Законодательство об оружии - любые вопросы

mnkuzn
Коллеги, в этой теме можно задавать ЛЮБЫЕ вопросы, касающиеся действующего оружейного законодательства (законопроекты, инициативы и пр. здесь не обсуждаются). Естественно, в рамках Правил форума и раздела. Умные, глупые, боянистые - не важно, главное, чтобы без нарушения других положений Правил. Т.е. можно боянить, спрашивать то, что обсуждено уже на 100500 раз и т.д. Кто захочет - ответит, кто захочет - не ответит.

Все просто. Обсуждаем любые вопросы оружейного законодательства, но в рамках правил и традиций. Никакой политики, никакого мата, никакого троллинга, никаких набросов, оскорблений, разжиганий, призываний и т.д. Любой самый рваный боян - пусть, но в рамках Правил.

Полагаю, допустимым будет обсуждать вопросы оружейного законодательства не только РФ, но и зарубежных стран (без политики, конечно).

Oi_Gen
Накину, пожалуй, для начала

Есть лицензия на коллекционирование.
Регистрация в регионе, после планируется смена регистрации на Подмосковье.
Внимание вопрос: в какой срок и куда необходимо (если необходимо) подать заявление о смене места регистрации?

biolog
14 дней по закону было. Подаете заявление о переоформлении в связи со сменой адреса проживания. 14 дней текут с момента регистрации на новом месте.
Redolgard
Мой вопрос не нов и уже обсуждался в разделе, но хотелось бы получить от знающих людей короткий точный ответ.
В Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации указано (http://www.consultant.ru/docum...6178/?frame=2):
Консультант Плюс
67. Не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий «*», а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
(в ред. Приказа МВД России от 16.05.2009 N 376)
А существует ли ограничение, не ранее какого срока разрешено обращаться в ОЛРР для продления разрешения?
Имеет ли право инспектор ОЛРР отказать в продлении разрешения (и если да, то на каком основании), если заявитель обратится, например, за 2, 3, 5 (подставить любое число на свой вкус) месяцев до окончания срока действия разрешения?
Bob59
если заявитель обратится, например, за 2, 3, 5 (подставить любое число на свой вкус) месяцев до окончания срока действия разрешения?

К сожалению ссылку на НПА привести не могу. Но лично я обращался в ЛРО с продлением РОХа за два с половиной месяца до срока её окончания. Никаких отказов со стороны сотрудников не было. Приняли заявление как обычно и всё.

Фокус67
Коллеги подскажите насчет справки 046 (медкомиссия).
Ситуация следующая: гладким у нас занимается районное ЛРО, шершавым областное.До недавнего времени думал, что мне шершавое даром не нужно, сейчас вдруг резко передумал.
У меня осенью истекает пятилетний стаж, соответственно можно идти за шершавым. Однако, в феврале я получал новую зеленку, соответственно получал новую 046. Сейчас все документы на гладкое в районном ЛРО, все разрешения продлены на 5 лет.
Вопросы:
1.годится ли имеющаяся справка 046 на получение гладкого также для получения нарезного, есть ли разница в этой справке в зависимости от вида гражданского оружия?
2. Если годится, то как изъять дубликат/оригинал справки из районного ЛРО?
3. Или все же медкомиссию нужно новую пройти?
VirPil
Фокус67,
1 - разницы нет
2 - если ЛРО то же самое, то смысл дублировать справки?
3 - в поликлинике можно получить дубликат 046 (медкарты должны храниться 75 лет)
Фокус67
Нет ЛРО другое расположено в другом городе, в областном центре.
Bob59
годится ли имеющаяся справка 046 на получение гладкого также для получения нарезного

Без разницы. Данная справка годится и на гладкоствол и на нарезное.

Если годится, то как изъять дубликат/оригинал справки из районного ЛРО?

Как уже было сказанно - сделать дубликат справки в поликлинике. Можно еще обратиться в районное ЛРО с просьбой предоставить вам заверенную копию этой справки. И в областное ЛРО придете с этой справкой.

Когда я продлял РОХа на гладкое, то сразу сказал инстпектору, что собираюсь получать нарезное и поинтересовался как быть со справкой. В районном ЛРО мне сказали, что когда буду подавать документы на нарезняк, то сначало придти к ним. Так я и сделал, мне дали на руки справку о 5-ти летнем стаже и оригинал мед.справки 046. А себе оставили копию.

Фокус67
всем спасибо за исчерпывающий ответ.
dmitriy336
Доброго всем дня. Много раз слышал что сейчас нет ограничений по калибрам(имеется в виду нарезное), то есть хоть с мелканом на лося, хоть с 9-кой на зайца. Не могу найти где почитать, кто в теме подскажите где искать.
лисс66
Читайте внимательней ПО-512 . По калибрам ограничений нет, но на птичку его нельзя, как только открыли на мех, вперёт с любым калибром.
dmitriy336
[QУОТЕ][Б]Читайте внимательней ПО-512[/Б][/QУОТЕ]
Спасибо......
амад
Добрый вечер. Подскажите могу ли я подать заявление на получение лицензии на нарезное оружие если до пятилетнего стажа осталось меньше месяца. Подвох в том, что рассмотрение на получение лицензии на нарезное оружие отводиться месяц, но мне уже не терпится...
Егор1
Фокус67
У меня осенью истекает пятилетний стаж, соответственно можно идти за шершавым. Однако, в феврале я получал новую зеленку, соответственно получал новую 046. Сейчас все документы на гладкое в районном ЛРО
Вопросы:
1.годится ли имеющаяся справка 046 на получение гладкого также для получения нарезного, есть ли разница в этой справке в зависимости от вида гражданского оружия?
2. Если годится, то как изъять дубликат/оригинал справки из районного ЛРО?

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ N 210-ФЗ от 27 июля 2010 года.

"Статья 7. Требования к взаимодействию с заявителем при предоставлении государственных и муниципальных услуг/
1. Органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, не вправе требовать от заявителя:
2) представления документов и информации, в том числе подтверждающих внесение заявителем платы за предоставление государственных и муниципальных услуг, которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, участвующих в предоставлении предусмотренных частью 1 статьи 1 настоящего Федерального закона государственных и муниципальных услуг
Заявитель вправе представить указанные документы и информацию в органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, по собственной инициативе;
3) осуществления действий, в том числе согласований, необходимых для получения государственных и муниципальных услуг и связанных с обращением в иные государственные органы."

То есть не вправе в органе МВД, занимающемся нарезным, посылать Вас за какими-то справками, которые Вы раньше уже сдавали в другой орган МВД, занимающийся гладкоствольным, в этот орган. Они обязаны запросить эту информацию по своим каналам.

antares 78
Здравствуйте!Скажите,что нужно для получения второй "розовой",если первая еще действующая?
Maxs-vd
Какие статьи и чем это грозит;
Например поймали меня в угодьях не в сезон охоты, когда я отстрел вал по мишеням свой самокрут?
Ясно что надо зарание готовится к сезону и подбирать свою навеску методом проб, а специализированных стрельбищь нет. Вот.
Oi_Gen
biolog
Подаете заявление

Ключевое в вопросе - куда?

амад
могу ли я подать заявление

Да, можете. Стаж владения оружия считается, имхо, с момента приобретения. А оно у вас в любом случае раньше, чем вы получили РОХа

antares 78
что нужно для получения второй "розовой"

- заявление на выдачу лицензии
- копия разрешения на нарезное
при регистрации после приобретения
- заявление
- фото
- пошлина

Maxs-vd
Какие статьи и чем это грозит

От административной по 20.13/8.37 до уголовной ("у нас в стране демократия, каждый может ебн*ться головой как хочет", в этом смысле)

Maxs-vd
20.13 Нехило так...
bprim
амад
Добрый вечер. Подскажите могу ли я подать заявление на получение лицензии на нарезное оружие если до пятилетнего стажа осталось меньше месяца. Подвох в том, что рассмотрение на получение лицензии на нарезное оружие отводиться месяц, но мне уже не терпится...
Подать-то вы можете, только не примут его у вас. По закону должно сравняться пять лет и только после полных пяти лет - легко.
Oi_Gen
Да, можете. Стаж владения оружия считается, имхо, с момента приобретения. А оно у вас в любом случае раньше, чем вы получили РОХа
Нет, не может. Нет такого понятия, как стаж владения. Отсчет времени идет с момента выдачи разрешения - документ о приобретении, который получен по лицензии на приобретение, основание для выдачи разрешения, о чем и гласит ФЗОО, статья 13, абзац 14:

"Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия..."

mnkuzn
bprim
Отсчет времени идет с момента выдачи разрешения
А почему не с момента приобретения оружия?
bprim
Потому что разрешающий документ не выдается задним числом. У вас РОХа есть? Посмотрите на даты выдачи и окончания действия. Сравните с датами указанными в дубликате лицензии (он у вас на руках должен оставаться), сравните с датами на чеке/накладной.

Лицензия на приобретение выдается на полгода - можно купить ружбай в самый первый день или в последний день действия. В законе же четко прописано: "разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия". Таким документом является не чек/накладная, а дубликат лицензии с печатью ормага, без которых дубликат просто не будет отделен от бланка лицензии. Затем в течение 14 дней владелец обязан представить оружие для регистрации (постановки на учет) это может быть в первый или в последний день установленного срока. После снятия копии с дубликата владельца (ормаг перешлет корешок лицензии в разрешиловку - пусть хоть месяц идет) в положенный срок владельцу выдают разрешение и срок пошел от даты, указанной в разрешении. Все предельно просто. И логично.

Oi_Gen
Это называется "слышу звон, да не знаю где он"

Речь о дате, моменте приобретения. С этого момента вы собственник оружия, а не с момента когда вам выдали РОХа.

belkin1550
Redolgard
Мой вопрос не нов и уже обсуждался в разделе, но хотелось бы получить от знающих людей короткий точный ответ.
В Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации указано (http://www.consultant.ru/docum...6178/?frame=2):
А существует ли ограничение, не ранее какого срока разрешено обращаться в ОЛРР для продления разрешения?
Имеет ли право инспектор ОЛРР отказать в продлении разрешения (и если да, то на каком основании), если заявитель обратится, например, за 2, 3, 5 (подставить любое число на свой вкус) месяцев до окончания срока действия разрешения?

ограничений нет,хоть за год,а инспектор может даже зайца вынуть из шляпы 😛

Фокус67
Коллеги подскажите насчет справки 046 (медкомиссия).
Ситуация следующая: гладким у нас занимается районное ЛРО, шершавым областное.До недавнего времени думал, что мне шершавое даром не нужно, сейчас вдруг резко передумал.
У меня осенью истекает пятилетний стаж, соответственно можно идти за шершавым. Однако, в феврале я получал новую зеленку, соответственно получал новую 046. Сейчас все документы на гладкое в районном ЛРО, все разрешения продлены на 5 лет.
Вопросы:
1.годится ли имеющаяся справка 046 на получение гладкого также для получения нарезного, есть ли разница в этой справке в зависимости от вида гражданского оружия?
2. Если годится, то как изъять дубликат/оригинал справки из районного ЛРО?
3. Или все же медкомиссию нужно новую пройти?

1- справка после вашей подачи в мвд действительна 5 лет
из 13 статьи закона об оружии...
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, обязаны не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием.
2- сказать инспектору,что бы он отдал вам оригинал для шершавого или выдал заверенную копию медзаключения для предоставления в шершавое
3- только для умственно не полноценных

antares 78
Здравствуйте!Скажите,что нужно для получения второй "розовой",если первая еще действующая?

подать заявление согласно ...
Приказ МВД России от 26.04.2012 N 366
(ред. от 30.12.2014)
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему"
9.3. Заявитель, имеющий разрешение на хранение, хранение и ношение огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом или хранение и использование на стрелковом объекте спортивного короткоствольного оружия, для получения лицензии «*» представляет:
------
«*» Далее - "последующее обращение"
9.3.2. При приобретении охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом, огнестрельного комбинированного (нарезного и гладкоствольного) длинноствольного оружия, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами или сменных (вкладных) стволов к огнестрельному длинноствольному оружию в целях занятия охотой либо профессиональной деятельностью, связанной с охотой, - паспорт и заявление (приложение N 2 к Административному регламенту).
(в ред. Приказа МВД России от 30.12.2014 N 1149)
К заявлению прилагаются копии документов, указанных в абзаце четвертом подпункта 9.1.2 Административного регламента.
(в ред. Приказа МВД России от 10.10.2013 N 832)
Копии документов представляются вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника.

Maxs-vd
Какие статьи и чем это грозит;
Например поймали меня в угодьях не в сезон охоты, когда я отстрел вал по мишеням свой самокрут?
Ясно что надо зарание готовится к сезону и подбирать свою навеску методом проб, а специализированных стрельбищь нет. Вот.
Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах

1. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил -

влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.

2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -

влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

3. Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125267/20/#block_200#ixzz3dFQd3euW

bprim
Oi_Gen
Это называется "слышу звон, да не знаю где он"

Речь о дате, моменте приобретения. С этого момента вы собственник оружия, а не с момента когда вам выдали РОХа.

Ну, с вами-то все ясно: это вы слышите звон и не знаете откуда он. Потому сами "звоните" почем зря.

Вы на момент приобретения ружбая на руках какой документ имеете? Лицензию, которая на приобретение. Купили. Чек/накладная на руках. Ура. (Вы не забыли, что оружие ограничено в обороте, что это не батон колбасы?) Законно владейте две недели, а дальше вы уже нарушитель НПА, потому что нет у вас того главного документа, который предусмотрен законом - у вас нету разрешения на ношение и хранение (или только хранение). Вот получите разрешение и начнете отсчитывать дни "стажа", потому что, как говорится, читай пост 26 сначала до конца и вникай, вникай, вникай...

Если с вникнуть никак, то будьте добры, аргументы в студию: любые НПА, которые наперекор закону об оружии устанавливают иное, но НПА эти должны быть выше, главнее закона об оружии.

(редактировал потому что ошибки набора текста исправлял)

ShotCounter
Позвольте и мне вопрос задать. Теряю прописку. Есть два гладких. По одному перерегистрация в сентябре должна быть. Собственно вопросы:
1. Могу ли как-то сохранить оружие при потере прописки (на не определенный срок)?
2. В какой срок с момента появления в паспорте штампа "выписан" я обязан прийти в ЛРО?

Заранее спасибо. И извините, если что не так спрашиваю...

mnkuzn
bprim
Потому что разрешающий документ не выдается задним числом.
А как быть с моментом возникновения права собственности?
bprim
mnkuzn
А как быть с моментом возникновения права собственности?
А при чем здесь момент возникшего право собственности? Его никто не отменяет и не собирается (за исключением случаев отчуждения). Вот только для нахождения оружия в собственности нужен другой документ, предоставляющий специальное право, и это не чек или накладная, наличие которых не требуется при регистрации оружия, а, согласно закону об оружии: "Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия..."

Еще раз. Документом, подтверждающим законность приобретения соответствующего оружия, для органов лицензионно-разрешительной системы является: надлежащим образом оформленный поставщиком корешок лицензии, передаваемый в органы внутренних дел, и выданный поставщиком собственнику дубликат лицензии, который находится у собственника оружия, которыми, в соответствии с законом об оружии, подтверждается законность приобретения оружия (продукта/товара ограниченного в обороте).

Чек или накладная на оружие, т.е. составная часть договора купли-продажи, которое приобретено на основании выданной лицензии органами внутренних дел, находится у собственника. И все. Но и этот договор купли-продажи может быть признан ничтожным при определенных обстоятельствах, одним из которых, например, является отсутствие разрешения на оружие.

Я не юрист, не владею специальной терминологией, но выразил свою мысль достаточно четко. Надеюсь.

Oi_Gen
ShotCounter
1. Могу ли как-то сохранить оружие при потере прописки (на не определенный срок)?
2. В какой срок с момента появления в паспорте штампа "выписан" я обязан прийти в ЛРО?

Возможно, передать на хранение. Постоянная регистрация - одно из условий выдачи разрешения.
Не обязаны уведомлять.
Озаботитесь тем чтобы до сентября получить штамп о постоянной регистрации.

bprim
Я не юрист
С этого, пожалуй, надо было начинать.
Тот неловкий момент, когда лучше чтобы каждый остался при своем мнении, а ТС сделал бы так, как я ему сказал 😊
bprim
Oi_Gen
С этого, пожалуй, надо было начинать.
Я же четко написал, что не владею специальной терминологией, не являясь юристом. Разбираться в НПА могут не только юристы, знаете ли. Кстати, если вы юрист, то ваши умозаключения выглядят еще менее профессионально. Опровергните со ссылками на НПА мои посты 29 и 32 и всем станет ясно, не кто из нас прав, а как обстоят дела на самом деле - это самое важное. Но, думается мне, ничего у вас не получится.
belkin1550
ShotCounter
Теряю прописку. Есть два гладких. По одному перерегистрация в сентябре должна быть. Собственно вопросы:
по срочному сделайте продление разрешения(ий),а потом "теряйте" регистрацию
ShotCounter
1. Могу ли как-то сохранить оружие при потере прописки (на не определенный срок)?
нет,т.к. ....
из закона об оружии
Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия

Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
...
...
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;

и смотрим 13 статью закона об оружии

Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
...
...
..
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
...
...
6) не имеющим постоянного места жительства;

ShotCounter
2. В какой срок с момента появления в паспорте штампа "выписан" я обязан прийти в ЛРО?
не когда выписан,а когда зарегился по новому месту регистрации
снова 13 статья закона об оружии

Приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж подлежат регистрации в органе внутренних дел по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации обязан в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обратиться в соответствующий орган внутренних дел с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.

ГорТоп
bprim
А при чем здесь момент возникшего право собственности?
.

Потому что в ЗоО написано:

Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.

mnkuzn
bprim
Вот только для нахождения оружия в собственности нужен другой документ, предоставляющий специальное право, и это не чек или накладная, наличие которых не требуется при регистрации оружия, а, согласно закону об оружии:
Право собственности на движимую вещь возникает по общему правилу в момент ее передачи приобретателю. И возникает оно в случае, к примеру, покупки ружья в магазине, исключительно в силу договора между продавцом и покупателем. Единственное основание возникновения права собственности в данном случае - договор. А вот заключен он может быть при наличии определенных условий - наличие специального права, предоставленного (каждой) стороне. Но мы говорим о покупателе. Лицензия не является основанием возникновения права собственности, а тем более - разрешение. Основание - договор.

Так как тогда можно говорить о начале отсчета пятилетнего срока с момента регистрации оружия, если гражданин им уже владеет (и не просто владеет, а имеет в собственности) на законном основании?

bprim
Документом, подтверждающим законность приобретения соответствующего оружия, для органов лицензионно-разрешительной системы является:
Так речь и не ведется о законности приобретения, она презюмируется нами (как я думаю). Речь идет о моменте, с которого начинается отсчет владения оружием. Если право собственности УЖЕ ВОЗНИКЛО, то при чем тут регистрация оружия? По аналогии с транспортом, к примеру.
bprim
надлежащим образом оформленный поставщиком корешок лицензии, передаваемый в органы внутренних дел
Да. Но скорее продавцом, а не поставщиком, но сути это не меняет - так, корректировка термина.
bprim
и выданный поставщиком собственнику дубликат лицензии, который находится у собственника оружия
А вот этого я не знаю. Может, сейчас изменился порядок? Всегда было так, что покупателю передавался корешок, т.е. часть лицензии.
bprim
которыми, в соответствии с законом об оружии, подтверждается законность приобретения оружия (продукта/товара ограниченного в обороте).
Законность приобретения никем не оспаривается. Мы рассуждаем о начале срока.
bprim
Чек или накладная на оружие, т.е. составная часть договора купли-продажи, которое приобретено на основании выданной лицензии органами внутренних дел, находится у собственника. И все.
Ну, да - и все. Честно говоря, я не понял, зачем вы это написали, т.к. это и так, думаю, всем понятно. С другой стороны, остаются они у собственника или нет - это уже его личное дело. Дата приобретения оружия все равно известна - она указывается в корешках зеленки.
bprim
Но и этот договор купли-продажи может быть признан ничтожным при определенных обстоятельствах, одним из которых, например, является отсутствие разрешения на оружие.
Все не так. Во-первых, договор ничтожным не признается, а является - независимо от признания судом сделки недействительной. Во-вторых, все обстоятельства, при которых сделка является ничтожной, прямо и однозначно указаны в ГК и никакого разрешения там нет. В-третьих, разрешение на оружие не имеет никакого отношения к его приобретению (т.е. к самой сделке) и к возникновению права собственности.
mnkuzn
Oi_Gen
Постоянная регистрация - одно из условий выдачи разрешения.
Ссылку, плиз. Только не на ст.13, где говорится о том, что лицензия не выдается гражданам, не имеющим ПОСТОЯННОГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА.
bprim
Опровергните со ссылками на НПА мои посты 29 и 32 и всем станет ясно, не кто из нас прав, а как обстоят дела на самом деле
Откровенно говоря, к примеру, лично я не вижу оснований что-либо опровергать, т.к. теми постами вы ничего касательно начала срока не доказали.
mnkuzn
belkin1550
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
...
...
6) не имеющим постоянного места жительства;
И ты, Белкин!!! 😀
ГорТоп
Потому что в ЗоО написано:

... либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие...

Полагаю, эта фраза включена в Закон с целью защитить в правах невладеющих собственников. Ну, к примеру, если оружие находится на хранении в ОВД по каким-то причинам.
Oi_Gen
mnkuzn
И ты, Белкин!!

Ну вы поняли (с)
А можно без родителей в школу?

mnkuzn
Oi_Gen
А можно без родителей в школу?
Ну, можно, но пусть хотя бы ремня дома дадут! 😀
bprim
mnkuzn
Откровенно говоря, к примеру, лично я не вижу оснований что-либо опровергать, т.к. теми постами вы ничего касательно начала срока не доказали.
Вот и хорошо. Раз вы не видите оснований что-либо опровергать, то и мне своими постами ничего доказывать не требуется касательно начала срока владения оружия. Паритет.

Я-то очень надеялся услышать именно в профильной ветке, именно от компетентного юриста - почему и на чем базируется установление разрешительной системой дат выдачи разрешений по истечении 14 дней с момента официального информирования (которое, в свою очередь, должно быть осуществлено в пределах 14 дней), а не от даты приобретения оружия. Несмотря на то, что у меня нарезное уже имеется. Ведь хочется знать точно: почему? Или это из той же категории, что и "не имеющим постоянного места жительства" в законе об оружии?

mnkuzn
bprim
Раз вы не видите оснований что-либо опровергать, то и мне своими постами ничего доказывать не требуется касательно начала срока владения оружия.
Странная у вас логика. Вы привели некие доводы, к ситуации отношения не имеющие.
bprim
Я-то очень надеялся услышать именно в профильной ветке, именно от компетентного юриста - почему и на чем базируется установление разрешительной системой дат выдачи разрешений
Компетентные юристы в профильном разделе могут вам объяснить ПОЛОЖЕНИЯ НПА, но не логику (не знающих закон) правоприменителей.
bprim
по истечении 14 дней с момента официального информирования (которое, в свою очередь, должно быть осуществлено в пределах 14 дней)
Какого еще информирования? Что это такое?
bprim
а не от даты приобретения оружия.
Я вам объяснил, с какого момента считается срок нахождения оружия в собственности. С момента возникновения права собственности.
bprim
Несмотря на то, что у меня нарезное уже имеется. Ведь хочется знать точно: почему?
Нет, не хочется. Мне это совершенно не интересно.
bprim
Или это из той же категории, что и "не имеющим постоянного места жительства" в законе об оружии?
Я не понимаю, что вы имеете в виду.
ГорТоп
bprim


Я-то очень надеялся услышать именно в профильной ветке,

А чем тебе мой ответ не понравился?

Егор1
bprim
именно от компетентного юриста
не любят они задаром помогать... 😞
bprim
ГорТоп
А чем тебе мой ответ не понравился?
Это не твой ответ, это норма закона, которая меня вполне устраивает.

Не я поднял вопрос о том, почему в разрешении ставится дата, которая не совпадает с датой приобретения оружия и срок в пять лет владения оружием начинает отсчет от даты выдачи разрешения на хранение и ношение или на хранение, а не от даты приобретения оружия.

Я всего лишь высказал свое понимание вопроса. Совпадает оно или нет с видением ситуации кем-то другим - другой вопрос. Меня-то устраивает текущее положение дел.

mnkuzn
bprim
почему в разрешении ставится дата, которая не совпадает с датой приобретения оружия
Потому что это дата выдачи (оформления) разрешения. Она не имеет никакого отношения к дате получения лицензии или приобретения оружия. Это РАЗНЫЕ даты.
bprim
почему ... срок в пять лет владения оружием начинает отсчет от даты выдачи разрешения на хранение и ношение или на хранение, а не от даты приобретения оружия.
bprim, то, что вы, как вы сказали, не являетесь юристом, не говорит о том, что нужно (или можно) использовать термины неправильно.
1. Срок не владения оружием, а срок нахождения оружия в собственности - это совершенно разные понятия.
2. Этот срок не начинает течь с этого момента. Это СОТРУДНИКИ ПОЛИЦИИ почему-то ОПРЕДЕЛЯЮТ этот срок таким образом. Почему они это делают - это уже другой вопрос. Может, я не прав, но я привел обоснование того, с какого момента, на мой взгляд, должен исчисляться этот срок.
3. Возможно, они определяют этот срок с момента выдачи РОХа по той причине, что они считают, что статус ружья определяется не его сертификатом (т.е., скажем так в момент производства изделия), а видом разрешения. Соответственно, пока разрешения нет, статус ружья, дающий право на приобретение по истечении определенного срока нарезного оружия, не определен. В момент выдачи РОХа у ружья возникает этот статус - охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие.
bprim
Я всего лишь высказал свое понимание вопроса.
Вообще-то, Правила раздела предусматривают ОБОСНОВАНИЕ свой позиции - со ссылками на текст НПА.
ShotCounter
Огромное спасибо всем за ответы!

Oi_Gen
Озаботитесь тем чтобы до сентября получить штамп о постоянной регистрации.
К сожалению, скорее всего, не удастся. Вообще не знаю, когда удастся. Ипотечную квартиру отдаю банку за долг (долларовая ипотека, вариантов нет). Больше прописаться некуда. С ужасом осознаю, сколько проблем возникнет с потерей прописки, но вариантов нет. Надеюсь - пока нет.

Oi_Gen
Возможно, передать на хранение.
Сомневаюсь, что найду куда передать на хранение на неопределенный срок. Договорился с другом, он уже оформляет зеленки, будем перерегистрировать на него. Собственно - практически и получится хранение на неопределенный срок...

belkin1550
по срочному сделайте продление разрешения(ий),а потом "теряйте" регистрацию
Наше ЛРО (Одинцовское, МО) заранее не переоформляет. По второму разрешению вообще черз год переоформление.

belkin1550
В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации обязан в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обратиться в соответствующий орган внутренних дел с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.
Факт потери регистрации, на сколько я опнимаю, тоже является фактом изменения места жительства. Если бы прописывался потом куда-то, то с момента прописки две недели, а так - с выписки получается. Понял, спасибо. Как все закончится, как штампик поставят, так пойду, если до этого на друга переоформить не успеем.

Еще раз спасибо всем!

bprim
mnkuzn
Потому что это дата выдачи (оформления) разрешения. Она не имеет никакого отношения к дате получения лицензии или приобретения оружия. Это РАЗНЫЕ даты.
Абсолютно согласен. Что характерно, даже дата совершения покупки оружия, на основании ранее выданной лицензии, имеет свою собственную дату. Это что-то меняет?
mnkuzn
1. Срок не владения оружием, а срок нахождения оружия в собственности - это совершенно разные понятия.
Возможно. Закон установил вот это: "...либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет..." Слово "владеть" я употребил, подразумевая "иметь в собственности". Надеюсь я не совершил преступления?

Выходит я наивно полагал, что раздел "Законодательство об оружии" - информационный раздел, в котором каждый может ЗАПРОСИТЬ и ПОЛУЧИТЬ интересующую его информацию, которой он не обладает, а не сдавать экзамен по специальности "юриспруденция", причём в самом широком смысле этого слова.

mnkuzn
Вообще-то, Правила раздела предусматривают ОБОСНОВАНИЕ свой позиции - со ссылками на текст НПА.
Я свою позицию обосновал ссылками на Закон об оружии. Разве нет?
mnkuzn
bprim
Что характерно, даже дата совершения покупки оружия, на основании ранее выданной лицензии, имеет свою собственную дату. Это что-то меняет?
Это дата, когда возникло право собственности.
bprim
Слово "владеть" я употребил, подразумевая "иметь в собственности". Надеюсь я не совершил преступления?
Более правильным будет употреблять корректные термины - чтобы всем было понятно, что участник раздела хочет сказать.
bprim
Выходит я наивно полагал, что раздел "Законодательство об оружии" - информационный раздел, в котором каждый может ЗАПРОСИТЬ и ПОЛУЧИТЬ интересующую его информацию, которой он не обладает, а не сдавать экзамен по специальности "юриспруденция", причём в самом широком смысле этого слова.
Вы правильно полагали. Но если пользователь не задает вопрос, а дает ответы (что-то утверждает, высказывается и т.д.), то, я полагаю, лучше использовать корректные термины.
bprim
Я свою позицию обосновал ссылками на Закон об оружии. Разве нет?
На мой взгляд, нет. Например, я, на мой взгляд, таки привел обоснование своей позиции - со ссылкой на установленный ГК момент возникновения права собственности.
bprim
mnkuzn
Вы правильно полагали. Но если пользователь не задает вопрос, а дает ответы (что-то утверждает, высказывается и т.д.), то, я полагаю, лучше использовать корректные термины.
А как тогда быть тем, кто не владеет специфической терминологией, а излагает свои мысли как умеет и, тем не менее, верно понимает НПА?
mnkuzn
На мой взгляд, нет. Например, я, на мой взгляд, таки привел обоснование своей позиции - со ссылкой на установленный ГК момент возникновения права собственности.
В обоснование своей позиции, а она не касалась установления момента права собственности на оружие, она касалась законности приобретения оружия, я процитировал закон. Полагаю, это обоснование.

Просто заявлялось, что исчислять "...либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет..." надо с момента приобретения оружия. А это не стыкуется с законом об оружии, потому что оружие ограничено в обороте. Разве не так?

mnkuzn
bprim
А как тогда быть тем, кто не владеет специфической терминологией, а излагает свои мысли как умеет
Банально цитировать. Я поступаю именно так. Если я не уверен в корректности высказывания, цитаты и т.д., я себя проверяю. Несколько раз я попадал в неловкие ситуации, неправильно цитируя по памяти тексты НПА, поэтому начал сам себя проверять.
bprim
и, тем не менее, верно понимает НПА?
Это ОН может считать, что он все правильно понимает.
bprim
Просто заявлялось, что исчислять "...либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет..." надо с момента приобретения оружия. А это не стыкуется с законом об оружии, потому что оружие ограничено в обороте. Разве не так?
Не понял, почему это не стыкуется с ЗоО.
bprim
mnkuzn
Банально цитировать.
В мысли, даже простые, цитаты не вставишь. В данном контексте банальное цитирование чистейший формализм. Ваша профессиональная специфика мышления не каждому дана. Не форматируйте нас (меня, хотя бы) по своему образу и подобию.
mnkuzn
Это ОН может считать, что он все правильно понимает.
Извините, а вот это чистая демагогия.
mnkuzn
Не понял, почему это не стыкуется с ЗоО.
Это я про "компетентные" заявления, что разрешение должно выдаваться с даты, когда возникло право собственности.
mnkuzn
bprim
Ваша профессиональная специфика мышления не каждому дана. Не форматируйте нас (меня, хотя бы) по своему образу и подобию.
Пока вы не начнете ПРАВИЛЬНО изъясняться, понять вас будет трудно.
bprim
Извините, а вот это чистая демагогия.
Ну, вы же не юрист - как вы можете судить, понимает человек ситуацию или нет?
bprim
Это я про "компетентные" заявления, что разрешение должно выдаваться с даты, когда возникло право собственности.
Вообще-то, вас тут никто не оскорблял.
bprim
mnkuzn
Пока вы не начнете ПРАВИЛЬНО изъясняться, понять вас будет трудно.

Ну, вы же не юрист - как вы можете судить, понимает человек ситуацию или нет?

Вообще-то, вас тут никто не оскорблял.

Что поделать - я не Цицерон. А понимает все тот, кто хочет понять.

А вот так и сужу, стараюсь объективно. Иногда получается. Юрист, кстати, автоматически не означает - "судья" 😊

Мои слова не обращены на конкретное лицо и оскорбить кого-то персонально не могут. А в кавычках потому, что априори выдавать умозаключения за истину неверно.

Vovan84
bprim, Вам mnkuzn разложил закон уже совсем по полочкам, разве что судебную практику еще не привел. И доказательством приобретения оружия по общим нормам гражданского права является не разрешение и даже не корешок лицензии с датой продажи, а именно товарный или кассовый чек, подтверждающий заключение договора розничной купли-продажи (ст. 493 ГК).
Oi_Gen
Просто напомню с чего началось, ТС спросил может ли он за месяц до истечения 5 летнего стажа (судя по сроками РОХа) подать заявление на выдачу лицензии на приобретение нарезного.
bprim
Vovan84, мы, очевидно, на разных языках общаемся. Мне не надо раскладывать закон об оружии по полочкам - я в нем уверенно ориентируюсь. И я практически не касался вещного права, иных законодательных актов, ограничивающих гражданский оборот оружия - закон об оружии в данном случае главенствует. И судебной практикой вряд ли возможно воспользоваться - нет прецедентов, полагаю.

Момент возникшего права собственности (чек о покупке) тут ни при чем - закон об оружии не покушается на право собственности. Закон об оружии устанавливает порядок нахождения в собственности товара ограниченного в обороте: "...либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет...", что подтверждается корешком и дубликатом лицензии и разрешением, а не чеком о покупке, с последующим получением права приобретения другого вида гражданского оружия - нарезного охотничьего.

Все, ребята. Я приводил свое понимание ситуации с подачей документов на приобретение нарезного оружия раньше установленного срока. Мой вывод - по истечении полных пяти лет. Этот вопрос для себя закрыл и обсуждать его уже не намерен.

dimon8-5
Спрошу за человека, ибо сам точно не знаю:
"""Други охотники. От тестя осталось ружье. Пока волокита со всеми бумагами, но перед тем как сдать в РОВД на "Динамо" сказали что пока ружье еще живое (долго лежало) надо его обслужить (смазать, почистить и все в таком роде) иначе ему придет кирдык. Так как уже сейчас оно не в идеальном состоянии (долго лежало в гараже в сейфе и обнаружилось только сейчас). Кто возьмется или куда обратиться и сколь это вообще обслуживание стоит. Ружье как я понял называется "ЗАУЭР" 16 калибра.

Еще вопрос так же предупредили что могут впаять административку то что не сдали во время. Но по мне от куда жена могла знать что у тестя осталось ружье и оно лежит там то и так то. как обнаружили, так и сразу сделали запрос нотариусу (по наследству) далее всякие запросы и так далее, а время то прошло. Поехала как направили в тот же динамо ка бы на оценку, а там удивили. Теперь получается со слов того же человека с "Динамо" могут и полицаи выписать штраф если у них нехватка по штрафам. - это так? и сколько эта административка по сумме. так же сколько стоит хранение этого ружья в ровд и как вобще от него можно избавиться (сама процедура) подарить ровд не предлагать )))

__________"""

mnkuzn
bprim
А вот так и сужу, стараюсь объективно.
Вот поэтому я и призываю как вас, так и всех участников раздела (и сам так стараюсь делать) правильно использовать термины, точно цитировать тексты НПА и т.д. Иначе об объективности мы говорить не сможем. Например, для меня, как для человека с юридическим образованием и опытом работы (сейчас не работаю в этой сфере, и, надеюсь, никогда не придется) владение и собственность - разные понятия. Ну и т.д.
bprim
А в кавычках потому, что априори выдавать умозаключения за истину неверно.
Ну вот как вам что-либо доказать? В овтет на то, что я привел не свое мнение, а ТЕКСТ ЗАКОНА (ГК), говорите, что это умозаключение.
Vovan84
И доказательством приобретения оружия по общим нормам гражданского права является не разрешение и даже не корешок лицензии с датой продажи, а именно товарный или кассовый чек, подтверждающий заключение договора розничной купли-продажи (ст. 493 ГК).
Не вполне соглашусь. Корешок лицензии тоже является доказательством приобретения оружия. Т.к. доказательство - это любые данные, которые как-либо свидетельствую о каком-то факте. Да даже, думаю, РОХа - ведь РОХа выдается на основании документа, подтверждающего законность приобретения оружия, что, кяп, говорит о том, что сотрудники ОВД должны проверять наличие этого документа, что, кяп, и подтверждает законность ПРИОБРЕТЕНИЯ оружия.

А вот возникает право собственности - исключительно в силу сделки, соглашения (в случае покупки в магазине, к примеру).

Oi_Gen
ТС спросил может ли он за месяц до истечения 5 летнего стажа (судя по сроками РОХа) подать заявление на выдачу лицензии на приобретение нарезного.
Ну, наверное, может. Но примут ли это заявление?
mnkuzn
bprim
И я практически не касался вещного права, иных законодательных актов, ограничивающих гражданский оборот оружия - закон об оружии в данном случае главенствует.
Ничего он не главенствует. Оружие - объект гражданских прав, не имеющий никаких особенностей, за исключением того, что оно ограничено в обороте. Единственное ограничение его оборота - наличие специального разрешения. Все остальное - общие положения гражданского права. Оружие - это ПРОСТО ВЕЩЬ, к обороту которой применяются ВСЕ положения ГК с учетом того, что для этого оборота нужно специальное право, предоставление которого регулируется ЗоО.
Oi_Gen
dimon8-5
ибо сам точно не знаю

Я вообще ничего не понял из вашего набора букв.
Вступайте в наследство, делайте себе лицензию и переоформляйте оружие.
Год оно хранится в РОВД, никакой платы за обслуживание и хранение нет.
Ровно как и нет оснований к чему-то вас привлекать.

bprim
mnkuzn
А вот возникает право собственности - исключительно в силу сделки, соглашения (в случае покупки в магазине, к примеру).
А ведь без лицензии право собственности просто не возникнет - сделки не состоится.
mnkuzn
Ничего он не главенствует.
Спасибо, что поправили.
mnkuzn
Оружие - это ПРОСТО ВЕЩЬ, к обороту которой применяются ВСЕ положения ГК с учетом того, что для этого оборота нужно специальное право, предоставление которого регулируется ЗоО.
Прелестно, потому что без предоставленного специального права, право собственности на ПРОСТО ВЕЩЬ, ограниченную в обороте, будет прекращено.
dimon8-5
господа, спасибо за ответы
ружжо не мое
Спрошу за человека
😛
taras-faustita
Всем привет,может этот вопрос уже бесит всех,может не туда пишу,но все же: что необходимо сделать,какие собрать документы,чтобы как физ.лицо приобрести гладкоствол за границей и возможно ли это вообще? спасибо!
bprim
taras-faustita, приобрести оружие, гладкоствольное или нарезное, за границей реально даже сейчас, в период санкций. Только это будет дорого, отнимет очень много времени и доставит массу головной боли: затраты на поездку, затраты на оружие, затраты при обратном пересечении границы; долгие и нудные согласования по получению всех разрешений (а их не одно!) только в Москве; специфика прохождения нашей таможни (опять затраты 😞); затраты на сертификацию. А оно того стоит?
taras-faustita
bprim
taras-faustita, приобрести оружие, гладкоствольное или нарезное, за границей реально даже сейчас, в период санкций. Только это будет дорого, отнимет очень много времени и доставит массу головной боли: затраты на поездку, затраты на оружие, затраты при обратном пересечении границы; долгие и нудные согласования по получению всех разрешений (а их не одно!) только в Москве; специфика прохождения нашей таможни (опять затраты ); затраты на сертификацию. А оно того стоит?
я понимаю,но допустим у меня друг за границей,у него ружье и он мне его хочет подарить,ну или продать,какова процедура сего действия?
belkin1550
taras-faustita
я понимаю,но допустим у меня друг за границей,у него ружье и он мне его хочет подарить,ну или продать,какова процедура сего действия?

читайте forummessage/187/70

taras-faustita
belkin1550
читайте forummessage/187/70
почитал,чет перехотелось)
Avenit
Покупать за границей, имхо есть смысл только элитное оружие.
bprim
Да и то - не всегда.
mnkuzn
bprim
А ведь без лицензии право собственности просто не возникнет - сделки не состоится.
Да. Но лицензия не является основанием возникновения права собственности. Условие - да, но не основание.
bprim
Прелестно, потому что без предоставленного специального права, право собственности на ПРОСТО ВЕЩЬ, ограниченную в обороте, будет прекращено.
И что?
AU-Ratnikov
mnkuzn
Ну, наверное, может. Но примут ли это заявление?

Принять заявление - обязаны, а вот удовлетворить другой вопрос.

bprim
mnkuzn
Да. Но лицензия не является основанием возникновения права собственности. Условие - да, но не основание.
Теперь я пишу: "И что?"
Это то самое условие sine qua non: есть лицензия - пользуйся основанием для возникновения права собственности; нет лицензии - проходи мимо.
mnkuzn
И что?
Как что? "Прощай оружие."
mnkuzn
bprim
Теперь я пишу: "И что?"
То, что лицензия не является основанием возникновения права собственности, а сделка - является.
d-alex001
Господа, помогите составить письмо в полицию дабы получить разъяснение от них надо ли после подачи заявления в ГУ переписывать его в ручную?! Ну чтобы при случае тыкать им в нос их же разъяснением
miha2154
"В случае, если документы или их копии, указанные в пункте 9 Административного регламента, ранее представлялись заявителем в подразделение лицензионно-разрешительной работы, документы действительны и отраженные в них сведения не претерпели изменений, повторное представление таких документов или их копий не требуется."
Пойдет?
P.a.i.n
Хорошая тема 😊.
Пожалуй ещё раз спрошу пережеванную тему про количество патронов в магазине ОООП, пристегнутым к пистолету.
Согласно ФЗоО статья 3:
"Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов."
В итоге, выяснили, что это ограничение относится не к гражданам, а к производителю, поэтому в магазине ОООП устанавливают ограничители вместимости до 10 патронов максимум. Допустим, владелец убрал ограничитель и магазин стал вмещать 15 патронов, пристегнули его к пистолету и что?
Частично ответ даёт статья 6 того же ФЗоО:
"На территории Российской Федерации запрещаются:

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:

огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела".
В этой статье нет ни слова про ОООП, т.е. фактически пристегнутый магазин к пистолету с количеством патронов в нём большим 10 штук НЕ запрещен к обороту гражданами.
Но, допустим, СП остановили для проверки, допустим, решили пересчитать количество патронов в магазине и количество оказалось большим 10 штук, тогда будет предъявлено нарушение на основании ст. 3 ФЗоО скорее всего и выписан протокол по статье 20.8 пункт 4 или 6 КоАП РФ.

Мои вопросы:
1) Имею ли я право убрать этот ограничитель, снарядить магазин более 10 патронами, пристегнуть к пистолету и носить с собой? Не нарушаю ли я при этом какие-либо НПА, которые мне могут предъявить СП при проверке, допустим, ст. 3 ФЗоО (если учитывать, что магазин не является основной частью, да и, впрочем, никакой по большому счету)?
2) Допустим, СП проверил вместимость магазина, на основании проверки он выявляет нарушение (как он считает), т.к. количество патронов в магазине больше 10 штук и выписывает протокол. Какую часть статьи 20.8 он будет инкриминировать, 4-ю или 6-ю в данном случае?
3) Выписывает СП протокол, я ему говорю, что он не прав, т.к. ограничения на оборот ОООП с магазином, вмещающим больше 10 патронов просто нет, но ему плевать. Какие мои действия, если СП всё-таки решит выписать протокол и изъять оружие, суд?

Прошу дать исчерпывающие ответы (неплохо было бы подкрепить ответы соответствующими НПА, для ясности), поскольку до сих пор разные люди считают по-разному. Хотелось бы, чтобы точка была поставлена окончательно в этом вопросе. Вопрос задаю потому, что прецедентов (в рамках форума) лично я не встречал.

Заранее благодарю за ответы.

С уважением ко всем участникам форума.

bprim
mnkuzn
То, что лицензия не является основанием возникновения права собственности, а сделка - является.
Конечно так! Но без лицензии не возникает самого основания для совершения сделки и, соответственно, возникновения права собственности... Мы ведь про товар ограниченный в обороте, как-никак.
P.a.i.n
Допустим, владелец убрал ограничитель и магазин стал вмещать 15 патронов, пристегнули его к пистолету и что?
У приятеля Tanfoglio INNA. Штатный магазин вмещает 13 патронов. Он не снимал ограничителей - их нет по умолчанию; магазин снаряжаются 10-ю патронами. И что? А ничего.

Ответы:

1. Нет. Нарушаете.
2. Штатный магазин или нештатный - нарушение.
3. Вы можете все это сказать СП? Тогда ответьте себе на вопрос: на каком основании вы передали СП оружие и боеприпасы?

AU-Ratnikov
bprim
Но без лицензии не возникает самого основания для совершения сделки и, соответственно, возникновения права собственности...

Не всегда кстати.

Mr. Snegovik
Доброе время суток.
Зарегистрирован в одном регионе, по факту проживаю в другом субъекте. Временной регистрации нет, и не требовалась ни разу.
Хочу получить разрешение на оружие, какие есть нюансы? Закон "об оружии" почитал. Обращаться, за разрешением, могу в любое отделение ОЛРР ГУВД, или только по месу регистраиции?
Спасибо
belkin1550
Mr. Snegovik
Хочу получить разрешение на оружие
наверное лицензию на покупку
Mr. Snegovik
только по месу регистраиции?
открываете свой паспорт и .... идёте по тому адресу,что в паспорте
bprim
AU-Ratnikov
Не всегда кстати.
Расшифруйте, пожалуйста, ведь в продолжении фразы говорилось про оружие.
belkin1550
открываете свой паспорт и .... идёте по тому адресу,что в паспорте
А вкладыш регистрации по месту пребывания можно с легкой душой "выбрость в пропасть"... 😊
AU-Ratnikov
bprim
Расшифруйте, пожалуйста, ведь в продолжении фразы говорилось про оружие.

Например приобрести за границей, право собственности здесь никак не зависит от российской лицензии, наследство ...

belkin1550
bprim
А вкладыш регистрации по месту пребывания можно с легкой душой "выбрость в пропасть"...
!?
что вы хотели этим сказать !?
Vovan84
AU-Ratnikov
наследство ...
Воооот. Не решался я про наследство вбросить 😛
AU-Ratnikov
Vovan84
Воооот. Не решался я про наследство вбросить 😛

😊

Дарение туда же наверное
😊

mnkuzn
bprim
Но без лицензии не возникает самого основания для совершения сделки и, соответственно, возникновения права собственности...
Пожалуй, да. Ведь приобретать гражданское оружие могут только те граждане, которым предоставлено такое ПРАВО.
AU-Ratnikov
Например приобрести за границей, право собственности здесь никак не зависит от российской лицензии, наследство ...
Кяп, право собственности в этом случае возникнет ЗА ГРАНИЦЕЙ, а не в РФ. Что касается наследства - а тут какие моменты? Вы имеете в виду, что право собственности возникает на основании свидетельства о праве на наследство?
P.a.i.n
1. Нет. Нарушаете.
2. Штатный магазин или нештатный - нарушение.
3. Вы можете все это сказать СП? Тогда ответьте себе на вопрос: на каком основании вы передали СП оружие и боеприпасы?
Вы утверждаете, при этом не подкрепляете свои слова ничем. Обоснуйте, пожалуйста, подкрепляя свои ответы соответствующими НПА, а то как на лавке у подъезда: "Кузьминична, да точно тебе говорю, вот те крест..." 😊

Товарищи, из тех, кто в теме, неужели нечего сказать? 😊
Очень надеялся на ответ компетентных людей, кто может дать точный и полный ответ.

Rentgen-1
Задам баянный вопрос, ради которого не стоит создавать тему. Уже обсуждалось, но хочется точно прояснить.

Изъять оружие за административки по закону можно или нельзя?

С законе сказано, что разрешение аннулируется при возникновении обстоятельств, препятствующих его получению. Там же сказано, что разрешение выдается на основании документа, подтверждающего законность приобретения оружия. Отсутствие административок относится к получению лицензии, не разрешения.

Выходит, уже приобретенное оружие изъять за административки по закону не могут?

Avenit
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
5) совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административное правонарушение, связанное с нарушением правил охоты, либо административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 02.04.2014 N 63-ФЗ)


http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p367
© КонсультантПлюс, 1992-2015

Rentgen-1
Лицензия, но не разрешение, да. Разрешение по этому обстоятельству аннулировать нельзя, правильно?
Avenit
Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;

http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p647
© КонсультантПлюс, 1992-2015

bprim
AU-Ratnikov
Например приобрести за границей, право собственности здесь никак не зависит от российской лицензии, наследство ...
Для того, чтобы российскогму гражданину приобрести оружие за границей, особенно с последующим ввозом такового в Россию, понадобятся соответствующие лицензии и разрешения. Для того, чтобы включить оружие в наследство, потребуется совершить ряд процессуальных шагов, среди которых обязательное получение лицензии (даже для продажи). Так что...
belkin1550
что вы хотели этим сказать !?
Я хотел этим сказать, что продление разрешения, полученного ранее на основании регистрации по месту жительства, либо получение лицензии на любое действие с оружием (покупка, продажа, дарение, и пр.) с вкладышем регистрации по месту пребывания невозможно априори.
P.a.i.n
Вы утверждаете, при этом не подкрепляете свои слова ничем.
Каков вопрос - таков и ответ. Вам бы вдумчиво почитать НПА - вы приводите извлечения из ЗОО и тут же спрашиваете, нарушаете ли вы его, а точнее, как бы его нарушить. И еще обижаетесь.
Rentgen-1
Avenit
Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;

http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p647
© КонсультантПлюс, 1992-2015

Какие обстоятельства исключают возможность получения _разрешения_?

Две административки относятся к обстоятельствам, исключающим возможность получения лицензии, верно?

Avenit
По ссылке перейдите и прочитайте ФЗ.
belkin1550
Rentgen-1
Изъять оружие за административки по закону можно или нельзя?
за некоторые можно
Rentgen-1
Avenit
По ссылке перейдите и прочитайте ФЗ.

Вы видимо мои сообщения не читаете, перед тем как отвечать

belkin1550
за некоторые можно

Если в статье предусмотрена конфискация оружия или лишение права на хранение и ношение. И судья может ограничится только штрафом, по ряду статей. Уже легче.

AU-Ratnikov
bprim
Для того, чтобы российскогму гражданину приобрести оружие за границей, особенно с последующим ввозом такового в Россию, понадобятся соответствующие лицензии и разрешения.

Для того чтобы российскому гражданину приобрести оружие за границей, в ряде стран требуется только его загранпаспорт и деньги.
Право собственности у гражданина возникнет в момент покупки.

Попытка размахивать за границей российскими "соответствующие лицензии и разрешения" может довести до психиатра.

Российским гражданам закон не запрещает покупать оружие за границей по их - заграничным законам.

AU-Ratnikov
mnkuzn
Кяп, право собственности в этом случае возникнет ЗА ГРАНИЦЕЙ, а не в РФ. Что касается наследства - а тут какие моменты? Вы имеете в виду, что право собственности возникает на основании свидетельства о праве на наследство?

Право собственности возникает здесь в месте совершения сделки, но это лицо сохраняет свое право и в других местах. Гражданин России вправе иметь собственность - признаваемую законом России - за рубежом.

Право на наследуемое имущество возникает из фактов возникновения наследства и его принятия. В том числе просто по фактическому принятию без каких либо формальностей.

belkin1550
AU-Ratnikov
Для того чтобы российскому гражданину приобрести оружие за границей, в ряде стран требуется только его загранпаспорт и деньги
иногда только деньги 😛 или вообще кого-то попросить купить его там под себя любимого ))))
P.a.i.n
Неужели больше никто?
Ссылка на тему, где это обсуждалось ранее forummessage/6/1424 .
bprim
AU-Ratnikov
Для того чтобы российскому гражданину приобрести оружие за границей, в ряде стран требуется только его загранпаспорт и деньги.
Право собственности у гражданина возникнет в момент покупки.

Попытка размахивать за границей российскими "соответствующие лицензии и разрешения" может довести до психиатра.

Российским гражданам закон не запрещает покупать оружие за границей по их - заграничным законам.

Ужасно интересно узнать, какие страны входят в этот ряд? А право собственности возникает, чтобы быть собственником оружия за рубежом, находясь в России? Уже смешно. А ввозить как? Это ж целая эпопея и масса головняка (еще даже до поездки 😊).

Кстати, как правило, тот, кто едет за оружием за рубеж, заранее решают все вопросы с дилерами, так что: тряси не тряси, а бумаги понадобятся и там, и здесь.

Вот и я не запрещаю 😊

belkin1550
иногда только деньги или вообще кого-то попросить купить его там под себя любимого ))))
Поделитесь, в каких странах это происходит - я поеду туда за карабином.
belkin1550
bprim
Поделитесь, в каких странах это происходит - я поеду туда за карабином
сша
AU-Ratnikov
belkin1550
иногда только деньги 😛 или вообще кого-то попросить купить его там под себя любимого ))))

Согласен. 😊

AU-Ratnikov
bprim
А право собственности возникает, чтобы быть собственником оружия за рубежом, находясь в России? Уже смешно. А ввозить как? Это ж целая эпопея и масса головняка (еще даже до поездки ).


Собственность это одно, а место ее нахождения - другое.
Может Вам и смешно, а люди себе за границей дома, виллы, замки покупают и никому в голову не пришло купленное в Россию перевозить. 😊

Вы можете купить там, оставить там и потом если Вам нужно не спеша оформить разрешение на ввоз.

bprim
AU-Ratnikov, мы ведь все время за оружие говорим, не за виллы и замки, которые страшно далеки от народа, т.е. от подавляющего большинства участников этого форума. 😊

Спасибо, конечно, что разрешили отовариваться "там". Будем считать, глаза вы мне раскрыли. Хорошая шутка. Хорошая. 😊

AU-Ratnikov
bprim
AU-Ratnikov, мы ведь все время за оружие говорим, не за виллы и замки, которые страшно далеки от народа, т.е. от подавляющего большинства участников этого форума.

Виллы и замки для наглядности, а оружие за рубежом покупать - давно не редкость.

bprim
AU-Ratnikov
Виллы и замки для наглядности, а оружие за рубежом покупать - давно не редкость.
Знаю. (Не из подавляющего большинства мы... 😛)
AU-Ratnikov
bprim
Не из подавляющего большинства мы... 😛

Не стоит себя недооценивать то 😊

bprim
А разве я недооцениваю себя? Наоборот совсем. За минусом замков и вилл "там" - у меня их совсем ёк... 😊

Не по теме заканчиваем, чтобы модератора не раздражать.

Vovan84
Задам боянистый вопрос. Где-то была темка о том, можно ли носить газовый пистолет с возможностью стрельбы резиной с магазином, снаряженным травматическими патронами. Не могу найти. Ткните носом. А может где-то есть разъяснение МВД по этому вопросу.
Oi_Gen
Можно, если патроны приобретены до 01.07.2011 (какого-то там)
bprim
С чего вдруг? Ссылка на разрешающий документ есть?
16Андрей
Служил в милиции-полиции, 10 лет таскал АК и ПМ, имею гладкий а вот нарезной низя. Как так 10 лет государство доверяло и пистолет и автомат а охот. карабин не доверяет)))
UserHacker
Здравствуйте, форумчане! Ситуация такова: имел ОООП (травмат) в течении 5 лет, с 2007 по 2012, потом продал, лицензия закончилась на момент продажи - продлевать не стал (и зря). Теперь подумываю опять вооружится. А тут ещё и родственник по дешёвке предлагает гладкоствольное ружьё (какой-то Бекас). Так понимаю - нужно получать два типа разрешений одновременно, на ОООП и охотничье гладкоствольное ?
Какие статьи законов об оружии нужно выучить?
biolog
бекас берется по ЛГа, т.е лицензия на гладкоствол. Делай охотбилет, подавай в районную на гладкоствол. На охотничье оружие экзамены сдавать не надо, на ООП- придется сдавать только экзамены.
вопросы и ответы читаем forummessage/6/1619
Avenit
Для начала изложить ясно свой вопрос.
Spiridonov
Avenit
Для начала изложить ясно свой вопрос.

Я думаю, что человек развернул ДС

ListJesti
С данным вопросом обращался в раздел гладко ствола, но мне посоветовали спросить и тут.
Вот моя история. Решил я недавно начать заниматься охотой(такого опыта раньше не было) и полез на данный форум в поисках гладкоствола для новичков. Среди прочего называется ИЖ 54.
Теперь к проблеме. Есть у моего деда тот самый иж 54, но дело в том что никаких документов на него нет. Так получилось потому, что после развала союза наша семья переехала в Россию из одной бывшей советской республики, поэтому часть документов, вместе с разрешением и охотничьим билетом утеряна более двадцати лет назад. В Москве дед не стал париться с документами, поэтому оно до сего дня лежит у него на чердаке, т.к. прощаться он с ним не хочет, почти раритет (~1960-1963 год выпуска).
Можно ли как-то его легализовать или не стоит и начинать- конкретная уголовщина?
Надеюсь ФСБ после этого не установит за мной слежку))) Всем заранее спасибо!
Avenit
Можно, почитайте раздел, не раз уже описывалась процедура.
jetro
ListJesti
конкретная уголовщина?
За гладкое только административка..
Sergo730773
На ружье отпилены чоки, чем грозит?
ГорТоп
Sergo730773
На ружье отпилены чоки, чем грозит?

Хреновой кучностью дробью.

Sergo730773
интересна юридическая сторона дела, с кучностью разберутся.
AU-Ratnikov
Vovan84
Задам боянистый вопрос. Где-то была темка о том, можно ли носить газовый пистолет с возможностью стрельбы резиной с магазином, снаряженным травматическими патронами. Не могу найти. Ткните носом. А может где-то есть разъяснение МВД по этому вопросу.

С точки зрения ЗоО никаких ГСВ нет, есть ОООП.
По "понятиям" кое где есть и ГСВ ...

ГорТоп
Sergo730773
интересна юридическая сторона дела, с кучностью разберутся.

Если чоки отпилены не по самое цевье и нет чистосердечного признания в ремонте - "юридическую сторону дела" натянуть будет сложно.

AU-Ratnikov
Sergo730773
На ружье отпилены чоки, чем грозит?

Чоки там или еще что роли не играет - уменьшена длина стволов. И здесь главное - если длина ружья осталась в пределах разрешенных ЗоО то вопросов у закона нет, а если меньше то оружие выпало из понятия гражданского и см. ст.ст.222, 223.

edinorog0-0
Вопрос:
Какие могут быть последствия и что нужно делать, если СП при осмотре оружия увидит, что в магазине моего Стримера-1014 не 10 а 14 патронов?
medved 73
16Андрей
Служил в милиции-полиции, 10 лет таскал АК и ПМ, имею гладкий а вот нарезной низя. Как так 10 лет государство доверяло и пистолет и автомат а охот. карабин не доверяет)))
дальше больше сегодня узнал от охранника с шестым разрядом тоже бывший СМ 😊 что что бы получить разрешение на ООП его зачёты на ношение КС не катируются 😊так в том же тире и заново платил сдавал
AU-Ratnikov
medved 73
платил сдавал
сдавал платил
medved 73

AU-Ratnikov
спалил контору 😀
Vovan84
AU-Ratnikov

С точки зрения ЗоО никаких ГСВ нет, есть ОООП.
По "понятиям" кое где есть и ГСВ ...

Есть ОООП и газовое. Вот меня и интересует возможность носить газовое с патронами от ОООП. Что-то мне подсказывает, что нельзя, но...

AU-Ratnikov
Vovan84
Есть ОООП и газовое. Вот меня и интересует возможность носить газовое с патронами от ОООП. Что-то мне подсказывает, что нельзя, но...

Вот мне что то подсказывает что у Вас вовсе не газовое а то что было ГСВ ... так вот - оно теперь с точки зрения закона - ОООП, вне зависимости от пересертификации или того какое на него разрешение.

А в газовом патроны ОООП ... у владельца газового просто вообще патронов ОООП быть не должно - ст.20.8 КоАП.

BaZ42
Имею на руках лицензию на покупку оружия самообороны. Получил его в 2010, срок действия истёк в марте с.г.
Что мне с ним делать?
Получал в другом регионе, когда был прописан и жил там.
BaZ42
"Лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны". Оружие не приобретал.
Avenit
Ничего. Если будете в месте получения, можно сдать.
mnkuzn
BaZ42
Имею на руках лицензию на покупку оружия самообороны. Получил его в 2010, срок действия истёк в марте с.г.
Что мне с ним делать?
Хотя тема - для любых вопросов, но ведь вопрос должен быть как-то сформулирован. В вопросе должна быть какая-то идея, какая-то логика, какой-то смысл. Что значит "что мне с ним делать?"? Ответ может быть такой: посыпать сыром и запечь в духовке, к примеру.
BaZ42
mnkuzn
Стоит ли рассматривать Ваше предложение как призыв к обсуждению Ваших действий, как модератора, и соответственно высказывания моей личной оценки Вашей полезности в данном разделе с учетом имеющихся у Вас полномочий?
Yey
Заканчивай курить.
mnkuzn
BaZ42
mnkuzn
Стоит ли рассматривать Ваше предложение как призыв к обсуждению Ваших действий, как модератора, и соответственно высказывания моей личной оценки Вашей полезности в данном разделе с учетом имеющихся у Вас полномочий?
Если хотите получить бан в разделе, то можно. Если хотите обсудить меня (особенно, с переходом на личности) без бана в разделе - тогда прошу в Модерирование форумов. Там раньше регулярно возникали темы забаненных здесь и в других "моих" разделах нарушителей, матерщинников, троллей и т.п. - т.е. всех тех, кому я не даю возможности нарушать, материться, троллить - короче, гадить. Возможно, и сейчас там эти темы есть - я не знаю, я в тот раздел сейчас не хожу.

Ну и, как я полагаю, для обсуждения чьих-то заслуг надо для начала, думаю, иметь некоторые свои заслуги. А это уже очень субъективно. Так что обсуждать меня в этой теме не надо - все равно подобные обсуждения я буду жестко пресекать, обсуждателей - банить (как в теме про глушители. Кстати, ни один, кого я считаю адекватным и грамотным участником, в той теме не отметился пререканиями с модератором. Хотя это тоже очень субъективно). Так что давайте общаться по тематике раздела. И вопросы задавать соответствующие.

Тема для вопросов об оружейном законодательстве. Но - и это совершенно очевидно - вопрос должен быть сформулирован таким образом, чтобы задавшего не пришлось отправлять, к примеру, к гадалке.

antoha034
Приветствую. Кто что знает о сокращении сроков владения гладкоствола для получения нарезного.
Счетчик Трехфазный
Здравия всем, ребяты. Прошу прощения, если был похожий вопрос, не хватило терпения листать странички. Гугл не дает вразумительного ответа на мои вопросы, если кто-то может, прошу, разъясните человеку не сведущему.
1. Коллекционирование оружия. Как это оформляется, что для этого нужно, имею ли я право являясь коллекционером держать патроны и охотиться?
2. Законно ли выезжать за черту города в поле или карьер для стрельбы?
3. Существуют ли какие либо гражданские стрельбища?
BaZ42
mnkuzn
Я убежден что присутствующие прекрасно поняли о чем шла речь в моём вопросе. Тема называется "Законодательство об оружии", как Вы верно отметили, а не "Кулинарный раздел".
Счетчик Трехфазный
antoha034
Приветствую. Кто что знает о сокращении сроков владения гладкоствола для получения нарезного.

В апреле провалилось голосавание РОИ за внесение изменения в закое об оружии https://www.roi.ru/11738/

А так, только если у тебя есть "мохнатая лапа" и родственные души в соответствующих инстанциях.

BaZ42
Счетчик Трехфазный
2. Законно ли выезжать за черту города в поле или карьер для стрельбы?
Нет. Стрелять в охотугодьях можно исключительно по объекту охоты, имея при это соответствующую путевку. Даже если вы стреляете по мишеням, то сознаваться в этом никак нельзя, вы - охотитесь на то что написано у вас в путевке.
Счетчик Трехфазный3. Существуют ли какие либо гражданские стрельбища?[/B]
Да.
forummessage/124/72
forummessage/124/72 http://cska-tir.ru/
Счетчик Трехфазный
[QUOTE]Изначально написано BaZ42:
[B]
Да.
Благодарю. Выходит, что ютьюберы, которые делают обзоры на аппараты, стреляя по фанерке рискуют быть обнаруженными на месте правоохранительными органами и понести за это наказание? На практике такое часто бывает?
jetro
Счетчик Трехфазный
Выходит, что ютьюберы, которые делают обзоры на аппараты, стреляя по фанерке рискуют быть обнаруженными на месте правоохранительными органами и понести за это наказание?
Не факт, вполне возможно, что они находятся в угодьях на законных основаниях, те имеют разрешение на добычу какого-либо вида и если требуется путевку.
BaZ42
Доказать еще надо, что стрелял он в не отведенном для этого месте. И доказать что стрелял именно по фанерке а не по лисе или бобру, которые как раз именно за фанеркой прятались.
Ymka
Менять, заштифтованный, пламегаститель на сайге мк03 можно?

Приклад на впо136 приварен через каплю сварки на саморезе. Можно сточить сварку, поставить не складной такой же, только пластиковый?

Oi_Gen
1. Коллекционирование оружия. Как это оформляется, что для этого нужно, имею ли я право являясь коллекционером держать патроны и охотиться?

- Оформляется путем подачи заявления в ЛРО, с копией паспорта, разрешений на оружие (без мед. справки). Получаете лицензию на коллекционирование, и для приобретения каждой последующей единицы получаете соответствующую лицензию.
- Если вы хотите владеть бОльшим количеством единиц оружия, чем это указано в законе.
- Патроны - да, но в последнее время в некоторых магазинах стали отказывать в продаже. Можете стрелять из "коллекционного" оружия в тирах, на стрельбащах, но никаких охот.

2. Законно ли выезжать за черту города в поле или карьер для стрельбы?

- Выезжать - да, стрелять - нет. Смотрим ст. 20.13 КоАП со всеми вытекающими последствиями.
Исключение: если вы находитесь в охот угодьях, в сезон охоты, с путевкой и разрешением на охоту, с допустимым калибром и тд.

3. Существуют ли какие либо гражданские стрельбища?

- Да.


Ymka
поставить не складной такой же, только пластиковый?

Если при этом не изменяться габариты оружия (800мм) готового к стрельбе, то можно.
Неоднократно обсуждалось.

Oi_Gen
"Кто что знает о сокращении сроков владения гладкоствола для получения нарезного."

Законопроект, предусматривающий сокращение сроков владения с 5 до 3 лет находится на рассмотрении.
http://asozd2.duma.gov.ru/main...&RN=307135-6&02

ANATOLITSH
можно ли хоть гденибудь стрелять из длинноствольного нарезного или гладкого дульнозарядного которое идет по сертификату как антик и его реплики,т.е. находится в свободном обороте ?
Avenit
Конечно можно, в отведенных для этого местах - сертифицированных тирах и стрельбищах.
ANATOLITSH
Avenit
Конечно можно, в отведенных для этого местах - сертифицированных тирах и стрельбищах.

уже не плохо. а охотиться ?

iyorwanch
..//
mnkuzn
ANATOLITSH
можно ли хоть гденибудь стрелять из длинноствольного нарезного или гладкого дульнозарядного которое идет по сертификату как антик и его реплики,т.е. находится в свободном обороте ?
Кяп, подобные вещи являются ОРУЖИЕМ, но не ограниченным в обороте (в плане лицензирования, т.е. приобретения и хранения). В отношении стрельбы, ношения и т.п., кяп, действуют общие правила.
Orbitoclast
Прочитал сегодня в ленте новостей https://meduza.io/cards/prover...grozit-za-otkaz и вспомнил, что какое-то время на форумах обсуждалась инициатива госдумы, по которой владельцы оружия обязаны ежегодно проходить тест на наркотики. В статье не касаются этой группы лиц, поэтому вопрос: данный закон подразумевает такую необходимость?
Плюшевый
Добрый день!
Дано - родственник (брат), отбывающий срок по 111.ч3, прописанный в квартире.
Может это каким-то образом помешать получению разрешения оружие?

с уважением,
Толстый

Job314
Интересна следующая ситуация, опишу последовательность.
1. Человек прописан и проживает по АДРЕСу_1, оруж.шкафы со всем содержимым соответственно находятся по этому же адресу. Весь оруж.арсенал также оформлен на данный адрес.
2. Человек на своём АДРЕСе_1 приступил к ремонту (~на 1 год). Теперь на срок ремонта по АДРЕСу_1 никто не проживает, идут только рем.работы.
3. Человек весь свой арсенал (оруж.шкафы с содержимым и пр. ценности) перевёз на АДРЕС_2 по которому будет временно проживать на весь период ремонта по АДРЕСу_1. Расстояние между АДРЕСом_1 и АДРЕСом_2 около 5км.

Вопрос: Следует ли (и если следует, то как) в таком случае извещать сотрудников ОЛРР о подобном временном перемещении и нужно ли в таких обстоятельствах оформлять какие-либо документы?
Данные вопрос рассматривается в контексте "обычного охотника", но также интересна аналогичная ситуация в случае с лицензией на коллекционирование.

С уважением, Денис.

Oi_Gen
ANATOLITSH
а охотиться

"с применением огнестрельного охотничьего оружия"

Плюшевый
Может это каким-то образом помешать получению разрешения оружие?

Участковый об этом укажет в рапорте. Имхо, не препятствует.


antoha034
Приветствую. Киким образом можно получить разрешение на нарезное,если срок владения гладким три года?
Oi_Gen
antoha034
если срок владения гладким три года

- армия
- иные случаи, оговоренные в законе об оружии: егерь, охотпользователь.

antoha034
Спасибо за ответ. Ещё вопрос в личке у Вас.
Frayman
Возможно уже обсуждалось, любопытен вопрос.
Нарушаю ли я законодательство, если даю пострелять из своего законного оружия человеку без лицензии в моем присутствии?
Варианты
1. Стреляем в специальном месте - Тир, стрельбище
2. Стреляем в диком месте
3. Охота
Avenit
Любая передача оружия посторонним людям (за исключением сотрудников полиции) - нарушение.
P.a.i.n
Avenit
Любая передача оружия посторонним людям (за исключением сотрудников полиции) - нарушение.
"Стрельба из личного пневматического оружия, оружия ограниченного поражения, лука, арбалета:
1 час *** руб. за направление с каждого стреляющего.
плюс *** руб. за каждого стреляющего из оружия владельца."

Это выдержка из прайса одного из тиров.

Также знаю случай, когда человек сдавал оружие на комиссию, работники магазина сказали, что необходимо произвести отстрел, чтобы убедиться в том, что оружие работоспособно. Сотрудник магазина забрал оружие, ушёл отстрелять (куда не известно) без владельца, затем вернулся и оформил оружие на комиссию. Причем без отстрела отказывались принимать оружие на реализацию.

Полагаю, на территории тира (или стрельбища) можно дать человеку пострелять из своего оружия.

ПП 814.
V. Передача оружия и патронов
15. Оружие и патроны могут передаваться:
:
ж) спортивным организациям, имеющим специально оборудованные помещения на стрелково-стендовых объектах, - гражданами Российской Федерации для обеспечения сохранности оружия и патронов по месту проведения тренировочных стрельб и соревнований;
:
ж.4) гражданам Российской Федерации - спортивными и образовательными организациями на стрелковых объектах для проведения учебных и тренировочных стрельб, в том числе для занятий видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия...

ГАЛМАН
какие основания могут возникнуть у СП что бы проверить патроны ООП на соответствие криминалистическим требованиям???
Hichnik
Отмечусь.
medved 73
Любая передача оружия посторонним людям (за исключением сотрудников полиции) - нарушение.
ну это любой тир дающий пострелять своё оружие можно прикрыть 😀
P.a.i.n
medved 73
ну это любой тир дающий пострелять своё оружие можно прикрыть
Неа, см. выше, в ПП814 всё четко прописано. Пункт ж.4 😀.
medved 73
Пункт ж.4
ну хорошо 😊
знаю тир где с одного ружья не возбраняется стрелять двоим а до не давнего многие утверждали что из самооборонного ружья вообще стрелять нигде нельзя 😀
Frayman
P.a.i.n
Неа, см. выше, в ПП814 всё четко прописано. Пункт ж.4 😀.

Вот нашел, Статья 6 ЗоО.

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
...
8) продажа или передача патронов к гражданскому оружию лицам, не владеющим на законном основании таким гражданским оружием, за исключением передачи патронов лицам, занимающимся в спортивных организациях видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия, или проходящим стрелковую подготовку в образовательных организациях;


Т.е. если "дать пострелять" можно интерпретировать, как "передача патронов", то получается, что частное лицо частному лицу дать пострелять не может.

medved 73
Т.е. если "дать пострелять" можно интерпретировать, как "передача патронов", то получается, что частное лицо частному лицу дать пострелять не может.
а это что???
за исключением передачи патронов лицам, занимающимся в спортивных организациях видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия, или проходящим стрелковую подготовку в образовательных организациях;
P.a.i.n
Frayman
Т.е.
Т.е. в данном случае (Ст. 6 пункт 8) речь идёт ТОЛЬКО о патронах, об оружии ни слова.
Frayman
частное лицо частному лицу дать пострелять не может
Берете свою лицензию, оружие и товарища, едете в тир и стреляете сколько угодно.
belkin1550
Плюшевый
Добрый день!
Дано - родственник (брат), отбывающий срок по 111.ч3, прописанный в квартире.
Может это каким-то образом помешать получению разрешения оружие?

с уважением,
Толстый

нет запретов вам владеть оружием если родственник "сидит"

colt 911
Вопрос к знатокам. Как происходит обмен пистолетами с другим владельцем ОООП?
Такая ситуация:человек хочет поменяться со мной. Вторая РОХаи у него и у меня занята другим ОООП. Как это делается?
Avenit
P.a.i.n, Вы СП будете объяснять, что на заборе написано, что можно?

Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел.
Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10128024/#ixzz3gA7Tlw8l

colt 911, получаете лицензии на приобретение ОООП, идете в ЛРО и оформляете продажу друг другу. Могут конечно заартачится и попытаться не дать лицензию, тут вопрос законности мутный, тогда можно договориться с оружейным магазином и сдать на комиссию за небольшую денежку.

colt 911
Изначально написано Avenit

colt 911, получаете лицензии на приобретение ОООП, идете в ЛРО и оформляете продажу друг другу. Могут конечно заартачится и попытаться не дать лицензию, тут вопрос законности мутный, тогда можно договориться с комиссионным магазином за небольшую денежку.[/B]

Каким образом можно получить лицензию на приобретение ОООП , имея уже 2 РОХа?

Avenit
Ну а почему нет? Вот разрешение на 3-ю не дадут, а лицензию почему нет?
mnkuzn
medved 73
а до не давнего многие утверждали что из самооборонного ружья вообще стрелять нигде нельзя
Потому что это следует из смысла положений ЗоО.
AU-Ratnikov
mnkuzn
Потому что это следует из смысла положений ЗоО.



Именно. По закону нельзя но в России же живем, поэтому по понятия - можно и все делают вид что так оно и надо.

P.a.i.n
Avenit
Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел.Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.
Хммм, это я пропустил.
Хорошо, получается, что тир при этом заведомо толкает владельца ОООП на нарушение, поскольку в прайсе у себя указывает, что передача оружия лицу, не имеющего лицензии другим владельцем допустима. Интересно...получается можно почти все тиры прикрыть.
Также, оружейные магазины могут делать "план" местным СП - пришёл человек сдавать оружие на комиссию, передал продавцу в руки для осмотра, а тот сразу в ДЧ звонит.
Avenit
Вы СП будете объяснять, что на заборе написано, что можно?
СП часто в тиры заходят?
Job314
Уважаемые коллеги, кто-нибудь может поделиться опытом или юр.знаниями относительно поста #167?
С уважением, Денис.
mnkuzn
Job314
Уважаемые коллеги, кто-нибудь может поделиться опытом или юр.знаниями относительно поста #167?
Обязанности уведомлять ОВД о месте нахождения оружия, отличного от места регистрации оружия (места регистрации гражданина) у владельца оружия нет.
belkin1550
colt 911

Каким образом можно получить лицензию на приобретение ОООП , имея уже 2 РОХа?

производите обмен через ормаг и платите деньги,если у вас по другому не получается,т.е. в начале сдаёте в ормаг освобождая тем самым одно место для получения лицензии и затем идёте "покупать" эти пестики в ормаг 😛

belkin1550
medved 73
ну это любой тир дающий пострелять своё оружие можно прикрыть 😀

бред
у тиров есть "прокатное" оружие,а вот чем ещё там дают по баловаться,то это уже другой разговор

ANATOLITSH
Oi_Gen

Участковый об этом укажет в рапорте. Имхо, не препятствует.

оно не имеет статус охотничьего, огнестрельное ? -да. охотничье?- нет. это антиквариат.

ANATOLITSH
Oi_Gen

- армия
- иные случаи, оговоренные в законе об оружии: егерь, охотпользователь.

егерям не выдают уже. я егерил

Avenit
Выдают тем, кому написано в списке охот-профессий занятие которыми дает право получить нарезное без стажа 5 лет. Список устанавливают власти каждого региона.
ANATOLITSH
это охотоведы с соответсвующим образованием/ егерям топор и бензопилу
Dwarf 86
Извиняюсь, если повторюсь в вопросе, но не нашел такого. Возник спор с СП по поводу ношения ОООП на ЖД вокзале. СП утверждал, что на вокзале пистолет должен быть в разряженном состоянии С ОТСТЕГНУТЫМ магазином. Ни в ЗОО, ни где-либо еще ничего подобного я не нашел, просветите, пожалуйста.
bprim
Dwarf 86
СП утверждал
А вы бы попросили его, вежливо так, привести конкретные статьи и пункты из НПА, которыми подобное регламентируется.
Dwarf 86
К сожалению уже потом об этом подумал, там все завершилось благополучно) Я правильно понимаю, что нет такого в законах?
belkin1550
Dwarf 86
Я правильно понимаю, что нет такого в законах?
да
Avenit
Вы бы спросили его, а у него тоже ПМ с отстегнутым магазином? 😊))
Dwarf 86
belkin1550, спасибо)
Avenit, предпочитаю об9щаться с органами поменьше 😊
belkin1550
St-Crash
В уведомлении есть графа где указывается наименование организации которой гражданин собирается продать оружие (организация указывается в заявлении).
Кроме наименования конкретного магазина возможно ли написание как-то так, что бы можно было в любой магаз определиться?
пишите заявления на каждый ормаг,а потом сами определитесь через какой продавать
St-Crash
И где регламентирован срок, на который выдается уведомление о продаже оружия и в течение которого действует уведомление?
вы сами в заявлении
P.a.i.n
St-Crash
Кроме наименования конкретного магазина возможно ли написание как-то так, что бы можно было в любой магаз определиться?
Хммм, видать у нас продвинутое ЛРО - после написания заявления (в заявлении так и указывал - через торговую сеть) ждал не более одной недели, затем получал форму (т.е. бумагу на продажу), где написано - "... на продажу через ТОРГОВУЮ СЕТЬ". Также в форме указан срок данной бумаги - ровно 1 (один) месяц. Получается, что в течение одного месяца со дня получения формы я имею право сдать (или переоформить на другого человека) своё оружие в ЛЮБОЙ ОРМАГ необъятной родины.

P.S.: такие направления на продажу выдают всем и каждому в нашем ЛРО, это не по блату, если что 😊.

belkin1550
P.a.i.n
P.S.: такие направления на продажу выдают всем и каждому в нашем ЛРО, это не по блату, если что .
ещё не все инспектора в курсе,что надо выдавать на конкретный ормаг 😛
Oi_Gen
Наименование магазина и адрес не будет играть никакой роли.
Rive
Только что оформляли так называемое "разрешение на продажу". Хотя нет в регламенте МВД таких документов. Есть "уведомление" - приложение #9. И "Подтвержение" - приложение #13. Написали уведомление - через три дня получили подтверждение с обязательным указанием покупателя - оружейного магазина в другом городе Сегодня идем в спецсвязь. По регламенту срок действия подтвержения - 2 месяца.
P.a.i.n
belkin1550
ещё не все инспектора в курсе,что надо выдавать на конкретный ормаг
Возможно и так, но в заявлении сноска, где написано, что необходимо указать наименование и адрес комиссионного магазина (полагаю, что форма заявления стандартная), на мой вопрос необходимо ли указывать адрес и наименование магазина был однозначный ответ - "пишите - через торговую сеть".
По сути, кроме спецсвязи, накой указывать точный адрес ор. магазина?
Rive
Понятия не имею. Первый раз оформляли. Но по-логике - ЛРО проверяет полномочия организации, куда Вы планируете отвезти ствол. Это прописано в Регламенте. "Через торговую сеть" звучит странно - через обувной магазин тоже можно?
MrMph
Проконсультируйте, пожалуйста, по первичному получению лицензии. Поиском пробовал - не помогло (

Собираюсь получать одновременно на ООП и гладкоствольное, общую схему понял, но остались вопросы.

1) Мед.справка. Сначала диспансеры потом терапевт, или сначала берём у терапевта бланк, а потом в диспансеры?
2) Охотничий билет нужен, формально, только для разрешения на транспортировку гладкоствольного, верно?
3) Курсы мне придётся проходить и для ООП и для гладкоствола отдельно, или можно как - то совместить?
4) Тестирование по теории проходят на курсах или уже в ЛРО?
5) После получаения лицензии какой в итоге срок на преобретение? Просто где - то писали - 2 недели, где - то полгода. Так и не понял, где истина.

VirPil
MrMph
1. в любой поликлинике, имеющей лицензию на медосвидетельствование по форме 046-1. алгоритм расскажут на месте.
2. охотбилет нужен для гладкоствольного. не хочу ошибиться, но без охотбилета только хранение и самооборона.
3. и 4. - одно и всё вместе.
5. полгода на приобретение
MrMph
Премного благодарен )
mnkuzn
MrMph
Просто где - то писали - 2 недели, где - то полгода. Так и не понял, где истина.
Истина - в ЗАКОНЕ.
P.a.i.n
Rive
"Через торговую сеть" звучит странно - через обувной магазин тоже можно?
Вы и правда думаете, что обувной магазин это сделает (сможет сделать)? 😊
Rive
Но по-логике - ЛРО проверяет полномочия организации, куда Вы планируете отвезти ствол.
Какой смысл проверять эти самые полномочия, если любое иное действие владельца в любом ином месте, кроме ормага есть незаконно?
Хорошо, допустим человек решил сделать что-то незаконное со стволом, тогда зачем ему писать заявление и получать разрешение на продажу через ормаг (через торговую сеть)? Логично?
Вот, кстати, из-за такого подхода сотрудников ЛРО я не смог приобрести себе понравившейся ствол.
Rive
Это прописано в Регламенте.
?
sixforest
Логично, что - 'ИНДУЛЬГЕНЦИЯ' распространяется и на владельцев РОХа(охот.ружей или винтовок)+ГПиР, не?!!
Нет.
Если есть ОООП, или РСО, или Газ то проверку проходить, внезависимости от наличия охот оружия.
Rive

Да, насчет регламента я ошибся. Сорри.
iyorwanch
я правильно понял что- при продлении РОХа не нужно сдавать экзамены -только сбор документов и проверка оружия?...или не?
sixforest
ри продлении РОХа не нужно сдавать экзамены -только сбор документов и проверка оружия?
Да, если у Вас нет:
ОООП, или РСО, или Газ
iyorwanch
нет этого ни чего нет- только РОХа.. это конечно радует что не надо опять билеты учить -а в ЛРО не могут с.умничать и заставить пересдавать ссылаясь на какую нибудь бумагу? или по этому вопросу есть чёткая инструкция..
Avenit
Есть четкая инструкция - регламент. Но умничать им он не мешает 😊 Закон надо знать.
карелофин
iyorwanch
а в ЛРО не могут с.умничать
Могут, но не в Вашем случае.
sixforest
не могут с.умничать
Может быть все, что угодно. Но Вы должны стоять на твердой позиции - вот мое заявление, вот необходимые по регламенту доку, а вы (ЛРОшники в смысле) мне талон уведомление и копию описи доков, а потом или письменный отказ или разрешение.
heg
Вопрос по нарезному- что-то поменялось?
всмысле РОХа и розовая выписываются в Округе (у меня Ханты) а здать документы можно по месту жительства в своем городе и поэтому сроки огромные... или как сейчас правильно должно быть??
Avenit
сроки - месяц на лицензию и 14 дней на разрешение. У нас уже несколько лет на местах все оформляют.
heg
сроки - месяц на лицензию и 14 дней на разрешение. У нас уже несколько лет на местах все оформляют.
в этом то и вопрос...
у нас в округе- отсюда лицензия 2-2.5 месяца и РОХа 1-1.5 мес....
типа документы в городе принимают, осмотр здесь же, далее все отправляют в Ханты- там все строго по срокам, потом обратно- отсюда и сроки....
хочешь быстрее- едь сам сдавай в окружном- будет как положено.

вот где прописано на каком уровне нарезным занимаются??

sixforest
вот где прописано на каком уровне нарезным занимаются??
http://guns.allzip.org/topic/2/1023267.html
ANATOLITSH
так сможет ктонить просвятить ? охота с антиком и репликами возможна в рф ?
sixforest
охота с антиком и репликами возможна в рф ?
Если они оформленны по РОХа то да.
sixforest
Я вот, что сегодня в ормаге видел:
покупал себе ВПО 136 КМ, а передомной мужик брал ЧЗ Скаут в .22lr, так вот ЛНа у него была не розовая/красная как обычно, а голубая о_О, но я на 99% уверен, что это была ЛНа, а не что-то другое. Кто нить в курсе, может, что поменялось в палитре лицензий?
Makoron
Добрый день всем!
Переехал тесть на новое место жительства. Прописался. Пошел в ЛРО перерегистрировать ЛОа, а там отправили на курсы по безопасному владению, несмотря на то, что лицензия действительна еще полгода. Законно ли требование полиции?
VirPil
если осталось полгода, то
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10128024/#block_13#ixzz3gbu977Zv

belkin1550
Makoron
Добрый день всем!
Переехал тесть на новое место жительства. Прописался. Пошел в ЛРО перерегистрировать ЛОа, а там отправили на курсы по безопасному владению, несмотря на то, что лицензия действительна еще полгода. Законно ли требование полиции?
не законы
sixforest
передомной мужик брал ЧЗ Скаут в .22lr, так вот ЛНа у него была не розовая/красная как обычно, а голубая о_О, но я на 99% уверен, что это была ЛНа, а не что-то другое. Кто нить в курсе, может, что поменялось в палитре лицензий?
может это была лпр !
belkin1550
heg
Вопрос по нарезному- что-то поменялось?
всмысле РОХа и розовая выписываются в Округе (у меня Ханты) а здать документы можно по месту жительства в своем городе и поэтому сроки огромные... или как сейчас правильно должно быть??

сдать вы можете в своём районе,регламент это разрешает
весь вопрос в вашей способности это сделать и не слушать бред от инспекторов

sixforest
может это была лпр !
ХМ... может быть, просто судя по впечатлению брал для себя + чехол, пагон, шомпол и калик по совету продавана.
heg
сдать вы можете в своём районе,регламент это разрешает
весь вопрос в вашей способности это сделать и не слушать бред от инспекторов
сдаю-получаю у себя в городе (вернее сдавал у себя, получал в Хантах- типа если хочешь быстрее можешь сам туда съездить...)
теперь РОХу жду- документы приняли и осмотр купленного на месте, и опять ждать...типа на месте собирают, потом 1-2 раза в месяц почта в Округ или там если с кем с оказией передадут), там все согласно сроков делают и обратно отсылают- отсюда и сроки такие...
вот собственно и вопрос возник- чем это они руководствуются, какими НПА???
может есть какая обязанность заниматься лицензиями-разрешениями на местах? и как к этому подтокнуть?
Frayman
sixforest
передомной мужик брал ЧЗ Скаут в .22lr, так вот ЛНа у него была не розовая/красная как обычно, а голубая о_О, но я на 99% уверен, что это была ЛНа, а не что-то другое. Кто нить в курсе, может, что поменялось в палитре лицензий?


Может спортивная лицензия?

зублс
Извиняюсь, Гугл работает, но вариантов несколько.

Пишут,100,150,200.Подскажите всё же, сколько оплатить. Все бумаги собрал, осталось только пошлину оплатить.

Госпошлина при подаче кассационной жалобы в ВС РФ по гражданскому делу составляет 100 руб. ?

Oi_Gen
зублс
Госпошлина при подаче кассационной жалобы в ВС РФ по гражданскому делу составляет 100 руб. ?

9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 300 рублей;

300*50% = 150 руб

зублс
150 руб
Спасибо.
belkin1550
heg
сдаю-получаю у себя в городе (вернее сдавал у себя, получал в Хантах- типа если хочешь быстрее можешь сам туда съездить...)
теперь РОХу жду- документы приняли и осмотр купленного на месте, и опять ждать...типа на месте собирают, потом 1-2 раза в месяц почта в Округ или там если с кем с оказией передадут), там все согласно сроков делают и обратно отсылают- отсюда и сроки такие...
вот собственно и вопрос возник- чем это они руководствуются, какими НПА???
может есть какая обязанность заниматься лицензиями-разрешениями на местах? и как к этому подтокнуть?
очень при очень внимательно читать первый пункт регламента(ов) и заострять внимание на фразе ....
1. Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему «*» определяет сроки и последовательность действий (административных процедур) должностных лиц Министерства внутренних дел Российской Федерации «**» и территориальных органов МВД России на региональном и районном уровнях «***».
------
«*» Далее - "Административный регламент".
«**» Далее - "МВД России".
«***» Далее - "территориальный орган МВД России".
skysnet
Поиском не нашел, к сожалению...

Есть МР-18, разбирается на 3 части(ствол,ствольная коробка+ложе,цевье), все 3 части - номерные.

Вопрос - как осуществлять транспортировку основных частей оружия? В чехле? В полиэтиленовом пакете?

edinorog0-0
skysnet
Поиском не нашел, к сожалению...

Есть МР-18, разбирается на 3 части(ствол,ствольная коробка+ложе,цевье), все 3 части - номерные.

Вопрос - как осуществлять транспортировку основных частей оружия? В чехле? В полиэтиленовом пакете?

В "чехле" или в "заводской упаковке"

Avenit
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12112448/#ixzz3giBuLvkL

Разбирать не обязательно.

Orbitoclast
Господа! Касательно поста #164 никто ситуацию не прояснил. Необходимо ли проходить тест на наркотики ежегодно?
skysnet
Ну я же уточнил - транспортировка основных частей.

Вот теоритически - заверну я ствольную коробку с ложем в пакет и пойду в гараж, чтобы форму деревяшки поменять. Меня остановят по пути и спросят "что в пакете?". Нарушаю ли я что-либо?

ps. Основная часть оружия оружием не является и не может выполнять его функции(т.е. в моем случае не сможет произвести выстрел).

"Ложа стрелкового оружия - Деталь стрелкового оружия, выполняющая функцию приклада и цевья"(ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения.")

Oi_Gen
Orbitoclast
Необходимо ли проходить тест на наркотики ежегодно?

Нет.

belkin1550
skysnet
Вот теоритически - заверну я ствольную коробку с ложем в пакет и пойду в гараж, чтобы форму деревяшки поменять. Меня остановят по пути и спросят "что в пакете?". Нарушаю ли я что-либо?
заявляете,что пакет является чехлом 😛
ГорТоп
belkin1550
заявляете,что пакет является чехлом 😛

Существует ли требование транспортировки ствола в специальном чехле?

mnkuzn
ГорТоп
Существует ли требование транспортировки ствола в специальном чехле?
В специальном чехле - я такого не знаю. Но Белкин говорил о чехле. Т.е. не о специальном чехле, а о чехле.

Лично я считаю, что натянутый на ружье женский чулок - уже чехол.

Или вы, говоря "ствол", понимаете составную часть, ОЧ, а не жаргонное название оружия?

belkin1550
mnkuzn
В [b]специальном чехле - я такого не знаю. Но Белкин говорил о чехле. Т.е. не о специальном чехле, а о чехле.

Лично я считаю, что натянутый на ружье женский чулок - уже чехол.

Или вы, говоря "ствол", понимаете составную часть, ОЧ, а не жаргонное название оружия?[/B]

+1550

sixforest
Может спортивная лицензия?
Это какая?
Спорт нарезняк по ЛНа приобретается ЕМНИП.
Наверно действительно, это была ЛПр...
Rive
mnkuzn
Т.е. не о специальном чехле, а о чехле.
"в чехлах и специальных футлярах" - так прописано, вроде.
sixforest
"в чехлах и специальных футлярах"
Так чехол любой, а футляр специальный 😛
Правда, какой он такой специальный никто не знает 😛
mnkuzn
sixforest
Правда, какой он такой специальный никто не знает
Я полагаю, это значит, СПЕЦИАЛЬНО ПРИСПОСОБЛЕННЫЙ кем-либо для оружия. Например, можно взять чехол от музыкального инструмента и самостоятельно СПЕЦИАЛЬНО ПРИСПОСОБИТЬ его для оружия. Например, сделать это ментально.
Rive
mnkuzn
СПЕЦИАЛЬНО ПРИСПОСОБЛЕННЫЙ
Или специально изготовленный производителем. С соответствующей маркировкой и сертификацией. ИМХО.
Далее, есть специальные фирменные кофры/кейсы из очень прочного материала. С несколькими замками. Вот они, ИМХО, могут соответствовать ЗоО не только с точки зрения транспортировки, но и хранения.
Rive
Вот у меня сейчас такой. Он не оружейный, но мною приспособленный 😊Интересно законно или нет? Уверен, конечно, что любой полицейский даже не подумает, что неспециальный. Наверное еще и лэйбл поменяю. Для наибольшего соответствия 😊

sixforest
сделать это ментально.
😀 😛

С соответствующей маркировкой и сертификацией.
Однако, насколько мне известно, ни одним НПА не предусмотренно ни какой-либо маркировки на чехлы, ни, тем более, их сертификации.
skysnet
А так же НПА говорят только о транспортировке оружия в сборе, а не о транспортировке основных его частей.


Наверное надо написать запрос в УМВД для разъяснения ситуации.

ag111
skysnet
Наверное надо написать запрос в УМВД для разъяснения ситуации.

Вот уж чего точно не надо.

mnkuzn
Rive
Или специально изготовленный производителем.
Да, например тетей Машей у себя дома на бабушкиной швейной машинке Зингер.
Rive
С соответствующей маркировкой и сертификацией.
Не хочется даже обсуждать.
Rive
Далее, есть специальные фирменные кофры/кейсы из очень прочного материала.
Что значит "фирменные"?
Rive
С несколькими замками.
Как у Фукса на чехле для виолончели.
Rive
Вот они, ИМХО, могут соответствовать ЗоО не только с точки зрения транспортировки
А чулок чем не соответствует?
mnkuzn
Rive
Вот у меня сейчас такой. Он не оружейный, но мною приспособленный
Вами ПРИСПОСОБЛЕННЫЙ. Возможно, даже СПЕЦИАЛЬНО для оружия. Все, точка.
Rive
Интересно законно или нет?
На 146%. Исключительно потому, что ни в одном НПА нет требований к тому, каким он должен быть. Вот придумают дебилы, что чехол должен быть из 3-мм закаленной стали с 5 замками - вот тогда и будем транспортировать оружие в таких вот броневиках-чумаданах.
Rive
Наверное еще и лэйбл поменяю. Для наибольшего соответствия
Вот тогда тупой дебил-правоприменитель не отвертится.
sixforest
ни одним НПА не предусмотренно ни какой-либо маркировки на чехлы, ни, тем более, их сертификации.
Об чем и речь. Значит с иным - идут жену учить ... ... или борщ варить.
mnkuzn
skysnet
А так же НПА говорят только о транспортировке оружия в сборе, а не о транспортировке основных его частей.
И? НПА, например, не говорят о транспортировании, к примеру, по отдельности колбасы из магазина - внутренности отдельно, кожурки отдельно. Надо урегулировать?
skysnet
Наверное надо написать запрос в УМВД для разъяснения ситуации.
Скажите, плиз, ОТКУДА они все это знают? Не оттуда ли, откуда и мы, к примеру? И еще - какова юридическая сила подобных разъяснений?
MrMph
Господа, ещё вопрос появился.
Я хочу одновременно подать доки и на ООП и на гладкоствол. Получил вчера мед. справку - 046-1. Мне одной будет достаточно, или надо съездить и взять копию ещё в мед учреждении? Т.е. грубо говоря, к кажому заявлению отдельаня справка, или одной справки на оба заявления будет достаточно?
sixforest
одна
Rive
mnkuzn
Да, например тетей Машей у себя дома на бабушкиной швейной машинке Зингер.
Футляр на машинке не сошьёшь
mnkuzn
Не хочется даже обсуждать.
мне тоже))
mnkuzn
А чулок чем не соответствует?
Специальному футляру чулок не соответствет ничем, ИМХО))
mnkuzn
Что значит "фирменные"?
Значит не от тёти Маши))
mnkuzn
Вами ПРИСПОСОБЛЕННЫЙ. Возможно, даже СПЕЦИАЛЬНО для оружия. Все, точка.
Согласен на все 100%
Orbitoclast
Oi_Gen, благодарю!
oberst 447
Уважаемые Мэтры!
Как правильно (законно) оформить капсюльную реплику револьвера по коллекционной лицензии, если ввоз "серый" и нет сертификата (не Педерсоли)?
Заранее благодарен. С уважением...
ГорТоп
mnkuzn
В [b]специальном чехле - я такого не знаю. Но Белкин говорил о чехле. Т.е. не о специальном чехле, а о чехле.

Лично я считаю, что натянутый на ружье женский чулок - уже чехол.

Или вы, говоря "ствол", понимаете составную часть, ОЧ, а не жаргонное название оружия?[/B]

Перефразирую.
В правилах оборота указывается, что оружие транспортируется в "чехлах и специальных футлярах". Споры об этих вещах не прекращаются и по сей день. Но щас не об этом. Щас вопрос именно об ОЧ. Правильно ли я понимаю, что транспортирование и ношение ОЧ никак не регламентировано? Т.е., вполне допустимо нести в одной руке ствольный блок а в другой колодку с прикладом прямо посреди населенного пункта и это никак не образовывает состава административного правонарушения по ст.20.8?

sixforest
ОЧ никак не регламентировано?
Напрямую да.
Т.е., вполне допустимо нести в одной руке ствольный блок а в другой колодку с прикладом прямо посреди населенного пункта и это никак не образовывает состава административного правонарушения по ст.20.8?
99.9 СП посчитают это нарушением и соответсвенно повесят админ, а дальше Вы можете оспаривать это в суде, а как Вы убедите судью или нет покажет дело. Оно Вам надо?
луканин
Доброго времени суток.
По поводу разрешенного дульнозарядного длинноствола , которыми Кольчуга свободно торговала ,какие то изменения в ЗОО появились ?
mnkuzn
ГорТоп
Т.е., вполне допустимо нести в одной руке ствольный блок а в другой колодку с прикладом прямо посреди населенного пункта и это никак не образовывает состава административного правонарушения по ст.20.8?
Полагаю, в этом случае все же будет нарушение, т.к., в силу смысла положений о транспортировании и смысла слов русского языка вы все же будете транспортировать ружье, только в разобранном виде. Думаю, определяющим тут будет возможность собрать ОРУЖИЕ из данных комплектующих. А вот если бы был один блок стволов, без остальных частей, то тут, думаю, именно ОРУЖИЕМ это не было бы.
ГорТоп
А если так: имеем два одинаковых ружья. Несем ствол от одного, колодку от другого. Юридически - две ОЧ, фактически - одно ружье.

Кстати, о пртичках. У меня в ЛКГ написано "... оружие и патроны. Основные части гражданского оружия." Со стволами еще худо-бедно понятно. А как быть с другими ОЧ? Как они регистрируются?

bprim
ГорТоп
А если так: имеем два одинаковых ружья. Несем ствол от одного, колодку от другого. Юридически - две ОЧ, фактически - одно ружье.
Вы как нести-то собираетесь? С разрешениями или без? Если с разрешениями, то ствол от одного ружья, а колодка от второго. Если соберёте свой конструктор, а вас за белы руки возьмут, вполне возможна ситуация - "прощай оружие".

По ЛКГ. А так и регистрируются - после получения лицензии на приобретение, например, УСМ, личины затвора, редких патронов. Вы же не для конструктора берёте - для коллекции же. Или под видом коллекции всё-таки небольшое сборочное производство открываете? 😛

ANATOLITSH
вчера навеяли/ теперь анализ на наркотики всем сдавать или впервые приобретающим ? я так то в этом году ажно две справди сдавал/ на продление гладкого и оооп и на приобретение нарезного/ мне вот второй нарезной брать писать в баночку надо али нет ?
ГорТоп
bprim
Вы как нести-то собираетесь? С разрешениями или без? Если с разрешениями, то ствол от одного ружья, а колодка от второго. Если соберёте свой конструктор, а вас за белы руки возьмут, вполне возможна ситуация - "прощай оружие".
Естественно, с двумя разрешениями. Собирать не собираюсь.
А если даже и соберу, в отведённом для этого месте, какие могут быть вопросы?


bprim
По ЛКГ. А так и регистрируются - после получения лицензии на приобретение, например, УСМ, личины затвора, редких патронов. Вы же не для конструктора берёте - для коллекции же. Или под видом коллекции всё-таки небольшое сборочное производство открываете? 😛

Т.е., можно получить лицензию на приобретение ствольной коробки или затвора? И как она должна выглядеть?
А если я собираюсь коллекционировать ствол от Сайги, который я отделил от своей легальной Сайги, сдав всё остальное на уничтожение?

mnkuzn
ГорТоп
А если так: имеем два одинаковых ружья. Несем ствол от одного, колодку от другого. Юридически - две ОЧ, фактически - одно ружье.
Думаю, одно ружье.
Oi_Gen
луканин
По поводу разрешенного дульнозарядного длинноствола , которыми Кольчуга свободно торговала ,какие то изменения в ЗОО появились ?

В свободной продаже
Была инициатива что только коллекционерам, но не помню, чтобы она была принята и вступила в силу

луканин
Oi_Gen

В свободной продаже
Была инициатива что только коллекционерам, но не помню, чтобы она была принята и вступила в силу

Соответственно , то что уже на руках, никуда нести регистрировать не надо ?

belkin1550
oberst 447
Уважаемые Мэтры!
Как правильно (законно) оформить капсюльную реплику револьвера по коллекционной лицензии, если ввоз "серый" и нет сертификата (не Педерсоли)?
Заранее благодарен. С уважением...

ввозить легально и под сертификацию идти или купить легально тут

sixforest
99.9 СП посчитают это нарушением и соответсвенно повесят админ, а дальше Вы можете оспаривать это в суде, а как Вы убедите судью или нет покажет дело. Оно Вам надо?



+1550

bprim
ГорТоп
А если даже и соберу, в отведённом для этого месте, какие могут быть вопросы?
А какая разница, в каком месте вы соберёте ружьё со стволом от одного и с колодкой от другого? Даже при наличии двух разрешений ружьё-то ни одному из них не будет соответствовать. Если рассуждать обыкновенно - чего не собрать-то, если никто не видит? Если с точки зрения закона рассуждать, то явное нарушение выходит. Вот если бы ствол/стволы были немаркированые...
ГорТоп
Т.е., можно получить лицензию на приобретение ствольной коробки или затвора?
Это вам надо будет разрешителям долго обосновывать для сего сей "деталь" приобретается в коллекцию. И правда, на кой хрен в коллекции затвор отдельно? Может его деактивировать и так держать?
Oi_Gen
луканин
не надо?

не надо.
но требования к условиям хранения общие применяются, не забывайте об этом.

луканин
Oi_Gen


но требования к условиям хранения общие применяются, не забывайте об этом.

То есть , в сейфе что ли держать???

ГорТоп
Если с точки зрения закона рассуждать, то явное нарушение выходит.
А с какой конкретно точки это "выходит"?

Это вам надо будет разрешителям долго обосновывать для сего сей "деталь" приобретается в коллекцию. И правда, на кой хрен в коллекции затвор отдельно?
Ну во-первых, при получении любой лицензии, обоснование уже включено в бланк: "для охоты, для занятия спортом, для самообороны, для коллекционирования..." И в списке оснований для отказа не значится вариант "не убедительно обосновал цель приобретения".
Ну а во-вторых, вопрос не об этом. Вопрос о бланке лицензии. Какой бланк используется для ствольной коробки или затвора?
skysnet
mnkuzn
Скажите, плиз, ОТКУДА они все это знают? Не оттуда ли, откуда и мы, к примеру? И еще - какова юридическая сила подобных разъяснений?

Юр силы никакой, хотя мнение начальства надо ставить в авторитет(для органов - актуально).

Дак вот интересно, а то на днях иду я с этой деревяшкой в пакете, а мимо меня патруль и косятся...

Oi_Gen
луканин
в сейфе что ли держать???

Всё, что является по закону гражданским ОРУЖИЕМ (включая некоторые виды безлицензионной пневматики) должно храниться в режиме хранения гражданского оружия - то есть в сейфах, мет. шкафах, деревянных обитых железом ящиках по месту жительства владельца.

если у вас есть иная точка зрения, то не надо
но не удивляйтесь админу, если будет проверка.

bprim
ГорТоп
А с какой конкретно точки это "выходит"?
Ружья два? И РОХа два? Сборка блока стволов с цевьём от первого и колодки с прикладом от второго нам дают что? Третье? А на него РОХа есть? Вот, значит, и "выходит"...

Это сильно похоже на случай, когда один чел "законно" собрал (это с одним-то РОХа и стоящим в сборе в сейфе карбасом) второй Блазер из официально купленных комплектующих и второго ствола из РОХа. И попал по полной при проверке оружия участковым 😊 При этом писал, что всё законно. А потом пропал и тему снёс.

луканин
Oi_Gen

Всё, что является по закону гражданским ОРУЖИЕМ (включая некоторые виды безлицензионной пневматики) должно храниться в режиме хранения гражданского оружия - то есть в сейфах, мет. шкафах, деревянных обитых железом ящиках по месту жительства владельца.

.

Простите, но держать пневматическую Мурку в деревянном ящике , обитом железом да еще и по месту жительства владельца ( ! ) - БРЕД.
Сами придумали ?
Если нет , ткните носом в ЗОО. Можете еще , до кучи, указать название " документа " и название организации выдающей данную бумагу,в который вписывается владелец этой до 7.5 дж Мурки с указанием адреса
belkin1550
луканин
Простите, но держать пневматическую Мурку в деревянном ящике , обитом железом да еще и по месту жительства владельца ( ! ) - БРЕД.
Сами придумали ?
Если нет , ткните носом в ЗОО.

очень при очень рекомендую внимательно читать ....

Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ
(ред. от 31.12.2014)
"Об оружии"

Статья 22. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему

Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в органах внутренних дел не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.
(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 113-ФЗ)
Хранение оружия и патронов к нему, принадлежащих спортивным организациям и гражданам и используемых ими для занятий спортом и охоты, разрешается юридическим лицам, получившим разрешение органов внутренних дел на право хранения оружия и (или) хранения и использования оружия на стрелковом объекте. Порядок приема на хранение таких оружия и патронов к нему и порядок их выдачи для использования определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
(часть вторая введена Федеральным законом от 31.05.2010 N 111-ФЗ)
Хранение иностранными гражданами приобретенного в Российской Федерации гражданского и служебного оружия разрешается в течение десяти дней на основании лицензии на его приобретение, выданной органом внутренних дел.
(в ред. Федерального закона от 31.05.2010 N 111-ФЗ)
Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.
Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.
В организациях, имеющих разрешение на хранение оружия и (или) патронов к нему, должности, связанные с хранением и учетом оружия и патронов к нему, не могут замещать лица, которые имеют неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо в отношении которых судом установлен запрет замещать такие должности или заниматься определенной профессиональной или предпринимательской деятельностью в сфере оборота оружия.


Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814
(ред. от 08.11.2014)
"О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"
(вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему")


59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)
Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.
Граждане Российской Федерации, являющиеся членами спортивных стрелковых обществ и клубов, могут хранить принадлежащее им оружие и патроны на спортивных стрелково-стендовых объектах по месту проведения тренировочных стрельб и соревнований.

луканин

ДО - гражданское оружие ???...
Oi_Gen
Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;
пневматическое оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа;

Статья 3. Гражданское оружие
Гражданское оружие подразделяется на:
2) спортивное оружие:
пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж;

6) оружие, используемое в культурных и образовательных целях:
оружие, имеющее культурную ценность;
старинное (антикварное) оружие;
копии старинного (антикварного) оружия;
реплики старинного (антикварного) оружия;
списанное оружие.

И все что выше написал белкин1550.
Речь об этом шла.

Вы вольны поступать как хотите.

Rive
Oi_Gen
пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж;
В последние годы много судебных решений по пневматике. Народ рассуждает так же как луканин - это ж пневмаха! Что здесь такого?
Avenit
Ну MP-512 она до 3Дж если не апать. Если апать вообще вне закона.
16Андрей
Avenit
Ну MP-512 она до 3Дж если не апать
Енто нулевка а обычная до 7.5 Дж
C-K
Решил перечитать ПП.
Вот наткнулся:

Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 06.05.2015)
X. Учет оружия и патронов

52. Оружие и патроны, приобретенные юридическими лицами и гражданами Российской Федерации, за исключением оружия, регистрация которого не предусмотрена, и патронов, приобретенных гражданами Российской Федерации к оружию, имеющемуся у них на законных основаниях на праве личной собственности, а также оружие и патроны, переданные в установленном порядке военнослужащим и сотрудникам государственных военизированных организаций, находящимся на пенсии, выданные должностным лицам государственных органов и лицам, подлежащим государственной защите, наградное оружие и оружие, полученное в результате дарения и наследования, в 2-недельный срок подлежат регистрации в соответствующих органах внутренних дел.

Источник:
http://www.consultant.ru/docum...980d2232549746/

То есть покупая патроны я должен их регистрировать в ЛРО в 2-недельный срок?
Или то что в магазине записывают и есть эта регистрация?

Rive

C-K
за исключением ... патронов, приобретенных гражданами Российской Федерации к оружию, имеющемуся у них на законных основаниях на праве личной собственности,


ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ
C-K
Rive
.
...спасибо, перечитал повнимательнее и вдумчиво.
А слона то я и не заметил.
Букву И проглядел. (...и патронов, приобретенных гражданами...)
Показалось что в исключении, только оружие регистрация которого не предусмотрена.
Вопрос снимается.
:-)
Jetraw
Добрый день! Вчера приобрёл своё первое охотничье оружие, а сегодня обнаружил, что истек срок действия сертификата соответветствия, выданного в магазине вместе с ружьем. Вопроса два:
1) могут ли возникнуть проблемы при регистрации оружия?
2) и если могут, то как мне быть?
Oi_Gen
Jetraw
1) могут ли возникнуть проблемы при регистрации оружия?

Нет, ни на что не влияет.
При регистрации оружия помимо прочего передаете паспорт на оружие (где указан серийный номер), сертификат и корешок лицензии.

Jetraw
Oi_Gen

Нет, ни на что не влияет.
При регистрации оружия помимо прочего передаете паспорт на оружие (где указан серийный номер), сертификат и корешок лицензии.

Спасибо... успокоили 😊

Rive
Побаяним с разрешения модератора))

1. Хранение пороха (гадкого/нарезного) при наличии только РОХа на нарезное - нарушение?
2. Хранение пороха (гладкого/нарезного) при наличии лицензии на гладкое (оружия нет) - нарушение?

belkin1550
Jetraw
Вчера приобрёл своё первое охотничье оружие, а сегодня обнаружил, что истек срок действия сертификата соответветствия, выданного в магазине вместе с ружьем. Вопроса два:
1) могут ли возникнуть проблемы при регистрации оружия?
2) и если могут, то как мне быть?
выбросите этот сертификат к чертям собачьим и более не вспоминайте про эту гадость для вас ибо он вам не нужен
Rive
Побаяним с разрешения модератора))

1. Хранение пороха (гадкого/нарезного) при наличии только РОХа на нарезное - нарушение?

так старый боян же
скажите,что купили когда было гладкое оружие 😛 (обратите внимание на сроки)
Rive
2. Хранение пороха (гладкого/нарезного) при наличии лицензии на гладкое (оружия нет) - нарушение?
неа
Rive
belkin1550
неа
Точно???)))
belkin1550
Rive
Точно???)))

осталось узнать когда он у вас появился ....

Rive
belkin1550
осталось узнать когда он у вас появился ....
нету у меня ничего, интересуюсь из любопытства )
elektro_Nic
Камрады! нужна юридическая помощь в виде дельных советов, у товарища при плановом( а может и не плановом) обходе участковый обнаружил несоответствие номеров на СК и ЗР у одной машинки Вепрь 12, у товарища во владении 2 Вепря, так вот, у одного сломалась ЗР и он взял и переставил ЗР с другого аппарата, другой аппарат стоял без ЗР и к нему вопросов не возникло. В итоге изъяли 2 машинки на экспертизу примерно на мес. Из документов есть только копия изъятия разрешений, остальные копии двух протоколов СП не предоставил. При попытке на второй день получить у исполнителя по делу копии документов с моим участием, он мне отказал, сказав что не может в данный момент дать мне такие копии. Сейчас прошло 3 дня. Какие действия ему предпринимать далее? Ждать пока закончится экспертиза? или если есть какие-то нарушения со стороны СП и их надо показать и зафиксировать? И что может грозить за подобные деяния? Говорят что номерные узлы нельзя менять. Если нужна более полная инфо напишу на почту и РМ
Rive
Что такое ЗР? Затворная рама?
Затвор стоял родной? Или хотя бы оба затвора были на месте , в сейфе? И как можно сломать затворную раму?
Erosion
В законе ограничено ношение оружия на территории некоторых заведений.
Хочу уточнить, нахождение ООП в кобуре на теле (или ружья в чехле), это все же транспортировка? Ношением же является, открытое нахождение оружия в руках? Или я не прав?
sixforest
для оооп на теле ношение, если магазин снаряжен. Если нет то транспортировка, только не все СП это поймут.
belkin1550
elektro_Nic
Камрады! нужна юридическая помощь в виде дельных советов, у товарища при плановом( а может и не плановом) обходе участковый обнаружил несоответствие номеров на СК и ЗР у одной машинки Вепрь 12, у товарища во владении 2 Вепря, так вот, у одного сломалась ЗР и он взял и переставил ЗР с другого аппарата, другой аппарат стоял без ЗР и к нему вопросов не возникло. В итоге изъяли 2 машинки на экспертизу примерно на мес. Из документов есть только копия изъятия разрешений, остальные копии двух протоколов СП не предоставил. При попытке на второй день получить у исполнителя по делу копии документов с моим участием, он мне отказал, сказав что не может в данный момент дать мне такие копии. Сейчас прошло 3 дня. Какие действия ему предпринимать далее? Ждать пока закончится экспертиза? или если есть какие-то нарушения со стороны СП и их надо показать и зафиксировать? И что может грозить за подобные деяния? Говорят что номерные узлы нельзя менять. Если нужна более полная инфо напишу на почту и РМ

заявить что случайно перепутал и всего-то делов ....
а на полицию крапать пачками жалобы в разные инстанции 😛

edinorog0-0
elektro_Nic
Камрады! нужна юридическая помощь в виде дельных советов, у товарища при плановом( а может и не плановом) обходе участковый обнаружил несоответствие номеров на СК и ЗР у одной машинки Вепрь 12, у товарища во владении 2 Вепря, так вот, у одного сломалась ЗР и он взял и переставил ЗР с другого аппарата, другой аппарат стоял без ЗР и к нему вопросов не возникло. В итоге изъяли 2 машинки на экспертизу примерно на мес. Из документов есть только копия изъятия разрешений, остальные копии двух протоколов СП не предоставил. При попытке на второй день получить у исполнителя по делу копии документов с моим участием, он мне отказал, сказав что не может в данный момент дать мне такие копии. Сейчас прошло 3 дня. Какие действия ему предпринимать далее? Ждать пока закончится экспертиза? или если есть какие-то нарушения со стороны СП и их надо показать и зафиксировать? И что может грозить за подобные деяния? Говорят что номерные узлы нельзя менять. Если нужна более полная инфо напишу на почту и РМ

Затворная рама - не "основная часть оружия".
Согласно ЗоО основные части это: ствол, затвор, барабан(у револьверов), рамка(у пистолетов), ствольная коробка;
Если товарищ поменял только затворную раму (оставив старый затвор), то ничего ему не будет. а если поменял затворную раму вместе с самим затвором ...то тут уже думать надо

elektro_Nic
заявить что случайно перепутал и всего-то делов ....
он уже написал что сам заменил ЗР у себя дома.....
как сказал другой товарищ-как вы любите писать....

Что такое ЗР? Затворная рама?
Затвор стоял родной? Или хотя бы оба затвора были на месте , в сейфе? И как можно сломать затворную раму?
Она сама ломается от интенсивного использования, трескается резьба в месте соединения штока и корпуса ЗР
belkin1550
elektro_Nic
он уже написал что сам заменил ЗР у себя дома.....
ссзб
Avenit
Чистосердечное признание как царица доказательств.
Oi_Gen
sixforest
если магазин снаряжен

даже если магазин снаряжен, это транспортировка 😊

sixforest
даже если магазин снаряжен, это транспортировка
Если ОООП на теле, в кобуре со снаряженном магазином, то это таки ношение.
ag111
sixforest
Если ОООП на теле, в кобуре со снаряженном магазином, то это таки ношение.

Закон не дает однозначного толкования. Опять же ношение в кобуре не предусматривает обязательного положения кобуры на теле. Нету такого в законе.

sixforest
не предусматривает обязательного положения кобуры на теле
На теле нет, это просто было в вопросе.
Erosion
ФЗ Об оружии:
Ст 1
огнестрельное оружие ограниченного поражения - короткоствольное оружие и бесствольное оружие, предназначенные для механического поражения живой цели...
Ст 6
5) ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения, а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций, ... , во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию, ...;

В ПП814 написано:
XII. Ношение и использование оружия

63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

Я так понимаю, что ООП является короткоствольным оружием и его наличие в кобуре с примкнутым магазином является ношением. Соответственно нельзя носить в кобуре ООП в образовательных и развлекательных учереждениях и тп.

Интересен такой момент: в ПП814, п XII, пп 63 сказано, что ношение оружия осуществляется со снаряженным магазином, поставленном на предохранитель. Т.е. если оружие не поставлено на предохранитель - это не ношение?

Gromootvod_1970
Erosion
Т.е. если оружие не поставлено на предохранитель - это не ношение?
Нет, это нарушение...
ag111
Gromootvod_1970
Нет, это нарушение...

Это транспортировка в специальном чехле. 😉

Gromootvod_1970
ag111
Это транспортировка в специальном чехле.
Это можно было бы расценить как транспортировка, если бы не было снаряженного магазина...
Радимич
камрады, вопрос такой. прописан в области, гладкое, нарезное, ооп. Физически проживаю в Москве, могу оформить временную регистрацию на неопределенно долгий срок.
Мне удобнее не только хранить оружие по месту проживания, но и хочу получать зеленые и розовые бумажки в мск, а не наматывать круги каждый раз.
есть ли у кого практика получения розовых и зеленых по временной регистрации?
порядок действий - с временной регистрацией в лро и там расскажут что делать дальше?
при переоформлении нарези будет контрольный отстрел? рохи будут на новую пятидетку или доходят срок и опять по новой?
mnkuzn
Gromootvod_1970
Это можно было бы расценить как транспортировка, если бы не было снаряженного магазина...
А разве при транспортировании оружия магазин не может быть снаряжен?
Gromootvod_1970
mnkuzn
А разве при транспортировании оружия магазин не может быть снаряжен?
Он не должен быть примкнут к оружию, снаряжённым...
Если не примкнут - транспортировка, примкнут - ношение...
mnkuzn
Gromootvod_1970
Он не должен быть примкнут к оружию, снаряжённым...
Ссылку на НПА, плиз?
Oi_Gen
Следующий вопрос - в подтверждении (аналог лицензии на приобретение) продажи ЛРО допустило опечатку с номере оружия.
Возможные негативные последствия:
для продавца - не примут на реализацию?
для покупателя - проблемы постановки на учет?
Gromootvod_1970
mnkuzn
Ссылку на НПА, плиз?

Всё есть выше и зависит от того, как пытаться трактовать (с точки зрения закона и логики, либо как хотелось бы, чтобы было)...

Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 06.05.2015)

:
XII. Ношение и использование оружия
ст.63. НОШЕНИЕ огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в АНАЛОГИЧНОМ виде.
Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Ком.: Вы не сможете дослать патрон в патронник если магазин (барабан вообще неотъемлемая часть оружия) не примкнут к оружию. Соответственно НОШЕНИЕ: только снаряжённый магазин (барабан), примкнутый к оружию.

Oi_Gen
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Ни слова про какие-то ограничения относительно магазина, потому что...

forums/ic...thm/386

Gromootvod_1970
Oi_Gen
Ни слова про какие-то ограничения относительно магазина, потому что...
Это касается только "огнестрельного длинноствольного оружия со снаряжённым НЕОТЪЁМНЫМ магазином"
По крайней мере вопрос был задан и дан ответ именно по этому виду оружия. При варианте с ОООП могли дать и другой ответ...
mihail.v.n34
Подскажите, где сейчас прописан срок на выдачу РОХи? Раньше в инструкции 288 было:
7. Материалы о выдаче лицензий рассматриваются органами внутренних дел в срок до одного месяца, о выдаче разрешений - до двух недель со дня подачи заявления.
Стало:
7. Материалы о выдаче лицензий рассматриваются органами внутренних дел в срок до одного месяца со дня подачи заявления.
Куда перенесли двухнедельный срок? Там и дальше по тексту от "разрешений" избавились, везде осталось только о лицензиях. Как-то пропустил я эти изменения.
VirPil
mihail.v.n34
Подскажите, где сейчас прописан срок на выдачу РОХи?
Приказ МВД РФ от 27 апреля 2012 г. N 373

7. Выдача, переоформление разрешения либо принятие решения об отказе в выдаче (переоформлении) разрешения осуществляются в срок не более 14 дней со дня регистрации заявления.

Продление срока действия разрешения либо принятие решения об отказе в продлении срока действия разрешения осуществляются в срок не более 30 дней со дня регистрации заявления.

Куда перенесли двухнедельный срок?
привели в соответствие с ФЗ 59
Erosion
Gromootvod_1970

Соответственно [b]НОШЕНИЕ: только снаряжённый магазин (барабан), примкнутый к оружию.[/B]

А если таскать длинноствольное оружие в расчехленном состоянии (на охоте например) без снаряженного магазина, то это уже не ношение? Что же это тогда?

Gromootvod_1970
Erosion
(на охоте например)
"Чем дальше в лес, тем гуще дебри..."
Прочитайте свои же сообщения (#320,#331), где Вы там видите что-то про охоту?
Там чётко написано ОООП. Вам и дали ответ именно на то сообщение...
А охота регламентируется другими актами...
Кроме как на охоте, в тире или на стрельбище Вы и не походите с расчехлённым длинноствольным оружием (ну может ещё в деревне или на даче, но только не за пределами своего участка)...
mihail.v.n34
VirPil, cпасибо!
Сначала перепутал с приказом 355, и не сразу осознал свою ошибку. Теперь понятно.
Erosion
Gromootvod_1970
Там чётко написано ОООП. Вам и дали ответ именно на то сообщение...
Перефразирую тогда:
ООП в кабуре на теле, без снаряженного магазина - это ношение или нет?
Gromootvod_1970
Erosion
ООП в кабуре на теле, без снаряженного магазина - это ношение или нет?
Транспортирование, т.к. нет в регламенте транспортирования его ограничения способом (на теле или отдельно лежащем), есть только "в кабурах"...
mnkuzn
Gromootvod_1970
ст.63. НОШЕНИЕ огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в АНАЛОГИЧНОМ виде.
Могу я носить оружие без примкнутого магазина? Вот я хочу осуществлять ношение ОООП без магазина. Имею право?

И могу ли я транспортировать оружие с примкнутым магазином? Пусть примкнутым снаряженным?

Gromootvod_1970
Вы не сможете дослать патрон в патронник если магазин (барабан вообще неотъемлемая часть оружия) не примкнут к оружию.
Это что-то новое в оружейной технике...
Erosion
Я к тому, что постановка на предохранитель - это все же необходимое условие ношения?
Gromootvod_1970
mnkuzn
Это что-то новое в оружейной технике...

Уважаемый mnkuzn!
Если Вы цитируете, то цитируйте весь текст, а не отрывками, чтобы было понятно изречение.

Gromootvod_1970

Ком.: Вы не сможете дослать патрон в патронник если магазин (барабан вообще неотъемлемая часть оружия) не примкнут к оружию. Соответственно НОШЕНИЕ: только СНАРЯЖЁННЫЙ магазин (барабан), ПРИМКНУТЫЙ к оружию.

Это относится непосредственно к ношению

Gromootvod_1970

ст.63. НОШЕНИЕ огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со СНАРЯЖЁННЫМ магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в АНАЛОГИЧНОМ виде.

Если магазин (снаряжённый) не примкнут или он примкнут но не снаряжён - это не ношение, а транспортировка и наоборот.
mnkuzn
Gromootvod_1970
Уважаемый mnkuzn!
Если Вы цитируете, то цитируйте весь текст, а не отрывками, чтобы было понятно изречение.
И так все понятно. Вы сказали, что без примкнутого магазина невозможно досылание патрона в патронник - это в корне не верно.
Gromootvod_1970
Если магазин (снаряжённый) не примкнут или он примкнут но не снаряжён - это не ношение, а транспортировка и наоборот.
Вот я и спрашиваю: почему? Где указана такая дифференциация ношения и транспортирования? И могу ли я транспортировать с магазином (в т.ч. снаряженным), а носить без?
ag111
Erosion
Я к тому, что постановка на предохранитель - это все же необходимое условие ношения?

По закону - да. Вроде иного прочтения нет.

Avenit
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12112448/#ixzz3hY6k2Jqu

Но это только для Юриков.

ГорТоп
Erosion

А если таскать длинноствольное оружие в расчехленном состоянии (на охоте например) без снаряженного магазина, то это уже не ношение? Что же это тогда?

Присоединяюсь к вопросу.

Andrey 19
Avenit
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12112448/#ixzz3hY6k2Jqu

Но это только для Юриков.

Да вроде всё давно прописано...

Vistavod
Камрады, в соседней теме некто высказал мнение, что "Ведь по закону нарезное для самообороны применять нельзя."
Бред? Какими нормативными актами определяется возможность необходимой обороны теми или иными средствами?
Rive
Andrey 19

Да вроде всё давно прописано...

Ну это известный документ с удивительной стилистикой)

"транспортирование оружия не является заряженным")
есть более поздний за подписью другого чиновника. Маликова, что-ли... не помню точно. Там хоть по-русски изложено.

Rive
Vistavod
Камрады, в соседней теме некто высказал мнение, что "Ведь по закону нарезное для самообороны применять нельзя."
Бред? Какими нормативными актами определяется возможность необходимой обороны теми или иными средствами?
Запрещено ношение в целях самообороны.
Avenit
Для самообороны можно применять хоть армейский калаш стреляющий очередями, который у тебя находится на законных основаниях. Лишь бы смог потом доказать, что это была самооборона.
BlackWizard
Добрый день.
Созрел такой вопрос. Давно есть пневматическая вентовка не рср, на нее есть сертификат выданный от производителя - магазину на эту модель что она до 7.5 кдж на эту модель.

Вопрос - Сейчас предстоит длительное путешествие на машинах с проездом и стоянками на нескольких охот хозяйствах. Могу я ее без какихто дополнительных документов возить через эту территорию пневмо ружье, а также стрелять из него к примеру по банкам? СТОРОГО НЕ ОХОТА

Мои мысли после прочтения всех законов - документы на пневму до 7.5 ненужны оно является именно спорт оружием а не охотничьем, соответственно документы на охоту и разрешения ненужны и нахождение с ним на охот хозяйстве не может подподать под какието законы. А охот хозяйства это места где в априоре разрешена стрельба хоть оно и не являтся спецально оборудованном местом.

Где я ошибаюсь?)))
Всем заранее спасибо!!!

Rive
BlackWizard
Где я ошибаюсь?)))
В прочтении ЗоО))
Следуя Вашей логике


"2) спортивное оружие:

огнестрельное с нарезным стволом;

огнестрельное гладкоствольное;

холодное клинковое;

метательное;

пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж;


http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p110
© КонсультантПлюс, 1992-2015"

Со всем этим оружием можно преспокойно разгуливать в охотугодьях без путёвки.

iddqd
Коллеги, вопрос!
Из травматического оружия на открытой официальной площадке для стендовой стрельбы стрелять можно? Или д.б. сертифицировано специально под такое оружие?
mnkuzn
Avenit
Для самообороны можно применять хоть армейский калаш стреляющий очередями, который у тебя находится на законных основаниях.
А если этот Калаш был применен в целях необходимой обороны лицом, владеющим им незаконно?
Andrey 19
Rive

Ну это известный документ с удивительной стилистикой)

"транспортирование оружия не является заряженным")
есть более поздний за подписью другого чиновника. Маликова, что-ли... не помню точно. Там хоть по-русски изложено.

Ну ... стилистика никогда не была коньком чинов в погонах 😛
А бумажка - вот и та самая 😀

Rive
Andrey 19

Ну ... стилистика никогда не была коньком чинов в погонах 😛
А бумажка - вот и та самая 😀

Да, она. Только здесь более осторожное заключение. Неотъёмный магазин.

Oi_Gen
Rive
Неотъёмный магазин.

Там про что спросили - про то и ответили 😊

Avenit
mnkuzn
А если этот Калаш был применен в целях необходимой обороны лицом, владеющим им незаконно?

За незаконное хранение Вас осудят отдельно. Самооборонятся можно чем угодно, и на возможность самообороны правовой статус влияет мало. Ну надо понимать, что оборонятся гранатами не следует 😊

oberst 447
Изначально написано oberst 447:
Уважаемые Мэтры!
Как правильно (законно) оформить капсюльную реплику револьвера по коллекционной лицензии, если ввоз "серый" и нет сертификата (не Педерсоли)?
Заранее благодарен. С уважением...

ввозить легально и под сертификацию идти или купить легально тут

Спасибо за ответ.
Спрошу по другому - есть Педерсоли (сертификат имеется), но "серый" куплен в РФ с рук, все отметки на оружии, что культурно-познавательное есть. Возможно ли оформить?

Vistavod
Самооборонятся можно чем угодно, и на возможность самообороны правовой статус влияет мало.

Хотелось-бы увидеть нормативный акт, а то камрад пишет в разрешиловке ему поясняли - что если даже в собственном доме будут на куски резать - нарезью обороняться не смей!

Oi_Gen
Ему в тот момент что интереснее будет: сохранить свою жизнь или думать об ЛРО?
НСК-И
нарезью обороняться не смей!
У приятеля племянник попал в передрягу.Фермер,свои поля,свой скот.Приехали братки(время попутали что ли 😊),пугали, стращали,были посланы на х...Уехали,но обещали вернуться.Звонит фермеру его человек с пастбища и говорит,приехали бандиты на двух машинах в одну грузят скот, в другой сидят вооруженные люди.Он подрывается и на поле,в машине нарезная сайга.Приезжает на поле, из легковой к нему на встречу выходят вооруженные бандиты и начинают стрелять в его сторону(оружие ,как потом выяснилось травматическое,пистолеты).Племянник без разговоров открывает огонь на поражение из нарезной сайги 223.Один в тяжелом,один чуть легче,оба живы.Вызвали милицию,приехали все(фсб и все остальные).Сейчас идет разбирательство на всех уровнях.Племянника не закрыли,ходит под подпиской идет разбирательство.Вроде самооборона(пока).
Rive
Vistavod
Хотелось-бы увидеть нормативный акт, а то камрад пишет в разрешиловке ему поясняли - что если даже в собственном доме будут на куски резать - нарезью обороняться не смей!
бред.
Rive
НСК-И
Вроде самооборона(пока).
Факт нарези здесь точно не при чём. А племяник молдец. Крепкие яйца у парня. Дай Бог ему удачно выйти из ситуации. И повезло, конечно, что трупов нет.
Vistavod
Rive
бред.

Я понимаю, что бред. А поди-ж докажи!

Rive
Vistavod
Я понимаю, что бред. А поди-ж докажи!
Вы неправильно понимаете момент. Это он должен доказывать. Со ссылкой на НПА.
Erosion
Rive
И повезло, конечно, что трупов нет.
Или наоборот - не повезло...
Tekirinto
Всем здрасьте. Кто нибудь сталкивался с такой темой. Прихожу я в ЛРО за проделением травмата и приношу его на осмотр. Инспектор замечает фаску на стволе(напилинг Макарыча). Какие в этом случае санкции ко мне? Смогу ли я Макарыч сдать, а другой оставить?
mnkuzn
Avenit
Самооборонятся можно чем угодно, и на возможность самообороны правовой статус влияет мало.
Именно это я имел в виду, задавая тот вопрос.
Vistavod
Хотелось-бы увидеть нормативный акт
Конкретного акта нет. Это следует из комплексного анализа разных актов РФ. Это следует из смысла определенных статей Конституции и Уголовного кодекса.
Vistavod
а то камрад пишет в разрешиловке ему поясняли - что если даже в собственном доме будут на куски резать - нарезью обороняться не смей!
Не забывайте старую шутку (в которой 99% процентов правды) юристов: тех, кто поумнее - берут в прокуратуру, тех, кто поглупее - в милицию. К сожалению, уровень правовой подготовки сегодняшних работников правоохранительных органов очень низок. Полиция, приставы - самая низкая квалификация. Прокуратура, суды - намного лучше, но тоже, бывает, жгут. Просто еще двадцать лет назад в стране было несколько ГОСУДАРСТВЕННЫХ юридических институтов-академий или факультетов в университетах. А сейчас, по меткому выражению Ратникова, у нас полно финансово-юридических институтов, где учатся таджики... 😞

Обороняться можно хоть костяной дильдой, найденной в гробнице первобытной королевы. Другое дело, что оборона запрещенными предметами образует самостоятельный состав - изготовление, хранение и т.д.

НСК-И
из легковой к нему на встречу выходят вооруженные бандиты и начинают стрелять в его сторону(оружие ,как потом выяснилось травматическое,пистолеты).Племянник без разговоров открывает огонь на поражение из нарезной сайги 223.Один в тяжелом,один чуть легче,оба живы.
Стопроцентная необходимая оборона. Типичная классика. Факт того, что с собой СПЕЦИАЛЬНО был взят карабин, никакого значения по закону иметь не должен, т.к. УК не рассматривает наличие специально приготовленных средств (в т.ч. "на всякий случай") как условие, отменяющее ситуацию НО. Другое дело - спровоцированное нападение, но это уже другой вопрос.
Rive
Erosion
Или наоборот - не повезло...
Я понимаю о чём Вы.
belkin1550
Tekirinto
Всем здрасьте. Кто нибудь сталкивался с такой темой. Прихожу я в ЛРО за проделением травмата и приношу его на осмотр. Инспектор замечает фаску на стволе(напилинг Макарыча). Какие в этом случае санкции ко мне? Смогу ли я Макарыч сдать, а другой оставить?

я уверен на 99% что осмотр будет поверхностным максимум
ну и говорить что так и былО

Vistavod
mnkuzn
Стопроцентная необходимая оборона. Типичная классика. Факт того, что с собой СПЕЦИАЛЬНО был взят карабин, никакого значения по закону иметь не должен, т.к. УК не рассматривает наличие специально приготовленных средств (в т.ч. "на всякий случай") как условие, отменяющее ситуацию НО. Другое дело - спровоцированное нападение, но это уже другой вопрос.

Спасибо за разъяснение.

Tekirinto
belkin1550
я уверен на 99% что осмотр будет поверхностным максимум
ну и говорить что так и былО
Так если придерутся, чего ждать???
belkin1550
Tekirinto
Так если придерутся, чего ждать???

есть ли жизнь на марсе или нет жизни на марсе....это науке не известно 😛
рекомендую ждать нобелевскую премию

mnkuzn
Vistavod
Спасибо за разъяснение.
Если интересно, найдите соответствующее Постановление Пленума Верховного суда (не помню реквизитов).
anonim2
Спасибо за полезную тему.
Вопросы-баяны следующие:

1. Мой друг имеет на законных основаниях 2 ед. ОООП в калибрах 9РА и 10x22Т. Патроны очень похожи внешне. Теоретически предположим, что в какой-то день он перепутал и зарядил 9PA в оружие под 10x22Т и таким оружием позже оборонился от преступного посягательства на его жизнь.

Несколько дней читаю форум и интернет на эту тему. На форуме есть мнение, что такое заряжание образует умысел в глазах судьи, => исключает применение ст.37, т.к. гражданин, якобы, умышленно готовился к причинению сторонним лицам повреждений бОльших, чем установлено требованиями минздрава. То есть, умышленно внёс изменения в баллистические характеристики своего ОООП (увеличил мощность). Так ли это? Какова правоприменительная практика на этот счёт?

2. Вопрос второй, о ёмкости магазина ОООП. Повторю то, что задано в сообщениии #80.

Имеем ст. 3 и 6 ЗоО. Ст. 3 адресована производителям. Это будет непросто объяснить сотруднику полиции или САБ в аэропорту, но тем не менее. Имеем ст. 6, из текста которой следует, что она не относится к ОООП. Вопросы:

-как наиболее эффективно донести до сотрудника полиции (особенно, в дальней поездке в глушь), что заряжать более 10 патронов закон не запрещает?
-как наиболее эффективно объяснить нахождение в оружии магазина, с механически убранным ограничителем (путём высверливания его из стенки)? Я, например, лично видел такой в продаже на западе Москвы в ормаге. Отдельно его купить с чеком, увы, не получится - продаётся вместе с пистолетом на комиссии.
-как наиболее эффективно предотвратить изъятие оружия сотрудником полиции? Учитывая, что действо может происходить за 4000 км и более от дома?

3. Вопрос риторический.
Мой друг вышел из дома, на него напали собаки, он дослал патрон в патронник своего субкомпакта малой ёмкости, каждый патрон в котором на счету. От звука собаки испугались и убежали. Он немедленно убрал пистолет обратно в кобуру, не разряжая. Вопрос - как вменяемо объяснить, почему у него при этом полный магазин? 😛

anonim2
По пункту 2 вопрос снимается, прочитал суть ситуации здесь: forummessage/6/1424
Хотя, ещё одно разжёвывание лишним бы не было.
Rive
Где-то читал, что нашли пачку патронов (легальных) в гараже и шили административку. Не помню чем кончилось.
Отсюда вопрос.
Чем считать гараж около дома - местом жительства или местом временного пребывания? Имеется ввиду в целях ЗоО и пп 814.

В НПА Прописаны разные условия хранения для указанных мест.

bprim
belkin1550
рекомендую ждать нобелевскую премию
Вот это правильно.
vbif70
Чем считать гараж около дома - местом жительства или местом временного пребывания?
Металлическим ящиком, или ящиком из высокопрочных материалов.
Rive
Не пойдет. В ящиках хранят по месту жительства.
bprim
Rive
Чем считать гараж около дома - местом жительства или местом временного пребывания?
Если гараж имеет официально установленный адрес и этот адрес в паспорте указан, то местом жительства. Вот и места временного пребывания не бывает, потому что место пребывания всегда временное (с регистрацией или без - не важно).
vbif70
Не пойдет. В ящиках хранят по месту жительства.
А кто запрещает хранить в ящиках по месту временного пребывания?
bprim
По месту пребывания, которое по умолчанию временное - см. ПП #713, хранение оружия "должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц"... Ящик может быть и не нужен вовсе.
vbif70
Не нужен, да, но не запрещен же!И потом, данных не достаточно
... нашли пачку патронов (легальных) в гараже и шили административку.
Хозяин патронов был в это время в гараже или нет? Если был - место временного пребывания, патроны находились при хозяине. Если не был - запираемый ящик и ФСЁ!
vbif70
Tekirinto
Так если придерутся, чего ждать???

А ничего! Не нравится - пускай отправляют эксперту, а он пускай разбирается - изменились у него ТТХ или нет. А им потом пистон от начальства - чтобы не отвлекали всякой херней.

bprim
vbif70
Хозяин патронов был в это время в гараже или нет? Если был - место временного пребывания, патроны находились при хозяине. Если не был - запираемый ящик и ФСЁ!
Круто - гараж, как запираемый ящик. А хозяин патронов в гараже-запираемом ящике документы на оружие при себе имел? Кстати, хозяин патронов не обеспечил требование ПП #814 по соблюдению "условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц"...

"3. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина." (ПП #713)

"Гараж (франц. garage, от garer - поместить под прикрытие, убрать) - помещение, здание или комплекс зданий и сооружений для хранения, технического обслуживания и текущего ремонта подвижного состава автомобильного транспорта." (БСЭ)

Ken
vbif70
Хозяин патронов был в это время в гараже или нет? Если был - место временного пребывания, патроны находились при хозяине. Если не был - запираемый ящик и ФСЁ!

Если хозяина не было - это уже не место временного пребывания. Это админ.

КаЗаРаГа
Еду в отпуск в деревню. Кроме деревеских работ меня ожидает охота. Ружьё с собой беру. Путёвки обещают. А вот по хранению ружья мне не ясно. Не сейф же с собой везти на три недели. Могут местные ПравОхоры вздрючить за неправильное хранение?
В деревенском доме у меня будет отдельная комната.
bprim
КаЗаРаГа
Могут местные ПравОхоры вздрючить за неправильное хранение?
В деревенском доме у меня будет отдельная комната.
А хрен там, если комната будет запираться на замок, ключ от которой только у вас и будет.

Ребята, не ищите "дьявола" там, где его не было, нет и не будет. 😊

КаЗаРаГа
BPRIM, Спасибо.
Rive
КаЗаРаГа
Еду в отпуск в деревню. Кроме деревеских работ меня ожидает охота. Ружьё с собой беру. Путёвки обещают. А вот по хранению ружья мне не ясно. Не сейф же с собой везти на три недели. Могут местные ПравОхоры вздрючить за неправильное хранение?
В деревенском доме у меня будет отдельная комната.
В случае пребывания закон не уточняет как именно вы будете не допускать "посторонних лиц". Если у Вас оружие не похитили - значит Вы соблюли правила хранения. Естественно не стоит дразнить гусей - вешать оружие на гвоздик и оставлять помещение открытым.
Rive
bprim
Круто - гараж, как запираемый ящик. А хозяин патронов в гараже-запираемом ящике документы на оружие при себе имел? Кстати, хозяин патронов не обеспечил требование ПП #814 по соблюдению "условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц"...

"3. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также [b]жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина." (ПП #713)

"Гараж (франц. garage, от garer - поместить под прикрытие, убрать) - помещение, здание или комплекс зданий и сооружений для хранения, технического обслуживания и текущего ремонта подвижного состава автомобильного транспорта." (БСЭ)[/B]

То есть, гараж, как помещение в принципе не подходит для хранения патронов?
bprim
Rive
То есть, гараж, как помещение в принципе не подходит для хранения патронов?
То есть, гараж, как помещение, в принципе не подходит для места пребывания.

А вы свои патроны в гараже храните? Солидный, видать, у вас запас патронов-то...

Rive
Нет, пока дома умещаются 😊 Но мало ли...
bprim
И у меня дома. Все под рукой и много... и душа спокойна.
mnkuzn
bprim
И у меня дома.
Кяп, дома - значит, не в гараже. Т.е. в не в отдельном гараже. Но тогда возникает вопрос - а как быть, если гараж является конструктивной частью дома (частного)? Понятно, что отдельно стоящий гараж - это не жилое помещение. Но как часть жилого дома?
Rive
Опять же вопрос дом индивидуальный или многоквартирный?
bprim
mnkuzn
Кяп, дома - значит, не в гараже. Т.е. в не в отдельном гараже. Но тогда возникает вопрос - а как быть, если гараж является конструктивной частью дома (частного)? Понятно, что отдельно стоящий гараж - это не жилое помещение. Но как часть жилого дома?
Rive
Опять же вопрос дом индивидуальный или многоквартирный?
Да нет проблем, если собственник оружия в индивидуальном, то бишь частном, доме - будь там зарегистрирован не только собственник оружия и патронов к нему - банально и единолично использует гараж в качестве своего личного, персонального "ящика" для патронов и оружия, обеспечивая требование ПП #814 по соблюдению "условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц". А заодно хранит теперь уже точно персональный автомобиль.

С многоквартирным домом даже ещё проще, если в качестве гаража-ящика для патронов используется индивидуальный, с шести сторон (справа-слева, спереди-сзади, сверху-снизу) изолированный бокс, часть собственности владельца патронов и оружия - прямое исполнение соблюдения "условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц" в соответствии с ПП #814...

Неудобство только для муниципального арендатора, если индивидуальный договор аренды бокса - ёк.

mnkuzn
Rive
Опять же вопрос дом индивидуальный или многоквартирный?
Частный, индивидуальный. Ну или пусть, к примеру, таун-хаус, дом на две квартиры со смежной стеной и т.д. Т.е. гараж - на одном фундаменте с домом, под одной крышей, со смежными стенами и т.п., вплоть до того, что без дверей и пространство просто зонировано.
bprim
в качестве гаража-ящика для патронов используется индивидуальный, с шести сторон (справа-слева, спереди-сзади, сверху-снизу) изолированный бокс
Кстати, нигде нет ограничения касательно того, что ящик не может быть изначально интегрирован в структуру дома. Например, мне рассказывали, как в каком-то банке стоили хранилище - это была отдельная бронированная капсула, которую по типу сантехкабины помещали в дом краном, на этапе возведения этого этажа.
bprim
Вот только ограничений по ящикам ещё не хватало.

У знакомого видел шикарный книжный шкаф 50-х годов прошлого века, из массива, переделанный в оружейный шкаф. Красота. В створки дверок вставлено закалённое стекло, которое по бокам и углам украшено золочёным гранением. Бархатные держатели ружей и карабинов. Невидимая боковая подсветка. Большой нижний отсек с отдельными дверцами под патроны и прочее. Мечта.

Rive

Не оно?

bprim
Золочение нескольких граней стёкол шкафа (очень тонко и красиво сделано, кстати) и превращение оружия в блестящие бирюльки, разные вещи, знаете ли.
T - R
Добрый день.
Хотел узнать, каким количеством огнестрельного охотничьего оружия может обладать человек с >5 летним стажем владения гладкоствольного оружия?

ФЗ-150 Статья 13 гласит:
"Общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом не должно превышать пять единиц, спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом - пять единиц, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия - пять единиц, огнестрельного оружия ограниченного поражения - две единицы, за исключением случаев, если перечисленные виды оружия являются объектом коллекционирования."

Мой районный разрешитель это понимает как всего 5 шт. и ни одним больше.
Я это понимаю как 5-нарезн. + 5-гладк. + 2-ОООП = Итого 12 единиц.

Rive
T - R
Я это понимаю как 5-нарезн. + 5-гладк. + 2-ОООП = Итого 12 единиц.
Я фигею от дремучести некоторых инспекторов...
А Вы правильно понимаете))
VirPil
+ спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом - пять единиц
итого "Общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом не должно превышать пять единиц, спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом - пять единиц, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия - пять единиц, огнестрельного оружия ограниченного поражения - две единицы"
17 единиц


Gallucenogenia
+ без ограничения сигнальное оружие по лицензии. Но я не совсем уверен можно ли сигнальное оружие отнести к огнестрельному.
bprim
А коллекционка эти границы раздвигает вообще до горизонта...
Oi_Gen
плюс газовое оружие (ну это если надо) и бескрайние пучины холодного (не регистрируется)
а если мы еще и казак или типа того, то еще все веселее))

а про коллекционную лицензию уже написали. у меня нпр 7 един гладких

T - R
Я считаю, что это не дремучесть, а жизненная позиция. 😞((
У меня самого есть МР-153, и от отца в наследство осталось 4 охотничьих и 1 травматический.
Сейчас пришло время оформлять.
И инструктор по обращению с травматом, и разрешитель по нарезному, и разрешитель по гладкостволу, и в магазине перекупщики, все в один голос говорят что не больше пяти в целом.
Ну в принципе ничего удивительного. Мы же в Казани отмечаем день независимости Татарстана. Наверное и местное законодательство тоже не зависит от РФ. XDDD
Буду подавать документы на всё оружие и просить официальный отказ, чтобы потом его обжаловать.
Просто думал может уже кто получал письмо с разъяснениями от органов МВД типа такого, которое было в посту #366. Это бы ускорило процесс оформления для меня.

Спасибо за ответ.

Oi_Gen
Вы можете с сайта МВД написать обращение с вопросом об общем количестве единиц оружия у гражданина (не коллекционера) в главное управление лро, на ответ 30 дней, правда, но порой бывает толк.

Вообще такой бред первый раз вижу

monster_garage
Доброго времени суток участникам форума. У меня вопрос который мучает уже более месяца. Есть сигнальный пистолет 9мм с полностью залитым стволом в заводских условиях и дросельным отверстием за патронником (без каких либо вмешательств), прошерстив форум я так и не нашёл внятного ответа, чем он считается и надо ли его регистрировать и где. Пистолет был приобретён в 2013 по причине проживания на первом этаже.
Sleepyman
monster_garage
Пистолет был приобретён в 2013 по причине проживания на первом этаже.
если не сложно поясните
monster_garage
Была попытка ограбления, залезли через форточку. Благо жены с ребёнком не было дома. Я его спугнул, но это наверно был самый удачный исход. После этого купил пистолет, пока им слава богу ни разу не пришлось воспользоваться.
Rive
T - R
Я считаю, что это не дремучесть, а жизненная позиция. 😞((
У меня самого есть МР-153, и от отца в наследство осталось 4 охотничьих и 1 травматический.
Сейчас пришло время оформлять.
И инструктор по обращению с травматом, и разрешитель по нарезному, и разрешитель по гладкостволу, и в магазине перекупщики, все в один голос говорят что не больше пяти в целом.
Ну в принципе ничего удивительного. Мы же в Казани отмечаем день независимости Татарстана. Наверное и местное законодательство тоже не зависит от РФ. XDDD
Буду подавать документы на всё оружие и просить официальный отказ, чтобы потом его обжаловать.
Просто думал может уже кто получал письмо с разъяснениями от органов МВД типа такого, которое было в посту #366. Это бы ускорило процесс оформления для меня.

Спасибо за ответ.

В каждом регионе (условно российском) действуют свои неписанные законы. В Дагестане, например человек получил нарезное без стажа гладкого. У них это можно. Но второе получить не может - не дают. ))

Sleepyman
Rive
Но второе получить не может - не дают.
вот обида то))
mnkuzn
Rive
В Дагестане, например человек получил нарезное без стажа гладкого.
Золотой Стечкин, наверное...
Rive
Сайгу МК03 😊
gadisa

Уважаемые знатоки, помогите пожалуйста! Суть вопросов такова. До недавнего времени абсолютно прохладно относился к холодному и "горячему" оружию. По случаю приобрел новодельную шашку, и дотоле тихо дремавшие во мне демоны оружия проснулись и очень громко заявили о себе. Дальше - хуже. Когда подержал в руках старые ружья, шашки и т.д. , понял, что нежданно-негаданно нашел себе настоящее хорошее увлечение. Так же понял, что для того чтобы разобраться в нюансах и хитростях коллекционирования, я должен держать ( владеть, покупать, продавать, меняться и т.д.) в руках как можно больше марок и видов оружия. Как человек относительно честно чтущий "букву закона", хочу знать как максимально законно заниматься покупкой, продажей и обменом оружия? У меня есть свой магазинчик ( относительно небольшой, но с толстыми кирпичными стенами и железными дверями) .Планирую продавать всевозможные виды ( разрешенные законом) холодного, и огнестрельного оружия, с целью пополнения своей коллекции и обретения бесценного опыта. Итак по порядку. С чего начать и как не попасть в безжалостные руки нашего не всегда законного правосудия. Так же очень хочется понять как можно принимать на комиссию оружие в свой магазин.
bprim
Как мне кажется, вы замахнулись на две взаимоисключающие задачи: коллекционирование оружия как таковое и торговля антиквариатом и "новоделом" оружия. И в одном, и в другом случае прежде всего следует получить лицензию. Лицензии эти совсем неодинаковые. Однако прежде следует изучить ФЗОО и соответствующие отдельные НПА - закон о коллекционировании в России отсутствует.
Rive
Во-во. Тороовля - прерогатива юрлиц. Коллекционирование - физлиц. Хотя физлицо может продавать оружие так же как и покупать. Но не торговать. Разница понятна?
ASE96
Пожалуйста, подскажите наиболее удобный алгоритм действий при покупке ружья с рук (зеленая на руках), точнее, сколько посещений ОЛР это займ нет ? Спасибо
Oi_Gen
Передача оружия через ЛРО
1) Посещение в продавцом его ЛРО, заполнение вашей лицензии и если повезет - получите подпись начальника и печать тут же, если нет..
2) Посещаете ЛРО покупателя, получаете свою лицензию с подписью начальника и печатью
3) В своем ЛРО пишете заявление на выдачу разрешения, представляете лицензию и ружье в осмотру
4) В своем ЛРО через две неделе получаете РОХа

Передача оружия через комиссионный магазин
1) Посещение магазина с покупателем (у него должно быть подтверждение), заполнение подтверждения и Вашей лицензии
2) В своем ЛРО пишете заявление на выдачу разрешения, представляете лицензию и ружье в осмотру
3) В своем ЛРО через две неделе получаете РОХа

Rive
ASE96
Пожалуйста, подскажите наиболее удобный алгоритм действий при покупке ружья с рук (зеленая на руках), точнее, сколько посещений ОЛР это займ нет ? Спасибо

ЛРО разные?

bprim
Oi_Gen
Передача оружия через комиссионный магазин
Через комок не передача, а продажа, всё-таки. Финты через ормаг - финты и есть.
Rive
ЛРО разные?
Если ГЛРР/ОЛРР одно, то ненамного удобнее это. Хотя, оно конечно. По мне, так лучше оформлять передачей. Не продажей.
Rive
bprim
Если ГЛРР/ОЛРР одно, то ненамного удобнее это. Хотя, оно конечно. По мне, так лучше оформлять передачей. Не продажей.
У нас в одном ЛРО это занимает 15 минут. Пришёл с оружием продавец - ушёл покупатель. Всё.
ASE96
Oi_Gen, спасибо за развернутый и толковый ответ. ЛРО разные. Мне, конечно, удобнее через комок, посмотрим, как с продавцом договоримся )))
Rive
Пофантазируем. Имеем винтовку калибра одного из 45-х калибров. Можно использовать для нее, например, гильзу калибра .410 от гладкоствольного ружья. Снаряжаем её дробью и идём на охоту. Есть здесь состав преступления? 😊
Oi_Gen
ASE96
как с продавцом договоримся

Через магазин два недостатка:
1) У продавца должно быть подтверждение (и предварительно поданное заявление на его получение), действует оно два месяца
2) Оплата услуг магазина, в Мск это от 2к, по принятому правилу сумма делится пополам

Если у вас больше свободного времени - оформляйте через ЛРО.

Oi_Gen
bprim
не передача, а продажа

А если передача в связи с продажей?)

bprim
Oi_Gen
А если передача в связи с продажей?)
Не-а. Не передача в связи с продажей, а продажа с последующей передачей 😊

Так что можно в ормаге не мучаясь сразу и прикупить - всё равно ведь на учёт ставить. И быстрей так 😊

VladiT
На август 2015 года как среди документов, представляемых в лицензионные службы ЗАО Москвы требуется в том числе "Медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов". Подчеркну, что это ПОМИМО традиционной справки 0-46, см. здесь-
http://zao.petrovka38.ru/document/6032519

Является ли указанное "Медицинское заключение от отсутствии в организме... наркотический психотропных..." "медицинской справка формы 454/у-06 о результатах химико-токсикологического исследования", описанной здесь-
http://olymp-tmb.jimdo.com/%D0...BD%D0%B8%D0%B5/

Следует ли из этого, что теперь при обращении в ЛРО в случае, когда требуются мед. документы, мы должны подавать не одну справку 0-46, а ДВЕ:
1 - Медсправка 0-46
2 - Медсправка формы 454/у-06?

Grey Greyevich
подскажите нужно ли предоставлять справку 454у при подаче заявления на получение лицензии на гладкоствольное охотничье оружие если имеется действующие разрешения РОХа выданные менее года назад и справка 046 еще не просрочена и принята разрешителем
VladiT
Думаю, можно ожидать разрастания этих кормушек. Глаза-то завидущи...
ПНД теперь выбьют себе отдельное заключение например, на основе электроэнцефалограммы - 1500 руб... Окулист - "заключение о состоянии зрения на основании обследования, 800 руб." Терапевтам - вообще решение лежит на поверхности - как же можно доверять оружие лицам, не прошедшим полной диспансеризации, ЭКГ, флюорография, анализы крови, мочи и кала = к примеру - 3000 руб. за все?

Блин, собаки алчные...

VirPil
Блин, собаки алчные...
по этому и нужен единый приказ МЗ по мед.экспертизе на допуск к оружию.
и страшнее, чем Приказ МЗ 40, он не будет.
и дополнительные инструментальные обследования должны проводиться по показаниям, а не все подряд, как я обычно врачам на перегибы говорю: - "мож сразу к патологоанатому?"
StudentNPI
Что-то я со справкой об отсутствии наркотических веществ вообще не понял как быть. Месяц назад получил справку 046, прошел обучение. Мне теперь снова нужно идти в поликлинику и получать еще одну справку? Или внесут изменения в 046 которая у меня на руках? или вообще по новой все?
VladiT
Федеральный закон о введении освидетельствования на отсутствие НВ датирован 13.07.2015.-
http://olymp-tmb.jimdo.com/%D0...BD%D0%B8%D0%B5/
Он обращен к трем адресатам -
1 - Нам
2 - учреждениям, выдающим эти освидетельствования
3 - ЛРО
Беда в том, что не оговорен период на техническое введение требований этого закона.

Например, если вы получали справки до даты нововведения, то вы не могли практически обеспечить этой справки. А если в вашем наркодиспансере и по сегодня не сорганизовали ни бланков, ни оборудования для реализации сей "инновации" - то пойди вы сегодня, и тоже не сможете реализовать нововведения.

Но вот в ЛРО строго формально - имеют право требовать справку формы 454/у-06 уже с 14 июля сего года. А поскольку вашей конечной целью является именно ЛРО, то я бы навашем месте позвонил туда и спросил - как вы должны поступить "во вновь открывшихся обстоятельствах".

Мне проще - на сайте моей разрешиловки на сегодня висит список требуемых ими документов, и там присутствует и Медицинское заключение по форме 046-1, и вместе с ним:
"Медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов", форма коего однако, не указана.
http://zao.petrovka38.ru/document/6032519

При этом еще, в Регламентах скорее всего, требование представить эту новую 454/у-06 пока не отражено. Что дает возмжность пободаться, при желании.

Но на практике, вероятно проще еще раз сходить а наркодиспансер и дать им понюхать свою мочу, заплатив за это 800 руб.

Правда, и после этого остается вероятность бодаться с ЛРО, если наркодельцы не имеют еще положенной по закону 454/у-06, и оформят свое заключение произвольным образом, а это не понравится в ЛРО.

И после этого еще спрашивают - откуда на Руси мат...

Волк74
Ребят очень надо, подскажите пожалуйста.
Могут ли аннулировать разрешение на оружие, за дорожные штрафы неуплаченные?
Если было извиняюсь.
Егор1
VladiT
флюорография, анализы крови, мочи и кала
В Новосибирске, в 13-ой поликлинике, уже сейчас требуют. Я как-то фотографию прейскуранта размещал в этом разделе. Прейскурант до сих пор висит.
Егор1
Волк74
Могут ли аннулировать разрешение на оружие, за дорожные штрафы неуплаченные?
Да. Неуплата штрафов ГАИ - это уже тот раздел КоАП, наказания из которого учитывает ЛРР.
VirPil
флюорография, анализы крови, мочи и кала
ну ФЛГ ещё ладно, она регламентирована Приказами МЗ 109 и 932н раз в год для обследования на туберкулёз, и то безплатно!
а всё остальное - видимо для выявления скрываемых опасных болезней, а то не дай Бог, вот так с пистолетом наперевес упадёшь без сознания...

на водительскую комиссию регламентирован один анализ крови - экспресс-тест на сахар, инсулинозависимый диабетик за рулём повышает риск для окружающих

ZH
Всем привет . Такой вопрос , купил СКС и только дома обнаружил , что в лицензии продавец видимо ошибочно указал год выпуска 2013 , хотя на коробке упаковочной указано 2015 и на коробке ствольной тоже цифра 15. В паспорте конкретно про год выпуска не указано , но указана дата консервации 2015 . Не завернут ли меня с такой лицензией в разрешиловке ?
edinorog0-0
Чисто для интереса:
Вопрос 1: законно ли таскать 2 ружья в одном чехле?
Вопрос 2: законно ли таскать 2 ствола в чехле в руках, а 2 приклада с УСМ в рюкзаке без него?
Вопрос 3: Имеют ли СП право считать количество патронов в магазине моего ОООП? (травматического пистолета)
bprim
ZH, инспекторы при постановке на учёт чаще всего ставят в РОХа "без г/в" даже когда им специально указывают год выпуска.

edinorog0-0:
1. Смысл законно таскать 2 ружья в одном чехле, это чтобы наверняка приклад покоцать и стволы побить?
2. Не проще ли "таскать" каждое ружьё в своём чехле, чтобы не создавать самому себе явное неудобство?
3. На каком основании вы передадите оружие третьим лицам, будь они трижды СП? (травматических пистолетов не существует)

edinorog0-0

1. Смысл законно таскать 2 ружья в одном чехле, это чтобы наверняка приклад покоцать и стволы побить?
2. Не проще ли "таскать" каждое ружьё в своём чехле, чтобы не создавать самому себе явное неудобство?
3. На каком основании вы передадите оружие третьим лицам, будь они трижды СП? (травматических пистолетов не существует)

1,2: Например 1 чехол(пусть даже большой) нести на себе явно будет проще чем 2.
Допустим у меня чехол не просто брезентовый мешок, а самодельный с специально отгорожеными отсеками под каждый ствол, обитыми чем-нибудь мягким.
А во втором случае...например в руках будет короткий и компактный чехол с 2 стволами, а в рюкзаке всё остальное, потому что нести было бы удобнее, чем 2 длинных и неповоротлиых чехла по 1-1.5м каждый. Особенно в общ транспорте...
3.Да, я помню, что не имею права давать в руки оружие никому кроме ЛРОшника (и в паре других ситуаций типа сдачи оружия в комиссионку,ремонт,хранение,утилизацию).
Но если попадутся житрожопые "тупые" СП и скажут что-то типа "пистолет не давай, отдельно магазин давай для осмотра, магазин - не оружие" на что ссылаться, чтобы законно отказать им?

Егор1
edinorog0-0
Вопрос 1: законно ли таскать 2 ружья в одном чехле?
В НПА указано транспортировать в чехле. Подробностей такой транспортировки в НПА нет. Значит НПА Вы не нарушите.
bprim
1. Смысл законно таскать 2 ружья в одном чехле, это чтобы наверняка приклад покоцать и стволы побить?
можно положить одно ружьё в чехол предварительно завернув в ткань.
bprim
2. Не проще ли "таскать" каждое ружьё в своём чехле, чтобы не создавать самому себе явное неудобство?
Таскать два предмета вместо одного неудобней 😊
edinorog0-0
Вопрос 3: Имеют ли СП право считать количество патронов в магазине моего ОООП? (травматического пистолета)
Инспектор ГЛРР - тоже СП 😊
Предполагаю, что предъявив пистолет и РОХа ППСу, но отказавшись передать магазин с патронами, можно ожидать задержания и организации проверки пистолета инспектором ГЛРР. Если не лень ППСу будет 😊
VladiT
В НПА указано транспортировать в чехле. Подробностей такой транспортировки в НПА нет. Значит НПА Вы не нарушите.
Да, ведь объективно каждое из ружей находится в чехле. Насчет того, чтобы "в своем чехле" ничего не написано. Перефразируя классика, можно сказать "...Кто из вас без чехла - пусть первым бросит камень..."
можно положить одно ружьё в чехол предварительно завернув в ткань.
Есть фабричные чехлы на два места, они же являются стрелковым ковриком - вероятно речь о таком.
bprim
Егор1
Инспектор ГЛРР - тоже СП Предполагаю, что предъявив пистолет и РОХа ППСу, но отказавшись передать магазин с патронами, можно ожидать задержания и организации проверки пистолета инспектором ГЛРР. Если не лень ППСу будет
Инспектору ГЛРР/ОЛРР вы сами оружие носите - осмотр оружия его прямые должностные обязанности.

А вот остальные СП пуще владельца оружия обязаны соблюдать законы и внутренние регламенты.

Оружие к осмотру предъявляется - не передаётся! - из своих рук: сверить номера, например. Магазин с патронами, неважно - с "резинкой" ли, СП осматривать тоже может визуально из ваших рук, либо пригласив владельца оружия в служебное помещение, в присутствии понятых, с составлением протокола осмотра.

VladiT
Да, ведь объективно каждое из ружей находится в чехле.
Нет, объективно, как ни крути, два ружья в одном чехле.
VladiT
Есть фабричные чехлы на два места, они же являются стрелковым ковриком - вероятно речь о таком.
Из контекста вопросов можно сделать чёткий вывод: речь шла о стандартном чехле и рюкзаке. Это разве удобно?
dEretik
Нет, объективно, как ни крути, два ружья в одном чехле.
Такая объективность не имеет влияния на Правила оборота оружия. Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах... Оружие в чехле. И принадлежит гражданину. Как ни крути.
Егор1
bprim
как ни крути, два ружья в одном чехле.
1-е ружьё в чехле? Да. 2-е ружьё в чехле? Да.
Транспортируемое оружие находится в чехле. Что ещё надо?
Oi_Gen
К административной ответственности в ходе проверки было привлечено почти 2,6 тысячи водителей...
Изъято более 300 единиц бит, ножей и схожих с ними предметов, а также травматического и пневматического оружия", - говорится в сообщении.

http://ria.ru/incidents/20150822/1201263364.html

Это вообще что такое было?

redheat

Это вообще что такое было?
Очередная показуха и сбор статистики о юридически грамотном населении.
bprim
dEretik
Такая объективность не имеет влияния на Правила оборота оружия.
А про Правила оборота оружия и речи не шло. Хочешь, не хочешь, а объективно именно два ружья, именно в одном чехле. Два в одном, а не каждое в своём. Как ни крути.
Егор1
1-е ружьё в чехле? Да. 2-е ружьё в чехле? Да.
Транспортируемое оружие находится в чехле. Что ещё надо?
Мне? Ничего. Я точно сформулировал ситуацию: два ружья в одном чехле. Разве это можно интерпретировать как-то иначе? Да хоть четыре ружья. Но в одном чехле.

А транспортировать стволы в одном чехле, а колодки с прикладами в рюкзаке весьма оригинальный подход к делу - рюкзак на двух плечах висит, плюс на одном ещё и чехол со стволами. А когда два ружья каждое в своём чехле (собранные или разобранные - не важно), так удобнее даже: можно и на двух плечах, и на одном, или в руках неси. Но это моё сугубо личное видение вопроса, которое не посягает на правила оборота оружия никоим образом 😊

mnkuzn
Oi_Gen
Это вообще что такое было?
Видимо, хищение чужого имущества, совершенное с использованием служебного положения.
new_poison
На руках есть оружие, 4 единицы. Первая получена два года назад.
Сегодня хотел получить ещё одну зелёнку. Затребовали "медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов". Я понимаю, что есть поправки, но на каждую зелёнку надо бегать сдавать тест? Как оспорить?
Проблема с поправками о годе действия 046 решилась полгода назад после разговора с инспектором, а про наркотики упёрлись, мол, раньлше вы не сдавали тест, а теперь обязаны.
belkin1550
new_poison
Сегодня хотел получить ещё одну зелёнку
пишите заявление на получение
new_poison
Затребовали "медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов". Я понимаю, что есть поправки, но на каждую зелёнку надо бегать сдавать тест?
пусть требуют,а вы не сдавайтесь и не делайте
new_poison
Как оспорить?
подать заявление,получить талон и опись со сданными документами

Приказ МВД России от 23.04.2012 N 355
(ред. от 30.12.2014)
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к нему"

7. Сроки предоставления государственной услуги.
7.1. Выдача лицензии осуществляется в срок не более 30 дней со дня регистрации заявления.

9. Перечень необходимых документов, представляемых заявителем:
9.3. Заявитель, имеющий лицензию на приобретение или разрешение на хранение, хранение и ношение оружия и патронов для получения лицензии «*», представляет паспорт и заявление (приложение N 2 к Административному регламенту).
------
«*» Далее - "последующее обращение".

К заявлению прилагаются:
абзац утратил силу. - Приказ МВД России от 30.12.2014 N 1149;
для приобретения оружия в целях занятия спортом - копия спортивного паспорта либо приказа спортивной организации и соответствующее ходатайство общероссийской спортивной федерации.
Копии документов представляются вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника.
10. Сотрудникам запрещено предъявление к заявителям требований о предоставлении какой-либо информации или сведений, в том числе документов и их согласований, не предусмотренных Административным регламентом.
В случае, если документы или их копии, указанные в пункте 9 Административного регламента, ранее представлялись заявителем в подразделение лицензионно-разрешительной работы, документы действительны и отраженные в них сведения не претерпели изменений, повторное представление таких документов или их копий не требуется.
(абзац введен Приказом МВД России от 10.10.2013 N 832)
------
и как видим тут про медспрвки какие либо ни слова

bprim
Так медзаключения #046-1 никто и не требует.

Требуют "медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов"

Это действующая норма закона об оружии, вступившая в силу 24 июля 2015. К медзаключению #046-1, которое уже может находиться в учётном деле, никакого отношения не имеет. Это совершенно самостоятельный документ. И на груди тельняшку рвать бесполезно - надо идти и делать. И не на каждое ружьё или карабин. Почитайте новую редакцию ФЗОО.

belkin1550
триста пятидесятый раз повторяю,что ...
ни каких медсправок и медзаключений не надо подавать в промежутке между первичкой и каждым пятилетнем продлением т.к. нет такого требования в регламенте и не может быть и в добавок ко всему и не будет
если с кого-то требуют такие справки постоянно,а не при первичке или продление,то вас считают лохом педальным
и напомню,что...
умственно не полноценные носят справку по каждому требованию инспектора
умственно полноценные носят справку только раз в пять лет
кто и к какому "разряду" себя относит,то .......
VirPil
Требуют "медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов"
К медзаключению #046-1, которое уже может находиться в учётном деле, никакого отношения не имеет. Это совершенно самостоятельный документ
почему так однобоко? имеет полное отношение, так как для получения ф. 046-1 наркологом было выдано мед.заключение об в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. находится в мед.карте. ссылайтесь на Приказ МЗ 40.
если отстоите такую позицию и заявите по ФЗ 210 сделать официальный запрос мед.заключения нарколога по выписке из мед.карты, возможно и не придётся делать ф. 454-у
bprim
belkin1550
триста пятидесятый раз повторяю
Да хоть пятисотый. Введена новая норма закона - извольте исполнять. Эта норма никак не коррелируется с выдачей медзаключения. Это разные документы.

А кто и сколько справок носит - это его личное дело. (Это относительно умственно полноценных и не очень.)

VirPil
почему так однобоко?
Не однобоко. Это всё разные документы.

При медицинском освидетельствовании выдаются два документа:

1) медицинское заключение по результатам освидетельствования для получения лицензии на приобретение оружия (форма #046-1), и
2) "врачебное свидетельство о состоянии здоровья", выданное психиатром-наркологом, об отсутствии/наличии противопоказаний для приобретения/хранения и ношения оружия.

А пройденный тест и выданное на его основе "медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов" являет собой отдельный, самостоятельный документ, не имеющий к первым двум отношения.

VirPil
При медицинском освидетельствовании выдаются два документа:

1) медицинское заключение по результатам освидетельствования для получения лицензии на приобретение оружия (форма #046-1), и
2) "врачебное свидетельство о состоянии здоровья", выданное психиатром-наркологом, об отсутствии/наличии противопоказаний для приобретения/хранения и ношения оружия.

А пройденный тест и выданное на его основе "медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов" являет собой отдельный, самостоятельный документ, не имеющий к первым двум отношения.

то есть вы сейчас утверждаете как врач эксперт? или это не имеющее к мед.экспертизе домыслы?
документы разные, но один из них является основанием для выдачи другого. проблема в том, что вы не имеете понятия о зависимости одного медицинского документа от другого. и если раньше ЛРО не требовало обязательного предварительного мед.заключения нарколога, то поправка в ФЗ 150 ввела обязательное требование предоставлять мед.заключение нарколога именно в ЛРО, но не делает исключающим в мед.экспертизе нарколога. нарколог руководствуется приказами МЗ, собственным опытом, квалификацией, лицензией. для нужд ЛРО напишет мед.заключение и отдельной справкой, если таковая нужна в личном деле. а так все мед.заключения хранятся в мед.карте. всё по МКБ-10, иначе врача лицензии лишат.


Hunter48rus
подскажите,если не трудно,у меня два вопроса. 1) могу ли я владеть ,перевозить,устанавливать ПБС?. Пользовать как я понял нельзя.2) Могу ли я нарезать резьбу под ДТК и не только на ствол карабина без всяких бумаг с ЛРО?
bprim
VirPil
то есть вы сейчас утверждаете как врач эксперт? или это не имеющее к мед.экспертизе домыслы?

документы разные, но один из них является основанием для выдачи другого

А с чего вы взяли, что это домыслы? Это уже рутинная практика. В новой редакции ФЗОО всё ясно изложено. Мне вот только любопытно (на будущее): лицензированные медицинские учреждения будут сами тесты на нарко- и прочую лабуду делать, чтобы, так сказать, всё в кучку собрать (так ведь удобней), или, всё-таки, тесты будут только в наркодиспансерах делать?

Нигде не установлено, что какой-либо из этих документов требует наличия другого. Просто если вы не состоите на учёте в накодиспансере (первые два документа, упомянутые мною ранее), а экспресс-тест покажет наличие в организме метаболитов наркотиков, вам просто не выдадут лицензию/разрешение.

Hunter48rus
подскажите,если не трудно,у меня два вопроса. 1) могу ли я владеть ,перевозить,устанавливать ПБС
1. Вы можете владеть ПБС, можете транспортировать ПБС. Тем не менее, в России ПБС законодательно запрещены к обороту, следовательно вы не имеете права устанавливать ПБС на своё оружие - это чревато.

2. Резьбу под ДТК вы можете нарезать в сертифицированной оружейной мастерской или на оружейном предприятии, при наличии направления на ремонт (с этим как раз вам в МОЛРР обращаться).

Не понял: а где ещё можно нарезать резьбу для ДТК, как не на стволе?

VirPil
В новой редакции ФЗОО всё ясно изложено
для ЛРО. врачу всё равно, что вы согласно ФЗ 150 в ЛРО понесёте или не понесёте. для врача есть ф. 454-у, которую он и в мед.карту приобщит, и на руки выдаст для нужд ЛРО
лицензированные медицинские учреждения
на то и лицензированные для определённой мед.деятельности. есть лицензия наркотесты проводить и мед.заключения выдавать, значит так удобней всё в кучу собрать, забота, так сказать, о клиентуре, соответственно за деньги клиентуры.
а выбор ваш кому, за что платить
bprim
Про форму 454/у-06 дополнительно добавил в свой предпоследний пост (экспресс-тест).

В законе изложено для всех и для вас, и для медиков. Всё равно им или нет. Но, по всей видимости, не всё равно, раз они за тест, который стоит 60 рублей, берут "всего-то" 800 деревянных.

VirPil

В законе изложено ... и для медиков
в таком случае, ткните меня носом в ФЗ 150, именно в то место, где расписан алгоритм наркологической мед.экспертизы.
Hunter48rus
bprim
1. Вы можете владеть ПБС, можете транспортировать ПБС. Тем не менее, в России ПБС законодательно запрещены к обороту, следовательно вы не имеете права устанавливать ПБС на своё оружие - это чревато.

2. Резьбу под ДТК вы можете нарезать в сертифицированной оружейной мастерской или на оружейном предприятии, при наличии направления на ремонт (с этим как раз вам в МОЛРР обращаться).

Не понял: а где ещё можно нарезать резьбу для ДТК, как не на стволе?

Спасибо! мне казалось,что если я не уменьшаю длину ствола,то можно без всяких разрешений резать резьбу

Егор1
bprim
Мне? Ничего.
Нет, Вас я не имел в виду. Я привёл примерную аргументацию владельца оружия в ответ на претензии СП 😊
bprim
на груди тельняшку рвать бесполезно - надо идти и делать.
Зачем? Белкин ведь привёл отрывок действующего регламента. Не требует он представления отдельной справки - проверки на наркотики.
bprim
Введена новая норма закона - извольте исполнять. Эта норма никак не коррелируется с выдачей медзаключения. Это разные документы.
Да, закон (и прочие НПА) надо исполнять. Регламент сейчас - действующий НПА, его никто не отменял. Исполнять его надо. Сотрудники ГЛРР его в данном случае не исполняют, нарушая п.10 регламента. Не в компетенции сотрудников ГЛРР отменять действие регламента, утверждённого приказом МВД и зарегистрированного Минюстом. Вот если другим приказом МВД внесут изменения в действующий регламент, тогда другое дело.
Да, почему сотрудники МВД так полюбили иностранное слово "коррелирует"? Ведь в русском языке есть аналог: "соответствует" 😊
bprim
лицензированные медицинские учреждения будут сами тесты на нарко- и прочую лабуду делать, чтобы, так сказать, всё в кучку собрать (так ведь удобней), или, всё-таки, тесты будут только в наркодиспансерах делать?
а разве недавними поправками в ЗоО не была установлена обязанность проходить медосвидетельствование у нарколога и психиатра только в гос- или муниципальных межучреждениях по месту жительства? Или Вы имеете в виду, что не заведут ли в районных поликлиниках для оружейных справок своего психиатра и нарколога?
bprim
Тем не менее, в России ПБС законодательно запрещены к обороту
Разве это так? Не приведёте ссылочку на НПА?
Arnold1972
Ст20. 9. коап рф
bprim
VirPil
в таком случае, ткните меня носом в ФЗ 150, именно в то место, где расписан алгоритм наркологической мед.экспертизы.
Закон устанавливает нормы, алгоритмы расписывают подзаконные акты.
Hunter48rus
Спасибо! мне казалось,что если я не уменьшаю длину ствола,то можно без всяких разрешений резать резьбу
Ствол относится к ОЧ. Вопрос тонкий. Если при укорачивании ствола не нарушен закон об оружии и не изменены ТТХ и боевые свойства ствола, то можно даже самому обрезать. Как только возникает действие, связанное со словом "ремонт" - только официально, иначе УК засветит. Пример. Сам обрезал у своего гдадкого ствол цилиндр до 50 см - нет проблем. А вот ствол с чоком обрезал - уже ремонт и изменение ТТХ и боевых свойств. Натык на УК...
Егор1
Белкин ведь привёл отрывок действующего регламента.
Закон главенствует над любым регламентом.
Егор1
почему сотрудники МВД так полюбили иностранное слово "коррелирует"
Я регулярно употребляю слово "корреляция", но, смею заметить, к сотрудникам МВД отношения не имел, не имею и иметь не буду. Полагаю, употребляемый мною термин более точен.
Егор1
а разве недавними поправками в ЗоО не была установлена обязанность проходить медосвидетельствование у нарколога и психиатра только в гос- или муниципальных межучреждениях по месту жительства? Или Вы имеете в виду, что не заведут ли в районных поликлиниках для оружейных справок своего психиатра и нарколога?
Я написал "лицензированные медучреждения". Я подразумевл те медучреждения, которые располагают официальным правом оказывать услуги по проведению медицинских освидетельствований. Это, как правило, муниципальные поликлиники или диспансеры.
Егор1
Разве это так? Не приведёте ссылочку на НПА?
Внимательно перечитайте ФЗОО, а если совсем точно: статью 6, пункт 3.
VirPil
а разве недавними поправками в ЗоО не была установлена обязанность проходить медосвидетельствование у нарколога и психиатра только в гос- или муниципальных межучреждениях по месту жительства? Или Вы имеете в виду, что не заведут ли в районных поликлиниках для оружейных справок своего психиатра и нарколога?
здесь имеется ввиду мед.учреждения, имеющие базу данных диспансерных учётов и базу для инструментальных исследований, в том числе и больший охват исследований. разницы нет, если врач-эксперт ведёт приём и в диспансере, и в частной поликлинике, сертификат и лицензия на экспертную работу у него имеют значение одинаковое в любом мед.учреждении. да и личный штамп с реквизитами сертификата, лицензии, диспансера врачу иметь не проблема, разве что сделать анализ и штамп диспансера поставить придётся диспансер посетить, не более.
эта поправка в ФЗ 150 отбирает право у врачей-консультантов ставить в ф. 046-1 диагноз "здоров" и обязывает врачей-экспертов проведению мед.экспертизы и дополнительных инструментальных обследований, в данном случае наркотест. здесь ФЗ 150 ограничивается элементарным и недорогим экспресс-тестом, хотя диспансеры проводят (в целях повышения прибыли) более дорогие клинические и гистологические анализы.
VirPil
bprim
Закон устанавливает нормы, алгоритмы расписывают подзаконные акты.
и противоречий нет.
если ФЗ 150 не требует предоставления мед.заключения в ЛРО, то это ни коим образом не исключает предварительного мед.заключения для мед.экспертизы
Егор1
VirPil
разницы нет, если врач-эксперт ведёт приём и в диспансере, и в частной поликлинике,
мне кажется, Вы ошибаетесь. Формальность закона должна быть соблюдена. Написано в законе: гос- или муниципальное, значит так.
bprim
VirPil
и противоречий нет.
Естественно. Ведь я дал ответ на ваш вопрос.

Если всё вами упомянутое имеет для вас столь важное жизненное значение, то не проще ли будет составить официальное письмо-запрос в Правовой департамент МВД России и/или в Департамент развития медицинской помощи Минздрава? Вам ведь обязательно ответят, и ответ будет включать ссылки на профильные НПА.

VirPil
Вам ведь обязательно ответят, и ответ будет включать ссылки на профильные НПА.
по этим НПА МЗ я председательствовал КЭК (клинико-экспертная комиссия)

мне кажется, Вы ошибаетесь
а если врач тот-же самый? и штамп на мед.заключении стоит "МУЗ НД"? в этом основные формальности
Егор1
Arnold1972
Ст20. 9. коап рф
Если это ответ на мой вопрос, то Вы ошиблись. Эта статья не запрещает оборот ПБС.
bprim
Закон главенствует над любым регламентом.
Это так. Но если Вы откажетесь соблюдать регламент, Вас привлекут. А вот если Вы подадите иск в суд, обжалуя не устраивающую Вас часть регламента, и он Ваш иск удовлетворит, вот тогда... А без этого Ваши слова просто абстракция.
bprim
но, смею заметить, к сотрудникам МВД отношения не имел, не имею и иметь не буду.
я не имел в виду, что Вы сотрудник. Просто слово "коррелировать" в теме оружия я впервые прочитал в ответе Маликова пару лет назад. С тех пор в разных письмах сотрудников оно стало встречаться довольно часто. Но какой смысл применять общаясь на русском языке иностранное слово? Есть же вполне корректный аналог на русском.
bprim
Я написал "лицензированные медучреждения". Я подразумевл те медучреждения, которые располагают официальным правом оказывать услуги по проведению медицинских освидетельствований. Это, как правило, муниципальные поликлиники или диспансеры.
Да нет, все медучреждения, оказывающие помощь гражданам, должны иметь лицензию. Независимо от формы собственности.
bprim
Внимательно перечитайте ФЗОО, а если совсем точно: статью 6, пункт 3
Перечитал внимательно 😊 нового не увидел. Этот пункт не запрещает оборот ПБС.
Егор1
VirPil
а если врач тот-же самый? и штамп на мед.заключении стоит "МУЗ НД"? в этом основные формальности
Такая справка удовлетворит выдающего форму 46/1. Но если по какой-то причине начнётся расследование, и окажется, что на приёме в гос- или муниципальном учреждении этот человек не был, то есть вероятность, что справка будет признана сфальсифицированной.
bprim
Егор1
Но если Вы откажетесь соблюдать регламент, Вас привлекут.
Нет. Регламент исполняют СП. Регламент не для граждан писан. Если возникают вопросы или проблемы - имеем право обратиться с соответствующим заявлением в суд.
Егор1
Есть же вполне корректный аналог на русском.
Аналог не нахожу более уместным. Термин "корреляция", на мой взгляд, более конкретен. Если хотите, более наукообразен.
Егор1
Да нет, все медучреждения, оказывающие помощь гражданам, должны иметь лицензию. Независимо от формы собственности.
Да. Всё медицинские учреждения лицензированы. Но вот беда - лицензия государственного медучреждения, не такая же, как у частного.. (Так что "quod licet jovi non licet bovi", понимаешь...)
Егор1
Перечитал внимательно нового не увидел. Этот пункт не запрещает оборот ПБС.
Нахождение ПБС или ПББС в собственности не запрещено - а чего его запрещать, если запрещены: "установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов (прицельных комплексов) ночного видения, за исключением прицелов для охоты, порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, а также их продажа". Это ли не запрет оборота? Вот и выходит: иметь можно, а использовать и распоряжаться запрещено.
VirPil
то есть вероятность, что справка будет признана сфальсифицированной.
если врач-эксперт состоит в штате МУЗ НД, анализы проведены и зарегистрированы в лаборатории МУЗ НД, на мед.заключении, зарегистрированном в МУЗ НД стоит штамп врача и штамп МУЗ НД, то заявитель получил мед.заключение в МУЗ НД, а значит справка никак не сможет быть признана сфальцифицированной
VirPil
Но вот беда - лицензия государственного медучреждения, не такая же, как у частного..
да? а лицензирующие отделы УЗО об этом знают? или частные поликлиники кто-то иной лицензирует? если так, то кто? и лицензии какого образца выдают?
и просьба, поясните, что такое "государственное медучреждение"? или приведите пример для наглядности, а заодно проверьте оное, в чьём административном подчинении сие мед.учреждение и кто учредители, если вам удастся получить доступ к уставным документам, в том числе протоколу учредительного собрания.
Егор1
bprim
Нет. Регламент исполняют СП. Регламент не для граждан писан.
Исполняют СП. Соблюдают все 😊 Это если он зарегистрирован в Минюсте.
bprim
Термин "корреляция", на мой взгляд, более конкретен. Если хотите, более наукообразен.
Кто запретит его применять? 😊
bprim
Это ли не запрет оборота?
Нет, это не запрет. Хранить, транспортировать, покупать и пр. (за исключением) можно ведь.

VirPil
а значит справка никак не сможет быть признана сфальцифицированной
Вашими бы устами да мёд пить 😊
bprim
VirPil, я не специалист по лицензированию любых медучреждений. Просто кто-то из моих знакомых врачей (частников) говорил, что муниципалы и частники имеют неодинаковые лицензии. Пусть это не так. На наш случай распространяется действующая норма ФЗОО. Но что характерно, все госмедучреждения создали при себе отделения очень платных услуг, что, на мой взгляд, не отличает их от частных медучреждений, которые, выходит, ограничены в профдеятельности.
bprim
Егор1
Нет, это не запрет. Хранить, транспортировать, покупать и пр. (за исключением) можно ведь.
Выражу свою мысль точнее: ПБС находится в ограниченном обороте. Гражданину иметь в собственности и транспортировать имущество, в данном случае ПБС, находящееся в собственности, не запрещено; однако на территории РФ запрещены установка ПБС на гражданское оружие и продажа ПБС - этого вполне достаточно для ограничения оборота.

Вы можете контрабандой или, даже, официально ввезти ПБС в Россию из-за рубежа и продать своё имущество, пресловутый ПБС, либо купить ранее кем-то ввезённый, а равно неофициально изготовленный, ПБС в России с рук; невзирая ни запреты установить ПБС на свой карабин... Ха! И это не будет нарушением закона?! 😊

VirPil
Просто кто-то из моих знакомых врачей (частников) говорил, что муниципалы и частники имеют неодинаковые лицензии.
скорее речь о различной материально-технической базе и соответствующие им виды мед.деятельности.
Но что характерно, все госмедучреждения создали при себе отделения очень платных услуг
для начала ответьте на вопрос и проанализируйте: поясните, что такое "государственное медучреждение"? или приведите пример для наглядности, а заодно проверьте оное, в чьём административном подчинении сие мед.учреждение и кто учредители, если вам удастся получить доступ к уставным документам, в том числе протоколу учредительного собрания.


bprim
VirPil
для начала ответьте на вопрос и проанализируйте: поясните, что такое "государственное медучреждение"?
Я всё время имел ввиду "в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина Российской Федерации".
VirPil
Я всё время имел ввиду
то есть подмена понятий - говорим одно, думаем другое?
bprim
А в чём интересно, по вашему, имела место подмена?

В чём принципиальная разница, кроме ранга, между государственным медучреждением и муниципальным медучреждением?

VirPil
а в том, что нет государственных мед.учреждений, нет учредителей из гос.структур. и административное подчинение на уровне муниципальных, областных, краевых, автономно-краевых, республиканских администраций.
а государственных нет.
на пальцах: кроме ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и Приказов МЗ есть Приказы и НПА местных Управлений здравозахоронения, подчинённых местным администрациям. и все правовые и прочие последствия будут разбираться на уровне местных администраций, в том числе и финансово-предпринимательская деятельность (платные услуги).
для простоты понятия в примере с наркотестами: ФЗ 150 довольствуется самым дешевым и элементарным экспресс-тестом. а на уровне НД, с позволения УЗО (администрации) проводятся более дорогостоящие гистологические анализы, на которую можно накинуть и большую наценку за услуги поликлиники.
всё это можно обжаловать в УЗО, и тут уж как в анекдоте: - "всех расстрелять. а эти не хотят, чтоб их расстреляли, ну и не расстреливайте".
bprim
Для меня, простого обывателя, любая поликлиника, любой диспансер - государственное медицинское учреждение. Атавизм советского времени. Тем не менее, спасибо за разъяснение. Буду держать в голове.
Егор1
bprim
невзирая ни запреты установить ПБС на свой карабин... Ха! И это не будет нарушением закона?!
это - будет нарушением закона. Но оборот - не запрещён.
bprim
Егор1
это - будет нарушением закона. Но оборот - не запрещён.
Вы в ормагах России встречали в продаже ПБС для гражданского оружия? Уверен, что НЕТ. Мой вопрос: Почему? (Ведь по вашему выходит, что оборот ПБС не запрещён.)
edinorog0-0
Ещё один вопрос:
Допустим, было у меня 2 ружья: 12 и 20 калибра. Ружьё 20го продал, несколько патронов осталось. И, допустим, при очередной проверке "условий хранения" участковый видит что РоХа есть на 1 ружьё 12го калибра, а в сейфе лежат патроны и 12 и 20го. Какие негативные последствия могут быть для владельца оружия?
Oi_Gen
Будут.
В случае если владение оружием прекратилось (продано, подарено), вступают в действие требования статьи 6 Федерального закона 'Об оружии', которыми устанавливается запрет на хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими таким оружием. Следовательно, бывший владелец оружия несет обязанность произвести отчуждение оставшихся у него патронов (продажу, дарение либо добровольную сдачу в органы внутренних дел на уничтожение).
mnkuzn
Oi_Gen
В случае если владение оружием прекратилось (продано, подарено), вступают в действие требования статьи 6 Федерального закона 'Об оружии', которыми устанавливается запрет на хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими таким оружием.
А вот если этот патрон "хранится" в разукомплектованном виде, законодательству это не противоречит. 😀 Т.е. при РОХа на 12 калибр иметь патроны 20 нельзя, а иметь закрутку, пресс, матрицы, гильзы, ПК и т.д. 20 калибра - можно.
Oi_Gen
Следовательно, бывший владелец оружия несет обязанность произвести отчуждение оставшихся у него патронов (продажу, дарение либо добровольную сдачу в органы внутренних дел на уничтожение).
Или разукомплектовать.
retriver
добрый день . подскажите пожалуйста по процедуре покупки и продаже нарезного оружия с рук .
bprim
retriver
добрый день . подскажите пожалуйста по процедуре покупки и продаже нарезного оружия с рук .
Удобнее всего провести переоформлением. Владелец нарезного пишет заявление в ОЛРР о передаче оружия, предположим "Сидорову", указывает в заявлении данные "Сидорова", номер ЛНа "Сидорова" и прилагает лицензию "Сидорова". Лицензия у "Сидорова" уже должна быть на руках. В ОЛРР от лицензии отрезают нужное для себя, "Сидорову" выдают его дубликат лицензии, с которым он транспортирует нарезное в свой ОЛРР. (Вот только не помню точно - дубликат выдают сразу или через пару недель.) С деньгами продавец-покупатель должны разобраться вне стен ОЛРР, "до" или "после" процедуры - им решать. В ОЛРР говорить о "купле-продаже" не рекомендуется, поскольку оружие с официальной точки зрения передаётся, а не продаётся.
new_poison
Выше писал о требовании заключение об отсутствии наркотиков и 046 при обращении за ЧЕТВЁРТОЙ зелёнкой, т.е. на руках три ружья и ОСА. Первая РОХа получена полтора года назад.
Решил попробовать через госуслуги. Получил следующий ответ:
При себе иметь паспорт, охотничий билет, мед.заключение об отсутствии мед.противопоказаний к владению оружием (форма 046-1), мед.заключение об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований, фото 3х4см - 2 шт."
Пока что написал на https://do.gosuslugi.ru о требовании дополнительных документов. Сослался на 355 приказ, пункты 9.3 и 10, прикрепил скан,
ответа из мвд.
Срок рассмотрения - 15 дней, буду ждать. Пока попробую через этот инструмент.
new_poison

edinorog0-0
mnkuzn
Или разукомплектовать.

Теперь другой вопрос:
Имеет ли владелец оружия при переоформлении ружья на другого гражданина право отчуждать(дарить новому владельцу) "самокрутные" (самостоятельно собранные из отдельных комплектующих) патроны?

mnkuzn
edinorog0-0
Имеет ли владелец оружия при переоформлении ружья на другого гражданина право отчуждать(дарить новому владельцу) "самокрутные" (самостоятельно собранные из отдельных комплектующих) патроны?
ПП814 запрещает продажу подобных патронов (п.14 "е").
bprim
Вот здесь почитать можно: https://mvd.ru/guns со слов "Отчуждение гражданами оружия и патронов, принадлежащих им на законных основаниях".
edinorog0-0
bprim
Вот здесь почитать можно: https://mvd.ru/guns со слов "Отчуждение гражданами оружия и патронов, принадлежащих им на законных основаниях".

Хм. Не ожидал, что на сайте МВД можно прочесть что-то полезное...будем знать

Даже есть ответ на первый мой вопрос "что будет, если...":
Кратко: административка будет
Подробнее:
"Вместе с тем, если в силу каких-либо обстоятельств у владельца оружия будут обнаружены неотчужденные патроны к оружию, которым он ранее владел на законных основаниях, ответственность за нарушение правил хранения таких патронов наступает по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 4 - Нарушение правил хранения патронов - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.)."

Егор1
edinorog0-0
Кратко: административка будет
Там ещё есть кое-что:
1.Процедура изъятия патронов является исключительным обременением органов внутренних дел, а не обязанностью граждан. Например, в случае смерти владельца оружия, его вдова не обязана принять исчерпывающие меры по сдаче оружия и патронов в органы внутренних дел, это обязаны сделать сами органы внутренних дел.
2.'Статья 238. ГК РФ - Прекращение права собственности лица на имущество, которое не может ему принадлежать

Если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

bprim
О какой административке вы говорите?

Гражданин после продажи оружия несёт обязанность по отчуждению патронов, включая право и возможность: казённые продать, самокрут подарить, либо то и другое передать в органы внутренних дел для утилизации. И на всё про всё у него имеется один год, в течение которого именно господа из органов внутренних дел обязаны изъять патроны в соответствии со статьёй 27 закона об оружии и в силу статьи 238 Гражданского кодекса, которая этот год и предоставляет, потому что статья 6 закона об оружии, устанавливает запрет на хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими таким оружием (см. выше всё заново после слова "после" 😊).

edinorog0-0
Ещё вопрос: Законом об оружии, ст.6 п.5:

На территории Российской Федерации запрещаются:
...
5) ...а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций...
...

По какой статье КоАПа наказывают за это?

bprim
Ну, тогда и вам вопрос: А на кой вам ОООП в образовательной организации?
VirPil
допустим, встречаю дитё из школы
belkin1550
edinorog0-0
Ещё вопрос: Законом об оружии, ст.6 п.5:

На территории Российской Федерации запрещаются:
...
5) ...а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций...
...

По какой статье КоАПа наказывают за это?

Статья 20.8. Нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки, ношения, коллекционирования, экспонирования, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, а также нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием

4. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Gans_31
Камрады,подскажите по ситуации
Мой знакомый на открытии охоты выпил немного шнапса ,зачехлил разряженный карамультук,положил в багажник и поехал потихоньку по просёлочной дороге домой. Бензин кончился,позвонили знакомому,обещал привезти топлива.
Сидят в заглушенной машине,ждут,подьезжают Гибддоны,проверяют доки на машину и оружие,осматривают багажник,видят ствол,освидетельствование и пишут протокол за ношение оружия в пьяном виде.
mihail.v.n34
Вот здесь можно посмотреть, вдруг пригодится? (хотя уже, вероятно, поздновато): Бланки жалоб на про
С учетом этого:
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук [...]
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
Отсюда: ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 июля 1998 г. N 814
bprim
mihail.v.n34
хотя уже, вероятно, поздноват
Никогда не поздно.
А ребята, по всему видать, сами выбирали танец на граблях - у них сначала доки на оружие проверяют, а оружие потом обнаруживают в багажнике. При этом знатоки из клуба "Что? Где? Когда?" почему-то оформляют "ношение"... Как говаривал старик Станиславский - "Не верю!" Горе-охотники ребятам из племени "ГАИ" скорее всего предложили рюмку, тьфу, трубку мира не с тем табаком...
Gans_31
Доки на оружие проверили,т.к было открытие охоты и внешний вид поциентов соответствовал(болотники,Манки,камуфляж итд),а вменили им,точнее одному из них ношение в пьяном виде,по словам гиббонов и госохотинспектора,без разницы в чехле оружие или нет,главное что ты пьяный.
bprim
Gans_31
по словам гиббонов и госохотинспектора
Ну, так и подавайте жалобу на неправомерные действия этих господ.
Gans_31
Передам незадачливому сельскому охотнику выше указанную информацию,всем спасибо.
Erosion
edinorog0-0
Ещё вопрос: Законом об оружии, ст.6 п.5:
На территории Российской Федерации запрещаются:
...
5) ...а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций...
...
По какой статье КоАПа наказывают за это?

Интересно то, что в соответствии с этим:

63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.
получается, что ношение ООП осужествляется только тогда, когда пистолет в кабуре и на предохраниеле. Т.е. если снять с предохранителя, то уже выйдет транспортировка:

77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук [...]
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Или я не прав?

VirPil
а вот мне интересно, допустим встречаю я дитё из школы, у меня ОООП, ношение скрыто (в кобуре под одеждой).
- зайти в школу - получить админ?
- а кто догадается, что у меня оружие, если я не держу его в руках в расчехлённом виде?
- или запрет на ношение в руках в расчехлённом виде?
- или запрет на ношение в кобуре, но не скрыто от окружающих?
- или в школе обыскивают всех входящих, тогда я просто не буду входить в здание?
Егор1
Erosion
Или я не прав?
Не прав. Толкования терминов "ношение" и "транспортирование" в НПА нет, однако здесь: forummessage/6/2125 пост 235, в письмах МВД разъясняется смысл терминов "ношение" и "транспортировка". Наиболее корректно, ИМХО, определять ношение или транспортирование имеет место по цели перемещения оружия в данном конкретном случае. Цель перемещения - доставка из пункта А в пункт Б - значит это транспортирование. Цель перемещения самозащита, и перемещается приготовленный к применению пистолет, - значит ношение. Цель перемещения - охота, и перемещается приготовленное к применению ружьё, значит ношение.
Егор1
VirPil
а кто догадается, что у меня оружие, если я не держу его в руках в расчехлённом виде
так Вы достаньте 😊
mihail.v.n34
Erosion, на тему определения ношения и транспортировки дебатов было уже много. Ваша трактовка мне нравится. Но... при снятии с предохранителя могут сказать, что вы вовсе не транспортируете, а просто нарушили правила ношения. Вот если ОООП будет не в кобуре, а в чехле или футляре, тогда да, транспортировка 100%, уже никак не переиначить. Если только по цели перемещения, как говорит Егор1, но это только если дело будет уже в суде (имхо). Рядовые сотрудники полиции в такие подробности вдаваться не будут.
VirPil
так Вы достаньте
вот так всегда - можно, пока никто не видит
bprim
VirPil
а вот мне интересно, допустим встречаю я дитё из школы, у меня ОООП, ношение скрыто (в кобуре под одеждой).
- зайти в школу - получить админ?
Сейчас в школах рамки металлодетекторов ставят повсеместно. Вы, надо полагать, не из деревни глухой. Так что самому доставать не придётся - попросят. Может и админ...
Erosion
Егор1
Не прав. Толкования терминов "ношение" и "транспортирование" в НПА нет, однако здесь: forummessage/6/2125 пост 235, в письмах МВД разъясняется смысл терминов "ношение" и "транспортировка". Наиболее корректно, ИМХО, определять ношение или транспортирование имеет место по цели перемещения оружия в данном конкретном случае. Цель перемещения - доставка из пункта А в пункт Б - значит это транспортирование. Цель перемещения самозащита, и перемещается приготовленный к применению пистолет, - значит ношение. Цель перемещения - охота, и перемещается приготовленное к применению ружьё, значит ношение.
Приготовленный к применению пистолет, я так понимаю, все же долже быть в руке, в расчехлееном состоянии и с патроном в патроннике.

Почитал скан по ссылке. Зам. нач. ЛРО Ненашев упирает на то, что согласно ФЗО ношение длиноствола разрешено в местах, где разрешено его использовать (тир, охотугодье), а до этих мест производится транспортировка оружия, а ООП на тот момент было разрешено носить везде в целях самообороны (кроме массовых мероприятий).
Интересно, что согласно ст24 ФЗО запрещается ношение оружия в состоянии опьянения, и одельно запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах и т.п.
Хотя в ст6 ФЗО указано, что запрещено ношение гражданами оружия при проведении митингов и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения, а также ношение гражданами ООП на территориях образовательных организаций

Т.е. получается, что там, где можно носить ООП - это ношение, а там, где нельзя носить - это транспортировка, так что ли?

VirPil
Может и админ...
но если на входе стоит рамка и попросили достать, не проще ли развернуться и удалиться? или будут догонять и заставлять зайти?
Erosion
bprim
Сейчас в школах рамки металлодетекторов ставят повсеместно. Вы, надо полагать, не из деревни глухой. Так что самому доставать не придётся - попросят. Может и админ...
Если в школу не пускают с ООП, значит нужно идти с дробовиком. А что, по закону разрешено же.
bprim
VirPil
но если на входе стоит рамка и попросили достать, не проще ли развернуться и удалиться? или будут догонять и заставлять зайти?
Они ребята такие, могут и догнать, и попросить зайти, потому как звонок уже прозвенел 😊
Erosion
Если в школу не пускают с ООП, значит нужно идти с дробовиком. А что, по закону разрешено же.
Это в каком же месте закона обозначено сие разрешение?
VirPil
... потому как звонок уже прозвенел
если на входе стоит рамка и попросят достать, не проще ли не проходить через рамку, дабы не зазвенело и не попросили, развернуться и удалиться? или будут догонять и заставлять зайти?
skysnet
ФЗ 150. В школу никак низя. Вы хоть магазин вынимайте что ли... есичо может просто поругают...

"ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения, а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций, за исключением образовательных организаций, уставные цели и задачи которых предусматривают использование оружия, во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию, за исключением случаев ношения такого оружия лицами, осуществляющими в соответствии с законодательством Российской Федерации охрану указанных организаций;"

VirPil
В школу никак низя. Вы хоть магазин вынимайте что ли... есичо может просто поругают...
если нет рамки, нет обыска, оружие в кобуре скрыто под одеждой, силуэт оружия не проявляется, ясновидение доступно не всем - как можно определить, что с оружием? и получить админ?
bprim
VirPil
если нет рамки, нет обыска, оружие в кобуре скрыто под одеждой, силуэт оружия не проявляется, ясновидение доступно не всем - как можно определить, что с оружием? и получить админ?
Ну, вы прям идеальную (для себя) ситуацию нарисовали. Не хотите админ - не получайте.
VirPil
Ну, вы прям идеальную
ну это ж какого ума надо, чтоб расхаживать по школе с оружием наперевес
Erosion
bprim
Это в каком же месте закона обозначено сие разрешение?
Ну так согласно ст 6 ФЗО запрещено ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций. Значит остальное оружие рвзрешено носить там.
VirPil
Ну так согласно ст 6 ФЗО запрещено ношение гражданами
там-же п. 6 смотрите
Егор1
Erosion
Приготовленный к применению пистолет, я так понимаю, все же долже быть в руке, в расчехлееном состоянии и с патроном в патроннике.
К словам не придирайтесь. Смысл Вы наверное поняли. Пистолет в кобуре со снаряжённым магазином, без патрона в патроннике, на предохранителе. В таком виде законно носить его в целях самообороны. Извлечь и применить - 1 -2 сек.
Erosion
получается, что там, где можно носить ООП - это ношение, а там, где нельзя носить - это транспортировка, так что ли?
😀
Erosion
Значит остальное оружие рвзрешено носить там.
😊
Оружие разрешено носить в не запрещённых для этого местах в соответствие с целями приобретения. Охотничье - на охоте. Спортивное - в тире.
bprim
Erosion
Ну так согласно ст 6 ФЗО запрещено ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций. Значит остальное оружие рвзрешено носить там.
Если у вас на руках РОХа не на ОООП, то вы охотник (если тащите ружьё в школу, то прикидываетесь таковым) и вам разрешено хранение и ношение ОХОТНИЧЬЕГО оружия. Ну, так ответьте, пожалуйста, где и когда охотнику разрешено ношение охотничьего оружия?

При ответе не рекомендую смешивать два разных деяния: ношение и транспортирование - не прокатит.

VirPil
Если у вас на руках РОХа не на ОООП
а если на ОООП GrandPower T-12 оформлено РОХа, то как тогда быть? 😊
bprim
VirPil, вы пост Erosion #561 прочитали? А ведь я дал ответ именно на этот пост.

Между тем, хорошо написал Егор1 (пост #563): "Оружие разрешено носить в не запрещённых для этого местах в соответствие с целями приобретения. Охотничье - на охоте. Спортивное - в тире." Его слова в полной мере относятся к ОООП, включая ваш драгоценный GrandPower T-12.

Для потенциально незаметного проноса пистолета в школу, где нет соответствующего оборудования, чтобы встретить своего ребёнка и оградить его от злыдней ещё в помещении школы, рекомендовал бы использовать WASP-R, который гораздо компактнее T-12, а по мощности и надёжности превосходит последний - рама и всё прочее у него от Kevin ZP 98.

Обращаю ваше, бывшего работника ФСИН, внимание (так, на всякий пожарный) на сослагательное наклонение рекомендации. Подобное деяние: ношение ОООП в запрещённых для этого местах, извините за тавтологию, запрещено законом. Спорим, что это именно так?

VirPil
вы пост Erosion #561 прочитали?
а вы #562?
Для потенциально незаметного проноса пистолета в школу
меня это не интересует
Подобное деяние: ношение ОООП в запрещённых для этого местах, извините за тавтологию, запрещено законом
это мне доказывать не надо, я и без ваших споров знаю запреты.
мой вопрос - чтобы получить админ, надо без рамок, рентгенов и прочих обыскных мероприятий определить, что у меня под одеждой в кобуре находится ОООП, при условии, что я не обнажаю оружие и не ношу в руках? или административное наказание последует при открытом ношении оружия в запрещённых местах?

мне это напомнило такой случай, когда я арендовал помещение в торговом центре, одним из условий договора был запрет для арендателей проносить оружие на территорию ТЦ. я задал вопрос: - "меня будут обыскивать? как без спец.средств и металлодетекторов сотрудники охраны определят оружие? или будет определяться способностями ясновидения? распространяется ли сия норма на посетителей ТЦ и как будет происходить выдворение посетителя?"

и представьте, идёте вы, а к вам цепляется охранник с воплями: - "а, у него оружие в кармане!". охранника можно и вежливо послать, задерживать он вас прав не имеет, силу и спецсредства применять не может, только вызвать полицию, вежливо проводить и по прибытию полиции указать на вас, если конечно вам не хватило ума покинуть сию территорию или не имеете при себе оружия.

bprim
VirPil
а вы #562?
Я ответил не на ваш пост. Полагаете, что я обязан читать ваш? Вы заблуждаетесь.
VirPil
меня это не интересует
Это сразу видно. Всем. 😊
VirPil
мой вопрос - чтобы получить админ, надо без рамок, рентгенов и прочих обыскных мероприятий определить, что у меня под одеждой в кобуре находится ОООП, при условии, что я не обнажаю оружие и не ношу в руках? или административное наказание последует при открытом ношении оружия в запрещённых местах?
Я гляжу вы умышленно формулируете вопросы так подковёрно. Ваши же слова вас изобличают: "я и без ваших споров знаю запреты." Зачем это вам? Мы здесь в доминирование не играем, знаете ли.

Кстати, тролля я больше не кормлю.

VirPil
Кстати, тролля я больше не кормлю.
ваше дело голодовку устроить
Я гляжу вы умышленно формулируете вопросы
а по-вашему мне надо умышленно сделать нарушение, чтоб админ получить? а явку с повинной ещё не написать?
Вы заблуждаетесь.
я не только у вас лично спрашиваю, не льстите себе
Erosion
bprim
Если у вас на руках РОХа не на ОООП, то вы охотник (если тащите ружьё в школу, то прикидываетесь таковым) и вам разрешено хранение и ношение ОХОТНИЧЬЕГО оружия. Ну, так ответьте, пожалуйста, где и когда охотнику разрешено ношение охотничьего оружия?При ответе не рекомендую смешивать два разных деяния: ношение и транспортирование - не прокатит.
Егор1
Оружие разрешено носить в не запрещённых для этого местах в соответствие с целями приобретения. Охотничье - на охоте. Спортивное - в тире.
Ну да, по запарке написал "носить" вместо "таскать" или "транспортировать"

Ну так вот, мне интересно, становится ли ношение ООП транспортировкой в тех местах где его нельзя носить, или я ошибаюсь? Ведь по логике разрешителя, вроде де бы так и выходит.

VirPil
становится ли ношение ООП транспортировкой в тех местах где его нельзя носить
поясните термины "ношение" и "транспортировка", и сами поймёте логику.
bprim
Erosion, парочка встречных вопросов:

1) Чем отличается транспортирование ОООП от ношения ОООП?
2) На какой НПА вы сошлётесь, объясняя СП, что в школе, в толпе первоклашек, вы осуществляете не "ношение" ОООП, а его "транспортирование"?

Boba33k
Вопрос ко всем:
какой сейчас механизм аннулирования разрешения ЛОА????
Раньше лицензионщики могли аннулировать его досудебным порядком, на основании Заключения об аннулировании разрешения, после чего изымалось оружие. Сейчас, после изменения приказов, написано, что составляется заключение, а затем ОЛРР должна обратиться в суд.
Я правильно понимаю, что сейчас аннулирование лицензий идет только через решение суда???
Если у кого есть ссылка не на законы - это не нужно, а именно на реальные свежие решения суда и образцы судебных постановлений и того с чем выходили в суд лицензионщики - дайти пожалуйста, а то не могу разобраться в данном вопросе
ivana
Вчера при покупке капсулей в г. Кунгуре мне отказали попросили разрешение, хотя перед этим в Перми мне свободно продали КВ. Что то поменялось в законе?
bprim
Очевидно в Перми о нём не слышали даже.
Erosion
bprim
1) Чем отличается транспортирование ОООП от ношения ОООП?
Транспортирование оружия (ООП) осуществляется в кабуре, а ношение ООП осуществляется также в кабуре и при этом пистолет должен стоять на предохраниетеле. Если верить ПП814 п 63. и п 77.

bprim
2) На какой НПА вы сошлётесь, объясняя СП, что в школе, в толпе первоклашек, вы осуществляете не "ношение" ОООП, а его "транспортирование"?
В том то и дело, я точно не знаю. Может моя логика вообще отличается от правильной.
ivana
bprim
Очевидно в Перми о нём не слышали даже.
Так и не понял нужно разрешение на покупку КВ?
bprim
РОХа в кармане - заходим в ормаг и берём капсюли.
РОХа дома - идём мимо и даже на витрины не глядим.
VirPil
а для сигнальных под жевело надо тоже РОХа получать?
если не продают в ормаге, то есть рыболовно-охотничьи магазины, да и в спортивных магазинах КВ есть в продаже. не проблема, как говорится - если вы не желаете зарабатывать деньги, то мы пойдём туда, где желают зарабатывать.
bprim
Если вопрос ко мне, то у меня сигнального не было никогда. А оно вообще зачем? В перечисленных вами магазинах ничего не покупаю - у меня тумбочка есть 😊. Так что, удачи в покупках...
belkin1550
ivana
Вчера при покупке капсулей в г. Кунгуре мне отказали попросили разрешение, хотя перед этим в Перми мне свободно продали КВ. Что то поменялось в законе?

Статья 18. Торговля гражданским и служебным оружием и патронами к нему
...
...
..

Запрещается продавать гражданское и служебное оружие юридическим лицам, не представившим лицензию на приобретение указанного оружия, а патроны к нему - юридическим лицам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение указанного оружия. Запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия, патроны к нему - гражданам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение такого оружия, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется. Запрещается продавать вещества и материалы для самостоятельного снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию либо для заряжания оружия, имеющего культурную ценность, копий старинного (антикварного) огнестрельного оружия и реплик старинного (антикварного) огнестрельного оружия гражданам, не представившим разрешений на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.

ovenmagik59
Erosion
Может моя логика вообще отличается от правильной.

Судя по вашим вопросам в этой теме,и умозаключениям типа: в огороде бузина,а в Киеве дядька (если снять с предохранителя, то уже выйдет транспортировка),так оно и есть...

mnkuzn
ovenmagik59
так оно и есть...
Может, вы сможете предложить нам что-то свое, но ПРАВИЛЬНОЕ?
GabirX
Все, приплыли с анализом на наркотики. Ехать за 500 километров, как для отстрела на нарезное, чтобы в баночку пописать ?http://cs622421.vk.me/v622421621/4267d/1ifLu7-Z7-8.jpg
GabirX
Все, приплыли с анализом на наркотики. Ехать за 500 километров, как для отстрела на нарезное, чтобы в баночку пописать ?
ovenmagik59
А зачем своё,Ув.модератор,когда закон чётко и ясно даёт понимание в каком состоянии,где и как,разрешено или запрещено ношение оружия.
А что касаемо транспортировки оружие,то любой здравомыслящий человек понимает,что делать это надо,как минимум,в состоянии оружия определённого для ношения,а лучше в не снаряжённом состоянии от греха подальше.
А увязывать снятие оружия с предохранителя,и переводом этим оного в статус транспортировки... Ну,я не знаю,по-моему,это просто бред какой-то...
Следуя духу и букве закона,транспортирование - это перевозка/перемещение оружия отдельно от владельца,но непосредственно при нём. Как то: перчаточный ящик,багажник авто,да хоть рядом с собой на пассажирском сидении,лишь бы были соблюдены требования по ограничению доступа к оружию третьих лиц.
А если переложить оружие в ручную кладь,и зайти туда,где запрещено ношение оружие,то вы согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ: "11. Под незаконным НОШЕНИЕМ огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле ..., а равно ПЕРЕНОСКУ в сумке, портфеле и т.п. предметах.",схлопочите себе админ.
Ну,вот,как-то так...
ovenmagik59
Куда,как интереснее "дыра" в законе в две недели между покупкой о постановкой оружия не учёт. Несу а ЛРО,в руках,и этим нарушаю правила ношения оружия разрешения на которое(ношение) у меня ещё нет. Транспортирую? Опять же - нет. Потому,как несу в руках,нарушая правила ношения. А в кобуре могу,только получив разрешение на ношение,а его ещё нет. Замкнутый круг,какой-то получается...
Нет?
ovenmagik59
GabirX
Все, приплыли с анализом на наркотики. Ехать за 500 километров, как для отстрела на нарезное, чтобы в баночку пописать ?

Dura lex,sed lex...

mnkuzn
ovenmagik59
А зачем своё,Ув.модератор,когда закон чётко и ясно даёт понимание в каком состоянии,где и как,разрешено или запрещено ношение оружия.
Ну, объясните нам, плиз, как правильно с т.з. закона. Так какая логика - правильная?

ovenmagik59
А что касаемо транспортировки оружие,то любой здравомыслящий человек понимает,что делать это надо,как минимум,в состоянии оружия определённого для ношения
Состояние, определенное для ношения - это как?
ovenmagik59
а лучше в не снаряжённом состоянии от греха подальше.
Как это - неснаряженное состояние? Что такое тогда "снаряженное состояние"? Я впервые слышу термин "снаряженное состояние оружия" - от вас.
ovenmagik59
Следуя духу и букве закона,транспортирование - это перевозка/перемещение оружия отдельно от владельца,но непосредственно при нём.
Для начала, перевозка оружия - это СПЕЦИАЛЬНЫЙ ТЕРМИН, обозначающий определенный вид деятельности. Никакого бытового смысла в понятии "перевозка" нет и быть не может. Далее. Что такое "дух закона"? И где в законе буквально сказано то, что написали вы?
ovenmagik59
Как то: перчаточный ящик,багажник авто,да хоть рядом с собой на пассажирском сидении
А в руках нести магазинную коробку с ружьем - это, стало быть, уже ношение?
ovenmagik59
лишь бы были соблюдены требования по ограничению доступа к оружию третьих лиц.
Напомните, плиз, где содержится подобное требование.
ovenmagik59
А если переложить оружие в ручную кладь,и зайти туда,где запрещено ношение оружие,то вы согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ: "11. Под незаконным НОШЕНИЕМ
И почему вы решили, что мы имеем в данном случае ношение, да еще и незаконное?
ovenmagik59
Куда,как интереснее "дыра" в законе в две недели между покупкой о постановкой оружия не учёт.
Сейчас вся Ганза внезапно прозреет! Вы открыли глаза НАМ ВСЕМ. Ни один человек до вас не увидел здесь проблемы!
ovenmagik59
Несу а ЛРО,в руках,и этим нарушаю правила ношения оружия разрешения на которое(ношение) у меня ещё нет.
Вот жаль, что Админ запретил маты на форуме, особенно для модераторов... Т.е. НЕСУ В РУКАХ - это осуществляю НОШЕНИЕ оружия?! Мой моск сейчас взорвеццо!
ovenmagik59
Транспортирую? Опять же - нет.
А что вы с ним делаете?
ovenmagik59
Потому,как несу в руках,нарушая правила ношения.

ovenmagik59
Замкнутый круг,какой-то получается...
Нет?
Нет! Не получается тут никакого замкнутого круга. А получается, что новичок с ОДНИМ на тот момент сообщением в разделе зашел и построил всех, растоптав логику постоянного участника (с мнениями которого не все и не всегда согласны, но который ПЫТАЕТСЯ ОБОСНОВЫВАТЬ свои утверждения, давно общается на форуме и заработал своими постами определенный авторитет среди участников). При чем этот новичок, оказывается, не понимает даже ОСНОВ, АЗОВ!

Не думаю, что новичку стоит ТАК начинать свое общение на форуме, где люди пусть не знают друг друга лично, но общаются виртуально друг с другом ГОДАМИ. При этом не просто высказывают свое мнение, а ОБОСНОВЫВАЮТ его.

Oi_Gen
ovenmagik59
Замкнутый круг,какой-то получается...
Нет?


mnkuzn
ovenmagik59
со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.
И почему именно в этом состоянии здравомыслящий человек должен транспортировать оружие?
ovenmagik59
Состояние, определенное для ношения - это как?

со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

Как это - неснаряженное состояние? Что такое тогда "снаряженное состояние"? Я впервые слышу термин "снаряженное состояние оружия" [/QUOTE

"снаряженное состояние оружия - состояние оружия, при котором патроны или иные боеприпасы размещены в барабане, присоединенном магазине (в случае отсутствия барабана или магазина - непосредственно в задней (казенной) части ствола, в патроннике) или в присоединенной (зафиксированной) кассете бесствольного оружия".
"разряженное (незаряженное/неснаряжённое) оружие - оружие, в котором патрон или иной боеприпас отсутствует в патроннике (задней (казенной) части ствола), отсутствуют патроны или иные боеприпасы в барабане или присоединенном магазине, присоединенной (зафиксированной) кассете бесствольного оружия, ударный механизм, при его наличии, не взведен".

[QUOTE]Для начала, перевозка оружия - это СПЕЦИАЛЬНЫЙ ТЕРМИН, обозначающий определенный вид деятельности. Никакого бытового смысла в понятии "перевозка" нет и быть не может.

Хорошо,оставим только ПЕРЕМЕЩЕНИЕ. Суть от этого не меняется.

Что такое "дух закона"? И где в законе буквально сказано то, что написали вы?

На то,это и "дух",что нет буквальности,он отражает общую концепцию.

А в руках нести магазинную коробку с ружьем - это, стало быть, уже ношение?
[/QUOT

Нет. Нарушение правил ношения.
"63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель"

[QUOTE]Напомните, плиз, где содержится подобное требование.

Для вас нигде,можете отдать своё оружие соседу поиграться,я ж не против.)))

И почему вы решили, что мы имеем в данном случае ношение, да еще и незаконное?

А что вы имеете?

Вы открыли глаза НАМ ВСЕМ. Ни один человек до вас не увидел здесь проблемы!

не надо передёргивать. Я просто высказал своё мнение.

Т.е. НЕСУ В РУКАХ - это осуществляю НОШЕНИЕ оружия?! Мой моск сейчас взорвеццо!

Поберегите свой моск,он вам ещё пригодится. )))
Так что вы делаете,неся оружие в руках?

QUOTE]А что вы с ним делаете?[/QUOTE]

Не знаю. Дыра...

и построил всех

Я никого не строил,а просто высказал свои суждения по этому вопросы Или ВАМ можно,это делать,а другим нет?

Нет! Не получается тут никакого замкнутого круга. А получается...

И дальше бла-бла-бла... При чём здесь новичок и две недели,какая связь??? Есть,что возразить и толковать про две недели,давай тогда поговорим. А кто и что там понимает,это вопрос спорный...

При этом не просто высказывают свое мнение, а ОБОСНОВЫВАЮТ его.

Мне со всего инета вам сноски сюда перетащить,или,может,сами потрудитесь в поиске?

С Ув...

ovenmagik59
И почему именно в этом состоянии здравомыслящий человек должен транспортировать оружие?

Я что,говорил про ИМЕННО и ДОЛЖЕН? Я сказал,как МИНИМУМ...
Что за манера переворачивать всё с ног на голову,и передёргивать смысл сказанного??

ovenmagik59
Oi_Gen


Железный довод в споре,я сражён силой мысли и логики...

mnkuzn
ovenmagik59
"снаряженное состояние оружия - состояние оружия, при котором патроны или иные боеприпасы размещены в барабане, присоединенном магазине (в случае отсутствия барабана или магазина - непосредственно в задней (казенной) части ствола, в патроннике) или в присоединенной (зафиксированной) кассете бесствольного оружия".
Это что?
ovenmagik59
Хорошо,оставим только ПЕРЕМЕЩЕНИЕ. Суть от этого не меняется.
Вы нам объясните, плиз, откуда вы эту суть взяли. Что дало вам основание считать, что транспортирование - это именно то, что вы написали?
ovenmagik59
На то,это и "дух",что нет буквальности,он отражает общую концепцию.
И следуя этому "духу" оружие необходимо перемещать только ОТДЕЛЬНО от владельца? Это как? Не помещать его внутрь тела, например, не проглатывать?
ovenmagik59
Нет. Нарушение правил ношения.
"63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель"
Т.е. если я купил ружье в магазине и несу его В РУКАХ домой в упаковке производителя - то это не ношение, но нарушение правил ношения? Я просто не знаю, как на это реагировать. Подобного в разделе не было очень давно.
ovenmagik59
Для вас нигде,можете отдать своё оружие соседу поиграться,я ж не против.)))
Это болтовня. Еще раз. Я ТРЕБУЮ с вас ссылки на указанное положение. Сказали - будьте любезны обосновать. Более того, помимо требования ссылки я прошу вас указать, как можно соблюсти, к примеру, это требование при нахождении вас в общественном месте с оружием. Например, вы находитесь на улице с ружьем в чехле.
ovenmagik59
А что вы имеете?
Это Я спрашиваю У ВАС.
ovenmagik59
Я просто высказал своё мнение.
Я не против, я только за! Но я против необоснованных утверждений. Сказал - обосновал. В этом разделе - только так.
ovenmagik59
Так что вы делаете,неся оружие в руках?
Это Я ВАС спрашиваю. Ответьте прямо на мои вопросы, а не по-еврейски.
ovenmagik59
просто высказал свои суждения по этому вопросы Или ВАМ можно,это делать,а другим нет?
Можно тем, кто обосновывает свои утверждения, а не заявляет голословно. Пока же от вас я вижу и непонимание основ, и отсутствие обоснования вашей позиции. Вы даже не можете сделать такой простой вещи, как разграничить глагол "нести" и правовой термин "ношение". При этом позволяете себе необоснованные утверждения об ущербной логике других участников - в ПЕРВОМ сообщении в разделе.
ovenmagik59
И дальше бла-бла-бла...
Вот и попрошу вас без бла-бла-бла. Давайте строго по делу, плиз. И без ответных вопросов.
ovenmagik59
При чём здесь новичок и две недели,какая связь???
При том, что новичок с одним сообщением в разделе позволяет себе необоснованно критиковать других участников, при этом он сам не разобрался даже в основах, в азбуке.
ovenmagik59
Есть,что возразить и толковать про две недели,давай тогда поговорим.
Что возражать? Я прошу вас обосновывать вашу позицию, ссылаясь на НПА, - а в ответ встречные вопросы и уходы от ответов.

Никакого ношения при доставке оружия в руках (оно в коробке производителя) из дома до ЛРО вы не осуществляете. Почему? Потому что признаков (конкретных действий владельца и конкретного состояния оружия) ношения (пусть даже не всем понятных) тут нет. Я уже не говорю о разрешенных местах для ношения, что некоторыми трактуется, как обязательный признак ношения (но это уже совсем другой вопрос). Это не стоит даже обсуждать.

ovenmagik59
Мне со всего инета вам сноски сюда перетащить,или,может,сами потрудитесь в поиске?
Нет, не со всего, а только с ОФИЦИАЛЬНЫХ сайтов. Нет, не потружусь. А требую их от вас. Не потому, что я не знаю, где брать ссылки (и какие ссылки), а для того, чтобы вы соблюдали Правила раздела.
mnkuzn
ovenmagik59
Я что,говорил про ИМЕННО и ДОЛЖЕН? Я сказал,как МИНИМУМ...
Говорили, что НАДО.
Объясните, что вы имели в виду, сказав это:
ovenmagik59
А что касаемо транспортировки оружие,то любой здравомыслящий человек понимает,что делать это надо,как минимум,в состоянии оружия определённого для ношения
ovenmagik59
Что за манера переворачивать всё с ног на голову,и передёргивать смысл сказанного??
Не хотите подобной реакции - излагайте свои мысли: 1) яснее и 2) в соответствии с Правилами раздела.
ovenmagik59
Железный довод в споре,я сражён силой мысли и логики...
Ваши доводы пока не отличаются от этих.

Еще раз. Участники обязаны обосновывать свои утверждения ссылками на НПА. Голословные утверждения тут не приветствуются.

ovenmagik59
Это что?

Это: "..следующие понятия, которые до настоящего времени не определены, но тем не менее используются как в самом законе, так и в подзаконных нормативных правовых актах."
http://cs-nou.ru/
Так почему и нам на них не опираться в реальной жизни?

Вы нам объясните, плиз, откуда вы эту суть взяли. Что дало вам основание считать, что транспортирование - это именно то, что вы написали?

"Под незаконной перевозкой этих же предметов следует понимать их ПЕРЕМЕЩЕНИЕ на любом виде транспорта, но не непосредственно при..."
А непосредственно при... будет законно.
http://www.advokat-profes.ru/

Значит,от меня требует ясность и чёткость ответов,а вы можете позволить себе и такую фразу:

оружие необходимо перемещать только ОТДЕЛЬНО от владельца?
Кто и где утверждал,что:НЕОБХОДИМО,ТОЛЬКО,ОТДЕЛЬНО???
Отдельно,но непосредственно ПРИ нём (владельце). Это транспортирование,перемещение. Пример: оружие в багажнике авто.

Т.е. если я купил ружье в магазине и несу его В РУКАХ домой в упаковке производителя - то это не ношение, но нарушение правил ношения?

Так вот в этом и есть дыра в законе! Я же в том посте не ДОКАЗЫВАЛ,а высказал свой мнение и недоумение по этому вопросу. Мне так ситуация эта видится. У вас другое мнение на этот счёт? Давайте обменяемся.

как можно соблюсти, к примеру, это требование при нахождении вас в общественном месте с оружием. Например, вы находитесь на улице с ружьем в чехле.

Не оставлять его без присмотра и не позволять третьим лицам завладеть им.
В законе есть положение о хранении,исключающие доступ к оружию третьих лиц. Но это вовсе не значит,что выйдя на улицу,мы можем спокойно отдать оружие в чужие руки. По-моему,это очевидно. Нет? Или надо чёткую запись в законе на этот счёт иметь?

Потому что признаков (конкретных действий владельца и конкретного состояния оружия) ношения (пусть даже не всем понятных) тут нет.

О. Ссылочку плиз. Но не обязательно,готов принят и так на веру. Очень убедительная формулировка.

Объясните, что вы имели в виду, сказав это:
quote:
ovenmagik59

А что касаемо транспортировки оружие,то любой здравомыслящий человек понимает,что делать это надо,как минимум,в состоянии оружия определённого для ношения

Объясню. Но чуть ниже.
А пока давайте разберёмся с ношением и транспортировкой моего ОООП. ОСА М-09.
Итак: Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814
"О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"
63. Ношение огнестрельного ДЛИННОСТВОЛЬНОГО оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного КОРОТКОСТВОЛЬНОГО оружия - в кобуре в аналогичном виде.
Где про ОСу? Нет про ОСу. Поскольку это оружие БЕССТВОЛЬНОЕ!
Идём дальше.
77.Транспортирование принадлежащего гражданам ОРУЖИЯ осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
Какого оружия? Надо так понимать того,что указанно в п.63 или любого гражданского оружия? Вопрос...
И что тогда выходит,я могу,как хочу носить,пардон за глагол,осуществлять ношение своего ОООП,без кобуры,в кармане,на теле,в сумке(глотать не обязательно)и плевать мне на закон,его(оружия)ж в нём нет. Так,да?
Ан,нет... Решение Пленума Верховного Суда РФ,письма МВД,пр.правовые док-ты,которые простому смертному и найти-то,и понять порой трудно, на вопросы таких же владельцев ОСы,как и я отвечают: Э,нет,фигушки вам,ребята,следуя(да,да,букве и духу)вы обязаны соблюдать требование по обороту гражданского оружия В РФ.
И что теперь,при случае стать в позу и доказывать ментам,мол,нет в законе и точка,гоните ссылку,даёшь статью закона. Хлебну водяры,сниму с предохранителя и буду транспортироваться в школу. А что,где в законе указано,что низя не трезвому транспортировать,где? Это ж только про: "ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения". Ну,и так далее,и т.п.,в законе много скользких мест...
Ну,и к чему всё это,эти доказухи и выяснения? Кому,зачем,и для чего? Какой в этом смысл? Полная ерунда,по-моему,и обсуждать здесь нечего...
А теперь попытаюсь объяснить,что я имел в виду.
Ношение в кобуре? Да не вопрос. Транспортирование по 77? Да,ради Бога,как скажите! А на дольняк поеду,так вообще,в РАЗРЯЖЕННОМ состоянии повезу от греха подальше,и мне до лампочки,есть такой термин в законе или нет его.
И что,я не здравомыслю,кому от этого хуже будет,кто-то пострадает от моих "неправомерных" действий???
Я не читал,всей темы,только случайно несколько последних страниц. И,хоть убей меня,не понимаю,зачем в этом копаться,выискивая,какие-то не совсем понятные,да,пожалуй,и не нужные, лазейки в законе? Какая в этом такая уж ЖИЗНЕННО ВАЖНАЯ необходимость?

ovenmagik59
Ещё один вопрос имею ко всем,кто в теме. Кобура-сумка.
Кобура-сумка,это сумка,иногда довольно и немаленьких размеров,в которую вшита кобура. Так?
Ношение в кобуре-это понятно,законно. В сумке тоже понятно,незаконно. А в кобуре-сумке? Нет,серьёзно. Ведь продают же их,народ покупает. Как и чем ,в случае чего,можно обосновать законность подобного способа ношения оружия?
ovenmagik59
sixforest
магазин снаряжен. Если нет то транспортировка

Очень интересно... И это ж на основании чего вы такой вывод сделали?

ovenmagik59
[QUOTE]Изначально написано Avenit:
[B][i]Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.

Это касается только юр.лиц.

Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814
"О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"

XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов

69. Юридические лица имеют право транспортировать принадлежащие им оружие и патроны на основании разрешений органов внутренних дел...

п.в)...Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов...

ovenmagik59
Волк74 Могут ли аннулировать разрешение на оружие, за дорожные штрафы неуплаченные?
Егор1: Да. Неуплата штрафов ГАИ - это уже тот раздел КоАП, наказания из которого учитывает ЛРР.

Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ ), N 195-ФЗ от 30.12.2001
Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
http://www.zakonrf.info/koap/gl20/

mnkuzn
ovenmagik59
Это: "..следующие понятия, которые до настоящего времени не определены, но тем не менее используются как в самом законе, так и в подзаконных нормативных правовых актах."
Это откуда цитата, из какого НПА?
ovenmagik59
"Под незаконной перевозкой этих же предметов следует понимать их ПЕРЕМЕЩЕНИЕ на любом виде транспорта, но не непосредственно при..."
А непосредственно при... будет законно.
ППВС говорит о незаконном обороте оружия. К законному обороту оно не имеет ни малейшего отношения. Разберитесь сначала в ситуации.
ovenmagik59
http://www.advokat-profes.ru/
Это что за ссылка? Прочитайте, наконец, Правила раздела.
ovenmagik59
Значит,от меня требует ясность и чёткость ответов,а вы можете позволить себе и такую фразу:

quote:оружие необходимо перемещать только ОТДЕЛЬНО от владельца?


Кто и где утверждал,что:НЕОБХОДИМО,ТОЛЬКО,ОТДЕЛЬНО???

Прекратите заниматься болтологией. Вам задали вопросы по существу сказанного - будьте любезны ответить. Не можете ответить - тогда лучше помолчать.
ovenmagik59
Отдельно,но непосредственно ПРИ нём (владельце).
Я уже, наверное, в 100500 раз спрашиваю - что значит "отдельно"?
ovenmagik59
Так вот в этом и есть дыра в законе! Я же в том посте не ДОКАЗЫВАЛ,а высказал свой мнение и недоумение по этому вопросу. Мне так ситуация эта видится.
Не похоже это на видение:
ovenmagik59
Несу а ЛРО,в руках,и этим нарушаю правила ношения оружия разрешения на которое(ношение) у меня ещё нет.
ovenmagik59
не позволять третьим лицам завладеть им.
Например, вступить в перестрелку?
ovenmagik59
В законе есть положение о хранении,исключающие доступ к оружию третьих лиц. Но это вовсе не значит,что выйдя на улицу,мы можем спокойно отдать оружие в чужие руки. По-моему,это очевидно. Нет? Или надо чёткую запись в законе на этот счёт иметь?
Вообще-то, касательно передачи оружия формулировки вполне четкие. Только не в законе - но вы, видимо, об этом не знаете.
ovenmagik59
О. Ссылочку плиз.
Ссылочку на что? На то, что в данной ситуации нет признаков ношения?
ovenmagik59
А пока давайте разберёмся с ношением и транспортировкой моего ОООП. ОСА М-09.
Разбирайтесь с вашим оружием, плиз, без меня. Меня интересует не ваше оружие, а ваше поведение в разделе, противоречащее Правилам раздела и традициям форумного общения.
belkin1550
ovenmagik59
Куда,как интереснее "дыра" в законе в две недели между покупкой о постановкой оружия не учёт. Несу а ЛРО,в руках,и этим нарушаю правила ношения оружия разрешения на которое(ношение) у меня ещё нет. Транспортирую? Опять же - нет. Потому,как несу в руках,нарушая правила ношения. А в кобуре могу,только получив разрешение на ношение,а его ещё нет. Замкнутый круг,какой-то получается...
Нет?

ни какой дыры нет
просто вы не поняли ни чего в этих ситуациях....
перечитайте 77 пункт 814 пп рф на прошлой странице

ovenmagik59
а ваше поведение в разделе, противоречащее Правилам раздела и традициям форумного общения.

На себя посмотри. Я таких снобов на разных форумах уже много повидал. Сидите,мнёте яйца,и считаете себя истиной в последней инстанции.
Что,забанить хочешь? Та,ради Бога,бань! Мне на это ровным счётом,тьфу,и растереть...

mnkuzn
ovenmagik59
На себя посмотри. Я таких снобов на разных форумах уже много повидал. Сидите,мнёте яйца,и считаете себя истиной в последней инстанции.
Что,забанить хочешь? Та,ради Бога,бань! Мне на это ровным счётом,тьфу,и растереть...
Вот раз тьфу и растереть, то нечего было в раздел вообще заходить. Сожалею, что после первого сообщения в бан клоуна не отправил. На таких клоунов и хамов чуйка уже автоматом срабатывает. Растиратель...

Повидал он... На форум зашел, с порога людям хамить начал, гадить, ни одной ссылки, но куча заявлений.

Может, кто из форумных мудаков, типа Лисьена Перхотского, под новым ником гадит... Хотя я в них не силен.

zampolit_886
Госпада, есть вопрос. форум читаю, но вот потерял ссылку.
Законно ли носить заряженный ГАЗОВЫЙ (по старому закону ГСВ) револьвер со снаряженными в барабан ТРАВМАТИЧЕСКИМИ патронами?
zampolit_886
forummessage/8/1469

может есть что добавить?

bprim
Технически носить "левольверт-газюк" с патронами травматического действия возможно... на свой страх и риск. Особенно, если оружие не (пере)сертифицировано (в)как ОООП:

Гражданское оружие подразделяется на:

1) оружие самообороны:

...

газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

Законом не определено, что травматические патроны могут использоваться в газовом (но и прямого запрещения, кажется, тоже нет?), как в ОООП:


...

огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия;

bolt76
Здравствуйте. Может ли кто подсказать , могу ли я купить из Литвы магазин от МР-40 с пересылкой по почте? Он новый не пиленный, потому что у них в Евросоюзе магазины к оружию , считаются товаром свободным к обороту , а пилить ножовкой его там никто не будет для меня 😊) . Вроде по нашему закону ,он не является основной частью оружия запрещённым к свободному обороту? Или я ошибаюсь? Спасибо.
bprim
Магазин не ОЧ и его приобретение не лицензируется. Но лучше сделать официальный запрос на Почту России, т.к. пересылка предметов из-за рубежа по-любому будет проходить таможню.
Яныч
Здравствуйте. Хотелось бы прояснить такую ситуацию, которая сложилась у моего друга ( не очень любит компьютер 😊 ): он длительное время проживает в квартире своей законной супруги и имеет свидетельство о временном пребывании по этому адресу. Все имеющиеся у него стволы так же зарегистрированы по адресу супруги и там хранятся. Постоянная же регистрация у него в своей квартире. Не было печали, пока не дошли сведения, что произошли изменения в правилах регистрации и теперь регистрировать оружие ЛРР будет только по месту постоянной прописки, и, соответственно, проверять условия хранения там, хотя товарищ не собирается менять место жительства, которое указано в разрешениях и по которому к нему уже не раз заходил участковый и сами сотрудники ЛРР, посмотреть сейф и сверить номера. Как быть? Выписываться из своей квартиры ( возможно, т.к. она приватизирована) и прописываться у супруги или есть какие-то варианты. С уважением, Александр.
Точка-4
давайте обсудим вот это :


bprim
Яныч
Все имеющиеся у него стволы так же зарегистрированы по адресу супруги и там хранятся. Постоянная же регистрация у него в своей квартире.
Этого быть не может. Либо стволы принадлежат супруге, либо ваш приятель на момент выдачи разрешений на оружие имел место жительства и, соответственно, регистрацию у супруги. Уж кто-кто, а инспекторы из разрешительной системы точно знают, что регистрация по месту пребывания не является основанием для выдачи разрешений на оружие. Другого не бывает. Уже много лет.

Ознакомьтесь сами и ознакомьте "приятеля" вот с этими документами:

1) ФЗ #150-ФЗ "Об оружии" от 13.12.1996 в редакции 13 июля 2015 (с 15 сентября вступает в силу новая редакция).

2) ПП РФ "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" от 21.07.1998 #814 в редакции от 06.05.2015

3) Приказ МВД РФ "О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 # 814" от 12.04 1999 #288 в редакции 14.05.2015

4) ПП РФ "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" от 17.07.1995 #713 в редакции от 21.05.2012.

Вы что-то явно не договариваете.

bprim
Точка-4
давайте обсудим вот это :
А зачем и для чего ЭТО обсуждать? Не вижу смысла.
Яныч
bprim
Этого быть не может. Либо стволы принадлежат супруге, либо ваш приятель на момент выдачи разрешений на оружие имел место жительства и
Нет, оружие все принадлежит ему и проживает он у супруги с конца 90-х годов. И регистрировали ему его в ЛРР тогда и перерегистрировали крайний раз в 2013 году по свидетельству временного пребывания по адресу супруги. Просто в августе т.г. проверял инспектор ЛРР и сказал, что в следующий раз перерегистрировать оружие не будут, если не будет постоянной регистрации по месту фактического проживания, или оружие не будет перемещено в квартиру друга в которой он постоянно прописан. Возможно, он не правильно называет мне документ, который выдали ему в паспортном столе, и в котором указано его фактическое место жительства до определенного срока. Выдавался данный документ с согласия супруги и при регистрации оружия его копия совместно с копией страницы паспорта с постоянной регистрацией, вкладывалась в основание для регистрации оружия. Ну и , соответственно, разрешения выданы на адрес фактического проживания у супруги а не по прописке ( регистрации в паспорте).
Точка-4
bprim
А зачем и для чего ЭТО обсуждать? Не вижу смысла.
как зачем? правильно все дядьки при погонах пишут или вводят в заблуждение ?
а обсуждать для того чтобы знать как правильно транспортировать оружие не нарушая правил.
Яныч
Точка-4
как зачем? правильно все дядьки при погонах пишут или вводят в заблуждение ?
Я читал подобное письмо из Минприроды по-поводу транспортировки оружия через охотничьи угодья. Тоже было написано, что можно возить в чехле, со снаряжённым магазином но без патрона в патроннике.
Егор1
Яныч
Ну и , соответственно, разрешения выданы на адрес фактического проживания у супруги а не по прописке ( регистрации в паспорте).
Встречал на форуме описание подобных случаев. Адрес в РОХа должен соответствовать адресу регистрации в паспорте, если даже гражданин по этому адресу не живёт. При этом в ГЛРР подавалось заявление, что фактически оружие будет храниться по такому-то адресу.
Ещё, при заполнении заявления на РОХа через портал госуслуг там есть строчки:
- адрес регистрации - ...
- адрес фактического проживания - ...
bprim
Яныч
И регистрировали ему его в ЛРР тогда и перерегистрировали крайний раз в 2013 году по свидетельству временного пребывания по адресу супруги.
Если инспектор это совершил, то он нарушил массу НПА, включая внутренние регламенты МВД... Несоответствие ему светит.
Точка-4
как зачем? правильно все дядьки при погонах пишут или вводят в заблуждение ?
Обсуждалось неоднократно. Всё верно. Одна беда - не все "спецы" из разрешительной системы, особенно "на местах", знают об этом. А ведь они "спецы" переаттестацию проходили...
mviktor
Доброго времени суток.
Гражданам РФ по закону можно приобрести 5 гладких, 5 нарезных и 2 ОООП. Итого максимально 12 единиц, я правильно понимаю?
Яныч
bprim
Если инспектор это совершил, то он нарушил массу НПА, включая внутренние регламенты МВД...
Читаю комментарии к ст.20 ГК-там написано, что место жительства, это то место, где чел проживает постоянно или преимущественно, в т.ч. как член семьи и должен быть там зарегистрирован. А разве регистрация, которая ранее называлась "временная" , и которая есть у моего товарища, не является законной, ведь понятие прописки потеряло актуальность. Возможно, что имеется какой-то ведомственный документ МВД, который несколько противоречит ГК. Думаю, что самым верным решением вопроса будет посещение товарищем перед тем, как очередной раз собирать документы на перерегистрацию оружия руководства ЛРР области , которое, возможно, найдёт компромисс в решении проблемы или скажет "нет" и надо будет регистрироваться в квартире у жены 😊
Яныч
bprim
Обсуждалось неоднократно. Всё верно. Одна беда - не все "спецы" из разрешительной системы, особенно "на местах", знают об этом. А ведь они "спецы" переаттестацию проходили...
Вот они-то, возможно знают, а вот те, кто контролирует непосредственно, не все. Приведу такой пример из жизни, когда участковый остановил на лесной дороге охотника, который вёз в самодельном кейсе разряженный МЦ 21-12 и патроны к нему, и составил административку, мотивируя тем, что оружие должно перевозиться отдельно от патронов 😞
bprim
mviktor
Гражданам РФ по закону можно приобрести 5 гладких, 5 нарезных и 2 ОООП. Итого максимально 12 единиц, я правильно понимаю?
К максимальному количеству вы забыли добавить спортивное оружие, которое может быть и гладким, и нарезным, а ещё оружие самообороны. Вот только какой в этом смысл, если гражданам РФ по закону можно приобретать сколько угодно гладких, нарезных, ОООП, другого прочего, если у них на руках коллекционка?
bprim
Яныч
Читаю комментарии к ст.20 ГК-там написано, что место жительства, это то место, где чел проживает постоянно или преимущественно...
Институт "прописки" был упразднён, вместо него возник институт "регистрации". И никогда регистрация по месту пребывания (т.е. временное и необязательное нахождение в каком-то месте) не являлась документом, служащим основанием для предоставления гражданину специального права, в данном случае лицензии на приобретение огнестрельного оружия и, далее, разрешения на его хранение и ношение (см. ФЗОО). Выше я привёл наименование документа, которым следует руководствоваться. Повторю и в этом сообщении:

"Постановление Правительства Российской Федерации "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" от 17.07.1995 #713 (в редакции от 21.05.2012)". Почитайте. И всё станет ясно.

Не существует временной регистрации и не было такой. Существует регистрация по месту пребывания, а она всегда срочная (временная, то есть) - её можно оформить на три дня или на три года (я не об абсолютных сроках). То, что должностное лицо любого ранга является чиновником, не делает таковое истиной в первой инстанции. Если вы решаете вопрос, то вам следует либо нанять юриста, который всё за вас сделает, либо самостоятельно и досконально изучить этот вопрос и нормативно-правовые акты, имеющие отношение к нему.

Всё не просто, а очень просто.

mviktor
bprim
гражданам РФ по закону можно приобретать сколько угодно гладких, нарезных, ОООП, другого прочего, если у них на руках коллекционка?
Я слышал, что если есть коллекционка, то стволов может быть сколько угодно, вот только стрелять из них по закону нельзя. Даже патроны в магазине по коллекционной лицензии не купить. Ничего не утверждаю, но такое говорили.
Егор1
В марте 2014-го на форуме обсуждался схожий вопрос. Наверное интересно будет почитать заинтересованным. Пишет Андрей_111: ""В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации обязан в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обратиться в соответствующий орган внутренних дел с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия."

Из данных положений следует, что ФЗ "Об оружии" приравнивает к месту жительства адрес, по которому гражданин зарегистрирован по месту жительства, то есть идет отсылка к Закону РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Даже, когда этой нормы в ФЗ "Об оружии не было, все равно в связи с отсутствием непосредственно в ФЗ "Об оружии" понятия место жительство следует руководствоваться Законом РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1, той же позиции придерживается Верховный Суд в Решении ВС РФ N ГКПИ08-1077 от 17.09.2008 г.

Тогда ВС при определении понятий место проживания и место пребывания, при рассмотрении заявления о признании частично недействующей пункта 162 Инструкции (Приказ МВД 288 от 12.04.1999 г.) применил нормы Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1, а не стал следовать логике представителей МВД, утверждавших, что место проживания это и место жительства и место пребывания. И это правильно в отсутствие в ФЗ "Об оружии" и Правилах оборота оружия понятий местожительства и место пребывания, суд применил специальный закон, в которых эти понятия раскрыты.

Но, повторяю, раньше еще можно было пытаться трактовать по другому, теперь же из приведенных выше положений части 13 статьи 13 ФЗ "Об оружии" вытекает, что ФЗ "Об оружии" под местом жительства подразумевает адрес, по которому гражданин зарегистрирован по месту жительства, в соответствии с Законом РФ." forummessage/6/1326

bprim
Егор1, добавлю чуток.

Согласно действующим НПА, только гражданин определяет, где будет храниться его оружие. Самым естественным местом хранения оружия является адрес места жительства и, соответственно, регистрации. Однако не для всех и не навсегда.

Oi_Gen

Oi_Gen
mviktor
Я слышал, что если есть коллекционка, то стволов может быть сколько угодно, вот только стрелять из них по закону нельзя. Даже патроны в магазине по коллекционной лицензии не купить. Ничего не утверждаю, но такое говорили.

Дэ что вы. 6 и 7 ружье соответственно.
Коллекционная лицензия помимо прочего позволяет получать лицензии на приобретение (в общем порядке), покупать и регистрировать оружие.
При наличие охотбилета, после регистрации вы получаете разрешение на ношение и хранение.
Соответственно, с общими правами владельца.

SDR
6 и 7 ружье соответственно.

это комплекс?

Oi_Gen
SDR
это комплекс?

"О боже мой, какая шутка"
Нет, выше в качестве подтверждения слов разрешения на оные.

SDR
"О боже мой, какая шутка"

это не шутка а вопрос

зачем иметь в гараже 50 штук авто, если жопа одна?
еще пока депы не додумались до налога на стволы, но как только, так полетят коллекционки

Oi_Gen
SDR
это не шутка а вопрос

потому что могу, потому что хочу, потому что ... (с)

SDR
потому что могу, потому что хочу, потому что ... (с)

зачем иметь в гараже 50 штук авто, если жопа одна?

какой смысл иметь телефоны 50 баб, если не можешь их оттрахать, только погладить по жопе?

mviktor
Я почему спросил про максимальное количество стволов (без лицензии коллекционера). Недавно проходил курсы на продление ОООП. Так на них инструктор официально заявил, что максимально - это 5 длинностволов и 2 ОООП. Да и звучали прочие выдумки про прикрученность сейфа к стене и т. д.
ret179
mviktor
Я почему спросил про максимальное количество стволов (без лицензии коллекционера). Недавно проходил курсы на продление ОООП. Так на них инструктор официально заявил, что максимально - это 5 длинностволов и 2 ОООП. Да и звучали прочие выдумки про прикрученность сейфа к стене и т. д.

да мало ли что инструктор говорит,он же вроде не инспектор ЛРО:-)
и как выше писали возможно иметь, не на коллекционку: 5 гладких,5 нарезных,2 оооп, 5 газовых,5 пневмы охотничьей, ну и какое то количество холодного клинкового оружия (по количеству не понятки ,так как у нас его предложили записывать к газовому) :-)

bprim
Слава богу, всякие там инструкторы не абсолютная истина и не ходячая норма закона...
belkin1550
ret179
5 газовых,5 пневмы охотничьей
прекратите распространять дэзу
bprim
А может у ret179 всего 5 штук газовых по ЛОа и 5 штук пневмы по РОХа, вот он и делится сокровенным 😊 А ещё вот накопит денег и спецом купит 2 штуки ОООП и 5 штук самооборонного гладкого - ведь охотничье гладкое и нарезное уже не светит - всё пневма сожрала 😊
ret179
belkin1550
прекратите распространять дэзу

из закона об оружии . ст.13 пункт сами найдёте:
"Газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в органах внутренних дел по месту жительства. По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. "

"Общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом не должно превышать пять единиц, спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом - пять единиц, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия - пять единиц, огнестрельного оружия ограниченного поражения - две единицы, за исключением случаев, если перечисленные виды оружия являются объектом коллекционирования."

итого 5 газового(клинкового),5 нарезных, 5 гладких,2 ОООП.
то есть уже как минимум наполовину не деза и заблуждаетесь ВЫ.

ПО пневме :тут в законодательстве об оружии темы были про пневму, читал ранее от туда, сейчас по быстрому пересмотрел разные документы))и вот судя по той же ст. 13 "Спортивное и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и охотничье пневматическое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым выданы охотничьи билеты или членские охотничьи билеты."
в абзаце про общее количество оружия вообще упоминание пневмы отсутствует, то есть не определено макимальное количество охотничьего пневматического оружия.
на гос услугах лицензии на пневму и на гладкое разные. а в реале они и цветом отличаются
https://www.gosuslugi.ru/pgu/s...l#!_description

ну и сам в краевую лицензионку звонил года полтора назад, с вопросом по пневме ,сказали что не плюсуется с гладким. но мне некоторое время спустя показалось бессмысленным лицензию на пневму брать при подходе нарезного.

а теперь ВЫ опровергните про пневму и газовое. иначе получиться что Вдезу распростроняете вы.

Егор1
ret179
По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. "
ret179
итого 5 газового(клинкового),5 нарезных, 5 гладких,2 ОООП.
Это на ОДНУ лицензию (ЛОа) - не более 5 газовых. Получи вторую ЛОа, и покупай ещё...
Ymka
На моих глазах человек принес осу в коробочке в разрешиловку, скорее всего разряженную.
Инспектор сходу, не осмотрев оружие, сказал, что это админ. Сказал можно носить на себе скрытно, либо хранить. Транспортировать нельзя.
Прав ли инспектор с транспортировкой?
ret179
Егор1
Это на ОДНУ лицензию (ЛОа) - не более 5 газовых. Получи вторую ЛОа, и покупай ещё...

теоретически то наверно да, но в реальности кто нибудь оформлял ли 6 и так далее газовый девайс на вторую ЛОа ?

bprim
1. Любое оружие можно транспортировать.
2. Транспортирование оружия могут осуществлять владельцы оружия без оформления дополнительных документов, если количество единиц оружия и патронов не превышает установленной нормы.
3. Транспортировать оружие и патроны можно в заводской упаковке либо в специальной таре.
4. Ношение оружия - отдельная норма к транспортированию отношения не имеющая.

Вежливо порекомендуйте инспектору изучить, как минимум, основные НПА: ФЗОО, ПП #814, Приказ МВД #288, либо подайте зарегистрированное заявление с претензиями к инспектору /Ф.И.О., звание/ на имя начальника УВД.

bprim
ret179
теоретически то наверно да, но в реальности кто нибудь оформлял ли 6 и так далее газовый девайс на вторую ЛОа ?
А зачем вторая ЛОа? Чтобы удовлетворить "газюкоманию" обширной коллекцией? Не проще ли тогда, без лицензии, газовые баллончики коллекционировать? Что интересно - баллончик эффективней газюка даже при практическом применении.
VirPil
bprim
Чтобы удовлетворить...? Не проще ли тогда...?
чтобы удовлетворить.
не проще.
bprim
VirPil
чтобы удовлетворить.
Удовлетворяйте 😊
VirPil
не проще.
Понятно: "В каждой избушке - свои погремушки."
D_I_V
Искал ответ, но не нашёл. Спрошу здесь. Не для себя. Для приобретения 2-й единицы ОООП на вторичном рынке что надо сделать? Если раньше просто вписывают в лицензию, то сейчас надо новую лицензию на приобретение получать? Со всеми вытекающими. Сбор справок и т.д.? Спасибо.
belkin1550
ret179

теоретически то наверно да, но в реальности кто нибудь оформлял ли 6 и так далее газовый девайс на вторую ЛОа ?

я так делал много лет назад

ret179
belkin1550

я так делал много лет назад

сегодня у инспектора поинтересовался данным вопросом. ожидаемый ответ что в законе нигде не указано что можно 2 ЛОа, соответственно если кто то захочет получить ему откажут.

bprim
D_I_V
Искал ответ, но не нашёл. Спрошу здесь. Не для себя. Для приобретения 2-й единицы ОООП на вторичном рынке что надо сделать? Если раньше просто вписывают в лицензию, то сейчас надо новую лицензию на приобретение получать? Со всеми вытекающими. Сбор справок и т.д.? Спасибо.
Для приобретения второй единицы ОООП, а равно для получения разрешения на первое ОООП после окончания срока действия ЛОа, потребуется:

- заявление о выдаче лицензии (либо разрешения, при продлении) на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему;
- паспорт гражданина РФ или иной документ, удостоверяющий личность и гражданство РФ;
- медицинское заключение (форма 046-1) об отсутствии противопоказаний к владению оружием (при отсутствии или при утратившем силу по истечению срока действия), а также справка из психоневрологического диспансера, справка из наркологического диспансера, справка о прохождении экспресс-теста на определение наркотических веществ;
- документ о проверке знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием либо документ, подтверждающий наличие соответствующего статуса у заявителей, которые в соответствии со статьей 13 Закона "Об оружии" не проходят соответствующую подготовку и/или проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием;
- фотографии 3Х4 см, 2 шт, матовые, ч/б (можно цветные, но на матовой бумаге);
- квитанция об оплате единовременного сбора за лицензию на приобретение ОООП стоимостью 100 рублей (для продления разрешения 10 рублей).

belkin1550
ret179

сегодня у инспектора поинтересовался данным вопросом. ожидаемый ответ что в законе нигде не указано что можно 2 ЛОа, соответственно если кто то захочет получить ему откажут.

вы бы ещё спросили у него про жизнь на марсе ))))
прям как дети в детсаде

Егор1
ret179
сегодня у инспектора поинтересовался данным вопросом. ожидаемый ответ что в законе нигде не указано что можно 2 ЛОа, соответственно если кто то захочет получить ему откажут.
Помнится, пару лет назад, здесь, на форуме, обсуждался скан письма из Договорно-правового Департамента МВД, в котором было написано, что можно более 1 ЛОа. Наверное и сейчас этот скан здесь лежит.
Егор1
ret179
сегодня у инспектора поинтересовался данным вопросом.
Правовая безграмотность СП уже давно стала притчей во языцех, однако народ продолжает спрашивать... 😊
VirPil
ожидаемый ответ что в законе нигде не указано что можно
а каким ожидаемым будет ответ на вопрос: - "а где в законе указано что нельзя?"
mnkuzn
Егор1
Правовая безграмотность СП уже давно стала притчей во языцех, однако народ продолжает спрашивать
и верить...
new_poison
new_poison
Выше писал о требовании заключение об отсутствии наркотиков и 046 при обращении за ЧЕТВЁРТОЙ зелёнкой, т.е. на руках три ружья и ОСА. Первая РОХа получена полтора года назад.
Решил попробовать через госуслуги. Получил следующий ответ:
При себе иметь паспорт, охотничий билет, мед.заключение об отсутствии мед.противопоказаний к владению оружием (форма 046-1), мед.заключение об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований, фото 3х4см - 2 шт."
Пока что написал на https://do.gosuslugi.ru о требовании дополнительных документов. Сослался на 355 приказ, пункты 9.3 и 10, прикрепил скан,
ответа из мвд.
Срок рассмотрения - 15 дней, буду ждать. Пока попробую через этот инструмент.

Пришёл ответ, который оставил ещё больше ответов, чем вопросов. Это своего рода спам-бот отвечает?
Придётся составлять обращение в прокуратуру, видимо.

new_poison

bprim
Так ведь "писаную" справку положено приносить только после 24 июля вроде. И всем без разбору. Даже тем у кого медзаключение 046-1 давно (но менее 5-ти лет) в учётном деле и они обратились за услугой. Я гладкое продлил без "писаной" справки по свеженькому медзаключению без звука 16 числа, а 28 с продлением нарезного и заказом двух розовых спотыкнулся, пришлось ехать в НД и в стакан прудить за 800 целковых.
ret179
VirPil
а каким ожидаемым будет ответ на вопрос: - "а где в законе указано что нельзя?"

несколько в другой формулировке этот вопрос я так же задал, и всё тот же ответ , что 2ю ЛОа откажут

mnkuzn
и верить...

а я где то написал что с этим согласился? Из чего сделаны такие выводы?

В ЛРО я ездил для получения РОХи, а не просто вопрос задать. а раз уж заехал, то и спросил.Сегодня кстати и пустую ЛОа сдал, даже первая понял не нужна. а уж ещё и вторую получать , боже упаси)))

Тока
Приветствую . Инкриминируют незаконное приобретение пороха(нарезного) у физлица(разрешение есть , охотник ) физлицом ( разрешение есть на гладкое , охотник ) . Наказание , смягчение , отсутствие ответственности . Подскажите , желательно с сылками на закон . Читал , по пороху конкретики нет . Спасибо
belkin1550
Тока
Приветствую . Инкриминируют незаконное приобретение пороха(нарезного) у физлица(разрешение есть , охотник ) физлицом ( разрешение есть на гладкое , охотник ) . Наказание , смягчение , отсутствие ответственности . Подскажите , желательно с сылками на закон . Читал , по пороху конкретики нет . Спасибо

а какое чудо в этом созналось !?

mnkuzn
ret179
а я где то написал что с этим согласился?
Это я написал, что люди верят ЛРОшникам.
Alex 116
Тока
Приветствую . Инкриминируют незаконное приобретение пороха(нарезного) у физлица(разрешение есть , охотник ) физлицом ( разрешение есть на гладкое , охотник ) . Наказание , смягчение , отсутствие ответственности . Подскажите , желательно с сылками на закон . Читал , по пороху конкретики нет . Спасибо

в законе есть разделение на порох для гладкого или нарезного?
я не видел
никакой ответственности за это не должно быть

Тока
Оборот взрывчатых веществ , закон не предусматривает куплю -продажу между физлицами , вообще в законе об оружии и правилах оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему конкретно по пороху очень все расплывчато , юристы однозначного ответа не дают .Разделение по виду пороха нет , есть понятия взрывчатого вещества и метательного заряда . Инкриминируют именно как оборот вв (222п1), к чему относится порох. Никто ни в чем не сознавался , задержание после факта купли - продажи .
Тока
Продавец и покупатель были в полной уверенности , что ничего незаконного не совершают
belkin1550
Тока
Продавец и покупатель были в полной уверенности , что ничего незаконного не совершают

ещё раз спрашиваю
как полиция про это узнала ????

ret179
у нас порох в полиции однозначно идёт как ВВ. со всеми вытекающими, но отдельно в делах не видел, почему то всегда идёт прицепом, то к патронам , то к наркоте
Танкист 856
Интересно, а где продавец взял порох? Может из армейских "маслят"? Или времен ВОВ ? (явно "казачек засланный" имхо.,)
inozemec
ret179
почему то всегда идёт прицепом, то к патронам , то к наркоте
😊
Если не прокатит за одно,есть второй вариант 😊.
inozemec
belkin1550
как полиция про это узнала ????
Тоже интересно,или один из покупателей-продавцов был на оказании помощи сотрудникам в контрольной закупке?
Тока
ФСБ, у них свои источники
Тока
Конкретно на вопрос об ответственности никто не ответит ?
belkin1550
Тока
Конкретно на вопрос об ответственности никто не ответит ?

ответ на поверхности...
ни чего не покупал/не продавал

inozemec


Тока

------

задайте этот вопрос в центр ЛЛР МВД РФ,там дадут ответ..Можете ли вы друг другу продавать или нет..Про патроны вроде есть ответ уже..

bprim
Танкист 856
Интересно, а где продавец взял порох?
В ормаге. Заходите и покупаете порох для нарезного. Отечественный. А Вихту сейчас в Орсисе уже и не взять наверное...
Kraken_74
Помогите разобраться. Имею 2 единицы гладкого и 1 оооп. Собираюсь временно ехать в другой регион(с временной регистрацией) Должен я регистрировать стволы по месту временной регистрации, или могу спокойно оставить их дома в сейфе? Спасибо.
sixforest
спокойно оставить их дома в сейфе
bprim
Kraken_74
+
Должен я регистрировать стволы по месту временной регистрации
А вы не сможете "регистрировать стволы" - стволы ставятся на учёт. И это невозможно сделать по месту временной регистрации, поскольку регистрация по месту пребывания по умолчанию временная и, таким образом, не является основанием для постановки оружия на учёт. Именно поэтому вы можете спокойно оставить стволы дома, в сейфе 😊
archimed.shaman
Добрый день. Смежные темы, а именно "Продажа патронов магазином по лицензии на приобретение оружия" читал, но все же, на всякий, проконсультироваться хотел бы.
В данный момент рассматриваю возможность съездить в другой город, купить с рук через ормаг ОООП вместе с патронами. Какие могут быть подводные камни? По идее, патроны по корешку лицензии на приобретение транспортировать право имею. Но смущает все же запись в лицензии "на приобретение ... оружия (патронов)". Может, в лицензию вписывается не только оружие, но и число патронов?
На вокзале, скорее всего, будут шмонать, вот и дую на воду 😊
bprim
archimed.shaman
Какие могут быть подводные камни?
ЛОПа на руках? Тогда никаких камней подводных. И не по корешку, а по дубликату лицензии вы не можете, а обязаны, и только транспортировать оружие и патроны. Число купленных вами патронов не должно превышать 1 000 штук, иначе вам придётся получать дополнительные документы на транспортирование (условия для юридических лиц). На вокзале, вы предъявите "погашенный" (заполненный и скреплённый печатями) дубликат лицензии. Помните о том, что передавать оружие третьим лицам, если они не обладают соответствующими полномочиями либо не соблюдают требуемых условий, вы не имеете права.
archimed.shaman
bprim
ЛОПа на руках? Тогда никаких камней подводных. И не по корешку, а по дубликату лицензии вы не можете, а обязаны, и только транспортировать оружие и патроны. Число купленных вами патронов не должно превышать 1 000 штук, иначе вам придётся получать дополнительные документы на транспортирование (условия для юридических лиц). На вокзале, вы предъявите "погашенный" (заполненный и скреплённый печатями) дубликат лицензии. Помните о том, что передавать оружие третьим лицам, если они не обладают соответствующими полномочиями либо не соблюдают требуемых условий, вы не имеете права.

Да, лицензия, естественно на руках. Про дубликат оговорился, да - имел ввиду ту часть, которая мне остается. Про количество патронов и передачу оружия тоже в курсе, это не первое мое оружие будет. Но вот патроны ни по ЛОПа, ни по ЛГа не возил, вот и сомневаюсь. Ок, спасибо.

Додик
Джентльмены совсем скоро предстоит менять РОХа на гладкое, охотничий в наличи не заставят ли меня проходить снова курсы по безопасному обучению.с учётом того что ни каких ООП и прочих газовых нет?
bprim
Нет. Владельцы разрешения на хранение и ношение оружия (РОХа) не проходят проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.
Додик
спасибо
VladiT
Давеча начал продлевать нарезняк, сильно раньше срока - ну чтобы подогнать под гладкое. Так вот инспектор посоветовал мне не торопиться - по-крайней мере, до декабря. Сказал что вполне вероятно, к концу года будет новая редакция ФЗОО, где срок владения нарезным до перерегистрации будет увеличен до 10 лет.

Что слышно про это, есть какая-то еще инфа?

belkin1550
VladiT
Давеча начал продлевать нарезняк, сильно раньше срока - ну чтобы подогнать под гладкое. Так вот инспектор посоветовал мне не торопиться - по-крайней мере, до декабря. Сказал что вполне вероятно, к концу года будет новая редакция ФЗОО, где срок владения нарезным до перерегистрации будет увеличен до 10 лет.

Что слышно про это, есть какая-то еще инфа?

сказки это

biolog
Достался мне тут ШН болгарский. Есть особенность - нет острия, вместо него - отвертка. Будет ли он являться в таком виде холодным оружием?

belkin1550
biolog
Достался мне тут ШН болгарский. Есть особенность - нет острия, вместо него - отвертка. Будет ли он являться в таком виде холодным оружием?

скорее всего будет "холодняком"
но если лежит дома,то пох на всё

biolog
Лежит дома. Если вдруг участковый с проверкой придет и увидит в сейфе -может изьять или нет? Или холодное оружие не интересует их?
belkin1550
biolog
Лежит дома. Если вдруг участковый с проверкой придет и увидит в сейфе -может изьять или нет? Или холодное оружие не интересует их?

изъять могут даже столовую ложку или вилку а наказания за этот штык нож нет 😛

mnkuzn
VladiT
вполне вероятно, к концу года будет новая редакция ФЗОО, где срок владения нарезным до перерегистрации будет увеличен до 10 лет.
...
Что слышно про это, есть какая-то еще инфа?
Коллеги, обращаю внимание всех, что если кто-то захочет дать ссылку, то она должна быть на ОФИЦИАЛЬНЫЙ источник.
BaZ42
Правила охоты
53. При осуществлении охоты запрещается:
53.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности;

Отдельно лежащий от оружия магазин, набитый патронами это залет или еще нет?

belkin1550
BaZ42
Отдельно лежащий от оружия магазин, набитый патронами это залет или еще нет?
залёт из-за оружия или из-за патронов !?
BaZ42
belkin1550
залёт из-за оружия или из-за патронов !?
Из-за магазина с патронами, который лежит в автомобиле.

"53. При осуществлении охоты запрещается:
53.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах..."
"...или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием"

bprim
Странные вопросы задают люди. BaZ42, полагаю вы очень надеетесь, что вам скажут, что во время движения в охотугодьях на снегоходе, квадроцикле, в моторной лодке с расчехлённым оружием и отстёгнутым магазином вам ничего не будет, и при этом сами же приводите извлечение из правил охоты?
Я понимаю, что вот это "с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием" написано безграмотно, ну а вы-то будете способны аргументированно, прямо на месте доказать, что магазин не был пристёгнут вообще, а не отстёгнут секунду назад?
Erosion
Может это следует читать так:


"...или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием"

BaZ42
bprim
Я прочитал и сделал вывод что иметь снаряженный магазин в машине в охотугодьях запрещено.
О чем прямо и задал вопрос. Может кто-нибудь ответить по существу вопроса, я правильно понял данный пункт или как тогда его понимать?
Исходя из этой фразы нет имеет значения был ли пристегнут магазин.
bprim
У нас не прокатит в охотничьих угодьях снаряжённый магазин с расчехлённым ружьём на снежке, квадрике или в моторке, если только те, кто проверяет, не рядышком едут.

Это только при транспортировании зачехлённого оружия с заполненным подствольным или отъёмным магазином, но без патрона в патроннике, ничего не будет. Да и то вне охотничьих угодий.

belkin1550
просто магазин с патронами это просто магазин с патронами и запреты его так возить мне не известны
bprim
А если ружьё помпа или полуавто-классика, а не акмоид? Не всё так просто - просто всё не так 😊
vlk041060
Собрался в Белорусию на 2 недели на личном авто. Подскажите, какие документы надо на травмат, что бы проехать по РФ и какие законы в Белорусии по ношению?
sixforest
что бы проехать по РФ
Ваше разрешение на него (РОХа или ЛОа).
какие законы в Белорусии по ношению?
В Белоруссию Вы его ввозить и носить там не имеете права. Оставляйте его дома.
vlk041060
Спасибо. Так и сделаю.
ViTT
А чем обосновано в ЗОО разрешение только на 5-5-2 единиц? Может стоит заводам пролобировать разрешение иметь по 10 единиц к примеру нарезного оружия и н е коллекционке. А то сейчас так много вкусного вышло и продается. в пять единиц, ну никак. А коллекционку- ну её нахер!
Oi_Gen
ViTT
А чем обосновано в ЗОО разрешение только на 5-5-2 единиц?

Ничем, попыткой анализа зарубежного опыта.
Получите коллекционную лицензию (выдается бесплатно, дополнительных требований нет) и будет Вам счастье (лично я так и сделал).
Или какая-то проблема?

ViTT
Oi_Gen

Ничем, попыткой анализа зарубежного опыта.
Получите коллекционную лицензию (выдается бесплатно, дополнительных требований нет) и будет Вам счастье (лично я так и сделал).
Или какая-то проблема?

У нас ОВО охрану ставить заставляют.

Alex 116
ViTT

У нас ОВО охрану ставить заставляют.

а если нет технической возможности? копать траншею и прокладывать полевку?

belkin1550
ViTT

У нас ОВО охрану ставить заставляют.

научитесь посылать людей в пагонах в эротическое путешествие иначе вы сами так и будете туда ходить сами но к сожалению даже не осозновая что вы ходите туда ...

ViTT
ну, раньше у нас в принципе было низя нагнуть ЛРО. Сейчас начальник поменялся и с этими госуслугами бюрократия ушла, да все оттуда ушли. Новые работают. Буду узнавать за колекционки.
Oi_Gen
ViTT
Буду узнавать за колекционки.
Сначала подавал через прием, очень долго и муторно общался с инспекторами, потом подал через госуслуги. Сделали в лучше виде.
Ymka
Продлеваю лицензию на травмат. Планирую перевезти официально, по месту проживания оружие, и хранить в квартире у жены. Сейф есть. Взял новый рапорт для участкового.
Он обязан прийти осмотреть что условия соответствуют требованиям. Обязан ли я ему давать разрешения для оружия, чтобы он заполнил их в рапорт? Ведь он должен написать только что условия хранения соответствуют требованиям. Спрашиваю потому что когда к своему участковому хожу, чтобы он заполнил рапорт, то участковый вписывает туда информацию из разрешений на оружие.
bprim
Ymka, если я вас правильно понимаю, то вы накрутили-навертели.

1. Травматов не существует. По закону оружие самообороны разделяется на длинноствольное гладкое по РСОа, газовое по ЛОа, ОООП по РОХа. Поэтому лицензию на "травмат" вы продлить не можете, вы можете либо продлить ЛОа на газовое, либо получить РОХа на ОООП.

2. По закону существует место жительства (это там, где вы зарегистрированы) и место пребывания (например, проживание в квартире у жены).

3. Участковый составляет "Акт проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов", копия выдаётся вам на руки, и никакого рапорта. И сам обязан явиться к вам с проверкой. Вы можете передать участковому лицензию/разрешение на оружие для заполнения акта.

4. К участковому по месту пребывания ходить не требуется, т.к. оружие стоит на учёте по месту жительства - по месту пребывания вам оружие на учёт не поставят. Вы же имеете право хранить оружие по месту пребывания. Для успокоения совести вы можете в ГЛРР по месту жительства (и учёта оружия) написать заявление с указанием адреса хранения оружия по месту пребывания.

Калеб
Что нужно для регистрации юрлица - спортивного стрелкового клуба?
sixforest
Для регистрации по закону Вам необходим только информ. листок о контрольном отстреле срок его не ограничен.
Но дополнительно вам дадут копию серта. ее тоже в ЛРо захватите ну и паспорт на карабин.
bprim
Дополню пост sixforest #723.

С карабином ормаг предоставляет покупателю заверенные копии:

1) Сертификата соответствия;
2) Приложения к сертификату соответствия с перечнем конкретной продукции;
3) Протокола контрольного отстрела;
4) Приложения к протоколу отстрела с описью оружия для отстрела.

Для сведения: протокол контрольного отстрела оружия в ОЛРР действителен один год.

VirPil
Что нужно для регистрации юрлица - спортивного стрелкового клуба?
я занимаюсь, документы в процессе подачи на регистрацию.
необходимо:
1. протокол учредительного собрания, учредителей минимум 3 человека, вне учредителей ревизор и ответственный за подсчет голосов, итого пять человек;
2. устав организации;
3. свидетельство права собственности для регистрации юр.адреса, может быть как собственность одного из учредителей, так и договор аренды любого помещения (для этого надо свидетельство права собственности и гарантийное письмо для предоставления помещения в аренду для юр.лица после регистрации);
4. заявление ф. Р-11001, заверенное нотариусом;
5. госпошлина 4000 руб.

пакет документов подаётся в региональный регистрационный отдел МинЮста.

мне пришлось воспользоваться услугами юриста, специализирующего регистрации юр.лиц и НКО

sixforest
3) Протокола контрольного отстрела;4) Приложения к протоколу отстрела с описью оружия для отстрела.
Неа, данные документы получает владелец при самостоятельном отстреле оружия (раз в 5 лет при продлении РОХа или перед продажей). Срок его действия ЕМНИП не установлен, если для продления то и так его несут в ЛРО в скорости, если для продажи (частной а не через ормаг) то там в каждом ЛРО сроки ЕМНИП, опять же с потолка берут где 3, 6, 12 месяцев.
Что же касается покупки нового оружия в ормага то там для отечественного сведения об отстреле вносятся в паспорт оружия, для импорта идет отдельный листок от импортера и вот срок действия их не ограничен, хоть 10 лет может в ормаге лежать и потом владельцу ничего заново отстреливать не нать, при регистрации, только через 5 лет при продлении или перед продажей.
jetro
bprim
С карабином ормаг предоставляет покупателю заверенные копии:

bprim
Для сведения: протокол контрольного отстрела оружия в ОЛРР действителен один год.
Новое импортное оружие магазины отстреливают 1 раз при ввозе. Никто через год их
заново не отстреливает. Пару раз покупал оружие, которое было отстреляно пятилетку назад, и ничо, все действовало 😊
VirPil
1) Сертификата соответствия;
Если оружие находится в кадастре..то сертификат вопщем то не нужен. Другое дело, что инспектора его требуют, а граждане это требование покорно выполняют..ибо так проще.
bprim
jetro
Новое импортное оружие магазины отстреливают 1 раз при ввозе. Никто через год их
заново не отстреливает. Пару раз покупал оружие, которое было отстреляно пятилетку назад, и ничо, все действовало
Вы невнимательно читаете посты. Я писал о протоколах отстрела импортёром и владельцем. Копии сертификатов соответствия и протоколов отстрела вы получаете при приобретении импортного карабина в ормаге и после их предоставления в ОЛРР забываете о них навсегда. Владелец любого импортного или отечественного карабина один раз в пять лет обязан осуществить контрольный отстрел в ОЛРР, при этом срок действия протокола контрольного отстрела, произведённого в ОЛРР, до его передачи инспекторам ОЛРР составляет 1 год и хранится в учётном деле пока 5 лет (в этом году срок действия разрешения изменится в сторону увеличения). Всё ясно и понятно.
bprim
jetro
Если оружие находится в кадастре.
Много видов и марок оружия, прежде всего импортного, в кадастр не внесено. Тем не менее, инспектор разрешительной системы не имеет права требовать предоставления сертификата соответствия на оружие, если оружие стояло или стоит на учёте.
Zanatoy
Камрады, дико извиняюсь, не соизволит ли кто нить кинуть ссылку на тему, где обсуждается легализация старого ружья, на которого нет никаких документов. (типа от деда, лежала на чердаке). интересует дорожная карта процесса
Калеб
VirPil
я занимаюсь, документы в процессе подачи на регистрацию.
необходимо:
1. протокол учредительного собрания, учредителей минимум 3 человека, вне учредителей ревизор и ответственный за подсчет голосов, итого пять человек;
2. устав организации;
3. свидетельство права собственности для регистрации юр.адреса, может быть как собственность одного из учредителей, так и договор аренды любого помещения (для этого надо свидетельство права собственности и гарантийное письмо для предоставления помещения в аренду для юр.лица после регистрации);
4. заявление ф. Р-11001, заверенное нотариусом;
5. госпошлина 4000 руб.
пакет документов подаётся в региональный регистрационный отдел МинЮста.

мне пришлось воспользоваться услугами юриста, специализирующего регистрации юр.лиц и НКО



Не важно какое помещение, не нужно КХО и прочее? Сертифицированный тир там, вот это все? Учредителями могут быть любыми, какие-нибудь требования к ним есть?

Pavel_A
Требования предъявляемые к оружейному ящику.

Решил перерегистрировать оружие по временному месту жительства. Взял в ЛРР акт осмотра, по которому местный учасковый проверит условия хранения.

Одна административка в этом году уже есть, вторую нельзя.

Имею металлический оружейный шкаф с замками от почтового ящика и 4 единицы оружия (2 гладких охотничих и 2 резинострела).

Могу ли я всё оружие хранить в этом ящике (патроны, на всякий случай, уберу отдельно, типа вообще нет)?
Обязан ли я прекручивать этот ящик к стене?
Какие ещё тонкости хранения, что бы не схватить административку?

Расскажите пожалуйста, или киньте ссылкой на обсуждение.

Hast
Pavel_A
Могу ли я всё оружие хранить в этом ящике (патроны, на всякий случай, уберу отдельно, типа вообще нет)?
Обязан ли я прекручивать этот ящик к стене?
Какие ещё тонкости хранения, что бы не схватить административку?
1. Патроны можно оставить в ящике, главное отдельно от оружия т.е. не заряженными в оружие.
2. Прикручивать вы ничего и ни к чему не обязаны.
3. -Ключи положите себе в карман или на шею на цепочке, на вопросы отвечайте что всегда только с собой носите и дубликатов нет.
- Распечатайте соответствующий раздел ЗоО и при возникновении разногласий ненавязчиво продемонстрируйте участковому.
-Будьте вежливы и уверены в себе, не быкуйте и не принижайтесь перед проверяющим, он делает свою работу (смотрит, составляет акт), вы свою (даете ему доступ к сейфу и стволам).
- Участковый только составляет акт проверки т.е. записывает то что видит, все его теории про болты, замки, решетки и сигнализации не имеют решающей роли. Будет настаивать что сейф не прикручен - соглашайтесь что не прикручен, что он может занести это в свой акт проверки и все.
jetro
bprim
Вы невнимательно читаете посты
Да нее-это как раз вы невнимательны,
вопрошающий вполне конкретно задал вопрос
St-Crash
Планирую прикупить новую чз452 и/или чз527, подскажите какие документы в магазине должны выдать с винтовкой?
и с какого тут срок действия отстрела в 1 год в вашем ответе?
Как впрочем и вот это
bprim
если оружие стояло или стоит на учёте.
речь в данном, конкретном абзаце идет о новооом импортном оружии 😛
и если приобретенная моделька есть в кадастре, то требование инспектора предоставить сертификат,скажем так, мягко..просто его просьба и не более..
VirPil
Калеб

Не важно какое помещение, не нужно КХО и прочее? Сертифицированный тир там, вот это все? Учредителями могут быть любыми, какие-нибудь требования к ним есть?

(цитату поправьте)
помещение любое, хоть домашний адрес одного из учредителей - вы регистрируете юр.лицо, это уже зарегистрировавшись, можете (строить, арендовать, покупать) брать в оперативное управление специализированные помещения, тиры, КХО, пристрелочные площадки, полигоны для стрельбы.
каких-либо требований к учредителям нет, если граждане РФ, есть паспорта, прописки, ИНН. требования и ограничения возникают из уставных задач.

Gromootvod_1970
Pavel_A
Обязан ли я прекручивать этот ящик к стене?
На сколько я понял ФЗоО крепления оружейного шкафа к стене относится только к юр. лицам.
А вот ПП 814...

Originally posted:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июля 1998 г. N 814:

59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.
(в ред. "Постановления" Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.
Граждане Российской Федерации, являющиеся членами спортивных стрелковых обществ и клубов, могут хранить принадлежащее им оружие и патроны на спортивных стрелково-стендовых объектах по месту проведения тренировочных стрельб и соревнований.

Нет ни слова про крепление к стене...

Если не прав - поправьте...

------
С уважением, Анатолий.

Калеб
VirPil
(цитату поправьте)
да, конечно, извините.

VirPil
помещение любое, хоть домашний адрес одного из учредителей - вы регистрируете юр.лицо, это уже зарегистрировавшись, можете (строить, арендовать, покупать) брать в оперативное управление специализированные помещения, тиры, КХО, пристрелочные площадки, полигоны для стрельбы.

а организационно-правовая форма какая?

bprim
Калеб
Калеб
Вы не мой пост процитировали.
Pavel_A
Решил перерегистрировать оружие по временному месту жительства
Не существует временного места жительства. Существует место пребывания, где вы можете получить регистрацию. Однако место пребывания не является основанием для постановки оружия на учёт.
Pavel_A
Могу ли я всё оружие хранить в этом ящике (патроны, на всякий случай, уберу отдельно, типа вообще нет)?
Вы можете хранить всё оружие в любом ящике, если оно туда помещается, включая патроны.
Hast
1. Патроны можно оставить в ящике, главное отдельно от оружия т.е. не заряженными в оружие.
С чего вы взяли? Заряженное оружие это то, в котором патрон находится в патроннике и оно поставлено на боевой взвод. Магазин (отъёмный или неотъёмный) может быть снаряжён и оружие может храниться со снаряжённым магазином легко и непринуждённо.
jetro
Да нее-это как раз вы невнимательны, вопрошающий вполне конкретно задал вопрос
St-Crash Планирую прикупить новую чз452 и/или чз527, подскажите какие документы в магазине должны выдать с винтовкой?
В отличие от вас, я читаю внимательно и дал ответ (см. пост #724).
jetro
и с какого тут срок действия отстрела в 1 год в вашем ответе?
С такого, что я предоставил дополнительную информацию. Вам она не нужна. Не вижу препятствий.
jetro
речь в данном, конкретном абзаце идет о новооом импортном оружии
и если приобретенная моделька есть в кадастре, то требование инспектора предоставить сертификат,скажем так, мягко..просто его просьба и не более..
К новому импортному оружию копии сертификата соответствия и протокола отстрела прилагаются по умолчанию - потому как без этих бумаг карабин на учёт не поставят. А кадастр для инспектора - пустой звук "и не более..." Однако просьба инспектора действительно будет "не более", если вы купили б/у карабин 😊
VirPil
а организационно-правовая форма какая?
1.15. Организационно - правовая форма - Общественная организация.
1.2. Организация осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом 'Об общественных объединениях', иными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Уставом и руководствуется в своей деятельности общепризнанными международными принципами, нормами и стандартами.
Сибирский Волк
Имею вопрос.
Оформил почти неделю назад заявку через Госуслуги на продление 2-х гладких.
У меня РОХа кончается 31 октября - 30 сентября это ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ крайний срок, когда НУЖНО подать документы на продление?
А мои доводы, что я подал заявку через Госуслуги за полтора месяца до окончания срока разрешения могут играть какую-либо оправдательную роль?
Или пройдет еще неделя - забить на эти Госуслуги и тащиться в очереди?
Мед заключение получил - все бумажки на руках.
jetro
bprim
я предоставил дополнительную информацию. Вам она не нужна. Не вижу препятствий.
Да она никому не нужна, не только мне-эта вами, так называемая дополнительная информация,так как вводит в заблуждение и не соответствует действительности.Участник Sixforest дал исчерпывающий ответ на вопрос. Зачем добавлять к нему непонятную доп.информацию притянутую за ухи. А в целом да, если не лень, можете текст хоть всей инструкции о порядке контр.отстрела сюда переписать, в порядке дополнительного информирования граждан 😛
jetro
Сибирский Волк
А мои доводы, что я подал заявку через Госуслуги за полтора месяца до окончания срока разрешения могут играть какую-либо оправдательную роль?
Или пройдет еще неделя - забить на эти Госуслуги и тащиться в очереди?
Волк..успокойся, выдохни 😊 документы ты уже подал. Теперь просто жди, когда придет на емелю уведомление типа "исполнено, вы можете получить разрешение по такому то адресу и прочая"
Сибирский Волк
jetro
Волк..успокойся, выдохни 😊 документы ты уже подал. Теперь просто жди, когда придет на емелю уведомление типа "исполнено, вы можете получить разрешение по такому то адресу и прочая"

уфффф - выдохнул;-)))
Но я же еще пока не сдавал ни одной бумашшки им.

jetro
Сибирский Волк
Но я же еще пока не сдавал ни одной бумашшки им.
Ну сканы же приложил. Оригиналы обычно когда разрешение забираешь предоставляешь, или как вариант инспектор может потребовать оригиналы до, но в любом случае, на почту вышлет уведомление, что приглашаетесь в такой-то день, в такой-то час..вопщем жди 😊
Сибирский Волк
jetro
Ну сканы же приложил. Оригиналы обычно когда разрешение забираешь предоставляешь, или как вариант инспектор может потребовать оригиналы до, но в любом случае, на почту вышлет уведомление, что приглашаетесь в такой-то день, в такой-то час..вопщем жди 😊

Да нет - я в тот момент еще мед заключение и наркотест проходил. На руках не было, кроме копии билета, паспортных данных, да содержания РОХов..
Но галочки справно ставил, что все обязуюсь принесть 😉

medved 73
вот меня вопрос интересует! ответственность при нахождение с орудиями охоты в охотугодьях а ружьё при этом будет не охотничье а самооборонное в режиме транспортировки!

Статья 57 Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов

1. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

С ОРУДИЯМИ ОХОТЫ

а то что то подумал второе ружьё на РОХу не записывать 😊

Oi_Gen
Zanatoy
интересует дорожная карта процесса

Варианты судебных решений (если внимательно читаете, все поймете)
forummessage/6/9634
forummessage/6/9634

Pavel_A
Могу ли я всё оружие хранить в этом ящике (патроны, на всякий случай, уберу отдельно, типа вообще нет)?
Обязан ли я прекручивать этот ящик к стене?
Какие ещё тонкости хранения, что бы не схватить административку?

Да, можете.
Нет, прикручивать необходимости нет. Только на свое усмотрение.
Оставьте ключ у себя, держите его в кармане во время проверки.

bprim
jetro
Да она никому не нужна, не только мне-эта вами, так называемая дополнительная информация,так как вводит в заблуждение и не соответствует действительности.
Вы даже не понимаете, о чём вы говорите. Информация, которой я поделился, нужна мне и, быть может, понадобится кому-то ещё. Располагая этой информацией, после отстрела карабина хозяином, я теперь спокойно подожду пару-тройку месяцев, прежде чем переоформить карабин на себя, так как вполне вероятно после изменения закона "Об оружии" в конце года, срок действия РОХа станет 10 лет, а не 5. Частный случай, но меня он устраивает...
medved 73
вот меня вопрос интересует! ответственность при нахождение с орудиями охоты в охотугодьях а ружьё при этом будет не охотничье а самооборонное в режиме транспортировки!
А действующим НПА без разницы, какое у вас ружьё: охотничье или самооборонное и по какому документу "числится" - это оружие, которым можно добывать охотничьи ресурсы в охотугодьях, что в сезон, что вне сезона.

К минусу самооборонного ружья, а в вашем случае - точно к минусу, можно отнести то, что вы не собираетесь держать его дома, а намереваетесь транспортировать (ношение-то осуществлять права нет) через охотничьи угодья. Вопрос: Зачем через охотугодья, а не как положено? Ответ: Для незаконной добычи ресурсов. И попробуйте ДОКАЗАТЬ обратное.

Второй минус - владение ружьём по РСОа менее удобно хотя бы потому, что каждые пять лет требуется получать документ, подтверждающий прохождение периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. А с ружьём по РОХа этого не требуется.

Как-то так.

jetro
Сибирский Волк
Но галочки справно ставил, что все обязуюсь принесть

Какой статус заявления? Если пришло уведомление, что принято к рассмотрению, то все ок, тарапится нинадо. Если же, пришло уведомление, типа: возвращено, необходимо исправить ошибки или еще чего, то надо просто заново отправить приложив недостающие сканы или исправить ошибки, если такие были.

Сибирский Волк
jetro

Какой статус заявления? Если пришло уведомление, что принято к рассмотрению, то все ок, тарапится нинадо. Если же, пришло уведомление, типа: возвращено, необходимо исправить ошибки или еще чего, то надо просто заново отправить приложив недостающие сканы или исправить ошибки, если такие были.

В том-то все и дело - уже 6-й день подходит к концу - а вообще никаких уведомлений не было.

jetro
Сибирский Волк
В том-то все и дело - уже 6-й день подходит к концу - а вообще никаких уведомлений не было.
Че то пошло не так. Практичски сразу приходит уведомление, "ваше заявление зарегистрировано, статус поставлено в очередь на обработку" В тот же день или через пару дней должно придти уведомление "Принято от заявителя. Заявление поставлено в очередь на обработку" или "возвращено, необходимо исправить ошибки" Скорей всего,где-то ты че то намудрил. Пробуй заново подать.
Oi_Gen
Сибирский Волк
а вообще никаких уведомлений не было

Подайте еще раз

Pavel_A
Спасибо что ответили. На всякий случай кладу все в один шкаф, ключи в карман и еду к участковому.
Но вообще буду надеяться на стандартную схему.
Сибирский Волк
Подал на два гладкоствола еще раз. Но сейчас уже есть медзаключение - приложилл и его.
Подожду с неделю, а там видно будет, как действовать дальше.
GM63
Господа.
Прокомментируйте пожалуйста:
Снятие мушки с СКС и карабин Вепрь .308 с точки зрения закона. На вопросы зачем и для чего отвечу позже если совсем припрёт 😊

Рассматриваем только юридическую сторону данного действия.

С уважением.

medved 73
medved 73
вот меня вопрос интересует! ответственность при нахождение с орудиями охоты в охотугодьях а ружьё при этом будет не охотничье а самооборонное в режиме транспортировки!

Статья 57 2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц С ОРУДИЯМИ ОХОТЫ и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

bprim
А действующим НПА без разницы, какое у вас ружьё: охотничье или самооборонное и по какому документу "числится" - это оружие, которым можно добывать охотничьи ресурсы в охотугодьях, что в сезон, что вне сезона
Вы хотите сказать что с пистолетом ООП мне тоже выпишут штраф? 😊
Serdjo-1
Добрый вечер.
Получил охотничий билет, в течении месяца его данные должны будут внести в государственный охотхозяйственный реестр, мне это надо как-то проконтролировать или забить на это и они сами автоматом внесут данные в реестр? А если проконтролировать то как, может кто подскажет?
С уважением Сергей.
Калеб
VirPil
общественная организация

а общественная организация может получить лицензию на прибретение оружия?

VirPil
а общественная организация может получить лицензию на прибретение оружия?
общественная организация регистрируется как юр.лицо
ФЗ 150 ст.10
здесь я помочь не могу, ибо сами пользуемся услугами юриста для составления Устава.
но мы не ставим в уставные задачи приобретение оружия, нам достаточно пользоваться личным оружием
sixforest
Получил охотничий билет, в течении месяца его данные должны будут внести в государственный охотхозяйственный реестр, мне это надо как-то проконтролировать или забить на это и они сами автоматом внесут данные в реестр? А если проконтролировать то как, может кто подскажет?

забить

Serdjo-1
sixforest

забить

Понял.
Благодарю за информацию.
С уважением Сергей.

Vagrant.ru
Возник вопрос : одно физическое лицо другому сейчас имеет право продать патроны для гладкоствола? при наличии РОХа разумеется
Vagrant.ru
Возник вопрос : одно физическое лицо другому сейчас имеет право продать патроны для гладкоствола? при наличии РОХа разумеется.

1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) -
я правильно понял , что вывели из статья запрет на продажу гладких патронов?

frostspb2015
Подскажите пожалуйста, что будет. если подать документы на продление лицензии на гладкое, позднее, чем за 3 месяца окончания лицензии?
Alex 116
Vagrant.ru
Возник вопрос : одно физическое лицо другому сейчас имеет право продать патроны для гладкоствола? при наличии РОХа разумеется


если смущает слово продажа, отдайте под залог их тогда

ParamPamPam
frostspb2015
Подскажите пожалуйста, что будет. если подать документы на продление лицензии на гладкое, позднее, чем за 3 месяца окончания лицензии?

Ничего. Приказ МВД РФ от 12 апреля 1999 г. N 288, п 67. Заметьте, изменение срока с трех месяцев до одного было внесено Приказом МВД России от 16.05.2009 N 376. Шесть лет назад! Умные да увидят здесь намек.

PS. На самом деле, при умении и наличии юридической подкованности можно отбиться от админа и при подаче документов менее, чем за месяц до истечения.

Oi_Gen
Vagrant.ru
имеет право продать патроны для гладкоствола

имеет право.

frostspb2015
позднее, чем за 3 месяца окончания лицензии

Именно лицензии? Ничего не будет.

frostspb2015
ParamPamPam

Ничего. Приказ МВД РФ от 12 апреля 1999 г. N 288, п 67. Заметьте, изменение срока с трех месяцев до одного было внесено Приказом МВД России от 16.05.2009 N 376. Шесть лет назад! Умные да увидят здесь намек.

а вот тут написано про 3 месяца

http://sovetnik.consultant.ru/...иzhie_licenzii/

Смотрю указанный вами приказ и вижу формулировку - не позднее, чем за месяц.
Вообщем, вовремя я начал суетица


ParamPamPam
frostspb2015
а вот тут написано про 3 месяца

Фееричная ересь. Бред в каждом абзаце. Читайте ганзу, а не советские газеты.

ParamPamPam
GM63
Снятие мушки с СКС и карабин Вепрь .308 с точки зрения закона. На вопросы зачем и для чего отвечу позже если совсем припрёт
Рассматриваем только юридическую сторону данного действия.

Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно. (ЗоО, ст 16) Мушка - не ОЧ(ЗоО, ст1), так что вперед.

Егор1
ParamPamPam
а не советские газеты
Теперешние СМИ ещё круче 😊
edinorog0-0
Вопрос:
Есть у меня ОООП. Ношу его в кобуре, а кобура в сумке.
Но иногда приходится посещать места, населённые сплошь хоплофобами-истеричками. Есть вероятность, что хоплофоб при совершении каких-либо действий с сумкой увидит кобуру/пистолет и вызовет "доблестную" полицию или побежит стучать и жаловаться ...
Думаю сделать легкий жесткий чехол для кобуры, чтобы замаскировать её под нечто, малопохожее на оружие...и не вызывающее подозрений у хоплофобов
Если я буду носить ОООП в кобуре, кобуру в чехле, чехол в сумке, а сумку на себе, то нарушу ли что-нибудь из действующих законов?
Arnold1972
Недавно остановили гайцы и начали выносить мозг по поводу
1. Два карабина в чехле спаренном были не разобраны( чезет-455 и впо-136)
2. К обоим были пристегнуты заряженные магазины
3. Не сняты были прицелы( тепловизионный и каллиматорный)
4. Патроны находятся в кармашке кофра с оружием
Правда окончилось тем, что на просьбу показать документ где это все запрещалось они ответили :- ладно, езжайте.
В принципе смешно, но по пункту 2 и 4 может быть что я ошибаюсь и магазин должен быть разряжен, а патроны в багажнике?
Uddav
Коллеги, нужен совет.
Так получилось, что после смены прописки не поставил в известность в течении 2 недель ЛРО. Прошло больше года. Пришел менять разрешения (гладкое и оооп). Изучив похожие истории, узнал, что административка 20.11 за просроченное уведомление уже не светит. Но в ЛРО сотрудник сказал, что будет административка за неправильное хранение КОАП 20.8.4. Но оружие хранилось-то по правилам. В сейфе, по месту жительства. Согласно п.59 ПП 814 - "Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом." С проверкой никто не приходил.
Вопрос - правомерно ли применение ко мне 20.8.4? СПАСИБО!
SwD
Продление роха на гладкоствол.
При подаче документов хотят фотоучета и охот билет ФЕДЕРАЛЬНОГО образца.
Сейчас реально недостаточно местного образца?
Фотоучет вообще подлодкой всплыл.
Егор1
SwD
При подаче документов хотят фотоучета
А что это такое?
Oi_Gen
edinorog0-0
Есть у меня ОООП. Ношу его в кобуре, а кобура в сумке.
Транспортирование еще никто не отменял, именно этим вы и занимаетесь.

Arnold1972
магазин должен быть разряжен, а патроны в багажнике?
У вас нарушений нет.

Uddav
правомерно ли применение ко мне 20.8.4
Нет, почему - вы ответили сами себе выше

SwD
охот билет ФЕДЕРАЛЬНОГО образца
Получите. Занимает неделю времени и бесплатно.
Фотоучет - не слышал о таком.
SwD
Oi_Gen
Получите. Занимает неделю времени и бесплатно.
Получить-то получу - вопрос был - требование федерального образца - законны?

Егор1
А что это такое?
У нас это поход в ровд, где сфотографируют, запишут рос, цвет глаз, где живешь, удивятся, почему без бланка заявления, куда надо поставить отметку о прохождении и отпустят.
Если, конечно, фотоаппарат в настоящий момент есть.
Arnold1972
Arnold1972
магазин должен быть разряжен, а патроны в багажнике?

У вас нарушений нет.

Можно ссылку, чтоб распечатать и возить с собой
ParamPamPam
SwD
При подаче документов хотят фотоучета и охот билет ФЕДЕРАЛЬНОГО образца.
Сейчас реально недостаточно местного образца?

К заявлению прилагаются:[....] а также для приобретения оружия в целях охоты - копия охотничьего билета единого федерального образца.
(Приказ МВД РФ от 23 апреля 2012 г. N 355)

SwD
У нас это поход в ровд, где сфотографируют, запишут рос, цвет глаз, где живешь, удивятся, почему без бланка заявления, куда надо поставить отметку о прохождении и отпустят.

А вот тут очень хочется процитировать раздел 10 вышеупомянутого приказа -
10. Сотрудникам запрещено предъявление к заявителям требований о предоставлении какой-либо информации или сведений, в том числе документов и их согласований, не предусмотренных Административным регламентом.

bprim
Vagrant.ru
Возник вопрос : одно физическое лицо другому сейчас имеет право продать патроны для гладкоствола? при наличии РОХа разумеется
Имеет. Но только официально приобретённые патроны заводского изготовления. Снаряжённые самостоятельно нельзя, но эти можно не продать, а передать. Всё по закону.
frostspb2015
а вот тут написано про 3 месяца
Информацию черпайте из официальных источников. Таковыми являются НПА, а не интернет-сайт незнамо кого.
Oi_Gen
Arnold1972
Можно ссылку, чтоб распечатать и возить с собой

P.S. И то и другое взято в замечательной теме "Сканы официальных документов", здесь и здесь. Там же есть ссылки на обсуждения.
forummessage/6/2125

Форма жалоб
forummessage/6/2125

GM63
ParamPamPam

Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно. (ЗоО, ст 16) Мушка - не ОЧ(ЗоО, ст1), так что вперед.

Благодарю

Arnold1972
Oi_Gen

P.S. И то и другое взято в замечательной теме "Сканы официальных документов", здесь и здесь. Там же есть ссылки на обсуждения.
forummessage/6/2125

Форма жалоб
forummessage/6/2125

Спасибо ! Я им его и показал, на что они ответили что печати нема и и магазин отъёмный , но правда документы отдали и мы поехали дальше.

16Андрей
Что там про три года? Есть что нового?
Alexbrok
Приветствую всех!

Подскажите а как кустари легализуют свои ножи?

Реально ли это? Изготавливают ножи согласно ГОСТАМ?

Какие ГОСТЫ почитать?

Alexbrok
Приветствую всех!

Подскажите а как кустари легализуют свои ножи?

Реально ли это? Изготавливают ножи согласно ГОСТАМ?

Какие ГОСТЫ почитать?

Oi_Gen
Arnold1972
печати нема

Печати на ответы увы не ставят. А где неотъемный, так и отъемный, от перемены мест... Есть и про это ответ, я его сразу не нашел.

16Андрей
Что там про три года?
Ничего.

http://asozd2.duma.gov.ru/main...&RN=307135-6&02

Ymka
ParamPamPam

PS. На самом деле, при умении и наличии юридической подкованности можно отбиться от админа и при подаче документов менее, чем за месяц до истечения.

Можете поделиться как??
Alexbrok
Как человеку сделать нож, чтоб со стороны МВД не было вопросов?
ParamPamPam
Ymka
Можете поделиться как??

Кратко -
20.11 положена тем, кто просрочил свою роху (истекло 5 лет). Нарушение п.67 приказа 288 не образует однозначно 20.11. С учетом того, что продление рохи должно производиться за 14 дней (Приказ МВД РФ от 05.05.2012 N408, п7) вполне реально подать доки за две недели и вовремя получить новую роху.
Подробно - поиск по "законодательство об оружии" по волшебному заклинанию "20.11"

bprim
Alexbrok
Как человеку сделать нож, чтоб со стороны МВД не было вопросов?
Так в ножевую мастерскую зайдите - вам всё там и объяснят
bprim
ParamPamPam
С учетом того, что продление рохи должно производиться за 14 дней (Приказ МВД РФ от 05.05.2012 N408, п7) вполне реально подать доки за две недели и вовремя получить новую роху.

Зачем вы подставляете человека?

"7. Выдача, переоформление разрешения либо принятие решения об отказе в выдаче (переоформлении) разрешения осуществляются в срок не более 14 дней со дня регистрации заявления.

Продление срока действия разрешения либо принятие решения об отказе в продлении срока действия разрешения осуществляются в срок не более 30 дней со дня регистрации заявления."

(http://base.garant.ru/70193522/#friends )

ParamPamPam
bprim
Продление срока действия разрешения либо принятие решения об отказе в продлении срока действия разрешения осуществляются в срок не более 30 дней со дня регистрации заявления.

Возражение принимается. В части сроков перерегистрации был не прав. Тем не менее - если гражданин успел получить новую роху до истечения 5-летнего срока, 20.11 ему не положена. За нарушение п.67 приказа 288 20.11 не положена.

Ymka
ParamPamPam

Возражение принимается. В части сроков перерегистрации был не прав. Тем не менее - если гражданин успел получить новую роху до истечения 5-летнего срока, 20.11 ему не положена. За нарушение п.67 приказа 288 20.11 не положена.

А если не успел получить лицензию, но подавал доки за 14 дней?

bprim
Ymka
А если не успел получить лицензию, но подавал доки за 14 дней?
Владелец лицензии или разрешения с истекающим сроком действия обязан подать комплект документов на продление за 30 дней как минимум. Всё.
Ymka
bprim
Владелец лицензии или разрешения с истекающим сроком действия обязан подать комплект документов на продление за 30 дней как минимум. Всё.

Спасибо.

bprim
ParamPamPam
Тем не менее - если гражданин успел получить новую роху до истечения 5-летнего срока, 20.11 ему не положена. За нарушение п.67 приказа 288 20.11 не положена.
Вы о чём? Гражданин имеет право обратиться в орган разрешительной системы с заявлением о досрочном продлении действия лицензии или разрешения. Работники разрешительной системы принимают решение об удовлетворении обращения или об отказе в таковом. О каком наказании за правомерные действия вообще можно речь вести?

Выполнение своих обязанностей - подача заявления на продление лицензии, разрешения за 30 дней до истечения их срока действия в соответствии с нормами НПА, тоже, слава богу, ненаказуемо. Странно...

Zanatoy
Подавал на нарезь через госуслуги. Сегодня был в ЦЛРР. Инспектор подполковник Шибанова сказала довезти следующие документы:
1. тест на наркотики. Сдавать только в муниципальных диспансерах;
2. Справку формы 046 надо получать только в государственных клиниках, никаких частных центров (она сослалась на изменения от июля 2015 года);3. Акт от участкового об осмотре.
По пункту 2 вопрос, легитимно ли требование?
ParamPamPam
Zanatoy
2. Справку формы 046 надо получать только в государственных клиниках, никаких частных центров (она сослалась на изменения от июля 2015 года);

Осмотр врачом-психиатром, врачом-психиатром-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов осуществляются в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина Российской Федерации (ЗоО, ст13, ч21).
При желании, вы можете пройти офтальмолога и терапевта где хотите.

Zanatoy
Спасибо) как раз успел изучить изменения в ЗоО от июля 2015)
Стен_Смит
Яныч,извиняйте за копирование,ситуация близкая.
Яныч
Здравствуйте. Хотелось бы прояснить такую ситуацию, которая сложилась у моего друга ( не очень любит компьютер ): он длительное время проживает в квартире своей законной супруги и имеет свидетельство о временном пребывании по этому адресу. Все имеющиеся у него стволы так же зарегистрированы по адресу супруги и там хранятся. Постоянная же регистрация у него в своей квартире. Не было печали, пока не дошли сведения, что произошли изменения в правилах регистрации и теперь регистрировать оружие ЛРР будет только по месту постоянной прописки, и, соответственно, проверять условия хранения там, хотя товарищ не собирается менять место жительства, которое указано в разрешениях и по которому к нему уже не раз заходил участковый и сами сотрудники ЛРР, посмотреть сейф и сверить номера. Как быть?
Читал ответы,не совсем понял.
У меня прописка в квартире родителей,а сам живу в другом месте,у гражданской супруги.Лро посещал по прописке,местом хранения оружия указывал квартиру жены(графа такая есть в заявлении).Там же таскал акт проверки участковому.Участковый грозился админом,но акт составил.Лрошники сказали что участковый полез не в свое дело,не за что админ рисовать,дескать хранить я оружие могу где угодно,лишь бы сейф был и рапорт от участкового.А задача участкового проверить наличие сейфа.(это про постоянное хранение).
Ну так вот,прочитав пост Яныча и ответы,че-то задумался,что-то изменилось,я что-то пропустил?
Garrison
Хранение, ношение, использование дореформенных патронов к ОООП (в том числе осиных с металлическим сердечником) запрещено?
Из другой темы:
"Федеральный закон "Об оружии" (150-ФЗ)
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:

[ОБОРОТ оружия и основных частей огнестрельного оружия (далее - оружие) - производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, ХРАНЕНИЕ, НОШЕНИЕ, перевозка, транспортирование, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации]

оружия и ПАТРОНОВ к нему, имеющих технические характеристики, НЕ соответствующие КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИМ требованиям федерального органа исполнительной власти

Приказ МВД РФ от 20 сентября 2011 г. N 1020
"Об утверждении КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также ПАТРОНОВ к нему"

VI. Патроны к оружию:

31. ПУЛИ патронов огнестрельного оружия ограниченного поражения НЕ должны иметь МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ сердечников."

frododo88
Поделитесь информацией по поводу хранения в машине. Еду на дальняк, заправляюсь, останавливаюсь поесть и т.д., оружие всегда с собой? Или можно оставлять в запертой машине с сигнализацией?
Тема я так понимаю не раз всплывала, если можете - киньте ссылки.
bprim
В машине вы оружие не можете хранить, а вот транспортировать - легко. А транспортировать можно с остановками и перерывами. Если оружие не за ветровым стеклом, а в багажнике, то и вопросов нет.
Ортофен
Добрый день.
Меня интересует вопрос об обучении безопасному владению. В 2012 сделал РОХА на травматическое оружие ОСА. сейчас планирую сдать документы на гладкоствольное.
Все собрано, охотничий билет получен, интересует обучение безопасному владению.
Нужно ли заново его проходить или можно предъявить обучение за 2012 год?

заранее спасибо!

bprim
Как первоходу на гладкое охотничье обучения вам проходить не потребуется, так как копия соответствующего документа уже в учётном деле хранится и срок его действия до последующей проверки знаний и навыков не истёк.
Ортофен

bprim

большое спасибо

bprim
Через пару лет вам проверку для продления РОХа на ОООП проходить. А вот продление РОХа на гладкое проверки не потребует никогда, даже если вы ОООП продадите.
Bungalit
Подскажите что делать? Нахожусь в неком замешательстве.
Обратился 01.10.15 к разрешителям на предмет продления лицензии (ЛОа).
Срок истекает 12.10.15.
Имею 4 ствола, 3 из них (вдруг) стали ОООП... и от одного из них надо избавляться.
А дальше началась жесть!
Избавиться я решил от МР79-9т (переделка с переходной рамкой). Инспектор осмотрев ствол (который сам же ставил на учет 4 года назад), с ужасом на лице констатировал факт явной переделки и замены ствола кустарным способом, НО очень хорошим мастером - это прямая речь инспектора.
Незамедлительно был извлечен томик УК РФ и после 2 минут его изучения была озвучена статья 223 и тд. Далее, после охов и ахов о том как я попал, был приглашен полисмен рангом повыше и по опытнее. Который, осмотрев ствол сказал что не видит никаких явных следов вмешательства, чем немного меня успокоил.. НО, тут же убил насмерть фразой "ствол вроде нормальный, НАРЕЗОВ нет".
Попугав меня экспертами, которые, цитата "200% подтвердят что ствол менялся и он не родной", выдал мне направление в ... комиссионный магазин, попытаться продать его там!
В качестве некой "подстраховки себя любимого" заставил подписать бумажку, где написал "возможно заменен, расточен ствол".
На мой вопрос - почему в магазин? и не может ли ствол остаться в отделе на хранении пока я найду покупателя? Получил ответ что еще можно сдать в утиль, и здесь не камера хранения, и что если изымать то все стволы сразу...???
При этом, документы на продление от меня приняты НЕ БЫЛИ, с формулировкой - "иди избавляйся от 3-го ствола, потом придешь и все сделаем. Но если не успеешь до 12.10 то будет административка за нарушение сроков регистрации!
Подскажите что делать?
Bungalit




vit1911
Бунгалит, не парься, у тебя видимо стоит замененная втулка ствола, а это не ствол и не является основной частью, и т.к. он не хочет брать на хранение ствол решил от тебя по бырому слится... зубы есть - есть... все, что еще надо...
Могу забрать себе на лицензию, как раз ищу подобный...
Gromootvod_1970
чок почти отсутствует, в диаметре похоже 8мм будет, а должен около 6-6.5мм (вроде)...
Лучше в утиль его...
bprim
Bungalit
Bungalit
Напишите в личку и опишите ситуацию в подробностях участнику DENI - он в таких делах мастак.
AlekseiP
frododo88
оружие всегда с собой? Или можно оставлять в запертой машине с сигнализацией?
Нельзя оставлять, была где-то тема, не очень давно, как один товарищ оставил Сайгу в запертой машине под сигналкой и зашёл в магазин, так стекло в машине разбили и ружжо увели. В итоге его виновным в нарушении правил хранения признали... ст. 20.8 КоАП РФ. Вот ещё тема про это хорошая, почитайте: forummessage/6/1344
vit1911
Ортофен
Добрый день.
Меня интересует вопрос об обучении безопасному владению. В 2012 сделал РОХА на травматическое оружие ОСА. сейчас планирую сдать документы на гладкоствольное.
Все собрано, охотничий билет получен, интересует обучение безопасному владению.
Нужно ли заново его проходить или можно предъявить обучение за 2012 год?

заранее спасибо!

Нет, обучение 1 раз в жизни, если интересна РОХа до 2017 года, но скорее всего попросят, сдать тест, за одно и травмат продлишь до 20

Bungalit
Gromootvod_1970
чок почти отсутствует, в диаметре похоже 8мм будет, а должен около 6-6.5мм (вроде)...
Лучше в утиль его...

Да на месте чок, и длина его больше сантиметра. Просто типа имитация калибра - металл снят на конус, миллиметра на 3 в глубину.


bprim
vit1911
Нет, обучение 1 раз в жизни, если интересна РОХа до 2017 года, но скорее всего попросят, сдать тест, за одно и травмат продлишь до 20
Вы написали: "обучение 1 раз в жизни". Отлично. Ортофен прошёл обучение в 12 году. Копия документа в учётном деле. Чтобы получить РОХа на гладкое ему уже не требуется обучение, хоть он и первоход. Зачем вам это надо: дезориентировать человека?
vit1911
bprim
Вы написали: "обучение 1 раз в жизни". Отлично. Ортофен прошёл обучение в 12 году. Копия документа в учётном деле. Чтобы получить РОХа на гладкое ему уже не требуется обучение, хоть он и первоход. Зачем вам это надо: дезориентировать человека?

в чем деза?

bprim
vit1911
в чем деза?
А этого мало?
vit1911
но скорее всего попросят, сдать тест, за одно и травмат продлишь до 20
1. не попросят, такая просьба прямое нарушение закона... (хотя без лоха и жизнь плоха)
2. кому нужно такое - в минус два года - продление? да и продлит, если только предложат...
lomaem
Доброго дня.а не подскажите.пришла инфа ,о том,что военнослужащие ,действующие,толи с 1сентября или октября,не проходят больше обучение на продление ,ооп,атак же мед справку ,?
DOSPEX
Bungalit
(вдруг) стали ОООП...
Подскажите что делать?

Не стали они ОООП, а остались тем, каким и покупалось, что и прописано в паспортах оружия, со ссылкой на соответствующий сертификат. ГСВ. Пока сам владелец не захочет сделать его ОООП.
Нет нигде прописанной в регламентах процедурки- оружие в ЛОА- продление и одновременный перевод в РОХа.

Bungalit
DOSPEX
Пока сам владелец не захочет сделать его ОООП.
Нет нигде прописанной в регламентах процедурки- оружие в ЛОА- продление и одновременный перевод в РОХа.

Я задавал подобный вопрос сотруднику. Спрашивал, можно ли МР79-9 оставить на ЛОа? Он сказал, была пересертефикация, и теперь это ОООП, Как же я его тебе оставлю на газовой лицензии, ты что ....! И в общем, после этого моего вопроса началось все описанное в моем первом посте 😞

ТС0215
У знакомого за нарушение срока продления разрешения на оружие, оружие забрали в милицию на хранение. Сейчас я хочу оформить ружьё на себя. При посещении ЛРО инспектор сказал что он мне впишет в лицензию что я получил ружьё, но ружьё мне не отдаст т.к. оно передано на хранение в областной центр и мне нужно будет туда ехать самому. У меня возникли большие сомнения, я по документам оружие получил, а фактически его в глаза не видел. Кто нибудь сталкивался с такой ситуацией?
VirPil
только недавно ружьё забрал из КХО, никаких проблем не возникло.
в ЛРО получил РОХа, рапорт на выдачу оружия, приехал в ОВД, инспектор КХО заполнил расписку и выдал ружьё.
DOSPEX
Bungalit

Я задавал подобный вопрос сотруднику. Спрашивал, можно ли МР79-9 оставить на ЛОа? Он сказал, была пересертефикация, и теперь это ОООП, Как же я его тебе оставлю на газовой лицензии, ты что ....! И в общем, после этого моего вопроса началось все описанное в моем первом посте 😞

Вот, тут всё и понятно. Ну и пусть этот инспектор ткнёт в правовую норму, где прописан порядок перевода оружия из ЛОА в РОХА. Всё, что делается сейчас- самодеятельность. У меня так- то после прошлогоднего продления три ГВС в ЛОА, хоть и пересертифицированные типа. Далее текст ответа одному из участников от ИжСмеха:

Ответ с Ижмеха по поводу сертификации мр-81:
В соответствии с Правилами проведения сертификации гражданского и служебного оружия (п.2.5), утвержденными Постановлением Госстандарта России от 25.12.2005г. No 86 сертификация оружия возможна только в случаях: при его постановке на производство, при серийном изготовлении и при первичном ввозе на территорию РФ, т.е. не может быть оформлен сертификат соответствия на изделия, находящиеся в эксплуатации и торговле, без права производства данной продукции на настоящий момент. Не смотря на это предприятие в настоящий момент занимается оформлением сертификатов на ранее выпущенные пистолеты для перевода их в категорию ОООП

Bungalit
DOSPEX
Вот, тут всё и понятно...

bprim
Напишите в личку...

Спасибо большое за ответы!

Егор1
DOSPEX
Не смотря на это предприятие в настоящий момент занимается оформлением сертификатов на ранее выпущенные пистолеты для перевода их в категорию ОООП
Они деликатно не написали: "по требованию МВД".
Сибирский Волк
Неделю назад сдал документы на продление. Сказали, что через месяц разрешения будут готовы.

1.Почему через месяц - может через две недели будут готовы?

2.В пакете документов были справки от нарколога и психолога. Их забрали при приеме документов.
но через три месяца мне сдавать на продление нарезное - про эти справки забыть и не париться? Или забрать их обратно, когда пойду получать РОХи?

DOSPEX
Тот ответ от ИжСмеха от апреля 2012, а воз и ныне там. Совет тем, кто хочет оставить оружие в ЛОА- подавать через Госуслуги документы на продление ЛОА и не соглашаться не при каких обстоятельствах на написание заявления на выдачу РОХА на те единицы, что в газовой лицензии, окромя двух штук, как доноров текущих патронов ПТД.
bprim
Сибирский Волк
1.Почему через месяц - может через две недели будут готовы?

2.В пакете документов были справки от нарколога и психолога. Их забрали при приеме документов.
но через три месяца мне сдавать на продление нарезное - про эти справки забыть и не париться? Или забрать их обратно, когда пойду получать РОХи?

1. Потому что надо знать закон "Об оружии": "Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном для получения лицензии на приобретение оружия."

2. Пойти в ГЛРР и забрать справки для ОЛРР - а они пусть они себе копии оставят.

belkin1550
Сибирский Волк
1.Почему через месяц - может через две недели будут готовы?
читаем регламент...

Приказ МВД России от 27.04.2012 N 373
(ред. от 30.12.2014)
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему"

7. Выдача, переоформление разрешения либо принятие решения об отказе в выдаче (переоформлении) разрешения осуществляются в срок не более 14 дней со дня регистрации заявления.
Продление срока действия разрешения либо принятие решения об отказе в продлении срока действия разрешения осуществляются в срок не более 30 дней со дня регистрации заявления.


Сибирский Волк
2.В пакете документов были справки от нарколога и психолога. Их забрали при приеме документов.
но через три месяца мне сдавать на продление нарезное - про эти справки забыть и не париться? Или забрать их обратно, когда пойду получать РОХи?
придёте и заберёте,а будут выпендриваться,то скажите,что сейчас им впарите заяву на нарез и они сами будут бегать за вашей розовой 😛
biolog
вопрос такой - знакомому по наследству досталась ракетница СПШ, надо ли ее регистрировать? Законно ли ее хранение дома?
belkin1550
biolog
вопрос такой - знакомому по наследству досталась ракетница СПШ, надо ли ее регистрировать? Законно ли ее хранение дома?

регистрация необходима т.к. калибром более 6 мм. и после этого можно хранить и пользоваться

Архангел
Пока искал ответы на свои вопросы здесь, совсем в голове одна каша осталась. Помогите ответить на два вопроса:

1. В 2003 году приобрел гладкое. В 2009 году продал. Нарушений ниразу никаких небыло. Стаж был 6 лет получается. До настоящего времени в наличии гладкого так и нет.
Вопрос: Смогу ли я получить разрешение на нарезное при условии, что перед этим оформлю гладкий? Стаж больше пяти лет есть, точнее сказать был, и причем давно!...

2. В любом случае буду приобретать гладкий. Нужно ли мне снова проходить курсы безопасного обращения с оружием если я проходил их в 2013 году, когда в очередной раз продлял разрешения на два своих резиноплюя? Понимаю, что две последних страницы обсасывалось, но я не всосал... 😞


Можно конечно спросить в ЛРО но предполагаю, что меня заставят не только собирать все бумажки но еще и исповедываться... Как мне мой участковый сказал: "Больше бумаги - чище жопа".

bprim
1.
а) Стажа не существует - существует срок владения оружием.
б) Непрерывности владения оружием нет.
в) Учётное дело, сданное в архив, хранится в течение 10 лет.
г) Лицензию на приобретение нарезного можно получать, если гладкое было по РОХа (и, как вы намереваетесь сделать, будет оформлено по РОХа).
д) В заявлении о выдаче РОХа вам в любом случае потребуется указать срок владения оружием.
е) Если на руках имеется копия старого РОХа ситуация станет проще.

2. Не нужно. В 2018 году будете проходить проверку для продления разрешения на ОООП и только.

(Участковый говорил вам про вашу бумагу, но про свою задницу 😊)

Архангел
bprim, Огромное спасибо, но всё же по первому вопросу прошу уточнить...

Если коротко то с точки зрения закона имею я все таки право по этой схеме получить розовую бумажку или нет, при условии что мое дело сохранилось?

А если есть желание поболтать, то разжую помельче: 😊

Если я продался в 2009 году то и в архив мое дело ушло тоже в девятом? Или оно вообще не в архиве так как у меня с того же 2003 года еще и газовый с резиновым на руках? Или это разные дела?
Тут вопрос именно в том, что если нарезное мне все таки светит то гладкое можно взять любую пукалку б\у, а если нарезной всеже облом, то нужно изучать вопрос в сторону хорошего гладкого. Тут вопрос цены встает остро 😊 Или гладкое ради того чтобы просто было или гладкое хорошее для полноценной охоты.


P\S Участковый у меня хороший, веселый. Мы с ним вместе отличия искали от его служебного и моего резинового. Разобрали и рассматривали 😊 Но вот по части разрешиловки говорит, что у них там свои тараканы... Поэтому про бумагу с жопой и сказал...

bprim
Архангел
Если коротко то с точки зрения закона имею я все таки право по этой схеме получить розовую бумажку или нет, при условии что мое дело сохранилось?
Если документы в архиве сохранились, то без проблем. Но судя по словам:
Архангел
Если я продался в 2009 году то и в архив мое дело ушло тоже в девятом? Или оно вообще не в архиве так как у меня с того же 2003 года еще и газовый с резиновым на руках? Или это разные дела?
учётное дело открыто, раз резиноплюй на руках. А чтобы ситуацию до предела смягчить, то взять любое гладкое, а после приобретения нарезного продать его.

Кстати, охочусь теперь только с нарезным - приоритеты поменялись. Теперь все копытные, кроме кабана. Глухарика, гусика не влёт, даже куропатку, могу взять "шведом" - 6,5*55. С нарезным иная охота, иные ощущения, иная отвественность за выстрел.

Архангел
Всё! Я воспрял! 😊 Спасибо за консультацию.

И, кстати, у меня есть еще один весомый аргумент. В прошлом году сразу после новогодних праздников мне позвонили из ЛРО и погразили пальчиком что я вовремя не продлил свои разрешения и теперь мне грозит то-то и то-то. Я было уже хотел сказать, что это ошибка, что я продлил акурат год назад и все у меня пучком... Каково же было мое удивление что речь велась о гладком!... Которое я продал в 2009 году! Я офигел конечно, попытался и полицейского убедить в том же но подойти с паспортом меня все же попросили. Без очереди меня провели внутрь, где лежала уже моя серая папка, сравнили фотографию в паспорте с содержимым папки и моим лицом, после чего сотрудник сел за компьютер и гордо заявил: "Всё я снял галочку! Теперь у вас нарушений нет." 😀

Так что как минимум всего год назад мое дело было еще не в архиве! 😊

bprim
Удачи.
Волк74
Ребят помогите у знакомого сроки горят по продлению нарезного,он забыл что нужно для продления.
Ну то что мед справки,копии рохи,фотки,контрольный отстрел,я ему подсказал а вот такой вопрос нужно сдавать экзамены на знание правил обращения с оружием при продлении рохи на нарезное???

Заранее спасибо всем откликнувшимся.

bprim
Не нужно. У него охотничье оружие, а на охотничье оружие эта муть не распространяется.
belkin1550
Волк74
нужно сдавать экзамены на знание правил обращения с оружием при продлении рохи на нарезное???
нет
Сибирский Волк
bprim1. Потому что надо

..

belkin1550
придёте и

Спасибо!!

DOSPEX
Есть обоснованное мнение, что владельцы ОООП и Газового, ГСВ, одновременно имеющие РОХА (РСЛА), при продлении ОООП, ГСВ, Газового не должны проходить проверку знаний и навыков раз в пять лет. Я с этой позицией согласен полностью.

bprim
Очень странные выводы, я бы сказал. Из ниоткуда в ничего. Причинно-следственные связи от балды. А если у меня только одно РОХа на охотничье? Это не обоснованное, а притянутое за уши мнение местного "умника". Надо бы послать эти бумаженции "главным российским начальникам" - пусть скажут: "Оно конечно так. Может быть. Если не возражаете."
sixforest
Есть обоснованное мнение, что владельцы ОООП и Газового, ГСВ, одновременно имеющие РОХА (РСЛА), при продлении ОООП, ГСВ, Газового не должны проходить проверку знаний и навыков раз в пять лет. Я с этой позицией согласен полностью.
Ну чтож, повезло тем кто в Коми, в коем-то веке неправильное понимание ЗоО сработало на руку владельцам, а не наоборот.
адо бы послать эти бумаженции "главным российским начальникам"
Зачем? Вам кто-то из владельцев оружия в Коми, что-то плохое сделал? 😊
bprim
sixforest
Зачем? Вам кто-то из владельцев оружия в Коми, что-то плохое сделал?
Ни в коем случае. Беру свои слова обратно. Ребята из Коми - пользуйтесь пока есть возможность 😊 Но, подозреваю, ненадолго всё это.
Avenit
Бредовая бумага.

В законе же четко указано, кто ОБЯЗАН проходить:
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10128024/#friends#ixzz3np90tgZo

DOSPEX
Соответствующими регламентами (п.9) по газовому и ОООП предусмотрено, что отдельные категории граждан не проходят проверку знаний и навыков раз в пять лет при продлении. Вопросов два.
1. Какие это конкретные категории граждан, имеющие данную привилегию?
2. Копии каких документов они предоставляют в подтверждение какого своего статуса, дающего право на эту привилегию- не проходить проверку знаний и навыков при продлении газового и (или) ОООП?
iyorwanch
для первичной подачи документов на нарезное -стаж владения считается с даты получения первой РОХи- или с получении продлённой лицензии?...
sixforest
Соответствующими регламентами (п.9) по газовому и ОООП предусмотрено, что отдельные категории граждан не проходят проверку знаний и навыков раз в пять лет при продлении. Вопросов два.
Туда вписали стандартную мантру, которую вписывали в другие части регламента (ов) относительно обучения т.к. в ЗоО делается исключение для части лиц относительно обучения, эта мантра отсылает к ЗоО. Но ЗоО не предусмотрено исключений освобождающих от проверки знаний для тех кто владеете оружием СО (РСОа, ОООП, Газовое), в независимости от наличия у них Охот. оружия или места службы/работы.
sixforest
для первичной подачи документов на нарезное -стаж владения считается с даты получения первой РОХи
В ЛРО считают с даты получения первой РОХи. Хотя я и еще ряд участников считают, что в соответствии с ЗоО стаж можно считать с момента приобретения гладкого, т.е. с той даты которая вписана в ЛГа во время приобретения, но так как срок между этими датами небольшой, то смысла заморачиваться нет.
или с получении продлённой лицензии?...
?! Не понятно, что Вы имели ввиду? Дату получения новой РОХа на гладкое через 5 лет?

------
"Рожденный в дороге чтит табора корни" (с) К. Кинчев

bprim
sixforest
В ЛРО считают с даты получения первой РОХи. Хотя я и еще ряд участников считают, что в соответствии с ЗоО стаж можно считать с момента приобретения гладкого, т.е. с той даты которая вписана в ЛГа во время приобретения, но так как срок между этими датами небольшой, то смысла заморачиваться нет.
Не соглашусь. Лицензия предоставляет держателю только право приобретения оружия. А когда вы приобретёте оружие: в первый день действия лицензии или в последний, закон не определяет, а равно и подзаконные акты, поскольку период владения оружием, т.е. наступление/предоставление специального права на владение предметом, товаром, ограниченным в обороте, подтверждается не чеком, не счётом-фактурой (это лишь подтверждение вступления вами в договорные отношения с уполномоченным продавцом, поставщиком, который сам ограничен в правах, а "погашенным" дубликатом лицензии, который является основанием для дальнейшего оформления предоставленного специального права, на что заявителю, вступившему в договорные отношения с поставщиком, отводится две недели, и, собственно, разрешением, на оформление которого отводится две недели. Таким образом начало официального владения оружием наступает через 30 дней после даты его приобретения.
iyorwanch
Не понятно, что Вы имели ввиду? Дату получения новой РОХа на гладкое через 5 лет?
я подал на продление РОХи за полтора месяца -первая РОХа получена в середине ноября 10 года -при получение продлённой я могу подавать доки на нарезное?- или мне нужно ждать до середины ноября когда будет ровно 5 лет...
sixforest
По закону:
нужно ждать до середины ноября когда будет ровно 5 лет
Опять же, по закону они не могут снизить срок действия разрешения т.е. новую РОХа должны выписать датой после окончания старой. По факту же может быть по разному.
sixforest
Не соглашусь. Лицензия предоставляет держателю только право приобретения оружия. А когда вы приобретёте оружие: в первый день действия лицензии или в последний, закон не определяет, а равно и подзаконные акты, поскольку период владения оружием, т.е. наступление/предоставление специального права на владение предметом, товаром, ограниченным в обороте, подтверждается не чеком, не счётом-фактурой (это лишь подтверждение вступления вами в договорные отношения с уполномоченным продавцом, поставщиком, который сам ограничен в правах, а "погашенным" дубликатом лицензии, который является основанием для дальнейшего оформления предоставленного специального права, на что заявителю, вступившему в договорные отношения с поставщиком, отводится две недели, и, собственно, разрешением, на оформление которого отводится две недели. Таким образом начало официального владения оружием наступает через 30 дней после даты его приобретения.
Я отталкиваюсь от того, что в ЗоО формулировка - "имеют в собственности" (с) при этом я считаю, что право собственности на оружие возникает с момента приобретения, а не с момента получения разрешения.
Однако, в действительности поскольку разница в сроках маленькая, никто естественно всерьез этим не заморачивается. По этому поводу ЕМНИП уже в 2-х темах был спор.
bart
Возник такой вопрос - являюсь владельцем нарезного 2 года, сейчас хочу приобрести еще одну еденицу.
Через три года нужно будет продлевать разрешение на первый нарезняк, можно ли будет заодно и на второй ствол продлить?
belkin1550
bart
Возник такой вопрос - являюсь владельцем нарезного 2 года, сейчас хочу приобрести еще одну еденицу.
Через три года нужно будет продлевать разрешение на первый нарезняк, можно ли будет заодно и на второй ствол продлить?

можно продлить ибо запрета нет

bprim
bart
можно ли будет заодно и на второй ствол продлить?
Если разрешители дадут "добро" на такое продление - легко.
vla3466
Здравствуйте, скажите можно ли на травматический пистолет иж-79-9тм устоновить оптоволоконную мушку? Путем сверления и нарезания резьбы в затворе перед стандартной мушкой. Конструктивных изменений это не несет.
belkin1550
vla3466
Здравствуйте, скажите можно ли на травматический пистолет иж-79-9тм устоновить оптоволоконную мушку? Путем сверления и нарезания резьбы в затворе перед стандартной мушкой. Конструктивных изменений это не несет.

хоть тритиевую ставьте.... ибо запрета нет

ParamPamPam
vla3466
Здравствуйте, скажите можно ли на травматический пистолет иж-79-9тм устоновить оптоволоконную мушку? Путем сверления и нарезания резьбы в затворе перед стандартной мушкой. Конструктивных изменений это не несет.
Именно в затворе? Затвор самостоятельно сверлить крайне не рекомендуется, ибо затвор есть ОЧ оружия.
goblin
Всем привет!
Суть вопроса: приехал я в москву, приобрел через магазин карабин у часного лица, еду домой с заполненой лицензией на приобретение и карабином. Могу ли я везти с собой патроны, которые заберу у владельца?
А то поговаривают, что касаться патрононов не имея РОХи не кошерно...
AlecR
Касаться вполне кошерно, а вот "забрать" у частного лица - ни-ни!!!
vla3466
ParamPamPam
Именно в [b]затворе? Затвор самостоятельно сверлить крайне не рекомендуется, ибо затвор есть ОЧ оружия.[/B]
vla3466
Хотел в затворе.
belkin1550
goblin
Всем привет!
Суть вопроса: приехал я в москву, приобрел через магазин карабин у часного лица, еду домой с заполненой лицензией на приобретение и карабином. Могу ли я везти с собой патроны, которые заберу у владельца?
А то поговаривают, что касаться патрононов не имея РОХи не кошерно...

вы не можете купить в магазине патроны
запрета забрать карабин вместе с патриками у частника нет или я его не видел ни когда

ParamPamPam
vla3466
Хотел в затворе.

Перед тем, как сверлить затвор, ознакомьтесь с УК РФ, ст 223, ч4. И хорошенько подумайте, стоит ли оно того. Может, переделать мушку как-нибудь без переделки затвора? Мушку саму по себе можно переделывать как угодно (ЗоО, ст 16). А вот затвор - это уже сложнее.

belkin1550
ParamPamPam

Перед тем, как сверлить затвор, ознакомьтесь с УК РФ, ст 223, ч4. И хорошенько подумайте, стоит ли оно того. Может, переделать мушку как-нибудь без переделки затвора? Мушку саму по себе можно переделывать как угодно (ЗоО, ст 16). А вот затвор - это уже сложнее.

где утверждён запрет на сверление затвора ?

Колыван Колыванович
Здравствуйте, уважаемые!
Прошу подсказать по моему случаю...
Владею гладким около года. Примерно через полгода планирую убыть в командировку за рубеж. Срок - вплоть до 3-х лет. Терять этот срок для приобретения нарезного не хочется. Регистрация моя будет в России, в Москве, по адресу компании.

1. Законно ли будет с моей стороны оставить в пользовании гладкий на этот срок с учётом того, что у участкового не будет возможности проверить меня?
2. Законно ли будет с моей стороны выбрать в качестве места хранения любой адрес на мой выбор при условии соблюдения прочих нюансов хранения оружия?
3. Прошу кинуть в меня ссылкой или вкратце перечислить требования к хранению оружия (если есть изменения за последний год).

Заранее благодарен!
С уважением, Иван.

Егор1
belkin1550
запрета забрать карабин вместе с патриками у частника нет
Да, нет. На сайте МВД ( https://mvd.ru/guns ) есть даже описанный порядок 'Отчуждение гражданами оружия и патронов, принадлежащих им на законных основаниях'. Но вот какие документы вправе потребовать сотрудники в аэропорту? На мой взгляд - только документы на приобретённое оружие. И на всякий случай иметь распечатку с сайта МВД.
ParamPamPam
belkin1550
где утверждён запрет на сверление затвора ?

Ни в одном НПА вы не встретите термин "сверление". Вопрос в том, является ли сверление затвора "незаконной переделкой или ремонтом". Я и предлагаю автору изначального вопроса подумать, стоит ли связываться с такими тонкостями. Решать ему.

belkin1550
ParamPamPam

Ни в одном НПА вы не встретите термин "сверление". Вопрос в том, является ли сверление затвора "незаконной переделкой или ремонтом". Я и предлагаю автору изначального вопроса подумать, стоит ли связываться с такими тонкостями. Решать ему.

спиливание мушки тоже ремонт и уголовка !?

ag111
belkin1550

спиливание мушки тоже ремонт и уголовка !?

Тут принципиально как будете спиливать, законно или незаконно. 😉

lexa2112
Задам ка и я вопрос,правда ли что в ПНД в связи с мартовскими поправками,заставляют решать какие то тесты?Год назад только ЭЭГ требовали 😀
belkin1550
lexa2112
Задам ка и я вопрос,правда ли что в ПНД в связи с мартовскими поправками,заставляют решать какие то тесты?Год назад только ЭЭГ требовали 😀

умственные тесты мне пока не известны
вы первый кто такое спросил ))))

sixforest
умственные тесты мне пока не известны
вы первый кто такое спросил ))))
Может это Люшер? Или еще что нить в этом духе...
Oi_Gen
Колыван Колыванович
1. Законно ли будет с моей стороны оставить в пользовании гладкий на этот срок с учётом того, что у участкового не будет возможности проверить меня?
2. Законно ли будет с моей стороны выбрать в качестве места хранения любой адрес на мой выбор при условии соблюдения прочих нюансов хранения оружия?
3. Прошу кинуть в меня ссылкой или вкратце перечислить требования к хранению оружия (если есть изменения за последний год).

1. Оставьте гладкий в сейфе по адресу, который указан в разрешении
2. Можно, но зачем?
3. Изменений не было. Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.
ст. 22 ЗоО, Постановление правительства

R0g
lexa2112
Год назад только ЭЭГ требовали
А сейчас требуют? 😊
lexa2112
belkin1550
умственные тесты мне пока не известны
вы первый кто такое спросил ))))
Прочитал такие слухи на другом ресурсе....
R0g
А сейчас требуют?
не знаю,я еще не оформлял новую справку,нужды пока нет.
R0g
lexa2112
не знаю,я еще не оформлял новую справку,нужды пока нет.
Просто перечень заболеваний изменился не так давно, эпилепсии там нет. Не знаю, возможно, к какому-то другому диагнозу ЭЭГ можно притянуть, но как-то сомнительно.
Колыван Колыванович
Oi_Gen

1. Оставьте гладкий в сейфе по адресу, который указан в разрешении
2. Можно, но зачем?
3. Изменений не было. Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.
ст. 22 ЗоО, Постановление правительства

Спасибо за ответ!
По поводу 1 и 2... Дело в том, что мне придётся оставить нынешнее место пребывания, где у меня сейчас сейф с ружбаем. Отсюда и мой второй вопрос.

belkin1550
ag111

Тут принципиально как будете спиливать, законно или незаконно. 😉

где есть запрет чтобы я не мог спилить/сточить/стереть мушку на своём пистолете ?

ag111
Главное, что судья напишет в приговоре - НЕзаконно спилил мушку 😀
D_I_V
ag111
Главное, что судья напишет в приговоре - НЕзаконно спилил мушку 😀

Главное судье правильно объяснить, что спилил мушку в целях нанесения наименьшего вреда своему анальному проходу. Который может пострадать в следствии засовывания туда оружия, которое ограничили по мощности в нанесении вреда супостату.

ag111
D_I_V

Главное судье правильно объяснить, что спилил мушку в целях нанесения наименьшего вреда своему анальному проходу. Который может пострадать в следствии засовывания туда оружия, которое ограничили по мощности в нанесении вреда супостату.

Плохое объяснение. Лишил преступника удовольствия.

D_I_V
О судьях. Товарища направили за встречку, решил денег занести судье через секретаря. Денег на взяли к чести суда, но предупредили. Их двое, одна лишает прав потому что пьяный водятел её на переходе зацепил, другая лишает всех не русских. Повезло, ко второй попался. 5т. штрафа
Distorsion
D_I_V
другая лишает всех не русских.
Какая редкость! (с)
vla3466
Всем спасибо. Не буду рисковать. Лучше покрашу светящийся краской.
П-Ф-И-Г-У
Незнаю был ли вопрос, прошу прощения если повторюсь. А как обстоит дело с получением лицензии на гладкий у военнослужащих. Согласно ФЗ "Об оружии" " Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации, проходящий службу в государственной военизированной организации и имеющий воинское звание либо специальное звание или классный чин юстиции, представляет заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документ, подтверждающий прохождение им службы в соответствующей организации и наличие воинского либо специального звания или классного чина юстиции." То есть если я правильно понимаю то военнослужащим достаточно предоставить пасспорт,копию, справку с места службы о том что ты действительно являешься военнослужащим, копию военника,фото и заявления,но это в законе а как в реале обстоят с этим дела?
belkin1550
П-Ф-И-Г-У
То есть если я правильно понимаю то военнослужащим достаточно предоставить пасспорт,копию, справку с места службы о том что ты действительно являешься военнослужащим, копию военника,фото и заявления,но это в законе а как в реале обстоят с этим дела?
читаем соответствующий регламент. ..

Приказ МВД России от 23.04.2012 N 355
(ред. от 30.12.2014)
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного пневматического оружия дульной энергией свыше 7,5 Дж патронов к нему"

9. Перечень необходимых документов, представляемых заявителем:

9.1. Для получения лицензии (при первичном приобретении оружия) заявитель представляет паспорт гражданина Российской Федерации «*», удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации «**», и заявление (

Административному регламенту).

------

«*» Далее - "паспорт".

«**» Указ Президента Российской Федерации от 13 марта 1997 . N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 11, ст. 1301).

заявлению прилагаются:

медицинское заключение об отсутствии противопоказаний владению оружием;

( ред. Приказа МВД России от 30.12.2014 N 1149)

документы прохождении соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения оружием наличия навыков безопасного обращения оружием, также для приобретения оружия целях охоты - копия охотничьего билета единого федерального образца. Заявители, которые соответствии со статьей 13 Закона "Об оружии" не проходят соответствующую подготовку и (или) проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, представляют документ, подтверждающий наличие у них соответствующего статуса;

( ред. Приказов МВД России от 10.10.2013 N 832, от 30.12.2014 N 1149)

копия документа, подтверждающего занятие видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия, выданного спортивной организацией или образовательной организацией в соответствии выполняемыми этими организациями уставными задачами сфере физической культуры спорта, а также ходатайство общероссийской спортивной федерации, аккредитованной соответствии с законодательством Российской Федерации, выдаче соответствующей лицензии указанием вида спорта, связанного с использованием спортивного оружия (предоставляется для приобретения оружия целях занятия соответствующим видом спорта).

( ред. Приказа МВД России от 30.12.2014 N 1149)

Копии документов представляются вместе с подлинниками заверяются подписью сотрудника.

Uralich
господа подскажите. законно ли нахождение меня например на праздновании дня города при большом стечении народа на площади с травматом: естественно в кобуре и все дела как положено. Не митинг и рамок на входе нет.
Дело в том что я фотограф и иной раз приходится по работе бывать.
Distorsion
Uralich
Дело в том что я фотограф
Главное травматом не фотографируйте.. 😛
VoldemarK
Uralich
господа подскажите. законно ли нахождение меня например на праздновании дня города при большом стечении народа на площади с травматом: естественно в кобуре и все дела как положено. Не митинг и рамок на входе нет.
Дело в том что я фотограф и иной раз приходится по работе бывать.

Скорее всего нет. Вероятнее всего.

5) ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения, а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций, за исключением образовательных организаций, уставные цели и задачи которых предусматривают использование оружия, во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию, за исключением случаев ношения такого оружия лицами, осуществляющими в соответствии с законодательством Российской Федерации охрану указанных организаций;

http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p47
© КонсультантПлюс, 1992-2015

Но если не размахивать стволом во все стороны, всё будет нормально, ИМХО.

kabar
Господа,как с точки зрения закона будет выглядеть сейф, из сваренного 3.2милиметрового железа и размером : 5м.х 6м.х 2.5м. который будет стоять в доме и я буду в этом ящике иногда находится!

Вопрос достаточно серьёзный,я нигде не вычитал за размер сейфа и почему он должен быть железный?, а не бетонный?

С ув.Артур

sixforest
Господа,как с точки зрения закона будет выглядеть сейф, из сваренного 3.2милиметрового железа и размером : 5м.х 6м.х 2.5м. который будет стоять в доме и я буду в этом ящике иногда находится!
Как мет ящик для хранения оружия, полностью удовлетворяющий всем требованиям. А что до размера, то пусть не завидуют 😀
kabar
Как мет ящик для хранения оружия, полностью удовлетворяющий всем требованиям. А что до размера, то пусть не завидуют

Каким законом регламентируется матерьял? - если в почтовый ящик прибитый на стене помещается пистолет ? - это сейф!,Если бункер из бетона и с 3мя дверями и одним входом , то я должен поставить туда ещё сейф?

Есть правовые госты или ....???

С ув.Артур

sixforest
Каким законом регламентируется матерьял?
Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 06.05.2015) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему")

59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)
(см. текст в предыдущей редакции)

Если бункер из бетона и с 3мя дверями и одним входом , то я должен поставить туда ещё сейф?
Нет конечно. Однако существует инерция мышления у СП, и подобное сооружения они могут попытаться считать оружейной комнатой, к которым иные требования. А объяснять обратное им нужно будет уже в судебном порядке.
Conduktor
Размеры ящика не ограничены, так же слышал про случай, когда гражданин, проживающий в квартире один через суд доказал, что сейф ему не нужен, т.к. стены и металлическая дверь обеспечивают должную сохранность оружия.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

kabar
попытаться считать оружейной комнатой, к которым иные требования

Вот,, если я в этом ящике поставил койку и зомбишумитель,где грань?

С ув.Артур

ag111
Conduktor
Размеры ящика не ограничены, так же слышал про случай, когда гражданин, проживающий в квартире один через суд доказал, что сейф ему не нужен, т.к. стены и металлическая дверь обеспечивают должную сохранность оружия.

В сейф не должны заходить посторонние, что он будет делать при замене стояков, скажем? Странный суд.

Conduktor
kabar

Вот,, если я в этом ящике поставил койку и зомбишумитель,где грань?

С ув.Артур

Нет никакой грани, просто потому что её нет. Наше законодательство предполагает, что всё что не запрещено - то разрешено. Норм, запрещающих установку кроватей, телевизоров и пр. в ящиках, в которых хранится оружие не существует, точнее мне не известно об их существовании. Вы обязаны обеспечить недоступность для третьих лиц, а конкретно хранить в ящике из высокопрочного материала, закрываемом на замок. Всё.
Металлические стенки тоже, по идее, не нужны, если стены комнаты, в которой хранится оружие, выполнены из бетона, кирпича и пр. высокопрочных материалов и имеет металлическую дверь, запираемую на замок - этого должно быть достаточно. Если из гипсокартона, фанеры, дерева и т.п. тогда - да, не прокатит, и придется обивать деревянный ящик железом.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Conduktor
ag111

В сейф не должны заходить посторонние, что он будет делать при замене стояков, скажем? Странный суд.

Каким НПА это регламентируется? КМК "заходить" и "иметь доступ" - разные понятия.
Допустим Вы правы, тогда что делать, если Вам потребовалось перенести сейф, в котором хранится оружие, а Вы в одиночку его не можете поднять и второго сейфа у Вас нет?

StepanSmith
Здравствуйте, коллеги. Подскажите пожалуйста порядок перерегистрации нарезного. Всё так же в городской или теперь в районной? И что там с отстрелом и с наркотестом?
Conduktor
StepanSmith
Здравствуйте, коллеги. Подскажите пожалуйста порядок перерегистрации нарезного. Всё так же в городской или теперь в районной? И что там с отстрелом и с наркотестом?
Есть вот такие данные, правда что с отстрелом, при обращении в районное ОЛРР непонятно...

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

nekstep
Подскажите, чем регламентируется моя обязанность сдать неиспользованную лицензию в ЛРО, какова ответственность за невыполнение этого требования и могу ли я не приезжать для этого в ЛРО лично, а прислать лицензию курьером или направить заказным / ценным письмом?

PS: ЛРО просто далеко.

sixforest
Подскажите, чем регламентируется моя обязанность сдать неиспользованную лицензию в ЛРО,
У Вас нет такой обязанности. Но понятно если нет явных препятствий, то лучше сдать.
какова ответственность за невыполнение этого требования
Нет ответственности.
могу ли я не приезжать для этого в ЛРО лично, а прислать лицензию курьером или направить заказным / ценным письмом?
Да.
nekstep
sixforest
У Вас нет такой обязанности.

А на каком основании на моих лицензиях (что на зеленой, что на синей) стоит печать "неиспользованную лицензию сдать по месту выдачи"? самоуправство?

sixforest
А на каком основании на моих лицензиях (что на зеленой, что на синей) стоит печать "неиспользованную лицензию сдать по месту выдачи"?
Просто ЛРОшников ипет начальство за не сданные лицензии, вот они и крутятся как могут.
bshn
Здравствуйте, коллеги, 6 лет назад, когда получал лицензию на ОООП (тогда еще считалось, как "газовое с возможностью...") за законодательством следил, а сейчас упустил немного
Подскажите, в мае 2014 продлевал лицензию на ОООП, надо было бы мне тогда РОХу получить, но жареный петух клюнул только сейчас, осенью 2015.
Если к зиме соберу все документы и подам на РОХу (кстати, все документы заново по кругу собирать? оригинал акта о проверке знания я кажется отдал в ЛРОО), то получается, мне в мае 2019 продлевать ОООП и зимой 2020 продлевать РОХу?

Нельзя будет сразу весной 2019 продлить обе? Нет такой практики, никто не знает?

Спасибо

ekg036
[QUOTE]Изначально написано ekg036:
[B]ДЕНЬ ДОБРЫЙ.У МЕНЯ ТАКОЙ ВОПРОС-НАСКОЛЬКО ЗАКОННО(НЕЗАКОННО)БУДЕТ УСТАНОВКА СВОЕЙ(НЕ ЗАВОДСКОЙ)ВТУЛКИ НА СТВОЛ МР79-9ТМ И ЗАПОЛНЕНИЕ ДАВЛЕНОСТЕЙ НА САМОМ СТВОЛЕ(СВАРКА,ХОЛОДНАЯ СВАРКА И Т.П).КОРОЧЕ,ЧТО МНЕ БУДЕТ ЕСЛИ ЭТО ОБНАРУЖИТСЯ ОРГАНАМИ(ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ)?ЗАРАНЕЕ СТО ПАРДОНОВ,ЕСЛИ ТЕМА УЖЕ ПОДНИМАЛАСЬ,Я ТУТ ВПЕРВОЙ.И ЕСЛИ МОЖНО БЕЗЦИТИРОВАНИЯ УК РФ.ПРОСТО ЧЕ БУДЕТ
belkin1550
ekg036
[QUOTE]ekg036
[B]ДЕНЬ ДОБРЫЙ.У МЕНЯ ТАКОЙ ВОПРОС-НАСКОЛЬКО ЗАКОННО(НЕЗАКОННО)БУДЕТ УСТАНОВКА СВОЕЙ(НЕ ЗАВОДСКОЙ)ВТУЛКИ НА СТВОЛ МР79-9ТМ И ЗАПОЛНЕНИЕ ДАВЛЕНОСТЕЙ НА САМОМ СТВОЛЕ(СВАРКА,ХОЛОДНАЯ СВАРКА И Т.П).КОРОЧЕ,ЧТО МНЕ БУДЕТ ЕСЛИ ЭТО ОБНАРУЖИТСЯ ОРГАНАМИ(ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ)?ЗАРАНЕЕ СТО ПАРДОНОВ,ЕСЛИ ТЕМА УЖЕ ПОДНИМАЛАСЬ,Я ТУТ ВПЕРВОЙ.И ЕСЛИ МОЖНО БЕЗЦИТИРОВАНИЯ УК РФ.ПРОСТО ЧЕ БУДЕТ

втулку можете ставить хоть из золота и вдавленности так же золотом заполнить ибо это тюнинг а не ремонт или переделка

belkin1550
bshn
Нельзя будет сразу весной 2019 продлить обе? Нет такой практики, никто не знает?
пишите заяву и вам продление сделают
а будут тупить то требуйте письменный отказ
ekg036
belkin1550

втулку можете ставить хоть из золота и вдавленности так же золотом заполнить ибо это тюнинг а не ремонт или переделка

ekg036
понял,спасибо
BrigandN
Прошу подсказать:
06 августа 2015г. при подаче документов на продление владения охотничьим гладкоствольным оружием затребовали анализ ХТИ - правомерно ли это было?
belkin1550
BrigandN
Прошу подсказать:
06 августа 2015г. при подаче документов на продление владения охотничьим гладкоствольным оружием затребовали анализ ХТИ - правомерно ли это было?

не правомерно (если полицейские)
нет таеого требования в регламенте по продлению роха (пункт кажется 9.3.)

Zanatoy
не правомерно (если полицейские)
нет таеого требования в регламенте по продлению роха (пункт кажется 9.3.)
а когда правомерно тогда? когда впервый раз подаешь?
belkin1550
Zanatoy
а когда правомерно тогда? когда впервый раз подаешь?

только при первичном обращении

BrigandN
belkin1550

не правомерно (если полицейские)
нет таеого требования в регламенте по продлению роха (пункт кажется 9.3.)

Да, полицейские - аргументировали:
1) поправками в Законе об оружии от 13 июля 2015г., которые вступили в силу 24 июля 2015г.
2) так как документы на продление должны быть поданы за 30 дней, соответственно, данный срок для меня был 10 августа 2015г., то выбирай - или ХТИ или штраф 3000 руб.

Пришлось делать ХТИ.

Прошу подсказать:
возможно ли теперь вернуть деньги за ХТИ (3300 руб.)в виду неправомерности требований полицейских?

belkin1550
BrigandN
Прошу подсказать:
возможно ли теперь вернуть деньги за ХТИ (3300 руб.)в виду неправомерности требований полицейских?
нет ибо вас ни кто не заставлял это делать
Conduktor
Прошу подсказать:
06 августа 2015г. при подаче документов на продление владения охотничьим гладкоствольным оружием
) так как документы на продление должны быть поданы за 30 дней, соответственно, данный срок для меня был 10 августа 2015г., то выбирай - или ХТИ или штраф 3000 руб.
Не понял, Вы ЗАРАНЕЕ пришли и за это штраф?

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Егор1
BrigandN
06 августа 2015г. при подаче документов на продление владения охотничьим гладкоствольным оружием затребовали анализ ХТИ
Подавали лично, или через портал Госуслуг?
BrigandN
Conduktor
Не понял, Вы ЗАРАНЕЕ пришли и за это штраф?

Следующий день приёма документов был после 10 августа, а сделав ХТИ "пошли на встречу".

BrigandN
belkin1550

Благодарю за ответы.

BrigandN
Егор1
Подавали лично, или через портал Госуслуг?

Лично.

Conduktor
BrigandN

Следующий день приёма документов был после 10 августа, а сделав ХТИ "пошли на встречу".

"Вот видите какой добрый Дедушка Ленин, а мог бы и бритвой опасной по глазам!"

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Егор1
BrigandN
Лично.
Подали бы через портал Госуслуг, ситуация была бы другая. Насколько я понял сотрудники отказывали Вам в приёме документов, мотивируя это неполнотой подаваемого Вами пакета документов. При подаче заявления через портал, поступить так они не смогли бы. Дело в том, что система ЛРО в своей деятельности имеет ярко запретительный характер. Сотрудники ЛРО в своей деятельности обязаны руководствоваться регламентами МВД. Эти регламенты должны соответствовать законам и пр. НПА, за этим следит ДПД МВД, и по мере выхода поправок в ЗоО вносит изменения в регламенты. Однако сотрудники ЛРО, стремясь максимально ограничить владельцев оружия, ссылаются на наиболее запретительный документ. Например сейчас, когда поправки в ЗоО насчёт медзаключений уже внесены, а в регламент ещё нет, они забегают вперёд батьки, и руководствуются напрямую законом, нарушая при этом регламент. В прошлом, был случай, когда Минюст прощляпил незаконные пункты в регламенте МВД об обучении. Т.е. ЗоО не обязывал граждан, у которых оружие уже имелось, проходить обучение, а регламент обязывал проходить всех. Тогда ЛРО игнорировало ЗоО, и руководствовалось этим незаконным регламентом, говоря: мы же не можем отступать от нашего ведомственного документа. Т.е. низовые сотрудники ЛРО самоуправно выбирают себе тот нормативный документ, который наиболее запретителен, и применяют его. Если бы Вы подали заявление через портал, поступать так им было бы труднее. Сейчас же те деньги, которые Вы заплатили, вернуть Вам уже не удастся. Вы можете подать через портал МВД жалобу на сотрудников Вашей ГЛРР, обвинив их в том, что они нарушили п.10 регламента, запрещающий требовать с граждан документы кроме перечисленных в этом регламенте. А они потребовали. Но скорее всего требовали они это от Вас устно, и в случае Вашей жалобы просто солгут, отказавшись от факта своих требований. Белкин, написав: "нет ибо вас ни кто не заставлял это делать" имел в виду именно это. Т.е. получится, что ХТИ Вы сделали по собственной инициативе. Можете поэкспериментировать, чтобы убедиться в этом. Подайте жалобу через портал МВД.
BrigandN
Егор1
Подали бы через портал Госуслуг, ситуация была бы другая. Насколько я понял сотрудники отказывали Вам в приёме документов, мотивируя это неполнотой подаваемого Вами пакета документов. При подаче заявления через портал, поступить так они не смогли бы. Дело в том, что система ЛРО в своей деятельности имеет ярко запретительный характер. Сотрудники ЛРО в своей деятельности обязаны руководствоваться регламентами МВД. Эти регламенты должны соответствовать законам и пр. НПА, за этим следит ДПД МВД, и по мере выхода поправок в ЗоО вносит изменения в регламенты. Однако сотрудники ЛРО, стремясь максимально ограничить владельцев оружия, ссылаются на наиболее запретительный документ. Например сейчас, когда поправки в ЗоО насчёт медзаключений уже внесены, а в регламент ещё нет, они забегают вперёд батьки, и руководствуются напрямую законом, нарушая при этом регламент. В прошлом, был случай, когда Минюст прощляпил незаконные пункты в регламенте МВД об обучении. Т.е. ЗоО не обязывал граждан, у которых оружие уже имелось, проходить обучение, а регламент обязывал проходить всех. Тогда ЛРО игнорировало ЗоО, и руководствовалось этим незаконным регламентом, говоря: мы же не можем отступать от нашего ведомственного документа. Т.е. низовые сотрудники ЛРО самоуправно выбирают себе тот нормативный документ, который наиболее запретителен, и применяют его. Если бы Вы подали заявление через портал, поступать так им было бы труднее. Сейчас же те деньги, которые Вы заплатили, вернуть Вам уже не удастся. Вы можете подать через портал МВД жалобу на сотрудников Вашей ГЛРР, обвинив их в том, что они нарушили п.10 регламента, запрещающего требовать с граждан документы кроме перечисленных в этом регламенте. А они потребовали. Но скорее всего требовали они это от Вас устно, и в случае Вашей жалобы просто солгут, отказавшись от факта своих требований. Белкин, написав: "нет ибо вас ни кто не заставлял это делать" имел в виду именно это. Т.е. получится, что ХТИ Вы сделали по собственной инициативе. Можете поэкспериментировать, чтобы убедиться в этом. Подайте жалобу через портал МВД.

Егор1, премного Вам благодарен за столь подробный ответ.
Вы абсолютно правы - отказывали в приёме документов, мотивируя это неполнотой подаваемого пакета документов,требовали устно.
Экспериментировать намерен, так как данная ситуация, которая сложилась в отношении меня, была нормой абсолютно для всех владельцев оружия (у кого возник момент продления) по Волгограду и Волгоградской области на период конец июля, август 2015г., т.е. получается требовали везде и лгать будут везде?
Предположим, что в случае коллективной жалобы факт незаконных требований сотрудников ГЛРР по Волгоградскому региону подтвердится - возможен ли тогда возврат потраченных денежных средств?

Егор1
BrigandN
Предположим, что в случае коллективной жалобы
А возможна такая? По-моему нет.
BrigandN
факт незаконных требований сотрудников ГЛРР по Волгоградскому региону подтвердится - возможен ли тогда возврат потраченных денежных средств?
Из каких источников возьмут деньги? Из бюджета МВД? Теоретически возможно по решению суда. Практически мне представляется это невероятным.
mazzer
Неправильно ранее задал вопрос, переформулирую 😊

В 2010 г. была получена ЛоА, потом лицензии сто раз менялись, ЛоА уже и нету, справки новой не приносил. Нужно ли её приносить самому (как раз 5 лет назад была сделана), даже если ЛРО не требует и ближайшее продление документов через 1 год?

belkin1550
mazzer
Неправильно ранее задал вопрос, переформулирую 😊

В 2010 г. была получена ЛоА, потом лицензии сто раз менялись, ЛоА уже и нету, справки новой не приносил. Нужно ли её приносить самому (как раз 5 лет назад была сделана), даже если ЛРО не требует и ближайшее продление документов через 1 год?

сами решайте...
если они не видят то и не зачем лишнее движение делать 😛

nekstep
Я правильно понимаю, что транспортировка оружия лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, ничем не запрещена?
ag111
nekstep
Я правильно понимаю, что транспортировка оружия лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, ничем не запрещена?

Да, но ППС не настолько грамотны, чтобы различать ношение и транспортировку.

nekstep
ag111
Да, но ППС не настолько грамотны, чтобы различать ношение и транспортировку.

Я тут поискал в интернете информацию на тему - похоже неграмотны даже сотрудники отдельных ОЛРР.


Закон не устанавливает требования к состоянию оружия при его ношении или к способу его ношения (транспортировки). В этой связи не важно, разобрано оружие или снаряжено, зачехлено или расчехлено, находится в руках владельца или в багажнике его автомобиля. Закон устанавливает лишь одно требование: лицо, осуществляющее ношение оружия, должно находиться в трезвом состоянии, в противном случае наступят неблагоприятные последствия, предусмотренные санкцией ст. 20.8 КоАП РФ.

ИНСПЕКТОР ЛРР ОМВД РОССИИ ПО ЩЕРБИНОВСКОМУ РАЙОНУ СТАРШИЙ ЛЕЙТЕНАНТ ПОЛИЦИИ БОЛДЫРЕВ С.С.

http://gazetaschk.ru/index.php/2012-05-11-07-20-25/1938-l-r

b.evgen
Здравствуйте! Если можно хочу задать вопрос: Мой знакомый владел охотничьим ружьём с гладким стволом(очень давно) и нарезным карабином(примерно 5 или 10 лет, я не уточнял), год назад продал охотничье ружьё с гладким стволом, скоро подходит очередной срок продления разрешения на нарезной карабин. Кто-то из сотрудников ЦЛРР сказал ему, что без владения охотничьим ружьём с гладким стволом ему разрешение на карабин не продлят ---- это так или нет????, разве для владения нарезным карабином т.е. продления разрешения на его владение, обязательно владение(наличие в собственности) охотничьим ружьём с гладким стволом???(я не имею ввиду получение впервые). Я знаю, что при получении впервые нарезного, необходим стаж 5 лет владения гладким, но про ПРОДЛЕНИЕ нарезного, обязательное НАЛИЧИЕ гладкого на руках не слышал???, ведь он уже давно заслужил такое право на нарезное. На данный момент у моего знакомого на руках только карабин. Разъясните пожалуйста! С Ув. Евгений.
Avenit
Конечно, не нужно гладкое. Рекомендую подавать заявление через ГосУслуги, будет сразу на порядок меньше незаконных действий и требований.
belkin1550
b.evgen
Кто-то из сотрудников ЦЛРР сказал ему, что без владения охотничьим ружьём с гладким стволом ему разрешение на карабин не продлят ---- это так или нет????
развод бесталкового владельца хитропопыми инспекторами
b.evgen
belkin1550
развод бесталкового владельца хитропопыми инспекторами
Всё это ясно и понятно, но дело в том, что я сам(пока ждал разъяснения) написал вопрос сотруднику местного ЦЛРР, такой же как в посте выше, сначала получил ответ:

"Добрый вечер Евгений!
Завтра проконсультирусь с коллегами по Вашему вопросу и вечером отвечу, но пока могу посоветовать почитать ФЗ - 150, статья 13. Вот выдержка из Закона:
Статья 13: Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации...Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет...
Тем не менее я в любом случае узнаю всё, что смогу по Вашему вопросу и напишу Вам."

Сотрудник проконсультировался и дал окончательный ответ:

"Добрый вечер Евгений!
Как раз статья 13 ссылается на статью 9 ФЗ - 150, то есть в статье 13 написано: "Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона" в свою очередь статья 9 это Лицензирование приобретения оружия и патронов к нему.
Во всяком случае со слов коллег, они не принимают заявление на продление, если не имеется гладкого на руках, увы."

Конфликтовать-то не хочется с ними, хотелось бы услышать конкретные ссылки на статьи закона с разъяснениями, мне данный факт так же очень интересен стал.

Егор1
b.evgen
"Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона"
Несмотря на то, что ст.13 имеет эту отсылку, ст.9 не содержит порядка продления срока действия разрешения. Забыли разработчики закона. Но опираться на этот факт можно только обладая познаниями в юридической области. Поэтому можно попробовать доказать, что в ст.13 речь идёт именно о порядке , а не об условиях. Где в ст.9 указано как условие выдачи лицензии - наличие гладкоствольного? Нет этого. А порядок есть: "Заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течение месяца со дня его подачи. В заявлении указываются сведения о видах оружия, которое планируется приобрести, и мерах, принятых для обеспечения учета и сохранности оружия."

А ещё лучше не вести с ними речь о Законе об оружии, а спросить, почему они не выполняют требования п.10 регламента, которым должны руководствоваться в данном случае, а именно регламента , утв. приказом МВД N373 http://minjust.consultant.ru/documents/2619?items=1&page=7
Всё, что надо представить, там перечислено в п.9.3.

Егор1
b.evgen
Как блин бороться тогда, конфликтовать-то не хочется с ними
Так борьбы без конфликта не бывает 😊
ag111
b.evgen

Во всяком случае со слов коллег, они не принимают заявление на продление, если не имеется гладкого на руках, увы."
.


Не принять они не имеют права, надо жаловаться вышестоящему начальству и в прокуратуру.

А примут, пусть попробуют найти основания отказать.

Егор1
ag111
Не принять они не имеют права
Это с ними спорить надо, а b.evgen конфликтовать не хочет. Но я же на этой же страничке в посту 935 писал, что лучше подать документы через портал госуслуг. Тут всё письменно происходит. А будут звонить после подачи, не соглашаться на их просьбы, а настаивать на письменном отказе. Увидите - не будет отказа.
Conduktor
Статья, на которую инспектор ссылается относится к праву ПРИОБРЕТАТЬ оружие. Причем тут продление разрешения на право хранения и ношения? Что он собрался у коллег узнавать? Значение слова "приобретать"?
Подавайте через госуслуги, пусть пишут письменный отказ - им потом руководство разъяснит смысл слова "приобретать", а так же смысл слова "регламент" и смысл многих других интересных слов...
Кстати товарищ Ваш и приобретать может спокойно, если захочет - вот у инспектора разрыв шаблона будет)

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

bprim
b.evgen
Как блин бороться тогда, конфликтовать-то не хочется с ними, хотелось бы услышать конкретные ссылки на статьи закона с разъяснениями, мне данный факт так же очень интересен стал.
Если конфликтовать не хочется, тогда о какой борьбе речь идёт?

Обратите внимание на слова статьи 13: "...Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона."

Ключевыми и определяющими являются слова "осуществляется в порядке", т.е. согласно статье 9: с таким же комплектом документов, с таким же сроком рассмотрения, которые требуются для выдачи лицензии. Но не более того. Статья 9 универсальна для всех: первохода на гладкое или нарезное, "продленца" разрешения на гладкое или нарезное. И, главное, в статье 9 не содержится требований иметь в собственности гладкое. Нет этих требований. Следовательно, подаётся стандартный комплект документов и заявление на продление.

Если упираются и не принимают документы, требуйте письменный отказ. Прилагаете копии отказа к заявлению на имя начальника УВД, копии которого можно направить в Прокуратуру и Следственный комитет - не повредит.

Кстати, при подаче документов на продление разрешения, существует практика отбора действующего разрешения - это незаконно. Вы обязаны сдать старое разрешение, даже с неоконченным сроком действия, только при его замене. И никак иначе.

b.evgen
Conduktor
Кстати...., вот у инспектора разрыв шаблона будет)
Комрады, огромное спасибо! Я сделаю проще, сейчас пограмотнее скомпоную Ваши советы, и направлю опять сотруднику, что потом ответит, ооочень интересно.
dr_alexkim
Здравствуйте! Скажите, а чем отличается подача документов на получение "зеленки" лично от заявки на госуслугах? Просто когда получал загранник, госуслуги нужны были только для записи в очередь на определенный день. А здесь какая ситуация? Проблема в том что стоит ли мне счас заморачиваться с полной регистрацией на госуслугах если все равно придется лично ехать? Спасибо!
Егор1
bprim
Вы обязаны сдать старое разрешение, даже с неоконченным сроком действия, только при его замене.
А где содержится такое требование?
bprim
Егор1
А где содержится такое требование?
Вы слишком утилитарно восприняли слово "обязаны". Это слово можно заменить на слово "следует". Либо вовсе опустить. Структура предложения изменится совсем немного, суть останется прежней. Разве закончившее своё действие или досрочно заменённое РОХа не хранится в учётном деле? Их ведь сдают.
Conduktor
Разве закончившее своё действие или досрочно заменённое РОХа не хранится в учётном деле? Их ведь сдают.
При мне при перерегистрации порвали несколько моих старых РОХ, одна у меня осталась случайно(они не спросили. а я забыл отдать), ещё две украли вместе с бумажником, боюсь единственное место где их точно нет - это в моем личном деле.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

ag111
b.evgen
Комрады, огромное спасибо! Я сделаю проще, сейчас пограмотнее скомпоную Ваши советы, и направлю опять сотруднику, что потом ответит, ооочень интересно.

Читать наши законы очень тяжело, их пишут странные создания, с нечеловеческой логикой. Но читать надо. Очень полезно читать с позиций программиста, который пытается реализовать бред заказчика, не знакомого с формальной логикой и программированием.

Тогда понятно, что законодатель пропускает целые массивы нужных условий, без которых программа просто не может работать.

Тогда надо трактовать эти условия как - что не запрещено, то разрешено.

Или привлекать другие законы, решения судов, в общем на чем юристы кормятся.

Sault
Подскажите, при регистрации третьего и более ОООП при наличии коллекционной лицензии ОЛРР должен выдавать РОХа или РХ? До октября выдавали РОХа, с октября начали выдавать РХ, ссылаясь на переделанную базу учета, которая не дает зарегистрировать более 2 ОООП на человека, и внутренний регламент. Место действия - Москва.

Естественно, РХ мне никаким боком не уперлось, нужно РОХа. В ЗоО и 814 постановлении не нашел однозначного указания на то, что в случае коллекционирования выдается РХ. Как лучше аргументировать ОЛРР необходимость выдачи именно РОХа?

bprim
Conduktor
При мне при перерегистрации порвали несколько моих старых РОХ, одна у меня осталась случайно(они не спросили. а я забыл отдать), ещё две украли вместе с бумажником, боюсь единственное место где их точно нет - это в моем личном деле.
Не в личном деле - в учётном деле. А мне всё равно, хранятся ли у них старые лицензии и разрешения: важно, чтобы записи велись. На всякий пожарный храню цветные копии всех документов в цифровом виде: заявлений, медицинских заключений, лицензий, разрешений, даже талонов-уведомлений. Не повредит.
Егор1
bprim
Разве закончившее своё действие или досрочно заменённое РОХа не хранится в учётном деле? Их ведь сдают.
5 лет назад, при очередном продлении, инспектор попыталась забрать у меня РОХу сразу, при приёме заявления на продление. На мой вопрос: "Вы изымаете у меня РОХу? Почему?" Она молча вернула её, попросив не забыть сдать при получении новой РОХи. Сдал.
Пару месяцев назад все старые и ЛОа, и РОХа у меня забирать не стали. Правда одну старую РОХу на гладкоствол, которую вернул мне инспектор ГЛРР, забрала инспектор ЦЛРР, когда принимала документы на нарезное. Но в описи сданных мной документов указала, что принято разрешение. Делать так инспектора стали по указаниям сверху - однозначно. Вот я у Вас и спросил-может знаете документ.
Егор1
dr_alexkim
Скажите, а чем отличается подача документов на получение "зеленки" лично от заявки на госуслугах? Просто когда получал загранник, госуслуги нужны были только для записи в очередь на определенный день. А здесь какая ситуация? Проблема в том что стоит ли мне счас заморачиваться с полной регистрацией на госуслугах если все равно придется лично ехать?
Я писал уже в 2-3-х местах об этом, можете почитать например здесь: forummessage/186/16
Лично ехать в любом случае. Но если сотрудники будут делать всё как положено, то ехать придётся только раз. Если не как положено - то 2. Доступ к СП по предварительной договорённости без очереди, в условленное время. При подаче Вами документов через портал госуслуг, сотрудникам гораздо труднее предъявлять к Вам незаконные требования.
bprim
Это прямо-таки аттракцион неслыханной щедрости: вернули старые лицензии и разрешения - это свидетельство тому, что на цифровой формат перешли 😊

Про старое РОХа, которое забрали: оно, скорее всего, самое первое. От него считать срок владения оружием проще. Мало ли что с цифровой базой случится 😊

О существовании интересующего вас документа мне, увы, ничего неизвестно.

Про "изъятие" - это они горазды. Кивают на несовершенный программный комплекс. Я в конце лета сказал инспектору ГЛРР: "Так приводите работу программы в соответствие с действующим законодательством. Мне РОХа ещё целый месяц будет нужно." Самое смешное, он мне: "Так у вас же талон-уведомление есть." Я ему: "И к какому месту, позвольте спросить, мне его приложить, чтобы меня ваши коллеги по дороге домой с ружьём за белы руки не взяли? На каком основании вы, нарушая НПА, лишаете меня возможности на законном основании эксплуатировать моё оружие?" Он промолчал.

Conduktor
При подаче заявления что-ли изымали? Не это перебор однозначно, у мну изъяли и порвали в обмен на новые - как я без РОХ оружие буду хранить и транспортировать? Не говоря про охоту и покупку патронов и хранение холодняка, который по ним хранится?

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

jetro
b.evgen
Комрады, огромное спасибо! Я сделаю проще, сейчас пограмотнее скомпоную Ваши советы, и направлю опять сотруднику, что потом ответит, ооочень интересно.
А зачем проводить для ЛРОшников, бесплатные курсы повышения квалификации 😊, пущай они сами занимаются своим самообразованием, подать документы через госуслуги, продлят разрешение как миленькие..делов то, на пол часа.
Niarh
Продублирую вопрос и сюда
Здравствуйте, камрады!
Имею большое желание установить горловину на сайгу 12к, в ветке по установке много кто ставил, но в других ветках говорят, что это нарушение ст.223, порядок работ по установке описан тут
forummessage/43/400
Установка самостоятельная, без мастерских. А если горловину при перерегистрации снять?
Какова вероятность пострадать?
Если данный вопрос уже обсуждался - дайте ссылку.
Скажу сразу, Продавать эту и покупать с горловиной нет ни времени, ни желания с документами возиться, через год переоформление и розовая, а стрелять в практике охота очень, в общем помогите советами грамотными!
сайга 2003г., покупал с рук в ижевске по спецсвязи в 2012г. Из серии с нестандартным затвором.
Заранее благодарен за ответы!
b.evgen
jetro
А зачем проводить для ЛРОшников, бесплатные курсы повышения квалификации , пущай они сами занимаются своим самообразованием, подать документы через госуслуги, продлят разрешение как миленькие..делов то, на пол часа.
Я хотел спросить совета и не больше, ЛРОшники как Вы говорите, так же люди, зачем их сразу гнобить, надо разобраться и придти к юридически правильному ответу, а Вы накинулись, сразу, а там ведь такие же люи как мы с Вами, и кстати они нам дают право на пользование и т.д. нарезным,надо сначало выслушать обе стороны, а потом рубить с плеча.
Conduktor
они нам дают право
Нет. Право нам дает закон. Система ЛРО - это всего лишь клерки, чья задача бумажки сверять и подписывать. Если Вы предъявляете к ним законное требование - они не имеют права Вам отказать.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

jetro
b.evgen
надо сначало выслушать обе стороны, а потом рубить с плеча.
О как..прям с плеча 😊, да мой пост вполне безобиден..он всего лишь о том, что нужно просто придерживаться существующих НПА, и НПА должны исполнять не только разрешители, а в первую очередь сами граждане,а не идти на поводу у и ногда не совсем грамотных разрешителей. Все украденонаписано за нас, и вроде нигде нет упоминания, что гражданин должен инспектору разъяснять существующие законы. Зато четко написано какие доки, куда и в какие сроки нужно подавать, для получения той или иной услуги. Это и нужно сделать прежде всего, подать документы, а не обсуждать с разрешителем возможные варианты, как на колхозном рынке 😛
И это..разрешители, вобще то не дают
b.evgen
и кстати они нам дают право на пользование и т.д. нарезным
это,слава бо, пока што не их прерогатива 😊

upd: пока писАл..Кондуктор уже опередил..с правом 😛

b.evgen
Conduktor
Нет. Право нам дает закон. Система ЛРО - это всего лишь клерки
Да не клерки, а исполнители, так мягче, сегодня должны были ответ дать(разъяснение), пока ответа нет.
ovod1
Добрый день.
Справка медицинская от января сего года в деле(получал по ней зелёнку, потом в июне ещё одну).Наркотестов в то время не проходил, а вот сейчас если на новую зелёнку подавать документы справка новая нужна или только в дополнение к ней наркотест нужен?Подскажите , пожалуйста.
Conduktor
ovod1
Добрый день.
Справка медицинская от января сего года в деле(получал по ней зелёнку, потом в июне ещё одну).Наркотестов в то время не проходил, а вот сейчас если на новую зелёнку подавать документы справка новая нужна или только в дополнение к ней наркотест нужен?Подскажите , пожалуйста.


С наркотестом ещё проще - его даже раз в 5 лет обновлять не нужно.

Соответственно Вам потребуется только: заявление и 2 фото 3х4. Если менялись данные в ранее предоставленных документах - их копии. Кстати если будете делать в феврале или марте - ничего не поменяется, и так до января 2020-го года, когда Ваша справка потребует обновления.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Zanatoy
Продублирую вопрос и сюда
Здравствуйте, камрады!
Имею большое желание установить горловину на сайгу 12к, в ветке по установке много кто ставил, но в других ветках говорят, что это нарушение ст.223, порядок работ по установке описан тут
forummessage/43/400
Установка самостоятельная, без мастерских. А если горловину при перерегистрации снять?
Какова вероятность пострадать?
Если данный вопрос уже обсуждался - дайте ссылку.
Скажу сразу, Продавать эту и покупать с горловиной нет ни времени, ни желания с документами возиться, через год переоформление и розовая, а стрелять в практике охота очень, в общем помогите советами грамотными!
сайга 2003г., покупал с рук в ижевске по спецсвязи в 2012г. Из серии с нестандартным затвором.
Заранее благодарен за ответы!
я ставил сам,и носил потом сайгу в ЛРО два раза, и в ЛРО и слова не сказали. И не могут сказать, так как в ЗоО перечисленны операции, которые НЕЛЬЗЯ делать (типа стрельбу автоматическим огнем) а остальное все можно.
Sanich86
Добрый день!
Подошло время продлевать разрешения на нарезное. Требуют полный комплект документов. Все подготовил, пошел к участковому, а у меня с ним был конфликт ранее forummessage/6/1506
Как и ожидалось, начал компостировать мозги...в итоге "как нибудь зайду, когда время будет". Бегать я за ним естественно не собираюсь и подал заявку через госуслуги. Предыдущий акт осмотра составлялся при продлении гладкого в 2013 году. Вправе ли требовать нового акта?
Егор1
Sanich86
Предыдущий акт осмотра составлялся при продлении гладкого в 2013 году. Вправе ли требовать нового акта?
Проверка условий хранения по пр.646 производится 1 раз в год. Но ходить к участковому Вы не обязаны. Задание на проверку условий хранения ему должны направить из ЛРО.
Sanich86
Егор1
Но ходить к участковому Вы не обязаны. Задание на проверку условий хранения ему должны направить из ЛРО.
Это я и сказал инспектору ЛРО, когда брал бланки, на что она ответила: "на нарезное мы даем владельцам", хотя какая разница нарезное или гладкое? Дождусь ответа с госуслуг и пойду сдавать без акта. Пусть дают задание участковому.
А можно процесс осмотра условий хранения снимать на видео? Хотелось бы как то себя обезопасить от возможных провокаций.
bprim
Какие провокации?! Не занимайтесь ерундой с видеосъёмкой. Если участковый появился, следует помнить: вам обязаны предоставить копию акта. Если участковый не явился, а он обязан согласовать с вами свой визит, то и хрен с ним - это не ваша головная боль.

И не существует разницы в процедуре оформления лицензий на гладкое или нарезное оружие.

Вы подаёте заявление на выдачу ЛНа и необходимый пакет документов, в перечень которого акт проверки участковым инспектором не входит. Не принять у вас документы не имеют права, если пакет документов полный. Через 30 дней приходите за лицензией. Если лицензия не оформлена, пишите претензию на имя начальника УВД. В самом коротком времени вам звонят, приносят извинения, и просят зайти и забрать лицензию. Если имеет место письменный отказ в выдачи лицензии, а вы с ним несогласны - оформляете заявление в суд.

Всё не просто, а очень просто.

PIRK
Здравствуйте, ветку не читал (если обсуждалось- укажите страницу). Вопрос собственно в законности применения (и покупки), переходника 223-мелкашка. Понимаю, что пока ничего не случится- никто не хватится, потому как на месте нужно еще "поймать", но товарищ озадачился вопросом именно законности применения... Суть такова, что для того, чтоб дичь не рвало на близких расстояниях с 223, заряжается вместо патрона переходничок, в котором ставится мелкашечный патрон, не путать с вкладышем по примеру гладкого, потому как пуля все таки идет с самого начала по законному стволу.
Distorsion
Sanich86
А можно процесс осмотра условий хранения снимать на видео? Хотелось бы как то себя обезопасить от возможных провокаций.
Когда у нас в крае началась великая проверка(облава) всех поголовно владельцев оружия, я так и сделал, инспектор залётный только мычал и было видно, что не в жилу ему, и сказать ничего не смог, ведь я у себя дома, а он при исполнении и тоже у меня дома. 😀 А ведь ему так хотелось поговорить "про жизнь", а точнее про то, что сейф у меня не прикручен(это он озвучил, когда я его от калитки в дом вёл) Позже он увидел, что он Не прикручен и только мычал на камеру составляя акт проверки. Так, что снимайте на здоровье, пусть почувствует себя настоящим участковым. 😛
bprim
PIRK
...заряжается вместо патрона переходничок, в котором ставится мелкашечный патрон, не путать с вкладышем...
Так называемый "переходничок" самый настоящий вкладыш и есть. Вкладыш в патронник. Так как изготовлен для накола патрона с боковым воспламенением. Применение законно, если вкладыш поставлен на учёт.
PIRK
bprim
Так называемый "переходничок" самый настоящий вкладыш и есть. Вкладыш в патронник. Так как изготовлен для накола патрона с боковым воспламенением. Применение законно, если вкладыш поставлен на учёт.

Интересно, как отнесутся в лро, к моему заявлению на постановку на учет вкладыша? И будет ли он записан в рохе со своим калибром?

Conduktor
Интересно где Вы этот вкладыш законно изготовленный брать покупать будете?

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Егор1
Sanich86
Это я и сказал инспектору ЛРО, когда брал бланки, на что она ответила: "на нарезное мы даем владельцам"
Это если владелец согласен. Можно ответить, что Вы не можете помочь им в этом вопросе, поэтому пусть направляют этот акт в установленном порядке. Если инспектор заявит о том, что Вы обязаны, возьмите бланк, и подайте жалобу. Вопрос будет снят.
Если же Вы идёте по приглашению ЛРО через портал госуслуг, на их вопросы можете сказать, что все документы, которые необходимы, Вы сдали. Иначе бы у Вас не приняли Ваше заявление через портал.
bprim
Если имеет место письменный отказ в выдачи лицензии, а вы с ним несогласны - оформляете заявление в суд.
Перед этим обратиться к администрации портала через страничку досудебных обжалований, и в МВД через портал на их сайте. Думаю, и без суда всё решится.
Sanich86
А можно процесс осмотра условий хранения снимать на видео?
Вполне. Или писать Ваш разговор на телефон.
Егор1
PIRK
Интересно, как отнесутся в лро, к моему заявлению на постановку на учет вкладыша? И будет ли он записан в рохе со своим калибром?
Отрицательно отнесутся. Хотя... почитайте здесь: http://glockmeister.livejournal.com/656088.html
Vampire27
Здравия всем!
Можно ли получить Роху , если в Лро я принес сертификат о признании этого предмета гражданским охотничим гладкостволом и пустую зеленку, так как изначально оружие покупалось как реплика?

Основная тема тут:
forummessage/6/1681

VirPil
А можно процесс осмотра условий хранения снимать на видео?
ФЗ о Полиции

Статья 11. Использование достижений науки и техники, современных технологий и информационных систем

1. Полиция в своей деятельности обязана использовать достижения науки и техники, информационные системы, сети связи, а также современную информационно-телекоммуникационную инфраструктуру.

3. Полиция использует технические средства, включая средства аудио-, фото- и видеофиксации, при документировании обстоятельств совершения преступлений, административных правонарушений, обстоятельств происшествий, в том числе в общественных местах, а также для фиксирования действий сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности.

потребуйте от участкового видео-фиксацию осмотра. откажется за неимением технического оснащения, предложите свою технику.
короче, снимайте смело!

Sanich86
bprim
Вы подаёте заявление на выдачу ЛНа и необходимый пакет документов, в перечень которого акт проверки участковым инспектором не входит.
Вот опись, в верхнем правом углу написано "Приложение ?5 к адм регламенту по оказанию Госуслуг"

belkin1550
Sanich86
97196875

это шняга а не опись документов )))

Егор1
Sanich86
Вот опись,
Действительно шняга, а не опись. Откуда Вы её взяли? Прежде, чем вводить в заблуждение коллег, нашли бы регламент, открыли бы приложение 5 и сами прочитали, что там на самом деле написано.
Sanich86
belkin1550
это шняга а не опись документов )))
Эта "шняга" она размещена на оф.сайте УМВД по ХМАО-Югре https://86.mvd.ru/contact/Orga...areznoe_oruzhie
Егор1
Sanich86
Эта "шняга" она размещена на оф.сайте УМВД по ХМАО-Югре https://86.mvd.ru/contact/Orga...areznoe_oruzhie
Нет, там размещена не эта шняга. В том документе п.9 Имеет вид: "Акт проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов (представляется по инициативе заявителя) ". Поскольку сфальсифицированный бланк в посте 987 разместили Вы, то и ответственность за фальсификацию - Ваша.
А вообще-то доверяться формам, размещённым на сайтах ЛРО - значит гарантированно сесть в лужу. Скачайте регламент. Там все формы уже есть.
Sanich86
Спасибо, открыли глаза
Егор1
Действительно шняга, а не опись. Откуда Вы её взяли?
Дала инспектор ЛРО
Егор1
Sanich86
Дала инспектор ЛРО
Ещё раз убедился, что доверять сотрудникам ЛРО не следует.
bprim
Sanich86
Дала инспектор ЛРО
Вы не хотите предложить ей ознакомиться с регламентами МВД и спросить: почему её требования не соответствуют установленным вышестоящей службой? (Ну, чтобы она от вас отстала, по крайней мере.)
Sanich86
Спрошу
bprim
Уже что-то...
belkin1550
Егор1
Ещё раз убедился, что доверять сотрудникам ЛРО не следует.

хочешь чтобы тебя обманули !? то спроси у полицейского
😀 😛

iyorwanch
при первичной подаче документов на нарезное нужно ли сдавать какие либо экзамены или проходить обучение?..и какой список доков должен быть- а то информация разная и не понятно какой верить..
bprim
Для нарезного обучения и прочего не требуется. Пакет документов стандартный.
Сибирский Волк
Sanich86
Эта "шняга" она размещена на оф.сайте УМВД по ХМАО-Югре


Саша, если б мы жили по ментовским хотелкам - жизнь у нас была бы у нас гораздо суровее;-))
Ты меня удивляешь своими вопросами 😉
Давай немедленно исправляйся и быстрее получай розовую бумашшку;-))

Sanich86

Сибирский Волк
Саша, если б мы жили по ментовским хотелкам - жизнь у нас была бы у нас гораздо суровее;-))
Ты меня удивляешь своими вопросами
Сергей, порой сам удивляюсь своей наивности 😊
Sauer28
Здравствуйте!Имею 3 единицы гладкоствольного оружия,зарегистрированного в разное время.На просьбу сделать разрешения в одно время- получил отказ. Законно ли это,если тема уже обсуждалась,дайте пожалуйста ссылку. Заранее всем спасибо.
кобзон
Sauer28
Здравствуйте!Имею 3 единицы гладкоствольного оружия,зарегистрированного в разное время.На просьбу сделать разрешения в одно время- получил отказ. Законно ли это,если тема уже обсуждалась,дайте пожалуйста ссылку. Заранее всем спасибо.

При переоформлении вы можете написать заявление по поводу сокращения срока действия разрешения. Т.е. Приходите завтра по 1-му стволу и пишете заявление и указываете срок окончания действия самого дальнего.
Потом,скажем через год, приходите продлевать второе и делаете то же самое.
При продлении 3-го продлеваете все три.
Я так сделал.

Conduktor
Sauer28
Здравствуйте!Имею 3 единицы гладкоствольного оружия,зарегистрированного в разное время.На просьбу сделать разрешения в одно время- получил отказ. Законно ли это,если тема уже обсуждалась,дайте пожалуйста ссылку. Заранее всем спасибо.

У Вас не приняли заявления или вынесли решение отказать в продлении по принятым заявлениям? И то и другое неправильно, просто порядок действий разный.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

кобзон
Саша, если б мы жили по ментовским хотелкам - жизнь у нас была бы у нас гораздо суровее;-))
Сергей, к сожалению всё именно так и есть. Кто то спокойно продает оружие с пересылом СС, а у нас ЛРО отказывает в такой сделке.
Sauer28
Не приняли заявление.
Сибирский Волк
Сибирский Волк
Неделю назад сдал документы на продление.

В пакете документов были справки от нарколога и психолога. Их забрали при приеме документов.
Но через три месяца мне сдавать на продление нарезное - про эти справки забыть и не париться? Или забрать их обратно, когда пойду получать РОХи?

Вчера забрал РОХи на гладкое.
Попросил, чтобы отдали эти две справочки.
Не нашли дело... Где-то оно толи в архив, толи в движении.
Разрешительница говорит, что иди и бери по новой, если надо в нарезную разрешиловку. Это еще раз по диспансерам и еще раз 1000 руп за 2 справки.

1. А так ли нужны эти справки? Ведь по регламенту эту бумажонки не нужны?
На основании этих справок ведь есть мед заключение - взял второй оригинал для нарезной.
2. Хочу продлять нарезное через госуслуги - каким образом брать направление на отстрел и в какой момент? А вообще протокол отстрела есть в Регламенте при продлении?

Егор1
Сибирский Волк
Разрешительница говорит, что иди и бери по новой, если надо в нарезную разрешиловку.
1.Требуют ли НПА вообще предъявления этих справок при продлении? По-моему нет. А если нет, то:

закон 210-ФЗ
ст.7
1. Органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, не вправе требовать от заявителя:
1) представления документов и информации или осуществления действий, представление или осуществление которых не предусмотрено нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, возникающие в связи с предоставлением государственных и муниципальных услуг;

2.Если Вы решили всё-таки предъявить эти справки, то:
закон 210-ФЗ
ст.7
1. Органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, не вправе требовать от заявителя:
2) представления документов и информации, в том числе подтверждающих внесение заявителем платы за предоставление государственных и муниципальных услуг, которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги...

В описи, которую Вам дали при приёме документов на гладкое, указано, что справки от нарколога и психиатра у Вас приняты?

PIRK
Сибирский Волк

Вчера забрал РОХи на гладкое.
Попросил, чтобы отдали эти две справочки.
Не нашли дело... Где-то оно толи в архив, толи в движении.
Разрешительница говорит, что иди и бери по новой, если надо в нарезную разрешиловку. Это еще раз по диспансерам и еще раз 1000 руп за 2 справки.

1. А так ли нужны эти справки? Ведь по регламенту эту бумажонки не нужны?
На основании этих справок ведь есть мед заключение - взял второй оригинал для нарезной.
2. Хочу продлять нарезное через госуслуги - каким образом брать направление на отстрел и в какой момент? А вообще протокол отстрела есть в Регламенте при продлении?

Почему они вообще на руках у тебя? У меня при выдаче заключения медкомиссии- изымались, в лро их точно сдавать не нужно! Комиссия на 3 года вроде.. Я сдал копию и на гладкое и на нарез, оригинал дома...

Сибирский Волк
Егор1
В описи, которую Вам дали при приёме документов на гладкое, указано, что справки от нарколога и психиатра у Вас приняты?

В описи вообще ничего не было - только штамп "Принято" и дата.

PIRKПочему они вообще на руках у тебя? У меня при выдаче заключения медкомиссии- изымались, в лро их точно сдавать не нужно! Комиссия на 3 года вроде.. Я сдал копию и на гладкое и на нарез, оригинал дома...

Неее, при выдаче мед. заключения эти справки возвращаются и хранятся на руках. Обычно, за ненадобностью их, копии отдавал в гладкую разрешиловку, а оригиналы в нарезную.

Но я так понимаю, что эти справки уже свою роль сыграли - в горполиклинике поставили печати на основании них же..
В-общем, пойду в нарезную без этих бумажонок.

Но вопрос по протоколу отстрела остается актуальным.

Егор1
Сибирский Волк
В описи вообще ничего не было - только штамп "Принято" и дата.
Не досмотрели Вы за сотрудником. Теперь не докажете, что сдавали эти справки в ГЛРР. Есть ещё вариант: попросить в каждом диспансере копию выданной Вам ранее справки. Ведь их экземляр у них и остался.
bprim
Сибирский Волк
Попросил, чтобы отдали эти две справочки.
Надо не просить, а писать письменное заявление о выдачи заверенных копий для ОЛРР: инспекторы ГЛРР обязаны сделать официальные копии, а вас не должно волновать, откуда они ваши справки доставать будут. Где находится ваше учётное дело не ваша забота. Тем более только что вами получены новые РОХа.
Conduktor
Sauer28
Не приняли заявление.

Можно подать заявление через госуслуги - примут как миленькие.
Можно написать заявление на имя их руководителя или руководителя ОВД, с жалобой на противоправные действия сотрудников ОЛРР, которые отказываются принять надлежащим образом оформленное заявление, потом с этим заявлением пойти в ОЛРР и провести с ними проф-просвет беседу на тему того, что если они по прежнему отказываются принять Ваши заявления, то вы его в дежурку отнесете и в прокуратуру, а если они считают что Вы не имеете права продлевать Ваши разрешения - пусть принимают заявления и пишут отказняк, либо в письменном виде отказ в принятии заявлений Вам напишут. Если не упоротые - примут, если упоротые - сдадите вашу жалобу в дежурку, подождете 2 недели + доставка почтой России.

Я пользовался обоими способами - оба работают. Причем метод с завой в дежурку дал занятный результат: РОХи были готовы через 7(семь) дней, т.е. ДО того как пришел ответ(я разрешителю заполненные заявления оставил, чтоб два раза не бегать). Вот тут подробнее: forummessage/6/4482

Dolphc
Общий привет!
На руках лицензия на оружие самообороны, действительна до 27 декабря этого года. Никакого оружия по ней не приобреталось.
Вопрос:
1. Могу ли я до 27 декабря приобрести что-нибудь самообороне по этой лицензии. Если да, то
2. Возможно ли сразу с оформлением оружия на себя каким-то образом продлить лицензию? Если да, то что для этого нужно?
Сибирский Волк
Егор1 Есть ещё вариант: попросить в каждом диспансере копию выданной Вам ранее справки. Ведь их экземляр у них и остался.

...

bprimНадо не просить, а писать письменное заявление о выдачи заверенных копий для ОЛРР: инспекторы ГЛРР обязаны сделать официальные копии, а вас не должно волновать, откуда они ваши справки доставать будут. Где находится ваше учётное дело не ваша забота. .


Повторю вопрос - а нужны ли эти справки для продления РОХа, неважно гладкое или нарезное?
Ведь мед заключение поликлиникой выдано..

PIRK
Сибирский Волк


Повторю вопрос - а нужны ли эти справки для продления РОХа, неважно гладкое или нарезное?
Ведь мед заключение поликлиникой выдано..

в новосибирске не спрашивают. (хоть и в одной стране живем, но "князьки" везде разные...)

Sanich86
Сибирский Волк
Повторю вопрос - а нужны ли эти справки для продления РОХа, неважно гладкое или нарезное?
Ведь мед заключение поликлиникой выдано..
Серега, ну ты даешь, на меня удивляешься, а сам?
Справки об отсутствии в-в нужны только при первоначальном оформлении оружия, при продлении не надо.По крайней мере, так говорят у нас в ЛРО. Сдавал доки на продление нарезного только вчера. Вопросов не было. Сказали новые будут готовы через 27 дней. Якобы изменение в законодательстве, но я не нашел. Всегда 14 дней было.
Сибирский Волк
Sanich86Серега, ну ты даешь, на меня удивляешься, а сам?
Справки об отсутствии в-в нужны только при первоначальном оформлении оружия, при продлении не надо.По крайней мере, так говорят у нас в ЛРО. Сдавал доки на продление нарезного только вчера. Вопросов не было. Сказали новые будут готовы через 27 дней. Якобы изменение в законодательстве, но я не нашел. Всегда 14 дней было.


Да не говори, Саша;-)))
Что-то гружусь и туплю не по-деццки;-)))
У меня даже не эта справка, а те, которые выдают в двух диспансерах, что на учете не стоял и не привлекался;-))
Вон Егор правильно говорит, что конторы, которые работают по Госуслугам, ОБЯЗАНЫ лишнего не спрашивать.
Поэтому забью на эти справки и буду стоять на своем в нарезной ЛРР..

Вот протокол отстрела при продлении не вижу в Регламенте и никто подсказать не может - а нужен ли ОН 😉?

Sanich86
Сибирский Волк
Вот протокол отстрела при продлении не вижу в Регламенте и никто подсказать не может - а нужен ли ОН ?
Я брал направление и отстреливал
Sanich86
Sanich86
давал доки на продление нарезного только вчера. Вопросов не было. Сказали новые будут готовы через 27 дней. Якобы изменение в законодательстве, но я не нашел. Всегда 14 дней было.
Нашел
Приказ МВД РФ от 27 апреля 2012 г. N 373
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему"


Срок предоставления государственной услуги

Информация об изменениях:

Приказом МВД России от 10 октября 2013 г. N 832 пункт 7 изложен в новой редакции

См. текст пункта в предыдущей редакции

7. Выдача, переоформление разрешения либо принятие решения об отказе в выдаче (переоформлении) разрешения осуществляются в срок не более 14 дней со дня регистрации заявления.

Продление срока действия разрешения либо принятие решения об отказе в продлении срока действия разрешения осуществляются в срок не более 30 дней со дня регистрации заявления.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70193566/#friends#ixzz3prPOsCFy

CastorRUS
В законе об оружии спортивное и охотничье оружие содержится в главе "гражданское оружие", но в разных пунктах. По сути охотничий карабин в момент соревнования является спортивным оружием, в остальное время опять возвращается в статус охотничьего? Если я прав, то в случае досмотра чехла с оружием или сейфа дома как мне объяснить проверяющим органам наличие у себя 30 и более местных магазинов для карабина? Стоит ли им говорить, что это только для участия в спортивных соревнованиях или лучше придерживаться версий, что они лежат просто для красоты, хранения патронов или прочих нужд?
Мне кажется если утверждать, что карабин с этими магазинами используется только в спорте, то органы власти будут обвинять в нарушении закона об оружии и требовать для таких случаев оформления лицензии и разрешения на данный карабин как на спортивное оружие.

Вид спорта IPSC

PIRK
Сибирский Волк

Но вопрос по протоколу отстрела остается актуальным.

насколько я знаю, протокол отстрела нужен. Направление на него не дают, просто на стенде телефон и адрес написан, ехать можно без записи, но лучше узнать рабочее время и дни заранее.

Сибирский Волк
PIRKнасколько я знаю, протокол отстрела нужен. Направление на него не дают, просто на стенде телефон и адрес написан, ехать можно без записи, но лучше узнать рабочее время и дни заранее.

Узнал у моих коллег в Тюмени - в ОЛРР дается направление и с ним идти в два места(у нас в городе их столько), предварительно созвонившись..
Направление буду брать при обращении в разрешиловку при сдаче документов документов на продление.

Но не совсем понятно, что в этом случае говорит Регламент?

bprim
Сибирский Волк
Ведь мед заключение поликлиникой выдано.
ГЛРР и ОЛРР не в одном помещении сидят. Иногда очень сильно в разных местах. И базы объединённой у многих даже в Москве ещё нет. Копию медзаключения делает себе инспектор в ГЛРР, для гладкого; оригинал отдаю в ОЛРР, для нарезного - у меня так сложилось, что разница в месяц теперь. Ну, а электронную копию себе оставляю. Чтобы им в нос ткнуть, если что.
Сибирский Волк
Вот протокол отстрела при продлении не вижу в Регламенте и никто подсказать не может - а нужен ли ОН ?
Протокол отстрела нужен при продлении и при покупке. Срок годности протокола 1 год. Я вот сейчас жду новой редакции закона, по которому РОХа на гладкое и нарезное будут на 10 лет выдавать - тут же пару новых РОХа и получу.
Avenit
При покупке не надо, он уже должен быть с оружием. А вот при продаже нужно отстрелять.
кобзон
Вопрос по сроку действия документа по отстрелу нарезного оружия.
Продаю карабин, возможна ситуация, когда продавец хочет приобрести прямо сейчас. Если я отстреляю карабин заранее, сколько будет действовать эта бумага? Неделю, месяц, год?
PIRK
CastorRUS
В законе об оружии спортивное и охотничье оружие содержится в главе "гражданское оружие", но в разных пунктах. По сути охотничий карабин в момент соревнования является спортивным оружием, в остальное время опять возвращается в статус охотничьего? Если я прав, то в случае досмотра чехла с оружием или сейфа дома как мне объяснить проверяющим органам наличие у себя 30 и более местных магазинов для карабина? Стоит ли им говорить, что это только для участия в спортивных соревнованиях или лучше придерживаться версий, что они лежат просто для красоты, хранения патронов или прочих нужд?
Мне кажется если утверждать, что карабин с этими магазинами используется только в спорте, то органы власти будут обвинять в нарушении закона об оружии и требовать для таких случаев оформления лицензии и разрешения на данный карабин как на спортивное оружие.

Вид спорта IPSC

По моему, у нас законодательно оговаривается лишь кол-во патронов для перевозки, про магазины к ним ничего не сказано.
PIRK
кобзон
Вопрос по сроку действия документа по отстрелу нарезного оружия.
Продаю карабин, возможна ситуация, когда продавец хочет приобрести прямо сейчас. Если я отстреляю карабин заранее, сколько будет действовать эта бумага? Неделю, месяц, год?

Брал свой в соседней области, на алтае, там продавцу сказали "перестреливать" раз больше 3 мес прошло.

BlackGun

Млин, тема уже избита, но сегодня начальник разрешиловки мне читал какой то закон, что оружие по интернету покупать нельзя никак! То есть в последствии это даже не просто просрочка регистрации оружия, это незаконное приобретение, типа гражданский кодекс для них не указ, у них есть свои постановления и пояснения. Алкоголь и оружие покупать и продавать через интернет магазин нельзя???????
Составляют протокол о нарушении постановки на учёт, и типа иди на комиссию и там доказывай......
Avenit
Ну тут условно через интернет получается. Ведь Вы делаете НОТАРИАЛЬНО заверенную доверенность на продавца! Через интернет только выбор товара происходит. Оплата тоже не принимаю в Вебманях и Яндексденьгах )) А доставка вообще СпецСвязью идет, а не Почтой России....
podvod_nik
Приветствую.
Получил отказ в получении лицензии. Обращался не по прописке, а по месту жительства (квартира в собственности,имеется временная регистрация). Кто-нибудь через суд смог доказать свою правоту?)


bprim
Avenit
При покупке не надо, он уже должен быть с оружием. А вот при продаже нужно отстрелять.
Протокол требуется при постановке оружия на учёт. У новых импортных карабинов - отдельный протокол отстрела. У новых отечественных карабинов сведения об отстреле внесены в паспорт карабина.
кобзон
Вопрос по сроку действия документа по отстрелу нарезного оружия.
Продаю карабин, возможна ситуация, когда продавец хочет приобрести прямо сейчас. Если я отстреляю карабин заранее, сколько будет действовать эта бумага? Неделю, месяц, год?
Срок годности протокола отстрела - один год.
Срок действия протокола отстрела - до очередного продления разрешения.
podvod_nik
Получил отказ в получении лицензии. Обращался не по прописке, а по месту жительства (квартира в собственности,имеется временная регистрация). Кто-нибудь через суд смог доказать свою правоту?)
Вам не удастся через суд доказать свою правоту, поскольку вы ни разу неправы.

Вы обязаны получать лицензию на оружие по месту жительства (штамп в паспорте: регистрация по месту жительства). По месту пребывания (вкладыш о временной регистрации при наличии действующей записи в паспорте о регистрации по месту жительства) местная разрешительная система вам лицензии не выдаст. Получайте лицензию по месту жительства, покупайте оружие, по месту жительства ставьте оружие на учёт и храните по месту пребывания сколько влезет. Продление разрешений тоже по месту жительства, а не пребывания, даже, если ваше место пребывания находится в вашей собственности.

кобзон
Спасибо
podvod_nik
На сколько я понимаю Место жительства, это не штамп в паспорте. Живу то я не в паспорте) Определение "Место жительства гражданина" дает статья 20 ГК РФ, и там нет ни слова о штампах и паспортах.
Если бы для меня все было так просто ("покупайте оружие, по месту жительства ставьте оружие на учёт"), я бы так и сделал. Но у меня между местом где живу и где прописан, 3000 км. Так что для меня это чисто практический вопрос, а не для "пободаться" с системой.
С уважением.
Conduktor
bprim
Срок годности протокола отстрела - один год.

Каким НПА регламентируется?

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Анат59
На крайней охоте охотинспектр сверял у всей команды номера оружия в соответствии с разрешением. Вопрос, имеет ли он такое право и каким НПА это регламентируется????
Каким документом регламентируется понятие "оружие заряжено" нарезное т.е. это или патрон в патроннике или магазин снаряженный и пристегнут к карабину.????
НСК-И
Срок годности протокола отстрела - один год.
Узнавал в гос.услугах (Новосибирск),отстрел на руках прошло чуть больше трех месяцев,сказали,что нужно отстреливать по новой.Отстрел годен ТРИ месяца.
bprim
podvod_nik
На сколько я понимаю Место жительства, это не штамп в паспорте.
Изучайте ПП #713 "Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства" - это полезно.

Штамп в паспорте свидетельствует о регистрации по месту жительства. Всё остальное является местом пребывания. По месту пребывания можно получить регистрацию по месту пребывания (можно сразу, можно по истечении 90 дней) - отдельная бумажка.

Conduktor
Каким НПА регламентируется?

Originally posted by НСК-И:
Отстрел годен ТРИ месяца.

При случае уточню в МОЛРР - знакомый инспектор порекомендовал мне не торопиться и назвал срок годности протокола отстрела в ОДИН год. Отстрельщик его слова подтвердил. СЗАО Москвы. У меня нет оснований не доверять инспектору - мы знаем друг-друга много лет и он ни разу меня не подводил.
Анат59
понятие "оружие заряжено" нарезное т.е. это или патрон в патроннике или магазин снаряженный и пристегнут к карабину
В разделе, может даже в этой теме, приводились ссылки.

Оружие СНАРЯЖЕНО - это когда патроны находятся в магазине (постоянном, отъёмном, подствольном, барабанном), заполненном полностью или частично.

Оружие ЗАРЯЖЕНО - это когда патрон дослан в патронник и оружие стоит на боевом взводе.

НСК-И
При случае уточню в МОЛРР - знакомый инспектор порекомендовал мне не торопиться и назвал срок годности протокола отстрела в ОДИН год. Отстрельщик его слова подтвердил. СЗАО Москвы. У меня нет оснований не доверять инспектору - мы знаем друг-друга много лет и он ни разу меня не подводил.
Странно,вопрос задавали прямо инспектору в гос.услугах.Сказал,что три месяца,сейчас пойду опять делать отстрел.Раньше вроде на пол года давали(если не ошибаюсь).
Zanatoy
Странно,вопрос задавали прямо инспектору в гос.услугах.Сказал,что три месяца,сейчас пойду опять делать отстрел.Раньше вроде на пол года давали(если не ошибаюсь).
вот не пойму, что за три месяца изменится в оружии? и что, кримметка пули и гильзы другой станет? помоему глупость, типа как как (далее аналогия, образная) : мы сняли с вас отпечатки пальцев, но через три месяца приходите опять сдавать. вы же руками пользуетесь? отпечатки стираются, меняются_))))
bprim
НСК-И
Странно,вопрос задавали прямо инспектору в гос.услугах.
Надо будет на сайте МВД задать вопрос про срок годности протокола отстрела - самому уже интересно стало.
Zanatoy
отпечатки стираются, меняются
Отпечатки-то стираются, но папиллярный рисунок точно не меняется.

Что самое интересное: если примут в новой редакции срок действия РОХа в 10 лет, то "запретителям" просто беда: это же 1 раз в 10 лет отстрел делать! И медзаключения получается 1 раз в 10 лет носить надо будет. Просто ужас какой-то!

Distorsion
Вот именно, что
bprim
если примут в новой редакции
bprim
Поначалу стояло 15 лет. Изменили на 10. Вроде бы до нарезного срок будет 3 года. Вроде бы в ноябре примут, в декабре вступит в силу. Да и что нам терять, кроме собственных цепей? Будет - хорошо. Не будет - ну и...

добавил: Для меня главное, чтоб РОХа на нарезное было как можно более долгим 😊

Анат59
bprim
В разделе, может даже в этой теме, приводились ссылки.

Оружие СНАРЯЖЕНО - это когда патроны находятся в магазине (постоянном, отъёмном, подствольном, барабанном), заполненном полностью или частично.

Оружие ЗАРЯЖЕНО - это когда патрон дослан в патронник и оружие стоит на боевом взводе.

А на какие НПА РФ ссылаться????
Zanatoy
А на какие НПА РФ ссылаться????
на ГОСТ.
вроде в этой теме сканы видел ответов из ЛРО по теме: что считать заряженным оружием
Conduktor
Что самое интересное: если примут в новой редакции срок действия РОХа в 10 лет, то "запретителям" просто беда: это же 1 раз в 10 лет отстрел делать! И медзаключения получается 1 раз в 10 лет носить надо будет. Просто ужас какой-то!

Есть стойкое ощущение, что эта служба мало-помалу теряет своё значение "великой и ужасной", не во последнюю очередь благодаря "работе" ганзовцев, которые с ними "бодаются", и настаивают на выполнении НПА и регламентов.
А вся суть и соль этих регламентов, в том что у инспектора фактически отсутствует возможность самостоятельного принятия решения, всё сводится к простому да-да/нет-нет.
А если госуслуги заработают "по полной" - им останется только бумажки перебирать.
Кстати у нас в ЦЛРР всё чаще встречаются дамы - думается неспроста.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

PIRK
Conduktor

Есть стойкое ощущение, что эта служба мало-помалу теряет своё значение "великой и ужасной", не во последнюю очередь благодаря "работе" ганзовцев, которые с ними "бодаются", и настаивают на выполнении НПА и регламентов.
А вся суть и соль этих регламентов, в том что у инспектора фактически отсутствует возможность самостоятельного принятия решения, всё сводится к простому да-да/нет-нет.
А если госуслуги заработают "по полной" - им останется только бумажки перебирать.
Кстати у нас в ЦЛРР всё чаще встречаются дамы - думается неспроста.

у нас уже много лет женщины работают! только на гладком- весь моск вынесут (хотя чего греха таить, очереди пропали), а на нарезном так аще все в шоколаде! хоть продавай гладкое. чтоб больше тех не видеть...

кобзон
Для меня главное, чтоб РОХа на нарезное было как можно более долгим
А какая разница если на шершавый будет 10 лет а на рогатку каждый год, а вы владеете и тем и другим?
Для меня главное, что бы все РОХа заканчивались в одно время.
bprim
кобзон
А какая разница если на шершавый будет 10 лет а на рогатку каждый год, а вы владеете и тем и другим?
Для меня главное, что бы все РОХа заканчивались в одно время.
Меня лично, персонально, так сказать, устроит долгий "век" разрешения на нарезное - теперь играю "на всей пианине с роялью". Срок действия РОХа на гладкое, нарезное и ОООП будет один - так вот думается 😛

С днём варенья!

kabar
Была на днях проверка оружия и условий хранения,всё супер без изьянов !!! Но!!! В конце вопрос; а можно узнать размеры сейфа!!!! - мы находились в полностью изолированном помещении с автономым электричеством и вытяжкой(оружейкой в частном доме), 😊 😊 😊

Я дал рулетку померял сотрудник сейф и успокоился 😊 😊.

Меня сегодня озарил такой вопрос ; У меня Кукурузер100ка в Б-6й классе,я по всем канонам могу всё хранить в машине(толщина брони потолка 4+мм.)- правильно?

С ув.Артур

bprim
kabar, не-а...

Хранение токо по месту жительства или по месту пребывания. Вот докажете, что "кукурузер" хотя бы место пребывания (но это невозможно по умолчанию, поскоку имущество движимое, обзываемое транспортным средством), тады - ой! "Транспортирование" - "кукурузеру" имя!

Conduktor
Меня сегодня озарил такой вопрос ; У меня Кукурузер100ка в Б-6й классе,я по всем канонам могу всё хранить в машине(толщина брони потолка 4+мм.)- правильно?
Его придется в жилое помещение загнать, в котором Вы зарегистрированы, чтоб хранить в нем оружие.
И как только он поедет - будет транспортирование, если в этот момент в нем будет более 5-ти единиц будет а-я-яй.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

кобзон
С днём варенья!
Спасибо
У меня Кукурузер100ка в Б-6й классе,я по всем канонам могу всё хранить в машине(толщина брони потолка 4+мм.)- правильно?
Ну так то да, если только чудаки из ЛРО не попросят прикрутить "сейф" к стене и полу. :-)))
Sergeyzor5
Уважаемые камрады, подскажите как лучше написать запрос в Управление лицензионно-разрешительной работы https://mvd.ru/mvd/structure1/Upravlenija/ulrr

Позвонил сегодня в Управления по организации лицензионно-разрешительной работы Министерства внутренних дел Российской Федерации по тел. +7 (495) 214-21-97 отвечал один из замов

Я спросил:

1. В РОХа должен быть указан адрес места жительства где прописан по паспорту или адрес фактического проживания, при условии что место жительства где прописан по паспорту и адрес фактического проживания находиться в одном городе?

2. Откуда предоставлять рапорт участкового, где прописан по паспорту или по месту фактического жительства


Ответ:

1. В графе место жительства в РОХа должен быть указан адрес места жительства, как и в паспорте, а не адрес фактического проживания где храниться оружие. Лицензия на приобретение и разрешение получается по месту жительства который указан в паспорте.

2. Рапорт с адреса места фактического проживания.

Как написать запрос? А то получил РОХа и там указали адрес моего фактического проживания, и теперь в некоторых магазинах патроны не продают, потому что адрес в РОХа не совпадает с адресом регистрации в паспорте.

НСК-И
потому что адрес в РОХа не совпадает с адресом регистрации в паспорте.
У меня во всех РОХа стоит адрес фактического проживания.Иногда в аэропортах пытаются развести на бабло(Москва),но я их шлю лесом в грубой форме и это помогает 😊
При подаче заявления на РОХа указываю ,что оружие будет храниться по месту проживания и указываю адрес.Выписывают именно на этот адрес.У нас не спрашивают на каком основании я там проживаю.
Зам министра по ходу не в теме 😊
2. Откуда предоставлять рапорт участкового, где прописан по паспорту или по месту фактического жительства
Рапорт у нас вообще не требуют,участковый сам его приносит.
bprim
НСК-И
Зам министра по ходу не в теме
Как ни странно, замминистра "в теме", но и у него с терминологией "не все дома". В разрешение вносится "место жительства", адрес которого указан в штампе, проставленном в паспорте, начиная со страницы 5. А вот хранить оружие можно и по месту жительства, и по месту пребывания. У замминистра это обозначено "по месту их проживания". Ну что с него взять? Кончал-то, небось, Академию МВД или какой юридический вуз, а там с русским языком и с любым видом логики напряг.
beas
Здравствуйте , сегодня приобрёл Разрешение на добычу пушных животных (заяц , лиса , хорь , норка) , я не охочусь , выезжаю пострелять для удовольствия , по мишеням с разного расстояния , но вот нельзя и всё без разрешения стрелять в охот угодьях , а где можно то ????? тира у нас нет , в поле просто нельзя по сути они везде эти охот угодья , но суть вопроса не в этом , а в том что мне нравится стрелять крупной дробью , пулей , ну короче всем что легально продаётся , в общем сказали охотники и люди выдающие разрешение - ты что никому не говори что ты стреляеш картечью и пулей ! -я как так яж по мишеням мне зверь не интересен ! всё равно - пуля и картечь это только на копытных и волков и поржали они , разрешители !!! Я нигде что то не читал что есть какие то ограничения по применению картечи или пули , знаю что нельзя без разрешения добывать , но разве я не могу использовать пулю или картечь к примеру на того же зайца ???? конечно -это не целесообразно и дорого по патронам выйдет , но просто кто знает подскажите , где почитать такие вот запреты ??? по калибру и патронам я не встречал нигде , тогда вообще 12 калибр нецелесообразен на охоте на пушного зверя если так мыслить , ходить с мелкашкой что ли !!!
beas
ну например там есть рекомендация дроби , но нет запрета же охотиться на зайца картечью ??? или пулей ?
beas
и причём тут грибник ? я вообще по мишеням стреляю , выбираю место чтоб пуля дальше не могла лететь , чтоб после пробития мишени попадала в холм земли , просто не хочу проблемм с законом
bprim
SWS01
Правила охоты для начала
Ну, тогда лучше вот эти смотреть: http://base.consultant.ru/cons...533161270346422
beas
ещё лучше , ну так я имею на руках все документы разрешающие охоту в угодьях на лису зайца , вопрос другой , есть ли закон запрещающий стрелять картечью и пулей по зайцу лисе норке ??? и что я не могу даже с разрешением с путёвкой стрелять по бумаге (мишень) как мне тогда вообще ружьё пристрелять ?ё моё
SWS01
есть ли закон запрещающий стрелять картечью и пулей по зайцу лисе норке ???

Нет такого запрета, как и стрелять по медведу и кабану мелкой дробью 😊

beas
ого го сколько правил !!! фиг запомниш , знаю только основные моменты , что снаряжать можно оружие только в охот угодьях , от ближ дома не менее 200 м , стрелять только по зверю который указан в разрешении и путёвке , в людей не направлять ит.д и тп , раньше в охране работал с оружием с сайгой , каждый год ездили сдавали правила обращения , ношения и там оказания первой помощи , думал этого достаточно будет !!! и экзамены на оружие сдал без проблем , а тут столько заморочек , ну я то не бракньер и оружие в чехле вожу отдельно от патронов , по идее проблем не должно быть , где попало не бросаю , никому не передаю , всё равно читать ?
beas
вот видите нету , а все охотники сегодня в охот клубе и сами хозяева клуба кричали , ты что , нельзя , это тольеко если без палева , увидят картечные патроны в охот угодьях или с пулей вообще плохо будет ,никому не говори даже об этом ,типа за браконьера примут как я понял я аж офигел , мне то интересно пострелять всеми видами , ненастрелялся ещё, даже на охоту не тянет!!! ну я то понимаю что я чайник , второй раз только путёвку покупаю , а они то уже с опытом и всё равно ничё не знают
beas
эти я читал правила про стрельбу в нас пунктах , и про большие штрафы за это знаю и про пьянку знаю , я же пишу 200 метров не менее от ближ дороги или здания жилого , у меня и карта есть охот угодий и путёвка зачем мне в нас пункте стрелять то ??? я же не из окна квартиры буду пристреливать!!! а за зайцем что тоже оцеплеие выстраивать ??? тем более заяц движется больше вероятность куда нить не туда попасть ! Я бы инспектору честно сказал что не охочусь а пристреливаю ружью в безопасном месте , в охот угодьях имею на руках путёвку и разрешение на добычу , всё легально
beas
ну подозрительно это же не нарушение ? а увидят они ещё и мишени с дырками от пуль и картечи !!! и патроны магнум самые мощные !!! хотя в плечо бьёт сильно , но мне нравится !!!
beas
а в чём то признание то ??? блин ну как так то ? за что админ то ?
beas
кстати сегодня первый админ уже походу есть ! Пришло постановление о возбуждении исполнительного производства от приставов оплатить штраф гибдд в пятидневный срок неуплаченный 14.08.2014г в размере 500 р , откуда он взялся-это админ ??? Как они считаются в течении 1го года -это с нового года и до нового т.ес 1.01.14 до 1.01.15 или с момента получения админа ?
jetro
Во блин застращали парня 😊
beas
beas
Не слушай тех, кто мелет, что нельзя находиться с пулевыми и картечными в угодьях. Все-это чуш. Разрешение и путевку взял, это самое главное. В угодьях находишься на законных основаниях, если будет проверка, показываешь доки..которые у тебя в полном порядке. Если среди проверяющих нет сп..то оружие не предъявлять к осмотру, ни под каким предлогом. Если среди проверяющих есть сп, то оружие ему предъявить, для сверки номеров. Если просят показать какие патроны при себе, тоже слать лесом. Если настаивают на досмотре, то только под протокол. Досмотреть могут только если есть подозрение о совершении АПН, вот пусть и обосновывают какие такие у них подозрения. Браконьером ты становишься по факту добычи зверушки, а не по факту наличия у тебя пулевых и картечных. По факту стрельбы никаких объяснений не давать, нахожусь в угодьях для проведения охоты и все, все проще простого 😛
beas
понял , спасибо !!! а по поводу мишени , могу я со всеми разрешающими документами , находясь в охот угодьях стрелять по мишени ? при наличии путёвки ? и как по поводу админа ? как админ считается в течении года ? то есть от получения админа должен пройти год ? или в течении сего года ? вот к примеру я под конец года сегодня получил админ , за неуплата штрафа гибдд в срок -это админ же правильно ? то есть с первого января он обнуляется ? или с момента его получения должен пройти год без админов ?
beas
Кто такой СП ?
jetro
Полицейский
beas
как страницу обнавлять ? уже замучился туды сюды листать ))
beas
Полцейский , понял ! ну эт конечно ! сказали будет омон ездить в этом году проверять , без шуток! ломать пьяных охотников )) которые заехали в угодья на тс ! Вот читал же когда то тему по админам , здесь на ганс ру , терь найти не могу
Conduktor
Я нашел только вот это:

ЗОО ст.13ч.20 Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;

Ст.26ч.1 Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;

Кто такой СП ?
Сотрудник Полиции. Любой сотрудник полиции.

beas
как страницу обнавлять ? уже замучился туды сюды листать ))

F5 на клавиатуре.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

beas
ну вот терь я почти все фишки знаю !!! Просто была тема о лишении разрешения и конфискации оружия за 2 админа , именно тех что за пдд , я вот даже и не знал о этом штрафе , гаишники несколько раз останавливали проверяли неоплаченные , небыло и тут на те всплыл к сезону охоты !!! хорошо хоть под конец года ! Сегодня оплатил всё что только можно было !!!
kabar
Хранение токо по месту жительства или по месту пребывания. Вот докажете, что "кукурузер" хотя бы место пребывания (но это невозможно по умолчанию, поскоку имущество движимое, обзываемое транспортным средством), тады - ой! "Транспортирование" - "кукурузеру" имя!

Машина стоит во дворе,по адресу и штампу в паспорте!
То есть Вы хотите сказать что нельзя к сейфу колёса прикручивать?
А почему не более 5ти единиц нельзя? -машина во дворе,и я катаюсь по своему участку!!!

С ув.Артур

stvin
Камрады, подскажите на сколько важно подать за три месяца до окончания на продление разрешения, чё будет если подать меньше чем за три?
И второй вопрос глупый наверное, но всё-таки... У меня несколько единиц,Самое свежее разрешение у меня действует до апреля 2019г, нельзя ли как то прикрыться последним прохождением мёд комиссии что бы заново не бегать по врачам. Ведь по сути к владению оружием годен до апреля 2019
bprim
kabar
Машина стоит во дворе,по адресу и штампу в паспорте!
1. На штамп в паспорте посмотрите внимательно. Ваша регистрация по месту жительства не "во дворе" имеет место.

2. Автомобиль не является недвижимым имуществом, чтобы возникла возможность использовать его как сейф или оружейную комнату на колёсах.

Хотите сейф на колёсиках катать? Катайте... по квартире, по загородному дому, даже если это место пребывания. Более того, даже если автомобиль "дом на колёсах", он не может быть местом жительства или местом пребывания, т.к. не имеет собственного адреса (в свидетельстве о регистрации транспортного средства указан адрес собственника). И оружие в автомобиле не хранится, а транспортируется, даже если в автомобиле оружейный сейф оборудован, даже если автомобиль с сейфом и оружием внутри сейфа во дворе частного дома стоит без движения. А вот если автомобиль является неисправным транспортным средством, то тогда вам неприятности грозят на нарушение условий хранения - транспортирования-то нет.

bprim
stvin, учите матчасть, это совсем нетрудно:

1. Уже давным давно документы на продление разрешения подаются за 30 дней до окончания срока действия разрешения.

2. Да... В вашем случае медицинское освидетельствование мёдом быть не должно. Так вот, медицинское заключение, поданное на момент продления самого первого по сроку давности оформления разрешения, пригодно для всего оружия, которое подпадает под срок действия этого медзаключения, который равен сроку действия самого первого по оформлению разрешения - пять лет.

Очень часто инспекторы разрешительной системы пытаются незаконно требовать медзаключение при продлении каждого разрешения или при выдачи каждой лицензии, чтобы таким образом прикрыть свою задницу, так как отслеживать законопослушность каждого своего "поциента" им влом.

stvin
Уважаемый bprim, спасибо за ответ. Конечно надо учить мат часть, просто я погуглил вижу три месяца и чё то мне поплохело, чую что чё то не то, вот и спросил. Вы второй пункт написали как то сложно, я правильно понял что мёд справка мне не нужна?, на что ссылаться?
Conduktor
Вы второй пункт написали как то сложно, я правильно понял что мёд справка мне не нужна?, на что ссылаться?
Когда последний раз Вы сдавали мед справку?

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

bprim
stvin
Вы второй пункт написали как то сложно, я правильно понял что мёд справка мне не нужна?, на что ссылаться?
Упрощаю. После передачи медицинского заключения в ГЛРР/ОЛРР для последующего получения лицензии или продления разрешения другого медицинского заключения не требуется в течении 5-ти лет.

Закон предусматривает возможность "обновления" медицинского заключения чаще, чем один раз в пять лет, но это целиком и полностью зависит от желания владельца оружия, а не от требований инспектора.

kabar
1. На штамп в паспорте посмотрите внимательно. Ваша регистрация по месту жительства не "во дворе" имеет место.

Указан адрес,Но допустим я снёс дом и только начал строить новый.Стоит вагончик 2.5м х 4.0м. размером , сейф куда я поставлю?

Более того, даже если автомобиль "дом на колёсах", он не может быть местом жительства или местом пребывания, т.к. не имеет собственного адреса (в свидетельстве о регистрации транспортного средства указан адрес собственника).

Вариант: Анулирую учёт и машина превращается в сейф! 😊 😊

Кстати ,почему именно должен быть дом на участке? - поставил палатку и вот этот сейф; 😊

С ув.Артур

stvin
Bprim, так понятно,спасибо
Conduktor
Потому что местом жительства не может быть признан: вагончик, палатка, автомобиль.
А оружие надо хранить по месту жительства.
Можете хранить в кукурузере, но для этого он должен находится в жилом помещении по месту жительства. Насчет того можно ли кататься на нем внутри жилого помещения - надо у ГИБДД узнавать.
Если выедет за пределы жилого помещения с оружием - начнется транспортирование. Транспортировать более 5-ти единиц граждане РФ имеют право тем же порядком как и юрлица - с вооруженной охраной, по разрешению на транспортирование и пр. головняком.
допустим я снёс дом и только начал строить новый
Если у Вас при этом нет другого места жительства, то Вы в таком случае станете лицом без определенного места жительства, в результате Ваше разрешение на хранение(хранение и ношение) аннулируют и оружие изымут.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

rectum
Всем доброго времени суток
подскажите как можно решить такой вопрос: на данный момент оружия и лицензии не имею
кв в которой прописан попала под программу переселения с ветхого жилья, дом снесён, а когда будет сдан новый-точно не известно.предположим, что именно сейчас нашёлся продавец со стоящим ружьём. Можно ли как нибудь купить ружьё теперь, пока дом недостроен? мой участковый говорит, что нельзя по месту временной регистрации, если по месту постоянной нет сейфа!!???прописаться в другом месте-потерять часть квадратных метров в строящемся доме
как быть?
bprim
rectum
Всем доброго времени суток
Всё не просто, а очень просто. У вас в паспорте штамп с регистрацией по месту жительства имеется? Должен иметься. Поэтому готовите комплект документов, идёте в ГЛРР и пишите заявление на выдачу лицензии на приобретение оружия. Местом хранения укажете адрес регистрации по месту жительства. После приобретения оружия вы имеете право и можете хранить его по месту пребывания. А участковый пусть такие "умные" советы не даёт.
Conduktor
Если есть штамп о постоянном месте жительства в паспорте, то можно и нужно в заявлении местом хранения указывать место пребывания - туда придёт участковый и проверит условия хранения. Если штампа в паспорте нет - ИМХО никак.
Советоваться с участковым не стоит: он как акын "что вижу - то пишу", тем более его к Вам с проверкой будет направлять ОЛРР, по адресу который Вы в заявлении укажете в качестве места по которому будет хранится оружие. Да и не обязан он в этих тонкостях разбираться - это дело ОЛРР.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

rectum

bprim
благодарю за ответ
подскажите ещё пож-та на каком основании я буду действовать
какие документы с собой?медсправку+свидетельство о прохождении обучения обращения с оружием?
я хочу оформить документы на приобретение и хранение ружья впервые
Conduktor
Это зависит от того что за оружия и для каких целей Вы собрались приобретать?

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

rectum
гладкий ствол. 2х стволка,16кал., для охоты на дичь
Conduktor
rectum
гладкий ствол. 2х стволка,16кал., для охоты на дичь

Заявление(напишете на месте, в качестве места жительства указываете данные по прописке, в качестве места хранения - данные о временной регистрации)
Паспорт(с собой)
Медсправка
Документ о прохождении обучения...
Охотничий билет
Справка об отсутствии в организме наркотиков и их метаболитов
2 фотографии 3х4

Кажись всё.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

rectum
благодарю за ответ
rectum
если в ОЛРР начнуться какие нибудь проблемы с местом пребывания и т.п., потребованть от них в письменном виде отказ в принятии заявления?
iyorwanch
пятилетний стаж владения оружием у меня наступает 30 ноября-могу ли я начать подавать документы на нарезное сейчас или нужно дождаться 30 числа?...
Conduktor
Да. Или подать через госуслуги - там оспаривать быстрее и проще. Но, по собственному опыту им проще, если человек не реагирует на их придумки, принять и написать отказняк. Но его вполне можно оспорить.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Conduktor
iyorwanch
пятилетний стаж владения оружием у меня наступает 30 ноября-могу ли я начать подавать документы на нарезное сейчас или нужно дождаться 30 числа?...

Подавать можете когда угодно, но если на момент проверки у Вас не будет 5-ти полных лет хранения гладкого, то Вам обосновано откажут.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

rectum
Юрий спасибо!
а что за госуслуги?проживаем в глухой провинции,
проинструктируйте как и куда жаловаться?
Conduktor
rectum
Юрий спасибо!
а что за госуслуги?проживаем в глухой провинции,
проинструктируйте как и куда жаловаться?
http://www.gosuslugi.ru
Сайт такой, на котором можно заявление через интернет подать, не только на оружие, но и, например, на загранпаспорт и т.д. и т.п.
Там только нюанс есть, что после регистрации надо или 2 недели письмо ждать или в ростелекоме пароль-подтверждение лично получить.

Вот тут оружейная составляющая обсуждается: forummessage/6/1021

Жаловатся в МВД и прокуратуру, Вы подайте заявление сначала, а то может так статься что знания о жалобах не пригодятся. 😛

P.S. Ну я бы не сказал, что Хабаровск провинциальные Белгорода, а если учесть что я в пригороде живу то вобще "ой" получается.

Conduktor
Вот тут ещё почитайте приказ МВД РФ от 23 апреля 2012 г. N 355: http://base.consultant.ru/cons...009012267459184 - если они свой регламент выполнят, то проблем у Вас не будет. А если не выполнят - то проблемы будут у них. В можете на всякий случай его с собой прихватить в распечатанном виде, что пыл остудить, если что.

Да. кстати, откуда бы в ОЛРР было известно что дом, в котором Вы прописаны снесен? Да и это не основание для отказа в приеме документов. А вот в по результатам проверок принятого заявления могут что-нибудь изобразить. Если изобразят, то напишут отказняк, и уже по нем можно будет обжаловать что нибудь. А принять они должны без проблем.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

hamradio
подскажите сколько административок допускается при получении нарезного 1 или вообще без административок ? нарезное у меня есть хотел еще 1 ствол прикупить а пошел в сбербанк и там мой паспарт забраковали сказали потрепанный получай новый. выпишут видимо административку за небрежное хранение . вот и гадаю дадут разрешение на второй ствол нарезной или нет ? и 2 административки надо на лишение прав на нарезное или 1-й хватит как раньше?. перечитывать все 50 страниц глаза блин вытекут.
Conduktor
Отказ в выдаче лицензии уравнен с аннулированием имеющихся лицензий и разрешений. И там и тут 2 административки в течении года. Попадают ли в эту группу административки за не уплаченные вовремя штрафы стоит уточнить дополнительно. Так же имеет смысл прозондировать процедуры на предмет избежания административки за небрежное хранение паспорта.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

hamradio
Conduktor
Отказ в выдаче лицензии уравнен с аннулированием имеющихся лицензий и разрешений. И там и тут 2 административки в течении года. Попадают ли в эту группу административки за не уплаченные вовремя штрафы стоит уточнить дополнительно. Так же имеет смысл прозондировать процедуры на предмет избежания административки за небрежное хранение паспорта.

да штрафов просроченных нету а вот за паспорт 100% влепят а это тоже вроде входит в список административок на лишение.

ну значит остается надежа что еще один нарезняк таки куплю

bprim
hamradio
а вот за паспорт 100% влепят а это тоже вроде входит в список административок на лишение
Для того, чтоб чего-то лишиться это сначала надо заиметь. Более того, утрата паспорта бывает очень разной и необоснованно наложенное административное взыскание снимается на "раз-два". Выясните (это ведь легко) имеются ли у вас задолженности по штрафам, оплатите их - таким образом вы снимаете действие административного наказания. А дальше вперёд и с песней за нарезным.
rectum

Conduktor
спасибо Юрий, обязательно отпишусь чем всё закончится
Conduktor
hamradio

да штрафов просроченных нету а вот за паспорт 100% влепят а это тоже вроде входит в список административок на лишение.

ну значит остается надежа что еще один нарезняк таки куплю

Статья 19.16. Умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности:


Умышленные уничтожение или порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

Во-первых не факт что "сотрудник сбербанка" является экспертом в вопросе годности паспорта к дальнейшему использованию.
Я не знаю какие у Вас повреждения паспорта, поэтому не ясно как они будут доказывать умысел и возможно ли это сделать в принципе.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Avenit
Естественный износ не является основанием для привлечения по этой статье. А так, она антиоружейная как и просрочка оплаты штрафа.
Rive
Коллеги, не могу вспомнить, регламертировано ли где-то условие хранения пороха и капсюлей?
ParamPamPam
Rive
Коллеги, не могу вспомнить, регламертировано ли где-то условие хранения пороха и капсюлей?

Про капсюли и я не припомню, а порох несколько раз упоминается в приказе 288 (раздел ХХ).

Rive
ParamPamPam

Про капсюли и я не припомню, а порох несколько раз упоминается в приказе 288 (раздел ХХ).

Да, упоминается применительно к юрлицам.

beas
был сегодня у приставов , по поводу исполнительного производства (неоплаченный штраф гибдд) , оплачивал))) так вот сказали что исполнительное производство не является административным штрафом !
PIRK
Касаемо оружия в заповеднике... У меня привада на лису через дорогу от заказника, метров 40... Если она подранком уйдет в заказник, я ведь ее не имею права добирать?
iyorwanch
при подаче документов на нарезное какие доки должны дублироваться чтобы получить два разрешения ..
Heccrbq
На комбинашку (гладкое+нарезь) нужно 2 лицензии (зеленую и розовую) или только розовую?
PIRK
iyorwanch
при подаче документов на нарезное какие доки должны дублироваться чтобы получить два разрешения ..

ВСЕ! вплоть до квитанций))) в рапорте участковый пусть укажет, что допустимое хранение стольки то стволов, и медкомиссию можно ксерокопии сдать

Conduktor
iyorwanch
при подаче документов на нарезное какие доки должны дублироваться чтобы получить два разрешения ..
Только заявление и 2 фото 3х4.
И в течении последующих 5-ти лет то же самое.
Участковый не решает можно ли Вам хранить оружие - его задача описать условия хранения, на основании его рапорта решение принимает ОЛРР.

А вот это глупость, ну или шутка такая:

PIRK

ВСЕ! вплоть до квитанций))) в рапорте участковый пусть укажет, что допустимое хранение стольки то стволов, и медкомиссию можно ксерокопии сдать

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Conduktor
Heccrbq
На комбинашку (гладкое+нарезь) нужно 2 лицензии (зеленую и розовую) или только розовую?

Только розовую.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

iyorwanch
спасибо!!..
PIRK
Ну и где ты тут глупость увидел или шутку? На 2 рохи нужно 2 заявления или одно? Квитанции 2 или 1? Фото сколько комплектов? Медкомиссии соответственно (но можно и ксерокс)... А что еще нужно будет кроме рапорта участкового и справки о стаже? Если не имеешь оружия и не пытался, то сиди и помалкивай!
Conduktor
Справка о стаже и рапорт участкового - это внутренние полицейские бумажки, граждане РФ к ним никакого отношения не имеют.
Кстати, о чем мы говорим о РОХах или о "розовых"?
Просто разрешения на хранение и ношение(РОХа) выдается на основании дубликата "розовой" и заявления, к которым прикладывается 2 фото 3х4, а рапорт участкового, медкомиссии, справка о стаже в этом процессе совсем не участвуют! Если это, конечно, не продление по истечении срока действия.
А вот "розовая"(лицензия ЛНа) выдается на основании заявления, к которому прикладываются 2 фото 3х4, с собой необходимо иметь паспорт. Если получение первичное, то нужно предоставить в ЛРС ещё:
-охотничий билет(оригинал для сличения)
-медзаключение
-справку об отсутствии наркотиков и их метаболитов

При повторном, в течении 5 лет, получении только заявление и фотки, ну и паспорт для сличения. При этом не имеет значения будет повторное получение тут же или через 4 года.

Итого: всё что вы перечислили, кроме заявления и фото, не нужно.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

PIRK
Conduktor
Справка о стаже и рапорт участкового - это внутренние полицейские бумажки, граждане РФ к ним никакого отношения не имеют.
Кстати, о чем мы говорим о РОХах или о "розовых"?
Просто разрешения на хранение и ношение(РОХа) выдается на основании дубликата "розовой" и заявления, к которым прикладывается 2 фото 3х4, а рапорт участкового, медкомиссии, справка о стаже в этом процессе совсем не участвуют!?
А вот "розовая"(лицензия ЛНа) выдается на основании заявления, к которому прикладываются 2 фото 3х4, с собой необходимо иметь паспорт. Если получение первичное, то нужно предоставить в ЛРС ещё:
-охотничий билет(оригинал для сличения)
-медзаключение(оригинал)
-справку об отсутствии наркотиков и их метаболитов

При повторном, в течении 5 лет, получении только заявление и фотки, ну и паспорт для сличения. При этом не имеет значения будет повторное получение тут же или через 4 года.

Итого: всё что вы перечислили, кроме заявления и фото, не нужно.

Юра, давай так, если спрашивающему при первичном оформлении на розовую, при подаче ОДНОГО заявления, БЕЗ рапорта участкового (или указанного в нем о возможности хранения ОДНОГО ствола) , также при оплате ОДНОЙ госпошлины и сдаче всего ДВУХ фотографий, и ОДНОГО ОРИГИНАЛА медкомиссии выдадут ДВЕ РОЗОВЫХ, то я тебе и ему высылаю по килограмму водки, а если его отправят еще за второй госпошлиной и медкомиссией (без сдачи ксерокопии), а ткже за фотками, то ты высылаешь МНЕ ящик??? насчет справки о наркоте- аще бред!! у тебяж на руках ЗАКЛЮЧЕНИЕ медиков... и при продлении- нужно будет контрольный отстрел сдавать. и эта.. насчет справки о стаже... когда сам будешь подавать, то ведь не примут в зачет роху на гладкое в которой срок будет менее 5 лет, а та которая более- скорее всего будет изъята при замене, ну или сдана вместо справки о стаже) кстате, не вижу в твоем профайле инфы о нарезе... ))))

Conduktor
Я недавно совсем подавал два заявления на розовую и на "коллекционку", по документам:
- заявления(оба заполнял на госуслугах, ЛРС их распечатали, а я их подписал)
- 2*2 фото 3х4(нашлись в деле, но и с собой были)
- Медсправка 046-1(одна штука без копий)
- бамажка о прохождении мной ХТИ на наркотики(в больнице дал нарколог, когда справку проходил)

Скан-копию охотбилета загружал на госуслуги, а распечатывали они её или нет - не знаю.

Всё.

Госпошлин не оплачивал. Участкового видел что-то около года назад, когда условия хранения проверял, но он должен вскоре подъехать - рапорт по заданию из ЦЛРР об условиях хранения писать, а что он там будет писать мне неведомо. Если мне на основании его рапорта откажут - я его жалобами закидаю по самую макушку, так что пусть пишет что хотит. Интересно а как Ваш участковый определяет количество допустимых к хранению ружей? Основываясь на каких методиках? из каких НПА?

Рапорт участкового у меня в ЦЛРР спрашивали года три назад, на что я им сообщил что они это МВД и участковый это МВД, а я им не курьер внутриполицейские бумажки таскать. Больше не спрашивали. Паспорт у меня тоже не спрашивают - видать в лицо узнают.
Могу завтра взять ещё 2 фотки и поехать ещё одно заявление на розовую написать.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

P.S. Чуть не забыл, в профиле нарезняка нет, зато в разделах "нарезное оружие" и "оптика" есть куча фоток моих винтовок, правда мелкан я уже продал, так что остался только Тигра.

PIRK
Conduktor
Я недавно совсем подавал два заявления на розовую и на "коллекционку", по документам:
- заявления(оба заполнял на госуслугах, ЛРС их распечатали, а я их подписал)
- 2*2 фото 3х4(нашлись в деле, но и с собой были)
- Медсправка 046-1(одна штука без копий)
- бамажка о прохождении мной ХТИ на наркотики(в больнице дал нарколог, когда справку проходил)

Скан-копию охотбилета загружал на госуслуги, а распечатывали они её или нет - не знаю.

Всё.

Госпошлин не оплачивал. Участкового видел что-то около года назад, когда условия хранения проверял, но он должен вскоре подъехать - рапорт по заданию из ЦЛРР об условиях хранения писать, а что он там будет писать мне неведомо. Если мне на основании его рапорта откажут - я его жалобами закидаю по самую макушку, так что пусть пишет что хотит. Интересно а как Ваш участковый определяет количество допустимых к хранению ружей? Основываясь на каких методиках? из каких НПА?

Рапорт участкового у меня в ЦЛРР спрашивали года три назад, на что я им сообщил что они это МВД и участковый это МВД, а я им не курьер внутриполицейские бумажки таскать. Больше не спрашивали. Паспорт у меня тоже не спрашивают - видать в лицо узнают.
Могу завтра взять ещё 2 фотки и поехать ещё одно заявление на розовую написать.

ну не хочешь водки, как хочешь...

Мимо проходящий
Комрады, а верно ли что в ЛРО нужно каждый год приносить осмотр условий хранения оружия участковым ?
PIRK
Мимо проходящий
Комрады, а верно ли что в ЛРО нужно каждый год приносить осмотр условий хранения оружия участковым ?

в России-нет. Но участковый имеет право в любой момент провести данную проверку ( с соблюдением норм конечно)

Сержант_Синий
Народ, вопрос такой: в населённом пункте (город, село) транспортировка в собранном виде допускается или нет? У меня мр-155 и чехол под неё. Кто что пишет: не допускается в собранном, только в разобраном или наоборот.
Мимо проходящий
PIRK
в России-нет

Не могу найти в законе. ЛРОшница ) приняла документы, но дала акт, мол при получении зеленки (уже есть два ствола) обязятельно предоставить акт осмотра хранения оружия и патронов. Типо без этой бумаги не даст... Пардон не выдаст )
Походу закрывает "свои дыры" , чтобы не ходить не проверять )

Conduktor
Мимо проходящий

Не могу найти в законе. ЛРОшница ) приняла документы, но дала акт, мол при получении зеленки (уже есть два ствола) обязятельно предоставить акт осмотра хранения оружия и патронов. Типо без этой бумаги не даст... Пардон не выдаст )
Походу закрывает "свои дыры" , чтобы не ходить не проверять )

Если Вы не сотрудник полиции - просто выкиньте его нахрен. По процедуре она должна дать участковому задание, а тот должен прийти и проверить. Не придет - это его проблемы.
Я чуть выше писал что я им в таком случае отвечаю.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

PIRK
Сержант_Синий
Народ, вопрос такой: в населённом пункте (город, село) транспортировка в собранном виде допускается или нет? У меня мр-155 и чехол под неё. Кто что пишет: не допускается в собранном, только в разобраном или наоборот.
нет отличий за транспортировку в городе или за городом. вози не бойся, главное ытоб в чехле и не заряжено
PIRK
Мимо проходящий

Не могу найти в законе. ЛРОшница ) приняла документы, но дала акт, мол при получении зеленки (уже есть два ствола) обязятельно предоставить акт осмотра хранения оружия и патронов. Типо без этой бумаги не даст... Пардон не выдаст )
Походу закрывает "свои дыры" , чтобы не ходить не проверять )

раз приняла без него, то забей! итак зеленку выдаст) иначе сроки будут нарушены, и причем тут каждый год? это у тебя затребовали в связи с подачей на новый ствол, к тому, что может у тебя только 2 ствола в сейф поместятся...

Conduktor
что может у тебя только 2 ствола в сейф поместятся.
Как интересно они это будут определять?

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

DrakeRulo
Conduktor
Как интересно они это будут определять?
Может на слово поверят. У меня вот каждый раз спрашивают - сколько у меня сейфов, чтобы хранить оружие. Когда попросил выписать мне на 15 единиц плюсом к тем, что у меня есть - опять спросили "а поместится ли в сейф?" Мой ответ, что у меня 4 сейфа - успокоил.
Virtue
Если 2 месяца назад закончилась зеленая бумажка, а я ее еще не сдал, то что мне грозит? И как поступить?
PIRK
Conduktor
Как интересно они это будут определять?

а ты ради интереса, в следующий раз когда продлять будешь, пойди всетаки-сходи к участковому и ЗАСТАВЬ его таки придти к себе для осмотра и составления рапорта, вот тогда и узнаешь! а то так и просидишь на форуме, а таких интересных бумажек в руках не подержишь

PIRK
Virtue
Если 2 месяца назад закончилась зеленая бумажка, а я ее еще не сдал, то что мне грозит? И как поступить?

иди сдавай) расскажешь, нам тоже интересно))) обычно люди когда бумаги оформляют- знают чего хотят...

Virtue
здесь не рассказывают, здесь спрашивают.
PIRK
Virtue
здесь не рассказывают, здесь спрашивают.

Если никто рассказывать не будет, то какой смысл спрашивать? Ты все равно уже сроки нарушил, уже ничего не изменить... Мне вот тоже интересно, что будет), поделись карой постигшей, может кто задумается... У товарища срок розовой заканчивался (сразу 2 подавал) так он до окончания пришел и ему новую выписали без дополнительных бумаг...

mnkuzn
Я думаю, PIRK'у стоит с недельку отдохнуть от раздела. За это время можно, полагаю, понять, что не стоит засорять тему ничего не значащими сообщениями, что нужно общаться с собеседниками в несколько ином ключе, а также подтянуть знания оружейного законодательства по базовым вопросам.
Conduktor
Virtue
Если 2 месяца назад закончилась зеленая бумажка, а я ее еще не сдал, то что мне грозит? И как поступить?

Мне неизвестно о санкциях за несдачу, и о сроках сдачи в НПА нету ничего. Но сдать нужно.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Архангел
Я про свою зеленую бумажку вообще забыл. Мне позвонили и вежливо "пригласили". Пришел, без очереди отдал. Всё. Никаких санкций и даже пальцем не погрозили.
Sancho_SP
Коллеги, приветствую!

Помогите разобраться:

Хочу подарить (формально - продать) гладкоствольное охотничье ружье родственнику в городе Череповце. Сам нахожусь в Москве.

В силу ряда обстоятельств, я в Череповце бываю регулярно, в то время как родственнику приехать в Москву крайне затруднительно.

Есть-ли возможность перерегистрировать на него ружье без участия спецсвязи и без приезда родственника в Москву?

Могу-ли я, будучи прописанным в Москве, сдать ружье на комиссию в ормаг в Череповце?

VladiT
Скажите, при смене паспорта, пришедшего в негодность - следует ли уведомлять разрешиловку, и если да - то в какой срок?
hollivell
Могу-ли я, будучи прописанным в Москве, сдать ружье на комиссию в ормаг в Череповце?

Можете.
место регистрации(прописки) не может влиять на волю продавца продавать (дарить) вещь(оружие) за ту цену и в том месте где ему захочется в границах Российской Федерации(хотя и с этим тоже можно поспорить - можно ведь вывезти за границу оружие и там его продать).
существуют ограничения - но они больше у покупателя- наличие/отсутствие лицензии на покупку соответствующего вида оружия.

Sancho_SP
Спасибо, так и сделаю.
darkbeerus
Можно ли совместить в один прием два дела:
- продление разрешений
- смена места регистрации
нет ли юридических нюансов и противопоказаний?

И как быть с медсправкой, делать по прежнему месту регистрации (МО) - так ее в новом ЛРО могут не принять, делать по новому (Мск) - так могу не успеть.

bprim
Смена регистрации по месту жительства должна предшествовать продлению разрешений, поскольку уведомление ГЛРР/ОЛРР о смене места жительства осуществляется в течение двух недель после получения регистрации. Продление разрешений будет осуществляться уже по новому месту жительства.

Если медицинское заключение на момент замены разрешений не утратило силы, т.е. находится в учётном деле менее пяти лет, то, согласно закону "Об оружии", нового не потребуется, т.к. учётное дело будет пересылаться в ГЛРР/ОЛРР по новому месту жительства вместе с медзаключением.

Исключением является ситуация, когда срок действия разрешений истекает до изменения места жительства. Тогда по новому месту жительства придётся заменить продлённые разрешения на новые.

Conduktor
Справка действительна для предъявления в ЛРС 1 год. Делается по месту жительства. Если Вы сделаете справку, а потом переедете - это не проблема, Вы-то всё тот же останетесь. 😛
В течении 2-х недель после перезда нужно будет подать заявления о перерегистрации оружия по новому месту жительства, возможно этот вопрос объединят с продлением, а могут и по-отдельности сделать, тогда придется делать новые фото и новые заявления писать, более ничего не потребуется.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

darkbeerus
bprim, спасибо

еще вопрос знатокам, норма, по которой справку 046 нужно получать только в муниципальных поликлиниках уже вступила в силу? Коммерческие справки с реальными штампами диспансеров уже не годятся? Или все еще да?

Conduktor
VladiT
Скажите, при смене паспорта, пришедшего в негодность - следует ли уведомлять разрешиловку, и если да - то в какой срок?

Насколько мне известно это будет нужно сделать при подаче заявлений на продление разрешений, получение разрешений, выдачу лицензии на приобретение и т.д.
Имейте ввиду, при смене паспорта могут попробовать выписать штраф за административку - он относится к "антиоружейным", т.е. при 2-х таких лишаетесь права хранения и приобретения, но чтобы его выписать нужно будет ДОКАЗАТЬ УМЫСЕЛ на порчу - этот момент доблестные правоохранители обычно опускают и пишут штрафы всем подряд.


------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

darkbeerus
Conduktor
Если Вы сделает справку, а потом переедете - это не проблема, Вы-то всё тот же останетесь
я-то да, но справка выданная в одном субъекте может не подойти в другом
belkin1550
darkbeerus
[b]bprim, спасибо

еще вопрос знатокам, норма, по которой справку 046 нужно получать только в муниципальных поликлиниках уже вступила в силу? Коммерческие справки с реальными штампами диспансеров уже не годятся? Или все еще да?[/B]

046 можно получить где угодно лишь бы лицензия бвла бы у них на нужный вид деятельности

bprim
darkbeerus
я-то да, но справка выданная в одном субъекте может не подойти в другом
Медицинское заключение, выданное лицензированным медучреждением на территории РФ, действительно для всех гражданских служб на всей территории РФ. То есть, подойдёт и в другом регионе. Тем более, если соответствующие штампы и записи в паспорте будут перекрывать дату выдачи медзаключения.
darkbeerus
спасибо всем большое!
VladiT
Conduktor

Насколько мне известно это будет нужно сделать при подаче заявлений на продление разрешений, получение разрешений, выдачу лицензии на приобретение и т.д.
Имейте ввиду, при смене паспорта могут попробовать выписать штраф за административку - он относится к "антиоружейным", т.е. при 2-х таких лишаетесь права хранения и приобретения, но чтобы его выписать нужно будет ДОКАЗАТЬ УМЫСЕЛ на порчу - этот момент доблестные правоохранители обычно опускают и пишут штрафы всем подряд.

Спасибо, понятно.

Влад Лесник
подскажите, подавал на гладкоствольное три недели назад: сейчас хочу на траматическое подать -(справку мед и акт об обучение оригиналы у меня забрали) нужно ли мне вобще чтото приносить из документов?
Avenit
Необходимо только заявление, лучше подавать через ГосУслуги. Оригиналы лучше забрать, они оставят у себя копии, которые сами и снимут.
bprim
Влад Лесник
справку мед и акт об обучение оригиналы у меня забрали
Оригиналы медицинского заключения и акта об обучении и/или проверке должны оставаться на руках лица, которому они выданы, поскольку существует возможность изменения места жительства, в результате чего потребуется замена действующих разрешений по новому месту жительства, где копии указанных документов отсутствуют.
Сибирский Волк
bprimОригиналы медицинского заключения и акта об обучении и/или проверке должны оставаться на руках лица, которому они выданы, поскольку существует возможность изменения места жительства, в результате чего потребуется замена действующих разрешений по новому месту жительства,

???
Я год назад сменил место жительства, ну и прописку соответсвенно.
Обратился в гладкую и нарезную - предоставил заявление, фото, квитанцию и старые разрешения.
Все, заменили на другие.

bprim
Сибирский Волк
Все, заменили на другие.
Молодцы! А ведь могли и потребовать копии медицинского заключения и акта об обучении и/или проверке, чтобы прикрыть свою задницу. Ведь вашего учётного дела у них не было. Вот, разве что, учётное дело им переслать успели из ГЛРР/ОЛРР со старого места жительства - новые разрешения ждать-то целый месяц надо было.
Conduktor
Нарезное - это точно РОХа, а не РХ, а значит никакого "обучения" не предполагается. По справке: пусть делают запрос по старому месту жительства - месяца более чем достаточно.
Я при переезде перерегистрировал гладкое, причем, когда обратился сказали "ходи с этими РОХами, они скоро закончатся - тогда и заменим" - я и ходил. А при очередном посещении ОЛРР меня встретили словами "Ну и где ты ходишь? РОХи уже пол-года у нас лежат готовые!?", причем все РОХи были со старыми сроками.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

bprim
Conduktor
значит никакого "обучения" не предполагается
Про "обучение" калькой проскочило с поста Влад Лесник.

А про учётное дело я, пожалуй, прав оказался: переслали учётное дело, потому так всё гладко и прошло. И хорошо. Всегда бы так.

spectre777
Подскажите пожалуйста
1) что предусмотрено если потерял разрешение роха?
2) при владении 5 лет гладкоствольным оружием нужно ли заново проходить обучение и медкомиссию для получения лицензии на нарезное?
3) сколько хранится оружие в полиции при аннулировании лицензии? есть ли какой-то предельный срок? заранее благодарен за ответы
VirPil
2) обучение - нет, мед.комиссию - да (одна и для продления, и для следующих лицензий);
3) предельный срок - 1 год
sixforest
1) что предусмотрено если потерял разрешение роха?
Идете в ЛРО пишете заявление на выдачу дубликата.
Наказания за это нет.
Сибирский Волк
bprimМолодцы! А ведь могли и потребовать копии медицинского заключения и акта об обучении и/или проверке, чтобы прикрыть свою задницу. Ведь вашего учётного дела у них не было. Вот, разве что, учётное дело им переслать успели из ГЛРР/ОЛРР со старого места жительства - новые разрешения ждать-то целый месяц надо было.

А я сменил место жительства внутри города, при этом даже не меняя административного района. Поэтому ничего никуда не пересылалось..

bprim
Так в этом случае и вопросов не возникает - это просто рутинный процесс 😊
Sanek.ohotnik
Можно продать мелкашку с просроченной лицензией или нет????
VladiT
Sanek.ohotnik
Можно продать мелкашку с просроченной лицензией или нет????

Судя по всему, речь о разрешении на имеющееся оружие, а не о лицензии на покупку.
Нельзя. Продажа - часть понятия "оборот оружия". А в обороте оружия гражданин может принимать участие только на основании действующего разрешения. Просроченное разрешение недействительно - стало быть и оборот оружия на его основе невозможен.

Исключение - если оружие осталось от умершего родственника. В этом случае как правило, разрешается родственникам продажа его через комиссионный магазин и без вступления во владение, без оформления разрешения на него.

Egor_xZ
привет, обратился за выдачей лицензии после лишения за 2 повторных правонарушения,на данный момент прошол год с момента оплаты штрафов,мне сказали что будут писать отказ в выдачи,по ст 26 зоо ,нет ли судебных решений схожих с моей ситуацией.
bprim
VladiT
Нельзя.
Почему нельзя? Можно.

Равно вы поспешили с исключением про умершего родственника.

bprim
Egor_xZ, почему сказали, а не написали? Имелся ввиду пункт 3 первого абзаца статьи 26 закона "Об оружии"? Если да, то какие обстоятельства, предусмотренные законом, возникли?

Исходя из более точной, более конкретной информации можно выстроить модель поведения при обращении в разрешительную систему.

Egor_xZ
я документы досдать должен, тест на содержание веществ в организме, сказано было, что документы примут,но будет отказ по 26 статье зоо, вроде того что-бы пришёл через год, и это не смотря на поправки в 13 статье закона, пункт 5.Было у меня 2 административки ч. 1ст 20.1 коап РФ. Оружие было купленно ,но не успел даже зарегистрировать, храниться кхо омвд.
bprim
Egor_xZ, если административные наказания полностью погашены, то подаёте полный пакет документов и ждёте 30 дней. Ненароком, поставите их в известность, что в случае отказа будете обжаловать отказ через суд. Если откажут, а отказ будет письменный, составляете исковое заявление в суд на неправомерные действия работников разрешительной системы. До подачи заявления в суд личной явкой подаёте и регистрируете заявление на имя начальника УВД с претензией к работникам разрешительной системы, копии в Прокуратуру и СК.
Egor_xZ
bprim, спасибо. Может ли отказ всех этих ведомств, означать, что я в оперативной разработке?
Egor_xZ
Срок предоставления государственной услуги

7. Выдача, переоформление разрешения либо принятие решения об отказе в выдаче (переоформлении) разрешения осуществляются в срок не более 14 дней со дня регистрации заявления.
Продление срока действия разрешения либо принятие решения об отказе в продлении срока действия разрешения осуществляются в срок не более 30 дней со дня регистрации заявления.
(п. 7 в ред. Приказа МВД России от 10.10.2013 N 832)
не пойму откуда на госуслугах висит цифра 30.

bprim
Egor_xZ
Может ли отказ всех этих ведомств, означать, что я в оперативной разработке?
Не думаю. А что, разве для подобного имеются какие-то предпосылки? Вопрос риторический, т.е. не требующий ответа, но побуждающий того, кому он адресован, задуматься и взглянуть на ситуацию со стороны.
Egor_xZ
Срок предоставления государственной услуги...
Вы написали, что обратились с заявлением о выдаче лицензии. Это 30 дней. Если ружьё уже имеется и находится на ответственном хранении, то это заявление о выдаче разрешения (РОХа или РСОа) на оружие.

Вам следует помнить, что на ответственном хранении оружие находится в течении одного года, потом может быть отчуждено и в принудительном порядке реализовано или утилизировано.

Egor_xZ
03.10.2014г. обязали продать.
bprim
Вы были обязаны продать или передать оружие в течение одного года от даты уведомления, последний день - 2 октября 2015 года. Кстати, уведомление было письменным?

В настоящее время работники разрешительной системы, на основании действующих НПА, имеют полное право и даже обязаны сделать то, о чем я написал постом выше. Советую поторопиться и срочно найти человека, на которого вы переоформите ружьё путём передачи, либо которому формально или реально продадите ружьё, даже на основании устного договора купли-продажи. В настоящее время у вас имеются все шансы ружьё потерять, даже без возмещения стоимости.

Egor_xZ
bprim, решение суда, об обязательной продаже в 3ёх месячный срок.
bprim
Вот видите. Вы изначально опустили практически всю необходимую информацию, которой можно было бы оперировать.

Решение суда, естественно, является приоритетным. Вы, кстати, не указали дату вынесенного судом решения, а назвали только срок, в который оружие обязано быть отчуждено.

Следует подавать аппеляцию, если решение суда ещё не вступило в силу. Если вступило - принять как данность и смириться. Овчинка выделки не стоит.

Влад Лесник
подскажите, получил лицензию на приобритение гладкоствольного, после покупки в течении двух недель надо прихеать в лро написать заявление на выдачу лицензии по использованию и хранению его ? можно через гос услуги подать такое заявление? или смысла нет, сразу туда ехать вместе с оружием. ?
DrakeRulo
Влад Лесник
можно через гос услуги подать такое заявление?
Подавайте через госуслуги. Тем самым вы свой долг исполните (обратиться в двухнедельный срок). И там будет дата явки (либо позвонят и пригласят). В этот день уже и предъявите оружие к осмотру.
hanter741
Влад Лесник
после покупки в течении двух недель надо прихеать в лро написать заявление на выдачу лицензии по использованию и хранению его
да, только не лицензии, а разрешения на хранение и ношение
Влад Лесник
можно через гос услуги подать такое заявление?
можно
Влад Лесник
или смысла нет, сразу туда ехать вместе с оружием. ?
но особого смысла не вижу, так как все равно оружие везти на осмотр инспектору.
хотя, смысл есть в случае, если по какой то причине пролюбили 13 дней, из отведенных 14ти, а в ЛРО сегодня выходной/пожар/нет начальника-инспектора/ вы задержались в командировке и т.п. форс мажор - тогда подать через ГУ и уложиться в положенный срок 😊
Egor_xZ

bprim, то есть лицензию мне не выдадут?
Conduktor
По-идее, при подаче через ГУ ходить нужно один раз - для получения уже готового РОХа, там же и оружие к осмотру предъявлять. Вот только не все ОЛРР в этот принцип въехали! Наши вот - нет.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

bprim
Egor_xZ,

1. Оружие отчуждено?
2. Штрафы оплачены?
3. Сроки действия административных нарушений закончились?

Если на все вопросы ответ один - ДА, то вы имеете право подавать заявление на выдачу лицензии. По истечении 30 дней вам либо выдадут лицензию на приобретение оружия, либо выдадут мотивированный отказ.

Egor_xZ
bprim, отчуждено, то есть стаж не идёт у меня?) оно же как бы уже не в маём *владение* так? или -же она всё ещё моя собственность?я продаю её, это зафиксировано в обьяснительной судебному приставу с предоставлением ссылок на сайт продажи.
Egor_xZ
а если штрафы не оплачены, то сроки действия административных и не начинаются, отсчёт идёт с момента оплаты а не совершения или же утверждения меры наказания.В маём случае.
bprim
Прочитав ваш пост я сделал вывод, что оружие не продано.

Отчуждено - это когда оружия у вас уже нет. То, что оно находится на ответственном хранении и пока не продано - точно не отчуждено. Вот когда выполните решение суда, вот тогда и будет иметь место "продолжение банкета". А сейчас вы под "санкциями". И чем дольше тянете, тем хуже для вас.

добавил:

О каком стаже вы говорите? Не существует такого понятия "стаж", существует срок владения оружием, который подтверждается разрешениями: закончившими срок действия и действующими.

Абзац пятый, статьи 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, закона "Об оружии", гласит: "В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия ... вправе повторно обратиться за их получением ... гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения."

Вот и примеряйте его на себя.

Egor_xZ
bprim,я выполняю,суд обязал продать-я продаю.О чём я и изложил в обьяснительной судебному приставу, судя по отсутствию, штрафа за не выполнение судебного решения , я ничего не нарушил.
...
подожду решение лрр.Чувствую я погряз в криминале..
bprim
Обратиться за выдачей лицензии вы сможете только когда ИСПОЛНИТЕ решение суда. А раз решение суда вами не исполнено, то это 100% отказ. Причём отказ чётко мотивированный. Чем быстрее вы продадите или передадите ружьё, тем быстрее получите лицензию. Но не наоборот.
Egor_xZ
bprim, может подать на перепросмотр по изменению обстоятельств?
Egor_xZ
я кстате не понял обсолютно как относится к выдаче лицензии, моё *неисполнение* судебного решения.Для меня это не очевидно.
MALAMUT78
Здравствуйте!Так и не понял,мне надо продлять лицензию на "травмат".Раньше он был по лицезий -"оружие самообороны" сейчас ОООП.Вопрос:Надо ли мне проходить курсы по обращению с оружием?

------
С уважением ко всем присуствующим.

sixforest
Надо ли мне проходить курсы по обращению с оружием?
Нужно пройти проверку знаний.
Egor_xZ

bprim, про отчуждение, был подан на меня искомвд рф о понуждении к отчуждениюогн. ор.
решением суда обязали продать в 3ёх месячный срок, у судебных приставов вапросы о непродаже ко мне решены, в зоо ст 13 перечень препятствий, ничего похожего нет, 26 закон я на себя не могу никак *примерить* подскажите под какой пункт я попадаю, что конкретно я нарушен и где умысел, определяющий понятие правонарушения, с ув. Григорий.
bprim
Судебные приставы - ноль без палочки. Вы решение суда исполнили? Нет. Оружие продано? Нет. Так чего же вы хотите? Пусть вам разрешители разъяснят привязку к ст. 26 (полагаю, к пункту 3?).
Konstantin124
Всем здравствовать!

Тут у одного моего знакомого возник вопрос. В каком виде гражданин должен получить в ОЛР ЛОПа - с корешком или без корешка? Т.е. ЛОПа на руки выдается состоящая из 3-х секций или из 4-х?

Для наглядности, как правильно, так:

Или так:

Major Keis
Продублирую тут:

Просрочил на один день две лицензии на гладкое. Документы все собраны. В связи с этим пара вопросов:
1. Идти завтра сдаваться или ждать 2 месяца? И почему 2 месяца, вроде хотели срок давности поднять до 1 года?
2. Если завтра идти, могут ли впарить две административки: одну за просрочку лицензий и одну 20,8, ведь по идее, я сдам стволы уже после того, как лицензия вышла?

Спасибо.

bprim
Konstantin124, корешок лицензии остаётся в ГЛРР, выдавшей лицензию. Поэтому верхний вариант.


Major Keis, вы уж определитесь, что вы просрочили: две лицензии или два разрешения на гладкое.

Если две лицензии, то идти в разрешиловку, сдать просроченные лицензии, оплатить сбор в 100 рублей за каждую (от прежних две десятки так или иначе пойдут на бланки разрешений) и жать оформления новых лицензий.

Если просрочены разрешения, то немедленно бежать к участковому и просить его выписать вам штраф, мгновенно этот штраф оплатить, и с копиями постановления об административном нарушении, которое участковый выпишет, и, которое уже погашено (квитанции об оплате) идти в разрешиловку и спокойно подавать документы на продление разрешений.

Major Keis
bprim, сори, две РОХа.

Как с т.з. закона выписанная участковым административка (20.11, как я понимаю) убережёт меня от другой административки 20.8?

bprim
Именно так. Вам выпишут штраф, который вы оплатите, на этом всё и кончится.
hanter741
Major Keis
Просрочил на один день две лицензии на гладко
bprim
немедленно бежать к участковому и просить его выписать вам штраф
а можно для начала поинтересоваться, до какого числа срок действия РОХ? а то возможно он "пропустил" месячный срок подачи заявления до окончания срока действия РОХа, все таки?
а это уже совсем другие телодвижения и ни к чему подымать себе админ на ровном месте.
Major Keis
hanter741, нет, РОХа действительны до 09,11,15.
hanter741
Major Keis
РОХа действительны до 09,11,15.
тады конечно "ОЙ" ((. как же так то?
RobBoy
hanter741
как же так то?
Уж сколько раз твердили миру... а грабель лес стоит недвижим.
hanter741
RobBoy
а грабель лес стоит недвижим
так самое интересное, что весь пакет документов то уже готов. значит шевелился человек. надо было просто в последний день подавать заявление через госуслуги и сдавать стволы на хранение.
Влад Лесник
подскажите если стрелять из травмата на территории охотничего хозяйства во время сезона охоты, просто для себя по мишени? там же будет заметно что из него стреляли, еще зададут вопросы в ЛРО, типпа у вас тут порохом воняет, а уведомлений от вас что стреляли нет.
AlekseiP
Влад Лесник
там же будет заметно что из него стреляли
А почистить не судьба?
Влад Лесник
еще зададут вопросы в ЛРО, типпа у вас тут порохом воняет, а уведомлений от вас что стреляли нет
А ответить, что вы в тире из него стреляли, религия не позволяет?
RobBoy
Влад Лесник
зададут вопросы в ЛРО, типпа у вас тут порохом воняет
😀 Представил инспекторшу, у нас бабы одни, обнюхивающей оружие 😀 пацстулом)
А чем оно должно вонять? Тампаксом?)
Major Keis
Х.з., как так получилось. Где были мои глаза! Думал, что ещё пара недель есть.

В общем, сдался сегодня в ЛРО. Выписали протокол, оплатил, сдал документы на продление. Что смутило:
1. Принять на хранение отказались. Типа, хочешь, примем, но ещё 20.8 нарисуем.
2. В протоколе указано, что просрочена только одна РОХа, хотя их две.
3. Типа забыли сделать акт осмотра оружия. Я настоял, сделали, расписался, что получил копию, они этот акт забрали и типа свободен. Я потребовал копию, отксерили, отдали мне, хотя всячески убеждали, что она мне не нужна. Моя логика проста: я был, оружие приносил, если не взяли на хранение, так пусть хоть копия акта осмотра будет.
4. Старые РОХа не забрали.

Собсно, вопросы:
1. Если вчера разрешение ещё действовало, а сегодня я подал на продление, есть ли тут состав 20.8 с учётом ксерокопии акта осмотра на руках?
2. Явно чего-то мутят, чего ждать?

ЗЫ: В крайнем случае сделаю РОХа на жену.

RobBoy
Major Keis, всё нормально. Не ведитесь на рефрены некоторых местных "экспертов": "ЛРО - ваш враг". Будьте проще и ...
stratilat
------
RobBoy
Вас амнистировали а не оправдали.
Artem_K
Знатоки разъясните пожалуйста. Уже писал, но в другой теме. Есть пара ружей, которые зарегестрированы в САО, там прописан у родителей, там же стоит сейф. Но сам проживаю в ВАО у жены, туда приобрел второй сейф и перевез ружья. Участковый приходит с проверками в САО, после осмотров при получении лицензий приходил один раз предварительно позвонив, но зацепились языками у подъезда и он так и не поднялся. Сказал, что и так все помнит, но не суть...
Есть ли за мной какое нарушение в этой ситуации? Ведь ружья хранятся не по тому адресу, который я указывал в заявлении. В САО просто стоит пустой сейф, а по факту ружья хранятся в ВАО в другом сейфе.
hanter741
Artem_K
В САО просто стоит пустой сейф, а по факту ружья хранятся в ВАО в другом сейфе.
идеальный вариант кстати. нет никаких нарушений у вас.
RobBoy
Прямое нарушение п.59 814-го Постановления.
VirPil
п.59 814-го Постановления
:
59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия. -
В САО просто стоит пустой сейф

Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц. -

ружья хранятся в ВАО в другом сейфе.
Artem_K
VirPil
59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.
Так я и храню по месту жительства в ВАО, живу там уже пару лет. Или место жительства это там где я прописан? А так все хранится в хорошем сейфе, доступ третих лиц исключен, единственное органы внутренних дел ничего не знают об оружии на квартире в ВАО, а приходят проверять пустой сейф в САО (вернее приходили, но так и не зашли).
RobBoy
Место жительства должно быть заявлено как место хранения. Обнаружение пустого сейфа по месту заявленного хранения оружия - нарушение. Также читайте о местах временного пребывания. сложного ничего нет, напишите заявление о месте временного пребывания. Если оно надо конечно. У меня был подобный опыт, не поленился оформил, в ЛРО вопросов не возникло.
Artem_K
А что в этой ситуации делать? Идти к разрешителям и писать заявление о новом месте хранения? Можно ли это сделать без перерегистрации оружия в другом ЛРО? или дело перешлют
RobBoy
Если отношения с участковым хорошие - забейте. Главное что-бы по месту хранения не сдали бдительные соседи 😊 Крайне редко, но бывает 😊
Перешлют.
mnkuzn
RobBoy
Обнаружение пустого сейфа по месту заявленного хранения оружия - нарушение.
Еще бы ссылочку увидеть - но увы и ах...
mnkuzn
Artem_K
А что в этой ситуации делать?
Ничего сверх того, что и во всех остальных ситуациях, - хранить оружие в соответствии с установленными требованиями.
Artem_K
mnkuzn
Перешлют.
А это за собой повлечет переоформление всех РОХ (это ж все доки по новому собирать)?
VirPil
место жительства это там где я прописан?
да.

приходят проверять пустой сейф в САО (вернее приходили, но так и не зашли
не зашли, значит:
Обнаружение пустого сейфа по месту заявленного хранения оружия - нарушение
и не нашли.


Идти к разрешителям и писать заявление о новом месте хранения?
если адрес в паспорте и в РОХа совпадает, то смысл?


о местах временного пребывания. сложного ничего нет, напишите заявление о месте временного пребывания.
а как доказать, что проживает по адресу жены более 90 суток?
RobBoy
Забавные люди на сайте, как и их советы. Может кто удосужится ст. 20 ГК РФ глянуть. Знатоки 😊
mnkuzn
Еще бы ссылочку увидеть - но увы и ах...
20.8 п.4 - хвостом мула писано?
Иначе то как, владелец оружия рядом с пустым сейфом.
RobBoy
Artem_K
А это за собой повлечет переоформление всех РОХ (это ж все доки по новому собирать)?
Переоформление да. А чего там собирать? В тех же сроках если медицина остаётся. Больше ничего не собирается
VirPil
Может кто удосужится ст. 20 ГК РФ глянуть.
и?
докажите мне , что я проживаю (по месту пребывания) по адресу жены более 90 суток

Иначе то как, владелец оружия рядом с пустым сейфом.
это ещё постараться надо
RobBoy
VirPil
если адрес в паспорте и в РОХа совпадает, то смысл?
Я и пишу, с участковым отношения нормальные - забейте. Но вот у меня нормальные, а тут вдруг пришёл, проверил, на телефон сфоткал. Видать трясти их начали.
RobBoy
VirPil
и?
докажите мне , что я проживаю (по месту пребывания) по адресу жены более 90 суток
Я вроде про пустой сейф писал и про желание, исключительно желание человека, оформить законно. По мне живите где хотите. Каждый кузнец своего протокола.
RobBoy
VirPil
это ещё постараться надо
Было бы желание и рвение.
VirPil
...исключительно желание человека, оформить законно...
Было бы желание и рвение.
Artem_K, если хотите перерегистрировать РОХа, никто за руки вас не держит и не отговаривает.
чтобы доказать, что вы проживаете у жены (по месту временного пребывания) нужна запись о регистрации, с какой даты вы там проживаете (даже без вкладыша-штампа в паспорте, например, как в гостинице, или по длительному контракту - договор аренды жилого помещения), а без записи никто ничего никогда и никак не докажет, даже перебдительные соседи - вышли с чемоданом и чехлом, прошли сутки, пусть заново считают до 90 суток..
ну а проверку сейфа вы сами сможете регулировать, например договориться по телефону (если уж так надо СП, пусть позвонит) на определённую дату и привезти оружие.
в общем:
Каждый кузнец своего протокола.
андрей евгенич
У меня значит вот какой вопрос.
У меня два сейфа, первый сейф(где я храню оружие) с простыми замками,(ключиками открываются)
а на втором кодовые замки.
Дак вот-можно ли хранить ключи от первого сейфа во втором сейфе?
RobBoy
андрей евгенич
Дак вот-можно ли хранить ключи от первого сейфа во втором сейфе?
Так и делаю (у меня два кодовых, патроны, холодняк, пистолеты, то да сё 😊 и один на ключах - само оружие), участковый в восторге 😊 А вообще - достаточно сказать: "Ключ всегда при мне". Главное для рапорта тут - исключён допуск третьих лиц.
hanter741
а с чего 90 суток то опять всплыли? в пределах то одного региона...
RobBoy
Тут вообще речь шла о доброй воле заявителя.
VirPil
а с чего 90 суток то опять всплыли?
так, это если какому-либо СП уж очень-очень захочется докопаться, и то как бы не к чему - обосновать в рамках п. 9 ПП 713 и то не получится, даже если неймётся и сквербит, ибо нет никакого
документа, являющегося основанием для временного проживания гражданина в указанном жилом помещении
при проживании у жены.

Тут вообще речь шла о доброй воле заявителя.
дык на вкус и цвет все фломастеры кому как 😊
RobBoy
713-ое - мёртворождённое дитё, отрыжка системы.
VirPil
отрыжка системы.
да хоть что.
собственно, о чём я и говорю, даже если присовокупить ПП 713, и то ничего не получится доказать, так как нет документа, подтверждающего временное проживание у жены. добросовестные соседи не доказательство, ибо, допустим, некоторое время гостим у жены, некоторое время живем у меня.
другое дело - краткосрочный договор аренды жилого помещения, а уж тем более временная регистрация, если есть желание хранить оружие, обязаны обеспечить условия хранения и регистрацию (РОХа).
Morpeh333
Всем доброго дня! Ребята необходима консультация знающих людей. Собираюсь получить лицензию на нарезное оружие. Ситуация следующая:
Владеют гладкоствольными ружьями 5 лет. Первое купил в 2010 году, затем купил второе, первое продал и за эти пять лет сменил около 10 ружей. Сейчас владеют одним гладкостволом оформил его в октябре этого года и роха действительна до октября 20 года. Отсюда вопрос, ксерокопию какой рохи мне прилагать при подаче заявления на получения нарезного оружия? Первой рохи, по которой мой стаж сейчас 5 лет как и ружья у меня давно нет, а новая роха от октября этого года. Подскажите кто сталкивался что и как?
mnkuzn
RobBoy
20.8 п.4 - хвостом мула писано?
Ладно хоть хвостом, а не другим местом... Вообще-то, подобное общение в разделе очень не приветствуется. Попрошу общаться без таких выпадов.
RobBoy
Иначе то как, владелец оружия рядом с пустым сейфом.
Так вот это Я прошу ВАС объяснить это. Почему это нарушение - со ссылками, плиз? Напоминаю, что голословные заявления касательно НПА в разделе не допускаются.
RobBoy
Я что то не понимаю, в сейфе владельца оружия, по напечатанному в РОХа адресу, нет оружия. Владелец, естественно, тут-же, ключи от сейфа у него, у другого не могут быть по определению. Какие могут быть внятные объяснения об отсутствии стволов? В заявлении, о выдачи оружия, есть графа, внизу: "Оружие и патроны будут хранится по адресу". По этому адресу оружия нет. Нарушение 20.8 4 налицо. Какие ссылки Вы от меня требуете?
darkbeerus
а собственно откуда следует, что в моделируемой ситуации
RobBoy
Владелец, естественно, тут-же
кобзон
Дак вот-можно ли хранить ключи от первого сейфа во втором сейфе?
Не много расширю вопрос. Как отнесутся проверяющие к тому факту, что на руках у меня будет ключ от сейфа, который находится на работе, в котором лежит ключ от оружейного сейфа?
Т.е. я не смогу по первому их требованию открыть сейф, а произойдет это не ранее чем через 30 мин. после их НЕОЖИДАННОГО визита. Если предупредят заранее то проблем нет.
Artem_K
RobBoy
Я что то не понимаю, в сейфе владельца оружия, по напечатанному в РОХа адресу, нет оружия. Владелец, естественно, тут-же, ключи от сейфа у него, у другого не могут быть по определению. Какие могут быть внятные объяснения об отсутствии стволов? В заявлении, о выдачи оружия, есть графа, внизу: "Оружие и патроны будут хранится по адресу". По этому адресу оружия нет. Нарушение 20.8 4 налицо. Какие ссылки Вы от меня требуете?
Я на второй квартире практически не бываю, меня там застать не реально от слова "Совсем". Когда был визит участкового он мне предварительно звонил и согласовывал удобное нам обоим время. Собственно меня интересует вопрос можно ли в рамках закона обосновать отсутствие ружей в сейфе? Вижу для себя пока три варианта. 1. По звонку проверяющего хватать ружья в охапку и везти в сейф по месту прописки и полный комплект демонстрировать участковому. 2. По звонку ехать и демонстрировать пустой сейф (к примеру после работы не заезжая на другой конец нерезиновой за ружьями), объясняя вакуум в сейфе тем, что я их перевез по месту временного пребывания и храню там соблюдая все условия (фотки есть на телефоне как подтверждение моей сознательности). Участковый у меня вроде вменяемый и разумный, приходил ко не 2 раза при покупке и один раз с проверкой (так и не поднялся), вроде общий язык нашли, но я с ним в бане не парился и не могу быть уверен, что его вдруг не перещелкнет. И собственно вариант 3 - все переоформить по месту проживания, но этот вариант менее аппетитный, т.к. через год планируем с супругой очередной переезд на новую квартиру и там я буду точно все переоформлять.
jetro
Morpeh333
Отсюда вопрос, ксерокопию какой рохи мне прилагать при подаче заявления на получения нарезного оружия?
Никакой, просто подаете заявление на выдачу ЛНа по установленому регламенту..и ждете когда выдадут/не выдадут бумашку..все.
RobBoy
darkbeerus
а собственно откуда следует, что в моделируемой ситуации
Вы прикалываетесь что-ли? Кто откроет сейф???
VirPil
...что его вдруг не перещелкнет...
но перспектива премий может затмить разум 😊

...к примеру после работы не заезжая на другой конец нерезиновой за ружьями...
...хватать ружья в охапку...
а нельзя ли договориться на такое время, когда не затруднит показать арсенал?
если
Участковый у меня вроде вменяемый и разумный
, то мало вероятно, что будет названивать прямо от порога, требуя немедленно открыть дверь и предоставить сейф к осмотру.
mnkuzn
RobBoy
в сейфе владельца оружия, по напечатанному в РОХа адресу, нет оружия.
И? Это незаконно?
RobBoy
Владелец, естественно, тут-же, ключи от сейфа у него, у другого не могут быть по определению.
Пусть так.
RobBoy
Какие могут быть внятные объяснения об отсутствии стволов?
А какие они ДОЛЖНЫ БЫТЬ? И должны ли быть вообще?
RobBoy
В заявлении, о выдачи оружия, есть графа, внизу: "Оружие и патроны будут хранится по адресу". По этому адресу оружия нет.
А где написано, что оружие может и должно храниться только по этому адресу?
RobBoy
Нарушение 20.8 4 налицо. Какие ссылки Вы от меня требуете?
Я от вас требую обоснования вашего утверждения, что пустой сейф по адресу прописки - это нарушение.
VirPil
Кто откроет сейф???
а какая спешка открывать пустой сейф? ведь ваши слова:

Каждый кузнец своего протокола.
mnkuzn
кобзон
Как отнесутся проверяющие к тому факту, что на руках у меня будет ключ от сейфа, который находится на работе, в котором лежит ключ от оружейного сейфа?
Как отнесутся к этому не знающие закон сотрудники полиции, определенно сказать, полагаю, невозможно. Нарушения в этом никакого нет.
darkbeerus
RobBoy
Вы прикалываетесь что-ли? Кто откроет сейф???
да, кто? владелец оружия, наиболее вероятно
но его нет
RobBoy
mnkuzn
А какие они ДОЛЖНЫ БЫТЬ? И должны ли быть вообще?

Я от вас требую обоснования вашего утверждения, что пустой сейф по адресу прописки - это нарушение.

Во-первых: Какое право вы имеете от меня что-то требовать?
Во вторых: Не надо искажать мои слова, я про прописку НИЧЕГО НЕ ПИСАЛ.
В третьих: Попробуйте в присутствии сотрудника полиции, проверяющего ваше оружие, открыть пустой сейф и, по вашей-же логике, ничего не объясняя, тупо смотреть на участкового ну или на сейф, потом отпишитесь.
Влад Лесник
что будет если потерять оружие глаткий ствол или травмат к примеру? тюрьма?
Avenit
административка и штраф
VirPil
В третьих: Попробуйте в присутствии сотрудника полиции, проверяющего ваше оружие, открыть пустой сейф...
а зачем?
я понимаю, что есть не очень уверенные в себе люди, которые при своей правоте не могут противостоять напору, но зачем до абсурда доводить то?
не можете пояснить, сделайте так, что сможете открыть сейф, в котором есть оружие. уверены в себе - открывайте пустой сейф и сами напирайте на неправоту СП.
mnkuzn
RobBoy
Во-первых: Какое право вы имеете от меня что-то требовать?
Абсолютное. Потому что я модератор этого раздела. Который не требует от вас ничего сверх того, что относится к модерируемому разделу.
RobBoy
Во вторых: Не надо искажать мои слова, я про прописку НИЧЕГО НЕ ПИСАЛ.
Признаю, я выразился некорректно. Но дела это не меняет - разговор шел об адресе, указанном в РОХа.
RobBoy
В третьих: Попробуйте в присутствии сотрудника полиции, проверяющего ваше оружие, открыть пустой сейф и, по вашей-же логике, ничего не объясняя, тупо смотреть на участкового ну или на сейф, потом отпишитесь.
Я ничего пробовать не собираюсь. Мы обсуждаем не чьи-то пробы или хотелки, а положения НПА. Ссылки на которые я и хочу от вас увидеть.

Итак?

mnkuzn
Влад Лесник
что будет если потерять оружие глаткий ствол или травмат к примеру? тюрьма?
Avenit
административка и штраф
Ссылку, плиз.
RobBoy
mnkuzn
Итак?
Судя по вашим бесконечным однообразным вопросам, у вас своя трактовка п.59 814-го Постановления. Разговор слепого с глухим.
mnkuzn
RobBoy
Судя по вашим бесконечным однообразным вопросам
Не пишите околоюридическую чушь - не будет бесконечных однообразных вопросов.
RobBoy
Разговор слепого с глухим.
Т.е. вводить людей в заблуждение своими домыслами вы можете, а ответить на прямой вопрос о положениях НПА - нет? Интересная позиция. Только не для этого раздела.
Влад Лесник
mnkuzn
Ссылку, плиз.

в Ук, 224 вроде. но там небрежное хранение повлекшее использование его лицом который когото мочканул им:, и получается потерял- и сиди жди пока из него когонибудь "того" и можно за решетку если че. или пока не найдут его и сдадут в полицию. потеря оружия короче ниче приятного,

Влад Лесник
можно ли 5 ружий транспортировать в одном чехле? у меня чехол из под гитары, большой жесткий кофр (чтобы не привлекать внимания), типа музыкант.
sixforest
можно ли 5 ружий транспортировать в одном чехле?
Да.
у меня чехол из под гитары, большой жесткий кофр (чтобы не привлекать внимания), типа музыкант.
А вот тут на практике чуть сложнее.
В соответствии с НПА нарушения нет.
Но исходя из инерции мышления СП Вам в случае чего придется объяснить, что чехол от муз. инструмента допустим для ношения оружия, и у судей тожн инерция мышления присутствует. Уверенны в своих силах?
VirPil
...5 ружий транспортировать в одном чехле... у меня чехол из под гитары... типа музыкант.
тяжеловата гитарка для
чтобы не привлекать внимания
😊
mnkuzn
Влад Лесник
в Ук, 224 вроде.
Нет. Просто разбейте текст диспозиции (т.е. той части, где описано само действие) на составляющие и вы сразу все увидите. Т.е. определите УСЛОВИЯ, при которых наступает ответственность. И вы поймете, что за УТРАТУ оружия ответственности не установлено, даже если из этого оружия кто-то кого-то привалит.
sixforest
Но исходя из инерции мышления СП Вам в случае чего придется объяснить, что чехол от муз. инструмента допустим для ношения оружия, и у судей тожн инерция мышления присутствует. Уверенны в своих силах?
Многие советуют приклеить к футляру бирку с надписью "Футляр для оружия".
Сибирский Волк
mnkuzn
Многие советуют приклеить к футляру бирку с надписью "Футляр для оружия".

.. с внутренней стороны

😀

sixforest
Многие советуют приклеить к футляру бирку с надписью "Футляр для оружия".
.. с внутренней стороны
Ну тык правильно 😛
Влад Лесник
в общем я понял, надо просто взять коробку кейс жесткий алюминевый, чтобы не идти на конфликт.
kms1603
Всем добрый день. У меня вопрос. Я вчера собрал все документы (кроме рапорта от участкового) и поехал в ЛРО Ново-Переделкино. (по месту регистрации). Там приняли все документы, в замен выдали талон-уведомление, квитанцию на оплату, и ПУСТОЙ БЛАНК рапорта проверки условий сохранности оружия и патронов, на желтой бумаге БЕЗ ПЕЧАТЕЙ и каких либо отметок вообще.

Я тут читал, что должны вроде давать какой-то бланк-задание, и сам бланк должен быть с печатью... Участковый сам подохренел, но сказал - не вопрос - заполню. Заполнил, но ничего кроме своей подписи не поставил. И вот теперь меня терзают смутные сомнения - а не накосячили ли в ЛРО, в результате чего мне придется еще там помотаться? Или это нормально?

Artem_K
kms1603
и ПУСТОЙ БЛАНК рапорта проверки условий сохранности оружия и патронов
Мне такой же выдавали, участковый его заполнил и отдал со своим автографом без печатей. В ЛРО Ховрино все приняли, но это было два с лишним года назад.
hanter741
Ну раз уж заморочились сами с актом, то осталось только печать в дежурке поставить.
А так то уже терто перетерто - акт осмотра это внутренний головняк мвд.
А можете и вообще ничего не делать. Не ваша забота.
mnkuzn
kms1603
Я тут читал, что должны вроде давать какой-то бланк-задание, и сам бланк должен быть с печатью...
Скажите, где в этом разделе вы это прочитали, и я забаню аффтара этого высера.
bprim
kms1603
и ПУСТОЙ БЛАНК рапорта проверки условий сохранности оружия и патронов
Ваши "запретители" дурью маются и думают, что вокруг них только одни лохи...

Бумажка с наименованием "Рапорт проверки условий сохранности оружия и патронов", которую вы выложили, самодеятельность голимая. Тем более, что документ имеет официальное наименование: "Акт проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов" и вы к нему никакого отношения вообще не имеете, даже если вам говорят, что лицензия/разрешение будет оформляться дольше. Дольше чего? Установленной нормы? Ну, ну... За это "запретителям" можно и по шаловливым ручонкам схлопотать.

Сибирский Волк
На одном из форумов у меня возник спор.
Человек утверждает, что все статьи 19 - 20 пригодны для аннулирования лицензии.
В том числе и непостановка транспорта на учет. Более того, не поставил транспорт на учет - получил административку, вторую же за неуплату штрафа по данному вопросу.
И в этом случае прощай оружие?
Что-то мне кажется, что это совсем не так?

Вот что тот человек пишет :
«<лицензия аннулируется. Согласно действующему законодательству, в случае совершения двух административных правонарушений, входящих в главы 19-20 Кодекса об административных правонарушениях. Вот пример . Глава 19. Административные правонарушения против порядка управления. Статья 19.22. Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов, механизмов и установок.Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания»>

Прошу рассудить..

mnkuzn
Сибирский Волк
Человек утверждает, что все статьи 19 - 20 пригодны для аннулирования лицензии.
Правильно утверждает. Закон об оружии не делает исключений из этих разделов КоАП.
Сибирский Волк
mnkuzn
Правильно утверждает. Закон об оружии не делает исключений из этих разделов КоАП.

Жесть жесткая... Автоприцеп (или снегоход или квадрик) не поставил, например, в срок на учет - получил админ. Штраф задержал по сроку - второй.
И что - все гладкие, карабины и все остальное в сторону?
А такие случаи бывали ли у кого конкретно?

hanter741
там, насколько помню, не все так страшно. лишение за посторное нарушение в течении года. а два раза за год нарушить сроки регистрации транспортного средства, это постараться надо
Avenit
Неоплатить в срок за год два штрафа как нафиг делать...
dEretik
Конкретно по несвоевременной регистрации и просрочке уплаты штрафа, то это не однородные правонарушения. Соответственно, повторности нет. Неуплата нескольких штрафов, или регистрация, неправильная, пары транспорта, в течении года, тогда повторность есть. Повторность зависит от однородности, т.е. от принадлежности к конкретной главе КоАП (единый родовой объект посягательства).
sixforest
Соответственно, повторности нет. Неуплата нескольких штрафов, или регистрация, неправильная, пары транспорта, в течении года, тогда повторность есть. Повторность зависит от однородности, т.е. от принадлежности к конкретной главе КоАП (единый родовой объект посягательства).
Подобное было только в одном судебном решении.
По остальной же практике это не так.
dEretik
sixforest
Подобное было только в одном судебном решении.
По остальной же практике это не так.

Я не грублю, но это мало е.учий фактор. И не одно решение подобное было, а было такое, что какой то недоумок постановил, что по тексту закона об оружии повторное - абсолютно любое, указанное в законе об оружии, в том числе и по 8.37. Каких только чудиков не плодит платное обучение и борьба преподавателей с нищетой. Есть постановление пленума ВС о некоторых вопросах при применении КоАП. Номер пять от марта две тыщи пять. Там про повторность изложено. Ежели городской не осиляет прочитать - прочитает областной (краевой, республиканский). Они не догонят, так ВС объяснит, чего там чёрным по белому он объяснял десять лет назад.

sixforest
Там про повторность изложено.
Там изложено с точки зрения повторного совершения однородного административного правонарушения с точки зрения отягощения АО, в соответствии с 4.3 КоАП.
В ЗоО же самостоятельная норма.
dEretik
sixforest
Там изложено с точки зрения повторного совершения однородного административного правонарушения с точки зрения отягощения АО, в соответствии с 4.3 КоАП.
В ЗоО же самостоятельная норма.
Я прекрасно знаю логику жуликоватых судей. Только они забывают про русский язык. В законе об оружии сказано про повторность привлечения к ответственности. И если не пользоваться определением и понятием КоАП, то повторить привлечение к ответственности, не совершившего точно такое же правонарушение - не возможно. Нарушить КоАП можно двукратно, трёхкратно, многократно и неоднократно. Повторить привлечение к ответственности - только за нарушение того же самого, что перечислено. Раньше были слова про повторные правонарушения. Понятия не имею, зачем их поменяли на повторное привлечение к ответственности, расписав, через союз 'или' главы КоАП для понимания повторности. Союза 'и' там нет. А без этого союза повторность привлечения не определяется, если оно не однородное. Через запятую написано про охотничьи правонарушения, на них условие повторности, по правилам русского языка тоже распространяется. Именно на охотничьи. Далее союз 'либо', в полном согласии с русским языком, выводит правонарушение с наркотой из условия повторности привлечения. Достаточно иметь наказание. Одно. А для повторности привлечения нужно не ДВА привлечения. А ПОВТОРНО привлечься, за одну главу ИЛИ за другую, ИЛИ (это уже по правилам пунктуации) за охоту. А не за одно здесь И за другое там. При толковании будет учитываться не только русский язык, но и смысл текста прежнего. Это как возможное и необязательное дополнение. Потому что нынешний вариант хоть и более трудно понимаем, но понимаем вполне неплохо: привлекается ПОВТОРНО за нарушение общественного порядка ИЛИ (повторно несомненно ) за нарушение порядка управления.
Хотели бы иначе, написали бы как всегда И (ИЛИ).
МинздраФФ
Здравствуйте товарищи.

Могу ли я на законных основаниях продать гильзы к ружью с нестреляными капсюлями или капсюли лучше извлечь? Лицензии на хранение оружия нет.

VirPil
с нестреляными капсюлями
зайдите в любой рыболовно-охотничий магазин (не оружейный) и поинтересуйтесь ассортиментом и ценами на капсюли
Могу ли я...
да
ybr1009
Уважаемые господа, такой вопрос, получил нарезную лицензию. ЗАполнены все поля, стоят подписи и т.д. но не проставлены круглые печати в местах "М.П."

Действительна ли такая лицензия? Примет ее оружейный магазин?

Также на лицевой стороне нет полей для адреса места жительства, они есть на обратной стороне.

16Андрей
Места для печати магазина оставили
Holy.Cistite
Здравствуйте!
Я понимаю, что вопрос "платиновый" и что он уже наверняка поднимался, но найти не могу никак. Пожалуйста не ругайте за боянистость. Сам вопрос:

Могу ли я купить оружие напрямую через ЛРО у человека, у которого истекла РОХа? Сейчас оружие у него на руках и просроченная РОХа на руках. Если мы так придем в ЛРО, нам оформят перепродажу или нужны какие-то дополнительные манипуляции?
Заранее спасибо.

ybr1009
Места для печати магазина оставили
Магазин на обратной стороне печати проставляет насколько знаю. А на лицевой печати УВД должны быть (?).
bprim
ybr1009
ЗАполнены все поля, стоят подписи и т.д. но не проставлены круглые печати в местах "М.П."

Действительна ли такая лицензия? Примет ее оружейный магазин?

На лицевой стороне лицензии должны стоять три печати - иначе лицензия недействительна и ормаг её не примет. На обороте печати появятся после приобретения оружия в орамге. Корешок лицензии остаётся у разрешителей при выдачи лицензии.
Holy.Cistite
Могу ли я купить оружие напрямую через ЛРО у человека, у которого истекла РОХа? Сейчас оружие у него на руках и просроченная РОХа на руках. Если мы так придем в ЛРО, нам оформят перепродажу или нужны какие-то дополнительные манипуляции?
1. ГЛРР/ОЛРР - подразделения полиции, а не комиссионный магазин. Вы можете прийти в продавцом в его разрешиловку со своей лицензией, а он с направлением на продажу, и вам всё оформят. Договор купли-продажи может быть устным и никаких дополнительных бумаг вы предъявлять не должны. Ещё проще "купить" (о купле в этот момент разрешителям не говорить) переоформлением: продавец пишет заявление на переоформление оружия на вас в вашем присутствии, вы передаёте разрешителям лицензию, получаете свой дубликат лицензии, потом с дубликатом лицензии и ружьём в свою разрешиловку.

2. Продавец по любому получит штраф за просроченное разрешение. Если не будет оформлять продление, то может сдать ружьё на ответственное хранение и тут же оформлять отчуждение через продажу вам.

Rive
bprim
направлением на продажу,
Что это за документ? И для чего он нужен в описываемой ситуации?
МинздраФФ
VirPil
в любой рыболовно-охотничий магазин
Ни разу их там не видел. Только в ормаге.

VirPil
да
Благодарю.
Nikkos1
Подскажите есть разрешение на гладкоствольное охотничье.
Поменял прописку неделю назад, но физически проживаю по старому адресу.
Нужно ли уведомлять ЛР?
Разрешение еще действует 4 года
bprim
Rive
Что это за документ? И для чего он нужен в описываемой ситуации?
Это такая белая "портянка", типа лицензии. Насколько мне известно, нужен, чтобы продать через ормаг, например. Или с рук. Я так Рем купил - у вдовы хозяина на руках была.
sixforest
Нужно ли уведомлять ЛР?
Да, в течении двух недель с новой даты в паспорте.
И сейф туда придется перетащить, хоты-бы формально. Т.К. Сейчас основным местом хранения оружия должно быть место указанное в штампе регистрации.
bprim
Nikkos1
Разрешение еще действует 4 года
Разрешение, придётся переоформить по новому месту жительства.
Rive
bprim
Это такая белая "портянка", типа лицензии. Насколько мне известно, нужен, чтобы продать через ормаг, например. Или с рук. ется.Я так Рем купил - у вдовы хозяина на руках была.

Эта портянка называется "Подтверждение", которое согласно регламента выдаётся в качестве ответа на Уведомление, которое владелец подаёт в ЛРО. И требуется только для продажи через магазин или фирму. Для переоформления непосредственро в ЛРО на другое лицо этот документ не требуется.

Nikkos1
Сейф не могу тащить на новое место. 😞
В заявление есть "Место хранения оружия".
Если я там укажу старый адрес?
И никак не пойму как связано место регистрации и место жительства (читал закон об оружии там именно место жительства). Я большую часть проживаю в другом месте и там храню оружие.
sixforest
В заявление есть "Место хранения оружия".
Если я там укажу старый адрес?
После последних изменений в ПП 814 выглядит так:
"59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)

Раньше было так:
"59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность..."

При этом:
"место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина;
http://base.consultant.ru/cons...677926590666175 "

По данным поправкам вот тема там все перетерли:
forummessage/6/1462

bprim
Rive
Эта портянка называется "Подтверждение", которое согласно регламента выдаётся в качестве ответа на Уведомление, которое владелец подаёт в ЛРО.
"Подтверждение" чего? Намерения продажи? Какого "Уведомления"? О продаже? Ссылки дайте, посмотреть чтобы.
Кирилл Валерьевич
Уважаемые господа, день добрый!

В первый раз сталкиваюсь с продажей оружия. Хотелось бы понять следующее: нужно ли мне получать в местной разрешиловке разрещение на продажу или я могупопросту прибыть вместе с новым владельцем в разрешиловку с тем, чтобы произвести перерегистрацию?

Какие действия мне необходимо совершить для продажу новому хозяину?

Заранее признателен.

Nikkos1
Если не перерегистрирую? Штраф максимальный 3тыс?
bprim
Nikkos1
Если я там укажу старый адрес?
Указывайте. Для этого в заявлении о выдаче разрешения отдельная графа и имеется.

Чтобы не было случайных вопросов, после замены разрешения по новому месту жительства, можно написать уведомительное письмо в ГЛРР/ОЛРР, в котором указать, что оружие будет храниться по месту пребывания. И нет проблем.

sixforest
Для этого в заявлении о выдаче разрешения отдельная графа и имеется.
Это рудимент.
Если не перерегистрирую? Штраф максимальный 3тыс?
Да 20.11 КоАП п. 1. И если выявят придется позже привести в соответствие.
И не забываем, что это первый антиоружейный админ.
sixforest
я могупопросту прибыть вместе с новым владельцем в разрешиловку с тем, чтобы произвести перерегистрацию?
Да так. Только уточнение в ЛРО именно то где зарегистрировано оружие.
Conduktor
Nikkos1
Сейф не могу тащить на новое место. 😞
В заявление есть "Место хранения оружия".
Если я там укажу старый адрес?
И никак не пойму как связано место регистрации и место жительства (читал закон об оружии там именно место жительства). Я большую часть проживаю в другом месте и там храню оружие.

ЕМНИП можно зарегистрироваться по строму адресу "по месту пребывания" и указать что оружие хранится там.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

S-Serge
Форумчане, добрый вечер.

Подскажите те, кто не так давно ходил к участковому на предмет получения "Акта проверки условий сохранности оружия и патронов" - должна на этом акте быть какая-либо печать или нет?

А то мне в ЛРО выдали направление для участкового + этот акт - для подачи заявления на получение лицензии на приобретение гладкоствола. Акт наконец то заполучил (участковый мой как тот неуловимый джо) - заполненный от руки, а вот придя домой задумался - а печати-то нет. Нужна?

bprim
Nikkos1
Если не перерегистрирую? Штраф максимальный 3тыс?
Что значит не перерегистрируют? Кого? Что? Если ружьё, то ружьё ставится на учёт. И на учёт его по новому месту жительства не поставить не могут - заберут разрешения, которое ещё 4 года действует и выдадут новое.
Кирилл Валерьевич
Уважаемые господа, день добрый!

В первый раз сталкиваюсь с продажей оружия. Хотелось бы понять следующее: нужно ли мне получать в местной разрешиловке разрещение на продажу или я могупопросту прибыть вместе с новым владельцем в разрешиловку с тем, чтобы произвести перерегистрацию?

Какие действия мне необходимо совершить для продажу новому хозяину?

Заранее признателен.

Я уже писал, что наиболее удобный способ купли-продажи ружья через переоформление.

Продавец вместе в покупателем приходит в свою разрешиловку, подаёт заявление о переоформлении на покупателя (только нигде не говорится и не пишется, что это покупатель), отдаёт лицензию покупателя (который заранее ему её передал) и предъявляет ружьё для сверки номеров. Через какое-то время (минут 10 максимум) покупателю передаётся ружьё и дубликат лицензии, с которыми он идёт в свою разрешиловку и ставит там ружьё на учёт. Продавец свободен и доволен, т.к. деньги передаются до или после переоформления (как договоритесь), но за пределами ОВД/УВД.

sixforest
кто не так давно ходил к участковому на предмет получения "Акта проверки условий сохранности оружия и патронов"
Нормальные люди за этим актом не ходят.
А то мне в ЛРО выдали направление для участкового + этот акт
Перестаньте брать в руки всякую гадость.
bprim
sixforest
Это рудимент.
По этому рудименту сын приятеля спокойно хранит оружие у жены (место пребывания), имея место жительства (и регистрации) у родителей. Без этого "рудимента" он бы просто написал письмо-уведомление о хранении оружия по месту пребывания, чтобы его совесть не беспокоилась.
Conduktor
ЕМНИП можно зарегистрироваться по строму адресу "по месту пребывания" и указать что оружие хранится там.
Да не нужно этого желать. На кой хрен всё усложнять-то?
S-Serge
Подскажите те, кто не так давно ходил к участковому на предмет получения "Акта проверки условий сохранности оружия и патронов" - должна на этом акте быть какая-либо печать или нет?

А то мне в ЛРО выдали направление для участкового + этот акт - для подачи заявления на получение лицензии на приобретение гладкоствола. Акт наконец то заполучил (участковый мой как тот неуловимый джо) - заполненный от руки, а вот придя домой задумался - а печати-то нет. Нужна?

Вот вы сейчас обидитесь, но Белкин точно сказал про визиты к участковым и лохам, которые это делают.

Посылайте их всех в сад. На кой хрен за участковым бегать-то? Вы подаёте установленный пакет документов, в который внутренний документ "акт", не включается. И на сроках выдачи лицензии или продления разрешения это не может повлиять. А повлияет - писать на них жалобы в прокуратуру и прочее. Оборзели совсем уже - работать не хотят.

Если участковый к вам пришёл, то это его обязанность надлежащим образом оформить документ и выдать вам (это обязательно!) копию акта. А не пришёл, ну хрен с ним, лицензию и продлённое разрешение всё равно выдадут.

Conduktor
S-Serge
Форумчане, добрый вечер.

Подскажите те, кто не так давно ходил к участковому на предмет получения "Акта проверки условий сохранности оружия и патронов" - должна на этом акте быть какая-либо печать или нет?

А то мне в ЛРО выдали направление для участкового + этот акт - для подачи заявления на получение лицензии на приобретение гладкоствола. Акт наконец то заполучил (участковый мой как тот неуловимый джо) - заполненный от руки, а вот придя домой задумался - а печати-то нет. Нужна?

Надо было изначально послать их в ж...пу с этим актом - пусть они бы сами писали и отправляли участковому задачу, он её выполнял и доставлял им акт. Это внутриполицейская бумажка! Вы что - курьер!?
Кстати тогда бы не Вы его искали, а он Вас - почувствуйте разницу! 😛
Сегодня встречались с участковым по тому же поводу(сам мне позвонил и договорились о встрече 😛) - на акте печати небыло(откуда у участкового печать!?), но не факт что он её в дежурке не ставит потом.
Зачем Вам эти проблемы...

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

sixforest
По этому рудименту сын приятеля спокойно хранит оружие у жены (место пребывания), имея место жительства (и регистрации) у родителей.
У него в РОХа адрес какой? Места регистрации или другой?
Ели 2-е, то это бывает, иногда незнание НПА ЛРО играет на руку владельцам.
Я дал ответ как это должно быть по НПА, а на практике всякие "чудеса" встречаются...
sixforest
печати небыло(откуда у участкового печать!?), но не факт что он её в дежурке не ставит потом.
Чето из памяти всплывает, что там то-ли канцелярия, то-ли нач.МОБа (или как он там теперь с переименованием в полицию) или вообще Нач.ОВД...
Кирилл Валерьевич
bprim
Я уже писал, что наиболее удобный способ купли-продажи ружья через переоформление.

Продавец вместе в покупателем приходит в свою разрешиловку, подаёт заявление о переоформлении на покупателя (только нигде не говорится и не пишется, что это покупатель), отдаёт лицензию покупателя (который заранее ему её передал) и предъявляет ружьё для сверки номеров. Через какое-то время (минут 10 максимум) покупателю передаётся ружьё и дубликат лицензии, с которыми он идёт в свою разрешиловку и ставит там ружьё на учёт. Продавец свободен и доволен, т.к. деньги передаются до или после переоформления (как договоритесь), но за пределами ОВД/УВД.

Архиблагодарю.

bprim
sixforest
У него в РОХа адрес какой? Места регистрации или другой?
В РОХа всегда указывается адрес места жительства. РОХа с адресом места пребывания выдавать не имеют права - за это их "взденут" трохи при случае 😊 Но в нашем "датском королевстве" ещё и не такое бывает.
sixforest
В РОХа всегда указывается адрес места жительства.
Именно.
И сейф должен быть по месту жительства и проверки там же.
bprim
sixforest
И сейф должен быть по месту жительства и проверки там же.
Не-а. Если адрес при оформлении разрешения указан не места жительства (это я про графу-рудимент 😊), или, если подано уведомительное письмо о том, что оружие хранится по месту пребывания. В первом случае придут по указанному адресу. Во втором - вообще не придут, особенно, если место пребывания в другом округе, регионе.
sixforest
Не-а. Если адрес при оформлении разрешения указан не места жительства (это я про графу-рудимент ), или, если подано уведомительное письмо о том, что оружие хранится по месту пребывания.
Я не сомневаюсь, что где-то осталось все как раньше до изменений в ПП 814, но это уже далеко не везде и это не соответствует сегодняшним НПА.
А так - "чего только не бывает в биологии" (с) 😊
bprim
А чем вам не нравится вот это из действующей редакции:

"59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.

Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц."

sixforest
А чем вам не нравится вот это из действующей редакции:
Всем нравится и оно абсолютно справедливо.
Но Вы смешиваете две ситуации.
1. Это место "постоянного" хранения оружия - оно должно указываться в заявлении и там должен быть сейф и именно там, а не где иначе участковый должен проводить проверки. И именно это место должно совпадать с адресом регистрации в паспорте.
2. Это место "временного" хранения оружия, там сейф не нужен, участковый туда ходить не должен и оно негде не должно указываться и ЛРО о нем информировать не надо.

Ранее (до изменения в ПП 814) п. 1 мог выглядеть так: можно было в заявлении указать место "постоянного" хранения оружия, отличное от адреса регистрации в паспорте, поставить там сейф и участковый ходил бы именно туда. Сейчас такое в соответствии с НПА сделать нельзя.

bprim
sixforest
Но Вы смешиваете две ситуации.
Ничего я не смешиваю. Тем более, в заявлении на выдачу разрешения (не на продление, между прочим) всё что нужно имеется (я опять про "рудимент"). А если бы не было или изъяли бы, то написал уведомление и вся недолга.
sixforest
(я опять про "рудимент")
А я про НПА, мы же в ЮРразделе 😊
А если бы не было или изъяли бы, то написал уведомление и вся недолга.
Какую юрбазу в соответствии с НПА Вы видите для этого действа?
Holy.Cistite
Всем спасибо, вы мне очень помогли.
bprim
sixforest
А я про НПА, мы же в ЮРразделе
Выходит Приложение к приказу МВД ни разу не НПА...
sixforest
Какую юрбазу в соответствии с НПА Вы видите для этого действа?
Разве уведомительное письменное заявление гражданина в органы МВД и не документ вовсе? Что тогда, очень интересно узнать?

К какому НПА относится подобное заявление для меня неважно, главное, у гражданина такое право имеется. Не так ли?

sixforest
Выходит Приложение к приказу МВД ни разу не НПА...
У НПА есть иерархия.
МВД вообще не в праве устанавливать правила оборота оружия для физ. лиц это в ведении Правительства РФ.
Разве уведомительное письменное заявление гражданина в органы МВД и не документ вовсе?
Документ. Но не НПА естественно 😊
К какому НПА относится подобное заявление для меня неважно
Оно НПА не является совсем 😊
главное, у гражданина такое право имеется. Не так ли?
Какое именно право, не понял? Писать в МВД?
З.Ы. НПА - нормативно-правовой акт. На всякий случай, чтоб между нами недопонимания в терминологии не было.
bprim
sixforest
У НПА есть иерархия.
МВД вообще не в праве устанавливать правила оборота оружия для физ. лиц это в ведении Правительства РФ.

Документ. Но не НПА естественно 😊

НПА - нормативно-правовой акт. На всякий случай, чтоб между нами недопонимания в терминологии не было.

Это просто откровение какое-то! 😀

Может вам чуток поспать, а? И в голове прояснеет. Да и термины в норму придут 😛

sixforest
Это просто откровение какое-то!
Ну рад помочь 😛
Может вам чуток поспать, а?
Спасибо уже собираюсь, хоть и не хочется и еще долго могу быть на ногах (сбил себе график).
И в голове прояснеет.
И так яснее некуда 😊
Да и термины в норму придут
У меня они в норме, что извините про Вас сейчас не скажешь. 😊
Егор1
sixforest
МВД вообще не в праве устанавливать правила оборота оружия для физ. лиц это в ведении Правительства РФ.
Да, МВД не вправе устанавливать правила оборота оружия для физ. лиц. Однако если регламент, касающийся граждан, зарегистрирован Минюстом, то для граждан обязателен.
Zampoteh
Владел гладкостволом с 11.2004 по 09.2011 и с 01.2013 по н.в. Кроме того, владел нарезным с 11.2011 по 12.2014.
Пошел за розовой, получил письменный отказ со ссылкой на ст. 13 фз, типа нет 5 лет стажа.
Правомерно ли? Куда жаловаться и на что ссылаться?
Егор1
Zampoteh
Правомерно ли?
forummessage/6/1271

а также скан ответа ДПД МВД, что непрерывность стажа законом не предусмотрена:
forummessage/6/1271 пост 258 да и ещё в той теме поищите...

Zampoteh
Куда жаловаться и на что ссылаться?
Жаловаться в МВД, через портал на их сайте. Там есть страничка приёма писем от граждан. Обоснование: отсутствие требований о непрерывности стажа в ЗоО. Приложить это письмо ДПД, сканы документов, свидетельствующих о том, что по совокупности периодов владения Вы имеете стаж более 5 лет.
Rive
Zampoteh
Владел гладкостволом с 11.2004 по 09.2011 и с 01.2013 по н.в. Кроме того, владел нарезным с 11.2011 по 12.2014.
Пошел за розовой, получил письменный отказ со ссылкой на ст. 13 фз, типа нет 5 лет стажа.
Правомерно ли? Куда жаловаться и на что ссылаться?
Попробуйте для начала предоставить доказательства владения. Где и в какой форме их добыть - подумайте.
Oi_Gen
Такая ситуация.

Владелец ряда единиц оружия, поставлены на учет в регионе.
Срок действия части РОХ истекает 16.03.2016.
После НГ думается, что получу постоянную регистрацию в Мос.обл.

Могу ли я после изменения места регистрации и до 16.02.2016 подать заявление в ЛРО о постановке на учет и тут же - заявление о продлении части РОХ.

belkin1550
Oi_Gen
16.03.2015.
год не перепутали !?
bprim
Oi_Gen
Могу ли я после изменения места регистрации и до 16.02.2015 подать заявление в ЛРО о постановке на учет и тут же - заявление о продлении части РОХ.
Если год не 15-й, то при изменении места жительства и, соответственно, регистрации по месту жительства, вы будете вынуждены переоформить все разрешения, в которых место жительства указано с предыдущим адресом. Вопрос отпадает сам собой.
Влад Лесник
подскажите, я не понял, получается что с огнестрельным оружием можно ходить по охотничим угодьям имея путевки всего 2 месяца в году? октябрь ноябрь? где сроки смотреть охоты с огнестрелом?
Fin929
Подскажите, каким законом или актом в РФ регламентировано приобретение и хранение макетов и реплик оружия (правила приобретения, количество, правила хранения). Нужно понять на что ссылаться или откуда распечатать данный регламент или закон.
sixforest
где сроки смотреть охоты
В правилах охоты
sixforest
регламентировано приобретение и хранение макетов и реплик оружия
ЗоО
количество, правила хранения).
Нет такого.
gekan 9
Добрый вечер.
Нет времени читать всю тему, может кто подскажет?
В настоящее время являюсь владельцем одного гладкого и двух нарезных, срок продления РОХа на гладкое 2016г на нарезное 2017г и 2018г, можно ли продлить в один год все сразу, чтобы не проходить мед комиссию каждый год?
Conduktor
Можно. Даже если будете подавать по отдельности каждый год, то проходить комиссию не нужно. И если новую лицензию будете делать - тоже не нужно. Справка, после предъявления в ЦЛРР действует 5 лет.
Вот это им покажите, если что:

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

hanter741
gekan 9
можно ли
запрета в зоо нет
gekan 9
чтобы не проходить мед комиссию каждый год?
а ее и не надо будет проходить. в 17 и 18м году будет действовать справка 046 от 16го года
bprim
Conduktor
Можно.
Можно, если инспекторы НЛРР/ГЛРР и ОЛРР согласятся. А могут и слово "нет" сказать.
Conduktor
bprim
Можно, если инспекторы НЛРР/ГЛРР и ОЛРР согласятся. А могут и слово "нет" сказать.

Ой испугали. Если совсем просто и легко, то можно подать через госуслуги - там такого слова не знают, зато инспектора, видимо воодушевленные магическим действием этой штуки(не даром она мистическим словом "портал" называется, ой не даром), начинают яростно читать регламент и исполнять сроки.
А можно заявление в дежурку написать или в ГУ МВД - в порядке развлечения или воспитания, моя практика говорит о том что скорость работы инспекторов возрастает КРАТНО. За неделю, бывает, управляются.

bprim
Conduktor
Ой испугали.
И что, сильно? Ей богу, не имел таких намерений 😊

А по всему остальному из вашего поста - не вижу препятствий. Так что флаг вам в руки и барабан на шею 😊

darkbeerus
Conduktor
Вот это им покажите, если что:
интересно там и в сканах соседней ветки (белкин) написано: не реже чем раз в пять лет
получается чаще, хоть каждый год - пожалуйста, и инспектор может с удовольствием воспользоваться

а было бы написано - не чаще, чем раз в 5 лет....

gekan 9
Всем спасибо за ответы
Conduktor
bprim
И что, сильно? Ей богу, не имел таких намерений 😊

А по всему остальному из вашего поста - не вижу препятствий. Так что флаг вам в руки и барабан на шею 😊

Вы не поняли - инспектор ЛРС не имеет права не принимать правильно оформленные заявления, к которым есть необходимые приложения! Нет у него такого права! Может написать "отказняк", а вот сказать "нет, не приму!" - нет!
А отказняк писать - оснований нет.
вот и получается - принять обязан и выдать обязан, если артачится - превышает полномочия, занимается самоуправством. Можно терпеть, можно -нет, каждый решает сам.

darkbeerus
интересно там и в сканах соседней ветки (белкин) написано: не реже чем раз в пять лет
получается чаще, хоть каждый год - пожалуйста, и инспектор может с удовольствием воспользоваться

а было бы написано - не чаще, чем раз в 5 лет....

Тогда бы можно было её туда совсем не носить. Раз в 100 лет ведь не чаще чем раз в 5?
Если Вы добровольно "по собственной инициативе" принесете - конечно воспользуется! На этим и играют! 😛 А если Вы ему ответите, что приносили ему справку 2(3,4) года назад и пусть он её и использует - то никуда он не денется.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

bprim
darkbeerus
получается чаще, хоть каждый год - пожалуйста, и инспектор может с удовольствием воспользоваться
Инспектор потребовать от вас этого не имеет права, потому как законом предписано - не реже одного раза в пять лет. А вот вы, если пожелаете, можете носить им медицинские заключения хоть раз в неделю.
Conduktor
Вы не поняли...
Это вы не поняли. Я имел ввиду "нет" в качестве официального отказа и написал с очень лёгким юморком об этом. Более того, у вас могут не принять документы для более раннего переоформления разрешений - и это будет устный отказ - на основании того, что вы принесли пакеты документов и оружие к осмотру не за месяц до окончания срока действия разрешений. Имеют полное право. Устно. Если же вы захотите письменный отказ, то вам придётся писать заявление на имя начальника МОЛРР и отказ тогда будет письменный и обоснованный.

Тем не менее, некоторые мои знакомые говорят, что им сам инспектор предложил оформить их оружие одним днём. Это может быть удобно владельцу, если у него пара ружей. А если у него пять гладких и пять карабинов? Вот у меня четыре гладких и четыре карабина - мне неудобно. А одно медицинское заключение работает на всё оружие.

Conduktor
Имеют полное право. Устно. Если же вы захотите письменный отказ, то вам придётся писать заявление на имя начальника МОЛРР и отказ тогда будет письменный и обоснованный.
Ссылку на НПА, пожалуйста, в котором указана такая причина для отказа.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

biolog
Собственно вопрос -могут ли иностранные штык ножи считаться охотничьим холодняком? Что будет в ситуации когда инспектор увидит дома их при проверке оружия? на картинке -2 ШН 6х4 производства ГДР.
Про советские -была тема, что административка

belkin1550
biolog
Собственно вопрос -могут ли иностранные штык ножи считаться охотничьим холодняком? Что будет в ситуации когда инспектор увидит дома их при проверке оружия? на картинке -2 ШН 6х4 производства ГДР.

штобы штык нож стал охотничьим то нужно получить соответствующий сертификат
хранить дома штыки и штык ножи запрета нет и ни каких бумаг не нужно

Oi_Gen
belkin1550
год не перепутали !?

это я с устатку и неемши

bprim
Вопрос отпадает сам собой.

То есть два комплекта заявлений подать можно?
А то скажут "вашего личного дела нет, идите погуляйте".
Хотя можно через госуслуги запустить..

Conduktor
Формально переоформление производят без продления срока.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

bprim
Conduktor
Ссылку на НПА, пожалуйста, в котором указана такая причина для отказа.
Вы формалист и бюрократ? Предполагаю, что вам даже известно о существовании документов, которыми определяется порядок и процедура продления разрешений. Так вот там всё сказано. Или вы так обленились, что вам нужны прямые ссылки?
Oi_Gen
То есть два комплекта заявлений подать можно?
А то скажут "вашего личного дела нет, идите погуляйте".
А у вас по другому и не получится. Раз разрешения два, то и комплектов документов два. Причём одновременно.

Не скажут. Ваша задача в положенный срок подать документы и в положенный срок получить готовые документы. А когда к ним с прежнего места учёта оружия ваше учётное дело поступит и придёт ли к вам ваш новый участковый для составления акта проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов - не ваша забота.

Conduktor
Вы формалист и бюрократ? Предполагаю, что вам даже известно о существовании документов, которыми определяется порядок и процедура продления разрешений. Так вот там всё сказано. Или вы так обленились, что вам нужны прямые ссылки?
Я Вам помогу!
Вот выдержки из Приказа
от 27 апреля 2012 г. N 373 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА
...ПО ВЫДАЧЕ
ГРАЖДАНИНУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАЗРЕШЕНИЯ НА ХРАНЕНИЕ
И НОШЕНИЕ ОХОТНИЧЬЕГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ДЛИННОСТВОЛЬНОГО
ОРУЖИЯ..."

Исчерпывающий перечень оснований для отказа
в приеме документов, необходимых для предоставления
государственной услуги

11. Основанием для отказа в приеме документов являются неверно указанные в заявлении сведения или отсутствие сведений и документов, предусмотренных пунктом 9 Административного регламента, о чем сообщается заявителю на приеме.
Материалы возвращаются заявителю, который расписывается в экземпляре (копии) описи документов, представляемых для получения разрешения (приложение N 5 к Административному регламенту).
12. В случае отказа в приеме заявления, в том числе в электронной форме с использованием Единого портала, заявителю предлагается устранить выявленные недостатки и подать заявление повторно.
Заявление в электронной форме, направленное с использованием Единого портала, к рассмотрению не принимается, если:
не заполнены все пункты заявления;
в заявлении указаны неверные сведения.

Исчерпывающий перечень оснований для приостановления
или отказа в предоставлении государственной услуги

13. Основания для отказа в выдаче разрешения «*»:
------
«*» Статья 9 Закона "Об оружии".

13.1. Непредставление заявителем необходимых сведений либо представление им неверных сведений.
13.2. Невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо необеспечение этих условий.
13.3. Другие, предусмотренные Законом "Об оружии" основания.
В случае отказа в выдаче разрешения УЛРР МВД России или территориальный орган МВД России уведомляет об этом заявителя в порядке, предусмотренном подпунктом 30.5 Административного регламента.
Приостановление предоставления государственной услуги не допускается.

Статью 9 ЗОО сюда же выложить или сами найдете?

Внимание вопрос: покажите мне "пальцем" где тут про остаток срока действия? Или другую статью по которой будет отказ?

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Conduktor
Вы формалист и бюрократ?
Мне без разницы как меня будут называть - лишь бы закон соблюдался.
С моей точки зрения бюрократия - это когда меня по четырем разным разрешениям гоняют в ЛРС чтобы, понимаешь, от их срока действия не больше 3х месяцев осталось, а вот если 4-ре, то пожалуйте в следующий раз, в очередь, в рабочий день.
Вполне допускаю, что у вас мнение другое - Ваше право. Равно как моё - бороться с бюрократией в моем её понимании, т.к. считаю её злом!
Тем более всей борьбы - заставить регламенты соблюдать!

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

bprim
Conduktor
Я Вам помогу!
А мне помощь не требуется. То, что вы привели, к вопросу отношения не имеет по умолчанию. И, разве, я употребил слова "остаток срока действия"?

Кстати, я не прошу вас "показать мне пальцем" на НПА, которые определяют порядок и условия досрочного продления действия разрешения. Не замены утраченного, испорченного, подлежащего замене в связи с изменением места жительства либо восстановлению по решению суда, и пр., а именно досрочного продления. Не прошу. А смысл?

VirPil
а именно досрочного продления.

ФЗ 59
ст.1 п.2 Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.

ст.2 п.2 Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 9. п.1 Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

ст. 10 п.1
4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;


ФЗ 150
ст.13 ...Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона...

ст.9 ...Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации...

...Основаниями для отказа в выдаче лицензии являются:
- непредставление заявителем необходимых сведений либо представление им неверных сведений;
- невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо необеспечение этих условий;
- другие предусмотренные настоящим Федеральным законом основания.
(ст.13 Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
1) не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом;
2) не представившим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов;
3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;
4) отбывающим наказание за совершенное преступление;
5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;
6) не имеющим постоянного места жительства;
7) не представившим в органы внутренних дел документов о прохождении соответствующей подготовки и других указанных в настоящем Федеральном законе документов;
8) лишенным по решению суда права на приобретение оружия;
9) состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании;
10) подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

ст.26
Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия;
2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;
4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия).)

В случае отказа в выдаче лицензии указанные органы обязаны в письменной форме проинформировать об этом заявителя с указанием причин отказа. Отказ в выдаче лицензии и нарушение сроков рассмотрения заявления могут быть обжалованы заявителем в судебном порядке.

Conduktor
bprim
А мне помощь не требуется. То, что вы привели, к вопросу отношения не имеет по умолчанию. И, разве, я употребил слова "остаток срока действия"?

Кстати, я не прошу вас "показать мне пальцем" на НПА, которые определяют порядок и условия досрочного продления действия разрешения. Не замены утраченного, испорченного, подлежащего замене в связи с изменением места жительства либо восстановлению по решению суда, и пр., а именно досрочного продления. Не прошу. А смысл?

Так это один и тот же регламент! Тот самый, что я Вам уже процитировал!
Такие понятия как "досрочное продление срока действия разрешения" "досрочное продление" или что-либо похожее по смыслу - отсутствуют!
Зато в нем есть понятия "получение разрешения ", "переоформление разрешения" и "продление срока действия разрешения". Если подается заявление на "продление срока действия разрешения", то максимум что должно трогать инспектора - чтобы остаток был больше месяца(4,5 года - это тоже больше месяца 😛). Всё.
Но это по регламенту. Если инспектор превышает свои полномочия - есть способы объяснить ему что он не прав.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

VirPil
Какой пакет документов нужен для открытия курсов безопасного обращения с оружием?
свидетельство юр.лица и лицензия
bprim
Conduktor
то максимум что должно трогать инспектора - чтобы остаток был больше месяца
Вы инспектор, которого "максимум что" трогает? Полагаю совсем не он. Ранее вы требовали от меня положений НПА, однако сами выдаёте на гора информацию, не имеющую отношения к вопросу. И, что интересно, свои домыслы выдаёте за основания. Мне интересен документ, регламентирующий действия инспектора, который либо примет заявление о досрочном продлении разрешения, либо откажет в таковом. Такого документа у вас пока нет. Всё складывается vice versa.
Conduktor
bprim
Мне интересен документ, регламентирующий действия инспектора, который либо примет заявление о досрочном продлении разрешения, либо откажет в таковом. Такого документа у вас пока нет. Всё складывается vice versa.
Мне, в свою очередь, интересен документ, о том что Вы школу закончили - судя по всему у Вас проблемы с усваиванием письменной речи.
Ещё раз медленно: не существует "досрочного продления", существует просто "продление". Известные мне НПА не устанавливают ограничений на максимальный срок действия продляемого разрешения.
Т.о. я считаю что ЛРС обязана продлить разрешение, даже если срок его действия составляет 4 года и 11 месяцев.
Если Вы не согласны - укажите каким(и) статьями каких НПА это регламентируется.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

bprim
Conduktor, у вас даже с вашим ником нет полномочий интересоваться моим аттестатом. Совершенно очевидны ваши школьные проблемы - вы письменную речь усваиваете. Усваивали бы вы лучше глюкозу - всё-таки питание для коры головного мозга.

И разве не вы жаждете всеми фибрами души своей письменного отказа заявителю на досрочное продление разрешения? Мне то всё равно, но вот заявителю откажут. Устно.

Таким образом всё, что вы считаете, я считаю неубедительным. То есть, я с вами несогласен. Совсем. Признавайтесь, вас это волнует? (Вопрос риторический.)

😛

Conduktor
Мне то всё равно, но вот заявителю откажут. Устно.
Получат заявление в дежурку. Письменно. У меня после такого заявления РОХи были готовы за неделю. 😛 forummessage/6/4482

Таким образом всё, что вы считаете, я считаю неубедительным. То есть, я с вами несогласен.
Ваше святое право быть со мной не согласным, но правила этого раздел таковы, что высказывание собственного мнения без ссылок на НПА = флуд.
Касательно этой темы - тут люди спрашивают совет, а Вы несете бредни, ничем не подкрепленные и вводите людей в заблуждение. Зачем?

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

VirPil
То есть, я с вами несогласен.
вклинюсь в сию беседу. абсолютно не волнует! ибо ваше право обращаться к должностным лицам в удобные для вас сроки, пусть это будет минимальный срок 30 дней до окончания срока действия разрешения на оружие.

а по сути

Такие понятия как "досрочное продление срока действия разрешения" "досрочное продление" или что-либо похожее по смыслу - отсутствуют!


bprim
Conduktor
правила этого раздел таковы, что высказывание собственного мнения без ссылок на НПА = флуд.
Касательно этой темы - тут люди спрашивают совет, а Вы несете бредни, ничем не подкрепленные и вводите людей в заблуждение. Зачем?
Вы ранее ссылок не вставляли... По вашему выходит, стоит процитировать любое НПА и флуда как ни бывало? Вижу, вы этим воспользовались.

Я сказал ровно то, что считал нужным сказать. Никого в заблуждение не вводил. Это вам хочется, чтобы так было. Человеку почти на 100% скажут: приходите и приносите документа за месяц до окончания срока действия разрешения. Устно, заметьте, скажут. А вот вы своими сентенциями, типа: "Получат заявление в дежурку", человека провоцируете.

VirPil
...ваше право обращаться к должностным лицам в удобные для вас сроки, пусть это будет минимальный срок 30 дней до окончания срока действия разрешения на оружие...
Право обращаться есть, как не быть. Вот только кому-то везёт и им инспекторы даже сами предлагают оформить разрешения на одну дату. (Правда по самому раннему по дате выдаче, с потерей одного, двух и более лет.) А кому-то, кто очень хочет, чтоб всё "в одном флаконе", отказывают. Думаете неправомочно? Правомочно. (Противное докажите.) Разрешение на руках? На руках. Действующее? Действующее. Вот и предложат, вежливо так, приходить с документами за месяц до окончания срока действия очередного разрешения. Разве они что-нибудь нарушат? Ничего они не нарушат.

(И чего развели "плач ярославны", с размазыванием соплей?..)

VirPil
Разрешение на руках? На руках. Действующее? Действующее.

и что? это не основание для отказа по обращению.
см ФЗ 150, ФЗ 59, выборка в #1367

Вот и предложат, вежливо так, приходить с документами за месяц до окончания срока действия очередного разрешения. Разве они что-нибудь нарушат?
ст. 33 и ст. 55 Конституции РФ

Вот только кому-то везёт
как правило тем, кто знает свои права
Conduktor
А вот вы своими сентенциями, типа: "Получат заявление в дежурку", человека провоцируете.
Это не сентенции - это личный опыт. forummessage/6/4482

Вот с тех самых пор устное мнение инспектора для меня равно "0".

Вы ранее ссылок не вставляли...
Не надо так буквально понимать слово, мы же про законодательство говорим. Тут априори люди советуют только знающие - номера приказа для них достаточно. Вы тут советы кому-то пытались давать - откуда мне было знать, что Вы не в теме? Ну раз сами признались - вот вам ссылка: http://mvd-ekb.ru/?page_id=7644 - там регламенты, по которым ЛРС работает. Изучайте.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

mnkuzn
Ко всем настоятельная просьба - общаться в рамках темы, на личности не переходить.
Егор1
VirPil
ст.13 ...Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона...

ст.9 ...Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации...

...Основаниями для отказа в выдаче лицензии являются:
...
(ст.13 Лицензия на приобретение оружия не выдается граж...
...
ст.26
Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются ...

Речь о разрешении шла, а Вы на лицензию переключились...
VirPil
Речь о разрешении шла, а Вы на лицензию переключились...
а куда ж деваться, если
ФЗ 150
ст.13 ...Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона...
и в нём
Такие понятия как "досрочное продление срока действия разрешения" "досрочное продление" или что-либо похожее по смыслу - отсутствуют!
bprim
VirPil
и что? это не основание для отказа по обращению.
см ФЗ 150, ФЗ 59, выборка в #136
Эта выборка не подходит - случай не тот, не вписывается никаким боком.

Инспектор предложит заявителю исполнять требования НПА - придти с документами на продление за месяц до истечения срока действия разрешения.

Каким документом регламентируется, что разъяснение (не отказ!) должно быть письменным? Каким документом регламентируется, что инспектор обязан, в нарушение инструкций, принять заявление о досрочном продлении разрешения от заявителя не исполняющего установки НПА? (Вы, вроде бы, даже сами определили, что досрочного продления не существует.)

VirPil
ст. 33 и ст. 55 Конституции РФ
Кто-то протестует против обращения гражданина? Нет. Разве конституционные права нарушены? Нет. Тогда для чего весь этот сыр-бор?
VirPil
как правило тем, кто знает свои права
Это когда инспектор сам предложит одной датой оформить? Вам самому не смешно?
Conduktor
Это не сентенции - это личный опыт.
Это не аргумент. Это ваш личный, быть может случайный, опыт в обстоятельствах и условиях, которые переносить на других лиц не имеет смысла. Это ситуация не системная.
Conduktor
там регламенты, по которым ЛРС работает
Вы свои соображения уже высказывали? Вот и я выскажу: А зачем МНЕ штудировать все эти регламенты, если я считаю (в свою очередь, ведь вы то себе это позволяете - считать), что инспектор добросовестно исполняет свои обязанности? И не обязан идти на поводу у заявителя, требующего досрочного продления разрешения, которого, как выяснилось (с вашей и VirPil помощью) и быть не должно?
Conduktor
Инспектор предложит заявителю исполнять требования НПА - придти с документами на продление за месяц до истечения срока действия разрешения.
Каким документом регламентируется, что инспектор обязан, в нарушение инструкций, принять заявление о досрочном продлении разрешения от заявителя не исполняющего установки НПА?
Какие это НПА и нструкции?

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Егор1
VirPil
а куда ж деваться, если
Даже если оставить в стороне то, что в ст.9 порядок продления срока действия разрешения не изложен, всё равно, из "порядка продления" в ст.9 - только месячный срок. Всё остальное из ст.9 к порядку продления не относится. Это если принять за смысл термина "порядок продления" - ряд административных действий по оформлению документа.
bprim
Conduktor
Какие это НПА и нструкции?
Закон "Об оружии", ПП #814, и приказ МВД #288 не подходят? Тогда справьтесь в рекомендованных вами регламентах дополнительно.
VirPil
Это если принять за смысл термина "порядок продления" - ряд административных действий по оформлению документа.
а иного и не надо
Каким документом регламентируется, что разъяснение (не отказ!) должно быть письменным?
ФЗ 59 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Статья 10. Рассмотрение обращения.
1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:
4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;

Инспектор предложит заявителю исполнять требования НПА
а это уже совсем не смешно: как можно предложить заявителю исполнять требования НПА, суть которых - исполнение служебных обязанностей инспектором ЛРС? я представляю только один вариант: заявителю занять должность инспектора ЛРС
Conduktor
bprim
Закон "Об оружии", ПП #814, и приказ МВД #288 не подходят? Тогда справьтесь в рекомендованных вами регламентах дополнительно.

Нет не подходят. Там ничего подобного нет. И в регламентах нет.

bprim
VirPil
а это уже совсем не смешно: как можно предложить заявителю исполнять требования НПА, суть которых - исполнение служебных обязанностей инспектором ЛРС? я представляю только один вариант: заявителю занять должность инспектора ЛРС
Чепуху вы написали. Не ожидал от вас. Требование действующих НПА (а не инспектора, который, к вашему сведению, исполняет свои обязанности, работая с заявителем) - подача документов на продление разрешения в установленные сроки, а именно: за месяц до истечения срока его действия. Прикалываться не надоело?
Conduktor
Нет не подходят. Там ничего подобного нет. И в регламентах нет.
Вам не подходит, потому что вы ищите слова об обязательном письменном и обязательно положительном ответе на хотелку владельца оружия. А инспекторы ориентируются и опираются на НПА, которые предусматривают подачу документов на продление разрешения за месяц до истечения срока его действия.

Более не намерен участвовать в бессмысленных рассуждениях на тему: "письменный отказ в случае с тем, чего не может быть".

Gromootvod_1970
bprim
а именно: за месяц до истечения срока его действия
bprim
предусматривают подачу документов на продление разрешения за месяц до истечения срока его действия.
Не позднее чем за месяц...

------
С уважением, Анатолий.

Conduktor
Вам не подходит, потому что вы ищите слова об обязательном письменном и обязательно положительном ответе на хотелку владельца оружия.
Нет. Я старательно ищу что-нибудь про "досрочное продление", обязанность подавать документы не раньше чем за месяц до окончания срока действия РОХа, возможность законного отказа если срок действия РОХи больше чем ... любой(не знаю что там у Вас в фантазиях) или что нибудь подобное - НЕТУ. НИГДЕ!!!

опираются на НПА, которые предусматривают подачу документов на продление разрешения за месяц до истечения срока его действия.
Можно цитату из НПА?
Более не намерен участвовать в бессмысленных рассуждениях на тему: "письменный отказ в случае с тем, чего не может быть".
Прекратили писать ахинею - и на том спасибо!

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

VirPil
Чепуху вы написали. Не ожидал от вас
разбираем сию чепуху из первоисточника:
Приказ МВД 288
название: "О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814"

цели и задачи: 1. Утвердить прилагаемую Инструкцию по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.

приложение к Приказу: Инструкция по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации

Прикалываться не надоело?
вот такие приколы: это инструкция для инспектора ЛРС.

и теперь про

подача документов на продление разрешения в установленные сроки, а именно: за месяц до истечения срока его действия
смотрим непосредственно текст инструкции:
67. Не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий*(15), а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

и где в тексте даны инструкции, что ранее заявить нельзя или по более раннему заявлению предусматривается отказ?


А инспекторы ориентируются и опираются на НПА, которые предусматривают подачу документов на продление разрешения за месяц до истечения срока его действия.
а bprim в эти НПА даже не вникает прежде, чем давать советы и комментарии по ним.
присоединюсь к вопросу: - "А зачем?"
VirPil
Или НЕ вникает?
...опечатка...
но так даже было бы забавнее 😊
bprim
VirPil
и где в тексте даны инструкции, что ранее заявить нельзя или по более раннему заявлению предусматривается отказ?
Ваш такой "хитрый" и "глубокий" в своей простоте вопрос вызвал улыбку.

Ограничений на подачу заявления нет, так подавайте на здоровье. (Кстати, никогда не говорил, что это запрещено.) Интересно, на основании чего вы сделали вывод, что если текст НПА прямо не устанавливает возможность подачи заявления ранее установленного срока (этого ведь не требуется по Конституции, не правда ли?), то он должен прямо устанавливать обоснование отказа на заявление, поданное ранее установленного НПА срока? Где логика, где смысл?

Ладно, господа, не знаю как вы, а я для себя окончательно закрыл обсуждение вопроса возможности/невозможности подачи заявления о продлении разрешения ранее установленного срока, а также вопроса об обязанности инспектора принять/не принять подобное заявление. Для меня на оба вопроса имеется один ответ: можно. Подать заявление можно. Получить отказ можно. Вполне вероятно, вы со мной не согласны. Но мне, как-то, это всё равно.

VirPil
Интересно, на основании чего вы сделали вывод, что если текст НПА прямо не устанавливает возможность подачи заявления ранее установленного срока (этого ведь не требуется по Конституции, не правда ли?), то он должен прямо устанавливать обоснование отказа на заявление, поданное ранее установленного НПА срока? Где логика, где смысл?
основано на ваших же утверждениях:
А зачем МНЕ штудировать все эти регламенты, если я считаю...
...письменного отказа заявителю на досрочное продление разрешения? Мне то всё равно, но вот заявителю откажут. Устно.

а если

мне, как-то, это всё равно.
то зачем своими советами вводить в заблуждение читателей?


Вполне вероятно, вы со мной не согласны
ды как то и не претендуем ни на что...
не такой уж и авторитет, тем более сами же и признаёте: - "А зачем МНЕ штудировать все эти регламенты"


Получить отказ можно.
а оснований то оказывается и нет, ибо мы разбираем не "можно/не можно", а инструкцию для инспектора ЛРС, по коей он исполняет свои должностные обязанности
bprim
VirPil
то зачем своими советами вводить в заблуждение читателей?
Какой грех ещё вы мне припишите? (Профпривычка?) Я советов никому не давал, мною сказанное, специально для вас, расшифровываю: на досрочно поданное заявление о продлении разрешения заявитель может получить отказ в его принятии, поскольку НПА предусматривают подачу этого заявления не позднее, чем за месяц до истечения срока действия разрешения. Всё остальное высосано из пальца вами и вашим "соратником" по данному вопросу. Флудите без меня, пожалуйста. Мне это дело фиолетово.
Conduktor
НПА предусматривают подачу этого заявления не позднее, чем за месяц до истечения срока действия разрешения.
Не позднее! Не позднее, Карл!!! 4 года это тоже "не позднее" 😛

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

bprim
Conduktor
4 года это тоже "не позднее"
Главное - это не позднее. А выгорит-невыгорит раньше - это совсем другой вопрос.

Это как с медицинским заключением:

"не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием"

- владелец оружия может это делать хоть каждую неделю, вот только в этом случае как вы его назовёте, а?

VirPil
владелец оружия может это делать хоть каждую неделю, вот только в этом случае как вы его назовёте, а?
и какое отношение сие имеет к продлению РОХа и приведению к единой дате, допустим, на три единицы оружия, оформленных одним годом с разницей три-четыре месяца?
Conduktor
владелец оружия может делать, а может не делать. Инспектор - ОБЯЗАН. Почувствуйте разницу.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

bprim
Так ведь если он считает, что обязан отказать, то понимает, что это будет в письменном виде, особенно, если заявитель скандальный. Вменяемому заявителю он устно объяснит, что тот неправ.

Всё, ребята, с вопросом о досрочной подаче заявления на продление действия разрешения и вправду закончил.

Conduktor
что обязан отказать
Нет у него таких полномочий! Регламент их ему не дает. Инспектор ОБЯЗАН принять надлежащим образом оформленное заявление, и ОБЯЗАН продлить РОХи если заявление прошло проверку. Срок действия РОХа нигде в НПА не фигурирует. Любое продление - это просто продление, никаких "досрочных", "срочных", "просроченных" и прочих продление не существует.

Ссылку на НПА предоставите, по которому:

он считает, что обязан отказать
???

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

VirPil
bprim
Так ведь если он считает, что обязан отказать, то понимает, что это будет в письменном виде, особенно, если заявитель скандальный. Вменяемому заявителю он устно объяснит, что тот неправ...
если он считает....

правильный ответ звучит так:
ФЗ 59 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Статья 10. Рассмотрение обращения.
1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:
4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;

bprim
...Всё, ребята, с вопросом о досрочной подаче заявления на продление действия разрешения и вправду закончил.
где-то я уже видел сие:
Даже не надейтесь.
pavelser
Раз в 5 лет нужно предоставлять документ подтверждающий знания по ООП.
С какого срока должны исчисляться эти 5 лет ?
bart
Услышал краем уха что разрешение на нарезное теперь можно получить не через 5 лет а через 3, это правда?
VirPil
С какого срока должны исчисляться эти 5 лет ?
в идеале: от даты получения свидетельства о прохождении курсов.

не через 5 лет а через 3, это правда?
не правда
bprim
pavelser
Раз в 5 лет нужно предоставлять документ подтверждающий знания по ООП.
С какого срока должны исчисляться эти 5 лет ?
Копия акта проверки передаётся в разрешительную систему вместе с пакетом документов о продлении лицензии/разрешения на газовое оружие (ЛОа), ОООП (РОХа), оружие самообороны (РСОа), соответственно 5 лет начнут исчисляться с даты выдачи новой лицензии/разрешения.
bart
Услышал краем уха что разрешение на нарезное теперь можно получить не через 5 лет а через 3, это правда?
Слухи ходят, что в декабре текущего года должны принять новую редакцию закона "Об оружии", в котором эта норма может быть прописана. Ждать осталось недолго.
pavelser
VirPil
quote:
С какого срока должны исчисляться эти 5 лет ?

в идеале: от даты получения свидетельства о прохождении курсов.

Ну смотрите по закону:
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием

Данная редакция действует с 01.07.2011г
Однако если лицензия получена допустим 01.02.2011г то имхо, так как обязанность по предоставлению документа по проверки знаний возникла только 01.07.2011, то именно с этой даты и следует исчислять срок. следовательно, если продлевать лицензию на ООП, то предоставления такой справки не требуется.

pavelser
bprim
Копия акта проверки передаётся в разрешительную систему вместе с пакетом документов о продлении лицензии/разрешения на газовое оружие (ЛОа), ОООП (РОХа), оружие самообороны (РСОа), соответственно 5 лет начнут исчисляться с даты выдачи новой лицензии/разрешения.

Где об этом говорится? 😊

Conduktor
bprim
Слухи ходят, что в декабре текущего года должны принять новую редакцию закона "Об оружии", в котором эта норма может быть прописана. Ждать осталось недолго.

Слухи это хорошо, а факты лучше: asozd2.duma.gov.ru - этого ЗП в календаре нет. До апреля я бы не рассчитывал даже на первое чтение.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

VirPil
Данная редакция действует с 01.07.2011г .
Однако если лицензия получена допустим 01.02.2011г то имхо, так как обязанность по предоставлению документа по проверки знаний возникла только 01.07.2011, то именно с этой даты и следует исчислять срок.
ну вот, ваш вопрос обрастает дополнительными вводными данными.
по сему:
Таким образом, если же гражданин владеет оружием самообороны пять лет и более, он обязан проходить проверку независимо от того, претендует ли он на очередную лицензию на приобретение какого-либо гражданского оружия или продление любых имеющихся у него разрешений.
http://www.consultant.ru/docum...tm_content=body

а я всего лишь отвечал на вопрос:

С какого срока должны исчисляться эти 5 лет ?
без подробностей о вашей конкретной ситуации.
bprim
pavelser
Где об этом говорится?
В законе "Об оружии".
Conduktor
pavelser

Где об этом говорится? 😊

Зря вы это у него спрашиваете - товарищ bprim выступает безапелляционно, но дать подтверждение своих слов из НПА не способен - не задавайте ему таких вопросов. 😛 Для понимания: bprim до сих пор ищет цитату из НПА, которая запрещает подавать заявление на продление РОХа ранее чем за месяц до его окончания или позволяет инспектору не принимать такое заявление или написать отказ. Законный отказ. Утверждает что она есть, но найти не может. А тут Вы с ещё одним таким вопросом... Эдак он за год не разгребется. 😊 😊 😊

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

VirPil
Для понимания: bprim до сих пор ищет цитату из НПА,
вы ошибаетесь:
bprim
...А зачем МНЕ штудировать все эти регламенты, если я считаю...
не ищет и не будет искать.
bprim
Conduktor, вы хоть когда-нибудь, что-нибудь по существу можете написать? Типа, "в законе об оружии об этом ни слова нет". А ещё лучше привести опровержение с цитатами из НПА 😀

(Будет интересно почитать вашу обычную галиматью.)

bprim
VirPil
не ищет и не будет искать.
Ещё один "эксперт" в пару к кондуктору.
VirPil
bprim
А ещё лучше привести опровержение с цитатами из НПА
а на вас сие не распространяется?
Conduktor
bprim
Conduktor, вы хоть когда-нибудь, что-нибудь по существу можете написать? Типа, "в законе об оружии об этом ни слова нет". А ещё лучше привести опровержение с цитатами из НПА 😀

(Будет интересно почитать вашу обычную галиматью.)

Вот моё "по существу": forummessage/6/1600
А это Ваше: forummessage/6/1600

Вывод: Вы пустобрех.

Я жду цитату(или конкретный номер статьи и её части из конкретного НПА), по которой будет отказ при продлении РОХи с остатком срока действия более месяца. 😛
Дождусь ли. 😛

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

VirPil
Я жду цитату (или конкретный номер статьи и её части из конкретного НПА), по которой будет отказ при продлении РОХи с остатком срока действия более месяца.
присоединяюсь

по существу вопроса: см. #1393, #1405

bprim
VirPil
а на вас сие не распространяется?
А с чего вдруг? Я упомянул источник: закон "Об оружии". Этого достаточно.
Conduktor
Я жду цитату(или конкретный номер статьи и её части из конкретного НПА), по которой будет отказ при продлении РОХи с остатком срока действия более месяца.
Дождусь ли.
По тому вопросу, который именно вы и "замутили", я уже высказался и закрыл его для себя. А у вас это по сию пору свербит. Это не моя вина.
Conduktor
bprim
А с чего вдруг? Я упомянул источник: закон "Об оружии". Этого достаточно.

Нет недостаточно, ровно потому что там ничего такого нет.

Продолжаете пустобрешить?

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Conduktor
Возможно bprim не в курсе, но когда пишут отказ указывают конкретный НПА, его статью и чать. Если этого не сделать прокуратура очень плотно возьмет за ж...пу. Но откуда это знать человеку. который:
bprim
...А зачем МНЕ штудировать все эти регламенты, если я считаю...

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

VirPil
Этого достаточно.
для пустобрёхства да.
в общем - очередная хуцпа...
bprim
Conduktor
Нет недостаточно, ровно потому что там ничего такого нет.
А я думаю, закон "Об оружии" содержит всю необходимую информацию. Ну, если вам даже закона "Об оружии" недостаточно... это точно не моя вина 😊
bprim
VirPil
Этого достаточно.
для пустобрёхства да.
Для того, чтобы вы напрягли свои извилины - достаточно. То, что вы ахинею нести способны, знаю. Читал.
Conduktor
bprim
А я думаю, закон "Об оружии" содержит всю необходимую информацию. Ну, если вам даже закона "Об оружии" недостаточно... это точно не моя вина 😊

Так приведите нам эту информацию или статью и часть в которой она содержится - делов-то.
Или её там нет? 😛
А если её там нет, то звать Вас - пустобрех и не иначе. 😛

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

bprim
Conduktor
Так приведите нам эту информацию или статью и часть в которой она содержится - делов-то.
Так вот и найдите там эту информацию или статью и часть в которой она содержится - делов-то. 😊
Conduktor
bprim
Так вот и найдите там эту информацию или статью и часть в которой она содержится - делов-то. 😊

Так её там нет - как же я её найду???

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

bprim
Conduktor
то звать Вас - пустобрех и не иначе.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Очень иллюстративно и симптоматично, пожалуй: "пустобрёх", "С уважением..." 😀
bprim
Conduktor
Так её там нет - как же я её найду???
"Кто ищет, тот обрящет." 😀

Вы же не искали ещё. Так что, "впердё"...

VirPil
Так её там нет - как же я её найду???
но bprim нашёл:
А я думаю, закон "Об оружии" содержит всю необходимую информацию.
но скрывает 😊
или думает, что она там есть
Conduktor
bprim
"Кто ищет, тот обрящет." 😀

Вы же не искали ещё. Так что, "впердё"...

Её там нет. Её не могу найти ни я, ни VirPil, ни даже Вы сами!? Всё что Вам удается - это писать собственноручно вымышленную галиматью, не имеющую под собой никаких реальных оснований.

Я правильно понял, что этим Вы расписались в том что Вы пустобрех?

P.S. Господа модераторы! Забаньте, пожалуйста этого клоуна - надоел уже. Это раздел "законодательство об оружии" или базар-вокзал?

bprim
VirPil
но скрывает
или думает, что она там есть
Так ведь я пользуюсь вашими же методами, тем же самым инструментарием: предлагаю вам проштудировать закон "Об оружии" и найти статьи, в которых нет того, что вы разыскиваете.

"Видишь суслика?
- Нет.
- И я не вижу. А он есть!"

VirPil
bprim

проигнорирую сего персонажа

Conduktor
bprim, кончайте брехать как шавка на цепи - давайте уже ссылку на часть и статью НПА, которая подтвердит Вашу галиматью.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Conduktor
VirPil

проигнорирую сего персонажа

Я хочу чтобы bprim в этом разделе забанили. Своей бредятиной он вводит в залужение других участников форума.

mnkuzn
Вступлю в беседу. Просьба ко всем обосновывать свои утверждения ссылками на КОНКРЕТНОЕ положение НПА. Ссылка на Закон об оружии, на ГК, на Конституцию, на весь интернет - это не ссылка.

Если человек что-то настойчиво утверждает, но подтвердить свои слова ссылками отказывается - это вредительство, т.е. введение участников в заблуждение.

pavelser
VirPil
без подробностей о вашей конкретной ситуации.

Ну можно и применительно 😊
Лицензия от января 2011
Сейчас предстоит продление в январе 2016.
Соответственно задумался о том, нужно ли давать в ОЛРР документы, что прошел проверку.
Если исходить из того, что написал - не нужно 😛
Но на истину не претендую.

Зы отправил запрос в ОЛРР.
Согласно ст. 13 ФЗ Об Оружие Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием
Данное положение вступило в силу с 01.07.2011г и следовательно именно с этой даты на владельцев огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны оно распространяется, то есть владелец огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны имеющий соответствующую лицензию на 01.07.2011г обязан раз в пять лет пройти проверку знаний обращения с огнестрельным оружием. То есть лицо имеющее лицензию на огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны обязано пройти такую проверку в срок не позднее 01.07.2016г
В связи с вышеизложенным правомерно ли требование ОЛРР на местах при продлении лицензии на огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны предоставить документ подтверждающий прохождение проверку знаний правил обращения с оружием в случае если документы на продление лицензии продлевается задолго до наступления 01.07.2016г - последней даты, когда лицо владеющее огнестрельным оружием ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны обязано пройти соответствующую проверку.

pavelser
bprim
В законе "Об оружии".


Ну как уже написали выше, подтвердить свои слова вы ничем не можете.
😊))

bprim
Conduktor
bprim, кончайте брехать как шавка на цепи - давайте уже ссылку на часть и статью НПА, которая подтвердит Вашу галиматью.

Я хочу чтобы bprim в этом разделе забанили. Своей бредятиной он вводит в залужение других участников форума.

Так вот где собака порылась.

Должен заметить, что галиматья и бредятина - блюда вашего меню для всех и каждого. Дискутировать непосредственно с вами не буду более - я брезглив. А вот опосредствованно - куда ни шло.

mnkuzn
ПРЕКРАЩАЕМ СРАТЬСЯ!

ОБЩЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПО ДЕЛУ!

Conduktor
bprim
Ещё раз прошу Вас - дайте ссылку на норму, по которой инспектор будет иметь возможность отказать в продлении РОХа, с остатком срока действия более месяца, либо отказать в приеме документов на такое продление.
Какой частью какой статьи и какого НПА это, по Вашему мнению регламентируется?
Я ссылюсь на регламент, утвержденный приказом МВД
от 27 апреля 2012 г. N 373, в котором перечислены исчерпывающие основания для отказа. Вот тут подробнее: forummessage/6/1600

Как видим, основания, связанные со сроком действия РОХа, подлежащей продлению, отсутствуют.

Комрад VirPil сделал более подробную выборку: forummessage/6/1600

В этой выборке так же отсутствуют подобные основания.

Между тем Вы неоднократно ссылались на ЗОО, в котором такие основания, якобы, есть.

Вы на что ссылаетесь? На какую часть, какой статьи?

Приведите свои ссылки на НПА или признайте, наконец, их отсутствие и голословность своих утверждений.

bprim
Так вот где собака порылась.

Должен заметить, что галиматья и бредятина - блюда вашего меню для всех и каждого. Дискутировать непосредственно с вами не буду более - я брезглив. А вот опосредствованно - куда ни шло.

Будь это личная беседа - я бы её давным давно её прекратил. Однако Вы излагаете свои ничем не обоснованные домыслы в публичном разделе. Я считаю что этим Вы наносите вред сайту в целом и разделу в частности, поэтому вынужден их дезавуировать, благо это не сложно.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

VirPil
pavelser

Ну можно и применительно 😊
Лицензия от января 2011
Сейчас предстоит продление в январе 2016.

Таким образом, если же гражданин владеет оружием самообороны пять лет и более, он обязан проходить проверку независимо от того, претендует ли он на очередную лицензию на приобретение какого-либо гражданского оружия или продление любых имеющихся у него разрешений.


http://www.consultant.ru/docum...tm_content=body

bprim
Conduktor
#1444
Conduktor, это мой последний прямой комментарий ваших постов: ищите всё что вам нужно сами. Я не намерен отдуваться за одно ваше, неосторожно брошенное слово "можно". Вижу, вам позволительно жаждать моего "бана", и любыми средствами инсценировать мою "несостоятельность" в теме. Так вот вы мне не интересны. Вас нет для меня. Будьте добры, и вы забудьте обо мне.
Conduktor
Мне того что я знаю достаточно, у меня всё принимают и выдают то что нужно. Или не выдают, тогда я это обжалую. Успешно.

А Вы бы за себя сначала "отдуйтесь":

bprim
... Более того, у вас могут не принять документы для более раннего переоформления разрешений - и это будет устный отказ - на основании того, что вы принесли пакеты документов и оружие к осмотру не за месяц до окончания срока действия разрешений. Имеют полное право. Устно. Если же вы захотите письменный отказ, то вам придётся писать заявление на имя начальника МОЛРР и отказ тогда будет письменный и обоснованный.
...

Про какое там слово "можно" Вы тут мне пытаетесь рассказывать - ума не приложу. Не потрудитесь напомнить?

инсценировать мою "несостоятельность"

Вы сами прекрасно с этим справляетесь - ссылки на норму права о которой Вы тут всем рассказываете как не было так и нет. 😛

Признайте что неправы, в чем сложность?

Gluc
Сегодня по России 24 была интересная передача про гражданское оружие в России. Передача выдержана в позитивных тонах с призывами либерализации оружейного законодательства. Признаёт, что сейчас у нас превалирует запретительский подход с которым надо кончать. Радует то, что на госканале заговорили о том, что государство и общество теряет большие деньги из-за неразвитости гражданского оружейного дела в стране.
Conduktor
Посмотрел http://www.vesti.ru/videos/show/vid/663215/ - эта? Обсудить можно, только ветка ИМХО выбрана не верно.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Gluc
Да, она. Где-то с 7 по 12 минуты.
pokemon65
Скажите сейчас по месту жительства в районном ЛРО получать розовые можно? а ставить на учет?
BrigandN
Мной ранее (#923) уже задавался вопрос, но ввиду появления 'собрата по несчастью' прошу подсказать:
11 августа 2015г. при подаче документов: на продление владения охотничьим гладкоствольным оружием и для получения лицензии на приобретение охотничьего гладкоствольного оружия - затребовали анализ ХТИ - правомерно ли это было?
Conduktor
BrigandN
Мной ранее (#923) уже задавался вопрос, но ввиду появления 'собрата по несчастью' прошу подсказать:
11 августа 2015г. при подаче документов: на продление владения охотничьим гладкоствольным оружием и для получения лицензии на приобретение охотничьего гладкоствольного оружия - затребовали анализ ХТИ - правомерно ли это было?

Целая тема forummessage/6/1627 если вкратце, то требование законно, вопрос только в том какая это должна быть справка. Лучше сами ознакомьтесь с доводами.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Егор1
pokemon65
Скажите сейчас по месту жительства в районном ЛРО получать розовые можно?
Здесь посмотрите:
forummessage/2/1023
usb30
Братцы, помогите!
Имеет ли право сотрудник полиции потребовать пройти медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение при "транспортировке" охотничьего ружья?
Нёс в чехле, ружьё разобрано, патронов вообще не было.
Ружьё с понятыми изъяли и выписали протокол Ст. 20.8 часть 4.2 - а там лишение права и конфискация. Уже назначен суд.
Существует ли правовое обоснование "ношения" и "транспортировки", которое может принять суд?
Возможно обжаловать действия сотрудника или уже можно прощаться с оружием?
Directorverona
Существует ли правовое обоснование "ношения" и "транспортировки", которое может принять суд?
Возможно обжаловать действия сотрудника или уже можно прощаться с оружием?
Прощаться в любом случае не надо, любые административные дела очень просто похоронить по срокам давности, даже если ваша вина 100 процентная. Обратитесь к квалифицированному юристу, Вам помогут.
Егор1
usb30
Имеет ли право сотрудник полиции потребовать пройти медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение при "транспортировке" охотничьего ружья?
Нёс в чехле, ружьё разобрано, патронов вообще не было.

Закон об оружии.
"Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения"

За транспортирование в состоянии опьянения санкций не предусмотрено.
Статья 25. Учет, ношение, перевозка, транспортирование, уничтожение, коллекционирование и экспонирование оружия

Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.

Постановление Правительства N814:
62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия:

г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны;

63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

То есть непременный признак ношения ружья - расчехлённое состояние и снаряжённый магазин.

КоАП.
Статья 20.8. Нарушение правил ... ношения, ...:
4.2. Невыполнение лицом, осуществляющим ношение огнестрельного оружия, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
(часть 4.2 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

То есть все вышеприведённые статьи относятся к ношению, а не к транспортированию оружия.
Термины "ношение" и "транспортирование" в НПА не определены, однако на практике под ношением оружия понимается перемещение приготовленного к применению оружия. Ношение разрешено в соответствие с целями приобретения (охотничье на охоте и в тире, ОООП - в местах за исключением перечисленных в ЗоО ст.6 и 24). Транспортирование - перемещения оружия из одного места в другое в рамках оборота оружия, без целей применения. Письма МВД об этом можно посмотреть здесь: forummessage/6/2125 пост 235.

Против Вас сотрудник составил протокол подразумевая, что Вы осуществляете ношение, тогда как Вы транспортировали оружие. Надо подавать иск в суд о признании протокола недействительным в связи с отсутствием события правонарушения. Срок - 10 дней.

Ну и если сотрудник решил, что Вы осуществляете именно ношение, охотничьего ружья в городе, т.е. там, где его ношение запрещено, то почему он не составил протокол о нарушении правил ношения? Это риторический вопрос.

После того, как добьётесь отмены протокола, обязательно напишите жалобу на действия сотрудника.

hanter741
Егор1
Термины "ношение" и "транспортирование" в НПА не определены,
зато ПП814 определены их характерные признаки:
ст 63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии)....

ст. 77 ......Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия

в чехле = транспортирование.

hanter741
usb30
пройти медицинское освидетельствование
а он предлагал в трубочку дунуть или прям у медиков пройти освидетельствование?
Rive
Оч. интересно, чем дело устаканится. В протоколе то что написали в объяснении?
Avenit
Скан протокола в студию!
лисс66
Ну вот и появится хоть какойто маленький прецидент по вопросу нощения в пьяном виде, если конечно грамотный юрист сумеет убедить суд изначально в том, что требование полицейского о прохождении медосвидетельствования было незаконным!!! Ведь я так понял там был отказ от прохождения, и судья будет рассматривать в рамках составленного протокола за отказ, а уж потом обосновывать незаконность требования сп приведенными выше выписками из н п а.Самому мне кажется осилить будет трудно, правильно советуют нужен юрист, но где его найти, который в оружейном и охот законодательстве как рыба в воде? Как то к одному обратился за консультацией, а он при мне в интернет, в кнсультант +, ну думаю так я и сам мог найти и почитать.
Rive
А сто отказ? Отказ приравнивается к факту нахождения в состоянии опьянения не более того.
Rive
А что отказ? Отказ приравнивается к факту нахождения в состоянии опьянения не более того.
Забить на это.
Avenit
Фишка в том, что если САМИ подписали договор в котором написано ношение, после будет сложно доказать, что ношения не было.
Rive
Договор? Какой договор?
usb30
В протоколе написали, что не согласны на освидетельствование ибо нет основания. Протокол не подписывали, и вообще сильно ругались и возмущались.
В протоколе об изъятии тоже ничего не подписывали и в комментариях писали что всё это незаконно и так далее.
Угражали жалобами в Прокуратуру и т.д.
bprim
usb30
Угражали жалобами в Прокуратуру и т.д.
Надо не угрожать, а составлять подробную жалобу в Прокуратуру, копию в СК. Очень будет верно составить упреждающее исковое заявление в суд к СП (он же не инкогнито).

"Лучшая защита - это нападение" 😛

Leha1980
В субботу выезжаем на охоту семь утра в городе останавливает ДПС товарищ за рулем я рядом сижу спрашивают оружие есть отвечаем есть мне говорит дыхните я ему дыхнул и поехали дальше едим и рассуждаем что теперь если в лесу у костра рюмку чая выпить надо в лесу ночевать чтоб трезвым ехать
bprim
Leha1980, а зачем вы дыхнули? А ещё интересно куда вы дыхнули? 😊
Leha1980
Да как обычно они просят дыхните в мою сторону имея ввиду в лицо,дыхнул машинально забыв что не зарулем потом спросил а зачем?а он мне "Знаете что сейчас нельзя перевозить оружие нетрезвым"не стали сним спорить не донего нам на охоту надо.а хотелось бы услышать специалистов по этому поваду. С уважением
usb30
Вот тут то и кроется казус: где в законе написано про запрет на ТРАНСПОРТИРОВКУ в нетрезвом состоянии?
То есть дома в сейфе можно хранить и шляться по квартире пьяному, а в чехле разобранное ружьё нельзя возить?
По факту же - разобранное ружьё - это кучка каких-то железок, из которого ты можешь собрать ружьё.
То же самое дома - стоит сейф, который ты можешь открыть ключом.
bprim
Leha1980
хотелось бы услышать специалистов по этому поваду
Уверен, Егор1 дал обстоятельный ответ.
usb30
Вот тут то и кроется казус: где в законе написано про запрет на ТРАНСПОРТИРОВКУ в нетрезвом состоянии?
Вы заблуждаетесь, придираясь к закону. "Aquila non captat muscas" 😀
Gluc
дыхните в мою сторону имея ввиду в лицо,дыхнул машинально
Надо было предложить пёрнуть))) Честное слово детский сад.
VirPil
мне говорит дыхните
лично я предлагаю ехать сразу в НД на освидетельствование. обычно 2-3 минуты на отмазки типа: - "мне надо на посту работать и ездить некогда, давайте дыхнём на месте" - и никуда не едем и не дышим ни в какие трубки/алкотестеры.
и разговор обычно заканчивается диалогом:
- дох.. умные...
- и вам всего добРаго.
Avenit
Rive, протокол конечно 😊
usb30
Насколько я понимаю, тут важно осознавать, что у сотрудника полиции должно быть основание на медицинское освидетельствование.
В моём случае, сотрудник полиции привязался, что я с ружьём (разобрано, в чехле, без патронов) и от меня пахнет алкоголем.
Полицейский мог бы пригласить меня на освидетельствование на основании нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, но никак ни за "транспортировку" оружия в нетрезвом виде.
Это же совершенно разные нарушения.
Но протокол выписан именно по 20.8 ч 4.2 - отказ от освидетельствования в момент ношения.
bprim
usb30, вы хотите услышать: "СП неправ." или вы собираетесь что-то предпринимать относительно действий СП?
Gluc
VirPil
лично я предлагаю ехать сразу в НД на освидетельствование. обычно 2-3 минуты на отмазки типа: - "мне надо на посту работать и ездить некогда, давайте дыхнём на месте" - и никуда не едем и не дышим ни в какие трубки/алкотестеры.
и разговор обычно заканчивается диалогом:
- дох.. умные...
- и вам всего добРаго.

Во блин времена настали - "менты нам не кенты" и корочку показывать бесполезно. А раньше гаишник просто бы козырнул и всё.

Rive
Ничего не понял... дыхнул в сторону СП и на основании этого был составлен протокол???
dEretik
usb30
Но протокол выписан именно по 20.8 ч 4.2 - отказ от освидетельствования в момент ношения.
Пишите объяснение о том, что ношение не осуществляли, событие правонарушения отсутствует, требуйте приобщении этого объяснения во время разбора. Ст.24.5.
TrumpeT
Доброго времени суток. Вопрос следующий: то что затвор - ОЧ оружия всем нам хорошо известно, а вот как быть в случае, если затвор разукомплектован? Т.е., например, детали 1 и 4 с данной картинки: https://upload.wikimedia.org/w.../M1891_Bolt.jpg . Что будет в случае если это поедет посылкой из-за бугра к нам, одной или разными? Будут ли основания смотреть на меня с прищуром?
Второй вопрос, почитав раздел, выяснил, что в отдельных случаях придираются к УСМам как к ОЧ. Опять же, в случае пересылки вот такой штуки https://www.libertytreecollect...og/DSC01483.JPG будут ли вопросы?
hanter741
TrumpeT
посылкой из-за бугра
пофигу ОЧ или не ОЧ. изза бугра правилами международных почтовых отправлений запрещено любые части оружия.
но может прокатить. а
Rive
TrumpeT
Доброго времени суток. Вопрос следующий: то что затвор - ОЧ оружия всем нам хорошо известно, а вот как быть в случае, если затвор разукомплектован? Т.е., например, детали 1 и 4 с данной картинки: https://upload.wikimedia.org/w.../M1891_Bolt.jpg . Что будет в случае если это поедет посылкой из-за бугра к нам, одной или разными? Будут ли основания смотреть на меня с прищуром?
Второй вопрос, почитав раздел, выяснил, что в отдельных случаях придираются к УСМам как к ОЧ. Опять же, в случае пересылки вот такой штуки https://www.libertytreecollect...og/DSC01483.JPG будут ли вопросы?
В НПА ничего не сказано про комплектацию. Затвор и всё. А дальше - экспертный вопрос. Так что статью схлопотать можно.
Rive
УСМ считается основной частью в случае незаконного оброта оружия. По-крайней мере так трактует ВС.
bprim
TrumpeT, а что вам мешает официально ввезти затвор и УСМ? Не хотите лицензию оформлять?
sixforest
а вот как быть в случае, если затвор разукомплектован? Т.е., например, детали 1 и 4 с данной картинки:
И так на картинке затвор Трехлинейки.
Деталь 1 - это стебель затвора, не ОЧ в РФ много где продается свободно.
Деталь 4 - это курок, тоже не ОЧ.
И все это можно купить на газе здесь:
forumtopics/120
Если Вы говорите о деталях затвора другой винтовки, то нужно смотреть по факту.
Второй вопрос, почитав раздел, выяснил, что в отдельных случаях придираются к УСМам как к ОЧ.
УСМ считается основной частью в случае незаконного оброта оружия. По-крайней мере так трактует ВС.
Не так, в свое время в ВС в своем постановлении отнес УСМ к ОЧ только для целей 223 УК, позже это было исключено, т.е. сейчас вопросов к УСМ нет.
Опять же все части УСМ можно купить здесь на Ганзе.
А вот с пересылкой из-за бугра всего этого Вам уже ответвители.
bprim
LMS
лицензию на что?
На ввоз.
Rive
sixforest
постановлении отнес УСМ к ОЧ только для целей 223 УК, позже это было исключено, т.е. сейчас вопросов к УСМ нет
Отменено? А подскажите где? Я что-то пропустил.
sixforest
Отменено? А подскажите где? Я что-то пропустил
Само постановление не отменено, в него внесены изменения смотреть тут:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_155426/
Влад Лесник
подскажите, гладкоствольное для целей самообороны имеет смысл брать? дело в том что есть гладкий ствол для охоты, его бы не хотелось брать в место временного пребывания (в лесу) вне сезона охоты.
Avenit
Имеет смысл, помпу 😊 И научится ей правильно обращаться.

Только готовьтесь к борьбе с ушлыми инспекторами, которые начнут наежать по поводу транспортирования и хранения оружия без РнД.

bprim
Влад Лесник
подскажите, гладкоствольное для целей самообороны имеет смысл брать? дело в том что есть гладкий ствол для охоты, его бы не хотелось брать в место временного пребывания (в лесу) вне сезона охоты.
1. Вне сезона охоты в угодьях запрещено находиться с любым оружием, если иное специально не определено НПА.
2. Существует место пребывания, что и так означает временное пребывание.
3. Нахождение в лесу не может являться местом пребывания (читайте ПП #713).
Avenit
РнД
Что такое РнД? Случаем, не РТГ? А "ушлые инспекторы" из ДПС/ППС? А какое отношение они имеют к хранению оружия?
Влад Лесник
Вне сезона охоты в угодьях запрещено находиться с любым оружием, если иное специально не определено НПА.
2. Существует место пребывания, что и так означает временное пребывание.
3. Нахождение в лесу не может являться местом пребывания (читайте ПП #713).
Я нахожусь на сельхоз земле, которая у меня в аренде, где воокруг охот угодья. у меня с собой к примеру будет гладкоствол (для самообороны), Вопрос: для самообороны длинноствол регистрируется както подругому нежели для охоты?
вобщем мне нужно ружье от медведя, защититься если что вдруг.
bprim
Обратите внимание, что гласит закон "Об оружии":

"Статья 3. Гражданское оружие
...
Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия;

/оформляется РСОа - разрешение на хранение (без права ношения) огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны/

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:
...
6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;
..."

А то, о чём вы спрашиваете, относится к ношению. Мораль: НЕТ.

Влад Лесник
а гдето есть Расшифровка НОШЕНИЯ? ведь я могу всегда транспортировать оружие на себе в чехле, на своих землях. а в случае расчехлить и тогда уже и носить 😊 я вижу на форуме очень большие дисскуссии по этому поводу.
bprim
Почитайте, например, здесь: http://www.rg.ru/2015/01/14/orujie-site.html
sixforest
Я нахожусь на сельхоз земле, которая у меня в аренде, где воокруг охот угодья.
Если это так, т.е. данная территория не относится к охот угодьям, Вы можете там транспортировать Ваше оружие. Только не нужно в случае чего говорить, что для самообороны и т.д.
Вопрос: для самообороны длинноствол регистрируется както подругому нежели для охоты?
Не нужно регить как гладкое для СО (разрешение РСОа), это Вам не дает ни каких преимуществ, а при перерегистрации создает геморрой в виде проверки знаний за Ваши деньги и время. Сейчас по РСОа регят оружие только дураки. Тем более охотбилет у Вас уже есть, делайте по РОХа.
Что такое РнД?
Разрешение на добычу охот ресурсов.
Влад Лесник
получается я попадаю под транспортировку: я могу транспортировать гладкоствольное на себе в чехле, разряженнымгде угодно.

из закона об оружии: Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия;

единственное что я понял из тем форумов, что если попался придется по судам потаскаться.

Влад Лесник
Не нужно регить как гладкое для СО (разрешение РСОа), это Вам не дает ни каких преимуществ, а при перерегистрации создает геморрой в виде проверки знаний за Ваши деньги и время. Сейчас по РСОа регят оружие только дураки. Тем более охотбилет у Вас уже есть, делайте по РОХа.
еще пока не зарегил как РОХа, но ведь даже если остановят спросят: покажу что у меня для СамоОбороны ружье от медведя и пули резиновые, и я транспортирую его на свою землю с собой. Может имеет смысл оформить именно для СамоОбороны.
sixforest
де угодно.
Не где угодно, а в тех местах где это не запрещено (ограничено) другими НПА или иными законными правилами.
из закона об оружии: Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия;
Да забудьте Вы про это! Берите оружие по РОХа!
bprim
Влад Лесник
единственное что я понял из тем форумов, что если попался придется по судам потаскаться
Правильно поняли. Вот и транспортировать оружие по земле, арендованной вами, вы не можете бесконечно, нарезая круги, поскольку транспортирование фактически подразумевает наличие маршрута и оснований для транспортирования, о которых уполномоченное лицо имеет право запросить вас.
sixforest
Вот и транспортировать оружие по земле, арендованной вами, вы не можете бесконечно, нарезая круги,
Почему? Это где-то запрещено?
поскольку транспортирование фактически подразумевает наличие маршрута и оснований для транспортирования
Откуда это следует?
уполномоченное лицо имеет право запросить вас.
А если я не отвечу? То что, лицо обидится?
Или к примеру отвечу, что дышу воздухом, гуляю?
Влад Лесник
вопрос тогда, запрашивал Лицензию на приобритение охотничего гладкоствольного (в анкете указаывал что для охоты буду приобретать), получил. После того как куплю ружье, могу ли оформить его как для Самообороны?
sixforest
Лицензию на приобритение охотничего гладкоствольного
Она одинаковая и для того и для того.
После того как куплю ружье, могу ли оформить его как для Самообороны?
Да. Если Вы такой настырный 😊
Влад Лесник
вот это обнаружил в отделе л ицензионно разрешительно работы ОЛРР
заявление установленного образца я не нашел (не спрашивал еще)
это для чего получается?
sixforest
заявление установленного образца я не нашел (не спрашивал еще)
это для чего получается?
Видимо для разрешения на транспортировку (РТГ) оно необходимо если Вы собираетесь транспортировать более 5-и единиц оружия или (и) более 1000 патронов.
Влад Лесник
Видимо для разрешения на транспортировку (РТГ) оно необходимо если Вы собираетесь транспортировать более 5-и единиц оружия или (и) более 1000 патронов.
sixforest спасибо, более подробно нашел ответы в этой теме forummessage/6/8417
да, то что более 5-и едениц оружия.
Вот почему сразу бы указать чтоб более 5 единиц и 1000 патронов, в том информационном сообщении?! чтобы пугать ?
bprim
Говорите, воздухом дышите? (Не воздухом дышать не пробовали?) Гуляете, значит? Не транспортируете, значит. Особенно, если охотничий сезон закрыт. (И до лампы: охотничье оружие или оружие самообороны, на арендованной земле или нет.)

А ещё можно посмотреть ПП #814, XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов... А ещё открыть толковый словарь и разобраться в значении термина "транспортирование", употребляемого нормативным актом...

Влад Лесник
bprim
я почитал: ничего не изменилось. А по термину транспортировка - ничего не нашел.

"77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)
(см. текст в предыдущей редакции)

Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц."

sixforest
Не воздухом дышать не пробовали?)
Биологически не приспособлен 😞
Не транспортируете, значит.
Наоборот транспортирую.
собенно, если охотничий сезон закрыт.
Да и Бог с ним. А что это как-то связанно с транспортировкой?
А ещё можно посмотреть ПП #814, XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов...
Смотрим:
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)
(см. текст в предыдущей редакции)
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)
(см. текст в предыдущей редакции)


? Что не так?

А ещё открыть толковый словарь и разобраться в значении термина "транспортирование"
Ну давайте вот по Ефремову к примеру:
Значение слова транспортирование
Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ф. Ефремова.

транспортирование
ср.
Процесс действия по знач. несов. глаг.: транспортировать.
Значение слова транспортировать

Ударение: транспорти́ровать
несов. и сов. перех.
Перевозить, доставлять из одного места в другое.

И?

bprim
Термин пишется "транспортирование". Его значение в толковом словаре смотреть надо. Именно в этом значении его употребляют закон и подзаконные акты.

Но я-то помню то, чем пользуются все: "Если очень хочется, то можно." Вот я бы ещё добавил: "...но только осторожно."

Если вы совершенно уверены, что вас, арендатора земельного участка (размер-то участка какой, интересно), никто в ваших владениях не остановит с проверкой, то почему бы и нет, раз медведи вас третируют?

Влад Лесник
участок большой, а медведи пасеку едят постоянно. приходят смотрят. думаю может и травмат пойдет, сгодится на ферме, но его продлевать каждые 6 месяцев, в отличии от гладкого на 5 лет. а так для самообороны всегда транспортируешь на себе, и в случае надобности расчехлил, резиновые пули и пошел обороняться. 😊
sixforest
Его значение в толковом словаре смотреть надо.
В каком именно, Ожегова? вот:
Транспортировать

Транспортировать, -рую, -руешь; -а-нный; совершенный вид и несовершенный вид, кого-что. Перевезти (-возить) из одного места в другое. Г. грузы.
существительное транспорт, -а, мужской род, транспортирование, -я, средний род и транспортировка, -и, женский род
прилагательное транспортировочный, -ая, -ое.

(Слово "Транспортировать" может использоваться сокращённо в тексте как "Т." или "т.")

Именно в этом значении его употребляют закон и подзаконные акты.
С чего бы? Там свое значение по смыслу более узкое и не основанное на:
"Перевезти (-возить)"
bprim
Влад Лесник
думаю может и травмат пойдет, сгодится на ферме, но его продлевать каждые 6 месяцев, в отличии от гладкого на 5 лет
Очень интересно, откуда у вас эти сведения? (Про 6 месяцев.)
Влад Лесник
а так для самообороны всегда транспортируешь на себе, и в случае надобности расчехлил, резиновые пули и пошел обороняться.
Особенно для медведя очень удачное применение будет: он, конечно же, подождёт, пока вы расчехлитесь, зарядитесь и будете готовы самообороняться от него резиновыми пулями - чего ему стоит-то.
sixforest
но его продлевать каждые 6 месяцев,
Господи, где Вы этого нахватались?!
Разрешение также на 5-ть лет. Только опять курсы при перерегистрации как при РСОа.
bprim
sixforest
Транспортировать, -рую, -руешь; -а-нный; совершенный вид и несовершенный вид, кого-что. Перевезти (-возить) из одного места в другое.
Согласен полностью. Но ведь это не "гулять и воздухом дышать", это "перевезти, доставить из одного места в другое". Или вы иначе считаете?
Влад Лесник
теперь мне все ясно. надо чтобы было три ружья: травмат, РОХа и РСОа. и транспортировать, пользоваться ими в зависимости от задач.
спасибо
sixforest
это "перевезти, доставить из одного места в другое". Или вы иначе считаете?
Допустим это так и данное значение для целей ПП 814 правильное. Но транспортирование от одной стороны границы участка к другой вполне законно.
Просто мне показалось, что Вы считаете, что законное транспортирование оружия нужно обосновать целью (на охоту там, в тир, для СО и т.д. и т.п.) я же в свою очередь считаю, что обоснования не требуется, т.е. транспортирую по тому, что имею право и так хочу.
sixforest
и РСОа
Да забудьте Вы про него.
Влад Лесник
еще вопрос: транспортировка патронов нужно отдельно от гладкого оружия транспортировать или можно вметсе? даже в магазине. ружье в разобранном виде надо? ищу тему не могу найти по форуму.
Влад Лесник
Да забудьте Вы про него.
ко мне будет меньше вопросов, если мой путь пролегает через охот. угодья. плюс резиновые пули.
sixforest
ранспортировка патронов нужно отдельно от гладкого оружия транспортировать или можно вметсе?
Можно вместе.
даже в магазине.
Да.
ружье в разобранном виде надо?
Нет.
ко мне будет меньше вопросов, если мой путь пролегает через охот. угодья
Одинаково. Вид разрешения охот инспекторов и прочих не волнует, важно само наличие оружия.
плюс резиновые пули.
Ну не знаю..., может тогда лучше просто СХП как пугач, а то мишка может не понять юмора.
bprim
sixforest
Но транспортирование от одной стороны границы участка к другой вполне законно.
Особенно интересно будет рассматривать этот случай при регулярном, цикличном транспортировании от одной границы участка до другой. Особенно, если уполномоченный проверяющий с любопытством понаблюдает, как это осуществляется 😊
Влад Лесник
еще вопрос:
Вы можете транспортировать оружие с патронами в магазине, тем более, если магазин неотъёмный, без патронов в патроннике или патронниках, и не поставленное на боевой взвод. Причём патронов этих при вас может быть аж до тысячи штук. Упакованных в рюкзак 😊
Влад Лесник
СХП
и СХП тоже надо иметь. и сигнальное ружье.
Особенно интересно будет рассматривать этот случай при регулярном, цикличном транспортировании от одной границы участка до другой. Особенно, если уполномоченный проверяющий с любопытством понаблюдает, как это осуществляется
ну я приехал, ружье на моем участке, я пока временно здесь остановился, но продолжаю его транспортировать. тоесть я могу с ним ночевать там неделями, при этом ружье будет в состоянии транспортировки, надо проверять это на практике в суде, но не хотелось бы.
bprim
Влад Лесник, ваш пост #1526 рассмешил. Честное слово.

Вы можете делать всё что захотите, но это вовсе не означает, что вы не будете нарушать установленные правила и законы. В одной короткой фразе заложено нарушение не менее четырёх нормативно-правовых актов.

Удачи. 😊

Влад Лесник
bprim, еду к бабушке в пермь, там регистрироваться буду временно (еще пока не решил) буду охотиться в след году, оружие транспортирую с собой, заехал к себе на ферму, где транспортирую оружие. какие проблемы, нету нарушений получается 😊
bprim
...регистрироваться буду временно... - по месту пребывания по другому просто не бывает, потому это и называется "регистрация по месту пребывания".

...заехал к себе на ферму, где транспортирую оружие... - это самое смешное и есть, поскольку это ни разу не транспортирование, а ношение в чистом виде. Я вот на охоте, на переходах, на карабин с оптикой эластичный чехол-чулок натягиваю, патрон не в патроннике: это ношение или транспортирование? (Виртуальный "медвед" на ферме не отмазка.)

Я же написал: "Вы можете делать всё, что захотите"... Но это до поры. Почитайте хотя бы основные НПА, чтобы прикрыть себе кое-что, если что.

ivan1691
Народ а подскажите по охоте ночью. Тут на форуме наткнулся что с нарезью ночью только на волка. А как же охота на засидке на лисика, кабанчика и т.д.? Извиняюсь но этот правовой аспект у меня как то выпал из поля зрения - если нетрудно ткните носом в НПА где это регламентировано.
Спасибо.
Avenit
Если находитесь по месту пребывания менее 90 дней, то регистрация не требуется.
mnkuzn
ivan1691
Народ а подскажите по охоте ночью.
Это в Законодательство об охоте.
Avenit
Если находитесь по месту пребывания менее 90 дней, то регистрация не требуется.
А если больше 90 дней?
sergius777
Приветствую.
Подскажите какая ответственность предусмотрена за ношение ПМ-СХП заводского изготовления.На улице, в метро.
Oi_Gen
Никакая.
У особо ретивых может возникнуть вопрос о кобуре.
colorex
sergius777
Приветствую.
Подскажите какая ответственность предусмотрена за ношение ПМ-СХП заводского изготовления.На улице, в метро.

64. Ношение и использование копий (реплик) оружия, а также ношение оружия, имеющего культурную ценность, разрешается только с историческими костюмами во время участия граждан в историко-культурных либо иных мероприятиях, проводимых федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, музеями, государственными или общественными культурно-просветительными организациями и объединениями при условии согласования проведения указанных мероприятий с Министерством культуры Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 30.12.2005 N 847, от 10.03.2009 N 219, от 08.11.2014 N 1178)

colorex
bprim
...регистрироваться буду временно... - по месту пребывания по другому просто не бывает, потому это и называется "регистрация по месту пребывания".

...заехал к себе на ферму, где транспортирую оружие... - это самое смешное и есть, поскольку это ни разу не транспортирование, а ношение в чистом виде. Я вот на охоте, на переходах, на карабин с оптикой эластичный чехол-чулок натягиваю, патрон не в патроннике: это ношение или транспортирование? (Виртуальный "медвед" на ферме не отмазка.)

Я же написал: "Вы можете делать всё, что захотите"... Но это до поры. Почитайте хотя бы основные НПА, чтобы прикрыть себе кое-что, если что.

длинноствол в чехле -транспортировка
патронник не причем

Влад Лесник
когда заканчивается сезон охоты из огнестрела, где смотреть?
16Андрей
[QUOTE]Originally posted by Влад Лесник:

когда заканчивается сезон охоты из огнестрела, где смотреть?

[/QUOTE
Приказ 512 Вам в помощь
bprim
colorex
длинноствол в чехле -транспортировка
патронник не причем
Учите матчасть.
colorex
Забудьте матчасть
читайте НПА
bprim
colorex
Забудьте матчасть
читайте НПА
А вы юморист. Но элементарных слов не воспринимаете. Не нравится "Учите матчасть"? Тогда ваш совет: "читайте НПА" для вас и есть. И будет вам "щастье" 😊
mnkuzn
Ну, вообще-то применительно к нашему разделу фразу "Учите матчасть" можно истолковать только как "Читайте НПА" и никак иначе...
Rive
Влад Лесник
когда заканчивается сезон охоты из огнестрела, где смотреть?
разве охота подразделяется на охоту из огнестрела и ещё на какую-то?
XuTpblu
Перерегистрация Охот.Оружия, Какие нужны справки, документы? Медицинские, и т.д
bprim
Вы в свою "разрешиловку" заскочить даже и не пытались, поди? Однако... А ведь там на стендах висит всё нужное вам. Часы работы у них, как правило: вторник, четверг: 10.00 - 17.00 (обед 13.00 - 13.45); 1-я и 3-я суббота месяца: 10.00 - 15.00 (обед 12.00 - 12.45).

Но раз вам некогда, тогда смотрите здесь: http://www.gosuslugi.ru/pgu/se...l#!_description

neshch
colorex
длинноствол в чехле -транспортировка
патронник не причем
когда же вы перестанете бредить на тему: оружие в чехле=транспортировка.
народ ведется и отгребает за это по полной.
НПА указывают только как/в чем надо транспортировать оружие но что такое транспортирование оружия - определения в законодательстве нет.
Поэтому перестаньте выдавать желаемое за действительное.
Ведь это бред, утверждать, что оружие транспортируется поскольку оно находится в чехле находясь при этом в охотугодиях, в лагере, в палатке!
п.с. надеюсь за эту точку зрения меня не забанят в этом разделе как забанили в Законодательстве об охоте...
Gluc
Поэтому перестаньте выдавать желаемое за действительное.Ведь это бред, утверждать, что оружие транспортируется поскольку оно находится в чехле находясь при этом в охотугодиях, в лагере, в палатке!
У вас какая-то паранойя по поводу транспортировки. Где вы видели, что нахождение с зачехлённым оружием в охотугодьях, в лагере, в палатке не может быть транспортировкой? Не надо ничего выдумывать. И без вас выдумщиков хватает на наши головы.
bprim
Gluc
Где вы видели, что нахождение с зачехлённым оружием в охотугодьях, в лагере, в палатке не может быть транспортировкой?
Я, например, нигде не видел, потому что "нахождение с зачехлённым оружием в охотугодьях, в лагере, в палатке не может быть транспортировкой" 😊
neshch
Gluc
У вас какая-то паранойя по поводу транспортировки. Где вы видели, что нахождение с зачехлённым оружием в охотугодьях, в лагере, в палатке не может быть транспортировкой? Не надо ничего выдумывать. И без вас выдумщиков хватает на наши головы.
паранойя у вас.
поскольку единственным аргументом того что осуществляете транспортирование оружия считаете "оружие в чехле" ВСЁ, больше аргументов, основанных на законе, у вас нет.
По вашей логике я могу засесть в лабазе с сейфом и утверждать, что это место временного пребывания и оружие ХРАНИТЬСЯ с соблюдением соответствующих условий... ну а чё, всё в рамках закона... Или за плечами таскать сейф и при любой остановке утверждать, что это хранение а не охота или транспортировка.
Если вы на столько уверены в своей правоте, отгребите соответствующий админ, оспорьте его вплоть до ВС, выложите здесь соответствующие судебные решения и только потом давайте людям советы. А пока народ только админы отхватывает почитав ваши трактования законодательства...
Судьям то не в-домек, что Глюки думают по другому.
Удачи в дальнейших подставах...
Rive
Gluc
У вас какая-то паранойя по поводу транспортировки. Где вы видели, что нахождение с зачехлённым оружием в охотугодьях, в лагере, в палатке не может быть транспортировкой? Не надо ничего выдумывать. И без вас выдумщиков хватает на наши головы.
Это видно из большого количества админов и соответствующих судебных решений. Увы, факт. Транспортировку в охотугодиях в 50% случаев приравнивают к охоте на основании ст. 57 п.2.
dEretik
neshch
когда же вы перестанете бредить на тему: оружие в чехле=транспортировка.
народ ведется и отгребает за это по полной.
НПА указывают только как/в чем надо транспортировать оружие но что такое транспортирование оружия - определения в законодательстве нет.
Поэтому перестаньте выдавать желаемое за действительное.
Ведь это бред, утверждать, что оружие транспортируется поскольку оно находится в чехле находясь при этом в охотугодиях, в лагере, в палатке!
НПА указывает как надо хранить. Но что такое хранение, не указывает. Означает ли это, что хранение проверяльщик может отметать, как нечто неопределённое? Транспортирование - это перемещение оружия из одной точки в другую. И это - право. Есть требования к транспортированию. Потому, народ транспортирующий оружие в соответствии с требованиями Правил оборота оружия - осуществляет своё право в полном соответствии с соответствующим НПА (масло такое масленное). Огребает народ за то, что судьям лень вникать (скорее не лень, есть примеры обратные, ЛОМАЕТ ПРАВО ЗАЩИЩАТЬ) в приравнивание закона об охоте. В часть первую статьи 57. Её тупо игнорируют. А народу проще не бодаться. Вот пусть и огребает. Кто бодается - тот отбивается.
Палатка - место пребывания. Как хранить в месте пребывания, писано в Правилах оборота. Лабаз, насест оборудованный, это такой аналог стула или скамейки. Коли транспортирующий гражданин присядет на скамейку, предъявить хранение может только особым образом одарённый индивид. Только специально клонированный для службы существующему режиму. Ношение тоже не катит, нет признаков. Приравнивание не катит, поскольку нахождение с оружием транспортируемым не нарушает охотничьего законодательства. Оно просто не регулирует эту область и нет никаких признаков осуществления охоты.
А народ пусть огребает. На то и щука в море, чтоб карась не дремал. Этот судейский принцип - единственная причина огребания, кроме лени карасей.
colorex
"ну а чё, всё в рамках закона..."

вот он момент истины!!!

bprim
dEretik
Палатка - место пребывания. Поэтому все дальнейшие рассуждения - домыслы.
См. ПП #713, I. Общие положения, пункт 1 (последний абзац), пункт 3 (первый абзац), пункт 4 (второй абзац) и пункт 8 - этого вполне достаточно.

Палатка не является местом пребывания. Кстати, ферма местом пребывания тоже не является. При перемещении незаряженного оружия в чехле по ферме транспортирования не осуществляется.

Нахождение на ферме с оружием в чехле, вне зависимости от сроков охоты, не имеет признаков транспортирования, не взирая на то, что оружие находится в чехле. Наказуемо это или нет - другой вопрос. Не выдумывайте сказки и не притягивайте за уши нормы хранения оружия. Нет хранения, имеет место типичное ношение - на ферме, на скамейке, в лабазе, в машине.

Огребает народ, за несоблюдение ПП #814 и приказа Минприроды "Об утверждении Правил охоты"

hanter741
bprim
не имеет признаков транспортирования,
а можно их озвучить? "признаки транспортирования". А если еще и ссылки на НПА будут, то вообще ляпота будет.
bprim
Странные вы люди. Вам лень взглянуть в ПП #814, раздел XIII? Вон, даже dEretik написал: "Транспортирование - это перемещение оружия из одной точки в другую." Разве это означает, что подобное перемещение осуществляется в одном и том же месте - на ферме, или в палатке, или в лабазе? Там осуществляется ношение... А помещение оружия в чехол и удаление патрона из патронника - "отмазка", а не транспортирование.

Ответьте СЕБЕ на вопрос: на охоте, на переходе, с одного места охоты на другое, когда оружие помещено в чехол - ношение или транспортирование? Предполагаю, что именно вы скажете. А ведь это действие осуществляется во время охоты, следовательно, что? Вот именно - ношение и транспортированием не является. И несмотря на то, что патрона в патроннике нет, а оружие в чехле. (Например, в моём случае это эластичный чехол-чулок, предохраняющий карабин и оптику от влаги, снега, грязи, ударов веток, и пр.)

Зачем доводить ситуацию до абсурда, пытаясь подогнать НПА под свои хотелки?

colorex
Хватит гнать пургу !!
если владелец заявляет, что он транспортирует в чехле из точки а в точку б то это так и есть ибо не опровержимо
при этом состояние патронника не имеет значения
и не надо подгонять НПА под неучей ментов
colorex
читаем 63 и 77 и ничего более
bprim
colorex
Хватит гнать пургу !!
"Гнать пургу" и "ничего более" это у вас отлично получается. Равно и потуги подогнать НПА под свои хотелки-желалки. Так что: учите матчасть.

Специально для вас продублирую мысль, высказанную AU-Ratnikov: "НПА толкуются системно." То есть, в комплексе. С другими НПА. (Но, полагаю, эту мысль вам осилить будет непросто.)

dEretik
bprim


Нахождение на ферме с оружием в чехле, вне зависимости от сроков охоты, не имеет признаков транспортирования, не взирая на то, что оружие находится в чехле. Наказуемо это или нет - другой вопрос. Не выдумывайте сказки и не притягивайте за уши нормы хранения оружия. Нет хранения, имеет место типичное ношение - на ферме, на скамейке, в лабазе, в машине.

Огребает народ, за несоблюдение ПП #814 и приказа Минприроды "Об утверждении Правил охоты"

У Вас очень сильный отрыв от реальности. И никакой опоры на нормативные акты. Оружие перемещать можно (до пяти единиц физикам) двумя способами: транспортированием и ношением. Есть ещё разновидности, но они не существенны, например, в общественном транспорте одновременно осуществляется перевозка. По отдельным правилам. Как надо транспортировать, и когда и в каком виде осуществляется ношение - написано в Правилах оборота. Ранее они содержали излишний текст, не влияющий на право, но затуманивающий мозг контролёрам, пытающимся поставить право граждан в зависимость от доказывания причин транспортирования. Этот текст, после годов практического проявления идиотизма контролёров, наконец убрали. Конечно, НПА нужно совершенствовать, подтягивать при отставании, изменять в более понятную сторону и т.п. ... Но в данном случае, мне вообще непонятно возникновение каких то удивительных, якобы, вытекающих из Правил оборота, выводов. Транспортирование в чехле, ношение на охоте и расчехлённое. Я даже возразить, какими то другими аргументами оппонентам, не в состоянии, потому что не вижу поля для разночтений.
bprim
dEretik
У Вас очень сильный отрыв от реальности. И никакой опоры на нормативные акты.
Ничего похожего. Это вам мерещится.
dEretik
в общественном транспорте одновременно осуществляется перевозка.
В общественном транспорте, как и в любом транспорте, физическим лицом, владельцем оружия (в количестве до пяти единиц) осуществляется транспортирование. Перевозка осуществляется третьими лицами.
dEretik
Как надо транспортировать, и когда и в каком виде осуществляется ношение - написано в Правилах оборота.
Я пользуюсь последней редакцией ПП #814. А вы?
dEretik
Но в данном случае, мне вообще непонятно возникновение каких то удивительных, якобы, вытекающих из Правил оборота, выводов.
Это вам непонятно. Мне же просто смешно утверждение о транспортировании оружия в чехле по ферме.
dEretik
Транспортирование в чехле, ношение на охоте и расчехлённое.
Ответьте и вы СЕБЕ на вопрос, поставленный во втором абзаце поста #1555.

А заодно прочитайте и последнее предложение этого поста.

dEretik
Я даже возразить, какими то другими аргументами оппонентам, не в состоянии, потому что не вижу поля для разночтений.
Вот и не возражайте. Особенно, если полей (любых, в любом смысле) не видите.
colorex
"В общественном транспорте, как и в любом транспорте, физическим лицом, владельцем оружия (в количестве до пяти единиц) осуществляется транспортирование"
очередная чушЬ
не имеющая ничего общего с Законом и ПОО
bprim
colorex, читайте НПА и понимайте же их, в конце-то концов.

Вы, я, он, она, заходим в метро, в кармане паспорт и разрешение, на плече ружьё в чехле. Что происходит? Транспортирование оружия (в общественном транспорте).

Я еду в своём пикапе в сторону окружной, в кармане паспорт и разрешение, на заднем сиденье чехол с карабином. Что я делаю? Транспортирую оружие (в автомобиле).

У вас имеются иные варианты ответов? 😊

Или после того, как я вас поправил, вашей главной задачей отныне стало найти любую ошибку или несоответствие чему-либо в словах участника bprim и уесть-таки его на весь Интернет? Ну, что тут сказать... Дерзайте.

hanter741
bprim
А ведь это действие осуществляется во время охоты, следовательно, что? Вот именно - ношение
весенняя охота. на утреннюю зорьку вы из лагеря идете в скрадок, на гуся. оружие, МР-153, в чехле, разряжено.

ношение или транспортирование?

hanter741
bprim
Транспортирование оружия (в общественном транспорте).
bprim
Транспортирую оружие (в автомобиле).
кажется я понял в чем у вас затык.
еще вводная.

я из дому вышел, был сильный мороз. ой, про че это я?
а, ну да - вышел значится и пошел через деревню за выгон. там как раз 200 метров от станицы, угодья начинаются и малик накрученный.
по деревне иду, девки улыбаются, дед Панкрат от бабки улепетывает, веселуха в общем. верный карамультук за плечом. в чехле. разряжен (стнаицажеж, населенный пункт).
ношение или транспортирование?

colorex
bprim
colorex, читайте НПА и понимайте же их, в конце-то концов.

Вы, я, он, она, заходим в метро, в кармане паспорт и разрешение, на плече ружьё в чехле. Что происходит? Транспортирование оружия (в общественном транспорте).

Я еду в своём пикапе в сторону окружной, в кармане паспорт и разрешение, на заднем сиденье чехол с карабином. Что я делаю? Транспортирую оружие (в автомобиле).

У вас имеются иные варианты ответов? 😊

Или после того, как я вас поправил, вашей главной задачей отныне стало найти любую ошибку или несоответствие чему-либо в словах участника bprim и уесть-таки его на весь Интернет? Ну, что тут сказать... Дерзайте.

тут да , тк в чехле
а если без чехла ?
но причем тут транспорт (он ничего не определяет) и в Нпа о нем ни слова
транспортировать можно и пешком главное в чехле и из точки а в точку б и быть в этом уверенным

а вот если вы едете на пикапе или зашли в вагон без чехла то это ношение и транспорт тут снова не причем

bprim
hanter741
весенняя охота. на утреннюю зорьку вы из лагеря идете в скрадок, на гуся. оружие, МР-153, в чехле, разряжено.

ношение или транспортирование?

Вы уже на охоте? Ношение. И начхать, что ружьё в чехле. Вам-то хочется, чтобы было так: "вот здесь - отсюда-досюда - ношение", "а вот здесь - отсюда-досюда - транспортирование". Хотите. Не вижу препятствий.
hanter741
кажется я понял в чем у вас затык.
Это не у меня затык. У вас. Но вы его не воспринимаете таковым (уверяю вас, это до поры), поскольку однозначно уверены: если по ферме гуляю с ружьём в руках, то это ношение, поэтому так гулять по ферме не буду; а если гуляю по ферме с ружьём в руках, а оно в чехле, то это транспортирование и тогда "гуляй не хочу"!. Смешной подход к делу 😊

Это раньше можно было с патронташем на поясе поверх телогрейки и с ружьём за плечом - не в чехле даже - везде ходить, за исключением более-менее крупных населённых пунктов, так сказать, в городской черте. Тогда не существовало "ношения" и "транспортирования". Иные нынче времена.

Кстати, превентивно "самообороняться" от медведя на территории фермы вы не имеете права, и в помещении фермы тоже. Почему, знаете?

hanter741
bprim
Вы уже на охоте?
я нет. у меня охота начнется, когда в скрадок сяду, расчехлюсь и заряжусь.
а вот вы уже на охоте и у вас
bprim
Ношение.
а раз так - пожалте в сле раз на себя заявление за охоту весной с подхода. )))

bprim
а если гуляю по ферме с ружьём в руках,
причем тут ферма, медведь и самооборона? давайте не будем от темы забалтываться. я вас про деревню спрашивал:
1)иду по деревне с ружьем в чехле - ношение или транспортирование?
2) вышел из деревни, иду по полю, ружье в чехле, воооон до того пенька, в 500стах метрах от крайнего дома, чтоб там расчехлиться/зарядиться - ношение или транспортирование?

Будьте добры, просто проставьте под номерами соответствующий ответ:
1)
2)

bprim
Уважаемый, hanter741, расставляйте ударения не там где вам хочется, а там, где правила позволяют. Я про нормы НПА и их применение. И вам следует помнить, что в разделе вы точно не судья, требования которого должны неукоснительно исполняться всеми участниками процесса. Я ведь не выступаю в этой роли? Почему вы должны? Вы не хотите понимать, что такое ношение и транспортирование оружия в системе нормативно-правовых актов? Это ваша головная боль.

Ремарка. Для вас охота начинается, когда вы в скрадок залезете, а для закона несколько раньше. Вы активно развиваете вопрос, который поднял Влад Лесник, потому вам так и отвечают.

hanter741
на всякий случай, вдруг кто забыл.

ПП814
п.п 62 62. Ношение и использование оружия осуществляется...
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны;

п.п. 63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии,...

п.п.77 ч. 3. Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.


законодатель ведь про длинноствол четко написал: расчехлено=ношение, зачехлено=транспортирование.
это насколько альтернативной логикой надо обладать, чтобы понять написанное как то по другому - я просто не представляю...

dEretik
hanter741


законодатель ведь про длинноствол четко написал: расчехлено=ношение, зачехлено=транспортирование.
это насколько альтернативной логикой надо обладать, чтобы понять написанное как то по другому - я просто не представляю...

Вот и мне на это сказать нечего.
hanter741
bprim
Я про нормы НПА
так и я про них. и на основе них - см. пост 1569
bprim
их применение
а это конечно уже совсем другой вопрос. и я прекрасно это осознаю.
по вашим постам складывается впечатление, что вы как раз из применятелей. или я ошибаюсь?
vit1911
Ребята, у нас в Орджо р-не г Пермь новый ЛРОшник майор, выдал РОХу с ошибкой.
Я указал на ошибку в адресе проживания, он ее исправил (обвел пожирнее как правильно) и все...
Могут у меня быть проблемы с этим в Аэропорту например...
Аккум
Уважаемые гуру.
Прошу прояснить , без иронии, ибо запутался, начитался до безумия во многих темах и форумах .

1.Носить могу где угодно по территории РФ при наличии РОХА?
2.Возить могу где угодно по территории РФ при наличии РОХА?
3.Почему два закона противоречат друг другу , вы знаете о чем я.
4. Самое главное , вы грамотные люди, почему не напишите напрямую писателям законов , их обязанность рассмотреть и справить косяки.
p/s:
При неправомерном сборе денег в школе достаточно одного письма в прокуратуру , и поборов больше нет.

bprim
hanter741
законодатель ведь про длинноствол четко написал: расчехлено=ношение, зачехлено=транспортирование.
это насколько альтернативной логикой надо обладать, чтобы понять написанное как то по другому - я просто не представляю...
Потому и не понимаете, что читаете по-солдатски: от трёх часов и до того столба. Не вижу препятствий.
dEretik
Вот и мне на это сказать нечего.
И понятно почему именно так.
bprim
vit1911,

Исправления в разрешение не вносятся. Проблемы в аэропорту возникнуть могут. Моему знакомому тоже исправили ошибку, но не место жительства, а калибр оружия. Однако патроны ему продавать не стали. Он пришёл к инспектору и настоял на замене. Заменили в тот же день.

Аккум,

Транспортировать оружие, не более 5 единиц и не более 1 000 патронов, при наличии паспорта и разрешения, вы можете когда угодно, куда угодно и на чём угодно. При транспортировании через охотничьи угодья могут возникнуть проблемы - решением вопроса является получение РТГ.

Ношение осуществляется при наличии разрешения, паспорта ИЛИ (убрал запятую после замечания sixforest и надеюсь его перфекционизм философской природы 😊) ОБЕФО, в охотничий сезон лицензии/путёвки, строго в отведённых местах - стрельбища, тиры, охотничьи угодья с даты открытия по дату закрытия охоты.

Закон и подзаконные акты не противоречат друг другу. Не могут противоречить. Транспортирование и ношение это юридически различные деяния. Вот только до некоторых это никак не дойдёт. Вернее им просто стебаться на форуме охота. Их дело.

sixforest
паспорта, ОБЕФО
"или", а не "запятая".
З.Ы. Да я иногда перфекционист 😀
bprim
Будьте добры, укажите НПА, в которых стоит "или" вместо запятой. Однозначно приму к сведению.
Аккум
bprim, спасибо за развернутый ответ.
sixforest
67. При ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные органами внутренних дел лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия.
ПП 814
sixforest
решение вопроса получить РТГ.
? Каким образом то?
bprim
Понял. Принимается. "Или".

Но для себя отдельно выясню: является ли ОБЕФО документом удостоверяющим личность. Чтобы на 250% быть уверенным.

bprim
sixforest
? Каким образом то?
Логистика. Вносится маршрут. Необязательно только три позиции: начальный, промежуточный и конечный пункты.
sixforest
является ли ОБЕФО документом удостоверяющим личность
Именно для целей п. 67 ПП 814 да. Для других случаев конечно нет.
bprim
sixforest
Именно для целей п. 67 ПП 814 да. Для других случаев конечно нет.
Полагаю, вы правы - ведь речь идёт о ношении охотничьего оружия, а не служебного или какого-там армейского. Значит выяснять уже и смысла нет.
sixforest
sixforest и надеюсь его перфекционизм философской природы )
😊 ))) Я тоже на это надеюсь 😊
hanter741
bprim
Потому и не понимаете, что читаете по-солдатски: от трёх часов и до того столба. Не вижу препятствий.
так поясните, я открыт для знаний. только с цитатами, как положено вэтой ветке.
bprim
решением вопроса является получение РТГ
похвольте уточнить? менее 6 стволов и менее 1001 патрона? если да, то поясните как по вашему получается РТГ? про охрану там и прочее... хотяб на госуслугах перечень необходимых документов посмотрите. или в регламенте соответсвующем...
bprim
не противоречат друг другу. Не могут противоречить.
двойное утверждение в русском языке? классическое "да! конечно!" слышали?
еще как могут, и постоянно встречается.

и все таки,

hanter741
по вашим постам складывается впечатление, что вы как раз из применятелей. или я ошибаюсь?
так как?
конечно, практически уверен, что на все вопросы, как всегда, ответа не получу, ссылок и цитат в подтверждение не будет. и все опять сведется к "вы неправы, а раз не знаете почему, то ваши проблемы...
hanter741
bprim
на чём угодно.
вдогонку, без надежды на ответ, на себе можно
bprim
hanter741, пост 1586:

1. Открытости я и не заметил. Вам не стоит мне напоминать, в каком я разделе, вам стоит помнить в каком вы.

2. А вы "знаток" и "тонкий" ценитель НПА. Неужели, если РТГ оформить на одно ружьё и сотню патронов, вся ваша "стройная" система восприятия НПА рухнет? Хорошо бы.

3. Однако с русским вы не очень дружны (контекст применения вами "да! конечно!" сильно пляшет 😊)
Не только могут, а ещё постоянно исправляются. Вот беда!

4. Сознавайтесь, вам бы очень хотелось самому поприменять ваши измышлизмы, не так ли? А в остальном вынужден разочаровать. Увы. А точнее: слава богу не состоял и не привлекался 😊

На то, что "вдогонку". А то! Вам пойдёт, если любите долгие и дальние пешие путешествия. (Я вас туда не посылал!)

dEretik
bprim
... При транспортировании через охотничьи угодья могут возникнуть проблемы - решением вопроса является получение РТГ.

Ношение осуществляется при наличии разрешения, паспорта ИЛИ (убрал запятую после замечания sixforest и надеюсь его перфекционизм философской природы 😊) ОБЕФО, в охотничий сезон лицензии/путёвки, строго в отведённых местах - стрельбища, тиры, охотничьи угодья с даты открытия по дату закрытия охоты.

Закон и подзаконные акты не противоречат друг другу. Не могут противоречить. Транспортирование и ношение это юридически различные деяния. Вот только до некоторых это никак не дойдёт. Вернее им просто стебаться на форуме охота. Их дело.[/B]

При транспортировании через охотугодья (процентов 90 территории РФ), по старой советской привычке, пытаются приравнять нахождение с оружием к охоте. Так, раньше было записано в Типовых правилах охоты. Поскольку оружие не рассматривалось как самооборонное, в принципе. Закон изменился, приравнивание теперь носит другую формулировку, находится в части второй ст.57 ФЗ об охоте. Инспекция игнорирует разъясняющие письма МПР. В судах первой инстанции игнорируют часть первую той статьи. И в областных, частенько. Отменять наказания стараются по формальным причинам. Разрешение РТГ, для инспекторского жулья - фуфло. Они опираются на нахождение и отсутствие разрешения на добычу. Им бумаги обосновывающие транспортирование - глубоко по барабану. Подзаконные акты, как и законы, вполне себе противоречат друг другу. Важно правильно обосновать несоответствие спорной нормы закону. Например, Правила охоты требуют при нахождении в охотугодьях на транспорте, не иметь патроны в зачехлённом оружии. Таким образом, Правила охоты лезут не в свою область регулирования, в транспортирование. Чем противоречат всему чему можно: и закону и подзаконному акту, регклирующему транспортирование.
Что транспортирование отличается от ношения, именно 'стебающиеся' и подчёркивали. С опорой на НПА.

hanter741
bprim
hanter741, пост 1586:

1. Открытости я и не заметил. Вам не стоит мне напоминать, в каком я разделе, вам стоит помнить в каком вы.

2. А вы "знаток" и "тонкий" ценитель НПА. Неужели, если РТГ оформить на одно ружьё и сотню патронов, вся ваша "стройная" система восприятия НПА рухнет? Хорошо бы.

3. Однако с русским вы не очень дружны (контекст применения вами "да! конечно!" сильно пляшет 😊)
Не только могут, а ещё постоянно исправляются. Вот беда!

4. Сознавайтесь, вам бы очень хотелось самому поприменять ваши измышлизмы, не так ли? А в остальном вынужден разочаровать. Увы. А точнее: слава богу не состоял и не привлекался 😊

На то, что "вдогонку". А то! Вам пойдёт, если любите долгие и дальние пешие путешествия. (Я вас туда не посылал!)

собсно, что и предполагалось. ни одного прямого ответа. ни одного подтверждения своих слов. сплшные измышлизмы и перевод диалога в глубокомысленно/бессмысленную плоскость "кто знает, тот поймет", для типа причастных. ссылки, Крал, ссылкиии. или цитаты из НПА.

пассаж про дальние пешие путешествия это вообще нечто. чего сказать то хотели? мил человек? представьте себе, не все до места охоты на транспорте добираются...
так что, посыл не засчитан. а вот слив да, слив у вас знатный. зачОт! как говорится...

neshch
hanter741
на всякий случай, вдруг кто забыл.
ПП814
п.п 62 62. Ношение и использование оружия осуществляется...
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны;

п.п. 63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии,...

п.п.77 ч. 3. Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.


законодатель ведь про длинноствол четко написал: расчехлено=ношение, зачехлено=транспортирование.
это насколько альтернативной логикой надо обладать, чтобы понять написанное как то по другому - я просто не представляю...

п. 62 разъясняет КОГДА осуществляется ношение.
п. 63 разъясняет КАК осуществляется ношение.
п. 77 разъясняет КАК осуществляется транспортирование.
КОГДА осуществляется транспортирование - законодатель не разъясняет.
"КОГДА И КАК" и просто "КАК" даже для альтернативной логики не одно и то же, поэтому вывод:
hanter741
расчехлено=ношение, зачехлено=транспортирование.
не логичен.

а вообще, привлекают к ответственности не за нарушение правил ношения или транспортирования, а за НАХОЖДЕНИЕ с оружием в охот угодьях.
находиться в ОУ с оружием с точки зрения Законодательства об Оружии можно в трех случаях:
1. осуществляя ношение.
2. осуществляя транспортирование.
3. осуществляя хранение (если сейф с собой таскать 😊 )
при этом пп 2 и 3 сразу подпадают под нарушение (ст. 57 ФЗ 209) а п. 1 при отсутствии соответствующих документов.
Между тем, ФЗ 209 не запрещает осуществлять транспортирование оружия вообще. хотите транспортировать - транспортируйте на здоровье, но только не через ОУ. Как это делать, ни исполнительную, ни судебную власть не волнует.
чтобы вообще было понятно, небольшая аналогия:
движение в городе разрешено по проезжей части с мах. скоростью 60 км/ч, но это не означает, что из А в Б вы можете добраться кратчайшим путем со скоростью 60 км/ч поскольку есть и ограничения

всем удачи и благоразумия!

VirPil
Неужели, если РТГ оформить на одно ружьё и сотню патронов...
а зачем?!
... вся ваша "стройная" система восприятия НПА рухнет?
да, рухнет!
sixforest
НАХОЖДЕНИЕ с оружием в охот угодьях.
Именно.
Почему-то многие считают, что только ЗоО ограничивает места где можно находиться (носить, транспортировать и т.д.) с оружием и этот перечень окончательный и не подлежит расширению другими ФЗ напрямую или по средствам подзаконных (для этих ФЗ) НПА. И что правила транспортировки, ношения и т.д. в ПП 814 являются окончательными и справедливым для всех мест. Что явно не так.
Пример как раз ФЗ об охоте и правила охоты регулирует нахождение (читай и ношение и транспортировку) с оружием в охот угодьях.
Проблема есть в неоднозначном понимании п. 2 ст 57 закона об охоте.
А так же в том что дороги общего пользования в явном виде не выделены из охот. угодий, когда действовали еще старые правила охоты ЕМНИП было решение ВС о том, что дороги общего пользования не относятся к охот угодьям, насколько оно сейчас легитимно не знаю, надо найти посмотреть.
dEretik
Пример как раз ФЗ об охоте и правила охоты регулирует нахождение (читай и ношение и транспортировку) с оружием в охот угодьях.
Читайте в законе об охоте, что он регулирует. И что он может ограничивать. Никаким образом, он не может регулировать области ему не подчинённые. Нахождение приравнивается в целях статьи, а статья о нарушении охотничьего заҡонодательства. Нарушить охотник может Правила охоты. Они не регулируют оружейное законодательство. Вопросы транспортирования и ношения - это вопросы правительства РФ. Правила охоты не запрещают транспортирование. Это не их область. Закон об охоте не запрещает транспортирование. Это не его область. Нахождение с оружием приравнивается в целях ответственности за нарушение охот.законодательства. Транспортируя - ничего не нарушаешь. Нет нарушения - нет приравнивания в целях ответственности. Прямо в решениях ВС звучала фраза: транспортирование не является охотой. Перемешивать понятия не нужно. Иначе будете аргументировать ответ на вопрос, как попасть в населённый пункт гражданину, если он не охотник, а жильё его там, куда нет прохода вне охотугодий.
Про дороги и ВС - это из Типовых правил охоты, отменённых. Нормы такой нет уже, что была в ТПО.
bprim
dEretik
Что транспортирование отличается от ношения, именно 'стебающиеся' и подчёркивали. С опорой на НПА.
О, как! Хороший тактический приём.
hanter741
собсно, что и предполагалось. ни одного прямого ответа.
...
так что, посыл не засчитан. а вот слив да, слив у вас знатный. зачОт! как говорится...
Так каков вопрос, таков и ответ.
...
Что так, посыл не засчитан? Послал очень аккуратно. Со сливом вот тоже торопитесь - слив в ваших руках. В обеих.

Что самое интересное, коллеги по форуму вам ответили. Подробнее меня. Но вы недовольны, поскольку совсем не того добивались. А мне интересно дополнительную информацию получить.

VirPil
а зачем?!
А для удобства.
VirPil
да, рухнет!
У вас тоже?! Даже не ожидал. Но это приятно.
sixforest
Читайте в законе об охоте, что он регулирует.
"отношения в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов"
И что он может ограничивать.
Все что связанно с охотой и охот. ресурсами, в том числе и нахождение в охот угодьях с оружием.
Правила охоты не запрещают транспортирование.
Не запрещают а дополнительно регулируют в охот. угодьях во время охоты:
53. При осуществлении охоты запрещается:
53.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности;

В данном случае, что по вашему попадает в общее определение "нахождение" в рамках общих правил оборота оружия (ПП 814) транспортирование или ношение и т.д.? Или Вы считаете, что в данном случае ПП 814 не действует?


Прямо в решениях ВС звучала фраза: транспортирование не является охотой.
Это о каком решении сейчас идет речь? О том о котором я говорил и Вы ниже или другое?
Про дороги и ВС - это из Типовых правил охоты, отменённых. Нормы такой нет уже, что была в ТПО.
Вот и я о том же, просто под рукой нет и не помнил ссылается ли оно напрямую на ТПО в своей мотивационной части или нет.
bprim
dEretik
Транспортируя - ничего не нарушаешь.
Это шедевр. А системное толкование НПА никому не нужно 😊
dEretik
КОГДА осуществляется транспортирование - законодатель не разъясняет.
Законодатель в правилах ничего не разъясняет. Он предписывает, запрещает или разрешает. Сами нормы могут быть детализированными, конкретизированными, дополнительными, развивающими и т.п. Только они не могут противоречить вышестоящему закону. Должны соответствовать. В правилах были нормы описывающие КОГДА осуществляется транспортирование. Исчерпывающий характер они не носили, поскольку вышестоящий закон узко ограничивал ИМЕНИЕ оружия при себе, не причинами перемещения, а определёнными местами и событиями. А наличие в правилах ПРИЧИН транспортирования приводило к тому, что одарённые пытались ограничить ПРАВО отсутствием ПРИЧИНЫ в списке. Чем противоречили закону не ограничивающему право. Убрали 'КОГДА' специально. Чтобы у особо одарённых не было глупой 'точки опоры'. Но не тут то было. Раз теперь опереться в тексте не на что, значит будут отсебятину толкать и говорить, что законодатель их не ограничил в фантазиях.
находиться в ОУ с оружием с точки зрения Законодательства об Оружии можно в трех случаях:
Законодательству об оружии, в виде ФЗ, похрену на угодья. Он регулирует нахождение на территории РФ. Право перемещения по которой, регулирует закон о свободе передвижения. Правила транспортирования, установлены Правительством РФ. Правила действуют на всей территории РФ. Никакой шнырь из охотинспекции, никаким дурным прочтением приравнивания нахождения к охоте в целях ответственности за нарушение охотзаконодательства, не может обозвать законное транспортирование осуществлением охоты. Этого нет ни в одном законе. Саму статью 57 ФЗ нарушить можно только в одном случае. Если за нарушение правил охоты привлекут к ответственности не так как предписано. Т.е. нарушить может исключительно 'привлекальщик'.
dEretik
Все что связанно с охотой и охот. ресурсами, в том числе и нахождение в охот угодьях с оружием.
Никаким образом. Он может регулировать орудия охоты, но не может ограничивать нахождение с оружием НИКАКИМ ОБРАЗОМ, он не уполномочен на это.
dEretik
В данном случае, что по вашему попадает в общее определение "нахождение" в рамках общих правил оборота оружия (ПП 814) транспортирование или ношение и т.д.? Или Вы считаете, что в данном случае ПП 814 не действует?
В данном случае, об этом говорено сто раз с момента принятия нормы, Правила охоты регулируют состояние орудий охоты, потому что ношение осуществляется расчехлённым, заряжание правилами оборота отнесено в компетенции правил охоты, А СНАРЯЖЕНИЕ магазина - превышение полномочий Правил охоты и их противоречие Правилам оборота и ФЗ об оружии.
dEretik
bprim
Это шедевр. А системное толкование НПА никому не нужно 😊

Помимо системного толкования, которое в данном случае - не пришей к пи.де рукав, есть контекст. В контексте чётко видно, что речь о правилах охоты. Выдёргивать строки из контекста - не самое умное занятие.

VirPil
А для удобства.
для удобства кому? ЛРС и полиции? мне уж точно практического удобства никакого. думаете, поможет РТГ в беседе с охотинспектором?

У вас тоже?! Даже не ожидал.
повторюсь. да, рухнет. ибо "РТГ оформить на одно ружьё и сотню патронов" - есть приручение делать абсолютно ненужные действия - своего рода "дрессировка". для чего?
и какое значение имеет РТГ для трансформации: "транспортировка" становится "ношением/охотой" и обратно?
а вам есть интерес продвигать "РТГ оформить на одно ружьё и сотню патронов"?
sixforest
Он может регулировать орудия охоты
Оружие является орудием охоты.


но не может ограничивать нахождение с оружием НИКАКИМ ОБРАЗОМ, он не уполномочен на это.
Как это если он регулирует орудия охоты? К которым относится и оружие.


Правила охоты регулируют состояние орудий охоты,
Что значит состояние? Заряжено не заряжено, в чехле не в чехле? Или что?

А СНАРЯЖЕНИЕ магазина - превышение полномочий Правил охоты и их противоречие Правилам оборота и ФЗ об оружии.

Не вижу такого, если Вы видите почему бы Вам не попробовать обжаловать это в ВС к примеру.

hanter741
neshch
КОГДА осуществляется транспортирование - законодатель не разъясняет.
а сосбсно зачем, если есть исчерпывающий перечень того, когда осуществляется ношение?

sixforest
53. При осуществлении охоты запрещается
вот именно! при осуществлении охоты!
двигаясь пешком из деревни Гадюкино в деревню Новогадюкино на расстояние 1км друг от друга, по луговой дороге, с разряженным и зачехленнымм оружием. Имея при себе только РОХа и паспорт - осуществляет ли человек охоту?
осуществляет ли он ношение или транспортирование?
бприм отвечать не пожелал, причин не знаю. интересно ваше мненние.
а ведь вопрос то на самом деле, хоть и простой, но ключевой в этом моменте законодательства...
Аккум
Уважаемые гуру, все-таки закон как дышло?
Кому это нужно?
Я простой охотник с 1989г.
Мне нужно по простому, как раньше было, это можно, это нельзя .
Зачем, они пишут законы, которые сами, или трактуют так как им хочется, или не исполняются лицами ОБЯЗАННЫМИ их ИСПОЛНЯТЬ?
Есть же инстанция ,которая решает данные казусы?

Согласен подписать документ в данную инстанцию для расстановки всех точек над ...

Егор1
Аккум
Кому это нужно?
Депутатам, принимающим такие законы - одним из личной выгоды (хорошее отношение со стороны влиятельных людей - тоже выгода), другим - из-за некомпетентности в этом вопросе, третьим - из-за полнейшего равнодушия к избирателям-охотникам (мало тех слишком для того чтобы опасаться неизбрания на след срок). Чиновникам от МВД, которые являются одной из основных сил, стремящихся ограничить граждан в оружейной сфере.

Аккум
Зачем, они пишут законы, которые сами, или трактуют так как им хочется, или не исполняются лицами ОБЯЗАННЫМИ их ИСПОЛНЯТЬ?

Пишут законы одни, трактуют - другие. В сфере лицензионно-разрешительной системы чем больше ограничений, или чем невнятней законы, тем больше зависимость людей от чиновника в погонах, и тем более он "уважаем".

Ну и полное отсутствие массовых организаций, объединяющих владельцев оружия.

Аккум
Вот того творца ,написавшего данный закон ,заразить такой болезнью под названием- охота.
На следующий год разрешить поохотиться ,и чтоб он встретился с исполнителями данного ЗАКОНА по месту проведения хобби под названием ОХОТА.
Че делать то будем?
Может сам возьму и напишу В.В. Путину, думаю поддержит, нормальный он мужик,не то что ранее правители были.
ох и понесло меня....
(да просто наболело)
Так наверное и сделаю...
Я что не народ ?
Или меня кто-то не поддержит?
Егор1
Аккум
Вот того творца ,написавшего данный закон ,заразить такой болезнью под названием- охота.
На следующий год разрешить поохотиться ,и чтоб он встретился с исполнителями данного ЗАКОНА
к такому у проверяющих особое отношение, и он об этом знает. Он может быть ярым охотником, и в то же время выступать за запрет охоты для других. Вот Миронову, который глава "Справедливой России", принадлежит с десяток боевых пистолетов, которыми он "награждён". А он один из самых активных противников оружия у населения.
Аккум
М...да.
Что ж, будем бороться за свои права.
И надеюсь, что коллективно.
Аккум
Удалил из-за дальнобойщиков...
Аккум
Кто может грамотно изложить те пункты закона,которые не совсем понятны блюстителям порядка и охотникам, с разъяснениями?
dEretik
sixforest

Не вижу такого, если Вы видите почему бы Вам не попробовать обжаловать это в ВС к примеру.

Когда мне предъявят эту наглость, всенепременно обжалую. Мне очень не нравиться ситуация, при которой Правила охоты лезут в чужую область регулирования. Им разрешено Правилами оборота регулировать заряжание. Правила охоты превысили свои полномочия и влезли в область, для которой не создавались. Требование не иметь патроны в магазине оружия, НАПРЯМУЮ противоречат Правилам оборота при транспортировании.
А вот попытка оспаривания формулировки части второй ст.57 не удалась. Суд решил, что отсутствует критерий определённости и нельзя однозначно сказать, что транспортирование приравнивается к охоте. Определённая часть 'нахождения с орудиями охоты' имеет право быть приравненной. Другая не может, но конкретики нет, потому утверждать что закон об охоте противоречит закону об оружии нельзя. Нужно смотреть каждый конкретный случай. Так вот транспортирование оружия - не область регулирования закона об оружии. Без признаков охоты транспортирование ни к чему приравнять нельзя. Это реализация права в рамках закона об оружии, Правил оборота оружия. Но охотинспекции, не нравится такое право. Работать им не хочется, как положено. Им хочется работать, запрещая передвижение по территории РФ граждан с оружием. Вопросы, как вообще теоретически возможны передвижения на дальние расстояния, когда пересекаются десятки охотхозяйств, это жульё оставляет без ответа. Или в крайнем случае отвечает, что судить мы будем на глазок, нравится ответ о причине - нет нарушения. Не понравится - есть нарушение.

dEretik
Аккум
Кто может грамотно изложить те пункты закона,которые не совсем понятны блюстителям порядка и охотникам, с разъяснениями?

Грамотно излагало МПР. Которое и является создателем бардака. В нормативных актах это стрёмное министерство косячит, потом письма разъяснительные шлёт. На которые на местах плюют, ибо система создана такая, исключающая персональную ответственность за дуракаваляние.
Есть ещё путь разъяснения через ПП ВС. Но и тут Верховный Суд просто переписал формулировку закона об охоте, ни грамма не разъяснив саму спорную суть. Область охоты тесно соприкасается с областью оружия. По факту охоту загоняют в феодализм, оружие регулируется с позиции милитократии. На стыке возникает нормативная база, с точки зрения нормальных людей, ИДИОТСКОГО обоснования. На самом деле концентрированное выражение интересов баблоносцев и ему прислуживающего чиновничества (либо властвующих скотоправленцев в смычке с баблоносцами, смотря под каким углом рассматривать). Тут путь, кроме политического (убивать придурков выборным способом), загружать суды обжалованиями, заставив наконец ВС не отворачивать от проблемы рыло.

Аккум
Вот прям сейчас, взял и написал в приемную В.В.
Кое что от себя и- цитировал высказывание в посте 1613 .
Надеюсь ,что все будет рассмотрено.
Аккум
Mr.Pterodaktel
Да вы хоть чего подпишите - никто ничего ни читать, ни изменять не будет. Вы что, забыли где живёте?
А, если и изменят то ... в сторону очередного ужесточения и маразма.



Я хоть что писать не буду , а то что нужно было писал и факт налицо.
Простите за флуд но ,год назад простой предприниматель не мог оформить ипотеку ,кто пробовал тот знает , а сейчас милости прошу.
Так-что уважаемый , под лежачий камень сами знаете ...
Удачи!
Аккум
Mr.Pterodaktel
А В.В. "прям сейчас" взял и ответил ...



Не нужно утрировать
colorex
dEretik
Законодательству об оружии, в виде ФЗ, похрену на угодья. Он регулирует нахождение на территории РФ. Право перемещения по которой, регулирует закон о свободе передвижения. Правила транспортирования, установлены Правительством РФ. Правила действуют на всей территории РФ. Никакой шнырь из охотинспекции, никаким дурным прочтением приравнивания нахождения к охоте в целях ответственности за нарушение охотзаконодательства, не может обозвать законное транспортирование осуществлением охоты. Этого нет ни в одном законе. Саму статью 57 ФЗ нарушить можно только в одном случае. Если за нарушение правил охоты привлекут к ответственности не так как предписано. Т.е. нарушить может исключительно 'привлекальщик'.

+100 500
Все верно сказал

Влад Лесник
Законодательству об оружии, в виде ФЗ, похрену на угодья. Он регулирует нахождение на территории РФ. Право перемещения по которой, регулирует закон о свободе передвижения. Правила транспортирования, установлены Правительством РФ. Правила действуют на всей территории РФ. Никакой шнырь из охотинспекции, никаким дурным прочтением приравнивания нахождения к охоте в целях ответственности за нарушение охотзаконодательства, не может обозвать законное транспортирование осуществлением охоты. Этого нет ни в одном законе. Саму статью 57 ФЗ нарушить можно только в одном случае. Если за нарушение правил охоты привлекут к ответственности не так как предписано. Т.е. нарушить может исключительно 'привлекальщик'.
допустим, какие последствия за это будет, предположим, что меня хотят привлечь к отвественности, когда я транспортировал ружье. егерь придет? напишет акт или что. штраф будет?
dEretik
Serj0
...
Если же ваш путь будет проходить через охот угодья, то вступив на землю охот угодья вы будете считаться по смыслу ч.2 ст.52 "Закона об охоте" находящимся на охоте. В связи с этим у вас должны быть документы не только на оружие, но и еще на осуществление охоты (разрешение, путевка и т.д., не суть)...

Смысл ч.2 ст.57 Закона об охоте состоит в том, что имея при себе орудие охоты (неважно ношение или транспортировка) и находясь в охот угодьях у меня, как охотника, при виде охотничьего ресурса может возникнуть сиюминутное желание этот самый ресурс добыть. И для этого я либо расчехлю ружье из транспортирования или же вскину его из "ношения".

Так же если, например, сезон охоты [b]закрыт (в формулировке могу ошибаться, по смыслу "срок, в течение которого охота запрещена"), а я вдруг захотел транспортировать свое оружие и пострелять в тире для закрепления навыка стрельбы, а путь мой будет пролегать через охот угодья, то в этом случае должностные лица вправе меня привлечь к административной ответственности по ст.8.37 КоАП РФ. Поскольку, по ч.2 ст.57 Закона я нахожусь в охот угодьях в состоянии охоты, а по моим выдуманным сейчас условиям сезон охоты закрыт и соответствующих разрешительных документов у меня нет.

[/B]

Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов

1. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Это строки закона об охоте.
А вот что было до принятия закона, в Типовых правилах охоты.

Нахождение в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием, капканами и другими орудиями охоты, а также с собаками и ловчими птицами, либо с добытой продукцией охоты, или с охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования приравнивается к производству охоты.

Затем ВС, признал норму о собранном оружии на дорогах не действующей. Затем ТПО отменили, ибо перестали соответствовать устройству общества.
Привожу просто для сравнения формулировок. ТПО ПРИРАВНИВАЛИ НАХОЖДЕНИЕ С ОГНЕСТРЕЛЬНЫМ ОРУЖИЕМ К ПРОИЗВОДСТВУ ОХОТЫ. Закон приравнивает к охоте нахождение с ОРУДИЯМИ ОХОТЫ в ЦЕЛЯХ НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬИ. Цель статьи - наказание за нарушение охотничьего законодательства. Нет ни одной нормы запрещающей транспортирование оружия. Мало того, чтобы оружие было орудием, оно должно использоваться. Это и есть признаки охоты, которые имеют описание в Правилах охоты (даже явно лишнее снаряжение, вместо заряжания, как в ТПО было). Тупого приравнивания, как в ТПО, нет. При таком тупом приравнивании НЕМЕДЛЕННО возникает противоречие закону об оружии. Лучше поясняет разъясняющее письмо МПР. Желающие сами найдут. На это письмо, инспекция на местах, АБСОЛЮТНО ПОНИМАЕМО ЗАБИВАЕТ БОЛТ. Это игра. МПР давно могло, исключительно своими силами, вернуть в правила охоты определение охоты из Правил добывания (то что было после ТПО и перед правилами номер 512). Могло инициировать изменение закона. Мог ВС разъяснить. Вариантов много. Желания мало. Это игра сук из чиновничества. Наплевательство на право.

dEretik
Влад Лесник
допустим, какие последствия за это будет, предположим, что меня хотят привлечь к отвественности, когда я транспортировал ружье. егерь придет? напишет акт или что. штраф будет?
Инспектор напишет протокол или сразу вынесет постановление. При несогласии суд, а там уже прикинут, что имеете в желаниях, бодаться до упора или ждать чуда справедливости. Скорее всего накажут. Пойдёте до ВС - скорее всего оправдают.
Это удивительный вопрос главенства ПОНЯТИЙ над ЗАКОНОМ. Продолжение чокнутой ситуации, когда на протяжении ряда лет, даже Верховный Суд использовал Типовые правила охоты для определения правовых последствий для граждан, при том, что ТПО не прошли необходимых для нормативных правовых актов процедур. И на них нельзя было ссылаться при решении споров.
Влад Лесник
dEretik
Инспектор напишет протокол или сразу вынесет постановление. При несогласии суд, а там уже прикинут, что имеете в желаниях, бодаться до упора или ждать чуда справедливости. Скорее всего накажут. Пойдёте до ВС - скорее всего оправдают.
Это удивительный вопрос главенства ПОНЯТИЙ над ЗАКОНОМ. Продолжение чокнутой ситуации, когда на протяжении ряда лет, даже Верховный Суд использовал Типовые правила охоты для определения правовых последствий для граждан, при том, что ТПО не прошли необходимых для нормативных правовых актов процедур. И на них нельзя было ссылаться при решении споров.

ок протокол, а как накажут то? протоколом побьют? там скока штрафу? или могут оружие конфисковать? лицензии лишить? какое угрожающее будущее?

inv380
Наверное глупый вопрос, но все-таки спрошу.
Повторное привлечение к административной ответственности в течение года - имеется в виду календарный год или 365 (366) дней от даты первого нарушения?
hanter741
Serj0
Сейчас при изучении соответствующих НПА у меня все больше вопросов появляется.



полагаю, без обид, радо еще почитать. и ЗОО и ЗоОх и ЗоЖМ...
ибо то что вы напсали
Serj0
Поскольку путь ваш пролегает по местам общего пользования (не охотничьих угодий),
говорит о том, что условие задачи вы не поняли.
поясню. это две деревни. в километре друг от друга. уверяю, территория между ними - охотугодья. ричем заросто может быть так, что граница двух охотугодий проходит аккурат посередине между ними. а иду я из Гадюкино в Новогадюкино потому, что у меня там друг живет. и у него есть моцоцикал марки ИЖ. и там мы сядем на этот чудо пепелац и поедем в охотугодья деревни Новоебенево, потому что туда у нас есть и РНД и путевки. А в угодья Гадюкино и Новогадюкино нет. 😞 москвичи выкупили и никому не продают.
У вас, конечно, возникнет вполне естественный вопрос: "мол, а кто мешает другу заехать за мной и осуществлять "транспортное транспортирование оружия на транспорте"?
А я вам отвечу!
1. прогуляться хочв
2. жена моя, друга Витьку на дух не переносит и как ИЖик егойный слышит у нее прям истерика начинается, а мне ее истерик не нать.
3. это пешком мне кУлометр, а на чудотранспорте марки ИЖ куячить лишних 20 км.
4.
5.
6.
bprim
Влад Лесник, а вам очень нужны протоколы или постановления, потеря уймы времени, дёрганье нервов, и, в конце концов, суд фактически для чужого дяди, который потом на весь форум заявит: "ну что я говорил!"? И это вне зависимости от результата, но после мягкого, дружеского точка в спину... Вопрос: почему не сам? Последнее время дух ненавязчивых подстрекательств и нежных провокаций, так и носится в форуме. По мелочёвке вроде бы. Но ведь носится. (Эх! Как на меня сейчас накинутся! Распнут ведь.)
dEretik
Влад Лесник

ок протокол, а как накажут то? протоколом побьют? там скока штрафу? или могут оружие конфисковать? лицензии лишить? какое угрожающее будущее?

Конфискация возможна теоретически, практически всем понятно что обвинение бредовое, потому оружия не отнимут. Однако, это получается охоте вне установленных сроков, потому должно быть лишение права охоты и аннулирование разрешения на оружие. Только и это не применяется. Выписывают штраф самый маленький, 500 руб. По понятиям.

GreyFoxx
Граждане, помогите!

Товарища кидают через х*й в ЛРО, но у меня уже просто спортивный интерес.
Суть в том, что не стали принимать доки из-за отсутствия рапорта участкового, я ему сказал, что рапорт при приеме доков абсолютно не обязателен и тебя развели. Но наглухо забыл в каком документе есть пункт с точным перечнем документов.
Гугл курил, но выдал какую то фигню.

Если не затруднит, подскажите где это глянуть.

VirPil
Если не затруднит, подскажите где это глянуть.
п. 9.3 Регламентов
Егор1
VirPil
п. 9.3 Регламентов
А ссылки на регламенты здесь: forummessage/6/1013
hanter741
GreyFoxx
Если не затруднит, подскажите где это глянуть
VirPil
. 9.3 Регламентов
Егор1
А ссылки на регламенты здесь: forummessage/6/1013
СерыйЛис, только учтите, там нет слов, что акт осмотра не нужен. Там исчерпывющий перечень доков которые нужны.
и есть еще п. 10 который запрещает требовать что либо сверху этого перечня
VirPil
извините, поправлюсь: раздел 9 Регламентов
GreyFoxx
hanter741
СерыйЛис, только учтите, там нет слов, что акт осмотра не нужен. Там исчерпывющий перечень доков которые нужны.
и есть еще п. 10 который запрещает требовать что либо сверху этого перечня

Ну, я криво выразился. а так да, именно это и надо мне)

Всем огромное спасибо.

Егор1
GreyFoxx, только имейте в виду, что по приведённой мной ссылке лежат первоначальные тексты регламентов. Насчёт перечня требуемых документов в регламентах по-моему без изменений, а в некоторых других местах регламентов уже последующими редакциями внесены изменения. Поэтому лучше заглянуть в тексты регламентов через Консультант.
Влад Лесник
По поводу стрельбы на землях сельхоз назначения. земля в аренде. ферма, жизнь кипит. вокруг нас территория охотничего угодья. стреляем по мишеням, интерисует ответственность за стрельбу из огнестрела на своей земле. И еще например: если кабан забежал на мое поле, могу отстреливать?
Аккум
Влад Лесник
И еще например: если кабан забежал на мое поле, могу отстреливать?
Думаю что да
dEretik
Влад Лесник
По поводу стрельбы на землях сельхоз назначения. земля в аренде. ферма, жизнь кипит. вокруг нас территория охотничего угодья. стреляем по мишеням, интерисует ответственность за стрельбу из огнестрела на своей земле. И еще например: если кабан забежал на мое поле, могу отстреливать?
Без разрешения на добычу ничего отстреливать не можете. Ферма и земля сельхозназначения, это не всегда одно и тоже. Вполне возможно, что ферма прямо на территории охотугодий, как и земля сельхозназначения. Но может быть и по другому. Для Вас это неважно, за стрельбу будет серьёзное наказание тысяч в сорок.

Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах
1...
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
3. Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.
AU-Ratnikov
dEretik
Без разрешения на добычу ничего отстреливать не можете.

За исключением случаев самообороны 😊 и крайней необходимости, которые конечно потом надо будет обосновать. Хоть бы и на Красной площади ...

dEretik
AU-Ratnikov

За исключением случаев самообороны 😊 и крайней необходимости, которые конечно потом надо будет обосновать. Хоть бы и на Красной площади ...

Само собой. Акцент был на том, что земля моя - что хочу то и стреляю. Лисичку слюнявую, даже и в населённом пункте, лучше пристрелить.

AU-Ratnikov
dEretik
Само собой.

Я для порядка. 😊 Не всем оно само собой.

dEretik
Лисичку слюнявую, даже и в населённом пункте, лучше пристрелить.

Да уж, с бешенством шутить не надо.

Влад Лесник
вопрос: получил разрешения на покупку гладкоствола 3 штуки, если буду покупать оружие с разницей в 1 месяц, после 5 лет, мне надо также будет три раза сьездить в ОЛРР для продления разрешения, или можно будет все в один раз сделать?
Avenit
Можно.
yuriyy
Подскажите, какие документы нужны для получения лицензии, на покупку второй единицы ОООП.
VirPil
Подскажите, какие документы нужны для получения лицензии, на покупку второй единицы ОООП.
Приказ МВД 360

9.3. Заявитель, имеющий разрешение на хранение или хранение и ношение оружия и патронов для получения лицензии*(20) представляет паспорт и заявление (приложение N 2 к Административному регламенту).

Абзац второй утратил силу.

10. Сотрудникам запрещено предъявление к гражданину требований о предоставлении какой-либо информации или сведений, в том числе документов и согласований, не предусмотренных Административным регламентом.

В случае, если документы или их копии, указанные в пункте *(9)# Административного регламента, ранее представлялись заявителем в подразделение лицензионно-разрешительной работы, документы действительны и отраженные в них сведения не претерпели изменений, повторное представление таких документов или их копий не требуется.

yuriyy
Благодарю.
Enotos
Может кто уточнить процедуру приобретения нарезного, ситуация следующая:
"красная" на руках, оружие брать собираюсь "с рук" в соседней области. идея была следующая - приехать в ЛРО по месту жительства хозяина оружия, произвести оформление в ЛРО, ехать в свое ЛРО, получать направление на контрольный отстрел и ставиться на учет у себя.
По "гладкому" - такая схема работала и я так оружие покупал в прошлом году.
Работает ли такая схема по "нарезному" и какие могут быть "подводные камни" ?
inv380
Enotos
Работает ли такая схема по "нарезному"
Весной брал винтовку в соседней области с рук.
Контрольный отстрел делает продавец. При продаже он приносит в ЛРО винтовку с готовым протоколом отстрела, а вы после сделки едете в свое ЛРО и подаете заявление сразу на получение разрешения.
hanter741
работает, камней нет
есть ошибка в алгоритме: продавец перед продажей делает контрольный отстрел. вам при постановке уже ее надо будет.
Skam-ivan
всем доброго дня,вопрос такой,приобрел 8 автоматных рожков,теперь надо вылететь с ними из одного города в другой самолетом! законно ли их приобретение,хранение,и могут ли возникнуть проблемы с авиа перевозчиком?? покупал с рук в подарок
bprim
Хранение законно, использование нет, если в магазинах нет ограничителей вместимости (не более 10 патронов). Позвоните в службу безопасности аэропорта и задайте им вопрос, иначе придётся ставить ограничители вместимости.
Егор1
bprim
иначе придётся ставить ограничители вместимости
в чужом городе, да ещё наверное в гостинице? 😊 И что изменит установка ограничителей?
Skam-ivan
законно ли их приобретение,хранение
запрета нет. Если СБ аэропорта заупрямится - отошлите почтой. Только тётю на почте не пугайте страшными предметами 😊
mnkuzn
bprim
иначе придётся ставить ограничители вместимости.
Какой НПА обязывает?
bprim
Насколько мне известно: закон "Об оружии" (Статья 3. Гражданское оружие. Часть первая.)
bprim
Егор1
отошлите почтой
По идее, почта принимать подобные отправления не должна. Но мало ли что могло измениться в правилах почтовых отправлений.
Егор1
bprim
По идее, почта принимать подобные отправления не должна.
почему? предмет в гражданском обороте не ограничен.
Егор1
bprim
Насколько мне известно: закон "Об оружии" (Статья 3. Гражданское оружие. Часть первая.)

Статья 3. Гражданское оружие

""К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов."
Требование к производителям оружия и импортёрам. И где здесь запрет на оборот магазинов?

bprim
Ни о каком запрете на оборот магазинов я даже не упоминал - это ваши слова. У человека 8 автоматных рожков. Вместимость какая? 30 патронов. В аэропорту ему ничего не скажут? Отлично. А если скажут? И что скажут? И как скажут? Вы знаете? Возили? Я не возил и не предполагаю. Но если повезу оружие, то магазин у мой Беретты будет на 10 патронов в любом случае (в магазины на 15 и 30 вставлю пластиковую проставку, чтобы ограничить вместимость до положенных 10). Чтоб всех в сад отправить, если что.

То же самое о почтовой пересылке. Если магазины эти примут к пересылке, то чего голову морочить? Отослал сам себе посылкой, бандеролью. Мне не жалко. Но ведь на почте России имеются некие ограничения. Мне вот капсюли для пистолетных патронов и для патронов карабина по почте пересылали - я дико доволен. Но их пересылка официально-то запрещена.

AU-Ratnikov
bprim
А если скажут? И что скажут? И как скажут? Вы знаете?

Какое отношение все это имеет к ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ?

Гадания что на каком заборе кто-нибудь возможно когда-нибудь напишет и законодательство - вещи совершенно разные.

mnkuzn
bprim
закон "Об оружии" (Статья 3. Гражданское оружие. Часть первая.)
И где там соответствующие положения? Текст, плиз.
mnkuzn
bprim
По идее, почта принимать подобные отправления не должна.
Ссылка?
bprim
А если скажут? И что скажут? И как скажут? Вы знаете? Возили? Я не возил и не предполагаю.
В ЭТОМ разделе ничего не надо предполагать. Надо банально цитировать НПА.

bprim, вам официальное предупреждение - за голословные утверждения. На вас постоянно приходят соответствующие жалобы. Вы ДУМАЕТЕ, ПРЕДПОЛАГАЕТЕ, СЧИТАЕТЕ, вам ВИДИТСЯ, КАЖЕТСЯ и т.д. и т.п. У вас есть ИДЕИ, ЛОГИКА... Но нет простого цитирования НПА.

Кто не в курсе: предупреждение сейчас - это не просто фраза модератора в посте, это официальный вид наказания, отражающийся в профиле пользователя.

одноглазый
Здравствуйте! приобрел оружие, и не успел зарегистрировать в 14 дневный срок,
приобрёл 21.11 отвез в отделение 04.12, считается ли день приобретения? какие могут быть последствия? имеется административное нарушение в июле месяце этого года
bprim
mnkuzn
Текст, плиз.
"Статья 3. Гражданское оружие

К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов."

Это голословное утверждение? Что делать, это ведь всего лишь закон.

mnkuzn
Ссылка?
А вводное слово "по идее" по смыслу разве не соответствуют аббревиатуре ИМХО?
mnkuzn
Вы ДУМАЕТЕ, ПРЕДПОЛАГАЕТЕ, СЧИТАЕТЕ, вам ВИДИТСЯ, КАЖЕТСЯ и т.д. и т.п. У вас есть ИДЕИ, ЛОГИКА... Но нет простого цитирования НПА.
Понял. В этом разделе думать, предполагать, считать, видеть, иметь идеи и логически мыслить разрешено отнюдь не всем... Цитирую НПА тогда, когда цитирования требует существо вопроса. (Требования профессиональных жалобщиков не в счёт.)
mnkuzn
предупреждение сейчас - это не просто фраза модератора в посте, это официальный вид наказания, отражающийся в профиле пользователя
И что? Мне надо бояться этой "чёрной метки"? Тогда уже: я весь боюсь...
AU-Ratnikov
bprim
Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов."

Это голословное утверждение? Что делать, это ведь всего лишь закон.

Речь об оружии, а вовсе не о магазинах, которые оружием не являются.
Разницу между оружием и магазином заметьте.
Avenit
одноглазый
Здравствуйте! приобрел оружие, и не успел зарегистрировать в 14 дневный срок,
приобрёл 21.11 отвез в отделение 04.12, считается ли день приобретения? какие могут быть последствия? имеется административное нарушение в июле месяце этого года

5 декабря последний день. В следующий раз лучше через ГУ пораньше подавайте заявление.

DrakeRulo
Как я понимал закон - магазин отдельно от оружия может быть хоть под 100500 патронов (вдруг он для ммг), а вот примкнуть его, снарядив более чем 10 патронами - уже нарушить закон.
Если не прав, то меня поправят.
одноглазый
5 декабря последний день. В следующий раз лучше через ГУ пораньше подавайте заявление.
Ошибся, отвез 5го числа 4го они не работали, так если я отвез 5го, то я успел? заявление на хранение ношение они у меня приняли, но сказали что бы сходил в ЛРО по месту жительства, для составления протокола, день приобретения в счет не идёт?
hanter741
ЕМНИП если крайний день срока подачи каких либо докумнтов приходится на официально нерабочий или неприемный, то срок переносится на след приемный/рабочий.
вот ссылкой не богат к сожалению, может кто подскажет?
bprim
AU-Ratnikov
Речь об оружии, а вовсе не о магазинах, которые оружием не являются.
Сначала были слова: "законно ли их приобретение,хранение,и могут ли возникнуть проблемы с авиа перевозчиком"

Мой ответ содержал больше информации, чем требовалось: "Хранение законно, использование нет, если в магазинах нет ограничителей вместимости (не более 10 патронов). Позвоните в службу безопасности аэропорта и задайте им вопрос, иначе придётся ставить ограничители вместимости."

И пошло, поехало. Чем ссылка плоха? В ней обозначена вместимость магазинов для оружия. Поэтому ограничитель вместимости в любом случае снимает все проблемы. Даже когда магазины отдельно от оружия.

DrakeRulo
Как я понимал закон - магазин отдельно от оружия может быть хоть под 100500 патронов (вдруг он для ммг), а вот примкнуть его, снарядив более чем 10 патронами - уже нарушить закон.
Если не прав, то меня поправят.
Иметь можно. Использовать нельзя. Но, если установить ограничитель вместимости, то очень можно и использовать.

В общем, я посоветовал человеку позвонить и прояснить свой вопрос. Как говорится "из первых рук".

AU-Ratnikov
bprim
Чем ссылка плоха?

Норма по ссылке совершенно не о том о чем идет речь. Она просто не к месту.

bprim
Использовать нельзя.

Так тоже говорить не правильно. Есть разные варианты когда нельзя и когда можно.

mnkuzn
bprim
Это голословное утверждение?
Это домысливание. Магазин сам по себе - это коробка, в которой находятся патроны. К оружию магазин сам по себе не имеет ни малейшего отношения.
bprim
Что делать, это ведь всего лишь закон.
Пожалуйста, без сарказма.
bprim
А вводное слово "по идее" по смыслу разве не соответствуют аббревиатуре ИМХО?
1. Не соответствует.
2. Положения НПА не предполагают слова ИМХО.
bprim
Понял. В этом разделе думать, предполагать, считать, видеть, иметь идеи и логически мыслить разрешено отнюдь не всем...
Давайте без сарказма.
bprim
Цитирую НПА тогда, когда цитирования требует существо вопроса.
Цитирования требуют ПРАВИЛА РАЗДЕЛА.
bprim
Требования профессиональных жалобщиков не в счёт.
Почему вот, к примеру, на Ратникова или на Белкина нет жалоб?
bprim
И что? Мне надо бояться этой "чёрной метки"? Тогда уже: я весь боюсь...
Вам не надо бояться. Вам надо не забыть в других темах (в других разделах) лишний раз написать, какой я х...й модератор и как я убиваю раздел.
AU-Ratnikov
mnkuzn
Почему вот, к примеру, на Ратиникова ... нет жалоб?

Раздел у Вас тут больно для меня специфичный, а то б имелись. 😊

Enotos
hanter741
работает, камней нет
есть ошибка в алгоритме: продавец перед продажей делает контрольный отстрел. вам при постановке уже ее надо будет.

Спасибо.
И остальным ответившим - тоже Спасибо 😊

bprim
mnkuzn
Цитирования требуют ПРАВИЛА РАЗДЕЛА
Но не в каждом же предложении.
mnkuzn
bprim
Но не в каждом же предложении.
Достаточно в начале дискуссии, посвященной ОДНОМУ вопросу. Высказал свое мнение, обосновал его ссылкой - а дальше уже идет теоретизирование и т.д. и т.д. Начал обсуждаться новый вопрос - новая ссылка и т.д. Вернулись через неделю (месяц, год и т.д.) к первому вопросу - опять ссылка, т.к. старая может быть уже неактуальной по причине изменений в НПА или потому, что другие участники уже просто не помнят то обсуждение.

Но если в каждом предложении обсуждается новый вопрос, то и ссылка должна быть в каждом предложении. Мы обсуждаем ПРАВОВЫЕ моменты, поэтому голословные утверждения тут просто недопустимы - в силу специфики самого раздела.

hanter741
bprim
Иметь можно. Использовать нельзя.

а набить магазин 40ковку патронами и везти его в сумке можно или нет? а то россыпью "неаккуратненько как-то" (с)...
какая норма, какого НПА запрещает таким образом использовать магазины?

Avenit
Никакая, магазин это просто коробка для патронов. Пока он не присоединен к оружию, его использование никак не регламентируется.
bprim
hanter741
таким образом использовать магазины
Вы лично можете использовать магазины каким угодно образом. А я, когда писал "использовать", имел ввиду прямое назначение этой "коробки для патронов". Так и написано: "Хранение законно, использование нет." Вы и в этом случае придраться желаете? Ну, придирайтесь, придирайтесь 😊
одноглазый
скажите пожалуйста, могут ли лишить лицензии за 2 административки в течении года?
и если да то на какой срок?
AlekseiP
Могут. По каким статьям административки?
AU-Ratnikov
bprim
Так и написано: "Хранение законно, использование нет."

Хранение вообще то есть частный случай использования. 😛

одноглазый
Могут. По каким статьям административки?

первая опоздал со сроками продления гладкого,
и сейчас опоздал с регистрацией купленного нарезного на 1 день.

bprim
AU-Ratnikov
Хранение вообще то есть частный случай использования.
Разобъясните, плиз, этот частный случай. Я его к хранению ПБС примерю.
AU-Ratnikov
bprim
Разобъясните, плиз, этот частный случай. Я его к хранению ПБС примерю.

Вещное имущественное право собственности, абсолютное и исключительное состоит из 3-х частей - права владеть, права пользоваться и права распоряжаться. Нормами (исключительно федерального закона) первично абсолютное и исключительное право собственности может быть (в конституционно-допустимых пределах быть) ограничено.
Право владеть (владение) - фактическое господство над вещью
Право пользования (использование)- возможность извлекать пользу из вещи (совершение с вещью любых возможных действий)
Право распоряжаться (распоряжение) - возможность уничтожить, продать, подарить, отказаться от вещи

Абсолютное означает что этим охватывается все что только возможно.
Исключительное означает что принадлежит исключительно собственнику в предельно возможном объеме.

AlekseiP
одноглазый
первая опоздал со сроками продления гладкого,
и сейчас опоздал с регистрацией купленного нарезного на 1 день.
По первому нарушению протокол уже есть? Или только собрались идти сдаваться? А по второму?
одноглазый
по первому протокол есть, по второму завтра сдаватся, интересно вот с вещами идти или без,
hanter741
Avenit
Никакая
да так то я в курсе 😛. вопрос к bprim-у был. он вон ниже и сам пишет, что имел он в виду совсем не то, что написано)))

bprim
когда писал "использовать", имел ввиду прямое назначение этой "коробки для патронов".
мол, сами догадывайтесь, чего я имел там в виду... а ведь одно из его прямых назначений, в том числе и хранение в нем патронов. хотя, подозреваю,, запрета использовать магазин как коробку для хранения, подтвержденного текстом из нпа не будет. впрочем как и обычно

bprim
Вы и в этом случае придраться желаете?
да нафига? вы и сами неплохо лажаете 😛 мне остается только уточнить...
что, еслиб фраза в законе звучала бы, примерно, как то так: "магазины к гражданскому оружию не должны иметь емкость более 10 патронов", то вы были бы аПсолютно правы.
а так как она написан так, как написана, то вы ошибаетесь
Enotos
читаю срач про магазины.
ссылок на закон привести не смогу, НО есть 2 соображения:
1. кому и на каком основании Вы собираетесь давать пересчитывать патроны в магазине ? Либо проверять сами магазины являющиеся частью оружия ? Нет ли здесь прямого нарушения ЗОО запрещающего передавать оружие "кому попало" ?
2. кроме законов у нас работает так называемая "правоприменительная практика". т.е. конкретный товарищь в форме применяет закон так как он его понимает, либо если сомневается - звонит начальнику и тот ему говорит как применять закон и что с Вами делать.
Соответственно исходя из этих 2-х соображений магазины к перевозке могут как принять, так и изьять с попыткой возбудиться на уголовное дело. Я бы в такой ситуации - отправил почтой самому себе и не заморачивался бы.
mnkuzn
Enotos
Нет ли здесь прямого нарушения ЗОО запрещающего передавать оружие "кому попало" ?
Права и обязанности ПОЛИЦИИ (т.е. органа и его ЛЮБОГО должностного лица) указаны в соответствующем законе. ПОЛИЦИЯ вправе проверять оружие (досмотр вещей) (ст.13 ЗоП). Т.е. в т.ч. и ДЕВОЧКА ИЗ АРХИВА. Выделил заглавными буквами, чтобы вы обратили на это внимание. Не только инспектор ЛРО, не только участковый с предписанием и т.д. и т.п., а именно полиция.
dEretik
одноглазый
Ошибся, отвез 5го числа 4го они не работали, так если я отвез 5го, то я успел? заявление на хранение ношение они у меня приняли, но сказали что бы сходил в ЛРО по месту жительства, для составления протокола, день приобретения в счет не идёт?

http://base.garant.ru/10164072/12/#block_1011

ГК говорит о том, что последний день срока приходящий на нерабочий день, переносится на первый рабочий. Однако понятия нерабочий день в ГК нет. Из трудового законодательства определение не подходит. День то рабочий, но организация в этот день не осуществляет соответствующие операции. День приобретения не в счёт. Невыполнение обязанности, по моему мнению, произошло не по Вашей вине. Обязанность тоже не напрямую прописана. Оружие подлежит регистрации. Из этих строк срок обращения не выведешь. Но есть аналогичная норма при смене места жительства, там прописан именно срок обращения с заявлением. В таких случаях либо ничего не нарушено, либо малозначительность и отсутствие наказания. У полиции может быть другая точка зрения. Судиться имеет смысл.

AU-Ratnikov
Enotos
магазины являющиеся частью оружия

Магазины частями оружия НЕ являются.


bprim
AU-Ratnikov
Вещное имущественное право собственности...
Это и далее по тексту, прямо как в анекдоте выходит: "Красивое имя - Антенна." 😊
hanter741
мол, сами догадывайтесь, чего я имел там в виду
А ведь предельно просто было написано, даже до вас должно было дойти...
hanter741
да нафига? вы и сами неплохо лажаете мне остается только уточнить...
что, еслиб фраза в законе звучала бы, примерно, как то так: "магазины к гражданскому оружию не должны иметь емкость более 10 патронов", то вы были бы аПсолютно правы.
а так как она написан так, как написана, то вы ошибаетесь
Нет, лажаете именно вы - не получится под свои домыслы закон подгонять: "...еслиб фраза в законе звучала бы...". Закон "Об оружии" установил норму для оружия: "Гражданское огнестрельное оружие должно ... иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов"? Да. Магазин часть оружия? Да (см. ГОСТ 28653-90). Магазин может иметь ёмкость более 10 патронов? Да. Но при установке ограничителя ёмкости может использоваться с оружием в полном соответствии с требованием закона. Беда у вас с причинно-следственной связью.
AU-Ratnikov
Магазины частями оружия НЕ являются.
С чего вдруг? Магазины не являются основными частями огнестрельного оружия. Однако магазин представляет собой "устройство стрелкового оружия для размещения патронов, снабжённое подающим механизмом". (см. ГОСТ 28653-90, пункт 107.)
Enotos
AU-Ratnikov

Магазины частями оружия НЕ являются.

ГОСТ 28653-90 считает иначе:

107. Магазин стрелкового оружия
Магазин = Устройство стрелкового оружия для размещения патронов, снабженное подающим механизмом
108. Отъемный магазин стрелкового оружия
Отъемный магазин = Магазин стрелкового оружия, конструкция крепления которого позволяет отделить его от стрелкового оружия для снаряжения магазина или при разряжании стрелкового оружия

AlekseiP
одноглазый
по первому протокол есть, по второму завтра сдаватся
Если два протокола были бы в один день нарисованы, то был бы шанс отвертеться, а так лишение светит, на годик оружие отправится на хранение.
Enotos
mnkuzn
Права и обязанности ПОЛИЦИИ (т.е. органа и его ЛЮБОГО должностного лица) указаны в соответствующем законе. ПОЛИЦИЯ вправе проверять оружие (досмотр вещей) (ст.13 ЗоП). Т.е. в т.ч. и ДЕВОЧКА ИЗ АРХИВА. Выделил заглавными буквами, чтобы вы обратили на это внимание. Не только инспектор ЛРО, не только участковый с предписанием и т.д. и т.п., а именно полиция.

досматривать - вправе. а вот:
"изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения"

и тут как раз вступает в силу "правоприменительная практика" 😞

colorex
bprim
Хранение законно, использование нет, если в магазинах нет ограничителей вместимости (не более 10 патронов). Позвоните в службу безопасности аэропорта и задайте им вопрос, иначе придётся ставить ограничители вместимости.

по прежнему закон перевираете под себя !!
использовать не запрещено!!
Запрещено гражданское, не спортивное оружие с таким магазином

bprim
colorex
по прежнему закон перевираете под себя !!
использовать не запрещено!!
Запрещено гражданское, не спортивное оружие с таким магазином
Любезный, вы бы, для начала, успокоились, а потом разрешили своей голове вникнуть, так сказать, в суть вопроса. (С головой дружить надо.)

Просветите, будь ласка, когда армейский автомат стал спортивным оружием, а магазины от АК стали принадлежностью спортивного оружия? Буду знать. Закон не препятствует использованию в гражданском оружии магазинов от АК, если ёмкость этих магазинов ограничена 10 патронами, что достигается установкой в магазин ограничителя ёмкости. Никаких проблем. Хранить магазины от АК можно и без ограничителей ёмкости. А вы используете в своём оружии магазины от АК без ограничителей?! Ай-йа-яй!

Учите матчасть.

AU-Ratnikov
bprim
Это и далее по тексту, прямо как в анекдоте выходит: "Красивое имя - Антенна." 😊

Понятно. Для таких как Вы и Уголовный кодекс сборник анекдотов. Бывает.

bprim
см. ГОСТ 28653-90
Enotos
ГОСТ 28653-90 считает иначе:

Советую вообще забыть об этом ГОСТе, он не способен (в общем случаях) придавать смысл нормам федерального закона.
Кроме того ДАЖЕ и из приведенных его п.п.107,108 совершенно не следует что магазин часть оружия.


Ну а поскольку выше в теме имеются безграмотные рассуждения о "правоприменительной практике", не напрягаясь считайте что магазин не является частью оружия просто в силу той самой сложившейся правоприменительной практики. 😊

hanter741
bprim
Но при установке ограничителя ёмкости может использоваться с оружием в полном соответствии с требованием закона.
Вот вы вроде и закон цитируете, а выводы какие то странные делаете. Причем постоянно уходите от сути задаваемых вопросов.

еще раз, прочтите по буквам. использование магазина, это не только (ценный мех) примыкание его к оружию. его можно даже как пресс папье использовать. это тоже использование. вы же лихо попытались енто дело запретить.

bprim
"Хранение законно, использование нет,

в очередной раз прошу - будьте добры, ссылку на норму НПА, запрещающую использование магазинов емкостью более 10 патронов. понятие "использовать" сполна расшифровал Александр Юрьич - даже я уже понял ))

это

bprim
"Гражданское огнестрельное оружие должно ... иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов"
не предлагать. т.к. это положение запрещает гражданскому оружию иметь такие магазины. И как только магазин отсоединяется от оружия - оно его уже не имеет.
Так что, законодатель не запрещает ни мне, ни кому либо другому из гражданских, использовать такие магазины любым способом который им придумается. кроме примыкания их к соответствующему оружию.
Будьте добры - ссылку, желательно с прямой цитатой.
Иначе, буду вынужден в открытую обратиться к модератору, с просьбой дать Вам время почитать форум без возможности писать. за неоднократное нарушение правил.
Enotos
AU-Ratnikov

Советую вообще забыть об этом ГОСТе, он не способен (в общем случаях) придавать смысл нормам федерального закона.
Кроме того ДАЖЕ и из приведенных его п.п.107,108 совершенно не следует что магазин часть оружия.

Ну раз Вы так говорите, то это несомненно так 😊

Однако более нового ГОСТа по оружию нет и работает этот.
более того "Закон об оружии" в ст.3. имеет любопытный текст:
"...Гражданское огнестрельное оружие должно ... иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие..."
из этого текста прямо следует что магазин - часть (не основная, основные части перечислены в другой ст. ЗОО) оружия.
можно сколько угодно заниматься словоблудием, но если сотрудники полиции применят "правоприменительную практиу", составят протокол, изымут и доведут дело до суда - будет очень "больно".

AU-Ratnikov
hanter741
даже я уже понял

😀

Enotos
вдогон:
если я, например, попытаюсь человеку без лицензии продать\подарить ствол, отделив его от остальных частей оружия - будет ли это незаконным оборотом ?
я ведь не оружие продаю, а только его часть, отделенную от оружия.

если я попытаюсь перевозить отдельно ствол не имея при себе лицензии на оружие - что скажут\сделают сотрудники полиции это обнаружившие ?

перестает ли ствол быть частью оружия, после его отделения от оружия ?

AU-Ratnikov
Enotos
Однако более нового ГОСТа по оружию нет и работает этот.
более того "Закон об оружии" в ст.3. имеет любопытный текст:
"...Гражданское огнестрельное оружие должно ... иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие..."
из этого текста прямо следует что магазин - часть (не основная, основные части перечислены в другой ст. ЗОО) оружия.

Вы уверены что закон не знал что такое магазин оружия ДО того как появились какие то ГОСТы? 😛

Дело в том что гражданский оружие допускается в гражданский оборот через процедуру сертификации. В этой процедуре оружие сертифицируется воедино с конкретной моделью магазина и патрона. Ровно так же оружие подлежит и обороту в торговле, с той самой моделью магазина с которой оно было сертифицировано.
Поступив в частную собственность требования к комплектации данной единице оружия той моделью магазина с которым оружие было сертифицировано - утрачивают силу и собственник/владелец вправе по собственному усмотрению использовать любые иные модели магазинов хоть даже и самодельные.

Аналогично магазину существует оружейный ремень, так же не являясь частью оружия. Это комплектующие принадлежности.

hanter741
Enotos
из этого текста прямо следует что магазин - часть (не основная, основные части перечислены в другой ст. ЗОО) оружия
только в том случае когда он:
а) неотъемный
б) отъемный, но присоединен к оружию.

Enotos
но если сотрудники полиции применят "правоприменительную практиу", составят протокол, изымут и доведут дело до суда - будет очень "больно".
не знаю как вам, но мне эти словоблудия помогают четко определить границы дозволенного и соответственно отстаивать их в прениях со служивыми (в очереди в ЛРО такого от них наслушаешься иной раз...). Они всегда, на всякий случай, пытаются гаечки зажать. Наша задача, не давать этого, оставаясь в рамках НПА. Либо, если выходишь за них, то нужно чОтко представлять последствия, соотносить риски и продумывать пути отхода/отбрехивания 😛
Эвона как завернул то! пойду пирожок с полки возьму...
bprim
AU-Ratnikov
Понятно. Для таких как Вы и Уголовный кодекс сборник анекдотов. Бывает.
Не привлекался. Ничего не знаю про "Уголовный кодекс сборник анекдотов".
AU-Ratnikov
Советую вообще забыть об этом ГОСТе, он не способен (в общем случаях) придавать смысл нормам федерального закона.
Согласен - закону на ГОСТ, в общем, "фиолетово". Поэтому магазин - не продуктовый, конечно, а именно из описания термина в ГОСТ 28653-90, в полном соответствии с вашим советом, не напрягаясь, буду всё-таки считать неосновной частью оружия, т.е. устройством стрелкового оружия, поскольку вы не приводите ссылок на и примеров "той самой сложившейся правоприменительной практики", как принято в настоящей теме, чтобы иметь возможность считать "что магазин не является частью оружия".
AU-Ratnikov
Enotos

досматривать - вправе. а вот:
"изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения"

и тут как раз вступает в силу "правоприменительная практика" 😞

Любой сотрудник полиции - ЛЮБОЙ - является представителем власти и его требования подлежат выполнению, внутреннее распределение полномочий между службами граждан не касается.
Невыполнение НЕ законного требования конечно нарушением для гражданина не является, однако надо обладать знаниями что бы уметь отличать законные от не законных, что среди населения (включая и сотрудников) не часто встречается.

Enotos
hanter741
только в том случае когда он:
а) неотъемный
б) отъемный, но присоединен к оружию.

эммм. а можно это утверждение подтвердить ссылкой на статью закона где это написано ?

и второй момент: если по вашему отсоединив магазин от оружия он перестает быть частью оружия ТО отсоединив от оружия, например, ствол можно без проблем его продавать\дарить кому хочешь и возить как хочешь - он же отсоединен и частью оружия больше не является ? 😛

странно только, что на покупку допствола злые магазины требуют лицензию на приобретение оружия, а ЛРОшники с ними в сговоре оформляют такую лицензию.

bprim
hanter741
только в том случае когда он:
а) неотъемный
б) отъемный, но присоединен к оружию.
Ссылки на НПА, пожалуйста, в подтверждение вашего утверждения.
AU-Ratnikov
bprim
буду всё-таки считать неосновной частью оружия, т.е. устройством стрелкового оружия

Да считайте на здоровье. 😊

Мое дело раскрыть как оно есть согласно Закона в тех случаях когда я владею вопросом, а уж дальше каждый сам себе буратино.

bprim
AU-Ratnikov
Невыполнение НЕ законного требования конечно нарушением для гражданина не является, однако надо обладать знаниями что бы уметь отличать законные от не законных, что среди населения (включая и сотрудников) не часто встречается.
Бум стараЦЦо. Уметь отличать. (С вашей помощью тоже.) Потому как "спасение утопающих есть дело рук самих утопающих".
bprim
AU-Ratnikov
Да считайте на здоровье.
Спасибо, что позволяете считать магазин огнестрельного оружия устройством стрелкового оружия.
AU-Ratnikov
Enotos
вдогон:
если я, например, попытаюсь человеку без лицензии продать\подарить ствол, отделив его от остальных частей оружия - будет ли это незаконным оборотом ?
я ведь не оружие продаю, а только его часть, отделенную от оружия.

Незаконным оборотом это НЕ будет по простой причине отсутствия в законодательстве понятия "незаконный оборот оружия". В разговорной речи - допустимо.

AU-Ratnikov
Enotos
если я попытаюсь перевозить отдельно ствол не имея при себе лицензии на оружие - что скажут\сделают сотрудники полиции это обнаружившие ?

Что они скажут\сделают - это к гадалке. Что должны сделать - должны осуществить задержание, обыскать и доставить в дежурную часть.

Enotos
перестает ли ствол быть частью оружия, после его отделения от оружия ?

Остается ОСНОВНОЙ частью.

hanter741
Enotos
эммм. а можно это утверждение подтвердить ссылкой на статью закона где это написано ?
дык выше уже неоднократно было:
Enotos
.Гражданское огнестрельное оружие должно ... иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов
как это по другому можно трактовать, я хз: магазин пристегнут - оружие его имеет, магазин отстегнут - оружие его не имеет.
Enotos
например, ствол можно без проблем его продавать\дарить кому хочешь и возить как хочешь - он же отсоединен и частью оружия больше не является ?
ФЗ ?150 Ст.1
ч.4 - "основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка;"
ч.12 - "оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия (далее - оружие) - производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации;"
Ст. 9 ч. 1 "Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи."

далее надо расшифровывать?

hanter741
bprim
Ссылки на НПА, пожалуйста, в подтверждение вашего утверждения.
исключительно после Вас 😊
AU-Ratnikov
bprim
Потому как "спасение утопающих есть дело рук самих утопающих".

Конечно, увы не все с этим знакомы.

bprim
Спасибо, что позволяете считать магазин огнестрельного оружия устройством стрелкового оружия.

Не за что. Считаю что вмешиваться в верования бессмысленное занятие. 😛

colorex
Enotos
вдогон:
если я, например, попытаюсь человеку без лицензии продать\подарить ствол, отделив его от остальных частей оружия - будет ли это незаконным оборотом ?
я ведь не оружие продаю, а только его часть, отделенную от оружия.

если я попытаюсь перевозить отдельно ствол не имея при себе лицензии на оружие - что скажут\сделают сотрудники полиции это обнаружившие ?

перестает ли ствол быть частью оружия, после его отделения от оружия ?

в том то и дело что ствол не перестает тк это основная его часть к тому же номерная
все остальное запчасти с неограниченным оборотом

hanter741
AU-Ratnikov
Считаю что вмешиваться в верования бессмысленное занятие.
и кстати подсудное с недавних пор... двушечки лепят только так 😛
Enotos
AU-Ratnikov

Остается ОСНОВНОЙ частью.

чудесно.
т.е. Вы признаете что факт отделения основной части оружия от самого оружия не меняет ситуацию = как была основная часть оружия основной частью так и осталась.
теперь объясните - почему Вы считаете, что отделение НЕ основной части оружия = магазина делает этот самый магазин не частью оружия вообще - сможете ? 😛

AU-Ratnikov
colorex
к тому же номерная

Закон не устанавливает НИЧЕГО ни про какие номера.

AU-Ratnikov
Enotos
теперь объясните - почему Вы считаете, что отделение НЕ основной части оружия = магазина делает этот самый магазин не частью оружия вообще - сможете ?

Магазин что присоединенный к оружию что отдельно - частью оружия не является, оставаясь комплектующим изделием. Также как к примеру оружейный ремень или оптический прицел.

bprim
hanter741
как это по другому можно трактовать, я хз: магазин пристегнут - оружие его имеет, магазин отстегнут - оружие его не имеет.
А чего тут трактовать-то? Это оружие имеет магазин, а не магазин "имеет" оружие 😊 Что интересно, магазин гражданского оружия, вмещающий более 10 патронов, может быть и неотъёмным - хз почему...
hanter741
Enotos
почему Вы считаете, что отделение НЕ основной части оружия = магазина делает этот самый магазин не частью оружия вообще - сможете ?
Лександр Юрьич, можно я? можно я?

видимо потому, что оружие перестает его иметь. внезапно, правда?
а ствол сам по себе остается оружием. см выше

hanter741
ч.12 - "оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия (далее - оружие)
AU-Ratnikov
bprim
может быть и неотъёмным

Про неотъемные магазины речь не идет.
Неотъемный магазин как раз является частью оружия, неосновной естественно.

Enotos
colorex

в том то и дело что ствол не перестает тк это основная его часть к тому же номерная
все остальное запчасти с неограниченным оборотом

Именно так - основная и номерная.
Но и магазин несмотря на отсутствие номера не перестает быть частью оружия, пусть и не основной! И если выясниться что эта часть оружия не соответствует ЗОО - будет изъятие, протокол, суд...

hanter741
bprim
Это оружие имеет магазин,
блин. щас картинку подвешу, вы мне скажите, это оружие имеет магазин?

bprim
AU-Ratnikov
Магазин что присоединенный к оружию что отдельно - частью оружия не является, оставаясь комплектующим изделием.
Уже прогресс налицо: отъёмный магазин - комплектующее изделие. А интегрированный?
AU-Ratnikov
Может быть для понимания вопроса поможет - часть оружия для целей ЗоО и смежных актов - термин, который имеет иной смысл нежели просто часть чего то.
bprim
AU-Ratnikov
Неотъемный магазин как раз является частью оружия, неосновной естественно.
Это "явление природы" как-то с точки зрения НПА осветить можете? Потому как неотъёмный магазин является неосновной частью оружия, а отъёмный магазин вообще не является частью оружия.
AU-Ratnikov
bprim
Уже прогресс налицо: отъёмный магазин - комплектующее изделие. А интегрированный?

У Вас - прогресс? 😛

Пост #1730
Про неотъемные магазины речь не идет.
Неотъемный магазин как раз является частью оружия, неосновной естественно.

bprim
hanter741
вы мне скажите, это оружие имеет магазин?
У этого оружия магазин отсоединён.
AU-Ratnikov
bprim
Это "явление природы" как-то с точки зрения НПА осветить можете?

Могу конечно, но не буду. Это уже работа будет. Научно-практический комментарий называется.

AU-Ratnikov
bprim
У этого оружия магазин отсоединён.



У этой конкретной единицы оружия магазин отсоединён а равно магазина просто нет.
А это оружие сертифицировано для целей выпуска в оборот с таким то конкретным магазином (магазинами).

hanter741
bprim
У этого оружия магазин отсоединён.
не, не. давайте софистикой не будем заниматься.
имеет или не имеет?
закон ничего не говорит про термин "присоеден/отсоединен"... закон говорит "не должно иметь".
AU-Ratnikov
hanter741
закон говорит "не должно иметь".

Вот оно и не имеет! Вообще никакого! 😀

hanter741
AU-Ratnikov
Вот оно и не имеет! Вообще никакого!
блин. нц вот чего вы поперед bprim-а то лезете 😊
AU-Ratnikov
hanter741
блин. нц вот чего вы поперед bprim-а то лезете 😊

Ну так смешно ж 😊

bprim
AU-Ratnikov
У Вас - прогресс?

Пост #1730
Про неотъемные магазины речь не идет.
Неотъемный магазин как раз является частью оружия, неосновной естественно.

Это у вас прогресс, поскольку вы назвали отъёмный магазин "комплектующим изделием", которое "де факто" является неосновной частью оружия или "устройством стрелкового оружия для размещения патронов, снабжённое подающим механизмом". Это меняет его назначение и свойства? И уж совсем замечательно, что неотъёмный магазин вы-таки назвали неосновной частью оружия. Закон на этот счёт не заморачивается, и всё пучком, поскольку "НПА следует толковать системно". Это ведь ваши слова? А ГОСТ, худо-бедно, имеет отношение к НПА. Вот и ссылок на правоприменительную практику, упомянутую вами, вы так и не привели...
colorex
bprim
А чего тут трактовать-то? Это оружие имеет магазин, а не магазин "имеет" оружие 😊 Что интересно, магазин гражданского оружия, вмещающий более 10 патронов, может быть и неотъёмным - хз почему...
не может
bprim
AU-Ratnikov
Ну так смешно ж
Вот мы вместе и смеёмся. У мужика есть 8 магазинов от АК. Он их имеет (владеет, т.е.) и хранит. А как только подсоединит к своему огражданенному АК, то... что? Только не говорите, что НИЧЕГО. А то получится, как с автомобильным масляным фильтром вместо ПБС 😀
pretedakon@
Подскажите пожалуйста,а то не нашел похожего тут:
у меня в конце марта кончается срок действия лицензий РОХа,в январе 2016 года буду сдавать документы на ее продлений.
Могу ли я заодно с документами на продление сдать и документы на получение лицензий на нарезное ?Или надо получать сначала лицензию на гладкоствол и только потом уже доки на нарезное подавать ?
bprim
colorex
не может
Да неужто? А ваше любимое спортивное? Например, Browning SX3 с неотъёмным магазином на 12 патронов 😊
bprim
pretedakon@
Подскажите пожалуйста,а то не нашел похожего тут:
у меня в конце марта кончается срок действия лицензий РОХа,в январе 2016 года буду сдавать документы на ее продлений.
Могу ли я заодно с документами на продление сдать и документы на получение лицензий на нарезное ?
Заявление на выдачу "розовой" у вас примут после получения вами продлённного РОХа на гладкое. Поскольку на момент подачи документов на продление РОХа срок владения гладким ещё не составляет пять лет.
pretedakon@
bprim
Заявление на выдачу "розовой" у вас примут после получения вами продления РОХа на гладкое.

Cпасибо вам :-)

AU-Ratnikov
bprim
Это у вас прогресс, поскольку вы назвали отъёмный магазин "комплектующим изделием"

У меня так всегда и давно было.

bprim
которое "де факто" является неосновной частью оружия

Строго говоря для целей ЗоО оружие состоит из основных частей и комплектующих деталей.

"де факто" нас не должно интересовать - речь о "де юре".

bprim
А ГОСТ, худо-бедно, имеет отношение к НПА.

ГОСТ является подзаконным актом и не способен изменять или дополнять закон.

AU-Ratnikov
bprim
У мужика есть 8 магазинов от АК. Он их имеет (владеет, т.е.) и хранит. А как только подсоединит к своему огражданенному АК, то... что? Только не говорите, что НИЧЕГО. А то получится, как с автомобильным масляным фильтром вместо ПБС 😀

Потому что на этот случай есть специальная норма в ст.6 ЗоО. Для исключительно огнестрельного длинноствольного оружия, прямо запрещающая любой оборот, т.е. и присоединение в том числе.

AU-Ratnikov
pretedakon@
Подскажите пожалуйста,а то не нашел похожего тут:
у меня в конце марта кончается срок действия лицензий РОХа,в январе 2016 года буду сдавать документы на ее продлений.
Могу ли я заодно с документами на продление сдать и документы на получение лицензий на нарезное ?

Можете.

bprim
AU-Ratnikov
Строго говоря для целей ЗоО оружие состоит из основных частей и комплектующих деталей. "де факто" нас не должно интересовать - речь о "де юре".
Ну, так и "де юре" всё в норме.
AU-Ratnikov
ГОСТ является подзаконным актом и не способен изменять или дополнять закон.
А ГОСТ никоим образом не изменяет и не дополняет закон, даже не претендует на подобное. Однако при системном толковании закона, может и должен быть включён в пакет НПА, как подзаконный акт, имеющий прямое и непосредственное отношение к оружию.
AU-Ratnikov
bprim
Заявление на выдачу "розовой" у вас примут после получения вами продлённного РОХа на гладкое.

Заявление примут хоть сегодня. Запрещено не принимать.

bprim
Поскольку на момент подачи документов на продление РОХа срок владения гладким ещё не составляет пять лет.

Значение имеет не на момент подачи а на момент рассмотрения и принятия решения.

hanter741
bprim
Он их имеет (владеет, т.е.) и хранит.
о5, 25. термин "использование" включает в себя, но не ограничивается примыканием к оружию!
а еще использует:
1) как транспортировочную коробку для патронов - очень удобно кстати.
2) как папье маше - весьма антуражно кстати
3) как тренировочное снаряжение, наполнив утяжелителем до массы полного.
4) итэдэ и тэпэ

а вот когда

bprim
подсоединит к своему огражданенному АК, то
тут согласен полностью - айя-яй - (если попадется конечно...)
hanter741
AU-Ratnikov
Ну так смешно ж
тут, да.
а вот когда слышу подобное от должностных лиц - уже не смешно.
а когда от охотников/спортсменов - совсем грустно. Сами норовят себе потуже гаечки затянуть.
bprim
hanter741
о5, 25
Да у вас всё время так. И что? Кстати, по всем пунктам - отказать. Но, для вас проблем нет, учитывая ваши же слова "(если попадется конечно...)"
AU-Ratnikov
Значение имеет не на момент подачи а на момент рассмотрения и принятия решения.
Я, простаки-напростаки, был обязан добавить к своим ещё и эти ваши слова - вышло бы просто исключительно-замечательно. А то ведь простыми словами сказанное как-то не комильфо, выходит. (Некоторые, вот, не догоняют.)
AU-Ratnikov
hanter741
а вот когда слышу подобное от должностных лиц - уже не смешно.

Как то раз я ППВС оспаривал, успешно ...

hanter741
bprim
Кстати, по всем пунктам - отказать.
на основании чего?
Кстати, все эти пункты, кроме первого, легко и совершенно законно может осуществлять человек у которого вообще нет оружия. А магазин 30-ка к АК есть. А оружия нет, вообще никакого...
UPD
либо второй вариант: есть у человека карабин ОП-СКС, а в качестве транспортировочных коробочек он законно использует магазины от АК, тридцатки.
вот ведь гад...
hanter741
AU-Ratnikov
Как то раз я ППВС оспаривал, успешно ...
дык, большому кораблю 7 футов под киль))
а нам бы от притязаний ППС, ДПС и прочих ЛРО отбодаться - и то уже радость.
AU-Ratnikov
hanter741
Кстати, все эти пункты, кроме первого, легко может осуществлять человек у которого вообще нет оружия. А магазин 30-ка к АК есть. А оружия нет, вообще никакого...

Первый тоже возможен.
Утопил человек свой карабин болоте, случайно или умышленно, РОХа и магазин на руках ... почему нет.

AU-Ratnikov
hanter741
дык, большому кораблю 7 футов под киль))
а нам бы от притязаний ППС, ДПС и прочих ЛРО отбодаться - и то уже радость.



Так ведь не от делать нечего ... сперва 1 инстанция, потом 2-я, 3-я, вышка и везде меня в лес посылают ... пришлось в КС на них на всех правду искать. 😊

hanter741
AU-Ratnikov
Первый тоже возможен.
и как теперь жить? bprim-у...
AU-Ratnikov
hanter741
и как теперь жить? bprim-у...



Да ему то как раз нормально. Уж на что я перестраховщик а он еще круче.

bprim
hanter741
на основании чего?
На основании того, что вы привели свои пункты без оснований.

1) как транспортировочную коробку для патронов - очень удобно кстати.

Кому как. На мой взгляд, очень сомнительное использование, особенно, если внутри все тридцать патронов, а рядом любопытствующий СП говорит: "Ну-ка, ну-ка..." 😊

2) как папье маше - весьма антуражно кстати

Вообще не представляю себе магазин от АК в качестве папье-маше. Допускаю его использование в качестве пресс-папье. Без патронов внутри 😊

3) как тренировочное снаряжение, наполнив утяжелителем до массы полного.

Простые гантели более функциональны, не находите? 😊

4) итэдэ и тэпэ

А вот с этим - дерзайте. 😊

Rive
Что думаете по этому поводу? Вскольз обсуждалось где-то.

forummessage/242/16

AU-Ratnikov
bprim
а рядом любопытствующий СП говорит: "Ну-ка, ну-ка..."

О! Ключевой момент.
Лично меня не затруднит и в лес послать, уверенно ... а вот тем кто этому не обучен необходимо конечно перестраховываться.
Однако к законодательству это никакого отношения не имеет.

bprim
AU-Ratnikov
О! Ключевой момент.
Почему-то я уверен, что вы не сталкивались с человеками с РОХа в кармане, транспортирующими патроны исключительно в магазинах от АК, без ограничителей, и набитых до упора. А ведь вы сами писали, что любой СП имеет право... Поделитесь, как этого СП в лес послать уверенно, чтобы не перестраховываться. А то в планах ВПО-136 взять - вдруг пригодиЦЦа?
hanter741
bprim
в качестве папье-маше.
очепятка, ваша правда. но и как шаблон для папье маше, закон тоже не запрещает его использовать, в кружке "очумелые ручки"
bprim
Допускаю его использование в качестве пресс-папье.
стоп! вы же несколькими постами выше утверждали, что использование магазинов к оружию емкостью более 10 патронов запрещено. как так?
bprim
Без патронов внутри
при наличии соответствующей РОХа и с патронами.
bprim
Простые гантели более функциональны, не находите?
мое личное дело, не находите? и с точки зрения закона - николышит ниразу ни кого.
bprim
А вот с этим - дерзайте.
спасибо что разрешили.
по 1му пункту вам исчерпывающе ответил Александр Юрьевич - мне добавить нечего. полностью согласен. разве что:

bprim
Кому как.
а закону пофиг, пока не примкнул к оружию. (СП не закон если что 😊)

но собсно вы уже и сами подтвердили все:

bprim
Допускаю его использование в качестве пресс-папье.
значит все таки использование таки не запрещено. и на том спасибо.
AU-Ratnikov
bprim
Поделитесь, как этого СП в лес послать уверенно, чтобы не перестраховываться. А то в планах ВПО-136 взять - вдруг пригодиЦЦа?

Например пойти поработать годик офицером в полиции, СКР, ФСБ или в прокуратуре ... вот опыт и появится

pretedakon@
AU-Ratnikov

Можете.


и наверняка будет отказ пока не переоформлю РОХа ?

hanter741
bprim
А то в планах ВПО-136 взять -
Не надо. Вдруг капля сварки на винте отвалится. Так и до нервного срыва недалеко. 😛
Аккум
Пост 1614
Обращение принято
Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, направленное
05.12.2015 г., полученное 07.12.2015 г. в форме электронного документа и
зарегистрированное 07.12.2015 г. за No 1303741, рассмотрено и направлено в
Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации в целях
объективного и всестороннего рассмотрения с просьбой проинформировать Вас о
результатах рассмотрения.
bprim
AU-Ratnikov
Например пойти поработать годик офицером в полиции, СКР, ФСБ или в прокуратуре ... вот опыт и появится
Это не решение вопроса. Вы опытом не хотите делиться. Жадный вы.
pretedakon@
и наверняка будет отказ пока не переоформлю РОХа ?
Без блата - будет.
AU-Ratnikov
pretedakon@


и наверняка будет отказ пока не переоформлю РОХа ?

Вы с инспектором то просто поговорите об этом.

AU-Ratnikov
bprim
Это не решение вопроса. Вы опытом не хотите делиться. Жадный вы.

Как раз и делюсь, насколько умею.

pretedakon@
AU-Ratnikov

Вы с инспектором то просто поговорите об этом.

cпасибо :-)
а то время не хочется тратить,хочется все одним махом сделать:-)

AU-Ratnikov
pretedakon@
а то время не хочется тратить,хочется все одним махом сделать:-)

Понятное дело. Инспектора такие же люди и в большинстве идут на встречу. Вы ж ничего незаконного и не просите.

bprim
hanter741
Не надо. Вдруг капля сварки на винте отвалится. Так и до нервного срыва недалеко.
В каком месте ВПО-136 вы каплю сварки нашли? 😊 Очень интересуюсь. На будущее 😊

Личный печальный опыт? (Я про нервные срывы.)

pretedakon@
AU-Ratnikov

Понятное дело. Инспектора такие же люди и в большинстве идут на встречу. Вы ж ничего незаконного и не просите.

спасибо :-)еще раз,отпишусь тут в январе-феврале,как все прошло :-)

AU-Ratnikov
pretedakon@
спасибо

😊

bprim
AU-Ratnikov
Понятное дело. Инспектора такие же люди и в большинстве идут на встречу. Вы ж ничего незаконного и не просите.
Главное просить инспектора вне обзора камеры видеонаблюдения 😊
AU-Ratnikov
bprim
Главное просить инспекторы вне обзора камеры видеонаблюдения 😊

Напомнили ... писать телефоны дежурных при мне начали ... первый день всем руководством слушали ... и за мат потом вставляли ... через неделю не слушал уже никто. 😊

bprim
Вот в это верю! Пусть pretedakon@ повезёт.
hanter741
bprim
В каком месте ВПО-136 вы каплю сварки нашли?
написано же, на винте.
dEretik
AU-Ratnikov

Напомнили ... писать телефоны дежурных...через неделю не слушал уже никто. 😊

Не далее пары недель звонил в дежурку ОП, чтобы уточнить данные о начальнике. На вопрос, прежний рулит или новый, ответили: конечно новый, их полкашей, как собак нерезаных, пиши данные...

В принципе, тоже такого мнения, но не зная абонента, озвучивать его не стал бы. Особенно по дежурному номеру.
bprim
hanter741
написано же, на винте
Так я приклад снимать даже не мечтал. А отлетит, так сварочный под рукой - "запояим". Вы-то ведь никому не расскажете. Знаю.
AU-Ratnikov
dEretik
но не зная абонента, озвучивать его не стал бы. Особенно по дежурному номеру.

Даже и зная не стоит 😊
Знаю несколько совершенно идиотских случаев - случайностей.

AU-Ratnikov
bprim
А отлетит, так сварочный под рукой - "запояим".

И попадется Вам на жизненном пути дотошный полицейский и направит он оружие на экспертизу и экспертиза покажет что сварка не заводская и это основание для возбуждения УД по ст.223 и получите Вы "геморрой" ... вероятность конечна минимальная однако кому то "везет". 😛

Влад Лесник
использовать шумо-звуковое действие из охолощенного оружия в черте населенного пункта могут ченить дать административку, кроме как хулиганство? потому как: из ФЗ об оружии: списанное оружие - .... .... которое предназначено для использования при осуществлении культурной и образовательной деятельности"
как приписать празднования католического рождества 25 декабря под осуществелнии культурной деятельности, должна быть организация?
hanter741
bprim
сварочный под рукой - "запояим".

и этот человек переживает за набитые тридцатки...
чегото я совсем перестал понимать завихрений такой логики.
пойду наверно выпью. чаю.

bprim
AU-Ratnikov
И попадется Вам на жизненном пути дотошный полицейский...
... вероятность конечна минимальная однако кому то "везет"
Всё не так: это я не попадаюсь дотошным полицейским на их жизненном пути. Меня это вполне устраивает. Нам - им и мне заодно - везёт.
hanter741
и этот человек переживает за набитые тридцатки...
чегото я совсем перестал понимать завихрений такой логики.
По своему обыкновению вы ошибаетесь: это не я, это вы переживаете за набитые "тридцатки".
Есть у меня 30-местный магазин для Beretta CX4 Storm. Он всегда пустой. Я его храню... 😊

Удивительно правильное решение: выпить... чайку.

hanter741
bprim
По своему обыкновению вы ошибаетесь: это вы переживаете за набитые "тридцатки

экие у вы манипуляторско/демагогические приемчики однако, что неудобно то не замечаете. оппоненту приписываете мысли и переживания каких нет - пусть оправдывается. 😊 😊. пример про скс и магазины от АК прокомментируете? или про полное отсутствие оружия, а магазины есть?

начну с последнего вашего утверждения: абсолютно не переживаю, и храню и использую. как по прямому, так и по любому другому назначению. абсолютно на законных основаниях.
про мое обыкновение: а ваше? давайте все таки к началу дискуссии вернемся. ваши слова: "хранить можно, использовать нельзя".
приведите цитату из НПА прямо, без домыслов, подтверждающую запрет на любое использование магазинов емкостью более 10 патронов. или опять, по вашему обыкновению, не приведете?

bprim
hanter741, "манипуляторско/демагогические приемчики", говорите... Последний свой пост прочитайте 😀
VirPil
bprim
hanter741, ... Последнюю фразу своего поста прочитайте 😀

hanter741
... или опять, по вашему обыкновению, не приведете?
😊
AU-Ratnikov
bprim
это я не попадаюсь дотошным полицейским на их жизненном пути. Меня это вполне устраивает. Нам - им и мне заодно - везёт.

Везение штука отличная, но сказано: Тиха украинская ночь а сало надо перепрятать. (с)
😊

bprim
VirPil
😊
А чего вы хотели... 😊
AU-Ratnikov
Везение штука отличная, но сказано: Тиха украинская ночь а сало надо перепрятать. (с)
😊
Наличие сала для перепряток - составляющая везения 😊
AU-Ratnikov
bprim
Наличие сала для перепряток - составляющая везения 😊

Безусловно. А изречение априори предрасполагает наличие. 😊

bprim
Осталось решить вопрос с "тихой украинской ночью". Ваши предложения? 😊
hanter741
bprim
Последний свой пост прочитайте

дык а куа деваться то? с кем поведешься... 😞

подтверждения своих слов, по видимому, опять не будет?

VirPil
😊
да, знаю. с демагогом демагогить, сам задемагогишься 😞 😞 каюсь и посыпаю голову пеплом. больше не буду.

и откуда у меня столько терпения? другой ужеб давно треугольнички жал и модеру в личку колотился, за нарушение основного правила раздела...
ну да хых с ним.

neshch
bprim
Осталось решить вопрос с "тихой украинской ночью". Ваши предложения?
не, ещё вопрос куда перепрятать.
предлагаю в магазины в качестве ограничителей 😊
извините за флуд...
hanter741
neshch
предлагаю в магазины в качестве ограничителей
уважаемому bprim-у туда нельзя. этож уже использование! а ему закон запрещает их использовать. осталось выяснить только, какой? да вот что то не признается...
bprim
neshch, hanter741:

Веселитесь ребята. Разрешаю. 😀

AU-Ratnikov
bprim
Осталось решить вопрос с "тихой украинской ночью". Ваши предложения? 😊

Это дело у каждого сугубо личное.

Skam-ivan
значит так) почти все ответы осилил)) звонил в аэропорт в СБ на мой вопрос ответили что не вопрос,провозите,но в Москве в связи с усилением мер безопасности от греха поставить ограничители! может мне их разобрать? или подскажите как ограничитель воткнуть? с почтой не вариант,ждать долго(
bprim
Skam-ivan
как ограничитель воткнуть
Ограничители для себя ещё не заказывал, но на скорую руку сделайте плоские дугообразные пластиковые вставки чуть меньше внутреннего размера пружины и разместите внутри пружины для ограничения хода подавателя. Даже на глазок сойдёт - главное, чтобы были.

А ещё можно задать вопрос "главным спецам и знатокам всех мыслимых НПА": hanter741 и neshch. Должны же такие активные и продвинутые ребята хоть один разок сделать что-нибудь полезное... (Skam-ivan, на этот абзац внимания можете не обращать 😊)

hanter741
bprim
ещё можно задать вопрос
можно, задавайте. чем смогу помогу.
за главспеца спасибо конечно, но это не заслуженно. не стоит делать себе кумира...
bprim
hanter741, вы либо читать не умеете, либо со зрением у вас проблемы - кавычек не замечаете 😊 Вот и про себя, "кумира", переборщили - синдром нарциссизма нигде не жмёт?

Что же это вы пропустили вопрос Skam-ivan о столь любимых вашему сердцу магазинах АК? Не посоветовали, например, плюнуть на всё и везти без оглядки?

colorex
Skam-ivan
значит так) почти все ответы осилил)) звонил в аэропорт в СБ на мой вопрос ответили что не вопрос,провозите,но в Москве в связи с усилением мер безопасности от греха поставить ограничители! может мне их разобрать? или подскажите как ограничитель воткнуть? с почтой не вариант,ждать долго(

Везите как хотите!
Ограничители это тупость!

bprim
Ох, эти советчики...
hanter741
bprim
Не посоветовали, например, плюнуть на всё и везти без оглядки?
каждый сам определяет степень своей несвободы. кому то достаточно знать и не нарушать, а кто то готов и РТГшечку на 1 ствол и 10 патронов оформить. как бы чего не вышло...

все ответы на его вопрос есть в теме.

так будет или нет, от вас цитата из нпа, подтверждающая ваши слова о запрете использования магазинов емкостью больше 10 патронов?

по поводу вашего же совета:

bprim
на скорую руку сделайте плоские дугообразные пластиковые вставки чуть меньше внутреннего размера пружины и разместите внутри пружины для ограничения хода подавателя. Даже на глазок сойдёт - главное, чтобы были.
с точки хрения вашей же логики, о запрете использования магазинов емкостью более 10 патронов, вы человека под статью подводите (какую не знаю, это вы никак норму нпа не приведете). а вдруг он впихнет что попало куда ни попаде, да не угадает? и окажется емкость магазина 11 патронов?
нехорошо товарищ кац, то есть bprim. тут уже впрямую надобы задуматься, а место ли таким товарищам в разделе, которые незаконные советы раздают другим участникам? (правда, опять же, с точки зрения более ранних утверждений самого советчика)
bprim
Бедный hanter741... В голове сплошная каша и ненависть. Бедный, бедный hanter741...
mnkuzn
Попрошу обсуждать НПА, а не личности.
colorex
Лучше быть бедным, чем пустозвоном
Valentinuth
2bprim!
Милейший , по-моему разумению , Вы тут всех основательно заеб..и!
Когда я ещё был студентом (конец 70-х прошлого века) , про одного такого же как и Вы у нас говорили - "тупой ,но НАСТОЙЧИВЫЙ!" 😊 😊 😊

P.S.
Модератор! Позно прочёл ,звиняйте 😊
"Ну наболело ,командир!" (с)

bprim
Valentinuth, в личке мой ответ "герою". А то модератор сердится.
mnkuzn
bprim
А то модератор сердится.
Нет, не сердится. Модератору просто по... кхм... Короче, состояние, в котором модератор находится, не стоит называть публично. Просто сайт создан, мне думается, явно не для того, чтобы пользователи "обсуждали" друг друга.
bprim
Вот и отлично.
sixforest
тема потерялась, а тут уже 2 новых страницы...
Valentinuth
Valentinuth, в личке мой ответ "герою"
А то модератор сердится.


Нет, не сердится. Модератору просто по... кхм..

2mnkuzn!
"Командир" ,извини! Но bprim в личку навалил мне кучу гадостей и заблокировался от ответа. Поэтому позволь здесь (один только раз) ответить "не только тупому , но настойчивому" но и ...

"- Пятачёк! У меня проблемма - я разговариваю сам с собой!
- Но , Винни , ты же живёшь один - это никому не мешает!
- Эх , Пятачёк , знал бы ты какой я НУДНЫЙ !" (с) 😊

2bprim!
"Нудите и тупите" своими постами и дальше , здесь их с нетерпением ждут. Но пожалуйста , не взрывайте людям мозг 😊

sv_lary
Может кто-нибудь уточнить понятие "передача оружия" (которая запрещена) ?

В этой теме обсуждалось как и когда надо ПЕРЕДАВАТЬ оружие сотрудникам полиции для проверки. Но у меня вопрос о другом.

На нашем официальном стрелковом полигоне есть услуга: "Пристрелка оружия в присутствии заказчика". Но ведь для того, что бы инструктор мог пристрелять МОЁ ружьё, я должен это ружьё ему ПЕРЕДАТЬ !

Получается - это нарушение закона ?

ParamPamPam
sv_lary
Может кто-нибудь уточнить понятие "передача оружия" (которая запрещена) ?

Нет, не запрещена. Запрещена - незаконная передача оружия.
Основания для законности передачи оружия эксперту для пристрелки нужно искать в недрах лицензий той организации, сотрудник которой осуществляет пристрелку.

Для справки - Под незаконной передачей оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать их незаконное предоставление лицами, у которых они находятся, посторонним лицам для временного использования или хранения. (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года N5)

StoneMax
Здравствуйте! Извиняюсь, но не нашел ответа на свой вопрос.

Раньше пользовался приказом МВД 288 пункт 24
Приказа МВД ?288 гласит:
24. При повторном (в течение пяти лет) обращении в органы внутренних дел о получении лицензии гражданин Российской Федерации представляет только заявление и документы, свидетельствующие об изменении ранее изложенных анкетных данных.

Хочу получить одну зеленку и две розовые, перерегистрацию проходил год назад.
Сунулся в поиск, а вроде этот пункт убрали. Это так? Т.е. теперь нужно постоянно делать справку?

Заранее спасибо!

VirPil
Хочу получить одну зеленку и две розовые, перерегистрацию проходил год назад.
смотрите раздел 9 в приказах МВД 355 и 366 (повторное заявление - п. 9.3)
StoneMax
Благодарю! Короче не надо проходить медиков.
Но получается нужны копии и оригиналы всех документов которые я подавал ранее? В том числе и медсправка? А если у меня ее забрали?
Selnitskiy
Здравсвтвуйте! Получил спецсвязью Вепрь 12 (ствол 430 мм) и не получается сложить приклад. Если понесу в ЛРО в таком виде, это не будет причиной отказа в выдаче разрешения?
sixforest
и не получается сложить приклад
А предохранитель в каком положении?
Если понесу в ЛРО в таком виде, это не будет причиной отказа в выдаче разрешения?
Формально нет.
VirPil
Но получается нужны копии и оригиналы всех документов которые я подавал ранее?
смотрите п. 10
В случае, если документы или их копии, указанные в пункте 9 Административного регламента, ранее представлялись заявителем в подразделение лицензионно-разрешительной работы, документы действительны и отраженные в них сведения не претерпели изменений, повторное представление таких документов или их копий не требуется.
StoneMax
Благодарю!!!
AlekseiP
Selnitskiy
Получил спецсвязью Вепрь 12 (ствол 430 мм) и не получается сложить приклад.
А когда вы его в Спецсвязи получили, он уже был с разложенным прикладом? Когда сложить пытались, предохранитель в каком положении был? Предохранитель свободно ходит вверх-вниз?
Selnitskiy
Когда получал был с разложенным прикладом, пытался сложить с предохранителем включенным в положении "П", как по инструкции. Предохранитель работает и толкает пластину блокиратора. Кнопка сложения едва ходит, даже не до середины. Перед регистрацией ствола боюсь сильно давить на кнопку, чтобы блокиратор не погнуть.
VirPil
чтобы блокиратор не погнуть.
ставьте на предохранитель. разработается
Если понесу в ЛРО в таком виде, это не будет причиной отказа в выдаче разрешения?
главное, чтоб со сложенным прикладом предохранитель не снимался
hanter741
Selnitskiy
Кнопка сложения едва ходит, даже не до середины. Перед регистрацией ствола боюсь сильно давить на кнопку, чтобы блокиратор не погнуть.
такая же фигня была. если боитесь, несите так. захочет инспектор проверить работу блокиратора и не сможет сложить приклад - его проблемы. сломает блокиратор? хреново конечно, но тоже его проблемы 😊 😊
а после регистрации, отвертку как рычаг и отжать кнопку сложения до отказа (предохранитель в положение "П"!!!). вы его просто не выводите из зацепления с фиксатором приклада. и, с помощью егойной матери, сложить этот приклад 😊 кстати сам приклад тоже по первой очень туго складывается.
Selnitskiy
Спасибо за ответы, понесу как есть.
AlekseiP
Selnitskiy
боюсь сильно давить на кнопку, чтобы блокиратор не погнуть.
Кнопкой вы его ну никак не погнёте! Делайте неполную разборку и смотрите, что там с кнопкой. Вот вам в помощь: forummessage/43/189
vvarior2
подскажите планирую оооп брать. купил сейф небольшой для пистолета, в нем инструкция что не подлежит обязательной сертификации. Это нормально или придется новый брать?
с виду прямоугольник как для денег сейф, с полочкой по середине внутри
edinorog0-0
vvarior2
подскажите планирую оооп брать. купил сейф небольшой для пистолета, в нем инструкция что не подлежит обязательной сертификации. Это нормально или придется новый брать?
с виду прямоугольник как для денег сейф, с полочкой по середине внутри

Это нормально. Главное чтобы ключи от сейфа были только у вас...

А теперь вопрос: у меня есть 1 ед. ОООП.

Сейчас через Госуслуги подал заявление на 2 штуки лицензии "на приобретение ОООП".

Имеют ли они право отказать в выдаче второй лицензии на покупку ОООП?

Просто хочу узнать, что подскажут здесь и что скажут в ОЛРР, и сравнить..

StoneMax
VirPil
смотрите п. 10
В случае, если документы или их копии, указанные в пункте 9 Административного регламента, ранее представлялись заявителем в подразделение лицензионно-разрешительной работы, документы действительны и отраженные в них сведения не претерпели изменений, повторное представление таких документов или их копий не требуется.

Только что сдал на зеленку, все без проблем. Только заявление, квитанция и паспорт показал.

VirPil
все без проблем.
да я тоже сегодня оплатил две "зелёнки" по одному заявлению. тоже показал паспорт и ОБЕФО, что не изменились
StoneMax
ОБЕФО не показывал.
Virtue
Теоретическая ситуация: проселочная дорога, до леса метров 600, через 2 разделительных лесополосы, стреляю на опушке по тарелкам. Тут случайно вижу, что подъезжают полиция, я убираю ружье в чехол, и еду. Меня тормозят. При осмотре смотрят ружье, начинают гнать про стрельбу в неположенном месте, задают кучу вопросов, грозятся изъятием и лишением. Че делать? Или лучше тупо в лес убежать с зачехленным, и кругом прогуляться, пока не уедут?
Selnitskiy
edinorog0-0
А теперь вопрос: у меня есть 1 ед. ОООП. Сейчас через Госуслуги подал заявление на 2 штуки лицензии "на приобретение ОООП".Имеют ли они право отказать в выдаче второй лицензии на покупку ОООП?
Думаю откажут. Разве в полиции не ведут реестр зарегистрированного оружия и не проверят что у вас уже одна еденица есть? И как вы сможете сразу три еденицы травматического зарегистрировать, если в ЗОО допускается иметь две?
DrakeRulo
Selnitskiy
И как вы сможете сразу три еденицы травматического зарегистрировать, если в ЗОО допускается иметь две?
Для этого нужна коллекционка. Тогда хоть 2 хоть 1002, хоть сколько.
Selnitskiy
DrakeRulo
Для этого нужна коллекционка. Тогда хоть 2 хоть 1002, хоть сколько.
В конкретном вопросе изначально не уточняется что ОООП будет объектом коллекционирования.
edinorog0-0
Selnitskiy
Думаю откажут. Разве в полиции не ведут реестр зарегистрированного оружия и не проверят что у вас уже одна еденица есть? И как вы сможете сразу три еденицы травматического зарегистрировать, если в ЗОО допускается иметь две?

Сегодня утром инспектор сам позвонил ко мне и сказал, что 2 лицензии на покупку ОООП не даст, т.к. уже 1шт у меня есть.

По закону:
"Общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом не должно превышать пять единиц, спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом - пять единиц, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия - пять единиц, огнестрельного оружия ограниченного поражения - две единицы, за исключением случаев, если перечисленные виды оружия являются объектом коллекционирования"

Идея была в том, что в законе сказано про количество «приобретённого» оружия а не лицензий на его покупку.
Я хотел получить 2 лицензии, одну использовать,а вторая лежала бы неиспользованной пока не продам первый "травмат"...

Oi_Gen
Virtue
начинают гнать про стрельбу в неположенном месте

а разве не так?

sixforest
я убираю ружье в чехол, и еду. Меня тормозят.
В ряде случаев, а особенно в провинции, стрельбой по колесам и не только...
Че делать?
Не стрелять там куда поедет полиция или если уж приехали не бегать, целее будете.
ЧИРИБАС
Приветсвую Камрады! Заранее простите за вопрос и сильно не ругайте) В феврале заканчивается лицензия на гладкое и оооп, собираюсь продлевать и просить розовую) В лро сказали собрать доки и справки можно в декабре! В первых числах января или середине отдать им.......откопировал все разрешения, паспорт, охотничей, получил мед справку и прошел курсы для продления ОООП, и фото, вопрос мне нужно акт от участкового что сейф проверил или нет?? В лро об этом мне не сказали, собственно у нас поймать неуловимого участкового крайне сложно)
hanter741
ЧИРИБАС
прошел курсы
зачем? достаточно проверки знаний.
ЧИРИБАС
вопрос мне нужно акт от участкового что сейф проверил или нет??
вам, нет.
Topaz
Добрый день.
Вопрос такой - можно ли наркотест об отсутствии в организме веществ сдать в государственном диспансере, но другого округа г. Москвы для представления в ЛРО?
При этом справки от нарколога/психиатра уже есть из диспансера по адресу регистрации. Но не хочется через весь город ехать туда второй раз.
sixforest
о другого округа г. Москвы для представления в ЛРО?
Нет.
"Осмотр врачом-психиатром, врачом-психиатром-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов осуществляются в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина Российской Федерации. "
(с) ЗоО
Topaz
Место жительства - г. Москва. В чем же несоответствие?
StoneMax
sixforest
"Осмотр врачом-психиатром, врачом-психиатром-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов осуществляются в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина Российской Федерации. "
(с) ЗоО

Место проживание ведь Москва, не?

sixforest
Место жительства
по адресу регистрации.
Обращаю внимание, что в данном случае ЗоО так-же допускает сдавать по месту прибывания но только как это объяснить в ЛРО вопрос более интересный, один из вариантов - временная регистрация.
Но это не вариант для данной ситуации.
StoneMax
Можно прикрепиться к любой поликлинике по интернету, к этому призывают минздрав на каждом углу и вуаля, не?
sixforest
Можно прикрепиться к любой поликлинике по интернету, к этому призывают минздрав на каждом углу и вуаля, не?
В этом и проблема.
Т.К. Сейчас действительно, стало можно прикрепляться к любой больничке, хоть Москвичу во Владике, хоть наоборот.
Но при этом в ЗоО внесена формулировка не по закрепленному мед. учреждению, а по месту жительства (прибывания).
Т.Е. как я считаю для целей ЗоО смотрим в штамп в паспорте и идем туда.
Или мутим с местом прибывания, как? А хз, единственный верный вариант, я вижу с временной регистрацией, может кому и удобней будет...
Topaz
sixforest
но только как это объяснить в ЛРО вопрос более интересный
Вот это и интересует в первую очередь.

Насчёт поликлиники, диспансеры объединили, они по округам. Как мне кажется, связи с поликлиникой здесь нет. У меня вообще ведомственная.

pretedakon@
bprim
Вот в это верю! Пусть pretedakon@ повезёт.

Спасибо :-)

pretedakon@
звонил в свое ЛРО,спросил можно ли сдать комплект документов помимо на продлений РОХа еще и на оформление на нарезное сказали что нет,нельзя потому что им надо писать сопроводительное письмо на том оснований что у меня стаж более 5 лет и лицензия РОХа уже продлена .
Ну что же,тогда сдам комплект документов когда буду получать РОХа :-)
vzrivnick
Вопрос. В июле этого года приобрел в магазине новое ружье, МР-27. После настрела патронов 30, по боковой планке пошла трещина, гарантийный срок, разумеется, еще не вышел. Обратился в магазин с просьбой обменять ружье на аналогичное, они не возражают. Кто-нибудь может подсказать, какой должен быть порядок обмена?
Avenit
Имхо на старое берёте направление на ремонт, а на новое новую лицензию.
DrakeRulo
Не знаю как сейчас, а раньше было еще такое направление - на сдачу в магазин. Тоже бралось в лро и оружие по нему сдавалось обратно в торговую точку, где возвращали деньги. Могу предположить, что при обмене что-то схожее происходит.
Rive
На днях забыл дома документы при походе на стрельбище (карьер). Обошлось, но так и не нашёл ответа, какие могут быть последствия в этом случае? За побдобные нарушения возможен ли админ? Каким НПА это предусмотрено?
Sergeyzor5
vzrivnick
Вопрос. В июле этого года приобрел в магазине новое ружье, МР-27. После настрела патронов 30, по боковой планке пошла трещина, гарантийный срок, разумеется, еще не вышел. Обратился в магазин с просьбой обменять ружье на аналогичное, они не возражают. Кто-нибудь может подсказать, какой должен быть порядок обмена?

Идете в ЛРО и просите направление на сдачу ружья в магазин. Раньше в 288 приказе была такая форма.

sixforest
Каким НПА это предусмотрено?
"67. При ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные органами внутренних дел лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия."

"77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия."
(с) ПП 814

акие могут быть последствия в этом случае? За побдобные нарушения возможен ли админ?

"Универсальная" 20.8 ч. 4 КоАП.

Rive
Админ 100%?
sixforest
Админ 100%?
При ношении да.
При транспортировании некоторые утверждали, что: "на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование" можно понимать как, что оно должно быть в принципе, хоть и дома 😊 я лично с подобной логикой не согласен.
Rive
Ну значит просто повезло 😊
Oi_Gen
Rive
при походе на стрельбище (карьер).

А это прям лицензированное стрельбище, или 20.13? 😊

colorex
какая разница если что так, что так использовать(носить) после транспортировки нельзя
iyorwanch
по получении разрешения на приобретение нарезного- при покупке ствола можно ли приобретать и патроны?..
Rive
Oi_Gen

А это прям лицензированное стрельбище, или 20.13? 😊

Нет. Это охотугодья.
Rive
iyorwanch
по получении разрешения на приобретение нарезного- при покупке ствола можно ли приобретать и патроны?..

На приобретение - лицензия. На ношение или хранение - разрешение. Не путайте. А так - везде по-разному. Где сами предлагают, где отказывают. Местечковое законодательство.

VirPil
о получении разрешения на приобретение нарезного- при покупке ствола можно ли приобретать и патроны?..
ФЗ 150 Статья 18. Торговля гражданским и служебным оружием и патронами к нему:
Торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять ... юридические лица, осуществляющие торговлю на основании лицензии на торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему.

Запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия, патроны к нему - гражданам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение такого оружия, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется.

simon1975
Привет всем. Где посмотреть порядок при продаже ружей. Это типа снимать с учета или переоформление через ЛРО, техкомиссия и тд.
psov
Добрый день. Кто-нибудь может сослаться на законодательный акт, напрямую запрещающий стрельбу в пределах своей частной собственности? ИМХО, если обеспечена безопасность и исключен вылет пуль за пределы участка, помимо нарушения норм шума по СанПиНу придраться не к чему.
simon1975
Об оружии
(с изменениями на 13 июля 2015 года)
(редакция, действующая с 15 сентября 2015 года)
psov
Об оружии
(с изменениями на 13 июля 2015 года)
(редакция, действующая с 15 сентября 2015 года)
А можно поподробнее, статью и пункт?
hanter741
simon1975
Об оружии
еще КОАП 20.13
psov
можно поподробнее, статью и пункт?
вы знаете, лучше весь. от и до..
и еще приказ 288 в части требований к тирам и стрельбищам
Rive
psov
если обеспечена безопасность и исключен вылет пуль за пределы участка, помимо нарушения норм шума по СанПиНу придраться не к чему.
У вас есть официальные документы, подтверждающие всё Вами сказанное?
Икать цитаты не буду, но уж поверьте на слово, стрельба в России разрешена только в охотугодьях при наличии разрешения на добычу на расстоянии не менее 200 м от жилых строений и специально отведённых и оборудованных тирах и стрельбищах. Если Вы полУчите неообходимые документы, подтверждающие, что Ваши угодья соответствуют существующим требованиям и являются тиром или стрельбищем - тогда можно стрелять законно. Но сразу скажу - это практически невоможно. 😊
D_I_V
Госдума приняла закон, который создает основы для формирования законодательной базы по вопросам использования беспилотных воздушных судов в РФ.

Документ в том числе обязывает регистрировать все беспилотники, за исключением тех, у которых максимальная взлетная масса составляет 0,25 килограмма и менее. Это будет касаться даже игрушечных вертолетов и квадрокоптеров, впрочем, для них предусмотрят упрощенный учет. "Если он игрушечный (вертолет), но весом больше, чем 250 граммов, то для него будет упрощенный учет", - сказал журналистам глава комитета Госдумы по транспорту Евгений Москвичев.

Он пояснил, что заниматься учетом таких маловесных беспилотных воздушных судов могла бы негосударственная структура или общественная организация. В то же время регистрация необходима, так как даже такой беспилотник может быть "опасен в случае применения в условиях терактов", например, использоваться для доставки груза.

"Раз нет практики применения, пока мы прописали 250 граммов, посмотрим и проанализируем. Если увидим, что это слишком низкая планка, надо выше килограмма, то мы внесем поправки", - пообещал Москвичев, напомнив при этом, что по опыту европейских стран и США беспилотники весом 250 граммов и выше "уже подлежат учету и сертифицируются".

Вот я уже потенциальный террорист, со своим авиапарком 😞

sixforest
Привет всем. Где посмотреть порядок при продаже ружей. Это типа снимать с учета или переоформление через ЛРО, техкомиссия и тд.
Явного регламента нет.
Есть два варианта:
1. Оружие перерегистрируется, в ЛРО в котором стоит на учете, на покупателя (у него должна быть лицензия на приобретение соответствующего вида оружия) по заявлению владельца.
2. Продавец в своем ЛРО получает направление на продажу через ормаг и соответственно там его перерегистрируют на покупателя (если он уже есть) или просто оружие остается на продаже в ормаге.
Перед и тем и тем вариантом владелец производит контрольный отстрел оружия, если оно нарезное.
Осмотр проведет инспектор при обращении на перерегистрацию или за получением направления на продажу.
Boss.net
Доброго времени суток! Меня очень беспокоит вопрос сигнальный пистолет СПШ-44 является огнестрельным оружием или это просто сигнальное средство... Чем он Является по закону?
sixforest
Чем он Является по закону?
Сигнальным оружием, калибра более 6 мм.
Подлежит регистрации по лицензии ЛОа.
При этом ответственности за его хранение без лицензии в явном виде нет.
СП могут пытаться повесить "универсальную" 20.8 ч. 4 КоАП, что является несколько спорным моментом.
З.Ы. Поправил свой пост, а то чего-то видно не проснулся, сначала пишу потом думаю...
Rive
LMS
А давайте все поставим с ног на голову - как принято в РФ. Частная территория - не охотугодья, не городская черта. Кто может там появиться с правом составления протокола? только СП. Как они там появятся - жалобы на шум? Мой знакомый, на своем производственном предприятии имеет 100 метровый рубеж с пулеулавливателем и по выходным .. Охрана при этом соблюдает пропускной режим. В крайнем случае: .."самопроизвольный взрыв патронов.." (С) к/ф "Особенности национальной охоты".
Конечно это нарушение НПА, но частная территория позволяет избежать протокола. А как еще жить в России если ничего нельзя??!!
О разных вещах говорим.
DrakeRulo
sixforest
Сигнальным оружием, калибра более 6 мм.
Не хотелось бы уходить в оффтопик, но раз речь зашла о сигнальном, то спрошу.
"знаменитое" оружие фермера зарегистрировано как охотничье 12 калибра. По факту ведь является еще и сигнальным 4-го (особенность конструкции, плюс паспорт на ружье, где об этом явно сказано). Но если об этом нет отметки в разрешении, то есть ли нарушение?
sixforest
то есть ли нарушение?
Нет конечно, данное изделие (не могу называть его ружьем 😊 ) регистрируется как гладкоствольное оружие.
Вопрос моет возникнуть с приобретением, сигнальных патронов в ормаге, но правда их магазинах я уже сто лет не видел.
simon1975
[QUOTE]Изначально написано sixforest:
[B]
Явного регламента нет.
Есть два варианта:
Спасибо!
Savage94
Товарищи! Нужна помощь. Нахожусь в процессе получения зеленки. Скачал форму заявления о выдаче мне лицензии на приобретение одной единицы. И в этой форме просят указать модель и калибр оружия. С калибром я определился. С моделью нет. Ехать в магазин, просить продавца, чтобы дали без бумажки, по вскидывать, посмотреть на качество, и прочее?
VirPil
И в этой форме просят указать модель и калибр оружия.
обычно пишется: - "гладкоствольное огнестрельное оружие"
Savage94
VirPil
обычно пишется: - "гладкоствольное огнестрельное оружие"
Тобишь разрешитель не попросит меня заранее указать модель оружия?
VirPil
не попросит меня заранее указать модель оружия?
но и возможны варианты
sixforest
И в этой форме просят указать модель и калибр оружия.
Эти графы владельцем не заполняются. Ну или как VirPil написал.
просить продавца, чтобы дали без бумажки, по вскидывать, посмотреть на качество, и прочее?
Не дадут. Даже по РОХа обычно не дают, если нет лицензии.
Savage94
sixforest
Не дадут. Даже по РОХа обычно не дают, если нет лицензии.

РОХа это "окончательная" бумажка в прозрачном пластике?)

sixforest
Эти графы владельцем не заполняются. Ну или как VirPil написал.

Графы эти нужно заполнить, чтобы указать тип оружия, на который нужна лицензия. Но зачем в форме написано, что нужно указать модель и калибр, если их владелец не заполняет? Заявление остается в личном деле, и потом по факту покупки дописывают туда модель?

VirPil
Но зачем в форме написано
вопрос сей риторический есть... непостижим он мышлением спешным
sixforest
аявление остается в личном деле, и потом по факту покупки дописывают туда модель?
Да, а точнее не дописывается чаще всего, ибо на это всем пофиг.
Не морочьте себе этими полями голову.
РОХа это "окончательная" бумажка в прозрачном пластике?)
ага, только "прозрачный пластик" Вам не дадут, это уже за свой счет ламинировать будете 😊
чтобы указать тип оружия, на который нужна лицензия.
Вы и так пишете в первых полях: прошу выдать лицензию на приобретение охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия...
StoneMax
sixforest
Не дадут. Даже по РОХа обычно не дают, если нет лицензии.

Кто сказал? Я постоянно так делаю. Обычно хотелка вперед розовой/зеленки идет.
Обычно еду, прошу пощупать, если нравится, иду оплачивать и после сдаю документы на лицензию.
Так делал в Арсенале на пресне, Аир гане и т.д.

Rive
Гугл еще не отключили))
Набираете "заявление на выдачу лицензии на оружие", потом выбираете "картинки". И сколько угодно образцов заполненных заявлений.
sixforest
Кто сказал?
Опыт.
Кое где дают по РОХа, может где-то дадут и без всего...
Savage94
Rive
Гугл еще не отключили))

Я гуглил, гугл показывает формы только, готовых заполненных я не нашел

Savage94
StoneMax
Кто сказал?

В моем любимом магазине травму дают посмотреть, гладкий и винт не дают, разгадка одна. За стойками разные люди

Savage94
sixforest
Вы и так пишете в первых полях: прошу выдать лицензию на приобретение охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия...

Спасибо за ответ. Все таки позвоню своему разрешителю, уточню

StoneMax
Savage94

В моем любимом магазине травму дают посмотреть, гладкий и винт не дают, разгадка одна. За стойками разные люди

Да это от менеджмента, т.е. от магазина. Честно говоря много куда ездил, отказали только на Орсисе и то мотивировали это тем, что с завода/склада не дают без документов.

Rive
Savage94

Я гуглил, гугл показывает формы только, готовых заполненных я не нашел

Вы сделайте так, как я написал. Несколько тысяч картинок гарантирую)
ссылка не вставляется, к сожалению.
Savage94
Всем спасибо за ответы. Еще вопрос вылез. Как разрешитель обычно проверяет условия хранения оружия? У меня знакомый говорит, что он с сейфом фотографировался в обнимку. И когда лучше купить сейф? До того как в первый раз пойдешь в ЛРО, или уже после?
VirPil
И когда лучше купить сейф?
до того, как
intsurfer
VirPil
обычно пишется: - "гладкоствольное огнестрельное оружие"

Точнее так - "длинноствольное гладкоствольное огнестрельное оружие"

hanter741
Savage94
Все таки позвоню своему разрешителю, уточню
Вангую.
Скажет что нужен еще акт осмотра от участкового. И без него он доки не примет 😊
МОА
На основании Закона "Об оружии" и Постановления правительства РФ 814,в чем отличаются права и обязанности в приобретения оружия гражданином РФ, от Физического лица, в чем смысл... Предприниматель без образования юридического лица (ПБОЮЛ) занимающийся предпринимательской деятельностью это и есть физическое лицо приравниваемое по отдельным положениям к юридическому лицу, и тем и отличается от Гражданина РФ.
Как я понимаю хотя в законе и постановления нет упоминания как это физическое лицо (ПБОЮЛ) должно осуществлять хранение оружия и выполнению своей предпринимательской деятельности, но надо предполагать требования как к юридическому лицу, а может как-то иначе всё, кто знает что и как с этим физ. лицом обходиться Закон.....
bprim
Savage94
И в этой форме просят указать модель и калибр оружия.
В заявлении, если берёте ружьё для охоты, вы пишете "охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие" даже калибр не надо указывать, если вы ещё не выбрали ничего.
Savage94
Тобишь разрешитель не попросит меня заранее указать модель оружия?
Вы ответите, что намерены тщательно выбирать ружьё и у вас по закону на это имеется 6 месяцев.
sixforest
Не дадут. Даже по РОХа обычно не дают, если нет лицензии.
"В каждой избушке свои погремушки". Я в Кольчуге без лицензии и РОХа нарезное смотрел и примерялся. Летом 13 года.
Savage94
Как разрешитель обычно проверяет условия хранения оружия?
Разрешитель никак не проверяет, проверяет участковый. Но участковый может не придти с проверкой и вас это меньше всего должно волновать. Сдали пакет документов и через 30 дней за лицензией.
bprim
МОА
На основании Закона "Об оружии" и Постановления правительства РФ 814,в чем отличаются права и обязанности в приобретения оружия гражданином РФ, от Физического лица, в чем смысл...
Всё просто:

1. гражданин - лицо, принадлежащее на правовой основе к определённому государству;

2. в гражданском законодательстве РФ термин "гражданин", как правило, подразумевает любое физическое лицо.

3. физическое лицо - субъект гражданского права, в отличие от юридического лица, являющегося коллективным образованием.

4. ИП - физическое лицо, зарегистрированное в установленном законом порядке и осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

МОА
Как я понимаю хотя в законе и постановления нет упоминания как это физическое лицо (ПБОЮЛ) должно осуществлять хранение оружия и выполнению своей предпринимательской деятельности, но надо предполагать требования как к юридическому лицу, а может как-то иначе всё, кто знает что и как с этим физ. лицом обходиться Закон.....
ИП (ПБЮЛ) не может осуществлять предпринимательскую деятельность, обязывающую иметь лицензию (производство и ремонт оружия, например), поскольку такие лицензии выдаются только юридическим лицам. Следовательно, ИП (ПБЮЛ) не может иметь и хранить оружие. Гражданин, физическое лицо, иметь и хранить оружие имеет право, однако этот факт никак не соотносится с ним, как с учредителем ИП (ПБЮЛ).
hanter741
а если физик не гражданин?
bprim
А вы почитайте закон "Об оружии": статья 10, пункт 9; статья 14, часть 1; статья 22, часть 3. Покупать легко. И быстро так вывозить.
hanter741
видимо надо было так:
bprim
. в гражданском законодательстве РФ термин "гражданин", как правило, подразумевает любое физическое лицо.
а если физик не гражданин?
bprim
Покупать легко. И быстро так вывозить.
только покупать и только вывозить?
bprim
А какой вы видите возможность нахождением в собственности оружия в России у не гражданина России? Напишите, будем знать.
кайман68
Всем доброго времени ! Ребят проясните вопрос пожалуйста . вобщем дело такое: имеем два админа которые заканчиваются 6 января , 2 ствола гладкий и нарезной зданные на отв хранение , ануллированную Роху на гладкий и ануллированную лицензию на карабин.... Получилось что лицензию я использовал (купил Карабас) а когда пришло время оформлять, то естественно в разрешении на хранение мне отказали в связи с обстоятельствами..... Недавно поехал в разрешиловку где мне с круглыми глазами задают вопрос : - а ты что оружие ещё не отчудил ????? Вобщем главный разрешитель предлагает отчудить карабин (другу,хорошему знакомому и тд )потому что лицуха ануллирована , получить новую и преобрести карабин заново. Его требования обоснованны ???? Лицензия то уже была загашена и право на преобретение реализовано ???? Они то по идее должны сейчас восстановить Роху на гладкий до конца действия анулированной и выдать на карабин так как админы згорели и нет обстоятельств . ... Прояснить если не очень трудно... С уважением .
hanter741
bprim
Напишите, будем знать
например охота?
bprim
кайман68
проясните вопрос
Вам надо было сразу же сдать на ответственное хранение и новый Карбас. Но это именно "запретители" и лоханулись, а вас подставляют по полной. Пишите объяснение на имя нач УВД, с указанием действий столь тщательно исполняющих обязанности должностных лиц.
hanter741
например охота?
Почитайте-ка вы лучше закон об оружии. Всё сразу ясно станет. Даже с охотой. Но читать закон вы будете (если будете) без охоты.
кайман68
Так я сразу же и здал оба ствола как только получил уведомление.. Там статью шьют непомню если гражданин не может владеть на законных основаниях то в течении года должен отчудить , а принудительно через суд...вопрос : будут ли разрешители принуждать??? , они по идее документы могут ( обязаны?) в суд передать ???
bprim
кайман68
то в течении года должен отчудить
Отчуждение оружия - задача не гражданина, а работников полиции, разрешительной системы.
hanter741
bprim
Почитайте-ка вы лучше закон об оружии. Всё сразу ясно станет.
о5 двадцать пять. лучше чем что? чем вас? согласен закон в этом плане лучше. но вы хотябы статьи приводить стали - уже хорошо. если научитесь и цитаты в подтверждение своих слов вставлять - вообще волшебно будет. 😊
bprim
Даже с охотой. Но читать закон вы будете (если будете) без охоты.
это угроза такая что ли? а почему же без то?
ЗОО Статья 17. ч. 5
Ввоз оружия в Российскую Федерацию и его вывоз из Российской Федерации иными лицами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12679/4dee7787176d79adce01729fc707095dde896fcb/

и как следствие из нее:
ПП814 XV. Ввоз в Российскую Федерацию и вывоз
из Российской Федерации оружия и патронов
ст. 85. Без проведения сертификации (обязательного подтверждения соответствия) в Российскую Федерацию могут ввозиться (вывозиться) оружие и патроны:
...
в) временно ввозимые юридическими и физическими лицами в целях охоты, участия в спортивных мероприятиях, выставках и историко-культурных мероприятиях.
https://www.consultant.ru/docu...9daf/#dst100272

так что постулат: "2. в гражданском законодательстве РФ термин "гражданин", как правило, подразумевает любое физическое лицо." не канает 😊 - собственно только к ней у меня и возник вопрос.

и даже оговорка "как правило" здесь неуместна. когда законодатель пишет гражданин, то и имеет в виду гражданина, а не любое физлицо. ТАк как физлицо, это вообще кто угодно, не относящийся к юрлицу.
Тезисно: физлицо может быть и гражданином и нет. гражданин не может быть не гражданином. 😊


кайман68
Так я сразу же и здал оба ствола как только получил уведомление
не обращайте внимания, коллега bprim частенько пропускает важные фрагменты прочитанного 😊
кайман68
в суд передать
думаю, пока суть да дело, вам действительно лучше всего переписать карабин на знакомого. на местах могут что угодно учудить, отбить наверно отобьете, но задолбаетесь распутывать, кто и чего должен был или не должен
кайман68
Спасибо. Было бы все так просто....видать придётся самому " откусываться" 😞 ,с гладким то понятно ,с нарезным по сложнее..Ребят если есть у кого какие мысли по этому вопросу ,прошу не стесняться ...любая информация будет полезна .
hanter741
кайман68
Было бы все так просто
на мой взгляд, не зная вашей обстановки, это действительно самый простой и быстрый вариант. потом уже, не спеша, можно прорабатывать другие.
bprim
hanter741
о5 двадцать пять. лучше чем что? чем вас? согласен закон в этом плане лучше. но вы хотябы статьи приводить стали - уже хорошо. если научитесь и цитаты в подтверждение своих слов вставлять - вообще волшебно будет.
А у вас всегда 25. Известное дело, ваши публичные заявления об отсутствии цитат преследуют цель показать широкому кругу читателей полную несостоятельность оппонента 😊 Однако именно вам, и только вам, было предложено ознакомиться с законом "Об оружии". А вы снова шарманку про цитаты...
hanter741
это угроза такая что ли? а почему же без то?
Где вы усмотрели угрозу? Наверное "давления" поднять надо? Ваши экзерсисы тому свидетельство. Вас ведь интересовало почему не гражданин РФ не может иметь в собственности оружие в РФ. Ссылки приведены. Вы же спешно решили стрелки перевести. Про ввоз и вывоз заголосили. Вы приведите ссылки на НПА, которые не гражданам РФ предоставляют право иметь в РФ в собственности оружие по РОХа. Вот это будет по существу.
hanter741
постулат: "2. в гражданском законодательстве РФ термин "гражданин", как правило, подразумевает любое физическое лицо." не канает
Вы имеете против формулировки, обзывая "постулатом"? Ласкаво просимо (но совершенно настойчиво, при всём при том) вместо слов "не канает" привести ссылки - вы же точно знаете почему и зачем - на нормативно правовые акты. Ссылки в студию. То бишь публично подтвердите свои утверждения. Но, опять-таки, не сбиваясь с ритма. То есть, ввоз-вывоз, как вы красочно выразились, "не канает".
кайман68
Было бы все так просто...
Так вы выбрали из многочисленных участников форма самого "участливого", с лёгким сердцем подводящего под монастырь. Публично. Причём.

Хотите вменяемого ответа? Пишите в личку или на почту. И не читайте "советских газет" (это я про "газету", а точнее "утку", с впечатляющим ником "охотник номер 741")...

hanter741
bprim
Вы приведите ссылки на НПА, которые не гражданам РФ предоставляют право иметь в РФ в собственности оружие по РОХа
хм, сначала вы про неграждан
bprim
Покупать легко. И быстро так вывозить.
на уточняющий вопрос "только покупать и только вывозить?" вы выдали:
bprim
А какой вы видите возможность нахождением в собственности оружия в России у не гражданина России? Напишите, будем знать.
ни здесь, ни позже. ни вы, ни я не упоминали РОХа как атрибут собственности.
(вопрос, про то, становится ли гражданин владельцем только после получения РОХа задавать не буду. пока.)
далее, про охоту. вы, грубо говоря, отправили меня "фпоиск" ну да ладно. это уже привычно от вас.
в ответ на приведенные ЦИТАТы и сылки на НПА которые все таки позволяют негражданину осуществлять владение и использование своего оружия на территории РФ (оно же у его при этом в собственности? не так ли?) вы почему то начали клеветать и оскорблять оппонента.
посему:

уважаемый модератор раздела "Законодательство об оружии" имею все основания полагать, что нижеприведенная цитата направлена в мой адрес и по сути является публичной клеветой и оскорблением. (с лёгким сердцем подводящего под монастырь....утку", с впечатляющим ником "охотник номер 741")

bprim
Так вы выбрали из многочисленных участников форма самого "участливого", с лёгким сердцем подводящего под монастырь. Публично. Причём.
Хотите вменяемого ответа? Пишите в личку или на почту. И не читайте "советских газет" (это я про "газету", а точнее "утку", с впечатляющим ником "охотник номер 741")...

публично прошу участника bprim, либо привести подтверждение своих слов, кого, когда каким образом я подвел "под монастырь", либо принести свои извинения.
в противном случае, прошу вас забанить участника bprim в данном разделе

bprim
hanter741, не вижу оснований для извинений. Вы сейчас публично занимаетесь разве не тем, о чём я написал?

Предположу, вам удастся "бросить леща" модератору и он меня забанит. Даже по IP. Но ничто не помешает мне зарегистрироваться с новым ником и спокойно продолжать своё участие в разделе - с Tor и Backtrack даже бан по IP пустяк. И в профайле предупреждений не будет: ваша чистая "пиррова победа".

maslenkin
Как считаете, уважаемые, перед НГ не стоит покупать гладкий??? из за того, что 10 дней праздники, а отсчет 14 идет в календарях... остается 4 дня, прием вт и чт... можно залететь на админ?
З/Ы давно определился... чешется, портянку только что дали 😊))
DrakeRulo
maslenkin
перед НГ не стоит покупать гладкий?
Если можно отложить - то отложите (разрешители тоже люди).
Ну а если горит и надо купить срочно - то берите и регистрируйте заявку через госуслуги. Так точно в 14 дней уложитесь.
hanter741
simon1975
Остань от брима
а кто это? и почему вы мне указываете? и с чего это на "ты"?
simon1975
"корешь" твой
с какого это перепугу он мой "корешЬ". у меня нет корешей, ни в реале, ни в онлайне. незачем.
simon1975
начинает расходиться! Учить всех опять.
ну так осадиТЕ, зачем дядю звать? 😛
PS на зайца сходили?
mnkuzn
Коллеги, в разделе не обсуждаются личности участников!
hanter741
bprim
не вижу оснований для извинений
ну, чтож... как человек сугубо мирный, но в то же время ни разу не христианин, вынужден предположить, что буде доведется встретиться участнику hanter741 c неким bprim-ом, последний рискует выхватить по лицу, за:
bprim
лёгким сердцем подводящего под монастырь
и за
bprim
утку
это не угроза - это предположение.
дальнейшее - на усмотрение модератора.
mnkuzn
hanter741
дальнейшее - на усмотрение модератора.
Модератор не одобряет.
bprim
hanter741, вы не можете не работать на публику.

mnkuzn, обещаю не реагировать на подначки hanter741.

hanter741
mnkuzn
Модератор не одобряет.
и то, хлеб 😊
Влад Лесник
в какой месяц лучше купить ружье? чтобы меньше народу в лицензионном разрешительном отделе было?
sixforest
в какой месяц лучше купить ружье? чтобы меньше народу в лицензионном разрешительном отделе было?
Непрогнозируемо.
StoneMax
У нас никогда долго не ждешь.
Savage94
Завтра получаю охот билет и еду сдавать документы (остальной пакет готов). Надеюсь в ОЛРР с меня не потребуют рапорт от участкового. Но у меня такой вопрос. Будет ли основанием отказа отсутствие дома кого либо, кто мог бы показать условия хранения? Я думаю, в праздники участковый не придет, а в рабочие дни я буду на учебе допоздна (я заочник). Как с работы не отпросишься.
hanter741
Savage94
Надеюсь в ОЛРР с меня не потребуют рапорт от участкового.
подайте через госуслуги, приложите сканы всех документов.
требовать акт осмотра могут, но права не имеют 😊
регламент МВД ?355 п.п 9.1, 10.

Savage94
Будет ли основанием отказа отсутствие дома кого либо, кто мог бы показать условия хранения?
отсутствие рапорта проверки условий хранения не является основанием для отказа в выдаче лицензии на приобретение оружия.
регламент МВД ?355 п.13

Savage94
Я думаю, в праздники участковый не придет, а в рабочие дни я буду на учебе допоздна
забота участкового определить с вами время проверки. не ваша.
Регламент 646:
43. Должностное лицо в срок не более 5 дней определяет с физическим или юридическим лицом (представителем юридического лица), помещение которого подлежит обследованию, дату и время проверки.
sergey 72
Доброго дня! Такой вопрос. Имею лицензию на травмат. Что нужно для открытие лицензии на гладкоствол? Спрашивал в своей ветке, толком не ответили...
VirPil
Что нужно для открытие лицензии на гладкоствол?
к имеющемуся пакету документов - (в идеале) охотбилет единого федерального образца
simon1975
Savage94
отказа отсутствие
Участковый у себя решит и проинформирует тут же.
aklim27
Уважаемые господа и гуру. Всю тему перелопатить не сумел, пожтому решил сюда задать вопросы-
1. Можно ли продавать гильзы и пули- они с одной стороны составляющие патрона, с другой- не боеприпас. Если нельзя- то как карается?
2. Можно ли продавать оборудование и устройства для снаряжения нарезных патронов? Если нельзя- то как наказывают?
Еще раз извиняюсь- наверняка вопрос миллион раз обсасывался, но я не нашел
Заранее спасибо за ответы
Андрей
sergey 72
Пакет документов который в ЛРО? На руках ведь только лицензия ОООП...
VirPil
Пакет документов который в ЛРО?
да.
подаёте только заявление.
sergey 72
Спасибо!
VirPil
Спасибо!
раздел 9, пункт 9.3 Приказа МВД 355 вам в помощь
simon1975
aklim27
Андрей
Все можно. Только снаряжать нельзя.
bprim
Savage94
Надеюсь в ОЛРР с меня не потребуют рапорт от участкового. Но у меня такой вопрос. Будет ли основанием отказа отсутствие дома кого либо, кто мог бы показать условия хранения?
1) Требовать рапорт просто невозможно, поскольку имеет место не рапорт, а "Акт проверки условий сохранности оружия и патронов". Возможны вариации, но слово АКТ неизменно.
2) Участковый обязан согласовать свой визит. Никаких отказов, если участковый не проявил себя. А бегать к участковому не рекомендую - на шею сядут и погонять будут.
sergey 72
Что нужно для открытие лицензии на гладкоствол?
Стандартный перечень документов. Теперь только оригиналов. Ну, может наркотест потребуется, если не сдавался ранее. Это, если гладкоствол предназначен для самообороны по РСОа. И наличие ОБЕФО, если для охоты по РОХа. Самое интересное - обороняться можно и с ружьём по РОХа.
aklim27
1. Можно ли продавать гильзы и пули- они с одной стороны составляющие патрона, с другой- не боеприпас. Если нельзя- то как карается?
2. Можно ли продавать оборудование и устройства для снаряжения нарезных патронов? Если нельзя- то как наказывают?
1. Можно. Тем более, если гильзы некапсюлированные. А пули в заводской упаковке, даже самодельные можно.
2. Можно. Никак не наказывают. Не наказывают даже за снаряжение патронов для нарезного на этом оборудовании, если патроны снаряжаются для своих нужд, а не для продажи.
simon1975
Только снаряжать нельзя.
Чепуху не пишите. В НПА нет запрета снаряжения патронов для нарезного оружия для личных нужд. "Снаряжать нельзя" - это ваши личные страхи и предубеждение.
S-Serge
Уважаемые форумчане, подскажите пож-та - на основании лицензии приобрел травматический пистолет Восток-1. В том магазине кобуры на данный пистолет не оказалось (сложность еще и в том, что я левша). Могу ли я взять пистолет - скажем, завтра - с собой в другой специализированный магазин для примерки при ее покупке? Вроде как разрешения на ношение у меня нет, а с другой стороны - пойду в январе его регистрировать, а мне ЛРОшник скажет: "Почему нарушаете правила ношения - носите его без кобуры?" И как влепит мне административку...

Как правильно поступить?

hanter741
S-Serge
Почему нарушаете правила ношения - носите его без кобуры?"
а вы его не несите, вы его транспортируйте. в заводской упакове. и в лро и в магазин на примерку.
ПП814, ст77, ч.3.
...Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия....
S-Serge
Спасибо за ответ. Прочитал статью:
"77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия."

Получается вроде как можно... транспортировать на основании лицензии.

hanter741
S-Serge
вроде как можно
без "вроде как". просто - можно
archimed.shaman
hanter741
а вы его не несите, вы его транспортируйте. в заводской упакове. и в лро

ЛРО-шники почему-то трепетно относятся к тому, чтобы пистолеты приносили именно в кобуре. Я когда регистрировал первый, припер в кейсе - слова не сказали. Второй - что-то у них переклинило, и начали меня убеждать, что разряженый пистолет в кейсе в рюкзаке и с лицензией на приобретение (РОХи еще нет, естественно) - это ношение, на тычок в ФЗ про заводскую упаковку сказали, цитирую "там имеется ввиду (!) длинноствольное".
Короче, ссылались на закон, и говорили противоположность тому, что там написано. При этом, аргументировали это тем, что в законе так имеется ввиду 😊 Админ мне тогда не выписали, я дальше ругаться тоже не стал, ибо за исключением подобных странностей тетки там вменяемые сидят.
Но если не хочется бодаться через прокуратуру, то лучше по возможности принести в кобуре. Если так подумать, то требование не самое глупое.

mnkuzn
archimed.shaman
Если так подумать, то требование не самое глупое.
Обоснуйте, плиз - в сравнении с другими способами транспортирования.
hanter741
archimed.shaman
ЛРО-шники почему-то трепетно относятся
ко всему подряд, что им в данный момент привидится в ЗОО. перлов от них много и разных можно услышать.
а так, повторюсь, каждый сам определяет границы своей несвободы.
konan18
Уважаемые форумчане, всем здравия и с наступающим Новым 2016 годом!
Прошу подсказать, как поступить в моей ситуации:
Я поменял место жительство в середине этого года и ко всему подошел срок продления одного из разрешений на оружие. Я обратился в ЛРО по новому месту жительства, после ворчания инспектора документы приняли, выдали талон о принятии заявления и разговор закончился тем, что инспектор попросил у меня рапорт от участкового о проверки хранения оружия по месту жительства. Я его предупредил, что хоть и прописан в Курской обл., но работаю на постоянной работе в Москве, после чего он мне сказал: не проблема,как сможешь в течение месяца приезжай и примешь участкового для осмотра, но участковый как только я уехал пришел на проверку, где "милая" теща дала объяснение, что я здесь прописан, но живу и работаю в Москве, проверок ни кто ни каких соответственно не делал, по номеру телефона указанного в заявлении со мной не созванивались.
Теперь вот ломаю голову, как мне поступить, ведь осмотра фактического не было, в 288 приказе МВД и ЗОО не написано, что могут отказать в выдаче, если человека не было во время визита.
В общем знающих прошу подсказать.
За ранее спасибо!
Selnitskiy
Вечно инспекторы ссылаются на некий "закон об оружии в понимании сотрудников полиции". При этом на некоторые требования закона они же не обращают внимания. Например у меня на вепре не проверяли можно произвести выстрел со сложенным прикладом или нет, а вдруг я нарушаю закон и мое оружие неисправно? А вот то что оружие я получил в спецсвязи и срок в 14 дней отсчитывается именно с этой даты никак не могли понять. Тут же не глядя и не слушая моих доводов и ссылок на законодательство административку выписали. Хорошо что начальник ОМВД меня понял и не пришлось в суд обращаться.
archimed.shaman
mnkuzn
Обоснуйте, плиз - в сравнении с другими способами транспортирования.

Я не достаточно четко сформулировал. Не самое глупое среди других отжигов ЛРО. Попытка выписать админ за сданную незакрытую на 4 дня позже срока действия зеленку, имхо, куда глупее. Тут хотя бы беспокоятся за сохранность оружия.
С точки зрения закона - никакой разницы нет. С практической точки зрения - возможно, отчасти они и правы. Случаи, когда выхватывали сумку с оружием из машины были, и не раз. Свистнуть ствол из кобуры значительно сложнее.

mnkuzn
archimed.shaman
С практической точки зрения - возможно, отчасти они и правы. Случаи, когда выхватывали сумку с оружием из машины были, и не раз. Свистнуть ствол из кобуры значительно сложнее.
Согласен, что из надетой кобуры похитить сложнее, чем выхватить из рук сумку. Но чем тогда такое транспортирование будет отличаться от ношения - если кобура будет на теле? И чем транспортирование в кобуре будет отличаться от транспортирования в, к примеру, заводской коробке - если кобура будет не на теле? Я к тому, что если кобура не на теле, то разницы в степени сохранности оружия при разных способах упаковки оружия практически нет.
archimed.shaman
mnkuzn
Согласен, что из надетой кобуры похитить сложнее, чем выхватить из рук сумку. Но чем тогда такое транспортирование будет отличаться от ношения - если кобура будет на теле? И чем транспортирование в кобуре будет отличаться от транспортирования в, к примеру, заводской коробке - если кобура будет не на теле? Я к тому, что если кобура не на теле, то разницы в степени сохранности оружия при разных способах упаковки оружия практически нет.

Я бы сам притащил в кобуре на теле пистолет, если бы как раз не подумал, что из-за чьего-нибудь бзика это может быть расценено, как ношение. А так, в кобуре на теле, и без магазина - транспортировка, со снаряженным магазином - ношение, не?

Постановление Правительства РФ №814


63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

77.
...
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
archimed.shaman
mnkuzn
Я к тому, что если кобура не на теле, то разницы в степени сохранности оружия при разных способах упаковки оружия практически нет.

Ну ЛРО агитирует именно что за кобуру на теле. Правда, мне лично не совсем понятно, что они ожидают, например при продлении? 2 ОООП и 5 газганов, и все на поясе? А если коллекционка? Так что ли к ним приходить? 😀

mnkuzn
archimed.shaman
А так, в кобуре на теле, и без магазина - транспортировка, со снаряженным магазином - ношение, не?
Ну, по букве закона - да. По смыслу - не думаю, что снаряженность магазина можно считать определяющим признаком именно ношения. Например: владелец оружия отстрелялся, опорожнив магазин полностью, убрал оружие в кобуру. Выходит, что до стрельбы он оружие нес, а после - его транспортирует? Но это же совсем глупость какая-то...
konan18
Мужики много написано на тему моего вопроса,но может кто по существу вопроса разжует для не осведомленных в данном направлении 😛))
DrakeRulo
Когда-то, когда лро еще не переехало на нынешний адрес, в моем городе тоже рекомендовали приносить (осуществлять ношение) пистолет именно в кобуре. Про транспортирование кстати не заморачивались - им нужно было, чтобы в кобуре.
Теперь же в лро по новому адресу устраивает и в кобуре и в заводской упаковке и даже в оружейном кейсе. Знаете, по этой причине мне как-то нервы не мотают. Да и не заметил я, чтобы особенно прям так смотрели, откуда я достаю пистолет. Хотя, возможно, привыкли, что я не нарушаю, а исполняю нормы закона.
По поводу коллекционки уже был разговор. Как раз насчет того, что более 5 единиц за раз нельзя транспортировать (без отдельных документов). В нашем лро это решено таким способом - коллекционеры на осмотр оружие не носят/транспортируют. Сотрудники лро сами приходят по заявке и проводят осмотр уже на месте хранения.
bprim
konan18
Я поменял место жительство в середине этого года и ко всему подошел срок продления одного из разрешений на оружие. Я обратился в ЛРО по новому месту жительства, после ворчания инспектора документы приняли, выдали талон о принятии заявления и разговор закончился тем, что инспектор попросил у меня рапорт от участкового о проверки хранения оружия по месту жительства. Я его предупредил, что хоть и прописан в Курской обл., но работаю на постоянной работе в Москве, после чего он мне сказал: не проблема,как сможешь в течение месяца приезжай и примешь участкового для осмотра, но участковый как только я уехал пришел на проверку, где "милая" теща дала объяснение, что я здесь прописан, но живу и работаю в Москве, проверок ни кто ни каких соответственно не делал, по номеру телефона указанного в заявлении со мной не созванивались.
Теперь вот ломаю голову, как мне поступить, ведь осмотра фактического не было, в 288 приказе МВД и ЗОО не написано, что могут отказать в выдаче, если человека не было во время визита.
Чего голову-то ломать? Вы подаёте документы на продление по месту учёта оружия, а оно на учёте по адресу регистрации по месту жительства. Другого не дано. Где бы вы не находились по месту пребывания (с оружием или без). Чего неясного-то? Тёща дала письменные показания, что ли? 😊
mnkuzn
Но чем тогда такое транспортирование будет отличаться от ношения - если кобура будет на теле?
Я два своих ОООП носил в пластиковых кейсах. В одном пистолетик и отдельно магазин пустой, в другом "левольверт" с пустым барабаном. Ни слова никто не произнёс.
archimed.shaman
mnkuzn
Ну, по букве закона - да. По смыслу - не думаю, что снаряженность магазина можно считать определяющим признаком именно ношения. Например: владелец оружия отстрелялся, опорожнив магазин полностью, убрал оружие в кобуру. Выходит, что до стрельбы он оружие нес, а после - его транспортирует? Но это же совсем глупость какая-то...

Получается что так 😊 Тут не раз встречал мнение, что закон нужно именно что читать, а не толковать, но если все же рискнуть, то я так бы истолковал. Ношение - это с возможностью применения (тут я могу набрехать с формулировкой, но если грубо говоря - достать и выстрелить, предварительно дослав, если это пистолет). Транспортировка - извлечь и отстреляться не получится. Нужно предварительно вставить снаряженный магазин (или клип в барабан), и только потом уже можно применять.

отстрелялся, опорожнив магазин полностью, убрал оружие в кобуру
Таким образом, тут получается - ношение, применение, транспортировка. Пока не перезарядится, он этим пистолетом только промеж глаз вдарить может.

P.S. ИМХО 😊

bprim
archimed.shaman
что закон нужно именно что читать, а не толковать, но если все же рискнуть, то я так бы истолковал.
Читать закон естественно требуется, так как закон придётся исполнять. А вот толкуется закон системно - в совокупности со всеми НПА, имеющими отношение к закону.
BDanAnd
Последние несколько дней читаю форум, УК и просто интернет, но никак не могу понять, какая наступает ответственность за хранение ножа-бабочки длиннее 90 мм (например, Кимура 11). При такой длине нож является запрещенным к обороту на территории РФ.
konan18
Уважаемый Bprim Вы меня видимо не правильно поняли.
Я подал документы по новому адресу(прописке), отличающегося от места учёта оружия, в результате чего запросили моё личное дело по новому адресу(региону).
Дело пришло, вопросов к ЛРО как таковых нет, но вот участковый сумничал. Я так понимаю, что от него необходим акт осмотра, а не рапорт плюс ко всему он должен был согласовать свой визит со мной,так?
Теперь мне необходимо каким-то образом пригласить на осмотр,так?
AlekseiP
konan18
Теперь мне необходимо каким-то образом пригласить на осмотр,так?
От вас ничего не требуется. Вы подали заявление с документами, у вас его приняли. Теперь у разрешителей есть месяц на всё-про всё. Участковый сам с вами должен договариваться о времени визита. Рапорт от него - это не ваша головная боль. Ваша задача - к его визиту обеспечить условия хранения оружия.
konan18
Спасибо за совет, все ясно.
Rentgen-1
Подскажите пожалуйста по сроку 14 дней на регистрацию купленного оружия.

По ГК течение срока начинается на следующий день после события. Допустим, я купил ружье 10-го декабря. Последним днем срока будет являться 10+14=24 декабря, или 10+1+14 25 декабря, или может быть даже 23 декабря по какой-либо причине?

bprim
konan18
Теперь мне необходимо каким-то образом пригласить на осмотр,так?
Только-только вернулся. Хотел ответить, посмотрел: а AlekseiP уже и ответил. А учетное дело обязаны были переслать. Вот и нормально.
Rentgen-1
По ГК течение срока начинается на следующий день после события.
Вы же уже посчитали. Дано две недели: 10 + 14...
Rentgen-1
bprim
Вы же уже посчитали. Дано две недели: 10 + 14...

Просто в тот момент, когда ты лично можешь не успеть, даже очень простой вопрос становится сложным. 😊 Спасибо.

VirPil
Допустим, я купил ружье 10-го декабря. Последним днем срока будет являться 10+14=24 декабря, или 10+1+14 25 декабря, или может быть даже 23 декабря...
когда ты лично можешь не успеть
а оно надо так затягивать сроки?
Rentgen-1
VirPil
а оно надо так затягивать сроки?

Так получилось, погода. Не был зарегистрирован на госуслугах, а надо было заранее озаботиться.

Влад Лесник
купил сегодня трвмат макарыч 80-13т, пришел домой начал разбирать, отпала деталь, разломилась на две части, порошковый металл.
что делать? идти в лро брать бумагу на возврат, гарантийный ремонт? через гос услуги можно както?
paravoz46
доброго! возможна ли регистрация найденного гладкоствола?
bprim
paravoz46
доброго! возможна ли регистрация найденного гладкоствола?
Возможна. Но, как всегда, имеются нюансы.
krakatuk
Гладкоствол оформлен и хранится по адресу регистрации по местц пребывания. В ближайшее время планирую переезд в другой субъект РФ. Там оружие будет храниться по НОВОМУ адресу регистрации по месту жительства. Вопросы:
1. Надо ли до отъезда обращаться в ОЛРР по месту нунешнего пребывания.
2. Если надо, то за какой сроу до убытия.
3. В течении какого времени обратиться в ОЛРР по новому месту.
4. От чего отсчитывается срок обращения - от даты презда или регистрации.
5. Возможно ли все оформить на сайте Госусуг.
5. Чем регла ентирована такая ситуаця. Какие НПА.

Прошу отвечать, основываясь не на опыте своем или товарища, а на нормативной базе с указанием реквизитов документов.
Спасибо.

AlekseiP
krakatuk
1. Надо ли до отъезда обращаться в ОЛРР по месту нунешнего пребывания.
Нет. Просто берёте оружие, разрешения на него и едите. Ваше наблюдательное дело нынешние разрешители потом просто перешлют в ЛРО по месту новой регистрации по запросу, это не ваша печаль.
krakatuk
3. В течении какого времени обратиться в ОЛРР по новому месту.
В течении 2-х недель со дня регистрации (постоянной, со штампиком в паспорте!)по новому месту жительства.
krakatuk
4. От чего отсчитывается срок обращения - от даты презда или регистрации.
С даты, что в штампике, проставленном в паспорте. Можете по приезду на новое место жительство регистрацию постоянную сразу и не делать, просто хранить оружие по месту пребывания, закон это разрешает. Лищь бы сроки перерегистрации как раз тут не подошли. До штампика в паспорте никаких действий предпринимать не нужно! Как только он появился - бегом к новым разрешителям, знакомится, так сказать. Но не раньше - до этого вы не их клиент. Только перед этим сейф приготовьте и чтобы оруфжие в нём было, чтобы новый участковый вас в расплох не застал.
krakatuk
5. Возможно ли все оформить на сайте Госусуг.
Естественно, только нужно заранее на них зарегистрироваться и пройти идентификацию.
krakatuk
AlexseiP, спасибо большое за ответ! А чем это регламентировано? Не нашел но в постановлении 814 ни в приказе МВД 408.
VirPil
А чем это регламентировано?
на вопрос 1:
ПП 814 п. 59
Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.

на вопрос 3: ФЗ 150 ст. 13
В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации обязан в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обратиться в соответствующий орган внутренних дел с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.


VirPil
на вопрос 4 что-то не могу найти...
Лицо считается зарегистрированным по месту жительства с момента фактической регистрации.
maslenkin
Можно задать такой вопрос:
Я новичок, приобрел гладкий, получил РОХа и... тут то мне надо обзавестись куевой тучей прибамбасов: подобрать оптику, мушку и т.д. Какова вероятность нарваться на админ (ну вот окажись там по неизвестной причине лррошники или обычный СП), если я достану в магазине свой ствол из чехла и буду заниматься "примерочками"??? Магазины же бывают разные, те же Солдат удачи у нас в гиперах разных, с виду вроде серьезный, а продают совсем не "настоящее"?
DrakeRulo
maslenkin
Честно даже не задумывался о таком никогда. Как-то и в голову не приходило.
Правда я прицелы не примеривал на ружье, а вот чехлы - всегда. Чтобы точно подходили и было комфортно.
МОА
Все примерки делайте в примерочной кабинки, плохо что не задумываетесь... надо думать об окружающих Вас людях, не всем будет приятно смотреть на неприкрытую наготу, а в друг будут настоящие ценители прекрасного,а тут им Вы покажите всю правду жизни ... в качестве неказистой новогодней шутки на больную голову... , Да если честно согласно правилам ПП 814 должна быть определенная цель транспортировки оружия согласно целевому использованию на что Вам дано разрешения быть собственником оружия, и если строго смотреть на этот вопрос движения человека с оружием в руках, то чтобы спокойно идти с оружием в магазин для примерки чехла нужно брать разрешение в ЛРО на транспортировку оружия для этой цели, либо твердо знать а в случаи чего говорить, что транспортировал оружие до охот хозяйства, либо на стрелковый объект и решил по пути приобрести второй чехол....
AlekseiP
МОА
согласно правилам ПП 814 должна быть определенная цель транспортировки оружия согласно целевому использованию на что Вам дано разрешения быть собственником оружия, и если строго смотреть на этот вопрос движения человека с оружием в руках, то чтобы спокойно идти с оружием в магазин для примерки чехла нужно брать разрешение в ЛРО на транспортировку оружия для этой цели, либо твердо знать а в случаи чего говорить, что транспортировал оружие до охот хозяйства, либо на стрелковый объект и решил по пути приобрести второй чехол....
Зачем тут всякий бред писать, выдавая его истину? Какая ещё "цель транспортировки"?
sixforest
Да если честно согласно правилам ПП 814 должна быть определенная цель транспортировки оружия согласно целевому использованию на что Вам дано разрешения быть собственником оружия, и если строго смотреть на этот вопрос движения человека с оружием в руках, то чтобы спокойно идти с оружием в магазин для примерки чехла нужно брать разрешение в ЛРО на транспортировку оружия для этой цели, либо твердо знать а в случаи чего говорить, что транспортировал оружие до охот хозяйства, либо на стрелковый объект и решил по пути приобрести второй чехол....
Рука-лицо.
Без обид.
AlekseiP
Facepalm
МОА
AlekseiP
Зачем тут всякий бред писать, выдавая его истину? Какая ещё "цель транспортировки"?
Согласен что бред, но простите как понимать гл.13 ПП 814 после внесенных изменений что Подпункты в) - г) - Утратили силу, пункта 75, при этом оставив как если п.77, что гражданин осуществляют транспортировку с ограничениями по количеству, без намека цели осуществления транспортировки, честно сказать ранее были высказывания отдельных форумчан, что закон надо понимать в совокупности всех статей и постановлений а не конкретно по главам, но я лично не могу понять можно ли одновременно осуществлять ношение и транспортировку для одной единице оружия, при этом вопрос только один наличие заряженного оружия и нахождения патрона в патроннике, есть только четко написанное, что оружие разрешенное к применению с целью охоты при транспортировки в приделах охотхозяйства должно быть разряжено и зачехлёно, но есть и другие цели транспортировки, и как тут быть с разрядкой оружие если это не определено законом, что действовать исходя из понятий хорошего тона безопасного обращения, я лично считаю раз не установлено законом и постановлениями, так и не чего требовать с гражданина, гражданин отвечает лично за все совершенные деяния согласно рамок закона, хочет общество требовать с гражданина выполнения закона и правил..,ну на пример отсутствия патрона в патроннике при транспортировки оружия в чехле, так пусть это будет конкретно в писано в конкретную главу "Транспортирование и перевозка оружия и патронов" ПП814 раз ФЗ "Об оружии" дал правительству устанавливать эти правила, без всяких утверждений что надо понимать и знать в широком смысле...
Если считать что п.77 устанавливает право на транспортировку оружия с любой целью : поход в продовольственный магазин, выгула собаки, поездка на дачу, на работу не связанной с охотой и спортом, и т.д. в смысле простого тастакия оружие при собственнике на основании разрешения на хранения, хранения и ношения, хранения и применения, то я лично ссылки на это про это право гражданина не знаю... Думаю всё движение оружия вне сейфа должно осуществляться со строго определенной прописанной целью правилами ПП 814 на что получено разрешение на оружие у гражданина.
Честно всегда думал что закон установил право иметь в собственности определенного вида гражданского оружия, для конкретной цели применения для граждан, а если есть установленная цель приобретения то и есть строго оговоренные цели, задачи, маршруты и способы транспортировки, ношения, применения это оружия.
Слово сочетание: "Граждане Российской Федерации осуществляют транспортировку оружия....", это не общее установленное разрешенное право гражданина РФ на транспортировку оружия с любой целью, а если ограничения в пределах которых гражданин может самостоятельно осуществлять транспортировку без дополнительных условиях предъявляемых юр. лицу, хотя очень удобно формулировать гражданами именно так, а если захотят разрешители то будет обратный смысл и понимание согласно обстоятельствам но в силу правил... Транспортировка осуществляется на основании разрешения на транспортировку выданной ЛРО, а уже сама транспортировка осуществляется гражданином и согластно п. 77 ПП 814. Очень жаль что убраны подпункты в)-г) п.74 гл.13 ПП814 в ранней редакции, так как они конкретно устанавливали право осуществлять без разрешения ЛРО транспортировку оружия гражданами до места проведения охоты и занятием спортом....
МОА
sixforest
Рука-лицо.
Без обид.
Да очень смешно, да прямо так поучительно, и главное толково и грамотно истолкована каждая буква закона... Прямо выглядит как часть ответа по электробезопасности в смысле основные пути прохождения напряжения через тело человека, хотя Рука-голова будет не много правильнее, Ну если честно готов с Вами встретится без обид, и Вы мне лично покажите прямо как говориться не отходя от кассы, честно надоело не обращать внимание.

AlekseiP
Facepalm
Да на Вас лица нет...., полно так уж брать этот пусто брех так близко сердцу, да расстраиваться так за других зная истену по каждому вопросу... главное сохранить здоровье, для детей и близких...
krakatuk
на вопрос 3: ФЗ 150 ст. 13
спасибо!
maslenkin
Так и не понял правильного ответа. Если упростить задачу: с собой никаких магазинов и патронов... только ствол в чехле - могу ли я прийти в охот, оружейный, рыболовный (фонарь под ствольный примерить) магазин на радость продавца (еще бы, клиент пришел) и под изумленные взгляды остальных посетителей достать свое ружё для "примерки"???
bprim
maslenkin, правильный ответ таков: прийти в оружейный магазин с ружьём в чехле вы, конечно, можете, но... из ормага вас вежливо попросят, как только вы выразите желание "примерить аксессуары". Секрет такой "просьбы" работников ормага прост: оптика покупается отдельно, кронштейны отдельно, мушки отдельно, фонари отдельно, и все другие прибамбасы - тоже отдельно.

Никаких изумлённых взглядов вы не вызовите, злобные - наверняка, если "на зависть всем" обнажите своё ружьё (с патронами в магазине или без - всё едино). Охрана не очень вежливо положит вас лицом вниз и вызовет полицию. Вот полицейским радости будет!

VirPil
Охрана не очень вежливо положит вас лицом вниз
а может всё произойти по абсолютно противоположному сценарию.
вы для начала у самих работников магазина поинтересуйтесь.
mnkuzn
МОА
согласно правилам ПП 814 должна быть определенная цель транспортировки оружия согласно целевому использованию
Согласно Правилам раздела, должна быть ссылка.
МОА
чтобы спокойно идти с оружием в магазин для примерки чехла нужно брать разрешение в ЛРО на транспортировку оружия для этой цели
Вам предупреждение.
DrakeRulo
bprim
Охрана не очень вежливо положит вас лицом вниз и вызовет полицию
Прямо представил это развитие событий. Недавно в ормаге человек ружье на комиссию сдавал. Вытащил из чехла, положил на прилавок, чтобы консультанты его осмотрели. И тут прям подбегает охранник, лицом в пол, еще по почкам пару раз на всякий случай...
Где такие ормаги водятся? Чтоб уже наверняка в них не заходить.
В каких ни был - везде приветливые продавцы, которые помогают, подсказывают и идут на встречу. Бывало, что сами предлагали по ружью все прикинуть.
Ну разумеется кроме патронов. Хотя опять же в одном мне вынесли пачку фальш-патронов, чтобы пощелкал. Было приятно.
sixforest
Ну если честно готов с Вами встретится без обид, и Вы мне лично покажите прямо как говориться не отходя от кассы, честно надоело не обращать внимание.
😀
как понимать гл.13 ПП 814 после внесенных изменений что Подпункты в) - г) - Утратили силу, пункта 75, при этом оставив как если п.77, что гражданин осуществляют транспортировку с ограничениями по количеству, без намека цели осуществления транспортировки,
Так и понимать, что п. 77 не содержит ограничений для целей транспортировки и нигде это не содержится на данный момент, и тем более не содержит требования как-либо подтверждать цель транспортирования.
А подпункты п. 75 были, по всей видимости, добавлены из другой редакции проекта ПП, когда оно еще писалось, обычное к стати дело, когда над документом работает несколько человек, а сводят в один в итоге бездумно. И даже там не содержалось необходимости документально обосновывать цель транспортировки да.
Опять же при комплексном анализе норм п. 75 и 77 любому человеку было видно, что множество п. 77 полностью перекрывает подпункты п. 75 в части транспортировки гражданами. Поэтому их и убрали.
maslenkin
bprim
...Секрет такой "просьбы" работников ормага прост: оптика покупается отдельно, кронштейны отдельно, мушки отдельно, фонари отдельно, и все другие прибамбасы - тоже отдельно...
Ну а закон о защите прав потребителя распространяется на ормаги??? Ибо на картинке может быть одно... как в случае моем например с покупкой ружья: на фото, в их интернет магазине(странице) было ружье с пулевым стволом, а по факту оказалось совсем другое... Так и купишь прицел какой "со слов продавца" не примерив т.к. низя... А тебе потом - извини, технически сложный товар, и уже б/у как бы...
bprim
VirPil
а может всё произойти по абсолютно противоположному сценарию.
Вы это серьёзно? Приходите вы в ормаг и прямо на пороге достаёте ружбай из чехла как нечего делать? А вам все вежливо и хором: "милости просим, дорогой покупатель..."
DrakeRulo
Прямо представил это развитие событий. Недавно в ормаге человек ружье на комиссию сдавал.
Он, чо, как вошёл, на пороге обнажил ружбай и ходом в комиссионный отдел с ружьём наперевес попёр, к приветливым продавцам? Я тоже себе это представил. Занимательно вышло. Как в кино.
maslenkin
Ну а закон о защите прав потребителя распространяется на ормаги...
Этот закон распространяется на потребителей. Постфактум.

Однако, попытка не пытка. Только ружьё не доставайте раньше времени. Хотя и потом смысла доставать не будет. Откажут вам.

VirPil
Вы это серьёзно?
вполне, если:
вы для начала у самих работников магазина поинтересуйтесь.
maslenkin
bprim
Однако, попытка не пытка. Только ружьё не доставайте раньше времени. Хотя и потом смысла доставать не будет. Откажут вам.
Я же не спрашивал про отношения с продавцом... он счастлив, он не против... Я про СП. Рядом случайно проходили, оказались и тут я со своим стволом "примеряю"... Есть админ или нет???
bprim
VirPil
вполне
С вами всё ясно. Да и слова "если я достану в магазине свой ствол из чехла и буду заниматься "примерочками"" и "могу ли я прийти в охот, оружейный, рыболовный (фонарь под ствольный примерить) магазин на радость продавца (еще бы, клиент пришел) и под изумленные взгляды остальных посетителей достать свое ружё для "примерки"?" как-то не стыкуются с вашим "вполне" 😊
maslenkin
bprim
вы проциторвали меня, но Вполне я не говорил... опечаточка вышла
bprim
maslenkin
Я же не спрашивал про отношения с продавцом... он счастлив, он не против... Я про СП. Рядом случайно проходили, оказались и тут я со своим стволом "примеряю"... Есть админ или нет???
А вы как сами думаете? Вы сможете объяснить ситуацию, когда вы, стоя у прилавка с вашим личным оружием, пытаетесь к этому оружию что-то прикрутить-привинтить-приспособить, быть может даже с частичной разборкой оружия? То есть, вы делаете это не дома или в специализированной мастерской, а в месте для этого не предназначенном. А рядом оказался СП.

добавил:

Только не говорите СП, что вы передали своё оружие продавцу, чтобы он для вас всё "примерил" 😊

bprim
maslenkin
опечаточка вышла
Никакой "опечаточки". Цитаты из ваших постов для участника VirPil, для которого "вполне" на его "волне" 😊
maslenkin
bprim
Только не говорите СП, что вы передали своё оружие продавцу, чтобы он для вас всё "примерил"
Хорошо. А при исполнении продавцом гарантийных обязательств по ружью, до того как идти в лрр за направлением на ремонт, вы же наверное должны показать магазину-сотруднику свою поломку, наверное у них будет желание посмотреть, повертеть, внутрь заглянуть???
VirPil
bprim


вы проциторвали меня, но Вполне я не говорил... опечаточка вышла

у Боруха как обычно
Никакой "опечаточки"

повторюсь:

вполне, если:
вы для начала у самих работников магазина поинтересуйтесь.
bprim
maslenkin, за гарантией вы обращаетесь не к продавцу, а к поставщику - это юридическое лицо. Поставщик (оружейный магазин) имеет мастерскую либо работает с лицензированной мастерской. Отношения с юридическим лицом строятся иначе, чем гипотетическая "примерка" потенциальным покупателем девайсов у прилавка.
bprim
VirPil
повторюсь
Да повторяйтесь хоть до посинения, речь о различных деяниях идёт. Спрашивай, не спрашивай.
VirPil
речь о различных деяниях идёт. Спрашивай, не спрашивай.
ну уж точно не таким образом:
Приходите вы в ормаг и прямо на пороге достаёте ружбай из чехла как нечего делать
bprim
VirPil
ну уж точно не таким образом
Я вам посты процитировал, а вы мне: "не таким образом".
VirPil
Я вам посты процитировал
вперемешку мои и не мои... типа "на его "волне".
речь о различных деяниях идёт
да никто и не спорит.
спросить у продавца/владельца магазина всегда можно заранее. или не так?
а вы мне: "не таким образом".
Боря, а зачем мне приписывать какие-то свои образы, типа: - "Приходите вы в ормаг и прямо на пороге достаёте ружбай из чехла как нечего делать?"
или я не ясно выразился: - "вы для начала у самих работников магазина поинтересуйтесь."

А рядом оказался СП.
ага, из засады выскочил 😊
bprim
VirPil, не "вперемешку". Всё чётко по пословице: "Каков вопрос, таков и ответ". И про СП с админом изначально не я писал. Вы тенденциозны (в смысле: необъективны), сэр.
VirPil
Вы тенденциозны (в смысле: необъективны), сэр.
Борух, нет желания спорить с вами, ибо это губительный путь 😊
и к сведению, я не из СЭРпентария
P.S. вы из темы не собираетесь уходить?
bprim
VirPil
и к сведению, я не из СЭРпентария
😊 - я к вам со всем почтением, а вы про гадюшник... не зря, значит, я написал, что вы тенденциозны...
VirPil
вы из темы не собираетесь уходить?
Не-а. А вы надеетесь? Чтобы из темы, из раздела, и вообще с форума? О-гор-чу. Не-а.
VirPil
я к вам со всем почтением, а вы про гадюшник
о, нашли, чем меня почтить! представителем СЭРпентария:
Вы ... сэр.

.

Не-а.
дык, необычно сие дѣяние.....
bprim
VirPil
дык, необычно сие дѣяние
[sic]
дык, сие немудрено, оно внóве для вас
ro-st
Здоровья всем. Подскажите по ситуации: ОМВД аннулированы РОХи (от 2014г) на гладк и нарезн. Штраф уплатил в январе, оружие изъяли в августе 2015г. В декабре зашёл в ЛРО по вопросу порядка оформления разрешений в этом январе и : такие ответы - приходите в августе, приходите в 2017г. И главное - как впервые приобретающий и про нарезное забудь на 5 лет. После попыток посомневаться сказали обращаться когда посчитаю нужным. Уже глаза опухли от поиска информации, может Вы как практики расставить все по местам? Буду признателен.
mnkuzn
НА ЛИЧНОСТИ НЕ ПЕРЕХОДИМ!!!

Надеюсь, уже все знают, что баны сейчас как первичная мера запрещены (по общему правилу), но предупреждения стали ОФИЦИАЛЬНЫМ видом воздействия на нарушителя, который отражается в истории пользователя?

bprim
ro-st, начните с вменённых статей. Дальше видно будет.
krakatuk
Так и не понял правильного ответа
У Вас вряд ли уникальное единственное на всю страну оружие. Поэтому попросите продавцов примерить магазинное оружие к их чехлу.
ro-st
bprim
ro-st, начните с вменённых статей. Дальше видно будет.

Ст 116ч.1, штраф .( охот билет подтвежд с 1990г. Нарезное с 1995г.)

bprim
ro-st
Ст 116ч.1
Увы, помочь не смогу, даже если Решение выложите.
ro-st
По суду - штраф, наказание исполнено - штраф уплачен, 1 год прошёл. Какое решение ?
bprim
То самое, по которому наказание в виде штрафа было назначено, исполнено, и после него год прошёл. В этом случае в разрешительную систему следует обращаться только с письменными запросами, ответы на которые позже можно будет приобщить к заявлению в суд, чтобы оспорить решения работников разрешительной системы. У меня нет опыта или сведений, которые могут стать полезными в вашем случае. У участников раздела могут быть.
VirPil
1 год прошёл. Какое решение ?
а что мешает подать заявление на получение разрешений и лицензий?
отказать принять заявление в ЛРО прав не имеют, да и по госуслугам никто вас за руки не держит. ну а если будет письменный отказ в предоставлении услуги, тогда уж выбирать путь решения
billibons30
Здравствуйте ! Скажу честно нету времени перечитывать все сто страниц , поэтому просто задам вопрос:
Хочу приобрести нарезное оружие стаж с гладким большой ! Слышал что в ЛРО посылают на какоето обучение и сдачу экзаменов . Это реально нужно или это только для травматического оружия ?
hanter741
на охотничий онестрел не нужно. но иногда пытаются отправить. если не хотите с ними спорить - подавайте заявление через гсуслуги
bprim
billibons30
Хочу приобрести нарезное оружие стаж с гладким большой ! Слышал что в ЛРО посылают на какоето обучение и сдачу экзаменов . Это реально нужно или это только для травматического оружия ?
Для получения лицензии на приобретение нарезного охотничьего оружия вам никакого обучения и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием не требуется.

Если оружия самообороны, ОООП и газового нет и не предвидится - забить и забыть.

ro-st
[QUOTE]Изначально написано VirPil:
[B]
а что мешает

Да ничего не мешает, каникулы закончатся начну. Вопросы по предост док-ов.

billibons30
Спасибо! Еще два вопроса
1: Слова это хорошо конечно но на какую статью или положение мне сослаться что никакое обучение мне не нужно?
2: Слышал , что в наркодиспансере теперь берут анализ на наркотики без него справку не дадут. К наркотикам никакого отношения не имею и боятся нечего , просто получается что за один день наркологический диспансер не пройти ? Сначала сдал потом за результатом ? Или я не правильно что то понимаю?
Егор1
billibons30
К наркотикам никакого отношения не имею и боятся нечего
Это как сказать. Коллеги здесь рассказывали, что некоторые лекарства, принятые незадолго до сдачи анализа, давали положительный результат.
billibons30
просто получается что за один день наркологический диспансер не пройти ? Сначала сдал потом за результатом ?
У нас - да. Сначала приходишь в диспансер и сдаёшь анализ на наркотики, затем, через 3 дня, проходишь уже само медосвидетельствование.

billibons30
1: Слова это хорошо конечно но на какую статью или положение мне сослаться что никакое обучение мне не нужно?
на п.9.1.2 регламента, утв-го пр. МВД России N366 от 26.04.2012г. Там говорится, что заявители, которые не проходят соответствующую подготовку в соответствии со ст.13 ЗоО, должны предоставить документ, подтверждающий их статус (например копию имеющегося РОХа).
simon1975
bprim
с оружием не требуется
У меня отметку потребовали о прохождении. отметка была в охотничьем билете. Аж от 1995 года. Все прошло.
hanter741
simon1975
У меня отметку потребовали о прохождении.
при продлении документов на какое оружие?
simon1975
отметка была в охотничьем билете. Аж от 1995 года.
отметка о чем? аж от 95го года...
simon1975
Все прошло.
"Все пройдет и печаль и радость. Все пройдет так устроен свет..." (с) это понятно, это уже почти классика. Но все же поясните, что именно у вас прошло? все...


bprim
simon1975
У меня отметку потребовали о прохождении.
Если у вас в собственности имеется что-то по РСОа, ОООП и/или ЛОа, приобретённое в дремучее время, то вам не подготовку проходить, а только проверку (даже при наличии охотничьего оружия по РОХа, гладкого или нарезного не имеет значения).

А вот требовать какие-то документы о подготовке или проверке, при наличии только охотничьего оружия, приобретённого в дремучее время, не имеют права. По умолчанию. Им за это дело можно и "букет" неприятностей подарить - имеются соответствующие решения ВС, которые "запретителям" не обойти.

VirPil
Коллеги здесь рассказывали, что некоторые лекарства, принятые незадолго до сдачи анализа, давали положительный результат.
да-да, есть такое, казалось бы ничем не примечательный ранитидин (лечение и профилактика обострений язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки) даёт очень стойкий след.
смотрите в инструкции:
- "В период лечения необходимо воздерживаться от занятий потенциально опасными видами деятельности, требующими повышенной концентрации внимания и быстроты психомоторных реакций.";
- "Не следует применять во время работы водителям транспортных средств и людям, деятельность которых требует быстрой психической и физической реакции, а также связана с повышенной концентрацией внимания."
billibons30
Акакого рода анализ ? Кровь моча? Слюна?
bprim
Экспресс-анализ мочи.
VirPil
Акакого рода анализ ?
слюна - факт непосредственного употребления;
кровь - определение терапевтической дозы и хим анализ для определения самого вещества, а так-же метаболиты;
моча - метаболиты;
ногти и волосы - метаболиты (сохраняются 6-12 месяцев после употребления)
billibons30
Ну тогда можно в аптеке купить помоему продается и зарание провериться
И вот за сколько суток нельзя пить никаких лекарств которые могут показать положительный результат?
VirPil
за сколько суток
5-7, 10 для надёжности при приёме синтетических обезболивающих, например кеторол-содержащих, индивидуально срок метаболизма может превышать и более длительный срок
bprim
billibons30
Ну тогда можно в аптеке купить помоему продается и зарание провериться
Это вряд ли. Тест проводится в наркодиспансере. Там всё и получите.
VirPil
Это вряд ли. Тест проводится в наркодиспансере.
а что мешает купить такой же тест в аптеке за 200-300 рублёв, чтоб провериться впредь? совет bprim-а?
hanter741
VirPil
совет bprim-а?
ну вот как же вы не понимаете?!
написано же
bprim
Там всё и получите.
ибо нефиг! а то ишь! тут вам не там понимаешь...
VirPil
ибо нефиг!
а то!
bprim
hanter741
ибо нефиг! а то ишь! тут вам не там понимаешь...
VirPil
а то!
Комментарий ваших совместных восторгов по независимому (и взаимному?) тестированию мочи очень прост - именно "ибо!". (Только руки дрожащие мойте чаще.)
billibons30
Читал разные предложения в интернете : Помощь в получении лицензии на оружие и т д ! Как думаете это фуфул или реально за деньги без гимора все сделать ?
heg
кеторол-содержащих
а кеторол то чем опасен??
НПВС как ибупрофен да диклофенак, поновее чуть...
вон скока аналогов..
http://www.rlsnet.ru/atc_index_id_998.htm

меня больше такблетки от кашля беспокоють...
всем жешь известно, что , чуть не единственное средство от сухого, дерущего кашля- кодеин...

Танкист 856
billibons30
Читал разные предложения в интернете : Помощь в получении лицензии на оружие и т д ! Как думаете это фуфул или реально за деньги без гимора все сделать ?
А зачем Вам это?,-) Сейчас через гос услуги делают без "гимора",-) з.ы. никогда не понимал людей, которые обращались в такие конторы (права и т.п.,) у меня бывшую... кинули на мани...) но это другая история)
sixforest
Как думаете это фуфул или реально за деньги без гимора все сделать ?
Если хоть немного знать НПА, то все делается бесплатно и без гемора.
чуть не единственное средство от сухого, дерущего кашля- кодеин...
Раньше еще героин использовали 😛
Не волнуйтесь Вы так, просто перед тестом Вы сообщаете какие препараты принимали и Вас или допускают к сдаче анализов, или сразу скажут приходите позже.
Опять же если тест что-то выявил это не значит, что Вас сразу на учет поставят 😛 просто пройдете повторно через некоторое время.
maslenkin
sixforest
то все делается бесплатно и без гемора.
насчет бесплатности сильно сомневаюсь... вот "по себестоимости" это да. Обучение 4трэ, справки и пошлина... А отдавать "по знакомству" (не через не понятно какие сайты) 25трэ - а оно мне надо... обойдутся.
sixforest
вот "по себестоимости" это да.
Ну да так. Я просто в том смысле, что "левых платежей" нет.
Н.Валерич
Никогда не задумывался , но на фоне частых тем типа "куплю гладкоствол для стажа" .

Собственно вопрос . С приобретением и последующим оформлением нарезного , гладким владеть обязательно или можно избавиться ?

bprim
maslenkin
А отдавать "по знакомству"...
А ставки-то растут. Очевидно волатильность рубля сказывается... И это на фоне официальных, но, по существу, сугубо левых услуг: обучения/проверки, медицинские заключения, справки, экспресс-тесты 😀
bprim
Н.Валерич
С приобретением и последующим оформлением нарезного , гладким владеть обязательно или можно избавиться ?
Можно и избавиться. Нарезное в собственности наглядно демонстрирует, что требование закона исполнено. Споры о настоящем времени глагола "иметь" в соответствующей статье закона - споры досужие по существу. Не обращайте на них внимания.
billibons30
Ну я очередную зеленку оформлял и три недели за участковым бегал что бы сейф показать! Не приятно очень через гос услуги участковый не нужен?
sixforest
через гос услуги участковый не нужен?
Он Вам и без госуслуг не нужен.
billibons30
Как это? Меня каждый раз за формой к участковому отправляют даже при перерегистрации .
Давайте реально : в чем преимущество подачи через гос услуги?
neshch
billibons30
Как это? Меня каждый раз за формой к участковому отправляют даже при перерегистрации .
Давайте реально : в чем преимущество подачи через гос услуги?
мазохист?
bprim
billibons30
Как это? Меня каждый раз за формой к участковому отправляют даже при перерегистрации .
Вот именно, отправляют. А вы, куда пошлют, туда и идёте? Они же свою работу на вас перекладывают...

Я к участковому сам бегал только однажды, когда РОХа просрочил на неделю. Чтобы схлопотать 20.11, часть 1, от участкового, а не 20.8, часть 4, от инспекторов. И это он меня попросил подождать, пока он мне Акт "осмотра" подготовит, чтобы ему потом не валандаться.

sixforest
Как это? Меня каждый раз за формой к участковому отправляют даже при перерегистрации .
Давайте реально
Если хоть немного знать НПА, то все делается бесплатно и без гемора.
Я даже не знаю, может Вам действительно лучше за деньги...
billibons30
Ну вы такие простые ! Вы часто спорите с ментами???
Это никчему не приведет
billibons30
В любом случае дураком останишся только больше проблем появится
sixforest
Вы часто спорите с ментами???
Раньше да, сейчас они меня уже знают 😛
Это никчему не приведет
Ну ну.
В любом случае дураком останишся только больше проблем появится
А... ладно короче жить по закону это не Ваше.
Вам действительно лучше за деньги...
bprim
billibons30
Ну вы такие простые ! Вы часто спорите с ментами???
А я с полицейскими и не спорю. Зачем мне это? Предоставляю стандартный комплект документов согласно НПА. При необходимости привожу им нормы закона и их же регламентов. Вопросов не возникает. Там, слава богу, не сплошные идиоты.
Rive
bprim
billibons30
Коллега. Вы просто должны подать заявление и подождать 30 дней. Всё. Инспектор ни имеет права не принять заявления.
billibons30
Так я и сделаю ! Только в начале справку .
Rive
billibons30
Так я и сделаю ! Только в начале справку .
Если старой уже больше 5 лет, то да.
HoopsGuns
Хорошая тема интересная , отмечусь. Ап
С уважением Григорий
billibons30
Старой уже 19 лет
bprim
billibons30
Старой уже 19 лет
Если самой старой 19 лет, то самой молодой ещё год служить 😊
Так что: впердё!
StudentNPI
billibons30
Как это? Меня каждый раз за формой к участковому отправляют даже при перерегистрации .
Давайте реально : в чем преимущество подачи через гос услуги?

Пришел сам-отправили к участковому. Подал через Госуслуги-сами позвонили и поинтересовались почему за "зеленкой" не приходите?

konan18
Всем добрый день и с прошедшими праздниками!
Возвращаясь к своим постам выше 1965,1978 и 1980.
1-го января пришел участковый в 9-00 и проверил условия хранения, все нормально, 5-го января ЛРО-шник вышел из отпуска по моей просьбе все хорошо. Хотя у меня РОХА, которую продлевал была просрочена на две недели. Тут еще ко всему на травматике серийный номер не соответствует номеру в РОХА, как так заполняют, ума не приложу.
Да еще и личное дело, которое отправили со старого адреса проживания(200км в одной области) до сих пор не дошло. ЛРО-шник сказал, как дело дойдет переоформит все и позвонит.
Вот как то так.
Atrek
Добрый день, уважаемые форумчане!
Поздравляю всех с наступившими праздниками.
В свете предстоящего процесса продления лицензии на ОООП хотел бы поинтересоваться у тех кто отслеживает изменения в законодательстве и у тех кто до нового 2016 года продлевал лицензию, что изменилось и на что обратить внимание?
Буду признателен за информацию.
Vopros97
Здравствуйте!

Подскажите по покупке второго травмата. Уже есть один, купленный год назад, с обучением, со справками и т. П. Хочу второй купить, что нужно для этого? Заново все проходить или просто заяву сходить на покупку написать?

sixforest
просто заяву сходить на покупку написать
+ можно сразу, можно потом, когда забирать лицензию будете и разрешение оформлять, 2 фото и квиток об оплате.
Vopros97
sixforest
+ можно сразу, можно потом, когда забирать лицензию будете и разрешение оформлять, 2 фото и квиток об оплате.

Не совсем понял, а бумажку на покупку надо брать? Как первый раз брал? Или просто покупаю по существующему разрешению и иду оформлять?

sixforest
а бумажку на покупку надо брать?
Конечно. На ее выдачу Вы и пишите заявление в своем ЛРО, далее ее получаете и приобретаете соответственно по ней.
bprim
Vopros97
Не совсем понял, а бумажку на покупку надо брать?
Не надо, если вы будете покупать газовое оружие, а в ЛОа имеются свободные графы.
sixforest
Не надо, если вы будете покупать газовое оружие, а в ЛОа имеются свободные графы.
Подскажите по покупке второго травмата. Уже есть один, купленный год назад, с обучением, со справками и т. П.
bprim
sixforest, травматического оружия не существует, существует ОООП и газовое. "Знатоки" называют "травмой" всё, что относится прежде всего к ЛОа. А по ЛОа можно купить только газовое. Если имелось ввиду ОООП, так и надо писать: ОООП. Незнание закона от ответственности (в данном случае от бумажек) не освобождает. Возникает вопрос: как это у него в первый-то раз получилось?
sixforest
sixforest, травматического оружия не существует, существует ОООП и газовое.
Я в курсе.
Знатоки" называют "травмой" всё, что относится прежде всего к ЛОа.
Все что стреляет резиной.
А по ЛОа можно купить только газовое.
Ща буду страдать перфекционизмом 😊 :
По ЛОа можно купить те модели оружия которые стреляют резиной но не сертифицированы как ОООП.
А так-же сигнальное оружие.
А так-же, при опред. условиях, холодное оружие предназначенное для ношения с нац костюмом.
Т.К. я давно в этом разделе и помню начало метаний после изменений в ЗоО, то привычка уточнять какой именно "травмат" у человека выработана до автоматизма.
Из слов
Уже есть один, купленный год назад, с обучением, со справками и т. П.
Уже можно с 90% вероятностью сделать вывод, что у него сертифицированное ОООП по РОХа, т.к. если бы он умудрился бы купить не сертифицированное то вопросы были бы вида где и как купить патроны с резиной, можно ли его носить и т.д.
Но для верности, прежде чем писать ответ, я заглянул в его профайл и историю сообщений, и там видно, что у него Т 12. 😊
Ваше замечание про возможность по ЛОа конечно имеет полное право быть и справедливо. Но просто в конкретном случае не вижу в нем смысла, не в коня корм 😊
sixforest
Возникает вопрос: как это у него в первый-то раз получилось?
А Вы думаете на курсах учат пониманию оружейного законодательства в РФ?
bprim
sixforest
Все что стреляет резиной.
Я исхожу из того, что и как закон обозначил на сегодня эту "травму": ОООП и газовое. ОООП - РОХа, газовое (которые может стрелять "резиной") - ЛОа.
sixforest
Уже можно с 90% вероятностью сделать вывод, что у него сертифицированное ОООП по РОХа, т.к. если бы он умудрился бы купить не сертифицированное то вопросы были бы вида где и как купить патроны с резиной, можно ли его носить и т.д.
Но для верности, прежде чем писать ответ, я заглянул в его профайл и историю сообщений, и там видно, что у него Т 12.
Ваше замечание про возможность по ЛОа конечно имеет полное право быть и справедливо. Но просто в конкретном случае не вижу в нем смысла, не в коня корм
Резонно. Обычно в профайлы не заглядываю, наверное потому, что о своём оружии информацию не выкладывал. Поэтому работает правило: "Каков вопрос, таков и ответ."
Vopros97
sixforest
Уже можно с 90% вероятностью сделать вывод, что у него сертифицированное ОООП по РОХа, т.к. если бы он умудрился бы купить не сертифицированное то вопросы были бы вида где и как купить патроны с резиной, можно ли его носить и т.д.
Но для верности, прежде чем писать ответ, я заглянул в его профайл и историю сообщений, и там видно, что у него Т 12. 😊
Ваше замечание про возможность по ЛОа конечно имеет полное право быть и справедливо. Но просто в конкретном случае не вижу в нем смысла, не в коня корм 😊

Совершенно верно)). Спасибо!

А справка о здоровье нужна будет или уже нет? Или иду пишу просто заяву на покупку, получаю эту бумажку и с ней в магазин без всяких доп справок, обучений, каких либо еще бумажек.

VirPil
Или иду пишу просто заяву на покупку...
на лицензию

... получаю эту бумажку и с ней в магазин без всяких доп справок, обучений, каких либо еще бумажек.
да.

Приказ МВД 360 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему":

9.3. Заявитель, имеющий разрешение на хранение или хранение и ношение оружия и патронов для получения лицензии*(20) представляет паспорт и заявление (приложение N 2 к Административному регламенту).

10. Сотрудникам запрещено предъявление к гражданину требований о предоставлении какой-либо информации или сведений, в том числе документов и согласований, не предусмотренных Административным регламентом.

В случае, если документы или их копии, указанные в пункте *(9)# Административного регламента, ранее представлялись заявителем в подразделение лицензионно-разрешительной работы, документы действительны и отраженные в них сведения не претерпели изменений, повторное представление таких документов или их копий не требуется.

maslenkin
Назрел у меня такой вопрос: в далеком 2009 году сделал Лицензию на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны... Но так и ничего не купил, да и законы там вроде поменялись, надо было вроде переделывать... и валялась у меня эта ЛОа до лета прошлого года, когда меня (а я сменил уже адрес проживания и прописки соотв.)нашел участковый и говорит мол, ему пришла указивка собрать их... Но я при переезде куда то сунул эту ЛОа и не могу найти, написали мы с ним объяснительную "Оружие не приобреталось, лицензия потеряна при смене места жительства..." ну и все... Сейчас я ее нашел, конечно давно "просроченную".
И вот после покупки гладкоствола и регистрации, инспектор спросила за нее, типа в базе у них она "светиться". Я обещал после завтра ее принести, как раз РОХа буду получать на гладкий... А не корячиться ли мне какая административка???
mazzer
Никакой административки за это нет, можете не беспокоиться. А бумажку, если несложно, - верните им
AlekseiP
maslenkin
А не корячиться ли мне какая административка???
Принесите и отдайте, раз просят. Ничего вам за это не будет. не предусмотрено никаких санкций за её не сдачу. Не так давно это уже на форуме обсуждалось.
konan18
Всем добрый день.
Товарищ собирает документы для получение лицензий на приобретение гладкого и травматика.
Вопрос: Обучение необходимо проходить по месту регистрации или в любом сертифицированном центре проводящем данное обучение?
Если данный вопрос описывался ранее, то ткните носом почитаю.
Gromootvod_1970
konan18
Обучение необходимо проходить
konan18
в любом сертифицированном центре проводящем данное обучение
В любом...

------
С уважением, Анатолий.

VirPil
я бы поправил так- в любом, имеющим лицензию на данный вид обучения

------
Иоанн 4.22: Вы не вѣ́даете, чему кланяетеся...

bprim
VirPil
я бы поправил так- в любом, имеющим лицензию на данный вид обучения
konan18, словами "в любом сертифицированном центре" именно это и имел ввиду. Не находите?
VirPil
Не находите?

может и имел ввиду, но не нахожу, ибо по сути сертификация и лицензирование есть различные действа.
вы, конечно, можете обучиться у сертифицированного преподавателя, но без имения у оного лицензии на обучение - сие есть напрасно потраченные время и средства

------
Иоанн 4.22: Вы не вѣ́даете, чему кланяетеся...

14_rus
Всех приветствую!!!
Сейчас копался на сайте Госуслуги, там в перечни документов указано, что .....Результат оказания услуги

Разрешение на хранение и использование гражданского и служебного оружия со сроком действия 3 года ...
Озночает ли это , что три года владения гладким хватит для розовой.? С уважением

bprim
VirPil
может и имел ввиду, но не нахожу
Бывает... Человек же как мог выразил свою мысль и его поняли. Даже вы.
DrakeRulo
14_rus
Разрешение на хранение и использование
А зачем вам такое разрешение?
VirPil
Даже вы.
хамство, оскорбление и переход на личности.
требую извинений от Боруха, в ином случае модераторского реагирования!

конечно, я бы мог съязвить в стиле Бориски, но не буду переходить на личности дабы не уподобляться оному.

------
Иоанн 4.22: Вы не вѣ́даете, чему кланяетеся...

14_rus
Да нет. Я хотел глянуть перечень документов на розовую.
Заглянул в Госуслуги, а там про пять лет не говориться. Есть только упоминание о 3х летнем использовании гладкого. На данном форуме упоминалось, что хотят внести поправки или что то подобное по поводу изменения срока владения гладкостволом, перед получением розовой. Вот и подумал, может уже внесли...
14_rus
епт, куда то аватарка пропала
sixforest
епт, куда то аватарка пропала
Ава отражается на одной странице только один раз, в первом посте.
AlekseiP
14_rus
куда то аватарка пропала
Никуда она у вас не пропала, они только в первом сообщении каждого участника на странице видны.
konan18
VirPil

может и имел ввиду, но не нахожу, ибо по сути сертификация и лицензирование есть различные действа.
вы, конечно, можете обучиться у сертифицированного преподавателя, но без имения у оного лицензии на обучение - сие есть напрасно потраченные время и средства

Всем спасибо, все понятно.

Rentgen-1
Подскажите, при подаче заявления на получение разрешения на госуслугах - когда разрешение будет готово, я буду обязан подойти в назначенный день, или смогу сделать это в любое удобное время?
VirPil
смогу сделать это в любое удобное время
в дни и часы приёма

------
Иоанн 4.22: Вы не вѣ́даете, чему кланяетеся...

Vopros97
VirPil
да.

Приказ МВД 360 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему":

9.3. Заявитель, имеющий разрешение на хранение или хранение и ношение оружия и патронов для получения лицензии*(20) представляет паспорт и заявление (приложение N 2 к Административному регламенту).

10. Сотрудникам запрещено предъявление к гражданину требований о предоставлении какой-либо информации или сведений, в том числе документов и согласований, не предусмотренных Административным регламентом.

В случае, если документы или их копии, указанные в пункте *(9)# Административного регламента, ранее представлялись заявителем в подразделение лицензионно-разрешительной работы, документы действительны и отраженные в них сведения не претерпели изменений, повторное представление таких документов или их копий не требуется.

Спасибо!

bprim
VirPil
хамство, оскорбление и переход на личности.
требую извинений от Боруха, в ином случае модераторского реагирования!

конечно, я бы мог съязвить в стиле Бориски, но не буду переходить на личности дабы не уподобляться оному.

Вы и ранее уничижительно не называли, а обзывали меня Борух. Ничего не имею против евреев, лучший друг еврей - не я. Теперь столь же уничижительно "Бориской" обзываете. Это ли не открытое, умышленное хамство и не переход на личности?

Съязвить, не означает перейти на личность. (Было бы на что переходить.) Съязвить - подчеркнуть суть этой личности, без перехода на таковую.

Полагаю, модератор достаточно мудр, чтобы понять "что есть что". И, в отличие от вас, модератору, на все ваши публичные нападки, подколки, и прочее, и прочее, я не жалуюсь. Почувствуйте разницу. Если сможете.

P.S. Особо фарисейской воспринимается подпись, которую вы выбрали 😀

Егор1
Rentgen-1
Подскажите, при подаче заявления на получение разрешения на госуслугах - когда разрешение будет готово, я буду обязан подойти в назначенный день, или смогу сделать это в любое удобное время?
Обычно через несколько дней после принятия порталом Госуслуг заявления, по телефону, указанному в заявлении звонит сотрудник ЛРО и согласовывает время встречи. Это время, в моём случае, иногда и не соответствовало часам общего приёма посетителей.
bprim
14_rus
На данном форуме упоминалось, что хотят внести поправки или что то подобное по поводу изменения срока владения гладкостволом, перед получением розовой. Вот и подумал, может уже внесли...
Я упоминал о возможном изменении. Завтра пойду в ОЛРР, задам вопросы "что и как", потому что сам жду - всё-таки две розовых висят и разрешения на 10 лет мне более интересны, чем на пять.
bprim
Егор1, а непосредственно сдать документы в ГЛРР/ОЛРР не проще?
(Вообще никогда не пользовался госуслугами.)
VirPil
Почувствуйте разницу.
ожидаемо не получить от Боруха извинений.
к сведению, Борух не обзывательство, а есть имя. негоже не знать происхождение имени своего, Борис...

Особо фарисейской воспринимается подпись
а по иному вам понять не суждено ни было, ни есть и не грядёт


------
Иоанн 4.22: Вы не вѣ́даете, чему кланяетеся...

bprim
VirPil
к сведению, Борух не обзывательство, а есть имя
Моё имя Борис. Не Борух, не Бориска. Тем более, для вас.
VirPil
а по иному вам понять не суждено ни было, ни есть и не грядёт
Естественно, если вы в этом признались.
Егор1
bprim
а непосредственно сдать документы в ГЛРР/ОЛРР не проще?
Можно и так. Придти в приёмное время, отсидеть очередь, заполнить от руки бланк заявления (я как-то принёс своё заявление, сделанное в Ворде на основе бланка из регламента - так не устроило 😊, возможно отбиваться от требований представить доп. документы... 😊 Но при этом не надо тратить время на создание и регистрацию своего кабинета в портале госуслуг 😊
кайман68
Всем привет ! Ребят подскажите пожалуйста вопрос такой. Кончились два Админа пришёл восстанавливать разрешения на оружие и лицензию на карабин а у полиции своё мнение по поводу окончания срока действия адм.правонарушений.первый админ от 29.07.2014 закончился в 15том году второй от 06.01.2015 закончился вот на днях... Вобщем говорят приходи в августе по истечению 1 года после прекращения срока действия первого админа по факту через 2 года, и никакие доводы что срок действия 1 год и автоматическое погашение их не волнуют.... Что делать в таком случае? Написал в городское УВД заявление об отказе в приёме заявления ,дадут письменный ответ а с ним уже в суд ????
DennisD
кайман68
Всем привет ! Ребят подскажите пожалуйста вопрос такой. Кончились два Админа пришёл восстанавливать разрешения на оружие и лицензию на карабин а у полиции своё мнение по поводу окончания срока действия адм.правонарушений.первый админ от 29.07.2014 закончился в 15том году второй от 06.01.2015 закончился вот на днях... Вобщем говорят приходи в августе по истечению 1 года после прекращения срока действия первого админа по факту через 2 года, и никакие доводы что срок действия 1 год и автоматическое погашение их не волнуют.... Что делать в таком случае? Написал в городское УВД заявление об отказе в приёме заявления ,дадут письменный ответ а с ним уже в суд ????
Я так понимаю, они ссылаются на ст. 4.6 КоАП РФ - "лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания". Этот срок, именуемый еще сроком погашения административного наказания или сроком административной наказуемости, является единым и не дифференцируется в зависимости от вида и размера административного наказания. При определенных условиях (а именно - при совершении ПОВТОРНОГО административного правонарушения до окончания данного срока) срок административной наказуемости может рассматриваться как фактор, отягчающий административную ответственность, и служить квалифицирующим признаком для применения к лицу более строгой меры административного наказания (однако же - всегда только в пределах соответствующей санкции). Источник: «a href='http://center-yf.ru/data/Yuristu/Administrativnye-nakazaniya.php'»Административные наказания«/a»
Fedor_23rus
Всем доброго дня. Знающие люди и те которые недавно получили разрешение, скажите пожалуйста сейф (оружейный шкаф) обязательно прикручивать к стене (а возможно и к полу) или это уже не требуется. А если можно ткните носом в пункт закона об оружие, чтоб я потом ткнул туда нос участкового.
Буду очень признателен за подробную и развернутую информацию.
DennisD
Fedor_23rus
Всем доброго дня. Знающие люди и те которые недавно получили разрешение, скажите пожалуйста сейф (оружейный шкаф) обязательно прикручивать к стене (а возможно и к полу) или это уже не требуется. А если можно ткните носом в пункт закона об оружие, чтоб я потом ткнул туда нос участкового.
Буду очень признателен за подробную и развернутую информацию.

Лучше пускай он ткнет Вас в пункт закона, где эта норма прописана. Поверьте, он его не найдет.

Fedor_23rus
В том то и дело что нет такого пункта. А он говорит прикручивай и все. А ругаться не хочется.
DennisD
Fedor_23rus
В том то и дело что нет такого пункта. А он говорит прикручивай и все. А ругаться не хочется.

В таком случае, у Вас два варианта - либо прикручивать, либо ругаться.

кайман68
Спасибо . Именно так и есть почитал коменты к статье... 😞 короче до августа . 😞 сейф к полу ненужно прикручиваать , и ещё вопрос: после окончания снова все заново ? Мёд комиссия , тесты на наркотики ,обучение ????
DennisD
кайман68
Спасибо . Именно так и есть почитал коменты к статье... 😞 короче до августа . 😞 сейф к полу ненужно прикручиваать , и ещё вопрос: после окончания снова все заново ? Мёд комиссия , тесты на наркотики ,обучение ????

Не спешите. Надо покопаться в комментариях (на Гаранте есть, но в бесплатном варианте недоступны). Как лично я понимаю эту норму, если Вы совершили повторное правонарушение ПОСЛЕ окончания срока наказания, в течение года Вас могут лишить специального права, но, поскольку Вы пока еще ничего не нарушили, эта статья к Вам применяться не может.

денчик77
Здравствуйте,подскажите пожалуйста,я приобрёл карабин Блейзер 93 в калибре 8х68 с дополнительным стволом 223 и30-06 калибра,могу ли я продать отдельно от карабина ствол в калибре 8х68 если он считается основным .

[B][/B]
bprim
денчик77, вы можете продать любой ствол от своего карабина Блазер (немецкая фамилия читается именно так). R93 модульный карабин и у него нет основного или неосновного ствола - есть сменные стволы (никакие не дополнительные!). После продажи и последующего переоформления РОХа номер проданного ствола будет отсутствовать.
denis-k
День добрый.
Кто получал вторую зеленку через портал госуслуг? Решил попробовать. Но не знаю что выбирать. Как понимаю "Получение лицензии на приобретение охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия и патронов к нему", но там у меня спрашивают модель ружья, которое я собираюсь приобретать, но вдруг я передумаю брать именно эту модель и попадется другая?

У кого есть опыт?

Егор1
denis-k
но там у меня спрашивают модель ружья, которое я собираюсь приобретать, но вдруг я передумаю брать именно эту модель и попадется другая?
Возьмёте другую модель - её и зарегистрируют. По своему опыту, и опыту коллег - претензий со стороны ЛРО к Вам, за то, что Вы приобрели не то, что указали в заявлении не будет.
denis-k
Егор1
Возьмёте другую модель - её и зарегистрируют. По своему опыту, и опыту коллег - претензий со стороны ЛРО к Вам, за то, что Вы приобрели не то, что указали в заявлении не будет.

Спасибо.

VirPil
но вдруг я передумаю брать именно эту модель и попадется другая?
буквально в ноябре-декабре оформлял одним заявлением две лицензии, хотел было ТОЗ-106 и МЦ 20-01, что в анкете и указал, но подвернулся Муфлон-410. когда ставил на учёт, в ЛРО только поинтересовались, не буду ли я в ближайшие дни приобретать ещё что либо, чтоб одним разом на две единицы РОХа оформить.
denis-k
VirPil
буквально в ноябре-декабре оформлял сразу две лицензии, хотел было ТОЗ-106 и МЦ 20-01, но подвернулся Муфлон-410. когда ставил на учёт, в ЛРО только поинтересовались, не буду ли я в ближайшие дни приобретать ещё что либо, чтоб одним разом на две единицы РОХа оформить.

Тоже думаю о ТОЗ-106 )))

medved 73
вот тут нарисовалась тема с продолжением
forummessage/223/17
основные вопросы по формулировкам нпа которые никто не смог предоставить!
mnkuzn
medved 73
основные вопросы по формулировкам нпа которые никто не смог предоставить!
Здесь такое просто невозможно. Во всяком случае - при моем модерировании. Там же ни одной ссылки... Вот это то, с чем я борюсь и боролся в этом разделе последние годы.
medved 73
Здесь такое просто невозможно. Во всяком случае - при моем модерировании. Там же ни одной ссылки... Вот это то, с чем я борюсь и боролся в этом разделе последние годы.
если не против продублирую вопросы:
1)На основании какой статьи какого кодекса или НПА запрещено применять в оружие калибра 10х22 патроны 9РА ?
2)если ЗоО запрещает оборот оружия с энергией выше 91 дж то получается что патроны произведённые до реформы иметь можно а использовать нельзя так как нарушается ЗоО???
прошу подтвердить или опровергнуть с ссылкой на соответствующие НПА.
Кровопиец
Хотелось бы прояснить следующий момент:
Я имею в собственности 10 стволов. Все по РОХа оформлены.
Захотел приобрести 2 оооп. Что местное олрр, что госуслуги просят с меня сертификат об окончании курсов по безопасному обращению с оружием бла бла бла.
Но!!! 13 статья 150фзо гласит
Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием.

Закон говорит, что мне не надо обучмться, что я попадию в исключение.

Кто может прокомментировать?

Кровопиец
medved 73
1)На основании какой статьи какого кодекса или НПА запрещено применять
3. Нарушение правил использования оружия и патронов к нему -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Только кто и где установил и утвердил эти правила?

medved 73
Запор говорит, что мне не надо обучаться, что я попадаю в исключение.

Кто может прокомментировать?

да! я так же получал лицензию на ООП. теперь только через 5 лет нужно сдать зачёты!
Кровопиец
по вопросу 9РА 10х22
Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия

В случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются органом внутренних дел до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

а правила гласят ПП814
XII. Ношение и использование оружия

62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным "законом" "Об оружии":
так что Кровопиец в разрешении и у вас указан калибр 😊

Кровопиец
Посмотрим что скажут госуслуги, ведь сертификат это обязательные поля... Я там сослался на закон
mnkuzn
medved 73
если не против продублирую вопросы:
Ни разу не против. Главное, чтобы участники отвечали ОБОСНОВАННО.
Егор1
Кровопиец
Что местное олрр, что госуслуги просят с меня сертификат об окончании курсов по безопасному обращению с оружием
Возможно они просят у Вас акт о прохождении проверки на знание правил безопасного обращения с оружием? Такую проверку владельцы оружия самообороны должны проходить не реже раза в 5 лет.
Егор1
medved 73
если ЗоО запрещает оборот оружия с энергией выше 91 дж то получается что патроны произведённые до реформы иметь можно а использовать нельзя так как нарушается ЗоО?
А патроны для ОООП, выпускавшиеся до медведевской реформы, имеют официальные документы, подтверждающие, что их мощность превышает 91Дж? Например в сертификате это указано? Если нет, то какие основания имеются для ограничения их оборота?
DrakeRulo
Кровопиец
Захотел приобрести 2 оооп.
Два оооп или второй оооп?
Как мне разъясняли в лро:
В первом случае вы не владели "травматическим" оружием, значит подпадаете под "впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения"
Во втором случае, если оооп уже есть, то не реже 1 раза в 5 лет необходимо сдавать экзамен (лично я считаю это ерундой для людей, которые уже владеют охотничьим оружием и по сути практикуются в стрельбе регулярно, но закон есть закон, пока что менять не думают).

По поводу патронов разных калибров. Простой пример (мой личный).
Я владею изделием (назовем его ружьем) - "оружие фермера". И в разрешении на него указан калибр 12й. То есть я могу приобретать патроны 12 калибра для этого ружья и, соответственно, использовать их с ним. Однако ружье в силу своих технических особенностей способно производить выстрелы сигнальными патронами 4 калибра. Однако об этом пометок в разрешении нет, а потому для меня подобная возможность ограничена (не исключена, потому что есть паспорт на изделие и при желании можно доказать/заставить поменять разрешение с указанием необходимых калибров, просто смысла и желания мотать нервы инспекторам я не вижу).

DennisD
Кстати, по поводу ст. 4.6 КоАП
Почитал комментарии:
http://www.kodap.ru/kommentari.../st-4-6-koap-rf

Из п.5 следует, что запретители не имеют права увеличивать сроки лишения, используя эту статью.

Кровопиец
Два оооп или второй оооп?
Как мне разъясняли в лро:
В первом случае вы не владели "травматическим" оружием, значит подпадаете под "впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения"
Во втором случае, если оооп уже есть, то не реже 1 раза в 5 лет необходимо сдавать экзамен (лично я считаю это ерундой для людей, которые уже владеют охотничьим оружием и по сути практикуются в стрельбе регулярно, но закон есть закон, пока что менять не думают).

Два оооп, в ст 13 сказано впервые должны и за исключением

medved 73
А патроны для ОООП, выпускавшиеся до медведевской реформы, имеют официальные документы, подтверждающие, что их мощность превышает 91Дж? Например в сертификате это указано? Если нет, то какие основания имеются для ограничения их оборота?
интересно если такое оружие и патроны попадут к эксперту с вопросом по энергетики пистолета какой будет вердикт???
дай угадаю 😊
оружие ограниченного поражение с энергией 200дж запрещённое к обороту в РФ
Как мне разъясняли в лро:
В первом случае вы не владели "травматическим" оружием, значит подпадаете под "впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения"
Во втором случае, если оооп уже есть, то не реже 1 раза в 5 лет необходимо сдавать экзамен
я владел ГСВ списал их утилизировал и продал, а ООП пошёл получать как вновь приобретающий и имел на руках РОХу, по этому не учился и экзамены не сдавал!
bprim
Я при продлении ОООП, по окончании действия ЛОа, был вынужден предоставить "Акт проверки знания правил безопасного обращения с оружием". Глупость несусветная, если у человека и гладкое, и нарезное(!) по РОХа, но всё по закону - обучаться не надо, проверку проходить надо. (Не отказываюсь от LOM-13 только потому, что с ним есть очень интересный нюанс, которым я воспользуюсь при необходимости 😊)
Кровопиец
Вооот, вы продлевали.... А я впервые....
И ст13 говорит, что мне не надо
ShenDr

Коллеги, есть вопрос по поводу справки ? 454/у-06.

В ЛРО Приморского р-на СПб. меня завернули с такой справкой, полученной в частной клинике "Абиа". Мотивация инспектора: ООО "Абиа" не является государственным или муниципальным медицинским учреждением и, в соответствии с последней редакцией ФЗ Об оружии, эту справку они принять не могут.

Залез на сайт http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102044679&intelsearch=%EE%E1+%EE%F0%F3%E6%E8%E8
ничего подобного там не увидел.

Помогите разобраться.

Кровопиец
Пофек, главное штоб была лицензия
maslenkin
ShenDr
В ЛРО Приморского р-на СПб. меня завернули с такой справкой, полученной в частной клинике "Абиа"
А вы нарколога и психолога тоже в абиа проходили??? ибо я тоже в Приморском доки подавал до Нового года и по справке, выданной в частной клинике (на Школьной Медэксперт) вопросов не было... Но в самой клинике мне сразу честно сказали, что мы не имеем права делать психа и нарко... их только в районных, а офтальмолог, терапевт и общее заключение пожалуйста...
VirPil
Помогите разобраться.
возьмите копию лицензии на мед.деятельность.
эту справку они принять не могут
только в том случае, если выполненная услуга не внесена в перечень видов мед.деятельности
AlekseiP
maslenkin
психа и нарко... их только в районных.
Точнее, в лечебных учреждениях по месту вашей регистрации.
AlekseiP
ShenDr
Мотивация инспектора: ООО "Абиа" не является государственным или муниципальным медицинским учреждением и, в соответствии с последней редакцией ФЗ Об оружии, эту справку они принять не могут.
Любое мед. учреждение, имеющее лицензию на экспертизу на право владения оружием, может выдать эту справку, только психиатра с наркологом вам по месту регистрации посетить придётся. У ООО "Абиа" такая лиценнзия вроде как есть: http://www.abia-spb.ru/poliklinika/index.php?nomer=48
gunslinger7
Вопрос - какого рода нарушения в пятилетний срок законного гражданского владения гладким могут являться основанием для отказа в продлении соответствующей лицензии а также в отказе заявки на получение лицензии на нарезное?..

PS Срок подходит и я чегой-то беспокоицца начал - вот, думаю, пропишут штраф за парковку, а ЛРО и скажет "ата-та!". Развейте мои невежественные сомнения, о мудрые камрады. Ибо официальные бумашшки я не очень сноровист читать, а тем более не в курсе по тому, как фактически работает Закон и разного рода распоряжения

------
Сколь бы ни был остёр меч - язык,всё же,поострее будет

Vopros97
VirPil
да.

Приказ МВД 360 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему":

9.3. Заявитель, имеющий разрешение на хранение или хранение и ношение оружия и патронов для получения лицензии*(20) представляет паспорт и заявление (приложение N 2 к Административному регламенту).

10. Сотрудникам запрещено предъявление к гражданину требований о предоставлении какой-либо информации или сведений, в том числе документов и согласований, не предусмотренных Административным регламентом.

В случае, если документы или их копии, указанные в пункте *(9)# Административного регламента, ранее представлялись заявителем в подразделение лицензионно-разрешительной работы, документы действительны и отраженные в них сведения не претерпели изменений, повторное представление таких документов или их копий не требуется.

Вобщем требуют все равно справку 46 еще раз! Сказали, что теперь она действительна только год!

SWS01
Сказали, что теперь она действительна только год!

Не слушайте фантазии разрешителей, они и не такого наговорить могут 😊 в течении года, должны ее сдать в ЛРО - чтобы слушать меньше фантазий пользуйтесь гос услугами ! если они фантазии на бумаге изложат, то можно обжаловать на том же сайте (Досудебное обжалование)
Фантазировать желание после пропадает !

VirPil
Сказали, что теперь она действительна только год!
ну им руководство не авторитет
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_189008/
http://www.consultant.ru/law/hotdocs/44730.html
forummessage/6/1665


------
Иоанн 4.22: Вы не вѣ́даете, чему кланяетеся...

VirPil
Сказали, что теперь она действительна только год!
а через год ещё надо предоставлять справку? а если не предоставите, то применят п. 3 ст. 26 ФЗ 150 - аннулируют лицензию, РОХа и изымут оружие?

------
Иоанн 4.22: Вы не вѣ́даете, чему кланяетеся...

Vopros97
)) она сказала не читайте эти форумы они там ничего не знают, говорит с этого года справка действует только год, независимо ни от чего!
VirPil
она сказала не читайте эти форумы
то есть официальное письмо МВД России от 24.09.2015 N 93/ж-661 "О рассмотрении обращения" на "Консультанте" и разъяснение, а также письмо МВД Управления по организации ЛРР 93/910 от 08.05.2015 -
они там ничего не знают
?
смело. смело и безрассудно.
SWS01
она сказала не читайте эти форумы они там ничего не знают, говорит с этого года справка действует только год, независимо ни от чего!

Повторюсь лучше подавать через госуслуги 😊 Попросите этого сотрудника эти слова изложить в письменном виде и посмотрите на реакцию ! Если напишет можете смело писать жалобу на имя местного начальника УВД упомяните - (статью 19.1 КоАП РФ и статью 286 УК РФ) 😊

Vopros97
Почитал последнюю редакцию закона об оружии, никаких изменений по этому вопросу нет! Еще два раза спросил у нее!

Спасибо за разъяснения, пойду с этой бумажкой!

SWS01
пойду тыкать ей этой бумажкой!

Тыкать не надо общаться надо спокойно без эмоций в дискуссии не вступать, надо требовать чтобы она свои слова изложила в письменном виде так как слов к жалобе не приложишь, а Вы как законопослушный гражданин просто не можете оставить без внимания такое самоуправство и беззаконие 😊 Потом напишите чем закончилось действительно местные сотрудники такие безрассудные 😊

gunslinger7
Ы? Никто не в курсе?? :-)
PS Мож в соседней теме спросить? Вроде как вопрос о продлении лицухи...
forummessage/6/1665
?

------
Сколь бы ни был остёр меч - язык,всё же,поострее будет

sixforest
Ы? Никто не в курсе?? :-)
😊 Мы же не консультация в режиме 24/7/365
Отвечаю:
Два не "непогашенных" АПН по всем 19 и 20 главам КоАП, статьи 8.37 "Нарушение правил охоты", и статьи связанные с оборотом наркоты (но не потреблением) (именно два "непогашенных", а не одно) или одно АПН связанное с потреблением наркоты.
Более подробно по наркоте см. 6 главу КоАП, на память номера статей по наркоте не помню, да я надеюсь это Вас и не волнует.

Вынесенное АПН "гасится" (снимается) через год.

Так же лишение спец права на оружие, может применяться как доп. или основное наказание по ряду указанных выше статей КоАП, но это уже отдельно в судебном порядке.

Штрафы за ПДД к указанным выше статьям не относятся, а вот неуплата штрафа во время уже относится к 20 главе КоАП - Статья 20.25.

ЗоО:
"Статья 13
...
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
...
5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 230-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)" (с) ЗоО

KPbIC974
Здравствуйте. Пистолет(ОООП) находился на однотипном ремонте(замена ствола в связи с раздутием) 5(пять) раз. Надоело. Хочу вернуть на завод-изготовитель, чтобы вернули деньги. Направление взял на РЕМОНТ, т.к. на "возврат" сейчас уже не дают. Слышал, что при ремонте (у меня гарантийный) более 3-х раз однотипной неисправности покупатель вправе потребовать возврата денег. Не подскажете, где это искать, в каком НПА? В "о защите прав потребителей" не нашел. Может, кто уже писал подобную бумагу, что и как делать?..
gunslinger7
sixforest
Ой спасибо, камрад!
Очень не люблю когда "срочно", но тут товарисч просит авто дать покатацца (вписать его в страховку) - и вроде поводов отказать у меня прямых нет, я даже больше скажу - права закончились полгода назад и не продлял, но вот придёт "письмо щастья" как владельцу авто, и поди докажи, что я тут ни при чём... И спросить не у кого - хотя, наверно, пошёл бы и на консультацию юридическую, а шо делать :-)
Вопсчем если не наркоман и не хулиган - бояцца нет резона, как я понимаю? Ну, при условии что "административок" по оружию тоже, естественно, не имеется?
PS Ушёл читать главы 19 и 20 :-)
sixforest
Вопсчем если не наркоман и не хулиган - бояцца нет резона, как я понимаю? Ну, при условии что "административок" по оружию тоже, естественно, не имеется?
Если коротко то да. 😊
З.Ы. Подшлифую по наркоте, для точности, немного ошибся, - если сам не потреблял то нужно два АПН, если потреблял то достаточно одного.
edinorog0-0
Вопрос: как известно, раз в 5 лет нужно приносить новую медсправку, акт о проверке знаний, и тд.

Допустим, я купил первое ружьё в 2012 году и получил РОХу на него.
Сейчас я его продал, купил другое. Дали РОХу до 2021 года.
Новые документы попросят когда новая РОХа закончится или в 2017м как-то добровольно-принудительно попросят всё принести?

gunslinger7
Если коротко то да.
Фух, вроде, отлегло. Будешь в Питере - с меня стакан :-)
PS Хотя, канешна, хочется бОльшей уверенности по поводу 19 и 20 статей (с которыми проблем вроде не намечаецца, как и с наркотой и условиями, так сказать, эксплуатации оружия). Как человеку юридически невежественному, постоянно мерещатся подводные камни в лице неявных поправок, дополнений, изменений той неведомой трясины, которая зовёцца сводом законов...


------
Сколь бы ни был остёр меч - язык,всё же,поострее будет

Makarr
Товарищи ,всех приветствую ! Такая ситуевина . Когда ГСВ переведи в ООП , мне выписали РОХУ и забрали ЛОА (2013 год) . Но роху выписали не на 5 лет ,а на такой же срок что оставалось ЛОАшке (2,5 года) . Правомерно ли это ?
Так же требуют медсправку для продления ,хотя есть от 13 го года в деле . И проверку знаний . Хотя тоже 5 лет не прошло , даже с момента принятия закона . Короче полный пакет беспредела )
Но может со всем этим(медицина и курсы) не морочиться и задавить их тем ,что РОХа на 5 лет выдается или не всегда\обязательно ?
Инспектор кричит криком ( судился с ними уже ,нервничает при моем виде) ,что выпишет административку, если все это не принесу в феврале (срок окончания неполноценной рохи )
hanter741
edinorog0-0
Новые документы попросят когда новая РОХа закончится или в 2017м как-то добровольно-принудительно попросят всё принести?
согласно ЗОО ст.13, ч.22, владелец оружия обязан предоставлять справку 046 не реже 1 раза в 5 лет.
Егор1
Makarr
Так же требуют медсправку для продления ,хотя есть от 13 го года в деле . И проверку знаний . Хотя тоже 5 лет не прошло , даже с момента принятия закона .
Где-то в этом разделе был выставлен скан ответа МВД, в котором говорилось, что медсправка и акт проверки знания правил не привязан законодательством к процедуре продления РОХа. Эти документы должны быть представлены в ЛРО не реже раза в 5 лет. Если ко времени продления эти документы дейставительны (5 лет не прошло), то оснований для отказа в продлении нет. Документы же, необходимые для продления, приведены в соответствующем регламенте.
maslenkin
hanter741
согласно ЗОО ст.13, ч.22, владелец оружия обязан предоставлять справку 046 не реже 1 раза в 5 л
не нашел я ч.22 ? По сути, вы являетесь владельцем оружие не по справке, а по РОха, а оно на 5 лет. Она (новая РОХа) что, станет у edinorog0-0 с 2017 года не действительна? нет конечно, но вот если он еще захочет приобрести ствол, тогда и скажут ему... неси новую справку. Все ИМХО.
mikha772
У меня тоже вопрос по справке 046-1. Обследование проходил в марте 2015. Она год действительна? Правда, что психа и нарка нужно теперь проходить по месту жительства? У нарколога расширенная проверка со сдачей крови и т.д.? Интересуюсь для продления рохи. А в марте продлевал травмат.
Кровопиец
Справка год, пнд по месту регистрации
Нарк тоже по месту регистрации писить примедсестре в баночку
Справка обходится около 3500 рублей
Makarr
Егор1
Где-то в этом разделе был выставлен скан ответа МВД, в котором говорилось, что медсправка и акт проверки знания правил не привязан законодательством к процедуре продления РОХа. Эти документы должны быть представлены в ЛРО не реже раза в 5 лет. Если ко времени продления эти документы дейставительны (5 лет не прошло), то оснований для отказа в продлении нет. Документы же, необходимые для продления, приведены в соответствующем регламенте.

НАверно ,ВЫ , про эти сканы .
forummessage/6/1665
Делают невозмутимое лицо ,типа не впечатляет .
А по поводу того что РОХу не на 5 лет выписали ,что скажете ? ЭТо нормально ,что по сроку ЛОА предыдущей ?
И такой вопрос ? С какого момента идут 5 лет в течении которых нужно справку о проверке знаний ? С тех пор как ЛОАшку РОхой заменили же в моем случае ?Или когда ГСВ стал ооп по сертификату или закон в силу вступил про обучения ?


Makarr
edinorog0-0
Вопрос: как известно, раз в 5 лет нужно приносить новую медсправку, акт о проверке знаний, и тд.

Допустим, я купил первое ружьё в 2012 году и получил РОХу на него.
Сейчас я его продал, купил другое. Дали РОХу до 2021 года.
Новые документы попросят когда новая РОХа закончится или в 2017м как-то добровольно-принудительно попросят всё принести?

В зачем Вам на гладкое вообще эти проверки ? Или у вас оно самооборонное ?
edinorog0-0
Makarr
В зачем Вам на гладкое вообще эти проверки ? Или у вас оно самооборонное ?

Это я так, для примера написал.

Вопрос всё ещё остаётся:

Вот выдали мне новую РОХу на новое ружьё с 2016 по 2021 год.
И, например, мне это ружьё показалось идеальным и в ЛРО я до 2021 года вообще не пойду. РОХа действующая, патроны покупать могу и тд...

Если в 2017 не принесу новые справки и прочее, то что они могут сделать кроме как не выдавать новых лицензий на покупку?

"Отозвать" законно выданную РОХу?

hanter741
maslenkin
не нашел я ч.22 ?
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.
https://www.consultant.ru/docu...0f1e786b56f897/
hanter741
edinorog0-0
Если в 2017 не принесу новые справки и прочее, то что они могут сделать кроме как не выдавать новых лицензий на покупку?
возможно (утверждать не буду, но проверять бы не стал)

КоАП РФ, Статья 19.7. Непредставление сведений (информации)

или

Статья 20.8. Нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки, ношения, коллекционирования, экспонирования, уничтожения или учета оружия и патронов к нему....


был бы человек, статья всегда найдется...

Егор1
Makarr
А по поводу того что РОХу не на 5 лет выписали ,что скажете ? ЭТо нормально ,что по сроку ЛОА предыдущей ?
В регламенте, например N373, есть п.32.6. Там написано, что переоформление разрешения осуществляется без изменения ранее установленного срока его действия. Так что - нормально.
Makarr
Делают невозмутимое лицо ,типа не впечатляет .
Подайте жалобу через портал в МВД, с приложением того скана. Выражение лица, скорее всего, изменится на дружелюбное.
edinorog0-0
Если в 2017 не принесу новые справки и прочее, то что они могут сделать кроме как не выдавать новых лицензий на покупку?
Закон 150-ФЗ, ст.26:
"Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;"

hanter741, гражданин учёт оружия не ведёт.

maslenkin
hanter741
https://www.consultant.ru/docu...0f1e786b56f897/
т.е. вы отсчитали 22 абзаца и обозвали это ч.22 ???

Егор1
maslenkin
т.е. вы отсчитали 22 абзаца и обозвали это ч.22 ???
c тех пор, как законодатели в 2010г не пронумеровали абзацы ст.13 ЗоО,все, кто обращается к этой статье, в т.ч. официальные лица, называют её части "абзац". Ну или "часть" такая-то 😊
bprim
maslenkin
т.е. вы отсчитали 22 абзаца и обозвали это ч.22 ???
Самостоятельная норма закона, включённая в статью закона, называется частью - не абзацем.
hanter741
Егор1
hanter741, гражданин учёт оружия не ведёт.
специально вначале оговорку сделал: "возможно..." 😊
maslenkin
. вы отсчитали 22 абзаца и обозвали это ч.22 ???
не я. законодатель. после абзаца/части: "(часть двадцать вторая в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 230-ФЗ)" даже на вашем скриншоте прочесть можно 😛
а если консультанту не доверяете, то:
http://www.rg.ru/2015/07/16/fz-dok.html
д) части двадцать первую и двадцать вторую изложить в следующей редакции:
edinorog0-0
Спасибо за ответы!

Вот ещё вопрос:
Уронил(допустим) ружьё, да так неудачно, что повредилась 1 цифра в серийном номере на ствольной коробке.

Вопрос - что делать: пускай так же и будет, или попробовать восстановить цифру?

bprim
edinorog0-0
Если в 2017 не принесу новые справки и прочее, то что они могут сделать кроме как не выдавать новых лицензий на покупку?

"Отозвать" законно выданную РОХу?

А при чём здесь лицензии? Разрешение, которое выдано в 2012 году, продлевать нужно? Нужно. В каком году? В 2017. Пропустить его до 2021 желаете? Да на здоровье. При этом об отзыве РОХа и речи не зайдёт - разрешение просто прекратит своё действие... А вам, как нарушителю правил хранения и учёта оружия, "выпишут" админ по 20.8.4. с лишением права на хранение и ношение, да ещё и с отчуждением. Но мечтать вы будете о другом админе - 20.11.1 (там только штраф).
edinorog0-0
Вопрос - что делать: пускай так же и будет, или попробовать восстановить цифру?
Вопрос: а вы сами хотели цифру восстановить или процедура интересует?
edinorog0-0
bprim
Разрешение, которое выдано в 2012 году, продлевать нужно? Нужно. В каком году? В 2017.

В первой части вопроса я написал, что:

1.первое ружьё купил в 2012.
2.в конце 2015 захотел второе, взял "зелёнку".
3.Купил второе ружьё, получил РОХу с 2016 по 2021 год.
4.Первое продал.

Вопрос звучит так:

Согласно ЗОО ст.13, ч.22, владелец оружия обязан предоставлять справку 046 не реже 1 раза в 5 лет. Эти "5 лет" в моём случае наступят в 2017 году.
Понятно, что если бы я в 2017 пошёл перерегистрировать и получать новую РОХу на первое ружьё, то был бы обязан отдать новые справки и прочее.
Но этого ружья у меня уже нет, есть другое с РОХой до 2021 года.

Какие негативные санкции будут для меня если не принесу справки и прочее в 2017?

Уже дали правдоподобный ответ:

Закон 150-ФЗ, ст.26:
"Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;"

bprim
Вопрос: а вы сами хотели цифру восстановить или процедура интересует?

И то, и другое.

С одной стороны, сейчас видно что цифра в номере повреждена(глубокие царапины) случайно, есть ссадины и другие царапины на других частях ствольной коробки. Если сказать что упал - то скорее всего поверят.

С другой стороны, я всё равно не смогу сделать номер "как было с завода". То, что место где выбит номер, подкрашено и с ним что-то делали и чинили может насторожить СП,и при проверке 100% будет ясно что я что-то делал с номером на ствольной коробке.

Kelt74
Всем доброго времени суток.
Ситуация такая:есть основная прописка, но проживать планирую по другому адресу (имеется временная прописка по другому адресу)Как мне быть по закону, что бы не было проблем?
bprim
Я ваш пост 2193 первым прочитал. После вашего ответа и более ранний увидел. Тем не менее, могу только немножко скорректировать свой ответ.
edinorog0-0
Понятно, что если бы я в 2017 пошёл перерегистрировать и получать новую РОХу на первое ружьё, то был бы обязан отдать новые справки и прочее.
Но этого ружья у меня уже нет, есть другое с РОХой до 2021 года.
А разве ваша обязанность предоставлять медицинское заключение не реже одного раза в пять лет исчезла вместе с проданным ружьём? Нет. Тем более, у вас на учёте стоит другое, которое с 17-го по 21-й год будет требовать наличия медицинского заключения в учётном деле. Думаю, что инспекторы к этому делу отнесутся с особым вниманием, особенно, если им пистон за вас вставят, и спокойно смогут подтянуть 20.8.4. - вы же явно будете нарушать правила хранения, а особенно учета оружия и патронов к нему, о чём будет свидетельствовать неполный комплект документов в учётном деле.

По цифре.
Если бы повреждение цифры были минимальными и поверхностными, а номер наносился кернением маркерами, то тогда цифру можно было бы восстановить максимально похожим маркером. Но, чтобы в дальнейшем избежать "непонимания" (и не только инспекторов разрешительной системы), надо бы написать заявление о повреждении цифры номера. Но это я так думаю.

bprim
Kelt74
Всем доброго времени суток.
Ситуация такая:есть основная прописка, но проживать планирую по другому адресу (имеется временная прописка по другому адресу)Как мне быть по закону, что бы не было проблем?
Когда же все забудут наконец слово это - "прописка"? Не существует ни прописки, ни временной прописки. Уже больше двух десятилетий как.

На ваш вопрос ответ давался уже множество раз. Оружие регистрируется и ставится на учёт по месту жительства (в заявлении на оружие вы указываете адрес регистрации по месту жительства - есть штамп такой в паспорте). Хранить оружие вы имеете право, даже никого об этом не уведомляя, находясь сколь угодно долго по месту пребывания. Тем более, если будете располагать регистрацией по месту пребывания (это справка такая на бумажке с печатью), которая регистрацию по месту жительства не отменяет ни разу.

Kelt74
Огромное благодарю.
gunslinger7
Нарк тоже по месту регистрации писить примедсестре в баночку
Справка обходится около 3500 рублей
Не дороговато? Для "госуслуги"?
Вообще сколько по общему чеку продление на гладкое, кто делал недавно?
И ещё хочу не продлять лицензию на травмат - за 5 лет так и не купил, и не планирую. Не бывает при этом к-л неявных осложнений?..


------
Сколь бы ни был остёр меч - язык,всё же,поострее будет

bprim
Да, в Москве примерно 3,5 килорублей и выходит (это я всё-всё впихнул). А ЛОа просто сдайте. Никаких проблем.
gunslinger7
bprim

Пасиба за ответ :-)

------
Сколь бы ни был остёр меч - язык,всё же,поострее будет

asmodeus66
хотелось бы уточнить момент. Ранее приобреталось три единицы гладкоствольного, и пресловутого ХТИ не было. Как я понимаю из ЗОО ст 13, законодататель вводит два медицинских документа это мед справка и пресловутое ХТИ. Правильно ли я понимаю, что требование прохождения этого самого ХТИ будет правомерным требованием со стороны ОЛРР при обращении в ближайшее время за разрешением на приобретение?
Кровопиец
gunslinger7
Не дороговато? Для "госуслуги"?
когда последний раз ходили на выборы?
bprim
asmodeus66
Правильно ли я понимаю, что требование прохождения этого самого ХТИ будет правомерным требованием со стороны ОЛРР при обращении в ближайшее время за разрешением на приобретение?
Отвечу так. Продлевал гладкое - новое медицинское заключение и все остальные бумаги. Экспресс-теста не потребовалось. Через пару недель на один день опоздал с подачей доков на нарезное (вступила в силу редакция закона) - очень настойчиво попросили сдать экспресс-тест. Сдал. В положенный срок получил свои доки на нарезное.
asmodeus66
bprim
Отвечу так. Продлевал гладкое - новое медицинское заключение и все остальные бумаги. Экспресс-теста не потребовалось. Через пару недель на один день опоздал с подачей доков на нарезное (вступила в силу редакция закона) - очень настойчиво попросили сдать экспресс-тест. Сдал. В положенный срок получил свои доки на нарезное.
На какой либо ответ не надеялся, посему рыл НПА почти весь день.
Удалось откопать следующую информацию. ФЗ ? 230 от 13.07.2015, который внес изменения в ст.13 ЗОО.
"для получения лицензии на приобретение оружия гражданин РФ обязан представить медицинское заключение об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов;"
bprim
Весь "сыр-бор" о том, будет ли требоваться ХТИ всякий раз при получении очередной лицензии или продлении разрешений/лицензий (продление разрешений осуществляется по процедуре получения лицензии на приобретение оружия).
VirPil
Весь "сыр-бор" о том, будет ли требоваться ХТИ всякий раз при получении очередной лицензии или продлении разрешений/лицензий
а ведь сию процедуру то можно упростить, причём на уровне поликлиники при получении 046-1, но только вот некоторые персонажи кричат, что сие нарушает алгоритм изымания теми же поликлиниками денег у соискателей лицензий на оружие своим "противоречием ФЗ 150".
но как показала практика - за два года по предоставленной одной ф.046-1 получено пять лицензий, причём лишних бумаг предоставлять в ЛРО не пришлось

------
Иоанн 4.22: Вы не вѣ́даете, чему кланяетеся...

bprim
Тест прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов совсем не одно и то же, что и медицинское заключение по форме 046-1.

Требования предоставлять ХТИ появились только в конце лета прошлого года, после вступления в силу новой редакции закона "Об оружии", поэтому получение пяти лицензий по одной, ранее поданной, форме 046-1 до вступление в силу редакции закона дело естественное, потому что так и должно быть.

VirPil
Тест прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов совсем не одно и то же, что и медицинское заключение по форме 046-1.
обсуждается не это, а то, что при прохождении мед.комиссии на 046-1, для мед.заключения нарколога можно сделать недорогой, в пределах 500 руб. экспресс-тест, а не отдельно предоставлять справку за 3500.
ну, каждому Хуану своё сомбреро
Требование предоставлять ХТИ появились только в конце лета прошлого года, поэтому получение пяти лицензий по одной, ранее поданной, форме 046-1 - дело естественное, потому что так и должно быть.
из них две последние получены месяц назад.
да, и никаких справок из НД для предоставления в ЛРО не затребовалось и в последующем не затребуется, ибо уже мед.заключение имеется

------
Иоанн 4.22: Вы не вѣ́даете, чему кланяетеся...

bprim
VirPil
да, но и в последующем никаких справок из НД не затребовалось и не затребуется, ибо уже мед.заключение имеется
А мне всё равно, как ваши инспекторы разрешительной системы, интерпретируют и разрешают этот вопрос. После обращения за лицензией или за продлением разрешения, после вступления в силу новой редакции закона, ХТИ должно присутствовать в учётно деле. Споры о том: один раз проходить экспресс-тест или каждый раз при обращении. Жизнь покажет.

Свой предыдущий пост отредактировал с большими подробностями.

VirPil
Споры о том: один раз проходить экспресс-тест или каждый раз при обращении. Жизнь покажет.
а что спорить о том, что ещё не нормировано?
А мне всё равно
а мне не всё равно, одно мед.заключение делать за 500 руб. или несколько за 3500.
не будем о тех, кому и 3500 не расходы 😊
как ваши инспекторы разрешительной системы, интерпретируют и разрешают этот вопрос.
требования закона выполнены, интерпретировать и разрешать вопросов не имеется.

------
Иоанн 4.22: Вы не вѣ́даете, чему кланяетеся...

bprim
VirPil
обсуждается не это, а то, что при прохождении мед.комиссии на 046-1, для мед.заключения нарколога можно сделать недорогой, в пределах 500 руб. экспресс-тест, а не отдельно предоставлять справку за 3500.
ну, каждому Хуану своё сомбреро
Сумма в 3,5 килорубля указывалась общая. При этом экспресс-тест в наркодиспансере стоил 800 рублей, а затраты на прохождение всех врачей, включая "онлайн" справки от психо- и нарко-, с выдачей медицинского заключения 046-1 и врачебного заключения психиатра-нарколога (вместо справок из психо- и наркодиспансеров) составили, кажется, 2,4 килорубля и отняли один час времени при посещении лицензированного медицинского учреждения.

Поликлиника, в которой я проходил проверку и получал два документа, упомянутых выше, в настоящее время выдаёт уже не два, а три документа. Т.е., включая ХТИ...

bprim
VirPil
требования закона выполнены, интерпретировать и разрешать вопросов не имеется
Нет. Не выполнены. При обращении за лицензией или продлением разрешения вы обязаны предоставить, в дополнение к уже имеющемуся в учётном деле медицинскому заключению, ХТИ. А вот каждый раз предоставлять ХТИ или нет - это и есть отдельный предмет споров. (Хотя я лично, персонально, считаю что ХТИ достаточно предоставлять либо один раз вообще, либо, на худой конец, один раз в пять лет, вкупе с медицинским заключением 046-1.
VirPil
При обращении за лицензией или продлением разрешения вы обязаны предоставить, в дополнение к уже имеющемуся в учётном деле медицинскому заключению, ХТИ.
так я и представил, как в буквальной формулировке в ФЗ 150 - "медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов", а не "справку ХТИ"

------
Иоанн 4.22: Вы не вѣ́даете, чему кланяетеся...

billibons30
Сегодня наконец то сделал справку 046-1 избегал диспансеры поликлинику .... В общем на руках легальная справка !!! Но вот в чем вопрос : нигде на справке я не нашел сколько по времени она действительна ??? Хотя в обоих диспансерах сказали месяц!
VirPil
Хотя в обоих диспансерах сказали месяц!
forums/ic...51/1385
до сдачи в ЛРО - один год, после сдачи в ЛРО - пять лет

------
Иоанн 4.22: Вы не вѣ́даете, чему кланяетеся...

billibons30
Там написано слово первичного обращения ! А я далеко не первый раз справку делаю
VirPil
А я далеко не первый раз справку делаю
имеет смысл: до сдачи в ЛРО - один год, после сдачи в ЛРО - пять лет.

Сегодня наконец то сделал справку 046-1
годна для сдачи в ЛРО до 18.01.2017 лѣ́та РХ

------
Иоанн 4.22: Вы не вѣ́даете, чему кланяетеся...

billibons30
А что такое ХТИ в постах выше?
VirPil
химико-токсикологическое исследование

------
Иоанн 4.22: Вы не вѣ́даете, чему кланяетеся...

billibons30
Ну мне нарколог помимо заполнения формы 046 еще одну маленькую бумажку дал с 3 печатями видимо это она
bprim
VirPil
так я и представил, как в буквальной формулировке в ФЗ 150 - "медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов", а не "справку ХТИ"
Вы, как обычно, весьма однобоко представляете и очень однозначно утрируете. А утрируете, специально отмечу, умышленно, поскольку норма закона гласит:

"...медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов".

А справка ли это, выданная по результатам экспресс-теста, либо специализированное ли это обследование в специализированном же центре, выполненное за очень дополнительные деньги - не один ли хрен?

Остальным следует делать выводы... Причём, каждому - свой 😀

billibons30
Ну мне нарколог помимо заполнения формы 046 еще одну маленькую бумажку дал с 3 печатями видимо это она
Если она похожа на эту:

то всё в порядке. Вот только печатей всегда ОДНА.

VirPil
А справка ли это, выданная по результатам экспресс-теста, либо специализированное ли это обследование в специализированном же центре, выполненное за очень дополнительные деньги - не один ли хрен?
конечно не один, а с разницей как и в стоимости услуги, так и юридически это различные документы - мед.заключение и справка ХТИ.

посему и говорю - каждому Хуану своя сомбреро 😛

Если она похожа на эту:
то всё в порядке.
а если грамотный инспектор, который видит хрен разницу в мед.заключении и справке, то есть все основания не принимать справку, см. разделы 9 и 10 регламентов


------
Иоанн 4.22: Вы не вѣ́даете, чему кланяетеся...

bprim
VirPil
посему и говорю - каждому Хуану своя сомбреро
VirPil
если грамотный инспектор, который видит хрен разницу в мед.заключении и справке
А вы даже не формалист. Вы, простаки-напростаки, воинствующий формалист. Бляха-муха 😊
VirPil
воинствующий формалист.
сути и юридической силы мед.заключения и справки не меняет

------
Иоанн 4.22: Вы не вѣ́даете, чему кланяетеся...

bprim
VirPil
сути и юридической силы мед.заключения и справки не меняет
Да неужто?! Здорово вы определяете суть и юридическую силу! Прямо под свои измышления...

P.S. Чесслово, ваша подпись к постам раз от разу всё смешнее и смешнее становиЦЦо. (Ну... это... Применительно к вашим... э-э-э... воззрениям... что ли... 😀)

VirPil
Здорово вы определяете суть и юридическую силу!
во-первых не я, а "Положение о КЭК"

воззрениям... что ли...
а имеешь представление об ономъ?

------
Иоанн 4.22: Вы не вѣ́даете, чему кланяетеся...

bprim
VirPil
во-первых не я, а "Положение о КЭК"
"Огласите весь список, пжалста..."
VirPil
а имеешь представление об ономъ?
А они "оно"? И мы уже на "ты"? Почему я не знаю?! Я ведь так много не "пю"...
VirPil
И мы уже на "ты"?
ошибочка вышла, поправлюсь: исключительно на "вы", ибо мне Борух не то, что на "ты", даже и не на "Вы"
P.S. гости пришли
billibons30
Ладно вам спорить! Лучше скажите нужно ли опять форма от участкового на осмотр сейфа при оформление на нарезное? И как я понял с нового года всех на обучение отсылают
bprim
VirPil
ибо мне Борух не то, что на "ты", даже и не на "Вы"
Достал-таки я вас - крыть-то нечем! - раз с Бориса (даже Бориски) на Боруха перелетаете. Это радует. В такой день!

Я, конечно же, поздравляю вас с днём рождения. Но складывается впечатление, что вы проводите этот день наедине с "клавой" только 😊

billibons30
Ладно вам спорить! Лучше скажите...
А мы и не спорим. Это VirPil, раз от разу, демонстрирует свою "осведомлённость".

Не волнуйтесь вы так. Участковый к вашим делам по получению лицензий-разрешений отношение имеет весьма-и-весьма косвенное. Придёт он для "проверки условий" или нет, вас вообще не должно волновать, потому что это не ваша забота. Вы передаёте инспекторам разрешительной системы установленный НПА пакет документов и ждёте. Оформленных документов. Если нет тому препятствий. Придумать их, конечно, можно, но теперь надо очень постараЦЦо.

asmodeus66
Написал вчера в ГУ МВД РФ главному разрешителю, относительно периодичности предоставления ХТИ и несоответствия закона и регламента по предоставления гос. услуги., теперь ответа бы дождаться.
bprim
asmodeus66
теперь ответа бы дождаться
И нам, вместе с вами, тоже...
hanter741
bprim
Бляха-муха
bprim
становиЦЦо
лексикончик однако. видимо круг общения сказывается (с)bprim
bprim
Достал-таки я вас
иной то цели видимо и не преследовалось?


2VirPil забейте. и с Днем Рождения Вас. долгих лет жизни.

asmodeus66
теперь ответа бы дождаться.
ответить то обязаны, в течении 30 дней. вопрос, что ответят... а можно текст обращения здесь выложить?
VirPil
2VirPil забейте. и с Днем Рождения Вас. долгих лет жизни
Благодарю!
да забито уже давно на подобных, иммунитет выработался, беседой сей показать некоторую "вредоносность" советчиков, что пытливый читатель и приметит, особенно всякие "письма уведомительные" и справки медицинские, кои есть внутренние медицинские документы и никакого отношения к сдаче в ЛРО не имеют, но по незнанию и за неимением альтернатив применяются.

------
Иоанн 4.22: Вы не вѣ́даете, чему кланяетеся...

bprim
hanter741
иной то цели видимо и не преследовалось
Мечтать не вредно. Вредно не мечтать. 😊
VirPil
да забито уже давно на подобных
Вашими устами да мёд пить. Вот только слова дальнейшие разнятся с высказанным. Давно, говорите? 😊

Кстати, вы оба про запрет перехода на личности не забыли случаем, "други" мои? Ай-йя-яй, как нехорошо получается! ("Видно в понедельник их мама родила..." 😀 )

mnkuzn
Коллеги, В РАЗДЕЛЕ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ!
asmodeus66
hanter741
ответить то обязаны, в течении 30 дней. вопрос, что ответят... а можно текст обращения здесь выложить?
Я знаю о сроке рассмотрения обращений. и вопрос да, с ответом он вряд ли закроется фактически до внесения изменений в регламент.
Текст обращения выложу вместе с ответом.
antoha034
Всем Привет. Что с законом о сокращении сроков владения гладкостволом для получения нарезного?
Lesnik18
Привет всем.В соседней ветке уже обсуждался этот вопрос,но каждый отвечает по разному. Суть вопроса.
Гражданин владеет гладкоствольным оружием. Продает квартиру и выписывается. Покупает квартиру в другом городе в течении полугода или меньше прописывается по новому адресу. Когда гражданин пойдет уведомлять новое лро, в течении 2 недель с момента новой прописки, наверняка возникнут вопросы о нарушении хранения оружия. Временную регистрацию в другом городе нет возможности сделать. Какие пути решения проблемы. Подскажите.
mnkuzn
Lesnik18
наверняка возникнут вопросы о нарушении хранения оружия.
В чем будет заключаться нарушение правил хранения?
Lesnik18
Какие пути решения проблемы.
Обратиться в новый ЛРО для постановки оружия на учет не позднее двух недель с момента новой регистрации.
Lesnik18
В чем будет заключаться нарушение правил хранения?

Не будет не постоянной не временной регистрации?? Как к этому ЛРО отнесется. Говорят сдать на хранение нужно?

mnkuzn
Lesnik18
Не будет не постоянной не временной регистрации?
Это не имеет отношения к хранению оружия.
Lesnik18
Как к этому ЛРО отнесется.
Это известно только этому ЛРО.
bprim
Lesnik18
Lesnik18
На период с момента продажи квартиры в одном городе до момента приобретения квартиры в другом городе вы бомжевать собираетесь? Или всё-таки располагаете возможностью зарегистрироваться по месту пребывания (даже если жильё будет съёмное) на период купли-продажи-купли квартир?

Так вот эту регистрацию по месту пребывания вам стоит использовать на все 100% - в своё ГЛРР/ОЛРР, где у вас оружие на учёте, напишите уведомительное письмо, что оружие будет храниться по адресу места пребывания. Когда одна квартира будет продана, а другая куплена в другом городе и вы зарегистрируетесь там по месту жительства, то в течение двух недель обязательно обратитесь в ГЛРР/ОЛРР уже по новому месту жительства с заявлением о постановке вас на учёт в связи с изменением места жительства. Инспекторы (по новому месту жительства) вызовут ваше учётное дело из ГЛРР/ОЛРР (со старого места жительства). И всё.

VirPil
Так вот эту регистрацию по месту пребывания вам стоит использовать на все 100% - в своё ГЛРР/ОЛРР, где у вас оружие на учёте, напишите уведомительное письмо, что оружие будет храниться по адресу места пребывания.
снявшись с регистрации по месту жительства, с момента регистрации по месту пребывания две недели на регистрацию оружия.

------
Иоанн 4.22: Вы не вѣ́даете, чему кланяетеся...

bprim
VirPil
снявшись с регистрации по месту жительства, с момента регистрации по месту пребывания две недели на регистрацию оружия
Ссылку на НПА, содержащий подобное требование, приведите, пожалуйста. А ещё приведите ссылку на НПА, которым устанавливается невозможность хранить оружие по месту пребывания, в случае временного отсутствия места жительства. Для всех будет очень познавательно и полезно.
VirPil
Ссылку на НПА
только дождавшись от Вас хоть какой-нибудь ссылки на НПА 😊
Lesnik18
Если на этот период бомжевания я оформлю временную регистрацию, то также должен уведомить своё старое ЛРО, поставить сейф и идти в новое лро по месту временной регистрации?
А если нет возможности сделать временную регистрацию. То как быть. Забить и когда будет постоянная прописка прийти в ЛРО???
VirPil
Если на этот период бомжевания я оформлю временную регистрацию, то также должен уведомить своё старое ЛРО, поставить сейф и идти в новое лро по месту временной регистрации?
уведомлять старое ЛРО необходимости нет, так как в новом ЛРО будете ставить на учет.
со снятием с (постоянной) регистрации по месту жительства никакой временной регистрации не возникнет, возникнет новая постоянная регистрация

------
Иоанн 4.22: Вы не вѣ́даете, чему кланяетеся...

VirPil
А если нет возможности сделать временную регистрацию
снять с регистрации по месту жительства "в никуда" вас могут только по фиктивно заполненному заявлению, т.е. вам преднамеренно нужно будет указать адрес дальнейшей регистрации фиктивным. иначе не снимут, таково законодательство.

------
Иоанн 4.22: Вы не вѣ́даете, чему кланяетеся...

bprim
VirPil
только дождавшись от Вас хоть какой-нибудь ссылки на НПА
Ну, это нормально. Для вас. Трепанируйте дальше.
Lesnik18
Если на этот период бомжевания я оформлю временную регистрацию, то также должен уведомить своё старое ЛРО, поставить сейф и идти в новое лро по месту временной регистрации?
А если нет возможности сделать временную регистрацию. То как быть. Забить и когда будет постоянная прописка прийти в ЛРО???
Не существует временной регистрации, поскольку есть только регистрация по месту жительства или регистрация по месту пребывания. Настоятельно рекомендую уведомить ваше "старое" ОЛРР о том, что оружие будет храниться по адресу места пребывания - вы снимите с себя таким образом некий технический перерыв в регистрации по месту жительства, поскольку в разрешении у вас указан именно этот адрес.

Не верю, что нет возможности получить регистрацию по месту пребывания - это пустая формальность, но очень полезная для вас.

VirPil
снять с регистрации по месту жительства "в никуда" вас могут только по фиктивно заполненному заявлению, т.е. вам преднамеренно нужно будет указать адрес дальнейшей регистрации фиктивным. иначе не снимут, таково законодательство.
Может назовёте НПА с соответствующей нормой? Последняя фраза требует подтверждения.
VirPil
Настоятельно рекомендую уведомить ваше "старое" ОЛРР о том, что оружие будет храниться по адресу места пребывания - вы снимите с себя таким образом некий технический перерыв в регистрации по месту жительства, поскольку в разрешении у вас указан именно этот адрес.
Может назовёте НПА с соответствующей нормой?
bprim
VirPil
Может назовёте НПА с соответствующей нормой?
Только после вас. (Вы же не называете, почему этого нельзя 😀)
VirPil
bprim
"Из ничего и выйдет ничего..." 😊
зато Борух ни одной ссылки на НПА пока ещё не привёл.
Serega86
Подскажите - должен ли быть оружейный сейф закреплён (прикручен с стене/полу) ?
hanter741
Serega86
Подскажите - должен ли быть оружейный сейф закреплён (прикручен с стене/полу) ?

На ваше усмотрение.

bprim
VirPil
зато Борух ни одной ссылки на НПА пока ещё не привёл
Вы на пенсии считать разучились... Мои ссылки, по крайней мере 😊
Типично для VirPil - когда крыть нечем, обозвать. Я бы счёл за честь именоваться иудейским Барух, но я всего лишь ватник Борис. А у вас с расовой принадлежностью вопрос решён, надо полагать? 😀

Что-то вы стали всё чаще и чаще повторяться последнее время... К чему бы это?

bprim
Serega86
Подскажите - должен ли быть оружейный сейф закреплён (прикручен с стене/полу) ?
НПА не регламентируют подобного.
billibons30
Сегодня подал все документы на (Розовую)
1. На обучение не отправляли это хорошо
2. Выяснил очень важный вопрос!!!! : В наркодиспансере сдавать анализ для перерегистрации не нужно ! Только на покупку ! Объяснили это тем что много пенсионеров без лекарств жить не могут , а перерегистрацию как то делать нужно !
hanter741
billibons30
Объяснили это тем что..
Как всегда, чем угодно только не НПА. Все традиционно кладут болт на законодателей и их творчество.
Lesnik18
Это снова я о постановке на учет в лро. То есть, когда я выпишусь со своего адреса, после продажи квартиры,то в другом городе, где сейчас проживаю делаю регистрацию по месту пребывания (временную регистрацию). Уведомляю свое старое лро, что я нахожусь в другом городе. Покупаю жилье, прописываюсь и иду в новое лро. Так пока я нахожусь в стадии временного пребывания по временному адресу мне надо ставить сейф для хранения, искать участкового, уведомлять лро того района где я в данный момент пребываю???? Или нет????
mnkuzn
Кто-то - он (они) сам знает, полагаю, что именно о нем (о них) речь, - скоро получит очередное (или даже последнее) предупреждение - за обсуждение личностей собеседников, за зафлуживание темы. И не говорите потом, что я не делал замечаний!
mnkuzn
Lesnik18
Так пока я нахожусь в стадии временного пребывания по временному адресу мне надо ставить сейф для хранения, искать участкового, уведомлять лро того района где я в данный момент пребываю????
По закону уведомление органов внутренних дел требуется в одном случае - при смене места жительства владельцу оружия нужно в двухнедельный срок с момента регистрации по новому адресу уведомить новый ЛРО (ст.13 ЗоО, пункт не помню - см. сами).

Но если хочется перестраховаться - глупость, думаю, но иногда эта глупость, бывает, что и выручает от лишних нападок со стороны глупых СП, - то можно уведомить оба ЛРО о месте хранения оружия.

Но тут есть момент. Надо учитывать, что лицензия не выдается (а, следовательно, и аннулируется, и в т.ч. не только лицензия, но и разрешение) тем, кто не имеет постоянного места жительства. Так вот, не надо забывать, что некоторые особо умные и ответственные инспектора под отсутствие постоянного места жительства подгоняют отсутствие регистрации, что совершенно не одно и то же.

Selnitskiy
Lesnik18
Так пока я нахожусь в стадии временного пребывания по временному адресу мне надо ставить сейф для хранения, искать участкового, уведомлять лро того района где я в данный момент пребываю???? Или нет????
Разве не подходит глава XI. Хранение оружия и патронов, ст. 59:
Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.

Как вы предотвратите доступ к оружию третьих лиц ваше дело, но после регистрации оружия по новому адресу вам сейф разве не надо ставить? Поставьте сейф после продажи квартиры по новому месту жительства-пребывания и храните в нем.

Mapk71
Всем доброго времени суток! Интересует такой вопрос. У одного моего знакомого (не очень близкого) есть дед, который живет в деревне. И есть у этого деде двустволка вроде как тульская еще лохматых советских годов. Дед этот моему знакомому предложил это ружьецо забрать на память (деду 85 лет и ружье он уже никогда применить по назначению не может). В лохматые советские года у деда был охотничий билет, сейчас он естественно не заморачивается ЛГа РОХа и прочей ерундой, да и не знает что это такое. В чем вопрос? Как поступить моему знакомому, чтобы легально оформить сию реликвию на себя и не парясь провезти его домой в машине 800 км, отделяющие его от деда. Сам он имеет ЛГа и вполне законопослушен. Возможно ли законное решение такого вопроса?
Задал этот вопрос в разделе гладкоствола, направили с ним сюда.
bprim
mnkuzn
Так вот, не надо забывать, что некоторые особо умные и ответственные инспектора под отсутствие постоянного места жительства подгоняют отсутствие регистрации, что совершенно не одно и то же.
Если эти "особо умные и ответственные" официально, т.е. письменно, уведомлены собственником оружия с действующими разрешительными документами о том, что оружие будет храниться по месту пребывания, оснований что-то "подгонять", кроме плановой проверки (они что, в командировку отправятся?), просто не возникнет, чтобы проверить только регистрацию по месту жительства. Вот придёт время продления разрешений или получения новых лицензий - "тогда ещё, ничего ещё"... Но именно в этом случае: "каждый сам себе злобный Буратино".
bprim
Mapk71
Возможно ли законное решение такого вопроса?
Возможно. Существует несколько вариантов решения такого вопроса. Надо только определиться с участием деда в этом процессе. Но, даже без участия деда, - возможно.
Mapk71
bprim
Но, даже без участия деда, - возможно.
А можно поподробнее?
bprim
Mapk71
А можно поподробнее?
За подробностями на эл.почту, будьте добры.
Lesnik18
оружие будет храниться по месту пребывания, оснований что-то "подгонять", кроме плановой проверки (они что, в командировку отправятся?), просто не возникнет, чтобы проверить только регистрацию по месту жительства.

А лро, того города из которого я уехал, могут отправить запрос в лро по моему настоящему месту пребывания,чтобы проверить условия хранения оружия?

bprim
А с какого такого бодуна они это будут устраивать себе подобную головную боль? Это "номер раз". "Номер два" - даже если они сойдут с ума и устроят подобное, то, разве, вы по месту пребывания не обеспечите условия хранения оружия согласно НПА? Откажетесь предъявлять проверяющим (если их будет не один) во время проверки, которую обязаны с вами согласовать заранее, документы на оружие и само оружие? А если этих документов будет недостаточно, то и паспорт/военный билет? Кстати, аннулированный штамп о регистрации по месту жительства не является основанием невозможности вашей идентификации, особенно, если вы будете располагать регистрацией по месту пребывания. Хотя, по закону, регистрироваться по месту пребывания вы обязаны по истечения 90 дней (можете и раньше). Вы почитайте, всё-таки, ПП #713, а именно раздел II. Регистрация граждан по месту пребывания, пункт 9...
Lesnik18
разве, вы по месту пребывания не обеспечите условия хранения оружия согласно НПА?

Не обеспечу. Возможности такой не будет.

bprim
Ну, раз не будет, значит не будет.

А ведь ПП #814, раздел X "Учёт оружия и патронов", пункт 59, абзац второй, предусматривает всего лишь: "Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц."

Lesnik18
Меня больше всего беспокоит вот этот вот перерыв с постоянной пропиской. Тогда делаю временную регистрацию в другом городе. Ее копию и уведомительное письмо отправляю в свое старое лро. Затем, когда будет постоянная прописка, иду в 2х недельный срок в новое лро. Если у них возникнут вопросы предъявляю ту временную регистрацию и письмо с почтовым корешком, что старое лро было уведомлено. Нормально так будет?
mnkuzn
Lesnik18
Нормально так будет?
Ответ на вопрос в таком стиле уже был - НЕ ИЗВЕСТНО, как оно будет. С т.з. закона - это все лишние, просто не предусмотренные законом процедуры. Но если хотите перестраховаться и одновременно взвалить на себя лишние хлопоты - пожалуйста, имеете полное право. И это все равно не гарантия того, что до вас просто не докопаются...
bprim
Lesnik18
с постоянной пропиской.
Lesnik18, уже не в первый раз упоминается: прописки - ни постоянной, ни временной, не существует более 20-ти лет. Нет её. Как нет постоянной или временной регистрации. Есть регистрация по месту жительства и регистрация по месту пребывания. Всё. Пора бы уже усвоить это и ориентироваться в данном вопросе.

Зачем вы всё умышленно усложняете? Вам дают советы с учётом практики, а вы всё выворачиваете наизнанку. В ГЛРР/ОЛРР, где оружие на учёте, вы направляете только уведомительное письмо о том, что оружие будет храниться по месту пребывания с таким-то адресом. И всё. А ещё вы можете не регистрироваться по месту пребывания до 90 дней и менять место пребывания когда хотите. О каких вопросах, которые к вам возникнут на новом месте вы вообще можете говорить? Не может их возникнуть, поскольку по новому месту жительства, со свеженьким штампом о регистрации в паспорте, вы явитесь в двухнедельный срок. В работу инспекторов разрешительной системы не входят обязанности инспекторов миграционной службы. Разрешения действующие? Да. По новому месту постановки оружия на учёт вы я вились в положенный срок? Да. Всё. Нет вопросов. Запускается процедура переоформления разрешений.

Прочитайте пост модератора #2284 ещё раз. Вникните в него. И поймите: нужна ли вам дополнительная головная боль, которую вы реально можете обеспечить себе своими собственными необдуманными действиями? Для чиновников лишняя информация, к ним не относящаяся, просто мука жуткая. А отыграться на вас за муку эту, им как два пальца "об асфальт".

sixforest
Lesnik18
Меня больше всего беспокоит вот этот вот перерыв с постоянной пропиской. Тогда делаю временную регистрацию в другом городе. Ее копию и уведомительное письмо отправляю в свое старое лро. Затем, когда будет постоянная прописка, иду в 2х недельный срок в новое лро. Если у них возникнут вопросы предъявляю ту временную регистрацию и письмо с почтовым корешком, что старое лро было уведомлено. Нормально так будет?

Я бы на Вашем месте о смене места пост. регистрации никого бы не уведомлял.
Только после регистрации по новому пост. месту жительства обратился бы в свое новое ЛРО в двухнедельный срок.
Другие действия могут повлечь геморрой с ЛРО.
Но решать Вам.

Lesnik18
Спасибо большое за советы.
dEretik
Есть вопрос по оценке оружия нотариусом. С какого потолка берётся цена? Одностволку ИЖ-18 оценивает в пять тысяч, при цене новой в шесть тысяч. Соответственно, повышает пошлину. Как с этим бороться без привлечения других 'специалистов'?
sixforest
С какого потолка берётся цена?
Именно что с потолка...
кайман68
Ну что знатоки напряжем мозги а заодно и разрешителей если сами не обо....лажаемся короче.... Есть два Адмиа последний за январь 2015го. Ходил в разрешиловку отказали по 26 статье фз об оружии , и рассказывают за 2 года действия админа , приходи говорят в августе когда устраницца первый .отказ получил пойду исковое в понедельник писать какие мысли поделитесь за истины ради не корысти для....
Vacheslav
Здравствуйте.
Чуть менее года владею двумя единицами нарезного оружия. Через госуслуги подал заявление на получение еще одной лицензии
на приобретение. Позвонил инспектор, попросил (потребовал) предоставить тест на наркотики. Как я понимаю в нарушении Приказа N 360, но по ЗОО
это идиотское требование правомерно. После недолгого спора инспектор сообщил, что заявление мое принято и пригласил в течении двух недель подъехать.
Вопрос: Чего ждать? Были ли прициденты отказа в таких случаях или все же не решались нарушать приказ.
Спасибо.
bprim
Согласно норме закона у вас не хватает одного документа. Раньше его не требовалось, теперь требуется. Приказ МВД подзаконный акт, который не может противоречить закону. Отредактируют - будет соответствовать...
Year
Как я понимаю в нарушении Приказа N 360
И сотрудник полиции не может нарушать ведомственные приказы и инструкции, за исключением заведомо преступных приказов.
lexa2112
Всем доброго времени суток!Имеется 2 вопроса
1)В скором времени планирую сменить регистрацию по месту жительства(постоянную).Про уведомление ЛРО в 2 недельный срок в курсе.Какие документы нужно готовить?Те же что на продление?Далее требуется ли сейчас лицензионщикам для продления на гладкое и ооп наркотест?Соответственно на ООП потребуется проходить обучение,на обучение отправляют по направлению из ЛРО либо же можно пройти самостоятельно заранее?.Последнее в этом пункте,можно ли уведомить ЛРО и к примеру принести медсправку потом,ибо получить справку в течении 2 недель может не получится.
Либо же никаких справок собирать не нужно-просто дадут РОХИ без продления?(действуют еще 1.5 года)
2)У меня племянник живет в г.Сергиев-посад(МО),а регистрация по месту жительства(постоянная) у него в г.Москва.Так уж получилось что нет возможности поставить сейф по месту регистрации(в г.Москва),отсюда вопрос в какое ЛРО обратится дабы получить лицензию на гладкоствол?
vojAKa_47
Подскажите, пожалуйста! Могу ли я продать гладкоствол после покупки нарезного? Или обязательно наличие гладкого с нарезным?
Year
Lesnik18, информация к размышлению на реальном примере годовалой давности событий.
По разводу с супругой решением суда человек снят с учета (выписан) из квартиры супруги. Про съёмные квартиры и прочую бытовуху речь не веду, но по документам бомжевать было нецелесообразно, что-там связано с работой, родственники предоставили временную регистрацию. Поставили на рег.учёт, получил в паспорт вместо штампа вкладыш.
В ЛРО оформили изъятие РОХа и ружья:
- РОХа так как уже нет регистрации по указанному адресу;
- ружья так как по временной регистрации РОХа не оформляется.
Скоро заканчивается год, как ружьё хранится в ОВД, сейчас по окончании годового хранения стоит вопрос переоформления или утилизации.
Topaz
Товарищи, при смене ЛОа с вписанными в нее ОООП на РОХу правильно ли понимаю, что пишется заявление о переоформлении (не на выдачу) разрешения на хранение и ношение огнестрельного, пневматического охотничьего или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему. И в нем в качестве предыдущего разрешения (которое продлеваем) указываются как раз реквизиты ЛОА?

Спасибо.

svarnoi31
Здравствуйте.Заработал протокол на охоте(забыл дома ветпаспорт на собаку). Еще один протокол в течение года и лишение лицензии. А по каким статьям второй протокол может быть Где можно прочесть про это подробней.Спасибо.
bprim
Topaz
пишется заявление о переоформлении
Вы пишите заявление не о переоформлении, а о продлении разрешения.
hanter741
svarnoi31
протокол на охоте(забыл дома ветпаспорт на собаку
офигеть. бред какой то...
и по какой статье? скан не выложите, какое нарушение вменили?
что то не припоминаю в правилах охоты обязанности иметь и предъявлять такие документы.
если уже есть постановление, то срочно обжаловать.
а насчет почитать, почитайте п.п 3.2, 3.3, 3.3.1 Правил охоты. там исчерпывающий перечень документов, которые обязан иметь и предъявлять охотник. и кому он их обязан предъявлять.
http://www.consultant.ru/docum...67e0bb601851f7/
и раздел VI тех же правил. http://www.consultant.ru/docum...a069a70335e52a/
Topaz
bprim
Вы пишите заявление не о переоформлении, а о продлении разрешения.
Ага, нашел его. Спасибо!
Прошу Вас продлить срок действия разрешения на хранение и ношение
охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного
огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего
пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и
патронов к нему серии _____ N __________
И здесь в последнем предложении соответственно "реквизиты" старого ЛОа?
dEretik
офигеть. бред какой то...
Такие требования могут быть в местных параметрах охоты. Если это не развод лоха на 8.37, и такое действительно есть в местном законодательстве, то и наказание должно быть по местному адм.регламенту. Никакого влияния местные административные правонарушения на право владения оружием не имеют. Только штрафы и предупреждения.
hanter741
dEretik
Такие требования могут быть в местных параметрах охоты.
быть то могут. а имеют ли право их туда вносить? это ж тоже самое, что вносить "дни покоя"...
dEretik
hanter741
быть то могут. а имеют ли право их туда вносить? это ж тоже самое, что вносить "дни покоя"...

Дни покоя нарушают сроки установленные Правилами охоты. Требование вет.документов ничего не нарушает. Это иной параметр установленный местной властью. И ответственность будет тоже по местному адм.законодательству. На оружие это повлиять не может. Но не факт, что сама ситуация именно такая. И требование вет.документов могло быть не в НПА, а в местном ведомстве не уполномоченном на такое творчество, могло и в НПА быть, но инспекция мошенничает и палки зарабатывает по КоАП РФ.

bprim
Topaz
И здесь в последнем предложении соответственно "реквизиты" старого ЛОа?
Да.

Лицензия, в данном случае ЛОа, разрешение на право хранения и ношения и право на приобретение. Вы продляете разрешение.

svarnoi31
Протокол составлен по 8.37 а в местных правилах есть такой пункт
25. Все собаки, находящиеся с охотником в охотничьих угодьях, должны быть вписаны в охотничий членский билет (охотничий билет) или иметь свидетельство о регистрации в органах ветсаннадзора.
dEretik
Такие требования могут быть в местных параметрах охоты. Если это не развод лоха на 8.37, и такое действительно есть в местном законодательстве,
Topaz
bprim
Да.
Лицензия, в данном случае ЛОа, разрешение на право хранения и ношения и право на приобретение. Вы продляете разрешение.
Большое Вам спасибо!
Осталось выяснить, писать ли отдельное заявление на каждую единицу оружия или все включить в одно.
bprim
Не нужно писать отдельные заявления, можно ОБА указать в одном. Владеть можно только двумя ОООП, не забыли?
dEretik
svarnoi31
Протокол составлен по 8.37 а в местных правилах есть такой пункт
25. Все собаки, находящиеся с охотником в охотничьих угодьях, должны быть вписаны в охотничий членский билет (охотничий билет) или иметь свидетельство о регистрации в органах ветсаннадзора.

Это очень мутная ситуация. Нормативный акт местный, потому ответственность должна быть по местному законодательству. Однако, если параметр предусматривается устанавливать по Правилам охоты местной власти, то ответственность по КоАП. В данном случае этот параметр конкретно не оговорен. Однако, судам, в подавляющем большинстве случаев, наплевать на уровни нарушаемых нормативных актов. Либо соглашаются с 8.37, либо приплетают 8.37.3 (это реже). Но именно этот случай особо мутен, поскольку нужно смотреть на другие пункты местного творчества, а именно: какие документы обязан иметь при себе охотник. Требование вписывать собаку в билет - прямо противоречит законодательству. Клубные билеты не регулируются местной властью, а единый федеральный утверждён министерством федерального уровня и что там должно содержаться, написано в ФЗ. Никакой пупок местный не может составить НПА противоречащие вышестоящему нормативному акту. Но вот факт - есть такое противоречие. И в принципе, собаку можно вписать в билет охотообщества (клубный) и отметить, что есть вет.свидетельство. И как будет это проверять инспектор? Требование иметь свидетельство и требование иметь указанный документ на охоте - это не одно и тоже. Это от прежних времён норма, когда со свидетельством приходили в ООиР, записывали собаку в графу билета, и на охоте предъявляли билет. Сейчас в билетах никто ничего не может заставить, а иметь при себе вет.свидетельство - скорее всего не оговорено. Оговорено, что собака должна его иметь. Смысл норм не одинаков.

Наказание по КоАП РФ не должно было иметь места.

Topaz
bprim
Не нужно писать отдельные заявления, можно ОБА указать в одном. Владеть можно только двумя ОООП, не забыли?
Да, помню.
Спасибо ещё раз!
hanter741
dEretik
Это иной параметр установленный местной властью
стоп. я наверно чтото недопонимаю, но ЗОО, ст 23, .п. 5
5. На основе правил охоты высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) определяет виды разрешенной охоты и параметры осуществления охоты в соответствующих охотничьих угодьях.

на основе это совсем не то же самое, что "пишем че хотим"? а в правилах охоты перчень документов у охотника исчерпывающ.
на мой взгляд нужно оспаривать и сам штраф и статью в параметрах..

dEretik
на основе это совсем не то же самое, что "пишем че хотим"? а в правилах охоты перчень документов у охотника исчерпывающ.
Именно поэтому это не нарушение правил охоты. Которые статусом определены, как НПА Минприроды. Но параметры могут содержать такое требование. Параметры - это не правила охоты. Это требования субъектовой власти. Лишь бы эти требования не противоречили правилам. Вопрос может и спорный, но мне думается что противоречия нет, поскольку набор документов не носит исчерпывающий характер. Это нигде не оговорено. Либо, рассуждая по другому, нет нарушения Правил охоты. Есть нарушение постановления (или какая там форма была) губернатора. Наказание по местному адм.регламенту. Вот на это и надо давить. Чтобы на оружие это не могло влиять.
Vopros97
Подскажите, при ношении ооп, нужно ли при себе иметь паспорт или достаточно разрешения и водит. прав например?
hanter741
dEretik
Наказание по местному адм.регламенту. Вот на это и надо давить.
логику по которой оставят 8,37 могу озвучить:
параметры разработаны на основе правил, "во исполнение". следовательно нарушение параметров=нарушению правил охоты. (это не мое мнение, так будет звучать из уст чиновников с вероятностью 99%)
svarnoi31
Спасибо за ответы. Еще вопрос есть.Два протокола по 8.37 за год и лишение ствола такая норма где то прописана?
Lis-biker
http://www.youtube.com/watch?v=ePn21ZAhkGA
стреляют явно не на стрельбище, хотя безопасность вроде обеспечена холмом, хозяин даёт пострелять винтовку другу.. как эти два момента с точки зрения закона?
Lesnik18
Lesnik18, информация к размышлению на реальном примере годовалой давности событий.
По разводу с супругой решением суда человек снят с учета (выписан) из квартиры супруги. Про съёмные квартиры и прочую бытовуху речь не веду, но по документам бомжевать было нецелесообразно, что-там связано с работой, родственники предоставили временную регистрацию. Поставили на рег.учёт, получил в паспорт вместо штампа вкладыш.
В ЛРО оформили изъятие РОХа и ружья:
- РОХа так как уже нет регистрации по указанному адресу;
- ружья так как по временной регистрации РОХа не оформляется.
Скоро заканчивается год, как ружьё хранится в ОВД, сейчас по окончании годового хранения стоит вопрос переоформления или утилизации.

Да уж. Правомерно ли поступили ЛРО????

Year
Правомерно ли поступили ЛРО????
Правомерно.
ст. 13
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
6) не имеющим постоянного места жительства;
mnkuzn
Year
Правомерно.
ст. 13
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
6) не имеющим постоянного места жительства;
Стразу вопрос - откуда сведения (или выводы) о том, что у гражданина отсутствует постоянное место жительства?
Lesnik18
Да уж. Правомерно ли поступили ЛРО????
Отсутствие регистрации по месту жительства (т.н. постоянной регистрации, прописки по-старому) НЕ ТОЖДЕСТВЕННО отсутствию постоянного места жительства. Со всеми вытекающими. Хотя многие (в частности, СП) так не считают.
Year
откуда сведения (или выводы) о том, что у гражданина отсутствует постоянное место жительства?
Из паспорта и личных обстоятельств.
Решением суда (выписан) снят с учёта по месту жительства: в паспорте стоит штамп - "снят с регистрационного учёта". Имеется вкладыш, какой именно, я не видел, но он говорил про временную регистрацию по месту пребывания.
Свидетельства о праве собственности у него нет, жилья собственного у него нет, родительская квартира была продана из-за переезда в другой город по службе, служит в ВС, и из всех документов на жилище имеет только "жилищный сертификат", выданный МО.
Отсутствие регистрации по месту жительства (т.н. постоянной регистрации, прописки по-старому) НЕ ТОЖДЕСТВЕННО отсутствию постоянного места жительства.
а чему ТОЖДЕСТВЕННО в данном случае?


simon1975
Lis-biker
точки зрения закона?
Официально -нарушение!
Panton
Добрый день, коллеги. Как я понимаю холодное оружие (охотничий нож) продают сейчас просто по разрешению на ношение огнестрела. Соответственно ношение в угодьях его тоже по разрешению на ружо. Относится ли это к тактическим ножам, например штык-нож от АК-74 ?
svarnoi31
svarnoi31
Спасибо за ответы. Еще вопрос есть.Два протокола по 8.37 за год и лишение ствола такая норма где то прописана?

Попробую сам себе ответить.8.37 нарушение правил охоты не относиться к нарушениям закона об оружии и нарушениям других нармативных актов регламентирующих оборот оружия за что предусмотрено аннулирование лицензии.На форуме есть сканы решения суда.

Vopros97
Подскажите, при ношении ооп, нужно ли при себе иметь паспорт или достаточно разрешения и водит прав например?
Year
Vopros97, смотрите п. 67.
Документы, удостоверяющие личность: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149244/8e963fb893781820c4192cdd6152f609de78a157/
hanter741
Year
смотрите п. 67.
постановления 814 😊
http://www.consultant.ru/docum...10aa49ffda8ca3/
dEretik
svarnoi31

Попробую сам себе ответить.8.37 нарушение правил охоты не относиться к нарушениям закона об оружии и нарушениям других нармативных актов регламентирующих оборот оружия за что предусмотрено аннулирование лицензии.На форуме есть сканы решения суда.

5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо ... - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10128024/#block_13#ixzz3yI7un45J

Gallucenogenia
Panton
Относится ли это к тактическим ножам, например штык-нож от АК-74 ?

Про тактические не скажу, так как думаю юридического такого понятия нет, а есть хозяйственно-бытовые и спортивно-туристические ножи.
А штык-нож от "Калаша" это боевое холодное оружие! Ну, если это, конечно, не ММГ. На боевое оружие разрешение гражданскому получить думаю крайне сложно, но как вариант, если Вас наградят штык-ножом, то это будет уже наградное оружие, а его носить можно с разрешением!

svarnoi31
dEretik
svarnoi31

Попробую сам себе ответить.8.37 нарушение правил охоты не относиться к нарушениям закона об оружии и нарушениям других нармативных актов регламентирующих оборот оружия за что предусмотрено аннулирование лицензии.На форуме есть сканы решения суда.

5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо ... - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;




В закон внесли какието изменения?

dEretik
svarnoi31
В закон внесли какието изменения?
Внесли. По моей ссылке действующая редакция. Если за повторное правонарушение не выдают лицензию, то и разрешение аннулируют.
Lis-biker
я так понимаю вопрос задавать бесполезно?
Vopros97
Year
Vopros97, смотрите п. 67.
Документы, удостоверяющие личность: http://www.consultant.ru/docum...57/

Зачем мне это изучать, если человек ниже дал ссылку, где написано, что кроме разрешения ничего не нужно!

Получается паспорт и т.п. не надо таскать, просто разрешение и все.

Year
Зачем мне это изучать
Новый слоган клиентуры мест заключения?

где написано, что кроме разрешения ничего не нужно!
А цитатой выделите? Ткните меня носом, в упор не вижу.
Вижу это:

67. При ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные органами внутренних дел лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия.
андрей132
Такая ситуация. Прошло пять лет подал документы на нарезное. Все в порядке жду подписи начальника, при очередном отзвоне в РС, инспектор огорошил, что при владении нарезным оружием в хозяйстве обязательно иметь единицу гладкого (сейчас она есть, но планировал продать)... заранее благодарен за ответ и если есть ссылку на закон или положение...
zhu4ok
Здравствуйте знатоки, у меня вопрос такого плана: я сменил место жительства и начал оформлять справку у участкового, о том что есть сейфы, надежное хранение и т.д. чтобы оформить имеющиеся у меня 2 ружья и 2 травматики для постановки на новое место в ЛРО. Но вот какая оказия, выяснилось, что 2 разрешения на травматы просрочены в ноябре, хотя куплены они были в 2011году, просто при оформлении старого разрешения на РОХа в 2012г. указали срок по первому моему травмату, который был куплен в 2010году и который я в последствии продал. Теперь предстоит идти в ЛРО по новой прописке и вот вопрос что меня ожидает. Предполагаю, что штраф + возможно заберут на временное хранение и + оформление нового разрешения. Подтвердите или опровергните мои догадки и напомните пожалуйста что сейчас надо для продления разрешений на травматы. Заранее благодарен за ответы и подсказки, и извините если не по адресу
Artux007
Приветствую всех есть вопросы кто сможет помогите! Собираюсь менять место прописки (продал дом новое жилье еще не купил) место хранения гладкоствола разные с пропиской. Так вот вопрос после того как я произведу выписку из старого дома есть ли какой то срок в который я должен обязательно прописатся и поставить на учет оружие? А что если я месяц два буду без прописки??? Про то что после того как пропишусь на новом месте в течении 2 недель должен поставить на учет оружие знаю.
nekstep
zhu4ok
Теперь предстоит идти в ЛРО по новой прописке и вот вопрос что меня ожидает.

Админ по КоАП 20.11, скорее всего с временным хранением в МВД, но это не самое важное. Вы судя по всему еще не подали заявление в новое ЛРО, а это нужно сделать как можно быстрее, т.к. если Вы не уложитесь в двухнедельный срок с момента регистрации по новому месту жительства, то получите второй админ по той же КоАП 20.11 и соответственно лишение.

Предоставлять акт осмотра Вы вообще не обязаны. Это внутренний документ МВД - участковый сам должен приходить и осматривать.


Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность
Статья 20.11. Нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет

1. Нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.


Закон "Об оружии"
13.
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления

26.
Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;

Vopros97
Year!

Понял, спасибо! Я до низу не дочитал)))

zhu4ok
Спасибо Nekstep за ответ. Я прописался с субботы, завтра или в субботу в ЛРО, так что 2 недели не нарушил, остается просроченное продление. А подскажите для продления надо ли теоретические занятия о правилах безоп.использования и т.д.
nekstep
Коллеги, подскажите, я правильно понял из анализа гл. 24 УК РФ и ч. 20 КоАП РФ, что ответственность за незаконный оборот патронов к ОООП и гладкостволу отсутствует вообще?
nekstep
zhu4ok
А подскажите для продления надо ли теоретические занятия о правилах безоп.использования и т.д.

Вот эту тему почитайте - forummessage/6/1665

bprim
андрей132
инспектор огорошил, что при владении нарезным оружием в хозяйстве обязательно иметь единицу гладкого
Нет, не нужно. Досужие споры, которые ведут "спецы" на форуме, это только споры и хвост веером. Хотите выяснить всё точно и самостоятельно? Пишите запрос в МВД.

Заранее информирую о возможном ответе: при наличии в собственности нарезного оружия, для продления РОХа на нарезное или получения лицензии для приобретения гладкого или нарезного оружия, наличия в собственности гладкого не требуется. Чтобы инспектор вам ни говорил - не инспектору толковать закон на свой лад.

zhu4ok
остается просроченное продление
Вам даже повезло, что начали с участкового, хотя это вредная привычка ("овёс к лошади не ходит"). Нарушение продления ЛОа - отбодаться не удастся, т.к. лицензия срочная. Срок действия 5 лет вне зависимости от сроков приобретения оружия. Получите админ по 20.11.1. - предупреждение или штраф - и со спокойной душой будете оформлять документы далее уже в ОЛРР.
nekstep
скорее всего с временным хранением в МВД
Ничего похожего. Оружие как было в сейфе, так в сейфе и останется. Если предупреждение, то с копией протокола к разрешителям, если штраф, то в сбербанк оплачивать, после с квитанцией и копией протокола о вынесении 20.11.1 в ОЛРР спокойно и без проблем оформлять документы.
nekstep
ответственность за незаконный оборот патронов к ОООП и гладкостволу отсутствует вообще?
Закон об оружии прежде читать надо.
zhu4ok
Всем спасибо, отделался штрафом 1т.р. - в разрешиловке поняли ситуацию и пошли на встречу - им тоже большое спасибо, и собираюсь оформлять продление и постановку на учет по новой прописке. Для этого кроме штрафа за просрочку надо заплатить по 10 руб за единицу за переоформление (правда комиссию в сбере берут по 30 руб с квитанции) , получил справки от нарика (+тест) и психа и прошел мед.комиссию, и прошел программу изучения правил безоп. обращения с оружием , ну а остальное было (паспорт, осмотр участкового, охот билет,фотки).
nekstep
zhu4ok
Всем спасибо, отделался штрафом 1т.р. - в разрешиловке поняли ситуацию и пошли на встречу

Теперь главное в течение года не заработайте повторный админ и все будет хорошо.

nekstep
bprim
quote:
nekstep
ответственность за незаконный оборот патронов к ОООП и гладкостволу отсутствует вообще?

Закон об оружии прежде читать надо.

Какая именно часть ЗоО устанавливает ответственность за его нарушение?

bprim
zhu4ok
отделался штрафом 1т.р. - в разрешиловке поняли ситуацию и пошли на встречу
Протокол наверняка выписал участковый, потому что "запретители" - которые идут навстречу 😊 - предпочитают 20.8.4 впендюривать. (Но, может и не все...)

И забудьте слово прописка - более двадцати лет как нет её. Есть регистрация по месту жительства и регистрация по месту пребывания. И всё.

zhu4ok
правда комиссию в сбере берут по 30 руб с квитанции
Странно очень. Было же разъяснение головного офиса Сбербанка. Я с 10 рублей заплатил оператору "рупь".
zhu4ok
и прошел программу изучения правил безоп. обращения с оружием
Вы должны были пройти проверку знаний и навыков, а не обучение.
bprim
nekstep
Какая именно часть ЗоО устанавливает ответственность за его нарушение?
Начинайте сразу с первой статьи. Но читайте не торопясь. Вдумчиво. 😊

(Елы-палы. Ведь взрослые же люди. А как дети.)

Explorer 46
Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)

УК РФ, Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов

(в ред. Федеральных законов от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 24.11.2014 N 370-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)


1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) -

(в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 24.11.2014 N 370-ФЗ)

__________
Не совсем понятно, на гладкоствол основные части затвор например покупать выходит -можно????????

belkin1550
Explorer 46
Не совсем понятно, на гладкоствол основные части затвор например покупать выходит -можно????????
за такое админка
Explorer 46
за такое админка
Понял спасибо!
nekstep
bprim
Начинайте сразу с первой статьи. Но читайте не торопясь. Вдумчиво.
(Елы-палы. Ведь взрослые же люди. А как дети.)

Вы по делу-то ответьте. Какая именно часть ЗоО устанавливает ответственность за его нарушение? Я знаю УК 222 (не часть ЗоО), знаю 20 раздел КоАП (не часть ЗоО). Где именно прописана ответственность (она бывает административная, уголовная, гражданская и дисциплинарная) в тексте ЗоО?

nekstep
belkin1550
за такое админка
А за патроны? Вот если я другу, не владеющему оружием вообще, подарю 10 патронов к гладкому, то это какая статья? 20.8.4 - это хранение, уничтожение и т.п., не подходит, 20.8.6 - только про само оружие. А за патроны, получается, ничего?
bprim
nekstep
Где именно прописана ответственность (она бывает административная, уголовная, гражданская и дисциплинарная) в тексте ЗоО?
"Федеральный закон регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации...
Положения ... закона распространяются также на оборот боеприпасов и патронов к оружию."

т.е. закон об оружии устанавливает не ответственность. Нарушение норм и положений закона об оружии рассматриваются УК и КоАП. Однако прежде вам надо разбираться в законе об оружии, иначе все статьи УК и КоАП будут восприниматься вами существующими сами по себе. Всё толкуется системно, в комплексе НПА, имеющих отношение к оружию.

neshch
nekstep
А за патроны? Вот если я другу, не владеющему оружием вообще, подарю 10 патронов к гладкому, то это какая статья? 20.8.4 - это хранение, уничтожение и т.п., не подходит, 20.8.6 - только про само оружие. А за патроны, получается, ничего?
а чего-й-то вы решили, что 20.8.4 не подходит? само то для обоих: один хранит с нарушением правил - нет права на хранение, а он хранит; другой не обеспечил условия хранения патронов - иначе как патроны оказались у другого лица, небрежное хранение, да еще и умышленно...
так что читайте
Владимир93
Уважаемые товарищи по оружию , назрел вопрос. Имею на руках 2 РОХи на гладкое , срок которых истекает в 2017 , захотел приобрести себе 3-е ружжо и вопрос в том , какие документы мне надо предоствить в моё ЛРО для выдачи мне зелёнки (помимо паспорта , 2 фоток , и заявления).С Уважением.
Year
Владимир93, никакие.
belkin1550
Владимир93
Уважаемые товарищи по оружию , назрел вопрос. Имею на руках 2 РОХи на гладкое , срок которых истекает в 2017 , захотел приобрести себе 3-е ружжо и вопрос в том , какие документы мне надо предоствить в моё ЛРО для выдачи мне зелёнки (помимо паспорта , 2 фоток , и заявления).С Уважением.

только заявление

nekstep
bprim
т.е. закон об оружии устанавливает не ответственность.

Возвращаюсь к моему вопросу - где именно предусмотрена ответственность за передачу патронов к гладкоствольному ружью лицу не имеющему разрешения на оружие в соответствующем калибре? То, что это запрещено ЗоО я знаю. Меня интересует какая именно за это ответственность и чем она предусмотрена.

voha.26
Люди добрые подскажите,у меня товарищ на новогодние праздники по пъяне утерял газовый пистолет во дворах в снегу,заяву пока не писал,боится что за утерю заберут двухстволку,и нарезняк еще есть у него,а сейчас сезон открыт пока,что делать спрашивает.
nekstep
neshch
а чего-й-то вы решили, что 20.8.4 не подходит? само то для обоих: один хранит с нарушением правил - нет права на хранение, а он хранит; другой не обеспечил условия хранения патронов - иначе как патроны оказались у другого лица, небрежное хранение, да еще и умышленно...
так что читайте

Это Ваше личное мнение или оно подтверждается хотя бы решением какого-либо суда?

ст. 20.8.4 называется "Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему". Все эти правила прописаны в 814-ПП, соответственно в разделах "XI. Хранение оружия и патронов", "XII. Ношение и использование оружия", "XIV. Изъятие и уничтожение оружия и патронов".

Правила передачи патронов оговариваются в отдельном разделе "V. Передача оружия и патронов". Передача является частью "оборота", но не является частью "хранения", т.ч. статья за хранение к ним относиться не может, статьи за "нарушение правил передачи патронов к гладкостволу" я не нашел.

Более того, кстати, в местах временного пребывания я не обязан обеспечивать недоступ третьих лиц к патронам, только к оружию, но это не имеет отношения к обсуждаемому вопросу 😊


Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.
mnkuzn
voha.26
у меня товарищ на новогодние праздники по пъяне утерял газовый пистолет во дворах в снегу,заяву пока не писал,боится что за утерю заберут двухстволку,и нарезняк еще есть у него,а сейчас сезон открыт пока,что делать спрашивает.
Ответственности за утрату (в данном случае потерю) оружия не существует. При этом, если это самое оружие будет использовано нашедшими его людьми для совершения преступления или правонарушения (и это, естественно, вскроется), то и трясти начнут в первую очередь владельца. Вот пусть исходя из этого он и решает, что ему делать.
neshch
nekstep
Правила передачи патронов оговариваются в отдельном разделе "V. Передача оружия и патронов". Передача является частью "оборота", но не является частью "хранения", т.ч. статья за хранение к ним относиться не может, статьи за "нарушение правил передачи патронов к гладкостволу" я не нашел.
аха, только речь в V разделе о законных действиях и соответствующем оформлении.
а как вы собираетесь оформить передачу 10 патронов лицу, не имеющему на них права?
если ни как, то факт дарения или передачи это сугубо ваш бред, не имеющий к данному разделу ни чего общего 😛
Владимир93
Year и belkin1550 спасибо за ответы
belkin1550
Владимир93
Year и belkin1550 спасибо за ответы

самый первый пост в теме forummessage/6/1665
читайте 😛

nekstep
neshch
а как вы собираетесь оформить передачу 10 патронов лицу, не имеющему на них права?

Никак не оформляется передача патронов между физическими лицами, но мой вопрос был про другое.

SKate
Имею нарезное охотничье оружие более 3-х лет.Собираюсь подавать доки на следующую розовую. Согласно обновленному регламенту (ПРИКАЗ МВД РФ от 26 апреля 2012 г. N 366 (ред. от 30.12.2014)) имеем:

9.3.2. При приобретении охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом, огнестрельного комбинированного (нарезного и гладкоствольного) длинноствольного оружия, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами или сменных (вкладных) стволов к огнестрельному длинноствольному оружию в целях занятия охотой либо профессиональной деятельностью, связанной с охотой, - паспорт и заявление (приложение N 2 к Административному регламенту).
(в ред. Приказа МВД России от 30.12.2014 N 1149)
К заявлению прилагаются копии документов, указанных в абзаце четвертом подпункта 9.1.2 Административного регламента:
документы о прохождении соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Заявители, которые в соответствии со статьей 13 Закона "Об оружии" не проходят соответствующую подготовку и (или) проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, представляют документ, подтверждающий наличие у них соответствующего статуса.
(в ред. Приказа МВД России от 10.10.2013 N 832)
Копии документов представляются вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника.

У меня таких документов нет и не было. Также согласно статьи 13 ЗОО это должно касаться граждан, которые впервые приобретают гражданское огнестрельное оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия. Т.е. документом, подтверждающим наличие у меня соответствующего статуса, является РОХа на нарезное оружие. Так получается!?

RedGremlin
Парни, всем привет! у меня друг работает в разрешиловке, он мне на днях рассказал такую вещь: в этом году начнут выдавать разрешения сроком на 15 лет, а не на 5 как это сейчас и срок для приобретения нарезного оружия сократится с 5-ти до 3-х лет... Владеет кто такой инфой?
bprim
SKate
У меня таких документов нет и не было. ... Так получается!?
Так получается. На обучение и проверку знаний и навыков - забить и забыть. (Если только у вас нет ОООП или газового - тогда проверка обязательна.) Для получения очередной "розовой" вам нужно предоставить только заявление, фотографии и оригиналы документов (паспорт, все РОХа). Если с последнего предоставления медицинского заключения прошло менее пяти лет - оно не нужно. Единственное, что могут потребовать - ХТИ (экспресс-тест на наркотики), если не сдавался.
bprim
RedGremlin
Владеет кто такой инфой?
Не 15, а 10. Но изменения в ФЗОО ещё не приняты - предполагался конец 15-го года.
RedGremlin
bprim
Не 15, а 10. Но изменения в ФЗОО ещё не приняты - предполагался конец 15-го года.
Ясно, спасибо за ответ!
bprim
Думается, что скоро случится. Вот только когда именно.
kosaton
Добрый день, у меня такой вопрос. В декабре вышло дополнение в ФЗ об оружии, я военнослужащий не могу понять мне нужно медицинскую комиссию проходить для получения лицензии? Спасибо.
bprim
kosaton, извините, но разве здесь что-то неясно: "Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации, проходящий службу в государственной военизированной организации и имеющий воинское звание либо специальное звание или классный чин юстиции, представляет заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документ, подтверждающий прохождение им службы в соответствующей организации и наличие воинского либо специального звания или классного чина юстиции."?
kosaton
Спасибо
cxxz
Всем здравия! Вопрос на засыпку: имеется штуцер со сменными стволами - один нарезной, второй гладкий. Нужно лететь по России в другой регион. Обязан ли я тащить оба ствола с собой (хочу взять только нарезной) т.к. в РОХа записаны оба калибра (7,62х63 и 12/76). И есть ли что-то в законе поэтому поводу? А то в аэропорту пристанет мен... эээ полицейский и мне ему и ответить нечего.
belkin1550
cxxz
Всем здравия! Вопрос на засыпку: имеется штуцер со сменными стволами - один нарезной, второй гладкий. Нужно лететь по России в другой регион. Обязан ли я тащить оба ствола с собой (хочу взять только нарезной) т.к. в РОХа записаны оба калибра (7,62х63 и 12/76). И есть ли что-то в законе поэтому поводу? А то в аэропорту пристанет мен... эээ полицейский и мне ему и ответить нечего.

брать второй ствол вы не обязаны
нет такой нормы в законодательстве

bprim
cxxz, у некоторых владельцев карабинов Blaser (R93 и R8) имеется по шесть или даже по восемь сменных стволов в разных калибрах. На охоту берут только тот ствол или стволы, которые будут использовать. РОХа даёт право транспортировать любое количество сменных стволов из числа внесённых в разрешение. Ношение-то вы будете осуществлять с одним 😊

И belkin1550 прав: не существует НПА, регламентирующих транспортирование определённого количества сменных стволов/блоков стволов. Не РТГ же получать тем, кто транспортирует, например, восемь сменных стволов к своему карабину по одному разрешению (а они в РОХа). 😊

cxxz
Спасибо!
iyorwanch
жду готовую нарезную РОХу -в течении какого времени ЛРО должны её сделать? после регистрации приобретённого оружия прошло почти три недели...также будут месяц мурыжить или для готового разрешения другой срок?
belkin1550
iyorwanch
жду готовую нарезную РОХу -в течении какого времени ЛРО должны её сделать?
14 дней у них
bratelnik
Камрады, не серчайте если уже обсуждалось. Если охотник с действующей РОХой желает получить лицензию на ОООП, ему необходимо проходить обучение, либо на основании ст.13 закона "об оружии" в этом нет надобности?
sixforest
Проходить обучение не нужно т.к. он уже владеет оружием и имеет соответствующее разрешение
bprim
Но представлять раз пока в пять лет акт проверки знаний и навыков придётся.
Art78

Добрый день, если я так фрезерну свою раму на нарезной сайге меня накажут в ЛРО при продлении лицензии ?

sixforest
Затворная рама не является ОЧ. Пилите как хотите
bratelnik
sixforest,bprimБлагодарю за разъяснение! А то ребята в Крыму поменяли украинские разрешения (на гладкоствольное и нарезное) на российские РОХи, а чтобы получить лицензию на ОООП, их принуждают проходить обучение.
bprim
Пусть заодно порекомендуют своим инспекторам разрешительной системы ознакомиться с Решениями ВС России: АКПИ12-1427, АКПИ12-1428, АКПИ13-29, АПЛ-13-7. Многое станет на место.
bratelnik
Там ещё смысл в том, что они не обучались на российских курсах, когда меняли разрешения на российские РОХи.
Selnitskiy
Здравствуйте, 2 месяца назад получил свое первое РОХа на гладкое, хочу приобрести еще 2 еденицы , как я понимаю для получения сразу нескольких лицензий на приобретение госпошлину 100 р. для каждого заявления отдельно необходимо оплачивать?
Year
для каждого заявления отдельно необходимо оплачивать?
Можно и одной квитанцией оплатить.
Finn_HT
Всем доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос - при заказе этого (http://www.gearbest.com/fixed-blades-knives/pp_235950.html) ножа могут ли возникнуть проблемы на таможне?
bprim
bratelnik
Там ещё смысл в том, что они не обучались на российских курсах, когда меняли разрешения на российские РОХи.
Решения ВС в свободном доступе - найдите и распечатайте для них. Раз у них рук не хватает.
SPn
Добрый вечер! У меня вопрос такого характера. У моего знакомого 3 марта этого года истекает срок разрешения на гладкоствольное ружье. Соответственно подать заявление на продление он должен был до третьего февраля. Но к сожалению реально заболел, грипп. Очень долго держалась высокая температура. Я ему даже собаку приходил выгуливать. Больничный у него еще открыт. Собирается в на этой неделе в пятницу в разрешиловку. Больничный может явиться уважительной причиной, что бы не составили протокол об административном правонарушении? Или все таки будет иметь место административка? Можно конечно еще со скорой помощи справку взять что вызывал, температура была под 40...
Year
Больничный может явиться уважительной причиной, что бы не составили протокол об административном правонарушении?
Лист нетрудоспособности является официальным документом и может быть предоставлен для уважительной причины.
Можно конечно еще со скорой помощи справку взять что вызывал, температура была под 40
как приложение к листу нетрудоспособности.
bprim
SPn
в пятницу в разрешиловку
Как правило ГЛРР/ОЛРР работают по вторникам и четвергам и в первую и последнюю субботу месяца. Рекомендую сначала им позвонить и поставить в известность о сложившейся ситуации. А бумаги, подтверждающие уважительную причину несвоевременной подачи заявления на продление разрешения, вам понадобятся обязательно.
M00Nforever
Вопрос по количеству патронов. Наверняка сто раз обсуждали уже. Законом ограничено количество транспортируемых патронов в количестве 400 штук. 400 это общее количество ? Хотелось бы узнать о ответственности за транспортировку большего количества. Есть ли разница, было это 500 гладких или нарезных патронов. У кого какие мысли ?
Year
Законом ограничено количество транспортируемых патронов в количестве 400 штук.
В действующей редакции:
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
M00Nforever
Year
В действующей редакции:
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и [b]патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.[/B]

спасибо, это повод почитать закон и свежие правила.

valdemar1983
Уважаемые форумчане! подскажите срок действия ЛОа!
valdemar1983
по логике 5 лет. на моей 6 месяцев?!?!?! это что значит через шесть месяцев переоформление? или 6_ти месячная только на приобретение, а потом после приобретения выдадут новую на 5 лет? ЛОа получил впервые, на ней надпись "на приобретение, хранение и ношение". дата окончания через 6 месяцев!?!?
что посоветуете, это нормально?
Teterevyatnik
valdemar1983
Уважаемые форумчане! подскажите срок действия ЛОа!

5 лет. ст. 13 "Закона об оружии"

Teterevyatnik
valdemar1983
по логике 5 лет. на моей 6 месяцев?!?!?! это что значит через шесть месяцев переоформление? или 6_ти месячная только на приобретение, а потом после приобретения выдадут новую на 5 лет? ЛОа получил впервые, на ней надпись "на приобретение, хранение и ношение". дата окончания через 6 месяцев!?!?
что посоветуете, это нормально?

Это строго говоря не классическая ЛОа (лицензия и разрешение), а лицензия на приобретения ООП, тогда 6 месяцев, как лицензия на огнестрел.

valdemar1983
Teterevyatnik
Это строго говоря не классическая ЛОа (лицензия и разрешение), а лицензия на приобретения ООП, тогда 6 месяцев, как лицензия на огнестрел
т.е. я купив газовый, через шесть месяцев подаю заявление на продление?
valdemar1983
я просто хочу узнать - это ошиблись в ЛРО(6м вместо 5л), или ноухау с ЛОа(ЛОа получил 5 осенью 15го)?
valdemar1983
Teterevyatnik
лицензия на приобретения ООП
на ОООП своя и нормальная, без вопросов. все получалось прошлой осенью, НЕДАВНО!
Teterevyatnik
Выложите скан непонятной ЛОа
valdemar1983
!
Teterevyatnik
Тут все замазано. Ничего не ясно.
valdemar1983
все там ясно, лицензия на приобретение, ХРАНЕНИЕ И НОШЕНИЕ
выдан в 15 году, действительна до 16 года.
остальное вам не нужно, даже если интересно 😊
antares 78
Здравствуйте!Вопрос такой-будет ли признана,ну допустим винтовка Мосина пригодной для производства выстрела,если отсутствует боевая личина?И,вообще,как она в таком случае классифицируется?Как,оружие или нет?
P.S.Второй раз перепостил,может кто-нибудь ответит
карелофин
antares 78
Здравствуйте!Вопрос такой-будет
http://eko-czao.narod.ru/ball/osnov/001/metodik-8.htm
http://eko-czao.narod.ru/ball/osnov/001/metodik-9.htm
valdemar1983
Teterevyatnik
5 лет. ст. 13 "Закона об оружии"
все верно, значит ошиблись в лро. интересно, как это будет исправляться? может просто сдать лоа обратно?
МОА
Art78
Добрый день, если я так фрезерну свою раму на нарезной сайге меня накажут в ЛРО при продлении лицензии ?
А чем затворная рамка по Вашему отличается от затвора... Затвор является согласно ст.1 ФЗ "Об оружии" основной частью оружия. А как планируете производит криминалистический отстрел при продлении РОХи через пять лет. А для каких целей так у чудили с нарезным оружием, цель какова удивить народ, Да народ к чудакам на форуме уже привык.... переделка орудия в ММГ оружие в домашних условиях без лицензии на производство такого вида работ противозаконно, после такой фрезеровки сдавать на утилизацию, затворная рамка на Сайге номерная, в отличии от Вепря. Либо в чем прикол я лично не помял, прошу разъяснить.
belkin1550
МОА
затворная рамка на Сайге номерная
и что !?
DENI
МОА
переделка орудия в ММГ оружие в домашних условиях без лицензии на производство такого вида работ противозаконно
с фига ли?
переделывайте, кто ж мешает то.
izidor
подал доки на получение РОХи, и теперь с этой распиской (в которой номер, модель, кол-во ед-ц даже не указано!!!) не могу ни носить , ни транспортировать, ни тем более стрелять???
Я правльно понимаю? все говорят о поправках новых , типа щас всё строго...
Кто в курсе, реально так?
DENI
izidor
не могу ни носить , ни транспортировать, ни тем более стрелять???
Стрелять можете. Дома, там где храните оружие. В условиях НО и КН.
Уж 2 недели потерпеть можно.
izidor
Спасибо,
где этот пункт можно прочесть?
Завтра на охоту, карабин хочу взять, блин....у меня по две охоты в неделю.
Егеря тогда репу чесали , по ЛОа вписывали, а сейчас и этого нет))))
Собственность то моя, но доказать даже этого не могу, расписка - ниочёмная....
DENI
izidor
где этот пункт можно прочесть?
Ст.24 ЗоО
izidor
Егеря тогда репу чесали , по ЛОа вписывали, а сейчас и этого нет
Че?
Wolfish
Доброго времени суток комрады.Обращаюсь к Вам за помощью,мож у кого такое и было...
Вопрос-Наказание за стрельбу из травматики в межкомнатную дверь в квартире согласно законодательства?
belkin1550
Wolfish
Доброго времени суток комрады.Обращаюсь к Вам за помощью,мож у кого такое и было...
Вопрос-Наказание за стрельбу из травматики в межкомнатную дверь в квартире согласно законодательства?

заявите, что вы стреляли в бешенную собаку или в инопланетян 😛
а так это 20 глава коап

antares 78
2 карелофин.
Спасибо за ссылки!Прочитал,но еще больше запутался.По первой ссылке следует,что в данном случае(отсутствие личины),оружие будет признано непригодным к производству выстрела,однако далее сказано,что если не внося какие-либо необратимые изменения в конструкцию оружия,можно будет вернуть ему его боевые свойства(т.е эксперт скажем может поставить другую личину),то оружие будет признано годным к производству выстрела.Так где правда?
bprim
А правда там, где личины нет и изменения, тем более, необратимые, в конструкцию оружия не вносятся... 😊
antares 78
[QUOTE]Originally posted by bprim:

А правда там, где личины нет и изменения, тем более, необратимые, в конструкцию оружия не вносятся...

В,общем получается,если человека который транспортирует свое оружие(на которое естественно есть все разрешительные документы,которое в чехле как положено,патроны отдельно и т.д,но у человека нет путевки) останавливает гос.инспектор,в охотугодьях,просит предъявить оружие(а мы знаем,что эту просьбу мы обязаны выполнить)и,(как это часто бывает)начинает ему инкриминировать незаконную охоту.Но,оружие-то неисправно,у него отсутствует личина(затвор,ударник,затворная рама),т.е.стрельба из него невозможна в принципе.Как быть в этом случае?Признают ли его на тот самый момент,а не потом, орудием охоты ?
nekstep

Наказание за стрельбу из травматики в межкомнатную дверь в квартире согласно законодательства?

Ну это зависит от того у себя дома или у кого-то еще. 😊

bprim
antares 78
патроны отдельно
А вот это откуда взялось? Транспортировать оружие возможно с полностью снаряжённым магазином (не относится к классическим дробовикам - там просто нельзя), но без патрона в патроннике и не на боевом взводе. А патроны и вправду отдельно, если все они в магазине не помещаются 😊
antares 78
но у человека нет путевки
А что он делает с оружием без путёвки в угодьях в сезон охоты, а тем более вне сезона?
antares 78
просит предъявить оружие(а мы знаем,что эту просьбу мы обязаны выполнить)
С чего вдруг я обязан предъявлять оружие? Во-первых, видно, что это оружие; во-вторых, основания каковы?
antares 78
оружие-то неисправно,у него отсутствует личина
А вот эти "рассказки" вы будете рассказывать компетентным людям, типа мирового судьи: как вы транспортировали неисправное оружие через охотничьи угодья в сезон/вне сезона без соответствующих документов (направления на ремонт или, на худой конец РТГ) 😊
belkin1550
antares 78
В,общем получается,если человека который транспортирует свое оружие(на которое естественно есть все разрешительные документы,которое в чехле как положено,патроны отдельно и т.д,но у человека нет путевки) останавливает гос.инспектор
читайте 311 пункт тут forummessage/6/2125
antares 78
[QUOTE]Originally posted by bprim:

А что он делает с оружием без путёвки в угодьях в сезон охоты, а тем более вне сезона?

Транспортирует.[QUOTE]Originally posted by bprim:

А вот эти "рассказки" вы будете рассказывать компетентным людям, типа мирового судьи: как вы транспортировали неисправное оружие ч

Хочу исправное транспортирую,хочу неисправное 😊Закон же мне не запрещает транспортировать неисправное оружие.И где,Вы,увидели,что я говорил про конкретное место(сами охот.угодья,ну может немного не корректно написал)?Останавливают,как правило на дороге общего пользования.А охотугодья,у нас,да и везде как правило)начинаются сразу за населенным пунктом,и,идут по обе стороны это самой дороги.
antares 78
[QUOTE]Originally posted by belkin1550:

читайте 311 пункт тут

Спасибо за ссылку,уже давно скачана и лежит распечатанная в папочке.Но...Как доказать,что ты не индюк!?
bprim
antares 78
Транспортирует.
...
Хочу исправное транспортирую,хочу неисправное
Не вижу препятствий - транспортируйте. Но что-то мне говорит: не поверят вам в подобное транспортирование. Особенно, если "у него отсутствует личина(затвор,ударник,затворная рама". Задумка хорошая, но почему-то хромает. Так что получите вы по полной программе.
antares 78
.Но...Как доказать,что ты не индюк!?
А никак. Как только начнёте доказывать после предъявления оружия тут все всё и увидят: кто есть кто.
mixmix
046 где угодно с психом и наркологом?
Или психа и нарколога по месту регистрации?
МОА
mixmix
[B]
046 где угодно с психом и наркологом?
Или психа и нарколога по месту регистрации?
046 где угодно в учреждении имеющую лицензии на проведения этих услуг, либо в своей поликлинике, и уже со справкой идти дальше за отметкой....?
... психа и нарколога по месту регистрации?...., то есть псих и наркодиспансер по месту жительству. Да ёще и химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов необходим получить в накодиспансере. А к чему эти вопросы, и кому они адресованы.
mushket
Вопрос.
После 5летнего стажа для покупки первого нарезного должна быть действующая лицензия на гладкое (есть в наличии)
После оформления нарезного я могу продать все гладкое? Для покупки следующих нарезных наличие гладкоствольного оружия уже не нужно?
belkin1550
mushket
После 5летнего стажа для покупки первого нарезного должна быть действующая лицензия на гладкое (есть в наличии)
разрешение а не лицензия (не путайте такие термины)

mushket
После оформления нарезного я могу продать все гладкое? Для покупки следующих нарезных наличие гладкоствольного оружия уже не нужно?
можете продать гладкое
mushket
belkin1550
mushket

После 5летнего стажа для покупки первого нарезного должна быть действующая лицензия на гладкое (есть в наличии)


разрешение а не лицензия (не путайте такие термины)
quote:
Originally posted by mushket:

После оформления нарезного я могу продать все гладкое? Для покупки следующих нарезных наличие гладкоствольного оружия уже не нужно?


можете продать гладкое


Спасибо

antares 78
[QUOTE]Originally posted by bprim:

А никак. Как только начнёте доказывать после предъявления оружия тут все всё и увидят: кто есть кто.

Получается на презумпцию невиновности в нашей стране всем пох.?
Егор1
antares 78
Получается на презумпцию невиновности в нашей стране всем пох
Нет, почему? Презумпция невиновности в отношении чиновников, имеющих в собственности имущества ценой намного превышающей то, что заработали - соблюдается неукоснительно 😊
Dek09
Добрый день. В ситуации, если найдено ружье (и есть гарантия, что оно никогда не стояло на учете в ЛРО), его же можно официально заиметь в собственность, через сдачу в ОВД и ожиданием полгода? Боюсь за тонкий момент, что если прийти регистрировать находку, могут предложить оформить добровольную сдачу. Красноречием и завязками в органах не обладаю, потому развернуться, сказать, что подумаю и попозже приду - уже не получится 😊
P.S. в описываемой ситуации не имеется ввиду оружие краденое до регистрации 😊)) Да и само ружье не представляет ценности особой по деньгам, истории, сохранности.
МОА
Dek09
Добрый день. В ситуации, если найдено ружье (и есть гарантия, что оно никогда не стояло на учете в ЛРО), его же можно официально заиметь в собственность,
Последние полтора года схема сдал ружьё и изъявив по заявлению желание оформил его на себя не проходит, только сдача...
Но есть на мой взгляд очень красивое решение вопроса ..... Стер не хочу портить свою карму, но было предложение реально-действующие...

Автор поста утверждает с гарантией никогда не стояло на учете, это же просто замечательно...если оно было выпущено до 50-х годов, то можно снести его в ЛРО и заявить свои права наследования от прадеда, который так спрятал его от детей и внуков, что сам забыл где спрятал, а Вы нашли и хотите его зарегистрировать на себя по праву наследования... нужен документ, что Вы являетесь наследником деда, либо бабки..., может быть Ваши голословные заявления будут не убедительны для разрешителей, то тогда можно идти в суд для установления Ваших законных прав ... Если ружьё было выпущено после введения в закон обязательной регистрации гладкоствольного оружия, то определенно усложняется и дело затягивается, будут выяснять, как данное ружьё попало в оборот, то есть от завода, до магазина, в магазине по архиву... если есть покупатель, если он жив, то он будет являться собственником ружья.....и он имеет право продать Вам это ружьё через комиссионный отдел, если в случаи смерти и отсутствии наследников, либо не желания вступления в наследство наследников в течении одного года, возбуждается процедура принудительное отчуждения в пользу государства. по заявлении органов в суде . Согласно п.82 ПП 814 по результатам экспертизы ружьё направляется либо на утилизацию , либо на реализацию. Вот постарался в кратце изложить как я думаю по этому поводу, вариантов развития событий много... Сдать и получить вознаграждение тоже хороший вариант без головной боли....

antares 78
[QUOTE]Originally posted by Егор1:

Нет, почему? Презумпция невиновности в отношении чиновников, имеющих в собственности имущества ценой намного превышающей то, что заработали - соблюдается неукоснительно.

Вот это-то и грустно 😞
belkin1550
МОА
как по суду это ружьё отойдет в пользу государства, Вы его приобретаете через комиссионный отдел оружейного магазина
прекратите распростронять ересь
bprim
Dek09
В ситуации, если найдено ружье (и есть гарантия, что оно никогда не стояло на учете в ЛРО), его же можно официально заиметь в собственность, через сдачу в ОВД и ожиданием полгода?
Не всё так просто. Просто всё не так.
antares 78
Вот это-то и грустно
Именно потому что всё так грустно, "транспортировать" оружие через охотничьи угодья в любое время года без "неисправной" боевой личины и без соответствующих документов (путёвка, например, или направление на ремонт) смысла не имеет.
Dek09
Не всё так просто. Просто всё не так.
bprim, получается так не получится официально легализовать старое ружье? Читал темы, что нашел, насчет наследства и легализации, там этот вариант один из тех, что предлагают. Т.е. проще и "не находить"?
bprim
Дело в том, что ваши гарантии никого не интересуют. Тем не менее, легализовать оружие, а не потерять его навсегда, особенно, если оно далеко не рядовое, возможно. И, на мой взгляд, наследование самый надёжный способ, хоть и довольно длительный - от полугода, влекущий какие-то затраты - на суд, на нотариуса, быть может, на эксперта-оценщика. Поэтому подумать стоит: а стоит оно того? Рискую навлечь на себя праведный гнев власть предержащих, но, опять-таки, на мой взгляд, чисто теоретически, проще оставить всё как есть. (Времена во всём мире сейчас такие, что подобный "проступок" - а за гладкоствольное оружие, которое не на учёте, не посадят - может быть оправдан заурядным будущем, которое просто будет, благодаря смазанному и "негромко" хранимому ружью. Извините за мрачность мыслей.)
mixmix
МОА
046 где угодно в учреждении имеющую лицензии на проведения этих услуг, либо в своей поликлинике, и уже со справкой идти дальше за отметкой....?
... психа и нарколога по месту регистрации?...., то есть псих и наркодиспансер по месту жительству.

вопрос для познния. Я сейчас в другом городе, приеду кок раз к дню сдачи доков на продление. Так вот в этом городе я могу получить справки и с ними приехать.

МОА
Да ёще и химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов необходим получить в накодиспансере. А к чему эти вопросы, и кому они адресованы.

Опять вопрос не простой, нарика я могу сделать в другом месте или обязательно по месту регистрции. Вроде закон не обязывает по месту регистрации делать.

bprim
mixmix
вопрос для познния. Я сейчас в другом городе, приеду кок раз к дню сдачи доков на продление. Так вот в этом городе я могу получить справки и с ними приехать.
Если имеет место регистрация по месту пребывания, то "Да" точно.
mixmix
нарика я могу сделать в другом месте или обязательно по месту регистрции
Не только. Важен текущий статус организации и, естественно, конечный результат.
mixmix
bprim
Если имеет место регистрация по месту пребывания, то "Да" точно.

))) 90 дней не надо регистрироваться. А лицензия у ЦРБ там есть.)))

antares 78
bprim-у.Продолжаем разговор 😛 Тогда такой вопрос.Может я что неправильно понял,но если эксперт вынесет решение о том,что оружию можно вернуть его изначальные свойства(возможность производства выстрела)если заменить отсутствующую деталь аналогичной или самодельной,то он будет основываться только на своих выводах,т.е.прямых доказательств нет.Выходит,что его вывод будет являться косвенной уликой.Таким образом,конкретно не будет доказано,что человек мог совершить такое действие(заменить отсутствующую деталь).А насколько я помню-любые сомнения трактуются в пользу обвиняемого(не дай Бог конечно,и три раза тьфу 😊 Если неправ,то поясните в чем конкретно.
shilyaev
Коллеги, вопрос. Нарезняк продан,РОХа сдана. В сейфе завалялись патроны, забыл убрать. Какие последствия при обнаружении участковым?
Бородатый
Собираюсь банкротиться....В сейфе 5штук нарезного советского дешового оружия...Если будут продавать Роха на руках останется???
Объясните пожалуйста!
zet 856
являюсь военным пенсионером с воинским званием ,собираюсь в первый раз получить зеленку на охотничье ружье,надо ли мне проходить обучение и сдавать зачеты ? в статье 13 сказано что не надо,но документ об обучении предоставить надо,разьясните пожалуйста и сильно не ругайте
МОА
belkin1550
как по суду это ружьё отойдет в пользу государства, Вы его приобретаете через комиссионный отдел оружейного магазина


прекратите распростронять ересь

А лично Вы.... Ладно согласен ....
bprim
antares 78
Продолжаем разговор
А смысл? Эксперт работает с тем оружием и в том виде, которое ему передано на экспертизу. Если оружие без личины, то как он сделает выстрел?
shilyaev
В сейфе завалялись патроны, забыл убрать. Какие последствия при обнаружении участковым?
Участковый составит акт изъятия, потому что органы внутренних дел в течение года после продажи оружия обязаны провести отчуждение патронов от проданного оружия, если у собственника более нет оружия в указанном калибре. Если вы хотите его опередить, то пишите заявление в ОЛРР о передаче патронов для утилизации.
Бородатый
Собираюсь банкротиться....В сейфе 5штук нарезного советского дешового оружия...Если будут продавать Роха на руках останется???
Объясните пожалуйста!
РОХа будут изъяты вместе с оружием.
zet 856
являюсь военным пенсионером с воинским званием ,собираюсь в первый раз получить зеленку на охотничье ружье,надо ли мне проходить обучение и сдавать зачеты ? в статье 13 сказано что не надо,но документ об обучении предоставить надо
В частях 15, 17, 18, статьи 13, речь идёт о "проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания", т.е. находящихся на действительной службе. О пенсионерах со званиями ничего не сказано.
МОА
...как по суду это ружьё отойдет в пользу государства...
Вызывает вопрос именно эта формулировка, оторванная от реальности. И последующие действия в том числе.
Что вы вскинулись-то? Никто вас во лжи не обвиняет, но свои рассуждения следует аргументировать. Вы же выдаёте их за 100% истину. Аргументируйте.
antares 78
[QUOTE]Originally posted by bprim:

Эксперт работает с тем оружием и в том виде, которое ему передано на экспертизу

А по остальному тексту,что скажете?Правильно я мыслю или нет?
Бородатый

РОХа будут изъяты вместе с оружием.
А как они его будут продавать??? И кому? И кто стоимость его оценит?
Есть ли у меня право первоочередного выкупа? И как если РОХа изымут надо заново на красную заявление подавать?
С уважением!
bprim
antares 78
А по остальному тексту,что скажете?Правильно я мыслю или нет?
А "остальной" текст это просто ваше, извините, ложное умозаключение относительно выводов эксперта. Суд определяет задачу эксперта. Эксперт устанавливает факт в рамках этой задачи. Зачем ему чего-то придумывать?
Бородатый
А как они его будут продавать??? И кому? И кто стоимость его оценит?
Есть ли у меня право первоочередного выкупа? И как если РОХа изымут надо заново на красную заявление подавать?
С уважением!
Я не читал закон о банкротстве, но, полагаю, инструментарий у тех, кто изымет оружие, имеется. О праве первоочередного выкупа сказать ничего не могу, однако просто рассуждая, спрошу: а не проще ли не проходить процедуру банкротства, если имеются средства для выкупа?

Если оружия нет, то как иначе вы можете приобрести таковое, кроме как подав заявление на получение ЛНа и получив таковую по истечении месяца? (И это если не возникнет препятствий в выдаче лицензии.)

Бородатый
если имеются средства для выкупа?
30000руб это не 1000000...
Спасибо за ответ.
bprim
Бородатый
30000руб это не 1000000...
Спасибо за ответ.
Да уж.
Не за что.
belkin1550
shilyaev
Коллеги, вопрос. Нарезняк продан,РОХа сдана. В сейфе завалялись патроны, забыл убрать. Какие последствия при обнаружении участковым?
зависит от фантазии этого участкового...

Бородатый
Собираюсь банкротиться....В сейфе 5штук нарезного советского дешового оружия...Если будут продавать Роха на руках останется???
Объясните пожалуйста!
роха не должна остаться, но если её прижать, то останеться 😛
sixforest
О пенсионерах со званиями ничего не сказано.
Всегда читайте НПА до конца.
" за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию,"
mixmix
sixforest
Всегда читайте НПА до конца.
" за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции [b]либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию,"[/B]

А говорят воякам не надо сдавать, еще как надо. Глядя на то, что тут пишут)))

МОА
mixmix
Опять вопрос не простой, нарика я могу сделать в другом месте или обязательно по месту регистрции. Вроде закон не обязывает по месту регистрации делать.
Думаю, что ХТИ можно пройти на всей территории РФ. Но нарколог и психиатр только по месту жительству в диспансере.
Hurricane
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Я зарегистрирован в одном городе, но проживаю и работаю в другом, где у меня есть временная регистрация. Могу ли я получить лицензию (интересует на охотничье гладкоствольное, ну и ОООП до кучи) и приобрести оружие по месту Постоянной регистрации и хранить его по месту Временной регистрации? Города удалены друг от друга на расстояние 1200 км.
Заранее спасибо.
Year
получить лицензию ... и приобрести оружие по месту Постоянной регистрации
И не иначе.
и хранить его по месту Временной регистрации?
Как удобно.
Hurricane
Как удобно.
Т.е., правильно ли я понимаю, я могу без вопросов хранить и носить на себе резинострел (или же перемещать гладкоствольное), грубо говоря, в другой части страны длительное время без каких-либо дополнительных документов? Претензий со стороны полиции в городе временного проживания не будет?
Year
Претензий со стороны полиции в городе временного проживания не будет?
Может и будут у низкоквалифицированных полис-Менов.
Отправляйте их к первоисточнику:
62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии":

г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны;

77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.

Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

bprim
Hurricane
Т.е., правильно ли я понимаю, я могу без вопросов хранить и носить на себе резинострел (или же перемещать гладкоствольное), грубо говоря, в другой части страны длительное время без каких-либо дополнительных документов? Претензий со стороны полиции в городе временного проживания не будет?
Year ответил верно. Но, если говорить совсем просто: лицензию на оружие, а затем разрешение, вы получаете только по месту жительства. Хранить и носить ОООП/ГСВ вы можете по месту пребывания сколько угодно времени с документами у вас имеющимся. Транспортировать гладкое там же и тоже - легко.
Hurricane
Огромное спасибо всем за отклик! Забыл уточнить - в другом городе проживаю я не по месту временной регистрации. Но, полагаю, это не играет особой роли (поправьте меня, если не прав).
Подскажите еще, пожалуйста, нужно ли где-то регистрировать оружие по месту временной регистрации?
И еще (если не считать сейфа по постоянной регистрации) сейф нужен только в том месте, где я проживаю на данный момент, или же И в месте временной регистрации, И по текущему месту жительства тоже?
bprim
1. Не существует временной регистрации. Существует регистрация по месту жительства (она же "постоянная" 😊) и по месту пребывания (она же "временная" 😊).
2. Оружие по месту пребывания не регистрируют. Вы можете проинформировать местных "запретителей" о хранении оружия по месту пребывания. Но это сродни мазохизму получается.
3. "Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц." абзац 2-й, пункта 59, ПП #814. Будет ли для этого нужен оружейный шкаф или не будет нужен вообще, зависит от условий, которые вы обеспечите.
bprim
Отставить! Пораженческие настроения в массы?! Толерантность, только толерантность спасёт мир.
Hurricane
Большое спасибо за исчерпывающую информацию!
belkin1550
МОА
Думаю, что ХТИ можно пройти на всей территории РФ. Но нарколог и психиатр только по месту жительству в диспансере.

хти делается в своём наркодиспансере

Year
1. Не существует временной регистрации. Существует регистрация по месту жительства
Существует. Это когда нет штампа в паспорте "зарегистрирован по месту жительства" и есть вкладыш в паспорт "зарегистрирован по месту пребывания".
bprim
Year
Существует.
Не существует.

Читайте ПП #713. А если цитируете кого-либо, то не выдёргивайте часть цитаты из контекста: "Не существует временной регистрации. Существует регистрация по месту жительства (она же "постоянная" 😊) и по месту пребывания (она же "временная" 😊)."

Year
А если цитируете кого-либо, то не выдёргивайте часть цитаты из контекста:
Изъясняйтесь яснее: либо не существует (первое предложение), либо существует (второе предложение - она же "временная"). А у Вас два последовательных взаимоисключающих утверждения.


Не существует.
Если Вы с чем-то не сталкивались, не означает, что такого не существует.
И прочитывайте полностью комментарий, далее: Это когда нет штампа в паспорте "зарегистрирован по месту жительства" и есть вкладыш в паспорт "зарегистрирован по месту пребывания".

Ранее написано:
forummessage/6/1600

bprim
Year, уже более 20 лет не существует института прописки. Вместе с ним канула в лету и временная прописка, в вашем "исполнении": временная регистрация.

Вы наверняка удивитесь, но в настоящее время существуют только: а) регистрация по месту жительства, и, б) регистрация по месту пребывания. И всё. Другого просто не дано. Да и этого более чем достаточно.

Year
Причём прописка? В каком "моём исполнении"?
Чушь не пишите.

Другого просто не дано.
Вы это объясните более чем достаточно тому человеку, который попал в ситуацию, описанную выше?
forummessage/6/1600
bprim
Year
Чушь не пишите.
Я чуши не пишу. А вы от умудряетесь...

Ваша ссылка ни о чём. Регистрация по месту пребывания к регистрации по месту жительства отношения не имеет ни-ка-ко-го. Ознакомьтесь, наконец, с ПП #713 и всё встанет на место. А потом вновь перечитайте закон об оружии и ПП #814 и про чушь писать забудете.

Year
То есть Вы утверждаете, что суд не может принудительно снять с регистрации по месту жительства? И ФМС не может без регистрации по месту жительства зарегистрировать по месту пребывания?
Year
Ваша ссылка ни о чём
Вам дать адресок, а то в мае подходит срок в один год хранения оружия в ОВД, ему или переоформлять, или на уничтожение.
bprim
Year
То есть Вы утверждаете, что суд не может принудительно снять с регистрации по месту жительства? И ФМС не может без регистрации по месту жительства зарегистрировать по месту пребывания?
Я утверждаю, что существуют регистрация по месту жительства и регистрация по месту пребывания, которые друг с другом никак не пересекаются: при наличии одной может существовать и другая, при отсутствии одной другая может продолжать существовать.

Про суд вообще молчу. Вопрос некорректный. Если вам интересно знать, может ли ФМС без наличия регистрации по месту жительства выдать справку с регистрацией по месту пребывания, то или читайте ПП #713, или обратитесь непосредственно в ФМС.

Year
а то в мае подходит срок в один год хранения оружия в ОВД, ему или переоформлять, или на уничтожение.
Всё точно по закону. Интересно, на чём основано ваше утверждение "ему или переоформлять, или на уничтожение"? Ведь ОН ещё имеет право подарить или продать, в случае чего. Вот получит регистрацию по месту жительства - всё мгновенно станет на место. А то прямо бедный, всеми гонимый и абсолютно бесправный бомж образовался.
Year
читайте ПП #713
Спасибо огроменное такое! 😀
А то мы не знали 😀
bprim
Да на здоровье. Ведь видно же, что не знали 😊
Year
:D
bprim
Year
😀
А на порядок больше выложить, слабо?
Oi_Gen
Накину вопрос:

Подходит 5 летний стаж; гладкий, требующий продление - продал.
Есть действующие разрешение до 2021 года
Каков порядок действия для получения розовой/ых в плане необходимости получения справки (последняя в личном деле от августа 2014) и прохождения обучения/проверки знаний (думаю, не надо)?

Year
bprim
А на порядок больше выложить, слабо?

Ясно - провокатор.

bprim
Year
Ясно - провокатор.
О как! Это типа: крыть нечем? 😊
кайфожор
Подскажите, просрачил зелень.Должен был в разрешительный сдать, но как-то времени не было(работа понимаете-ли). Сейчас хочу все-таки прикупить. Будет ли административка? Еще есть просроченное разрешение на транспортировку травмата в другой регион, тоже не сдал вовремя.Дадут ли зеленку по новой или могут возникнуть проблемы? Год все таки прошел?
sixforest
За оба этих деяния наказания не предусмотрено.20.11 КоАП здесь не подходит, хоть СП могут пытаться развести, не ведитесь.
hanter741
кайфожор
разрешение на транспортировку травмата в другой регион
а эту хрень и не берите больше никогда, не нужна она вам. ну, кроме случаев кода надумаете больше 5 стволов или 1000 патронов транспортировать, но гемор с охраной быстро эту мысль отобьет.
кайфожор
благодарю
МОА
Oi_Gen
Накину вопрос:
Подходит 5 летний стаж; гладкий, требующий продление - продал.
Есть действующие разрешение до 2021 года
Каков порядок действия для получения розовой/ых в плане необходимости получения справки (последняя в личном деле от августа 2014) и прохождения обучения/проверки знаний (думаю, не надо)?


Новую справку получать не надо, по имеющийся мед. справки от августа 2014г. до июля 2019г. можно получать лицензии на приобретения нарезного оружия ,только вот нужна ХТИ из наркологического диспансера, действующий паспорт РФ, охотничьи билет, справку из Управления по охоте и рыболовству, что нет нарушений законодательства в сфере охоты (хотя нет этого в регламенте, но в Туле есть такой перегиб), заявления на получения лицензии на нарезное оружие, и лично присутствие при подаче заявления в ОЛРР по месту жительства.
Но все бы было бы гладко... Если у Вас нет общего пяти летнего срока владения гладкоствольным оружием то в получении лицензии на приобретения нарезного Вам откажут, честно непонятно на что у Вас при продаже гладкого, есть разрешение до 2012г.... как оно может быть действующие, если ствол продан.
belkin1550
Oi_Gen
Есть действующие разрешение до 2021 года
Каков порядок действия для получения розовой/ых в плане необходимости получения справки (последняя в личном деле от августа 2014) и прохождения обучения/проверки знаний (думаю, не надо)?
ни каким медсправок не требуется и ни каких обучалок/зачётов (нет таких требований в регламенте)
з.ы. а что за разрешение до 21 года !?
nekstep
belkin1550
з.ы. а что за разрешение до 21 года !?

только что продленное? 😊

МОА
nekstep
только что продленное?



Поздравляю...считайте срок владения гладкостволом с точность до полного месяца, должен быть не менее пяти лет.
VAZ_2105
Доброго всем.

Прошу прощения но пролистывать все страницы и отсеивать кучу флуда нет возможности...

На днях возник спор на региональном форуме, прошу пояснить пару моментов знающих людей.

1) по медзаключению:

Полтора года назад продлил РОХа на гладкое, тогда же получил розовую и соответственно чуть позже РОХа на нарезь.
Нынче в январе, обратился в свое ЛРО с заявлением на зеленку и розовую. Никаких медзаключений не проходил, никаких наркотестов не сдавал. Просто написал заявление, оплатил пошлину и жду бумаги. Кстати наркотест при продлении РОХа полтора года назад не сдавал, ибо не надо было еще)
Камрады на региональном форуме хором заявили, что инспектор ЛРО совершил большую глупость что принял мое заявление без медзаключения и наркотеста.
Я считаю что это не так. Кто прав???
Нужно ли мне быол нынче проходить медобследование и сдавать наркотест, или нет?
Желательно со ссылками на официальные документы...

2) Сейчас говорят что получать розовую снова в областном ЛРО только??? Это правда? Опять же желательно со ссылками...

------
...Рожденный в прошлом тысячелетии, в стране, которой уже нет...

mixmix
bprim
Отставить! Пораженческие настроения в массы?! Толерантность, только толерантность спасёт мир.

про толерантность


По существу, справку 046 в другом городе не сделали, попросили справку от нарколога и психолога. Так что смысла нет в других местах(городах) делать.

belkin1550
VAZ_2105
Желательно со ссылками на официальные документы...
forummessage/6/1665
VAZ_2105
belkin1550
forummessage/6/1665

Благодарствую, вопрос решен.
А как со вторым вопросом быть?

------
...Рожденный в прошлом тысячелетии, в стране, которой уже нет...

belkin1550
VAZ_2105

Благодарствую, вопрос решен.
А как со вторым вопросом быть?

хти как бы не является саиостоятельным документом и идёт совместо с 046 справкой
а вот псих и нарко леспансеры уже самостоятельные
из жтого делаем вывод што если не надо подавать 046 то и хти не подаётся

VAZ_2105
belkin1550
из жтого делаем вывод што если не надо подавать 046 то и хти не подаётся

Да не... Это то я понял... Я к вопросу что Розовую снова только в областных ЛРО давать стали... Народ на региональном форуме об том судачит... Мол теперь все в области снова, как раньше...

А как на самом деле??? Действительно в область ехать за розовой, или по месту жительства в своем ЛРО можно получать, как и было последние несколько лет???

------
...Рожденный в прошлом тысячелетии, в стране, которой уже нет...

Oi_Gen
Простите, до 2020

Спасибо за ответы

Общий стаж владения гладкостволом скоро будет 5 лет

billibons30
Скажите можно ли с нарезным оружием выехать в лес, поле , карьер и.т. пострелять по мишеням?
Просто слышал что без лицензии на отстрел и путевки нельзя ! А как не зайдешь на ютуб там все шмаляют и не заморачиваются...
belkin1550
VAZ_2105

Да не... Это то я понял... Я к вопросу что Розовую снова только в областных ЛРО давать стали... Народ на региональном форуме об том судачит... Мол теперь все в области снова, как раньше...

А как на самом деле??? Действительно в область ехать за розовой, или по месту жительства в своем ЛРО можно получать, как и было последние несколько лет???

подавать заявление на розовую и получить её можно в своём районе а вот выписать и подписать её могут хоть в ватикане 😛

belkin1550
billibons30
Скажите можно ли с нарезным оружием выехать в лес, поле , карьер и.т. пострелять по мишеням?
можно
billibons30
Просто слышал что без лицензии на отстрел и путевки нельзя !
совершенно верно

billibons30
А как не зайдешь на ютуб там все шмаляют и не заморачиваются...
ещё на ютубе живых инопланетян показывают )
Саныч59
billibons30
Скажите можно ли с нарезным оружием выехать в лес, поле , карьер и.т. пострелять по мишеням?
Просто слышал что без лицензии на отстрел и путевки нельзя ! А как не зайдешь на ютуб там все шмаляют и не заморачиваются...
Очень странно, что вы с такими познаниями получили нарезное.
Вопрос тут уже сотню раз поднимался, без путевки или направления на пристрелку, нельзя. Последствия если вас поймают могут быть различны. От КоАП до УК, в зависимости от места, ситуации и должностного лица.
billibons30
А направление на пристрелку кто выдаёт ?
billibons30
Саныч59
Очень странно, что вы с такими познаниями получили нарезное.
Вопрос тут уже сотню раз поднимался, без путевки или направления на пристрелку, нельзя. Последствия если вас поймают могут быть различны. От КоАП до УК, в зависимости от места, ситуации и должностного лица.

Не стыдно не знать ! Стыдно не учиться!

sixforest
направление на пристрелку кто выдаёт ?
Юридически такого документа нет.Как и термина "пристрелка" в сегодняшних НПА по оружию и охоте
billibons30
Ну ладно , просветите тогда не разумного . Много лет проходил с гладким стволом , с нарезным только буду начинать !
На какого зверя можно взять путевку с нарезным оружием чтобы путевка стоила минимально ! Ну а там приехать и спокойно стрелять
M00Nforever
billibons30
Ну ладно , просветите тогда не разумного . Много лет проходил с гладким стволом , с нарезным только буду начинать !
На какого зверя можно взять путевку с нарезным оружием чтобы путевка стоила минимально ! Ну а там приехать и спокойно стрелять

Я думаю это вам в вашем охот обществе ответят.

Tarantos
Товарищи! Срочно нужна консультация. Очень срочно.
Остался бес прописки (продал квартиру) ЛРО разыскали. Сходил сегодня - сказали - нет прописки, сдавай оружие.
Полагаю что не правомерно. Растолкуйте.
МОА
billibons30
А направление на пристрелку кто выдаёт ?
Пристрелка оружия разрешено осуществлять, либо на стрелковом объекте при наличии разрешения на хранение, хранения и ношения, хранения и использования.., либо в охотхозяйстве во время охотничьего сезона с лицензией на добычу, при этом пристрелочное оружие по виду и калибру должно соответствовать зверю, либо дичи на что Вам разрешено охотиться в этот момент..
Year
Полагаю что не правомерно. Растолкуйте.
РОХа по адресу проданной квартиры?
С регистрации по данному адресу сняты?

Ст. 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия

Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:

3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;

Ст 13. Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:

6) не имеющим постоянного места жительства;

МОА
billibons30
На какого зверя можно взять путевку с нарезным оружием чтобы путевка стоила минимально ! Ну а там приехать и спокойно стрелять
У Вас вопросы честно говоря не по теме, от куда знать какие у Вас на Марсе, существуют звери, и каковы тарифы...., у нас в Тульской области, самый дешевый пушной зверь, это лиса и заяц 600руб. на весь сезон в угодья общего пользования, калибр нарезного должен соответствовать зверю, согласно правилам осуществления охоты РФ, а именно Перечень орудий добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению. Утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 10 января 2009 г. ?18
hanter741
billibons30
На какого зверя можно взять путевку с нарезным оружием чтобы путевка стоила минимально !
пушнина: заяц, лиса, волк и т.п. (кроме мелочи типа сусликов и водяных полевок). либо боровая дичь: глухарь, тетерев, рябчик. Горная дичь: кеклики, улары.
МОА
калибр нарезного должен соответствовать зверю, согласно правилам осуществления охоты РФ.
в действующих правилах охоты нет разграничения по калибрам: хоть с .22LR на медведя, а с .338LM на зайца/рябчика... 😊
Falldown
Добрый день всем!
Есть такой глупый вопрос:
Собираюсь подавать документы на охот. оружие, на руках весь пакет бумаг и справок, но есть нюанс. Прописан в одном районе города, проживаю в другом.
Участкового для проверки условий хранения вызывал на адрес фактического пребывания, и он составил акт. Можно ли при подаче документов в ЛРО по адресу прописки указать фактический адрес, и нужны ли какие либо для этого дополнительные документы?
Заранее спасибо!
bprim
Falldown
Прописан в одном районе города, проживаю в другом.
Господа, ради бога, забудьте слово "прописка"! Более 20 лет прописки не существует.

Вы можете получить лицензию на охотничье оружие при наличии требуемого полного пакета документов только по месту жительства (регистрация по месту жительства). При этом, после приобретения оружия, в заявлении о выдачи разрешения вы можете указать в качестве места хранения оружия, адрес места пребывания (того места, где вы проживаете), при этом наличие или отсутствие регистрации по месту пребывания (на наличие регистрации по месту жительства совершенно не влияет) совсем не обязательно.

nekstep
Falldown
Можно ли при подаче документов в ЛРО по адресу прописки указать фактический адрес, и нужны ли какие либо для этого дополнительные документы?

Можно и нужно, раз участковый приходил именно туда. Никакие документы не нужны, хоть у любовницы можете оружие хранить.

В РОХа мне правда один хрен написали адрес по регистрации. 😊

МОА
Falldown
Добрый день всем!
Есть такой глупый вопрос:
Собираюсь подавать документы на охот. оружие, на руках весь пакет бумаг и справок, но есть нюанс. Прописан в одном районе города, проживаю в другом.
В этом ничего страшного нет, требуется оформить свидетельство о регистрации по месту пребывания...., идет в районную Федеральную миграционную службу собственник жилья для подачи заявления можно через портал госуслуг, срок действия свидетельства пять лет, бесплатное, нужен копия Вашего паспорта, получаете лично, срок оформления не помню, думаю не более 14 дней, в паспорте не делается никакие записи. Свидетельство с копией подаются вместе с общим пакетом документов в ОЛРР по району новой регистрации. Все лицензии на приобретения оружия и разрешения на хранение и ношения будут по адресу регистрации по месту прибывания, и сейфы с оружием должны быть там же.... и всё...
bprim
nekstep
В РОХа мне правда один хрен написали адрес по регистрации.
Что характерно, так и должно быть: в РОХа указывается место жительства, а не место пребывания, поэтому адрес регистрации по месту жительства в РОХа и вносится.
Gurg90
Не знаю, может уже спрашивали в этой теме, если что извините за повторение. В сентябре 2015 года был принят новый ГОСТ Р 56367-2015, регламентирующий сейфы для хранения оружия http://www.internet-law.ru/gosts/gost/59679/, насколько знаю, сейчас на правила хранения гладкоствольного оружия этот стандарт не распространяется, но есть ли вероятность изменений этих правил МВД? Ведь тогда бюджетные сейфы типа таких http://www.keyservice.tomsk.ru/catalog/655-seyfy/662-orujeynye-seyfy/, за 5-10 к рублей, перестанут соответствовать правилам хранения гладкоствола?
bprim
Gurg90, не берите в голову, эти изменения не для вас.
Шнипельблох
Доброго времени суток. Ситуация такая: работаю в федеральном детском медицинском учреждении с 2011 года, с 2010 года владею ОООП. До недавнего времени на работу ходил с оружием. В течение рабочего дня оружие хранилось на рабочем месте в сейфе (ключи только у меня).
На днях меня вызвал к себе начальник службы безопасности и сказал, что из источников, близких к достоверным, стало известно, что я хожу на работу с оружием и это противоречит свежепринятым правилам внутреннего распорядка учреждения (к слову, в правилах написано просто "оружие"). Учреждение режимное.
Вопрос: на сколько правомерны требования нач. беза?
Саныч59
какие требования то?
Year
Вопрос: на сколько правомерны требования нач. беза?
На территории Российской Федерации запрещаются:
5) ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения, а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций, за исключением образовательных организаций, уставные цели и задачи которых предусматривают использование оружия, во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию, за исключением случаев ношения такого оружия лицами, осуществляющими в соответствии с законодательством Российской Федерации охрану указанных организаций...


Найдите в списке "федеральное детское медицинское учреждение"

Учреждение режимное.
Пропускной режим?
Внутренний режим?
Вооруженная охрана по периметру?
Комната хранения оружия имеется?
hanter741
МОА
У Вас вопросы честно говоря не по теме, от куда знать какие у Вас на Марсе, существуют звери, и каковы тарифы...., у нас в Тульской области, самый дешевый пушной зверь, это лиса и заяц 600руб. на весь сезон в угодья общего пользования, калибр нарезного должен соответствовать зверю, согласно правилам осуществления охоты РФ, а именно [b]Перечень орудий добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению. Утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 10 января 2009 г. ?18[/B]

Уважаемый, пожалуйста, подкорректируйте ваше сообщение, в части соответствия калибров и ПП ?18. Эти правила добывания уже 2 года как недействительны. Сейчас охота осуществляется на основании Постановления правительства 512. в них нет ограничений по калибрам.
Спасибо.
Этот пост тоже подотру после вас 😛

hanter741
Gurg90
но есть ли вероятность изменений этих правил МВД?
вероятность есть всегда. впишет законодатель в ФЗ 150 и ПП814 отсылку на этот ГОСТ для граждан, или разрешит МВД устанавливать требования к хранению - и абзац котенку...
поле чудес, в стране, гхм..
ну а пока не вписал - спим спокойно, но чутко 😊
Шнипельблох
Саныч59
какие требования то?
Требование перестать носить оружие на территории учреждения. Грозится увольнением в связи с нарушением правил внурт. распорядка.
Year
Пропускной режим?
Внутренний режим?
Вооруженная охрана по периметру?
Комната хранения оружия имеется?
Пропуской режим, охрана ЧОО, не вооружена. Про комнату хранения оружия мне ничего не известно.
Year
В чем же тогда заключается режим учреждения? Только вход по пропускам и невооруженная охрана?
Требование перестать носить оружие на территории учреждения.
Сдавайте в комнату хранения оружия, раз учреждение "режимное" )

Грозится увольнением в связи с нарушением правил внурт. распорядка.
Самолично будет увольнять?
Владимир93
Товарищи , суть такова. С 2012 года имею разрешение на гладкое РОХа , сегодня пошёл писать заявление на ещё одну зелёнку , попросили рапорт от участкового , так как с 2012 года ни кто ко мне с проверкой не приходил , попросили копии охот. билета , все мои доводы , что у них всё это должно быть в деле , были пущены мимо ушей и сказали что в картотеке мы тебя врятли найдём.Что скажете по данному поводу и правномерность действий сотрудника полиции.
hanter741
Владимир93
Что скажете по данному поводу и правномерность действий сотрудника полиции.
неправомерны.
подавайте заявление и копию паспорта. пусть либо выдают талон-уведомление о приеме документов, либо письменный мотивированный отказ в их приеме. если не хотите ругаться, или не уверены в себе - подаете заявление через госуслуги. через 30 дней получаете свою зеленку.
Year
С 2012 года имею разрешение на гладкое РОХа ... и сказали что в картотеке мы тебя врятли найдём.Что скажете по данному поводу
😀
и правномерность действий сотрудника полиции.
Если не найдут в картотеке личное дело, то как будут формировать пакет документов?
Владимир93
Да я говорю бардак какой то , принимает майор , который якобы этим заниматься не должен , ни чего не хочет слушать , неси и всё тут , думаю обращение в прокуратуру на него написать.
С на гос. услугах пробовал подать заявление , а он там просит номер лицензии об учреждении который меня обучал и прочие данные об прохождении обучения , хотя получат тогда , когда ещё этого не было.
С Уважением.
Егор1
Шнипельблох
и это противоречит свежепринятым правилам внутреннего распорядка учреждения
Вопрос: на сколько правомерны требования нач. беза?
А Вы сами читали эти правила? Если там написано просто "...оружие", Вы можете заявить, что этот пункт относится только к незаконному оружию, т.к. оборот законного оружия устанавливает ФЗ-150 "Закон об оружии", который исчерпывающе перечисляет все случаи, когда оружие носить нельзя. Ваше же учреждение в данный перечень не входит. Принимать же какие-либо акты в области оборота оружия администрация вашей организации не вправе. Такие акты могут принимать только федеральные органы власти. Предупредите, что суд, в случае чего, будет на Вашей стороне.
У администрации не останется ничего, кроме как прибегнуть к незаконным действиям. Но тут уж Вы сами решайте, идти на обострение, или нет.
Oi_Gen
Тут вопрос в том, что вам: "ехать или шашечки"
Требование незаконны (рапорт - это их личное дело, копию охотбилета, как и паспорта каждый раз представлять не надо)
Но для ускорения процесса многие заявители закрывают на это глаза.
Выбор за вами.

Владимир93
когда ещё этого не было.

Ставьте нули. И прикрепляйте скан-копию действующего разрешения.
Жаль только зеленку получать лично, а не по почте направляют 😊

Year
там просит номер лицензии об учреждении который меня обучал и прочие данные об прохождении обучения , хотя получат тогда , когда ещё этого не было.
Укажите номер РОХа
Year
Ваше же учреждение в данный перечень не входит.
Оно даже не режимное.
Егор1
Владимир93
С на гос. услугах пробовал подать заявление , а он там просит номер лицензии об учреждении который меня обучал и прочие данные об прохождении обучения , хотя получат тогда , когда ещё этого не было.
Один из наших коллег в подобном случае ввёл ряд знаков ХХХХХХХ, а в качестве скана приложил скан листа бумаги, на котором было написано "не требуется". Прошло.
Владимир93
принимает майор , который якобы этим заниматься не должен , ни чего не хочет слушать , неси и всё тут , думаю обращение в прокуратуру на него написать.
Вы сначала к его начальнику сходите. Можете обратиться через портал к нач. УВД вашего города или к нач. ГУ МВД по вашему субъекту федерации. Если не поможет - то в МВД (тоже через портал).

А сами почитайте регламент: http://minjust.consultant.ru/page.aspx?43099 там написано, какие документы Вы должны представить.
То, что они не вправе требовать копии документов, ранее им предоставленных, или предоставленных в другие муниципалльные учреждения, указано в ФЗ об обращениях граждан (на память не помню, могу поискать).

Владимир93
Спасибо за консультацию , прочитал регламент и вычитал вот что в пункте 9.3 требуется предоставить копии разрешений.
vasy55
Комрады, доброго вечера. При сдаче оружия в утиль, можно ли снять неосновные части с оружия? Имеется карабин сайга20, думаю снять все потроха и сдать :Ствол,коробку и затвор.
belkin1550
vasy55
При сдаче оружия в утиль, можно ли снять неосновные части с оружия?
можете
Шнипельблох
Спасибо за ответы.
antoxa108
Здравствуйте!
Подскажите - мне друг хочет продать ружье, а у него оно одно. До срока владения 5 летнего осталось 1 год. ВОПРОС : если он продаст мне свое единственное ружье у него срок владения гладкоствольным оружием обнулится ? Или у него при продаже единственной единицы сама РоХа сохраняется но будет пустой и срок не прервется?
МОА
antoxa108
Подскажите - мне друг хочет продать ружье, а у него оно одно. До срока владения 5 летнего осталось 1 год. ВОПРОС : если он продаст мне свое единственное ружье у него срок владения гладкоствольным оружием обнулится ? Или у него при продаже единственной единицы сама РоХа сохраняется но будет пустой и срок не прервется?
На то и Друг, что бы как говориться "сам пропадай а друга выручай", но зачем Вашему другу пятилетний стаж владения гладкостволом и вообще оружие... знает только друг. По существу вопроса, Пятилетний срок владения охотничьим гладкоствольным длинноствольным оружием является общим накопительным владения гладкоствольным оружием и учитывает всё время владения оружием и служит одним из основанием для выдачи гражданину лицензии на приобретение нарезного охотничьего оружия серии ЛНа, что определено ст.13 ФЗ "Об оружии". После продаже Вам ружья РОХа друга аннулируется и сдается в ОЛРР, ни каких понятий пустых РОХ не существует... срок владения останавливается до момента приобретения очередного гладкоствольного длинноствольного оружия, предыдущий срок владения оружием в случаи Вашего друга четыре года не аннулируется.
nekstep
antoxa108
Здравствуйте!
Подскажите - мне друг хочет продать ружье, а у него оно одно. До срока владения 5 летнего осталось 1 год. ВОПРОС : если он продаст мне свое единственное ружье у него срок владения гладкоствольным оружием обнулится ? Или у него при продаже единственной единицы сама РоХа сохраняется но будет пустой и срок не прервется?

РОХа - к конкретному оружию, ее изымают, стаж идти перестает. Обнуляется он при этом или приостанавливается - вопрос не имеющий однозначного ответа. В законе нигде не написано, что пять лет владения должны быть непрерывны, но разрешители часто пытаются трактовать именно так.

antoxa108
Спасибо огромное за ответы, друзья.)
Вы мне очень помогли
МОА
nekstep
В законе нигде не написано, что пять лет владения должны быть непрерывны, но разрешители часто пытаются трактовать именно так.
Вы правы, что порой Разрешители трактуют закон по своему согласно своих представлений, но вот просто надо задуматься, что гражданин согласно своему желанию имеет право покупать и продавать оружие без ограничений в количестве раз, и это не может повлиять на стаж владения оружием, главное чтобы гражданин владел охотничьим гладкоствольным длинноствольным оружием, и только по этому виду гражданского оружия ведется подсчет срока владения, для определения пятилетнего срока владения и решения вопроса по выдачи гражданину лицензии на приобретение нарезного длиноствольного охотничьего оружия.
МОА
Согласно ФЗ 'об оружии': Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами
разрешенными к применению ФОИВ являются газовым оружием, а значит что к ним применяются нормы по хранению гражданского оружия согласно п.59 ПП814, и на основании этого, что это является оружие самообороны в свободной продаже есть вопросы:
- существует ли возрастные ограничения для лиц по хранению, ношению и применению данного вида оружия самообороны;
- является ли газовое оружие огнестрельным, а если нет то возможно ли его применение с целью самообороны без оглядки на женский пол, граждан с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен;
- разрешается ли иметь при себе, осуществлять ношение и транспортировка в состоянии опьянения, это оружие самообороны во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях.
- распространяется запрет на обнажение этого вида оружия при отсутствии оснований для его применения;
- какие статьи административного кодекса возможны к применению за нарушения закона и правил оборота с таким видом оружия для граждан.
Лично моя позиция по такому гражданскому оружию, это дать возможность в строго добровольно принудительном порядке для всех владельцев оружия которые хотят применять его в целях самообороны проходить обучение и периодическую проверку знаний по правилам и способом безопасного обращения с оружием, не из-за того что моё материальное положение влияет от количество граждан прошедших обучение и проверку знаний, а просто из своей гражданской позиции :..раз имеешь мысль и желание проводить самооборону с оружием руках осознано применяя средство самообороны связано с жизнью и здоровьем граждан как самого обороняющего, так против кого используется оружие, значит уметь и знать как это оружие применять, да и гражданам не мешало лишний раз хотя бы раз в пять лет задуматься, вспомнить правила применения и об ответственности в применении оружия самообороны и его последствиях.
Если кто подскажет где на форуме такие вопросы обсуждают, либо уже было обсуждение, то прошу подсказать, чтобы не выглядел мой вопрос как "на колу мочала, начинаю всё с начало"....
bprim
nekstep
РОХа - к конкретному оружию, ее изымают, стаж идти перестает. Обнуляется он при этом или приостанавливается - вопрос не имеющий однозначного ответа.
Слово "стаж" некорректно. Учитывается время нахождения оружия в собственности, которое, в свою очередь, может прерываться. Разрешения, прекратившие действие по окончании срока действия либо в случае отчуждения оружия (продажи, дарения, утилизации, изъятия), хранятся в учётном деле. При закрытии - например, продано единственное ружьё - учётное дело передаётся в архив и по истечении десяти лет хранения в архиве уничтожается.
100РОЖ
Господа, нужна консультация.
Приобрёл в екатеринбуржском магазине комиссионный карабин. Вместе с карабином мне вручили копию бланка "Подтверждение о получении уведомления о предстоящей продаже оружия и патронов" и список номерного учета оружия. На вопрос, о наличии протокола отстрела ответили: "у нас нет, сдан в МВД". Я подохренел, но карабин забрал.
Предсказуемо на постановке на учёт карабина мне задали вопрос о протоколе. Я сообщил, что в магазине отказались давать. Инспектор сделал лицом. Мы вместе позвонили в магазин и инспектор уточнил все детали. РОХу пока не выдали. Инспектор сказал, что ко мне претензий не имеет и будет разбираться, где протокол отстрела.
Есть шансы, что дальше карабин будет поставлен на учёт без приключений?
МОА
bprim
хранятся в учётном деле.
Все же дело на гражданина имеющего в ОЛРР называется "наблюдательное дело"
ГорТоп
100РОЖ
Есть шансы, что дальше карабин будет поставлен на учёт без приключений?
В крайнем случае сам сбегаешь на отстрел.
100РОЖ
А магазин нарушил или нет? Раз уж мне придётся бегать, за одно телегу нарисовать бы надо, если оружие продано с нарушением. Чтобы никто больше на эти грабли не вставал.
МОА
Да нет тут ни каких грабель..., только расход у гражданина если заключение отстрела не найдется на производстве контрольного отстрела при установки на патроны, возможно потраченное время. Магазин просто обязан согласно ПП814 при продаже нарезного оружия предоставить покупателю бумагу заводского отстрела.
100РОЖ
МОА
Да нет тут ни каких грабель..., только расход у гражданина если заключение отстрела не найдется на производстве контрольного отстрела при установки на патроны, возможно потраченное время. Магазин просто обязан согласно ПП814 при продаже нарезного оружия предоставить покупателю бумагу заводского отстрела.
Слава яицам, что у меня есть другой карабин этого калибра, а если бы не было, то на основании корешка лицензии на приобретение оружия мне бы патроны в магазине не продали бы.
Карабин комиссионный, то есть отстрел не "заводской". Не могли бы вы помочь найти в постановлении Правительства 814 пункт, где прописана обязательность предоставления протокола отстрела? Быстрый поиск не дал результатов.
belkin1550
100РОЖ
Не могли бы вы помочь найти в постановлении Правительства 814 пункт, где прописана обязательность предоставления протокола отстрела? Быстрый поиск не дал результатов.
смотрите регламент на выдачу рохи
Урал 1
Коллеги, имею следующий вопрос.
Имеется отдельная комната с железной дверью. Хочу сделать её оружейкой. Но ЛРО требуют ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ установку сейфа. Говорят, что в ФЗ нет понятия оружейной комнаты.
Кто прав?
Oi_Gen
Урал 1
Кто прав?

Ваша комната и есть сейф.

Year
Причем очень вместительный и добротный сейф, вмонтированный в стены.
Так и указывайте размеры сейфа размерами комнаты. И забудьте про оружейную комнату с таким сейфом.
МОА
Урал 1
Но ЛРО требуют ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ установку сейфа. Говорят, что в ФЗ нет понятия оружейной комнаты.
Кто прав?
Работник ОЛРР требует от Вас выполнения требования п.59 ПП 814, где не установлено требования организации КХ, а есть сейфы, сейфовые шкафы, металлические шкафы, либо деревянные ящики обитые железом запираемые на ключ, а всё что свыше несет рекомендательных характер, на усмотрение собственника оружия, то есть хотите КХ оружия делаете как хотите, главное что п.59 был соблюдён в полном объеме.
Мои разрешители в лице Тимофеевой Е.А. г.Тула вообще рассказала, что нужно измеряет шаг металлической сетки в КХ по диагонали и говорит что это правильно.... при если изготовить сетку с диагональю 150мм то расстояние между вертикальными и горизонтальными прутьями сетки получается чуть более 110ммм.,...... а строительные термины строительных норм и правил не распространяются, когда контроль за их соответствие берется УМВД России по городу Туле так как втребованиях по КХ оружия не прописано, как измеряется шаг.... и Всё точка .
ОУ74
Приветствую всех!!Уважаемые форумчане,напомните пожалуйста о правилах ношения ОООП в состоянии опьянения,какие последствия и есть ли они вообще,имел неосторожность быть задержанным сотрудниками полиции,был доставлен в отдел,и через 2 часа благополучно отпущен,но вопросы по поводу ношения всё таки были заданы,на что я попытался объяснить,что я осуществлял транспортировку....никаких документов подписывать не предлогали,но вопросы у меня всё таки остались,помогите пожалуйста либо ссылочкой,а ещё лучше подсказкой.Спасибо!С уважением!!
Аккум
Mr.Pterodaktel

Да вы хоть чего подпишите - никто ничего ни читать, ни изменять не будет. Вы что, забыли где живёте?
А, если и изменят то ... в сторону очередного ужесточения и маразма.

Ответ



nekstep
ОУ74
о правилах ношения ОООП в состоянии опьянения

Ношение в состоянии опьянения запрещено. Санкция предусмотрена ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП. Для того, чтобы применить к Вам эту санкцию нужно было составить протокол. Если протокол никто не составлял и освидетельствование на состояние опьянения не проводилось, то можете расслабиться.

sss
Направьте плз на документ где сказано про максимальное количество в 1000 вместо 400 патронов и возможность продавать свои патроны другим гражданам, имеющим соответствующее разрешение.
hanter741
sss
Направьте плз на документ где сказано про максимальное количество в 1000 вместо 400 патронов и возможность продавать свои патроны другим гражданам, имеющим соответствующее разрешение.

постановление правительства 814.

Year
ПП 814 п. 77
sss
hanter741
ПП 814 п. 77
Спс
simon1975
Патроны запрещено продавать и передавать физ. лицам.
bprim
simon1975
Патроны запрещено продавать и передавать физ. лицам.
Патроны фабричного производства в заводских упаковках продавать и передавать лицам с разрешение на оружие в том же калибре - можно.
belkin1550
simon1975
Патроны запрещено продавать и передавать физ. лицам.

продавть и передовать на определенных условиях можно

ShenDr
Доброго всем времени суток!
Коллеги, имеется следующая ситуация:
хочу приобрести гладкоствольное ружьё с рук. У меня лицензия оформлена, всё в порядке. У продавца ружья лицензия закончилась пару месяцев назад.
Какой порядок переоформления оружия на нового владельца в таком случае?
Year

У продавца ружья лицензия закончилась пару месяцев назад.
Это его дела, к покупателю никакого отношения не имеют.
Какой порядок переоформления оружия на нового владельца в таком случае?
Ничем не отличается. Продавец пишет заявление на отчуждение оружия покупателю. Инспектор заполняет лицензию покупателя, подписывает (или несёт своему начальнику на подпись) ставит печать и передаёт оружие и лицензию покупателю. Одним обращением.
bprim
Во-первых, на ружья выдаются разрешения: РОХа, РСОа, РСПа. Лицензии выдаются для покупки ружья.

Во-вторых, владелец может:

а) сдать ружьё на ответственное хранение и, "не отходя от кассы", сразу же подать заявление на продажу ружья; однако админ, скорее всего, влепят и, скорее всего, по 20.8.4

либо

б) бежать к участковому получить админ по 20.11.1, заплатить штраф, подать заявление на продление разрешения, через месяц получить разрешение, сразу подать заявление о переоформлении ружья (самый простой способ) или о продаже.

И, как справедливо заметил Year, вся эта беготня покупателя не касается, он действует по стандартной схеме...

ShenDr
Меня, как покупателя больше интересуют сроки.
Не повлияет ли оформление штрафов, их уплаты и т.д. на сроки оформления?
Year
Не повлияет ли оформление штрафов, их уплаты и т.д. на сроки оформления?
Нечем влиять. Договариваетесь на дату, приходите и переоформляете. Остальное вас не касается.
hanter741
Аккум
Ответ
дополню, вдруг кому то пригодится.



bprim
ShenDr
Не повлияет ли оформление штрафов, их уплаты и т.д. на сроки оформления?
Вы сможете купить ружьё только после оплаты штрафов продавцом. А это не от вас зависит 😊
Оформление ваших документов будет стандартным: две недели после подачи заявления на разрешение.
pechorin
Здравствуйте всем! Мой отец просрочил разрешение на гладкоствол на 1 день.Разрешение до 11 числа,а привезли ружья 12,сами.(знаю,что положено за месяц,отец забыл и я прошляпил) В ЛРо оружие изъяли и составили протоколы(три гладкоствола) по 20.8 ч 6 КоАП,направили в суд. В суде заявили,что неправильно квалифицировали часть 20.8. Судья все же вынес решение 20.8 ч 6. Штраф 3000 с конфискацией...
Есть какие либо шансы вернуть оружие.решение не в обжаловали в аппеляционном порядке.
nekstep
bprim
Вы сможете купить ружьё только после оплаты штрафов продавцом.

А можете цитату привести откуда это следует?

nekstep
pechorin
решение не в обжаловали в аппеляционном порядке.

Срочно обжаловать.

pechorin
В жалобе указать,что неправильно квалифицировали статью КоАП ? Имеет место быть 20.11 а не 20.8?
bprim
nekstep
А можете цитату привести откуда это следует?
Отвечу вопросом на вопрос. А как вы себе представляете сделку купли-продажи, если один из контрагентов нарушил закон и именно имеющий прямое отношение к оружию? Инспекторы ему однозначно влепят 20.8.4. Вы почитайте, почитайте, во что ему это может вылиться.
pechorin
Мой отец просрочил разрешение на гладкоствол на 1 день.Разрешение до 11 числа,а привезли ружья 12,сами.(знаю,что положено за месяц,отец забыл и я прошляпил) В ЛРо оружие изъяли и составили протоколы(три гладкоствола) по 20.8 ч 6 КоАП,направили в суд. В суде заявили,что неправильно квалифицировали часть 20.8. Судья все же вынес решение 20.8 ч 6. Штраф 3000 с конфискацией...
Законы надо знать. А не плыть этим самым по течению. И не полагаться на "добрых" инспекторов разрешительной системы. За ваше нарушение железно 20.11.1 только и оформляет его участковый. И всё. А вас развели как детей. Пишите заявление на имя начальника МОЛРР, копию начальнику УВД, копию в Прокуратуру. В заявлении укажете, что требуете переквалификации административного нарушения с 20.8.4 на 20.11.1 в связи с нарушением сроков продления разрешения только, в противном случае будете оформлять исковое заявление в суд (нарушение-то есть, хоть ты тресни).
pechorin
Сначала обжаловать в вышестоящий суд? Думаю жалобы начальнику и в прокуратуру,если есть решение суда,результата не дадут.
Year
подать заявление на продление разрешения, через месяц получить разрешение, сразу подать заявление о переоформлении ружья (самый простой способ) или о продаже.
пурКуа?


Вы сможете купить ружьё только после оплаты штрафов продавцом
Откуда вы это берёте?
Отвечу вопросом на вопрос.
Не аргумент.
Инспекторы ему однозначно влепят 20.8.4.
Какое отношение это имеет к отчуждению?
А как вы себе представляете сделку купли-продажи, если один из контрагентов нарушил закон и именно имеющий прямое отношение к оружию?
Одному штраф, другому оружие и лицензию. Наибольшие трудности при таком раскладе, это только если покупатель заберёт ружье не сразу, а из ОМВД по представленной лицензии и рапорте на выдачу оружия владельцу.
Year
Сначала обжаловать в вышестоящий суд?
Да.
bprim
Year
пурКуа?
вариант
Year
Откуда вы это берёте?
Из тумбочки. При наличии непогашенного нарушение, сразу избавиться от собственности, относительно которой нарушение и имеется, чуток затруднительно. Особенно если не штраф выпадет.
Year
Не аргумент.
Для вас.
Year
Какое отношение это имеет к отчуждению?
Ну, если хранение оружия в течение двух месяцев по истечении срока действия разрешения не нарушение, значит к отчуждению в виде продажи отношения точно не имеет 😊
Year
Одному штраф, другому оружие и лицензию. Наибольшие трудности при таком раскладе, это только если покупатель заберёт ружье не сразу, а из ОМВД по представленной лицензии и рапорте на выдачу оружия владельцу.
Очень странно читать "другому оружие и лицензию". У него лицензия на руках. Может разрешение?

Так вот, если не штраф? И другой с лицензией на руках будет ждать. Не важно сколько времени. Может мало, может много. Преодоление трудностей наше всё...

nekstep
pechorin
Сначала обжаловать в вышестоящий суд?

Обычно в судебном решение указывается куда и в какой срок его можно обжаловать. Если я правильно помню - вышестоящий суд в течение 10 рабочих дней с момента вручения Вам решения суда, но могу ошибаться.

nekstep
bprim
Инспекторы ему однозначно влепят 20.8.4.

Вы писали "не продать до момента оплаты штрафа". К сроку оплаты штрафа ничего не привязано, у гражданина есть 30 дней на его оплату. Если санкция с лишением права хранения, то другое дело. Если санкция со штрафом, то никакие ограничения на дальнейший оборот оружия она не накладывает. Если есть какой-то закон или т.п., который я не учел - приведите, пожалуйста ссылку на него.

bprim
Полагаю, на ваш пост я дал ответ немного выше. Я абсолютно не против, если один человек, продаёт ружьё другому. Я "за". Неприятность (именно неприятность) в том, что иногда возникают обстоятельства (неумышленные), которые всё затрудняют и дело начинает прихрамывать.
Year

Очень странно читать "другому оружие и лицензию". У него лицензия на руках. Может разрешение?
При переоформлении заполняется лицензия покупателя. С ней и с ружьём восвояси получать разрешение.

Ну, если хранение оружия в течение двух месяцев по истечении срока действия разрешения не нарушение, значит к отчуждению в виде продажи отношения точно не имеет
Ну прям не ЛРР, а ССП

Неприятность (именно неприятность) в том, что иногда возникают обстоятельства (неумышленные), которые всё затрудняют и дело начинает прихрамывать.
Если судом будет вынесено решение об аресте имущества.
Лишения, изъятия, штрафы сюда не относятся.
Все нерешённые вопросы об уплате штрафа передаются в ССП.
Полагаю, на ваш пост я дал ответ немного выше.
Этот что ли?
Из тумбочки.
Вы точно юридически образованы?
val90
возможно ли впервые получить за раз две лицензии (зелёнки) на приобретение оружия?
Year
Хоть пять
bprim
Year
Если судом будет вынесено решение об аресте имущества.
Лишения, изъятия, штрафы сюда не относятся.
Все нерешённые вопросы об уплате штрафа передаются в ССП.
Суд-то откуда взялся? Вы лучше скажите, на каком основании собственник оружия, продаст таковое при отсутствии у него действующего разрешения? (Про 20.8.4 пока не говорим.)
Year
Вы лучше скажите, на каком основании собственник оружия, продаст таковое при отсутствии у него действующего разрешения?
На основании лицензии.

При отсутствии действующего разрешения право собственности исчезает?

Year
Суд-то откуда взялся?
Статья 35
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Назовите иные основания, препятствующие отчуждению оружия, в подтверждение своих слов:


Вы сможете купить ружьё только после оплаты штрафов продавцом.
nekstep
Year
Хоть пять

Да хоть пятьдесят 😊)

nekstep
bprim
Вы лучше скажите, на каком основании собственник оружия, продаст таковое при отсутствии у него действующего разрешения? (Про 20.8.4 пока не говорим.)

На основании права собственности. Не путайте лишение права на хранение и конфискацию. Это принципиально разные санкции.

bprim
nekstep
На основании права собственности. Не путайте лишение права на хранение и конфискацию. Это принципиально разные санкции.
Оружие ограничено в обороте в отсутствие специального права, вы не забыли? И при чём тут конфискация? И никто не покушается на право собственности, его обеспечат уполномоченные службы, изъяв/приняв оружие на ответственное хранение. Кстати, о конфискации. Вы должно быть знаете, что отчуждение иногда проходит и без возмещения стоимости имущества. Правда, случай обсуждаемый не из этой категории.
bprim
Year
На основании лицензии.
Собственник, не может продать оружие на основание лицензии, он может продать оружие на основании наличия действующего разрешения. На основании лицензии его оружие может купить покупатель. И в одном, и в другом случае действует специальное право, которое предоставляется (но может быть и не предоставлено, не правда ли?) заявителю до вступление в права собственности товаром/продуктом/изделием ограниченным в обороте. Равно и продано оружие может только при наличии специального права.
Year
Собственник, не может продать оружие на основание лицензии, он может продать оружие на основании наличия действующего разрешения.
Чушь писать гораздо проще, чем отвечать на неудобные вопросы.
продано оружие может только при наличии специального права.
Так всё-же:
1. При отсутствии действующего разрешения право собственности исчезает?
2. Если при отсутствии действующего разрешения вы храните оружие в ОМВД, лишены ли вы права продать оружие?
3. Если при отсутствии действующего разрешения вы храните оружие в ОМВД, что является основанием права собственности на оружие?
nekstep
bprim
Оружие ограничено в обороте в отсутствие специального права, вы не забыли?

ЗоО ст. 20


Граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие ... гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, после перерегистрации оружия в органах внутренних дел по месту учета указанного оружия.

Ничего про то, где оно в этот момент хранится не написано.

bprim
Year
Так всё-же:
Всё же так:

1. При отсутствии действующего разрешения наступают обстоятельства, при которых осуществление права собственности на имущество, ограниченное в обороте, перестаёт действовать и это имущество должно быть отчуждено. Как - другой вопрос. С возмещением стоимости или нет - другой вопрос.

2. и 3. При отсутствии разрешения (если разрешения нет - оно, знаете ли, недействующее) вы либо вынуждены передать оружие на ответственное хранение либо у вас его изымут для ответственного хранения (зависит от обстоятельств и деталей). Законные основания владеть предметом, ограниченным в обороте, утрачены, следовательно будет иметь место отчуждение. Форма отчуждения зависят от обстоятельств и деталей. В обсуждаемом случае, собственнику дадут время на отчуждение путём продажи. Не собственник по своей воле продаёт ружьё, собственник принуждается продать ружьё.

nekstep
находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие
Вами выделены удобные для вас слова, не правда ли? А предыдущие "на законных основаниях" почему не выделили? Главное, чтобы "на законных основаниях" было, а где хранить вам подскажут 😊
Year
Не собственник по своей воле продаёт ружьё
А в чем различия:
хочу приобрести гладкоствольное ружьё с рук. У продавца ружья лицензия закончилась пару месяцев назад.
Так имеет право продавец продать своё ружье? Ружье ещё в собственности продавца, чтобы он мог совершать сделку?

Законные основания владеть предметом, ограниченным в обороте, утрачены, следовательно будет иметь место отчуждение.
Это вам тумбочка подсказала, что если вы изначально намеревались не продлевать разрешения и продавать оружие, то ваше право и желание продать оружие утрачено, и вы обязаны продать оружие принудительно? 😀
А вы имеете право передумать продавать оружие и подать заявление на разрешение?
Shelton
Здравствуйте. Собираюсь продлевать лицензию на Стример 2014, а у него - упс - магазин оригинальный, т.е. на 14. Так был куплен в магазине до всех изменений и поправок. Грозит ли это чем-нибудь на продлении? Выгуливаю собачку с 10-ю патронами, показывать принесу пустой.
bprim
Year
Так имеет право продавец продать своё ружье? Ружье ещё в собственности продавца, чтобы он мог совершать сделку?
Конечно имеет. Когда приведёт документы в порядок либо официально откажется от продления разрешения, но админ-то всё равно будет им получен, и ему официально будет предписано реализовать ружьё, которое, в отсутствии специального права, он не может иметь в собственности. Всё просто.
Year
Это вам тумбочка подсказала, что если вы изначально намеревались не продлевать разрешения и продавать оружие, то ваше право и желание продать оружие утрачено, и вы обязаны продать оружие принудительно?
А вы имеете право передумать продавать оружие и подать заявление на разрешение?
Конечно тумбочка - там у меня НПА лежат. Вы задаёте вопросы, которые представляют собой классическую тавтологию. Вынужден повторится: если человек хочет продать ружьё, но просрочил разрешение на него, то для осуществления своих планов у него есть два пути (админ 20.8.4 им уже заработан: "наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года"):
а) восстановить просроченное разрешение и продать ружьё самостоятельно;
б) получить предписание на отчуждение оружия и продать ружьё.

У владельца ружья кто-то отнял его право собственности? Нет. Однако право собственности должно соответствовать установленным правовым нормам, которые требуют определённых правовых же отношений. Ограничение в обороте одно из таковых.

Year, жонглировать словами многие горазды. Вы не исключение. А вот толкование НПА как системы целостного комплекса взаимосвязанных элементов не всем дано. 😀

Shelton
Здравствуйте. Собираюсь продлевать лицензию на Стример 2014, а у него - упс - магазин оригинальный, т.е. на 14. Так был куплен в магазине до всех изменений и поправок. Грозит ли это чем-нибудь на продлении? Выгуливаю собачку с 10-ю патронами, показывать принесу пустой.
Ваш пистолет был вами куплен официально. Пистолет прошёл сертификацию и только после этого поступил в продажу. Если сертификат соответствия получен, то комплектование пистолета таким магазином законно. Если вас это продолжает волновать - поставьте ограничитель вместимости магазина. Его не сложно изготовить самому. Но не вижу смысла.
Year
Конечно тумбочка - там у меня НПА лежат.
Ссылку на норму НПА в подтверждение:
bprim

Вы сможете купить ружьё только после оплаты штрафов продавцом.

------
Игнорируемые участники форума:
1. bprim - провокатор;
2. R0g - врун.

bprim
Year, мне вас жаль в вашем неразумном упрямстве. Постов вы не читаете. Требуете подтверждения устоявшихся правовых норм.

Вас не устраивает то, что некий покупатель может купить ружьё у некоего продавца, совершившего правонарушение, только после совершения таковым ряда шагов, предусмотренных правом? Это ваша головная боль. Учите матчасть.

И публично не расбрасывайтесь ярлыками - это некрасиво и подло.

Year
Требуете подтверждения устоявшихся правовых норм.
forummessage/6/1272
ПРАВИЛА раздела
3.
4. Любое высказывание участника, касающееся положений НПА, должно быть подкреплено ссылкой на соответствующие НПА (текст в действующей редакции, ссылка на официальный интернет-ресурс). Ссылки на "весь интернет" ("Читайте закон", "Это написано в Уголовном кодексе" и пр.) ссылками на НПА не признаются.
Это ваша головная боль.
Всё понятно с вашим враньём

------
Игнорируемые участники форума:
1. bprim - провокатор и врун;
2. R0g - врун.

nekstep
bprim
При отсутствии действующего разрешения наступают обстоятельства, при которых осуществление права собственности на имущество, ограниченное в обороте, перестаёт действовать и это имущество должно быть отчуждено

Вы опять путаете конфискацию (лишение права собственности) и лишение права хранения.

Вот вам другой пример - оружие спортсмена, которое хранится на стрелковом объекте. Права хранения дома у него нет, права ношения нет, но право собственности есть. Как же так?

Evgenyi41
Всем добрый день.
Сегодня был в ЛРО продлевал ЛОА и хотел сразу сделать разрешение на покупку ООП и гладкоствола.В этом мне было отказано-инспектор сказала что для покупки нужно проходить обучение ибо моя бумага о сдаче зачета подходит только для продления.
Законно ли?
colorex
нет никакого права собственности!
это не его!
colorex
кстати а право ношения есть
bprim
nekstep
Вы опять путаете конфискацию (лишение права собственности) и лишение права хранения.
Я-то ничего не путаю. О конфискации - принудительном и безвозмездном изъятии имущества частного лица в пользу государства, даже речи и не шло. А аннулирование разрешения, это не только лишение права хранения, но ещё и права ношения, а ещё и права владения ограниченной в обороте вещью 😊

Почему? Да потому что, оружие относится к видам объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определённым участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), что определяется в порядке, установленном законом.

Читайте НПА в комплексе.

bprim
Evgenyi41
Сегодня был в ЛРО продлевал ЛОА и хотел сразу сделать разрешение на покупку ООП и гладкоствола.В этом мне было отказано-инспектор сказала что для покупки нужно проходить обучение ибо моя бумага о сдаче зачета подходит только для продления.
Законно ли?
Если в ЛОа было внесено оружие, которое в настоящее время является ОООП, то требование неправомерно. Требуется только проверка знаний и навыков.

Если ранее гладкого в собственности не было даже по РСОа, то требование пройти подготовку правомочно.

MacSSD
Всем доброго времени суток.
Суть вопроса:
Военнослужащий, постоянно проживаю в одном регионе РФ, по ротации переведен в другой. Там в ФМС получил свидетельство о временном проживании сроком на 5 лет. Подал документы и получил зеленку. Через некоторое время приобрел ружье, подал документы на РОХа. Начальник ОЛРР заявляет, что не может выдать РОХа, потому что она на пять лет, а срок моей регистрации истекает ранее этого срока, и что если я хочу получить РОХ то надо идти в ФМС и продлевать регистрацию чтобы на момент выдачи срок регистрации составлял не менее пяти лет. При этом ссылается на какое то указание из Москвы, (естественно назвать когда и от кого отказался), о том что если оставшийся по свидетельству срок временного проживания составляет менее пяти лет, то отказывать в выдаче документов.
bprim
MacSSD
естественно назвать когда и от кого отказался
Чушь какая-то. А если вы в установленные сроки, до истечения пяти лет, получите продление от ФМС, как тогда быть? 😊

Подавайте пакет документов на разрешение. Не принять документы не могут. Если вместо разрешения последует отказ (вот только чем он будет мотивирован?), то появится основание обращаться в надзирающие органы.

Shelton
Ваш пистолет был вами куплен официально.
bprim, спасибо за разъяснение. На продление на всякий случай захвачу паспорт пистолета. Меня емкость моего магазина не волнует, 14 и даже 10 всяко лучше, чем 8. Меня волновало, не взволнует ли она инспектора ЛРО )
Year
Начальник ОЛРР заявляет, что не может выдать РОХа, потому что она на пять лет, а срок моей регистрации истекает ранее этого срока, и что если я хочу получить РОХ то надо идти в ФМС и продлевать регистрацию чтобы на момент выдачи срок регистрации составлял не менее пяти лет.
Обманул он вас. Нет оснований для отказа, так как у вас есть регистрация по месту жительства.
При этом ссылается на какое то указание из Москвы, (естественно назвать когда и от кого отказался), о том что если оставшийся по свидетельству срок временного проживания составляет менее пяти лет, то отказывать в выдаче документов.
Ну вот и пусть в отказе сошлётся на номер секретного документа.


bprim
Shelton
На продление на всякий случай захвачу паспорт пистолета.
Чтобы ещё уверенней себя чувствовать, найдите и захватите сертификат соответствия, тот, который сегодня действителен, если перерегистрация была.
Year
Нет оснований для отказа, так как у вас есть регистрация по месту жительства
Разницу между "место жительства" и "место пребывания" различаете? Не различаете. А ведь MacSSD военнослужащий... Относительно "Нет оснований для отказа" не подскажете нам сирым, со ссылкой на НПА, каких именно оснований нет для военнослужащего? 😊
Year
Не различаете.
Опять враньё.

Разницу между "место жительства" и "место пребывания" различаете?
Смотрите:
Военнослужащий, постоянно проживаю в одном регионе РФ, по ротации переведен в другой. Там в ФМС получил свидетельство о временном проживании сроком на 5 лет.
1. постоянно проживаю в одном регионе РФ - место жительства
2. по ротации переведен в другой. Там в ФМС получил свидетельство о временном проживании - место пребывания.


------
Игнорируемые участники форума:
1. bprim - провокатор и врун;
2. R0g - врун.

kbpey001
[QUOTE]Originally posted by bprim:
[B]
quote:
Originally posted by Shelton:

На продление на всякий случай захвачу паспорт пистолета.


Чтобы ещё уверенней себя чувствовать, найдите и захватите сертификат соответствия, тот, который сегодня действителен, если перерегистрация была.
quote:
Originally posted by Year:

Нет оснований для отказа, так как у вас есть регистрация по месту жительства


Разницу между "место жительства" и "место пребывания" различаете? Не различаете. А ведь MacSSD военнослужащий... Относительно "Нет оснований для отказа" не подскажете нам сирым, со ссылкой на НПА, каких именно оснований нет для военнослужащего?
[/B]
[/QUOTE]

Как то не очень понятно... А о чем тогда вот здесь пишут?


kbpey001
bprim
quote:
Shelton

На продление на всякий случай захвачу паспорт пистолета.


Чтобы ещё уверенней себя чувствовать, найдите и захватите сертификат соответствия, тот, который сегодня действителен, если перерегистрация была.
quote:
Originally posted by Year:

Нет оснований для отказа, так как у вас есть регистрация по месту жительства


Разницу между "место жительства" и "место пребывания" различаете? Не различаете. А ведь MacSSD военнослужащий... Относительно "Нет оснований для отказа" не подскажете нам сирым, со ссылкой на НПА, каких именно оснований нет для военнослужащего?

Как то не очень понятно... А о чем тогда вот здесь пишут?

ShenDr
ShenDr
Доброго всем времени суток!
Коллеги, имеется следующая ситуация:
хочу приобрести гладкоствольное ружьё с рук. У меня лицензия оформлена, всё в порядке. У продавца ружья лицензия закончилась пару месяцев назад.
Какой порядок переоформления оружия на нового владельца в таком случае?

Всем доброго времени суток!
Довожу до Вашего сведения результат похода в ЛРО с целью приобретения ружья с рук у человека с просроченным разрешением на ношение и хранение.
Итак, в ЛРО ничего его не обязали платить, ни к чему не привлекали и не притягивали за уши. Этим будет заниматься участковый, но, согласно ст.20.11 КоАП РФ. Такие ситуации являются вполне рядовыми и встречаются почти каждый день. Наказание согласно Ст.20.11 влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Обычно 1 т.р. Этим всем продавец будет заниматься позже.
Никаких проблем с передачей мне оружия не было. Продавец написал стандартное заявление на переоформление оружия на нового собственника.Оружие вписали в мою лицензию, однако, нужно будет заехать за ней в ЛРО чрез неделю - начальник отдела должен подписать и поставить печать. Дата продажи будет проставлена при передаче мне данной лицензии. Оружие передано мне на ответственное хранение.

Благодарю Year(!!!) за грамотные и аргументированные ответы и комментарии.

Year
А о чем тогда вот здесь пишут?
Здесь пишут о том, что при имеющихся регистрации по месту жительства и проживании по месту пребывания (в тексте - "адрес фактического проживания" и "места временного пребывания") никаких трудностей не должно возникать для оформления лицензий и разрешений, при создании по месту фактического проживания необходимых условий хранения оружия и исключении доступа к оружию посторонних лиц.
dEretik
Year
(в тексте - "адрес фактического проживания" и "места временного пребывания")

Изложение опирается на старый вариант Правил оборота оружия. Там было про место 'проживания'. И очень редко на форуме были темы, когда милиция тупила при определении этих мест. С двух попыток, какой то придурок, вписал 'место жительства'. Начался разброд и шатание... Теперь в ЛРО и участковые, условия в виде ящиков, проверяют по месту фактического проживания, которое по закону (тоже изменившемуся) может не являться местом жительства.

Wolfman09
Разрешена ли гражданину продажа другому гражданину патронов к нарезному? При наличии у первого и другого гражданина РОХи например..
Oi_Gen
Wolfman09
Разрешена ли гражданину продажа другому гражданину патронов к нарезному?

Да

sv_lary
Запутался я терминологии... Читаю ветку forummessage/43/265 . Там написано :

"Запрещается ношение оружия в целях самообороны"

Как это понимать ? Я читаю свою РОХа, там чёрным по разноцветному написано:

Разрешается хранение и НОШЕНИЕ....

Когда я писал в лицензионном отделе заявление, то там указал "самооборона" т.к. я не охотник и билета у меня нет. Но ведь в РОХа этого не написано!
Т.е. если у меня есть ох

sv_lary
Как-то само сообщение недописанное улетело... :-(

Закончу:

Т.е. если у меня есть охотбилет, то я могу идти по улице с ружьём на ремне, а если нет - то нельзя ? Чушь какая-то....

bprim
В целях самообороны запрещается ношение длинноствольного оружия по РОХа, в чехле оно транспортируется. По РСОа оружие можно хранить и транспортировать.
Year
если у меня есть охотбилет, то я могу идти по улице с ружьём на ремне
Нет. Только в чехле.

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:

6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;


sv_lary
ношение гражданами в целях самообороны

Так вот я и не понимаю - у меня на лбу написано, что "в целях самообороны" ?! Ведь в РОХа написано, что ношение разрешено! Кому верить ? Каким образом СП определит ЦЕЛЬ моего ношения оружия?

Year
Каким образом СП определит ЦЕЛЬ моего ношения оружия?
Ну если так носить:
идти по улице с ружьём на ремне,
то и гадать особо не надо )

А в чехле совсем иной расклад:
77. ...
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

bprim
sv_lary
Ведь в РОХа написано, что ношение разрешено!
Именно так: ношение разрешено... на охоте. РОХа-то выдана на ношение охотничьего огнестрельного оружия. А ношение охотничьего оружия где можно осуществлять?
sv_lary
Каким образом СП определит ЦЕЛЬ моего ношения оружия?
Самым простым образом: увидит в пределах населённого пункта с расчехлённым ружьём на плече... цоп за белы руки и в кутузку. А если ружьё в руках, то вообще ураган - так ведь и пристрелить может (и ему ничего не будет) 😊
nekstep
Shelton
магазин оригинальный, т.е. на 14. Так был куплен в магазине до всех изменений и поправок. Грозит ли это чем-нибудь на продлении? Выгуливаю собачку с 10-ю патронами

Ст. 6 ЗоО


На территории Российской Федерации запрещаются:

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:

огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов

Ваш Стример не длинноствольный, гуляйте спокойно с 14ю.

sv_lary
Самым простым образом: увидит в пределах населённого пункта с расчехлённым ружьём на плече... цоп за белы руки и в кутузку.

И находясь в кутузке я достаю РОХа и показываю ему строчку, в которой написано "НОШЕНИЕ".

Какой именно документ он покажет мне в ответ? Ведь в законе об оружии написано, что НОШЕНИЕ запрещено только в местах массового скопления людей. Там эти места там перечислены явно. А пустая улица никак не тянет на массовое скопление.

Или закон существует только для лохов, а СП его соблюдать не обязательно ?

Year
Какой именно документ он покажет мне в ответ?
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.


Ведь в законе об оружии написано
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:

6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;

А пустая улица
И причём здесь пустая улица?
fokerss
Приветствую всех.Уважаемые форумчане,подскажите,нужно ли проходить медкомиссию военнослужащему,для получения лицензии(для приобретения гладкоствольного оружия).Задался этой целью,а сегодня мне товарищ подсказал,что согласно новым изменениям в ЗОО от 2016г. военнослужащим достаточно справки "о закреплении оружия" с места службы,и мед комиссию проходить не нужно. Такой информации я найти не смог на просторах интернета. Заранее всем спасибо.с уважением ко всем.
nekstep
sv_lary
Ведь в законе об оружии написано, что НОШЕНИЕ запрещено только в местах массового скопления людей.

Такого там не написано.

bprim
fokerss, пост #2375 прочитайте, а ещё лучше закон "Об оружии", статья 13, часть 15.
bprim
sv_lary
И находясь в кутузке я достаю РОХа и показываю ему строчку, в которой написано "НОШЕНИЕ".
Находясь в кутузке вы ничего не достанете: у вас изымут документы и личные вещи. Вы просто не хотите понимать и принимать того, о чём вам пишут, потому что вам хочется совсем другого.

Поэтому ещё раз:

1. Где и когда имеет право осуществлять ношение огнестрельного оружия охотник? Только на охоте, в охотничий сезон.
2. Какое оружие имеет право иметь в собственности, следовательно осуществлять хранение и ношение, охотник? Гражданское, охотничье (см. закон "Об оружии", статья 3, часть 2, пункт 3).
3. Почему охотник? Потому что ему выдано РОХа на охотничье огнестрельное оружие.
4. Охотничье огнестрельное оружие не является ОООП, которое можно носить по улице в кобуре и тоже по РОХа.
5. Уточняющая справка: "Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой органами внутренних дел по месту жительства." (см. закон "Об оружии", статья 13, часть 5.)

Вам не нужен длинноствол без права ношения, вам нужно право ношения, а это только охотничье оружие, которое можно "носить" только на охоте. Круг замкнулся.

Да-а, очень сильно хочется некоторым гражданам "и рыбку съесть, и удовольствие получить"...

DennisD
nekstep

Ваш Стример не длинноствольный, гуляйте спокойно с 14ю.

Ошибаетесь. Ст. 3 Закона об оружии:

"К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) НЕ БОЛЕЕ 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации, по одному или нескольким видам спорта, связанным с использованием спортивного оружия."

Вот если бы Стример был газовым оружием, тогда это ограничение не действовало бы.

bprim
Часть "резинострелов", которые сегодня, согласно закону "Об оружии", разделены на ГСВ и на ОООП, ранее были введены в оборот с магазинами вместимостью более 10 патронов и продолжают оставаться в обороте, поскольку закон обратной силы не имеет. Поэтому, тот, кто сомневается в том, что у него всё в порядке, имеет возможность установить ограничитель вместимости магазина. Даже самостоятельно. Но смысла нет, т.к. оружие продолжает находится в гражданском обороте и на него имеется соответствующее разрешение.
DennisD
Насколько я знаю, как раз согласно закону "Об оружии", в настоящее время нет понятия ГСВ. Есть огнестрельное оружие ограниченного поражения и газовое оружие. Возможна ситуация, когда у владельца пистолета, сертифицированного как ОООП, имеется разрешение на него в виде действующей ЛОа. Но даже в этом случае, если пистолет уже сертифицирован как ОООП, могут возникнуть вопросы, если в магазине более 10 патронов.
bprim
DennisD
в настоящее время нет понятия ГСВ
Хорошо, "газовое". Это сути не меняет - и вы и я понимаем о чём речь идёт - об ОООП. Наличие действующей лицензии - ЛОа, ситуации тоже не меняет: закон обратной силы не имеет и по прошествии времени ЛОа будет заменена на РОХа при продлении.

Относительно снаряжения в магазин более 10 патронов. Если модель пистолета прошла повторную сертификацию, чтобы соответствовать требованиям закона Об оружии", то подобное ограничение будет действовать только на оружие, выпускаемое в гражданский оборот после повторной сертификации. И магазины должны оснащаться ограничителем вместимости. Как обстоят дела с вместимостью магазинов такого оружия на самом деле никого не волнует - оружие в обороте и отзывать его у владельцев никто не будет, поскольку закон обратной силы не имеет, а факт добросовестного приобретения легко удостоверяется действующим ЛОа или уже РОХа. Под сурдинку могут и сегодня оснащать такое ОООП магазинами на 13-15 патронов.

sv_lary
Уточняющая справка: "Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой органами внутренних дел по месту жительства." (см. закон "Об оружии", статья 13, часть 5.)

Ну вот теперь - понятно! Закон выше любого подзаконного акта, в том числе и РОХа. Спорит не о чем. Только и осталось удивляться - зачем в РОХа пишут, что можно, хотя на самом деле - нельзя. :-)

И зря Вы на меня обижаетесь - я ведь просто хотел докопаться до решения вопроса.

hanter741
bprim
1. Где и когда имеет право осуществлять ношение огнестрельного оружия охотник? Только на охоте, в охотничий сезон.
эмм, а как же спортивные мероприятия и тренировочные и учебные стрельбы? запамятовали?
nekstep
DennisD
Ст. 3 Закона об оружии

К вам не относится. Это требования к производителям оружия.

nekstep
DennisD
могут возникнуть вопросы, если в магазине более 10 патронов.

У Вас возникали? У меня нет. Регулярно летаю с T12 и магазином на 16 патронов. При сдаче оружия к перевозке и при его выдаче сотрудник милиции проверяет оружие и уточняет сколько патронов в магазине. Ответ - 16 всех устраивает. Вряд ли он чего-то не знает.

nekstep
sv_lary
зачем в РОХа пишут, что можно, хотя на самом деле - нельзя. :-)

Библия учит любить друг друга, а камасутра объясняет как именно. ФЗ и ПП разъясняют как именно и где именно Вы можете реализовывать свое право на ношение оружия.

DennisD
nekstep

К вам не относится. Это требования к производителям оружия.

Из чего Вы сделали такие выводы? Ни слова про производителей в данной статье не сказано. А вот статья 9.1 как раз для них.

ag111
nekstep

Ответ - 16 всех устраивает. Вряд ли он чего-то не знает.

вряд ли он что-то знает. 😉

И его мечта, чтобы вообще не работать.

ag111
nekstep

К вам не относится. Это требования к производителям оружия.

Гражданин на может выполнить требования этой статьи. Ему переделка оружия запрещена. Его оружие уже отнесено к гражданскому. Если к его оружию подходят магазины емкостью более 10 патронов, то он не может их использовать в ДЛИННОСТВОЛЬНОМ огнестрельном оружии. Как-то так.

dEretik
ag111
... Если к его оружию подходят магазины емкостью более 10 патронов, то он не может их использовать в ДЛИННОСТВОЛЬНОМ огнестрельном оружии...
Он не может их использовать в гражданском оружии, кроме оговорённых законом исключений.
bprim
hanter741
эмм, а как же спортивные мероприятия и тренировочные и учебные стрельбы? запамятовали?
Инерция мышления сработала, поскольку спортивной стрельбой из охотничьего оружия (с РОХа, а не с РСПа) не занимаюсь, а все мои тренировочные стрельбы проходят не в тире и не на стрельбище. Скучный я.
nekstep
Библия учит любить друг друга, а камасутра объясняет как именно. ФЗ и ПП разъясняют как именно и где именно Вы можете реализовывать свое право на ношение оружия.
😊 Хорошо сказал.
ag111
dEretik
Он не может их использовать в гражданском оружии, кроме оговорённых законом исключений.

Где сказано?

Оружие уже отнесено к гражданскому. или отзывайте сертификат, или оно допущено к обороту.

dEretik
ag111

Где сказано?

В ст.3 ФЗ. О запрете оружия к обороту (ст.6) нет речи. Речь о том, что магазин не должен быть более 10 патронов.

ag111
dEretik

В ст.3 ФЗ. О запрете оружия к обороту (ст.6) нет речи. Речь о том, что магазин не должен быть более 10 патронов.

Это требование для отнесения оружия к гражданскому. Оружие уже отнесено, получен сертификат. Далее идем в статью 6. описывающую оборот.

nekstep
dEretik
Он не может их использовать в гражданском оружии, кроме оговорённых законом исключений.

Я выше цитировал статью 6 ЗоО. Никаких ограничений на оборот, в т.ч. и на использование магазинов емкостью более 10 патронов не установлено. Те кто боится даже собственной тени могут принести на осмотр оружие без магазина вообще - оружием оно от этого быть не перестанет, магазин не является основной частью оружия и находится в свободной нелицензируемой продаже.

nekstep
dEretik
Речь о том, что магазин не должен быть более 10 патронов.

Кому не должен и что за это будет?

Магазин к ОООП вы можете самостоятельно изготовить в школе на уроке труда. Хоть на 10 патронов, хоть на 500.

ag111
запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов,

Стрельба это тоже оборот. Тут конкретный запрет.

ag111
nekstep

Кому не должен и что за это будет?

Магазин к ОООП вы можете самостоятельно изготовить в школе на уроке труда. Хоть на 10 патронов, хоть на 500.

Неа. Лицензию надо.

colorex
У вас есть лицензия на глупости?!
ag111
colorex
У вас есть лицензия на глупости?!

В стране есть хотя бы один производитель магазинов без оружейной лицензии? Если назовете, то признаю свою неправоту.

nekstep
ag111
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов,

Разговор выше шел про ОООП.

nekstep
ag111
Неа. Лицензию надо.

Какую именно из перечисленных в ст. 12.1 99-ФЗ "О лицензировании..."?

nekstep
ag111
Если назовете, то признаю свою неправоту.

Я вчера изготовил магазин к Т12 из купленных мной в свободной продаже запасных частей. Куда именно мне сдаться, но только чтобы именно в тюрьму, а не в дурдом?

bprim
ag111
В стране есть хотя бы один производитель магазинов без оружейной лицензии? Если назовете, то признаю свою неправоту.
Если бы это приносило прибыль, то их было бы.

Я вот на фрезерном станке один штатный магазин на 10 патронов переделал в магазин на 15 патронов, а другой на 20 патронов. И что? Запросто могу закупить незначительную партию магазинов, переделать их на большую вместимость, потом продать как частное лицо частным же лицам: мне разве что будет? Производства нет. Изготовления нет.

amen71
Добрый день! Может это уже обсуждалось, но поиском ничего толкового не нашел. Вопрос такой:
Имел я три ружья, все с разными сроками окончания разрешения:12-17г,14-19,15-20г.Все разрешения делались с боем, но по одной мед.справке от 2012 года. Первое ружье мною продано в 15 году.
Вопрос в следующем, когда теперь нести новую мед.справку для ЛРО в 17 году(срок окончания годности справки) или 19 году при продлении разрешения на второе ружье. И какое наказание может быть за не предоставление справки раз в 5 лет как этого требует ЗоО.
bprim
В 17 году. РОХа, несмотря на то, что ружьё уже продано, выдавалось в 12 году. И его оригинал или копия находятся в учётном деле.
nekstep
amen71
Вопрос в следующем, когда теперь нести новую мед.справку для ЛРО в 17 году(срок окончания годности справки) или 19 году при продлении разрешения на второе ружье. И какое наказание может быть за не предоставление справки раз в 5 лет как этого требует ЗоО.

Ст. 13 ЗоО


Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.

Ст. 26 ЗоО


Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;
bprim
МОА
Все же дело на гражданина имеющего в ОЛРР называется "наблюдательное дело"
"Наблюдательное дело", ранее существовавший вид "дела оперативного учета", который с 1964 года стали называть "делом оперативного наблюдения". Было бы познавательно получить ссылку на НПА, устанавливающее корректное наименования пакета документов, с регистрацией и учётом оружия, собственником которого является некий гражданин. Пока же я продолжу называть этот пакет документов: "учётное дело".
ag111
bprim
Если бы это приносило прибыль, то их было бы.

Я вот на фрезерном станке один штатный магазин на 10 патронов переделал в магазин на 15 патронов, а другой на 20 патронов. И что? Запросто могу закупить незначительную партию магазинов, переделать их на большую вместимость, потом продать как частное лицо частным же лицам: мне разве что будет? Производства нет. Изготовления нет.

Я б не рисковал.

nekstep
bprim
Пока же я продолжу называть этот пакет документов: "учётное дело".

Для юрлиц приказ 288 называет это именно "учетное дело". Для физлиц - не указано.

amen71
Спасибо, а что я должен получить от инспектора ЛРО в подтверждение того что справка принята и отправлена в учетное дело а не в мусорную корзину. Ведь я не получаю ни какую услугу и что им мешает потом сказать что справку я не приносил.
nekstep
amen71
Спасибо, а что я должен получить от инспектора ЛРО в подтверждение того что справка принята и отправлена в учетное дело а не в мусорную корзину. Ведь я не получаю ни какую услугу и что им мешает потом сказать что справку я не приносил.

Отправьте ему справку ценным письмом с описью и уведомлением о вручении 😊

amen71
Да, пожалуй это вариант.
nekstep
amen71
Да, пожалуй это вариант.

Если говорить серьезно, то это наверное перебор и специально устраивать Вам проблемы никто не будет. Правилом хорошего тона является оставлять в ЛРО копии документов, оригиналы только "предоставляя", т.е. демонстрируя. Можете сделать две копии и попросить на одной из них поставить отметку о том, что справка принята, в качестве доказательства, что вы ее сдавали.

Либо (в порядке фантазии) подать заявление в свободной форме - "в соответствии со ст. такой-то ЗоО прошу принять справку такую-то и приложить ее к моему учетному делу". На заявление (любое вообще) должны дать талон-уведомление, он и будет для Вас являться подтверждением, что Вы все сдали.

Year
На заявление (любое вообще) должны дать талон-уведомление, он и будет для Вас являться подтверждением, что Вы все сдали.
А можно на втором экземпляре заявления резолюцией "Принято. Должность, Подпись, ФИО, Дата", который остаётся у вас с оригиналами справок.
dEretik
nekstep

Кому не должен и что за это будет?

Магазин к ОООП вы можете самостоятельно изготовить в школе на уроке труда. Хоть на 10 патронов, хоть на 500.

Статья 3 говорит, что должно быть. При нарушении положенного - оружие должно быть изъято из оборота.
Про изготовление магазинов, лично я, ничего не говорил. Имейте любые. Гражданское оружие не должно иметь магазина ёмкостью более 10 патронов. Если магазин вставлен в ОООП - требование нарушено. Может ещё 'автоогонь' простить, потому что в статье 6 про него ничего не сказано?

nekstep
dEretik
Статья 3 говорит, что должно быть. При нарушении положенного - оружие должно быть изъято из оборота.

Согласно ст. 28 ЗоО изымаеться может только оружие запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, а это именно ст. 6 ч. 1 ЗоО.

bprim
ag111
Я б не рисковал.
Да нет никакого риска. Вот если чего лицензирования требует, ОЧ какие-никакие, тогда да - стрёмно.
nekstep
Для юрлиц приказ 288 называет это именно "учетное дело". Для физлиц - не указано.
Вот и отлично. Так и продолжим: "учётное дело".
amen71
а что я должен получить от инспектора ЛРО в подтверждение того что справка принята и отправлена в учетное дело а не в мусорную корзину.
Медицинское заключение это ваш документ, равно и ХТИ. Инспектор обязан снять с него копию, а оригинал отдать вам. Тем более, если вы ему об этом напомните.
amen71
Да, пожалуй это вариант.
Человек улыбнулся. Не принимайте это всерьёз. Далее nekstep говорит по сути только.
dEretik
Может ещё 'автоогонь' простить.
Опять вы начинаете сравнивать тёплое с мягким. Зачем вам это?
amen71
nekstep

Можете сделать две копии и попросить на одной из них поставить отметку о том, что справка принята, в качестве доказательства, что вы ее сдавали.

Либо (в порядке фантазии) подать заявление в свободной форме - "в соответствии со ст. такой-то ЗоО прошу принять справку такую-то и приложить ее к моему учетному делу". На заявление (любое вообще) должны дать талон-уведомление, он и будет для Вас являться подтверждением, что Вы все сдали.

Спасибо за разъяснения.

dEretik
bprim
Опять вы начинаете сравнивать тёплое с мягким. Зачем вам это?

Хрен с редькой не путайте. Товарищ начинает забивать на требования закона, избирательно толкуя статьи. В статье 6 нет ничего про 'автоогонь', значит изымать не будем? В законе говорится, что гражданское оружие не должно иметь магазины более 10 патронов. И говориться, какое оружие может иметь магазины более 10 патронов. Это закон. Это статья, которая прямо устанавливает требования к гражданскому оружию.
Мне это - чтобы от закона не отклонялись.

bprim
dEretik
Хрен с редькой не путайте.
Я-то не путаю. (Люблю хрен, редьку, сельдерей, чеснок и квашеную капусту 😊)
dEretik
В статье 6 нет ничего про 'автоогонь', значит изымать не будем?
А мы про "автоогонь" речи не вели. Это совсем другая тема для разговора. Отдельная.
dEretik
В законе говорится, что гражданское оружие не должно иметь магазины более 10 патронов. И говориться, какое оружие может иметь магазины более 10 патронов. Это закон.
Так ведь положения закона никто и не оспаривает. Но оружие импортированное или выпущенное до последних редакций закона, куплено на самых законных основаниях. Вот и до сего дня есть заново сертифицированное в ОООП на ЛОа записанные. Что оружие что ли изымать теперь? У знакомого Tanfoglio INNA, магазин по паспорту на 13 патронов. Куплен в 2010 году. И что? А ничего. Закон обратной силы не имеет. Всё, что сейчас выпускается наверное на 10 патронов. По закону. Чего копья-то ломать?
nekstep
dEretik
В статье 6 нет ничего про 'автоогонь', значит изымать не будем?

Будем. Со шнурков начнем. 😊

http://www.everydaynodaysoff.c...ng-machine-gun/

bprim
nekstep
Со шнурков начнем
Круто 😊 Что характерно: идиотов хватает везде (наши законодатели тоже блещут задним-нижним умом).
dEretik

А мы про "автоогонь" речи не вели. Это совсем другая тема для разговора. Отдельная.
Так ведь положения закона никто и не оспаривает. Но оружие импортированное или выпущенное до последних редакций закона, куплено на самых законных основаниях. Вот и до сего дня есть заново сертифицированное в ОООП на ЛОа записанные. Что оружие что ли изымать теперь? У знакомого Tanfoglio INNA, магазин по паспорту на 13 патронов. Куплен в 2010 году. И что? А ничего. Закон обратной силы не имеет. Всё, что сейчас выпускается наверное на 10 патронов. По закону. Чего копья-то ломать?
Про 'автоогонь' речь завёл я, так как началось ничем не обоснованное деление статей закона на относящиеся к запрету на оружие с десятизарядным магазином и не относящиеся... Аналогия полная. В одной из статей нет ничего про автоматический огонь. А в другой есть. В одной нет ничего про ОООП и магазины к нему, а в другой - есть. Причём о любом гражданском оружии, кроме спортивного.
Оружие изымать не надо. Надо не противоречить закону. В ЛРО, вообще, без магазина можно таскать на осмотр. Чтобы не нарываться. Потому как случаи изъятия гладкоствола, с пистолетными рукоятками, законно введённого в оборот, но с принятием закона ставшего короче разрешённого - есть. И речь не о наказании. Речь о том, что гражданское оружие с магазином более 10-ти патронов, не соответствует требованию ст.3. А рядышком с этим требованием, требование о невозможности ведения огня очередями.
BLebovski
Раз тут любые вопросы - спрошу. Перерыл уже все темы на форуме, касающиеся нововведений в закон о так называемом ХТИ, но так и не врубился - правильно ли требуют с меня эту справку. Предыдущую лицуху получал в марте 15-го. Сейчас обратился еще за одной. Лрошники потребовали это самое ХТИ. Правы ли они?
nekstep
BLebovski
Лрошники потребовали это самое ХТИ. Правы ли они?

На этом форуме нет единого мнения на этот счет. 😊

В настоящий момент существует противоречие административного регламента, по которому вы не обязаны приносить никакие ХТИ, и ФЗоО, по которому вы ее принести обязаны. Если те, кто считают, что административный регламент важнее, есть те (в т.ч. и ЦОЛРР МВД РФ и Конституция РФ), кто считают, что важнее ФЗ.

Я лично считаю, что ХТИ требуют законно, что тем не менее не помешало мне сославшись на административный регламент получить лицензии без ХТИ. Закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло.

nekstep
dEretik
Оружие изымать не надо. Надо не противоречить закону.

Тут Вы меня совсем запутали. Вы же писали, что то, что противоречит закону надо изымать 😊

dEretik
Про 'автоогонь' речь завёл я, так как началось ничем не обоснованное деление статей закона на относящиеся к запрету на оружие с десятизарядным магазином и не относящиеся... Аналогия полная. В одной из статей нет ничего про автоматический огонь. А в другой есть. В одной нет ничего про ОООП и магазины к нему, а в другой - есть. Причём о любом гражданском оружии, кроме спортивного.

Аналогия не совсем полная. В случае автоогня вы выполняете переделку оружия, воздействуя на части оружия с целью придания им характеристик, ранее у них не имевшихся. Это определенно незаконная переделка, т.к. вы в этот момент из гражданского оружия создаете что-то иное. И здесь у Вас будут не оружие из оборота изымать, а применять 223 УК РФ.

В случае магазина более, чем на 10 патронов, вы выполняете переделку магазина, который не является частью оружия и вы с ним можете делать что угодно. Сам по себе магазин на 20-30-1000 патронов абсолютно законен. В момент присоединения магазина к оружию оно перестает соответствовать ст. 3 ЗоО, но присоединение магазина очевидно не является переделкой подпадающей под 223 УК РФ, т.е. приведение оружия в такое состояние не запрещено. А дальнейший оборот его не запрещен в силу отсутствия такового запрета в ст. 6 ЗоО, 814-ПП и криминалистических требованиях.

В общем некий конценсус состоит в том, что ст. 3 регламентирует требования к производителю (импортеру) для того, чтобы оружие было исходно сертифицировано, как гражданское (введение в оборот модели оружия), а дальнейший его оборот гражданами регламентируется уже ст. 6, которая запрещает магазины на 10 патронов исключительно в длинноствольном оружии. Логика в таких отличиях между ст. 3 и ст. 6 у законодателя может быть только одна - оставить на законных основаниях в обороте уже имеющееся ОООП с магазинами более чем на 10 патронов, но прекратить практику введения в оборот такого оружия. Также, например, обстоит ситуация и с дореформенными патронами - делать их более нельзя, но стрелять старыми - можно.

Year
Если те, кто считают, что административный регламент важнее, есть те (в т.ч. и ЦОЛРР МВД РФ и Конституция РФ), кто считают, что важнее ФЗ.
Выше в иерархии НПА конечно же фЗ!
А вот подчинённый обязан исполнять приказы, а не обсуждать их.
BLebovski
nekstep, спасибо. А можно ссылку на этот регламент? Я не смог найти ничего, где было бы ясно написано, что в моей ситуации хти необязательно.
МОА
nekstep
И здесь у Вас будут не оружие из оборота изымать, а применять 223 УК РФ.
Если гражданское оружие производит стрельбу очередями то оно возможно неисправное, либо в механизм УСМ введены изменения и оно перестает отвечать требованиям Фед. Закона " Об оружии" предъявляемые к гражданскому оружию, , и изъятие самого оружия, экспертиза..., и решение на основании экспертизы, при этом возможны различные варианты...., от направления на ремонт если экспертиза установит неисправность оружия без вмешательств, до утилизации оружия если экспертиза установит факт переделки и это для умельца если таковой будет установлен который подвод под статью 223 УК РФ.
Хотя конфискация и утилизация это в духе органов внутренних дел, если оружие переделанное, это реальное последствие.


nekstep
Также, например, обстоит ситуация и с дореформенными патронами - делать их более нельзя, но стрелять старыми - можно.
А где написано, что стрелять дореформенными патронами с целью самообороны по гражданам, при котором гражданин применяющий оружия для самообороны заведомо знает что его гражданское оружия заряжено патронами по дульной энергии выстрела превышают установленные законом Джоули, так как это установлено на заводской упаковки к патронам.
Если закон ограничил дульную энергию выстрела травматическими патронами с цель самообороны для граждан, то и применять эти патроны в качестве самообороны нельзя....не смотря когда и где эти патроны были приобретены,и как они оказали в оружии самообороны у гражданина.
А вот разрешено ли осуществлять хранение, использовать к качестве тренировочной стрельбы патроны с превышением дульной энергией 91Дж, для оружия самообороны, это ещё вопрос...
Year
А можно ссылку на этот регламент? Я не смог найти ничего, где было бы ясно написано, что в моей ситуации хти необязательно.
http://base.garant.ru/70193568/
смотрите Раздел 9, п.3
Только там ничего не написано, что ХТИ необязательно, указан перечень необходимых документов, представляемых заявителем.
nekstep
Year
А вот подчинённый обязан исполнять приказы, а не обсуждать их.

Давайте не будем начинать еще раз? 😊

МОА
Year
Только там ничего не написано, что ХТИ необязательно, указан перечень необходимых документов, представляемых заявителем.
Если у Вас в учетно-наблюдательном деле есть ХТИ то в течении пяти лет вы можете не предоставлять эту справку при обращении на оформление лицензии на приобретения оружия. То что справка должна быть закреплено ст.13 ФЗ, при этом если вы в течении пяти лет не будете обращаетесь в ОЛРР за продлением, переоформлением разрешения, и оформления лицензии на приобретения оружия то ХТИ Вам не нужна, хотя как Гражданин РФ Вы имеете право хоть каждый приемный день В ОЛРР приносить новую справку ХТИ, да и новую медицинскую справку по форме 046-у, и за это Вам ни чего не будет, а разрешителям приятно и спокойно, понимать что перед ними гражданин без возможных отклонениями на данный момент...., хотя где ВЫ видели 100% здоровых людей.
А ведь действительно, как грамотно работники не которых в ОРЛЛ, и как частный случай моего ОЛРР"Центральный" ведут работу, то есть без разбора на про полую всех простых граждан отсылают за копиями документов и мед. справками, объявляют в устной форме, и граждани в основной массе идут и выполняют надумки разрешителей трача в пустую деньги, а если что ни так то... звучит от разрешителя на приеме: "Что гражданин не тем местом слушал и не правильно понял...", устные отказы принимать документы при нехватки установленных ими же перечня, отказ объяснить истолкование закона.

Вот такой случай не понятного поведения работников в погонах от начальника до работника сидящего на приеме граждан, а именно пришла семейная пара муж и жена пенсионного возраста проживающая в Центральном районе города Тулы на прием в ОЛРР "Центральный"с устными требования вернуть две единицы принадлежавшие им ружья, которое было сдано на хранении не более 10 лет назад и выдать разрешение на хранение и ношение, так как муж прошел медицинское освидетельствование и не имеет противопоказаний к владению оружия, и у него есть охотничий билет нового образца, а им устно отвечают, "Что Ваше оружие уничтожено..., и где вы были раньше...", граждани задают вопрос на основании чего вы так поступили и мы с этим не согласны, и кто будет на компенсировать утрату нам наше имущество, ответ разрешителей на повышенных тонах "Что они не знают..., и что Вы сами виноваты раз бросили на годы у нас оружие", и что это ответ работников предоставляющих гос услуги, и что они не знают что только по решению суда идет отчуждение оружия у граждан.... а зачем это им говорить если они защищают свои задники... покрывая действия свои противозаконные действия. А ружья были в штучном исполнении и определённо реализованы... и об этом семейная пара догадывается, но в суд идти не хочет, как не верит в правосудие, и наивно думают что могут нытьём победить систему...., а вот про прокуратуру я им подсказать забыл так как обращаться пока не приходилось...
Ну и что кто нибудь из работников органов дел подсказал как им правильно нужно поступить, либо взял заявления на поиск этих ружей конечно нет....и что искать если они реализованы, либо уничтожены кто знает правду.... Да взяли у них заявления на оформления лицензии на приобретения гладкоствольного оружия и всё... ждите лицензии месяц.... а о каких лицензиях может идти речь если они хотят вернуть принадлежащие им ружья, сознательно тянут время....

nekstep
МОА
Если гражданское оружие производит стрельбу очередями то оно возможно неисправное

Я рассматривал ситуацию, в которой факт доведения владельцем оружия до состояния несоответствия ст. 3 умышленный. Иначе ответ был бы еще на три абзаца больше. Автоогонь вообще не являлся темой исходного обсуждения.

МОА
Если закон ограничил дульную энергию выстрела травматическими патронами с цель самообороны для граждан, то и применять эти патроны в качестве самообороны нельзя

Закон не ограничивал энергию выстрела с целью самообороны. Закон вообще никого выбором оружия/орудия для целей самообороны не ограничивает, если ее пределы не превышены.

МОА
nekstep
Закон не ограничивал энергию выстрела с целью самообороны.
Да Вы правы, но я имел виду что патроны дореформенные к гражданскому оружию , это патроны для травматического оружия, и понятие дореформенных патрон на форуме только одно..это патроны травматического действия до 150 Дж дульной энергии, если я не прав прошу меня поправить...
Year
Давайте не будем начинать еще раз?
Вы знакомы с организационно-аналитической работой в системе МВД?
Вы знакомы с делопроизводством в системе МВД?
Если не знакомы, то и не начинайте.

А пока все ваши споры, что подчинённые должны не исполнять приказы, а обсуждать их и разглагольствовать о приоритетах и верховенствах НПА, нарушая тем самым права граждан, я расцениваю как покрывательство нечистых на руку полицейских.

dEretik
nekstep

Аналогия не совсем полная. В случае автоогня вы выполняете переделку оружия, воздействуя на части оружия с целью придания им характеристик, ранее у них не имевшихся. Это определенно незаконная переделка, т.к. вы в этот момент из гражданского оружия создаете что-то иное. И здесь у Вас будут не оружие из оборота изымать, а применять 223 УК РФ.

В случае магазина более, чем на 10 патронов, вы выполняете переделку магазина, который не является частью оружия и вы с ним можете делать что угодно. Сам по себе магазин на 20-30-1000 патронов абсолютно законен. В момент присоединения магазина к оружию оно перестает соответствовать ст. 3 ЗоО, но присоединение магазина очевидно не является переделкой подпадающей под 223 УК РФ, т.е. приведение оружия в такое состояние не запрещено. А дальнейший оборот его не запрещен в силу отсутствия такового запрета в ст. 6 ЗоО, 814-ПП и криминалистических требованиях.

В общем некий конценсус состоит в том, что ст. 3 регламентирует требования к производителю (импортеру) для того, чтобы оружие было исходно сертифицировано, как гражданское (введение в оборот модели оружия), а дальнейший его оборот гражданами регламентируется уже ст. 6, которая запрещает магазины на 10 патронов исключительно в длинноствольном оружии. Логика в таких отличиях между ст. 3 и ст. 6 у законодателя может быть только одна - оставить на законных основаниях в обороте уже имеющееся ОООП с магазинами более чем на 10 патронов, но прекратить практику введения в оборот такого оружия. Также, например, обстоит ситуация и с дореформенными патронами - делать их более нельзя, но стрелять старыми - можно.

Автоогонь хоть в результате переделки, хоть изначальный - запрещён для гражданского оружия. Вы начинаете притягивать 'а что мне за это будет?'. И потом начинаете в УК нырять. А речь шла о том, что запрет на автоогонь в ст.3. Не надо отвлечений. Статья 3 описывает какое оружие должно быть, чтобы быть гражданским. Не должно стрелять очередями. И не должно иметь магазин более 10 патронов. Исключая спортивное. Изымать оружие, массово и без разбора, нормативно - не требуется. А коли владелец воткнул такой магазин и бродит с таким оружием - изымать нужно. Чтобы соблюсти требование закона. Как тут можно запутаться - не понятно. Очень нужно постараться. Статья 3 относится к гражданскому оружию. Она определяет требования к нему. А не к производителю. Производитель придерживается (выполняет) требования к оружию. Нет никакого консенсуса. Есть чёткое указание, какое оружие должно быть.
С дореформенными патронами дело обстоит так же. Если металл внутри пули - прямой запрет на оборот патронов. Если выстрел энергией более разрешённого сейчас - патроны отнимут. Нельзя и так, и так. Только в первом случае сразу отнимут патроны, во втором - отнимут после экспертизы. Вернее, их отстреляют. Все. Должны так сделать.
Нарвётесь на грамотного полицейского - оружие изымут, из за несоответствия требованиям ФЗ. Наказание - это вопрос другой, и не надо его впутывать. Его может и не быть. А оружия такого быть НЕ ДОЛЖНО. Если оно есть - значит должны быть действия, направленные на изъятие этого оружия из оборота. Если магазин отдельно - значит оружие без магазина. Вставите и попадётесь - оружие с магазином и не соответствует требованию закона. Кто как решит вопрос...
nekstep
dEretik
Нарвётесь на грамотного полицейского - оружие изымут, из за несоответствия требованиям ФЗ.

Давайте подробнее. Кто и что именно изымет и на каком основании. Подсказка - основания изъятия оружия прописаны в ФЗ "Об оружии".

dEretik
А оружия такого быть НЕ ДОЛЖНО.

Такого основания для изъятия ФЗ не предусмотрено.

ag111
nekstep

Такого основания для изъятия ФЗ не предусмотрено.

Согласен, давайте соблюдать закон

dEretik
nekstep

Такого основания для изъятия ФЗ не предусмотрено.

Разводить бодягу мне лень. Представьте, что на руках автоматический пистолет ОООП. Полученный на законных основаниях, т.е. по разрешению. Зевнули ЛРОшники. На каком основании будут изымать? Только про переделку не втыкайте. И про то, что это ошибка, а магазин был законный, тоже не надо. Факт владения по разрешению. Такой вот экземпляр уникальный. Брак.
Изъятие обосновать - даже не раз плюнуть. А гораздо легче. Аннулируется разрешение, потому что выдано на оружие не соответствующее требованиям закона. Про сертификаты и прочую лабуду тоже не надо. Купили ВПО, а он лупит очередями. На каком основании его изымут? Или не изымут? Или начнёте придумывать, что если оружие приобрели до принятия ФЗ, то оно может лупить очередями, и нет оснований для изъятия?

nekstep
dEretik
Разводить бодягу мне лень.

Так не разводите. Просто основание изъятия ОООП с магазином на 11 патронов напишите, вместо двух абзацев фантазий.

dEretik
nekstep

Так не разводите. Просто основание изъятия ОООП с магазином на 11 патронов напишите, вместо двух абзацев фантазий.

Аннулирование разрешения.

dEretik
nekstep

...вместо двух абзацев фантазий.

Желание пофантазировать о ст.3 не пропало? О паре норм перечисленных через союз 'И'? И почему то, по каким то невероятным выводам, фантазии на тему стрельбы очередями отсутствуют, а о оружии с магазином более 10 патронов - присутствуют. Подсказываю: аннулирование разрешений тоже имеет причины. Потому, дабы не сломать мозг формулируя причину для магазина, проведите аналогию и представьте оружие стреляющее очередями. Только без отмазки о переделке. И сразу найдётся нужный пункт аннулирования.
nekstep
dEretik
Аннулирование разрешения

Какой из четырех пунктов, предусмотренных ст. 26 ЗоО?

nekstep
dEretik
Потому, дабы не сломать мозг формулируя причину для магазина, проведите аналогию и представьте оружие стреляющее очередями.

Это неправильная аналогия. Разговор шел про магазины большой вместимости - давайте про них и разговаривать. Магазин не является частью оружия, в отличие от шептала или что там именно переделывается под автоогонь.

МОА
nekstep
Разговор шел про магазины большой вместимости - давайте про них и разговаривать
Долго читал... о чем тут в последнее время люди пытаются разговаривать...о законодательной истине про емкость магазина к гражданскому оружию, и вот хочется сказать пару слов...
начнем..., ст.3 ФЗ "Об оружии" вносит ряд основных характеристик, для всех видов гражданского оружия это исключение ведения стрельбы очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патрон. Гражданин РФ законно не имеет возможности изготовлять гражданское оружие, и это относится скорей всего к производителям гражданского оружия, либо гражданским лицам при ввозе оружия и юридическим лицам которые пытаются сертифицировать оружие для свободного оборота на территории РФ, а так же ориентиром для сертификационных организаций, простые граждани приобретают только гражданское оружие которое уже допущенное к обороту.
А вот ст.6 ФЗ "Об оружии" в подпункте 1 запрещает оборот в качестве гражданского оружия и только огнестрельного длиноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов.
Вывод;...Что мы имеем... оружие которое является гражданским должно иметь емкость магазина не более 10 патрон, при этом к обороту на территории РФ запрещено к обороту в качестве гражданское огнестрельное длинноствольное оружие с емкостью магазина более 10 патрон, опускаем нюансы со спортивным оружием.
Выше это теория закона, а практика имеет всевозможные варианты, один из них:
- гражданин самостоятельно увеличил емкость магазина более 10 патрон (магазин не является основной частью оружия, вследствие чего это деяние не преследуется по закону) и вставил (присоединил) в оружие, мы видим, что гражданское оружие имеет магазин более 10 патрон, и тут включается ст.6 ФЗ, если оружие является длинноствольным то такое оружие в таком виде запрещено к обороту, то есть изымается и накладывается административка, про другие виды оружия закон молчит, и это значит что ограничения не установлены, можно осуществлять оборот, с увеличенным количеством емкости патрон и наличия патрон более 10 шт..
Вообщем как всегда законодатели написать четко и это не смогли , или не хотят, определенно, что их это устраивает.
Есть ещё один запрет по обороту с.6 ФЗ, это оружие и патроны к нему имеющие технические характеристики не соответствующие криминалистическим требованиям федеральным органом исполнительной власти.... но думаю что емкость магазина на это не влияет, хотя емкость магазина для огнестрельного оружия является одной из технических характеристик, но не подпадает под криминалистические требования.
Вот так.
dEretik
nekstep

Это неправильная аналогия. Разговор шел про магазины большой вместимости - давайте про них и разговаривать. Магазин не является частью оружия, в отличие от шептала или что там именно переделывается под автоогонь.

Переделывается что то, чтобы убрать автоматический огонь. Это замечание к тому, чтобы не сносило на переделку, от строк статьи закона предъявляющего требования к гражданскому оружию. Аналогия абсолютно правильная. Разговор шёл ПРО СТ. 3 ФЗ об оружии. И про её действие. В этой статье, в одном предложении, через союз 'И' (это важно, что через 'И', чисто для доказательства аналогии) даны два требования. К ОРУЖИЮ. Что тоже важно. Чтобы не сносило на чисто магазины. За магазины никто ничего не предъявляет. Предъявляют за оружие имеющее ёмкость магазина. И за возможность ведения огня очередями.
Ещё один раз, наверное последний, ибо утомляет... Оценивать надо не переделку и не законность приобретения, потому что речь идёт не о наказании. Оно может быть, может и не быть. Оценивать нужно требования к гражданскому оружию.
Аннулирование разрешения будет либо добровольным, либо по решению суда. После экспертизы оружия на соответствие закону. Ограничить ёмкость магазина - не сложно. Это лучше, чем доказывать 'неотношение' ст.3 к владельцам оружия(!).
ag111
Надо сказать, что для длинноствольного оружия сертифицированные образцы и не позволяют пристегнуть магазин на более 10 патронов. Весь кипеж идет для ОООП.

Т.е. производитель формально соблюдает статью 3, но не парится что пользователь будет проявлять инициативу, так как инициатива пользователя не наказуема.

МОА
Запрета по обороту ОООП на территории РФ с самостоятельно увеличенной емкостью магазина согласно ст.6 ФЗ нет. При этом травматическое оружие с магазином увеличенной емкостью магазина не меняет свой статус как гражданское сертифицировано оружие самообороны.
dEretik
МОА
Запрета по обороту ОООП на территории РФ с самостоятельно увеличенной емкостью магазина согласно ст.6 ФЗ нет. При этом травматическое оружие с магазином увеличенной емкостью магазина не меняет свой статус как гражданское сертифицировано оружие самообороны.
Сертификация вообще пофигу. Запрета по обороту ОООП на территории РФ с самостоятельно сделанной возможностью стрельбы очередями, согласно ст.6 ФЗ - нет. Потому МОА может смело носить автоматический травмат..(?!)... Флаг в руки.
Arnold1972
Спор у меня вышел недавно. Человек доказывал что нельзя применять в Ленинградской области на охоте магазины вместимостью до 10 патронов, губернатор запретил , введя ограничения не более 5.
Можно или нельзя с точки зрения закона?
dEretik
Arnold1972
Спор у меня вышел недавно. Человек доказывал что нельзя применять в Ленинградской области на охоте магазины вместимостью до 10 патронов, губернатор запретил , введя ограничения не более 5.
Можно или нельзя с точки зрения закона?
ВС запретил губернаторам лезть в оружейные вопросы при регулировании охоты (вывод из решения суда, которое уже учли в МПР, внеся изменения в Правила охоты). Скорее всего речь идёт о коллективной охоте и пятизарядных магазинах. Такая норма есть (только при коллективной охоте). И есть абсолютно идиотские решения судов, когда транспортировку оружия, даже раздельно с десятизарядными магазинами, приравнивали к коллективной охоте и использованию магазинов ёмкостью более пяти патронов. Реальный дурдом.
Arnold1972
Спасибо!
Arnold1972
А можно ссылку , а то мой оппонент упрямый до невозможности
dEretik
Arnold1972
А можно ссылку , а то мой оппонент упрямый до невозможности

Решение суда искать и лень, и смысла нет, если оппонент такой упрямый. Там о другом субъекте РФ. В законодательстве об охоте была тема (даже не одна). А вот изменения в Правила охоты, после того решения, это пожалуйста http://base.garant.ru/12182731/ пункт 12.
В принципе, губернаторы у нас не пуганные. Им срать на всё, кроме изображения личной преданности. Просто если такой НПА будет принят, он будет противоречить вышестоящему нормативному правовому акту, акту федерального уровня.

Arnold1972
Спасибо!!!
Arnold1972
В нем есть слово такое ПАРАМЕТРЫ охот, емкость магазинам к параметрам не относится ?
dEretik
Arnold1972
В нем есть слово такое ПАРАМЕТРЫ охот, емкость магазинам к параметрам не относится ?
Относится. Это характеристика орудий охоты. Только всё что связано с оружейными параметрами - губернаторов не касается. Это уровень федерации. Минприроды их регулирует посредством Правил охоты. Пункт 12 Правил охоты разрешает губернаторам принимать параметры охоты на основе Правил охоты, НО ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ УСТАНОВЛЕНИЯ ДОПУСТИМОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО И ПНЕВМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ И ВВЕДЕНИЯ ОГРАНИЧЕНИЙ ПО ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ.
Умники на местах попытались обойти и это. Начали запрещать применять пулевые патроны для добычи. Типа, оружия не касаются, а регулируют то что не запрещено. Суд этот детский сад осадил. Нарезное стреляет пулями, значит ограничивается оружие.
Arnold1972
Вот теперь дошло, спасибо!
nekstep
ag111
Надо сказать, что для длинноствольного оружия сертифицированные образцы и не позволяют пристегнуть магазин на более 10 патронов.

Что, простите?

http://www.oborontech.ru/index...&productID=3292

nekstep
dEretik
Предъявляют за оружие имеющее ёмкость магазина.

Я устал. Правда. Правила раздела Вам процитирую.


4. Любое высказывание участника, касающееся положений НПА, должно быть подкреплено ссылкой на соответствующие НПА (текст в действующей редакции, ссылка на официальный интернет-ресурс). Ссылки на "весь интернет" ("Читайте закон", "Это написано в Уголовном кодексе" и пр.) ссылками на НПА не признаются.

Приведите пожалуйста НПА, в котором написано кто именно и что именно предъявляет за ношение GP T12 со штатным его магазином на 16 патронов? А конкретно - кто именно и на каком основании осуществляет его изъятие, как Вы заявляли в начале этой дискуссии:

dEretik
Статья 3 говорит, что должно быть. При нарушении положенного - оружие должно быть изъято из оборота.

Я Вам аналогию даже приведу, хотя аналогии скользкая штука. Езда со скоростью 79 км/ч в зоне 60 км/ч является формальным нарушением ПДД, но ответственность за это нарушение не предусмотрена никакая. Нарушайте сколько влезет. Штраф не выписывают, машину не изымают, т.к. НИГДЕ не написано что именно за это нарушение полагается. Также как и за 11 и более патронов в ОООП.

Arnold1972
nekstep

Я Вам аналогию даже приведу, хотя аналогии скользкая штука. Езда со скоростью 79 км/ч в зоне 60 км/ч является формальным нарушением ПДД, но ответственность за это нарушение не предусмотрена никакая. Нарушайте сколько влезет. Штраф не выписывают, машину не изымают, т.к. НИГДЕ не написано что именно за это нарушение полагается. Также как и за 11 и более патронов в ОООП.

То есть если у меня на Мелкашке магазин 30 местный и на ауге 42 местный, это нарушение, но без наказания?

nekstep
Arnold1972
То есть если у меня на Мелкашке магазин 30 местный и на ауге 42 местный, это нарушение, но без наказания?

Прочитайте пару-тройку страниц до этого.

hanter741
ag111
что для длинноствольного оружия сертифицированные образцы и не позволяют пристегнуть магазин на более 10 патронов.
ВПО-136 с легкостью примыкаются стандартные армейские магазины любой емкости.
ag111
hanter741
ВПО-136 с легкостью примыкаются стандартные армейские магазины любой емкости.

Значит идет ползучее неповиновение закону. Но тут реально подстава покупателя.

nekstep
ag111
Но тут реально подстава покупателя.

Покупателю имеет смысл читать ЗоО и думать головой.

diamond_d
Подскажите знающие люди какое количество патронов разрешается носить в магазине ОООП ?
кто-то утверждает, что не более 10, а кто-то утверждает, что ограничений по патронам ОООП нет.

Обсуждение в этой теме forummessage/223/17

Отправили меня изучать законодательство об оружии.

nekstep
diamond_d
Подскажите знающие люди какое количество патронов разрешается носить в магазине ОООП ?

На колу мочало - начинай сначала 😊

diamond_d
nekstep
На колу мочало - начинай сначала

а подробнее можно?

смотрите что написано в шапке темы :

в этой теме можно задавать ЛЮБЫЕ вопросы, касающиеся оружейного законодательства.
-Умные
- глупые
-боянистые
-Т.е. можно боянить, спрашивать то, что обсуждено уже на 100500 раз и т.д.

nekstep
diamond_d
а подробнее можно?

Просто реально последнюю неделю этот вопрос и обсуждаем. Даже если прочитать хотя бы только эту страницу этой темы это видно. А так - #2613 и далее.

diamond_d
nekstep
Просто реально последнюю неделю этот вопрос и обсуждаем. Даже если прочитать хотя бы только эту страницу этой темы это видно. А так - #2613 и далее.

Спасибо. Поизучаю. Но если останутся вопросы напишу.

Томат
Какие телодвижения надо проводить при смене паспорта (ФИО/прописка без изменеий)?
Нужно будет по новой оформлять РОХи или достаточно уведомить ОЛРР о получении нового паспорта?
Year
Какие телодвижения надо проводить при смене паспорта (ФИО/прописка без изменеий)?
Какие необходимы для УФМС.
Нужно будет по новой оформлять РОХи или достаточно уведомить ОЛРР о получении нового паспорта?
Не нужно.
dEretik
nekstep

Я Вам аналогию даже приведу, хотя аналогии скользкая штука. Езда со скоростью 79 км/ч в зоне 60 км/ч является формальным нарушением ПДД, но ответственность за это нарушение не предусмотрена никакая. Нарушайте сколько влезет. Штраф не выписывают, машину не изымают, т.к. НИГДЕ не написано что именно за это нарушение полагается. Также как и за 11 и более патронов в ОООП.

Аналогия аналогии рознь. Вы приводите аналогию НАРУШЕНИЯ и НАКАЗАНИЯ. Устал уже просить, чтобы от наказания отстали. Я, Вам, уже несколько раз отвечал, что нехрен говорить про наказание. А по изъятию и ПРИЧИНЕ изъятия, тоже уже несколько раз говорил, С ПРЯМОЙ АНАЛОГИЕЙ. Кто и на каком основании изымет стреляющее очередями оружие? Если это оружие не переделано? Но стреляет очередями. Вот это аналогия ПРЯМАЯ. Мало кто заикнётся про автоматическое оружие и невозможность его изъятия, потому что в НПА нет за это наказания и причины для аннулирования разрешения не содержат пункт про стрельбу очередями. Гражданское оружие такое быть не должно. Ст.3 ФЗ об оружии. И гражданское оружие, ещё, не должно иметь магазина ёмкостью более 10 патронов. Та же статья и то же предложение. Без запятых. Так что запутаться невозможно. Изымут потому, что нет соответствия закону. Перепутаю, в своём ВПО-136, магазин - оружие перестанет соответствовать закону. Изымут. Просмотрят ППШ при переделке, будет палить очередями - изымут, потому что стреляет очередями. Изъятие - это не наказание. Там и возмещение возможно.

nekstep
dEretik
оружие перестанет соответствовать закону. Изымут.

Последний раз Вас прошу привести, согласно правилам раздела, положения НПА на основании которых будет производиться изъятие. Вот чтобы слово "изъятие" там было.

nekstep
Приведите пожалуйста НПА, в котором написано кто именно и что именно предъявляет за ношение GP T12 со штатным его магазином на 16 патронов? А конкретно - кто именно и на каком основании осуществляет его изъятие, как Вы заявляли в начале этой дискуссии:

quote:
Originally posted by dEretik:

Статья 3 говорит, что должно быть. При нарушении положенного - оружие должно быть изъято из оборота.

nekstep
КонстантинО
Реально ли перерегистрировать оружие на место жительство отличное от прописки?

Регистрировать по месту "прописки", т.е. регистрации по месту жительства. Хранить - по любому адресу, независимо от регистраций, собственности и вообще. Желательно этот адрес указать в ЛРО, если Вы там будете хранить постоянно, чтобы никто не приперся проверять условия хранения по месту регистрации по месту жительства.

dEretik
Аннулирование разрешения, Вам уже который раз говорю. Прямо на Ваш вопрос отвечал. Так как со стрельбой очередями? Оружие изымут, или НПА будут тоскливо изучать, для непосредственной причины?
nekstep
dEretik
Аннулирование разрешения, Вам уже который раз говорю. Прямо на Ваш вопрос отвечал.

Ссылку на НПА, пожалуйста. Четыре основания для аннулирования разрешения приведены в ст. 26 ЗоО - которое из них?

NORTH9310
Вот какой ответ получил от УМВД по г.Владимира по поводу покупки оружия в интернет магазине с доставкой спецсвязью и сроков его регистрации)

Kylak
Доброго времени суток!
Действие разрешения у меня оканчивается 8 апреля, дата принятия заявления в талоне уведомлении 18 февраля. Если по истечении 30 дневного срока, мне лицензию не продлят из за этих анализов, алгоритм моих действий каков? Отсканировать письменный отказ и через интернет подать жалобу в прокуратуру? А как быть с тем что срок лицензии РОХа истечет, т.е. я автоматически попадаю на административный штраф при следующем посещении ЛРО? Как быть с тем что 8 апреля РОха превратится в тыкву? Смирится и предоставить эти чертовы анализы?
nekstep
Константин0
Ещё такой нетривиальный вопрос. Как все единицы оружия "подогнать" под одну дату? а не каждый год ездить в ЛРО и делать справки. Отказывают в этом удовольствии на законных основаниях?

Отказывают - Вы заявление подавали или Вам устно отказали?

bprim
Константин0
продлять РОХи у которых срок не вышел не будет, как быть?
Никак. Вы имеете право подать такое заявление. Они имеют право его не удовлетворить.

У нас сами предлагают, но мне в один день тащить груду ружей неудобно.

Teterevyatnik
Kylak
Доброго времени суток!
Действие разрешения у меня оканчивается 8 апреля, дата принятия заявления в талоне уведомлении 18 февраля. Если по истечении 30 дневного срока, мне лицензию не продлят из за этих анализов, алгоритм моих действий каков? Отсканировать письменный отказ и через интернет подать жалобу в прокуратуру? А как быть с тем что срок лицензии РОХа истечет, т.е. я автоматически попадаю на административный штраф при следующем посещении ЛРО? Как быть с тем что 8 апреля РОха превратится в тыкву? Смирится и предоставить эти чертовы анализы?

А у с Вас ХТИ спрашивали при подаче документов на продление?. Если не спрашивали, то почему Вы думаете что Вам откажут? Кстати. в Москве в рай отделах ХТИ при продлении обычно не спрашивают.

С Уважением,
Виталий

Valentinuth
разрешитель сказал что продлит только у которого вышло 5 лет и выдаст лицензии на покупку, а продлять РОХи у которых срок не вышел не будет, как быть?
Константин0!
Как говорится- "зависит не от должности , а кто на должности!". В своё время когда покупал очередной ствол , начальник ЛРО ( настоящий Мужик) сам сказал : "Вы когда будете продлевать разрешения , подавайте СРАЗУ на все - будут потом одним сроком. Законом это НЕ ЗАПРЕЩЕНО!" В 2014г так и сделал (два ружья подходили уже по срокам , а у других - год и полтора оставалось).
Теперь мои ружбайки все до лета 2019 года. Такие дела...
Kylak

А у с Вас ХТИ спрашивали при подаче документов на продление?
Именно что спрашивали, в ЮВАО у товарища его не просили, а у нас в ЮАО потребовал.
МОА
Kylak
А как быть с тем что срок лицензии РОХа истечет, т.е. я автоматически попадаю на административный штраф при следующем посещении ЛРО? Как быть с тем что 8 апреля РОха превратится в тыкву? Смирится и предоставить эти чертовы анализы?
Что лично я понял... попытаюсь перевести по-понятнее...
Гражданин продлевает разрешение на хранение и ношение оружия, т.к. 8 апреля заканчивается срок действия, 18 февраля подал заявление и получил корешок уведомления о принятии документов но на этот момент у него нет справки ХТИ, и он спрашивает, что будет если он продолжит консультироваться об необходимости её предоставления в прокуратуре, с учетом окончания срок действия разрешения, так как без предоставления ХТИ продления разрешения не будет....
Мой ответ согласно ст.20.8 ч.6 КоАП РФ ...влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему..., но статью определяют работники ОЛРР, и они могут и смягчится
до ст.20.8 ч.4 КоАП РФ ....влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года...
Честно не знаю, что лучше для товарища, мой совет сделайте как требуется по закону... представьте справку ХТИ в ОЛРР.
МОА
Valentinuth
Теперь мои ружбайки все до лета 2019 года.
Я лично одного срока действия разрешений последнее время стал побаиваться, а вдруг по болезни, либо ещё каких обстоятельств не успею продлить разрешения в срок, и в следствии чего в раз можно остаться без всего оружия, с административками по количеству единиц...
Срок действия вновь выданных разрешений, на основании закона запретили сокращать пятилетний срок действия разрешений... он не может быть сокращен по желанию гражданина.
Срок действия разрешения на оружие в пять лет для гражданин РФ установлен ст.13 ФЗ "Об оружии", по моим подсчетам абзац 14.....
Valentinuth

Я лично одного срока действия разрешений последнее время стал побаиваться
"Не ссы ,Пузырь ,Ща будет всё! "(с)
Что же Вы такой пугливый то? 😊
а вдруг по болезни, либо ещё каких обстоятельств
...аль помрёте - хотя в этом случае уже человеку на всё пох.
Valentinuth
Срок действия вновь выданных разрешений, на основании закона запретили сокращать пятилетний срок действия разрешений... он не может быть сокращен по желанию гражданина.
МОА!
В очередной раз запизд..сь , т.е. опять голословные придумки без ссылок на НПА? 😊
nekstep
Константин0
как быть

Потерять.

larsus
Подскажите, как привезти нож из США? И подпадающий под определение холодного оружия, и так же не подпадающий. Нужны сертификаты российские будут на нашей таможне видимо для неХО? А если ХО? И еще, в США разрешен вывоз ножей? В магазине не в курсе, говорят продадим, насчет вывоза узнавайте там где-то хз где.
Kylak
МОА
Честно не знаю, что лучше для товарища, мой совет сделайте как требуется по закону... представьте справку ХТИ в ОЛРР.
Так в законе же прописано что это для первичного получения.
Ну и интересует как избежать штрафа, пока буду подавать жалобы. Сдать на хранение в ЛРО? Они могут отказать?
bprim
Kylak
Так в законе же прописано что это для первичного получения.
В законе нет положения о "первичном" получении/обращении (статья 13, часть 15; часть 20, пункт 2 читайте особенно внимательно; часть 21).
@ndy777
Константин0

Тоже на днях хотел объединить два ружбая, так как одно только оформляется, а у другого срок истекает через год. И вот такая же петрушка - НЕЛЬЗЯ и все тут. Типа ИМ запретили и если проверят ИХ, то 3,14здец ИМ будет. Сказали, что ИМ самим удобнее если приносят все одним махом, но нельзя никак. Сказали, что все делается для того, чтоб народ сбрасывал стволы. Может и так, х.з. Но обидно до соплей - все документы готовы, а НЕЗЯЯ. А через 9 месяцев еще помучайся, побегай по кабинетам. Идиотизм одним словом. А еще ЛРОшник сказал, что если раньше был экспресс метод на наличие наркотиков в моче, то сейчас будут принимать только в Мониках и стоить будет около 2500 руб. Короче 3,14здец творится, скоро для покупки рогатки надо будет кровь сдавать 😞((

Kylak
bprim
статья 13, часть 15; часть 20, пункт 2 читайте особенно внимательно; часть 21
Не нашел разбития на части, не могли бы Вы дать ссылку.
Т.е. в соседней теме товарищи ошибаются? forummessage/6/1627
bprim
Kylak
Не нашел разбития на части, не могли бы Вы дать ссылку.
Отсутствие нумерации частей не означает, что их нет.

Статья 13, часть 15: "Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации, проходящий службу в государственной военизированной организации и имеющий воинское звание либо специальное звание или классный чин юстиции, представляет заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документ, подтверждающий прохождение им службы в соответствующей организации и наличие воинского либо специального звания или классного чина юстиции."

Статья 13, часть 20, пункт 2: "2) не представившим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов;"

Статья 13, часть 21: "Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, определяется Правительством Российской Федерации. Порядок проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, форма медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и форма медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Срок действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием для получения лицензии на приобретение оружия составляет один год со дня его выдачи. Осмотр врачом-психиатром, врачом-психиатром-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов осуществляются в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина Российской Федерации. Медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов осуществляются за счет средств граждан"

Там "прописано что это для первичного получения"? Если соответствующая норма "прописана" в законе, будьте добры, приведите её - буду знать и ориентироваться на неё.

sv_lary
5. Уточняющая справка: "Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой органами внутренних дел по месту жительства." (см. закон "Об оружии", статья 13, часть 5.)

Извините, опять я не могу разобраться... Вот я читаю на "Гаранте":

(http://base.garant.ru/12112448/#friends#ixzz3qE2tKTaq )


XII. Ношение и использование оружия

62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия
с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии":

г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны;

62.1. Граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах.

67. При ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные органами внутренних дел лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия.

Где здесь хоть слово про охоту ?! Здесь чёрным по белому написано, что РАЗРЕШАЕТСЯ ношение оружия в целях самообороны. Документ официально называется:

Правила
оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации
(утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814)
С изменениями и дополнениями от:

5 июня 2000 г., 11 марта 2002 г., 6 февраля, 17 ноября 2004 г., 4 апреля, 5, 30 декабря 2005 г., 26 июля 2006 г., 30 января, 19 мая 2007 г., 10 марта 2009 г., 4 марта 2010 г., 18 мая, 7 июля, 23 декабря 2011 г., 16 апреля, 4 сентября 2012 г., 8 ноября 2014 г., 19 февраля, 6 мая 2015 г.

Т.е. последняя правка - 6 мая 2015 года. Можно в этом как-то разобраться БЕЗ бутылки ?

Shelton
если раньше был экспресс метод на наличие наркотиков в моче, то сейчас будут принимать только в Мониках и стоить будет около 2500 руб
В районном диспансере делают за 800 р.
РАЗРЕШАЕТСЯ ношение оружия в целях самообороны.
В законе написано: длинноствольное для самообороны носить запрещено. Это если Вы его получили для самообороны без охотбилета. А если с охотбилетом, и в лицензии написано "для охоты", то носите и транспортируйте на здоровье с соблюдением правил.
@ndy777
Так а том и речь, ЧТО ПОКА ДЕЛАЮТ...
bprim
sv_lary
Где здесь хоть слово про охоту ?! Здесь чёрным по белому написано, что РАЗРЕШАЕТСЯ ношение оружия в целях самообороны.
Ну, не желают люди в комплексе читать НПА, хоть ты тресни. Вы понимаете то, что цитируете:

"62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии"..."

В вашем разрешении (у вас же РСОа) что написано? А там написано:
"на хранение (без права ношения)
ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО
ДЛИННОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ САМООБОРОНЫ И ПАТРОНОВ К НЕМУ"

Какие вопросы у вас имеются после этого?

sv_lary
В вашем разрешении (у вас же РСОа) что написано? А там написано:
"на хранение (без права ношения)

У меня РОХа (я про это говорил с самого начала) в котором написано "хранение и ношение". Могу прислать скан...

с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии"
А Вы не уточните - какой именно раздел закона об оружии имеется в виду ? Там ведь нет раздела "Ограничения" - что смотреть ?
bprim
Тогда вообще непонятно, как вам в голову такое могло придти: ношение расчехлённого ружья в населённом пункте? Это вам не пятидесятые годы прошлого века, понимаете ли. Выходит, НПА, запрещающие подобное, вам побоку? А смотреть надо закон "Об оружии". Внимательно.
Jim_Miller
Полазил по форуму и пока не нашел ответа на вопрос...
Забавная ситуёвина сложилась.
В декабре купил шершавое. При сдаче доков сдал всё что требовалось и 046 и тест на наркотики. Все прошло гладенько без заминок.
(Тест на наркотики как я сейчас понимаю был экспресс, т.е. не было никакой особой формы, просто листок с печатью и писаниной)
На днях подал через ГУ заявление еще на несколько розовых и мне пришло на мыло призабавнейшее письмо из разрешиловки:

Здравствуйте ("Лохапет Лохапетович")! Для получения новой лицензии Вам необходимо пройти анализ на отсутствие в организме наркотических и психотропных веществ. Данное мед. заключение получается каждый раз при получении лицензии на приобретение оружия.

Я впал в некий ступор... Они там совсем с ума посходили? Т.е. по их мнению я должен сдавать каждый раз при подаче заявления?! Напомню в конце декабря только сдал им все справки. Т.е. почти свежак у них имеется.

Кто что думает, Господа?

karpov6612
Подскажите пжл как не нарушая закона перевозить сигнальное и схп оружие в пределах таможенного союза,а конкретно из РФ в Казахстан?
bprim
Jim_Miller
Я впал в некий ступор... Они там совсем с ума посходили? Т.е. по их мнению я должен сдавать каждый раз при подаче заявления?! Напомню в конце декабря только сдал им все справки. Т.е. почти свежак у них имеется.
Точно таким же образом, но письменно, а не электронной почтой, напишите заявление на имя начальника УВД с просьбой разъяснить ситуацию и привести прямые ссылки на законодательные акты, а равно и подзаконные, регламентирующие подобные требования. Лучше всего личной явкой в канцелярию УВД, как минимум с копией заявления, на котором будет проставлен входящий номер. Ещё одну копию можно сделать для Прокуратуры, а в шапке заявления указать "Копия в Прокуратуру ...."
Jim_Miller
bprim
Точно таким же образом, но письменно, а не электронной почтой, напишите заявление на имя начальника УВД с просьбой разъяснить ситуацию и привести прямые ссылки на законодательные акты, а равно и подзаконные, регламентирующие подобные требования. Лучше всего личной явкой в канцелярию УВД, как минимум с копией заявления, на котором будет проставлен входящий номер. Ещё одну копию можно сделать для Прокуратуры, а в шапке заявления указать "Копия в Прокуратуру ...."

Я тож такого мнения (с) :0)
Но пока сделал скидку на то что подавал заявление с указанием срока владения гладкостволом. Может товарисчь не глядя решил что первичка и автоматом отписал. Я задал вопрос чем он руководствуется делая такие заявления. Так что подожду понедельника а там решим человеческий фактор или корона сползла:0)

bprim
Я могу только предположить, что таким макаром (тихой сапой, то есть) запретители осуществляют неторопливый процесс сокращения числа желающих иметь гражданское оружие. Я вот наблюдаю, что многие "охотники" ни разу не охотники, вот и отбивают у них охоту к охоте и не только. ("Крепостное право, самое правое - или левое? - право на свете!")
Jim_Miller
bprim
Я могу только предположить, что таким макаром (тихой сапой, то есть) запретители осуществляют неторопливый процесс сокращения числа желающих иметь гражданское оружие. Я вот наблюдаю, что многие "охотники" ни разу не охотники, вот и отбивают у них охоту к охоте и не только. ("Крепостное право, самое правое - или левое? - право на свете!")

Вполне логично. Геморрой должен быть геморроем и таким что бы народ не писал как им плохо а сидеть не мог и всячески это ощущал. А там уже и не до писанины будет.
Процесс зайопывания народа давно идёт. С охотами и охотхозяйствами бардак, зачастую у сотрудников там короны не просто на глаза сползли а уже от ненаказуемой наглости корни пустили в черепную коробку.
Стрельбищ нет. Ну в эпицентре вселенского зла есть некоторое их количество но это не совсем то. На 300 метров по моему только одно.
И ехать до него часа 2. А так что бы выехать, и отдохнуть, потрепаться, пострелять, попить чая часика 4-5 то хрен найдешь. Ну или чиздуй в "лучший стрелковый тир в Москве"... Всего то, 2800 в час за 100 метров, умножим на 5, ну хрен с ним меньше трепаться, пусть 3 часа, то выходит 8200рупий. Всего то! Вот я лошара, а я не знал то... Каждые выходные буду ездить, как в старые добрые времена, жену под мышку стволы в багажник и чего уж там мелочится то, дешево же! Будем как и раньше каждую субботу с 9 до 15 на стрельбище торчать, повезло мне с половиной, любит пострелять, когда есть возможность! Всего то получится каких-то 67000р в месяц! И это не считая расходников!:0) А вы тут про какие-то цены на справки :0)

PancheZ
Мало того, что отбивают всякую охоту владения оружием у народа, так еще и очередную кормушку устроили с прохождением ХТИ...
Jim_Miller
Кормушка это когда ты знаешь где, сколько, по чем!
А это "пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что".
Из разряда, проснулся утром олррщник, потянулся и подумал: -Чо йа исчо хачу. Чем плебеев позайопывать сёдня?
И учитывая что из 100% недовольных, только думаю 5% лезут в инет консультироватся и раздувать ноздри и из этих 5% я думаю что дай бог если 1-2% что то потом реально делают.
Так шо, мини царям на местах особо нечего боятся. Одна жалоба на него в год а то и два... Фигня...
МОА
В чем разница между гражданином РФ согласно п.8 ст.10 "Субъекты, имеющие право на приобретение оружия" ФЗ "Об оружии" с коллекционной лицензией на руках, и физическим лицом занимающиеся коллекционированием или экспонированием оружия согласно п. 4 ст.10 ФЗ "Об оружии" .
Может Гражданин РФ с коллекционной лицензией на руках занимающийся деятельностью по коллекционированию гражданского оружия, и есть физическое лицо занимающиеся коллекционированием оружия...
Razve
Пришёл ответ из ЛРО по новому месту жительства, по поводу замены РОХа, в связи с изменением места жительства:
Статус Вашего заявления обновился
"Отказ. В получении запрашиваемой услуги вам отказано, в связи с невозможностью проверки по месту жительства условий сохранности оружия. По приезду в г. Н незамедлительно обратитесь в ОЛРР и отправьте заявление повторно. "
Наименование ведомства: Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Вот думаю, наказать их за нарушение 355 приказа?)

Jim_Miller
Razve
Пришёл ответ из ЛРО по новому месту жительства, по поводу замены РОХа, в связи с изменением места жительства:
Статус Вашего заявления обновился
"Отказ. В получении запрашиваемой услуги вам отказано, в связи с невозможностью проверки по месту жительства условий сохранности оружия. По приезду в г. Н незамедлительно обратитесь в ОЛРР и отправьте заявление повторно. "
Наименование ведомства: Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Вот думаю, наказать их за нарушение 355 приказа?)

Мало что понял, но построить не мешало бы. Свои проблемы они перевели на вашу голову.

Year
Свои проблемы они перевели на вашу голову.
еще и обвинят в этом
Jim_Miller
Year
еще и обвинят в этом

А в этом и сомневатся не приходится. 100 пудей под статью подведут, со словами это ваши проблемы что там не смогли.

Jim_Miller
Jim_Miller

А в этом и сомневатся не приходится. 100 пудей под статью подведут, со словами это ваши проблемы что там не смогли.

Как говорят подчиненные: - я вам писал а вы мне не пислали, поэтому не сделал во время. Я конечно сволочь но отвечаю плохо просил/требовал. Тебе для отчета надо было вот и нужно было суетится любыми путями. Когда мне надо, мне пофигу кого и как дёргать, это мне для работы надо а не для баловства. Так что чичас, будь любезен, получи.

Year
со словами это ваши проблемы что там не смогли.
Проблемы то как раз в неисполнении инспектором адм.регламента по предоставлению гос.услуг.
Razve
Дело в том что я в командировке, об этом инспектора предупредил. По 2.5 КоАП я все равно под 2.13 не попадаю. Но регламент он не знает, или забивает на него. Фото оружия в отдельном сейфе, в КХО под охраной и сигнализацией я ему показал, а без меня его на территорию части, где я и прописан, никто не пустит
sv_lary
Тогда вообще непонятно, как вам в голову такое могло придти: ношение расчехлённого ружья в населённом пункте?
А без эмоций - можно ? Что не запрещено, то разрешено! Слыхали про это ?

Выходит, НПА, запрещающие подобное, вам побоку? А смотреть надо закон "Об оружии". Внимательно.

Смотрел очень внимательно. Ткните пожалуйста меня носом в пункт, в котором написано дословно : "ЗАПРЕЩЕНО НОШЕНИЕ ОРУЖИЯ (м.б. =длинноствольного) В ЦЕЛЯХ САМООБОРОНЫ". Есть такое в законе об оружии ? Кстати, НПА и "закон" это разные вещи... Так что рекомендовать смотреть закон среди НПА несколько странно...

Year
Кстати, НПА и "закон" это разные вещи...
...как "трусы и бельё"...
НПА - нормативно-правовой акт. Чем же "закон" не НПА?
Ткните пожалуйста меня носом в пункт, в котором написано дословно : "ЗАПРЕЩЕНО НОШЕНИЕ ОРУЖИЯ (м.б. =длинноствольного) В ЦЕЛЯХ САМООБОРОНЫ".

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:

6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;


sv_lary
ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия

Ну вот и вернулись к началу разговора. Получается, что то, что написано у меня в РОХа противоречит тому, что написано в законе.

pcmist
Вопросик такой: в разрешилке не могут придраться к тому, что я принесу на регистрацию стреляное оружие ? Просто по пути из магазина до рпзрешилки не выдержал и пострелял.
Year
Получается, что то, что написано у меня в РОХа противоречит тому, что написано в законе.
Чем?
По РОХа, можете транспортировать оружие в чехле по городу до охотугодий (или стрельбища), в охотугодиях его расчехлить и носить по полям-лесам-горам-рекам.
Когда я писал в лицензионном отделе заявление, то там указал "самооборона" т.к. я не охотник и билета у меня нет.
Вам повезло.
Макссуд
Коллеги подскажите, попал в непонятную ситуацию.
Купил резинострел, при продаже ствола не продали патроны, говорят новое законодательство, теперь только после получения разрешения.
Ну нет так нет...

Короче пошел в разрешиловку, а там требуют отстрел... замкнутый круг, без отстрела не дают разрешение, без разрешения патроны...

БЛИН чего делать? кто меня разводит?

pcmist
Какой блин отстрел резиноплюя ? Это же не нарезняк. Пишите заявление на выдачу разрешения и уже при его получении покупаете патроны. А тупо по зеленке патроны не продают, ясен пень.
dEretik
Отстрел ОООП дело добровольное, пока. Не требуют, а просят. Соглашайтесь, но с их патронами, а если нет - то не соглашайтесь. Пишите заяву на разрешение, причин для отказа, у полиции, нет.
Макссуд
Можно ссылку на закон? плииз
Патрон у меня нет... и взять мне их легально негде..
pcmist
Закон об оружии. Там исчерпывающий перечень истребуемых документов. И акта об отстреле нет.
Year
Можно ссылку на закон? плииз
http://base.garant.ru/1302877/
pcmist
Year
http://base.garant.ru/1302877/

А при чем тут гладкоствольные травматические пукалки ?

dEretik
Макссуд
Можно ссылку на закон? плииз
Патрон у меня нет... и взять мне их легально негде..

На что, именно, в законе?

Year
А при чем тут гладкоствольные травматические пукалки ?
это вы у них спросите:
Короче пошел в разрешиловку, а там требуют отстрел
откуда мне знать, что там у них в умах живёт.
dEretik
Year
откуда мне знать, что там у них в умах живёт.

В некоторых регионах решили создать гильзотеку ОООП. Кому то рисануться захотелось инициативой, у кого то желание загрузить работой и показать нужность... Колхоз дело добровольное. Патроны по лицензии продавать запретили, те же чудики, что этот отстрел замутили. Инициатива брыжжет... Потому, надо спокойно в ЛРО объяснить ситуацию, написать заявление и получить разрешение.

pcmist
Ну лицензия то на приобретение оружия, а не боеприпасов. Тут все верно.
Year
Ну лицензия то на приобретение оружия, а не боеприпасов. Тут все верно.
Лицензия здесь ни при чём.
Ограничение для ормагазинов:
Статья 18. Торговля гражданским и служебным оружием и патронами к нему

Запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия, патроны к нему - гражданам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение такого оружия,

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10128024/#friends#ixzz41VTGErOz

dEretik
В лицензии указаны патроны. Оружие и патроны к нему. А по разрешению - патроны. И магазины так и торговали, как в лицензии указано. Мне так продавали. Но, видимо, кто то продавцам запретил продавать то, что указано в лицензии. Одновременно, решили замутить отстрел того, что запретили продавать по лицензии, предназначенной для покупки, в том числе и того, что хотели собрать после отстрела. Поржать над ними, да и получить разрешение.
sv_lary

quote: Получается, что то, что написано у меня в РОХа противоречит тому, что написано в законе.
[QUOTE][B]Чем?
[/B][/QUOTE]

В том, что в РОХа написано РАЗРЕШАЕТСЯ, а в законе написано ЗАПРЕЩАЕТСЯ.



[QUOTE][B]
Когда я писал в лицензионном отделе заявление, то там указал "самооборона" т.к. я не охотник и билета у меня нет.

Вам повезло.
[/B][/QUOTE]
В чём? Вы считаете, что сотрудник ЛРО просто ошибочно выписал мне неправильное РОХа?

Year
В том, что в РОХа написано РАЗРЕШАЕТСЯ, а в законе написано ЗАПРЕЩАЕТСЯ.
😀
sixforest
Потерялась.
volandio7
Прошу помощи - как грамотно объяснить участковому, что ОСУ можно хранить в сейфе заряженную - не нашел нигде информацию, опровергающую данную возможность. Если есть такая и я не прав - просьба ткнуть где искать.
Jim_Miller
Полазил по форуму и пока не нашел ответа на вопрос...
Забавная ситуёвина сложилась.
В декабре купил шершавое. При сдаче доков сдал всё что требовалось и 046 и тест на наркотики. Все прошло гладенько без заминок.
(Тест на наркотики как я сейчас понимаю был экспресс, т.е. не было никакой особой формы, просто листок с печатью и писаниной)
На днях подал через ГУ заявление еще на несколько розовых и мне пришло на мыло призабавнейшее письмо из разрешиловки:

Здравствуйте ("Лохапет Лохапетович")! Для получения новой лицензии Вам необходимо пройти анализ на отсутствие в организме наркотических и психотропных веществ. Данное мед. заключение получается каждый раз при получении лицензии на приобретение оружия.

Я впал в некий ступор... Они там совсем с ума посходили? Т.е. по их мнению я должен сдавать каждый раз при подаче заявления?! Напомню в конце декабря только сдал им все справки. Т.е. почти свежак у них имеется.

Кто что думает, Господа?


bprim
Точно таким же образом, но письменно, а не электронной почтой, напишите заявление на имя начальника УВД с просьбой разъяснить ситуацию и привести прямые ссылки на законодательные акты, а равно и подзаконные, регламентирующие подобные требования. Лучше всего личной явкой в канцелярию УВД, как минимум с копией заявления, на котором будет проставлен входящий номер. Ещё одну копию можно сделать для Прокуратуры, а в шапке заявления указать "Копия в Прокуратуру ...."


Получил воот такой ответ!:
В ст.13 ФЗ РФ "Об оружии" установлено, что: "срок действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием для получения лицензии на приобретение оружия составляет один год со дня его выдачи". Для медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, какой-либо срок законодателем установлен не был, также как не имеется ссылок на то, что гражданин, имеющий разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, при получении лицензии на приобретение оружия не должен предоставлять вышеуказанное мед. заключение. Таким образом, медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов требуется предоставлять при получении каждой лицензии на приобретение оружия.

Розъясните мне плс. Они прикалываются?

Year
Они прикалываются?
Самозабвенно!
Jim_Miller
Year
Самозабвенно!

Вот только вопрос, как этих нарциссов осадить так что бы чуть поодумались...
У меня мысли остановились после такого.

Year
Не одумаются, можно назвать это - "методы" отсеивания неадекватных и посторонних в оружейной культуре.
Вы сами "буквой закона" для себя дела сделайте.
@ndy777
Господа, прошу ответить на вопрос. Если я потерял разрешение на гладкоствол (оно заканчивается через год) и пошел в ЛРО просить новое, то дата истечения срока будет старой (март 2017) или напишут по новому, на пять лет ???

З.Ы. Все справки и документы ПОКА готовы (но до марта 2017 не доживут)

sixforest
Старой датой
nekstep
Спрошу и здесь:

Согласно ст. 13 ЗоО "Приобретенные гражданином Российской Федерации [оружие] подлежат регистрации в органе внутренних дел по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения".
1. Какая дата считается датой регистрации оружия при подаче заявления через портал госуслуг?
2. Будет ли гражданин считаться не исполнившим данное требование, если в дальнейшем по заявлению будет вынесено решение об отказе в выдаче разрешения на хранение и ношение?
3. Какие правовые последствия наступят для гражданина в случае, указанном в п. 2 и каковы его правильные дальнейшие действия (сдача оружия на хранение в ОВД, что-то еще)?

Year
1. дата регистрации заявления в системе "Госуслуги"
2. нет.
3. такие же, как и при личном обращении, ничего нового.
Jim_Miller
Year
Не одумаются, можно назвать это - "методы" отсеивания неадекватных и посторонних в оружейной культуре.
Вы сами "буквой закона" для себя дела сделайте.

Смотрел, смотрел эти буквы закона...
с какой то стороны он может быть прав. Я пока не смог найти обратного. Его писанина в законе есть а вот обратного нет или как то по другому описанное. Ну или я не нашел...
А старая отмазка с 5 летним сроком документов пока есть роха не катит вроде как.

24. При повторном (в течение пяти лет) обращении в органы внутренних дел о получении лицензии гражданин Российской Федерации представляет только заявление и документы, свидетельствующие об изменении ранее изложенных анкетных данных.
22 - 28. Утратили силу. - "Приказ" МВД России от 30.12.2014 N 1149.

Year
А старая отмазка с 5 летним сроком документов пока есть роха не катит вроде как.
На это есть разъяснения "Письмо МВД России от 24 сентября 2015 года ?93/ж-661"
forummessage/6/1665
Jim_Miller
Year
На это есть разъяснения "Письмо МВД России от 24 сентября 2015 года ?93/ж-661"
forummessage/6/1665

О! Спасибище! Зачитну!

Year
О! Спасибище! Зачитну!
Вот ещё добавлено:
forummessage/6/1627
#1634

forummessage/6/1627

Jim_Miller
Year
Вот ещё добавлено:
forummessage/6/1627
#1634

forummessage/6/1627

Да, спасибо. Видел. Но, они снова увильнули от упоминания формулировки наркотеста.
Хоть второй абзац и говорит о том что два документа нужно всего, я думаю что отсутствие именно упоминания наркотеста даст возможность в разрешиловке развести демогогию. Ониж как дети малые, им нужно четко писать. "Полож колдобину со стороны загагулины. И два раза дергани за пимпочку"

Посмотрим. Пока отправил сей документ, посмотрим что завтра отпишет.

nekstep
Year
1. дата регистрации заявления в системе "Госуслуги"
2. нет.
3. такие же, как и при личном обращении, ничего нового.

1. "Принято от заявителя" или "Принято ведомством"?
3. А какие действия в таком случае при личном обращении?

Year
1. "Принято от заявителя". Период от "Принято от заявителя" до "Принято ведомством" не является проблемой заявителя.

А какие действия в таком случае при личном обращении?
Как можно продолжать беседу о вторичном, если собеседник не знает первичных "азбучных истин"?
@ndy777
sixforest

Спасибо за ответ. Сам тоже так думаю. Хотя с правами водительскими такой номер проканывает. Ну не дают людям спокойно пожить - через пол года опять доки собирать 😞

nekstep
Year
Как можно продолжать беседу о вторичном, если собеседник не знает первичных "азбучных истин"?

Прочитайте, пожалуйста, заглавный пост темы. И правила раздела:


Мы обсуждаем НПА, а не личности участников.

Если Вам нечего сказать, не хочется отвечать или что-то еще мешает - проходите, пожалуйста, мимо.

Year
не хочется отвечать
Да, не хочется отвечать именно на этот вопрос, заданный именно вами .
Уж вам ли не знать на него ответ, что происходит при продлении разрешения, когда не поданы документы.
nekstep
Year
Уж вам ли не знать на него ответ, что происходит при продлении разрешения, когда не поданы документы.

Ситуация, когда не поданы документы - это одна ситуация. Ситуация, когда документы поданы, но в выдаче разрешения отказано - это, как мне кажется, другая ситуация. Я не прав?

Year
Ситуация, когда документы поданы, но в выдаче разрешения отказано - это, как мне кажется, другая ситуация.
Обоснуйте, на основании чего будет отказ?

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги

11. Основанием для отказа в приеме документов являются неверно указанные в заявлении сведения или отсутствие сведений и документов, предусмотренных пунктом 9 Административного регламента, о чем сообщается заявителю на приеме.

Материалы возвращаются заявителю, который расписывается в экземпляре (копии) описи документов, представляемых для получения разрешения (приложение N 5 к Административному регламенту).

12. В случае отказа в приеме заявления, в том числе в электронной форме с использованием Единого портала, заявителю предлагается устранить выявленные недостатки и подать заявление повторно.

Заявление в электронной форме, направленное с использованием Единого портала, к рассмотрению не принимается, если:

не заполнены все пункты заявления;

в заявлении указаны неверные сведения.

Исчерпывающий перечень оснований для приостановления или отказа в предоставлении государственной услуги

13. Основания для отказа в выдаче разрешения*(22):

13.1. Непредставление заявителем необходимых сведений либо представление им неверных сведений.

13.2. Невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо необеспечение этих условий.
Информация об изменениях:

Приказом МВД России от 30 декабря 2014 г. N 1149 в подпункт 13.3 внесены изменения

См. текст подпункта в предыдущей редакции

13.3. Другие, предусмотренные Законом "Об оружии" основания.

В случае отказа в выдаче разрешения УЛРР МВД России или территориальный орган МВД России уведомляет об этом заявителя в порядке, предусмотренном подпунктом 30.5 Административного регламента.

Приостановление предоставления государственной услуги не допускается.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70193566/#friends#ixzz41aBaSq10

МОА
Согласно п.7, глава 3 "Торговля оружием и патронами" Правил оборота гражданского и служебного оружия постановления правительства 814 РФ, гласит, что Поставщикам (продавцам) запрещается продавать на территории РФ:
в) Патроны юридическим и физическим лицам, не имеющим лицензий на приобретение конкретного вида и типа оружия, или разрешения на хранение, хранение и ношения....
И на основании этого после приобретении гражданского оружия по лицензии на приобретения гражданин РФ имеет полное право приобрести на основании лицензии на приобретения оружия патроны к нему, а также с приобретенным оружием и лицензией на руках отправиться в режиме транспортировки согласно п.77 ПП814, на стрелковый объект, либо на охоту, осуществляя законное ношения согласно г) п.62 ПП 814, только хранить на основании дубликата лицензии на приобретения оружия нельзя согласно п.54 ПП814, можно только транспортировать и носить, и так до получения разрешения в ОЛРР, и только на основании разрешения можно будет осуществлять хранение оружия и патронов.
Только одно не четко прописано... если-ли отличие в понимании законодателей между дубликатом лицензии (отрывной корешок от лицензии) и самой лицензией на приобретения оружия.
Да ёще вопрос, а когда гражданин на законных основаниях осуществляет ношения оружия, то патроны находящиеся при гражданине в каком находятся в каком режиме... п.63 гл.9 ПП814 устанавливает ношение оружия с нахождения патрон в снаряженном магазине, при этом патроны в магазине, в рюкзаке, патронташе, в кармане... находится в режиме транспортировки.
Year
гражданин РФ имеет полное право приобрести на основании лицензии на приобретения оружия патроны к нему
В магазине не имеет
ст. 18
Только одно не четко прописано... если-ли отличие в понимании законодателей между дубликатом лицензии (отрывной корешок от лицензии) и самой лицензией на приобретения оружия.
...н-да...

Да ёще вопрос, а когда гражданин на законных основаниях осуществляет ношения оружия, то патроны находящиеся при гражданине в каком находятся в каком режиме...
сами же и ответили )
nekstep
Year
Обоснуйте, на основании чего будет отказ?

Я продумываю варианты на случай отказа в выдаче РОХа на оружие приобретенное сверх лимита (при наличии коллекционке). Законных оснований для отказа нет, но судя по устным разговорам ранее - он вероятен. Хочу понять, что делать с оружием на время опротестовывания возможного отказа.

Year
Я продумываю варианты на случай отказа в выдаче РОХа на оружие приобретенное сверх лимита (при наличии коллекционке).
О как! )


nekstep
Year
О как! )

Формально не запрещено.

Year
Формально не запрещено.
Чтобы отказать в выдаче РОХа на приобретённое оружие, надо прежде отказать в выдаче лицензии. Лицензия выдана - будет и РОХа выдана.
nekstep
Последнее время разрешителю любят оформлять все сверх лимита на РХ без права ношения.
nekstep
Плюс моя новенькая разрешительница законы и регламенты на мне нарушает через раз. Отказ в выдаче лицензии на третий ОООП при наличии коллекционки уже опротестовывал. Ожидаю от нее отказ на основании чего-угодно, что ей привидится во сне, и думаю, что мне в таком случае делать, чтобы не попасть на хранение без разрешения на время разбирательств.
bprim
МОА
а также с приобретенным оружием и лицензией на руках отправиться в режиме транспортировки согласно п.77 ПП814, на стрелковый объект, либо на охоту, осуществляя законное ношения согласно г) п.62 ПП 814, только хранить на основании дубликата лицензии на приобретения оружия нельзя согласно п.54 ПП814, можно только транспортировать и носить, и так до получения разрешения в ОЛРР, и только на основании разрешения можно будет осуществлять хранение оружия и патроны.
Дубликат лицензии даёт право транспортировать оружие до места хранения, указанного в заявлении на выдачу лицензии, а затем (или сразу) в ГЛРР/ОЛРР для целей регистрации и постановки на учёт. И всё. Никакого ношения, никаких тренировок на стрелковых объектах, никакой охоты - это всё станет возможным только после получения разрешения.
nekstep
bprim
Дубликат лицензии даёт право транспортировать оружие

... куда угодно, но именно транспортирование, а не ношение.


77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Владимир93
Приветсвтую братьев по оружию , вопрос в следующем: при повторной подаче заявления на гладкое попросили фото! на котором должен быть я рядом с сейфом!
Мотивировали приказом из прокуратуры , что новое правило и т.д. и т.п. Это разве по букве закона?
Санчес_Когалым
Владимир93
Приветсвтую братьев по оружию , вопрос в следующем: при повторной подаче заявления на гладкое попросили фото! на котором должен быть я рядом с сейфом!
Мотивировали приказом из прокуратуры , что нове правило и т.д. и т.п. Закономерно ли?

Бред какой то... Вот акт осмотра участковым инспектором, должны требовать от вас.... а фото...)))) может кто то неравнодушен к вам)))...

Владимир93
Так ещё образец выставили на стенд для всех.Если кто узнает себя , то удалю.
Санчес_Когалым
А они сказали нахрена это нужно? Или просто сослались на некую прокуратуру..)))? Спрошу у наших инспекторов... чё за идиотство..)
Владимир93
Санчес_Когалым
А они сказали нахрена это нужно? Или просто сослались на некую прокуратуру..)))? Спрошу у наших инспекторов... чё за идиотство..)

Просто сослались на прокуратуру , что рапорта не доставточно , и привели ещё в пример случай , когда девочка застрелилась из маминого пистолета , не уточнили только какого и посадили за это испектора. Столько сегодня наслушался. А на мой вопрос про Административный Регламент , сказали что новое распоряжение.

sixforest
Так ещё образец выставили на стенд для всех.
Блин, Вы сделали мой день 😀
bprim
Санчес_Когалым
Бред какой то... Вот акт осмотра участковым инспектором, должны требовать от вас.
1. Прокуратура осуществляет надзор за исполнением законов. Инспекторам очень удобно свалить ответственность на прокуратуру за идиотские требования своего начальства.
2. "Акт проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов" составляет участковый. Когда, где и как - владельца оружия волновать не должно, это обязанность участкового только.
Владимир93
А на мой вопрос про Административный Регламент , сказали что новое распоряжение.
Надо было вежливо попросить номер документа.

"Спасение утопающих дело рук самих утопающих" - таким, очень даже незаконным образом они себе работу облегчают.

Владимир93
. "Акт проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов" составляет участковый. Когда, где и как - владельца оружия волновать не должно, это обязанность участкового только.
Вот только как это доказать инспекторам ГЛРР?
bprim
Владимир93
Вот только как это доказать инспекторам ГЛРР?
А зачем доказывать? Подаёте пакет документов, но без пресловутого Акта, они принимают, выдают талон-уведомление. Вы ждёте месяц - лицензия или продление разрешения, или две недели, если получение разрешения. Не принять документы они не имеют права. За это время с вами может созвониться участковый и договорится о дне и времени проверки тех самых "условий". Не позвонит - его дело.

Если инспекторы упрутся и документы не примут, прямо от них в канцелярию УВД, пишите на имя начальника УВД заявление-претензию о неправомерных действиях сотрудников (указать имена, фамилии и звание) МОЛРР с требованием привести их действия к норме закона. Копию претензии можно направить как раз в Прокуратуру 😊

zero7777
Для приобретения гладкоствола военнослужащим какая справка нужна и надо проходить медкомиссию с хти ?
Year
попросили фото! на котором должен быть я рядом с сейфом!
Мотивировали приказом из прокуратуры
😀
Прокуратура приказы для МВД не издаёт! 😀
Да, номер приказа бы узнать не помешало )))
ParamPamPam
Владимир93
Вот только как это доказать инспекторам ГЛРР?

Приложение N 1 к приказу МВД РФ от 23 апреля 2012 r. N 355, п 10 -
Сотрудникам запрещено предъявление к заявителям требований о предоставлении какой-либо информации или сведений, в том числе документов и их согласований, не предусмотренных Административным регламентом.

Razve
zero7777
Для приобретения гладкоствола военнослужащим какая справка нужна и надо проходить медкомиссию с хти ?
Две справки - одна стандартная о прохождении военной службы, вторая - о том что закреплено служебное оружие.
Медкомиссия не нужна, как и обучение
Владимир93
Всем спасибо за ответы , думаю если жаловаться , то сначала зам.начальника глрр потом уже на гос. услугах в до судебном обжаловании.
sikhar
Владимир93
Приветсвтую братьев по оружию , вопрос в следующем: при повторной подаче заявления на гладкое попросили фото! на котором должен быть я рядом с сейфом!

А чё,нормально,в следующий раз они будут требовать ваше фото В Сейфе,Вместе с оружием! 😀

С ключами в руках,т.е.обеспечивая отсутствия доступа посторонних лиц по полной программе 😊...

Jim_Miller
Владимир93
Приветсвтую братьев по оружию , вопрос в следующем: при повторной подаче заявления на гладкое попросили фото! на котором должен быть я рядом с сейфом!
Мотивировали приказом из прокуратуры , что новое правило и т.д. и т.п. Это разве по букве закона?

А ваши походу еще и цирковое закончили:0)

По моему вопросу решилось все просто. (Требование наркотеста при получении новой лицензии при действующей РОХа)
Ответ инспектора ОЛРР.

Уточнили позицию УЛРР МВД, согласно которой, в настоящее время (их мнение неоднократно менялось по данному вопросу) ХТИ для получения лицензии на приобретение оружия с граждан, владеющих оружием, не требовать. Поэтому, считаю вопрос на данном этапе исчерпаным, Ваши заявления принимаются.
Но в целом, тема требует дополнительных разъяснений, интересны позиции прокуратуры и Верховного Суда.

СПАСИБО ВСЕМ КТО ПОМОГАЛ!
Не так страшен чёрт как его малютка:0)

Князь Тишины
в настоящее время (их мнение неоднократно менялось по данному вопросу) ХТИ для получения лицензии на приобретение оружия с граждан, владеющих оружием, не требовать.
а для продления РОХи?
Jim_Miller
Князь Тишины
а для продления РОХи?

Конкретно по этому вопросу их не напрягал:0(
Если я правильно понял то в законе опа полная. Т.е. если грамотно его трактовать то наркотест чуть ли не раз в жизни нужно сдавать. Но честно не вникал особенно.

dromvas
Доброго дня. Интересует вопрос: при покупке второго, третьего ружья, нужно каждый раз обучаться обращению с оружием? С уважением.
hanter741
dromvas
при покупке второго, третьего ружья, нужно каждый раз обучаться обращению с оружием?
нет
dromvas
Спасибо! От знакомого услышал, он сам в разное время владел тремя ружьями. Сейчас два продал и увидел нужное, пошёл оформлять зеленка, а ему учись. Отучился 1 т.р. и отдал доки, сейчас ждет.
hanter741
dromvas
а ему учись. Отучился 1 т.р
не знаешь законы - нельзя. знаешь - можно.
Cartoon
dromvas
Спасибо! От знакомого услышал, он сам в разное время владел тремя ружьями. Сейчас два продал и увидел нужное, пошёл оформлять зеленка, а ему учись. Отучился 1 т.р. и отдал доки, сейчас ждет.

судя по цене в 1 т.р. это не обучение, а проверка знаний, а после оформления первых ружей прошло 5 лет

hanter741
на продление разрешений на охотничье оружие не требуется проходить проверку знаний. так же, как и при приобретении последующих.
Cartoon
hanter741
на продление разрешений на охотничье оружие не требуется проходить проверку знаний. так же, как и при приобретении последующих.

охотничье нет, а РСО требует

-Tourist-
При продлении РОХа ХТИ не требуется, а если подаётся на первое нарезное ХТИ требуют правомерно?
pcmist
Требуется правомерно.
belkin1550
-Tourist-
При продлении РОХа ХТИ не требуется, а если подаётся на первое нарезное ХТИ требуют правомерно?

не правомерно

-Tourist-
belkin1550
не правомерно

ХТИ относится к медицинскому заключению об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием? А так, как я на данный момент имею РОХа, то при продлении не обязан здавать медицинское заключение, т.к. оно действует 5 лет. Последняя покупка гладкого с предоставлением мед. справки 46 и справки нарк/диспансера было в 2013. И соответственно подача заявления на нарезное тоже не требует мед. заключения в моем случае, т.к. оно действующее. Так?

Year
-Tourist-
Так?

Да, так.

LIS.E.V.71
День добрый! подскажите пожалуйста считается нарушением охота на лису в зимний период с наступлением темноты до утра если передвигаться пешком по угодьям имея разрешение на добычу, в котором время ограничения охоты не указано? если да, просьба скинуть ссылку на документ!
dEretik
LIS.E.V.71
День добрый! подскажите пожалуйста считается нарушением охота на лису в зимний период с наступлением темноты до утра если передвигаться пешком по угодьям имея разрешение на добычу, в котором время ограничения охоты не указано? если да, просьба скинуть ссылку на документ!
Нет такого ограничения. Вопрос не темы об оружии. Есть тема охотничьего законодательства forumtopics/264
LIS.E.V.71
Спасибо!
Essence
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у знакомого забрали гладкий ствол за административку. Лро сказал если в течении месяца не переоформит его на кого либо, то он в утиль уйдёт. Бред... Не может же быть такого? И ещё вопрос, если я его оформлю на себя что из документов нужно будет? В данный момент я имею одно ружьё от 2015года и оооп (травма) от 2014 года. Учёба у меня вообще 2012 года. Снова учиться не отправят?
sikhar
Essence
если в течении месяца не переоформит его на кого либо, то он в утиль уйдёт. Бред...Не может же быть такого?
В принципе-может,если законно изъят и разрешение аннулировано,почему нет...
Essence
И ещё вопрос, если я его оформлю на себя что из документов нужно будет? Учёба у меня вообще 2012 года. Снова учиться не отправят?
Новую "зелёнку" на приобретение."Учёба" ваша-в деле лежит,не отправят.
Year
Лро сказал если в течении месяца не переоформит его на кого либо, то он в утиль уйдёт.
Хранить в ОВД можно год. Информация на форуме есть, не поленитесь.
Учёба у меня вообще 2012 года. Снова учиться не отправят?
Учёба единожды. Далее проверка знаний. Вам проверку делать в 2017.
И ещё вопрос, если я его оформлю на себя что из документов нужно будет?
Заявление и паспорт. Смотрите Приказ МВД N 355 раздел 9, п. 9.3
Егор1
Essence
у знакомого забрали гладкий ствол за административку.

И ещё вопрос, если я его оформлю на себя что из документов нужно будет? В данный момент я имею одно ружьё от 2015года и оооп (травма) от 2014 года. Учёба у меня вообще 2012 года. Снова учиться не отправят?

Какое ружьё было у знакомого, по РСО или по РОХа?
Из документов, очевидно Вам нужно будет оформить лицензию на приобретение. Потом приходите в ГЛРР и переоформляете ружьё на Вас.
Учатся только перед первым приобретением оружия. Затем, владельцы оружия самообороны раз в 5 лет сдают экзамен. Охотники не сдают.
AK_Tommy_AK
Добрый час! Скажите пожалуйста, стоит ли переживать и какие последствия могут быть для меня в такой ситуации:
В 2015 году нашли с приятелем обрез у него на чердаке. Разобранный, номера стерты на деталях, кроме номеров на курках, ствол обрезан и приклад. Я сегодня отнес в Полицию, меня допросили, рассказал все как было. Могут на мнея повесить какое-нибудь дело теперь? Например, незаконную переделку оружия? Я не пилил, и сам принес сдать. Спасибо.
Князь Тишины
Я сегодня отнес в Полицию
а почему не приятель? у него же нашли 😊
pcmist
AK_Tommy_AK
сам принес сдать. Спасибо.

" -Подними кошелек, Сапрыкин !
- Ага, что б я своими руками себе срок поднял ??"

Князь Тишины
я бы не понёс 😀
Essence
Егор1
Какое ружьё было у знакомого, по РСО или по РОХа?
Из документов, очевидно Вам нужно будет оформить лицензию на приобретение. Потом приходите в ГЛРР и переоформляете ружьё на Вас.
Учатся только перед первым приобретением оружия. Затем, владельцы оружия самообороны раз в 5 лет сдают экзамен. Охотники не сдают.

Думаю что Роха, у нас только рохи и выдают.

Essence
Егор1
Какое ружьё было у знакомого, по РСО или по РОХа?
Из документов, очевидно Вам нужно будет оформить лицензию на приобретение. Потом приходите в ГЛРР и переоформляете ружьё на Вас.
Учатся только перед первым приобретением оружия. Затем, владельцы оружия самообороны раз в 5 лет сдают экзамен. Охотники не сдают.

Подскажите еще пожалуйста, на что ссылаться если отправят на учебу или медкомиссию. Иди ссылку дайте где почитать можно

Егор1
Essence
на что ссылаться если отправят на учебу или медкомиссию. Иди ссылку дайте где почитать можно
http://minjust.consultant.ru/documents/2617?items=1&page=1 - это регламент 355 на получение лицензии на приобретение. Пункт 9.3. Здесь исчерпывающе приведён список документов, которые должен представить гражданин. П.10 - это о том, что сотрудникам запрещено тредовать документы не входящие в перечисленный список.
http://base.consultant.ru/cons...249382784449384

Потом посмотрите регламент на получение разрешения ?373 вот здесь: http://minjust.consultant.ru/page.aspx?41242
http://base.consultant.ru/cons...472060372578642

Ссылки на них здесь: forummessage/6/1013
Но лучше найдите и скачайте эти регламенты с консультанта ( http://base.consultant.ru/ ) он в выходные доступен для всех. Дело в том, что на сайте минюста тексты устарел, а в консультанте обновляются по мере выхода поправок.
Закон об обращениях граждан 210-ФЗ: http://base.consultant.ru/cons...055979447170729
здесь может пригодиться ст.7 п.1. Это о том, что госорганы не вправе требовать от заявителя документы, уже имеющиеся в госорганах.

Вообще-то насчёт учёбы и медкомиссии здесь на сайте во множестве тем уже обсуждалось, но я не могу быстро указать. Мой комп неисправен, вся инфо там...

Essence
Благодарю! Вечером изучу)
asmodeus66
Что то посмотрел фз 150 и ПП 814, там про утилизацию ничего нет.
Так вот, если сдавать на утилизацию гладкоствольное то что нести...номерные части только? так это получается только ствол и скобу запирания - на них номера.
МОА
asmodeus66
так это получается только ствол и скобу запирания - на них номера.
А какой смысл сдавать ИЖ18....., если можно продать мне... шутка до Кемеровоя не смогу доехать. Сдаются на утилизацию в ОЛРР основные части оружия :ствол, колодка.
asmodeus66
МОА
Сдаются на утилизацию в ОЛРР основные части оружия :ствол, колодка.
ну вот в том то и дело, я полазил почитал и кто что пишет. Кто только про номерные части, кто про основные. А ижак в 32 кл. и он нафиг никому не нужен)
Karelsky
asmodeus66
Так вот, если сдавать на утилизацию гладкоствольное то что нести...номерные части только? так это получается только ствол и скобу запирания - на них номера.
Буквально пару месяцев назад сдавал в утиль МР-18. Сдавал только номерные части. Претензий не было. Только там еще деталька от цевья номер имеет.
asmodeus66
там номер на стволе, на цевье и на рычаге отпирания стволов.
На самой коробке номеров нет. А в планах взять в том же калибре, только в состоянии лучшем, вот и не хочется прощаться с зипом.
Essence
Егор1


Вообще-то насчёт учёбы и медкомиссии здесь на сайте во множестве тем уже обсуждалось, но я не могу быстро указать. Мой комп неисправен, вся инфо там...

Изучил, отксерил документ. Пойду в лро после праздников. И если всё таки мои доводы не помогут, и инспектр будет настаивать на своём, что мне дальше делать, куда идти?

Егор1
Essence
инспектр будет настаивать на своём, что мне дальше делать, куда идти?
Для начала - к начальнику вашей ГЛРР. Вежливо объясните ситуацию, будьте готовы сослаться на конкретные пункты регламентов и ЗоО, имейте их в распечатанном виде при себе. Если начальник упрётся, вежливо скажите, что Вы с ним не согласны, и будете обжаловать. Затем пошлите жалобу в электронной форме в МВД в УЛРР через портал.
Essence
Ну я распечатал по девятую страницу оба приказа 355 и 373. Всё не стал печатать. Схожу поговорю, вроде у нас они адекватные. Но мало ли чего...
В данный момент у меня две РОХа одна до 05/2019 пистолет оооп, другая до 04/2020 ружьё гладкоствольное. Учёба вллбще от 2012 года (Для впервые преобретавших оружие). Мне кажется будут настаивать на медкомиссию. Срок действия справки год, но предостовлять я её должен не реже чем 1 раз в 5 лет. Всё верно?
Заранее благодарю!
Year
Срок действия справки год
С даты получения до даты предоставления в ОЛРР.
Всё верно?
Да.
Егор1
Essence
Срок действия справки год, но предостовлять я её должен не реже чем 1 раз в 5 лет. Всё верно?
Да. Это подтвердило и должностное лицо УЛРР (Деревяшкин кажется) в своём письме. Скан этого письма был выложен здесь в разделе.
forummessage/6/1665
-Tourist-
Если РОХа заканчивается 10 апреля, то подача заявления 10 марта считается допустимым или это уже опоздание со всеми вытекающими?
bprim
Year
С даты получения до даты предоставления в ОЛРР.
В МОЛРР (СЗАО) всем пытаются втюхать, что даже при продлении, если разница в разрешениях больше года, медзаключение и ХТИ требуются обязательно. А про лицензии вообще каждый раз. Говорят: их прокуратура нагибает, чтобы так было. Умора просто 😊
bprim
-Tourist-
Если РОХа заканчивается 10 апреля, то подача заявления 10 марта считается допустимым или это уже опоздание со всеми вытекающими?
В марте 31 день. Прибавьте праздничные дни - они официально объявлены. Так что успеваете.
Hunter48rus
ПОдскажите ,могу ли я купить ствол например на блейзер,если самого блейзера у меня нет?
bprim
Hunter48rus
ПОдскажите ,могу ли я купить ствол например на блейзер,если самого блейзера у меня нет?
Нет. Поскольку дополнительный ствол для карабина Блазер возможно приобрести только по лицензии и только при наличии РОХа на карабин Блазер. (Нелегальное приобретение стволов мы не рассматриваем 😊)
Hunter48rus
В магазине согласились оформить ,вот и думаю что скажут разрешители. Номеров же вроде больше нигде нет на карабине
bprim
В магазине не могли согласиться оформить, зная, что у вас нет ни Блазера (банальное РОХа), ни лицензии на ствол для Блазера. А что могут сказать "разрешители", если карабина у вас нет? Дополнительный сменный ствол вы покупать собираетесь к будущему карабину? Уже смешно. Я буду сильно удивлён "профессионализму" и соответствию занимаемой должности инспектора, который выдаст вам "розовую" для приобретения ствола для Блазера, при отсутствии самого Блазера.
МОА
Hunter48rus
ПОдскажите ,могу ли я купить ствол например на блейзер,если самого блейзера у меня нет?
А зачем Вам ствол без самого оружия если Вы у нас не коллекционер основных частей к гражданскому оружию.
bprim
В магазине не могли согласиться оформить, зная, что у вас нет ни Блазера (банальное РОХа), ни лицензии на ствол для Блазера.
Полностью, согласен как законопослушный гражданин а Вот где об этом почитать, что да как, в ПП814 такое не рассматривает.
Hunter48rus
А зачем Вам ствол без самого оружия если Вы у нас не коллекционер основных частей к гражданскому оружию.
Так остальное можно подобрать под себя,а не то что завод предлагает
Hunter48rus
ни лицензии на ствол для Блазера.
Сказали простую лицуху на нарезку приноси и всё
Hunter48rus
У меня у друга нет рохи на блейзер,продал он его. Зато есть роха на доп ствол. Это разве не одно и тоже? в обоих вариантах блейзера нет,а ствол есть
dEretik
Hunter48rus
У меня у друга нет рохи на блейзер,продал он его. Зато есть роха на доп ствол. Это разве не одно и тоже? в обоих вариантах блейзера нет,а ствол есть
Раньше отдельно записывали. Сейчас новый ствол вносят в разрешение на оружие.
Князь Тишины
Охотники с РОХа проверку знаний нынче не проходят ведь, верно?
bprim
Подготовку проходят все "первоходы". Охотники проходят проверку, если имеют ОООП или гладкое по РСОа. Да и то, при продлении лицензии/разрешения на ОООП и РСОа. Таким образом при продлении РОХа на гладкое или нарезное - никаких проверок.
Егор1
bprim
Охотники проходят проверку, если имеют ОООП или гладкое по РСОа.
Эту проверку они проходят не как охотники, конечно )
bprim
Естессствно. А разве у вас имеет место иное мнение? Вроде бы не? 😊
Essence
Парни, а подскажите, ещё есть вопрос. Я уже выше писал что у знакомого сайгу отобрали, сказали в течении месяца переоформить, а то в утиль отдадут. Я тут документы подготовил в случае отказа о выдачи лицензии на приобретения, что на мед комиссию могут отправить или на учёбу (проверку) к примеру. Так вот если придётся спорить и подавать жалобу на них, пока вся эта каша будет вариться, месяц то пройдёт, и в конце могу уже и не увидеть сайгу эту, зато зелёнку дадут. Интересно просто...
Year
месяц то пройдёт,
А хранить в ОМВД можно год.
Essence
Да я в курсе что год. У него забрали за административку, и сказали ему что в течение месяца не переоформит на кого либо, то уйдет в утиль. Я понимаю что это бред, но вы ведь сами знаете что творится в лро, тем более в регионах. О мой регион в 4000км от Москвы))
EU27
Добрый день коллеги! Не совсем понял, прошу пояснить, имею ОООП по РОХе. Хочу оформить разрешение еще на гладкий. Буду обязан пройти обучение и проверку знаний, или просто проверку знаний? И зависит ли сей вопрос от того, какой разрешение буду оформлять, РОХа или РСОа?
Year
У него забрали за административку,
Не имеет значения.
...и сказали ему что... Я понимаю что это бред,
А письменно оформить этот бред смогут? Например, письменное уведомление о том, что "в течение месяца не переоформит на кого либо, то уйдет в утиль."
Year
или просто проверку знаний
раз в пять лет
EU27
Year
раз в пять лет

РОХа на ОООП у меня истекает в марте 2018 года. Тоесть по идее я должен буду пройти проверку знаний в 2018 году. Если же сейчас пойду оформлять разрешение на гладкий, то с меня не могут потребовать пройти даже проверку?

Year
РОХа на ОООП у меня истекает в марте 2018 года
Проверка знаний от даты обучения или предыдущей проверки.
Если же сейчас пойду оформлять разрешение на гладкий, то с меня
(Лицензию) Только заявление и паспорт.
EU27
Year
Проверка знаний от даты обучения или предыдущей проверки.
Ни разу не проходил ни обучения, ни проверок. Честно говоря, уже даже не помню почему.
Year
(Лицензию) Только заявление и паспорт.
Вангую я, что инспектор из моего ЛРО будет иметь другое мнение по этому вопросу. Если через сайт Госуслуг оформить меньше проблем будет?
bprim
EU27
Ни разу не проходил ни обучения, ни проверок. Честно говоря, уже даже не помню почему.
Если вы впервые становитесь владельцем охотничьего гладкоствольного оружия, то пройти обучение вы обязаны. Если вы уже имеете РОХа на ОООП, то это означает, что при продлении лицензии ЛОа, вы прошли проверку (закон обратной силы не имеет и вам светит теперь только проверка) и получили РОХа на ОООП. Однако документа об обучении у вас нет и как "первоходу" на охотничье гладкое вам придётся пройти обучение. Если ружьё по РОХа имеет место уже давно, то никакого обучения и никаких проверок навыков и прочего при приобретении гладкоствола для охоты не требуется. Надеюсь не закрутил-завертел с объяснением. Всё в строгом соответствии с законом "Об оружии", включая Решения ВС по спорным вопросам регламентов МВД, которые суть подзаконные акты.
EU27
bprim

bprim

Спасибо! Это ясно. Теперь вопрос о разрешениях. Если я не охотник, и в лес ходить с ружьем не планирую, то могу оформить РСОа. Могу ли я с данным разрешением посещать с ружьем стрельбища? Перевозить ружье в автомобиле или общественным транспортом к примеру на дачу?
bratelnik
Камрады, подскажите ещё пожалуйста. Необходим ли акт "проверки места хранения оружия" при оформлении очередной лицензии на покупку? Законно ли его требовать? Предыдущий акт предоставлял менее года назад.
И нужно ли проходить наркотест, если ни разу его не сдавал в ОЛРР (хотя медсправка по форме 046 лежит там уже 1,5 года)?
hanter741
EU27
Могу ли я с данным разрешением посещать с ружьем стрельбища? Перевозить ружье в автомобиле или общественным транспортом к примеру на дачу?
да
да.
но ружье по РСОа не даст Вам права через 5 лет купить настояШШий калашников 😊 ну или, что нибудь другое нарезное
bratelnik
Необходим ли акт "проверки места хранения оружия" при оформлении очередной лицензии на покупку?
необходим, но это не ваша забота.
bratelnik
Законно ли его требовать?
незаконно.
в идеале, вы его должны увидеть, только когда участковый САМ к вам с ним придет и вы в нем распишетесь. а как он получит задание, и как этот акт отправит обратно - не ваша забота.
смотрите регламент ? 373 по выдаче лицензии на приобретение, п.п.9, п.п 10.
bratelnik
И нужно ли проходить наркотест,
а вот тут все мутно. имхо - необходимо, но ктото пишет нет.
сам еще не сталкивался - осенью продляться. может появится определенность.
EU27
hanter741
да
да.
но ружье по РСОа не даст Вам права через 5 лет купить настояШШий калашников ну или, что нибудь другое нарезное
Премного благодарен!
bprim
EU27
Теперь вопрос о разрешениях. Если я не охотник, и в лес ходить с ружьем не планирую, то могу оформить РСОа. Могу ли я с данным разрешением посещать с ружьем стрельбища? Перевозить ружье в автомобиле или общественным транспортом к примеру на дачу?
Рекомендую оформить ОБЕФО и купить гладкое для охоты: возможностей по использованию куда как больше чем гладкое по РСОа. Перевозить оружие по РСОа вы не можете. Транспортировать от одного места хранения до другого места хранения - можете. Вот привезёте на дачу и всё. Не пойти никуда, не пострелять никак. А как возьмут за белы руки с ружьём вне дачи (не участка даже, а строения, понимаешь 😊) и кирдык всем разрешениям.
bratelnik
Необходим ли акт "проверки места хранения оружия" при оформлении очередной лицензии на покупку? Законно ли его требовать? Предыдущий акт предоставлял менее года назад.
И нужно ли проходить наркотест, если ни разу его не сдавал в ОЛРР (хотя медсправка по форме 046 лежит там уже 1,5 года)?
Акт проверки должен составляться участковым один раз в год. При наличии Акта, которому менее одного года ничего от вас требовать не могут, равно не могут требовать от вас Акта, даже если старому Акту более года - это не ваша обязанность за Актами бегать - их участковые подают.

Если ХТИ никогда ранее не предоставлялся, то его инспекторы вправе потребовать. А вот как потом сложится - другой вопрос. Медицинское заключение по форме #046 не имеет отношения к ХТИ - это разные документы.

EU27
bprim
Рекомендую оформить ОБЕФО и купить гладкое для охоты: возможностей по использованию куда как больше чем гладкое по РСОа. Перевозить оружие по РСОа вы не можете. Транспортировать от одного места хранения до другого места хранения - можете. Вот привезёте на дачу и всё. Не пойти никуда, не пострелять никак. А как возьмут за белы руки с ружьём вне дачи (не участка даже, а строения, понимаешь ) и кирдык всем разрешениям.
Тоже про это уже подумал. Спасибо!
МОА
hanter741
да
да.
но ружье по РСОа не даст Вам права через 5 лет купить настояШШий калашников ну или, что нибудь другое нарезное
Я считаю на основании ст.13 ФЗ Гражданин РФ имея в собственности охотничье гладкоствольное оружие не менее пяти лет по РСОа может оформить охотничий билет и получить лицензию на приобретение нарезного охотничьего оружия.
bprim
Акт проверки должен составляться участковым один раз в год. При наличии Акта, которому менее одного года ничего от вас требовать не могут, равно не могут требовать от вас Акта, даже если старому Акту более года - это не ваша обязанность за Актами бегать - их участковые подают.
Акт проверку условий хранения это внутренний документ Полиции. Он составляется как правило при осмотре места хранения оружия минимум один раз в год, и при каждом обращении гражданина за выдачей лицензии на приобретения оружия, а также при переоформлении, продлении разрешения на хранения оружия согласно установленных регламентов.
Гражданин РФ может только способствовать проведению и передачи в ОЛРР осмотров условия хранения оружия гражданина работниками полиции "чисто как говориться по собственному желанию и доброй воли"
nekstep
bprim
Перевозить оружие по РСОа вы не можете.

Ну перевозить оружие вы как физлицо не можете вообще - ни по РСОа, ни по РОХа. А транспортирование по РОХа и по РСОа не отличается ничем.

bprim
А я перевозками и не занимаюсь - не моё это дело. А вот транспортирую регулярно 😊 И неинтересный я человек - у меня сплошные РОХа...
Essence
А подскажите для получения нарезного стаж идет только по гладкоствольному или по оооп тоже идет? У меня оооп от 2014г. по РОХа оформлен, а гладкий в 2015 тоже по РОХа оформлен. Когда за розовой можно идти в 2019 и 2020 ?
medved 73
Рекомендую оформить ОБЕФО и купить гладкое для охоты: возможностей по использованию куда как больше чем гладкое по РСОа. Перевозить оружие по РСОа вы не можете. Транспортировать от одного места хранения до другого места хранения - можете. Вот привезёте на дачу и всё. Не пойти никуда, не пострелять никак. А как возьмут за белы руки с ружьём вне дачи (не участка даже, а строения, понимаешь ) и кирдык всем разрешениям.
А вы без путевки и из охотничьего тоже не можете пострелять а в чехле что то что это можете иметь 😊 вся разница между РОХа и РСОа в приобретении нарезняка, возможности охотится и не сдавать пятилетние зачеты, так что привезете вы на дачу охот ружьё и так же никуда с ним не пойдете 😊 а вот залететь с проверкой в охотугодьях с ним проще чем с самообороны ружьем 😊 так как самооборонное не орудие охоты 😊
Крестовский
Коллеги, подскажите мне (кто сталкивался). Приобрел ружье очередное, подал через госуслуги заявление на выдачу РОХа. Сегодня звонит инспектор и говорит, что надо подойти на осмотр ружья, составят акт осмотра, а потом, через несколько дней, выдадут РОХа. Вопрос следующий: в моем понятии данная процедура выглядит иначе: я подаю заявление на выдачу РОХа через госуслуги, к заявлению у меня прикреплен цветной скан заполненной "зеленки" ,где указана модель оружия, серийный номер, т.е. все по форме. После этого, я прихожу только один раз, за готовой РОХой с ружьем. Нахера его нести на осмотр, если серийный номер у них и так уже есть? Или я неправ?
nekstep
Essence
за розовой можно идти в 2020
nekstep
Крестовский
После этого, я прихожу только один раз, за готовой РОХой с ружьем.

Ну в общем так оно и есть. Приходите через 14 дней с ружьем и требуйте РОХа.

Егор1
Крестовский
Коллеги, подскажите мне (кто сталкивался).
Вот здесь почитайте: forummessage/186/16
МОА
nekstep
После этого, я прихожу только один раз, за готовой РОХой с ружьем.

Ну в общем так оно и есть. Приходите через 14 дней с ружьем и требуйте РОХа.


Да это не так есть.... Подаем заявление на регистрацию через портал гос услуг, либо лично в ОЛРР, приходим на прием в ОЛРР с оружие, личным паспортом, дубликатом лицензии (можно ещё копию дубликата сделать если приобреталось в магазине), и двумя фотографиями 3х4 без угла...., работник на приеме осматривает оружие проводит проверка на соответствия марки , номеров, калибра, выявления года выпуска оружия с теми данными, что у Вас вписано в дубликат лицензии в момент приобретения оружия в лицензию на приобретение оружия составляет Акт осмотра ружья, составляется опись прилагаемых документов, выдается квиток уведомления о принятии заявления к рассмотрению, и только после этого считается заявление о регистрации оружия принято от гражданина и после этого в течении 14 дней Вам выдают РОХу, при получении РОХи оружия не нужно предъявлять так как осмотр произведен при подачи заявления.
Действия по получению РОХи прописаны в регламенте 373 МВД РФ.
bprim
Essence
для получения нарезного стаж идет только по гладкоствольному или по оооп тоже идет?
Нет стажа. Есть срок нахождения в собственности. И считается только гладкое по РОХа.
medved 73
А вы без путевки и из охотничьего тоже не можете пострелять
вся разница между РОХа и РСОа
С путёвкой-то попроще будет.
Я вообще не понимаю зачем РСОа? Что хлопот больше это точно.
nekstep
Приходите через 14 дней с ружьем и требуйте РОХа.
А зачем с ружьём-то приходить через две недели? Чтобы все видели, что чуть что тут же пух-пух и ага? 😊
medved 73
Я вообще не понимаю зачем РСОа? Что хлопот больше это точно.
теоритичеcки с охотничьим
т залететь с проверкой в охотугодьях с ним проще чем с самообороны ружьем так как самооборонное не орудие охоты
в остальном да,оно такое нафиг не нужно.
bprim
Ничего подобного. С РОХа много проще и теоретически, и практически. (Особенно, если РОХа на нарезное 😊)

А в охотугодьях с самооборонным ружьём в любое время года делать нечего - заметут за милую душу и прощай оружие 😊

dEretik
bprim
...

А в охотугодьях с самооборонным ружьём в любое время года делать нечего - заметут за милую душу и прощай оружие 😊

Оно не подходит под определение орудий охоты. И статью 57, хоть как толкуй - при законной транспортировке с РСО - не пришьёшь.

bprim
dEretik
при законной транспортировке
Законное транспортирование пешком с расчехлённым и заряженным ружьём в руках? 😊 Это вы охотинспекции будете объяснять, что ружьё "не подходит под определение орудий охоты". Долго.
dEretik
bprim
Законное транспортирование пешком с расчехлённым и заряженным ружьём в руках? 😊 Это вы охотинспекции будете объяснять. Долго.

Речь о транспортировании. Пешком, на велосипеде, на автомобиле. А расчехлённое - это ношение. Это Вам инспекция объяснит.

bprim
dEretik
Это Вам инспекция объяснит.
А вот это вряд ли - я законопослушный гражданин 😊

Что самооборонному ружью делать в охотугодьях? Нечего ему там делать. Его место в сейфе 😊

Или вы самооборонный гладкоствол транспортируете от сейфа до стрельбища и обратно пешком через охотугодья? Оригинально. Будете это охотинспекторам обосновывать. Они, конечно, похохочут, а потому неприятную для вас бумажку составят. И прощай ваше оружие 😊

dEretik
bprim
А вот это вряд ли - я законопослушный гражданин 😊

Что самооборонному ружью делать в охотугодьях? Нечего ему там делать. Его место в сейфе 😊

Или вы самооборонный гладкоствол транспортируете от сейфа до стрельбища и обратно пешком через охотугодья? Оригинально. Будете это охотинспекторам обосновывать. Они, конечно, похохочут, а потому неприятную для вас бумажку составят. И прощай ваше оружие 😊

Кроме того, что бумажки за транспортирование неправильны, есть небольшой момент: жульё извращает статью 57 ФЗ об охоте, но это не прокатывает с самооборонным оружием. Оно не подходит под определение орудий охоты. Именно на этом заостряли внимание при сравнивании оружия по РСОа и РОХа.

bprim
Вы опять за своё. Где-то на форуме проскальзывала информация в виде ссылки на решение суда, где товарищу одному незаконную охоту присудили за то, что он в охотугодьях находился с не то, что с "неподходящим" под определение орудием охоты - огнестрельным оружием, а с обыкновенным биноклем. По полной влупили 😊

Вам удачи с огнестрельным оружием, которое в охотугодьях не подходит под определение орудий охоты. Но, думается, минует она вас 😊

dEretik
bprim
Вы опять за своё. Где-то на форуме проскальзывала информация в виде ссылки на решение суда, где товарищу одному незаконную охоту присудили за то, что он в охотугодьях находился с не то, что с "неподходящим" под определение орудием охоты - огнестрельным оружием, а с обыкновенным биноклем. По полной влупили 😊

Вам удачи с огнестрельным оружием, которое в охотугодьях не подходит под определение орудий охоты. Но, думается, минует она вас 😊

Эту проскакивающую информацию, комментировал ещё на уровне городского суда. Финал там лихой. Правда, каюсь, финал этот предсказывал на более раннем этапе судов. Но там такой адм.ресурс подключился, что тему на форуме снесли к чертям, мента сумели отмазать, папу освободили от ответственности... Воронеж, хрен догонишь...
ОООП тоже огнестрельное. Однако, основное понятие под номером 6 ст.1 ФЗ об охоте, не пугает владельцев ОООП.

Year
Вам удачи с огнестрельным оружием, которое в охотугодьях не подходит под определение орудий охоты.
С резиновыми пулями то? Хе-хе
Они, конечно, похохочут
Year
ОООП тоже огнестрельное. Однако, основное понятие под номером 6 ст.1 ФЗ об охоте, не пугает владельцев ОООП.
Да-да!
bprim
Year
С резиновыми пулями то? Хе-хе
А кто вам сказал, что с резиновыми? С самыми, что ни на есть обычными: на кой ему дьявол в охотугодья с гладким да с резиновыми идти. Он гладкое туда "транcпортирует", чтобы пошмалять зачуток и уж точно не резиной 😊
Year
А кто вам сказал, что с резиновыми?
А какие ещё можно легально приобрести по РСОа?
dEretik
bprim
А кто вам сказал, что с резиновыми? С самыми, что ни на есть обычными: на кой ему дьявол в охотугодья с гладким да с резиновыми идти. Он гладкое туда "транcпортирует", чтобы пошмалять зачуток и уж точно не резиной 😊

Определение орудий охоты резиной не оперирует. Не оперирует и пуле-дробовыми патронами. Оно даёт прямую отсылку к ФЗ об оружии. А у того своя классификация оружия. Потому оружие по РСОа, при транспортировании, даже жулью к охоте не приравнять.

Year
С самыми, что ни на есть обычными: на кой ему дьявол в охотугодья с гладким да с резиновыми идти.
То есть вы предлагаете быть полным дебилом? С оружием по РСОа ходить в охотугодьях с охотничьими патронами? Без ОБЕФО, путёвки, с расчехлённым оружием?
Да, точно надо быть умственно неполноценным.
Основоплагающе:
А у того своя классификация оружия.
dEretik
О транспортировании речь. Оружие зачехлено. Патронов можно иметь, тысячу. РСОа выводит оружие из под определения орудий охоты. Предъявлять нечего. РОХа тоже позволяет транспортировать. Но инспекторская шпана включает дуру, и пользуясь мутным изложением закона, приравнивает нахождение с ОРУДИЯМИ ОХОТЫ к охоте. С РСОа включать дуру проблемно. Могут правильно понять и послать на излечение.
bprim
Year
А какие ещё можно легально приобрести по РСОа?
А какие используют в дробовиках? Дробовые, картечь, пулевые, и вашу резину тоже: картечь и пули. А вы думали, что нет?
dEretik
Определение орудий охоты резиной не оперирует.
Именно так. У вас будет огнестрельное оружие вне сезона в охотугодьях. А даже и в сезон, но без соответствующих бумаг. Легенду о "транспортировании" длинноствольного гладкоствольного оружия самообороны охотинспектор, а затем и полицейский, выслушают даже с охотой, но получите вы по полной 😊
Year
То есть вы предлагаете быть полным дебилом? С оружием по РСОа ходить в охотугодьях с охотничьими патронами? Без ОБЕФО, путёвки, с расчехлённым оружием? Да, точно надо быть умственно неполноценным.
Вы всё, как обычно, перепутали - это не я предлагаю, а dEretik. Посылки про дебилов и умственно неполноценных переадресуйте ему 😊
dEretik
О транспортировании речь. Оружие зачехлено. Патронов можно иметь, тысячу.
Никто, кроме вас, о транспортировании даже не заикнулся. Так что вам и придётся именно об этом рассказывать сказки сначала охотинспектору, а потом полицейским. Все останутся довольны. Даже вы, своим выполненным долгом "транспортирования". Но уже без оружия.
sibirjak1
dEretik
комментировал ещё на уровне городского суда. Финал там лихой.
где-то можно почитать?
bprim
Была выложена копия решение суда. Где найти - не помню уже. Человек с биноклем, как было установлено осуществлял "выслежавание" объектов животного мира. А то, что у него даже рогатки не было, никого не волновало - главное выслеживал. Он, вроде, местным чиновникам не пришёлся, они же за животный мир сильно радели, надо полагать с дробовиками в руках. Надо было ему фотоаппарат с телеобъективом брать. Хотя и тогда его всё равно бы повязали: фотоохота была бы 😊
nekstep
Year
А какие ещё можно легально приобрести по РСОа?

Любые в соответствующем калибре, как и по РОХа.

nekstep
Year
С оружием по РСОа ходить в охотугодьях с охотничьими патронами? Без ОБЕФО, путёвки, с расчехлённым оружием?

С расчехленным нельзя - это ношение, а РСОа на ношение права не дает. А вот "в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия", т.е. в порядке транспортирования, почему нет?

bprim
nekstep
в порядке транспортирования, почему нет?
Ну да, каждый сам себе злобный "буратино", когда спецом выбирает маршрут транспортирования ружья с разрешением РСОа пешком по охотугодьям (в сезон или вне сезона - роли не играет) 😊
Year
С расчехленным нельзя - это ношение, а РСОа на ношение права не дает.
Мне то это понятно. Я у bprim-а интересовался, нам тут обязательно быть полными дебилами, чтобы:
bprim
Законное транспортирование пешком с расчехлённым и заряженным ружьём в руках? 😊 Это вы охотинспекции будете объяснять, что ружьё "не подходит под определение орудий охоты". Долго.
#2955
bprim
Вы ведь текст процитировали со знаком вопроса и даже со смайликом? Заметили, стало быть? Полагаете случайность: вопрос и смайлик?

Это был комментарий на слова dEretik, который проявил инициативу и вбросил про транспортирование. И тема плавно перетекла в срач. Разве это мои слова: "Оно не подходит под определение орудий охоты. И статью 57, хоть как толкуй - при законной транспортировке с РСО - не пришьёшь." Так что, ему всё. Всё ему.

А ведь вопросы участником EU27 были заданы простые-простые, и ответы на них были даны исчерпывающие. Но dEretik решил "расширить" горизонты и исполнил свою постоянную лебединую песнь/роль: Ивана Сусанина. Вам это нравится, поди.

dEretik
bprim
Это был комментарий на слова dEretik, который проявил инициативу и вбросил про транспортирование. И тема плавно перетекла в срач. Разве это мои слова: "Оно не подходит под определение орудий охоты. И статью 57, хоть как толкуй - при законной транспортировке с РСО - не пришьёшь." Так что, ему всё. Всё ему.

А ведь вопросы участником EU27 были заданы простые-простые, и ответы на них были даны исчерпывающие. Но dEretik решил "расширить" горизонты и исполнил свою постоянную лебединую песнь/роль: Ивана Сусанина. Вам это нравится, поди.

Ну не совсем так. Вернее, совсем не так. Речь у вас зашла о преимуществах оружия охотничьего перед самооборонным (РОХа-РСО). И участник Медвед 73 совершенно точно заметил:
'... а вот залететь с проверкой в охотугодьях с ним проще чем с самообороны ружьем так как самооборонное не орудие охоты'.
Замечание это справедливо только при транспортировании, поскольку ношение осуществляется во время охоты, и коли самооборонное расчехлил в угодьях, оно уже орудие охоты. В настоящее время сложилась порочная практика подмены области регулирования закона об охоте, извращение его статьи 57, и прямое приравнивание нахождения с орудиями охоты к охоте. Хотя в статье 57 нет прямого приравнивания. Но это другая тема. Эта тема - при транспортировании оружия самообороны, его никаким боком, даже жулью из охотинспекции, нельзя приравнять к орудиям охоты. Вот и всё моё замечание, в поддержку правильного поста Медведа. И против не точных замечаний его собеседника. Но не точный собеседник опять начал юлить, это можно посмотреть с поста 2955. И как следствие нежелания признать очевидное, начал излагать свои странные мысли в странном исполнении: - 'Вы опять за своё...' (2559) Т.е. bprim за общее, а dEretik, как всегда, опять, за своё, и какое то это 'своё', это совсем не то, что 'бпримовское' общее.
Ну куда ж мне деваться, как не объяснить тупящему, чем самооборонное оружие отличается от охотничьего, относительно определения орудий охоты. Но коли гражданин решил тупить, вывести его из этого состояния практически невозможно. Пример с воронежским биноклем не корректен. Есть примеры наказания за наличие пулевых патронов в карманах. Но это дурь инспекторская. Нельзя же примером дури доказывать невозможность транспортирования пулевых патронов. Разумеется придурков в инспекциях через край. И суды, особенно мировые и районные, встают на их сторону. Но нельзя же говорить, что это законно. Тот кто продолжает бороться - как правило отбивается. Но дело даже не в этом. А в том, что приравнивать транспортирование самооборонного оружия к охоте, с успехом даже на начальных стадиях судебных дел - практически невозможно. Такое оружие не подходит под определение орудий охоты. Никто не застрахован от наездов дебилов. Но защищаться в таком случае проще, чем с охотничьим оружием. Формулировку приравнивания использовать нельзя. Даже мошеннически. Нет в орудиях охоты, в определении, самооборонного оружия. Там только оружие охоты, которое определяет закон об оружии. Таков смысл написанного в законе.
Но оппоненту жжёт пятую точку, ему надо перевести тему в срач, чтобы уйти от формулировок закона. Хотя никогда не давал ему повода думать, что срач перебьёт у меня желание оперировать текстом при отстаивании своей позиции. Сусанин тут не я. Мне бы не допустить болота глупых примеров, несоответствующих утверждениям. Наезды инспекции быть могут. Оружия по РСОа немного, в сравнении с охотничьим. Инспектор, вообще, может не понять подвоха. Ну и что? В суде то он как приравняет самооборонное к охотничьему? Как он транспортирование самооборонного приравняет к орудиям охоты, если закон об оружии их разделил?
dEretik
sibirjak1
где-то можно почитать?

Почитать можно было на Воронежском форуме. Была тема на Питерханте. Здесь было немного. Самую главную тему грохнули по наезду прокуратуры, из за нескольких строчек персональных данных. Вместо удаления этих строчек, модератор убил всё тему. Там всколыхнули глубокую яму местного дерьма. Прокуратура не нашла (и это полный пи.дец) нарушения в действиях инспекции. Кончилось тем, но не сразу кончилось, я к примеру сильно ошибся с уровнем на котором это порно оборвут, уголовным делом против мента и его отца (инспектора). В результате мента отмазали. Сейчас не помню подробностей, но вроде не обжаловали. Т.е. считали вину доказанной и решение суда правильным, но когда решение отменили, протестовать не стали. А папашу освободили от ответственности.
Но даже этого могло не быть, если бы не было общественного резонанса. В натуральном идиотизме были замешаны все: прокуратура, инспекция, суд.
forummessage/264/76

medved 73
. Речь у вас зашла о преимуществах оружия охотничьего перед самооборонным (РОХа-РСО). И участник Медвед 73 совершенно точно заметил:
'... а вот залететь с проверкой в охотугодьях с ним проще чем с самообороны ружьем так как самооборонное не орудие охоты'.
Замечание это справедливо только при транспортировании, поскольку ношение осуществляется во время охоты, и коли самооборонное расчехлил в угодьях, оно уже орудие охоты
Совершенно верно.
bprim
dEretik
Ну не совсем так. Вернее, совсем не так. Речь у вас зашла о преимуществах оружия охотничьего перед самооборонным (РОХа-РСО). И участник Медвед 73
Вы исходный пост участника EU27 точно прочитали? 😊
dEretik
Но оппоненту жжёт пятую точку, ему надо перевести тему в срач, чтобы уйти от формулировок закона
От блин, нашёл оппонента! 😊 Смысл вам оппонировать, то бишь идти у вас на поводу? Никакого смысла. Я в такие интеллектуальные игры, как перетягивание каната (вы темы и посты в темах на себя перетягиваете) не играю, знаете ли... Оппонент, понимаешь... 😊
dEretik
Зачем исходный пост, если речь зашла о преимуществе, и уже на теме преимущества пошла неточность? До этой неточности меня текст удовлетворял. Затем, когда понять могли не правильно, а тут раздел законодательства, подправил. Подправил бы другой - мне времени терять бы не пришлось. Но пришлось.
nekstep
bprim
Ну да, каждый сам себе злобный "буратино", когда спецом выбирает маршрут транспортирования ружья с разрешением РСОа пешком по охотугодьям (в сезон или вне сезона - роли не играет)

ЗоО не накладывает ограничений на маршрут транспортирования, а равно на состояние опьянения и участие в митингах в этот момент. 😊))

МОА
Если гражданин РФ теряет гражданское оружие которое приобретается в силу закона без лицензии, то должен-ли он заявлять в полицию об утрате...., и какая ответственность ему грозит если это оружие проходит, как вещь док преступления.
Какую ответственность недееспособный гражданин, находящийся на учете в психо-наркологических диспансерах несет за приобретение гражданского оружия находящегося в без лицензионном продаже.
На основании какой статьи суд постановляет отчуждения гражданского оружия принадлежащего находящегося в
без лицензионном продаже на территории РФ у гражданина, состоящего на учете в психо-наркологических диспансерах.
Смысл вопросов один.... имеют-ли право быть собственником гражданского оружия находящегося в без лицензионном обороте гражданин имеющие противопоказания в получении лицензии на приобретения гражданского оружия согласно ст.13 ФЗ, если не имеет то, где это закреплено в законе.
Будем считать, что у выше указанного гражданина есть паспорт на руках.
nekstep
МОА
меют-ли право быть собственником гражданского оружия находящегося в без лицензионном обороте гражданин имеющие противопоказания в получении лицензии на приобретения гражданского оружия согласно ст.13 ФЗ, если не имеет то, где это закреплено в законе.

Может, только как мне кажется в случае, если речь идет о пневматике от 3 до 7.5 Дж, то он по предпоследнему абзацу ст. 13 все равно должен будет предоставлять 046/у раз в пять лет. Ответственность за ее непредоставление мне, правда, неясна.

Shelton
чччивво? от 3 до 7.5 дж никаких лицензий и справок, хоть бы он ещё в детской комнате милиции стоял на учёте. Только в магазине могут попросить паспорт, а там про учёт не написано. А уж о последствиях применения будут судить по результатам применения ))) Но вообще ИМХО товарищей с психо-нарко-учётом лучше держать подальше от всего, что имеет спусковой крючок.
nekstep
Shelton
от 3 до 7.5 дж никаких лицензий и справок

от 3 до 7.5 Дж - это вообще такая хитрая пневматика. лицензия на нее не нужна, но оружием она от этого являться не перестает. и формально нигде не указано, что требования скажем п. 59 814-ПП или предпоследнего абзаца ст. 13 ЗоО на нее не распространяются.

bprim
nekstep
ЗоО не накладывает ограничений на маршрут транспортирования, а равно на состояние опьянения и участие в митингах в этот момент. 😊))
А это, как раз, не задача ФЗОО. Это задача подзаконных и иных законодательных актов. Что характерно. 😊
Shelton
nekstep
п. 59 814-ПП или предпоследнего абзаца ст. 13 ЗоО на нее не распространяются.
Если в назначении пневматики по паспорту не указано "спортивная" или "охотничья", то, думаю, не распространяются. Например, МР-532 - "для спортивной стрельбы", МР-513 - "охотничья" (25 дж, уже лицензионная), МР-512 и МР-60/61 - учебно-развлекательные. MP-654К по паспорту вообще не оружие, хотя судья может посчитать иначе. В ПП написано "оружие и патроны" - если у пневматики патроны, а не фальш, то это уже не пневматика. Но всё это, конечно, не значит, что из 654 можно стрелять где попало.

И я впервые слышу, чтобы от владельцев пневматики до 7.5 дж требовали справку или сейф (кроме паспорта при продаже и до того, как они стрельнут кому-нибудь в глаз). А то, что полиция остро реагирует на хулиганов с пневматикой, правильно.

Вот тут целая тема по ФЗО применительно к пневматике
forummessage/3/1235

Лимитер
Господа, ситуация такая:

25 мая 2016 года будет 5 лет как я владею гладкоствольным охотничьим оружием.
Планирую в середине апреля подавать документы через госуслуги на продление лицензии.

Так же планирую подавать заявление на получения нарезного гладкоствольного оружия. Опять-таки через госуслуги. Фактически это уже другое ЛРО (такое бывает)

Внимание вопрос, можно ли подать заявление на нарезняк в апреле? или необходимо дождаться 5-летнего стажа и подавать документы после 25 мая?

Заранее спасибо!

hanter741
Лимитер
на получения нарезного гладкоствольного оружия.
забавно получилось. это впо208/209?
а почему разные ЛРО? сейчас практически везде на местах получают.
iyorwanch
[QUOTE][B]Внимание вопрос, можно ли подать заявление на нарезняк в апреле? или необходимо дождаться 5-летнего стажа и подавать документы после 25 мая?

Сталкивался с такой ситуацией при первичном получении розовой-дословно было сказано иди дорогой товарищ отседа-как стукнет пять лет так прям на следующий день милости просим приходи и приноси свои бумажки...

bprim
iyorwanch
дословно было сказано иди дорогой товарищ отседа-как стукнет пять лет так прям на следующий день милости просим приходи и приноси свои бумажки...
Всё верно, всё по закону. И, самое главное, ещё и вежливо 😊
nekstep
Shelton
МР-512 и МР-60/61 - учебно-развлекательные.

Посмотрите на сайте производителя их сертификаты соответствия. Обе этих изделия являются "винтовками пневматическими спортивными" с дульной энергией до 7.5 Дж

Shelton
MP-654К по паспорту вообще не оружие, хотя судья может посчитать иначе.

Если он не переделывался, то судья может посчитать его "орудием" преступления (как и молоток или камень), а отнюдь не "оружием". Если переделывался и дульная энергия превысила 3 Дж, тогда он станет "оружием" согласно определению ЗоО и соответствующему заключению эксперта.

Shelton
Если в назначении пневматики по паспорту не указано "спортивная" или "охотничья", то, думаю, не распространяются

ЗоО говорит, что вся пневматика свыше 3 Дж является либо охотничей, либо спортивной. Понятия "учебно-развлекательное оружие" в ЗоО нет.

Shelton
В ПП написано "оружие и патроны" - если у пневматики патроны, а не фальш, то это уже не пневматика.

Ну это вообще не понятно к чему. То есть если у меня дома есть только оружие, а патронов к нему нет, то 814-ПП на меня не распространяется и сейф мне не нужен? 😊

Shelton
И я впервые слышу, чтобы от владельцев пневматики до 7.5 дж требовали справку или сейф

Да наверняка и не требуют из-за сложности реализации данного требования, что не означает, что формальные формулировки закона их не требуют. "Де юре" и "де факто" в России часто весьма сильно отличаются. 😊

Shelton
Вот тут целая тема по ФЗО применительно к пневматике
forummessage/3/1235

В заглавном посте темы информации противоречащей своим доводам не нашел.

nekstep
iyorwanch
Сталкивался с такой ситуацией при первичном получении розовой-дословно было сказано иди дорогой товарищ отседа-как стукнет пять лет так прям на следующий день милости просим приходи и приноси свои бумажки...

С точки зрения административного регламента - все верно, но здесь мне кажется регламент ограничивает право гражданина на приобретение, что не совсем законно. Можно попробовать на 1-ю Автозаводскую написать. Или же подать через госуслуги и указать, что документ будет предоставлен при личном приеме, а на личный прием прийти, когда 5 лет уже прошли.

nekstep
bprim
А это, как раз, не задача ФЗОО. Это задача подзаконных и иных законодательных актов. Что характерно.

Какой именно подзаконный акт запрещает транспортирование оружия через охотугодья? 814-ПП, приказ Минприроды ?512 и даже ФЗ "Об охоте" таких запретов не содержат. Хотя последние два вообще по определению не могут регулировать что-то не относящееся к охоте.

bprim
пост #2993.

Регламент не может ограничить "право гражданина на приобретение", поскольку гражданин не соблюдает закон.

А закон гласит: "Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет." (часть 8, статьи 13, закона об оружии.)

После предоставления этого права и его реализации (приобретения нарезного), иметь в собственности гладкоствольное оружие уже совсем не обязательно. Некоторым оно по умолчанию не нужно.

bprim
nekstep
Какой именно подзаконный акт запрещает транспортирование оружия через охотугодья?
А я откуда знаю? Но я точно знаю, что это не задача закона об оружии, потому как закон регулирует правоотношения, возникающие при обороте оружия, а не расписывает их исполнение (особенно частное). Это, как раз, задача других НПА, включая подзаконные акты и иные законы/кодексы. 😊
nekstep
bprim
Регламент не может ограничить "право гражданина на приобретение", поскольку гражданин не соблюдает закон.

Ну формально возможность приобретения у гражданина появляется с момента выдачи лицензии, т.ч. логично привязывать контроль "пяти лет владения" к этому моменту, а не к моменту подачи заявления. Регламент же позволяет отказать в приеме заявления в случае непредставления подтверждения "пяти лет владения" в момент подачи заявления. И по сути, учитывая срок в 30 дней на выдачу лицензии, регламент не позволяет гражданину приобрести оружие с нарезным стволом ранее, чем через пять лет владения + один месяц ожидания лицензии.

bprim
Странная логика у вас, nekstep.

Лицензия на приобретение нарезного оружия выдаётся после набора заявителем (допустим с единственным гладким) полных пяти лет владения гладким, как того требует закон. А это происходит только при наличии продлённого разрешения на гладкое. Тогда и подаётся заявление на выдачу ЛНа. Это логично. 😊

Что самое смешное, гладкое, если оно вообще не нужно, уже можно продавать. 😊

А каким образом срок в 30 дней, требуемых для выдачи лицензии, заявление на которую подаётся ПОСЛЕ наступления пяти полных лет нахождения гладкого в собственности, что подтверждается наличием продлённого разрешения, соотносится со сроком владения оружием установленным законом? А никак не соотносится. Следовательно, регламент выполняет свою функцию, не вступая в конфликт с законом. Работает значит. 😊

Welmer
Всем доброго времени суток! Простите дурня, но вот такой вопрос: дома храню штык-нож 6Х5 непиленый, за его ношение предусмотрена административка ,согласно ч.2 Статьи 20.8 КОАП, или уголовное преследование согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ #5 от 12.03.02?
Очень надеюсь на понимание и развернутый ответ. С уважением.
stutis
Разъясните пожалуйста.Не могу вникнуть в следующее:
если у меня было совершено две административки в течении года то разрешение на оружие я не могу получить ни когда в жизни??? Или через какоето время можно получать лицензию??
Svv_1
Всем доброго времени суток! Появился важный такой вопрос.Есть в законном владении карабин Сайга МК03, 7.62х39, хранится как положено. До приобретения карабина, владел гладким ИЖ-43. Карабин купил, ружьё выставил на продажу в магазин , и тут вопрос, не возникнет ли проблем, при продлении разрешения на карабин?
Надеюсь на полный и ясный ответ.
Svv_1
Essence
А подскажите для получения нарезного стаж идет только по гладкоствольному или по оооп тоже идет? У меня оооп от 2014г. по РОХа оформлен, а гладкий в 2015 тоже по РОХа оформлен. Когда за розовой можно идти в 2019 и 2020 ?

Стаж отсчитывается только по гладкому стволу. В Вашем случае, за карабином Вы пойдёте в 2020 году.

bprim
stutis, заявление на выдачу лицензии вы сможете подать через год - по окончании срока действия админов.

Svv_1, никаких проблем с продлением разрешения на карабин не возникнет, поскольку норму закона вы исполнили, в противном случае карабин вы не смогли бы купить.

Svv_1
bprim


Svv_1, никаких проблем с продлением разрешения на карабин не возникнет, поскольку норму закона вы исполнили, в противном случае карабин вы не смогли бы купить.[/b]

Спасибо, теперь я спокоен!

Егор1
Svv_1
Карабин купил, ружьё выставил на продажу в магазин , и тут вопрос, не возникнет ли проблем, при продлении разрешения на карабин?
По закону проблем возникнуть не должно. На практике, как сообщают на форуме наши коллеги, проблемы возникают. В некоторых ГЛРР инспектора необоснованно выдачу лицензии на нарезное ставят в зависимость от наличия во владении гладкоствольного, независимо от того, что этот владелец уже имеет нарезное.
Если гладкое продаёте, на всякий случай скопируйте все документы, свидетельствующие о том, что гладкое у Вас было: РОХа и пр.
bprim
Егор1
на всякий случай скопируйте все документы, свидетельствующие о том, что гладкое у Вас было: РОХа и пр.
Думается, в настоящее время это должно делаться по умолчанию и в обязательном порядке: "специалистов" в разрешительной системе становится всё больше и больше 😊
Svv_1
Егор1
По закону проблем возникнуть не должно. На практике, как сообщают на форуме наши коллеги, проблемы возникают. В некоторых ГЛРР инспектора необоснованно выдачу лицензии на нарезное ставят в зависимость от наличия во владении гладкоствольного, независимо от того, что этот владелец уже имеет нарезное.
Если гладкое продаёте, на всякий случай скопируйте все документы, свидетельствующие о том, что гладкое у Вас было: РОХа и пр.

При продаже гладкого ствола через магазин, РОХа сдаётся в ЛРР. Так что я не смогу снять копии.

bprim
Svv_1
При продаже гладкого ствола через магазин, РОХа сдаётся в ЛРР. Так что я не смогу снять копии.
Вообще-то, это следует делать сразу же после получения лицензии, дубликата лицензии, а потом разрешения. Тем не менее, вы имеете полное право письменно запросить ГЛРР предоставить вам копию РОХа, закончившего своё действие. Основание для запроса не требуется, но для личного архива, например.
Егор1
bprim
Думается, в настоящее время это должно делаться по умолчанию и в обязательном порядке: "специалистов" в разрешительной системе становится всё больше и больше
не знает народ о таких тонкостях, не сталкивался ещё...
bprim
вы имеете полное право письменно запросить ГЛРР предоставить вам копию РОХа, закончившего своё действие
Ну да, так. А можно как-нибудь, если не напряжно, зайти в своё ГЛРР и попросить их ксерокопировать Вашу РОХа и передать Вам эту копию. Объясните ситуацию, добавите, что на случай утери Вашего дела (всякое бывает)хотите иметь у себя копии. Откажут - тогда официально...
Topaz
Здравствуйте!
А есть ли отличия в лицензиях на приобретение гладкоствольного оружия самообороны без права ношения и на приобретение гладкоствольного охотничьего оружия?
Интересует не механизм получения, а именно как выглядят лицензии.
Соответственно в продолжение вопроса - одинаковые ли по ним можно купить гладкоствольные ружья или нет?
bprim
У меня сканер есть: всё в цвете и в цифровом виде 😊
Svv_1
Topaz
Здравствуйте!
А есть ли отличия в лицензиях на приобретение гладкоствольного оружия самообороны без права ношения и на приобретение гладкоствольного охотничьего оружия?
Интересует не механизм получения, а именно как выглядят лицензии.
Соответственно в продолжение вопроса - одинаковые ли по ним можно купить гладкоствольные ружья или нет?

Различия в названиях разрешений: ЛОа и РОХа.

Svv_1
Topaz
Здравствуйте!
А есть ли отличия в лицензиях на приобретение гладкоствольного оружия самообороны без права ношения и на приобретение гладкоствольного охотничьего оружия?
Интересует не механизм получения, а именно как выглядят лицензии.
Соответственно в продолжение вопроса - одинаковые ли по ним можно купить гладкоствольные ружья или нет?
Я думаю что с гладким ружьём для самообороны, Вы не пойдёте на охоту?
А вот с чисто охотничьим ружьём, можно обороняться.
hanter741
stutis
если у меня было совершено две административки в течении года то разрешение на оружие я не могу получить ни когда в жизни??
bprim
stutis, заявление на выдачу лицензии вы сможете подать через год - по окончании срока действия админов.
с какого это вот так вот вдруг?
может для начала спросим, по каким статьям административки?
2 stutis, по каким статьям админы?
Танкист 856
Topaz
А есть ли отличия в лицензиях на приобретение гладкоствольного оружия самообороны без права ношения и на приобретение гладкоствольного охотничьего оружия?
Нет. Вам выпишут "зеленку" серии: Лга, по ней можете купить любое гладкоствольное ружьё.
Topaz
Соответственно в продолжение вопроса - одинаковые ли по ним можно купить гладкоствольные ружья или нет?
Одинаковые)) покупайте что хотите) без проблем.
Svv_1
Различия в названиях разрешений: ЛОа и РОХа.
А Вас не смущает, человек как бы про лицензию на покупку... спросил? При чем тут эти фото? Для Вас: сейчас на РОХа, регистрируют оружие самообороны. P/S не нужно тащить с сети интернет, всякую куйню в тему... не поленился) именно для Вас:
МОА
Svv_1
Я думаю что с гладким ружьём для самообороны, Вы не пойдёте на охоту?
А я вот на ночь глядя... что-то затрудняюсь вспомнить марку гладкоствольного длиноствольное ружья самообороны, есть только охотничьи ружья.
Shelton
марку гладкоствольного длиноствольное ружья самообороны
Хатсан ескорт дефендер и аутодефенд
GregoryM
Из-за каких самых нелепых нарушений могут отобрать права на владением оружием? Само собой вопрос не связан с убийством и так далее, а в основном с бюрократией.
pcmist
МОА
А я вот на ночь глядя... что-то затрудняюсь вспомнить марку гладкоствольного длиноствольное ружья самообороны, есть только охотничьи ружья.

ТОЗ-106, Рысь ))

Topaz
Танкист 856
Танкист 856
Спасибо Вам за ответ! А после покупки какую дадут лицензию на хранение без права ношения, не РОХу ведь?

МОА
А я вот на ночь глядя... что-то затрудняюсь вспомнить марку гладкоствольного длиноствольное ружья самообороны, есть только охотничьи ружья.
Интересен вот какой момент еще в этом контексте. В ЗоО гладкоствольное оружие с длиной нарезной части не более 140 мм отнесено к охотничьему оружию. То есть фактически, например, ВПО 209 и т.п., не должны продавать по лицензии на покупку гладкоствольного оружия самообороны?
Танкист 856
Topaz
А после покупки какую дадут лицензию на хранение без права ношения, не РОХу ведь?
Привет, как у меня только без право ношения. А зачем Вам это? Сделайте охотничий билет, (общероссийского образца)и будет у Вас полноценная РОХа. Билет сейчас сделать никакой сложности. Какой плюс от полноценной РОХи, даже если Вы не любитель охоты, можете в любом обществе взять любую самую дешевую путевку(лицензию на добычу) и выезжать просто бабахать по мишеням в сезон охоты... и никто Вам ничего не предъявит. Хоть обстреляйтесь) P/S советую сделать охотничий билет. Потом вспомните мои слова,-) Удачи! (после покупки оружия, Вам уже не лицензию дадут,-) а разрешения на хранения ну или и ношения...)
Танкист 856
Topaz
Интересен вот какой момент еще в этом контексте. В ЗоО гладкоствольное оружие с длиной нарезной части не более 140 мм отнесено к охотничьему оружию. То есть фактически, например, ВПО 209 и т.п., не должны продавать по лицензии на покупку гладкоствольного оружия самообороны?
Вы сильно заморачиваетесь)) я Вам говорю, по ЛГа, (лицензия на покупку) Вам продадут любой гладкий ствол... остальное Вам не надо) это ЗоО, про нарезы на гладком стволе типа парадокс и т.п., это не относится к нарезному оружию. И продается по обычной "зеленки"
Танкист 856
Topaz
А после покупки какую дадут лицензию на хранение без права ношения, не РОХу ведь?
Не лицензию,-) а разрешение. Не заморачивайтесь, получить общероссийский охотничий билет, и будет Вам счастье) потом ещё спасибо скажете,-)
bprim
Topaz
А после покупки какую дадут лицензию на хранение без права ношения, не РОХу ведь?
На огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны выдаётся РСОа.
Topaz
bprim
На огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны выдаётся РСОа.
Понятно, спасибо.
А я правильно понимаю, что отдельного Административного регламента по выдаче лицензии на приобретение именно гладкоствольного оружия самообороны нет и порядок действия для получения лицензии (ЛГа) описан в РЕГЛМЕНТЕ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО ВЫДАЧЕ
ГРАЖДАНИНУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛИЦЕНЗИИ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ
СПОРТИВНОГО ИЛИ ОХОТНИЧЬЕГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО
ДЛИННОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ...?
МОА
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Шелтон:
[Б]
qуоте:
марку гладкоствольного длиноствольное ружья самообороны

Хатсан ескорт дефендер и аутодефенд

[/Б]
[/QУОТЕ]
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы пцмист:
[Б]
ТОЗ-106, Рысь ))


[/Б]
[/QУОТЕ]
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Топаз:
[Б]
Интересен вот какой момент еще в этом контексте. В ЗоО гладкоствольное оружие с длиной нарезной части не более 140 мм отнесено к охотничьему оружию. То есть фактически, например, ВПО 209 и т.п., не должны продавать по лицензии на покупку гладкоствольного оружия самообороны?
[/Б]
[/QУОТЕ]

Гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны для граждан РФ существует только на бумаге в ст.3 ФЗ, так как нет не одного сертифицированного оружие, а вот согласно ст.13 ФЗ возможно использование спортивного и охотничьего оружия с целью самообороны с разрешением на хранение типа РСО.
Всё указанное выше марки оружие, а так же охотничье гладкоствольное длинноствольное с нарезной частью ствола не более 140мм относиться гладкоствольному длинноствольному охотничьему гражданскому оружие.

vlad_vv
1. Имеется ЛОа, содержащее более 2 единиц (газовое с возможностью + бесствольный резинострел), приобретённых до 01.07.2011, т.е. до вступления поправок к ЗоО. Потом все они были сертифицированы как ОООП. Существует ли законный способ сохранить всё оружие при продлении лицензии, т.е. получить более двух РОХа или два РОХа + ЛОа на остальное? Интересуют ссылки на законы, дающие такое право.

2. Поскольку при продлении ЛОа (на ГСВ + бесствольное) теперь выдаётся РОХа (на ОООП), является ли это основанием требовать пройти обучение на ОООП, помимо проверки знаний? Т.е. является ли имеющееся ЛОа заменителем документа об обучении при получении РОХа.

3. Какова последовательность действий в случае отказа работника ЛРО от личного приёма, требующего обратиться через сайт госуслуг. Регистрироваться на сайте не желаю. Обращение в ЛРО необходимо для продления лицензии.

nekstep
vlad_vv
1. Имеется ЛОа, содержащее более 2 единиц (газовое с возможностью + бесствольный резинострел), приобретённых до 01.07.2011, т.е. до вступления поправок к ЗоО. Потом все они были сертифицированы как ОООП. Существует ли законный способ сохранить всё оружие при продлении лицензии, т.е. получить более двух РОХа или два РОХа + ЛОа на остальное? Интересуют ссылки на законы, дающие такое право.

Лицензия на коллекционирование.

ocherednoy
nekstep
Лицензия на коллекционирование.
Прошу сцылу на пошаговую инструкцию по получению оной. Чёт сам не нашел...

------
"Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается..."(с)

OIK
Всем доброго! Уважаемые подскажите пожалуйста обязательна беготня по УВД и участковым при перевозе оружия с места прописки и получения лицензий на место постоянного пребывания (из Москвы в МО) и что будет если этого не сделать, оружие в сейфе по месту жительства, какие могут быть последствия? Просто участковые неуловимые, а в УВД все в апатии и ничего не хотят делать, думаю уже денег предложить чтобы хоть как то расшевелить. но взятка-с...
Была ли практика судебная по таким делам когда человек хранил свое оружие по месту жительства, а не прописки соблюдая условия хранения?
Сибирский Волк
Вопрос уже был наверняка, но требует срочность ситуации...
Мой товарищ, служащий в госструктурах, на достаточно высоком посту, обнаружил, что у него кончается срок гладких ...19 марта.
Но он работает в другом городе, поэтому ему немного сложнее с бумажками все решать. А сейчас все собрал и сегодня идет в ОЛРР.
Ну и вопрос - обязательно ли ему влупят протокол за срок менее 30 дней?
Он в последний день сдаст оружие в РОВД, пока не получит новые разрешения.
По долгу службы ему очень нежелательно иметь административку.
Вопрос в ОЛРР в принципе решаем по протоколу? Или по-любому напишут и сразу надо начинать обжалование?
Essence
Сходил сегодня в местное олр. Узнать как получить зеленку, сам имею два разрешения, оооп и гладкий. Ну все как обычно, все нужно кроме учёбы. Пытался поговорить нормально, по счет регламента и прочего, 355 приказ, всеровно справка говорит нужна. Ну думаю ладно, что сейчас тут орать. Ушел домой, написал на сайте МВД в область, жалобу (просил разъяснения) ответ как придет так пойду к начальнику лро.
Сколько обычно идет ответ, кто вкурсе?
AlekseiP
OIK
обязательна беготня по УВД и участковым при перевозе оружия с места прописки и получения лицензий на место постоянного пребывания (из Москвы в МО)
Вы на этом "месте постоянного пребывания" будете постоянную регистрацию (со штампом в паспорте)оформлять? Если нет, то просто установите там сейф и храните спокойно оружие по месту пребывания, закон это разрешает. Ну или пусть в сейфе по месту регистрации всё лежит, это уж, как вам удобнее. Главное, чтобы место жительство в лицензиях совпадало со штампом о месте регистрации в паспорте. "Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814
(ред. от 19.02.2015)
"О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"
(вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему")
59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)
Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц." А на месте вашей постоянной регистрации пусть тоже сейф стоит, на всякий случай. Если туда надолго вернётесь, то оружие лучше с собой взять, мало что, вдруг проверка какая.
AlekseiP
Сибирский Волк
обязательно ли ему влупят протокол за срок менее 30 дней?
Мне в прошлом году сразу влупили.
Сибирский Волк
Но он работает в другом городе, поэтому ему немного сложнее с бумажками все решать.
Ему нужно было вовремя через Госуслуги подать, раз он в другом городе, а потом уже, как время позволило бы, собрать бумаги и с ними придти в ЛРО.
Сибирский Волк
Он в последний день сдаст оружие в РОВД, пока не получит новые разрешения.
Это наврятли поможет, я тоже так хотел сделать, но, сцуко, не приняли, сдал все бумаги за 2 дня до окончания срока действия лицензий и хотел сразу сдать стволы, чтобы хранились у них в оружейке, пока разрешения будут делаться, говорят "завтра неси оружие, или сами приедем и изымем, ну и протокол составим".
OIK
AlekseiP
Если нет, то просто установите там сейф и храните спокойно оружие по месту пребывания, закон это разрешает. Главное, чтобы место жительство в лицензиях совпадало со штампом о месте регистрации в паспорте. "Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814
(ред. от 19.02.2015)
"О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"
(вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему")
59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)
Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц." А на месте вашей постоянной регистрации пусть тоже сейф стоит, на всякий случай. Если туда надолго вернётесь, то оружие лучше с собой взять, мало что, вдруг проверка какая.
Место жительства на разрешении и адрес регистрации в паспорте совпадают. Оружие же будет храниться по другому адресу (где постоянно и живу), оформлять новые и переоформлять старые лицензии/разрешения соответственно буду по месту прописки. А вот если чисто гипотетически участковый изъявит желание ознакомиться с условиями хранения (чего за 12 лет ни разу правда не бывало), а я ему скажу, что оружия там нет, что будет?
nekstep
Essence
Сколько обычно идет ответ, кто вкурсе?

Месяц на ответ + недели две на волокиту канцелярии по его отправке + почта, если ответ бумагой, а не по email.

Сибирский Волк
AlekseiP
Это наврятли поможет, я тоже так хотел сделать, но, сцуко, не приняли, сдал все бумаги за 2 дня до окончания срока действия лицензий и хотел сразу сдать стволы, чтобы хранились у них в оружейке, пока разрешения будут делаться, говорят "завтра неси оружие, или сами приедем и изымем, ну и протокол составим".

Не, у него с нач полиции в другом городе договоренность, что сдаст.
Тут нет проблем.
Вопрос в другом. Здесь же обсуждалась законность этого протокола.
Чем регламентируется это административное наказание? И насколько законно?
Ведь действующее РОХа на руках.
В четверг он идет сдавать документы на продление, сегодня не получилось.
Понятно, что мог начать процесс через Госуслуги, но вот так получилось.. Вроде и не размандяй...

nekstep
Сибирский Волк
Чем регламентируется это административное наказание? И насколько законно?

По большому счету регламентируется оно только п. 67 288го приказа МВД, который к исполнению гражданами не обязателен. ЗоО и 814-пп регламентируют исключительно сроки регистрации вновь приобретенного оружия (две недели). Другое дело, что хранение по просроченному разрешению дает состав п. 4 ст. 20.8, но если сдать оружие на хранение в ОВД до истечения срока действия РОХа, то и этого нарушения быть не должно.

Сибирский Волк
Во! Спасибо тебе, nekstep!
Что и требовалось! Пусть пишут протокол, он его опротестует довольно легко. Главное, что пока Закон на его стороне.
А ментовские обычные придумки - ну это как всегда.
Это точно так же получается, как и их кривые инструкции по поводу якобы незаконного хранения оружия и патронов.
nekstep
Сибирский Волк
Пусть пишут протокол, он его опротестует довольно легко

Этого я, кстати, не говорил. 😊

Более того, думаю, что это займет некоторое, достаточно серьезное время и отменят его, как у нас водится, в лучшем случае во второй, а то и в третьей инстанции.

Сибирский Волк
nekstep

Этого я, кстати, не говорил. 😊

Более того, думаю, что это займет некоторое, достаточно серьезное время и отменят его, как у нас водится, в лучшем случае во второй, а то и в третьей инстанции.


Да это уже детали;-)) Самое главное, что закон на его стороне. А какая инстанция - это уже детали. Он пробьет их все.

AlekseiP
OIK
А вот если чисто гипотетически участковый изъявит желание ознакомиться с условиями хранения (чего за 12 лет ни разу правда не бывало), а я ему скажу, что оружия там нет, что будет?
Задница вам будет, нельзя до этого доводить, я же писал уже, если надолго на место регистрации решите приехать, то и оружие с собой берите. Участковый всё равно внезапно с проверкой не придёт, если нужно им будет проверку устроить, то они с вами как-то предварительно попытаются связаться, чтобы согласовать свой визит.
vlad_vv
Тут на форуме пишут, что за патроны в одном шкафу с оружием штрафуют. Претензия в том, что они не в коробке, а россыпью, или что нет отдельного шкафа для них?
sibirjak1
vlad_vv
на форуме пишут, что за патроны в одном шкафу с оружием штрафуют. Претензия в том, что они не в коробке, а россыпью, или что нет отдельного шкафа для них?
то, что придёт в голову не знающего НПА инспектора предугадать не может никто )
nekstep
vlad_vv
Тут на форуме пишут, что за патроны в одном шкафу с оружием штрафуют. Претензия в том, что они не в коробке, а россыпью, или что нет отдельного шкафа для них?

Надеюсь вы не ожидаете серьезный ответ на этот вопрос? 😊

МОА
OIK
А вот если чисто гипотетически участковый изъявит желание ознакомиться с условиями хранения (чего за 12 лет ни разу правда не бывало), а я ему скажу, что оружия там нет, что будет?
Да не чего не будет... сказав что его там нет, то есть по месту проживания указанного в паспорте... но обязательно добавив с оружие находится по месту временного проживания, при этом хранение осуществляться при полном соблюдении условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц, а вот что заключается по условия, наверно должен быть сейф и либо оббитый железом деревянный, либо стальной ящик, при он заперт на замок, ключи всегда при Вас, либо в надежном месте скрытого хранения, не доступном месте для посторонних лиц.


AlekseiP
Задница вам будет, нельзя до этого доводить, я же писал уже, если надолго на место регистрации решите приехать, то и оружие с собой берите.
А на основании чего будет задница, и зачем Вам писать, если мы с Вами не знает, что значит надолго уехать, то лучше оружие не брать собой, а сдать в отдел полиции под ответственное хранение.
МОА
OIK
А вот если чисто гипотетически участковый изъявит желание ознакомиться с условиями хранения (чего за 12 лет ни разу правда не бывало), а я ему скажу, что оружия там нет, что будет?
Да не чего не будет... сказав что его там нет, то есть по месту проживания указанного в паспорте... но обязательно добавив с оружие находится по месту временного проживания, при этом хранение осуществляться при полном соблюдении условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц, а вот что заключается по условия, наверно должен быть сейф и либо оббитый железом деревянный, либо стальной ящик, при он заперт на замок, ключи всегда при Вас, либо в надежном месте скрытого хранения, не доступном месте для посторонних лиц.


AlekseiP
Задница вам будет, нельзя до этого доводить, я же писал уже, если надолго на место регистрации решите приехать, то и оружие с собой берите.
А на основании чего будет задница, и зачем Вам писать, если мы с Вами не знает, что значит надолго уехать, то лучше оружие не брать собой, а сдать в отдел полиции под ответственное хранение.
Valentinuth
то, что придёт в голову не знающего НПА инспектора предугадать не может никто )
А то! Вон у меня в оружейном сейфе пачка денег лежит , придёт инспектор и скажет : "Почему в сейфе лежит ПОСТОРОННЕЕ? А может деньги фальшивые? Это нарушение! " и изымет кУпЮры ... 😊
Essence
nekstep

Месяц на ответ + недели две на волокиту канцелярии по его отправке + почта, если ответ бумагой, а не по email.

Ну я специально адрес указал, что бы почтой, думаю такая бумага официальней будет, чем просто ответ по еmail.

Sintsov I
Добрый день!
Скоро открывается весенний сезон охоты. Будет много пьяных с оружием. Будут инспекторы и усиленные патрули.
Вопрос - как будет осуществляться определение на алкогольное опьянение и нормы в милях?
Что будет, если охотник откажется от медосвидетельствования?
hanter741
Sintsov I
как будет осуществляться определение на алкогольное опьянение
думаю аналогично как и при вождении.
Sintsov I
нормы в милях?
а нету их ни в ЗОО, ни в ПП814 - нигде нету применительно к оружию.
Sintsov I
Что будет, если охотник откажется от медосвидетельствования?
КОап ст. 20.8
"4.1. Ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
4.2. Невыполнение лицом, осуществляющим ношение огнестрельного оружия, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.";

основной нюанс - запрет на ношение в состоянии опьянения. если после вечерки разливают по чарке, а ружья разряжены и зачехлены, то ношения нет.

мораль проста - выпил=зачехлился.

vlad_vv
Насчёт посещений участкового

1. Интересует ссылка на документ, определяющий минимальный промежуток времени между проверками. Чтобы не пускать участкового на законных основаниях, если будет приходить чаще. Тут некоторые пишут что к ним чуть ли не раз в месяц приходят. Для недопущения такой практики нужно иметь акт проверки с датой, но на что сослаться чтобы потребовать его?

2. Если участковый приходит не один, правомерно ли отказать сопровождающим в доступе в дом, даже если они одеты в полицейскую форму? Ведь для проверки условий хранения достаточно одного человека.

Sintsov I
hanter741
мораль проста - выпил=зачехлился.
Спасибо!
Только наоборот - зачехлился=выпил!
Year
Насчёт посещений участкового
Интересует ссылка на документ, определяющий минимальный промежуток времени между проверками.
Нет
Чтобы не пускать участкового на законных основаниях, если будет приходить чаще.
Впускать придётся.
А далее:
Для недопущения такой практики нужно иметь акт проверки с датой, но на что сослаться чтобы потребовать его?
Потребовать предъявить предписание на проверку и ознакомиться с объектом проверки. Нет предписания - нет и проверки, все действия СП в вашей квартире будут расцениваться как самоуправство и превышение полномочий. Все сведения, добытые и полученные в ходе неправомерных и преступных действий, могут быть отклонены по вашему ходатайству о нарушении процессуальных норм с дальнейшим обжалованием действий СП. Исключением является оперативная разработка, но на все действия оперативников заведомо уже имеются необходимые разрешающие документы.
Если участковый приходит не один, правомерно ли отказать сопровождающим в доступе в дом, даже если они одеты в полицейскую форму?
Нет.
Ведь для проверки условий хранения достаточно одного человека.
Может быть и комиссионная проверка, члены комиссии указываются списочным составом в предписании.

Ну и не лишним будет повторить:
- все действия имеете право записывать на видео;
- все действия, вопросы и ответы не должны выходить за рамки объекта проверки, указанного в предписании и должны вестись под протокол;
- с протоколом обязательно ознакомиться, если с чем не согласны, указываете отдельной строкой или отдельным пояснением с указанием в протоколе приложения (пояснения) к протоколу и протокол подписывается. В не подписанном протоколе СП ставит отметку "от подписи отказался", и этот факт не идёт вам в пользу. Второй экземпляр обязательно на руки (как правило подложка протокола под копирку), имеете право сделать фотокопию.

bprim
Year
Интересует ссылка на документ, определяющий минимальный промежуток времени между проверками.
Нет
Ну, как же? Не менее одного раза в год.
Year
Чтобы не пускать участкового на законных основаниях, если будет приходить чаще.
Впускать придётся.
Гражданин имеет право никого не впускать в своё жилище. Плановая проверка участковым один раз в год. Не менее. Но и не более. Другое не иначе как по постановлению суда или по ордеру прокурора по открытому уголовному делу.
Year
Потребовать предъявить предписание на проверку.
А нужно требовать, если проверка согласовывается за 5 дней?
Year
Если участковый приходит не один, правомерно ли отказать сопровождающим в доступе в дом, даже если они одеты в полицейскую форму?
Нет.
Каким НПА предписывается гражданину подобное "нет"?
Year

Не менее одного раза в год.
означает, что один и более

А нужно требовать, если проверка согласовывается за 5 дней?
Нужно, хоть за любое количество дней.

Каким НПА предписывается гражданину подобное "нет"?
Никаким. В предыдущем комментарии далее всё расписано, но как правило, вы не соизволили прочитать: "Может быть и комиссионная проверка, члены комиссии указываются списочным составом в предписании."
Shelton
КОап ст. 20.8
"4.1. Ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения, - влечет..."
А если я, как коньячка дёрну - так сразу трезвею, а не пимши голова кружится и шатает (типа, опьянение) - такая особенность организма, с утра особенно. И где эти промилли для оружия пописаны? Ну, найдут 4 промилле, а я трезвее трезвого. И что тогда))) Шутка всё, шутка.
bprim
Year
означает, что один и более
Это с какого-такого бодуна более? Основания, регламентируемые НПА, приведёте?
Year
Нужно, хоть за любое количество дней.
Акт проверки составляется в двух экземплярах, один из которых передаётся вам. Предписание на проверку выдаётся не вам, а участковому или инспектору разрешительной системы, вы с предписанием можете ознакомиться. И всё.
Year
Никаким. В предыдущем комментарии далее всё расписано, но как правило, вы не соизволили прочитать: "Может быть и комиссионная проверка, члены комиссии указываются списочным составом в предписании."
Вот именно - никаким. А старший проверяющий из состава комиссии представит вам для ознакомления соответствующее предписание. И всё. Что самое смешное проверять могут не просто наличие и состояние оружейного шкафа, а "условия обеспечения сохранности оружия и патронов", то есть всю квартиру, даже дом, который в собственности. Здорово, а?
AlexandrVoronin1889
что то мысль пришла, является ли "картофельная пушка" оружием? просто можно же на таком принципе можно достаточно мощное изделие собрать
bprim
Принцип действия? Мощность выстрела? Диаметр ствола? И прочие другие параметры. Один из них, да попадёт под нужный чиновным людям расклад. И "загремим под панфары"...
Егор1
Year
члены комиссии указываются списочным составом в предписании."
в каком НПА приведена форма такого предписания?
Year
в каком НПА приведена форма такого предписания?
Уже ни в каком. Было приложение 54 в Приказе 288, исключено, осталась форма для проверки юр.лиц, Приложение 42.
Не сейчас, но уточню, какое предписание выдаётся, если проверка не связана с заданием из ЛРР для получения лицензии на оружие, МВД не по одним оружейным регламентам работает.
Year
Основания, регламентируемые НПА, приведёте?
сами же написали:
bprim
Не менее одного раза в год.


Второе.

Акт проверки составляется в двух экземплярах, один из которых передаётся вам. Предписание на проверку выдаётся не вам, а участковому или инспектору разрешительной системы, вы с предписанием можете ознакомиться. И всё.
Я по другому выразился?
Сравним:
Потребовать предъявить предписание на проверку и ознакомиться с объектом проверки. Нет предписания - нет и проверки, все действия СП в вашей квартире будут расцениваться как самоуправство и превышение полномочий. Все сведения, добытые и полученные в ходе неправомерных и преступных действий, могут быть отклонены по вашему ходатайству о нарушении процессуальных норм с дальнейшим обжалованием действий СП. Исключением является оперативная разработка, но на все действия оперативников заведомо уже имеются необходимые разрешающие документы.

Может быть и комиссионная проверка, члены комиссии указываются списочным составом в предписании.

Ну и не лишним будет повторить:
- все действия имеете право записывать на видео;
- все действия, вопросы и ответы не должны выходить за рамки объекта проверки, указанного в предписании и должны вестись под протокол;
- с протоколом обязательно ознакомиться, если с чем не согласны, указываете отдельной строкой или отдельным пояснением с указанием в протоколе приложения (пояснения) к протоколу и протокол подписывается. В не подписанном протоколе СП ставит отметку "от подписи отказался", и этот факт не идёт вам в пользу. Второй экземпляр обязательно на руки (как правило подложка протокола под копирку), имеете право сделать фотокопию.


Третье.

А старший проверяющий из состава комиссии представит вам для ознакомления соответствующее предписание.
Собственно, и я про то же.


Четвёртое.

проверять могут не просто наличие и состояние оружейного шкафа, а "условия обеспечения сохранности оружия и патронов", то есть всю квартиру, даже дом, который в собственности.
замените "могут" на "обязаны".
Djinerik
отмечусь
hanter741
bprim
, то есть всю квартиру, даже дом, который в собственности.
эммм.. как бы помягче то. а ху-ху они не хо-хо?
пополам то не треснут всю квартиру/дом проверять? многовато вы им полномочий предоставляете на ровном месте, на мой взгляд.

ну и давайте уж по классике жанра - ст 22 ЗОО наделяет правительство полномочиями установить требования к хранению оружия. ст. 59 ПП814 четко определяет эти требования: сейф, мет. шкаф и т.д. по тексту...
вы можете привести нормы нпа, по которым СП смогут проверять ВСЮ квартиру дом? и на предмет чего собственно они его будут проверять? только с конкретикой, а не "на предмет условий обеспечения сохранности"... 😛

bprim
Year
сами же написали:
quote:bprim
Не менее одного раза в год.
Я специально найду точную формулировку про один раз в год.
Year
замените "могут" на "обязаны"
А они обязаны? Да ещё в типовом доме с однушками, двушками, трёшками, без заднего крыльца и чёрного хода. 😊
Year
вы можете привести нормы нпа, по которым СП смогут проверять ВСЮ квартиру дом?
Для физ.лиц лиц норм НПА нет.
Однако, рапорт участковый будет составлять об "условиях хранения", то есть ВСЮ квартиру дом описывать не будет, но укажет этажность, материал входной двери, количество замков - факторы не основные, но сопутствующие, основное - наличие (размеры) ящика для оружия, и вывод, что условия для хранения оружие созданы или не созданы.
hanter741
Year
вывод, что условия для хранения оружие созданы или не созданы.
неа.не делает он выводов. он как чукча, что вижу, то пишу...
bprim
hanter741
эммм.. как бы помягче то. а ху-ху не хо-хо?
пополам то не треснут всю квартиру/дом проверять? многовато вы им полномочий предоставляете на ровном месте, на мой взгляд.

ну и давайте уж по классике жанра - ст 29 ЗОО наделяет правительство полномочиями установить требования к хранению оружия. ст. 59 ПП814 четко определяет эти требования: сейф, мет. шкаф и т.д. по тексту...
вы можете привести нормы нпа, по которым СП смогут проверять ВСЮ квартиру дом? и на предмет чего собственно они его будут проверять? только с конкретикой, а не "на предмет условий обеспечения сохранности"...

Полагаете я должен? На всякий случай я воспользуюсь вашими же словами: "а ху-ху не хо-хо?"

Я написал "могут", а не "обязаны", как Year. Что интересно - это я про "предмет условий", с чего вы взяли, что проверка всей квартиры или дома невозможна? Вы Акт проверки хоть раз читали? Мне пришлось разок... 😊

Year
он как чукча, что вижу, то пишу...
может и не вывод, но пишет, что "условия для хранения оружия созданы" или "выявлены нарушения"
Year
Я написал "могут", а не "обязаны", как Year.
Обязаны в смысле:
188. При проверке условий хранения оружия и патронов, имеющихся у граждан Российской Федерации, сотрудниками органов внутренних дел выясняются:
а также отсутствие доступа посторонних лиц.
hanter741
в отличие от вас я все таки привожу ссылки на нпа.
регламент мвд 646
82. При проверке условий хранения оружия и патронов, имеющихся у граждан (условий обеспечения сохранности оружия и патронов), должностными лицами устанавливаются:
82.1. Соответствие имеющегося оружия выданным лицензиям и разрешениям, а также хранящихся у граждан патронов видам и моделям зарегистрированного оружия.
82.2. Наличие запирающегося на замок сейфа или металлического шкафа, ящика из высокопрочных материалов либо деревянного ящика, обитого железом.
82.3. Условия, исключающие доступ посторонних лиц к оружию <1>.------<1> Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814.

88. По результатам проведения проверки составляется акт проверки наличия, организации хранения, учета и технического состояния оружия и патронов (приложение N 8 к настоящему Административному регламенту), копия которого вручается руководителю юридического лица или лицензиату под расписку, либо акт проверки наличия и организации хранения оружия и патронов (приложение N 8.1 к Административному регламенту) при проверке владельца оружия по месту жительства.

смотрим приложение 8.1.

bprim
Year, так я же не против. Даже вовсе наоборот. Меня другое радует: ко мне с проверками никогда не приходили. А вот мне к участковому один раз пришлось бегать: просрочил РОХа, он мне админ по 20.11.1 в "подарок" и, не отходя от рабочего стола, заодно предложил Акт проверки написать. Я согласился 😊
nekstep
Year
а также отсутствие доступа посторонних лиц.

А где, кстати, про это написано, кроме как в форме акта?

Year
регламент мвд 646
Благодарю! отпала необходимость выяснять.
На заданный ранее вопрос о форме предписания Приложение 7.
Не лишним будет и ознакомиться с Приложением 4, на основании чего составляется предписание на проверку. Добавлю, что оба документа номерные и регистрируются организационно-аналитическим отделом, регистрационные журналы хранятся в канцелярии.
sibirjak1
Year
На заданный ранее вопрос о форме предписания Приложение 7.
судя по форме, оно выписывается на одно должностное лицо.
bprim
hanter741
в отличие от вас я все таки привожу ссылки на нпа
В отличие от вас я пишу то, что есть на самом деле и в доказывании очевидного не нахожу смысла. Тем не менее, вы сами подтвердили мои слова: в регламенте (известном даже вам), в пункте 82.3. и приложении 8.1 нет ни слова об ограничениях по проверке пресловутых "условий". Ограничения-то где? О них ведь речь. Я написал, что могут (не обязаны, но могут) проверить всё помещение. Где установлено, что не могут или не обязаны?
Year
судя по форме, оно выписывается на одно должностное лицо.
Могут быть комиссионные проверки и для физ.лиц. Но на то необходимы веские основания.
В любом случае, будут присутствовать только те должностные лица, которые указаны в предписании, так как очень легко опротестовать процессуальные нарушения.

По частоте проверок:

24.1. В отношении граждан - не реже 1 раза в год по месту хранения оружия.
не установлено ограничение количества проверок за год, плановая одна минимум, при наличии оснований могут быть и чаще. Опять же проведение внеплановых проверок при таком учете и документообороте не такая уж простая задача.
vlad_vv
А нужно требовать, если проверка согласовывается за 5 дней?
Имеет смысл требовать если проверяет более одного раза в год или приходит не один.

Гражданин имеет право никого не впускать в своё жилище.
На случай изъятия это право распространяется? Т.е. обязательно ли судебное решение или полицейские имеют право применить силу для проникновения в дом по своему усмотрению.

Не менее одного раза в год
Это верно для всех видов оружия - ОООП, гладкого и нарезного? Можно ссылку, где это это прописано?

Не менее одного раза в год.
означает, что один и более
Если с момента последней проверки прошло менее года и владелец оружия отказал в очередной проверке, то что он нарушил? Ведь требование "не менее одного раза в год" выполняется.

материал входной двери, количество замков - факторы не основные, но сопутствующие
Если дверь обычная деревянная с одним замком, может не пройти проверку?

основное - наличие (размеры) ящика для оружия
Важно ли количество замков для оружейного шкафа? Где-то читал требование о том, что их должно быть не менее двух.

проверять могут не просто наличие и состояние оружейного шкафа, а "условия обеспечения сохранности оружия и патронов", то есть всю квартиру, даже дом
Я написал, что могут (не обязаны, но могут) проверить всё помещение. Где установлено, что не могут или не обязаны?
Вы исходите из предположения, что полицейским можно всё, что явно не запрещено. Но вряд ли это согласуется с законами и Конституцией, т.к. все действия представителей власти на частной территории должны оставаться в рамках поставленной задачи. В квартире входная дверь одна, доступ в помещение только через неё, поэтому осмотр всего помещения является излишним и должен ограничиваться местоположением оружейного шкафа. Количество входов в частный дом можно проверить снаружи, без осмотра всех внутренних комнат.
hanter741
bprim
я пишу то, что есть на самом деле
ну, на самом деле я знаю случаи когда за незачехленную собранную двустволку в закрытом сейфе протоколы, как за нарушение хранения выписывают. и что теперь? раздел то немного о другом...

bprim
и в доказывании очевидного не нахожу смысла.
ну да, стандартный прием в демагогии - вкинуть постулат и заявить: "вам надо, вы и доказывайте обратное"... но вы же не такой?

bprim
Где установлено, что не могут или не обязаны?
хотяяя. клиника...
да хотябы, ктож его пустит то обследовать ВЕСЬ дом/квартиру?
hanter741
vlad_vv
Можно ссылку, где это это прописано?
регламент мвд 646
vlad_vv
владелец оружия отказал в очередной проверке
а не надо отказывать. они должны предварительно согласовать время - вот и назначьте время на через год от предыдущей. а до того вы "в командировке/разъездах/на учебе". нигде не установлен срок, в который владелец должен обеспечить проверку условий с момента, когда он о ней предварительно извещен. (во всяком случае я не видел нигде - если кто даст ссыль, буду признателен). это все о периодических проверках.
vlad_vv
Ведь требование "не менее одного раза в год" выполняется.
quote:
это требование не к владельцам, а к органам. почувствуйте разницу 😛
vlad_vv
Если оружейный шкаф стоит в коридоре, можно не пускать далее в квартиру?
а что ему там делать? смотрим регламент, что он должен проверить. предъявлено? предъявлено. замечаний нет? нет. расписываемся, забираем свой экземпляр акта и до свидания.
vlad_vv
Если дверь обычная деревянная с одним замком, может не пройти проверку?
снова смотрим регламент - где там хоть слово о проверке материала и состояния входной двери? нету...
vlad_vv
Важно ли количество замков для оружейного шкафа? Где-то читал требование о том, что их должно быть не менее двух.
))) не менее одного (надеюсь в законе не пропишут обязательного соответствия ГОСТу - тады будет ОЙ!)
vlad_vv
В квартире входная дверь одна, доступ в помещение только через неё, поэтому осмотр всего помещения является излишним и должен ограничиваться местоположением оружейного шкафа. Количество входов в частный дом можно проверить снаружи, без осмотра всех внутренних комнат.
вообще никого не колышет сколько дверей, какие они и из какого материала. в законе требуется обеспечить недоступность к оружию, а не к сейфу/оруж. ящику/ и т.п. почувствуйте разницу 😊
bprim
hanter741
ну, на самом деле я знаю случаи когда за незачехленную собранную двустволку в закрытом сейфе протоколы, как за нарушение хранения выписывают. и что теперь?
Незнание полицейскими НПА, включая внутренние регламенты, не повод бравировать случаями нарушения НПА этими полицейским. Помните знаменитое: "Преступник должен сидеть в тюрьме!"? А уж таким полицейским не место в полиции.
hanter741
стандартный прием в демагогии - вкинуть постулат и заявить: "вам надо, вы и доказывайте обратное"
Да вы демагогией и занимаетесь: вкинули "постулат" (вы хотя бы ознакомьтесь со значением этого слова в словаре), а мне "обтекать"? Щаз.
hanter741
хотяяя. клиника...
да хотябы, ктож его пустит то обследовать ВЕСЬ дом/квартиру?
Врач? Диагност? Срочно пощупать пульс и посмотреть в зеркало! Может "клиника" там спряталась?

Те, кто придёт с проверкой в заранее согласованные дату и время, если сочтут нужным, причём совершенно обоснованно, попросят (они полицейские и имеют право, уже находясь в помещении и будучи при исполнении) осмотреть жилое помещение. Обычно подобного не требуется. Но с вашим подходом, который вы им продемонстрируете, у них всё получится.

hanter741
bprim
попросят (они полицейские и имеют право, уже находясь в помещении и будучи при исполнении) осмотреть жилое помещение.
и получат отказ. и ничего не сделают. ибо все будет происходить под видеозапись. вот придут с ордером на обыск - милости просим. сам же ничего показывать, кроме необходимого минимума не буду - вот сейф, вот все рохи, вот все стволы. давайте мой экземпляр акта и до свидания.
я так понимаю, традиционно вы ничем не подтвердите свои слова. ибо "вам и так все ясно, а кому нет - его проблемы"...

bprim
Обычно подобного не требуется
этого не требуется не "обычно", а по регламенту 646 - выходить за рамки которого уже чревато статьей за самоуправство (при особой "вредности" проверяемого - наш случай 😊). а оно ему надо?

всегда искренне недоумеваю, почему же среди большинства так сильно это желание заранее прогнуться и спросить: "Веревку с собой приносить или там дадут"??? вроде и крепостное право отменили давненько и господ в 17 спихнули - нет же, всё готовы поясницу ломать и шапки скидывать...
bprim
Полицейский при исполнении, который находится в вашем жилом помещении на законных основаниях (вы сами его пустили), имеет право произвести осмотр помещения в целях производимой им проверки.

И перестаньте нести ахинею на голубом глазу - надоело уже.

hanter741
bprim
Полицейский при исполнении, который находится в вашем жилом помещении на законных основаниях (вы сами его пустили), имеет право произвести осмотр помещения в целях производимой им проверки.
подтвердить сможете, что не ахинею спороли?

добавлю.

bprim
имеет право произвести осмотр помещения в целях производимой им проверки.
пока ищете, повторение пройденного. в целях производимой им проверки он устанавливает следующее:
82. При проверке условий хранения оружия и патронов, имеющихся у граждан (условий обеспечения сохранности оружия и патронов), должностными лицами устанавливаются:
82.1. Соответствие имеющегося оружия выданным лицензиям и разрешениям, а также хранящихся у граждан патронов видам и моделям зарегистрированного оружия.
82.2. Наличие запирающегося на замок сейфа или металлического шкафа, ящика из высокопрочных материалов либо деревянного ящика, обитого железом.
82.3. Условия, исключающие доступ посторонних лиц к оружию «1».
------
«1» Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814.

у вас конечно появится соблазн подогнать под свои измышления пункт 82.3. только вот сноска к нему отсылает нас к ПП814, в котором нет трактовки, что же это за условия такие. посему достаточным является наличие запирающегося ящика и т.п. в соответствии с законом.

также смотрим, что они имеют право делать дальше ПРИ ПРОВЕДЕНИИ проверки условий:
п.п. 88-91 регламента МВД 646
http://www.consultant.ru/docum...c46be77ba626c8/

хотя о чем я? вы ж давеча где то сами признались, что ни разу проверку на дому не проходили)))

Year
bprim

Полицейский при исполнении, который находится в вашем жилом помещении на законных основаниях (вы сами его пустили), имеет право произвести осмотр помещения в целях производимой им проверки.

Имеет право только в рамках объекта проверки, указанного в предписании. Сверх того - превышение и самоуправство.

Где-то читал требование о том, что их должно быть не менее двух.
и разных по секрету - для хранения патронов россыпью. Для юр.лиц, если не ошибаюсь.

Если дверь обычная деревянная с одним замком, может не пройти проверку?
Обеспечение отсутствия посторонних лиц. Проверку можете не пройти, если у вас "проходной двор".

Имеет смысл требовать если проверяет более одного раза в год или приходит не один.
Всегда! При каждой проверке.
hanter741
Year
Обеспечение отсутствия посторонних лиц.
с этим не согласен. нету такого требования ни в законе, ни в регламенте. 😊 это если мы конечно про входную дверь в квартиру. с точки зрения ЗОО и сопутствующих НПА и моя жена, и мои дети являются посторонними по отношению к моему оружию. мне их в квартиру или в комнату где сейф стоит не впускать предлагаете? 😊 😊
vlad_vv
они должны предварительно согласовать время - вот и назначьте время на через год от предыдущей.
Они могут придти без согласования и предъявить предписание на проверку.

это требование не к владельцам, а к органам.
Т.е. требование обеспечить проверку для владельца существует, но сроков нет, как и ответственности за то, что разрешители не выполнят свои внутренние инструкции?

Полицейский при исполнении, который находится в вашем жилом помещении на законных основаниях (вы сами его пустили), имеет право произвести осмотр помещения в целях производимой им проверки.
Какую цель преследует осмотр комнат, в которых нет шкафа с оружием?

Закон о полиции http://rg.ru/2011/02/07/police-dok.html

Статья 15. Вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории

2. Сотрудники полиции не вправе входить в жилые помещения помимо воли проживающих в них граждан иначе как в случаях и порядке, установленных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

3. Проникновение сотрудников полиции в жилые помещения допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также:

1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;
3) для пресечения преступления;
4) для установления обстоятельств несчастного случая.

Ни под один из этих пунктов проверка хранения оружия не подходит. Упоминаются ещё некие "случаи, предусмотренные законодательством РФ". Приведите ссылку на законы, когда ещё полицейский имеет право на проход в дом без согласия жильца.

bprim
hanter741
подтвердить сможете, что не ахинею спороли?
Читать вам не перечитать закон #3 "О полиции" и приказ МВД #1166 "Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции".
Year
Имеет право только в рамках объекта проверки, указанного в предписании. Сверх того - превышение и самоуправство.
В предписании указан адрес проверки. Конкретный. Вот по этому адресу всё в рамках и будет. Про самоуправство даже речи не возникнет.
vlad_vv
Какую цель преследует осмотр комнат, в которых нет шкафа с оружием?
Да что ни на есть ту самую: "проверку условий обеспечения сохранности оружия и патронов" 😊

Ну, мужики, вы прямо как дети! Имеет - не имеет. Пущу - не пущу. Пора бы уже и повзрослеть.

Year
с этим не согласен. нету такого требования ни в законе, ни в регламенте.
процитирую вас же:
hanter741
82.3. Условия, исключающие доступ посторонних лиц к оружию «1».
#3097


Они могут придти без согласования и предъявить предписание на проверку.
Что является процессуальным нарушением:
43. Должностное лицо в срок не более 5 дней определяет с физическим или юридическим лицом (представителем юридического лица), помещение которого подлежит обследованию, дату и время проверки.

hanter741
vlad_vv
Они могут придти без согласования и предъявить предписание на проверку.
они могут попытаться. а мне некогда)) и смотрим п.п. 43 регламента 646. придя без звонка они только согласуют время проверки. ибо нафига пускать?
vlad_vv
Т.е. требование обеспечить проверку для владельца существует, но сроков нет
ага. 😊 вы ж не препятствуете, вы всеми силами хотите их принять для проверки, но вот прям сейчас не можете (грипп/ангина/пмс у тещи и т.п. уважительные причины).
vlad_vv
как и ответственности за то, что разрешители не выполнят свои внутренние инструкции?
так эт они не выполнили. к вам то какие претензии?
vlad_vv
Какую цель преследует осмотр комнат, в которых нет шкафа с оружием?
наврваться на статью о самоуправстве и превышении полномочий.
Year
процитирую вас же:
не меня. регламент 646. только цитировать надо полностью, а там к этому пункту ссылка, отсылает к ПП814, а ПП 814 не раскрывает отдельного понятия условий. посему и остается запираемый сейф, ящик и т.п. к оружию доступа нет? нет. все.

полагаю, этот пункт позволяет хранить оружие без ящиков и сейфов, в отдельной оружейной комнате в квартире/доме. вот тут логично проверять эти "условия", как то: двери, решетки на окнах и т.п. но утверждать не возьмусь 😊 тут чистая имха.

bprim
В предписании указан адрес проверки. Конкретный.
и цель. конкретная. вот в рамках этой цели и смотрим п.п. 82 Регламента 646. что он проверяет и каков результат. все что сверху - по отдельному ордеру.
bprim
Year
Возникнет при действиях, выходящих за рамки объекта проверки, указанного в предписании.
Пример приведите, по крайней мере, а то как-то всё вокруг, да около.
Year
не меня. регламент 646. только цитировать надо полностью, а там к этому пункту ссылка, отсылает к ПП814, а ПП 814 не раскрывает отдельного понятия условий. посему и остается запираемый сейф, ящик и т.п. к оружию доступа нет? нет. все.
В смысле вашу цитату регламента )))
Здесь идёт общее описание условий хранения, что имеется входная дверь с замками в помещение, в котором стоит сейф и так далее. Что к сейфу нет возможности безпрепятственно проникнуть посторонним и не шастает кто попало.
hanter741
Year
Здесь идёт общее описание условий хранения, что имеется входная дверь с замками в помещение, в котором стоит сейф и так далее. Что к сейфу нет возможности безпрепятственно проникнуть посторонним и не шастает кто попало.
где, здесь? и где указание, что не должно быть "возможности безпрепятственно проникнуть посторонним и не шастает кто попало."? или это домысливание?
мне правда непонятно, мож чего пропустил...
читаю буквально, должен быть исключен доступ к оружию - это вижу. а вот где написано, что должен быть исключен доступ посторонних к сейфу - не вижу (еще раз напомню - жена тоже посторонняя по отношению к моему оружию. даже если у нее и свое такое же имеется). покажете где это написано?
vlad_vv
Что является процессуальным нарушением:
43. Должностное лицо в срок не более 5 дней определяет с физическим или юридическим лицом (представителем юридического лица), помещение которого подлежит обследованию, дату и время проверки.
смотрим п.п. 43 регламента 646. придя без звонка они только согласуют время проверки
Согласование это обычно телефонный звонок, который никак не фиксируется, поэтому доказать что его не было проблематично.
Year
причем тут жена?
мне правда непонятно,
Для наибольшей понятливости: что к вам в жилище, будь то квартира или дом, тем более в ваше отсутствие, не могут зайти случайные прохожие, личность которых вам не знакома или нет возможности установить. Всё, не надо выдумывать то, чего нет и не регламентировано НПА.
hanter741
Year
что к вам в жилище, будь то квартира или дом, тем более в ваше отсутствие, не могут зайти случайные прохожие, личность которых вам не знакома или нет возможности установить.
вы в этом действительно уверены? было бы желание, войдут как нефиг делать.
а жена при том, что она тоже посторонний человек. для целей ЗОО 😛
Year
Всё, не надо выдумывать то, чего нет и не регламентировано НПА.
вот с этим полностью согласен. поэтому читаю нпа буквально. 😛
hanter741
vlad_vv
Согласование это обычно телефонный звонок
это домыслы. поэтому придя без предварительного звонка, они только договорятся о следующем визите. 😛
Year
а жена при том, что она тоже посторонний человек. для целей ЗОО
а вы наивно полагаете, что в барако-подобном жилище без дверей, в котором шастают БОМЖи и прочие непонятные личности без счета, вам дадут добро на хранение оружия? 😛
было бы желание, войдут как нефиг делать.
не безпрепятсвенно, но это уже другая история )))
bprim
hanter741
поэтому читаю нпа буквально.
НПА не читаются, а исполняются буквально. Толковать, а не читать, НПА имеет смысл комплексно, т.е. в полном наборе и объёме всех актов, включая решения ВС. Как-то так.
Егор1
Year
Могут быть комиссионные проверки и для физ.лиц. Но на то необходимы веские основания.
Подтвердите пожалуйста ссылкой на НПА. Откуда Вы это взяли? То, что Вы сказали сейчас, Ваше личное мнение? Действительно, форма предписания, согласно приложению N7, выписывается только на 1 лицо.
hanter741
они должны предварительно согласовать время
только при обследовании помещений для хранения оружия.
Year
Откуда Вы это взяли?
Если бы я лично это взял )))
А то же берут участковые с ЛРО-шниками совместно проверки проводить, вернее не берут, а им задание служебное задание руководство выдаёт. Значит есть у руководства на то причины выдавать предписания на служебные задания проводить проверки комиссионно.
Действительно, форма предписания, согласно приложению N7, выписывается только на 1 лицо.
P.a.i.n
Прошу помочь в решении одного вопроса знающих людей.
Из ПП 814:
"62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии":
.
.
.
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны;
.
.
."
Далее:
"67. При ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные органами внутренних дел лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия".

Собственно, сам вопрос - можно ли вместе в разрешением на оружие носить охотничий билет, как документ, удостоверяющий личность?
Вопрос вызван чем, в перечне официальных документов, удостоверяющих личность гражданина РФ охот. билета нет, в ПП 814 есть. Т.е. при ношении, допустим, ОООП в городе, при проверке СП не возникнет ли вопросов?

P.S.: вот неплохая статья http://yuridicheskaya-konsulta..._litchnost.html , там подробно расписано про документы, удостоверяющие личность гражданина РФ. Есть ли какие ссылки на НПА, относительно охот. билета?

Valentinuth
[/B]
И перестаньте нести ахинею на голубом глазу - надоело уже.
[B]
2 bprim!
Я Вам грубее скажу - "Хватит 3,14.ть , ибо зае..ли своей безаппеляционностью и СВОЕЙ трактовкой Законов!"
hanter741
Year
вы наивно полагаете, что в барако-подобном жилище без дверей, в котором шастают БОМЖи и прочие непонятные личности без счета, вам дадут добро на хранение оружия?
quote:
ну, в общежитиях же как то дают...
Year
не безпрепятсвенно, но это уже другая история )))
а критерий "безпрепятственности" в НПА есть? сможете привести?
Егор1
только при обследовании помещений для хранения оружия.
вы знаете, была у меня где то на это заготовка, но вот так сразу найти не могу. звиняйте, немного пива с друзьями выпил 😊
Year
ну, в общежитиях же как то дают...
ну, в общежитиях в комнату имеются двери с замками. Или полагаете, что нет?


а критерий "безпрепятственности" в НПА есть? сможете привести?
Привести не смогу. Но и не смогу получить обоснование, по которому участковый напишет в рапорте, что "квартира без дверей и замков, постоянно находятся люди, не имеющие отношения к проживающим по данному адресу". А вы бы смогли?
Егор1
Year
Действительно, форма предписания, согласно приложению N7, выписывается только на 1 лицо.
То есть проверку ведёт лицо, на которое выдано предписание. Остальные сотрудники просто присутствуют? Кто может сказать, вправе ли УУП, присутствующий при проверке, которую проводит инспектор ГЛРР, составлять протокол за нарушение хранения оружия?
dEretik
P.a.i.n
Прошу помочь в решении одного вопроса знающих людей.
Из ПП 814:
"62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение,

Далее:
"67. При ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также

P.S.: вот неплохая статья http://yuridicheskaya-konsulta..._litchnost.html , там подробно расписано про документы, удостоверяющие личность гражданина РФ. Есть ли какие ссылки на НПА, относительно охот. билета?

Перед Вами правила, в целях которых определены документы удостоверяющие личность. В целях именно этих правил. Вы должны соблюдать именно эти правила. Но с практической точки зрения, при НОШЕНИИ оружия в населённом пункте, либо ОООП (Вы ведь про это?), лучше иметь удостоверение личности 'классическое'. Полиция меньше думает над такой бумажкой. И чем меньше она думает, тем лучше.
dEretik
Егор1
То есть проверку ведёт лицо, на которое выдано предписание. Остальные сотрудники просто присутствуют? Кто может сказать, вправе ли УУП, присутствующий при проверке, которую проводит инспектор ГЛРР, составлять протокол за нарушение хранения оружия?
Это определяет КоАП. Протокол составляется, просто, за правонарушение. А не исключительно за правонарушение выявленное при проведении проверки. Что может помешать участковому, при наличии повода?
P.a.i.n
dEretik
Но с практической точки зрения, при НОШЕНИИ оружия в населённом пункте, либо ОООП (Вы ведь про это?), лучше иметь удостоверение личности 'классическое'. Полиция меньше думает над такой бумажкой.
Безусловно. Но, утеря паспорта несет в себе более значимые последствия, чем утеря охот. билета. Если есть законная возможность носить охот. билет в качестве документа, удостоверяющего личность (при ношении оружия), то это лучше, чем постоянно носить с собой паспорт, на мой взгляд.
Смущает одно, в охот. билете нет информации о месте жительства, но такая информация есть в разрешении на оружие.
hanter741
Year
в общежитиях в комнату имеются двери с замками.
ага, а в комате бывает по несколько человек живет, абсолютно посторонних друг другу. и что, они не имеют права приобрести оружие?
dEretik
P.a.i.n
Безусловно. Но, утеря паспорта несет в себе более значимые последствия, чем утеря охот. билета. Если есть законная возможность носить охот. билет в качестве документа, удостоверяющего личность (при ношении оружия), то это лучше, чем постоянно носить с собой паспорт, на мой взгляд.
Смущает одно, в охот. билете нет информации о месте жительства, но такая информация есть в разрешении на оружие.

В удостоверении личности тоже нет информации о месте жительства. Как и в военном билете. Зачем оно нужно? Если полиция плотно заинтересуется владельцем, то 'пробьёт по базе', в каком нибудь отделе или пункте. Это минутное дело. Да и в разрешении, к примеру у меня, написано не место жительства. А в другом - место жительства. Полиции надо удостовериться, что гражданин с разрешением на Васю Пупкина имеет документ удостоверяющий личность (указанные в качестве таковых Правилами оборота) на Васю Пупкина.
Но в полиции служат разные люди. Есть - тупые, есть - натуральные наглые жулики. Если при себе иметь паспорт (ОООП), им тупить и жульничать сложно. С охотбилетом могут включить дуру и начать рассуждать. Им на время похрену, служба идёт и нескучно.

hanter741
dEretik
Это определяет КоАП. Протокол составляется, просто, за правонарушение. А не исключительно за правонарушение выявленное при проведении проверки. Что может помешать участковому, при наличии повода?
полагаю, Егор1 имел в виду что то вроде "предписание на проверку выдано на инспектора лро, участковый при этом получается незаконно находится в квартире, доказательства полученные незаконно ..."
собственно другой вопрос, а стоит ли впускать в квартиру неизвестных лиц не указанных в направлении на проверку? чисто теоретически так сказать.
P.a.i.n
dEretik
С охотбилетом могут включить дуру и начать рассуждать. Им на время похрену, служба идёт и нескучно.
Вот как раз это и останавливает.
Спасибо.
Егор1
dEretik
Протокол составляется, просто, за правонарушение. А не исключительно за правонарушение выявленное при проведении проверки. Что может помешать участковому, при наличии повода?
А как попал в квартиру УУП перед тем, как заняться написанием протокола? Он попал туда не сам по себе. Он попал туда в рамках процедуры проверки оружия, проводимой ГЛРР. Проверку проводит не участковый. Он просто сопровождает инспектора ГЛРР. Если УУП позвонит в дверь, и заявит, что пришёл проверить оружие, а предписания у него не будет, то я просто не допущу его к проверке.

По приказу МВД об УУП, УУП только:
-81.3.1. Участвует в осуществлении контроля за условиями хранения...
-81.3.2. Принимает участие в пределах административного участка в решении вопросов выдачи лицензии на приобретение...

т.е. самостоятельную деятельность по контролю за оружием НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ. Я понимаю, что при царящем у нас пренебрежении к закону со стороны сотрудников, стоит УУП зайти вместе с инспектором ГЛРР, то с него станется достать бланк рапорта о проверке условий хранения и начать его заполнять и при отсутствии выписанного на его имя предписании. Знает кто-нибудь документ, который устанавливает подробности этого действа?

bprim
Кто может сказать, что к нему для проверки условий хранения оружия и патронов приходил инспектор разрешительной системы? А к кому участковый заходил с этой целью? И как часто заглядывают?

Вот ко мне ни инспектор, ни участковый никогда не приходили.

Егор1
bprim
Вот ко мне ни инспектор, ни участковый никогда не приходили.
Не переживайте, придут )))
dEretik
hanter741
полагаю, Егор1 имел в виду что то вроде "предписание на проверку выдано на инспектора лро, участковый при этом получается незаконно находится в квартире, доказательства полученные незаконно ..."
собственно другой вопрос, а стоит ли впускать в квартиру неизвестных лиц не указанных в направлении на проверку? чисто теоретически так сказать.
Полагаю, что имелось в виду отсутствие полномочий на проверку и, как следствие, незаконность совершения процессуальных действий (доказательства полученные с нарушением требований...).
Приведу простой пример. Инспектор пожарной охраны имеет право составлять протоколы. Но зайти в жилище, без заявления, или без разрешения, не имеет права. Но если его впустили добровольно - любой суд подтвердит его полномочия.
Участковый в доме - ну и какие могут быть возражения ПО ПРОТОКОЛУ (праву составлять)? Это ведь не плановое мероприятие по проверке места хранения. Документ не на его имя (хотя думаю, что в рамках полномочий ведомства издать НПА, позволяющий комиссии создавать). Это обнаруженное правонарушение. Зашёл, чисто поговорить.
dEretik
В последнее время участковые стали бродить по домам. Протоколы самые незатейливые, типа хранения патронов в одном ящике с оружием. Причём, телефонный звонок о уведомлении о проверке делают 'еврейский' (без разжигания нац.розни, так их у нас называют). Набор и тут же сброс. Я не отвечаю, но напоминаю родне о том, что ключей от сейфов у них нет. И чтобы в дом пускали. Сначала говорил, чтобы на полицейских не реагировали (пока меня дома нет), но тогда будут мотаться пока не застанут. Лучше впустить и пусть на ящики посмотрят.
dEretik
Егор1
А как попал в квартиру УУП перед тем, как заняться написанием протокола? Он попал туда не сам по себе. Он попал туда в рамках процедуры проверки оружия, проводимой ГЛРР. Проверку проводит не участковый. Он просто сопровождает инспектора ГЛРР...стоит УУП зайти вместе с инспектором ГЛРР, то с него станется достать бланк рапорта о проверке условий хранения и начать его заполнять и при отсутствии выписанного на его имя предписании. Знает кто-нибудь документ, который устанавливает подробности этого действа?
Мой ответ выше. Участковый зашёл поговорить по душам. И обнаружил правонарушение. И суд сначала выяснит, как участковый проник в дом. Если Вы его впустили - к участковому не будет претензий. Он ОБЯЗАН реагировать на правонарушение и ИМЕЕТ ПРАВО на составление протокола.
bprim
Егор1
Не переживайте, придут
А я и не переживаю. Я радуюсь. Нет, не придут - у них своих дел навалом.
bprim
dEretik
Участковый зашёл поговорить по душам. И обнаружил правонарушение.
Вы когда-нибудь встречали участкового, который заходит "поговорить по душам" (к приятелю, значит) и тут же обнаруживает "правонарушение"? Кто-то из них двоих - участковый или тот, кто его для разговора по душам пропустил, зная, что точно заполучит на орехи за ружбай, висящий на ковре - точно идиот. В участковые откровенных идиотов не берут. Владельцы оружия на 99,9% считают себя ушлыми жучилами. Как быть? А умозрительный пример, он всего лишь фантазия.
Князь Тишины
bprim
Кто может сказать, что к нему для проверки условий хранения оружия и патронов приходил инспектор разрешительной системы? А к кому участковый заходил с этой целью? И как часто заглядывают?

Вот ко мне ни инспектор, ни участковый никогда не приходили.

Мне из ЛРО инспектор приходила, когда первый раз нарезь оформлял. Потом вообще не появлялись. На гладкое первое время участковый появлялся, потом тоже забил. Крайний раз подавал на зелёнку, ждал, но никто так и не пришёл... Всем по йуху на ответственных граждан 😀

Year
ага, а в комате бывает по несколько человек живет, абсолютно посторонних друг другу. и что, они не имеют права приобрести оружие?
так проживающие имеют отношение к проживанию по данному адресу и их личности установлены. В отличии от тех, кто мимоходом-мимолётом "Иван Ветров" и иже с ними.

а стоит ли впускать в квартиру неизвестных лиц не указанных в направлении на проверку? чисто теоретически так сказать.
Приказом начальника ОМВД назначаются лица, ответственные за проведение проверки. Как бы "за компанию" никто не пойдёт просто так ради нечего делать. Даже если в предписании не указан кто-либо, можете затребовать предъявить приказ (маловероятно, да и в предписании указываются все лица, проходящие по приказу) или служебное задание (болеевероятно). Если не предоставили иного документа, можете вежливо пригласить тех, кто указан в предписании на проверку. Остальные - посторонние.
bprim
А для каких целей могут прийти с проверкой гурьбой, если даже очень одинокий участковый за этим занятием мало кем встречается, никто не размышлял?
Valentinuth
quote:bprim

Вот ко мне ни инспектор, ни участковый никогда не приходили.


Не переживайте, придут )))

2bprim!
И ещё Вас "натянут по самые помидоры" 😊 за неграмотность , безаппеляционность и фантазию неуёмную!
. В участковые откровенных идиотов не берут. Владельцы оружия на 99,9% считают себя ушлыми жучилами. Как быть? А умозрительный пример, он всего лишь фантазия.
...вот сами сие и продемонстрировали 😊
Егор1
dEretik
Участковый зашёл поговорить по душам. И обнаружил правонарушение.
Нет, УУП был допущен в квартиру после того, как инспектор ГЛРР представил его как члена своей группы. Цель: участие в проверке. Только участие. На вторых ролях.
dEretik
Если Вы его впустили - к участковому не будет претензий.
Я его впустил как помошника инспектора. Только для того, чтобы он принял участие в проверке. Не для того, чтобы он самостоятельно и независимо от инспектора ходил по моей квартире и осуществлял какие-то самостоятельные действия.
Егор1
Year
можете затребовать предъявить приказ (маловероятно, да и
в каком НПА указано, что должностное лицо, прибывшее для проверки, должен предъявлять владельцу оружия приказ? Если ни в каком, то Вам его обоснованно не предъявят.
Year
(маловероятно, да и в предписании указываются все лица, проходящие по приказу)
Year, ну Вы опять за своё...
Year
Если не предоставили иного документа, можете вежливо пригласить тех, кто указан в предписании на проверку. Остальные - посторонние.
А вот это обоснованный поступок.
hanter741
Year
так проживающие имеют отношение к проживанию по данному адресу и их личности установлены.
)))) а личности гостей проживающих? которые каждый день шляются...
bprim
Valentinuth
И ещё Вас "натянут по самые помидоры" за неграмотность , безаппеляционность и фантазию неуёмную!
Чего языком болтать как помелом, в чём моя "неграмотность", "безаппеляционность" (кстати, "безапелляционность" надо грамотно писать) и "фантазия неуёмная" 😊

А то одичал совсем: участковый ко мне не ходит, с инспекторами увидеться удаётся только когда разрешения продлеваю, да и остальное всё скукота, без фантазий. Слава те, появился Valentinuth, развлекать начал. Так что, милости просим, указать на огрехи мои подробно и доказательно. А то выйдет из Valentinuth хреновый оракул. (Или уже весь вышел? 😀)

Year
что должностное лицо, прибывшее для проверки, должен предъявлять владельцу оружия приказ?
Необязательно. Но спросить можно. Я всегда спрашиваю наличие и состав документов на проведение проверок, изучаю указанные в предписании и служебном задании состав должностных лиц, ответственных за проведение проверки, и объекты проверки, будь то плановые, внеплановые, инспекторские и так далее. Вплоть до знаков препинания и грамматических ошибок.
Year, ну Вы опять за своё...
А я то чем виноват, что в предписании указываются все лица, проходящие по приказу? Это документооборот, делопроизводство, бюрократия, как ни назовите это, но если Иванов-Петров-Сидоров назначены приказом провести проверку, то и в служебном задании и в предписании будут фигурировать эти фамилии. Хорошо, в предписании будет вписан старший комиссии, но остальные всё равно будут вписаны в служебное задание как члены комиссии. Нет фамилии - всё, посторонний, и к ведению протокола проверки никакого отношения не имеет. Ни зритель, ни наблюдатель, ни просто присутствующий, ни помощник, ни свидетель (лицо заинтересованное), ни понятой (аналогично) - ПОСТОРОННИЙ, я бы даже добавил, отвлекающий внимание субъекта проверки, то есть владельца оружия.


Year
а личности гостей проживающих? которые каждый день шляются...
это проблемы самих проживающих
Valentinuth
Слава те, появился Valentinuth, развлекать начал. Так что, милости просим, указать на огрехи мои подробно и доказательно.

Ну уж нет- кина не будет! Достаточно здесь одного "законознающего клоуна" - Вас 😊
А уж про "указать на огрехи мои подробно и доказательно" - напомнило: "...если хочешь указать на ошибки - сначала похвали!" (с) "Обыкновенное чудо" 😊
2bprim!
Вы на меня не обижайтесь , я старый белый пушистый оружейный гопник и у меня к таким как Вы всегда один вопрос (см. изображение 😊)

Егор1
В предписании не указываются все лица, проходящие по приказу. В предписании, если посмотреть приложение N7, не указан объект, который должен быть проверен. То есть это долговременный документ, годами используемый одним должностным лицом, на которого это предписание выписано, для проверок разных объектов. Никто не пишет его каждый раз заново, и соответственно не будет писать туда каких-то сотрудников, которые возможно только один раз примут участие в проверках.
Year
Никто не пишет его каждый раз заново
Наши то какие трудности, что канцелярия не пишет? )))

Объект проверки указан - 1. Осматривать места хранения и использования оружия и патронов к нему и взрывчатых материалов, а также объекты, где они обращаются.

То есть это долговременный документ,
Для плановых проверок составляется график проверяемых, утверждается начальником ОМВД, приказом начальника ОМВД назначается сотрудник соответствующей службы (группа сотрудников), которому выдаётся служебное задание провести проверку согласно графика.
Для внеплановых проверок по рапорту инспектора также издается приказ на внеплановую проверку, также назначается сотрудник, которому выдаётся служебное задание провести внеплановую проверку. Так должно быть по документообороту, МВД система бюрократическая. Все документы регистрируются в канцелярии орг.аналитическим отделом ОМВД.
Теперь хоть имеете представление, какие последствия несут просьбы инспекторов передать участковому просьбу составить рапорт по проверке?
Егор1
Year
Теперь хоть имеете представление, какие последствия несут просьбы инспекторов передать участковому просьбу составить рапорт по проверке?
наверное термин "просьба" здесь некорректен )
Так всё-таки, кто в курсе существующего порядка проверки оружия участковым? Без предписания, согласно пр.646 допускать его к оружию нельзя. Как передаётся ему предписание?

Эдак любой сотрудник по своему желанию может позвонить в дверь и потребовать дать ему моё оружие. А затем "изъять" его )))

Year
Как передаётся ему предписание?
непонятен вопрос.
Выдачи предписаний проводится через канцелярию, подробно в #3148
Year
наверное термин "просьба" здесь некорректен )
именно просьба! чтобы потом вам сказать: - "вы же сами "вляпались" по своей простоте душевной".
Требование оформляется письменно.
Егор1
Year
непонятен вопрос
Если без предписания, выписанного на конкретное должностное лицо, проверка незаконна. Согласно приказа МВД 1166 от 31.12.2012г УУП должен осуществлять проверки условий хранения у граждан. Согласно пр.646 должностное лицо, осуществляющее проверку, должно иметь при себе предписание, выписанное на его фамилию. Это предписание выписывается территориальным органом и подписывается его начальником. Очевидно это предписание передаётся участковому. Интересно, передаётся УУП навсегда, или выдаётся каждый раз для проведения проверок группы граждан?
Егор1
И ещё: ГЛРР и УУП отдела полиции N. предписания выдаются из канцелярии этого отдела. Таким образом может оказаться, что в группе товарищей, прибывших к вам для проверки оружия, предписания могут оказаться в карманах и инспектора ГЛРР, и УУП. Таким образом, если и у участкового и у инспектора имеются задания на проверку, то получается, что проводится одновременно две проверки? Такое допустимо?
Year
Очевидно это предписание передаётся участковому.
Инспекторам тех служб, которые уполномочены должностными обязанностями.
Интересно, передаётся УУП навсегда, или выдаётся каждый раз для проведения проверок группы граждан?
К сожалению, пока не могу ответить на этот вопрос, владею лишь технологическими основами этой бюрократии.
Year
Таким образом, если и у участкового и у инспектора имеются задания на проверку, то получается, что проводится одновременно две проверки? Такое допустимо?
По заданию проверки одна. Проводится двумя инспекторами, которые составляют и подписывают один протокол.
ГЛРР и УУП отдела полиции N. предписания выдаются из канцелярии этого отдела.
Начальник ОМВД один, за его подписью
Егор1
Year
По заданию проверки одна. Проводится двумя инспекторами,
по пр.646 задание - прил.4. В пр.1166 форма задания отсутствует, но в п.81.3 написано, что оружие УУП контролирует совместно с ГЛРР. То есть роль УУП ведомая. Пришли два дяди, у обоих предписания, проверили, и сели рядышком писать протоколы. УУП в соответствие с пр.1166, а инспектор - с пр.646 ))) Но инспектор ГЛРР - главный в их паре. Так?
Егор1
УУП надо план по протоколам выполнить, и инспектору ГЛРР - тоже наверное ) Они не подерутся, деля кто за что будет выписывать протокол? Например: ты мол пиши за то, что оружие в сейфе хранится не поставленным на предохранитель, а я буду писать за то, что пистолет у хозяина был не в сейфе, когда он открыл нам дверь, а в кобуре на поясе. Нельзя мол хранить в кобуре на поясе, а можно только так носить, а дома - не носят, а хранят, значит - нарушение в хранении... А УУП отвечает: не согласный я, давай наоборот писать...а инспектор - а вот хр.н тебе. И поехало... ))) И как разнимать их тогда, а то ведь и самому прилетит... 😞
Year
Но инспектор ГЛРР - главный в их паре. Так?
Главный тот, кто назначен приказом. Это может быть (зам.) начальник отдела или старший инспектор.
А УУП отвечает: не согласный я, давай наоборот...а инспектор - а вот хр.н тебе )))
😀
bprim
Valentinuth
Ну уж нет- кина не будет! Достаточно здесь одного "законознающего клоуна"
Кинщик спился, пардон, слился... 😊
Valentinuth

Кинщик спился, пардон, слился...
2bprim!
Ну и попутный ветер Вам ... ниже поясницы! 😊
bprim
Valentinuth
Ну и попутный ветер Вам ... ниже поясницы!
Так это Valentinuth слился, причём слился полностью 😊
(Что-то вас так и тянет к месту, что ниже поясницы. Ай-йя-яй! 😀)
Essence
А если внезапно придет участковый с инспектором лро проверять без предупреждения, а ключи от сейфа например в гараже, как быть в такой ситуации?
dEretik
Essence
А если внезапно придет участковый с инспектором лро проверять без предупреждения, а ключи от сейфа например в гараже, как быть в такой ситуации?

Ключи могут быть забыты в куртке, а куртка - в другом городе (реальная история). Предупреждать надо. Приходите завтра, а лучше - через неделю...

Essence
Ну то есть проблем не будет в случае чего?) Да могу просто сказать что ключи дома не храню, а храню на даче/гараже.
Year
Да могу просто сказать что ключи дома не храню, а храню на даче/гараже.
Можно то можно, но не нужно, возможна фраза в протоколе проверки "ключи от сейфа с оружием находятся не у владельца оружия". Оно вам надо?
Лучше: - "Извините, по служебному долгу (семейным обстоятельствам) в данный момент не могу уделить вам ни времени, ни возможности. Давайте согласуем на дату время для обоюдного удобства"
sikhar
Егор1
Они не подерутся, деля кто за что будет выписывать протокол? Например: ты мол пиши за то, что оружие в сейфе хранится не поставленным на предохранитель, а я буду писать за то, что пистолет у хозяина был не в сейфе, когда он открыл нам дверь, а в кобуре на поясе. Нельзя мол хранить в кобуре на поясе, а можно только так носить, а дома - не носят, а хранят, значит - нарушение в хранении... А УУП отвечает: не согласный я, давай наоборот писать...а инспектор - а вот хр.н тебе. И поехало... )))
😀 😀 😀
dEretik
Year
Можно то можно, но не нужно, возможна фраза в протоколе проверки "ключи от сейфа с оружием находятся не у владельца оружия". Оно вам надо?

Протокол открыт для пояснений. Лучше пояснить: - ключи находятся в банковской ячейке, о проверке предупреждён не был.

Егор1
dEretik
Лучше пояснить: - ключи находятся в банковской ячейке, ...
Или в сейфе на работе. В нерабочее время помещения там сданы под охрану. Снимать помещения с сигнализации не имею права, не внесён в список.
МОА
Простите, а чем регламентируется место нахождение ключей от сейфа в котором находится при хранении оружие гражданина. Ключ от замка как необходимый элемент запирания сейфа исключающих доступ к ним посторонних лиц, рассматривается ПП814, дальше только до думки... что доступ к месту, да и само место нахождения и хранения ключей должен быть известен и доступен только собственнику оружия.
К чему эти разговоры о том, чтобы ограничить законный требования осмотра места хранения оружия работниками полиции честно мне не понятно....
А вот вопрос, как проверить что человек в форме полицейского назначивший Вам встречу, и пришедший к Вам домой является работником полиции уполномоченный на выполнения этих действий, конечно можно позвонить в отделение полиции, в районное ОЛРР... какие документы кроме служебного удостоверения должен иметь поверяющее лицо,если-ли определенная форма, честно сказать какой процент населения знает как должно выглядит удостоверение работника полиции...., либо кто знает как выглядит участковый его района..., Вообщем всё иногда получается только на доверии в честности приходящих людей.
псху73
Получение наградного КС от другого государства есть вопросы:
Скока магазинов если 3, то зарегистрируют ?
Емкость 17 патронов ?
Можно ли в регионе проживания все действия по оформлению закончить ( отсылают всех в Москве
На чем могут зарубить ( противопоказаний нет, ( нарезняком же владеет лицо )криминальная история чистая.
bprim
Сомневаюсь, что здесь вы получите нужный вам ответ - те, кто владеет наградным КС в этом форуме и в этом разделе вряд ли появляются. Поинтересуйтесь в разделе "Короткоствол без границ". Как это ни странно, но эмигранты знают по вашей теме в России много больше нас здесь живущих.

Могу только предположить, что если наградные документы оформлены надлежащим образом (а не просто дали КС в награду 😊), то особых трудностей возникнуть не должно. Думаю, надо сделать апостилированный перевод документов на русский и действовать согласно регламентам. И регион проживания не является препятствием - если отсылают в Москву, то просто хотят отбояриться, так как это ответственность и отсутствие практики применения НПА.

belkin1550
псху73
Скока магазинов если 3, то зарегистрируют ?
нет запрета на количество магазинов
псху73
Емкость 17 патронов ?
так же нет запрета
псху73
Можно ли в регионе проживания все действия по оформлению закончить ( отсылают всех в Москве
оформление ввоза только в Москве
псху73
На чем могут зарубить ( противопоказаний нет, ( нарезняком же владеет лицо )криминальная история чистая.
если награждаемый имеет право на гражданское оружие, то зарубить не начем
ну и языком надо по аккуратнее в некоторых моментах чесать, а то ......
Егор1
псху73
На чем могут зарубить
Существует утверждённый перечень наградного оружия, которым могут награждать у нас в стране. Но относится ли он к оружию, которым наградили от другого государства - не знаю.
bprim
belkin1550
оформление ввоза только в Москве
Да, это так. Если оружие за рубежом, а награждённый в России - сделать проще, но только на самую малость. Если награждённый и оружие находятся за рубежом, то действовать следует через консульство или посольство.
bprim
Егор1
Существует утверждённый перечень наградного оружия, которым могут награждать у нас в стране. Но относится ли он к оружию, которым наградили от другого государства - не знаю.
Относится к оружию, которым награждают в России (включая иностранных граждан).
псху73
то есть , если кольт 45 уже не прокатит,сдавать в утиль !!!
bprim
псху73
то есть , если кольт 45 уже не прокатит,сдавать в утиль !!!
С чего вы взяли? Совсем нет.
Иностранное государство имеет своё собственное право на награждение оружием и, соответственно, перечень такого оружия, который наверняка не совпадает с российским. Кстати, Россия придерживается норм международного права в гораздо большей степени, чем самые демократичные из демократических 😊
belkin1550
bprim
Если награждённый и оружие находятся за рубежом, то действовать следует через консульство или посольство.
типа рвг консульство или посольство наше за рубежом само выдаст !?
bprim
belkin1550
типа рвг консульство или посольство наше за рубежом само выдаст
Я написал "через", а не "в". Но "в" обратиться всё равно придётся. Это раз. Консульство или посольство запросит соответствующее ведомство в метрополии и решит вопрос, как полномочное представительство РФ. Это два. Представляете спектр полномочий посольства? Он вполне себе широкий. 😊
belkin1550
bprim
Я написал "через", а не "в". Но [b]"в" обратиться всё равно придётся. Это раз. Консульство или посольство запросит соответствующее ведомство в метрополии и решит вопрос, как полномочное представительство РФ. Это два. Представляете спектр полномочий посольства? Он вполне себе широкий. 😊[/B]

не распростроняйте ересь

bprim
belkin1550
не распростроняйте ересь
Вы бы разъяснили людям, в чём ересь заключается. Вот это было бы хорошо (я-то двумя руками "за"). А то прав, например, заведующих консульских отделов посольств РФ, никто, кроме вас, и не знает.
псху73
вроде механизм понятен :
1 наградной лист
2 апостиль в посольстве
3 получить лицензию на ввоз
4 сдать на регистрацию,
5 отстрел на каком этапе ???
bprim
Отстрел до регистрации.
псху73
так после ввоза,брать лицензию на отстрел,то с каких патронов ??? из тех что подарили ?, не спросят где недостающие ???
belkin1550
псху73
так после ввоза,брать лицензию на отстрел,то с каких патронов ??? из тех что подарили ?, не спросят где недостающие ???

отстрел у подобного награждённого будет из тех что ввёз с пестиком, а количество потраченных патронов указано в протоколе отстрела 😛
а очень хитрые наградники поступают по другому 😛

bprim
Направление на контрольный отстрел вы получаете в своём ОЛРР. Это, если в документах на наградное оружие отсутствует протокол отстрела (даже "импортный"). Если сведения об отстреле (не протокол даже) имеются, то и проблем не будет.

Про патроны. Вы не упомянули калибр КС. Если патрон в калибре оружия сертифицированы в России, то вопросов просто не возникнет. Если нет, то запрашивать разрешение на ввоз патронов придётся.

псху73
40 SW
bprim
Проблем не будет. 40 S&W или 10×22 мм Смит и Вессон сертифицирован и производится в России.
псху73
спасибо
Svv_1
bprim
С чего вы взяли? Совсем нет.
Иностранное государство имеет своё собственное право на награждение оружием и, соответственно, перечень такого оружия, который наверняка не совпадает с российским. Кстати, Россия придерживается норм международного права в гораздо большей степени, чем самые демократичные из демократических 😊

Хорошо сказано!!!

bprim
Инспектор исчисляет... У меня была история почти один в один. Подал документы на нарезное, а мне: "У тебя срок ещё не подошел." Я им: "Ребят, вы охренели что ли?" Они мне: "А чем докажешь?" Я им: "Так первое РОХа в деле должно лежать." Они мне: "А нет его там. Искали уже." Я им: "А вот копия." Заткнулись мгновенно. С тех пор у меня с ними "взаимопонимание": они меня не трогают и я их не трогаю.

Копия первого разрешения осталась? Если осталась, то проблем не будет. Если инспектор нормальный, то тоже проблем не будет. Если инспектор "вахтёр", то сначала зайти для беседы к начальнику МОЛРР. Если не поможет, писать претензиею на имя начальника УВД, а копию в Прокуратуру.

hanter741
magido
есть тут тема-гид ,с пошаговым объяснением,как первоход на нарезь получать
тыц
forummessage/6/1016
bprim
magido
Копии нет конечно
Мораль: цифровые копии выданных лицензий, их дубликатов, талонов уведомлений, разрешений - должны быть. Лучше в цвете. И красивей, и убедительней. 😊
Max-715
Доброго дня!
Прошу консультации по вопросу;
Будет ли законным обмен патронами одного калибра между владельцами оружия этого калибра ?
То есть может ли Вася обменять свои десять патронов ФМЖ 223 калибра, с Петей на его десять патронов 223 калибра ПО ? Разумеется РОХ есть у обоих
С ув
bprim
"Вася может." Статья 20 ФЗОО. Применяется к оружию, следовательно и к патронам, т.к. вступительная часть закона гласит: "Положения настоящего Федерального закона распространяются также на оборот боеприпасов и патронов к оружию."
Max-715
То есть обмен патронами между владельцами оружия разрешён, не запрещён, и является полностью законным ?
С ув.
bprim
Судя по словам "то есть обмен патронами владельцами оружия разрешён" вы статью закона решили не читать. Почитайте всё же. Про обмен почитайте разъяснения МВД на их сайте.
hanter741
magido
принцип может принципиально отличаться
неа. регламент един для всех отделов лро. а будут они с вами по нему работать или нет это дело ваше
Max-715
Вы можете ответить, ДА или НЕТ ?
Статью я читал , юридический язык иногда двояк .
С ув
hanter741
Max-715
То есть обмен патронами между владельцами оружия разрешён, не запрещён, и является полностью законным ?
не обмен. взаимоодаривание 😛

"....владелец гражданского оружия и патронов к нему наделен законодательно закрепленным правом и подзаконным инструментарием произвести отчуждение (продажу, дарение) патронов независимо от того, осталось у него во владении оружие или нет, то есть лишился он этого оружия (например, в случае продажи или утраты) либо продолжает им пользоваться.
.....
Наиболее распространенной процедурой в части патронов и гражданского оружия является дарение. Хотя оно не включено в понятие оборота оружия, однако прямо предусмотрено статьей 20 Федерального закона применительно к оружию, а значит, и к патронам. По этой причине практика передачи патронов их владельцами друг другу (например, во время охоты) является не только повседневной, но и законной. По правилам названной статьи, оно производится в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации."
отсюда - https://mvd.ru/guns

Max-715
Отлично
Спасибо
Essence
Написал прошение сайте МВД, как не зайду проверить статус, так пишет еще не зарегистрировано или ожидает регистрации. Не дословно но что то типо того. Это нормально? а то уже неделя прошла и все одно и тоже.
ТоринРыжаяБорода
Друзья, есть вопрос, нигде не могу найти однозначного ответа: можно ли носить в ножнах на поясе охотничий нож, являющийся гражданским холодным оружием? Вроде бы ряд статей относительно ношения и хранения ХО была изменена, в частности, отменили уголовную ответственность за незаконное ношение и хранение, а вот относительно легального ХО полная непонятка. Можно ли носить только с охотничьим оружием в охотугодьях при наличии путевки, или же только транспортировать из пункта А в пункт Б? Сотрудники МВД также однозначного нмения не имеют: одни придерживаются точки зрения ?1, другие говорят: раз есть РОХа, значит по...й. Помогите найти истину!
Svv_1
Думаю что можно носить, только ни наличии разрешения на оружие, равно как и любое другое оружие, на которое выдаётся соответствующая лицензия, на хранение/ношение. Да, купил, транспортирую из пункта А в пункт Б, а как транспортируете, пешком или нет, это уже никого не должно касаться. Вы не обязаны что-то доказывать/оправдываться. Презумпцию невиновности ещё никто не отменял.
Если не прав, поправьте.
Карандаш 10 Н
Господа, подскажите на каком основании требуют в НОУ справку 046-1 для прохождения периодической проверки?

__________
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 27 апреля 2012 г. N 372

О ПОРЯДКЕ
ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ У ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗНАНИЯ
ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОГО ОБРАЩЕНИЯ С ОРУЖИЕМ И НАЛИЧИЯ НАВЫКОВ
БЕЗОПАСНОГО ОБРАЩЕНИЯ С ОРУЖИЕМ В ОРГАНИЗАЦИЯХ,
ОПРЕДЕЛЯЕМЫХ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
------

Цитата:"8. Для прохождения проверки граждане, указанные в пункте 7 настоящего Порядка, представляют в Комиссию:
8.1. Заявление (приложение N 1 к настоящему Порядку).
8.2. Документ, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации.
8.3. Копию лицензии на приобретение соответствующего оружия либо копию разрешения на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия «*».

«*» Для граждан, проходящих периодическую проверку один раз в пять лет.

8.4. Две фотографии (размером 3 x 4 см).
9. Граждане, не представившие документы, указанные в пункте 8 настоящего Порядка, к прохождению проверки не допускаются "

Svv_1
Карандаш 10 Н
Господа, подскажите на каком основании требуют в НОУ справку 046-1 для прохождения периодической проверки?
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

А что за НОУ? "Выстрел" или кто ещё?

bprim
ТоринРыжаяБорода
Друзья, есть вопрос
На поясе осуществляется "ношение" охотничьего ножа. На охоте и при наличии РОХа.
Svv_1
Да, купил, транспортирую из пункта А в пункт Б, а как транспортируете, пешком или нет, это уже никого не должно касаться.
Вы ошибаетесь. Транспортировать охотничий нож на поясе не получится, хоть пешком, хоть в автомобиле, поскольку на поясе осуществляется "ношение" охотничьего ножа. Так что остаётся транспортировать либо в заводской упаковке либо отдельно упакованным.
Карандаш 10 Н
Господа, подскажите на каком основании требуют в НОУ справку 046-1 для прохождения периодической проверки?
Так вот это самое: "на каком основании" вы и должны запросить в этом самом НОУ. И лучше всего - письменно.
Svv_1
Вы ошибаетесь. Транспортировать охотничий нож на поясе не получится, хоть пешком, хоть в автомобиле, поскольку на поясе осуществляется "ношение" охотничьего ножа. Так что остаётся транспортировать либо в заводской упаковке либо отдельно упакованным.
Только не на поясе, так? И только при наличии разрешения на огнестрельное оружие.
bprim
Транспортирование - упакованным при наличии РОХа.
Ношение - на охоте при наличии ОБЕФО и РОХа.
Хранение - как обычное оружие.
Кстати, разрешение на огнестрельное оружие бывает не только РОХа...
Карандаш 10 Н
Svv_1
А что за НОУ? "Выстрел" или кто ещё?
Московские ,поголовно, в списке указывают копию справки 046-1 и пишут что без всех указанных документов не заключают договор.
Непосредственно пробовал в ДОСААФ на Поклонной горе. По телефону администратор впал в ступор от упоминания о 372 приказе и позвал кого-то ещё. Она мне по телефону объясняла что дескать 372 приказ старый(хотя последнее изменение в нём зарегистрировано минюстом 16.01.16), что есть некое разъяснительное письмо. Потом мне просто предложили найти другое место. После работы поехал разбираться с ними лично, но начальства не оказалось, действовал только тир. Администратор не смог сослаться на какой-либо документ однако повторно отказал мне в прохождении проверки
Карандаш 10 Н
bprim
Так вот это самое: "на каком основании" вы и должны запросить в этом самом НОУ. И лучше всего - письменно.
Да похоже придётся. Просто хочу ликвидировать свою возможную безграмотность. Вдруг я что-то упустил в бешеном водовороте наших законов, приказов и постановлений.

Мне известно что прохождение обучения и проверок регламентируют эти два приказа:
1. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27 апреля 2012 г. N 372 г. Москва "О порядке проведения проверки у граждан Российской Федерации знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием в организациях, определяемых Правительством Российской Федерации(ред. от 04.12.2015)

2. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 5 апреля 2012 г. N 259 г. Москва "Об утверждении требований к содержанию программ подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием и порядка согласования программ подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием"

Может есть ещё что?

bprim
Карандаш 10 Н
Может есть ещё что?
А что ещё-то? Тем более, у человека на руках действующий документ (РОХа, РСОа, ЛОа) - мы же о проверке знаний и навыков говорим. Письменно, только письменно. А потом в Прокуратуру.
Егор1
Карандаш 10 Н
Администратор не смог сослаться на какой-либо документ однако повторно отказал мне в прохождении проверки
В прокуратуру на них.
псху73
В Сочи , складывается следующая практика при обращение в лицензионку-футболят на гос услуги или в комиссионку .А перед этим вообще прием в одном месте сделали (145 км) протяженность города (хотя должны в районных разрешиловках).На мой взгляд негуманно к народу.И если дедушка охотник из горного аула?- переться за 100 км, и какой у него интернет в ауле для госуслуг, Ружье в утиль??? , через магазин переоформить 5 тыс за ствол (не для всех позволительно)
Все против своих граждан ???
belkin1550
псху73
В Сочи , складывается следующая практика при обращение в лицензионку-футболят на гос услуги или в комиссионку .А перед этим вообще прием в одном месте сделали (145 км) протяженность города (хотя должны в районных разрешиловках).На мой взгляд негуманно к народу.И если дедушка охотник из горного аула?- переться за 100 км, и какой у него интернет в ауле для госуслуг, Ружье в утиль??? , через магазин переоформить 5 тыс за ствол (не для всех позволительно)
Все против своих граждан ???

так возьмите и измените всё в нормальное русло закона

Olegio
Подскажите пожалуйста.
Такая ситуация. Оружие зарегистрировано по месту прописки, но физически я переехал в другое место, соответственно забрал оружие и сейф, как надолго это я не знаю в связи с чем не вижу большого смысла информировать об этом уполномоченные органы.

Обязан ли я в этом случае сообщать новый адрес в ОЛЛР и местному участковому или можно считать это местом временного пребывания. Допустим я там всего на пару дней, неделю либо вообще утром уезжаю.

Необходимо ли по месту регистрации и хранения всеравно иметь сейф, тоесть соблюдать условия хранения.

Насколько важно прикрепить сейф к стене. Если он и так тяжелый могу ли я просто положить его под диван? Не докопается ли в этом случае участковый?

Если участковый застал меня дома, по месту регистрации и хранения, обязан ли я открывать сэйф и демонстрировать оружие и то как его храню или могу сослаться на отсутствие ключей? А если в этот момент сейфа вообще нет?

Веду кочевой образ жизни и хочу чтобы он соответствовал нормам хранения но без лишнего гимороя.

hanter741
Olegio
можно считать это местом временного пребывания.
и можно, и нужно.
Olegio
Необходимо ли по месту регистрации и хранения всеравно иметь сейф,
необходимо. самый простой, лишь бы внешне было видно, что оружие поместится.
Olegio
Насколько важно прикрепить сейф к стене.
вообще неважно.
Olegio
Не докопается ли в этом случае участковый?
50/50 или докопается или нет. но если докопается, то это неважно. т.к. такого требования к гражданам нет.
Olegio
дома, по месту регистрации и хранения, обязан ли я открывать сэйф и демонстрировать оружие и то как его храню
если он с предписанием на проверку, то обязаны. если без предписания, то шлете егоза ним, а сами обеспечиваете к его следующему приходу наличие оружия.
Olegio
или могу сослаться на отсутствие ключей?
ктож вам запретит? только последствия могут быть самые разные. от никаких, до админа по любому выдуманному УУП поводу.
Olegio
если в этот момент сейфа вообще нет?
по месту регистрации должны быть обеспечены условия хранения - сейф и т.п.
Olegio
Веду кочевой образ жизни и хочу чтобы он соответствовал нормам хранения но без лишнего гимороя.
нет ничего проще. сейф по месту регистрации. живущие там проинструктированы должным образом, что отвечать проверяющим. в местах пребывания обеспечить отсутствия доступа к оружию посторонних.
Olegio
hanter741

спасибо за краткость и емкость.

есть у меня старый сэйф, жутко тяжелый, провафлил я куда то от него ключи, так что не открыть не присабачить его к стене не могу.
зато могу кинуть его под диван, где он точно никому не помешает, зато будет. Да и визуально в него все влазит.
Правда очень напрягает ситуация с этим самым предписанием. Я участкового видел один рас в жизни, когда брал акт по сейфу и то он мне его выдал по фотографии на телефоне. Но думаю рано или поздно природное любопытство его все же затянет в мои угодья. Есть подозрение что он уже давно пытается ко мне попасть, но никого там нет.

Как грамотно себя вести если вдруг, не дай Бог, застанет да еще и с предписанием.

Если обеспечить к его приходу наличие оружия, нужно ли открывать сам сейф или можно сослаться что оружие достал для чистки а ключи от сейфа отнес в лес и закопал.

Последствия от никаких, до админа по любому выдуманному УУП поводу - звучит как то ну очень не оптимистично. Получается если у него плохое настроение то я могу конкретно попасть вплоть до изъятия и решения лицензии? То что я не ношу с собой ключи и вообще держу их подальше, что бы никто не добрался до оружия, не аргумент?

Я так понимаю предполагаемые живущие там могут вообще ничего не отвечать, вот мол сэйф, больше ничего не знаем, там оружие или нет не вкурсе или есть у хитрого участкового на этот случай уловки?

С уважением.

ГорТоп
bprim
поскольку на поясе осуществляется "ношение" охотничьего ножа.
Очередной прИход?
bprim
ГорТоп
Очередной прИход?
ГорТоп, вместо того, чтобы делать жалкие попытки "кусить", взял бы, да объяснил людям, как, в соответствии с НПА, осуществляется ношение охотничьего оружия, включая охотничий нож.
bprim
Olegio:

1. зарегистрировано по месту прописки
- Прописки не существует почти четверть века уже. Существует регистрация по месту жительства и по месту пребывания.
2. физически я переехал в другое место, соответственно забрал оружие и сейф, как надолго это я не знаю в связи с чем не вижу большого смысла информировать об этом уполномоченные органы.
- Вы не обязаны информировать ГЛРР/ОЛРР.
3. Обязан ли я в этом случае сообщать новый адрес в ОЛЛР и местному участковому или можно считать это местом временного пребывания.
- Сообщать адрес места пребывания вы не обязаны никому.
4. Необходимо ли по месту регистрации и хранения всеравно иметь сейф, тоесть соблюдать условия хранения.
- по месту жительства вы обязаны иметь сейф, если не уведомили ГЛРР/ОЛРР о том, что оружие будет хранится по месту пребывания.
5. Насколько важно прикрепить сейф к стене. Если он и так тяжелый могу ли я просто положить его под диван? Не докопается ли в этом случае участковый?
- В НПА нет требований относительно фиксации сейфа к стенам или полу. А участковый обязан обосновать свои претензии со ссылками на НПА, но у него не получится этого сделать.
6. Если участковый застал меня дома, по месту регистрации и хранения, обязан ли я открывать сэйф и демонстрировать оружие и то как его храню или могу сослаться на отсутствие ключей? А если в этот момент сейфа вообще нет?
- Участковый обязан заранее согласовать дату и время проверки условий хранения оружия и патронов, следовательно, у вас будет время привезти оружие, если вы письменно не уведомили разрешительную систему о хранении оружия по месту пребывания.

Olegio
bprim
Olegio:
- Участковый обязан заранее согласовать дату и время проверки условий хранения оружия и патронов, следовательно, у вас будет время привезти оружие, если вы письменно не уведомили разрешительную систему о хранении оружия по месту пребывания.

Есть ли нормы регулирующие процесс согласования?

Правильно ли я понял, что если участковый придет спонтанно его можно не впускать и договариваться с ним стоя в подъезде?

Как фиксируются такие договоренности?

hanter741
Olegio
Как грамотно себя вести если вдруг, не дай Бог, застанет да еще и с предписанием.
это его работа. обязанность владельца - обеспечить ему проведение проверки. в проверку входит и осмотр оружия, сверка номеров и т.п.
Olegio
Если обеспечить к его приходу наличие оружия
можно налететь на протокол за нарушение условий хранения. не парьте себе мозг - вскройте этот сейф, повесьте на него китайский замок за 200 рублев и при проверке доставайте оружие на глазах у проверяющего.
не ищите себе проблем на ровном месте.
Olegio
Я так понимаю предполагаемые живущие там могут вообще ничего не отвечать, вот мол сэйф, больше ничего не знаем, там оружие или нет не вкурсе или есть у хитрого участкового на этот случай уловки?
1. без вас они его даже в дом впускать не должны.
2. на вопросы про оружие отвечать "сейф здесь, задолбались об него спотыкаться, больше ничего не знаем"
3. на вопросы о вашем местонахождении и когда будете - давать ваш номер телефона. молча. на бумажке. пусть сам с вами связывается.
hanter741
bprim
1.- Прописки не
2.
- Вы не обязаны информировать ГЛРР/ОЛРР.
3.
- Сообщать адрес места пребывания вы не обязаны никому.
4.
- по месту жительства вы обязаны иметь сейф, если не уведомили ГЛРР/ОЛРР о том, что оружие будет хранится по месту пребывания.
5.
- В НПА нет требований относительно фиксации сейфа к стенам или полу. А участковый обязан обосновать свои претензии со ссылками на НПА, но у него не получится этого сделать.
6.
- Участковый обязан заранее согласовать дату и время проверки условий хранения оружия и патронов, следовательно, у вас будет время привезти оружие, если вы письменно не уведомили разрешительную систему о хранении оружия по месту пребывания.
и что принципиально нового вы добавили к моему посту 3222? про бритву Оккама слышали? не приумножайте сущностей сверх необходимого.
если не согласны с чем либо из написанного выше - так и говорите, обсудим 😛 дублировать то зачем? или по принципу хренового руководителя - запоминается последняя реплика?
bprim
Olegio
Есть ли нормы регулирующие процесс согласования?

Правильно ли я понял, что если участковый придет спонтанно его можно не впускать и договариваться с ним стоя в подъезде?

Как фиксируются такие договоренности?

Да есть. Участковый, получив задание на проверку условий хранения оружия и патронов, обязан созвониться с вами (ваш телефон он получит от инспекторов разрешительной системы) и согласовать дату и время визита в течение 5 дней с момента звонка.

Вы имеете полное право не впускать участкового, если он появится без согласования своего визита для проверки условий хранения оружия и патронов.

Договорённости по телефону фиксируются устно: вы оба условились о дате и времени проверки. И оба исполняете устный договор. Именно вы и участковый, домашние в этом процессе участия не принимают, кроме случая, когда вы захотите иметь свидетелей проверки.

hanter741
и что принципиально нового вы добавили к моему посту 3222? про бритву Оккама слышали? не приумножайте сущностей сверх необходимого.
Я счёл возможным дать чуть более конкретизированный ответ. На ваш пост даже не мыслил покушаться. 😊

Принципом "Бритвы Оккама" или "Лезвия Оккама" - суть его: отбор гипотез и решений, когда нет нужды использовать более сложные построения, пока не исчерпаны простые - пользуюсь уже много лет. А перевод формулировки с латыни: "Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem" на русский максимально близким к тексту, но не буквальным, будет: "Сущностей не следует умножать сверх необходимости". (В этом вопросе я полностью разделяю взгляды моего бывшего преподавателя латинского языка, царствие ей небесное.)

nekstep
bprim
Участковый, получив задание на проверку условий хранения оружия и патронов, обязан созвониться с вами (ваш телефон он получит от инспекторов разрешительной системы) и согласовать дату и время визита в течение 5 дней с момента звонка.
Вы имеете полное право не впускать участкового, если он появится без согласования своего визита для проверки условий хранения оружия и патронов.

Это вы где вычитали?

bprim
В каком-то ведомственном регламенте. Там ещё про составление акта проверки было... Найду, выложу наименование и номер. Это про сроки. Или вы про право гражданина пускать или не пускать участкового в жилище?
asmodeus66
На память приходит Приказ МВД ? 646, но там вроде про юр. лиц.
nekstep
В приказе 646 в разделе "Проверка наличия, организации хранения, учета и технического состояния оружия и патронов, находящихся у физических и юридических лиц" нет никаких сроков. Срок есть в разделе "Обследование помещений, предназначенных для хранения и размещения оружия и патронов физическими или юридическими лицами" - но это не к вам.
asmodeus66
ну вот.
Остается ждать ответа от bprim.
Year
bprim

Участковый, получив задание на проверку условий хранения оружия и патронов, обязан созвониться с вами (ваш телефон он получит от инспекторов разрешительной системы) и согласовать дату и время визита в течение 5 дней с момента звонка.
Вы имеете полное право не впускать участкового, если он появится без согласования своего визита для проверки условий хранения оружия и патронов.

Хе-хе!
И результатом будет п.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

bprim как обычно занимается вредительством!


Вы имеете полное право не впускать участкового, если он появится без
предписания или приказа на проверку. А оповестил он вас или нет, это уже процессуальные нюансы.
Если не оповестил и не согласовал дату и время, и по прибытию на проверку вас нет дома, у вас неотложные дела или иная уважительная причина, то это трудности участкового.
Если оповестил, а вы намеренно не желаете согласовать дату и время, или на согласованное время вас нет дома, или иным способом уклоняетесь от проверки, то это уже переходит в разряд "воспрепятствие проведению плановой проверки" с вышеозвученным адм. правонарушением.
gtx47
Year
Хе-хе!
И результатом будет п.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
Да ну? А я отвечу, что в данный момент у меня в комнате спит грудной ребенок. Или на прием к врачу\на работу уезжаю через 5 минут.

Shelton
он уходит в отпуск со всеми для Вас вытекающими.
И что же там вытекает интересно? Не продлят разрешение или не выдадут лицензию из - за того, что участковый не хочет выполнять свои обязанности?
nekstep
Year
Хе-хе!
И результатом будет п.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

500 р, если докажут виновное действие

bprim
Shelton
как правило, ждёт, что Вы объявитесь сами у него в опорном пункте с фотографией своего сейфа и бланком рапорта. Если Вы не объявляетесь, он уходит в отпуск со всеми для Вас вытекающими.
Никогда не ходил к участковому за актом проверки. Участковый никогда не приходил ко мне с проверкой. (Спасибо ему за это.) В прошлом году случилось-таки к участковому идти: за админом по 20.11.1. (вместо 20.8.4. у инспекторов) - почти на месяц просрочил РОХа на ружьё тряпочная голова! Заплатил штраф и спокойно продлил разрешение. Есть нарезное, гладкое, даже ОООП имеется. Все разрешения получаю в срок и без проблем - инспекторы знают, что к участковому я не пойду.
Valentinuth
ну вот.
Остается ждать ответа от bprim.
bprim как обычно занимается вредительством!
asmodeus66!
Ну и что это Вам дало? bprim - как обычно 3,14.дит 😊 Своими умозаключениями просто зае...вводит в заблуждение форумчан. Его потуги в стремлении прослыть знатоком оружейного законодательства уже изрядно утомили...
А по теме - если у участкового на руках будет предписание на проверку формы № 54 , то ОБЯЗАНЫ впустить!
dEretik
почти на месяц просрочил РОХа на ружьё тряпочная голова! Заплатил штраф и спокойно продлил разрешение.
Интересно, почему не впаяли две административки, и не аннулировали разрешения?
Olegio
Не буди лихо пока тихо, если сам не пришел незачем самому искать с ним встречи. У нас был олдовый участковый кучу лет на районе, адекватный нормальный дядька но перебазировался и сейчас молодые чуть ли не после учебки время от времени друг друга сменяют, что от них хорошего можно ожидать? И инспектор в ОЛРР свалил, вместо него теперь деваха, а было все тихо спокойно, никто никого не трогал =(.
Olegio
И номер который я им указывал давно утрачен :Р
dEretik
В прошлом году случилось-таки к участковому идти: за админом по 20.11.1. (вместо 20.8.4. у инспекторов) - почти на месяц просрочил РОХа на ружьё тряпочная голова! Заплатил штраф и спокойно продлил разрешение.
Куда то пост 3242 подевался... А ведь в нём была вот эта цитатка, только вроде срок больше месяца (хотя не уверен)... Ну тогда, если меньше месяца, как инспектора 20.8.4. впаяют? Или если могли впаять, то, почему не впаяли две административки, и не аннулировали разрешения? За несколько дней РОХа оформили?
hanter741
Shelton
со всеми для Вас вытекающими.
а никаких вытекающих - отсутствие рапорта от участкового не является основанием в отказе.
Shelton
не является основанием в отказе
Отказе в чём? В ЛРО мне выдали рапорт на руки - значит, нужно принести заполненный. Мне проще было застать участкового в опорном пункте тогда, когда мне удобно, чем ждать, когда будет удобно ему. Теперь он ко мне уже так скоро не появится.
nekstep
Shelton
В ЛРО мне выдали рапорт на руки - значит, нужно принести заполненный.

А если вам конверт для денег дадут - его тоже нужно заполненным приносить?

Shelton
nekstep

А если вам конверт для денег дадут - его тоже нужно заполненным приносить?

Нет, скажу, чтобы сами положили. Ст. 304 УК РФ, однако. А когда Вам в ЛРО дают квитанцию, что Вы с ней делаете? Забиваете косяк? 😛
nekstep
Shelton
Забиваете косяк?

Вы я так понял забили косяк в административный регламент, причем до его прочтения. Иначе бы ерунду не пороли.

Shelton
Вы я так понял забили косяк в административный регламент
Потёр чуток, чтобы не смущать народ.
bprim
Shelton, вам не в тягость ходить к участковому? Вот и ходите. Многим, по ряду причин, это неудобно. А я - не хочу.


nekstep
Shelton
Потёр чуток, чтобы не смущать народ.

Чтобы не смущать народ, почитайте лучше административный регламент. Там написано и про квитанцию (п. 15) и про акт от участкового (п. 10).

http://rg.ru/2012/09/12/reglament-dok.html

hanter741
Shelton
Отказе в чём?
в том, в целях чего вам его всучили для заполнения.
Shelton
В ЛРО мне выдали рапорт на руки - значит, нужно принести заполненный.
кому нужно? мне? мне не нужно - я его даже в руки не беру.
И, это утверждение или ваше личное имхо? если утверждение, то в этом разделе такое принято подтверждать ссылками на НПА (некоторые правда забивают, но не стоит им уподобляться). будьте добры - ссылочку. если исключительно ваше мнение, так и добавляйте _ИМХО_. никто и спорить не будет - в регламент ткнут и делов то.
Shelton
А когда Вам в ЛРО дают квитанцию, что Вы с ней делаете?
квитанцию? мы оплачиваем. через банк. я через электронный.
Shelton
Забиваете косяк?
зря вы так. тут во всяком случае. щас придет злобный модер и снесет голову. правда в последнее время добр он стал, стареет наверно. так что на первый раз может и пронесет.
Shelton
Ок. Регламент нарушен. Так и слышу: "По предварительному сговору... имея умысел на..." Что же будет? Не призываю никого делать как я (например, я даже сейф к стене прикрутил, но не от избытка усердия, а потому что иначе он падает на меня со всем содержимым, так и в этом случае) По крайней мере, с участковым познакомился, а раньше у нас другой был.
romario 677
Приветствую всех! Нужна консультация... пытался найти инфу по поиску, но что то не нашел... или плохо искал))... Имеется бубен от РПК на 75 патронов, а так же пару магазинов на 30, в каком виде могу их хранить дома в сейфе вместе с оружием(заряженном или нет) и могу ли вообще хранить их??? Если можно то ссылку на законодательство, чтобы если что оперировать инфой с МВД. Ну и конечно могу ли транспортировать их и в каком виде? Естественно имею нарезное ВПО-136. Спасибо заранее!
Svv_1
romario 677
Приветствую всех! Нужна консультация... пытался найти инфу по поиску, но что то не нашел... или плохо искал))... Имеется бубен от РПК на 75 патронов, а так же пару магазинов на 30, в каком виде могу их хранить дома в сейфе вместе с оружием(заряженном или нет) и могу ли вообще хранить их??? Если можно то ссылку на законодательство, чтобы если что оперировать инфой с МВД. Ну и конечно могу ли транспортировать их и в каком виде? Естественно имею нарезное ВПО-136. Спасибо заранее!

А Вы хотите лишиться ВПО-136 вместе с магазинами? Уведомите об этом своё ОЛРР. А если нет, то купите для отмазки 1-2 магазина на 5 патронов. Магазины должны быть разряжены, ну хотя бы для того, чтобы пружина подавателя не садилась, патроны отдельно в сейфе(на полке), если есть отделение в сейфе, которое закрывается, то патроны лучше всего там хранить.

ГорТоп
romario 677
в каком виде могу их хранить дома в сейфе вместе с оружием(заряженном или нет) и могу ли вообще хранить их???
Хранить их следует НЕ НА ВИДУ. Все остальное может затянуться на неопределенное время.
nekstep
Все что угодно с этими магазинами делайте, только к оружию их не примыкайте.
bprim
romario 677
в каком виде могу их хранить дома в сейфе вместе с оружием(заряженном или нет) и могу ли вообще хранить их?
Вместимость магазина ВПО-136 по закону какая? Во-о-от. Оружие может храниться со снаряжённым магазином, но без патрона в патронники и не на боевом взводе. Храните бубен и рожки где хотите, но не в сейфе вместе с оружием. А ещё:
nekstep
Все что угодно с этими магазинами делайте, только к оружию их не примыкайте.
Valentinuth
Оружие может ХРАНИТЬСЯ со снаряжённым магазином, но без патрона в патронники и не на боевом взводе
bprim!
Будьте добры дать ссылку на Закон , запрещающий физическому лицу ХРАНИТЬ заряженое оружие ! Не надо Ваших очередных фантазий 😊 - только КОНКРЕТНАЯ ссылка на законодательство.
P.S.
Естественно для боевой пружины заряженное состояние - это "не очень" , но решать всё же владельцу оружия ...
bprim
Ишь, какой строгий командир! Ссылка нужна вам, вы её и ищите. Мне-то с какой радости это делать 😊
gtx47
Запрещено примыкать к оружию магазин вместимостью более 10 патронов. Хранить\транспортировать, не присоединяя к оружию, можно магазины любой емкости, в том числе снаряженные патронами.
Valentinuth
Ишь, какой строгий командир! Ссылка нужна вам, вы её и ищите. Мне-то с какой радости это делать
bprim!
Ну тогда спешу поздравить Вас "с совравши"(с за3,14зди..ши ) , псевдознаток форумный 😊
Zanatoy
ИМХО, если ЛРО втиснуть смогут в ваши магазин 11 патрон, вам будет ай ай ай. не зависимо от того, примкнут он к оружию или нет. Два пути: а) храните бубны и магазины отдельно, без патрон, и никому их не показывайте. б) если перевозите или хотите хранить вместе с оружием, поставьте ограничители в магазины, что бы 11 патрон не влез.
hanter741
Хотите магазины повышенной емкости не только иметь, но и законно использовать? Велкам в ФПСР! И очень интересно, и всегда сможете утверждать: "оне мне для спорту".
Есть правда одно несущественное но. Стрелять много
-Tourist-
Где модератор, люди несут бред, другие в это верят... 😞
romario 677
))) Спасибо всем за консультацию.... из всего прочитанного в ответ на мой пост понял, что скорее всего как я и думал хранить просто как вещь можно, естественно я понимаю что примыкать его в присутствии официалов нельзя... я хотел уточнить какое определение можно пришить к этому бубну??? Имею ввиду какое понятие могут приписать юридически и какая статья за это грозит??? Вот мне кажется что главное..)) а уж как трактовать это понятие моего бубна и статьи за его наличие уже можно будет обдумать... у нас же каждый трактует так как ему нужно... вот и пытаюсь определить законные обоснования наезда на меня со стороны фискалов... Я то почему об этом задумался: здесь на форуме то все это можно свободно купить, иначе бы лавочку прикрыли или она ушла бы в подполье... вот и задумался какое определение этим вещам здешние гуру приписывают, думаю прежде чем их продавать люди мат часть изучили досконально, чтобы их за хвост не хапнули...)))
romario 677
В плане использования этих предметов я не парюсь, выезжаю на войсковое стрельбище и там спокойно стреляю... а вот как отмазываться во время транспортировки и хранения еще пока не знаю, о чем вас и спрашиваю...
romario 677
Zanatoy
ИМХО, если ЛРО втиснуть смогут в ваши магазин 11 патрон, вам будет ай ай ай. не зависимо от того, примкнут он к оружию или нет. Два пути: а) храните бубны и магазины отдельно, без патрон, и никому их не показывайте. б) если перевозите или хотите хранить вместе с оружием, поставьте ограничители в магазины, что бы 11 патрон не влез.

а)это все понятно, но хочется утереть фискалам нос по юридическим понятиям...))) хороших то юристов среди них мало..
б)Поставить ограничитель в бубен еще можно, он все таки разбирается, а вот как в рожок на 30 поставить так, чтобы потом можно было бы снять, я уже не знаю... а иначе весь кайф от их приобретения пропадает, не хочется трястись все время в ожидании звоночка...)))

Balag
romario 677
а вот как в рожок на 30 поставить так
в него как раз проще. Хоть просто ось ставьте на пятку и все (,по опыту сайги гладкой сужу+памяти по магазинам АК-74 - просто нарезь у меня только в октябре).
Кстати в магазинах пистолетов Гроза пластиковая П-образная вставка, после удаления которой превращался из 10 местного в 15(17).
А вот в бубен кмк сложнее...более сложное устройство
mnkuzn
bprim
Оружие может храниться со снаряжённым магазином, но без патрона в патронники и не на боевом взводе. Храните бубен и рожки где хотите, но не в сейфе вместе с оружием.
bprim
Ссылка нужна вам, вы её и ищите. Мне-то с какой радости это делать
Мое терпение небезгранично. Особенно на фоне предупреждений. bprim получает недельный бан в разделе. Просьба в личку не обжаловать.

Мало того, что вы говорите вещи, не соответствующие закону - ни из текста, ни из смысла положений НПА не следует, что оружие нельзя хранить в заряженном состоянии (а касательно транспортирования оружия - это совершенно другой вопрос). Вы не обосновываете сказанное. Ссылки приводить НЕОБХОДИМО. Такое правило я ввел как раз для того, чтобы участники ОБОСНОВЫВАЛИ свои слова.

romario 677
Да, мужики, вопрос то как раз в обоснованном запрете или разрешении на мою проблему...
romario 677
Я то и обратился в эту тему думая что её посещают пусть не все, но хоть часть людей юридически подкованных, дабы самому не лезть в эти дебри...
Егор1
romario 677
а вот как в рожок на 30 поставить так, чтобы потом можно было бы снять, я уже не знаю...
Карабины на основе АК продают с магазинами, позволяющими снарядить только 10 патронов. У некоторых, например "Вепрь-КМ", ограничители съёмные, у некоторых, МА-АК - магазины изуродованы так, что убрать ограничение невозможно. Оставьте эти магазины рядом с оружием. А если Вы так хотите обладать общевойсковыми магазинами к АК, то прикупить их не проблема. Обладание такими магазинами состава преступления или правонарушения не создаёт. Храните их просто не рядом с оружием, во избежание незаконных действий со стороны сотрудников ГЛРР или УУП. Ну, и не примыкайте... )
Егор1
Здесь на сайте много дискуссий велось об этом. Многие здешние юристы, например Ратников, считают, что магазины частью оружия не являются. Это расходный материал. Также как и патроны.
Варяг1
Заканчиваются рохи на гладкое оооп и газовое (одновременно) А вот нарезное заканчивается через три года. Планирую нарезное продлить досрочно, чтобы через 5 лет продлевать всё одновременно. Подскажите, при прохождении медкомиссии нужно делать сразу 2 справки? То есть нужна ли отдельная комиссия для нарезного?
Svv_1
То есть нужна ли отдельная комиссия для нарезного?
Пройдёте мед.комиссию на оооп и газ, сдадите доки в разрешиловку, там и поинтересуйтесь.
Скорее всего Вам придётся пройти мед.комиссию через 3 года, отдельно для нарезного, ЛРР могут возмутиться досрочным прохождением на все виды, и заставят пройти отдельно.
romario 677
Проконсультировался по быстрому у толкового юриста, действительно никакого правонарушения в обладании данными девайсами нет.... определяется магазин как "сменная часть оружия" или "комлектующая деталь оружия"... просмотрели судебную практику и в одном приговоре суд снял обвинения в части приобретения, хранения и сбыта комплектующих деталей, а в отношении "сменных часте" вообще ничего нет, как и в отношении "неосновных частей оружия". Так что ни чем это не грозит, остается только огромный риск в связи с недобросовестностью наших органов, которые найдя магазин пристегнут его к оружию, да еще и снарядят патронами и потом скажут что так и было...))) потому согласен с Егром1, быть просто поаккуратнее... всем спасибо!!!
romario 677
дополню к моему посту... в судебном приговоре говорилось о "комплектующей детали оружия - магазины к пистолету", пистолетом проходил боевой ТТ...
hanter741
Варяг1
одскажите, при прохождении медкомиссии нужно делать сразу 2 справки? То есть нужна ли отдельная комиссия для нарезного?
Справка, об отсутствии противопоказаний, формы 046-1 едина для всех видов гражданского огнестрельного оружия. Проходите комиссию один раз.
Просто в заявлении на продление, когда будете перечислять продляемое, укажете до кучи и нарезь.
Пойдут на такое продление конкретно ваши лро-шники или нет, заранее никто не скажет. Это отдельный вопрос.
Варяг1
hanter741
Проходите комиссию один раз.
Да. Я и планировал подбить все разрешения под один срок, чтобы пройти и проходить комиссию именно 1раз. Я имел ввиду заполнять сразу 2 бланка комиссии при прохождении всех врачей.

hanter741

Просто в заявлении на продление, когда будете перечислять продляемое, укажете до кучи и нарезь.

У нас "гладкий" отдел и "нарезной отдел" находятся по разным адресам и как я понимаю, отношение друг к другу имеют небольшое. Раз участковый, приходивший недавно сверить номера моих оружий, был удивлён тем, что у меня оказывается есть нарезное.

hanter741

Пойдут на такое продление конкретно ваши лро-шники или нет, заранее никто не скажет. Это отдельный вопрос.

Насколько знаю из опыта коллег, с этим всё хорошо. Досрочно все продлевали без проблем. А лично мне, даже настоятельно рекомендовали в "гладком отделе" всё подбить под одну дату (гладкое, оооп и газ).
hanter741
Варяг1
Я имел ввиду заполнять сразу 2 бланка
Я понял. 1 бланк
Варяг1
У нас "гладкий" отдел и "нарезной отдел" находятся по разным адресам
Навскидку не назову, но в этой теме, есть номер нпа, согласно которому граждане не обязаны подавать документы, ранее поданные в госорганы.
traser56
Вопрос такой, может уже где-то был, однако я его не нашел. Как ввезти из-за границы пустой магазин от нарезного оружия, скажем GLOCKa? Нужно ли его декларировать на таможне? Платить пошлину?

Svv_1
traser56
Вопрос такой, может уже где-то был, однако я его не нашел. Как ввезти из-за границы пустой магазин от нарезного оружия, скажем GLOCKa? Нужно ли его декларировать на таможне? Платить пошлину?

Зачем ввозить из-за границы? Всё есть в России. См.здесь:

http://www.strelok-ipsc.ru/cat...147087851162024

Крестовский
Svv_1

Зачем ввозить из-за границы? Всё есть в России. См.здесь:

http://www.strelok-ipsc.ru/cat...147087851162024

Да что вы. А цены по ссылке видели? Барыги уже вконец обнаглели. Он за границей 3 копейки стоит. С доставкой выйдет явно дешевле даже, чем в половину.

Svv_1
Крестовский

Да что вы. А цены по ссылке видели? Барыги уже вконец обнаглели. Он за границей 3 копейки стоит. С доставкой выйдет явно дешевле даже, чем в половину.

Какие проблемы? Заказывайте из-за границы.

Svv_1
traser56
Вопрос такой, может уже где-то был, однако я его не нашел. Как ввезти из-за границы пустой магазин от нарезного оружия, скажем GLOCKa? Нужно ли его декларировать на таможне? Платить пошлину?

Вам бы на таможне об этом узнать, заодно всё и узнаете.
http://www.customs.ru/

antares 78
Собрался взять лицензию на нарезное.Что нужно,какие бумаги собрать.Оформлять буду через гос.услуги,действующая РОХа на нарезное имеется.Заранее спасибо всем откликнувшимся.
P.S Знаю,что раньше,требовался только документ удостоверяющий личность,и,естественно само заявление.Но в последнее время были изменения,так что сейчас х.з.
Svv_1
По моему заявление, гос.пошлина вроде...
sibirjak1
hanter741
Навскидку не назову, но в этой теме, есть номер нпа, согласно которому граждане не обязаны подавать документы, ранее поданные в госорганы.
210-ФЗ
Глава 2. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫХ
И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ

Статья 7. Требования к взаимодействию с заявителем при предоставлении государственных и муниципальных услуг

1. Органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, не вправе требовать от заявителя:
1) представления документов и информации или осуществления действий, представление или осуществление которых не предусмотрено нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, возникающие в связи с предоставлением государственных и муниципальных услуг;

2) представления документов и информации, в том числе подтверждающих внесение заявителем платы за предоставление государственных и муниципальных услуг, которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги

GreyFoxx
Возможно этот вопрос уже обсасывался, но везде противоречивая информация.
Вижу иногда как люди продают затворы от гладкого, ТОЗ-106 например. Затвор является основной частью оружия. Тут думаю вопросов нет.

Смотрим, что нам говорит УК, ст. 222 за продажу основных частей:

1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

4. Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, наказывается бла бла бла.

То есть получается, что ОЧ гладкого в УК не участвуют.

Смотрим КоАП, ст. 20.8:

6. Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения - влечет бла бла бла.

Получается и в КоАПе нету ответственность за продажу затвора, а значит все законно.

Или я что-то упустил? Если упустил, то скиньте кодекс и статью.

hanter741
sibirjak1
210-ФЗ
Точно. Спасибо
hanter741
GreyFoxx
То есть получается, что ОЧ гладкого в УК не участвуют.
А гладкоствол вообще в УК не учавствует, не только его ОЧ В вами же приведенной цитате он исключен.
GreyFoxx
Или я что-то упустил?
Ага. Упустил 😊
ФЗ 150 ст.1 ч 12
Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
....
оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия (далее - оружие) ...и далее по тексту.
GreyFoxx
hanter741
Ага. Упустил 😊
ФЗ 150 ст.1 ч 12
Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
....
оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия [b](далее - оружие) ...и далее по тексту.[/B]

Не согласен. Речь тут идет про понятие ОБОРОТ. А эта поправка, не более чем для сокращения.

В КоАП тем более написано четко:


Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия

Сильно сомневаюсь, что под понятием гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия идут его ОЧ. Или есть практика?

Как то же люди продают затворы, если они без номера.

hanter741
GreyFoxx
Как то же люди продают затворы, если они без номера.
Это не их заслуга, а недоработка тех. 😛 Отсутствие номера на ОЧ огнестрела не выводит ее в свободный оборот. Так же как наличие номера на детали оружия не переводит ее в разряд ОЧ.
GreyFoxx
Не согласен. Речь тут идет про понятие ОБОРОТ.
Дело ваше. Только прочтите ст 1 фз 150 полностью, что такое "оборот" и какие действия подразумеваются.
GreyFoxx
Сильно сомневаюсь, что под понятием гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия идут его ОЧ.
Опять же, дело ваше. Для меня нет сомнения. Я вижу, что законодатель приравнял ОЧ к оружию, следовательно оборот ОЧ должен подчиняться тем же правилам, что и само огнестрельное оружие. И неважно какое: гладкое, нарезь или, прости хоссподи - ооп.
И, вздумайся мне купить/продать что либо из ОЧ огнестрельного оружия, то только с соответствующей лицензией. И вам того же советую 😛
GreyFoxx
hanter741
Опять же, дело ваше. Для меня нет сомнения. Я вижу, что законодатель приравнял ОЧ к оружию, следовательно оборот ОЧ должен подчиняться тем же правилам, что и само огнестрельное оружие. И неважно какое: гладкое, нарезь или, прости хоссподи - ооп.
И, вздумайся мне купить/продать что либо из ОЧ огнестрельного оружия, то только с соответствующей лицензией. И вам того же советую 😛

Зачем тогда в УК 222 писали "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему)" ?

hanter741
GreyFoxx
Зачем тогда в УК 222 писали
а вот не знаю 😊 я ж не юрист...
но свою точку зрения озвучил, и как можно подвести оборот ОЧ гладкоствола под статью показл.
просто, насколько я вас понял, по вашей логике, раз ОЧ не упомянуты в КОАП аналогично как в УК, то и их незаконный оборот ответственности не несет. так?
а то, что в ч.6 ст 20.8 не упомянуты патроны к гладкостволу и ооп означет, по вашей же логике, что их "Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение" не подпадают под действие КОАП?

был бы человек, статья всегда найдется.

Князь Тишины
Зачем тогда в УК 222
Что ПМы со спиленными бойками не хранили 😛
Раньше съезжали со статьи, если выстрел по результатам экспертизы провести не возможно. В нынешней редакции даже если выстрелить не получится, всё равно есть кучка ОЧ в сборе, за которую владельцу корячится 222
nekstep
hanter741
а то, что в ч.6 ст 20.8 не упомянуты патроны к гладкостволу и ооп означет, по вашей же логике, что их "Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение" не подпадают под действие КОАП?

Да, означает. Что при этом формально не отменяет 27 ч. 1 ЗоО 😊

sokoov
Появился вопрос.
Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814
15. Оружие и патроны могут передаваться:
ж.4) гражданам Российской Федерации - спортивными и образовательными организациями на стрелковых объектах для проведения учебных и тренировочных стрельб, в том числе для занятий видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия;

Никаких ограничений данный пункт не накладывает. Я правильно понимаю, что для законной передачи оружия гражданину, оружие должно принадлежать юр.лицу? В уставе юр.лица что-то особенное должно быть? Или это неважно и достаточно стрелкового объекта на балансе?

"спортивными и образовательными" подразумевает либо лицензию в области образования, либо членство в спортивной федерации?

Year
Я правильно понимаю, что для законной передачи оружия гражданину, оружие должно принадлежать юр.лицу? В уставе юр.лица что-то особенное должно быть?
Да:
"спортивными и образовательными" подразумевает либо лицензию в области образования, либо членство в спортивной федерации?
Да.
hanter741
nekstep
Да, означает.
интересно. почему так? можно развернуто?

добавлено.
мне почему интересно. представим вполне жизненную ситуацию. Подвожу я после утиной вечорки знакомого до дома. у меня РОХа на 12 кал. у него на 16й. выходя из машины он забывает патронташ. на следующем перекрестке останавливают бойцы ДПС, досмотр (не будем вдаваться о причинах, но пусть как положено, с понятыми, под протокол и по железным основаниям). Находят гладкие патроны на которые у меня нет разрешения.
и что? мне за это ничего не будет, окромя их изъятия?

еще добавлено:
и по прежнему интресует ответ СерогоЛиса, и ваш теперь тоже, на вопрос:

hanter741
раз ОЧ не упомянуты в КОАП аналогично как в УК, то и их незаконный оборот ответственности не несет. так?
mnkuzn
sokoov
В уставе юр.лица что-то особенное должно быть?
Думаю так:

Указания в уставе ООО на вид деятельности общества, даже если эта деятельность является лицензируемой, не требуется. Закон об ООО (в частности) не относит виды деятельности к обязательным положениям устава (ст.12, др.). И право осуществлять такую деятельность возникает, в силу ст.49 ГК, с момента получения этой лицензии. Ни ГК, ни закон об ООО (в частности) не содержат по общему правилу обязанности указывать осуществляемую деятельность в уставе общества.

Что касается некоммерческих организаций, тут ситуация иная. В силу ст.24 ФЗ о НКО, некоммерческая организация может осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана и соответствует указанным целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах.
А по ст.14 в учредительных документах некоммерческой организации должны определяться ... предмет и цели деятельности.
Судя по этому, если НКО в рамках ее уставных целей осуществляет в т.ч. предпринимательскую деятельность, то эта деятельность должна быть указана в уставе.

sokoov
Или это неважно и достаточно стрелкового объекта на балансе?
Для ООО, выходит, не важно, а для НКО - важно.
nekstep
hanter741
интересно. почему так? можно развернуто?


КоАП РФ. Статья 2.1. Административное правонарушение

1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность кодексом установлена? Нет не установлена.

hanter741
мне за это ничего не будет, окромя их изъятия?

Ничего. Поэтому подбрасывать нужно патроны к нарезному 😊

hanter741
nekstep
Ответственность кодексом установлена? Нет не установлена.
понял. учту.
т.е., к примеру, превышение скорости на 5 км/час является нарушением правил ДД, но не является административным правонарушением. так?
nekstep
Ничего. Поэтому подбрасывать нужно патроны к нарезному
ага. тоже учту 😊

с этим моментом разобрались.

давайте вернемся к ОЧ vs гладкоствол - мое мнение, что не является оборот ОЧ к огнестрельному гладкоствольному не наказуемым (и неважно с номером они или без). потому что они приравнены к оружию в законе.

GreyFoxx
Патроны указаны в пункте 1 статьи 20.8 КоАП.

Хотя, там про юриков.

Интересно выходит.

Nish
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, нужно ли получить отдельно разрешение или заявить в органы об отъезде вместе с оружием?(оружие официально)
AlekseiP
Nish
об отъезде вместе с оружием?
Куда вы отъезжать собрались? На новое ПМЖ?
Nish
quote:
Originally posted by Nish:

об отъезде вместе с оружием?


Куда вы отъезжать собрались? На новое ПМЖ?

Сорри, что сразу не написал. Нет на 2 месяцев. Все внутри РФ.

GreyFoxx
Nish
quote:
Nish

об отъезде вместе с оружием?


Куда вы отъезжать собрались? На новое ПМЖ?

Сорри, что сразу не написал. Нет на 2 месяцев. Все внутри РФ.

Ниче не надо.

Nish
[QUOTE]Изначально написано GreyFoxx:
[B]

Ниче не надо

Спасибо.

hanter741
GreyFoxx
Ниче не надо.
Nish
Спасибо
РОХа то надоб все же захватить.
AlekseiP
Берёте оружие, действующие разрешения на него, ну и, само собой, документ, удостоверяющий вашу личность и едите, куда нужно, хоть на 2 месяца, хоть на 2 года. Как уже выше подсказали, никого и нигде уведомлять не нужно.
afrikakorps
может баян не в тему спрошу, однако гугол не помог.

Подскажите как долго делают РОХа? Зеленку я получил, присматриваю себе ружо. Покупаю, допустим, и подаю заявление на госуслуги. У кого какие сроки получения РОХа были, с момента принятия заявления на госуслугах (или при личном визите в ОЛРР)?

Svv_1
У меня на гладкий ствол было от 2-х недель до месяца, на нарезной 2 месяца(при личном обращении).
stalkerVSS
Говорят президент указ подписал о выводе лицензионки из МВД.
kei11111
У меня, при регистрации нового (без разницы гладкое или нарезное) две недели с момента приема документов. На продление - до 30 дней.

------
С уважением, Евгений

hanter741
stalkerVSS
Говорят президент указ подписал о выводе лицензионки из МВД
и теперь они самые настоящие национальные гвардейцы.
что то топерь будет ой е ей...
Voronnok
Владельцы оружия теперь автоматически в резерве Нац. гвардии? 😊

------
Во время последнего гонения, кафедру Святой Римской Церкви будет занимать Петр Римлянин, который будет пасти овец посреди множества бедствий. В это время семихолмный Град будет разрушен, и Страшный Судия будет судить народ Свой. Конец. Св. Малахия

Князь Тишины
stalkerVSS
Говорят президент указ подписал о выводе лицензионки из МВД.

так и есть

СерЖ999
Владею гладкостволом свыше 5ти лет. Подаю сейчас документы на нарезное оружие. Постоянной прописки нет, есть временная прописка. Возможен ли отказ из-за временной прописки?!
belkin1550
СерЖ999
Владею гладкостволом свыше 5ти лет. Подаю сейчас документы на нарезное оружие. Постоянной прописки нет, есть временная прописка. Возможен ли отказ из-за временной прописки?!

если нет в паспорте " прописки" то лучше не светитесь со своими заявами в мвд а то если инспектор умный то всё изымет

mnkuzn
belkin1550
если нет в паспорте " прописки" то лучше не светитесь со своими заявами в мвд а то если инспектор умный то всё изымет
А по-моему, изымет только, если глупый. 😀 Ну, мы с тобой давно по этому поводу воюем. 😀
Князь Тишины
Так у чела нет постоянного места жительства 😊
mnkuzn
Князь Тишины
Так у чела нет постоянного места жительства
Нет ПМЖ, или нет регистрации по ПМЖ? 😀
Егор1
Voronnok
Владельцы оружия теперь автоматически в резерве Нац. гвардии?
Вспомнил фильм про солдата Швейка. На медкомиссии:
-Есть ли у вас указательный палец на правой руке?
- Я левша, доктор...
- всё равно годен...
😀
Разных дедов-владельцев ружей, тоже в резерв? )
Князь Тишины
mnkuzn
Нет ПМЖ, или нет регистрации по ПМЖ? 😀

Вот вопрос: а если нет регистрации по ПМЖ, ну пустой паспорт, или отметка о снятии с регистрационного учета, как доказать, что есть ПМЖ при подаче документов в ЛРО?

mnkuzn
Князь Тишины
а если нет регистрации по ПМЖ, ну пустой паспорт, или отметка о снятии с регистрационного учета, как доказать, что есть ПМЖ при подаче документов в ЛРО?
Например, заявив об этом.
Князь Тишины
Это как? КМК без штампа в паспорте никак не подтвердишь...
nekstep
Князь Тишины
как доказать, что есть ПМЖ при подаче документов в ЛРО?

Вы не обязаны доказывать. ГЛРР (или уже нацгвардия) должны будут в отказе доказать обратное.

СерЖ999
Быстрее ответ из госуслуг пришел.
Ответ таков- обращайтесь по месту прописки указанному в паспорте.
Вопроса о месте жительства у меня не было, челы!

Временная прописка хоть на 60 лет не предполагает штамп в паспорте.

mnkuzn
Князь Тишины
Это как?
Ну вот так. Пришли в ЛРО и ГОВОРИТЕ: мое место проживания - там-то и там-то. А штамп - это лишь ДОКАЗАТЕЛЬСТВО этого. Обосновываю (комплексом положений):

Да, с одной стороны, по Правилам регистрации, по Закону о свободе передвижения, ПМЖ - это место, где человек ЗАРЕГИСТРИРОВАН.

При этом:

1. Гражданин имеет право ВЫБИРАТЬ место жительства. Т.е. его выбор - первичен. И уже ПО ЭТОМУ МЕСТУ он обязан ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ - т.е. сначала он выбирает МЖ, затем по нему регистрируется.

2. Гражданин должен ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ по МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА (по тому же Закону о свободе передвижения) в определенный срок. Т.е. это место УЖЕ ЕСТЬ, и по нему УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕМУ гражданин регистрируется. И в период с того момента, как некое место стало ПМЖ гражданина, и до момента регистрации ПО НЕМУ гражданин там проживает (т.е. проживает по этому месту жительства) без регистрации.

3. КоАП устанавливает ответственность за проживание ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА без регистрации. Т.е. МЖ есть, проживание по нему есть, а регистрации - нет. Выходит, можно иметь ПМЖ, но не иметь регистрации.

4. ЗоО говорит, что при СМЕНЕ МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА надо уведомить новый ЛРО в течение 2 недель с момента РЕГИСТРАЦИИ по НОВОМУ МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА. Т.е. гражданин (см. п.1) сначала выбирает МЖ, затем по нему регистрируется, а затем в течение 2 недель обращается в новый ЛРО.

5. Отсутствие регистрации (по тому же закону) не может являться основанием для ограничения каких-то прав гражданина. Т.е. отсутствие регистрации по МЖ не может являться основанием для того, чтобы не признать это место местом жительства. Вот так вот у нас пишут законы...

Т.о., из анализа комплекса положений НПА следует, что регистрация (несмотря на указание в законе, что МЖ - это место, где гражданин зарегистрирован) лишь доказывает, а не определяет некое место в качестве МЖ.

Кто не согласен, пусть даст ответ по указанным выше 5 пунктам - почему они сформулированы именно так. Особенно, по пп.1 и 3.

Князь Тишины
КМК без штампа в паспорте никак не подтвердишь...
А вы не должны этого доказывать, не должны это любым способом подтверждать! В ЗоО нет такой обязанности гражданина. И уже ЛРО, если отказывает в выдаче лицензии по основанию "отсутствие у гражданина ПМЖ", должно доказать это. Как мы видим, отсутствие регистрации и отсутствие ПМЖ - разные вещи.

При этом 146% сотрудников ЛРО очень удивятся, если им это заявить.

nekstep
Вы не обязаны доказывать. ГЛРР (или уже нацгвардия) должны будут в отказе доказать обратное.
Именно так. И мы говорим о ПОЛОЖЕНИЯХ ЗАКОНА, а не об извращенной неграмотными или наглыми сотрудниками правоохранительных органов практике применения этих законов.
73Enrique
Приветствую!
Возил в ЛРО новое ружьё на регистрацию, вопрос: есть у них какие нибудь сроки, предусмотренные законом?

------
¡No pasarán!

МОА
73Enrique
Приветствую!
Возил в ЛРО новое ружьё на регистрацию, вопрос: есть у них какие нибудь сроки, предусмотренные законом?
------
¡No pasarán!
Ружьё регистрируется по месту проживания, либо зарегистрированному месту прибывания гражданина РФ в ОЛРР, в течении 14 дней с момента регистрации заявления и выдачи талона уведомления.
nekstep
МОА
Ружьё регистрируется по месту проживания, либо зарегистрированному месту прибывания гражданина РФ в ОЛРР,

Вы опять теплое с мягким путаете. Регистрируется оружие по месту жительства, а не по месту пребывания - ст. 13 ЗоО.

Boroda123456
Господа подскажите что грозит за переделку пневматического оружия с калибра 4.5 в калибр5.5? Дульная энергия превышает 7.5 Дж.
Morpeh333
Всем привет. Возник вопрос один. В инете очень много предложений по продаже рсп30,ропуд,рдг-п. Продавцы говорят, что хранение не запрещено, а запретной применение в неположенном месте. Если кто обладает достоверной информацией по этому вопросу поделитесь, а то все как то расплывчато все, хотелось бы конкретики с положения закона.
nekstep
Boroda123456
Дульная энергия превышает 7.5 Дж.

Гипотетически такое оружие могло бы приобретаться или как охотничье, или как спортивное, или в момент приобретения иметь энергию менее 7.5 Дж. Какой из этих абсолютно умозрительных случаев вы хотели бы обсудить?

nekstep
Morpeh333
В инете очень много предложений по продаже рсп30,ропуд,рдг-п.

Это точно не оружие и к данной теме отношения не имеет. Просите у продавца сертификат или декларацию соответствия - там будет написано чем является данное изделие. Исходя из этого и действуйте.

Князь Тишины
mnkuzn
Именно так. И мы говорим о ПОЛОЖЕНИЯХ ЗАКОНА, а не об извращенной неграмотными или наглыми сотрудниками правоохранительных органов практике применения этих законов.

Вот если в паспорте нет никаких штампов или последний штамп стоит о снятии с регистрационного учёта по месту жительства и больше ничего. И с этим паспортом подаёте доки на приобретение лицензии или продление разрешения. А Вам в ЛРО отказывают на основании отсутствия ПМЖ. Вопрос: какова вероятность того, что отказ сможете обжаловать в иных инстанциях?

73Enrique
МОА
Ружьё регистрируется по месту проживания, либо зарегистрированному месту прибывания гражданина РФ в ОЛРР, в течении 14 дней с момента регистрации заявления и выдачи талона уведомления.

Спасибо, у меня вчера как раз 14 дней прошло)
Во вторник поеду в ЛРО, топать ногами и брызгать слюнями)

------
¡No pasarán!

mnkuzn
Князь Тишины
Вопрос: какова вероятность того, что отказ сможете обжаловать в иных инстанциях?
Не знаю. Возможно, низкая. Почему - см. выше.
Князь Тишины
mnkuzn
Не знаю. Возможно, низкая. Почему - см. выше.

Вот! Золотые слова! Нет штампа- нет ПМЖ

lelics
Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах

2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Гм... чем дальше читаю сии законодательные опусы, тем страшнее становится. Вот написано: "...в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах...". Из этого со всей очевидностью следует, что населенный пункт - это разновидность неотведенного для стрельбы места (раз есть еще "и другие").
Получается, что если я иду стрелять в тир, расположенный в населенном пункте (Труд какой-нить в Мск, или Объект), то автоматически подпадаю под статью???
😞 Ну и как жить-то 😲

Танкист 856
lelics
Получается, что если я иду стрелять в тир, расположенный в населенном пункте (Труд какой-нить в Мск, или Объект), то автоматически подпадаю под статью???
С чего это такие выводы? У профильного стрельбища, есть все на это бумаги разрешения и т.п., P/S не нравится проф/стрельбище, берите самую дешевую путевку(лицензию) и хоть обстреляйтесь в сезон...
lelics
С чего это такие выводы?
С того что норма так сформулирована: наказывается стрельба в населенных пунктах. И ни слова, что стрельба в населенных пунктах не наказывается, если происходит "в профильном стрельбище".

вот такие у нас законы, блин...

Lexus470
Здравствуйте! У меня такой вопрос, хотел перерегистрировать на себя ружье (ИЖ-54) отца, но при сверке номеров обнаружилось, что номер на цевье не совпадает со стволом и ствольной коробкой, ЛРО отказались регистрировать, сказали, что ружье только на списание. 5 лет назад отец продлевал разрешение разными номерами вопросов не возникало! В чем причина, поменялся закон или прихоть ЛРО?
nekstep
Цевье - не основная часть оружия. Какая разница какой там номер? Номер на стволах и коробке совпадает с РОХа?
belkin1550
Lexus470
Здравствуйте! У меня такой вопрос, хотел перерегистрировать на себя ружье (ИЖ-54) отца, но при сверке номеров обнаружилось, что номер на цевье не совпадает со стволом и ствольной коробкой, ЛРО отказались регистрировать, сказали, что ружье только на списание. 5 лет назад отец продлевал разрешение разными номерами вопросов не возникало! В чем причина, поменялся закон или прихоть ЛРО?

снимите цевьё и идите перекидовать на вас оружие 😛

Lexus470
nekstep
Цевье - не основная часть оружия. Какая разница какой там номер? Номер на стволах и коробке совпадает с РОХа?

Да номера на стволе и коробке совпадают с РОХа! Цевье не от этого ружья, поменялось еще в начале 80-х годов, до этого времени все нормально продлевали!

AlpaGun
Господа, не пинайте если что-то подобное было, поисковики не помогли(

Суть такова: являюсь военнослужащим, в части выявили автомат ак-74 со стертым номером на затворе (номер стирали предположительно на станке, так как следы от инструмента равномерно углублены, параллельны, одним словом видно, что это не дело напильника) сейчас проводится разбирательство по вышеуказанному факту, цель его - отказ от возбуждения уголовного дела. Данный автомат находится в части более 16 лет, в архиве акт приёма не сохранился, от части из которой получали - ответа о том что автомат после ремонта и номер был уничтожен при ремонте нет и не будет( при изучении УК РФ и ФЗ об оружии статей про уголовную ответственность за уничтожение номеров на оружии (может проглядел конечно) не увидел, все остальные автоматы в части - в комплектности, то есть хищения не было... Подскажите пожалуйста, как обосновать что состава уголовного преступления здесь нет? Документы данного разбирательства будут направляться в прокуратуру, поэтому, как-то хоть в каком направлении искать, своих мозгов уже не хватает(

nekstep
Lexus470
Да номера на стволе и коробке совпадают с РОХа!

Переоформляйте в разобранном виде без цевья 😊

ghOstish
поиском поискал, но не нашел.

Подскажите, пожалуйста, купил ружье, на госуслугах в тот же день подал на получение РОХи.
Заявление через 2 дня зарегистрировали и уже 7 дней в местном ЛРО. Таким образом, всего со дня покупки прошло 9 дней.

Насколько понимаю, согласно приказу МВД ?373 по поводу выдачи рох (пункты 30.3 и 30.5) у разрешителей есть право на 13 день после регистрации заявления (фактически 15 день после подачи заявления) сообщить мне об отказу в выдаче рохи по формальной причине п 13.1 приказа МВД ?373 (например, на госуслугах не было моего калибра, указал Н\Д с целью исправить при посещении, само собой все названия\модели\номера верно указаны).

Т.о. возможен вариант, что на 15 день я буду с ружьем на руках и без заявления в ЛРО.

Как в таком (пока что гипотетическом случае) поступать? Сроки то формально прошли. Явно попытаются административку вручить.
Сегодня позвонил, пытался уточнить "наличие всех необходимых документов" по моему заявлению, но кроме "сегодня-завтра вам позвонят" ничего не сказали.

Заранее спасибо за ответ.
Надеюсь, что зря задумываюсь о таком, но все же предварительно хотелось бы понять ситуацию, в которую попал, т.к. есть еще возможность в пятницу лично прибежать и все в очном виде подать.

Year
Сроки то формально прошли. Явно попытаются административку вручить.
вы уж определитесь: либо сроки прошли, либо "на госуслугах в тот же день подал на получение РОХи. Заявление через 2 дня зарегистрировали и уже 7 дней в местном ЛРО."
Jim_Miller
ghOstish
на госуслугах в тот же день подал на получение РОХи.
Заявление через 2 дня зарегистрировали и уже 7 дней в местном ЛРО.

Заранее спасибо за ответ.
Надеюсь, что зря задумываюсь о таком, но все же предварительно хотелось бы понять ситуацию, в которую попал, т.к. есть еще возможность в пятницу лично прибежать и все в очном виде подать.


Вы уже сделали всё что нужно. Сканы/фото лицензии,страницы паспорта, и страницы о приемке оружия прииложили при заполнении?
Вам в разрешиловке при выдаче лицензии дали квиток на оплату и на счет фоток спросили? (Хотя Фото сейчас и на госуслугах прикладывается)

У нас, в резиновой столице, в разрешиловке висит огромная бумажка на которой написано: -ты подал заявку через госуслуги!? Так получи все в два раза быстрее! Роха-7 дней, лицуха-14!

Думаю повода для невротрёпки 0. У них две недели на выдачу (не все оптимизировались на ускорение) а Вы заявление подали. Логи на госуслугах есть.

bprim
Jim_Miller
Так получи все в два раза быстрее! Роха-7 дней, лицуха-14!
При личной явке сроки оформления лицензий и разрешений ещё короче: сдал во вторник - в четверг получи. Вот только не всегда они это делают. А зачем?
Jim_Miller
bprim
При личной явке сроки оформления лицензий и разрешений ещё короче: сдал во вторник - в четверг получи. Вот только не всегда они это делают. А зачем?

Ну это мы не рассматриваем.
Когда очень нужно и лицензию и РОХу за 20 минут делали.
В разрешиловках зачастую нормальные люди работают хотя судя по постам других, долбоящеры тоже встречаются.

bprim
Получение РОХа мероприятие рутинное. Раз лицензию дали, дадут и разрешение. Вся разница: две недели, если ружьё покупалось, месяц если продление РОХа.
nekstep
bprim
Получение РОХа мероприятие рутинное. Раз лицензию дали, дадут и разрешение.

С коллекционными, говорят, иногда не так 😊

Jim_Miller
nekstep

С коллекционными, говорят, иногда не так 😊

Ткните плс где такое обсуждалось?

nekstep
Jim_Miller
Ткните плс где такое обсуждалось?

Было где-то в коллекционной теме, что разрешители не хотят давать РОХа на сверхлимитное оружие и выдают РХ. Да и от знакомых коллекционеров слышал, что ранее выданные РОХа не хотят продлевать, а хотят РХ выдать. В моей разрешиловке таких проблем пока нет - мне на все дают РОХа, но это похоже уже становится исключением.

bprim
nekstep
С коллекционными, говорят, иногда не так 😊
Но мы-то про РОХа речь ведём? Или нет? К коллекционерам предъявляются более жёсткие требования.
nekstep
Да и от знакомых коллекционеров слышал, что ранее выданные РОХа не хотят продлевать, а хотят РХ выдать. В моей разрешиловке таких проблем пока нет - мне на все дают РОХа
Странно. Количество единиц оружия по разрешению на коллекционирование (РХ - Разрешение на Хранение) не ограничено, если условия хранения соответствуют установленным нормам и требованиям. А вот РОХа к коллекционному оружию отношения не имеет. Как мне объясняли и инспекторы, и коллекционеры, перевод оружия из статуса коллекционного (РХ) в статус охотничьего (РОХа) и обратно делается легко и безболезненно.

Если вам выдают РОХа, то значит оружие у вас имеет статус охотничьего, а не коллекционного. Количество разрешений серии РОХа на охотничье оружие составляет только десять штук - пять на гладкое и пять на нарезное. Причём количество сменных стволов/блоков стволов в модульном оружии не ограничивается.

nekstep
bprim
вот РОХа к коллекционному оружию отношения не имеет

НПА запрещающий РОХа на сверхлимитное оружие привести не затруднитесь?

Florid
Кто сможет ответить? На три еденицы гладкого оружия хочу получить лицензию. В гос услугах на каждый ствол нужно заявление заполнять? Или хватит одного заявления с указанием количества единиц гладкоствольного оружия?
belkin1550
Florid
Кто сможет ответить? На три еденицы гладкого оружия хочу получить лицензию. В гос услугах на каждый ствол нужно заявление заполнять? Или хватит одного заявления с указанием количества единиц гладкоствольного оружия?

на кажлую лицензию пишите свою заяву

bprim
nekstep
НПА запрещающий РОХа на сверхлимитное оружие привести не затруднитесь?
Не запрещающий НПА, а регулирующий правоотношения, возникающие при обороте оружия: закон "Об оружии", статья 13, часть 11.
Year
Или хватит одного заявления с указанием количества единиц гладкоствольного оружия?
я в одном заявлении указал оформление двух лицензий, две лицензии и получил
bprim
Year
я в одном заявлении указал оформление двух лицензий, две лицензии и получил
Это вы, надо полагать, самостоятельно подавали в подразделении ЛРР.
Florid
Получается есть разница как подавать заявления? Мне хотелось бы через госуслуги. По времени практичнее. И все же. Два ответа, оба разных. Как быть?
Jim_Miller
Year
я в одном заявлении указал оформление двух лицензий, две лицензии и получил

С моими это не канает:-)
Хоть цифру 10 напиши в поле количество лицензий на госуслугах. Они так и говорили что не работает этот пункт.
Но... появились изменения на сате, может поправили...
В декабре было так, одно заявлеие на госуслугах одна лицензия.
В принципе при готовых файлах на заполнение заявлеий уходит 3-5 минут.

nekstep
bprim
Не запрещающий НПА, а регулирующий правоотношения, возникающие при обороте оружия: закон "Об оружии", статья 13, часть 11.

Где там прописан лимит на количество именно РОХа? Поставлю вопрос по другому, может будет понятнее - на каком основании мне могут отказать в выдаче РОХа на третий ОООП или на шестой гладкоствол, если я подал заявление на выдачу именно РОХа?

nekstep
Year
я в одном заявлении указал оформление двух лицензий, две лицензии и получил

Аналогично. Через госуслуги.

Florid
Буду пытаться так же. В одном заявлении указывать несколько единиц оружия. Потом отпишусь.
Year
Добавлено:
Заявление (вторичное) на лицензии подавал через Госуслуги. В одном заявлении указал оформление двух лицензий, две лицензии и получил.
Ничего в ОЛРР не предоставлял, не писал, не носил, не приходил. По телефону мне никто не звонил, ничего не просил. Примерно не 20-е сутки от подачи заявления статус изменился на "Исполнено". В ближайший приёмный день без ожидания в очереди получил две лицензии.
Ritter Max
Не могу понять, как согласуется лицензирование родов деятельности для индивидуальных предпринимателей и УК РФ с точки зрения изготовления не основных частей оружия. Для ИП лицензируется только изготовление основных частей оружия, при этом ст.223 ук РФ гласит, что уголовно наказуемо изготовление основных частей и любых комплектующих. Получается, что если я скажем хочу изготовить магазин для гладкоствола, ДТК и т.д., то это уголовка, при этом лицензия на это не требуется. Как это понимать? К кому можно обратиться за разъяснениями? Спрашиваешь в налоговой - да, не основные части можете изготовлять без лицензий, спрашиваешь у участкового - это уголовка.
bprim
nekstep
Где там прописан лимит на количество именно РОХа? Поставлю вопрос по другому, может будет понятнее - на каком основании мне могут отказать в выдаче РОХа на третий ОООП или на шестой гладкоствол, если я подал заявление на выдачу именно РОХа?
Как бы вы хитро ни старались поставить свой вопрос, он адресован не к закону. Закон заранее сформулировал норму, которую вы стараетесь проигнорировать, задавая "такие" вопросы.

"Общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом не должно превышать пять единиц, спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом - пять единиц, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия - пять единиц, огнестрельного оружия ограниченного поражения - две единицы, за исключением случаев, если перечисленные виды оружия являются объектом коллекционирования."

Вы специально не обращаете внимания на то, что наименование разрешительному документу назначает исполнительный орган, своим подзаконным актом, в полном соответствии с законом? Именно поэтому особенно смешно читать ваши слова про РОХа для коллекционирования...

-Tourist-
Отказ при продлении РОХа за непредоставление ХТИ. Оружие надо сдавать на хранение в МВД, чтоб не получить админ?
Геша-72
Year
Добавлено:
Заявление (вторичное) на лицензии подавал через Госуслуги. В одном заявлении указал оформление двух лицензий, две лицензии и получил.
Ничего в ОЛРР не предоставлял, не писал, не носил, не приходил. По телефону мне никто не звонил, ничего не просил. Примерно не 20-е сутки от подачи заявления статус изменился на "Исполнено". В ближайший приёмный день без ожидания в очереди получил две лицензии.
Завидую честно.У меня в точности наоборот.
bprim
-Tourist-
Отказ при продлении РОХа за непредоставление ХТИ. Оружие надо сдавать на хранение в МВД, чтоб не получить админ?
Отказ письменный? Если разрешение ещё действует, то надо не оружие сдавать на ОХ, а опротестовывать отказ.
hanter741
Ritter Max
при этом ст.223 ук РФ гласит, что уголовно наказуемо изготовление основных частей и любых комплектующих.
нету там такого, про "любых комплектующих"
https://www.consultant.ru/docu...060719fc78efcc/" Ст.223
ч1. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов - наказываются лишением свободы.....

далее про сговор и организ группы

ч4. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, метательного оружия, а равно незаконные изготовление, переделка или снаряжение патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию - наказываются обязательными работами ......"

так что спокойно изготавливайте не основные части и не парьтесь.

Ritter Max
спрашиваешь у участкового - это уголовка.
бяда с этими участковыми
Year
Завидую честно.У меня в точности наоборот.
Была проведена колоссальная работа с инспекторами. Ныне они стараются свести со мной общение до минимума.
nekstep
bprim
Закон заранее сформулировал норму

Я слабо понимаю, что именно Вы пытаетесь доказать. Какому из моих утверждений противоречит приведенная Вами норма?

-Tourist-
bprim
Отказ письменный? Если разрешение ещё действует, то надо не оружие сдавать на ОХ, а опротестовывать отказ.

Отказ пришел вчера в электронном виде через госуслуги. Разрешение закончилось 9 апреля.

bprim
Госуслугами никогда не пользовался - самому непонятен порядок действий в вашем случае. Но коллеги по форуму вполне вероятно подскажут, что следует делать.
antares 78
Оформляю лицензию на нарезное(действующая РОХа на руках)Пришло сегодня на почту от нашего разрешителя
Какие мои дальнейшие действия(сразу скажу ,что хти не хочу предоставлять)
P.SКстати сначала он требовал мед.справку,я ему объяснил,что в моем случае она не требуется,свои слова подтвердил соответствующим сканом.Теперь вот это долбаное ХТИ.Темы ,так или иначе связанные с получением лицензий и т.д.,читаю регулярно,но так и не понял есть какое либо решение-нужно или не нужно в моем случае предоставлять ХТИ.Может кому-то конкретный ответ приходил от МВД?
Florid
Через "не хочу и не могу" взять в пакетик мочи своего лучшего друга подмышку (именно подмышку) и вперед сдавать ХТИ.
P S пример не из моей жизни.
mnkuzn
Florid
(именно подмышку)
Тепленькая? 😀
antares 78
[QUOTE]Originally posted by Florid:

Через "не хочу и не могу" взять в пакетик мочи

Юмор оценил 😊 Одно но-курил(табак 😊 бросил,алкоголь-бросил,(от слова совсем),а наркоту_- даже в молодости не пробовал.
nekstep
Year
Была проведена колоссальная работа с инспекторами. Ныне они стараются свести со мной общение до минимума.

Offtopic: Я тоже провел колоссальную работу с инспектором и ее руководством. Теперь у меня новая инспектор, общаться с которой одно удовольствие. 😊

leonid123
Коллеги, подскажите. Ситуация следующая: имею 2 гладких, и лицензию на нарезное. Поменял место жительства, РОХи поменял, а лицензию нет(не знал). Купил по лицензии карабин, пришел в ЛРО. Заявление с боем,но приняли. Чего мне ждать?
Year
Заявление с боем,но приняли. Чего мне ждать?
Конечно, лицензию надо было переоформить, ну а раз заявление приняли, оружие на учёт поставили, ждать осталось только РОХа.
Ymka
У друга умер отец. Разрешениие есть. Надо ждать пол года вступления в наследство?

Нести ли на хранение в лро?

bprim
Завещание есть? Наследственное дело нотариусом открыто? Оружие в список наследуемого имущества включено?

На ответственное хранение сдавать только с бумагой нотариуса.

leonid123
Year
Конечно, лицензию надо было переоформить, ну а раз заявление приняли, оружие на учёт поставили, ждать осталось только РОХа.
Так заявление приняли с целью отказа - я настоял (у них нет моего дела). Как насчёт ст.20.11 ?
bprim
leonid123
Так заявление приняли с целью отказа - я настоял (у них нет моего дела). Как насчёт ст.20.11 ?
Не занимайтесь ерундой. За просрочку лицензии никакого наказания нет. Вы могли сдать действующую ЛНа по новому месту жительства и получить новую, но "погасили" действующую. И что? Доки приняли? Ждите РОХа. Отказ может быть легко обжалован.
leonid123
Спасибо за ответ, успокоили. О результате отпишусь)))
Year
Как насчёт ст.20.11
Если в сроки, то никак.
(у них нет моего дела).
Основанием для отказа в регистрации оружия может быть отсутствие рапорта участкового по проверке условий хранения по новому адресу. Тут уже в ваших интересах поторопиться.
bprim
Year
Основанием для отказа в регистрации оружия может быть отсутствие рапорта участкового по проверке условий хранения по новому адресу. Тут уже в ваших интересах поторопиться.
Это не основание, поскольку не рапорт, а "акт проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов" - внутренний документ в разрешительной системе. Перекладывание "добычу" акта на владельца оружия - является нарушением.
mnkuzn
Year
Основанием для отказа в регистрации оружия может быть отсутствие рапорта участкового по проверке условий хранения по новому адресу.
Это в Законе об оружии такое основание для отказа содержится? Напомните, плиз.
Year
Это в Законе об оружии такое основание для отказа содержится?
нигде, ФЗ об оружии не нормирует регистрацию оружия.
Регистрацию оружия нормирует Приказ МВД 373.
Была изменена регистрация по месту жительства, что влечёт переоформление лицензии, Приказ МВД 366, п. 9.2
Лицензия не переоформлена должным образом, сведения не полные, см. п. 26.
Применительно к регистрации оружия также сведения не полные, см п. 26 Приказа 373.
Это проблемы внутриведомственные, см. п. 26.1 и легко оспариваемые.

Далее, я не утверждаю, что именно так в #3401, а пишу "может быть". А может и не быть, найдут иную причину с искусственным затягиванием регистрации оружия и оформлением РОХа.

P.S. Можно "пободаться" некоторое время на оспаривание отказа за неправомерные действия инспекторов ОЛРР, а можно в своих интересах процесс регистрации не затягивать, выбор за вами.

leonid123
Year
Если в сроки, то никак
Срок обращения для перерегистрации лицензии у меня давновышел, ещё в марте.
Даже не думал её менять- на ней место регистрации не указано((. И как раз про этот срок ст.20.11 "Нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей."

Year
Перекладывание "добычу" акта на владельца оружия - является нарушением.
Да, я уже "разжёвывал" механизм документооборота в системе МВД в части формирования приказа и предписания на проверку условий хранения оружия.
Да, это нарушение - перекладывание "добычу" акта на владельца оружия.

Применительно вопроса leonid123 см.#3404

leonid123
Рапорта у нас участковые пишут сами, разрешители даже не заикаются об этом.
Но отказ по формальным признакам возможен - им необходимо потянуть время - моё дело не пришло из соседнего ЛРО )))
Year
И как раз про этот срок ст.20.11
Может быть я ошибаюсь, но я не вижу в ст.20.11 формулировки "лицензий на приобретение оружия".
Не путайте с этим:
"Открытая лицензия"


leonid123
Не видел такой, спасибо.
nekstep
Year
Основанием для отказа в регистрации оружия может быть отсутствие рапорта участкового по проверке условий хранения по новому адресу. Тут уже в ваших интересах поторопиться.

Отсутствие рапорта не может быть основанием для отказа. Основанием для отказа может быть рапорт, в котором написано, что условия хранения не соответствуют.


ПРИКАЗ от 27 апреля 2012 г. N 373
13. Основания для отказа в выдаче разрешения:
...
Невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо необеспечение этих условий
mnkuzn
leonid123
Но отказ по формальным признакам возможен
Что такое "формальные признаки" и какая статья Закона устанавливает такое основание?
Ymka
bprim
Завещание есть? Наследственное дело нотариусом открыто? Оружие в список наследуемого имущества включено?

На ответственное хранение сдавать только с бумагой нотариуса.

Нет. Не включено. Забыли включить. Умер от рака очень быстро. Оформляли бумаги все подряд, не до оружия было...

Пол года придется ждать?

Year
Отсутствие рапорта не может быть основанием для отказа
Пусть даже дело не в отказе, а в "настрое":
Так заявление приняли с целью отказа - я настоял (у них нет моего дела).
затянуть регистрацию оружия. Но это уже проблемы инспекторов ОЛРР, если на то пошло.
bprim
Ymka
Нет. Не включено. Забыли включить. Умер от рака очень быстро. Оформляли бумаги все подряд, не до оружия было...

Пол года придется ждать?

Если наследственное дело открыто, то срочным порядком вносить в перечень имущества к наследованию ранее не внесённое оружие. Если уже закрыто, то по заявлению нотариуса через суд открыть закрытое наследственное дело на основании вновь открывшегося для наследования имущества. По представлению нотариуса, в котором подробно поименовано наследуемое оружие (и только так!), оружие передать на ответственное хранение на период оформления наследства (те самые полгода). Потом со свидетельством о праве на наследство оружие либо продать, либо оформить на себя.
Year
затянуть регистрацию оружия. Но это уже проблемы инспекторов ОЛРР, если на то пошло.
В соответствии с НПА срок выдачи разрешения - две недели. Если затянут, то им же и "достанется на орехи".
Florid
Вопрос еще один возник. Прописан по одному адресу, проживаю по другому. Оттуда где я по другому адресу проживаю, я обязан в ЛРО предоставить какой нибудь документ, что я там живу? Хочу сейф там ставить. Точнее по двум адресам.
наниматель
Камрады,здравствуйте. Купил карабин (нарезное), в установлены срок подал в олрр заявление на регистрацию и получение разрешения, оружие осмотрели и приняли документы к оформлению.. В 10 дневный срок разрешение не получил т.к. уехал в командировку. Вопрос: есть ли в этом случае нарушение, если да, то какова ответсвенность? Спасибо.
Year
Если нет регистрации по адресу фактического проживания, то необязательно.
Year
В 10 дневный срок разрешение не получил т.к. уехал в командировку. Вопрос: есть ли в этом случае нарушение, если да, то какова ответсвенность?
Если оружие с собой не брали, то никакого нарушения нет, будет документ храниться в ОЛРР до получения вами.
наниматель
Year
Если оружие с собой не брали, то никакого нарушения нет, будет документ храниться в ОЛРР до получения вами.

Не, не! упаси Господь! Оружия не брал. Спасибо, уважаемый, вы меня успокоили. В принципе я так и предполагал.

hanter741
Year
Если оружие с собой не брали, то никакого нарушения нет
а если бы брал, то есть? и какое же?
bugor64
Доброго времени суток. Может этот вопрос обсуждался, тогда прошу дать ссылку. На базе Кросман 1377, или с нуля, а также ИЖ 60/61, посредством разных КИТов, осуществляется перевод в РСР, при этом девайсы почти полностью теряют свой заводской вид. Что говорит закон о перевозке такого оружия, при условии, что перед поездкой оно "ослаблено" антибздуном или аналогичной фишкой? Поскольку езжу в основном метро-электричка, для меня это вобщем-то важно, ибо собираюсь переходить на РСР уровень, но как общаться при этом с органами в этом случае, пока не представляю.
-Tourist-
Наш ОЛРР принял следующее решение, для владельцев РОХа у кого мед карта сдавалась менее 5 лет назад:
если оформлять новую РОХа, то НЕ надо предоставлять 46+ХТИ
если продление РОХа, то надо предоставлять 46+ХТИ

вот такой бред...

Year
и какое же?
По факту нарушений нет, но трудновато обосновать транспортировку из пункта А через пункт Б в пункт А оружия после подачи заявления на оформление РОХа в пункте А.
Если у вас имеются доводы обосновать такой маршрут транспортировки, то пожалуйста.
hanter741
Year
Если у вас имеются доводы обосновать такой маршрут транспортировки, то пожалуйста.
а для этого необходимо обоснование?
Year
а для этого необходимо обоснование?
😀
А откуда мне знать, какие электрические импульсы проходят по нейронам головного мозга сотрудников полиции и их ассоциативное мышление, если составляют адм.протокол, якобы за нарушение, по факту добросовестного выполнения требований и правил хранения оружия и патронов в сейфе, см. соседнюю тему.
Обосновывать вполне придётся в суде, что прав, и, порой, без грамотного юриста обосновать весьма затруднительно.
bprim
-Tourist-
если оформлять новую РОХа, то НЕ надо предоставлять 46+ХТИ
если продление РОХа, то надо предоставлять 46+ХТИ
Всё вполне логично и разумно, за исключением предоставления ХТИ во втором случае - этот момент до сих пор спорный, и центральное ведомство МВД не распространило столь необходимую для всех владельцев оружия информацию до "земли" (надеюсь все знают что это такое) во всех регионах.
наниматель
В 10 дневный срок разрешение не получил т.к. уехал в командировку. Вопрос: есть ли в этом случае нарушение, если да, то какова ответсвенность?
Ответ Year вполне корректен
Year
Если оружие с собой не брали, то никакого нарушения нет, будет документ храниться в ОЛРР до получения вами.
hanter741
а если бы брал, то есть? и какое же?
Ношение нарезного охотничьего оружия возможно только при наличии у собственника РОХа. РОХа нет, значит ношение не рассматриваем.

На основании дубликата лицензии ЛНа (если его не забрали инспекторы при приёме заявления на выдачу РОХа) оружие можно только транспортировать. Маршрут транспортирования не может быть произвольным (иначе это становится ношением и сей факт придётся опровергать уже в суде) в любой из 14 дней, отведённых НПА для подачи документов на регистрацию оружия и постановки такового на учёт (это можно отследить по дате продажи в дубликате и дате задержания владельца оружия с таковым). Однако держатель дубликата лицензии имеет место жительства, которое указано в заявлении на выдачу лицензии, продавец (юридическое или физическое лицо) имеет свои данные, которые зафиксированы, поэтому транспортирование приобретённого оружия возможно, фактически, в двух случаях: а) от поставщика оружия (ормаг или физическое лицо) в подразделение разрешительной системы, или б) от поставщика оружия (ормаг или физическое лицо) к месту хранения оружия (место жительства владельца) с последующим транспортированием оружия (в любой день из отведённых 14-ти суток) в подразделение разрешительной системы для целей регистрации оружия и постановки такового на учёт. Ф-фу! (Многа букофф.) Как-то так.

nekstep

77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании ... лицензий на их приобретение

Не забивайте себе голову.

nekstep
bprim
На основании дубликата лицензии ЛНа (если его не забрали инспекторы при приёме заявления на выдачу РОХа) оружие можно только транспортировать. Маршрут транспортирования не может быть произвольным (иначе это становится ношением и сей факт придётся опровергать уже в суде) в любой из 14 дней, отведённых НПА для подачи документов на регистрацию оружия и постановки такового на учёт (это можно отследить по дате продажи в дубликате и дате задержания владельца оружия с таковым). Однако держатель дубликата лицензии имеет место жительства, которое указано в заявлении на выдачу лицензии, продавец (юридическое или физическое лицо) имеет свои данные, которые зафиксированы, поэтому транспортирование приобретённого оружия возможно, фактически, в двух случаях: а) от поставщика оружия (ормаг или физическое лицо) в подразделение разрешительной системы, или б) от поставщика оружия (ормаг или физическое лицо) к месту хранения оружия (место жительства владельца) с последующим транспортированием оружия (в любой день из отведённых 14-ти суток) в подразделение разрешительной системы для целей регистрации оружия и постановки такового на учёт. Ф-фу! (Многа букофф.) Как-то так.

Транспортировать по ЛНа можно когда угодно и куда угодно. 14 суток и ограничения маршрута транспортирования - это ваши личные фантазии, не имеющие никакого отношения к оружейному законодательству.

Чужой33
bprim
Маршрут транспортирования не может быть произвольным

Святые угодники....

bprim
nekstep
14 суток и ограничения маршрута транспортирования - это ваши личные фантазии, не имеющие никакого отношения к оружейному законодательству.
Докажите обратное 😊
(Что при транспортировании оружия по дубликату лицензии это оружие можно транспортировать хоть каждый день и куда угодно 😀)
Чужой33
Святые угодники...
Именно так. Они 😊
nekstep
bprim
Докажите обратное

п. 77 814-ПП. Приведите, пожалуйста, цитату из НПА подкрепляющую ваши доводы. Ну и еще бы я конечно с удовольствием посмотрел на ваши результаты ХТИ.

bugor64
bugor64
Доброго времени суток. Может этот вопрос обсуждался, тогда прошу дать ссылку. На базе Кросман 1377, или с нуля, а также ИЖ 60/61, посредством разных КИТов, осуществляется перевод в РСР, при этом девайсы почти полностью теряют свой заводской вид. Что говорит закон о перевозке такого оружия, при условии, что перед поездкой оно "ослаблено" антибздуном или аналогичной фишкой? Поскольку езжу в основном метро-электричка, для меня это вобщем-то важно, ибо собираюсь переходить на РСР уровень, но как общаться при этом с органами в этом случае, пока не представляю.
Похоже я вклинился в серьезный спор по сравнению с моим вопросом...
Year
Похоже я вклинился в серьезный спор по сравнению с моим вопросом...
ваше оружие попадает под лицензирование?
если да, то ношение и транспортировка согласно ПП 814.
Как общаться с СП, однозначного ответа как бы не предполагается, лично я стараюсь общаться под протокол. А без протокола никакого общения официально не было, если даже мы в диспуте провели несколько часов.
МОА
bprim
На основании дубликата лицензии ЛНа (если его не забрали инспекторы при приёме заявления на выдачу РОХа) оружие можно только транспортировать. Маршрут транспортирования не может быть произвольным
Где Вы это прочитали... зачем на ходу придумывать правила действий с момента приобретения оружия до регистрации ... Пока приобретенное оружие не зарегистрировано в ОЛРР оно не может подпадать под понятие хранение..., при этом после приобретения, подачи заявления на регистрацию до подписания разрешения на хранение , хранения и ношения, хранения и использования ружьё находиться в статусе транспортировки, при этом достаточным условием будет считаться нахождения оружия разряженным и зачехленным состоянии, при обеспечении отсутствия доступа посторонних лиц, другого ФЗ "Об оружии" и ПП814 не предусматривает... обязательное на хождение оружия в сейфе по месту проживания , либо временного прибывания на этот промежуток времени не регламентировано, то есть сохранность реализуется на усмотрение собственника оружия, согласно п.59 ПП 814.
Это не означает, что приобретенное оружие гражданином РФ не может быть сдано на хранение до регистрации в отделение полиции по желанию и необходимости...
nekstep
МОА
зачем на ходу придумывать правила действий с момента приобретения оружия до регистрации

Так а зачем вы сам их придумываете?

hanter741
bprim
Маршрут транспортирования не может быть произвольным (иначе это становится ношением
дальше даже читать не стал. будьте добры, обоснуйте эту часть своего высказывания?
hanter741
bugor64
Похоже я вклинился в серьезный спор по сравнению с моим вопросом...
просто, полагаю, здесь мало пневматиков. поэтому наверно и тишина на ваш вопрос.
из общего - транспортируйте в чехле, разряженным, с паспортом на исходник, в котором есть запись, что оно не более 7,5Дж.
это так, навскидку... и ИМХО 😊
bugor64
hanter741
просто, полагаю, здесь мало пневматиков. поэтому наверно и тишина на ваш вопрос.
из общего - транспортируйте в чехле, разряженным, с паспортом на исходник, в котором есть запись, что оно не более 7,5Дж.
это так, навскидку... и ИМХО 😊
Спасибо за отклик.
mnkuzn
bprim, общественность (и я в т.ч.) требует ссылок. Без ссылок ваши высказывания будут выглядеть как вредительство - с сами понимаете какими последствиями.
nekstep
Имеет ли гражданин РФ, законно владеющий холодным клинковым охотничьим оружием, право продать/передать его другому гражданину РФ имеющему право на его приобретение (т.е. имеющему в собственности охотничье огнестрельное оружие)?
Headcrab0594
Привет всем.
Летом собираюсь сорваться в Ижевск, купить в "Байкале" новый мр-81, пару-тройку тысяч патронов 20 калибру, и столько же - 9РА.
Такой вопрос: какое количество патронов согласно нашим законам может с собой транспортировать физ. лицо?
Year
какое количество патронов согласно нашим законам может с собой транспортировать физ. лицо?
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
MAGNUM 26
хочу сделать моё первое ружьё!подскажите в свете новых законов какая моя последовательность действий?очень прошу!
спасибо
nekstep
MAGNUM 26
хочу сделать моё первое ружьё!подскажите в свете новых законов какая моя последовательность действий?

Явка с повинной.

MAGNUM 26
nekstep

Явка с повинной.

ещё варианты! 😀

bprim
mnkuzn
bprim, общественность (и я в т.ч.) требует ссылок. Без ссылок ваши высказывания будут выглядеть как вредительство - с сами понимаете какими последствиями.
Закон "Об оружии" чётко определяет:

"Статья 25. Учет, ношение, перевозка, транспортирование, уничтожение, коллекционирование и экспонирование оружия

Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации."

Я полагал, что ссылки, приводимые ранее, тем более, даже не мною (ПП #814, XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов, пункт 77) чётко определяют условия транспортирования оружия гражданами, а именно:

"77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 #1178)

Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.

Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 #1178)"

Обращаю ваше внимание, что в указанном пункте не прописана норма о транспортировании оружия на основании дубликатов лицензий на приобретение оружия. Других НПА, регламентирующих транспортирование оружия по дубликату лицензии на приобретение оружия и патронов, мною не обнаружено.

Следуя вашей логике, а равно некоторых участников форума, относительно невозможности снаряжения патронов для нарезного оружия в связи с отсутствием в НПА прямого разрешения на снаряжение таких патронов, можно сделать вывод, что и транспортирование оружия на основании дубликата лицензии невозможно.

Если существуют нормативно-правовые акты прямо устанавливающие порядок транспортирования оружия по дубликату лицензии, буду весьма признателен, если вы или кто-либо из участников форума приведете ссылки на таковые. Это важно.

Тем не менее, оружие, приобретённое у поставщика или продавца, транспортируется владельцем для целей регистрации от поставщика или продавца и на эти цели отводится 14 суток (см. пост #3426). Однако это не означает, что по дубликату лицензии оружие можно "транспортировать" когда угодно и где угодно. Именно поэтому полагаю, что выбор маршрута транспортирования вновь приобретённого оружия не может быть произвольным и регулярным - т.е. транспортирование с места хранения незарегистрированного оружия на это же место хранения (указывается в заявлении на выдачу лицензии) в разные даты от даты приобретения оружия, если оружие не зарегистрировано, иначе это становится ношением. Будьте добры, убедите меня в обратном. Аргументированно. Со ссылками на НПА.

Year
Обращаю ваше внимание, что в указанном пункте не прописана норма о транспортировании оружия на основании дубликатов лицензий на приобретение оружия.
Как это не прописана?

Однако это не означает, что по дубликату лицензии оружие можно "транспортировать" когда угодно и где угодно.
По всей территории РФ

Смотрим ПП 814:
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

bprim
Вопрос транспортирования по лицензии снят. Спасибо. И ведь сам читал этот текст множество раз. Увы и позор мне!

(Но вот надобности транспортирования оружия по дубликату лицензии с места хранения и на это же место хранения, причём не один раз и разными маршрутами в течение срока, выделенного для регистрации оружия, я не понимаю. Зачем?)

Year
Зачем?
мож фетишизм такой, променад со свежекупленным карабином совершать или выгуливать как "питомца" )))
nekstep
MAGNUM 26
ещё варианты!

Юридическое лицо и лицензия на производство оружия в порядке 865-ПП. Но оно Вам не нужно, поверьте мне.

nekstep
bprim
Зачем?

Технически ничто не запрещает Вам взять это оружие на стрелковый объект, охоту или вообще носить его с целью самообороны. Законодатель очевидно имел ввиду совершенно другое, но норма написано так коряво, что ее можно читать и как ("лицензий либо разрешений" на хранение и ношение), так и как ("лицензий" либо "разрешений на хранение и ношение"). И во втором варианте сюда можно применить не только ЛОа, но и ЛГа, ЛНа или ЛОПа. Разве что ЛКГ будет сложно сюда притянуть, т.к. в ней конкретное оружие не перечисляется. 😊


62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии":

г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны;

67. При ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные органами внутренних дел лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия.

Но учитывая имеющуюся неопределенность, я бы рекомендовал придерживаться более консервативной трактовки данных пунктов 814-ПП, хоть и не вижу ничего криминального в возможности отстрелять только что купленное оружие в тире для проверки его работы до получения РОХа.

bprim
nekstep, как вы себе представляете применение или использование оружия без соответствующего разрешения?

Лицензии ЛОа и ЛГа/ЛНа, тем более ЛКГ - три вида различных по назначению и действию лицензий: первая на ношение и хранение, вторые две на приобретение только, третья на хранение. А упоминание лицензии в 67. имеет отношение только а ЛОа - с внесённым в неё газовым оружием и/или ОООП. Да и совсем скоро такие "лоашки" - с ОООП, совсем переведутся.

Shelton
MAGNUM 26

ещё варианты! 😀

Пойти работать на оружейный завод.

new_poison
Есть ли сроки сдачи просроченной ЛГа (зелёнки) и санкции за их нарушение?
Сам не нашёл, решил уточнить.
iMadDoc
Нет такой обязанности.
СП настойчиво просят ее сдать т.к. это бланк строгой отчетности, и им придется потом самим за тобой бегать.
mnkuzn
iMadDoc
это бланк строгой отчетности, и им придется потом самим за тобой бегать.
И как тут быть владельцу? Можно бегать от них или надо бежать к ним? Решение-то какое?
belkin1550
mnkuzn
И как тут быть владельцу? Можно бегать от них или надо бежать к ним? Решение-то какое?

просто как нибудь зайдите к инспектору и отдайте эту просроченную лицензию

Fath
Господа, а не подскажете, продажа (только продажа) ДТК у нас лицензируется?
nekstep
mnkuzn
Решение-то какое?

Зависит от желания идти навстречу инспектору - от выкинуть до бежать в ЛРО, с разумным вариантом отдать при следующем визите к разрешителям.

nekstep
Fath
ДТК

Именно продажа или торговля?

Fath
nekstep

Именно продажа или торговля?

ООО хочет официально купить и продать данный товар другой организации, скорее всего это уже торговля.

bprim
Если юридическое лицо, даже не будучи торговой организацией, продаёт какое-либо изделие, приобретённое им ранее, то оно должно располагать пакетом документов на это изделие (производитель, сертификат соответствия, страна и дата изготовления, и пр.).
Fath
bprim
Если юридическое лицо, даже не будучи торговой организацией, продаёт какое-либо изделие, приобретённое им ранее, то оно должно располагать пакетом документов на это изделие (производитель, сертификат соответствия, страна и дата изготовления, и пр.).

Это всё понятно. Имеется в виду, нужна ли лицензия на продажу оружия, или какая-то подобная?

bprim
Тогда на любом оружейном производстве выясняйте: является ли ДТК лицензируемой продукцией или нет. Вроде ДТК не является основной частью оружия.
nekstep
Fath
Имеется в виду, нужна ли лицензия на продажу оружия, или какая-то подобная?

Лицензия называется "разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговля гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия" (см. 99-ФЗ), т.ч. не нужна.

Мне видится, что проще всего обратиться к тем, у кого вы хотите этот ДТК приобрести. Они точно знают.

gunslinger7
Трындец, кто говорил мне, что "нарки" и "психи" по месту проживания? :-)
Завернул меня ПНД по месту проживания, говорят - дуй по месту прописки. И не смутила их и полузаполненная 46, заполненный их же договор, деньги в моём суровом мужском кулаке...

------
Сколь бы ни был остёр меч - язык,всё же,поострее будет

bprim
gunslinger7
Завернул меня ПНД по месту проживания, говорят - дуй по месту прописки. И не смутила их и полузаполненная 46, заполненный их же договор, деньги в моём суровом мужском кулаке...
Не по месту проживания, а по месту пребывания (и живите там хоть всю жизнь), а завернули вас в ПНД по месту жительства, а не по месту прописки. Ну, это нормально. Когда я получал 046 в платном лицензированном медучреждении, то психиатр/нарколог после недолгой беседы со мной, при мне позвонила в диспансер и выяснила, что я не их клиент - все бумаги с печатями были выданы незамедлительно.
gunslinger7
bprim

Спасибо, товарисч, не бросаешь меня в бидэ... :-)

Не очень я в терминах, как можно догадацца. Вааще я нацелился звонить завтра в ОЛРР(по месту прописки-регистрации, куда, как я понимаю, придёцца нести доки и означенную справку в т.ч.) и выспрашивать, куда мне идти, но если счаз есть понятная для моего ума информация - буду рад!
Так мне по месту прописки (регистрации) всё ж надо было? Разница, уточню, район, а не город (ну в смысле регистрация в СПб, но в районе регистрации не проживаю, а проживаю в другом)

------
Сколь бы ни был остёр меч - язык,всё же,поострее будет

Florid
Возможно и сейфа два штука скажут ставить. По месту прописки и по месту проживания.
gunslinger7
Florid
Товарисч, ви меня так не пугайте! Проскакивало вроде, что на сейфы какую-то новую сертификацию готовят, и новые будут неподъёмные и стОить тетраядерных денег...

------
Сколь бы ни был остёр меч - язык,всё же,поострее будет

Florid
Я делаю себе зеленые бумажки. В ЛРО сказали ставить два сейфа и принести два акта от двух участковых. С места прописки и места проживания. Так и сделал, спорить не стал. Город Уфа.
bprim
gunslinger7
и выспрашивать, куда мне идти
Они иногда сами подсказывают, где всё можно сделать комплексно.
Florid
Возможно и сейфа два штука скажут ставить. По месту прописки и по месту проживания.
Ну, это вы хватили лишку! По месту пребывания подобного не требуется (см. ПП #814, пункт 59, и приказ МВД #288, пункт 162).
gunslinger7
Florid
Товарисч, ви меня так не пугайте! Проскакивало вроде, что на сейфы какую-то новую сертификацию готовят, и новые будут неподъёмные и стОить тетраядерных денег...
Это слухи и сплетни. "Это несерьёзно!" ("Опрерация Ы")
Florid
В ЛРО сказали ставить два сейфа и принести два акта от двух участковых.
А ещё сдуру можно "йух" сломать... Письменными ссылками на НПА подкреплено? Очень интересно узнать: какими... 😊
gunslinger7
bprim
Они иногда сами подсказывают, где всё можно сделать комплексно.
Ну у меня первый визит в ЛРО за 5 лет и первое продление вообще, потому совсем не в курсе. А с моей кармой рассчитывать на "добрых инспекторов"...эээ... ну завтра проверю. Как раз после визита к психу&нарку попробую зарулить в ЛРО с уточнениями... И первое будет - за сколько можно подать заяву о продлении. Не до скольки(за месяц до окончания старой РОХи) а, скажем, за пару месяцев можно подать комплект доков? Чтобы не бегать в последнюю неделю?

bprim
Это слухи и сплетни. "Это несерьёзно!" ("Опрерация Ы")

"Недавно вышел такой вот ГОСТик:
ГОСТ Р 56367-2015
Там оговаривается толщина стенки ЛЮБЫХ сейфов для хранения оружия не менее 3мм.
Это что, тепереча надо будет менять сейф?"(с)
http://piterhunt.ru/scripts/fo...?t=87543&pp=100

bprim
Письменными ссылками на НПА подкреплено? Очень интересно узнать: какими...
Вот мне тоже интересно. Поскольку любые заявления "власть имущих", помноженные на мою крепость "задним умом" выливаются в то, что я, после разного рода высказываний, иду домой, долго читаю интернет, потом иду обратно, слышу ещё что-нибудь, иду домой, долго читаю интернет... return. End


------
Сколь бы ни был остёр меч - язык,всё же,поострее будет

Florid
Если спорить, оспаривать, доказывать, то себе дороже.
Year
сли спорить, оспаривать, доказывать, то себе дороже.
А если всё согласно положений НПА, то себе не дороже, а очень даже со значимой экономией как материальных, так и душевных ресурсов.
Да и инспекторам спокойней.
bprim
gunslinger7
"Недавно вышел такой вот ГОСТик: ГОСТ Р 56367-2015
Там оговаривается толщина стенки ЛЮБЫХ сейфов для хранения оружия не менее 3мм.
Это что, тепереча надо будет менять сейф?"(с)
Меня вполне устраивает простенький оружейный шкаф "OLDI" (130*20*18 см). Если вам нужен оружейный сейф, то меняйте. НПА читайте и перестаньте паниковать.
gunslinger7
Поскольку любые заявления "власть имущих", помноженные на мою крепость "задним умом" выливаются в то, что я, после разного рода высказываний, иду домой, долго читаю интернет, потом иду обратно, слышу ещё что-нибудь, иду домой, долго читаю интернет... return. End
Повторяю фразу написанную выше: НПА читайте и перестаньте паниковать. А должностные лица, должны (должность обязывает 😊) предоставлять исчерпывающую информацию, а по письменному требованию в письменном виде.
Florid
Если спорить, оспаривать, доказывать, то себе дороже.
Year ответил совершенно верно. Добавлю только: письменные, зарегистрированные запросы иногда творят просто чудеса.
hanter741
а еще госуслуги рулят. собрал пакет документов, создал заявление, прицепил сканы доков и отправил. через 30(14) дней придешь забрать, то, на что подавал заявление.
либо, если откажут по надуманной причине, там же с госуслуг обжалуешь.
МОА
Florid
Я делаю себе зеленые бумажки. В ЛРО сказали ставить два сейфа и принести два акта от двух участковых. С места прописки и места проживания. Так и сделал, спорить не стал. Город Уфа.
Как я понял... Гражданин РФ изьявил желание иметь в собственности оружие,и подал в ОЛРР заявление на получение лицензии напр обретения оружия серии ЛГа то есть на гладкоствольное длинноствольное ружьё, но фактическое место проживания не по адресу места жительства согласно паспортным данным, а по месту пребывания ...
Вопрос где должен стоять сейф, и сколько их должно быть...
Закон об оружии Ст.22 уполномочело Правительство РФ определять условия хранения оружия главой 11 п.59 ПП814 "Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему "... А что именно есть место жительство владельца, то-ли это проживание по адресу указанному в паспорте, либо проживание владельца по адресу зарегистрированному в районой миграционной службе ОУФМС на основании свидетельства о регистрации по месту пребывания... да ещё введено в оборот понятие место временного пребывания ...
Где понятие этих словосочетании, для конкретного понимает смысла...
Да вот ещё... в п.59 ПП814 определено, что только в места жительства владельца оружия могут проверять условия хранения оружия работниками органами внутренних дел.
Законодательные документы не запрещают гражданину иметь сейфы в каждом возможном месте проживания и временного пребывания, да и осуществлять транспортировку оружия в сейфе, но обязательно требование, что перед размещением в сейф оружия , для осуществления транспортировки оно было упаковано в чехлы, кобуры или специальные футляры, а также в специальной упаковке производителя оружия...п.77 ПП814....
nekstep
В заявлениях в ЛРО есть графы "место жительства", т.е. место регистрации и "место хранения оружия" - они могут быть различны. В ЛРО идете по месту жительства "прописки", а участковый проверяет сейф по месту хранения оружия. Мне звонил недавно участковый с места "прописки" и хотел проверить сейф - я ему сказал, что там не живу, сейфа и оружия там нет, адрес хранения оружия указан во всех документах в ЛРО - на этом вопросы ко мне закончились.
МОА
Владелец оружия должен хранить оружие по месту жительства и в местах временного пребывания, разница только по требованиям условии хранении, по месту жительства есть хоть какая нибудь конкретика(сейф,и т.д..) описания минимально достаточных условий, а по местам временного пребывания владельца только соблюдение условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.... все согласно п.59 ПП814.
Fath
nekstep
В заявлениях в ЛРО есть графы "место жительства", т.е. место регистрации и "место хранения оружия" - они могут быть различны. В ЛРО идете по месту жительства "прописки", а участковый проверяет сейф по месту хранения оружия. Мне звонил недавно участковый с места "прописки" и хотел проверить сейф - я ему сказал, что там не живу, сейфа и оружия там нет, адрес хранения оружия указан во всех документах в ЛРО - на этом вопросы ко мне закончились.

Аналогично. Просто при оформлении указал адрес, по которому будет "прописано" оружие, гдп должны быть соблюдены все требования, а какое отношение этот адрес имеет ко мне, и где я прописан, никого не интересовало.

Awasaky
Здравствуйте. Читаю закон об оружии и другие документы.
В постановлении прочел следующее:

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12112448/#block_1000#ixzz46MD410no
"34. Не признается коллекционированием и не подлежит лицензированию сбор и хранение:

а) оружия и патронов, предназначенных для осуществления производственного или учебного процесса, исследований, разработки, испытаний, либо их единичных экземпляров, изготовленных в указанных целях;"

Получается, что гражданин РФ, в принципе может самостоятельно изготавливать единичные опытные образцы вооружения?

nekstep
МОА
Владелец оружия должен хранить оружие по месту жительства и в местах временного пребывания, разница только по требованиям условии хранении, по месту жительства есть хоть какая нибудь конкретика(сейф,и т.д..) описания минимально достаточных условий, а по местам временного пребывания владельца только соблюдение условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.... все согласно п.59 ПП814.

Место жительства - это место преимущественного проживания. Наличие регистрации по месту жительства законом об оружии не регламентируется. Если вы постоянно проживаете не там, где зарегистрированы, то это технически нарушение закона "О регистрации ...", но к счастью ЛРО это мало интересует. Если реальное "место жительства" отличается от прописанного в паспорте, то вы можете указать это в заявлении и тогда для целей закона об оружии местом вашего жительства, где должен стоять сейф будет считаться именно это место. Это не прописано четко в оружейных НПА, но так происходит "де-факто" и никаких нарушений оружейного законодательства сотрудники ГЛРР в этом не усматривают. Более того в части случаев проживание не по месту регистрации не является нарушением даже законодательства "О регистрации ..." - см. ст. 19.15.2 КоАП. То есть, например, лично я живу и храню оружие в квартире жены, где она зарегистрирована, т.о. я никаких законов не нарушаю, особенно учитывая, что и то, и то место находятся в "городе федерального значения Москве".


Примечания:
1. Граждане Российской Федерации освобождаются от административной ответственности за нарушение правил регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в случае представления документированной информации о том, что они являются супругами, детьми (в том числе усыновленными), супругами детей, родителями (в том числе приемными), супругами родителей, бабушками, дедушками, внуками нанимателей (собственников) жилого помещения, имеющих регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении.
2. Наниматель (собственник) жилого помещения освобождается от административной ответственности за нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков уведомления органа регистрационного учета о проживании гражданина Российской Федерации в указанном жилом помещении без регистрации в случае:
представления таким гражданином документированной информации о его регистрации по месту жительства в другом жилом помещении, находящемся в том же или ином населенном пункте того же субъекта Российской Федерации;
проживания гражданина Российской Федерации в жилом помещении, находящемся в городе федерального значения Москве или в одном из населенных пунктов Московской области, если он зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, находящемся в городе федерального значения Москве или в одном из населенных пунктов Московской области;
проживания гражданина Российской Федерации в жилом помещении, находящемся в городе федерального значения Санкт-Петербурге или в одном из населенных пунктов Ленинградской области, если он зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, находящемся в городе федерального значения Санкт-Петербурге или в одном из населенных пунктов Ленинградской области.
nekstep
Awasaky
Получается, что гражданин РФ, в принципе может самостоятельно изготавливать единичные опытные образцы вооружения?

Не подлежит лицензированию как коллекционирование исключительно сбор и хранение. О том, что их изготовление не подлежит лицензированию там не написано.

bprim
Awasaky
Получается, что гражданин РФ, в принципе может самостоятельно изготавливать единичные опытные образцы вооружения?
Получается, что может, если зарегистрирует юридическое лицо и получит соответствующую лицензию на это юридическое лицо. При наличии этих двух "пустяков" он и может.
Awasaky
В том то и дело, что производство опытного оружия физическим лицом не запрещено и не регламентировано.
В законе нет нигде прямого запрета.
Соответственно ищем какие-то отсылки под что попадает изготовление оружия, которое не является серийным, находящемся в кадастре и т.п. И попадаем прямиком к пункту 34.

Далее можно найти еще и вот такое:
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10128024/#block_10#ixzz46MtZ3X2p
"Статья 16. Производство оружия и патронов к нему
...
Боевое ручное стрелковое оружие, за исключением опытных образцов, изготавливается только для поставок государственным военизированным организациям, а также для поставок в другие государства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации."

То есть опытный образец даже боевого стрелкового оружия законодательно не ограничен никак.

Допустим если изготовить ствол и затвор, систему собирать на чем-то неподъемном, типа стенда, то под что тогда попадает собираемая конструкция? Незаконное изготовление подобие оружия, из которого не пострелять, в кармане не унести и т.п.

Если не трудно, подскажите, под какие запреты попадают подобные действия - конкретно изготовление оружия в единственном образце, частично или полностью отличающегося от серийного оружия?

Awasaky
Нашел, пленум ВС РФ, понапостановлял...
http://base.garant.ru/1352597/#block_1104
bprim
Awasaky,

Закон "Об оружии", статья 1, часть 12, гласит: "производство оружия - исследование, разработка, испытание, изготовление, а также художественная отделка и ремонт оружия, изготовление боеприпасов, патронов и их составных частей;". А ещё очень познавательным для вас будет чтение части 1-й, статьи 16 закона.

Вам и этого мало?

Florid
Вопрос тем, кто не так давно делал лицензию на оружие. Первичное обращение.
Через какое время вас уведомили после подачи заявления, что нужно придти за лицензией?
hanter741
Florid
Через какое время вас уведомили после подачи заявления, что нужно придти за лицензией?
вопрос лишен какоголибо практического смысла. везде по разному.
расчитывайте на 30 дней. получится раньше - хорошо.
Florid
Смысл в том что один товарищ получил лицензию через 7 дней. Это возможно?
bprim
Возможно. Что это меняет?
vlad_vv
Если участковый приходит внезапно для проверки условий хранений, а гражданин по некоторой причине не готов впустить (лёг спать, плохое самочувствие и т.п.), предлагая через дверь согласовать удобное время для визита, есть ли нарушение?

Может ли время оформления предписания на проверку и передачу его участковому составлять несколько часов? Например, ушёл из ЛРО вечером в момент закрытия, а в 10 вечера участковый заявляется с проверкой.

Year
а гражданин по некоторой причине не готов впустить (лёг спать, плохое самочувствие и т.п.), предлагая через дверь согласовать удобное время для визита, есть ли нарушение?
нет нарушения.
Может ли время оформления предписания на проверку и передачу его участковому составлять несколько часов?
Практически не может. Как минимум: рапорт инспектора ОЛРР с прошением провести проверку условий хранения оружия -> резолюция начальника ОМВД -> составление приказа и предписания на проведение проверки -> подпись начальника ОМВД -> ознакомление с приказом исполнителя и вручение предписания. Ну а далее согласование даты и времени, собственно сама проверка с составлением акта проверки.
vlad_vv
нет нарушения
Когда участковый уходил, обещал написать в рапорте, что владелец оружия не допустил его в квартиру для проверки. Чем это чревато и что следует делать при таком развитии событий?

Кстати, он назвался именем, судя по которому он из другого района (если он вообще является участковым). До его прихода я уже встречался с одним из двух участковых, которые относятся к нашему району, узнал их имена и номера телефонов, договорился о примерном времени проверки после получения ими предписания. А этот пришёл внезапно в тот же день и во время разговора через дверь отказался сообщить свой телефон. Не исключаю что это засланный казачок, которого ЛРО могло напустить для выискивания нарушений, т.к. разговор с инспектором не был гладок.

Практически не может. Как минимум: рапорт инспектора ОЛРР с прошением провести проверку условий хранения оружия -> резолюция начальника ОМВД -> составление приказа и предписания на проведение проверки -> подпись начальника ОМВД -> ознакомление с приказом исполнителя и вручение предписания. Ну а далее согласование даты и времени, собственно сама проверка с составлением акта проверки.
По идее так и должно быть, но не исключено что у инспектора ЛРО могут быть уже готовые предписания с нужной подписью и печатью, в которые остаётся лишь вписать данные для конкретной проверки. И вообще, судя по бланку предписания (приложение 7 приказа МВД 646),

http://www.consultant.ru/docum...304e731ca6445b/

оно даётся без привязки к адресу проверки, и является бессрочным документом, который даёт полномочия на проверку любого владельца оружия в любое время.

Егор1
vlad_vv
он назвался именем, судя по которому он из другого района (если он вообще является участковым). До его прихода я уже встречался с одним из двух участковых, которые относятся к нашему району, узнал их имена и номера телефонов, договорился о примерном времени проверки после получения ими предписания. А этот пришёл внезапно в тот же день
Раньше в п.7.1 регламента 646 было указано, что контролируемый гражданин вправе записать данные из удостоверения должностного лица, и проверить его полномочия посредством телефонного звонка в территориальный орган МВД. Если бы это право действовало, то во внеурочное время Вы не смогли бы получить ответ на этот свой вопрос, и соответственно, имели бы право не допустить сотрудника для проверки. Это право гражданина в более поздней редакции пр.646 было исключено из регламента. Сейчас там содержится только обязанность должностного лица
6.13. Проводить проверку только во время исполнения служебных обязанностей
и
80. Должностные лица при осуществлении проверки обязаны представиться, проинформировать о цели прибытия, предъявить служебное удостоверение. При себе должностные лица должны иметь письменное предписание о проведении проверки (приложение N 7 к настоящему Административному регламенту).
а также право контролируемого лица
7.1. Ознакомиться с документами должностного лица, прибывшего для проведения проверки
А эта была проверка места хранения перед получением лицензии, или проверка организации хранения оружия? Проверка места хранения осуществляется по предварительной договорённости о времени проверки.
vlad_vv
А эта была проверка места хранения перед получением лицензии, или проверка организации хранения оружия?
Продление лицензии на гражданское оружие по новому месту жительства. Т.е. 2 в 1 - переоформление в связи с изменением места проживания + продление заканчивающейся лицензии. Проверка условий хранения оружия.
Егор1
vlad_vv
Продление лицензии на гражданское оружие по новому месту жительства
Не лицензии, а разрешения, Вы хотели сказать.

Если речь шла об обследований помещения, предназначенного для хранения оружия и патронов, то этот раздел 646 регламента:

Обследование помещений, предназначенных
для хранения и размещения оружия и патронов физическими
или юридическими лицами
41. Основаниями для проведения обследований помещений, предназначенных для хранения и (или) размещения оружия и патронов, являются:
поступление в установленном порядке в территориальный орган МВД России от физического ... лица документов, связанных с приобретением ... оружия и патронов;

получение территориальным органом МВД России письменного задания о проведении проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов (приложение N 4 к настоящему Административному регламенту) в порядке, установленном соответствующим административным регламентом МВД России;

То есть УУП получил задание проверить условия обеспечения сохранности оружия в связи с продлением Вами разрешения. Должны соблюдаться условия этого раздела 646 регламента. В т.ч. и условие о предварительном согласовании времени проверки. Этого условия он не выполнил. То есть нарушил регламент. Вы можете обратиться в ГЛРР (по крайней мере поставить их в известность о произошедшем, т.к. УУП им не подчиняется) и к старшему участковому, сославшись на то, что согласно пункту 43 регламента 646 "43. Должностное лицо в срок не более 5 дней определяет с физическим или юридическим лицом (представителем юридического лица), помещение которого подлежит обследованию, дату и время проверки" и попросить дать указание УУП согласовать с Вами время обследования. Заодно и узнаете, ваш УУП к Вам приходил, или нет.

Year
оно даётся без привязки к адресу проверки, и является бессрочным документом, который даёт полномочия на проверку любого владельца оружия в любое время.
Для внеплановой проверки - да, и то приказом на внеплановую проверку.
Для плановой проверки обязателен приказ с указанием субъекта и объекта проверки, то есть конкретного человека по указанному адресу. Это в идеале.
Егор1
Year
Для плановой проверки обязателен приказ с указанием субъекта и объекта проверки, то есть конкретного человека по указанному адресу.
А согласно какого НПА? Где это в 646 регламенте?
nekstep
Егор1
Если речь шла об обследований помещения, предназначенного для хранения оружия и патронов

Мне кажется, что это не тот раздел. У нас по результатам проверки всегда составляется "акт проверки условий хранения оружия", а это другой раздел приказа.

Year
Где это в 646 регламенте?
А что, один только 646 Приказ регламентирует ВЕСЬ документооборот и делопроизводство в МВД?
Егор1
Year
А что, один только 646 Приказ регламентирует ВЕСЬ документооборот и делопроизводство в МВД?
Я спросил в т.ч.: "А согласно какого НПА?". Вы не ответили 😊
Year
Вы не ответили
п-ф...
вам разжевать по всем НПА, регламентирующим документооборот и делопроизводство в МВД? сложновато в рамках одного ответа в пределах этой темы. Но попробую.

1. ПРИКАЗ МВД РФ от 04-12-2006 987 (ред от 21-11-2008) О ДОКУМЕНТАЦИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ УПРАВЛЕНИЯ В СИСТЕМЕ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

Весь.
п. 17 Основные виды документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел

IV. Организация документооборота, учета и исполнения документов
Прием, обработка, распределение и исполнение поступающих документов


2.
Приказ МВД России от 17 октября 2013 г. ? 850 'Об утверждении Регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации'

Полномочия начальника структурного подразделения МВД России

20. Руководит структурным подразделением МВД России начальник, который в соответствии с полномочиями, определенными в Регламенте, положении о структурном подразделении МВД России, а также на основании отдельных письменных поручений Министра (заместителей Министра):

а) осуществляет непосредственное руководство структурным подразделением МВД России, несет персональную ответственность за выполнение возложенных на структурное подразделение МВД России задач и полномочий, а также за состояние исполнительской дисциплины, соблюдение сотрудниками (гражданскими служащими, работниками) структурного подразделения МВД России режима секретности и служебной дисциплины;


3.
Федеральный закон "О полиции" от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ

Статья 4. Организация полиции


3. Руководство деятельностью полиции осуществляют в пределах своей компетенции руководитель федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководители территориальных органов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел (далее - территориальные органы) и руководители подразделений полиции. Руководители указанных органов и подразделений несут ответственность за выполнение возложенных на полицию обязанностей.


Статья 27. Основные обязанности сотрудника полиции

1. Сотрудник полиции обязан:

1) знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере;

2) выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией);

3) выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону;

и далее

Егор1
nekstep
Мне кажется, что это не тот раздел. У нас по результатам проверки всегда составляется "акт проверки условий хранения оружия"
Смысл проверки определяется не формой акта, который принёс с собой сотрудник, а причиной проверки. Если причина - осмотр помещения, то это один раздел (начиная с п.41). Если причина - проверка наличия оружия - то это другой раздел (начиная с п.76). У vlad_vv причина - осмотр помещения, в которое он переезжает. При продлении лицензии оружие у него будут осматривать в ЛРО. Значит должны применяться положения первого раздела, а там говорится о согласовании времени проверки с владельцем. Если УУП пытался попасть в помещения не согласовав время с владельцем - он нарушил регламент, и обвинять владельца в том, что тот его не пустил вообще-то не вправе.
Егор1
Year
вам разжевать по всем НПА, регламентирующим документооборот и делопроизводство в МВД
Разжуйте пожалуйста. Только не по всем, а по тем, которые касаются данного вопроса. То есть обязателен ли для плановой проверки приказ с указанием субъекта и объекта проверки, то есть конкретного человека по указанному адресу. И должен ли инспектор предъявлять проверяемому данный приказ 😊

Прочитал. Думаю, то, что Вы процитировали, вышеуказанный вопрос никак не проясняет. Одни общие слова 😊

Z_A_S_90
Доброго Вам времени суток уважаемые форумчане. Помогите советом пожалуйста.

Подготовил весь пакет документов для сдачи в ЛРО на получении зеленки . И тут совершенно случайно на сайте ФССП я узнал ,что за мной числится 3 долга за коммунальные платежи с 2012 года. Начал выяснять и вот какая ситуация получается: С 2010 г. по 2015 г. я был прописан ( проживал по другому адресу ) в квартире у своего родственника ( собственник квартиры ). с 2011 года собственник перестал оплачивать счета за ком.услуги. Видимо из за того,что я нахожусь в родстве с собственником суд решил взыскать долг с меня. Оплачивать эти долги я не собираюсь.
Начал узнавать, является ли долг за коммунальные услуги административным правонарушением , но ничего не нашел. В ст.19 ,20 КоАП ничего на этот счет не сказано.
Собственно вопрос : Могут ли отказать в выдачи лицензии за долг по коммунальным платежам?
И возможно ли юридически списать долги с меня и повесить их на собственника жилья ?
Если была у кого-нибудь похожая ситуация подскажите пожалуйста. Буду очень признателен.

С уважением, Артём.

P.S. Вчера создал специально тему по этому вопросу - модератор потер без объяснения причины.

mnkuzn
Z_A_S_90
P.S. Вчера создал специально тему по этому вопросу - модератор потер без объяснения причины.
А за публичное обсуждение действий модератора рискуете получить предупреждение.
Z_A_S_90
mnkuzn
А за публичное обсуждение действий модератора рискуете получить предупреждение.
Приношу извинения . Видимо плохо ознакомился с правилами поведения на форуме.
mnkuzn
Z_A_S_90
Видимо плохо ознакомился с правилами поведения на форуме.
Да. Для публичного обсуждения действий модераторов есть другой раздел. Здесь - только по делу, без обсуждения участников и модератора.

Тема ваша была удалена потому, что вопрос, заданный вами, не заслуживает того, чтобы быть отдельной темой - ответ на него содержится в одной статье одного закона, которую можно просто прочитать - основания для отказа в выдаче лицензии не содержат того, что написали вы. В этой теме - пожалуйста, тут допустимы любые вопросы (в рамках Правил раздела).

Year
Думаю, то, что Вы процитировали, вышеуказанный вопрос никак не проясняет. Одни общие слова
значит не достучался. Если есть желание познать все тонкости делопроизводства, то для вас специально сделаю платный курс. Не иначе, так как это займёт много времени и сил.

И должен ли инспектор предъявлять проверяемому данный приказ
Для любой плановой проверки у проверяющего должен иметься "приказ на проведение плановой проверки".
Приказ МВД 646
6.3. Проводить проверки деятельности лицензиата на основании распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) территориального органа МВД России, уполномоченного осуществлять государственный контроль, в соответствии с ее назначением.
6.13. Проводить проверку только во время исполнения служебных обязанностей, выездную проверку только при предъявлении служебных удостоверений, копии распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя),
Егор1
Year
значит не достучался.
Бывает 😊

Year
Если есть желание познать все тонкости делопроизводства, то для вас специально сделаю платный курс
Не надо, спасибо 😊
Year
Проводить проверки деятельности лицензиата на основании распоряжения или приказа...
А кто такой лицензиат? Гражданин - это лицензиат?
Year
выездную проверку только при предъявлении служебных удостоверений, копии распоряжения или приказа
А что такое выездная проверка? Она касается граждан?
Year
А что такое выездная проверка? Она касается граждан?
А условия хранения оружия заявителя-гражданина держателя лицензии (лицензиата) или соискателя лицензии участковый сможет проверить у себя у кабинете?
Егор1
Year
А условия хранения оружия заявителя-гражданина держателя лицензии (лицензиата) или соискателя лицензии участковый сможет проверить у себя у кабинете?
Может и в кабинете. В большинстве случаев так и бывает 😊

Я правильно Вас понял, что гражданин, имеющий РОХа - это держатель лицензии (лицензиат)?

Year
В большинстве случаев так и бывает

Я правильно вас понял, что вам надо подтянуться в знаниях формулировок и основ законодательства, в данном случае оружейного?
Ликбез платный вам претит, а безплатный уж сами как-нибудь, пожалуйста.

Егор1
Да, подтянуться надо конечно. Да как подтянешься, если знаниями никто делиться не хочет? 😊
Все денег алчут... 😞
Z_A_S_90
ответ на него содержится в одной статье одного закона, которую можно просто прочитать - основания для отказа в выдаче лицензии не содержат того, что написали вы.

Спасибо

mnkuzn
Уважаемые участники! На правах топик-стартера данной темы и все такое прошу общаться БЕЗ ПЕРЕХОДА НА ЛИЧНОСТИ друг друга.
kettle@rus
Камрады, объясните пожалуйста про обучение и экзамены, я что-то запутался и хочу понять - я съэкономил или кроилово приведет к попадалову? 😊

В приложении N2, которое есть акт проверки знаний... нет указания на вид оружия. Но в РГ опубликован "рекомендуемый образец", т.е. в конкретном акте же может появится указание с каким видом оружия проверены знания?

Просто я давеча посетил известное заведение в Лесном городке, в бумаге на обучение указано в скобках "гражданское огнестрельное длинноствольное" и теперь думаю - если я сдам экзамен и в акте не будет указано о виде оружия, прокатит ли такой документ об обучении на разрешение на ОООП? Или придется вторично прослушать 15-минутную лекцию на тему "не будьте дебилами и не прострелите себе ногу. И соседу тоже."?

Rive
Нашёл у себя осечный патрон. Вне сейфа. Нарушение? Патрон мертвый - капсюль разбит в хлам.
Князь Тишины
Нет
Shelton
kettle@rus
Камрады, объясните пожалуйста про обучение и экзамены,

В моём акте и свидетельстве вид оружия не указан, получал в феврале. Его достаточно для ОООП и гладкого.

Shelton
Rive
Нашёл у себя осечный патрон. Вне сейфа. Нарушение? Патрон мертвый - капсюль разбит в хлам.

Источник опасности - порох-то внутри. Есть смысл его дезактивировать с предосторожностями.

Князь Тишины
Порох он и петардах содержится. Петарды в сейфе храните? 😛
Shelton
Князь Тишины
Петарды в сейфе храните? 😛
Петардами вообще не балуюсь. Глаза и пальцы дороже развлекухи.
kettle@rus
Shelton

В моём акте и свидетельстве вид оружия не указан, получал в феврале. Его достаточно для ОООП и гладкого.

Акт я пока не получил, а в сертификате полученном на той неделе, дословно "... Подготовка граждан РФ правилам безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием (Гражданское огнестрельное длинноствольное оружие)".

Shelton
Думаю, что прокатит, но лучше уточнить в Вашем ЛРО.
Rive
А есть ли что в законодательстве про осечные патроны?
bprim
Shelton
Думаю, что прокатит, но лучше уточнить в Вашем ЛРО.
Ориентируйтесь на закон "Об оружии": в нём нет градаций по виду оружия. Для всех первоходов - обучение, потом, каждые пять лет, только проверки для самооборонщиков, газовиков и ОООПшников. Подобную самодеятельность - подготовка и проверка по виду оружия - надо душить в корне.
Rive
А есть ли что в законодательстве про осечные патроны?
А зачем это законодательству, если элементарная ТБ требует утилизации такого патрона? Дорог как память? Деактивировать и любоваться.
kettle@rus
bprim
Ориентируйтесь на закон "Об оружии": в нём нет градаций по виду оружия.

в ФЗ довольно расплывчатая формулировка: "... документы о прохождении соответствующей подготовки ...".

и это, по-моему, никак не противоречит тому, что соответствующая подготовка может быть для каждого вида оружия отдельно.


bprim
Подобную самодеятельность - подготовка и проверка по виду оружия - надо душить в корне.

Я морально готов на эту тему пособачится но если найду явные указания в НПА, что это местная самодеятельность и подобное не предусмотрено ни ФЗ, ни положением о правилах обучения и проверки знаний.
в приказе минобра, по-моему, тоже нет ничего, там только указание, что программа обучения должна быть согласована, но не написано что программа обучения должна быть общая, а не по видам оружия.
И, кстати, если это самодеятельность, так ЛРО, наверное, может такую бумагу и не принять вовсе?

bprim
Формулировка нормальная: у военных, например, другие документы.

А чего собачиться-то, если наименование документа: "Акт проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием." и в нём не предусмотрен вид оружия.

Программа должна быть согласована, но не должна противоречить закону об оружии, а законом об оружии не предусматривается разделения по видам оружия.

На каком основании инспектор ЛРС может не принять копию Акта (оригинал Акта остаётся на руках владельца)? А если у человека (мы ведь про проверку говорим?) имеется РСОа на ружьё, ЛОа на газюк и РОХа на ОООП - нести ТРИ акта? Это даже не смешно.

kettle@rus
bprim
Формулировка нормальная: у военных, например, другие документы.

А чего собачиться-то, если наименование документа: "Акт проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием." и в нём не предусмотрен вид оружия.

Военные выделены в отдельное предложение, а в приложении с актом написано что это рекомендуемая форма, а не обязательная.

bprim
Программа должна быть согласована, но не должна противоречить закона об оружии, а законом об оружии не предусматривается разделения по видам оружия.

Единственная зацепка, которую я пока нашел, это приказ минобра, в котором указано что программа должна предусматривать "особенности стрельбы из различных видов гражданского оружия;". Но тогда программа обучения на отдельный вид оружия в приницпе может быть согласована и выдаваемый сертификат - фуфло.

Хотя в ФЗ не предусмотрено разделение по видам оружия, но оно и не запрещено явно.


bprim
А если у человека (мы ведь про проверку говорим?) имеется РСОа на ружьё, ЛОа на газюк и РОХа на ОООП - нести ТРИ акта? Это даже не смешно.

В моем случае и проверка и обучение, ибо ЛОа на продление, а остальное первичное получение.
Но актов не надо три, так же как водительское удостоверение одно, но в нем просто категории подчеркнуты. Так же может быть?

bprim
kettle@rus
Так же может быть?
Акт один, стандартный. Только оформляется разными структурами по разному. И указание в Акте вида оружия НПА не предусматривает. Всё остальное самодеятельность.

И вообще моё мнение: а) газюки и ОООП вывести из оборота (полностью бесполезны); б) в закон ввести КС (для самообороны без ношения, для охоты с ношением); и в) ужесточить наказание за неправомерное использование КС (но не при самообороне, как сейчас, когда обороняющийся виноват по умолчанию). Свобода - это всегда ответственность.

Year
Но в РГ опубликован "рекомендуемый образец", т.е. в конкретном акте же может появится указание с каким видом оружия проверены знания?

Просто я давеча посетил известное заведение в Лесном городке, в бумаге на обучение указано в скобках "гражданское огнестрельное длинноствольное"

Встречались мне программы подготовки по различным типам оружия, т.е. "пистолет", "карабин", "ружьё", но это практические занятия для видов спорта. Может обучающие заведения пользуются этими программами?
SirStefan
Добрый день. Подскажите, как измеряется длина оружия?
Есть помпа, покупалась с пистолетной рукоятью. Если вписать оружие в прямоугольник, у которого одна сторона соприкасается со стволом, то:
1. Если длина оружия считается по верхней стороне прямоугольника - длина выходит менее 80 см.
2. Если длина оружия считается по максимальной (фактически диагональ прямоугольника от начала ствола до конца рукояти) - то выходит 80 и несколько мм.
Как правильно?
Rive
Полицейские предпочитают измерять минимальную длину.
Крестовский
Оружие кладется на ровную поверхность, берется сантиметр и меряется длина от дульного среза до конца ствольной коробки (у помпы она имеется). Других вариантов по закону нет и быть не может. Все инсинуации с прямоугольниками и личными предпочтениями сотрудников ЛРО - тупость и ересь.
Князь Тишины
SirStefan
Добрый день. Подскажите, как измеряется длина оружия?
Есть помпа, покупалась с пистолетной рукоятью. Если вписать оружие в прямоугольник, у которого одна сторона соприкасается со стволом, то:
1. Если длина оружия считается по верхней стороне прямоугольника - длина выходит менее 80 см.
2. Если длина оружия считается по максимальной (фактически диагональ прямоугольника от начала ствола до конца рукояти) - то выходит 80 и несколько мм.
Как правильно?

Мерять расстояние нужно между двумя наиболее удалёнными точками. ИМХО.
В Вашем случае это от дульного среза до кончика пистолетки.

Князь Тишины
от дульного среза до конца ствольной коробки
Т.е. длину рукоятки в общей длине оружия не учитываем?
Rive
Откуда, господа Вы всё это берёте? Из каких документов?))))
Ну вы блин, даёте (c))))
bprim
SirStefan
Подскажите, как измеряется длина оружия?
Длина оружия измеряется от дульного среза до самой удалённой точки приклада, обычно нижняя точка затыльника.

Если

Rive
Полицейские предпочитают измерять минимальную длину.
то надо письменно запросить у них нормы измерения длины оружия.
Rive
Ох и понапишут же они 😀
А так да. Логика человеческая подсказывает что измерять надо максималку. Но это всего лишь логика человеческая, не более...)
Harbor
Камрады интересует такой вопрос. Есть 2 ружья: ТОЗ-БМ в 16 калибре и ТОЗ-Б в 20-м. Колодка у Б явно тоже 16-я. 2 ружья занимают две лицензии. Можно ли законно в мастерской (с направлением на ремонт) втереть стволы от БМ-ки в колодку от Б и перенести все это на одну лицензию. Хочется на выходе получить ТОЗ-Б с дополнительной парой от БМ в 16 калибре.
belkin1550
Harbor
Можно ли законно в мастерской (с направлением на ремонт) втереть стволы от БМ-ки в колодку от Б
очень сильно сомневаюсь что найдётся такая мастерская 😛
Sanches_vbg
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Умер отец, оставил два ружья и одну винтовку (я её сразу же сдал, т.к. работаю только по птице с легавыми и крупные звери не интересуют). Так вот, сдал я эти два ружья в УМВД на ответственное хранение, мне сказали, что как только вступлю в наследство (спустя полгода) - приходить и забирать эти ружья. Ну ок, поверил на слово и написал заявление начальнику УМВД, чтобы приняли на сохранение эти ружья до 9 мая.
9 апреля вступаю в наследство, где-то числа так 12го наведался в ОЛРР с документом о собственности на это оружие, на что они сказали, что никто мне не обещал отдать эти стволы и отправили меня проходить комиссию и продлевать свои собственные 2 Рох'а (кончаются 5 июля). Естественно, процесс затянулся, все документы я собрал только сейчас и даже сдав все документы 28 апреля, то до 9 мая мне никто ничего не продлит, ибо у народа праздники и все будут трескать.
Если я правильно нашёл информацию, то законом прописано, что оружие может храниться ДО ГОДА и в случае отчуждения, мне придёт письмо-уведомление, что это оружие будет утилизировано/отчуждено.
Скажите, пожалуйста, так ли это? Если так, то зачем мне сказали в заявлении указывать срок 9 мая, если по-закону у меня есть целый год, со дня сдачи? И что я могу сейчас сделать, после того, как сдам документы?
Ведь, как я понял, только после продления своих лицензий, я смогу официально забрать отцовские стволы. Судя по всему, случится это, в лучшем случае, в конце мая.
Заранее благодарю!
Year
то законом прописано, что оружие может храниться ДО ГОДА
ФЗ-150
Статья 27. Изъятие оружия и патронов к нему
Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.


Если так, то зачем мне сказали в заявлении указывать срок 9 мая, если по-закону у меня есть целый год, со дня сдачи?
по скудоумию своему, наверное...
И что я могу сейчас сделать
подать заявление на оформление двух единиц лицензий
Ведь, как я понял, только после продления своих лицензий
после оформления. Продление 2-х РОХа отношения не имеют.
Sanches_vbg
Намотал на ус, спасибо!

подать заявление на оформление двух единиц лицензий

Вот сегодня там был, говорю нашему капитану, мол, мне нужно два заявления на продление, два на приобретение собственного наследства и одно на продление травмы. Он мне дал только два бланка и три квитанции для оплаты гос. пошлины (я так понял, что за два моих гладких и травмат). Когда я стал спорить, он сказал, что нужно перечислить все свои стволы в одном заявлении, что до наследства - приходите, как продлим ваши лицензии. К сожалению, вникать в заявление было некогда, оставалось 40 минут до окончания их рабочего дня и там очередь на меня недружелюбно смотрела. Взял с собой всё, что он мне дал, поехал в сбер, оплатил три пошлины и только приехав домой до меня допёрло, что никак не выйдет указать два гладких в одном заявлении, ибо там у каждого ствола свой индивидуальный номер и серия.
Короче, поеду в четверг с утра пораньше и буду ему там мозг выносить.

Year
Да не надо ничего выносить.
1. подаёте заявление (вполне неправомерно затребуют два заявления) на оформление двух единиц лицензий. В нём указываете имеющиеся РОХа на всё имеющееся оружие.
2. подаёте заявление на продление РОХа на уже имеющееся оружие (в рамках сроков окончания действия разрешений).
3. получаете две лицензии и на основании документов о собственности инспектор ОЛРР вписывает в них оружие, доставшееся по наследству и сразу же подаёте два заявление на регистрацию двух единиц оружия и оформление РОХа.

Если зарегистрированы на гос.услугах, то вообще никаких трудностей с подачей необходимых заявлений.

Sanches_vbg
1. подаёте заявление (вполне неправомерно затребуют два заявления) на оформление двух единиц лицензий. В нём указываете имеющиеся РОХа на всё имеющееся оружие.
2. подаёте заявление на продление РОХа на уже имеющееся оружие (в рамках сроков окончания действия разрешений).
3. получаете две лицензии и на основании документов о собственности инспектор ОЛРР вписывает в них оружие, доставшееся по наследству и сразу же подаёте два заявление на регистрацию двух единиц оружия и оформление РОХа.


А по документам путаницы не выйдет? Это же всё нужно в один день сдавать, так?
Просто, у меня только в одном экземпляре справка 046-1 (как и вторичные справки от нарка/психа) и акт проверки от участкового тоже в единичном экземпляре.


Если зарегистрированы на гос.услугах, то вообще никаких трудностей с подачей необходимых заявлений.

Увы, нет. Не зарегистрирован.

Year
А по документам путаницы не выйдет? Это же всё нужно в один день сдавать, так?
если удобно, то можно в один день.
Можете предоставить копии справок, заверить можно прямо в ОЛРР.
Sanches_vbg
Благодарю за консультацию. Здоровья вам 😊
Volk0174
Собираюсь продавать нарезное,ни разу нарезное не продавал.Возник вопрос.Нарезное куплено в магазине осенью 2015 года,новое.В паспорте шамп об отстреле имеется.Надо ли отстреливать перед продажей и сколько времени действует отстрел?
spirikraft
Инспектор перепутал имя в разрешении.Чем мне это грозит при проверке.
Rive
spirikraft
Инспектор перепутал имя в разрешении.Чем мне это грозит при проверке.
Чем угодно. Или ни чем. Паспорт не показывайте. Ещё лучше поменяйте разрешение.
Князь Тишины
Надо ли отстреливать перед продажей
да
сколько времени действует отстрел
полгода
spirikraft
Чем угодно. Или ни чем. Паспорт не показывайте. Ещё лучше поменяйте разрешение.


Поменяю,понятно 😊

Sanches_vbg
Доброй ночи форумчанам!
Я вчера задавал вопрос, касаемо получения ружей в наследство.
Возник ещё один вопрос, который мучает меня весь день: а как сейчас обстоят дела с получением дополнительных лицензий? Ну например, имею два РОХ'а уже почти 10 лет, сейчас буду подавать заявку на получение ещё двух лицензий. Меня волнует вот что: не отправят ли меня получать акт о первичном обучении безопасного обращения с оружием?

Пытался нагуглить про доп. лицензии, но нахожу лишь первичную процедуру.

(сразу оговорюсь, если там нужен будет акт проверки знаний, то это фигня, он у меня уже есть, пришлось сделать из-за травмы).


Просто, у нас инспектора толком ничего не объясняют, т.к. сейчас сезон и полно народу. А на стендах висит информация о первичном приобретении гладкоствола (там и справка ХТИ и обучение в школе и.т.д.)

Заранее спасибо!

hanter741
Sanches_vbg
не отправят ли меня получать акт о первичном обучении безопасного обращения с оружием?
попытаться направить - могут. но вам этого не надо. владельцы охотничьего оружия, которые купили его до принятия поправок об обучении, не проходят первичного обучения. также им не требуется сдавать и проверку знаний каждые 5 лет.
поэтому в период действия текущей РОХа для получения последующих лицензий на приобретение подается только паспорт и заявление.
по ХТИ не подскажу, везде по разному и вопрос скользкий довольно.
Волат
Может не совсем про ЗоЖ: при перевозке авиатранспортом есть требование перевозить в пластиковом кофре. Если летят двое владельцев оружия, могут ли они перевозить каждый свое в одном общем кофре? Или это на усмотрение авиакомпании?
Т.е. до момента передачи в тамож. органы, я так понимаю, нельзя, т.к. кто-то один несет оружие второго, а это передача оружия вроде как. А если непосредственно на таможне вложить два ружья разных владельцев в один кофр и отдать сотруднику аэропорта, когда тебе уже розовые заполнили и т.п.- ?
BVD
ВОПРОС ПО ПП 814

Статья 67. При ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные органами внутренних дел лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия.

1. Какая ответственность предусмотрена, если я не ношу документ удостоверяющий личность, а ношу только лицензию?
2. Если допустить, что я честно соблюдаю эту статью, справедливо ли сделать вывод, что я могу носить гражданское оружие и один из вышеперечисленных документов, например:
- ОООП + лицензия + охотбилет;
- Газовый пистолет + лицензия + военный билет.

В КОАП ответа не нашел. Спасибо!

leonid123
leonid123
Спасибо за ответ, успокоили. О результате отпишусь)))

Отписываюсь - сегодня выдали РОХа, без оплаты пошлины, без рапорта от участкового))) И если в позапрошлый мой визит приглашали заходить ещё, то в этот раз почему-то не пригласили)))

Князь Тишины
Поздравляю!!!
Florid
Сдал...
maslenkin
что то не получается цитировать пост...
В общем такой вопрос, а может ли полицмен, пришедший с проверкой условий хранения имеющегося оружия, скажем так "совать свой нос" в другие помещения, коробки, предметы??? желание найти где то патроны или "комплектующие" не там ведь велико. Или его путь только "от двери до сейфа"??? Ну например у меня дети выпросили красивые пустые коробки от патронов и в них хранят лего и т.д... в обувных коробках полицмену мерещатся самокруты...
Year

а может ли полицмен, пришедший с проверкой условий хранения имеющегося оружия, скажем так "совать свой нос" в другие помещения, коробки, предметы???
его путь только "от двери до сейфа".
bprim
maslenkin
может ли полицмен, пришедший с проверкой условий хранения имеющегося оружия, скажем так "совать свой нос" в другие помещения, коробки, предметы
Может, если у него для этого будут иметься веские основания. На форуме об этом много спорили, но участники, служащие или ранее служившие в полиции, дали на это чёткие разъяснения. Может. И это не радует. Но, судя по отзывам людей, радует то, что это чаще всего пустая формальность для участкового. А уж когда к нему приходят за актом, то вообще лепота для него.
Year
его путь только "от двери до сейфа"
Участковый составляет "Акт проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов". А это не только проверка наличия оружейного сейфа...
Егор1
bprim
Участковый составляет "Акт проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов". А это не только проверка наличия оружейного сейфа...
...но и содержимого ящиков с бельём 😊
bprim
Егор1
...но и содержимого ящиков с бельём
Это когда вопрос встанет (если бельё женское 😊)
Year
А это не только проверка наличия оружейного сейфа...
Если обоснует целесообразность проверки, допустим, детской комнаты, то пожалуйста путь проверяет и её, а во всех остальных случаях
,если у него для этого будут иметься веские основания
с документом на проведение обыска. Или сейчас можно обыск проводить когда и как заблагорассудится?
bprim
Year
Если обоснует целесообразность проверки
А с какого бодуна ему обосновывать целесообразность проверки? Он для этого и согласовал с вами дату и время проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов, а не осмотра оружейного шкафа. Понадобится ему вы и детскую комнату без разговоров покажете. 😊

Другой вопрос, что каждый год проводить такую проверку полный идиотизм. В чём сакральный смысл этих проверок? В том, что "запретительство" суть такой силовой структуры, как МВД? Достаточно при получении самой первой лицензии проверить эти условия и хорош. Если у меня места в шкафу не хватает, я, от греха, второй сам куплю, чтоб спокойно жить.

mnkuzn
bprim
участники, служащие или ранее служившие в полиции, дали на это чёткие разъяснения. Может.
Это не тот случай, когда некто утверждал, что гражданин обязан назвать участковому марку автомобиля и породу собаки?
bprim
Он для этого и согласовал с вами дату и время проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов, а не осмотра оружейного шкафа. Понадобится ему вы и детскую комнату без разговоров покажете.
И как детская связана с условиями обеспечения сохранности?
Rive
Year
обыск проводить когда и как заблагорассудится?
Обыск и осмотр не одно и тоже. Он попросит, а Вы решайте сами - сказать да или нет.
bprim
mnkuzn
Это не тот случай, когда некто утверждал, что гражданин обязан назвать участковому марку автомобиля и породу собаки?
Про этот случай не слышал даже. Искать ссылки не буду. Смысла нет.
mnkuzn
И как детская связана с условиями обеспечения сохранности?
Честно говоря, ваш вопрос странен, поскольку проверяются условия обеспечения сохранности оружия и патронов по месту жительства владельца оружия. Не просто содержимое оружейного шкафа. Или проверять должны только содержимое шкафа? Тогда назовите НПА, которыми предусмотрена именно такая проверка.
Year

Обыск и осмотр не одно и тоже
Конечно да!
А как называется действо:
скажем так "совать свой нос" в другие помещения, коробки, предметы

.

поскольку проверяются условия обеспечения сохранности оружия и патронов по месту жительства владельца оружия
Ну и какие определяющие факторы возникают из детской комнаты? Из расположения и содержимого шкафов?

Приказ МВД 646 п. 82 и Приказ МВД 288, давно уж пора запомнить.
Найдите в нём, что СП может провести обыск при осуществлении проверки условий хранения оружия.
Если не найдёте, то и враньё своё подберите.

Rive
Мне, например сложно судить о подобных вещах. За 25 лет владения охотничьим оружием у меня участковый был дома 2 раза.
mnkuzn
bprim
проверяются условия обеспечения сохранности оружия и патронов по месту жительства владельца оружия.
И как детская связана с этим? Что такого может представлять собой детская (что такого может в ней находиться и т.д. и т.п.), что это повлияет на условия сохранности оружия?
bprim
Или проверять должны только содержимое шкафа?
А проверка холодильника сюда относится?
bprim
Тогда назовите НПА, которыми предусмотрена именно такая проверка.
УПК, КоАП. Эти акты определяют (в т.ч., естественно) порядок проверки различных помещений целиком. К этому (к этим действиями, процедурам) проверка участковым этих т.н. условий никакого отношения не имеет.
bprim
mnkuzn
И как детская связана с этим? Что такого может представлять собой детская (что такого может в ней находиться и т.д. и т.п.), что это повлияет на условия сохранности оружия?
Детская является частью помещения, в котором проходит проверка условий обеспечения сохранности оружия и патронов. Так что и решать при проверке, что детская может представлять собой и что такого может в ней находиться, точно не мне. А разве не может? Например, в детской на ковре висит заряженное ружьё...
mnkuzn
А проверка холодильника сюда относится?
Вы понимаете всё так буквально. Я имел ввиду оружейный шкаф. О таковом и писал в своих постах. (У меня нет оружейного сейфа, есть пара оружейных шкафов.) Хотя, можно было бы проверить и холодильник на предмет хранения в нём пороха, например.
mnkuzn
УПК, КоАП. Эти акты определяют (в т.ч., естественно) порядок проверки различных помещений целиком. К этому (к этим действиями, процедурам) проверка участковым этих т.н. условий никакого отношения не имеет.
Когда я ссылался на закон "Об оружии" без указания статей, частей и пунктов, то получил от вас даже бан.

Кстати, ваше объяснение меня не убеждает, поскольку полицейский при исполнении служебных обязанностей действует в рамках закона о полиции. А в упомянутых вами актах я не нашёл того, о чём вы написали общими словами. Помогите найти.

populus
Вот такой вопрос о постановке нарезного оружия на учет: В ЛРР висит объявление что нарезное ставится только при наличии паспорта на него, в противном случае изъятие. А как же быть с б/у оружием, у которого паспорт утерян? Второй вопрос: говорил с продавцом ормага, говорит что спортивные винтовки типа ТОЗ-8 поставить на учет не получится, типа были случаи. Как поступать в этом случае?
Rive
Про паспорт - развод и самоуправство. Про спортвинтовки - запросто. Ключевой момент - отсутствие предохранителя.
populus
Rive
развод и самоуправство
Так как же поступать в этом случае?
mnkuzn
bprim
Так что и решать при проверке, что детская может представлять собой и что такого может в ней находиться, точно не мне.
Так вы критерии определите - что там (с ней, в ней) может быть такого, что это будет влиять на условия сохранности.
bprim
А разве не может? Например, в детской на ковре висит заряженное ружьё...
Это нарушение условий (правил) хранения оружия, не более того. А, может, там жена детей душит - почему бы инспектору это не проверить и не пресечь?
bprim
Хотя, можно было бы проверить и холодильник на предмет хранения в нём пороха, например.
Конечно, можно, о чем я и писал в посте #3578.
bprim
Когда я ссылался на закон "Об оружии" без указания статей, частей и пунктов, то получил от вас даже бан.
Значит, ссылались на несуществующую статью, скорее всего.
bprim
полицейский при исполнении служебных обязанностей действует в рамках закона о полиции.
Так вот где указаны права полицейского осматривать детскую и другие помещения, не имеющие отношения к хранению оружия, при проверке условий сохранности оружия?
bprim
А в упомянутых вами актах я не нашёл того, о чём вы написали общими словами. Помогите найти.
Обыск, осмотр и т.д. Т.е. в рамках уголовного дела или административного производства. В этих случаях СП имеет право обследовать помещения (говорим сейчас в целом, не только о жилье) без согласия собственника, владельца и т.д. Инспектор, пришедший проверять ружье, без согласия проживающего ходить по квартире права не имеет. Просто таких прав у него нет. Ссылку не просите - я не смогу привести ссылку на то, чего нет.
mnkuzn
populus
Как поступать в этом случае?
Сдавать документы в соответствии с законом.
DmitryYourevich
Приветствую, уважаемые!

подскажите, пожалуйста!

в грузии есть ружье-курковый тоз, которое готовы мне отдать(принадлежало деду на законных основаниях)

у меня лицензия на покупку имеется, в сейфе уже давно лежат собственные ружья. коллекционная лицензия тоже присутствует.

что требуется для того, чтоб притащить его в РФ?
понимаю, что эконлмически это будет не совсем разумно, однако, не в этом суть.

bprim
mnkuzn
Значит, ссылались на несуществующую статью, скорее всего.
Не, я ссылался просто на закон, а статью не указал, потому что писал об этом с цитатами ранее в постах, да и статья уже как "притча во языцах" - ст. 16.
mnkuzn
Так вот где указаны права полицейского осматривать детскую и другие помещения, не имеющие отношения к хранению оружия, при проверке условий сохранности оружия?
Так вот я и хотел узнать где. Вы же отослали к УПК и КоАП. Там не нашёл.
mnkuzn
Инспектор, пришедший проверять ружье, без согласия проживающего ходить по квартире права не имеет.
Если это участковый инспектор, то он пришёл проверять условия обеспечения сохранности оружия и патронов, а не ружьё. Это ведь несколько иная ситуация с точки зрения права, правда? Надо в МВД написать и спросить. (Что скажут интересно.)
bprim
DmitryYourevich
что требуется для того, чтоб притащить его в РФ?
Получайте разрешение на ввоз оружия, раз лицензия на руках. А как вам ружьё будут передавать (на основании каких документов)?
mnkuzn
bprim
Так вот я и хотел узнать где.
Нигде.
bprim
Вы же отослали к УПК и КоАП.
Я говорил о правах осмотра помещений в рамках уголовных и административных процедур, а не при выдаче лицензий, проверке оружия и т.д. и т.п. Видимо, мы не поняли друг друга.
bprim
Это ведь несколько иная ситуация с точки зрения права, правда?
В любом случае - к детской это отношения не имеет.
DmitryYourevich
bprim

Получайте разрешение на ввоз оружия, раз лицензия на руках. А как вам ружьё будут передавать (на основании каких документов)?

пока не знаю. Дед помер, ружье официально было оформлено на него, родственники говорят-приезжай, надо переоформить и забери. там оно никому не нужно. я то и хотел узнать, может, тут есть люди, которые уже делали подобные операции...
impulse2156
Здравствуйте, уважаемые!
Хотелось бы проконсультироваться со знающими и опытными людьми. Не знаю куда обратиться, зачастую встречаю противоречивую информацию. Надеюсь Вы мне поможете!

Ситуация: постоянная регистрация в Красноярске, фактически проживаю в Новосибирске, т.е. другой регион, но на "птичьих правах" - без временной регистрации (по адресу проживания сделать временную регистрацию возможность теоретическая есть, но не факт).
Хочу сделать лицензию на ОООП, соответственно оформляться буду в Красноярске.

Теперь непосредственно сам вопрос: ОООП планирую покупать в Новосибирске, т.к. уже присмотрел экземпляр, значит регистрировать его придется так же в НСК, в таком случае - обязательна ли временная регистрация в месте фактического проживания (все требования закона к хранению будут выполнены, включая сейф)?

Либо могу ли я приобрести и зарегистрировать ОООП в Красноярске по месту постоянной регистрации и привезти его потом в Новосибирск (в НСК я нахожусь 11 месяцев в год) и хранить по месту фактического проживания без временной регистрации? С времянкой могут возникнуть проблемы, т.к. арендодатель не соглашается её оформлять. Как тогда ставить на учет оружие в НСК?

И правильно я понимаю, что для законной транспортировке и дальнейшему ношению ОООП в другом регионе мне необходимо разрешение с места регистрации оружия на транспортировку в другой регион?

Спасибо огромное заранее всем, кто прочитает и откликнется!

bprim
DmitryYourevich
пока не знаю. Дед помер, ружье официально было оформлено на него, родственники говорят-приезжай, надо переоформить и забери. там оно никому не нужно. я то и хотел узнать, может, тут есть люди, которые уже делали подобные операции...
Вы будете действовать в юрисдикции двух стран, поэтому в России вы уже имеете лицензию, надо полагать ЛГа, на приобретение одной единицы оружия, это хорошо. Но, чтобы ввезти оружие, надо иметь разрешение на ввоз. А до этого вам следует выяснить, какие документы вам потребуется оформить в Грузии, чтобы вывезти оружие. Вы знаете? Узнавайте. Одновременно можно начинать процедуру получения разрешения на ввоз - это отнимет достаточно времени.
bprim
impulse2156
ОООП планирую покупать в Новосибирске, т.к. уже присмотрел экземпляр, значит регистрировать его придется так же в НСК, в таком случае - обязательна ли временная регистрация в месте фактического проживания (все требования закона к хранению будут выполнены, включая сейф)?
Вы не можете зарегистрировать оружие по месту пребывания, т.е. в Новосибирске, с регистрацией ли по месту пребывания либо без таковой - такая регистрация не даёт никаких прав на оружие. Более того, для приобретения одной единицы ОООП вам необходимо получить лицензию ЛОПа, а эту лицензию вы можете получить только в Красноярске, в ГЛРР ОВД по месту жительства. Если на ОООП вы первоход, то вам дополнительно придётся пройти обучение и иметь соответствующие документы на момент подачи заявления на выдачу ЛОПа. Если всё пройдёт успешно, то вы в Красноярске получите РОХа на ОООП, с которым (плюс документ удостоверяющий личность) можете транспортировать своё оружие в любой регион России без каких-либо дополнительных разрешений.
belkin1550
DmitryYourevich
Приветствую, уважаемые!

подскажите, пожалуйста!

в грузии есть ружье-курковый тоз, которое готовы мне отдать(принадлежало деду на законных основаниях)

у меня лицензия на покупку имеется, в сейфе уже давно лежат собственные ружья. коллекционная лицензия тоже присутствует.

что требуется для того, чтоб притащить его в РФ?
понимаю, что эконлмически это будет не совсем разумно, однако, не в этом суть.

много текста тут forummessage/187/70
правда инфа там слегка "размытая" и не совсем "точная"
😛

Year
Если это участковый инспектор, то он пришёл проверять условия обеспечения сохранности оружия и патронов, а не ружьё.
bprim, вас же просили привести цитату из НПА, но вы не соизволили.
А если бы привели,
82. При проверке условий хранения оружия и патронов, имеющихся у граждан (условий обеспечения сохранности оружия и патронов), должностными лицами устанавливаются:

82.1. Соответствие имеющегося оружия выданным лицензиям и разрешениям, а также хранящихся у граждан патронов видам и моделям зарегистрированного оружия.

82.2. Наличие запирающегося на замок сейфа или металлического шкафа, ящика из высокопрочных материалов либо деревянного ящика, обитого железом.

82.3. Условия, исключающие доступ посторонних лиц к оружию

то тогда бы не распространяли враньё про обыски и осмотры детских комнат, холодильников, шкафов, коробок и прочих "веских оснований".
Ещё раз попрошу цитату из НПА, что СП может провести обыск при осуществлении проверки условий хранения оружия.
Если не найдёте, то враньё своё подберите.
Rive
populus
Так как же поступать в этом случае?
Сдавать документы. Потом - по обстоятельствам. Изымут - в суд. Возможно удастся убедить и до суда. Например написать заранее официальное письмо с требованием привести статьи НПА, на основании которых бравые служаки собираются изъять оружие.
bprim
Year
bprim, вас же просили привести цитату из НПА, но вы не соизволили.

то тогда бы не распространяли враньё про обыски и осмотры детских комнат, холодильников, шкафов, коробок и прочих "веских оснований".

Ведите себя подобающим образом, а не как злобный пацан.

Я никогда не писал про обыски и осмотры детских комнат. Это писали вы. Я всего лишь комментировал ваши посты.

И это я просил ссылки на НПА. Читайте внимательно.

Ответ на свой вброс про "детскую" вы же сами и привели: "82.3. Условия, исключающие доступ посторонних лиц к оружию". Вот их и проверят, если возникнет необходимость. И в детской комнате тоже. До вас не доходит даже то, что вы сами цитируете.

Year
никогда не писал про обыски и осмотры детских комнат. Это писали вы.
н-да...


дальше можно не продолжать

bprim
Year, а чего вы "н-да"каете? Это же вы писали и про обыски, и про "детскую", а я только комментировал ваши слова, да и только про "детскую". Чушь про обыски даже комментировать не стоило. То, что модератор вашей "детской" воспользовался, так и там только мой комментарий. Вы хоть значение слова "комментарий" знаете? Похоже, что нет. Давно наблюдаю, что ваш излюбленный метод общения - с больной головы на здоровую. Вон, вы даже скрины выкладываете. Вот только подтверждают эти скрины именно вашу предвзятость. Нехорошо это.
Year
Вот только подтверждают эти скрины именно вашу предвзятость.
скрины подтверждают ваши комментарии, что СП при проверке условий хранения оружия и патронов может сделать обыск других помещений, коробок, предметов. Детской комнаты, которая не имеет отношения к хранению оружия и патронов, допуска посторонних. Сейчас скажете, что про обыск вы и не говорили, но как называется действие, при котором СП суёт нос в другие помещения, коробки, предметы? Правильно, обыск или досмотр.

Сослаться на норму, регламентирующую обыск при проведении проверки условий хранения оружия и патронов вы не соизволили, что впрочем и неудивительно, так как вы в своём вранье и не сможете предоставить доказательства с положениями НПА. Ваше враньё - вот что нехорошо.

Мой излюбленный метод общения - выявлять враньё и лжу. Если вам не нравится, что ваше враньё выявляется, то это ваши трудности, не надо врать.
Все последующее ваше вранье будет также пресекаться, если надо, заскриню.


bprim
Year, перестаньте фантазировать и заниматься инсинуациями, особенно про обыски. Вам очень хочется показать всем выдуманную вами некомпетентность bprim (меня, то есть). Однако это же вы и подняли волну, и именно вам следует в подтверждение своей правоты (а не безосновательных обвинений и попыток унизить другого человека) продемонстрировать правомерность или неправомерность действий участкового уполномоченного при проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов, а вот для этого именно вам нужно найти те самые НПА, которыми обязан руководствоваться участковый. И все, включая вас, смогут быть довольны. И я тоже, потому что этих НПА не нашёл пока.

Возникает вопрос, на чём основано ваше убеждение "Мой излюбленный метод общения - выявлять враньё и лжу [это вы про себя надо полагать]. Если вам не нравится, что ваше враньё выявляется, то это ваши трудности, не надо врать. Все последующее ваше вранье будет также пресекаться, если надо, заскриню."? Полагаю, я знаю в чём дело - несколько раз поставил вас на место. Рекомендую помнить, что "как аукнется, так и откликнется". В отличие от вас, фантазиями и инсинуациями не занимаюсь, а буду приводить факты и, когда потребуется, ссылки на НПА (модератор меня к этому подтолкнул - спасибо ему). Сколько же в вас злобы, однако...

Year
Полагаю, я знаю в чём дело - несколько раз поставил вас на место.
пф.... 😀
ещё очередное враньё
буду приводить факты и, когда потребуется, ссылки на НПА
что от вас и требуют! Вот и приведите, что СП при проверке условий хранения оружия и патронов может сделать обыск других помещений, коробок, предметов. Детской комнаты, и какое она имеет отношение к хранению оружия и патронов, допуска посторонних.

Повторю цитату из #3594

82. При проверке условий хранения оружия и патронов, имеющихся у граждан (условий обеспечения сохранности оружия и патронов), должностными лицами устанавливаются:

82.1. Соответствие имеющегося оружия выданным лицензиям и разрешениям, а также хранящихся у граждан патронов видам и моделям зарегистрированного оружия.

82.2. Наличие запирающегося на замок сейфа или металлического шкафа, ящика из высокопрочных материалов либо деревянного ящика, обитого железом.

82.3. Условия, исключающие доступ посторонних лиц к оружию

я не нашёл, что СП может сделать обыск (или досмотр) других помещений, коробок, предметов.
А теперь ваше слово!
bprim
Year
пф....
ещё очередное враньё
Вы неисправимы. Пичалька.
Year
что от вас и требуют!
Вы можете от меня требовать только того, что я не подтвердил утверждая.
Year
я не нашёл, что СП может сделать обыск (или досмотр) других помещений, коробок, предметов.
А теперь ваше слово!
Может быть вы не там или плохо искали? А если хотите услышать моё слово, то вот оно: Ищите тщательнЕЕ, так это ваша задача подтверждать свои фантазии. Про обыск писали вы и только вы. Да и про про "детскую" вы настолько оригинальны...

Вон Rive вам ответил про обыск, а вы так своеобразно прокомментировали его пост, что "я вас умоляю" 😊

Быть может вас воодушевляет последний абзац поста #3583 модератора? Так это тоже не мои слова 😊

Ладно, бессмысленную и бесполезную, на мой взгляд, пикировку с вами прекращаю. А от вас ссылки на НПА - не от меня, а именно от вас. Нелады у вас с причинно-следственной связью, однако.

Valentinuth
bprim!
Как же Вы зае..ли своим занудством!
Это наверное про Вас сказано - "стариков надо убивать ещё в детстве!"(с)
P.S.
Можете пойти наябедничать об "угрозе убийством от Валентиныча" 😊
bprim
Valentinuth, вы ведь, когда эту чушь писали, на свою аватарку глядели? 😀
Князь Тишины
Так то ж Адольф на аватарке 😀
bprim
Так я про ЧтО? 😊
Year
Итак, ещё раз.
Прошу предоставить норму НПА для подтверждения утверждения:
bprim
__________
quote:maslenkin

может ли полицмен, пришедший с проверкой условий хранения имеющегося оружия, скажем так "совать свой нос" в другие помещения, коробки, предметы
__________

Может, если у него для этого будут иметься веские основания... Может

spirikraft
Если основания уж слишком веские,то пусть ищет понятых.И ещё прокурора в течение суток оповестить.
bprim
Year
Прошу предоставить норму НПА для подтверждения утверждения
Специально для удовлетворения вашей просьбы, я подготовлю и отошлю письменный запрос в МВД РФ о порядке и пределах полномочий участкового уполномоченного, а заодно инспектора разрешительной системы, при проведении проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов. Вам придётся подождать. Рыскать по форуму в поисках ссылок и источников не буду. Не хочу. Ждите.
Year
Рыскать ... в поисках ссылок и источников не буду. Не хочу.
А врать хотите? 😀
я подготовлю и отошлю письменный запрос в МВД РФ ... Вам придётся подождать.
да не вопрос! подождём, если опять не врёте.

В ином случае ваше утверждение в #3568 останется всего лишь очередным враньём.


Сохраняю скан

Year
Если основания уж слишком веские,то пусть ищет понятых.И ещё прокурора в течение суток оповестить.
Да, но это уже будет обыск.

И обыск отличается от:

порядка и пределах полномочий участкового уполномоченного, а заодно инспектора разрешительной системы, при проведении проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов
согласно Приказа МВД 646:
82. При проверке условий хранения оружия и патронов, имеющихся у граждан (условий обеспечения сохранности оружия и патронов), должностными лицами устанавливаются:

82.1. Соответствие имеющегося оружия выданным лицензиям и разрешениям, а также хранящихся у граждан патронов видам и моделям зарегистрированного оружия.

82.2. Наличие запирающегося на замок сейфа или металлического шкафа, ящика из высокопрочных материалов либо деревянного ящика, обитого железом.

82.3. Условия, исключающие доступ посторонних лиц к оружию.

и Приказа МВД 288:
188. При проверке условий хранения оружия и патронов, имеющихся у граждан Российской Федерации, сотрудниками органов внутренних дел выясняются:

а) соответствие имеющегося оружия выданным лицензиям и разрешениям, а также хранящихся у граждан патронов видам и моделям зарегистрированного оружия;

б) наличие запирающегося на замок сейфа, металлического шкафа, ящика из высокопрочных материалов либо деревянного ящика, обитого железом;

в) количество патронов у граждан, получивших оружие и патроны во временное пользование и указанных в разрешениях на хранение и ношение оружия.

impulse2156
bprim
Вы не можете зарегистрировать оружие по месту пребывания, т.е. в Новосибирске, с регистрацией ли по месту пребывания либо без таковой - такая регистрация не даёт никаких прав на оружие. Более того, для приобретения одной единицы ОООП вам необходимо получить лицензию ЛОПа, а эту лицензию вы можете получить только в Красноярске, в ГЛРР ОВД по месту жительства. Если на ОООП вы первоход, то вам дополнительно придётся пройти обучение и иметь соответствующие документы на момент подачи заявления на выдачу ЛОПа. Если всё пройдёт успешно, то вы в Красноярске получите РОХа на ОООП, с которым (плюс документ удостоверяющий личность) можете транспортировать своё оружие в любой регион России без каких-либо дополнительных разрешений.

Спасибо за ответ!
Но я все равно так и не понял - если я покупаю оружие в Новосибирске, то я все равно должен буду зарегистрировать его в ЛРО в Красноярске? То есть проще будет искать оружие в Красноярске.
И еще, поскольку я нахожусь львиную часть года в Новосибирске - должен ли я уведомлять местную полицию о том, что я проживаю тут с оружием или нет?

Djo_krsk
impulse2156
если я покупаю оружие в Новосибирске, то я все равно должен буду зарегистрировать его в ЛРО в Красноярске?

да.


impulse2156
должен ли я уведомлять местную полицию о том, что я проживаю тут с оружием или нет?

нет

Valentinuth
Valentinuth, вы ведь, когда эту чушь писали, на свою аватарку глядели?
Так то ж Адольф на аватарке
Так я про ЧтО?
Дык весь цимес как раз в сочетании изображения этого "малыша" и надписи - "от правильного воспитания детей зависит наше будущее" 😊
Ежели бы в своё время Адика (как впрочем и bprim 😊) ПРАВИЛЬНО воспитали , мир (посты в "законодательство об оружии") был бы лучше . Хотя говорят - "история не терпит сослагательного наклонения" ("bprim - не подвержен лечению" 😊) ...
Year
Ежели бы в своё время Адика (как впрочем и bprim ) ПРАВИЛЬНО воспитали
Правильно Адика Алозиевича Шекельгрубера воспитали в еврейских традициях (как впрочем и bprim )
mnkuzn
Видимо, пора доставать из широких штанин инструмент модератора...
vlad_vv
Обыск, осмотр и т.д. Т.е. в рамках уголовного дела или административного производства. В этих случаях СП имеет право обследовать помещения (говорим сейчас в целом, не только о жилье) без согласия собственника, владельца и т.д.
Сам по себе факт наличия уголовного дела или административного протокола даёт право на обыск? Или всё-же необходимо решение суда?
mnkuzn
vlad_vv
Сам по себе факт наличия уголовного дела или административного протокола даёт право на обыск? Или всё-же необходимо решение суда?
Наличие уголовного дела дает следователю, несомненно, право проведения обыска - но только при СОБЛЮДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ. Обыск осуществляется на основании постановления следователя о производстве обыска, а в случае с жилищем - на основании решения суда. См. ст.182 УПК http://www.consultant.ru/docum...790cb9ebb28b8d/
bprim
Не понимаю, с чего вдруг про обыск всё время говорят? Это оттого, что Year позволил себе, походя, не понимая сути, легко подменить одно понятие другим и заменил "проверка" на "обыск"? Кстати, зачем проверяемому объяснять "целесообразность" проверки, когда эта самая проверка является ежегодной и обязательной согласно НПА? Единственное, о чём следовало говорить и что следовало выяснять: пределы полномочий полицейского в рамках проведения проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов.

Моё мнение, в случае необходимости, которой руководствуется полицейский, выполняя служебные обязанности, он имеет право проверить и "детскую", поскольку "детская" является неотъемлемой частью помещения, в котором осуществляется проверка. Его обязанности не ограничиваются проверкой наличия оружейного сейфа, шкафа, ящика, и соответствия наличия в них оружия и патронов, имеющимся разрешениям и лицензиям. (Кстати, Year не привёл ссылки на НПА, устанавливающие подобные ограничения.)

Придётся ждать официального ответа МВД, потому что приводимые Year ссылки на НПА, к СОБЛЮДЕНИЮ ПРОЦЕДУРЫ проверки и полномочиям полицейского при проведении таковой отношения не имеют никакого.

Year
Это оттого, что Year позволил себе, походя, не понимая сути, легко подменить одно понятие другим и заменил "проверка" на "обыск"
Как называются действия СП, когда он начинает просматривать коробки, иные предметы? Осмотр с моего согласия?
По нормам осмотра я имею полное право отказать в просьбе осмотреть содержимое коробок, в данном случае не имеющее отношения к хранению оружия и патронов. И комнат, не имеющих отношения к хранению оружия. На этом рубеже заканчивается осмотр и проверка, и начинается обыск (осмотр по судебному решению) при наличии ну очень веских оснований, см ст. 177 и ст. 182 УПК.

Очередное враньё:

Кстати, Year не привёл ссылки на НПА, устанавливающие подобные ограничения.
А это что в #3611?

Да, хоть определитесь, приведены ссылки на НПА или не приведены, а то как-то опять враньё получилось, причем двойное:

потому что приводимые Year ссылки на НПА, к СОБЛЮДЕНИЮ ПРОЦЕДУРЫ проверки и полномочиям полицейского при проведении таковой отношения не имеют никакого.
А к чему имеют отношения п. 188 Приказа МВД 288 и п. 82 Приказа МВД 646?
Valentinuth
Моё мнение, в случае необходимости, которой руководствуется полицейский, выполняя служебные обязанности, он имеет право проверить и "детскую", поскольку "детская" является неотъемлемой частью помещения, в котором осуществляется проверка. Его обязанности не ограничиваются проверкой наличия оружейного сейфа, шкафа, ящика, и соответствия наличия в них оружия и патронов, имеющимся разрешениям и лицензиям.

bprim!
Да засуньте своё МНЕНИЕ себе в жопу!Здесь не гадалки-мнениалки , а ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО! Приводите НПА и конкретные Законы...
P.S.
mnkuzn!
Можете банить - приму с удовольствием 😊 А таких "всезнаек законов и их вольных интерпритаторов" как bprim , надо гнать сраным веником ...

Year
P.S.
mnkuzn!
Можете банить
Ходатайствую не банить
bprim
Year, когда поступит ответ из МВД, тогда и расставим все точки. Если я буду неправ, признаю это открыто. Ошибаться не стыдно.

"Опыт - это не то, что с вами произошло, это то, что вы делаете с тем, что с вами произошло." (Олдос Хаксли)

Year

bprim
Демонстрация на случай, если потру пост ненароком? 😊
mnkuzn
bprim
Не понимаю, с чего вдруг про обыск всё время говорят? Это оттого, что Year позволил себе, походя, не понимая сути, легко подменить одно понятие другим и заменил "проверка" на "обыск"?
Нет, это потому, что те действия по проверке любых помещений, которые фактически являются обыском жилого помещения, вы рассматриваете как допустимые со стороны проверяющего.
bprim
Кстати, зачем проверяемому объяснять "целесообразность" проверки, когда эта самая проверка является ежегодной и обязательной согласно НПА?
Проверка детской?
bprim
Единственное, о чём следовало говорить и что следовало выяснять: пределы полномочий полицейского в рамках проведения проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов.
Его полномочия заканчиваются выяснением наличия запирающегося ящика/сейфа и - факультативно - вопросом, нет ли у домочадцев ключей от сейфа - не более.
bprim
Моё мнение, в случае необходимости, которой руководствуется полицейский, выполняя служебные обязанности, он имеет право проверить и "детскую", поскольку "детская" является неотъемлемой частью помещения, в котором осуществляется проверка.
Где об этом сказано? НПА, статья, пункт, ...?
bprim
Его обязанности не ограничиваются проверкой наличия оружейного сейфа, шкафа, ящика, и соответствия наличия в них оружия и патронов, имеющимся разрешениям и лицензиям.
А что это за обязанности?
bprim
(Кстати, Year не привёл ссылки на НПА, устанавливающие подобные ограничения.)
Я приведу: ЗоП, статья "Права полиции". Ничего о "проверке" помещений по своему усмотрению там нет.

bprim
Придётся ждать официального ответа МВД
1. Официальность ответа МВД - не больше, чем моя, ваша или Яши Жупикова с Васей Пупкиным. Ни для одного суда этот ответ не обязателен. Но если он в нашу пользу, то почему бы не воспользоваться им при общении с СП...
2. Откуда МВД все это знает?
mnkuzn
Year
Осмотр с моего согласия?
Лично я не знаю ЗАКОНА, где был бы прописан порядок ОСМОТРА.
bprim
Year, когда поступит ответ из МВД, тогда и расставим все точки.
Есть одна проблема, точнее две. Их я описал в посте выше: это МНЕНИЕ чиновника, не имеющее юридической силы, и МВД это знает оттуда же, откуда и мы - из НПА. Правом толковать которые, кстати, ведомства не обладают.
mnkuzn
И прошу всех не обсуждать личности друг друга.
bprim
mnkuzn
Откуда МВД все это знает?
Из своих же регламентов, которые должны соответствовать ПП и закону. Из должностных обязанностей УУ, например. Я пошлю запрос о нормах НПА, и чтоб со ссылками, которыми это регулируется.
hanter741
bprim
и чтоб со ссылками,
а если не приведут ссылок? предупреждение или сразу бан мвд?
чем вам нормы указанные Yеаr-ом не угодили, не понимаю...
Егор1
bprim
Придётся ждать официального ответа МВД,
Cолидно звучит... А какой практический результат Вы рассчитываете получить, имея такой ответ?
bprim
hanter741
чем вам нормы указанные Yеаr-ом не угодили, не понимаю...
Мне лично по барабану вся эта бодяга - меня никогда не проверяли, да и не будут, скорее всего. Но слово-то произнёс уже, поэтому см. ниже:
Егор1
А какой практический результат Вы рассчитываете получить, имея такой ответ?
Надеюсь, что будут приведены ссылки на НПА, которые подробно расписывают процедуру проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов, а равно полномочия участкового и/или инспектора разрешительной системы при проведении таковой.

Меньше всего забочусь о том: прав я или нет. Самому стало интересно узнать: что и как, и чтоб с подробностями.

Year
bprim
Меньше всего забочусь о том: прав я или нет.

Интересная позиция ))) То есть, если не правы, то считается нормальным вводить в заблуждение собеседников, причем совершенно не заботясь о возможных последствиях ваших ответов и советов для задавшего вопрос?

Князь Тишины
Может хватит ругаться, парни?
Valentinuth
Может хватит ругаться, парни?
Князь Тишины!
А здесь не ругань , а речь идёт о том , что здесь не "флудилка" , где возможны всякие "мои мнения" и "как я считаю" , а "Законодательство об оружии"
Где человек задаёт вопрос , а к примеру я ему отвечаю- "согласно пункта ..." . А Вы зная/считая что в данном ответе я не прав , пишите - "... в данном случае пункт... не применим , здесь действует положение №..." и тому подобное. Т.е. КОНКРЕТНОЕ и ПРАВИЛЬНОЕ трактование Закона (хотя бы по возможности 😊 ) Помощь законодательная должна идти форумчанам , а не "сказки" и домыслы. Как то так...
bprim
Year, ну, хоть что-то вам интересно. А вы, случаем, не ангел непорочный, ни разу по граблям не гулявший? 😊

Я же написал, что если буду неправ, открыто об этом заявлю. И люди будут знать, что могут жить спокойно. Этого мало?

bprim
Valentinuth
А здесь не ругань , а речь идёт о том , что здесь не "флудилка" , где возможны всякие "мои мнения" и "как я считаю" , а "Законодательство об оружии"
Где человек задаёт вопрос , а к примеру я ему отвечаю- "согласно пункта ..." .
Жаль, что именно вы человеку отвечаете только "к примеру". Но кому-кому, а уж вам-то так можно, правда? 😊
Year
Year ... А вы, случаем, не ангел непорочный
не-а, не ангел 😊
Азъ есмь СЪЛНЦЕ-СВѣТЪ

Да дело не в том, что кому мало или достаточно, дело в том, что давая советы всё же надо иметь ответственность за свои слова. А мнение - всего лишь мнение, не более того.
И на грабельки понаступал, было дело, куда ж без опыта, но только вот уж больно "шишки" "тяжеловаты" получались, поэтому грабельки то лучше обходить правильной стороной.

Если вы являетесь ответственным и серьёзным человеком, то уж будьте добры не снисходить до пустопорожнего.

bprim
Я в любом случае буду дожидаться ответа от МВД. Мне даже интересно стало. Запрос постараюсь составить таким образом, чтобы именно ссылки на НПА присутствовали в ответе. А мнение - это не "всего лишь мнение". Оно не на пустом месте возникает. Если же мнение ошибочно, значит его надо пересматривать. Но быть оно имеет право и быть должно. Хоть и не НПА.
mnkuzn
bprim
Из своих же регламентов, которые должны соответствовать ПП и закону. Из должностных обязанностей УУ, например. Я пошлю запрос о нормах НПА, и чтоб со ссылками, которыми это регулируется.
Ну, т.е. они это знают оттуда же, откуда и все люди - из НПА. Тогда что нового будет в их ответе - не понятно.
Егор1
bprim
Надеюсь, что будут приведены ссылки на НПА, которые подробно расписывают...
Bprim, Вы к сожалению появились на форуме не так давно, поэтому не успели захватить некоторые события вокруг гражданского оружия. Одно из них - это эпопея с внезапно возникшими у МВД незаконными требованиями по транспортировке. Та история уже закончилась, но она как лакмусовая бумага высветила, что наше МВД больнО. Было как-то дико читать ответы высоких должностных лиц МВД, в которых они несли откровенный бред, отвечая на довольно простые вопросы. Кстати, и ссылки из НПА приводили. Те ссылки, что были выгодны им, в упор не замечая соседние пункты НПА, которые напрочь опровергали их ответ. После всего этого Ваше ожидание от МВД объективности в их письмах, вызывает только иронию.

К тому же уже несколько раз в постах наших коллег встречал упоминания о том, что на письма с Житной,16 в местных ЛРО отвечали: мало ли что они там напишут. А мы будем поступать так, как считаем правильным.
Так что смысла в Ваших письмах в Москву не вижу.

PropheticOleg
Всем добрый день. Позвольте спросить, кто может дать ссылку на закон где прописана законность и порядок производства частей огнестрельного оружия и продажа их? Я к тому что если я сделаю какие то модернизированные части для ак к примеру, могу ли я их продавать. И нужны ли для этого какието документы получить... и где ? 😊)
vlad_vv
в случае с жилищем - на основании решения суда
Т.е. в квартире обыск только по постановлению судьи и только в рамках уголовного дела. А если дело административное или его вообще нет, то основания для обыска отсутствуют и гражданин вправе отказать в доступе к комнатам, где нет оружия. Верно?

то МНЕНИЕ чиновника, не имеющее юридической силы, и МВД это знает оттуда же, откуда и мы - из НПА
Если в запросе этого мнения будут описаны действия полицейского, а в ответе МВД наряду с мнением будет подтверждение что такие действия имели место, то вероятно его можно использовать для привлечения к ответственности с помощью прокуратуры или суда.

И раз зашла о них речь, может ли участковый или работник ЛРО привлечь к административной ответственности по ст. 20.25 за неуплату штрафа, выписанного сотрудником ГИБДД?

bprim
Егор1
Так что смысла в Ваших письмах в Москву не вижу.
Тогда запрос можно сузить до краткой и конкретной формулировки, типа: "Имеет ли право УУ при проверке условий обеспечения сохранности оружия и патронов, осматривать комнаты квартиры, в которых оружейный сейф или шкаф не установлены, и, если "да", на основании каких нормативно-правовых актов." А то ведь кто-нибудь здесь обязательно скажет: слился.
Year
основания для обыска отсутствуют и гражданин вправе отказать в доступе к комнатам, где нет оружия. Верно?
Верно. И не забываем, что все действия СП под протокол. Сказанное, сделанное - всё фиксируется, вообще лично я при обращении ко мне СП включаю видеозапись на телефоне или, когда на авто, поворачиваю регистратор.
может ли участковый или работник ЛРО привлечь к административной ответственности
в КоАП есть глава, в которой прописано, по каким статьям какое должностное лицо может привлекать (мне сейчас с планшета не очень удобно искать и копировать)
Year
"Имеет ли право УУ при проверке условий обеспечения сохранности оружия и патронов, осматривать комнаты квартиры, в которых оружейный сейф или шкаф не установлены,"
добавьте: "и в которых оружие не хранится, а также коробок и иных предметов (мебели) , не имеющих отношения к хранению оружия и патронов", про них тоже основная речь велась, а то неполная картина может получиться.
Егор1
Year
И не забываем, что все действия СП под протокол. Сказанное, сделанное - всё фиксируется
Иначе, скорее всего, на свою жалобу получите ответ: указанные Вами незаконные действия СП не подтвердились.
bprim
Тогда запрос можно сузить до краткой и конкретной формулировки, типа: "Имеет ли право УУ при проверке условий обеспечения сохранности оружия и патронов, осматривать комнаты квартиры, в которых оружейный сейф или шкаф не установлены, и, если "да", на основании каких нормативно-правовых актов."
Наверное Вы не поняли. В своём посте я имел в виду, что не вижу особого смысла просить УЛРР истолковать те или иные положения НПА. На 90% уверен, что ответ будет необъективен. Имеет смысл написать в Договорно-правовой департамент МВД. Там сидят более компетентные в правовых вопросах сотрудники, к тому же эта структура параллельна УЛРР и напрямую не зависит от хотелок руководства УЛРР и ГУОООП.
А писать в УЛРР имеет смысл только жалобы.

Остаётся нигилизм территориальных подразделений ЛРО, не признающих толкований НПА данных даже их московским начальством. Что уж тут говорить о толкованиях ДПД.

bprim
Егор1
Имеет смысл написать в Договорно-правовой департамент МВД.
Пожалуй, вы правы. Надо подумать. Сам вопрос, вроде бы, плёвый - ко мне, например, УУ никогда не приходил с проверкой, однако знать нюансы проверки неплохо по существу: "кто предупреждён, тот вооружён".
mnkuzn
Егор1
наше МВД больнО. Было как-то дико читать ответы высоких должностных лиц МВД, в которых они несли откровенный бред, отвечая на довольно простые вопросы. Кстати, и ссылки из НПА приводили.
"Транспортирование оружия с примкнутым снаряженным магазином не является заряженным".
vlad_vv
А если дело административное или его вообще нет, то основания для обыска отсутствуют и гражданин вправе отказать в доступе к комнатам, где нет оружия. Верно?
По административным делам - честно говоря, я процессуальных норм уже и не помню особо - по специальности не работаю. Посмотрите КоАП, раздел "Меры по обеспечению производства" - емнип, там прописаны досмотр лиц и вещей, обследование помещений (с указанием, что и как должно происходить) и остальные меры по обеспечению ПРОИЗВОДСТВА, т.е ПО ДЕЛУ, а не просто так. Естественно, просто так, ВНЕ ДЕЛА, проникновение СП в жилище без согласия хозяина не допускается. Просто у полиции нет таких прав.

Кстати, в законе о милиции, в редакции так лет 15-20 назад, была формулировка, что СМ при преследовании преступника имеет право входить в ЛЮБЫЕ помещения, в т.ч. жилые.

vlad_vv
Если в запросе этого мнения будут описаны действия полицейского, а в ответе МВД наряду с мнением будет подтверждение что такие действия имели место, то вероятно его можно использовать для привлечения к ответственности с помощью прокуратуры или суда.
Полагаю, да. Думаю, это будет хорошим доказательством для суда незаконности действий СП.
vlad_vv
И раз зашла о них речь, может ли участковый или работник ЛРО привлечь к административной ответственности по ст. 20.25 за неуплату штрафа, выписанного сотрудником ГИБДД?
Не помню точно, а лезть в КоАП, честно говоря, не охота. По-моему, да. Т.к., еяно, дела по 20.25 рассматриваются тем госорганом, сотрудник которого и выписал этот неоплаченный впоследствии штраф. А орган тут один - полиция. Соответственно, и ДПСник имеет право выписать протокол за неоплаченный штраф по, к примеру, 20.8 или 20.11. Но тут надо смотреть на процедуру, на порядок задержания, доставления - там же еще есть и арест по суду, емнип.
Awasaky
PropheticOleg
Всем добрый день. Позвольте спросить, кто может дать ссылку на закон где прописана законность и порядок производства частей огнестрельного оружия и продажа их? Я к тому что если я сделаю какие то модернизированные части для ак к примеру, могу ли я их продавать. И нужны ли для этого какието документы получить... и где ? 😊)

Нужно обратиться в местный "Отдел организации лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью МВД"
У Вас должно быть юридическое лицо и возможность обеспечить безопасность при производстве и испытаниях.

Иначе ваши действия подпадают под постановление пленума Верховного Суда РФ - http://base.garant.ru/1352597/#block_1104

В общем, физическое лицо не имеет права заниматься ничем таким дома или в гараже.

mnkuzn
Егор1
В своём посте я имел в виду, что не вижу особого смысла просить УЛРР истолковать те или иные положения НПА.
Ведомство не обладает правом толкования НПА. Это прерогатива, емнип, только КС.
mnkuzn
Awasaky
Иначе ваши действия подпадают под постановление пленума Верховного Суда РФ
Прикольная формулировка. 😊
Егор1
mnkuzn
Ведомство не обладает правом толкования НПА. Это прерогатива, емнип, только КС.
Это само собой. Но я имел в виду обращение гражданина в МВД с намерением представить этот ответ в местный орган ЛРО. Можно назвать этот ответ не толкованием, а "разъяснением позиции МВД".
borisovih70
Прошу прощения, если подобное уже вопрошалось, но прочитать всю тему физически не успеваю...
Вопрос такой: По какой статье УК возможно квалифицировать деяние человека, который превратил макет в сигнальник? Например, взял ижевский макет АК, "освободил" патронник, поставил не резанный магазин, подлатал УСМ, покумекал над затворной рамой и личиной и вуаля?
Огнестрельным оружием тот автомат конечно не стал, но и первоначальный вид макета утрачен...
edinorog0-0
borisovih70
Прошу прощения, если подобное уже вопрошалось, но прочитать всю тему физически не успеваю...
Вопрос такой: По какой статье УК возможно квалифицировать деяние человека, который превратил макет в сигнальник? Например, взял ижевский макет АК, "освободил" патронник, поставил не резанный магазин, подлатал УСМ, покумекал над затворной рамой и личиной и вуаля?
Боевым оружием тот автомат конечно не стал, но и первоначальный вид макета утрачен...

223

NextWin
Доброго времени суток! Подскажите, уважаемые, как правильно поступить. Имеется ружье ТОЗ-63 Зарегистрированное на моего деда. О его существовании ни моя мама ни я не знал. Дед умирает в 2002г. В 2015 умирает бабушка. Моя мама единственный наследник. После смерти бабушки прошло пол года и мама вступила в наследство. Стали разбирать квартиру и обнаружили это ружье ТОЗ-63 69 г.в. У меня есть зеленка но придя в свой ЛРО они мне сказали, что надо идти сначала в ЛРО по месту проживания покойного деда и там выяснять, что есть по данному ружью. Но, что то мне подсказывает, что по месту жительства в ЛРО ни сном не духом будут по поводу этого ружья. Из документов к ружью есть паспорт ружья в котором написано, что оно было продано моему деду с печатью РайПО. Есть так же документ деда "МО СССР всеармейское военно-охотничье общество охотничий билет" в котором написано, что он встал на учет в нашем городе в 1971г. и так же в нем есть запись (модель и номер ружья), что оно числилось на нем. Последняя запись о прохождении охотничьего минимума в этом документе стоит как 72г. Уважаемые, разъясните пожалуйста как можно оформить это ружье на себя, сдавать в утиль вообще не хочется, память хорошая о дедушке. Что это за всеармейское военно-охотничье общество? Это вместо ЛРО раньше было? И где концы искать. Вроде есть у нас в городе военно-охотничье общество, может туда податься? Подскажите пожалуйста, уже в ступаре с чего начать и чем закончить. Очень надеюсь на вашу помощь.
bprim
NextWin
разъясните пожалуйста как можно оформить это ружье на себя
Насколько я понимаю, когда ваша мать вступила в наследство, ружья в перечне наследуемого имущества не было?
NextWin
Небыло. Завещание так такового вообще не было. Но она единственный наследник всего движемого и не движемого имущества и оформить дарственную может без проблем.
Неизвестный
bprim

quote:Originally posted by maslenkin:

может ли полицмен, пришедший с проверкой условий хранения имеющегося оружия, скажем так "совать свой нос" в другие помещения, коробки, предметы


Может, если у него для этого будут иметься веские основания. На форуме об этом много спорили, но участники, служащие или ранее служившие в полиции, дали на это чёткие разъяснения. Может.

Вы не правы.Не может.

1)Приказ МВД РФ от 31 декабря 2012 г. ? 1166 'Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции'. Глава VI. Действия участкового уполномоченного полиции при проведении профилактического обхода административного участка

п.41. Профилактический обход административного участка включает в себя посещение зданий, строений и сооружений, расположенных на административном участке (при необходимости обследуются подъезды, чердачные и подвальные помещения жилых домов, пустующих и подлежащих сносу строений); посещение лиц, состоящих на профилактических учетах в органах внутренних дел; ознакомление с жильцами квартир (жилых домов, комнат) с соблюдением требований статьи 15 Федерального закона 'О полиции', встречи для решения вопросов взаимодействия с собственниками или представителями собственников объектов, расположенных на административном участке.
п.44. При посещении квартиры (жилого дома, комнаты), объекта участковый уполномоченный полиции обязан представиться, называя свою должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина в развернутом виде служебное удостоверение, сообщить цель посещения, вручить визитную карточку , проинформировать о местонахождении участкового пункта полиции, комнаты приема населения, днях и часах приема граждан.

2)Статья 15 ФЗ "О полиции"- Вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории.
п.2. Сотрудники полиции НЕ ВПРАВЕ входить в жилые помещения помимо воли проживающих в них граждан иначе как в случаях и порядке, установленных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Пришел участковый осматривать оружие,патроны,условия- пожалуйста.Остальное - с моего согласия.

borisovih70
edinorog0-0

223

Ой ли?
Если имелась в виду часть 4 указанной статьи, то вот фабула:
"Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, метательного оружия, а равно незаконные изготовление, переделка или снаряжение патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию..."
Судя по тексту, речь идет именно об оружии, обладающим основным фактором - поражающим! В описанном мною примере указано на изготовление именно сигнального оружия, которое поражающим фактором не обладает. ИМХО законодатель не зря НЕ указал в ст.223 именно этот тип.
Или я не прав?

bprim
NextWin
Небыло. Завещание так такового вообще не было. Но она единственный наследник всего движемого и не движемого имущества и оформить дарственную может без проблем.
Оружие ограничено в обороте и не было специально оформлено даже на вашу бабушку. Вашей матери следует обратиться к тому же нотариусу, который вёл наследственное дело, чтобы в рамках наследственного дела, вновь отрытого решением суда, заявить о вновь открывшемся имуществе - о ружье - к принятию в наследство. Нотариус оформит бумаги, на основании которых ружьё будет передано на ответственное хранение. И по завершении вновь открытого наследственного дела ваша мать сможет оформить дарственную на законных основаниях.
Неизвестный
Пришел участковый осматривать оружие,патроны,условия- пожалуйста.Остальное - с моего согласия.
Уже что-то. Но рекомендацию Егор1 я всё равно рассматриваю. Хуже не будет.
mnkuzn
Неизвестный
п.2. Сотрудники полиции НЕ ВПРАВЕ входить в жилые помещения помимо воли проживающих в них граждан иначе как в случаях и порядке
О чем и речь - просто у полиции нет таких прав. Они ОТСУТСТВУЮТ, не прописаны в законе. При том я приводил пример со старыми редакциями закона о милиции, где такое право было - в случае преследования преступника.
Крестовский
mnkuzn
О чем и речь - просто у полиции нет таких прав. Они ОТСУТСТВУЮТ, не прописаны в законе. При том я приводил пример со старыми редакциями закона о милиции, где такое право было - в случае преследования преступника.

Да с чего бы это. От Вас, Михаил Николаевич, не ожидал...

3. Проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями...., допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также:

1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;

2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;

3) для пресечения преступления;

4) для установления обстоятельств несчастного случая.

Неизвестный
Крестовский
Да с чего бы это.
Мы же рассматриваем ситуацию ,когда участковый приходит с заданием ЛРР о проверке условий хранения оружия.
mnkuzn
Крестовский
Да с чего бы это. От Вас, Михаил Николаевич, не ожидал...
С чего бы, я не очень вас понял, что? С чего бы были неправильными цитаты самого закона, в отношении которых я высказался? По ЗоП Сотрудник НЕ ИМЕЕТ ПРАВА проникновения, иначе как в определенных случаях.

Никакой ошибки в моих словах нет - возможно, я просто не очень удачно выразился. Я не зря в посте #3662 процитировал фразу, включая "иначе как в случаях и порядке" - как исключение из общего правила, по которому проникновение в жилище НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. В старом же законе, еяно, общим правилом было как раз наличие права проникновения в жилище в определенных случаях (один из которых я и указал). По новому закону - НЕЛЬЗЯ, за исключением определенных случаев, по старому - еяно - было МОЖНО в определенных случаях.

А право приникать в жилище по хотелке, просто так - о чем речь выше и шла - ОТСУТСТВУЕТ. Обследование помещения при решении оружейных вопросов к этим исключительным случаям не относится.

bprim
mnkuzn
А право приникать в жилище по хотелке, просто так - о чем речь выше и шла - ОТСУТСТВУЕТ. Обследование помещения при решении оружейных вопросов к этим исключительным случаям не относится.
Вы опять не о том говорите. О праве проникать в жилище даже речи не шло. Имела место подмена смысла "проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов" на "обыск" и утверждение (это ваш термин), что полицейский не имеет права ни на что, кроме как проверить шкаф или сейф с оружием. Я пока в этом не уверен...
Крестовский
mnkuzn
По новому закону - НЕЛЬЗЯ, за исключением определенных случаев, по старому - еяно - было МОЖНО в определенных случаях.

От перемены мест слагаемых сумма не меняется.

Year
Имела место подмена смысла "проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов" на "обыск"
Как называются действия СП, когда он начинает просматривать коробки, иные предметы? Комнат, в которых оружие не хранится? И какое отношение имеют эти действия к проверке условий хранения оружия и патронов?
NextWin
bprim
... Нотариус оформит бумаги, на основании которых ружьё будет передано на ответственное хранение. И по завершении вновь открытого наследственного дела ваша мать сможет оформить дарственную на законных основаниях.

А если ружье уже передано на ответственное хранение? Нотариус не будит говаривать на основании паспорта ружья? Просто я договорился, что я завтра сдам ружье на ответственное хранение и они мне поведают каких мне документов не хватает на оформление. Но если обнаружится (а так и есть), что нет документов на наследование конкретно ружья. Мне же его назад не выдадут, для предъявления нотариусу и вот тут вопрос, нотариус без факта предъявления ружья оформит факт наследования? Или мне в отделе в замен ружья выдадут акт приемки на сновании которого можно будет идти к нотариусу?

bprim
Year
Как называются действия СП, когда он начинает просматривать коробки, иные предметы? Комнат, в которых оружие не хранится? И какое отношение имеют эти действия к проверке условий хранения оружия и патронов?
А он начинает? Или вы ставите публичный мысленный эксперимент?
bprim
NextWin
А если
Ещё раз перечитайте пост #3661, первую часть с ответом на ваш пост #3656, и делайте только так.
Year
А он начинает? Или вы ставите публичный мысленный эксперимент?
А вы можете прямо ответить на вопросы:
Как называются действия СП, когда он просматривает коробки, иные предметы? Комнаты, в которых оружие не хранится? И какое отношение имеют эти действия к проверке условий хранения оружия и патронов?

Или духу не хватает ответить? Если да, то зачем ещё раз врать про "подмену смысла"?

bprim
Year
А вы можете прямо ответить на вопросы:
Как называются действия СП, когда он просматривает коробки, иные предметы? Комнаты, в которых оружие не хранится? И какое отношение имеют эти действия к проверке условий хранения оружия и патронов?

Или духу не хватает ответить? Если да, то зачем ещё раз врать про "подмену смысла"?

Я не нахожу нужным и возможным отвечать на вопросы, которыми вы подменяете различные правовые деяния. Мы ведь говорим о полномочиях УУ, проверяющего условия обеспечения сохранности оружия и патронов, не так ли?

За мой дух не волнуйтесь - вашему до моего далеко ещё. А банальное передёргивание и подмена смысла были. Кто написал про обыск, когда шла речь о проверке? Подобное можно было бы оправдать, если бы вы, согласно Правилам раздела, хотя бы привели ссылки на НПА, регламентирующие процедуру обыска. А так...

Кстати, было бы интересно узнать, как вы себе представляете практическое исполнение УУ требования НПА: "проверка условий обеспечения сохранности оружия и патронов"? Задаю именно вам этот вопрос, потому что буду формулировать запрос в МВД и хочу представить противоположные точки зрения на норму НПА и пределы полномочий УУ при осуществлении этой процедуры.

Year

Я не нахожу нужным и возможным отвечать на вопросы, которыми вы подменяете различные правовые деяния. Мы ведь говорим о полномочиях УУ, проверяющего условия обеспечения сохранности оружия и патронов, не так ли?
А банальное передёргивание и подмена смысла были. Подобное можно было бы оправдать, если бы вы, согласно Правилам раздела, хотя бы привели ссылки на НПА, регламентирующие процедуру обыска. А так...
очередное враньё!
специально цитирую сообщение, с чего всё началось:

Конечно вам нет желания находить нужным и возможным отвечать на мои вопросы, дабы не сознаться в собственном вранье.
Да, и согласно правилам раздела я привёл ссылки на НПА с цитатами, регламентирующие процедуру проверки условий хранения оружия и патронов.
Ссылку на НПА по процедуре обыска приводил модератор, мне не трудно повторить: УПК, ст. 182

Year
тати, было бы интересно узнать, как вы себе представляете практическое исполнение УУ требования НПА: "проверка условий обеспечения сохранности оружия и патронов"? Задаю именно вам этот вопрос, потому что буду формулировать запрос в МВД и хочу представить противоположные точки зрения на норму НПА и пределы полномочий УУ при осуществлении этой процедуры.
Без представлений, мнений, домыслов, противоположностей и тому подобного: проверка условий обеспечения сохранности оружия и патронов проводится согласно п. 82 Приказа МВД 646 и п. 188 Приказа МВД 288. От двери до сейфа, не более того. Всё, что более, только с моего согласия, иначе по решению суда.
mnkuzn
bprim
О праве проникать в жилище даже речи не шло. Имела место подмена смысла "проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов" на "обыск" и утверждение (это ваш термин), что полицейский не имеет права ни на что, кроме как проверить шкаф или сейф с оружием.
Так "проверка", связанная с обследованием детской - это по сути самый настоящий обыск. А принцип превосходства существа над формой никто не отменял. Как бы СП ни называл свое действие - он не имел права на совершение этого действия. У него нет таких полномочий - о чем уже несколько раз сказали. Если вы не согласны - тогда приведите ссылку, где сказано, что он таки имеет право туда заходить.
Крестовский
От перемены мест слагаемых сумма не меняется.
Ну, не совсем так. Затрудняюсь объяснить это с т.з. теории права, поэтому скажу своими словами.

Это, скажем так, пример обеспечения прав и свобод граждан, некая гарантия их (в широком смысле) неприкосновенности, декларирование - как начальный этап становления правового государства - этих прав. Результат - да, один: невозможность безосновательного проникновения в жилище. Но сформулирована сама конструкция по-разному.

В старом примере государство, грубо говоря, клало на права граждан, т.к. сотрудник ИМЕЛ ПРАВО проникновения в жилище В ОПРЕДЕЛЕННЫХ СЛУЧАЯХ, а сейчас формулировка большее соответствует современным принципам уважения прав и свобод человека и гражданина - сотрудник НЕ ИМЕЕТ ПРАВА проникновения в жилище, иначе как В ОПРЕДЕЛЕННЫХ СЛУЧАЯХ.

Ну, как-то так.

mnkuzn
Year
Как называются действия СП, когда он начинает просматривать коробки, иные предметы? Комнат, в которых оружие не хранится?
По сути - это обыск. С нарушением процедуры.
Year
И какое отношение имеют эти действия к проверке условий хранения оружия и патронов?
Никакого. Потому, что у СП НЕТ ТАКИХ ПОЛНОМОЧИЙ.
mnkuzn
bprim
Мы ведь говорим о полномочиях УУ, проверяющего условия обеспечения сохранности оружия и патронов, не так ли?
Да. И вас просят ответить, на основании чего СП имеет право проверять детскую.
bprim
Кто написал про обыск, когда шла речь о проверке?
Я (и еяно, не я один) написал. Потому что это по сути незаконный обыск, а не проверка условий сохранности и т.д. оружия.
bprim
Подобное можно было бы оправдать, если бы вы, согласно Правилам раздела, хотя бы привели ссылки на НПА, регламентирующие процедуру обыска.
Процедура тут не при чем (кстати, ссылки на нее приводил я - это к тому, что хотя бы одна ссылка в теме точно есть). Нарушение процедуры не отменяет сути самого действия. Любое действие (понятие, явление и т.д.) определяется его признаками. В данном случае налицо все признаки обыска - по сути, по форме действий (о результате, для которого обыск и проводится, тут не говорим, т.к. дела нет, подозрений на наличие предметов преступления и т.д. нет и т.д. и т.п.) это самый настоящий обыск, проводимый с нарушениями процедуры.
Year
mnkuzn
#3677
#3678
Благодарю за дополненные ответы (суть чего нам то ясна), целью моих вопросов было получить ответы именно от bprim
bprim
mnkuzn
Да. И вас просят ответить, на основании чего СП имеет право проверять детскую.
Вот для этого я и собираюсь подготовить соответствующий запрос в МВД и надеюсь получить развёрнутый ответ со ссылками на действующие НПА. Причём речь не идёт о каком-то толковании чиновниками из МВД действующих НПА, от них потребуются прямые ссылки на документы.

А ситуация с обыском и проверкой "детской" пока притянута за уши - ещё никто не привёл ссылок на НПА, которыми регламентируются пределы полномочий УУ при осуществлении проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов. Заявления, типа: "проверяет сейф и свободен", досужие, ничем не подкреплённые заявления ревнителей "обыска".

mnkuzn
Потому что это по сути незаконный обыск, а не проверка условий сохранности и т.д. оружия.
Когда я задал вопрос "Кто написал про обыск, когда шла речь о проверке?", то имел ввиду самое первое упоминание о таковом в теме - не вы его автор. Вы несколько позже подключились к обыску "детской". И о каких признаках незаконного обыска вы вообще говорите при проведении УУ проверки?
mnkuzn
Процедура тут не при чем (кстати, ссылки на нее приводил я - это к тому, что хотя бы одна ссылка в теме точно есть). Нарушение процедуры не отменяет сути самого действия. Любое действие (понятие, явление и т.д.) определяется его признаками. В данном случае налицо все признаки обыска - по сути, по форме действий (о результате, для которого обыск и проводится, тут не говорим, т.к. дела нет, подозрений на наличие предметов преступления и т.д. нет и т.д. и т.п.) это самый настоящий обыск, проводимый с нарушениями процедуры.
Как это не при чём? Регламент проведение проверки должен чётко описывать действия УУ согласно действующему законодательству, т.е. именно процедуру проверки. Вот именно это я и хочу выяснить, поэтому буду обращаться в МВД.

А все признаки обыска можно легко за уши притянуть на фоне голословного утверждения "обоснования целесообразности" проверки должностным лицом, исполняющим свои обязанности. А ведь таковая предусмотрена действующими НПА и обосновывать её целесообразность просто не имеет смысла. Раз в год, хоть тресни, а должна быть. Не провели? Ну, и ладно - это не обязанность гражданина. Как проводить, и, в каких правовых пределах - вот в чём вопрос. Ответа на него я ещё не получил. Только крики и претензии к лицу, которое хочет знать ЧТО и КАК.

Я удивлён вашей позиции модератора, лица, которое должно быть прямо заинтересовано в установлении истины, полного соответствия НПА. Я считаю, что "проверка условий хранения оружия и патронов" не заключается только в установлении факта наличия оружейного сейфа или шкафа и сверки количества единиц оружия с количеством разрешений, и только уполномоченное ведомство может рассеять мои сомнения. А как, например, быть, если проверяемый не предъявил одну единицу оружия и разрешение на неё, а та спокойно в "детской" на стене висит? Проверяющему утереть сопли и уйти? Нет, надо выяснять. Вот этим я и занимаюсь.

Year
А как, например, быть, если проверяемый не предъявил одну единицу оружия и разрешение на неё, а та спокойно в "детской" на стене висит?
см #3611
Если ружьё не хранится в детской, а хранится в сейфе, которые владелец предъявляет СП при проведении проверки условий хранения оружия и патронов, зачем СП осматривать иную комнату, не имеющую отношения к хранению оружия?
Year
И о каких признаках незаконного обыска вы вообще говорите при проведении УУ проверки?

о которых задан вопрос в #3566

Year
Я считаю, что "проверка условий хранения оружия и патронов" не заключается только в установлении факта наличия оружейного сейфа или шкафа и сверки количества единиц оружия с количеством разрешений,
Ну и считайте дальше, мне нет целью доказать вам что-то обратное, ибо не вижу в этом смысла.
Утверждаю, что ваше мнение вводит в заблуждение и оправдывает проведение незаконных действий СП при проверке хранения оружия и патронов.

Жду от вас четкого ответа на вопрос в #3566:

а может ли полицмен, пришедший с проверкой условий хранения имеющегося оружия, скажем так "совать свой нос" в другие помещения, коробки, предметы??? желание найти где то патроны или "комплектующие" не там ведь велико. Или его путь только "от двери до сейфа"??? Ну например у меня дети выпросили красивые пустые коробки от патронов и в них хранят лего и т.д... в обувных коробках полицмену мерещатся самокруты...
с ссылками на положения НПА.

А мнение своё, впрочем как и все рассуждения вокруг него, можете засунуть себе per rectum оставить при себе и больше не озвучивать.

КуКуКу
bprim
А как, например, быть, если проверяемый не предъявил одну единицу оружия и разрешение на неё, а та спокойно в "детской" на стене висит? Проверяющему утереть сопли и уйти? Нет, надо выяснять. Вот этим я и занимаюсь.
Ни фига себе, не предъявил, сам себе приключение накликает.

Проверяется НАЛИЧИЕ (оружия) и УСЛОВИЕ (сейф,ящик и тд) и остальное по мелочи. А шастать по хате СП нехер. Покажи все это, покарауль его возле сейфа и проводи до двери...)))) И в сейфе ему ковыряться не давай, сам доставай стволы и показывай. У меня так проходила процедура при продлении.
Это Опера любят по хате шнырять, а участковые и ЛРОшники придут бумагу составить, лениво попытаются про прикрученный сейф загрузить, даеш такой же ленивый отпор и расстаемся с миром.)))

bprim
Ко мне УУ с проверкой никогда не приходил (и слава богу). Я хочу абсолютно точно знать, и об этом скажут только НПА, может ли УУ на законных основаниях потребовать большего (и на каком основании), чем проверка наличия оружия в сейфе. Норма-то звучит как "проверка условий хранения оружия и патронов", а под "условия" много чего можно подогнать... Я вообще не хочу, чтобы меня проверяли. А идиотов или мздоимцев среди проверяльщиков всех мастей - жопой ешь.
Year
Норма-то звучит как "проверка условий хранения оружия и патронов", а под "условия" много чего можно подогнать..
Добавлено:
чего именно подогнать? Ссылки на НПА.
bprim
Year
чего именно подогнать? Ссылки на НПА.
Вы что, УУ?
mnkuzn
bprim
Норма-то звучит как "проверка условий хранения оружия и патронов", а под "условия" много чего можно подогнать...
Нет, нельзя. Редкое исключение - когда в соответствующем НПА прямо указан расширенный перечень чего-либо.
Year
Вы что, УУ?
Значит - нечего ответить по существу, что именно подогнать.
Значит - подгонять нечего.
А если подгонять нечего, а тем более нельзя, см #3688, значит - опять враньё, домыслы, мнения и прочее, о чём неоднократно просили, см. #3621 #3683
borisovih70
Молите бога, что живете в стране, где СП пугливые и существует институт понятых. Где нить в дерьмократической америке на отказ на просьбу полицейского осмотреть жилище по причине что ему просто твоя рожа не нравится, получили бы дубинкой по зубам и присели на энное время за неповиновение власти... А у нас лепота...Ну попросил СП осмотреть детскую, у вас чего там в коробках, фаллоимитаторы? Испужались покушения на тайну супружеской жизни? Ну вызовет тот СП следственно оперативную группу, ну пригласят понятых... Один хер осмотрят, если захотят. Можете потом пожаловаться, СП накажут (может даже уволят) за нарушение конституционных прав, но и вы потратите кучу времени и нервов... У нас в стране как обычно: любишь кататься (т.е. иметь оружие), люби и саночки возить (подвергаться различным нужным и не нужным проверкам).
Teterevyatnik
borisovih70
Молите бога, что живете в стране, где СП пугливые и существует институт понятых. Где нить в дерьмократической америке на отказ на просьбу полицейского осмотреть жилище по причине что ему просто твоя рожа не нравится, получили бы дубинкой по зубам и присели на энное время за неповиновение власти... А у нас лепота...Ну попросил СП осмотреть детскую, у вас чего там в коробках, фаллоимитаторы? Испужались покушение на тайну супружеской жизни? Ну вызовет тот СП следственно оперативную группу, ну пригласят понятых... Один хер осмотрят, если захотят. Можете потом пожаловаться, СП накажут (может даже уволят) за нарушение конституционных прав, но и вы потратите кучу времени и нервов... У нас в стране как обычно: любишь кататься (т.е. иметь оружие), люби и саночки возить (подвергаться различным нужным и не нужным проверкам).

А что в США полиция может без ордера вторгаться в жилище или приходить проверять условия хранения оружия? Насколько я знаю проверять условия хранения оружия там может только соцработник, если у владельца есть дети. А соцработник придет по первому плачу ребенка. И если соцработник обнаружит, что ребенок может дотянуться до него, то угадайте чего, а точнее кого, заберут у такого нерадивого владельца?

С Уважением,
Виталий,
Меня тоже много пугали Америкой и, самое интересное, до сих пор пугают

borisovih70
Да я не про конкретную ситуацию, а про концепцию взаимоотношений в целом. Бог с ней, с америкой...
У нас с инспектором ЛРС или УУ лучше дружить. Все мы люди человеки. Через нормальные человеческие отношения больше пользы поимеете, чем закатывая глаза вопить о неприкосновенности жилища, частной жизни и прочего... Ну живем мы так пока и имеем то, что имеем... А в теории можно до коликов в животе состязаться)))
Year
Ну попросил СП осмотреть детскую
Ну и я его попросил не осматривать детскую )))
Все мы люди человеки. Через нормальные человеческие отношения больше пользы поимеете,
Нормальные человеческие - да.
Вы, наверное, не испытывали на себе "ментовский беспредел"? Вот и не защищайте незаконные действия служителей закона, давших присягу служить интересам народа.

Так получилось, что СП не могут у себя в кабинете составить акт проверки условий хранения мною оружия, так что приходят ко мне каждый год и проверяют. И все нормально по-человечески, и в рамках полномочий. И в неофициальной обстановке общаемся нормально по-человечески и с инспекторами ОЛРР, и с участковыми, и с сотрудниками других служб. И дружим )))
Но служба есть служба.

Офф: у меня в багажнике кроме домкрата, запаски, знака аварийной остановки и коврика больше ничего нет, но на все просьбы сотрудников ГИБДД "открыть багажник для осмотра" требую проведения обыска с составлением протокола и при двух понятых.

но и вы потратите кучу времени и нервов...
лучше сейчас и здесь, чем в необозримом будущем неизвестно где, за что, и сколько, с вероятностью гораздо худших условий и перспектив.
bprim
Year
Значит
Значит
Значит вы-таки УУ...
Year
Значит вы-таки УУ...
В белый свет аки в копеечку!
нет, не УУ ))) гадаем дальше?
Егор1
borisovih70
У нас с инспектором ЛРС или УУ лучше дружить.
Между тем, кто проверяет, и тем кого проверяют, могут быть только официальные отношения. Как между зайчиком и волком 😊 "Дружба" или "человеческие отношения" существуют только до первого каприза проверяющего.
mnkuzn
borisovih70
Молите бога, что живете в стране, где СП пугливые и существует институт понятых. Где нить в дерьмократической америке на отказ на просьбу полицейского осмотреть жилище по причине что ему просто твоя рожа не нравится, получили бы дубинкой по зубам и присели на энное время за неповиновение власти... А у нас лепота...Ну попросил СП осмотреть детскую, у вас чего там в коробках, фаллоимитаторы? Испужались покушения на тайну супружеской жизни? Ну вызовет тот СП следственно оперативную группу, ну пригласят понятых... Один хер осмотрят, если захотят. Можете потом пожаловаться, СП накажут (может даже уволят) за нарушение конституционных прав, но и вы потратите кучу времени и нервов... У нас в стране как обычно: любишь кататься (т.е. иметь оружие), люби и саночки возить (подвергаться различным нужным и не нужным проверкам).
Предупреждение за жесточайший неконструктив.
bprim
Year
В белый свет аки в копеечку!
нет, не УУ ))) гадаем дальше?
А почему вы думаете что УУ это то, о чём вы думаете?
Неизвестный
bprim
ещё никто не привёл ссылок на НПА, которыми регламентируются пределы полномочий УУ при осуществлении проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов.

Пожалуйста-
Приказ МВД РФ от 29 июня 2012 г. ? 646 'Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по контролю за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия'
8. Физические или юридические лица ОБЯЗАНЫ:
8.1. Обеспечить беспрепятственный доступ должностных лиц в места хранения, использования, торговли оружием и патронами, утилизации боеприпасов.
8.3. Представить к осмотру оружие и патроны,

41. Основаниями для проведения обследований помещений, предназначенных для хранения и (или) размещения оружия и патронов, являются:
получение территориальным органом МВД России письменного ЗАДАНИЯ о проведении проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов (приложение N 4 к настоящему Административному регламенту) в порядке, установленном соответствующим административным регламентом МВД России;
(Как правило его поручают- участковому уполномоченному,теоретически- любому сотруднику МВД).

82. При проверке условий хранения оружия и патронов, имеющихся у граждан (условий обеспечения сохранности оружия и патронов), должностными лицами УСТАНАВЛИВАЮТСЯ:

82.1. Соответствие имеющегося оружия выданным лицензиям и разрешениям, а также хранящихся у граждан патронов видам и моделям зарегистрированного оружия.
82.2. Наличие запирающегося на замок сейфа или металлического шкафа, ящика из высокопрочных материалов либо деревянного ящика, обитого железом.
82.3. Условия, исключающие доступ посторонних лиц к оружию.

bprim
Неизвестный
Пожалуйста
Этот документ известен. Хочу получить официальное разъяснение со ссылками на пределы полномочий УУ во время проверки. Чтобы точно знать. По мне, раз оружие человеку разрешено, то чего его проверять-то? Разрешения обновлять раз в пять лет из той же "оперы" - натурально "потёмкинские деревни" все эти проверки.
Jim_Miller
Вечер добрый.
Сорри если задам вопрос уже всплывавший. Но нахожусь в опе мира и тут инет некоторая роскошь:-)
Трабла такая; изьяли пару гладких за просрочку перерегистрации. Штраф оплачен. Есть ли временные рамки для сбора справок и подачи на новую роху?
Если в двух словах, могут ли доблестные ментозавры по истечению какого ли срока просто списать/утилизировать стволы без ожидания заявления от хозяина?
Year
могут ли доблестные ментозавры по истечению какого ли срока просто списать/утилизировать стволы без ожидания заявления от хозяина?
1 год, ГК ст. 235, ст. 238
Jim_Miller
Year
1 год, ГК ст. 236, ст. 238

Вот спасибо, мил человек!

dEretik
Year
1 год, ГК ст. 235, ст. 238

Есть пример отдела, где оружие хранится годами. Список на четырёх страницах, сократили до двух, розыском хозяев или наследников. Сейчас оформляю ружьё, изъятое в 2008 году (!!!).

Year
где оружие хранится годами.
Дык, можно же ведь, супротив особо рьяных инспекторов, которым неймётся ускорить утилизацию, вот как раз для усмирения их пыла и пригодится положение в ГК.
bprim
Всех с праздником Великой Победы, 9 мая! Я горжусь своей Родиной!
Jim_Miller
Year
Дык, можно же ведь, супротив особо рьяных инспекторов, которым неймётся ускорить утилизацию, вот как раз для усмирения их пыла и пригодится положение в ГК.

Вы правильно меня поняли:-)
Сами слуги народа ничего разьяснять не стали.
Но зная что изьяты бенельки решил у Вас уточнить и поторопить хозяина.

Sapog
Господа, добрый день, скоро придет время продлевать разрешение, знаю что в том году для военнослужащих опять отменили мед справки, собственно вопрос вот в чем что нужно предоставить в ЛРО для подтверждения в/с? справку или достаточно зеленки?
belkin1550
Sapog
Господа, добрый день, скоро придет время продлевать разрешение, знаю что в том году для военнослужащих опять отменили мед справки, собственно вопрос вот в чем что нужно предоставить в ЛРО для подтверждения в/с? справку или достаточно зеленки?

справку с места службы

Makedon4eg
Доброго!

Имею РОХУ на гладко ствол (и гладко ствол собственно тоже), получил несколько месяцев назад. Теперь захотелось мне ОООП- для того что бы был весь пакет доков для лицензии обязательно опять к участковому обращаться или у них акты осмотра сохраняются в ЛРОА?

bprim
За "Актом" к участковому ходить вообще не требуется. Никогда. Если как первоход на гладкое вы проходили подготовку и Акт проверки знания правил безопасного обращения с оружием на руках (его не отдавать!), то подаёте только заявление на ЛОПа, фотографию, квитанцию о сборе.
кайман68
Почему акт не отдавать ? Он что важней свидетельства ??? Сделать ксерокопию с акта и пущай забирает на здоровье.
bprim
Они сами копию сделают. Себе.
МОА
Year
quote:
могут ли доблестные ментозавры по истечению какого ли срока просто списать/утилизировать стволы без ожидания заявления от хозяина?

1 год, ГК ст. 235, ст. 238

Как всё выходит просто... прошел год и работники ЛРР стволы граждан находящиеся у них на хранении "списали/утилизировали".... Да на практике существует такая схема, владелец оружия на основании заявления сдает принадлежащие ему оружие на утилизацию... Все довольны... Но вопрос об законности действия остаётся для меня вопросом. На основании чего государство берет на себя расходы по утилизации оружия принадлежащего гражданину, разве органы внутренних дел имеют право обращать оружия гражданина в свою собственность, разве не суд выносит решение...
ФЗ 150 "Закон об оружии" и ПП814 конкретно устанавливает механизм отчуждения оружия у граждан, и согласно этому только по решению суда об отчуждении в пользу государства и на основании заключению экспертиза что оружие является не годным к использованию возможна направление на утилизацию, или чего-то я упускаю, возможно не понимаю, прошу объяснить в чем я заблуждаюсь.
Jim_Miller
В принципе интересно что да как происходит.
Если просвятят, здорово.
Но в моём случае был интересен минимальный срок +/- километр когда что то смогут отчудить.
Хотя, захотят и не такое отчебучат.
Получилось что стволы изьяли, штаф уплОчен. И человек подзабил пока на всё, дел много. Вот и решил поспрашивать о сроках.
кайман68
Вам позвонят и спросят:-Сидор Афтандилович у Вас истек срок хранения оружия который составляет один год, что Вы намеряны сделать с этими стволами? Будете отчуждать или мы подаем в суд на принудительное отчуждение....У меня примерно так было...
bprim
Jim_Miller
Если просвятят, здорово.
Читатйте ФЗОО (Статья 27. Изъятие оружия и патронов к нему) и ГПК (Глава 12. Исковая давность и Глава 15. Прекращение права собственности)
sakstorp
Удалено модератором.
mnkuzn
bprim
На хрена этот вброс? Чего заполошились-то? Предлагают запретить к производству и к обороту огражданенное. И что? То, что на руках, на руках и останется - закон обратной силы не имеет. Может на вторичке дороже станет. Не факт, что подобная "инициатива" вообще пройдёт. А вот инициаторам очень пропиариться понадобилось. (Про "лизнуть" просто молчу.)

Модератор, потрите, пожалуйста, пост #3718 (потому что "говно-вопрос"), да и этот мой заодно. Паникёры, блин.

Holy.Cistite
bprim
На хрена этот вброс? Чего заполошились-то? Предлагают запретить к производству и к обороту огражданенное. И что? То, что на руках, на руках и останется - закон обратной силы не имеет. Может на вторичке дороже станет. Не факт, что подобная "инициатива" вообще пройдёт. А вот инициаторам очень пропиариться понадобилось. (Про "лизнуть" просто молчу.)

Модератор, потрите, пожалуйста, пост #3718 (потому что "говно-вопрос"), да и этот мой заодно. Паникёры, блин.

Какой вброс? Это официально зарегистрированный законопроект. Схренали стирать, если тут ЛЮБЫЕ вопросы? Причем тут обратная сила? Я может новое с завода хочу, какая мне нах разница, что у кого на руках?

mnkuzn
sakstorp
Что скажете?
Предупреждение. Раньше за такое сразу был бы бан.
Holy.Cistite
Это официально зарегистрированный законопроект.
Вот пусть тогда информация о нем будет подана в допустимом виде.
Holy.Cistite
Схренали стирать, если тут ЛЮБЫЕ вопросы?
Любые вопросы о ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ. Проект закона - это лишь проект, а НЕ НОРМА.

Видимо, надо бы сделать отметку в преамбуле темы.

mnkuzn
Сделал в преамбуле темы отметку о недопустимости обсуждения проектов и, чтобы не было двоякого восприятия слова "законодательство", добавил слово "действующего", - "ЛЮБЫЕ вопросы, касающиеся действующего оружейного законодательства (законопроекты, инициативы и пр. здесь не обсуждаются").
bprim
Holy.Cistite
Какой вброс?
Говновброс и есть. И что, что официально зарегистрированный законопроект? Мало их было? Про обратную силу - НПА читать надо. "Новое с завода" хочется? А хрен там, впендюривают "огражданенное" - списанное армейское барахло. Чего скулить-то? Лучше бы современное охотничье и спортивное оружие разрабатывали. (Продукцию Орсис не считаем - несерьёзно это за серьёзные деньги для огромной страны с наличием высоких технологий в производстве всех видов оружия.)
bprim
Holy.Cistite
Да это говновброс, никто не будет судить за комментарии вконтакте.
Да это чушь, не будут прямо на улице делать платные парковки.
Да это бред, никто не будет блокировать сайты без решения суда
Да это вброс, никто не примет закон о защите чувств верующих.

Может вопрос и не для этой конкретной темы, я согласен, но это уж никак не говновброс и никак не чушь. Вероятность его принятия не так уж мала на фоне антитеррористического мракобесия.

Конечно говновброс, потому вы сюда и полезли, что судить не будут.
Кончено чушь, потому что вам никто не обещал не делать платных парковок.
Конечно бред, потому что сайты блокируют по решению суда.
Конечно вброс, потому что отребье, типа "бешеных писек", однозначно оскорбляет чувства верующих. (У мусульман они бы по полной получили прямо на месте. И поделом.)

Вопрос не для этой темы и не для этого раздела - вам уже написал об этом модератор. А ещё вы умышленно подменяете мракобесие (даже значение слова не знаете) политически ориентированной истерией.

Holy.Cistite
bprim
Конечно говновброс, потому вы сюда и полезли, что судить не будут.
Кончено чушь, потому что вам никто не обещал не делать платных парковок.
Конечно бред, потому что сайты блокируют по решению суда.
Конечно вброс, потому что отребье, типа "бешеных писек", однозначно оскорбляет чувства верующих. (У мусульман они бы по полной получили прямо на месте. И поделом.)

Вопрос не для этой темы и не для этого раздела - вам уже написал об этом модератор. А ещё вы умышленно подменяете мракобесие (даже значение слова не знаете) политически ориентированной истерией.

Я сказал ровно то, что хотел сказать. Можете понимать по своему, мне плевать. Это обсуждение здесь действительно неуместно.

bprim
Holy.Cistite
Это обсуждение здесь действительно неуместно.
Не обсуждение. Таких как вы понимают правильно такие как я. Good Bye.
krot
Опять старая песня взяли у меня усм и ссылаются на пленум что это основняк как грамотно сказать что это не так ? Чтобы их реально убедить что пленум это собачья херня. Спасибо
borisovih70
krot
Опять старая песня взяли у меня усм и ссылаются на пленум что это основняк как грамотно сказать что это не так ? Чтобы их реально убедить что пленум это собачья херня. Спасибо

В Постановлении Пленума ВС ?5 от 21.03.2002г., а точнее в п.2, третьем абзаце, к основным частям оружия были отнесены ударно-спусковой и запирающий механизмы.
Однако, в Постановлении Пленума ВС ?34 от 03.12.2013г. о внесении изменений и дополнений в ранее указанное постановление, фраза "ударно-спусковой и запирающий механизмы" ИСКЛЮЧЕНА!
Вот со ссылкой на это постановление можете смело посылать доблестных сотрудников полиции (у которых видимо на руках старое постановление ВС) идти лесом или еще куда подальше...

Nick_V
Добрый день

Два вопроса:

1. Как легально продать и затем легально купить неномерной ствол к гладкоствольному ружью. В моем ЛРО старший инспектор однозначно сказал, что легальных вариантов нет, однако у меня есть сомнения.

2. Сопутствующий вопрос - какова ответственность за незаконную продажу/приобретение основных частей к гладкоствольному длинноствольному оружию. В 222 вроде как в пункте 1 оно исключается

1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) -...


Спасибо.

Князь Тишины
за незаконную продажу
Х.З.... В УК 222ч. 4 про части ничего не писано.
borisovih70
Не претендуя на истину, выскажу свое скромное ИМХО:
Согласно ч.1 ст.222 ответственность за СБЫТ гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему исключена. В ч.4 той же статьи ответственность за сбыт то же "гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия" предусмотрена. Почему сбыт именно этого оружия выведен в отдельную часть думаю понятно (санкция меньше, чем по ч.1), но про основные части там ни гугу... Значит можно предположить, что уголовной ответственности за их сбыт не предусмотрено.
hanter741
borisovih70
но про основные части там ни гугу... Значит можно предположить, что уголовной ответственности за их сбыт не предусмотрено.
в ФЗ об оружии есть приравнивание ОЧ к понятию "оружие",
Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе
Ч.12 оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия (далее - оружие) - производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации;

так что на основании этого могут и притянуть к ответственности. опять же, ИМХО 😊

belkin1550
Nick_V
1. Как легально продать и затем легально купить неномерной ствол к гладкоствольному ружью
этот ствол один и тот же !?
Nick_V
Мне нужно купить ствол.
Соответственно, я заинтересован в том, чтобы продавец мне его легально продал, а я его легально купил. В таком контексте, да, это один и тот же ствол.
bprim
Nick_V
Мне нужно купить ствол.
Соответственно, я заинтересован в том, чтобы продавец мне его легально продал, а я его легально купил. В таком контексте, да, это один и тот же ствол.
Покупайте.
Если у продавца имеется сменный ствол (маркированный, немаркированный - без разницы) ион хочет его продать, он получает "бамагу" на продажу и продаёт. Вам нужен ствол, а продавец его продаёт? Получайте лицензию и покупайте сменный ствол для своего оружия. Никаких проблем просто не существует.
hanter741
bprim
он получает "бамагу" на продажу
зачем? думаю можно так же как и с оружием - придти в ЛРО и написать заявление на переоформление на другого человека. И, одновременно, на переоформление своей РОХа - вычеркнуть из нее сменный ствол.
а так то да - других проблем нет 😊
Nick_V
Спасибо. Все ясно.
bprim
hanter741
и написать заявление на переоформление на другого человека
Оружие переоформлял. Отдельно ствол - нет. А у покупателя в любом случае должна быть лицензия на приобретение оружия, а не ствола.

Между прочим я дал прямой ответ, на прямой вопрос: "1. Как легально продать и затем легально купить неномерной ствол к гладкоствольному ружью."

gladiatorfox2
Всех приветствую! Помогите разобраться. У меня подходит 5 лет стажа владения самооборонным гладкостволом(РСО).Полгода назад сделал охотничий билет.
Смогу ли я получить разрешение на нарезное после переоформления Самооборонного гладкоствола в охотничье?
Нашел в этой ветке две темы за 2005 и 2009года, там к единому мнению так и не пришли.
Князь Тишины
Смогу ли я
через 5 лет
bprim
gladiatorfox2,

Нет не сможете. 5 лет по РОХа. РСОа не в счёт. А по темам к мнению приходить не надо, надо закон читать и исполнять.

Вчитайтесь в норму закона ещё разок:

"Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет."

То есть: ОБЕФО + РОХа + 5 лет.

belkin1550
bprim
Вчитайтесь в норму закона ещё разок:

"Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет."

То есть: ОБЕФО + РОХа + 5 лет.

нужно быть охотником и иметь гладкое охотничье оружие по разрешениям 5 лет (даже с перерывом)на момент подачи завы на нарезную лицензию
другого условия нет даже в вами выделенном тексте 😛
mnkuzn
belkin1550
другого условия нет даже в вами выделенном тексте
А я вижу. Я - экстрасенс? 😀
bprim
belkin1550, полагаете, если вы своими словами прокомментировали то, что я выделил в цитате нормы закона, будет правильней? 😛
belkin1550
может так понятнее станет

bprim
Нет не сможете. 5 лет по РОХа. РСОа не в счёт.
по рсо стаж считается так же как и по рохе
bprim
belkin1550
по рсо стаж считается так же как и по рохе
"Стажа" не существует. Существует срок нахождения оружия в собственности. Могу только предположить, что вы хотите сказать: 3 года владения ружьём по РСОа, затем получение ОБЕФО, затем перевод ружья с РСОа на РОХа (или приобретение нового ружья и получение РОХа) и через два года держи нарезное? Смешно. От вас подобного даже не ожидал.

Закон относит к охотничьему оружию огнестрельное гладкоствольное длинноствольное? Относит. Закон относит к оружию самообороны огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему? Относит.

Но всё огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, что отечественное, что импортное, в сертификате соответствия имеет запись типа "ружьё охотничье гладкоствольное"... И только закон разделяет ружьё охотничье гладкоствольное на охотничье оружие или на оружие самообороны. Не сертификат соответствия.

Поэтому я с вами не соглашусь. Я всего лишь выделил в положении закона норму, к которой оружие самообороны отношения не имеет.

belkin1550
bprim
"Стажа" не существует. Существует срок нахождения оружия в собственности. Могу только предположить, что вы хотите сказать: 3 года владения ружьём по РСОа, затем получение ОБЕФО, затем перевод ружья с РСОа на РОХа (или приобретение нового ружья и получение РОХа) и через два года держи нарезное? Смешно. От вас подобного даже не ожидал.

Закон относит к охотничьему оружию огнестрельное гладкоствольное длинноствольное? Относит. Закон относит к оружию самообороны огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему? Относит.

Но всё огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, что отечественное, что импортное, в сертификате соответствия имеет запись типа "ружьё охотничье гладкоствольное"... И только закон разделяет ружьё охотничье гладкоствольное на охотничье оружие или на оружие самообороны. Не сертификат соответствия.

Поэтому я с вами не соглашусь. Я всего лишь выделил в положении закона норму, к которой оружие самообороны отношения не имеет.

просто чистая ересь и это я много лет назад разжевал (и не я один)
доказывать что-то с телефона я не буду и тем более чем является сертификат

gladiatorfox2
Спасибо конечно, но я так ничего и не понял.
либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет."
Тонкость именно в этой строке.
Узнаю как трактуют эту норму закона в моей разрешиловке и отпишусь здесь, как да что.
bprim
belkin1550, не надо ничего доказывать. Я просто прошу подкрепить ваши слова "просто чистая ересь" прямыми ссылками на НПА, включая Постановления ВС. Я с удовольствием с ними ознакомлюсь и в любом случае приму к сведению. Для вас-то это уже разжёвано. Вы уж найдите возможность сделать это не с телефона. А пока я буду ориентироваться на букву закона - как её можно понимать иначе?
gladiatorfox2
как её можно понимать иначе?
С вашего позволения прокоментирую: Имею в собственности 5лет?- имею.
Написано в сертификате что это охотничий гладкоствол?- написано.
А как он используется- для самообороны или для охоты это регулирует РСОа или РОХа .Но в любом случае остается охотничьим.

belkin1550
bprim
Вы уж найдите возможность сделать это не с телефона.
не возможно )))
комп давно сломался а без него тихо и спокойно а проблемы чьи-то меня не волнуют
з.ы. если ни кто не заметил то я уже примерно пол года мало пишу и не встааляю ссылки или копипаст различных нпа и грёбанный т9 меня достал своей автозаменой ))))
bprim
Сертификат не играет никакой роли. Закон определяет какое оружие охотничье или самообороны. У меня знакомый плюётся и говорит: у нас одинаковые Ремингтон 870, у тебя охотничье по РОХа и уже нарезное есть, а у меня самооборонное по РСОа, и мне нарезняк не светит - ему отказали в УВД, оружие не охотничье - самооборонное, а в сертификате:

.
bprim
belkin1550,

у меня не было и нет проблем с нарезным, поэтому я буду придерживаться нормы и буквы закона.

gladiatorfox2,

У меня есть Remington 870 и РОХа на него, а ещё пара нарезных полуавтоматов и болт-прямоход. У моего знакомого есть такой же как у меня Reminton 870, но по РСОа (ни разу он из него так и не выстрелил), и ему отказали в выдаче лицензии на нарезное. Он сделал ОБЕФО, переоформил Рем на РОХа, и... облом. В УВД "обнадёжили": ждать недолго, всего пять лет.

А сертификаты соответствия вот такие, Ремы брали в одном и том же ормаге, но он решил "схитрить" и не возиться с дополнительными бумагами (я про ОБЕФО):

Сертификаты роли не играют никакой, только нормы закона.

klarkg1
Уважаемые господа подскажите!
Тема:
-Хочу купить новое ружо- сейчас. У меня есть ещё другие ружья и срок очередного получения разрешения в марте следующего года Т.е.через 9 месяцев.Очень хочу провести все действия одновременно (покупку и продление) или почти одновременно.
Вопрос:
Примут ли от меня в разрешительном отделе заявление на продление за 9 месяцев до окончания действия разрешения?

Спасибо за внимание.

belkin1550
bprim
В УВД "обнадёжили": ждать недолго, всего пять лет.
в письменном виде ?
belkin1550
bprim
В УВД "обнадёжили": ждать недолго, всего пять лет.
в письменном виде ?
klarkg1
Примут ли от меня в разрешительном отделе заявление на продление за 9 месяцев до окончания действия разрешения?
обязаны принять
bprim
belkin1550
в письменном виде ?
Я не спрашивал (а вы так и не дали ссылок, помните?).
hanter741
klarkg1
Примут ли от меня в разрешительном отделе заявление на продление за 9 месяцев до окончания действия разрешения?
подайте через госуслуги и всех делов.
bprim
klarkg1
и срок очередного получения разрешения
Быть может продления?
klarkg1
Примут ли от меня в разрешительном отделе заявление на продление за 9 месяцев до окончания действия разрешения?
Принять-то примут, но удовлетворят ли... Если сами не предложат, то сомневаюсь. У них все возможности "отфутболить". Иногда инспекторы сами предлагают оформить разрешения одним заходом: все гамузом, но по дате действия самого "старого", т.е. с потерей годков. Меня так не устраивает.
Nick4
bprim
Принять-то примут, но удовлетворят ли...
Если делать через Госуслуги, то найти обоснование для отказа им сложновато будет. 😊
(Сам продлевал именно так, подогнал все стволы под одну дату.)
klarkg1
Я правильно понял:
никаких юридических препятствий ,для подачи в более ранний срок,нет.
И если я захочу разрешилку "достать" могу подавать на продление хоть каждый год). Во будет веселье!!! (Чёрный юмор)
Avenit
как их достать? на выписывание разрешение тратится минуты 2-3! Но затягивают это на 2 недели зачем-то...
Ну и не забывайте, что это платная услуга, и Вы потратите гораздо больше времени и денег.
Kuzmicheus
Извините нет времени "курить" всю тему поэтому может повторюсь.
Я проживаю в Краснодарском крае, РФ. Решил приобрести нарезное оружие (гладкоствольным владею уже 7 лет). Поехал в ЛРО узнать о условиях. Условия те же, но есть пара нюансов. Сказали что обязательно жилье с местом хранения оружия нужно поставить на так называемую тревожную кнопку, завязанную на мобильный телефон. За данную услугу вневедомственной охране я должен платить около 3500 руб в год. Законно ли это? Второе, кроме стандартной мед справки где прописано что я не стою на учете в наркодиспансере требуют отдельно пройти освидетельствование на наркотики. У нас это стоит 3000 руб. Предлагают сьездить в соседний регион там мол можно пройти за 500 руб, но ехать больше 100км.
hanter741
Kuzmicheus
Законно ли это?
установка сигналки законна. но для приобретения оружия (любого) не требуется.
Kuzmicheus
Второе, кроме стандартной мед справки где прописано что я не стою на учете в наркодиспансере требуют отдельно пройти освидетельствование на наркотики.
судя по тому, что у вас оружие 7 лет, то РОХу на гладкий вы продляли 2 года назад. по закону и регламенту, владельцы оружия (любого) для приобретения последующего оружия подают только заявление и паспорт. медкомисстю надо проходить раз в 5 лет.
совет тот же - подавайте заявление через госуслуги (рядом есть соответствующая тема).
сам месяц назад так подал, получил розовую, купил и оформил. ни стандартную комиссию, ни хти не проходил. а у меня до окончания действия предыдущих РОХа осталось всего полгода.
akm47
добрый вечер. живу в Татарстане. Месяца два назад подал заявление на продление лицензии на гладкоствол и на покупку второго ружья. При этом обнаружил что просрочил лицензию на травмат, там же и сдал его за не надобностью. Выписали штраф 500 руб, про который я благополучно забыл. Недели две назад пришел забирать лицензию и узнать по поводу разрешения на покупку второго ружья. Лицензию ту что продлевал, продлили, а вот на второе не хотят давать. Отказ мотивируют что два нарушения за год, то биш штраф за просроченное разрешение и штраф за то что не своевременно его уплатил. При этом угрожают еще и первое разрешение аннулировать. Что посоветуете?
hanter741
akm47
. Что посоветуете?
по хорошему, надо было опротестовывать штраф за просрочку, раз вы избавились от оружия.
а есть и постановление за несвоевременную оплату штрафа?
по каким статьям штраф за просрочку? и за неуплату?
akm47
hanter741
а есть и постановление за несвоевременную оплату штрафа?
по каким статьям штраф за просрочку? и за неуплату?
был сегодня у судьи. заплатил штраф 500 руб за просрочку лицензии и 1000 руб за не своевременную уплату.
hanter741
статьи какие?
akm47
hanter741
статьи какие?
на руках бумаг нет, так как не давали. Просто вручили квитанцию о штрафе в размере 500 руб за просроченную лицензию. и вторую квитанцию за не своевременную уплату штрафа. вот по второй говорили что 20.25. я так понимаю это "Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.25]
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов."
А постоновлений на руки мне не давали.

akm47
я думаю что в первом постановлении ст 20.8 часть 4 будет указана. После выходных в планах сходить к ним еще раз.
hanter741
блин. как можно не требовать бумаги непосредственно вас касающиеся? а если, тем более, постановление вам не выдали и вы нигде не расписались в его получении, то одно это уже может служить основанием для отмены штрафа по неуплате
ну да ладно, оружие изымается при повторном совершении правонарушения в течении года. повторность подразумевает правонарушение по одной и той же статье. т.е. либо два раза не оплатить штраф (любой, поэтому все надо платить вовремя) в течение года, либо дважды ропустить сроки перерегистрации.
но, в вашем случае, имхо, надо было вообще оспаривать первый админ, раз уж вы избавились от оопа.
Князь Тишины
повторность подразумевает правонарушение по одной и той же статье.
Да ладно
akm47
hanter741
блин. как можно не требовать бумаги непосредственно вас касающиеся?
там история такая, если вкратце то, работал мой одноклассник. потому все на доверии как то было уж 15 лет. и сдавал оопа я при нем. а тут он уволился и вот с новым то что то не находим общий язык. и не отказывают и оф отказа не дают, все "за нос" водят. и штраф и то что я пропустил своевременную уплату его я узнал только когда пришел по вопросу разрешения на покупку второго ружья. хотя выдавая роха на уже имеющееся ни чего не сказали мне. Острого конфликта как такого нет. Город маленький, да и вроде человек не плохой. до судов доводить не хочется. Но и кляньчить уж так же надоело. а тут вот история со штрафом.
hanter741
ну да ладно, оружие изымается при повторном совершении правонарушения в течении года. повторность подразумевает правонарушение по одной и той же статье. т.е. либо два раза не оплатить штраф (любой, поэтому все надо платить вовремя) в течение года, либо дважды ропустить сроки перерегистрации.
другими словами основания для отказа, если дойдет до суда, у них нет я правильно понял?
hanter741
akm47
другими словами основания для отказа, если дойдет до суда, у них нет я правильно понял?
вы знаете, я ошибся, про наказание по одной статье. все таки повторность, это наказания из одной главы КОАП. 😞

поэтому если "не портить" отношения, то может быть, что угодно. вы уже в этом убедились.
не хотите спорить, доводить до обжалования - так и будут нагибать. проявите пару раз себя, отстанут.

повторюсь - если вам не было вручено в руки под роспись, либо не было направлено почтой постановление о наказании за просрочку оопа, то админ за его неуплату - нонсенс. вот так вот на доверии то...
ничему на словах не верим, все только на бумаге и под роспись! все протоколы и постановления - требуем читабельные копии всегда! при получении под роспись ставим своей рукой ФАКТИЧЕСКУЮ дату вручения копии!

если не прошли 10 дней и вам действительно не вручалось первое постановление, то я бы опротестовывал второй штраф на этом основании. я бы и первый опротестовал в вашем случае. но нужна конкретика с датами.

akm47
hanter741
вы знаете, возможно я ошибся, про наказание по одной статье. все таки повторность, это наказания из одной главы КОАП.
поэтому если "не портить" отношения, то может быть, что угодно. вы уже в этом убедились.
мда, убедился.
hanter741
повторюсь - если вам не было вручено в руки под роспись, либо не было направлено почтой постановление о наказании за просрочку оопа, то админ за его неуплату - нонсенс. вот так вот на доверии то...
а вот тут у меня косяк есть. так как товарищ то мой что то на подпись то давал мне, я теперь то понимаю что это и было то постановление. только он его на руки не дал а так мол, формальность говорит. эх, товарищ...
hanter741
если не прошли 10 дней и ва действительно не вручалось первое постановление, то я бы опротестовывал второй штраф на этом основании. я бы и первый опротестовал в вашем случае. но нужна конкретика с датами.
даты попробую уточнить, но думаю с опротестовыванием я уже опоздал.
на ровном месте "залетел". я так понимаю мне тут сейчас не о втором ружье думать надо, а о том как первое сохранить.
hanter741
akm47
о том как первое сохранить.
скорее всего именно так.
смотрите, нужно разобраться по датам: до какого числа у вас было разрешение на ооп? какого числа вы его сдали? затребовать копию первого постановления и уточнить, а действительно ли вы расписались в его получении?
исходя из ответов на эти вопросы уже можно набросать и план действий по отмене первого постановления (через востановление сроков обжалования) и как следствие второго, о неуплате штрафа. постановление суда то хоть полуили по второму штрафу? или тоже, только расписались?
akm47
hanter741
постановление суда то хоть полуили по второму штрафу? или тоже, только расписались?
вы не поверите, то же просто расписался. на руки ни чего не давали. Я ж сталкиваюсь с таким впервые за 15 то лет. У меня из постановлений разве что протоколы гаи на руках за всю то жизнь были. я и не видал то иного. а в суде, а он у нас через скайп проводиться, мне штраф присудили, квитанцию выдали, я ее тут же оплатил и все. я ж не знаю порядков то.
akm47
akm47
смотрите, нужно разобраться по датам: до какого числа у вас было разрешение на ооп? какого числа вы его сдали?
ох, тут все ваще запущено. просрочил я ооп аж на год. дело в том что и на гладкое и на газовый лицензии выданы в один и тот же день и месяц. только вот на травмат на год раньше. а так как он у меня в сейфе пролежал весь год, я как то и запамятовал и ориентир держал по дате на гладкоствол. ну вот и когда пришел по продлению на ружье, тут мы и обнаружили что срок на оопа истек аж 10 мес назад. вот такие пироги.
Судя по гос услугам, подал я заявку 19.02.2016. Лицензию на гладкое получил 18.03.2016. Ну вот в этом промежутке +/- неделя, и сдал я оопа. И где то в этом промежутке и составлено было постановление о штрафе 500р за просроченное ооп, о котором я узнал 19,05,2016 (судя по чеку об оплате, так как заплатил я его в течении часа). С лро меня увезли в увд, потому как просрочил уплату этого штрафа, ну а на следующий день, 20,05,2016, в 14 часов судья назначил штраф за не своевременную оплату 1000р. Который я там же в 14,2о (по чеку) и уплатил. В итоге у меня на руках два чека и устная угроза со стороны лро что аннулируют лицензию.
mixmix
akm47
И где то в этом промежутке и составлено было постановление о штрафе 500р за просроченное ооп,

А что слабо было отменить админ в Суде, на основании не надлежащим исполнение своих обязанностей СП, а именно: ст12 п. 4 ЗоП 😛 😊

Нам давно письма-напоминалки присылают за три-два месяца до окончания разрешения.

bprim
mixmix
А что слабо было отменить админ в Суде, на основании не надлежащим исполнение своих обязанностей СП, а именно: ст12 п. 4 ЗоП
Статья 12. Обязанности полиции
4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний

Прикинь, и чё тут для суда 😊

mixmix
bprim
Статья 12. Обязанности полиции
4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний

Прикинь, и чё тут для суда 😊

Ну вы же умный, ищите 😀 😀

hanter741
akm47
в суде, а он у нас через скайп проводиться,
хрена ссе! это как так то?
akm47
срок на оопа истек аж 10 мес назад
вот. надо восстанавливать срок на обжалование и отменять. срок давности ЕМНИП, 2 месяца. тем более, вы его не продлили, а сдали. но надо смотреть по какой статье было постановление.
т.е. по любому получать копии постановлений на руки, если подсунут на подпись о вручении с уже проставленной более ранней датой, ставить фактическую, своей рукой. садиться, все описать по пунктам и в хронологическом порядке, сначала самому для себя, а потом здесь отдельную тему, создать (чтобы в этой не затерялся ваш вопрос) - думаю сопалатники помогут.
ну и при случае передайте привет своему однокласснику, лро-шнику. ваш случай очередное подтверждение тому, что нет и не может с ними быть никаких "хороших отношений"
Florid
Нужно ли бежать к участковому показывать ружье, после того как приобрел ружье или получил РОХа?
Spiridonov
Никто не знает, какие перспективы законапроекта Яровой о запрете ограждениявания всяких СКСов и Трехлинеек?
mixmix
Florid
Нужно ли бежать к участковому показывать ружье, после того как приобрел ружье или получил РОХа?

Нет, показывать нужно только ОЛРРошнику, после покупки.


hanter741

хрена ссе! это как так то?

Типа так 😊

http://a-tsm.ru/video-konference/

mnkuzn
Spiridonov
Никто не знает, какие перспективы законапроекта Яровой о запрете ограждениявания всяких СКСов и Трехлинеек?
Предупреждение.
akm47
hanter741
quote:akm47

в суде, а он у нас через скайп проводиться,


хрена ссе! это как так то?

ну так вот у нас, стоиш перед камерой и монитором, раз раз и пошел либо на трое суток либо штраф плати.
hanter741
вот. надо восстанавливать срок на обжалование и отменять. срок давности ЕМНИП, 2 месяца. тем более, вы его не продлили, а сдали. но надо смотреть по какой статье было постановление.
т.е. по любому получать копии постановлений на руки, если подсунут на подпись о вручении с уже проставленной более ранней датой, ставить фактическую, своей рукой. садиться, все описать по пунктам и в хронологическом порядке, сначала самому для себя, а потом здесь отдельную тему, создать (чтобы в этой не затерялся ваш вопрос) - думаю сопалатники помогут.
спасибо что отвечаете. буду брать на вооружение.
hanter741
ну и при случае передайте привет своему однокласснику, лро-шнику. ваш случай очередное подтверждение тому, что нет и не может с ними быть никаких "хороших отношений"
одноклассник "слился", уволился с органов, ушел на завод работать, что с него возьмешь то сейчас. но веру в добропорядочность подорвали и хорошего отношения, вы правы, уже нет. прискорбно и обидно.
И все таки, как так выходит, просрочил оопа, его же и сдал им, а намекают на аннулирование роха, такое в законе есть разве? и вот посоветуйте, ежели не будут аннулировать имеющееся разрешение на ружье, а просто скажут не ходи за вторым (так как сыр бор начался с того момента, как я пришел по вопросу отказа мне в получении разрешения на покупку второго ружья), стоит ли "бодаться" дальше или уж успокоиться и плюнуть на второе?
mixmix
Бодаться стоит всегда, и так опять к "понятиям" вернулись.(((
hanter741
akm47
хорошего отношения, вы правы, уже нет.
вы не поняли. не "уже нет" а, "нет, и не было"
akm47
ежели не будут аннулировать имеющееся разрешение на ружье,
то, исходя из того что вы написали, сами нарушат закон, а оно им надо?
akm47
стоит ли "бодаться" дальше или уж успокоиться и плюнуть на второе?
решать вам. что делать (или не делать) вы знаете. как решите, так и будет.
hanter741
akm47
ну так вот у нас, стоиш перед камерой и монитором, раз раз и пошел либо на трое суток либо штраф плати.
вообще бред какой то. а право на защитника? а право на ознакомление с материалами дела? а право на вызов свидетелей или подачу дополнительных материалов?
кто подскажет, это законно вообще судить человека по скайпу? российский суд судит по заокеанскому мессенджеру. вообще бред какой то.
akm47
mixmix
Бодаться стоит всегда, и так опять к "понятиям" вернулись.(((
согласен. только вот за законами все уследить да разобраться не успеваю.
hanter741
то, исходя из того что вы написали, сами нарушат закон, а оно им надо?
ну а разве то что оопа сдан, не будет расцениваться как исполненное наказание за просрочку как лицензии так и платежа по штрафу?
hanter741
решать вам. что делать (или не делать) вы знаете. как решите, так и будет.
оно то понятно, да только я без советов и консультаций самостоятельно то и не разгребу. следующее посещение лро прольет свет на дальнейшие действия. буду отписываться, дай Бог.

hanter741
вообще бред какой то. а право на защитника? а право на ознакомление с материалами дела? а право на вызов свидетелей или подачу дополнительных материалов?
кто подскажет, это законно вообще судить человека по скайпу? российский суд судит по заокеанскому мессенджеру. вообще бред какой то.



ууу, да вы что, там у них конвейер. с 9,00 начинают и к 15,00 заканчивают. человек 10-15 проходит. кому штраф на штраф троекратный. а кому от 3, до 15 суток. самого хотели закрыть, да благо ребятки с увд подсобили, шепнули вот и штрафом отделался. а так, вон пере домной тетка просрочила штраф и вроде как не один. ну ее там на 3 суток и загребли. у товарища 4 детей, просрочил штраф на 10 тыс, скайп, иди сюда на 4 суток. все четко у них там.
akm47
hanter741
кто подскажет, это законно вообще судить человека по скайпу? российский суд судит по заокеанскому мессенджеру. вообще бред какой то.
А вы разве не знали, Татарстан всегда впереди всяких новшеств. На нас правительство тут много что тестирует.
neshch
akm47
а вот тут у меня косяк есть. так как товарищ то мой что то на подпись то давал мне, я теперь то понимаю что это и было то постановление. только он его на руки не дал а так мол, формальность говорит. эх, товарищ...
уверен что в графе "копию постановления получил" тоже подпись стоит. А при таких обстоятельствах ни один судья срок для обжалованья не восстановит.
я б "товарищу" рожу набил... всяко легче станет...
akm47
neshch
я б "товарищу" рожу набил... всяко легче станет...
да вот в том то и соль, что ранше то он не раз выручал. в одно время требования были по сигналке в доме, так я без проблем проходил и сигналок не было ни когда. да и проверок ни когда не было у меня, так как участковый его знакомый. ну были короче мелочи всякие, решал он все. а тут на тебе. я думаю перед увольнение просто прикрыл хвосты, вот и все. а че уж щас его беспокоить, по сути то проблему это не решит.
neshch
уверен что в графе "копию постановления получил" тоже подпись стоит.
вот моя чуйка мне то же так подсказывает...
mixmix
Совет- если не успиваете, пишите две жалобы, прикладывайте копии постановления, квитанцию на 200 р., и на почту заказным. Дата отправки письма и будет датой подачи жалобы.
akm47
mixmix
Совет- если не успиваете, пишите две жалобы, прикладывайте копии постановления, квитанцию на 200 р., и на почту заказным. Дата отправки письма и будет датой подачи жалобы.



спасибо за совет. правда эти постановления еще и добыть надо.
hanter741
без копий постановлений все наши советы ни о чем.
neshch
akm47
в одно время требования были по сигналке в доме
не было такого ни когда, не помогал он вам, а просто соблюдал закон.
mixmix
квитанцию на 200 р.
а это еще зачем? не облагается административка госпошлиной.
kolkos2000
послежу
kematef
Доброго времени уважаемые охотники! Если есть среди вас охотники с пневмо оружием, есть вопрос. Не пинайте сразу и не закидывайте камнями. Хочу приобщиться к охоте, но охотиться с пневматикой. В вопросе приобретения оружия вроде всё понятно, охотничья пневматика оформляется на тех же условиях что и огнестрельный гладкоствол. Геморно, но вполне выполнимо. А вот охотится с этим пневмо оружием законно я могу только на белку, летягу, горлиц, рябчика, ворон(приказ ?512)? Это что бы поржать там придумали??? Я правильно понимаю, что все уважаемые люди с пневмой, которые добывают зайца, утку, байбака гуся и т.д. с точки зрения закона браконьеры??? Или может я дебил, чего то не понимаю или не там инфу ищу. Как так то??
Танкист 856
kematef
с точки зрения закона браконьеры?
Да. Всё правильно Вы понимаете.P/S У нас в России, ещё либеральные законы... на Украине, вообще пневматика запрещена в охоте. Так что имхо, покупать по лицензии пневматический винт... да ну его нафиг. (остальное поищите в профильной теме...)
mixmix
neshch
а это еще зачем? не облагается административка госпошлиной.

Точно)))) попутал с обжалованием действий долж.лиц.

kematef
Доброго времени уважаемые охотники! Если есть среди вас охотники с пневмо оружием, есть вопрос. Не пинайте сразу и не закидывайте камнями. Хочу приобщиться к охоте, но охотиться с пневматикой. В вопросе приобретения оружия вроде всё понятно, охотничья пневматика оформляется на тех же условиях что и огнестрельный гладкоствол. Геморно, но вполне выполнимо. А вот охотится с этим пневмо оружием законно я могу только на белку, летягу, горлиц, рябчика, ворон(приказ ?512)? Это что бы поржать там придумали??? Я правильно понимаю, что все уважаемые люди с пневмой, которые добывают зайца, утку, байбака гуся и т.д. с точки зрения закона браконьеры??? Или может я дебил, чего то не понимаю или не там инфу ищу. Как так то??

Тебе в законодательство об охоте.

Kuzmicheus
Здравствуйте.
Возник вопрос. Собираюсь оформлять разрешение на приобретение нарезного оружия. Гладкоствольным владею более 7-ми лет. Когда приобретал первое гладкое ни о каких курсах по безопасному владению в законе не было написано. Соответственно я их не проходил и бумажки подтверждения не имею. При продлении ничего не требовали. Могут ли затребовать пройти курсы при покупки первого нарезняка?
neshch
Kuzmicheus
Могут ли затребовать пройти курсы при покупки первого нарезняка?
могут затребовать, а могут и не затребовать
могут затребовать и ХТИ, а могут и не затребовать...
кто ж знает, как в вашем ЛРО относятся к законодательству...
bprim
Kuzmicheus
Могут ли затребовать пройти курсы при покупки первого нарезняка?
Это вряд ли. Потому как, если вы проходили обучение, будучи "первоходом" на гладкое по РОХа, то уже всё позади или будет позади через пять лет. А если гладкое по РОХа в собственности задолго до новых требований закона, то обучения и подавно "не нать" 😊
hanter741
Kuzmicheus
Гладкоствольным владею более 7-ми лет. Когда приобретал первое гладкое ни о каких курсах по безопасному владению в законе не было написано. Соответственно я их не проходил и бумажки подтверждения не имею.
bprim
Потому как, если вы проходили обучение, будучи "первоходом" на гладкое по РОХа, то уже всё позади или будет позади через пять лет. А если гладкое по РОХа в собственности задолго до новых требований закона, то обучения и подавно "не нать"
bprim, а вы не пробовали внимательно читать вопрос или стартовое сообщение?
bprim
hanter741
bprim, а вы не пробовали внимательно читать вопрос или стартовое сообщение?
По всему, вы привыкли читать и понимать вопросы только как вам удобно. Ответ дан не только Kuzmicheus, а и всем остальным, включая вас, а смайлик намекает на присутствие юмора 😊 К ответу претензии имеются?

(А про "стартовое сообщение" - это такая шутка? А где тогда смайлик? Вот такой, хотя бы: 😊)

bprim
hanter741
bprim, а вы не пробовали внимательно читать вопрос или стартовое сообщение?
Совершенно очевидно, что вы привыкли читать и понимать вопросы только как вам удобно. Ответ дан не только Kuzmicheus, а и всем остальным, включая вас. А смайлик намекает на присутствие юмора 😊 К ответу претензии имеются?

Про "стартовое сообщение" - это уже ваша шутка? А где тогда смайлик? Вот такой, хотя бы: 😊

bprim
hanter741
bprim, а вы не пробовали внимательно читать вопрос или стартовое сообщение?
Совершенно очевидно, что вы привыкли читать и понимать вопросы только как вам удобно. Ответ дан не только Kuzmicheus, а и всем остальным, включая вас. А смайлик намекает на присутствие юмора в ответе 😊 К ответу претензии имеются?

Про "стартовое сообщение" - это уже ваша шутка? А где тогда смайлик? Вот такой, хотя бы: 😊

bprim
В который раз пытаюсь выложить пост.

hanter741
bprim, а вы не пробовали внимательно читать вопрос или стартовое сообщение?
Ответ дан не только Kuzmicheus, а и всем остальным, включая вас. А смайлик намекает на присутствие юмора 😊 К ответу претензии имеются?

Про "стартовое сообщение" - это ваша острота? А где тогда смайлик? Вот такой, хотя бы: 😊

neshch
hanter741
bprim, а вы не пробовали внимательно читать вопрос или стартовое сообщение?
да ладно вам,,, просто ТС забыл, что когда, 7 лет назад, впервые оформлялся, вместе с Охот.билетом получил справочку о сдаче им "охот.минимума" (или как он там назывался). Вот эта справка и есть та "подтверждающая бумажка"
bprim
hanter741
bprim, а вы не пробовали внимательно читать вопрос или стартовое сообщение?
А вы пробовали просто внимательно читать посты? Мой ответ не только для Kuzmicheus, он для всех. К ответу претензии имеются?

И я читал "стартовое сообщение" - модератор в нём выразил свои пожелания участникам. Вы его внимательно прочитали?

Weter81
Добра всем!
Вопрос может и поднимался в теме, но не смог найти, если что ткните носом...
Сдал на утиль гладкоствол БМ (стволы, колодку, шарнир цевья - там тоже номер), остальное оставил. Теперь звонят и требуют остальное железо, типа все что ударяет по бойку, и сам боек все должно сдаваться- правомерны ли требования? Прошу помочь в этом вопросе.
Weter81
Добра всем!
Вопрос может и поднимался в теме, но не смог найти, если что ткните носом...
Сдал на утиль гладкоствол БМ (стволы, колодку, шарнир цевья - там тоже номер), остальное оставил. Теперь звонят и требуют остальное железо, типа все что ударяет по бойку, и сам боек все должно сдаваться- правомерны ли требования? Прошу помочь в этом вопросе.
neshch
hanter741
bprim, а вы не пробовали внимательно читать вопрос или стартовое сообщение?
да ладно вам придираться. Kuzmicheus сам немного вводит всех в заблуждение. Наверняка, когда 7 лет назад оформлялся, предоставлял "подтверждающую бумажку" из охотсоюза, которая и является той самой бумажкой...
backinUSSR
Привет.
Вопрос всем кто знает.
Просрочил РОХу на гладкое, составили протокол, заплатил штраф. Пошёл подавать доки на нарезное(карабин уже оплачен в магазине) сказали приходить через год. Нарезное уже есть. Кто виноват и что делать?
Кстати про сдачу в утиль ТОЗ БМ-тоже собираюсь. Хочу сохранить замки, курки.
AlekseiP
Weter81
Теперь звонят и требуют остальное железо, типа все что ударяет по бойку, и сам боек все должно сдаваться- правомерны ли требования? Прошу помочь в этом вопросе.
Не правомерны. Вы ОЧ сдали - у вас их приняли, надеюсь, сразу это было надлежащим образом документально оформлено. Если ещё будут звонить, просто скажите, что всё снятое уже выбросили (утопили в озере, продали, сдали на чермет), все эти железяки не являются по закону ОЧ оружия и находятся в свободном обороте. Побухтят, побурчат и отстанут. С точки зрения закона им вам предъявить нечего.
bprim
backinUSSR
Просрочил РОХу на гладкое, составили протокол, заплатил штраф. Пошёл подавать доки на нарезное(карабин уже оплачен в магазине) сказали приходить через год. Нарезное уже есть. Кто виноват и что делать?
У вас явно админ по 20.8.4 (нарушение правил хранения, ношения ... оружия и патронов к нему), который вам с радостью "вручили" инспекторы разрешительной системы. А ведь вы могли легко и просто избежать этот админ, если бы пошли к участковому и получили от него другой, значительно более лёгкий админ по 20.11.11 (нарушение гражданином установленных сроков ... продления ... разрешений ... на ... хранение и ношение) -с которым спокойно могли оформить нарезное. Вы сами виноваты. Полагаю, вы спрашиваете, что делать с оплаченным нарезным? Переоформить на приятеля, который согласится на себе его год подержать. Либо отказаться от нарезного (с потерей или без потери денег - как повезёт).
hanter741
backinUSSR
Кто виноват и что делать?
1) для начала выложить скан протокола/постановления. ну или на крайний случай уточнить по какой статье.
2) подать заявление на получение лицензии через госуслуги. если откажут - обжаловать. а устно они могут говорить что угодно.
bprim
У вас явно админ по 20.8.4 (нарушение правил хранения, ношения ... оружия и патронов к нему), который вам с радостью "вручили" инспекторы разрешительной системы.
эк вы через толщу ынтырнета диагноз не глядя поставили! восхищен!
да даже если и так, то как админ по 20.8.4, сам по себе, влияет на получение лицензии на приобретение оружия? поясните пожалуйста, само собой со ссылками на нпа.
zajac34
Подскажите, требуют ли сейчас отстрел при сдаче нарезного на утилизацию?
И дают ли какую бумагу о сдаче оружия на руки?
hanter741
zajac34
Подскажите, требуют ли сейчас отстрел при сдаче нарезного на утилизацию?
И дают ли какую бумагу о сдаче оружия на руки?
Приказ МВД РФ от 12 апреля 1994 г. N 118

1. 1.2. Контрольному отстрелу подлежит следующее служебное и гражданское огнестрельное оружие с нарезным стволом:
принадлежащее гражданам Российской Федерации, - при продлении срока действия разрешения на хранение и ношение, уничтожении или продаже другому лицу.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1302877/#friends#ixzz49rJxnOpC

2. не знаю, но по логике должны. возникни у меня потребность сдать на утилизацию обязательно бы затребовал соответствующее подтверждение. где то на ганзе были соответствующие темы - погуглите.

belkin1550
zajac34
Подскажите, требуют ли сейчас отстрел при сдаче нарезного на утилизацию?
И дают ли какую бумагу о сдаче оружия на руки?

вы сдайте оружие в дежурку, а контрольный отстрел пусть они сами делают , это не является вашей обязанностью

GREIFELT44
zajac34
Подскажите, требуют ли сейчас отстрел при сдаче нарезного на утилизацию?
И дают ли какую бумагу о сдаче оружия на руки?
Посмотрите Приказ МВД ?1107 от 2012г.,там должно быть написано.
bprim
hanter741
эк вы через толщу ынтырнета диагноз не глядя поставили! восхищен!
Не надо оваций. Только 20.8.4 подтверждает "диагноз" заранее поставленный "разрешителями".
hanter741
да даже если и так, то как админ по 20.8.4, сам по себе, влияет на получение лицензии на приобретение оружия? поясните пожалуйста, само собой со ссылками на нпа
Почитайте-ка внимательно (вы же призываете всё читать внимательно) КоАП, главу 20, статью 20.8, часть 4.

Как с этим админом зарегистрировать уже оплаченное - скорее всего по лицензии - оружие. А без лицензии принимают только задаток за оружие, которое резервируется и хранится в ормаге (у юридического собственника оружия). Покупатель же бежит срочно оформлять лицензию. В обсуждаемом случае даже с внесённым задатком "ваши не пляшут" в обоих смыслах: лицензию не выдадут, а приобретённое оружие (представим себе дубликат лицензии на руках) не зарегистрируют. Вы имеете утверждать другое? 😊

zajac34
И дают ли какую бумагу о сдаче оружия на руки?
А как вы думаете? Они же, вроде как, госструктура, "юрик", так сказать, а вы частное, т.е. очень физическое, лицо... Что характерно, документ должны оформить ВО время сдачи, а не перед или после.
Weter81
AlekseiP
Благодарю за ответ!
hanter741
bprim
В обсуждаемом случае даже с внесённым задатком "ваши не пляшу" в обоих смыслах: лицензию не выдадут, а приобретённое оружие (представим себе дубликат лицензии на руках) не зарегистрируют. Вы имеете утверждать другое?
имею. именно в обуждаемом случае:
1. мы не знем по какой статье человек получил админ
2. даже если он его получил и по 20.8.4 и оплатил штраф, то лишить права на приобретение уже нельзя. в статье либо штраф, либо лишение.
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.
3. если вдруг, человеку все таки шлепнули и штраф и лишение права, то это основание для отмены постановления.
4. если вдруг ему влепили лишение права, то у него и остальное оружие должны были бы изъять.
как то так
bprim
1. Да знаем по какой, раз лишили возможности получить РОХа
2. Уже обсуждался вопрос двойного наказания - как было так и осталось.
3. Отнюдь не все в это дело полезут и будут доводить его до конца.
4. С чего вдруг? Цитата: "лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года" - оружие уже приобретено и лишить права приобретения уже не могут, ему просто на год остановили хранение и ношение купленного нарезного. Из чего следует и на чём основан ваш вывод об изъятии всего оружия?
Year
как там дела продвигаются?:
https://i2.guns.ru/forums/icons...31/15031686.jpg
hanter741
bprim
Да знаем по какой, раз лишили возможности получить РОХа
вы постановление уже видели? если нет, то это домыслы.

bprim
ему просто на год остановили хранение и ношение купленного нарезного
офигеть... а где изъятие имеющегося тогда?
bprim
Из чего следует и на чём основан ваш вывод об изъятии всего оружия?
та все из той же статьи, из коап ст. 20.8 ч.4. (...лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.) как видите, здесь не оговаривается какое то одно оружие, здесь лишние права хранения вообще, т.е. на срок до одного года должно быть все изъято

хотелось бы все же посмотреть копию постановления, а так мы щас на кофейной гуще гадаем.

bprim
hanter741
вы постановление уже видели? если нет, то это домыслы.
Это не домыслы, а логический вывод.
hanter741
офигеть... а где изъятие имеющегося тогда?
Ещё раз повторяю: на чём основан ваш вывод об изъятии всего оружия? Приведите сылки на НПА. Особо отмечу, статья 20.8.4 не содержит ни слова об изъятии.

Зачем вам копия постановления? Почему копия постановления, а не две копии? Рассматриваемый случай прежде всегро подпадает под действие статьи 20.11.1. А статья 20.8.4 развитие ситуации, так сказать. Не буду удивлён, если вменили обе статьи одну за другой. Тогда становятся объяснимы штраф (20.11.1) и лишение права на хранение и ношение оружия (20.8.4).

hanter741
bprim
логический вывод.
вывод так себе. возможны любые варианты. потому и не мешало бы посмотреть протокол и постановление (-ния?). опять же, не было ни слова про суд. а лишение права, ЕМНИП, может быть назначено только судом. так что вы основываетесь только на словах сотрудников лро, переданных (не факт, что правильно понятых и дословно переданных) участником backinUSSR.
bprim
Особо отмечу, статья 20.8.4 не содержит ни слова об изъятии.
а что по вашему должно произойти с оружием при лишении права на его хранение?
ЗОО, ст.26. ч. 1, п. 2, 3 вам в помощь. (п.3 в том случае, если все таки в течении года было два админа по 20 главе коап)

сами же пишете

bprim
лишение права на хранение
что там про логику то?

так что 2 backinUSSR
1. если вы хотите совета по существу, то нужны копии документов.
2. заявление на лицензию лучше подавать через госуслуги, тогда не будет соблазна отфуболить устно. обязаны будут направить мотивированный отказ.

bprim
hanter741
вывод так себе
Я знаю. Вам не нравится логика.
hanter741
опять же, не было ни слова про суд
"А судьи кто?", т.е. а суд-то здесь причём?
hanter741
ЗОО, ст.26. ч. 1, п. 2, 3 вам в помощь.
Лицензия не аннулирована. Разрешение не выдавалось. Мимо. Так что, помощь требуется вам.
hanter741
что там про логику то?
А то, что у вас с логикой нелады.

1. Совет по существу не требуется, поскольку админ или админы правомерны - нарушение/я имеют место. Пошёл бы к участковому за 20.11.1, а не к инспекторам разрешительной системы, ничего бы и не случилось, и 20.8.4 не притянули бы.

2. Заявление на лицензию не отозвано. Написал же человек: оружие куплено, надо полагать, что деньги внесены полностью, без внесения задатка. А вот заявление на выдачу разрешения, подозреваю, даже не приняли из-за админа.

А отказ был бы, самый, что ни на есть мотивированный, и через госуслуги (кто не успел, тот опоздал 😊).

hanter741
bprim
. Разрешение не выдавалось. Мимо
т.е. вы считаете, что у человека нет разрешений на оружие? или вы поагаете, что статья 26 зоо на имеющиеся рохи не распространяется?
bprim
hanter741
т.е. вы считаете, что у человека нет разрешений на оружие? или вы поагаете, что статья 26 зоо на имеющиеся рохи не распространяется?
Я ничего не считаю. Это делаете вы.

Статья 26 ФЗОО по умолчанию не имеет отношения к обсуждаемому случаю. Нечего аннулировать: нет разрешения на нарезное, которое, как он сказал, он купил - значит выданная лицензия "отоварена" и на руках дубликат лицензии.

Если вы думаете, что должна сработать часть вторая, статьи 26:

"В случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения ... оружия и патронов к нему, выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются органом внутренних дел до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации."

то снова заблуждаетесь, поскольку решения уже приняты: админ (или два?) уже имеется. Обратите особое внимание на выделенное мною жирным - я про "и (или)" - и немного поразмышляйте: относится ли эта часть статьи ко всему оружию backinUSSR или нет. Не забудьте одновременно ещё разок прочитать соответствующую статью КоАП (их всего-то две). И забудьте вы про суд - его не было и не будет в случае backinUSSR - поезд ушёл.

hanter741
bprim
Я ничего не считаю
Как так? Это жвы написали, что человека лишили спец права по ст. 20.8.4 ,
Ну, а раз его лишили такого права, то согласно зоо, ст.26 должны быть аннулированы ВСЕ рохи.

bprimСтатья 26 ФЗОО по умолчанию не имеет отношения к обсуждаемому случаю. Нечего аннулировать: нет разрешения на нарезное,
Твою жеж мать! Прочитайте ее внимательно! Человека, по вашим словам, лишили спецправа по ст коап 20.8.4.
bprim
hanter741
Как так? Это жвы написали, что человека лишили спец права по ст. 20.8.4
А вот так. Я писал как можно было избежать 20.8.4, потому что backinUSSR написал:
backinUSSR
Пошёл подавать доки на нарезное(карабин уже оплачен в магазине) сказали приходить через год. Нарезное уже есть.
По другому это понять невозможно. Или у вас есть варианты? Какой из двух: 20.11.1 или 20.8.4? 😊
hanter741
Ну, а раз его лишили такого права, то согласно зоо, ст.26 должны быть аннулированы ВСЕ рохи.
Где в статье 26 установлено, что должны быть аннулированы ВСЕ РОХа? Нет там этого в помине даже.

"В случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения ... оружия и патронов к нему, ... выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются органом внутренних дел до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации."

у backinUSSR временно изымается либо лицензия, которой нет, либо разрешение, которого нет.

hanter741
Прочитайте ее внимательно! Человека, по вашим словам, лишили спецправа по ст коап 20.8.4.
Это вам надо читать внимательно. Аннулировать разрешение невозможно, поскольку его ещё просто нет, так как оплаченный карабин в ормаге. И лицензию аннулировать невозможно, поскольку её, скорее всего, ещё даже не оформляли, раз backinUSSR пишет, что оплаченный карабин в магазине, а не на руках с дубликатом лицензии.

А 20.8.4 лишает права на приобретение и ... хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года. Вот backinUSSR и лишили права приобретать карабин в течение года. Ормаг вернёт деньги (может за минусом задатка) и всё.

А вот вы мне покажите, где в ФЗОО или в КоАП прописано, что аннулированию подлежат ВСЕ разрешения? Может какой другой документ нарушает закон?

hanter741
bprim
же.
"В случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения ... оружия и патронов к нему, ... выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются органом внутренних дел до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации."
мдаа, это у вас не та часть статьи.
bprim
Где в статье 26 установлено, что должны быть аннулированы ВСЕ РОХа?
а вот ст. 26 ч.1 п.2
Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права,об аннулировании лицензии и (или) разрешения;

как раз, с ваших слов, его и лишили такого специального права по коап, ст.20.8.4. следовательно должны аннулироваться РОХи, а затем д.б изъято оружие, уже по ст. 27 ЗОО
"Изъятие оружия и патронов к нему производится:
1) органами внутренних дел в случаях:
аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения;"

backinUSSR
[B][/B]
Комрады, бросте шпаги. Я сделал предоплату 100% за карабин,пришел с доками на подать на лицензию, мне любезно сообщили, что надо годик погодить. Протокол подписал ранее, оплатил 2 т.р., постановление выкинул не читая, полагая, что перед законом и совестью чист. Ан нет.
Другие стволы не отняли, более того в понедельник получаю "зелёную"- нужно от отца двустволку переписать.
bprim
hanter741
вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права

как раз, с ваших слов, его и лишили такого специального права по коап, ст.20.8.4.

Вы вообще о чём? Причём тут лишение специального права через суд? Вменение наказания за совершённое правонарушение по статье 20.8.4 КоАП в судебном решении не нуждается. И с чего вы взяли, что ВСЕ разрешения должны быть аннулированы? Включите, наконец, мозг.
hanter741
Изъятие оружия и патронов к нему производится:
1) органами внутренних дел в случаях:
аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения
Вы к какому месту прикручиваете статью 27? Не было ни лицензии, ни разрешения. Чего вы изымать-то собрались? Карабин из магазина?

Кстати, вы так и не привели ссылки на НПА, по которым за одно нарушение по 20.8.4 изымают ВСЁ оружие.

backinUSSR
Комрады...
Да всё нормально. Просто hanter741 всякий раз хочет публично продемонстрировать, что я выскочка и полный невежда - наверное крепко задел его когда. Правда, мне его старания до лампы.

Судя по цифре штрафа, я был прав: 20.8.4.

Если был только один протокол, я бы заявление на выдачу ЛНа всё-таки подал, т.к. статья 20.8.4 предусматривает: либо наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей - штраф уже оплачен, либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года - если в протоколе это было отмечено наряду со штрафом, надо было обжаловать немедленно. (Да и сейчас не поздно.)

hanter741
bprim
Не было ни лицензии, ни разрешения. Чего вы изымать-то собрались? Карабин из магазина?
блин. да при чем тут этот карабин в магазине? я про имеющееся у человека оружие.
bprim
Кстати, вы так и не привели ссылки на НПА, по которым за одно нарушение по 20.8.4 изымают ВСЁ оружие.
дело не в нарушении по статье. дело в наказании за правонарушение предусмотренное статьей. Ст. 20.8.4 редусматривает два основных варианта: штраф или лишение спецрава. вместе нельзя, получится два наказания за одно правонарушение.
то что человека дважды наказали за одно нарушение - ССЗБ
то что выкидывает документы не читая - ссзб
то, что терпит произвол - ссзб
то, что (если его все таки права лишили), а оружие не изъяли согласно зоо ст.26, 27 -лро ССЗБ.
и вдогонку коап ст. 32,6
3.1. Исполнение постановления о лишении права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия и патронов к нему осуществляется путем аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия и патронов к нему и изъятия оружия и патронов к нему.
так, чть если было постановление о лишении права, то и все имеющееся оружие должно быть изъято.

НО! а был ли мальчик? (т.е. лишение права в постановлении). мое мнение - не было в постановлении ни слова про лишение права. слова "приходите через год" - самодеятельность службы. пришел, на словах спросил, ему в дело глянули и на словах же послали. считай, что и не обращался.

если карабин нужен, подавать через госуслуги и смотреть, что напишут в отказе (если он будет).

bprimстатья 20.8.4 предусматривает: либо наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей - штраф уже оплачен, либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года - если в протоколе это было отмечено наряду со штрафом, надо было обжаловать немедленно.
вообщето, об этом было написано мной в самом начале спора. внимательнее надо быть.и мой аргумент, что оружие должны были изъять, но не изъяли как раз и служил тому, чтобы показать - не было в постановлении ни слова про лишение права. а "надо годик подождать" не более чем самодеятельность.
bprim
hanter741
блин. да при чем тут этот карабин в магазине? я про имеющееся у человека оружие
Какое отношение штраф - об этом backinUSSR сразу написал, а из того, что годик подождать предложили, ясно, что статья эта 20.8.4 - имеет к аннулированию всех лицензий/разрешений и изъятию всего оружия?! Ну, признайтесь, наконец, что затмение нашло и ошиблись. Такое со всеми бывает.

Пример из своего опыта. В прошлом году я на месяц просрочил РОХа на гладкое, пошёл к участковому, он мне выписал админ по 20.11.1, я оплатил штраф, с копией протокола и с квитанцией об оплате штрафа, пошёл в разрешиловку и спокойно, без шума, подал заявление на продление разрешения. В день, когда забирал готовое разрешение, подал два заявления на ЛНа, которые и получил.

Вы имеете представление, при каких обстоятельствах изымают всё оружие?

hanter741
вообщето, об этом было написано мной в самом начале спора
Вообще-то порядок правоприменения статей 20.8.4 и 20.11.1 изложен в КоАП. Вы здесь никому глаза не открыли.
hanter741
bprim
Какое отношение штраф - об этом backinUSSR сразу написал, а из того, что годик подождать предложили, ясно, что статья эта 20.8.4 - имеет к аннулированию всех лицензий/разрешений и изъятию всего оружия?!
штраф никакого. об этом сразу написал, но снова по пунктам:
1. если в постановлении просто штраф, то предложение от гвардейцев "подождать годик" незаконно
2. если в постановлении и штраф и лишение спецправа на хранение, то постановление незаконно подлежит отмене.
3. если в постановлении присутствует лишение рава на хранение, и оно законно, то подлежит изъятию все оружие. статьи на основании которых так считаю приводил выше.

теперь о том, почему считаю, что в постановлении не было ни слова про лишение права хранения, а слова гвардейца кардинала самодеятельность:
КОАП РФ ст. 3.8 п.1 говорит нам о том, что лишение спецправа назначается только судьей! суда, со слов бэкинЮССА, не было, а было только постановление начальника. значит и лишения спецправа не может быть. надо просто подавать заявление, получать лицнзию и покупать оружие.
добавлю: если вдруг в постановлении, вынесенном не судьей, есть и штраф, и лишение рава хранения, то такое постановление вдвойне незаконно. т.к. двойное наказание и вынесено лицом не имеющим на то полномочий.

bprim
Вы имеете представление, при каких обстоятельствах изымают всё оружие?
уже не раз это писал, повторюсь - при лишении специального права на хранение.
как раз стать 20.8.4 одной из мер наказания и предусмариает лишение такого права.
bprim
hanter741
КОАП РФ ст. 3.8 п.1 говорит нам о том, что лишение спецправа назначается только судьей!
А никто этого и не оспаривает. Но вам-то следует внимательно перечитать эту норму и обратить внимание на выделенное жирным:

Статья 3.8. Лишение специального права

1. Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Так что, читайте главу 32.

hanter741
как раз стать 20.8.4 одной из мер наказания и предусмариает лишение такого права
Вынужден в очередной раз повторить вопрос: "Где в норме статьи 20.8.4 "лишение права на ... хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года" содержится упоминание обо всём оружии, которое находится в собственности?"

(А ещё вам не повредит перечитать последний абзац поста 3835.)

hanter741
bprim
Вынужден в очередной раз повторить вопрос: "Где в норме статьи 20.8.4 "лишение права на ... хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года" содержится упоминание обо всём оружии, которое находится в собственности?"
вынужден в очередной раз написать - в словах "лишение права на ... хранение и ношение оружия ". а как вы считаете, на какое оружие они распространяются?
bprimТак что, читайте главу 32.
я уже приводил вам ссылку на ст 32.6 п.п 3.1 что еще надо то?
уж напрягитесь немного, сведите воедино. ст. 20.8.4 (в части лишения спец. права), и ст. 32.6,п3.1.
hanter741
bprim
(А ещё вам не повредит перечитать последний абзац поста 3835.)
зачем? вы всего лишь продублировали в нем написанное мной ранее.
bprim
hanter741
я уже приводил вам ссылку на ст 32.6 п.п 3.1 что еще надо то?
А надо, чтобы до вас дошёл смысл выделенного жирным текста поста 3840, первый абзац. Только в этом случае ваша ссылка работает. И никак иначе. Дошло, наконец?
hanter741
а как вы считаете, на какое оружие они распространяются
На то, с которым имело место нарушение. И не более того.
hanter741
зачем? вы всего лишь продублировали в нем написанное мной ранее.
Тогда вам придётся перечитать все мои посты по тематике постов backinUSSR с самого начала 😞 (Хотя для меня приоритет значения не имеет, тем не менее 😊)
hanter741
bprim
На то, с которым имело место нарушение. И не более того.
есть! вы таки написали этот бред...
а спец право на управление транспортным средством лишают только на тот автомобиль/категорию, на которых допущено соответствующее нарушение? (если че, то это сарказм, отвечать не обязательно)

для себя этот спор закончил. в качестве послесловия рекомендую подумать, почему (исходя из вашего же утверждения) все таки не аннулирована роха на просроченное гладкое и оно не изъято.

bprim
hanter741
есть! вы таки написали этот бред
Это вам так думать хочется. Но, как говорится, хочется - перехочется 😊
hanter741
для себя этот спор закончил.
Оказывается, это был спор? Я-то думал вы в превалирование играете... 😊
hanter741
в качестве послесловия рекомендую подумать, почему (исходя из вашего же утверждения) все таки не аннулирована роха на просроченное гладкое и оно не изъято.
Тут и думать нечего: потому что backinUSSR заплатил штраф и продлил разрешение.
hanter741
bprim
в превалирование
эээ, неее, не надо мне свои влажные фантазии приписывать.
bprim
hanter741
эээ, неее, не надо мне свои влажные фантазии приписывать.
Зацепило вас "превалирование", однако. А я скучный, занудный человек, склонный к менторству - какие тут фантазии.
hanter741
bprim
Зацепило
Вот опять, чтож вы свой полуночный бред мне то приписываете?

Давайте дальше позанудствуем. Вы пишете

bprim
Тут и думать нечего: потому что backinUSSR заплатил штраф и продлил разрешение.
Тогда почему ему сказали "приходить через годик"? По вашему мнению...
bprim
hanter741
Вот опять, чтож вы свой полуночный бред мне то приписываете?
Значит зацепило, раз любимое словечко "бред" вбросили.
hanter741
Тогда почему ему сказали "приходить через годик"? По вашему мнению...
Вы, как обычно, невнимательны. Я уже высказал мнение (пост 3835): я бы подал заявление на выдачу ЛНа. И мало ли кто и что говорит (вот вы, например).
BaZ42
Повторю вопрос в этой теме. Прошу совета.
В ноябре прошлого года сменил адрес регистрации. Не уведомлял, имею гладкое и нарезное.
В случае обращения в ЛРО сейчас, мне впаяют одну или две административки? Есть пути как избежать? Например срок исковой давности, если здесь это применимо, или смена регистрации, но не фактического места жительства.
bprim
Я же ответил вам в другой теме. Что вас не устраивает? Вам нужно знать точно сколько составляет срок давности? Стандартно один год, а не два или три месяца, как ранее. Тот, кто лучше меня разбирается в КоАП поправит, если что.

Вам светит не один, а два админа: 20.11.1 и 20.8.4. Оба длящиеся административные правонарушения. Однако инспекторы разрешительной системы вменят вам 20.8.4 - можете в этом не сомневаться (их обязывают это делать) и не рассчитывать на 20.11.1. Спасение участковый с его 20.11.1.

Справка:

Длящееся правонарушение - это возникшее через действие или бездействие, неисполнение обязательств, наложенных на определённое лицо законодателем под угрозой административного наказания, в течение некоторого периода времени. Заканчивается действие этого правонарушения в результате конкретных действий со стороны виновного лица. Такие действия могут характеризоваться как:

- осуществляемые с намерением прекращения правонарушения
- вызывающие определенные события, которые препятствуют дальнейшему продолжению существования правонарушения
- способствующие исключению обязанности, по причине неисполнения которой возникло и существовало правонарушение

Из этого следует, что длящееся правонарушение обладает некоторыми характерными чертами: оно начинается в какой-то конкретный момент - момент нарушения установленных законом обязательств, а также заканчивается в конкретный момент завершения противоправного деяния - момент прекращения конкретных действий самим субъектом, либо когда это действие было пресечено со стороны.

Необходимо отметить то, что на протяжении всего существования правонарушения (от его возникновения и до его завершения), оно признается юридически завершенным и правонарушителя возможно привлечь к ответственности. Следовательно, с момента возникновения противоправного действия, нарушитель может быть привлечен к ответственности, но это действие продолжает свое существование и дальше, пока фактически не прекратится. Как пример длящегося административного правонарушения допустимо рассмотреть незаконное хранение оружия. Началом такого правонарушения можно считать момент фактического приобретения оружия лицом либо неисполнением обязательств, наложенных законодателем, а закончится это правонарушение в тот момент, когда оружие выйдет из незаконного владения. Правонарушение прекратится в один из следующих моментов:

- по причине действий виновного лица;
- по причине вмешательств правоохранительных органов;
- по причине иных обстоятельств, к примеру, в момент смерти нарушителя.

BaZ42
А участкового не одолеет соблазн вменить мне и 20.8.4, потом еще что-нибудь по его усмотрению, да еще и оружие конфисковать?
bprim
Участковый вменит 20.8.4 при проверке условий хранения оружия и патронов (в ваших разрешениях адреса должны соответствовать новому месту жительства). К тому же вы будете осуществлять "действия с намерением прекращения правонарушения". Объясните, что, мол, "из башки выпало... осознал всю нелепость... где были мои глаза..." и пр., и 20.11.1 - ваш. Вроде бы глупо самому напрашиваться на админ, но 20.11.1 самый приемлемый - после него 20.8.4 вменить сложно, а вот наоборот - легко.

Что вам сейчас требуется точно узнать: есть ли, и какой, "срок давности привлечения к административной ответственности" по этим двум статьям... И если он имеет место - ждать (год-то не прошёл ещё).

Когда со мной случилась похожая неприятность (просрочил РОХа на месяц), мне инспектор сам подсказал: бежать за 20.11.1 к участковому, иначе железно получу 20.8.4.

BaZ42
Ну то есть в любом случае получается что как минимум это два админа - разрешения то у меня на руках два. Или участковый может не обратить внимания или ему на это по барабану?
bprim
У вас нет проблем с разрешениями, у вас проблема (одна!) с уведомлением уполномоченных органов об изменении места жительства. Или разрешения тоже просрочены?
BaZ42
bprim
Или разрешения тоже просрочены?
Нет, разрешения в прошлом году получал. То что одно нарушение это конечно гораздо проще.
Т.е. идти к участковому, платить штраф и через год после уплаты менять разрешения.
А в какой момент прекратится правонарушение, т.е. когда именно я уведомлю уполномоченные органы?
bprim
Идти к участковому, платить штраф, а потом, не откладывая, с заверенной копией протокола (участковый заверит), квитанцией об оплате штрафа, паспортом с новым штампом "зарегистрирован" и разрешениями, идти в ГЛРР/ОЛРР по новому месту жительства.

Нарушение будет прекращено после оплаты штрафа. И вперёд с песнями. Админ погасится через год, насколько я помню.

BaZ42
bprim
Спасибо! Отпишусь по результатам.
Fedor_23rus
Такой вопрос. Получил две зеленки на покупку гладкого. Одну использовал, вторая не потребовалась. Что мне с ней делать? Выкинуть в мусорку или сдать обратно в разрешиловку?
bprim
Fedor_23rus
Что мне с ней делать?
Сдать в ГЛРР. У них по бланкам лицензий и разрешений отчётность. Начнут донимать через какое-то время.
gtx47
Такая беда сегодня приключилась: при ламинировании свежей РОХи, смазалась фотография, заметно сильно. В остальном разрешение не пострадало, все реквизиты, печать и пр не тронуты.
Вопрос: менять разрешение или забить?
bprim
Если фотография позволяет идентифицировать держателя разрешения, то так и оставить.
Если идентифицировать держателя РОХа представляется сложным, однозначно заменить.
MadJackal
Доброго дня.
Подскажите, срок подачи заявления о продлении на гладкое все так же не позднее 1 месяца до окончания? А то наткнулся на статью в инете (на http://sovetnik.consultant.ru ), где говорится про 3 месяца. Полез проверить в 288, там все так же "Не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий".

PS
и тогда уж про справки спрошу:
- психиатра и нарколога только по месту прописки можно проходить? или можно в каком-нибудь медцентре с соответствующими лицензиями всё скопом пройти?
- Когда получал разрешение, ещё не требовалось проходить подготовку и получать справку о знаниях по обращению с оружием. Мне нужно получать эту справку? В законе в списке документов фигурирует эта справка, ниже в нём же указывается что её обязаны предоставлять те кто впервые поучает, а вот что её не обязаны предоставлять при продлении нигде явно не написанною.
Если я не проходил такого обучения, нужно или нет, как в реальности все обстоит?

Спасибо.

bprim
MadJackal,

1. Срок продления разрешения на оружие равен сроку выдачи лицензии на приобретение оружия и составляет 30 дней.

2. Вы можете обратиться в лицензированный медицинский центр не по регистрации по месту жительства, однако психиатр и психиатр-нарколог будет (если это один специалист) обращаться в психо- и наркодиспансер по телефону, чтобы установить факт нахождения на учёте в этих диспансерах.

3. Если ранее вы получили РОХа без обучения, то при продлении разрешения ни обучения, ни проверки знаний и навыков обращения с оружием не потребуется.

Если имеет место продление РОХа на ОООП или гладкого по РСОа, то, вне зависимости от наличия в собственности гладкого или нарезного по РОХа, при продлении этих разрешений придётся пройти проверку знаний и навыков. При этом выдаётся не справка, а Акт проверки знаний и навыков.

MadJackal
bprim,

Спасибо.

а по поводу ХТИ не подскажите?
Теперь в списке документов ещё и справка о ХТИ появилась, по крайней мере в законе о ней написано. Успел прочитать тут, что её требуют не у всех. Это опять же нужно уточнять в ЛРО или все же это обязательный документ? Хочется понять, делать её или нет, т.к. по сообщениям стоит сие удовольствие около 800р

bprim
Меня попросили пройти ХТИ, когда я подал очередное заявление на розовую. Я не стал кочевряжиться и "пописал" в стаканчик в наркодиспансере за 800 рублей. До этого, за месяц до вступления в силу изменений, обновил форму 046-1 и РОХа на гладкое, естественно, без ХТИ. Полагаю, больше ХТИ не понадобится - есть "мнение" из МВД, что оно нужно только при первичном обращении на получение лицензии.
Rive
bprim
1. Срок продления разрешения на оружие равен сроку выдачи лицензии на приобретение оружия и составляет 30 дней.
Срок предоставления государственной услуги

7. Выдача, переоформление, продление срока действия разрешения либо принятие решения об отказе в выдаче (переоформлении или продлении срока действия)

разрешения осуществляются в срок не более 14 дней со дня регистрации заявления.

bprim
Rive
Срок предоставления государственной услуги
Я руководствуюсь ФЗОО. (Консерватор я.)

Статья 12, часть 2
...Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном для получения лицензии на приобретение оружия.

Статья 9, часть 3
Заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течение месяца со дня его подачи...

Rive
Вот по этой логике и заставляют ЛРОшники тащить ХТИ при продлении.
bprim
Rive
Вот по этой логике и заставляют ЛРОшники тащить ХТИ при продлении.
По какой-такой "этой" логике? Имеется чётко прописанная норма закона (я о продлении разрешения).

А упомянутое вами ХТИ в законе упоминается только три раза:

статья 12, часть 6 (один раз)
...работники обязаны проходить периодическую проверку на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия, и иметь разрешение органов внутренних дел на хранение и ношение служебного оружия, а также ежегодно проходить химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов;

статья 13, часть 21 (два раза)

...Срок действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием для получения лицензии на приобретение оружия составляет один год со дня его выдачи. Осмотр врачом-психиатром, врачом-психиатром-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов осуществляются в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина Российской Федерации. Медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов осуществляются за счет средств граждан.

Причём вывод для себя я делаю следующий: срок действия (т.е. срок годности) медицинского заключения по ХТИ (а дают-таки справку экпресс-теста) один год, как и у медицинского заключения по форме 046-1, и потребовать новое ХТИ могут при подаче заявлении на выдачу лицензии на приобретение оружия и только по истечения года (срока действия). Если оружие не приобретается, то и ХТИ не требуется.

Кажется belkin1550 приводил документ (разъяснение МВД?), что ХТИ требуется только при первичном приобретении оружия. Это было бы замечательно. Но не все инспекторы руководствуются подобным.

Так что претензии не к закону, а к людям, которые обязаны исполнять его, но позволяют себе "тракотовать" нормы закона.

Rive
Имеется чётко прописанный пункт регламента - 14 дней. У нас его соблюдают.

А формулировку ст.12 ч.2
исполнители Закона трактуют по-разному. Отсюда и споры и дебаты. Так что это для только Бориса всё "чётко")))

bprim
Rive
Так что это для только Бориса всё "чётко"
Вот скажите, что здесь нечёткого:

Статья 12, часть 2
...Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном для получения лицензии на приобретение оружия.

Статья 9, часть 3
Заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течение месяца со дня его подачи...

Rive
Имеется чётко прописанный пункт регламента - 14 дней. У нас его соблюдают.
Так и никто за 14 дней и не спорит... когда разрешение выдаётся. А когда разрешение требует продления получается, что регламент противоречит закону? Интересно получается. Вы пункты регламента не попутали, случаем?
Rive
bprim
Вот скажите, что здесь нечёткого:
Вот я и говорю, для Вас чётко, а для исполнителей - нет.
Rive
bprim
когда разрешение выдаётся
Прочитайте внимательно пункт регламента, который я скопипастил. И само название приказа.
Егор1
bprim
Вот скажите, что здесь нечёткого:

Статья 12, часть 2
...Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном для получения лицензии на приобретение оружия.

?
Это же из статьи 12: "Право на приобретение оружия и временное пользование оружием юридическими лицами с особыми уставными задачами"

Может вот это имели в виду: Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. ? Так это ст.13

Rive
А я не проверил...)
bprim
Егор1
Может вот это имели в виду: Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. ? Так это ст.13
Вы правы. Статья 13, часть 14.
bprim
Rive
Прочитайте внимательно пункт регламента, который я скопипастил. И само название приказа.
Если вы о Приказе МВД #627, то это: "Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче юридическому лицу разрешения на хранение и использование оружия на стрелковом объекте" и ваш "копипаст":

"Срок предоставления государственной услуги

7. Выдача, продление срока действия, переоформление разрешения либо принятие решения об отказе в выдаче (продлении срока действия или переоформлении) разрешения осуществляется в срок не более 14 дней со дня регистрации заявления."

из регламента для юридических лиц.

tromb
Так и никто за 14 дней и не спорит... когда разрешение выдаётся. А когда разрешение требует продления получается, что регламент противоречит закону? Интересно получается. Вы пункты регламента не попутали, случаем?

Подал две недели назад на продление. На прошлой неделе пришло уведомление по госуслугам, что могу приходить через 7 дней. Мск ЗАО

Rive
bprim
Если вы о Приказе МВД #627, то это: "Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги [b]по выдаче юридическому лицу разрешения на хранение и использование оружия на стрелковом объекте" и ваш "копипаст":

"Срок предоставления государственной услуги

7. Выдача, продление срока действия, переоформление разрешения либо принятие решения об отказе в выдаче (продлении срока действия или переоформлении) разрешения осуществляется в срок не более 14 дней со дня регистрации заявления."

из регламента для юридических лиц.[/B]

Борис, ну что вы)

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27 апреля 2012 г. N 373 г. Москва "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему"

Зарегистрирован в Минюсте РФ 22 июня 2012 г.


Rive
Срок предоставления государственной услуги

7. Выдача, переоформление, продление срока действия разрешения либо принятие решения об отказе в выдаче (переоформлении или продлении срока действия)

разрешения осуществляются в срок не более 14 дней со дня регистрации заявления.

Перечень нормативных правовых актов, регулирующих отношения, возникающие в связи с предоставлением государственной услуги

8. Предоставление государственной услуги осуществляется в соответствии с:

Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. ? 3-ФЗ "О полиции"16;

Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. ? 150-ФЗ "Об оружии"17;

Федеральным законом от 27 июля 2010 г. ? 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"18;

постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. ? 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"19;

иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Rive
Вот и вся Ваша "чОткость"

Приказ МВД ссылается как и Вы на ЗоО. А вот выводы делает совершенно другие.))

Правы, конечно Вы?)

bprim
tromb
Подал две недели назад на продление. На прошлой неделе пришло уведомление по госуслугам, что могу приходить через 7 дней. Мск ЗАО
Да я не о том пишу, за сколько дней вам подготовят документы - мне вот разрешение на нарезное продлили в день обращения: сначала контрольный отстрел до 10 и РОХа после 11. И что? Да ничего. Повезло.

Я пишу о том сколько времени выделяется НПА (законом и регламентами) на оформление документов. А НПА выделяют на выдачу и переоформление разрешения 14 дней, а на выдачу лицензии или продление разрешения 30 дней. Делают раньше - супер! Все довольны.

Rive
Борис, ну что вы)
Во всех мирских бедах и чьих-то неувязках с НПА всегда виноват именно я 😀
Rive
Вот и вся Ваша "чОткость"

Приказ МВД ссылается как и Вы на ЗоО. А вот выводы делает совершенно другие.))

Правы, конечно Вы?)

Решать не мне, кто прав.

"Приложение к приказу МВД РФ от 27 апреля 2012 г. 373 [ с изменениями ]

Срок предоставления государственной услуги

[ Информация об изменениях: Приказом МВД России от 10 октября 2013 #832 пункт 7 изложен в новой редакции ]

7. Выдача, переоформление разрешения либо принятие решения об отказе в выдаче (переоформлении) разрешения осуществляются в срок не более 14 дней со дня регистрации заявления.

Продление срока действия разрешения либо принятие решения об отказе в продлении срока действия разрешения осуществляются в срок не более 30 дней со дня регистрации заявления."

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70193566/#ixzz4AJqGEBRV

Я никому не демонстрирую свои "правоту" или чью-то "неправоту" как некоторые здесь практикуют. Я привожу конкретные аргументы.

Rive
bprim
[ Информация об изменениях: Приказом МВД России от 10 октября 2013 #832 пункт 7 изложен в новой редакции ]
Не знал. Признаю что был неправ))
bprim
Со всеми бывает.
mnkuzn
bprim
Я привожу конкретные аргументы.
К чему я постоянно призываю всех участников раздела.
MadJackal
bprim,

чот я запутался 😊

7. Выдача, переоформление разрешения либо принятие решения об отказе в выдаче (переоформлении) разрешения осуществляются в срок не более 14 дней со дня регистрации заявления.
Продление срока действия разрешения либо принятие решения об отказе в продлении срока действия разрешения осуществляются в срок не более 30 дней со дня регистрации заявления."

вроде понимаю что это о разном, но чем "Выдача, переоформление разрешения" отличается от "продление срока действия разрешения" ?
выдача это когда новое, как я понимаю; переоформление это если что-то изменилось;
т.е. в моем случае с продлением РОХа в течении 30 дней должны все сделать, или я не так понял?
сорри если тупой вопрос

mnkuzn
MadJackal
сорри если тупой вопрос
В этой теме допускаются даже такие вопросы. 😀
bprim
MadJackal
но чем "Выдача, переоформление разрешения" отличается от "продление срока действия разрешения" ?
"Выдача" - это когда вы сдаёте дубликат лицензии и регистрируете оружие.
"Переоформление" - это когда разрешение утеряно, украдено или пришло в негодность.
"Продление" - это когда разрешение подходит к концу срока действия.

В вашем случае на продление разрешения отводится 30 дней, если получится раньше - вы их уж очень сильно не ругайте 😊

mnkuzn
bprim
"Переоформление" - это когда разрешение утеряно, украдено или пришло в негодность.
Или когда изменились внесенные в него данные. Например, ФИО.
bprim
Это можно отнести к категории "пришло в негодность" 😊
Child_11
добрый день!
когда проходил обучение по безопасному обращению, то, вроде бы, что-то говорили про необходимость раздельной транспортировки патронов и оружия.
мол, вот есть у меня чехол с кармашками. в главном отделении у меня ружье (без патрона в патроннике, конечно). но есть боковые кармашки. могу туда патроны класть, или они должны в обязательном порядке быть НЕ в этом чехле?
Holy.Cistite
Child_11
добрый день!
когда проходил обучение по безопасному обращению, то, вроде бы, что-то говорили про необходимость раздельной транспортировки патронов и оружия.
мол, вот есть у меня чехол с кармашками. в главном отделении у меня ружье (без патрона в патроннике, конечно). но есть боковые кармашки. могу туда патроны класть, или они должны в обязательном порядке быть НЕ в этом чехле?

Полный бред. Таких учителей этими самыми тряпками гнать бы. Требования к транспортировке патронов только два:
Их менее 1000
Ни один из них не находится в патроннике.

Child_11
Holy.Cistite

Полный бред. Таких учителей этими самыми тряпками гнать бы. Требования к транспортировке патронов только два:
Их менее 1000
Ни один из них не находится в патроннике.

спасибо!

bprim
Child_11, это требование для юридических лиц: "Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов." - ПП 814, 69, часть 4.

Ограничений для физических лиц нет (см. ПП 814, 77, часть 3): "Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия." Следовательно в карманах и отделениях чехлов транспортировать патроны можно. Оружие с несъёмными магазинами можно транспортировать снаряжённым, без патрона в патроннике, снятое с боевого взвода.

Child_11
bprim
Child_11, это требование для юридических лиц: "Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов." - ПП 814, 69, часть 4.

Ограничений для физических лиц нет (см. ПП 814, 77, часть 3): "Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия." Следовательно в карманах и отделениях чехлов транспортировать патроны можно. Оружие с несъёмными магазинами можно транспортировать снаряжённым, без патрона в патроннике, снятое с боевого взвода.

спасибо!

это получается как с хранением отдельным. юрикам надо, а физикам можно и вместе.
когда сейф брал, пытались продаваны меня убедить, что обязательно нужен отдельный запираемый ящик под патроны. не поддался (хотел очень компактный сейф).

bprim
Child_11
когда сейф брал, пытались продаваны меня убедить, что обязательно нужен отдельный запираемый ящик под патроны
Продаванам только бы подороже продать... У меня самый дешёвый "жестяной" шкафчик с двумя замками от почтовых ящиков и с двумя съёмными полочками. И то взял на всякий пожарный. Этого более чем достаточно.
Deitar
Про модераторы, есть идея изготовить партию модераторов для продажи, которые в случае экспертизы, будут подпадать под определение ГОСТА 28653-90 Оружие стрелковое. Термины и определения

"247. Глушитель звука выстрела стрелкового оружия Глушитель Дульное устройство стрелкового оружия, предназначенное для уменьшения силы звука при выстреле"

В связи с этим данное изделие будет регламентироваться ЗОО, а именно КоАП РФ, Статья 20.9.

http://www.consultant.ru/docum...2d038a67cce320/

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.05.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.05.2016)
КоАП РФ, Статья 20.9. Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения

Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения (за исключением прицелов для охоты), порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)"


В данной майской редакции отсутствуют слова "а также их продажа;"

Выходит, устанавливать на оружие нельзя, но изготавливать и продавать можно?

bprim
Deitar
Выходит, устанавливать на оружие нельзя, но изготавливать и продавать можно?
Можно покупать и хранить. Изготавливать, продавать и устанавливать - нельзя.

Изготавливать и продавать может юридическое лицо при наличии лицензии (ст. 9.1, 16, закон "Об оружии").

Deitar
bprim
Можно покупать и хранить. Изготавливать, продавать и устанавливать - нельзя.

Изготавливать и продавать может юридическое лицо при наличии лицензии (ст. 9.1, 16, закон "Об оружии").

Статья 9.1. Лицензирование производства оружия и основных частей огнестрельного оружия, производства патронов к оружию и составных частей патронов, торговли оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговли патронами к оружию, коллекционирования и экспонирования оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию

Производство оружия и основных частей огнестрельного оружия, производство патронов к оружию и составных частей патронов, торговля оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговля патронами к оружию, коллекционирование и экспонирование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10128024/#block_91#ixzz4APVTO6Kp

Статья 16. Производство оружия и патронов к нему

Производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Юридические лица, производящие оружие и патроны к нему, должны обеспечивать безопасность производства, контроль за производством, соответствующее качество выпускаемой продукции и ее сохранность.

Каждая единица изготовленного оружия, за исключением механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами, должна иметь индивидуальный номер.

Боевое ручное стрелковое оружие, за исключением опытных образцов, изготавливается только для поставок государственным военизированным организациям, а также для поставок в другие государства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия. Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно.

В организациях, осуществляющих производство оружия и патронов к нему, должности, связанные с производством, учетом, хранением и продажей оружия и патронов к нему, основных частей огнестрельного оружия, не могут замещать лица, которые имеют неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо в отношении которых судом установлен запрет замещать такие должности или заниматься определенной профессиональной или предпринимательской деятельностью в сфере оборота оружия.

При производстве огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, сигнального оружия и пневматического оружия не должны использоваться основные части боевого ручного стрелкового оружия и служебного огнестрельного оружия.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10128024/#block_91#ixzz4APXKzieI


Модератор не является основной частью (ствол, барабан, ствольная коробка, затвор) либо боеприпасами или составными частями боеприпасов, это навесное оборудование. Под 9.1 и 16 не подпадает.

bprim
А ОЧ тут причём? Мы говорим об устройствах, которые ограничены в обороте. А всё, что в ограниченном обороте это прерогатива юридических лиц только. Поэтому физическому лицу: покупать и хранить можно, а изготавливать, продавать и устанавливать - нельзя. Вы можете изготовить хоть тысячу "модераторов" самого наилучшего качества, а как только начнёте ими торговать, ждите: "они" уже идут к вам. 😊 (Хотя моё личное мнение: на охоте глушитель очень даже может пригодиться.)
Oi_Gen
bprim
Хотя моё личное мнение

И не только ваше мнение, где-то в "загнивающей Европе" они обязательны или рекомендованы на охоте (страны Скандинавии, Англия и прочие).

Deitar
bprim
ждите: "они" уже идут к вам. 😊

Подождите, а с какой статьей они ко мне придут? 9.1 и 16 не подходят

Какой статьей ограничен оборот?

статьей КОАП 20.9 ограничена только "установка"

Причем если посмотреть старую формулировку которую тут цитировали, то там были слова "продажа"

bprim
Deitar, вы юридическое лицо? Тогда, где ваша лицензия? А! Вы физическое лицо. Тогда вам не светит официально изготавливать и продавать. Только подпольно. Но тогда, рано или поздно, "они" придут к вам. 😊

Что такое КоАП? Это свод законов об административных правонарушениях. Что тогда делает Федеральный закон "Об оружии"? А он регулирует правоотношения, возникающие при обороте оружия на территории Российской Федерации. Всё остальное пляшет от него. Так что статьи 9.1 и 16 очень даже подходят.

sxss
Доброго дня, господа, скорее всего ответ уже звучал, но что-то не нашел.
Суть - 5 месяцев назад получил первые лицензии на приобретение гладкоствола и ОООП, пока ничего не купил, разрешений, как следствие - не получил (ищу конкретные стволы, а у нас в регионе с ними туго)
Сейчас хочу ещё пару лицензий на гладкоствол сделать.
Вопрос - какой пакет документов должны будут затребовать в ОЛЛР и нужно ли будет заново делать справку и тест на наркотики?
Или лучше купить хоть что-то и уже с готовым разрешением выписывать новые лицензии без волокиты со справками?
bprim
Вы можете спокойно подавать заявления на выдачу лицензий. Одновременно их может быть 5 штук, если никакого оружия не зарегистрировано. Количество выдаваемых лицензий сокращается по мере регистрации оружия - не более пяти единиц на охотничье, пяти единиц на самооборону, пяти единиц на спортивное и двух ОООП. На коллекционку лицензий можно получать "море" на всё.

Пакет документов стандартный, медзаключения и ХТИ не потребуется.

Rive
bprim
выдаваемых лицензий сокращается по мере регистрации оружия - не более пяти единиц на охотничье
на охотничье 10 ендиниц. 5+5
sxss
bprim
Пакет документов стандартный, медзаключения и ХТИ не потребуется.
Благодарю. Уточнение маленькое. А если справка выдана 15 мая 2015 г. срок действия год? или если она к ним уже попала, то "не реже 1 раза в 5 лет"?
Rive
bprim
не более пяти единиц
Выдают и 6-ю и 7-ю
bprim
Rive
на охотничье 10 ендиниц. 5+5
Вы опять невнимательны: охотничье гладкое 5 + охотничье нарезное 5 + охотничье спортивное 5 + гладкое самообороны 5 + ОООП 2 + 5 газовых.

добавил
Ещё про наградное забыл 😊

Слова "не более пяти единиц на охотничье" ведь не сопровождаются "гладкое" и/или "нарезное".

sxss
А если справка выдана 15 мая 2015 г. срок действия год? или если она к ним уже попала, то "не реже 1 раза в 5 лет"?
Вам могут попытаться навязать получение нового медзаключения, но вы спокойно отвечайте, что заключение от 15 мая 2015 года в учётном деле, а следуюшее будет в 2020 году.
Rive
bprim
Слова "не более пяти единиц на охотничье" ведь не сопровождаются "гладкое" и/или "нарезное".
Вот именно. у Вас просто охотничье.

И нарезное и гладкое являются охотничьими. ))
Так что всего можно иметь 10 охотничьих стволов. Это по смыслу русского языка.
Ну это так к слову. Что Вы хотели сказать я понял)

sxss
bprim
Вам могут попытаться навязать получение нового медзаключения, но вы спокойно отвечайте, что заключение от 15 мая 2015 года в учётном деле, а следуюшее будет в 2020 году.
Спасибо ещё раз. Подал заявки через Госуслуги, посмотрим что из этого получится
tromb
Вы опять невнимательны: охотничье гладкое 5 + охотничье нарезное 5 + охотничье спортивное 5 + гладкое самообороны 5 + ОООП 2 + 5 газовых.

Имею 4 гладкого. Вчера был в ЛРО, хотел подать на одну гладкого и одну пневматики. Была принята только одна заявка, во второй отказано в связи с тем, что можно всего 15: пять нарезного, пять травмы и пять гладко-пневматического. Можно ссылки на законодательство, если не сложно?

sxss
tromb
пять травмы
Это как ? 😊 2 ОООП же

Статья 13 ЗоО

"Общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом не должно превышать пять единиц, спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом - пять единиц, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия - пять единиц, огнестрельного оружия ограниченного поражения - две единицы, за исключением случаев, если перечисленные виды оружия являются объектом коллекционирования."
Вроде в этом плане ничего не меняли

upd. есть ветка про пневматику, можно там почитать.
forummessage/3/1235

bprim
sxss
2 ОООП же
Он имел ввиду 5 "газюков".
tromb
Вчера был в ЛРО, хотел подать на одну гладкого и одну пневматики. Была принята только одна заявка
Читайте закон "Об оружии" (статья 3 и статья 13, часть 3).
tromb
bprim
Читайте закон "Об оружии" (статья 3 и статья 13, часть 3).


Спортивное огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, спортивное пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие имеют право приобретать для занятий видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия, граждане Российской Федерации, которым спортивной организацией или образовательной организацией в соответствии с выполняемыми этими организациями уставными задачами в сфере физической культуры и спорта выдан документ, подтверждающий занятие видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия.

Ну так это для спортсменов с бумажкой "организаций с уставными задачами..." Получается, что на простых охотников это не распространяется.

bprim
Для охотников 5 гладких и 5 нарезных.
tromb
bprim
Для охотников 5 гладких и 5 нарезных.

Я и говорю, что вы неточно выразились, когда написали, что 5 охотничьей пневматики вдобавок к 5 гладким.

bprim
А я про пневматику ничего не писал вообще.
impulse2156
Здравствуйте, уважаемые знатоки. Прошу помощи в решении следующей ситуации: допустим, есть лицензия на приобретение ОООП, выданная по месту постоянной регистрации (допустим, г. Омск). По месту постоянной регистрации стоит сейф и соблюдены все условия для хранения. Но, фактически, я проживаю в другом регионе, на съемной квартире, (допустим, г. Баранул), не имея при этом никакой временной регистрации. По месту постоянной регистрации в Омске имею возможность быть не более 1-2 месяцев в году. Вопрос в том, если, допустим, по месту постоянной регистрации нагрянет проверка и меня там не окажется - чем это чревато и как себя вести людям, там проживающим? При условии, что в ОЛРР нет никакой информации о том, что по факту я проживаю совсем в другом городе, в другом субъекте РФ и во всех заявлениях был указан только адрес постоянной реги. Спасибо.
DENI
impulse2156
чем это чревато
если оружия оставшимся на месте недоступно - ничем.

impulse2156
как себя вести людям
как обычным людям.
Bob59
Подскажите, какой сейчас вид теста на наркотики требуют со справкой 046-1?
AlekseiP
Bob59
какой сейчас вид теста на наркотики требуют
Требуют не тест, а "Справку об отсутствии...", а уж на основании какого теста вам её выдадут медики, разрешителям до одного места. Лишь бы бумажка была.
bprim
impulse2156
если, допустим, по месту постоянной регистрации нагрянет проверка и меня там не окажется
Напишите уведомительное письмо в ГЛРР по месту жительства (штамп в паспорте), что оружие хранится по месту пребывания (свой тамошний адрес). Всё.
hanter741
impulse2156
Вопрос в том, если, допустим, по месту постоянной регистрации нагрянет проверка
как нагрянет, так и отгрянет - вы не обязаны сидеть и в режиме 24ч/7днейвнеделю/365 дней в году ждать, когда они нагрянут. хотят придти, пусть звонят, договариваются.

impulse2156
чем это чревато
ничем. от слова "совсем".

impulse2156
как себя вести людям, там проживающим?
1е и самое основное - в квартиру не пускать!!!
2. есть правда одно исключение - постановление на обыск (тьху, тьху, тьху....). во всех остальных случаях: "он вот недавно отъехал, звоните ему на мобильный".
3. инструктаж по пункту 2 вбить в пожкорку проживающим до автоматизма.
impulse2156
При условии, что в ОЛРР нет никакой информации о том, что по факту я проживаю совсем в другом городе, в другом субъекте РФ и во всех заявлениях был указан только адрес постоянной реги.
bprim
Напишите уведомительное письмо в ГЛРР по месту жительства (штамп в паспорте), что оружие хранится по месту пребывания (свой тамошний адрес). Всё.
фу-фу-фу так делать... вообще не их забота, где вы в каждый конкретный момент времени находитесь/пребываете. их забота, чтоб по месту регистрации были соблюдены условия хранения оружия. все.
bprim
Ну, вам "фу-фу-фу", а другие о себе заботятся. В этом нет ничего зазорного.

Хотя я вообще не вижу смысла в подобных проверках: при первичном получении лицензий убедились (если убедились), что условия соблюдены и этого вполне достаточно. В остальное время мне никто не помешает хранить оружие и патроны, как мне удобно. Внезапные проверки? Ну, ну 😊

hanter741
bprim
а другие о себе заботятся.
точно.
"как бы чего не вышло..."

сколько вот читаю это "добровольно уведомить по месту временного пребывания" - но так и не смог понять/принять сакрального смысла сего действа. почему то всегда вспоминается: "а веревку с собой приносить или там дадут?"

bprim
hanter741
точно.
"как бы чего не вышло..."
А вам не всё равно?
hanter741
сколько вот читаю это "добровольно уведомить по месту временного пребывания"
По месту жительства уведомить ГЛРР/ОЛРР о хранении оружия по месту пребывания, когда человек находится там очень долго, это понятно для чего. А вот зачем по месту пребывания уведомлять местное ГЛРР/ОЛРР? Или вы опять всё перепутали?
hanter741
bprim
это понятно для чего
абсолютно не понятно
bprim
А вот зачем по месту пребывания уведомлять местное ГЛРР/ОЛРР?
да кто ж вас затейника такого разберет, зачем вы все эти лишние телодвижения делаете и других подталкиваете... жительства/пребывания разница понятна, но в целях понимания мотивации подобной суеты абсолютно несущественна.
bprim
Или вы опять всё перепутали?
клюЁть 😊 😊
bprim
А вам не всё равно?
когда сами делаете - по барабану. но это форум, каждый может высказать свое мнение 😊 я высказал, вы тоже. кому как поступать - почитают и сами решат, кому что ближе: минимально необходимое в рамках НПА или суета на тему "как бы чего не вышло". все хорошо в разумных пределах. На мой взгляд - не их дело знать куда и когда кто то едет со своим оружием и на какой срок.
Да и вообще мое личное убеждение - регистрация оружия суть зло. Также как и ограничение на его количество. Но это тема другой темы 😊
neshch
bprim
Напишите уведомительное письмо в ГЛРР по месту жительства (штамп в паспорте), что оружие хранится по месту пребывания (свой тамошний адрес). Всё.
хороший совет для мазохистов
bprim
hanter741
абсолютно не понятно
Так обычное для вас дело.
hanter741
да кто ж вас затейника такого разберет, зачем вы все эти лишние телодвижения делаете и других подталкиваете... жительства/пребывания разница понятна, но в целях понимания мотивации подобной суеты абсолютно несущественна.
Специально для вас: я никогда и нигде не писал, что по месту пребывания следует кого-либо уведомлять о наличии оружия. Вы, по обыкновению, передёргиваете.
hanter741
когда сами делаете - по барабану. но это форум, каждый может высказать свое мнение
Вы не мнение своё высказали, а обличительную дискуссию пытаетесь развязать. Флаг в руки. Но без меня.
hanter741
не их дело знать куда и когда кто то едет со своим оружием и на какой срок
Странный вы человек. У некоторых имеется место жительства, но они годами живут по месту пребывания. Их близких по месту учёта оружия (место жительства) начинают дёргать. А обычное письмо-уведомление решает все вопросы.
hanter741
Да и вообще мое личное убеждение - регистрация оружия суть зло. Также как и ограничение на его количество. Но это тема другой темы
Регистрация оружия не зло, а нормальное и правильное дело. Например, вы автомобиль регистрируете, получаете номера и документы на него, каждые 10 лет права меняете. А автомобиль не оружие.

Но вот всё, что происходит с оружием далее - не зло, а обыкновенный дебилизм запретителей. Но это не "тема другой темы", поскольку кроме "бла-бла-бла" в той теме ничего не будет.

Florid
Вот сейчас опять хочу задать вопрос, который уже задавал. Когда и кого мне нужно уведомить о получении РОХа? Нужно мне показаться участковому и похвастаться что купил ружье или все таки не надо?
mackar20093105
... конечно..) заодно и обмыть.)
bprim
mackar20093105
заодно и обмыть
В пруду... 😊
Year
Когда и кого мне нужно уведомить о получении РОХа?
а зачем?
Year
Регистрация оружия не зло, а нормальное и правильное дело.
разве?
даже для римского права демократии ненормально, ибо рабам охлосу оружие не положено, а рабовладельцам демосу неограниченное владение оружием принадлежит по праву рождения.
я уж не беру Народоправие, так как в нынешних реалиях до него, сами понимаете, нереально.
hanter741
bprim
обличительную дискуссию пытаетесь развязать.
Это вам кажется. Обычное дело...
bprim
Странный вы человек. У некоторых имеется место жительства, но они годами живут по месту пребывания. Их близких по месту учёта оружия (место жительства) начинают дёргать.
Что странного? Имеют полное право. А один раз ПРАВИЛЬНО проинструктированные близкие навсегда отбивают охоту их дергать.
bprim
А обычное письмо-уведомление решает все вопросы
Не смешно право слово.
bprim
Регистрация оружия не зло
Самое что ни на есть. Ибо точно известно у кого чего изымать, по любому поводу. Погуглите опыт когда днем изымалось оружие, а ночью вырезались русские семьи.
Регистрация авто хоть как то дает возможность найти нарушителя. Регистрация оружия нет. Про пулегильзотеку давайте не будем - профанация та еще.
impulse2156
Господа, DENI, bprim, hanter741 - спасибо за ответы. В общем, как я понял тут два варианта:
1) никого ни о чем не уведомлять, если приходят в мое отсутствие - мол нету меня, уехал. Участковый в таком случае приходит повторно? Просто суть то в том, что я не бываю по месту постоянной регистрации по 10 месяцев к ряду, зачастую без возможности приехать.

2) Уведомить (как я понял, письмом, письменно?) ОЛРР по месту постоянной регистрации о том, что оружие не хранится по месту жительства, а хранится по месту пребывания. Но тут есть вопросы, если позволите: я уведомляю только ОЛРР по месту жительства (Омск), по месту пребывания (Барнаул) никого не уведомляю. Но как тогда действует ОЛРР в Омске, если я уведомляю их о том, что оружие храниться в Барнауле? Они самостоятельно информируют участкового в Барнауле что-ли? Все-таки в Барнауле я нахожусь гораздо более, чем 90 дней подряд, живу на съемной квартире и, к сожалению, не имею возможности оформить временную регистрацию.

hanter741
bprim
А автомобиль не оружие.
Согласен. Точнее так, авто не оружие, а средство массового уничтожения. Ибо в год от него народу гибнет в разы больше чем от легального гражданского оружия.
hanter741
impulse2156
мол нету меня, уехал
И продолжить: "вот его номер, звоните ему сами. Будете ко мне приставать, напишу жалобу"
impulse2156
Просто суть то в том, что я не бываю по месту постоянной регистрации по 10 месяцев к ряду, зачастую без возможности приехать.
Вот когда они вам позвонят, тогда и скажете, в каком месяце к вам придти.
impulse2156
Все-таки в Барнауле я нахожусь гораздо более, чем 90 дней подряд, живу на съемной квартире и, к сожалению, не имею возможности оформить временную регистрацию.
Ну, надо навенно раз в 89 дней куда нибудь выезжать на сутки. С билетом на ваше имя. 😊
impulse2156
Но тут есть вопросы, если позволите:
Вот видите сколько сразу непоняток из простого желания "как бы чего не вышло".А оно вам надо?
mnkuzn
Florid
Когда и кого мне нужно уведомить о получении РОХа?
Ну, ЛРО - точно не надо. 😛
bprim
impulse2156
2) Уведомить (как я понял, письмом, письменно?)
Обычным письмом, которое можно по почте послать. И всё.

К службе разрешительной системы по месту пребывания (Барнаул) вы вообще никакого отношения не имеете и местный участковый к вам прибудет, чтобы проверить регистрацию по месту пребывания только, если вы безвыездно будете находиться в Барнауле более 90 дней. Обращаю внимание: он придёт не с целью проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов. Для этого просто отсутствуют основания.

добавил

А вот раз в пять лет для продления документов на оружие вам являться по месту жительства придётся обязательно. Также от вас могут потребовать являться один раз в год для проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов и обеспечить подобную явку ваша обязанность. Dura lex, sed lex. ("Закон суров, но это закон".) НПА предписывают.

Year

Самое что ни на есть. Ибо точно известно у кого чего изымать
и, главное, где:
По месту жительства уведомить ГЛРР/ОЛРР о хранении оружия по месту пребывания
hanter741
bprim
Также от вас могут потребовать являться один раз в год для проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов и обеспечить подобную явку ваша обязанность. Dura lex, sed lex. ("Закон суров, но это закон".) НПА предписывают.
не сочтите за труд, уточните пожалуйста, какие именно, в какой статье и какими словами?

Year
главное, где:
вы знали 😊
bprim
hanter741
не сочтите за труд, уточните пожалуйста, какие именно, в какой статье и какими словами?
А вы разве impulse2156?
Year
А вы разве impulse2156?
это типа того, что для impulse2156 сгодится и так:
НПА предписывают.
bprim
hanter741
Ибо точно известно у кого чего изымать, по любому поводу.
Year
и, главное, где:
А у вас двоих что местные, что тамошние и так изымут по любому поводу. Им даже подсказки не понадобится 😊
bprim
Year
это типа того, что для impulse2156 сгодится и так:
Это типа того, если impulse2156 не знает, я ему подскажу. На вас-то надежды явно нет 😊
Year
На вас-то надежды явно нет
конечно нет )))
я в заблуждения форумчан не ввожу.

Итак:

24.1. В отношении граждан - не реже 1 раза в год по месту хранения оружия. Срок осмотра оружия исчисляется из расчета не более 15 минут на 1 единицу оружия.
значит, документ называется:
Приказ МВД РФ от 29 июня 2012 г. N 646
"Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по контролю за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия"

и граждане к исполнению сего документа никаких отношений не имеют. Только предоставить возможность проведения проверки условий хранения оружия.
так что:

Также от вас могут потребовать являться один раз в год для проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов и обеспечить подобную явку ваша обязанность.
никакая не обязанность обеспечить явку, а предоставить возможность "господам" полис-менам проверить. И возможность эта согласуется исходя из моих предпочтений времени проверки, но никак не требуется - нет полномочий у полиции прерывать мой рабочий контракт с длительным пребыванием по месту службы для проверки условий хранения оружия по месту жительства.


кстати, как там успехи?

bprim
Year
как там успехи?
А я запрос не делал. В теме дали понять, что это и не нужно. Или вы-таки категорически настаиваете именно для себя, а иначе вы покроете меня позором и нехорошими словами? 😊

Year, вот пока специально для вас и вашего коллеги по словесному "оружию" hanter741:

Приказ МВД #646
...
II. Требования к порядку исполнения государственной функции
Порядок информирования об исполнении государственной функции

Срок исполнения государственной функции

24. Срок исполнения государственной функции при проведении проверки наличия, организации хранения и учета, а также технического состояния оружия и патронов соответствует срокам выполнения отдельных административных процедур (действий) и осуществляется в следующие сроки43:

24.1. В отношении граждан - не реже 1 раза в год по месту хранения оружия. Срок осмотра оружия исчисляется из расчета не более 15 минут на 1 единицу оружия.

43Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. #814.

😀

добавил
О, пока приятелю по телефону помогал исправить его беду в компьютере, вы меня опередили, а мой пост висел без отправки. Однако, что ни делается всё к лучшему. Вы просто герой теперь 😊 Вы первее 😊

Year
В теме дали понять, что это и не нужно.
покажите мне мои слова по этому поводу.
Помнится мне, что я совсем иного требовал от вас.

а иначе вы покроете меня позором и нехорошими словами?
если это и так у вас очень хорошо получается:
bprim
А я запрос не делал.
, то зачем мне напрягаться? )))

Year, вот пока специально для вас и вашего коллеги по словесному "оружию" hanter741:

Приказ МВД #646

в #3949 уже имеется разъяснение
bprim
Year
покажите мне мои слова по этому поводу
Я ваши слова не коллекционирую. А смысл? Вот и на публику я не работаю.
Year
в #3949 уже имеется разъяснение
Обязательно посмотрю. А то.
hanter741
bprim
quote:
hanter741

не сочтите за труд, уточните пожалуйста, какие именно, в какой статье и какими словами?


А вы разве impulse2156?

сдается мне, тут прямое нарушение п.4 правил раздела.
если вы запамятовали, напомню:

"4. Любое высказывание участника, касающееся положений НПА, должно быть подкреплено ссылкой на соответствующие НПА (текст в действующей редакции, ссылка на официальный интернет-ресурс). Ссылки на "весь интернет" ("Читайте закон", "Это написано в Уголовном кодексе" и пр.) ссылками на НПА не признаются."

но вы же этого не хотели, правда ведь? поэтому все таки, подтвердите свое высказывание:

bprim
Также от вас могут потребовать являться один раз в год для проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов и обеспечить подобную явку ваша обязанность. Dura lex, sed lex. ("Закон суров, но это закон".) НПА предписывают.
интересует подтверждение обязанности владельца обеспечить явку для проверки условий обеспечения сохранности оружия раз в год.
То что они потребовать могут, это и так понятно. Они много какой ахинеи могут говорить.
добавил. в #3950 нет ни слова подтверждающего ваше утверждение, что "обеспечить подобную явку ваша обязанность."
Year
Я ваши слова не коллекционирую.
а я и не "давал понять, что это и не нужно".
Иначе бы и не напоминал о вашем разъяснении по проведению проверки условий хранения оружия.
hanter741
уважаемый Year, а Вы заметили это ненавязчивое лукавство?
сначала ответ на #3949, т.е читал:
bprim
Year

как там успехи?

Originally posted by bprim:
А я запрос не делал.

затем
bprim
Year

в #3949 уже имеется разъяснение


Обязательно посмотрю. А то.

типа, "еще не видел, но потом может быть погляжу чего там накропали..."
так что этому:
bprim
А я запрос не делал.
совсем не удивлен, подобного слива и ожидал.
bprim
hanter741
сдается мне, тут прямое нарушение п.4 правил раздела.
Ещё раз, специально для вас: мой пост был адресован не вам. Вы что, каждой бочке затычка? Наверное думаете "ущучил я его"? А хрен там. Ответ дан. Дважды. Вашим коллегой по нападкам (только поторопился он) и мной.
Year
не "давал понять, что это и не нужно"
Нужен ответ? Ждите. Будет. Как только получу, как только пошлю (письмо, не вас, не тушуйтесь 😊), как только соберусь. И не надо меня под локоть толкать. Невежливо это 😀
bprim
hanter741
совсем не удивлен, подобного слива и ожидал
Вы и вправду думаете меня "построить" и "сливом" взять "на слабо"? 😀 Мечтать не вредно, вредно не мечтать. Так что и вы ждите. (Типа: "Сидеть!" 😊)
Year
Ответ дан. Дважды. Вашим коллегой по нападкам (только поторопился он) и мной.
Так, стоп!
покажите в моём ответе именно 'потребовать явиться' исходя из фразы:
Также от вас могут потребовать являться один раз в год для проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов
bprim
Year и hanter741, права пословица: утро вечера мудренее.

Вот ведь какая штука получается: вы сами себя загнали в угол и вам остаётся надеяться, что я не стану выяснять пределы полномочий участкового при проверке обеспечения условий хранения оружия и патронов. Только в этом случае "победа будет за вами" 😊 А что произойдёт, если я всё-таки проясню ситуацию с любым, подчёркиваю, с любым результатом? Рухнут ваши надежды публично извалять (в дерьме, например) столь ненавистного вам участника (меня, то есть) 😊 Придётся расстараться ради такого дела. Начну-ка я с участкового 😀

hanter741

bprim
утро вечера мудренее.
с вечера тяжко было что ли? так завязывайте с веществами...
bprim
Только в этом случае "победа будет за вами" А что произойдёт, если я всё-таки проясню ситуацию с любым, подчёркиваю, с любым результатом? Рухнут ваши надежды публично извалять (в дерьме, например) столь ненавистного вам участника (меня, то есть)
осталось только вставить Мы бприм 1й...

bprim
(Типа: "Сидеть!" )
ух ты оно командовать пытается?! что то подзадолбало меня это откровенное хамство и оскорбления. нажму ка я пожалуй треугольник.
bprim
Ответ дан. Дважды.
присоединюсь в вопросе:
Year
Так, стоп!
покажите в моём ответе именно 'потребовать явиться' исходя из фразы:
quote:
Также от вас могут потребовать являться один раз в год для проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов
где в ВАШЕМ ответе говорится про обязанность владельца куда то там явиться раз в год
Year

Вы и вправду думаете меня "построить" и "сливом" взять "на слабо"?
Лично мне ваша персона аналогична "неуловимому Джо" (почему неуловимый - да нахер никому не нужен его ловить).
Так что на ваше:

(Типа: "Сидеть!" )
скажу: не п..здеть, команды ещё не было!
mnkuzn
bprim
Вы что, каждой бочке затычка
Подобное общение в разделе не допустимо.
mnkuzn
Прошу всех общаться в рамках (рамках НОРМАЛЬНОГО диалога, а не взаимных уколов).
Kuzmicheus
Здравствуйте.
Скажите сделал ХТИ, дали справку. На ней не написано в течении какого времени она действительна. Кто знает сколько по времени она действует? Не скажут ли в ЛРО мол старая? Или она так же действует год как справка о прохождении медкомиссии? ХТИ прошел 8 дней назад, а медкомиссию пройду сегодня.
bprim
Year
Так, стоп!
покажите в моём ответе именно 'потребовать явиться' исходя из фразы
А причём здесь ваш ответ? Я вас не цитировал, мне [U]ваш[\U] ответ до лампы. Я свой привёл.

Ищите к чему бы ещё придраться? Ну ищите, ищите... И такое дело, ребята Year и hanter741, хрен у вас (обоих) получится меня "построить", зарубите себе на носу: напрасно вы дожидаетесь от меня оправданий (в чём, зачем, и, главное, перед кем?). Понимаю, вам неприятны виртуальные щелчки по носу. Я вас пожалею и закончу с вами "делом о пределах полномочий участкового". Этого более чем достаточно.

Year
А причём здесь ваш ответ?
а для чего вы тогда приплели его в свою бредятину?
Ищите к чему бы ещё придраться?
не так, но ваше враньё изрядно надоело.
Понимаю, вам неприятны виртуальные щелчки по носу.
мне безразличны щелчки по примочкинскому носу, которые он сам себе отбивает своим враньём.
Вы, или не врите вообще, или оправдывая своё вранье не завирайтесь.

Пока же вас никто не отстраняет от ваших обязательств по предоставлению разъяснений.

bprim
mnkuzn
Подобное общение в разделе не допустимо.
А чем плох мой эвфемизм? Он изящнее и значительно культурнее вот этого:
Year
скажу: не п..здеть, команды ещё не было!
не находите?
hanter741
где в ВАШЕМ ответе говорится про обязанность владельца куда то там явиться раз в год
Выполнение гражданского долга это не обязанность? Вы ещё потребуйте от меня доказать это ссылкой на НПА, вот потеха-то будет 😀
Year
Здравствуйте.
Скажите сделал ХТИ, дали справку. На ней не написано в течении какого времени она действительна. Кто знает сколько по времени она действует? Не скажут ли в ЛРО мол старая?
ХТИ в ЛРО? они сами запросили, или вы решили поинициативничать?
Сдаёте в ЛРО два мед.заключения: 046-1 и "об отсутствии". ХТИ можете себе копию на память оставить, так как оригинал подшивается в мед.карту.
hanter741
bprim
И такое дело, ребята Year и hanter741, хрен у вас (обоих) получится
видимо просто треугольник действия не возымел.
обращусь публично.
Уважаемый модератор, в данном случаемы видим:
1) продолжающееся нарушение п.4 правил раздела (отказ обосновать утверждение об обязанности владельца явиться куда то там, для чего то там) - выдержка из регламента 646 никоим образом это утверждение не подтверждает.
2) непрекращающуюся ругань и переход на личности.

2 бприм -

bprim
хрен у вас (обоих) получится меня "построить"
рискну тоже перейти на личность - а вы действительно, тот еще джо...
на вашу писанину приходится обращать внимание только в том случае, когда заносит куда то не туда, просто обратить внимание других участников. А вот щелкать вас там куда то (оставьте это садомазо для своих дружков) не мое.
в третий раз прошу, будьте добры, подтвердите свои слова: "
Также от вас могут потребовать являться один раз в год для проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов и обеспечить подобную явку ваша обязанность. Dura lex, sed lex. ("Закон суров, но это закон".) НПА предписывают."
Либо, растолкуйте нам, где в вашей предыдущей попытке ответа содержится подтверждение ваших слов. Эта просьба в рамках правил.
Year
Выполнение гражданского долга это не обязанность?
И возможность эта (предоставление возможности проведения проверки хранения оружия по месту жительства) согласуется исходя из моих предпочтений времени проверки, но никак не требуется - нет полномочий у полиции прерывать мой рабочий контракт с длительным пребыванием по месту службы для проверки условий хранения оружия по месту жительства (цитата из #3949).
Я сообщил СП временной промежуток, когда я буду дома в отпуске, согласовал дату проведения проверки - я выполнил свой гражданский долг. Докажите, что это не так.
bprim
Year
а для чего вы тогда приплели его в свою бредятину?

не так, но ваше враньё изрядно надоело.

Когда крыть нечем у вас всегда всплывают слова "бредятина", "враньё" (как дерьмо в проруби). Никак не получается публично "опустить" оппонента, всё крахом идёт? Ждите новостей по участковому. Они в обоих смыслах будут для вас неутешительны 😀
Year
Когда крыть нечем у вас
😀
ну раз мне крыть нечем, хорошо, тогда приведите цитату из моего ответа, где я указываю "потребовать явиться"
neshch
bprim
Выполнение гражданского долга это не обязанность?
все правильно родился в России, имеешь гражданство, значит априори ОБЯЗАН! Ибо "тварь ты дрожащая а не человек". И нечего тут спорить 😊
bprim
mnkuzn, вы конечно же можете меня забанить навечно, по требованию двух персонажей, брызжущих слюной от злобы, для которых правила раздела всего лишь инструмент для расправы с неугодным им участником. Но, если решите так сделать, то, пожалуйста, сделайте это после того, как я приведу ответ по полномочиям участкового при проверке обеспечения условий хранения оружия и патронов. Это ведь точно станет своеобразным "гвоздём в крышку".
bprim
neshch
все правильно родился в России, имеешь гражданство, значит априори ОБЯЗАН! Ибо "тварь ты дрожащая а не человек". И нечего тут спорить
А разве гражданин любой страны не несёт обязательств перед обществом и государством, которые, в свою очередь, в соответствии с общественным договором, несут обязательства перед гражданином?

Надеюсь, вы не обвиняете меня в том, что позиционируете себя как "тварь ты дрожащая а не человек"...

Year
mnkuzn, вы конечно же можете меня забанить навечно, по требованию двух персонажей, брызжущих слюной от злобы, для которых правила раздела всего лишь инструмент для расправы с неугодным им участником.
во-первых - я не требую банить;
во-вторых - не брызжу слюной от злобы (это ваши фантазии);
в-третьих - не врите, в том числе и про то, что якобы вы неугодный мне участник.
ну и просто не врите и не вводите в заблуждение участников беседы.
Year
которые, в свою очередь, в соответствии с общественным договором, несут обязательства перед гражданином?
жаль, что в некоторых странах это не практикуется.

по поводу "твари дрожащей" - я уже приводил пример римского права (демократии).

hanter741
bprim
Выполнение гражданского долга это не обязанность? Вы ещё потребуйте от меня доказать это ссылкой на НПА, вот потеха-то будет 😀
оппа! внезапно это стало долгом да еще и гражданским. Утро перестает быть томным. Приведите пожалуйста, из чего это следует и где говорится про гражданский долг в виде: "обеспечить явку раз в год"?
И, обращаю ваше внимание, я не требую, а всего лишь вежливо, в рамках приличий и оставаясь в границах правил раздела, ПРОШУ вас подтвердить свои высказывания.
bprim
hanter741
оппа! внезапно это стало долгом да еще и гражданским. Утро перестает быть томным. Приведите пожалуйста, из чего это следует и где говорится про гражданский долг в виде: "обеспечить явку раз в год"?
Вы не знаете своих гражданских обязанностей?! Какой позор! Учите "матчасть": что такое "общественный договор" и с чем его едят 😊
Year
Вы не знаете своих гражданских обязанностей?!
однако у вас какая избирательность - неугодное не замечаем.
вводная в #3970, докажите, что это не так.
bprim
Year
во-первых - я не требую банить;
во-вторых - не брызжу слюной от злобы (это ваши фантазии);
в-третьих - не врите, в том числе и про то, что якобы вы неугодный мне участник.
ну и просто не врите и не вводите в заблуждение участников беседы.
Вот и докажите, что это именно так.
bprim
Year
докажите, что это не так
А зачем? Полицейские согласуют с вами дату и время и "впердё". А вы против?
Year
bprim
А зачем? Полицейские согласуют с вами дату и время и "впердё". А вы против?

теперь обоснуйте свою фразу

bprim
Также от вас могут потребовать являться один раз в год для проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов
кто, как и на основании чего потребует явиться?
или всё же "согласуют"? тогда получается, что не "потребуют"?
прошу определиться.
hanter741
bprim
Учите "матчасть": что такое "общественный договор" и с чем его едят
по моему, тут посылать "фгугл" тоже не допускается.
Year
однако у вас какая избирательность - неугодное не замечаем.
Вы тоже это замечаете? это прям отличительная черта поциЭнта...
Year
кто, как и на основании чего потребует явиться?
или всё же "согласуют"? тогда получается, что не "потребуют"?
прошу определиться.
а меня больше интересует где, какой статьей, какими словами указано что: " ...обеспечить подобную явку ваша обязанность. Dura lex, sed lex. ("Закон суров, но это закон".) НПА предписывают."

Мы прекрасно понимаем и опыт показывает, что потребовать то они могут, что угодно: хоть сейф прикрутить, хоть акт от участкового принести. И требуют зачастую, только прав у них нет таких, как и нет у нас обязанности выполнять эти требования.

Вот нет бы сказать: "извиняйте, спорол чушь не подумав. был неправ." Так нет же, гражданский долг каким то боком уже приплетен, всю ночь видать не спалось, думалось, как же вывернуться. Недаром ведь написано "утро вечера мудренее"...

hanter741
bprim
Но, если решите так сделать, то, пожалуйста, сделайте это после того, как я приведу ответ по полномочиям участкового при проверке обеспечения условий хранения оружия и патронов.
поддерживаю просьбу 😊
bprim
Year
теперь обоснуйте свою фразу
А чего её обосновывать? Раз в год инспектор разрешительной системы или участковый уполномоченный, либо они вместе, обязаны провести проверку условий обеспечения сохранности оружия и патронов. Или я заблуждаюсь? Собственник зарегистрированного оружия, обязан принять участие в этой процедуре, обеспечив выполнение таковой. Или я опять заблуждаюсь? Если полицейские не осуществляют упомянутую выше проверку, это не означает, что у них такого права нет.

Далее. Если вы годами находитесь по месту пребывания, вы полагаете, что полицейские по месту жительства не имеют права потребовать от вас исполнения вами ваших обязанностей? Вот вы и докажите, что не могут. Тем более норму НПА в подтверждения того, что могут, даже вы привели.

Сделал неутешительный вывод: словосочетание "здравый смысл" для вас ничего не значит. Формалист вы до мозга костей. Однако именно в этом случае именно вам и приводить нормы опровергающие мои слова. Но комфорт пребывания "в белом" вам интереснее и ничего вы в опровержение моих слов не приведёте. Так что, ищите себе другого мальчика для битья.

Вне зависимости от решения модератора, с персонажами Year и hanter741 я прекращаю всякое общение, чтобы они ни говорили и как бы они не реагировали. Для меня это пустые и никчёмные люди. Однако информацию о пределах прав участкового при проведении плановой проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов я предоставлю. Сам напросился.

Year
с персонажами Year и hanter741 я прекращаю всякое общение, чтобы они ни говорили и как бы они не реагировали. Для меня это пустые и никчёмные люди.
опять переход на личности?
Тем более норму НПА в подтверждения того, что могут, даже вы привели.
покажите мне мои слова, что "потребуют". Нет таких? вот и не надо привирать.
написали много, но так и не ответили:
кто, как и на основании чего потребует явиться?
или всё же "согласуют"? тогда получается, что не "потребуют"?
прошу определиться.
hanter741
bprim
Раз в год инспектор разрешительной системы или участковый уполномоченный, либо они вместе, обязаны провести проверку условий обеспечения сохранности оружия и патронов. Или я заблуждаюсь?
абсолютно правы
bprim
Собственник зарегистрированного оружия, обязан принять участие в этой процедуре, обеспечив выполнение таковой. Или я опять заблуждаюсь?
тоже верно. почти. и это почти кроется в словах "обязан принять участие в этой процедуре" и если попросить привести цитату из НПА подтверждающую эту обязанность, то думаю опять услышим пространные рассуждения про: "гражданский долг" и "здравый смысл", которые "подразумеваются". т.е. в правду вкрапляется чуточку лжи и подводит к следующему утверждению, где эта чуточка лжи принимается за правду и на ее основе выводится полная чушь:
bprim
Если вы годами находитесь по месту пребывания, вы полагаете, что полицейские по месту жительства не имеют права потребовать от вас исполнения вами ваших обязанностей? Вот вы и докажите, что не могут.
а вот тут раз! в крупицу правды вкрапляется много ложи и передергивание. Ибо:
1) права ТРЕБОВАТЬ у них нет. Есть право согласовать время визита
2) не мы должны доказывать, что лжец неправ, а персонаж утверждающий "НПА обязывают" должен привести эти НПА и четко показать, на основании каких статей и слов он так считает. т.е. би-прим.
bprim
Тем более норму НПА в подтверждения того, что могут, даже вы привели.
снова передергивание, уже вообще без частички правды.

bprim
с персонажами Year и hanter741 я прекращаю всякое общение,
очередной слив засчитан. 😊 ну что ж, с моей стороны с вами то никто и не общался, так вопросы задавал. теперь на каждую вашу лживую писульку буду вставлять мультик:

QwertyXXL
Камрады, доброго времени суток!

Прошу помочь советом. Место действия Московская область.
Жду отказа в первичном получении лицензии на приобретение гладкоствоствольного оружия.
Причиной скорее всего станет отсутствие теста ХТИ, пройденного в муниципальном медицинском учреждении
по месту жительства(регистрации). По месту жительства отсутствует учреждение, которое наделено такими полномочиями.
После общения с сотрудником ОЛРР выясниснил, что они принимают справки ХТИ, выданные только частным мед. центром (находится по месту моего жительства), который заключил договор с федеральным мед. учреждением, находящимся в другом городе МО и мое ХТИ они не признают.
В настоящее время у меня есть ХТИ, сделанное в г. Москва.
Таким образом получается, что ни одно, ни другое исследование не сделано по месту жительства(регистрации), но одно они принимают, а другое нет.

Вопрос: Как добиться того, чтобы ХТИ, сделанное мною в г. Москва было принято ОЛРР? Куда пожаловаться на произвол разрешителей?

Year
Вопрос: Как добиться того, чтобы ХТИ, сделанное мною в г. Москва было принято ОЛРР? Куда пожаловаться на произвол разрешителей?
само ХТИ в ЛРО не нужно.
где делали ХТИ берёте копию лицензии на мед.деятельность, чтобы в перечне было указано "проведение ХТИ" и "наркологическая экспертиза".
Далее, на основании ХТИ там же делаете мед.заключение "об отсутствии", и сдаёте в ЛРО два мед.заключения: 046-1 и "об отсутствии" с приложением копий лицензий поликлиники.
При отказе принять мед.документацию лицензированного мед.учреждения подаёте жалобу в прокуратуру с указанием этой причины.
QwertyXXL
Справка о результатах ХТИ 454/у-06, в которой указано, не выявлено, это и есть мед заключение?
Year
Справка о результатах ХТИ 454/у-06, в которой указано, не выявлено, это и есть мед заключение?
нет.
мед.заключение "об отсутствии" составляется в произвольной форме врачом наркологом на основании справки ХТИ 454/у-06
QwertyXXL
Спасибо, за информацию.
Alecks
Коллеги, открыл 288 приказ - нужно было освежить в памяти некоторые моменты, а там все пункты касающиеся граждан - утратили силу, а все что осталось касается юридических лиц, спортивных организаций, музеев и проч.. Какой документ пришел на замену 288 приказа в части граждан?
Year
Какой документ пришел на замену 288 приказа в части граждан?
Адм.регламенты
Alecks
У них есть номера? Как их найти?
Year
У них есть номера? Как их найти?
forummessage/6/1013
Ворль
Покупаю нарезное с рук, у продавца нет РОХи украли, и просрочена.
Вопрос, продавец при таком раскладе может сделать контрольный отстрел?
Вопрос второй, если он не может сделать отстрел сам, могу я его сделать при постановке на учет. По тел. продавцу сказали, что нужен только я покупатель с розовой.
Спасибо
Ps место действия Москва продавец СЗО, Покупатель ВАО
hanter741
уже раза три переоформлял нарезь на другого владельца - всегда сам делал контрольный отстрел. В ЛРО как правило очень удивлялись, как я понял, обычно отправляют нового владельца, но это у нас. Когда возил оружие на контрольный отстрел - ни разу РОХу не спросили. Но я б поостерегся оружие без документов по Москве возить. Еще и в ЛРО с ним как то добраться надо. Не помешает заранее написать, что то типа заявления "я такой то такой то добровольно везу переоформлять и т.д. дата, роспись."

Ворль
могу я его сделать при постановке на учет

Гл.1 п.п1,2 ч.7 инструкции:
1.2. Контрольному отстрелу подлежит следующее служебное и гражданское огнестрельное оружие с нарезным стволом:
...
принадлежащее гражданам Российской Федерации, - при продлении срока действия разрешения на хранение и ношение, уничтожении или продаже другому лицу.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1302877/#friends#ixzz4Aytb1AU2

Точного указания кто и когда это делает при продаже нет.
Думаю, как раз тот исключительный случай, когда имеет смысл о чем то договариваться, чтобы новый владелец сам отстрелял в промежуток между занесением его в лицензию и получением РОХа.

akm47
Всем доброго. Ранее писал тут о своей проблеме.
краткая хронология.
akm47
добрый вечер. живу в Татарстане. Месяца два назад подал заявление на продление лицензии на гладкоствол и на покупку второго ружья. При этом обнаружил что просрочил лицензию на травмат, там же и сдал его за не надобностью. Выписали штраф 500 руб, про который я благополучно забыл. Недели две назад пришел забирать лицензию и узнать по поводу разрешения на покупку второго ружья. Лицензию ту что продлевал, продлили, а вот на второе не хотят давать. Отказ мотивируют что два нарушения за год, то биш штраф за просроченное разрешение и штраф за то что не своевременно его уплатил. При этом угрожают еще и первое разрешение аннулировать. Что посоветуете?
akm47
на руках бумаг нет, так как не давали. Просто вручили квитанцию о штрафе в размере 500 руб за просроченную лицензию. и вторую квитанцию за не своевременную уплату штрафа. вот по второй говорили что 20.25. я так понимаю это "Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
А постоновлений на руки мне не давали.
я думаю что в первом постановлении ст 20.8 часть 4 будет указана. После выходных в планах сходить к ним еще раз.
akm47
просрочил я ооп аж на год. дело в том что и на гладкое и на газовый лицензии выданы в один и тот же день и месяц. только вот на травмат на год раньше. а так как он у меня в сейфе пролежал весь год, я как то и запамятовал и ориентир держал по дате на гладкоствол. ну вот и когда пришел по продлению на ружье, тут мы и обнаружили что срок на оопа истек аж 10 мес назад. вот такие пироги.
Судя по гос услугам, подал я заявку 19.02.2016. Лицензию на гладкое получил 18.03.2016. Ну вот в этом промежутке +/- неделя, и сдал я оопа. И где то в этом промежутке и составлено было постановление о штрафе 500р за просроченное ооп, о котором я узнал 19,05,2016 (судя по чеку об оплате, так как заплатил я его в течении часа). С лро меня увезли в увд, потому как просрочил уплату этого штрафа, ну а на следующий день, 20,05,2016, в 14 часов судья назначил штраф за не своевременную оплату 1000р. Который я там же в 14,2о (по чеку) и уплатил. В итоге у меня на руках два чека и устная угроза со стороны лро что аннулируют лицензию.


"
так вот, дело идет к тому что сегодня приходил участковый и пригласил завтра пойти в лро и сдать имеющуюся лицензию и ружье в лро, так как у меня выходит два нарушения в течении календарного года. Что посоветуете? или сдать а через годик по новой проходить все?

neshch
akm47
Что посоветуете?
занять круговую оборону и отстреливаться до последнего патрона 😊
всё что можно было сделать для изъятия у вас оружия, вы сделали.
Может хоть в следующий раз вы не будете щелкать, а начнёте требовать положенные документы и вовремя задумываться об их обжаловании...
hanter741
akm47
Что посоветуете?
как сами решите, так и будет. ранее, насколько помню, вам писали что можно попытаться сделать.
дОвОд
hanter741
1.2. Контрольному отстрелу подлежит следующее служебное и гражданское огнестрельное оружие с нарезным стволом:
...
принадлежащее гражданам Российской Федерации, - при продлении срока действия разрешения на хранение и ношение, уничтожении или продаже другому лицу.

Точного указания кто и когда это делает при продаже нет.

так сам жеж и написал точное указание: принадлежащее гражданам Российской Федерации, - при продлении срока действия разрешения на хранение и ношение, уничтожении или продаже другому лицу - чего уж точней 😊
hanter741
дОвОд
чего уж точней
рад что вам все понятно.
может тогда разъясните в аакой момент времени начинается, а в какой заканчивается процесс обозначенный как при продаже?
мне например непонятно... было бы написано перед/после продажи была бы определенность...
akm47
neshch
Может хоть в следующий раз вы не будете щелкать, а начнёте требовать положенные документы и вовремя задумываться об их обжаловании...
Да уж, но опыт, сын ошибок трудных. Да и может для кого и информацией для размышления будет, мой горький опыт то.
hanter741
как сами решите, так и будет. ранее, насколько помню, вам писали что можно попытаться сделать.
Да, спасибо, теперь я все читать и смотреть куда подпись ставить буду.
Я завтра иду "сдаваться". Ну и отпишусь что да как, так, для расширения своего ну и как писал выше, чьего либо кругозора. А пока я так понимаю они мне могут или на год или на 6 мес изъять ружье и аннулировать лицензию. Меня что главное интересует то. В этот период я могу и имею ли право подавать на лицензию для приобретения ружья или все, годик отдыхать придется?
belkin1550
akm47
Да уж, но опыт, сын ошибок трудных. Да и может для кого и информацией для размышления будет, мой горький опыт то.
тут таких как вы пачками ....

akm47
А пока я так понимаю они мне могут или на год или на 6 мес изъять ружье и аннулировать лицензию.
анулирует только суд 😛
они вас вводят в заблуждение а по факту вы сами отказываетесь !
кайман68
Права лишает только суд , а аннулировать и органы имеют право. Органы МВД имеется ввиду .Приказ МВД РФ 366 п.33 И откуда там полгода если срок истечения Админа 1 год ? Если через суд лишат права то это вообще жескач и корячится не год а 2 .п5 ст. 26 150 ФзОо
hanter741
дОвОд
портянка всегда вечером
Прежде чем продолжить, хотелось бы определиться в терминах.
Что есть такое "заява" и "портянка"?
mnkuzn
дОвОд
ганза посты жрет
Это не Ганза их жрет, это я их удаляю. И я уже устал тереть ваши посты, написанные в недопустимой форме. Хотите поюморить или поговорить на своем языке - это не сюда.
hanter741
дОвОд
заява - заявление на продажу , портянка - разрешение на продажу
если внимательно прочитаете начальный вопрос, то увидите, что там ни про "портянку", ни про "заяву" речи нет, в вашей интерпретации этих терминов. не нужны они при переоформлении в ЛРО в присутствии продавца и покупателя. продавец пишет заявление на переоформление на нового владельца, новый владелец, после того как оружие впишут в лицензию, пишет заявление на регистрацию.
дОвОд
мну умнО царапать долго
тогда может лучше промолчать?
PS да, и как то не прижился тут падонкаффский язык - не стоит модера нагружать лишней работой 😛
Ворль
Ну, а если допустим продает наследник, без Рох и тд.?
mnkuzn
дОвОд
под падонкаффский язык оскорбление маскируешь и модером пугаешь ,хорек ? йа на ето пребор кладу . йа коммуницирую как умею -не нравится , не возникай .
дОвОд в разделе больше не пишет.
Rive
Вопрос:
У человека имеется травмат по ЛОА (не дали РОХа за неимением бланков когда-то) и подал заявление на продление меньше чем за месяц. Какие ему ждать последствия? Ну то что админ получит за несоблюдение сроков это ясно (отобьёт или не отобьёт отдельный вопрос). А что ждать от ЛОА?
belkin1550
Ворль
Ну, а если допустим продает наследник, без Рох и тд.?

тогда стреляет сама полиция или уже новый владелец т.к. на роху без пгт заяву нельзя принять 😛

akm47
akm47
завтра иду "сдаваться". Ну и отпишусь что да как, так, для расширения своего ну и как писал выше, чьего либо кругозора.
Ну и как обещал, отписываюсь. Результат таков. Составили протокол изъятия оружия на основании " в связи с возникновением обстоятельств препятствующих владению оружием, а именно, привлечение к админ. ответственности 2 раза в течении календарного года."
Первое постановление по ст. 20.8.4 ну и затем 20.25.
кайман68
Права лишает только суд , а аннулировать и органы имеют право. Органы МВД имеется ввиду .Приказ МВД РФ 366 п.33 И откуда там полгода если срок истечения Админа 1 год ? Если через суд лишат права то это вообще жескач и корячится не год а 2 .п5 ст. 26 150 ФзОо
Вы правы, это я сам не так выразился. Лицензию, как и ружье, оставил в ЛРО. Старший инспектор сказал что в Январе следующего года придешь и принесешь акт осмотра сейфа от участкового и все. Справок и прохождение мед осмотра не требуется и заберешь ружье, ну и типа там и на второе дадим говорит. Вот так.
DanielF
Друзья, добрый день!

Подскажите, пжл.,..не могу найти ответ на форуме, хотя близкие темы обсуждались.

У меня ОООП, оно в кобуре, без обоймы и без патрон. Лежит в рюкзаке, рюкзак на мне. Патроны там же, в рюкзаке, в отдельной упаковке.

Это будет транспортировка? Проблем не будет? (ох, не хотел писать эти слова "транспортировка" и "проблем не будет"..)))...)

hanter741
DanielF
Это будет транспортировка?
транспортирование
DanielF
Проблем не будет?
50/50
Егор1
DanielF
Это будет транспортировка? Проблем не будет?
Некорректно задан вопрос. Не сказали, с собой ли у Вас будет разрешение... 😊
С точки зрения закона у полиции претензий к Вам быть не должно. В законодательстве расшифровки терминов "ношение" и "транспортирование" нет, но в темах на форуме неоднократно были выставлены сканы писем МВД (размещены в теме "сканы официальных документов") в которых должностные лица излагали точку зрения, что ношение - перемещение оружия в соответствие с целями приобретения, а транспортирование - перемещение оружия из места "А" в место "Б".
А что взбредёт в голову очередному неграмотному полисмену - кто его знает...
voidz
Добрый день. Может это уже обсуждали.
Суть в чем - полтора года назад получил РОХа на гладкоствол.
Сейчас подал через госуслуги "Получение лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему"
Позвонил человеку, который выдавал мне лицензию. Он заявил, что нужно заново получать мед справку 46-1, так как она год действует. Обмолвился что моих данных в архиве нет уже. Далее позвонил его начальник из ведомства "АИПС Оружие-МВД" по поводу документов. Я ему сообщил про мед справку. Он сказал что нужно новую делать и отклонил мне заявку на гос услугах. Недавно на водительские права мотался по врачам, желания тратить время и деньги на справку новую совсем нет.

Вопрос - они правы или пора жалобу писать?

voidz
похоже ответ уже есть
forummessage/6/1665

Вопрос - кому и куда жаловаться и требовать предоставить услугу?

belkin1550
voidz
или пора жалобу писать?
жалобу пишите
inv380
Подскажите по такому вопросу.
Если купить сразу 2 единицы оружия, то нужно подавать 2 заявления на получение РОХа. А в нем как отвечать на вопрос про имеющееся оружие? Нужно указывать серию и номер разрешения на хранение и ношение, но ведь на другой карабин разрешения еще нет, я его только запрашиваю.
hanter741
voidz
Вопрос - кому и куда жаловаться и требовать предоставить услугу?
https://do.gosuslugi.ru/
укажите номер электронного заявления.

кайман68
akm47
Вы правы, это я сам не так выразился. Лицензию, как и ружье, оставил в ЛРО. Старший инспектор сказал что в Январе следующего года придешь и принесешь акт осмотра сейфа от участкового и все. Справок и прохождение мед осмотра не требуется и заберешь ружье, ну и типа там и на второе дадим говорит. Вот так.

Если у Вас получится ,буду только рад. Но думаю что с грядущими переменами в системе "гайки" ещё больше закрутят. Сам нахожусь в такой ситуации , оружие раньше чем через год забрать не реально ,это по закону....Вы в базе будете "светиться"..

belkin1550
inv380
Подскажите по такому вопросу.
Если купить сразу 2 единицы оружия, то нужно подавать 2 заявления на получение РОХа. А в нем как отвечать на вопрос про имеющееся оружие? Нужно указывать серию и номер разрешения на хранение и ношение, но ведь на другой карабин разрешения еще нет, я его только запрашиваю.

писать два заявления
можете про оружие пока ни чего не писать а на госах нужно "заполнить"графы (даже данными с лицензии 😛 или просто беспорядочным набором букв и цыфр) и не более 😛

boris3713
Господа, есть Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814
XII. Ношение и использование оружия
63. .....
Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

А за нарушение этого пункта, какая статья КоАП?
Статья 20.8 часть 4 ?


gsw-hunter
Уже неоднократно в последнее время встречал посты о том, что больше не нужно направление на ремонт для нарезания резьбы для установки ДТК на нарезном оружии. Как на самом деле с этим дела обстоят?
Егор1
boris3713
Господа, .... за нарушение этого пункта, какая статья КоАП?
Не по адресу вопрос: откуда господам это знать? У них адвокаты наёмные есть для этого 😊
federal
ДВС, завтра еду получать 046 справку, там где ее выдают, есть свой нарколог и психиатр, поставят отметку, что годен. Для Лро все равно придется брать из диспансеров по месту жительства?
belkin1550
gsw-hunter
Уже неоднократно в последнее время встречал посты о том, что больше не нужно направление на ремонт для нарезания резьбы для установки ДТК на нарезном оружии. Как на самом деле с этим дела обстоят?
а испортить резьбу на стволе то же надо направление на ремонт и осуществлять эту процедуру в лицензированной ремонтной мастерской !?
😛

federal
Для Лро все равно придется брать из диспансеров по месту жительства?
да, так требует 13 статья зоо
Vagrant.ru
Здравствуйте.Поиском искал, ещё больше запутался. На данный момент продажа гладкоствольных заводских патронов от физического лица физическому разрешена законодательно? С ссылкой на пункт нормативного акта только. Личных мнений я уже перечитал много.
asmodeus66
Такая история. Отправляет мне человек из Мск гильзы, пыжи ну и прочую требуху. С сортировочного пункта посылку разворачивают в районное отделение и возвращают отправителю. Просветили рентгеном, есть запрещенные к пересылу части. Как быть?
Djo_krsk
ну если гильзы тольок были капсулированные.... но как ренген их показал.... когда там всё в перемешку, если так,то капсуля у себя покупать только.
Nick4
Vagrant.ru
Здравствуйте.Поиском искал, ещё больше запутался. На данный момент продажа гладкоствольных заводских патронов от физического лица физическому разрешена законодательно? С ссылкой на пункт нормативного акта только. Личных мнений я уже перечитал много.

Вот здесь посмотрите.

belkin1550
asmodeus66
Такая история. Отправляет мне человек из Мск гильзы, пыжи ну и прочую требуху. С сортировочного пункта посылку разворачивают в районное отделение и возвращают отправителю. Просветили рентгеном, есть запрещенные к пересылу части. Как быть?

отправить не почтой, а транспортной компанией
😀 😛

spamfolder
Вопрос по поводу вывоза оружия иностранными гражданами.
Гражданин Литвы, ПМЖ в Латвии. Имеется латвийская лицензия на охоту и разрешение на хранение оружия. Хочу привезти из России Вепрь-308/СОК-95, ибо у нас продают всё что угодно, кроме российского оружия.

Какие документы мне нужно собрать, чтобы смог приобрести и вывезти карабин?

Продавец говорит, что нужно получить сперва в России разрешение на хранение и только потом разрешение на вывоз. Однако, для получения вашего разрешения на хранение нужно по месту жительства оборудовать сейф и сдать экзамен на владение охотничьим оружием, а для иностранца это невыполнимая задача, ибо я не живу в России! Как я понял, читая закон N150 "Об оружии", иностранец всё же может получить сразу разрешение на вывоз оружия, предоставив ходатайство иностранного государства.

Может кто-то из Форумчан сталкивался с подобной ситуацией? Могу ли я подать заявление через Госуслуги или надо лично приезжать в ГУОООП МВД? Нужно ходатайство посольства в Москве или сойдёт ходатайство Литовского посольства в Риге с нотариально заверенным переводом? Как можно вернуть НДС при вывозе оружия за границу?

Conduktor
spamfolder, Вы лучше создайте отдельную тему - случай явно не рядовой, так что возможно потребуется помощь ряда экспертов, а эта тема скорее для ординарных и часто повторяющихся вопросов.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

spamfolder
Conduktor
spamfolder, Вы лучше создайте отдельную тему - случай явно не рядовой, так что возможно потребуется помощь ряда экспертов, а эта тема скорее для ординарных и часто повторяющихся вопросов.

Уже попробовал, удалили. Даже предупреждение влепили за несоблюдение правил раздела. Так что пишу сюда.

Vagrant.ru
Nick4
Вот здесь посмотрите.



Спасибо,это я видел.А кто это разъясняет?
mnkuzn
spamfolder
Уже попробовал, удалили. Даже предупреждение влепили за несоблюдение правил раздела.
И? Я сделал что-то не так - удалил тему в ДРУГОМ разделе, не посвященном оружейным вопросам?
Conduktor
mnkuzn
И? Я сделал что-то не так - удалил тему в ДРУГОМ разделе, не посвященном оружейным вопросам?

Можно было бы перенести: вопрос практический, человек новый - запутался, с кем не бывает?

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

mnkuzn
Conduktor
Можно было бы перенести
Можно (точнее, нужно) сначала прочитать Правил раздела, а уже потом постить темы. Ну и не нужно обсуждать действия модераторов в непредназначенном для этого месте.
belkin1550
spamfolder
Вопрос по поводу вывоза оружия иностранными гражданами.
обычная покупка иностранцем оружия ...
если хотите то могу объяснить
пишите в личку
petrovich0908
Вопрос: перед входом в армию оставалось более полугода для продления лицензии,ушел, и не продлил разрешение на гладкоствольного, в лро созванивались,и сделали так,чт я продал свое ружье отцу, после возвращения с армии ,нужно продлевать или по новой делать лицензию,и буду ли обучение проходить?
sixforest
нужно продлевать или по новой делать лицензию,
По новой.
и буду ли обучение проходить?
По закону нет. Т.К. Вы не впервые приобритающий. С объяснением этого в ЛРО могут возникнуть трудности.
Если Вы до этого уже проходили обучение, то вообще проблемы нет, если будут в ЛРО возникать еще раз этот документ и подайте.
псху73
Вопрос : продал карабин без патронов,имею ли право хранить патроны ,или сразу сдать или продать ??? при условии что нарезные стволы остались,но на другие калибры.Избавлятся не хочу от них т.к. хочу приобрести новый карабин в калибре том.же.
bprim
В ваших вопросах заключается ответ. Нет, не имеете. Однако, если успеете приобрести новый карабин в том же калибре, то, как бы, да.
belkin1550
petrovich0908
Вопрос: перед входом в армию оставалось более полугода для продления лицензии,ушел, и не продлил разрешение на гладкоствольного, в лро созванивались,и сделали так,чт я продал свое ружье отцу, после возвращения с армии ,нужно продлевать или по новой делать лицензию,и буду ли обучение проходить?

зачем такой головняк себе устроили ...
пришли бы с армии и спокойно бы продлились

псху73
Получен наградной КС от соседнего (признанного) государства, документы мин.юст ихний и наш консул там заверил. Обратился через госуслуги за соответствующей лицензией, позвонили с края , отсылают в Москву .Субьект не вправе выдавать ввозные лицензии ???,
belkin1550
псху73
Получен наградной КС от соседнего (признанного) государства, документы мин.юст ихний и наш консул там заверил. Обратился через госуслуги за соответствующей лицензией, позвонили с края , отсылают в Москву .Субьект не вправе выдавать ввозные лицензии ???,

наградняк оформляется на ввоз в москве в улрр мвд россии
могу подсказать адреса, пароли и явки 😛

псху73
Спасибо,думал крестьянина разводят,если не тяжело то можно контакт (в виде служебного телефона) для контроля процесса.
federal
Можно ли продать газовые, ооп патроны от физика физику, при наличии у обоих лицензии на соответствующие стволы?
belkin1550
federal
Можно ли продать газовые, ооп патроны от физика физику, при наличии у обоих лицензии на соответствующие стволы?

да, целая тема есть на ганзе forummessage/113/15

псху73
Озвучили мне мнение, что если наградное оружие дарит министр , любого силового блока иностранного государства, то будет отказ в выдачи ввозной лицензии.Т.к. В законе дескать прописано "глав иностранных государств"и "глав правительств иностранных государств"
Но в конце абзац прописано :
" а также на основании приказов руководителей государственных военизированных организаций"
Вопрос к кому эти руководители относятся к РФ или их зарубежные коллеги (и те, и те военизированные государственные организации) только в своей стране.
Как то законодатель эту группу обезличил. Но при этом обозначил призедентов как РФ ,так и зарубежных и так-же правительство как наше, так и зарубежное

Хотя знаю людей которые получили КС от забугорных силовиков и им оформили документы в РФ,значит по умолчанию


Conduktor
По контексту - зарубежных. Разделение на глав государств и глав правительств государств - в том смысле, что встречаются президенты без полномочий, поэтому в законе имеется ввиду первое лицо, соответственно продолжение "а так же..." относится к иностранным государствам.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

псху73
ааа,понял-тупанул и в правду,спасибо.
А может подскажите про "военнизированные организации", это наши или ихние,либо наши и ихние ???
С уважением
Valera Z
На Ютюбе есть много роликов про оруженые магазины, в них демонстрируется представленное оружие. Видел снятые в Украине и у нас. Недавно прошёл слух, что человека заснявшего ролик про свой оружейный магазин, оштрафовали за демонстрацию оружиия вроде как антимонопольный коммитет.

Вопрос имеет ли это место быть? Что он мог нарушить? И что можно снимать, говорить в подобных роликах, чтобы быть в рамках закона?

DmitryYourevich
Хитрый и наивный вопрос про стаж и пятилетку.

Не секрет, что стаж владения гладкостволом отсчитывается с момента покупки первого ружья.

фишка в том, что в зеленке в магазине перепутали год (дата совершения продажи) и вписали 10 января 2012, вместо 10 января 2013.

естественно, корешок на руках.

роху выдали с правильной датой, более того, она уже давно в личном деле, ибо ружье я продал, купив другое (без прерывания стажа)

... есть шанс скостить сеье срок на год, имея на руках корешок зеленки с неверными датами, или это в госуслугах не прокатит ни разу вообще 😊?

Year
... есть шанс скостить сеье срок на год, имея на руках корешок зеленки с неверными датами, или это в госуслугах не прокатит ни разу вообще ?
вообще не прокатит, ибо это есть опечатка в лицензии, но не в учётном деле.
Бекхан
естественно, корешок на руках.
Это не естественно-на основании корешка ствол ставят на учет и выдают РОХу, и есссесна корешок забирают!
ПашаАБАКАН
DmitryYourevich
... есть шанс скостить сеье срок на год, имея на руках корешок зеленки с неверными датами, или это в госуслугах не прокатит ни разу вообще ?
На такую хитрость могут в ответку предложить админ (хотя срок давности вроде истек), за то, что год оружие не приносили на регистрацию. 😊
DmitryYourevich
Бекхан
есссесна корешок забирают!
не, это не так.
всего у лицензии 4 корешка. один отрезают сразу, где рпсписываешься о получении и о том, что ознакомлен с "сроком действия"
второй корешок-забирает магазин
третий корешок-забирает лро
четвертый-остается на руках.

вроде того.

Бекхан
всего у лицензии 4 корешка
да ладно?! 😊

Conduktor
Бекхан
Это не естественно-на основании корешка ствол ставят на учет и выдают РОХу, и есссесна корешок забирают!

Не, не естественно. У меня вон в сейфе эти корешки лежат. Вам вопрос на засыпку: если корешок забирают, то на каком основании вы до получения РОХа храните оружие?

federal
А разве не талон уведомление взамен выдают?
Бекхан
А разве не талон уведомление взамен выдают?
Опередили 😊 у нас во Владике делали именно так
Саныч59
federal
А разве не талон уведомление взамен выдают?

вы считаете что огрызок бумаги с закорючкой может быть документом дающим право на хранение оружия?

у меня 7 корешков

federal
Это ни я так считаю, а в лро выдают.
Бекхан
Саныч59

вы считаете что огрызок бумаги с закорючкой может быть документом дающим право на хранение оружия?

у меня 7 корешков

Этот огрызок номерной, с печатью ЛРО и подписью инспектора, у меня тоже не 1 единица в сейфе и ни одного корешка никогда не было

belkin1550
Бекхан
Этот огрызок номерной, с печатью ЛРО и подписью инспектора
приклад и цевьё то же могут быть "номерными" и от этого они не стали основными частями огнестрельного оружия (по мнению некоторых испекторов)
)
DmitryYourevich
Бекхан, где расхождение Вашего фото с моим заявлением о оом, что корешка - четыре 😊? Или дело в названиях этих огрызков 😊?
goga312
Господа подскажите по процедуру передачи находящегося у меня ружья другому лицу имеющему зеленку.

Я просто прихожу в лро с ружьем и роха, а он со своей зеленкой, у меня роха забирают, ему в зеленку записывают ружье, я ему его отдают и на этом все? Не нужно заранее какие то заявления подавать или мне потом туда приходить?

Conduktor
federal
А разве не талон уведомление взамен выдают?

И его тоже. Но он нужен Вам для того чтобы контролировать сроки исполнения подвердить факт приемки документов. Такой же точно талон-уведомление дают при олучении "зеленки". Он не дает Вам права хранить что бы то ни было.
Корешок для ЛРС отправляет птчтой оружейный магазин, Ваш остантся у Вас. Навсегда. Максимум что они могут, на случай если почта затупит, а она может, снять с Вашего копию. И именно Ваш корешок является основаним для хранения оружия во время пока делается РОХа. По нему же, кстати сказать, можно купить патроны, потом по нему же отвезти оружие в тир, и по нему же там пострелять. Попрлбуйте !то сделать по талону-уведомлению. 😛

Бекхан
DmitryYourevich
Бекхан, где расхождение Вашего фото с моим заявлением о оом, что корешка - четыре 😊? Или дело в названиях этих огрызков 😊?

Расхождение в том, что в данном документе 1 корешок, который остается в ЛРО, а лицензия и 2 дубликата лицензии, именуемые в народе (и мной в т.ч.) корешками выдаются на руки, (т.е. 3 "корешка") при покупке магазин оставляет у себя 2шт. и 1 выдает покупателю для поставновки на учет, как то так было, хотя я крайний ствол брал лет 6 назад..

Conduktor
Да, потом 1 из 2-х, которые забрал магазин, они отправляют в ЛРС.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Бекхан
Самому стало интересно!
ПРИКАЗ МВД
от 27 апреля 2012 г. N 373

Прием и регистрация заявления о выдаче разрешения

25.1. Сотрудник при получении заявления устанавливает личность заявителя по предъявляемому им паспорту, после чего:
проверяет правильность оформления заявления;
проверяет наличие у заявителя документов, предусмотренных пунктом 9 Административного регламента;
сверяет сведения о марке, модели, калибре, номере и годе выпуска оружия и сведения о юридическом лице - поставщике, УЛРР МВД России или территориальном органе МВД России (в случае получения оружия непосредственно от предыдущего владельца), указанные в дубликате лицензии, со сведениями, указанными в заявлении и документах;
производит визуальный осмотр оружия на предмет наличия ограничений, установленных статьей 6 Закона "Об оружии".
По результатам осмотра оружия сотрудником составляется акт осмотра оружия Паспорт, дубликат лицензии и представленное к осмотру оружие возвращаются заявителю с копией акта осмотра оружия.

Но у меня реально на руках никогда не осталяли корешки.. О_0

bprim
DmitryYourevich
Хитрый и наивный вопрос про стаж и пятилетку.
Это не хитрый и не наивный вопрос, а банальная попытка подогнать НПА под свои хотелки.

Вы даже не знаете, что "стажа" владения не существует. По закону требуется иметь в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет. А этот факт подтверждает только разрешение - документ предоставляющий владельцу специальное право (оружие ведь ограничено в обороте, вы должны это знать). Лицензия на приобретение оружия предоставляет всего лишь возможность приобрести одну единицу оружия и патроны к нему. А НПА обязывают вас в двухнедельный срок после приобретения оружия, зарегистрировать его, т.е. получить специальное право (на основании дубликата лицензии вы можете только транспортировать оружие к месту хранения или к месту регистрации - две недели, помните?). Так что ваша пятилетка начинается с даты выдачи разрешения, а это с момента приобретения от одного дня до четырёх недель.

Относительно "корешков" лицензии вы тоже рассуждаете неверно.

Во-первых, у вас на руках не корешок лицензии, а дубликат лицензии.
Во-вторых, собственно корешок лицензии остаётся в подразделении разрешительной системы, при выдаче таковой.
В-третьих, поставщик оставляет у себя два дубликата лицензии, один из которых поставщик пересылает в подразделение разрешительной системы, которое выдало лицензию, а третий передаёт вам для целей регистрации оружия в установленные сроки (14 дней).
В-четвёртых, дубликат лицензии вы передаёте в подразделение разрешительной системы при выдаче вам разрешения.
В-пятых, дата заполнения лицензии поставщиком оружия не может не соответствовать дате выдаче и дате окончания срока действия лицензии. Если ошибка при заполнении имеет место, её требуется официально устранить у поставщика.

backinUSSR
[B][/B]
Вопрос такой: подал доки на продление РОХа на гладкий и на на нарезной в апреле, одновременно через госуслуги подал на лицензию на гладкий.По гладкому был протокол по 20.8.4,ствол изъяли, получил и оплатил штраф 2т.р. Лицензию получил, разрешений нет, ружьё не отдали, гвардеец стреляется от меня уже месяц, остальное оружие в сейфе, писать жалобу как-то не хочется у нас деревня. Was zu tun ist?
hanter741
backinUSSR
писать жалобу как-то не хочется
Тогда терпите. Чо уж...
bprim
В-четвёртых, дубликат лицензии вы передаёте в подразделение разрешительной системы при выдаче вам разрешения.
Насовсем передает?
bprim
hanter741
Насовсем передает?
Если захочет, то насовсем.
Conduktor
bprim
Это не хитрый и не наивный вопрос, а банальная попытка подогнать НПА под свои хотелки.

Вы даже не знаете, что "стажа" владения не существует. По закону требуется иметь в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет. А этот факт подтверждает только разрешение - документ предоставляющий владельцу специальное право (оружие ведь ограничено в обороте, вы должны это знать). Лицензия на приобретение оружия предоставляет всего лишь возможность приобрести одну единицу оружия и патроны к нему. А НПА обязывают вас в двухнедельный срок после приобретения оружия, зарегистрировать его, т.е. получить специальное право (на основании дубликата лицензии вы можете только транспортировать оружие к месту хранения или к месту регистрации - две недели, помните?).

ИМХО заполенная лицегзия дает законное право владения, правда ограниченное по времени. Сдав в устантвленый срок все документы владелец оржия выполняет свои обязательства, а сколько там ЛРС будет колупатся - не его прлблемы, и на егт правах никак не отиажается. Т.о. владение начинается, внезапно, с приобретения.

bprim
Conduktor
ИМХО заполенная лицегзия дает законное право владения, правда ограниченное по времени. Сдав в устантвленый срок все документы владелец оржия выполняет свои обязательства, а сколько там ЛРС будет колупатся - не его прлблемы, и на егт правах никак не отиажается. Т.о. владение начинается, внезапно, с приобретения.
Дубликат лицензии свидетельствует только о том, что оружие (и патроны) приобретены держателем лицензии у поставщика. Однако владельцу ещё только предстоит получить специальное право на хранение или на хранение и ношение оружия. На это НПА отводят владельцу две недели. В этот период времени владелец оружия может осуществлять только транспортирование оружия от поставщика к месту хранения или к месту регистрации, либо с места хранения к месту регистрации и обратно, при подаче документов на регистрацию оружия. Маршрут транспортирования устанавливает владелец оружия (да хоть из Москвы в Москву через Владивосток - но по дороге, если что, ему зададут много разных и неприятных вопросов 😊). При этом выдача разрешения осуществляется в двухнедельный срок. После чего владелец становится полноправным собственником оружия. Разговоры о транспортировании оружия на основании дубликата лицензии на стрелковые объекты и даже на охоту - досужие разговоры, поскольку это будет являться нарушением закона "Об оружии" и подзаконных актов.

для разнообразия:

Собственник - физическое или юридическое лицо, которое владеет, пользуется и распоряжается имуществом на основании документа, подтверждающего данное право. (В случае с оружием - это прежде всего разрешение, однако оружие может быть отчуждено до его получения.)

Владелец - это лицо, которое фактически обладает вещью, но не всегда имеет на неё право собственности. (В случае с оружием имеет место нарушение НПА.)

DmitryYourevich
bprim
Это не хитрый и не наивный вопрос, а банальная попытка подогнать НПА под свои хотелки.

Вы даже не знаете, что "стажа" владения не существует. По закону требуется иметь в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет. А этот факт подтверждает только разрешение - документ предоставляющий владельцу специальное право (оружие ведь ограничено в обороте, вы должны это знать). Лицензия на приобретение оружия предоставляет всего лишь возможность приобрести одну единицу оружия и патроны к нему. А НПА обязывают вас в двухнедельный срок после приобретения оружия, зарегистрировать его, т.е. получить специальное право (на основании дубликата лицензии вы можете только транспортировать оружие к месту хранения или к месту регистрации - две недели, помните?). Так что ваша пятилетка начинается с даты выдачи разрешения, а это с момента приобретения от одного дня до четырёх недель.

прям как диалог из "матрицы" с Морфеусом. 😊)) Круто

итого:

bprim
Владелец - это лицо, которое фактически обладает вещью, но не всегда имеет на неё право собственности. (В случае с оружием имеет место нарушение НПА.)
Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.

Следовательно, срок обладания ружьём в собственности исчисляется с момента подписания РОХа в ЛРО.

Copper37rus
Добрый день. Не могу найти точный ответ по вопросу покупки катаны. Хорошие мечи в России стоят дорого. Хочу заказать через интернет. Могут ли быть проблемы с органами ? Покупать целиком катану или можно купить только лезвие и собрать по частям уже дома? Буду благодарен если поделитесь опытом. Не хочется покупать кусок нержавейки и пластмассы в тридорого. Меч исключительно для эстетики. Дешевые Китайские куски металлолома не хочу покупать. Помогите советом кто может. Спасибо.
bprim
DmitryYourevich
прям как диалог из "матрицы" с Морфеусом. )) Круто
Для вас старался... А вы, увы, не Neo 😊 Не herr, даже не Mr. Andersson 😊
DmitryYourevich
Следовательно, срок обладания ружья в собственности исчисляется с момента подписания РОХа в ЛРО.
Тавтология удобная штука, правда?

(Вы меня процитировали, а поняли о чём именно цитата?)

asmodeus66
Получил ответ по утилизации и аж икнул

bprim
Так сломайте чего там (например, стволами об рельсу хрясь!) и несите на бесплатную утилизацию.
mnkuzn
DmitryYourevich
при условии, что они ... имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.

Следовательно, срок обладания ружьём в собственности исчисляется с момента подписания РОХа в ЛРО.

Откуда вы сделали такой вывод, совершенно не понятно.

Скажите, право собственности с какого момента возникает? Ну, по общему правилу.

asmodeus66
bprim, да оно и так уже сломано,вернее разобрано, выстрела с него произвести не получится.
только у меня его принять не захотели еще в марте месяце
Conduktor
Право собственности, равно как и право распоряжаться - с момента приобретения, охотится - только с РОХа.
Приобретение патронов подлежит лицензированию, так что лицензия тоже дает право их приобретать.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

bprim
Conduktor
Право собственности, равно как и право распоряжаться - с момента приобретения, охотится - только с РОХа.
Право распоряжаться и владеть - с момента приобретения. Право собственности на оружие в полном объёме, т.е. ещё и пользоваться - после получения разрешения, не ранее.
Conduktor
Приобретение патронов подлежит лицензированию, так что лицензия тоже дает право их приобретать.
Только при условии приобретения оружия и никак иначе.
bprim
asmodeus66
разобрано
Так ведь "разобрано" и "технически непригодно для эксплуатации" очень разные вещи. Молоток в руки и вопрос решён.
DmitryYourevich
mnkuzn
Откуда вы сделали такой вывод, совершенно не понятно.

Из определения собственности от участника bprim и выдержке ФЗ об Оружии.

bprim
Собственник - физическое или юридическое лицо, которое владеет, пользуется и распоряжается имуществом на основании документа, подтверждающего данное право. (В случае с оружием - это прежде всего разрешение, однако оружие может быть отчуждено до его получения.)

Владелец - это лицо, которое фактически обладает вещью, но не всегда имеет на неё право собственности. (В случае с оружием имеет место нарушение НПА.)



DmitryYourevich
Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.
bprim
DmitryYourevich
Из определения собственности от участника bprim
Я не давал определения - у меня прав таких нет. Я привёл определение.

Право распоряжаться и владеть оружием наступает после приобретения? Наступает. Для этого достаточно в течение двух недель иметь дубликат лицензии. А после подачи документов на регистрацию оружия в течение двух недель хранить его на основании дубликата лицензии. Потому как право пользоваться оружием наступает после получения разрешения. Следовательно право собственности на оружие в полном объёме мы можем реализовать только после получения разрешения.

DmitryYourevich
bprim
Я не давал определения - у меня прав таких нет. Я привёл определение
Да я и не печатал ничего о том, что вы давали. 😊
bprim
DmitryYourevich
Да я и не печатал ничего о том, что вы давали.
А зря. Я иногда "даю стране угля".
hanter741
asmodeus66
Получил ответ по утилизации и аж икнул
от уж действительно, проще потерять или поломать. как в том анекдоте...
Conduktor
Следовательно право собственности на оружие в полном объёме мы можем реализовать только после получения разрешения.
Не очень понимаю откуда такой вывод сделан.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Саныч59
bprim
Право распоряжаться и владеть оружием наступает после приобретения? Наступает. Для этого достаточно в течение двух недель иметь дубликат лицензии. А после подачи документов на регистрацию оружия в течение двух недель хранить его на основании дубликата лицензии. Потому как право пользоваться оружием наступает после получения разрешения. Следовательно право собственности на оружие в полном объёме мы можем реализовать только после получения разрешения.
Не согласен, право собственности появляется в момент покупки. До момента получения разрешения , хозяин оружия имеет полное право его продать или сдать в утиль. Даже если он нарушит 2 недельный срок или совершит иные нарушения, в результате чего оружие будет у него изъято, право собственности на него он не потеряет.
mnkuzn
Conduktor
quote: Следовательно право собственности на оружие в полном объёме мы можем реализовать только после получения разрешения.


Не очень понимаю откуда такой вывод сделан.

Полагаю, bprim прав. Ведь до получения РОХа мы не имеем права в ПОЛНОЙ мере осуществлять в отношении оружия ВСЕ полномочия собственника, в частности, мы не имеем права ношения оружия - как разновидности пользования оружием. А право владения и распоряжения возникает, естественно, в момент покупки.
Саныч59
Не согласен, право собственности появляется в момент покупки.
Да. Но не все правомочия собственник может осуществлять до получения РОХа.
Саныч59
До момента получения разрешения , хозяин оружия имеет полное право его продать или сдать в утиль. Даже если он нарушит 2 недельный срок или совершит иные нарушения, в результате чего оружие будет у него изъято, право собственности на него он не потеряет.
Именно так. Но в случае изъятия у собственника не будет таких правомочий, как владение и пользование имуществом.
Conduktor
mnkuzn
Полагаю, bprim прав. Ведь до получения РОХа мы не имеем права в ПОЛНОЙ мере осуществлять в отношении оружия ВСЕ полномочия собственника, в частности, мы не имеем права ношения оружия - как разновидности пользования оружием. А право владения и распоряжения возникает, естественно, в момент покупки.
quote:
Весьма сспорно. При получении РСОа это право так же отсутствует, при том что все остальные права оно дает в полной мере. На самом деле тут надо очень вдумчиво и именно под этим углом перечитывать НПА - как там в точности сформулировано.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

mnkuzn
Conduktor
Весьма сспорно. При получении РСОа это право так же отсутствует
Речь идет о ЗАКОННЫХ правомочиях. Т.е. о всех тех правах, которые предоставлены законом. Если законом право не предоставлено, то это не значит, что у собственника нет всех возможных (допустимых законом) правомочий. Они есть у него все - но в рамках, ограниченных законом.

В случае же до получения РОХа как раз правомочия есть ПОКА не все, а все будут только после получения разрешения.

Year
лицензия - правоустанавливающий документ.
разрешение является (по аналогии лицензии) приложением с перечнем разрешённых видов деятельности, как то:
- РОХа - на хранение и ношение;
- РСОа - на хранение;
- РХ - на хранение с целью коллекционирования
hanter741
mnkuzn
до получения РОХа мы не имеем права в ПОЛНОЙ мере осуществлять в отношении оружия ВСЕ полномочия собственника, в частности, мы не имеем права ношения
ПП 814
ст 62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии":
belkin1550
hanter741
ПП 814
ст 62. [b]Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии":[/B]

а на охоту, а за патронами в ормаг, а за порохом в ормаг !?
а так же метнуться на пару месяцев с ружбайкой в лес (через самолёт) и т.д.

bprim
Conduktor
Весьма сспорно.
Ничего похожего. Все всё время забывают о том, что оружие ограничено в обороте. Изначально вы осуществляете одну правовую процедуру: запрашиваете и получаете лицензию на приобретение оружия. После факта приобретения оружия вы становитесь: владельцем оружия и можете распоряжаться оружием, однако не имеете права использовать оружие. А вот после получения разрешения - а это, заметьте, другая самостоятельная правовая процедура - можете. Таким образом, владелец оружия приобретает полные права собственности на оружие после получения разрешения на хранение или на хранение и ношение оружия.

Кстати не следует забывать о части нормы ПП #814, которую процитировал hanter741: "с учётом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии", и, которая, по существу, является ограничением прав собственности, поскольку оружие ограничено в гражданском обороте.

hanter741
belkin1550
а на охоту
bprim
однако не имеете права использовать оружие.

ПП 814 ст 62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий....

belkin1550
а за патронами в ормаг, а за порохом в ормаг !?
речь то про владение и использование оружия 😛. кому надо - патроны одновременно с оружием по лицензии приобретают, на основании ст9 ЗОО "Приобретение оружия и патронов к нему на территори
Что самое забавное, глава IV ПП814 "Приобретение оружия и патронов" - вообще никак не упоминает приобретение патронов гражданами не награждУнцами.
Так все таки - на основании чего мы приобретаем патроны по РОХа? ткните пальцем плиз, а то я в недоумении, чего пропустил может?

belkin1550
а так же метнуться на пару месяцев с ружбайкой в лес (через самолёт)
ПП 814 СТ 77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации .... на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Year

однако не имеете права использовать оружие.
да?
например: у меня имеется ружьё 12 калибра, соответственно РОХа, кое-какой запас патронов. я приобретаю ружьё 12 калибра.
каких я не имею прав транспортировать на основании лицензии вновь приобретённое ружьё на стрелковый объект (тир, стрельбище) и патроны 12 калибра, имея РОХа на ружьё 12 калибра, и провести тестовую стрельбу?
Year
Так все таки - на основании чего мы приобретаем патроны по РОХа? ткните пальцем плиз, а то я в недоумении, чего пропустил может?
ФЗ 150, ст 18:
Запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия, патроны к нему - гражданам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение такого оружия,


belkin1550
hanter741
quote:
belkin1550

а на охоту

quote:
Originally posted by bprim:

однако не имеете права использовать оружие.

ПП 814 ст 62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий....
quote:
Originally posted by belkin1550:
а за патронами в ормаг, а за порохом в ормаг !?

речь то про владение и использование оружия . кому надо - патроны одновременно с оружием по лицензии приобретают, на основании ст9 ЗОО "Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию..."
Что самое забавное, глава IV ПП814 "Приобретение оружия и патронов" - вообще никак не упоминает приобретение патронов гражданами не награждУнцами.
Так все таки - на основании чего мы приобретаем патроны по РОХа? ткните пальцем плиз, а то я в недоумении, чего пропустил может?
quote:
Originally posted by belkin1550:

а так же метнуться на пару месяцев с ружбайкой в лес (через самолёт)

ПП 814 СТ 77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации .... на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

честно, просто лень с телефона раскладывать ваши короткие ошибки и не дальновидность
GREIFELT44
Прошу уважаемое сообщество дать ответ на очень интересный вопрос,а именно:один из сменных стволов мр-18 "сломался" совсем.Возможна ли утилизация одного этого ствола?В РОХе записаны 2 ствола под разными номерами.Собираюсь утилизировать "сломанный" ствол при продлении разрешения.
mnkuzn
hanter741
ПП 814
ст 62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии":
А разве под лицензией тут понимается не лицензия на газовое?
hanter741
mnkuzn
А разве под лицензией тут понимается не лицензия на газовое?
Если честно не знаю. Но всегда считал, что закон не оперирует терминами "под одним понимается второе". Разве нет?
Добавлено: А разве под лицензией тут понимается не лицензия на газовое? - А разве лицензия на газовое, это единственный вид лицензий на оружие?
belkin1550
честно, просто лень с телефона раскладывать ваши короткие ошибки и не дальновидность
С удовольствием и уважением почитаю Вас когда доберетесь до клавиатуры.
Year
А разве под лицензией тут понимается не лицензия на газовое?
а какая разница в сущности лицензии?
дело в том, что для лицензии на газовое нет надобности оформлять разрешение, ибо в самой лицензии уже указан перечень разрешений (видов деятельности): лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны.
в бланке лицензии на длинноствольное оружие перечня разрешений (видов деятельности) нет (и согласитесь, не очень удобен бланк лицензии в ношении, да и вычеркивать виды деятельности из полного перечня неэстетично и непрактично), так как оружие может приобретаться для различных целей, например только хранение без права ношения или хранение и ношение, в этом плане более удобен бланк "разрешения" (который всё равно выдаётся на основании лицензии и целей приобретения оружия)(но неудобен срок оформления 2-4 недели). Лицензия и РОХа - унифицированное решение, пока не очень удобное в сроках оформления.
Year
Но всегда считал, что закон не оперирует терминами "под одним понимается второе". Разве нет?
а для чего в школах с первого класса учат: - "Два пишем, три в уме" 😀
mnkuzn
Year
а какая разница в сущности лицензии?
Как я их понимаю, та, что касается газового - сама по себе и лицензия, и разрешение, а та, что на охотничье, на ОООП - на покупку. В этом и есть их суть. И я понимаю, что в целях определения права ношения ПП разделяет эти термины именно в зависимости от вида оружия. Нет?
Year
В этом и есть их суть
для анализа: https://yandex.ru/images/search?text=лицензия перечень видов деятельности
Year
И я понимаю, что в целях определения права ношения ПП разделяет эти термины именно в зависимости от вида оружия. Нет?
скорее, в зависимости от лицензированного вида деятельности, см. #4107
само лицензирование не разделяет виды оружия, по лицензии вы можете купить оружие (для любых целей), а вот разделение по типу использования (охота, спорт, самооборона, хранение, коллекционирование) исходит из вашего заявления на вид использования оружия.
лицензионные требования для:
- охоты - охотбилет;
- спорта - спортивное удостоверение;
- самообороны - сертификат.
bprim
Year
да?
Да. Потому как вы купили ружьё по лицензии на приобретение одной единицы оружия и ещё не получили на него разрешения, так что по дубликату лицензии - только транспортирование. РОХа на другое ружьё того же калибра даёт вам право использовать только то ружьё, на которое оформлено.
Year
для анализа:...
Смешно.
Year
скорее, в зависимости от лицензированного вида деятельности, см. #4107

лицензия - правоустанавливающий документ.
разрешение является (по аналогии лицензии) приложением с перечнем разрешённых видов деятельности, как то:
- РОХа - на хранение и ношение;
- РСОа - на хранение;
- РХ - на хранение с целью коллекционирования

Интересно узнать: а) в соответствии с каким нормативным актом лицензия является правоустанавливающим документом; и б) нормой какого НПА установлено, что разрешение является "приложением"?

Лицензия и разрешение два различных документа, предназначены для достижения различных целей и являют собой результат разных правовых процедур:

1. Лицензия предоставляет право приобретения одной единицы товара ограниченного в гражданском обороте и не является документом регистрирующим право собственности.

2. Разрешение предоставляет право пользования одной единицей товара ограниченной в гражданском обороте и не является документом регистрирующим право собственности.

Year
лицензионные требования для:
- охоты - охотбилет;
- спорта - спортивное удостоверение;
- самообороны - сертификат.
Ваши измышления про "лицензионные требования" - чушь. Закон регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского оружия, поэтому:

- лицензию и разрешение на охотничье оружие может получить охотник;
- лицензию и разрешение на спортивное оружие может получить спортсмен;
- лицензию и разрешение на оружие самообороны может получить любой гражданин, выполнивший требования закона (обучение и проверка навыков владения оружием).

И ни в одном из упомянутых случаев сертификат соответствия не требуется.

hanter741
mnkuzn
ПП разделяет эти термины именно в зависимости от вида оружия. Нет?
на мой непрофессиональный взгляд, в данном случае, нет. т.к. лицензия на газовое - не единственный вид лицензий на оружие - есть еще, к примеру, на клинковое с нац костюмами и т.п. Могу только предполагать, что законодатель не стал заморачиваться перечислением всех их видов а написал просто: "ПП 814 ст 62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральнымзаконом "Об оружии":"
Year
РОХа на другое ружьё того же калибра даёт вам право использовать только то ружьё, на которое оформлено.
а приобретённые патроны? нет?


Закон регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского оружия, поэтому:

- лицензию и разрешение на охотничье оружие может получить охотник;
- лицензию и разрешение на спортивное оружие может получить спортсмен;
- лицензию и разрешение на оружие самообороны может получить любой гражданин, выполнивший требования закона (обучение и проверка навыков владения оружием).

собственно, и я про это, что лицензию вы можете получить на гражданское оружие, а цели использования указываете исходя из предоставленных имеющихся документов, будь то охотбилет или спортивное удостоверение.

И ни в одном из упомянутых случаев сертификат соответствия не требуется
сертификат в смысле - обучение и проверка навыков владения оружием. причем здесь соответствия?


Интересно узнать: а) в соответствии с каким нормативным актом лицензия является правоустанавливающим документом;
ФЗ 150, ст. 9

и б) нормой какого НПА установлено, что разрешение является "приложением"?
а обязательно? а нормой какого НПА установлено, что bprim не обязан сам предоставлять ссылки на положения НПА?

Смешно.
ну посмейтесь, если оно вам пользу принесёт.
Year
Ваши измышления про "лицензионные требования" - чушь.
это вы так про ФЗ 150 ст. 13.

то, что расписали вы:

Закон регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского оружия, поэтому:

- лицензию и разрешение на охотничье оружие может получить охотник;
- лицензию и разрешение на спортивное оружие может получить спортсмен;
- лицензию и разрешение на оружие самообороны может получить любой гражданин, выполнивший требования закона (обучение и проверка навыков владения оружием).

одно и тоже, только вы не употребили термин "лицензионные требования", но от этого они таковыми быть не перестали и иными не стали.
Year
Лицензия и разрешение два различных документа, предназначены для достижения различных целей и являют собой результат разных правовых процедур:
а вы не пробовали проанализировать в целом? комплексно, так сказать, подойти 😊
вы же сторонник комплексного подхода, зачем же здесь разделять и различать?
bprim
Year
не вижу такого в :
Статья 2.
А вы читайте статьи 3, 6, 9, 13, 16 - для общего понимания предмета. Лицензирование, кстати, прерогатива уполномоченных юридических лиц. А мы здесь говорим о конкретных лицензиях ЛОа, ЛОПа, ЛГа, ЛНа, а не о лицензировании как таковом.
Year
сертификат в смысле - обучение и проверка навыков владения оружием. причем здесь соответствия?
Яснее надо мысли излагать. У меня имеется "Акт проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием".
Year
ФЗ 150, ст. 9
Ну, и где там написано, что лицензия правоустанавливающий документ? (Вы хотя бы термины изучили прежде.)
Year
а обязательно?
Обязательно.
Про НПА: ГК.
Year
это вы так про ФЗ 150 ст. 13.
Это я так про ваши измышления. С законом-то как раз всё в порядке.
Year
(Вы хотя бы термины изучили прежде.)
н-да... сам учи. комплексно
bprim
Эт чо, слив? (Шутка юмора.)
Year
Эт чо, слив?
это просьба оперировать терминами. комплексно. вы же сторонник комплексного подхода
bprim
Не похоже. На просьбу. Совсем. На кальку с "сам дурак" - похоже 😊

Специально отмечу: комплексное толкование не означает "сбить с панталыку" 😊

Year
Специально отмечу: комплексное толкование не означает "сбить с панталыку"
тогда обрадую - мы говорим одно и тоже, только разными терминами.
кто кого сбил с панталыку?
и пока в ФЗ 150 есть формулировка "Статья 9. Лицензирование приобретения оружия и патронов к нему", я буду оперировать терминами, относящимися к лицензии и лицензированию. как изменится формулировка, такими терминами и буду изъясняться.
ваше же нежелание изъясняться терминами, относящимися к лицензии и лицензированию, ваши трудности, и от этого они (термины и понятия) своей сути не утратили.
только для чего вы отделяете лицензию и разрешение, когда по сути своей это две составляющих единого.
Year
и, кстати, мы ушли от обсуждения, и вы так не ответили на вопрос: у меня имеется ружьё 12 калибра, соответственно РОХа, кое-какой запас патронов. я приобретаю ружьё 12 калибра.
каких я не имею прав транспортировать на основании лицензии вновь приобретённое ружьё на стрелковый объект (тир, стрельбище) и патроны 12 калибра, имея РОХа на ружьё 12 калибра, и провести тестовую стрельбу приобретёнными ранее патронами?
belkin1550
mnkuzn
А разве под лицензией тут понимается не лицензия на газовое?

нет
лоашка является лицензией лишь для целей приобретения, а для приобретения патронов она уже является разрешением

belkin1550
hanter741
С удовольствием и уважением почитаю Вас когда доберетесь до клавиатуры.

тогда не знаю сколько вам ждать ибо более пол года без компа (сломался)

bprim
Year
ваше же нежелание изъясняться терминами, относящимися к лицензии и лицензированию
Обсуждались лицензии - не лицензирование. А это разные вещи.
Year
и вы так не ответили на вопрос:
Вы-таки прочитайте первый абзац поста #4123... Или вам ещё и разжевать?!
bprim
belkin1550
лоашка является лицензией лишь для целей приобретения, а для приобретения патронов она уже является разрешением
Если совсем точно, то ЛОа "лицензия на приобретение, ношение и хранение оружия самообороны".

Текст из лицензии: "Владелец лицензии имеет право приобретать газовые пистолеты или револьверы, огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства, сигнальное оружие. Хранение по месту регистрации и ношение приобретённого оружия разрешено при наличии на обороте лицензии регистрации в органе внутренних дел, выдавшего лицензию."

В Москве, например, по ЛОа травматические патроны "чужим" не продают, а газовых не найти.

hanter741
belkin1550
тогда не знаю сколько вам ждать ибо более пол года без компа (сломался)



тогда, искренне не понимаю, к чему был предыдущий пассаж? 😞
Conduktor
hanter741
тогда, искренне не понимаю, к чему был предыдущий пассаж? 😞

Так в нем фразу "с телефона" удалить и всё... 😛

Year
А это разные вещи.
а терминология одинаковая
Или вам ещё и разжевать?!
конечно да!
каких я не имею прав транспортировать на основании лицензии вновь приобретённое ружьё на стрелковый объект (тир, стрельбище) и патроны 12 калибра, имея РОХа на ружьё 12 калибра, и провести тестовую стрельбу приобретёнными ранее патронами?

не оружием, которое приобрёл ранее, а патронами!

транспортировать на основании лицензии вновь приобретённое ружьё на стрелковый объект (тир, стрельбище) и провести тестовую стрельбу!

разжуйте!

bprim
Year
а терминология одинаковая
Неужели? И в какой же части она одинаковая?
Year
конечно да!
Извольте.

1. На основании дубликата лицензии вы имеете право транспортировать оружие, находящееся в вашем владении (пока не в собственности), к месту хранения или к месту регистрации. Либо осуществить отчуждение. И только. Сколько бы у вас ни было РОХа на другое оружие в том же калибре.

2. На основании дубликата лицензии вы не имеете права пользоваться оружием. Сколько бы у вас ни было РОХа на другое оружие и патронов в том же калибре.

3. Пользоваться оружием, которое вы приобрели по лицензии, вы сможете только после получения разрешения на хранение или на хранение и ношение.

4. Назначение лицензии на приобретение оружия и разрешения на хранение или хранение и ношение оружия - различные документы по целям и предоставляемым правам.

Вы несогласны? Тогда аргументируйте своё несогласие исчерпывающими ссылками на НПА.

Year
1. На основании дубликата лицензии вы имеете право транспортировать оружие к месту хранения или к месту регистрации. И только.
где?
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

2. На основании дубликата лицензии вы не имеете права пользоваться оружием.
каким НПА?
3. Пользоваться оружием вы сможете только после получения разрешения на хранение или но хранение и ношение.
каким НПА?

вы транспортируете оружие (по лицензии) и на вас напали вооружённые злоумышленники с целью убить вас.
вы не будете использовать это оружие?
или вы будете сверять, на какое оружие у вас имеется РОХа?

4. Назначение лицензии на приобретение оружия
не разделяет оружие по назначению: охота, спорт, самооборона.
лицензия даёт право владения оружием.
и разрешения на хранение или хранение и ношение оружия
определяет назначение (виды деятельности) использования оружия. право владения оружием уже имеется (лицензия)
Year
И в какой же части она одинаковая?
в части определения термина "лицензия"
bprim
Year
где?
И что? Транспортировать оружие, кстати, не по лицензии на приобретение, а по дубликату лицензии на приобретение, к месту хранения или к месту регистрации вы будете не по территории РФ?
Year
каким НПА?
Всё тем же.
Year
на вас напали вооружённые злоумышленники с целью убить вас, вы будете сверять, на какое оружие у вас имеется РОХа?
А если нападут во время транспортирования? А вы ещё и патрочегов к карамультуку прикупили... Вот и будете объясняться со следователем.
Year
не разделяет оружие по назначению: охота, спорт, самооборона.
лицензия даёт право владения оружием.
Неправда ваша. Лицензия выдаётся для приобретения вида гражданского оружия: ОООП, охотничьего (гладкоствольного или нарезного), спортивного, оружия самообороны длинноствольного или короткоствольного (бесствольного).

Право владения лицензия не даёт, лицензия предоставляет право приобретения одной единицы оружия (и патронов). Право владения вы получаете на основании документа поставщика, подтверждающего, что вы на основании лицензии приобрели одну единицу оружия (и патроны). А дубликат лицензии позволяет вам оружие транспортировать. И только.

Year
определяет назначение (виды деятельности) использования оружия. право владения оружием уже имеется (лицензия)
Опять неправда ваша. Право владения предоставляет не лицензия а документ свидетельствующий, что на основании лицензии вы приобрели оружие (и патроны). А разрешение не определяет назначение, пример РОХа на ОООП, РОХа на охотничье гладкоствольное, РОХа на охотничье нарезное, подтверждает право пользования ОООП, охотничьим гладкоствольным, охотничьим нарезным.

Так что "ваши не пляшут" 😛

bprim
Year
в части определения термина "лицензия"
Правда? Значит уже не терминология, а всего лишь один термин? А не уточните тогда какой: лицензия на производственную деятельность или лицензия на приобретение оружия "физиков" или "юриков"? Они ведь совсем разные. Или вам всё едино: что в лоб, что по лбу?
Year
И что? Транспортировать оружие, кстати, не по лицензии на приобретение, а по дубликату лицензии на приобретение, к месту хранения или к месту регистрации вы будете не по территории РФ?
я не обсуждаю дубликат лицензии. я не обсуждаю, что по нему имеется право транспортировать оружие.
где в формулировке п. 77 ограничение "к месту хранения или месту регистрации"?
Вот и будете объясняться со следователем.
то есть вы предпочтете, чтобы вас всё-таки убили?
а я предпочту объясняться со следователем 😊

Лицензия выдаётся для приобретения вида гражданского оружия:
не вида, а гражданского оружия. вид использования исходит из имеющихся документов: охотбилет или спортивное удостоверение.
как может лицензия ограничить использовать оружие только для охоты или только для спорта? например, МР-153?
но при неимении охотбилета никакой охотой вам не заняться.
Право владения лицензия не даёт,
😀
Право владения предоставляет не лицензия а документ свидетельствующий, что на основании лицензии вы приобрели оружие
поподробней, что это за документ?
А разрешение не определяет назначение, пример РОХа на ОООП, РОХа на охотничье гладкоствольное, РОХа на охотничье нарезное, подтверждает право пользования ОООП, охотничьим гладкоствольным, охотничьим нарезным.
а в случае со спортивным удостоверением? нет, не рассматриваете? а как же комплексный подход? 😀
belkin1550
bprim
Если совсем точно, то ЛОа "лицензия на приобретение, ношение и хранение оружия самообороны".

Текст из лицензии: "Владелец лицензии имеет право приобретать газовые пистолеты или револьверы, огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства, сигнальное оружие. Хранение по месту регистрации и ношение приобретённого оружия разрешено при наличии на обороте лицензии регистрации в органе внутренних дел, выдавшего лицензию."

В Москве, например, по ЛОа травматические патроны "чужим" не продают, а газовых не найти.

точнее вот так буде т.......
...
Газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в органах внутренних дел по месту жительства. По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. Лицензия выдается органом внутренних дел по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
...

вроде бы очень разжовано сказано и до думывать не нужно что и чем является

belkin1550
hanter741
тогда, искренне не понимаю, к чему был предыдущий пассаж? 😞

вы мне указываете на "мягкое" заявляя что это "пушистое"
просто с телефона при помощи текста вас поправить в ошибках слишком сложно в прямом смвсле слова

Year
Они ведь совсем разные.
термин лицензия имеет одно значение.
и всё, что связано с лицензией, имеет терминологию единую.
что такое лицензия?
разрешение на (субъективное) право (или на право выполнять какие-либо действия).
или есть иное понятие?

Статья 9. Лицензирование приобретения оружия и патронов к нему

Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию,

Что такое лицензирование?
лицензирование - деятельность лицензирующих органов по предоставлению, переоформлению лицензий, продлению срока действия лицензий в случае, если ограничение срока действия лицензий предусмотрено федеральными законами, осуществлению лицензионного контроля, приостановлению, возобновлению, прекращению действия и аннулированию лицензий, формированию и ведению реестра лицензий, формированию государственного информационного ресурса, а также по предоставлению в установленном порядке информации по вопросам лицензирования.

или есть иное понятие?

bprim
Year
где в формулировке п. 77 ограничение "к месту хранения или месту регистрации"?
А куда вы можете транспортировать только что приобретённое оружие, не располагая правом пользоваться им? Закон-то не дебил. Закон для вас определил, что на основании лицензии транспортировать.
Year
то есть вы предпочтете, чтобы вас всё-таки убили?
а я предпочту объясняться со следователем
Гляди-ка, вы за меня уже всё и решили, оказывается. Гран мерси. Но я уж как-нибудь сам, ладно? Да и оружие по лицензии (дубликату лицензии) давно уж не транспортирую. Всё что нужно имеется. Вот разве нарезной КС появится, то куплю. И буду транспортировать по РФ (от ормага до дома или сразу в ОЛРР). Если я транспортирую своё оружие по РОХа, надеюсь вы не будете против?
Year
😀
Ога! Вот изучите НПА как следует, тогда поставите вот такой смайлик: 😛
Year
поподробней, что это за документ?
А что вам в ормаге выдают со штампами и печатями? Или что вы там заключаете, когда с рук покупаете ружбай?
Year
а в случае со спортивным удостоверением? нет, не рассматриваете? а как же комплексный подход?
Вы это о чём? Опять тёплое с мягким смешали? У самооборонщика - акт обучения и проверки знаний и навыков; у охотника - ОБЕФО; у спортсмена, вы вот пишите - "спортивное удостоверение" (я про спортсменов не знаю точно, что у них там должно быть - "не спортсмены мы").

Кстати, комплексный подход в толковании НПА, не означает (как бы это помягче) "ограниченный" или, вот, как у вас: "от трёх часов и до того столба"...

belkin1550
точнее вот так буде т.......
Я свою старую ЛОа привёл в качестве иллюстрации "лицензии на приобретение, ношение и хранение оружия самообороны". Из бланка ЛОа ничего не ясно что ли? Чего зазря НПА пережёвывать? 😊
Year
А что вам в ормаге выдают со штампами и печатями?
уж не дубликат ли лицензии? 😀
а ещё чек кассовый 😀

Закон для вас определил, что на основании лицензии транспортировать.
о чем и речь, что нет ограничения маршрута транспортировать.
каких я не имею ещё прав использовать?

охотиться? да и не в охотничий сезон без путёвки на охоту все не имеют. каких ещё прав не имею использовать?

я из магазина поехал сразу домой через стрельбище. с патронами, приобретёнными ранее (для соблюдения проформы могу ещё и оружие, приобретённое ранее, прихватить, так сказать и РОХа имеется, если уж совсем все нюансы соблюсти).

что мне ограничивает использовать на стрельбище только что приобретённое оружие?
что мне ограничивает использовать для самообороны только что приобретённое оружие?

mnkuzn
Уважаемые участники раздела! К некоторым просьба - давайте обходиться ВООБЩЕ без задеваний личностей оппонентов в дискуссиях. К чему это все?
bprim
Year
термин лицензия имеет одно значение
Так всё-таки термин, а не термины. Уже хорошо. 😊
Year
или есть иное понятие?
Это вам должно быть видней, раз вас в проблемы лицензирования заносит. Обсуждался правовой статус лицензии на приобретение одной единицы оружия (и патронов), а не отрасль лицензирования.
Year
Так всё-таки термин, а не термины.
а разве у "лицензии" есть несколько терминов?
озвучьте.

раз вас в проблемы лицензирования заносит
пока в ФЗ 150 есть термин "лицензирование" (см. ст. 9), будем оперировать терминами лицензирования.
Будет иной термин - будем такими понятиями и терминами беседовать.
а пока "лицензирование" и "лицензия".
кстати, причем вы опять приплели "отрасль лицензирования" к используемой мной терминологии? процитируйте мою фразу именно с "отрасль лицензирования". или не врите.
Обсуждался правовой статус лицензии на приобретение одной единицы оружия
вот и ответьте на вопросы в #4152
обоснуйте:
bprim
После факта приобретения оружия вы становитесь: владельцем оружия и можете распоряжаться оружием, однако не имеете права использовать оружие.
какие не имеются права использовать?

bprim
А вот после получения разрешения - а это, заметьте, другая самостоятельная правовая процедура - можете.
что может ограничить использовать оружие до получения разрешения, например, при самооброне?
bprim
Year
уж не дубликат ли лицензии? 😀
а ещё чек кассовый 😀
Во-о-от. Вы уже на правильном пути. Дубликат лицензии необходим для транспортирования и регистрации оружия. Кассовый же чек очень важная штука, которая, как раз, имеет прямое отношение полученному праву владения только что приобретённым оружием. Ещё немного усилий и всё срастётся!
Year
что мне ограничивает использовать на стрельбище только что приобретённое оружие?
Ограничивает то, что оружие не зарегистрировано. Где разрешение на хранение или на хранение и ношение? А дубликат лицензии в этом качестве ничтожен - его ещё только предстоит предъявлять (и даже сдавать) для целей регистрации оружия. Вот и вы ссылку на НПА приводили: лицензия для транспортирования. Разве там есть что-то ещё?
Year
и определитесь:
либо
bprim

1. На основании дубликата лицензии вы имеете право транспортировать оружие, находящееся в вашем владении (пока не в собственности), к месту хранения или к месту регистрации.

либо
bprim
Маршрут транспортирования устанавливает владелец оружия (да хоть из Москвы в Москву через Владивосток
Year
Вы уже на правильном пути.
я вам две страницы это разжевываю 😀
наконец-то начинаете вникать в терминологию лицензии и лицензирования.
Ещё немного усилий и всё срастётся!

Ограничивает то, что оружие не зарегистрировано.
чем?
Где разрешение на хранение или на хранение и ношение?
какое это имеет отношение к использованию (при хранении или транспортировании) для самообороны?
А дубликат лицензии в этом качестве ничтожен
а на основании чего у вас завелось оружие? в окопе подцепили? 😀
bprim
Year
а разве у "лицензии" есть несколько терминов?
озвучьте.
Так это ведь были ваши слова. Или вы уже свой пост отредактировали?
Year
пока в ФЗ 150 есть термин "лицензирование" (см. ст. 9), будем оперировать терминами лицензирования.
Громко повторяю для тех, кто не слышит ни хрена: ОБСУЖДАЛИСЬ ЛИЦЕНЗИИ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ОДНОЙ ЕДИНИЦЫ ОРУЖИЯ (И ПАТРОНОВ), ИХ ПРАВОВОЙ СТАТУС, А НЕ ВОПРОСЫ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ.
Year
вот и ответьте на вопросы в #4152
обоснуйте:
...
какие не имеются права использовать?
Я только это и делал. Вы же как немец: не видите и не слышите того, что вас не устраивает.

Наличии дубликата лицензии свидетельствует, что вы осуществили своё право по приобретению одной единицы оружия, а другой документ, что совершили сделку купли и стали владельцем оружия, но ещё не собственником - оружие ведь ограничено в обороте. Поэтому вы не можете пользоваться вещью, ограниченной в гражданском обороте. Можете владеть, транспортировать, можете отчуждать, но не можете пользоваться, т.е. использовать по назначению. Вот получите разрешение и тогда "впердё"!

Year
что может ограничить использовать оружие до получения разрешения, например, при самооброне?
Вы настаиваете на правомерности самообороны только что приобретённым оружием без разрешения, при наличии дубликата лицензии. Да ради бога. При самообороне вы может использовать любые средства, если не нарушены пределы этой самообороны. Это потом с вами будут разбираться, правомерно ли вы использовали незарегистрированное оружие, владельцем которого вы только что стали.
bprim
Year
я вам две страницы это разжевываю
Это я для вас в поте лица стараюсь, однако. А про лицензирование и речи не велось. Только про лицензии на приобретение одной единицы оружия (и патронов) 😊
Year
чем?
Тем, что оружие не зарегистрировано 😊
Year
какое это имеет отношение к использованию (при хранении или транспортировании) для самообороны?
А при чём здесь самооборона? Про неё я всё выше уже отписал.
Year
а на основании чего у вас завелось оружие? в окопе подцепили?
Я его купил. Основанием для покупки послужила выданная мне лицензия на приобретение одной единицы оружия (и патронов). Заметьте, лицензия на приобретение одной единицы оружия, а не на владение одной единицей оружия. О том, что я стал владельцем оружия свидетельствует другой гражданский документ. Дубликат же лицензии необходим для иных целей: транспортирование, регистрация оружия. Получение права на покупку и реализация этого права (покупка оружия) - различные правовые деяния. А вы об этом даже и не знали?!
bprim
Year
и определитесь:
либо

quote:Изначально написано bprim:

1. На основании дубликата лицензии вы имеете право транспортировать оружие, находящееся в вашем владении (пока не в собственности), к месту хранения или к месту регистрации.

либо

quote:Изначально написано bprim:

Маршрут транспортирования устанавливает владелец оружия (да хоть из Москвы в Москву через Владивосток

А тут и определяться нечего. Вы транспортируете оружие, например к месту хранения, как вам удобно. Это ваше неотъемлемое право. А вам это может быть удобно делать через Владивосток. Самое главное уложитесь в две недели, отведённые для подачи заявления на выдачу соответствующего разрешения при регистрации оружия.
hanter741
bprim
. На основании дубликата лицензии вы имеете право транспортировать оружие, находящееся в вашем владении (пока не в собственности), к месту хранения или к месту регистрации...И только.
.
bprim
Наличии дубликата лицензии свидетельствует, что вы осуществили своё право по приобретению одной единицы оружия,.......
Можете владеть, транспортировать, можете отчуждать, но не можете пользоваться, т.е. использовать по назначению
хотелось бы увидеть четкие и недвусмысленные цитаты из НПА подтверждающие эти высказывания.

на всякий случай: дубликат документа-Повторный экземпляр подлинника документа, имеющий юридическую силу.[ГОСТ Р 51141-98]

bprim
hanter741, не сочтите за труд прочитать несколько десятков постов и запросто обнаружите "чёткие и недвусмысленные цитаты из НПА". Всё уже выкладывалось, и неоднократно, более того, даже теми, кто не согласен и свою линию гнёт. Или вы свою, столь привычную вам, старую песню о главном заводите? (Я про требования Правил раздела.) Однако все цитаты в теме. Ищите.

По вашим цитатам моих слов. Разве наличие дубликата лицензии на руках покупателя оружия не свидетельствует о том, что он осуществил своё право и приобрёл оружие (и патроны)? Разве он не владеет оружием, о чём свидетельствуют документы о купле-продаже? Разве он не выполняет требований закона, когда транспортирует оружие (к месту хранения или к месту регистрации)? Разве он не может реализовать своё право владельца и осуществить отчуждение оружия ещё до его регистрации - у него для этого имеются все документы, включая дубликат лицензии? Вот только ему надо успеть всё это это сделать в течение двух недель, отведённых законом и подзаконными актами. Чего не может новоиспечённый владелец оружия, так это пользоваться оружием, поскольку у него отсутствует разрешения на хранение или на хранение и ношение на это конкретное оружие. Есть что и чем возразить? Если вам требуются чёткие и недвусмысленные ссылки на НПА по каждому написанному мной слову, то мне, в свою очередь, хотелось бы увидеть ваши чёткие и недвусмысленные цитаты из НПА, которыми вы оперируете, чтобы требовать подобное от меня. И по каждому пункту, по каждому слову.

На всякий случай: никто не умаляет юридическую значимость дубликата лицензии. Это полноценная самостоятельная часть единого документа строгой отчётности "sine qua non". Если вы вернётесь к посту #4067, то воочию убедитесь, что документ единый, состоит из корешка лицензии (остаётся в подразделении МВД выдавшем лицензию), собственно лицензии и двух дубликатов лицензии, из которых лицензия и один дубликат остаются у поставщика, причём лицензия пересылается поставщиком в орган МВД выдавший таковую, а второй дубликат лицензии передаётся покупателю оружия для целей транспортирования товара ограниченного в гражданском обороте.

Year
Тем, что оружие не зарегистрировано
скудновато с аргументами.
а теперь, наконец-то, всё-таки выжали:
bprim
При самообороне вы может использовать любые средства, если не нарушены пределы этой самообороны. Э
ведь же можно, получается. а до этого говорили, что нельзя 😀
но выяснили, что, например при самообороне, нет ограничения использовать оружие до оформления РОХа.
есть ещё что-то, что ограничивает использование оружия до оформления РОХа?
bprim
Year
скудновато с аргументами
Это не "скудновато с аргументами", а самый весомый аргумент: оружие не зарегистрировано? Оружием пользоваться нельзя, это нарушение закона.
Year
ведь же можно, получается. а до этого говорили, что нельзя
Я такого не говорил. Я писал, что пользоваться незарегистрированным оружием нельзя - закон не позволяет. Вам предоставляется две недели, в течение которых оружие должно быть зарегистрировано. И вот вы полноправный собственник оружия, а не просто владелец оружия, и можете пользоваться оружием всласть.

Вы же притянули за уши ситуацию с самообороной незарегистрированным оружием, передёргивая и продавливая тезис, что "можно пользоваться оружием даже с дубликатом лицензии". Ан нет. Нельзя. При самообороне можно использовать любые средства, если жизни угрожает опасность. Это уже потом следственные органы разберутся насколько правомочно вы использовали принадлежащее вам незарегистрированное оружие. Любите вы передёргивать. Нравится создавать коллизии?

Year
Нравится создавать коллизии?
нет, меня интересуют ваши аргументы, чем ограничено использование оружия до получения РОХа.
Выяснили:
-лицензия (дубликат) является правоустанавливающим документом (из определения термина лицензия), дающее право приобретения и владения оружия;
- по лицензии (дубликату) можно транспортировать оружие любым маршрутом без ограничений;
- разрешение выдаётся по заявленному использованию - охота, спорт, хранение;
- до оформления РОХа имеет место быть использования оружия, например для самообороны (вопросы следователя не аргумент неиспользования, и невозможность осуществления легальной охоты без путёвки тоже не будем рассматривать, и так всё ясно).

Ещё вопрос: процитируйте формулировку из разрешения и покажите там термин "использование".

Year
И вот вы полноправный собственник оружия, а не просто владелец оружия
чем отличается собственник от владельца?
Year
Я писал, что пользоваться незарегистрированным оружием нельзя - закон не позволяет.
как нельзя пользоваться:
- хранить;
- проводить разборку и сборку;
- чистить;
- транспортировать;
- производить стрельбу не стрелковом объекте;
- производить стрельбу при самообороне?
или ещё что?
а если оружие зарегистрировано (в день покупки), но Разрешение ещё не получено?
mnkuzn
bprim
1. На основании дубликата лицензии вы имеете право транспортировать оружие, находящееся в вашем владении (пока не в собственности)
Право собственности уже возникло. В момент передачи оружия покупателю (приобрететелю).
bprim
2. На основании дубликата лицензии вы не имеете права пользоваться оружием. Сколько бы у вас ни было РОХа на другое оружие и патронов в том же калибре.

3. Пользоваться оружием, которое вы приобрели по лицензии, вы сможете только после получения разрешения на хранение или на хранение и ношение.

Смотря что понимать под термином "пользоваться". Например, применять оружия для необходимой обороны?
bprim
Кассовый же чек очень важная штука, которая, как раз, имеет прямое отношение полученному праву владения только что приобретённым оружием.
Не к праву владения, а к праву собственности. Чек, как и заполненная лицензия, не является основанием возникновения права собственности, но является подтверждением возникновения этого права. Основанием является сделка, которая в некоторых случаях может быть заключена в устной форме.
bprim
Наличии дубликата лицензии свидетельствует, что вы осуществили своё право по приобретению одной единицы оружия, а другой документ, что совершили сделку купли и стали владельцем оружия, но ещё не собственником
Собственником покупатель оружия становится в момент передачи ему этого оружия - если быть точным (ГК, момент перехода права собственности по договору). Говоря шире - можно сказать, что в момент совершения сделки.
bprim
совершили сделку купли и стали владельцем оружия, но ещё не собственником - оружие ведь ограничено в обороте.
Оно ограничено не потому, что надо сначала купить оружие по лицензии, а потому получить разрешение, а потому, что так посчитал законодатель. Лицензия и разрешение - это лишь следствие этого ограничения.
bprim
Это потом с вами будут разбираться, правомерно ли вы использовали незарегистрированное оружие, владельцем которого вы только что стали.
Правомерность же применения оружия с учетом конкретных обстоятельств дела (нападение, угроза, пол, возраст и т.д.) - это вопрос, отношения к регистрации законно находящегося у гражданина оружия не имеющий.
Я это к тому, что я не пойму, к чему вы говорили о правомерности.
bprim
А при чём здесь самооборона?
Видимо, при том, что применение оружия для обороны - это вид пользования оружием, который возможен без разрешения.
bprim
О том, что я стал владельцем оружия свидетельствует другой гражданский документ.
1. Правильнее сказать, что вы стали собственником. Ну и владельцем, разумеется, тоже. Я думаю, что вы не рассматриваете эти понятия как синонимы, поэтому вас и поправляю. Так-то, в бытовом понимании, это зачастую одно и то же.
2. А еще, помимо документов, об этом может свидетельствовать и сам факт нахождения у вас этого оружия - см. ГК, доказательство права собственности на движимое имущество. А могут - свидетельские показания, если сделка могла быть заключена в устной форме. Емнип, ГК не запрещает продажу оружия посредством устных сделок. Если нет - поправьте, плиз.
hanter741
на всякий случай: дубликат документа-Повторный экземпляр подлинника документа, имеющий юридическую силу.[ГОСТ Р 51141-98]
У лицензии 4 части: (слева направо) корешок, лицензия (остается у магазина), два дубликата лицензии (один направляется магазином в ОВД, другой передается покупателю). Емнип, так. Так что дубликат - это и есть заполненная часть лицензии, которая после покупки остается на руках у покупателя.
bprim
Я писал, что пользоваться незарегистрированным оружием нельзя - закон не позволяет.
Я согласен касательно охоты, к примеру (т.к. охотиться мы можем ведь при наличии РОХа (в т.ч.)). Но не касательно необходимой обороны. А это все - разновидности использования оружия, т.е. извлечение плодов, реализация полезных свойств.
bprim
И вот вы полноправный собственник оружия, а не просто владелец оружия, и можете пользоваться оружием всласть.
Не так. Вы - полноправный собственник, а не неполноправный собственник. Право собственности не зависит от обязательного наличия всех трех его компонентов - владение, пользование и распоряжение. Отсутствие права пользования (в некоторых пределах) не лишает права собственности и не делает владельца (собственника) не-собственником.
bprim
тезис, что "можно пользоваться оружием даже с дубликатом лицензии". Ан нет. Нельзя. При самообороне можно использовать любые средства, если жизни угрожает опасность. Это уже потом следственные органы разберутся насколько правомочно вы использовали принадлежащее вам незарегистрированное оружие.
1. Можно - в данном случае.
2. Далеко не только для защиты жизни.
3. Вы зря пишете слово "незарегистрированное" - никакого правового значения (не)регистрация оружия в данном случае не имеет.
hanter741
bprim
о мне, в свою очередь, хотелось бы увидеть ваши чёткие и недвусмысленные цитаты из НПА, которыми вы оперируете, чтобы требовать подобное от меня. И по каждому пункту, по каждому слову.
извольте, посты 4108 и 4111 и ношение/использование и про транспортирование/отсутствие ограничений на маршрут (мол только до дома).

расскажу ка я вам быль: после покупки какогото из стволов, пришел человек на регистрацию, сделал все что положено, забрал свой дубликат лицензии. И уже уходя услышал слова ЛРОшника, аналогичные вашим: "теперь, ствол до дому, в сейф и никуда с ним". Уйти после таких слов человек не смог, как вы понимаете 😊 На вежливую просьбу подтвердить свои слова аргументами из НПА, так ничего и не услышал. Листал, смотрел, советовался с кемто в подсобке, витоге: "мне некогда, идите, делайте что хотите". не дословно, но по смыслу весьма близко.

hanter741
mnkuznmnkuzn
Так что дубликат - это и есть заполненная часть лицензии, которая после покупки остается на руках у покупателя.
я знаю. писал это для пресечения аргументов типа: "закон пишет про лицензию, а у нас только дубликат, значит закон не действует"
mnkuzn
quote:
bprim

Я писал, что пользоваться незарегистрированным оружием нельзя - закон не позволяет.

mnkuzn
Я согласен касательно охоты, к примеру (т.к. охотиться мы можем ведь при наличии РОХа (в т.ч.)). Но не касательно необходимой обороны.

Почему же? допустим сейчас сезон, соответсвующие РНД и путевка у нас уже есть, т.к. ствол не первый. теперь смотрим ПП814: ст. 62

__________
62. Ношение и использование оружия (заметьте не указано какого, значит любого) осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий (также, не указано каких, т.к. их много разных, значит любых относящихся к имеющемуся оружию) либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии":
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны;
__________

уважаемые! тут либо крестик надо снять, либо трусы надеть. самооборону видите ли можно, а охоту нельзя. А ведь они в одной части одной статьи законодателем разрешены!

Year
самооборону видите ли можно,
самооборону я привёл в пример как не имеющий ограничений ни по времени, ни по сезону, ни по месту применения, один из видов использования оружия. Охота, видите ли, имеет сезонное применение, поэтому как абсолютный пример, не имеющий ограничений, как бы не подходит.
давайте пока разберёмся с не имеющими ограничений примерами, а там и до сезона охоты доберёмся, что можно, что якобы не можно.
hanter741
Year
поэтому как абсолютный пример, не имеющий ограничений, как бы не подходит.
стрельбище подходит, там где оно есть.
bprim
Отвечу сразу троим участникам (Year, hanter741, mnkuzn) и больше вопросы собственности оружия и использования оружия без специального разрешения мусолить не буду, так как имею твёрдые убеждения, которые опираются на действующие НПА.

Относительно собственности

Собственность

Право собственности в субъективном смысле означает возможность конкретного субъекта владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и в своих интересах. Правомочие владения означает подкрепленную правом возможность иметь вещь в своем хозяйственном господстве, реальную принадлежность вещи ее хозяину, собственнику. Правомочие пользования предполагает возможность извлекать из вещи полезные свойства. Правомочие распоряжения предусматривает возможность определять 'юридическую судьбу' вещи - право продать, обменять, подарить или сдать в аренду. Правомочие распоряжения принадлежит либо самому владельцу, либо уполномоченному им распорядителю.

ГК РФ

Статья 129. Оборотоспособность объектов гражданских прав

1. Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
2. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Статья 238. Прекращение права собственности лица на имущество, которое не может ему принадлежать

...
3. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Вывод:

Возможность извлекать из принадлежащей субъекту вещи, имущества (оружия) полезные свойства соответствует условиям оборотоспособности объекта гражданских прав. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определённым участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

То же самое немого иными словами: Ограничение оборота тех или иных имущественных объектов означает, что эти объекты могут принадлежать лишь определенным лицам по специальному разрешению. Подобные ограничения могут вводиться по соображениям государственной и общественной безопасности, охраны экономических интересов государства, обеспечения здоровья населения и т.п. Таким образом объекты, ограниченные в своем обороте, могут приобретаться в собственность лишь по особым разрешениям. К ним, в частности, относятся оружие, сильнодействующие яды, наркотические средства и т.п.

Таким образом собственность ограниченная в обороте (в нашем случае - оружие) требует наличия специального разрешения для получения возможности извлекать из неё полезные свойства. Полезными (основными) свойствами оружия, независимо от класса и вида, являются: а) боевые свойства; б) конструктивные свойства; в) служебно-эксплутационные свойства; г) производственно-эксплуатационные свойства.

Напоминание:
Извлечение полезных свойств оружия, находящегося в собственности субъекта, требует наличия специального разрешения, без которого извлечение полезных свойств оружия, находящегося в собственности, становится незаконным.

Относительно самообороны
Конституция РФ

Статья 45
...
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Относительно использования незарегистрированного оружия:

Закон "Об оружии":

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:
...
6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;

Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Относительно лицензии

Лицензия на приобретение оружия, в рамках правоотношений, возникающих при обороте гражданского оружия, представляет собой: разрешение на право либо право на выполнение некоторых действий, которое может удостоверяться (подтверждаться) одноимённым документом. За выдачу лицензии взимается установленная законами и кодексами плата.

Вывод: лицензия не является документом устанавливающим и подтверждающим право собственности.

hanter741
bprim
Вывод:
это все ваши размышления. Вас просили просто и четко, без своих мыслей привести норму запрещающую использование оружия на основании лицензии.
Тут же накатано столько много букв, а ст. 62 ПП814 и не опровергли не разу:
hanter741
62. Ношение и использование оружия (заметьте не указано какого, значит любого) осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий (также, не указано каких, т.к. их много разных, значит любых относящихся к имеющемуся оружию) либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии":
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны;
и последний камушек из той же главы XII ПП814

67. При ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные органами внутренних дел лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия.

Лицензия есть? есть, значит, до получения РОХа, можем осуществлять ношение и использование на ее основании. Все!


PS би-прим, вы запрос по полномочиям участкового при проведении проверки условий хранения написали? отправили? если не секрет, от какой даты 30 дней отсчитывать?

Year
Вывод: лицензия не является документом устанавливающим и подтверждающим право собственности.
речь не об этом, а о:
лицензия - разрешение на (субъективное) право (или на право выполнять какие-либо действия).
то есть лицензия - правоустанавливающий документ для приобретения и владения оружия.

то есть:

Вывод:

Возможность извлекать из принадлежащей субъекту вещи, имущества (оружия) полезные свойства соответствует условиям оборотоспособности объекта гражданских прав. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определённым участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

по получению лицензии (разрешения) на (субъективное) право (владение оружия) (или на право выполнять какие-либо действия) (использование оружия).

а в РОХа указываются действия, которые может совершать владелец оружия - хранение и ношение или хранение без права ношения (п. 54). про использование в РОХа ничего не указано, так как право использования (выполнять действия) уже дано лицензией.

а теперь посмотрите в ПП 814 п.п.
- 62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия
- 77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

P.S. вместо того, чтобы сказать: - "Ну, опечатался, изивините, поправлю.", - вы начинаете (привирать) длинные тексты, не имеющие отношения к сути высказывания: - "После факта приобретения оружия вы становитесь: владельцем оружия и можете распоряжаться оружием, однако не имеете права использовать оружие.", - и (очередным враньём) оправдывать привранное...

bprim
Year
вместо того, чтобы сказать: - "Ну, опечатался, изивините, поправлю.", - вы начинаете (привирать) длинные тексты, не имеющие отношения к сути высказывания, и (очередным враньём) оправдывать привранное...
Уж очень сильно вам хочется публично выставить меня эдаким записным вруном, но: "сколько ни говори халва, во рту слаще не станет" 😊

Мой "длинный" текст прямо относится к обсуждаемой проблеме и более чем конкретен по существу. Не согласны? Аргументируйте обратное. Не пустой болтовнёй и не приведением ненадлежащих ссылок.

Передёргивание является вашей сутью, вот и "аргумент" в виде цитаты из ПП #814, в которой вы подчеркнули одно только слово "лицензия", некорректен. Он имеет отношение фактически к одной лицензии - ЛОа, которая является лицензией для приобретения газового оружия и разрешением на его хранение и ношение. Другие лицензии: ЛОПа, ЛГа, ЛНА, прочие из того же ряда, предоставляют право приобрести одну единицу оружия (и патронов). И только. А все попытки придать лицензиям на приобретение оружия статус документа, устанавливающего право собственности, провалились.

Равно провалилась попытка подогнать под "законность" применения незарегистрированного оружия при самообороне, которой прикрывалась главная цель, торчащие уши которой были видны невооружённым глазом: на основании дубликата лицензии можно пользоваться оружием. Нет, нельзя. Закон не позволяет.

Коллизии не состоялось. Доминирование провалено. Удачи не желаю. 😊

Year
Коллизии не состоялось. Доминирование провалено.
ну наконец-то, а то я уж подумал, что bprim-у поплохело, раз не включает свои "примочки"
Уж очень сильно вам хочется публично выставить меня эдаким записным вруном
нисколечко. для меня bprim ничтожен, чтобы выставлять его.
вы сами себя загоняете.
Нет, нельзя. Закон ен позволяет.
но не привели ни одного положения НПА. другие, не имеющие сути, привели, а эти нет. но назвали их "притянутыми за уши".
Year
А все попытки придать лицензиям на приобретение оружия статус документа, устанавливающего право собственности
ну-ка, покажите мне именно эти мои слова!
hanter741
bprim
аргумент" в виде цитаты из ПП #814, в которой вы подчеркнули одно только слово "лицензия", некорректен. Он имеет отношение фактически к одной лицензии - ЛОа,
мой любимый вопрос: подтвердить цитатой сможете? только не надо на полстраницы рассуждений. просто цитату из любого НПА. приведете соответствующую цитату - первый признаю, что был неправ.
bprim
Другие лицензии: ЛОПа, ЛГа, ЛНА, прочие из того же ряда, предоставляют право приобрести одну единицу оружия (и патронов). И только.
вопрос тот же. плюс еще один, к словам "и только" - только одну единицу, а хранение по ним (лицензиям всем) разрешено?
flyan
здравствуйте , такая ситуация - адреса прописки и адрес фактического проживания разнятся , как и кому об этом сообщить.
P.S. мне сказали что нужно 2 сейфа - один по месту прописки , другой по фактическому проживанию , так ли это ?
Year
здравствуйте , такая ситуация - адреса прописки и адрес фактического проживания разнятся , как и кому об этом сообщить.
а обязаны?
кому хотите и как хотите. помните, что всё сказанное может быть использовано против вас.
мне сказали что нужно 2 сейфа - один по месту прописки , другой по фактическому проживанию , так ли это ?
смотрите ПП 814 п. 59. как вы это реализуете, зависит от ваших фантазий и финансовых возможностей.
bprim
flyan
здравствуйте , такая ситуация - адреса прописки и адрес фактического проживания разнятся , как и кому об этом сообщить.
P.S. мне сказали что нужно 2 сейфа - один по месту прописки , другой по фактическому проживанию , так ли это ?
По месту регистрации вы можете не уведомлять, что оружие хранится по месту пребывания, но один раз в год вас могут побеспокоить с проверкой.
bprim
Year
но не привели ни одного положения НПА
Неужели? А если внимательно почитать?
Year
ну-ка, покажите мне именно эти мои слова!
Жене своей "нукайте". Общий ответ был сразу для трёх участников. Что вы там для себя выбрали мне уже неинтересно.
hanter741
подтвердить цитатой сможете
Вы о чём это? Я же вас процитировал, из того, что вы цитировали. (Кстати, ваш пост #4175 сплошное передёргивание и подтасовка 😊)

P.S. В общем, ребята, вы можете болтать всё, что угодно, но НПА вам не перехитрить, как бы вы не старались 😀

P.P.S. Ведь написал же, что больше мусолить не буду. Хотите дальше "подискутировать"? Так я эту "дискуссию" для себя закончил. Разрешаю публично и хором прокричать: "слился". Однако остаюсь при своём 😊

Year
Однако остаюсь при своём
Другим не настаивайте на своеобразном мнении.
P.S. раз не можете процитировать мои слова на утверждение в #4177 (выделено цитатой в #4179), значит очередное враньё!
bprim
"Мели Емеля, твоя неделя." 😀
Year
да-да
flyan
bprim
По месту регистрации вы можете не уведомлять, что оружие хранится по месту пребывания, но один раз в год вас могут побеспокоить с проверкой.
спасибо за развернутый ответ!!!
bprim
flyan
спасибо за развернутый ответ!!!
К сожалению, ответ, скажем так, не слишком развёрнут. Однако, если вы увидели суть, искренне желаю успеха.
trizak
извиняюсь, тему не читал..есть ли криминал, если дам своё ружьё на охоте товарищу из другого региона, у которого есть с собой роха на ружьё такого-же калибра, а его ружьё стоит у него дома?
belkin1550
trizak
есть ли криминал, если дам своё ружьё на охоте товарищу из другого региона, у которого есть с собой роха на ружьё такого-же калибра, а его ружьё стоит у него дома?
есть, но статья не растрельная 😛
Ортофен
Купил приклад на ружье, но теперь чехол стал маловат. Могу ли я перевозить ружье до тира с торчашим из чехла прикладом? (сам приклад будет закрыт пакетом)
Заказал чехол, но идти будет долго, а пострелять охото))
заранее спасибо
belkin1550
Ортофен
Купил приклад на ружье, но теперь чехол стал маловат. Могу ли я перевозить ружье до тира с торчашим из чехла прикладом? (сам приклад будет закрыт пакетом)
нет запрета на такое действие да и сам так делал много раз
Гефест
Добрый день. Владею двумя пистолетами, травматическим ИЖ-79-9Т и газовым ИЖ-78, а так же лицензией на них серии ЛОа, которая скоро заканчивается. Будьте добры, подскажите, какова сейчас процедура продления, какие требуются документы и какими нормативными актами это регламентируется. Насколько я знаю, сейчас на газовое оружие и ООП требуются разные лицензии?
mazzer
Гефест, добрый! Регламентируется законом об оружии и, по мнению самих инспекторов, их внутренним 288 приказом (где сказано, что продлять надо не ранее чем за месяц). Поскольку Вы уже владеете этими видами оружия (ОООП и газовое), то Вам необходимо получить справку формы 046 и пройти периодическую проверку знаний владения оружием. Возможно, у вас затребуют дополнительно справку Химико-токсических исследований (на наркотики). Стоимость этого анализа в среднем от 1000 рублей и выше, и необходимость её предоставления при продлении документов пока однозначно не определена. И ещё необходимо оплатить госпошлины за лицензии, и получить акт об условиях хранения оружия от участкового. Как-то так))
bprim
mazzer
и получить акт об условиях хранения оружия от участкового
А вот это вовсе необязательно: НПА не требуют. Некоторые инспекторы настаивают, что если сам к УУ не пойдёшь, то лицензии и разрешения будут очень долго выдаваться. Лукавят: не более тридцати дней ждать, как и положено. При этом действующие документы на оружие должны оставаться на руках владельца оружия до выдачи новых, а не изыматься при подаче заявлений на продление, как инспекторы привыкли или пытаются делать.
Гефест
Спасибо. Про справку и участкового понятно, это все старые истории, больше интересует, что за последние 5 лет поменялось. Особенно про разделение газового и ОООП. У меня сейчас они в одной лицензии записаны, а должны выдать разные? Если я через госуслуги буду заявление подавать, мне тоже два отдельных заявления делать?
bprim
На ОООП - РОХа. На газовое - ЛОа. Госуслугами не пользовался, писал одно заявление на продление двух единиц - у меня в один день были выданы РОХа на нарезное. Те, кто пользовался госуслугами - уточнят.

Да, и Акт проверки знания и навыков не сдавайте - они сами копии сделают.

Avenit
bprim самое интересное, что акт проверки знаний нужно сдавать (для снятия копии) только при первичном обращении. По прошествии 5-и летнего срока нужно только пройти проверку, а сдавать ничего не нужно 😊
bprim
Avenit, не понял, чего и почему сдавать не нужно?
Conduktor
Avenit
bprim самое интересное, что акт проверки знаний нужно сдавать (для снятия копии) только при первичном обращении. По прошествии 5-и летнего срока нужно только пройти проверку, а сдавать ничего не нужно 😊
Теме с актами ЕМНИП нет 5-ти лет, так что если человек продлевается - он, вероятно, ничего ещё не сдавал. Кстати, а если у него есть охотничье оружие - тоже нужна подготовка периодическая(раз в 5 лет)?
Profi360
Кто что сказать может про сигнальные пистолеты? Что нужно для покупки? Есть ли проблемы с ношением его в городе?
кайман68
На охотничье единожды при первичном обращении.Если в учётом деле нет акта могут заставить пройти обучение
Avenit
Conduktor, тоже нужно.
Profi360, паспорт и деньги. Нет проблем.
кайман68, как это могут заставить? 😊
bprim
Conduktor
Теме с актами ЕМНИП нет 5-ти лет, так что если человек продлевается - он, вероятно, ничего ещё не сдавал. Кстати, а если у него есть охотничье оружие - тоже нужна подготовка периодическая(раз в 5 лет)?
Если человек продлевает РОХа на ружьё или карабин, ему не требуется подготовки или проверки. Но даже при наличии РОХа на охотничье, при продлении ОООП или газового Акт проверки знаний и навыков (не подготовки!) потребуется. Увы.
кайман68
На охотничье единожды при первичном обращении.Если в учётом деле нет акта могут заставить пройти обучение
Если охотничье оружие уже имеется, то на охотничье уже никогда не заставят проходить ни подготовку, ни проверку. Закон обратной силы не имеет.
кайман68
А если ствол приобретался до принятия этих поправок о безопасном обращении назовём это так... Пришёл продлевать Роху в учётом деле нет акта...Спрашивают проходил ли обучение когда либо ??? Нет- иди обучайся, или если владеешь то не нужно? Почему тогда в нарезном при первичном обращении требуют копию свидетельства??? Отвладел гладким 15 лет без обучения ,пришол в нарезной- давай. Нет иди обучался хотя по факту владеешь.
belkin1550
кайман68
Спрашивают проходил ли обучение когда либо ??? Нет- иди обучайся
вы их так же пошлите ........

кайман68
Почему тогда в нарезном при первичном обращении требуют копию свидетельства???
это вас как владельца охот оружия уже не каяается (это касается только тех кто ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ покупает оружие т.е. охотоведы, егеря и т.д.)
Fravashi
Добрый день,

решил купить подержанное оружие. Пришли с владельцем в ЛРО, они приняли у него заявление о переоформлении, осмотрели оружие, я составил при них заявление через Госуслуги, они взяли у меня лицензию и выдали талон-уведомление, что заявление на выдачу разрешения принято. Старому владельцу почему-то оставили РОХа. Однако инспектор сказала, что я должен в течение пары дней прийти и забрать корешок от своей лицензии, отдать РОХа старого владельца, потом с этим корешком пойти к владельцу ружья, он мне его передаст, а через две недели мне выдадут разрешение уже на мое имя. Мне кажется, или эта схема слишком запутана? Зачем мне приходить и забирать корешок от лицензии, если все документы и заявление уже приняты, о чем был выдан талон?

Year
Зачем мне приходить и забирать корешок от лицензии,
Поверьте, пригодится!
Мне кажется, или эта схема слишком запутана?
Да, что-то много телодвижений.
В идеале РОХа сдаётся сразу, оружие вы тоже забираете сразу, и ждёте РОХа.
belkin1550
Fravashi
Fravashi
все действия в вашем лро или в лро продавца !?
Лесник_81
Просто в ЛРО нет печати - вот и телодвижения лишние...
В моем ЛРО такая же бодяга.
Fravashi
belkin1550
все действия в вашем лро или в лро продавца !?

Мы живем на соседних улицах, ЛРО одно. Я просто не знаю, стоит ли к ним идти за этим корешком, по идее, после покупки нового ружья я бы им его сразу отдал и ружье было бы у меня на руках без документов.

Conduktor
По идее они забирают РОХа первого владельца и отдают Вам ружьё и заполненный дубликат лицензии. Вы тут же пишете заявление на РОХа себе. И уходите. Приходите через 2 недели и забираете РОХа. Всё.

У Вас там они лишнего чего-то напутали. Версия с отсутствием печати кажется правдоподобной. Но глупой. А если люди из разных концов области приехали? Бардак, одним словом!

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Alecks
Коллеги,
наверное всем в этом разделе инвестно это письмо, разъясняющее порядок транспортирования охотничьего длинноствольного оружия. А именно, оружие должно транспортироваться в чехле и должно быть не заряженным. Согласно ГОСТ заряженным считается оружие, у которого патрон дослан в патронник И УСМ поставлен на боевой взвод.
Правильно ли я понимаю, что с точки зрения ГОСТ заряженным считается оружие, у которого ОДНОВРЕМЕННО ВЫПОЛНЕНЫ ОБА ТРЕБОВАНИЯ: 1) патрон в патроннике; 2) УСМ на боевоем взводе?
Т.е. оружие С ПАТРОНОМ В ПАТРОННИКЕ, но НЕ ПОСТАВЛЕННОЕ НА БОЕВОЙ ВЗВОД считается НЕ ЗАРЯЖЕННЫМ?
Таким образом получается, что не является нарушением транспортирование оружия со снаряженным магазином и патроном в патроннике, но не взведенным УСМ.
P.S. Обсуждается только юридическая сторона вопроса, а не безопасность, целесообразность и проч.
goga312
Alecks
Коллеги,
наверное всем в этом разделе инвестно это письмо, разъясняющее порядок транспортирования охотничьего длинноствольного оружия. А именно, оружие должно транспортироваться в чехле и должно быть не заряженным. Согласно ГОСТ заряженным считается оружие, у которого патрон дослан в патронник И УСМ поставлен на боевой взвод.
Правильно ли я понимаю, что с точки зрения ГОСТ заряженным считается оружие, у которого ОДНОВРЕМЕННО ВЫПОЛНЕНЫ ОБА ТРЕБОВАНИЯ: 1) патрон в патроннике; 2) УСМ на боевоем взводе?
Т.е. оружие С ПАТРОНОМ В ПАТРОННИКЕ, но НЕ ПОСТАВЛЕННОЕ НА БОЕВОЙ ВЗВОД считается НЕ ЗАРЯЖЕННЫМ?
Таким образом получается, что не является нарушением транспортирование оружия со снаряженным магазином и патроном в патроннике, но не взведенным УСМ.
P.S. Обсуждается только юридическая сторона вопроса, а не безопасность, целесообразность и проч.

Ну по идее, если курковая двудулка не взведена, то её можно транспортировать с патронов в патроннике. Другое дело, что большинство современных дробовиков при подаче патрона в патронник взводится автоматически.

Alecks
goga312

Ну по идее, если курковая двудулка не взведена, то её можно транспортировать с патронов в патроннике. Другое дело, что большинство современных дробовиков при подаче патрона в патронник взводится автоматически.

Техническая возможность поместить патрон в патронник и не возводить пружину ударника (или снять УСМ с боевого взвода) есть не только у ружей с внешними курками. Существует оружие с самовзводным УСМ, у "болтовых" винтовок можно сделать "мягкий спуск" при наличии патрона в патроннике.
Повторюсь, что вопрос безопасности тут не рассматривается, только юридическая сторона вопроса.

mnkuzn
Alecks
Правильно ли я понимаю, что с точки зрения ГОСТ заряженным считается оружие, у которого ОДНОВРЕМЕННО ВЫПОЛНЕНЫ ОБА ТРЕБОВАНИЯ: 1) патрон в патроннике; 2) УСМ на боевоем взводе?
Да.
Alecks
Т.е. оружие С ПАТРОНОМ В ПАТРОННИКЕ, но НЕ ПОСТАВЛЕННОЕ НА БОЕВОЙ ВЗВОД считается НЕ ЗАРЯЖЕННЫМ?
Да.
Alecks
Таким образом получается, что не является нарушением транспортирование оружия со снаряженным магазином и патроном в патроннике, но не взведенным УСМ.
Как посмотреть.

С одной стороны, прямого запрета нет.

С другой стороны, в соответствии с п.63 ПП814, досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Некоторые любят возражать, что, мол, этот пункт находится в главе "Ношение оружия", следовательно, к транспортированию не применяется. Но НПА подлежат не только буквальному, но и системному и комплексному толкованию. Сами ВС и КС постоянно в своих актах обращают внимание судов на необходимость комплексного подхода к оценке НПА.

Конечно, в случае ПРЯМЫХ и БЕССПОРНЫХ указаний мы должны руководствоваться буквой закона. Например, проезд на КРАСНЫЙ сигнал светофора запрещен. Значит - нельзя. В нашем же примере однозначного указания на то, что помещать патрон в патронник при транспортировании можно, нет. И отнесение положения о патроне в патроннике к другой главе не исключает применения этого положения ПО СМЫСЛУ закона, по СУТИ этого положения к другим состояниям оружия.

Смысл этого ограничения - обеспечение безопасности оружия при его ПЕРЕМЕЩЕНИИ. Ношение - типичное перемещение. Транспортирование - тоже. Касательно транспортирования оружия юрлицами (п.69), правда, есть такое ограничение - оружие должно находиться в разряженном состоянии (одновременно оба условия) и ОТДЕЛЬНО ОТ ПАТРОНОВ - что по букве закона исключает возможность помещения патрона в патронник. При этом мы видим ПРЯМОЕ указание на отнесение этого положения к юридическим лицам.

В случае транспортирования оружия вообще (и гражданами, и юрлицами) необходимо - по смыслу закона - обеспечить безопасность оружия от выстрела. Поэтому, полагаю, необходимость отсутствия патрона в патроннике при транспортировании гражданами ПО СМЫСЛУ ЗАКОНА следует из правила о возможности досылания патрона в патронник при ношении, т.к. введение патрона в патронник в гораздо большей степени, чем его там отсутствие, имеет риск случайного выстрела.

Так что однозначного, ответа, думаю, дать нельзя. Я, во всяком случае, не могу. Думаю, конкретное решение будет за конкретным судом.

Alecks
В п. 77 (относящемся к гражданам РФ) главы XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов сказано: "Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия."
Т.е. вообще ничего о месте размещения патронов (отдельно от оружия или вместе, в магазине или вне его, в патроннике или вне его).
Максим24
III. Торговля оружием и патронами (ПП 814)
6. Торговлю оружием и патронами (составными частями к патронам) к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица на основании лицензии, предоставленной им в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности (далее именуются - поставщики (продавцы).

Я правильно понимаю, что продажа физическими лицами кинеченых патронов (без пороха), а также капсюлей, гильз, пуль незаконна?

Alecks
Максим24
III. Торговля оружием и патронами (ПП 814)
6. Торговлю оружием и патронами (составными частями к патронам) к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица на основании лицензии, предоставленной им в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности (далее именуются - поставщики (продавцы).

Я правильно понимаю, что продажа физическими лицами кинеченых патронов (без пороха), а также капсюлей, гильз, пуль незаконна?

В приведенной Вами цитате указано (если по-простому), что у фирм/магазинов, торгующих оружием, патронами, пулями, гильзами, порохом, капсюлями должна быть специальная лицензия на это.
Почему у Вас возникает вопрос о законности продажи составных частей патронов физ. лицам? Какая связь с цитатой?

Максим24
Почему у Вас возникает вопрос о законности продажи составных частей патронов физ. лицам? Какая связь с цитатой?

ну как какая - если торговля составными частями относится к лицензируемой деятельности,а я, к примеру, продаю кинетику, следовательно имеет место нарушение. Это всё равно как на производство этилового спирта требуется лицензия, а будешь самогоночку гнать сам и продавать - жди в гости СП. Поправьте, если не так.

Alecks
"Кинеченый" - это макет, деактивированный боеприпас?
Максим24
Да макет, деактивированный путём удаления инициирующего заряда, но тем не менее состоящий из составных частей патрона. Полагаю, при желании у СП не составит труда доказать это путём экспертизы и любой эксперт прямо в заключении напишет, что макет представляет собой части боеприпаса.
belkin1550
Максим24
Да макет, деактивированный путём удаления инициирующего заряда
сами кинетите или ..... ?
Максим24
Сам. Хотел бы кинетить. Но почитав ПП 814 в последней редакции сумлеваюсь теперь стоит ли.
Conduktor
Максим24
III. Торговля оружием и патронами (ПП 814)
6. Торговлю оружием и патронами (составными частями к патронам) к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица на основании лицензии, предоставленной им в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности (далее именуются - поставщики (продавцы).

Я правильно понимаю, что продажа физическими лицами кинеченых патронов (без пороха), а также капсюлей, гильз, пуль незаконна?

Вот у Вас в посте два разных слова "торговля" и "продажа" - как думаете с точки зрения закона это одно и то же?

Максим24
Вот у Вас в посте два разных слова "торговля" и "продажа" - как думаете с точки зрения закона это одно и то же?

Масло масляное. Торго́вля - отрасль хозяйства и вид экономической деятельности, направленный на осуществление купли-продажи - это если из википедии. В ГК РФ чётких разграничений что считать торговлей, а что продажей - нет. Поэтому думаю одно и то же.

Conduktor
А вот и нет.
Торговля - вид деятельности, доступный как следствие только юрлицам.
Продажа(как часть купли-продажи) - доступна и физическим лицам.

Отсюда и разница.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

mnkuzn
Максим24
Поэтому думаю одно и то же.
Надо смотреть применительно к конкретному акту.
Максим24
Спасибо за ответы. Живём то в России, тут надо доказывать, что ты не верблюд.
bprim
Максим24, не торопитесь никому ничего доказывать. Тот, кто снаряжал, тот и дальше будет снаряжать. Всё нормально.
Гречаный
В интернет магазине продают холостые патроны 7,62х25 72 г.в., есть желание приобрести, ввиду редкости, уточню, никакого оружия под этот патрон нет, есть ли какая-то ответственность за такое... В законе и комментариях толком ничего не нашёл.
Гречаный
Уточню, ответственность(уголовная или административная) за покупку и хранение этих заводских хол. патронов?
кайман68
Привет всем!!!хотел уточнить момент чтоб лишних телодвижений не делать в последствии. При подаче заявления на нарезную лицензию Оплата пошлины на одну единицу - 200 рэ ,2ед--400руб ?.... И ещё момент : Могу ли я подать заявление на лицуху сразу же после отчуждения ( продажи) карабина тут же не выходя из кабинета , не ждать 2 недели пока новый владелец получит Роху и станет полноправным ? А то в гладком после отчуждения 2 недели предложили подождать сославшись на какие то процедуры связанными с учетными делами ???По идее то - продал (отчудил) - дальнейшая судьба оружия и телодвижения приобретателя уже никаким боком... А вдруг он через неделю решит его продать -подарить да что угодно с ним сделать я же не обязан жданки ждать ???
bprim
кайман68,

1. Одна лицензия (+ бланк разрешения): 200 + 10 руб. Две лицензии (+ бланки разрешений): 400 + 20 руб.

2. После факта продажи (РОХа-то вы уже сдали) вас уже ничего не должно волновать. Тем более, заботы покупателя. Так что, пусть "в гладком" не проявляют подобные законодательные инициативы, не их это работа - править ФЗОО, ГК, УК, КоАП.

3. Новый владелец вашего бывшего оружия может продать уже его собственность ещё до регистрации - к вам это каким боком имеет отношение?

bprim
Гречаный
В интернет магазине продают холостые патроны 7,62х25 72 г.в., есть желание приобрести, ввиду редкости, уточню, никакого оружия под этот патрон нет, есть ли какая-то ответственность за такое... В законе и комментариях толком ничего не нашёл.
Всё по закону: у вас нет оружия в этом калибре, вам не продадут.
Peacedata
Здравствуйте, нахожусь в отпуске в другом городе, поехал на охоту, имею 2 лицензии на травмат и на гладкоствольное, оба оружия с собой, по стечению обстоятельств пришлось задержаться, а лицензия на травмат закончилась(оставалось несколько дней, думал успею, хотел вообще закрыть лицензию на травмат), надо ехать в свой город на поезде, по сути я сейчас владею незаконно оружием, как быть в такой ситуации? Может просто сдать в местное УВД получить бумагу что сдал а в своем ЛРО показать бумагу и сказать что больше оно мне не нужно? И еще вопрос как происходит аннулирование лицензии?
belkin1550
Peacedata
надо ехать в свой город на поезде, по сути я сейчас владею незаконно оружием, как быть в такой ситуации?
владеете вы законно, но с нарушением
можно ехать на машине вообще-то


Peacedata
Может просто сдать в местное УВД получить бумагу что сдал а в своем ЛРО показать бумагу и сказать что больше оно мне не нужно?
если оружие не нужно, то сдайте его в утиль в любом отделе полиции и получите корешок о принятии оружия в утиль и потом предъявите его своему инспектору

Peacedata
И еще вопрос как происходит аннулирование лицензии?
анулируется по суду а вы наверное хотели сказать про добровольный отказ от лицензии/разрешения
Peacedata
belkin1550
анулируется по суду а вы наверное хотели сказать про добровольный отказ от лицензии/разрешения
Да добровольный отказ, как это происходит и быстро ли это?
И еще вопрос, а допустим я найду покупателя на оружие, приду в РЛО с просроченной лицензией, скажу хочу отказаться от лицензии, а оружие перерегистрировать на другого человека который придет со мной, перерегистрируют?
bprim
Peacedata
надо ехать в свой город на поезде, по сути я сейчас владею незаконно оружием, как быть в такой ситуации?
При проверке документов, если такая случится, будет составлен протокол по 20.11.1 КоАП, но, скорее всего, по 20.8.4 КоАП. Как быть? Оплачивать штраф и переоформлять лицензию на газовое. Но вы можете сделать и так как вам belkin1550 написал, если газовое вам ни к чему.
Peacedata
допустим я найду покупателя на оружие, приду в РЛО с просроченной лицензией, скажу хочу отказаться от лицензии, а оружие перерегистрировать на другого человека который придет со мной, перерегистрируют?
У вас же ещё и гладкое на руках. Поэтому ваши инспекторы (если очень захотят, а судя по вашим вопросам, точно могут захотеть) влепят вам пару админов сначала 20.11.1, а следом 20.8.4 КоАП, и... прощай оружие. Всё остальное - потом.
Peacedata
bprim
У вас же ещё и гладкое на руках. Поэтому ваши инспекторы (если очень захотят, а судя по вашим вопросам, точно могут захотеть) влепят вам пару админов сначала 20.11.1, а следом 20.8.4 КоАП, и... прощай оружие. Всё остальное - потом.
То есть еще и гладкоствольное могут отобрать?
bprim
Ну, это если вы для этого благоприятную почву подготовите.

Я бы поехал (всё равно один админ обеспечен, что в дороге, что дома). А один админ - не страшно. Главное не дать развести себя на два.

Гречаный
По поводу продажи хол.патр. В том то и дело, что в интер-магазине согласны продать их, при чём задавал им тот же вопрос, что и здесь, сказали, "...что проблем не будет... Но если сомневаетесь, обратитесь к юристу...". Ссылку бы для уточнения. Интересует именно момент продажи и покупки хп без соответствующих разрешений, по их хранению, вроде, не крим, не боеприпас...
belkin1550
Peacedata
Да добровольный отказ, как это происходит и быстро ли это?
пишите заяву - прошу утилизировать мой пистолет бла бла бла .... и дождаться отрывной корешок из квитанционной (утилизационной) книги

Peacedata
И еще вопрос, а допустим я найду покупателя на оружие, приду в РЛО с просроченной лицензией, скажу хочу отказаться от лицензии, а оружие перерегистрировать на другого человека который придет со мной, перерегистрируют?
перерегистрируют и влепят админку попутно ) а может и две и тогда прощай на год ружьё
тут всё зависит от вашего языка и мозгов
иногда дешевле "выкинуть" аппарат чем получить админку
belkin1550
Гречаный
По поводу продажи хол.патр.
холостые патроны - это колхозное название
надо смотреть сертификат к этим патронам 😛
Peacedata
belkin1550
иногда дешевле "выкинуть" аппарат чем получить админку
То есть если сдам пистолет в ОВД по месту, то в своем РЛО админку уже не влепят?
Гречаный
Написали, что никакого сертификата нет, т.к. их выпускали ещё в сов времена 72 и 83 г.в., в кал. 7,62х25 и использовали в тт-образных.
Стас
Peacedata
То есть если сдам пистолет в ОВД по месту, то в своем РЛО админку уже не влепят?
Жена месяц назад пропустила срок на осу. По совету разрешительного нашего так и сделали, сдали в овд на утилизацию. При сдаче заставили написать объяснение, почему срок регистрации пропустили - написала что плохо себя чувствовала и не могла с дачи ехать на электричке. Выдали талон, талон отвёз в олрр и отдал девушке в окошко, она его в дело подшила и всё. Я так понимаю что добровольная сдача в овд снимает вопрос админа. Даже уголовка снимается, если добровольно сдавать незаконный автомат 😊
bprim
Peacedata
То есть если сдам пистолет в ОВД по месту, то в своем РЛО админку уже не влепят?
Это с чего вдруг? Нарушение уже имеет место. Админ и примут на утилизацию.
Стас
Я так понимаю что добровольная сдача в овд снимает вопрос админа. Даже уголовка снимается, если добровольно сдавать незаконный автомат
Это, если только оружие найдено или куплено без документов, но "деяние осознано".
Стас
bprim
Это, если только оружие найдено или куплено без документов, но "деяние осознано".
ИМХО вы врёте во всех пунктах. Удачи. 😞
Гречаный
Так что по хп?
[B][/B]
Гречаный
Так что по хп?
bprim
Стас
ИМХО вы врёте во всех пунктах. Удачи.
Мега-ветеран, вы вот скажите: оружие просрочено? Просрочено. Нарушение имеет место? Имеет. А "подарят" админ или нет, решать инспекторам. Может им лень "палку срубать" и они по быстрому примут на утилизацию. А если не лень?

Если оружие найдено или куплено без документов, а потом добровольно сдаётся в полицию, то ничего не будет... после проверки оружия на криминал. Или вы думаете, что вас ещё и по плечу с благодарностью похлопают и денег много дадут?

Year
А "подарят" админ или нет, решать инспекторам. Может им лень "палку срубать" и они по быстрому примут на утилизацию
и здесь врёте
mnkuzn
Стас
ИМХО вы врёте во всех пунктах.
Почему врет?
Есть состав АПН - непродление в срок разрешения на наличествующее оружие. ПОСЛЕДУЮЩАЯ продажа (после окончания РОХа) от ответственности не освобождает. Какие могут быть претензии к инспектору, что он делает не так?

Другое дело, что неграмотные или нечестные инспектора любят пришивать админ при "нарушении" месячного срока - но это абсолютно незаконно. К тому же в этом случае гражданин может продать оружие в этот последний месяц - и что, он получит админ за непродление РОХа на оружие, которого у него к моменту окончания РОХа уже не будет?

Так что в чем bprim не прав - лично мне не понятно.

bprim
Year
и здесь врёте
Ну, тогда доказывайте. А до того хотелось бы понять: в чём именно?
Copper37rus
Добрый день Уважаемые. Подскажите как можно преобрести катану и не конфликтовать с законом. Склоняюсь к покупке за бугром через интернет.
belkin1550
Copper37rus
Добрый день Уважаемые. Подскажите как можно преобрести катану и не конфликтовать с законом. Склоняюсь к покупке за бугром через интернет.

купить
легально ввезти
сертифицировать

goga312
Copper37rus
Добрый день Уважаемые. Подскажите как можно преобрести катану и не конфликтовать с законом. Склоняюсь к покупке за бугром через интернет.

На почте можете спалиться при получении посылки, были неприятные преценденты.

Стен_Смит
Доброго.
Спрашивал в Холодном оружии,толком ничего не сказано.Попробую здесь.Тема висит в холодном forummessage/5/1869

Соратники,подскажите есть ли смысл в том,что говорит этот человек?
Если кратко,то идея его в том,что нож в чехле на поясе транспортируется так же как и ружье в чехле на плече,т.е. никакого ношения в этот момент не происходит.
Все мозги разбил на части,
Все извилины заплел...(с)
В общем скажите кто что думает.


mnkuzn
Стен_Смит
Соратники,подскажите есть ли смысл в том,что говорит этот человек?
Я бы на первый раз за некоторые его высказывания выписал предупреждение, повторно - бан.
Стен_Смит
Видео убрать? Все смотреть ни к чему,он 40 минут говорит.Вопрос звучит так-идея его в том,что нож в чехле на поясе транспортируется так же как и ружье в чехле на плече,т.е. никакого ношения в этот момент не происходит.
goga312
Стен_Смит
Видео убрать?

На мой взгляд он не прав. Тот же травмат в кобуре носится, а не транспортируется.

bprim
Судя по описанию условий транспортирования огнестрельного оружия, это ещё тот "мудрец". Особенно понравилась категорическая формулировка ношения холодняка - в руке без чехла 😊 А дальше больше: демонстрация пустого патронника и контрольный спуск со сложенным прикладом. Весьма "компетентно" звучат слова о транспортировании только разряженного магазина. Значит "ножег" в чехле - это транспортирование... Ай, молодца. Просто "exПЕРД". Везёт ему, однако.
Гречаный
Так и не получил внятного ответа на свой вопрос...
hanter741
Гречаный
Так и не получил внятного ответа на свой вопрос...
внятный ответ в Пп 814 ст.77 ч. 3
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Как видите, закон не делает различия по видам транспортируемого оружия и не регламентирует местонахождение транспортируемого оружия. Ножны это тоже чехол или специальный футляр.
Но это знание не поможет вам со стопроцентной гарантией избежать админа.

Стен_Смит
hanter741 ага,админ скорее всего нарисуют,сп вон до сих пор ножи ладошкой меряют.Получится ли админ отменить,вот вопрос.
goga312
hanter741
внятный ответ в Пп 814 ст.77 ч. 3
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Как видите, закон не делает различия по видам транспортируемого оружия и не регламентирует местонахождение транспортируемого оружия. Ножны это тоже чехол или специальный футляр.
Но это знание не поможет вам со стопроцентной гарантией избежать админа.

Кобура то же спец футляр, но травмат в ней это ношение, а не транспортировка.

ag111
Ношение со снаряженным примкнутым магазином. Если магазин отдельно, то транспортировка. С ножом законодатель создал владельцам проблему. В барсетке понесешь - не обеспечил сохранность, на поясе, якобы нет различия между транспортировкой и ношением.

В приличном обществе достаточно заявления владельца, что транспортирую, но где ж это приличное общество взять? Вот в руке нож это ношение, тут не поспоришь. Если нож не используется по назначению, например кого-нибудь зарезать.

mnkuzn
Gera2020
Люди подскажите такую штуку, ходят слухи что готовят внести какие то не хорошие поправки в ЗОО, кто нибудь слышал что нибудь по этому поводу?
Что написано в преамбуле темы касательно проектов и пр.?
Васька
подскажите пожалуйста. Выписали Административку за то что подал на продление гладкого за 3 недели а не за месяц. Они правы?
Васька
Я не забыл про лицензию, думал если не успею, сдам на ответственное хранение... Мне объяснили что я ошибаюсь, и ничего они на хранение принимать не будут. Да и пришло разъяснение про таких как я....
Васька
Ст. 20.11 ч1. Влечёт предупреждение или штраф... Он был так рад , что даже не взял фотографии на лицензию. Лиц без них не выдаст в нужный срок...
hanter741
Васька
Они правы?
нет. обжалуйте.
goga312
Кобура то же спец футляр, но травмат в ней это ношение, а не транспортировка.
доказать сможете? только не размышлениями, а конкретными цитатами.

прежде чем начнете доказывать, постарайтесь для себя ответить на вопрос: идете вы по улице, на плече чехол для ружья, в чехле ружье (магазин снаряжен, патрона в патроннике нет, УСМ не на боевом взводе) - что вы осуществляете, ношение или траспортирование оружия?

Васька
Подскажите как обжаловать? и как объяснить что он не прав. подскажите пожалуйста. протокол я подписал сам, т.к. меня уверели что выбора нет, а если будут притензии то через 3 недели будет статья за незаконное хранение...
bprim
ag111
Ношение со снаряженным примкнутым магазином.
В чехле, со снаряжённым подствольным магазином, без патрона в патроннике, и ружьё не на боевом взводе - разве не транспортирование? 😊
hanter741
нет. обжалуйте.
Инспектор прав. На продление лицензии или разрешения документы должны подаваться не менее, чем за тридцать дней. Три недели это 21 день. Обжаловать нечего. 20.11.1 в чистом виде.
Васька
Подскажите как обжаловать?
Не получится. Инспектор прав. Читайте абзац выше.
Васька
меня уверели что выбора нет, а если будут притензии то через 3 недели будет статья за незаконное хранение
И здесь инспектор прав. Через три недели статья будет, но не УК, а КоАП: 20.8.4.
Васька
Сдал на ответственно хранение. тоже 20,8,4?
bprim
А зачем сдавали на ответственное хранение? После оплаты штрафа по 20.11.1 спокойно и уже никуда не торопясь сдаёте пакет документов, его у вас без звука принимают и оформляют продление. Через 30 дней (максимум) лицензия или разрешение на руках.
Васька
Ну так пригрозил уголовной отв. "Если я вдруг не успею"...
mnkuzn
bprim
Инспектор прав. На продление лицензии или разрешения документы должны подаваться не менее, чем за тридцать дней. Три недели это 21 день. Обжаловать нечего. 20.11.1 в чистом виде.
Владелец захотел продать ружье. Продал его в последние дни срока. Т.е. он получил админ за непродление разрешения на ОТСУТСТВУЮЩЕЕ у него ружье?
bprim
Вы штраф по 21.11.1 оплатили? Если оплатили, то сдавайте документы без суеты.

А будут возникать, спокойным голосом скажите, что готовите письмо в Генеральную Прокуратуру по факту превышения полномочий и шантажа должностным лицом, а потом исковое заявление в суд. Эти же слова можете повторить начальнику МОЛРР - до него всё быстро дойдёт и он своих инспекторов "трошечки на полшишечки"...

bprim
mnkuzn
Владелец захотел продать ружье. Продал его в последние дни срока. Т.е. он получил админ за непродление разрешения на ОТСУТСТВУЮЩЕЕ у него ружье?
А разве владелец захотел продать ружьё после нарушения НПА? Об этом ни слова не говорилось. Более того, продать оружие он мог после получения разрешения на продажу, которое ему вряд ли бы выдали менее чем за 30 дней до окончания действия разрешения. Владелец же сдал оружие на ответственное хранение после вынесения ему административного наказания по статье 20.11.1. под давлением должностных лиц, которые угрожали ему статьёй о незаконном хранении, при том условии, что разрешение у него действующее, а после оплаты штрафа по 20.11.1. он спокойно может осуществлять продление разрешения или лицензии.
Васька
Всё равно не понимаю за что штраф... НУ опаздал, но оно же действительно.Если бы не успевал до окончания срока, сдал бы на хранение. в итоге я же не храню ор. без разрешения. " установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение" если читать дословно, то оно не кончилось. И плюс по этой статье могло бы выписано предупреждение... нарушений до этого не было
hanter741
bprim
Инспектор прав. На продление лицензии или разрешения документы должны подаваться не менее, чем за тридцать дней.
ссылку и цитату из соответствующего НПА приведите, будьте добры? (не, так то я в курсе про что вы, но хочется, чтобы именно вы написали - чтоб не выбить топором так сказать...)

после этого продублирую здесь, то, что написал в РМ Василию.

Васька
hanter741 - спасибо за советы. Это наверно так и есть. ( общение в личке) т.е. я не нарушил сроков регистрации за которое идёт это наказание. А где написано что за месяц нужно подавать - это рекомендации.
Васька
Осталось придумать как апиляцию в суд подать. Опыта нет, не приходилось там бывать
bprim
Васька
Всё равно не понимаю за что штраф... НУ опаздал, но оно же действительно.
Вы "свою" статью-то хоть прочитали?

"Статья 20.11. Нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет

1. Нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей."

Вы нарушили "установленные сроки продления"? Нарушили. Вам премию выдать должны за это? Вот вам "премию" и выдали.

Вы продолжаете хранить оружие по лицензии/разрешению до окончания срока действия таковой/такового. Потом будет другая песня:

Статья 20.8. Нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием

...
4. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

"Кто опоздал, тот не успел".

hanter741
Васька
.е. я не нарушил сроков регистрации за которое идёт это наказание. А где написано что за месяц нужно подавать - это рекомендации.
тихо, не спугните 😊
Васька
Осталось придумать как апиляцию в суд подать.
я написал вам один вариант, сам бы так и сделал. есть второй - найти юриста разбирающегося в оружейном законодательстве, но это уже денег стоит.
Постановление у вас на руках. вам решать как действовать. скан желательно выкладывать полный, свои личные данные затирать (ФИО, адрес)
bprim
hanter741
тихо, не спугните
Ему уже 20.8.4 готовят, вы про него? 😊
hanter741
я написал вам один вариант
А смысл? Постановление на руках. Поезд ушёл. Совсем. Постфактумом уже ничего не светит.
hanter741
bprim
Более того, продать оружие он мог после получения разрешения на продажу,
как то я пропустил этот пассаж - что за разрешение на продажу и зачем оно человеку если он придет вместе с покупателем в ЛРО? (как сейчас большинство и делает)
bprim
а после оплаты штрафа по 20.11.1. он спокойно может осуществлять продление разрешения или лицензии.
а что, оплатив штраф по 20.11.1 можно хранить оружие с просроченной РОХа?
Васька
ну так могли вынести предупреждение по этой же статье... Как будто уже неоднократно привлекался.

bprim - а сроки написаны? так я и не нарушал, всё действительно. и оружее уже сдал...

hanter741
bprim
Ему уже 20.8.4 готовят, вы про него?
нет, я про ваше утверждение:
"Originally posted by bprim:

Инспектор прав. На продление лицензии или разрешения документы должны подаваться не менее, чем за тридцать дней"

будет цитата то из НПА?

bprim
А смысл? Постановление на руках. Поезд ушёл. Совсем. Постфактумом уже ничего не светит
если 10 дней с момента вынесения не прошли, то можно обжаловать
hanter741
Василий, зря тему удалили. будет полезней если это будет вынесено в отдельную. Глядишь, при правильном развитии, поможете и всем остальным попаданцам.
Только название советую поменять - на что нибудь типа: "ст. 20.11.1 - помогите отменить", а то за выяснением кучи мнений, правильно или нет, пропустите 10ти дневный срок обжалования.
Васька
hanter741
Василий, зря тему удалили.
Создал, кому интересно, и кто может помочь, идём туда. Просто я считаю спорной данную ситуацию. Если бы был 100% уверен, даже не рыпался. Просто когда то конфликт уже был с ЛРО, 6 лет назад.
mnkuzn
bprim
А разве владелец захотел продать ружьё после нарушения НПА? Об этом ни слова не говорилось.
Это не имеет значения. Я задал конкретный вопрос.
bprim
Более того, продать оружие он мог после получения разрешения на продажу
Я что-то пропустил? Теперь ОВД РАЗРЕШАЮТ владельцу продать имущество?
bprim
а после оплаты штрафа по 20.11.1
Да не может быть никакого штрафа в пределах действия разрешения.
Васька
А этот товарищ не взял 2 фото на радостях, а в описи они есть. На крайний случай может этим воспользоватся. и 20.11 только п.2 ему накатают?
mnkuzn
Васька
Всё равно не понимаю за что штраф... НУ опаздал, но оно же действительно.
Дак вот о чем и речь. Не может быть никакого штрафа в пределах действия разрешения. Состав наступает только в том случае, когда:
1) оружие наличествует у владельца и
2) разрешение закончилось.
Все, ни при каких иных обстоятельствах ответственности за непродление быть не может!
bprim
Вы нарушили "установленные сроки продления"? Нарушили. Вам премию выдать должны за это? Вот вам "премию" и выдали.
ТРЕБУЮ ссылки на этот срок.
ag111
bprim
В чехле, со снаряжённым подствольным магазином, без патрона в патроннике, и ружьё не на боевом взводе - разве не транспортирование?

Ружье или пистолет? Для пистолета четко описано, что такое ношение. Для ружья кстати тоже описано ношение. Для ХО дыра.

Year
bprim
Более того, продать оружие он мог после получения разрешения на продажу, которое ему вряд ли бы выдали менее чем за 30 дней до окончания действия разрешения.
и опять враньё
bprim
а после оплаты штрафа по 20.11.1. он спокойно может осуществлять продление разрешения или лицензии.
а это уже наглое враньё

цитаты или ссылки на положения НПА, подтверждающие ваши высказывания, будут?

bprim
hanter741
как то я пропустил этот пассаж - что за разрешение на продажу и зачем оно человеку если он придет вместе с покупателем в ЛРО? (как сейчас большинство и делает)
Вы постоянно упускаете и не только этот "пассаж".
hanter741
а что, оплатив штраф по 20.11.1 можно хранить оружие с просроченной РОХа?
А у него РОХа действующая. До окончания срока действия ещё 21 день был.
Васька
bprim - а сроки написаны? так я и не нарушал, всё действительно. и оружее уже сдал...
А сроки продления лицензий и разрешений вы, как собственник оружия, просто ОБЯЗАНЫ знать, согласно закону "Об оружии" и иным подзаконным актам. Вы сроки подачи документов на продление лицензии/разрешения нарушили? Нарушили. Точка. То, что лицензия/разрешение ещё действует ситуацию не меняет ни на йоту.
hanter741
нет, я про ваше утверждение:
"bprim
Инспектор прав. На продление лицензии или разрешения документы должны подаваться не менее, чем за тридцать дней"

будет цитата то из НПА?

Вы зачем "дурку" гоните? Вы чёткий ответ дайте человеку, который в нём нуждается. Это в том случае, если я неправ. А я прав. Опровергните иное 😊
hanter741
если 10 дней с момента вынесения не прошли, то можно обжаловать
Обжаловать-то можно. Только нечего обжаловать. 😊
mnkuzn
Это не имеет значения. Я задал конкретный вопрос.
Как это не имеет значения? Как раз очень имеет.
mnkuzn
Я что-то пропустил? Теперь ОВД РАЗРЕШАЮТ владельцу продать имущество?
А на каком основании вы можете реализовать товар ограниченный в обороте, собственником которого вы являетесь, как не по специальному разрешению? Будьте любезны, приведите норму из любого НПА. (Напоминаю, оружие ограничено в гражданском обороте.)
mnkuzn
Да не может быть никакого штрафа в пределах действия разрешения.
Во как! И это вами, поборником главенства КоАП, озвучекно! А как быть со сроками подачи документов на продление, которые не менее 30 дней? Эти НПА не КоАП. Разрешение-то будет действовать ещё 30 дней (и менее), а админ уже на руках будет (и это неизбежно) 😊
mnkuzn
Да не может быть никакого штрафа в пределах действия разрешения.
Вам самому не смешно такое писать? Собственник оружия обязан не менее чем за тридцать дней до окончания действия лицензии/разрешения подать документы на продление такового. Иное можете привести в "противовес"?
mnkuzn
ТРЕБУЮ ссылки на этот срок.
Модератор, вы меня просто шокируете!

Закон "Об оружии".
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
...
Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Вы ТРЕБУЕТЕ и дальше, и подробно, и поэтапно, раскрывать сроки, наперёд зная, что иного НПА не предусматривают? 😊

ag111
Ружье или пистолет?
А у пистолета бывает подствольный магазин?
bprim
Year
и опять враньё
Вы, впрочем как и всегда, в своём репертуаре. Каким образом вы можете продать ОРУЖИЕ? (То есть то, что ограничено в обороте 😊) Объясните мне и всем остальным. Со ссылками на НПА.
Year
а это уже наглое враньё
А это уже даже не наглое, а сверхнаглое обвинение, которое требует исключительно точных ссылок на НПА 😊 Ну, дружище, где они? Обкакался?
mnkuzn
bprim
А сроки продления лицензий и разрешений вы, как собственник оружия, просто ОБЯЗАНЫ знать, согласно закону "Об оружии" и иным подзаконным актам.
Т.е. срок действия разрешения теперь устанавливает подзаконный акт?
bprim
Собственник оружия обязан не менее чем за тридцать дней до окончания действия лицензии/разрешения подать документы на продление такового.
Приведите ссылку.
bprim
Закон "Об оружии".
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
...
Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
Так. Где написано, что владелец обязан подать документы на продление не менее чем за 30 дней?
Васька
ладно, допустим они правы, но наказание могло быть "предупреждение или штраф" почему адм. а не предупреждение? Не ругайтесь, вы все говорите полезную информацию и заставляете думать и в каком направлении рыть
Васька
И ещё. я уже писал. Инспектр забыл взять фото, а опись прилагается, где указаон что он взял... Можно на этом сыграть? Типо сам потерял, что бы не давать в этот срок и впаять за хранение. А суть в том, что эта же статья , но п.2....
Васька
mnkuzn
Так. Где написано, что владелец обязан подать документы на продление не менее чем за 30 дней?
Походу это было действительно так до тех пор, пока не вступило в силу решение Верховного суда( незнаю, процитировать не могу, но про него тут говорят)
hanter741
Василий, в вашем конкретном случае админ незаконен. Почему я вам написал вличку.

mnkuzn
Приведите ссылку
Я первый потребовал - в очередь пожалуйста.
Васька
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_173794/ вот наверно про это решение верховного суда говорят


вот ещё интересное нарыл https://police-russia.com/showthread.php?t=93914

mnkuzn
hanter741
Я первый потребовал - в очередь пожалуйста.
Думаете, всем не хватит? Имеет смысл стоять?

В одни руки - одну ссылку!

belkin1550
Васька
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_173794/ вот наверно про это решение верховного суда говорят
насколько я понял это решение то истец оспаривпл саму норму а не сам вынесенный ему протокол
Васька
связи с прочитанным обжаловать не реально. Но почему же всётаки не могли предупреждение сделать ?вот этот момент не может быть обжалован? и
Васька
И ещё. я уже писал. Инспектр забыл взять фото, а опись прилагается, где указаон что он взял... Можно на этом сыграть? Типо сам потерял, что бы не давать в этот срок и впаять за хранение. А суть в том, что эта же статья , но п.2....
Васька
belkin1550
насколько я понял это решение то истец оспаривпл саму норму а не сам вынесенный ему протокол
ну а вторая ссылка?

Суть понятна, что владелец оружия враг в этой стране, и любое решение будет вестись к этому.

hanter741
mnkuzn
Имеет смысл стоять?
подозреваю, по устоявшейся за персонажем традиции, ссылки не будет.
И хотя все мы прекрасно понимаем, какой пункт, какого приказа подразумевается, но все таки, хочется придерживаться правил. Ляпнул утверждение - подтверди.
mnkuznВ одни руки - одну ссылку!
точно! за невыдачу - бан.
Year
Вы зачем "дурку" гоните? Вы чёткий ответ дайте человеку, который в нём нуждается. Это в том случае, если я неправ. А я прав. Опровергните иное
😀
Ну, дружище, где они?
с каких пор ВЫ мне дружище? я ВАС в дружищи ещё не приглашал.
Обкакался?
то есть я обкакался, что вы здесь враньё пишете?

Каким образом вы можете продать ОРУЖИЕ?
допустим, прийти с покупателем в ЛРО, написать заявление на отчуждение оружия покупателю, и тут же вписать оружие в его лицензию. без ссылок на НПА.
на что в данном случае надо разрешение, как вы утверждаете, на продажу? на посещение ЛРО с покупателем?

А это уже даже не наглое, а сверхнаглое обвинение, которое требует исключительно точных ссылок на НПА
то есть мне надо доказывать ссылками на НПА ваше враньё? оригинально!
а вы обоснуйте свои высказывания с ссылками на положения НПА.
обоснуете - извинюсь за свои действия.
не обоснуете - значит враньё.

как там дела с запросом про действия УУ при осмотре условий хранения оружия?

Year
В одни руки - одну ссылку!
ну, хотя бы, одну на всех....
mnkuzn
hanter741
И хотя все мы прекрасно понимаем, какой пункт, какого приказа подразумевается, но все таки, хочется придерживаться правил.
Да. Все понимают, о чем речь. Вопрос - насколько та ссылка будет относиться к нашей ситуации.
hanter741
mnkuzn
Вопрос - насколько та ссылка будет относиться к нашей ситуации.
я специально ее жду, чтобы показать - исключительно цитатами из НПА, почему считаю, что несоблюдение этого срока не может повлечь админа.

Публично Вас прошу - не будет ссылки, к примеру до 24-00, выписать бан. (хоть он и отказался уже ее предоставить, но мало ли, вдруг одумается?)

Year
Публично Вас прошу - не будет ссылки, к примеру до 24-00, выписать бан.
не лишайте ещё одной публичной порки за запрос по действиям УУ при составлении акта осмотра условий хранения оружия, что он имеет право осматривать, какие помещения, детские комнаты, какую мебель, шкафы, кровати, тумбочки, или ограниченный маршрут от двери до сейфа.
hanter741
итак, ссылки нет, как и ожидалось.
mnkuzn
Подождем еще некоторое время.
Svv_1
А что мой пост, о 5-летнем сроке действия лицензии, нарушил правила?
mnkuzn
Svv_1
А что мой пост, о 5-летнем сроке действия лицензии, нарушил правила?
Дайте ссылку на пост, чтобы было понятно, о чем речь.
Svv_1
Дайте ссылку на пост, чтобы было понятно, о чем речь.
Так она удалена. Я писал про лицензию, что 10 лет владения лицензией, лучше чем 5 лет. А сообщение удалили. Вот теперь повторяю его.
hanter741
mnkuzn
Подождем еще некоторое время.
так что, доктор? может все таки тогось, в морг? признаков то жизни не видать все равно...
mnkuzn
hanter741
признаков то жизни не видать все равно...
Затаился?
Year
Затаился?
тема стала неинтересной?

bprim
... Однако и эту тему завершил для себя...
bprim
...Всё в этом топике своё присутствие завершил...
bprim
... Из этой темы ушёл...
bprim
...Засим, пребывание в теме завершил.
mnkuzn
Year
тема стала неинтересной?
При ТАКОМ количестве собственных постов?
Denn_S
Добрый день,
Нарезной карабин храниться в сейфе,
В сейфе, в отдельном отсеке закрывающемся на ключ, хранятся патроны.
Могут ли патроны храниться, не только в отдельном отсеке закрывающемся на ключ, но и просто в сейфе(вне пределов отдельного отсека) где и сам карабин?

Есть ли ограничение на кол-во патронов которые можно хранить дома?

Year
Могут ли патроны храниться, не только в отдельном отсеке закрывающемся на ключ, но и просто в сейфе(вне пределов отдельного отсека) где и сам карабин?
forummessage/6/1775

forummessage/6/1775
#562

Denn_S
Year,
Спасибо! отличная тема!
ТохеКот
День добрый.
Такая вот беда: в нашем городе в общественном транспорте постоянно крутят "Правила пользования транспортом". И в числе прочего - запрет провоза боеприпасов, оружия и его частей.
ИМХуется, запрет этот сугубо незаконный, но может, что поменялось?
И как быть "безлошадным" владельцам??
hanter741
ТохеКот
Такая вот беда: в нашем городе в общественном транспорте постоянно крутят "Правила пользования транспортом". И в числе прочего - запрет провоза боеприпасов, оружия и его частей.
ИМХуется, запрет этот сугубо незаконный,
КОнечно незаконный. В Питере в метро на эскалаторе тоже крутят - малость прифигел когда услышал. ТОлько то что крутят, не НПА.
ТохеКот
И как быть "безлошадным" владельцам??
спокойно ездить общественным транспортом. При попытке вскими контроерами высадить или еще какую бяку учинить - не ругаться, говорить вежливо, вызывать СП. Писать заявление на самоуправство.
grurih
ТохеКот
День добрый.
Такая вот беда: в нашем городе в общественном транспорте постоянно крутят "Правила пользования транспортом". и в числе прочего - запрет провоза боеприпасов, оружия и его частей.
ИМХуется, запрет этот сугубо незаконный, но может, что поменялось?
И как быть "безлошадным" владельцам??

Это они про незаконное оружие вещают. Ну что бы террористы с тротилом и калашами не ездили.

Стас
ТохеКот
День добрый.
Такая вот беда: в нашем городе в общественном транспорте постоянно крутят "Правила пользования транспортом". И в числе прочего - запрет провоза боеприпасов, оружия и его частей.
Ехал 05.07 от войковской до сокола с сайгой МК03, после покупки возил в ЛРР на осмотр и сдавал доки на РОХа (машина в сервисе была). На войковской ко мне прие?ались люди в синих жилетках с надписью "служба безопасности". Этим чертям ни документы не дал, ни чехол не открыл. Один пытался за руки хватать (!)... Вызвали сп. Тем я предъявил документы и предложил предоставить оружие к осмотру. Спросили "почему не предъявил доки сотрудникам службы безопасности". Задал встречный вопрос "а кто такие по закону эти сотрудники службы безопасности?" Сп поржали и пожелали счастливого пути и добычи 😊 Даже номера не сверяли, хоть я их и упрашивал 😊 Имхо в чехле, разряжено, документы есть - идут все проверяющие лесом. Особенно всякие "службы безопасности"...
ТохеКот
Это они про незаконное оружие вещают. Ну что бы террористы с тротилом и калашами не ездили.
Интересно, сильно помогает 😛?
Стас
ТохеКот
Интересно, сильно помогает ?
Ну порядочные террористы чтут. беда в том, что среди террористов дофига мразей непорядочных и откровенно поху%стичных к призывам из динамиков метрополитена... 😞
ag111
Стас
Ну порядочные террористы чтут. беда в том, что среди террористов дофига мразей непорядочных и откровенно поху%стичных к призывам из динамиков метрополитена... 😞

Если террорист пойдет пешком и устанет, то он будет более безжалостен.

псху73
Имею пять нарезных стволов и имею намерения купить доп ствол к Blazer r-93, позвонил районному лицензионщику - он затруднился ответить
Вопрос освобождать одну лицензию ??? или ...
Conduktor
Или не освобождать и получить коллекционку - она бесплатная и никаких новых требований сверх розовой не предполагает.
Если идти трудным путем: получаете розовую, покупаете ствол и приписываете его к имеющейся единице = на руках 5 единиц как и было.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

belkin1550
псху73
Имею пять нарезных стволов и имею намерения купить доп ствол к Blazer r-93, позвонил районному лицензионщику - он затруднился ответить
Вопрос освобождать одну лицензию ??? или ...

пободаться с ними и доп ствол вписать в роху на блейзер

Conduktor
псху73
Имею пять нарезных стволов и имею намерения купить доп ствол к Blazer r-93, позвонил районному лицензионщику - он затруднился ответить
Вопрос освобождать одну лицензию ??? или ...

Пришло мне в Р.М. - публикую, так как сам автор навечно в бане.

Vontade
Вы приходите в МОЛРР и подаёте заявление на выдачу лицензии (сбор как на нарезное 200 + 10 руб.). В заявлении указываете, что будете приобретать не отдельную единицу нарезного оружия, а ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ствол к карабину Блазер, номер РОХа такой-то, номер карабина такой-то. Если вдруг ваши "запретители" возбухнут, то пишите жалобу сразу на самый верх. Дополнительный ствол вписывается в РОХа на Блазер.
anabioze
Вопрос по получению готовой РОХа.
Допустим, я в другом регионе приобрел единицу оружия и в двухнедельный срок, через госуслуги, поставил ее на учет. Через еще две недели надо ехать в свой регион забирать готовое разрешение - и вот вопрос, можно ли подъехать на пару недель попозже? Не нашел ни слова о том, в какие сроки я должен его забирать, но сотрудники ЛРО вроде обязаны выдать в двухнедельный срок обязательно.
hanter741
2 анабиоз
могут быть проблемы при транспортировании и проверке по лицензии после истечения 2х недель с момента покупки. рекомендую распечатать с госуслуг извещение о том, что зачвление на регистрацию подано и принято.
Year
вот вопрос, можно ли подъехать на пару недель попозже? Не нашел ни слова о том, в какие сроки я должен его забирать,
забирайте когда есть возможность, здесь сроки не применимы.
Avenit
Через ГУ Вы не на учет ставите, а подаете заявление. После этого Вас пригласят на прием, куда надо явиться с оружием для осмотра. И только после этого Вам изготавливают РОХА.
-Федя_Рашпиль-
Уважаемые коллеги!
Буквально вчера закончил сертификацию своих ножей и получил пакет документов. Меня сильно удивило, что к сертификату на нож не прилагается информационного листка, хотя во время оформления я указывал органу сертификации на необходимость этой бумаги. На мою просьбу всё таки дополнить пакет документов информационным листком в Ростесте мне ответили следующее цитата:
"Никакими правилами сертификации предоставление данного листка не заложено.Видимо это дополнение органа по сертификации. Сертификат выдается на основании протокола испытаний и экспертизы, данные документы мы оформили и предоставили."
Опытные производители ножей, помогите прояснить ситуацию, я заплатил большие деньги за сертификацию и не получил желаемого результата, прав ли Ростест и, что мне в качестве документа выдавать на руки вместе с ножом конечному потребителю?

------
С уважением Мякишев Егор

Стас
anabioze
Через еще две недели надо ехать в свой регион забирать готовое разрешение - и вот вопрос, можно ли подъехать на пару недель попозже?
Месяц назад так и сделал: был в питер неделю, как раз в день отъезда РОХа готова была. Позвонил - сказали без проблем, если ружо лежит дома в сейфе. Приехал - получил. Сроками выдачи не парили, это же не по их вине, они сделали вовремя.
anabioze
Всем спасибо за информацию и примеры, уяснил.

hanter741
рекомендую распечатать с госуслуг извещение
Так и сделаю, на всякий.
Year
Через ГУ Вы не на учет ставите, а подаете заявление.
всё правильно, подаёте заявление поставить на учёт вновь приобретённое оружие и выдать разрешение.
Rkr
Друзья, помогите советом.

Вопросы:
1. Правильно понимаю, что через ГосУслуги сразу могу подать на 3 лицензии? Какие там особенности у ОООП по сравнению с охотничьими?

2. Финансово, скорее всего, сначала куплю только одно ружьё. Второе более желаемо, но пока дороговато (Беретта), и его планирую через несколько месяцев лишь. В случае если по выданной "зелёнке" не успею в срок приобрести его - какие-то санкции, проверки, объяснения от меня нужны будут?

Заранее спасибо ответившим!

Стас
anabioze
Так и сделаю, на всякий.
Незачем. Если вздумаете таскать без РОХи получите админ. По корешку лицензии до дома донесли и усё, в сейф однако, ждать РОХу.
hanter741
Rkr
Вопросы
1. правильно. на ООП каждые 5 лет будете проходить проверку знаний. первоначальное обучение, как первоходу, одно на все.
2. никаких санкций, никаких объяснений за неиспользованную зеленку. в порядке жеста доброй воли можете ее сдать.

Стас
Если вздумаете таскать без РОХи получите админ.
на основании чего? подтвердить сможете, что за транспортирование с лицензией на приобретение положен админ?
Year
По корешку лицензии до дома донесли и усё, в сейф однако, ждать РОХу.
...однако
62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение

77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

Стас
Как дети, право... Тут за всю масть за патроны в сейфе составляют и за то что продлять пришёл не за месяц, а за 27 дней... А с корешком лицензии даже в тир не пускают. Нет, храбрые юристы могут и с корешком рассекать 😊 Неделю назад специально в лрр уточнял, будет админ, если на следующий день после регистрации ппс например тормознут с корешком и сообщат в лрр. И им пох на ваши доказательства, они радостно говорят: обжалуйте через суд.
Year
Нет, храбрые юристы могут и с корешком рассекать
да-да, прям как:
Глупый пингвин робко прячет,
умный - смело достаёт
специально в лрр уточнял
ага, нашли где уточнять, в "авторитетной уточнялке"

они радостно говорят: обжалуйте через суд.
и? можно начинать бояться?
Стас
Year
и? можно начинать бояться?
Вам не надо, и так хорошо будет 😊 а вопрос возник не на пустом месте. Знакомый молодой еле дождался розовой, в апреле купил мк03 и 1000 (!) патронов, подал доки на разрешение и отправился на электричке в деревню пострелять. Всё хорошо, но обратно его вокзальная полиция прихватила, посмотрели на корешок и талон-уведомление, вежливо пригласили к себе и накатали протокол. Суд был в июне, обжаловал он протокол, безуспешно. Судья согласилась с мнением сп, что корешок и талон не являются разрешением на ношение и транспортировку. Не знаю будет ли обжаловать, но пока факт такой есть. А поскольку человек работает за зарплату и кормит жену и ребёнка, скорее всего обжаловать до самого верха не станет и смирится, как многие делают. И, значит, те же вокзальные сп при случае опять накатают на кого то админ, причём будут уверены в своём праве. Так что вы давайте советы исходя из вашего юридического образования, но не мешайте советовать исходя из жизненного опыта. Подождать 2 недели тому, кто 5 лет ждал нетрудно. А юристы как обычно советуют про сферического коня в вакууме, а случись что хер помогут, только в инете про беззаконие покричат. 😞
Year
как многие делают.
да многие и на пустом месте с протоколами соглашаются и виновными себя считают при одном лишь виде полиции. я понимаю, что вы мне не предлагает на них равняться, однако даёте установку подравняться другим участникам.
а вопрос возник не на пустом месте.
и дальше будет возникать.
из 100 повозмущаются 10, из 10 доведёт дело в свою пользу 1. а остальные 99 прокатят с админом.
это я вам так, среднюю статистику по защите своих прав гражданами.
И, значит, те же вокзальные сп при случае опять накатают на кого то админ, причём будут уверены в своём праве.

ну а так конечно же да, как говорится, волков бояться - в лес не ходить

Стас
Year
из 100 повозмущаются 10, из 10 доведёт дело в свою пользу 1. а остальные 99 прокатят с админом.
это я вам так, среднюю статистику по защите своих прав гражданами.
Таки если реальность такова и реальное правосудие гражданам малодоступно, может просто обойти эти нелепые углы законодательства? Уж точно тем, кто судиться полгода не готов.
Year
и реальное правосудие гражданам малодоступно
не, это элементарное желание отстоять свои права, и это 1 из 10, которые знают свои права.
Уж точно тем, кто судиться полгода не готов.
а большинство и своих прав не только не знают, но знать не желают. зато различают сорта дешёвого пойла. ну, это их дело. каждый волен сам делать свой выбор. а вы не только за них выбор делаете, причём однозначный и самый низкоуровневый, но и в заблуждение вводите, что это единственное решение. пусть сами по своему уму решают посильные себе задачи, либо обойти эти нелепые углы, либо устранить нелепости, хотя бы и для себя.
hanter741
Стас
поскольку человек работает за зарплату и кормит жену и ребёнка, скорее всего обжаловать до самого верха не станет и смирится, как многие делают.
обжалование постановлений об админ нарушениях пошлиной не облагается. составить заявление могут помоч хоть тут, хоть на других форумах (сибирский охотник, питерхант). затраты только на конверты и отправку письма заказного. в суд можно не являться, рассмотрят и без него. так что разговоры в про кормежку семьи и детей, лукавство, оправдывают нежелание поднять опу от лавки. на пивасик за вечер больше тратят.
сетовать про недоступность правосудия гораздо проще, чем его добиваться.
никто, ничего, никому, не должен.
Conduktor
Year

и дальше будет возникать.
из 100 повозмущаются 10, из 10 доведёт дело в свою пользу 1. а остальные 99 прокатят с админом.
это я вам так, среднюю статистику по защите своих прав гражданами.

Стас
Таки если реальность такова и реальное правосудие гражданам малодоступно, может просто обойти эти нелепые углы законодательства? Уж точно тем, кто судиться полгода не готов.

Невозможно убедить других людей уважать свои права, если Вы их сами не уважаете! Все видят расплывчатый протокол, с которым никто не спорит - значит было за что!!!

Year
Невозможно убедить других людей уважать свои права, если Вы их сами не уважаете!
я вот на примере своих соседей убедился, что они ненавидят меня за то, что я добиваюсь своих прав. да, выиграл несколько судов с ЖКХ и управляющей компанией, да, я не оплатил счета с необоснованно начисленными платежами (по квартплате и по электричеству ОДН), а они не только не хотят вникнуть в суть, но и ненавидят меня за то, что я вник и добился отмены всех переплат.
они платят (нам счета за ОДН выставили порядка 5-6 тыс. руб. с квартиры) и молча меня ненавидят...
и разговор с соседями складывается в стиле:
- вот, Андрюха, ты всё понимаешь, тебе просто, а я не могу.
- хочешь, помогу, выигрышное дело в суде, тем более прецедент есть, по образцу составлю возражение на иск.
- да что я в суде....
- хорошо, Игорь, в каких сортах пива ты разбираешься?
- (со злобой) да пошёл ты!...

и таких 99%

Волк74
Ребят срочный вопрос к знатокам, подскажите пожалуйста.

В общем проверял себя по базе исполнительных производств, на сайте фссп.
Обнаружил что имеется на меня 2 исп.производства по 2 штрафам гибдд( оба за 22.06.2015г), исполнительное производство возбуждено 05.07.2016. Дело в том что эти штрафы я оплачивал уже ранее.Квитанции найти не смог. Приставы никак не шевелятся в отношении меня.
Вопрос что делать в данной ситуации, или уже поздняк метаться и я схвачу 2 админа за уклонение от адм. ответственности и как следствие лишат разрешений и заберут оружие?

Year
Дело в том что эти штрафы я оплачивал уже ранее.Квитанции найти не смог.
если оплачивали через личный кабинет, то история сохранена.
если через оператора через карту СБ, то вполне можно восстановить.
если чеки невозможно восстановить, то позаботьтесь, чтоб они у вас были и предоставьте их приставам.
сейчас практикуется возбуждение исполнительных производств в отношении лиц, уже оплативших штрафы.
OIK
Доброго!
Поставил пламегаситель на сайгу 5,45 первых выпусков те которые еще со штифтом ДТК шли, грозит мне что за данное действие? Заранее благодарю!
Balag
Наткнулся на инфу, что ПСО-1 ставить на гражданское оружие низзя. Погуглил, гугол вывел на ганзу и на фразу: "по закону запрещено ставить штатный армейский прицел на "охотничьи" стволы".
А где этот запрет? О ПБС-ах знаю, о примыкании магазинов на 11 и более патронов знаю. Запрет на охоту с ночником знаю. А про оптику где? В рамках общего развития интересно. Брать ПСО-1 в страшном сне не вижу 😀
sogman
Здравствуйте ! Подскажите , плиз ! СП составили на моего знакомого протокол за то , что его МР-80 был у него в авто в кобуре ,но не на поясе. Обжаловать ?
sensei007
не на теле с примкнутым магазином?! сам виноват
Conduktor
sensei007
не на теле с примкнутым магазином?! сам виноват

А травматы так нельзя транспортировать?


"Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)"

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

ag111
Conduktor

А травматы так нельзя транспортировать?


А мы по закону рассуждаем или по понятиям?

hanter741
sogman
Здравствуйте ! Подскажите , плиз ! СП составили на моего знакомого протокол за то , что его МР-80 был у него в авто в кобуре ,но не на поясе. Обжаловать ?
обжаловать. в помощь пункт 77 ПП814 и разъяснение веденова
sogman
Благодарю за ссылку ,читал и Зоо , там тоже только о кобуре.
Conduktor
ag111

А мы по закону рассуждаем или по понятиям?

Безусловно по закону, я вот даже цитату из ПП РФ привел. Просто не силен в травматах и их особенностях, да и мало-ли, может ПП РФ какое вышло или в пакете Яровой, будь он неладен, что-то нашлось...

Avenit
Нет ничего не изменилось. Можно транспортировать травмат в кобуре не надетой на тело!
Conduktor
Ну тогда хорошо бы посмотреть поотокол(с "затертыми" в флтошопе личными данными) - любопытно чо вменяют и как мотивируют.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

sogman
Конечно , протокол выложу ! Сейчас ,разберемся только ! Копия , что на руки дали ,имеет качество слабо читаемое. В любом случае == камрадов проинформирую !
boris3713
Так-то в разъяснении про "длинноствольное" написано...
hanter741
boris3713
Так-то в разъяснении про "длинноствольное" написано...
так то это всего лишь направление в каком стоит двигаться. Номер ГОСТА есть, аргументация есть - можно использовать...
Conduktor
boris3713
Так-то в разъяснении про "длинноствольное" написано...

Видимо вопрос был про длинноствольное, потому что НПА, на которые ссылаются конкретизации не содержат. 😛

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

aleks6
Здравствуйте. У меня такой вопрос. Кто нибудь самостоятельно переносил сроки перерегистрации нарезного. У меня перерегистрация одного нарезного в октябре этого года. Второго в декабре следующего. Сейчас мед. справки действительны в течении одного года. Что бы экономить деньги, время на оформление и вообще для для удобства, хочу второе нарезное перерегистрировать в этом году вместе с первым. Кто нибудь так делал?
Conduktor
Медспарвки действительны один год, но после подачи ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ медсправки требовать следующую могут только через 5 лет - оформляйтесь сколько хотите, получайте розовые и снова оформляйтесь на здоровье, это во-первых.
Во-вторых вы обязаны подать заявление о продлении срока действия РОХа не менее чем за месяц до её истечения. Ну а, например, 4 года и 11 месяцев - это точно не менее чем за месяц 😛.
Итого просто подайте заявления какие Вам там нужно и всё случится. Ну и про справку имейте ввиду.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Сибирский Волк
aleks6 Кто нибудь самостоятельно переносил сроки перерегистрации нарезного. У меня перерегистрация одного нарезного в октябре этого года. Второго в декабре следующего. Сейчас мед. справки действительны в течении одного года. Что бы экономить деньги, время на оформление и вообще для для удобства, хочу второе нарезное перерегистрировать в этом году вместе с первым. Кто нибудь так делал?

Мне по заявлению сделали один срок - на гладкое и нарезное.
Разрыв был в 3 месяца. Этот срок был некритичен, но тем не менее.
Гладкое срок был в октябре, нарезное - в январе.
Продлил гладкое, пришел на нарезное и попросил, чтобы сроки объединили. Инспекторша сказала, чтобы дописал это в заявлении, что я и сделал. И мне объединили.

16Андрей
оба гладких сравнял (разница 3 года) по заявлению через гос. услуги
aleks6
Спасибо за ответы. Буду подавать заявление.
sogman
Та же история про МР-80 в кобуре , в сумке , в авто . СП написал в протоколе ,что МР был в бардачке. После визита владельца МР-а в Нац гвардию стороны пришли к пониманию абсурдности ситуации и замирились. Сомневающимся- читать классика " Перегибы на местах" называется . Conductor - ЮРИЙ -- отдельно и искренне благодарю за ссылку и мудрый совет в лучших традициях ГАНЗЫ !
boris3713
Conduktor

Юрий. Так всё-таки.
Ношение "травмата" -ПП814 XII 63- со снаряженным магазином, поставленным на предохранитель, в кобуре аналогичного вида. Так?
Транспортирование "травмата" - ПП814 XIII 77- осуществляется в чехлах, кобурах или спецфутлярах, в упаковке производителя. Так?

По закону получается - Травмат со снаряженным пристегнутым магазином на себе в кобуре - ношение. Травмат со снаряженным пристегнутым магазином на сидении рядом в кобуре - транспортирование. Так?

И опять же по закону получается, что такое транспортирование НЕ наказуемо. Так?

Year
И опять же по закону получается, что такое транспортирование НЕ наказуемо. Так?
формально так.
nero12
Нужна юридическая помощь, ситуация следующая, 15.07.2016 ехал на автомобиле остановил инспектор ГИБДД ну я достал документы на авто ну и видимо он увидел разрешение на оружие в портмоне. Вопрос оружие есть, отвечаю да есть, где беру сумку кобуру которая
лежала на пассажирском сиденье. Пауза, пройдёмте, сел к ним в машину сверили номера, ищет двух понятых, я спрашиваю в чем проблема то? Короче это не кабура и на сиденье нельзя перевозить, мои пояснения что в законе нет определения что такое кобура, что они не сертифицируются должного эфекта не оказали... Следующим шагом было изъятие пистолета с понятыми, я спрашиваю основание для изъятия (я его не демонстрировал, не угрожал, не стрелял по прохожим) он мне объясняет что бы вы нас не застрелили по дороге в отдел полиции. Итог доставление в полицию, полисмены отправили пистолет на какую то экспертизу на них мои пояснения тоже действия не оказали, итог потрачен день в полиции и изъятый без оснований пистолет. Сегодня был у участкового который дело ведет, тот вроде более адекватный говорит что если я ехал один в авто то нарушения нет и как ствол вернется с экспертизы позвонит.
Вопрос в следующем согласно Статьи 27. Изъятие оружия и патронов к нему Закон "Об оружии" для себя там подобрал только это
-ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Имеет ли право инспектор ГИБДД изымать в данном случае пистолет, я ведь не чего не нарушал данные свои я дал и в отдел я ехал на своем автомобиле. Может кто поможет образцом жалобы в прокуратуру.

Вот протокол

Conduktor
Протокол на руки дали?
Year
Может кто поможет образцом жалобы в прокуратуру.
forummessage/6/1466
forummessage/6/1466

без ознакомления с протоколом конкретики не будет

Conduktor
boris3713
Юрий. Так всё-таки.
Ношение "травмата" -ПП814 XII 63- со снаряженным магазином, поставленным на предохранитель, в кобуре аналогичного вида. Так?
Транспортирование "травмата" - ПП814 XIII 77- осуществляется в чехлах, кобурах или спецфутлярах, в упаковке производителя. Так?

По закону получается - Травмат со снаряженным пристегнутым магазином на себе в кобуре - ношение. Травмат со снаряженным пристегнутым магазином на сидении рядом в кобуре - транспортирование. Так?

И опять же по закону получается, что такое транспортирование НЕ наказуемо. Так?

Я в травматах и их обороте(а он у них свой собственный), не особо разбираюсь, за не надобностью. Но точно скажу, что ст.63 ПП РФ 814 к ним никак не относятся - там про длинноствольное, т.е. с диной ствола более 50см.
Любое другое оружие пока в чехле - транспортируется, если нет патрона в патроннике И* не поставлено на боевой взвод.

*) ЕМНИП "или", т.е. с патроном но не на боевом взводе или на боевом взводе, но без патрона - можно.

belkin1550
nero12
Имеет ли право инспектор ГИБДД изымать в данном случае пистолет, я ведь не чего не нарушал данные свои я дал и в отдел я ехал на своем автомобиле.
любой полицейский (и не только он) имеет право изъят если он считает что есть нарушение бла бла бла. ....
экспертиза для формальности будет
весь вопрос а что вы указали в протоколе (часто граждане сами себе статью подписывают/приписывают )
Avenit
Пистолет был заряжен? Это не кобура, а чехол. В нем транспортировать можно, а носить я бы не стал.
Conduktor
Avenit
Пистолет был заряжен? Это не кобура, а чехол. В нем транспортировать можно, а носить я бы не стал.

НПА таких понятий как "кобура" и "чехол" не устанавливают, поэтому я затрудняюсь даже предположить как Вы их различаете. 😛

Так, для развлекухи: я видел как в ОЛРР приносили ружья в мешке из под сахара и в советском туристическом рюкзаке. Вот только не знаю "кобура" это была или "чехол"!? Впрочем у них никто не спрашивал - ни я, ни запретителиразрешители. 😛

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

nero12
Avenit
Пистолет был заряжен? Это не кобура, а чехол. В нем транспортировать можно, а носить я бы не стал.

Что есть кобура? Пистолет был со снаряженным и примкнутым магазином на предохранителе патрона в патроннике не было!

Year
nero12, а протокол правонарушения есть? для чего доставили в ОП1?
nero12
Нет, нету, я был доставлен в отдел для отработки на причастность к ранее совершенным преступлениям))
Conduktor
Угу, а потом скажут что сами проехали, по доброй воле. Бумажки какие есть?

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Year
Нет, нету, я был доставлен в отдел для отработки на причастность к ранее совершенным преступлениям))
а что, на вас ориентировка имеется?
Avenit
Conduktor не знаю насчет НПА, но по мне так кобура такая сумка, с которой можно быстро выхватить пистолет. А если она на молнии, то это уже не кобура. Не удивительно, что полисмены возбудились.

Вот из ПП:
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

Но проблема имхо не в этом, а в том, что примкнутый магазин был снаряжен 17-ю патронами!

Avenit
Origenal
Подскажите пожайлуста! Не за горами открытие охотничьего сезона на пушного зверя заяц, лиса, волк и тд. Имею нарезной карабин 7,62х39 но добиться внятного ответа у охот инспектора не возможно по поводу можно ли использовать карабин для охоты на сего зверя, да и пострелять в сезон в какой не будь глубокой балке при наличии лицензии на пушного имею ли я все таки право или нет?

По пушным имеете. В балке тоже по пушным имеете. По бумаге поаккуратнее, не надо нервировать инспектора.

Князь Тишины
16Андрей
оба гладких сравнял (разница 3 года) по заявлению через гос. услуги

А у меня наоборот, ничего не вышло, тоже через госуслуги. Сперва вывели на одну дату, но потом в РОХе зачеркнули число... Как там в госуслугах правильно галочку поставить?

Year
Но проблема имхо не в этом, а в том, что примкнутый магазин был снаряжен 17-ю патронами!
а где протокол адм.правонарушения?
Conduktor
Князь Тишины

А у меня наоборот, ничего не вышло, тоже через госуслуги. Сперва вывели на одну дату, но потом в РОХе зачеркнули число... Как там в госуслугах правильно галочку поставить?

Тут важно не перепутать два разных действа:
"переоформление" - выдача новой рохи в замен утраченной или пришедшей в негодность(в визическом смысле, либо если изменились анкетные данные) - в этом случае новая делается со сроком старой.(мне так меняли при смене прописки все РОХи, а потом через 2 года я их уже продлевал - см.ниже)
"продление срока действия" - выдается новая РОХа с новым 5-ти летним сроком.

Если Вы просили "продление срока действия", а получили "переоформление" - укажите инспекторам на ошибку, если будут возникать попросите принести заявление и укажите на что оно выдано. По идее должны переделать: мне так колекционку переделывали, по-спорить пришлось, конечно, зато теперь узнают в лицо, здороваются))) Приятно)))

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Conduktor
Avenit
Conduktor не знаю насчет НПА, но по мне так кобура такая сумка, с которой можно быстро выхватить пистолет. А если она на молнии, то это уже не кобура. Не удивительно, что полисмены возбудились.

Вот из ПП:
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

Но проблема имхо не в этом, а в том, что примкнутый магазин был снаряжен 17-ю патронами!

У меня на кобуру свои воззрения, но это к делу не относится, НПА говорит чехол, кобура или упаковка производителя - что это такое НПА не конкретизирует. Можно полагаться на словарик какой-нибудь, но тут на усмотрение милой девушки в мантии. 😛

Про ст.63 ПП РФ 814 - забудьте: "Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде." - я длинноствольных травматов не видел и даже про них не слышал.

Avenit
Conduktor причем тут длинноствольный травмат? Там далее же написано про огнестрельное короткоствольное оружие.
Conduktor
Не досмотрел... теперь увидел.... я сразу говоил, что в трвмато-обороте не силен.
Касательно сиуации, как я её вижу: товарищ Ваш осуществлял ношение, вне зависимости от того где была эта сумка-кобура(кстати, если бы это бла сумка-чехол, то вместо ношения было бы транспортирование 😊), так вот на теле сумка, в руках или ещё где-то - не важно, потому что из термина "ношение оружия" нельзя слово ношение выщеплять, а равно ориентироваться на это слово при усвоении его значения. Насколько я понимаю носил он его законно в целях самообороны и т.д. и т.п. Думаю тут можно уверенно было бы отбрыкаться, НО(!) он по какой-то причине не выщелкнул магазин, пока СП ходил за понятыми!!! Имвот этот момент, насколько я понимаю, теперь ему грозит неприятностями.
Такие вопросы как: зачем он его присоединял внутри сумки, которая на молнии и зачем ему в принципе столько патронов - оставим за скобками.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Year
НО(!) он по какой-то причине не выщелкнул магазин
а это обязательно?
Conduktor
Year
а это обязательно?

ЗОО Статья 3. Гражданское оружие

К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.

Avenit
Магазин не обязательно было отщелкивать, а вот более 10 патронов в примкнутом магазине показывать Гвардейцам это попадос...
Rozanov
Уважаемые знатоки подскажите пожалуйста по поводу пневматического оружия.

Цитата из ЗОО:
"Конструктивно сходные с оружием изделия, пневматические винтовки, пистолеты, револьверы с дульной энергией не более 3 Дж, сигнальные пистолеты, револьверы калибра не более 6 мм и патроны к ним, которые по заключению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, не могут быть использованы в качестве огнестрельного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения и газового оружия, приобретаются без лицензии и не регистрируются." Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/13/

Правильно ли я понимаю, что можно без лицензии иметь пневматическую винтовку калибра 6,35 при условии, что ее дульная энергия будет меньше 3 Дж?

Conduktor
Avenit
Магазин не обязательно было отщелкивать, а вот более 10 патронов в примкнутом магазине показывать Гвардейцам это попадос...

Блин, ровно потому что в нем было более 10-ти патронов его и и надо было отщелкнуть в смысле это... нельзя было примыкать. 😊 😊 😊
В общем когда что-то пытаешься делать не правильно надо знать что именно и как оно должно быть правильно.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Avenit
Конечно, пока не примкнул - это коробка под патроны 😊
nero12
Conduktor
Угу, а потом скажут что сами проехали, по доброй воле. Бумажки какие есть?

Я выше приложил бумажули, протокол изъятия в котором я написал что оснований для изъятия не имеется оружие перевозил в сумке кобуре.

nero12
Avenit
Conduktor не знаю насчет НПА, но по мне так кобура такая сумка, с которой можно быстро выхватить пистолет. А если она на молнии, то это уже не кобура. Не удивительно, что полисмены возбудились.

Вот из ПП:
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

Но проблема имхо не в этом, а в том, что примкнутый магазин был снаряжен 17-ю патронами!

А где сказано что магазин был примкнут) в то время как понятые сели в машину пистолет был пустой, и уже находился у полисмена в руках. Сегодня забрал ствол, отказ сказали вышлют позже после того как его подпишет начальство.
LKMN
Здравствуйте!

Вопрос: что из ЗИПа для огнестрельного оружия (в т.ч.гладкоствольных ружей) можно продавать, а что уже нельзя (без соответствующего лицензирования)?

Верно ли, что в свободной продаже может быть любой зип кроме ствольной коробки, ствола и затвора?

belkin1550
LKMN
ствольной коробки, ствола и затвора?
ещё рамка и барабан
boris3713
Conduktor
quote:
Avenit
Магазин не обязательно было отщелкивать, а вот более 10 патронов в примкнутом магазине показывать Гвардейцам это попадос...
Блин, ровно потому что в нем было более 10-ти патронов его и и надо было отщелкнуть в смысле это... нельзя было примыкать.
В общем когда что-то пытаешься делать не правильно надо знать что именно и как оно должно быть правильно.

Но погодите, господа!
На вопрос СП - "Что и как?" Ответить - "Это травм-пистолет. Я его транспортирую. Да, с примкнутом магазином. Законом разрешено."
Это прокатит? И в объяснении написать, что я его транспортировал.

Bob59
На днях приходил участковый для проверки оружия и условий хранения.
Пришел, сверил номера оружия, глянул патроны. Сказал что все в порядке и ушел.
Никаких актов осмотра и т.д. при мне не составлял. НА мой вопрос о том что должен ли я где нибудь расписаться и чтобы он мне дал копию акта осмотра, участковый ответил, что роспись не требуется и никакие копии он тоже не дает.

Вопрос - так ли проходит данная процедура, неужели мне не надо было нигде расписываться и т.д? Должны ли мне на руки выдаваться какие либо документы или копии подтверждающие визит участкового и что при проверке не выявлено нарушений?

gtx47
По результату проверки составляется акт,где указывается выявлены либо не выявлены нарушения. Копия акта остается у владельца оружия.
belkin1550
boris3713

Но погодите, господа!
На вопрос СП - "Что и как?" Ответить - "Это травм-пистолет. Я его транспортирую. Да, с примкнутом магазином. Законом разрешено."
Это прокатит? И в объяснении написать, что я его транспортировал.

что и в какой момент заявлять надо в начале для этого знать как должно быть по букве закона и соответственно делать нужные устные или/и письменеые заявления 😛
и естественно пляски по ситуации

belkin1550
gtx47
Копия акта остается у владельца оружия.
не копия а отрывной корешок !!!
kvaro23
Добрый вечер.Подскажите,всякое барахло в виде тюнинга из китая-сошки,кронштейны,прицелы коллиматорные без проблем проходят таможню?А то натыкался,что оптику на таможне тормозят,так как отстсвует сертификат,подтверждающий гражданское,а не военное использование.
Bob59
По результату проверки составляется акт,где указывается выявлены либо не выявлены нарушения. Копия акта остается у владельца оружия.

Ясно. Как думаете, стоит самому сходить у участковому за копией или уже поздняк метаться? При мне лично он ничего не составлял.

Conduktor
Если Вы ничего не подписывали, то зачем Вам копия? Он мог бы с тем же успехом не приходя всё написать. ИМХО стоит забить - ему нужна была проверка, он её провел.
federal
На сколько законно для самокрута в 410 калибре для сайги, использовать стрелянные макаровские пули?
belkin1550
federal
На сколько законно для самокрута в 410 калибре для сайги, использовать стрелянные макаровские пули?

нет запрета на подобные действия

Balag
Никто не знает чтоли?
Balag
Наткнулся на инфу, что ПСО-1 ставить на гражданское оружие низзя. Погуглил, гугол вывел на ганзу и на фразу: "по закону запрещено ставить штатный армейский прицел на "охотничьи" стволы".
А где этот запрет? О ПБС-ах знаю, о примыкании магазинов на 11 и более патронов знаю. Запрет на охоту с ночником знаю. А про оптику где? В рамках общего развития интересно. Брать ПСО-1 в страшном сне не вижу 😀
boris3713
belkin1550
quote:
boris3713
Но погодите, господа!
На вопрос СП - "Что и как?" Ответить - "Это травм-пистолет. Я его транспортирую. Да, с примкнутом магазином. Законом разрешено."
Это прокатит? И в объяснении написать, что я его транспортировал.

что и в какой момент заявлять надо в начале для этого знать как должно быть по букве закона и соответственно делать нужные устные или/и письменеые заявления
и естественно пляски по ситуации

Если на тебе - то и говорить, что ношение.
Если на сидении - то и говорить, что транспортирую.
Или не прокатит? ))
Conduktor
boris3713
Если на тебе - то и говорить, что ношение.
Если на сидении - то и говорить, что транспортирую.
Или не прокатит? ))

Понимаете ли, в комплексе признаков описывающих процессы "транспортироание оружия" и "ношение оружия" такой объект как тушка владельца не присутствует. С равным успехом можно осуществлять и ношение, и транспортирование, например, в рюкзаке, сумке и багажнике автомобиля.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

boris3713
Conduktor
quote:
boris3713

Если на тебе - то и говорить, что ношение.
Если на сидении - то и говорить, что транспортирую.
Или не прокатит? ))
Понимаете ли, в комплексе признаков описывающих процессы "транспортироание оружия" и "ношение оружия" такой объект как тушка владельца не присутствует. С равным успехом можно осуществлять и ношение, и транспортирование, например, в рюкзаке, сумке и багажнике автомобиля.

Ношение - в кобуре
Транспортирование - в чехлах,кобурах, спфутлярах, заводск. упаковке.
Если оружие в кобуре - то может лежать на пассажирском сидении и это будет ношение не нарушая закон?
Avenit
Ношение предполагается когда оружие на теле, а транспортировать можно и в багажнике машины.
Conduktor
Avenit
Ношение предполагается когда оружие на теле
Это где-то написано? А если в рюкзаке? А если зашел за елку "коня привязать" и рюкзак снял? 😛

Или лодку начал надувать на охоте и расчехленное незаряженное ружьё на землю положил?

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

belkin1550
boris3713
Если на тебе - то и говорить, что ношение.
Если на сидении - то и говорить, что транспортирую.
Или не прокатит? ))

неа 😛
оружие бывает охотничьим и "самооборонным" и места бывают охоткгодьями и не охот угодьями 😛
а ещё есть сигнальное и пнеаматическое 😛 и т.д.
и уже зная где клиент территориально находиться и с чем находиться и уже от этого плясать

F0X
Ребят,едем в геодезическую партию в Якутию.Местные предупредили,что зверь есть,за безопасность боимся.предполагается поиск геодезических пунктов в тайге и нахождение на них с оборудованием.Соответственно планируем брать ружья.
Какие наши действия?Транспортировка понятно-ружья в чехлах,патроны в патронташах.
А вот теперь по поводу нахождения в тайге с оружием.
Какие наши действия?
Кого нужно предупреждать из местных властей?
Я так понимаю,нужно брать путевку(это если сезон открыт.а он вроде закрыт сейчас).Но проблема в том,что участок работ-дорога 180 км и пункты вдоль этой дороги.

Заранее благодарю за ответ.

neshch
F0X
Ребят,едем в геодезическую партию в Якутию
если все командировочные документы от работодателя оформлены, то для вас достаточно:
Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814
59.
...
Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.
F0X
если все командировочные документы от работодателя оформлены, то для вас достаточно:
Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814
59.
...
Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.
Вот тут самое интересное начинается.В прошлой конторе ребята возили с собой небольшой сейф.
В нынешней конторе сейфа нет
Стас
F0X
В нынешней конторе сейфа нет
Сейф может быть из оцинквки 0,5. пара ручек и всё, правила соблюдены 😊
ag111
neshch
если все командировочные документы от работодателя оформлены, то для вас достаточно:
Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814
59.
...
Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.

Вообще то в законе прописаны организации с особыми уставными задачами. Если работаете в такой организации, то это проблема начальства. Если в обычной, то как у всех. Трахать будут. Еще в какой-нибудь национальный парк занесет, так и сядете.

F0X
Вообще то в законе прописаны организации с особыми уставными задачами. Если работаете в такой организации, то это проблема начальства. Если в обычной, то как у всех. Трахать будут. Еще в какой-нибудь национальный парк занесет, так и сядете.
Ну вот наш рабочий коллектив тоже склоняется к тому,чтоб начальство решало.
sxss
Господа, доброго дня всем, подскажите, как сейчас законодательно происходит покупка изъятого оружия?
Поясню: есть продавец в населенном пункте В. у него изъято ОООП с полгода назад и переправлено в город А в ОЛРР на хранение. Человек решил это ОООП продать, а я, находясь в городе С - его купить. Как это вообще происходит, и возможно ли мне посмотреть это ОООП перед покупкой?
neshch
ag111
Вообще то в законе прописаны организации с особыми уставными задачами.
1. в каком законе?
2. какие организации с ОУЗ?
3. вы вообще о чем?
F0X
Вот тут самое интересное начинается.В прошлой конторе ребята возили с собой небольшой сейф.
В нынешней конторе сейфа нет
вы приведенную мной норму закона прочитали? Требований про сейф в ней нет. вы просто должны обеспечить условия, исключающие доступ к ВАШЕМУ оружию посторонних лиц.
F0X
вы приведенную мной норму закона прочитали? Требований про сейф в ней нет. вы просто должны обеспечить условия, исключающие доступ к ВАШЕМУ оружию посторонних лиц.
Прочитал.Последние 3 дня штудирую законы.
Чехла,тросика ,пропущенного через лоток и окно выброса гильзы(перестраховка) и постоянного нахождения рядом с оружием будет достаточно?
ag111
neshch
1. в каком законе?
2. какие организации с ОУЗ?
3. вы вообще о чем?

организациям, проводящим в соответствии с Законом Российской Федерации от 21 февраля 1992 года N 2395-1 "О недрах" полевые работы по региональному геологическому изучению недр и геологическому изучению, включающему поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в иных малонаселенных и труднодоступных местностях, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

Закон наш, любимый.

А Вы о чем?

neshch
ag111
А Вы о чем?
я непосредственно на вопрос отвечаю: какими НПА руководствоваться, если брать с собой на работу в командировку (временное место пребывания) СВОЁ гражданское оружие.

а вы пытаетесь разглядеть суслика там где его нет...

F0X
Чехла,тросика ,пропущенного через лоток и окно выброса гильзы(перестраховка) и постоянного нахождения рядом с оружием будет достаточно?
главное чтоб гвардеец, проверяющий как вы обеспечиваете необходимые условия, не обнаружил ваше оружие у постороннего лица. Если не зафиксировано пользование вашим оружием посторонним, то условия соблюдены. А чем и как вы обеспечиваете условия, достаточны они или нет, законом не определяется, поэтому и нарушить их не возможно.
Стас
F0X
Прочитал.Последние 3 дня штудирую законы.
Чехла,тросика ,пропущенного через лоток и окно выброса гильзы(перестраховка) и постоянного нахождения рядом с оружием будет достаточно?
Не штудируйте понапрасну. Оружие ведь не будет лежать в палатке, когда вы уйдете на местность, возьмёте с собой для той самой самозащиты от зверя. И встретившись с охотинспетором вид будете иметь бледный. Нет у нас законной возможности по угодьям самообороняться со своим законным оружием, только при наличии путёвки. Всё. Аминь! Есть путёвка - таскайте. Нет путёвки - всё зависит от имеющейся/не имеющейся у вас ксивы 😊
Conduktor
Стас
Не штудируйте понапрасну. Оружие ведь не будет лежать в палатке, когда вы уйдете на местность, возьмёте с собой для той самой самозащиты от зверя. И встретившись с охотинспетором вид будете иметь бледный. Нет у нас законной возможности по угодьям самообороняться со своим законным оружием, только при наличии путёвки. Всё. Аминь! Есть путёвка - таскайте. Нет путёвки - всё зависит от имеющейся/не имеющейся у вас ксивы 😊

Разряженное оружие в чехле при проведении проверки не должно вызывать какие-либо вопросы. Если дело дойдет до самообороны, то ИМХО последствиями можно пренебречь.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Balag
Вопросик возник интересный.
Вводные: гражданину нужно для продления предоставить оружие под сверку номеров. Допустим у него 6 единиц (1 ОООП и 5 всего остального). Он вешает ОООП на пояс и осуществляет НОШЕНИЕ. А оставшиеся 5 в кейсах и чехлах ТРАНСПОРТИРУЕТ.
Вопрос: будет ли протокол за нарушение?
З.Ы.
Ща подумал: количество носимых стволов не регламентируется. То есть, можно носить 5 газовых (даже без кобуры) и 2 ОООП. И транспортировать с собой еще 5 длинноствола.
Arnold1972
Камрады! Брат получил тигра по спецсвязи. Тут же пошли регистрировать. Нам сказали что Спецсвязь уже не имеет право доставлять оружие и составят протокол , так срок исчисляется не со дня получения , а со дня продажи . Это на самом деле так?
Year
Нам сказали что Спецсвязь уже не имеет право доставлять оружие
а спецсвязь то об этом и не знает )))
в помощь:
forummessage/6/1711
Arnold1972
Завтра буду выяснять все по инстанциям
Alexey Michailovich
Камрады нужен совет!
Продлеваю разрешение на ружьё и намереваюсь взять ещё пару.
Пришел к участковому, старого мужика не оказалось - какой-то другой участковый сказал что он придет, но когда сам не знает "может недели через три". Бланк рапорта и мои координаты оставил у себя. И вот я прям не знаю как быть. Не могу же я его сидеть и ждать!? И дойдет ли он до меня вообще?
Старый участковый сразу подписывал. Как быть с этим?
Balag
Alexey Michailovich
Старый участковый сразу подписывал. Как быть с этим?
подавать без рапорта. Сами ловить УУП вы не обязаны
Alexey Michailovich
А без рапорта мне кажется и не примут документы. Скажут идти ловить УУПа и весь разговор.=(
Conduktor
Alexey Michailovich
А без рапорта мне кажется и не примут документы. Скажут идти ловить УУПа и весь разговор.=(

Рапорт в число документов, необходимых для получения услуги не входит, поэтому если не примут - им же хуже, это во-первых.
Во-вторых не Вы должны ловить участкового, а он Вас, потому что ЛРС выдают ему задание на проведение проверки, а он его исполняет. Ваша задача когда участковый выйдет на связь предоставить ему возможность для проверки - не более.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Стас
Conduktor
Разряженное оружие в чехле при проведении проверки не должно вызывать какие-либо вопросы.
Прежде чем давать такие советы, попробуйте погулять по угодьям без путёвки и при встрече с егерем или охотоведом, кто там сейчас рулит, сообщите им что "Разряженное оружие в чехле при проведении проверки не должно вызывать какие-либо вопросы." Гарантирую вам новые впечатления 😊 Тут рядом масса тем про протокол за перевозимое в машине оружие по ДОП. Юрист, наверное? 😊
hanter741
Стас
Прежде чем давать такие советы,
Совет нормальный, в рамках действующих НПА.
Правоприменение хромает 😞
Alexey Michailovich
А без рапорта мне кажется и не примут документы.
Уже ставший нарицательным совет: "подавайте через госуслуги". К заявлению прикрепите все сканы документов. На звонки с предложением приехать, привезти оригиналы или акт участкового отказывайтесь - все мол подано через госы, приеду через 30 дней.
Стас
hanter741
Совет нормальный, в рамках действующих НПА.
Правоприменение хромает
Ага. Но живём то мы в реальности, не? Так что советы грамотных юристов могут и до цугундера довести. 😞
Conduktor
И в этой реальности я вполне допускают, что некоторые из "транспортирующих" делали это весьма условно. Надо обеспечить ружьё деревянным ящиком обитым железом с кодовым замком и хранить-транспортировать в нем. А далее всё зависит от фантазий и чаяний проверяющий. В нашей стране никто не застрахован от произвола властьпридержащих.
hanter741
Стас
Так что советы грамотных юристов могут и до цугундера довести
до цугундера можно дойти как с советами, так и без них. 50:50. место такое.
С советами чуть лучше ориентирушься в НПА и по увереннее себя чувствуешь отбиваясь от всяких проверяющих. Чем больше будет отбивающихся, тем быстрее что то поменяется.
ABACCA
Вопрос - моя хотелка хочет что нибудь из ОООП, одна единица уже есть и лежит 4+ года. уже все забыл что и как нужно, а впереди уже маячит продление гладкого и оооп, плюс планирую покупать нарезное. нужно освежить все в памяти.

прошу подсказать, что нужно что бы подать документы на вторую единицу оооп? и возможно на вторую единицу гладкого.

сейчас оружейный сейф на 2 единицы гладкого. в нем 1 гладкий и 1 оооп. потребуется другой сейф?

из документов есть справка о прохождении курсов, которой 4+ года, но нужно ее найти.

sensei007
На продление сдать экзамен медсправка , рапорт от участкового
ABACCA
sensei007 - продление будет в сентябре 2017г.

сейчас в первую очередь вопрос о подаче документов на 2ую единицу гладкого и оооп.

читаю интернет, и не понимаю, везде разная информация о мед. справках и документах.
на них лицензия будет до сентября 2017 и продлевать всё сразу, или на них 5 лет сразу?

sensei007
Иди к разрешителю, они как кулики в своем болоте, законы интерпритируют как хотят
guzlik
Подскажите , могу сам поставить флажок переводчика огня на сайге 410 к в домашних условиях. Небудет это поподать под статью 223. Спасибо
egorov343
Подскажите,пожалуйста,кто может покупать длинноствольное нарезное спортивное оружие?И ещё:винтовка выпускалась с1959 по 1961г,соответственно её нет ни в каком реестре-как её можно причислять к какому то виду оружия (охотничьему или спортивному)?
Conduktor
egorov343
Подскажите,пожалуйста,кто может покупать длинноствольное нарезное спортивное оружие?И ещё:винтовка выпускалась с1959 по 1961г,соответственно её нет ни в каком реестре-как её можно причислять к какому то виду оружия (охотничьему или спортивному)?

ЕМНИП если её нет ни в реестре спортивного оружия, ни в реестре боевого - она автоматически охотничья, если проходит по кримтребованиям и требованиям ЗОО.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Conduktor
ABACCA
Вопрос - моя хотелка хочет что нибудь из ОООП, одна единица уже есть и лежит 4+ года. уже все забыл что и как нужно, а впереди уже маячит продление гладкого и оооп, плюс планирую покупать нарезное. нужно освежить все в памяти.

прошу подсказать, что нужно что бы подать документы на вторую единицу оооп? и возможно на вторую единицу гладкого.

сейчас оружейный сейф на 2 единицы гладкого. в нем 1 гладкий и 1 оооп. потребуется другой сейф?

из документов есть справка о прохождении курсов, которой 4+ года, но нужно ее найти.

Сейфы не ранжируются количеством единиц - если влазит, значит всё в порядке.
Обучение Вы обязаны проходить 1 раз в 5 лет, а вот предоставлять бумагу о том что Вы его прошли нужно единожды - если она в деле есть, то только пройти обучение.
Касательно общего принципа действий: проходите обучение, медсправку, делаете нужное количество фото, регистрируетесь на ГУ, там уже подаете заявление на получение нужных вам лицензий и на продление имеющихся разрешений. Всё.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

belkin1550
ABACCA
сейчас в первую очередь вопрос о подаче документов на 2ую единицу гладкого и оооп
при наличии у вас оружия, то только заявление без каких либо справок
guzlik
Подскажите , могу сам поставить флажок переводчика огня на сайге 410 к в домашних условиях. Небудет это поподать под статью 223.
невнятные вводные от вас
флажок и так стоит на сайге и нормальные владельцы его снимают при полной чистке

egorov343
кто может покупать длинноствольное нарезное спортивное оружие?
ответ очевиден - спортсмены и не важно какого года оно выпуска 😛
DenKalash
Уважаемые форумчане слышали вы что нибудь о петиции,против запрета на нарезные длинностволы (полуавтоматы)? Это в Европе мутят,но коснется всех любителей оружия для пострелух. Так вот ,можем этим чиновникам дать отпор.

https://www.change.org/p/counc...l-gun-ownership

ABACCA
подал через госуслуги, отзвонились из лро - сказали что документы подать можно, НО! не забудьте принести от участкового акт осмотра (как я и говорил на сейф, что он может вмещать в себя еще две еденицы). и шо?
hanter741
ABACCA
и шо?
теперь то уже ни шо. Во время разговора спокойно надо было отказаться. не ваша обязанность акты таскать. забейте.

и потом, что занчит?

ABACCA
сказали что документы подать можно
вы уже подали заявление через госуслуги. от вас больше ничего не требуется. через 30 дней придете и заберете лицензию на приобретение.
и все.
Conduktor
ABACCA
подал через госуслуги, отзвонились из лро - сказали что документы подать можно, НО! не забудьте принести от участкового акт осмотра (как я и говорил на сейф, что он может вмещать в себя еще две еденицы). и шо?

Нет никаких нормативов о том какой должен быть сейф. Физически не существует. Термин "сейф на два(три, четыре и т.д.) ружья" - это придумка производителей, чтобы продать товар по-дороже, не более того.
Если заявление прошло через ГУ, значит Вы уже всё подали.
Участковому задание на проверку пусть дают они сами, еотом он позвонит-договорится, придет и напиет акт. Доставка акта к ним - это снова не Ваша работа(хотя я так делаю, если просят, просто в силу того что часто езжу мимо).
Вот.

egorov343
[/B]
[B]МНИП если её нет ни в реестре спортивного оружия, ни в реестре боевого - она автоматически охотничья, если проходит по кримтребованиям и требованиям ЗОО.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
Как мне обосновать это в ЛРО
#4475

отзывов нет

belkin1550
ABACCA
как я и говорил на сейф, что он может вмещать в себя еще две еденицы
наклейте из нутри сейфа бумажку или чем-то напишите (табличка) - сейф на десять карабинов
)
Conduktor
egorov343
отзывов нет
А какие нужны отзывы? Вот Вы приходите с винтовкой в ЛРС и вам говорят: "она спортивная"!
Вы: Да ладно, с ху чего-ли?
Они: (например) Нет предохранителя.
Вы: И чО?
Они: Значит спортивная!
Вы: Этот метод определения где-то в НПА описан? Просто если Вы не примете документы, то я буду жаловаться в прокуратуру и на горячую линию МВД, и Вам всё-равно придется письменно объяснять откуда Вы это придумали.

Занавес, немая сцена.

На самом деле, если винтовка находится в гражданском обороте и не присутствует в реестре спортивного оружия - она по-умолчанию охотничья. По ОБОРОТУ. А по-факту она может быть трижды спортивной бенчрест винтовкой, из которой с рук стрелять затруднительно. А по обороту - это охотничье оружие. Ну нету у нас спортсменов-стрелков-любителей - не существует! Все охотники! С охотничьими билетами! И охотничий минимум сдавали, хоть ни разу на охоте могли не быть и не собираются туда впредь.

Если нету желания вести душещипательные и малоперспективные беседы, в ходе которых СП должны признавать свою неправоту(что я видел один раз... нет, два, и это при весомом опыте общения с инспекторами ЛРС), так вот если нет желания разводить демагогию, то подавайте через ГосУслуги - давно замечено, что письменно общение происходит максимально предметно, результативно и продуктивно.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

edinorog0-0
Доброй ночи!
По какой-то причине потерял РоХу на ружьё.
Как бы сообщить в ОЛРР об этом так, чтобы ружьё не пришлось отдавать на временное хранение до получения новой РоХи?
belkin1550
edinorog0-0
Доброй ночи!
По какой-то причине потерял РоХу на ружьё.
Как бы сообщить в ОЛРР об этом так, чтобы ружьё не пришлось отдавать на временное хранение до получения новой РоХи?

просто напишите заявление на переоформление (не путать с продлением) разрешения и 10 рэ в банк и плюс 2 фотки и более ни каких движений

yasmp6263
Доброго времени суток!
Имею на руках две РОХа от 13 и 15 года. ХТИ в деле нету.
Недавно пошел в ЛРО подать заявление на приобретение ОООП, там мне сказали заново сделать мед. справку и ХТИ, но помнится мне, что нужно только заявление, фото и оплата гос пошлины.
Подал заявление через госуслуги, жду ответа.
Что делать если откажут? Имею я право получить лицензию без ХТИ и предоставления мед справки, или же сейчас это обязательная процедура даже при наличии действующей РОХа?
Заранее спасибо

UPD:
Сегодня позвонили сказали, что нужно принести ХТИ, я сказал, что ничего кроме фото и заявления нести не собираюсь, на что мне ответили, что мы не на рынке, чтобы размениваться. Я попросил написать отказ, в госуслугах сразу же прилетел отказ услуги.
Каковы мои действия далее?

federal
На ооп хти по любому надо.
yasmp6263
federal
На ооп хти по любому надо.

Коллеги в соседней ветке говорят, что не надо.
Да и прошлый инспектор спокойной выдал мне зелекну в 15 году приняв от меня только заявление и фото. Или тогда хти еще не нужно было?

hanter741
yasmp6263
Каковы мои действия далее?
обжаловать. ссылаться на ч. 15 ст. 13 ЗоО "Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, представляются гражданами Российской Федерации, впервые приобретающими гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы, спортивное пневматическое оружие или пневматическое оружие."

а также на ч. 22. ст. 13
"Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. "

псху73
Щас на базе не помню какого училища открывается факультет ЛРС глядишь пойдут со временем грамотные инспектора, и количество конфликтных ситуаций угаснет.
yasmp6263
hanter741
обжаловать. ссылаться на ч. 15 ст. 13 ЗоО "Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, [b]представляются гражданами Российской Федерации, впервые приобретающими гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы, спортивное пневматическое оружие или пневматическое оружие."

а также на ч. 22. ст. 13
"Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. "[/B]

Благодарю!

Conduktor
Надо поднять тему.
bprim
yasmp6263
Или тогда хти еще не нужно было?
После 26 июля уже требовалось.
sxss
в первый раз что-то промолчали все... попробу. продублировать

Подскажите, как сейчас законодательно происходит покупка изъятого оружия?
Поясню: есть продавец в населенном пункте В. у него изъято ОООП с полгода назад и переправлено в город А в ОЛРР на хранение. Человек решил это ОООП продать, а я, находясь в городе С - его купить. Как это вообще происходит, и возможно ли мне посмотреть это ОООП перед покупкой?

hanter741
sxss
первый раз что-то промолчали все... попробу. продублировать
скорее всего, просто никто не сталкивался с подобной ситуацией.
по перелоформлению по идее все как обычно должно быть, придете в лро, вы с лицензией на приобретение, он со всеми бумагами которые есть на это оружие+доки по изъятию, затем, пока еще владелец изъятого пишет заявление на переоформление соответствующего ооп на вас и далее по процедуре.
Но, мне кажется, с "предварительно посмотреть" точно будут проблемы.
Cartoon
"предварительно посмотреть" зависит только от ответственного за хранение в ЛРО, если там все нормально то после предварительного уведомления приезжаете с хозяином и документами и вам выносят на осмотр. Покупка как и обычно, только будет на несколько бумажек больше - для получения из хранилища
belkin1550
sxss
в первый раз что-то промолчали все... попробу. продублировать

Подскажите, как сейчас законодательно происходит покупка изъятого оружия?
Поясню: есть продавец в населенном пункте В. у него изъято ОООП с полгода назад и переправлено в город А в ОЛРР на хранение. Человек решил это ОООП продать, а я, находясь в городе С - его купить. Как это вообще происходит, и возможно ли мне посмотреть это ОООП перед покупкой?

просто много объяснять в тексте всем лень 😛
а на словах не более минуты

sxss
Благодарю за ответы. Надо всё таки продавцу в своем олрр навести справки
псху73
4 месяца назад сделал отстрел т.к. решил продать комбинашку,но клиент стал морочить голову (попросту сдулся ) нашёлся ещё один желающий , Вопрос: отстрел четырехмесячной давности пройдёт , или делать новый ???
belkin1550
псху73
4 месяца назад сделал отстрел т.к. решил продать комбинашку,но клиент стал морочить голову (попросту сдулся ) нашёлся ещё один желающий , Вопрос: отстрел четырехмесячной давности пройдёт , или делать новый ???

срока действия у данной бумажки нет и ни где не прописан
так что выходит что подходит

псху73
А если "отморозят", то должны ссылку на законодательный акт представить по идее, скоро попробую и расскажу
vlad34
Коллекторы просят доступ к данным об имеющемся у заемщиков оружии

- Оружие служит свидетельством наличия у должника ценного имущества (оружие используется для охраны этого имущества и само представляет собой ценное имущество), - заявил 'Известиям' директор НАПКА Борис Воронин. - Взыскателям необходим доступ к информации о косвенных показателях наличия или отсутствия дохода у должника.

отсюда:
http://izvestia.ru/news/626309#ixzz4GxcBXxSK

belkin1550
оружия по долгам уже изъяли вагонами и иногда продают кое где ...
hanter741
belkin1550
оружия по долгам уже изъяли вагонами и иногда продают кое где ...
в статье лейтмртивом другая тема: сцут гады, что их отстреливать массово начнут.
NextWin
Добрый день! Уже писал здесь, просил помощи в таком вопросе (советовали идти через нотариуса, пошел). Имеется ружье ТОЗ-63 от деда. Дед умер в 2002 году. По стечению обстоятельств, найдено было только сейчас. Из документов есть паспорт на него где написано, что он его купил и его охот билеты, где тоже на него вписано это ружье. На моей памяти он не охотился. Т.е. это ружье давно лежит без дела. На учете в ЛРО не стоит. Обратился к нотариусу, что бы тот официально сделал запрос в отдел полиции на то, его это оружие или нет. Те выписали нотариусу бумагу, что на нем никакого оружия не числилось. Естественно нотариус отказывается признавать это оружие за ним. А ЛРО отказывается ставить на учет это оружие, пока нотариус не подтвердит, что владельцем был мой дед и говорит, что б я забыл про него и они его утилизируют. Очень жаль, хотелось бы получить его как память о деде! Подскажите, какие есть еще варианты его на себя прописать? Ведь если теперь его, отдел полиции, не относит за ним, получается, что это находка (парадокс конечно). Подскажите пожалуйста, какие могут быть дальнейшие действия.
ParamPamPam
NextWin
Подскажите, какие есть еще варианты его на себя прописать?

Если есть проблемы с наследством, то через ст 225 ГК РФ.
Подробно есть здесь
forummessage/6/9634

Еще можно поиском по форуму по слову "225". Читать то, что относится к ст 225 _Гражданского_ кодекса (225-я УК - это совсем другая тема).

Cartoon
паспорт и охот билеты какого года? если дед до 2002 года не получил на него РОХу, то получается что имел его не законно, тут вам нотариус не поможет, а ЛРО его утилизируют.
bprim
NextWin
Обратился к нотариусу, что бы тот официально сделал запрос в отдел полиции на то, его это оружие или нет. Те выписали нотариусу бумагу, что на нем никакого оружия не числилось. Естественно нотариус отказывается признавать это оружие за ним.
Вы с самого начала совершили ошибку.

Нотариус участвует в процедуре оформления открывшегося (или вновь открывшегося, если ранее кто-то вступал в наследство) к наследованию имущества. И только.

Обращение нотариуса в ОЛРР может быть обосновано только рамками наследственного дела, открытого по решению суда. В вашей ситуации нотариус всего лишь составляет документ об открывшемся для наследования имуществе - ружья, на основании которого оружие передаётся на ответственное хранение на период оформления наследства.

Sturmgewehr
Добрый день. Пытаюсь найти в ФЗ "Об оружии" о крайнем сроке подачи документов на продление разрешения и не могу. Мне кажется, там была формулировка "Не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий", ее оттуда убрали? Данную формулировку я нашел в Приказе МВД России от 12.04.1999 N 288

Вопрос возник в силу того, что при продлении, мне сообщают, дословно: "Срок подачи заявления о продлении не раньше, чем за два месяца", что меня естественно весьма удивило.

Conduktor
Sturmgewehr
Добрый день. Пытаюсь найти в ФЗ "Об оружии" о крайнем сроке подачи документов на продление разрешения и не могу. Мне кажется, там была формулировка "Не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий", ее оттуда убрали? Потому как данную формулировку я нашел в Приказе МВД России от 12.04.1999 N 288

Вопрос возник в силу того, что при продлении, мне сообщают, дословно: "Срок подачи заявления о продлении не раньше, чем за два месяца", что меня естественно весьма удивило.

Шлите нахер. Точнее принесите им заявления с документами по регламенту и пусть или принимают, или пишут письменный отказ. Если лень с ними общатся - подавайте через ГУ.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

belkin1550
Sturmgewehr
Вопрос возник в силу того, что при продлении, мне сообщают, дословно: "Срок подачи заявления о продлении не раньше, чем за два месяца", что меня естественно весьма удивило.
подавайте через госуслуги и пусть придумывают отказ
NextWin
Cartoon
если дед до 2002 года не получил на него РОХу
Не получал 😞
bprim
Вы с самого начала совершили ошибку.
Что сделал не так? Его и передали в ЛРО, до установки его собственника! Так как РОХ на него не было, нотариус сделал запрос в отделение полиции на установку, числилось ли за дедом оружие и получил ответ, что не числилось! Что не так то я сделал ?

Оно по сути теперь оказывается ничье (хотя есть паспорт с печатью магазина, что продано моему деду и есть записи в его охот билеты до 2002 г.) Нотариус его провести как наследство не может, т.к. не установлен собственник. Но получается, если собственника нету, то это находка! Как то может с этой точки можно подойти к вопросу?

NextWin
ParamPamPam
Если есть проблемы с наследством, то через ст 225 ГК РФ.Подробно есть здесьhttps://guns.allzip.org/topic/6/963497.html Еще можно поиском по форуму по слову "225". Читать то, что относится к ст 225 _Гражданского_ кодекса (225-я УК - это совсем другая тема).
Сейчас прочитаю

Прочитал!

Я то уже сдал оружие а ЛРО и не прикладывал заявление на то что это находка, т.к. не думал, что все на столько печально будет. Они теперь заявление то не примут я думаю...

Oleja83
Приветсвую всех!
Прописка г.Салехард,в Москве живу давно,появилось желание приобрести гладкоствольное ружье.Как получить 046-1 без поездок домой?
Year
Как получить 046-1 без поездок домой?
да в любом лицензированном мед.учреждении. при подаче заявления на лицензию на оружие к 046 можно приложить копию лицензии на мед.деятельность с перечнем лицензированных мед.услуг: наркологическая и психиатрическая экспертиза, экспертиза на мед.заключение 046-1.
Sturmgewehr
belkin1550
подавайте через госуслуги


Conduktor

подавайте через ГУ.

Так и сделал. Звонили, сообщили про срок, я попросил отказ нажать. Сказали, будут думать. 😊 Попутно решил ФЗ глянуть, вдруг, что упустил. Ну раз нет, то хорошо. Спасибо. 😛

Conduktor
Сказали, будут думать.
Пусть думают. Думать - это хорошо. За одно и закон почитают - так совсем прекрасно.
Но, после того как подумают - продлят, конечно. 😊

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

hanter741
NextWin
числилось ли за дедом оружие и получил ответ, что не числилось! Что не так то я сделал ?
мне кажется здесь вы с нотариусом запутались в терминах.
1. оружие не числится за кем то, нет такого понятия в оружейном законодательстве. Оно должно быть зарегистрировано в течении 2х недель с момента приобретения.
2. право собственности возникает в момент приобретения. регистрация в мвд на право собственности не влияет.
3. Даже если он его не зарегистрировал, он все равно собственник, так как приобрел законно, о чем свидетельствует паспорт оружия со штампом магазина о продаже вашему деду. Просто хранил он его с нарушением.
Посмотрите статьи ГК на тему права собственности.
Думаю, стоит донести эту мысль до нотариуса.
NextWin
hanter741
3. Даже если он его не зарегистрировал, он все равно собственник, так как приобрел законно, о чем свидетельствует паспорт оружия со штампом магазина о продаже вашему деду. Просто хранил он его с нарушением.Посмотрите статьи ГК на тему права собственности.Думаю, стоит донести эту мысль до нотариуса.

А разве оружие не относится к вещам "ограниченным в обороте" и не идут на общих основаниях под ГК по Праву собственности. Хотя ход Вашей мысли мне очень понравился! Думаю можно попробовать обратится к нотариусу еще раз.

bprim
NextWin
Что сделал не так? Его и передали в ЛРО, до установки его собственника! Так как РОХ на него не было, нотариус сделал запрос в отделение полиции на установку, числилось ли за дедом оружие и получил ответ, что не числилось! Что не так то я сделал ?

Оно по сути теперь оказывается ничье (хотя есть паспорт с печатью магазина, что продано моему деду и есть записи в его охот билеты до 2002 г.) Нотариус его провести как наследство не может, т.к. не установлен собственник. Но получается, если собственника нету, то это находка! Как то может с этой точки можно подойти к вопросу?

Кто передал оружие на ответственное хранение? На каком основании передал? Как и кем оружие транспортировалось? Кто и какие документа получил при передаче оружия на ответственное хранение? Нотариус не имел права делать какие-либо запросы за рамками наследственного дела. Вот и дальше не фантазируйте. Не нотариус устанавливает право собственности, а суд. А судебного решения не было, т.к. наследственное дело до сих пор не открыто. А чтобы его открыть надо восстанавливать сроки вступления в наследство, а это ещё одно судебное решение.
hanter741
1. оружие не числится за кем то, нет такого понятия в оружейном законодательстве. Оно должно быть зарегистрировано в течении 2х недель с момента приобретения.
2. право собственности возникает в момент приобретения. регистрация в мвд на право собственности не влияет.
3. Даже если он его не зарегистрировал, он все равно собственник, так как приобрел законно, о чем свидетельствует паспорт оружия со штампом магазина о продаже вашему деду.
1. Оперируйте НПА, которые действовали на момент приобретения оружия дедом NextWin, задолго до его смерти и начала действия современных НПА.
2. Регистрация оружия не устанавливает право собственности, а предоставляет право пользования оружием, находящимся в собственности. При отсутствии регистрации находящееся в собственности оружие считается и является незаконно хранящимся.
3. Паспорт со штампом магазина ни о чём не свидетельствует, кроме того, что ружьё было продано. Даже охотничий билет, в который ружьё было внесено, ни о чём не свидетельствует. Единственным законным основанием являются решения суда - о восстановлении сроков вступления в наследство, о признании имущества наследуемой собственностью.
AlekseiP
Oleja83
Прописка г.Салехард,в Москве живу давно,появилось желание приобрести гладкоствольное ружье.
Только по месту постоянной регистрации (которое в штампе в паспорте указано) можно получить разрешение на приобретение оружия, а после покупки - на ношение и хранение, в вашем случае - в Салехарде. Никакая мед. справка вам это в Москве (по месту прибывания) сделать не поможет. Так что дома, в Салехарде, вам придётся делать не только справку, но и всё остальное...
hanter741
bprim
Оперируйте НПА, которые действовали на момент приобретения оружия дедом NextWin, задолго до его смерти и начала действия современных НП
целиком и полностью за. но только совет не по адресу. я всего лишьподсказал алгоритм и направление.
bprim
2. Регистрация оружия не устанавливает право собственности,
а я нигде обратного и не утверждал.. более того, написал то же самое, только другими словами.
bprim
При отсутствии регистрации находящееся в собственности оружие считается и является незаконно хранящимся
я вроде то же самое написал...
hanter741
Просто хранил он его с нарушением.

bprim
. Паспорт со штампом магазина ни о чём не свидетельствует, кроме того, что ружьё было продано.
а вот тут не согласен. в паспорт как раз и вписано, что продано ружье конкретному человеку. Что и подтверждает право собственности.
Мы же не знаем когда это произошло, пока. Может покупка и владение пришлись на годы когда никакой регистрации не требовалось. А потом пршло мимо, что надо регистрировать
NextWin
bprim
3. Паспорт со штампом магазина ни о чём не свидетельствует, кроме того, что ружьё было продано. Даже охотничий билет, в который ружьё было внесено, ни о чём не свидетельствует. Единственным законным основанием являются решения суда - о восстановлении сроков вступления в наследство, о признании имущества наследуемой собственностью.

Но ведь проще тогда оформить как находку? Подскажите Ваше виденье, почему не сделать так? Написать сейчас заявление в полицию, предоставить двух свидетелей с которыми мы разбирали квартиру деда ну и в суд, по истечению времени поиска хозяина, с просьбой признать находку моей собственностью. Так не надо будет открывать наследственное дело, т.к. в полиции нет сведений по данному ружью и собственника не найдут.

hanter741
вспомните, вы же наверняка когда сдавали, уже написали, что нашли разбирая квартиру?
находка, тоже наверно вариант
bprim
hanter741
а вот тут не согласен. в паспорт как раз и вписано, что продано ружье конкретному человеку. Что и подтверждает право собственности.
Нет. Это не подтверждает право собственности. Ружьё могло быть продано, а документы остались. Только суд может подтвердить право собственности, тем более на имущество умершего. И заявление нотариуса в суд о восстановлении сроков наследования клиентом или возникновения вновь открытого имущества для наследования в уже закрытом наследственном деле железно работают именно в этом случае.
NextWin
Но ведь проще тогда оформить как находку?
"Поезд ушёл." Поздно устанавливать право собственности на находку. Ваш "компетентный" нотариус постарался. Да и при определении судом (это если повезёт и дело примут к рассмотрению) вещи безхозной и передачи ружья решением суда в вашу собственность времени пройдёт быть может больше, чем оформление наследственного дела. Тоже, кстати, через суд.
Conduktor
NextWin

Но ведь проще тогда оформить как находку? Подскажите Ваше виденье, почему не сделать так? Написать сейчас заявление в полицию, предоставить двух свидетелей с которыми мы разбирали квартиру деда ну и в суд, по истечению времени поиска хозяина, с просьбой признать находку моей собственностью. Так не надо будет открывать наследственное дело, т.к. в полиции нет сведений по данному ружью и собственника не найдут.

МНЕ КАЖЕТСЯ, что важна легальность приобретения дедом - это позволяет сохранить оружие в законном обороте. Если это ничейная находка, то видимо легальность попадания в оборот предстоит доказать.

bprim
Conduktor
МНЕ КАЖЕТСЯ
Это вам кажется. Только суд определит что и как - с какой стороны ни кинь. Бумажки, которые в наличии, это интересная информация и не более.
Year
Да и при определении судом (это если повезёт и дело примут к рассмотрению) вещи безхозной и передачи ружья решением суда в вашу собственность времени пройдёт быть может больше
а почему не примут? и к чему спешка?
Ружьё могло быть продано, а документы остались
и каким же образом оно в вещах деда нашлось, подкинули?
пока нотариус не подтвердит
он ничего и не подтвердит. оформляйте находку через суд.

и говорит, что б я забыл про него и они его утилизируют.
и поторопитесь подать документы в суд

Я то уже сдал оружие а ЛРО и не прикладывал заявление на то что это находка, т.к. не думал, что все на столько печально будет. Они теперь заявление то не примут я думаю...
почтой с уведомлением о вручении направьте уведомление, что будете через суд оформлять находку в вашу собственность
NextWin
Year
и поторопитесь подать документы в суд
А разъев не по истечению 6 месяцев есть смысл подавать заявление в суд? Ведь ранее не могут передать находку в собственность новому хозяину и подача заявления ранее этого срока мне кажется бессмысленной, или я ошибаюсь?

Пока у меня план действий такой!
Иду в ЛРО с заявлением в котором описываю при каких обстоятельствах было найдено ружье. Описываю в заявление, что жаждующих на него нет и пишу, что со слов матери оно принадлежала моему деду.
В заявление полицию прошу предоставить данные в письменной форме о том имеются ли по базе данных МВД у него собственники и не числится ли оно в похищенных или утраченных. Причиной обращения указываю дальнейшее обращение в суд для признания бесхозной вещи в собственность. И так же прошу полицию сохранить изъятое оружие сроком на 6 месяцев до времени пока ищется предположительный хозяин или еще кто-нибудь не предъявит на него документы.

Потом когда они (я надеюсь) выдадут мне необходимую справку и по истечению 6 месяцев я направлюсь со всеми этими документами в суд для попытке признать его моей собственностью. Вроде так распланировал - поправьте знающие!

Year
А разъев не по истечению 6 месяцев есть смысл подавать заявление в суд? Ведь ранее не могут передать находку в собственность новому хозяину и подача заявления ранее этого срока мне кажется бессмысленной, или я ошибаюсь?
поправлюсь: поторопитесь подготовить необходимые документы для подачи в суд.
NextWin
Year
поправлюсь: поторопитесь подготовить необходимые документы для подачи в суд.
Ну охот билет у меня есть, зеленка тоже, лист оценки также имеется (натариус просил делать) протокол о сдаче оружия в ЛРО тоже есть (копия), остается от полиции получить данные, что оно нигде не проходит. Выдадут ли, такую бумагу вопрос.
bprim
Year
а почему не примут? и к чему спешка?
А кто теперь будет подавать заявление в суд относительно заявления прав на имущество?
Не про спешку речь, а про время принятия заявления и, возможного, рассмотрения заявления судом, а заодно и про шансы рассмотрения такового. Имущественные дела и наследственные дела совсем не одно и то же.
Year
и каким же образом оно в вещах деда нашлось, подкинули?
Вы про документы говорили, а не про ружьё. Вот вполне реальная ситуация: ружьё могло быть продано, а по прошествии какого-то времени выкуплено... И что? Наличие фамилии покупателя в документах о продаже более 20-летней давности, не есть установленное право собственности, тем более, что валидные разрешительные документы отсутствуют. Наличие этих документов не делает погоды.
NextWin
остается от полиции получить данные, что оно нигде не проходит. Выдадут ли, такую бумагу вопрос.
В рамках какой процедуры вы это собираетесь провести?

В подавляющем числе ситуаций люди попросту забывают про бюрократию и про обязательные процедуры, которые регламентируется и никак не зависит от желания (или нежелания) участника процедуры.

vlad34
районный разрешитель сказал что на нарезное заявление подавать только в областную разрешиловку, что он такое заявление даже не примет.
прав ли он?
(если важно, то нарезное второе по счету, и первое оформлялось именно в областном)
NextWin
bprim
В рамках какой процедуры вы это собираетесь провести?
На основании обращения в суд по ст. 225, 226 ГК РФ с целью выявления собственника, т.к. своими силами (опрос граждан проживающих на территории квартиры, где было найдено оружие) поиск собственника результата не дал. Разьве это не может быть основанием?
bprim
Может. Однако речь шла о получении вами, как я понял, сведений из полиции. Суд может их затребовать. Вы нет. (Кстати, 226 не подойдёт.)
NextWin
bprim
Суд может их затребовать. Вы нет.
Почему не могу! Вещь нашел я,добровольно сдал по закону в полицию, тоже я, хочу знать принадлежит ли она кому то или нет! Как я могу это узнать если не затребую эти данные в полиции на бесхозную вещь, которая попала ко мне во владения. Или поиск владельца тоже дело суда? Сомневаюсь. Хотя может Вы и правы, никогда с этим не сталкивался.

NextWin
(Кстати, 226 не подойдёт.)
Не подходит для обращения в суд? (именно это я пояснять буду в заявлении, что на сновании этих статей буду обращаться в суд)
Ведь как раз она регламентирует возможность признания судом вещи бесхозной. Разве нет.
Year

Однако речь шла о получении вами, как я понял, сведений из полиции. Суд может их затребовать. Вы нет.
и что? вот через суд и установить собственника, а за неимением такового оформить в собственность нашедшего.
bprim
Year
и что?
А ничего. Ведь речь идёт о праве затребования документов. Вот будет суд, он и затребует, в том случае, если: а) примет заявление к рассмотрению, б) установит наличие безхозяйного имущества, в) установит отсутствие наследников на это имущество, и г) вынесет решение в пользу заявителя. На мой взгляд, слишком много "если". Открытие наследственного дела проще. Там работает стандартная и простая процедура, при отсутствии наследников очереди, предшествующей заявителю на наследство.
Year
Ведь как раз она регламентирует возможность признания судом вещи бесхозной.
вы не обязаны оперировать статьями НПА в суде (вы конечно можете их знать и оперировать, но обязанность оперировать ими у юристов), а у вас есть право оставить за собой найденную вещь за неимением собственника. собственно, о чем вы и просите суд.
Year
На мой взгляд, слишком много "если".
и что? а если наследственное дело не перспективно за отсутствием собственника (что уже фактически установлено), то этих "если" станет ещё больше?
bprim
Year
а у вас есть право оставить за собой найденную вещь за неимением собственника
Это не право, а возможность вступить в право. Отсутствие собственника ещё придётся доказывать. Где и при каких обстоятельствах обнаружено имущество (тем более, если наследственное дело открывалось ранее)? Кто обладает приоритетом в праве наследования? На каком основании имущество будет признано безхозяйным? И пр., пр.
Year
NextWin, просите суд:
1. на основании имеющихся документов признать деда собственником и наследовать оружие;
2. за неимением собственника оформить найденное бесхозное оружие в вашу собственность.
прикладывайте к заявлению все имеющиеся документы, справки, запросы и ответы, акты, в общем все обстоятельства и доказательства.
belkin1550
vlad34
районный разрешитель сказал что на нарезное заявление подавать только в областную разрешиловку, что он такое заявление даже не примет.
прав ли он?
(если важно, то нарезное второе по счету, и первое оформлялось именно в областном)

регламент разрешает подавать на нарез в районе и это будет проблемой для инспектора
тут придётся сломать психику районому испектору ))))

hanter741
vlad34
районный разрешитель сказал что на нарезное заявление подавать только в областную разрешиловку, что он такое заявление даже не примет.
прав ли он?
(если важно, то нарезное второе по счету, и первое оформлялось именно в областном)

если что, напиши в ПМ, я из Волжского. отцу в начале лете продлевали 2 РОХи через ГУ. продлили даже не дернулись.

andreyman
Добрый день!
У тестя ружье ижак 54 кажется. Покупал в совке, легально, документы есть. Но он его не регистрировал уже в России. Он жил в деревне раньше, это какие-то лохматые годы были. Короче оно уже хрен знает сколько лет лежит просто так. Его реально легализовать и перевести на меня допустим?
bprim
Year
NextWin, просите суд:
1. на основании имеющихся документов признать деда собственником и наследовать оружие;
2. за неимением собственника оформить найденное бесхозное оружие в вашу собственность.
прикладывайте к заявлению все имеющиеся документы, справки, запросы и ответы, акты, в общем все обстоятельства и доказательства.
Моё мнение - не заниматься оформлением "найденого" безхозяйного имущества, а, если родственные узы имеют место и нет наследников более ранней очереди либо они есть, но отказываются принимать ружьё в качестве наследства, проводить дело через наследование. Надёжнее.

А нотариус не имеет права отказать гражданину в вопросе восстановления сроков наследования либо открытия завершённого дела о наследовании по вновь открывшемуся имуществу.

bprim
andreyman
Его реально легализовать и перевести на меня допустим?
Реально. Но придётся повозиться.

При всём при том, самый прямой и, вроде бы, "тупой" путь, это два заявления тестя: об отказе восстанавливать регистрационные документы на принадлежащее ему ружьё и о передаче оружия вам. Тестю попробуют выписать админ по статье 20.8.4 КоАП, но не факт, что у них это получится за давностью лет (придётся вам покрутиться). Ещё проще тестю плюнуть на всё и админ принять, чтобы не валандаться, а вам оплатить за него штраф либо при изъятии ружья (это без без оплаты штрафа) тестю сразу написать заявление на передачу ружья вам (если зелёнка уже на руках).

andreyman
bprim
Реально. Но придётся повозиться.

При всём при том, самый прямой и, вроде бы, "тупой" путь, это два заявления тестя: об отказе восстанавливать регистрационные документы на принадлежащее ему ружьё и о передаче оружия вам. Тестю попробуют выписать админ по статье 20.8.4 КоАП, но не факт, что у них это получится за давностью лет (придётся вам покрутиться). Ещё проще тестю плюнуть на всё и админ принять, чтобы не валандаться, а вам оплатить за него штраф либо при изъятии ружья (это без без оплаты штрафа) тестю сразу написать заявление на передачу ружья вам (если зелёнка уже на руках).

Спасибо за совет. У меня брат тоже переоформлял с одного дедушки знакомого на себя, но там не так все критично было по срокам, просрочка была, но это там в районе 3-5 лет или что-то такое, а не как у нас, там лет 25 просрочки) Вот примерно так как вы описали все и прошло. Штраф там был какой-то символический. Около 500р. А еще хотел уточнить, в разрешиловку надо идти по месту текущей прописки или по месту прописки на момент регистрации ружья.

bprim
andreyman
а не как у нас, там лет 25 просрочки)

А еще хотел уточнить, в разрешиловку надо идти по месту текущей прописки или по месту прописки на момент регистрации ружья.

Что 3 года, что 25 лет - один хрен.

Института прописки не существует уже четверть века. Существует регистрация: по месту жительства (штамп в паспорте) и по месту пребывания (справка, когда это нужно). Тестю идти в ОЛРР по месту жительства (штамп в паспорте), захватить с собой прежние документы - эти документы инспекторам не передавать (пусть копии снимают, если что).

Pekines
Привет любители оружия и сочувствующие лица!Вопрос такой у меня было разрешение на травмат,срок действия кончался в 2011 году.В 2010 году я и разрешение и оружие сдал в лицензионку за ненадобностью.Если я сейчас захочу восстановить разрешение на травмат нужно ли мне проходить дурацкие курсы по безопасному обращению с оружием?
Pekines
И сразу вопрос второй.Хочу оформить РОХа,но по мпсту регистрации не могу ни проживать ни поставить сейф(прописан в воинской части) А проживаю с женой 10 лет в ее квартире.Оба адреса в юрисдикции одного отдела ЛРР.Есть какие либо лазейки?
dmitriy647
Доброго времени суток камрады, подскажите по такому вопросу, хочу получить разрешение на гладкоствол, раньше из оружия был только резиноплюй, Я прописан в посёлке ?1, а фактически проживаю в городе ?2 ( в городе жильё снимаю), хранить оружие планирую в городе, читал в этой теме forummessage/6/7599 , и сегодня позвонил в городской олрр, они говорят что нужно оформить в городе регистрацию по месту пребывания и на её основании оформлять разрешение на оружие сразу в городе, а в вышеуказанной теме, как я понял, пишут что нужно оформлять разрешение по месту постоянной прописки и при оформлении указать место фактического проживания т.е., город, там же ставить сейф и получать акт от участкового.
Окончательно запутался О_о, подскажите, как нужно действовать?
bprim
Pekines
Если я сейчас захочу восстановить разрешение на травмат нужно ли мне проходить дурацкие курсы по безопасному обращению с оружием?
Думаю, что потребуется. ОООП (в текущем ФЗОО) у вас нет более пяти лет, если бы было, то пришлось бы проходить проверку знаний и навыков, а сейчас вправе потребовать пройти обучение. Вот только на кой вам сдалось это "оружие"? Головная боль и расходы имеются, а толку никакого.
Pekines
Хочу оформить РОХа,но по мпсту регистрации не могу ни проживать ни поставить сейф(прописан в воинской части) А проживаю с женой 10 лет в ее квартире.Оба адреса в юрисдикции одного отдела ЛРР.Есть какие либо лазейки?
Самая банальная "лазейка": оформляете охотничье оружие по месту жительства (по другому невозможно), в заявлении на выдачу РОХа указываете адрес жены в качестве адреса, по которому ваше оружие будет храниться. И всё.
dmitriy647
и сегодня позвонил в городской олрр, они говорят что нужно оформить в городе регистрацию по месту пребывания и на её основании оформлять разрешение на оружие сразу в городе
Ваши инспекторы "мудры" до изнеможения - не знают ни закона об оружии, ни своих собственных регламентов. Читайте второй ответ для Pekines и воспользуйтесь этой схемой. И запомните, наконец, не существует прописки, существует регистрация.

Никакого акта от участкового по месту пребывания (равно и по месту жительства) вы получать не должны и не обязаны. А будете ли вы ставить сейф по месту пребывания ваше дело, главное то, что по месту жительства (регистрация и штамп в паспорте) вам сейф ставить уже не нужно, поскольку в заявлении на выдачу РОХа вы укажете адрес места пребывания в качестве адреса хранения оружия. Однако, вам следует помнить, что при перемене места пребывания будет не лишним известить своих инспекторов (обычным письмом), что адрес хранения оружия изменился.

Pekines

Спасибо,так и сделаю!Смутно вспоминаю,что травмат так и оформлялся.Да,ЛОа восстанавливать не буду.Лучше сразу ружье,и патронов побольше)))

bprim
Pekines
Лучше сразу ружье,и патронов побольше
И это правильно. С охотничьим ружьём не придётся проходить всякие там проверки знаний и навыков 😊
sensei007
Для получения рохи придется!
belkin1550
sensei007
Для получения рохи придется!

только для дэбилофф )))

belkin1550
Pekines
Вопрос такой у меня было разрешение на травмат,срок действия кончался в 2011 году.В 2010 году я и разрешение и оружие сдал в лицензионку за ненадобностью.Если я сейчас захочу восстановить разрешение на травмат нужно ли мне проходить дурацкие курсы по безопасному обращению с оружием?
будете проходить всё с нуля (если у вас сейчас нет лицензионного оружия)
bprim
sensei007
Для получения рохи придется!
Щаззз! Pekines для получения РОХа потребуется ОБЕФО и стандартный пакет документов без акта об обучении или проверки знаний и навыков. Не догадываетесь, почему? (В моём вопросе уже подсказка имеется 😊)
belkin1550
только для дэбилофф )))
Вот именно.
sensei007
успеха в получении! 😊
Pekines
bprim
Вот именно.

А что,мне для получения РОХа не нужно проходить курсы?

belkin1550
Pekines

А что,мне для получения РОХа не нужно проходить курсы?

вы случайно/не случайно роху с лицензией на покупку не путаете !?

Pekines
belkin1550

вы случайно роху с лицензией на покупку не путаете !?

Наверно путаю! Если ничего нет,то что оформляют сначала?

sensei007
лицензию
Pekines
sensei007
лицензию

ну то есть курсы надо проходить?

belkin1550
Pekines

Наверно путаю! Если ничего нет,то что оформляют сначала?

лицензия на приобретение оружия

Pekines
belkin1550

лицензия на приобретение оружия

Тааак,курсы видимо проходить придется? А по поводу места проживания не меняется ничего,указывать место регистрации и место фактического проживания и подписывать акт у участкового по месту фактического проживания?

bprim
Pekines
Наверно путаю! Если ничего нет,то что оформляют сначала?
Если охотничье оружие, то ОБЕФО, затем ЛГа и уж потом РОХа.
Pekines
Тааак,курсы видимо проходить придется? А по поводу места проживания не меняется ничего,указывать место регистрации и место фактического проживания и подписывать акт у участкового по месту фактического проживания?
Курсы? Вам даже нужно.
Нет места проживания, есть место жительства и место пребывания. И никаких актов у участковых подписывать не надо. Эти акты составляются.
Pekines
bprim
Курсы? Вам даже нужно.
Нет места проживания, есть место жительства и место пребывания. И никаких актов у участковых подписывать не надо. Эти акты составляются.

насчет нужности этого обучения именно для меня не уверен.ибо работаю со служебным оружием,имею РСЛа и про обращение с оружием сам готов лекции читать))) но то,что без обучения лицензию не получить понял.Изначально я спрашивал как открыть(получить) лицензию на приобретение охотничьего гладкоствольного оружия если по месту регистрации(которое в паспорте)я не могу проживать и установить сейф(регистрация в воинской части) а пребываю я уже 10 лет в квартире жены.Как в такой ситуации получить лицензию?

belkin1550
Pekines
пребываю я уже 10 лет в квартире жены.Как в такой ситуации получить лицензию?
место хранения оружия указывать адрес жены
bprim
Pekines
насчет нужности этого обучения именно для меня не уверен.ибо работаю со служебным оружием,имею РСЛа и про обращение с оружием сам готов лекции читать))) но то,что без обучения лицензию не получить понял.Изначально я спрашивал как открыть(получить) лицензию на приобретение охотничьего гладкоствольного оружия если по месту регистрации(которое в паспорте)я не могу проживать и установить сейф(регистрация в воинской части) а пребываю я уже 10 лет в квартире жены.Как в такой ситуации получить лицензию?
Это и удивительно. Однако вы сами не об обращении с оружием, а об условиях получения РОХа заговорили: почитайте, наконец, НПА. И вам уже дали ответы и не один раз уже. Очередной повтор:

1. Если нет ОБЕФО - получить его.
2. Подать заявление на выдачу ЛГа.
3. В заявлении указать адрес места пребывания (квартира жены) местом хранения оружия.
4. Никаких визитов к участковому по месту жительства, тем более, по месту пребывания - это работа участковых, а не ваша забота.
5. Далее приобретение оружия (и патронов).
6. Далее регистрация оружия: подача заявлении на выдачу РОХа, в котором местом хранения оружия опять указать адрес места пребывания (квартира жены). В этом случае по месту жительства (штамп в паспорте) устанавливать оружейный сейф или шкаф не требуется.
6. В положенный срок получение РОХа.

dmitriy647
Подскажите, а если место пребывания (где планирую хранить оружие) сьёмная квартира? При указании её адресом пребывания, нужно ли будет каким либо образом подтверждать на каком основании я там пребываю? (предоставлять в олрр договор аренды либо регистрацию по месту пребывания либо и то и другое?)
belkin1550
dmitriy647
Подскажите, а если место пребывания (где планирую хранить оружие) сьёмная квартира?
пох
dmitriy647
При указании её адресом пребывания, нужно ли будет каким либо образом подтверждать на каком основании я там пребываю? (предоставлять в олрр договор аренды либо регистрацию по месту пребывания либо и то и другое?)
это квартира ваших друзей/коллег/однокашников/родственников и т.д. (нужное подчеркнуть) 😛
bprim
dmitriy647,

Органы разрешительной системы не имеют права требовать у вас каких-либо документов с места пребывания, даже регистрации (обычная справка), которую вы обязаны получить по истечении 90 дней нахождения там. У вас имеется регистрация по месту жительства - это главное. А место пребывания вы можете менять столько раз, сколько пожелаете. Поэтому оружие и не регистрируют по месту пребывания.

Вы даже можете не сообщать в органы разрешительной системы, что храните оружие по месту пребывания, однако один раз в год эти самые органы обладают правом провести проверку условий обеспечения вами сохранности оружия и патронов по месту жительства, т.е. наличие оружейного сейфа или шкафа, оружия и патронов в них. Некоторые люди официально извещают органы разрешительной системы о том, что их оружие хранится по месту пребывания, чтобы их не доставали.

Oshner
при смене места регистрации (переехал в томже городе), как и положено поменял РОХи, но упустил из виду, что надо еще менять свидетельство о регистрации транспортного средства (далее - СТС).

Почитал про это дело и понял, что меня ждет штраф 1500 рублей за просрочку 10-дневного срока замены СТС (прошло около года как переехал). Пишут, что со старым СТС могут быть проблемы в страховой в случае ДТП (не дай бог, тьфу, тьфу, тьфу).

Вопрос: будет ли уплата штрафа ГИББД висеть на мне админом, и как может повлиять на владение оружием? Один штраф за нарушение ПДД был в декабре 2015.

belkin1550
Oshner
Вопрос: будет ли уплата штрафа ГИББД висеть на мне админом, и как может повлиять на владение оружием?
кажется там штраф из 12 главы коап а жто не антиоружейный коап, главное оплатите его и нет проблем
sensei007
Тут есть юридический казус , если просрочили сроки регистрации т.с: , а дата отсчета 10 суток после смены регистрации , то через год не могут привлечь так как истек срок , т.е нарушение есть , а привлечь вас не могут 😊. Конкретный пример: мой тесть сменил регистрацию в пределах района , а машину не перерегистрировал, прошло 18! Лет, снимал с учета т.с об админе в МРЭО даже не заикались.
Подобный вопрос рассматривался у В.Травина на НТВ
Nick4
Уважаемые форумчане, не кинет ли кто-нибудь ссылку на актуальную форму заявления о переоформлении оружия на другое лицо. (Родственник собрался арсенал распродавать через ЛРО, попросил помочь, а у меня только старый вариант, нового что-то найти не могу.)

Заранее премного благодарен!

Svv_1
Nick4
Уважаемые форумчане, не кинет ли кто-нибудь ссылку на актуальную форму заявления о переоформлении оружия на другое лицо. (Родственник собрался арсенал распродавать через ЛРО, попросил помочь, а у меня только старый вариант, нового что-то найти не могу.)

Заранее премного благодарен!

https://89.xn--b1aew.xn--p1ai/...he_prodlenii_pe

https://normativ.kontur.ru/doc...ocumentId=30172

bprim
Nick4,


bprim
Nick4,


bprim
текст вот такой:

Начальнику [УВД/ОВД] МВД России по [город]
[звание] [ФИО]

от гражданина [ФИО]
проживающего по адресу: [адрес места жительства /регистрация по месту жительства/]

З А Я В Л Е Н И Е

Прошу переоформить принадлежащее мне [марка, модель оружия], [калибр], [номер] на гражданина [ФИО], проживающего по адресу [адрес места жительства /регистрация по месту жительства/] и имеющего лицензию [серия] [номер], выданную в [УВД/ОВД] [город] [дата выдачи].
Претензий после переоформления оружия не будет.
[комментарий, если имеется]

[подпись]
[дата]

belkin1550
Svv_1

https://89.xn--b1aew.xn--p1ai/...he_prodlenii_pe

https://normativ.kontur.ru/doc...ocumentId=30172

он просил о переоформление оружия, а не о переоформление разрешения

Nick4
Уважаемый bprim, уважаемые коллеги, огромное спасибо за помощь!

Выходит, по сути ничего не изменилась (примерно такой же образец с небольшими вариациями был и раньше).

Ещё раз огромное спасибо!

Lekso
Коллеги
Уважаемые Коллеги!!!
Подскажите - может ли гражданка США (и России) ввезти магазин к старинной напр. 1888 г. винтовке???
Надо ли это декларировать?? или тупо вперед ???

hanter741
магазин не является основной частью оружия (все равно какого года). Следовательно не ограничен к обороту. Запрета на ввоз в личных вещах нет. Есть запрет только на пересылку междунароными почтовыми отправлениями.
Lekso
Запрета на ввоз в личных вещах нет.

Спасибо! Только не совсем понял - девушке сказать, чтобы ничего не декларировала, а если тамож. увидят и спросят, что мол это на дне лежит, то что говорить?

hanter741
Lekso

то что говорить?

можно правду.

bprim
Lekso
а если тамож. увидят и спросят, что мол это на дне лежит, то что говорить?
Сюда вот загляните http://www.brokert.ru/material...deklarirovaniyu , быть может сориентируетесь. Либо там же свой вопрос и зададите.
belkin1550
Lekso
Уважаемые Коллеги!!!
Подскажите - может ли гружданка США (и России) ввезти магазин к старинной напр. 1888 г. винтовке???
Надо ли это декларировать?? или тупо вперед ???

ввезти сюда может
вывезти от туда ... х.з.
😛

Lekso
х.з.
ВСЕМ - искренняя благодарность, что помогли и остерегли! Надо обдумать...
Dimon_ID
Добрый день форумчане! На форуме 1й раз, осваиваюсь. Хочу спросить Вашего мнения по одной ситуации случившийся со мной и ее возможным исходам. Вводная: как то в одном байк клубе на их вечеринке ко мне подошли 3 дядьки и в матерной форме попросили свалить со стула за барной стойкой тк у них тут скоро будет ваааажный разговор а я тут не к месту, за что были посланы нах, тк это место я бронировал за деньги. После этого меня ударил их главный, и получив пару ударов сдачи меня они положили втроем. Видео с камер было. Далее веселее их тусовка вытащив меня перед баром на улицу, но под камеры опять же, пинала в 12 рыл, а зачинщик пинал с ножом в руке. Короче все закончилось гуд, кто надо получил по заслугам, со мной все было ок, отбились, а теперь вопрос: у меня сдан охране был законный травматик ОСА. 1. - Если бы он был при мне и я лежа под ногами 12 человек нанес ТТП ссыкуну с ножом выстрелив в НОГУ но перебив артерию - я загремлю за превышение? у него же нож - в любом случае ТТП мне почти 100%? 2. - Что было бы мне и моему другу который мог добраться до моей ОСЫ и начал бы стрелять в гадов чтобы меня отбить или выстрелил бы в воздух чтобы их пугнуть? у него нет РОХа, но это же была бы КН? или же ему надо было 100%но тоже лезть в заварушку чтобы не вышло как с Лопаткиной? Заранее спасибо за ответы.
belkin1550
купите лотерейный билет .....
или ваш приятель за ваши деньги купит лртерейный билет....
вот примерный ответ 😛
sensei007
В любом случае, кто то бы присел за травмат
Dimon_ID
В любом случае, кто то бы присел за травмат
почему? даже если бы просто шмальнул бы с моего в воздух? не просто ж так, а по делу..
bprim
Dimon_ID
Если бы...
"Если бы, да кабы..." Не гадайте на кофейной гуще.
Dimon_ID

"Если бы, да кабы..." Не гадайте на кофейной гуще.
#4598

P.M. Ц

я не гадаю, а конкретно спрашиваю, будет ли у человека уголовная ответственность, для этого форум вроде и нужен, а не бестолковые посты писать с сомнительными указаниями

Pekines
bprim
Это и удивительно. Однако вы сами не об обращении с оружием, а об условиях получения РОХа заговорили: почитайте, наконец, НПА. И вам уже дали ответы и не один раз уже. Очередной повтор:

1. Если нет ОБЕФО - получить его.
2. Подать заявление на выдачу ЛГа.
3. В заявлении указать адрес места пребывания (квартира жены) местом хранения оружия.
4. Никаких визитов к участковому по месту жительства, тем более, по месту пребывания - это работа участковых, а не ваша забота.
5. Далее приобретение оружия (и патронов).
6. Далее регистрация оружия: подача заявлении на выдачу РОХа, в котором местом хранения оружия опять указать адрес места пребывания (квартира жены). В этом случае по месту жительства (штамп в паспорте) устанавливать оружейный сейф или шкаф не требуется.
6. В положенный срок получение РОХа.

Спасибо за развернутый ответ.Теперь все предельно ясно.Со служебным то проще.Разрешение на работе выдали,пистолет в оружейке,сдал/принял.

bprim
Dimon_ID
я не гадаю, а конкретно спрашиваю, будет ли у человека уголовная ответственность, для этого форум вроде и нужен, а не бестолковые посты писать с сомнительными указаниями
Этот раздел не следственный отдел и не судебное заседание, однозначного ответа вы никогда здесь не получите (здесь общаются в 99% случаев не юристы). Обращайтесь к адвокату - он с небольшой долей уверенности что-нибудь, да подскажет. Так конкретнее и толковее?
Денис220875
Имеется погашенная судимость по ст. 162 ч.2 ( с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия). Конкретно, в приговоре написано: "предмет, похожий на пистолет", т.е., наличие ОРУЖИЯ не доказано.
Имеется Федеральный закон от 02.04.2014 N 63-ФЗ "О внесении изменений в статью 13 Федерального закона "Об оружии" о невыдаче лицензии. Конкретно,

2) в части двадцатой:
а) пункт 3 изложить в следующей редакции:
"3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;";

Вопрос: есть ли шанс получить лицензию?

dmitriy647
Денис220875
Вопрос: есть ли шанс получить лицензию?
нет
dmitriy647
forummessage/6/2125
Денис220875, посмотрите документы выложенные
genium, отказ по причине судимости за умышленное преступление, у вас как я понимаю аналогичная ситуация.
zajac34
Знающие камрады, прошу рассказать, как и на какой срок можно оформить вывоз оружии за границу.
Буду благодарен за любую информацию.
С уважением ко всем присутствующим.
bprim
Многое зависит от статуса вашего нахождения за рубежом и, соответственно, временных рамок. А ещё лучше спросите в высокоточке у людей постоянно выезжающих на соревнования - они этот вопрос досконально изучили.
zajac34
Спасибо за ответ. Но точняки едут на короткий срок, а мне надо на длительный.
Хотелось бы хоть чуточку что-то узнать перед обращением к тов. Щепкину 😊.
bprim
Они выезжают на разные сроки и более предметно ответят вам. Ваш "длительный срок" это что: контрактная работа?
zajac34
Это длительное пребывание, лет пять.
bprim
Вид длительного пребывания может оказать существенное влияние на ваш статус (различное иммиграционное законодательство в разных странах) и, соответственно, на вывозимое вами оружие. Думаю, в этом разделе вам мало кто сможет действенно помочь. Сюда редко заглядывают юристы, ориентирующиеся в российском законодательстве об оружии, тем более, в иммиграционном праве.
zajac34
Да,конечно. Но я и не пытаюсь здесь выяснить о "ввозе" в страну пребывания.
Мне бы пока о "вывозе" из Отечества.

Попробую воспользоваться Вашим советом в "высокоточке".

belkin1550
zajac34
Знающие камрады, прошу рассказать, как и на какой срок можно оформить вывоз оружии за границу.
Буду благодарен за любую информацию.
С уважением ко всем присутствующим.

с какой целью вывоз ?

zajac34
Чтоб тут не оставлять. То, что распродать не успею 😊.

Вопрос правильный. Надо придумать цель...О! Создание и вооружение партизанского отряда на территории страны-члена НАТО 😊 😊.

(Мечтательно)В память об Зрнесто возьму себе псевдоним Че Зайчара.

belkin1550
позвонить же можно 😛
QwertyXXL
Здравствуйте, Коллеги.

Может был уже вопрос такой, про РОХа видел, про зеленку нет.
355 Приказ пункт 31.4. Невостребованная лицензия хранится в течение 1 года со дня ее оформления.
Это что получается, зеленку также можно в течении года забрать после ее готовности?

belkin1550
QwertyXXL
355 Приказ пункт 31.4. Невостребованная лицензия хранится в течение 1 года со дня ее оформления.
Это что получается, зеленку также можно в течении года забрать после ее готовности?
можете вообще не забирать ) а срок "годности" у неё пол года
Три топора
Вчера становилься на учет в ОЛРО, решил сразу и на продление РОХа доки подать, медсправку не приняли, мотивируя что она получена в другом регионе , кивая при этом на статью 13 .Я же возражал что форма 046 выданна лицензированным медучереждением.Кто прав? Ну что делать?
belkin1550
Три топора
Вчера становилься на учет в ОЛРО, решил сразу и на продление РОХа доки подать, медсправку не приняли, мотивируя что она получена в другом регионе , кивая при этом на статью 13 .Я же возражал что форма 046 выданна лицензированным медучереждением.Кто прав? Ну что делать?

вам в письменной форме отказали !?

Year
мотивируя что она получена в другом регионе , кивая при этом на статью 13 .Я же возражал что форма 046 выданна лицензированным медучереждением.Кто прав? Ну что делать?
ФЗ 150 принят 1996 лета РХ, в кои времена медицинские учреждения ещё являлись государственными и велась участковая работа. То есть каждый гражданин был приписан к своему участку по месту жительства, отсюда и формулировка в ст. 13:
осуществляются в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина Российской Федерации.

2012 лета РХ было принято ПП 291 "о лицензировании медицинской деятельности", изменивший работу мед.учреждений на уровне требований к сертификации врачей-специалистов (сертификаты выдавались и ранее, да и лицензирование мед.деятельности началось в середине 2000-х, но мы говорим о нынешнем времени) и требований к (в том числе и оснащению) мед.учреждений.
То есть, если раньше (до лицензирования) участковый врач мог проводить учётную (диспансерную) работу только на своём участке, при этом вел картотеку своих пациентов, только на основании которой проводилась экспертная работа, то сейчас (после лицензирования) любой сертифицированный врач имеет право работать с любым пациентом (независимо от места регистрации, жительства, пребывания) как специалист в своей узко-специализированной деятельности, и на это у него имеется лицензия (мед.учреждения), что, в данном случае, экспертная работа этого врача имеет юридическую силу на всей территории РФ.
также см. ФЗ 323 ст. 15 п.5 п\п 1

belkin1550
Три топора
Вчера становилься на учет в ОЛРО, решил сразу и на продление РОХа доки подать, медсправку не приняли, мотивируя что она получена в другом регионе , кивая при этом на статью 13 .Я же возражал что форма 046 выданна лицензированным медучереждением.Кто прав? Ну что делать?

статья 13

Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, определяется Правительством Российской Федерации. Порядок проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, форма медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и форма медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Срок действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием для получения лицензии на приобретение оружия составляет один год со дня его выдачи. Осмотр врачом-психиатром, врачом-психиатром-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов осуществляются в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина Российской Федерации. Медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов осуществляются за счет средств граждан.

Year
самое занятное в этой ситуации - положение о лицензировании.
мед.заключения, выданные лицензированным мед.учреждением, имеют юридическую силу на всей территории РФ.
отказ принять мед.заключение, ссылаясь, что оно выдано в другом регионе, равноценен, например, отказу принять документ, выданный нотариусом другого региона, или же отказ заполнить лицензию на оружие, выданную в другом регионе, или диплом об образовании, или страховку. да в любом случае отказ принять документ, полученный в любом учреждении, лицензированным на такие виды работ, является прямым нарушением ФЗ 99, а в данном случае ещё и ФЗ 323 и ПП 291.
вот такой абсурд в положениях ст.13
RFC
Вопрос, можно ли передвигаться на жд транспорте , с охотничьим оружием имея охот билет разрешение на транспортировку оружия и патронов к нему? Есть ли какие ограничения (по весу или кол-ву патронов), что необходимо предпринять для беспрепятственного проезда по РФ (не планирую лететь за границу с оружием)

Заранее благодарю

про статью 77 в курсе

Три топора
Нет письменного отказа не было."Осмотр врачом-психиатром, врачом-психиатром-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов осуществляются в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина Российской Федерации". Вот это место и было мне процитировано по телефону.Заберу свою справку и попробую через гос услуги.
hanter741
RFC
про статью 77 в курсе
если в курсе, то зачем вам разрешение на транспортировку?
в правилах жд есть только ограничение на количество перевозимого пороха.
Три топора
пребывания
а вы им это слово почему не процитировали?
Year

а вы им это слово почему не процитировали?
здесь формулировка "пребывание" неуместна, если нет регистрации по месту пребывания.
hanter741
Year
если нет регистрации по месту пребывания.
регистрация ж у нас вроде по месту жительства? не?
Year
почему, имеется и регистрация по месту пребывания:
Приказ Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012 г. N 288 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации"
Приложение N9, форма N3
hanter741
Year
Приказ Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012 г. N 288
ага. принято. посмотрю 😊
AlekseiP
RFC
можно ли передвигаться на жд транспорте , с охотничьим оружием имея охот билет разрешение на транспортировку оружия и патронов к нему?
Для транспортировки охот. билет не нужен, как и не нужно никакое разрешения на транспортировку. Нужна РОХА и документ, удостоверяющий вашу личность (за искл. случаев, если вы транспортируете за пределами своего региона более 5 ед. оружия и 1000 патронов, тогда нужно ешё РТГ получать).
bprim
В ситуации с транспортированием оружия ОБЕФО очень даже подходит в качестве документа удостоверяющего личность - всё в полном соответствии с НПА.
AlekseiP

bprim
ОБЕФО очень даже подходит в качестве документа удостоверяющего личность
ОБЕФО не является документом, удостоверяющих личность гражданина РФ, увы...
Year

ОБЕФО не является документом, удостоверяющих личность гражданина РФ
да, но есть исключение для:
Справочная информация: "Документы, удостоверяющие личность" (Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)
Удостоверение личности при ношении оружия.

Удостоверение личности лица при ношении и использовании им гражданского и служебного оружия:
Паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.
Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814

http://www.consultant.ru/docum...48bcdb05cd27cc/
bprim
AlekseiP
ОБЕФО не является документом, удостоверяющих личность гражданина РФ, увы...
Ну почему же "увы"? Year, вон, даже ссылку привёл.

В упомянутой ситуации требуется документ удостоверяющий личность держателя разрешения на охотничье оружие. В соответствии с НПА ОБЕФО является таким документом. Тем более, что разрешение на охотничье оружие гражданину выдаётся только на основании наличия ОБЕФО. Вот это надо помнить.

Makedon4eg
Вопрос по правилам охоты пункт 54.3.2 - можно ли охотиться на обычных водоемах (пруд, ручей. не река, озеро, водохранилище) в границах Охот угодий (путевка соответственно есть)?
Вчитался в правила перед предстоящей охотой и данный пункт вызвал сомнения.
Assbiorn
Здравствуйте, господа. Прошу ответа знающий на очень волнующий меня вопрос:
30-го августа сего года заканчивается срок действия моей РОХа. Дело это я немножко проворонил, и сдать весь пакет документов смогу только на следующей неделе. То есть 23-го или 25-го августа.
Может ли это грозить мне каким-либо наказанием?

С одной стороны, я подал документы ДО окончания срока разрешения. С другой стороны, продляется РОХа в течение 14 или 30 дней, а следовательно- какое-то время оружие будет находиться у меня без разрешения.

belkin1550
bprim
В ситуации с транспортированием оружия ОБЕФО очень даже подходит в качестве документа удостоверяющего личность - всё в полном соответствии с НПА.

обефо кусочек картона с фоткой и не более
хотел бы поржать в сторонке как по обефо покупался бы билет на самолёт (для примера)
))))

bprim
belkin1550
хотел бы поржать в сторонке как по обефо покупался бы билет на самолёт (для примера)
Можете и поржать. Можно даже в сторонке. Главное кобылок местных не распугайте 😊

В теме никто не утверждал, что ОБЕФО общегражданский документ. Никто. Билет на самолёт вы по нему не купите, а вот удостоверить личность держателя РОХа этот документ способен. Официально.

Хотите оспорить?

hanter741
Makedon4eg
Вопрос по правилам охоты пункт 54.3.2 -
Вам в соседний раздел: Законодательство об охоте.
Assbiorn
Может ли это грозить мне каким-либо наказанием?
Вас будут раскручивать на составление протокола о нарушении. Избежать можно за 2 хода:
1) заявление на продление и необходимые документы подать через госуслуги.
2) в последние дни действия РОХа сдать оружие на хранение в ОВД. Только, не просто придти, мол "нате!", а заранее написать заявление и подать его в дежурку.
belkin1550
bprim
а вот удостоверить личность держателя РОХа этот документ способен
не ищите того чего не существует в природе ведь даже яндекс знает что удостоверяет личность )))) https://yandex.ru/search/touch...nt=1471852547.1

и кстете почему роха не удостоверяет держателя ОБЕФО )

sixforest
то удостоверяет личность ))))
Все таки для целей п. ? 67 ПП 814 охот. билет является удостоверением личности:
"67. При ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные органами внутренних дел лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия." (с)

Иначе таскаем паспорт на охоту 😛

Но вот на поезд без паспорта по охот. билету не сесть.

З.Ы. Я водку по РОХа в дикси как-то покупал 😀

sixforest
В ситуации с транспортированием оружия
Именно для транспортирования оружия, удостоверение личности не требуется, только РОХа или лицензия на приобретение, а вот для ношения таки да нужно.
bprim
sixforest
Именно для транспортирования оружия, удостоверение личности не требуется, только РОХа или лицензия на приобретение, а вот для ношения таки да нужно.
Не напомните, каким НПА регламентировано транспортирование оружия только с РОХа?
Balag
Господа, вопрос такой: реквизиты для пошлины у нарезного оружия такие же, как и для ОООП/газового/гладкого?
sixforest
реквизиты для пошлины у нарезного оружия такие же, как и для ОООП/газового/гладкого?
Суммы разные.
Реквизиты зависят от того в какой отдел Вы обращаетесь. Т.Е. если гладкое Вы получали в районном, а за нарезным обратились в область то будут разные.
Balag
sixforest
Т.Е. если гладкое Вы получали в районном, а за нарезным обратились в область то будут разные.
С сайта ГУ сканает квитанция? Про суммы в курсе, 210 руб/ЛНА
sixforest
С сайта ГУ сканает квитанция?
Должна, по идее. Но точно раскладов по Вашему региону не знаю...
sixforest
каким НПА регламентировано транспортирование оружия только с РОХа?
Дык в ПП 814, в части транспортирования, требований к наличию уд. личности нет.
belkin1550
почему-то массово люди путают мягкое с тёплым ....
bprim
sixforest
Дык в ПП 814, в части транспортирования, требований к наличию уд. личности нет.
Я совсем не против. Просто у меня никогда не проверяли документы ни при транспортировании, ни при ношении.
DattaRinge2
Доброго все.
Вопрос уже поднимался, но толком так никто камераду не объяснил, так что возник снова но уже у меня, ситуация следующая, возможно ли входить в лес с разряженным разобранным ружьем в лес, вне сезона, т.е. Охот билет, лицензия, без путевки. В стародавней теме, по моему 2010-12 года один из камерадов, назвавшись помощником егеря написал что им на планерке сказали что можно входить в лес даже с собранным ружьем, патроны в патронташе. Не очень верится в такое в нашей стране, по сему хотелось бы услышать действительно знающих людей.
Lavrent
Здравствуйте!
Изучаю вопрос о приобретении нарезного кс, для практической стрельбы.
Как я понял приобретать на свое имя и хранить в тире его могут только спортсмены с разрядами итд. (Что нужно для получения оного?)
Есть и второй вариант более простой, который меня ни чуть не пугает. Приобретение ствола на баланс тира и закреплением его за собой.
Тут хотелось бы уточнить несколько моментов.
Официальна ли эта процедура или как договоришься?
Требуются для второго варианта какие либо разрешения?
г.СПБ если что=)
all-18
09.09.2016 истекает 5-летний срок разрешения на мою нарезную Сайгу. На этой неделе ходил в ЛРО и мне выписали протокол за нарушение сроков перерегистрации. Помню, что где-то в ЗОО было указано об обращении за месяц до истечения срока разрешения в таких случаях, но в этом же законе четко прописано, что разрешение выдается на 5 лет (не на 4 года и 11 месяцев), то есть моё разрешение действительно и этот последний месяц. Правильно ли я понимаю, что данная норма обращения за месяц предусмотрена законодателем для облегчения внутренней работы ЛРО, связанная с документооборотом и т.д. для выдачи нового разрешения? И в моём случае является ли нарушением подпадающим под КоАП РФ этот факт "просрочки"?
USSR72
all-18
09.09.2016 истекает 5-летний срок разрешения на мою нарезную Сайгу. На этой неделе ходил в ЛРО и мне выписали протокол за нарушение сроков перерегистрации. Помню, что где-то в ЗОО было указано об обращении за месяц до истечения срока разрешения в таких случаях, но в этом же законе четко прописано, что разрешение выдается на 5 лет (не на 4 года и 11 месяцев), то есть моё разрешение действительно и этот последний месяц. Правильно ли я понимаю, что данная норма обращения за месяц предусмотрена законодателем для облегчения внутренней работы ЛРО, связанная с документооборотом и т.д. для выдачи нового разрешения? И в моём случае является ли нарушением подпадающим под КоАП РФ этот факт "просрочки"?
Насколько помню - документы на продление подаются не менее чем за 30 дней до момента окончания срока действия действующих разрешений.
ParamPamPam
all-18
На этой неделе ходил в ЛРО и мне выписали протокол за нарушение сроков перерегистрации
Читаем -
КОАП РФ 20.11
Приказ МВД N 288 от 12 апреля 1999 г., п 67.


USSR72
то есть моё разрешение действительно и этот последний месяц
Да, действительно.

USSR72
данная норма обращения за месяц предусмотрена законодателем для облегчения внутренней работы ЛРО
288-й приказ называется "О МЕРАХ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 21 ИЮЛЯ 1998 Г. N 814". Вот для этого. Поверьте, вопрос "зачем" - тут не имеет смысла.
Year
Поверьте, вопрос "зачем" - тут не имеет смысла.
в соответствие ст.12 ФЗ 59
neshch
USSR72
Насколько помню - документы на продление подаются не менее чем за 30 дней до момента окончания срока действия действующих разрешений.
может тогда назовете статью КоАП, которая предусматривает ответственность/наказание за НЕ ПОДАЧУ документов на продление
USSR72
ParamPamPam
USSR72

то есть моё разрешение действительно и этот последний месяц


Да, действительно.

quote:Originally posted by USSR72:

данная норма обращения за месяц предусмотрена законодателем для облегчения внутренней работы ЛРО


288-й приказ называется "О МЕРАХ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 21 ИЮЛЯ 1998 Г. N 814". Вот для этого. Поверьте, вопрос "зачем" - тут не имеет смысла.

Вы меня неправильно процитировали. Этого я не говорил.

neshch
может тогда назовете статью КоАП, которая предусматривает ответственность/наказание за НЕ ПОДАЧУ документов на продление
Хороший вопрос. Не знаю... Но! Я не утверждал и не утверждаю, что СП действовали в рамках КоАП.
bprim
USSR72
Я не утверждал и не утверждаю, что СП действовали в рамках КоАП.
СП действовал в рамках оружейных НПА и применил статью КоАП к нарушителю этих НПА. Надо знать не только свои права, но и свои обязанности.
zaural
Прошу помощи у сообщества. Заключен договор с ЧОП на охрану образовательного учреждения. Сегодня директор ЧОП оповещает о том что с 1.09.2016 ЧОП обязан иметь оружие при несении службы в школе в соотвествии с изминившимся законодательством . Это так ? И какой закон регламентирует ?
bprim
А что вы у директора ЧОП не спросили, каким НПА это регламентировано? Он бы вам всё чётко назвал и вы были бы в курсе. (После проверки предоставленной информации.) А ещё можно справиться в местном МОЛРР (УВД) про это дело.
Batrugger
Здравствуйте.Волнует такой вопрос.
Я хочу продать один гладкоствол и купить другой,лицензия действительна ещё 2 года.
Какой пакет документов придется собрать?
hanter741
Batrugger
Здравствуйте.Волнует такой вопрос.
Я хочу продать один гладкоствол и купить другой,лицензия действительна ещё 2 года.
Какой пакет документов придется собрать?

вы, наверно, все таки имеете в виду разрешение на имеющееся оружие действительно 2 года?
если так, то рекомендую сначала получить лицензию на приобретение через госуслуги (кроме самого заявления с госуслуг ничего больше не надо), а потом продавать имеющееся оружие. С целью минимизации возможных глупостей со стороны ЛРО.

Batrugger
hanter741

вы, наверно, все таки имеете в виду разрешение на имеющееся оружие действительно 2 года?
если так, то рекомендую сначала получить лицензию на приобретение через госуслуги (кроме самого заявления с госуслуг ничего больше не надо), а потом продавать имеющееся оружие. С целью минимизации возможных глупостей со стороны ЛРО.

Благодарю,все уяснил.

darkbeerus
Опытные, прокомментируйте потенциальную ситуацию.

Смена места регистрации, в МФЦ забирают при заявлении паспорт и отдают через 2 недели, при этом дата новой регистрации в паспорте ставят дату заявления.

И как быть с ЛРО? Обязан в 2 недели заявить в ЛРО по месту новой регистрации, а они уже истекли...

И нужно ли совершать какие-либо действия в ЛРО по старому месту регистрации?

И можно ли по старым РОХа получить справку о дате выдачи первой из них, ибо не хочется терять стаж.

Субъекты РФ разные, если это важно, МО (старое) и МСК (новое)

AlekseiP
darkbeerus
нужно ли совершать какие-либо действия в ЛРО по старому месту регистрации?
Однозначно нет.
darkbeerus
И можно ли по старым РОХа получить справку о дате выдачи первой из них, ибо не хочется терять стаж.
Зачем вам эта справка? Когда вы после завершения процедуры регистрации по новому месту жительства явитесь в "новое" ЛРО для замен РОХа, они сами ваше наблюдательное дело из "старого" ЛРО запросят, в нём есть все данные о вашем стаже, никуда он не денется.
darkbeerus
Смена места регистрации, в МФЦ забирают при заявлении паспорт и отдают через 2 недели
На практике обычно это намного быстрее происходит, не обязательно данную процедуру через МФЦ делать, если там такие большие сроки.
hanter741
darkbeerus

Смена места регистрации, в МФЦ забирают при заявлении паспорт и отдают через 2 недели, при этом дата новой регистрации в паспорте ставят дату заявления.

И как быть с ЛРО? Обязан в 2 недели заявить в ЛРО по месту новой регистрации, а они уже истекли...

на крайний случай исхитриться стребовать с МФЦ справку, что паспорт выдан такого то числа... у и соответственно, когда получаете с новой регистрацией в журнале получения самому ставить текущую дату.

darkbeerus
AlekseiP
не обязательно данную процедуру через МФЦ делать, если там такие большие сроки.
А где еще можно? Запутался я в этих госуслугах, МФЦ и т.п.

hanter741
на крайний случай исхитриться стребовать с МФЦ справку, что паспорт выдан такого то числа.
была такая мысль, да 😊

hanter741
и соответственно, когда получаете с новой регистрацией в журнале получения самому ставить текущую дату.
а вот это запомню, спасибо!
AlekseiP
hanter741
стребовать с МФЦ справку, что паспорт выдан такого то числа
Никто вам такой справки не даст.
hanter741
когда получаете с новой регистрацией в журнале получения самому ставить текущую дату
Это ничего не изменит, инспектор ЛРО будет смотреть на дату, стоящую в крайнем штампе на странице регистрации в паспорте.
darkbeerus
А где еще можно?
Обычно паспорт на регистрацию паспортистке в ЖЭК (ну или как он там сейчас называется) сдают, или в паспортно-визовую службу МВД (ранее в ФМС). И вообще, откуда вы такой срок постановки на рег. учёт - 2 недели - взяли? По регламенту, при личном обращении в паспортно-визовую службу МВД (раньше ФМС этим занималось), на это 3 дня при подаче полного пакета док-тов отведено, если какие-то запросы требуются, то 8 дней, при подаче заявления через Госуслуги вас должны в течении 3-х дней для предоставления оригиналов док-тов пригласить, если подаёте в ЖЭК или МФЦ, то к 3-м дням добавляется ещё 3. И это максимальные сроки.
zionic
Всем здравствуйте, надеюсь я выбрал правильную тему для своего вопроса.
Пытался найти по форуму, ответа не нашёл. Хотя наверняка не я первый в такой ситуации.
Забыл вовремя продлить лицензию на оружие самообороны, прошло 5 лет, сдал на хранение свой травматический пистолет в полицию. Не смогу сразу же заняться оформлением документов, и вот, когда прошло 4 месяца с момента сдачи оружия на хранение начал проходить медкомиссию, и возникла такая проблема:
Необходима справка/печать с ПНД, в ПНД не подписывают (не ставят печать) без Военного билета (приписного). Приписное я утерял, а Военный билет не получал, мне уже за 30, и до этого ни разу не был нужен. Врач с ПНД написала запрос, чтобы в Военкомате указали статью, по которой не служил, в Военкомате мое дело сдали в Архив и там уже уничтожили, выдали мне направления на врачей, чтобы проходил медкомиссию для получения военного билета. В списке направлений есть и направление в ПНД, придя снова туда, к заведующей, и описав ей ситуацию получил ответ, что поставить печать в медкомиссии для разрешения на оружие они не могут, до тех пор пока не будет военного билета. на мой аргумент что я уже получал разрешение, и что это просто продление, и я у них не на учете, мне ответили что это не важно, по закону они не могут дать мне справку (поставить печать) пока не узнают причину по которой не служил.
Через полтора месяца пройдёт срок, и оружие должны будут утилизировать, однако военный билет ранее чем в октябре сделать не получится, соответственно оружие утилизируют до того, как я продлю разрешение, если ждать военный билет.
Что можно сделать в этой ситуации?
1) Есть ли какой-либо механизм продления срока хранения сданного оружия в полиции?
2) Действительно ли в этой ситуации необходимо получение военного билета чтобы получить справку с ПНД для медкомиссии на разрешение?

Буду весьма благодарен за ответы.

Танкист 856
zionic
а Военный билет не получал, мне уже за 30, и до этого ни разу не был нужен.
При устройстве на работу и т.п., военный билет, нужен всегда.
zionic
Военкомате мое дело сдали в Архив и там уже уничтожили
Такого быть не может.(для военно обязанных, личные дела хранятся до 50 лет) Какая-то информации о Вас должна остаться.
zionic
на мой аргумент что я уже получал разрешение
Как это Вы умудрились ранее, получить разрешение? Место регистрации (жительства) меняли?
zionic
Действительно ли в этой ситуации необходимо получение военного билета чтобы получить справку с ПНД для медкомиссии на разрешение?
Эскулапы, должны знать по какой причине, Вы не служили в ВС. Но имхо, странная какая у Вас ситуация. Вы чего-то не договариваете.
Balag
Танкист 856
Вы чего-то не договариваете.
А имхо, было так: получил оружие по приписному. Потом бегал от армии, по причине собственного головотяпства:
а) не получил военник в 27;
б) просрал сроки переоформления оружия.
Ща мотает сопли на кулак

Вам зачем оружие то? Вы свои документы не в состоянии в порядке держать

Танкист 856
Balag
А имхо, было так:
Моё имхо, чуть проще...) товарищ zionic, просто ранее, купил мед-справку. А сейчас гаечки-то под закрутили...(это и хорошо) и нужна мед-справка, по месту постоянной регистрации. P/S люди сами себе на ровном месте, делают головняк.
bprim
zionic
Необходима справка/печать с ПНД, в ПНД не подписывают (не ставят печать) без Военного билета (приписного). Приписное я утерял, а Военный билет не получал, мне уже за 30, и до этого ни разу не был нужен.
...
ранее чем в октябре сделать не получится, соответственно оружие утилизируют
В диспансере не назвали номер приказа Минздрава, по которому они имеют право требовать военный билет при выдаче справки?

На каком основании утилизируют? Это ваша собственность, а вы своего согласия на утилизацию не даёте - возможно только по решению суда. (Для лохов делают исключение - без суда и следствия 😊)

zionic
Через полтора месяца пройдёт срок, и оружие должны будут утилизировать
Вы за год палец о палец не ударили? Вам оружие-то вообще для чего нужно, "шобы було"?
bprim
Танкист 856
люди сами себе на ровном месте, делают головняк
Идёшь в любую лицензированную клинику (по месту жительства - лучше всего) платишь деньги (от 2,5 тыр и выше) за комплексное обслуживание (осмотр всеми врачами и все анализы) и получаешь:
1) врачебное заключение о состоянии здоровья" от психиатра-нарколога
2) медицинское заключение по форме 046-1
3) справку экспресс-теста по метаболитам в моче.
Без военного билета.
Танкист 856
bprim
Идёшь в любую лицензированную клинику
Вы сейчас научите...) а потом это... ну сами знаете: forummessage/6/1903
bprim
Я именно так и делал. В следующий раз, в 20 году, тоже так сделаю. Более того, именно мой инспектор подсказал мне пару адресов лицензированных клиник, где я мог бы всё сделать быстро. Что я и сделал. Вот только выбрал клинику не из его адресов, а максимально ко мне ближайшую. Всё обследование длилось чуть более часа - везде без очереди. Документы были приняты без звука.
Танкист 856
bprim
В следующий раз, в 20 году, тоже так сделаю.
Если инспектор, будет ещё работать...,-)
Balag
Танкист 856
Вы сейчас научите...) а потом это... ну сами знаете: forummessage/6/1903
Почитал, поржал. Так и вижу: инспектор звонит и диктует списки кому давать, а кому нет 😀

Танкист 856
просто ранее, купил мед-справку
Ну я оружие брал до армии еще, как раз по приписному. Приписное то у него, наверное, было. А потом он не нашел более умного способа, чем тупо уклоняться от призыва. А способов то куча, для человека с фантазией - и вполне легальных. Друг вон до 27 лет по аспирантурам прыгал)
Танкист 856
люди сами себе на ровном месте, делают головняк.
именно
LamaK
Добрый день.

Складывается такая ситуация.
В ноябре-декабре хочу подать документы на продление РОХа (истекает то ли в феврале, то ли в марте).

В процессе сбора информации по продлению решил на всякий проверить долги на сайте ФССП, и внезапно обнаружилось, что у меня там висят 4 неоплаченных штрафа аж за 2014 и 2015 год (хз откуда, вроде периодически заглядываю в почтовый ящик и пробиваю через pgu.mos.ru). А это, насколько я понимаю, ст. 20.25 КоАП аж в четырехкратном размере.

По какому алгоритму действовать дальше:
1. с надеждой, что повезет, пытаться продлить разрешение либо
2. до окончания текущего разрешения дробовик формально продать родственнику и по прошествии года с момента последнего постановления по неоплаченному штрафу "выкупить" дробовик назад?

bprim
Танкист 856
Если инспектор, будет ещё работать...,-)
Будет, будет.
А свой скепсис следует подтверждать точными и верными ссылками на соответствующие НПА.
giggs76
Добрый день. Я работаю охранником 6 разряда. Имеются разрешения на хранение и ношение служебного оружия РСЛа ( оружие-ПКСК) . Ежегодно прохожу периодическую проверку. Решил купить себе охотничье оружие. Разрешитель требует пройти обучение на гражданское оружие. Доводы в ч.13 статьи ЗоО в части - граждане РФ,впервые приобретающие оружие и т.д, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием - ответ разрешителя -Учитывая, что на сегодняшний день Вы не являетесь владельцем огнестрельного оружия, разрешение на хранение, хранение и ношение огнестрельного оружия Вам не выдавалось, следовательно, Вы имеете право на приобретение гражданского оружия на общих основаниях. Разрешение должно быть РОХ, а не РСЛа как у меня. Законно ли мне отказано?
Танкист 856
bprim
А свой скепсис следует подтверждать точными и верными ссылками на соответствующие НПА.
Вы оптимист 😊 это Вы про военный билет, что-ли? (нет такого НПА, но нужно бы вести. ) P/S Вам ссылки на недавнею "сагу" мало? Ну и последнее имхо: я бы все эти "Идёшь в любую лицензированную клинику" закрыл нафиг. И на ВУ, ужесточили комиссию как для космонавтов.(мне лично, этот либерализм в сфере оружия, накуй не всрался. )
bprim
Оптимист, это хорошо информированный пессимист.

Радует, что у вас лично, персонально, никогда и ничего не получится с "закрытием", "ужесточением", и прочей дребеденью. Наше оружейное законодательство и так далеко не либеральное. Оно по сути своей запретительное.

Относительно "лицензированных клиник": поинтересуйтесь формой собственности муниципальных клиник, поликлиник, диспансеров. Ради спортивного интереса.

bprim
giggs76
Законно ли мне отказано?
Подайте письменный запрос о разъяснении ситуации на имя начальника УВД (с регистрацией копии запроса в канцелярии). Вам будут вынуждены ответить по существу.
Танкист 856
bprim
Подайте письменный запрос о разъяснении ситуации на имя начальника УВД
"Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации, проходящий службу в государственной военизированной организации и имеющий воинское звание либо специальное звание или классный чин юстиции, представляет заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документ, подтверждающий прохождение им службы в соответствующей организации и наличие воинского либо специального звания или классного чина юстиции.
(часть пятнадцатая в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ)"
bprim
Относительно "лицензированных клиник": поинтересуйтесь формой собственности муниципальных клиник, поликлиник, диспансеров. Ради спортивного интереса.



Что Вы этим хотите сказать, что там по "совместительству", работаю один и те же эскулапы? Мне это не интересно.
bprim
Радует, что у вас лично, персонально, никогда и ничего не получится с "закрытием", "ужесточением", и прочей дребеденью.
Но лично свой круг общения, людей на охоте и т.п., я могу "ужесточить" P/S Вы сильный теоретик.
giggs76
Добрый день.
Я Вам уже ответил. Не теряйте время на писанину и т.п., в законе всё четко прописано кто имеет право без обучение...
zionic
Танкист 856
Моё имхо, чуть проще...) товарищ zionic, просто ранее, купил мед-справку. А сейчас гаечки-то под закрутили...(это и хорошо) и нужна мед-справка, по месту постоянной регистрации. P/S люди сами себе на ровном месте, делают головняк.

Почти правильно.

Ранее получил справку с приписным.
Место жительство не менял.
Никуда на работу не устраивался, сам был директором.

Сентенции с оценками об умении держать документы в порядке весьма предсказуемы, однако на вопрос не отвечают.
Мне военный билет не был нужен, тратить время на его получение не стал.

Сейчас у меня 2 конкретных вопроса, к сожалению точного ответа на второй, о том можно ли продлить сроки так и не было.
Потому спрошу ещё раз.

Если оружие сдано на хранение, в связи с окончанием действия разрешение на оружие, и подходит к окончанию срок хранения, а лицензия не продлена, можно как-либо продлить хранение оружия в полиции, чтобы его не отдавали на утилизацию. Какие нормы закона это регулируют.

vlad_vv
в ПНД не подписывают (не ставят печать) без Военного билета (приписного)
Пишите заявление в психбольницу (ПНД это обычно филиал) с описанием ситуации и просьбой дать правовую оценку. Заявление зарегистрировать в канцелярии и получить штамп о принятии на копии. В течение 30 дней должны ответить. Потом жалобу в Прокуратуру и Минздрав если вопрос не решится.

Психиатрическое освидетельствование на отсутствие противопоказаний к владению оружием проводится на основании

- Приказ Минздрава от 11.12.2000 N344 "О медицинском освидетельствовании граждан для выдачи лицензии на право приобретения оружия"
- Постановление Правительства от 19.02.2015 N143 "Об утверждении перечня заболеваний при наличии которых противопоказано владение оружием"
- ФЗ "О психиатрической помощи"

Нигде в этих документах не содержится требование военного билета.

4 неоплаченных штрафа аж за 2014 и 2015 год
Срок давности по привлечению к ответственности по 20.25 КоАП составляет 3 месяца.
zionic
bprim
Вы за год палец о палец не ударили? Вам оружие-то вообще для чего нужно, "шобы було"?

Не совсем за год, когда изымали оружие сказали что пол-года они его должны хранить по закону. Это было в апреле, и как-то не до всей этой суеты с медкомиссией и прочим было. Оружие было на случай необходимой самообороны, спортивной стрельбой не занимался (а для чего ещё оно может понадобиться - не знаю).


На каком основании утилизируют? Это ваша собственность, а вы своего согласия на утилизацию не даёте - возможно только по решению суда. (Для лохов делают исключение - без суда и следствия )
[/QUOTE]

Когда я сдавал оружие, через 2 дня после окончания срока действия разрешения, участковый сообщил мне что по закону они обязаны хранить его пол-года, после чего - утилизируют. Буду благодарен если укажете мне законодательную норму которая требует моего согласия на утилизацию. Возможно в протоколе изъятия был пункт с моим согласием на утилизацию через пол-года?

vlad_vv
Если оружие сдано на хранение, в связи с окончанием действия разрешение на оружие, и подходит к окончанию срок хранения, а лицензия не продлена, можно как-либо продлить хранение оружия в полиции, чтобы его не отдавали на утилизацию. Какие нормы закона это регулируют.
Ст.238 ГК - принудительное отчуждение имущества, которое не может принадлежать собственнику, в судебном порядке через год хранения. Хотя на мой взгляд, ст.238 ГК не совсем подходит в вашей ситуации. Но другого повода для прекращения права собственности нет.
LamaK
Тогда тоже повторюсь.
LamaK
В ноябре-декабре хочу подать документы на продление РОХа (истекает то ли в феврале, то ли в марте).

В процессе сбора информации по продлению решил на всякий проверить долги на сайте ФССП, и внезапно обнаружилось, что у меня там висят 4 неоплаченных штрафа аж за 2014 и 2015 год (хз откуда, вроде периодически заглядываю в почтовый ящик и пробиваю через pgu.mos.ru). А это, насколько я понимаю, ст. 20.25 КоАП аж в четырехкратном размере.

bprim
Танкист 856
"Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской...
На это я дал ответ в его теме.
Танкист 856
Что Вы этим хотите сказать, что там по "совместительству", работаю один и те же эскулапы? Мне это не интересно.
Я этим хочу сказать, что форма собственности "там" иная (негосударственная или, пока, смешанная), поэтому лицензированные клиники - норма. Не вижу необходимости тратить время и деньги в трёх местах, если достаточно получить быстрый и официальный результат в одном.
Танкист 856
Но лично свой круг общения, людей на охоте и т.п., я могу "ужесточить" P/S Вы сильный теоретик.
Не вижу препятствий. Круг моего личного общения не слишком большой. Круг людей на охоте я определил уже давным-давно: это я сам. Один. Иногда это накладно. И не более.

Вы ошибаетесь, я прежде всего нормальный практик. Вся информация, которой я располагаю, так или иначе проверена на практике.

bprim
LamaK, какие админы за вами числятся, если к вам применили 20.25.1.?
LamaK
bprim
LamaK, какие админы за вами числятся, если к вам применили 20.25.1.?
Я не знаю, применяли ли мне вообще 20.25.1. Я вижу на сайте ФССП запущенные делопроизводства по неоплаченным в 2014-2015 гг штрафах с камер.
bprim
Может я не догоняю, но какое отношение имеет неоплаченный штраф за нарушение ПДД к закону "Об оружии"?

У меня вот в августе месяце обнаружилось, что я, якобы, за 13-й год не оплатил налог на автомобиль. (Я-то оплатил, но не сохранил квиток - впредь наука, делать цифровую копию.) А неуплата налога-то "потяжельше" будет. И никаких проблем вообще: ни с гладким, ни с нарезным.

Year
там по "совместительству", работаю один и те же эскулапы?
в основном - да
форма собственности "там" иная (негосударственная или, пока, смешанная), поэтому лицензированные клиники - норма.
негосударственная однозначно.
частная, муниципальная, областная, межобластная, краевая, республиканская, и т.д. и т.п.
лицензирование не просто норма, а обязательность.
я бы все эти "Идёшь в любую лицензированную клинику" закрыл нафиг.
в таком случае придётся закрыть абсолютно все мед.учреждения.
belkin1550
bprim
Может я не догоняю, но какое отношение имеет неоплаченный штраф за нарушение ПДД к закону "Об оружии"?
он их не оплатил штрафы и ему за это 20.25 штампонули, усё по закону ведь 20.25 антиоружейная
пора бы знать такие вещи
LamaK
bprim
имеет неоплаченный штраф за нарушение ПДД к закону "Об оружии"?
belkin1550
ему за это 20.25 штампонули
Не факт, что штампанули. Я пытаюсь выяснить, если штраф был передан в ФССП, и она на это дело забивают уже черт-те сколько времени, было ли вообще заведено дело?
mansuroff1964
Подскажите пожалуйста. На меня составили протокол--О нарушении требований в области природопользования и охраны окружающей среды,установленых :разделом 6 пункта 1 подпункта 35 Правил блогоустройства г . Нижневартовска ,утвержденных решением думы г. Нижневартовска. от 29.04.2016. Может этот протокол в дальнейшем повлиять на анулирование РОХа?
LamaK
mansuroff1964
Может этот протокол в дальнейшем повлиять на анулирование РОХа?
Там только из глав 19 и 20 КоАП влияют.
belkin1550
LamaK
Там только из глав 19 и 20 КоАП влияют.

ешё 8.37 и антинаркотические

bprim
belkin1550
20.25 антиоружейная
пора бы знать такие вещи
LamaK про суд даже не слышал, а ему 20.25. "штампонули", без 3.8.? Не верю.
belkin1550
bprim
LamaK про суд даже не слышал, а ему 20.25. "штампонули", без 3.8.? Не верю.

таких как он десятки тысяч
нужно следить за тем что "твоя" тачка наделала 😛 а умные ездят на чужих тачках 😛

bprim
Охренеть. Налоговая ребёнки по сравнению с электронными гайцами, которые даже за тень и блики фар штрафуют.
kettle@rus
LamaK
насколько я понимаю, ст. 20.25 КоАП аж в четырехкратном размере

я не лоер, но попробую высказать свое видение.

во-первых у вас нет обязанности что-то там проверять, так что можете подавать документы на продление, пусть сами проверяют и отказывают.
во-вторых вам вручали копии протоколов о привлечении вас по 20.25? Т.е. вы были надлежащим образом во-первых уведомлены о рассмотрении этого дела, во-вторых о вынесении в отношении вас постановления?
в-третьих сроки.
в общем случае:
дата нарушения
отправка нарушителю заказного письма
10 дней на обжалование
вступление постановления в силу
60 дней на оплату
наступление правонарушения, предусмотренного статьей 20.25
срок давности по 20.25 - 3 месяца.
вся неопределенность в данном случае это сроки доставки почты, потому что от этого дня будет отсчитываться 70 дней + 3 месяца истечения срока давности привлечения вас по 20.25. Если в эти сроки не привлекли, то все, поезд ушел.

Я бы, пожалуй, оплатил эти штрафы и с квитанциями съездил к приставу, ведущему дело. или отправил их ценным письмом с уведомлением о вручении.
Имхо даже если сроки привлечения к 20.25 вышли, то взыскать по исполнительному листу они все равно вправе, а это черевато разными неприятностями, типа разворачивания обратно при попытке выезда к теплым южным курортам.

Но, повторю, я не лоер, а мне в рамках ИП пришло письмо из ФССП с настоятельной рекомендацией оплатить сумму штрафа и предоставить им документ об оплате. Что я в тот же день и сделал.

LamaK
kettle@rus
во-первых
1. Подавать буду, т.к.:
2. Протоколов, писем, уведомлений не было.
3. Похоже, что по 20.25 действительно не заводились - суммы долга не двухкратные и не +1000р, я оплатил часть штрафов через их же сайт, они из списка долгов там исчезли. Так что потихоньку расплачусь и буду продлевать.
vlad_vv
вся неопределенность в данном случае это сроки доставки почты, потому что от этого дня будет отсчитываться 70 дней + 3 месяца истечения срока давности привлечения вас по 20.25
Срок определён. Есть два способа передать постановление - вручить под расписку или отправить заказным письмом (ч.2 ст.29.11 КоАП). День получения постановления эта дата подписи в расписке или на почте. Если адресат на почту не явился, то дата доставки - день когда постановление вернётся обратно.

По административным делам нельзя принять постановление незаметно. Привлекаемый к ответственности имеет право на рассмотрение дела, получение постановления и обжалование. Ст.20.25 не исключение. Судебные приставы должны направить уведомление с датой и временем рассмотрения дела. Если привлекаемый не является, то дело рассматривается в его отсутствие, постановление высылается по почте заказным письмом.

Срок давности по исполнению 2 года (ст.31.9 КоАП). Если штрафы старые, платить их не обязательно.

kettle@rus
vlad_vv
День получения постановления эта дата подписи в расписке или на почте. Если адресат на почту не явился, то дата доставки - день когда постановление вернётся обратно.

Очевидным образом вопрошавший постановление НЕ получал, НЕ расписывался и НЕ знает, когда оно могло вернуться обратно. Поэтому дата вступления постановления в силу, а сооветственно и срок 60 дней на оплату, никому тут НЕ известен.

vlad_vv
Если привлекаемый не является, то дело рассматривается в его отсутствие, постановление высылается по почте заказным письмом.

Тем не менее, вопрошавший ни одного из 4 постановлений не получил. Где уверенность что он точно так же не получил повестку в суд и постановление по 20.25?

vlad_vv
Срок давности по исполнению 2 года (ст.31.9 КоАП). Если штрафы старые, платить их не обязательно.

Возможно я не прав, но по-моему эта статья применима только в том случае, если про должника забыли. А если не забыли и передали дело в ФССП, то закрытия исполнительного производства по причине срока давности не предусмотрено. Вернее, предусмотренно как раз для административных правонарушений, но предусмотрено очень затейливо: срок отсчитывается не с момента совершения АПН и не с момента вынесения постановления и даже не с момента возбуждения исполнительного производства, а, цитирую: "В срок давности не включается срок, в течение которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание."
Т.е. в случае вопрошавшего этот срок не то что не закончился, он еще и не начался.

по-моему, как-то так, но, повторю на всякий случай - я не лоер, готов ознакомится с разъяснениями ВС или типа того и судебной практикой по данному вопросу и изменить свое мнение на противоположенное. 😊

vlad_vv
Где уверенность что он точно так же не получил повестку в суд и постановление по 20.25?
На почте есть база данных по всем заказным отправлениям на данный адрес. Можно получить официальную справку на случай суда. Если в ней нет соответствующего письма, то значит постановление не передано должным образом, даже если оно было. А раз не передано, то в законную силу вступить не могло. У того, кто выносил постановление, должна быть квитанция о принятии заказного письма почтой с указанием идентификатора.

Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Т.е. в случае вопрошавшего этот срок не то что не закончился, он еще и не начался.
Срок идёт со дня вступления постановления в силу. Если препятствий приставам не чинил, значит срок давности не прерывался.

Судя по ст.31.10, производство по исполнению может закончиться и раньше, если привлекаемый к ответственности не найден или не обнаружено принадлежащего ему имущества или доходов.

belkin1550
если тело получило уже 20.25 то теперь рыпаться безполезно и отбивать только через суд с гарантией проигроша 99%
если есть две плохие админки в течение года то прощай оружие на .....
DattaRinge2
Доброго.
Такой вопрос, истерзанный не одним человеком. Могу ли я входить в лес с ружьем в разобранном виде/собранном но зачехленным, патроны отдельно, вне сезона. Имеет ли инспектор право остановить и досмотреть личные вещи, автомобиль, на предмет поиска орудий охоты? Банально поход в лес за грибами. Ибо в нашем регионе в с вязи с обилием медведей данное время препровождения сопряжено с не иллюзорной опасностью встретить косолапого.
bprim
Ситуация напоминает анонимные "письма счастья" от ГИБДД, рассылаемые по почте. Пришло извещение о почтовом отправлении, пришёл на почту получил под роспись отправление неизвестно от кого, но с кодом на конверте - уже не отвертишься. Знающие люди, увидев вместо адреса и имени/наименования отправителя специфический код (а их можно отыскать в Интернете) письма эти просто не получали.
hanter741
DattaRinge2
Доброго.
Такой вопрос, истерзанный не одним человеком. Могу ли я входить в лес с ружьем в разобранном виде/собранном но зачехленным, патроны отдельно, вне сезона. Имеет ли инспектор право остановить и досмотреть личные вещи, автомобиль, на предмет поиска орудий охоты? Банально поход в лес за грибами. Ибо в нашем регионе в с вязи с обилием медведей данное время препровождения сопряжено с не иллюзорной опасностью встретить косолапого.
сейчас открыт сезон охоты. Проще взять разрешение, чем потом отбодаться. Такой дурацкий закон.
А вообще с этим вопросом вам в раздел "Законодательство об охоте", там уже немерянно копий на эту тему переломано.
bprim
DattaRinge2
Банально поход в лес за грибами.
С ружьём? За грибами?

"В библиотеку? В три часа ночи?", "Это несерьёзно." (Операция "Ы") 😊

vlad_vv
Кто-нибудь может дать ссылку, где в ЗоО прописан запрет на хранение оружия без разрешения?
hanter741
bprim
С ружьём? За грибами?
По нынешним временам - да, с ружьем
forummessage/103/19
Тверской области пять человек напали на грибника и убили его из-за автомобиля «Рено Дастер» http://tvernews.ru/news/214045/
bprim
vlad_vv
Кто-нибудь может дать ссылку, где в ЗоО прописан запрет на хранение оружия без разрешения?
Такой ссылки на Закон и существовать не должно - закон регулирует правоотношения, возникающие при обороте оружия. (Пример, статья 13, часть 14.) То есть закон определяет ЧТО, а подзаконные акты регулируют КАК. Смотреть надо ПП и регламенты (например, ПП #814, раздел XII, пункты 62 и 62 прим). Кстати, при определении условий владения оружием, запретительной статьи не требуется: установлено - носить и хранить можно по РОХа. Всё. Остальное либо к КоАП, либо к УК.
bprim
hanter741
По нынешним временам - да, с ружьем
Как жить теперь?! А вот грибник с двудулкой в руках посеет страх у пятерых злыдней и они поостерегутся отнимать у него "Дастер" и корзинку с несколькими грибами. И "ведмедь" тоже поостережётся. А то ишь чего захотел - грибы отнять. Не выйдет.

"Это несерьёзно." (Операция "Ы")

ГорТоп
belkin1550
если тело получило уже 20.25
По 20.25 предусмотрен арест, а в этом случае выносить постановление без лвок - нельзя. По данной статье обычно гайцы хватают и тащат в суд. Если не притащили - суд обычно переносит заседание в связи с необходимостью привода лвока. А это с удается сделать крайне редко.

Отредактировано.
Предупреждение.
mnkuzn

ГорТоп
bprim
С ружьём? За грибами?

"В библиотеку? В три часа ночи?", "Это несерьёзно." (Операция "Ы") 😊

Боря, ты видимо лес на картинке только видел?

гугл медведь+напал+на+грибников

Мож че новое узнаешь.

bprim
ГорТоп
Боря, ты видимо лес на картинке только видел?
Ну, вот откуда ты всё знаешь?
Ага, видел только на картине Шишкина "Утро в сосновом лесу".
Ух! Там медведица, аж мороз по коже. Страшно, аж жуть!
😀
hanter741
bprim
А вот грибник с двудулкой в руках посеет страх у пятерых злыдней и они поостерегутся отнимать у него "Дастер" и корзинку с несколькими грибами.

оффтоп конечно, но давайте представим, вы один из этих пятерых. у грибника двудулка и он настроен стрелять. Т.е. как минимум один из вас, а то и двое, домой не приедут (а при известной сноровке на перезарядку и перемещение то и больше). Ваш шанс остаться в лесочке 20%, уже не нулевой. Рискнете?
Все эти случаи как раз оттого и происходят, что эта мразота знает - терпиле ответить нечем. А если есть чем, то засцыт.

bprim
Я по грибы хожу, а не на езжу на Дастере.
Привычки собирать грибы среди медведЕй и злЫдней у меня тоже нет.

Этим летом урожай боровиков разных мастей был отменный. Что характерно, собирал без ружья.

VK3542
Добрый день!
У знакомого есть Оса, лицензия немного просрочена. Травматическое надоело, хочется гладкого. Как лучше поступить, продлить лицензию (это плата за обучение, мёд.справку и госпошлина), попробовать продать, но у нас нереально, одновременно открывая гладкое. Либо отнести её в ЛРО и отдать, а потом пробовать открыть лицензию на гладкоствол?
Какое наказание за непродление лицензии и сдачу Осы, а какое - за просрочку лицензии, как выйдет дешевле?
hanter741
bprim
Я по грибы хожу, а не на езжу на Дастере.
Привычки собирать грибы среди медведЕй и злЫдней у меня тоже нет.


вы не поняли вводную, или сделали вид что не поняли. вы не грибник, а с другой стороны. рискнете?
до места сбора грибов пешком идете от города?
mnkuzn
ГорТоп
#4720
Хорошь бздеть.
Предупреждение. Прошу общаться без подобного.
bprim
hanter741
до места сбора грибов пешком идете от города?
На электричке, потом пешком. Пешком, когда в деревне у друзей.
hanter741
bprim
На электричке, потом пешком. Пешком, когда в деревне у друзей.
вот, а кто то доезжает до места на машине, а по лесу пешком, личное дело каждого. Поэтому ирония ваша непонятна и неуместна.

А по первой то части вороса кааой ответ? Ситуация как видим не выдуманная - это уже реальность, что грибников/туристов убивают изза шмотья/машины и т.п.

Year
Привычки собирать грибы среди медведЕй и злЫдней у меня тоже нет.
а что, у того грибника на Дастере была привычка собирать грибы среди пятерых злЫдней?
bprim
hanter741
Поэтому ирония ваша непонятна и неуместна.
Это больше, чем ирония, это сарказм по поводу того, что именно вы использовали трагедию для легкомысленной иллюстрации: "по грибы с ружьём".
hanter741
А по первой то части вороса кааой ответ?
Кем определено, что я обязан отвечать на любой ваш вопрос или хотя бы на его часть? Тем более, речь о вводной идёт. А я в ролевые игры не играю.
Year
а что, у того грибника на Дастере была привычка собирать грибы среди пятерых злЫдней?
Понятия не имею, а вы?
Year
Понятия не имею, а вы?
исходя из:
bprim
Я по грибы хожу, а не на езжу на Дастере.
Привычки собирать грибы среди медведЕй и злЫдней у меня тоже нет.
получается, что тот, кто по грибы ходит, привычку "собирать грибы среди медведЕй и злЫдней" тоже не имеет, а тот, кто ездил за грибами на Дастере тоже имел "привычку собирать грибы среди медведЕй и злЫдней".

я, конечно, понимаю, что дело не в Дастере, ибо злыдней может интересовать не только наличие Дастера у грибника:
https://yandex.ru/search/?text...=9&clid=1929745

hanter741
bprim
сарказм по поводу того, что именно вы использовали трагедию для легкомысленной иллюстрации: "по грибы с ружьём".
я не знаю комедии про убийства грибников, чтобы на ее примере проиллюстрировать необходимость иметь оружие в лесу.
также, как не понимаю сарказма на тему необходимости иметь оружи при прогулке по грибы- как показывает жизнь, такая необходимость есть. не у всех и не всегда, но она есть.
Если вам не надо, то не значит, что не надо никому. И сарказм тут неуместен, это не я говорю, это жизнь показывает.
Year
добавлю к #4734, что ещё более легкомысленней
легкомысленной иллюстрации: "по грибы с ружьём".
может быть иллюстрация "по грибы без ружья"
bprim
Year

6-9-2016 21:28 профайл Year пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать

quote:Понятия не имею, а вы?

исходя из:
quote:Изначально написано bprim:
Я по грибы хожу, а не на езжу на Дастере.
Привычки собирать грибы среди медведЕй и злЫдней у меня тоже нет.

получается, что тот, кто по грибы ходит, привычку "собирать грибы среди медведЕй и злЫдней" тоже не имеет, а тот, кто ездил за грибами на Дастере тоже имел "привычку собирать грибы среди медведЕй и злЫдней".

Вы не обратили внимание, что несёте полную чушь? (Вопрос риторический.)
hanter741
я не знаю комедии про убийства грибников, чтобы на ее примере проиллюстрировать необходимость иметь оружие в лесу
Это не иллюстрация. Это притягивание за уши. Умышленное. Мой сарказм относится не к печальному случаю, а именно к вам. Так что не пытайтесь передёргивать.


- - - - - -
Я своё мнение высказал и ещё раз повторю: грибникам ружьё не требуется. Если страшно, ходите по грибы вдвоём-втроём-вчетвером: и медведь не нападёт, и злыдни не пристанут, и грибов, может быть, наберёте. Для себя рассуждения на тему о грибнике с ружьём наперевес завершил.

kettle@rus
ГорТоп
По 20.25 предусмотрен арест, а в этом случае выносить постановление без лвок - нельзя. По данной статье обычно гайцы хватают и тащат в суд. Если не притащили - суд обычно переносит заседание в связи с необходимостью привода лвока. А это с удается сделать крайне редко.

Отредактировано.
Предупреждение.
mnkuzn

Нельзя, но выносят.

https://rospravosudie.com/cour.../act-107211683/

А вот совсем свежее, т.е. вчерашнее:

https://rospravosudie.com/cour.../act-231213943/

Назначен, правда, штраф, а не арест, но тем не менее рассмотрено без ЛВОК.

зы. А по штрафам с камер, afaik, арест и принудительные работы не назначают.

hanter741
bprim
Я своё мнение высказал и ещё раз повторю: грибникам ружьё не требуется.
за всех грибников высказали?
bprimЕсли страшно, ходите по грибы вдвоём-втроём-вчетвером: и медведь не нападёт
медведь в недоумении, с чего бы отказываться от такой кучи мяса?
bprimзлыдни не пристанут,
а эти вообще тихо ржут, столько терпил сразу... будь в наших перелесках медведи, фиг бы я по грибы без ружья ходил (правда и так без него почти никогда не везжаю на дачу/природу, только тссс)

если вам не надо, не берите. только за остальных не решайте. Вот что я до вас пытаюсь донести.

Year
Я своё мнение высказал и ещё раз повторю:
можно приступать к исполнению?
ваше мнение (сомнение) - вам не требуется.
а моё утверждение - мне оружие в лес требуется.
ну а то, что вы там себе мните и завершаете - сугубо ваши трудности, отношения ни к кому не имеющие.
тут каждый сам решает для себя, что ему и когда требуется.

что там с запросом-ответом по действиям участкового при проверке условий хранения оружия и патронов?

hanter741
Year
что там с запросом-ответом по действиям участкового при проверке условий хранения оружия и патронов?
это нечестный прием 😛
спугнете, опять на пару месяцев пропадет, скучно будет
Year
это нечестный прием
зато надёжно 😛

спугнете, опять на пару месяцев пропадет, скучно будет
зато пару месяцев "вредительских советов" и всяческой ахинеи не будет
bprim
Так вы оба до сих пор не выяснили про участкового? Даже хором не получилось? Мне вас жаль.
Year
Так вы оба до сих пор не выяснили про участкового?
а кто-то там обещал официальный запрос составить?
https://i2.guns.ru/forums/icons...58/15358580.jpg
или "фуфло прогнал"?
https://i2.guns.ru/forums/icons...58/15358562.jpg
hanter741
Year
зато пару месяцев "вредительских советов" и всяческой ахинеи не будет
аргумент. не поспоришь.
DattaRinge2
bprim
С ружьём? За грибами?

"В библиотеку? В три часа ночи?", "Это несерьёзно." (Операция "Ы") 😊

Что конкретно вызвало такое удивление?! За пару месяцев пару десятков случаев встречи грибника и медведя с достаточно большим процентом кровавого гуро. Сезон охоты не всегда совпадает с сезоном сбора грибов, к сожалению. Если хотите иронизировать пособирайте масляток на тропе по которой мишка за рыбкой к речке ходит. А когда идет нерест этих тропок оочень много.

DattaRinge2
hanter741

оффтоп конечно, но давайте представим, вы один из этих пятерых. у грибника двудулка и он настроен стрелять. Т.е. как минимум один из вас, а то и двое, домой не приедут (а при известной сноровке на перезарядку и перемещение то и больше). Ваш шанс остаться в лесочке 20%, уже не нулевой. Рискнете?
Все эти случаи как раз оттого и происходят, что эта мразота знает - терпиле ответить нечем. А если есть чем, то засцыт.

Даже если у охотника одностволка, а их десять, никому не хочется быть тем единственным словившим пулю. Инстинкт-с.

DattaRinge2
bprim
Я по грибы хожу, а не на езжу на Дастере.
Привычки собирать грибы среди медведЕй и злЫдней у меня тоже нет.

Этим летом урожай боровиков разных мастей был отменный. Что характерно, собирал без ружья.

Должно быть у вас медведи и злыдни с GPS маячками ходят, у нас на Дальнем таких тонкостей нет и во время нереста красной медведей не просто много а вообще дохрена.

bprim
Так не мешайте медведям. Или вы как медведи жирок нагуливаете во время нереста? Регулирование численности медведей и злыдней совсем отменили? Или у вас местные правители сплошь "зелёные"? А силовики вместо злыдней отхожий бизнес предпочитают? Так ведь это, ребята, получается уже социальная политика, а не ружьё для грибника. Всё.
ГорТоп
kettle@rus
Назначен, правда, штраф, а не арест, но тем не менее рассмотрено без ЛВОК.
Нарушение = незаконно = отменяется
Year
Регулирование численности ... злыдней совсем отменили?
https://yandex.ru/search/?text...lr=9&clid=21866 23
Н.Валерич
bprim
грибникам ружьё не требуется. Если страшно, ходите по грибы вдвоём-втроём-вчетвером: и медведь не нападёт, и злыдни не пристанут, и грибов, может быть, наберёте.
Блин , как раз собрался за грибами сбегать , ружьё что-ли взять ? Может тетеря подвернётся . Да таскаться с ним неохота .
hanter741
bprim
силовики вместо злыдней отхожий бизнес предпочитают?
чувааак! ты не поверишь! (с)
ключевые слова для поиска "сагра", "кущевская", "банда гта", а теперь еще и "олег шишов"
bprim
тебе не поверю.
Макссуд
Подскажите, что это было?
Остановили во время рейда... спросили есть чего? есть говорю! показывай... открываю подлокотник и достаю в кобуре травмат.
оооо неправильная перевозка... туда сюда... протокол мотокол...
я говорю, блин неудобно его на поясе в машине держать, никак удобную не куплю...прости дяденька засранца
Короче пальцем погрозили и отпустили.

Что это было? развод или реально если я "переношу" то исключительно на поясе?

hanter741
Макссуд
Подскажите, что это было?
Остановили во время рейда... спросили есть чего? есть говорю! показывай... открываю подлокотник и достаю в кобуре травмат.
оооо неправильная перевозка... туда сюда... протокол мотокол...
я говорю, блин неудобно его на поясе в машине держать, никак удобную не куплю...прости дяденька засранца
Короче пальцем погрозили и отпустили.

Что это было? развод или реально если я "переношу" то исключительно на поясе?

развод. ибо если не на поясе, то это транспортировка (так проще). Транспортировка осуществляется в кабуре. Все.

hanter741
bprim
тебе не поверю.

дык я и не расстроюсь. Сам инфу поищи, удочки есть...

Макссуд
hanter741

развод. ибо если не на поясе, то это транспортировка. Транспортировка осуществляется в кабуре. Все.

А для транспортировки никакие бумаги не нужны?
я чет где-то на форуме (давно) читал, что на поясе хоть куда... а для транспортировки разрешение от участкового...?

Например выехал я из региона.. на поясе все ОК а если в ящике то могут докопаться

не? путаю?

Year
путаю?
да
А для транспортировки никакие бумаги не нужны?
и для транспортировки, и для ношения нужно только РОХа. дополнительно ничего не нужно.


Например выехал я из региона..
и что?
на поясе все ОК а если в ящике то могут докопаться
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.
77. ...
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
Макссуд
Year
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.
77. ...
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
Спасибо! а то чет запутался 😊
bprim
Макссуд
а то чет запутался
Чтобы больше не путаться и не позволять себя запутать - распечатайте упомянутые статьи закона и демонстрируйте ретивым знатокам законов от полиции.
DattaRinge2
bprim
Так не мешайте медведям. Или вы как медведи жирок нагуливаете во время нереста? Регулирование численности медведей и злыдней совсем отменили? Или у вас местные правители сплошь "зелёные"? А силовики вместо злыдней отхожий бизнес предпочитают? Так ведь это, ребята, получается уже социальная политика, а не ружьё для грибника. Всё.
Уважаемый, вы либо специально тролите тему либо прибываете в мире розовы пони и бескрайних полей. Тайга это не подмосковный перелесок с боровичками, да, тут ходят медведи и не всегда в глухих дебрях. И да, наше законодательство настроено исключительно негативно на человека с ружьем. Кроме того, существуют еще местные и краевые указиловки в которых сам черт ногу сломит. Инспекторовне просто прибавилось, прходят регулярные рейды с сотрудниками КМ и ОМОНа. Не очень хочется рамсить с ОМОНомцем на полянке. Посему, если это не повредит вашему самолюбию, ПРОСЬБА не отвечать именно на этот пост или ответить по существу.
bprim
У меня к вам пара-тройка вопросов по существу: Чем вам медведи мешают во время нереста красной, конкуренты? (Вы отлично понимаете, о чём я.) Разве я что-то придумал про ваших местных силовиков с их бизнесом? А чего это вдруг у вас там прибавилось инспекторов (охотинспекторов, надо полагать), они не зайцы, чтобы бесконтрольно плодиться, причину не назовёте? Я высказал своё мнение про грибников с ружьём. Не нравится? Но это моё мнение и оно не обязано совпадать с вашим или чьим-либо ещё. Про "специально тролите" пока помолчу. И о моём самолюбии вам не следует беспокоиться, потому что мне до лампы как вы (или кто иной) будет ко мне относиться. Говорю то, что хочу сказать.
hanter741
DattaRinge2
ПРОСЬБА не отвечать именно на этот пост или ответить по существу.
как видите из #4762 и то, и другое как в той рекламе: "это фантастика..."
bprim
юноша, дерзайте дальше 😀
DattaRinge2
bprim
У меня к вам пара-тройка вопросов по существу: Чем вам медведи мешают во время нереста красной, конкуренты? (Вы отлично понимаете, о чём я.) Разве я что-то придумал про ваших местных силовиков с их бизнесом? А чего это вдруг у вас там прибавилось инспекторов (охотинспекторов, надо полагать), они не зайцы, чтобы бесконтрольно плодиться, причину не назовёте? Я высказал своё мнение про грибников с ружьём. Не нравится? Но это моё мнение и оно не обязано совпадать с вашим или чьим-либо ещё. Про "специально тролите" пока помолчу. И о моём самолюбии вам не следует беспокоиться, потому что мне до лампы как вы (или кто иной) будет ко мне относиться. Говорю то, что хочу сказать.

Вы как то ли до не читаете что пишут, либо интерпретируете все по своему. Сами по себе медведи не мешают. Проблемой они становятся когда вы сталкиваетесь с ними нос к носу. Миша животное хоть и символическое для России но на редкость дурное. И дерануть может по причине извесной только ему. Тайга это не подмосковный лес. Тут не всегда можно разглядеть что находится впереди даже метров на пять десять. Про конкуренцию даже объяснять не имею желания, так как было написано что иду не на рыбалку. По размножению инспекторов я вам ничего не скажу, но наверняка размножаются они так же как и все остальные люди. А вот во время нереста проводятся масштабные рейды с участем не только инспекторов, но и силовиков, с ежегодными пострелушками и мордобоем последних в отношении "мирного" населения. В последнее время правда по спокойней.

bprim
DattaRinge2, не надо объяснять разницу между тайгой и лесом в ближнем Подмосковье. Кстати, лет двадцать пять тому, за окружной далеко и близко, в лесах множество грибов росло, а сейчас как грибы растут двух- и трёхэтажные особняки, обнесённые высоченными глухими заборами. (Это в лесу-то.)

Прискорбный случай с Duster, представленный здесь в качестве шаткого основания для создания когорты грибников с ружьём, не в тайге произошёл, и не медведи там напакостили, а самые обыкновенны молдаване.

Относительно медведей в вашем краю вам, безусловно, виднее, но то, что происходит с этой животиной сейчас, такого, согласитесь, давненько не было. Медведь же всегда был, есть и будет самым опасным и коварным зверем, а не плюшевой игрушкой. А местным его повадки всегда помнить надо и соответственно себя блюсти нужно. Необходимые меры с разрешением медвежьей ситуации должны, нет обязаны, принимать власти, а не грибники с ружьём или без. И поспокойнее у вас стало последнее время оттого, что власти эти были просто вынуждены сделать хоть какие-то шаги, чтобы с браконьерством вселенского размаха хоть что-то порешать. (Но, как и всегда, не без выгоды для себя.)

Я за то, чтобы называть вещи своими именами, не подменять понятия, не передёргивать, исподволь не менять акценты в обсуждаемых вопросах, не уводить суть в сторону, не доводить обсуждение до банального срача, как это делают некоторые завсегдатаи раздела. Грешен, отвечал на подобные провокации, но судьёй на публику не был.

hanter741
bprim
Я за то, чтобы называть вещи своими именами, не подменять понятия, не передёргивать, исподволь не менять акценты в обсуждаемых вопросах, не уводить суть в сторону, не доводить обсуждение до банального срача, как это делают некоторые завсегдатаи раздела. Грешен, отвечал на подобные провокации, но судьёй на публику не был.
только тут такой момент что вы утверждаете, грибнику ружье не надо ибо нефиг (а еще потому что лично вам же не надо! и потому никому не надо) а вам говорят, что каждый должен сам решить надо ему или нет и, если надо, иметь законную возможность это реализовать. Разницу в подходе к вопросу улавливаете?
bprim
Ничего не утверждаю. Высказываю своё мнение. Что на этот счёт думаете вы - прочитал. У вас априори имеются законные возможности реализовать свои прожекты (увы, не проекты). Уверен, подобного не случится. Реализовать. Упреждая, написал: "юноша, дерзайте дальше". В этот раз смайлик не поставил. Всё на полном серьёзе. Разницу в подходе к вопросу улавливаете?
Year
Ничего не утверждаю. Высказываю своё мнение.
😀
mnkuzn
Думаю, надо бы вернуться к обсуждению правовых, а не философских и практических вопросов.
николай1985
Вопрос к знающим людям. Как сейчас обстоят дела с административкой за штрафы ГИБДД. В какой момент штраф становится административкой способной повлиять на владение оружием. И становится ли вообще.
hanter741
николай1985
. В какой момент штраф становится административкой способной повлиять на владение оружием. И становится ли вообще.
становится. когда не оплатили его в положенный срок.
только становится не сам по себе, а когда вынесут постановление о наказании за неуплату по ст. 20.25, ч.1. Два таких постановления в течениии года и прощай оружие.
hanter741
bprim
Ничего не утверждаю. Высказываю своё мнение.
спасибо хоть не "оценочное суждение"(с)
и то хлеб...
bprim
Уверен, подобного не случится. Реализовать.
- а вот если бы вы выпили три стакана, то точно не смогли бы работать?!
- дык ведь работаю же... (с) очень старый анекдот.
bprim
Разницу в подходе к вопросу улавливаете?
страшно далеки они от народа...

т.е. что сказать то хотели? со мной попроще надо, полунамеков не понимаю этих ваших заумных...

николай1985

когда вынесут постановление о наказании за неуплату по ст. 20.25, ч.1.

Т.е. само наличие не оплаченных штрафов у приставов не влияет ? Или это и есть уже ст.20.25 ч 1.?

belkin1550
николай1985

Т.е. само наличие не оплаченных штрафов у приставов не влияет ? Или это и есть уже ст.20.25 ч 1.?

опасные штрафы по всем 19 и 20 статьям коап
а дорожные штрафы по 12 статьям коап

Year
Или это и есть уже ст.20.25 ч 1.?
когда бумагу по 20.25 составят, тогда "есть уже".
ДНДшник
Камрады, если обсуждалось - ткните где, если не обсуждалось - проконсультируйте.

В ст.24 закона об оружии сказано "...владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия..." но не сказано ЛИЧНО ЯВИВШИСЬ. Т.е. я правильно понимаю - главное сообщить в определенное время. Способ - не оговорен.
Так?

Svv_1
Так. Достаточно звонка в дежурную часть. Дальше с Вами свяжутся, если необходимость возникнет.
николай1985
Как поступить? Проверил по компьютеру себя на штрафы , есть пара не оплаченных. Заодно решил себя проверить по приставам , оказывается уже несколько штрафов висит у них. Причем пол года назад останавливали гибддэшники с приставами , пробили по базе и не нашли до чего докопаться. А штрафы выписаны в 2015 году. Я хотел оплатить , но знакомые отговорили . Сказали " не буди лихо , пока оно тихо"). Живу не по месту прописки. Я бы и штрафы оплатил , но админ не хочется с хлопотать.
влад62
Услышал случайно по радио, что недавно Путин подписал какой-то указ, касающийся лицензий на оружие, причем указ идет вразрез с принятыми ранее рекомендациями Думы, что ли. Кто что знает об этом указе?
sensei007
Нет разреза,ошибка секретаря
belkin1550
николай1985
Как поступить? Проверил по компьютеру себя на штрафы , есть пара не оплаченных. Заодно решил себя проверить по приставам , оказывается уже несколько штрафов висит у них. Причем пол года назад останавливали гибддэшники с приставами , пробили по базе и не нашли до чего докопаться. А штрафы выписаны в 2015 году. Я хотел оплатить , но знакомые отговорили . Сказали " не буди лихо , пока оно тихо"). Живу не по месту прописки. Я бы и штрафы оплатил , но админ не хочется с хлопотать.

всё оплатить и сидеть тиши воды ниже травы год от предпоследнего штрафа приставов (скорее всего вам вкатали 20.25)

belkin1550
влад62
Услышал случайно по радио, что недавно Путин подписал какой-то указ, касающийся лицензий на оружие, причем указ идет вразрез с принятыми ранее рекомендациями Думы, что ли. Кто что знает об этом указе?

читайте forummessage/6/1819

Daggervanus
Добрый день!
Прошу помощи у соратников.
В общем ситуация следующая - уж являясь владельцем оружия подаю заявление на выдачу ещё одной лицензии на приобретение оружия. Мне выкатывают перечень справок, которые я должен предоставить, в том числе химико-токсикологическое исследование (далее ХТИ).
Я, ссылаясь на ЗОО говорю, что я уже его предоставлял год назад и так как я повторно подаю заявление, то мне не нужно его предоставлять повторно (ст. 13, абзац 15): 'Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств представляются гражданами Российской Федерации, впервые приобретающими гражданское огнестрельное оружие'
Инспектор говорит, что будет написан отказ о выдаче лицензии по причине отсутсвия актуально ХТИ.

Так же в этой статье в 22 абзаце указывается на обязанность предоставлять 046 и ХТИ не реже одного раза в пять лет.

Подскажите, как мне быть? Прав инспектор или же прав все же я?

Вроде где-то попадалось даже решение суда на эту тему, если есть у кого, то просьба выложить скан его.

Year
Инспектор говорит, что будет написан отказ о выдаче лицензии по причине отсутсвия актуально ХТИ
ну так дайте ему шанс расписаться в собственном служебном несоответствии!
Year
Мне выкатывают перечень справок,
Приказ МВД 355

9.3. Заявитель, имеющий лицензию на приобретение или разрешение на хранение, хранение и ношение оружия и патронов для получения лицензии*(20) представляет паспорт и заявление (приложение N 2 к Административному регламенту).

К заявлению прилагаются:

абзац третий утратил силу;

для приобретения оружия в целях занятия спортом - копия спортивного паспорта либо приказа спортивной организации и соответствующее ходатайство общероссийской спортивной федерации.

Копии документов представляются вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника.


10. Сотрудникам запрещено предъявление к заявителям требований о предоставлении какой-либо информации или сведений, в том числе документов и их согласований, не предусмотренных Административным регламентом.

В случае, если документы или их копии, указанные в пункте 9 Административного регламента, ранее представлялись заявителем в подразделение лицензионно-разрешительной работы, документы действительны и отраженные в них сведения не претерпели изменений, повторное представление таких документов или их копий не требуется.

hanter741
Daggervanus
Подскажите, как мне быть? Прав инспектор или же прав все же я?

правы вы.
Вам же не горит получить эту лицензию? Вот и не суетитесь, дайте ему возможность написать этот отказ. А потом с этим отказом заявление руководству и в прокуратуру. С вопросом: "а соответствует ли этот инспектор занимаемому служебному положению?" и нужны ли такие кадры в РОсгвардии?

ГорТоп
влад62
Услышал случайно по радио, что недавно Путин подписал какой-то указ, касающийся лицензий на оружие, причем указ идет вразрез с принятыми ранее рекомендациями Думы, что ли. Кто что знает об этом указе?

Шо, апять запрещают наркоманам ружья по паспорту покупать!?

dismok
Наверное уже много раз обсуждалось, но хотелось бы услышать так сказать по последним данным.

Купил тут недавно тарелочек и решили пострелять по ним в поле ( охот хозяйство ). Но, некоторые товарищи стали утверждать что это запрещено. Так ли это ? Т.е в сезон , при наличии путевки на зверя ,могу ли я заниматься пристрелочной стрельбой по тарелочкам? Интересует именно с точки зрения закона.

belkin1550
Daggervanus
Добрый день!
Прошу помощи у соратников.
В общем ситуация следующая - уж являясь владельцем оружия подаю заявление на выдачу ещё одной лицензии на приобретение оружия
читайте внимательно forummessage/6/1665
Year
но хотелось бы услышать так сказать по последним данным.
Ничего не изменилось. Проявляйте смекалку.
bprim
dismok
Купил тут недавно тарелочек и решили пострелять по ним в поле ( охот хозяйство ). Но, некоторые товарищи стали утверждать что это запрещено. Так ли это ? Т.е в сезон , при наличии путевки на зверя ,могу ли я заниматься пристрелочной стрельбой по тарелочкам?
А разве оружие теперь пристреливается по тарелочкам? Сколько нового можно узнать на ганзе... 😊
Avenit
А зачем кому-то знать про тарелочки? вы охотитесь. Вот и охотьтесь. В поле. На охотресурсы в вашем разрешении.
hanter741
bprim
А разве оружие теперь пристреливается по тарелочкам?
а по чем оно пристреливается? согласно нпа само собой... 😛
dismok
Avenit
А зачем кому-то знать про тарелочки?

Ну скажем так, если очень продвинутые проверяющие попались и стали снимать тебя на видео... Вообще странно это, кому можем помешать моя стрельба по тарелочкам. И опять же , вроде был где то пункт в законе разрешающий проводит пристрелку оружия ( не только на стенде ).

Кстати , а если я скажем приехал в частное фермерское хозяйство , там тоже нельзя?

bprim
hanter741
а по чем оно пристреливается? согласно нпа само собой...
По мишеням, на стрельбище. И само собой разумеется, что согласно НПА... 😀
dismok
Вообще странно это, кому можем помешать моя стрельба по тарелочкам
На стрельбище - никому. А так вам Avenit намекнул уже. Хотя стрельба по тарелочкам и осуществление охоты весьма различные деяния во всех смыслах.
hanter741
dismok
вроде был где то пункт в законе разрешающий проводит пристрелку оружия ( не только на стенде ).
в настоящий момент нету.
bprim
По мишеням, на стрельбище.
и где это прописано?
bprim
И само собой разумеется, что согласно НПА...
каких? номер, статья, пункт? тут как бы фраза "согласно НПА" как аргумент не принята
dismok
hanter741
в настоящий момент нету.

Тогда все же хочу понять, чем грозить такая стрельба в сезон, при наличии путевки...Как бы сказать я стрелял по зверю, когда рядом у тебя куча тарелок и машинка для запуска - явно совсем за дураков держать проверяющих.
Но в то же время ,за то что я пальнул по 10-ку тарелочек, не уж то это реально попадает под статью со штрафом в 40 тыс ?

hanter741
dismok
явно совсем за дураков держать проверяющих.
поверьте, лучше так, чем
dismok
со штрафом в 40 тыс
такие законы и законоприменители 😞
edinorog0-0
Переоформлял уже несколько ружей и ОООП, но все через ЛРО.
Стыдно, но не знаю некоторых деталей при переоформлении ружья "через магазин".
Вопросы:
1. При получении в ЛРО "направления на продажу" РОХа на продаваемое ружьё остаётся у владельца?
2. Если продавец вдруг передумал продавать ружьё, что ему делать?
3. "Направление на продажу" оформляется для конкретного магазина или можно в любой подойти?
4. Сколько времени действует "направление"? Можно ли его взять и неспешно, этак полгода продавать ружьё?
ГорТоп
dismok
не уж то это реально попадает под статью со штрафом в 40 тыс ?
Насколько я знаю, чтобы попасть "под статью со штрафом в 40 тыс", надо что-то нарушить. В данном случае, что нарушено?
псху73
Хранение в сейфе допстволов к Blazer R-93 в сборе с ложами и затвором (помимо основного карабина) может привести к нарушению закона ???
dEretik
псху73
Хранение в сейфе допстволов к Blazer R-93 в сборе с ложами и затвором (помимо основного карабина) может привести к нарушению закона ???

forummessage/6/1712

bprim
hanter741

Originally posted by bprim:
По мишеням, на стрельбище.


и где это прописано?

Иногда в документах на оружие. А вы оружие не пристреливаете? Это очень глупо.
hanter741

Originally posted by bprim:
И само собой разумеется, что согласно НПА...


каких? номер, статья, пункт? тут как бы фраза "согласно НПА" как аргумент не принята

А у вас "согласно НПА" не аргумент, а "умышленно потопительный" инструмент 😊 Да и не уполномочены вы мною на каждое слово в моих постах требовать ссылку на НПА. ("Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям" Чапека до сих пор икоту вызывает? 😀)

Так вот, согласно действующим НПА, по которым на основании РОХа оружие транспортируется до стрельбища, а на стрельбище, опять же при наличии РОХа, оружие пристреливается. Вы знаете иные законные способы пристрелки оружия? Назовите их, но так, как вы любите - со ссылками на НПА 😊.

ГорТоп
bprim
Вы знаете иные законные способы пристрелки оружия?
А ты знаешь правила, которые запрещают стрелять из оружия по мишеням в охотугодьях при наличии разрешающих документов?

Нахождение в охотугодьях с рачехленным оружием приравнивается к производству охоты, как тебе возможно известно. Таким образом, вопрос "что вы тут делаете с оружием" - является риторическим, т.к. на него есть ответ в самих правилах охоты.

bprim
ГорТоп
А ты знаешь правила, которые запрещают стрелять из оружия по мишеням в охотугодьях при наличии разрешающих документов?
Ты какой-то невнимательный сегодня. Где я говорил, что существуют правила, запрещающие стрелять по мишеням? Мне, например, неизвестно, какими НПА допускается пристрелка оружия в охотугодьях по мишеням. Вот ты бы подсказал и я бы знал. А метод "пристрелки" оружия по тарелочкам в охотугодьях вообще "не внушаеть". (А уж уполномоченным на то должностным лицам, уверен, "не внушаеть" и подавно...) Опровергни, будь ласка.
ГорТоп
Нахождение в охотугодьях с рачехленным оружием приравнивается к производству охоты, как тебе возможно известно. Таким образом, вопрос "что вы тут делаете с оружием" - является риторическим, т.к. на него есть ответ в самих правилах охоты.
Однозначно так. Но... если не будут предъявлены доказательства либо не будет свидетелей совершения нарушения.
ГорТоп
bprim
Опровергни, будь ласка.
А че опровергать-то? Запрет, которого нет? Что, по-твоему, будут инкриминировать стрелку те "уполномоченные должностные лица"?
bprim
ГорТоп
А че опровергать-то? Запрет, которого нет? Что, по-твоему, будут инкриминировать стрелку те "уполномоченные должностные лица"?
А запрет мне зачем? Опровергать не значит запрет, совсем даже наоборот. Ты мне пункты статей НПА, которыми разрешается пристреливать оружие в охотугодьях перед охотой, назови. Очень сильно хочу знать, чтобы душа спокойной была. Мне может где ни то в овраге карабин пристрелять приспичит, а тут - имею полное право. Ну, так как? Назовёшь?
Year
опять bprim фуфлогонствует 😀
bprim
Year
опять bprim фуфлогонствует
Ещё один подключился. По делу чего скажи, поборник статей НПА. По делу. Со ссылками на НПА.
Year
По делу чего скажи,
вот когда будет выполнено обещание
https://i2.guns.ru/forums/icons...58/15358580.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icons...58/15358562.jpg
тогда и поговорим по делу.
а до сих пор беседовать с фуфлыжником нет никакой целесообразности.
hanter741
bprim
Иногда в документах на оружие. А вы оружие не пристреливаете? Это очень глупо.

мда, одна только эта фраза - сам придумал, сам спросил, сам ответ приумал, сам ответил... те самые двенадцать приемов в действии.
И это, документы на оружие не НПА


bprim

А у вас "согласно НПА" не аргумент, а "умышленно потопительный" инструмент 😊 Да и не уполномочены вы мною на каждое слово в моих постах требовать ссылку на НПА.

а причем тут мои полномочия? п.4 правил раздела перечитайте еще раз.

bprim


Так вот, согласно действующим НПА, по которым на основании РОХа оружие транспортируется до стрельбища, а на стрельбище, опять же при наличии РОХа, оружие пристреливается. Вы знаете иные законные способы пристрелки оружия? Назовите их, но так, как вы любите - со ссылками на НПА 😊.

стрельба в сезон, при наличии разрешения на добычу разрешена? разрешена. пункт регламентирующий по чем должна быть стрельба есть? нету. Что вам еще надо?

Вам был задан вопрос - подтвердить со ссылками, что пристрелка запрещена в угодьях.

2 dismok

Смотрите, тут два момента, согласно КоАП РФ, Статья 28.3 протоколы по ст. 20.13 (стрельба в неположенном месте - штраф от 40тыр) могут составлять только полицейские и нацгвардейцы. В случае даже если они и приедут - охотугодья по закону место разрешенное для стрельбы (Закон об охоте ст.12 ч.2) и у вас для этого есть разрешение на добычу (поэтому в заявлении на него надо писать: способ добычи - отстрел). Для них нет события правонарушения. Вы и приехали туда стрелять.
Госохотинспектора и прочий надзорный люд из природоохраны могут составлять протоколы за нарушения охотничьего законодательства. Охотничье законодательство не запрещает стрельбу в угодьях. Его интересует только чтоб у вас было разрешение на добычу хоть какой нибудь дичи, разрешенной к добыче отстрелом. Закон и правила об охоте не запрещают промахиваться при стрельбе по дичи и не устанавливают количество необходимых выстрелов.

Но все равно по прежнему не рекомендую говорить, что пристреливались или тренировались. Вы охотитесь и все. Так проще будет, случись чего. (ибо все что выше написано - это справедливо для правового государства 😞)

hanter741
Year
опять bprim фуфлогонствует 😀

треугольник. не?

Year
не?
какой смысл был в фразе:
bprim
И само собой разумеется, что согласно НПА...
???

какого именно НПА? какой статьи или пункта?
ежели подходить со стороны "комплексного толкования", то всех НПА? или не всех?

hanter741
Year
какой смысл был в фразе:?
сам теряюсь в догадках
думаю, модератор лучше ответит на этот вопрос 😊


ГорТоп
bprim
Ты мне пункты статей НПА, которыми разрешается пристреливать оружие в охотугодьях перед охотой, назови.
Т.е., ты считаешь, что если пристреливать оружие "не разрешено" - значит запрещено? А срать под кустом в охотугодьях разрешено? Стало быть запрещено?

Вобщем, прекращай тупить. Любая деятельность с оружием(кроме транспортировки) в охотугодьях - есть производство охоты. Охотугодья являются "отведенным местом" для стрельбы. Правл стрельбы в охотугодьях не существует, кроме правил безопасного обращения с оружием. Так по какой статье будут наказывать стрелка?

bprim
ГорТоп
Т.е., ты считаешь, что если пристреливать оружие "не разрешено" - значит запрещено?
...
Вобщем, прекращай тупить
Это ты так считаешь, а не я.

И не мне, а тебе тупить прекращать пора. Как ты там написал? "Срать под кустом"? Так вот мне насрать, есть или нет нормы разрешающие или запрещающие пристрелку оружия в охотугодьях - я своё оружие пристреливаю на стрельбище. Не во время охоты. При всё при том я считаю, что чиновникам от законов надо не быть долбо... и исправить ситуацию, поскольку в охотугодьях необходимо иметь место, выделенное для пристрелки оружия. И точка. Так скажи тогда, зачем охотугодья называются охотугодьями? Чтобы по тарелочкам стрелять? Или зверя птицу охотить? Срать, говоришь?

ГорТоп
bprim
Так скажи тогда, зачем охотугодья называются охотугодьями?
И какое, по-твоему, это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?
[B][/B]
Bragin
Доброго дня. Ситуация такая: год назад РОХи были аннулированы за два неоплаченных штрафа гибдд.... Оружие сдал в ЛРО (привёз сам когда инспектор позвонил и сообщил).....
Может кто сказать что мне потребуется для получения новых РОХ? Прям по пунктам....
А то с меня требуют то прохождение обучения повторно, то тест на наркотики то ещё чего....
Заранее благодарен
hanter741
Bragin
Может кто сказать что мне потребуется для получения новых РОХ?
1. РОХи на что?
2. Когда последний раз проходили медкомиссию?
bprim
ГорТоп
И какое, по-твоему, это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?
А ты сам как думаешь? Я думаю - прямое. Ведь можно ещё не только по тарелочкам ружьё пристрелять, а и по пустым водочным бутылкам "пристреливать" - охота же вокруг, всё можно. Лепота, правда?
sensei007
стреляй по чем хочешь в охотдни
bprim
sensei007
стреляй по чем хочешь в охотдни
Конечно. Всё так и есть. А анархия - мать порядка.
mnkuzn
bprim
Да и не уполномочены вы мною на каждое слово в моих постах требовать ссылку на НПА.
Ну, я-то, думается, уполномочен. Считайте, что я требую ссылки.
bprim
Так вот, согласно действующим НПА, по которым
Участники просят от вас конкретики. Так что давайте, плиз, конкретно.
псху73
QUOTE]Изначально написано псху73:
Хранение в сейфе допстволов к Blazer R-93 в сборе с ложами и затвором (помимо основного карабина) может привести к нарушению закона ???[/QUOTE]

forummessage/6/1712

Никуя не понял,ещё больше запутался.Можно Ваше мнение (сугубо субъективно)
1.Можно
2.Нельзя
3.Х/З.
С ув.Станислав

bprim
mnkuzn
Считайте, что я требую ссылки.
Какие именно ссылки вы требуете? Уточните, пожалуйста.
Bragin
hanter741
1. РОХи на что?
2. Когда последний раз проходили медкомиссию?

1. Рохи на гладкое, ооп был, но я его продал ещё во время лишения....
2. Года 4 назад

belkin1550
псху73
Хранение в сейфе допстволов к Blazer R-93 в сборе с ложами и затвором (помимо основного карабина) может привести к нарушению закона ???
forummessage/6/1712

Никуя не понял,ещё больше запутался.Можно Ваше мнение (сугубо субъективно)
1.Можно

[/QUOTE]
нет запрета, по сути можно и даже не знаю на, что сослаться в случае "нельзя"

hanter741
Bragin

1. Рохи на гладкое, ооп был, но я его продал ещё во время лишения....
2. Года 4 назад

тогда обучение не надо, т.к. вы уже владелец охотничьего.
Медкомиссию и ХТИ лучше пройти.
После прохождения комиссии подаете заявление на получение РОХ. Просто ни в одном регламенте не встречал отдельной процедуры по получению РОХа после аннулирования. Поэтому думаю получение на общих основаниях.
Если ЛРОшники будут настаивать на обучении, не спорьте, просто подайте заявление через госуслуги.
hanter741
bprim
Какие именно ссылки вы требуете? Уточните, пожалуйста.
какое там правило Чапека сейчас используется? прием 8й? 😊 😊
по русски это называется "дурака включить"
Slava83
Товарищи, подскажите пожалуйста. 6 часов читаю форум, так и не пришел к точным выводам. Давно не смотрел законы. В воскресенье еду в Астрахань(другой регион,на авто), хочу взять травмат и гладкоствольный карабин, возможно будет охота. Про транспортировку уяснил, что разрешение уже не нужно. Но тут вопросы.
1. Как транспортировать травмат? на поясе или в бардачке, нужно ли разрядить обойму и вести патроны отдельно?
2. Еду недели на 2, иногда буду пешком, могу ли я ходить с ним, это ношение получается как я понимаю, а в другом регионе ношение ОООП разрешено?
2. Как перевозить карабин? раньше возил в чехле с пристегнутым снаряженным магазином. Была где то распечатка что это не считается заряженным. Как сейчас с этим обстоят дела?
Спасибо.
P.S. Представляю сколько будет критики, но серьезно перечитал кучу всего, но точных выводов не сделал.
Year
Уточните, пожалуйста.
например, из #4796:
По мишеням, на стрельбище. И само собой разумеется, что согласно НПА...
Bragin
hanter741
тогда обучение не надо, т.к. вы уже владелец охотничьего.
Медкомиссию и ХТИ лучше пройти.
После прохождения комиссии подаете заявление на получение РОХ. Просто ни в одном регламенте не встречал отдельной процедуры по получению РОХа после аннулирования. Поэтому думаю получение на общих основаниях.
Если ЛРОшники будут настаивать на обучении, не спорьте, просто подайте заявление через госуслуги.

Спасибо
Вот самое интересное, что как раз ХТИ у меня особо и не требуют как-то, а настаивают на прохождении проверки навыков (или обучении, они то так то эдак говорили да ещё и по телефону, их не поймёшь)..... Поеду в понедельник к ним, пусть аргументируют свои требования или пишут отказ....


dEretik
псху73
QUOTE]псху73
[b]Хранение в сейфе допстволов к Blazer R-93 в сборе с ложами и затвором (помимо основного карабина) может привести к нарушению закона ???

forummessage/6/1712

Никуя не понял,ещё больше запутался.Можно Ваше мнение (сугубо субъективно)
1.Можно
2.Нельзя
3.Х/З.
С ув.Станислав[/B]

Если без УСМ - то можно. Если полноценная стрелялка (второй карабин) - то нельзя. По наказанию - широчайшие границы. От малозначительности до полновесной 223.

псху73
спасибо,уяснил
псху73
спасибо,уяснил
[B][/B]
hanter741
Slava83
Товарищи, подскажите пожалуйста. 6 часов читаю форум, так и не пришел к точным выводам. Давно не смотрел законы. В воскресенье еду в Астрахань(другой регион,на авто), хочу взять травмат и гладкоствольный карабин, возможно будет охота. Про транспортировку уяснил, что разрешение уже не нужно. Но тут вопросы.
1. Как транспортировать травмат? на поясе или в бардачке, нужно ли разрядить обойму и вести патроны отдельно?
2. Еду недели на 2, иногда буду пешком, могу ли я ходить с ним, это ношение получается как я понимаю, а в другом регионе ношение ОООП разрешено?
2. Как перевозить карабин? раньше возил в чехле с пристегнутым снаряженным магазином. Была где то распечатка что это не считается заряженным. Как сейчас с этим обстоят дела?
Спасибо.
P.S. Представляю сколько будет критики, но серьезно перечитал кучу всего, но точных выводов не сделал.
1. как вам удобнее, лишь бы без патрона в патроннике. Магазин (не обойма, вы всетаки на оружейном форуме 😛) может быть вставлен или нет, снаряжен или нет. без разницы
2. можнтн. это может быть как нашение так и транспортирование. Разрешено и то, и то
3. в чехле, разряженным. по охотугодьям лучше с отстегнутым и разряженным магазином.
Colobosc
РОХи были аннулированы за два неоплаченных штрафа гибдд...
Вот-те раз...
То ли я отстал от жизни, то ли что упустил, раз такое стало возможно?
А может, так всегда и было?

С распространением огромного количества средств видеофиксации, шанс получить штраф сегодня велик.

А с учётом неразберихи в электронных дебрях, сплошь и рядом возникают случаи, когда на Госуслугах, например, штраф числится оплаченным, а на сайте ГИБДД продолжает висеть.

Значит, к оплате автоштрафов теперь нужно относиться особенно внимательно, чтобы не лишиться оружия?

Задаю эти, возможно тупые, вопросы потому, что в 2012 году, по невнимательности, из-за командировок, не оплатил два штрафа, так потом их просто сняли с моего счёта, по постановлению суд. приставов, вместе с платой за их "услуги".
Со стороны ЛРО никаких действий не было.

Slava83
Понял, большое спасибо! Вчера уже ночью перечитал ЗоО и вообще не нашел про ношение к привязки региона. Зато 3 недели назад переоформлял РОХи и в ЛРО везде висят плакаты, что даже на гладкое в другой регион надо оформлять разрешение, полный бред....или там просто новых плакатов нет.
hanter741
quote:
Slava83
Товарищи, подскажите пожалуйста. 6 часов читаю форум, так и не пришел к точным выводам. Давно не смотрел законы. В воскресенье еду в Астрахань(другой регион,на авто), хочу взять травмат и гладкоствольный карабин, возможно будет охота. Про транспортировку уяснил, что разрешение уже не нужно. Но тут вопросы.
1. Как транспортировать травмат? на поясе или в бардачке, нужно ли разрядить обойму и вести патроны отдельно?
2. Еду недели на 2, иногда буду пешком, могу ли я ходить с ним, это ношение получается как я понимаю, а в другом регионе ношение ОООП разрешено?
2. Как перевозить карабин? раньше возил в чехле с пристегнутым снаряженным магазином. Была где то распечатка что это не считается заряженным. Как сейчас с этим обстоят дела?
Спасибо.
P.S. Представляю сколько будет критики, но серьезно перечитал кучу всего, но точных выводов не сделал.

1. как вам удобнее, лишь бы без патрона в патроннике. Магазин (не обойма, вы всетаки на оружейном форуме ) может быть вставлен или нет, снаряжен или нет. без разницы
2. можнтн. это может быть как нашение так и транспортирование. Разрешено и то, и то
3. в чехле, разряженным. по охотугодьям лучше с отстегнутым и разряженным магазином.

hanter741
Colobosc
Вот-те раз...
То ли я отстал от жизни, то ли что упустил, раз такое стало возможно?
А может, так всегда и было?

.....
Со стороны ЛРО никаких действий не было.

уже обсуждали чуть выше. Чтобы были действия со стороны ЛРО необходимо, чтобы вступили в силу ДВА постановления по ст. 20.25. в течении года.
Сам по себе неоплаченный штраф никаких последствий не несет.
И да, штрафы лучше все таки платить вовремя. Благо технический прогресс дошел до того, что о штрафе можно узнать в любой точке мира, как и оплатить его откуда угодно, где есть мобильная связь.

bprim
Year
Уточните, пожалуйста.
например, из #4796:
По мишеням, на стрельбище. И само собой разумеется, что согласно НПА...
Ответ был дан (читайте пост 4804). Тем не менее, чтобы вы окончательно его поняли: повторю и разверну его.

Согласно НПА - это ведь ваши слова "согласно НПА" - РОХа или разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия (закон "Об оружии", статья 13, часть 14) является официальным документом, позволяющим транспортировать оружие. В контексте поста: транспортировать оружие на стрельбище для пристрелки.

Я понимаю, что у вас (и вашего коллеги) одна цель: поставить меня перед необходимостью доказывания факта наличия НПА, которыми регламентируется пристрелка оружия. Однако к вашей цели я не имею никакого отношения, потому что пристреливать оружие мне позволяет РОХа. Если утверждаете обратное - доказывайте. Ссылками на НПА.

Ведущему раздела mnkuzn;

Вы удовлетворены ответом? Или вы требуете при каждом упоминании о разрешении на оружие прикладывать ссылку на соответствующие статью и часть федерального закона "Об оружии"?

Для вашего сведения: я никогда не утверждал, что пристрелка оружия в охотугодьях запрещена.

НПА, регламентирующих пристрелку оружия в охотугодьях, на сегодняшний день нет. И вы это знаете не хуже меня. Однако отсутствие подобных НПА не является официальным разрешением пристреливать оружие в охотугодьях, как во время охотничьего сезона, так и вне его. (Тем более, осуществлять "пристрелку" оружия по тарелочкам.) Охотугодья являются частной и государственной собственностью, т.е. юридическими лицами, уставами которых могут предусматриваться устройство и оборудование специальных мест или стрельбищ в соответствии с действующим законодательством. А могут и не предусматриваться. Экономят, наверное.

hanter741
bprim
... удовлетворены ответом? ...

я не удовлетворен, так как первый задал вопрос. повторюсь:
вопрос: а по чем оно пристреливается? согласно нпа само собой...

ваш ответ: По мишеням, на стрельбище. И само собой разумеется, что согласно НПА...

так согласно каких НПА оружие пристреливается только на стрельбище и не пристреливается в охотугодях? ответа так и нет. К чему приплели возможность законной транспортировки на основании РОХа на стрельбище (а в угодья что, нельзя?) я не понял - поясните пожалуйста.

Year
Я понимаю, что у вас (и вашего коллеги) одна цель: поставить меня перед необходимостью доказывания факта наличия НПА, которыми регламентируется пристрелка оружия.
опять вы себе чего-то мните 😀
вы уже поставили себя фуфлыжником, этого предостаточно.
НПА, регламентирующих пристрелку оружия в охотугодьях, на сегодняшний день нет.
зачем тогда было мнить:
И само собой разумеется, что согласно НПА...
?
или врать?
Colobosc
hanter741, благодарю.
bprim
Year, а РОХа разве не "согласно НПА"? РОХа позволяет транспортировать и пристреливать оружие. На стрельбище. Проснитесь! И перестаньте постоянно хамить.
Year
а РОХа разве не "согласно НПА"?
от вас требовалось название и номер НПА, статью и пункт.
И перестаньте постоянно хамить.
а, это, оказывается, моя вина, что вы свои обещания не выполняете?
извиняйте, не знал
bprim
Year
от вас требовалось название и номер НПА, статью и пункт.
Year, вдобавок ко всему вы ещё и невнимательны. Читайте пост 4841, второй абзац.
Year
а, это, оказывается, моя вина, что вы свои обещания не выполняете?
извиняйте, не знал
Хамство, как возмездие за невыполненное обещание? Однако...
Year
вы ещё и невнимательны. Читайте пост 4841, второй абзац.
не буду навязчив, но я интересовался немного раньше, см. #4832. и ещё раньше, #4814.
а в #4846 я уже оперирую в прошедшем времени - "требовалось"

Хамство, как возмездие за невыполненное обещание?
возмездие? опять вы себе мните.
достаточно невыполненного обещания с вашей стороны.
ГорТоп
bprim
Однозначно так. Но... если не будут предъявлены доказательства либо не будет свидетелей совершения нарушения.

bprim

А метод "пристрелки" оружия по тарелочкам в охотугодьях вообще "не внушаеть". (А уж уполномоченным на то должностным лицам, уверен, "не внушаеть" и подавно...)
[B]

bprim
[b]
я никогда не утверждал, что пристрелка оружия в охотугодьях запрещена

bprim
Однако отсутствие подобных НПА не является официальным разрешением пристреливать оружие в охотугодьях, как во время охотничьего сезона, так и вне его. (Тем более, осуществлять "пристрелку" оружия по тарелочкам.)

Так можно или нельзя?

Боря, ты накурился? Ты опять несешь какую-то околесицу. Сперва пизданул неподумавши, а теперь выкручиваешься как пятилетний ребенок, путаясь в показаниях!

Year
Боря, ты накурился?
см. #4809
bprim
ГорТоп
Так можно или нельзя?

Боря, ты накурился? Ты опять несешь какую-то околесицу. Сперва пизданул неподумавши, а теперь выкручиваешься как пятилетний ребенок, путаясь в показаниях!

Фантазёр, выдрал слова и подгоняешь? Значит мечтается тебе, чтобы я выкручивался. А вот хрен тебе (в обе рУки), курилка. 😀
Year
bprim
Значит мечтается тебе, чтобы я выкручивался.
ты как неуловимый Джо 😀
который нахрен никому не нужен
bprim
Ага. Но прилип-то ты как банный лист... 😀
Year
Но прилип-то ты как банный лист...
только лишь к твоему вранью
mnkuzn
Блин, а... Вот что с подобными ситуациями делать? Тема засирается...

Вообще, предлагаю так. Правила предусматривают обоснование своих слов. Значит, сказал - обосновал ссылкой, т.е. указанием на конкретную статью конкретного акта, а не так чтобы "согласно НПА".

ГорТоп
Пральна Миха! В баню всех смутьянов!
bprim
Year
только лишь к твоему вранью
Рассчитываешь, что все привыкнут? А ведь по предложению модератора, за каждое твоё слово "вранье" и просто за враньё потребую официального подтверждения этого "вранье" (и просто вранья) ссылками на НПА. Обрати внимание: не ты, а я теперь буду требовать ссылок. Что и надо было делать изначально. 😊
mnkuzn
Вообще, предлагаю так. Правила предусматривают обоснование своих слов. Значит, сказал - обосновал ссылкой, т.е. указанием на конкретную статью конкретного акта, а не так чтобы "согласно НПА".
Тогда вместо постов будут одни только бесконечно повторяющиеся ссылки на НПА.
Year
Обрати внимание: не ты, а я теперь буду требовать
обещание своё сначала выполни, фуфлыжник
https://i2.guns.ru/forums/icons...58/15358580.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icons...58/15358562.jpg
bprim
Тебе так срочно приспичило? Ждать уже нет мочи?
mnkuzn
bprim
Тогда вместо постов будут одни только бесконечно повторяющиеся ссылки на НПА.
А иначе - будут бесконечно повторяющиеся голословные, пустые высказывания. И не только голословные, а зачастую просто лживые!

Т.е. вы предлагаете вообще ссылками свои высказывания не подтверждать? Или как? У нас уже был один такой - Вонтад. Мне на него жаловались, что он В СВОЕМ РАЗДЕЛЕ пишет что-то в стиле: "Правила установил Я, а ВЫ ВСЕ извольте их соблюдать", а здесь он писал примерно так: "Я буду говорить все, что хочу, и Правила мне не указ". А, говоря по-простому, я срал на всех вас, на ваши правила и т.д., вертел вас на ..., на самом кончике. Как-то так... Ну, в русском языке есть парочка слов, хорошо описывающих подобных деятелей. На букву М, на букву П и т.д. Больной человек... Так вот, так - нельзя. Не надо уподобляться подобным субчикам.

Голословные утверждения зачастую просто неверны - поэтому-то они и есть голословные. Доказать их ничем нельзя. Поэтому зачастую если человек свое высказывание не подтверждает, значит, он просто не может этого сделать.

Так что прошу вас соблюдать это правило.

Иначе НЕТ НИ МАЛЕЙШЕГО СМЫСЛА обсуждать ПРАВОВЫЕ вопросы. Тогда одни могут нести любую чушь, а другие могут принимать это за чистую монету.

В чем смысл обсуждать правовые вопросы, если не подтверждать свои высказывания ссылками на закон? Без ссылок это все - ОБС.

bprim
mnkuzn
Т.е. вы предлагаете вообще ссылками свои высказывания не подтверждать?
Ни в коем случае. Но ведь однажды приведённых ссылок вполне достаточно, не находите? Кому нужна бесконечная тавтология?
mnkuzn
Так что прошу вас соблюдать это правило.
Надеюсь, это относится не только ко мне? А ещё и к тем, кто нужно или не нужно - чаще не нужно и с целью публичный срач развести; к тем, кто даже на НПА, которых в природе нет, немедленно и ультимативно ссылок требует (чтобы срач развести)? Но таких в разделе немного. И не они являются основными участниками раздела, не только текущей темы.
mnkuzn
В чем смысл обсуждать правовые вопросы, если не подтверждать свои высказывания ссылками на закон? Без ссылок это все - ОБС.
Вообще-то, вы сами создали тему: "Законодательство об оружии - любые вопросы". А на любые вопросы могут быть очень разные ответы. Много вопросов, которые просто не требуют ссылок на НПА, более чем достаточно на словах, буквально на пальцах, объяснить или разъяснить человеку. А иначе этот раздел будет существовать только для узкого круга специалистов (а это ещё проверять нужно - какие это специалисты). Однако с формальной позиции, используя правила раздела, любой вопрос можно довести до абсурда. Что некоторые и делают.


P.S. Заинтриговали. Поиском найду упомянутого вами Вонтад и почитать его посты.

P.S.S. Своё обещание, на которое ссылается Year, я выполню - пусть ждёт. Но ведь он не прекратит свои выходки, т.к. вы не его, а меня укорачиваете.

ГорТоп
bprim
Но ведь однажды приведённых ссылок вполне достаточно, не находите? Кому нужна бесконечная тавтология?
Хватит тупить! Ты прекрасно понимаешь, о чем речь.
Alikozzz
Подскажите пожалуйста! Мы с друзьями регулярно выезжаем за пределы города, просто в поле пострелять по тарелкам. В окрестностях этого поля домов или чьих-то жилищ нет. Хозяин оружия я. Является ли это нарушением закона?? В ЛРО на этот вопрос ответили отрицательно, поэтому я так смело и выезжаю. А сейчас начитался судебной практики и засомневался что-то. Заранее спасибо!
sensei007
является!
Alikozzz
почему?
bprim
ГорТоп
Хватит тупить! Ты прекрасно понимаешь, о чем речь.
Ну, с "тупить" я тебе проигрываю по всем статьям! Ты понимаешь...
sensei007
любое поле является либо чьим то охотугодьем может быть чертой нас пункта или заказником.
соответственно вы либо браконьер, или стреляете в нас пункте с штрафом 50000 р и лишением
Year
Но ведь он не прекратит свои выходки
задам такой вопрос: а кем для вас является человек, не выполняющий свои обещания и не держащий своё слово?

для меня такой является фуфлыжником.
или что-то не так?

bprim
Письма из МВД я до сей поры не получил. А ты мне уже ярлык навесил? Рассердил ты меня.
Year
Письма из МВД я до сей поры не получил.
а запрос делал?
А ты мне уже ярлык навесил?
как понимать ответ в #4742?
Рассердил ты меня.
можно начинать бояться?
mnkuzn
bprim
Но ведь однажды приведённых ссылок вполне достаточно, не находите?
Полагаю, тут нужен подход индивидуальный. Например, тема маленькая, узконаправленная, человек высказал свое мнение один раз, подтвердил его ссылкой в первом сообщении и на это сообщение и ссылается - это одно. А когда тема огромная, как эта, то подтверждение, если оно и было, может просто затеряться среди других ответов - и тут уже, думаю, будет вполне нормальным, если кто-то попросит у отвечающего снова привести эту ссылку.
bprim
Надеюсь, это относится не только ко мне?
И к вам тоже, т.к. в данном случае люди просят вас привести ссылку, а вы упорно отказываетесь. При этом они сами тоже должны подкреплять свои слова ссылками. Например, я всегда стараюсь делать именно так.
bprim
к тем, кто даже на НПА, которых в природе нет, немедленно и ультимативно ссылок требует
Вот и упомянутый мной выше Вонтад (тьфу ты, привязался, окаянный, запал, видимо, в душу... 😀) постоянно говорил о каких-то НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ НПА - о своих личных, секретных. Ну, раз они есть, то - в студию!
bprim
Вообще-то, вы сами создали тему: "Законодательство об оружии - любые вопросы".
Да, именно так. Можно расшифровать - любые вопросы, касающиеся ЗАКОНОВ.
bprim
Много вопросов, которые просто не требуют ссылок на НПА, более чем достаточно на словах, буквально на пальцах, объяснить или разъяснить человеку.
Ну, приведите хотя бы пару-тройку примеров, где ответ на правовой вопрос не требовал бы ссылки на НПА.
bprim
А иначе этот раздел будет существовать только для узкого круга специалистов (а это ещё проверять нужно - какие это специалисты).
А иначе - без ссылок - раздел превратится в сборище откровенных... кхм... балаболов. С чем я, пока его модерирую, буду бороться.
bprim
Поиском найду упомянутого вами Вонтад и почитать его посты.
Ник, вроде, Vontade. Ну, он уже давненько забанен. Хотя да - доставлял...
bprim
Но ведь он не прекратит свои выходки, т.к. вы не его, а меня укорачиваете.
Так дайте ему ссылок, которых он от вас просит - просто обоснуйте свои высказывания - пусть даже неправильно - но это уже будет обоснование. Например, я считаю, что т.н. стаж не может прерываться - и я это не раз обосновывал, хотя многие со мной не согласны. Но я приводил доводы, ссылки. Так что даже если я и не прав, то нельзя сказать, что я не приводил доводов в защиту своей позиции. А вы просто не хотите доказывать свою правоту.
Year
Так дайте ему ссылок, которых он от вас просит - просто обоснуйте свои высказывания
ну, как бы, это не прихоть моя, а:
3. При создании темы с целью обсуждения какого-либо НПА (или конкретного положения какого-либо НПА), а также при цитировании в теме текстов НПА, необходимо приводить в преамбуле темы либо в сообщении текст цитируемого НПА (или положения НПА) в действующей редакции и ссылку на официальный интернет-ресурс (Консультант, Гарант, сайт Российской газеты, Государственной Думы и т.п. Сайты СМИ, охотничьих обществ, фирм, адвокатов и т.д. официальными ресурсами не признаются). В том случае, если цитируемый текст является, по мнению автора, слишком объемным, автор может ограничиться приведением ссылки.

4. Любое высказывание участника, касающееся положений НПА, должно быть подкреплено ссылкой на соответствующие НПА (текст в действующей редакции, ссылка на официальный интернет-ресурс). Ссылки на "весь интернет" ("Читайте закон", "Это написано в Уголовном кодексе" и пр.) ссылками на НПА не признаются.

bprim
Year
можно начинать бояться?
Однозначно.
bprim
mnkuzn
И к вам тоже, т.к. в данном случае люди просят вас привести ссылку, а вы упорно отказываетесь.
Вы шутите? Меня просят привести ссылку, которой в природе нет. По крайней мере в действующих НПА точно нет. И все "требовальщики" это отлично знают. При этом ссылаются на требование правил раздела. Это новый тип троллига? Потому как страшно удобно и оппонента "опустить", и героем выглядеть, и при этом правил не нарушить.
mnkuzn
Да, именно так. Можно расшифровать - любые вопросы, касающиеся ЗАКОНОВ
Законов "касаются" любые вопросы, которые поднимаются во множестве разделов. Это не прерогатива только этого раздела. Может найдёте возможным объяснить цель создания именно такой темы в разделе? А то ведь создавались бы себе новые, и строго по правилам, либо поднимались и продолжались предыдущие...
mnkuzn
Ну, приведите хотя бы пару-тройку примеров, где ответ на правовой вопрос не требовал бы ссылки на НПА.
прописка > место проживания > место жительства/пребывания
mnkuzn
А иначе - без ссылок - раздел превратится в сборище откровенных... кхм... балаболов. С чем я, пока его модерирую, буду бороться.
Вы же сами написали, что ссылки не всегда нужны. Для чего такая излишняя формализация? Тем более вы же написали, что ссылку можно дать на пост, который её содержит. Кому лень приведёт заново. Пока только видно требование ссылок людьми, которые знают, какие нормы действуют, но молчат, потому что очень хотят "изничтожить" оппонента. Меняется стиль и суть раздела. Троллинг начинает править бал. Всё реже появляются действительно знающие люди, которые не склоку устраивают, а сразу: без срачи, вони, без демонстрации себя исключительного, дают конкретные рекомендации людям. И не надо вам демонстрировать, что они-таки дают советы рекомендации - это делает в этом разделе подавляющее большинство.
mnkuzn
Так дайте ему ссылок, которых он от вас просит - просто обоснуйте свои высказывания - пусть даже неправильно - но это уже будет обоснование.
1. Про УУ ему, увы, придётся ждать.

Невыполнение (даже если по правилам раздела) требует результата, отрицательного. У меня нет ни положительного, ни отрицательного. Выполнение напрямую зависит уже не от меня, а от должностных лиц, к которым имело место обращение. Однако нетепеливец, даже негативчик вбросил: а делал ли я вообще запрос?

Если вы, как модератор установите временные рамки (хотя это нонсенс), по которым моё обещание будет считаться невыполненным, то я признаю это. Но, после получения официального ответа, когда он случится, потребую публичных извинений.

Складывается однозначное впечатление, что нетерпивец главный в теме, в разделе, и, вообще, везде и всегда. Что он обладает исключительным правом при малейшей возможности обозвать, оскорбить, потребовать всё и незамедлительно, и прочее, прочее. Единственное, чего он ещё не может - забанить. Если бы мог - я бы этих строк здесь уже не писал.

2. Про стрельбу по тарелочкам в угодьях - на сегодняшний день нет НПА, регламентирующих подобное. Но я про это уже писал. Но от меня продолжают требовать ссылки на НПА. Предваряя "продолжение банкета" пишу: не существует НПА, которые устанавливают, что не существует НПА, которые регламентируют пристрелку оружия в охотничьих угодьях. Этого достаточно?

Так же я пищу - здесь и сейчас, что пристреливать оружие по тарелочкам и в охотугодьях это, как минимум, и очень нежно, нездоровое стремление. Однако на подобные действия вообще не существовало и не может существовать никаких НПА. Доведение ситуации до абсурда - конёк троллей. А они в этом разделе присутствуют. И непредоставление ссылок на НПА их уловка для развитие бессмысленного срача. Привели бы ссылки сами, если они такие компетентные, и этим бы всё закончилось. Но у них цели иные. И вы это отлично знаете.

bprim
mnkuzn, спасибо за точный ник участника: Vontade. Начал читать его посты с момента его регистрации (в том числе на зеркалах ганзы) и сразу обнаружил, что между вами, задолго до упомянутых вами событий, имел место жёсткий конфликт. Придётся знакомиться и с вашими постами, чтобы разобраться в ситуации. Буду последователен. Скорее всего буду связываться с Vontade - у него указан телефон в профайле. В отличие от вас. Когда я что-нибудь обещаю, неважно - публично или приватно, я всегда выполняю обещанное.

Year, это относится и к вам. Вы получите ответ на мой запрос в МВД, потому что я обязательно сделаю повторный. Теперь это стало делом принципа. Наберитесь терпения и ждите 😊

Year
Наберитесь терпения и ждите
я никуда не тороплюсь
Но, после получения официального ответа, когда он случится, потребую публичных извинений.
да проблем нет, тем более, что извинюсь и без требований от меня извинений.
Единственное, чего он ещё не может - забанить.
см. #4852
Складывается однозначное впечатление, что нетерпивец главный в теме, в разделе, и, вообще, везде и всегда. Что он обладает исключительным правом при малейшей возможности обозвать, оскорбить, потребовать всё и незамедлительно, и прочее, прочее.
я привык к общению в обществе, в котором не принято затягивать свои обещания во времени. сказано - сделано. без "ждите когда-нибудь, может быть, вы так и не разобрались, мне вас жаль и так далее".
а "фуфлыжник" - это не обзывание и оскорбление, это образ жизни и поведения. это, так сказать, надо заслужить.
И непредоставление ссылок на НПА их уловка для развитие бессмысленного срача.
начало которому дано вами, если вы не помните, то см. #4796
Но у них цели иные.
да, изобличить ваше враньё

Теперь это стало делом принципа.
а до этого чем было, не принципа?
mnkuzn
bprim
Вы шутите? Меня просят привести ссылку, которой в природе нет. По крайней мере в действующих НПА точно нет.
Вот участники и просят вас обосновать ваши высказывания. Если НПА нет, то к чему тогда высказывания о том, как должно быть в соответствии с НПА?
bprim
Может найдёте возможным объяснить цель создания именно такой темы в разделе?
Потому что люди не хотят читать раздел, не хотят изучать закон. И постоянно засоряют раздел неоднократно обсужденными вопросами как получить лицензию или что делать, если получил штраф от ГИБДД. Так вот пусть они постят это все сюда, в одно место. Неужели это настолько не понятно?
bprim
прописка ; место проживания ; место жительства/пребывания
И при чем тут отсутствие ссылок?
bprim
Вы же сами написали, что ссылки не всегда нужны.
Не передергивайте. Я привел ВОЗМОЖНЫЕ критерии определения степени нужности ссылки.
bprim
Тем более вы же написали, что ссылку можно дать на пост, который её содержит.
Опять передергиваете. Я говорил о ВАРИАНТЕ.
bprim
Если вы, как модератор установите временные рамки (хотя это нонсенс), по которым моё обещание будет считаться невыполненным, то я признаю это.
Подобное требование выходит за рамки не то что Правил, а нашего форума вообще. Запрос - ваше личное дело.

Но речь в первую очередь не о запросе, а о том, что вы игнорируете просьбы участников подтвердить свои утверждения ссылками - а это уже противоречит самой сути общения людей на правовые темы.

mnkuzn
И да. Давайте все же вернемся к тематике раздела.
псху73
Да , про R-93 еще вопрос :Если в сейфе находятся
1. R-93 который карабин.
2. Доп. ствол R-93 в сборе с резервной ложей.
3. Затвор R-93 на полочке лежит.
Данная схема относительно законна по моему мнению , и можно так хранить ???
belkin1550
псху73
можно так хранить ???
можно
ГорТоп
псху73
Затвор R-93 на полочке лежит.
Вот этот пункт может вызвать споры, особенно, если оба затвора(личинки) одинаковые. Ни для кого не секрет, что при сертификации Блазера в России, каким-то чудесным образом, он состоит только из ОДНОЙ(!) основной части - ствола. А всех остальных у него как бы и нет. Однако, если упороться и назначить экспертизу в отдельном случае, можно легко прийти к заключению, что личинка затвора есть ОЧ. А откуда у тебя появилась "неучтенная ОЧ"? Для разных "размеров" еще можно отбрехаться, а вот при одинаковом... С отстрелом, опять же, непонятки...
sixforest
Ни для кого не секрет, что при сертификации Блазера в России, каким-то чудесным образом, он состоит только из ОДНОЙ(!) основной части - ствола.
У кого нить есть документальное подтверждение этого? Просто "личин" я в свободной продаже сейчам не вижу (раньше вроде были, недолго). Все они продаются только в паре со стволом(ами). В отличии от лож и шморгалак (затворов).
псху73
Но у меня есть купленный в магазине ствол с личинной и вставкой в комплекте
ГорТоп
sixforest
кого нить есть документальное подтверждение этого? Просто "личин" я в свободной продаже сейчам не вижу (раньше вроде были, недолго). Все они продаются только в паре со стволом(ами). В отличии от лож и шморгалак (затво
Если ты чего-то не видишь - это не значит что этого нет. Брат, просто поверь на слово человеку, который барыжит ЭТИМ не первый год.


псху73
Но у меня есть купленный в магазине ствол с личинной и вставкой в комплекте
Беда в том, что доказать принадлежность личины к конкретному стволу не получится. Стволы поступают в продажу отдельно от личин и в сертификатах фигурируют только номера стволов. Личины поступают отдельно и никак не связаны с отдельными стволами. Вот такие пирожки с котятами.
sixforest
Брат, просто поверь на слово человеку, который барыжит ЭТИМ не первый год.
Да я как бы не против и на слово поверить. Просто хотелось бы и для себя прояснить. Упоминается ли "личина" в сертиф. документах на Блазер или доп стволы к нему. И если упомтнается то как и в каком контексте.
belkin1550
sixforest
Просто хотелось бы и для себя прояснить. Упоминается ли "личина" в сертиф. документах на Блазер или доп стволы к нему. И если упомтнается то как и в каком контексте.

личины в сертах не встречал

sixforest
Т.Е. импортер может ввозить или даже возит личины отдельно от карабинов или стволов?
belkin1550
sixforest
Т.Е. импортер может ввозить или даже возит личины отдельно от карабинов или стволов?

ввозить отдельно можно всё что угодно
лично я когда сертил пачку блейзеров то ни о каких личинках и речи не шло

Dr3-11
Я обленился. Что там со сроками подачи документов на продление и каким НПА они устанавливаются? ЛОа и РОХа у меня падают в начале ноября.
Year
Приказ МВД 288 п. 67
Dr3-11
Year
Приказ МВД 288 п. 67
О, вот спасибки-то, а то читать приказ стало лень, а гугл сказал какую-то глупость про три месяца. Как бы теперь и месячный срок не прогулять 😊
Year
а кто за руки держит сейчас подать?
NondeaD
Доброго дня! Господа не кидайте тапками пжлст..Беглый поиск ничего не дал вразумительного. Имеется СП-81 купленный в те времена когда можно было без лицензии. Есть сам СП-81 и паспорт изделяия. Как зарегистрировать на лицензию. ОООП, гладкое и нарезное имеется. Понимаю что как газовое. Но как это сделать грамотно. Разрешители мнут булки, говорят никак или не знаем или приносите сдавайте добровольно на утиль.
С уважением.
Dr3-11
Year
а кто за руки держит сейчас подать?
Так вот прямо сейчас гуглю где проверку знаний пройти, на неделе по диспансерам пойду.
vmash
Прошу прощения всю ветку прочитать не осилю, возникли такие вопросы.
Решил прикупить нарязное, стаж есть, на гладкое заканчивается через год, мед справка соответственно так же старая. При обращение в разрешительную службу требуют:
1. новую мед.справку (нарязное выдают в вышестоящей службе в другом городе).
2. и требуют оформлять только через гос.услуги, так принимать не хотят.
правомерное требование?
NondeaD
vmash
. новую мед.справку (нарязное выдают в вышестоящей службе в другом городе).
2. и требуют оформлять только через гос.услуги, так принимать не хотят.
правомерное требование?
Правомерно. Миллион раз обсуждалось. Справка Вам потребуется и для проддление гладкого раз в 5 лет и для получения нарезного заодно. Получите справку и хти, снИмите копии в район на гладкое, оригиналы сдадите на нарез.
Через госуслуги их сейчас самих заставляют работать. И Вам так проще будет самому. Но если нет возможности, то они на месте забивают вам анкету в госуслуги и подают заяву. Просто самому из дома удобнее и быстрее.
С уважением
hanter741
NondeaD
Правомерно. Миллион раз обсуждалось. Справка Вам потребуется и для проддление гладкого раз в 5 лет и для получения нарезного заодно. Получите справку и хти, снИмите копии в район на гладкое, оригиналы сдадите на нарез.
нет. ФЗ Об оружии ст 13, части 15 и 22 вам в помощь

NondeaD
Через госуслуги их сейчас самих заставляют работать. И Вам так проще будет самому. Но если нет возможности, то они на месте забивают вам анкету в госуслуги и подают заяву. Просто самому из дома удобнее и быстрее.
С уважением
подавать заявления через ГУ удобно. Но заставлять подавать только через них - неправомерно. Регламент МВД 366 ст.11 и ст.12 вам в помощь
Year
ФЗ Об оружии ст 13, части 15 и 22 вам в помощь
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.


hanter741
Year
.... не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, ...

так а я о чем? у спрашивающего еще старая справка действительна год, полученная до принятия норм о хти.

Year
у спрашивающего еще старая справка действительна год,
единственное, вопрошающий не уточнил, сейчас ли он собрался приобретать нарезное или через год.
ну а через год нужны справки
vmash
по поводу мед.справки, что делать? настаивать что бы нашли старую в деле, сделать копии, местным копию оставить, а оригинал в район с доками отправить?

з.ы. покупать планирую сейчас, а новую справку сейчас нет времени делать, планировал в следующем году пройти.

Year
настаивать что бы нашли старую в деле, сделать копии, местным копию оставить, а оригинал в район с доками отправить?
вполне да
belkin1550
NondeaD
Доброго дня! Господа не кидайте тапками пжлст..Беглый поиск ничего не дал вразумительного. Имеется СП-81 купленный в те времена когда можно было без лицензии. Есть сам СП-81 и паспорт изделяия. Как зарегистрировать на лицензию. ОООП, гладкое и нарезное имеется. Понимаю что как газовое. Но как это сделать грамотно. Разрешители мнут булки, говорят никак или не знаем или приносите сдавайте добровольно на утиль.
С уважением.

легально ну ни как ....
только обходные манёвры, попросить чью-то лро поставить штампик или чей-то ормаг чтобы поставил штампик и затем регистрация (не является прямым посылом к какому либо действию)

belkin1550
vmash
Прошу прощения всю ветку прочитать не осилю, возникли такие вопросы.
Решил прикупить нарязное, стаж есть, на гладкое заканчивается через год, мед справка соответственно так же старая. При обращение в разрешительную службу требуют:
1. новую мед.справку (нарязное выдают в вышестоящей службе в другом городе).
2. и требуют оформлять только через гос.услуги, так принимать не хотят.
правомерное требование?

требуйте услуги по нарезному у себя в районе, регламент это позволяет вам

hanter741
Year
единственное, вопрошающий не уточнил, сейчас ли он собрался приобретать нарезное или через год.
ну а через год нужны справки

ну, тут как бы исходя из общего смысла поста (в лро то его уже отправили за справкой) можно понять, что сейчас хочет.

vmash
звонил в областное тверское лро, там говорят нужна новая мед.справка, обосновывают, что нарезное это новая регистрация.
ну и по их правилам мед.справка теперь действительна только 1 год
Year
ну и по их правилам мед.справка теперь действительна только 1 год
а по федеральному закону - в ЛРО 5 лет. один год от даты получения до даты предоставления в ЛРО.
там говорят нужна новая мед.справка, обосновывают, что нарезное это новая регистрация.
а письменно обоснуют?
vmash
проблема в том, что областное лро находится за 200км, по телефону они не хотят обсуждать, вези справку и всё!а старую справку не факт что выдадут в районом лро.
Year
по телефону они не хотят обсуждать
тогда через госуслуги
Н.Валерич
То - vmash - выправляйте новую справку (копию снимите) и по ней попробуйте гладкоствол раньше времени переоформить , хоть какой-то плюс получиться .
vmash
видать придется так и делать, спасибо за консультацию.
belkin1550
vmash
говорят нужна новая мед.справка
не всегда .... читаем ... forummessage/6/1665
VDJMAR
кто ответить может

эта инфа на сайте мооир актуальна ?? или пора жаловаться ?

http://www.mooir.ru/faq/

Какие документы при себе должен иметь охотник, находясь с оружием в охотугодьях?


Находясь с оружием в охотугодьях, охотник обязан иметь при себе следующие документы:

1. охотничий билет с отметкой о перерегистрации в текущем году (члены Московского общества охотников и рыболовов своевременно уплатившие членские взносы, имеют право для производства охоты и рыбной ловли в охотничье-рыболовных хозяйствах МСОО "МООиР" по 31 марта следующего года);

Svv_1
VDJMAR
кто ответить может

эта инфа на сайте мооир актуальна ?? или пора жаловаться ?

http://www.mooir.ru/faq/

Какие документы при себе должен иметь охотник, находясь с оружием в охотугодьях?


Находясь с оружием в охотугодьях, охотник обязан иметь при себе следующие документы:

1. охотничий билет с отметкой о перерегистрации в текущем году (члены Московского общества охотников и рыболовов своевременно уплатившие членские взносы, имеют право для производства охоты и рыбной ловли в охотничье-рыболовных хозяйствах МСОО "МООиР" по 31 марта следующего года);

А что Вас смутило?

alvic
Здравствуйте, подскажите, кто знает - срок "годности" справки об окончании курсов по обращению с оружием? а то когда-то прошел , а потом до получения лицензии не дошло. Спасибо.
VDJMAR
Svv_1

А что Вас смутило?

какая еще перерегистрация в охотбилете должна быть ежегодная и где она делается ???

не понял что то

Нигде в инете про ежегодную перерегистрацию охотбилета не могу найти!

Year
срок "годности" справки об окончании курсов по обращению с оружием?
какой справки?
это "Свидетельство" и оно безсрочно
Svv_1
VDJMAR

какая еще перерегистрация в охотбилете должна быть ежегодная и где она делается ???

не понял что то

Перерегистрация оружия, 1 раз в 5 лет. В ЛРР сдаётся копия охот.билета нового образца (зелёные корочки).

VDJMAR
Svv_1

Перерегистрация оружия, 1 раз в 5 лет. В ЛРР сдаётся копия охот.билета нового образца (зелёные корочки).

дак написано с отметкой в текущем году. а ружья стоит уже 3 года например. текущий это значит 2016 год я так понимаю. а ружье ставилось в 2014

да и вообще тут про ружье вообще не сказано вроде

http://www.mooir.ru/faq/

Svv_1
VDJMAR

дак написано с отметкой в текущем году.

http://www.mooir.ru/faq/

Так у Вас получается билет старого образца? И Вы каждый год взносы оплачиваете? Пора бы уже и новый получать.
http://www.mnr.gov.ru/regulatory/list.php?part=1285

alvic
Year
какой справки?
это "Свидетельство" и оно безсрочно

Замечательно, не придется значит учиться по новой 😊

VDJMAR
Svv_1

Так у Вас получается билет старого образца? И Вы каждый год взносы оплачиваете? Пора бы уже и новый получать.
http://www.mnr.gov.ru/regulatory/list.php?part=1285

так у меня новый. поэтому и чешу репу.

у тут нет выбора в правилах охоты в Подмосковье.

тут не написано что " если у вас новый, то можно не перерегистрировать"

Svv_1
VDJMAR

так у меня новый!

у тут нет выбора в правилах охоты в Подмосковье.

тут не написано что " если у вас новый, то можно не перерегистрировать"

Вот раз у Вас новый билет, берёте путёвку, охот.билет, разрешение на оружие, и идёте на охоту, можете по всей России охотиться, а на том сайте видимо давно не обновлялась информация. Никакая перерегистрация не нужна. Только 1 раз в 5 лет, при продлении разрешения на оружие.

VDJMAR
Svv_1

Вот раз у Вас новый билет, берёте путёвку, разрешение на оружие, и идёте на охоту, можете по всей России охотиться, а на том сайте видимо давно не обновлялась информация. Никакая перерегистрация не нужна.

Спасибо!

вот я и как раз спрашивал , пора ли мне жаловаться админам сайта за не верную информацию.

а то не просто сайт а МООир


Вводят людей в заблуждение и заставляют делать в московских охотугодьях перерегистрацию платную у них. бесплатно я думаю там не делают ))

АППАРАТ ПРАВЛЕНИЯ МООиР


119311, г. Москва, ул. Строителей, д.6, кор.7
Проезд: ст. м 'Университет'
Время работы: пн., вт., ср., чт. с 9-30 до 17-45, пт., с 9-30 до 13-00.

Банковские реквизиты:

МСОО 'Московское общество охотников и рыболовов'
ИНН 7736029361
КПП 773601001
ОКАТО 45293558000
Р/с 407 038 106 002 220 010 11
ПАО 'УРАЛСИБ' г.Москва
БИК 044 525 787
К/с 301 018 101 000 000 007 87
тел. (495) 930-46-59

Svv_1
VDJMAR

Спасибо!

вот я и как раз спрашивал , пора ли мне жаловаться админам сайта за не верную информацию.

Ну напишите им в "обратной связи", пусть обновят информацию.

Trigun
Здравствуйте !
Такой вопрос:
Имею списанное учебное оружие ("макет" без возможности стрельбы), насколько законна переделка его в страйкбольный аппарат с учетом следующего:
а) частичное удаление штифта в стволе (патрон все равно не будет помещаться в патронник, ибо сквозной канал будет меньшего диаметра)
или
б) полная замена ствола на совсем не оружейный (без патронника) ?
ГорТоп
Пили на здоровье, никто тебя за жопу не возьмет. Главное, чтоб из того что получится нельзя было произвести огнестрельный выстрел в принципе, а пневматический - не более 3дж.
belkin1550
Trigun
Здравствуйте !
Такой вопрос:
Имею списанное учебное оружие ("макет" без возможности стрельбы), насколько законна переделка его в страйкбольный аппарат с учетом следующего:
а) частичное удаление штифта в стволе (патрон все равно не будет помещаться в патронник, ибо сквозной канал будет меньшего диаметра)
или
б) полная замена ствола на совсем не оружейный (без патронника) ?

главное, чтобы никто не узнал о таком ибо ....

Статья 9.1. Лицензирование разработки, производства, испытания, хранения, ремонта и утилизации гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговли гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработки, производства, испытания, хранения, реализации и утилизации патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию

Разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговля гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработка, производство, испытание, хранение, реализация и утилизация патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

Trigun
belkin1550

главное, чтобы никто не узнал о таком ибо ....


Разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия...


Где в моём случае осн. части огнестрельного (!) оружия ?
По варианту (б) вопрос скорее в том, может ли (с точки зрения закона) страйкбольный аппарат (конструктивно-сходное ... до 3 дж) содержать основные части неогнестрельного оружия.
Статья 1:
"Конструктивно сходные с огнестрельным оружием изделия не должны содержать в своем составе основные части огнестрельного оружия."
Т.е. по логике от обратного - ОЧ неогнестрельного можно.

UPD
Перечитываю ЗОО - какое-то скользкое определение:
Статья 1:
"списанное оружие - огнестрельное оружие, в каждую основную часть которого внесены технические изменения..."
Статья 3:
виды огнестрельного оружия упомянуты с соответствующим прилагательным, а списанное - без.
"6) оружие, используемое в культурных и образовательных целях:
...
списанное оружие."
Т.е дополнительный вопрос: является ли списанное - огнестрельным, или огнестрельность теряется после внесения технических изменений на заводе ?

UPD
Статья 16 ч.6:
При производстве огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, сигнального оружия, пневматического оружия и конструктивно сходных с оружием изделий запрещается использовать основные части боевого ручного стрелкового оружия и служебного огнестрельного оружия, в том числе снятого с учета в государственных военизированных организациях, а также списанного.

Так что, похоже, низзя.

belkin1550
вы путаете мягкое с пушистым
вы интересуетесь ПЕРЕДЕЛКОЙ а переделка это в начале разработка и в дальнейшем "испытание" и это ЯВЛЯЕТСЯ лицензируемым видом деятельности т.е. лицензия на производство оружия , а вот законная переделка/испытание из списанного в конструктивку запрещена 😛
Trigun
belkin1550
вы путаете мягкое с пушистым
вы интересуетесь ПЕРЕДЕЛКОЙ а переделка это в начале разработка и в дальнейшем "испытание" и это ЯВЛЯЕТСЯ лицензируемым видом деятельности т.е. лицензия на производство оружия , а вот законная переделка/испытание из списанного в конструктивку запрещена 😛

Логика немного другая: конечный продукт - конструктивка, поэтому разработка осуществляется именно конструктивки, а не оружия, а от оружия берутся лишь части (разборка оружия не запрещена). Но, как выяснилось, буквально с июля этого года "в целях борьбы с терроризмом", ставить эти части незаконно.

Кицунэ
Добрый день. Такой вопрос. Заканчивается разрешение на оружие. Продлевать буду но только по ружью. Травматику продаю и продлевать не буду. От сюда вопрос. Если травматику продать не получится, а разрешения не будет, то я буду обязан сдать ее на утилизацию или имею право хранить дома без возможности носить и применять?
Year
Если травматику продать не получится, а разрешения не будет, то я буду обязан сдать ее на
хранение в ОМВД
см. ГК раздел 15, ст. 235, ст. 238
Кицунэ
Year
хранение в ОМВД
см. ГК раздел 15, ст. 235, ст. 238
Спасибо за ответ. А сколько они его будут хранить? И могу ли я в это время (уже без лицензии) его продать?
sensei007
можешь, неглядя
belkin1550
Trigun

Логика немного другая: конечный продукт - конструктивка, поэтому разработка осуществляется именно конструктивки, а не оружия, а от оружия берутся лишь части (разборка оружия не запрещена). Но, как выяснилось, буквально с июля этого года "в целях борьбы с терроризмом", ставить эти части незаконно.

не дай боже дойдёт ваше рукоблудие до суда и там такое ляпнуть...полный провал будет

Кицунэ
sensei007
можешь, неглядя

Спасибо за ответ.

belkin1550
Year
хранение в ОМВД
см. ГК раздел 15, ст. 235, ст. 238
можно по точнее !
Trigun
belkin1550

не дай боже дойдёт ваше рукоблудие до суда и там такое ляпнуть...полный провал будет

Что именно Вас смущает ?
Я рисую в солиде страйкбольный ГББ в облике СКС, у которого ствольная коробка, например, габаритно соответствует прототипу. Я разрабатываю оружие ?
Более того, судя по статье 9.1, разработка, производство и т.д. основных частей не огнестрельного оружия не лицензируется (только самого оружия).

Есть странное предложение в п.4 статьи 16:
"Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно."
Почему-то ограничились огнестрельным, забыв про остальные виды.

Т.е. в моем представлении можно:
разобрать списанное на части, сдать ненужные ОЧ на утилизацию,- останется ОЧ, а не оружие. В ОЧ внести изменения, не позволяющие использовать их в списанном 😊 (провести экспертизу на соответствие этому). Поставить внутрь начинку. Сертифицировать как конструктивно-сходное.

Также не нашел в ст.223 УК наказания за нарушения, связанные со списанным оружием. Административные наказания пока не оценивал.

П.С.
Не стоит беспокоиться по поводу суда - в случае, если наметится законный и рентабельный способ, дождусь его юридической оценки "органами" и подкрепясь бумажками, начну действовать.

Year
можно.
здесь вопрос о не продлении разрешения. ответом на вопрос:
А сколько они его будут хранить?
можно ответить, что так как лишения права нет, до тех пор, пока владелец не оформит какой либо документ, хоть разрешение, хоть отчуждение. и заставить владельца нет рычагов воздействия.
в главе 15 ГК расписаны механизмы прекращения права собственности, если возникнут обстоятельства, по которым прекращаются права собственности лица на имущество, которое не может ему принадлежать, и, если гражданин заявит отказ от права собственности. но эти обстоятельства ещё надо создать.
поэтому можно хранить очень долго.
NondeaD
quote:
Изначально написано NondeaD:
Доброго дня! Господа не кидайте тапками пжлст..Беглый поиск ничего не дал вразумительного. Имеется СП-81 купленный в те времена когда можно было без лицензии. Есть сам СП-81 и паспорт изделяия. Как зарегистрировать на лицензию. ОООП, гладкое и нарезное имеется. Понимаю что как газовое. Но как это сделать грамотно. Разрешители мнут булки, говорят никак или не знаем или приносите сдавайте добровольно на утиль.
С уважением.
легально ну ни как ....
только обходные манёвры, попросить чью-то лро поставить штампик или чей-то ормаг чтобы поставил штампик и затем регистрация (не является прямым посылом к какому либо действию)

#4904

Какой штампик просить поставить в ЛРО? В одном мне уде сказали что типа "Ну как мы оформим окуда оно взялось"

Где-то читал, что можно сдать как находку с актом изъятия. Потом надо просить признать ее ничейной и просить зарегить на себя по заранее полученной зеленке..
С уважением

belkin1550
NondeaD
Какой штампик просить поставить в ЛРО?
по типу вы его купили у пети пупкина ....

NondeaD
Где-то читал, что можно сдать как находку с актом изъятия. Потом надо просить признать ее ничейной и просить зарегить на себя
можно и так, только это через суд делается
NondeaD
belkin1550
по типу вы его купили у пети пупкина ....
А это хоть в теории реально, при всех условиях типа ЛРОшник-перший друг..?

belkin1550
можно и так, только это через суд делается
Насколько сложна процедура? Без грамотного юриста не соваться?
С уважением
Daggervanus
Господа и товарищи!
Несколько выше я тут писал про требования инспекторов ОЛРР предоставить повторно справку ХТИ. Всем спасибо за ответы.
В общем документы подал без этой справки, пока жду решения. Помимо этого инспектор затребовал следующие документы и копии:
1. Копию паспорта (где-то тут читал, что тоже неправомерно, ибо она у него уже есть в деле)
2. Копию охот. билета и РОХи (тут мне кажется требование опять неправомерное, по аналогии с паспортом)
3. Акт от участкового о том, что оружие хранится надлежащим образом.
Все эти копии я предоставил.

Тем не менее, я настраиваюсь на, так так сказать, тяжбу с разрешителями касательно непредоставления мною справки ХТИ.
Прошу вас дать оценку требованиям инспектора (желательно со ссылками на конкретные статьи закона) касательно вот этих трех пунктов, что б если писать жалобу, то писать уже по полной и описывать в ней все излишние требования.

С уважением!

hanter741
Daggervanus
Господа и товарищи!
Несколько выше я тут писал про требования инспекторов ОЛРР предоставить повторно справку ХТИ. Всем спасибо за ответы.
В общем документы подал без этой справки, пока жду решения. Помимо этого инспектор затребовал следующие документы и копии:
1. Копию паспорта (где-то тут читал, что тоже неправомерно, ибо она у него уже есть в деле)
2. Копию охот. билета и РОХи (тут мне кажется требование опять неправомерное, по аналогии с паспортом)
3. Акт от участкового о том, что оружие хранится надлежащим образом.
Все эти копии я предоставил.

Тем не менее, я настраиваюсь на, так так сказать, тяжбу с разрешителями касательно непредоставления мною справки ХТИ.
Прошу вас дать оценку требованиям инспектора (желательно со ссылками на конкретные статьи закона) касательно вот этих трех пунктов, что б если писать жалобу, то писать уже по полной и описывать в ней все излишние требования.

С уважением!

понимаете какое дело, есть пословица: "коготок увяз, всей птичке пропасть".
С точки зрения ЛРО, раз вы выполняете одни незаконные требования, то че это вы ерепенитесь и не выполняете вообще все, что он хочет?
Копия паспорта не нужна, повторное ХТИ не нужно, акт осмотра не нужен (смотрим ст. 13 Закона об оружии) - а вот вы 2 из трех выполняете, че тогда третье вдруг отказываетесь выполнить? Тут или отказываться выполнять все незаконные требования, либо не дергаться и делать все че скажут.

Копии охотбилета и РОХ бывают нужны, а бывают и нет. Вы не написали на что подаете.
UPD особо прошаренные тролльщики ЛРО настолько офигели, что уже даже фотки туда не возят - им их на принтере говорят распечатывают обычном.

Daggervanus
hanter741
С точки зрения ЛРО, раз вы выполняете одни незаконные требования, то че это вы ерепенитесь и не выполняете вообще все, что он хочет?
Копия паспорта не нужна, повторное ХТИ не нужно, акт осмотра не нужен (смотрим ст. 13 Закона об оружии) - а вот вы 2 из трех выполняете, че тогда третье вдруг отказываетесь выполнить? Тут или отказываться выполнять все незаконные требования, либо не дергаться и делать все че скажут.
Здесь я исходил из финансово-временных затрат. Ибо получить ХТИ это 2-3 рубля и два дня времени. Участковый у меня сидит в соседнем доме, а ксерокопии - бесплатны.
Так-то да, вы безусловно правы. Надо было сопротивляться уже тогда всему. Но я в этих делах неопытен, с государством стараюсь к минимуму контакты сводить, а потому прошу помощи да совета у более знающих людей.

Ещё раз пробежал по закону об оружии...не нашёл вообще требования к осмотру участковым или инспектором. Есть только статья 22, где сказано: "Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц"

И в постановлении ?814 в п. 54 говорится "Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения...и т.д."

В приказе 355 только сказано про этот акт. Но приказ ведомственный и ни ко мне ни к ЗОО отношения по сути не имеет. То есть фактически получается, что ведомство требует с инспекторов этот акт, а в законе про него ни слова нет?

hanter741
В законе этого акта нет потому, что он вообще не забота гражданина)). Им надо, пусть и заморачиваются. Ваша обязанность только обеспечить условия хранения и дать им возможность их проверить. Когда Вам будет удобно.
Как то так....
Year
получить ХТИ это 2-3 рубля и два дня времени.
но достаточно в пределах 500 руб. и 15 минут на экспресс-тест.
Kotelnickoff
Заранее прошу прощения, может уже было. Вопрос такой. В справке Ф 046-1 4 врача: нарколог, психиатр, окулист, терапевт. Первые трое понятно какие противопоказания могут определить, а вот какие противопоказания может найти ТЕРАПЕВТ ?
Year
терапевт является председателем клинико-экспертной комиссии.
Kotelnickoff
Year
терапевт является председателем клинико-экспертной комиссии.
Это понятно, спасибо. Но на протяжении многих лет и не однократных медкомиссий по продлению (и рабочих), натыкался на противоположные решения и трактовку ограничений. А именно по поводу ампутационной травмы конечности. Есть ли конкретный перечень травм не допускающий пользование гражданским оружием?
hanter741
Kotelnickoff
Есть ли конкретный перечень травм не допускающий пользование гражданским оружием?
http://base.garant.ru/70878202/
Bragin
Ткните носом пожалуйста, желательно со ссылками на нормативные документы или законы: когда идити и подавать документы на получение оружия после аннулирования РОХ?
Год после вынесения решения об аннулировании или два ?
кайман68
Позвони 89143298047 . недавно только оружие забрал после аннулирования.
Pashok199
А при первичном обращении на охотничье требуют курсы безопасного обращения с оружием.Нужно или нет?
hanter741
Pashok199
А при первичном обращении на охотничье требуют курсы безопасного обращения с оружием.Нужно или нет?
если до этого никакого не было, то нужно.
Pashok199
Спасибо
Year
Хелп-ми!
не могу найти, где прописан запрет на применение оружия на дистанции менее 1 метра. или это относится только к газовому оружию? и опять же, каким НПА установлен сей запрет.
DENI
Year
где прописан запрет на применение оружия на дистанции менее 1 метра.
нет такого запрета.
belkin1550
Year
не могу найти, где прописан запрет на применение оружия на дистанции менее 1 метра.
на пачках патронов )
и ведь я не наврал 😛
Year
на пачках патронов )
так в том и дело, что кроме как на пачках патронов, больше нигде не могу найти. печалька 😊
belkin1550
Year
так в том и дело, что кроме как на пачках патронов, больше нигде не могу найти. печалька 😊

в паспортах на пестики тоже видел такое ))))

Year
значит, в НПА такого запрета нет.
Благодарю!
а вот моему оппоненту - печалька
😊
Bragin
Bragin
Ткните носом пожалуйста, желательно со ссылками на нормативные документы или законы: когда идити и подавать документы на получение оружия после аннулирования РОХ?
Год после вынесения решения об аннулировании или два ?

Повторю вопрос

кайман68
Да нет таких ссылок...я искал 1.5 года... Есть статья 26 пункт 3 аннулирование по обстоятельствам.. Обращаетесь через год(один) и есть лишенным права ( судом) обращайтесь через 2 года....И оружие придётся отчуждать по любому... Как бы вам этого не хотелось...
Kotelnickoff
hanter741
hanter741
Спасибо, Александр. Коротко и ясно, надо показать им в поликлинике.
Year
надо показать им в поликлинике.
вообще-то, они должны вам показать перечень, а не вы им.
кроме этого перечня других противопоказаний не имеется.
-Tourist-
За два административных нарушения (не по всем статьям) в течении года, приводит к лишению РОХа на год.
На форуме один товарищ отписал, что его друга за один админ лишили нарезного. А как говорит закон?
belkin1550
-Tourist-
За два административных нарушения (не по всем статьям) в течении года, приводит к лишению РОХа на год.
На форуме один товарищ отписал, что его друга за один админ лишили нарезного. А как говорит закон?

админы разные бывают, можно и за один админ без ствола остаться

Bragin
кайман68
Да нет таких ссылок...я искал 1.5 года... Есть статья 26 пункт 3 аннулирование по обстоятельствам.. Обращаетесь через год(один) и есть лишенным права ( судом) обращайтесь через 2 года....И оружие придётся отчуждать по любому... Как бы вам этого не хотелось...

Да, спасибо, еще раз внимательно перечитал уже, в принципе во всем для себя разобрался....... но инспектор мне обещает отказ, говорит приходи через год (у меня аннулирование за 2 административки по 20.25, прошло больше года, судом в отношении меня адмистратвки в виде лишения не выносилось).... мои доводы, что он не верно читает статью 26 и приписывает мне санкции по статье 26.2 - действия не возимели..... говорит "начальник сказал применять по отношению ко всем лишенцам"
заявление в прокуратуру почти накатал уже, ждемс офф. отказа......, будем бодаться ...... так-же буду просить привлечь их по ст. 5.36 п1.1. коап, ну и уж до кучи и пусть проверят наличие на информационном стенде в ЛРО в списке требуемых документов рапорт участкового на предмет 5.36 п2.... ибо задолбали

PS а почему отчуждать то обязательно? Вроде просто новые РОХи выписать должны и все.... хотя в статье 32.6 п4 вообще написано что просто должны вернуть документы

Antonust
Доброго времени суток, подскажите кто знает, каким образом можно лигализовать холодное оружие. К примеру: имею Финку НКВД разборную, толщина обуха 4,5 мм, и съемную к ней гарду. Без гарды гражданский вариант, с гардой уже ХО. Куда обратиться, чтоб официально поставили гарду, пробили на ноже номер и выдали соответствующие документы, что это уже ХО. Буду рад любой информации по моему вопросу. Заранее спасибо!

------
С уважением, Антон

USSR72
Antonust
Доброго времени суток, подскажите кто знает, каким образом можно лигализовать холодное оружие. К примеру: имею Финку НКВД разборную, толщина обуха 4,5 мм, и съемную к ней гарду. Без гарды гражданский вариант, с гардой уже ХО. Куда обратиться, чтоб официально поставили гарду, пробили на ноже номер и выдали соответствующие документы, что это уже ХО. Буду рад любой информации по моему вопросу. Заранее спасибо!
Нескромный вопрос - цель действия какая?
Year
а почему отчуждать то обязательно?
а обязательно ли?
см. ГК главу 15, ст. 235, 238
и сопоставьте, обязательно ли отчуждать именно в вашем случае.
belkin1550
Antonust
Доброго времени суток, подскажите кто знает, каким образом можно лигализовать холодное оружие. К примеру: имею Финку НКВД разборную, толщина обуха 4,5 мм, и съемную к ней гарду. Без гарды гражданский вариант, с гардой уже ХО. Куда обратиться, чтоб официально поставили гарду, пробили на ноже номер и выдали соответствующие документы, что это уже ХО. Буду рад любой информации по моему вопросу. Заранее спасибо!

если вы такое спрашиваете ,то даже описав действия вы можете не справиться
поэтому рекомендую положить в шкаф/стол и более не думать о трате денег и не портите ножик

Antonust
USSR72
Нескромный вопрос - цель действия какая?
Antonust
USSR72
Нескромный вопрос - цель действия какая?

Хочу иметь легальную копию ножа (он был с гардой и по действующему законодательству, является ХО

Antonust
belkin1550

если вы такое спрашиваете ,то даже описав действия вы можете не справиться
поэтому рекомендую положить в шкаф/стол и более не думать о трате денег и не портите ножик

)))) я конечно многого не знаю в этом направлении, но дорогу осилит идущий, поэтому если есть знания и опыт в подобного рода делах, прошу поделиться

USSR72
Antonust
Хочу иметь легальную копию ножа (он был с гардой и по действующему законодательству, является ХО
Камрад, два совета.
1. Получайте охотничий билет федерального образца.
2. Нравится иметь ХО под рукой - не вопрос. Главное - не продавайте хз кому.

С уважением.

belkin1550
Antonust

)))) я конечно многого не знаю в этом направлении, но дорогу осилит идущий, поэтому если есть знания и опыт в подобного рода делах, прошу поделиться

набираете в тындыксе .... орган по сертификации оружия.... и у вас есть ссылки на них и их телефоны...звоните и спрашивайте
рекомендую положить в шкаф / стол и ни куда с ним не бегать ибо нет запрета на хранение такого ножика 😛

JJDowson
Подскажите пожалуйста. За нетронутые заводские ружья и ОООП, при отсутствии соответствующих разрешений, нет уголовной ответственности, а если в довесок к наличию такого оружия есть еще и заводские патроны (по пачке 16 калибр и 9ПА) к этому оружию?

И второй вопрос если планируется сдача такого оружия в МВД, может ли гражданин вызвать полицию на дом для этого?

Antonust
belkin1550

набираете в тындыксе .... орган по сертификации оружия.... и у вас есть ссылки на них и их телефоны...звоните и спрашивайте
рекомендую положить в шкаф / стол и ни куда с ним не бегать ибо нет запрета на хранение такого ножика 😛

Спасибо, есть от чего оттолкнуться!

Kotelnickoff
Коллеги, где то на ганзе промелькнуло сообщение, что ныне боеприпасы и оружие можно хранить НЕ раздельно. Кто владеет инфой - поделитесь пожалста.
belkin1550
JJDowson
Подскажите пожалуйста. За нетронутые заводские ружья и ОООП, при отсутствии соответствующих разрешений, нет уголовной ответственности, а если в довесок к наличию такого оружия есть еще и заводские патроны (по пачке 16 калибр и 9ПА) к этому оружию?

И второй вопрос если планируется сдача такого оружия в МВД, может ли гражданин вызвать полицию на дом для этого?

222 статью ук рф вы не видели !?

полицию можете вызвать на дом

rectum
всем двс
вопрос: пустят ли в самолёт с приобретённым ружьём по лицензии?или нужно ещё какие то документы на перевозку оформлять?
а то намереваюсь сгонять в регион где выбор есть, а вот терзают сомнения
belkin1550
rectum
всем двс
вопрос: пустят ли в самолёт с приобретённым ружьём по лицензии?или нужно ещё какие то документы на перевозку оформлять?
а то намереваюсь сгонять в регион где выбор есть, а вот терзают сомнения

в самолёт не пустят ибо надо сдавать в багаж через САБ (служба авиационной безопасности)
заполненной части надлежащим образом лицензии достаточно , более ни чего не требуется (77 пункт пп рф 814)

DENI
Kotelnickoff
что ныне боеприпасы и оружие можно хранить НЕ раздельно.
всегда можно было вместе хранить.
Kotelnickoff
DENI
всегда
В сейфе отдельно запираемый отсек для б\припасов.
DENI
Kotelnickoff
В сейфе отдельно запираемый отсек для б\припасов.
Это если вам так лично хотелось.
В оружейных НПА требования отдельного хранения патронов от оружия для физических лиц не было.
Максим24
belkin1550
222 статью ук рф вы не видели !?

полицию можете вызвать на дом

Видели. 1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.
Уголовной ответственности за гладкоствол и ОООП нет, ТС отделается админом.

------
С уважением, Максим24

Year
В сейфе отдельно запираемый отсек для б\припасов.
а где подтверждение ссылкой на НПА? тем более, что это требование для юр.лиц.

для граждан требования:

ПП 814
59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.

Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.


Приказ МВД 288
162. Граждане Российской Федерации должны хранить принадлежащее им оружие и патроны по месту жительства*(19) в запираемых на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом*(20) с соблюдением условий, обеспечивающих сохранность оружия и патронов, безопасность их хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц.

Граждане Российской Федерации, имеющие на законных основаниях оружие и патроны, могут их хранить в местах временного пребывания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность.

JJDowson
belkin1550
222 статью ук рф вы не видели !?
А если допустить что номера на этом гражданском оружии были стерты? Но не нашедшим, а до него. Это подразумевает статью 223?
DENI
а причем тут номера?
belkin1550
JJDowson
А если допустить что номера на этом гражданском оружии были стерты? Но не нашедшим, а до него. Это подразумевает статью 223?

пох на эти номера
223 тут пришить нитками по сути не возможно если только самого себя не оговорить

exUA9CMZ
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, прописана ли где нибудь обязанность делать ХТИ по месту жительства?
Spartanik
Приветствую всех. Давно хотел стать охотником, ну и вот думаю пришло время.Начинаю оформлять назрели мелкие вопросы. Правильно ли я понимаю , что закрепление сейфа к полу и стене ни какими НПА не регламентируется?И обязательно ли в сейфе делать отдельный ящик для хранения патронов под замком?Сейф делать буду сам, толщина металла 2 мм подойдёт?
Спасибо.
neshch
Spartanik
Приветствую всех. Давно хотел стать охотником, ну и вот думаю пришло время.Начинаю оформлять назрели мелкие вопросы. Правильно ли я понимаю , что закрепление сейфа к полу и стене ни какими НПА не регламентируется?И обязательно ли в сейфе делать отдельный ящик для хранения патронов под замком?Сейф делать буду сам, толщина металла 2 мм подойдёт?
может, прежде чем стать охотником, прочитать ФЗ "Об оружии" и ПП РФ 814, а не слушать дедушкины сказки?
Максим24
Spartanik
Правильно ли я понимаю , что закрепление сейфа к полу и стене ни какими НПА не регламентируется?
Правильно, но во избежание геморроя с участковым лучше прикрутить, если только не готовы в случае чего до конца доказывать свою правоту.
Spartanik
И обязательно ли в сейфе делать отдельный ящик для хранения патронов под замком?
Необязательно, но опять таки смотри вышенаписанное. если не хочется лишних споров с СП лучше сделай допотсек.
Spartanik
Сейф делать буду сам, толщина металла 2 мм подойдёт?
Подойдёт.

------
С уважением, Максим24

belkin1550
Максим24
Правильно, но во избежание геморроя с участковым лучше прикрутить, если только не готовы в случае чего до конца доказывать свою правоту.
лабрикант забыли предложить 😛
neshch
belkin1550
лабрикант забыли предложить
и штаны ширинкой назад как у Максима24 😛
DENI
exUA9CMZ
Подскажите пожалуйста, прописана ли где нибудь обязанность делать ХТИ по месту жительства?
ХТИ делается в наркодиспансере, который в обязательном порядке по месту постоянного проживания.
Максим24
neshch
и штаны ширинкой назад как у Максима24
Осеннее обострение или буйство фантазии?
Если вы такие интернет-герои, что резво посылают СП учить НПА и ПП814 и тыкают им пальцами в ссылки, то в реальной жизни всё гораздо многогранней.
Можно, конечно, потратив кучу нервов и времени, исписав пачку бумаги жалобами , доказать, что участковый неправ и сейф прикручивать не надо и отсек для патронов это лишнее.
Только нужно ли?
ИМХО, оба эти требования более, чем разумны.
DENI
Максим24
оба эти требования более, чем разумны.
чем разумны?
Максим24
потратив кучу нервов и времени, исписав пачку бумаги жалобами
Гусь-фантаст (с) "Торпедоносцы".
Н.Валерич
Spartanik
Правильно ли я понимаю , что закрепление сейфа к полу и стене ни какими НПА не регламентируется?И обязательно ли в сейфе делать отдельный ящик для хранения патронов под замком?Сейф делать буду сам, толщина металла 2 мм подойдёт?
В соседней ветке есть тема про сейфы forummessage/386/18

А крпить к с тене или не крепить 😊 а если йопнется ? то тогда и вопросы отпадут . Я в своё время приклеил двусторонним скочем в угол прихожей , тк временно его там расположил , а сейчас больший по р-рам прикрутил к стене дабы он действительно не йопнулся и не придавил кого-нибудь .

Максим24
DENI
чем разумны?
Включите логику, ответ придёт сам собой.
DENI
Гусь-фантаст (с) "Торпедоносцы".
В нерезиновой таких проблем может и не возникнет, а у нас в глубинке СП ганзу не читают, и всё что им начальник на планёрке сказал для них закон.
neshch
Максим24
ИМХО, оба эти требования более, чем разумны.
а можно узнать, с какого перепугу ваша блажь превратилась вдруг в "ТРЕБОВАНИЯ"?
чьи требования? к кому требования? кто чего требует, поясните, чтоб понятно было у кого обострение и фантазия...
Максим24
Изначально Spartanik задал вопросы, на которые мною были даны верные ответы с добавлением ИМХО по возможным подводным камням. Как он в итоге поступит это его дело. Дальнейший спор считаю непродуктивным.

------
С уважением, Максим24

Максим24
neshch
а можно узнать, с какого перепугу ваша блажь превратилась вдруг в "ТРЕБОВАНИЯ"?
чьи требования? к кому требования? кто чего требует, поясните, чтоб понятно было у кого обострение и фантазия...
Вы прекрасно знаете, наверное, что речь за внутреннюю инструкцию МВД для своих сотрудников. К гражданам де-юро не относится, но де-факто зачастую приходится сталкиваться большинству людей, оформляющих лицензию.
Если имеются ещё вопросы - пожалуйста в РМ, дабы не засорять тему.
DENI
Максим24
В нерезиновой таких проблем может и не возникнет, а у нас в глубинке СП ганзу не читают, и всё что им начальник на планёрке сказал для них закон.

моя логика и долгий опыт работы подсказывает мне что не только крепить но и тратиться на суперсейф с суперзамками есть полная глупость. рекомендую подумать почему.

Year
Вы прекрасно знаете, наверное, что речь за внутреннюю инструкцию МВД для своих сотрудников.
прекрасно знаем приказы МВД, инструкции, но таких бредовых "требований" в них не имеется.
или есть "секретные" приказы? 😀
Year
то в реальной жизни всё гораздо многогранней.
гораздее! и многограннее!
вот, например, в машине катаю кроме ПДД ещё и Приказ МВД 185, и КоАП, ибо зачастую приходится сталкиваться с малограмотными сотрудниками ДПС.
Spartanik
Не упадёт он, я его хочу горизонтальным сделать и поместить в кровать(т.е кровать с подъёмным механизмом, внизу ящики, вот я хочу его туда засунуть...и закрепить к основанию кровати а не к полу и стене)
ГорТоп
Максим24
Включите логику, ответ придёт сам собой.
Как ни старался, таки не смог логически обосновать хранение боеприпасов в отдельном запираемом отделе внутри сейфа! Может просветишь дурака - в чем смысл и логика???
Н.Валерич
Spartanik
Не упадёт он, я его хочу горизонтальным сделать и поместить в кровать(т.е кровать с подъёмным механизмом, внизу ящики, вот я хочу его туда засунуть...и закрепить к основанию кровати а не к полу и стене)
Одной из причин по которой сейф установил в прихожей это то что нет желания водить проверяющего по квартире , а вы собираетесь ему свою кровать показывать .
exUA9CMZ
Originally posted by exUA9CMZ:

Подскажите пожалуйста, прописана ли где нибудь обязанность делать ХТИ по месту жительства?


DENI : ХТИ делается в наркодиспансере, который в обязательном порядке по месту постоянного проживания.

Хотелось бы все таки узнать где это написано (я имею ввиду НПА) .

belkin1550
exUA9CMZ
Хотелось бы все таки узнать где это написано (я имею ввиду НПА)
13 статья закона об оружии
exUA9CMZ
belkin1550
13 статья закона об оружии
Нашел, прочитал, спасибо. Но если я правильно понимаю, в ЛРО предоставляется медицинское заключение врача-нарколога, которое он сделал на основе ХТИ, но сама справка ХТИ ф. 454-у в ЛРО не предоставляется?
Сегодня выдержал неравный бой с тремя сотрудниками ПНД, которые пытались мне доказать что для получения справки нужно пройти ЭЭГ. Я их победил. Хотелось бы завтра победить и инспектора ЛРО, который при предварительном визите к нему сказал что я должен принести ф.454-у и рапорт от участкового.
тренер покемонов
Не смог найти чёткого ответа на свой вопрос.
Что поменялось и что в перспективе поменяется для владельцев огражданенного боевого оружия?
Благодарю за потраченное время.
Year
Но если я правильно понимаю, в ЛРО предоставляется медицинское заключение врача-нарколога, которое он сделал на основе ХТИ, но сама справка ХТИ ф. 454-у в ЛРО не предоставляется?
именно так
MadJackal
Year
именно так
обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, ... заявление, составленное по установленной "форме", документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания ... обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы.

получается нужно ХТИ

Максим24
ГорТоп
Как ни старался, таки не смог логически обосновать хранение боеприпасов в отдельном запираемом отделе внутри сейфа! Может просветишь дурака - в чем смысл и логика???
Если для Вас непонятно, что запираемый отсек создаст дополнительные препятствия для доступа посторонних лиц к БК, с возможными вытекающими отсюда последствиями, то чем могу помочь?
Ещё раз напомню, тема для обсуждения действующего оружейного законодательства, на поставленный вопрос был дан правильный ответ с дополнением, в виде личного мнения насчёт ситуации с которой может столкнуться вопрошающий при оформлении лицензии.
Year
получается нужно ХТИ
э как у вас ловко, два пишем - три в уме.
вы даже не поняли то, что процитировали из текста закона. сделайте одолжение, выделите в цитате ХТИ
kettle@rus
Максим24

ИМХО, оба эти требования более, чем разумны.

Отдельное отделение для патронов ну еще как-то можно объяснить, но крепление к стене?
Вы считаете, что людей, которые вскрыли хату, остановят замки оружейного шкафа и они его вынесут "в сборе", что бы потом спокойно порезать болгаркой?

Year
что запираемый отсек создаст дополнительные препятствия для доступа посторонних лиц
а бункер создаст более лучшие препятствия.
но ни одно, ни другое, не установлено НПА для физ.лиц.
переубедите цитатой НПА, буду весьма благодарен.
hanter741
Максим24
Если для Вас непонятно, что запираемый отсек создаст дополнительные препятствия для доступа посторонних лиц к БК, с возможными вытекающими отсюда последствиями, то чем могу помочь?
старое доброе "как бы чего не вышло"?
Вы поймите, у некоторых странных владельцев гражданского оружия, количество хранимого БК, по объему намнооого превышает объем, занимаемый непосредственно оружием, под этот БК. Так что, тут еще вопрос, подо что нужен отдельный отсек 😛
hanter741
тренер покемонов
Что поменялось и что в перспективе поменяется для владельцев огражданенного боевого оружия?
ИМХО, ничего. закон обратной силы не имеет.
вроде как...
Максим24
С таких позиций, извините за некорректное сравнение, зачем ж@пу мыть, если всё равно ср@ть опять. Понятно, что если серьёзно нацелились, никакие запоры не помогут, и даже бункер не панацея (Гитлеру, например, ни разу не помог). Кому надо, и банкоматы с корнями выдирают и потрошат, хотя там система безопасности нехилая. Но это же не говорит, что защита от дурака или непрошеного гостя вообще не нужна.
Year
переубедите цитатой НПА, буду весьма благодарен.
на ганзе постов не читают. Где я говорил, что это есть в требованиях НПА, ткните пальцем - буду признателен. Наоборот, писал, что ни в ПП814, ни в ФЗО таких требований нет, лишь чрезмерная инициатива СП на местах. Всё зависит от желания конкретного человека бодаться с правоохренительной системой до упора. У меня такого желания нет, о чём честно и сказал.
Парни, давайте офтопик закроем, спор ломаного гроша не стоит.
P.S. очередной участковый, бывший у меня в гостях с проверкой, с многозначительным видом взял на осмотр мою Сайгу 20С, сложил приклад, передёрнул затвор и нажав на спуск радостно изрёк: ага, в сложенном виде она должна блокироваться...
После краткого ликбеза погрустнел, но ненадолго, попытался ещё морозить - вот у тебя ещё ж нарезное, а под него, помнится, к сейфу особые требования...
На вопрос: и какие же? опять потускнел, дал расписаться в рапорте и укатил восвояси. Это к примеру о юридической грамотности отдельных СП.
Всем добра!

------
С уважением, Максим24

Year
У меня такого желания нет, о чём честно и сказал.
исходя из #4998, вы там совет изволили дать.
лишь чрезмерная инициатива СП на местах. Всё зависит от желания конкретного человека бодаться с правоохренительной системой до упора.
конечно да! и поэтому ко мне лично никаких глупых требований не предъявляют.
опять потускнел, дал расписаться в рапорте и укатил восвояси.
тогда зачем давать советы по типу в #4998? тогда уж по существу.
DENI
Максим24
Если для Вас непонятно, что запираемый отсек создаст дополнительные препятствия для доступа посторонних лиц к БК, с возможными вытекающими отсюда последствиями, то чем могу помочь?
Ещё раз напомню, тема для обсуждения действующего оружейного законодательства, на поставленный вопрос был дан правильный ответ с дополнением, в виде личного мнения насчёт ситуации с которой может столкнуться вопрошающий при оформлении лицензии.

я по секрету скажу: если вор попал в квартиру то ему препятствий уже никаких нет. достанет из кладовки вашу же болгарку и ей все вскроется.

Максим24
Year
исходя из #4998, вы там совет изволили дать.
Совет, вот именно совет. Чуете разницу между советом и НПА. А воспользоваться советом или нет, решать уже ТС самому.
DENI
я по секрету скажу: если вор попал в квартиру то ему препятствий уже никаких нет. достанет из кладовки вашу же болгарку и ей все вскроется.



Учитывая моих соседей, препятствия возникнут на 3-ей минуте работой болгаркой, да ещё какие))) Вор до конца жизни будет жалеть о содеянном.
belkin1550
тренер покемонов
Не смог найти чёткого ответа на свой вопрос.
Что поменялось и что в перспективе поменяется для владельцев огражданенного боевого оружия?
Благодарю за потраченное время.

пока ни чего
сидим и не теребим эту тему 😛 😀

DENI
Максим24
Вор до конца жизни будет жалеть о содеянном.
или соседи. за те минуты что остались им.
belkin1550
вот на кой болт какой то отсек !
проще отдельный ящичек или чумадан металлический заиметь и ляпота и спокойствие и инспектору не показывать ))))
Year
Совет, вот именно совет. Чуете разницу между советом и НПА.
в таком случае вам мой совет - именно здесь давать советы с основанием на НПА.
собственное мнение, будьте любезны, в иных местах.
ГорТоп
Year
э как у вас ловко, два пишем - три в уме.
вы даже не поняли то, что процитировали из текста закона. сделайте одолжение, выделите в цитате ХТИ

А при чем тут собственно ХТИ? ХТИ - это исследование, а его результат - это "медицинское заключение об отсутствии в организме...".
А "медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием" - никакого отношения к ХТИ не имеет.

Как видим из цитаты:
медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, - подавать нужно ДВА медицинских заключения.

exUA9CMZ
"Медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств" - это именно то заключение, которое дает врач-нарколог? Или это ф.454\у-06? Если первое - то там нет слов об "отсутствии". Если второе - то слова об "отсутствии" есть, но это не "Заключение...", а "Справка".

Проконсультировался с врачом-наркологом - "Заключение" без ХТИ не выдается, регламентировано это приказом Минздрава (номер найти не успела - срочно уехала на тестирование в школу).

MadJackal
Year
э как у вас ловко, два пишем - три в уме.
вы даже не поняли то, что процитировали из текста закона. сделайте одолжение, выделите в цитате ХТИ

а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов

Year
подавать нужно ДВА медицинских заключения.
собственно, и я об этом
Year
MadJackal
#5039
и где в фразе есть ХТИ? в ней говорится только о мед.заключении.
да, и это не одно и тоже, это два различных документа.
ХТИ - это результат инструментального исследования.
мед.заключение является выводом из комплекса диагностических обследований.
ГорТоп
exUA9CMZ
"Медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств" - это именно то заключение, которое дает врач-нарколог?
Нет, это отдельное заключение, которое не имеет никакого отношения к тому врачу-наркологу, который участвует в медкомиссии по выдаче заключения об отсутствии противопоказаний ф-046-1.

ХТИ и медкомиссия - это две, никак не зависящие друг от друга медицинские услуги.

exUA9CMZ
Проконсультировался с врачом-наркологом - "Заключение" без ХТИ не выдается, регламентировано это приказом Минздрава (номер найти не успела - срочно уехала на тестирование в школу).
Да да, я тоже на днях, делая медкомиссию для замены ВУ столкнулся с этим цирком. Правда после наезда с угрозой пожаловаться в отдел по защите прав потребителя, они забегали и вызвали завотделением(возможно). Та гордо продемонстрировала в качестве "приказа из Москвы(С)" выписку из ст.13 ЗоО, в которой говорилось, что для получения лицензии гражданин должен предоставить заключение об отсутствии противопоказаний и заключение об отсутствии наркотиков. После того, как я спросил, какая по её мнению связь между этими двумя заключениями, она полупала глазами пару секунд и распорядилась выдать мне только 046-1, без ХТИ.
belkin1550
ни чего страшного )))
скоро 046 и хти объедениться в одно медзаключение 😛
ГорТоп
belkin1550
скоро 046 и хти объедениться в одно медзаключение
В принципе, это правильно, т.к. по отдельности они уже почти нигде не нужны.
MIHASYA
belkin1550
скоро 046 и хти объедениться в одно медзаключение
цена скорей всего то же объединится 😀
MadJackal
Year
и где в фразе есть ХТИ? в ней говорится только о мед.заключении.
да, и это не одно и тоже, это два различных документа.
ХТИ - это результат инструментального исследования.
мед.заключение является выводом из комплекса диагностических обследований.
хотите жонглировать словами, типа справка != мед.заключение, ваше право.
может тогда растолкуете где взять то самое МЕД. ЗАКЛЮЧЕНИЕ об отсутствии наркоты, которое требуется по ЗоО помимо мед.заключения об отсутствии противопоказаний? если это не 454/у-06
exUA9CMZ
ГорТоп
Нет, это отдельное заключение, которое не имеет никакого отношения к тому врачу-наркологу, который участвует в медкомиссии по выдаче заключения об отсутствии противопоказаний ф-046-1.
В той медкомиссии, которую я проходил, не участвовали врач-нарколог и врач-психиатр, поэтому я представил в комиссию заключения из наркологии и ПНД.
"Это отдельное заключение" должен выдавать все тот же врач-нарколог из наркологического диспансера? Но у них нет другой формы "Заключения" в которой были бы слова об отсутствии наркотиков.

MadJackal
где взять то самое МЕД. ЗАКЛЮЧЕНИЕ об отсутствии наркоты, которое требуется по ЗоО помимо мед.заключения об отсутствии противопоказаний? если это не 454/у-06
Где взять это мед. заключение?!
Ф. 454/у-06 - это справка.
ГорТоп
exUA9CMZ
Ф. 454/у-06 - это справка
А эта справка не является одновременно и медицинским заключением? Видимо, присутствующим здесь хочется доебаться до терминологии и точного определения "справки" и "медзаключения"?

Как бы то ни было, в ЗоО говориться о ДВУХ медзаключениях. При этом, не упоминается, как именно должна называться "бумажка", которую выдадут в качестве этого "заключения".

Year
может тогда растолкуете где взять то самое МЕД. ЗАКЛЮЧЕНИЕ об отсутствии наркоты, которое требуется по ЗоО помимо мед.заключения об отсутствии противопоказаний? если это не 454/у-06
Где взять это мед. заключение?!
Ф. 454/у-06 - это справка.
у нарколога, к которому пришли с результатом ХТИ.

А эта справка не является одновременно и медицинским заключением?
это разные документы.
Видимо, присутствующим здесь хочется доебаться до терминологии и точного определения "справки" и "медзаключения"?
да, ибо сие есть - "два пишем, три в уме".
не подменяйте понятия.
Как бы то ни было, в ЗоО говориться о ДВУХ медзаключениях.
вот одно из них

При этом, не упоминается, как именно должна называться "бумажка", которую выдадут в качестве этого "заключения".
медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.
см. выше


hanter741
Year
вот одно из них
думаю, это не совсем то. форма утверждена региональным управлением здравоохранения Липецкой области. Для других регионов недействительна. И в других может просто не существовать подобной формы заключения. По сути, это задача минздрава РФ утвердить форму этого заключения.
Year
По сути, это задача минздрава РФ утвердить форму этого заключения.
нет. утверждается на уровне Положения о КЭК главврачом мед.учреждения.
так что даже утверждение управлением ЗО области не обязательно. это работа зам.главврача по медицинской части (начмед) поликлиники. как он работает, так подобная форма и существует. собственно, его безалаберность обращается проблемами вашими собственными. подобную произвольную форму (а она не регламентирована по утверждённому образцу) может составить и врач за своей подписью и подписью начмеда поликлиники, штамп поликлиники, печать.
USSR72
Year
вот одно из них

http://uzalo48.lipetsk.ru/eletscity/elets-nark-disp
Может повнимательнее надо с данными?

Year
Может повнимательнее надо с данными?
что именно вас усомнило?
USSR72
Year
что именно вас усомнило?
Меня - ничего.

Просто смысл выбеливания части данных при возможности восстановить исходники по оставшейся информации - ускользает.

С уважением, Александр.

Year
при возможности восстановить исходники
что собственно и указывает на то, что сие мед.заключение "об отсутствии" в полной мере используется в Липецкой области и выше озвученных проблем с предоставлением ХТИ в ЛРО не возникает.
предоставляем два мед.заключения как и обязывает ФЗ 150.
ГорТоп
Year
вот одно из них
Совершенно верно, это "одно из". Если укажешь на утверждённую форму, которая обязательна к предоставлению в ЛРО - сразу все вопросы снимутся! А пока - любая бумажка с записью об отсутствии наркотических веществ в организме вполне канает за "медзаключение". Главное, чтоб печати и подписи правильные были.
ГорТоп
Year
и выше озвученных проблем с предоставлением ХТИ в ЛРО не возникает.
А какие проблемы возникают, я видимо упустил? Где-то не желают принимать "справку" в качестве "медзаключения"?
Year
Если укажешь на утверждённую форму, которая обязательна к предоставлению в ЛРО - сразу все вопросы снимутся!
если бы я смог указать то, чего нет... конечно не укажу, нет утверждённой формы.
А пока - любая бумажка с записью об отсутствии наркотических веществ в организме вполне канает за "медзаключение". Главное, чтоб печати и подписи правильные были.
ну и собственно заглавие - медицинское заключение.
Где-то не желают принимать "справку" в качестве "медзаключения"?
да, жаловались многие, что ХТИ не такое принесли, типа нужна справка 454-у-06 не с экспресс-тестом, а с какими-то "полным" анализом. хотя, не нужна ни та, ни другая.
АНТЕЙ
Подал через госуслуги заявление на нарезное. Вынесли отказ ввиду отсутствия медзаключений. Написал претензию, что медзаключения предоставлять не обязан на основании ст.13 фз 150, так как гражданское огнестрельное оружие приобретаю не впервые (имеется гладкоствол, хти и справку сдавал при продлении лицензии). В ответ на претензию прислали письмо.

У кого какие мнения по правомерности такого решения?

neshch
АНТЕЙ
У кого какие мнения по правомерности такого решения?
матом здесь нельзя...
обжалуйте отказ в суде, а то эти ...(мат) так и будут дальше дурковать
Н.Валерич
АНТЕЙ
У кого какие мнения по правомерности такого решения?
Дык вроде как два разных отдела под одной крышей этим делом заведуют . Надо просто было скопировать медсправку сдаваемую в "гладкоствольный отдел".

До чего у нас граждане излишне начитанные и любят в за+упу лезть по каждому поводу , что просто жуть .
Кроме "основных" законов для всех этих организаций каждую неделю или чаще пишут кучу всяких приказов распоряжений и рекомендаций ведь должен как-то раздутый аппарат показывать свою надобность .

Мне пока розовую оформляли - по гор\телефону с социологическим опросом пристали : типа доходы-расходы ипрочее и как-бы невзначай как отношусь к ситуации в стране и буду-ли принимать участие в беспорядках итд итп в основном безобидные вопросы . Хоть "опросники" и представились московской службой (забыл как называется) но наверняка эти два события как-то между собой связаны . Потом поинтересовался у человека в погонах на эту тему , он ответил что скорей всего так и есть . Между прочим этому человеку достаточно было позвонить что-бы решить проблемы с оформлением что гладкого что нарезного , но он сказал что у тебя ни каких предпосылок для отказа нет так что не вые+айся и сделай всё без блата , а то те за+бут с ответными просьбами .

АНТЕЙ
Именно так я и сделал. Скопировал две справки (мед + хти) и приложил к заявлению. Несмотря на то, что справки были получены менее года назад, разрешитель в телефонной беседе сказал, что справка хти его не устраивает, с формулировкой "старое хти" (привел дословно).
Делать новую справку, т.е. тратить свое время и деньги не намерен, т.к. требование разрешителя считаю неправомерным. В связи с этим пришлось "начитаться" и, как Вы изволили выразиться, уважаемый Н.Валерич, "лезть в..."
У Вас имеется еще что-нибудь посоветовать по существу вопроса?
Н.Валерич
АНТЕЙ
У Вас имеется еще что-нибудь посоветовать по существу вопроса?
Ну наверно сделать так как "там" просят .
Это для нас обывателей всё просто - пришёл , документы сдал и жди когда выдадут , а если не выдали то качаем права .
У них-же это работа за которую можно и "присесть по-случаю" или минимум лишиться премиальных или не дай Б. пенсии - если какой-то с виду адекватный чел вдруг решит после приобретения оружия устроить "разборку в бронксе" то бишь в офисе или администрации . Им "разрешителям" это нах ненадо проще перебдеть чем недобдеть .
требование разрешителя считаю неправомерным.
Допустим вы напишете жалобу , а он предоставит проверяющей стороне документ (приказ или служебную записку) которой он руководствовался отказав вам в выдаче розовой . Проверяющая сторона сочтёт его действия правомерными , но вам-то причин не объяснит .
Поймите , оне ведь не сами по себе от нечего делать решают кому разрешать а кому ни в коем случае .
Максим24
АНТЕЙ
У Вас имеется еще что-нибудь посоветовать по существу вопроса?
Делайте как Year, который в машине катает кроме ПДД ещё и Приказ МВД 185, и КоАП, качайте свои права, судитесь с СП, пишите жалобы, ссылайтесь на НПА и будет Вам щастье.
АНТЕЙ
Максим24
Делайте как Year, который в машине катает кроме ПДД ещё и Приказ МВД 185, и КоАП, качайте свои права, судитесь с СП, пишите жалобы, ссылайтесь на НПА и будет Вам щастье.

Собственно говоря, я так и сделал. Подал жалобу в УЛРР МВД, Веденову. Будем смотреть, что получится на выходе.

o001mo98
АНТЕЙ
У кого какие мнения по правомерности такого решения?

Какой отдельный ВИД это БРЕД! Пишите в прокуратуру... В ЦЛРР МВД России и запомните формулировку - прошу Вас провести служебную проверку по факту допущенных нарушений действующего федерального законодательства и привлечь виновных должностных лиц к строгой дисциплинарной ответственности, а также их руководство, за отсутствием контроля за подчиненными сотрудниками... Как выиграйте взыскивайте моральный вред хоть копейку!

o001mo98
Н.Валерич
Допустим вы напишете жалобу , а он предоставит проверяющей стороне документ (приказ или служебную записку) которой он руководствовался отказав вам в выдаче розовой . Проверяющая сторона сочтёт его действия правомерными , но вам-то причин не объяснит .
Поймите , оне ведь не сами по себе от нечего делать решают кому разрешать а кому ни в коем случае .


ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД!

ОН должен руководствоваться ТОЛЬКО АДМИНИСТРАТИВНЫМИ РЕГЛАМЕНТАМИ!

Н.Валерич
Проверяющая сторона сочтёт его действия правомерными , но вам-то причин не объяснит .

ВЫ имеете право ознакомиться с результатами проверки, а ответ должен быть мотивированным, непроведение надлежащим образом проверки и отсутствие мотивированного ответа - административное правонарушение - есть закон о рассмотрении обращений граждан почитайте его - это ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН!

10. Сотрудникам запрещено предъявление к заявителям требований о предоставлении какой-либо информации или сведений, в том числе документов и их согласований, не предусмотренных Административным регламентом.

В случае, если документы или их копии, указанные в пункте 9 Административного регламента, ранее представлялись заявителем в подразделение лицензионно-разрешительной работы, документы действительны и отраженные в них сведения не претерпели изменений, повторное представление таких документов или их копий не требуется.

Это вырезка из Приказ МВД России от 26.04.2012 N 366 (ред. от 30.12.2014) "Об утверждении Административного регламента по нарезному...."

Жалоба простая - "В связи с нарушением таким то, пункта 10 админстративного регламента такого-то"....

Прошу Вас .... и обязательно напишите привлечь к строгой дисциплинарной ответственности сотрудника отказавшего и начальника разрешившего Вашу жалобу за нарушение действующего федерального законодательства - админиастративного регламента и следовательно федерального закона 210 о "гос. услугах..."

При решении вопроса о нарезном оружии ЕСЛИ вы уже предоставляли эту справку, а об этом свидетельствует тот факт, что Вам перерегистрировали оружие, и она действительна... НЕ имеют права отказать... Любые их приказы и распоряжения до лампочки....

Пишите в прокуратуру пусть внесут представление... об устранении допущенных нарушений действующего федерального законодательства и привлечении виновных к строгой дисциплинарной ответственности!

sxss
Доброго всем здравия.
Сегодня при попытке переоформления гладкого с продавца на меня, в ОЛРР затребовали "акт осмотра технического состояния оружия", без него не переоформляют.
Обратился к начальнику ОЛРР - говорит что уже получили по шее, за то что раньше не требовали, сейчас начали требовать, ссылаются при этом на Закон "об оружии", хотя статью сказать не может, но "Там это точно есть, мы раньше просто шли на встречу".
Но ведь там нет такого? Или я не туда смотрю?
А этот самый акт делается в частном стрелковом клубе за 200 р 😊
o001mo98
Н.Валерич
До чего у нас граждане излишне начитанные и любят в за+упу лезть по каждому поводу , что просто жуть .
Кроме "основных" законов для всех этих организаций каждую неделю или чаще пишут кучу всяких приказов распоряжений и рекомендаций ведь должен как-то раздутый аппарат показывать свою надобность .

А Вы не давайте ГЛУПЫХ И БЕЗГРАМОТНЫХ СОВЕТОВ! В каждом административном регламенте есть ВОТ ТАКАЯ НАДПИСЬ!

"Сотрудникам запрещено предъявление к заявителям требований о предоставлении какой-либо информации или сведений, в том числе документов и их согласований, не предусмотренных Административным регламентом."

Уважаемый - приказы и распоряжения для сотрудников и они если противоречат регламенту и/или законам - недопустимы для исполнения...

2. НЕ надо нарушать закон как нам так и им...

Вот я принесу оружие со снаряженным магазином в ЛРО... мне сразу бах административку.... Яж не буду говорить что они в залупу лезут?! Они правы... Если сотрудник нарушил административный регламент - он нарушил федеральный закон о порядке предоставления государственных услуг - это серьезно, нельзя относиться к этому хаалатно...

С другой стороны, я никогда не обижу просто так, я всегда вежливо и ненавязчиво скажу и устно и попрошу подумать стоит так делать или нет... Если в ответ понты - ИЗ принципа хоть ДО ВС РФ... и потом не буду уже слушать оправданий...

ГЛАВНОЕ самим не нарушать закон вот и все...

o001mo98
Совет для всех кто переоформляет или предоставляет мед. заключение в оригинале - Подробно составляйте опись где указывайте - оригинал мед. заключения такого-то с такими то приложениями на стольки то листах ? .... дата название организации, и сотрудник ОБЯЗАН принять эту опись и в копии ее поставить отметку о принятии..
ГорТоп
АНТЕЙ
Подал жалобу в УЛРР МВД, Веденову. Будем смотреть, что получится на выходе.



А на выходе будет то, что эти *** спустят жалобу обратно к вашему индейскому вождю.
ГорТоп
АНТЕЙ
У кого какие мнения по правомерности такого решения?

Можно еще попробовать воззвать к его здравомыслию, посредством вопроса: почему они требуют ношения ОООП в кобуре, если огнестрельное короткоствольное оружие и ОООП - это "разные виды оружия"?

АНТЕЙ
ГорТоп
А на выходе будет то, что эти *** спустят жалобу обратно к вашему индейскому вождю.

Че делать?

АНТЕЙ
ГорТоп

Можно еще попробовать воззвать к его здравомыслию

Миссия невыполнима.

АНТЕЙ
sxss
А этот самый акт делается в частном стрелковом клубе за 200 р 😊

Вас разводят, причина развода в Вашем сообщении.
Требуйте письменный отказ, потом с ним жалобу в прокуратуру.

neshch
АНТЕЙ
потом с ним жалобу в прокуратуру.



не понимаю я такую безответную любовь ганзавцев к прокуратуре...
судя по комментариям в темах, 99% жалоб в холостую, но все равно настойчиво пишут и пишут...
на мазохизм похоже
Н.Валерич
neshch
не понимаю я такую безответную любовь ганзавцев к прокуратуре...
судя по комментариям в темах, 99% жалоб в холостую, но все равно настойчиво пишут и пишут...
на мазохизм похоже
Дык то-ж диванные знатоки не вылезающие из инета , в виртуальном-то мире оне сами себе и герои-одиночки и борцы с несправедливостью 😀.
(никогнехотелобидеть)

Кроме основных "федеральных" законов существуют всякие "местные" дополнения к ним .
Можно конечно качать права и что-то требовать , но в данной ситуации (получение разрешения на приобретение оружия) я бы на месте ЛРОшников подумал-бы а можно-ли доверять таким "правокачателям" оружие 😛 !?

neshch
Н.Валерич
Кроме основных "федеральных" законов существуют всякие "местные" дополнения к ним .
дык оборот оружия в РФ осуществляется по федеральным НПА
и перестаньте уже пороть чушь про местечковость
(невобидувам)
o001mo98
Н.Валерич
Кроме основных "федеральных" законов существуют всякие "местные" дополнения к ним .

ДА они называются - Административные регламенты, другие местные дополнения уровня ниже федерального закона не имеют силы... Поспорим? Или и дальше бред будете нести? Относительно местных дополнений? Привидите пример хоть одного дополнения которое уровня ниже федерального закона и которое позволяет на законных основаниях отступать от административного реглмента при оказании государственных услуг населению? Ну ? или продолжите писать ересь?

o001mo98
Н.Валерич
я бы на месте ЛРОшников подумал-бы а можно-ли доверять таким "правокачателям" оружие


И очень быстро закончили бы свою трудовую деятельность... Потому, что инспектор ЛРР лишь проверяет документы, а федеральный закон и регламенты уже за него подумали......

hanter741
ГорТоп
на выходе будет то, что эти *** спустят жалобу обратно к вашему индейскому вождю.
Дык. Запрещнно ведь подобное. Главное обращение назвать именно "жалоба".
o001mo98
hanter741
Дык. Запрещнно ведь подобное. Главное обращение назвать именно "жалоба".

Нет.. не совсем так... жалобу расматриват начальник непосредственный того сьи действия обжалуют

k1801vm2
хотел бы купить на интернет-барахолке красный предохранитель к мр654к. Пересылка будет по почте, можно ли пересылать такие вещи или нет? у кого-то есть опыт? что то искал и ничего не нашел об этом, Читал что мурыжили кого-то за магазины, Не получилось бы страданий из за фигни
hanter741
o001mo98
жалобу расматриват начальник непосредственный того сьи действия обжалуют



вроде как тоже низзя. ФЗ 59 говорит
ст. 8 ч. 6
Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.
Year

Максим24
... качайте свои права...
в слове "качайте" у вас ошибка, правильно - отстаивайте.

Максим24
... судитесь с СП...
и не только с СП, но и , как показывает практика, и с чиновниками, и с должностными лицами, которые нарушают ваши права.

Максим24
... ссылайтесь на НПА ...

да, должностные лица больше не задают глупых требований, что очень неплохо экономит время и деньги.

Максим24
Берите, не бойтесь - за предохранитель ничего не будет 100%, сам получал зип к макарообразным (да простит меня г-н Year, что без ссылки на НПА)

------
С уважением, Максим24

Year
можно-ли доверять таким "правокачателям"
смотря чего вы хотите добиться, или отстоять свои права, или "быкануть показать свою крутость", этакого крутого как яйцо варёное?
Year
Не получилось бы страданий из за фигни
вроде как пересылка зипа по почте проблем не создаёт, вы же не основные части заказываете.
Максим24
Year
что очень неплохо экономит время и деньги.
Даа? Представим мифическую ситуацию: пусть, к примеру, я хочу оформить лицензию на нарезное. Карабин уже присмотрел. До областного ЛРО - 70км ходу и это не предел, есть гораздо отдалённые районы. Приезжаю, значит (отпросившись с работы) привожу разрешителям док-ты. А они мне говорят - а у вас, батенька, хти нет или же старое. И тут два пути: сделать хти и спокойно ожидать лицензию, либо судиться с несчётным кол-вом раз посещения присутственных мест, затрат на дорогу, пинания по инстанциям с туманной перспективой решения дела в мою пользу ( и вполне с реальной перспективой, что присмотренный карабин за это время уплывёт в другие руки). Какой вариант сэкономит время и деньги? Плюс особо ретивого правоотстаивателя возьмут на карандаш и участковый будет посещать вас как минимум каждый год.
Я это говорю не к тому, что каждое дурное требование власть имущего надо исполнять, просто во всём нужна золотая середина, без перегибов и недогибов.
Year
Я это говорю не к тому, что каждое дурное требование власть имущего надо исполнять
полностью противоречит вводной:
А они мне говорят - а у вас, батенька, хти нет или же старое.
так как ХТИ вообще не предоставляется в ЛРО, а два медицинских заключения предоставляются один раз в пять лет. 😛
участковый будет посещать вас как минимум каждый год.
так он и обязан проверять как минимум один раз в год, см Приказ МВД 646, 24.1. В отношении граждан - не реже 1 раза в год по месту хранения оружия.

вы даже свои мысли не желаете проанализировать на соответствие друг другу.

Spartanik
Ссори за офф топ, вот если каждый будет отстаивать свои права у (каламбур) сотрудников которые должны эти права защищать, то и не будет соблазна (у сотрудников) придумывать свои правила.
Давеча общался со знакомым, он не давно купил себе новое ружьё так его заставили поставить дом под охрану.Я его спросил что обязательно? Он сказал да нет просто не стал спорить...что там 300 рублей в месяц....вот так и большинство...
Максим24
Year
так как ХТИ вообще не предоставляется в ЛРО, а два медицинских заключения предоставляются один раз в пять лет.
quote:
ссылку на НПА, пожалуйста, как сами же советовали
Year
так он и обязан проверять как минимум один раз в год, см Приказ МВД 646, 24.1. В отношении граждан - не реже 1 раза в год по месту хранения оружия.
вы даже свои мысли не желаете проанализировать на соответствие друг другу.
Ко мне за 6 лет пришли 2 раза, и то пришли - сильно сказано, силком пришлось тащить, чтоб рапорт составили. И такое положение дел меня полностью устраивает.В бутылку не лезу, но и чрезмерный абсурд СП отсекаю.
Year

ссылку на НПА, пожалуйста, как сами же советовали
да проблем нет, пожалуйста:
ФЗ 150, ст. 13
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.
Year
силком пришлось тащить, чтоб рапорт составили.
это ваше личное дело.
а меня устраивает то, что отсутствие акта проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов - это проблемы должностных лиц МВД и, собственно, ведомственного документооборота и делопроизводства.
26.1. В течение 2 дней со дня регистрации заявления направляется:

задание о проведении проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов (приложение N 11 к Административному регламенту) в территориальный орган МВД России по месту жительства заявителя, по результатам проверки составляется акт проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов (приложение N 12 к Административному регламенту).

Максим24
Слова не реже раз в 5 лет, не означают автоматически, что и не чаще. Улавливаете смысл?
Year
если вам так удобно, это не означает автоматически, что все должны подстраиваться под ваше мнение. улавливаете смысл?
ФЗ 210
Статья 7. Требования к взаимодействию с заявителем при предоставлении государственных и муниципальных услуг

1. Органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, не вправе требовать от заявителя:


2)представления документов и информации, в том числе подтверждающих внесение заявителем платы за предоставление государственных и муниципальных услуг, которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги...

... Заявитель вправе представить указанные документы и информацию в органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, по собственной инициативе;

Максим24
Это не мне так удобно, так написано в НПА и позволяет трактовать неоднозначно. Впрочем, вы можете стать первопроходцем - создать прецедент, добиться решения суда и выложить здесь скан и вся ганза вам поясно поклонится
Слабо?
Year
создать прецедент, добиться решения суда
чего именно?
если вы про это: forummessage/6/1665 , так уже давно всё отработано.
или об этом: forummessage/6/1665 #2434
lixard
хочу купить сако в финке, что делать, санкции повлияют на ввоз
Максим24
можно конкретнее, в теме 79 листов, лопатить некогда и неохота.
Дайте скан решения суда или письма МВД о действительности хти 5 лет или не морочьте людям головы.
belkin1550
lixard
хочу купить сако в финке, что делать
хотеть купить в другом месте (без шуток)
Максим24
Вторая ваша ссылка вообще ни о чём. Каким боком тут рапорт участкового к хти?
Year
можно конкретнее
#1, первый лист ответа, 6-ой абзац, цитата:
"...обязанность не реже одного раза в пять лет предоставлять в органы внутренних дел медицинское заключение; при условии выполнения этой обязанности они не должны повторно представлять медицинское заключение при каждом последующем обращении за выдачей лицензии..."
Year
лопатить некогда и неохота.
мне за вас ещё и подумать?
или не морочьте людям головы.
ну что поделать, если я виноват в том, что кому-то некогда и неохота...
belkin1550
Максим24
Вторая ваша ссылка вообще ни о чём. Каким боком тут рапорт участкового к хти?

первая ссылка, в нулевом посте всё есть

Year
Дайте скан решения суда или письма МВД о действительности хти 5 лет
а оно надо через суд?
9.3. Заявитель, имеющий лицензию на приобретение или разрешение на хранение, хранение и ношение оружия и патронов для получения лицензии*(20) представляет паспорт и заявление (приложение N 2 к Административному регламенту).
да, и покажите, в каком НПА говорится о предоставлении в ЛРО именно ХТИ
Максим24
опять двадцать пять. Сто раз уже разбирали, что медзаключение и хти это два разных документа.
И кто тут не хочет думать???
знаете, не надо решения суда и т.д. Просто получите последующую лицензию с хти старше года, и отпишитесь здесь о результате.
Идёт? Вот это будет дело, а не пустая болтология.
Year
Сто раз уже разбирали, что медзаключение и хти это два разных документа.
Просто получите последующую лицензию с хти старше года

вы сами разберитесь в своих скакунах мыслях.

и отпишитесь здесь о результате.
мед. заключение от марта 2014 года, за три года получено 8 лицензий: 6 гладких, 2 ОООП; последняя лицензия получена в июне 2016.
"права" не "качал", достаточно игнорировать незаконные требования и любезно просить письменный отказ
hanter741
Максим24
Просто получите последующую лицензию с хти старше года, и отпишитесь здесь о результате.
пффф, хти надо с того года. этой весной получил розовую, а недавно коллекционку и без хти, и без 046.
а вам слабо?
belkin1550
Максим24
Просто получите последующую лицензию с хти старше года, и отпишитесь здесь о результате.
после введения хти я получил пачки разных лицензии на приобретение оружия и не предоставлял ни каких справок/медзаключений
Flann OBrien
Просто получите последующую лицензию с хти старше года, и отпишитесь здесь о результате.
Первую лицензию получил два года назад (тогда про ХТИ даже речи не шло), вторую получил месяц назад - кроме заявления и оплаченной пошлины ничего больше в ЛРО не отдавал. Никто даже не заикнулся про справку.
Кицунэ
Продлеваю нужно от участкового справку. Раньше они на осмотр забивали, просто писали ее в дежурке и все. А сейчас вроде как приходят с осмотром. Вопрос: Сейф обязательно должен быть прикручен к стене?
Сейф обычный оружейный шкаф на три единицы. Куплен в оружейном магазине. Но у него нет отверстий для крепления! А сверлить мне их нечем. :/
Bragin
Не должен, но не очень умные Участковые требуют.... я лично когда первый раз осмотр проходил - забил.... вопрос участковый мне задал, я у него в ответ спросил чем аргументируеется его требование и на этом дискус на эту тему закончился.... потом ещё пытались пальчики скатать, от чего я тоже отказался.... сейф прикрутил спустя 4 года.... чисто для себя, просто перфоратор в руках был - решил прикрутить...
Подробнее писали тут про прикручивание сейфа forummessage/6/2125 в 10 посте темы
Кицунэ
Благодарю за ответ.
Максим24
hanter741
а вам слабо?
Честно, да.
В Ростовской области лицензию с хти старше года не получить, будет отказ. Ситуацию с вашими ЛРО не знаю, комментировать не могу.
Aleksey_Kuritsin
Поиском вроде посмотрел, но до конца не разобрался. Есть ли нарушение при стрельбе по мишеням в охот угодьях, при наличии путевки в эти угодья? Ну то есть охотиться в этом месте я могу, тут вопросов нет, а вот по мишеням пострелять?
o001mo98
Пишите жалобы обжалуйте отказы в Ростовской области до уровня МВД РФ, до уровня Цлрр, а ещё лучше получите у них отказ где указано что надо хти а потом обжалуйте его, когда согласиться руководство или прокуратура с тем что это не законно, то тогда и взыскивайте с них по суду сумму потраченную на медицинские услуги!!! Вот и все !
Максим24
Давайте подождём, чем закончится дело АНТЕЯ, тем более оно уже в достаточно раскрученной стадии - второй отрицательный ответ дан.
Bragin
Разрешители совсем с ума сходят , народ, подскажите пожалуйста по ситуации, описанной тут forummessage/6/1078
Заранее благодарен
Year
Давайте подождём, чем закончится дело АНТЕЯ,
хорошо решать вопросы чужими руками.
вы сами для себя хоть что-нибудь постарайтесь. тем более, чем больше обжалований, тем показательнее работа профессианалов
АНТЕЙ
Aleksey_Kuritsin
Поиском вроде посмотрел, но до конца не разобрался. Есть ли нарушение при стрельбе по мишеням в охот угодьях, при наличии путевки в эти угодья? Ну то есть охотиться в этом месте я могу, тут вопросов нет, а вот по мишеням пострелять?

Давайте немного пофантазируем. Чисто гипотетически, стоите вы с ружьем наперевес в лесу, возле простреленной мишени, путевка, разумеется, в кармане, все остальные документы в порядке, и вдруг, как из-под земли, нарисовался рядом с Вами СП. Что он может Вам предьявить? Стрельбу в неположенном месте? Так вы ведь совсем не по мишени стреляли, в это самое время мимо нее пролетаг глухарь, а Вы промахнулись чуток. 😊

belkin1550
Максим24
В Ростовской области лицензию с хти старше года не получить, будет отказ.
и если отказ в выдаче лицензии, то потом придут оружие изымать как это положено по зоо ?
Максим24
Year
вы сами для себя хоть что-нибудь постарайтесь.
Постарался. в ноябре 2015 продлевал гладкое и ОООП. В марте 2016 оформлял нарезное (мед. заключение и хти - сдавал копию с гладкого), в дальнейшем оформил второе нарезное и сейчас жду 3-ю лицензию. Во всех случаях ЛРО-шники поднимали дело и смотрели давность хти, т.к. года ещё нет проблем не возникало.
Year
в ноябре 2015 продлевал
вот и до ноября 2020 проблем не должно возникнуть, по крайней мере у ЛРО-шников точно не должно возникнуть из-за неправомерных требований к вам.
Frayman
Подскажите плз, как проще всего продать винтовку в другой регион с пересылом. СпецСвязь, как я понял с физиками не работает, говорят только через магаз можно.
Какие в магазины в МСК и МО промышляют перевозкой?
Year
СпецСвязь, как я понял с физиками не работает,
можно заключить договор покупателю со СпецСвязью для доставки приобретённого оружия, для этого ему на вас надо оформить нотариальную доверенность на право совершать сделку и заключать договор на перевозку, выслать нотариально заверенную копию паспорта, лицензию и доверенность.
Frayman
Странно, я звонил в спецсвязь, они сказали, что с физиками вообще не работают, типа ищите магазин с такой услугой и там договаривайтесь.

Сколько это все может стоить, может дешевле приехать?

ГорТоп
Aleksey_Kuritsin
Ну то есть охотиться в этом месте я могу, тут вопросов нет, а вот по мишеням пострелять?
А что, есть способ доказать, что охотугодья - это "не отведенные для стрельбы места"?
ГорТоп
Frayman
Странно, я звонил в спецсвязь, они сказали, что с физиками вообще не работают, типа ищите магазин с такой услугой и там договаривайтесь.

Сколько это все может стоить, может дешевле приехать?

Они не с физиками неработают. Просто нет законного способа доставить физику чужое оружие до спецсвязи. Единственный законный способ - это когда спецсвязь САМА заберет оружие из места временного хранения, например из ОВД.

hanter741
Максим24
Честно, да.
В Ростовской области лицензию с хти старше года не получить, будет отказ. Ситуацию с вашими ЛРО не знаю, комментировать не могу.

так нам тоже звонят требуют чего то. На просьбу оформить письменный отказ начинают стесняться почему то. И спокойно все оформляют.
Один нюанс - все подается через госуслуги. Попробуйте ради спортивнуго антересу.

АНТЕЙ
Максим24
Давайте подождём, чем закончится дело АНТЕЯ

Сегодня позвонили из ЦЛРР МВД России, где я обжаловал решение УМВД ХМАО. Сказали, что исход дела будет в мою пользу и поблагодарили, что сообщил о таких фактах.
Через 2 часа позвонили из УМВД ХМАО и попросили создать новую заявку на госуслугах. Свои действия объяснили тем, что работник, занимавшийся моим делом, не знал об изменениях фз-150, вступивших в силу в 2016 году. Пообещали максимально быстро оформить лицензию.
Будет официальный ответ - выложу сюда.

hanter741
АНТЕЙ

Свои действия объяснили тем, что работник, занимавшийся моим делом, не знал об изменениях фз-150, вступивших в силу в 2016 году.

судя по всему отмазка становится традиционно-универсальной.
Вот будет интересно, если и в официальном ответе что нибудь похожее напишут.

Year
Единственный законный способ - это когда спецсвязь САМА заберет оружие из места временного хранения, например из ОВД.
да и договор со спецсвязью заключает только покупатель на перевозку принадлежащего ему оружия.
Максим24
Вот это другое дело, выйдет год моей хти проверю на "своих" ЛРО-шниках.
Year
Вот будет интересно, если и в официальном ответе что нибудь похожее напишут.
да это как минимум выговор ответственным лицам за БСП
hanter741
Year
да это как минимум выговор ответственным лицам за БСП

ап чем и речь 😛

Year
ап чем и речь
и как максимум выговор заму по работе с личным составом
gladiatorfox2
2 часа назад, источник: ТАСС
Путин своим указом освободил от должностей более 10 генералов МВД РФ
МОСКВА, 7 октября. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин освободил своим указом от должности более 10 генералов МВД.'Освободить от должности генерал-майора полиции Веденова Леонида Владимировича, начальника управления по организационно-разрешительной работе МВД РФ', - говорится в указе.
https://news.mail.ru/politics/27371256/?frommail=1

Веденов это который главный по разрешительной системе? Или это другой?

АНТЕЙ
gladiatorfox2
2 часа назад, источник: ТАСС
Путин своим указом освободил от должностей более 10 генералов МВД РФ
МОСКВА, 7 октября. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин освободил своим указом от должности более 10 генералов МВД.'Освободить от должности генерал-майора полиции Веденова Леонида Владимировича, начальника управления по организационно-разрешительной работе МВД РФ', - говорится в указе.
https://news.mail.ru/politics/27371256/?frommail=1

Веденов это который главный по разрешительной системе? Или это другой?

Он самый. Так может это в связи с их переводом в нацгвардию?

belkin1550
gladiatorfox2
Президент России Владимир Путин освободил своим указом от должности более 10 генералов МВД.'Освободить от должности генерал-майора полиции Веденова Леонида Владимировича, начальника управления по организационно-разрешительной работе МВД РФ', - говорится в указе.
https://news.mail.ru/politics/27371256/?frommail=1
Веденов это который главный по разрешительной системе? Или это другой?
это он так стал гвардейцем
Flann OBrien
Задался вопросом - пока РОХа лежит в разрешиловке и ждёт приёмного дня, когда её наконец-то смогу забрать, могу ли я съездить на стенд со свежеприобретённым гладким, имея на руках дубликат(третий корешок, который на руки владельцу отдаётся на период оформления разрешения) лицензии на покупку (ЛГа) в качестве основания?
В 814-м постановлении говорится - "62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии"
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны;"

и далее

"67. При ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные органами внутренних дел лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия."

Правильно ли я понимаю, что могу брать ружьё, паспорт, охотбилет и корешок зелёной лицензии и спокойно ехать бить тарелочки на стенде?

belkin1550
то, что вы выделели жирным шрифтом как бы относиться к лоашке
просто есть законодатальный пробел по отношению к длинностволу
Flann OBrien
то, что вы выделели жирным шрифтом как бы относиться к лоашке
просто есть законодатальный пробел по отношению к длинностволу
Ага, понял. То есть этот фрагмент по уму должен быть в законе прописан так - "выданных органами внутренних дел лицензий на хранение и ношение либо разрешений на хранение и ношение".

Ну что ж, значит пока постоит в сейфе, подождёт. Спасибо за разъяснение!

Н.Валерич
значит пока постоит в сейфе, подождёт
Чего ? действительно нельзя что-ли ? вот я лошара - сразу с покупкой поехал в тир а потом обратно в магаз дабы обменять говно на качественный товар .
belkin1550
Н.Валерич
Чего ? действительно нельзя что-ли ? вот я лошара сразу с покупкой поехал в тир а потом обратно в магаз дабы обменять говно на качественный товар .

ношение только на охоте 😛 либо оружие самообороны (газовое и оооп)
в тире и на стрельбище нет ношения
а стрелять запрета нет, тут как бы есть две недели на это

Assbiorn
hanter741
Вас будут раскручивать на составление протокола о нарушении. Избежать можно за 2 хода:
1) заявление на продление и необходимые документы подать через госуслуги.
2) в последние дни действия РОХа сдать оружие на хранение в ОВД. Только, не просто придти, мол "нате!", а заранее написать заявление и подать его в дежурку.

Возможно не лишним в такой большей теме будет поделиться личным опытом общения с ЛРО Ленинградского района города Калининграда и его же отделом ОВД.
Позвонил в ОВД, они начали втирать, что просто так оружие на хранение не принимают- только по бумажке из ОЛРР. Пошел в запретиловку, там мне сказали, что обязательно нужно подать заявление через госуслуги.
В итоге, заявление я подал на зеленку, а не на продление, потому что на сайте очень мутно разъяснены виды услуг этого ведомства. Бумаги приняли, попросили только задним числом подать все-таки правильное заявление на госуслугах. Выдали акт со списком принятых документов, сказали, что оружие сдавать не нужно, и главное было подать документы до истечения срока РОХи (а подал я его за четыре дня). Через девять дней (оперативно, однако) выдали новое разрешение. О нарушении не говорили, протокол не составили, штрафа нет.

ГорТоп
Н.Валерич
обменять говно
Так а зачем было говно покупать?
neshch
ГорТоп
Так а зачем было говно покупать?
блястело 😛
bprim
Flann OBrien
этот фрагмент по уму должен быть в законе прописан так
Все "прописано" именно так, как должно быть. ЛОа - это ЛИЦЕНЗИЯ на приобретение, хранение и ношение ОРУЖИЯ САМООБОРОНЫ. К длинноствольному оружию отношения не имеет. Владелец же лицензии имеет право приобретать газовые пистолеты и револьверы, огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства, сигнальное оружие. Хранение по месту жительства и ношение приобретенного оружия разрешено при наличии на обороте лицензии регистрации в органе внутренних дел, выдавшего лицензию.
belkin1550
в тире и на стрельбище нет ношения
Чем докажете? 😊
belkin1550
а стрелять запрета нет, тут как бы есть две недели на это
Ерунда. Существует: ношение и хранение. Даже транспортирование оружия является частью ношения (статья 6, пункт 6, закон "Об оружии"). А применение/использование оружия во время хранения невозможно (статья 1, Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе, часть вторая, закон "Об оружии"), поскольку применение подразумевает ношение, что в условиях хранения невозможно, кроме случаев применения имеющегося на законных основаниях оружия для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости (статья 24, часть первая, закон "Об оружии".) Считаете, что это не так? Докажите обратное. Аргументированно.

Ещё было бы крайне интересно получить от вас доказательства, что дубликат лицензии на приобретение оружия является разрешением на хранение и ношение, и позволяет использование оружия.

Стрельба в тире или на стрельбище осуществляется на основании разрешения, которое предоставляет собственнику оружия право на "ношение". Кстати, не всякое стрельбище или тир является местом, где собственник оружия на законных основаниях может осуществлять стрельбу из своего оружия.

MAXIM
Добрый день! Имею несколько единиц гладкого. Хочу еще,но вот проблема в том что и так уже в 3 срока нужно продлевать их. Подскажите, реально ли на что-то сослаться чтоб новую лицензию подогнали по сроку к уже существующим ?
bprim
MAXIM
проблема в том что и так уже в 3 срока нужно продлевать их
Разъясните, пожалуйста, что вы имеете ввиду?
Rkr
MAXIM
Добрый день! Имею несколько единиц гладкого. Хочу еще,но вот проблема в том что и так уже в 3 срока нужно продлевать их. Подскажите, реально ли на что-то сослаться чтоб новую лицензию подогнали по сроку к уже существующим ?

Ну так как срок продлевать придёт какую ближе, то и остальные с ней до кучи? Главное ведь, ДО дня икс, а насколько ДО - не указано. Опять же, продление - есть замена РОХа на новую. Так же как если бы утеряна была, или повредилась (как если бы охотился, упал в реку, документы промокли).

---
С уважением

MAXIM
bprim
Разъясните, пожалуйста, что вы имеете ввиду?

Например 1 единица продлевается в этом году, другая в следующем, третья через год.

bprim
Все представленные документы ориентированы на единицу 1. Их вполне "хватает" на всё остальное. То есть, все последующие справки и прочее (за исключением сборов) уже имеют место. На целых пять лет. Для единицы 1 (и для других "единиц" за минусом их дат регистрации).
Н.Валерич
ГорТоп
Так а зачем было говно покупать?
Товарищ из ормага ружьё подобрал , но нам не понравилось .
Взяли которое понравилось , при отстреле заметили что из стволов летит в разные стороны . Сдали ружьё обратно в магаз товарищ подобрал другое . Снова сгоняли в тир (некогда было на пленэр выезжать) , а после в ЛРО .
Maxs-vd
На охоте коллеги сказали что с первого октября вступили изменения в транспортировки оружия, тоесть теперь надо обязательно разбирать, я перерыл закон об оружие и что-то не нашёл такого? Может какой другой закон имелся ввиду? я мр 155 перевожу в чехле не разбирая...
Year
Может какой другой закон имелся ввиду?
может какой другой.
Cartoon
Н.Валерич
Товарищ из ормага ружьё подобрал , но нам не понравилось .
Взяли которое понравилось , при отстреле заметили что из стволов летит в разные стороны . Сдали ружьё обратно в магаз товарищ подобрал другое . Снова сгоняли в тир (некогда было на пленэр выезжать) , а после в ЛРО .

а как аннулировали потом заполненную зеленку?

Svv_1
Cartoon

а как аннулировали потом заполненную зеленку?

Может и не заполняли? Могли зелёнку оставить продавцу, а сами в тир, Подобрали что нужно и вернулись в магазин.

hanter741
Maxs-vd
перерыл закон об оружие и что-то не нашёл такого?
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оружии"
Статья 25. Учет, ношение, перевозка, транспортирование, уничтожение, коллекционирование и экспонирование оружия
Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.

постановление правительства 814, ст.77, ч.3
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)

все. ничего другого нет.
Year
все. ничего другого нет.
да вот, как новый охотсезон, так начинаются обсуждения нововведений, которых официально нет.
ГорТоп
Н.Валерич
Сдали ружьё обратно в магаз товарищ подобрал другое
Странно что в магазине поменяли, учитывая "странность" жалобы. Проверку качества еще никто не отменял...
ГорТоп
Svv_1
Могли зелёнку оставить продавцу, а сами в тир,
Точно! Ружье под мышку, документов нет и в тир! Гениально!
Cartoon
ГорТоп
Точно! Ружье под мышку, документов нет и в тир! Гениально!

читайте темы выше - разговор начинался с того, что можно ездить в тир и на стрельбище с корешком зеленки до оформления РОХи, топикастер привел свой пример, что ездил так после покупки. А меня интересует кто аннулирует заполненую зеленку - ведь фактически ружье обрело хозяина.

кайман68
Вопросы связанные с законным владением это ещё тот гиморрой для обывателя... Владеть на законных основаниях значит иметь разрешение Роха и т.д.корешок лицензии лишь устанавливает законность зделки... Через 2 недели Роху не получил ... Владеешь незаконно - держи протокол.а то и два и как факт аннулирование и из'ятие на год.А вот что рассказывать в Лро если не понравился бой оружия или вылез брак производственный х.знает . Скорее всего начнётся суета с гарантийный ремонтом отправкой ствола спецсвязью на завод или мастерскую ....Думаю если в магазе куплю продажу официально оформили - продаваны заднюю не включат...
Redsoap2808
Доброго времени суток. возникла такая проблема. Может кто сталкивался. Заказал в Китае recon tanto. Нож завернули на таможне. А на днях позвонил участковый с просьбой прийти к нему на разговор по этому поводу. Отсюда вопрос. Что мне стоит ожидать в дальнейшем, и что мне грозит по этому поводу.
Н.Валерич
По зелёнке и обмену ружья .
Зелёнка заполнялась вроде только на двух "корешках" которые отдаются покупателю . В магазе остаётся чистая , но с запиской что и кому было продано . При обмене ружья в в "покупательские" корешки вписывается новое ружьё . Говорят бывает что вся зелёнка исписана . В ЛРО никаких вопросов не задавали по поводу двух записей (товарищ перебрал всю партию штук 25 малардов и нашёл наилучший)
Year
подскажите, где на гос.услугах подать заявление на разрешение на продажу оружия через ормаг?
Year
Что мне стоит ожидать в дальнейшем, и что мне грозит по этому поводу.
теперь за хозбыт может что-то грозить?
Redsoap2808
Участковый по телефону сказал,что на таможне экспертиза признала нож хо
Bragin
Redsoap2808
Участковый по телефону сказал,что на таможне экспертиза признала нож хо
А ты его заказывал? Естественно нет.... И зачем какой-то непонятный китаец отправляет на твоё имя ХО естественно даже представить не можешь..... Ошибся он наверное.... И какие к тебе могут быть вопросы??? Каковы причины вызова тебя к участковому??? Если ему надо - пусть сам приходит
USSR72
Redsoap2808
Нож завернули на таможне.
Завернули - обидно, да...
Redsoap2808
Отсюда вопрос. Что мне стоит ожидать в дальнейшем, и что мне грозит по этому поводу.
Да мало ли что в почтовое отправление положил какой-то китаец. Вы же в почтовом отправлении ждали не то, что завернули на таможне? Не так ли? 😛


ЗЫ
Уже опередили с версией про ошибку китайца, они /китайцы/ так часто ошибаются, так часто... 😛

Bragin
Амеры тоже шлют USMC Кабары кому непоподя, так что это не чисто кЯтайская ошибка 😛
на почту он приехал, но с актом с таможни.... С этим актом сгонял на таможню, там мне посоветовали забить и даже сертификат что это хозбыт не помог бы: только на экспертизу.... Я решил не связываться, заехал на почту и попросил отправить посылку обратно отправителю по истечении срока хранения на почте.....
Redsoap2808
В разговоре с участковый я сказал,что я действительно заказал этот нож но не знал, что он хо. Участковый попросил зайти к нему с доказательства того,что я его заказал. Я впервые с таким столкнулся.что делать? Говорить,что я ничего не заказывал? Или что делать?как теперь убедить,что я не виновен?
Redsoap2808
И чем для меня это все чревато.
USSR72
Redsoap2808
В разговоре с участковый я сказал,что я действительно заказал этот нож но не знал, что он хо.
Важно только то, что будет зафиксировано на бумаге и оформлено надлежащим образом.

Скорее всего предложат написать какое-нибудь объяснение. Ну и пишите: да, делал заказ чего то там, но что выслали предмет, запрещённый к пересылу - то ошибка продавца.

Я так бы поступил.

Bragin
Правильно СССР72 говорит: Да мало ли кто чего по телефону сказал. Пиши что заказывал точилку для ножа, или ещё чего, не важно, а прислали что-то другое... заказывал на сайте, название которого не помнишь пароль от которого забыл..... пусть доказывают обратное.... ничего предъявить тебе не могут, если ты только сам чистосердечное признание не напишешь о том, что "по предварительному сговору группой лиц заказывал заведомо запрещённое на территории РФ страшное оружие с целью последующей перепродажи для совершения преступных действий" )))
belkin1550
Year
подскажите, где на гос.услугах подать заявление на разрешение на продажу оружия через ормаг?


Выдача подтверждения для продажи оружия (патронов) при получении уведомления о продаже оружия (патронов)

ГорТоп
Redsoap2808
Участковый по телефону сказал,что на таможне экспертиза признала нож хо

Танто - априори не может быть признан ХО, т.к. угол схождения его острия и изгиб клинка(острие относительно обухо поднято выне 5мм) не позволяет этого сделать. Тебя пытаются тупо кинуть.

ГорТоп
Н.Валерич
По зелёнке и обмену ружья .
Зелёнка заполнялась вроде только на двух "корешках" которые отдаются покупателю . В магазе остаётся чистая , но с запиской что и кому было продано . При обмене ружья в в "покупательские" корешки вписывается новое ружьё . Говорят бывает что вся зелёнка исписана . В ЛРО никаких вопросов не задавали по поводу двух записей (товарищ перебрал всю партию штук 25 малардов и нашёл наилучший)

Это просто звиздец! Покажите мне этих феерических продаванов, которые дают 25 стволов перебрать, да еще и под статьей ходят с незаполненной лицензией!!! Ради чего?!!

Второй корешок лицензии, кстати, не выдается на руки владельцу, а в течении трех дней отправляется в ЛРО, именно для того, чтобы покупашка на радостях не забыл явиться в ЛРО для регистрации. Выдача этого корешка покупашке - тоже нарушение правил хранения и учета оружия. На юрлицо щас там вроде до 600000 штраф... Это плюсом к незаполненной лицензии. И все это ради выхлопа в 5000 рублей?

Year
belkin1550

Благодарю!

USSR72
Redsoap2808
Участковый по телефону сказал,что на таможне экспертиза признала нож хо
А разве таможня экспертизу делает? Она просто заворачивает отправление обратно.
ГорТоп
Тебя пытаются тупо кинуть.
Вот тоже какие-то похожие ощущения.
Участковый, объяснения, "доказательства"...

2Redsoap2808
Ты, на всякий случай, когда будешь заполнять официальные бланки не оставляй пустых полей. Как буква "z" используется для заполнения пустого места в документах знаешь?

belkin1550
USSR72
А разве таможня экспертизу делает?
у них есть свои эксперты
Н.Валерич
То -
А.К.-72
Здравствуйте Всем! прошу простить мне, мою невежесть, в данном вопросе.Но можно ли охотится по новому законадательству с малокалиберным оружием под патрон кольцевого воспламенения 22LR ?(именно применение данного калибра ,при наличии путевки/охотничьего,или нельзя и точка) желательно ткните на какой нибуть правовой документ. все что выдает поиск ,это сообшения до 10го года ,в которых нашол решения судов о отмене запрета охоты с 22LR,как на сегодняшний день с этим вопросом?.
понимаю что все это уже обсуждалось ,но или не правильно пользовал поиск,вобьшем не увидел ответа на вопрос как сейчас обстоят с этим дела.
CO6AKA
Есть судимость 15 летней давности по УК РФ ст. 112 ч.1 "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью..."
бал амнистирован в день суда, на данный момент не имею данных снята ли судимость. больше за 15 лет проблем с законом не было.
Хочу получить лицензию на первый гладкоствол, боюсь, что завернет разрешительный отдел.

не охота заниматься сбором документов и справок, тратить время и денег если шансов нет.
Вопрос 1. какие шансы получить лицензию.
Вопрос 2. можно ли заранее сформировать запрос/обращение в ЛРО с просьбой получить предварительный ответ на возможность/невозможность получения лицензии.

hanter741
А.К.-72
Здравствуйте Всем! прошу простить мне, мою невежесть, в данном вопросе.Но можно ли охотится по новому законадательству с малокалиберным оружием под патрон кольцевого воспламенения 22LR ?....

понимаю что все это уже обсуждалось ,но или не правильно пользовал поиск,вобьшем не увидел ответа на вопрос как сейчас обстоят с этим дела.

вопрос подходит больше разделу "законодательство об охоте".
Если вкратце, то запрета на охоту с ним нет. Можно охотиться на все, что разрешено правилами охоты ?512 для нарезного оружия

ГорТоп
CO6AKA
Хочу получить лицензию


Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:

имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;

Расслабься, твоя статья не тяжкая, судимость уже давно погашена.

А.К.-72
hanter741 Спасибо! прочитал(правда бегло),ничего не нашел.или не увидел,завтра более предметно займусь изучением.
USSR72
belkin1550
у них есть свои эксперты
Не сомневаюсь.
Просто одно дело завернуть, как конструктивно-сходное.
Другое - направить по каким-то причинам на экспертизу.
hanter741
pyka
Могут ли общества вводить подобные ограничения?
ттакие ограничения даже губернаторы вводить не могут, не то что какие то там общественные организации. Пишите заявление в региональный комитет природы, природнадзор, прокуратуру. Пусть отменяют в части ограничений по нарезному на пушнину.
UPD хотя, если есть горная и боровая дичь, то и на нее не имеют права запрещать охотиться с нарезным.

UPD2 соблюдение техники безопасности целиком и полностью головная боль стреляющего.

Daggervanus
Здравствуйте все!
Я писал тут с месяц назад, что с меня требовали справку ХТИ повторно. В общем вчера пришёл отказ на госуслугах о выдаче лицензии. Ну я, вооружившись Вашими советами да уже готовыми решениями, приготовился к неравному бою. Не успел я дойти до компьютера, что б написать жалобу, принимаю звонок:
- Здравствуйте! Это инспектор ОЛРРР ст. лейтенант Иванов. Мы вам там отказ написали на госуслугах, но вы внимания не обращайте, а приходите за лицензией, мы вам её выдадим.

На мой вопрос, почему тогда только что пришел отказ на госуслугах, получаю ответ: "Ну мы сначала написали отказ, а потом передумали..."

Вот я думаю, не кроется ли где здесь подвох? Кто чего думает?

Year

Вот я думаю, не кроется ли где здесь подвох? Кто чего думает?
ст. лейтенант решил не испытывать судьбу
... а потом передумали..."
ну хоть думать могут
belkin1550
Daggervanus
Вот я думаю, не кроется ли где здесь подвох? Кто чего думает?
он решил нацгвардейцем стать, а не вылететь с работы
Pinkyyy
Доброй ночи!

Закончился срок действия лицензии на приобретение гладкоствола (зеленка), хочу от нее избавиться, в ОЛРР говорят - приноси просто так и мы ее заберем без всяких справок о возврате. Меня это не устраивает. Я ее как минимум забракую буквой Z в свободных полях, но возможно есть установленный регламент возврата утративших силу лицензий? Я бы и сам справку такую дома распечатал по образцу, только бы работник ОЛРР расписался при получении мой просроченной зеленки.

hanter741
Pinkyyy
возможно есть установленный регламент возврата утративших силу лицензий?
никаких санкций за не сдачу зеленки не предусмотрено
ДамИКо
Здравствуйте уважаемые форумчане , подскажите пожалуйста куда написать , что бы дали разъяснение официальное , что при действующей РОХе справка ХТИ не нужна при получение новых лицензии ? А то наш ЛРОшник разъяснение от других людей читать не хочет , говорит чтобы конкретно моя фамилия была . И второй вопрос : кому написать , в поликлинике не дают медецинскую справку без ХТИ ?
dEretik
А то наш ЛРОшник разъяснение от других людей читать не хочет , говорит чтобы конкретно моя фамилия была .
Пусть не говорит. Пусть пишет. Ему так и объяснить, что жалоба в министерство должна быть подкреплена письменным объяснением, а слова к делу не пришьёшь.
bprim
Если ранее при выдаче РОХа вы ХТИ не предоставляли, то инспектор вправе потребовать ХТИ при выдаче лицензии. Закон не имеет обратной силы на действующее РОХа или на действующую лицензию, которой у вас нет.

Вам медзаключение 046-1 для чего? Для получения лицензии? Тогда ХТИ потребуется - хоть кровь из носа.

ДамИКо
bprim
Если ранее при выдаче РОХа вы ХТИ не предоставляли, то инспектор вправе потребовать ХТИ при выдаче лицензии. Закон не имеет обратной силы на действующее РОХа или на действующую лицензию, которой у вас нет.

Вам медзаключение 046-1 для чего? Для получения лицензии? Тогда ХТИ потребуется - хоть кровь из носа.

У меня есть действующая РОХа и не одна , мне нужно получить лицензию на приобретение , инспектор ЛРР сказал что нужна справка и ХТИ .

ГорТоп
ДамИКо

У меня есть действующая РОХа и не одна , мне нужно получить лицензию на приобретение , инспектор ЛРР сказал что нужна справка и ХТИ .

Когда в последний раз ты предоставлял в ЛРО справку и ХТИ?

АНТЕЙ
ДамИКо

У меня есть действующая РОХа и не одна , мне нужно получить лицензию на приобретение , инспектор ЛРР сказал что нужна справка и ХТИ .


Несколькими постами выше описывал свою ситуацию, полностью аналогичную. Жаловался сначала руководству УМВД через их сайт. Дождался, когда они пришлют отрицательный ответ по жалобе, затем этот ответ с повторной жалобой отправил на сайт МВД России, адресовав жалобу Веденову. В обеих жалобах ссылался на статью 13 фз-150.
Итог - лицензию мне оформили без справок, причем очень быстро.
Нюансы: 1) заявление на лицензию оформлялось через госуслуги; 2) жалоба подавалась после того, как с госуслуг пришел отказ.
ДамИКо
ГорТоп

Когда в последний раз ты предоставлял в ЛРО справку и ХТИ?

В августе 2015 года

ГорТоп
ДамИКо

В августе 2015 года

Тогда тебе не нужно ни справку ни ХТИ предоставлять до августа 2020 года.
Подавай заявление через госуслуги. В случае отказа - жалоба с приложением отказа.

bprim
АНТЕЙ
В обеих жалобах ссылался на статью 15 фз-150.
В случае ДамИКо эта статья вообще не при делах.
ГорТоп
Тогда тебе не нужно ни справку ни ХТИ предоставлять до августа 2020 года
На чём основано это утверждение? Лицензия на приобретение запрашивается в рамках действия новой редакции закона. ХТИ потребуется, а вот медицинское заключение по форме 046-1 - нет.
ГорТоп
bprim
На чём основано это утверждение?
Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, представляются гражданами Российской Федерации, впервые приобретающими гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы, спортивное пневматическое оружие или охотничье пневматическое оружие.

bprim
ХТИ потребуется, а вот медицинское заключение по форме 046-1 - нет
А на чем основано это утверждение?
bprim
ГорТоп
впервые приобретающими гражданское огнестрельное оружие
ДамИКо не впервые приобретает гражданское оружие, поэтому ему, при наличии действующего разрешения не требуется "медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием" - оно уже в учётном деле.

В учётном деле отсутствует "медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов". Читай часть 22, статьи 13. ДамИКо потребуется предоставить только ХТИ.

ГорТоп
А на чем основано это утверждение?
Читай часть 22, статьи 13. ДамИКо потребуется предоставить только ХТИ.
ГорТоп
bprim
В учётном деле отсутствует "медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических сре
Может я чего-то не понимаю, но вроде после моего уточняющего вопроса, в сообщении 5209 был дан ответ, что ОБА документа присутствуют. Или я где-то ошибаюсь?
hanter741
bprim
ДамИКо потребуется предоставить только ХТИ.
Я вот прям удивляюсь. После внесения поправок про ХТИ пооучил розовую. Купил оружие, получил роху. Получил коллекционку.
ХТИ при этом ни разу не сдавал.
Cartoon
Pinkyyy
Доброй ночи!

Закончился срок действия лицензии на приобретение гладкоствола (зеленка), хочу от нее избавиться, в ОЛРР говорят - приноси просто так и мы ее заберем без всяких справок о возврате. Меня это не устраивает. Я ее как минимум забракую буквой Z в свободных полях, но возможно есть установленный регламент возврата утративших силу лицензий? Я бы и сам справку такую дома распечатал по образцу, только бы работник ОЛРР расписался при получении мой просроченной зеленки.

не беспокойтесь, лицензия Ваша и только Ваша - после сдачи ее пришьют к Вашему личному делу, и никому она больше не нужна.

ГорТоп
Cartoon

не беспокойтесь, лицензия Ваша и только Ваша - после сдачи ее пришьют к Вашему личному делу, и никому она больше не нужна.

Скажу даже больше - просроченная она вообще никому нахрен не нужна, вне зависимости, где она окажется в итоге! Механизма сдачи просроченной лицензии законом не предусмотрено.

bprim
ГорТоп
Может я чего-то не понимаю, но вроде после моего уточняющего вопроса, в сообщении 5209 был дан ответ, что ОБА документа присутствуют. Или я где-то ошибаюсь?
Я его ответ не читал. Твой читал.

А если оба медзаключения имеют место, тогда на кой хрен ему медзаключение 046-1, которое ему не дают без ХТИ? Ведь до августа 20-го года покупай, продавай, опять покупай. Он же не первоход. Не, там явно что-то другое имеет место.

bprim
ГорТоп
Скажу даже больше - просроченная она вообще никому нахрен не нужна, вне зависимости, где она окажется в итоге! Механизма сдачи просроченной лицензии законом не предусмотрено.
У них это вроде отчётный документ, не?
DENI
bprim
У них это вроде отчётный документ, не?
отчетный, но механизма сдачи - нет.
Все на добром слове.
ДамИКо
bprim
Читай часть 22, статьи 13. ДамИКо потребуется предоставить только ХТИ.

ХТИ я предоставлял в августе 2015 года уже ,

Year
ДамИКо

... инспектор ЛРР сказал что нужна справка и ХТИ .

потребуйте письменный отказ.
см. forummessage/6/1665 первое сообщение (сканы)
по Приказу 355 (360, 366) вам требуется предоставить только заявление и паспорт, п. 9.3


А то наш ЛРОшник разъяснение от других людей читать не хочет , говорит чтобы конкретно моя фамилия была .
см. ФЗ 150, ст. 13
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.
ГорТоп
bprim
Я его ответ не читал
..но осуждаю!


bprim
А если оба медзаключения имеют место, тогда на кой хрен ему медзаключение 046-1, которое ему не дают без ХТИ?
Это уже совершенно другой вопрос. Может он добровольно, "чаще чем раз в 5 лет" решил принести. Кто знает, что у него на уме?
bprim
ГорТоп
..но осуждаю!
С чего ты взял? Непонятно, просто. Вот ты пошёл бы раньше срока за 046-1, если оно уже в учётном деле, тем более, если ещё и ХТИ нужно? Однако и ХТИ уже в учётном деле... Тут уж действительно: что у него на уме?
ДамИКо
Просто видимо в нашем законодательстве об оружие дырок много , или нужно сделать перечень документов для вновь преобретающих ( первогодов у кого не когда не было оружия ) и сделать перечень документов если человек является владельцем оружия и хочет пробрести ещё еденицы , или просто для некоторых служ в министерстве здравоохранения это выгодно печатать справки и ХТИ каждый год , что бы голодными не сидеть , у нас раньше справка в 2015 г стоила 1400 р сейчас 2700 р , а в соседнем городе который 60 км 1200 стоит полностью справка с ХТИ - где правда или смысл в здравоохранение )))
Year
Просто видимо в нашем законодательстве об оружие дырок много
ваш конкретный случай:
ФЗ 150, ст. 13
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.


или нужно сделать перечень документов для вновь преобретающих
есть, см Приказ МВД 355 (360, 366) п. 9 с подпунктами.
и сделать перечень документов если человек является владельцем оружия и хочет пробрести ещё еденицы
есть, см Приказ МВД 355 (360, 366) п. 9 с подпунктами.
или просто для некоторых служ в министерстве здравоохранения это выгодно печатать справки и ХТИ каждый год
сверхвыгодно.
ГорТоп
ДамИКо
где правда или смысл в здравоохранение ))
Без лоха - жизнь плоха! (с) народная мудрость
hanter741
ДамИКо
нужно сделать перечень документов для вновь преобретающих ( первогодов у кого не когда не было оружия ) и сделать перечень документов если человек является владельцем оружия и хочет пробрести ещё еденицы
ст. 13 Закона об оружии - все написано.
охотовед77
Здравствуйте форумчане! Кто подскажет как регламентируется провоз охотничьего оружия на пригородных электропоездах? Суть вопроса :из-за приказа Минтранса ? 227 возникли разногласия с сотрудниками железной дороги по вопросу провоза оружия к месту охоты.Правила перевозки на ж/д разрешают, а приказ ?227 якобы нет.Разъясните пожалуйста кто знает...
ГорТоп
охотовед77
а приказ ?227
Это который "Ни шагу назад"?
))))
охотовед77
Рад бы посмеяться конечно.
USSR72
охотовед77
Правила перевозки на ж/д разрешают, а приказ ?227 якобы нет.Разъясните пожалуйста кто знает...
Он?
Приказ Министерства транспорта РФ от 23 июля 2015
г. No 227
"Об утверждении Правил проведения досмотра, дополнительного
досмотра, повторного досмотра в целях обеспечения транспортной
безопасности"
охотовед77
он самый
hanter741
USSR72
Приказ Министерства транспорта РФ от 23 июля 2015
г. No 227
хм. запрещает перемещение оружия в зону транспортной безопасности.
Осталось выяснить, где находится эта зона на электричке...
Pinkyyy
Уважаемые hanter741, Cartoon, ГорТоп, DENI!

Спасибо за ответы! Теперь я спокоен, ничего не буду делать, но если позвонят оттуда, то приду и сдам просроченную зеленку.

Cartoon
недавно ездил на поезде с ружьем транзитом через Казахстан и обратно - ни кто ничего ни сказал, даже таможне все равно.
USSR72
hanter741
хм. запрещает перемещение оружия в зону транспортной безопасности.
Осталось выяснить, где находится эта зона на электричке...
Я через ctrl+f этот Приказ просмотрел по слову оружие.
Насколько понял: есть необходимые разрешения - вези спокойно...
KirNeo
Здравствуйте! Пробовал открыть новую тему, но не получилось, потому напишу в этой.
Возникло несколько вопросов по поводу отношения ОЛРР к ОООП.
1. У пистолета от времени начали затираться надписи и номера на затворе видны только под определенным углом, на раме плохо видны только выгравированные лазером надписи, выбитый номер(записанный в РОХа) читается, родной (огнестрельный) номер пистолета на раме и затворе совпадает, что позволяет опознать их как единое целое. Как поступать в этой ситуации, имеет ли смысл бежать за направлением на ремонт и искать мастерскую где сделают номера, или в силу вышеизложенного хватит одного номера на раме.
2.Разрешается ли самостоятельно, или через мастерскую путём удаления пластиковой вставки в шахте магазина сменить тип магазинов применяемых в пистолете? Тип используемого боеприпаса при этом не измениться, емкость магазина остаётся прежней (8 патронов), баллистические характеристики оружия не изменяются, необратимых изменений не происходит (всё можно вернуть на место как оно и было).
Речь идёт о пистолете Мр-81, на Ганзе данный тюнинг описывается как законный, но все же хочется знать наверняка
Cartoon
главное чтобы читался выбитый номер на который выписана РОХа, все остальное хохлома - определить модель и калибр инспектора и без нее могут, но оно им не сильно нужно, а заново нанесенный номер вызовет больше вопросов.
KirNeo
Спасибо, то же самое мне уже написал по мылу Человек из нашего ОЛРР, приятно все таки когда люди идут на контакт и помогают решать вопросы. А вот второй остаётся открытым, т.к. это получается внесение изменений в О.Ч. и позволяет вставить ТТ-шный(боевой) магазин, и идёт на усмотрение эксперта
Cartoon
а по второму - мастерская такое не сделает, если сделаете сами, то переоформлять он будет без проблем, так как инспектора в такое не вникают, а вот если случится что, то пистолет отправят на экспертизу, где эксперт обязательно укажет о внесенных изменениях.
KirNeo
А экспертиза у нас назначается только в рамках уд? Или по желанию инспектора, и что может быть если переделка не изменяет основных функций
Cartoon
Наказание маловероятно, но вот экспертизы, проверки завода - нервы месяцев 6 могут помотать.
bprim
KirNeo
А экспертиза у нас назначается только в рамках уд?
Не только. Но, как говорил DENI в теме "Глушители в РФ":
"Вы со своей сраной административкой просто нахрен не уперлись.
Исследований как на уголовку, а выхлоп - административный штраф."
KirNeo
Что самое худшее докажет завод? Я же даже другой боеприпас не могу применить
Cartoon
завод не доказывает, завод делает экспертизу, например, может установить не соответствие вашего оружия сертифицированной модели, а именно изменение характеристик - изменение размеров или отсутствие зубов в стволе, усиления затвора, замена ОЧ и пр. то что эксперт установить не сможет, а решать будет суд.
KirNeo
Переформулирую вопрос, эксперт(завод) доказывает что оружие не соотвествует сертифицированному образцу, но изменений характеристик это не влечёт , я как не мог, так и не могу использовать его по другому, что мне за это будет?
Cartoon
Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст 223 УК РФ
4. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, метательного оружия, а равно незаконные изготовление, переделка или снаряжение патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию -
наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
ГорТоп
Cartoon
Незаконные изготовление, переделка или ремонт
Найди ка тут нужное:

"Под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему либо газовому оружию следует понимать изменение в нарушение установленного порядка их тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются (например, изменение их формы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к обороту, и т.д.).

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1352597/#friends#ixzz4NOYnVjN8"

KirNeo
ГорТоп
их тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются (например, изменение их формы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к обороту, и т.д.).
Самый интересный вопрос, изменится ли ттх или свойства оружия от замены типа магазина?
Cartoon
в вашем случае наказания скорей всего не будет, но людей напрягали за переворонение и нанесение повторно надписей или за навареную бороду на ПМ, а это тоже на ТТХ не влияло.
KirNeo
Cartoon
людей напрягали за переворонение и нанесение повторно надписей
В комплексе скорее всего. Об этом выще уже написали,что вопросы возникают, плюс получил ответ от своих разрешителей, что для идентификации хватит одного номера, а дополнительный вызовут больше вопросов.
Cartoon
за навареную бороду на ПМ, а это тоже на ТТХ не влияло.
Это вы про макарыч говорите? Помню читал на форуме эту тему, мне кажется что там больше вопросов вызвали номера и изначально вопрос ставился о заменене ОЧ на ОЧ от огнестрела, а потом уже допинали что смогли. Да и наварка затвора сама по себе как бы необратима (да еще и при желании эксперт может сказать что затвор утяжелен и позволяет использовать более мощный боеприпас), а вставку можно вернуть на место при желании.
Думаю попробовать задать вопрос на форуме полицейских, там вроде тусуются эксперты, но регистрироваться там влом.
Наш разрешитель мне на вопрос по вставке ответил что он не уверен в законности сего действа,они с таким не сталкивались и точку в вопросе будет ставить эксперт.
ГорТоп
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1352597/#friends#ixzz4NOYnVjN8"
Очень интересный документ,надеюсь им пользуются при рассмотрении таких дел
Cartoon
Ваше рукоблудие с пистолетом не тянет на полноценное деяние, на котором можно оформить дело, поэтому инспектора на такие пистолеты смотрят сквозь пальцы, но все же дает шанс взять вас за мягкое место, поэтому если с таким оружием примут по пьяне или после самообороны то это будет отягчающим моментом.
KirNeo
Cartoon
Ваше рукоблудие с пистолетом не тянет на полноценное деяние, на котором можно оформить дело, поэтому инспектора на такие пистолеты смотрят сквозь пальцы, но все же дает шанс взять вас за мягкое место, поэтому если с таким оружием примут по пьяне или после самообороны то это будет отягчающим моментом.
Понятно, спасибо, думаю спрощу еще у криминалистов
ГорТоп
Да никто никогда не натянет переделку за "не родной" магазин! Главным критерием переделки всегда будет изменение конструкции, которое превращает оружие в запрещенное к обороту. Все остальное - слишком малозначительно.

Вот любят же на Ганзе высасывать из пальца всякую срань!

KirNeo
ГорТоп
Да никто никогда не натянет переделку за "не родной" магазин!
Кто их знает, слуг государевых. В каждом регионе все по разному бывает.
Так то согласен с Вами, ни его по сути не изменилось, просто не охота нарваться даже на админ с изъятием просто из за меняемого магазина. А форум кмк для того и предназначен, что бы задавать интересующие вопросы, и делиться мнениями
ГорТоп
KirNeo
просто не охота нарваться даже на админ с изъятием
Ну так и забудь тогда вообще и живи спокойно! Если боишься зубов, зачем даешь в рот?
Три топора
Сегодня инспектор ОЛРР Невского района, при сдаче документов на продление РОХа(гладко ствол,охота) потребовал предоставления документа об обучение безопасному обращению с оружием ! Правомочно это или нет,если нет то на какие документы ссылаться ?
USSR72
Три топора
Сегодня инспектор ОЛРР Невского района, при сдаче документов на продление РОХа(гладко ствол,охота) потребовал предоставления документа об обучение безопасному обращению с оружием ! Правомочно это или нет,если нет то на какие документы ссылаться ?
Ну потребовал... Ииии? Документы принял или завернул?
bprim
Посоветуйте инспектору внимательно прочитать статью 13, часть 17, закона Об оружии: "Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием."

Подавайте пакет документов, а если вдруг откажут, пишите письмо-претензию (с заверением двух копий в канцелярии) на имя начальника УВД, заверенную копию в Прокуратуру.

Три топора
Доки приняли, но с условием что принесу бумагу в 3-х дневный срок, ну что же завтра попробую пообщаться по конструктивнее!
belkin1550
Три топора
Доки приняли, но с условием что принесу бумагу в 3-х дневный срок, ну что же завтра попробую пообщаться по конструктивнее!

если приняли то значит всё хорошо с бумагами иначе нельзя принимать )))
талон и опись у вас на руках ?

Три топора
Талон точно , а вот опись по моему нет !
bprim
Талон-уведомление свидетельствует, что документы приняты без оговорок, т.к. заявление о продлении срока действия разрешения сопровождается пакетом требуемых документов. Но опись выдать были обязаны. Через тридцать дней вам должны выдать РОХа (но бывает, что разрешение может быть готово и раньше).
Gunner77777777777
Приветствую всех!) Подскажите, пожалуйста, за какое время до окончания действия РОХа нужно подать документы на продление? За три месяца? И еще, при продлении РОХа на ОООП проходить курсы по безопасному обращению с оружием так же нужно?
С Уважением.
Аус
Всех приветствую.
Подскажите кто в курсе - есть свежее административное нарушение (ввоз ХО), хочу подать на нарезное.
Откажут?
hanter741
Gunner77777777777
Подскажите, пожалуйста, за какое время до окончания действия РОХа нужно подать документы на продление? За три месяца?
хоть в последний день. но лучше не позже чем за месяц, сбережете нервы.

Gunner77777777777
И еще, при продлении РОХа на ОООП проходить курсы по безопасному обращению с оружием так же нужно?
обучение нет. проверку знаний - да.
belkin1550
Аус
Всех приветствую.
Подскажите кто в курсе - есть свежее административное нарушение (ввоз ХО), хочу подать на нарезное.
Откажут?

нам нужно угадывать какая статья !?

Булат Булатович
Приветствую уважаемых форумчан. В общем потерял разрешения на нарезной и оооп. Расскажите пожалуйста или покажите где уже написано процедуру восстановления. Оружие изымается или нет? Штрафы предусмотрены? В общем чем подробнее, тем лучше. Спасибо.
hanter741
Булат Булатович
Приветствую уважаемых форумчан. В общем потерял разрешения на нарезной и оооп. Расскажите пожалуйста или покажите где уже написано процедура восстановления. Оружие изымается или нет? Штрафы предусмотрены? В общем чем подробнее, тем лучше. Спасибо.

Регламент МВД 373
9.2. Для переоформления разрешения заявитель представляет паспорт и соответствующее заявление (приложение N 3 к Административному регламенту).
Основания для переоформления разрешения:
-изменение сведений, указанных в разрешении;
-изменение адреса места жительства;
-непригодность разрешения (не сохранены реквизиты или элементы защиты, записи не обеспечивают возможность их прочтения, изменены геометрические размеры более чем на 3 мм в сторону уменьшения либо увеличения, изменена первоначальная окраска либо бланк обесцвечен);
-утрата.
9.2.1. Для переоформления разрешения в связи с изменением сведений, указанных в разрешении (за исключением сведений об адресе места жительства), непригодностью разрешения либо его утратой к заявлению прилагаются:
- документы, послужившие основанием для внесения указанных изменений, или объяснение заявителя с указанием обстоятельств утраты или непригодности бланка разрешения;
- две фотографии размером 3 x 4 см.
Копии документов представляются вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника.
10. Сотрудникам запрещено предъявление к заявителям требований о предоставлении какой-либо информации или сведений, в том числе документов и их согласований, не предусмотренных Административным регламентом.

Булат Булатович
hanter741

Регламент МВД 373Спасибо за ответ. А оружие будут изымать до восстановления разрешений? За утерю предусмотрены штрафы?

belkin1550
Булат Булатович
А оружие будут изымать до восстановления разрешений? За утерю предусмотрены штрафы?
ни штрафа ни изъятия не существует
Булат Булатович
belkin1550
ни штрафа ни изъятия не существует
Спасибо большое! Успокоили! У меня с инспекторами просто очень "теплые" отношения, могут изъять и "случайно" погнуть ствол. Еще раз БОЛЬШОЕ СПАСИБО,
belkin1550
Булат Булатович
Спасибо большое! Успокоили! У меня с инспекторами просто очень "теплые" отношения, могут изъять и "случайно" погнуть ствол. Еще раз БОЛЬШОЕ СПАСИБО,

какое у вас ужасное мышление

Серёга-сибиряк
Кажись на меня местный инспектор малость обиделся,после жалобы по срокам. Продаю я ненужный ствол, иду с покупателем в ЛРО местное. Ружьё осматривают, составляют акт осмотра я пишу заявление о продаже. Инспектор молча заполняет зелёнку покупателя.Забирает её себе и выдаёт мне талончик и мою Роху обратно и грит неси ствол домой держи его в сейфе. А вы тов. покупатель получите свою зелёнку и ружьё тока тогда когда она будет подписана. Покупателю талончик на руки не отдал. Чёта я не понял его ваще. Мне при покупке сразу ствол отдали и талончик вручили, оружие сразу со старого списали и Роху у него забрали. Так ,что инспектор малость решил меня притормозить или он прав?
Булат Булатович
belkin1550

какое у вас ужасное мышление

Когда на ровном месте требуют "чтобынебылозагвоздок", а ты посылаешь их за зарплатой, появляются очень ужасные мышления!)
Year
А вы тов. покупатель получите свою зелёнку и ружьё тока тогда когда она будет подписана.
так оно и есть
belkin1550
Серёга-сибиряк
Так ,что инспектор малость решил меня притормозить или он прав?
инспектор прав
belkin1550
Булат Булатович
Когда на ровном месте требуют "чтобынебылозагвоздок", а ты посылаешь их за зарплатой, появляются очень ужасные мышления!)

не обращайте внимания на "убогих" людей

OnLine_90
Добрый день!
Подскажите оштрафовали по делу или нет!?

Пару недель назад ездил на охоту, в охотничьем угодье меня остановил инспектор. Начал все проверять и сразу же нашел нарушение.
Оружие Вепрь-12 молот 12х76 находилось в чехле разряженное, без патрона в патроннике, в чехле также лежал рожок с патронами. Рожок соответственно был отстегнут.
Со слов инспектора штраф за то, что магазин с патронами лежал вместе с оружием.
Если бы магазин был в кармане или еще где-нибудь в таком состоянии, то штрафа бы не было.
Можете объяснить в чем тут подвох?

Year
Со слов инспектора
если согласились, что нарушили, то подвоха нет.
Aleksey_Kuritsin
Расширю условия прошлого вопроса. Есть охот угодья и все разрешения для охоты в них. На территории этих угодий есть карьер, в котором на неделе грузят песок, в выходные не работают. Карьер обнесен условным забором. То есть где въезд для машин ворота и будка, периметр не огорожен. Можно ли стрелять в карьере?
belkin1550
Aleksey_Kuritsin
Расширю условия прошлого вопроса. Есть охот угодья и все разрешения для охоты в них. На территории этих угодий есть карьер, в котором на неделе грузят песок, в выходные не работают. Карьер обнесен условным забором. То есть где въезд для машин ворота и будка, периметр не огорожен. Можно ли стрелять в карьере?

путёвка/лицензия на охоту есть ?
это охотугодья ?

Aleksey_Kuritsin
belkin1550
путёвка/лицензия на охоту есть ?
это охотугодья ?
Путевка лицензия все есть.
На карте, там где путевки выдают, этот карьер ни как не отмечен. Все обозначено территорией охотугодий.
belkin1550
Aleksey_Kuritsin
Путевка лицензия все есть.
На карте, там где путевки выдают, этот карьер ни как не отмечен. Все обозначено территорией охотугодий.

так стреляйте по зверям НО соблюдая технику безопасности
😛

ГорТоп
Aleksey_Kuritsin
этот карьер ни как не отмечен. Все обозначено территорией охотугодий.
Стало быть, в этом карьере могут водиться объекты животного мира, отнесенные к объектам охоты, логично?
Andrey69
Прошу совета обшественного разума 😊
Стаж владения гладкоствольным 29 лет, на сей момент три РОХа, являюсь целым майором запаса ВС РФ, при подаче документов на нарезную лицензию (через гоуслуги) с меня требуют Акт проверки знаний ТБ, причем все общегие по телефону. Поданную заявку через гос услуги завернули "отказ" без описания причины отказа.
Письмо "Белкина" отправлял, товарищи полицейские не впечатлились.
Должен я сдавать ТБ или нет?
hanter741
Andrey69
Прошу совета обшественного разума 😊
Стаж владения гладкоствольным 29 лет, на сей момент три РОХа, являюсь целым майором запаса ВС РФ, при подаче документов на нарезную лицензию (через гоуслуги) с меня требуют Акт проверки знаний ТБ, причем все общегие по телефону. Поданную заявку через гос услуги завернули "отказ" без описания причины отказа.
Письмо "Белкина" отправлял, товарищи полицейские не впечатлились.
Должен я сдавать ТБ или нет?

начну с конца

Andrey69
Должен я сдавать ТБ или нет?
нет

Andrey69
при подаче документов на нарезную лицензию (через гоуслуги) с меня требуют Акт проверки знаний ТБ, причем все общегие по телефону.
записи разговора случайно не сохранилось? у меня например все звонки с неизвестных номеров пишутся...

Andrey69
Поданную заявку через гос услуги завернули "отказ" без описания причины отказа.
начните с жалобы на безосновательный отказ. там же в госуслугах, в описании результата услуги, справа есть кнопочка "подать жалобу".
Andrey69
Записи нет, в жалобе потребовать описать причину отказа? А дальше?
Andrey69
На мыло пришло официальное письмо, следующего содержания:
В связи с обстоятельствами, предусмотренными п .4 ст.9, п 18 ст 13 Федерального закона от 13 декабря 1996г ?150-ФЗ "Об оружии", п 13 "Административного регламента", утвержденного приказом МВД России от 26 апреля 2012г ?336, принять положительное решение о выдаче Вам лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом не представляется возможным, так как Вы не предоставили документ о проверке знаний правил безопасного обращения с оружием и наличие навыка безопасного обращения с оружием.
Вот такая х...
belkin1550
Andrey69
Записи нет, в жалобе потребовать описать причину отказа? А дальше?

если они отказали вам в выдачи лицензии, то они обязаны изъят оружие но почему-то не делают это ибо не положено
а в регламенте так же нет требования от курсах.....

Приказ МВД России от 26.04.2012 N 366 (ред. от 30.12.2014) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему"

9. Перечень необходимых документов, представляемых заявителем:
...
...
...
9.3. Заявитель, имеющий разрешение на хранение, хранение и ношение огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом или хранение и использование на стрелковом объекте спортивного короткоствольного оружия, для получения лицензии ;*; представляет:
------
;*; Далее - "последующее обращение".

9.3.2. При приобретении охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом, огнестрельного комбинированного (нарезного и гладкоствольного) длинноствольного оружия, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами или сменных (вкладных) стволов к огнестрельному длинноствольному оружию в целях занятия охотой либо профессиональной деятельностью, связанной с охотой, - паспорт и заявление (приложение N 2 к Административному регламенту).
(в ред. Приказа МВД России от 30.12.2014 N 1149)
К заявлению прилагаются копии документов, указанных в абзаце четвертом подпункта 9.1.2 Административного регламента.
(в ред. Приказа МВД России от 10.10.2013 N 832)
Копии документов представляются вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника.
10. Сотрудникам запрещено предъявление к заявителям требований о предоставлении какой-либо информации или сведений, в том числе документов и их согласований, не предусмотренных Административным регламентом.
В случае, если документы или их копии, указанные в пункте 9 Административного регламента, ранее представлялись заявителем в подразделение лицензионно-разрешительной работы, документы действительны и отраженные в них сведения не претерпели изменений, повторное представление таких документов или их копий не требуется.

belkin1550
Andrey69
Письмо "Белкина" отправлял, товарищи полицейские не впечатлились.
в моей теме новое письмо, но там про справку...
Andrey69
Основной упор делается на то, что нарезное приобретается впервые и в личном деле отсутствует документ об обучении.
hanter741
Andrey69
Основной упор делается на то, что нарезное приобретается впервые и в личном деле отсутствует документ об обучении.

в законе нет разделения на то, владельцам какого оружия не требуется предоставлять справку об обучении. Также нет указания на то, какое оружие впервые приобретается.
Напишите жалобу и просто сошлитесь на ч. 18 ст. 13 ФЗ209, выделенные фрагменты.

"Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием."

Вы не впервые приобретаете гражданское огнестрельное, и у вас есть разрешение на хранение и ношение, значит вам нет необходимости проходить подготовку и предоставлять об этом справку.

M00Nforever
Добрый день.

Нужна консультация по вопросу ремонта оружия. Столкнулся с браком винтовки Сайга МК-03. Гарантийный срок не закончился, еще 6 месяцев.
Связался с магазином, сказали чтоб брал направление на ремонт в ЛРО и сдавал им, предупредили правда, что это может занять очень долгий срок. Привели пример, что сданная в мае месяце Сайга до сих пор не вернулась с ремонта. Внимание вопрос, есть ли какие-либо максимально допустимые сроки, в которые обязаны закончить ремонт и вернуть мне исправное изделие ?

hanter741
M00Nforever
Добрый день.

Нужна консультация по вопросу ремонта оружия. Столкнулся с браком винтовки Сайга МК-03. Гарантийный срок не закончился, еще 6 месяцев.
Связался с магазином, сказали чтоб брал направление на ремонт в ЛРО и сдавал им, предупредили правда, что это может занять очень долгий срок. Привели пример, что сданная в мае месяце Сайга до сих пор не вернулась с ремонта. Внимание вопрос, есть ли какие-либо максимально допустимые сроки, в которые обязаны закончить ремонт и вернуть мне исправное изделие ?

закон о защите прав потребителей посмотрите. ЕМНИП там указаны сроки, по истечении которых вы можете истребовать с магазина или возврат стоимости товара, или замены.

belkin1550
Andrey69
Основной упор делается на то, что нарезное приобретается впервые и в личном деле отсутствует документ об обучении.

этот пункт к вам не относится т.к. он для охотоведов/егерей т.к. они могут купить нарез без гладкого и пожтому они впервые приобретают оружие
у вас там просто фееричные погонопереносчики

VVSHT
Кто поправит? Получил "розовую" и если в магазине покупаю, то все просто: с документами из магазина (паспорт, отстрел) и без оружия - на регистрацию в ЛРО. А если у частного лица, да еще в другом городе? Вероятно, я иду с продавцом в его ЛРО, где в мою "розовую" вписывают ствол и далее уже с оружием и с лицензией еду в свой ЛРО? И продавец еще должен сделать отстрел? Или я? Но как без разрешения на хранение и ношение это делать?
Year
если в магазине покупаю, то все просто: с документами из магазина (паспорт, отстрел) и без оружия - на регистрацию в ЛРО.
с оружием
И продавец еще должен сделать отстрел?
да
Вероятно, я иду с продавцом в его ЛРО, где в мою "розовую" вписывают ствол и далее уже с оружием и с лицензией еду в свой ЛРО?
да
VVSHT
Спасибо за оперативный ответ!
В Питере инспектор на Галерной мне сказал, что если в магазине покупаю, то приходить БЕЗ оружия, только с документами. Может он чего и спутал...
QwertyXXL
Доброго всем времени суток!

Кто-нибудь видел в глаза Методические рекомендации УЛРР исх. N 12/7375 от 14.12.2013. Если у кого есть, выложите, пожалуйста, ссылку или скан.

Year
Если у кого есть, выложите, пожалуйста, ссылку или скан.

к сожалению, кроме этого сам ничего не нашел, ссылку на эту статью найти можно, но для себя заранее сделал скан страницы

QwertyXXL
Спасибо, Year. Вот и я говорю, что в открытом доступе нигде нет, только ссылки на похожие статьи.
Интересно,статья это есть полное отражение данных рекомендаций?
эстафета 1950
Кто ответит о возможности передачи патронов 12-го калибра
hanter741
эстафета 1950
Кто ответит о возможности передачи патронов 12-го калибра

возможно (каков вопрос, таков и ответ 😛)

эстафета 1950
Уважаемый хантер 741 вопрос более сложный. Передал патроны 12-го калибра собственного снаряжения сотрудникам МВД, которые тренировались в тире стрельбой из ружей калибра 12/76. Можно ли меня обвинить в создании опасности для их жизни издоровья и в нарушении закона об оружие
Year
Передал патроны 12-го калибра собственного снаряжения ... Можно ли меня обвинить в создании опасности для их жизни издоровья
можно
Razve
Нужна юридическая помощь.
Приходил сейчас с проверкой инспектор ЛРО и начал как водится выносить мозг за толщину стенок и раздельное хранение оружия и боеприпасов, основываясь на ст.165-166 приказа, так как в них не указано что они касаются только юр. лиц. Все мои объяснения про п.59 ПП814 ни к чему не привели. Уперся в эти две статьи 288 и все тут. Как правильно ему обосновать данный вопрос?
Year
Как правильно ему обосновать данный вопрос?
придётся оформить должным образом журналы движения оружия, художественно оформленного оружия, патронов, а также содержащих пиротехнические составы либо снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами, а также патроны, давшие осечки, изъятого оружия и принятого на временное хранение от граждан либо работников других юридических лиц, а также указанного оружия и состоящего на балансе, пороха, расфасованного в специальные герметичные металлические укупорки (короба), и пороха, расфасованного в полиэтиленовые пакеты для розничной торговли.
в общем, сами гляньте в приложения 288-го, там все формы учётности указаны.
и всю эту кипу журналов на регистрацию и подпись сему инспектору ЛРО.
пусть и он репу почешет
Razve
А если серьёзно? Я ему задолбался объяснять что согласно ст. 22 ФЗ-150 требования к хранению определяются ПП, а конкретно ПП814 п.59. Но в ПП.814 есть п.58, где есть фраза "требования по размещению оружия и патронов в местах их хранения устанавливаются Министерством внутренних дел Российской Федерации." ну и дальше он ссылается на статьи 165-177
Year
А если серьёзно? Я ему задолбался объяснять
да вполне серьёзно, вместо "объяснять" предложите ему оформить всю номенклатуру, на какую ссылается инспектор.
раз положено по его мнению соблюдать эти требования, то пусть регистрирует всю ведомую документацию, описи, журналы и т.п. согласно приложений к Приказу 288.
негоже ведь положения соблюдать, а документацию не соблюдать.

или согласно п. 162:
Граждане Российской Федерации должны хранить принадлежащее им оружие и патроны по месту жительства* в запираемых на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом** с соблюдением условий, обеспечивающих сохранность оружия и патронов, безопасность их хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц.

* В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верхового Совета Российской Федерации, 1993, N 32, ст. 1227; Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 45, ст. 4377; 2006, N 31 (часть I), ст. 3420).
** В соответствии с положениями пункта 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814.".

bprim
Razve, инспектору вашему скажите, что сейф (если у вас именно сейф, а не обыкновенный металлический оружейный шкаф) вы уберёте, а вместо него установите... деревянный ящик, обитый железом. А ещё, что вы подготовили (и подготовьте!) заявление-претензию на имя начальника УВД. (Инспектору мозги живо на место поставят, уверяю.)

Распечатайте и в торжественной обстановки (шутка) вручите статью из ПП #814:

"59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия. (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 #1178)"

Razve
Повторяю ещё раз. Показывал я и ст.59 ПП.814 и п.162 288 приказа. Проблема не в них, а как правильно объяснить что п.165-166 приказа 288 относятся к юридическим лицам, но не гражданам?
TSV
инспектор "включил дурака"
пусть опишет в акте осмотра все недостатки, и укажет пункты, которым эти недостатки соответствуют
акт и будет тем документом, с которым потом можно обратиться выше.
а пока что одни слова - один сказал одно, другой ответил другое
слова к делу не подошьешь
по результату описания в акте и будет понятно, дуркует или на самом деле считает что так полагается
в первом случае дУрка тут же выключится
во втором опишет все до болта
hanter741
а вам не надо ничего объяснять. Требуйте, пусть выписывает предписание на устранение "нарушений", со всеми,ёпоего мнению, необходимыми ссылками. Берете себе копию и прикладываете ее к жалобе руководству. Они ему сами все объяснят.
Razve
в ПП.814 есть п.58, где есть фраза "требования по размещению оружия и патронов в местах их хранения устанавливаются Министерством внутренних дел Российской Федерации."
пункты 55-58 относятся к юрикам.
Razve
hanter741
а вам не надо ничего объяснять. Требуйте, пусть выписывает предписание на устранение "нарушений", со всеми,ёпоего мнению, необходимыми ссылками. Берете себе копию и прикладываете ее к жалобе руководству. Они ему сами все объяснят.
Да все вроде нормально в акте указано. Просто у нас с инспектором вышел спор по поводу разночтения НПА. Конкретно - про толщину стенок моего магазинного шкафа ОШП и хранения боеприпасов совместно с оружием (у меня одна коробка плановская на 25 патронов не поместилась в ячейку)
hanter741
пункты 55-58 относятся к юрикам.
Вы уверены?
"58. Требования по инженерному и техническому оборудованию средствами охраны, организации пропускного режима и режима внутри объекта, на складах и в хранилищах оружия и патронов, в помещениях для показа, демонстрации либо торговли оружием и патронами, в стрелковых тирах и на стрельбищах, расположенных вне производственных территорий, а также требования по размещению оружия и патронов в местах их хранения устанавливаются Министерством внутренних дел Российской Федерации."
Прочитайте начиная с "а также"

Час уже читаю раздел, данная тема обсуждалась не раз, но однозначного ответа не нашел

QwertyXXL
Такую тему читали? http://guns.allzip.org/topic/6/1775962.html
Егор1
Razve
Показывал я и ст.59 ПП.814 и п.162 288 приказа. Проблема не в них, а как правильно объяснить что п.165-166 приказа 288 относятся к юридическим лицам, но не гражданам?
Razve, всё, о чём Вы спрашиваете, уже подробно обсуждалось в прошлом. К сожалению, не имею доступа к своему старому компьютеру, поэтому накидать ссылок не могу. Отвечу по памяти:
По ст.22 ЗоО Правительство РФ, а не МВД устанавливает Правила хранения оружия. Компетенция МВД - только КОНТРОЛЬ за соблюдением Правил к пост.814 (см.п.6 и п.8 абз.1 пп814). Однако, согласно п.55 абз.2 Правил, МВД устанавливает требования к хранению оружия юридическими лицами. То есть МВД не правомочно устанавливать какие-либо требования к хранению оружия гражданами, только контроль соблюдения Правил.

То есть МВД имеет право только контролировать соблюдение Правил, а Правила написаны во исполнение ФЗоО, и противоречить им не могут. Они и не противоречат. Но если сотрудник выдернет из контекста какую-либо фразу из Инструкции (как в Вашем случае), то проверить правильность истолкования им этой фразы можно легко - достаточно прочитать относящуюся к этому же вопросу часть Правил. А Правила, точно также, можно сверить по ЗоО.

Razve
Принял, большое спасибо!
Егор1
А вот ссылка на судебное обжалование действий УУП, которому не понравилось, что гражданин хранил патроны в сейфе в одном отделении с оружием... forummessage/6/1775
VVSHT
Кто знает: сколько действует по времени отстрел нарезного оружия предыдущего собственника для перерегистрации на нового?
belkin1550
VVSHT
Кто знает: сколько действует по времени отстрел нарезного оружия предыдущего собственника для перерегистрации на нового?

такой -ни сколько
вам делать новый

woodstock2010
Доброго вечера! Вопрос - при стрельбе в охотугодьях с соблюдением всех правил (наличие путевок, более 1 км от н.п.) - при потенциальной проверке в магазине карабина Сайга 5.45х39 находят БОЛЕЕ 10 положенных патронов. Вопрос - это административка? Нужно ли перестраховываться? Заранее благодарен за ответы,
VVSHT

belkin1550
такой -ни сколько
вам делать новый



А если продажа от предыдущего собственника осуществлена через магазин? Тоже нужно делать отстрел перед регистрацией. Спасибо!

USSR72
VVSHT
А если продажа от предыдущего собственника осуществлена через магазин? Тоже нужно делать отстрел перед регистрацией. Спасибо!
Контрольный отстрел делают при продаже и при продлении разрешения.
belkin1550
VVSHT

А если продажа от предыдущего собственника осуществлена через магазин? Тоже нужно делать отстрел перед регистрацией. Спасибо!

вы покупате оружие вместе с протоколом контр отстрела и с ним же ставите на учёт

Kordhard
woodstock2010
при потенциальной проверке в магазине карабина Сайга 5.45х39 находят БОЛЕЕ 10 положенных патронов. Вопрос - это административка? Нужно ли перестраховываться? Заранее благодарен за ответы,
Закон не регламентирует количество патронов в магазине. Закон запрещает оборот длинноствольного огнестрельного оружия с магазинами ёмкостью более 10 патронов. Таким образом, в случае обнаружения при вас оружия с примкнутым магазином ёмкостью более 10 патронов вас ждёт административное наказание. Независимо от того, сколько именно патронов в нём находилось в тот момент: 30, 10 или вообще ни одного.
При этом важно помнить, что оборот самих магазинов большой ёмкости никак не запрещён. Вы имеете право использовать их в качестве "коробочки для патронов" совершенно легально. Т.е. нарушением является только само оружие с магазином ёмкостью более 10 патронов. Т.е. если на момент проверки у вас будет примкнут магазин на 10 патронов, либо магазин в самом оружии будет вообще отсутствовать, то формально наказать вас не за что, даже если вы будете с ног до головы увешаны разгрузками с полностью снаряжёнными 45-зарядными магазинами. (Разумеется, если только суммарное количество патронов при вас не превысит максимально разрешённые 1000 штук). Однако, надо понимать, что если господа уполномоченные возжелают сотворить лютый беспредел, то без свидетелей и видеофиксации ваши шансы доказать свою правоту будут невелики.

------
Люблю, когда дробь правильная. Вот картечь - правильная дробь!

o001mo98
VVSHT
В Питере инспектор на Галерной мне сказал, что если в магазине покупаю, то приходить БЕЗ оружия, только с документами. Может он чего и спутал...

ИМЕННО так, в Санкт-Петербурге - 100%

o001mo98
Kordhard
(Разумеется, если только суммарное количество патронов при вас не превысит максимально разрешённые 1000 штук).

Это где разрешены, для перевозки или для хранения? для хранения дома ограничений то нет или я ошибаюсь?

Year
Это где разрешены, для перевозки или для хранения?
для транспортировки:
ПП 814
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

для хранения дома ограничений то нет
ограничений нет.
maslenkin
Kordhard
Закон запрещает оборот длинноствольного огнестрельного оружия с магазинами ёмкостью более 10 патронов.
а как же быть владельцу Тигра на охоте со штатным магазином ( у товарища "родной" вроде такой, покупал его еще в далекие лохматые, но больше пяти патронов он не заряжает, знаю точно)? если "53.5. применение на коллективной охоте для добычи охотничьих животных полуавтоматического оружия с магазином вместимостью более пяти патронов;" это из Правил охоты... менять ему надо этот магазин от греха подальше...
hanter741
maslenkin
а как же быть владельцу Тигра на охоте со штатным магазином ( у товарища "родной" вроде такой, покупал его еще в далекие лохматые, но больше пяти патронов он не заряжает, знаю точно)? если "53.5. применение на коллективной охоте для добычи охотничьих животных полуавтоматического оружия с магазином вместимостью более пяти патронов;" это из Правил охоты... менять ему надо этот магазин от греха подальше...

все смешалось в доме оболенскиххх
вы смешали правила оборота оружия и правила охоты. Товарищу вашему достаточно докупить 5ти местный магазин для тигра и на коллективной охоте использовать его.

bprim
hanter741
все смешалось в доме оболенскиххх
"Всё смешалось в доме Облонских" ("Анна Каренина", ч. 1, гл. 1)
hanter741
Товарищу вашему достаточно докупить 5ти местный магазин
Достаточно вставить ограничитель вместимости магазина. Промышленный или самодельный - роли не играет.
VVSHT
o001mo98
ИМЕННО так, в Санкт-Петербурге - 100%
belkin1550
вы покупате оружие вместе с протоколом контр отстрела и с ним же ставите на учёт

БООльшое спасибо!!!

hanter741
bprim
"Всё смешалось в доме Облонских" ("Анна Каренина", ч. 1, гл. 1)
точно. спасибо 😊


bprim
Достаточно вставить ограничитель вместимости магазина. Промышленный или самодельный - роли не играет.
само собой. просто я же не знаю - готов ли товарищЧь отстоять это в случае придирок? а то раздел законодательства об охоте знает случай когда натянули за вообще отстегнутый 10ти местный. Мало того, еще и после охоты, во время поездки домой.
edinorog0-0
Доброго всем дня!
Хочу продать ружьё через комиссионный ормаг.
Для этого как я понял нужное получить некое "направление на продажу".

А теперь вопрос: как через "Госуслуги" заказать это самое направление?
Поискал, что-то не нашёл услуг с таким названием...

belkin1550
o001mo98

ИМЕННО так, в Санкт-Петербурге - 100%

рекомендую об этом не кричать ,а то будете носить все
😀

belkin1550
edinorog0-0
Доброго всем дня!
Хочу продать ружьё через комиссионный ормаг.
Для этого как я понял нужное получить некое "направление на продажу".

А теперь вопрос: как через "Госуслуги" заказать это самое направление?
Поискал, что-то не нашёл услуг с таким названием...

https://www.gosuslugi.ru/37847/1/info

maslenkin
hanter741
Товарищу вашему достаточно докупить 5ти местный магазин для тигра и на коллективной охоте использовать его.
5+1 в стволе уже и не нарушение 53.5. правил? и именно "на коллективной охоте"?
hanter741
maslenkin
5+1 в стволе уже и не нарушение 53.5. правил? и именно "на коллективной охоте"?

ограничения на емкость магазина в 5 патронов установлены правилами охоты только для коллективных охот.

"53. При осуществлении охоты запрещается
53.5. применение на коллективной охоте для добычи охотничьих животных полуавтоматического оружия с магазином вместимостью более пяти патронов;"

На емкость магазина. про наличие в стволе запрета нет. Но, как вывернут проверяющие заранее никто не скажет.

bprim
maslenkin
5+1 в стволе уже и не нарушение 53.5. правил? и именно "на коллективной охоте"?
Чего проще для полного соответствия нормам досылать патрон непосредственно во время осуществления коллективной охоты, либо, что не для всех "комильфо", непосредственно перед выстрелом. Таким образом будут "и волки целы, и овцы сыты" 😊 Или патрон заранее загнанный в патронник плюс полный магазин "наше фсё"?
Kordhard
Ещё раз. Регламентируется не количество патронов в оружии, а ёмкость МАГАЗИНА! Магазин - это такая конкретная часть оружия, ёмкость которой НИКАК не зависит ни от наличия патрона в стволе, ни от количества патронов, которые в него в данный момент заряжены. Например если ёмкость магазина 5 патронов - то это техническая характеристика оного устройства, которая будет оставаться неизменной, независимо от того, зарядите вы в него все пять патронов, четыре, один или ни одного.
Таким образом, вы спокойно можете на коллективной охоте пихнуть шестой патрон в ствол, это никоим образом ёмкость МАГАЗИНА не изменит. Если бы формулировка правил охоты звучала так: "Запрещается использование оружия, с магазином, который допускает возможность заряжание в оружие более чем 5 патронов" или: "Запрещается использование оружия, заряженного более чем пятью патронами" - тогда был бы другой разговор. А так регламентируется только и исключительно ёмккость магазина.

------
Люблю, когда дробь правильная. Вот картечь - правильная дробь!

Kordhard
hanter741
просто я же не знаю - готов ли товарищЧь отстоять это в случае придирок? а то раздел законодательства об охоте знает случай когда натянули за вообще отстегнутый 10ти местный. Мало того, еще и после охоты, во время поездки домой.
Если человек не знает Закон об Оружии, не знает Правила охоты, но при этом владеет оружием и ездит с ним на охоту - он вообще заранее неправ. Если человек не в состоянии даже для себя уяснить свои права и обязанности, связанные с оборотом собственного оружия - ему стоит незамедлительно продать свой арсенал и больше к оружию не прикасаться.
Владение оружием, а уж тем более применение его - это огромная ответственость. И если ты не в состоянии уяснить, что ты можешь, чего не можешь, что обязан и на что имеешь право, а за что полагается ответственность - значит нехрен тебе владеть оружием, мозгами ты до него не дорос стало быть.

Все эти разводки на местах, за исключением случаев ну совсем уж лютого беспредела, обычно сводятся к тому, что представитель власти, тупой и наглый, присваивает себе право самому придумывать или вольно трактовать нормы закона, и на основании своих фантазий он пытается наказывать владельцев оружия. А те, будучи безграмотным быдлом с холопской психологией, под его нахрапом теряются, поскольку сами закона не знают, и на первом этапе подсознательно сразу же занимают позицию виноватого, соглашаясь с "наказывающей" стороной. А потом, когда уже все протоколы составлены и подписаны, внезапно приходит прозрение, что оказывается права-то нарушены! И начинается плач Ярославны, дескать обидели мышку, написали в норку. А если с самого начала чётко знал бы закон и свои права - проверяющий и доматываться бы не стал, получил бы ликбез по творимому самоуправству, убоялся бы кары государевой за енто дело - и всё.

Так что помним: чёткое ЗНАНИЕ и соблюдение законодательства, связанного с оборотом оружия, является ОБЯЗАННОСТЬЮ каждого владельца оного в России. Не правом, а именно ОБЯЗАННОСТЬЮ! Не способен выполнять обязанности, налагаемые владением оружием - слагай с себя право на его обладание. Ну, или с тебя его сложат в судебно-административном порядке при первом же подвернувшемся случае.

------
Люблю, когда дробь правильная. Вот картечь - правильная дробь!

hanter741
Kordhard
Если человек не знает Закон об Оружии, не знает Правила охоты, но при этом владеет оружием и ездит с ним на охоту - он вообще заранее неправ
таких подавляющее большинство. Причем не только в оружейно/охотничьей области.
некоторые до сих пор утверждают, что у нас в области с нарезным охотиться нельзя.
Kordhard
hanter741
таких подавляющее большинство.
Лично я горячо поддержал бы инициативу лишения этого "подавляющего большинства" права на оружие, одновременно с расширением таких прав для грамотного и адекватного меньшинства, будь моя воля. Потому что из-за этого самого "подавляющего большинства" мы и имеем столько проблем в области оружейного законодательства.
belkin1550
Kordhard
Лично я горячо поддержал бы инициативу лишения этого "подавляющего большинства" права на оружие, одновременно с расширением таких прав для грамотного и адекватного меньшинства, будь моя воля. Потому что из-за этого самого "подавляющего большинства" мы и имеем столько проблем в области оружейного законодательства.

не правильно смотрите на эту ситуацию, такой "взгляд" приводит к проблемам т.к. этот взгляд не дальновидный и без перспективный для общества
с тауим же успехом поголовно можно изымать водительские удос оверения и право на собственность и т.п. ибо они плохо ездят и не так содержат своё имущество и т.п.

hanter741
belkin1550

не правильно смотрите на эту ситуацию, такой "взгляд" приводит к проблемам т.к. этот взгляд не дальновидный и без перспективный для общества
с тауим же успехом поголовно можно изымать водительские удос оверения и право на собственность и т.п. ибо они плохо ездят и не так содержат своё имущество и т.п.

про избирательное право еще забыли 😊

Серёга-сибиряк
У меня сайга, штатный магазин на 8 патрон. Меньше и больше промышленность не выпускает.Типа по одному патрону загонять в ствол?
ГорТоп
Серёга-сибиряк
Типа по одному патрону загонять в ствол?
Когда занимаешься "коллективной охотой" - обычно смотришь по сторонам, чтобы "заохотить", логично? Соответственно, увидев подозрительного незнакомого человека, идущего в твою сторону, правильно будет отстегнуть магазин и убрать его в карман, логично?
hanter741
Серёга-сибиряк
У меня сайга, штатный магазин на 8 патрон. Меньше и больше промышленность не выпускает.Типа по одному патрону загонять в ствол?

съемный ограничитель, как писалось выше.

Year
не в тему, даже не знаю в какой раздел вопрос задать, поэтому размещаю здесь.
собираюсь посетить музеи Кремля, рассчитывал воспользоваться камерой хранения, но:
http://www.kreml.ru/visit-to-k...ra-khraneniya1/

6. В камеру хранения не принимаются:

- оружие и боеприпасы к нему, радиоактивные, взрывчатые, высокотоксичные вещества, а также другие предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации;.

путешествую с оружием, но вот как поступить со сдачей при посещении Кремля?

Kordhard
Year
В камеру хранения не принимаются:
Лично мне всегда удаётся уговорить сотрудников полиции в дежурной части ближайшего территориального отдела. Хотя они обычно отпираются поначалу, поскольку формально не обязаны принимать оружие на хранение.
Можно воспользоваться камерой хранения на вокзале, хотя в случае хизения оружия вы будете виноваты.
Но вообще в России это объективная проблема.

------
Люблю, когда дробь правильная. Вот картечь - правильная дробь!

hanter741
Серёга-сибиряк
меня сайга, штатный магазин на 8 патрон.
кстати, а что за сайга, к которой кроме 8местных магазинов других нет?
Kordhard
Лично мне всегда удаётся уговорить сотрудников полиции в дежурной части ближайшего территориального отдела. Хотя они обычно отпираются поначалу, поскольку формально не обязаны принимать оружие на хранение.
вообщет, ЕМНИП, обязаны.
ГорТоп
Year
путешествую с оружием, но вот как поступить со сдачей при посещении Кремля
Оставить оружие в месте пребывания, не?
Егор1
Year
путешествую с оружием, но вот как поступить со сдачей при посещении
Ячейка в банке. Это понадёжнее, чем камера хранения на вокзале, хотя тоже незаконно. При хищении оружия это будет расценено, как нарушение правил хранения, и при наступлении тяжких последствий - статья. А вообще-то, необеспечение возможности сдать на хранение оружие при посещении организации, куда администрация с оружием не пускает - это ещё один элемент из целой системы, направленной на дискриминацию владельцев оружия.
pm050935pm
Приветствую!Подскажите,2 года назад продал гладкоствол(стаж был 3 года),на данный момент хочу опять приобрести.Мне снова нужно собирать все документы в полном обьёме?Проходить обучение?
mnkuzn
Егор1
необеспечение возможности сдать на хранение оружие при посещении организации, куда администрация с оружием не пускает
вызывает еще и огромное количество споров в интернете...
Егор1
mnkuzn
вызывает еще и огромное количество споров в интернете...
Cпоры, насколько знаю, вызывает не это, а предполагаемое право администрации публичного учреждения запрещать вход к себе с оружием.
belkin1550
pm050935pm
Приветствую!Подскажите,2 года назад продал гладкоствол(стаж был 3 года),на данный момент хочу опять приобрести.Мне снова нужно собирать все документы в полном обьёме?Проходить обучение?

скорее всего всё собирать с начала

АНТЕЙ
belkin1550

скорее всего всё собирать с начала

Если есть охотбилет, свидетельство об обучении, акт проверки знаний датирован не позже 5 лет назад, ИМХО, повторное обучение проходить не надо.

Егор1
АНТЕЙ
свидетельство об обучении и акт проверки знаний датированы не позже 5 лет назад
либо обучение было, либо не было. Если было - то где в НПА Вы нашли срок действия этого свидетельства?
АНТЕЙ
Егор1
где в НПА Вы нашли срок действия этого свидетельства?

У свидетельства срока нет, согласен. У акта срок есть, 5 лет, регламентирован ФЗ-150, статья 13, абзац 17, в редакции от 03.07.2016.

renatttt1
Здравствуйте!
Сломалась одна из частей травмата, травмат работоспособен. Что гласит закон в таких случаях? есть ли на этот случай какие либо обязательства? Имеется ввиду обязательный ремонт, сдача в ОВД или др.?
АНТЕЙ
renatttt1
Здравствуйте!
Сломалась одна из частей травмата, травмат работоспособен. Что гласит закон в таких случаях? есть ли на этот случай какие либо обязательства? Имеется ввиду обязательный ремонт, сдача в ОВД или др.?

Если сломалась не основная часть, то никаких обязательств нет. Можете чинить самостоятельно, можете сдать в специализированную мастерскую, можете вообще не чинить.
Если сломалась основная часть, чинить самостоятельно нельзя,э. Обязательная сдача в ОВД или утилизация в этом случае не предусмотрена.

renatttt1
АНТЕЙ, какая статья, какого закона это регламентирует?
АНТЕЙ
renatttt1
АНТЕЙ, какая статья, какого закона это регламентирует?

Ремонт неосновных частей разрешает закон об оружии (фЗ-150), статья 16, абзац 4.
В этом же законе, в статье 27, приведен перечень случаев, при которых оружие изымается государственными структурами, изъятия оружия в связи с его неисправностью настоящей статьей не предусмотрено.

Если Вы являетесь владельцем оружия, настоятельно советую изучить данный заеон, а также правила оборота оружия, введенные в действие постановлением правительства РФ N814.

renatttt1

АНТЕЙ, спасибо
АНТЕЙ
Добавлю, что пункт 66 правил оборота оружия запрещает использование технически неисправного оружия, но не запрещает его хранение. Т.е., если работник полиции видит неисправный пистолет, лежащий в сейфе, никакие санкции к Вам не применимы. Если же работник полиции видит, как вы стреляете из неисправного пистолета, формально он может применить к Вам соответствующую статью КОаП за нарушение правил использования оружия.
iyorwanch
Вопрос по правилам охоты-может ли охотинспектор при досмотре оружия и патронов гладкоствола разбирать патрон для выяснения номера дроби,у нас такое бывало -ковыряли смотрели,потом правда гильзу новую давали.
АНТЕЙ
iyorwanch
Вопрос по правилам охоты-может ли охотинспектор при досмотре оружия и патронов гладкоствола разбирать патрон для выяснения номера дроби,у нас такое бывало -ковыряли смотрели,потом правда гильзу новую давали.

Не может, это полное самоуправство. Патрон может быть разобран только в рамках проведения криминалистической экспертизы, на которую может направить только уполномоченный на это работник полиции, да и то только если есть обьективные причины подозревать Вас в совершении какого-либо правонарушения. Правила охоты не регламентируют использование каких-либо определенных номеров дроби, можете стрелять какими угодно.

hanter741
АНТЕЙ
Не может, это полное самоуправство. Патрон может быть разобран только в рамках проведения криминалистической экспертизы, на которую может направить только уполномоченный на это работник полиции, да и то только если есть обьективные причины подозревать Вас в совершении какого-либо правонарушения.
вот до сюда со всем был согласен..
АНТЕЙ
Правила охоты не регламентируют использование каких-либо определенных номеров дроби, можете стрелять какими угодно.
а вот тут не правильно. запрещена по перу дроБ крупнее 5мм, запрещена картечь (а она тоже дроБ тока крупная) по копытам (кроме всяких там козуль). Поэтому и ковыряют охотинспектора патроны. Балбесы.
ГорТоп
hanter741
запрещена по перу дроБ крупнее 5мм, запрещена картечь
Вот только как содержимое патрона влияет на правила охоты, пока это содержимое не полетело в определённом направлении?
АНТЕЙ
hanter741
а вот тут не правильно. запрещена по перу дроБ крупнее 5мм, запрещена картечь (а она тоже дроБ тока крупная) по копытам (кроме всяких там козуль).

Вы правы, формально запрешено пунктом 53.4. Фактически же этот запрет не работает, так как:
1) ни один НПА не запрещает иметь при себе во время охоты патроны с любой дробью/картечью;
2) факт применения несоответствующей дроби практически недоказуем.

Поэтому, если охотинспектор требует с охотника патроны для того, чтобы их расковырять, необходимо включить на мобильном телефоне видеозапись и попросить озвучить свои требования на камеру, с сообщением Ф.И.О. и должности. 99 % вероятности, что энтузиазм у охотинспектора быстро закончится.

hanter741
ГорТоп
Вот только как содержимое патрона влияет на правила охоты, пока это содержимое не полетело в определённом направлении?
это не ко мне, это к проверяльщЕгам.
АНТЕЙ
Фактически же этот запрет не работает, так как:
а это уже тоже не ко мне.я всего лишь обратил Ваше внимание, что правила таки рЕгламентируют применение дроби.
АНТЕЙ2) факт применения несоответствующей дроби практически недоказуем.
при большом желании доколупаться до конкретного человека мржно и тушку на експертизу отправить, на предмет вынуть дробь и обмерять. Но это уже мазохизм конечно, проще приравнять чего нибудь...
АНТЕЙ
hanter741
а это уже тоже не ко мне.я всего лишь обратил Ваше внимание, что правила таки рЕгламентируют применение дроби.

Согласен, поэтому и написал, что Вы правы.

АНТЕЙ
hanter741
при большом желании доколупаться до конкретного человека мржно и тушку на експертизу отправить, на предмет вынуть дробь и обмерять. Но это уже мазохизм конечно, проще приравнять чего нибудь...

Ну, во-первых, этим заниматься никто не будет, потому что, по выражению одного из участников форума, "исследований, как на уголовку, а на выхлопе - административный штраф". Во-вторых, факт наличия картечи в тушке птицы еще не говорит о том, что именно Вы этой картечью птицу добыли.

toha1971
Приветствую сообщество.
Сегодня вышло постановление правительства
http://government.ru/media/fil...8wqcE4OiZAH.pdf
с перечнем документов которые сейчас нельзя требовать у гражданина при предоставлении госуслуг, среди них сведения о регистрации по месту жительства и временного пребывания.
Ваши мнения.
Year
Ваши мнения
ФЗ 210 не достаточно соблюдается, вот и пишуть...
iyorwanch
включить на мобильном телефоне видеозапись и попросить озвучить свои требования на камеру, с сообщением Ф.И.О. и должности. 99 % вероятности, что энтузиазм у охотинспектора быстро закончится.
Спасибо! именно так и поступлю если будут такие требования....
belkin1550
toha1971
Приветствую сообщество.
Сегодня вышло постановление правительства
http://government.ru/media/fil...8wqcE4OiZAH.pdf
с перечнем документов которые сейчас нельзя требовать у гражданина при предоставлении госуслуг, среди них сведения о регистрации по месту жительства и временного пребывания.
Ваши мнения.

а кто требует !?

toha1971
belkin1550
а кто требует !?
Я оформлял зелёнку и РОХу именно по месту временного пребывания, пришлось нести портянку с печатью из паспортного стола.
Серёга-сибиряк
quote:
Originally posted by Серёга-сибиряк:

меня сайга, штатный магазин на 8 патрон.

кстати, а что за сайга, к которой кроме 8местных магазинов других нет?
quote:
обыкновенная сайга-308, или я не туда смотрел но не видел не разу на 5 патронов магазин.

belkin1550
toha1971
Я оформлял зелёнку и РОХу именно по месту временного пребывания, пришлось нести портянку с печатью из паспортного стола.

какие смелые инспектора ))))
выдают зелёнки и рохи не по закону )))

o001mo98
belkin1550
какие смелые инспектора ))))
выдают зелёнки и рохи не по закону )))

Это халатность может быть... незаконный оборот оружия... бррр....

тренер покемонов
Господа!
Поясните мне, что есть глушитель?!
Благодарю за потраченное время.
АНТЕЙ
тренер покемонов
Господа!
Поясните мне, что есть глушитель?!
Благодарю за потраченное время.

ГОСТ 28653-90. Оружие стрелковое. Термины и определения.
Глушитель - дульное устройство стрелкового оружия, предназначенное для уменьшения силы звука при выстреле.

Исчерпывающий ответ, или еще что-то интересует?

-Tourist-
Есть "законные" глушители, по другому это ДТК закрытого типа.
Снижают звук на 45%, снижают отдачу, и обеспечивают пламегашение.
тренер покемонов
АНТЕЙ
Исчерпывающий ответ, или еще что-то интересует?
До какого уровня прибор должен снижать громкость звука выстрела, чтобы устройство было признано ГЛУШИТЕЛЕМ?
То есть- что есть глушитель?
тренер покемонов
-Tourist-
Есть "законные" глушители, по другому это ДТК закрытого типа.
Снижают звук на 45%, снижают отдачу, и обеспечивают пламегашение.
Огласите весь список, пожалуйста. (С)
АНТЕЙ
тренер покемонов
До какого уровня прибор должен снижать громкость звука выстрела, чтобы устройство было признано ГЛУШИТЕЛЕМ?
То есть- что есть глушитель?

Вопрос интересный. Документов, регламентирующих уровень снижения громкости выстрела, я не знаю. На сайте "Ротора" есть упоминание о том, что их "ДТК закрытого типа" не является глушителем, что подтвердили какие-то эксперты. Было бы очень интересно посмотреть на заключение этих экспертов и на чем оно основано. Запросите и выложите сюда, обсудим вместе.

тренер покемонов
АНТЕЙ
Вопрос интересный. Документов, регламентирующих уровень снижения громкости выстрела, я не знаю.
Вот и я не знаю!
То есть, по определению из ГОСТа, если взять вязанный носок, натянуть его на ствол оружия и закрепить скотчем, то это и будет классический глушитель?!
Micro
тренер покемонов
То есть, по определению из ГОСТа, если взять вязанный носок, натянуть его на ствол оружия и закрепить скотчем, то это и будет классический глушитель?!

Если будет существенное снижение звука выстрела, то это будет глушитель. Вне зависимости от изначального предназначения объекта.
То-же самое, как и масляными фильтрами. Спросят у эксперта что это такое- ответит масляный фильтр. Спросят- может-ли быть использован для снижения звука выстрела, - отстреляет и сделает вывод. (особенно если будет изъят в комплекте с переходниками для установки на оружие).
Зачем вам эта теория? Глушители в никто отдельно не исследует, кроме их производителей. Только в одном случае они добиваются существенного снижения звука выстрела для продажи их, а в другом просят экспертов написать какие-то расплывчатые выводы, что ПБСом не является, а всего-лишь "насадка для уменьшения отдачи"

Насколько существенно это снижение в Дцб методикой исследования не прописано.
Я бы писал заключения о признании прибора глушителем при снижении уровня звука на 40% и более.
Но вы не забывайте. так-же, что на разных боеприпасах один и тот-же прибор будет показывать абсолютно разные значения.
Никто не запретит эксперту использовать патроны УС.
Вот например выводы "эксперта" по прибору Ротора. Оговорюсь сразу, не хаю его продукцию, ибо отличный мастер и производит отличные глушители. Только вот продавать их по закону нельзя... Поэтому и ищет лазейки с подобными экспертизами.
Отстрела, как и замеров уровня шума в экспертизе нет. Посему юридическим языком экспертиза ничтожна.
На чем основаны заключения, что звук выстрела не снижает, не понятно... Хотя чего еще ожидать от ЗАТО... которые экспертизы по фотографиям делают, лишь-бы бабки платили.

Micro
Пока в умах наших законодателей, правоохранительной системы не пропадет мнение, что владелец "глушителя" обязательно или наемный убийца, или террорист ничего с этим не изменится.
тренер покемонов
Micro
Зачем вам эта теория?
Мне эта теория нужна для практики.
Рассматриваю штатный ПБС оружия, как вариант увеличения длины ствола, для соответствия ЗОО.

Micro
Никто не запретит эксперту использовать патроны УС.
Да-да...
А, если эксперт для написания заключения использует боеприпасы с обеднённым ураном, то меня нужно везти в Гаагский трибунал и судить, как военного преступника за преступление против человечества...
Я уже где то писал, что в этом случае меня нужно срочно арестовать за изнасилование...
Да и само наличие боеприпасов УС- это уже 222, так что...
Micro
Насколько существенно это снижение в Дцб методикой исследования не прописано.
Вот это я и хотел узнать.
Что делает любой предмет, закреплённый на конце ствола глушителем?
Заключение эксперта, что ли?
А, чем в своих исследованиях руководствуется эксперт?
Micro
Вот например выводы "эксперта" по прибору Ротора.
Его изделия мне не интересны, ибо они не аутентичны и не имеют для меня коллекционной ценности.
Насколько они снижают уровень звука выстрела для меня не важно.
Micro
тренер покемонов
Вот это я и хотел узнать.
Что делает любой предмет, закреплённый на конце ствола глушителем?
Заключение эксперта, что ли?
А, чем в своих исследованиях руководствуется эксперт?

Не понимаю чего конкретно вы хотите услышать.
И тем более сделать.
Лучше в РМ напишите, проконсультирую.

belkin1550
тренер покемонов
Мне эта теория нужна для практики.
Рассматриваю штатный ПБС оружия, как вариант увеличения длины ствола, для соответствия ЗОО.
на шнифты у производителя и ноу проблемс
))))
Николай1322122
Прошу прощения, но поиск мне не помог.

Вопрос в следующем, на кого, с точки зрения закона, можно охотится с винтовкой 22лр?

Возник вопрос в нашем обществе. вроде как с тоз 78 в лесу находиться нельзя, а с МР-94 "Север" можно. Но применять нарезной ствол нельзя...

Спасибо заранее за консультацию, брать более крупный калибр не хочу, т.к. люди кругом, а дальности гладкого не хватает буквально метров 20-30....

С уважением, Николай.

АНТЕЙ
Николай1322122
Прошу прощения, но поиск мне не помог.

Вопрос в следующем, на кого, с точки зрения закона, можно охотится с винтовкой 22лр?

Возник вопрос в нашем обществе. вроде как с тоз 78 в лесу находиться нельзя, а с МР-94 "Север" можно. Но применять нарезной ствол нельзя...

Спасибо заранее за консультацию, брать более крупный калибр не хочу, т.к. люди кругом, а дальности гладкого не хватает буквально метров 20-30....

С уважением, Николай.

Что же это за охотобщество, в котором не знают правила охоты?
Ограничения по калибрам сняты еще в 2012 году. Осенью-зимой можете хоть на рябчика с 9,3х62 охотиться, хоть на медведя с мелканом идти. Боровую осенью-зимой можно охотить с любым нарезным.
Нельзя с любым нарезным на вальдшнепа и водоплавающую (вне зависимости от сезона), нельзя с любым нарезным на весеннюю охоту.

Николай1322122
АНТЕЙ
Ограничения по калибрам сняты еще в 2012 году
Спасибо, Антей, можно ссылку на отмену, они на слово мне не верят, я потому и вопрос задаю, ссылаются на закон об охоте от 2010 года, там ограничения по калибрам, с мелканом вообще только на рябчика.
Razve
Задавал тут недавно вопрос по поводу требований сотрудников ЛРО к условиям хранения оружия на основании пр.288, а не ПП.814. Нашел сегодня ответ на него в другом документе.
Приказ МВД России от 29.06.2012 N 646 (ред. от 27.11.2015) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации
______
80. Должностные лица при осуществлении проверки обязаны представиться, проинформировать о цели прибытия, предъявить служебное удостоверение. При себе должностные лица должны иметь письменное предписание о проведении проверки (приложение N 7 к настоящему Административному регламенту).
81. Предметом проверки является установление:
соответствия количества, серий, номеров оружия, а также количества, калибра и номеров партий патронов учетным данным, указанным в лицензиях и (или) разрешениях;
соблюдение физическим или юридическим лицом, в том числе лицензиатом, правил оборота оружия и патронов.
82. При проверке условий хранения оружия и патронов, имеющихся у граждан (условий обеспечения сохранности оружия и патронов), должностными лицами устанавливаются:
82.1. Соответствие имеющегося оружия выданным лицензиям и разрешениям, а также хранящихся у граждан патронов видам и моделям зарегистрированного оружия.
82.2. Наличие запирающегося на замок сейфа или металлического шкафа, ящика из высокопрочных материалов либо деревянного ящика, обитого железом.
82.3. Условия, исключающие доступ посторонних лиц к оружию ;1;.
------
;1; Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814.

У граждан, получивших оружие и патроны во временное пользование, также проверяется количество патронов, указанных в разрешениях на хранение и ношение оружия.

Вот собственно и все что требовалось)))


Теперь у меня другая проблема - отказали в лицензии на нарезное, из-за двухмесячного прерывания стажа владения. Подал по данному поводу обращение в ЛРО ФСВНГ, интересно что ответят

АНТЕЙ
Николай1322122
Спасибо, Антей, можно ссылку на отмену, они на слово мне не верят, я потому и вопрос задаю, ссылаются на закон об охоте от 2010 года, там ограничения по калибрам, с мелканом вообще только на рябчика.

Лучше смотреть не изменения, а действующую редакцию всего документа, например, здесь base/garant.ru/12182731
В этой редакции (актуальной на данное время) ограничения по калибрам отсутствуют.

Ограничения по охоте с нарезным оружием установлены в пунктах 53.3 и 42.

Николай1322122
Спасибо но возник новвй вопрос. Пункты 54.2 ; 3 ;4 запрещают охоту весной га гуся, на реках озерах и их островах вообще? Архангельская область. (Путевки у нас выдают и весной можно охотится только в пойме)
АНТЕЙ
Николай1322122
Спасибо но возник новвй вопрос. Пункты 54.2 ; 3 ;4 запрещают охоту весной га гуся, на реках озерах и их островах вообще? Архангельская область. (Путевки у нас выдают и весной можно охотится только в пойме)

Пункт 54.2 запрещает охоту с подхода весной, и не только на гуся.
Пункт 54.3 запрещает охоту на гуся весной, но только на территориях, изложенных в подпунктах 54.3.1 - 54.3.5. Если местность, в которой расположено Ваше охотобщество, под эти ограничения не попадает - охотиться можно. Если, конечно, соответствующий вид гуся указан в разрешении.
У нас в ХМАО, например, весной и осенью разрешают стрелять белолобиков, т.к. пункты 54.3.1 - 54.3.5 на наши охотугодья не распространяются.

Николай1322122
значит невнимательно читал, я думал охота запрещена вообще
o001mo98
Micro
существенное

а понятие существенное где закреплено какой методикой экспертной НПА, практикой? =))))

o001mo98
На самом деле модератор реально работает с 45 ацп, 9х18 пм, 9х17, ряд 9х19... но с калибром 223, 308 и.т.д. это лишь для более менее не мучать других людей шумом....
Horst88
Приветствую!
Такая ситуация- Хочу купить винтовку у наследника, права наследства он оформил. Оружие пока хранится в полиции ,не очень понятно что с контрольным отстрелом,ему говорят что,отстрел будет делать покупатель... Отстрел же делает продающая сторона ,в данном случае полицейские ,или нет ?)
Н.Валерич
Horst88
,ему говорят что,отстрел будет делать покупатель... Отстрел же делает продающая сторона ,в данном случае полицейские ,или нет ?)
Ну у него же нет разрешения на хранение и ношение , а "палицаям-хранителям" чего-ради заниматься отстрелом ?

Тут наверно вопрос этики , полагаю , что продавец должен возместить стоимость "услуги".

bprim
Horst88
Отстрел же делает продающая сторона ,в данном случае полицейские ,или нет ?)
1. Полицейские не имеют права заниматься сделками купли-продажи.
2. Отстрел производится уполномоченным работником полиции патронами владельца оружия.
3. В вашем случае, если разрешения на такой же калибр, как у винтовки продавца, у вас ещё нет, то либо вам, либо продавцу следует пригласить коллегу, у которого разрешение на этот калибр имеется - он передаст три патрона для отстрела, естественно, после получения владельцем (продавцом) направления на отстрел.
belkin1550
bprim
2. Отстрел производится уполномоченным работником полиции патронами владельца оружия.
если оружие находится в "полиции" то проблемы отстрела уже ложатся на плечи полиции а будут ортачиться то их можно взгреть но это не легко и не быстро
bprim
belkin1550
если оружие находится в "полиции" то проблемы отстрела уже ложатся на плечи полиции а будут ортачиться то их можно взгреть но это не легко и не быстро
Оружие находится в полиции на ответственном хранении. И только. Распоряжаться оружием имеет право его владелец, у которого может и не быть другого разрешения на оружие в том же калибре или вообще разрешения на оружие. Так что проблемы отстрела лежат на собственнике оружия. Вот, если бы оружие было отчуждено по суду, тогда другое дело, полиции пришлось бы отстреливать оружие за свой счёт, в случае его реализации (по решению суда, например).
belkin1550
bprim
Оружие находится в полиции на ответственном хранении.
оружие изъятое в связи со смертью, вот и пусть полицаи с нацгвардейцами и делают сами контр отстрел
bprim
belkin1550
оружие изъятое в связи со смертью, вот и пусть полицаи с нацгвардейцами и делают сами контр отстрел
Оружие, переданное на ответственное хранение в связи с открытием наследственного дела или изъятое в связи со смертью владельца совсем не одно и тоже. И даже последнее по решению суда может быть признано наследуемым имуществом. В обсуждаемом случае наследник вступил в права. Баста. Отстрел на нём.
Н.Валерич
Оружие, переданное на ответственное хранение в связи с открытием наследственного дела или изъятое в связи со смертью владельца совсем не одно и тоже. И даже последнее по решению суда может быть признано наследуемым имуществом. В обсуждаемом случае наследник вступил в права. Баста. Отстрел на нём.
Дык а как подобную процедуру произвести ?

У мну наследуемые ружья хранились на ответственном хранении , для их оценки возили ружья вместе с "хранителем" в ор\маг на нашей машине . Тут вроде с гладким всё просто . Наверно наподобии процедуру можно произвести и с нарезняком (оценка), но как быть с отстрелом и с патронами для неё ? Допустим привезли "хранителя" в "отстрельную контору" а там нет таких патронов . Если есть - то заплатил сколько положено и порядок .

belkin1550
bprim
Оружие, переданное на ответственное хранение в связи с открытием наследственного дела или изъятое в связи со смертью владельца совсем не одно и тоже
так вы поняли что это изъятое а не на хранении !?
просто в очередной раз вы путаете мягкое с пушистым
bprim
Нет, уважаемый, тёплое с мягким путаете именно вы.

Имеется собственник винтовки, официально принявший наследство, винтовка на ответственном хранении (как она оказалась на ответственном хранении: в результате передачи по письму нотариуса или в результате изъятия - значения не имеет), и необходимость провести отстрел оружия перед продажей, которая лежит на владельце.

bprim
Н.Валерич
для их оценки возили ружья вместе с "хранителем" в ор\маг на нашей машине
При наследовании по завещанию оценка не требуется.
При наследовании по закону - оценка вещь формальная.
Н.Валерич
Допустим привезли "хранителя" в "отстрельную контору" а там нет таких патронов . Если есть - то заплатил сколько положено и порядок .
После получения направления на отстрел владельца должен сопровождать работник ОЛРР с винтовкой и друг с тремя патронами и разрешением на оружие в указанном калибре, поскольку у владельца нет разрешения на нарезное в указанном калибре.
Н.Валерич
bprim
Для принятия наследства по завещанию оценка не требуется.
А у нас потребовали , но это давно уже было .
bprim
Н.Валерич
А у нас потребовали , но это давно уже было .
Вы ответили, когда я редактировал пост.

При наследовании по закону - оценка вещь формальная, т.к. это часть установленной процедуры.

При всём при том вменяемые инспекторы, особенно если отстрел производится в том же здании, могут просто забрать патроны у приятеля с разрешением и даже без вас провести отстрел.

добавил

Когда я отстреливал свой Browning SA-22, один парень, который забыл патроны 22 LR, мне тысячу хотел дать за три патрона. Я патроны ему дал, но деньги не взял. Некрасиво это, когда человек в нужде оказался случайно.

belkin1550
bprim
Нет, уважаемый, тёплое с мягким путаете именно вы.

Имеется собственник винтовки, официально принявший наследство, винтовка на ответственном хранении (как она оказалась на ответственном хранении: в результате передачи по письму нотариуса или в результате изъятия - значения не имеет), и необходимость провести отстрел оружия перед продажей, которая лежит на владельце.

от куда полиция знает что есть документы на кого-то лично !? да ни от куда пока сам человек не сунет им копию а до копии они изъяты !!! читайте закон !!!

Статья 27. Изъятие оружия и патронов к нему

Изъятие оружия и патронов к нему производится:
1) федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях:
......
.....

смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие;

а с вас требую ссылочку на закон иои нпа что такое ответственное хранение по смерти собственника оружия
и потом снова перечитайте свои опусы по этому поводу

bprim
belkin1550
а с вас требую ссылочку на закон иои нпа что такое ответственное хранение по смерти собственника оружия
и потом снова перечитайте свои опусы по этому поводу
Перечитывать свои, как вы выразились, "опусы" даже не собираюсь. И ссылки на выдуманное вами "что такое ответственное хранение по смерти собственника оружия" давать не буду, потому что вам лучше меня известно, что на такое прочтение "ответственного хранения" никаких ссылок и существовать не может. Не передёргивайте.

По представлению нотариальной записи при открытом наследственном деле оружие передаётся на ответственное хранение. Процедура самой передачи, как и её наименование, меня мало волнует, меня волнует юридическая сторона оформления имущества, входящего в перечень наследства, в данном случае оружия, которое будет находиться на ответственном хранении. Это важно для суда. А уполномоченный орган пусть изымает оружие, вот только сначала этот орган должен располагать достоверной информацией о том, что некий собственник умер, а его оружие хранится кем-то после его смерти. А это не случай с уведомлением нотариальной записью. Из анекдота: "Заяц, не там ударение ставишь."

belkin1550
bprim
Перечитывать свои, как вы выразились, "опусы" даже не собираюсь. И ссылки на выдуманное вами "что такое ответственное хранение по смерти собственника оружия" давать не буду, потому что вам лучше меня известно, что на такое прочтение "ответственного хранения" никаких ссылок и существовать не может. Не передёргивайте.

По представлению нотариальной записи при открытом наследственном деле оружие передаётся на ответственное хранение. Процедура самой передачи, как и её наименование, меня мало волнует, меня волнует юридическая сторона оформления имущества, входящего в перечень наследства, в данном случае оружия, которое будет находиться на ответственном хранении. Это важно для суда. А уполномоченный орган пусть изымает оружие, вот только сначала этот орган должен располагать достоверной информацией о том, что некий собственник умер, а его оружие хранится кем-то после его смерти. А это не случай с уведомлением нотариальной записью. Из анекдота: "Заяц, не там ударение ставишь."

вы как всегда слились ))))

bprim
belkin1550
вы как всегда слились ))))
Ну, да. Ну, да. Ответ вам, между прочим, дан, правда не такой, на который вы рассчитывали. Получается, что вам позволительно игнорировать неудобные для вас вопросы, как будто их и не было, а другие, просто "сливаются", когда от них требуют (о, как!) ссылок на придуманные "корифеем" нормы НПА? В высшей степени удобная позиция. Тем не менее, ваше "слились" воспринимаю, как подтверждение верности моих слов. Ваша столь "авторитетная" ссылка на 27 статью закона "Об оружии" явно "проскальзывает" в обсуждаемом случае. Как-то так. Или же вы желаете поспорить? Я-то готов. А вы?
Year
Я-то готов. А вы?
с вам спорить-то - себя не уважать, ибо в споре вы заставляете ждать... ждать... и ещё раз ждать. короче, вечное ожидание и ваши увёртки.
как говорится, вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
belkin1550
bprim
Ну, да. Ну, да. Ответ вам, между прочим, дан
прошу ссылку на то, что это оружие находится на временном хранении !!!???
после этого буду далее вести разговор
всё остальное от вас - пустотрёпство чистой воды
я научу вас не путать мягкое с пушистым
Benedictor2000
Добрый день!
Имею вопрос про внесение изменений в конструкцию нарезного оружия с юридической точки зрения.
Суть вопроса: мне требуется укоротить ствольную коробку для снижения общей длины оружия с заменой УСМ, естественно с сохранением условий что общая длина ствола+ствольной коробки будет больше 500 мм, с прикладом больше 800 мм, со сложенным прикладом стрельба будет невозможна, без автоогня

как к этому относится наше законодательство?

ag111
Benedictor2000
Добрый день!
Имею вопрос про внесение изменений в конструкцию нарезного оружия с юридической точки зрения.
Суть вопроса: мне требуется укоротить ствольную коробку для снижения общей длины оружия с заменой УСМ, естественно с сохранением условий что общая длина ствола+ствольной коробки будет больше 500 мм, с прикладом больше 800 мм, со сложенным прикладом стрельба будет невозможна, без автоогня

как к этому относится наше законодательство?

Я думаю, очень заинтересуется.

Benedictor2000
ag111
Я думаю, очень заинтересуется.

имелось ввиду с получением направления на ремонт в соответствующую мастерскую, все официально

тренер покемонов
Benedictor2000
А, что за изделие?
ag111
Benedictor2000

имелось ввиду с получением направления на ремонт в соответствующую мастерскую, все официально

Найдете такую сертифицированную мастерскую?

belkin1550
ag111

Найдете такую сертифицированную мастерскую?

давно бы пора уже знать что таким мастерские не имеют право заниматься )))
этим может заняться только производитель

bprim
belkin1550
прошу ссылку на то, что это оружие находится на временном хранении !!!???
после этого буду далее вести разговор
всё остальное от вас - пустотрёпство чистой воды
я научу вас не путать мягкое с пушистым
Фу ты, ну ты. Научит он. Ферт выискался: "а с вас требую ссылочку на закон иои нпа что такое ответственное хранение по смерти собственника оружия". Может ещё какие новенькие НПА выдумаете?

Простое и нейтральное по смыслу: "Оружие, переданное на ответственное хранение в связи с открытием наследственного дела или изъятое в связи со смертью владельца совсем не одно и тоже." легко и непринуждённо, как истинный "иксперД", переворачиваете как вам удобно: "так вы поняли что это изъятое а не на хранении !?" Я понял, что оружие собственника, вступившего в наследство, находится на ответственном хранении. И мне до лампы: он сам его сдал или оружие изъяли. Речь о другом. Чего вы крутите-вертите?

Benedictor2000
belkin1550
давно бы пора уже знать что таким мастерские не имеют право заниматься )))этим может заняться только производитель

ag111
Найдете такую сертифицированную мастерскую?

если этим имеет право заниматься только производитель, то видимо не найду
просьба подтвердить или опровергнуть данную инфу, чтобы понимать есть смысл дальше думать или нет

belkin1550
Benedictor2000
просьба подтвердить или опровергнуть данную инфу, чтобы понимать есть смысл дальше думать или нет



проще купить новое и нужное изделие сразу или забить болт
погранец 48
Можно ли устанавливать боковую планку, со сверлением ствольной коробки?
belkin1550
погранец 48
Можно ли устанавливать боковую планку, со сверлением ствольной коробки?

можно

Володимир
bprim
После получения направления на отстрел владельца должен сопровождать работник ОЛРР с винтовкой и друг с тремя патронами и разрешением на оружие в указанном калибре, поскольку у владельца нет разрешения на нарезное в указанном калибре.
Нет разрешения на данное оружие - на каком основании владелец должен доставить это оружие на отстрел? Ведь не имея соответствующего документа не вправе даже прикасаться к нему, не говоря уже о других юридических действиях.
Если нет разрешения на оружие с таким же калибром, то и патроны предоставить не может. Друга тоже нет. Откуда он возьмет патроны на отстрел?
А т.к. нет разрешения, то он не полноценный собственник, т.е. не может владеть и пользоваться. Как в данном случае организовать отстрел? И нужно ли его организовывать? 😛
Ст. 13.1 ЗоО
bprim
Володимир, не надо ничего и никуда доставлять - карабин уже находится на ответственном хранении. Спор вызвал способ помещения оружия на ответственное хранение. Изначально по закону это должно быть изъятие, однако может быть и оформленная надлежащим образом передача оружия, в данном случае - нотариальная запись нотариуса, открывшего и ведущего наследственное дело.

Всё упиралось в вопрос: кто должен для отстрела предоставить патроны? А патроны должен предоставить собственник оружия (тот, кто стал владельцем карабина получив его в наследство). А раз у собственника нет разрешения на оружие, то патроны для отстрела может предоставить либо покупатель, если у него имеется оружие в том же калибре, либо другое лицо, имеющее разрешение на оружие в том же калибре. Полиция к отстрелу оружия имеет только техническое отношение и в упомянутых условиях сама доставит карабин к месту отстрела. А ещё полиция не хранит на складе патроны в ассортименте ко всем видам нарезного оружия и полиция не имеет соответствующей статьи расходов для указанного случая (вопросы проведения криминалистических экспертиз рассматриваемой ситуации не касаются вообще). Обязанность отстрела нарезного оружия лежит сугубо на его владельце при любых обстоятельствах. А как он это организует - другой вопрос.

belkin1550
bprim
Обязанность отстрела нарезного оружия лежит сугубо на его владельце при любых обстоятельствах.
только при продлении разрешения, ремонте, продаже (читаем 13.1 статью) 😛 так что обстоятельства в законе указаны конкретно
bprim
Не вижу препятствий. Владелец (он же наследство принял) продаёт карабин. Всё по закону: 13.1, часть 2, пункт 5.

Что интересно, мои слова "при любых обстоятельства" в точности соответствуют содержанию нормы закона 😊

Володимир
bprim
нотариальная запись нотариуса, открывшего и ведущего наследственное дело.
По ЗоО оружие должно находиться в полиции как только смерть собственника подтвердилась документально.
Нотариус вступает в иргу много позже.

bprim
А патроны должен предоставить собственник оружия (тот, кто стал владельцем карабина получив его в наследство).
Пока это не собственник. Собственность - это право распоряжаться, владеть и пользоваться вещью. Пока данное лицо может распоряжаться вещью.
И не забывайте, что оружие является вещью, ограниченной в обороте, т.е. на которое требуется специальное разрешение.

bprim
А раз у собственника нет разрешения на оружие, то патроны для отстрела может предоставить либо покупатель, если у него имеется оружие в том же калибре, либо другое лицо, имеющее разрешение на оружие в том же калибре.
На каком основании?
А если у покупателя нет РОХа на такой калибр? А если нет знакомых? Тем более, во втором случае, получается незаконная передача лицу, не имеющему разрешение. Ведь данный наследник еще не оформил РОХа на оружие, а значит не вправе и приобретать патроны данного калибра. Но ведь на отстрел, по Вашим словам, оружие он должен предоставить.

bprim
Полиция к отстрелу оружия имеет только техническое отношение и в упомянутых условиях сама доставит карабин к месту отстрела.
На каком основании? За плату по договору (а есть ли полномочия) или есть норма закона?

bprim
Обязанность отстрела нарезного оружия лежит сугубо на его владельце при любых обстоятельствах. А как он это организует - другой вопрос.
Все эти любые обстоятельства указаны в статье 13.1 Закона "Об оружии".
Володимир
bprim
Владелец (он же наследство принял) продаёт карабин.
Помимо принятия имущества еще надо зарегистрировать в установленном законом порядке это имущество на себя. Не забывайте, что это оружие, а не авторучка.
bprim
Володимир
Помимо принятия имущества еще надо зарегистрировать в установленном законом порядке это имущество на себя. Не забывайте, что это оружие, а не авторучка.
Нет. Регистрировать оружие необязательно, если владелец намеревается оружие продать, подарить, передать или утилизировать. Без регистрации и постановки на учёт владелец не может пользоваться оружием, т.е. осуществлять хранение и ношение, транспортирование. А владеть им он может на 100% законных основаниях.
bprim
Володимир
По ЗоО оружие должно находиться в полиции как только смерть собственника подтвердилась документально.
Нотариус вступает в иргу много позже.
Ерунда полная. Особенно, если имущество для наследования открылось позже и не участвовало в перечне по завещанию.
Володимир
Пока это не собственник. Собственность - это право распоряжаться, владеть и пользоваться вещью. Пока данное лицо может распоряжаться вещью.
И не забывайте, что оружие является вещью, ограниченной в обороте, т.е. на которое требуется специальное разрешение.
Опять ерунда. Суд признал право владения за наследником, о чём свидетельствует свидетельство. И вступивший в наследство новый собственник оружия может владеть и распоряжаться своей собственностью, а вот пользоваться не может, поскольку для этого требуется получить специальное право - разрешение на ношение и хранение карабина, которое ему не получить, если до этого в его собственности не находился гладкоствол в течение пяти лет.
Володимир
На каком основании?
А если у покупателя нет РОХа на такой калибр? А если нет знакомых? Тем более, во втором случае, получается незаконная передача лицу, не имеющему разрешение. Ведь данный наследник еще не оформил РОХа на оружие, а значит не вправе и приобретать патроны данного калибра. Но ведь на отстрел, по Вашим словам, оружие он должен предоставить.
Вы пост не только читайте но и понимайте написанное. Если у продавца нет разрешения на оружие, находящееся в его собственности, то покупатель, если у него есть РОХа на оружие в том же калибре, может предоставить патроны для отстрела. Если у покупателя разрешения на оружие в том же калибре отсутствует, то продавцу надо искать человека, у которого таковое имеется, чтобы он мог официально выделить патроны для отстрела. Патроны для отстрела полиция не выделяет. Что вы всё время к РОХа цепляетесь? Не нужно оно продавцу или не может он получить РОХа на нарезное.
Володимир
На каком основании? За плату по договору (а есть ли полномочия) или есть норма закона?
Встречный вопрос: кто производит собственно отстрел, где производит, как производит? Когда будете это знать, тогда не будете задавать глупых вопросов.
Володимир
bprim
А владеть им он может на 100% законных основаниях.
Распоряжаться, а не владеть.

bprim
Ерунда полная. Особенно, если имущество для наследования открылось позже и не участвовало в перечне по завещанию.
ЗоО ерунда? То что оружие было обнаружено спустя время не отменяет обязанности его изъятия.

bprim
И вступивший в наследство новый собственник оружия может владеть и распоряжаться своей собственностью
Только распоряжаться.

bprim
Вы пост не только читайте но и понимайте написанное. Если у продавца нет разрешения на оружие, находящееся в его собственности, то покупатель, если у него есть РОХа на оружие в том же калибре, может предоставить патроны для отстрела. Если у покупателя разрешения на оружие в том же калибре отсутствует, то продавцу надо искать человека, у которого таковое имеется, чтобы он мог официально выделить патроны для отстрела. Патроны для отстрела полиция не выделяет. Что вы всё время к РОХа цепляетесь? Не нужно оно продавцу или не может он получить РОХа на нарезное.
А если у продавца нет таких знакомых? Ну негде ему взять патроны? Да и как юридически он будет передавать эти патроны для отстрела?

bprim
Встречный вопрос: кто производит собственно отстрел, где производит, как производит?
Как производит - вставляют патрон в патронник и нажимают спусковой крючок.
Кто - специально обученные люди, в должностных обязанностях которых предусмотрены данные полномочия.
Где - ну точно не в месте фактического хранения оружия. То бишь в любом случае требуется его (оружия) перемещение.
Поправьте, если не так. Ну чтоб я глупых вопросов не задавал.
Володимир
Ну а чтоб поставить все точки над i:
bprim
Владелец (он же наследство принял) продаёт карабин.
Например, п. 13 ПП РФ № 814 четко говорит о том, что граждане РФ могут продавать находящееся у них на законном основании на праве личной собственности оружие. На законном основании - значит стоящее на учете и числящееся за гражданином (ст. 25 ЗоО). А право личной собственности у нас складывается из трех слагаемых: владение, пользование и распоряжение. В рассматриваемом случае у нас максимум возникает право распоряжаться. И тот под сомнением.
И вот вопрос: а может ли вообще данный наследник, пусть и принявший наследство, продавать оружие как имущество, вошедшее в наследственную массу? Ибо ст. 20 ЗоО говорит о необходимости наличия соответствующей лицензии в первую очередь у такого наследника.
bprim
Володимир, вы заплутали в законах. И имеете смутное представления об иерархии в НПА. Приводите ссылки, которые не относятся к вопросам имущественного права. Я уже устал объяснять вам очевидное: лицо, вступившее в наследство, является законным собственником имущества, в данном случае нарезного карабина, не имея на него РОХа. Это лицо, согласно законодательства РФ, имеет полное права распорядиться своим имуществом, а карабин имущество, по своему усмотрению. Вот только пользоваться оружием владелец не может, поскольку у него отсутствует специальное право - оружие ведь ограничено в обороте, которое подтверждается наличием РОХа. Вы оперируете нормами только ФЗОО и подгоняете под эти нормы всё возможное. А нормы имущественного права устанавливает не закон "Об оружии". Существуют различные законы и подзаконные акты, которые не вступая в конфликт весьма гармонично сосуществуют.
Old drum
Уважаемые форумчане, прошу СРОЧНО ответить на вопрос. Еду в другой город, приобретать нарезное оружие у владельца. Паспорт есть, лицензия на руках,
Вопрос, нужно ли при приобретении иметь с собой охотничий билет?
Пожалуйста, ответьте, самолёт через 4 часа! С уважением, Сергей.
bprim
Вам трудно прихватить с собой охотничий билет? Я бы для пущей солидности и остальные действующие РОХа с собой взял. Тем не менее, лицензия ЛНа, её без ОБЕФО просто не выдадут. Но в данной ситуации лучше перебдеть. Так думаю.
Old drum
Да не могу я его найти, блин. А то бы и не спрашивал. Справочная аэрофлота говорит что им не нужен. Рохи на гладкое с собой.
Old drum
Даже копии снятые куда то делись.
Year
нужно ли при приобретении иметь с собой охотничий билет?
вы же не на охоту собрались?
для приобретения достаточно паспорта и лицензии.
bprim
Если найти не можете, то Year вам дело сказал. Забить и забыть. Действующая ЛНа на руках, а эту лицензию без ОБЕФО просто не выдают.
Old drum
Ну ладно. Значит обойдёмся, паспортом и лицензией.
bprim
"Дорога ложка к обеду." Это я про ОБЕФО, которое куда-то делось, тоже.

При всё при том, удачи.

Old drum
Благодарю!
ГорТоп
bprim
Вам трудно прихватить с собой охотничий билет? Я бы для пущей солидности и остальные действующие РОХа с собой взял. Тем не менее, лицензия ЛНа, её без ОБЕФО просто не выдадут. Но в данной ситуации лучше перебдеть. Так думаю.

Боря, как ты считаешь, какова информационная ценность этого поста для данной темы? Может целесообразнее тебе ничего не писать, когда нечего написать по существу?

belkin1550
ГорТоп

Боря, как ты считаешь, какова информационная ценность этого поста для данной темы? Может целесообразнее тебе ничего не писать, когда нечего написать по существу?

+1550

bprim
ГорТопчик, впервые слышу, что ты здесь тот самый определитель информационной ценности постов и есть. Ой, беда!
bprim
belkin1550
+1550
Цифр на клавиатуре не хватило, пришлось из ника вытащить? 😊
mnkuzn
Для разборок есть личка.
belkin1550
mnkuzn
Для разборок есть личка.

я дико извиняюсь, но бприм отказывается привести норму закона или нпа что оружие в случае смерти "берётся на временное хранение" и ждёт наследника в таком состоянии ......
я же решил его как всегда поправить и привёл норму об изъятии оружия в случае смерти, но он с законом и её 27 статьёй почему-то не согласен и продолжает утверждать что оружие находится на временном хранении в мвд
прошу его усыпить навсегда 😀 😛

denmark
Подскажите, согласно ст. 20.11 КОАП ответственность за нарушение сроков продления предусмотрена на владельцев у которых разрешение на хранение и ношение (я так понимаю серии РОХа). Если у меня РСОа (хранение без права ношения) то протокол по данной статье не светит? Справочно "1. Нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства"
USSR72
denmark
Подскажите, согласно ст. 20.11 КОАП ответственность за нарушение сроков продления предусмотрена на владельцев у которых разрешение на хранение и ношение (я так понимаю серии РОХа). Если у меня РСОа (хранение без права ношения) то протокол по данной статье не светит?
Светит.
TabulaRassa
Не очень в тему, но не знаю куда спрашивать.
Когда покупал рогатку то мне сказали, что если из нее попадешь в собаку, то, чуть ли не тюрьма, ну и вообще много пугали.
У меня, действительно проблемы с соседской собакой - житья нет.
Еще ищу на этом форуме Догхантера. Он по слухам большой специалист. Господа, буду признателен за любую помощь
USSR72
TabulaRassa
Не очень в тему, но не знаю куда спрашивать.
Когда покупал рогатку то мне сказали, что если из нее попадешь в собаку, то, чуть ли не тюрьма, ну и вообще много пугали.
У меня, действительно проблемы с соседской собакой - житья нет.
Еще ищу на этом форуме Догхантера. Он по слухам большой специалист. Господа, буду признателен за любую помощь
Возможно, Вы ищите участника с никнеймом Дог.
По существу - собака это имущество. Ну попал "случайно" шаром от подшипника в скамью... Здесь главное не палиться и не попадаться...

На крайний вариант - чтобы дети не видели и животина не мучилась.

TabulaRassa
Возможно, но как с ним списаться? И, потом я не ставлю целью убить собаку. Она не очень и виновата, что хозяин му-к. Мне надо, чтобы перестала лаять часами в мое окно. Тут, скорее нужен опыт. Того, кто знает как от лая отучить собаку чужого хозяина, ну или, хотя бы, кто знает какие законы карают человека с рогаткой. Сосед по любому на меня заяву напишет, даже если я не попаду или попаду не я. Я читал статью 245
Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних,
Но тут надо знать практику применения.
QwertyXXL
Уважаемое сообщество, доброго времени суток.
Прошу совета.

Выдали РОХа, в графу адрес жительства вписали адрес регистрации, заявление на гос. услугах подавал с адресом жительства отличным от адреса регистрации, участковый приходил проверять условия хранения по адресу жительства.
Действие происходит в одном населенном пункте, адреса находятся в шаговой доступности.
Менять РОХа или оставить как есть?

belkin1550
QwertyXXL
Уважаемое сообщество, доброго времени суток.
Прошу совета.

Выдали РОХа, в графу адрес жительства вписали адрес регистрации, заявление на гос. услугах подавал с адресом жительства отличным от адреса регистрации, участковый приходил проверять условия хранения по адресу жительства.
Действие происходит в одном населенном пункте, адреса находятся в шаговой доступности.
Менять РОХа или оставить как есть?

в разрешении указывается адрес из паспорта а вот хранить оружие вы можете хоть в кремле (если вы там живёте)

QwertyXXL
Спасибо за информацию.
ГорТоп
TabulaRassa
Мне надо, чтобы перестала лаять часами в мое окно.
Перцовый баллон и заявление на хозяина, возможно не одно.
Pasagir
Подскажите пожалуйста,как быть!
Имею гладкоствольное оружие 12 к впо 205.
Сам живу в г.Сыктывкаре.по рабочим моментам снял квартиру в москве.часто езжу на авто по трассе,между городами.оружие никогда не хранил в москве.вообщем приехал из сыктывкара в москву на машине.по плану было провериьь обьект переночевать и ехать обратно.я же купил дешевый горящий тур во вьетнам.собственно улетаю на сл.день.оружие аккуратно ставлю в шкаф.прячу.храню в молотовском рюкзаке.у меня договор аренды с хозяйкой квартиры.улетел 3 ноября.хозяйка знала что меня не будет в это время в москве железлбетонно!12 ноября мне позвонили с разрешительной и сказали что она зашла в квартиру нашла мое оружие!!!вызвала полицию,оружие описали и увезли!!!я в шоке честно говоря!!что мне делать?на хозяйку уже написал заявление по 139 ст. Ук.рф.
Мне грозит теперь 26 статья о неправильном хранении я и сам это понимаю.но хозяйка даже мне звонила и не спросила ничего!
АНТЕЙ
Pasagir
Подскажите пожалуйста,как быть!
Имею гладкоствольное оружие 12 к впо 205.
Сам живу в г.Сыктывкаре.по рабочим моментам снял квартиру в москве.часто езжу на авто по трассе,между городами.оружие никогда не хранил в москве.вообщем приехал из сыктывкара в москву на машине.по плану было провериьь обьект переночевать и ехать обратно.я же купил дешевый горящий тур во вьетнам.собственно улетаю на сл.день.оружие аккуратно ставлю в шкаф.прячу.храню в молотовском рюкзаке.у меня договор аренды с хозяйкой квартиры.улетел 3 ноября.хозяйка знала что меня не будет в это время в москве железлбетонно!12 ноября мне позвонили с разрешительной и сказали что она зашла в квартиру нашла мое оружие!!!вызвала полицию,оружие описали и увезли!!!я в шоке честно говоря!!что мне делать?на хозяйку уже написал заявление по 139 ст. Ук.рф.
Мне грозит теперь 26 статья о неправильном хранении я и сам это понимаю.но хозяйка даже мне звонила и не спросила ничего!

Вы допустили грубейшее нарушение п.59 правил оборота оружия, а именно, не обеспечили отсутствие доступа к оружию посторонних лиц. Хозяйка ничего не нарушила, более того, по закону (150 ФЗ, статья 22, абзац 4) сделала именно то, что должна была сделать, т.е. сообщила о найденном в СВОЕЙ квартире оружии в органы. И слава Богу, что обошлось именно так, потому что иногда разбросанное где попало оружие приводит к куда более печальным последствиям. Это будет Вам хорошим уроком.


тренер покемонов
TabulaRassa
Тут, скорее нужен опыт. Того, кто знает как от лая отучить собаку чужого хозяина,
Лет двадцать назад, когда мне всё было по плечу, мы с приятелем бухали вечерком, а за арматурным забором на нас лаяла соседская овчарка.
У неё были какие то проблемы с психикой. Скорее всего она была аутистом. Сказав один раз -ГАВ! она минут двадцать не могла остановиться! Причём, чтоб разлаяться, ей и причины были не нужны! Она сама с собой о чём то лаяла.
В тот вечер достала конкретно.
Мой приятель, большой любитель животных, решил прекратить собачью истерику.
Мы взяли валявшуюся во дворе оцинкованную ванну(их раньше в каждой семье было не по одной) и молоток.
Ванной накрыли болезную и мой приятель с десяток раз по этой ванне молотком со всей дури засадил.
Когда ванну подняли, то она была вся обосрана изнутри, а блоховоз, оборвав ошейник, рванул МОЛЧА!!! куда то к чертям собачьим и больше никто его не видел.
Вот, такая терапия очень действенна при лечении разных собачьих неврологических недугов гомеопатическими методами...
Володимир
bprim
Вы оперируете нормами только ФЗОО и подгоняете под эти нормы всё возможное. А нормы имущественного права устанавливает не закон "Об оружии".
Тогда и изъятие по ЗоО оружия, как имущества, имеющего своего законного собственника, идет в разрез с нормами об имущественном праве? А ничего, что оружие является специальным имущественным объектом, для которого есть уточняющие нормативные акты и которые регулируют специальные отношения по оружию?
А т.к. оружие, повторюсь, является предметом, ограниченным в обороте, то общие нормы имущественных отношений не все могут применяться в данном случае.
Я Вам привел ссылки на нормы права, согласно которым необходимо действовать. Вы упираете на теорию, не предоставив ни одной ссылки.
Pasagir
а то что по договору аренды она не имеет право входить в квартиру без моего уведомления?
Year
а то что по договору аренды она не имеет право входить в квартиру без моего уведомления
если это прописано в договоре, то и взыскивайте с хозяйки расходы, понесённые из-за нарушения договора. остальное - нарушение п. 59
Pasagir
Иду в лро.посмотрим как решится.если лищение лицензии оружие утилизируют?
Year
если лищение лицензии оружие утилизируют?
с какого перепуга?
оружие утилизируют только по решению суда и не подлежащее ремонту и восстановлению.
USSR72
Pasagir
а то что по договору аренды она не имеет право входить в квартиру без моего уведомления?
А Вы уверены, что в результате нарушения условий договора у Вас не пропали денежные средства в размере нескольких месяцев аренды, также находившиеся в шкафу?
Leon35
belkin1550

я дико извиняюсь, но бприм отказывается привести норму закона или нпа что оружие в случае смерти "берётся на временное хранение" и ждёт наследника в таком состоянии ......
я же решил его как всегда поправить и привёл норму об изъятии оружия в случае смерти, но он с законом и её 27 статьёй почему-то не согласен и продолжает утверждать что оружие находится на временном хранении в мвд
прошу его усыпить навсегда 😀 😛

Уровень пэтэушников.

bprim
belkin1550
я дико извиняюсь, но бприм отказывается привести норму закона или нпа что оружие в случае смерти "берётся на временное хранение" и ждёт наследника в таком состоянии
Это не дикое извинение, а обыкновенное враньё. Всё посты легко читаются.
ГорТоп
Pasagir
Подскажите пожалуйста,как быть!
Имею гладкоствольное оружие 12 к впо 205.
Сам живу в г.Сыктывкаре.по рабочим моментам снял квартиру в москве.часто езжу на авто по трассе,между городами.оружие никогда не хранил в москве.вообщем приехал из сыктывкара в москву на машине.по плану было провериьь обьект переночевать и ехать обратно.я же купил дешевый горящий тур во вьетнам.собственно улетаю на сл.день.оружие аккуратно ставлю в шкаф.прячу.храню в молотовском рюкзаке.у меня договор аренды с хозяйкой квартиры.улетел 3 ноября.хозяйка знала что меня не будет в это время в москве железлбетонно!12 ноября мне позвонили с разрешительной и сказали что она зашла в квартиру нашла мое оружие!!!вызвала полицию,оружие описали и увезли!!!я в шоке честно говоря!!что мне делать?на хозяйку уже написал заявление по 139 ст. Ук.рф.
Мне грозит теперь 26 статья о неправильном хранении я и сам это понимаю.но хозяйка даже мне звонила и не спросила ничего!

В местах временного пребывания сейф не нужен. Квартира запирается на замок. Условия исключения доступа посторонних лиц выполнены. Хозяйка фактически незаконно проникла в квартиру вопреки договора. Состава админа не вижу.

Year
Состава админа не вижу.
почему же тогда оружие изъято?
я понимаю, что вопрос этот надо адресовать СП, но, вашими словами, получается превышение полномочий СП?
Хозяйка фактически незаконно проникла в квартиру
у хозяйки имеются документы на квартиру, незаконности проникновения нет. хозяйка нест персональную ответственность за всё происходящее у неё в квартире, ограничить посещение квартиры и комнат сменой замков не получится.
есть нарушение условий договора хозяйкой, вот чем её и необходимо задрюкать.
и ставить в известность сразу, что в квартире будет хранится оружие. тоже позиция спорная, но исключающая такого рода недоразумения.
Условия исключения доступа посторонних лиц выполнены.
осталось убедить в этом СП, изъявших оружие? они сами признают превышение служебных, распишутся в собственной никчёмности и извинятся? или потребовать с них сие через суд?
В местах временного пребывания сейф не нужен.
формально - да. фактически - оружие изъято СП исчезло.
Year
ни с кем не хочу спорить, кого-либо обвинять/защищать, отстаивать чью-либо позицию, просто мысли вслух.
Bakalavr
такой вопрос, получил сегодня зеленку с оформленным оружием. а шьют админ, на основании того что что её оформили больше двух недель назад, где правда? мой косяк или необоснованно?
zajac34
belkin1550

...прошу его усыпить навсегда

😊Так не пойдет. Слишком гуманно.
Сначала пролечим.

Из разговора в ординаторской:
"Ну, что, коллеги, будем лечить, или пусть живет?"

ГорТоп
Year
почему же тогда оружие изъято?
До выясняния. Неизвесно, что там хозяйка наплела.


Year
хозяйки имеются документы на квартиру, незаконности проникновения нет. хозяйка нест персональную ответственность за всё происходящее у неё в квартире, ограничить посещение квартиры и комнат сменой замков не получится.
Договор, которым ограничивается доступ хозяйки в квартиру как раз и обеспечивает условия хранения. Замок ведь тоже вскрыть можно.

Year
осталось убедить в этом СП, изъявших оружие? они сами признают превышение служебных, распишутся в собственной никчёмности и извинятся? или потребовать с них сие через суд
Можно написать заявление по краже.
ГорТоп
Bakalavr
такой вопрос, получил сегодня зеленку с оформленным оружием. а шьют админ, на основании того что что её оформили больше двух недель назад, где правда? мой косяк или необоснованно?

Откуда "получил"? Из спецсвязи? Тогда время перевозки в расчет не берется.

zajac34
ГорТоп
Договор, которым ограничивается доступ хозяйки в квартиру как раз и обеспечивает условия хранения. Замок ведь тоже вскрыть можно.



Он, небось, нотариально не заверен? Или без разницы?
Егор1
Pasagir, в договоре на аренду квартиры были указаны условия, которые необходимо было соблюсти при визите хозяйки в квартиру?
А, да, прочитал насчёт уведомления...
butuzey
если не в той теме- сотру
В прошлый раз задинамил продление лицензии на гладкоствол, был штраф.В это раз опять не успел. На днях знакомый сообщает, что изъять могут. Другой говорит ничего страшного- оно ж в сейфе, ты ж не ходишь с ним. Заплатишь штраф опять и норм. К чему готовиться?
Собираю доки на продление. Ребят, кто с Мск, подскажите пожалуйста, в наркологичке надо сдавать анализы на наркоту?
звоню в диспансер (в кузьминках) не знают, звоню в поликлинику спрашиваю что нужно для 046-1, говорят спрашивайте в диспансере.
АНТЕЙ
ГорТоп
Состава админа не вижу.

Жилье принадлежит хозяйке, замок в квартире она не ломала, отдать все ключи квартиросьемщик не потребовал, тем самым создав все условия для доступа посторонних лиц к оружию. Факт доступа свершился, админ налицо.

Если рассуждать по Вашей логике, моя жена может купить сейф и составить со мной договор его аренды, при этом я могу сложить в сейф оружие, оставить у нее копию ключей, а в случае доступа жены к оружию говорить работникам полиции, что это она виновата, а я, дескать, не при чем, у меня же договор аренды сейфа.
Абсурдно, не правда ли?

Владеешь оружием - будь добр, обеспечь его сохранность и отсутствие доступа посторонних лиц, неважно какими способами. Не можешь - значит, до оружия тебя допускать нельзя, ибо последствия такого распиз..ва могут быть слишком плачевными.

АНТЕЙ
ГорТоп

В местах временного пребывания сейф не нужен.

В каком НПА написано?

И еще вопрос, в каком состоянии находилось оружие, когда к нему получили доступ посторонние лица? Оно хранилось, транспортировалось, носилось или применялось?

Year
Жилье принадлежит хозяйке, замок в квартире она не ломала, отдать все ключи квартиросьемщик не потребовал,

вот такой подвох:

В местах временного пребывания сейф не нужен.
не правда ли?

так насколько

Условия исключения доступа посторонних лиц выполнены.
?
или же
тем самым создав все условия для доступа посторонних лиц к оружию.
?
а правильный ответ:
Факт доступа свершился
kv7
Не защищаю автора сего вопроса, но вот ваше утверждение "Факт доступа свершился", мне кажется не уместен, если вы конечно не имели ввиду применение его только к данной ситуации.
Как говориться взломать/украсть можно все. Если сейф стоит, стволы в сейфе, ключи при себе,а сейф взломали, украли и т.д., то как вина хозяина может быть?!

З.Ы. В данном случае, конечно факт расп*здайства налицо. Можно конечно попробовать за уши притянуть в свою защиту договор аренды, но боюсь полицаем и судье будет фиолетово.

Andrey69
Если кому интересно продолжение forummessage/6/1600
писал на сайт МВД жалобу, пришел ответ, "нарушений не выявлено", но писал я в главное управление ЛРО, а ответ пришел из Владимира. 😞

Year
но вот ваше утверждение "Факт доступа свершился", мне кажется не уместен, если вы конечно не имели ввиду применение его только к данной ситуации.
исключительно к этой. иное и не обсуждалось.
Если сейф стоит, стволы в сейфе, ключи при себе,а сейф взломали, украли и т.д.
применительно к данному случаю - ключи не только при себе, но и у постороннего, тем более, не осведомлённого о хранении оружия.
вот хозяйка и запаниковала.
как она добралась до оружия, хранившегося в чехле в шкафу, особый вопрос, который сейчас и надо прорабатывать как нарушение договора аренды и взыскивать по полной за утраченное имущество. ну и за восполнение всех затрат, связанных с этим.
фактически она провела ревизию (обыск) ваших личных вещей и имущества в ваше отсутствие и похитила ваше имущество, хранившееся в закрытой таре.
USSR72
zajac34
Так не пойдет. Слишком гуманно.
Сначала пролечим.

Из разговора в ординаторской:
"Ну, что, коллеги, будем лечить, или пусть живет?"

OFF
Между тем у меня до сих пор лежит кое-что Вам обещанное.
belkin1550
Andrey69
Если кому интересно продолжение forummessage/6/1600
писал на сайт МВД жалобу, пришел ответ, "нарушений не выявлено", но писал я в главное управление ЛРО, а ответ пришел из Владимира. 😞

спросите их в письменном виде. ...когда они придут изымать всё оружие из-за отказа в выдаче лицензии согласно закону об оружии 😛
тут много хорошего http://www.mk.ru/social/2016/1...na-oruzhie.html

ГорТоп
АНТЕЙ

Жилье принадлежит хозяйке, замок в квартире она не ломала, отдать все ключи квартиросьемщик не потребовал, тем самым создав все условия для доступа посторонних лиц к оружию. Факт доступа свершился, админ налицо.

Факт доступа свершится и в случае вскрытия сейфа. Это к делу уже не относится.

От владельца оружия требуется исключить доступ посторонних лиц. Как именно это следует делать - не указано. В данном случае, единственный посторонний, который мог попасть в квартиру не вскрывая замков - хозяйка. ТС ограничил ей доступ в квартиру путем запрета, указав это в договоре. Где нарушение? Когда в ряде случаев для ограничения доступа на какую либо территорию устанавливается табличка "Проход запрещен", с указанием этого в "правилах посещения" - это ведь является одним из способов "исключения доступа посторонних лиц", или нет?

ГорТоп
АНТЕЙ

В каком НПА написано?


"59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.

Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц. "

Читаем дальше:

"Граждане Российской Федерации, являющиеся членами спортивных стрелковых обществ и клубов, могут хранить принадлежащее им оружие и патроны на спортивных стрелково-стендовых объектах по месту проведения тренировочных стрельб и соревнований."

В данном случае, никто же не будет спорить, что на стрелковом объекте доступ к хранимому оружию имеет "кто попало"? Стало быть, единственное условие, ограничивающее "доступ" к этому оружию - это договор хранения.

АНТЕЙ
Pasagir
у меня договор аренды с хозяйкой квартиры

Pasagir, в связи с тем, что мнения участников форума по Вашей ситуации разделились, прошу Вас выложить скан договора. Пеосональные данные можете замазать, интересуют только условия договора. Возможно, кто-то даст Вам ценный совет, как соскочить с админа.

Year
Когда в ряде случаев для ограничения доступа на какую либо территорию устанавливается табличка "Проход запрещен", с указанием этого в "правилах посещения" - это ведь является одним из способов "исключения доступа посторонних лиц", или нет?
а вы вместо замка на входной двери вашей квартиры повесьте табличку и узнаете, исключили доступ или нет.
В данном случае, никто же не будет спорить, что на стрелковом объекте доступ к хранимому оружию имеет "кто попало"?
н-да...
Стало быть, единственное условие, ограничивающее "доступ" к этому оружию - это договор хранения.
вы напрочь исключили из этой схемы комнату хранения оружия, закрытую железом: решетки из арматуры диаметром 16мм., вмонтированные в стены на глубину 80мм, железные двери и сейфы толщиной не менее 3 мм., всё на замках и сигнализации, и управляется работником, назначенным приказом руководителя объекта, имеющего лицензию юр.лица на хранение оружия.
Andrey69
когда они придут изымать всё оружие
а они и припрутся, после написания жалобы условия хранения два раза проверяли, правда без замечаний. Я же не могу сослаться на интервью в МК...
Подожду ответа из Москвы, если он будет.
ГорТоп
Year
вы напрочь исключили из этой схемы комнату хранения оружия, закрытую железом: решетки из арматуры диаметром 16мм., вмонтированные в стены на глубину 80мм, железные двери и сейфы толщиной не менее 3 мм., всё на замках и сигнализации, и управляется работником, назначенным приказом руководителя объекта, имеющего лицензию юр.лица на хранение оружия.
И от всего этого бл...ва ключи есть у ответственного за хранение оружия и у руководителя предприятия. Т.е., как минимум ДВА "посторонних" лица имеют доступ к оружию. Добавим к этому инвентаризационную комиссию, состоящую из нескольких человек, включая бухгалтера; лиц, замещающих ответственного в его отсутствие... И чё выходит, доступ посторонних исключен?
Year
И чё выходит, доступ посторонних исключен?
абсолютно, иначе, прощай лицензия. кого вы называете "посторонними", на основании Устава юр.лица, имеющего лицензию а оказание услуг по хранению оружия, назначены приказом руководителя "должностными лицами", ответственными и за хранение оружия, и за контроль по хранению оружия.
belkin1550
Andrey69
а они и припрутся, после написания жалобы условия хранения два раза проверяли, правда без замечаний. Я же не могу сослаться на интервью в МК...
Подожду ответа из Москвы, если он будет.

если они полные дебилы то изимут а если есть хоть капля самосохранения то этого не сделают ибо нет основания

jetro
belkin1550
спросите их в письменном виде....когда они придут изымать всё оружие из-за отказа в выдаче лицензии согласно закону об оружии
Andrey69
а они и припрутся, после написания жалобы условия хранения два раза проверяли, правда без замечаний. Я же не могу сослаться на интервью в МК...
А на интервью ссылаться и не придется, согласно ЗОО основаниями для аннулирования разрешений, являются условия при которых не возможна выдача лицензии. То есть если они не могут вам выдать лицензию, то они должны аннулировать все ваши действующие разрешения. Поэтому в этом случае ссылайтесь на ЗОО, а не на итервью 😊 Примерно год назад, у меня была такая же ситуация, инспектор требовал справку, при этом устно сказал, что будет отказ если не предоставлю. На что я ему просто ответил, что ему тогда придется аннулировать, согласно ЗОО, все мои действующие разрешения. Если он готов к этому, то я готов потом обжаловать его действия. Лицензию получил чОтко в срок, без всяких справок.
Егор1
Andrey69
писал на сайт МВД жалобу, пришел ответ, "нарушений не выявлено", но писал я в главное управление ЛРО, а ответ пришел из Владимира.
Если Вы озаглавили своё обращение "жалоба", а они переслали жалобу в ту инстанцию, на которую жалуются, то можно написать в прокуратуру, попросить принять меры прокурорского реагирования на нарушение ФЗ-59.
Ну и в суд конечно - на незаконный отказ в выдаче лицензии.
ГорТоп
Year
кого вы называете "посторонними
А какая принципиальная разница между хозяйкой квартиры, связаной договором аренды и сотрудником организации, связаного должностными инструкциями? Оба они имеют "физический" доступ к чужому оружию, однако "завладеть" им не могут "юридически". К тому же, под посторонними надо понимать "неопределенный круг лиц", а в данном случае, и хозяйка и сотрудник - вполне себе "определенные".
e$ya
Здравствуйте коллеги! У нас в Брянске новые проблемы у владельцев охотничьего оружия. МВД или прокуратура, ещё на руки документы не получил, сделала запросы в психоневрологические больницы и кто к ним когда то обращался, в частности я 24 года назад, когда надо было идти в армию, больше не обращался. Аннулировали все лицензии, на гладкое и нарезное. Хотя я являюсь владельцем нарезного 7 лет, гладкого соответственно 12 лет. Все документы, справки, на получение лицензий и продление сдавал в том числе от психоневролога где соответственно ограничений ни каких не было. Причем всё справки оформлялись и проходились реально а не покупалось. Причем меня успокоили что не я один такой.
Кто нибудь сталкивался с такой проблемой?
belkin1550
e$ya
Аннулировали все лицензии, на гладкое и нарезное
суд уже был !?
просто анулирование только по суду
e$ya
Нет, просто позвонили и сказали сдать в РОВД все оружие, даже бумагу еще не видел,продиктовали
e$ya
belkin1550
просто анулирование только по суду

В свое время, 4 года назад, меня лишили лицензии на нарезное, причем без срока давности за 1 админ, это потом уточнили закон (конституционный суд). Так вот лешили без суда, обосновав это тем что оружие - это специальное право, а не право данное конституцией. Что то поменялось за 4 года?

Year
А какая принципиальная разница между хозяйкой квартиры, связаной договором аренды и сотрудником организации, связаного должностными инструкциями?
хозяйка квартиры заключала договор аренды жилого помещения, а не договор хранения оружия в квартире. про оружие могла и не быть уведомлена, а обнаружив (это вообще отдельный разговор), запаниковала.
ГорТоп
Year
хозяйка квартиры заключала договор аренды жилого помещения, а не договор хранения оружия в квартире.
Это понятно, но заходить то в квартиру она не могла, согласно условиям договора. Т.е., договор ее должен был останавливать, так же как и замок на сейфе. Значит СВОБОДНОГО доступа нет.
кайман68
Почему ануллируют только по суду ???? А по обстоятельствам ???/ст 26 ч3 150 ФзОО .Две административки- обстоятельства ,лишают права по суду ...
mnkuzn
Открыто в разделе не выражаемся!
Year
, но заходить то в квартиру она не могла, согласно условиям договора.
вы там не дочитали второе предложение.
заходить не только могла, пусть по уведомлению, но и имела такое право и обязанность, так как владелец несёт ответственность за происходящее в квартире. а вот рыться в личных вещах арендатора, да ещё утратить имущество - это уже ни в какие ворота не лезет...
neshch
Year
да ещё утратить имущество - это уже ни в какие ворота не лезет..
ну ворота к делу не пришьешь, а за нарушение моральных норм у нас пока не судят.
а какой НПА нарушила хозяйка, что ей можно предъявить? да ни чего!
о какой утрате имущества идет речь? оружие изъято, всяко есть соответствующие акты...
Year
что ей можно предъявить? да ни чего!
отнюдь, имело место нарушение договора, даже "всяко есть соответствующие акты..."
оружие изъято, но для арендатора сие является утратой имущества по инициативе арендодателя. ведь вернуть изъятое имущество всё равно повлечёт убытки, в том числе и таких ресурсов, как время.
хотя, обе стороны действовали недобросовестно, НЕ "учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно НЕ оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также НЕ предоставляя друг другу необходимую информацию."
Andrey69
Понял,ответа из Москвы не будет. Позвонил в Нацгвардию там естественно про мое заявление ни чего нет, написал жалобу на имя Директора Федеральной службы "Нацгвардии", подождем...
Leon35
Andrey69
Понял,ответа из Москвы не будет. Позвонил в Нацгвардию там естественно про мое заявление ни чего нет, написал жалобу на имя Директора Федеральной службы "Нацгвардии", подождем...

Росгвардия.

Korsair
Здравствуйте. Покупаю карабин в другом регионе, поеду на выходных. Продавец говорит что направление на продажу есть, и договоренность с магазином есть, но вот контрольного отстрела нет. Как быть в этом случае? После покупки, при постановке мне его отстреляют? Проблем с этим не будет?
bprim
Контрольному отстрелу подлежит оружие, приобретенное гражданином Российской Федерации за границей, перед его регистрацией и оформлением разрешения на хранение и ношение, а также оружие, принадлежащее гражданам, перед продлением разрешения на хранение и ношение или перед передачей другому лицу (дарение, продажа). Выделение боеприпасов, транспортировка оружия к месту контрольного отстрела производится владельцами оружия за свой счет. Для контрольного отстрела требуется три боеприпаса на каждый нарезной ствол (включая сменные). Оружие отстреливается сотрудниками подразделений службы вооружения. Протоколы контрольного отстрела оружия хранятся 10 лет, после чего уничтожаются.

Вывод: контрольный отстрел производится владельцем ДО ТОГО КАК.

Korsair
спасибо! а как вообще можно снять с учета карабин без отстрела?..
Andrey69
Росгвардия
Официальное название " Федеральная служба войск национальной гвардии Росийской Федерации"
belkin1550
Korsair
Здравствуйте. Покупаю карабин в другом регионе, поеду на выходных. Продавец говорит что направление на продажу есть, и договоренность с магазином есть, но вот контрольного отстрела нет. Как быть в этом случае? После покупки, при постановке мне его отстреляют? Проблем с этим не будет?

умный магазин откажется делать перекидку без протокола отстрела точка
если сделает то это для вас не страшно и при постановке на учёт вам самому надо сделать контр отстрел ....

neshch
Year
отнюдь, имело место нарушение договора
да, да, да, полицейские, изъявшие оружие тоже нарушили договор, т.к. в нем точно нет пункта, что полицейские могут приходить и изымать
Year
оружие изъято, но для арендатора сие является утратой имущества по инициативе арендодателя
по какой такой "инициативе арендодателя"? оружие изъято по инициативе полиции.
по вашей логике любое изъятие оружия - утрата имущества...бред!
Year
по вашей логике
я рассуждаю про конкретный случай, а не абстрактный. чего и вам желаю.
neshch
Year
я рассуждаю про конкретный случай, а не абстрактный. чего и вам желаю.
что ж, тогда, уклоняетесь от обсуждения конкретного случая?
раз вы считаете, что хозяйка что то там нарушила, какую она несет ответственность и перед кем?
раз, по вашему, арендодатель не имел права заходить в квартиру, то и сотрудники полиции подавно! ведь арендатор не давал им своего разрешения. так?
ответьте, оружие изъято законно или нет?
bprim
belkin1550
умный магазин откажется делать перекидку без протокола отстрела точка
если сделает то это для вас не страшно и при постановке на учёт вам самому надо сделать контр отстрел ...
Раскроете секрет действий "неумного" магазина, после которых "вам самому" придётся делать отстрел?
Year

что ж, тогда, уклоняетесь от обсуждения конкретного случая?
где и когда я уклонялся от обсуждения этого конкретного случая? это вы в абстракции подались.
раз вы считаете, что хозяйка что то там нарушила, какую она несет ответственность и перед кем?
это не я считаю, это следует из договора.
ответьте, оружие изъято законно или нет?
ИЗЪЯТО законно до выяснения обстоятельств.
адм.нарушение не обсуждается и не рассматривается, ведь протокола пока ещё не было.
арендодатель не имел права заходить в квартиру, то и сотрудники полиции подавно! ведь арендатор не давал им своего разрешения. так?
арендодатель имел право заходить в квартиру (по договору - с уведомлением).
арендатор не может не дать разрешения, так как он не имеет имущественных прав на арендуемое помещение. полицию пригласила хозяйка.
и сия ситуация произошла из-та того, что
обе стороны действовали недобросовестно, НЕ "учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно НЕ оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также НЕ предоставляя друг другу необходимую информацию."
Korsair
в ЛРО по итогу сказали что не поставят карабин на учет без отстрела, аргументировав тем - где вы возьмете патроны чтоб отстрелять самому?
bprim
Что значит самому? Пост 5531: " Для контрольного отстрела требуется три боеприпаса на каждый нарезной ствол (включая сменные). Оружие отстреливается сотрудниками подразделений службы вооружения."

Патроны может предоставить любое лицо, имеющее карабин в том же калибре. Патроны им предоставляются официально? Официально. Вопросы просто не должны возникать. Отказ письменный? Пишите претензию на имя начальника УВД. Не поможет заявление в суд.

Year
Прошу помощи, мож кто знает, в какие НПА ещё глянуть для надёжности. кроме как "можно и не проблема" ничего конкретного не нашёл.
сейчас поеду получать "Подтверждение для продажи оружия", в заявлении указывал конкретный магазин.
далее, покупателю затруднительно приехать в ближайшее время, а через несколько дней у меня поездка транзитом через его город.
есть ли какие технические или бюрократические препятствия провести продажу в магазине в городе покупателя?
belkin1550
bprim
Раскроете секрет действий "неумного" магазина, после которых "вам самому" придётся делать отстрел?
магазин заявет (в случае наезда на них) что протокол куда-то закатился а при постановке на учёт надо предъявить протокол отстрела а если его нет (со слов гражданина куда-то закатился) то инспектор обязан отправить его на пгт чтобы соблюсти регламент и поставить на учёт нарез
Korsair
в ЛРО по итогу сказали что не поставят карабин на учет без отстрела, аргументировав тем - где вы возьмете патроны чтоб отстрелять самому?
патрики достались с карабином или привести друга с патриками
Year
Прошу помощи, мож кто знает, в какие НПА ещё глянуть для надёжности. кроме как "можно и не проблема" ничего конкретного не нашёл.
сейчас поеду получать "Подтверждение для продажи оружия", в заявлении указывал конкретный магазин.
далее, покупателю затруднительно приехать в ближайшее время, а через несколько дней у меня поездка транзитом через его город.
есть ли какие технические или бюрократические препятствия провести продажу в магазине в городе покупателя?
можно выписать хоть на десять ормагов этих потверждений на продажу, вот и пишите на все в округЕ ормаги, пусть инспектор мучается )
bprim
belkin1550
магазин заявет (в случае наезда на них) что протокол куда-то закатился а при постановке на учёт надо предъявить протокол отстрела а если его нет (со слов гражданина куда-то закатился) то инспектор обязан отправить его на пгт чтобы соблюсти регламент и поставить на учёт нарез
Честно говоря, сомневаюсь, что руководство юридического лица "заявит" подобное в случае "наезда" на него полиции. Но, если это "неумный" ормаг, то всякое может случиться. Тогда: прощай лицензия. И поделом. Продавцу тоже достанется на орехи - ведь протокол отстрела службы вооружения по его МОЛРР отсутствует как таковой. Менее всех покупатель виноват, но и ему надо мозг включать - принцип caveat emptor ("да будет осмотрителен покупатель") никто не отменял.
belkin1550
bprim
Честно говоря, сомневаюсь, что руководство юридического лица "заявит" подобное в случае "наезда" на него полиции.
я же сказал ,что если ормаг не идиот то не переоформит ,а вот если идиот то может быть что угодно
bprim
У нас всё может быть.
USSR72
Джентльмены, вопрос:
вполне возможно, что придётся на какое-то время избавиться от всего огнестрела. Стаж владения с 1994 года.

Как могут развиваться события, когда я снова решу взять гладкий/нарезной ствол?

Сейчас разрешение РОХа, админов никогда не было.

bprim
Если не предвидится перерыва более 10 лет (срок хранения учётного дела в архиве, до его уничтожения), то проблем не будет. Но, на всякий случай, надо сделать копии текущих разрешений - вдруг учётное дело "потеряется"...
USSR72
bprim
Если не предвидится перерыва более 10 лет
ТТТ, не приведи Всевышний. Полгода - год.
bprim
USSR72
ТТТ, не приведи Всевышний. Полгода - год.
Я ничего худого не имел ввиду. Причины разные бывают. А копии вообще всех разрешений, лицензий, актов и медзаключений, иметь не плохо бы. Не повредит.
Profe$$ore
Коллеги, требуется консультация. ИМХО всё законно. Удлинитель гайки магазина запаен на серебро и не разбирается. Переделки неосновных частей разрешены ЗОО. Вопрос собственно про длину - длина это как? Вот так по диагонали это длина?

bprim
Длину оружия измеряют от дульного среза до самого дальнего края приклада или рукояти. Удлинитель гайки магазина по умолчанию не в счёт, будь он вырезан из цельного бруска металла даже самим производителем.
Profe$$ore
bprim
Длину оружия измеряют от дульного среза до самого дальнего края приклада или рукояти. Удлинитель гайки магазина по умолчанию не в счёт, будь он вырезан из цельного бруска металла даже самим производителем.

Спасибо.
Ссылку на закон ( пожалуйста ).
Или они так привыкли?

bprim
Profe$$ore
Ссылку на закон ( пожалуйста ).
Закон "Об оружии", Статья 6, пункт 1, часть первая.

"Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия ... имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм"

Вот как из слов, где длина ствола или длина ствола со ствольной коробкой основная часть нормы, а далее сразу идёт определение общей длины оружия, можно сделать вывод, который сделали вы? Где в норме закона иное?

Profe$$ore
bprim
Закон "Об оружии", Статья 6, пункт 1, часть первая.

"Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия ... имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм"

Вот как из слов, где длина ствола или длина ствола со ствольной коробкой основная часть нормы, а далее сразу идёт определение общей длины оружия, можно сделать вывод, который сделали вы? Где в норме закона иное?

Лично я не вижу здесь никаких нормативов на общую длину оружия ( в смысле как измерять)

Bob59
Подскажите пожалуйста по такому специфическому вопросу. Искал в интернете информацию - но не нашел.

В общем так, имеется на руках травматический мр-79. Разумеется все легально, с разрешением и т.д. Подходит срок продления лицензии. Заниматься этим вообще нет времени. Да и продавать пистолет тоже не хочется.

Возникла идея - а можно ли мр-79 ЗАКОННЫМ способом переделать в ММГ? Если да, то подскажите куда обращаться, какие документы оформлять необходимо и т.д.

bprim
Profe$$ore, то, что лично вы не видите, не говорит о том, что нормы нет.

Ещё раз вдумчиво прочитайте слова:

"имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм И общую длину оружия менее 800 мм".

Так как вы будете измерять? Я про "в смысле как измерять": от рукояти к дульному срезу или от дульного среза к рукояти? Ничего другого из закона вывести не получится хоть ты тресни: имеет место ствол/ствол со ствольной коробкой и общая длина. Без учёта длины ствола/ствола со ствольной коробкой нет общей длины. Размер и монтаж гайки подствольного магазина к длине ствола какое отношение имеет?

(А ещё "профессоре"...)

Profe$$ore
bprim
То, что лично вы не видите, не говорит о том, что нормы нет. Ещё раз прочитайте и вдумайтесь в слова: "имеющего длину ствола или []длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм [b]и[/color [color=Brown]общую длину оружия менее 800 мм".

Так как вы будете измерять? Я про "в смысле как измерять": от рукояти к дульному срезу или от дульного среза к рукояти? Ничего другого из закона вывести не получится хоть ты тресни: имеет место ствол/ствол со ствольной коробкой и общая длина. Без учёта длины ствола/ствола со ствольной коробкой нет общей длины. Размер и монтаж гайки подствольного магазина к длине ствола какое отношение имеет?[/B]


А где в законе слово про приклад или рукоятку?
Размер гайки к общей длине имеет такое же отношение как размер приклада.

bprim
Profe$$ore
А где в законе слово про приклад или рукоятку?
А-а! Понял! Вы прочитанного не понимаете. Радует, что про ствол/ствол со ствольной коробкой вы усвоили. Идём далее. Как вы полагаете, почему в законе сказано "и общая длина"? Общая длина чего? Оружия. А у оружия помимо ствола или ствола со ствольной коробкой с другой стороны имеется что? Вот именно: приклад или рукоять присобачена.
Profe$$ore
Размер гайки к общей длине имеет такое же отношение как размер приклада.
Внушает. А ещё можно ляпнуть такое: "смешаем тёплое с мягким".
Year
bprim
Длину оружия измеряют от дульного среза до самого дальнего края приклада или рукояти. Удлинитель гайки магазина по умолчанию не в счёт, будь он вырезан из цельного бруска металла даже самим производителем.
ну вот опять враньё.
где и в каком законе или НПА слово про гайку, приклад или рукоятку и про технологию измерения?
в #5554, #5557, #5559 ответа вы так и не дали.
вот, например, в ПС есть технология измерения, которой определяется не более 1320 мм, то есть оружие не помещается в короб. и всё равно, выступает ли это часть перед дульным срезом или за приклад.
Profe$$ore
Year
ну вот опять враньё.
где и в каком законе или НПА слово про приклад или рукоятку и про технологию измерения?

Спасибо. Одни домыслы. В прошлое воскресенье потратил больше 3-х часов на очередно перелопачивание законов. Нигде никаких упоминаний. Но судя по реакции коллег - лучше удлинить и пистолетку тоже малость ( не хватает 5 мм).

Profe$$ore
bprim
Внушает. А ещё можно ляпнуть такое: "смешаем тёплое с мягким".

И не стоит меня упрекать в незнании законов и переходить на личности.
Вопрос был четким - где и как нормативно прописано как измеряется общая длина оружия.
В ЗОО нет ни слова.

bprim
Year
в #5554, #5557, #5559 ответа вы так и не дали.
Я дал ответ. Но у вас на любые мои ответы идиосинкразия в острой форме. А профессоре хочет ситуацию за уши притянуть. Не вижу препятствий.

Вы лично предлагаете измерять общую длину оружия от гайки подствольного магазина? То-то профессоре обрадуется, если ещё и штатный удлинитель магазин поставить, то закон весь на лопатках 😊

Норма закона содержит всю необходимую информацию. И она приведена. А кто не догоняет - это его головная боль.

Shelton
Я бы измерял общую длину оружия по линии вдоль ствола - от дульного среза до проекции на эту линию самой дальней точки рукоятки или приклада.
bprim
Profe$$ore
Вопрос был четким - где и как нормативно прописано как измеряется общая длина оружия.
В ЗОО нет ни слова.
Ответ не менее чёткий. Закон установил норму, которую иначе интерпретировать невозможно. Вам хочется иного. Хотеть не вредно.
Year
bprim
Но у вас на любые мои ответы...

вы хотели сказать - "на все выдумки"?
или приходится долго ждать от вас подтверждения вами сказанного?
что там по обещанному то?
чтоб не волновались лишнего, скажу, что чем дольше вы не предоставляете подтверждения вами сказанного и не выполняете обещанного, тем больше подтверждаете свою фуфлыжную сущность.

Year
bprim
Длину оружия измеряют от дульного среза до самого дальнего края приклада или рукояти. Удлинитель гайки магазина по умолчанию не в счёт, будь он вырезан из цельного бруска металла даже самим производителем.

каким НПА установлена процитированная вами методика?
закон установил норму. а методику измерения вы привели из НПА или сами выдумали?

bprim
Year
вы хотели сказать - "на все выдумки"?
Это вы хотели так сказать. Хотеть не вредно. Вредно не хотеть.

Про "фуфлыжную сущность" - вам йада уже не хватает? Тогда ждите согласно пословице.

Year
каким НПА установлена данная методика?
Законом "Об оружии". Норма. Не закона это дело методиками заниматься. Может и есть какой подзаконный акт с методикой. Мне достаточно сведений из закона. Вам недостаточно. (Смотрите, какая штука получается: я достаточный человек, а вы недостаточный.)
Year
Тогда ждите согласно пословице.
а я и не спешу 😀
ваше враньё - ваши трудности.
Мне достаточно сведений из закона.
а врать то зачем?
bprim
Year
а я и не спешу
ваше враньё - ваши трудности.
Вот и я, тоже не спешу.
У меня никаких трудностей не наблюдается. Следовательно, врёте вы?
Year
а врать то зачем?
Закон есть закон - он не врёт. Я обращаюсь к закону. А вы?
Profe$$ore
bprim
Ответ не менее чёткий. Закон установил норму, которую иначе интерпретировать невозможно. Вам хочется иного. Хотеть не вредно.

Всё с вами ясно. Спасибо. Больше можете не утруждаться отвечать на мои вопросы. В последний раз прошу вас не переходить на личности.

Year
:D
это, оказывается, я виноват в вашем вранье?
н-да...
P.S. обращение к модератору: примите меры по жалобе
bprim
Profe$$ore
Всё с вами ясно. Спасибо. Больше можете не утруждаться отвечать на мои вопросы. В последний раз прошу вас не переходить на личности.
С вами давно всё ясно. Пожалуйста. Не буду, поскольку уже ответил. Какой-такой переход на личности, и что означает в последний раз?
bprim
Year
обращение к модератору: примите меры по жалобе
Жалоба-то о чём? О том, что закон почему то не врёт? 😊
Year, лечите нервы.
mnkuzn
bprim, я согласен с коллегами, что вы при общении в теме зачастую касаетесь личности собеседников, в то время как допускается обсуждать только их аргументы.
bprim
mnkuzn, вы не обратили внимания, кто всегда первым и как касается личности собеседника? Мне цель уязвлённого эго ясна.

Относительно длины оружия - закон "Об оружии" настолько чётко и просто формулирует норму (статья 6, пункт 1, часть 1), что не оставляет места для иного толкования. Но, почему-то, некоторые участники форума постоянно забывают о том, что закон "Об оружии" не инструкция по эксплуатации оружия, что закон "Об оружии" регулирует правоотношения, возникающие при обороте оружия.

Year
вы не обратили внимания, кто всегда первым и как касается личности собеседника?
😀
#5563

.

Но, почему-то, некоторые участники форума постоянно забывают о том,
4. Любое высказывание участника, касающееся положений НПА, должно быть подкреплено ссылкой на соответствующие НПА (текст в действующей редакции, ссылка на официальный интернет-ресурс). Ссылки на "весь интернет" ("Читайте закон", "Это написано в Уголовном кодексе" и пр.) ссылками на НПА не признаются.
вот и обоснуйте:
bprim
Длину оружия измеряют от дульного среза до самого дальнего края приклада или рукояти. Удлинитель гайки магазина по умолчанию не в счёт, будь он вырезан из цельного бруска металла даже самим производителем.
из какого НПА вы процитировали сей текст.
если не подкрепите положением НПА свои слова, значит они являются выдумкой и враньём.
bprim
Year
из какого НПА вы процитировали сей текст
Это не цитата. Это вывод из нормы закона. Ссылка на норму закона приведена. Попытайтесь сформулировать сей вывод иначе.
Year
Это вывод из нормы закона.
этот вывод вы сделали сами или взяли из какого-либо документа?
Аус
Приветствую, подскажите, хочу подать на "розовую" лицензию.

Есть свежая административка по ст. 16.3 и ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (Несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров) ввозил сувенир который по экспертизе оказался ХО)).

Станет ли это препятствием для выдачи разрешения на нарезное?

Year
Есть свежая административка по ст. 16.3 и ч.1 ст.16.2 КоАП РФ
5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;
Станет ли это препятствием для выдачи разрешения на нарезное?
как видите - нет
mnkuzn
bprim
mnkuzn, вы не обратили внимания, кто всегда первым и как касается личности собеседника?
По-разному бывает... Многие из нас, случается, позволяют себе лишнего - и первыми. В данный момент, я считаю, в большей степени заслуживаете замечания вы, а не ваши оппоненты.
bprim
mnkuzn
По-разному бывает... Многие из нас, случается, позволяют себе лишнего - и первыми. В данный момент, я считаю, в большей степени заслуживаете замечания вы, а не ваши оппоненты.
Оставлю без комментария. Напомню, и, очевидно, скоро, о том, кто позволяет себе лишнего с завидной регулярностью.
Year
Напомню, и, очевидно, скоро, о том, кто позволяет себе
и не забудьте о #5579
bprim
Year
этот вывод вы сделали сами или взяли из какого-либо документа?
Вам не ясно, чей это вывод?! Ну, тогда ничем помочь не могу.
Year
Вам не ясно, чей это вывод?
😀
да и без лишнего вранья было ясно, чей вывод 😀
"Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья". ©
Profe$$ore
Я так понимаю, что ответа от других коллег не будет. А жаль.
Буду удлинять рукоятку, чтобы в случае если СП будет также вольно читать законы как bprim, меньше было геморроя.
Year
Я так понимаю, что ответа от других коллег не будет.
да нет норм и методик измерения, поэтому, как вы уже догадались, будут мерять именно так.
bprim
Year
да и без лишнего вранья было ясно, чей вывод
Year, мне, как это ни странно, жаль вас...
Year
жаль вас...
просьба модератору: уберите сие (я про bprim) вон, пожалуйста
bprim
Profe$$ore
Буду удлинять рукоятку, чтобы в случае если СП будет также вольно читать законы как bprim, меньше было геморроя.
Некоторые нормы просто не получится читать иначе, кроме как буквально. И статья 6, пункт 1, часть 1, закона "Об оружии", именно такая норма. А геморрой вы себе устраиваете своими собственными руками.
bprim
Year
просьба модератору: уберите сие вон, пожалуйста
Чтобы вас пожалеть, мне не требуется вашего позволения. И это не переход на личности. Модератор юрист по образованию и подобные тонкости ему известны.
Valery22
Коллега просрочил три гладких. На него составили 3 протокола. Прощай оружие?
mnkuzn
bprim
Напомню, и, очевидно, скоро, о том, кто позволяет себе лишнего с завидной регулярностью.
Думаю, не стоит. Даже прошу этого не делать. Даже требую. Потому что ЛЮДИ в разделе не обсуждаются.
mnkuzn
bprim
Модератор юрист по образованию и подобные тонкости ему известны.
Ну, я же не могу знать все. Модератор - это не самый знающий в разделе. Это тот, кто будучи в теме, конечно, следит за порядком и т.д.

От высказывания своего мнения по сабжу я воздержусь - у меня нет четкого понимания этого, так скажем, правового механизма.

bprim
mnkuzn
Думаю, не стоит. Даже прошу этого не делать. Даже требую. Потому что ЛЮДИ в разделе не обсуждаются.
Полагаю, вы и сами увидите. Без моего участия.
Valery22
Коллега просрочил три гладких. На него составили 3 протокола. Прощай оружие?
Если уговорит, умолит УУ - именно участкового - выписать ему админ по 20.11.1., то очень сильно повезёт. Значительно хуже, если будет 20.8.4. И совсем плохо, если влепят по 20.8.6. (увы, есть прецеденты).
belkin1550
bprim
Длину оружия измеряют от дульного среза до самого дальнего края приклада или рукояти. Удлинитель гайки магазина по умолчанию не в счёт, будь он вырезан из цельного бруска металла даже самим производителем.

от куда такой метод скопирован?, дайте ссылку
почему длина оружия не измеряется по оси какнала ствола или ещё как-то ?

Valery22
bprim
Если уговорит, умолит УУ - именно участкового - выписать ему админ по 20.11.1., то очень сильно повезёт. Значительно хуже, если будет 20.8.4. И совсем плохо, если влепят по 20.8.6. (увы, есть прецеденты).

А какая разница? Там же надо два админа набрать. Вопрос в том, три протокола за одинаковое/одновременное нарушение это три нарушения или одно.
Или вы имеете в виду еще и конфискацию оружия?

kettle@rus
Камрады, мне тут на сон грядущий подумалось: сегодня пришло письмо с ГУ с предложением зайти получить заказанную услугу (подавал аккурат две недели назад на РОХу). Но днем состоялся телефонный разговор с сотрудником ОЛРР, который интересовался, когда же я их посещу с документами, на что я вежливо (надеюсь, разоговоры пишутся) объяснил что все что нужно я загрузил на ГУ, а больше я ему ничего не должен, хотя мне и не трудно копии сделать. И думается мне, что хрена лысого я завтра получу, а не РОХу.
Отсюда вопрос: а не являются ли подобные действия сотрудника ОЛРР правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 292 УК РФ "Служебный подлог"? Ведь он указал заведомо ложные сведения в своих должностных интересах.
Аус
Year
как видите - нет

Спасибо.

РРВ
Привет Всем!Сейчас по Пятому каналу показали чувака с Оренбургской области,у которого дома нашли охотничье ружьё 16 калибра,так корреспонденты сказали,что ему теперь грозит до 3 лет лишения свободы за незаконное хранение оружия.Я что-то пропустил-это с какого времени у нас уголовка за гладкоствольных стала?
ParamPamPam
РРВ
Привет Всем!Сейчас по Пятому каналу показали чувака с Оренбургской области,у которого дома нашли охотничье ружьё 16 калибра,так корреспонденты сказали,что ему теперь грозит до 3 лет лишения свободы за незаконное хранение оружия.Я что-то пропустил-это с какого времени у нас уголовка за гладкоствольных стала?

Ссылка на репортаж есть?
Могу предположить, что нашли обрез. Тогда мужику светит 223-я. Или не "нашли дома", а поймали на "контрольной закупке". Тогда 222-я ч4. Много чего придумать можно.

belkin1550
kettle@rus
Отсюда вопрос: а не являются ли подобные действия сотрудника ОЛРР правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 292 УК РФ "Служебный подлог"? Ведь он указал заведомо ложные сведения в своих должностных интересах.
идите и забирите свою бумажку
гадать на кофейной гуще смысла нет вообще
bprim
belkin1550
от куда такой метод скопирован?, дайте ссылку
И вы про метод... Сделан вывод из нормы закона, ссылка на которую приведена ранее. По другому толковать норму не получится даже специально. Вас это не устраивает? Тогда приводите свои аргументы и ссылки. Не для меня, конечно, для коллег по форуму.
kettle@rus
belkin1550
идите и забирите свою бумажку
гадать на кофейной гуще смысла нет вообще

Сходил. Предсказуемо не готова.

belkin1550
kettle@rus

Сходил. Предсказуемо не готова.

если прошёл срок на выдачу то смело в прокуратуру жалобу и пусть звездюлей получают

belkin1550
bprim
И вы про метод... Сделан вывод из нормы закона, ссылка на которую приведена ранее. По другому толковать норму не получится даже специально. Вас это не устраивает? Тогда приводите свои аргументы и ссылки. Не для меня, конечно, для коллег по форуму.

мне вообще не известен метод измерения оружия, его я ни где не видел
вы же утверждаете как отчи наши метод измерения, вот мне и интересно от куда вы его взяли (из нпа или из головы) ?

bprim
belkin1550
вы же утверждаете как отчи наши метод измерения, вот мне и интересно от куда вы его взяли (из нпа или из головы) ?
Вы таким образом хотите уверить меня, а если быть совсем точным: коллег по форуму, что я публично проталкиваю "метод измерения, высосанный из пальца"? Повторяю вам ещё раз, надеюсь в последний: мною сделан вывод относительно процедуры (не метода!) измерения длины оружия, на основе нормы закона, которую как-либо иначе интерпретировать просто невозможно. Обыкновенный здравый смысл диктует руководствоваться нормой закона. Вы не согласны?

Однако я высказал своё видение ситуации: длину оружия следует измерять от одной крайней точки до другой крайней точки, причём, согласно закона, точкой отсчёта является ствол или ствол в сборе со ствольной коробкой, которые сами должны быть не менее 500 мм, при этом длина оружия не может быть менее 800 мм, чем бы оно не комплектовалось: прикладом ли, рукоятью ли, либо отсутствием того или другого. А как и подо что будут подгонять измерение общей длины оружия отдельные участники меня мало интересует - они сами разбрасывают грабли вокруг для прогулки по ним.

Во всяком случае в МОЛРР замеряли длину моего Ремингтона с цевьём и рукоятью Speedfeed вместо приклада, и, как это ни странно, использовали процедуру (если вам угодно - методику), вывод о которой я сделал, исходя из нормы закона. Длина составила 810 мм.

Year
bprim
Однако я высказал своё видение ситуации
вполне достаточно
belkin1550
Year
вполне достаточно

+1550 )
клиент сам себя и сдал властям )

iyorwanch
существуют ли какие ограничения или статьи об ответственности за пристрелку нарезного оружия в охотсезон, если за этим занятием был увиден охотинспектором.
dEretik
iyorwanch
существуют ли какие ограничения или статьи об ответственности за пристрелку нарезного оружия в охотсезон, если за этим занятием был увиден охотинспектором.

200 метров от жилья, и наличие разрешения на добычу, которое 'оправдывает' нарезное оружие.

dEretik
belkin1550

мне вообще не известен метод измерения оружия, его я ни где не видел
вы же утверждаете как отчи наши метод измерения, вот мне и интересно от куда вы его взяли (из нпа или из головы) ?

Надо смотреть техническую документацию. ГОСТы по измерениям. Их туева хуча. Но думаю, что габаритные размеры. По аналогии: длину автопоезда измеряют не по диагонали. Как на чертежах, так и в производстве и сертификации звучать будет. Нет смысла рыться в обосновании. А вот если сертификаторы будут игнорировать выпирающий подствольный магазин, или рукоятку выходящую за габарит коробки, то пусть и аргументируют такое измерение 'общей длины оружия'.

bprim
belkin1550
клиент сам себя и сдал властям )
Ага. С потрохами. А ружьишко-то вам привет передаёт.

Year
А ружьишко-то вам привет передаёт.
а причём здесь это?

нам вполне достаточно, откуда вы придумали методику измерения:

bprim
Однако я высказал своё видение ситуации: длину оружия следует измерять от одной крайней точки до другой крайней точки, причём, согласно закона, точкой отсчёта является ствол или ствол в сборе со ствольной коробкой, которые сами должны быть не менее 500 мм, при этом длина оружия не может быть менее 800 мм, чем бы оно не комплектовалось: прикладом ли, рукоятью ли, либо отсутствием того или другого.
bprim
Year
нам вполне достаточно, откуда вы придумали методику измерения
Вам про Фому, вы про Ерёму. Ну, это нормально. Вы бы длину ствола Ремингтона наверняка измеряли бы с хвостовиком, а не от казны до дульного среза, не? У вас же своя "методика".
Year
У вас же своя "методика".
я меня нет методики, я длину ружей не измеряю.
Вам про Фому, вы про Ерёму.
у вас не спрашивали, что ФЗ 150 определяет норму.
у вас интересовались, из какого НПА вы процитировали методику измерения, вы ответили: - "Однако я высказал своё видение ситуации: длину оружия следует измерять..."
всё, вполне достаточно вашего признания, что это высказывание вашего видения ситуации, то есть - публично проталкиваете "метод измерения, высосанный из пальца".
belkin1550
bprim
Ага. С потрохами. А ружьишко-то вам привет передаёт.
лично мне пох
хоть обрез сделайте ))))
bprim
Ага, это так заметно...
bprim
Year
я меня нет методики, я длину ружей не измеряю
Я измеряю.
Year
у вас не спрашивали, что ФЗ 150 определяет норму.
у вас интересовались, из какого НПА вы процитировали методику измерения, вы ответили: - "Однако я высказал своё видение ситуации: длину оружия следует измерять..."
всё, вполне достаточно вашего признания, что это высказывание вашего видения ситуации, то есть - публично проталкиваете "метод измерения, высосанный из пальца".
И я вам ответил: закон "Об оружии", статья 6, пункт 1, часть 1. Вас это не устраивает, но, как выразился Белкин, мне пох. Вот и ваш вывод про "метод измерения", придуманный и приписываемый вами мне, вообще ни на что не опираются. Это ваш обычный вборс - дайте ссылку на НПА, который не срабатывает. Ну, это нормально. Престидижитация, шитая белыми нитками. 😊
Year
приписываемый вами мне
очередное враньё!
да и поздно уже оправдываться после:
bprim
Однако я высказал своё видение ситуации: длину оружия следует измерять
"Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья". ©
bprim
Year, вам до судорог хочется лишить меня права высказывать своё мнение, оттого все ваши передёргивания и нападки. А совпадение моего мнения с существующей практикой для вас вообще, похоже, личная трагедия.
Year
хочется лишить меня права высказывать своё мнение,
нисколечко!
только разграничить ваши фантазии и положения НПА.
совпадение моего мнения с существующей практикой для вас вообще,
отнюдь!
я только рад за вас, когда вы вместо публикаций своих фантазий цитируете положения НПА.
оттого все ваши передёргивания и нападки.
то есть, вашими словами, это моя вина, что в ФЗ 150 статья 6, пункт 1, часть 1 такой фразы нет:
длину оружия следует измерять от одной крайней точки до другой крайней точки, причём, согласно закона, точкой отсчёта является ствол или ствол в сборе со ствольной коробкой, которые сами должны быть не менее 500 мм, при этом длина оружия не может быть менее 800 мм, чем бы оно не комплектовалось: прикладом ли, рукоятью ли, либо отсутствием того или другого.
bprim
Year
нисколечко!
только разграничить ваши фантазии и положения НПА.
Вам плохо оттого, что мои "фантазии" совпадают с нормами НПА?
Year
то есть, вашими словами, это моя вина, что в ФЗ 150 статья 6, пункт 1, часть 1 такого нет:
Это вашими словами - нет. Норма закона самодостаточна - там всё ясно и понятно прописано. Но, как оказалось, не для вас

Подавай ему специальную методику. А она не нужна. Но такому "спецу", который длину оружия не измеряет, только методика и поможет. Вот и ищите свою "методику".

Year
bprim,
"Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья". ©
belkin1550
за бпримом уже пора опусы собирать в коллекцию абсурда ))))
bprim
Ну, вы-то на свой "абсурд" внимания не обращаете. Куда как удобнее увидеть бревно не в своем глазу.
mnkuzn
Неприличными словами не ругаться!
mnkuzn
Думаю, надо остановиться на том, что мнение bprim'а - это его личное мнение, основанное на его понимании нормы.
Vladislav_Suharev
Нигде не могу толком найти ответа.
1. продажа патронов схп от частника - часнику, отправка (чем?).
2. если я продал травмат, мне нужно будет только написать заявление с предоставлением доков на получение "синьки"?
3. Полицейские сказали, что справка на оружие действует 1 год, и если срок истёк, для покупки новой единицы необходимо получать справку, проверять сейф, проходить нарко!
Кедр из Бухты
Доброго времени суток!
Сменил место прописки из одного региона в другой, через 5 дней явился в ЛРО, заявил об этом.
ЛРО приняли заявление, госпошлину, фото, и заьрали старые РОХи,
и порекомендовали взять у участкового рапорт о наличии условий хранения. Пояснив ч то с переходом в росгвардию у них какие то сложности с получением этих актов обычным путем по своим каналам.
Пригласил я к себе участкового. Проживаю в частном доме. Металлический шкаф, уже давно закрепил на стене. А все патроны я убрал, подальше. Следуя установке, что патроны должны храниться отдельно. (На старом месте патроны, порох я хранил в другом железном ящике, ибо в оружейный шкаф оно не влезло бы).
Пришел участковый с еще одним своим коллеггой, посмотрел как закреплен шкаф, начал нагружат руками, оторвать не смог, но отметил что как то хлипко, сказал что надо еще и к полу. Затем спросил а где патроны хранишь? За 10 лет общения с участковыми, никто не спрашивал меня где патроны, поэтом у я оказался немного в ступоре. Я сказал что нету, только переехал, перевез только стволы. Он продолжал настаивать, грозя обыском и вообще что изымет. Потом увидел сумку чехол, с которым я езжу на охоту и котором находилось патронтыши, магазины ремни и т.п. попросил показать, начав копаться нашел три патрона, которые я не доглядел. Я сказал что ящик для па тронов еще не перевез.
В конце концов он сказал что, патроны прощает, но надо прикрепить к полу, повесить решетки на окна, тогда он отдаст акт. После нахождения патронов я решил что крыть нечем и бодаться не стал.

После я сделал то что должен быть сделать раньше, посмотрел и закон об ор ужии, и ПП 814, из них следует что оружие и патроны можно хранить в одном ящике и про то что он должен быть закреплен ничего вообще не сказано. Как и про решетки. А также что обыск делается по постановлению суда.
Теперь я закрепил шкаф анкерами, а не дюбель гвоздями.
Теперь мои намерения такие:
Собираюсь пригласить снова участкового, и если он опять скажет что условия не соблюдены, указать какие именно пункты и какго закона не соблюдены.
Можно понять его поведение, что бакшиш вымогает, как это принято в Сочи, но больше бутылки коньяку бюджет не позволяет.
И если даже он акт не отдаст, сообшу в ЛРО что с участковым не коннект, и пусть сами запрашивают, ибо заявлене я написал вовремя и они его приняли, а проверка условий хранения это их работа, а получение РОХи мне срочности нет.

Вопрос такой:
Какие законные способы может применить участковый, если не договоримся? Может ли он мне припомнить и как найденные патроны?

Explorer 46
В следующий раз при осмотре сейфа участковым при нем включите видеокамеру. И не надо будет никому ничего доказывать. Если откажется выдавать акт спросите на каком основании.
Танкист 856
"грозя обыском" какой дерзкий околоточный 😀 P/S про патроны, меня тоже "пытает" говорю: нету, всё расстрелял на охоте 😛 В остальном, думаю более знающие Камрады, посоветуют как проучить этого дерзкого пента 😀
Серёга-сибиряк
Решотки на окна пусть участковый у себя дома ставит, вызывай тупа участкового, патроны можешь в сейф закинуть и путь тока заикнётся ,что они хранятся не правильно . Тут темка есть как и чем кончилось для участкового и начальства протокол о неправильном хранении патронов, лень искать она совсем рядом.Если пойдёт в отказ типа нарушения ни чё писать не буду или составит гнусную бумагу , просто накатайте жалобу. А ваще подайте всё через госуслуги. И спокойно ждите и ни кого приглашать-искать не надо моментом всё сами с сделают. Им там полагается 14 дней с момента регистрации заявления на госах.Как то так.А на участкового жалобу в письменном виде типа неправомерные меры в прокуратуру типа грозил,настаивал и всяко разно. Участковый махом припухнет
ГорТоп
Кедр из Бухты
в конце концов он сказал что, патроны прощает, но надо прикрепить к полу, повесить решетки на окна, тогда он отдаст акт. После нахождения патронов я решил что крыть нечем и бодаться не стал
Автор - просто сказочный...
K@P@4uH
Добрый день!
У меня два ружья. Зарегистрированы, с разницей в 2 года. При продление лицензии на каждое ружьё, каждые 2 и 3 года, меня заставляют делать мед.справки. На вопрос: 'Как свезти ружья на одну дату' , отвечают, что законным образом никак.
Вопрос : Как перерегистрировать ружья 'под одну справку'?
belkin1550
K@P@4uH
Добрый день!
У меня два ружья. Зарегистрированы, с разницей в 2 года. При продление лицензии на каждое ружьё, каждые 2 и 3 года, меня заставляют делать мед.справки. На вопрос: 'Как свезти ружья на одну дату' , отвечают, что законным образом никак.
Вопрос : Как перерегистрировать ружья 'под одну справку'?

читайте умную тему forummessage/6/1665

Viktor22
Добрый всем день!
После покупки ружья отнес его с заполненной зеленкой в ЛРО на регистрацию.
Лицензию забрали и сказали, что снова надо звать участкового для составления акта условий хранения.
Выдали ксерокопию зеленки.
Это уже 4ая единица оружия, но раньше хватало одного визита участкового до получения зеленки.
Вопрос: его реально надо второй раз звать или в ЛРО что- то напутали? Ведь акт проверки условий хранения он уже составлял 3 недели назад еще до получения зеленки.
Танкист 856
Viktor22
что снова надо звать участкового для составления акта условий хранения.
Бредни работников ЛРО.
Viktor22
но раньше хватало одного визита участкового до получения зеленки.
Совершенно верно, ничего не изменилось.
Viktor22
Ведь акт проверки условий хранения он уже составлял 3 недели назад еще до получения зеленки.
Видимо он его не составлял, или не передал в ЛРО.
Viktor22
его реально надо второй раз звать или в ЛРО что- то напутали?
Акт, это вообще не Ваша забота. Забейте, они сами разберутся.
Viktor22
Ок! Спасибо!
K@P@4uH
belkin1550
читайте умную тему
Спасибо!!!
belkin1550
Viktor22
Лицензию забрали и сказали, что снова надо звать участкового для составления акта условий хранения.
Выдали ксерокопию зеленки
зря отдали корешок лицензии(этот корешок ваш пожизненно и внизу это указано)
вас умышленно обманул погоноперенощик и теперь вам можно смело катать админку в виду отсутствия документа на оружие 😛 при проверке условий хранения оружия ))))
поняли свою ошибку !?
hanter741
Valery22
Коллега просрочил три гладких. На него составили 3 протокола. Прощай оружие?
он их именно просрочил, или подал заявление на продление меньше чем за месяц до окончания?
hanter741
bprim
Если уговорит, умолит УУ - именно участкового - выписать ему админ
а разве УУПы уполномочены выносить постановления по админ нарушениям, да еще и связанным с оружием?
neshek
Какова периодичность предоставления акта осмотра от участкового.
Какой нпа регламентирует данный вопрос?
Ключевое слово - периодичность и или в каких случаях
Leon35
neshek
Какова периодичность предоставления акта осмотра от участкового.
Какой нпа регламентирует данный вопрос?
Ключевое слово - периодичность и или в каких случаях

Как разнорядка из ФСВНГ придет.

Daggervanus
Всем привет!
Подскажите, запрещен ли ввоз из США на территорию РФ прикладов для ружей? Хочу заказать на midwayusa.com приклад, написал им письмо, они ответили, что мол не отправляют в РФ по причине того, что на нашей границе разворачивают посылки. Вот думаю, если заказать через посредников прокатит ли? Вообще, где посмотреть список запрещенных к ввозу из США товаров для физ.лиц.
hanter741
Daggervanus
Всем привет!
Подскажите, запрещен ли ввоз из США на территорию РФ прикладов для ружей? Хочу заказать на midwayusa.com приклад, написал им письмо, они ответили, что мол не отправляют в РФ по причине того, что на нашей границе разворачивают посылки. Вот думаю, если заказать через посредников прокатит ли? Вообще, где посмотреть список запрещенных к ввозу из США товаров для физ.лиц.


"Пересылка почтой через границу любых деталей оружия и предметов внешне похожих на оружие запрещена. (Правила таможенного союза)."
сначала хотел написать так, а потом решил себя проверить и увидел, что это уже не так: http://www.emspost.ru/ru/attac...ian_federation/


ТК ТС, Статья 313 Особенности пересылки товаров в международных почтовых отправлениях
http://www.consultant.ru/docum...4f1296b1aa1ac3/

1.6. Служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему, запрещенные к ввозу и (или) вывозу
http://www.consultant.ru/docum...2337236e67e25a/

получается снова можно заказывать и пересылать неосновные части? Коллеги, прошу прокомментировать, кто в курсе?

Daggervanus
В дополнение. Вот их письмо в оригинале:

Unfortunately, we are unable to ship to your location. Due to the variety of regulations controlling shipments outside the U.S., MidwayUSA is unable to process international orders and we cannot ship to any freight forwarding addresses. If you attempt to place an order shipping to an international or freight forwarding address it will be cancelled. I apologize for any inconvenience this may cause you.

Перечитал внимательно, говорят, что ни напрямую, ни через посредников не перешлют. Никто не сталкивался? Есть ли лазейки какие для пересыла? Если человек из США в багаже например повезет, не конфискуют ли на границе?

Егор1
neshek
Какова периодичность предоставления акта осмотра от участкового.
Какой нпа регламентирует данный вопрос?
пр.МВД России ?646 от 29.06.2012г. п.24. Не реже 1 раза в год.
пр.МВД России N 1166 от 31 декабря 2012 г. п.81.3.1.

Это проверять должны с такой периодичностью. А насчёт предоставления... предоставления кому?

Year
пр.МВД России ?646 от 29.06.2012г. п.24. Не реже 1 раза в год.
и п. 41
neshek
Егор1
пр.МВД России ?646 от 29.06.2012г. п.24. Не реже 1 раза в год.
пр.МВД России N 1166 от 31 декабря 2012 г. п.81.3.1.

Это проверять должны с такой периодичностью. А насчёт предоставления... предоставления кому?

Владельцем в улрр
Егор1
neshek
Владельцем в улрр
Так сразу в УЛРР? ))))
В НПА отсутствует норма, обязывающая гражданина-владельца оружия представлять акт о проверке в ЛРР.
Егор1
Year
и п. 41
Да, при регистрации приобретённого оружия. Но вопрос был о периодичности...
Year
Да, при регистрации приобретённого оружия. Но вопрос был о периодичности...
добавлено для:
Ключевое слово - периодичность и или в каких случаях
МОА
neshek
Какова периодичность предоставления акта осмотра от участкового.
Какой нпа регламентирует данный вопрос?
Ключевое слово - периодичность и или в каких случаях
Ответы участников форума:
Егор1
пр.МВД России ?646 от 29.06.2012г. п.24. Не реже 1 раза в год.
пр.МВД России N 1166 от 31 декабря 2012 г. п.81.3.1.
Это проверять должны с такой периодичностью. А насчёт предоставления... предоставления кому?


Year
quote:
Да, при регистрации приобретённого оружия. Но вопрос был о периодичности...

добавлено для:

Что касаемо приказа МВД России 646, то хочется понять на кого и на какое оружие оно распространяется, читаем п.1 .... Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации ;1; государственной функции по контролю за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций,...
выделяем слова из текста "оружия находящегося во временном пользовании у граждан..." , лично у меня оружие в собственности зарегистрированное... значит этот приказ к моему оружию не относится.
Мои ответы на первоначальные вопросы:
- Гражданин РФ не обязан предоставлять акт осмотра места хранения своего оружия, это делают работники Росгвардии и полиции, с периодичностью по своему усмотрению, при согласовании с Вами время проведения осмотра, периодичность проведения осмотров - не установлена, хоть каждый день.
- Проверка места хранения оружия определяется существующими регламентами, а именно получения лицензии на приобретение оружия, продление срока действия и перегистрация разрешений на оружия, а так же следственно-розыскными мероприятиями.
Mstivoi
Прошли 5 лет владения ружьем, перерегистрировал. Хочу получить две лицензии для приобретения нарезного. Мне нужно предоставить только фото, паспорт и заявления, верно? У нас нарезным и гладким занимаются разные отделы.
belkin1550
Mstivoi
Хочу получить две лицензии для приобретения нарезного. Мне нужно предоставить только фото, паспорт и заявления, верно?
только заявление, фото и копии старых роха по желанию 😛
hanter741
magido
У меня вопрос на грани фола )))

Вот приобрёл я единицу нарезного.
Дальнейшие действия ?
Не могу понять )
Мне записываться в ЛРО на приём?
Что за отстрел?
Не могу нигде схему действий найти )))
Инспектора трубки не берут .

Спасибо за разЪяснения.

в течении 2х недель подать документы на регистрацию.
Документы:
1. Заявление
2. 2 фото 3х4
3. паспорт оружия с отметкой об отстреле (если новое в магазе) или Лист котрольного отстрела, который должен был сделать продавец (если с рук)
4. паспорт гражданина
5. дубликат лицензии на приобретение оружия с отметкой юридического лица - поставщика о его продаже либо с отметкой УЛРР МВД России или территориального органа МВД России - в случае получения оружия непосредственно от предыдущего владельца.

Все.
Рекомендую подавать через госуслуги. При получении РОХа, привезете и оружие на осмотр

vvsgess
magido
У меня вопрос на грани фола )))
Вот приобрёл я единицу нарезного.
Дальнейшие действия ?
Не могу понять )
Мне записываться в ЛРО на приём?
Что за отстрел?
Не могу нигде схему действий найти )))
Инспектора трубки не берут .

Спасибо за разЪяснения.

в Лро необходимо взять направление на контрольный отстрел написав заявление, можно это сделать через госуслуги, искать в госуслугах направление на ремонт, там подпункт сертификация (Получение направления для проведения ремонта, сертификации оружия (патронов) и иных работ с оружием) далее с направлением на кон отстрел в - найти в инете где у вас делают контрольный отстрел нарезного оружия(например https://12.xn--b1aew.xn--p1ai/...u_otstrelu_nare ) созвониться с ними узнать когда можно приходить, с собой три патрона оболочки, так к сведению ни в коем случае не брать для отстрела боевые
hanter741
magido
.В сопроводиловке никаких Актов нет.
читаем внимательно
hanter741
паспорт оружия с отметкой об отстреле (если новое в магазе)
смотрим паспорт,находим отметку, успокаиваемся и подаем документы на получение РОХа, у вас 14 дней от даты получения в спецсвязи. Где нибудь хоть отметили дату получения?
petson.evgen
доброго времени суток. на форуме новичок так что не пинайте)). в августе 2016 получил условный срок по 159 1 год условно, роху сдал, ружье продать успел до изъятия, т.к. сам пришел к ним по этому вопросу. дело в следующем: инспектор говорит что мне оружия лет пять не видать, хотя при хорошем раскладе в феврале 2017 обещали судимость снять по суду за хорошее поведение)) и еще при повторном обращении нужно опять проходить обучение по безопасному обращению. я так понимаю если судимость снимут по суду в феврале то можно подавать заявление на оружие и курсы по безопасному обращению не нужны, если в чем то не прав - ткните носом в где почитать., спасибо
АГН1962
Ребята, простите, если уже обсуждался вопрос по следующей ситуации:в ООУ приятель сидел в машине, при нем его ружье, было разложено, разряжено, патроны отдельно находились--- подошел охотинспектор,сделал фото, заявил о нарушении( ружье находилось без чехла)- и составил протокол! В протоколе приятель указал о нахождении в машине с разложенным-разряженным ружьем. Прислали постановление об уплате штрафа.Законны ли действия охотинспектора? Заранее благодарны.
hanter741
АГН1962
Ребята, простите, если уже обсуждался вопрос по следующей ситуации:в ООУ приятель сидел в машине, при нем его ружье, было разложено, разряжено, патроны отдельно находились--- подошел охотинспектор,сделал фото, заявил о нарушении( ружье находилось без чехла)- и составил протокол! В протоколе приятель указал о нахождении в машине с разложенным-разряженным ружьем. Прислали постановление об уплате штрафа.Законны ли действия охотинспектора? Заранее благодарны.
к сожалению, законы.
АГН1962
к сожалению, законы.
Но это же не транспортировка оружия???
ag111
АГН1962
Ребята, простите, если уже обсуждался вопрос по следующей ситуации:в ООУ приятель сидел в машине, при нем его ружье, было разложено, разряжено, патроны отдельно находились--- подошел охотинспектор,сделал фото, заявил о нарушении( ружье находилось без чехла)- и составил протокол! В протоколе приятель указал о нахождении в машине с разложенным-разряженным ружьем. Прислали постановление об уплате штрафа.Законны ли действия охотинспектора? Заранее благодарны.

Надо было написать, что ружье чистил или устранял неисправность, загрязнение, не связанные с наличием патрона. Проверял бой курка на деревяшке. Если это не сделал, то наверное претензии законны.

belkin1550
vvsgess
в Лро необходимо взять направление на контрольный отстрел написав заявление, можно это сделать через госуслуги, искать в госуслугах направление на ремонт, там подпункт сертификация (Получение направления для проведения ремонта, сертификации оружия (патронов) и иных работ с оружием) далее с направлением на кон отстрел в - найти в инете где у вас делают контрольный отстрел нарезного оружия(например https://12.xn--b1aew.xn--p1ai/...u_otstrelu_nare ) созвониться с ними узнать когда можно приходить, с собой три патрона оболочки, так к сведению ни в коем случае не брать для отстрела боевые

жестяк по полной )
я бы до такого не додумался ))))

woodstock2010
Вопрос - купил карабин, но РОХа еще не забрал из ЛРО, не готово на сегодня, на руках часть розовой лицензии после продажи мне в магазине, хочу взять на стрельбище с собой - могут быть какие-либо проблемы 😊? Патронов купить я не мог, понимаю...
Assbiorn
А вот задам два дебильных вопроса, товарищи.

Вот представьте.
Человек собирался на охоту. Или там чистил ружье. И каким-то чудом, по недосмотру, произвел из него выстрел. Ни одно живое существо при этом не пострадало. Чужое имущество- тоже. Какая кара ему может грозить?

Вторая ситуация: человек снаряжал патроны для гладкоствольного оружия, и, при капсюляции гильзы, под капсюль попало что-то, что его инициировало. Пострадавших, опять же, нет. Как на это закон смотрит?

Володимир
Assbiorn
Человек собирался на охоту. Или там чистил ружье. И каким-то чудом, по недосмотру, произвел из него выстрел. Ни одно живое существо при этом не пострадало. Чужое имущество- тоже. Какая кара ему может грозить?
По идее, формально тут 20.13 в чистом виде. Но в здравом уме просто так впускать сотрудника полиции в квартиру, где произошел выстрел, не стоит. Тогда и не будет мер административного воздействия.

Assbiorn
человек снаряжал патроны для гладкоствольного оружия, и, при капсюляции гильзы, под капсюль попало что-то, что его инициировало. Пострадавших, опять же, нет. Как на это закон смотрит?
За данные действия нет ответственности.
ivan1691
День добрый уважаемые. Что бы не начинать новую тему спрошу тут. Насколько законно приобретение пуль и гильз к нарезному оружию в РФ. Вернее посылочку надо будет таможить, а там пульки?
bprim
woodstock2010
Вопрос - купил карабин, но РОХа еще не забрал из ЛРО, не готово на сегодня, на руках часть розовой лицензии после продажи мне в магазине, хочу взять на стрельбище с собой - могут быть какие-либо проблемы ? Патронов купить я не мог, понимаю...
1. Дубликат лицензии права на ношение оружия не предоставляет.
2. При покупке карабина вы имели право купить патроны.
dEretik
neshek
...
Статья 18. Торговля гражданским и служебным оружием и патронами к нему:
а именно:
Запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия, патроны к нему - гражданам, не представившим[b] разрешения на хранение или хранение и ношение такого оружия, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется.

Ключевые слова:
не представившим разрешения на хранение.
а РХ (со списком номерного учета) - предоставлено было.
Для них разрешение на хранение - ЭТО - РСО
То есть, есть у них, возможность манипулировать и по своему (разному) толковать тип,(вид) разрешение на хранение.

А как грамотно? верно? толково?[/B]

http://base.garant.ru/70193522/ Тут, вроде, написано, что разрешение на хранение. Приложение 8 - бланк с точно такими же словами о хранении.
http://base.garant.ru/70193566/ Тут тоже про хранение и патроны. Приложение 7. Мне разницы не видно. Магазин чудит. Ему ничто не мешает продать. Запрещено продавать гражданам, получившим оружие временно. Может путают с покупкой в целях коллекционирования?

Может там не покупать? Им же хуже.

neshek
dEretik

http://base.garant.ru/70193522/ Тут, вроде, написано, что разрешение на хранение. Приложение 8 - бланк с точно такими же словами о хранении.
http://base.garant.ru/70193566/ Тут тоже про хранение и патроны. Приложение 7. Мне разницы не видно. Магазин чудит. Ему ничто не мешает продать. Запрещено продавать гражданам, получившим оружие временно. Может путают с покупкой в целях коллекционирования?

Может там не покупать? Им же хуже.

"Может путают с покупкой в целях коллекционирования?"

Может быть, может быть...
Покупать, то есть где, и как, вопрос - более для вооружения аргументами.

woodstock2010
woodstock2010

Вопрос - купил карабин, но РОХа еще не забрал из ЛРО, не готово на сегодня, на руках часть розовой лицензии после продажи мне в магазине, хочу взять на стрельбище с собой - могут быть какие-либо проблемы ? Патронов купить я не мог, понимаю...


1. Дубликат лицензии права на ношение оружия не предоставляет.

- У МЕНЯ НЕ ДУБЛИКАТ, А ЧАСТЬ ЛИЦЕНЗИИ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ, ОСТАВШАЯСЯ ПОСЛЕ ПОКУПКИ.

2. При покупке карабина вы имели право купить патроны.

-

НИ В ОДНОМ МАГАЗИНЕ МНЕ НЕ СОГЛАСИЛИСЬ ПРОДАТЬ (ПРИ ПОКУПКЕ КАРАБИНОВ) ПРОДАТЬ ПАТРОНЫ.


Year
- У МЕНЯ НЕ ДУБЛИКАТ, А ЧАСТЬ ЛИЦЕНЗИИ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ, ОСТАВШАЯСЯ ПОСЛЕ ПОКУПКИ.
вот вы его в руки возьмите и почитайте, что на нём написано.
а написано на нём - "Дубликат лицензии".
так вот дубликат лицензии не предоставляет права на ношение оружия.

смотрим ПП 814:

77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

допустим, транспортировать оружие вы можете до стрельбища, но вот на самом стрельбище вас могут потребовать удалиться без РОХа. я не могу утверждать, что обязательно потребуют, тут как в анекдоте про динозавра - либо да, либо нет, как повезёт, поэтому и говорю, что могут.

dEretik
woodstock2010
-

НИ В ОДНОМ МАГАЗИНЕ МНЕ НЕ СОГЛАСИЛИСЬ ПРОДАТЬ (ПРИ ПОКУПКЕ КАРАБИНОВ) ПРОДАТЬ ПАТРОНЫ.

А мне ни разу не отказали. При том, что один карабин получил спецсвязью, и попросил на дубликат лицензии продать патроны в магазине (коробку с оружием при себе имел).

Assbiorn
Володимир
За данные действия нет ответственности.
Благодарю за ответ. Теперь буду теребить помпу с настоящими патронами без опаски. 😀
Assbiorn
neshek
Один из магазинов Московского региона, отказался продавать патроны по РХ,
игнорируя: Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оружии"[/b][/B]
Прошу прощения, а что за РХ такое?
belkin1550
woodstock2010
Вопрос - купил карабин, но РОХа еще не забрал из ЛРО, не готово на сегодня, на руках часть розовой лицензии после продажи мне в магазине, хочу взять на стрельбище с собой - могут быть какие-либо проблемы ? Патронов купить я не мог, понимаю...
запрета на транспортировку нет
запрета на стрельбу на стрельбище нет
патроны ни один ормаг не продаст
ivan1691
День добрый уважаемые. Что бы не начинать новую тему спрошу тут. Насколько законно приобретение пуль и гильз к нарезному оружию в РФ. Вернее посылочку надо будет таможить, а там пульки?
запрета на покупку нет но на почте могут завернуть посылку обратно (если обнаружать содержимое)
Assbiorn
Прошу прощения, а что за РХ такое?
вы отстали от жизни ,читайте forummessage/93/196
ivan1691
Изначально написано :
ivan1691

День добрый уважаемые. Что бы не начинать новую тему спрошу тут. Насколько законно приобретение пуль и гильз к нарезному оружию в РФ. Вернее посылочку надо будет таможить, а там пульки?


запрета на покупку нет но на почте могут завернуть посылку обратно (если обнаружать содержимое)

То есть - если посылка уже в РФ и мне её надо растоможить - проблем с гилзачом и пулями не возникнет?

amen71
Всем ДВС! Вчера посещал ЛРО по причине продажи своего гладкоствольного ружья. В апреле 2017 г. у меня заканчивается 5 лет владения гладкостволом , хочу взять нарезной. В связи с этим был задан вопрос инспектору о порядке моих действий. Инспектор сказал что могут возникнуть проблемы с получением розовой.
Суть дела такова : за период с 2012 г. имел в собственности 3 ружья, 2 из них проданы осталось одно купленное в 2015г. и со сроком РОХи до 2020г. Отсканированные РОХи всех трех ружей имею .Перерывов в стаже владения у меня не было.
Вопрос в следующем, какие сложности мне сулят и как грамотно их обойти. Оформление нарезного будет через областной ЛЛР М.О. в Котельниках. Если можно напишите порядок действий.
hanter741
amen71
Если можно напишите порядок действий.
Буду банален - подать заявление через госуслуги. И не выдумывать себе сложностей.
Genalll
Доброго времени суток. Вопрос в следующем. После регистрации приобретенного в магазине ружья, новодельного мр 43, обнаружил, что номер на цевье отличается от номера в РОХЕ. То есть на цевье нет первых 2-х цифр, оставшиеся цифры совпадают. Номер на стволах и ствольной коробке совпадает полностью с номером, указанным в РОХе.
Чем чревато?
Что делать?
Серёга-сибиряк
Забей и спи спокойно, само главно номер на стволах
Year
Что делать?
если цевьё не очень нравится, поставьте более симпатичное.
belkin1550
ivan1691
То есть - если посылка уже в РФ и мне её надо растоможить - проблем с гилзачом и пулями не возникнет?
от куда я знаю что вы там заказали
вот много раз расписано тут forummessage/187/70
ivan1691
Да обычная посылка от родственников. Тряпки, подарки на новый год, но среди прочего заказал 200 пулек хорнади и 10 гильз S@B. Чем грозит растоможка этих пулек и гильзоча - или проще назад отправить?
bprim
Серёга-сибиряк
само главно номер на стволах
У меня на Ремингтоне на стволе номера нет. (И не будет.) Как жить теперь...
Glad Cat
Кто знаком с законодательством КНР - магазин является частью оружия? Лицензируется?
ГорТоп
Боря, за тбой уже выехали!
Assbiorn
belkin1550
вы отстали от жизни ,читайте forummessage/93/196
А, ну так я и думал, в принципе, что только хранение- это коллекционка должна быть. В ней же вроде должен четко указываться предмет коллекционирования: оружие или оружие с патронами.
bprim
ГорТоп
Боря, за тбой уже выехали!
14 числа ко мне впервые пришёл УУ с проверкой, потому что я получал коллекционку. Именно это ружьё он в руках держал. Подержал, подержал и со вздохом отдал. Это я про то ружьё, у которого цевьё и рукоять speedfeed вместо приклада, длиной 81 см 😊
tig-ra
Вопрос глупый, но...
Законно ли владение вкладкой длинной 70 мм калибра 410?
Имеется ввиду вкладка в ствол 12-го калибра, то есть переходник с 12 на 410, гладкоствол.

Такая вкладка законна и требует ли разрешения?

belkin1550
tig-ra
Вопрос глупый, но...
Законно ли владение вкладкой длинной 70 мм калибра 410?
Имеется ввиду вкладка в ствол 12-го калибра, то есть переходник с 12 на 410, гладкоствол.

Такая вкладка законна и требует ли разрешения?

и вы до сих пор на свободе с подобными вопросами !?

tig-ra
А у меня её нет.
Мы с человеком не сошлись в определениях - он говорит, что это насадка ("Парадокс" же разрешон?)
А я, что это ствол, хоть и маленькой длинны.
Если верно второе - незаконно, если первое - законно.
А истина где?
OnLine_90
Здравствуйте!
Подскажите, есть возможность оформить и пользоваться одним оружием двоим?
В данном случае между близкими родственниками проживающими в одной квартире.
belkin1550
OnLine_90
Здравствуйте!
Подскажите, есть возможность оформить и пользоваться одним оружием двоим?
В данном случае между близкими родственниками проживающими в одной квартире.

официально-нет

OnLine_90
belkin1550

официально-нет

Очень жаль. У меня в данный момент есть ружье, хотели с отцом сделать разрешение на него, что бы не покупать второе т.к. не всегда получается вместе ездить. Получается уже 2 надо.
А если захотим другой калибр, то в общем 4. Жесть(((

А как в охране с оружием, они его вроде передают по сменно!? Или там тоже у каждого свое?

belkin1550
OnLine_90
А как в охране с оружием, они его вроде передают по сменно!? Или там тоже у каждого свое?
кошмар !
от куда такие познания !!!???
естественно у каждого "своё" оружие
OnLine_90
belkin1550
кошмар !
от куда такие познания !!!???
естественно у каждого "своё" оружие

Да в том то и дело, что познаний нет никаких. Поэтому и спрашиваю.
Бесят немного наши законы.

Kapralidze
Разрешите наверное и мне побоянить =)

Читал ЗоО и так до конца не понял, можно ли хранить оружие в сейфе заряженным.

Дано: оружейный шкаф, в нем ружье МР-155 и ОООП МР-79-9тм., шкаф без отделения для боеприпасов, по этому патроны на оба оружия хранятся отдельно в пистолетном сейфе.
Могу ли хранить обе единицы оружия в оружейном шкафу заряженным или это уже будет считаться не раздельное хранение оружия и боеприпасов?

Year
или это уже будет считаться не раздельное хранение оружия и боеприпасов?
вы юр.лицо?
Kapralidze
Year
вы юр.лицо?

Нет, физическое.

Year
Нет, физическое.
тогда для чего вам раздельное хранение боеприпасов?
belkin1550
Kapralidze
Могу ли хранить обе единицы оружия в оружейном шкафу заряженным или это уже будет считаться не раздельное хранение оружия и боеприпасов?
вы определитесь
вы хотите хранить ЗАРЯЖЕННЫМ оружие т.е. патрон в патроннике и взведён усм ИЛИ оружие вместе с патронами в одной ёмкости в виде оружейного сейфа/ящика ?
Kapralidze
belkin1550
вы определитесь
вы хотите хранить ЗАРЯЖЕННЫМ оружие т.е. патрон в патроннике и взведён усм ИЛИ оружие вместе с патронами в одной ёмкости в виде оружейного сейфа/ящика ?

1. Патрона в патроннике нет, но патроны в магазине пистолета и также 4-5 патронов в ружье. Само собой все на предохранителях и все такое.
2. Все тоже самое + еще в оружейном шкафу, где нет ни каких доп.отделений, вместе с оружием патроны в коробках и запасной магазин на ОООП также снаряженный

Вроде бы тема в том числе и для ламерских/глупых вопросов от начинающих владельцев оружия? которые путаются в определениях и все такое(и вы не сразу супер спецы были по оружию), так что просьба тапками не закидывать, ответить без подколок и по понятнее))
Спасибо =)

АНТЕЙ
Kapralidze

1. Патрона в патроннике нет, но патроны в магазине пистолета и также 4-5 патронов в ружье.
2. Все тоже самое + еще в оружейном шкафу, где нет ни каких доп.отделений, вместе с оружием патроны в коробках и запасной магазин на ОООП также снаряженный


1. Солгасно ГОСТ "Оружие стрелковое. Термины и определения", заряжание оружия - это досылание патрона в патронник и постановка ударного механизма на боевой взвод. В вашем случае патрон в патроннике отсутствует, УСМ на боевой взвод не поставлен, соответственно, оружие не является заряженным.
2. Необходимость хранить оружие отдельно от патронов для физического лица ни одним НПА не установлена.
Year
так что просьба тапками не закидывать, ответить без подколок и по понятнее))
да какие подколки, у вас попросили уточнить и добавить данных. сейчас вам насоветуют как для физ.лица, а окажется, что у вас юр.лицо, у вас адм.нарушение, а все вокруг негодяи.
и прежде, чем что-либо сделать, определитесь, что именно какое действие, чтоб не было расхождений и заблуждений. вы сначала задаёте вопрос о хранении оружия заряженным, а оказывается, что вы имели ввиду со снаряженным магазином.
belkin1550
Kapralidze
1. Патрона в патроннике нет, но патроны в магазине пистолета и также 4-5 патронов в ружье. Само собой все на предохранителях и все такое.
2. Все тоже самое + еще в оружейном шкафу, где нет ни каких доп.отделений, вместе с оружием патроны в коробках и запасной магазин на ОООП также снаряженный
учитывая как и какие вопросы вы задаёте я рекомендую вам настоятельно вообще исключить нахождение патронов в оружии под любым соусом 😛
пусть патроны лежат рядом
Kapralidze
так что просьба тапками не закидывать, ответить без подколок и по понятнее))
да какие подколки, у вас попросили уточнить и добавить данных. сейчас вам насоветуют как для физ.лица, а окажется, что у вас юр.лицо, у вас адм.нарушение, а все вокруг виноваты.
и прежде, чем что-либо сделать, определитесь, что именно какое действие, чтоб не было расхождений и заблуждений. вы сначала задаёте вопрос о хранении оружия заряженным, а оказывается, что вы имели ввиду со снаряженным магазином.

Kapralidze

1. Патрона в патроннике нет, но патроны в магазине пистолета и также 4-5 патронов в ружье.
2. Все тоже самое + еще в оружейном шкафу, где нет ни каких доп.отделений, вместе с оружием патроны в коробках и запасной магазин на ОООП также снаряженный


1. Солгасно ГОСТ "Оружие стрелковое. Термины и определения", заряжание оружия - это досылание патрона в патронник и постановка ударного механизма на боевой взвод. В вашем случае патрон в патроннике отсутствует, УСМ на боевой взвод не поставлен, соответственно, оружие не является заряженным.
2. Необходимость хранить оружие отдельно от патронов для физического лица ни одним НПА не установлена.

Спасибо за разъяснения,все теперь стало понятно =)

Daggervanus
И снова всем привет!
Подскажите, можно ли провозить в багаже приклад и цевье или скажите куда копать, что б найти ответ на этот вопрос.
belkin1550
Daggervanus
И снова всем привет!
Подскажите, можно ли провозить в багаже приклад и цевье или скажите куда копать, что б найти ответ на этот вопрос.

а нам нужно в экстрасенсев играть и гадать по типу а от куда и куда и на чём и по какой цене ?

Daggervanus
belkin1550
а нам нужно в экстрасенсев играть и гадать по типу а от куда и куда и на чём и по какой цене ?
Прошу прощения.
Из Канады в РФ. В багаже самолетом. Цена $126.68 канадских долларов.
belkin1550
Daggervanus
Прошу прощения.
Из Канады в РФ. В багаже самолетом. Цена $126.68 канадских долларов.

в рф нет проблем, а вот за канаду ни чего не скажу ...

BPuGaDeeP
Прошу растолковать
"Государственные военизированные организации имеют право продавать или передавать имеющееся у них на вооружении боевое ручное стрелковое и холодное оружие в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо продавать имеющееся у них гражданское и служебное оружие и патроны к нему юридическим лицам" - это получается например МВД или любое другое ведомство может продать имеющийся у них на вооружении пистолет юр. лицу (например, охотмагазин), которое сертифицирует его, скажем, под спортивный короткоствол и выпускает в продажу?
АНТЕЙ
BPuGaDeeP
в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

вероятно, найдется ответ на Ваш вопрос.

Hans Karl Zaharoff
Здравствуйте.
Я бы хотел заказать обвес из США.
Конкретно:
SKS ILS KIT
http://www.pearcearmoury.ca/st..._Stock_kit.html
SKS Scope Mount
http://sunopticsusa.com/tactic...eflector-sm8570

В связи с этим вопрос: какие проблемы у меня могут возникнуть на таможне и как их избежать? Есть ли какие-нибудь магазины через которые можно заказать эти товары?

new_poison
Приветствую.
Есть один кинотеатр, находящийся в торговом центре. В фойе кинотеатра продают пиво и коктейли. Кино показывают в ночное время. последние сеансы заканчиваются в районе часа ночи.
Попадает ли этот кинотеатр под действие ст. 6 п. 5 ЗОО "На территории Российской Федерации запрещаются:
5) ношение гражданами оружия... во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию.

И дополнительный вопрос: в этом же ТЦ, где находится кинотеатр, есть продуктовый и прочие магазины. Если, допустим, в кино нельзя, то можно ли с ОООП в другие отделы данного ТЦ?

МОА
BPuGaDeeP
- это получается например МВД или любое другое ведомство может продать имеющийся у них на вооружении пистолет юр. лицу (например, охотмагазин), которое сертифицирует его, скажем, под спортивный короткоствол и выпускает в продажу?
Боевое оружие, без переделки в спортивное гражданское оружие сертифицировать как спортивное нельзя...
И нет такого охотмагазина которые хочет и может этим заниматься, да и покупательская способность практически нуль... идея утопическая... А в чем смысл рожать такие идеи... стоимость такого спортивного оружия не будет дешевле новых заводских.
andrey340
belkin1550
учитывая как и какие вопросы вы задаёте я рекомендую вам настоятельно вообще исключить нахождение патронов в оружии под любым соусом
пусть патроны лежат рядом
+100500.
А то захочется "похолостить", а про патроны в магазине забудет, а на оси ствола окажутся близкие/знакомые.
BPuGaDeeP
МОА
Боевое оружие, без переделки в спортивное гражданское оружие сертифицировать как спортивное нельзя...
И нет такого охотмагазина которые хочет и может этим заниматься, да и покупательская способность практически нуль... идея утопическая... А в чем смысл рожать такие идеи... стоимость такого спортивного оружия не будет дешевле новых заводских.

А что там переделывать? Если только вместимость магазина довести до 10 патронов. Тот же ПМ и ТТ сертифицировали же как спортивные
Смысл в том, что некоторые из образцов, имеющихся на вооружении, не достать другим путем, кроме вышеназванного

Kapralidze
andrey340
+100500.
А то захочется "похолостить", а про патроны в магазине забудет, а на оси ствола окажутся близкие/знакомые.

Все вы такие в первую неделю владения гладкого знали все термины и оружейные и охотничьи ... Ганза - срез общества прямо, где чайник перепутает термины, а типа "знатоки" и рады)

Year
Все вы такие в первую неделю владения гладкого знали все термины и оружейные и охотничьи
хе-хе 😛
я , наверное, год до покупки оружия изучал сию тематику, выбирал по отзывам более-менее то, что бы мне было приемлемо, вникал в НПА, и примерно с полгода после покупки - вот всё это время я был ЧИТАТЕЛЕМ. а писателем на форуме лишь после того, как изучив весь базис, было что сказать или уточнить некоторые моменты.
как говорится - Добро пожаловать! вливайтесь!
mnkuzn
Kapralidze
Все вы такие в первую неделю владения гладкого знали все термины и оружейные и охотничьи ...
Ну, не все...

Я купил первое ружье в 2007 году, а начал интересоваться вопросами оружейной техники в 2001 (то денег не было, то жил в другой стране, то делами занимался и семейную жизнь устраивал - не до оружия было). Начал изучать оружейное законодательство в 1994-1995, еще по ельцинскому закону. Конечно, сразу я не знал ВСЕГО, но... Да, на охотбилет тогда сдавали экзамены, охотминимум. Мне, блин, что-то про лосей или оленей попалось - вытянул на общих знаниях биологии, ответил правильно. И еще в вопросах была неточность, что я смог обосновать экзаменатору. Так что...

Так что лучше без "А вы?".

Я не понимаю людей, которые владеют оружием, управляют транспортом, работают с механизмами и т.п., а ни ТБ, ни терминов, ни правил не знают. А потом вопросы в стиле: забрали ружье за патроны в одном сейфе с оружием - что делать? Или: заводил трактор, намотал трос стартера на кисть - кисть оторвало - что делать? И т.д.

АНТЕЙ
Американский форум: задал вопрос - получил ответ.
Русский форум: задал вопрос - тебе начали долго объяснять, какой ты мудак.

Иногда складывается впечатление, что у нас 50% населения страдают комплексом неполноценности и, как следствие, пытаются выместить эту неполноценность, гнобя тех, кто послабее.
Ну не знает человек азов, что теперь, камнями его забить? Он пытается научиться - ему плюс в карму. Вы пытаетесь его загнобить - вам минус в карму.

Есть желание - дайте ответ, нет желания - пройдите мимо. Всего делов-то.

Year
Ну не знает человек азов, что теперь, камнями его забить?
вы считает, что наводящие вопросы, выяснение необходимой информации и уточнений является забиванием камнями?
Year
да какие подколки, у вас попросили уточнить и добавить данных. сейчас вам насоветуют как для физ.лица, а окажется, что у вас юр.лицо, у вас адм.нарушение, а все вокруг негодяи.
и прежде, чем что-либо сделать, определитесь, что именно какое действие, чтоб не было расхождений и заблуждений. вы сначала задаёте вопрос о хранении оружия заряженным, а оказывается, что вы имели ввиду со снаряженным магазином.
#5717
АНТЕЙ
Year, я не Ваши посты имел ввиду.
Year
а я не только за свои.
ладно термины путает, это не так страшно, как в реальности действия перепутает, а на оси окажутся близкие и дети.

да и пусть опытным, но не умеющим отстоять свою позицию в беседе с СП, я бы сказал: - 'ребят, вот когда наберётесь опыта противостоять действиям СП, даже если они не правы, но вы не можете защищаться, вот тогда смело поступайте. а так нужны ли вам грядущие нервотрёпки?'
это касается всего: и ЛРО, и участковых, и ППС, и ГИБДД. а логика проста - видит инспектор, что нечего сказать гражданину в подтверждение своих действий, стушевался, ведёт себя неуверенно, и начинает 'выуживать' и подгонять ситуацию под нарушение, в котором в итоге гражданин еще и соглашается или по незнанию ведёт себя так, что всё равно будет виновен.

так что пусть новичёк лучше здесь 'пооботрётся' и 'камней' нахватается, чем в жизни.

wrc
Hans Karl Zaharoff
Здравствуйте.
Я бы хотел заказать обвес из США.
Конкретно:
SKS ILS KIT
http://www.pearcearmoury.ca/st..._Stock_kit.html
SKS Scope Mount
http://sunopticsusa.com/tactic...eflector-sm8570

В связи с этим вопрос: какие проблемы у меня могут возникнуть на таможне и как их избежать? Есть ли какие-нибудь магазины через которые можно заказать эти товары?

Запрещена отправка частей оружия посредством МПО, в ручной клади проблем у нас не будет, как там хз

e$ya
АНТЕЙ
Американский форум: задал вопрос - получил ответ.
Русский форум: задал вопрос - тебе начали долго объяснять, какой ты мудак.

Иногда складывается впечатление, что у нас 50% населения страдают комплексом неполноценности и, как следствие, пытаются выместить эту неполноценность, гнобя тех, кто послабее.
Ну не знает человек азов, что теперь, камнями его забить? Он пытается научиться - ему плюс в карму. Вы пытаетесь его загнобить - вам минус в карму.

Есть желание - дайте ответ, нет желания - пройдите мимо. Всего делов-то.

Согласен, на ганзе многие ведут себя как в анекдоте про старого кобеля и молодого-все что не можешь съесть или вые...ть -- нужно обосать. 😀

Year
на ганзе многие ведут себя как
хе-хе 😛
вы теперь представьте себе: задающего вопросы на ганзе в беседе с СП, который ведёт себя как старый кобель из вышеупомянутого анекдота...
представили? вот где будет настоящее избиение.

я согласен, что самый ценный опыт это свой собственный. что надо пресекать неправомерные действия и требования СП. но лучше делать это, когда имеются необходимые знания и твёрдая уверенность в своих действиях.

Вы пытаетесь его загнобить
а можно сие расценить как этакую "прививочку для иммунитета" 😛

Всем Добра!

АГН1962
Ребята, сейчас в моде предлагать разные саудмодераторы( так вроде называют глушители),законно ли их приобретение-хранение -использование? имеется в ввиду РФ!
АНТЕЙ
АГН1962
Ребята, сейчас в моде предлагать разные саудмодераторы( так вроде называют глушители),законно ли их приобретение-хранение -использование? имеется в ввиду РФ!

Формально установка приспособления для бесшумной стрельбы на гражданское оружие запрещена статьей 20.9 КОаП. Однако что понимать под "ПБС", ни одним НПА не установлено. ИМХО, саундмодератор не является ПБСом, так как звук выстрела полностью не исключает.

За хранение саундмодераторов ответственность не предусмотрена.

Evgen69
возможно ли продать один из двух стволов если они оформлены на одну роху стволы с разными номерами
Year
возможно ли продать один из двух стволов если они оформлены на одну роху стволы с разными номерами
РОХу придётся переоформлять на один ствол
Razve
Получил ответ из ЛРО ФСВНГ по поводу отказа в лицензии на нарезное (имел прерывание стажа в полтора месяца, когда продал одно ружье и купил другое
Kapralidze

а можно сие расценить как этакую "прививочку для иммунитета" 😛

Всем Добра![/B]

Мне ваша прививочка от иммунитета на енг не сдалась, есть ответ по делу - огромное, искреннее спасибо, нет ответа и лишь бы что-то пукнуть, поумничать - мудак в глазах не только моих, но и других новичках, начинающих оружейников. Тут и падение авторитета форума из-за некоторых индивидов. Не зная человека - не стоит самовыражаться над ним, изображая из себя умного человека,часто при этом не представляющего в обычной,мирской жизни из себя ничего.


belkin1550
Razve
Получил ответ из ЛРО ФСВНГ по поводу отказа в лицензии на нарезное (имел прерывание стажа в полтора месяца, когда продал одно ружье и купил другое

вас правильно послали ждать пятелетний срок, тут не чему удивляться

Evgen69
если я правильно понял разбить комплект можно при продажи на две рохи? а на какую статью можно ссылаться?
Razve
belkin1550
вас правильно послали ждать пятелетний срок, тут не чему удивляться
Удивляюсь тому, что многим известен ответ по этому поводу административно-правового департамента МВД несколько лет назад "указаний на непрерывность стажа в законе нет". По тому РОХа, что у меня сейчас, в связи со сменой места жительства, у меня судя по данному ответу вообще можно стаж в полгода считать что ли? Я владел одним ружьем полтора года, после чего решил заменить его на другое, и сразу оформлял в ЛРО продажу и новую лицензию на приобретение. Полтора года владения оружием по Вашему ушли в унитаз?
belkin1550
Razve
Удивляюсь тому, что многим известен ответ по этому поводу административно-правового департамента МВД несколько лет назад "указаний на непрерывность стажа в законе нет". По тому РОХа, что у меня сейчас, в связи со сменой места жительства, у меня судя по данному ответу вообще можно стаж в полгода считать что ли? Я владел одним ружьем полтора года, после чего решил заменить его на другое, и сразу оформлял в ЛРО продажу и новую лицензию на приобретение. Полтора года владения оружием по Вашему ушли в унитаз?

я не гадаю на кофейной гуще и не экстрасекс ,что бы понять какие там у вас были ружья и тем более какой запрос вы писали...

mnkuzn
Razve
многим известен ответ по этому поводу административно-правового департамента МВД несколько лет назад "указаний на непрерывность стажа в законе нет".
Это был неправильный ответ. В законе есть четкое указание на непрерывность стажа, о чем прямо сказано в письме от РГ.

Вы еще вспомните ответ МВД, что "транспортирование оружия с примкнутым магазином не является заряженным".

Razve
у меня судя по данному ответу вообще можно стаж в полгода считать что ли?
Нет, не можно - НУЖНО.
Razve
Я владел одним ружьем полтора года
ВЛАДЕЛИ, т.е. в настоящее время вы им НЕ владеете.
Razve
оформлял в ЛРО продажу и новую лицензию на приобретение.
А надо было наоборот.
Razve
Полтора года владения оружием по Вашему ушли в унитаз?
По закону эти полтора года нельзя учитывать для определения этого т.н. стажа.
АНТЕЙ
mnkuzn
Вы еще вспомните ответ МВД, что "транспортирование оружия с примкнутым магазином не является заряженным".

Этот ответ тоже был неправильным?

mnkuzn
АНТЕЙ
Этот ответ тоже был неправильным?
А вы прочитали фразу? Прочитайте ее, плиз.
diamond_d
Товарищи! задал вопрос в другой теме, но долго жду ответа. Решил в этой теме задать .
Если я утром трезв и законно осуществляю ношение ОООП, заехал в гости к другу, употребил алкоголь, то уже не имею права осуществлять ношение т.к. я в состоянии опьянения. И как мне быть тогда? Каким законным способом доставить ОООП к себе домой в сейф?

возникла такая мысль
Чтобы законно осуществить транспортирование ОООП нужно мне сделать так?
1. Снять с ремня
2. отсоединить магазин и положить в сумку какую-нибудь ?

или достаточно просто отсоединить магазин?

в какой момент ношение оружия переходит в транспортирование?

belkin1550
diamond_d
возникла такая мысль
Чтобы законно осуществить транспортирование ОООП нужно мне сделать так?
1. Снять с ремня
2. отсоединить магазин и положить в сумку какую-нибудь ?
как бы да но в кобуре или в чехле или в заводской упаковке

diamond_d
в какой момент ношение оружия переходит в транспортирование?
такое чётко ни где не прописано
тренер покемонов
Приятель просит купить в магазине порох и отправить ему в тьмутаракань обычной почтой.
Вопрос уважаемым экспертам!
Это законно?
Razve
mnkuzn
Это был неправильный ответ. В законе есть четкое указание на непрерывность стажа, о чем прямо сказано в письме от РГ.
Вы еще вспомните ответ МВД, что "транспортирование оружия с примкнутым магазином не является заряженным".
"Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет."
Где в тексте есть про непрерывность? Я имел в собственности одно ружье полтора года и второе уже четыре года. На основании имеющейся в данный момент лицензии у меня оружие вообще с мая этого года.
Как же решение суда по делу ? 2-1106/2010 от 17 марта 2010 года? И целый начальник административно-правового управления МВД товарищ Гайдов выходит ошибается?
mnkuzn
[QUOTE]mnkuzn
Нет, не можно - НУЖНО.
Нужно значит считать по Вашему на основании действующей лицензии?)
mnkuzn
А надо было наоборот.
Лишних 35 тысяч на руках не было. Чтобы купить одно, надо было продать другое. Да и судя по Вашей логике, даже если бы я купил второе, до продажи первого, стаж все равно бы считался по тому стволу, что имеется сейчас?
belkin1550
тренер покемонов
Приятель просит купить в магазине порох и отправить ему в тьмутаракань обычной почтой.
Вопрос уважаемым экспертам!
Это законно?

))) если ни кто не заметит то считайте ,что повезло
а так ... естественно пересыл такого запрещён

diamond_d
belkin1550

возникла такая мысль
Чтобы законно осуществить транспортирование ОООП нужно мне сделать так?
1. Снять с ремня
2. отсоединить магазин и положить в сумку какую-нибудь ?


как бы да но в кобуре или в чехле или в заводской упаковке

так снимать с ремня нужно пистолет в кобуре или достаточно отсоединить магазин? и получается не ношение, а транспортироване?

DENI
diamond_d
так снимать с ремня нужно пистолет в кобуре или достаточно отсоединить магазин? и получается не ношение, а транспортироване?
ничего не надо делать.
как был на ремне и с магазином, так и может продолжать быть.
Ал-малыш
Камрады, пожалуйста, разъясните ситуацию одного товарища, не дружащего с интернетом:

Первую "зеленку" получил в сентябре 2011г. На нее по разным причинам ничего не купил и сдал ее назад в ЛРО.

Взял новую "зеленку" летом 2012г. Купил на нее Сайгу-410, которая стрелять не хотела. Через месяц ее продал.

Третью "зеленку" оформил в октябре 2012г. На нее в феврале 2013г. приобрел другое ружьё. РОХа 28.02.2013г. - 28.02.2018г. Кроме того имеет сейчас еще два ружья, приобретенных позже, РОХи 11.03.2014 - 28.03.2018 и 04.12.2014 - 28.02.2018.

Когда товарищ может пройти перерегистрацию по ружьям и получить лицензию на нарезное оружие? Учитывается ли в стаж первая Сайга-410?

dEretik
Это был неправильный ответ. В законе есть четкое указание на непрерывность стажа, о чем прямо сказано в письме от РГ.
Чего то упустил такое извращение... Т.е. решение питерского суда, в котором сначала филологической экспертизой доказали отсутствие буквального указания на непрерывность, а затем аналогией с ГК указали на НЕОБХОДИМОСТЬ КОНКРЕТНОГО УКАЗАНИЯ в норме на непрерывность, неправильно?
Где с этим ознакомиться?
тренер покемонов
belkin1550
))) если ни кто не заметит то считайте ,что повезло
а так ... естественно пересыл такого запрещён
Чем грозит?
vmash
вплоть до терроризма )
mnkuzn
diamond_d
в какой момент ношение оружия переходит в транспортирование?
Как вариант - в момент возникновения у вас мысли, что вы оружие именно транспортируете, а не носите. Т.е. вы сами для себя решили, что вы с ним делаете в данное время данным способом. Получится ли убедить в этом суд - не известно. Четких законных критериев для разделения транспортирования и ношения нет.
bprim
mnkuzn
Как вариант - в момент возникновения у вас мысли, что вы оружие именно транспортируете, а не носите.
После возникновения такой мысли потребуется совершить ещё и определённое действие. Собственно транспортирование оружия возникает, когда владелец ОООП не осуществляет его ношения, то есть: снял кобуру с поясного ремня либо снял наплечную кобуру; поместил ОООП в заводскую упаковку либо в специальный кейс; и продолжает нести, везти, т.е. транспортировать. При этом магазин/барабан могут оставаться снаряжёнными.
mnkuzn
Razve
Где в тексте есть про непрерывность?
Ну вы же сами процитировали текст!
"граждане Российской Федерации... при условии, что они... имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет."
Razve
Я имел в собственности одно ружье полтора года и второе уже четыре года.
Т.е. вы ИМЕЛИ в собственности указанное оружие, затем ПЕРЕСТАЛИ ИМЕТЬ его в собственности (когда продали его), а затем снова НАЧАЛИ ИМЕТЬ в собственности оружие (с момента как его купили) - уже другое оружие, но нужного по закону типа, и ИМЕЕТЕ (т.е. продолжаете им владеть, продолжаете его иметь в собственности) сейчас. Если вы сейчас продадите это ружье, то вы НЕ БУДЕТЕ ИМЕТЬ его в собственности. И если вас спросить, имеете ли в вы в собственности ружье, ответ будет "нет".

О чем закон прямо нам и говорит. Я вообще не понимаю, кто запустил эту утку, что стаж можно копить по частям, когда закон прямо говорит о наличии оружия в собственности в течение 5 лет. То оружие, которое было раньше - вы его ИМЕЛИ, т.е. раньше, но не сейчас.

Я полностью согласен с мнением должностного лица РГ. Ну, может, ВС что-то разъяснил бы в ППВС по этому поводу, сказав, что в силу того-то и сего-то под термином "имеют в собственности" нужно понимать СОВОКУПНОСТЬ периодов владения - но пока этого нет, значит руководствуемся тем, что есть.

Ну не выходит со всех позиций русского языка, что слово "имеют" можно отнести к прежним ситуациям... Имеет - значит, сейчас, значит, это в наличии.

Razve
На основании имеющейся в данный момент лицензии у меня оружие вообще с мая этого года.
Значит, вы его имеете в собственности с мая этого года. А как иначе, обоснуйте, плиз?

Мое мнение - стаж - это бред сивой кобылы. Я считаю, что нет ОБОСНОВАННЫХ причин его вводить. Но я не закон, а mnkuzn с Ганзы, на мнение которого в суде не сошлешься. А на формулировку закона - сошлешься.

Razve
И целый начальник административно-правового управления МВД товарищ Гайдов выходит ошибается?
Ну если целый начальник считает, что используемая в законе словесная конструкция может быть переиначена таким образом, что "имеют в собственности" можно отнести и к прошлым периодам - то да, он не ошибся.

Но ответьте, плиз, на вопрос. Откуда этот начальник знает, как это должно быть? Оттуда же, откуда и МЫ ВСЕ. Из закона.

Razve
Нужно значит считать по Вашему на основании действующей лицензии?
Мое мнение - именно на основании лицензии (т.н. закрытой, отоваренной), но при действующем РОХа. Даже не основании РОХа. Потому что право собственности на оружие возникает в момент его приобретения - т.е. передачи покупателю, а не в момент регистрации оружия.
Razve
Лишних 35 тысяч на руках не было. Чтобы купить одно, надо было продать другое.
Ну, это уже технические моменты, на которые нельзя сослаться при, к примеру, разборе дела в суде. Закон говорит прямо - имеют в собственности. Я признАю, что я не прав, когда, к примеру, ВС скажет иначе. Пока не сказал - понимаем именно так, как написано.

Типичный пример. Советский УК, говоря о половых преступлениях, не разделял понятие "половой акт" на разные формы - ну, в смысле в разные места. Но ВС, в соответствующем ППВС, сказал, что под половым актом понимаются контакты в различной форме. Хотя формально - это именно половой контакт, т.к. контакт половых органов.

Вот скажет ППВС, что "имеют" - это и в прошлом тоже, обоснует это как-то - будем считать так. Пока же нет ни одного основания считать иначе.

Razve
Да и судя по Вашей логике, даже если бы я купил второе, до продажи первого, стаж все равно бы считался по тому стволу, что имеется сейчас?
Нет.

Во-первых, логика - она не моя, а наука. Она одна. Нет чьей-то логики, типа женской и т.д.

Во-вторых, речь в законе идет не о конкретной единице оружия, а о целом типе - охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие. При этом еще возникает вопрос, что есть охотничье оружие.

В данном случае стаж считался бы от момента покупки первого ружья - т.к. вы купили ружья одного, требуемого законом, типа. Например, вы бы купили вторым оружием, к примеру, ОООП, а первое продали - стаж (ну, будем говорить слово "стаж", хотя закон его не использует) прервался бы в момент продажи ружья. Что следует из слова "имеет".

Еще раз для всех. Я не согласен с позицией законодателя, что этот стаж нужен. Но раз он есть, мы должны следовать позиции закона. А она говорит, что оружие нужно иметь в собственности - т.е. в настоящем времени.

mnkuzn
dEretik
Т.е. решение питерского суда, в котором сначала филологической экспертизой доказали отсутствие буквального указания на непрерывность, а затем аналогией с ГК указали на НЕОБХОДИМОСТЬ КОНКРЕТНОГО УКАЗАНИЯ в норме на непрерывность, неправильно?
Думаю, да. При чем тут аналогия с ГК - совсем другой отраслью права - мне не понятно. Тогда уж на теории права надо основываться, а не на ГК, нет?

Но лично я это конкретное указание вижу - слова "имеют в собственности".

dEretik
Где с этим ознакомиться?
С чем? Я СВОЕ МНЕНИЕ высказал. Я полностью согласен с ответом от РГ.
mnkuzn
bprim
После возникновения такой мысли потребуется совершить ещё и определённое действие.
Законом не требуется. Другое дело - как доказать, что ты при нахождении оружия в данном (некоем) виде осуществляешь то или иное.
bprim
Собственно транспортирование оружия возникает, когда владелец ОООП не осуществляет его ношения
Нет такого законного разделения.
bprim
снял кобуру с поясного ремня либо снял наплечную кобуру; поместил ОООП в заводскую упаковку либо в специальный кейс
Ну, обоснуете это суду - это одно. Не обоснуете - другое. НПА не устанавливают четкие критерии ношения или транспортирования.
bprim
mnkuzn
Я вообще не понимаю, кто запустил эту утку, что стаж можно копить по частям, когда закон прямо говорит о наличии оружия в собственности в течение 5 лет.
Указаний на непрерывность владения гладкоствольным оружием законом "Об оружии" не предусмотрено.
mnkuzn
В данном случае стаж считался бы от момента покупки первого ружья - т.к. вы купили ружья одного, требуемого законом, типа.
Так как оружие ограничено в обороте, то срок владения оружием, предусмотренный законом "Об оружии", начинает исчисляться с момента выдачи разрешения на оружие. При этом, согласно НПА устанавливающим нормы оборота оружия, собственнику оружия для целей регистрации оружия с последующей выдачей разрешения, предоставляется две недели на хранение/транспортирование оружия по дубликату лицензии, который в срок владения оружием не включаются, поскольку собственник в течение этих двух недель не обладал специальным правом (в данном случае на хранение и ношение).
Spartanik
Добрый день всем. Подскажите пожалуйста, а то не могу разобраться.Собираюсь обучиться на "безопасное обращение с оружием" т.к. получать лицензию буду впервые, для обучения я прохожу комиссию и мне выдадут справку 046 формы, что бы нарколог и психиатр расписался в справке мне нужно сдать анализ на ХТИ. Документы на лицензию буду подавать где то через месяц, не просрочиться ли анализ ХТИ для получения лицензии?

И еще вопрос: Заявления буду подавать через госуслуги, нужно ли после подачи заявления оригиналы документов нести в ОЛРР? Или их можно будет принести как приду за лицензией?
Спасибо за ответы.

bprim
mnkuzn
Законом не требуется. Другое дело - как доказать, что ты при нахождении оружия в данном (некоем) виде осуществляешь то или иное.
Да, законом не требуется возникновения такой мысли. Не надо ничего доказывать, надо выполнять требования НПА: ОООП в кобуре на поясе - ношение; ОООП в заводской упаковке в руках или сумке - транспортирование.
mnkuzn
Нет такого законного разделения.
Разве нет?
mnkuzn
Ну, обоснуете это суду - это одно. Не обоснуете - другое. НПА не устанавливают четкие критерии ношения или транспортирования.
До суда ещё дожить надо. На мой взгляд, НПА достаточно определённо установлено, что есть ношение, а что есть транспортирование. Однако любая норма закона, являясь незыблемой, разными людьми в разных обстоятельствах толкуется по разному и только КС может поставить окончательную точку: "Но только условие: как угодно, что угодно, когда угодно, но чтобы это была такая бумажка, при наличии которой ни Швондер, ни кто-либо другой не мог бы даже подойти к двери моей квартиры. Окончательная бумажка. Фактическая! Настоящая!! Броня!!!"
bprim
Spartanik,

1. нет, срок действия один год
2. оригиналы потребуются при вашем визите

diamond_d
DENI
ничего не надо делать.
как был на ремне и с магазином, так и может продолжать быть.

Как же быть тогда с этим?

статья 6, пункт 5 Закона об оружии гласит:

ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного оружия в состоянии ОПЬЯНЕНИЯ, а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций..... и так далее.

Также Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения..... и далее

Если присматриваться буквально, то на счет ОООП ограничения ношения в состоянии ОПЬЯНЕНИЯ нет что ли? Т.е. можно набухаться в слюни и при проверке документов сотрудниками полиции и обнаружении при себе ОООП ничего по закону предъявить они не вправе?

diamond_d
bprim
требования НПА: ОООП в кобуре на поясе - ношение; ОООП в заводской упаковке в руках или сумке - транспортирование.

вот если честно не нашел где это четко указано. Может не очень внимательно смотрел. Ткните ссылкой пожалуйста для ознакомления.

mnkuzn
bprim
Указаний на непрерывность владения гладкоствольным оружием законом "Об оружии" не предусмотрено.
Я уже говорил, где предусмотрено.
bprim
Так как оружие ограничено в обороте, то срок владения оружием, предусмотренный законом "Об оружии", начинает исчисляться с момента выдачи разрешения на оружие.
ГК РФ Статья 223. Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору
1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Давайте, плиз, ссылочку, что иное предусмотрено законом. А то как-то много у вас голословных утверждений.

bprim
предоставляется две недели на хранение/транспортирование оружия по дубликату лицензии, который в срок владения оружием не включаются, поскольку собственник в течение этих двух недель не обладал специальным правом (в данном случае на хранение и ношение).
Ну, ссылку, плиз. Иначе выходит, что оружие находится у владельца, но он им НЕ ВЛАДЕЕТ! Оно у него, оно фактически поступило во владение приобретателя (ст.224 ГК), но он им тем не менее не владеет. Я не знаю, как это назвать...

Или так. Право собственности возникло в момент передачи вещи, но отсутствие регистрации оружия это право отменяет - причем право возникло в силу наличия лицензии. Но собственником при этом он был.

Короче, ссылки!

mnkuzn
bprim
Не надо ничего доказывать, надо выполнять требования НПА: ОООП в кобуре на поясе - ношение; ОООП в заводской упаковке в руках или сумке - транспортирование.
А кто мне запретит транспортировать оружие в кобуре на поясе? Или носить в кобуре в руках?
bprim
Разве нет?
Нет. Ну, может и есть - где-то там, но я не знаю. Скажите, плиз, если знаете.
bprim
На мой взгляд, НПА достаточно определённо установлено, что есть ношение, а что есть транспортирование.
Нет. Потому что НПА говорят, КАК, в том числе, осуществляются эти процессы. Например, ношение, если оно осуществляется так, как указано в НПА, является правильным. Иначе (при отсутствии указанных условий. Наличие других условий не возбраняется) - с нарушением закона.
bprim
Однако любая норма закона, являясь незыблемой, разными людьми в разных обстоятельствах толкуется по разному и только КС может поставить окончательную точку:
Как раз ТОЛКОВАНИЕМ закона занимается, еяно, только КС. Даже не ВС. Люди не могут толковать закон. Правильнее - понимают, трактуют. Хотя к сути это не относится - превосходство существа над формой.
mnkuzn
diamond_d
Как же быть тогда с этим?

статья 6, пункт 5 Закона об оружии гласит:

ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного оружия в состоянии ОПЬЯНЕНИЯ, а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций..... и так далее.

А быть тут так, что ИМЕННО ВАМ придется доказывать, что вы осуществляли с оружием то действие, которое нужно именно вам (выгодно вам в данный момент времени. Например, нельзя оружие носить в состоянии опьянения, но ведь транспортировать-то можно. При этом в ст.24 сказано, что на митингах нельзя не носить оружие, а иметь его при себе - т.е. в т.ч. и транспортировать его). Представители ЛРО-то докажут, что нужно им, просто указав это в протоколе (в постановлении). А когда бы будете обжаловать это в суде, уже вам придется привести доводы, что они не правы.
diamond_d
Также Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения..... и далее

Если присматриваться буквально, то на счет ОООП ограничения ношения в состоянии ОПЬЯНЕНИЯ нет что ли?

Почему нет? Есть.
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
5) ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения
diamond_d
bprim

требования НПА: ОООП в кобуре на поясе - ношение; ОООП в заводской упаковке в руках или сумке - транспортирование.

вот если честно не нашел где это четко указано. Может не очень внимательно смотрел. Ткните ссылкой пожалуйста для ознакомления.

Четко указаны ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ признаки, условия ношения. ПП 814, п.63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

Ни про какую кобуру на поясе нигде не сказано.

bprim
mnkuzn
Я уже говорил, где предусмотрено.
Это ваше личное, персональное толкование. И только. Там, как вы выразились, "где предусмотрено", нет указаний на непрерывность. НЕТ ИХ.

На момент подачи заявления на выдачу лицензии для приобретения нарезного оружия владелец гладкоствольного оружия обязан иметь такое оружие не менее пяти лет. Готов согласиться даже с тем, что иметь в наличии в момент подачи заявления (хотя и это можно оспорить). Эти пять лет возможно "накопить" регулярно покупая и продавая оружие, причём с перерывами во владении, однако о времени владения гладкоствольным оружием будут свидетельствовать лицензии и разрешения, хранящиеся в учётном деле, которые имеено сроки владения и подтверждают.

Лично со мной такой случай произойти не может, поскольку от гладкоствольной помпы Remington 870 Express Combo я отказываться не намереваюсь. Однако стрелять из своего Рема стал на порядок реже. Это ненаказуемо.

mnkuzn
Ну, ссылку, плиз. Иначе выходит, что оружие находится у владельца, но он им НЕ ВЛАДЕЕТ!
Подобное требование (я про ссылку), да ещё из ваших уст, звучит просто абсурдно, поскольку это первое, что обязан знать любой охотник. Или вы не охотник?
mnkuzn
Или так. Право собственности возникло в момент передачи вещи, но отсутствие регистрации оружия это право отменяет - причем право возникло в силу наличия лицензии.
Вы всё время забываете - и это очень странно, что оружие ограничено в обращении. Никто не посягает на право собственности. Но чтобы владеть оружием надо получить право на его хранение или на хранение и ношение. В противном случае приобретённое вами оружие подлежит отчуждению (вы же специалист по КоАП и наверняка вам известны соответствующие статьи).


bprim
mnkuzn
А кто мне запретит транспортировать оружие в кобуре на поясе? Или носить в кобуре в руках?
Любой полицейский. Поскольку на поясе (мы ведь про ОООП) вы его не транспортируете, а осуществляете ношение. В кобуре в руках - транспортируете. Или у вас иное мнение? Тогда аргументируйте его.
mnkuzn
Нет. Ну, может и есть - где-то там, но я не знаю.
Тогда ваше "нет" ничтожно.
mnkuzn
Нет. Потому что НПА говорят, КАК, в том числе, осуществляются эти процессы. Например, ношение, если оно осуществляется так, как указано в НПА, является правильным. Иначе (при отсутствии указанных условий. Наличие других условий не возбраняется) - с нарушением закона.
Так этой своей фразой вы сами себя и опровергаете и подтверждаете мои слова.
mnkuzn
Как раз ТОЛКОВАНИЕМ закона занимается, еяно, только КС. Даже не ВС. Люди не могут толковать закон. Правильнее - понимают, трактуют. Хотя к сути это не относится - превосходство существа над формой.
Каким НПА установлено, что только КС может толковать закон, а все остальные, включая ВС, понимать и трактовать? И существует ли разница в терминах "толкование" и "трактование"? Кто и как эту разницу нормативно определил?
mnkuzn
bprim
Это ваше личное, персональное толкование. И только. Там, как вы выразились, "где предусмотрено", нет указаний на непрерывность. НЕТ ИХ.
Ссылку, что должны быть.
bprim
обязан иметь такое оружие не менее пяти лет. Готов согласиться даже с тем, что иметь в наличии в момент подачи заявления (хотя и это можно оспорить). Эти пять лет возможно "накопить" регулярно покупая и продавая оружие
Как он может ИМЕТЬ такое оружие 5 лет, если срок "имения" прерывался. Значит, на указанный момент он имеет его не 5 лет.
bprim
Подобное требование (я про ссылку), да ещё из ваших уст, звучит просто абсурдно, поскольку это первое, что обязан знать любой охотник. Или вы не охотник?
Ну, это довод в стиле "Слабо?! Ты чё, не пацан?". Я модератор, который требует от вас ссылку на НПА! Причем ссылку не только на это. Я требую ссылку не потому, что что-то не знаю (когда я не знаю, забыл и т.д. я прошу напомнить мне норму - и прямо говорю, что не в курсе), а потому что мы общаемся в правовом разделе.

Предлагаю на выбор - т.к. замечаний к вам со стороны разных пользователей уже много (касательно отказов вами приводить ссылки в подтверждение своих слов), - или ссылки, или меры модераторского воздействия в виде бана (пока срочного).

bprim
Вы всё время забываете - и это очень странно, что оружие ограничено в обращении.
Очень странно, что вы знаете, что я это забываю, а я нет...
bprim
Никто не посягает на право собственности.
Значит, оно СУЩЕСТВУЕТ.
bprim
Но чтобы владеть оружием надо получить право на его хранение или на хранение и ношение.
1. А купленным оружием по лицензии, до момента получения РОХа, мы не владеем?
2. В законе сказано "владеют оружием" или "имеют оружие в собственности"?
bprim
В противном случае приобретённое вами оружие подлежит отчуждению
Ну, не отчуждению... Все же оно сначала изымается, а уже потом отчуждается в некоторых случаях (отчуждение - это не просто изъятие, а прекращение права собственности). А в ст.20.11 конфискация оружия не указана. А вот по 20.13 оно, в том числе, конфискуется.
bprim
(вы же специалист по КоАП и наверняка вам известны соответствующие статьи).
Не специалист. Просто неоднократно сталкивался. Да, в определенных случаях оно конфискуется (изымается и обращается в доход государства) - как вид наказания.

По скану. В теме есть скан от РГ с противоположным мнением. #5747.

mnkuzn
bprim
Любой полицейский.
Это незаконный запрет.
bprim
Поскольку на поясе (мы ведь про ОООП) вы его не транспортируете, а осуществляете ношение
Ссылку, плиз, что оружие должно носиться в кобуре НА ПОЯСЕ. И что оно не может так транспортироваться.
Предполагаемый мной срок бана неуклонно растет.
bprim
Или у вас иное мнение? Тогда аргументируйте его.
Мое мнение уже озвучено. Четких критериев, по которым действие можно однозначно отнести к транспортированию или ношению, в НПА не указано. В НПА указаны обязательные, но не исключительные признаки сабжевых действий. Суд будет смотреть на комплекс факторов, в т.ч. и на субъективное отношение владельца к процессу, и на фактические действия, на суть процесса в целом, и на цель процесса.
bprim
Тогда ваше "нет" ничтожно.
Ну, укажите мне на мою ошибку, дайте мне нужную информацию. Тогда я буду знать. Но вы же этого не делаете. У вас же - нет - и все. Или - да - и все.
bprim
Так этой своей фразой вы сами себя и опровергаете и подтверждаете мои слова.
Ну... Пусть так. Обосновывать вы все равно не будете...
bprim
Каким НПА установлено, что только КС может толковать закон
Еяно, законом о КС. По-моему, так.
bprim
а все остальные, включая ВС, понимать и трактовать?
Этим же законом, как следствие исключительности полномочий КС в этом вопросе.
bprim
И существует ли разница в терминах "толкование" и "трактование"?
Да. Скажу примерно: трактование - это общее, в т.ч. буквальное, определение сути положений закона, понимание их так, как они есть, не имеющее обязательного для всех правоприменителей значения. Толкование - более глобальный и глубокий процесс, включающий в т.ч. определение смысла нормы, ее социального, общественного смысла и т.д. То, как норма истолкована (надлежащим органом) - это обязательное для судов и других органов правило. Могу ошибаться. Определение этих терминов вы можете найти сами.
bprim
Кто и как эту разницу нормативно определил?
Еяно, не нормативно, а научно - теория права. Кмк, нормативного определения этих терминов нет.
bprim
mnkuzn
Как он может ИМЕТЬ такое оружие 5 лет, если срок "имения" прерывался.
Очень просто: в настоящий момент имеет 1 месяц, и 12 лет до того, как написал заявление о выдаче лицензии на нарезное. И это подтверждается документами в учётном деле - сроки владения оружием никуда не испаряются. Или нарушение конституционных прав - норма?
mnkuzn
Пусть так. Обосновывать вы все равно не будете...
В этом нет ни малейшего смысла. Это даже не формальный подход.
mnkuzn
Этим же законом, как следствие исключительности полномочий КС в этом вопросе...
Да. Скажу примерно:...
...не нормативно, а научно - теория права...
А конкретно?
Понятное дело: вы не КС.
А теория права изучает общие закономерности возникновения, развития и функционирования права и не является нормативным актом.
mnkuzn
bprim
в настоящий момент имеет 1 месяц
Полностью с вами согласен.
bprim
и 12 лет до того, как написал заявление о выдаче лицензии на нарезное
Он имЕЛ это оружие - если продал оружие. О чем нам и говорит закон. Что РГ и приняло как должное. Получится обжаловать - хорошо. Я буду только рад, если ВС в ППВС приравняет слово "имеют" ко всем, в т.ч. прошлым, ружьям. Но именно ППВС, а не ВС в КОНКРЕТНОМ решении - решении, не обязательном для других судов.
bprim
И это подтверждается документами в учётном деле - сроки владения оружием никуда не испаряются.
Да, сроки владения в прошлом. Вот есть у вас машина. Допустим, 3 года. Вы ее продали. Значит, ее у вас нет. Т.е. вы не имеете машины. Затем вы снова покупаете машину. Проходит год. Сколько вы имеете машину в собственности и сколько вы имели машину в собственности?
bprim
Или нарушение конституционных прав - норма?
Разве право на оружие - это конституционное право? Вроде, нет.
bprim
В этом нет ни малейшего смысла.
Ну, вы не любите обосновывать, это да... Кстати, требование ссылок остается в силе.
bprim
А конкретно?
Конкретно что? Емнип, исключительное право толкования норм дано КС законом о КС.
А понятия "трактование" и "толкование" - это научные термины, определяемые теорией права (ТГП). По-моему, так.
bprim
А теория права изучает общие закономерности возникновения, развития и функционирования права и не является нормативным актом.
Нет, не является. Тем не менее она определяет основы, принципы существования права в целом. Т.е. то, что такое право вообще, каким оно должно быть. И многие положения НПА строятся именно на теории права - с т.з. их важности для государства, справедливости для общества, обоснованности на данном этапе развития и т.д. А потом некоторые положения НПА переходят уже в теорию права как основополагающие, как ее положения. Это взаимозависимые процессы. Это бы лучше, конечно, у Ратникова спрашивать, да давно он в раздел не заходит.
bprim
mnkuzn
О чем нам и говорит закон.
Закон нам говорит, что на момент приобретения покупатель нарезного должен владеть оружием не менее пяти лет. Я даже соглашаюсь (хотя и это можно оспорить), что в момент подачи первого заявления на первую розовую, человек обязан иметь гладкое в наличии. Был приведён пример: человек владеет оружием 12 лет + 1 месяц, даже уточню: 12 лет, год перерыв, затем 1 месяц. Вы привязываете норму закона к определённому гладкому ружью, которое, якобы, должно находиться у владельца непрерывно 5 лет. Нет, это не так. Ружей может смениться множество, однако общий срок владения гладким никуда не денется. Даже если имеет место перерыв. И даже не один. Документы, подтверждающие срок владения в учётном деле, либо в архиве. Вот через 10 лет оно будет из архива изъято и уничтожено. Вот тогда и могут возникнуть проблемы, если на руках не сохранилось копий документов из учётного дела.
mnkuzn
Емнип, исключительное право толкования норм дано КС законом о КС.
А понятия "трактование" и "толкование" - это научные термины, определяемые теорией права (ТГП). По-моему, так.
Тогда все суды, начиная с судов низшей инстанции, нарушают исключительное право КС и в своих решениях регулярно подвергают толкованию и трактованию нормы НПА всех уровней.
mnkuzn
bprim
Вы привязываете норму закона к определённому гладкому ружью, которое, якобы, должно находиться у владельца непрерывно 5 лет.
Нет, конечно. К типу оружия.
bprim
Тогда все суды, начиная с судов низшей инстанции, нарушают исключительное право КС и в своих решениях регулярно подвергают толкованию и трактованию нормы НПА всех уровней.
Кто сказал?
hanter741
bprim
Поскольку на поясе (мы ведь про ОООП) вы его не транспортируете, а осуществляете ношение. В кобуре в руках - транспортируете.
фиг с ним со стажем.
хотелось бы вот этому подтверждение увидеть. не затруднит?
А вот еще тогда вопрос, а в кабуре в сумке, со снаряженным и вставленным магазином, и поставленным на предохранитель, ношение или транспортирование?
bprim
mnkuzn
Нет, конечно. К типу оружия.
Тогда, тем более, ответ из Правового департамента МВД логичен и верен.
mnkuzn
Кто сказал?
Например решение суда, о котором говорил Путин. Однозначно сбудется прибаутка: "Судью на мыло".
hanter741
хотелось бы вот этому подтверждение увидеть. не затруднит?
А вот еще тогда вопрос, а в кабуре в сумке, со снаряженным и вставленным магазином, и поставленным на предохранитель, ношение или транспортирование?
Полагаю, всё предельно просто. Оружие в кобуре, а кобура на поясе - ношение. Оружие в кобуре, а кобура в сумке - транспортирование, которое осуществляет физическое лицо. Понимаю ношение и транспортирование ОООП именно так и расхождений моего понимания с НПА нет. Вы думаете иначе? Тогда вы и аргументируйте иное.
hanter741
bprim
Понимаю ношение и транспортирование ОООП именно так и расхождений моего понимания с НПА нет. Вы думаете иначе? Тогда вы и аргументируйте иное.
не, давайте не переводить стрелки, я задал простой вопрос, если непонятно, переформулирую: какие именно положения нпа позволяют вам утверждать, что оружие в кабуре на поясе это ношение, а в руках - транспортирование? мне такие неизвестны, поэтому вас и спрашиваю. А вы опять от ответа уходите 😞
Year
bprim
..надо выполнять требования НПА: ОООП в кобуре на поясе - ношение; ОООП в заводской упаковке в руках или сумке - транспортирование...

присоединюсь к вопрошающим - требования какого НПА? номер и статья, пожалуйста.

dEretik
Т.е. вы ИМЕЛИ в собственности указанное оружие, затем ПЕРЕСТАЛИ ИМЕТЬ его в собственности (когда продали его), а затем снова НАЧАЛИ ИМЕТЬ в собственности оружие (с момента как его купили) - уже другое оружие, но нужного по закону типа, и ИМЕЕТЕ (т.е. продолжаете им владеть, продолжаете его иметь в собственности) сейчас. Если вы сейчас продадите это ружье, то вы НЕ БУДЕТЕ ИМЕТЬ его в собственности. И если вас спросить, имеете ли в вы в собственности ружье, ответ будет "нет".
О чем закон прямо нам и говорит. Я вообще не понимаю, кто запустил эту утку, что стаж можно копить по частям, когда закон прямо говорит о наличии оружия в собственности в течение 5 лет. То оружие, которое было раньше - вы его ИМЕЛИ, т.е. раньше, но не сейчас.
'Утку' запустил суд в Питере. Точно и по делу. Не нужно подменять понятие 'оружие' вообще и конкретное 'ружьё' в частности. Оружие другим не бывает. Оно определено законом: длинноствольное гладкоствольное. Охотничье. И если одно ружьё продать, а потом другое купить, то в собственности будет тоже самое оружие. Длинноствольное. Гладкоствольное и охотничье. Если оно оформлено как охотничье. Филологи, проанализировав 'букву' закона, определили, что о непрерывности речь не идёт. Но буквальный анализ, хоть и первичен, не конечен. Суд 'дух' нормы определяет. Было сказано, что непрерывность не имеет опоры в тексте, и что по аналогии с законодательством ОПЕРИРУЮЩИМ похожими нормами, НЕПРЕРЫВНОСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ УКАЗАНА. Для примера была взята норма ГК. Решение блестящее, не содержащее никакой дури, какая содержалась в решениях судов в Карелии и Камчатке. Там не стали анализировать норму, а тупо перескочили на опасность нарезного оружия, и исходя из этой опасности домыслили содержание нормы. Типа, нарезняк стреляет дальше, потому должна быть непрерывность. Это нельзя назвать мотивировкой. Это глупость в судейской мантии.
Другое дело, что исходя из БУКВАЛЬНОГО содержания нормы, на момент обращения за лицензией, должно быть во владении гладкоствольное оружие. Но это только 'буква'. 'Дух', на мой взгляд, подразумевает СРОК владения, именно как условие возникновения права. А факт владения на момент обращения - абсолютно не важен для СМЫСЛА ограничения права. Но русский язык не всегда конкретен. Судебного решения достойного, а не фуфла, которое мотивированием нельзя назвать, поскольку невероятные пробелы в тексте (камчатское вроде, сейчас точно не вспомню) не было. И полиция, читая буквально, может требовать наличие оружия на момент обращения. Хотя и были разъяснения МВД, что не наличие не обязательно.
forummessage/6/1271
Обсуждали не однократно.
Ал-малыш
[B][/B]
Камрады, пожалуйста, разъясните ситуацию одного товарища, не дружащего с интернетом:

Первую "зеленку" получил в сентябре 2011г. На нее по разным причинам ничего не купил и сдал ее назад в ЛРО.

Взял новую "зеленку" летом 2012г. Купил на нее Сайгу-410, которая стрелять не хотела. Через месяц ее продал.

Третью "зеленку" оформил в октябре 2012г. На нее в феврале 2013г. приобрел другое ружьё. РОХа 28.02.2013г. - 28.02.2018г. Кроме того имеет сейчас еще два ружья, приобретенных позже, РОХи 11.03.2014 - 28.03.2018 и 04.12.2014 - 28.02.2018.

Когда товарищ может пройти перерегистрацию по ружьям и получить лицензию на нарезное оружие? Учитывается ли в стаж первая Сайга-410?

Исходя из спора, идущего здесь, сдается мне, что товарищу перерегистрация и нарезное раньше 2018г. не светит.

Правильно я понял или нет?

belkin1550
тренер покемонов
Чем грозит?

умному-ни чего (кроме нервотрёпки)
глупому-не исключён срок

mnkuzn
dEretik
е нужно подменять понятие 'оружие' вообще и конкретное 'ружьё' в частности.
Я нигде говорил о "ружье", я везде говорил только об "оружии".
dEretik
Если оно оформлено как охотничье.
Это тоже очень большой вопрос. Что значит "оформлено как охотничье"?
mnkuzn
bprim, я вам хочу привести в качестве противоположного вам примера себя. Я считаю, что стаж должен быть непрерывным. Другие участники - нет. Я обосновываю это ссылкой на НПА, я привожу текст закона, я пытаюсь обосновать. Другие - делают то же самое мне в ответ, только уже в противоположном плане. И это нормально, если кто-то из нас объективно ошибается - ВС всех рассудит. Вы же не обосновываете свои утверждения вообще.

Вы просто заявляете: вот так-вот - и все! А почему - не объясняете. И не один я вам об этом говорю, но и многие пользователи. И уже долгое время. Так не пойдет. Поэтому я жду от вас две ссылки, о которых я говорил выше. Будут ссылки, будет обоснование - хорошо. Не будет ссылок - бан на месяц (это если с этого момента не будете писать еще необоснованных вещей. Продолжите и дальше высказываться необоснованно - и тем более говорить в стиле "Вы не можете этого не знать - странно, что требуете ссылку" - бан будет больше, чем на месяц).

ag111
Законотворцу пох наши проблемы. Абсолютно очевидно, что законодатель абсолютно не задумывался над реальностью.

По закону все трактуется против пострадавшего. Чуть высунулся, получи сапогом в виде профилактики. Это очевидно.

По логике. 5 лет типа наработки стажа, проверки профпригодности. Типа имел 5 лет возможность выстрелить в старушку, не выстрелил же 😊 Можно трактовать по разному, вдруг человек на время обострения оружие продал.

Хотя я за оружевладельцев, на неспособность купить хлам за 2 тыс. рублей а потом сношать мозги окружающим, меня лично отвращает от таких "любителей оружия".

bprim
mnkuzn, я ссылаюсь на те же самые нормы закона, которыми руководствуетесь и вы. Но вы их понимаете и толкуете (вспомните про КС) на свой лад. А я, как это ни странно для вас, не оригинален в своём суждении - вот даже Правовой департамент МВД ссылается на те же нормы и с той же позиции. Полагаю, выводы Правового департамента значительно весомее ваших выводов с правовой точки зрения. Вас, тем не менее, категорически не устраивает разъяснение Административно-правового управления Правового департамента МВД о том, что закон не содержит указаний на непрерывность владения охотничьим огнестрельным длинноствольным гладкоствольным оружием. Закон указывает только на условие владения: не менее пяти лет.

Вы модератор раздела и вам предоставлено право вести раздел так, как вы это себе представляете и без объяснений ограничивать мои права участника раздела либо лишить таковых, однако это не изменит объективной действительности: закон не содержит указаний на непрерывность владения охотничьим огнестрельным длинноствольным гладкоствольным оружием...

Year
присоединюсь к вопрошающим - требования какого НПА? номер и статья, пожалуйста
Пожалуйста. ПП #814, все статьи в части транспортирования. Аналогия закона или, если хотите, аналогия права. (Закреплено частью четвёртой статьи первой ГПК РФ.)
тренер покемонов
belkin1550
умному-ни чего (кроме нервотрёпки)
глупому-не исключён срок
Хотелось бы подробностей со ссылками на НПА.
Year
ПП #814, все статьи в части транспортирования
от вас просили назвать конкретные статьи, не ответ в стиле: - 'изучайте законы'.

ПП 814 я и без вашего напоминания знаю:

63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

77. Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

потому и спрашиваю:
- где в п. 63 уточнение, что кобура должна находиться "на поясе"?
- где в п.77 уточнение, что "в заводской упаковке в руках"?
- в чём отличительная разница п. 63 Ношение...оружия осуществляется...в кобуре и п.77 Транспортирование...оружия осуществляется в...кобурах?
ещё раз посмотрите на своё высказывание:

dEretik
mnkuzn
Я нигде говорил о "ружье", я везде говорил только об "оружии".
Это тоже очень большой вопрос. Что значит "оформлено как охотничье"?
А я не говорил, что Вы говорили. Сказано было про подмену понятий. Оружие, в собственности, требуется иметь охотничье длинноствольное гладкоствольное. Это требование полное. Утверждать, что продажа одного ружья и покупка другого равно смене оружия одного на другое, с точки зрения данной нормы - недопустимо. В собственности одно и тоже оружие - охотничье гладкоствольное длинноствольное. Аналогия: при требовании иметь в собственности мототранспорт, ради разрешения купить автотранспорт, не обязательно иметь один мотоцикл пять лет. Их можно чередовать. Мотоциклы будут разные, а в собственности будет один и тот же транспорт, МОТОТРАНСПОРТ.
Если же соглашаться со странными гвардейцами (с Ваших слов, я не читал их удивительную аргументацию), то невозможно приобрести нарезной ствол, ДАЖЕ ЕСЛИ СТАЖ НЕПРЕРЫВЕН ПОЛВЕКА, но конкретное гладкоствольное ружьё в собственности менее пяти лет. Можно включить дуру и утверждать что данный карамультук, данное 'оружие' менее пяти лет в собственности. Такого понимания нельзя простить даже армейцам, не говоря про внутреннюю службу.
Суд, в деле Жданова, изложил МОТИВАЦИЮ. Решение образцово. Изъянов в объяснении нет. Есть аналогия, есть филологическая экспертиза, в отличии от других судов. Где решения не мотивированы. Они, решения, разумеется написаны на бумаге, но нет последовательности и логики. Они в духе: - нарезное опаснее гладкоствола (так КС сказал), можно ограничивать право, вот его и ограничили! Точка! А что содержит опубликованная норма, нам разбираться не с руки. Непрерывность выводить не царское дело...
dEretik
Это тоже очень большой вопрос. Что значит "оформлено как охотничье"?
Это значит, что название 'охотничье' оно должно иметь по классификации закона об оружии. Т.е. название даётся по цели приобретения. А подтверждается видом разрешения, РОХа (ст. 13).
Николай1322122
Так все-таки можно или нельзя?

Было в собственности ружье 10 лет, потом переезжал в другой регион, ружье продал. Спустя 4 года купил снова (Пришлось проходить обучение). Сейчас хочу МК Винтовку. последнее ружье в собственности 1,5 года. Мне было отказано в получении лицензии, из-за прерванного стажа. Никакого решения на руки не выдали, сообщили устно - нельзя мол.

можно или нельзя?

hanter741
Николай1322122
Никакого решения на руки не выдали, сообщили устно - нельзя мол.
А вы вопрос устно и задавали иликак положено подали заявление? И оно было зарегистрировано и т.п.
mnkuzn
bprim
даже Правовой департамент МВД ссылается на те же нормы и с той же позиции.
А РГ считает иначе.
bprim
Полагаю, выводы Правового департамента значительно весомее ваших выводов с правовой точки зрения.
Неправильно полагаете. Очень плохо, что вы ни разу не читали процессуальные кодексы.
bprim
Закон указывает только на условие владения: не менее пяти лет.
И куда деть слово "имеет"?
bprim
без объяснений ограничивать мои права участника раздела либо лишить таковых
Вообще-то, я намереваюсь это сделать обоснованно - по причине голословности ваших утверждений.
bprim
закон не содержит указаний на непрерывность владения охотничьим огнестрельным длинноствольным гладкоствольным оружием...
Я считаю, что содержит. Это слово "имеет". РГ считает также. Чье разъяснение имеет большую юридическую силу - РГ или МВД?
bprim
Аналогия закона или, если хотите, аналогия права. (Закреплено частью четвёртой статьи первой ГПК РФ.)
Только не понятно, как ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ кодекс регулирует вопросы МАТЕРИАЛЬНОГО права, причем ГРАЖДАНСКИЙ - АДМИНИСТРАТИВНОГО. Можете объяснить?
Николай1322122
Подал заявление. Оплатил госпошлину. Ждал месяц. Пришел за ответом. Ответ получил в устной форме.
mnkuzn
dEretik
Утверждать, что продажа одного ружья и покупка другого равно смене оружия одного на другое, с точки зрения данной нормы - недопустимо.
Продажа оружия и покупка другого через какое-то время после продажи первого. Никто и не говорил, что одно оружие меняется на другое. Речь все ведут о типе оружия, которое сначала было, потом его не стало, потом оно же (не важно, какое ружье, главное, чтобы тип совпадал) появилось вновь.
dEretik
В собственности одно и тоже оружие - охотничье гладкоствольное длинноствольное.
Конечно. Никто ведь и не говорил, что это не так. В собственности БЫЛО одно оружие - затем в собственности ПОЯВИЛОСЬ точно такое же по типу оружие. Только с разрывом во времени.
dEretik
Аналогия: при требовании иметь в собственности мототранспорт, ради разрешения купить автотранспорт, не обязательно иметь один мотоцикл пять лет. Их можно чередовать. Мотоциклы будут разные, а в собственности будет один и тот же транспорт, МОТОТРАНСПОРТ.
Вы совершенно правы. Никто в теме и не говорил иначе. Речь о том, что нельзя продавать один, а затем с разрывом во времени покупать другой - иначе право собственности прервется: прекратится право собственности на первый мотоцикл, и еще не возникнет на второй.
dEretik
Если же соглашаться со странными гвардейцами (с Ваших слов, я не читал их удивительную аргументацию), то невозможно приобрести нарезной ствол, ДАЖЕ ЕСЛИ СТАЖ НЕПРЕРЫВЕН ПОЛВЕКА, но конкретное гладкоствольное ружьё в собственности менее пяти лет.
Нет, конечно! Речь шла не об этом, а о том, что не должно выть так, что сначала одно ОРУЖИЕ продано, а уже потом, с разрывом во времени, куплено другое - ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ ОРУЖИЕ. Никто не говорит о конкретном ружье - речь идет о типе оружия - охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие (буду называть его для краткости ООГДО). Оно - ООГДО - должно БЫТЬ в собственности, т.е. владелец должен его ИМЕТЬ в собственности. И не важно, что он продает-покупает, главное, чтобы в течение 5 лет беспрерывно владеть хотя бы одно - любой - единицей такого оружия.
dEretik
Такого понимания нельзя простить даже армейцам, не говоря про внутреннюю службу.
Так никто в теме о таком понимании и не говорил.
dEretik
Непрерывность выводить не царское дело...
Нет, не царское. Думское.
mnkuzn
dEretik
Это значит, что название 'охотничье' оно должно иметь по классификации закона об оружии. Т.е. название даётся по цели приобретения.
Хорошо. По классификации ЗоО. Берем ружье, смотрим паспорт - там написано, что оно охотничье. Где сказано, что это охотничье оружие может стать иным по цели приобретения?
dEretik
А подтверждается видом разрешения
Т.е. оружие было произведено заводом в качестве охотничьего, сертифицировано в России в качестве охотничьего, но стало охотничьим только в момент оформления РОХа?
Year
Ответ получил в устной форме.
ну совсем несерьёзно со стороны ЛРО.

Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ
"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Статья 10. Рассмотрение обращения

1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:

1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;

2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;

3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;

4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;

...

3. Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.

4. Ответ на обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, или в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении.

mnkuzn
Николай1322122
Так все-таки можно или нельзя?
Я - это МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, которое я уже не раз обосновывал ссылкой на глагол "имеют", который стоит в настоящем времени, - считаю, что, исходя из формулировки - "имеют в собственности не менее 5 лет ООГДО":
1) такое оружие (оружие такого типа) должно быть в наличии на момент обращения за нарезным;
2) владеть оружием такого типа надо не менее, чем последние (т.е. непрерывно) 5 лет.
Николай1322122
Было в собственности ружье 10 лет, потом переезжал в другой регион, ружье продал. Спустя 4 года купил снова (Пришлось проходить обучение). Сейчас хочу МК Винтовку. последнее ружье в собственности 1,5 года. Мне было отказано в получении лицензии, из-за прерванного стажа.
Считаю, что отказали правомерно. Если сможете обжаловать - ну, значит, сможете. Я бы на месте судьи вам отказал. А на месте депутатов Думы вообще убрал бы этот стаж.
Николай1322122
Никакого решения на руки не выдали, сообщили устно - нельзя мол.
Значит, вам НЕ ОТКАЗАЛИ. Получайте письменный ответ - может, там отказа-то и не будет...
Николай1322122
Подал заявление. Оплатил госпошлину. Ждал месяц. Пришел за ответом. Ответ получил в устной форме.
Вы НЕ ПОЛУЧИЛИ ответа. Через месяц вам должны дать или лицензию, или письменный отказ. Нет того или другого - вам в прокуратуру.
hanter741
Николай1322122
Подал заявление. Оплатил госпошлину. Ждал месяц. Пришел за ответом. Ответ получил в устной форме.
так напишите жалобу. Нарушение сроков оказания госуслуги.
Николай1322122
hanter741
так напишите жалобу
А зачем, мне не жалоба нужна, и не вечные проверки, а Северок.
dEretik
mnkuzn
Конечно. Никто ведь и не говорил, что это не так. В собственности БЫЛО одно оружие - затем в собственности ПОЯВИЛОСЬ точно такое же по типу оружие. Только с разрывом во времени.

Именно по разрыву во времени, суд Петербурга вынес решение. Проанализировав экспертизу филологов, суд с ними согласился: буквальное трактование, т.е. СМЫСЛ РУССКОГО ЯЗЫКА, не подразумевает обязательной непрерывности. Она может быть, может и не быть. И так и эдак - соответствует русскому языку. Продолжив анализ, провели аналогию: если обязательна непрерывность, это должно быть указано специально (пример из ГК).
А если подходить с точки зрения неопределённости (отсутствие такого критерия), с чем не согласен, определённость 'по разрыву' полная (не запрещено), то речь идёт об ограничении права. КС в подобных случаях встаёт на сторону граждан, ограничение должно быть чётко выражено в федеральном законе, иначе происходит домысливание. Ограничение не прописано (буквальным изложением), нет норм, из которых его можно смело вывести, а его применяют.

I_stas_I
подскажите как заполняется обратная сторона ЛГа или ЛОПа, может у кого образец есть?
Заполняются при передачи оружия все три колонки?
Year
Заполняются при передачи оружия все три колонки?
все три.
у вас остаётся одна часть - дубликат лицензии, который является правоустанавливающим документом. на основании дубликата лицензии имеете право транспортировать оружие.
bprim
mnkuzn
Неправильно полагаете. Очень плохо, что вы ни разу не читали процессуальные кодексы.
Почему не читал? Читал. Потому и полагаю. И, полагаю, правильно полагаю.
mnkuzn
И куда деть слово "имеет"?
А никуда не девать. Это вам не "казнить нельзя помиловать". Здесь всё просто - владелец "имеет" в собственности охотничье гладкоствольное оружие не менее пяти лет. Например так: 3 + 1 + 1 - допустим с интервалом в полгода и все три ружья разные, но по РОХа. Вот и выходит, что "имеет" полноценные пять лет на момент подачи заявления на ЛНа, поскольку в учётном деле находятся документы это подтверждающие.
mnkuzn
Я считаю, что содержит. Это слово "имеет". РГ считает также. Чье разъяснение имеет большую юридическую силу - РГ или МВД?
Что такое РГ - расшифруйте, тогда и продолжим, а то словарь аббревиатур выдаёт только: РГ - разжим гидравлический; резервуар горизонтальный; 'Российская газета' (название газеты). Если это Российская Газета, то она вообще не при делах.
mnkuzn
Только не понятно, как ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ кодекс регулирует вопросы МАТЕРИАЛЬНОГО права, причем ГРАЖДАНСКИЙ - АДМИНИСТРАТИВНОГО. Можете объяснить?
Да понятно всё. Он и не регулирует. Вот возникнет прецедент, тогда и начнёт. (Странное у вас сопоставление.)

Может быть потому до сего дня и нет ни одного судебного решения по делу снаряжения патронов для нарезного владельцем этого нарезного? Интересно, что раньше применили бы: аналогию закона или аналогию права? 😊

diamond_d
Year
потому и спрашиваю:
- где в п. 63 уточнение, что кобура должна находиться "на поясе"?
- где в п.77 уточнение, что "в заводской упаковке в руках"?
- в чём отличительная разница п. 63 Ношение...оружия осуществляется...в кобуре и п.77 Транспортирование...оружия осуществляется в...кобурах?

присоединяюсь к вопросу.

kettle@rus
можно я немножко наброшу на вентилятор насчет исчисления сроков владения?

Предположим, после N лет владения гладкоствольным, где N;=5, человек купил себе нарезное, а впоследствии по тем или иным причинам, например дефекты не подлежающие ремонту, ствол скажем, разорвало, гладкоствольное ушло из его владения.
Выходит, имея в прошлом стаж владения более 5 лет гладкоствольным и имея в наличии нарезное, он больше не сможет купить ни одной единицы нарезного, пока снова не купит гладкоствольное и не подождет более 5 лет?
Поскольку право приобретения нарезного предоставляется только тем, кто владеет (как подчеркивалось тут уже - в настоящем времени) не менее 5 лет гладкоствольным, а остальные виды оружия на этот срок не влияют никак.

зы. а можно продлить разрешение на неисправное оружие, в т.ч. с разорванным стволом?

ззы. попутно присоединяюсь к вопросам к bprim'у насчет фразы " ОООП в кобуре на поясе - ношение; "

А если у меня кобура не на поясе, это ношение или транспортировка?

А если дамочка вот с такой милой сумочкой?

http://www.ebay.com/itm/CONCEA...BgAAOSw3KFWgbRq

Она носит или транспортирует?

hanter741
Николай1322122
А зачем, мне не жалоба нужна, и не вечные проверки, а Северок.
Ааа. Ну, тогда ждите, когда снова 5 лет пройдет. А там, то сейф не прикручен, то хти и 046 "аж больще года назад получены"... Никто кроме вас за ваши права на баррикаду не пойдет.
ГорТоп
I_stas_I
подскажите как заполняется обратная сторона ЛГа или ЛОПа, может у кого образец есть?
А с какой целью вопрос?
mnkuzn
2 bprim. Вам сутки с момента этого сообщения на приведение ссылок в обоснование ваших утверждений. При отсутствии обоснования хотя бы одного вашего утверждения будет месячный бан. Разжевываю вам, что простое приведение текста без анализа ключевых фраз, ссылки "на весь интернет", домыслы и т.п. в качестве обоснования не годятся.

Конкретные утверждения, которые вам необходимо подтвердить ссылками на НПА:

bprim
Собственно транспортирование оружия возникает, когда владелец ОООП не осуществляет его ношения, то есть: снял кобуру с поясного ремня либо снял наплечную кобуру; поместил ОООП в заводскую упаковку либо в специальный кейс; и продолжает нести, везти, т.е. транспортировать.
bprim
Так как оружие ограничено в обороте, то срок владения оружием, предусмотренный законом "Об оружии", начинает исчисляться с момента выдачи разрешения на оружие.
bprim
собственнику оружия ... предоставляется две недели ... который в срок владения оружием не включаются, поскольку собственник в течение этих двух недель не обладал специальным правом (в данном случае на хранение и ношение).
bprim
надо выполнять требования НПА: ОООП в кобуре на поясе - ношение; ОООП в заводской упаковке в руках или сумке - транспортирование.
bprim
mnkuzn

А кто мне запретит транспортировать оружие в кобуре на поясе? Или носить в кобуре в руках?


Любой полицейский.

bprim
Поскольку на поясе (мы ведь про ОООП) вы его не транспортируете, а осуществляете ношение. В кобуре в руках - транспортируете.
bprim
Оружие в кобуре, а кобура на поясе - ношение. Оружие в кобуре, а кобура в сумке - транспортирование, которое осуществляет физическое лицо.
vvsgess
bprim
Что такое РГ
Росгвардия
belkin1550
ortgies
Приветствую! Такой вопрос если закрасить все заводские надписи: модель оружия, кем выпущен, калибр, и тд. На ствольной коробки Тигра, кроме номеров естественно, может ли это послужить причиной отказа продлении лицензии?

как бы да,но не лицензии,а разрешение 😛
а если точнее то это всё равно, что докопаться до столба )))

mnkuzn
mnkuzn
2 bprim. Вам сутки с момента этого сообщения на приведение ссылок в обоснование ваших утверждений.
Сутки прошли. Ссылок нет. Бан на месяц.
DIMARZIO
Спрошу вопрос: тема не актуальна называется - административка за спецсвязь

Ситуация:покупаю оружие в другом регионе в оружейном магазине. Магазин занимается пересылкой спецсвязью. Магазин крупный и имеет опыт в этом деле.

В лицензии указывают срок отправки ружья - когда магазин растается с ружьем и передает его в спецсвязь.

Потом идет оформление и ружье идет до моего региона - как раз проходят те самые 2 недели в течении которых я должен был зарегестрировать оружие

1) В "Спецсвязи" утверждают, что при получении оружия мне выдадут выписку из реестра о получении оружия и с ней надо идти в ЛРО. Срок будет отсчитываться с момента получения в "Спецсвязи". Сказали: "Не волнуйся не парься, все будет ок".
2) В ЛРО объяснил ситуацию, спросил: правильно ли, что дата идет с момента получения в "Спецсвязи"? Ответили, что нет. В ЛРО утверждают, что я должен несмотря ни на что извернуться и зарегистрировать в двухнедельный срок с момента даты, которая указана в зеленой бумажке (дата сдачи магазином в "Спецсвязь"). Ничего их не интересует: "Это ваша проблема, крутитесь как хотите".

Вопрос по существу:

Как определить дату приобретения ружья?

из ЗОО: Приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж подлежат регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения.

Как доказать что приобретение это момент получения оружия в спецсвязи, а не дата указанная в зеленой бумажке?

п.с. Есть договор купли-продажи ружья - там указано: право собственности на товар переходит от продавца к покупателю в момент получения товара в отделении ФГУП "Главный центр специальной связи"

Ну и есть подобные темы на ганзе:

forummessage/6/3482

Даже есть разъяснение с ЮР, точки зрения:

forummessage/6/3482
__________

Есть ли какие то документы подтверждающие что срок 2 недели должен идти с момента получения мной оружия в отделении спецсвязи?

Заранее благодарю за помощь!

Year
Есть ли какие то документы подтверждающие что срок 2 недели должен идти с момента получения мной оружия в отделении спецсвязи?
forummessage/6/1545
https://i2.guns.ru/forums/icons...25/11425024.jpg
DIMARZIO
Спасибо!
Kapralidze
Доброго всем утра!

Разрешите ламерский вопрос) Имеется семейный дом в деревне, второй с краю с трех сторон. С двух сторон до конца деревни, согласно знакам и прочее, метров 200-300, с третьей стороны метров 500. Дом находится в пределах общедоступных охотугодий, естественно нельзя производить охоту ближе 200 метров от населенных пунктов. Интересует лес и озеро в 1 километре от дома моего, минимум метрах в 500 от крайнего дома в деревне, если не больше.

Вопрос: имею ли я право приехать на машине к своему двору, оставить чехол от ружья в машине/дома, пройти этот километр от дома до леса с ружьем на плече БЕЗ чехла мимо 1-2 дворов пол километра по деревне и дальше в лес? Или эти 500 метров по краю деревни в 50-100 метрах от крайних заборов будет уже нарушением?

Jadeseller
Приветствую,
подскажите, можно ли считаль сделанную из пластика копию рамки пистолета или ствола пистолета основной частью оружия?
Micro
Jadeseller
Приветствую,
подскажите, можно ли считаль сделанную из пластика копию рамки пистолета или ствола пистолета основной частью оружия?

Конечно можно. Хотя все будет зависеть от экспертизы.
Но по хорошему - 223 и 222. Ждите гостей.

Spartanik
Всем привет.Я уже задавал это вопрос,но ответ не совсем понял.
Сегодня подал через гу заявление на зеленку. Там расписаны шаги для получения услуги :
1.подать заявление
2.в назначенный срок явится в свой лро и показать подлинники доков.
Я так понял что доки можно принести когда я приду за лицензией , а тут на гу во как!Нужно приносить оригиналы как назначают? Или проигнорировать?И еще вопрос - мед.заключения оригиналы забирают?
Kristall78
Spartanik
Всем привет.Я уже задавал это вопрос,но ответ не совсем понял.
Сегодня подал через гу заявление на зеленку. Там расписаны шаги для получения услуги :
1.подать заявление
2.в назначенный срок явится в свой лро и показать подлинники доков.
Я так понял что доки можно принести когда я приду за лицензией , а тут на гу во как!Нужно приносить оригиналы как назначают? Или проигнорировать?И еще вопрос - мед.заключения оригиналы забирают?

1. yes (обхсс) 😊
2. срок никто не назначает! просто статус "исполнено" может появиться с опозданием. Большинство ЛРО не дают возможности взять талон на очное посещение по дате и времени: нужно ехать туда, и, как правило, терминал для талонов стоит там.
Лучше иметь копии основных документов сразу. 046-1 забирают, равно как и свидетельство об обучении. Акты периодической проверки оригиналы оставляют на руках- им нужны лишь копии.
Тянуть до последнего дня не стоит, т.к. оригиналы Ваши им предстоит ещё проверить, мало ли что Вы там в Фотошопе нарисовали и подали по электронке? При крайнем обращении моё ЛРО посетовало, что оригиналы нужно было подавать через 10 дней после подачи через ГУ.
Ещё тянут волынку, порой, с оплатой пошлин до последнего момента и часто требуют чек из Банка а не распечатку на принтере из СБ онлайн.
В конце концов, дисциплинирует распечатка с ГУ по срокам движения заявления... распечатываете и подаёте эту бумагу ПЕРВОЙ 😊

Kristall78
ortgies
Вопрос по стрельбе холостыми патронами, к примеру накрутив насадку для холостой стрельбы и прихватив с собой пару пачек холостых решу отъехать за город в карьере чтобы произвести имитацию стрельбы.
Что буква нашего законна гласит на этот счет о моих правах? Или имитировать тоже в положенное место за отдельную плату?

закону предпочтительнее не разбираться чем вы там стреляли: холостыми/сигнальными/травматическими и т.п. рассматривается сам факт "стрельбы", а там как вывернут в первичном протоколе. Сама стрельба в не отведённых для этого местах деяние административное. В городе- конфискуют и лицензии лишат. Так что тир или стрельбище- самое оптимальное, хотя и затратное. Впрочем, ЗоО предусматривает необходимость заявить на себя любимого даже при подаче предупредительного выстрела при отсутствии пострадавших и вреда имуществу третьих лиц.
PS а смысл стрелять холостыми? приучать собаку к выстрелу или свои уши? В тирах так или иначе наушники прописаны доктором и очки. Холостить без патронов можно и дома.

vvsgess
Kristall78
Лучше иметь копии основных документов сразу. 046-1 забирают
при получении разрешений на приобретение(шершавого и гладкого) и продлении аналогичных копии не делал, т.к. в госуслугах отсылал копии, просили копии в ЛРО, сказал у вас есть копии что я послал, сделали сами, вежливо спросили про мед справку, нужна ли мне, сказал что мне нужен оригинал, приняли копии тож. Оригиналы справок у меня, я за них деньги платил.
AAG
а я оригинал отдал, мне не жалко. отдал в районном лро, в нарезном обошлись копией.

при получении новых лицензий в пределах срока все равно 046 не нужна

кайман68
Заявление,паспорт и опись в пределах срока 6.12.писал заявление на розовую предыдущая до 08 01 17.... Взял с собой паспорт и обефо, ну и розовую показал. 😛 На вопрос могу ли я оформить винтовку как коллекционное сказала : -Нет. Вот когда у вас будет 5 стволов то 6 той можно в коллекцию..По моему она не права так как в заявлении есть вопрос о цели приобретения - охота , или коллекционирование! Где почитать подскажите! В 814 ПП есть что ни будь об этом???
belkin1550
кайман68
Заявление,паспорт и опись в пределах срока 6.12.писал заявление на розовую предыдущая до 08 01 17.... Взял с собой паспорт и обефо, ну и розовую показал. 😛 На вопрос могу ли я оформить винтовку как коллекционное сказала : -Нет. Вот когда у вас будет 5 стволов то 6 той можно в коллекцию..По моему она не права так как в заявлении есть вопрос о цели приобретения - охота , или коллекционирование! Где почитать подскажите! В 814 ПП есть что ни будь об этом???

читайте forummessage/93/196

мастер-з
Проясните пожалуйста!
Имею в арсенале нарезное и гладкое, хочу продать гладкое, но кто то сказал, что хранение нарезного без наличия гладкого ствола запрещено,так ли это !
С уважением, Сергей.
DENI
мастер-з
но кто то сказал, что хранение нарезного без наличия гладкого ствола запрещено,так ли это !
плюньте в морду тому кто это сказал.
уже 7 лет не владею гладким, владея нарезным.
мастер-з
Благодарю !
костян-ю77
ВСем Доброго!Переехал с Казахстана в Ярославль. С детства занимаюсь охотой. пошел в ЛРС а они мне говорят начинай все с нуля.Хотел взять разрешение на нарезное. документы РАзрешение. охот билет казахстанский имеется. справка с УВД что владел есть....наверное моя мечта осуществится лет через пять.Подскажите может кто сталкивался?Любой совет важен и буду цеплятся за него.ЗА ранее ВСех Благодарю!
belkin1550
костян-ю77
ВСем Доброго!Переехал с Казахстана в Ярославль. С детства занимаюсь охотой. пошел в ЛРС а они мне говорят начинай все с нуля.Хотел взять разрешение на нарезное. документы РАзрешение. охот билет казахстанский имеется. справка с УВД что владел есть....наверное моя мечта осуществится лет через пять.Подскажите может кто сталкивался?Любой совет важен и буду цеплятся за него.ЗА ранее ВСех Благодарю!

вам всё с нуля начинать,иностранные разрешения у нас ни канают так же как наши разрешения в других странах 😛

USSR72
костян-ю77
ВСем Доброго!Переехал с Казахстана в Ярославль. С детства занимаюсь охотой. пошел в ЛРС а они мне говорят начинай все с нуля.Хотел взять разрешение на нарезное. документы РАзрешение. охот билет казахстанский имеется. справка с УВД что владел есть....наверное моя мечта осуществится лет через пять.Подскажите может кто сталкивался?Любой совет важен и буду цеплятся за него.ЗА ранее ВСех Благодарю!
Всё сначала.
Когда будете подавать документы, то обязательно на серию РОХа (охотничья).
Причина: обучение проходить обязательно только при выдаче первичного разрешения. При продлении (через 5 лет) повторное обучение Вам будет не нужно проходить, если Закон к тому времени не изменят (стучу по дереву)...
hanter741
кайман68
На вопрос могу ли я оформить винтовку как коллекционное сказала : -Нет
формально она права. У вас же еще нет лицензии на коллекционирование?
Поэтому через госы подавайте заявление на лицензию коллекционера. А когда ее получите, то уже тогда на розовую/зеленку в целях коллекционирования. И вот тогда и укажете номер ЛКГ
тренер покемонов
Уважаемые Знайки!
Хочу перекинуть пару стволов с РОХ на Список.
Как мне намутить это дело с наименьшими затратами нервов и времени?
Благодарю за потраченное время.
hanter741
костян-ю77
Любой совет важен и буду цеплятся за него.ЗА ранее ВСех Благодарю!
оформляйте ИП, с деятельностью профохота, и приобретайте нарезь.
правда обучение, медкомиссию все придется пройти.
в помощь ст. 13 ФЗ 150
"Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой,...."
Neznayka363
Перечетал всю тему но так и не нашел ответа на свой вопрос ,в интернете нашел обьявление о продаже ммм стволика пм с нарезами,из деактива только не развернутый патронник,отсюда возникает вопрос на сколько законен данный макет ствола не будет ли проблем с законом после покупки с ув.
belkin1550
USSR72
Причина: обучение проходить обязательно только при выдаче первичного разрешения.
не разрешение а лицензия (не путайте такие вещи)
тренер покемонов
Хочу перекинуть пару стволов с РОХ на Список.
Как мне намутить это дело с наименьшими затратами нервов и времени?
есть только один выход-написать заявление и ждать до 14 дней
Neznayka363
в интернете нашел обьявление о продаже ммм стволика пм с нарезами,из деактива только не развернутый патронник,отсюда возникает вопрос на сколько законен данный макет ствола не будет ли проблем с законом после покупки с ув.
мы тут не экстрасексы чтобы знать чего вы там собираетесь купить но обычно всем пох на такое
костян-ю77
belkin1550

вам всё с нуля начинать,иностранные разрешения у нас ни канают так же как наши разрешения в других странах 😛

Нет я не собирался пользоваться казахстанскими документами.да я с удовольствием пройду все процедуры но стаж гладкоствола мне не зачитывается.вот в чем дело.
hanter741
костян-ю77
тоже вариант
это не "тоже вариант", это единственный в вашем случае вариант. Причем я знаю человека кторый так поступил.
костян-ю77
[QUOTE]Изначально написано hanter741:
[B]
оформляйте ИП, с деятельностью профохота, и приобретайте нарезь.
правда обучение, медкомиссию все придется пройти.

Спасибо !Рассмотрю этот вариант.

bagylnikk

[QUOTE]hanter741
оформляйте ИП, с деятельностью профохота, и приобретайте нарезь.
Можно подробнее. Как я понял ИП может получить разрешение на нарезное. Допустим я нахожусь в Москве и хочу получить нарезное но для этого надо ждать пять лет. Я делаю ИП с деятельностью профохота. Получаю нарезное но сам фактически профохотой не занимаюсь да и в москве охотугодий нет. Профохотник я только на бумаге. Вопрос. Какие варианты событий меня ожидают в описаном мною случае?
hanter741
bagylnikk
Профохотник я только на бумаге. Вопрос. Какие варианты событий меня ожидают в описаном мною случае?
а я откуда знаю? знаю, что так оформляют. А уж как дальше, личное дело каждого.
вариантов от "ждать пять лет" до "заключить договор на санотстрел и фигачить лис в подмосковье" можно кучу придумать.
bagylnikk
hanter741
до "заключить договор на санотстрел и фигачить лис в подмосковье" можно кучу придумать.
Ок. А если я стал ИП профохотником купил нарезноное но профохотой не занимаюсь. Какие вопросы к ко мне могут быть со стороны мвд?
trizak
Подскажите по боеприпасам в газырях патронташа или жилетки в населённом пункте, магазине.. бывает, что захожу в магазин купить чего- нибуть, поясной патронташ -понятно, бросил в машину, но в основном хожу в жилете с газырями.. думаю, что ничего криминального в этом нет, но вопрос задать не мешает, законна ли такая транспортировка(ношение) патронов на себе в местах общего пользования, таких как продуктовые магазины в населённых пунктах?
belkin1550
trizak
в основном хожу в жилете с газырями
хорошо что хоть не голый )))
вы так каждый день ходите или только по праздникам ?
USSR72
belkin1550
не разрешение а лицензия (не путайте такие вещи)
Да, спасибо.
костян-ю77
hanter741
это единственный в вашем случае вариант
Спасибо!
EricMorales
добрый день. Сегодня зоО гласит следующее:

"Спортивное огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему, а также охотничье огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему имеют право приобретать для занятий спортом граждане Российской Федерации, которым выдано удостоверение, подтверждающее спортивное звание по виду спорта, связанному с использованием спортивного огнестрельного оружия, при условии, что они являются спортсменами высокого класса в указанном виде спорта либо имеют в собственности спортивное огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.
(Часть в редакции, введенной в действие с 11 января 2015 года Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 523-ФЗ.
Спортивное огнестрельное короткоствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которые являются спортсменами высокого класса и которым выдано удостоверение, подтверждающее спортивное звание по виду спорта, связанному с использованием такого спортивного оружия. Перечень профессий, занятие которыми дает право на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, устанавливается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Перечень видов спорта, занятие которыми дает право на приобретение спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом, устанавливается из видов спорта, включенных в программы Олимпийских игр, и утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия .
(Часть в редакции, введенной в действие с 13 апреля 2014 года Федеральным законом от 2 апреля 2014 года N 63-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 11 января 2015 года Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 523-ФЗ; в редакции, введенной в действие Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 227-ФЗ.

Общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом не должно превышать пять единиц, спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом - пять единиц, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия - пять единиц, огнестрельного оружия ограниченного поражения - две единицы, за исключением случаев, если перечисленные виды оружия являются объектом коллекционирования"

Получается, если имеешь стаж владения гладкостволом 5 лет + спортивное звание по стрельбе (не обязательно МС), можешь покупать 5 единиц охотничьего длинноствольного нарезного оружия и 5 единиц СПОРТИВНОГО (5,6 мм) охотничьего длинноствольного нарезного оружия?

belkin1550
EricMorales
Получается, если имеешь стаж владения гладкостволом 5 лет + спортивное звание по стрельбе (не обязательно МС), можешь покупать 5 единиц охотничьего длинноствольного нарезного оружия и 5 единиц СПОРТИВНОГО (5,6 мм) охотничьего длинноствольного нарезного оружия?
как бы да.... (я без уточнения дал ответ)
Year
Получается, если имеешь стаж владения гладкостволом 5 лет + спортивное звание по стрельбе
да
Year
как бы да....
да, 17 единиц
EricMorales
а можно ли перевести в разряд "спортивного" ТОЗ 78 калибра 22 lr? В настоящий момент РОХа на охотничье. А нужно РСО?
Никогда не сталкивался с такими людьми, это наверно потому что спортсменов официальных меньшинство среди любителей оружия.
belkin1550
EricMorales
а можно ли перевести в разряд "спортивного" ТОЗ 78 калибра 22 lr? В настоящий момент РОХа на охотничье. А нужно РСО?
можно, но дорого 😛
а так - нельзя
EricMorales
РСП.. не РСО.

На хранение и ношение спортивного оружия до спортивного объекта.

Это потому что ее в кадастре гражданского оружия нет в категории спортивное нарезное оружие?

http://www.gost.ru/wps/portal/pages/weapons

trizak
belkin1550
хорошо что хоть не голый )))
вы так каждый день ходите или только по праздникам ?
"голый".. странные фантазии, однако..
"так" хожу только во время охоты в течение дня, независимо от праздников и прочей пятидневной зависимости..
кроме шуток юмора резюмировать нечего, или по праздникам не подаёте?
Diamant756
Подскажите пожалуйста,продлевал лицензию на гладкоствольное.При получение поинтересовался насчёт получение "розовой" ,сказали надо было справку 046-1 оставлять себе.Так и есть? Теперь только заново проходить?
hanter741
Diamant756
надо было справку 046-1 оставлять себе.Так и есть?
неважно. Но скан или фото желательно было сделать.
Diamant756
Теперь только заново проходить?
нет. в течении следующих 5ти лет она вам не нужна. Можете сколько угодго получать и розовых, и зеленых.
Diamant756
А при подаче остальных документов в ЛРО,просто сказать что она у них есть?
Year
А при подаче остальных документов в ЛРО,просто сказать что она у них есть?
конечно да
Year
продлевал лицензию на гладкоствольное.При получение поинтересовался насчёт получение "розовой" ,сказали надо было справку 046-1 оставлять себе.Так и есть?

при обращении сошлитесь на:
Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"

Статья 7. Требования к взаимодействию с заявителем при предоставлении государственных и муниципальных услуг

1. Органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, не вправе требовать от заявителя:

2) представления документов и информации, в том числе подтверждающих внесение заявителем платы за предоставление государственных и муниципальных услуг, которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, участвующих в предоставлении предусмотренных частью 1 статьи 1 настоящего Федерального закона государственных и муниципальных услуг, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, за исключением документов, включенных в определенный частью 6 настоящей статьи перечень документов. Заявитель вправе представить указанные документы и информацию в органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, по собственной инициативе;

Diamant756
Спасибо.
hanter741
ortgies
А продление разрешения на нарезное по новым правилам как правильно теперь делается? Через подачу заявления только через госуслуги за три месяца ?
Или с пакетом подготовленных всех бумаг и оружием как раньше за один месяц на прямую в ЛРО?

на ваш выбор. и там и там желательно за месяц. требования о трех нигде не содержится

Wolfman09
Парни, с нового года справки только по месту регистрации?
belkin1550
Wolfman09
Парни, с нового года справки только по месту регистрации?

смотря какие вы имеете ввиду но ни чего нового с 1 не будет

Wolfman09
На продление разрешения на ношение
belkin1550
Wolfman09
На продление разрешения на ношение

психдиспансер и наркодиспансер по месту жительства (по паспорту)
само медзаключение (046) где угодно,главное наличие лицензии у мед учреждения на такую деятельность
это указано в 13 статье закона об оружии

Vladislav_Suharev
Можно ли физическому лицу продавать холостые патроны?
Можно ли отправлять тк?
Какая ответственность, в случае, если нельзя?
Ответ в ЛС/ПМ пожалуйста, потому как здесь теряю.
Танкист 856
Vladislav_Suharev
Можно ли физическому лицу продавать холостые патроны?
Смотря какие холостые "маслята" 😛 может у Вас с десяток цинков 5,45 😛 а так, вникайте: http://www.consultant.ru/docum...1a31221e89b3ec/
Vladislav_Suharev
Танкист 856
Смотря какие холостые "маслята" 😛 может у Вас с десяток цинков 5,45 😛 а так, вникайте: http://www.consultant.ru/docum...1a31221e89b3ec/

10х31 продаютс с 18 лет, только на основе совершеннолетия, без лицензий, вопрос, могу ли я их продать кому то, и если нет, что за это будет. сколько "вникаю" не могу найти ответа чёткого, да/нет.

Николай1322122
Доброго времени суток. Чуть не произошла ситуация, в которой могло быть утрачено оружие (например утонуло в болоте).
Что в этом случае делать? И чем это грозит?
USSR72
Николай1322122
Доброго времени суток. Чуть не произошла ситуация, в которой могло быть утрачено оружие (например утонуло в болоте).
Что в этом случае делать? И чем это грозит?
Тоже интересно.

Что делать, что делать - в разрешиловку идти. Писать объяснительные...
Но текст с описанием обстоятельств утраты должен быть максимально, гм, аккуратно написан.

belkin1550
USSR72
Тоже интересно.

Что делать, что делать - в разрешиловку идти. Писать объяснительные...
Но текст с описанием обстоятельств утраты должен быть максимально, гм, аккуратно написан.

не верно
идти надо в территориальный отдел полиции где утоплено и писать заяву об СЛУЧАЙНОМ утоплении оружия
лицензионка тут как бы не причём

USSR72
belkin1550
не верно
идти надо в территориальный отдел полиции где утоплено и писать заяву об СЛУЧАЙНОМ утоплении оружия
лицензионка тут как бы не причём
Благодарю.

Я правильно понимаю, что территориальный отдел выдаст на руки некий документ, который надо будет предъявить в своей разрешиловке?

belkin1550
USSR72
Благодарю.

Я правильно понимаю, что территориальный отдел выдаст на руки некий документ, который надо будет предъявить в своей разрешиловке?

они могут забыть выдать,поэтому надо напомнить и забрать и соответственно известить свой лро о безвозвратной утери любимой железки 😛

iyorwanch
соответственно известить свой лро о безвозвратной утери любимой железки
а какие примерно могут быть действия с их стороны?....
belkin1550
iyorwanch
а какие примерно могут быть действия с их стороны?....

от подарка в виде покупки вам квартиры до вешенья уголовки
я за действия погоноперенощиков не несу ответственности и ни как не влияю на них

edinorog0-0
Добрый вечер!
Есть пара вопросов по продаже через комиссионку. Был в ЛРО, инспектор показал некую бумажку, которая выглядит точно так же как "зеленка", но желтого цвета, сказал что "направление на продажу" выглядит так. Что срок действия 2 месяца,и выдаётся с направлением в конкретный магазин, что после получения на руки направления надо сразу же идти и сдать ружьё в магазин. Ну и якобы нельзя "передумать" продавать ружьё, надо обязательно сдать ружьё в магазин.
Думаю, не менее 50% сказанного мне не совсем верно или неточно.
А теперь вопросы знатокам:
1. Получив направление на руки можно ли пойти не сразу а в любой день, который соответствует сроку действия направления?
2. Если "передумал" продавать ружьё (направление на руках, в магазин не пошёл), что надо делать?
3. Если взял направление, но в магазин не пошёл, срок действия направления кончился, будет ли это адм.правонарушением? ст. 20.11 вроде не подходит, там всё про регистрацию/перерегистрацию
4. Можно ли переполучать направление? Например оформили на 1 месяц, в магазин не пошёл, за пару дней до конца срока оформил ещё один на след.месяц а первый сдал обратно в ЛРО и т.д.?
belkin1550
edinorog0-0
Думаю, не менее 50% сказанного мне не совсем верно или неточно.
почти всё враньё )))
edinorog0-0
1. Получив направление на руки можно ли пойти не сразу а в любой день, который соответствует сроку действия направления?
идите в любой день указанный в направлении на продажу но у вас должно быть действующее при этом разрешение на оружие
так же вы можете написать несколько заявлений на разные магазины,это ваше право и запрета ни где нет
edinorog0-0
2. Если "передумал" продавать ружьё (направление на руках, в магазин не пошёл), что надо делать?
жить дальше )))
если разрешение действительно или продлиться
edinorog0-0
3. Если взял направление, но в магазин не пошёл, срок действия направления кончился, будет ли это адм.правонарушением? ст. 20.11 вроде не подходит, там всё про регистрацию/перерегистрацию
направление на продажу не яаляется разрешением на хранение .....
поэтому админку вкатать нет обстоятельств
edinorog0-0
4. Можно ли переполучать направление? Например оформили на 1 месяц, в магазин не пошёл, за пару дней до конца срока оформил ещё один на след.месяц а первый сдал обратно в ЛРО и т.д.?
сколько угодно раз вы можете получать направление на продажу пока есть действующее разрешение на хранение. ......
edinorog0-0
belkin1550
сколько угодно раз вы можете получать направление на продажу пока есть действующее разрешение на хранение. ......

Большое спасибо за ответы!

Year
если поменял место жительства на другой район, первое что должен сделать?
подать в ЛРО по новому месту жительства заявление.
Найти участкового по новому месту регистрации для составления рапорта?
зачем? разве это ваша забота?


Приказ МВД 373
9.2.2. Для переоформления разрешения в связи с изменением адреса места жительства, указанного в разрешении, к заявлению, в котором указываются серия, номер паспорта и требующего замены разрешения, полное наименование органов, их выдавших, а также сведения о мерах, принятых для обеспечения сохранности оружия и патронов по новому месту жительства, прилагается две фотографии размером 3x4 см.

10. Сотрудникам запрещено предъявление к заявителям требований о предоставлении какой-либо информации или сведений, в том числе документов и их согласований, не предусмотренных Административным регламентом.

26.1. В течение 2 дней со дня регистрации заявления направляется:

при продлении разрешения либо переоформлении в связи с изменением места жительства - задание о проведении проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов (приложение N 12 к Административному регламенту) в территориальный орган МВД России на районном уровне по месту жительства заявителя, по результатам проверки составляется акт проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов (приложение N 13 к Административному регламенту).

ну а там смотрите сами, добровольное изъявление желания никто не отменял.
belkin1550
ortgies
Добрый вечер! Такой вопрос если поменял место жительства на другой район, первое что должен сделать? Найти участкового по новому месту регистрации для составления рапорта? Второе куда сдавать собранные документы в ЛРО по новому району регистрации? Или по старому?

из 13 статьи закона об оружии
......
Приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж подлежат регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.

noxx
Кореша остановили за упраления авто в нетрезвом виде...Осуждаю

Стоит ли бояться изъятия охотничьего оружия или волноваться нечего

Year
Стоит ли бояться изъятия охотничьего оружия или волноваться нечего
можно начинать бояться при двух админов по главе 19 или 20 КоАП
Продуманный
Сколько действует результат ХТИ?
Year
Сколько действует результат ХТИ?
нет норм.
мед.заключение, в том числе по результатам ХТИ, для предоставления в ЛРО действует один год со дня получения до дня предоставления в ЛРО, далее хранится в ЛРО 5 лет.
ФЗ 150 ст. 13

если у вас вопрос о получении мед.заключения, то непосредственно делается анализ ХТИ перед посещением нарколога для оформления мед.заключения.

belkin1550
Rasvet
Не понял о чем это. Снова ужесточают и каким образом или по старому остается.

должно быть единое медзаключение, а не три(четыре) разных медицинксих огрызков бумаг ))))
об этом говорилось на ганзе сто раз

il_76
belkin1550

должно быть единое медзаключение, а не три(четыре) разных медицинксих огрызков бумаг ))))
об этом говорилось на ганзе сто раз

перед самым новым годом писал на еще одну зеленку, инспектор поведала что: "после нового года будет новая форма мед. справки и старая будет недействительна"

Year
инспектор поведала что: "после нового года будет новая форма мед. справки и старая будет недействительна"
не ведая, что будет новая инспектор, а старая будет недействительна.
il_76
Year
не ведая, что будет новая инспектор, а старая будет недействительна.

похоже на то, т.к. была абсолютно уверена в своей правоте

kvaro23
Здравствуйте,накопились следующие вопросы:
1.Могут ли считаться 2 сейфа,скрученных между собою как одна единица для хранения всего арсенала?
2.Что мне может грозить,если я переставил сейф в другую комнату,т.е. не ту,которая указана в акте осмотра участкового?
Спасибо
Year
Здравствуйте,накопились следующие вопросы:
1. а смысл? хоть -дцать сейфов, хоть скрученных, хоть по-одиночке. нет такой нормы - одна единица для хранения всего арсенала.
2. ничего. это чушь инспектора в акте указывать какую-либо конкретную комнату.
USSR72
kvaro23
Здравствуйте,накопились следующие вопросы:
1.Могут ли считаться 2 сейфа,скрученных между собою как одна единица для хранения всего арсенала?
2.Что мне может грозить,если я переставил сейф в другую комнату,т.е. не ту,которая указана в акте осмотра участкового?
Спасибо
В 150 ФЗ про это нет ни слова.
Главное, чтобы при визите с проверкой Ваши домашние ключи от металлических яшиков с оружием проверяющим не вынесли...
kvaro23
Благодарю за ответы.Смысл двух сейфов в том,что как это обычно бывает-покупаешь один сейф на один ствол для получения лицензии,думая что это первый и последний гладкоствол,но это оказывается глубоким заблуждением.Потом подвернулся еще один сейф на пару стволов за символические деньги-ну вот так и очутились в углу комнаты два металлических ящика 😊
USSR72
kvaro23
вот так и очутились в углу комнаты два металлических ящика
У меня два разного размера.
Стоят рядом.
Участковый видел.
Year
Или как можно правильно зарегистрироваться что бы у меня не отняли мои положенные по закону 14 дней?
а что мешает сделать копию заявления на регистрацию по новому месту жительства и с ней в ЛРО подать заявление на перерегистрацию оружия?
А на все про все максиум неделя!
а что мешает успеть за эту неделю?

ведь же загодя знаете, что предстоит смена регистрации в паспорте. почему не запланировать сразу подачу документов в ЛРО?

МОА
ortgies
В ЛРО не копия заявления нужна,......
Всё правильно по жизни так народ и делает, для облегчения работы разрешителя, а согласно регламента от гражданина нужно только заявление (лучше через портал Госуслуг), паспорт без ксерокопий, фотографии по количеству РОХ, ЛОа, и устройство места хранения оружия по новому адресу места жительства, а остальное дело Роснацгвардии, чтобы согласовать с вами время составления акта осмотра у сейфа. А в установленный срок 14 дней граждан РФ обязан подать заявление в ОЛРР по месту новой регистрации, всё остальные действия по перерегистрации оружия по новому месту проживания в том числе и акт осмотра условий хранения это работа разрешителей, а не головная боль и забота гражданина.
Year
В ЛРО не копия заявления нужна, а паспорт с новой регистрацией и ксерокопия его.
добавлю больше, даже и копия паспорта не нужна, да я и не призываю делать именно так, как в #5923, но формально можно пролететь со сроками перерегистрации по вине ФМС, шлёпнут вам регистрацию по дате заявления и паспорт выдадут с затягиванием.
по регламенту срок оформления регистрации составляет 3 дня при полном пакете документов, 8 дней - при необходимости получения подтверждающей информации.
hanter741
ortgies
За неделю нужно поймать участкового,
а чего никто не пояснил, что не нужно этого делать?
ortgies
потом с пакетом документов успеть в гладкоствольное ЛРО, и в нарезное ЛРО. и у них тоже два приемных дня,
и этого тоже.
ведь можно все подать через госуслуги, в течении получаса. Хоть в последний день 2хнедельного срока.
boris3713
Вот бы кто отдельную тему сделал чисто по работе с ЛРО....
lexa2112
Приветствую,весной продление.Для справки ЭЭГ психиатрам нужно или наконец то убрали?Спасибо.
hanter741
lexa2112
Для справки ЭЭГ психиатрам нужно или наконец то убрали?С
так то, по закону, его никогда и не надо было.
с 1 января действует новый порядок провкдения медосвидетельствования.
http://www.consultant.ru/docum...f10d/#dst100018
lexa2112
hanter741
с 1 января действует новый порядок провкдения медосвидетельствования.
Благодарю!Информативно.
hanter741
так то, по закону, его никогда и не надо было.
По закону не надо было,а на деле требовали,ссылаясь на неверную лабуду для ЧОПовцев,"бодания" ни к чему не привели...Буду надеяться ситуация изменилась.
Кербис
Господа, прошу прощения, если не в тему, но иного раздела не нашёл.

Помогите советом. Выпивал я как-то раз с одним моим хорошим знакомым, подполковником. Чай, разумеется. После шестой или седьмой рюмки, он, зная что я люблю оружие, пообещал подарить мне при случае газовую пукалку. Perfecta FBY 8000, вроде называлась.

Однако я, как законопослушный человек, разумеется, отказался. Ибо на тот момент я не имел лицензии, да и на сам ствол, как выяснилось, у подполковника документов не было, ибо подарили ему её такие-же друзья военные.

Теперь вопрос: если я, скажем, получаю лиценцию, то каким образом я могу законно зарегистрировать должным образом и поставить на учет в милиции нигде не зарегистрированный ранее ствол?
Я ведь законопослушный гражданин, и даже мысли не допускаю о том, чтобы иметь неоформленное газовое оружие!

К тому-же, без этого, как я слышал, патронов на него мне всё равно не продадут. 😞

Year
то каким образом я могу законно зарегистрировать должным образом и поставить на учет в милиции нигде не зарегистрированный ранее ствол?
как случайно найденным.
я слышал, патронов на него мне всё равно не продадут.
редкие патроны? смотрите сами целесообразность приобретения газюка
belkin1550
Кербис
Я ведь законопослушный гражданин, и даже мысли не допускаю о том, чтобы иметь неоформленное газовое оружие!
стоимость этой перфекты в самом удалённом месте нашей страны не может привышать 1000 р,а так это чудо можно забрать почти даром и легально
а так, газюки массово идут сейчас в утиль ввиду не нужности и можете почти за даром собрать мега коллекцию этих чудесных предметов 😛
Кербис
Спасибо за ответы, господа. Вы развеяли мои сомнения. Я и сам подозревал, что овчинка выделки не стоит. Много мороки ради сомнительной цели)))
G l a d i a t o R
Добрый вечер братья по оружию ! У меня к Вам такой вопрос, собираюсь выехать за пределы своего региона в другой регион РФ на автомобиле с травматическим пистолетом, много что перечитал и не нашёл однозначного ответа, Нужно ли получить разрешение на транспортировку ОООП? Если пистолет будет постоянно находится в поясной кобуре при мне, поясните пожалуйста
Year
Нужно ли получить разрешение на транспортировку ОООП?
нет.

ПП 814
62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии":
""г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны;
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.

Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

МОА
Кербис
Perfecta FBY 8000
Обычно на таком оружии номер набивался самостоятельно сам собственник с целью регистрации в 1996г. после ведения ФЗ 150 который ввел обязательную регистрацию газового оружия в ОЛРР, номер должен был состоять из не менее пяти цифр, гравировали на своё усмотрение, доходила до даты рождения...
Ни кто сейчас не будет регистрировать найденное оружие на гражданина с лицензией на руках серии ЛОа, ушли те времена... только сдача государству с последующей утилизаций через ОЛРР, за чем Вам страшиться возможного админ за незаконное хранение. Этот газик с практической нулевой исторической и рыночной стоимостью, так как в Россию было без лицензионно ввезено достаточно много... Подполковнику должно быть стыдно предлагать своему товарищу проблемы с законом...
Kristall78
такой коллизионный вопрос: человек прописан по одному адресу а проживает по другому. Оружие хранит по фактическому м/ж. При подаче заявки на продление разрешений на гос.услугах в форме есть возможность указания адреса прописки по паспорту гражданина РФ и адреса фактического хранения оружия, а вот ЛРО требует акт от участкового или напрягают участкового для составления такого акта лишь по месту прописки! Зачем тогда спрашивать где гражданин хранит своё оружие по факту?
Возможно ли гражданину подсуетиться и получить акт от участкового по месту фактического проживания и будет ли он иметь силу в ЛРО? В НПА говорится лишь про акт но от кого- там ничего не сказано!
Ситуация интересна лишь с т.з. Закона.
Year
Зачем тогда спрашивать где гражданин хранит своё оружие по факту?
чтоб знать.
Возможно ли гражданину подсуетиться и получить акт от участкового по месту фактического проживания и будет ли он иметь силу в ЛРО?
это вообще вас никаким образом не касается.

Приказ МВД 355/360/366
28. Неполучение или несвоевременное получение ответа на межведомственный запрос не является основанием для продления срока предоставления государственной услуги либо отказа в ее предоставлении.

ПП814
59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.

Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.


G l a d i a t o R
ПП 814

77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.

Спасибо за ответ, а если на самолёте лечу или на поезде собираюсь поехать тоже получается не нужно разрешение на транспортировку ? И ещё , закон законом а как на практике на самом деле всё происходит, много где прочитал про изъятия оружие и за отсутствие разрешения на транспортировку в другой регион

Alexs-32
Имею вопрос- если владелец устанавливает в вырез для магазина сайги 410 самодельный переходник, позволяющий использовать штатный магазин АК(и использует патрон короче штатной длины)- является ли это внесением конструктивных изменений в оружие?
Kordhard
ortgies
Хотел купить сыну СХП охолощенный пистолет, у кого не спрашиваю не кто не может дать однозначного ответа, где законно можно производить с этой игрушки бабахинг?
Поскольку данный пистолет не является сигнальным оружием и не способен производить выстрелы, а согласно закону и сертификату только "имитацию выстрелов", то понятие "стрельба" к нему юридически не применимо. Соответственно бабахать можно везде, где данное действие не сможет напугать других людей. Поскольку прилюдное исполнение таких номеров определяется как хулиганство, злостное нарушение общественного порядка, и наказывается условным сроком.
Иными словами, это можно делать там, где никто не видит. В лесу например. Но если какой-то грибник будет напуган сим действом и напишет заявление - тоже можно огрести.

------
Люблю, когда дробь правильная. Вот картечь - правильная дробь!

pm050935pm
GladiatoR.Для транспортировки самолётом,в аэропорту сообщаете сотрудникам полиции что у вас в наличии огн.оружие и вы летите таким то бортом,вас проведут в спец.комнату,оформят оружие доя транспортировки(у меня его сдали экипажу).Главное чтоб были паспорт и разрешение на хронение и ношение.В поезде перевозил в рюкзаке,не кому не сообщая.
Kristall78
Year
59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.

Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.

сегодня человек может иметь в собственности кучу объектов жилой недвижимости но фактически прописаться может только в одном месте, хоть на даче: в связи с этим и возникает белиберда, что гражданин должен иметь сейфы везде где хранит оружие или таскать единственный сейф туда-сюда. Почему бы не ввести в законодательство (МВД) поправки, что акт осмотра условий осуществляется по фактически указанному гражданином адресу? Ну все же хотят чтобы был и контроль и ответственность. А вдруг по месту прописки жильё сдаётся в аренду, там же оружие не оставишь? А, чтобы получить акт, нужно беспокоить постояльцев, привозить оружие и участкового? Всем было бы меньше проблем если бы где то хоть в уведомительном порядке хоть в обязательном без переоформления лицензий учитывалось бы место фактического хранения оружия... в частности, можно было бы через гос.услуги ввести уведомительный порядок. Но, наверное, это никому не нужно, проще вешать всех собак на нерадивость граждан и делать выводы об отсутствии оружейной культуры.

Alexs-32
А про статью 19.15 КоАП РФ забыли? Регистрацию никто не отменял....
Alexs-32
На мой вопрос ответ пока ищу ..
Володимир
Kristall78
Почему бы не ввести в законодательство (МВД) поправки, что акт осмотра условий осуществляется по фактически указанному гражданином адресу?
А сейчас не так?
Alexs-32
По факту регистрации... Проживание более 10 суток без временной регистрации-19.15 КоАп РФ. О каком фактическом проживании...
Kordhard
Alexs-32
По факту регистрации... Проживание более 10 суток без временной регистрации-19.15 КоАп РФ. О каком фактическом проживании...
В рамках одного субъекта перерегистрироваться не обязательно. Например живу в Москве, дача в Новой Москве - субъект один.
Alexs-32
У нас в рамках города такое не прокатывает. Кто что по Сайге думает?
[B][/B]
МОА
Прошу подсказать... В каком НПА прописано, что ОЛЛР имеет право принимать зарегистрированное исправное оружие на основании заявления от собственника которые являются гражданин и основываясь его волеизъявлению направлять на утилизацию...
60rus
Подскажите, люди добрые. Представим ситуацию. Есть действующая РОХа, место жительства, указанное в разрешении, совпадает с местом прописки. Через некоторое время будет нужда прописаться в ином месте, в пределах одной разрешиловки, но фактическое место жительства при этом не поменяется. Какие будут мои действия для избежания возможных проблем?
Year
Через некоторое время будет нужда прописаться в ином месте, в пределах одной разрешиловки,
в двухнедельный срок со дня регистрации обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10128024/#block_13#ixzz4VaWWT7Uk

belkin1550
Alexs-32
Имею вопрос- если владелец устанавливает в вырез для магазина сайги 410 самодельный переходник, позволяющий использовать штатный магазин АК(и использует патрон короче штатной длины)- является ли это внесением конструктивных изменений в оружие?

смотря как вставил )))
если вварил то может плохо закончиться но довести до суда очень сложно
если просто вставил то глубоко пох ибо из енение обратимо обратно в штатное состояние

Kristall78
Почему бы не ввести в законодательство (МВД) поправки, что акт осмотра условий осуществляется по фактически указанному гражданином адресу?
адрес хранения оружия вы указываете в заявление,такой пункт давно имеется

Kordhard
В рамках одного субъекта перерегистрироваться не обязательно. Например живу в Москве, дача в Новой Москве - субъект один.

в рамках москва - мос обл давно можно

belkin1550
МОА
Прошу подсказать... В каком НПА прописано, что ОЛЛР имеет право принимать зарегистрированное исправное оружие на основании заявления от собственника которые являются гражданин и основываясь его волеизъявлению направлять на утилизацию...

в смысле !?
вы хотели сказать что оружие должно быть исправно при сдаче или что-то другое хотели сказать !?
и вообще повторяю что писал на ганзе не однократно -оружие можно сдать в утиль в любой отдел полиции дежурному НО по великому раздолбайству в полиции это всё сваливают на лицензионку )))

Володимир
Alexs-32
По факту регистрации... Проживание более 10 суток без временной регистрации-19.15 КоАп РФ. О каком фактическом проживании...
Это где такие сроки нашли? А я думал все время, что более 90 дней (ст. 5 Закона о праве граждан на свободу передвижения...).
Alexs-32
Мне по Сайге кто что ответит?
ГО'шник
подошла розовая- собираю справки.
в кладовке сайга12к в сейфе (металлический шкаф на 2 единицы, на дверце 2 замка + внутри отсек для патронов на замке)
3 дня назад приходили полицейские с осмотром, выписали акт- все мол в порядке.. спрашиваю- нарезь-то можно в этот же шкаф, вместе с гладким поставить, или второй сейф покупать?
можно вместе хранить говорят..
спрашиваю- этот ваш акт, его в скане, на ГУ, и на продление РОХи прикрепить, и на получение розовой?
да, говорят, всё так.

ВОПРОС 1- действительно ли сейчас можно хранить в одном шкафу гладкое и нарезное и действительно ли такого акта осмотра будет достаточно для продления гладкой/получения розовой?
ВОПРОС 2- РОХа кончается 27 марта=подавать на продление надо ~27 февраля. Подать хочу ~25января, одновременно на продление РОХа и на получение розовой.. Дадут розовую, или скажут подождать пару месяцев, что бы ровно 5 лет стаж был??

Заранее спасибо.

МОА
belkin1550
quote:
МОА
Прошу подсказать... В каком НПА прописано, что ОЛЛР имеет право принимать зарегистрированное исправное оружие на основании заявления от собственника которые являются гражданин и основываясь его волеизъявлению направлять на утилизацию...
в смысле !?
вы хотели сказать что оружие должно быть исправно при сдаче или что-то другое хотели сказать !?
и вообще повторяю что писал на ганзе не однократно -оружие можно сдать в утиль в любой отдел полиции дежурному НО по великому раздолбайству в полиции это всё сваливают на лицензионку )))
В каком НПА прописано, что гражанин может сдать принадлежащие оружие на утилизацию.
Year
ПП 814 устанавливает утилизацию:
82. Изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

83. Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.


нигде не установлено, что технически исправное и пригодное для эксплуатации оружие должно уничтожаться, но п. 82 устанавливает реализацию.

belkin1550
Alexs-32
Мне по Сайге кто что ответит?

смотрите пост 5957

belkin1550
ГО'шник

ВОПРОС 1- действительно ли сейчас можно хранить в одном шкафу гладкое и нарезное и действительно ли такого акта осмотра будет достаточно для продления гладкой/получения розовой?
ВОПРОС 2- РОХа кончается 27 марта=подавать на продление надо ~27 февраля. Подать хочу ~25января, одновременно на продление РОХа и на получение розовой.. Дадут розовую, или скажут подождать пару месяцев, что бы ровно 5 лет стаж был??

Заранее спасибо.

1 -да можно и ни когда запрета не было
2 -подать на продление не менее чем за месяц,можете хоть сеголня подать,для вас хуже не будет ,а вот на нарез надо подавать когда 5 лет стукнет стаж

belkin1550
МОА
В каком НПА прописано, что гражанин может сдать принадлежащие оружие на утилизацию.

вот от куда у вас такие вопросы в голове берутся ?!

ГО'шник
belkin1550
1 -да можно и ни когда запрета не было
2 -подать на продление не менее чем за месяц,можете хоть сеголня подать,для вас хуже не будет ,а вот на нарез надо подавать когда 5 лет стукнет стаж
Человеческое Спасибо!
AlekseiP
belkin1550
вот от куда у вас такие вопросы в голове берутся ?!



Судя по постам этого субъекта, в голове его вообще не пойми что творится....
Kapralidze
Разрешите глупый вопрос относительно перевозки патронов,гуглил - ничего не понял. От дома до места охоты имею ли я право в поясной патронташ положить патроны, патронтаж или на поясе или в машине и так ехать/идти к месту охоты? Или все таки патроны к месту охоты должны быть либо в чехле с ружьем либо в заводской коробке?
Спасибо!
pteroducktel
Доброго вечера.
Всегда носил полуавтомат 12 калибра в собранном виде, а на днях продлевал разрешение, инспектор сказал между лелом, что с 98 года надо в разобранном виде носить. Это так? )
Kapralidze
pteroducktel
Доброго вечера.
Всегда носил полуавтомат 12 калибра в собранном виде, а на днях продлевал разрешение, инспектор сказал между лелом, что с 98 года надо в разобранном виде носить. Это так? )

В декабре на сверку в свое ЛРО с полуавтоматом приходил, естественно собранный, инспектор такой ерунды мне не говорил =) как и другим перед и после меня с полуавтоматами. Твой инспектор чудит

USSR72
pteroducktel
Доброго вечера.
Всегда носил полуавтомат 12 калибра в собранном виде, а на днях продлевал разрешение, инспектор сказал между делом, что с 98 года надо в разобранном виде носить. Это так? )
Товарищ или бредит, или вы друг друга не поняли...
МОА
USSR72
Товарищ или бредит, или вы друг друга не поняли...
Кто кого не понял... и кто бредит... на форуме сдается мне очень много врачей диагностов... а может это проявление своего рода хамства к другим людям...
Согластно п.77 ПП814 ... гражданское оружие разрешено транспортировать в чехле, заводской упаковке.. и всё... наличие патрона в патронике, и патронов в магазине, и место нахождение снаряженного магазина правилами не определено, но правилами хорошего тона оружие должно быть разряжено , причем согласно п.63ПП814 Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
Требование, что оружие транспортируется только в разобранном состояние в чехле со стороны разрешителей не подкреплено НПА, и является ошибочным....
Year
на форуме сдается мне очень много врачей диагностов...
смотрите первоисточники:

77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

belkin1550
Kapralidze
Разрешите глупый вопрос относительно перевозки патронов,гуглил - ничего не понял. От дома до места охоты имею ли я право в поясной патронташ положить патроны, патронтаж или на поясе или в машине и так ехать/идти к месту охоты? Или все таки патроны к месту охоты должны быть либо в чехле с ружьем либо в заводской коробке?
Спасибо!

можете. ,запрета на такое действие нет
главное заявлять ,что транспортируете 😛

Kapralidze
belkin1550

можете. ,запрета на такое действие нет
главное заявлять ,что транспортируете 😛

Так и думал, спасибо Вам большое за разъяснение =)

USSR72
МОА
Кто кого не понял... и кто бредит... на форуме сдается мне очень много врачей диагностов... а может это проявление своего рода хамства к другим людям...
СпокойнЕЕ.
Товарищ (в данном конкретном случае) - это товарищ инспектор.
И да, я не исключаю возможности, что камрад pteroducktel и товарищ инспектор могли друг друга не услышать.
iyorwanch
является ли нарушением правил охоты использование мотобуксировщика для прибытия на нём в место производство охоты.
МОА
iyorwanch
является ли нарушением правил охоты использование мотобуксировщика для прибытия на нём в место производство охоты.
Уверен что нет.
Самое главное, чтобы при движении на мотобуксировщике оружие было в режиме транспортировки, то есть в чехле,и без патрона в патроннике, согласно п.77 ПП814, и не осуществлять с него стрельбу в ходе движении и не преследовать цель добычи.
Да и на управление этим транспортным средством водительское удостоверение не нужно, так и регистрация, а вот управление в пьяном виде запрещено.
МОА
belkin1550
quote:
МОА

В каком НПА прописано, что гражанин может сдать принадлежащие оружие на утилизацию.
вот от куда у вас такие вопросы в голове берутся ?!

Навеяно из жизни ОЛРР при обороте с проштрафившимися гражданами которые загнаны в угол ультиматами со стороны разрешителей об необходимости срочной отчуждения оружия, так как у них указивка, что оружейка дежурной части не место хранения изъятого оружия у граждан, хотя Фз "Об оружии" ПП814 четко устанавливает, что полиция обязана осуществлять прием и хранение оружия сданное собственником по его усмотрению и необходимости. Правда разрешители нашли отговорку о переполнении оружейки, для от футболевания граждан которые хотели бы сдать оружие на хранение ... Но это не должно волновать гражданин..., ведомство обязано организовать хранение и принять на хранение, я ни хочу говорить об одном годе хранения оружия в случае смерти собственника и последующим отчуждении в пользу государства, именно в пользу государства с последующей реализацией исправного оружия, и только если экспертиза признала что оружие неисправно то оно утилизируется...
AlekseiP
Судя по постам этого субъекта, в голове его вообще не пойми что творится....
Вы уж простите... но мне хочется разобраться в моих заблуждения...
Очень хочется услышать от Вас комментарии моих рассуждений основанные на ссылки НПА...в чем я не прав...
А так конечно можно и проще всего, а кому даже и весело...
USSR72
Товарищ или бредит, или вы друг
Вы уж простите я просто Вас не понял... У Вас, Товарищ это выходит дело работник ОЛРР, но уверен на все 100 что разрешитель требовал именно, чтобы ружьё к нему носили в разобранном виде в чехле, так как ему определенно так спокойнее, да и на разборку время терять он определенно не хочет, а может админ накрутить и навести страху захотелось, кто его знает его способ по наведению законности в сфере оборота оружия в своем районе.
iyorwanch
спасибо!
belkin1550
МОА
Навеяно из жизни ОЛРР при обороте с проштрафившимися гражданами которые загнаны в угол ультиматами со стороны разрешителей об необходимости срочной отчуждения оружия, так как у них указивка, что оружейка дежурной части не место хранения изъятого оружия у граждан, хотя Фз "Об оружии" ПП814 четко устанавливает, что полиция обязана осуществлять прием и хранение оружия сданное собственником по его усмотрению и необходимости. Правда разрешители нашли отговорку о переполнении оружейки... Но это не должно волновать гражданин..., ведомство обязано организовать хранение и принять на хранение, я ни хочу говорить об одном годе хранения оружия в случае смерти собственника и последующим отчуждении в пользу государства, именно в пользу государства с последующей реализацией исправного оружия, и только если экспертиза признала что оружие неисправно то оно утилизируется...
вот ни хрена не понимаю....
вы хотите норму об утилизации или о сдаче на временное хранение !?
Oshner
здравствуйте, подскажите как сделать грамотно, у меня отец сегодня .. не стало вобщем отца. Ружье у него есть старый ТОЗ-34, как сделать чтобы на память себе оставить. Официально конечно, эеленка на руках есть, думал полуавтомат брать. А тут так вот.. Заявление какое в полицию написать или что?
hanter741
Соболезную. На время сдать на хранение. Вступить в наследство и оформить на себя.
МОА
Oshner
Официально конечно, эеленка на руках есть, думал полуавтомат брать. А тут так вот.. Заявление какое в полицию написать или что?
Соболезную... Вы вступите в наследство через полгода...нужно будет получать лицензию на приобретение огнестрельного длинноствольного оружия серии ЛГА...
А так всё верно.... сдаем оружие отца в дежурную часть на хранение. Учтите что срок хранения законом определен не более одного года...
USSR72
МОА
Вы уж простите я просто Вас не понял...
Всё нормально. Я сам не точно мысль сформулировал, что и привело к понятной, с Вашей стороны, реакции.
USSR72
Oshner
здравствуйте, подскажите как сделать грамотно, у меня отец сегодня .. не стало вобщем отца. Ружье у него есть старый ТОЗ-34, как сделать чтобы на память себе оставить. Официально конечно, эеленка на руках есть, думал полуавтомат брать. А тут так вот.. Заявление какое в полицию написать или что?
Соболезную.
У друга была такая история.
Открывается наследное дело (или как это правильно называется). Должна быть проведена оценка стоимости. И т.д.
Завтра попробую узнать что да как
aust
Вопрос. В январе 2015 года продлил разрешение на ООП (1 шт.). Сейчас хочу купить еще один пистолет. Нужно ли получать мед.справку?
belkin1550
aust
Нужно ли получать мед.справку?
нет,читать тут forummessage/6/1665
МОА
aust
Вопрос. В январе 2015 года продлил разрешение на ООП (1 шт.). Сейчас хочу купить еще один пистолет. Нужно ли получать мед.справку?
С Вас могут при подаче заявления в ОЛРР потребовать справку ХТИ (химико-токсикологическая экспертиза, делается она в наркологическом диспансере по месту жительства гражданина по адресу указанном в паспорт), но в связи с тем что введены новые требования минздрава для владельцев оружия и введены новые бланки медсправки , то возможно требование разрешителей о предоставлении новой медсправки будут выглядеть вполне законными.
Year
Нужно ли получать мед.справку?
С Вас могут при подаче заявления в ОЛРР потребовать справку ХТИ (

по истечении пяти лет.

мед.заключения, выданные до изменения порядка, не теряют юридическую силу. а через пять лет будете получать мед.заключения по действующему уже на тот момент порядку, который может ещё поменяться -дцать количество раз.

читать тут
forum.guns.ru
USSR72
Oshner
здравствуйте, подскажите как сделать грамотно
Позвонил товарищу.
Тезисно:
1. Оружие будет забрано на хранение
2. Любые действия не раньше, чем через 6 месяцев
3. Нужно будет произвести оценку стоимости в организации, имеющей на это лицензию.
4. Посетить нотариуса при вступлении в наследство

Мой товарищ прошёл через эту процедуру года 4 назад, что-то могло незначительно измениться

belkin1550
МОА
С Вас могут при подаче заявления в ОЛРР потребовать справку ХТИ
ещё МОГУТ попросить хату переписать на них,поучаствовать в сексуальных оргиях и в марафонском забеге )))
МОА
quote:
Изначально написано colt 911:
Каким образом можно получить лицензию на приобретение ОООП , имея уже 2 РОХа?

производите обмен через ормаг и платите деньги,если у вас по другому не получается,т.е. в начале сдаёте в ормаг освобождая тем самым одно место для получения лицензии и затем идёте "покупать" эти пестики в ормаг

#194

P.M.
Разрешители не выдадут лицензию на приобретение оружия серии ЛПа, при условии владения двумя ОООП, так как сданное оружие в ормаг на продажу принадлежит собственнику оружия, а не продающей организации, и находиться в режиме выставленного на продажу до момента продажи другому гражданину.
Знаю, что есть в Вашем ответе срок давности, но все же... не надо людей вводить в заблуждение....Такая оперативность в смене ОООП не пройдет.

belkin1550
МОА
P.M.
Разрешители не выдадут лицензию серии ЛПа, так как сданное оружие в ормаге на продажу принадлежит собственнику оружия и находиться в режиме сданного на реализацию до момента реализации другому гражданину.
как с головой то !!!??? подумали ,что ляпнули или совсем мозг усох !!!???
млин... уже слов нет на подобный БРЕД
Wolfman09
Камераден, вот вопрос.
Есть у меня товарищ, получает зеленую вскорости. Ему сослуживец за шапку сухарей отдает ружьё гладкое. Проблема в том, что у сослуживца просрочено разрешение, как говорится, намного. Какие законные действия могут быть предприняты с минимальными финансовыми затратами?
meduin
ситуация. ГАИ пришел получать протокол за ПДД, в наличии травматик. Так как регламентом у них запрещены к проносу нолящережущие, огнестрел и тд на входе в ящик сдаю пистолет дежурному. По выходу умный капитан(дружелюбно) говорит что нарушаю и не могу так поступать. на что было заявлено что дежурный при исполнении и правила не нарушаю тк сотрудник полиции имеет право на временное хранение пока я нахожусь в ОВД. Расстались мирно.
Но все же интересно кто прав?
belkin1550
meduin
дежурный при исполнении и правила не нарушаю тк сотрудник полиции имеет право на временное хранение пока я нахожусь в ОВД
)
и более так не делайте и ни кому не говорите
ферштейн !
meduin
ну это конкретно со мной не связано, абстрактная ситуация. вопрос задал в ПМ.
Серёга-сибиряк
Дело было так, пришёл я с ружжом и документом в одел к участковому чтоб у меня оное взял на хранение, за просрочку. Так дежурный ваще даж из своего угла не вышел и ещё полчаса исали кто меня сопроводит до кабинета . Так ,что оно им нафиг не надо. А мой бывший начальник по стволам так сказал: какой умный отдаст тебе ствол без бумаги, что б ты из него завалил кого ни будь и отдал хозяину без всяких вопросов.
zengaya
Тут продублирую на всякий.
Друзья. Начал оформлять, столкнулся со следующим: оставил заявку на госуслугах, перезвонила тётя из межрайонного ЛРО(то, которое по нарезняку). Спрашивала про стаж, про оружие. Ситуация такая. Первое ружьё было - Сайга, куплено 19 января 2012. Есть корешок лицензии. Спустя два года, куплено другое ружьё МР-133. 25 января 2014 года. После чего, Сайга была продана. Почти сразу после покупки МР-133. Дату не помню, но точно что именно после. МР-133 до сих пор на руках, а так же были со временем куплены ещё ружья. Она сказала, что у неё в базе нет ничего, кроме покупки Сайги. Т.е., нет ни информации об её продаже, ни информации о другом оружии. Я ей на словах рассказал, она в ответ промычала, что разрывы стажа, что нет инфы, что скорее всего отрицательный ответ. Но а) разрывов стажа не было, просто первого ружья уже нет на руках, но оружием владею без перерыва (одно покупается, и только потом продаётся другое). б) где-то читал, что разрывы нигде не регламентируются.
Пойду туда в четверг. Что предпринять? На что ссылаться? Инфы у них в базе нет видите ли. Запрос в своё ЛРО? И кто его должен делать? А если и в нашем бардак, и тоже инфы нет? Из документов о Сайге, три года как проданной, только корешок зелёнки о покупке. Дело срочное, жду советов. Спасибо!
USSR72
Просрали где-то документы. Бывает...
Соберите все корешки, что найдёте, все разрешения и идите спокойно.
Я бы так поступил.
zionic
Доброго дня, пожалуйста помогите советом. Изъяли травматический пистолет гроза-02 в феврале прошлого года, когда закончилась лицензия. ДО сих пор лицензию продлить не смог, т.к. потерял приписное, в военкомате уже дело передали в архив, в архиве сказали что уничтожили, соответственно пока не будет заново пройдена медкомиссия в военкомате и получен военный билет не могу продлить разрешение. И хочу переоформить пистолет на родственника, с разрешением, но потерял и протокол изъятия (вместе с приписным лежал), в полиции развели руками и сказали ничем не могут помочь без протокола. Можно как-либо переоформить пистолет без этого протокола, или это невозможно?
hanter741
zionic
.... пока не будет заново пройдена медкомиссия в военкомате и получен военный билет не могу продлить разрешение.

кто вам такую глупость сказал? зачем военник для получения разрешения/лицензий на оружие?


zionic
hanter741

кто вам такую глупость сказал? зачем военник для получения разрешения/лицензий на оружие?

Я не совсем точен в формулировках.
для продления лицензии нужна справка из психневродиспансера
там требуется военный билет/приписное, либо справка с военкомата с указанием почему не служил. Соответственно в военкомате нет моего дела, военный билет я не получал, мне уже больше 30 лет и он мне не был нужен.
В общем сейчас главный вопрос как без протокола изъятия вытащить свой пистолет.

Year
там требуется военный билет/приписное
в такой же мере, как и справка о размере сапог.

вам необходимо пройти мед.освидетельствование согласно Приказа МЗ 441-н, а для этого военбилет не нужен.

belkin1550
zionic
В общем сейчас главный вопрос как без протокола изъятия вытащить свой пистолет.
прийти и потребовать СВОЙ пистолет обратно (если есть свежее разрешение) или переписать на кого-то и после этого всё вернут как миленькие или ваш пестик уже у нового владельца 😛
hanter741
zionic
там требуется военный билет/приписное, либо справка с военкомата с указанием почему не служил.
не буду оригинален, кто вам такую глупость сказал?
АГН1962


17-1-2017 15:58
quote:
там требуется военный билет/приписное

в такой же мере, как и справка о размере сапог.
вам необходимо пройти мед.освидетельствование согласно Приказа МЗ 441-н, а для этого военбилет не нужен.

Без военного билета психиатр не подписывает медкомиссию....
zionic
Всё верно медкомиссию не могут подписать в ПНД если не знают по какой причине человек не служил.

Получается мне просто надо в ЛРО приехать с человеком с лицензией и переписать пистолет?

kettle@rus
АГН1962

Без военного билета психиатр не подписывает медкомиссию....

Я не лоер и не лекарь, поэтому мне очень интересно что психиатр напишет в заключении о причинах негодности к владению оружием. Выявлено отсутствие военного билета?

у минздрава есть горячая линия, можно позвонить, поинтересоваться что за дела? или письменно настрочить с просьбой разъяснить какие документы надо предоставить для освидетельстоваия для справки.


зы. У меня было веселее: в военкомате для получения военного билета просили справку из дурки, а в дурке для получения справки требовали военный билет. 😊

hanter741
АГН1962
Без военного билета психиатр не подписывает медкомиссию....
у меня почему то подписывает...
наверно рожей не вышел.

с 1.01.17го действует новый порядок освидетельствования. в п. 14 этого порядка указан только документ удостоверяющий личность. Ни слова про военник....

oleg-mtp
Продажа охотничьего гладкоствола.
Продавец получил разрешение на продажу, после с покупателем в ормаге переоформили оружие.
Продавцу дали на руки заполненный корешок разрешения на продажу (одна треть).
Продавец (по просьбе сотрудника ЛРО) принес этот корешок в ЛРО, там сделали ксерокопию с него и вернули оригинал корешка продавцу - типа, положите в сейф и храните на всякий случай.
Вопрос - оно так и должно быть? Нафига продавцу хранить этот корешок?
Volk0174
Здравствуйте,собираюсь продавать нарезное.Покупатель уже есть,договорились переоформить через пару месяцев.Контрольный отстрел нужно делать в день переоформления оружия или можно сделать заранее?
Володимир
oleg-mtp
Вопрос - оно так и должно быть?
Вернет инспектору в ЛРО в обмен на РОХа.
belkin1550
zionic
Получается мне просто надо в ЛРО приехать с человеком с лицензией и переписать пистолет?
да,только весь вопрос где ваш пистолет физически 😛
и будте готовы к шоу мега тупости

oleg-mtp
Вопрос - оно так и должно быть? Нафига продавцу хранить этот корешок?
на всякий случай,так что пусть хранит корешок
Volk0174
Контрольный отстрел нужно делать в день переоформления оружия или можно сделать заранее?
можно сделать заранее,запретов нет на такое
Year
Нафига продавцу хранить этот корешок?
на всякий случай
у вас хоть какой-то документ, подтверждающий, что, даже допустим "всплывшее" в криминале, оружие уже не ваше.
да и в любом случае не помешает хранить документы, связанные с движением оружия.
oleg-mtp
Year, belkin1550 - спасибо, камрады! Значит, будем хранить.
USSR72
oleg-mtp
Значит, будем хранить.

Мне реально корешок пригодился. У человека, продавшего мне карабин, потеряли документы в ЛРО.
Отправил скан корешка и одной проблемой стало меньше...

РРВ
Наш ЛРО-шник опять судит,мой знакомый пришёл к нему за лицензией на нарезное,он ему сказал,что лицензию не даст,потому что он не сторонник того,что в нашем районе будет ещё один нарезной ствол!Я ему посоветовал подать заявку на госуслугах и либо получить услугу,либо отказ,правда не знаю чем мотивированный и написать жалобу.Кстати,а куда сейчас писать-то жалобу?Начальник ГУВД теперь им не указ?
hanter741
РРВ
Наш ЛРО-шник опять судит,мой знакомый пришёл к нему за лицензией на нарезное,он ему сказал,что лицензию не даст,потому что он не сторонник того,что в нашем районе будет ещё один нарезной ствол!Я ему посоветовал подать заявку на госуслугах и либо получить услугу,либо отказ,правда не знаю чем мотивированный и написать жалобу.Кстати,а куда сейчас писать-то жалобу?Начальник ГУВД теперь им не указ?

В Новой Анне ЛРО жжОт 😊
Роман, пока у товарища нет отказа письменного на руках или через госы на ГУ, считай, что он никуда не обращался.
Заявление, регистрация его если лично (через ГУ все же лучше), 30 дней ожидания и либо лицензия, либо отказ. Вот если будет отказ, тогда и будет смысл думать куда и кому писать.
Кстати, заранее, если товарищ подавал медсправку не более чем 4 года и примерно 11 месяцев назад, то медкомиссию и ХТИ ему не надо 😊
Как и обучения, как и проверки знаний. И участкового ловить не надо с актом осмотра.

РРВ
Он только что РОХу обменял,про обращение я ему подсказал,сказал,что будет подавать заявку через госуслуги и ждать результата,потом действовать. Так он ему ещё и в двух лицензиях на гладкий отказал,на словах,якобы бери одну,купить ружьё, потом про вторую думай.
hanter741
РРВ
... Так он ему ещё и в двух лицензиях на гладкий отказал,на словах,якобы бери одну,купить ружьё, потом про вторую думай.
ААА ЖЕсть! блин какие смелые и глупые у вас ЛРОшники ))))
я б на месте товарища прям взял и затроллил ЛРОшника - подал бы через госы на все оставшееся количество на гладкие лицензии и сразу на 5 штук нарезных.
И позвал бы товарищей смотреть на физию, когда он их выдавать будет. Уверяю, шоу будет еще то!
РРВ
Да вот зря я написал отказную,когда он с меня требовал медсправку,думал он сделает выводы!
hanter741
РРВ
Да вот зря я написал отказную,когда он с меня требовал медсправку,думал он сделает выводы!

такой большой, а такой наивный...

SWS01
Так он ему ещё и в двух лицензиях на гладкий отказал,на словах,якобы бери одну,купить ружьё, потом про вторую думай.

Не хотят даже на своих ошибках учиться, не дорожат своим местом 😊

AAG
вопрос следующий:
в один год продляется X единиц оружия, в следующий календарный год еще N единиц. ЛРО одно и то же. нужно ли заново будет проходить медосмотр и получать новую ХТИ или прошлогоднее продление снимает эту обязанность?

[update]
конечно, идеальным было бы все единицы переоформить одновременно на одну дату, но в то время в ЛРО отказались это сделать.
как я понял - это на их усмотрение, и ни обязывающих, ни запрещающих инструкций для ЛРОшников на этот счет нет.

hanter741
AAG
нужно ли заново будет проходить медосмотр и получать новую ХТИ или прошлогоднее продление снимает эту обязанность?
блин. ну чуть выше же сообщение 6023
МОА
hanter741
блин. ну чуть выше же сообщение 6023
Хоть блин хоть оладий...
Всё зависит от грамотности разрешителя, и от того кто подаёт заявление на госуслуги... молчание разрешителя при условии не знания и не выполнения требований законодательства не снимает с гражданина ответственности за его не выполнения.
Ст.13 Закон требует предъявлять мед. заключения об отсутствии противопоказаний и ХТИ не реже раз в пять лет, при получении лице только ХТИ так как годом ранее я предъявлял только мед. справку старого образца ... получил, предал на разрешителям на хранение оставив себе копию, мне хранить оригинал её дома нет никакого смысла...
Закон я лично понимаю так... раз введено понятие ХТИ с предъявлением не реже пяти лет то она должна быть в учетном деле гражданина, правда если только ходить к разрешителю на очередное продление разрешения то можно лучше её взять к этому сроку без напоминания с их стороны, и лишней беготни туда-сюда.
Введения новых требований и образца справки не отменяет полученную ранее справку образца 046-у при условии так и её срок в предъявлении не реже пяти лет, главно что она предъявлена разрешителю не позже одного года со дня выдачи.
Здесь ещё одна заковырка есть... отчет пятилетнего срока идет не от даты выдачи справок, а от даты предъявления разрешителю, но это при условии что разрешитель принял от вас мед справку и ХТИ с отметкой даты предъявления на ней... хотя и по этому со стороны разрешителя может быть оказано сопротивление...
hanter741
МОА
B]
Всё зависит от позиции разрешителя,
[/B]
бляяяяяха муха... дальше даже читать не стал.
какая нафиг позиция разрешителя?!
AAG
пост 6023 - это касательно получения новых лицензий на приобретение при наличии действующей РОХи. тут все прозрачно и не раз обжеванно: вместо комплекта документов подается копия действующего разрешения.

а касательно продления? если есть НПА на этот счет, прошу ткнуть в него. я вот не встречал нормы, что если при продлении имеется действующая РОХа, надо приложить ее. или достаточно приложить копию справки годовой/трехлетней/четырехлетней давности?

hanter741
AAG
а касательно продления?

все то же самое. у вас в деле УЖЕ есть медсправка и ХТИ, срок действия которых ПЯТЬ лет.

Если вам будут говорить что год, то советую задать любимый вопрос Белкина А. "А почему вы не аннулируете РОХи и не изымаете оружие по истечении этого года?!"

добавлю выдержку из регламента 373

10. Сотрудникам запрещено предъявление к заявителям требований о предоставлении какой-либо информации или сведений, в том числе документов и их согласований, не предусмотренных Административным регламентом.
В случае, если документы или их копии, указанные в пункте 9 Административного регламента, ранее представлялись заявителем в подразделение лицензионно-разрешительной работы, документы действительны и отраженные в них сведения не претерпели изменений, повторное представление таких документов или их копий не требуется.
(абзац введен Приказом МВД России от 10.10.2013 N 832)

AAG
о. то что нужно
МОА
[/quote] [quote]hanter741
дальше даже читать не стал.
какая нафиг позиция разрешителя?!
Позиция разрешителя одна на мой взгляд... Не знал, забыл потребовать, встребывал то что не требует регламент и закон, короче навел свой порядок, ужесточил во благо Родины.
Рад, что дальше читать не стали, Вы и так всё знаете...
Year
ужесточил во благо Родины.
есть самоуправство, есть превышение. выбор за исполнителем.
hanter741
МОА
Позиция разрешителя одна на мой взгляд... Не знал, забыл потребовать, встребывал то что не требует регламент и закон, короче навел свой порядок, ужесточил во благо Родины.
Рад, что дальше читать не стали, Вы и так всё знаете...

уговорили. прочитал. ни хрена не понял. Пожалел, что прочитал. Как теперь это развидеть?

МОА
hanter741
все то же самое. у вас в деле УЖЕ есть медсправка и ХТИ, срок действия которых ПЯТЬ лет.

Если вам будут говорить что год, то советую задать любимый вопрос Белкина А. "А почему вы не аннулируете РОХи и не изымаете оружие по истечении этого года?!"

Понятие... срок действия мед. справки пять лет.... изжило свой смысл и ушло в прошлое, это не одно и тоже согласно действующему требованию ФЗ Об оружии с поправками на 2015г. а том что гражданин обязан предъявить не реже пяти лет в отдел ЛРР ... это разные вещи.
Закон жестко привязал право владения оружием гражданам не по наличие у гражданина мед. справки и ХТИ с годовым сроком действия, а именно что она должна быть предъявлена в отдел ЛРР по месту жительства гражданина где оружие зарегистрированно. У тех кто представлял мед. справку до середины 2015г. в силу первичного приобретения и продления проблем с ней нет, а вот ХТИ уверен представлена не всеми гражданами после поправки об необходимости в предоставлении... и в следствии чего у разрешителей есть полное право заявить об не предъявленной гражданином ХТИ, и начать раздачу административок с аннулированием и изъятием.
ViTT
Знакомый ходил сегодня в ЛРО. Ему сказали, что готовится большой пакет по ужесточению на оружие. Сигнализация обязалово для коллекционеров и прочая лабудень. Росгвардию кормить нужно. 😊 Кто что слышал еще?
GREIFELT44
ViTT
Кто что слышал еще?
Знакомый ходил сегодня в ЛРО.Ему сказали,что готовится большой пакет по смягчению на оружие.Ни сигналки ,ни прикрученных сейфов не надо.
ГВВ
Ну это проходили. Оформляли охрану на какой-то срок а спустя какоето время расторгали договор.
ViTT
GREIFELT44
Знакомый ходил сегодня в ЛРО.Ему сказали,что готовится большой пакет по смягчению на оружие.Ни сигналки ,ни прикрученных сейфов не надо.

Ну в частности - переоформление оружия, только через магазин.

AlekseiP
ViTT
Знакомый ходил сегодня в ЛРО. Ему сказали, что готовится большой пакет по ужесточению на оружие.
В этом разделе обсуждается ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО об оружии, а не слухи, сплетни и домыслы...
ViTT
Ну- иногда слухи сплетни и новости становятся нашим Законом. Можно со стороны ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА опровергнуть слухи мной написанные? Где нить в ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ прописаны сроки, когда в них не будут изменений озвученных мной? 😊
Spartanik
Уважаемых ViTT на сайте росгвардии по этому поводу все прекрасно расписано.Ни чего они не готовят.
belkin1550
МОА
и в следствии чего у разрешителей есть полное право заявить об не предъявленной гражданином ХТИ, и начать раздачу административок с аннулированием и изъятием.
пусть аннулируют )
ViTT
Spartanik
Уважаемых ViTT на сайте росгвардии по этому поводу все прекрасно расписано.Ни чего они не готовят.
Спасибо. Ганза нонче не та пошла, ни те прямых ссылок, ни копипаст текста. 😊 потыкался с телефона на сайте росгвардии, ничего не увидел там..
Spartanik
Да я тоже с телефона,щас попробую)))
МОА
Чисто случайно наткнулся на Ст. 223 УК. Незаконное изготовление оружия.

1. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов...

Был приятно удивлён в отсутствии в УК ответственности по изготовлению, переделки и самостоятельного ремонта ОООП... также за переделку патрон в домашних условиях к ОООП.

Вопрос: Переделка, изготовление патрона для ОООП может трактоваться как производство в домашних условиях,.... знаю только ст.20.8 ч.1 КоАП.... но она как-то не четко определяет это деяние... Интересуюсь честно просто чтобы знать, без всякой задней мысли...

dEretik
МОА
Чисто случайно наткнулся на Ст. 223 УК. Незаконное изготовление оружия.
1. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов...

Был приятно удивлён в отсутствии в УК ответственности по изготовлению, переделки и самостоятельного ремонта ОООП... также за переделку патрон в домашних условиях к ОООП.

Вопрос: Переделка, изготовление патрона для ОООП может трактоваться как производство в домашних условиях,.... знаю только ст.20.8 ч.1 КоАП.... но она как-то не четко определяет это деяние... Интересуюсь честно просто чтобы знать, без всякой задней мысли...

В этой статье есть ч.4. Там всё написано.

МОА
Что там есть.
Ст.20.8 ч.4.6 Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения
Но в роде мой вопрос не о том.
belkin1550
уважаемый моа !
вы как всегда смотрите в книгу,но видите ....

МОА
Чисто случайно наткнулся на Ст. 223 УК. Незаконное изготовление оружия.
1. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов...

Был приятно удивлён в отсутствии в УК ответственности по изготовлению, переделки и самостоятельного ремонта ОООП... также за переделку патрон в домашних условиях к ОООП.

Вопрос: Переделка, изготовление патрона для ОООП может трактоваться как производство в домашних условиях,.... знаю только ст.20.8 ч.1 КоАП.... но она как-то не четко определяет это деяние... Интересуюсь честно просто чтобы знать, без всякой задней мысли...

4. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, метательного оружия, а равно незаконные изготовление, переделка или снаряжение патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию -
наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

МОА
Да, действительно ст.223 ч.4 УК, виноват смутило меня то что в скобках написано (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения) в ч.1 этой статьи, ... действительно дальше ч.2 не осилил прочитать, акцентировал внимание на индивидуальность в свершении.
Круто за снаряжение патрон к ОООП до двух лет ограничения свободы, и народ не боится... изготовляет и продаёт наборы УСП, да химичит в тихую..., где то я читал про это в интернете. Хотя изготовлять можно... продавать можно... использовать для снаряжения нельзя, и тут каждый решает за себя, и индивидуально отвечает перед законом. Очень мягкое наказание....
Spartanik
ViTT
Спасибо. Ганза нонче не та пошла, ни те прямых ссылок, ни копипаст текста. 😊 потыкался с телефона на сайте росгвардии, ничего не увидел там..

Вот нашел с компа)))
http://rosgvard.ru/rosgvardiya-razyasnyaet/

ViTT
Spartanik

Вот нашел с компа)))
http://rosgvard.ru/rosgvardiya-razyasnyaet/

Спасибо.

netlgroup
Очень старался но так и не смог найти ответ:

Допустим у человека хранится дома штык-нож в разобранном виде. Все детали заводские оригинальные. Если конструктор собрать - ХО.
Вопрос: сборка это 223 ч.4 или административка или вообще ничего?

Ответ: "пусть соберет, но никому не говорит" не подходит. Интересует чисто юридическая сторона вопроса. Как эти действия трактует Закон?

belkin1550
netlgroup
Ответ: "пусть соберет, но никому не говорит" не подходит
а зря )
netlgroup
belkin1550
а зря )

Ну а все таки. Тема конструкторов ХО не нова я уверен. Может где то обсуждалось. Ткните носом пожалуйста.

Кербис
Господа, подскажите плиз. Скажем, получил я себе лицензию и купил травматический пистолет "Ратникъ". Смогу ли я, имея на руках лицензию, покупать в магазе любые травматические патроны (Оса, Макарыч, Кордон и пр) или модель пистолета как-то прописывается в лицензии, и мне продадут патроны исключительно под "Ратникъ"?
МОА
netlgroup
Допустим у человека хранится дома штык-нож в разобранном виде. Все детали заводские оригинальные. Если конструктор собрать - ХО.
Вопрос: сборка это 223 ч.4 или административка или вообще ничего?
223 ч.4 УК оговаривает изготовление ХО..., если гражданин покупает составные части и собирает Оружие, то это скорей всего изготовление... ну а если гражданин Оружие разобрал и собрал, потом осуществляет хранение в сборе ХО, то админ. и конфискация ХО. Правда ст. КоАП не смог с помнить..., тяжело вспомнить чего не знал., но думаю определенно по 20.8
Сбыт ХО ст.222 ч.4 УК.
МОА
Кербис
Господа, подскажите плиз. Скажем, получил я себе лицензию и купил травматический пистолет "Ратникъ". Смогу ли я, имея на руках лицензию, покупать в магазе любые травматические патроны (Оса, Макарыч, Кордон и пр) или модель пистолета как-то прописывается в лицензии, и мне продадут патроны исключительно под "Ратникъ"?
Продавцу магазина запрещено продавать патроны одновременно с приобретением оружия по лицензии на приобретение и патроны по дубликату этой лицензии... согласно ст.18 ФЗ ОБ оружии.
Патроны к гражданскому оружия приобретаемое по лицензии на приобретение продаются, хранятся и транспортируются по разрешению на хранение, либо хранение и ношения , за исключением газового, сигнального оружия.
Патроны приобретаются согласно указанному в разрешении на оружие калибру.
netlgroup
МОА
УЗ 223 ч.4 оговаривает изготовление ХО..., если гражданин покупает составные части и собирает Оружие, то это скорей под изготовление... ну а если гражданин Оружие разобрал и собрал, потом хранить в сборе ХО, то админ. и конфискация ХО. Правда ст. КоАП не смог с помнить..., тяжело вспомнить чего не знал., но думаю определенно по 20.8
Т.е по данному вопросу принципиальная разница - попал к гражданину предмет в собранном или в разобранном состоянии? Если в собранном в виде ХО, то разбирать, собирать, хранить - административка. Если в разобранном - собирать нельзя иначе статья? Верно понял?
netlgroup
Вот тут
forummessage/6/1281
прочитал мнение о том что

Originally posted by richtermeister:
Но изготовление это уже совсем другое, тут пока обсуждается тока отправка. Или вы утверждаете что и за разобранное Х.О. можно получить статью по У.К.?

Согласно постановлению ПВС N 5 от 12.03.02, под изготовлением холодного оружия понимают, как его создание в готовом, так и переделку каких-либо предметов, в результате которых они приобретают свойства оружия.
Если посылающий детали ХО признается, что отправил Вам отдельно нож, отдельно гарду , (что естественно, ибо тем самым снимет с себя ответственность за сбыт ХО по 222ч4), то экспертиза подтвердит, что полученное Вами ХО было Вами собрано, то есть было изготовлено из предметов ХО не являвшихся до этого. А это, мой друг, ст.223 ч.4, то есть такое же лишение свободы на срок до двух лет.

Из этого получается, что любой пересыльщик, которому пытаются инкриминировать сбыт ХО может свалить все на "фотографа" и подставить его под 223 ч.4? Неужели такое реально?

Димвиктрыч
Здравствуйте! У меня есть охотничий билет. И я собираюсь оформлять РОХу для покупки холодного оружия (нравятся ножи). Огнестрельное оружие приобретать не планирую. Скажите пожалуйста, есть ли какие-либо отличия в процедуре получения/продления РОХи в этом случае? Обязан ли я купить ружьё (где-то читал об этом)? Как вообще будет обстоять дело, если я оформлю РОХу, а ружьё не куплю. Не возникнет ли проблем через 5 лет при продлении?
belkin1550
Димвиктрыч
Здравствуйте! У меня есть охотничий билет. И я собираюсь оформлять РОХу для покупки холодного оружия (нравятся ножи). Огнестрельное оружие приобретать не планирую. Скажите пожалуйста, есть ли какие-либо отличия в процедуре получения/продления РОХи в этом случае? Обязан ли я купить ружьё (где-то читал об этом)? Как вообще будет обстоять дело, если я оформлю РОХу, а ружьё не куплю. Не возникнет ли проблем через 5 лет при продлении?

роха без оружия не оформляется

Димвиктрыч
belkin1550

роха без оружия не оформляется

Спасибо за ответ! Тогда, подскажете как мне лучше поступить? Что нужно оформить для покупки холодного клинкового оружия?

Year
Что нужно оформить для покупки холодного клинкового оружия?
охотничье ружьё
Димвиктрыч
Year
охотничье ружьё

Спасибо! То есть, без покупки ружья не обойтись?

belkin1550
Димвиктрыч

Спасибо! То есть, без покупки ружья не обойтись?

ну ни как
или покупать холодняк и на улицу для демонстрации его кому-то лучше не выносить

МОА
Есть ещё вариант покупки холодного клинкового оружия... для ношения с казачьей формой , а так же с национальными костюмами народов Российской Федерации...
Но для этого нужно быть Казаком с документами утверждающие это,...про граждан в национальных костюмах молчу...
belkin1550
на сколько я понял, то его интересуют охотничьи ножи ...
МОА
Холодное клинковое оружие к национальным костюмам и казачьей форме покупается и регистрируется по лицензии на приобретение выданное в ОЛРР.
Охотничье холодное оружие не регистрируется в ОЛРР, приобретение, хранение и ношение осуществляется при наличии действующего разрешения на хранение и ношение ( РОХа) на гладкое и нарезное оружие.
exUA9CMZ
Аббревиатура "РОХа" НЕ СКЛОНЯЕТСЯ !!!
OlegI

Что нужно оформить для покупки холодного клинкового оружия?
смотря что конкретно хотите.

изготовленное до 1945 года - без лицензии

боевое холодное - нельзя, если такое есть на вооружении кроме наградного
спортивное клинковое - хранить на спортобъекте

охтничье клинковое (до 50см) - покупать по РоХ, регистровать не надо

клинковое национальное и казачье - по ЛОа с регистрцией

netlgroup
OlegI
боевое холодное - нельзя, если такое есть на вооружении кроме наградного

Есть на вооружении кого? На вооружении армии и силовых структур РФ?
Или на вооружении армий всех остальных стран мира?

А если речь только об РФ, то импортное боевое можно иметь как охотничье по разрешению на гладкоствол?

Димвиктрыч
OlegI
смотря что конкретно хотите.

изготовленное до 1945 года - без лицензии

боевое холодное - нельзя, если такое есть на вооружении кроме наградного
спортивное клинковое - хранить на спортобъекте

охтничье клинковое (до 50см) - покупать по РоХ, регистровать не надо

клинковое национальное и казачье - по ЛОа с регистрцией

А если, на пример, кизлярский кинжал "Сталкер" состоит на вооружении полиции Словакии - он и у нас будет считаться боевым холодным оружием?

OlegI
netlgroup
Есть на вооружении кого? На вооружении армии и силовых структур РФ?
Или на вооружении армий всех остальных стран мира?

А если речь только об РФ, то импортное боевое можно иметь как охотничье по разрешению на гладкоствол?



принятое в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства РФ на вооружение федерального органа, а также изготавливаемое для поставок в иностранные государства в порядке, установленном Правительством РФ

при ввозе сертифицируется, если напишут в сертификате охотничье, то да. могут и как кухонный нож сертифицировать.
Если сами ввозите без лицензии, то "сертифицировать" будет ЭКЦ, которые напишут "боевой нож папуасов" и вам его не отдадут

biolog
законны ли адаптеры-переходники с 223 калибра на 5,6 мелкашку. Хочу приобрести оружие в 223 калибре. Если законны - ставят ли их на учет, вписывают ли калибр 5,6 дополнительно в разрешение?
Runner13
Комраден! Есть вопрос.

Законна ли установка втулки на ОООП (травмат) на который это не предусмотрено заводом (например грозу) ?

ПС из того что нарыл

1. Ремонт - это восстановление утраченых свойств - вроде это не ремонт
2. модернизация тоже вроде не катит - ттх не улучшились

не хотелось бы проблем...

спасибо

Eyeless69
Доброго времени суток. А подскажите пожалуйста номера/названия документов/законов/актов и прочего, где написано про жесткое закрепление ствола в ствольной коробке, при стволе менее 500мм.
МОА
Eyeless69
жесткое закрепление ствола в ствольной коробке
Нет таких написаний в НПА, для гражданского оружия.
То есть решение об способе сочленения и как один из вариантов.... запрессовка ствола в ствольную коробку закладывается на стадии проектирования оружия, осуществляется при изготовлении и проведения ремонта...
Хотя если честно я не понимаю почему при длине ствола менее 500 мм оружия запрещено к обороту,при условии общей длины оружия равной и более 800мм, ведь ствол сам по себе без ствольной коробки и затворной группы произвести выстрел технически не способен.
[b][/b]
ГО'шник
МОА
Хотя если честно я не понимаю почему при длина ствола 500 мм оружия запрещено к обороту,при условии общей длины более 800мм,
Прошу пояснить суть написанного.Как запрещено к обороту?

..Сайга12к, длина ствола 430мм,общая длина более 800мм, разрешено к обороту.. (гладкое)

..МА-АК-03 (сущка) длина ствола 330мм.. (нарезное)

belkin1550
ГО'шник
Прошу пояснить суть написанного.Как запрещено к обороту?

..Сайга12к, длина ствола 430мм,общая длина более 800мм, разрешено к обороту.. (гладкое)

..МА-АК-03 (сущка) длина ствола 330мм.. (нарезное)

вы дёрнули часть его фразы,он имел ввиду сам ствол,а не оружие в сборе

МОА
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;
(в ред. Федерального закона от 31.05.2010 N 111-ФЗ)
ГО'шник
всё верно, часть его фразы, где сказано что длина ствола менее 500 мм=запрещено к обороту,даже если общ.дина более 800мм
т.е. неверная формулировка.

Ведь в Статье 6п.1 речь идет о совокупности факторов- оружие со стволом (или со ствол+коробка) менее 500мм в "свободном" обороте, при условии что общая длина не менее 800мм, если же конструктивно предусмотрено уменьшение общей длины менее 800 мм то должна теряться возможность выстрела

МОА
оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела

Не графоман, цель- лишь исправить неверную формулировку

belkin1550
читайте подчёркнутое...

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:

огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;

МОА
Все мы знаем и догадываемся, что пересылка оружия запрещена...
Прошу подсказать...
Распространяется ли этот запрет на основные части оружия которым владеет на законных основаниях гражданин РФ, и на какой вид оружия.
Сразу оговорюсь чтобы народ не вводить заблуждения, смысла вопроса простыми ответами...
1. согласно 4) ст.6 ФЗ Об оружии, запрещена пересылка только оружие (боевое, служебное, гражданское), но не запрещена пересылка основных частей этого оружия...
2. Газовое, сигнальное не имеют основных частей огнестрельного оружия... так огнестрельным оружием не являются...
3. Про части холодное клинковое оружия ФЗ оборот не оговаривает, кроме длины лезвия и его способа выдвижения, фиксации.
Существует ответственность в части пересыла:
- КоАП Статья 20.12 Пересылка оружия, нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему
ч.1. Пересылка оружия -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией оружия или без таковой.
- УК Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
(в ред. Федеральных законов от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 24.11.2014 N 370-ФЗ)
ч.1 Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) -
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 24.11.2014 N 370-ФЗ)
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.
darkbeerus
может баян.

сроки получения лицензий и разрешений, 30 дней и 14 дней

а чем обусловлены?

ну с самым первым получением лицензии в 30 дней, я, пожалуй, соглашусь.
гражданин для системы новый, нужно просветить его со всех сторон...

да и то, для 21 века это перебор, ведомственные базы, запросы туда-сюда должны же мгновенно?

потом получение разрешения, уже за 14 дней, так и гражданин-то уже известный
да и почему 14? что делать эти 14 дней, чтобы заполнить форму в АИС Оружие и бланк разрешения?

кстати, доколе разрешения будут писаться от руки?
у инспекторов почерк как у докторов!

брали бы пример с ГИБДД... пришел, подождал, и вот уже в руках тепленькое, свежеламинированное ВУ, или св-во о регистрации..
напечатанное на принтере!

вторичное получение лицензии - опять 30 дней
продление разрешений - опять 30 дней, а вот переоформление - 14 дней

как так? чем обусловлены эти сроки? для каких проверок?
для участкового? ну 30 дней для него перебор, наверное

или просто с запасом взяли?

как-то поразительно отстало и неэффективно 😊

belkin1550
darkbeerus
чем обусловлены эти сроки?
девяностыми годами)
когда компов у инспекторов не было и слово интернет было инопланетным
darkbeerus
belkin1550

девяностыми годами)

подозревал это

но ведь прогресс не должен стоять на месте? может опытные камрады сформируют запрос Веденову, от которого он не может отвертеться?
да и самому ему будет профит - повысил эффективность подведомственных, орел же!

а 90... да.. недавно сменил регистрацию, так дело из одного ЛРО в другое может месяцами идти в бумажном виде! а казалось бы АИС Оружие едина для всех...

belkin1550
darkbeerus
может опытные камрады сформируют запрос Веденову, от которого он не может отвертеться?
веденов не при чём
госдуму трясите
МОА
Чем и где определено что покупка пневматическое оружие с дульной энергией более 3Дж, и не более 7,5Дж осуществляется без лицензии на приобретение для граждан РФ . Ст.9 ФЗ Об оружии оговаривает без лицензионное приобретение спортивного не более 7,5Дж для юр. лиц, про граждан ни слова.....
Year
т.9 ФЗ Об оружии оговаривает без лицензионное приобретение спортивного не более 7,5Дж для юр. лиц, про граждан ни слова.....
а ст. 13 смотрели? 4-тый абзац.
МОА
Year
а ст. 13 смотрели? 4-тый абзац.
Благодарю, нашел... а то я уже думал всё... поехали ,тушите свет... и что мне эти строке ранее приснились...
darkbeerus
belkin1550

веденов не при чём
госдуму трясите

ну право законодательной инициативы у него же есть, к тому же не возбраняется выдавать документы раньше обозначенного в НПА сроков
REDFRED
Доброго дня!
Ситуация такая.
Имеется Бинелли Арго с двумя стволами. Куплен именно в такой комплектации. Оба ствола записаны в одной РОХа.
Записано следующим образом: Бинелли Арго, калибр 30-06, номер такой-то. ЗАПЯТАЯ. Доп. ствол, калибр 9,3х62, номер такой-то.
Решил продать "девятку". Позвонил ЛРОшнику, подскажи, мол, как процедура происходит?
Нельзя! молвит слуга государев. Если покупал комплектом с двумя стволами, то и продать можешь только комплектом.
Вопрос прост. Как продать дополнительный ствол?
Создал отдельную тему, позже удалю.
Заранее благодарен!

------
Вся твоя жизнь на 90% зависит от тебя самого и лишь на 10% от обстоятельств, которые на 99% зависят от тебя.©

iyorwanch
ребята попросили "полицейские" знакомые конец месяца а им палка нужна была
не дружил бы ты с такими (ребятами)...
USSR72
Vlass
ребята попросили "полицейские" знакомые конец месяца а им палка нужна была, говорили ни каких последствий, я по наивности захотел помочь ребятам все подписал
Не хватает кота и лампы
Year
... ребята попросили "полицейские" знакомые конец месяца а им палка нужна была, говорили ни каких последствий, я по наивности захотел помочь ребятам все подписал ... что и как делать, очень хочется остаться при своих Лицензиях!..
вы не обижайтесь, но звучит примерно так: - "я самоубился, ребята попросили, а теперь мне нужно моё живое тело..."
ну теперь вы их попросите аннулировать админ.
жарким летом хотел выпить пивка в парке
противоречит:
я законно послушный гражданин и до этого закон не нарушал.
Year
Вот хотел спросить совета!!!
попросите ребят аннулировать админ.
админ то за что? по какой статье?
Year
какой можно ещё сделать шаг вперед.
обратиться к друзьям, попросивших вас взять на себя админ, чтоб они аннулировали его. друзья ведь помогают друг другу в трудных ситуациях.
вы им помогли, теперь их очередь вам помочь
😛
iliasha
Всё зависит какие именно админы т.е. по какой статье Вы их получили. С последним всё ясно, оно Вам в минус. А вот первое за, что непонятно.
Спросить можно ЛРОшника какие у Вас админы светятся по базе и от этого уже отталкиваться.
belkin1550
Vlass
что и как делать, очень хочется остаться при своих Лицензиях!
спрятаться до момента истечения годовалости получения первой админки
а вот подача на лицензию ваша третья ошибка 😛
МОА
Да... плохо изъято у законного владельца оружие, на основании двух постановлений об административном право нарушении с наклоном на общественный порядок....изъятое оружие передано на ответственное хранение в дежурную часть... заявление от разрешителей об аннулирование всех разрешений направляется в суд... суд выносит решение об аннулировании разрешений... повторное получение разрешения на хранение для граждан через два года...

Итого... Вопрос: Правомерно ли принуждение гражданина в этом случаи что он должен продать оружие, с благой мыслью и извращенным пониманием, что оружейка дежурной части полиции не место для хранения, либо что оружейка и так переполнена оружием... а вообще должно-ли волновать гражданина вопрос что нет возможности по хранению оружия.

USSR72
belkin1550
девяностыми годами)
когда компов у инспекторов не было и слово интернет было инопланетным
ППКС и кое-где 90-е не закончились.
Только вернулся из разрешиловки.
Продавал сегодня ружьё с переоформлением.
Покупатель из Обнинска.
Получил лицензию во вторник.

Инспектора при мне спрашивали телефон разрешиловки покупателя, её адрес и почтовый индекс и нет ли там знакомых.

К чести инспекторов - переоформление заняло чуть менее 1.5 часов...

Year

Вопрос: Правомерно ли принуждение гражданина в этом случаи что он должен продать оружие
при возникших обстоятельствах, перечисленных в ст. 13 и ст.26 ФЗ 150, гражданин сам продаст оружие дабы вернуть свои средства.
если вы про срок два года по решению суда, то:
а вообще должно-ли волновать гражданина вопрос что нет возможности по хранению оружия.
нет.
МОА
Year
гражданин сам продаст оружие дабы вернуть свои средства.
если вы про срок два года по решению суда,
Так я и не понял Ваш ответ... Владелец оружия имеет право хранить оружие в оружейки полиции два года до получения разрешения на хранение и ношение....
Срок хранения в полиции ФЗ Об оружии в год до отчуждения по суду оговорен только в случаи смерти владельца оружия для вступления во владение наследника.
Year
Владелец оружия имеет право хранить оружие в оружейки полиции два года до получения разрешения на хранение и ношение....
Срок хранения в полиции ФЗ Об оружии в год до отчуждения по суду оговорен только в случаи смерти владельца оружия для вступления во владение наследника.
именно так
belkin1550
МОА
Владелец оружия имеет право хранить оружие в оружейки полиции два года до получения разрешения на хранение и ношение....
такое ни где ни указано
МОА
belkin1550
такое ни где ни указано
Как ни где... ПП814 V. Передача оружия и патронов
п.15 Оружие и патроны могут передаваться:
а) в органы внутренних дел - должностными лицами государственных органов, лицами, подлежащими государственной защите, военнослужащими и сотрудниками государственных военизированных организаций, находящимися на пенсии, лицами, награжденными оружием, и гражданами Российской Федерации для обеспечения сохранности оружия и патронов (на время отпуска, командировки, лечения и т.п.);

Как раз и т.п. это наш случай....

7222nord
[B][/B]
Может что то не так нажал с телефона, прошу прощения. Вот такой вопрос: Доброго вечера. Вот такой вопрос: имею разрешение на право ношения хранения нарезного и гладкоствольного охотничьего оружия. Хотелось бы приобрести немецкий штык-нож 1939 годв выпуска. Что мне для этого надо: желание и деньги или еще что то? Заранее благодарен.
belkin1550
МОА
Как ни где... ПП814 V. Передача оружия и патронов
п.15 Оружие и патроны могут передаваться:
а) в органы внутренних дел - должностными лицами государственных органов, лицами, подлежащими государственной защите, военнослужащими и сотрудниками государственных военизированных организаций, находящимися на пенсии, лицами, награжденными оружием, и гражданами Российской Федерации для обеспечения сохранности оружия и патронов (на время отпуска, командировки, лечения и т.п.);

Как раз и т.п. это наш случай....

после аннулирования....как-то не совсем наш случай ибо разрешений нет на него 😛

Зеленной
По поводу хранения оружия, из-за переполненности мест хранения это головная боль разрешителей. Многие наследники дедовских берданок забили на такое наследство. И разрешители всеми правдами и неправдами понуждают продавать или давать согласие на утилизацию. Ссылаясь на приказ 13 от 2009 (в ред.2015г) они максимальный срок хранения оговаривают в 1 год, после чего либо подают в суд для отчуждения в порядке гражданского законодательства согласно ст.238 ГК, что хлопотно. Либо начинают выписывать грозные предписания с требованиями, грозя ст.19.15 АК за неисполнение.
D-e-N
Доброго дня!
Прошу разъяснить. Есть такой телеканал "Оружие", вчера в передаче утверждали что транспортирование оружие должно производиться со сложенным прикладом, если такое предусмотрено конструкцией. У меня Вепрь 12 калибра в 03 исполнении. Норм в законе не нашел (может плохо искал). Подскажите могу ли я
перевозить оружие, например до стрельбища, в чехле, на предохранителе, не складывая приклад. Спасибо.
belkin1550
D-e-N
Норм в законе не нашел (может плохо искал)
и не найдёте
и журналистов по реже воспринимайте в серьёз
МОА
belkin1550
после аннулирования....как-то не совсем наш случай ибо разрешений нет на него
А если разница... добровольная сдача, либо изъятие... гражданин как был собственником оружия так им и остаётся... до отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством... и не означает что это есть принудительное отчуждение по судебному решению, с инициативой от разрешителей в рамка требования Закона, а раз Законом не установлено, то Росгвардейцы тихо и скромно осуществляют хранение оружия гражданина, до его решения о законном распоряжении.
Разрешение это документ на право собственность... аннулируется разрешение на хранение, а не право на владение.
Только в случаи отсутствия перерегистрации на наследника в течение одного года разрешители в праве подать заявление в суд на принудительное отчуждение оружия. (ст.27 ФЗ Об оружии)
JVB
Добрый день, уважаемые форумчане!

Есть задумка наладить производство ножей. Фишка в том, что нож имеет съемную, сменную рукоять. Планируется сертифицировать его в 'ущербном' виде по признаку 'травмоопасная рукоять'. Но производить и полноценную рукоять, которая делает его ХО.

В связи с чем возникает ряд вопросов:
1. Могу ли я в одном интернет-магазине продавать сертифицированные ножи и отдельно полноценные рукояти к ним, которые идут на смену 'ущербной' и делаю нож ХО. Вроде как я не продаю ХО. Клиент покупает сертифицированный нож и отдельно рукоять. А уж что он там будет с ней делать, продавец ответственности не несет ) Или я не прав?
Можно сделать оговорку-предупреждение, что, скажем, 'Установка данной рукояти делает нож ХО. Рукояти предназначены для приобретения владельцами, проживающими в странах, где нет ограничения законодательства в отношении данной конструкции ножей'
2. Можно ли продавать отдельно заточенные клинки и рукояти?

Спасибо! Буду рад услышать авторитетное мнение людей, специализирующихся в щекотливых вопросах российского законодательства о ХО!

bmwod
Наверняка вопрос всплывал, но позволю себе еще раз озвучить: является ли УСМ основной частью оружия или нет? Судя по тексту ЗОО, нет. http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/1/
Судя по постановлению ВС от 2002 года, является.
По моему глубокому убеждению, шлифовка и полировка деталей УСМ не подпадает под определение "внесение изменений в конструкцию ОЧ оружия". Но некоторые оппоненты считают, что такая процедура чревата статьёй УК. Кто прав?
На всякий случай: речь идет именно о полировке (для более плавной и понятной работы УСМ), а не о том, чтобы заставить Сайгу стрелять очередями.
belkin1550
bmwod
Судя по постановлению ВС от 2002 года, является.
По моему глубокому убеждению, шлифовка и полировка деталей УСМ не подпадает под определение "внесение изменений в конструкцию ОЧ оружия". Но некоторые оппоненты считают, что такая процедура чревата статьёй УК. Кто прав?
вс рф сказал это про усм когда есть НЕ законный оборот оружия,а если ствол законный ,то всё пох
neshch
bmwod
На всякий случай: речь идет именно о полировке (для более плавной и понятной работы УСМ), а не о том, чтобы заставить Сайгу стрелять очередями.
вы собираетесь снять процесс полировки на видео и разместить в ютюбе, как это делают малолетки, размещая там видео своих преступлений?
bmwod
вы собираетесь снять процесс полировки на видео и разместить в ютюбе, как это делают малолетки, размещая там видео своих преступлений?
Что Вас натолкнуло на такую свежую мысль? Я вроде связно изложил вопрос.
Калеб
купил карабин в другом городе, пересылка спецсвязью заняла два месяца с даты, указанной в лицензии как дата продажи магазином. Что мне стребовать со спецсвязи, чтоб меня не оштрафовали за пропуск сроков постановки на учет?
МОА
Калеб
Что мне стребовать со спецсвязи, чтоб меня не оштрафовали за пропуск сроков постановки на учет?
Требовать ни чего не надо.... А Вас на руках есть квитанция получения груза с датой его выдачи... хотя можно было за ранее не ожидая окончания срока регистрации оружия по этому вопросу обратиться за разъяснением в своё подразделение ЛРР и послушать что они скажут... а потом и рассказать можно, и пожаловаться с прося совета у форума.
А если по жизни... срок доставки должен быть оговорен с перевозчиком на основании оформления договора об оказании услуг, если у перевозчика был форс-мажорные обстоятельства, то он должен письменно Вас о этом известить, иначе Вы имеет полное право подать в суд на перевозчика на удовлетворения морального и материального ущерба за не оказание услуг в срок.
dEretik
bmwod
Наверняка вопрос всплывал, но позволю себе еще раз озвучить: является ли УСМ основной частью оружия или нет? Судя по тексту ЗОО, нет. http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/1/
Судя по постановлению ...
Вот ссылка на ПП ВС http://base.garant.ru/1352597/
Там есть п.2. Где ещё в тексте про УСМ?
МОА
не нравиться мне это разъяснение, ПП ВС в отношение что всё гражданское оружие для УК есть огнестрельное оружие... ли опять пишут не о том что хотят сказать.
...2. В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об оружии" под оружием следует понимать устройства и предметы как отечественного, так и иностранного производства, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели.
Применительно к статьям 222 - 226.1 УК РФ под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия и авиационные пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра.


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1352597/#ixzz4YNP8B9cY
УСМ огнестрельного оружия не является основной частью ст.1 ФЗ Об Оружии...
Так какой смысл Вами выше сказанный... не понятно.

Калеб
МОА
срок доставки должен быть оговорен с перевозчиком на основании оформления договора об оказании услуг,
это договор между СС и отправляющим магазином, я к нему отношения не имею
vanius
Вопрос такой, подал через гос услуги на получение лицензии 13-го января. Завтра в воскресенье будет ровно 30 дней с момента подачи заявления. Когда писать жалобу на гос услугах?
Зеленной
В понедельник формально можете писать жалобу. Можете сперва позвонить, скорее выясниться всё ли готово.Если окажется задержка на день-два и лицензия не к спеху - можно и "понять, простить". Если нужно до зарезу и известий никаких - пишите.
dEretik
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1352597/#ixzz4YNP8B9cY
УСМ огнестрельного оружия не является основной частью ст.1 ФЗ Об Оружии...
Так какой смысл Вами выше сказанный... не понятно.
2. В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об оружии" под оружием следует понимать ...
Под основными частями огнестрельного оружия следует понимать ствол, затвор, барабан, рамку, ствольную коробку.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1352597/#ixzz4YObdlyUL
УСМ и по ППВС не является основной частью.
Зеленной
Калеб
купил карабин в другом городе, пересылка спецсвязью заняла два месяца с даты, указанной в лицензии как дата продажи магазином. Что мне стребовать со спецсвязи, чтоб меня не оштрафовали за пропуск сроков постановки на учет?
В ПП 814 п.52 про 2-х недельный временной срок отсчитывается с момента приобретения оружия гражданами РФ. Я так понимаю, что приобретение может считаться завершённым с момента получения оружия у СС. Любой документ с датой доставки (выдачи) от СС должен подтверждать, что всё это время оружие находилось у них и находится во владении у Вас только с этого числа. Их внутренние документы, как разрешение от органа МВД на транспортировку или временное хранение (согласно пп.72 и 73), их копии, скорее всего не дадут. А вот копии приходно-расходных (накладную) и копию договора с магазином - могут.
Вот на накладной дату получения наверняка проставят.
Хотя может кто точнее подскажет.


Калеб
Зеленной
Хотя может кто точнее подскажет.
уверен, я не первый с такими вопросами, кто-то наверняка это проходил.
АГН1962
К какому законодательству ( об оружии, или об охоте) относится вопрос: охотник оставил машину на дороге общего пользования, т.к. из-за снега не смог проехать к лесу и сам пошел с ружьем в охот.угодья. При возвращении к машине его там уже ждал охотовед с фото-видеофиксацией. Результат встречи- протокол за незачехленное ружье.Законны ли действия охотоведа?
kettle@rus
Константин0
Подскажите пожалуйста, какие перспективы оспорить решение судьи по КоАП РФ, Статья 20.8. пункт 6.

Имхо, практически никаких.
Конституционный суд считает, что "... при истечении срока действия разрешения хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования."

Но они в своей аргументации исходят из того, что владелец оружия должен раз в 5 лет предоставить то-се-пятое-десятое и не рассматривают вариант, когда у владельца более одной единицы оружия и, соответственно, м.б. такой случай, когда все нужные бумаги у него актуального срока дейстия. Ну, например, купил оружие, через три года купил второе, продлил РХ/РОХ на первое, через три года забыл продлить на второе. И вот тут аргументы "не подтвердил ... " не аргументы. В этом случае я бы обжаловал до ВС включительно, напирая именно на то, что при таком раскладе определение КС не применимо.

МОА
kettle@rus
Конституционный суд считает, что "... при истечении срока действия разрешения хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования."
А на чем основано утверждение что считает КС....
Разрешение на хранение, разрешение на хранение и ношение серии РОХа есть документ устанавливающий право владельца на хранение конкретной единицы оружия, на пять лет, и так по каждой единице оружия без оглядки на общее количество разрешений и лицензий находящихся на руках владельца. (ст.13 ФЗ Об оружии)
Shelton
купил оружие, через три года купил второе, продлил РХ/РОХ на первое, через три года забыл продлить на второе
Насколько помню, собирались подгонять всё оружие к одному сроку - то есть, продлевая первый ствол, продлеваешь и все остальные, чтобы срок разрешения на все стволы был одинаковым. У меня это получилось само собой.
Продуманный
Необходимо ли проходить обучение и экзамен на получение первичного разрешения на хранение и ношение длинноствольного охотничьего оружия? Смотрю при продлении акт проверки у кого нет ОООП не предоставляют а вот про первый раз не знаю.
SWS01
Необходимо ли проходить обучение и экзамен на получение первичного разрешения на хранение и ношение длинноствольного охотничьего оружия?

Да

ГорТоп
АГН1962
К какому законодательству ( об оружии, или об охоте) относится вопрос: охотник оставил машину на дороге общего пользования, т.к. из-за снега не смог проехать к лесу и сам пошел с ружьем в охот.угодья. При возвращении к машине его там уже ждал охотовед с фото-видеофиксацией. Результат встречи- протокол за незачехленное ружье.Законны ли действия охотоведа?

А че, у этого долбоюноши чехол был приварен к его ведру? Он правила транспортирования оружия читывал вообще?

dEretik
ГорТоп

А че, у этого долбоюноши чехол был приварен к его ведру? Он правила транспортирования оружия читывал вообще?

А при чём тут правила транспортирования? Условия не ясны. Может он охотился сразу от автомобиля? Я сегодня именно так охотился, расчехлился и пошёл. Автомобиль на дороге у фермы. Никаких знаков где населённый пункт заканчивается - нет.

Алексей80
А кто кроме участкового и ЛРОшника может проверять условия хранения оружия. А то другу позвонил, говорит ему поручили всех в городе проверить, но не ЛРОшник и не участковый.
АГН1962
Автомобиль на дороге у фермы. Никаких знаков где населённый пункт заканчивается - нет.
уважаемый,dEretik, как всегда в точку: машина охотника стояла не на территории населенного пункта,налицо пример очередного развода на протокол!
уважаемый,ГорТоп,убежден,что даже если у вас полностью будет все приварено ко всем органам, а не только к голове, при встрече с надзорным органам на вас будут смотреть как на объект, с которого надо содрать( не скальп, как у индейцев-увы, не те времена), а всего лишь протокол... система, однако.
gtx47
То есть нарушения не будет, если расчехлить оружие прямо на асфальтированной дороге, проходящей через охот. угодья? При условии, что есть разрешение на добычу и населенный пункт не ближе 200м.
belkin1550
Алексей80
А кто кроме участкового и ЛРОшника может проверять условия хранения оружия
пока только лицензионка и кривым сапом участковый
АГН1962
То есть нарушения не будет, если расчехлить оружие прямо на асфальтированной дороге, проходящей через охот. угодья? При условии, что есть разрешение на добычу и населенный пункт не ближе 200м.
По утверждению уважаемого, dEretik, это именно так. Хотелось бы нормы права еще раз отшлифовать в этой ситуации, ибо убежден, что охотоведы получили друг от друга инфо на развод в этой ситуации...
kettle@rus
МОА
А на чем основано утверждение что считает КС....
Разрешение на хранение, разрешение на хранение и ношение серии РОХа есть документ устанавливающий право владельца на хранение конкретной единицы оружия, на пять лет, и так по каждой единице оружия без оглядки на общее количество разрешений и лицензий находящихся на руках владельца. (ст.13 ФЗ Об оружии)

http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71165002/

там все аргументы.

лично я считаю, что незаконным хранением является не хранение при просроченном разрешении, а хранение незаконно приобретенного оружия, например, найденного "эха войны".

По аналогии: когда заканчивается срок действия паспорта гражданина РФ и его необходимо обменять, то если гражданин прощелкал сроки обмена, его привлекут только за нарушение этих сроков, а не лишат гражданства и не вышлют нахрен из страны в 24 часа.

kettle@rus
Shelton
Насколько помню, собирались подгонять всё оружие к одному сроку - то есть, продлевая первый ствол, продлеваешь и все остальные, чтобы срок разрешения на все стволы был одинаковым. У меня это получилось само собой.

Кто собирался?
Я такого положения в законодательстве не встречал, м.б. просмотрел.
Но на ганзе регулярно появляются историяя вида "продлевал разрешение, хотел все на одну дату, отказали".

Den79
Всем доброго времени суток. Недавно продал ружье путем переоформления на другого человека.Никаких документов мне на руки не дали. Могу я потребовать у инспектора ллр справку или иной документ, что теперь это ружье на мне не числиться? И как это лучше сделать? (хотелось бы подстраховаться)
belkin1550
Den79
Недавно продал ружье путем переоформления на другого человека.Никаких документов мне на руки не дали. Могу я потребовать у инспектора ллр справку или иной документ, что теперь это ружье на мне не числиться?
официально такого запроса и ответа официально не существует
Den79
И как это лучше сделать?
(хотелось бы подстраховаться)
только в письменном виде на какого-то биг босса от лицензионки (типа начальника цлрр вашего региона),полиция тут не при чём
vl2509
[QUOTE]Originally posted by Den79:
[B]
Всем доброго времени суток. Недавно продал ружье путем переоформления на другого человека.

как документально оформляется эта сделка?

Den79

только в письменном виде на какого-то биг босса от лицензионки (типа начальника цлрр вашего региона)
Спасибо попробую.Просто напрягает тот момент, что при продажи не остается никаких документов. А зная какой бардак там твориться-(только мои документы теряли дважды),не хотелось чтобы ружье засветилось в плохих делах.
как документально оформляется эта сделка?
Написал заяление в оллрр прошу переоформить и т .д ., отдал ружье , взял деньги и пошел домой.
kettle@rus
Den79
Написал заяление в оллрр прошу переоформить и т .д ., отдал ружье , взял деньги и пошел домой.

Ну во-первых можно было оформить с покупателем письменный договор, что вы продаете охотничье ружье "модель,номер,калибр", а он его покупает, а во-вторых попросить сделать копию корешка лицензии на приобретение, в котором будет написано, что он приобрел охотничье ружье "модель, номер, калибр".

vl2509
Den79
Написал заяление в оллрр прошу переоформить и т .д ., отдал ружье , взял деньги и пошел домой.

не хотят так, говорят езжайте в ормаг, а потом уже в ОЛРР со всеми заполненными доками

Night Collection
Здравствуйте, позвольте узнать, какое возрастное ограничение действует, относительно получения лицензии на охотничье гладкоствольное оружие?
belkin1550
Night Collection
Здравствуйте, позвольте узнать, какое возрастное ограничение действует, относительно получения лицензии на охотничье гладкоствольное оружие?

в самом начале 13 статьи всё сказано про возраст
более ни чего

Владимирович
Предстоит продление и на гладкий и на нарезной.
ОЛРР - разные.
Раньше, во времена дешевых медсправок, не заморачивался, платил два раза, получал две справки.
Сейчас - как-то не хочется, дорого, хлопотно.
Как выйти из положения, копии, как я понимаю, не примут7
belkin1550
Владимирович
Предстоит продление и на гладкий и на нарезной.
ОЛРР - разные.
Раньше, во времена дешевых медсправок, не заморачивался, платил два раза, получал две справки.
Сейчас - как-то не хочется, дорого, хлопотно.
Как выйти из положения, копии, как я понимаю, не примут7

как все нормальные люди сделать ОДИН набор справок и их подать 😛
а не делать ДВА набора справок по прихоти инспектора

AntZer
Владимирович
Как выйти из положения, копии, как я понимаю, не примут7

Всё просто - делаете справки в единственном экземпляре и НЕ ОТДАЁТЕ оригиналы инспекторам, а лишь показываете их на приёме для сверки с их копиями.
В итоге оба инспектора ознакомлены со справками, а оригиналы остаются у вас на руках на всякий случай.

USSR72
Владимирович
ОЛРР - разные.
Это как?
По большому счёту - в одном просите заверить инспектора копию своей печатью и несёте в другое.
Сам однажды в такой ситуации оказался.
Year
а во-вторых попросить сделать копию корешка лицензии на приобретение, в котором будет написано, что он приобрел охотничье ружье
это не нужно.
достаточно копии вашего заявления о переоформлении и аннулировании РОХа, с отметкой инспектора "зарегистрировано, дата, подпись"
shulz46
Всем форумчанам доброго времени суток! Решил задать свой вопрос и я. Имею две единицы оружия, одно гладкое, РОХа до ноября 2017г. и нарезное, РОХа до марта 2019г. Взял еще одну лицензию на нарезное. РОХу мне выдали сроком действия до марта2019г. т.е по первому нарезному. На мой вопрос, что за дела, инспектора ЛРО ответили, что если бы я принес им мед. справку, когда брал вторую розовую, то и срок действия РОХи был бы пять лет,а так только до срока действия справки на первое нарезное. На мои возражения, что РОХа выдаётся на пять лет, или не выдаётся вовсе, все четыре инспектора доказывали, что я не знаю ЗоО. Спорить с четырьмя не стал, ушел, но в голове кружится мысль, что ЛРОшники меня обманули, или я действительно чего то не знаю?
Year
но в голове кружится мысль, что ЛРОшники меня обманули
мысль не подвела.
или я действительно чего то не знаю?
действительно не знаете:
ФЗ 150
ст. 13
Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
Зеленной
Сведение к одной дате можно делать по желанию владельца (что некоторым удобно), но не инспектора. Регистрационные действия неправомерно привязывать к срокам медицины вообще, если она есть в деле.
Четыре инспектора на одного - знакомый расклад. Если кто не согласен прямо сразу бросают свои дела и начинают давить одновременно. И совестят, что задерживаете других, и припугивают, и жалеют за вашу несознательность и проблемы, "которые сами себе создаёте". Надо быть готовым к такому прессингу, за которым нет по сути ничего. Только немногие владельцы встречались с таким напором, а инспектора свои приёмы оттачивают ежедневно.
shulz46
Да я сначала так и подумал, что инспекторы подогнали второе РОХа под первое для удобства перерегистрации, хотя я их об этом не просил. Предлагали, если меня что то не устраивает, я могу обратиться в суд, говорили, что за столько лет работы такого упертого, как я видят впервые, причем говорили это все так убедительно, что я начал сомневаться. Я теперь догадываюсь откуда " ноги растут". Когда я пришёл за розовой, меня отправили в МФЦ, взять якобы как они выразилось" пароль ",как я потом догадался заставляли регистрироваться на гос. услугах. В МФЦ народу не протолкнуться, короче я вернулся и написал заявление от руки за пять минут, сотрудница поворчала, сказав, что "у нас деды ходят регистрируются", но заявление приняла. Вот эту ситуацию они мне и припомнили. Интересно если выложить скан РОХи на гос. услугах с вопросом, на основании какой статьи закона сотрудники ЛРО выдали мне разрешение на два года и четыре месяца, какой будет ответ?
Year
какой будет ответ?
горбатого слепят
shulz46
Написал сообщение, а оно куда то пропало. Если выложить скан РОХа на гос. услугах и спросить, на основании какой статьи сотрудники ЛРО выдали мне разрешение на два года и четыре месяца, какой будет ответ. Ведь наверняка знают, что это по желанию владельца. Вот какая им с этого выгода? Кстати все четверо встали грудью по поводу действия справки в один год. На мои возражения, что год, это с момента получения до заноса в ЛРО, стали нести какой то бред, причем каждый трактовал действие справки по своему. Это вероятно они мне припомнили мой отказ от регистрации на гос. услугах,и написание мною заявления на розовую тут же от руки.
Зеленной
По поводу срока действия справки - всё здесь
forummessage/6/1665
Кстати, там писал уже, на оф. сайте ГУ МВД по г.Москве в разделе часто задаваемых вопросов по ЦЛРР прописано - "На какой срок выдается медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, сколько действительна данная справка?" - на 5 лет. Если где ещё разрешители будут бодаться о сроке годности справки в деле - тыкайте носом в их же официальный сайт -
https://77.мвд.рф/guvdmvd/gosuslugi/clrr/faq/medzakluchenie
Или у Вас другой регион и они считаю, в Москве одни законы, а у них другие?
Четыре недоаттестованных в одном месте. Как у меня, и с тем же вопросом.
И не думайте, что Вам что-то припоминают, после сотни другой посетителей хрен кого вспомнят. Это общее отношение к гражданам.
Н.Валерич
shulz46
инспектора ЛРО ответили, что если бы я принес им мед. справку, когда брал вторую розовую, то и срок действия РОХи был бы пять лет,а так только до срока действия справки на первое нарезное.
Чего за сыр-бор ???
Справка выдаётся сроком на пять лет , РОХА выдаётся на время действия медсправки .

Получается что получив роху на пять лет за год до окончания действия справки , вы хотите "прожить" с результатами медосмотра - девять лет .

Зеленной
РОХа выдаётся на 5 лет, ссылка на статью 13 закона выше.
Если не представить после той, что в деле, через пять лет медицину - ВСЕ РОХа аннулируют. На сколько бы не были выданы.
Так что никаких девять лет, откуда?
shulz46
Мысль о том, что меня "обули" не какие нибудь проходимцы, а сотрудники полиции просто не даёт покоя и возмещает уже несколько месяцев. Сам виноват, что повелся на их" развод", ну да ладно, впредь буду умнее! Большое спасибо всем ответившим. С уважением Сергей.
Н.Валерич
shulz46
Мысль о том, что меня "обули" не какие нибудь проходимцы, а сотрудники полиции просто не даёт покоя и возмещает уже несколько месяцев.
Да никто вас не разводил . Полагаете лэрэошникам заняться больше нечем как над владельцами оружия измываться 😛?

В октябре пройдёте медкомиссию снимите копию и будет вам щастье .

shulz46
А вы полагаете, что выдача разрешения на два года и четыре месяца вместо положенных пяти лет, просто ссылаясь на ЗоО, не приводя конкретной статьи, это не "развод"? А если бы действие справки, заканчивались весной, мне тогда бы пришлось продлевать разрешение на оружие, купленное в начале зимы?
kettle@rus
Н.Валерич
Чего за сыр-бор ???
Справка выдаётся сроком на пять лет , РОХА выдаётся на время действия медсправки .

Да ладно?! Это когда медсправку, что 046, что 002/003 выдавали на 5 лет?

Специально внимательно свои разрешения посмотрел: ровно 5 лет с даты выдачи соответствующего разрешения, а не медсправки.

Н.Валерич

Получается что получив роху на пять лет за год до окончания действия справки , вы хотите "прожить" с результатами медосмотра - девять лет .

А чо такого? ВУ вообще на 10 лет выдается. Причем с даты выдачи, а не с даты справки. А справка действительна, имнип, 2 года.

И девять лет, извините, не получится.
"Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, .... не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение ... "

grigori31514
Добрый день. Вот занялся перерегистрацией оружия (2 ств. нарезное + гладкое). И вроде бы уже все документы собрал, но заехал в ОВО за справкой о наличии или отсутствии сигнализации.( Живу на 4 этаже, без сигнализации уже 15 лет.)И тут мне настойчиво начинают впаривать устаноку сигнализации, предлагают разные варианты, стоимость и т.д. В итоге я их выслушиваю и вежливо отказываюсь от такой услуги. При этом они мне справку не выдают что квартира без сигнализации. А отправляют к начальнику ОВО (через 5 дней когда он там освободится в какое-то неопределённое время дня ) для собеседования т.к. он подписывает эти справки. Вот приеду будет тоже впаривать устаноку. Кто прав? Как быть? Выдаст справку или нет?
SWS01
но заехал в ОВО за справкой о наличии или отсутствии сигнализации

Это они требуют справку ? Шлите их лесом подавайте через госуслуги !
Или пусть письменно поросят Вас ее предоставить 😊

Зеленной
kettle@rus
Да ладно?! Это когда медсправку, что 046, что 002/003 выдавали на 5 лет?
Справка действительна для предъявления 1 год, а попав в учётное дело она подтверждает, что обязанность владельца оружия по предъявлению 1 раз в 5 лет выполнена. И на 5 лет снимает вопросы по медицине. Так точнее.
Зеленной
grigori31514
Добрый день. Вот занялся перерегистрацией оружия (2 ств. нарезное + гладкое). И вроде бы уже все документы собрал, но заехал в ОВО за справкой о наличии или отсутствии сигнализации.( Живу на 4 этаже, без сигнализации уже 15 лет.)И тут мне настойчиво начинают впаривать устаноку сигнализации, предлагают разные варианты, стоимость и т.д. В итоге я их выслушиваю и вежливо отказываюсь от такой услуги. При этом они мне справку не выдают что квартира без сигнализации. А отправляют к начальнику ОВО (через 5 дней когда он там освободится в какое-то неопределённое время дня ) для собеседования т.к. он подписывает эти справки. Вот приеду будет тоже впаривать устаноку. Кто прав? Как быть? Выдаст справку или нет?
В административном регламенте нет вообще такого документа, обязательного к представлению. См. п.9.3 пр.373 http://base.garant.ru/70193566/#block_7000
Кто у Вас эту справку требует? Пусть пальцем покажет место в регламенте. Правильно подсказывают, подавайте через госуслуги только то, что должны и не теряйте время на ОВО, если оно не нужно. А то глядя, какой Вы покладистый, ещё и за участковым сбегать попросят для акта осмотра.
А потом, заодно, и за пивком.
belkin1550
grigori31514
Выдаст справку или нет?



жену для демонстрации её наличия не просили !?
вдруг и такое есть в некоторых местах ))))
Selnitskiy
grigori31514
Добрый день. Вот занялся перерегистрацией оружия (2 ств. нарезное + гладкое). И вроде бы уже все документы собрал, но заехал в ОВО за справкой о наличии или отсутствии сигнализации
Видимо денежек хотят на владельцах оружия заработать. вот и выдумывают несуществующие справки.
Rive
Допустим.
Храним в сейфе ходное оружие, на которое не осталось документов, подтверждающих покупку его в магазине. Да и где и как куплен уже никто, в том числе и владелец не помнит или не хочет вспоминать. Просто хранит на основании ЗоО, поскольку имеет полный сейф огнестрела. Слышал историю, когда на владельца небольшой коллекции ХО завели УД о незаконном сбыте. Точнее не на владельца, а на неизвестное лицо, которое якобы ему и сбыло. Владельца вывели свидетелем и долго мотали нервы.
Вопрос. Обязан ли владелец ХО доказывать законность приобретения оного? Что грозит владельцу, если он просто отказывается давать информацию об источнике?
zengaya
Подскажите, друзья. Через госуслуги пришло: ***Обновлен статус вашего заявления
Статус: Исполнено. Комментарий: Приглашаем Вас получить запрашиваемую услугу.***
Это уже после всего, бумажки относил. Это значит можно за лицухой приходить?
SWS01
Это значит можно за лицухой приходить?

Как Бы да, но бывает "есчо начальник не подписал" Лучше позвонить им !

Rive
zengaya
Подскажите, друзья. Через госуслуги пришло: ***Обновлен статус вашего заявления
Статус: Исполнено. Комментарий: Приглашаем Вас получить запрашиваемую услугу.***
Это уже после всего, бумажки относил. Это значит можно за лицухой приходить?

Обычно ещё дату и время пишут. А так да. Можно получать.

zengaya
Спасибо!
vvsgess
Rive
Обычно ещё дату и время пишут. А так да. Можно получать.
SWS01
Как Бы да, но бывает "есчо начальник не подписал" Лучше позвонить им !
в таком порядке верно
otar07
Купля-продажа или передача гладкоствольных патронов, частными лицами, от одного к другому при наличии соответствующих калибру РОХ у обоих все ещё запрещена?

------
Приказ 1. Прошу население сдать все имеющееся на руках оружие к 12 часам дня. Не угрожаю никому, но напоминаю, что город находится на военном положении. Комендант Гашек.

belkin1550
otar07
Купля-продажа или передача гладкоствольных патронов, частными лицами, от одного к другому при наличии соответствующих калибру РОХ у обоих все ещё запрещена?

вон,"барыжат" все потихонечку forummessage/187/14

ZagnitskiyD
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как поступить в моей ситуации.

Разбирая гараж, нашёл часть ружья без ствола. По внешнему виду ствол похоже был снят. Гараж ещё раз тщательно проверил, но ствола не нашёл. Хотя не исключаю, что он может быть прикопан где-то в огороде или подвале. Ружьё скорее всего принадлежало деду, но он умер более 20 лет назад, документов никаких не осталось.

Собственно вопрос, что с этим делать? Можно ли хранить у себя такие вещи? Можно ли как-нибудь легализовать? Лицензии на оружие у меня нет.

Mikk004
избавься от неё как можно быстрей и удали свой пост.
ГО'шник
всех приветствую, прошу подсказать: позвонили сегодня из ОЛР, пригласили подать документы (продлеваю РОХа, по заявлению через гос.услуги)
пришел, все документы подал, ствол посмотрели.. никакой бумажки что документы приняли сотрудник не выдал
и самое главное- ничего не спросил про фотографии- а я забыл и не сдал (были с собой)

это нормально? как-то сомнения берут..
в течении 2 часов еще успею вернуться, если без фотографий дело не пойдет дальше..

телефоны уже оборвал-никто не отвечает. ни городские, ни сотовый с которого звонили..

Night Collection
Приветствую!Имеется вакидзаси, максимально редкий предмет в РФ, желаю получить сертификат, отдать на экспертизу, нож не является холодным оружием, по признаку - "вынос острия над линией обуха клинка превышает 10 мм"!Куда обращаться, сертификат очень нужен, ибо так спокойнее!Как проходит процедура сертификации, нож не повредят?
Зеленной
ГО'шник
всех приветствую, прошу подсказать: позвонили сегодня из ОЛР, пригласили подать документы (продлеваю РОХа, по заявлению через гос.услуги)
пришел, все документы подал, ствол посмотрели.. никакой бумажки что документы приняли сотрудник не выдал
и самое главное- ничего не спросил про фотографии- а я забыл и не сдал (были с собой)

это нормально? как-то сомнения берут..
в течении 2 часов еще успею вернуться, если без фотографий дело не пойдет дальше..

телефоны уже оборвал-никто не отвечает. ни городские, ни сотовый с которого звонили..

Талон-уведомление должен был выдать по-любому, ещё выдалют опись принятых документов с копией акта осмотра. Фотографии можно довезти на получение, на край могут распечатать ч/б с сайта госуслуг, если их там загружали. Заявление уже зарегистрировано по дате подачи через госуслуги, это главное. В остальном - может быть и так, что этот инспектор раствориться где-то в отпуске или по переводу (или уволят наконец) и без подтверждения того, что были у них придётся предъявлять всё повторно.
Всё, что положено, есть в регламенте пр.373:
25.1. ...Паспорт, дубликат лицензии и представленное к осмотру оружие возвращаются заявителю с копией акта осмотра оружия.
25.3. Заявление и документы принимаются по описи (приложение N 5 к Административному регламенту), экземпляр (копия) которой с талоном-уведомлением (приложение N 10 к Административному регламенту) вручается заявителю.
http://base.garant.ru/70193566/#block_7000

belkin1550
ГО'шник
всех приветствую, прошу подсказать: позвонили сегодня из ОЛР, пригласили подать документы (продлеваю РОХа, по заявлению через гос.услуги)
пришел, все документы подал, ствол посмотрели.. никакой бумажки что документы приняли сотрудник не выдал
и самое главное- ничего не спросил про фотографии- а я забыл и не сдал (были с собой)

это нормально? как-то сомнения берут..
в течении 2 часов еще успею вернуться, если без фотографий дело не пойдет дальше..

телефоны уже оборвал-никто не отвечает. ни городские, ни сотовый с которого звонили..

вы прицепляли документы (включая ваше фото) к заявлению на госах ?
если да,то зря ходили
если заява подана через госы,то ни каких талонов-уведомлений не даётся (вам присвоен номер на госах)

ГО'шник
фото на госах не прицеплял
номер на госах присвоен, а то что я документы подал- не зафиксировано
захочет СП и скажет- да не было тебя у нас и документы ты никакие не привозил (ну захочется ему, или случится что с доками, или еще чего..)
мне тогда лезгинку там танцевать? 2000 на справки и куча времени потрачена..

приехал я таки сегодня снова, отдать фотографию, попросил письменное подтверждение ,что пакет оригиналов документов подал
"да зачем он вам, там на госуслугах все написано будет" (что интересно, что отклонено мое продление?..)
мне хотелось бы, говорю, малоли что..
после этого три сотрудника склонились над моими документами и заявили что мед.справки какие-то не такие.. бланки не те..
поехал в диспансер, выдали справки на других бланках.в ЛРО после этого уже не успел.. поеду в субботу.

странно старший инспектор ЛРО работает- пакет документов принял, да не полный, с неправильными справками (сканы были прикреплены на госах, но сначала вопросов не вызвали), слова не сказал, опись принятых документов- нету и не надо вам, не дадим..

Зеленной, Человеческое Спасибо. Набираюсь терпения к субботе, изучаю материалы по ссылке.
Неприятные ощущения от посещения, однако

iyorwanch
Неприятные ощущения от посещения, однако
эти ощущения присутствуют практически всегда при посещении этой организации...
belkin1550
ГО'шник
фото на госах не прицеплял
номер на госах присвоен, а то что я документы подал- не зафиксировано
захочет СП и скажет- да не было тебя у нас и документы ты никакие не привозил (ну захочется ему, или случится что с доками, или еще чего..)
мне тогда лезгинку там танцевать? 2000 на справки и куча времени потрачена..

приехал я таки сегодня снова, отдать фотографию, попросил письменное подтверждение ,что пакет оригиналов документов подал
"да зачем он вам, там на госуслугах все написано будет" (что интересно, что отклонено мое продление?..)
мне хотелось бы, говорю, малоли что..
после этого три сотрудника склонились над моими документами и заявили что мед.справки какие-то не такие.. бланки не те..
поехал в диспансер, выдали справки на других бланках.в ЛРО после этого уже не успел.. поеду в субботу.

странно старший инспектор ЛРО работает- пакет документов принял, да не полный, с неправильными справками (сканы были прикреплены на госах, но сначала вопросов не вызвали), слова не сказал, опись принятых документов- нету и не надо вам, не дадим..

Зеленной, Человеческое Спасибо. Набираюсь терпения к субботе, изучаю материалы по ссылке.
Неприятные ощущения от посещения, однако

вас обманывают на каждом шагу пользуясь вашей безграмотностью
почитайте тут forummessage/6/1665 и тут forummessage/6/1665
много вопросов отпадёт

Скиф 63
Приветствую всех.
16.02. сдал документы в ЛРО. у меня без охот.билета - для самообороны, так как когда-то отказался от него.
выяснилось что мне нужны еще пройти зачеты по обращению с оружием в платном центре ( 2 500 руб. и это со скидкой )
( 10 вопросов на компе.3 выстрела пистолетом. 3 карабином - 3-4 часа убитого времени )
метнулся и прошел
вопрос :
- это действительно всех самооборнщиков по России гонят на экзамен или только Питер ?
- чем-то регламентируется ?
Зеленной
ГО'шник, вот когда трое сразу кидаются выискивать "блох", это значит наверняка накосячили и надо как-то выкручиваться. Что значит не такие справки? Цвет неправильный, хрустят плохо? Должны дать чётко определение несоответствия (например более года с момента получения до предъявления) и тогда - отказ в приёме док-в. Ещё при первом посещении. К медицине требование по сдаваемым справкам одно, если сделаны в пределах года, до 2017г - 046 и ХТИ, если после нового года - 002 и 003. Почитайте темы, которые указал belkin1550, сканы в стартовых постах (и распечатайте нужное) и с конца, самое свежее, сколько успеете до субботы. Регламент почитайте. На все попытки вешать лапшу на уши вежливо просите указать пункт в НПА, если отказывают - письменно подтверждать. Но, скорее всего, ничего нового не придумают уже.
Действительно, чем меньше общаешься с этой компанией, тем меньше заморочек. Надо все документы отправлять по госуслугам и ехать один раз на получение готового РОХа, сверку и осмотр оружия одновременно.
belkin1550
Скиф 63
это действительно всех самооборнщиков по России гонят на экзамен или только Питер ?
действительно,идите и платите деньги за зачёт(не за обучение с зачётом) или получите бесплатный охотбилет
Скиф 63
чем-то регламентируется ?
13 статья закона об оружии
Скиф 63
Спасибо. Заплатил, зачеты сдал, охот. билет в МФЦ ( бесплатно) заказал.
Сожалею , что раньше не узнал об этой "уловке"- экономия была бы хорошая (((.
Может кому-то поможет быть умнее )))
Скиф 63
Прошу прощения за "глупый" вопрос, но дилетанту допустимо ))).
Если я правильно прочитал , то если физ. лицо (ФЛ) коллекционирует оружие, то РОХ ему на единицу выдается БЕССРОЧНО.
- можно стать коллекционером одного ружья ИЖ-27 ЕМ ?
Охотиться и самообороняться уже не планирую, а продавать желания пока нет ( хотя наверное так и надо поступить.)
Когда-то поддался влиянию друзей и купил, на этом ВСЕ закончилось - так и лежит в коробке
belkin1550
Скиф 63
Если я правильно прочитал , то если физ. лицо (ФЛ) коллекционирует оружие, то РОХ ему на единицу выдается БЕССРОЧНО.
- можно стать коллекционером одного ружья ИЖ-27 ЕМ ?
не РОХа ,а РХ бессрочная
и можно быть коллекционером с одним ружьём
Скиф 63
То есть я правильно понял , что получив РХ , я смогу владеть ружьем на законных основаниях и при этом не проходить переоформления ( 1 раз в 5 лет) со всеми медкомиссиями и прочими зачетами ?
Тем самым избавлю себя от лишних затрат на все телодвижения .
Разумеется ружье лежит в сейфе и никуда не двигается .
Типа я его коллекционирую ))))
gtx47
Справку раз в 5 лет все равно предоставлять придется.
Night Collection
Приветствую!Имеется вакидзаси, максимально редкий предмет в РФ, желаю получить сертификат, отдать на экспертизу, нож не является холодным оружием, по признаку - "вынос острия над линией обуха клинка превышает 10 мм"!Куда обращаться, сертификат очень нужен, ибо так спокойнее!Как проходит процедура сертификации, нож не повредят?
vladimir_762
Моё почтение, участвующим! Подскажите на каком основании, ЛРО могут делать запросы в больницы по поводу учета! Я что то никак не найду закрепление этой инициативы законодательно.
biolog
vladimir_762
Моё почтение, участвующим! Подскажите на каком основании, ЛРО могут делать запросы в больницы по поводу учета! Я что то никак не найду закрепление этой инициативы законодательно.
#
Раньше какой то приказ у них был - я когда продлял оружие несколько лет назад- у них в ЛРО проверки какие то были, и там они запросы делали в психушку и нарко, скорее всего справки на подлинность проверяли..
Year
ЛРО могут делать запросы в больницы по поводу учета! Я что то никак не найду закрепление этой инициативы законодательно.
ФЗ 323 ст. 13
в перечне лиц, имеющих право получать сведения, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина, ЛРО нет. если ЛРО запрашивает сведения,составляющие врачебную тайну, без вашего согласия, а поликлиника даёт ответ, можете смело обжаловать действия ЛРО и поликлиники в прокуратуру и подавать в суд.

грамотный нач.мед. сделает отказ без приложенной к запросу нотариально (или начальником ЛРО, имеющим право подписи без доверенности от юр.лица) заверенной доверенности от вашего имени на право получения сотрудниками ЛРО сведений, составляющих медицинскую тайну.

законно ЛРО может получить ответ только через:

3) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора,...

и по доверенности от вашего имени.

e$ya
vladimir_762
Моё почтение, участвующим! Подскажите на каком основании, ЛРО могут делать запросы в больницы по поводу учета! Я что то никак не найду закрепление этой инициативы законодательно.
Я когда продлял, пару лет назад подсунули бумагу (точно не помню) на согласие связанную с получение личных данных, а может путаю, но возможно вы сами разрешили им делать запросы. Только так.
Year
на согласие связанную с получение личных данных
мед.заключения все сами предоставляют, это могут перепроверить, но в рамках информации в мед.заключении.

Приказ МВД 355/360/366
26.1. В течение 2 дней со дня регистрации заявления направляется:

запрос в информационный центр территориального органа МВД России на региональном уровне о наличии (отсутствии) сведений о привлечении заявителя к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, либо правонарушения, связанные с нарушением правил охоты, или в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ;

ФЗ 152
Статья 5. Принципы обработки персональных данных

2. Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных.

4. Обработке подлежат только персональные данные, которые отвечают целям их обработки.

5. Содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответствовать заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки.

akm47
Доброго здравия. Подскажите. У меня истек срок лишения (лишали на 1 год за два нарушения в течении года) лицензии на хранение и ношение ружья. Ходил лро, там сказали проходить снова все медосмотры и уплачивать гос пошлины. Всем документам, мед. справкам год. Прежнего инспектора, кто изымал, уволили. Новый говорит что таковы новые правила. Прежний же говорил что принести надо будет лишь акт осмотра сейфа от участкового. Вроде как мед осмотр раз в пять лет достаточен.
И еще, как на гос услугах подать заявление, не разберусь, продление или получение разрешения?
МОА
akm47
Доброго здравия. Подскажите. У меня истек срок лишения (лишали на 1 год за два нарушения в течении года) лицензии на хранение и ношение ружья.
Есть тема: forummessage/6/1665 , там есть разъяснения по мед. заключениям.
Чтобы подать через Портал Госуслуг нужно зарегистрироваться :
Регистрация на портале 'Госуслуги' состоит из трех этапов.

Этап 1. Регистрация Упрощенной учетной записи.

Укажите в регистрационной форме фамилию, имя, мобильный телефон или e-mail. После клика на кнопку регистрации вы получите ссылку на страницу оформления пароля.

Этап 2. Подтверждение личных данных - создание Стандартной учетной записи.

Заполните профиль пользователя - укажите СНИЛС и данные документа, удостоверяющего личность (Паспорт гражданина РФ, для иностранных граждан - документ иностранного государства). Данные проходят проверку в ФМС РФ и Пенсионном фонде РФ. На ваш электронный адрес будет направлено уведомление о результатах проверки.

Этап 3. Подтверждение личности - создание Подтвержденной учетной записи.

Для оформления Подтвержденной учетной записи с полным доступом ко всем электронным государственным услугам нужно пройти подтверждение личности одним из способов:
обратиться в Центр обслуживания;
получить код подтверждения личности по почте;
воспользоваться Усиленной квалифицированной электронной подписью или Универсальной электронной картой (УЭК).

Также возможна регистрация пользователя в Центре обслуживания - в этом случае будет сразу создана Подтвержденная учетная запись.

Вопрос: При лишение разрешения на хранение на год, какие действия были произведены с оружием которым Вы владели на тот момент...
Если оружие находиться на хранении в органах, то достаточно получения разрешения на хранение оружия, в случаи отчуждения у Вас оружия, то требуется заявление на получение лицензии на приобретение оружия в обоих случаях заявления подаются через портал Госуслуг.

Maxs-vd
Через сколько лет можно получить нарезное оружие? я точно помню что обсуждали что можно меньше чем через пять лет владения гладкостволом, а сейчас не могу найти где это было написано?
belkin1550
Maxs-vd
Через сколько лет можно получить нарезное оружие? я точно помню что обсуждали что можно меньше чем через пять лет владения гладкостволом, а сейчас не могу найти где это было написано?

Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.

МОА
Maxs-vd
я точно помню что обсуждали что можно меньше чем через пять лет владения гладкостволом,
Подсказать где и когда обсуждалась к сожалению не могу, про законные возможности для гражданина не связанным должностными обязанностями все перечислены в ст.13, и ст.20.1 про наградное оружие...
Sergey_82
Господа и товарищи, напомните пожалуйста.
Хочу сдать на утилизацию Иж-79-8, а запасные части от него продать "по 3 копейки".
В ЛРО надо принести только основные части - только ствол, рамку, затвор? а остальное можно продать? правильно понимаю?
Или сдается пистолет в полной комплектации и ничего от него продать нельзя?
Спасибо!
Year
В ЛРО надо принести только основные части - только ствол, рамку, затвор?
всё остальное можно не нести
ФЗ 150
ст. 1
основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка;
Kapralidze
Позвольте глупый вопрос :-)

Имеются две РОХи, гладкое и ОООП, само собой есть охотничьи ножи, которые я имею право транспортировать носить во время охоты/на охоту при условии наличия у меня РОХи и охотничьего билета, иначе не законное ношение холодного оружия.
Вопрос в следующем, летом сезона охоты, как правило, нет, НО люблю летом походы. Само собой походы без ружья, часто в заповедных местах, лесах и водоемах, относящихся к различным охотугодьям и т.п., но походы с палатками/рыбалка там не запрещена. Если я возьму с собой охотничий нож в очередной поход для разделки рыбы, продуктов и прочих бытовых нужд в походе, то обязательно ли иметь при себе РОХу на гладкий и/или охобилет или для предъявления законности транспортивроки и ношения в лесу ножа будет достаточно только охотбилета или РОХи на ОООП(травмат) или РОХа на ОООП+охотбилет?

Другими словами - не хочу таскать просто так РОХу от ружья с собой в лес без ружья, а травматический пистолет всегда с собой

akm47
МОА
Вопрос: При лишение разрешения на хранение на год, какие действия были произведены с оружием которым Вы владели на тот момент...
Если оружие находиться на хранении в органах, то достаточно получения разрешения на хранение оружия, в случаи отчуждения у Вас оружия, то требуется заявление на получение лицензии на приобретение оружия в обоих случаях заявления подаются через портал Госуслуг.
Забрали и оружие и лицензию.
С гос услугами я знаком. Дело в том что при подаче заявления через гос услуги, запрашивает сведения о лицензии на приобретение оружия. Так ведь таковой у меня нет, что вписывать то там. Я ж не покупаю. Я забрать имеющееся хочу.
Зеленной
akm47
Доброго здравия. Подскажите. У меня истек срок лишения (лишали на 1 год за два нарушения в течении года) лицензии на хранение и ношение ружья. Ходил лро, там сказали проходить снова все медосмотры и уплачивать гос пошлины. Всем документам, мед. справкам год. Прежнего инспектора, кто изымал, уволили. Новый говорит что таковы новые правила. Прежний же говорил что принести надо будет лишь акт осмотра сейфа от участкового. Вроде как мед осмотр раз в пять лет достаточен.
И еще, как на гос услугах подать заявление, не разберусь, продление или получение разрешения?

Разберитесь сперва, чем разрешение отличается от лицензии.
Если речь о получении разрешение на хранение и ношение РОХа, то не надо писать про лицензию. Соответственно на госуслугах выбираете получение разрешения. Если знаете, как заполнить пункт или какой прикрепить скан - можете пропустить, тогда при личном посещении уточните и добавите к уже зарегистрированному заявлению.
Что говорит инспектор про новые правила без ссылок на НПА - неинтересно. А вот Вам есть на что сослаться, читайте темы раздела. Медицина в учётном деле обновляется 1 раз в 5 лет. Госпошлину оплатить обязаны, но за выдачу разрешения она 10р за единицу. Акт осмотра предоставлять не обязаны. Писать заявление можете на получение разрешения (как получение нового бланка), так и на продление (продление права на ношение и хранение в связи с пропущенным по лишению в 1 год сроком). Какой вариант выберут разрешители, кмк, без разницы, я за второй вариант. Кстати, по закону (ЗОО) это называется повторным обращением за получением, поэтому, наверное, правильнее будет писать на "получение."

akm47
Зеленной
Разберитесь сперва, чем разрешение отличается от лицензии.
Если речь о получении разрешение на хранение и ношение РОХа, то не надо писать про лицензию. Соответственно на госуслугах выбираете получение разрешения. Если знаете, как заполнить пункт или какой прикрепить скан - можете пропустить, тогда при личном посещении уточните и добавите к уже зарегистрированному заявлению.
Что говорит инспектор про новые правила без ссылок на НПА - неинтересно. А вот Вам есть на что сослаться, читайте темы раздела. Медицина в учётном деле обновляется 1 раз в 5 лет. Госпошлину оплатить обязаны, но за выдачу разрешения она 10р за единицу. Акт осмотра предоставлять не обязаны. Писать заявление можете на получение разрешения (как получение нового бланка), так и на продление (продление права на ношение и хранение в связи с пропущенным по лишению в 1 год сроком). Какой вариант выберут разрешители, кмк, без разницы, я за второй вариант. Кстати, по закону (ЗОО) это называется повторным обращением за получением, поэтому, наверное, правильнее будет писать на "получение."
Большое спасибо. Вы правы, разрешение а не лицензию, попутал, РОХа, она самая.
В гос услугах заявление подал как продление разрешения. Получение не прокатывало.
Темы про мед справки проштудировал. С осмотром так же все ясно. Что на данный момент осталось не понятным, так это прохождение курсов, или как их там, по обучению безопасному обращению с оружием. Я их ни когда не проходил. При продлении или в моем случае при повторном обращении вроде как не требуется, я так понял? Инспектора хоть и не говорили об этом, но так, на вооружение что бы.
Зеленной
Если нет ОООП, газового, гладкоствольного самообороны - проверку знаний подтверждать не надо. У Вас изначально было два админа с оплатой штрафов, по истечении которых прошёл год?
akm47
Простите, не понял вопроса.
akm47
Газовых и травматов нет. сдал год назад. Админ я получил за просрочку продления газового. Просрочил я его аж на год. Вышел срок в 15 году, обнаружил лишь в 16. Там выписали штраф и выдали мне роху на ружье (разрешение на которое я благополучно получил). А вот штраф я не оплатил вовремя (это отдельная история, о ней я писал где то на 290 странице этой ветки) и вышло что 2 админа в течении года. Сдал ружье и роха. Прошел год. Собираюсь в лро. Вот вкраце.
Зеленной
Вопрос к чему. По ст.26 ч.4 ФЗ 150 :
"В случае аннулирования ... разрешения на хранение оружия ... вправе повторно обратиться за ... получением ... гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения."
Т.е. разрешители посчитали год со дня устранения обстоятельств. Для себя уясняю, когда считают год до выдачи разрешения заново, когда два.
vmash
столкнулся с такой проблемой, решил получить разрешение на нарезное, позвонил в ЦЛР, а мне говорят, что у них нет возможности подтвердить мой стаж, т.к. в городской ЛРО расформировали и перевели всё в область. Тётенька из ЦЛР предлагает подождать, когда закончится разрешение на гладкое, а потом уж оформлять нарезное. Чего делать? оформлять через госуслуги и пусть пишут отказ? (реальный стаж более 10 лет )
aas01
Друзья оцените...

belkin1550
vmash
Чего делать? оформлять через госуслуги и пусть пишут отказ?
это их проблема со стажем,а не ваша
пишите заявление и ждите месяц,и должен быть либо отказ,либо лицензия на покупку,а то получается вас культурно послали в эротическое путешествие и вы культурно зачем-то согласились
Зеленной
vmash
столкнулся с такой проблемой, решил получить разрешение на нарезное, позвонил в ЦЛР, а мне говорят, что у них нет возможности подтвердить мой стаж, т.к. в городской ЛРО расформировали и перевели всё в область. Тётенька из ЦЛР предлагает подождать, когда закончится разрешение на гладкое, а потом уж оформлять нарезное. Чего делать? оформлять через госуслуги и пусть пишут отказ? (реальный стаж более 10 лет )

Учётные дела не уничтожались, архив перевели туда же, куда передали полномочия. Пусть делают запрос в область. Другое дело, что всё могли потерять, но Вы то при чём? Подавайте заявление через госуслуги.

Зеленной
aas01
Друзья оцените...

Ну, что, г-н Чудин гнёт свою линию. Упорный товарищ.
Подтаскивает пункт 58 ПП 814, который по сути для юр. лиц. Ибо перечислены тиры, места торговли, склады. И до кучи все места проживания граждан, по его логике? Но нет, для граждан прописан п.59, а его он в упор не видит. Если даже допустить, что в п.58 под "объектом" или "местом хранения" он понимает квартиру или частный дом гражданина, то согласно п.82.2 пр.646, который он забыл упомянуть, предписывает проверять только наличие сейфа (ящика) и не более. Техническую укреплённость проверяют у юр. лиц согласно п.83.1, и это там чётко прописано. Этот пункт не для граждан.
Изначально суть конфликта - требование установки сигнализации и толщина стенок сейфа? И как формулировалось обращение в прокуратуру - жалоба или как-то иначе?
Подождите решения о выдаче лицензии или отказе. Кмк, если в бумаге такая формулировка (вопрос решается), эта отписка для Вас и для прокуратуры, когда нарушения надо прикрыть и вину не признавать, а лицензию выдать и замять тихо дело. Если будет отказ, пишите на имя главного разрешителя, в Москву. Можно и жалобу в прокуратуру повторно на самого Чудина, чтобы не спустили ему же на рассмотрение.

aas01
Зеленной

Ну, что, г-н Чудин гнёт свою линию. Упорный товарищ.
Подтаскивает пункт 58 ПП 814, который по сути для юр. лиц. Ибо перечислены тиры, места торговли, склады. И до кучи все места проживания граждан, по его логике? Но нет, для граждан прописан п.59, а его он в упор не видит. Если даже допустить, что в п.58 под "объектом" или "местом хранения" он понимает квартиру или частный дом гражданина, то согласно п.82.2 пр.646, который он забыл упомянуть, предписывает проверять только наличие сейфа (ящика) и не более. Техническую укреплённость проверяют у юр. лиц согласно п.83.1, и это там чётко прописано. Этот пункт не для граждан.
Изначально суть конфликта - требование установки сигнализации и толщина стенок сейфа? И как формулировалось обращение в прокуратуру - жалоба или как-то иначе?
Подождите решения о выдаче лицензии или отказе. Кмк, если в бумаге такая формулировка (вопрос решается), эта отписка для Вас и для прокуратуры, когда нарушения надо прикрыть и вину не признавать, а лицензию выдать и замять тихо дело. Если будет отказ, пишите на имя главного разрешителя, в Москву. Можно и жалобу в прокуратуру повторно на самого Чудина, чтобы не спустили ему же на рассмотрение.

Изначално при продлении разрешения хотел подать заявление на лицензию, заявлении принимать не стали, ссылаясь на приказ свыше без-сигнализации и обучения не принимать док-ты. В прокуратуру было написано обращение-разьяснить, правомерны ли требования.
В соседней ветке земляку пришел слово в слово ответ, и на основании этих пунктов отказ в выдаче лицензии
Зеленной
Тогда главному разрешителю жалобу, со ссылкой нарушаемые нормы и на сайт росгвардии, где написано прямо противоположное.
http://rosgvard.ru/naibolee-chasto-zadavaemye-voprosy/
Скорее получится по ведомственной линии.
В прокуратуру тоже не мешает, но она какая-то беззубая у Вас, а суды спелись с местными начальниками.
Надо посмотреть по темам, вроде кто-то из Ваших земляков уже получал лицензии без этого бреда.
Зеленной
Если не ошибаюсь, Ваш земляк, Spartanik
forummessage/6/1021
Сообщ. 2963.
Тоже выносили мозг, но лицензию выдали.
Не всё так безнадёжно, как сперва кажется!
Только надо по порядку - подать через госуслуги заявление на выдачу лицензии, чтобы не могли не принять. Получить отказ и тогда будет предмет для обжалования. Если заявление уже на рассмотрении - следите за сроками, могут просто замылить и не отвечать.

Дополню, по обучению и проверке - только первоходам и самообронщикам раз в пять лет (только проверка). Так что он подтвердил незаконность требований по обучению в этой части от владельцев охотничьего оружия со стажем.

Gera2020
У меня в августе украли пистолет (ОООП), заявление в полицию было написано, пистолет потом нашелся. Потом пол года тишины, и приходит письмо: бла бла, проведена проверка и т.д. приходите забирайте пистолет. Дело в том что у меня РОХа на него закончилась еще в декабре, как бы мне так продлить лицензию что бы не впаяли административку, ведь просрочил не по своей вине.
Зеленной
Письмо может служить подтверждением, что с такого-то числа Вам предложили вступить в прерванное право владения своей вещью, прежде статус которой был неопределён. Например. если это ОООП проходило, как вещдок по уголовному делу, то оно неопределённо долго могло находится в распоряжении следователя (дознавателя) и суда.И будущее его было неизвестно, могли по решению суда, как орудие преступления (какого-либо другого) кофисковать и утилизировать. И распоряжаться им Вы не могли. В том числе и предоставить в ОЛРР для сверки номеров при продлении. Всё-таки административку по 20.11 впаять разрешители могут, не больше. И тогда в суд, там вникают в житейские тонкости.
В общем, кмк, можно акцентировать то, что все положения НПА, в том числе и ФЗ 150 говорят о "гражданах РФ, являющихся владельцами оружия", а у Вас право владения было прервано и на этот период Вы не могли в полной мере выполнять обязанности. как владелец оружия.
Но. Это сугубо моё мнение, случай нестандартный, могу и ошибаться.
Gera2020
Письмо может служить подтверждением, что с такого-то числа Вам предложили вступить в прерванное право владения своей вещью, прежде статус которой был неопределён. Например. если это ОООП проходило, как вещдок по уголовному делу, то оно неопределённо долго могло находится в распоряжении следователя (дознавателя) и суда.И будущее его было неизвестно, могли по решению суда, как орудие преступления (какого-либо другого) кофисковать и утилизировать. И распоряжаться им Вы не могли. В том числе и предоставить в ОЛРР для сверки номеров при продлении. Всё-таки административку по 20.11 впаять разрешители могут, не больше. И тогда в суд, там вникают в житейские тонкости.
Но. Это сугубо моё мнение, случай нестандартный, могу и ошибаться.
Так щас же вроде все административки как раз суд и рассматривает
Зеленной
По 20.11 вынесет постановление сотрудник ОЛРР. А вот обжаловать его можно в суде. Немного отредактировал предыдущее сообщение.
kettle@rus
Kapralidze
Позвольте глупый вопрос :-)
...
Вопрос в следующем, летом сезона охоты, как правило, нет, НО люблю летом походы. Само собой походы без ружья, часто в заповедных местах, лесах и водоемах, относящихся к различным охотугодьям и т.п., но походы с палатками/рыбалка там не запрещена.
...
Другими словами - не хочу таскать просто так РОХу от ружья с собой в лес без ружья, а травматический пистолет всегда с собой

могу предложить глупый ответ. 😊

Ст. 57 ФЗ 209 "Об охоте ... "
...
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Поэтому, кмк, даже если вы возьмете РОХу, вас все равно попытаются привлечь за браконьерство, поскольку в соответствии с ГОСТом охотничий нож предназначен для поражения зверя на охоте и таким образом является орудием охоты.

МОА
kettle@rus
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
А если владелец считает что у него не орудие охоты, а оружие он транспортирует и цель транспортировки он по закону может не объявлять...
kettle@rus
Поэтому, кмк, даже если вы возьмете РОХу, вас все равно попытаются привлечь за браконьерство, поскольку в соответствии с ГОСТом охотничий нож предназначен для поражения зверя на охоте и таким образом является орудием охоты.
В части поражения зверя на охоте, сами придумали, или есть об этом НПА... а ещё по желанию гражданин может использовать его в качестве самообороны, и приготовления пищи, при этом осуществляя его транспортировку.
Shelton
собаками охотничьих пород,
Собачники приехали. Теперь в охотничий сезон для выгула фокстерьера или таксы придётся брать лицензию...
МОА
Shelton
Теперь в охотничий сезон для выгула фокстерьера или таксы придётся брать лицензию...
Брать можно лицензии серии ЛОа, ЛКГ, ЛЭГ, ЛГа, ЛНа и это право гражданина что он хочет взять для совместного выгула собаки и гражданина на природе.
А для осуществления охоты с оружием охоты и собак охотничьих пород лучше взять разрешение на добычу... и путевку для охоты в закреплённых охотугодьях.
kettle@rus
МОА
А если владелец считает что у него не орудие охоты, а оружие он транспортирует и цель транспортировки он по закону может не объявлять...

У нас сводобная страна, каждый может считать что хочет.
Но законом к охоте приравнивается нахождение с орудием охоты в охотничьих угодьях не зависмо от целей этого нахождения.

МОА
В части поражения зверя на охоте, сами придумали, или есть об этом НПА... а ещё по желанию гражданин может использовать его в качестве самообороны, и приготовления пищи, при этом осуществляя его транспортировку.

во-первых ФЗ "Об оружии" определяет холодное оружие, к которому, очевидно (или вам не очевидно?), односятся охотничьи ножи, как оружие предназначеннное для поражения цели, а во-вторых если просто ГОСТ мало, то конкретно ГОСТ Р 51215-98 "Оружие холодное. Термины и определения", пункт 3.13 охотничье холодное оружие: Гражданское холодное оружие, предназначенное для поражения зверя на охоте.

Можете попробовать погулять с ружьем по охотугодьям вне охот.сезона или в охот.сезон, но без путевки, а остановивишим вам должностным лицам попробуйте объяснить что это чисто в целях транспортировки и для самообороны.

зы. И что бы два раза не вставать, из того же ГОСТа, это если у вас возникнут вопросы насчет не охотничьих ножей:

5.5 хозяйственно-бытовой нож: Нож, предназначенный для выполнения хозяйственно-бытовых или производственных работ
5.6 хозяйственно-бытовой топор: Топор, предназначенный для выполнения хозяйственно-бытовых или производственных работ
5.7 хозяйственно-бытовой молот: Молот, предназначенный для выполнения хозяйственно-бытовых или производственных работ

Поскольку топоры и молоты бывают еще и боевыми и ГОСТ определяет их конкретные разновидности.

Shelton
Собачники приехали. Теперь в охотничий сезон для выгула фокстерьера или таксы придётся брать лицензию...

Я про нож и вспомнил в контексте попадосов собачников, которые даже не охотники ни разу, но вот собака у них не той породы оказалась.

biolog
Вопрос такой - на получение лицензии на коллекционирование что из документов нужно? И срок ее действия каков? Имею 2 единицы нарезного, лицензию хочу сразу сделать, тем более подал документы на продление. Можно ли в лицензию вписать что планирую и холодное оружие коллекционировать наряду с огнестрельным, ООП и газовым. Вписывается ли газовое в РХи? нужно ли каждые 5 лет сдавать экзамен?

И еще вопрос - приобретаю комбинированное оружие, у владельца бывшего имеются патроны нарезные к данному ружью, может ли он передать их мне при переоформлении оружия в ЦЛРР? У него нарезного не остается больше. Он живет в НСО, я в городе, переоформлять будем в цлрр (он приедет).

biolog
И еще вопрос - приобретаю комбинированное оружие, у владельца бывшего имеются патроны нарезные к данному ружью, может ли он передать их мне при переоформлении оружия в ЦЛРР? У него нарезного не остается больше. Он живет в НСО, я в городе, переоформлять будем в цлрр (он приедет).
МОА
biolog
Вопрос такой - на получение лицензии на коллекционирование что из документов нужно?
Ваши вопросы по коллекционированию гражданского оружия объемные на ответы в данной теме... Есть специализированная тема на форуме: forummessage/93/283
В указанной мной теме Вам определенно помогут разобраться...
biolog
МОА
В указанной мной теме Вам определенно помогут разобраться...
Благодарю! Отписался туда уже. С патронами теперь подскажите
biolog
приобретаю комбинированное оружие, у владельца бывшего имеются патроны нарезные к данному ружью, может ли он передать их мне при переоформлении оружия в ЦЛРР? У него нарезного не остается больше. Он живет в НСО, я в городе, переоформлять будем в цлрр (он приедет).
МОА
kettle@rus
И что бы два раза не вставать, из того же ГОСТа,
Спасибо... Видать я с вопросом своим погорячился. Вот бы через ФЗ ОБ охоте, прикинуть право на возможность осуществления охоты с охотничьим холодном клинковым оружием, и на какой вид охотничьего ресурса... Пойду закон посмотрю.
belkin1550
biolog
И еще вопрос - приобретаю комбинированное оружие, у владельца бывшего имеются патроны нарезные к данному ружью, может ли он передать их мне при переоформлении оружия в ЦЛРР?
он может их(патроны) отдать/передать любому у кого есть нужное разрешение
пример как барыжная тема forummessage/187/14
biolog
belkin1550
он может их(патроны) отдать/передать любому у кого есть нужное разрешение
пример как барыжная тема
т.е может и мне отдать их, раз оружие на меня оформляется?
belkin1550
biolog
т.е может и мне отдать их, раз оружие на меня оформляется?

оружие не при чём,надо отталкиваться от патрона 😛
есть нюанс,у вас нет нужного разрешения на тот момент,но ни кто не будет ловить вас за руку в момент передачи картриджей ибо это нах ни кому не нужно

Tinman
Здравствуйте знающие коллеги.

Имею 2 шт ООП по РОХа и один газовый в ЛОа. Подходит пятилетний срок и решил приобрести гладкоствол. Нужно ли мне проходить обучение на длинноствол как первоходу или достаточно будет акта о проверки знаний?

Спасибо

Year
или достаточно будет акта о проверки знаний?
достаточно.
ojigen
Прошу подскажите, относится ли сменное дульное сужение от гладкоствольного ружья к основным частям и запрещено ли оно к пересылке через границу рф?
Selnitskiy
ojigen
Прошу подскажите, относится ли сменное дульное сужение от гладкоствольного ружья к основным частям и запрещено ли оно к пересылке через границу рф?

Нет

belkin1550
ojigen
Прошу подскажите, относится ли сменное дульное сужение от гладкоствольного ружья к основным частям
нет
ojigen
запрещено ли оно к пересылке через границу рф?
если заметят,то да
Selnitskiy
belkin1550
если заметят,то да
Чем это регламентируется? Каким образом детали для тюнинга оружия получают?
hanter741
Selnitskiy
Чем это регламентируется?

Таможенный кодекс таможенного союза. В международных почтовых отправлениях запрещены любые части оружия и даже предметы похожие на него(их).
http://www.consultant.ru/docum...4f1296b1aa1ac3/

http://www.consultant.ru/docum...4286/#dst100016

Selnitskiy
Каким образом детали для тюнинга оружия получают?
разные способы существуют.
Один из них "если НЕ заметят, то можно"
SLR
Школа по обучения по обращению с оружием, она один раз в жизни проходится? Допустим заканчиваешь школу, сдаешь экзамен, зеленка, ружьё,получаешь РОХа.

А потом чтото происходит, и приходится закрыть Роху.
1)В первый год две админки, или продал ружье, а новое не купил. Проходит 2 года, и вот желание по новой получить зеленку. Будут ли заставлять в таком случае опять заново оплачивать обучение в школе, получать мед справки, проверку знаний?

2)В первый год внезапно лишают права на охоту. Возникает желание перевести ружьё на РСО. В таком случае заставят ли заново медицину, школу или проверку знаний?

Selnitskiy
SLR
Школа по обучения по обращению с оружием, она один раз в жизни проходится?
Свидетельство о прохождении курсов безопасного обращения с оружием выдается один раз и навсегда.
Акт проверки знаний безопасного обращения с оружием надо получать заново при продлении разрешений на оружие самообороны.
Копии всех документов необходимых для получения лицензии хранятся в вашем деле, действуют до следующего продления разрешения.


USSR72
SLR
Школа по обучения по обращению с оружием, она один раз в жизни проходится? Допустим заканчиваешь школу, сдаешь экзамен, зеленка, ружьё,получаешь РОХа.

Если РОХа, то 1 раз.

flashpoh
СП и военным имеющим табельное оружие сейчас в 2017 какие документы нужно(и не нужно) подавать для получения лицензии на покупку охотничьего оружия в Подмосковье? справку 046 и обучение не надо? или надо?
hanter741
flashpoh
СП и военным имеющим табельное оружие сейчас в 2017 какие документы нужно(и не нужно) подавать для получения лицензии на покупку охотничьего оружия в Подмосковье?
Те же что и во всей России. Смотрите ст. 13 закона об оружии ФЗ-150
flashpoh
так а что насчёт сп и военных? справку об обучении и прохождении медкомиссии не надо? её заменит справка из отдела кадров о наличии табельного? или нет?
belkin1550
flashpoh
так а что насчёт сп и военных? справку об обучении и прохождении медкомиссии не надо? её заменит справка из отдела кадров о наличии табельного? или нет?

в 13 статье закона об оружии всё для погоноперенощиков расписано чётко

Popikaman
flashpoh
СП и военным имеющим табельное оружие сейчас в 2017 какие документы нужно(и не нужно) подавать для получения лицензии на покупку охотничьего оружия в Подмосковье? справку 046 и обучение не надо? или надо?

Справку 046 не надо делать, обучение не нужно. Нужна справка из отдела кадров, что проходишь службу там-то там-то. Я еще сделал справку о том, что за мной закреплен пистолет и совершил стрельбы, но её даже смотреть не захотели и достаточно одной из отдела кадров.

Razve
Я делал две справки - стандартную из кадров о прохождении службы и от рависта о закрепленном за мной оружии.
SLR
Хорошо вот такая гипотетическая ситуация. Прохожу обучение, получаю акт проверки знаний. Оформляю РОХа на гладкое. Через пол года созреваю на приобретение ООП.
1)Так думаю, что опять проходить проверку знаний тут не потребуют, если она раз в пять лет, а прошел ее полгода назад.

Проходит пять лет, продлеваю РОХа. Тут проверка знания опять не требуется, как понял. А ещё через полгода приходит срок продлевать ООП. Вот тут вопрос.
2)Потребуют ли с меня проходить проверку знаний? С одной стороны на ООП она требуется, а проходил ее 5.5 лет назад. С другой у меня действующая РОХа на ружьё, а наличие РОХа как бы отменяет проверку знаний. Или ружьё отдельно, а ООП отдельно?

Зеленной
С ООП предписано проходить проверку раз в пять лет. Есть гладкое или нет - не важно. Просрочите представление акта проверки - проститесь с разрешением на ООП. Разрешений на гладкое охотничье это не коснётся.
serg381
Добрый день, всем!
Возникла такая проблема-сосед мой, 50 летний, владеет гладкой сайгой 20 кал.Подошел срок продления разрешения,подал документы.Приезжает сотрудник Росгвардии ,изымает Сайгу и говорит ,что продления не будет т.к. сосед был ранее судим ,еще по малолетке по 146 ст старого УК с применением оружия.Судимость единственная ,давно погашена.Сотрудник говорит ,ружье надо выставлять на продажу. Соответственно вопрос -возможно ли соседу сохранить право на владение оружием или уже все потеряно?
Зеленной
Ст.13 ФЗ 150 :
3) имеющим ... снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;
Если статья тяжкая (а это, похоже, по старому УК разбой) - права на владение не будет пожизненно.
http://base.garant.ru/10128024/#block_13
Bob59
Доброго времени суток. Возникла вроде бы понятная, но в тоже время весьма специфическая ситуация, которая заключается в следующем:
Итак, на данный момент владею 1 единицей нарезного оружия.
Гладкоствольного не имею т.к. продал несколько лет назад после покупки нарезняка.
Сейчас собираюсь продавать винтовку и через некоторое время приобрести другое нарезное оружие. Т.е. после продажи, никакого оружия у меня не будет.

Вопрос в следующем - если я через N-ое время, соберусь получить лицензию на покупку нарезного, смогу ли я это сделать? Ведь никакого подтверждения стажа владением гладкоствола или действующего РОХа на нарезное оружия у меня не будет?

Задал этот вопрос в ЛРО - лицензионщики ответили, что не смогу оформить нарезное т.к. для покупки нарезного необходимо будет иметь действующее РОХа на гладкое с 5 летним стажем, ну или РОХа на нарезняк.

Так вот, возможно ли приобретение нарезного, не имея гладкого или другого нарезного оружия?
И как лучше поступить - может для начала лучше оформить новую лицензию, а потом продавать своё оружие?

Зеленной
Лучше оформить новую лицензию, потом продавать. Она всё равно нужна, а такой порядок действий исключает нежелательные варианты общения с разрешителями.
МОА
Зеленной
Просрочите представление акта проверки - проститесь с разрешением на ООП.
Прошу обратить внимание, что согласно ст.13 ФЗ Об при владении оружии самообороны, гражданин должен представлять не реже пяти лет только мед. справки ОО2, ОО3, а вот
Зеленной
С ООП предписано проходить проверку раз в пять лет.
то есть только проходить проверку периодичностью не реже в пять лет, при этом закон не указывает, что гражданин обязан предоставлять в районный ЛРР отдел после прохождения... вот такой казус....не спешите опротестовать... сам читал внимательно с удивлением... как разрешители узнают, что гражданин прошел проверку безопасного владения оружием и знаний правил обращения с оружием.
Зеленной
И что? В чём казус? Что проходить обязаны, а предоставлять - нет? Думаете, найдутся умники, которые спрячутся за эту казуистику? А теперь представим, что все учебные и образовательные конторы передадут данные о проверках в подразделения ЛРР, которые их курируют, и в СЦУО добавят маленькую графу с датой прохождения проверки. А СЦУО - это централизованный и тотальный учёт. И если таких умников в списках значится не будет, этого будет достаточно. Думаете это сложно сделать технически? Вовсе нет.
odines
Скорее всего уже вопрос задавали.

Знакомый забыл продлить разрешение на гладкоствол (5 лет прошло). Участковый пришел изъял оружие.
Каким то образом вернуть его можно? Или это все с концами?
Я в принципе могу зеленку на второе сейчас получить. Могу купить его ружье, что бы не ушло кому ни будь?

dEretik
odines
Скорее всего уже вопрос задавали.

Знакомый забыл продлить разрешение на гладкоствол (5 лет прошло). Участковый пришел изъял оружие.
Каким то образом вернуть его можно? Или это все с концами?
Я в принципе могу зеленку на второе сейчас получить. Могу купить его ружье, что бы не ушло кому ни будь?

Смотря по какой статье постановление вынесут. Можно и переоформить, а могут и конфисковать.

odines
Смотря по какой статье постановление вынесут. Можно и переоформить, а могут и конфисковать.
А могут по разному трактовать?
Зеленной
Сейчас нехорошая мода на применение в таких случаях 20.8 ч.6, тогда конфискация безусловная. Если по 20.8 ч.4 или 20.11 - отделается штрафом и продлит разрешение, заберёт с хранения сам. Если только одно привлечение (административное) за год. Если оформят по ч.6, пусть обжалует в суде на переквалификацию в ч.4 или 20.11.
serg381

Зеленной
мега-ветеран
1-3-2017 13:40 профайл Зеленной пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Ст.13 ФЗ 150 :
3) имеющим ... снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;
Если статья тяжкая (а это, похоже, по старому УК разбой) - права на владение не будет пожизненно.
http://base.garant.ru/10128024/#block_13

Спасибо за ответ. Т.Е. в данном случае закон имеет обратную силу и то ,что человек уже более 10 лет владел оружием на законных основаниях никаког значения не имеет?

Зеленной
Не совсем верно, что имеет обратную силу. Это новая норма, в ранней редакции её не было, введена, если не ошибаюсь ФЗ от 2 апреля 2014 г. N 63-ФЗ. И она не оспаривает снятие или погашенние судимости. Но вводит конкретное ограничение одного права - права на владение оружием. И по ней аннулируют законно выданные ранее разрешения. Т.е. до вступления в силу этой поправки владение было законным и оно не оспаривается (нет обратной силы). Все вопросы к законодателям. Кто-то на форуме собирался оспаривать, не знаю, чем всё закончилось. Это задачка для юристов, я не юрист.
Oberst39
Прошу уважаемых форумчан подсказать по данной ситуации:
1) имеются медицинские справки формы 002-О/У и 003-О/У/заключение,
2) возможен переезд в другой город, другую область,
3) соответственно подача документов по оружию по новому месту регистрации в 2-х недельный срок в местном ОЛРР.
Подойдут ли имеющиеся мед.документы, полученные в другом городе, для подачи в местный ОЛРР, или придётся сдавать по новой, ХТИ и проходить нарколога/психиатра, уже по новому месту регистрации?
hanter741
Oberst39
2) возможен переезд в другой город, другую область,
3) соответственно подача документов по оружию по новому месту регистрации в 2-х недельный срок в местном ОЛРР.
для этого не требуются медицинские справки.
заявление, паспорт и 2 фотки в ЛРР по новому месту регистрации.
п. 9.2, регламен 373
Oberst39
для этого не требуются медицинские справки.
Я же не спрашиваю требуются или нет. Мне нужен конкретный ответ, будут они работать или придётся что то оформлять, ещё раз именно по новому месту регистрации.
hanter741
Oberst39
же не спрашиваю требуются или нет! Мне нужен конкретный ответ, будут они работать или придётся что то оформлять именно по новому месту регистрации.
а зечем им работать, если они не требуются? в предыдущий пост добавил перечень доков который вам нежен для переоформления разрешений.
Year
Я же не спрашиваю требуются или нет. Мне нужен конкретный ответ, будут они работать или придётся что то оформлять именно по новому месту регистрации.
вам ответили:
п. 9.2, регламен 373

9.2.2. Для переоформления разрешения в связи с изменением адреса места жительства, указанного в разрешении, к заявлению, в котором указываются серия, номер паспорта и требующего замены разрешения, полное наименование органов, их выдавших, а также сведения о мерах, принятых для обеспечения сохранности оружия и патронов по новому месту жительства, прилагается две фотографии размером 3x4 см.

Oberst39

для этого не требуются медицинские справки.
заявление, паспорт и 2 фотки в ЛРР по новому месту регистрации.
п. 9.2, регламен 373

а зечем им работать, если они не требуются? в предыдущий пост добавил перечень доков который вам нежен для переоформления разрешений.
Спасибо!
А если подходит время продления разрешения на ношение/хранение, продление по новому месту регистрации, медицина получена по старому, срок действия около года.
Пройдут справки из другого города, или будут требовать справки на наркотики и психиатра/нарколога уже по новому месту регистрации/жительства?
Year
срок действия около года.
ещё раз - мед.заключения предоставляются раз в пять лет.
Oberst39
ещё раз - мед.заключения предоставляются раз в пять лет.
Ещё раз - вот они пять лет заканчиваются вместе с разрешением, мед.справка, тоже подана в то время, ей тоже почти 5 лет, нужно продление и есть свежая медицина, но с другого города, срок действия, ещё почти год.
Вопрос-подойдут ли справки, или что то заставят получать по новому месту регистрации/жительства?
Зеленной
ФЗ 150, ст.13
" Осмотр врачом-психиатром, врачом-психиатром-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов осуществляются в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина Российской Федерации."
Со сменой прописки в местном ОЛРР потребуют справки по новому месту жительства. Что мешает продлиться сейчас с этими справками по старому месту жительства, потом перевестись? Тогда только замена разрешения в связи с переездом.
Year
Вопрос-подойдут ли справки, или что то заставят получать по новому месту регистрации/жительства?
вы уже сменили место жительства? или же: "2) возможен переезд в другой город, другую область,"?
а если не сменили, что вас удерживает предоставить сейчас по нынешнему месту регистрации оружия?
Oberst39
..Со сменой прописки в местном ОЛРР потребуют справки по новому месту жительства...
Вот именно это и требовалось изначально! Спасибо!
Что мешает продлиться сейчас с этими справками по старому месту жительства, потом перевестись? Тогда только замена разрешения в связи с переездом.
Очень хорошая мысль, тоже были соображения на эту тему. Именно так и попытаюсь сделать.
Спасибо! 😊
Year
от именно это и требовалось изначально!
но если сейчас вы предоставите мед.заключения, то после смены прописки вам не потребуется повторно предоставлять до окончания пятилетнего срока действия.
hanter741
Зеленной
Со сменой прописки в местном ОЛРР потребуют справки по новому месту жительства
эммм. коллега, не путайте человека. Потребовать у него могут чО угодно (про это пока не будем 😛). Но при просто переоформлении по новому месту регистрации никаких медсправок он предоставлять не должен см. п. 9.2 регл. 373. При переоформлении ему выдадут все рохи со сроком действя по срокам заменямых.
Допустим, на новом месте, спустя полгода после перерегистрации подходит срок продления одной из РОХ, все остальные до 20го года и для них он подавал соответствующие справки по старому месту жительства.. Мое мнение, новых справок будет не надо, ибо свою обязанность по предоставлению их раз в 5 лет он выполнил по старому месту жительства.
Но ваша схема по продлению и приведению всего к одному сроку не лишена смысла и некоторого изящества 😛. Тем более и справок также не надо....
Зеленной
Разумеется, надо было дописать - когда вслед за регистрацией по новому месту жительства следом придётся продлевать по сроку 5 лет. Но мы все друг друга поняли.
Oberst39
Но ваша схема по продлению и приведению всего к одному сроку не лишена смысла и некоторого изящества . Тем более и справок также не надо....
Это я уже оценил, именно такой вариант мне подходит более всего, именно его хотелось ы реализовать т.к, единиц несколько и разлёт по времени регистрации у них разный.
Вопрос в том, будут ли делать одним сроком, или выдадут по срокам старых разрешений...

насколько понял, у него есть свежепродленный ствол и к нему спр
Нет, сейчас именно продлеваю, причём бодаюсь из-за срока действия и частоты подачи именно мед.справок раз в 5 лет.
Просто возникла мысль подстраховаться, впихнуть свои справки, после принятия решения ОЛРР, не зависимо от результата и облегчить себе жизнь по возможному, новому месту жительства, приведя весь арсенал к одному сроку регистрации.
Зеленной
Обязаны сделать одним срокам по желанию владельца. Нет нормы запрещающей это.
ГВВ
Мне выписали все одним сроком. При переезде. Через госы прописался по новому месту жительства. И подал заявку на продление разрешений предоставив все документ в том числе и мед комиссию полученную по старому месту жительства.
Oberst39
Обязаны сделать одним срокам по желанию владельца. Нет нормы запрещающей это.
Вот именно это и желательно.
hanter741
Oberst39
Просто возникла мысль подстраховаться, впихнуть свои справки, после принятия решения ОЛРР, не зависимо от результата и облегчить себе жизнь по возможному, новому месту жительства, приведя весь арсенал к одному сроку регистрации.
самый гптимальный вариант. просто на будущее, когда задаете вопрос, чуть подробнее описывайте ситуацию. А то, как спросите, так и ответят... 😛
Oberst39

самый гптимальный вариант. просто на будущее, когда задаете вопрос, чуть подробнее описывайте ситуацию. А то, как спросите, так и ответят...
Все юристы, такие юристы! 😊
Вопрос то был сразу сформулирован, без лишних деталей- примут ли мед.справки из другого города в местном ОЛРР, или заставят делать новые.
Про остальное - перечень документов для подачи, про 5 лет, не нужность справки при перерегистрации, в моём вопросе и не упоминалось..
Но главное, результат и дельные советы! 😊
Year
без лишних деталей- примут ли мед.справки из другого города в местном ОЛРР
обязаны принять.
если вдаваясь в детали, то отказ принять мед.заключения будет являться непризнанием лицензии поликлиники, выдавшей мед.заключение, что собственно является прецедентом для прокурорского реагирования..
hanter741
[QUOTE]Originally posted by Oberst39:

Все юристы, такие юристы!

а я не юрист.
darkbeerus
Зеленной
Обязаны сделать одним срокам по желанию владельца. Нет нормы запрещающей это.
все хуже

нет нормы, обязывающей это делать

"на усмотрение инспектора" (с) некий чин из ЦЛРР, когда я задал ему этот вопрос при разговоре по телефону

и правда, инспекторша из районного ЛРО с трудом уговорилась подвести под одну дату

Кама3
Подскажите, правильно ли я думаю?

У меня акт о проверке знаний датируется 2013 годом.
Сейчас подходит срок лицензии на 1 единицу ОООП, нужно продлевать.
Акт новый же не нужен? Старый еще год действует, верно?

Я беру только справки и подаю документы?
И сразу вопрос о справках: ПНД, НД+ХТИ, 046, верно?

Зеленной
"на усмотрение инспектора"
Это не норма закона.
Можно жить по чужим усмотрениям.
Можно по законам и это доказывается так. Если со мной не согласны - мне отказывают с обоснованием. А я обжалую это по ведомству или в суд.
А само положение дел, когда кого-то надо уговаривать - это ненормально.
И да, возможны только два варианта в общении с инспектором. Или он делает, как я хочу, или он мотивированно отказывает.
Зеленной
У меня акт о проверке знаний датируется 2013 годом.
Сейчас подходит срок лицензии на 1 единицу ОООП, нужно продлевать.
Акт новый же не нужен? Старый еще год действует, верно?

Я беру только справки и подаю документы?
И сразу вопрос о справках: ПНД, НД+ХТИ, 046, верно?

Проверка знаний 1 раз в 5 лет.
Справки 002 и 003 (с нового года).
Кама3
Зеленной
Справки 002 и 003 (с нового года).
подскажите, справку 002 и ХТИ делаю в любом месте?
а 003 и заключение психа в диспансерах по месту жительства?
Зеленной
Смотрите здесь
forummessage/6/1975
forummessage/6/1975
Кама3
спасибо, уже читаю 😊
zengaya
Камраден, вопрос. Подал через госуслуги 2 заявы на 2 разрешения. После этого был в отделе, показывал обе единицы, сдал всё, что положено на оба, получил талон-уведомление. Спустя 2 дня на госуслугах изменился статус, но только у одной заявы. Стал "принято к рассмотрению". У второй так и остался "поставлено в очередь на обработку". Произошло вчера. Есть повод для беспокойства за второе? Или если все бумаги сданы на оба, то всё будет готово вовремя? Хотел им звякнуть завтра. Надо или не стоит?
Year
спасибо, уже читаю
подредактировал первое сообщение в forummessage/6/1981
belkin1550
zengaya
Есть повод для беспокойства за второе?

сидите и ждите
и вообще,не нужно было ходить,надо было сидеть на ж.пе ровно и потом идти один раз с оружием за получением разрешения
вы лишний раз ходили

zengaya
Спасибо. Буду ждать.
general1986
Здорова мужики! Отказали в выдаче розовой.
Ровно год назад купил карабин. Теперь ещё один приглянулся. Подал заявление, принёс документы. Сказали что у меня справка на месяц просрочилась. Показал им бумаги скаченные с ганзы, где сказано, что медкомиссию можно проходить раз в 5 лет, если УЖЕ являешься владельцем оружия. Минут сорок они спорили со мной о правомерности данного разъяснения закона, ходили к начальнику и в итоге приняли документы.

Сегодня принёс им справку от участкового и тут как в фильме про Штирлица, меня попросили задержаться для разговора.

Мне принесли дело некоего гражданина, где ему отказывают, ссылаясь на документ МИНЗДРАВа от 2016г. Сказали, что сей гражданин тоже приносил такие бумажки как я. Далее пояснили - моя бумага датирована 2015г, а бумага, которую им прислали для подобных разберательств - середина 2016г. Логика такова - типа новее, а значит правильнее.

В разъяснении от Минздрава сказано, что действие справки ХТИ - 5 лет, а медкомиссиия - 1 год. Именно на эти данные они и ссылаются. Предложили пройти медкомиссию без ХТИ.

Сказал, что буду писать жалобу. В ответ предложили судиться, ибо жалоба опять вернётся к ним и я получу отказ на основании разъяснения от Минздрава.

Мужики, подскажите куда писать, какие нормативы или подзаконные акты помогут мне в этом деле. Или только медсправка?

------
Себе честь - Родине слава!

belkin1550
general1986
general1986
читайте forummessage/6/1665
general1986
Господин Белкин, я показывал вашу бумагу им, где отвечал Деревяшкин. Именно ей они и предложили подтереться, так как она для них устарела и вообще, по их словам не имеет ничего общего с ЗоО.

------
Себе честь - Родине слава!

general1986
Вопрос остасется открытым, если же все доводы и документы с ганзы будут посланы ими на хер, куда писать?

------
Себе честь - Родине слава!

hanter741
general1986
Вопрос остасется открытым, если же все доводы и документы с ганзы будут посланы ими на хер, куда писать?

в прокуратуру. С вопросом, почему они не аннулируют ваши разрешения и не изымают все оружие - раз возникли обстоятельства препятствующие выдачи лицензии на приобретение.

Ну и, для начала, озадачьтесь все таки получить письменный отказ. Пока что, как я понял, у вас его нет. Считай не обращались никуда.

Вопрос вдогонку - а нафига вы им акт осмотра участкового приносили?

general1986
Попросили чисто по человечески, без выгибонов. Ну я и решил пойти им на встречу, раз они у меня без справки приняли документы.

А тут такое началось.... Выпустили бы официальную бумагу с пояснениями и разослали бы по регионам. А то получается инспекторов в дураках оставили, вот они и лезут в залупу каждый раз.

Отказ придёт на госуслуги. И как только придёт, я смогу написать жалобу.

------
Себе честь - Родине слава!

Зеленной
По поводу возникавшего вопроса по приведению к одному сроку разрешений хотел бы уточнить. Для меня очевидно, но может быть не для всех. Не надо писать заявление "о приведении к одному сроку". Это вне регламента и даёт возможность инспектору сочинять сказки. Надо подавать на продление всех единиц отдельными заявлениями одновременно, можно даже особо ничего не объясняя. Законной мотивировки для отказа по каждому из разрешений быть не может, все новые разрешения вместе будут выданы одним сроком. Могут выписать раздельно с разницей в несколько дней или недель в пределах регламента - но это не существенно. По факту они будут сведены к одному сроку.
Year
В разъяснении от Минздрава сказано, что действие справки ХТИ - 5 лет, а медкомиссиия - 1 год. Именно на эти данные они и ссылаются.
ФЗ 150 ст. 13
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.


Предложили пройти медкомиссию без ХТИ.
предложите им осознать сию цитату из ФЗ 150
Year
Попросили чисто по человечески
обычно приводит к:
А тут такое началось....
😀
Year
какие нормативы или подзаконные акты помогут мне в этом деле
всё, что вам надо - ФЗ 150 ст. 13
Срок действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием для получения лицензии на приобретение оружия составляет один год со дня его выдачи - этот срок для предоставления в ЛРО.

Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

Year
Именно на эти данные они и ссылаются.
и в таком случае обязаны аннулировать у вас лицензии и разрешения, и изъять имеющееся у вас оружие.

из ст.13:
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
...
2) не представившим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов;

из ст. 26:
Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
...
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств (ссылка на ст.13), исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;


Selnitskiy
general1986
Попросили чисто по человечески, без выгибонов. Ну я и решил пойти им на встречу, раз они у меня без справки приняли документы. А тут такое началось....
Вот еще пример что не надо с ними "как человек, чтобы не раздражать, лишнее слово не скажу, как бы чего не случилось" и прочее. Пусть отвечают письменно. И прекращайте акты осмотра им носить.
general1986
Спсибо за ответы, мужики! Пойду во вторник к ним. Постараюсь пробиться к начальнику и поговорить с ним лично. Сегодня он со мной общаться не пожелал.

Всех благ!

------
Себе честь - Родине слава!

hanter741
general1986
Постараюсь пробиться к начальнику и поговорить с ним лично.
Нафигааа!
Дождитесь письменного отказа, накатайте жалобу. Он сам будет хотеть с вами встретиться, чтоб вы отказную по жалобе накатали.
"Путь мудака который жалуется" (с)
Year
Он сам будет хотеть с вами встретиться,
тем более, что:
Сегодня он со мной общаться не пожелал.
и нет уверенности, что во вторник пожелает.
Зеленной
Вера в умного начальника, как и в справедливого батюшку-царя будет жива всегда. Сам себя иногда ловлю на этом - а вдруг? Но нет, в системе умные (думающие) люди встречаются редко, не приживаются. Но почему не попробовать?
general1986, озвучьте ему позицию ГУ ЛРР, объясните что подзаконные акты, приказы миздрава, МВД или иные не могут противоречить или превалировать над федеральным законом. Если человек будет адекватен, ему будет достаточно позвонить в главк и попросить разъяснения. Но скорее всего история сведётся к обычному сюжету - жалоба - пинок сверху - исправление ошибок на местах.
general1986
Самое интересное, что шёл вроде как по протореной дорожке. Трое знакомых за пол года с бумагой "от Деревяшкина для Белкина" уже получили свои лицензии. Только они ходили в другие ЛРРешки, не в нарезное. И самое интересное, что г-н Юдин - начальник, ранее видел эту бумагу и разрешал. Теперь же, как признался инспектор, они созвонились с соседними регионами (почему блин не с Москвой???)и им прислали справку от Минздрава, которая так оперила г-на Юдина.

------
Себе честь - Родине слава!

belkin1550
general1986
Господин Белкин, я показывал вашу бумагу им, где отвечал Деревяшкин. Именно ей они и предложили подтереться, так как она для них устарела и вообще, по их словам не имеет ничего общего с ЗоО.

этими бумажками ещё надо уметь пользоваться
это как камасутра - либо всё приятно либо чёта можно сломать 😛

hanter741
general1986
г-н Юдин
бляяяяха муха. у вас Юдин, в Саратове Чудин.... вот и не верь в магию звуков после этого.
general1986
Значит не стоит объяснять вовсе, а тупо залить жалобу на госуслуги, придложив эти сканы?

Хотя, когда когда мне отказали в нарезном в первый раз, сославшись на прерывание стажа, я так и сделал. Перезвонили через 3 дня "Михаил Сергеевич, всё в порядке, вы нас не правильно поняли. Приходите за лицензией"

------
Себе честь - Родине слава!

hanter741
general1986
Хотя, когда когда мне отказали в нарезном в первый раз, сославшись на прерывание стажа, я так и сделал. Перезвонили через 3 дня "Михаил Сергеевич, всё в порядке, вы нас не правильно поняли. Приходите за лицензией"
Гыыыы.
и вам этого было мало, чтоб все понять?
Ааа, вы наверняка потом отказ по жалобе написали? "По человечески попросили"?
general1986
И такое было.... Уж очень слёзно умаляли. Ссылались на то, что Москва не рассылает им разъяснения по законам, а закон истолковать можно по разному.

И честно сказать, сегодня, когда меня привели в приемную г-на Юдина, из-за двери я слышал, как инспектор буквально упрашивал разрешить дать мне лицензию, потому что я буду опять писать жалобу и возможно даже в Москву. Но начальник видимо был не в духе. Юдин ответил громким "Хватит! Пусть куда хочет пишет, закон есть закон. Исполнять!" На этом аудиенция инспектора ЛРР у начальника закончилась.

------
Себе честь - Родине слава!

hanter741
general1986
И такое было..
гы, три раза. я знааааал.
Year
... закон есть закон. Исполнять!..
см. #6341 😛
не исполнили, значит, закон?
МОА
hanter741
Гыыыы.
и вам этого было мало, чтоб все понять?
Ааа, вы наверняка потом отказ по жалобе написали? "По человечески попросили"?
hanter741
гы, три раза. я знааааал.
hanter741
эммм. коллега, не путайте человека. Потребовать у него могут чО угодно (про это пока не будем ).
...Напрягает.
hanter741
МОА
Напрягает
расслабьтесь. не так больно будет...
МОА
hanter741

hanter741
дебил

hanter741
расслабьтесь. не так больно будет...
... к чему.
shulz46
Всем форумчанам доброго здравия! На днях заходил в ор. маг., и краем уха слышал разговор продавца и покупателя. Так продавец рассказывал, что вышел новый закон, о нахождении в охотугодьях с оружием в нетрезвом виде. Сказал, что по этому закону лишают права владения оружием на 1,5 года. Если это так, кинте ссылочку где почитать, пожалуйста.
SLR
Так и трезвых легко лишают. 8.37 1.2 Если поймают хоть и с разобранным ружьем когда охота закрыта, то лишение права на охоту, тут и РОХа закрывается.
dEretik
shulz46
Всем форумчанам доброго здравия! На днях заходил в ор. маг., и краем уха слышал разговор продавца и покупателя. Так продавец рассказывал, что вышел новый закон, о нахождении в охотугодьях с оружием в нетрезвом виде. Сказал, что по этому закону лишают права владения оружием на 1,5 года. Если это так, кинте ссылочку где почитать, пожалуйста.

Запрет НОШЕНИЯ установлен законом об оружии. Наказание будет по КоАП (4.1) http://www.zakonrf.info/koap/20.8/

МОА
dEretik
Наказание будет по КоАП (4.1)
ч. 4.1 Статья 20.8. КоАП РФ если быть немного точнее....
Лучше гражданину в пьяном состоянии не осуществлять ношение оружия, а транспортировать оружие ... не забывая, о том что в любом состоянии гражданину согласно ст.24 ФЗ Об оружии .... запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях, за исключением лиц, принимающих непосредственное участие в спортивных мероприятиях с использованием спортивного оружия, казаков, участвующих в собраниях казачьих обществ, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением казачьей формы, лиц, участвующих в религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением национального костюма, в местностях, где ношение клинкового холодного оружия является принадлежностью такого костюма, а также лиц, уполномоченных организатором определенного публичного мероприятия обеспечивать общественный порядок и безопасность граждан, соблюдение законности при его проведении
IT Director
краем уха слышал разговор продавца и покупателя. Так продавец рассказывал, что вышел новый закон, о нахождении в охотугодьях с оружием в нетрезвом виде.
в нетрезвом виде (в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения) ниге с оружием нельзя появляться, без разницы - охотугодья, транспорт, населенный пункт и пр.

Лучше гражданину в пьяном состоянии не осуществлять ношение оружия, а транспортировать оружие
Не так:
Запрещается осуществлять ношение, транспортирование, использование, а также снаряжение патронов в состоянии...
hanter741
IT Director
нетрезвом виде (в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения) ниге с оружием нельзя появляться, без разницы - охотугодья, транспорт, населенный пункт и пр.
ссылку на НПА с цитатай пожалуйста? На основании которой вы так утверждаете.
hanter741
IT Director
Не так:
Запрещается осуществлять ношение, транспортирование, использование, а также снаряжение патронов в состоянии..
также, прошу ссылку на НПА
general1986
Всем привет. Продолжаю общение с ЛРР г.Саранска.

Сегодня был с утра на приёме у полковника Юдина. Он у нас главный в лицензионном отделе. Показывал ему бумаги из главка, о разъяснении закона, называл номер телефона , куда ему позвонить, если не верит мне 😊

В общем разговор был долгим, основательным и очень интересным.

Он меня внимательно выслушал и предложил подать в Мировой суд, что бы был прецидент, на который они сами смогли бы потом ссылаться. Так и сказал - "Будьте первым, кто раз и навсегда прекратит эти споры". Дело в том, что про все эти указания с Москвы они знают и достаточно давно, больше скажу, они ганзу читают. Разъяснения закона Москвой, по его словам, не имеют законной силы при каком либо разбирательстве.

Он привел мне в пример Белгород. Когда там объявился неадекватный стрелок, стреляющий людей на право и на лево, то при разберательстве прокуратура нашла к чему докапаться и сняла всю верхушку местной полиции и в частности разогнали весь ЛРР. И ни одна бумажка из Москвы с разъяснением обязанностей инспекторов ЛРР им не помогла. По этому они сейчас тупо перестраховываются, ибо никто не хочет с позором вылететь со своего места.

Так например в Белгороде после ЧП людей, живущих на первом этаже даже решётки ставить заставляли на окна. Без этого не давали лицензий. Перегиб на местах. Но я так понимаю это была мера временная, и носила лишь "рекламный" характер новых обитателей начальничьих кабинетов, дабы показать москве, как они рьяно взялись за работу.

Я рассказал про жалобу в Центральный ЛРР и что его всё равно заставят выдать мне лицензию. На что он совершенно спокойно ответил, что да, если ему позвонят сверху на счёт меня, то он покорно послушается и выдаст мне лицензию, но это будет только разовый инцидент и никакой массовости этот жест носить не будет. То есть каждый, кто будет пытаться получить лицуху без справки, должен будет пройти через жалобы в главк.

Судиться с ними было бы хорошо, но мне тогда придётся часто уходить с работы, а это непозволительная роскошь для меня. Скорее всего остановлюсь на банальной жалобе. А так хотелось бы всем помочь :cry:

Нет ли такого прецидента у нас на ганзе, где человек судился бы с ЛРР и опротестовал бы их решение? Он сказал что о таких случаях вообще ни разу не слышал и если они есть, то готов подчиниться приговору суда.

------
Себе честь - Родине слава!

dEretik
Я рассказал про жалобу в Центральный ЛРР и что его всё равно заставят выдать мне лицензию. На что он совершенно спокойно ответил, что да, если ему позвонят сверху на счёт меня, то он покорно послушается и выдаст мне лицензию, но это будет только разовый инцидент и никакой массовости этот жест носить не будет. То есть каждый, кто будет пытаться получить лицуху без справки, должен будет пройти через жалобы в главк.
Общий уровень судей, тем более мировых, в оружейных вопросах - ниже плинтуса. Действуйте как проще, т.е. жалобами. Ибо это нарушение служебной нормативной документации. Т.е. не самое лёгкое нарушение. Результат выкладывайте в общий доступ, оставляйте свои координаты. Следующий жалобщик будет уже просить принять меры к злостному должностному нарушителю, напирая именно на НЕОДНОКРАТНОЕ наплевательство на закон.
А ЛРОшники взяли на вооружение тактику включения дурака. Они рассчитывают на тупое решение местного суда, и на то, что у жалобщика опустятся руки и он не пойдёт в ВС. После этого, даже головная контора нациков-гвардейцев начнёт валять дурочку показывая на убогого судью. Пример Саратова. Для полковника есть регламент и закон. Этот регламент и закон разъясняются письмами. И пусть этот полкаш на совещании скажет кому нибудь из управления, что их письма - фуфло... А насчёт увольнения после происшествий.., никакое судебное решение начальника не спасёт. Это особенность дурной системы, искать крайнего. Потому, что в любой момент, любой начальник виноват. Это необходимое условия для коррупционной системы. Иначе нельзя будет уволить честного и профессионального. Что вредно для бизнеса. Поэтому, там чистое везение и случай: пронесло - не пронесло... К включению дурака: подай в суд - мне будет легче, это не имеет никакого отношения.
hanter741
general1986
Он меня внимательно выслушал и предложил подать в Мировой суд, что бы был прецидент, на который они сами смогли бы потом ссылаться. Так и сказал - "Будьте первым, кто раз и навсегда прекратит эти споры"
дЕретик все вам уже написал, потому только, ГЫЫЫ. "Дурак моде ON".
юдин, чудин - интересно, а на букву "м" нигде нет начальника лрр?
general1986
Пошёл к ним в надежде, что здравый смысл возьмёт вверх над ними и я быстрее получу свой карабин 😊 Теперь пойду по пути наименьшего сопротивления - точно не в суд. Подать жалобу проще и дешевле 😊 Жду теперь отказа на госуслугах.

------
Себе честь - Родине слава!

МОА
general1986
Пошёл к ним в надежде, что здравый смысл возьмёт вверх
Да нет в этой смысла ходить по кабинетам, и что либо доказывать..., это редкий случай когда прислушиваются к принесенным гражданами с собой разъясняющим письмам из Главка... проверено лично. Писать жалобы на их действия вернее...
general1986
к сожалению вы правы, и от этого грустно 😞

------
Себе честь - Родине слава!

belkin1550
general1986
к сожалению вы правы, и от этого грустно 😞

и более ни когда не верьте людЯм в погонах ....



GRbIzLi max
Народ что там с Самарой и гражданином Чудином. Не первый год ведь чудит товарищ, неужели до сих пор ни прокуратура ни суд не поставили его на место?
belkin1550
GRbIzLi max
Народ что там с Самарой и гражданином Чудином. Не первый год ведь чудит товарищ, неужели до сих пор ни прокуратура ни суд не поставили его на место?

так он слабаков(граждан обыкновенных) не боится )

dEretik
Народ что там с Самарой и гражданином Чудином.
В Саратове. Чудин - типа, прикол кунсткамеры и всей ЛРС. У всех систем есть какой нибудь косяк. Какой нибудь урод есть в каждой конторе. Как только урод уходит, появляется новый. ЛРС - ничем от других систем не отличается. Саратовцам не повезло.
general1986
А ведь вопрос мой так и без ответа остался. Кто-нибудь судился с ЛРР?

------
Себе честь - Родине слава!

dEretik
general1986
А ведь вопрос мой так и без ответа остался. Кто-нибудь судился с ЛРР?

Давно темы были. Кому нужно топать в суд, если есть разъяснения головной конторы? И почему про Деревяшкина говорили, свежее - от Перова. Там (в ответе) и название конторы гвардейское.

general1986
В очередной раз задумываюсь обо всём этом и в очередной раз не доходит до меня, почему главк не рассылает эти пояснения по регионам с пометкой "обязательно к исполнению"??? Это же одна организация! Если я не буду исполнять приказы своего руководства - меня сразу уволят. Почему в Росгвардии не так!? Ведь каждый год на них имеется по несколько жалоб в главк. Каждый год всё повторяется. Почему им не всыпят по первое число за перегибы???

------
Себе честь - Родине слава!

dEretik
Почему в Росгвардии не так!? Ведь каждый год на них имеется по несколько жалоб в главк. Каждый год всё повторяется.
Поскольку сам недавно в похожей системе служил, могу сделать вывод. Есть негласное указание гадить владельцам и желающим приобрести оружие. Это накладывается на естественное желание иметь меньше работы и подотчётного контингента, который может натворить дел, и спровоцировать поиски крайнего. Вся деятельность бюрократических систем: придумать вал бумажек, которые покажут громадную работу, по при этом 'работа' не должна нести ответственность. Начальство должно контролировать, но не реальное дело, а отчётность, это такая цель системы. Потому, совершенно нормально, когда в дополнение к приказам основанным на законах, сверху спускается вал уточнений в письмах и методичках, причём там всегда больше предписывается делать, чем в приказе. Задалбливаешься спорить с проверяльщиками, что если в приказе написано 'составляется в течении десяти дней', то это правильнее, чем в методичке 'составляется в течении пяти дней и доводится до сведения до истечения десяти дней'. На каждый приказ десять уточнений, и каждое уточнение требует заведения или наличия отчётного материала, не предусмотренного основной документацией. Это всё для того, чтобы полкаши не скучали, а генералы просто были. Иначе и полкашей сократят, и генералов не станет. Для них другой работы нет.
Так вот в данном случае, с системой лицензионно-разрешительной, демонстрируется совершенно невероятное: отсутствие работы по контролю. Этого не может быть в норме. Эта норма постоянно переплёвывает здравый смысл, в сторону контроля до идиотизма. А в случае с ЛРО - уникальное явление! Лозунг начальства - моя хата с краю... Это не естественно. Так может быть только при умышленной установке - пакостить! Система из разрешительной превращается в запретительную. Причём, на наши деньги, нам и гадят.
Kizir
Познавательная тема.
[B][/B]
general1986
Уважаемый dEretik, вы очень грамотно всё описали и подобрали как раз те слова, которые максимально точно раскрывают всё картину. Как филолог вам это говорю. Сам бы не смог выразиться более точно.

------
Себе честь - Родине слава!

Kizir
Оружие зачехлённое как могу транспортировать, полностью разобранное в чехле, или в длинном чехле в собранном виде? Естественно не заряженное.
belkin1550
Kizir
Оружие зачехлённое как могу транспортировать, полностью разобранное в чехле, или в длинном чехле в собранном виде? Естественно не заряженное.

как угодно (собрано или не собрано) вам ,а не кому-то ибо запрета на то или это нет

Night Collection
Приветствую!Имеется вакидзаси, максимально редкий предмет в РФ, желаю получить сертификат, отдать на экспертизу, нож не является холодным оружием, по признаку - "вынос острия над линией обуха клинка превышает 10 мм"!Куда обращаться, сертификат очень нужен, ибо так спокойнее!Как проходит процедура сертификации, нож не повредят?
general1986
Чисто моё ИМХО - нафига его сертифицировать тогда, если даже по внешнему виду не ХО. На сколько мне известно сейчас нет статьи за ХО. Только за изготовление.

------
Себе честь - Родине слава!

Headcrab0594
Улыбнуло только что.
Оставлял на ГУ несколько заявок на лицензии.
Спустя 2 недели, позвонил инспектор, просит принести ксерокопию паспорта (не нужна же?), новое ХТИ (старое от 15 года), копии всех разрешений, а также заполненный акт осмотра участкового. Когда я сказал, что ХТИ у меня в деле есть, а акт нести - не моя забота, то он пробурчал, что по документам придёт отказ.
Ну и хай приходит - подзадолбало уже свердловское ЛРО своими требованиями.
Не зря же я все телефонные разговоры пишу.
MichealK
Как и где хранить оружие и патроны при приезде\прилете в другой город (со своим РОХа или лицензией)?
Если я буду жить в гостинице или у родственников например.
belkin1550
MichealK
Как и где хранить оружие и патроны при приезде\прилете в другой город (со своим РОХа или лицензией)?
Если я буду жить в гостинице или у родственников например.

http://ivo.garant.ru/#/documen...ph/1073860913:0

59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.

Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.

Граждане Российской Федерации, являющиеся членами спортивных стрелковых обществ и клубов, могут хранить принадлежащее им оружие и патроны на спортивных стрелково-стендовых объектах по месту проведения тренировочных стрельб и соревнований.

general1986
Headcrab0594
Спустя 2 недели, позвонил инспектор, просит принести ксерокопию паспорта (не нужна же?), новое ХТИ (старое от 15 года), копии всех разрешений, а также заполненный акт осмотра участкового. Когда я сказал, что ХТИ у меня в деле есть, а акт нести - не моя забота, то он пробурчал, что по документам придёт отказ.
Я хотя бы своих приучил к тому что ХТИ на 5 лет делается 😀 . С медкомиссией только не приучатся никак.

------
Себе честь - Родине слава!

kovab
general1986
Я хотя бы своих приучил к тому что ХТИ на 5 лет делается . С медкомиссией только не приучатся никак.
Это как? У меня наоборот, даже старую справку 046-1 от 13 года признали годной на 5 лет даже без всяких разъяснительных писем, а вот с ХТИ, которая сейчас 003... Им печати наркоолуха в оной справке, видите ли, недостаточно 😀
Headcrab0594
И всё-таки, у кого Андроид, "Зондик" - незаменимая вещь!
Прослушал запись, таки требуют с меня копию паспорта, РОХ/ЛОа, акта осмотра участкового и свежее ХТИ.
Ещё какая-то "вторая форма".
Вот пусть теперь только попробуют отказ прислать 😀
hanter741
Headcrab0594
всё-таки, у кого Андроид, "Зондик" - незаменимая вещь!
да, софта разного много. Сам пользуюсь аналогичным.
Самый цимес, после того как понял кто звонит, успеть произнести две фразы:
1. "прошу вас представиться?" (а то любят регламент даже в этом нарушать, буркнут "с ЛРО" и все, ни звания, ни фамилии)
2. и короночка, после того как представится:
"в целях улучшения качества оказания госуслуг, этот разговор может записываться".
Не в теме
Закладки
МОА
Какие правила уничтожения оружия может нарушить гражданин РФ согласно ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, при сознательном уничтожении принадлежащего ему зарегистрированного оружия произведя самостоятельно распил, заварку, рассверливания основных частей оружия до полной утраты способности осуществления выстрела...и является ли это уничтожение оружия, при условии заключения экспертизы о том что оружие безвозвратно утратило свойства быть оружием.
Может ли гражданин оставить это ММГ на основании заключения экспертизы и снятия с учета после самостоятельного уничтожения владельцем которого он является...
Вопрос этот только исключительно об том оружии, которое уже оружием не назовешь... вздутые, кривые, гнилые стволы, шат и прогары, и т.д., лучше чем сдача на переплавку на мой взгляд....
Даже один админ. в год по сути карму не испортит... всё ради любви к искусству... как говориться.
Nikta
Люди добрые, просветите пожалуйста.
Непрерывный стаж владения гладким длинностволом, 6-7 лет, но последние 4, а может уже 5 лет никакого оружия не было.
Решил взять карабин: 1. сохранился ли стаж для приобретения нарезного?
2. заставят сдавать экзамены или проходить обучение ?
GRbIzLi max
Nikta
1. сохранился ли стаж для приобретения нарезного?
стаж является накопительным, нету никаких требований иметь непрерывный стаж
siramax
такой вопрос

Друзья подскажите что делать: не могу найти оригиналов Свидетельства о прохождении обучения по безопасному обращению с оружием и Акта проверки знаний по безопасному обращению с оружием... Что интересно копии есть, а оригиналов не нахожу. Могли их в ЛРО забрать, когда лицензию оформлял? Если не могли, то значит я их профукал, подскажите можно ли как-то эти доки восстановить или нужно заново проходить обучение?

hanter741
siramax

Друзья подскажите что делать: не могу найти оригиналов Свидетельства о прохождении обучения по безопасному обращению с оружием и Акта проверки знаний по безопасному обращению с оружием... Что интересно копии есть, а оригиналов не нахожу. Могли их в ЛРО забрать, когда лицензию оформлял? Если не могли, то значит я их профукал, подскажите можно ли как-то эти доки восстановить или нужно заново проходить обучение?

а зачем они вам? если вы их уже сдали...
siramax
hanter741
а зачем они вам? если вы их уже сдали...

просто скоро 5 лет пройдет владения гладкостволом, вот подумывать уже о нарезном начинаю, почитал порядок:

документы о прохождении соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием...
Копии документов представляются вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника.

Вот это смущает. Если потребуют оригинал, а его не найду, есть тольк копия у меня.

наниматель
Всем здравия! Вот что я подумал. Имею нарезное и гладкое. Нарезное, а соответственно ХТИ, медицину оформлял в 16 году. Гладкое продлевать надо в 18-м. Внимание вопрос: медицина и наркоанализы из дела нарезного подойдут? Спасибо за внимание.
sJakov
Я сейчас подавал документы на лицензию. Инспектор забрал копию свидетельства об обучении и оригинал акта проверки знаний - сказал, что акт должен храниться в деле. Я для себя снял с него копию.
Nikta
Nikta
Люди добрые, просветите пожалуйста.
Непрерывный стаж владения гладким длинностволом, 6-7 лет, но последние 4, а может уже 5 лет никакого оружия не было.
Решил взять карабин: 1. сохранился ли стаж для приобретения нарезного?
2. заставят сдавать экзамены или проходить обучение ?
Сам себя цитирую, т.к. так и не снялся второй вопрос, Экзамены сейчас все что ли сдают раз в 5 лет? и на травмат и на охот. оружие ?
Надо ли будет мне сдавать или хватит штампа в охот билете о Проверке знаний , но оно еще 2007г.
belkin1550
наниматель
Всем здравия! Вот что я подумал. Имею нарезное и гладкое. Нарезное, а соответственно ХТИ, медицину оформлял в 16 году. Гладкое продлевать надо в 18-м. Внимание вопрос: медицина и наркоанализы из дела нарезного подойдут? Спасибо за внимание.

Медсправки действительны ПЯТЬ лет после подачи для любых действий forummessage/6/1665

sJakov
Я сейчас подавал документы на лицензию. Инспектор забрал копию свидетельства об обучении и оригинал акта проверки знаний - сказал, что акт должен храниться в деле. Я для себя снял с него копию.

заберите свои оригиналы ибо это вам пожизненно ,а ему копии

Nikta
Сам себя цитирую, т.к. так и не снялся второй вопрос, Экзамены сейчас все что ли сдают раз в 5 лет? и на травмат и на охот. оружие ?
Надо ли будет мне сдавать или хватит штампа в охот билете о Проверке знаний , но оно еще 2007г.

Вам ни каких экзаменов не требуется,успокойтесь

SLR
Если продлеваем охот оружие по лицензии РОХа(действующей) то акт проверки знаний на продление этого оружия не требуется. Если оформляем новую зеленку на охотничье оружие при действующей РОХа - акт не требуется.

В остальных случаях, если нет ружья по РОХа, придется акт проверки каждые пять лет получать. Если не было обучения в школе то и школу придется пройти разок.

Охот билет 2007 уже только если оставить для истории. В новом зеленом охтбилете не ставят никаких штампов проверок и пр, его даже никто и смотреть не будет, лишь бы был.

siramax
а если первый раз получаем лицензию на нарезное (5 лет предположим гладкого прошло), нужен ли акт проверки знаний?
SLR
РОХа оно у гладкого такое же как у нарезного, в том смысле что "на хранение и ношение". Значит если разрешение на гладкое действительно, то акт не потребуется.
А на деле конечно могут привязаться, бывает что на нарезное отправляют заново обучаться в школе, видимо какая то особая нарезная школа)
https://www.youtube.com/watch?v=pq1hLLAcjMQ
edinorog0-0
Из ЗоО:
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.

Обучение и проверку проходил 4 года назад. Пару лет назад купил два ОООП, через год продал.
Собственно вопрос: если сейчас куплю ОООП, то нужно ли будет через год "проходить проверку знания правил...." или только через 5 непрерывных лет владения "травматом"?

belkin1550
SLR
Если не было обучения в школе то и школу придется пройти разок.
только для идиотов ))))
не распространяйте ересь
SLR
А почему это? Почему мне надо ее проходить, а человеку у которого сейчас нет ружья не нужно. В чем разница, чего это такие льготы вдруг?
3604242756gegjr
Redolgard
А существует ли ограничение, не ранее какого срока разрешено обращаться в ОЛРР для продления разрешения?
Имеет ли право инспектор ОЛРР отказать в продлении разрешения (и если да, то на каком основании), если заявитель обратится, например, за 2, 3, 5 (подставить любое число на свой вкус) месяцев до окончания срока действия разрешения?

еще вопросик...а если до окончания срока действия РОХа осталось 20 дней?попадаю под статью?

3604242756gegjr
и как это повлияет на выдачу розовой
Н.Валерич
Недавно зашёл разговор о покупке ружья племяннику .

Когда-то он получил охот\билет уже единого образца (самый первый из нас) , "экзамен" по охотминимуму сдавал , справку об отсутствии судимостей получал . Учиться на безопасное пользование оружием тогда ещё не надо было .
Но ружья тогда так и не приобрёл , да же не подавал "прошение" . Потом в армию пошёл итд итп .

Вопрос - сейчас заставят проходить обучение или нет ?

Спрашиваю потому что знаю товарища который много лет не продлевал охот\билет да и ружьё было отцово (отец был егерем в одном из районов области) , а тут решил его домой привезти дабы на "даче поохотится" .
Дык принёс "старый" охот\билет и впервые оформил на себя ружьё , ни каких прохождения курсов у него не потребовали .

belkin1550
SLR
А почему это? Почему мне надо ее проходить, а человеку у которого сейчас нет ружья не нужно. В чем разница, чего это такие льготы вдруг?

в огороде бузина,а в киеве дятька...
вот как звучат ваши вопросы и соответственно вы не получите нормальный ответ т.к. нет нормального вопроса

belkin1550
Н.Валерич
Когда-то он получил охот\билет уже единого образца (самый первый из нас) , "экзамен" по охотминимуму сдавал , справку об отсутствии судимостей получал . Учиться на безопасное пользование оружием тогда ещё не надо было .
Но ружья тогда так и не приобрёл , да же не подавал "прошение" . Потом в армию пошёл итд итп .

Вопрос - сейчас заставят проходить обучение или нет ?

как я понял тиз такого кривого вопроса,то обучалку придётся проходить ибо получение как я понял лицензии впервые
Н.Валерич
Спрашиваю потому что знаю товарища который много лет не продлевал охот\билет да и ружьё было отцово (отец был егерем в одном из районов области) , а тут решил его домой привезти дабы на "даче поохотится" .
Дык принёс "старый" охот\билет и впервые оформил на себя ружьё , ни каких прохождения курсов у него не потребовали .
вообще белиберда ... т.е. ни чего не понятно
hanter741
belkin1550
вообще белиберда ... т.е. ни чего не понятно
так че ты там про повышающуюся юрюдицсскую грамотность писал? 😛
Н.Валерич
belkin1550
вообще белиберда ... т.е. ни чего не понятно
Так обычно говорят дешёвые адвокаты стараясь потянуть время 😛 .

Ладно проехали , вопрос снимаю , разберёмся сами без ганзовских диванных умников 😊.

Nikta
belkin1550

Вам ни каких экзаменов не требуется,успокойтесь

Ваши слова да ЛРО в уши, позвонил, говорят, что утерян стаж, пойду конечно выяснять, но как задолбала эта фигня.

hanter741
Nikta
пойду конечно выяснять, но как задолбала эта фигня.
В стопиццотый раз...
Не надо никуда ходить. Подавайте заявление через ГУ, прикрепляйтевсе нобходимые сканы документов. И занимайтесь 30 дней своими делами. На 31й или получите лицензию, или отказ. С лицензией в магазин. С отказом сюда, помогут сформулировать заявление на обжалование отказа.
Все эти походы нп "поговорить" - пустая трата времени.
Nikta
hanter741
В стопиццотый раз...
Не надо никуда ходить. Подавайте заявление через ГУ, прикрепляйтевсе нобходимые сканы документов. И занимайтесь 30 дней своими делами. На 31й или получите лицензию, или отказ. С лицензией в магазин. С отказом сюда, помогут сформулировать заявление на обжалование отказа.
Все эти походы нп "поговорить" - пустая трата времени.

Огромное спасибо, так и сделаю.

enotovnic
Люди добрые, подскажите как быть в моей ситуации: 13.03.2017 у меня истек срок разрешения на хранение и ношение гладкоствольного карабина сайга; 09.03.17 по этой причине я сдал на временное хранение мой карабин в ГОВД. Через некоторое время (пока знакомый дооформит разрешение) намериваюсь продать мою сайгу, внимание вопрос) К концу года планирую оформить разрешение на нарезное оружие,будут ли учтен 5 летний стаж владением гладкоствольного оружия?

p.s. с какими проблемами могу столкнуться при оформлении розовой

belkin1550
enotovnic
Люди добрые, подскажите как быть в моей ситуации: 13.03.2017 у меня истек срок разрешения на хранение и ношение гладкоствольного карабина сайга; 09.03.17 по этой причине я сдал на временное хранение мой карабин в ГОВД. Через некоторое время (пока знакомый дооформит разрешение) намериваюсь продать мою сайгу, внимание вопрос) К концу года планирую оформить разрешение на нарезное оружие,будут ли учтен 5 летний стаж владением гладкоствольного оружия?

p.s. с какими проблемами могу столкнуться при оформлении розовой

Столкнетесь с отказом из-за отсутствия гладкого оружия во владении

belkin1550
hanter741
так че ты там про повышающуюся юрюдицсскую грамотность писал? 😛

бредил я в наркотическом угаре тогда )))

SLR
В стопиццотый раз...
Не надо никуда ходить. Подавайте заявление через ГУ, прикрепляйтевсе нобходимые сканы документов. И занимайтесь 30 дней своими делами. На 31й или получите лицензию, или отказ. С лицензией в магазин. С отказом сюда, помогут сформулировать заявление на обжалование отказа.
Все эти походы нп "поговорить" - пустая трата времени.
А ты сам то воевал с СП? Расскажи как оно, опыт, закалка, последствия. В реальной стране живем 17 лет. Могу сказать что знаю опыт, хреновый опыт, борца всего лишь с врачами, человека теперь нет.
general1986
По поводу стажа для нарезного. Расскажу как я победил систему г-на Юдина 😊 . Мне отказали, сославшись на прерывание стажа...на неделю! И предложили прийти в 2018 году, а до тех пор не отвлекать систему ЛРР своими распросами.

Получил отказ на госуслугах. Один знакомый кинул ссылку на документ с ганзы, где главком были даны чёткие разъяснения - СТАЖ ИДЁТ ОБЩИЙ!!! И ссылание на мифическую прерывность стажа инспекторами ЛРР не имеет зконных оснований. В итоге я подал жалобу на госуслугах(когда приходит отказ там кнопочка есть "подать жалобу на отказ") и прикрепил к жалобе этот документ.

Скажу честно, в тот вечер я был в жутко дрянном настроении и кому-нить хотелось дико наговнить. А тут эти перцы со своим отказом под руку попались 😊 Честно, не верил в действие бумажки. Просто заподло им устроил. Пущай, думаю, отписываются теперь, а я уж им крови то подпорчу за всех моих товарищей и себя любимого.

Через три дня, в разгар рабочей недели раздаётся звонок. Звонит инспектор ЛРР и говорит, что я не правильно их понял и приглашают меня к себе оплатить квитанцию на "розовую" . Я чуть со стула не упал от неожиданности! Они конечно выкрутились, сказали, что у меня стажа "не хватило на неделю" и пока я писал жалобу на них - эта неделя уже сто раз прошла и у них нет оснований снова мне отказывать 😊 А заодно, проникновенным голосом добродушного соседа попросили написать отказную от жалобы, а то вроде как они свою вину искупили - лицуху мне выдали, а их всё равно накрячат. Сжалился я тогда над ними. Подумал, что вдруг чего человеческого в них проснётся. А зря! Ибо сейчас бьюсь с ними же по поводу медсправки, которая по звонку в главк оказалась действительной аж 5 лет, а меня снова лечат, что всего один год. Теперь жду отказа от них.... как дальше будут развиваться события - буду писать здесь.

Спасибо Ганзе и Ганзовцам, что я имею нарезняк уже сейчас, а не в далёком 2018. И ещё...про походы поговорить....не послушал я умных людей - пошёл. дошёл до начальника Юдина. Но толку просто НОЛЬ, он очень умный и очень хитрый в плане прикрывания своих "тылов". Меня так закидали закононами и понятиями, что чуть было медкомиссию делать не пошёл. Как наваждения какое нашло на меня, временное зомбирование 😀 .
НИКАКИХ ПОСИДЕЛОК!!! ЛЮДИ БУДЬТЕ ХИТРЕЕ ЛИС В ПОГОНАХ!!! Не теряйте своё время и свои нервы - жалуйтесь на госуслугах.

П.С....недавно узнал про одного знакомого, который так же как и я пытался с ними бороться по поводу срока действии медкомиссии. Так вот начальник разрешительной системы каким то образом вышел на его начальство и паря поставили в позу - хочешь работать, убирай свои кляузы с госуслуг. Либо ищи правду безработным. И это я пишу совершенно серьёзно. Уж не знаю чем Юдин пригрозил его начальнику, но факт есть факт - они не гнушаются БАНАЛЬНЫМ ШАНТАЖОМ. По этому считаю правильным отплатить им той же монетой. На войне как на войне!

------
Себе честь - Родине слава!

hanter741
SLR
А ты сам то воевал с СП? Расскажи как оно, опыт, закалка, последствия. В реальной стране живем 17 лет. Могу сказать что знаю опыт, хреновый опыт, борца всего лишь с врачами, человека теперь нет.
вот лично вы, можете ходить "на поговорить",
А еще на выяснить, "не подумают ли они чего плохого, если две лицензии сразу нижайше попросите".
а так то, не, не воевал. Зачем? Я честно сказал, что я "тот мудак, который будет жаловаться" на неправомерный отказ.
dEretik
Так вот начальник разрешительной системы каким то образом вышел на его начальство и паря поставили в позу - хочешь работать, убирай свои кляузы с госуслуг. Либо ищи правду безработным. И это я пишу совершенно серьёзно.
Меня, в горячках, пугали тем же. Начальник ЛРО. Но мне проще, было куда жаловаться, о чём и предупредил инспекторов. Отпустило, но это реальные угрозы и действия.
SLR
Да на работу мну плевать, бо безработный по бумагаи, справка что инвалид 3й гр. А подкинут что? А натравят пьяниц хулиганов местных, они все на управлении, а нападение хулиганское и докажи потом самооборону, я аккуратно бить не умею.
Ружьё неплохо, завтра на охоту= хорошо, а заключение хреново. Подстав не избежать.
general1986
Уважаемый SLR, ничего вам подкидывать не будут, успокойтесь 😊 Они будут брать измором, пакостить, искать выходы на вас. Хорошо что мой начальник - женщина, которая сама судилась недавно с ДПСниками и выиграла суд 😊

Всегда было интересно, зачем они при подаче документов спрашивают где ты работаешь и заносят все данные в свой журнальчик. Теперь тайны мадридского двора раскрыты! 😊

------
Себе честь - Родине слава!

Don Juan Antonio
Уважаемые форумчане! Есть несколько вопросов. Не нашел ответов на них, прошу сильно не пинать..
Прошу разъяснить:
1. К примеру ситуация: я из Рязанской области, иду получаю лицензию на приобретение в местном ЛРО. Хранить и охотиться планирую в Рязанской области. Тут появляется интересный вариант, к примеру, в Тольятти. Вопросы: а) при покупке ружья в Тольятти я буду должен его зарегистрировать в Тольятти и РОХу мне выдадут тоже в Тольятти? б) А как тогда мое ЛРО узнает, что я использовал лицензию на приобретение?
2. Как транспортировать оружие, приобретенное, скажем, в Москве, в Рязань, если оно зарегистрировано в Москве?
3. Как работает Спецсвязь? Если пользоваться ее услугами, то где можно зарегистрировать оружие? Старый вляделец его снимает с учета перед регистрацией?

Спасибо!

Don Juan Antonio
Don Juan Antonio
Старый вляделец его снимает с учета перед регистрацией?
перед отправлением, извиняюсь..
hanter741
Don Juan Antonio
1. К примеру ситуация: я из Рязанской области, иду получаю лицензию на приобретение в местном ЛРО. Хранить и охотиться планирую в Рязанской области. Тут появляется интересный вариант, к примеру, в Тольятти. Вопросы: а) при покупке ружья в Тольятти я буду должен его зарегистрировать в Тольятти и РОХу мне выдадут тоже в Тольятти? б) А как тогда мое ЛРО узнает, что я использовал лицензию на приобретение?
регистрируете по месту жительства, там где лицензию получали.
Don Juan Antonio
2. Как транспортировать оружие, приобретенное, скажем, в Москве, в Рязань, если оно зарегистрировано в Москве?
ниче не понятно. Если свежекупленное, то по дубликату лицензии. Продавец (магазин) или ЛРО в Москве (если с рук берете) впишут оружие в вашу лицензию на покупку и все - гуляй дон Гуан хоть по всей России! 😛 но за две недели успей подать заявление на регистрацию. Если уже имеющееся, то по РОХа/РХ/РСОа

Don Juan Antonio
[B3. Как работает Спецсвязь? Если пользоваться ее услугами, то где можно зарегистрировать оружие? Старый вляделец его снимает с учета перед регистрацией?

[/B]

фигово она работает с частниками. проще самому съездить и в ЛРО владельца переоформить на себя.
Don Juan Antonio
hanter741
quote:
Don Juan Antonio

1. К примеру ситуация: я из Рязанской области, иду получаю лицензию на приобретение в местном ЛРО. Хранить и охотиться планирую в Рязанской области. Тут появляется интересный вариант, к примеру, в Тольятти. Вопросы: а) при покупке ружья в Тольятти я буду должен его зарегистрировать в Тольятти и РОХу мне выдадут тоже в Тольятти? б) А как тогда мое ЛРО узнает, что я использовал лицензию на приобретение?
регистрируете по месту жительства, там где лицензию получали.
quote:
Изначально написано Don Juan Antonio:
2. Как транспортировать оружие, приобретенное, скажем, в Москве, в Рязань, если оно зарегистрировано в Москве?
ниче не понятно. Если свежекупленное, то по дубликату лицензии. Продавец (магазин) или ЛРО в Москве (если с рук берете) впишут оружие в вашу лицензию на покупку и все - гуляй дон Гуан хоть по всей России! но за две недели успей подать заявление на регистрацию. Если уже имеющееся, то по РОХа/РХ/РСОа
quote:
Изначально написано Don Juan Antonio:
[B3. Как работает Спецсвязь? Если пользоваться ее услугами, то где можно зарегистрировать оружие? Старый вляделец его снимает с учета перед регистрацией?

фигово она работает с частниками. проще самому съездить и в ЛРО владельца переоформить на себя.
[/B]

Спаибо, hanter741!

Kapralidze
Доброго времени суток. Озадачился покупкой Сайги, в одной комиссионке нашёл короткую 410-ю 95 года.
При складенном прикладе эта Сайга способна стрелять, по словам продавца, к оружию до 98 года выпуска нынешние правила НЕ распространяются относительно не способности стрельбы при скоплённом прикладе коротких гладких)) реально ли это так и можно спокойно покупать, проходить сверку и осуществлять транспортировку и охоту с данной сайгой?
Mikk004
Т.е. если я куплю пулемет Максим 1919 года выпуска, то меня, законы принятые в 1998 году, не касаются? ))))
Kapralidze
Mikk004
Т.е. если я куплю пулемет Максим 1919 года выпуска, то меня, законы принятые в 1998 году, не касаются? ))))
Вот и я такого же мнения, но они начали мне втирать что-то как примерно с газоплюями. Выкинул я уже идею покупать заведомо геморройный вариант, вроде как подобрал Сайгу 580 в 12-калибре, как раз и унификация калибров с уже имеющимся ружьем :-)
Headcrab0594
Привет всем.
Случилось невероятное - позвонил участковый из опорника и попросился на аудиенцию, дабы взглянуть на мой сейф.
Пока что я не в городе проживания нахожусь, так что договорились, что созвонимся на неделе - я тогда и приехать должен.
Сейф у меня не прикручен - по идее, требования такого в ЗОО и нет.
Не сможет ли акт с указанием того, что сейф не прикручен к стене, стать основанием для отказа в заявлениях на лицензии (уже поданных)?
max_7.62
решил знакомый прикупить нарезное,стажу больше 10 лет,а ему не дают,мотивация такая стаж только на хранение гладкого,у него охотбилета не была не когда,говорят надо стаж с охот билетом.
Headcrab0594
max_7.62
него охотбилета не была не когда,говорят надо стаж с охот билетом.
Ему нужно было оформлять разрешение на ношение и хранение (РОХа), а не самооборону (РСО).
По РСО стаж не идёт, и дело тут не в охот. билете.
hanter741
Headcrab0594
Привет всем.

Не сможет ли акт с указанием того, что сейф не прикручен к стене, стать основанием для отказа?

по закону - не сможет

Headcrab0594
hanter741
по закону - не сможет



Спасибо.
Kizir
Ну да по закону не сможет, а если захочет на гадить то сможет.
general1986
Нет в ЗоО НИЧЕГО про прикручивание или решётки на окнах первого этажа. Ну просто НЕТ.

------
Себе честь - Родине слава!

zengaya
Друзья. Подал заяву на роха через госуслуги 2 нед. назад. Через 15 минут после подачи, посетил ЛРО, отдал всё, что необходимо, показал оружие. Минули 2 недели, на госуслугах статус не меняется. Это нормально, что они сроки не соблюдают? Бывает такое, или надо их шерудить?
belkin1550
max_7.62
говорят надо стаж с охот билетом.
ыгы и мозги им со справкой от военкомата )))
дурят вашего брата как ....
пусть сошлются на норму закона
Headcrab0594
По РСО стаж не идёт, и дело тут не в охот. билете.
сами придумали или кто подсказал !?
сослаться на норму закона можете ?
hanter741
zengaya
Друзья. Подал заяву на роха через госуслуги 2 нед. назад. Через 15 минут после подачи, посетил ЛРО, отдал всё, что необходимо, показал оружие. Минули 2 недели, на госуслугах статус не меняется. Это нормально, что они сроки не соблюдают? Бывает такое, или надо их шерудить?
на 15й день с момента подачи заявления можно писать жалобуёо нарушении сроков оказания госуслуги.
general1986
Короче на днях пришёл ответ от г-на Юдина по жалобе на ГУ. Пришла не мне, а знакомому,который чуть раньше подал документы. Мне такую же пришлют, мне так Юдин сам сказал 😊 . Смотрим и советуем куда с этим дальше.

hanter741
у Белкина в теме все ответы на вопросы и ссылка на сайт Росгвардии, где пишется что г-н Юдин фигню написал. Повторная жалоба уже в центральный аппарат думаю решит вопрос.
Savelev
Доброго времени суток Форумчане, подскажите как правильно поступить в моём случае: на руках имеется гладкоствол и травмат, квартиру где установлен сейф и продаю, покупать другое жильё планируется только в середине апреля, до покупки квартиры буду жить у родственников, соответственно сейф и оружие со мной, как без нарушений законодательства поступить?. (Можно ли обойтись без временной регистрации?)
kv7
Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия
Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
6) не имеющим постоянного места жительства;
Совсем без регистрации лицензии (разрешения) не выдают, а действующие подлежат аннулированию. С временной, думаю подскажут, более опытные коллеги.
zaybatsu
скажите пожалуйста. Я так понимаю в гараже стрелять нельзя. Вот у меня вопрос. У меня гараж находится в ПРОМЗОНЕ, это что то меняет? Можно в промзоне стрелять? Типа не населенный пункт. Как стреляю не слышно почти ни кому.
AlekseiP
zaybatsu
Можно в промзоне стрелять?
Промзона не является отведённым для стрельбы местом, стало быть, с точки зрения закона, стрелять в ней нельзя.
MazdGun
Подскажите, сейчас получу вторую административку в течении года, т.к. просрочил срок перерегистрации по новому месту жительства. 1)Подумалось, а если прописаться обратно - в первое место жительства, об этом в ОЛРР как-нибудь узнают? Т.е. "сделать вид", что не выписывался никуда? Да, понимаю, нарушил... Но хочется сохранить арсенал... 2) Если пойти сдаваться, то через год после оплаты штрафа оружие вернут?
MazdGun
MazdGun
Подскажите, сейчас получу вторую административку в течении года, т.к. просрочил срок перерегистрации по новому месту жительства. 1)Подумалось, а если прописаться обратно - в первое место жительства, об этом в ОЛРР как-нибудь узнают? Т.е. "сделать вид", что не выписывался никуда? Да, понимаю, нарушил... Но хочется сохранить арсенал... 2) Если пойти сдаваться, то через год после оплаты штрафа оружие вернут?

И чем грозит мне пункт 1 в худшем случае?

Shaolin
Здравствуйте!
Подскажите, какой срок действия Акта проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием???
Знакомый сделал "зеленку" и через полгода она "сгорела".
Вот интересно мне стало, надо ли проходить обучение заново? Он "первоход". Глянул НПА, да что-то не нашел
kv7
Обучение он прошел. Оно необходимо единожды. Проверка раз в 5 лет (кому надо). Эти сроки никак не связаны с тем, что сгорела "первая зеленка"
belkin1550
Savelev
Доброго времени суток Форумчане, подскажите как правильно поступить в моём случае: на руках имеется гладкоствол и травмат, квартиру где установлен сейф и продаю, покупать другое жильё планируется только в середине апреля, до покупки квартиры буду жить у родственников, соответственно сейф и оружие со мной, как без нарушений законодательства поступить?. (Можно ли обойтись без временной регистрации?)

рекомендую молчать в тряпочку пока регистрацию не получите 😛

Shaolin
Здравствуйте!
Подскажите, какой срок действия Акта проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием???
Знакомый сделал "зеленку" и через полгода она "сгорела".
Вот интересно мне стало, надо ли проходить обучение заново? Он "первоход". Глянул НПА, да что-то не нашел
условно бессрочные,пусть снова подаёт заявление
nero12
Здравствуйте!
Ситуация следующая останавливает сотрудник ГИБДД (зам. командира роты).
При проверке документов у видел разрешение на оружие, давайте проверим. Ну даю ему разрешение на оружие достаю ствол с кобуры, показываю предохранитель извлекаю магазин ставлю на ЗЗ, показываю патронник. Ну давайте сверим номера, я показываю где номер протягиваю ближе пистолет он его хватает пытается взять из рук, я его торможу, вы в руках номера сверяйте, он нефига передайте мне его в руки я сотрудник.... Я ему зачем он вам в руках я его вам предоставляю сверяйте номера в моих руках. Я ему объясняю что я не отказываюсь предоставить оружие для сверки номеров, но в руки я ему его не передам это не законно. Короче конфликт... он пытается у меня его вырвать из рук я забираю и объясняю что я отказываюсь ему передавать своё оружие в руки для сверки номеров. Он меня пугает понятыми и 19.3 КОАП Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Поворачиваю видеорег на него и поясняю что если он его хочет взять его в руки ему придется его изъять. После того как я начал его снимать пыл его поутих, пытался угрожать что вызовет там кого то (у меня нет бампера) и справки о ДТП с собой нет, ну типа вдруг я кого то сбил. Ну в итоге я протер номера, сделал приятно инспектору)) он отдал документы и ушел, а я уехал. Но шоу для прохожих устроили не шуточное когда он вырывал у меня пистоле, а я не отдавал.
Так вот, на что мне ссылать в данной ситуации, конкретные статьи ЗОО?
Расценивать его попытки выхватить пистолет как попытку изъятия без понятых, а далее ссылаться на ЗОО Статью 27. Изъятие оружия и патронов к нему?
kv7
MazdGun

И чем грозит мне пункт 1 в худшем случае?

Тут конечно момент интересный. Не знаю работают ли база ФМС (а теперь МВД) напрямую с разрешительными, думаю, что нет. Соответственно, узнать они могут только тогда, когда увидят ваши штампы в паспорте. Так вот если с даты, когда вы зарегистрировались по новому месту жительства+14 дней (срок в течение которого необходимо уведомить ЛРО)+1 день пройдет срок давности привлечения к административной ответственности (2 месяца), то привлечь они Вас не смогут.
То есть логично сейчас не обращаться ЛРО (если конечно это не требуется в силу обязательства продления разрешения) пока не истечет срок привлечения Вас к АО за нарушение АПН или пройдет год, с момента вашего первого нарушения.

Посмотрите судебную практику, по этому вопросу много ее и часто заявителя ссылались на незаконность привлечения именно из-за нарушения срока давности.
http://docs.pravo.ru/document/view/27770123/27939888/
Вроде так.

Year
С временной, думаю подскажут, более опытные коллеги.
тоже самое, что и вы написали.
GRbIzLi max
Сначала
сделал приятно инспектору
а потом удивляются откуда проблемы от безграмотный ментов.
Jgon
Здравствуйте! У товарища вот такая ситуация. С 1991 по 2014 было гладкое. Затем продал, в 2016 купил вновь. Через госуслуги подал заявку на нарезное. На эл.почту пришёл отказ. Перезвонил в разрешительную, объяснили, что причина отказа в отсутствии стажа 5 лет, почтой отправили сам документ.Подскажите что предпринять для получения лицензии на нарезное.
general1986
Зайдите на сайт Росгвардии, там есть телефон горячей линии. Наберите им и объясните всё как есть, они скажут что делать. А лучше сразу шлите им письменный отказ от вашего ЛРР.

Кстати, а сколько времени им даётся на обработку, чтоб мне отказ на ГУ прислать? Третья неделя пошла уже, а отказа всё ещё нет.

------
Себе честь - Родине слава!

inD
;можно боянить, спрашивать то, что обсуждено уже на 100500 раз

Коллеги, подскажите пожалуйста, а существует ли руководство по получению лицензии на травматику в 2017. Сунулся в ГосУслуги, но там не все ясно. Если с паспортом все понятно, то с медицинской формой уже вопрос: надо начинать с двух диспансеров, а затем окулист+терапевт в районной поликлинике? Или можно в любой, к которой прикреплен? Далее "документа о прохождении подготовки и проверки знаний и навыков..." , я так понял что здесь должен быть какой-то учебный центр специализированный? И сама учеба нужна, или можно просто приехать сдать зачет и поиметь справку за "один день"? Ну и совсем непонятно что за "документа, подтверждающего статус заявителя, который согласно статье 13 Закона об оружии не проходит соответствующую подготовку и проверку знания правил безопасного обращения с оружием." Что это такое, где его брать и по какой форме. Ах да, и судя перечню документов акт осмотра участковым упразднили? Спасибо.

hanter741
inD
медицинской формой уже вопрос: надо начинать с двух диспансеров, а затем окулист+терапевт в районной поликлинике? Или можно в любой, к которой прикреплен?
идете в любое медучреждение у которого есть нужная лицензия и проходите медкомиссию на оружие. К психонаркам вас оттуда сами направят.
inD
Далее "документа о прохождении подготовки и проверки знаний и навыков..." , я так понял что здесь должен быть какой-то учебный центр специализированный?
да. с лицензией.
inD
сама учеба нужна, или можно просто приехать сдать зачет и поиметь справку за "один день"?
учеба первоходам нужна. потом экзамен.
inD
Ну и совсем непонятно что за "документа, подтверждающего статус заявителя, который согласно статье 13 Закона об оружии не проходит соответствующую подготовку и проверку знания правил безопасного обращения с оружием." Что это такое, где его брать и по какой форме.
если вы не военны, полицейский, чин юстиции - то вам это не надо. Подробности в ст. 13 закона об оружии, там все кому не надо проходить обучение перечислены.
inD
Ах да, и судя перечню документов акт осмотра участковым упразднили?
нет. не упразднили. Просто это не проблема заявителя.
kv7
1. Психиатр и наркологом проходится по месту жительства, остальные в любой клинике. Не знаю как в других городах, у нас один нарколога+хти можно пройти только в одном месте. Сначала наркоголо+хти, потом все остальное.
2. Если оружие получаете впервые, проходите обучение, по окончанию сдаете экзамен. Учат ли реально или просто приходите и сдаете экзамены, думаю зависит от школы. У нас лично в одной из школ, выдают пособие и сам учишь по нему.
3.
Ну и совсем непонятно что за "документа, подтверждающего статус заявителя, который согласно статье 13 Закона об оружии не проходит соответствующую подготовку и проверку знания правил безопасного обращения с оружием."
Вам этого не нужно.
4. Акт участкового и никогда не был в списке официальных документов. Это забота ЛРО.
inD
Спасибо.
Glad Cat
Такой вопрос: что будет если захромировать сделанные лазерной гравировкой номера?
Shaolin
Обучение он прошел. Оно необходимо единожды. Проверка раз в 5 лет (кому надо). Эти сроки никак не связаны с тем, что сгорела "первая зеленка"

условно бессрочные,пусть снова подаёт заявление

Ну вот смотрел-смотрел НПА, подсознательно уже понятно стало, а норму не найду никак. А потом надоело смотреть) Т.е. этот вопрос не урегулирован напрямую?
Спасибо, ок

belkin1550
Glad Cat
Такой вопрос: что будет если захромировать сделанные лазерной гравировкой номера?

Номер будет захромирован ))))
Ни чего не будет,главное,что бы легко читался

МОА
belkin1550
quote:
Glad Cat
Такой вопрос: что будет если захромировать сделанные лазерной гравировкой номера?
Номер будет захромирован ))))
Ни чего не будет,главное,что бы легко читался
Боюсь что под слоем хрома, после предварительной подготовки по снятию воронения, даже экспертиза не сможет определить соответствия основной части оружия к оружию находящегося во владении гражданина, а это как не как запрет на оборот данной единицы... то есть безвозмездная утилизация оружия.... Читаться не будет... Нанесение номеров на оружие владельцем в замен не читаемых не законно.
nero12
По мне кто ответит, на что опираться в моей ситуации?
МОА
nero12
После того как я начал его снимать пыл его поутих, пытался угрожать что вызовет там кого то (у меня нет бампера)
Эксплуатация без бампера есть эксплуатация технически неисправной автомашины, Вы обязаны как минимум дать устные объяснения работнику Гибдд...
Требования передачи оружия работнику правоохранительного органа для осмотра вполне законы... Ваш напор мне непонятен в общении инспектором... Пишите жалобу пусть Вам ответят на правомерность в действиях инспектора Гибдд.
Не хотел отвечать и что либо советовать.... вся ситуация которую Вы спровоцировали скандальна и бестолкова....
hanter741
nero12
По мне кто ответит, на что опираться в моей ситуации?
а непонятно что у вас в итоге то получилось? Протокол, постановление или просто поскандалили и разошлись?

а так, исходя из последних изменений в закон о полиции, то полномочия по контролю за оборотом оружия у них отобрали.
Лично я вообще не понимаю, как щас поступать, когда на улице полицейский попросит предъявить оружие и документы....

belkin1550
МОА
Боюсь что под слоем хрома, после предварительной подготовки по снятию воронения, даже экспертиза не сможет определить соответствия основной части оружия к оружию находящегося во владении гражданина, а это как не как запрет на оборот данной единицы... то есть безвозмездная утилизация оружия.... Читаться не будет... Нанесение номеров на оружие владельцем в замен не читаемых не законно.

Всё там нормально (если номер выбитый или вызжен лазером на глубину),а с краской может быть всё плохо
И вообще нет повода для, беспокойства

belkin1550
hanter741
Лично я вообще не понимаю, как щас поступать, когда на улице полицейский попросит предъявить оружие и документы...
Придётся показывать оружие и доки
hanter741
МОА
На счет передачи оружия работнику правоохранительного органа для осмотра в полны законы...
в данном случае работнику полиции. Если можете, приведите цитату из НПА, на основании которой можно точно судить, что его требования были законны?
hanter741
belkin1550
Придётся показывать оружие и доки
Саш, просьба та же. На основании чего он вообще имеет право это требовать?
UPD опять же, показывать и передавать - аПсолютно разные действия...
belkin1550
hanter741
Сань, просьба та же. На основании чего он вообще имеет право это требовать?

Так же как фсбэшнику или пограничнеку

nero12
МОА
Эксплуатация без бампера есть эксплуатация технически неисправной автомашины, Вы обязаны как минимум дать устные объяснения работнику Гибдд...
На счет передачи оружия работнику правоохранительного органа для осмотра в полны законы... Ваш напор мне непонятен в общении инспектором... Пишите жалобу пусть Вам ответят на правомерность в действиях инспектора Гибдд.
Не хотел отвечать и что либо советовать.... вся ситуация которую Вы спровоцировали скандальна и бестолкова....

1. Эксплуатация автомашины без бампера не запрещена, Технический регламент Таможенного союза. "О безопасности колесных транспортных средств" Приложение N 7 пункт 4. Обеспечение возможности идентификации транспортных
средств по государственным регистрационным знакам, номера установлены претензий к его установке нет, я дал объяснение что было ДТП.

2. Где написано что я должен передать оружие ему в руки, я показал предохранитель, извлек магазин показал пустой патронник, предоставил пистолет для сверки номеров.

Например при входе в здание суда я передаю оружие для временного хранения под роспись, мне дают бумагу что я сдал оружие такое то, патронов калибром... столько то, кто его принял.
Летим самолетом оружие передаем в спец комнате, нам дают акт, принято оружие такое то, патронов калибром ** столько то, кто его принял.

Рассмотрим еще пример я ему передаю оружие в руки посреди улицы случайно проходящий хулиган его выхватывает и убегает. И что будет далее? А далее инспектор скажет делов не знаю не давал он мне не чего, а я буду отвечать за его утрату. Я ему в руки передаю не игрушку. Пусть пишет бумагу что я ему передал оружие, и что он теперь за него отвечает.

hanter741
belkin1550

Так же как фсбэшнику или пограничнеку

так. погоди. С этими потом.
На основании чего полицейский имеет право требовать передать ему законно принадлежащее мне оружие?
Все что им оставили, так это участие в мероприятиях по проверке условий хранения да прием добровольно сданного. п.п. 21, 22 ЗоП ФЗ-3.
Больше ни слова во всем законе про оружие и их полномочия.
hanter741
так, по документам разобрался. ст. 13 п.п 22.
а по передаче самого оружия?
Glad Cat
belkin1550

Номер будет захромирован ))))
Ни чего не будет,главное,что бы легко читался

Вот как раз в том, что он останется читаемым, я не уверен.

Slinker
Вопрос.
Есть в наличие гладкоствольное и нарезное оружие.
Если продать гладкий ствол,останется только нарезной то что произойдет со стажем?
Glad Cat
Slinker
Вопрос.
Есть в наличие гладкоствольное и нарезное оружие.
Если продать гладкий ствол,останется только нарезной то что произойдет со стажем?

Ничего не произойдет. Вы не обязаны владеть гладкоствольным, после получения доступа к нарезному.

Kapralidze
МОА
Эксплуатация без бампера есть эксплуатация технически неисправной автомашины, Вы обязаны как минимум дать устные объяснения работнику Гибдд...
Требования передачи оружия работнику правоохранительного органа для осмотра вполне законы... Ваш напор мне непонятен в общении инспектором... Пишите жалобу пусть Вам ответят на правомерность в действиях инспектора Гибдд.
Не хотел отвечать и что либо советовать.... вся ситуация которую Вы спровоцировали скандальна и бестолкова....

В чем законность передачи оружия? Передав оружие для сверки В РУКИ инспектору ГИБДД - не законная передача оружия, следовательно, административный штраф. По мне так автор все правильно сделал, не отдав оружие в руки и сказав что что бы отдать в руки - пусть изымает. Он даже для сверки инспектору мог бы и не протягивать - вот РОХа, а для всех остальных действий изымайте оружие.

Savelev
belkin1550
условно бессрочные,пусть снова подаёт заявление
с
Потом у ЛРО вопросов не будет, что большая разница (месяц а может чуть более) между снятием с регистрации и новой регистрацией?
МОА
nero12
1. Эксплуатация автомашины без бампера не запрещена,
Прошу почитать статью, по бампер : http://www.autosecret.net/avto...ya-12-5-koap-rf
Вывод: Оштрафовать законно за отсутствие бампера можно, при желании инспектора Гибдд.

Выписка классиков жанра....
Может тогда сразу при доставании оружия для досмотра вынуть из него магазин?Gammavod 03-05-2011 20:05
Так и не получил однозначного ответа на мой вопрос (пост #163).

Досмотр - мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Т.е. он применяется только по факту административного правонарушения. То, что не нужны понятые (речь об оружии), но обязательно нужен протокол - это уже выяснили. Препятствовать досмотру нельзя, это
Статья 17.7. Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Однозначно, при досмотре - Вы обязаны выполнять требования "должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении".

Другой вопрос: о каком правонарушении может идти речь?
Оружие есть, лицензия есть.

Ещё вопрос: сотрудник полиции, вне рамок производства по делу об АП, на этапе проверки документов, требует от Вас передать ему в руки оружие.
Что может грозить?
Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ...

Какой документ определяет законность данного требования?
Вот честно, искал - не нашёл. Ни в ЗоПе, ни в КоАПе, ни в ЗоО.

Если так, то передавать оружие до возбуждения дела об административном правонарушении вы не имеете права. Статья 20.8, пункт 6 Незаконная передача ..(с 01.07.2011).

Как говориться выбирай на свой вкус...
Вывод: Требуйте возбуждение админа и со спокойной совестью передавай оружие к осмотру....

general1986
Господа, произошло невероятное - на ГУ пришло уведомление,чтобы я пришёл 21 марта за розовой. Я сегодня перезвонил, не перепутали ли чего они. Говорят нетне перепутали, ваши документы сейчас на подписи и во вторник ждём.

Мало того, знакомый ходил сегодня и у него приняли доки без справки. Хотя до этого отказывались без медсправки.

------
Себе честь - Родине слава!

Зеленной
Господа, произошло невероятное
А Вы не верили? Зря, не так силён г-н Чудин (и подобные ему).
Мои поздравления!
dEretik
Зеленной
А Вы не верили? Зря, не так силён г-н Чудин (и подобные ему).
Мои поздравления!

Чудин то, как раз, силён. Это Юдин решил повторить стезю Чудина. Но согласно одной из теорий, непотопляемых му.аков, или артистично косящих под них дол.оёбов, в рамка одного объекта не должно быть более одного. Свято место прочно забито за саратовским ушлёпком (давно, и скорее всего надолго).

nero12
МОА
Прошу почитать статью, по бампер : http://www.autosecret.net/avto...ya-12-5-koap-rf
Вывод: Оштрафовать законно за отсутствие бампера можно, при желании инспектора Гибдд.

Вот тоже по бамперу с новым тех регламентом, я же дал пояснение что я не просто тупо снял его а он пострадал в ДТП. http://howcarworks.ru/%D0%B2%D...%80%D0%B0%D1%84

Oleg2017
Я так понимаю, поменялись бланки медицинских заключений? http://legalacts.ru/doc/pismo-minzdrava-rossii-ot-20122016-n-13-2102-8116-o-napravlenii/
Кто-то еще делал заключения до 20 декабря прошлого года?
hanter741
Oleg2017
Я так понимаю, поменялись бланки медицинских заключений? http://legalacts.ru/doc/pismo-...-o-napravlenii/
Кто-то еще делал заключения до 20 декабря прошлого года?
ни на что не должно влиять. С момента получения до момента подачи справки действительны год, гезависимо на каком бланке.
После момента подачи в ЛРО действительны 5 лет.
МОА
hanter741
После момента подачи в ЛРО действительны 5 лет.
В каком НПА об этом написано... может всё же упор делать на формулировку...
что граждан являющийся владельцем оружия обязан предоставлять не реже пяти лет по месту регистрации в отделение ЛРР, то есть в смысле, закон устанавливает срок предъявления мед заключений в ЛРО с момента получения их на руки один год не зависимо от формы (002 и 003, либо 046у,ХТИ) при этом периодичность предъявления новые мед. заключения установлено не реже пяти лет.
Ответственность за нарушения пяти летнего срока в предоставление мед. заключений по закону пока только изъятие оружия, с аннулирование разрешений, и принудительным отчуждением в судебном порядке... админа пока нет.
general1986
Скорее тут надо думать от обратного.

РОХа действует 5 лет, но справку на него почему то надо всего лишь годовую. Получается 4 года мы владеем оружием без справки? Нет. Справка, сданная при подаче заявления действует весь срок владения РОХа - то есть 5 лет. И никто в ЛРР это не отрицает, даже Юдин. И вот тут вырисовывается самый важный вопрос - почему это справка привязана к конкретному ружью??? Это просто бред, ибо она привязана к человеку. Следовательно, если справка годна на одно ружьё в течении 5 лет, значит ОНА ГОДНА ВСЕ 5 ЛЕТ!!! И человек в этом случае не обязан предоставлять новую, так как она ГОДНА на весь срок лицензии под которую её и делали. Я так всё понимаю.

------
Себе честь - Родине слава!

hanter741
МОА
принудительным отчуждением в судебном порядке...
без судебного. сдашь справки, получишь назад.
МОА
что граждан являющийся владельцем оружия обязан предоставлять не реже пяти лет по месту регистрации в отделение ЛРР, то есть в смысле, закон устанавливает срок предъявления мед заключений в ЛРО с момента получения их на руки один год не зависимо от формы (002 и 003, либо 046у,ХТИ) при этом периодичность предъявления новые мед. заключения установлено не реже пяти лет.
я и говорю, получил спраавку и пока она у тебя на руках - она действительна год. Сдал справки в лро - они действительны 5 лет.
Тут такое дело, сначала эту мысль, именно в такой простой форме надо вбить в подкорку владельцам оружия, а там уже каждый сам пусть разбирается как это до своих ЛРОшников доводить.
Хотя, они и так в курсе всего этого 😛
hanter741
general1986
Справка, сданная при подаче заявления действует весь срок владения РОХа - то есть 5 лет.
Вы совершаете типичную ошибку, привязываете 5ти летнюю периодичность подачи медсправок к срокам продления разрешений.
Ситуация может сложиться так, что продлять РОХа еще не надо, а справку предоставить извольте пожалуйста.
Пример элементарен. 1е ружье в 2017м, второе в 2020м, в 2021м продал первое ружье. Срок продления РОХа на 2е наступит в 2025м, а справки необходимо подать в 2022м.
а в остальном, в принципе, я с вами согласен. 😛
Glad Cat
Вопрос по законности тюнинга ОООП:

Насколько законно заварить (холодной) давленые зубы на стволе, а потом еще очень плотно посадить втулку? Могут ли придраться и что сулит?

general1986
ну я заваривал чтоб не подуло в своё время на Макарыче, а потом втулку на горячую сажал так чтобы намертво. В ЛРР главное чтобы зубки были. Втулку у меня снять кстати даже и не пытались при осмотре, когда продавал.

Тут главное чтоб твердым телом из него нельзя было выстрелить.

Может по закону это и не приветствуется, только лично я в этом ничего такого не видел тогда и сейчас не вижу. ИМХО.

------
Себе честь - Родине слава!

Eddard Stark
Друзья, на днях был в лицензионке и решил спросить у инспектора, что мне нужно для продажи своего оружия, говорит паспорт, оружие и заявление и тогда через магазин. И только так, никакого переоформлнния через них. Правда зная их любовь к неподкрепленным требованиям прошу совета с ссылками на какие либо нпа регламентирующие этот процесс. Ну и вообще описания процедуры.
SWS01
через магазин

бумажка нужна от магазина, что он у Вас покупает.

никакого переоформлнния через них

Фантазирует 😊

general1986
Ещё как фантазирует. Месяц назад продал свой Коучган. оформляли через них. Во вторник иду за розовой и тут же впишу в неё новый карабос.

------
Себе честь - Родине слава!

Krieghoff
Доброго времени суток, камрады!

Прошу не забрасывать тапками, т.к. ясное дело, что вопрос уже 100500 раз обсужден, но все же:

Ситуация следующая: товарищу в Нерезиновой по семейным обстоятельствам необходимо в ближайшее время изменить место проживания и прописки. При этом срок продления на следующую пятилетку имеющегося гладкого охотничьего подходит через полтора месяца. Я вижу ситуацию так: товарищ прописывается по новому месту, обеспечивает там 'надлежащие условия хранения' и в течение 15 дней (чем раньше, тем лучше) идет в ОЛРР по новому месту прописки, где уведомляет разрешителей о факте изменения рег.данных и, 'чтобы два раза не вставать', сразу готовит и подает весь пакет справок етс. для продления РОХа на следующие 5 лет?

Все ли верно, или я что-то упустил, возможно какие-то нюансы?
Заранее спасибо за ответы по существу!

------
"Good help is hard to find." (с)

Year

в ближайшее время изменить место проживания и прописки. При этом срок продления на следующую пятилетку имеющегося гладкого охотничьего подходит через полтора месяца. Я вижу ситуацию так: товарищ прописывается по новому месту, обеспечивает там 'надлежащие условия хранения' и в течение 15 дней (чем раньше, тем лучше) идет в ОЛРР по новому месту прописки, где уведомляет разрешителей о факте изменения рег.данных и, 'чтобы два раза не вставать', сразу готовит и подает весь пакет справок етс. для продления РОХа на следующие 5 лет?
да
Krieghoff
Year
да

Спасибо. :-)

------
"Good help is hard to find." (с)

hanter741
Year
да
а я б по старому месту продлился, а на новом переоформился...
Krieghoff
hanter741
по старому месту продлился

Там жилищно-семейная ситуация не позволяет долго задерживаться. "Случаи разные бывают..." ((с) Поручик Ржевский) 😛 Да и все равно ему переоформлять уже скоро, т.ч., имхо, так логичней.

------
"Good help is hard to find." (с)

Headcrab0594
Вот интересно, чисто юридический вопрос.
23 февраля подал заявления на Госуслугах на получение ЛГа и ЛоПа.
На данный момент пошлина на лицензию - около 50 рублей (или около того)
22 марта Госдура будет рассматривать попроавки в налоговый кодекс, благодаря которым лицензия будет стоить около 2 тысяч.
Соот-но, вопрос - если, скажем, лицензии будут готовы к 24 марта, сможет ли с меня родное государство содрать денег по новым тарифам? Или, если я подавал до введения поправок, платить по старому?
kovab
Дык надо было оплатить пошлину сразу, и вопроса бы не было... Да и сейчас еще два дня есть, можно успеть 😊
Headcrab0594
Кстати, а ведь верная же мысль... И ЛРО завтра как раз работает ишшо...
3604242756gegjr
Headcrab0594
попроавки в налоговый кодекс, благодаря которым лицензия будет стоить около 2 тысяч.

где можно почитать?

Headcrab0594
Силь ву пле: forummessage/6/2028
Headcrab0594
forummessage/6/2028
GRbIzLi max
по регламенту оплата пошлины должна производится не так как вас приучили ЛРОшники что бы пошлину сразу платили при подаче )
30.4. При положительном решении в течение 2 дней со дня его принятия заявителю вручается лично, направляется по почте либо через Единый портал уведомление об оплате единовременного сбора.
GRbIzLi max
Кстати о регламенте.

31. Сотрудник оформляет лицензию в срок не позднее 2 дней со дня утверждения решения о ее выдаче.
Лицензия оформляется на бланке серии ЛГа или ЛПа
В бланке лицензии указываются фамилия, имя и отчество (последнее - при наличии) заявителя, а также вид предполагаемого к приобретению оружия.
Бланки лицензий являются защищенной полиграфической продукцией и изготавливаются централизованно.
Лицензия выдается сроком на 6 месяцев.

31.4. Невостребованная лицензия хранится в течение 1 года со дня ее оформления.

Вроде как и хранится она может год и выдать её должны на 6месяцев, именно выдать а не выписать )

я вижу это так что инспектор должен дату прописать при выдаче. Иначе смысла нету забирать через 7 месяцев лицензию просроченную на 1 месяц.

MichealK
30 дней прошло, а розовая еще не готова.
Что делать, как быть?
Mikk004
не готова или не звонят?
general1986
MichealK на ГУ ничего не приходило? У нас в Саранске 50/50 то звонят, то пишут.

------
Себе честь - Родине слава!

MichealK
Сегодня звонил, говорят еще не готова.
"Завтра узнавайте".
На ГУ обычно приходит уведомление, пока не было.
hanter741
MichealK
Завтра узнавайте
на 31й день жалобу через те же госуслуги - нарушение сроков оказания услуги.
Mikk004
MichealK
На ГУ обычно приходит уведомление,
Последние два месяца занимался "продлениями-получениями" На ГУ все извещения заканчивались на стадии: "Заявление передано на рассмотрение исполнителю" и всё!
Остальное общение было только по телефону!
MichealK
Да в прошлом году делал и зеленку и розовую, продлял РОХи, все было отлично, получал даже раньше срока.
На кой черт им понадобилось вносить изменения с этой г-ой росгвардией.
Материться только охото.
hanter741
MichealK
Да в прошлом году делал и зеленку и розовую, продлял РОХи, все было отлично, получал даже раньше срока.
На кой черт им понадобилось вносить изменения с этой г-ой росгвардией.
Материться только охото.

регламент оказания услуги никто не менял. Пишите жалобу.

Ivan 545
Да бы не плодить отдельную тему.
Бывалые а какая ответственность наступает за утопленное гладкое,естественно при последующем оповещении ответственных органов,при наличии еще и нарезного в арсенале.
Заранее спасибо за ответы.
Jgon
Повтор
hanter741
Jgon
Здравствуйте! Помогите как поступить в данной ситуации.
еще одну жалобу, теперь уже на этот ответ. Озаглавить именно "Жалоба" и направить в центральный аппарат Росгвардии. Вторую жалобу уже будут рассматривать там.
Jgon
Надежда значит есть. Спасибо hanter741
hanter741 жалобу отправить через гос.услуги или через сайт Росгвардии?
zdoros
Я в этой теме новичок ,а страниц много ,все не осилил,а вопрос вот какой.
Нужно ли оборудовать комнаты сейфами на охотничей базе , для хранения оружия охотников приехавших на ,допустим ,загонную охоту,и регламентируется ли это каким либо документом.
МОА
Ivan 545
какая ответственность наступает за утопленное гладкое,естественно при последующем оповещении ответственных органов,при наличии еще и нарезного в арсенале.
Ни какая ответственность на утопленное оружие владельцем не предусмотрена, кроме радости в глазах разрешителей... так как ещё одной единицей стало меньше... хотя для владельца утопленного оружия остается тревога, а вдруг выплавит да с отягощающими обстоятельствами преступного применения посторонними лицами, а тут и уголовное преследование для владельца, утрата это не утилизация оружия, или я не прав....
hanter741
zdoros
Нужно ли оборудовать комнаты сейфами на охотничей базе , для хранения оружия охотников приехавших на ,допустим ,загонную охоту,и регламентируется ли это каким либо документом.
а зачем? обеспечение сохранности оружия в местах временного пребывания - забота владельцев оружия.
Если вы хотите предоставлять услугу по хранению оружия, то вам придется озадачиться получением соответсвующей лицензии, затем разрешением на хранение, плюсом оружейку полноценную (требования гляньте в приказе 288). В общем, для охотбазы тот еще гемор.
hanter741
МОА
.... хотя для владельца утопленного оружия остается тревога, а вдруг выплавит да с отягощающими обстоятельствами преступного применения посторонними лицами, а тут и уголовное преследование для владельца,...
рука лицо...
иногда лучше жевать, чем говорить...
hanter741
Ivan 545
за утопленное гладкое
все зависит от того, что напишете в заявлении. Напишите - утопил сам, схлопочете админ. Напишите, лодка перевернулась/лед проломился и т.п. да еще свидетелей подтянете - ничего не будет. Но и в том и другом случае оружие уже на вас числиться не будет. Поэтому, даже если кто его найдет и применит, для вас ответственности никакой.
zdoros

а зачем? обеспечение сохранности оружия в местах временного пребывания - забота владельцев оружия.
Озаботился потому как прокурорские (не знаю с какой целью),вопросы стали задавать. Надо вооружиться знаниями по этому вопросу.
dEretik
zdoros
Озаботился потому как прокурорские (не знаю с какой целью),вопросы стали задавать. Надо вооружиться знаниями по этому вопросу.

Это не услуга по хранению оружия. Это металлический ящик, который охотник может использовать по своему усмотрению: может кошелёк и кредитки хранить, может оружие или одежду. Требования к охот.базам, такого, нет. Заставить никто не может. Для охотника это хранение в месте временного пребывания, под его ответственность. Для удобства охотников, инициативно - можно поставить ящики (про запасные ключи - никому, 'нет' их). Но если в прейскуранте указать такую услугу - нужна лицензия на юридическое лицо, причём требования будут уже не к ящикам (не только), а к помещениям.

USSR72
zdoros
Нужно ли оборудовать комнаты сейфами на охотничей базе , для хранения оружия охотников приехавших на ,допустим ,загонную охоту,и регламентируется ли это каким либо документом.
Сделайте металлические ящики под навесной замок.
Ящик в аренду. Навесной замок - головная боль арендатора.
Можно их [замков] продажу организовать, заодно.
Шуррик
Кто что слышал об обсуждении закона "О запрете продажи оружия между частными лицами. Продажи только через юридических лиц." А то у нас на местном форуме тема по обсуждению этого вопроса появилась. Или это очередные слухи? Пока никакой информации в сети по этому вопросу не нашел. Но вот пост с похожей ситуацией с 316ой стр. этой темы-

Eddard Stark
Друзья, на днях был в лицензионке и решил спросить у инспектора, что мне нужно для продажи своего оружия, говорит паспорт, оружие и заявление и тогда через магазин. И только так, никакого переоформлнния через них. Правда зная их любовь к неподкрепленным требованиям прошу совета с ссылками на какие либо нпа регламентирующие этот процесс. Ну и вообще описания процедуры.
kovab
Чушь, обсуждать законы можно сколько угодно, а пока переоформление с частника на частника никто не отменял.
Oberst39
Кто что слышал об обсуждении закона "О запрете продажи оружия между частными лицами. Продажи только через юридических лиц." А то у нас на местном форуме тема по обсуждению этого вопроса появилась. Или это очередные слухи? Пока никакой информации в сети по этому вопросу не нашел. Но вот пост с похожей ситуацией с 316ой стр. этой темы-
Было уже подобное, ЕМНИП, несколько лет назад, обсуждали на форуме, так и не сбылся этот бред.
МОА
hanter741
Напишите - утопил сам, схлопочете админ.
А можно уточнить за что, и по какой статье,уверен что надо наказать только как грамотно мотивировать по закону....
hanter741
рука лицо...
иногда лучше жевать, чем говорить...
Да и на вот... при признании оружия утраченным, что и право собственности аннулируется для законного собственника оружия... где это отражено в НПА...
Вопросы не для трёпа и пережова, а чтобы знать как должно быть.
МОА
Вопрос: Для какого гражданского оружия законодатели определили запрет согласно п.63 ПП814 в части абзаца...
Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
Моё мнение, что для всех видов гражданского оружия в котором используется унитарный патрон и имеется патронник.... прошу просветить...
general1986
Мужики, полвчил вчера Розовую с подписью г-на Юдина.... без мед справки 😊
Спасибо мужики!!!

------
Себе честь - Родине слава!

hanter741
МОА
можно уточнить за что, и по какой статье,
читать следовало как "утопил сам, специально". Думаю ст. 20,8 ч. 4 будет в самый раз
МОА
при признании оружия утраченным, что и право собственности аннулируется для законного собственника оружия... где это отражено в НПА...
гк рф ст.235, ч.1 гибель имущества. Речь тоьько про "оно утонуло, само както..."
Зеленной
general1986
Поздравляю! Ещё один праздник на нашей улице.
goga312
Возник вопрос по складным прикладам. Допустим имеется оружие которое с фиксированным прикладом чуть больше 800 мм. Имеется желание изготовить и установить складной приклад. согласно ЗОО в сложенном виде при длине менее 800 оружие не должно быть пригодно к выстрелу. Регламентируется ли где-то каким образом это должно производится? Оружие должно быть не способно к выстрелу сразу как приклад начал складываться, или достаточно что бы в сложенном виде оно не могло стрелять? Есть ли какие-то указания по способу осуществления невозможности выстрела? Хотелось бы уточнить подробности прежде чем браться за изготовление складного приклада.
USSR72
goga312
Имеется желание изготовить и установить складной приклад. согласно ЗОО в сложенном виде при длине менее 800 оружие не должно быть пригодно к выстрелу.
Я бы от здравого смысла отталкивался - произвести выстрел
возможно только при полностью разложенном прикладе, но здесь новый вопрос: а изготовление такого приклада, без вмешательства в конструкцию УСМ возможно ли?
goga312
USSR72
Я бы от здравого смысла отталкивался - произвести выстрел
возможно только при полностью разложенном прикладе, но здесь новый вопрос: а изготовление такого приклада, без вмешательства в конструкцию УСМ возможно ли?

Для ударниковых системкак минимум можно сложенным прикладом блокировать перевод предохранителя в положение огонь. Для курковых систем, можно блокировать движение курка пластиной. Например для левера сделать приклад рамочный который складывается вперед и вверх как на рыси, и в нем есть пластина которая встает по ходу курка и останавливает его движение к ударнику.

А вообще разве замена УСМ на УСМ любой другой конструкции как-то ограничена? Насколько я знаю изменять каким угодно образом УСМ можно без ограничений, если это не приводит к возможности ведения автоогня.

Qq2015
Вопрос!
Имею Remington 870 со съемным стволом б\н длиной 440 мм.
Можно ли его переоформить на иное лицо(продать, подарить и т.д.)

Туплю. Длина ствола измерена от дульного среза до коробки, или необходимо мерить с патронником?

Qq2015
Туплю. Длина ствола измерена от дульного среза до коробки, или необходимо мерить с патронником?
USSR72
Qq2015
со съемным стволом б\н
Б/н - это без номера?
Qq2015
[/B]
[B] quote:Qq2015

со съемным стволом б\н


Б/н - это без номера?

без номера

Hotsa
Доброго дня 😊

27 апреля у меня заканчивается срок действия разрешения на хранение и ношение. Гладкий. Стаж 15 лет. Спохватился только сейчас. В принципе, особого желания/необходимости продлять разрешение, в настоящий момент у меня нет. За прошедшие пять лет я доставал из сейфа ружьё от силы пару раз. В ближайшее время, возможно, предстоит длительная командировка. Не до охоты пока, к сожалению.
Исходя из этого два вопроса.
1. При продаже ружья мой стаж 15лет "сгорит" и я совсем не смогу рассчитывать на приобретение нарезного?
2. Если я прибуду 27 марта в ЛРО без пакета документов, ну просто чтоб отметится это будет считаться адм.нарушением?
И вообще, камрады, как лучше поступить в данной ситуации? Спасибо!

Egor87RU
Парни дайте ответ-совет.
1. Если купить ружье за отведенного срока постановки на учет. то какой штраф?
2. Купил в середине отпуска и до конца отпуска еще 1.5 месяца отдыхать. При перевозке авиа, при заполнении оружия на борт, полицмейстеры не придерутся? Мол купил в апреле а летишь домой в июле??? Где было ружье?
Я к чему. в своих краях я максимум куплю мп-155, и из 2вух стволов может быть так, что одно строго влево стреляет, а второе в землю.

спс. за ответы.

Зеленной
Hotsa
Доброго дня 😊

27 апреля у меня заканчивается срок действия разрешения на хранение и ношение. Гладкий. Стаж 15 лет. Спохватился только сейчас. В принципе, особого желания/необходимости продлять разрешение, в настоящий момент у меня нет. За прошедшие пять лет я доставал из сейфа ружьё от силы пару раз. В ближайшее время, возможно, предстоит длительная командировка. Не до охоты пока, к сожалению.
Исходя из этого два вопроса.
1. При продаже ружья мой стаж 15лет "сгорит" и я совсем не смогу рассчитывать на приобретение нарезного?
2. Если я прибуду 27 марта в ЛРО без пакета документов, ну просто чтоб отметится это будет считаться адм.нарушением?
И вообще, камрады, как лучше поступить в данной ситуации? Спасибо!

Можете подать заявление на продление через госуслуги от сегодняшнего числа без прикрепления сканов документов. Оно будет числится зарегистрированным с момента подачи, а это уже больше месяца. Потом можете дособрать бумаги и по готовности - в ОЛРР. Нарушения уже не будет, появится можете и позже 27-го, но собрав документы.
Стаж не сгорает, только иногда приходится упорно это доказывать.
На время длительной командировки (при действующем разрешении) можете спокойно сдавать на хранение оружие в дежурную часть в КХО, предусмотрено законом.

Зеленной
1. Если купить ружье за отведенного срока постановки на учет. то какой штраф?
2. Купил в середине отпуска и до конца отпуска еще 1.5 месяца отдыхать. При перевозке авиа, при заполнении оружия на борт, полицмейстеры не придерутся? Мол купил в апреле а летишь домой в июле??? Где было ружье?
Может быть, подгадать покупку под окончание отпуска, чтобы уложиться в 2 недели? Тогда вопросов не будет.
Иначе при перевозке - будет зависеть от внимательности перевозчика, а при регистрации административка будет точно.
Можете рассмотреть вопрос о пересылке домой после покупки спецсвязью - но это отдельная история с неопределёнными сроками.
Hotsa
Зеленной
Стаж не сгорает, только иногда приходится упорно это доказывать.
Спасибо что откликнулись. Сейчас созванивался с магазином, они говорят, что если сдать им на комиссию в понедельник 27.03.17г. то никаких нарушений не будет у меня, и я могу уезжать уже в понедельник (мне нужно уехать на 50-60дней) вот даже не знаю, сдавать или не сдавать. И всё именно из-за стажа. Сотрудник магазина, кстати, сказал что прерывается стаж.

Зеленной
появится можете и позже 27-го, но собрав документы.
Позже 27 марта Вы имели в виду очевидно, а если мне во вторник уже нужно уехать на полтора месяца?
Может в РОВД сдать? А после майских, приехав из командировки, собрать документы и заняться продлением. Но разрешение то будет уже просрочено. Хотя состава правонарушения не будет, ведь ствол в оружейке РОВД, а не у меня дома.
Зеленной
Да, имел в виду 27-е марта.
Сдать на хранение можете при действующем разрешении. Это поможет избежать привлечения по ст.20.8 ч.6 - конфискации. Забрать обратно - только с новым РОХа. Или можете продать с хранения, даже настаивать будут. Вот с получением нового РОХа засада - при оформлении нужно представить оружие на осмотр ( а оно в КХО) и второе - будет просрочен срок подачи документов (за месяц до окончания срока действия РОХа - ст.20.11). В ОЛРР можете уточнить, как у них относятся к прерыванию срока владения, но не факт, что нормальный ответ будет повторен через два месяца.
Даже не знаю, какой выбор будет правильным в условиях недостатка времени.
Если не охотитесь, перевели бы заранее ствол на коллекционное, бессрочное.
МОА
Зеленной
Нарушения уже не будет, появится можете и позже 27-го, но собрав документы
Про какое нарушение идет речь... Если про продление разрешения нахранение и ношение оружия (РОХа) то адин за нарушение месячного срока подачи заявления на продление уже у гражданина есть. Уведомление о продаже и направление в магазин на продажу за один день не делается...

Зеленной
Сдать на хранение можете при действующем разрешении.
Где про это написано... что только при действующем...
Где гражданин до 27 марта возьмёт РХ коллекционера...
И вообще сложно пишите... что ни хрена не понятно...
Hotsa
МОА
то адин за нарушение месячцного срока подачи заявления на продление уже гражданина есть
А что, месячный срок до окончания срока действия разрешения прописан в федеральном законе? Или в постановлении правительства? Если это лишь приказ МВД, то какая нафиг административка?
Есть разрешение, до 27 апреля 2017г оно действительно. Всё. Вот когда наступит 28 апреля то будет факт нарушения.
Или есть практика?
Bunzulochek
Подскжите, знающие! УСМ АКМ-это основная часть оружия или нет? Согласно ЗОО - нет, а вот этот документ думает по другому
Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" (п.3)

Самые свежие материалы на форуме датированы 2008 годом. Неужели воз и ныне там?
Извините, если баян

Все, разобрался. Вышел новый пленум в редакции от 13 года. Там УСМ исключен.

Зеленной
Или есть практика?
Есть. И она двойственна. В соседних темах есть и тот, кто безуспешно прошёл несколько судебных инстанций, и тот, кто в феврале этого года отбился от этой статьи в суде первой инстанции. Есть даже случай, когда протокол составили по 20.11, а когда человек обратился в прокуратуру - тихо протокол аннулировали.
Поэтому определиться желательно до наступления месячного срока.
OIK
Всем доброго! Возник вопрос, если друг на даче у тёщи случайно найдёт ружъё ныне покойного тестя он как-то законными способами его потом на себя оформить сможет или без вариантов только в органы нести и сделать ему ручкой? Заранее благодарю за грамотные рекомендации!
Если влез не в ту тему с данным вопросом прошу ткнуть носом где об этом лучше поинтересоваться.
Зеленной
Ружьё было оформлено на покойного или нет?
Если было оформлено, сдаётся на хранение в дежурную часть, оформляется наследство на ближайшего родственника и выкупается у него (формально) по лицензии на приобретении, ставится на учёт.
Если не было оформлено, как любое бесхозное, скорее всего зарегистрировать не получится.
tunt
помогите советом
сменил прописку в другом районе уже 2 года живу
квартира в которой стоит сейф и которая указанна в разрешении у меня квартиру старую продал 3 месяца назад

чем мне грозит то что я не поменял разрешение по новому адресу

и еще вопрос в старом районе у меня дом в собственности но я там не прописан можно в нем оформить разрешение на хранение оружия
(2 гладкоствола и 2 травмата)

МОА
OIK
если друг на даче у тёщи случайно найдёт ружъё ныне покойного тестя
Другу и тёщи не стоит бояться что у тестя есть ружьё, так как он уже умер...
Ружьё думаю не входит в перечень нотариально заверенных вещей по вступлению в наследство, и чтобы его оформить на законного наследника нужно вступить в наследство и получить лицензию на приобретение, либо продать без получения лицензии с переоформлением в ЛРО на нового владельца.
Как вариант... тёщин друг его нашел и получил вознаграждение за сданный полицию ствол, и поделился с тещей.
Зеленной
tunt
помогите советом
сменил прописку в другом районе уже 2 года живу
квартира в которой стоит сейф и которая указанна в разрешении у меня квартиру старую продал 3 месяца назад

чем мне грозит то что я не поменял разрешение по новому адресу

и еще вопрос в старом районе у меня дом в собственности но я там не прописан можно в нем оформить разрешение на хранение оружия
(2 гладкоствола и 2 травмата)

Грозит адм. протоколом по 20.11 - предупреждение или штраф 1-3 т.р.
Это одна административка, вторая за год - и будет аннулирование разрешений.
Оформить можно только по месту прописки (постоянной регистрации).

tunt
а что значит "вторая за год - и будет аннулирование разрешений."
это если еще за что то предупреждение будет то анулируют?
или уже у меня анулируют?
dEretik
tunt
а что значит "вторая за год - и будет аннулирование разрешений."
это если еще за что то предупреждение будет то анулируют?
или уже у меня анулируют?

Вторая - повторная. Наказание из того же раздела КоАП. При смене места жительства, в течении двух недель, обязаны перерегистрировать оружие. Неисполнение обязанности в срок - оконченное правонарушение. С момента неисполнения обязанности начал 'тикать' срок привлечения к ответственности. Два месяца. Грозит попытка привлечения к ответственности за рамками срока давности привлечения к ответственности. Нужно не соглашаться с правонарушением, при составлении протокола не писать причину несогласия, при разборе дела ходатайствовать о прекращении по истечении срока давности привлечения к ответственности.

OIK
Прочитал что пишут и понял, что у меня есть ещё вопрос: прописку не менял квартира в собственности у семьи, но живу сейчас в другой оружие храню там где живу , а не там где прописан - это серьёзный косяк?
Year

прописку не менял квартира в собственности у семьи, но живу сейчас в другой оружие храню там где живу , а не там где прописан - это серьёзный косяк?
это вообще не косяк.
dEretik
OIK
Прочитал что пишут и понял, что у меня есть ещё вопрос: прописку не менял квартира в собственности у семьи, но живу сейчас в другой оружие храню там где живу , а не там где прописан - это серьёзный косяк?
Если, изначально, оружие оформляли по месту 'прописки', то там должен находится ящик, даже если сейчас оружие хранится по другому адресу (место временного пребывания). Иначе будет нарушение по правилам хранения, необеспечение условий.
МОА
Year
quote:
прописку не менял квартира в собственности у семьи, но живу сейчас в другой оружие храню там где живу , а не там где прописан - это серьёзный косяк?

это вообще не косяк.
#6574

Как не косяк... человек пишет что живет, в смысле проживает по месту жительства, а не как в месте временного пребывания... далее всё согласно п.59 ПП 814, а так же что это место проживания могут проверят... и по тексту... Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.
... оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.
OIK
МОА
... оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий,
Сейф есть, квартира в собственности, проживаю постоянно. По месту прописки правда показушного ящика нет. Место прописки и проживания удалены друг от друга на 12км, правда это разные образования Мособласть проживание, прописка Москва.
Year
По месту прописки правда показушного ящика нет.
а вот это косяк.
IT Director
а вот это косяк.
сейф должен быть по месту, где хранится оружие - это место зафиксировано в лицензионке (указано в разрешении), а это может быть как место регистрации, так и место проживания. При подаче доков на продление или первичку как раз и указывается, по какому из этих двух адресов будет храниться оружие.
rufous
Year
а вот это косяк.

А в чём косяк?
Сейф вместе с оружием находится в месте временного пребывания владельца, при необходимости проверки оружия владелец в согласованное время вместе с сейфом (в котором оружие) прибывает на место жительства и предъявляет оружие из сейфа.

Year
А в чём косяк?
Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.
dEretik
Year
Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.

Правильно. Оружие зарегистрировано по указанному адресу. Должны быть соблюдены условия в виде ящика.
Можно, конечно, пытаться косить на ремонт (покраску и проч.) ящика и хранение, временное, оружия по месту временного пребывания с соблюдением условия недоступа посторонних... Плюнут на это... Плюнут на эти объяснения, судьи.

Year
а это может быть как место регистрации, так и место проживания.
это только место жительства (регистрации). что в паспорте, то и в разрешении.
Appostol2008
Регистрация в паспорте. И не всегда равна месту жительства. Для этого отдельная графа при получении роха . Не путайте людей.
Иститут прописки упразднили.
dEretik
Appostol2008
Регистрация в паспорте. И не всегда равна месту жительства. Для этого отдельная графа при получении роха . Не путайте людей.
Иститут прописки упразднили.
Прописка не при чём. Регистрация в паспорте - это и есть место жительства. Оружие, ранее, по Правилам оборота, в ящиках хранилось по месту ПРОЖИВАНИЯ. Термин из ГК, было согласование с разумом. Со второй попытки, какой то чудак, на букву М, изменил Правила оборота, ящик обязателен по месту жительства, а оружие хранить можно где угодно. Место жительства отличается от места проживания регистрацией. Графа при получении РОХа есть, только при указании места хранения не совпадающего с местом жительства, у полиции нет никаких оснований требовать по месту хранения ящики. Об этом предупреждалось ещё при первой попытке изменить Правила оборота. Мудакам предупреждения по боку...
rufous
Year
Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.

Ну да. Но показывает условия хранения оружия владелец, и никто другой. С владельцем согласовывается время и дата проверки. На согласованную дату и время владелец по месту жительства предъявляет сейф и оружие в нём.


А когда владельца по месту жительства нет, то и оружия там нет, оно находится при владельце в месте временного пребывания, вместе с сейфом.
Т.е. в этот момент оружие хранится по месту временного пребывания. И показывать место хранения по месту жительства тоже некому.

Обязанности держать пустой сейф по месту жительства, когда оружие там временно не хранится, НПА не устанавливают.

Никакого косяка, по-моему.

dEretik
Обязанности держать пустой сейф по месту жительства, когда оружие там временно не хранится, НПА не устанавливают.

Никакого косяка, по-моему.

По сути да. Однако, будет сказано: должны быть обеспечены условия хранения, в виде ящика. А ящика - нет. Нет условий. Нет условий - нет оружия, обстоятельство исключающее получение лицензий.
Appostol2008
По оружейному нпа все гладко, только по месту проживания на 15 сутки сходи и получи бумажку чтобы не нарушать и указывать оную при заполнении в формах госуслуг.
Year
Регистрация в паспорте. И не всегда равна месту жительства. Для этого отдельная графа при получении роха .
я и не путаю. оружие регистрируется по месту жительства, указанному в паспорте. там и должны соблюдаться условия хранения оружия в виде ящика. при подаче заявления указываете этот же адрес в графе "место жительства", а в графе "оружие будет храниться" можете написать адрес фактического вашего проживания, это графа уведомительная. жить можете где угодно и оружие хранить хоть у себя на голове, но по месту жительства (адрес в паспорте = адрес в разрешении) обязаны соблюдать требования по хранению оружия, формально так.
dimon2000
всем привет. подскажите пожалуйста срок действия мед справки 046-1. спасибо. получил первый раз.
Year
подскажите пожалуйста срок действия мед справки 046-1.
один год с даты получения до даты предоставления в ЛРО. далее в ЛРО хранится пять лет, в течение этого срока предоставление мед.заключений больше не требуется. следующее мед.заключение предоставляется через пять лет.
справочно: с 01.01.17 выдаётся форма 002 и 003.
Maxs-vd
Year


quote: подскажите пожалуйста срок действия мед справки 046-1.


один год с даты получения до даты предоставления в ЛРО. далее в ЛРО хранится пять лет, в течение этого срока предоставление мед.заключений больше не требуется. следующее мед.заключение предоставляется через пять лет.
справочно: с 01.01.17 выдаётся форма 002 и 003.

Очень интересно, но мне пришлось на оформление второй зелёнки всё таки пройти медкомиссию.
Через госуслуги отправил заявление на продление старой рохи, мне пришло сообщение что до 29.03 должен придти с документами... но у нас рабочие дни среда пятница. И вот главный вопрос: на продление рохи действующую сдавать надо?
На днях открытие поэтому и вопрос?

hanter741
Maxs-vd
мне пришлось на оформление второй зелёнки всё таки пройти медкомиссию.
зачем? вас заставили? может быть угрожали расправой или пытали?
Maxs-vd
Через госуслуги отправил заявление на продление старой рохи, мне пришло сообщение что до 29.03 должен придти с документами... но у нас рабочие дни среда пятница.
если к заявлению прикрепили сканы всех необходимых документов, то никуда идти не обязательно. Сканы поданные через госуслуги приравнены к оригиналам (об этом чуть ранее писал Зеленной, со ссылкой на 210 ФЗ).
Maxs-vd
вот главный вопрос: на продление рохи действующую сдавать надо?
На днях открытие поэтому и вопрос?



на время оформления новой не надо. надо сдать при получении новой.
По сути, при оформлении через госуслуги в ЛРО надо появляться один раз - при получении результата.
Maxs-vd
hanter741
зачем? вас заставили? может быть угрожали расправой или пытали?
Смотрите 30 дней на рассмотрение могут просто отложить в дальний край,а потом ещё и доказывать что всё сделал правильно и по закону.
За ружьё я уже деньги отдал, поэтому я очень заинтересован получить зелёнку побыстрей.

А вот что мне прислали через госуслуги:
Заявление передано на рассмотрение исполнителю. Для получении запрашиваемой услуги Вам необходимо явиться с документами до 29.03.2017 в ОЛРР по адресу г. Старый Оскол, ул. Ватутина 9. Часы приема: среда, пятница с 10:00 до 17:00. Обед с 13:00 до 14:00.

Все оригиналы уже отдал на оформление зелёнки, 25.03 хотя с старой медкомиссией заявление через госуслуги подал ещё раньше.

hanter741
Maxs-vd
Смотрите 30 дней на рассмотрение могут просто отложить в дальний край,а потом ещё и доказывать что всё сделал правильно и по закону.
За ружьё я уже деньги отдал, поэтому я очень заинтересован получить зелёнку побыстрей.
однако никаких гарантий, что так и будет у вас нет 😛
и, еще добавлю, 30 дней не на рссмотрение, 30 дней на все про все. На 31й день вы или получаете зеленку, или пишете жалобу о нарушении сроков.
Пожалуйста, отпишитесь потом, черезбсколько дней от даты подачи заявления через ГУ, вы получите зеленку? очень интересно...
Maxs-vd
вот что мне прислали через госуслуги:
Заявление передано на рассмотрение исполнителю. Для получении запрашиваемой услуги Вам необходимо явиться с документами до 29.03.2017 в ОЛРР по адресу г. Старый Оскол, ул. Ватутина 9. Часы приема: среда, пятница с 10:00 до 17:00. Обед с 13:00 до 14:00.
ну и что? вам это предложили через госы, у нас видимо не такие прошаренные и каждый раз звонят, приглашают. Сначала огорчаются, когда отказываюсь, потом грустнеют, когда объясняешь почему не должен, а потом выдают все в срок и без лишних телодвижений с моей стороны.
Maxs-vd
Все оригиналы уже отдал на оформление зелёнки,
делать вам больше видимо нечего...
Maxs-vd
хотя с старой медкомиссией заявление через госуслуги подал ещё раньше.
ну и успокоились бы на этом.ёвсе в срок бы и получили.
Зачем суетиться?
Maxs-vd
hanter741
Пожалуйста, отпишитесь потом, черезбсколько дней от даты подачи заявления через ГУ, вы получите зеленку? очень интересно...
Хорошо!
belkin1550
Maxs-vd

Очень интересно, но мне пришлось на оформление второй зелёнки всё таки пройти медкомиссию.

forummessage/6/1665


Maxs-vd

И вот главный вопрос: на продление рохи действующую сдавать надо?
На днях открытие поэтому и вопрос?

ни в коем случае не отдавайте разрешения пока новые в руки не получите

BeS_F
dEretik

Чудин то, как раз, силён. Это Юдин решил повторить стезю Чудина. Но согласно одной из теорий, непотопляемых му.аков, или артистично косящих под них дол.оёбов, в рамка одного объекта не должно быть более одного. Свято место прочно забито за саратовским ушлёпком (давно, и скорее всего надолго).

Кстати, вашего Чудина недавно по телевизору показывали.


MichealK
После подачи жалобы на след день уже получил розовую. Причем судя по дате на розовой была уже давно готова, непонятно чего тянут.
Так что пользуйтесь.
Headcrab0594
Вчера забирал свои лицензии на покупку, сегодня звонит ЛРОшник и убеждает меня в необходимости принести новое ХТИ, ибо старое, сданное в первой волне появления ХТИ (август 2015) они про-это-самое.
Я, разумеется, вежливо отказываюсь, ссылаясь на то, что мед. справки подаются раз в 5 лет, и предлагаю им самим его искать, либо оплатить ХТИ непосредственно мне, и заканчиваю разговор.
Всё ведь правильно сделал?
kovab
У меня инспектор тож продолжает прикалываться: вчера позвонил, спросил, готовы ли разрешения. Сказал, да, приходите забирайте. Но с участковым все-таки, говорит, пообщайтесь, вы в тот раз отказались, но вот все-таки пообщайтесь. Интересно, что будет, если на участкового я забью? Услуга-то уже оказана 😀
Night Collection
Приветствую! Если на нож нет информационного листка, но вы знаете и можете сказать, доказать, что нож не является холодным оружием, этого достаточно, чтобы гражданин полицейский покинул вас? Вероятнее всего такие ситуации случались с вами, подскажите!Насколько я знаю, информационный листок - это лишь напоминание, и слов что нож не является холодным оружием, по какому-либо возможному признаку достаточно!
hanter741
Headcrab0594
Всё ведь правильно сделал?
прокачал внутреннего тролля сразу до гдето так 70го левела 😛
kovab
Интересно, что будет, если на участкового я забью?
дык, тоже качнете тролля 😊
mr. Zet
Приветствую все сообщество и прошу разобраться в следующей ситуации. Сейчас будет много букв.

Товарищ имеет гладкий и нарезной стволы. Рохи от 14 года, годны до чего-то там 2019. Он пожелал еще одну еденицу нарезняка. Подал заявку через госуслуги на получение лицензии, уже в процессе приглашение его по телефону для подачи документов сказали, чтоб нес медсправку, и различные копии доков. Друган почитал регламент и разъяснения из этой темыhttps://forum.guns.ru/forummessage/6/1665896-139.html (спасибо за нее и подобные огромнейшее), забил болт и приперся с заявлением, паспортом, охотбилетом, рохами и распечатками регламента и вот этого разъяснения https://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/017642/17642804.jpg

Ему опять начали тереть тоже что и по телефону. После долгого чтения и толкования регламента удалось ему доказать все же, что ничего кроме паспорта не нужно, но гвардейцы все же сами сделали копии паспорта, охотбилета и приняли, но сказали, что дадут отказ т.к. нет ХТИ, и свежей справки от психа. С психом они загнули конечно, справка в деле и до 2019 годна, а вот ХТИ нет, т.к в 2014 его ненужно было. Если вдуматься, в 2019 году он его предоставит при продлении рох, соблюдя условие "не реже 1 раза в 5 лет". И вот тут https://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/017642/17642804.jpg в последнем абзаце вроде бы видно что медзаключение полученное до введения ХТИ действительно в течении пятилетнего срока, т.е. оснований для отказа как бы и нет. Или же все не так, они правы и ХТИ нужна?

Сам собираюсь подаваться, таже ситуация грядет и хотелось бы знать чего ждать. 1,5 тысячи выкинуть раньше, чем это станет нужно - совсем нехочется. Если оснований для отказа нет, а ответят именно им - куда можно закинуть письмо чтобы получить разъяснения, которые подействуют на гвардейцев, или может быть не тянуть, а сделать это уже сейчас?

В Туле это все происходит, если че.

Товарищу сначала прям выписали отказ на бланке с описью и отдали вместе с доками, потом ,говорит, побежали за ним, вернули уже с улицы, и, заменив этот бланк, приняли. Наперсточники те еще. Толи подстраховаться хотят, разузнать, сами толком ни в чем не уверены, толи просто время потянуть из вредности. Друган не конфликтный, не права качать туда шел, а за лицухой, думает может так быстрее и без лишних телодвижений розовую получит. Лоханулся он только, талон не взял. Хотя обращение на госуслугах зафиксировано.
Еще один момент-сказали ему, что теперь роху при получении не могут по твоему желанию приравнять по сроку окончания к имеющимся, типо, по закону должна выдаваться на 5 лет и все, только продлить можно раньше. Так ли это или бред очередной? Если так, то хреновато, приравнять удобно было.

GRbIzLi max
по закону должна выдаваться на 5 лет и все
по регламенту всегда так было. Причем 5 лет должны начинаться с момента выдачи
пункт 31 373 приказа

и ХТИ нужна?
только паспорт и заявление. никаких копий чего либо. даже фото и квитанция не нужны.
mr. Zet

по регламенту всегда так было. Причем 5 лет должны начинаться с момента выдачи
пункт 31 373 приказа

А на каком основании тогда раньше приравнивали сроки по письменной просьбе? Т.е. фактически выдавали РОХА на срок меньший, чем 5 лет? И что им мешает сделать это сейчас?

mr. Zet
и ХТИ нужна?

только паспорт и заявление. никаких копий чего либо. даже фото и квитанция не нужны.

Стало быть оснований для отказа нет?

iliasha
Здравствуйте!
Интересует вопрос покупки спортивного оружия. В конкретном случае гладкое.
Обезательна ли справка из спорт общесва и какая? Есть ли исключения для коллекционеров? Интересует именно оформление как спортивное оружие.
iliasha
Что ни у кого подобного опота Нет!
belkin1550
iliasha
Здравствуйте!
Интересует вопрос покупки спортивного оружия. В конкретном случае гладкое.
Обезательна ли справка из спорт общесва и какая? Есть ли исключения для коллекционеров? Интересует именно оформление как спортивное оружие.

идите и покупайте хоть сто штук
проблем нет

biolog
Может где то и было, все же спрошу. Имею коллекционку, хочу пару стволов газовых взять по ЛОа, потом перевести на разрешение серии РХ. Нужно ли мне при наличии стволов на РХ проходить каждые 5 лет проверку знаний? РХ дается бессрочно.
iliasha
belkin1550
проблем нет
Проблем нет в чём??? в покупке спортивного ружья и регистрации его как охотничие или самооборона- да проблем - НЕТ.
Меня интересует регистрация именно как СПОРТИВНОЕ ОРУЖИЕ
Н.Валерич
iliasha
Меня интересует регистрация именно как СПОРТИВНОЕ ОРУЖИЕ
ИМХО Если вы спортсмен , то "положение" должно быть прописано в вашим спортивном учреждении . Наверно там и завязки есть как это сделать проще и быстрее .
А если вы не спортсмен то нахрен вам геморой ?

Погуглил \\как зарегистрировать спортивное ружьё\\ и первое что вытаяло - тема с ГАГЗы forummessage/76/198 из раздела "стендовая стрельба" .

iliasha
Н.Валерич
forummessage/76/198 из раздела "стендовая стрельба" .
Это не то
Я не спортсмен, но не прочь пострелять по тарелочкам.
Помимо этого есть и другой интерес, в спортивном оружии как и в охотничем идёт 5-ти летний стаж на нарезное.
Предположим - я хочу заниматься стендовой стрельбой из спортивного оружия и по спортивной лиензии. Как мне её получить?
Второй момент я хочу в коллекцию спортивный нарезняк , следовательно у меня должен быть 5-тилетнмй стаж владения спортивным гладким. и т.д.

Следовательно, обезательно ли быть спортсменом, со спорт книжкой (не все же мастера есть и начинающие), или можно как то обойтись без спорт книжки.

Year
Я не спортсмен, но не прочь пострелять по тарелочкам.
заключаете договор со стрелково-стендовым спортивным клубом. стреляете со своим оружием, зарегистрированным по РОХа.
Как мне её получить?
для этого надо иметь удостоверение спортсмена.
я хочу в коллекцию спортивный нарезняк , следовательно у меня должен быть 5-тилетнмй стаж владения спортивным гладким.
не следовательно. личный спортивный нарезняк только для спортсменов со спортивными квалификациями в видах спорта с нарезным оружием.
Следовательно, обезательно ли быть спортсменом, со спорт книжкой
да.
iliasha
Year
не следовательно. личный спортивный нарезняк только для спортсменов со спортивными квалификациями в видах спорта с нарезным оружием


Спортивное огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему, а также охотничье огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему имеют право приобретать для занятий спортом граждане Российской Федерации, которым выдано удостоверение, подтверждающее спортивное звание по виду спорта, связанному с использованием спортивного огнестрельного оружия, при условии, что они являются спортсменами высокого класса в указанном виде спорта либо имеют в собственности спортивное огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 523-ФЗ)

iliasha
по закону как бы можно
Year
по закону как бы можно
и без владения гладким пяти лет.
более пяти лет - не принципиально, спортивное или охотничье.

Добавлено: у меня гладкое по РОХа, занимаюсь и состою в IPSC. разница возникнет, если по нарезным категориям будет спортивная квалификация, вот тогда я смогу не дожидаясь пяти лет приобрести нарезное.

iliasha
Так я про то что не обезательно иметь какие то спортивные достижения, что бы владеть спортивным нарезным, достаточно пять лет владеть гладким спортивным. А отличие охотничего и спортивного оружия есть. И есть куча ситуаций когда сортивное оружие не регистрируют как охотничие.
Year
И есть куча ситуаций...
да, например, невозможность или ненадобность получения ОБЕФО. в остальном без разницы, с каким гладким ждать пять лет.
желаете стать спортсменом с соответствующими процедурами - никто за руки не держит, вступайте в спортивную организацию.
iliasha
Мы с вами по моемому о разном говорим (В огороде бузина, а в Киеве дядька)

Вот пример когда отказываютв выдачи РОХа т.к. оружие спортивное
forummessage/76/155 Это так к слову.
Изначально мой вопрос был какие документы необходимы для получения разрешения на спортивный гладкоствол? Справка со стрельбища? членство в спорт клубе? какого образца и т.д. Кто то оформлял такие документы?(мастера спорта не всчёт)

Year
Вот пример когда отказываютв выдачи РОХа т.к. оружие спортивное
модель конкретно назовите.
членство в спорт клубе?
да
iliasha
Year
модель конкретно назовите.

forummessage/76/155

Проблемы с регистрацией ИЖ-39Т...

Так почитайте везде где есть приставка Спорт

Year
да

Членство в клубе определяется Чем? И состоя в спорт клубе какую бумагу надо предъявить в ЛРО для покупки спортивного гладкоствола?

Просто вы хотите казаться всезнайкой , но не можите ответить на простой вопрос т.к. не сталкивались с этим.

Year
И состоя в спорт клубе какую бумагу надо предъявить в ЛРО для покупки спортивного гладкоствола?
копия документа, подтверждающего занятие видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия, выданного спортивной организацией или образовательной организацией в соответствии с выполняемыми этими организациями уставными задачами в сфере физической культуры и спорта, а также ходатайство общероссийской спортивной федерации, аккредитованной в соответствии с законодательством Российской Федерации, о выдаче соответствующей лицензии с указанием вида спорта, связанного с использованием спортивного оружия (предоставляется для приобретения оружия в целях занятия соответствующим видом спорта).

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70193568/#ixzz4cyuCwaTW

членство в спорт клубе? какого образца и т.д

все остальные вопросы к руководству спортивной организации, которая вам выдаст необходимые документы, формы которых утверждены директором клуба на основании устава организации, после подачи вами заявления на вступление в члены спортивной организации.

Year
но не можите ответить на простой вопрос т.к.
какой вопрос - такой ответ.
iliasha
Year
какой вопрос - такой ответ.

Организация IPSC - Членом которой Вы являетесь выдаёт бымаги для ЛРО?
Хотя врят ли у них до сих пор сайт нормально не работает (регистрации нет...)

shulz46
Форумчане добрый день! У меня такой вопрос. Согласно регламента, в случае отказа в оказании услуги сотрудник готовит уведомление в течении 2 дней. Уведомление вручается заявителю, либо по почте, на Эл.почту. Так вот вопрос, сколько дней по регламенту я должен ждать отказ по почте, если сотрудник ЛРО откажется вручить мне его лично?
DonNikolas
shulz46
Форумчане добрый день! У меня такой вопрос. Согласно регламента, в случае отказа в оказании услуги сотрудник готовит уведомление в течении 2 дней. Уведомление вручается заявителю, либо по почте, на Эл.почту. Так вот вопрос, сколько дней по регламенту я должен ждать отказ по почте, если сотрудник ЛРО откажется вручить мне его лично?

А есть такой регламент? Сколько угодно можете ждать, здесь ответственность почты. Когда Вы обратитесь в прокуратуру с заявлением об отсутсвии ответа на Ваше обращение, прокуратура затребует инфор-цию от организации. Если ответ все же был в установленные сроки и есть регистрация данного письма в журнале учета, почтовая квитанция, то ничего ему (сотруднику) не сделают.

shulz46
Такой регламент есть. Фед. закон ?366, п.30.5 Не понятно, сколько ждать письменного отказа, если мне не вручает его лично на приёме?
GRbIzLi max
письменного отказа
на 31й день с момента подачи заявления смело идите в прокуратуру. Даже если они вам на 29й день отправили его по почте и говорят ждите
shulz46
Спасибо за ответ!
Алфёрыч
Всем доброго здравия!
Приключилась со знакомым такая беда: - ехал на автомобиле с запахом спиртного, остановили и предложили пройти медицинское освидетельствование, он отказался. Был составлен протокол. Теперь ждёт когда вызовут в суд. Перед этим в конце 2016г был оштрафован за ремень и оплатил этот штраф в течении 10дней. У него три ствола, два нарезных и один гладкий. Ему кто-то сказал что могут изъять стволы. Вот он и не знает что ему теперь делать.
Подскажите пожалуйста кто сталкивался или знает точный ответ.

За ранее всем благодарен!

С Уважением!

belkin1550
Алфёрыч
У него три ствола, два нарезных и один гладкий. Ему кто-то сказал что могут изъять стволы.
пусть плюнет в лицо тому,кто ему эту ересь сказал 😛
за что "отнимают" оружие прописано в конце 13 статьи закона об оружии(рекомендую читать)
Алфёрыч
Мужики!
Ребята, я пытался его успокоить и переубедить его в том что ему нужно два административных правонарушения. Человек очень сильно дорожит оружием. Он очень законопослушный, но вот получилась такая ерунда и он себя накручивает. Просто охота и стрельба для него очень много значит. Кто-то сказал одно, кто-то ему сказал что есть какой-то приказ МВД, кто-то о том что теперь одного административного правонарушения( пьяный за рулём) достаточно.
Ночами человек не спит, на охоте сейчас глаза закрываются у него. Да, виноват он конечно это понятно. Я ещё понимаю уголовное что нибудь и даже мелкое пусть, но из-за административки и так? Это теперь любого владельца оружия можно унижать не прилюдно, толкать, оскорблять один на один, а ему терпеть.
hanter741
Алфёрыч
Мужики!
Ребята, я пытался его успокоить и переубедить его в том что ему нужно два административных правонарушения. Человек очень сильно дорожит оружием. Он очень законопослушный, но вот получилась такая ерунда и он себя накручивает. Просто охота и стрельба для него очень много значит. Кто-то сказал одно, кто-то ему сказал что есть какой-то приказ МВД, кто-то о том что теперь одного административного правонарушения( пьяный за рулём) достаточно.
Ночами человек не спит, на охоте сейчас глаза закрываются у него. Да, виноват он конечно это понятно. Я ещё понимаю уголовное что нибудь и даже мелкое пусть, но из-за административки и так? Это теперь любого владельца оружия можно унижать не прилюдно, толкать, оскорблять один на один, а ему терпеть.

пока он не захочет сам разобраться в вопросе, вы его ни в чем не переубедите. Разобраться, понять за что и при каких условиях оружие изымается и успокоится.
Но, судя по глупому отказу от освидетельствования, разбираться он не будет. Это не его путь. Таким проще психовать, нервничать, накручивать себя до драки и потом уныло сдать все оружие, а ему скажут - он и поверит, сдаст. Он уже верит и бороться не собирается. Ну а потом будет возмущаться "менты кАзлы".

Headcrab0594
По поводу ЛКГ.
Сегодня звонят с обл. ЛРО, и говорят, что указанную мной на Госуслугах формулировку (Гражданское огнестрельное оружие, патроны к нему, а также основные части) указывать не будут, ибо "слишком широко", читай, как "слишком жирно", предлагают указать "Оружие самообороны и гладкостовльное оружие", нарезное оружие добавят потом, с переоформлением, когда стаж накапает. Я, разумеется, отказался, результат классический - положенная трубка.
Так вот, в чём вопрос: Если мне выдадут кастрированную ЛКГ ("Оружие самообороны и гладкостовльное оружие" вместо классической формулировки), то каковы мои дальнейшие действия? Переоформляться?
Алфёрыч
hanter741, человек может и доказывать и отстаивать свои интересы, но есть у него одна особенность что когда он виноват то не оправдывается, а на "плаху голову несёт".
Просто хотелось бы узнать было ли у кого-то что-то подобное.
Виноват он однозначно, но это не повод лишать человека разрешений. Хотя у нас страна чудес и порой приходится долго доказывать что это квадратное, а не круглое.
У меня лично требовали наличие толщины металла сейфа 3мм и чтобы он был прикручен, а ещё и сигнализацию впарить хотели. Не пролезло. А вот у некоторых пролазило и только по тому что люди не хотели связываться с "органами".
hanter741
Алфёрыч
а на "плаху голову несёт".
еще раз, ст. 13 фз 150, там исчерпывающий перечень причин для аннулирования разрешений на оружие
Зеленной
Алфёрыч, давайте закруглим тему.
Привлечение по 12.26 ч.1 (как и ранее вовремя оплаченный "ремень") не влияет на ограничение права владения оружием.
Необходимо дважды в течении года привлекаться по ст. 19 и (или) 20 АК.
Или по более серьёзным поводам - к нему не относящимся.
См. ФЗ 150.
Пешком ходить будет какое-то время, но это не оружейный вопрос.
По поводу Вашего друга выше точно подмечено, даже добавлять не буду.
И не пишите, что он что то может отстаивать и доказывать. Он сам всё выдумал, сам осудил, сам приговорил - зачем ему кто-то ещё?
Тем более, что отстаивать и доказывать нечего и некому. Проблемы нет.
Алфёрыч
Спасибо откликнувшихся!
Подскажу ему чтоб зашёл на ветку и почитал. Может он сам что и напишет или совета попросит.
neshch
Алфёрыч
Может он сам что и напишет или совета попросит.
совета, где алфавит преподают?
встретились два параноика....
Krieghoff
Процитирую сам себя, т.к. далее последует вопрос по продолжению описанной ситуации. Итак - цитата (пост #6506 стр. 316):

"Ситуация следующая: товарищу в Нерезиновой по семейным обстоятельствам необходимо в ближайшее время изменить место проживания и прописки. При этом срок продления на следующую пятилетку имеющегося гладкого охотничьего подходит через полтора месяца. Я вижу ситуацию так: товарищ прописывается по новому месту, обеспечивает там 'надлежащие условия хранения' и в течение 15 дней (чем раньше, тем лучше) идет в ОЛРР по новому месту прописки, где уведомляет разрешителей о факте изменения рег.данных и, 'чтобы два раза не вставать', сразу готовит и подает весь пакет справок етс. для продления РОХа на следующие 5 лет?"

Товарищ получил паспорт с новой регистрацией, который, как ему сообщили, надо приходить забирать 31.03. Штамп о прописке в паспорте же стоит уже от 27.03, т.е.когда он 02.04 забрал паспорт, а 04.04 пришел в новое ОЛРР, его начали торопить - дескать мол и лицензии у него скоро подходит и срок продления лицензии и 2 недели на перерегистрацию по новой рег-ции уже истекают. Дословно: "Иди завтра проходи все медпроцедуры, а послезавтра к нам". У человека это физически не получается. На просьбу выдать какое-либо подтверждение того, что он все же пришел, чтобы уведомить о смене места регистрации, взять хотя бы ксерокопии всех документов, было отвечено, что "без "медицины" ничего не примут". Как я понимаю, хотят успеть "развести" на ст.20 (пункт не помню) о нарущении правил хранения (перерегистрации)?

Завтра фактически последний день, когда еще актуален 14-дневный срок легальной перерегистрации без продления.

Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить (и он и я - в некотором замешательстве...). Настойчиво просить (требовать) принять заявление только на смену РОХа с новой пропиской, а через месяц снова ее (РОХа) менять, только уже с продлением "по полной программе". Как избежать административки, в которой человек (ИМХО) не виноват совсем?

Заранее спасибо!
С уважением, Krieghoff.

------
"Good help is hard to find." (с)

Krieghoff
Пардон, с устатку не отредактировал: у него скоро подходит и срок продления лицензии и 2 недели на перерегистрацию по новому месту прописки (регистрации) уже истекают
Year
Как избежать административки, в которой человек (ИМХО) не виноват совсем?
1. заявление через ГУ.
2. заказным с уведомлением о вручении.
3. подать лично с фиксацией на видео и жалобой в прокуратуру на нарушение ФЗ 59
hanter741
Krieghoff
На просьбу выдать какое-либо подтверждение того, что он все же пришел, чтобы уведомить о смене места регистрации, взять хотя бы ксерокопии всех документов, было отвечено, что "без "медицины" ничего не примут".
все очень просто.
для переоформления в связи с изменением места жительства никаких справок не надо, только паспорт, две фото 3х4 и заявление (регламент МВД 373 п. 9.2, п.п 9.2.2)
Поэтому, если он зареген на госуслугах, то можно прямо сейчас подать заявление на переоформление всех имеющихся разрешений (на каждое разрешение отдельное заявление), прикрепить к нему скан паспорта и фоток (скан паспорта в любое доступное поле, лишьбы назвать ПАСПОРТ ФИО). Новые РОХи выдадут со сроками действия старых.
И уже после переоформления разрешений можно спокойно заняться прохождением медкомиссии для продления их срока действия. И, также через госуслуги подать заявление на продление.
Krieghoff
Year
1. заявление через ГУ.

Забыл упомянуть. Ему и стали сразу говорить про госуслуги, но, чтоб подавал на продление, а не на перерегистрацию. Они и подал. На продление...

Year
3. подать лично с фиксацией на видео и жалобой в прокуратуру на нарушение ФЗ 59

Документы подать только (!) на перерегистрацию РОХи пока, я правильно понял? Тоже склонялся к этой мысли.

------
"Good help is hard to find." (с)

Зеленной
Новые РОХи выдадут со сроками действия старых.
И уже после переоформления разрешений можно спокойно заняться прохождением медкомиссии для продления их срока действия. И, также через госуслуги подать заявление на продление.
Немного уточню.
Надо настоять (и подавать заявление на госах) отдельно (сперва) на перерегистрацию, потом(за месяц до окончания)на продление. Сотрудники ОЛРР пытаются сделать для своего удобства всё и сразу, но это только им удобно и настоять они на этом не могут.
После регистрации заявления на госах на переоформление в ОЛРР могут тянуть с выдачей новых РОХа (по замене 14 дней, п.7 пр.373) и тут, если замена ещё не готова, не пропустите месячный срок для подачи заявлений на продление. Сканы медицины можете к заявлению на продление не прикреплять если не успеваете с обследованием, предоставите справки позже, на приёме. Дата подачи всё равно будет считаться от даты регистрации заявления на госуслугах.

Завтра фактически последний день, когда еще актуален 14-дневный срок легальной перерегистрации без продления.
Это как? С 27.03 - 14 дней, даже считая день регистрации (по штампу)?
Сегодня вроде ещё только 5-е.
Ст.13 ФЗ 150 "В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия."


Krieghoff
Зеленной
Сотрудники ОЛРР пытаются сделать для своего удобства всё и сразу, но это только им удобно и настоять они на этом не могут.

Именно. Я тоже так думал. Значит пусть спервм переоформляют. Но как быть с уже поданной на ГУ заявкой на продление, а не на переоформление?

Зеленной

Это как? С 27.03 - 14 дней, даже считая день регистрации (по штампу)?
Сегодня вроде ещё только 5-е.

Мне кажется, тут они тоже гнут в свою сторону. Считают не рабочие, а календарные дни. Ведь 11.04 - след.их рабочий день будет уже по календарным - позже двух недель... Может тут вообще имеет место некомпетентность гвардейцев? Срок ведь, наверное, по уму, считается по рабочим дням?

Krieghoff
Впорос вдогонку: почему теперь все (в т.ч. и гвардейцы) так зациклились на госуслугах? Люди-то в ОЛРР как стояли в общих очередях, так и стоят. Ну, возможно, не во всех ОЛРР так, но в одном - точно. И изредка кто-то вдруг оказывается "с госуслуг" и его, тоже после того как он час прождет, вызывают отдельно. Сам наблюдал.
Может проще пойти и лично вежливо объяснить, что они обязаны предоставить услугу по переоформлению сперва, а не накручивать человеку админку ни за что, делая так, как им комфортнее и наименее хлопотно? Просто, имхо, задержки с сайтом госуслуг тоже могут сыграть дурную службу. Потому и думаю, что может лучше "по старинке" - очно?
Зеленной
По порядку. С поданным заявлением можно поступить так. Можно удалить и подать новое, чуть более месяца по срокам. Можно не удалять (подать вдогонку заявление на замену по смене места жительства), проходить медиков, но на приём идти не раньше, чем обновят РОХа по замене и будут готовы справки (Сроки на замену - 14 дней, на продление - 30 дней). Можно вдобавок к первому подать позже и второе, не возбраняется. Роха выдадут только по одному из них.
Далее, все сроки, кроме особо оговоренных случаев считаются календарными днями. Чем хороши госуслуги - при подаче заявления у Вас каждый день приёмный. И каждый час, круглосуточно. Чем ещё хорошо - не надо заполнять от руки заявление со множеством цифр. Не надо выслушивать отсебятину тамошних сказочников. Имеете дело с безликим регламентом и интернетом. И с чёткими сроками исполнения. И с готовой кнопкой обжалования. Ещё добавлю - если, как у Вас, ещё не готовы справки, заявление всё равно принимается, а вот при подаче очно - потребуют все бумаги сразу.
И кое-где для госуслуг или отдельный день для приёма или вызов мимо живой очереди - не везде, но эти "плюсы" есть.
Может проще пойти и лично вежливо объяснить, что они обязаны предоставить услугу по переоформлению сперва, а не накручивать человеку админку ни за что, делая так, как им комфортнее и наименее хлопотно?
Вы серьёзно расчитываете найти там искреннее понимание и участие? Что ж мне-то так не везёт с этим...
В разговорном жанре с сотрудниками ОЛРР редкий артист потягается, сами не поймёте, как заболтают, убедят, засовестят и вывернут по своему.
Про задержки с сайтом госуслуг - не понял. Как раз там этого нет в принципе. Заявление подано - срок исполнения пошёл.
hanter741
Krieghoff
Считают не рабочие, а календарные дни.
и, это правильно.
Krieghoff
изредка кто-то вдруг оказывается "с госуслуг" и его, тоже после того как он час прождет, вызывают отдельно.
а это потому, что человек подал заявление черезГУ со всеми сканами, а потом "ну меня же пригласили с оригиналами, я и поехал..." на-хре-на?!?! в очереди потолкаться?

По вашему основному вопросу, уже приходит на ум только мем: "некогда объяснять, суй в опу помидоры"
пока вы будете пытаться разобраться в их мотивах, да почему лучше через ГУ - все сроки пропустите.
Просто, подавайте сначала на переоформление в связи с изменением места жительства, а затем на продление ( уже со всеми нужными справками)

Зеленной
Кстати, момент о календарных днях. Встречаются регламенты (например МЧС ?263), где прямо указан срок оказания госуслуги - 15 рабочих дней. Да ещё по специфике (аттестация водителей маломерных судов) может продлеваться по погодным условиям. Но это редкость, если не оговорено особо, сроки в календарных днях.
Krieghoff
Зеленной
Можно не удалять (подать вдогонку заявление на замену по смене места жительства), проходить медиков, но на приём идти не раньше, чем обновят РОХа по замене и будут готовы справки

Скорее всего так и придется действовать.

Зеленной
Вы серьёзно расчитываете найти там искреннее понимание и участие?

Нет. Просто говорят, что проявление (вежливое) хотя бы базовых правовых знаний иногда творит там чудеса превращений... Но не всегда. Иллюзий нет.

------
"Good help is hard to find." (с)

Krieghoff
hanter741
quote:Krieghoff

Считают не рабочие, а календарные дни.


и, это правильно.

Значит я таки был прав, что паспортисты подгадили маленько, сообщив, что паспорт будет готов позже, чем он был готов по факту. Но тут понятно: незнание не освобождает...

hanter741


Просто, подавайте сначала на переоформление в связи с изменением места жительства, а затем на продление ( уже со всеми нужными справками)

Выше упоминал, что уже было подано на продление. Камрад Зеленной считает, что можно вдогонку подавать на переоформление. Видимо это и есть самый оптимальный вариант, чтоб не проср.ть сроки и не дать им влепить админку. Я прав?

Krieghoff
hanter741
для переоформления в связи с изменением места жительства никаких справок не надо, только паспорт, две фото 3х4 и заявление (регламент МВД 373 п. 9.2, п.п 9.2.2)

А где можно взять образец/форму этого заявления, ибо на ГУ это так и написано в требованиях на переоформление:

-документа, на основании которого требуется внести изменения в разрешение, или объяснение заявителя с указанием обстоятельств утраты или порчи бланка (для переоформления разрешения в связи с изменением сведений, указанных в разрешении, а также в случае его порчи или утраты);

Но где сей документ брать - ХЗ.( Не самому же сочинять в произвольной форме?..

------
"Good help is hard to find." (с)

Зеленной
Этот документ, кмк, не что иное, как паспорт с новым адресом в штампе о прописке. Это и есть основание для замены. Прикладывайте скан страницы со штампом с новым адресом, остальное объясните на приёме.
Krieghoff
Зеленной
Этот документ, кмк, не что иное, как паспорт с новым адресом в штампе о прописке.

Спасибо!
Да, мне тоже так думается, но система говорит:

Заполните заявление в электронном виде, внеся в него данные следующих документов:

паспорта гражданина РФ;
документа, на основании которого требуется внести изменения в разрешение, или объяснение заявителя с указанием обстоятельств утраты или порчи бланка (для переоформления разрешения в связи с изменением сведений, указанных в разрешении, а также в случае его порчи или утраты);
загрузите вашу фотографию (следуйте инструкции на портале).

И вот то, что удалось нарыть - форма заявления: пункт 5ый по ссылке - https://arm-safe.ru/clauses/obraztsy-zayavleniy/ К сожалению не разобрался, как можно было бы прикрепить вордовский файл, а то бы не кидал ссылку.(

------
"Good help is hard to find." (с)

Krieghoff
...или, в самом деле, не мудрствовать и приложить только фото паспорта и нового штампа в оном, а на приеме (буде таковой состоится) дадут это самое заявление?
Зеленной
Не надо никаких "левых" ссылок и заявлений. Заполняете все разделы в форме госуслуг и заявление сформируется автоматом, перед отправлением посмотрите файл.
https://www.gosuslugi.ru/106396/1
Заходите сюда, нажимаете получить услугу. В п.6 ставите галочку напротив "изменение адреса места жительства". Заполняете разделы - паспорт, разрешение и прочие данные. Прикрепляете скан паспорта.(Можно, но не обязательно фото). Скан станицы с пропиской, как документа, подтверждающего основание для переоформления. На каждую единицу по одному заявлению.
И попробуйте теперь облажаться.
Krieghoff
Зеленной
И попробуйте теперь облажаться.

😛 Уж постараюсь НЕ! Преогромнейшее спасибо!

------
"Good help is hard to find." (с)

Njoy
Доброго времени суток, господа.
Возникли вопросы по срокам регистрации оружия, прошу развеять или подтвердить сомнения.
События:
- 1 апреля приобретаю ружье.
- 3 апреля подаю заявление через госуслуги на регистрацию
- 7 апреля приходит ответ с квитанцией на оплату и сообщением явиться 18 апреля непосредственно в ЛРО.

Не будет ли нарушения сроков регистрации при явке 18 числа? Срок считается (а скорее оканчивается) с момента подачи заявления?

SLR
У меня еще веселее. Две зеленки, и сразу оплату взяли 220р. Не 200р. Задал вопрос, и мне инспектор сказал, что в связи с подорожанием мне навстречу пошли и я заранее как бы уже оплатил и две РОХи, так что могу пол года не нервничать и невзирая на подоражание Рохи будут по 10р.
Ну и чото я в такое не верю.
Купил оружие и в тот же день подал через госуслуги. Пришло как всегда что принято, через два дня опять, что уже принято ведомством. И тишина. А если больше 14 суток что ожидает то? Штраф? Как бы ускорить, а то патроны по зеленке не продали.
hanter741
Njoy
Не будет ли нарушения сроков регистрации при явке 18 числа
нет
Njoy
Срок считается (а скорее оканчивается) с момента подачи заявления?
да. только не "считается/оканчивается с", а моментом подачи заявленя является дата подачи его через ГУ. Если эта дата укладывается в 14ти дневный срок, то все нормально. У лро есть 14 дней чтобы изготовить и выдать разрешение.
hanter741
SLR
А если больше 14 суток что ожидает то? Штраф?
вам ничего, вы все подали в срок. Им, жалоба с вашей стороны и нагоняй от руководства.
SLR
Как бы ускорить,
никак
Infinity SE
Скажите можно ли хранить оружие не по прописке? Живу в одном регионе а прописан в другом. Там где живу, охочусь и храню оружие могу сделать временную прописку.
hanter741
Infinity SE
Скажите можно ли хранить оружие не по прописке?
постановление правительства 814, п.59 ч. 2

Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.

Infinity SE
В итоге если временную прописку сделать то можно получаться? Просто на учете мне пришлось встать уже по месту основной регистрации хотя там не живу и сразу им сказал что оружие будет храниться в другом регионе где живу. Говорят теперь каждый раз когда надо продлять разрешкния привози ружья к нам на сверку номеров а это везти ружья за 2700 км. Причем сроки разрешения на ружья разные, и сначала с одним ружьем ехать в потом с другим короче неудобно. Правомерно ли что заставили встать на учет в лрр по основной прописке? И можно ли сделать так чтобы на продление не возить в ту лрр а принести например в лрр по месту временной регистрации?
hanter741
Infinity SE
итоге если временную прописку сделать то можно получаться
можно и без временной прописки
hanter741
Infinity SE
Правомерно ли что заставили встать на учет в лрр по основной прописке?
прописки нет. есть регистрация по месту жительства. Оружие ставится на учет по месту жительства, т.е. там, где зарегистрирован. Адреса в паспорте и РОХа должны совпадать.
выхода два:
1. свести все оружие к одному сроку и раз в 5 лет мотаться по адресу регистрации для продления.
2. зарегистрироваться по месту фактического проживания и там же поставить на учет оружие.
Infinity SE
Получается никак не обойтись чтобы ружья раз в 5 лет не возить на продление чтоли? Почему при временной регистрации если я и храню по месту временной регистрации надо возить в лрр которая находиться пл мес у постоянной регистрации толькл чисто для того чтобв номера показать инспектору? Что инспектор по месту временной регистрации не может чтоли номера сверить...?!
hanter741
Infinity SE
Получается никак не обойтись чтобы ружья раз в 5 лет не возить на продление чтоли?
ИМХО, у вас 2 путя. Оба расписал вам. Каки пойти - дело ваше.
Infinity SE
Что инспектор по месту временной регистрации не может чтоли номера сверить...?!
но запретить вам попробовать пойти своим, третьим, путем по граблям естественно не могу. Попробуйте...
Year
И можно ли сделать так чтобы на продление не возить в ту лрр а принести например в лрр по месту временной регистрации?
с согласия инспекторов ЛРО, но в таком случае инспектора сами становятся нарушителями.
Infinity SE
Ясно понятно. Наверно перепропишусь
hanter741
Infinity SE
Наверно перепропишусь
и последнпй гвоздь - псхо/нарко/хти обследование тоже надо проходить по месту регистрации (жительства).
Infinity SE
По месту какой регистрации, постоянной или временной?
AlekseiP
Постоянной, естественно.
XOMYT
Ситуация:
Проживаю за рубежом, гражданин РФ, ВНЖ. Легально оформил разрешение на хранение и приобретение оружия в стране проживания. В РФ разрешения/охотбилета нет. Внезапно захотелось пару единиц из РФ.

Вопрос: возможно ли на основании этого разрешения, стрелковой лицензии или ещё чего-либо приобрести нарезное в РФ? Два варианта рассматриваются: лично и пересылом от завода, например того же ВПО-136 от Молота.
Буду благодарен советам тех, кто сумел это провернуть.

Внимание. Цель - именно ЛЕГАЛЬНОЕ приобретение оружия с занесением в лицензию, номерами и т.п.

hanter741
XOMYT
В РФ разрешения/охотбилета нет
ну, на нет и суда нет...
belkin1550
XOMYT
Проживаю за рубежом, гражданин РФ
купить как иностранец вы не можете,а как гражданин рф можете,но с вывозом есть лёгкие трудности т.к. на долго не вывезете ....
Зеленной
Как гражданин РФ приобрести оружие можете только на основании ст.13 ФЗ 150.
Получив лицензию в разрешительной системе. С соблюдением прописанных условий. И на нарезное - спустя 5 лет владения гладкоствольным. Потом согласно адм. регламенту пр.378 можете его вывезти насовсем из РФ. И требуется для этого не тамошнее разрешение на оружие, а бумага из здешнего консульства (или посольства) о том, что препятствий нет.
http://base.garant.ru/70193528/#block_1000
Если бы было иностранное гражданство, порядок иной.
Либо ждите получение гражданства, либо найдите тамошнего оружейного торгаша, который за долю малую возьмётся купить под заказ требуемое.
Зеленной
т.к. на долго не вывезете ....
Может, если выезжает на ПМЖ.
"Граждане Российской Федерации, выезжающие из Российской Федерации на постоянное жительство в другие страны и вывозящие принадлежащее им на законных основаниях гражданское и наградное оружие к заявлению прилагают документ посольства (консульства) соответствующего иностранного государства в Российской Федерации, подтверждающего возможность ввоза такого оружия."
nemazay
В 10 ноября 2015 года сменил адрес регистрации в своём же городе . Потом 12.01.16г.вообще зарегистрировался в другой республике и 20.06.16г. Вернулся обратно в родной город. Не уведомлял, имею гладкое.
В случае обращения в ЛРО,чего мне ждать ? Есть пути как избежать? Например срок исковой давности.
Саныч59
Мужики, подскажите на какой стадии проект, о повышении расценок на получение?
hanter741
Саныч59
подскажите на какой стадии проект, о повышении расценок на получение?
mnkuzn
законопроекты, инициативы и пр. здесь не обсуждаются)
Ksen*
Такой вопрос созрел.
Бабочки и автоматические ножи с лезвием больше 90мм подпадают под категорию запрещенного в РФ оружия, но не подпадают под категорию "ХО".
Собственно вопрос в том, что будет продавцу за их продажу?
У нас есть статья 222 о том, что низя продавать ХО, ну дак получается, что это и не ХО вовсе, а просто запрещенное оружие.
Просветите пожалуйста.
nemazay
Вообщем интересует один вопрос , - срок привлечения к административной ответственности за нарушение сроков перерегистрации оружия
Mihail1010
Саныч59
Мужики, подскажите на какой стадии проект, о повышении расценок на получение?
Вроде к концу 1-ого полугодия.
Но до конца года ТОЧНО!
Mihail1010
Всем здравия!

Планируется длительная командировка в Сев. Америку. На 5 лет точно... Как поступить с оружием? Продавать - исключено!

belkin1550
Зеленной
Может, если выезжает на ПМЖ.
"Граждане Российской Федерации, выезжающие из Российской Федерации на постоянное жительство в другие страны и вывозящие принадлежащее им на законных основаниях гражданское и наградное оружие к заявлению прилагают документ посольства (консульства) соответствующего иностранного государства в Российской Федерации, подтверждающего возможность ввоза такого оружия."

осталось,что бы та страна приняла 😛

Mihail1010
belkin1550
осталось,что бы та страна приняла
Ну и славненько)
hanter741
,
Mihail1010
На 5 лет точно... Как поступить с оружием? Продавать - исключено!
Получить коллекционную лицензию и перевести все оружие на РХ. Они бессрочные.
Правда необходимость раз в 5 лет подавать мед справку и ХТИ останется. Поэтому приполучении коллекционки имеет смысл сделать свежую.
Helgi1991
Привет.
подскажите ответами, или ссылками где почитать.

1) Как правильно продать пистолет через ЛРО?
2) Аннулировать лицензию могут за два разных администраивных правонарушения или одинаковых? И где про это прочитать

Спасибо за ответы

goga312
Подскажите пожалуйста что сейчас у нас с ввозом гильз и пуль из-за границы? Есть возможность купить и с знакомым ввести пачку нужных мне гильз, человек интересуется не возникнет ли у него проблем на таможне при въезде в РФ ?
akm47
Здравствуйте.
Планирую обращаться в ЛРО за лицензией на покупку охотничьего ружья, второго. Имею в наличии ружье. Год назад обновлял роху на свое (первое) ружье. Соответственно сдал все мед справки и положенные документы. Подал запрос через гос услуги на получение лицензии на покупку. Пришел отказ. Сходил в лро, где инспектор сказал что надо мед справки и т.д. и т.п. Вообщем история та еще.
На данном этапе инспектор, после того как я сказал что все справки и необходимые документы у них и пройдены они год назад, сказал подать заявку через гос услуги еще раз, мол не правильно заполнена была. И потом придешь и поговорим. Но все же мед осмотр пройти надо будет снова, так как последняя справка выдана в прошлом году, а с этого года требуется другая.
Посоветуйте порядок действий, так как чувствую что то мутят снова.
Mihail1010
akm47
Посоветуйте порядок действий
))) Не, не мутят)))

Я бы сказал на усмотрение инспектора, другими словами что хочу, то и творю. Справки действительны в теч. года. Но в некоторых ЛРО почему-то 3-6 мес)) Мой ЛРО-ошник (мой одноклассник) мне делал лицензии по прошествии 1,8 года с даты прохождения медкомиссии и лицензии были готовы за неделю)) Я делаю выводы, что всем по.... когда Вы проходили. Возьмите коньячка с собой...))

hanter741
Mihail1010
) Не, не мутят)))
Я бы сказал на усмотрение инспектора, другими словами что хочу, то и творю. Справки действительны в теч. года.
все неправильно пишете. никакого усмотрения инспектора нет и быть не может.
akm47
Посоветуйте порядок действий, т
обжалуйте отказ. новое заявление не пишите. отказ должны признать незаконным и по уже имеющемуся заявлению обязаны выдать зеленку.
подробнее читайте стартовый пости последние страниц 5 тут:
forummessage/6/1665

2 Mihail1010, вам тоже советую внимательно почитать по ссылке

hanter741
Mihail1010
Возьмите коньячка с собой...))
а за подобное злой модер тут баны выписывает влегкую, лучше подотрите за собой.
Holy.Cistite
Есть вопросы на тему холодняка.
1. Охотникам вроде как можно на основании РОХа и охот.билета, так?
2. Должно охотничье холодное оружие иметь какие-либо критерии? Где они прописаны? Нельзя же с РОХой с собой шашку таскать или кинджал?
3. Вроде как при продаже оно регистрируется продавцом где-то, но владельцу ничего не выдается. Как это потом проверяется, по базам каким-то?
4. Вообще часто ли проверяют легальность таких ножей?
Н.Валерич
akm47
Планирую обращаться в ЛРО за лицензией на покупку охотничьего ружья, второго. Имею в наличии ружье. Год назад обновлял роху на свое (первое) ружье. Соответственно сдал все мед справки и положенные документы. Подал запрос через гос услуги на получение лицензии на покупку. Пришел отказ. Сходил в лро, где инспектор сказал что надо мед справки и т.д. и т.п. Вообщем история та еще.
На данном этапе инспектор, после того как я сказал что все справки и необходимые документы у них и пройдены они год назад, сказал подать заявку через гос услуги еще раз, мол не правильно заполнена была. И потом придешь и поговорим. Но все же мед осмотр пройти надо будет снова, так как последняя справка выдана в прошлом году, а с этого года требуется другая.
Посоветуйте порядок действий, так как чувствую что то мутят снова.
Вообще-то в данном случае кроме уплаты пошлмны и заявления с фотками требуется рапорт от участкового о том что у вас есть возможность хранить вторую единицу с соблюдением всех положенных мер безопастности .

НО !!!!
В каждой избушке свои погремушки , ТС из автрономной республики , а там обычно не все как у ...... 😞.

goga312
akm47
Здравствуйте.
Планирую обращаться в ЛРО за лицензией на покупку охотничьего ружья, второго. Имею в наличии ружье. Год назад обновлял роху на свое (первое) ружье. Соответственно сдал все мед справки и положенные документы. Подал запрос через гос услуги на получение лицензии на покупку. Пришел отказ. Сходил в лро, где инспектор сказал что надо мед справки и т.д. и т.п. Вообщем история та еще.
На данном этапе инспектор, после того как я сказал что все справки и необходимые документы у них и пройдены они год назад, сказал подать заявку через гос услуги еще раз, мол не правильно заполнена была. И потом придешь и поговорим. Но все же мед осмотр пройти надо будет снова, так как последняя справка выдана в прошлом году, а с этого года требуется другая.
Посоветуйте порядок действий, так как чувствую что то мутят снова.

Требование не законно. В законе об оружии прямо сказано, что запрещается требовать результаты мед освидетельствования каждый год, так как в личном деле уже имеется результат освидетельствавания который действителен в течении 5 лет. Текст попровок от 6 июня 2016 года смотрите. С меня то же требовали новую справку, но я подал жалобу в областное ЛРО, и вопрос был решен. Требуйте письменный отказ в выдаче разрешения, а затем пишите жалобу в областное ЛРО, если там вам отакжут, то в федеральное.

Зеленной
Вообще-то в данном случае кроме уплаты пошлмны и заявления с фотками требуется рапорт от участкового о том что у вас есть возможность хранить вторую единицу с соблюдением всех положенных мер безопастности .
От заявителя никаких рапортов от участковых не требуется.
Разрешители могут общаться с участковыми когда и сколько угодно, их внутренние дела. И отсутствие актов осмотра никак не влияет на выдачу лицензий, это прописано в регламенте.
По медицине смотрите соседнюю тему, всё расписано
forummessage/6/1665
Если у местных князьков "своё" понимание закона, пинок из главного управления заставляет их жить по общим для страны законам.
И ещё небольшой совет - пользуйтесь сайтом госуслуг, это не больно, а даже очень приятно, т.к. значительно упрощает общение с разрешителями, легко контролируются сроки процедур и подаются действенные жалобы.
goga312
Причем использования сайта гос услуг исключает возможность потерять проблемное заявление, а потом говорить что ничего не было, а гражданин галлюцинирует. Все их действия отображаются на серверах на которые они не имеют никакого влияния и никакие свои косяки убрать оттуда они не смогут.
hanter741
Н.Валерич
Вообще-то в данном случае кроме уплаты пошлмны и заявления с фотками требуется рапорт от участкового о том что у вас есть возможность хранить вторую единицу с соблюдением всех положенных мер безопастности .

будьте добры, ссылку на НПА подтверждающую этот бред

Н.Валерич
этот бред
Бред в чём ?
Разве при покупке новой единицы не надо нового рапорта от участкового ?. То что ЛРОшники сами ему дают задание и это не ваша проблема не надо тереть , придти-то он должен к вам .
AntZer
Н.Валерич
Бред в чём ?
Разве при покупке новой единицы не надо нового рапорта от участкового ?. То что ЛРОшники сами ему дают задание и это не ваша проблема не надо тереть , придти-то он должен к вам .

Бред в том, что рапорт учаткового - это головняк ОЛРР и заявителю вообще фиолетово, будет у них этот рапорт или нет. Отсутствие рапорта не является причиной отказа в выдаче лицензии, даже если вы уехали на месяц и участковый до вас не достучался. А по вашим словам получается, что без этого рапорта заявителю лицензию не дадут и ему надо озаботиться его получением.

Кстати, по регламентам, если проверка производилась в течение года (минимальная частота проверок условий хранения), никакого "нового рапорта" не требуется, может вы раз в 3 месяца по ружью покупаете.

mops1
можете подсказать с какого момента действут закон о 2-хадминистратиловках?После приобретения и оформления или с момента выдачи разрешения на приобретения.?
mops1
можете подсказать с какого момента действут закон о 2-х администратиловках?После приобретения и оформления или с момента выдачи разрешения на приобретения.?
Н.Валерич
AntZer
Бред в том, что рапорт учаткового - это головняк ОЛРР и заявителю вообще фиолетово, будет у них этот рапорт или нет. Отсутствие рапорта не является причиной отказа в выдаче лицензии, даже если вы уехали на месяц и участковый до вас не достучался. А по вашим словам получается, что без этого рапорта заявителю лицензию не дадут и ему надо озаботиться его получением.

Кстати, по регламентам, если проверка производилась в течение года (минимальная частота проверок условий хранения), никакого "нового рапорта" не требуется, может вы раз в 3 месяца по ружью покупаете.

Без рапорта не дадут нового разрешения , если участковый не проверит "по-новой" условия хранения , следовательно и в рапорте это отразит .
Помнится в задании участковому было сказано (не дословно) имеется-ли у гр. N возможность хранения "третей-седьмой" единицы . Специально просил чтобы задание и сам рапорт выдали лично мне на руки (быстрее) , с рапорта как обычно сразу снял кучу копий потом при случае показывал что подлинник должен "подшит в деле".
Рапорт "действителен" в течении года , я розовую под него подгонял .
Так что тут дело вкуса , или нах оно тебе не особо и надо или сам подсуетись .


И ещё - главное .
Парни не забывайте , что в ЛРО работают такие-же люди и им нах ненужны неприятности ибо есть что терять , а неприятностей у них будет гораздо больше если будут выдавать разрешение на приобретение и хранение всем подряд .
А ваши жалобы на них типа : - что вам такому красивому они отказали , будет им только на пользу , ибо они совершенно с чистой совестью заявят что им де показалось что чел к ним на приём пришёл под кайфом и они попросили снова пройти ХТИ .

Саныч59
Н.Валерич
Без рапорта не дадут нового разрешения
дайте ссылку на документ
Н.Валерич
Саныч59
дайте ссылку на документ
А она мне нужна ???
Если мне надо , я иду и получаю то что мне полагается как и мои знакомые .

А если люди по-жизни неудачники то им и знание законов не поможет .
Кучка завсегатаев отвечающих в данной теме по моему мнению такими и являются .

goga312
Н.Валерич
Без рапорта не дадут нового разрешения , если участковый не проверит "но-новой" условия хранения , следовательно и в рапорте это отразит .
Помнится в задании участковому было сказано (не дословно) имеется-ли у гр. N возможность хранения "третей-седьмой" единицы . Специально просил чтобы задание и сам рапорт выдали лично мне на руки (быстрее) , с рапорта как обычно сразу снял кучу копий потом при случае показывал что подлинник должен "подшит в деле".
Рапорт "действителен" в течении года , я розовую под него подгонял .
Так что тут дело вкуса , или нах оно тебе не особо надо или сам подсуетись .


И ещё - главное .
Парни не забывайте , что в ЛРО работают такие-же люди и им нах ненужны неприятности ибо есть что терять , а неприятностей у них будет гораздо больше если будут выдавать разрешение на приобретение и хранение всем подряд .
А ваши жалобы на них типа : - что вам такому красивому они отказали , будет им только на пользу , ибо они совершенно с чистой совестью заявят что им де показалось что чел к ним на приём пришёл под кайфом и они попросили снова пройти ХТИ .

Мне выдали после жалобы в областное ЛРО что с меня требуют заново мед заключение и рапорт участкового, разрешение выдали без всякого ожидания рапорта. Через неделю после выдачи рапорта ко мне пришел глава участковой службы, и написал этот рапорт.

goga312
Н.Валерич
А она мне нужна ???
Если мне надо , я иду и получаю то что мне полагается как и мои знакомые .

А если люди по-жизни неудачники то им и знание законов не поможет .
Кучка завсегатаев отвечающих в данной теме по моему мнению такими и являются .

Вы поди и хти каждый год проходите, и сейф к стене прикручиваете к 2 стенам и полу. Все как полагается.

Зеленной
QUOTE]можете подсказать с какого момента действут закон о 2-х администратиловках?После приобретения и оформления или с момента выдачи разрешения на приобретения.?[/QUOTE]

Что за закон? Имеете ввиду двукратное привлечение за год? Почитайте ФЗ 150, это условие для ограничения права на хранение, ношение, приобретение оружие действует всегда, вне зависимости от процедур. Даже если нет оружия, а два привлечения в год есть (по ст. 19, 20 или 8.37), за лицензией можно не обращаться.

Зеленной
А ваши жалобы на них типа : - что вам такому красивому они отказали , будет им только на пользу , ибо они совершенно с чистой совестью заявят что им де показалось что чел к ним на приём пришёл под кайфом и они попросили снова пройти ХТИ .
А если им покажется, что на приём пришёл маньяк, отправят к психиатру?
Если таким инспекторам что-то подобное кажется - пусть ищут другую работу. А для всех остальных прописаны НПА, вот пусть ими и руководствуются.
И выдают они лицензии и разрешения не всем подряд, а всем, кто соответствует оговоренным в законе нормам.
А жалобы писать - это да, смелость нужна. Только она идёт от знания закона и ощущения правоты. А можно и подсуетится, а то как бы за наркомана не приняли. Тоже позиция, только в разделе о законодательстве неуместно такое читать. Типа, закон далеко, а как бы чего не вышло, мы люди маленькие, законов всех не знаем, как скажут, так и сделаем.
А если люди по-жизни неудачники то им и знание законов не поможет .
Кучка завсегатаев отвечающих в данной теме по моему мнению такими и являются .
Это кто неудачники? Люди, которые в жизни успешно отстаивают свои права и помогают это делать другим? Да Вы дверью ошиблись 😊
hanter741
Н.Валерич
Без рапорта не дадут нового разрешения , если участковый не проверит "по-новой" условия хранения , следовательно и в рапорте это отразит .
бред. уже от вас. или подтвердить сможете? или не станете, как я понимаю?
Н.Валерич
Если мне надо , я иду и получаю то что мне полагается как и мои знакомые
дык, я тоже. причем вовсе без лишних телодвижений. Дьявол он в деталях 😛
Вы вот при получении новой лицензии сколько раз ходите в лро/к участковому?
levran
Здравствуйте. Давно не заходил на форум, может что в законодательстве изменилось,подскажите пожалуйста.
Пришло два штрафа,за превышение скорости,на одном участке дороги,я их сразу оплатил. Раньше это было не страшно, плохая статья была ,если оплату штрафов просрочил.
А то в этом году перерегистрацию оружия делать, да и на нарезное хотел подать документы.
hanter741
levran
плохая статья была ,если оплату штрафов просрочил.
все по прежнему. но вам не страшно, вовремя же оплатили.
mops1
вопрос?с 1 января или между нарушениями?
Зеленной
Между. 2 привлечения за календарный год с момента первого привлечения.
Обращаю внимание - привлечениями, а не нарушениями или протоколами.
Иногда одним днём в суде и за два протокола могут привлечь однократно.
Есть ещё моменты с повторностью однородных нарушений, по которым привлекают, но это уже тонкости, это разбирают в суде.
карелофин
Добрый день!
Планово, по достижению 45 лет, заменил паспорт без внесения измения о регистрации и тд). Вопрос - нужно ли было сообщать в ЛРО? (имею две РОХи гладкое и нарезное).
Поиском не нашёл.

------
Знаю не всё, когда не знаю спрашиваю.

belkin1550
карелофин
Добрый день!
Планово, по достижению 45 лет, заменил паспорт без внесения измения о регистрации и тд). Вопрос - нужно ли было сообщать в ЛРО? (имею две РОХи гладкое и нарезное).
Поиском не нашёл.

бежать к ним смысла нет
как пойдете в лро ,то и поставите их в известность о смене паспорта

карелофин
belkin1550
бежать к ним смысла нет
Дык и не собирался пока, но вопрос об ответственности, есть или нет? Если есть, то наверно есть смысл подождать до лета, а там срок 3 года истечёт с момента обмена и соответственно нарушения, если таковое имеет место быть.

------
Знаю не всё, когда не знаю спрашиваю.

Зеленной
Данные паспорта проверяются при регистрационных действиях/оказании госуслуг.
Тогда и внесут изменения в учётное дело.
Никакие НПА не обязывают подавать данные в ОЛРР по смене бланка документа без смены данных в нём.
Я тоже менял паспорт по 45-летию и никуда ничего не подавал. Вопросов в ОЛРР не было.
igena
Друг получил условку по ст.222.
Через какое время после окончания срока может купить ружье?
Стаж был лет 15, влияет ли судимость на возможность приобрести нарезное?
карелофин
Зеленной
Никакие НПА не обязывают подавать данные в ОЛРР по смене бланка документа без смены данных в нём.
Вот спасибо добрый человек.
GRbIzLi max
[QUOTE]Originally posted by Н.Валерич:
[B]
Без рапорта не дадут нового разрешения
[/B]
[/QUOTE]

GRbIzLi max
Н.Валерич
Без рапорта не дадут нового разрешения
GRbIzLi max
Н.Валерич
Без рапорта не дадут нового разрешения
gnom7
Всем добрый вечер!
есть вопрос: Есть карабин с несколькими стволами, по закону могу иметь только один боевой(рабочий) комплект.
Вопрос - можно ли доп. ствол оформить как карабин отдельный. на отдельной Рохе??

Заранее спасибо.

Зеленной
Думается, что нет.
По ПП 814 п.22
"При регистрации ... сменных и вкладных нарезных стволов к охотничьему огнестрельному оружию данные о таких стволах вносятся в разрешения на хранение, хранение и ношение, хранение и использование оружия, к которому указанные стволы приобретены, также допускается переоформление соответствующих разрешений."
Другого порядка пока не нашёл.
memmert1
igena
Друг получил условку по ст.222.
Через какое время после окончания срока может купить ружье?
Стаж был лет 15, влияет ли судимость на возможность приобрести нарезное?

погасилась судимость пусть идет и покупает(из личного опыта). насчет стажа не знаю

gnom7
Зеленной
Думается, что нет.
По ПП 814 п.22
"При регистрации ... сменных и вкладных нарезных стволов к охотничьему огнестрельному оружию данные о таких стволах вносятся в разрешения на хранение, хранение и ношение, хранение и использование оружия, к которому указанные стволы приобретены, также допускается переоформление соответствующих разрешений."
Другого порядка пока не нашёл.

Да вот думал, что кто то какие-то ньюансы знает, а я нет. Печаль однако!

Предполагал что поскольку номерная деталь- это ствол, то он и будет нести бремя регистрации (а в каком виде это детали) как ствол или как карабин. Регистрация же будет!

Legioner1976
Добрый день!
Понимаю, что баян. но может кто ссылочку даст. Вопрос по применению Приложения ? 53 "ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОГО ОБРАЩЕНИЯ С ОРУЖИЕМ" в котором есть два пункта:
6. Транспортировать оружие разряженным и упакованным в транспортную тару, футляр или чехол. При перевозке и транспортировании патроны могут быть упакованы в одну укупорку с оружием без досылания в патронник, снаряжения магазина или барабана.

7. Хранить оружие и патроны в местах проживания в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом, в сухом помещении, при этом оружие должно быть разряжено и поставлено на предохранитель, а патроны находиться в упаковке отдельно от оружия, не ближе 1 метра от источников тепла и электронагревательных приборов.

Т.е. ни при хранении не при транспортировке пристегивать снаряженный магазин к аффтомату нельзя?
Заранее благодарен за пояснения!
С уважением ко Всем, тупой обыватель! :-)

dEretik
Legioner1976
Добрый день!
Понимаю, что баян. но может кто ссылочку даст. Вопрос по применению Приложения ? 53 "ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОГО ОБРАЩЕНИЯ С ОРУЖИЕМ" в котором есть два пункта:
...
По ссылке действующая редакция http://base.garant.ru/12116070/#friends
Где там приложение номер 53? (они 'внизу', после инструкции).
Legioner1976
dEretik
По ссылке действующая редакция http://base.garant.ru/12116070/#friends
Где там приложение номер 53? (они 'внизу', после инструкции).

СПАСИБО! Исключено! Исключеноооооооооооооооооооооо! Ура! Все пристегиваю обратно. Спасибо!!!

yakushinrescuer
Кто подскажет? каковы действия в связи с утратой гладкого ствола (утопленник)?
Konstantin124
yakushinrescuer
Кто подскажет? каковы действия в связи с утратой гладкого ствола (утопленник)?

Заяву в полицию по территориальности. Главное - спокойствие. Никакой ответственности за утерю не предусмотрено вообще.

------
Крим jе Русиjа, Альаска то jе Русиjа, све jе Русиjа, осим Косова. Косово jе Србиjа.

yakushinrescuer
Сроки подачи?
Legioner1976
Всем доброй ночи! В начале года пришел штраф 500р и копия протокола за распитие спиртных напитков в общественном месте. ФИО в протоколе полностью совпадает с моим, но год рождения 1970, у меня 1976 и адрес хрен разберешь, но букф характерных для моей улици нет. Я естественно всю эту фигню в прокуратуру отправил (вписался в 10 дневный срок), они два месяца рожали потом прислали ответ: типа если не согласны идите в суд. Штраф я оплатил, т.к. две административки как то не радовало за хрен собачий получить. Вот теперь думаю в суд идти или нет? В протоколе то все равно какой то другой гражданин описан.
3604242756gegjr
парни-вопрос по розовой бумажке..купил недавно карабин в ижевске.все вроде в порядке..сдал дома документы на получение разрешения...сегодня звонят-ваши документы принять не можем..отсутствует подпись в графе"дата продажи"..адрес,печать есть..подписи нет...что делать-опять ехать в ижевск ставить печать?было бы под боком,а то опять 700 км в одну сторону...
iliasha
Скорее всего придётся ехать, и как можно быстрее (пока двух недельный срок не прошёл). Косяк конечно продовца, ну и Ваш естественно, документы надо проверять не отходя от кассы....
А что Вам по этому поводу сказали в ЛРО?
Konstantin124
yakushinrescuer
Сроки подачи?

Да хоть через год. Никакой ответственности опять же не предусмотрено.

3604242756gegjr
...сегодня звонят-ваши документы принять не можем..
НЕ ПРИНЯТЬ документы они не могут, могут отказать в выдаче РОХа в связи с неправильными документами. Это к тому, чтоб не попадать на развод за просроченный двухнедельный срок.
3604242756gegjr
отсутствует подпись в графе"дата продажи"..адрес,печать есть..подписи нет...что делать-опять ехать в ижевск ставить печать?было бы под боком,а то опять 700 км в одну сторону...
Подпиши сам, только никому об этом не говори. И через два дня отнеси в ЛРО - типа слетал туда-сюда самолетом в Ижевск.

------
Крим jе Русиjа, Альаска то jе Русиjа, све jе Русиjа, осим Косова. Косово jе Србиjа.

Зеленной
в графе"дата продажи"..адрес,печать есть..подписи нет...что делать
Свяжитесь с продавцом, Ваше личное присутствие в Ижевске не нужно. Отправите курьерской службой розовую, её подпишут и обратно. Стюардессу бы знакомую с рейса на Ижевск - за один день бы управились. Да с любой стюардессой знакомство водить неплохо, но это уже не по теме.
Подпиши сам, только никому об этом не говори.
Я так понял, кроме подписи они требуют её заверить дополнительной печатью для исключения такой самодеятельности. Если нет - то прокатило бы.
hanter741
3604242756gegjr
парни-вопрос по розовой бумажке..купил недавно карабин в ижевске.все вроде в порядке..сдал дома документы на получение разрешения...сегодня звонят-ваши документы принять не можем..отсутствует подпись в графе"дата продажи"..адрес,печать есть..подписи нет...что делать-опять ехать в ижевск ставить печать?было бы под боком,а то опять 700 км в одну сторону...

смотрю в просроченную и неиспользованную розовую и не вижу, где там продавец должен подпись ставить?
там есть "Дата продажи"__________

__________
(наименование и адрес юр лица-поставщика)

__________
(ФИО прдавца поставщика)

М.П.

т.е. если покупка в магазине, то просто указывается его наименование и адрес. Если с рук, то ФИО продавца. Хотя, даже если туда вписывать фамилию продавца работника юрлица, то нигде в дубликатах не указано, что продавец должен ставить свою подпись...

А вот на корешке который "Лицензия", который остается у продавца - там указано:
"Оружие патроны получил
__________
(подпись владельца)"


вечером дома гляну в заполненные, аж интересно стало.
но, сдается мне, ваши лрошники зачем то занялись самодеятельностью, в нарушение п. 10 регламента по выдаче РОХа.

Konstantin124
Зеленной
Я так понял, кроме подписи они требуют её заверить дополнительной печатью для исключения такой самодеятельности. Если нет - то прокатило бы.
Да пусть себе требуют всё, что угодно. Предоставлять надо только то, что предусмотрено регламентом.

------
Крим jе Русиjа, Альаска то jе Русиjа, све jе Русиjа, осим Косова. Косово jе Србиjа.

Night Collection
Приветствую! Скажите, что положено с 18 лет? На сколько мне известно, ничего! Ибо службу в армии я не прошёл, 21 года нет! Газовый пистолет, ОООП, гладкоствол подождут ещё год! Все, что мне положено: перцовый баллончик, аэрозольные устройства, шокеры отечественного производства (редкостное дерьмо), все!
belkin1550
Night Collection
Приветствую! Скажите, что положено с 18 лет? На сколько мне известно, ничего! Ибо службу в армии я не прошёл, 21 года нет! Газовый пистолет, ОООП, гладкоствол подождут ещё год! Все, что мне положено: перцовый баллончик, аэрозольные устройства, шокеры отечественного производства (редкостное дерьмо), все!

вам очень рекомендую перечитать начало 13 статьи закона об оружии 😛

dEretik
belkin1550

вам очень рекомендую перечитать начало 13 статьи закона об оружии 😛

Не надо бы таких рекомендаций.

Night Collection
вам очень рекомендую перечитать начало 13 статьи закона об оружии
Меня интересует: ОООП, гладкоствол или газовый! Остальное у меня имеется, целая коллекция ножей, средств самообороны от Сold Steel и прочее! Если бы как раньше, до реформ Медведева, я бы давно все приобрел с 18 лет, причем без экзамена на безопасное обращение с оружием!
3604242756gegjr
iliasha
А что Вам по этому поводу сказали в ЛРО?

сегодня заезжал..доки пока не отправили..рохи на нарезное у нас в самаре делают..будем ждать ответа оттуда

3604242756gegjr
Konstantin124
Подпиши сам, только никому об этом не говори. И через два дня отнеси в ЛРО - типа слетал туда-сюда самолетом в Ижевск.

есть нюансы..один дубликат они отправляют почтой,один покупателю на руки,а лицензию себе оставляют

3604242756gegjr
hanter741

смотрю в просроченную и неиспользованную розовую и не вижу, где там продавец должен подпись ставить?
там есть "Дата продажи"__________

__________
(наименование и адрес юр лица-поставщика)

__________
(ФИО прдавца поставщика)

М.П.

т.е. если покупка в магазине, то просто указывается его наименование и адрес. Если с рук, то ФИО продавца. Хотя, даже если туда вписывать фамилию продавца работника юрлица, то нигде в дубликатах не указано, что продавец должен ставить свою подпись...

переоформляли в лро ижевска..в дубликате написано;"Росгвардия по УР.г.Ижевск,ул.Базисная 15 и фамилия(Скажем А.В Иванов,что бы не было лишнего)и место печати..а вот подписи этого Иванова нет...

3604242756gegjr
iliasha
документы надо проверять не отходя от кассы....

да проверил...номера в порядке,печать есть...фамилия тоже...про подпись как то не подумал...первый блин всегда комом,да и второй комом,блин)

Konstantin124
3604242756gegjr
есть нюансы..один экземпляр они отправляют почтой,один покупателю на руки,а лицензию себе оставляют
Ну и что? Где здесь нюансы? На твоем экземпляре, например, расписался, на своем - нет. Ты-то здесь причем? Какие могут быть претензии? Сдал документы, какие положено, будьте добры выдать РОХа в установленные законом сроки.

Кстати, нормальные магазины и нормальные лрошники не заморачиваются почтой, а отдают покупателю два экземпляра.

------
Крим jе Русиjа, Альаска то jе Русиjа, све jе Русиjа, осим Косова. Косово jе Србиjа.

3604242756gegjr
Konstantin124


Кстати, нормальные магазины и нормальные лрошники не заморачиваются почтой, а отдают покупателю два экземпляра.

что кстати незаконно)
зы...ладно,буду ждать ответа с самары...

Alex 116
Konstantin124
.

Кстати, нормальные магазины и нормальные лрошники не заморачиваются почтой, а отдают покупателю два экземпляра.

[/B]

грубое нарушение, покупатель с двумя частями лицензии не пошел в олрр ставит на учет, и все, на руках левый не учтенный ствол

Konstantin124
Alex 116
грубое нарушение, покупатель с двумя частями лицензии не пошел в олрр ставит на учет, и все, на руках левый не учтенный ствол
Много таких случаев знаете? Не говоря уже о том, что неиспользованную лицензию нужно сдавать.
А еще написал заяву об утере - и все, на руках левый не учтенный ствол. Или переделал СХП - и все, на руках левый не учтенный ствол. Или дал менту по тыкве - и все, на руках левый не учтенный ствол. Или съездил в ДНР - и все, на руках левый не учтенный ствол.

------
Крим jе Русиjа, Альаска то jе Русиjа, све jе Русиjа, осим Косова. Косово jе Србиjа.

hanter741
3604242756gegjr
вот подписи этого Иванова нет...
вообще странно, щас посмотрел старые корешки, там предусмотрена подпись продавца.
На имеющейся на руках лицензии, не предусмотрена.
полез в регламент 366 - все таки подпись должна быть. http://www.consultant.ru/docum...766b688dec9906/
Серёга-сибиряк
Люди добрые подскажите, у меня сейф реально возле батареи центрального отопления переносить или как. Иногда в нём храню патроны.
Konstantin124
Серёга-сибиряк
Люди добрые подскажите, у меня сейф реально возле батареи центрального отопления переносить или как. Иногда в нём храню патроны.
Не переносить. Храните на здоровье.

------
Крим jе Русиjа, Альаска то jе Русиjа, све jе Русиjа, осим Косова. Косово jе Србиjа.

Selnitskiy
Night Collection
Меня интересует: ОООП, гладкоствол или газовый! Остальное у меня имеется, целая коллекция ножей, средств самообороны от Сold Steel и прочее!

Лучше вам не надо огнестрельное оружие, вы неадекватны.

fitsko
В 45 меняется паспорт, с одной стороны учетные данные в лицензии не меняются, но копию паспорта же подаеш при выдаче или продлении? Кому за 45? Обращаться нужно в ЛРО?
kot 71
Приветствую всех.
После подачи заявление на получение лицензии через госуслуги появился статус "В получении запрашиваемой услуги вам отказано". Неудержимо хочется накатать жалобу в Росгвардию, т.к. в самих госуслугах подача досудебной жалобы представляется делом безперспективным. Вопрос - катать сейчас или дождаться письменного ответа с разрешиловки с указанием причин отказа? Пока они как бы и неизвестны, хотя по телефону - отсутствие ХТИ. Кстати, а он должен быть, этот письменный ответ?
PokerfaceZ
Добрый вечер, форумчане!
помогите с ситуацией: приговорили в ноябре 2016г к 100часам обязательных работ по уголовке. отбыл наказание 3 апреля 2017г. Имею ружье на хранении. до сих пор никто не объявился с изъятием и в приговоре про ружье ничего не написано. обязан ли я добровольно сдать ружье или это дело органов? что будет, если так и не вспомнят про меня? какие санкции могут или не могут применить ко мне при перерегистрации? не предъявят за то, что во время не сдал оружие сейчас аннулируем лицензию? Заранее благодарен за любой полезный ответ!
Flann OBrien
Приветствую всех.После подачи заявление на получение лицензии через госуслуги появился статус "В получении запрашиваемой услуги вам отказано". Неудержимо хочется накатать жалобу в Росгвардию, т.к. в самих госуслугах подача досудебной жалобы представляется делом безперспективным. Вопрос - катать сейчас или дождаться письменного ответа с разрешиловки с указанием причин отказа? Пока они как бы и неизвестны, хотя по телефону - отсутствие ХТИ. Кстати, а он должен быть, этот письменный ответ?

Наоборот вполне перспективное. Там же на госуслугах пишете, что в соответствии с п. таким-то регламента такого-то подали соответствующие доки и т.п. Соответственно все условия вы выполнили, вследствие чего такой отказ является нарушение и т.д. Обязательно укажите, что на руках есть действующая РОХа (и номер), что снимает вообще все вопросы, т.к. в таком раскладе вы попадаете под п. 9.3 и кроме паспорта с заявлением с вас требовать нечего.

SuperJet
Вопрос: Из двух рук стрелять разрешено?
kot 71
Наоборот вполне перспективное. Там же на госуслугах пишете, что в соответствии с п. таким-то регламента такого-то подали соответствующие доки и т.п. Соответственно все условия вы выполнили, вследствие чего такой отказ является нарушение и т.д. Обязательно укажите, что на руках есть действующая РОХа (и номер), что снимает вообще все вопросы, т.к. в таком раскладе вы попадаете под п. 9.3 и кроме паспорта с заявлением с вас требовать нечего.

Спасибо за ответ, буду сочинять. А письменный ответ с обоснованием отказа будет? Или там все равно все мутно напишут, не поймешь на что ссылаются?

Year
Вопрос: Из двух рук стрелять разрешено?
https://www.youtube.com/watch?v=mURjwfWZN2c
https://www.youtube.com/watch?v=LJd8vtbC7c8
hanter741
kot 71
Неудержимо хочется накатать жалобу в Росгвардию, т.к. в самих госуслугах подача досудебной жалобы представляется делом безперспективным
ну и зря. тем более, что через госы жалоба так и так в Росгвардию уйдет.
У меня положительно отреагировали за 4 дня.
kot 71
Вопрос - катать сейчас или дождаться письменного ответа с разрешиловки с указанием причин отказа? Пока они как бы и неизвестны, хотя по телефону - отсутствие ХТИ.
сейчас. причем именно на отказ без указания причин.
А потом, когда и если получите письменный отказ с причиной, то уже жалобу на него, как затребование ненужных документов.
kot 71
Кстати, а он должен быть, этот письменный ответ?
должен.
Year
отбыл наказание 3 апреля 2017г
4) отбывающим наказание за совершенное преступление;
что будет, если так и не вспомнят про меня? какие санкции могут или не могут применить ко мне при перерегистрации? не предъявят за то, что во время не сдал оружие сейчас аннулируем лицензию?
уже поздно
PokerfaceZ
Растолкуйте, что поздно? Судимость же снимется 3 апреля 18года.
Year
Судимость же снимется 3 апреля 18года.
3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10128024/#block_13#ixzz4ecPBEHef

Растолкуйте, что поздно?
не ваша забота аннулированием РОХа заниматься.
PokerfaceZ
Возможно и не моя, но не всплывет ли это при перерегистрации оружия? И тогда пожизненно лишат, как мне толкует один местный участковый
kot 71
сейчас. причем именно на отказ без указания причин.
А потом, когда и если получите письменный отказ с причиной, то уже жалобу на него, как затребование ненужных документов.

Вот жеж, уже накатал по причине затребования лишних доков. Т.е. и на госуслугах должна причина быть указана? У меня так вот, просто и незатейливо


Зеленной
PokerfaceZ
Возможно и не моя, но не всплывет ли это при перерегистрации оружия? И тогда пожизненно лишат, как мне толкует один местный участковый

Не обращайте внимание на участкового, СП никогда не нравится, если кто-то не стучит, в том числе сам на себя.
Закон не обязывает докладываться о своих правонарушениях и преступлениях в ОЛЛР. При перерегистрации всё будет видно, но задним числом никто ничего не изменит. И наказаний за неуведомление нет.

Year
И тогда пожизненно лишат, как мне толкует один местный участковый
так он, оказывается, ещё и малограмотный.
но не всплывет ли это при перерегистрации оружия?
вашей вины в этом нет, что сотрудники сами прохлопали.
Закон не обязывает докладываться о своих правонарушениях и преступлениях в ОЛЛР.
да, и см. ст 51 Конституции 😛
hanter741
kot 71
Вот жеж, уже накатал по причине затребования лишних доков. Т
формально, вы еще не знаете, по какой причине вам отказали.
3604242756gegjr
эпопея продолжается...звонили с лро-где протокол отстрела..я-у предыдущего владельца забрали в ижевске.на руки при переоформлении дали только дубликат лицензии...какие вообще документы дают на руки покупателю?
Зеленной
По пр.373 п.9.1
Для получения разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом представляется копия технического паспорта на приобретенное оружие (только страницы, где указаны вид, марка, заводской номер, дата изготовления, штамп о дате проведения контрольного отстрела и отметка о сертификации) либо протокол контрольного отстрела оружия.
Должны были дать на руки копию контрольного отстрела. Косяк ОЛРР (себе забрали все копии, теперь скажут - продавец передал покупателю, а тот посеял), что не сделали сразу, могут дослать копию почтой.
Для ускорения процесса могут оттуда скинуть копию электронкой, заверив усиленной электронной подписью (в ОЛРР такая у сотрудников есть) в Ваше ОЛРР.
3604242756gegjr
копий отстрела у продавца не было...одна бумажка,которую они и оставили себе
hanter741
Зеленной
По пр.373 п.9.1
Для получения разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом представляется копия технического паспорта на приобретенное оружие (только страницы, где указаны вид, марка, заводской номер, дата изготовления, штамп о дате проведения контрольного отстрела и отметка о сертификации) ...

если паспорт не пролюблен, то тоже прокатит 😊 нигде же ведь не уточняется, по моему, что копия паспорта только на новое оружие.

Зеленной
Зато уточняется, что контрольный отстрел должен быть перед продажей, значит спросят свежий и паспорт со штампом отстрела не прокатит.
Остаётся брать копию последнего отстрела в ОЛРР, либо бумажную почтой (просить продавца), либо по электронке запросом из Вашего ОЛРР.
Если копий не было ни одной - тогда косяк продавца, ему надо было получить сразу хоть одну копию с оригиналом или потом снять копию и заверить в своём отделе. Если ответственный человек, может это сделать и сейчас и переслать курьерской службой. Уложиться можно в несколько дней.
Зеленной
ПП 814 п.14 в) даёт ссылку на порядок КО, установленный МВД.
А по пр.118 запрещена продажа оружия не просто без контрольного отстрела, а без проведения КО. Т.е. старый отстрел из паспорта на оружие не прокатит.
http://base.garant.ru/1302877/
3.1. Исключить продажу, регистрацию служебного и гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом без проведения контрольного отстрела.
hanter741
Зеленной
3.1. Исключить продажу, регистрацию служебного и гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом без проведения контрольного отстрела.
продажу исключили - продавец отстрелял. Регистрацию тоже, предъявляем паспорт. Нигде ведь не установлен срок действия КО. С импортом сложнее, там в паспорте отметок нет, нужен протокол от импортера.
Зеленной
Зато уточняется, что контрольный отстрел должен быть перед продажей
так он и был.
Зеленной
значит спросят свежий и паспорт со штампом отстрела не прокатит.
почему это? в самом регламенте и написано или паспорт, или протокол. Без уточнения сроков.
ЗЫ. все ИМХО 😊подвернется случай, покупка с рук, проверю ради интереса...
ЗЫ2

3.1. Исключить продажу, регистрацию служебного и гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом без проведения контрольного отстрела.
а вообще интересная фраза. Если понимать ее буквально, то инструкция 118 предписывает отсреливать продавцу перед продажей и покупателю перед регистрацией. Что есть нонсенс.
Зеленной
Я эту фразу понимаю так - действию с оружием (продажа, регистрация) соотносится одноразовое действие - проведение КО. Оно не имеет срока годности, но каждое следующее подобное действие с оружием требует нового проведение КО.
Иначе бы написали "проведённого КО" - когда-то в прошлом без привязки по времени и подошёл бы любой отстрел.
Если понимать ее буквально, то инструкция 118 предписывает отсреливать продавцу перед продажей и покупателю перед регистрацией. Что есть нонсенс.
А это шло бы в противоречие со ст.13.1 п.4,5,6 ФЗ 150, гражданам - только перед продажей, дарением, уничтожением, продлением. Вот для купленного лично из-за границы по п.7 граждане-покупатели отстреливаются сами. Поэтому в пр.118, кмк, получилась слишком размытая фраза.

Вообще-то всё достаточно логично, со временем при интенсивном отстреле могут изменяться индивидуальные отметки. Случалось и после совершения преступления ствол специально обрабатывали для изменения "почерка". Поэтому старые КО в расчёт не берутся, по каждому упомянутому поводу требуется обновление.
hanter741
Зеленной
Вообще-то всё достаточно логично, со временем при интенсивном отстреле могут изменяться индивидуальные отметки. Случалось и после совершения преступления ствол специально обрабатывали для изменения "почерка". Поэтому старые КО в расчёт не берутся, по каждому упомянутому поводу требуется обновление.

вообще вся эта процедура - фикция чистой воды. Ни одного по пулегильзотеке не нашли, насколько знаю...

Зеленной
В конце 80-х - начале 90-х был такой случай. СМ в чине капитана или майора из табельного натворил дел, потом пытался изменить индивидуальные отметки, оставляемые на пулях и гильзах. Как раз криминалисты на него и вышли, но тогда оружия гуляло не так много.
slonidze
Увлекся идеей дульнозарядного и раздельно зарядного, в частности под жевело. Ничего оригинального, просто иногда порукоблудить интересно.
Но смушает законодательный вопрос. И он в следующем:
Как я понимаю, любая штука, которая будет метать снаряд, изначально будет рассматриваться как оружие. Если кому-то захочется, то будет экспертиза. А экспертиза делается до достижения 0,5дж/мм2 или разрушения. Но любое оружие делается с запасом прочности. Минимум 1,5-3 раза. Т.е. если сделать, условно, модель пушки, или уменьшенный дульнозарядный пистолет, скажем под жевело, то его любая экспертиза признает оружием, просто полсыпав туда пороха. Подсыпвя др тех пор, пока не превысит энеогию пороговую. И получается, что на самом деле, закон составлен так, что никакое опужие сделать нельзя в принципе. Либо оно должно просто рваться при достижении 0,5дж/мм2.
Я правильно понимаю ситуацию?
И получается, что все стреляющие штуки, которые есть на руках, это просто от личного отношения СМ. Но если захотят - накажут.

Как- то иначе можно смотреть на эту ситуацию?

hanter741
slonidze
Как- то иначе можно смотреть на эту ситуацию?
думаю да. открывать ООО, получать соответствующую лицензию и вперед.
По другому никак.
slonidze
hanter741
думаю да. открывать ООО, получать соответствующую лицензию и вперед.
По другому никак.

Ну нет, вопрос изначально стоял о кустарном производстве.
А про ООО и лицензию я даже начал читать ради смеха. Ну в общем посмеялся, да...
Это чтение навело на еще более грустные мысли.

В общем я правильно понял, что наглухо все законопачено, если по закону?

А как же быть с пневматикой? Или со страйкболом? Или даже с игрушечным опужием под 6 мм пластиковый шарик???

Как я могу сделать предмет "схожий с оружием" и довести его до сертификации, если по дороге меня ждет 223 ук рф?

SLR
Транспортировка оружия - дело всем ясное. Так же очевидно и ношение на охоте с патроном в патроннике. На то она и охота, там нет времени заряжать когда утка полетит, добыча ждать не будет.
А как характеризуется такая ситуация, если в лесу оружие в руках у владельца, расчехлено, разряжено и разобрано. К примеру после дымного пороха захотелось почистить оружие в лесу, дома сажу разводить не комильфо. Сижу на бревне и чищу оружие, трезвый, в чистой одежде.
С точки зрения охот инспекции понятно, у этих злодеев приравнивание и нарушение правил охоты в любом раскладе. А с точки зрения СП? Какой закон обязует мну чистить и смазывать только дома под семью замками?
3604242756gegjr
Stalist
Карабас с гладким в чехлах повторюсь.признаков браконьерства нет.что они могут мне предъявить??? Конкретно полисмен по поводу стволов?.

если в чехле и разряжен-ничего...

hanter741
Stalist
Карабас с гладким в чехлах повторюсь.признаков браконьерства нет.что они могут мне предъявить???
все что угодно. серьезно, такова практика.
А вообще,ёс этим вопросом вам в соседний раздел "Законодательство об охоте". Там много тем на эту тему, почитайте: forumtopics/264
Stalist
Спасибо.
star1911
Здравствуйте.
Подскажите: Проживаю в Хабаровском крае, только прописан в пункте А, а проживаю в пункте В. Решил заморочится лицензией на гладкий. Придя в ЛРР пункта В, где проживаю, меня отправили в пункт А, где прописан. В пункте А подал заявление, в графе место хранения оружия указал адрес проживания в пункте В, акт осмотра участковым из пункта В. Сотрудники ЛРР отказывают мне в выдаче лицензии, говоря что оружие должно храниться по месту прописки. Обосновано ли?
Сотрудники ЛРР пункта В, где я живу, говорят что отказывают они необоснованно.
Year
В пункте А подал заявление, в графе место хранения оружия указал адрес проживания в пункте В, акт осмотра участковым из пункта В.
в заявлении в графе адрес проживания пишите "в пункте А". акт осмотра участковым тоже по адресу пункта А, но это не ваша забота, ваша забота предоставить участковому осмотреть.
Зеленной
Отказывают необоснованно. Оружие можете хранить где угодно соблюдая условия , исключающие доступ посторонних. А вот по месту прописки должны соблюсти условия хранения согласно п.59 ПП814. И эти условия у Вас могут проверить (в п.А).
В любом случае, пишите жалобу. Отсутствие акта проверки условий хранения по регламенту не является основанием для задержки или отказа и забота об этом акте - забота разрешителей, а не Ваша.
Ещё лучше, не ходите сами никуда, подайте заявление через госуслуги. Будет всё много проще.
PokerfaceZ
Подскажите, знатоки: суд вынес приговор 11 ноября 16года 100 часов обязательных, отработал 3 апреля 17года, могу ли подать в суд ходатайство о досрочном погашении судимости?
Night Collection
Здравствуйте! Позвольте узнать, что положено с 18 лет, интересует гладкоствол, газовый пистолет? Уже сотый раз читаю 13 статью, и закон об оружии! Мне все говорят, что я невнимательно читаю, ибо я говорю, что все оружие с 21!
Year
Позвольте узнать, что положено с 18 лет, интересует гладкоствол, газовый пистолет?
Право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции.Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10128024/#block_13#ixzz4ezH9kXre

Night Collection
Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.
Вот именно эту часть я и не могу понять, как-то написано странно!Помогите, пожалуйста!
hanter741
Night Collection
Вот именно эту часть я и не могу понять, как-то написано странно!Помогите, пожалуйста!
А что там непонятно? Все, что там перечислено, можно с 18 лет.
Night Collection
А что там непонятно? Все, что там перечислено, можно с 18 лет.
Благодарю! Просто меня смутила вот эта часть - " предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой".
SLR
Night Collection
Просто меня смутила вот эта часть
В профиле возраст: 21. Получается что интерес чисто теоретический. Охотничье гладкое смело с 18 можно было всегда.
Алфёрыч
Интересный вывод о том что могут предъявить всё что угодно!?!!!
А что транспортировку оружия кто-то отменял? Тем более в срок охоты, в чехле, разряженное?
Не знаю я лично и на рыбалку с собой летом возил и охотоведы с егерями смотрели и сотрудники полиции видели и не кто ни чего не предъявил. Ствол в багажнике был, а патроны в бардачке. Да, есть такое:- нахождение в охот угодьях не в сезон, но транспортировку не кто не отменял.
А тем более как написал Stalist, что просто в соседних угодьях остановили и всё разряжено и в чехле, то ему предъявлять не чего, ну а общение лучше записать на видео чтобы потом чего интересно- подлое не родилось.
SLR
Теперь по новым обычаям приравняют к чему угодно. Даже на асфальтированных дорогах, о чём сообщалось уже ни раз, что полный шмон автомобиля и приравнивание к охоте. С последующим аннулированием лицензии РОХа. Если задержат в лесу то пиши пропало, без вариантов.
В прошлом году знакомого лишили, виноват что закончил охоту в соответствии с путевкойна вых дни, и решил еще на понедельник остаться в угодьях, рыбу половить и отдохнуть от города. Ружье в чехле, разобрано. Архангелы как знали и нарисовались, они видимо пасут заранее. Аннулирование охотбилета.
mlarin
star1911
Проживаю в Хабаровском крае, только прописан в пункте А, а проживаю в пункте В. Решил заморочится лицензией на гладкий. Придя в ЛРР пункта В, где проживаю, меня отправили в пункт А, где прописан. В пункте А подал заявление, в графе место хранения оружия указал адрес проживания в пункте В, акт осмотра участковым из пункта В. Сотрудники ЛРР отказывают мне в выдаче лицензии, говоря что оружие должно храниться по месту прописки. Обосновано ли?

У меня похожая ситуация, даже заковыристей: зарегистрирован в московской квартире, проживаю в загородном доме в Подмосковье, т.е. в другом субъекте.
Подавал через госуслуги. Адрес регистрации указал московский, адрес проживания - подмосковный, адрес ЛРО указал по месту регистрации (московский, своего района), акт осмотра привез туда при подаче оригиналов справок и документов от подмосковного участкового. В московской квартире даже сейфа нет, и я там практически не появляюсь. Вопросов с выдачей лицензий (первоход, 2 гладкоствола) не было никаких.
Так что, полагаю, голову Вам морочат. Не может/не должно так быть, чтобы порядок оказания одной и той же услуги менялся со сменой географических координат.

hanter741
Алфёрыч
Интересный вывод о том что могут предъявить всё что угодно!?!!!
Алферыч, почитайте тут
forummessage/264/17
и таких случаев полно.
hanter741
SLR
Аннулирование охотбилета.
а вот на этот случай очень рекомендую обзавестись заранее коллекционной лицензией. Ибо никто не застрахован, от сумы и от турьмы как грится....
Алфёрыч
hanter741, a я вам ещё раз повторяю что транспортировку ни кто не отменял! А то что какой дебил попытается развести - это уже будет зависеть от Вас обоих.
Алфёрыч
Ни на стационарных постах ДПС в других областях, ни на грунтовых дорогах и в угодьях вопросов не возникало.
hanter741
Алфёрыч
a я вам ещё раз повторяю что транспортировку ни кто не отменял!
я знаю. Но, сылку не зря дал. Практика такова, что прирвнивают только так. И суды поддерживают эту хрень. Тем таких много.
Night Collection
В профиле возраст: 21. Получается что интерес чисто теоретический. Охотничье гладкое смело с 18 можно было всегда.
Именно, просто мы с друзьями долго спорили!
xmblpb
Товарищи, подскажите кто сталкивался с добровольной выдачей незаконно хранящегося:
(гипотетически) есть газовый пистолет, был официально оформлен на одного товарища, потом он на этот пистолет забил, продлять ничего не ходил, участковому сказал что потерял, теперь хочет от него избавиться как от бесполезной железки, хранение которой может еще боком вылезти. Как умнее поступить? Нести в ОЛРР или в УПП? Чот в заявлении писать, гулял-нашел не пролезет? Или проще на огороде прикопать?
Три тыщи денег вроде за газовое платят.
Алфёрыч
hanter741, здесь две палки зарыто. Первое - это не грамотность наших охотинспекторов, второе- в судах сидят такие же как и охотинспектора, нет не все конечно, но имеет место быть.
Я сам одному устал доказывать что оружие считается заряженным когда патрон должен быть в патроннике. Меня дядя полицейский убеждал что заряженный магазин пристёгнутый к стволу уже заряжен. Долго с ним читали но нашли! Глаза у него круглые стали от удивления.
Alex 116
xmblpb за оформленный ранее газюк денег не дают, по крайней мере у нас в регионе

может сдать в разрешиловку с формулировкой делал ремонт нашел свой утерянный пистолет, его просто пустят под пресс

Алфёрыч
Сосед недавно отнёс свой газовый на утиль, разрешение было просрочено он оплатил штраф и после этого сказали что да как написать и заплатили 1,5 т.р . Я относил свой гладкий на утиль, предварительно сняв с него всё что можно, так вот мне не чего не заплатили, а знакомый относил патроны 22lr, т.к они очень старые были и из десяти стрелял один. У него всё пересчитали и выплатили по моему 800р.
MazdGun
Камрады, подскажите. Просрочил перерегистрацию оружия после изменения места прописки. На руках 4 единицы. Мне дадут одну административку за все 4 единицы или за каждую единицу влепят 4 административки и прощай оружие?
Кицунэ
Такой вопрос по нарезному. Отстрел производится раз в пять лет, при продлении или чаще? А тут рассказывают байки что чуть ли не раз в год, потому что при частой стрельбе меняется нарезы и нужно это фиксировать.
Year
Отстрел производится раз в пять лет, при продлении или чаще?
Статья 13.1. Контрольный отстрел из гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом

Из гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом проводится контрольный отстрел для формирования федеральной пулегильзотеки.

Контрольному отстрелу подлежит следующее гражданское и служебное огнестрельное оружие с нарезным стволом:

1) изготавливаемое юридическими лицами - поставщиками и предназначенное для реализации на территории Российской Федерации, - перед его реализацией;

2) хранящееся и используемое предприятиями, организациями и учреждениями, - при продлении разрешений на хранение, хранение и использование (один раз в пять лет), за исключением юридических лиц, осуществляющих коллекционирование и (или) экспонирование оружия;

3) передаваемое или продаваемое предприятиями, организациями и учреждениями, за исключением организаций, осуществляющих торговлю оружием, - перед передачей или продажей;

4) коллекционируемое и (или) экспонируемое юридическими лицами и гражданами Российской Федерации, - перед его продажей или дарением;

5) принадлежащее гражданам Российской Федерации, - перед его продажей, дарением или уничтожением;

6) принадлежащее гражданам Российской Федерации, - перед продлением срока действия разрешения на хранение, хранение и ношение оружия, а также разрешения на хранение и использование оружия на стрелковом объекте;

7) приобретенное гражданином Российской Федерации за пределами Российской Федерации, - перед регистрацией и оформлением разрешения на хранение, хранение и ношение оружия или разрешения на хранение и использование оружия на спортивном объекте;

8) принадлежащее гражданам Российской Федерации, которые занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой;

9) принадлежащее юридическим лицам и гражданам Российской Федерации после проведения ремонта его основных частей, патронника, канала ствола, замены или механической обработки бойка ударного механизма, - перед его передачей, продажей или дарением.

Порядок проведения контрольного отстрела из гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом и требования к учету пуль и гильз, передаваемых в федеральную пулегильзотеку, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10128024/#block_130001#ixzz4fOIUO4l0

Алфёрыч
MazdGun, а что стволы у Вас все по одной дате в разрешениях? В одной разрешиловке все оформлены?
Просто у нас к примеру гладкие в нашем городе оформляют, а нарезные уже в областном центре.
Зеленной
дадут одну административку за все 4 единицы или за каждую единицу влепят 4 административки и прощай оружие?
Не могу ответить точно по по количествам протоколов, но за результат с большой долей вероятности скажу.
Для лишения необходимо двукратное привлечение, а не протоколы. А двукратности не будет - все протоколы будут составлены одним днём и постановления будут приняты одновременно, а для двукратности нужен разрыв по времени (разные дни).
Во всяком случае с двумя протоколами по 20.25 обилеченные в суде одним днём оружие сохраняли, это знаю.
Кицунэ
Year
Статья 13.1. Контрольный отстрел из гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом
Очень много текста но я так понял ответ "нет, не чаще". Спасибо.
MazdGun
Алфёрыч
MazdGun, а что стволы у Вас все по одной дате в разрешениях? В одной разрешиловке все оформлены?
Просто у нас к примеру гладкие в нашем городе оформляют, а нарезные уже в областном центре.

Все единицы на оформлены разными датами. Но , думаю, это значения не имеет...

mixail76
добрый день .на самогоном форуме темка появилась типа лицензионные сборы повысят. инфы про это не где больше не нашел. может в теме кто. в марте,за продление платил по 10р за ствол+ комиссия банка по 30р за перевод. тема: http://forum.homedistiller.ru/...3.0#msg13016265
hanter741
Алфёрыч
MazdGun, а что стволы у Вас все по одной дате в разрешениях? В одной разрешиловке все оформлены?
никакого значения при смене места жительства (т.е. регистрации в паспорте). В течении 14ти дней обязан подать заявление в ЛРО по новому месту жительства на все стволы. Новые рохи оформят по срокам окончания старых.
hanter741
MazdGun
Камрады, подскажите. Просрочил перерегистрацию оружия после изменения места прописки. На руках 4 единицы. Мне дадут одну административку за все 4 единицы или за каждую единицу влепят 4 административки и прощай оружие?

товарищу, буквально на той неделе, выписали одно постановление по аналогичному поводу. Стволов два. Что в общем то и логично - событие то одно. Т.к. обязаны подавать заявление на все сразу.

Князь Тишины
mixail76
добрый день .на самогоном форуме темка появилась типа лицензионные сборы повысят. инфы про это не где больше не нашел. может в теме кто. в марте,за продление платил по 10р за ствол+ комиссия банка по 30р за перевод. тема: http://forum.homedistiller.ru/...3.0#msg13016265

Так тут не пьющие....

neshch
MazdGun
Камрады, подскажите. Просрочил перерегистрацию оружия после изменения места прописки. На руках 4 единицы. Мне дадут одну административку за все 4 единицы или за каждую единицу влепят 4 административки и прощай оружие?
если просрочили более чем на три месяца, вообще ни чего не будет
mixail76
neshch
если просрочили более чем на три месяца, вообще ни чего не будет
edit log



у нас,в районной газете,инспектор заметку написал что за просрочку или если бумаги подал познее чем за месяц штраф 3-5 тр или арест на 15 суток.
MazdGun
neshch
если просрочили более чем на три месяца, вообще ни чего не будет

А поясните пжл. - на основании какой статьи? Я что-то не нашел... А то скоро будет как раз 3 месяца.

Зеленной
если просрочили более чем на три месяца, вообще ни чего не будет
Тоже интересуюсь, из чего это следует?
Князь Тишины
Срок давности... кмк
neshch
Князь Тишины
Срок давности... кмк
вот именно!
данное нарушение признано ВС РФ не длящемся, поэтому на него распространяются сроки давности.
не помню, а смотреть лень /извините/ если дело подсудно ДЛ и суду, то для ДЛ 2 месяца, для суда 3 месяца - срок, в течении которого должно быть вынесено решение. все что после этих сроков - мимо!
во многих ЛРО это усвоили и претензий не предъявляют
trizak
схпешникам за холостые 7,62х39 турма сидеть?
позвонил вчера в магазин 13к, сказали холостой 39й барнаул продаётся только по нарезной 39й рохе..
если паренька с схп ак-47 проверят и в магазине будет холостой барнаул и пару пачек рядом, это 222ук рф по незаконному обороту к нарезняку или так, петарды??
Зеленной
данное нарушение признано ВС РФ не длящемся,
Вот на что ссылаться, что это за определение или постановление пленума ВС? И там упомянуты именно оружейные статьи? Общие определения ПП ВС известны.
В АК в ст.4.5 ч.1, где перечислены сроки давности и подпадающие под срок 2 месяца (3 мес. для отнесённых к рассмотрению в суде) этого нет (или я не вижу, там перечислений уйма).
http://base.garant.ru/12125267/4/#block_45
Тогда как определяется для этой статьи срок 2 месяца?
То, что оно не длящееся вроде бы вытекает из ПП ВС 5 от 2005г., п.14
"Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся."
И там же.
"Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока."
http://base.garant.ru/12139487/#ixzz4exhDSiiU
Кстати, с моей точки зрения, даже при невозможности привлечь по 20.11 по истечении срока давности, могут привлечь по 20.8 ч.4 за нарушение правил хранения - это правонарушение как раз длящееся. При пропуске сроков перерегистрации со сменой места жительства начинается нарушение п.п.54 и 59 ПП 814. У разрешителей на форуме встречаются такие же высказывания -
https://police-russia.com/showthread.php?t=93914
и здесь
https://police-russia.com/show...&postcount=1046
SWS01
С законодательной точки зрения законодательства возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 222 правомерно ?

https://riamo.ru/article/20916...ichi-patrony.xl

http://www.rosbalt.ru/moscow/2017/04/30/1611962.html

Зеленной
Ни про какое разрешение у него не пишут, да и откуда оно у таджика. Есть порох - будет судимость. Читайте раздел, за 58г пороха в початой банке пол-года условно (если не ошибаюсь с величиной срока)
purits
Скажите, если я все 5 лет не занимался охотой с гладкоствольным оружием, а просто хранил его без нарушений с охотбилетом, у меня есть право получить нарезное оружие, также НЕ для охоты?
В законе такие заумные формулировки, то в скобках (для людей занимающихся охотой, то ЛИБО просто хранение 5 лет, то ещё чё то, я запутался)
просто скажите пожалуйста "да" можно или "нет".
Зеленной
Если есть РОХа и охотбилет и стаж 5 лет владения - можете. Формально напишите в заявлении "для охоты", а дальше - как хотите.
SLR
Совершенно не важно ходил ли владелец на охоту, или стрелял по бутылкам, или совсем не открывал сейф 5 лет. Важно какое разрешение у него на оружие. Как уже сказали, что для шанса получить нарезное, нужно непрерывно 5 лет владеть гладким ружьем по разрешению РОХа. Если разрешение иное, а именно РСО то даже два охот билета и безупречная репутация владельца ничем не помогут и в ЛРО будет гарантированный отказ. Еще сразу нужно понять, что у нас гражданам не положено нарезное "НЕ для охоты". Только для законной охоты на крупного зверя по именным лицензиям.
antares 78
[QUOTE]Originally posted by SLR:

Только для законной охоты на крупного зверя по именным лицензиям.

Ага ,пля на рябчика 😀 Не пишите чушь.
hamradio
напомните плиз на третий ствол мне медкомиссию снова проходить вроде более 1-го года с продления и покупки 2-х стволов прошло ?или только заявление и квитанцию об оплате хватит ? с медкомиссиями такие очереди аж жуть ! может старой проверки хватит ?
Year
напомните плиз на третий ствол мне медкомиссию снова проходить вроде более 1-го года с продления
forummessage/6/1665
mixail76
SLR
Только для законной охоты на крупного зверя по именным лицензиям.
бред. по правилам охоты и на боровую с нарезным можно.( рябка 1 раз добыл с сайги 7.62х39)
hanter741
SLR
Совершенно не важно ходил ли владелец на охоту, или стрелял по бутылкам, или совсем не открывал сейф 5 лет. Важно какое разрешение у него на оружие. Как уже сказали, что для шанса получить нарезное, нужно непрерывно 5 лет владеть гладким ружьем по разрешению РОХа. Если разрешение иное, а именно РСО то даже два охот билета и безупречная репутация владельца ничем не помогут и в ЛРО будет гарантированный отказ. Еще сразу нужно понять, что у нас гражданам не положено нарезное "НЕ для охоты". Только для законной охоты на крупного зверя по именным лицензиям.
вот читаешь вас иной раз, вроде все верно, верно, верно. Потом херакс! и последние 2 предложения все портят...
"не положено нарезное не для охоты" - а для спорта? а в целях коллекционирования?
"Только для законной охоты на крупного зверя по именным лицензиям." - это вообще шедевр:
1. лицензий на добычу давно нет.
2. нарезное разрешено по пушному зверю (за некоторым исключением, ондатры всякие там...), по копытным, по горной и боровой дичи (за исключением вальдшнепа). А с такой логикой как у вас получается, что белка офигенно крупный и опасный зверь, а какой нить заяц-шатун ваще гроза всеу эивому. Ведь на них же с нарезным можно. С любым...
SLR
Так оно и есть. Но товарищ которому я давал пояснения, судя по вопросу знает тему куда как меньше, чем ее необходимо знать. И зачем мне его еще больше запутывать в непростом вопросе нарезного.
Вот спросят его в ЛРО, "А накой тебе нарезное?". А спросят обязательно. Вот тут и желателен простой ясный ответ. Зачем ему лезть в бутылку и про пушных зверей там делать доклад. Не проще ли и надежнее сказать, что да вот каждый год берем с приятелями лицензию на опасного медведя, с гладким как то небезопасно, и вот для того и нарезное срочно понадобилось. Тут отказать уже не смогут.
Так что мой совет смело можно отнести к разряду полезных советов.
gtx47
SLR
Тут отказать уже не смогут.
А если ответить инспектору: "Не суйте нос не в свое дело.", то откажут?
hanter741
SLR
Не проще ли и надежнее сказать, что да вот каждый год берем с приятелями лицензию на опасного медведя, с гладким как то небезопасно, и вот для того и нарезное срочно понадобилось. Тут отказать уже не смогут.
я конечно понимаю, что щас нарушу правила раздела, но, извините сопалатники и предупреждай меня модератор - сдержаться не могу.
поэто му - бляяяяя. держите меня семеро!
а если сказать, "хочу!" с огут отказать?
SLR
hanter741
а если сказать, "хочу!" с огут отказать?
Тут в прогнозе не уверен. Как дальше диалог пойдет, какое настроение и тд.

gtx47
А если ответить инспектору: "Не суйте нос не в свое дело.", то откажут?
А тут прогноз точный, откажут. Судимым у нас оружие не полагается. И по медицинской части в области травматологии могут возникнуть препятствия.
hanter741
SLR
Судимым у нас оружие не полагается.
а если не судим за особотяжкие с применением оружи?
SLR
И по медицинской части в области травматологии могут возникнуть препятствия.
и препятствий нет?
А взял и сказал "какое нафиг вам дело, зачем мне оружие с нарезным стволом? в завлении написана цель приобретения"
откажут?
SLR
А если за зеленкой прийти крепко бухим, например? Какие НПА запрещают транспортировать лицензию в нетрезвом виде? А заодно повесить на пояс большой ножик, он же хозбыт и пусть докажут что ХО, где запрещено носить хозбыт? А если на входе в околоток, на проходной отказаться предъявлять паспорт и не отвечать про цель визита, не давать паспорт в руки в руки СП и требовать протокол изъятия паспорта? А если закурить В ЛРО, чтобы скрасить ожидание у двери в очереди, ведь закон запрещаете курение в подъезде, а про ЛРО ни слова.
Какая вероятность не получить зеленку? И есть ли вероятность не ночевать в ближайшие дни в домашней обстановке.
hanter741
SLR
А если за зеленкой прийти крепко бухим, например? Какие НПА запрещают транспортировать лицензию в нетрезвом виде? А заодно повесить на пояс большой ножик, он же хозбыт и пусть докажут что ХО, где запрещено носить хозбыт? А если на входе в околоток, на проходной отказаться предъявлять паспорт и не отвечать про цель визита, не давать паспорт в руки в руки СП и требовать протокол изъятия паспорта? А если закурить В ЛРО, чтобы скрасить ожидание у двери в очереди, ведь закон запрещаете курение в подъезде, а про ЛРО ни слова.
Какая вероятность не получить зеленку? И есть ли вероятность не ночевать в ближайшие дни в домашней обстановке.
эк вас понесло то.
ну и каким образом, хоть один из перечисленных вами поступков, каждый сам по себе, влияют на получение лицензии на приобретение оружия? В каком НПА написано, что они являются основаниями для отказа в выдаче?
И, это не риторика уже, это вопрос в рамках правил раздела - подтвердите свою мысль соответствующими цитатами и пунктами НПА. Либо подтверждайте, либо трите свои домыслы.
Year
А если за зеленкой прийти
а если бы у бабушки былъ удъ, то была бы она не бабушкой, а дедушкой.
И по медицинской части в области травматологии могут возникнуть препятствия.
обоснованiе ссылкой на пѣрвоiсточникъ!
какое настроение и тд.
а какимъ пунктомъ "настроенiе" упоминается в регламенте?
SLR
Year
обоснованiе ссылкой на пѣрвоiсточникъ!
Такой первоисточник практически каждый мужчина у нас в стране. Кто хоть раз шел малость выпимши и осмелился перечить тем же ППС на вокзале, узнать насчет причин остановки например.
А тут фактически предлагают намеренно нахамить инспектору. Который возможно и сам охотник и просто по человечески поинтересуется зачем оружие, на какую охоту собираешься и пр. Что в этом вопросе оскорбительного такого? Это как дорогу спросить на улице. Если сотруднику хамить, то обычного прохожего сразу в нокаут что ли?
Year
Такой первоисточник практически каждый мужчина у нас в стране
банъ?
mnkuzn
SLR, из последних ваших постов я не увидел ни одного обоснования со ссылками на НПА. Вы нарушаете Правила раздела.
Rentgen-1
Скажите пожалуйста, как вы считаете - требование статьи 13.1 по проведению контрольного отстрела _перед_ продлением относится к моменту собственно продления, (дата окончания срока действия старого разрешения) или к моменту подачи заявления на продление?(Вопреки регламенту не принимают заявление на продление без протокола отстрела)
Gibson
Владение 3 разными единицами оружие большая проблема. Задумался, не избавиться ли от газового револьвера Р1. Для чего его держать, только за ради его "историчности". Есть ли свежая статистика реальной самообороны газовым стволом? Но продавать им. П. Великого жалко.
hanter741
Gibson
Но продавать им. П. Великого жалко.
переведите его в состав коллекции.
StudentNPI
Вопрос по кортику ВМФ и ПР(палка резиновая). Какие последствия за хранение подобного? С одной стороны ПР видел в магазине, который пневматикой торгует, да и в интернете заказать не проблема. С другой стороны оружие дробящего действия. По кортику тоже вопрос: слышал, что их пытались к холодному приравнять и заставляли офицеров после увольнения сдавать их, пока вой не начался, мол символ доблести отбирают.
Gen1981
Извиняюсь если проглядел, но подскажите такой момент. У друга кончилась лицензия, а мр153 осталась, как её(мр153) забрать себе(купить у друга). Делать зеленку и связываться с оружием друг больше не хочет. Прописка в разных регионах.
Зеленной
как её(мр153) забрать себе(купить у друга).
А никак. Скорее всего при попытке выйти из забвения, ОЛРР обилетит Вашего друга по ст.20.8 ч.6 (сейчас повсеместная мода на её применение), ружьё изымут и потом по этой статье через суд в безусловном порядке конфискуют.
Gen1981
Т.е. добровольная сдача на хран. с последующим переоформление не возможна? Спасибо за ответ.
Серёга-сибиряк
сдаёт на хранение,делает роху и тупа скидывает . всё. иначе геморой
Зеленной
Добровольная сдача на хранение в УВД возможна при действующем разрешении. Чтобы ждало хозяина.
А при просроченном - при сдаче автоматом должны оформить административку за просрочку. А это теперь везде (почти везде) 20.8 ч.6
И с хранения по решению суда уйдёт в конфискат.
iliasha
Зеленной
И с хранения по решению суда уйдёт в конфискат.
Что же Вы людей пугаете!!!Ну изымут ствол (будет лежать в КХО), да же если лишат права владения оружием (что весма сомнительно-всего одно нарушение), но собственности то его ни кто не лишал!!! Поэтому заплатит штраф за просрочку и спакойно продаст другу. Конечно эта процедура обременена определёнными трудностями, но ни чего сверхестественного. А если ствол у друга на руках, то можно смело идти в ЛРО и переоформлять (возможно при таком раскладе и изъятия да же не будет), единственное , что штраф полюбому платить другу (от 500 до 1500- если не ошибаюсь). В законе нет временных рамок по просроченному разрешению хоть на 1 день ,хоть на 1 год- санкция штраф. А то, что год ружьё было без разрешения это уже не Ваша проблема, ЛРО должно следить за этим и изымать по мере необходимости, а раз этого не произошло, то штраф и ВСЁ!!!
Зеленной
Вы свои измышления можете подтвердить чем-то?
В законе нет временных рамок по просроченному разрешению хоть на 1 день ,хоть на 1 год- санкция штраф.
А то, что год ружьё было без разрешения это уже не Ваша проблема
Откуда дровишки? Не тащите в раздел законодательства подобный бред - или подтверждайте свои слова.
Уже сложившаяся практика с прошлого года в теме -
forummessage/6/1904


iliasha
Зеленной
Откуда дровишки

Привидите НПА где прописана разница в просрочке на один день или на 1 год.
Или Вы предпочитаете незаконное владение. Пусть будет незаконное владение, но и оно не лишает прав собственности.

iliasha
У меня лично был случай. Брал ОООП у парня, у него было просроченное разрешение. Парень получил штраф в 500 р, и переоформление продолжилось по обычной схеме (без изъятий и т.п.)
P.S. Просрочка была более месяца
hanter741
Gen1981
друга кончилась лицензия, а мр153 осталась, как её(мр153) забрать себе(купить у друга).
можно попробовать надурить систему.
Вам сделать себе лицензию на приобретение. С лицензией приехать к другу и в приемный день вдвоем припереться в ЛРО с заранее подготовленным заявлением о переоформлении оружия с друга на вас. Другу само собой что то выпишут, а вот смогут ли отказать в переоформлении, тут уже вопрос. До вашего приезда другу в лро никак не светиться. Бланк заявления получить окольными путями.
iliasha
hanter741
Бланк заявления получить окольными путями.
Да зачем бланк получать окольными путями.У одного на руках зелёнка, у другого оружие. Пишите заявление на переоформление и всё Другу штраф, остальное как обычно.
Зеленной
Привидите НПА где прописана разница в просрочке на один день или на 1 год.
Во-первых, не искажайте русские слова, их и так немного осталось. На всех не хватает, запасайтесь правильными про запас.
Во-вторых, приведите НПА о том, что за просрочку - только штраф. Если кто-то где-то закрыл глаза и не оформил ч.6 ст.20.8 - это не значит, что её нет в АК и её не применяют повсеместно. Так что не козыряйте исключением из правила, оно не устанавливает общее правоприменение и не является прецендентом, обязательным для повторения кем-либо.
У меня лично был случай.
Оставьте этот исключительный личный случай на память и смотрите ссылки на тему - "За просроченное РОХа на 3 дня 20.8 ч.6". Это - практика, и не морочьте людям голову, что по всей стране применяют эту статью, а вот у Вас-то, как и у меня когда-то, прокатит с лохом-инспектором.
hanter741
iliasha

Да зачем бланк получать окольными путями.

затем чтобы
hanter741
припереться в ЛРО с заранее подготовленным заявлением о переоформлении оружия
Зеленной
hanter741
можно попробовать надурить систему.
Вам сделать себе лицензию на приобретение. С лицензией приехать к другу и в приемный день вдвоем припереться в ЛРО с заранее подготовленным заявлением о переоформлении оружия с друга на вас. Другу само собой что то выпишут, а вот смогут ли отказать в переоформлении, тут уже вопрос. До вашего приезда другу в лро никак не светиться. Бланк заявления получить окольными путями.

Это вряд ли. Как только оформят ч.6 - а административку оформят первым делом - оружие изымут до решения суда. А если пятница вечер - могут и закрыть до понедельника ( человека). Если в субботу и воскресенье суд не работает а по статье предполагается арест до 15 суток - запросто.
Регистрационные действия до решения суда с ним станут невозможны.
Есть шанс, что инспектор оформит ч.4 и тогда штраф без конфискации, но это инспектору надо ссылаться ещё на что-то весомое, а не на определение КС 2557-О, которое лепят под копирку. Шанс просто мизерный и непредсказуемый.

iliasha
Зеленной
За просроченное РОХа на 3 дня 20.8 ч.6". Это - практика, и не морочьте людям голову,

Абсолютно с Вами согласен, но почему сразу ч.6 Ст. 20.8
Если бы это была бы повсемесная практика, без исключений, то количество владельцев оружием резко бы сократилось, а оно растёт год от года.
Практика скорее всего показывает что вменяют ч.4 ст.20.8 и выписывают штраф.
Ну а как говорится случаи разные бывают....

Karelsky
Есть может у кого такой документ или ссыль на текст? "методические указания УЛРР МВД России исх. от 14.12.2013 N 12/7375"
Чет не найти нифига...
kettle@rus
iliasha

Абсолютно с Вами согласен, но почему сразу ч.6 Ст. 20.8
Если бы это была бы повсемесная практика, без исключений, то количество владельцев оружием резко бы сократилось, а оно растёт год от года.
Практика скорее всего показывает что вменяют ч.4 ст.20.8 и выписывают штраф.
Ну а как говорится случаи разные бывают....

Все предельно просто: большинство идет и сразу платит. А кто подает жалобы, бывает что и переквалифицируют на нарушение сроков.

Обычно, суд ссылается на мнение КС, что в случае просроченного разрешения не подтверждены возможности владения оружием, а значит хранение незаконно, где под возможностью владения подразумевается проверка ящика, отсутствия доступа иных лиц и наличие мед.справки с отвутствием противопоказаний.
А сама статья 20.8 ч.6 не содержит никакой конкретки, какие именно дейсвия следует понимать незаконными. При этом в постановлении пленума ВС, есть определение незаконного хранения: "Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность."

И не смотря на такое мнение КС, тем не менее вот два прошлогодних решения районных судов по жалобам на решения мировых судей:

https://rospravosudie.com/cour.../act-517864169/
https://rospravosudie.com/cour.../act-533433074/

В принципе, ВС не мешало бы добавить в свое постановление по вопросам об обороте оружия и разъяснение как считать протухшние разрешения: как нарушение сроков или как незаконное хранение.
кмк нельзя под одну статью подводить просроченное разрешение и хранение найденного в лесу ружья.
Но кто бы написал такую просьбу в ВС? Разве что кто-то упрямый, дойдя со своей 20.8 ч.6 до ВС и ЕСПЧ. 😊
Но такие, по-моему, слишком педантичны, что бы профукать сроки. Разве что какой-то лоер подвернется, который это пройдет что бы известность приобрести.

Зеленной
N 12/7375"
Там рекомендации по электронному документообороту (госуслуги), натыкался частично. Можно найти на форуме разрешителей, только там требуется регистрация для просмотра документов (у меня её нет).
Зеленной
Но кто бы написал такую просьбу в ВС? Разве что кто-то упрямый, дойдя со своей 20.8 ч.6 до ВС и ЕСПЧ.
forummessage/6/1904
Сообщение 134 - постановление ВС по аналогичному делу, декабрь 2016
Зеленной
И не смотря на такое мнение КС, тем не менее вот два прошлогодних решения районных судов по жалобам на решения мировых судей:
Это два на тысячи не обжалованных.
Из текста первой ссылки:
"Ранее составляли протоколы по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, но после написания прокурором протеста, стали составлять протоколы по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ"

Вот каковы шансы отстоять свою правоту, когда ОЛРР, прокуратура и суды первой инстанции едины?

Karelsky
Зеленной
Там рекомендации по электронному документообороту (госуслуги), натыкался частично. Можно найти на форуме разрешителей, только там требуется регистрация для просмотра документов (у меня её нет).
Надо как-то от этой ерунды аргументированно отбиться.
Зеленной
Там как раз рекомендации по организации выдачи госуслуги в "один заход".
Без текста точно не подскажу. Видимо , не пришли по звонку на приём?
Я ссылаюсь на то, что при подаче прикреплённые к заявлению документы приравнены к бумажным оригиналам (фз 210). Далее согласно регламенту в период рассмотрения взаимодействие сотрудников ОЛРР и заявителей не требуется. Остаётся визит с оригиналами на получение госуслуги.
Смотрим п.18 и п.21 регламентов (напр. 355 или 373)
"18. Взаимодействие заявителя с сотрудником осуществляется в дни подачи заявления и получения лицензии."
"21. При рассмотрении заявления, в том числе в электронной форме, непосредственного взаимодействия заявителя с сотрудником не требуется.

В форме личного приема взаимодействие заявителя и сотрудника осуществляется при подаче заявления, а также при получении результата предоставления государственной услуги."

Karelsky
Зеленной
Видимо , не пришли по звонку на приём?
Да как-то нет желания по звонку 450 км ехать, чтоб пару бумажек показать.
Зеленной
Я бы тоже... Отбиться можно, в разделе были преценденты, когда одной жалобы хватало по этому же поводу.
kettle@rus
Зеленной
forummessage/6/1904
Сообщение 134 - постановление ВС по аналогичному делу, декабрь 2016

Интересное чтение, я его не видел.

но у меня тогда вопрос.
Суд ссылается на то, что " так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования."

Ок. Давайте рассмотрим ситуацию:
я собрал документы, получил разрешение, купил ружье и получил РОХу.
через пару лет написал заявление, получил разрешение, купил ружье и получил РОХу,
через три года собрал документы, получил новую РОХу на первое ружье,
еще через два года прощелкал ключов и не подал вовремя заявление на продление второй РОХи.

И... по какой статье меня должны привлекать?
если по 20.8 ч.6, то простите, но у меня подтверждены условия хранения и нет медицинских противопоказаний, о чем два года назад предоставлена справка.
А если "отсутствует подтверждение соблюдения" то тогда должны анулировать и первую РОХу и забрать и первое ружье?
А если человек "терпила" и при каждом обращении отдает свежую медсправку. У него тогда же по любой просроченной РОХе будет и подвержденные условия хранения и отсутствие медицинских противопоказаний? В этом же случае резолюция ВС вообще не соответствует действительности, да?

кмк это все-таки решение по конкретному делу, а не разъяснение применения 20.8 ч.6.

Все-таки нужно грамотно сформулированное заявление с указанием случаев, подобных тем, что только что сочинил, и наверное с аналогичной просьбой какому-нибудь депутату от оруженых коммитетов, с просьбой рассмотреть возможность "детализировать" НПА.
Вынесли же гладкоствольное из УК?
имхо и тут должно быть так же: законно приобретенное оружие отдельно, незаконно приобретенное - отдельно.

kettle@rus
Зеленной
Это два на тысячи не обжалованных.
Из текста первой ссылки:
"Ранее составляли протоколы по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, но после написания прокурором протеста, стали составлять протоколы по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ"

Вот каковы шансы отстоять свою правоту, когда ОЛРР, прокуратура и суды первой инстанции едины?

Ну я специально и не шерстил.
Факт в том, что большинство ссылок по этой статье на мировых судей, т.е. никто и не трепыхается, а из трех районных - три удовлетворенных жалобы. Правда одна несколько отличается: там человека задержали при перевозке, и суд изменил ч.6 на ч.4. и штраф, а не на 20.11 ч.1

Шансов не много, согласен, но уж если взяли за жопу, чего сразу сдаваться? Хуже-то точно не будет.
Тем более у меня сложилось впечатление, что по административке проще обжаловать решение мирового судьи, нежели ему что-то доказать, они просто протоколы переписывают и все.

Зеленной
Нормальные разрешители и судьи (ключевое слово - нормальные) прекрасно разбираются в ситуации. Их выводы можете посмотреть здесь - https://police-russia.com/showthread.php?t=95976&page=2 , например сообщение 21 и далее. Только шаблоны и карательная направленность правового применения выше разумных доводов. Исправить ситуацию в корне хочется многим, только не хочется наступать на грабли имени гр. Зеленюка, который боролся за свои права и добился печального для всех результата.
kettle@rus
Зеленной
Нормальные разрешители и судьи (ключевое слово - нормальные) прекрасно разбираются в ситуации. Их выводы можете посмотреть здесь - https://police-russia.com/showthread.php?t=95976&page=2 , например сообщение 21 и далее. Только шаблоны и карательная направленность правового применения выше разумных доводов. Исправить ситуацию в корне хочется многим, только не хочется наступать на грабли имени гр. Зеленюка, который боролся за свои права и добился печального для всех результата.

понимаете, мне бы хотелось не разбирательства нормального разрешителя, а однозначной трактовки, не зависящий от настроения конкретного чиновника.

гр.Зеленюк, на мой взгляд плотника, в своем заялении написал полную ересь, потому что перечисленные им статьи Конституции не нарушаются, кмк, никак. Я бы еще понял, если бы он оспаривал несоответствие ст.35, ч.2, т.е. лишение права распорядиться этим имуществом.
Ладно, хранит он его не законно. Но приобрел-то он его законно? Почему его лишают права, например, продать это оружие?
почему вообще допускается конфискация законно приобретенного имущества?


Зеленной
гр.Зеленюк, на мой взгляд плотника, в своем заялении написал полную ересь,
Вот поэтому и остерегаемся подобной самодеятельности с непредсказуемыми последствиями. В теме по ст.20.8 с.6 уже отписал юрист с положительным опытом в подобных разбирательствах. Все дружно ждём, когда кто-то по забывчивости пропустит срок по гладкому и нарезному. И как это оформят, чтобы был повод начать беспроигрышное разбирательство.
Tverdislav
Зеленной
беспроигрышное разбирательство.
Вашими бы устами, да мёд пить)
Это, что касается каких бы то ни было прогнозов исходов любых судебных разбирательств.

А по теме, спасибо за ссылки на практику с Росправосудия.

Desert_Fox
Какая интересная тема! Подниму вопрос может и боян, а может и нет:
Ситуация ?1
Итак, допустим гражданин ?1 владеющий гладкостволом на законных основаниях перерегистрирует его на гражданина ?2, который впервые приобретает гладкоствольное длинноствольное охотничье оружие, который прошел все мучения и имеет на руках зеленку или же ЛГа. Одновременно с этим гражданин ?1 хочет подарить гражданину ?2 остатки патронов от гладкоствольного длинноствольного охотничьего оружия которое он ему продал.
Вопрос:
1. Законно ли дарение?
2. Законно ли обладание гражданином ?2 патронами к гладкоствольному длинноствольному охотничьему оружию, когда у него на руках еще нет РОХи, а есть только его часть заполненной ЛГашки (в чем разница например, раньше (сейчас не знаю) было так, в магазине гладкое берешь и к нему по зеленке можно было патронов докупить)?

Ситуация ?2
Итак, 5 лет прошло и ситуация повторилась. Допустим гражданин ?1 владеющий нарезным на законных основаниях перерегистрирует его на гражданина ?2, который впервые приобретает нарезное, который прошел все мучения и имеет на руках розовую или же ЛНа. Одновременно с этим гражданин ?1 хочет подарить гражданину ?2 остатки патронов от нарези которое он продал.
Вопрос:
1. Законно ли дарение?
2. Законно ли обладание гражданином ?2 патронами к нарезному оружию, когда у него на руках еще нет РОХи, а есть только его часть заполненной ЛНашки?

iliasha
Desert_Fox
1. Законно ли дарение?

Подарить нельзя, можно отдать в дар, вместе с оружием (юридеческое словоблудие)
Тема действительно много раз обсуждалась и единого мнения нет, зато есть случаи привлечения по 222 (так же описанные здесь)

Year
Подарить нельзя, можно отдать в дар, вместе с оружием (юридеческое словоблудие)
вы со слъвоблудiемъ заканчивайте. оныя тема не для сего создана.
iliasha
Year
вы со слъвоблудiемъ заканчивайте. оныя тема не для сего создана.
А что не так то , здесь простые люди задают вопросы, не искушонныё в тонкостях юроспреденции.. Акт дарения это юр. процедура и дарить патроны нельзя, а вот принять в дар вместе с оружием - можно. Или Вас так задело слово "юридеческое словоблудие"!!! Вы вроде не юрист, а так близко к серду всё принимаете. Не надо цеплятся к словам. если Вам есть ,что возразить по сути или Вы не согласны с моим ответом то - ПОЖАЛУЙСТА напешите свою точку зрения...
iliasha
Year
вы со слъвоблудiемъ

Большая просьба писать по русски, а то не совсем понятно , что Вы имеете в виду

hanter741
нашли изза чего спорить...
пп814
10. Продажу гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации могут осуществлять:
з) граждане Российской Федерации;

Конкретики о том, кому граждане могут осуществлять продажу патронов, в постановлении нет, есть только:
13. Граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие:
б) гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, - после перерегистрации оружия в органах внутренних дел по месту его учета.

И запрет на продажу самоснаряженных гладких патронов:
14. На территории Российской Федерации запрещается продажа:
е) патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию, снаряженных гражданами для личного использования;


Анализируя вышеприведенные пункты в комплексе, вполне логичным будет вывод, что просто передать патроны покупателю - это айя-яй.
А вот если их вписать при переоформлении в лро в лицензию покупателя, то все будет в законе.

iliasha
hanter741
А вот если их вписать при переоформлении в лро в лицензию покупателя, то все будет в законе.
Интересно куда же там вписывают патроны, и если их да же и впишут то они скорее всего будут отдельной единицей.
По закону продать патроны можно , но при этом надо соблюсти ряд требований, обезательная сертифиация патронов (кто знает как Вы их хранили и пригодны ли они к использованию)- это уже обсуждалось (надо поискать)
А так только в ДАР (если новый хозяин возьмёт, а то получится как forummessage/6/1808 #79 ) или утилизация.
hanter741
iliasha

По закону продать патроны можно , но при этом надо соблюсти ряд требований, обезательная сертифиация патронов (кто знает как Вы их хранили и пригодны ли они к использованию)- это уже обсуждалось (надо поискать)

уж будьте добры раз упомянули, только ссылку не на обсуждение, а на конкретный НПА и конкретные его пункты.

Year

и я не понимаю вашего языка.
чем отличается:
Подарить нельзя
от:
можно отдать в дар
Большая просьба писать по русски
так я и изволю говорить и писать по-русски.
в отличие от:
напешите
если новый хозяин возьмёт
с оным только полностью согласен, ибо сие есть основа дарения.
iliasha
hanter741
По закону продать патроны можно
ссылкум на что , что можно продавать, так вы и сами это написали или то что перед продажей патронов они должны пройти сертификацию.
Вы видели в ормагах продажу б/у патронов?
А чем Вам обсуждение в теме не понравилось? forummessage/6/1808
iliasha
Year
и я не понимаю вашего языка.
чем отличается:

quote:

Подарить нельзя

от:
quote:

можно отдать в дар

Это не мой язык,а общепринятый. В данном контексте Даренее это юридический термин и подразумевает натариальное оформление. А отдать в дар это безвозмезное отчуждение без юр. сопровождения. Как то так.
Year
а общепринятый.
у вас общепринятый, а у меня Pусскiй.
ссылкум на что , что можно продавать,
ФЗ 150 ст.6 п. 8
hanter741
iliasha
то что перед продажей патронов они должны пройти сертификацию.[/URL]
именно, что перед продажей гражданин должен провести сертификацию
iliasha
Вы видели в ормагах продажу б/у патронов?[/URL]
их отсутствие в продаже никак не подтверждает ваше утверждение
iliasha
А чем Вам обсуждение в теме не понравилось? forummessage/6/1808
а зачем оно мне? мне нужно чтобы вы подтвердили свое утверждение.
либо уж давайте ссылку на конкретное сообщение, в котором содержится вся нормативная база, подтверждающая ваше утверждение.
hanter741
Year
ФЗ 150 ст.6 п. 8

о! спасиб а я все вспоминал в какой статье это содержится...
все логично тогда, если дополнить #6905 п.8 и п9 из ст6 ФЗ 150,
то все нормально, при продаже от гражданина гражданину продавец и передает/продает ему патроны, ибо:

"На территории Российской Федерации запрещаются:
8) продажа или передача патронов к гражданскому оружию лицам, не владеющим на законном основании таким гражданским оружием,....
9) хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием;"


все нормально, с момента переоформления покупатель начинает законно владеть соответствующим оружием, у него в подтверждение есть дубликат лицензии.


Year
все нормально, с момента переоформления покупатель начинает законно владеть соответствующим оружием, у него в подтверждение есть дубликат лицензии.
с момента переоформления покупатель начинает законно владеть соответствующим оружием и патронами к нему, у него в подтверждение есть дубликат лицензии.
hanter741
Year
с момента переоформления покупатель начинает законно владеть соответствующим оружием и патронами к нему, у него в подтверждение есть дубликат лицензии.

так и я о том же, просто со ссылками на НПА. для Илюши 😛

Year
для Илюши
это который словоблудием занимается? 😛
hanter741
Year
это который словоблудием занимается?

юрЮдическим причем

Year
причем
юридеческое
Dr_Gia
День добрый. Вопрос такой. Являюсь гражданином Абхазии, хочу приобрести ружьё в России с дальнейшей регистрацией в Абхазии. Какой порядок моих действий?
Eddard Stark
Dr_Gia
День добрый. Вопрос такой. Являюсь гражданином Абхазии, хочу приобрести ружьё в России с дальнейшей регистрацией в Абхазии. Какой порядок моих действий?

Ну насчет всего пути я не знаю но шаг 1 стать Гражданином России это точно.

hanter741
Eddard Stark
Ну насчет всего пути я не знаю но шаг 1 стать Гражданином России это точно.
подтвердить сможете? или по вашему ст.,14 ФЗ150 просто так написана, чтобы было?

Dr_Gia
хочу приобрести ружьё в России с дальнейшей регистрацией в Абхазии.
как у вас, не знаю, как у нас читать тут: http://www.consultant.ru/docum...73c6ed6a21d3d0/
и тут: http://www.consultant.ru/docum...2033/#dst100014
Mr. Kenny
Подскажите советом. Пример: человек переезжает из Нижнего в Калининград. Наряду с огнестрелом есть у него холодное оружие, около 20 ножей. У человека коллекция. Как ему ХО следует транспортировать в Калининград? Может кто подскажет? Есть у кого - нибудь опыт? Спасибо!
Зеленной
Year
с момента переоформления покупатель начинает законно владеть соответствующим оружием и патронами к нему, у него в подтверждение есть дубликат лицензии.

А по поводу задержания с купленными патронами вместе с оружием в теме, помните
forummessage/6/1808
сообщ.79 - собрали уже 200 листов в дело и закрывать не собираются, сам потерпевший ещё отпишет.

Year
помню. в РФ много чего практикуется противозаконного и не практикуется законного.
собрали уже 200 листов в дело и закрывать не собираются
и ещё 200 раз по 200 листов соберут, лишь бы не закрыть. дело не стоит такого объёма, давно бы уже осудили при обоснованном обвинении, а тут всё вокруг да около.
Зеленной
Да там какие перлы кто только не выдаёт. Хоть роман пиши. В двух словах, думаю, будет не во вред человеку.
Прокурор заявил, что нарушена ст.18. И достаточно. Плевать, что она про юрлиц и продавцов, а не покупателей.
Краевой нач.ЦЛРР заявил, что надпись на корешке лицензии про патроны ничего не значит, это для спортсменов. Т.е. изобрёл отдельные лицензии для спортсменов и для охотников. В Ст.13 действительно упомянуто право на покупку спортсменами оружия и патронов, а просто гражданам - одно охотничье оружие без упоминания в тексте патронов. Но этот клоун не смотрит, что на корешках гладких лицензий тоже написано - оружие и патроны, а ни для граждан, ни для спортсменов в праве на гладкоствольное в ст.13 патроны не упомянуты. Т.е. ну никак не ограничивающие условие. Но как все дружно стараются. А теперь ещё и очные ставки с СП назначили.
Year
Но как все дружно стараются
а у меня есть судебное решение, в котором судья прямым текстом заявляет, что общее имущество многоквартирного дома согласно статье 36 ЖК принадлежит собственникам помещений, но не на праве общей долевой собственности МКД, т.к. возникновение права общей долевой собственности по законам РФ невозможно, вследствие чего и невозможно исполнять требования п.3 ПП 491.
а вот на каком праве общее имущество МКД (какого собственно и не сформировано) принадлежит собственникам помещений, стыдливо умалчивает.

хоть к теме сие отношения не имеет, но тоже решение весьма "показательное".

Dr_Gia

hanter741quote:
Eddard Stark
Ну насчет всего пути я не знаю но шаг 1 стать Гражданином России это точно.
подтвердить сможете? или по вашему ст.,14 ФЗ150 просто так написана, чтобы было?
quote:
Dr_Gia
хочу приобрести ружьё в России с дальнейшей регистрацией в Абхазии.
как у вас, не знаю, как у нас читать тут: http://www.consultant.ru/docum...73c6ed6a21d3d0/
и тут: http://www.consultant.ru/docum...2033/#dst100014
спасибо.
Oleg2017
hanter741
ни на что не должно влиять. С момента получения до момента подачи справки действительны год, гезависимо на каком бланке.
После момента подачи в ЛРО действительны 5 лет.

Спасибо!

antoncher
Подскажите плиз кто уже разобрался в вопросе:
Как грамотно и без последствий можно пострелять по мишеням в лесу,в заброшенном карьере?
- В голову приходит только что то из разряда,обтянуть красной киперной лентой вокруг,мол оборудованная территория для пристрелки оружия. На камеру снимать процесс пристрелки,чтобы можно было доказать,что не охотился на живность.
- Хочется именно по мишеням стрелять. Сразу говорю тира у нас нет,только 50м. в подвале бассейна,но он для чоповцев и простому гражданину туда не попасть.
- Есть заброшенные промзоны,которые в 5км от города. По идее там охотников сроду не было и егеря не должны там караулить. Но вздрагивать от каждой машины тоже не хотелось бы.
- Или если услышал машину - просто в лес с оружием убежать,там спрятать ружье и вернуться к машине,мол я грибник,а в лес побежал т.к. кажись медведя увидел? Пока не найдут оружие ничего ведь не докажут? даже если патроны найдут - без оружия ведь факт охоты никак не пришьют к делу? Или нахождение в лесу с патронами в машине тоже считается охотой?
SWS01
Как грамотно и без последствий можно пострелять по мишеням в лесу,в заброшенном карьере?

Если коротко то ни как без последствий (если поймают") 😊
Либо стрельба в неустановленном месте, либо нарушение правил охоты !

SWS01
На камеру снимать процесс пристрелки,чтобы можно было доказать,что не охотился на живность.

Можно 😀 Для облегчения доказательной базы

belkin1550
путёвку/сезонку на птиродаптеля оформите и стреляйте
neshch
iliasha
Интересно куда же там вписывают патроны, и если их да же и впишут то они скорее всего будут отдельной единицей.
в 2010 году, когда СБ лишили права на служебное оружие, занимался продажей "Саёжек" и патронов к ним от имени юр.лица. А как физ.лицо прикупил и Сайги и патроны.
Всё там прекрасно вписывается в "зеленку"
нормы с тех пор по этим вопросам вроде как не менялись...
antoncher
понял что официально не пострелять(( А пристрелка оружия тоже только в тире выходит? или ждать сезона охоты и покупать путевку,якобы охочусь,а самому по мишеням палить.

- а если не поймают при стрельбе, но остановят летом тачку и в ней в чехлах оружие,то все одно буду браконьером и охота якобы? Или за то что перевожу оружие не в сезон охоты наказание менее строгое? если можно штрафом отделаться - то терпимый вариант,а если заберут разрешения и стволы,то вообще печаль(((

SLR
antoncher
Или за то что перевожу оружие не в сезон охоты наказание менее строгое?
Наоборот более строгое. Приравняют к охоте не в сезон, Статья 8.37 п1.2. "Осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты "сроков" охоты". А это лишение охотбилета без иных вариантов.
Gibson
Минуточку, а если человек едет в тир. Ношение то не запрещено. Или оно было с тобой на даче в качестве самообороны.
Если находишься не в угодьях, в расчехленном виде и без лицензии на охоту - это ведь самое атата.
belkin1550
Gibson
Минуточку, а если человек едет в тир. Ношение то не запрещено.
может вы хотели сказать ТРАНСПОРТИРОВКА !?
Кицунэ
Такой вопрос. Если разрешение на покупку просрочено то нужно все справки заново собирать или просто заявление на получение нового разрешения написать?
Зеленной
Лицензия на покупку?
Сдаёте старую, пишите заявление на новую, без справок.
iliasha
neshch
Всё там прекрасно вписывается в "зеленку"

Интересно в какую графу Лицензии вписывают патроны?
Раньше при покупки ружья патроны продавали , без проблем, с ружьём, (сейчас не всё так однозначно) Но патроны в Лицензию не вписывали. И сейчас патроны - это расходный материал (кроме коллекционирования)

neshch
iliasha
Интересно в какую графу Лицензии вписывают патроны?
я вписывал в графу где указываются данные об оружии через запятую
antoncher
А нельзя ли сослаться мол везу оружие в авто для самообороны? У нас реально медведи на дорогу выходят,едешь так на рыбалку и думаешь,а если ночью к палатке медведь придет,что делать то? Как ему лохматому объяснять что летом не сезон охоты и поэтому ружья с собой егеря возить запрещают???

Или сказать,что держал на даче ружье, поехал его домой отвозить,а по пути на болото за ягодами заехал - вот и объяснение, что делаю летом в лесу с оружием в машине?

belkin1550
Кицунэ
Такой вопрос. Если разрешение на покупку просрочено то нужно все справки заново собирать или просто заявление на получение нового разрешения написать?

читайте forummessage/6/1665

iliasha
neshch
я вписывал в графу где указываются данные об оружии через запятую
.. а потом на патроны выдавали отдельное разрешение??!!! или то жев РОХу вписывали?
iliasha
Если раньше , что то подобное практиковалось, то сейчас этого НЕТ!
onix61
Cегодня был у участкового.Писал рапорт на продление.Один сотрудник сказал , что есть у них указание проверять . что бы патроны не хранились в магазине в частности от АК. Кто что знает об этом? Я указал на незаконность этого.Сослались на ведомственное распоряжение
Зеленной
Сослались на ведомственное распоряжение
А должны ссылаться на НПА, имеющий отношение к гражданам.
По своим внутренним указивкам пусть у себя и проверяют.
belkin1550
onix61
Кто что знает об этом?
я знаю ))
дурость это называется
Алфёрыч
У меня в двух магазинах отдельно от оружия набитые лежали и не кто ни чего не предъявлял. Потом как-то раз вообще сказал участковому что нет патронов, а покупаю их перед выездом на охоту и по окончании расстреливаю их. Ну поставил он глаза на меня и спросил:- что каждый раз? Ответил что стрелять люблю. В рапорте всё равно написал что хранятся отдельно от оружия.
Скоро должен опять прийти, набью магазины специально, посмотрю что скажет.
Может Ваш участковый не правильно донёс до Вас информацию. Может имелось ввиду заряженный магазин и пристёгнутый к оружию? Если это имелось ввиду, то тогда да он прав.
Year
Может имелось ввиду заряженный магазин и пристёгнутый к оружию? Если это имелось ввиду, то тогда да он прав.
а вот тут я попрошу мотивировать сказанное положением НПА
USSR72
Алфёрыч
Может Ваш участковый не правильно донёс до Вас информацию. Может имелось ввиду заряженный магазин и пристёгнутый к оружию? Если это имелось ввиду, то тогда да он прав.
Жаль, что к попкорну спокойно отношусь, а то бы затарился... Да...
Кицунэ
Зеленной
Лицензия на покупку?
Сдаёте старую, пишите заявление на новую, без справок.
Спасибо.
iliasha
Алфёрыч
Может имелось ввиду заряженный магазин и пристёгнутый к оружию? Если это имелось ввиду, то тогда да он прав.

Снаряжённый магазин пристёгнутый к оружию, не делает оружие заряженным.
И УУП в данном случае абсалютно не прав.

Алфёрыч
А Вы думаете о том что патрон должен быть поданным в патронник я не знаю?
Ну храните пристёгнутый и снаряжённый магазин к оружию или в неотъёмном магазине.
Всё понятно что требование о хранении патронов и оружия отдельно касаемо юридических лиц, но есть одно маленькое НО! Мало кто захочет потом бегать по судам учитывая нашу систему. А в некоторых регионах проще головой стену пробить.
Прекрасно и понятно что в законе понятие безопасности и небрежного хранения написано расплывчато, но как-то не хочется доказывать на пальцах что есть безопасность по твоему, а как безопасность по их нему.
Я жил и на первом, и на последних этажах и один уч-й мне мне мозг выносил тем чтобы я поставил сигнализацию или решётки, сопроводили его на пенсию, после него поменялось уже три участковых и не один не выдвинул такой идеи.
Не все в деревне дураки!
Было и у меня когда выходил из ЛРО, а старлей бежал следом и за ради бога просил вернуться, зато потом ...... Было общение с пристрастием, что хотелось не заметно дверь толкнуть и кабеля из комнаты выпустить, а ещё жестом дать команду.
Не все люди одинаковые, многие которым ссылки здесь бросают со статьями вообще не поймут о чём там речь, может лучше разжевать и нормально на пальцах объяснить, а не посылать читать круглое, которое для него будет квадратным.
mnkuzn
Алфёрыч
но есть одно маленькое НО!
Я бы сказал, что есть большое НО. Мы в разделе обсуждаем положения закона, а не кто как поступил бы в жизни.
iliasha
Алфёрыч
А Вы думаете о том что патрон должен быть поданным в патронник я не знаю?
.. и не только, ещё оружие должно быть поставленно на боевой взвод. (С.44 ГОСТ 28653-90)
Сам лично сталкивался с подобной проблемой,почитайте ,если интересно
forummessage/6/1998
Алфёрыч
Имело место быть и Вы отстояли-молодца!
А бывает место быть когда пофиг определение и пофиг что там Веденов на всю страну пел, и не один суд гражданин прошёл, а хомут ему накинули.
Законодательство дырявое как швейцарский сыр, но тем не менее пока ещё гайки не натянули.
Я не говорю что в дёсна их целовать надо, но грамотный участковый, или ЛРОшник найдёт причину и это будет делом принципа.
Многие здесь пишут и из написанного видно что во многих регионах полная з....
iliasha
mnkuzn
Мы в разделе обсуждаем положения закона, а не кто как поступил бы в жизни.
Полность поддерживаю модератора.
Осведомлён в законе значит вооружон и голыми руками тебя не взять,но каждый выбирает свой путь.
shura88
neshch
я вписывал в графу где указываются данные об оружии через запятую
А мне вместе с хорьком отказались продавать на РС, сказали только по РОХа продадут... Бспредел)))
razin14
народ подскажите !
подошло время обновлять лицензию а вроде какие то справки другие теперь
что мне надо собрать? в пнд и нарко надо идти?
mixail76
razin14
в пнд и нарко надо идти?
надо. там ещё в стакан поссать надо будет. на наркоту проверяют. справка одна номерная(общая) одна от психа одна от нарика и что в ссаке наркоты нет.
razin14
вобщем иду я в пнд и к наркоту потом с этими справками за справкой 002
что то еще новое появилось?фоты там или еще что ?а то давно этой темой не интересовался а тут срок кончается а я и подзабыл(письмо пришло от гвардейцев что до 4 июня)
Зеленной
Вместо 046 и ХТИ в отдел сдаёте медицину в виде двух справок - 002 и 003.
Заявление подавайте за месяц, желательно через госуслуги с прикреплением сканов, меньше поездок и лишней чепухи там услышите.
Если нарезное - заранее делаете контрольный отстрел.
Если оружие самообороны (гладкоствол), газ или травма - сдаёте проверку знаний, получаете на руки акт.
mixail76
razin14
фоты там или еще что
я 2 на ствол делал.всего 4 (гладки+нарез)
razin14
что то я совсем подзапутался
я правильно понимаю?-
1 иду в пнд и беру справку
2 иду к наркологу и писаю в банку +беру справку
3 иду в какую нибудь кантору типа http://gormedcom.com/ отдаю эти справки а они мне дают 002оу
4 не пойму где брать 003оу?
по медицине вроде только по 003оу не понятно
а вот какие еще доки надо нести в лро? надо на оооп какие то экзамены сдавать?в прошлый раз им отдавал уже что проходил обучение
охот билет нужен? заявления какие то?какой вообще пакет документов тащить на продление гладкоствола и оооп?
razin14
mixail76
я 2 на ствол делал.всего 4 (гладки+нарез)

значит еще фото надо,понял
а какие?

mixail76
razin14
иду в пнд и беру справку
идёшь в пнд ссышь в банку (дают что кайфа в саке нет)потом к нарику он тоже какую то даёт потом к психу что не псих.(я всё это пнд проходил) потом в лчастную клинику показываешь эти спраки, они дают цветную с номером идёшь к глазному, потом к терапевту он цветную подписывает. всё. у меня это 2 часа заняло с очередью.все справки сдал в лро. фотки туда же 3х4.
Зеленной
Чем повторяться - отошлю в соседнюю специально по этим вопросам тему
forummessage/6/1665
Смотрите в шапке свой регламент, перечень документов на продление п.9.3 в большинстве регламентов, в топе есть и ссылки на темы по медицине.
Добавлю для ясности. Заявление, поданное через госулуги приравнено к бумажному, ничего больше заполнять от руки не надо. Акт от участкового не нужен, если не придёт сам - его не ищите.
Есть ОООП - нужен акт проверки. Обучение не нужно, только экзамен (теория и практика, пара часов). Охотбилет (единого образца) нужен, если оформляете РОХа. Если разрешение на гладкоствол на хранение или самооборону - не нужен. Охотбилет дают бесплатно, и бессрочно, почему бы не получить.
razin14
Зеленной
Чем повторяться - отошлю в соседнюю специально по этим вопросам тему
forummessage/6/1665
Смотрите в шапке свой регламент, перечень документов на продление п.9.3 в большинстве регламентов, в топе есть и ссылки на темы по медицине.
Добавлю для ясности. Заявление, поданное через госулуги приравнено к бумажному, ничего больше заполнять от руки не надо. Акт от участкового не нужен, если не придёт сам - его не ищите.
Есть ОООП - нужен акт проверки. Обучение не нужно, только экзамен (теория и практика, пара часов). Охотбилет (единого образца) нужен, если оформляете РОХа. Если разрешение на гладкоствол на хранение или самооборону - не нужен. Охотбилет дают бесплатно, и бессрочно, почему бы не получить.

благодарю)все доходчиво)

Shef777
Друзья, владею гладким стволом уже третий год, решил оформить еще один ствол. В Разрешиловке требуют справку медкомиссии так как она действует один год. Ссылаются на приказ 355, это действительно так или достаточно для оформления доб ствола действующее разрешение, фотографии, охот билет и гос пошлину? Справки сей час дорогие, а ствол отдают Иж-18 даром)))
hanter741
Shef777
Разрешиловке требуют справку медкомиссии так как она действует один год. Ссылаются на приказ 355
так и вы на него сошлитесь, на п.п 9.3 и 10.
Shef777
действительно так или достаточно для оформления доб ствола действующее разрешение, фотографии, охот билет и гос пошлину?
согласно п. 9.3 только паспорт и заявление.
пошлина только принятия решения о выдаче.
фотка нужна для РОХи, для лицензии не нужна. Но, можно фото занести когда забирать лицензию будете, чтобы в деле была.
И, в стопиццотый раз, чтобы не выслушивать ихние незаконные хотелки, подайте хаявление через госуслуги.
mixail76
Зеленной
Заявление, поданное через госулуги приравнено к бумажному, ничего больше заполнять от руки не надо.
в лро его сами распечатают. только подписать надо.
hanter741
mixail76
в лро его сами распечатают. только подписать надо.

не надо ничего подписывать. и появляться в лро до момента выдачи готовой бумажки тоже не надо.
Заявление поданное через ГУ уже подписано Вами, простой электронной подписью. Камрад Зеленной в соседней теме очень доходчиво расписал по этому вопросу.

Year
В Разрешиловке требуют справку медкомиссии так как она действует один год. Ссылаются на приказ 355,
интересно посмотреть, где в 355 приказе упоминается о сроке действия мед.заключения. инспектор явно сей приказ не удосужился прочитать.
Kairos
Доброго дня! Подскажите пожалуйста. Владел охот ружьем 3 года. Потом продал.Прошло 2 года, зовут на охоту. Занялся оформлением. Собрал справки. Подал на госуслугах заявление на охот ружье. Обучение не проходил. Вопрос. Нужно или не нужно учиться?
mixail76
кореш учился. но он первое ружьё продал ещё до того как учение придумали.
mixail76
hanter741
не надо ничего подписывать. и появляться в лро до момента выдачи готовой бумажки тоже не надо
это наверно когда сканы доков прикрепляешь к заявлению.я не прикреплял так как ехать все равно нужно было на контр. отстрел. справки все в бумажном виде подавал
Kairos
mixail76
кореш учился. но он первое ружьё продал ещё до того как учение придумали.

Хотел уточнить. Он по собственному желанию пошел учиться или его направили из лро? И ружье для охоты или самообороны?

mixail76
Kairos
направили из лро ружье для охоты
Овощь
Доброго времени суток!
Подскажите, как Российское законодательство смотрит на шпильку лефоше? На российских аукционах продаются револьверы без бумаг минкульта и деактива, законно ли приобретение таких предметов?
За ранее благодарю.
Arnold1972
Хочу сделать комнату оружейную. Дверь деревянная с замком , на окнах решетки. Нужно ли ставить в неё сейфы или можно хранить оружие без них, в обычном шкафу-витрине
Князь Тишины
деревянная с замком
Может лучше железную....
Arnold1972
Тогда проще сейфы поставить
kettle@rus
Arnold1972
Хочу сделать комнату оружейную. Дверь деревянная с замком , на окнах решетки. Нужно ли ставить в неё сейфы или можно хранить оружие без них, в обычном шкафу-витрине

кмк, поскольку граждане должны хранить оружие в "запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом", то единственный вариант устроить себе оружейную комнату со стеллажами и витринами это оббить ее изнутри железом (окно придется заложить) и сказать что это встроенный шкаф.

iliasha
kettle@rus
окно придется заложить
Думаю окно замуровавать не стоит,хотя решотки на окнах нужны, так же нужно поставить стальные жалюзи или роль ставни, которые наглухо закрывают окно с наружи. Дверь железная или обитая железом. Хотя слышал что можно и деревянную оставить, но за деревянной дверью должна быть решётка (открывающаяся или сдвижная)
Так же есть куча требований к КХО для Юр.лиц (814 приказ ХХ глава 169 п), что же касается физ.лиц всё очень не понятно.
USSR72
Arnold1972
Хочу сделать комнату оружейную. Дверь деревянная с замком , на окнах решетки. Нужно ли ставить в неё сейфы или можно хранить оружие без них, в обычном шкафу-витрине
Защиту на окна и дверь, металлические шкаф/шкафы внутри комнаты.
Я бы так поступил.
kettle@rus
iliasha

Так же есть куча требований к КХО для Юр.лиц (814 приказ ХХ глава 169 п), что же касается физ.лиц всё очень не понятно.

я не настоящий лоер, но для юриков "подлежат хранению в изолированных помещениях, специально оборудованных для этих целей, оснащенных техническими средствами охраны и иными средствами защиты, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах." , т.е. шкафы внутри комнаты. А спрашивающий хотел без шкафов. И такая хотелка реализуется в виде шкафа, габаритами с комнату. 😊
Пока не ввели обязательную сертификацию оружейных шкафов и не нормируется толщина железа используемого для обивания деревянного ящика, то формально выполнить эти требования можно если обклеить стены комнаты, например, непрофилированными кровельными листами и поверх обшить вагонкой или фанерой или даже шпоном. 😊
И окошко даже с решеткой, кмк, не в писывается в концепцию подобного шкафа для хранения оружия.

зы. Я однажды видел подобную комнату, правда не оружейную, но обшитую листами-трешкой, сваренными между собой.

iliasha
kettle@rus
А спрашивающий хотел без шкафов
.. так же там говорится про стелажи и пирамиды...
iliasha
kettle@rus
И окошко даже с решеткой, кмк, не в писывается в концепцию
.. про окошко я говорил- решётки и с наружи мет.ставни или жалюзи, чтоб наглухо закрывались.
kettle@rus
можно если обклеить стены комнаты, например, непрофилированными кровельными листами


а зачем стены железом обивать- бетон и так высокопрочный материал (конечно если комната состоит из несущих бетонных плит)
Информации мало по данному вопросу.
Но для Arnold1972 врят ли подойдёт подобное решение

Arnold1972
Тогда проще сейфы поставить
hanter741
Arnold1972
Тогда проще сейфы поставить
у нас недавно в хищнике открылся оружейный отдел. так у них витрины из хитрого стекла, сами по себе являютя оружейными шкафами.
вот мечтаю наделать шкафчиков по стенам, с дверцами из подобного стекла, зафигачить туда подсветочку, оружие и на виду, и в то же время в ящике из высокопрочных материалов. Метал обшить снаружи деревом.
mixail76
где то рекламу видел сейфов из стекла. только дорого наверно.
kettle@rus
iliasha
.. так же там говорится про стелажи и пирамиды...

А в правилах хранения про запирающиеся ящики.
Если пирамида железная и запирается, то какая разница для физлица, в какой комнате она будет стоять: в оружейной или спальне?
А если открытая, то это нарушает правила хранения не зависимо от коматы.

Поэтому открытая пирамида может быть только в закрывающемся на ключ прочном шкафу, увеличиваем шкаф до размеров комнаты и ... ну вы поняли, да? 😊


iliasha
а зачем стены железом обивать- бетон и так высокопрочный материал (конечно если комната состоит из несущих бетонных плит)
Информации мало по данному вопросу.

ну во-первых не у всех квартиры в домах из монолитного бетона, во-вторых внутренние стены тоже не у всех из монолитного бетона.
и в-третьих, сможете доказать что ваша комната со стенами, потолком и полом из монолитного бетона это ящик из высокопрочных материалов?

А вот металлические листы с вагонкой это формально деревянный ящик обитый железом, строго в соответствии с правилами хранения. Ну что что, что у него размеры аккурат под вашу комнату?

Альтернативный вариант, как чуть выше написали, шкаф с прозрачными дверцами, например, из монолитного поликарбоната, но я такие не встречал, а самодельные врядли устроят разрешительные органы.

mixail76
mixail76
только дорого наверно
посмотрел в инете в среднем за 200штук. прикольно было бы если бы я свою сайгу за 12 и иж 43 за 2 там хранил
hanter741
kettle@rus
монолитного поликарбоната
вполне себе "высокопрочный материал". Сертификат на ударную прочность прилагается. Ну против сверла с болгаркой и обычный металлический ящик не устоит.

kettle@rusсамодельные врядли устроят разрешительные органы.
тьху три раза, пока не требуется,ёчтобы ящик для хранения оружия имел заводское происхождение.
Legioner1976
Покупал в Москве у человека с коллекционной лицензией карабин. Оружие хранится в сейфах в отдельной комнате запирающейся на замок ключи от комнаты только у владельца.
mnkuzn
kettle@rus
и в-третьих, сможете доказать что ваша комната со стенами, потолком и полом из монолитного бетона это ящик из высокопрочных материалов?
А почему это должен доказывать владелец оружия?
kettle@rus
а самодельные врядли устроят разрешительные органы.
В разделе обсуждаются нормы права, а не чьи-то домыслы.
kettle@rus
mnkuzn
В разделе обсуждаются нормы права, а не чьи-то домыслы.

Да не вопрос, дайте определение "высокопрочные материалы" из права.

mnkuzn
kettle@rus
дайте
Давать другие будут. Я в разделе не даю, а требую - требую соблюдения Правил.
Mstivoi
Нужно ли приносить оружие для осмотра для получения РОХа при:
1. Первичном оформлении после покупки.
2. Перерегистрации через 5 лет.
vmash
Парни подскажите такой вопрос.
У друга было ЧП, применил травмат по хулиганам, сотрудники изъяли травмат и охотничьи ружья(гладкое и нарезное). Хулиганы претензий не имеют и дело идет по административному как хулиганство, суда еще не было тянут уже 3й месяц. Можно ли как то вернуть охотничье оружие до суда?
kettle@rus
mnkuzn
Давать другие будут. Я в разделе не даю, а требую - требую соблюдения Правил.

ст. 56 ГПК РФ.

поскольку в НПА не определяется понятия "высокопрочные материалы" (или я пропустил и есть список оных?), то при проверке выполнения условий хранения в соответствии с правилами ст. 59 ПП РФ 814 с металлическими и деревянными ящиками все понятно, а с высокопрочными материалами не понятно, оснований считать материал вашего ящика высокопрочными нет, поэтому условия хранения не выполнены, поэтому вы получите отказ, с которым пойдете в суд и там уже упомянутая статья, в соответствии которой вам придется доказывать, что материалы высокопрочные.

Зеленной
Mstivoi
Нужно ли приносить оружие для осмотра для получения РОХа при:
1. Первичном оформлении после покупки.
2. Перерегистрации через 5 лет.

Да, в обоих случаях.

Зеленной
vmash
Парни подскажите такой вопрос.
У друга было ЧП, применил травмат по хулиганам, сотрудники изъяли травмат и охотничьи ружья(гладкое и нарезное). Хулиганы претензий не имеют и дело идет по административному как хулиганство, суда еще не было тянут уже 3й месяц. Можно ли как то вернуть охотничье оружие до суда?

Немного непонятно, как мотивируется изъятие охотничьего оружия.
Травмат могли по п.1 ст.27 ФЗ 150, как нарушение правил использования (или даже ношения) "до принятия окончательного решения". А вот охотничье как? Разрешения не аннулированы? Суда не было? Тогда на основании чего изъято?

iliasha
kettle@rus
поскольку в НПА не определяется понятия "высокопрочные материалы"
зачем что то даказывать, есть требования к КХО -

169.1. Стены, перегородки, потолок и пол помещений должны быть капитальными: кирпичная или каменная кладка толщиной не менее 360 мм, бетонные стеновые блоки толщиной не менее 200 мм, бетонные блоки в два слоя, каждый толщиной не менее 90 мм, железобетонные панели толщиной не менее 180 мм.


Элементы строения, не отвечающие указанным требованиям, закрываются стальной решеткой, прутья которой должны иметь диаметр или ширину в сечении не менее 16 мм, а размер ячеек - не более 150 х 150 мм.


При возведении внутренних стен допускается их выполнение из спаренных гипсобетонных панелей толщиной не менее 80 мм каждая с проложенной между ними указанной металлической решеткой

Если у Вас стены разрешённой толщены (Вот и высокопрочный материал)
Сведения о доме можно получить в БТИ

vmash
Зеленной

Немного непонятно, как мотивируется изъятие охотничьего оружия.
Травмат могли по п.1 ст.27 ФЗ 150, как нарушение правил использования (или даже ношения) "до принятия окончательного решения". А вот охотничье как? Разрешения не аннулированы? Суда не было? Тогда на основании чего изъято?

документы на оружие на руках остались, ничего не аннулировали, изъяли судя по всему так на всякий случай. Если правильно понял, на руках только какой то акт изъятия от участкового.

Зеленной
Так что в акте написано? Основание? Что обжаловать?
Если основание "никакое" - жалоба в прокуратуру. Может предварительно поставить в известность УУП, если он не полный дурак, вернёт сам без жалобы.
hanter741
vmash
Если правильно понял, на руках только какой то акт изъятия от участкового.



скан бы выложили?
kettle@rus
iliasha
зачем что то даказывать, есть требования к КХО -

во-первых оружие даже в КХО должно хранится "в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах." (ст 55 ПП 814),
во-вторых как связаны требования к КХО и ящики из высокопрочных материалов?


molodoi0
Доброе время суток можно вопрос как специалисту что вы думаете про сумки кабуры с креплением для пистолета,можно ли в них носить травматический пистолет,законно ли это ? Спасибо.
iliasha
kettle@rus
во-вторых как связаны требования к КХО и ящики из высокопрочных материалов?
Вы же сами предлогали превратить комнату в сейф. Вот Вам сейф из высокопрочного материала - БЕТОН, а какая толщина бетона указана в требованиях
kettle@rus
molodoi0
Доброе время суток можно вопрос как специалисту что вы думаете про сумки кабуры с креплением для пистолета,можно ли в них носить травматический пистолет,законно ли это ? Спасибо.

Я не специалист, но понятие кобуры это еще одно бесконечно многогранное положение российских НПА.
Фактически, кроме ГОСТ "Оружие стрелковое. Термины и определения.", в котором кобура определяется как "Чехол или футляр для ношения пистолета или револьвера" никаких других требований нет.
Форма, конструкция, материалы, способы ношения - ничего не регламентируется. Так же как и чехлы и футляры.
Если буквально интерпретировать правла ношения и транспортировки оружия, то короткоствольное огнестрельное оружие носится в "чехлах или футлярах", а транспортируется в чехлах, "чехлах или футлярах" или специальных футлярах, а так же в упаковке производителя.
В силу подобной неоднозначности каждый трактует как может. Если покапаться на росправосудии, то находятся примеры как трактования сумки в пользу ЛВОК, так и трактование в пользу нарушения правил ношения. Правда, в случае привлечения к ответственности, ЛВОК сам себя ведет как олень лапладнский, соглашаясь с тем, что носил в сумке. Именно в сумке, и именно носил. А не в кобуре/чехле и/или транспортировал.

Т.е. формально я не вижу причин, почему тряпочка с завязочками не может быть чехлом, и почему любая конструкция для удержания пистолета не может быть кобурой.

А суды исходят из функционального назначения того предмета, в котором вы несете пистолет. Т.е. если вы покупаете барсетку, на которой написано "сумка-кобура для ношения оружия", то можете в ней носить пистолет, телефон и паспорт. Но точно такая же барсетка, проданная как "сумка мужская, кожанная, черная", по мнению правоохранителей пригодна только для ношения паспорта и телефона, но не пистолета.
И аргументируют тем, что кобура должна быть строго под конкретную модель оружия, хотя это нигде не определяется.

Вот пример судебного решения, где специальная сумка признана годной к ношению оружия, а дело закрыто за отсутствием состава АПН.

https://rospravosudie.com/cour.../act-233866167/

Так что носить можно, но надо быть готовым вежливо, но твердо, отбиваться от не совсем грамотных сотрудников правоохранительных органов. В т.ч. и в судебном порядке.


iliasha
Вы же сами предлогали превратить комнату в сейф. Вот Вам сейф из высокопрочного материала - БЕТОН, а какая толщина бетона указана в требованиях

Нет, я предлагал сделать шкаф в размер комнаты и тем самым формально выполнить требования правил насчет хранения в металлическом шкафу.

с доводами насчет железобентонной комнаты я не могу согласится по по двум причинам: во-первых нигде явно не указано, что это высокопрочный материал, во-вторых наличие комнаты не отменяет необходимости хранить в шкафах.

molodoi0
Спасибо буду иметь ввиду
kozzzma
доброго дня
тут вот вопрос назрел, с одним проектом.
строго не судите если вдруг где обсуждали уже. просто 340 страниц перелапатить, надо быть джедаем 😊
вопрос то вот какой
если я разработал (сделал чертежи, указал материалы) и изготовил пневматическую винтовку.PCP или на CO2 скажем. и давление в ней такое маленькое что скорость 150 м/с и д.энергия 2,9 Дж. ТО МОЖНО ЛИ ЕЁ ПРИВЕЗТИ НА "ОТСТРЕЛ" В МВД (лабораторию) ДЛЯ ПРОВЕРКИ И ПОЛУЧЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ О ТОМ ЧТО ОНО (СТРЕЛЯЛКА) "ОРУЖИЕМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ А ЕВЛЯЕТСЯ КОНСТРУКТИВНО СХОЖИМ С ПНЕВМАТИЧЕСКИМ" ????? ну и пользоваться в дальнейшем.
а то разработка есть, а как дальше?
hanter741
kozzzma
доброго дня
тут вот вопрос назрел, с одним проектом.
строго не судите если вдруг где обсуждали уже. просто 340 страниц перелапатить, надо быть джедаем 😊
вопрос то вот какой
если я разработал (сделал чертежи, указал материалы) и изготовил пневматическую винтовку.PCP или на CO2 скажем. и давление в ней такое маленькое что скорость 150 м/с и д.энергия 2,9 Дж. ТО МОЖНО ЛИ ЕЁ ПРИВЕЗТИ НА "ОТСТРЕЛ" В МВД (лабораторию) ДЛЯ ПРОВЕРКИ И ПОЛУЧЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ О ТОМ ЧТО ОНО (СТРЕЛЯЛКА) "ОРУЖИЕМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ А ЕВЛЯЕТСЯ КОНСТРУКТИВНО СХОЖИМ С ПНЕВМАТИЧЕСКИМ" ????? ну и пользоваться в дальнейшем.
а то разработка есть, а как дальше?

насколько помню, подобный вопрос в этой теме не разбирался. Тут вообще мало про пневму.

По вашему вопросу, подозреваю лаборатория МВД пошлет лесом.
Вам нужен будет вот такой сертификат:

Profi360
molodoi0
Доброе время суток можно вопрос как специалисту что вы думаете про сумки кабуры с креплением для пистолета,можно ли в них носить травматический пистолет,законно ли это ? Спасибо.

Выскажу свое ИМХО, хоть не имею пока что ни одного "травмата" ни охот.ружья.
Носить в "барсетке", хоть и в специальной, крайне не резон. Можно потерять нехило время в метро или на МЦК (особенно на МЦК, уже был опыт с страйкбольным когда курьер вез заказ два калаша в коробках), ибо могут на "Инспектор" попросить кинуть, а потом еще и сотрудников полиции ждать и осмотра, ибо могут не пропустить (именно так было на МЦК)
Ну и барсетку могут стыбзить или сам оставишь где.
А вот с оперативной или поясной в этом плане меньше геморроя должно быть, ибо оно "на теле" и лишний раз не попадается на глаза.

Андрей Ольгин
доброго времени суток, уважаемые форумчане. подскажите пожалуйста, у приятеля от отца осталось два ствола (иж, тоз). 20 лет лежали без дела. есть ли возможность их сейчас легализовать, чтоб они не "растворились" в недрах ЛРО, пока идет бумажная волокита? по возможности буду рад всевозможным ссылкам на документы.
заранее большое спасибо.
Зеленной
легализовать
Поищите поиском, недавно была тема. Вашему приятелю надо будет вступать в наследство, пока идёт оформление сдать на хранение в УВД.
kettle@rus
Antidjtel
Никак натянуть и придумать мне нарушения СП не смогут ?

Мне кажется, что как минимум смогут попробовать.

в ФЗ есть такое определение "оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия (далее - оружие)" и нужно мнение лингвиста или настоящего лоера, распространяется ли это соглашение "далее - оружие" только на этот параграф или же на весь ФЗ и подзаконные акты целиком, в пунктах связанных с оборотом оружия.


hanter741
kettle@rus
распространяется ли это соглашение "далее - оружие" только на этот параграф или же на весь ФЗ и подзаконные акты целиком, в пунктах связанных с оборотом оружия.



на весь фз точно. Во всех нпа есть подобны сокращения, да и в договорах пишут "далее поставщик/покупатель/стороны".
А вот насчет подзаконных актов хз.
шашка кинжал продаю
Antidjtel
Приветствую.
Я верно понимаю, что указ про запрет во время футбола, касается только оружия. В нем нигде нет про ОЧ.
То есть если я за три захода (ствол, ствольную коробку, затвор) буду перевозить ружье , я ничего не нарушаю ? Никак натянуть и придумать мне нарушения СП не смогут ?


могут . оборот оч тоже запрещен

BeS_F
Зеленной
Поищите поиском, недавно была тема. Вашему приятелю надо будет вступать в наследство, пока идёт оформление сдать на хранение в УВД.

Скорее всего речь идет о нелегальном оружии. И в наследство вступать не надо, т.к. на это оружие нет документов вообще и ни на ком они не числятся.

Сдать их в любом случае придется. Но, скорее всего, как находку.
Типа шел пьяный по деревне, споткнулся об бревно и ударился головой об что-то твердое. Когда очнулся, увидел два ружья. И шишку на голове в качестве доказательства предъявить 😊

И там же спросить, как их можно будет оформить на себя.

Зеленной
А если документов нет вообще - на себя не оформить никак. Просто изымут и в утиль. Может, вознаграждение за сдачу получит.
mixail76
Зеленной
Может, вознаграждение за сдачу получит.
а,может и нет.(.хотя обещали)
goga312
Господа подскажите по поводу антикварного дульнозарядного оружия. Имеется в продаже дульнозарядный пистолет 1837 года выпуска с сертификатом минкульта подтверждающего его подлинность. Что требуется Для легального владения данным стрелялом? Расскажите подробней пожалуйста, если для длинноствольного дульнозарядного я как понимаю ничего не нужно, то как быть с короткоствольным дульнозарядным антикварным оружием?
Кицунэ
molodoi0
Доброе время суток можно вопрос как специалисту что вы думаете про сумки кабуры с креплением для пистолета,можно ли в них носить травматический пистолет,законно ли это ? Спасибо.
Некоторое время носил Осу в поясной сумке-кобуре. Сумка выглядит как обычная сумка-кенгуру с той разницей что внутри резинка для фиксации оружия и открывается она одним движением за широкую липучку. Ездил даже с ней на юг отдыхать (в приделах страны) ни у кого вопросов не возникало.
Alx_S
Как отказаться от лицензии?
От какой лицензии лучше отказаться - от гладкоствола или от травматики (ограниченное поражение)?
kettle@rus
Зеленной
А если документов нет вообще - на себя не оформить никак. Просто изымут и в утиль. Может, вознаграждение за сдачу получит.

кмк можно сильно напрячь росгвардию и полицию.

в соответствии со ст. 227 ГК "находка", если собственник найденной вещи не известен, то лицо, нашедшее эту вещь, должно заявить о находке в полицию или органы местного самоуправления (представляю, как офигеют в муниципалитете, когда туда придут с парой "найденных" стволов).
в соответствии с той же самой ст. 227 ГК, найденная вещь хранится либо у нашедшего (что в данном случае неприменимо), либо в органе самоуправления (что бы они охренели вторично), либо в полиции.
В соответствии со ст. 228 ГК РФ, если в течении 6 месяцев не будет найден собственник или он сам не заявит о своем праве, то нашедший эту вещь, приобретает на нее право собственности.

Просто интересно: есть какие-то основания отказать в приобретении права собственности с выдачей РХ, если оружие действительно не числится ни по каким базам и соответственно нельзя установить собственника?

kettle@rus
Alx_S
Как отказаться от лицензии?
От какой лицензии лучше отказаться - от гладкоствола или от травматики (ограниченное поражение)?

Ну избавьтесь от оружия: продайте, сдайте или "потеряйте", на этом у вас и разрешение закончится.

Смысл вашего выбора мне не понятен вообще, это типа как выбирать между утюгом и холодильником, но гладкоствольное при наличии охотбилета, если не путаю, не требует раз в 5 лет проходить экзамен на знание правил безопасного владения оружием, в отличии от ОООП.

Alx_S
"Смысл вашего выбора мне не понятен вообще"
если останется гладкоствол можно нарезное получить.
Если останется ОООП можно носить с собой. Нужность гладкоствола в гражданской жизни явно ниже ОООП.
Но ОООП дешевле - если понадобится можно снова лицензию получить.
Потеря, если не ошибаюсь - административка. Нет желания. Продать не успею.
Alx_S
В ОВД вместе с оружием приходить от которого отказываешься и прямо там сдавать? Или ждать решения по заявлению об отказе и после решения приходить сдавать.
Alx_S
Ну и еще момент не ясен. Если новая лицензия (продление) выдана после истечения срока действия старой, оружие в этот промежуток надо сдавать в ОВД?
И правильно я понимаю, что если просрочил подачу заявления в ОВД о продлении лицензии это автоматически означает, что оружия лишаешься, то есть в продлении лицензии, если не успел заявление подать, никакого смысла уже нет, никакие документы с обучением можно не проходить, да и как вы написали - самое простое и выгодное в этой ситуации написать заявление об отказе и потере оружия?
Володимир
kettle@rus
Просто интересно: есть какие-то основания отказать в приобретении права собственности с выдачей РХ, если оружие действительно не числится ни по каким базам и соответственно нельзя установить собственника?
Потому что огнестрельное оружие - вещь, ограниченная в обороте, владение которой требуется специальное право. Равно как и на его оборот есть определенные ограничения соответствующими НПА.

Alx_S
если останется гладкоствол можно нарезное получить.
А оно (нарезное) Вам нужно? Ну раз вообще ставится вопрос о необходимости оружия у Вас на руках.

Alx_S
Если останется ОООП можно носить с собой.
Гладкий тоже можно.

Alx_S
Нужность гладкоствола в гражданской жизни явно ниже ОООП.
Каждому свое.Единицы стреляют из ОООП постоянно. Многие владельцы гладкоствольного стреляют часто. Как, по-Вашему, кто будет более готов отразить нападение?

Alx_S
Но ОООП дешевле - если понадобится можно снова лицензию получить.
Ну не знаю. У меня было два ОООП за все время, оба имели стоимость значительно превосходящую стоимость некоторого гладкоствольного оружия.
Alx_S
Нарезное не нужно, да и гладкоствол под вопросом, как им защищаться и какие это могут быть ситуации с трудом представляю. По-любому ведь сядешь, если будешь применять.

Как, по-Вашему, кто будет более готов отразить нападение?
Если лишаешься обоих стволов, какое это имеет значение?
Сколько я не представлял защиту с гладкостволом, так и не нашел ситуации не экзотической, когда это может произойти. (Случай в негритянском гетто.... на многоэтажный дом напали бандиты и ломают железные двери...)
А вот с травматом - полно ситуаций может быть (хоть те же собаки в парке).

Выходит отказываться надо от обоих - хоть административки не будет.

Alx_S
сдача экзамена стоит 3000 рублей, если стволов лишают это уже не нужно.
Alx_S
Печально, конечно, пока справки собирал лишился права...
Desert_Fox
Помниться поднимал я тут тему, неоднократно обсуждаемую, и теперь получил ответ.
Ситуация N1
Итак, допустим гражданин N1 владеющий гладкостволом на законных основаниях перерегистрирует его на гражданина N2, который впервые приобретает гладкоствольное длинноствольное охотничье оружие, который прошел все мучения и имеет на руках зеленку или же ЛГа. Одновременно с этим гражданин N1 хочет подарить гражданину N2 остатки патронов от гладкоствольного длинноствольного охотничьего оружия которое он ему продал.
Вопрос:
1. Законно ли дарение?
2. Законно ли обладание гражданином N2 патронами к гладкоствольному длинноствольному охотничьему оружию, когда у него на руках еще нет РОХи, а есть только его часть заполненной ЛГашки (в чем разница например, раньше (сейчас не знаю) было так, в магазине гладкое берешь и к нему по зеленке можно было патронов докупить)?

Ситуация N2
Итак, 5 лет прошло и ситуация повторилась. Допустим гражданин N1 владеющий нарезным на законных основаниях перерегистрирует его на гражданина N2, который впервые приобретает нарезное, который прошел все мучения и имеет на руках розовую или же ЛНа. Одновременно с этим гражданин N1 хочет подарить гражданину N2 остатки патронов от нарези которое он продал.
Вопрос:
1. Законно ли дарение?
2. Законно ли обладание гражданином N2 патронами к нарезному оружию, когда у него на руках еще нет РОХи, а есть только его часть заполненной ЛНашки?

Ответили Разрешители трех разных ЛРО (ЛРР)
Ответ однозначный - передача (дарение, прием в дар) - НЕ ЗАКОННО!!!!
iliasha
Desert_Fox
Ответили Разрешители трех разных ЛРО (ЛРР)
Ответ однозначный - передача (дарение, прием в дар) - НЕ ЗАКОННО!!!!
Можите выложить сканы ответов, или это только на словах сказали
Desert_Fox
Можите выложить сканы ответов, или это только на словах сказали
На словах, на словах
hanter741
Desert_Fox
На словах, на словах

тогда это ни о чем. и здесь озвучивать не стоит.

Desert_Fox
тогда это ни о чем. и здесь озвучивать не стоит.
А я решу сам как-нибудь. И я считаю стоит. Был вопрос, на который не было конкретного ответа. Я получил ответы в кол-ве трех, причем от тех, кто с этим работает. Кто имеет опыт. Я не протектирую аксиому о том, что разрешитель всегда прав. Но если так сложилось исторически, и как показывает практика, например тут forummessage/6/1808 то зачем из патронов которые стоят копейки по сравнению с затратами на адвокатов, добавляем судебные издержки, потерянное время и нервы получать себе геморр?
Разрешители сослались на этот документ:
"На территории Российской Федерации запрещаются:
8) продажа или передача патронов к гражданскому оружию лицам, не владеющим на законном основании таким гражданским оружием,....
9) хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием;"
Все трое сказали что РОХа есть - значит владеешь.
Аналогично как и стаж на нарезное идет с даты выдачи РОХи. Вы же для получения РОХи заполняете ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЫДАЧЕ РАЗРЕШЕНИЯ НА ХРАНЕНИЕ И НОШЕНИЕ. Равно как и патроны продаются по предъявлению РАЗРЕШЕНИЯ НА ХРАНЕНИЕ И НОШЕНИЕ.
Не, если есть время ходить по судам (а суд обычно такую хрень рассматривает быстро и формулировка типа: нет повода не верить сотрудникам РГ имеет место быть, как рассматривают это суды следующие надеюсь на надо объяснять? нет повода менять решение предыдущего суда) и тратить нервы - не вопрос, у нас демократия вроде как, и никто никого никуда не склоняет.
А по поводу того, кому критично на бумаге или нет, в следующий раз за чайком попрошу у разрешителя дать ответ в письменном виде и заверить у начальства, если она согласится выложу тут.
kettle@rus
Alx_S
"Смысл вашего выбора мне не понятен вообще"
если останется гладкоствол можно нарезное получить.
Если останется ОООП можно носить с собой. Нужность гладкоствола в гражданской жизни явно ниже ОООП.
Но ОООП дешевле - если понадобится можно снова лицензию получить.
Потеря, если не ошибаюсь - административка. Нет желания. Продать не успею.

Вам пофлеймить или как?
Я вообще не понимаю, почему вам непременно надо от одного отказаться?

Сроки, что-ли, пропустили для продления, теперь думаете как обойтись одним админом, вместо двух?

Для продать, насколько я понимаю, если вам надо не деньги получить, а законно избавиться, можно получить разрешение на продажу и сдать в магазин на комиссию.


Alx_S
Ну и еще момент не ясен. Если новая лицензия (продление) выдана после истечения срока действия старой, оружие в этот промежуток надо сдавать в ОВД?

Значит, все-таки сроки. На оба ствола сразу?


Володимир

Потому что огнестрельное оружие - вещь, ограниченная в обороте, владение которой требуется специальное право. Равно как и на его оборот есть определенные ограничения соответствующими НПА.

Это замечательно, но законодательство не запрещает гражданам иметь в собственности гладкоствольное длинноствольное охотничье/гражданское огнестрельное оружие, предположим, за те 6 месяцев, что в ОВД искали собственника найденного, нашедший прошел медкомиссию, обучение и получил лицензию на приобретение гладкоствольного оружия.
На основании каких НПА ему не могут в эту лицензию вписать найденные ружья, собственник которых в установленные сроки не нашелся?

Alx_S
Да, сроки. Лицензии действуют, но срок для подачи заявления (за месяц до продления) пропущен.
ЛРО выдает разрешение в течение месяца.
Таким образом, будет период, когда у меня не будет разрешения, соответственно в это время оружие мне надо будет сдать.
Две административнки - аннулирование на год. Значит от одной лицензии точно отказываться (чтобы не было двух административок).
Второе оружие сдавать.
Здесь на форуме прочитал, что если оружие сдано и действие лицензии закончилось это означает, что оружие должно быть утилизировано, поскольку его собственником я уже не имею права быть.
Итого - лишение стволов в любом случае.
Зеленной
Вообще-то нужно двукратное привлечение, а не две административки. Если две идут одним числом, двукратного привлечения нет, где-то в темах было уже.
будет период, когда у меня не будет разрешения, соответственно в это время оружие мне надо будет сдать.
На это время оружие сдаётся в УВД, до получения нового разрешения.
Вообще, если решили от чего-то избавиться, что мешает взять направление на продажу одной единицы, любой, и сдать на реализацию в комиссионный?
Alx_S
Из прочтения форумов, я понял, что шансов получить назад сданное оружие, нет.
Сдача в магазин - это время и деньги. Направление стоит денег. Пропуск подачи заявления - административный штраф, тоже деньги.
Итого - чисто по деньгам, если срок пропущен, продлевать разрешение не выгодно. Дешевле отказаться. Если купил дорогие стволы - значит попал, надо было следить за сроками и причудами законодательства. Но у меня стволы недорогие.
Вообще, уже смирился, даже как-то свободнее себя почувствовал )))
Alx_S
Зеленной
Вообще-то нужно двукратное привлечение, а не две административки. Если две идут одним числом, двукратного привлечения нет, где-то в темах было уже.
Какая разница. Оружие все равно сдавать. Даже если потом разрешение выдадут, обратно оно не возвращается, так как был период когда у меня разрешения не было, а оружие в собственности было. ОВД этим пользуются и передают стволы на утилизацию. Играть в какие то игры с куплей-продажей сданного оружия я не собираюсь по чисто идейным соображениям - оно мне нафиг не надо, проще и спокойнее получить новые лицензии.
Зеленной
Из прочтения форумов, я понял, что шансов получить назад сданное оружие, нет.
Чтобы из прочтения этого форума никто больше не делал таких выводов сообщаю, я сдавал в такой ситуации и получил обратно свои две единицы в полном порядке.
А в остальном - хозяин-барин.
Alx_S
А как вы избежали повторного?
kettle@rus
Alx_S
Да, сроки. Лицензии действуют, но срок для подачи заявления (за месяц до продления) пропущен.
ЛРО выдает разрешение в течение месяца.
Таким образом, будет период, когда у меня не будет разрешения, соответственно в это время оружие мне надо будет сдать.
Две административнки - аннулирование на год. Значит от одной лицензии точно отказываться (чтобы не было двух административок).
Второе оружие сдавать.
Здесь на форуме прочитал, что если оружие сдано и действие лицензии закончилось это означает, что оружие должно быть утилизировано, поскольку его собственником я уже не имею права быть.
Итого - лишение стволов в любом случае.

Я не настоящий лоер, но по-моему, разрешение на хранение и право собственности - это не одно и тоже. И лишить права собственности может только суд. А конфискация предусмотрена не по всем нарушениям.

Могу предложить совсем бредовый вариант: по гладкому каятесь и получаете штраф по 20.11, что бы срок не прерывать, а на ОООП получаете разрешение на продажу и сдаете в магазин, потом получаете разрешение на приобретение ОООП и покупаете его обратно. Глупость конечно, но на основании чего могут отказать? Вот оружие, вот лицензия на приобретение... 😊

2All:
Мне еще с точки зрения норм права интересен такой вариант: сдать на хранение с формулировкой: продлевать не буду, ищу покупателя. А получив лицензию на приобретение сказать что передумал продавать, вписывайте обратно. Есть основания отказать или за что-нибудь привлечь?


Зеленной
А как вы избежали повторного?
Когда затянули выдачу РОХа (больше месяца, срок подачи док-в я не нарушал) и старые заканчивались, в последний день сдал в УВД. И никто ничего не предъявил - разрешений не было, но и оружие я не хранил. Через две недели забрал всё обратно.
Даже если допустить, что разрешение у Вас аннулируют, тогда оружие изымут на хранение. На год. Срок лишения пойдёт с оплаты штрафа и через год оформите новые разрешения и заберёте своё оружие. Но, повторю, скорее всего повторности тут не будет и аннулирования тоже.
Desert_Fox
Могу предложить совсем бредовый вариант
это чем же он бредовый? вполне себе хороший вариант. Если по-нормальному поговорить, то вполне можно жить с одним штрафом. А ОООП сдать хоть в магаз, хоть куда, тем более для продления школа нужна.
Мне еще с точки зрения норм права интересен такой вариант
я так понимаю что сильно не охотно принимают на хранение, при действ разрешении - могут сказать - сдавайте в утиль, а при не действ - сдавать обязательно
Alx_S
Сдача в магазин озвучена сумм - 5000 рублей за все процессуальные действия. Оно надо? Цена ОООП 5000.
Alx_S
Desert_Fox
я так понимаю что сильно не охотно принимают на хранение, при действ разрешении - могут сказать - сдавайте в утиль, а при не действ - сдавать обязательно
Так и сдам в утиль точно перед окончанием лицензии. Так и хочу сделать. Сразу два ствола принесу и все.
Desert_Fox
Так и хочу сделать. Сразу два ствола принесу и все.
неужто не охота до нарезного дойти? сорри, у Вас продление, это я туплю
Alx_S
Зеленной
Когда затянули выдачу РОХа (больше месяца, срок подачи док-в я не нарушал) и старые заканчивались, в последний день сдал в УВД. И никто ничего не предъявил - разрешений не было, но и оружие я не хранил. Через две недели забрал всё обратно.
Даже если допустить, что разрешение у Вас аннулируют, тогда оружие изымут на хранение. На год. Срок лишения пойдёт с оплаты штрафа и через год оформите новые разрешения и заберёте своё оружие. Но, повторю, скорее всего повторности тут не будет и аннулирования тоже.
Ну вот пишут во многих форумах, что ОВД ничего не хранит год. Лицензия закрылась - права владеть не имеешь, поскольку вещь, ограниченная в обороте, изымают на этом основании и продают за 2 рубля.
Таким образом, мне по-барабану, я тогда если заявляюсь о продлении лицензии просто попадаю на лишние 6000 штрафа, не важно сколько стоит ствол и год лишения лицензии.
то есть мне проще - отказаться, плевать что там с оружием будет, затем если надо по-новой подать документы на лицензию и если оружие не отдадут, новое купить и все. Расходы одинаковые и даже меньше.
Alx_S
Desert_Fox
неужто не охота до нарезного дойти?
А для чего? Нарезное - это чисто охота. На гражданке оно нафиг не нужно. Всякие спортинги-шутинги это опять же гладкоствол, нарезного там совсем чуть, да и не дешевое это занятие, за посещение минимум тысячу выложи, но столько стоит поиграть в тот же хоккей, например, выбор, как говорится, очевиден. Охота с нарезным это снова что-то специальное. Правил и общего гемора с нарезным больше. Стоит оно дороже в разы гладкоствола. Еще раз пропущу - потеряю нарезное стоимостью под 40 тыс.?
Ведь в моем случае нигде в законе про "5 лет минус 1 месяц" нету, то есть это надо специально искать особенности применения. Где гарантия, что в течение 5 лет законодательство не поменяется так, что с нарезным реально будет не 5, а например "5 лет минус полгода" (спецобучение пройти надо будет, которое меньше чем за полгода не пройдешь или что-то в таком духе). Ну и для чего оно.
Я пропустил то практически из-за часов работы экзаменов по ОООП - их принимают в течение часа три раза в неделю, ну и попробуй найди время, я ж не дома сижу с утра до вечера, а работаю. Тоже самое с получением справок. Одно на другое наложилось - ну и вот. Два месяца бегал и все равно не успел.
ОООП да - на самом деле нужная вещь, и его я постараюсь сохранить, даже если придется раскошелиться, а гладкоствол...
Зеленной
Не знаю, где ещё что пишут, срок хранения определяется пр.13 МВД, после 2-х месяцев могут передать хранить на централизованный склад. Лишить права могут только через суд в порядке ст. 238 ГК спустя год. До этих пор это Ваша собственность. Если добровольно сдадите на утилизацию - обратно не получите.
Если на хранение, тогда да, могут выписать штрафы. Пишут, как правило по 1 т.р., иногда предупреждение. Могут одним протоколом оформить 2 единицы сразу.
Зеленной
Да, ещё небольшое добавление. Некоторые ОЛРР вообще за пропуск срока по 20.11 протоколы не оформляют. Т.к. в суде обламывались. Есть и случаи, когда в суде отменяли постановление по этой статье. Суд (иногда, не всегда) при обжаловании так же считает, что нарушения закона нет, только пр.288 МВД, а это приказ для сотрудников и граждан по нему обилечивать нельзя.
Alx_S
Лотерея получается - толи предупреждение толи 6 тр, толи протокол толи в утиль. С оружием крутить барабан... по-моему не стоит.
Зеленной
Да, никакой определённости, как повернётся. Каждый решает сам.
iliasha
Alx_S
Лотерея получается - толи предупреждение толи 6 тр, толи протокол толи в утиль
Читал, читал Вашу историю и в итоге мало , что понял. Во первых Вы не стого начали, надо было написать свою проблемму подробно (а не от чего мне отказаться)так и так и какой из сложившейся ситуации наилучший выход.
Но судя по Вашим репликам я прихожу к выводу , что оружие Вам вообще не нужно - для Вас это дорого ,проблематично, времени нет и т.д.и т.п. Мой совет Вам сдайте всё в утиль (оружие же у Вас недорогое) и больше не связывайтесь с ним.
hanter741
Desert_Fox
А я решу сам как-нибудь
Дык я к тому, что здесь правила такие. ОбсуждаютсяНПА, а не слухи. А вы нам именно слухи предлагаете... Вот если б вы задали письменно этот вопрос, получили на него официальный ответ, тогда был бы предмет разговора. А так даже ообсуждать ннчего. ОБС.
iliasha
hanter741
тогда был бы предмет разговора
Предмет разговора по данной теме имеется, и определённости в нём нет.(а превличение по 222 -есть)
Человек озвучил утное мнение сотрудников ЛРО, которое то же имеет право на существование.
kettle@rus
Alx_S
Сдача в магазин озвучена сумм - 5000 рублей за все процессуальные действия. Оно надо? Цена ОООП 5000.

А кто вам такую смету выставил, магазин или ОЛРР?

Alx_S
iliasha
Но судя по Вашим репликам я прихожу к выводу , что оружие Вам вообще не нужно
Неверный вывод. Вот мой пост
Alx_S
ОООП да - на самом деле нужная вещь, и его я постараюсь сохранить, даже если придется раскошелиться, а гладкоствол...
Верный: не "оружие не нужно", а "продлевать лицензию не имеет смысла", и да - "оружие не нужно ежедневно и ежесекундно, но ситуации когда нужно ОООП бывают (и были)" да даже когда гладкоствол мог пригодится для самообороны - тоже были. Ну чтож поделать - не будем ходить в местах, где может понадобиться гладкоствол - с отдыхом на дикой природе придется завязать.
Если хочешь сохранить оружие, затратив меньше денег, усилий и ответственности (а это - тоже немаловажный фактор), то нужно отказаться, а затем получить по-новой и купить.
В итоге - все тоже самое что с продлением, но дешевле и без административной ответственности.
Alx_S
kettle@rus

А кто вам такую смету выставил, магазин или ОЛРР?

Начал разузнавать общие расходы и люди сказали сколько примерно выйдет на круг (которые имеют отношение к магазину).

iliasha
Alx_S
Неверный вывод. Вот мой пост
Начинали Вы :

Как отказаться от лицензии?
От какой лицензии лучше отказаться - от гладкоствола или от травматики (ограниченное поражение)?

Судя по данной записи, для Вас нет большой разницы ОООП или Гладкий.
Сама постановка вопроса какае то НЕПРАВИЛЬНАЯ. Разные типы оружия ,для разных задач. А потом поехало :

что шансов получить назад сданное оружие, нет.
Сдача в магазин - это время и деньги. Направление стоит денег. Пропуск подачи заявления - административный штраф, тоже деньги.
Итого - чисто по деньгам, если срок пропущен, продлевать разрешение не выгодно. Дешевле отказаться. Если купил дорогие стволы - значит попал, надо было следить за сроками и причудами законодательства. Но у меня стволы недорогие.
Вообще, уже смирился, даже как-то свободнее себя почувствовал )))

Смиритесь Вы уже наконец, почувствуйте себя свободным. Не Ваше это.

hanter741
iliasha
Предмет разговора по данной теме имеется, и определённости в нём нет.(а превличение по 222 -есть)
Человек озвучил утное мнение сотрудников ЛРО, которое то же имеет право на существование.
есть такая теза: то, что человек подумал, то, что он произнес и то, как его поняли зачастую три несвязанных междусобой явления.
поэтому здесь все же имеет смысл обсуждать только официальные документы - все остальное это ОБС.
iliasha
hanter741
поэтому здесь все же имеет смысл обсуждать только официальные документы
Согласен с Вами конечно, но не будем забывать ,что это мнение оффициальных лиц и не учитывать то что думают в ЛРО опрометчиво.
Конечно слово к делу не пришьёшь.Спасибо думаю на это Всё.
razin14
Подскажите , просрочил срок подачи , на какой ужас расчитывать? Что за административка и почему её все так боятся?
hanter741
razin14
просрочил срок подачи , на какой ужас расчитывать
Сначала надо выяснить, просрочили ли? До какой даты действительно разрешение?
kettle@rus
razin14
Подскажите , просрочил срок подачи , на какой ужас расчитывать? Что за административка и почему её все так боятся?

Если разрешение еще действует, то 20.11 без конфискации.
Если разрезение просрочено, то могут 20.8.6 с конфискацией.
Хотя при наличии языка и убедительной речи можно свести к 20.8.4 без конфискации. Но если в течении года это повторное АПН, то разрешения анулируют с изъятием оружие и приходите снова через год.

karavancu
Товарищи подскажите как быть, через два месяца истекает срок разрешения на гладкоствол . На этой неделе поменял адрес прописки в паспорте, как я знаю надо в течении двух недель надо перерегистрировать оружие на новый адрес , хотя адрес фактического проживания я не менял. Стаж для покупки нарезного подходит, не хочу схлопотать административку , подскажите как быть.
razin14
hanter741
Сначала надо выяснить, просрочили ли? До какой даты действительно разрешение?

Разрешение до 4 июня , медсправки уже собрал

Зеленной
На этой неделе поменял адрес прописки
Поменялась прописка - надо заявление на переоформление разрешения. Справки и прочее не требуется. На подачу - срок 14 дней. Новое разрешение должны выдать до окончания срока старого. Где живёте по факту не важно.
Можете совместить с продлением, никто не запрещает подавать заявление на продление одновременно с переоформлением. Тогда выдадут новое разрешение сразу на 5 лет. Готовьте медсправки и подавайте сразу два заявления - на переоформление по смене прописки и на продление по сроку.
Подавайте через госуслуги, меньше тратится времени.
Зеленной
Разрешение до 4 июня
Подадите заявление до 4 июня, хотя бы через госуслуги, тогда только 20.11, штраф или предупреждение. И то, могут и не выписать или можете обжаловать в суде, есть шанс избежать. Наказывают по нарушению срока из ведомственного приказа, а он гражданам не указ (только не все гвардейцы и судьи с этим согласны).
После 4 июня ситуация будет такая. Разрешение закончится, законных оснований хранить не имеете права (новое делают до 30 дней). Строго по закону должны до получения нового РОХа сдать в УВД на хранение. В ОЛРР говорят, что талон-уведомление о приёме док-в даёт право хранить, но это гон. Нет этого ни в одном НПА. Поэтому при несчастном стечении обстоятельств если нагрянет с проверкой участковый (а он из МВД, и ему пофиг гвардия и ваши с ней дела), может изъять оружие до решения суда. И попытается оформить административку. Как будет в суде - не известно, было, что прекращали за малозначительностью. А может и там не повезёт. В общем, как что делать - смотрите дальше сами.
karavancu
Зеленной
Готовьте медсправки
Раньше был прописан в ЮЗАО , а теперь ТиНАО , как я понял медсправку я должен подписать у нарколога и у психиатора по месту прописки.
hanter741
razin14
Разрешение до 4 июня , медсправки уже собрал
тогда ничего не просрочили.
1.В срок до 3.06 подаете заявление на госуслуги - обязательно прикрепляйте сканы всех необходимых справок.
2. до 4. 06 го же сдаете оружие на хранение в отдел МВД. то, на которое продляете разрешение.
3. если вдруг в лро попытаются выписать 20.11 - обжалуете.
Зеленной
как я понял медсправку я должен подписать у нарколога и у психиатора по месту прописки.
По месту прописки или пребывания, если есть оформленная временная регистрация. Ст.13 ФЗ 150
"Осмотр врачом-психиатром, врачом-психиатром-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов осуществляются в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина Российской Федерации."
SolarBeam
Добрый день. 16.05 приобрел ООП и 17.05 подался через госуслуги на РОХа. Надеялся всю эту канитель разрулить до 01.06 (проживаю в СПб). 26.05 через госуслуги пришло уведомление с приглашением на 01.06 (и иметь при себе оружие на осмотр). Буду пытаться дозвониться до лрр, меня смущает два вопроса - это запрет на оборот оружия с 01.06 и можно ли транспортировать (в заводской упаковке) по ЛОПа после истечения 2х недель со дня покупки.
Year
Буду пытаться дозвониться до лрр, меня смущает два вопроса - это запрет на оборот оружия с 01.06 и можно ли транспортировать (в заводской упаковке) по ЛОПа после истечения 2х недель со дня покупки.
http://publication.pravo.gov.r...x=0&rangeSize=1
см. "... за исключением ... учёта..."
через госуслуги пришло уведомление с приглашением на 01.06 (и иметь при себе оружие на осмотр).
распечатать и иметь при себе.
SKIF31
Отмечусь.
hanter741
Year
распечатать и иметь при себе.
только вот ведь какое дело, до момента начала действий связанных с учетом, он его еще и дотранспортировать как то должен до отдела. А транспортировка под запретом.
Я бы до 1. 06 съездил, показал. Любому проверязду на улице начхать на все эти распечатки будет.
AlKri
Учёт учётом... В четверг был в ОЛРР, брал направление на контрольный отстрел. Нужно созвониться, назначат дату. У меня по срокам продление, как спрашиваю, везти на отстрел? Ответ - никак! Вам назначат на конец июля, а до этого и не думайте - даже к нам придёте для осмотра, тут же и изымем под протокол!
SolarBeam
вот меня это и смущает. Печаль в том что лрр у нас работает вторник и четверг. Буду пытаться дозвониться во вторник.
AlKri
SolarBeam
Печаль в том что лрр у нас работает вторник и четверг...
Они по всей стране так работают... 😊
hanter741
SolarBeam
Печаль в том что лрр у нас работает вторник и четверг. Буду пытаться дозвониться во вторн
вторник и четверг - приемные дни, а работают они всю неделю. Так что можно и в пнд спокойно звонить
SolarBeam
как что-то выясню,отпишусь в теме...не хотелось бы прийти за РОХой и получить протокол. Тем более первая лицензия.
Year
Любому проверязду на улице начхать на все эти распечатки будет.
согласен. странно то, что ЛРО само назначает посещение на дату, попадающую под ограничение. опять же, в 224 Указе - "... за исключением ... учёта..."
karavancu

По месту прописки или пребывания, если есть оформленная временная регистрация.


Спасибо за совет. да есть еще действующая регистрация по месту пребывания в ЮЗАО, значит я могу сделать медсправку у себя на районе . как я понимаю подавать документы на продление гладкого и на покупку нарезного я уже должен в разрешительную в ТиНАО по месту прописки ? Не будет ли вопросов у разрешительной если справка будет сделана по месту временного пребывания а документы подаю по месту прописки.

Зеленной
SolarBeam
вот меня это и смущает. Печаль в том что лрр у нас работает вторник и четверг. Буду пытаться дозвониться во вторник.

Лучше ехать во вторник сразу с оружием, на осмотр. Мало ли на какой день назначили, если вторник приёмный - имеете право. Только много желающих будет, кмк.

Зеленной
Не будет ли вопросов у разрешительной если справка будет сделана по месту временного пребывания а документы подаю по месту прописки.
Прикладываете бланк временной регистрации к медсправкам. Если надо, напомните им ст.13 ФЗ 150.
Документы на продление и на нарезное по месту новой прописки.
karavancu
Зеленной

Зеленной
мега-ветеран
28-5-2017 22:58
quote:
Не будет ли вопросов у разрешительной если справка будет сделана по месту временного пребывания а документы подаю по месту прописки.

Прикладываете бланк временной регистрации к медсправкам. Если надо, напомните им ст.13 ФЗ 150.
Документы на продление и на нарезное по месту новой прописки.
#7110



Спасибо за помощь , в четверг заберу с МФЦ свой паспорт и бегу делать медсправку и сразу на портал Гос услуг. Роха до 6 июля думаю ничего не просрочу.
Dobra _vsem
Подскажите на основании чего оригинал медицинских справок 002 О-у и 003 О-у остаются у гражданина, а у ЛРР копии?
В районном ЛРР требовали оставить им оригиналы (мне то не жалко и я знаю что уже однажды представленные в МВД документы повторно предоставлять не требуется, однако...), но так как они мне могут еще понадобиться в центральном ЛРР при получении новых лицензий (не знаю где как, но у нас ОООП и гладкое в ведении районых отделов, а нарезное в ведении центрального республиканского МВД), то во избежание повторной беготни по медучреждениям оставил таки оригиналы у себя, ибо однажды в другом ЛРР мое дело потеряли полностью и пришлось все восстанавливать самому. Короче сослался на их регламет по оказанию данного вида гос услуг (там однозначно это вроде не прописано), так как они сами плавают в законодательстве, то этого хватило и они согласились оставить себе копии.
Читаю на разных ресурсах что оригиналы медсправок должны оставаться у гражданина, но нигде не увидел почему. Кстати оригинал акта о проверке знаний и навыков безопасного обращения с оружием, а так же акт проверки условий хранения оружия от участкового тоже должен оставаться у гражданина?
mixail76
Dobra _vsem
не знаю где как, но у нас ОООП и гладкое в ведении районых отделов, а нарезное в ведении центрального республиканского МВД)
лро сейчас в росгвардиии, а не в мвд.
Зеленной
Подскажите на основании чего оригинал медицинских справок 002 О-у и 003 О-у остаются у гражданина, а у ЛРР копии?
П.9.3 регламента, например, пр.373 (в других похожи).
"Копии документов представляются вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника."
Копии остаются в ОЛРР, т.к. предоставить куда-то ещё заверенные неизвестным никому сотрудником копии Вы вряд ли сможете, он не натариус.
Куда предоставлять - в законе об оружии следующая формулировка:"обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган".
Т.е. - или - или. На Ваш выбор. Выполнив обязанность и предоставив в один из "органов" можете требовать, чтобы они сами списывались между собой. Я сам недавно задавался вопросом, эти "сосуды" сообщаются между собой в плане обмена такой информацией. Мне на форуме подсказали, что сообщаются.
В реальности, если не предоставить медицину, скажем, на нарезное и сослаться на то, что она в ОЛРР с гладким, можно будет потом потратить время на обжалование отказа, т.к. в регламенте (это только ведомственный приказ, а не ФЗ) написано про документы немного иначе в п.10 (того же пр.373) - если "ранее представлялись заявителем в подразделение лицензионно-разрешительной работы". И не оговорено - какое подразделение. Разрешители могут заявить, что в наше подразделение не предоставлялось и ничего не знаем про другие.
Зеленной
Кстати оригинал акта о проверке знаний и навыков безопасного обращения с оружием, а так же акт проверки условий хранения оружия от участкового тоже должен оставаться у гражданина?
Акт проверки знаний - можете сдать копию, вышесказанное про копии относится ко всем сдаваемым док-м (которые обязаны сдать). Акт проверки условий хранения у гражданина вообще на руках находится не должен, это док-т из их внутреннего документооборота. И сдавать гражданин его не должен (как и получать для оформления). И требовать его не имеют права. Поэтому, если он оказался у Вас на руках - сдавайте оригинал. И никогда больше не берите в руки лишние бумажки.
AlKri
Копия акта проверки условий хранения вручается гражданину после его подписи в графе акта "ознакомлен".
Dobra _vsem
Зеленной
"Копии документов представляются вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника."
Понятно, значит это таки ключевая фраза в регламенте, и распространяется на все документы: копии и подлинники.
На счет акта проверки... возможно и так, но в нашей деревушке пока все нарочно выдается вроде как.
Большое спасибо за пояснения.
Зеленной
Копия акта проверки условий хранения вручается гражданину после его подписи в графе акта "ознакомлен".
И возвращается обратно (если имеете в виду вручение его в ОЛРР). Вежливо. С просьбой соблюдать регламент и не морочить голову.
Можете акт взять и выкинуть в первую же мусорку. Поскольку УУ отловить проблематично, можете заявить в ОЛРР, что оставили ему бумагу в опорном пункте, а когда придёт - бог его знает.
П.26.1 регламента (пр.355, 366, 373 и др.) предписывает инспектору направлять акт УУ, а не грузить граждан.
А п.28 уточняет, что отсутствие ответа на запрос не является основанием для задержки или отказа в предоставлении госуслуги.
AlKri
Зеленной
...Можете акт взять и выкинуть в первую же мусорку. Поскольку УУ отловить проблематично...
Н-да... Копия Акта осмотра, подписанная УУ, вручается Вам что бы могли опротествовать решение или устранить выявленные недостатки в указанный в акте срок. Последняя строка Акта - Копию акта получил (подпись, ФИО, дата)
Зеленной
Все госуслуги гражданам оказываются безотносительно того, есть акт или нет.
Для особо законопослушных граждан напомню, что согласно пр.526 от 2016 года УУ вообще не уполномочен работать по заданиям ОЛРР. И по большому счёту, акт составленный не уполномоченным на то лицом имеет ценность как у испачканного листа бумаги.
Осмотр по заданию ОЛРР проводят сотрудники ОЛРР (могут совместно с УУ).
Сам УУ может самостоятельно проводить только ежегодный осмотр подучётных согласно пр.646. По заданиям со стороны - не уполномочен.
SolarBeam
Дозвонился до лрр. Заверили что "есть основание" и оружие можно транспортировать им для осмотра. Обещали, что изымать не будут.
hanter741
SolarBeam
Заверили что "есть основание" и оружие можно транспортировать им для осмотра
а вы у них письменно такое заверение спросите.
SolarBeam
Обещали, что изымать не будут.
ну да, сами не будут. Т.к., с болшрй долей вероятности, вы его до них не довезете. Ибо туче проверяльщиков в городе заверения ваших лрошников до ламплчки
SolarBeam
Да надеюсь что по дороге не изымут - само собой через метро не повезу. Благо что все же оооп и его даже в заводской упаковке можно положить в сумку. О результате отпишусь.
razin14
добрый день,подскажите
позвонил сейчас в ЛРО узнать какие точно бумаги надо принести на перерегистрацию,сказали что все делается только через госуслуги и просто приехать к ним и в порядке живой очереди попасть на прием не возможно
это действительно так или я чего то не так понял?
Year
это действительно так или я чего то не так понял?
ФЗ 59 никто не отменял, можно и порядке живой очереди.
ну а если желают через госусуги, то подавайте заявление и посещайте ЛРО один раз - забрать РОХа (с предоставлением оригиналов документов и оружия для осмотра. ФЗ 210 тоже никто не отменял.
см. первое сообщение в теме forummessage/6/1665
Shef777
hanter741
согласно п. 9.3 только паспорт и заявление.
пошлина только принятия решения о выдаче.
фотка нужна для РОХи, для лицензии не нужна. Но, можно фото занести когда забирать лицензию будете, чтобы в деле была.
И, в стопиццотый раз, чтобы не выслушивать ихние незаконные хотелки, подайте хаявление через госуслуги.


Спасибо за подсказку. Мне пошли на встречу и приняли заявление без справок, только донес химико-токсикологическое исследование.
Правда говорят, что по закону "Об оружии" я должен предоставлять справку.
Не важно кто прав главное найден общий язык.

hanter741
Shef777
Мне пошли на встречу и приняли заявление без справок
вот блин умиляет прям такое.
сделали как положено, еще и обставили как "пошли навстречу".
хотя, читая дальше
Shef777
только донес химико-токсикологическое исследование.
становится понятно, что ни на какую "навстречу" они не пошли, а просто развели вас. Сделали вас обязанным и вы мило побежали за ХТИ, как же, ведь "пошли навстречу"...

Shef777
Правда говорят, что по закону "Об оружии" я должен предоставлять справку.
а самому почитать и разобраться? согласно закону никаких справок от вас не требовалось. Ни ХТИ, ни об отсутствии про ивопоказаний.
Shef777
Не важно кто прав главное найден общий язык.
на самом деле еще как важно. Важно, чоо видно на вашем примере, как они разводят и как делать не надо. А то, что вы считаете, что "найден общий язык" всего лишь показывает, что вам встретился неплохой психолог. Судите сами, он сделал то, что и так обязан был, при этом развел на ненужный ХТИ, и вы еще довольны остались.
ну его в пень, такой "общий язык"! я лучше побуду "тем мудаком, который жалуется чуть что не так "
AlKri
hanter741
...ну его в пень, такой "общий язык"! я лучше побуду "тем мудаком, который жалуется чуть что не так "...
Удачи!
Всегда приятно наблюдать сражение Дон-Кихотов с ветряными мельницами сидя в зрительном зале...
Зеленной
Правда говорят, что по закону "Об оружии" я должен предоставлять справку.
Вот вся правда в этой фразе.
Вам сказали другими словами, что ради Вас, которого видят первый раз в жизни, пошли на нарушение закона. Бесстрашные люди. Рискуют потерять премию или даже работу ради Вас. И если вдуматься, расписались в том, что на закон им наплевать ради хороших отношений со случайным знакомым. Приказы, регламенты - фигня, а вот человеческие отношение - это превыше всего. Сейчас допечатаю, закрою вкладки и пойду читать Экзюпери "Планету людей". Я так впечатлился!
Как хорошо, что в ОЛРР ещё водятся такие отзывчивые и бесстрашные люди!
Интересно, они останутся такими же милыми, если Вы не принесёте действительно что-то нужное? Откажитесь, например, оплачивать пошлину. Что там какие-то 10 рублей (или 100)?
Обязательно напишите те добрые слова, которые Вы услышите от них.
hanter741
AlKri
Всегда приятно наблюдать сражение Дон-Кихотов с ветряными мельницами сидя в зрительном зале...
вот изза преобладания подобных "зрителей" и имеем то, что имеем и в судебной и любой другой бюрократическо-государственной системе. Изза равнодушия и нежелания пользоваться своими правами о вас, о зрителей, вытирают ноги при каждом обращении. Вам же главное "отношения". И, "пусть кто нибудь другой за мои проава поборется, а я попкорМ пожую".
Об "мудаков которые жалуются" не получается.
это было первое.
Второе.
Все таки вы плохо читали Сервантеса, если читали вообще...
Его герою мельницы никак не угрожали и права его не нарушали. Вымышленная угроза, существующая только в мозгу Дон Кихота.
У нас мы имеем же реальное нарушение прав граждан, нарушение регламентов госслужащими, т.е. вполне реальная угроза. Никто не жалуется на то, что его "соседи лучами облучают".

В остальном, удачи вам, приятного просмотра и не подавиться попкорМом.
Ну, и не забываете бессмертное от Ма́ртин Фридрих Густав Эмиль Нимёллера, когда придут за вами....

КуКуКу
hanter741
вот изза преобладания подобных "зрителей"
К сожалению у нас нет независимой судебной системы, приходится выкручиваться. В тихие времена надзор и судьи еще могут "покусать" всякую исполнительную и правоохранительную структуру, но накануне большого шухера (выборы, футбол) вся кавалькада будет давить со всей силой на "потенциально опасный народ".
hanter741
КуКуКу
К сожалению у нас нет независимой судебной системы, приходится выкручиваться. В тихие времена надзор и судьи еще могут "покусать" всякую исполнительную и правоохранительную структуру, но накануне большого шухера (выборы, футбол) вся кавалькада будет давить со всей силой на "потенциально опасный народ".

я с вами почти согласен.
Только вот ведь какое дело, никакой "царь" систему сам не поменяет. Только вы, я, он, она - в рамках правового поля. Для этого есть жалобы, обращения, ходатайства и т.п. механизмы воздействия на исполнительную власть. И они работают, проверено. Да - долго, займет лет 100. Да, мы не увидим результата. Но, альтернативный, быстрый, способ 100 лет назад попробовали. Повторять - ну его нафиг, страшно.
Поэтому чем больше обоснованных, грамотных жалоб, ходатайств - тем быстрее маховик провернется.

AlKri
hanter741
...вот изза преобладания подобных "зрителей" и имеем то, что имеем и в судебной и любой другой бюрократическо-государственной системе.
Так как "подобные зрители", по Вашему утверждению, преобладают - их масса и являются народом. Слышали о таком? И имеем это при любой государственной системе. В большей или меньшей степени. "Мы в Америке получили три неоценимых дара: свободу слова, свободу совести и - благоразумие, удерживающее нас от того, чтобы ими пользоваться" М. Твен. Вот Вы пишете:
...мы имеем же реальное нарушение прав граждан, нарушение регламентов госслужащими,...
Вы, собственно за что сражаетесь? Что бы одна часть правительственной машины строго исполняла предписания другой части? Желаете снискать лавры борца за права негров? Флаг Вам в руки и барабан на шею! Но, простите, а мне это зачем? И я Вас не уполномочиваю бороться за мои права, я сам как-нибудь справлюсь. Мне от системы результат нужен, а будет по регламенту или не очень - неважно. Тем более что меняются реалии быстро, вон у меня хранение 30 лет участковый проверял, а теперь - не моги. Жили без регламента, поживём с ним, а завтра - глядишь, ещё что-то придумают. Надо бы отличать зерна от плевел...
hanter741
AlKri
их масса и являются народом.
и что? предлагаете опускаться? или стоит все таки стоит самому расти и тех кто рядом, по возможжности, подтягивать?
AlKri
И имеем это при любой государственной системе.
а вы при каких жили?
чтлбы иметь достаточные основания так утверждать...

AlKri
Вы, собственно за что сражаетесь? Что бы одна часть правительственной машины строго исполняла предписания другой части? Желаете снискать лавры борца за права негров?
я сражаюсь? да ни в жисть. мне чужие права не уперлись. Я отстаиваю свои. А здесь только делюсь опытом и советую, как отстоять свои, буде кто захочет. Но, уже понял, это не про вас.
Ну так и проходите мимо, либо жуйте свой попкорМ молча. Реплик "тебе че, больше всех надо?" мне и в реальности хватает.

AlKri
Мне от системы результат нужен,
мне тоже.


AlKri
будет по регламенту или не очень - неважно
а мне, важно. Ибо по моему опыту, приводит к тому же результату с меньшими временными и материальными затратами.
AlKri
Тем более что меняются реалии быстро
так не будьте деревянным по пояс сверху, меняйтесь тоже, самообразовывайтесь.
AlKri
вон у меня хранение 30 лет участковый проверял,
и сколькоьлет из этих 30ти вы за ним бегали? а щас нафиг не уперся.
AlKri
Надо бы отличать зерна от плевел...
отличаю, потому и прошу - нефиг засорять тему своим попкорМом "Всегда приятно наблюдать сражение Дон-Кихотов с ветряными мельницами сидя в зрительном зале.."
AlKri
hanter741
Ну так и проходите мимо, либо жуйте свой попкорМ молча.
Вы тут завхоз? Какой ответ Вы ожидаете услышать на эти команды? Давайте все, что есть - я сразу на все и отвечу.
hanter741
...и что? предлагаете опускаться?
Так Вы народ за опущенных держите? Светоч Вы наш... Может, народ поменять?
Гордыню бы смирить нужно... Впрочем, как угодно. Видите ли, то что Вы пишете более всего походит на провокацию. Это на форуме все смелые и принципиальные, а как до дела доходит - вся смелость куда-то девается...
Однако, мне наскучила наша беседа и я откланяюсь. Как говорил один литературный герой - У меня нет времени для драк на перекрёстках...
P.S. Надеюсь у Вас хватит такта не кричать гадости мне во след. 😊
kettle@rus
AlKri
Так как "подобные зрители", по Вашему утверждению, преобладают - их масса и являются народом. Слышали о таком?

... потому что они овощи. Это про овощи сказка.


AlKri
Вы, собственно за что сражаетесь?

За свое человеческое достоинство.


Через три часа после вручения письма в секретариат УВД нашлись все справки, запросы, рапорты, выписки, печати и подписи.

hanter741
AlKri
Так Вы народ за опущенных держите? Светоч Вы наш... Может, народ поменять?
уверен был именно в подобной реакции. Аж не интересно...
AlKri
Гордыню бы смирить нужно..
с чего бы? если есть чем гордиться...
AlKri
Видите ли, то что Вы пишете более всего походит на провокацию. Это на форуме все смелые и принципиальные, а как до дела доходит - вся смелость куда-то девается...
вот тут вы сильно ошибаетесь. Мне вполне успешно удается отстаивать свои права.
AlKri
Однако, мне наскучила наша беседа и я откланяюсь.
блин. ну тоже ожидаемая фраза 😊
AlKri
. Надеюсь у Вас хватит такта не кричать гадости мне во след.
да нафиг надо? идите себе с миром... попкорМ только свой заберите.
КуКуКу
hanter741
Только вот ведь какое дело, никакой "царь" систему сам не поменяет. Только вы, я, он, она - в рамках правового поля. Для этого есть жалобы, обращения, ходатайства и т.п. механизмы воздействия на исполнительную власть. И они работают, проверено. Да - долго, займет лет 100. Да, мы не увидим результата. Но, альтернативный, быстрый, способ 100 лет назад попробовали. Повторять - ну его нафиг, страшно.
Поэтому чем больше обоснованных, грамотных жалоб, ходатайств - тем быстрее маховик провернется.
Вроде вы и правы. Умницу царя и через сто лет можно не дождаться. Но ваш пост бальзам на уши нынешним "царькам"... Вы мол жалуйтесь еще лет сто, а мы пока свои дела поделаем,)))) периодически, для зрелища, сажая на кол вассалов среднего звена, чтоб сбить напрягу в массах.))))
SolarBeam
В общем,в лрр с оружием не пускали. Не изымали (за что им спасибо) - просили оставить хотя бы в машине. А вот роху получил очень быстро
hanter741
КуКуКу
Но ваш пост бальзам на уши нынешним "царькам"... Вы мол жалуйтесь еще лет сто, а мы пока свои дела поделаем,)))) периодически, для зрелища, сажая на кол вассалов среднего звена, чтоб сбить напрягу в массах.))))

альтернатива просто страшна....

karavancu
Уважаемы Зеленной скажите пожалуйста справку 002 я получил, надо ли еще сдавать
Тестирование для справки по форме 002 и предостовлять результаты тестирования в ЛРО.
Спасибо.
Зеленной
Сдаются справки 002 и 003. Вы имели в виду тестирование - ХТИ? Вот для получения 003 надо идти к наркологу и проходить тестирование. Почитайте в разделе, пара тем про медицину и тест, там упоминаются все (или почти все) лекарственные препараты, безобидные по сути (типа корвалола), которые могут искажать результаты теста. Заблаговременно надо прекратить приём таких препаратов или запастись выпиской из истории болезни о их назначении врачом, если всё же придётся объясняться.
forummessage/6/1981
forummessage/6/1981
Aleksey_A
Приветствую.

Позвонил в свое отделение полиции (Московская область) и спросил, что нужно для того, чтобы сдать ружье на временное хранение. Какие документы с собой? Сказали, что они теперь не принимают на временное хранение гражданское оружие и по всем вопросам отправили в РГ в Реутов. Правомерно ли? И если нет, то как его сдать именно в полицию на временное хранение?

Заранее благодарен.

Зеленной
Ещё в январе сдавал (забрал в феврале) в Блашихинское УВД, всё приняли, у них даже форма печатная есть на этот случай. Подъехал прямо в дежурную часть, правда развернули за копиями разрешений, сделал их рядом, написал заявление и сдал. Патроны принимать упёрлись, стволы - пожалуйста. Боялись, потеряется патрончик - уже ЧП. Патроны можно на хранение в сейф к любому охотнику с разрешением на этот калибр.
С тех пор законодательство не менялось, РГ добавили возможность арендовать КХО у служб тыла МВД и хранить там оружие. Но принимают ли его в ОЛРР сейчас - не знаю, звоните. В ОВО точно не берут. В дежурке УВД могут завернуть только под одним предлогом - переполненность КХО и это не проверить. Но письменный отказ на заявление "прошу принять на временное хранение", если потребуете, писать не рискнут, примут оружие. Можете сходить к начальнику на приём, пообщаться, он тоже отказ писать не захочет.
Да, такой момент, по всем НПА УВД (ОВД) не обязано принимать оружие. Прописано только право гражданам сдавать, а им принимать. Надо напирать на то, что Вы хотите воспользоваться своим законным правом (п.15 а) ПП 814) а у них нет достаточных оснований (притом письменных) отказывать.
http://base.garant.ru/12112448/
Если упрутся капитально - жалобу в прокуратуру. Если время будет поджимать - можете сдаться на стрелковый объект, типа Тир-спортинга - сдавал там проверку, у них услуга хранения 900р за ствол в месяц. Или что поближе поиском. Это если край как срочно, а дело дойдёт до жалоб.
onix61
Кому интересно может: отстреливал 30/06. Полной оболочки у меня не было.Приняли экспансивку.Нарезы вполне сохранены.Бумагу выдали.
xam3107
Доброго всем вечера! Куда писать за разъяснением ФЗ если в Росгвардии откровенно не хотят отвечать и дважды отписывались...? При конкретно заданных вопросах и просьбе ответить попунктно в их ответе ровным счетом нет и 5% на поставленные вопросы, в добавок к этому они искажают информацию по приложенным к запросу документам??? И вообще, куда жаловаться на Росгвардию???
iliasha
Здравствуйте!
Может здесь кто ответит вразумительно.
Вопрос: Законно ли владение гладкими патронами 12х70 , если в РОХа написано 12х76?

Если "Да", то Почему?
Если "Нет", то Почему?
Естественно со ссылками на НПА.
BeS_F
Господа, помогите советом.

Мы, небольшая группа людей, иногда выезжаем компанией на местный стенд, пострелять по тарелочкам.
Стенд официальный, стрельба там круглый год разрешена. Три машинки стоят и нам запускают с них тарелочки.
Договариваемся и едем на этот стенд, человек 5-10-15, стреляем, общаемся и т.п.

Недавно мы задумали сделать турнир, с призами и медалями. Никаких высоких званий, рангов и т.п. Просто самодельные медали и скромные призы победителям. Ну чтобы не тупо по тарелкам палить, а всё-таки выяснить кто стрелять умеет, а кто ещё учится.

Выбрали дату, договорились, решили, что привлечем ещё людей, чтоб было побольше народу.
Сляпали рекламку на листе А4 и отнесли её в Охотобщество и в местные охотничьи магазины. Ну что бы все желающие, у кого есть оружие, могли пострелять за компанию.

Но тут, звонят нам из Росгвардии и говорят, что мы попутали берега и такую рекламы давать права не имеем. Более того, такие любительские турниры мы проводить не имеем права.
Это может сделать только само стрельбище или стрелковая организация. А так же, надо перед этим согласовывать дату в Росгвардии, тащить к ним документы на стрелковый стенд, на котором будут проходить соревнования, предоставить им регламент соревнований и т.п.

Так вот, я не могу найти по этому поводу никакой информации в интернете. Ругаться с ними не хочу, хочу сделать всё по закону и как положено. Соревнования отменять тоже желания нет, т.к. люди заинтересовались.
P.S. Соревнования бесплатные. Каждый покупает патроны сам и платит по стандартному тарифу за запуск мишеней на стенде. Т.е. стенд тут вообще не при чем. Он просто нам тарелочки запускает.

Может проясните ситуацию, что нужно делать, когда есть желание провести любительский турнир среди охотников?

convive
Всем доброго дня!

Может кто подскажет, при наличии длинноствола охот., при переоформлении ЛОа нужно проходить обучение или только проверку? (ранее обучения не было).

И второй вопрос, при первичном обращении за оооп (в той же ситуации) также нужно ли обучение или достаточно проверки знаний?

По проверкам тоже не совсем понял, это действительно что теперь должен человек от росгвардии быть на экзамене и лично заверять бумаги об обучении/проверке?

Товарищ просил уточнить, а то он старенький и в интернетах не силён, а я чет отстал от темы. Ковыряюсь в консультанте пока, но может кто подскажет? Если баяню, то и за ссылку на обсуждение буду благодарен.

hanter741
iliasha
Естественно со ссылками на НПА.
в вашей теме ответил. думаю устроит любого погонопереносчика
forummessage/6/2101
hanter741
BeS_F
Может проясните ситуацию, что нужно делать, когда есть желание провести любительский турнир среди охотников?
на мой взгляд гвардейцы берега попутали. Просто показывают рвение, как новосозданная присоска.
Площадка сертифицирована как стрельбище? Если да, то и проблем никаких, что в определенный день граждане собрались там пострелять и разыграть по джентльменски три куска металла промеж собой. Назовите не соревнованием, а состязанием.
Уверен, при требовании сослаться на конкретные нпа, гвардейцы будут мямлить что нибудь про "приказы, изменения, щас все по другому и т.п.."
Year
Может проясните ситуацию, что нужно делать, когда есть желание провести любительский турнир среди охотников?
вы юр.лицо? у вас есть регламент? есть ответственность (на бумаге, кто ответственное лицо)?
Но тут, звонят нам из Росгвардии и говорят, что мы попутали берега и такую рекламы давать права не имеем
если вы выходите на уровень приглашения иных участников (кроме своей приятельской компании), если не имеете утверждённого руководителем (ответственного лица) организации регламента, то деяние ваше, если и не сомнительное, все равно не официальное и по сути безответственное. да и рекламу вы зря такую делали.

или смените статус мероприятия, или организуйте под руководством стрелкового объекта.

BeS_F
Year
вы юр.лицо? у вас есть регламент? есть ответственность (на бумаге, кто ответственное лицо)?

Нет, я простой человек с ружьем. На рекламе мой номер телефона. Написал, чтобы люди вопросы задавали, если кому-то что-то будет не ясно.
Регламент есть. Ну как регламент... свод правил, когда и что стреляем, каков взнос за тарелки, куда ехать (где стрельбище находится) и т.п.

Year
или смените статус мероприятия, или организуйте под руководством стрелкового объекта.
Где его (статус) менять? 😊

hanter741
на мой взгляд гвардейцы берега попутали. Просто показывают рвение, как новосозданная присоска.
Площадка сертифицирована как стрельбище? Если да, то и проблем никаких, что в определенный день граждане собрались там пострелять и разыграть по джентльменски три куска металла промеж собой. Назовите не соревнованием, а состязанием.
Уверен, при требовании сослаться на конкретные нпа, гвардейцы будут мямлить что нибудь про "приказы, изменения, щас все по другому и т.п.."
Да в том-то и дело, что никто, скорее всего, ничего не знает. Боюсь, как бы наш сбор к вооруженному митингу не приравняли 😊

На днях пойду узнавать к гвардейцам что и как.

Зеленной
Может кто подскажет, при наличии длинноствола охот., при переоформлении ЛОа нужно проходить обучение или только проверку? (ранее обучения не было).
При наличии РОХа и продлении на газовое или ОООП обучение проходить не надо, только раз в 5 лет проверку - теоретический экзамен (10 вопросов) и практику - стрельба в тире (формальная). Даже если ни разу не обучались. Акт проверки можно даже не сдавать в ОЛРР, но пройти обязаны.
При первичном обращении за ОООП при наличии РОХа (т.е. гладкоствола и охотбилета) обучение не нужно, только проверка.
Year
На днях пойду узнавать к гвардейцам что и как.
можете не ходить, если не желаете официоза мероприятия. отмените деятельность по рекламе. проведите обычные стрельбы без "соревнования", рекламы и отчёта. просто приехали, обозначили структуру зачётных попаданий, постреляли в своё удовольствие, посчитали зачёты, свели итоги и поделили приз.
BeS_F
Year
можете не ходить, если не желаете официоза мероприятия. отмените деятельность по рекламе. проведите обычные стрельбы без "соревнования", рекламы и отчёта. просто приехали, обозначили структуру зачётных попаданий, постреляли в своё удовольствие, посчитали зачёты, свели итоги и поделили приз.

Я всё это дело (с рекламой), затеял для того, чтобы побольше народу пришло. Чтобы люди хоть про стенд узнали, а то никто не в курсе.
Мы простые соревнования уже проводили между собой. 18 участников и всё было нормально.
Тут прицепились к рекламе.
Мне не сложно сходить и регламент показать. Хозяин стенда тоже может подъехать с документами на стенд.

mixail76
iliasha
Законно ли владение гладкими патронами 12х70 , если в РОХа написано 12х76?
у друга было иж-18 12-76. на 76 из него не разу не стрелял только на 70. не кто не говорил что не законно. (в магазинах тоже)
xam3107
Доброго всем дня!!!
Подскажите пожалуйста, куда можно пожаловаться на Росгвардейцев??? Опишу суть, дважды подавал запрос в РГ с просьбой ответить на поставленные вопросы, касаемо законодательства об оружии, попунктно, с приложением некоторых сканов документов с данного сайта, и дважды ответы ни о чем, просто отписываются, без конкретики, при этом искажая информацию в приложенных документах...
Как мне представляется, ответить в соответствии с действующим законодательством они не хотят,тем самым будет признана их ошибочное трактование законов и Постановлений Правительства, от которых сейчас страдают многие владельцы оружия, и потенциальные в том числе!!!
Куда можно написать на официальные ответы Росгвардии, идущими вразрез с действующим Законодательством???
Зеленной
Если разбирается не конкретный вопрос (по конкретному нарушению), а запрос по положениям закона вообще и федеральное ведомство игнорирует закон или уходит от ответа, можете написать в Государственно-правовое управление Президента.
http://www.kremlin.ru/structur...department-1005
convive
Зеленной

Спасиб за науку. Заодно и в зоо новом разобрался.
Радеют за население, не дают заскучать. Каждое продление че нить новенькое придумают. Отдельно "доставили" новые цены с октября.

xam3107
Зеленной
Если разбирается не конкретный вопрос (по конкретному нарушению), а запрос по положениям закона вообще и федеральное ведомство игнорирует закон или уходит от ответа, можете написать в Государственно-правовое управление Президента.
http://www.kremlin.ru/structur...department-1005



Спасибо за ответ и подсказку, распишу все по полочкам и направлю по ссылке)))

Wellxxx
Подскажите пожалуйста.
В семье два владельца оружия, я и жена. Можно ли хранить его в одном сейфе, и есть ли какие дополнения в этом случае согласно закона. Например, наличие двух замков с разными ключами или ещё что...
Спасибо.
AntZer
Wellxxx
Подскажите пожалуйста.
В семье два владельца оружия, я и жена. Можно ли хранить его в одном сейфе, и есть ли какие дополнения в этом случае согласно закона. Например, наличие двух замков с разными ключами или ещё что...
Спасибо.

В одном сейфе хранить нельзя, закон не содержит исключений про "два ключа" и т.п.

Wellxxx
Тогда доп.вопрос. В августе поедем в деревню на охоту. К нам приедут друзья с оружием. Будет около 10-три человек. Есть большой старый сейф в котором можно складировать весь этот арсенал, это законно? Или каждому свой ящик надо возить?
triada63
Подскажите пожалуйста по правовому казусу, а то ни "Закон об оружии" ни КОаП ничего внятного не дает. У отца кончилась лицензия 28 мая, т.е 9 дней назад, по закону при продлении после окончания срока сначала выписывается предупреждение, но проблема в том что лицензия одновременно кончилась и на газовое оружие и на охотничье, это разные лицензии, и, как сказал сотрудник из нац. гвардии, будет выписано 2 протокола, один на предупреждение, один на административный штраф с лишением лицензии на 2 года и изъятием всего оружия. Он же посоветовал просто сдать газовое оружие в утилизацию, но там неплохие пистолеты, да и патронов куча. Сейчас штудирую закон об оружии и коап (ст. 20.11), там указано только про предупреждение и штраф 3000-5000 р., насколько это вообще законно получается? В другом ЛРО девушка сказала что вообще до 27-ого июня ничего не будет, а потом штраф 3-5к :/
Зеленной
сейф в котором можно складировать весь этот арсенал
Как ни парадоксально, этот самый простой и разумный вариант с точки зрения обезопасить оружие от случайных гостей, кмк, не вполне удовлетворяет букве закона. Согласно п.59 ПП 814 исключить доступ к своему оружию посторонних должен каждый владелец. И к посторонним относятся все остальные лица, без исключения на родственные или приятельские отношения. Помещая в один сейф своё оружие, каждый владелец предоставляет доступ к нему остальных, кто хранит своё оружие там же или владельцу сейфа, даже если ключ у него одного.
Если формально подходить к такой ситуации, достаточно каждому выделить место хранения, условно без доступа остальных - чуланчик с замком, отделение в шкафу под замком, сундук. Вообще, п.59 в части нахождения оружия в месте временного пребывания можно трактовать достаточно широко, только в свете обещанных проверок после тверского расстрела лучше подумать как и где хранить заранее. Если часть гостей приедет со своим ящиком для хранения - уже будет здорово.
hanter741
Wellxxx
Или каждому свой ящик надо возить?
Любой пластиковый кейс с замочком.
triada63
насколько это вообще законно получается?
Если два протокола/постановления, то да, оружие изымается.
Если удастся оформить все одним постановлением, то без изъятия.
triada63
другом ЛРО девушка сказала что вообще до 27-ого июня ничего не будет, а потом штраф 3-5к
А вот с этого места поподробнее, что именно просрочено: срок действия разрешения или срок подачи заявления на продление?
Зеленной
Подскажите пожалуйста по правовому казусу
Это не правовой казус а незнание закона и несоблюдение сроков, и это чревато нехорошими последствиями.
Во первых, лицензия только ЛОа на газовое, на охотничье - это разрешение РОХа. Если они уже закончились, то дело печально, речь может идти о привлечении по ст.20.8 ч.6, с безусловной конфискацией. Если речь о пропущенном сроке подачи документов в 1 месяц, то это проще.
Если только пропущен срок, оформляют протокол по ст.20.11. Этот протокол можно обжаловать в суде. Есть случаи, когда постановления отменяли, т.к. привлекают на основании нарушения срока по пр.288 МВД, а это ведомственный приказ. Но есть случаи, когда люди доходили с этим вопросом до ВС и безрезультатно.
Далее, если известили, что оформят два протокола по этой статье отдельно, постарайтесь прийти и оформится со всем оружием в один день. Аннулировать разрешения на хранение и ношение могут не за 2 протокола. а при повторном привлечении в течении года. И получить новое разрешение можно будет ещё спустя год. (Так что про 2 года сообщили правильно.) 2 протокола одним днём не образуют повторности привлечения, это в случае чего можно обжаловать в суде. (Есть ещё тонкости - если по одному протоколу предупреждение, а по другому штраф, штраф надо оплачивать тем же днём, не откладывать)
Если сотрудник предложил сдать газовое в утиль (или на реализацию) и не составлять протокол по просрочке - уже проще. Будет только один протокол, кроме штрафа ничего не грозит. И это постановление, опять же, можно опротестовать в суде. Газовое можете переоформить на кого-нибудь из знакомых с лицензией, формально оформив продажу. Со временем вернёте на себя.
Не забывайте, владельцы газового обязаны раз в 5 лет проходить проверку (экзамен). Если не проходили, это всплывёт - отдельно накажут.(Если газовое останется)
Ватник-Ратник
Прописан по одному адресу, сейф там. Можно ли жить по другому адресу и имея там сейф хранить ствол там? Или ТОЛЬКО по месту прописки?
hanter741
Ватник-Ратник
Можно ли жить по другому адресу и имея там сейф хранить ствол там?
можно даже не имея там сейфа.
Зеленной
Да храните где угодно. Условия всего два по п.59 ПП 814.
1. Обеспечить условия хранения в виде сейфа или чего подобного по месту прописки.
2. По месту временного пребывания обеспечить условия, исключающие доступ посторонних к оружию. (Более мягкое и размытое условие, чем сейф.)
Всё.
BeS_F
А мягкий чехол, у которого на молнии две собачки, для этих целей подойдет? Там можно маленький замочек на них повесить. Тем самым открыть чехол просто так не получится.
булко
Разрешается ли законом хранить патроны в одном и том же сейфе с оружием ?
Я уверен что можно, друзья бьют в грудь что нельзя 😊
hanter741
булко
Разрешается ли законом хранить патроны в одном и том же сейфе с оружием ?
норм запрещающих это - нету.
Поэтому вы можете хранить как вам удобнее, а ваши друзья пусть тратятся на дополнительные сейфы.
Ну, или можете их потроллить: попросите привести норму права, подтверждающую их правоту.
Зеленной
А мягкий чехол, у которого на молнии две собачки, для этих целей подойдет? Там можно маленький замочек на них повесить. Тем самым открыть чехол просто так не получится.
Исключение доступа посторонних к оружию может рассматриваться (в частности судом, при возникновении противоречий по оформленному протоколу) ещё как создание препятствий завладению (хищению). Лучше запирать куда-нибудь.
Aleksey_A
Зеленной
Если время будет поджимать - можете сдаться на стрелковый объект, типа Тир-спортинга - сдавал там проверку, у них услуга хранения 900р за ствол в месяц. Или что поближе поиском. Это если край как срочно, а дело дойдёт до жалоб.

Вот и приходит потихонечку тот самый край(( В мвд отказались принимать на временное хранение, в тир-спортинге тоже не принимают (видно лицензия кончилась). Может кто знает еще тиры на западе Подмосковья, где есть услуга хранения оружия?

Зеленной
В каком подразделении МВД отказались принимать? В ОВО или ЛРО могут не брать, но в УВД письменный отказ дали? Можете обратиться с заявлением на имя нач. УВД "прошу на основании ст.15 ПП 814 принять на хранение в связи с ддительной командировкой (например)" и пусть отказывают мотивированно. Если напишут отказ без достаточной мотивации - жалоба в прокуратуру на ущемление права, прописанного в ПП.
На стрелковый объект примут на срок действия разрешения. В УВД примут и хранить будут даже после окончания срока разрешения, пока делается новое.
SolarBeam
Вопрос по сейфам. По месту регистрации стоит "номинальный" пистолетный сейф, по месту проживания - нормальный оружейный шкаф. По месту регистрации не живу. На руках есть неотоваренная зеленка. Вопрос - можно ли ее отоварить или лучше "перепрописаться" по месту нормального шкафа? При подаче заявлений на лицензию, указывал что место проживания и регистрации разные.
Зеленной
По месту регистрации, если будет проверка, никто не подпишет акт о достаточности пистолетного сейфа для хранения длиноствола. А пока по п.59 ПП 814 могут требовать соблюдения условий именно по прописке. Достаточно добавить любой подходящий прочный ящик (желательно из металла) с замком и все условия будут выполнены. Кмк, это проще, чем перепрописываться.
hanter741
Зеленной
Исключение доступа посторонних к оружию может рассматриваться (в частности судом, при возникновении противоречий по оформленному протоколу) ещё как создание препятствий завладению (хищению). Лучше запирать куда-нибудь.
спорный момент. К примеру люминевый кейс тоже металлический ящик с замком, даже с двумя чаще всего.
Я понимаю закон буквально: "доступ к оружию", это непосредственная возможность беспрепятственно схватить само оружие в руки.
И, да, я понимаю, что такое буквальное прочтение закона, скорее всего, придется отстаивать в суде.
upd все таки закон не предписывает предотратить возможность хищения, он предписывает предотвратить доступ к оружию, а не к сейфу/ящику/чулану в котором оно хранится.
Зеленной
Момент очень спорный из-за размытости формулировки. Если преступник применяет технические средства, чтобы получить доступ к оружию, скорее всего суд сочтёт, что меры были достаточные. Если сейф весит за центнер и прикручен к стене (что необязательно) - это создаёт проблемы для скрытого хищения. Если простой кейс, даже с замком, который запросто можно скрытно вынести - наверное нет. Тот же кейс пристегнуть цепочкой к батарее (как ни смешно выглядит) - уже помешает быстрому и скрытному хищению. Почему столько внимания случаю хищения (с упаковкой) - это тот же доступ к оружию, который растянут по времени и технические сложности доступа через "упаковку" становятся ничтожны. В спокойной обстановке любой сейф преступник вскроет болгаркой, автогеном или динамитом (нужное подчеркнуть) чего далеко не всегда сможет сделать по адресу хранения.
xam3107
Доброго всем вечера! Куда писать за разъяснением ФЗ если в Росгвардии откровенно не хотят отвечать и дважды отписывались...? При конкретно заданных вопросах и просьбе ответить попунктно в их ответе ровным счетом нет и 5% на поставленные вопросы, в добавок к этому они искажают информацию по приложенным к запросу документам??? И вообще, куда жаловаться на Росгвардию???
Митя 79

hanter741
Зеленной
[B Почему столько внимания случаю хищения (с упаковкой) - это тот же доступ к оружию, который растянут по времени и технические сложности доступа через "упаковку" становятся ничтожны.[/B]

Ваше мнение понятно. Но я с ним не согласен 😊. На мой взгляд должен быть ограничен доступ непосредственно к оружию. Расширительно трактовать закон проверяющие любят конечно, но это неправильно. Так можно и до прикручивания сейфов договориться в местах постоянного проживания 😊
В предыдущем посту не зря упомянул люминиевый кейс. С точки зрения ЗОО его достаточно даже для обеспечения условий по месту жительства, не говоря уж про места пребывания. Так же как и тех ящиков из фольги, что продаются в ормагах. Их тоже можно спокойно взять под мышку и вынести. Про пистолетные ящики (а мы ведь про все оружие) можно даже и не вспоминать - в сумку положил и вышел из квартиры.
Мягкий чехол полагаю не имеет смысла рассматривать, а вот запирающиеся кейсы вполне себе ограничивают доступ к ОРУЖИЮ в местах временного пребывания. И да, почему бы для вящего спокойствия и не прицепить цепочкой к батарее - вполне себе вариант. Исключительно для собственного самоуспокоения. Надо будет взять на заметку. 😊

hanter741
xam3107
Доброго всем вечера! Куда писать за разъяснением ФЗ если в Росгвардии откровенно не хотят отвечать и дважды отписывались...? При конкретно заданных вопросах и просьбе ответить попунктно в их ответе ровным счетом нет и 5% на поставленные вопросы, в добавок к этому они искажают информацию по приложенным к запросу документам??? И вообще, куда жаловаться на Росгвардию???

Могу только дать общий совет. Лучше 10 жалоб по одному вопросу в каждой, чем одна жалоба с 10тью вопросами.
а жаловаться в прокуратуру, или в суд.


Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации"

Статья 33. Прокурорский надзор

Надзор за исполнением войсками национальной гвардии федеральных конституционных законов и федеральных законов осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.

Зеленной
Так можно и до прикручивания сейфов договориться
Да, тут важно вовремя остановится 😊
Зеленной
Ваше мнение понятно. Но я с ним не согласен
Ещё один момент. Мы все ориентируемся на п.59 ПП 814, а в ФЗ 150 условия хранения в ст.22 перечислены немного шире:
"Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ..."
Вот в п.59 про сохранность между строк, когда я пишу про меры противодействующие хищению, это скорее отвечает нормам ФЗ.
hanter741
Зеленной
условия хранения в ст.22 перечислены немного шире:
"Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ..."
Не, ну так нечестно 😊
Там же дальше:
"Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации"

Т.е. законодательпереложил на правительство написать требования которые обеспечат "сохранность,безопасностьи тэдэ и тэпэ". Правительство и забацало п. 59, на который мы и ориентируемся. 😛

Зеленной
Честно-честно. ФЗ первооснова, дойди дело до суда, не посмотрят, что про сохранность и безопасность упомянуто в ПП только для места жительства, а для места временного пребывания нет. ПП это подзаконный акт, может дополнять, но не может противоречить ФЗ (ст.76 КРФ)
hanter741
Зеленной
может дополнять, но не может противоречить ФЗ (ст.76 КРФ)
а он и не противоречит. Законодатель сказал "я вот тут канву накидал, сохранность, безопасность там ну и еще чего то, сами посмотрите. А вы уж там в правительстве распишите чО да как, а то не федеральное это дело в мелочи вдаваться". 😊
Ну, в правительстве репу почесали и вдыли п. 59 для граждан.
Зеленной
Уточню, не должно не столько противоречить сколько умалять. Если в ФЗ написали обеспечить "сохранность и безопасность хранения" для всех и вся, это нельзя игнорировать для особо выделенных мест хранения по ПП (по месту временного пребывания). Так что с предполагаемыми хищениями боремся строго и неуклонно путём предотвращения и недопущения согласно ФЗ повсеместно. В пределах разумного.
hanter741
Зеленной
Уточню, не должно не столько противоречить сколько умалять
в свою очередь замечу, правительство и не умаляет. Оно, в соответствии с поручением законодателя, эти требования определяет, расшифровывает так сказать.
Законодатель не возражает, значит все нормально, в местах временного пребывания достаточно обеспечить отсутствие доступа непосредственно к оружию. 😛
LiptonSM
Такой вопрос :

Если вместо админ. штрафа выносят предупреждение ,в базе это будет висеть как админ? Тоже год надо ждать пока закроется ?

Зеленной
Да.
булко
Смотрю и читаю какой беспредел творят проверяющие органы по отношению к нам...

Назрел вопрос: Разрешено хранить двухстволку в собранном состоянии (в сейфе) ?

Year
Разрешено хранить двухстволку в собранном состоянии (в сейфе) ?
ничем не запрещено.
BeS_F
У нас росгвардия запрещает не в сезон охоты оружие перевозить.
Просили показать где написано такое, но они тыкая пальцем в книгу говорили, что в законе все написано!
Сделал запрос в центральное отделение. Жду, что ответят.
USSR72
BeS_F
У нас росгвардия запрещает не в сезон охоты оружие перевозить.
Просили показать где написано такое, но они тыкая пальцем в книгу говорили, что в законе все написано!
Сделал запрос в центральное отделение. Жду, что ответят.
http://www.consultant.ru/docum...e48148940b1c3d/
hanter741
BeS_F
Сделал запрос в центральное отделение. Жду, что ответят.
блин. надо было сначала тем кто запрещает письменый запрос направить. А вдруг они бы и письменно "запретили"? А вот уже с кооопией этого запрета, да запрос в центр...
Эх, поторопились вы. 😊
BeS_F
hanter741
блин. надо было сначала тем кто запрещает письменый запрос направить. А вдруг они бы и письменно "запретили"? А вот уже с кооопией этого запрета, да запрос в центр...
Эх, поторопились вы. 😊

Когда будет ответ на руках, попробую сделать письменный запрос "своим" 😊

BeS_F
USSR72
http://www.consultant.ru/docum...e48148940b1c3d/

Мне ссылаться на Федеральный Закон "Об оружии", а конкретно 13 главу правил "Транспортирование и перевозка оружия и патронов", 77 пункт?


77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Zena
Всем привет ! Вопрос следующий какая ответственность и какое наказание за ношение более 10 патронов в оооп и тоже за патрон в патроннике . Спасибо откликнувшимся!
Зеленной
ношение более 10 патронов
Запрещает п.1 ст.6 ФЗ 150 и п.62 ПП 814 - это только для длинноствольного, не накажут, поправил - для ОООП не страшно
патрон в патроннике
Запрещает п.63 ПП 814
Накажут по ч.4 ст.20.8 АК за нарушение правил ношения. Санкции погуглите, штраф или аннулирование на время.
Евгений Ан
Здравствуйте! Вот такой у меня вопрос. Дернуло меня глянуть в Яндексе типа 'планируемые изменения в оружейном законодательстве'. Инициатива Росгвардии - пара пунктов послаблений, пара ужесточений: Вот один меня заставил задуматься. Хотят при продлении разрешения заставить проходить проверку умения владения оружием ( про обучение не понял надо или нет) всех , а не только впервые получающих . Реально такое может быть? Мне тогда проще 'под болгарку' ружья да и отнести им. Все эти курсы в другом городе. И чему они могут научить меня после 45 лет владения 😳
hanter741
Евгений Ан
Вот один меня заставил задуматься. Хотят при продлении разрешения заставить проходить проверку умения владения оружием ( про обучение не понял надо или нет) всех , а не только впервые получающих . Реально такое может быть?

смотрим самый верхний пост.

mnkuzn
(законопроекты, инициативы и пр. здесь не обсуждаются).
если хотите предметного обсуждения, создайте отдельную тему, дайте ссылку откуда информация - обсудим.
Gera2020
Подскажите, собираюсь ехать за границу возможно на долго, как быть с оружием? Имеется 1травмат, 1 гладкий и 2 нарезных. Живу с родителями
Зеленной
Сдайте на хранение, в дежурку ОВД, только они иногда упираются. Или в пределах срока действия разрешения - на стрелковый объект, коммерческая услуга. Или пусть стоит в сейфе, строгой обязательности сдавать на хранение нет.
Gera2020
Сдайте на хранение, в дежурку ОВД, только они иногда упираются. Или в пределах срока действия разрешения - на стрелковый объект, коммерческая услуга. Или пусть стоит в сейфе, строгой обязательности сдавать на хранение нет.
edit
В дежурке хранение такое, что стволы вряд ли переживут
Зеленной
Какое - такое? Мои пережили, как сдал в чехлах, так нетронутыми и вернули, ещё обмотали поверх скотчем с бирками. Чтоб не баловались, повесил на скобу распространённому калибру кодовый замок. Не возбраняется перестраховаться.
Только зачем вообще сдавать, пусть в сейфе дома дожидаются. Если не рассчитываете вернуться к моменту продления - продлите разрешения сейчас и на 5 лет можете забыть про них.
ovod1
Сейчас на ПМЖ со своим оружием в СПб не получится, пока футбол не закончится?
vmash
Здравствуйте, подскажите пожалуйста по такому вопросу.
Товарищ применил травмат, пострелял хулиганов, завели дело, суда еще не было, тянут время при этом изъяли все оружие, вот вопрос, имели ли право?
Из документов только эти протоколы.



hanter741
vmash
Товарищ применил травмат, пострелял хулиганов, завели дело, суда еще не было, тянут время при этом изъяли все оружие, вот вопрос, имели ли право?
Из документов только эти протоколы
на мой взгляд, изъятие неправомерно
ни ст.27 ФЗ-155, ни ст. 78-83 ПП-814 не предусматривают такого основания для изъятия как: "по материалу проверки КУСП N.... от...."
Зеленной
Тоже, на мой взгляд, незаконно. По ст.27 п.1 могли изъять только травмат по подозрению в нарушении правил использования оружия. О других нарушениях не говорится, судимости ещё нет, остальное оружие к делу отношения не имеет.
Можно писать жалобу в прокуратуру.
Целью изъятия было не дать хозяину спрятать оружие в преддверии получения судимости, кмк, чистая самодеятельность.
sbyvrt
При получении РОХа инспектор забрал корешки лицензий которые остались у меня на руках после покупки, объяснив это тем, что пока мол им магазин пришет почтой много времени пройдет или где потеряются. Ранее при прокупки ОООП и гладкоствола корешки лицензий остались на руках. Какие сложности или нарушения могут возникнуть ввиду отсутствия лицензий на покупку. Может стоит истребовать их вернуть и как луше это сделать.
Novi Chok
Здравствуйте. Простите за глупый вопрос, но не могли бы вы мне подсказать, для приобретения клубного короткоствольного нарезного оружия в личную собственность частным физ. лицом (гражданином рф ) для занятия видами спорта на стрелковом объекте обязательно иметь пятилетний стаж владения гладкоствольным, длинноствольным, охотничьим, огнестрельным оужием ? Спасибо.
hanter741
Novi Chok
Здравствуйте. Простите за глупый вопрос, но не могли бы вы мне подсказать, для приобретения клубного короткоствольного нарезного оружия в личную собственность частным физ. лицом (гражданином рф ) для занятия видами спорта на стрелковом объекте обязательно иметь пятилетний стаж владения гладкоствольным, длинноствольным, охотничьим, огнестрельным оужием ? Спасибо.
необязательно.
но, обязательно быть как минимум мастером спорта в одной из олимпийских стрелковых дисциплин
Novi Chok
Скажите пожалуйста, а мастерами спорта рождаются или становятся ?
BeS_F
Crossfit_Moscow

Интересно как это выражается - запрещение? Устно типа говорят или админ пишут? Если устно то просто забить, если админ обжаловать. Не совсем понятна формулировка, может письмо какое на дверь ЛРО повесили?

Просто тут недавно фантазёрка в форме подполковника Росгвардии слушал, так он такое заливал: и про сейф который должен быть прикручен, и про 3 мм, и про разобранное хранение и отдельно от патронов и это все про гладкоствольное для физиков, я аж переспросил и уточнил, что ничего не путаете товарищ подполковник. Что удивляет, "и эти люди запрещают мне ковыряться в носу"(с). Внимательно выслушав я пошел дальше, "будет тело, будет дело"(с) , а с такими запрещениями и фантазерами разговор короткий " собака лает, ветер носит"(с).

Согласен.
Пришел ответ из Росгвардии. Впрочем, там ничего нового.
Перевозить можно.

BeS_F
Novi Chok
Скажите пожалуйста, а мастерами спорта рождаются или становятся ?

Кто как 😊

Глуша
BeS_F

Мне ссылаться на Федеральный Закон "Об оружии", а конкретно 13 главу правил "Транспортирование и перевозка оружия и патронов", 77 пункт?


77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

А как же 400 штук на самолете ?
Глуша
Мне пять лет назад наши лрошники отказывали в получении коллекцонки, из за того что нет сигнализации и установить её у меня технически не было возможно
Слышал что вроде как это отменили и теперь достаточно только сейфа
И по поводу решёток на окнах кто нить может внятно объяснить, а желательно ссылки кинуть, что бы я их мордой туда тыкнул
BeS_F
Глуша
А как же 400 штук на самолете ?

Я самолеты только в небе вижу. По этому поводу ничего не скажу.

hanter741
Глуша
как же 400 штук на самолете ?
по количеству нет ограничения. есть ограничения по массе.
Глуша
Мне пять лет назад наши лрошники отказывали в получении коллекцонки, из за того что нет сигнализации и установить её у меня технически не было возможно
Слышал что вроде как это отменили и теперь достаточно только сейфа
ни пять лет, ни сейчас. не было и нет в НПА требований о сигнализации для граждан. Всегда это требование было незаконным.

Глуша
И по поводу решёток на окнах кто нить может внятно объяснить, а желательно ссылки кинуть, что бы я их мордой туда тыкнул
то же самое. условия хранения для граждан перечислены в постановлении правительства 814 в п.п. 59
http://www.consultant.ru/docum...22f649cf447ad6/
вот в него и тыкайте.
iyorwanch
..//
бекас12
Всем доброго времени суток.ответьте пожалуйста на вопрос.я нахожусь и работаю в городе по временной регистрации.появилось возможность очень по дешевой цене приобрести ружье.еще имею свое ружье.хранится по месту постоянной прописки.скоро собираюсь в отпуск модули я как то перевезти ружье и зарегестрировать по постоянному месту жительства.спрашивал колег все говорят по разному.говорят что должен прописаться на постоянку и переоформить на себя и перевезти.а на постоянку я никак не могу.как быть?
xant-1966
http://publication.pravo.gov.r...x=0&rangeSize=1
Поправки.
Oberst39
Прошу извинить за возможно повторяющийся вопрос.
Правильно понимаю, что для хранения оружия по месту временной регистрации, нужно только создать условия для хранения? Никакого переоформления с места постоянной регистрации,по месту временной не нужно?
Зеленной
Никакого переоформления. И условия более размытые, даже сейфа может не быть.
П.59 ПП 814
"Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц."
bprim
Oberst39
Правильно понимаю, что для хранения оружия по месту временной регистрации, нужно только создать условия для хранения? Никакого переоформления с места постоянной регистрации,по месту временной не нужно?
Условия создать надо. Одно плохо: в этом мире нет места временной регистрации и нет места постоянной регистрации. А существуют место пребывания и место жительства. А про "переоформление" уже Зеленной написал. Так что впердё...
Oberst39
Никакого переоформления. И условия более размытые, даже сейфа может не быть.
П.59 ПП 814
"Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц."
Спасибо! Всё равно придётся сейф тащить, из личных обстоятельств...
Условия создать надо. Одно плохо: в этом мире нет места временной регистрации и нет места постоянной регистрации. А существуют место пребывания и место жительства. А про "переоформление" уже Зеленной написал. Так что впердё...
Это у меня после посещения конторы вырвалось, тётки мозг загадили "народными" формулировками, вот про " место временной регистрации" и вылетело при написании...

Пардон за безграмотный пост и спасибо за разъяснение! 😊
Oberst39
А зачем регистрироваться по месту пребывания? До 90 суток можно жить без регистрации по месту пребывания, и всегда в это срок человек куда то ездит, и срок снова начинает идти...ну если совсем быть букваедом.
Я в курсе, это на крайний случай, при определённой надобности.
Зеленной
А зачем регистрироваться по месту пребывания?
Можно, например, пройти медкомиссию, включая нарколога и психиатра, если до своих, по прописке, далеко ехать.
Ст.13 ФЗ 150:
"Осмотр врачом-психиатром, врачом-психиатром-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов осуществляются в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина Российской Федерации."
bprim
Crossfit_Moscow
и вуаля - здоров!
Слово "пребывания" в скобках стоит, не заметили? А это значит, что для прохождения медкомиссий, и пр., потребуется иметь регистрацию по месту пребывания, которую без паспорта, в котором, допустим, нет штампа с адресом места жительства, не получить. И не пройти. Все данные фиксируются у бюрократов. Никакой дырки и в помине нет.
Teterevyatnik
Crossfit_Moscow

норм, стоишь на учете в диспанцерах, потом меняешь место регистрации и вуаля - здоров! хорошая дырка в законе.

Никакого учета в диспансерах у нас уже давным давно нет, и в справках, которые они выдают, об учете ни чего не написано. Врач пишет только годен или негоден.

mixail76
bprim
Слово "пребывания" в скобках стоит, не заметили? А это значит, что для прохождения медкомиссий, и пр., потребуется иметь регистрацию по месту пребывания, которую без паспорта, в котором, допустим, нет штампа с адресом места жительства, не получить. И не пройти.
у нас в области,весной этого года, бланки медкомиссии были только в больницах Котласа, Северодвинска и Архангельска. со всей области туда ездили (кому куда ближе) кореш в у районного психонарколога выписку брал так в областном пнд на её даже не посмотрели. я шестой год в городе живу с деревенской пропиской 2 раза тут медкомиссию проходил за это время и не чего что прописан в 400км от города.( область одна)
АД_ВО_КАТ
При наличии регистрации по месту пребывания все медицинские комиссии и проверки можно проходить по месту пребывания. Документы обследований обязаны принять в любой точке РФ. Однако копию документа о регистрации по месту пребывания имеют право потребовать.

То, что "в городе" да "с деревенской пропиской" не требуют документа о регистрации по месту пребывания - это не ваша заслуга, это недоработка местных бюрократов. Пользуйтесь, пока проскакивает - скоро это должно закончиться.

mixail76
АД_ВО_КАТ
Пользуйтесь, пока проскакивает - скоро это должно закончиться.
воспользовался уже. теперь только в 22году. но в городе отправляют в областной пнд. у них в регистратуре стелажи с названьями районов стоят. водилы с С тоже туда ездят. там голову проверяют каким то прибором. (не мрт)
mixail76
закреплён в поликлинике города. когда закреплялся спросили та один приём или на постоянно. завели медкнижку про прописку не спрашивали, медполис тоже в городе меняли и охот билет новый тоже.(районный охотовед не доволен был, звонил в областное лесничество, по этому поводу но его там "послали" по ходу)
AlekseiP
mixail76
областное лесничество
Такой организации не существует.
mixail76
AlekseiP
Такой организации не существует
посмотрел в билете. выдан Архангельским лесничеством. получал в областном центре.так правильнее будет
Vistavod
Доброго дня. Народ, разъясните, что происходит? Пришло время перерегистрации ружья. Собрал бумажки, отнес в ЛРО, они старую РОХу забрали, а вместо новой выдали "временная справка-подтверждение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия и патронов к нему" С моей фоткой, подписями и печатями. Утверждали, что по ней я могу приобретать патроны, перевозить, охотиться и т.д. Дескать - бланков нету. Сегодня заехал в магазин, оппа, не продают. Говорят - давай РОХу. В другой позвонил - та-же фигня. Шо делать? Перепел в опасносте.
Зеленной
Так это и есть перепелиные происки. Спелся он с разрешителями.
Читайте здесь
forummessage/6/2096
iyorwanch
интересует один щекотливый момент-прошу пояснить знающих людей; в случае гипотетической конфискации оружия- могу ли я принести или приедут забирать доблестные нацы- не целиком оружие,а только его основные части,тоесть я отдаю им ствол,ствольную коробку,и затвор- а остальное оставляю себе или нужно отдавать комплектное оружие??..
vmash
Vistavod
Доброго дня. Народ, разъясните, что происходит? Пришло время перерегистрации ружья. Собрал бумажки, отнес в ЛРО, они старую РОХу забрали, а вместо новой выдали "временная справка-подтверждение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия и патронов к нему" С моей фоткой, подписями и печатями. Утверждали, что по ней я могу приобретать патроны, перевозить, охотиться и т.д. Дескать - бланков нету. Сегодня заехал в магазин, оппа, не продают. Говорят - давай РОХу. В другой позвонил - та-же фигня. Шо делать? Перепел в опасносте.

По тверской области так же выдают такую портянку, говорят как появятся бланки, то заменят. По этой бумажке покупал патроны, проблем не было.

Зеленной
iyorwanch
интересует один щекотливый момент-прошу пояснить знающих людей; в случае гипотетической конфискации оружия- могу ли я принести или приедут забирать доблестные нацы- не целиком оружие,а только его основные части,тоесть я отдаю им ствол,ствольную коробку,и затвор- а остальное оставляю себе или нужно отдавать комплектное оружие??..

Достаточно только ОЧ.

mnkuzn
Vistavod
Шо делать?
Держаться. И не забывать о том, что это бумажка - это внутренний документ, который В НЕКОТОРОЙ СТЕПЕНИ КАК БЫ гарантирует, что у вас не будет проблем при транспортировании и т.д. оружия. Как бы и в некоторой степени... Что до реальности - я бы по такой бумаге только хранил оружие в сейфе.
zugen
Vistavod
они старую РОХу забрали ... Шо делать?
че отдал то ? разрешению еще месяц работать . забрать обязаны токо при выдаче нового .

у мну нет проблем - разрешение сдаю когда новое получаю .
наставь инспектора на путь истинный параграфом , если не дурак - поймет

fisker14
Тема баян баянов. 26.06 подал документы в ЛРО на оооп, получил талон и благополучно ретировался на общественном транспорте домой ничего не подозревая. Через 3-4 дня связался с участковым по понятным причинам, он сказал, что документов еще не приходило на осмотр и он не может проверить, мол, закон. Все же договорились, что он придет без задания, осмотрит, а потом по приходу задания на почту, просто прикрепит проведенный ранее осмотр - все вроде четко, но в назначенное время он не пришел(было мне сказано ждать с 14-00, просидел дома до 19-00), а по телефону, когда я в конце дня позвонил, ответил следующее : "молодой человек, никто к вам без задания не придет, я ж сказал" т.е он мне сам назначил, я прождал 5 часов, он не пришел и еще меня выставил дураком. Прошло две недели, я ему позвонил снова "Здрасте, ну что, задание пришло?" У(босс) : "да, что то было, но щас выходные, я не смогу. Позвони мне в понедельник и там договоримся о встрече" Я : "Окей, босс(был опущен своим сверстником)". И вот он долгожданный понедельник, очередной раз я унижаюсь перед высокопоставленным господином и звоню первый - "Ну че, во сколько?" У(босс) : "Я с суток, не смогу. Завтра тоже, ну кароч будет время - зайду, когда именно - не знаю." Я : "время у вас до 26, я смогу сегодня, завтра. Дальше сами меня искать будете, повезет если все же увидимся у меня дома." У: "Ога, давай до свидания". Вопрос...Положить на все это большой и толстый, дождаться 26 и прийти за лицухой? Или позвонить его начальству, и все же, добиться прихода "босса"?
mnkuzn
fisker14
Тема баян баянов.
Что именно в этой теме вас не устраивает?
Зеленной
Положить на все это большой и толстый, дождаться 26 и прийти за лицухой?
С самого начала так и надо.
Если бы почитали раздел, поняли бы, что этот акт от УУ - не Ваша забота. Всё выдают в ОЛРР без него.
И в жизни всё наоборот - это УУ бегает за владельцем оружия, потому как без согласования визита его и на порог не пустят. И по заданиям ОЛРР участковые уже год как не ходят, только сами инспектора-разрешители проверяют. Зато по пр.646 УУ обязан ежегодно проверять по своей линии условия хранения. Вот пусть теперь он упрашивает, когда однажды прокуратура проснётся и поинтересуется соблюдением им своих служебных обязанностей.
zugen
Зеленной
Если бы почитали раздел
лучше читать список доков на выдачу лицухи . можно и по слогам -так вернее .
аспер44
доброго дня. не подскажите ? никаких изменений в законе для перевозки охот . оружия по России не прошло . все также 5 единиц и 400 патронов .
zugen
патриков 1 000 . если ружбаек больше 5 - ртг
аспер44
а ртг разве не для " юриков " ?
zugen
и для физиков ,если транспортируется больше 5 единиц . если че поменялось - меня поправят .
аспер44
понятно , спасибо .
vezdehod 68
Вопрос технического характера. Возникла необходимость установить на карабин крепёж для оптики. крепёж частично монтируется на верхнюю часть рессивера. Но там номера набиты. Можно ли маркировку продублировать допустим сбоку. Чтоб при каждой проверке крепление не откручивать?
vezdehod 68

vezdehod 68

AlexFad007
Приветствую! Возникла довольно щекотливая ситуация.
Отец решил переоформить свое оружие (ружье и газовый пистолет) на меня, т.к. решил не продлевать разрешение. Я получил соответствующие лицензии на приобретение, запланировали на следующей неделе ехать в ЛРО для переоформления оружия.
Только вот достав документы, обнаружили, что лицензии отца закончились в сентябре 2016, хотя он был уверен что они до сентября 2017. Приплыли, как говорится.
Вопрос: как быть в такой ситуации и избежать конфискации оружия по приезду в ЛРО? Оформить дарственную или наследство? Или еще какие-то варианты?
G l a d i a t o R
Добрый день ! Вопрос , можно ли носить травматический пистолет в сумке ? Соответственно пистолет будет в кобуре, могут ли к этому передраться сотрудники полиции
kettle@rus
G l a d i a t o R
Добрый день ! Вопрос , можно ли носить травматический пистолет в сумке ? Соответственно пистолет будет в кобуре, могут ли к этому передраться сотрудники полиции

63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

77. ...
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Форма, материал, конструкция и т.д. кобуры, как и место размещения, ничем не регламентируется. Как и не регламентируется материал, форма и конструкция чехла/футляра.

Но мнение СП не всегда совпадает с нормативно-правовыми актами, поэтому не исключена увлекательная беседа.

зы. Если речь идет о сумке, как о кобуре, то рекомендую пролистать правоприменительную практику по подобным вопросам. Решения судов бывают в обе стороны, но будете хотя бы понимать как строить аргументацию. Основной тезис - назначения сумки, а так же нахождение в ней чего-либо кроме оружия.

Зеленной
Вопрос: как быть в такой ситуации и избежать конфискации оружия по приезду в ЛРО? Оформить дарственную или наследство? Или еще какие-то варианты?
Советовать что-то трудно, общая направленность на конфискацию через ст.20.8 ч.6 при просрочках. Есть случаи, когда не конфискуют, оформляя штраф по ч.4.
Есть случаи, когда узнав, что оружие сейчас же будет переоформляться на другого владельца, закрывают глаза на просрочку совсем. Тоже редкость, им лишняя административка для отчёта никогда не мешает. Можете оформить дарственную при просроченном РОХа, натариус сам подскажет, возьмётся ли он.
Но суд может признать недействительным акт дарения для оружия, хранящегося незаконно (а оформляя ст.20.8 ч.6 именно это и утверждается) и оружие всё равно конфискуют.
vzrivnick
Добрый день!
Наша организация производит разведочные работы в районе Крайнего Севера.
Можете подсказать, какой порядок получения лицензии на служебное оружие для такой организации?
Если место регистрации организации и производства работ не совпадают, то в какой территориальный орган надо обращаться с заявлением на получение лицензии?
USSR72
vzrivnick
Добрый день!
Наша организация производит разведочные работы в районе Крайнего Севера.
А не проще будет простимулировать полевых сотрудников на приобретение необходимого "инвентаря"?
vzrivnick
[B][/B]
Временами не проще.
То кому-то заморачиваться дома с лицензией неохота, то перевозку запретят (я сам не смог привезти "инвентарь" из-за Указа от 9 мая), в общем получилось, что в этот сезон ни у кого ничего нет.
Санек77
всем привет! подходит срок перерегистрации 5-ти ед. нарезного оружия. взял рапорт на литовском 14. жду участкового. скажите плз, осмотр УУП делается ДО контрольного отстрела? после? или без разницы? у меня контрольный еще не сделан. 5-ти летний срок разрешений истекает в конце ноября с.г.
к слову, оружейный ящик прикручен только к стене
и да, патронов в оружейном ящике нет ни одного-стары сжег новые не купил
Njoy
осмотр УУП
не ваши проблемы.
Забота о
к слову, оружейный ящик прикручен только к стене
бред, как и
и да, патронов в оружейном ящике нет ни одного
Санек77
Njoy
не ваши проблемы.
Забота о
quote:
к слову, оружейный ящик прикручен только к стене

бред, как и
quote:

а если по делу? для того и создана тема что бы спрашивать все. и почему бред если патронов нет? ну нет их. не стрелял я давно и что в этом бредового? а чьи заботы? поясните
Njoy
Санек77
а если по делу? для того и создана тема что бы спрашивать все. и почему бред если патронов нет? ну нет их. не стрелял я давно и что в этом бредового? а чьи заботы? поясните

Бред в том смысле, что нет никаких оснований в прикреплении ящика к стене/полу/потолку, а также в хранении патронов вместе или отдельно от оружия в одном ящике. Истратили и ладно.
Что касается рапорта, то он не входит в перечень предоставляемых соискателем документов, соответственно, вам нет необходимости волноваться, как и когда УУП/разрешитель будут проверять условия хранения. От вас будет необходимым согласовать удобное для ВАС время посещения, и это не значит бегать за УПП.

Санек77
Njoy
согласовать удобное для ВАС время посещения, и это не значит бегать за УПП.
именно так и происходит-согласование

а на отстрел надо брать направление? или просто записаться и отстрелять на ульянова?

hanter741
Санек77
именно так и происходит-согласование
не так. согласование происходит - вам звонят по телефону:
- Санек77, мы к вам сегодня в 17-00 придем сейф смотреть
А вы такой:
- не ребят, идите в жо, я в это время еще сплю, приходите завтра в с 6-30 до 9-30, либо в выходные.
А бегать за УУПом это не согласование, это прогибиционизм такой, сродни мазохизму 😛

Санек77
а на отстрел надо брать направление? или просто записаться и отстрелять на ульянова?
Порядок отстрела регулируется Приказом МВД РФ от 12 апреля 1994 г. N 118
http://base.garant.ru/1302877/

согласно п.п 1.10, 1.11 - отстрел производится на основании обращения в день обращения. При невозможности отстрела в день обращения назначается время и дата, но не более 3х рабочих дней от даты обращения.
Ни про какое направление там и речи нет.

Gluc
Советовать что-то трудно, общая направленность на конфискацию через ст.20.8 ч.6 при просрочках. Есть случаи, когда не конфискуют, оформляя штраф по ч.4.
Вы хотите сказать, что при просрочке перерегистрации нарезного оружия это будет ст. 222 УК? Но это глупости.
Есть ст. 20.11. Вот на неё и упирать.
Зеленной
Есть ст. 20.11. Вот на неё и упирать.
Упирать можно сколько угодно. Без результата. Поскольку ст. 20.11 к случаю с РОХа с истёкшим сроком не применима.
Что оформят при просрочке нарезного - на форуме ждут юристы (один или двое отписывали).
Может тогда закончится этот повальный конфискат по просрочкам.
Gluc
Упирать можно сколько угодно. Без результата. Поскольку ст. 20.11 к случаю с РОХа с истёкшим сроком не применима.

А Вы название статьи прочитали?? Статья 20.11. Нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет!!!

Зеленной
Как хорошо, что хоть кто-то на форуме умеет читать. Ещё бы немножко понимания, что ст.20.11 говорит о нарушении сроков.
А если владелец продолжает хранить у себя оружие с недействительным (просроченным) разрешением, то это уже нарушение правил хранения, как минимум (ст.20.8 ч.4), а в нынешних трактовках судов, вплоть до КС, и вовсе незаконное хранение (ч.6). Надеюсь, понятно, что хранить оружие после окончания срока разрешения на это - это немножко больше, чем нарушение сроков и никак не применимо к ст. 20.11?
При перерегистрации разрешители и большая часть судов считают нарушением по ст.20.11 пропуск месячного срока, установленного п.67 пр.288. Если владелец оружия сдаёт его на временное хранение в ОВД до окончания срока разрешения, он может неограниченно долго (до года точно) оформлять новое разрешение. Тогда никто ему ничего не предъявит. Но так делают единицы.
Кстати, на форуме разрешителей читал таких перцев, которые за просроченное РОХа оформляют сперва ст.20.11 и плюс к ней сразу ст.20.8 ч.6 (если оружие продолжали хранить дома) и по двум административкам аннулируют ВСЕ разрешения на оружие, а не только на просроченный ствол.
Зеленной
"...при истечении срока действия разрешения хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования."
Это из определения КС, после которого под копирку стали штамповать при просрочке ч.6.
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71165002/
Если и дальше хочется возмущаться несправедливостью порядков - это сюда, в другую тему раздела
forummessage/6/2105
bprim
Njoy
Что касается рапорта
Это не рапорт, это: "Акт проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов."
Зеленной
ст. 20.11 к случаю с РОХа с истёкшим сроком не применима
С чего вдруг? Разве срок подачи доков не нарушен? Нарушен и ещё как! Вот УУ и применяет её легко - ему-то тяжких статей совсем не нать. А вот "разрешители" впендюрят 20.8.4 легко и непринуждённо, потому что: "план по валу, вал по плану".
Gluc
Статья 20.11. Нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет
Он думает, что эта статья работает только при подачи документов в период 30-дневного срока до окончания действия разрешения. Имеет право так думать. Но его думы не КоАП, где имеется аж две статьи: 20.11.1 и 20.8.4, причём более "тяжкая" раньше нумеруется. Хитро! Но вменить их одновременно - дурной тон, который может бумерангом вернуться. А про 20.8.6 речь вообще не ведём - её за ухи притягивают, иногда легко и непринуждённо, причём всё целиком зависит от того, кому вменяют (без лоха и жизнь плоха) 😊
Зеленной
а в нынешних трактовках судов, вплоть до КС
Трактовки судов в студию.
А чтобы сделал КС, если бы это были не два года, а двадцать лет? Срок давности бы применили? А почему в КС не вспомнили об обязанностях инспекторов "предупреждать правонарушения", чего инспекторы два года ждали? Погоды у моря? Или так надо было дело рассмотреть? Ну, так два месяца не два года.
Rive
Чет подумал - если пп 814 определяет/регламентирует ношение длинноствольного оружия как перемещение в руках в снаряженном состоянии (своими словами), то как определить аналогичное действие с оружием без патронов?
Еще подумал - а может ли оружие без патронов считаться орудием охоты в целях ст. 57 Закона об охоте?
Зеленной
https://rospravosudie.com/law/...9F_%D0%A0%D0%A4
За июль посмотрел первые 10 дел (с 20.07 по 27.07 этого года)
Ч.4 - только одно дело со штрафом, ч.1 - одно на должностное лицо, остальные 8 по ч.6, 7 дел с конфискацией, 1 неправильно оформлено и возвращено на доработку.
Если общая направленность ещё не видна, можно просматривать по ссылке остальные дела, будет тоже самое.
http://legalacts.ru/sud/postan...6-n-41-ad16-17/
Это постановление ВС, выше определение КС по делу Зеленюка, на которые любят ссылаться разрешители.
Rive
vzrivnick
Добрый день!
Наша организация производит разведочные работы в районе Крайнего Севера.
Можете подсказать, какой порядок получения лицензии на служебное оружие для такой организации?
Если место регистрации организации и производства работ не совпадают, то в какой территориальный орган надо обращаться с заявлением на получение лицензии?

На фоне того, что у производственных и научных организаций за последнее десятилетие практически повально изъяли оружие - Ваша миссия скорее всего невыполнима.

Да, а КХО в организации имеется?

DrakeRulo
Не совсем уверен, что в правильную тему вопрос задам (если что - перенесите пожалуйста).
Сегодня столкнулся с такой ситуацией. Зашел в ЛРО переоформить 1 единицу гладкоствола. Все было как обычно - постовая сказала, что собирается провести досмотр и начала пиликать меня детектором. "Заставила" открыть чехол с ружьем и показать его, спросила, с патронами или нет (разумееется нет).
Показал все из карманов и вот тут возникла "проблема". В кармане у меня был перочинный нож. Обычный хозбыт. Короткий складной нож (сертифицированный).
Мне было заявлено, что с холодным оружием на территорию нельзя. На мой ответ, что это не холодное оружие - сказали, что "нельзя с патронами и посторонними предметами". Сказала отдать нож ей на сохранение.
На что я потребовал понятых и акт изъятия, раз они считают предмет запрещенным.
Дальше пришел уже ее начальник, попросил отдать нож моему родственнику (за воротами УМВД) и пройти внутрь без него. Ссылался на ЗАКОН 86 (и кажется 11 приказ).
Честно сказать, первый раз столкнулся с подобной ерундой. Я не прав или все-таки прав?
belkin1550
DrakeRulo
Честно сказать, первый раз столкнулся с подобной ерундой
обострение у погоноперенощиков (выживают из помещений мвд нацгвардейцев лро)
проще было сказать,что вам легче их перестрелять,чем перочинным ножом кромсать ) (шутка)
на предурковатые вопросы я отвечаю просто и не адекватно,типа как в аэропорту при регистрации на рейс я заявил,что у меня оружие и как всегда перестраховываясь до меня вызвали погоноперенощика,увидев меня с оружием,он спросил,а как я прошёл в аэропорт,я ответил-сквозь стекло просасался,погоноперенощик слегка завис и явно,что-то там думал...
мораль такова - на тупые вопросы только ещё более тупые ответы 😛 ,проверено,помогает
DrakeRulo
belkin1550
на тупые вопросы только ещё более тупые ответы
Так меня не пускали на территорию. физически. Выгнали за ворота до тех пор, пока я нож за ними не оставил.
Вот мне и интересно - законны ли их действия. Может я правда что-то упустил и в овд как на митинг нельзя вообще ни с чем заходить.
Ибо если не законны - то надо бы на них пожаловаться.
iliasha
DrakeRulo
Честно сказать, первый раз столкнулся с подобной ерундой
Ситуация не уникальная в суды, то же пускают с газ.балонами и ножиками.
Мой ребёнок ходил на экскурсию в Гос.Думу, как там у студента обнаружили Нож-визитку (сувенир по большому счёту). Ему было предложено два варианта или он покидает территорию Гос.Думы либо избавляется от данного предмета. Он оставил сей предмет за пределами территории ГД, но при всём при этом ему пришлось подписать бумагу, что данного предмета при нём нет, после чего проследовал за группой экскурсантов.
iliasha
то же не пускают (опечатка)
belkin1550
DrakeRulo
Так меня не пускали на территорию. физически. Выгнали за ворота до тех пор, пока я нож за ними не оставил.
заматайте погоноперенощиков жалобами,в начале в гувд и городскую прокуратуру,после вы получите тупые отписки и на эти отписки снова жалобы (это повторная жалоба),но уже в мвд и ген прокуратуру.они будут плеваться и писать отписки на ваши жалобы,а вы спокойно сидите дома и пишете через комп эти жалобы ))))
везде вы получите посылы нах,рубить их можно только через суд,где можно с радостью его проиграть,главное заполучить решение суда,что вам нельзя ходить с оружием на территорию мвд и более на продление (имхо как лох позорный) оружие не носить ибо вам суд запретил 😛
CTu4
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста в паре вопросов по теме
Я переоформляю гладкоствол с родственника, который по состоянию здоровья не может ходить на охоту (у меня лицензия уже на руках, остаётся съездить с ним в ЛРО). Родственник говорит, что у него остались самокрученные патроны для этого ружья.
Вопрос 1: правильно ли я понимаю, что "продать" он их мне не может (т.к. нет сертификата), но подарить вполне - причём дарение может произойти устно, прям на выходе из ЛРО? (не хочется попасть на "незаконное хранение патронов" ни ему, ни мне). Или лучше их "потерять", а потом "найти"
Вопрос 2: как правильно оформляется передача оружия в ЛРО (прошу не стебаться, я "первоход") - ЛРОшники сказали, что мы с владельцем оружия и документами приходим к ним, заполняем заявления и всё. Оружие надо представлять сразу или потом при получении разрешения?
Спасибо
iliasha
CTu4
Вопрос 1: правильно ли я понимаю, что "продать" он их мне не может (т.к. нет сертификата), но подарить вполне - причём дарение может произойти устно, прям на выходе из ЛРО? (не хочется попасть на "незаконное хранение патронов" ни ему, ни мне). Или лучше их "потерять", а потом "найти"


Снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия. ...

(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)

Ключевое слово "для личного использования"

Зеленной
1. Продать их он не может, как самокрут, ещё и по п.14, е) ПП814.
Подарить, скорее всего может, но лучше не афишировать. Сразу, как сдаст РОХа - хранить он их не имеет права. Должен предупредить, есть уголовное дело с судимостью (в стадии обжалования) на покупателя патронов (нарезных) с оружием. Нашлись деятели, которые утверждают, что по лицензии на покупку гражданину у гражданина можно купить только оружие - а приобрести с патронами - нарушение (а с нарезными - уголовное преступление). Так что, решайте сами, стоит ли этот самокрут возможной головной боли.
2. Оружие берёте сразу, оно нужно для осмотра. Если корешок оформят и отдадут сразу - обмен денег на товар и разбежались. Если оставят на оформление (могут до месяца оформлять) - расходитесь при своих активах до повторной встречи там же, когда лицензия будет оформлена.
mixail76
так зелёнка то на руках у него. чего месяц то ждать.
Зеленной
так зелёнка то на руках у него. чего месяц то ждать.
Если про оформление лицензии - то время это не регламентировано ничем, кроме срока по заявлению (1 месяц), как с любым заявлением гражданина по ФЗ 59. И когда в ОЛРР заявляют, начальника нет на месте, подписать некому - лицензия остаётся у них и приходится ждать. И иногда тянут до месяца, и предъявить им нечего.
mixail76
Зеленной
И когда в ОЛРР заявляют, начальника нет на месте, подписать некому - лицензия остаётся у них и приходится ждать.
не скажу за лицуху, но рохи (и на глад. и на нарез.) у меня подписаны испектором росгвардии который доки на продление принимал. раньше (когда лрр в мвд было) гладкое подписывал районный начальник,а нарез. областной.
Lesger2211
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, ситуация такая: мне выписали штраф 12.29ч.1 КоАП...если не оплачу штраф вообще,какие последствия могут быть как владельцу оружия?
hanter741
Lesger2211
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, ситуация такая: мне выписали штраф 12.29ч.1 КоАП...если не оплачу штраф вообще,какие последствия могут быть как владельцу оружия?

за неуплату любого штрафа вовремя, будет свой штраф, но уже по антиоружейной, 20той главе КОАП. Еще один админ в течении года из тойже, 20той главы и прощай оружие на год.

Lesger2211
А причем тут КоАП по ПДД и наше оружие? К 20-ке я не имею никакого отношения, за исключением нескольких пунктов...и то чтоб под эти пункты попасть нужно быть аля дуралей.
Гайцы план выполняют...сразу без предупреждение штраф
Зеленной
Объяснили же популярно - за неуплату штрафа в срок наступает ответственность по ч.1 Ст. 20.25." Уклонение от исполнения административного наказания"
http://base.garant.ru/12125267/20/
Два привлечения по этому разделу за год - и прощай оружие на пару лет.
Кстати, поскольку в перечне санкций ст.20.25 ч.1 есть административный арест до 15 суток, не удивляйтесь, если в один прекрасный вечер Вас могут задержать и до встречи с судьёй подержать ночь в "обезьяннике". Такое вполне возможно (Ст.27.2 ч.14, ст.27.3 ч.10 - http://base.garant.ru/12125267/27/#block_270 )
Lesger2211
ну у меня КоАП от 10 апреля 17 года весит... Задержать могут СП или судебный пристав?
hanter741
Lesger2211
КоАП от 10 апреля 17 года весит.
Гхм... Уже залет.
Лучше оплатить и квиток постоянно с собой.
Зеленной
Lesger2211
ну у меня КоАП от 10 апреля 17 года весит... Задержать могут СП или судебный пристав?

Пристав. Но если СП при проверке по базе увидит этот жуткий беспредел, может вызвать пристава и передать злодея с рук на руки. Знаю здание, в котором ОВД располагаются на первом этаже, а приставы на третьем (или четвёртом). Так что разница может быть неощутима.

valera120252
Всем доброго дня.Кто может подсказать,нужно ли какое нибудь разрешение на холодное оружие?Разрешение на охотничий огнестрел имею.
belkin1550
valera120252
нужно ли какое нибудь разрешение на холодное оружие
вы об охотничьем спрашиваете !?
Rive
А на охотничий меч нужно разрешение?

belkin1550
Rive
А на охотничий меч нужно разрешение?


не встречал такие по сертификатам 😛

Rive
Так никто не встречал(
valera120252
belkin1550
вы об охотничьем спрашиваете !?
Я имел ввиду шашку.
Rive
valera120252
Я имел ввиду шашку.

Длинноклинкое продается в магазинах. Следовательно - имеется сертификат. Обратитесь в соответствующий магазин. Я не в курсе, сувенир это, оружие или хозбыт. Сам ищу документы.

Rive
А так, очередная дыра в законодательстве. Не предусмотрено оно НПА. Но выпускается, продается и используется на спортивных соревнованиях.
balii
Здравствуйте, в ближайшее время планирую приобрести с рук ружье в Москве, сам проживаю в Ижевске. Хотел бы уточнить, у меня только зеленка, роха нет, могу ли я транспортировать оружие в междугородних поездах и в метрополитене, ведь по сути зеленка не дает права на транспортировку?
balii
С тематической веткой знаком, то там речь о тирах и охоте. "Транспортировка до сейфа по месту регистрации" подразумевает междугородние перевозки?
Flann OBrien
balii
Здравствуйте, в ближайшее время планирую приобрести с рук ружье в Москве, сам проживаю в Ижевске. Хотел бы уточнить, у меня только зеленка, роха нет, могу ли я транспортировать оружие в междугородних поездах и в метрополитене, ведь по сути зеленка не дает права на транспортировку?

Где это сказано, что не даёт, а как иначе добраться до сейфа или ЛРО? Если бы нельзя было бы с ней транспортировать, то по логике вы из магазина тогда даже выйти не имели бы права.))
Я буквально две недели назад взял зелёнку, съездил в Питер, купил там ружьё, вернулся в Мск и через пару дней на метро поехал в ЛРО на осмотр-регистрацию.
По факту с оружием остановили трижды - на Ладожском вокзале при проходе через рамки, и два раза на входе в метро. Во всех трёх случаях дежурные вызывали сотрудников полиции, те сверяли номера на корешке лицензии с номером на железе, после чего желали счастливого пути и совершенно теряли интерес к моей персоне.

balii
Flann OBrien

Где это сказано, что не даёт, а как иначе добраться до сейфа или ЛРО? Если бы нельзя было бы с ней транспортировать, то по логике вы из магазина тогда даже выйти не имели бы права.))
Я буквально две недели назад взял зелёнку, съездил в Питер, купил там ружьё, вернулся в Мск и через пару дней на метро поехал в ЛРО на осмотр-регистрацию.
По факту с оружием остановили трижды - на Ладожском вокзале при проходе через рамки, и два раза на входе в метро. Во всех трёх случаях дежурные вызывали сотрудников полиции, те сверяли номера на корешке лицензии с номером на железе, после чего желали счастливого пути и совершенно теряли интерес к моей персоне.

Благодарю за ответ.

USSR72
Flann OBrien
По факту с оружием остановили трижды - на Ладожском вокзале при проходе через рамки
OFF
Фирменный поезд Мурманск-Москва?
Flann OBrien
USSR72
OFF
Фирменный поезд Мурманск-Москва?

OFF
Нет, фирменный Архангельск-Москва.

Rive
valera120252
Я имел ввиду шашку.

Вот здесь обсуждали

forummessage/6/2012

Pavel96
Подскажите, возможно ли взять разрешение на приобретение нарезного оружия, приобрести доп ствол Блейзер с личиной и магазином, отдельно купить ложе с УСМ, затвор и оформить как карабин?
valera120252
Rive
Я имел ввиду шашку.
Вот здесь обсуждали

forummessage/6/2012

#7321

P.M. Ц

Спасибо.В охотничьих магазинах некоторые ох.нож,продается по предьявлению разрешения на огнестрел,а значит (наверное) оно является разрешением на холодное оружие
belkin1550
Pavel96
Подскажите, возможно ли взять разрешение на приобретение нарезного оружия, приобрести доп ствол Блейзер с личиной и магазином, отдельно купить ложе с УСМ, затвор и оформить как карабин?

доп ствол собираетесь к пустоте приобрести ?

Pavel96
доп ствол собираетесь к пустоте приобрести ?
По большому счёту да. Блейзера нет. Есть другое нерезное.
belkin1550
я вам проще отвечу
те кто могут потом оформить как карабин сие извращение,то в в открытую подобные вопросы не задают и делают такое только в тихаря
Pavel96
я вам проще отвечу
те кто могут потом оформить как карабин сие извращение,то в в открытую подобные вопросы не задают и делают такое только в тихаря
Хотелось узнать про "напрямую, без никого". Вроде и ничего не нарушаем при этом. Официально ОЧ. И то, что хочется. Дешевле выходит тот же ствол в матче и ложе как хочешь. Думаю понятно.
Rive
Вы сначала продавца найдите
Rive
А вообще система Блейзера чужда нашему Законодательству. В каждом конкретном случае возможны варианты от "нет проблем до "турма сидеть"
Pavel96
Сначала понять надо, потом продавца искать.
Себя и продавца ни какого желания подставлять нет.
Rive
Pavel96
Сначала понять надо, потом продавца искать.
Себя и продавца ни какого желания подставлять нет.
Все проще. Приходите с ЛРО для перерегистраыии. Вам либо отказывают, либо подписывают. Дальше сами решаете.
а на счет понимания уже сказал - оно везде разное.
Rive
Вариант - приходите в ЛРО с полноценным карабином. А продавец отдает Вам только ОЧ. Точнее Вы ему потом не ОЧ возвращаете.
Rive
Белкин же сказал уже - втихаря.
Pavel96
Вариант попробовать стОит денег. Зачем пробовать, если это не прокатывает? Думал есть общая практика.
ст1ст
Вот нашёл тему.
Вроде бы дульнозарядное оружие доступно БЕЗ лицензий (поправьте если ошибаюсь)
Давайте продолжим:
а) револьвер капсюльный, барабан дульнозарядный сменный с глухим казённым концом - ЗАКОННО ?
б) подствольник ГП-25/30/34 тожеведь дульнозарядный = ЗАКОННО ?

И ДА, второй вопрос НЕ праздный - вдруг удастся до промобразца (полезной_модели?) дойти :
forummessage/117/14

hanter741
ст1ст
Вроде бы дульнозарядное оружие доступно БЕЗ лицензий (поправьте если ошибаюсь)
Давайте продолжим:
а) револьвер капсюльный, барабан дульнозарядный сменный с глухим казённым концом - ЗАКОННО ?
б) подствольник ГП-25/30/34 тожеведь дульнозарядный = ЗАКОННО ?
ФЗ 150 ст.9

Приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.

Приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации не подлежат лицензированию в случае:
- приобретения длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, копий длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия и реплик длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия;

Справочно:
Длинноствольное, все что имеет ствол, либо ствол с коробкой более 500мм и общую длину более 800мм

ст1ст
Гыгыгы, хитрые они... Ну, понял 😞
Stas3105
Подскажите такая ситуация. Хочу приобрести карабин с рук, я живу в Московской области ЦЛРР в Котельниках, продавец живет в другом регионе, оформлять будем через магазин. Так складывается что к той дате когда я хочу приехать за карабином продавец не успевает сделать контрольный отстрел. Могу ли я его там оформить на себя без контрольного отстрела и сделать его самому в Котельниках? .
Rive
нет
Stas3105
А если сказать отстрел был но потерялся?
Зеленной
А если сказать отстрел был но потерялся?
Хотите, чтобы послали запрос в подразделение, где отстреливалось?(Как бы).
Отстрел производится перед продажей. В ОЛРР продавца уже согласны снять с учёта и переоформить без отстрела?
И что значит - продавец не успевает. Пусть прочтёт инструкцию по пр.118 - отстрел в день его обращения. Максимум - плюс три рабочих дня.
anabiozzze
День добрый.
Попал в дурацкую ситуацию - на руках догорающая по срокам "зелёнка", а я недавно выписался из одного места жительства и еще не успел вписаться в новое.

Будет ли это проблемой, если я захочу сейчас переоформить на себя чужое оружие в ОЛРР? А через магазин?

Year
на руках догорающая по срокам "зелёнка", а я недавно выписался из одного места жительства и еще не успел вписаться в новое.

Будет ли это проблемой,

нет.

проблемой будет, если оружие приобретено, в двухнедельный срок ставить на учёт, а у вас нет штампа в паспорте.

anabiozzze

в двухнедельный срок ставить на учёт, а у вас нет штампа в паспорте.

Спасибо.

Я за эти две недели как раз успеваю регистрацию поставить, так что не должно возникнуть сложностей.

Зеленной
В магазине указывают адрес места жительства в лицензии. Согласно прописке в паспорте. С магазином как решите?
kettle@rus
Наверное, совершенно дурацкий вопрос про ношение.

ПП РФ 814 гворит что, "63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде."

При этом ФЗ об оружии определяет, что
"огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;"

"огнестрельное оружие ограниченного поражения - короткоствольное оружие и бесствольное оружие,"

Т.е. выходит что требование носить оружие в кобуре не распростряняется на газовые пистолеты/револьверы и бесствольное травматическое оружие?
Поскольку первое не является огнестрельным, а второе не является короткоствольным?
Даже больше: правила ношения газовых пистолетов/револьверов и бесствольных ОООП не определены? Главное что бы без патрона в патроннике?
или и про патрон в патроннике не распространяется на газовое/бесствольное?

Или я чего-то упускаю из виду?

Saymon_tmb
Ситуация не моя но тем не менее...Если поменял в паспорте место постоянной регистрации. Город тот же. Район тот же. Даже улица та же) Место фактического проживания и хранения( не по месту постоянной реги) оружия без изменений . Условия хранения участковым в этом году провенны всё без нарушений.
По сути изменения только в паспорте.
В установленный 2х недельный срок товарищ не попал в ЛРО по причине проживания в другом городе(без оружия). Да и новых бланков роха сейчас нет.
Вариант 1 идти сейчас сдаваться)
Вариант 2 подождать пока появятся новые бланки роха???( вроде как срок давности у админа 2 месяца и за истечением не могут выписать??)
Вариант 3 "потерять" или "не найти" рохи(3 штуки) и придти за востановлением и указать при этом новый адрес постоянной регистрации?
Вариант 4 прописаться обратно на прежний адрес постоянной регистрации тем самым вернуть всё на круги своя?
Вариант 5 Забить и не дергатся до 2020 года до продления всех рох?
Если всё таки влепят админ сколько он будет висеть, фактический год? Или с 01.01.2018 начнется новый отсчет по админам?
lespot
Собираюсь продлевать ОООП+охотничье.
Нашел информацию (вроде есть решение суда от 14 года) - что при наличии гладкого/нарези можно временно "продать" ОООП, а потом заново подать доки на травму и не нужно будет проходить проверку знаний. Подскажите - пробовал кто-нибудь такое провернуть или проще пройти проверку?
Володимир
Проще пройти.
Ибо продав ОООП, т.е. убрав "досрочно" из своей истории наличие ОООП, Вам придется проходить не проверку знаний, а заново обучаться. А это уже другие деньги и время. Ибо 5-летнего стажа еще не будет, а по ЗоО требуется только проверка знаний раз в пять лет.
lespot
Володимир
Проще пройти.
Ибо продав ОООП, т.е. убрав "досрочно" из своей истории наличие ОООП, Вам придется проходить не проверку знаний, а заново обучаться. А это ужэе другие деньги и время. Ибо 5-летнего стажа не будет, а по ЗоО требуется только проверка знаний раз в пять лет.

Это я понимаю. И что так проще. Но так же не интересно 😊 Там фишка в том, что в решении суда (сейчас найти его не смог) при наличии гладкого прохождение обучения не требуется. Вот мне и интересно - получилось ли у кого-нибудь так сделать или нет.

Зеленной
По сути изменения только в паспорте.
Сдаваться придётся всё равно (кроме варианта 4, о нём ниже), после 2-х месяцев будут оформлять уже не 20.11 за пропуск срока, а 20.8 ч.4 за нарушение правил хранения. После оплаты штрафа срок погашения 1 год.
Прописаться на прежний адрес можно, но тут ньюанс. Если вникнут в штампы и даты, оформят сразу 2 протокола. Если привлекут одним днём, даже по двум протоколам не так страшно, двойного привлечения не будет и аннулирования тоже. Будет два штрафа. Если просто сверят адрес не вникая - ничего не всплывёт. Вариант для авантюристов.
Что-то терять не вариант, в учётном деле всё сохраняется.
Gluc
после 2-х месяцев будут оформлять уже не 20.11 за пропуск срока, а 20.8 ч.4 за нарушение правил хранения.
Интересно каким боком здесь нарушение правил хранения? Тем более, что здесь есть специальная статья 20.11. Не успели привлечь в установленный срок - это их проблемы. А правила хранения оговорены в ЗоО и ПП 814. Про просроченное разрешение там ничего нет.
OlegI
Зеленной
Сдаваться придётся всё равно (кроме варианта 4, о нём ниже), после 2-х месяцев будут оформлять уже не 20.11 за пропуск срока, а 20.8 ч.4 за нарушение правил хранения.
...Если вникнут в штампы и даты, оформят сразу 2 протокола. Если привлекут одним днём, даже по двум протоколам не так страшно, двойного привлечения не будет и аннулирования тоже. Будет два штрафа.

По 20.8 ч.4 за что? Оружие место хранения не меняло.
Если зарегистрироваться обратно и подождать 2 месяца вообще никаких поводов нет.

belkin1550
Володимир
Ибо продав ОООП, т.е. убрав "досрочно" из своей истории наличие ОООП, Вам придется проходить не проверку знаний, а заново обучаться.
прекращайте распространять ересь
Володимир
belkin1550
прекращайте распространять ересь
Поясните, пожалуйста.
Да, возможно доказать, что не впервые. Только у всех ли получится?
Year
Поясните, пожалуйста.
обучение проводится один раз. далее каждые пять лет экзамен (для ОООП).
Володимир
Year
обучение проводится один раз. далее каждые пять лет экзамен (для ОООП).
Все верно.
Только при сдаче ОООП, дело по нему уйдет в архив. Или я не прав? И есть ли в деле с длинноствольным документы об обучении? Не уверен.
Year
И есть ли в деле с длинноствольным документы об обучении?
обязательно.
не берусь утверждать, что везде одинаково, у меня сформирована одна папка для гладкого и ОООП.
Зеленной
Gluc
Интересно каким боком здесь нарушение правил хранения? Тем более, что здесь есть специальная статья 20.11. Не успели привлечь в установленный срок - это их проблемы. А правила хранения оговорены в ЗоО и ПП 814. Про просроченное разрешение там ничего нет.

Так и прочтите ещё раз п.54 и п.59 ПП 814.
В разрешении указан один адрес.
В паспорте уже другой.
Владелец нарушает норму правил оборота. За пропуск срока на изменение данных - ст.20.11. Кроме срока сам остаётся сам факт хранения не в соответствии с выданным разрешением. Если владелец пропустил срок, но сдал оружие на временное хранение в УВД, других последствий в виде 20.8 ч.4 не должно быть.

Saymon_tmb
По сути изменения только в паспорте.

Сдаваться придётся всё равно (кроме варианта 4, о нём ниже), после 2-х месяцев будут оформлять уже не 20.11 за пропуск срока, а 20.8 ч.4 за нарушение правил хранения. После оплаты штрафа срок погашения 1 год.
Прописаться на прежний адрес можно, но тут ньюанс. Если вникнут в штампы и даты, оформят сразу 2 протокола. Если привлекут одним днём, даже по двум протоколам не так страшно, двойного привлечения не будет и аннулирования тоже. Будет два штрафа. Если просто сверят адрес не вникая - ничего не всплывёт. Вариант для авантюристов.
Что-то терять не вариант, в учётном деле всё сохраняется.

Так и прочтите ещё раз п.54 и п.59 ПП 814.
В разрешении указан один адрес.
В паспорте уже другой.
Владелец нарушает норму правил оборота. За пропуск срока на изменение данных - ст.20.11. Кроме срока сам остаётся сам факт хранения не в соответствии с выданным разрешением. Если владелец пропустил срок, но сдал оружие на временное хранение в УВД, других последствий в виде 20.8 ч.4 не должно быть.
Постоянная регистрация была измененна 29.05. т.е. прошло уже больше 2х месяцев. Это плохо или очень плохо?
Так же есть возможность получить справку от работодателя что в данный период был в командировке в другом городе и физически не мог прибыть на замену РОХ. вроде как уважительная причина.
Так же на крайний случай можно включить административный ресурс и попробовать решить через начальство ЛРО, но это крайний вариант.
Если попадать на ст.20.11 с предупреждием без штрафа это равнозначно админу???
OlegI
Saymon_tmb
Постоянная регистрация была измененна 29.05. т.е. прошло уже больше 2х месяцев. Это плохо или очень плохо?
Так же есть возможность получить справку от работодателя что в данный период был в командировке в другом городе и физически не мог прибыть на замену РОХ. вроде как уважительная причина.
Если попадать на ст.20.11 с предупреждием без штрафа это равнозначно админу???
это очень хорошо
неуважительная, так как могли уведомить по почте
равнозначно

распечатайте решения суда из Консультанта, например, ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД РЕШЕНИЕ от 21 августа 2014 г. по делу N 21-518/2014
и от 10 декабря 2015 г. по делу N 21-1220/2015 Дело N 21-1220/2015
и покажите, если будут прикапываться

Saymon_tmb
это очень хорошо
Надеюсь это не сарказм 😊 Т.е. Срок давности по привлечению к административке истек? За решения суда спасибо большое будем изучать)
Всё таки параллельно будем подключать административный ресурс для решения данного казуса, чтоб без перегибов и особых наклонений... Да и нарушение вроде чисто бумажное.
hanter741
Володимир
Поясните, пожалуйста.
Да, возможно доказать, что не впервые. Только у всех ли получится?

чего тут пояснять?
С 19ти лет законно владею только охотничьим оружием.
У меня никогда не было ООП.
Никогда не проходил ни обучения, ни проверки знаний.
Сейчас подам заявление на лицензию на приобретение ООП.
Хотите забьемся, что мне ее выдадут без справок об обучении? Причем в полном соответствии с законом, блата нет, волосатой лапы тоже нет.

belkin1550
Володимир
Поясните, пожалуйста.
Да, возможно доказать, что не впервые. Только у всех ли получится?

у него имеется другое оружие (охотничье) и подавать заяву по пункту 9.3.надо

hanter741
belkin1550

у него имеется другое оружие (охотничье) и подавать заяву по пункту 9.3.надо

ну вот, пришел и мне тут пари порушил 😊
belkin1550
hanter741
ну вот, пришел и мне тут пари порушил 😊

сори....я не заметил

Vampire27
Господа!

Хочется попрактиковаться в написании официальных обращений.

Какие наиболее животрепещущие вопросы в трактовании норм ЗОО интересует сообщество?

Rive
Попрактикуйтесь на релоаде))
Saymon_tmb
Или на минимальной длине 800мм)
Vampire27
Saymon_tmb
Или на минимальной длине 800мм)

Что в 800 мм непонятного?

Vampire27
Rive
Попрактикуйтесь на релоаде))

Есть постановление верх суда # 5 от 2002 года, есть часть 1 с. 223 ук. Все нормы озвученные в этих актах говорят о запрете релоуда. Но вместе с тем можно вздохнуть немного свободно, так как доказать незаконность будет чрезвычайно трудно ввиду свободного оборота частей патронов и станков.

Rive
Половина ганзы с Вами согласна, а другая половина весьма аргументировано доказывает обратное))) Так что вопрос весьма спорный.

И животрепещущий.

Saymon_tmb
Что в 800 мм непонятного?
Понятно то всё) но хочется то покороче) мечты мечты...
Vampire27
Rive
Половина ганзы с Вами согласна, а другая половина весьма аргументировано доказывает обратное))) Так что вопрос весьма спорный.

И животрепещущий.

Вот сварганил запросик. Старался текст составить так, чтобы Росгвардия однозначно ответила да/нет , статья такая-то.
Если считаем, что нечего добавить - то готов отправить.

"Уважаемый Виктор Васильевич!
Абзацем 4 статьи 16 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ
«Об оружии» (далее - ЗОО) установлено, что снаряжение патронов
к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения
на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.
Вместе с тем необходимо отметить, что ЗОО или иными нормативными актами не предусмотрен запрет на снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному длинноствольному оружию с нарезным стволом для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение к указанному охотничьему огнестрельному длинноствольному оружию с нарезным стволом.
В целях устранения правовой неопределенности прошу разъяснить:
1) Предусмотрена ли действующими нормативными актами ответственность за снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному длинноствольному оружию с нарезным стволом для личного использования при наличии разрешения
на хранение и ношение к указанному охотничьему огнестрельному длинноствольному оружию с нарезным стволом?
В случае наличия ответственности за снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному длинноствольному оружию с нарезным стволом для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение к указанному охотничьему огнестрельному длинноствольному оружию с нарезным стволом прошу разъяснить:
2) Какой вид юридической ответственности будет применен (с указанием соответствующих статей нормативного акта)?
С уважением!"

mixail76
д.в.с возник вопрос,для тех кто в теме. другу назначили обязательные работы по 119ук. судимость у него погасится через год после отработки. а,когда он сможет снова владеть оружием?(изъяли)
zugen
Vampire27
Есть постановление верх суда # 5 от 2002 года, есть часть 1 с. 223 ук.
ничего ни в постановлении пленума вс #5 от 12-03-2002 (ред. 06-02-2007) ни в части 1 , статьи 223 ук, про релод нет . вообще . потому что снаряжение патронов к гражданскому охотничьему нарезному оружию не является изготовлением боеприпасов . только неграмотные , профессионально неподготовленные , считают иначе . читайте внимательно эти документы .

за всё время существования закона об оружии не возбуждено ни одного дела по факту снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному нарезному оружию владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного нарезного оружия . ни одного . более чем за 20 лет .

Vampire27
Вот сварганил запросик.
' каков вопрос таков и ответ '

запрос по существу неграмотный . запрос о наказании самого себя , непонимающего существа дела . поэтому и ответ будет в том же духе .

Зеленной
mixail76
д.в.с возник вопрос,для тех кто в теме. другу назначили обязательные работы по 119ук. судимость у него погасится через год после отработки. а,когда он сможет снова владеть оружием?(изъяли)

"В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия ... вправе повторно обратиться за их получением... гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения." Ст26 ФЗ 150.
Если его не лишали права на хранение и ношение по суду, а изъяли, как у отбывающего наказание за совершённое преступление (препятствие согласно согласно ст.13 ФЗ 150) - то вариант "со дня устранения обстоятельств". Т.е. по отбытии наказания и погашении судимости (непогашенная судимость - тоже препятствие по ст.13) начнётся исчисление срока в один год по ст.26 и через год после погашения судимости может подавать заявление на РОХа.
Могут быть варианты прочтений, но я ситуацию вижу так.
http://base.garant.ru/10128024/#block_13

Savage94
Камрады, такой вопрос. Хочу сменить первое купленное мной гладкоствольное оружие. По достижении 5 летнего стажа как доказать сотруднику ЛРО, что стаж у меня действительно 5 лет? Копию РОХи сделать?
mixail76
Зеленной

"В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия ... вправе повторно обратиться за их получением... гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения." Ст26 ФЗ 150.
Если его не лишали права на хранение и ношение по суду, а изъяли, как у отбывающего наказание за совершённое преступление (препятствие согласно согласно ст.13 ФЗ 150) - то вариант "со дня устранения обстоятельств". Т.е. по отбытии наказания и погашении судимости (непогашенная судимость - тоже препятствие по ст.13) начнётся исчисление срока в один год по ст.26 и через год после погашения судимости может подавать заявление на РОХа.
Могут быть варианты прочтений, но я ситуацию вижу так.
http://base.garant.ru/10128024/#block_13

благодарю
zugen
Savage94
Камрады, такой вопрос. Хочу сменить первое купленное мной гладкоствольное оружие. По достижении 5 летнего стажа как доказать сотруднику ЛРО, что стаж у меня действительно 5 лет? Копию РОХи сделать?
меняй . токо копию роха обязательно сделай и новый ружбай купи и зарегистрируй до того как продашь первое ружье - некоторые инспекторы паталогически уверены что ' стаж не должен прерываться ' . доказывай им потом что правы ты , а не они .
Savage94
zugen
и новый ружбай купи и зарегистрируй

Есть второе ружье 😊 Хочу сменить первое. Спасибо за ответ

zugen
копию самого первого роха хранить надо .

храню копии всех лицензий и роха - у меня теперь только нарезное ,гладкого нету , так что ' защита от дурака ' просто необходима .

ГорТоп
zugen
потому что снаряжение патронов к гражданскому охотничьему нарезному оружию не является изготовлением боеприпасов
Интересная позиция... Тогда наверное и 222.1 за патроны к нарезному шить нельзя - она ведь про боеприпасы а не про патроны!
Эх, гулять так гулять! Тогда и 223.1 за собирание оружия из готовых частей - тоже похерить! Это ведь не изготовление, это сборка! А в статье только про изготовление.

А чё? Курица - не птица, гаишник - не мент, патрон - не боеприпас, сборка - не изготовление!

Savage94
ГорТоп
А чё? Курица - не птица, гаишник - не мент, патрон - не боеприпас, сборка - не изготовление!

А баба, которая решила запретить собирать нарезные патроны самому - не человек 😀

Vampire27
zugen
запрос по существу неграмотный . запрос о наказании самого себя , непонимающего существа дела . поэтому и ответ будет в том же духе .

Ваши предложения?

zugen
за всё время существования закона об оружии не возбуждено ни одного дела по факту снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному нарезному оружию владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного нарезного оружия . ни одного . более чем за 20 лет .


Или их не было или их было возбуждено ничтожное количество ввиду тяжести доказывания, об этом я писал и никто и не спорит.

zugen
Vampire27
Ваши предложения?
а какие могут быть предложения если запрос уже отослан ? или не отослан еще ?
Vampire27
Или их не было или их было возбуждено ничтожное количество ввиду тяжести доказывания, об этом я писал и никто и не спорит.
судебных решений по таким делам нет и мне до лампы возбуждалось ли такое дело -главное что до суда то его не довели . интересно почему, если возбуждалось ? 😊
zugen
ГорТоп
А чё? Курица - не птица, гаишник - не мент, патрон - не боеприпас, сборка - не изготовление!
курица не киви / я не про фрукт / и ,что характерно, обе не летают !
а ты где гаишников ментов видел последнее время ?
вот и для гражданского оружия патрон ,а не боеприпас
и снаряжение / это ты пишешь -сборка / не изготовление - законы-то и другие нпа почитай наконец 😊
Vampire27
zugen
а какие могут быть предложения если запрос уже отослан ? или не отослан еще ?

Планирую отсылать в понедельник.

zugen
Vampire27
Планирую отсылать в понедельник.
к покупке первого нарезного готовитесь ? для высокоточки небось ? 😊

не спрашивайте по какой статье и какого закона вас привлекут , а спрашивайте какими нпа, по действию выше закона об оружии , релод прямо запрещен . при этом следует указать на пробел в законе об оружии , в котором отсутствуют разрешение или запрет снаряжения патронов - у гражданского оружия только патроны , не боеприпасы - к охотничьему огнестрельному нарезному оружию владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного нарезного оружия , но присутствует норма , по которой снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия . тут и упоминание об аналогии закона не повредит .

ГорТоп
zugen
вот и для гражданского оружия патрон ,а не боеприпаси снаряжение / это ты пишешь -сборка / не изготовление - законы-то и другие нпа почитай наконец
Т.е., моё предположение о неприменимости статей 222 и 223 в отношении оружия и гражданских патронов - верно?
zugen
ГорТоп
Т.е., моё предположение о неприменимости статей 222 и 223 в отношении оружия и гражданских патронов - верно?
ага ,если признаки преступления отсутствуют . а они отсутствуют 😀
AlexNTSK56
Если прописка в одном месте,а живу в другом,можно ли хранить оружие не по прописке??есть ли законы какие предусматривающие это?
Зеленной
можно ли хранить оружие не по прописке?
Можно.
есть ли законы какие предусматривающие это?
П.59 ПП 814
belkin1550
Gasovik5264
На что ссылаться, если разрешители проявят излишнее внимание к лужению давленностей ствола и втулке?
они туда не заглядывают
Gluc
Недавно стал владельцем оружия, пускай пока только травматического (МР79), чему несказанно рад. Так как изделие Ижсмеха, возникают вопросы
Мля, только-только что-то в руки взял и уже туда-же - Ижсмех! Сначала сам что-нибудь руками сделай, а уж потом смейся!
belkin1550
Gasovik5264
они туда не заглядывают

Мои пока не заглянули, а при продлении вполне могут. Вопрос вполне конкретный, по законодательсьтву, прошу также и отвечать, в идеале со ссылками на закон. Вроде бы не в курилке общаемся

вам бы от такой паранои желательно бежать
сделайте втулку не съемной 😛

Rive
Новичкам рекомендуется не хамить Белкину))
Flann OBrien
Захотелось уточнить, правильно ли я понимаю, что "антиоружейными" в КоАП являются главы 19 и 20 в полном объёме, включая допустим такую статью как 19.19 (Нарушение законодательства об обеспечении единства измерений) или там 20.31 (Нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований)?
Или всё-таки есть перечень конкретных статей?
belkin1550
Flann OBrien
Захотелось уточнить, правильно ли я понимаю, что "антиоружейными" в КоАП являются главы 19 и 20 в полном объёме
да и ещё 8.37 и касающиеся оборот наркотических средств (не помню статьи,да и мне не интересно)
zugen
belkin1550
делайте втулку не съемной
паранойя тогда засохнет 😊
Николай1322122
Здравствуйте, помогите разобраться.

Мой брат был осужден условно на 5 лет. срок условного истек год назад.

в соответствии со статьей 86 судимость считается погашеной по истечении условного срока.

В ЛРО при попытке оформить разрешение на охотничье ружье ему отказали, сказав что должно пройти еще какое-то время.

Законно ли это?

hanter741
Николай1322122
В ЛРО при попытке оформить разрешение на охотничье ружье ему отказали, сказав что должно пройти еще какое-то время.

Законно ли это?

обращался письменно или устно?
отказали письменно или на словах?
asmodeus66
День добрый, господа товарищи. Такой вопрос, могут ли быть проблемы из за исправлений в РОХе. Сделаны они самими разрешителями, и когда ее получал сказали что проблем это не создаст, но тут пришел участковый с проверкой ну и прикопался, настоятельно рекомендовал получить новую, а эту якобы потерять...
zugen
не создаст , если исправления скреплены дополнительной печатью . если нет , лучше поменять - отказать не имеют права .

совет участкового ' потерять ' - в сад . / не надо портить свою карму в учетном деле /

Florid
Всем здравствуйте! Вопрос у меня наверное не новый. Листал ниже, ответа не нашёл. Не закидывайте камнями. И сильно не смейтесь. Товарищ потерял РОХа. Что ему грозит? И какие его дальнейшие действия? Я говорю "Айрат, за утерю РОХа, грозит административка! Лучше сказать, что украли или утрата в форс мажорных обстоятельствах. Пожар, наводнение и т. д." Это цитата моих слов из переписки с ним. Спасибо за скорый ответ.
Year
Товарищ потерял РОХа. Что ему грозит?
ничего. и админ за ношение без РОХа. подайте заявление на замену РОХа. транспортировку можете совершать с дубликатом лицензии.
zugen
Year
транспортировку можете совершать с дубликатом лицензии.
утеряно роха , причем тут дубликат лицензии ?
Year
причем тут дубликат лицензии ?
при том, что это документ, по которому можно транспортировать оружие, например, в ЛРО (если понадобится осмотр оружия и сверка номера) для оформления нового РОХа.
mixail76
Year
транспортировку можете совершать с дубликатом лицензии.
а,дубликат где взять?
zugen
разве дубликат лицензии не теряет свою силу по истечении 14 дней от даты продажи оружия , после того как владелец был обязан зарегистрировать оружие ? и какое отношение к потерянному роха имеет недействующий дубликат лицензии ?
Year
разве дубликат лицензии не теряет свою силу по истечении 14 дней от даты продажи оружия , после того как владелец был обязан зарегистрировать оружие ?
не теряет. дубликат лицензии - документ безсрочный.
и какое отношение к потерянному роха имеет недействующий дубликат лицензии ?
действующий, пока на руках имеется оружие. недействующим он становится с момента отчуждения или утилизации оружия.
к РОХа отношения не имеет 😊
имеет отношение к оружию, номер которого вписан в сию лицензию.
а,дубликат где взять?
вам должны были отдать его в ЛРО при регистрации и получении РОХа.
mixail76
Year
вам должны были отдать его в ЛРО при регистрации и получении РОХа.
не чего не давали не на гладкое не на нарез. не когда регистрировал не когда перегистрировал.
Year
не чего не давали не на гладкое не на нарез.
а обязаны выдать на руки дубликат лицензии, т.к. это правоустанавливающий документ.
дубликат где взять?
в ЛРО.
zugen
Year
дубликат лицензии - документ безсрочный
если не секрет , в каком нпа прописано , что дубликат лицензии бессрочный документ ? такое лучше знать , чем не знать .
Year
в ЛРО
дубликат лицензии из учетного дела не изымут . быстрее и проще получить роха взамен утраченного .
Year
в каком нпа прописано , что дубликат лицензии бессрочный документ ?
ни в каком.
есть определение в ФЗ 99 ст.9 п.4
лицензия на оружие даёт право приобретения оружия в срок 6 месяцев с даты оформления лицензии, далее лицензия действует безсрочно на вписанное в неё оружие вплоть до отчуждения или утилизации оного.
одна часть остаётся в ормаге, вторая в ЛРО, третья - дубликат остаётся на руках у владельца.
дубликат лицензии даёт право на транспортировку оружия до оформления РОХа, а также в любых случаях при отсутствии РОХа, см. п. 77 ПП 814.
быстрее и проще получить роха взамен утраченного .
это и не оспаривается. собственно об том я и говорил в #7410.
karavancu
Товарищи подскажите пожалуйста. Друг получил зеленку будучи прописанным в Одинцовском районе , ружье он еще не купил но купил квартиру в Москве и прописался в ней и теперь спрашивает если купить ружье то в какую разрешиловку отнести корешок зеленки , или у него будут проблемы в связи с изменением места прописки . или ему надо заменить зеленку по новому адресу прописки.
Спасибо.
Year
или ему надо заменить зеленку по новому адресу прописки.
надо. далее всё по месту регистрации.
karavancu
Year
надо. далее всё по месту регистрации.
То-есть опять месяц ожидать получения новой зеленки, вроде щас на зеленке не пишет адрес прописки только кому выдан и кем.
Year
вроде щас на зеленке не пишет адрес прописки только кому выдан и кем
если в магазине заполнят, то проблем нет. регистрация оружия по новому адресу.
zugen
Year
далее лицензия действует безсрочно на вписанное в неё оружие вплоть до отчуждения или утилизации оного
я так и думал .
мечтать не вредно , вредно не мечтать . вы сами написали , что срок действия лицензии 6 месяцев со дня выдачи . после этого лицензия \ включая дубликаты \ перестает действовать . но что значительно важнее : дата погашения лицензии \ приобретение оружия \ , которая проставляется в лицензии и в дубликатах лицензии . на регистрацию приобретенного оружия предоставляется 14 дней . и все . потом наступает нарушение нпа . так что ваше предположение \ по другому не могу сказать \ о бессрочности дубликата лицензии - фантазия чистейшей воды 😊
karavancu
Товарищи подскажите пожалуйста. Друг получил зеленку будучи прописанным в Одинцовском районе , ружье он еще не купил но купил квартиру в Москве и прописался в ней и теперь спрашивает если купить ружье то в какую разрешиловку отнести корешок зеленки , или у него будут проблемы в связи с изменением места прописки . или ему надо заменить зеленку по новому адресу прописки.
Спасибо
лицензия действует 6 месяцев . норма нпа о переоформлении лицензии в связи с изменением места жительства мне не встречалась . да и покупка может быть осуществлена в период перемены места жительства . а оружие должно регистрироваться по месту жительства \ адрес регистрации в штампе в паспорте \ . если это уже новое место жительства тамошние инспекторы сами разберутся - им ли отсылать лицензию и дубликат выдавшим лицуху или те им пришлют корешок лицензии.

однако , если существует норма , регламентирующая процедуру переоформления лицензии в связи с изменением места жительства , пусть , кто сталкивался с ней , выложит ссылку на нее - всем будет полезно об этом знать .

Иваха
Доброго времени суток всем участникам! Вопрос такой: Первое свое ружье я регистрировал месяц с момента покупки, т.е я принес ружье в ОЛРР,купленное в магазине, отдал корешок "зелёнки", мое ружье ЗАБРАЛИ НА СКЛАД и сказали ждать пока будет готова лицензия на хранение и ношение. В течении этого месяца я звонил и интересовался своей лицензией, говорили "ещё не готова" Потом опять сам позвонил, приехал и наконец то забрал лицензию и бумажку, по которой должны были мне выдать на складе МОЁ РУЖЬЁ! Приехал в другой отдел полиции, т.к именно там этот склад находился, спрашиваю, говорят нет прапорщика "Иванова",который выдает оружие, приходите на следующей неделе, и так я ещё полторы недели его забирал, т.е на следующей неделе его тоже не было. Вот так я регистрировал свое оружие...Подскажите, законны ли их действия, как это так, я уже имею право оружие купить, но не имею права его хранить, отвезти домой, потому что видите ли не готова моя лицензия... Как должно это быть по-нормальному и как отстоять свои права в таком случае, потому что сейчас нужно продлять разрешение и я могу столкнуться с такими же проблемами. С уважением!
DiMaster
to Иваха
Забрали на основании чего? Оформили изъятие?. По правилам Вам должны были оставить третью часть лицензии и отправить с новым ружьем домой ожидать готовности РОХа. А так это какой то беспредел.

При продлении ничего не должны забирать (если нет нарушений). Это ваше оружие и у Вас есть на него действующее разрешение. Вы же более чем за месяц будете подавать продление, не так ли .. 😊

hanter741
zugen
однако , если существует норма , регламентирующая процедуру переоформления лицензии в связи с изменением места жительства , пусть , кто сталкивался с ней , выложит ссылку на нее - всем будет полезно об этом знать .
вот все таки, прежде чем пенять Year-у, стоит самому получше изучить НПА. 😛 (причем, не обязательно их знать наизусть, достаточно знать и помнить, где чего найти...)
по преоформлению лицензии, курите регламент 355, п.п 7.2 и п.п 9.2
http://base.garant.ru/70193568


Иваха
мое ружье ЗАБРАЛИ НА СКЛАД
фига ссе трэш!
Иваха
DiMaster
to Иваха
Забрали на основании чего? Оформили изъятие?. По правилам Вам должны были оставить третью часть лицензии и отправить с новым ружьем домой ожидать готовности РОХа. А так это какой то беспредел.

При продлении ничего не должны забирать (если нет нарушений). Это ваше оружие и у Вас есть на него действующее разрешение. Вы же более чем за месяц будете подавать продление, не так ли .. 😊

На единственном основании, что якобы пока не готова лицензия на хранение и ношение! И я без единой бумаги поехал домой без ружья, а капитан ОЛРР мое ружье убрал куда-то! Вот так!


DiMaster
Иваха

На единственном основании, что якобы пока не готова лицензия на хранение и ношение! И я без единой бумаги поехал домой без ружья, а капитан ОЛРР мое ружье убрал куда-то! Вот так!

У Вас есть лицензия (не путать с разрешением РОХа) и она позволяет Вам хранить оружие до получения разрешения РОХа. А то что просто забрали оружие - это беспредел, тем более забрали без оформления. Необходимо писать жалобу на действия сотрудника ОЛРР.

PS На счет юридических действий против сотрудника ОЛРР лучше дополнительно посоветуйтесь с грамотным юристом. Он поможет составить жалобу и т д

Иваха
DiMaster

У Вас есть лицензия (не путать с разрешением РОХа) и она позволяет Вам хранить оружие до получения разрешения (РОХа). А то что просто забрали оружие - это беспредел и необходимо писать жалобу на действия сотрудника ОЛРР.

Я Вас понял, благодарю за совет и информацию! Только прошло уже 4 с лишним года с тех пор, я просто решил в этом разобраться, т.к в январе заканчивается срок (РОХа)на то самое ружье и нужно будет его продлить+ есть желание ещё одну единицу оружия приобрести, по этому, если и в этот раз будет подобное, то меры я обязательно приму! Дело в том, что в нашем маленьком сибирском городе, так принято,что ли,что всем сотрудникам силовых структур сходит с рук этот беЗпредел,никто не жалуется и не пытается отстоять свои права, был профаном и я, не опытный, тогда ещё студент, жаждущий охотничьих приключений и не обладающий полнотой информации касаемо законодательства об оружии...

Иваха
Я был в армии(год) приходили эти товарищи из ОЛРР, спрашивали хозяина,т.к им никто не дал ключей и никакой информации не дал,только показали где стоит закрытый сейф, им ответили что в армии, они удивились, сказав что "Он же учил законы, должен знать что это нарушение, почему не сдал оружие на склад на хранение?" Ушли, и прошло уже 2 года, тишина,никакого уведомления о нарушении я не получал, не приходили больше...
Зеленной
Я был в армии(год) приходили эти товарищи из ОЛРР, спрашивали хозяина,т.к им никто не дал ключей и никакой информации не дал,только показали где стоит закрытый сейф, им ответили что в армии, они удивились, сказав что "Он же учил законы, должен знать что это нарушение, почему не сдал оружие на склад на хранение?"
У Вас есть право, а не обязанность, сдать оружие на хранение в КХО ОВД при убытии куда-либо на длительный срок. Так что нарушения в этом случае нет, условия хранения в Ваще отсутствие не нарушались. Если бы и составили какой-либо протокол (без оснований), срок привлечения по нему давно истёк.
zugen
Иваха
отдал корешок "зелёнки"
корешок зеленки остается у инспектора при выдаче лицензии . после покупки оружия вам отдается ваш дубликат лицензии - этот дубликат ваш . навсегда . инспекторы регулярно пытаются забрать ваш экземпляр дубликата лицензии , потому что их экземпляр им еще не поступил от продавца . именно по дубликату лицензии вы храните оружие и транспортируете оружие для целей регистрации . целых две недели до выдачи разрешения . а ' забрать на склад ' \ это что-то новенькое \ могут только , если вам отказано в выдаче разрешения . и то это оформляется документально - актом изъятия .
zugen
Иваха
Он же учил законы, должен знать что это нарушение, почему не сдал оружие на склад на хранение?
интересно , а они законы учили ?
если владелец оружия обеспечил условия хранения оружия и боеприпасов , а разрешение на оружие действующее - все в сад 😊
OlegI
DiMaster

У Вас есть лицензия (не путать с разрешением РОХа) и она позволяет Вам хранить оружие до получения разрешения РОХа

есть мнение, что не позволяет, только транспортировать. А транспортировать - в транспорте, значит ружье должно лежать в багажнике автомобиля до получения РоХ 😊
Вот сотрудник ОЛРР и спас его от нарушения закона взяв на хранение купленное ружье.

При продлении РоХа не заберут, так разрешение было получено:
"Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия."

AntZer
OlegI
есть мнение, что не позволяет, только транспортировать. А транспортировать - в транспорте, значит ружье должно лежать в багажнике автомобиля до получения РоХ 😊
Вот сотрудник ОЛРР и спас его от нарушения закона взяв на хранение купленное ружье.

При продлении РоХа не заберут, так разрешение было получено:
"Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия."

Вас послушать, так получается, что из магазина оружие необходимо транспортировать строго в ОЛРР, следовательно приобретать оружие можно только в дни, когда ОЛРР работает, а если была большая очередь и на приём вы в этот день не попали, то надобно до следующего приёмного дня ходить/кататься, осуществляя непрерывную транспортировку 😀
Я же вас правильно понял? 😛

Иваха
Безнаказанность поощряет беспредел, оттого так и вышло, оттого сотрудники и позволяют себе такое поведение, ну ничего, я специально подготовлюсь к продлению разрешения и покупке нового ружья и не позволю им уже так себя вести. Мужики, всем спасибо за советы и информацию,с уважением!
zugen
не за что . а с ' запретителями ' всегда надо быть настороже - подставят за милую душу .
Year
мечтать не вредно , вредно не мечтать . вы сами написали , что срок действия лицензии 6 месяцев со дня выдачи . после этого лицензия \ включая дубликаты \ перестает действовать . но что значительно важнее : дата погашения лицензии \ приобретение оружия \ , которая проставляется в лицензии и в дубликатах лицензии . на регистрацию приобретенного оружия предоставляется 14 дней . и все . потом наступает нарушение нпа . так что ваше предположение \ по другому не могу сказать \ о бессрочности дубликата лицензии - фантазия чистейшей воды
вы же умный, вам виднее 😊
сия фантазия же, как вы высказались, исходит из п. 77 ПП 814. как было добавлено - не поленитесь сами изучить НПА.
и не подменяйте понятия, такие как срок 6 месяцев на приобретение оружия и лицензия как правоустанавливающий безсрочный документ. и транспортировать оружие в случае отсутствия РОХа вы имеете полное право с дубликатом лицензии. а нарушением будет только ношение.
однако , если существует норма , регламентирующая процедуру переоформления лицензии в связи с изменением места жительства , пусть , кто сталкивался с ней , выложит ссылку на нее - всем будет полезно об этом знать .
Приказ МВД 355/360/366 п. 9.2.2
Year
У Вас есть лицензия (не путать с разрешением РОХа) и она позволяет Вам хранить оружие до получения разрешения РОХа.
есть мнение, что не позволяет, только транспортировать
и хранить, и транспортировать.
zlo506
Приветствую всех! Задал этот вопрос в "коллекционной" ветке, но пока никто не ответил, а информацию хотелось бы получить побыстрее. Итак...В последнее время сотрудники ЛРО,при наличии коллекционной лицензии у гражданина, всё оружие, выходящее за рамки "5 гладких/ 5 нарезных/2 ОООП" оформляют на РХ, хотя не существует нормативно-правового акта, который бы запрещал выдавать РОХа на оружие, являющееся "сверхнормативным". Если есть у кого уже готовый ответ из Росгвардии, прокуратуры, решение суда в которых разъяснено, что гражданин вправе оформлять такое оружие именно на РОХу, а не на РХ. Пожалуйста поделитесь информацией!
Nat0
Здравствуйте! Ситуация такая: владелец огнестрельного оружия умер. Оружие осталось храниться в квартире. Вопрос 1: что нужно сделать родственникам? Вопрос 2: можно ли оружие как-то перерегистрировать, чтобы его не изъяли и не было необходимости утилизировать?
Зеленной
Ситуация такая:
Поищите поиском по разделу похожие темы. Обсуждали подробно не раз.
Сдаёте пока на хранение в КХО ОВД (можете вызвать УУ на дом) и оформляете наследство. Потом реализуете или оформляете разрешение на хранение на себя, как наследника. Чтобы утилизировали надо постараться - забыть оружие на хранении на пару лет, только тогда через суд лишат права собственности.
vlad_vv
Согласно статье 22 ЗоО, хранение оружия разрешается гражданам, получившим разрешение. В силу статьи 13 ЗоО, после приобретения оружия владелец в течение двух недель должен его зарегистрировать и далее получить разрешение. Две недели от покупки до регистрации + две недели на оформление разрешения = почти месяц владелец оружия не имеет разрешения, но может его хранить и транспортировать. Как объяснить это противоречие?
Year
Как объяснить это противоречие?
нет никакого противоречия. есть лицензия, на основании оной владелец приобретённого оружия и совершает вышеперечисленные действия.
некоторые умудряются оставить дубликат в ЛРО, а большинство вообще не придаёт никакого значения лицензии и считает её ненужной, не понимая функции этого документа.
vlad_vv
Лицензия даёт право на приобретение. Для хранения нужно получить разрешение (статья 22 ЗоО). Непонятно, на каком основании оружие хранится у владельца до получения им разрешения.

По-видимому это означает, что выдача разрешения не является основанием для возникновения права на хранение и ношение, а является лишь мерой по контролю за осуществлением этого права. Право на хранение и ношение вытекает из права собственности, как для обычных вещей, и особого порядка приобретения этого права закон об оружии не предусматривает.

ГорТоп
Year
и хранить, и транспортировать.
Означает ли это, что можно вообще не получать РОХа? Пропуск сроков регистрации приобретенного оружия - не является длящимся правонарушением, а следовательно, накажут за это только один раз. А далее - нет ответственности.
Year
По-видимому это означает, что выдача разрешения не является основанием для возникновения права на хранение и ношение,
основание для возникновения права - лицензия.
а является лишь мерой по контролю за осуществлением этого права.
ближе так, по контролю и ограничению за осуществлением права.
в разрешении указывается перечень видов деятельности:
РХ - хранение;
РСО - хранение и самооборона;
РОХа - хранение и ношение.
как видите, наименьшее количество ограничений у РОХа.

если вы внимательно посмотрите любую лицензию (не оружейную), то обратите внимание, что сама лицензия устанавливает право, а на обратной стороне имеется перечень видов деятельности.
так вот в оружейной лицензии сие выполнено в двух документах - лицензия и разрешение.

vlad_vv
основание для возникновения права - лицензия.
Это всё разные права. Получение лицензии влечёт возникновение права на приобретение оружия (статья 13 ЗоО). Другие права ЗоО не предоставляет по факту получения этой лицензии. Но их предоставляют гражданский кодекс и Конституция. Приобретение оружия влечёт возникновение права собственности (статьи 8, 218 ГК). Право собственности влечёт возникновение права на хранение и ношение (статья 35, ч 2 Конституции, статья 209 ч 1 ГК). Право на хранение и ношение ограничено необходимостью получать разрешение и прочими условиями (ЗоО).
Year
если вы внимательно посмотрите любую лицензию (не оружейную), то обратите внимание, что сама лицензия устанавливает право, а на обратной стороне имеется перечень видов деятельности.
так вот в оружейной лицензии сие выполнено в двух документах - лицензия (правоустанавливающий документ) и разрешение (как перечень разрешённых видов деятельности).
vlad_vv
если вы внимательно посмотрите любую лицензию (не оружейную)
Речь об оружейной лицензии. На моей написано только что это дубликат лицензиии ЛГа, выданной такому-то, на приобретение одной единицы оружия, название выдавшего органа, запись продавца.
Year
Речь об оружейной лицензии.
так вот в оружейной лицензии сие выполнено в двух документах - лицензия (правоустанавливающий документ) и разрешение (как перечень разрешённых видов деятельности).
vlad_vv
так вот в оружейной лицензии сие выполнено в двух документах - лицензия (правоустанавливающий документ) и разрешение (как перечень разрешённых видов деятельности).
Из какой статьи закона об оружии следует это устверждение? И разве хранение оружия это "деятельность"? Даже если так, тогда непонятно на каком основании эта деятельность осуществляется с момента приобретения оружия до момента выдачи разрешения на такую деятельность. В ЗоО однозначно сказано, что для хранения нужно разрешение. Тогда разрешение должно выдаваться одновременно с лицензией или хотя бы одновременно с приобретением оружия.
Year
Тогда разрешение должно выдаваться одновременно с лицензией или хотя бы одновременно с приобретением оружия.
что технически невозможно из-за алгоритма оформления документов.
по логике именно так и должно быть. но действующим алгоритмом в лицензию вписывается наименование оружия, калибр, номер лишь после решения купить именно эту единицу оружия, а не до приобретения.

вы упоминали Конституцию, так вот если бы вы были свободным гражданином и имели конституционное право на оружие, то и не было бы этих плясок с лицензиями и разрешениями, ибо лицензирование и есть ограничение ваших гражданских прав.

каков алгоритм приобретения оружия, таков и порядок выдачи документов.
т.е. хотите такое право - оформляйте лицензию. оформили лицензию - у вас есть выбор оружия. приобрели оружие - впишите наименование и номер, а также вид деятельности - хранение или хранение и ношение.

можно допустить приобретение зарезервированного оружия, т.е. уже осмотренного и оплаченного, далее получаете лицензию с разрешением с уже вписанным в ЛРО оружием и забираете оружие из магазина.

И разве хранение оружия это "деятельность"?
вы удивитесь, но так и есть! у вас есть право владения оружия и деятельность в виде хранения (и ношения), вами соблюдены лицензионные требования по хранению оружия, что подтверждено актом осмотра места хранения.
vlad_vv
вы упоминали Конституцию, так вот если бы вы были свободным гражданином и имели конституционное право на оружие, то и не было бы этих плясок с лицензиями и разрешениями, ибо лицензирование и есть ограничение ваших гражданских прав.
Права и свободы гражданина являются высшей ценностью, а государство существует чтобы их защищать (статья 2).

Наличие или отсутствие упоминания права на оружие в Конституции не имеет особого значения. Перечисление в Конституции основных прав не является отрицаением или умалением других прав (статья 55 ч 1). Права, перечисленные в Конституции, тоже могут ограничиваться (статья 55 ч 3). Правильно было бы декларировать такое право в Конституции с оговоркой, что оно не подлежит ограничению, например как перечисленные в статье 56 ч 3.

каков алгоритм приобретения оружия, таков и порядок выдачи документов.
Закон, устанавливающий этот алгоритм, не должен противоречить сам себе и другим законам. В своих постах #7446 и #7450 я предложил толкование, которое, как мне кажется, не содержит противоречий.
goga312
Подскажите, как нужно действовать человеку желающему получить лицензию на приобретение оружия, и хранить оружие по месту фактического проживания, а не по месту регистрации.
Gluc
1.Зарегистрироваться по месту фактического проживания.
2."Выезжать" на 90 дней с места регистрации на место фактического проживания и потом на один день "возвращаться" на место регистрации.
zugen
Year
вы же умный, вам виднее
сия фантазия же, как вы высказались, исходит из п. 77 ПП 814. как было добавлено - не поленитесь сами изучить НПА.
тонко замечено . хвалю .

про вашу фантазию :

"77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.

Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия."

увы , ни единого намека на бессрочность дубликата лицензии ...

Year
В своих постах #7446 и #7450 я предложил толкование, которое, как мне кажется, не содержит противоречий.
м.б. вы всё усложнили. упростите до понятий "лицензия" и "лицензирование".

Права и свободы гражданина являются высшей ценностью
лицензирование - это и есть ограничение ваших прав и свобод. и пока не получите лицензию (и сертификат, что обучены на тот вид деятельности), реализовать своё право вы не сможете.
деньги-деньги-дребеденьги )
смотрите и думайте шире, а ещё лучше из вне.
Year
увы , ни единого намека на бессрочность дубликата лицензии ...
ну нету и нету. проблема в чём? по лицензии транспортировать можно? можно.
вы сами для себя отрицаете сие? ваше дело, каждый волен сам себе ставить рамки. от этого транспортировка по лицензии нарушением не становится, см. п.77.
zugen
goga312
Подскажите, как нужно действовать человеку желающему получить лицензию на приобретение оружия, и хранить оружие по месту фактического проживания, а не по месту регистрации.
все предельно просто . находясь по месту пребывания вы храните там свое оружие - имеете полное право . единственный минус - раз в пять лет придётся продлевать разрешение по месту жительства .

относительно совета номер 2 , который дал Gluc : никому не требуется доказывать , что по месту пребывания вы находитесь хоть 1 , хоть 90 дней , тем более инспекторам разрешительной системы по месту жительства \ штамп в паспорте \ . норму пп 713 легко обойти .

Year
Подскажите, как нужно действовать человеку желающему получить лицензию на приобретение оружия
алгоритм един. оружие регистрируется по месту жительства.
хранить оружие по месту фактического проживания
вас ничто не ограничивает.
2."Выезжать" на 90 дней с места регистрации на место фактического проживания и потом на один день "возвращаться" на место регистрации.
а смысл сей суеты? там договор аренды помещения или командировочное? если нет такого, то и доказывать нечего и нечем, даже обходить ПП 713 не нужно, т.к. и обходить то нечем да и не за чем.
zugen
Year
по лицензии транспортировать можно? можно.
по лицензии на приобретение оружия транспортировать оружие у вас никак не получится . \ не догадываетесь почему? 😊 \

транспортировать приобретенное оружие получится только по дубликату лицензии . и то токо 14 дней - за этот срок вы обязаны зарегистрировать оружие ; далее набегает еще 14 дней - хранение до момента получения разрешения . итого , по максимуму , набирается всего-то 28 дней .

Year
итого , по максимуму , набирается всего-то 28 дней .
ваше дело.
по лицензии на приобретение оружия транспортировать оружие у вас никак не получится . \ не догадываетесь почему?
собственноручно транспортирую оружие именно по лицензии из одного ЛРО в другое для продажи и перерегистрации, такая практика существует и основана на положении п.77. если вы этого не знаете, то узнали. если не хотите после 28-ми дней пользоваться лицензией, я вас (и никого) не заставляю.
goga312
Gluc
1.Зарегистрироваться по месту фактического проживания.
2."Выезжать" на 90 дней с места регистрации на место фактического проживания и потом на один день "возвращаться" на место регистрации.

Там проблема в том, что по месту регистрации нельзя поставить сейф, а по месту жительства в ближайщий год нельзя зарегистрироваться. Решаемо ли это как то в рамках правового поля?

vlad_vv
Обращаетесь в ОЛРР по месту жительства с заявлением на выдачу лицензии, прикладываете необходимые документы. Получаете талон-уведомление. После получения письменного отказа (если он будет), подаёте в суд административое исковое заявление о признании отказа незаконным, прикладываете копию отказа ОЛРР. Если причина отказа - отсуствие регистрации по месту жительства на новом месте, то прикладываете документы, подтверждающие место жительства. Это могут быть: копия свидетельства о регистрации по месту пребывания, копия страницы военного билета с отметкой о постановке на учёт по месту жительства, копия трудового договора и т.п., чем больше, тем лучше.
zugen
Year
собственноручно транспортирую оружие именно по лицензии из одного ЛРО в другое для продажи и перерегистрации, такая практика существует и основана на положении п.77.
сказки сказочные 😊
интересно как вы по лицензии на приобретение оружия транспортируете для продажи оружие , которое еще не куплено 😊

ясное дело , все вопросы отпадают , если эта лицензия лоа . но разве то , что вносится в лоа , оружие ? 😊
\не, закон-то , конечно , позволяет называть это г /газовое 😊/ оружием \

goga312
что по месту регистрации нельзя поставить сейф, а по месту жительства в ближайщий год нельзя зарегистрироваться.
что такое 'по месту регистрации' , если 'по месту жительства нельзя зарегистрироваться' ? 😊

место жительства это адрес , который указан в штампе 'зарегистрирован' в паспорте . все остальное это место пребывания и , возможно , регистрация по месту пребывания \справка такая\ .

Year
оружие , которое еще не куплено
ну уж не привирайте!
интересно как вы по лицензии на приобретение оружия транспортируете для продажи оружие
как обычно, в чехле.
из документов: дубликат лицензии и разрешение на продажу.
OlegI
AntZer
Вас послушать, так получается, что из магазина оружие необходимо транспортировать строго в ОЛРР, следовательно приобретать оружие можно только в дни, когда ОЛРР работает, а если была большая очередь и на приём вы в этот день не попали, то надобно до следующего приёмного дня ходить/кататься, осуществляя непрерывную транспортировку 😀
Я же вас правильно понял? 😛
в законе так написано, точнее не написано. 😊
Вероятно, после приобретения оружие транспортируется и переносится, но ограничений на длительность этого действа нет и спать можно в процессе перемещения, а оружие под кроватью.
Хранением просто называть не надо. Логика как у оружия в лесу - охотинспектора считают что раз в лесу, значит ношение и охота, но оказалось что транспортировка.

из собственности следует право владения (в него входит хранение), но ЗоО прописал что хранить надо по разрешениям. Из практики чтения текстов это значит, что хранение на основе всего другого по умолчанию запрещено.

zugen
Year
ну уж не привирайте!
приходится повторяться . когда вы купили оружие , то на руках у вас остается не лицензия , а дубликат лицензии . дубликат лицензии только часть документа и назначение его конкретное . лицензии уже нет - она 'погашена' . действует заполненный дубликат лицензии , что означает - оружие приобретено .
Year
дубликат лицензии и разрешение на продажу
таки дубликат лицензии а не лицензия .
оригинальный способ купить и тут же продать оружие .
hanter741
zugen
таки дубликат лицензии а не лицензия .
чем отличается дубликат от оригинала в правовом плане?
Правильный ответ - ничем. Дубликат имеет равную оригиналу силу. Элементарно жеж.

zugen
транспортировать приобретенное оружие получится только по дубликату лицензии . и то токо 14 дней - за этот срок вы обязаны зарегистрировать оружие ; далее набегает еще 14 дней - хранение до момента получения разрешения
уверены, что 14 дней после подачи заявления на роха можно только хранить оружие по дубликату лицензии?
Как быть с оружием приобретенным далеко от дома (при подаче заявления на роха через госы)? К примеру, место жительства у человека в Адлере, а купил по случаю во Владивостоке или там Хабаровске, подал заявление через госы, а домой, в силу различных обстоятельств, сможет попасть только дней через 20. В цугундер его по вашему?
zugen
hanter741
чем отличается дубликат от оригинала в правовом плане?
Правильный ответ - ничем. Дубликат имеет равную оригиналу силу. Элементарно жеж.
лицензия является документом , который разрешает держателю приобрести оружие и патроны к нему . после приобретения оружия лицензия разделяется на три самостоятельных документа , из которых дубликат лицензии , выданный поставщиком владельцу оружия, свидетельствует , что оружие приобретено и может быть зарегистрировано , а следовательно может транспортироваться сроком до 14 дней . неразделенная лицензия этого не может . так что правильный ответ точно не ваш .
элементарно же ж 😊
hanter741
уверены, что 14 дней после подачи заявления на роха можно только хранить оружие по дубликату лицензии?
вообще-то нпа достаточно четко устанавливают , что приобретенное оружие должно быть зарегистрировано в течение 14 дней согласно действующим нпа \все эти 14 дней оружие можно транспортировать - дальше нарушение\ . но и выдача разрешения осуществляются в срок не более 14 дней со дня регистрации заявления . в этот период владелец оружия может его транспортировать , вот только куда и зачем - ведь разрешения на ношение пока еще нет , а оружие уже хранится по месту жительства .
hanter741
Как быть с оружием приобретенным далеко от дома (при подаче заявления на роха через госы)? К примеру, место жительства у человека в Адлере, а купил по случаю во Владивостоке или там Хабаровске, подал заявление через госы, а домой, в силу различных обстоятельств, сможет попасть только дней через 20. В цугундер его по вашему?
просто быть . на транспортирование предоставлено 14 дней . недостаточно ? обращайтесь в разрешительную систему с обоснованным заявлением о продлении срока транспортирования \хотя времени вполне достаточно\ либо организуйте доставку через спецсвязь - время доставки спецсвязью может быть хоть месяц , хоть три - владельцу будет засчитан его срок 14 дней , куда войдет срок до сдачи в спецсвязь и с момента получения оружия от спецсвязи .

'цугундер' будет по вашему . по моему , тот , кто опоздал , потому что не успел , заслуженно отхватит админ по 20.11.1 коап .

Year
оригинальный способ купить и тут же продать оружие .
просил же не привирать...
"тут же" во времени было с одним ружьём примерно год, с другим чуть меньше двух с половиной лет.
просто быть . на транспортирование предоставлено 14 дней . недостаточно ? обращайтесь в разрешительную систему с обоснованным заявлением о продлении срока транспортирования \хотя времени вполне достаточно\
ещё проще - подаётся заявление на РОХа через госуслуги и транспортируйте сколько угодно по времени и маршруту.
дубликат лицензии , выданный поставщиком владельцу оружия, свидетельствует , что оружие приобретено и может быть зарегистрировано , а следовательно может транспортироваться сроком до 14 дней
а вот это враньё высказывание, что по буликату лицензии оружие может транспортироваться только до 14 дней, а далее нельзя, обоснуйте положением НПА.
zugen
Year
просил же не привирать...
"тут же" во времени было с одним ружьём примерно год, с другим чуть меньше двух с половиной лет.
вот сами бы и не врали .
зачем путать лицензию на приобретение оружия \или дубликат лицензии\ с разрешением роха или рсоа ? если продолжаете твердить про лицензию , то это не на ружье , а на газюк . как вариант могу предположить : у вас никогда оружия не было 😀
Year
а следовательно может транспортироваться сроком до 14 дней .

а вот это враньё высказывание обоснуйте положением НПА.

вы заблудились в нпа или хотите уесть меня правилами раздела и привычно пожаловаться модератору о нарушении правил \раздел читаем регулярно , знаете ли\ ? учту на будущее и буду требовать от вас ссылок на нпа на любой ваш чих . \как аукнется , так и откликнется .\

тем не менее , милости просим : 'ПП 814, X. Учет оружия и патронов: 52. Оружие и патроны, приобретенные юридическими лицами и гражданами Российской Федерации, за исключением оружия, регистрация которого не предусмотрена, и патронов, приобретенных гражданами Российской Федерации к оружию, имеющемуся у них на законных основаниях на праве личной собственности, а также оружие и патроны, переданные в установленном порядке военнослужащим и сотрудникам государственных военизированных организаций, находящимся на пенсии, выданные должностным лицам государственных органов и лицам, подлежащим государственной защите, наградное оружие и оружие, полученное в результате дарения и наследования, в 2-недельный срок подлежат регистрации в соответствующих органах внутренних дел.'

из чего следует , чтобы оружие зарегистрировать его придётся транспортировать \транспортировать можно один день , а можно растянуть это дело на две недели . но потом админ по 20.11.1\ . а на основании чего ? да на основании единственного официального документа - дубликата лицензии \если говорим о гладком , нарезном или оооп \ .

не согласны ? обоснуйте свое несогласие ссылками на действующие нпа'

😀

Year
зачем путать лицензию на приобретение оружия \или дубликат лицензии\ с разрешением роха или рсоа ?
где, когда и как?
если продолжаете твердить про лицензию , то это не на ружье , а на газюк .
именно ружья.
как вариант могу предположить : у вас никогда оружия не было
газюков не было.
из чего следует ,
не следует.
Х раздел и п. 52 транспортировку не регулирует. вы четыре страницы доказываете транспортировку нормами, к транспортировке ничего не имеющими. докажите нормами, регулирующими транспортировку.
учту на будущее и буду требовать от вас ссылок на нпа на любой ваш чих .
рад за вас. и сами свои чихи не забывайте подтверждать положениями НПА.
обоснуйте свое несогласие ссылками на действующие нпа'
#7419.
или хотите уесть меня правилами раздела
на ваше усмотрение. полагаю, что некоторые врунишки были забанены моими инициативами.
zugen
Year
не следует
еще как следует . п. 77 \ПП 814\ этому подтверждение . просто вы хотите слово 'лицензий' называющего все лицензии вычленить и обособить , а лицензия на приобретение гладкоствольного или нарезного оружия составная и срочная . поэтому
Year
#7419
докажите положениями нпа, что
Year
лицензия на оружие даёт право приобретения оружия в срок 6 месяцев с даты оформления лицензии, далее лицензия действует безсрочно на вписанное в неё оружие вплоть до отчуждения или утилизации оного
будет очень интересно .
Year
просто вы хотите слово 'лицензий' называющего все лицензии вычленить и обособить
чего вычленить и обособить?
п. 77 \ПП 814\ этому подтверждение
и при чём здесь п. 52?
будет очень интересно .
#7419. ещё раз.

а теперь внимательно вчитываемся:
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
и покажите мне, где здесь про газюки, 14 или 28 дней.
и по всему ПП 814 и ФЗ 150 - какой нормой "лицензии уже нет - она 'погашена' "? что такое термин "погашена"?


действует заполненный дубликат лицензии , что означает - оружие приобретено
и право владения оружием.

хотя достаточно было бы одной (безсрочной) лицензии на право владения, а разрешений на приобретение (на срок 6 мес.) по пять штук на каждый тип оружия и два на ОООП. так было бы разумней с позиции лицензирования.
получил один раз лицензию, пришёл с ней и разрешением на приобретение оружия в магазин, оформил покупку, заполнили разрешение на приобретение реквизитами оружия, сия бумага тут же из магазина по электронным каналам передаётся в ЛРО для регистрации единицы и оформления разрешения, а с бумагой о оружием потопал восвояси, по пути зайдя в ЛРО для осмотра оружия и получения разрешения (в формате пластиковой карточки). ведь не зря создана система "Оружие-АИПС".

zugen
Year
а теперь внимательно вчитываемся:
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
хоть теперь , хоть когда , хоть супервнимательно - это норма относится к лицензиям серии лоа , то есть к лицензиям на приобретение , хранение и ношения оружия самообороны 😊 ссылкой на нпа докажите, что это не так .
Year
и право владения оружием.
лицензия на любое длинноствольное оружие или оооп позволяет лишь приобрести оружие . оружие во владении иметь можно только по соответствующему разрешению - читайте закон об оружии 😊

кстати , имеется только одна бессрочная лицензия - на коллекционирование 😊

Year
это норма относится к лицензиям серии лоа
где сие в тексте? нету? тогда что ещё доказывать, что не так?
кстати , имеется только одна бессрочная лицензия - на коллекционирование
вот и славненько, а то я уж думал, не дождусь от вас. и не только одна. все. лицензия - документ безсрочный. установленный срок 6 месяцев - для приобретения оружия. далее, как оружие вписано, не ограничен ничем и никак. ничем.
на оружие у владельца имеется два документа - дубликат лицензии с реквизитами единицы оружия (правоустанавливающий документ) и разрешение на хранение или хранение и ношение.
hanter741
zugen
из чего следует , чтобы оружие зарегистрировать его придётся транспортировать
уже почти пять лет, как для того, чтобы подать заявление на регистрацию купленного оружия, не надо никуда ехать/транспортировать его. Подать заявление можно из любой точки необъятной страны, где есть доступ к интернету. В течении 14ти дней подал заявление и все, транспортируй сколько угодно до места регистрации, никакой НПА этого не запрещает. Более того, в п.п 77 ПП814 это прямо разрешено и никаких сроков ограничивающих это право владельца не оговорено. (постом выше уважаемый Year привел вам соответствующую цитату и выделил необходимое #)
Year
Более того, в п.п 77 ПП814 это прямо разрешено и никаких сроков ограничивающих это право владельца не оговорено
и иного нет.
zugen
Year
где сие в тексте? нету? тогда что ещё доказывать, что не так?
как вы можете транспортировать оружие по лицензии , если лицензия целехонькая до покупки оружия , а после покупки у вас токо дубликат на руках ? а вот по дубликату - легко . и продажа длинноствольного оружия по дубликату лицензии вранье на 100% потому что продавать длинноствольное оружие по лицензии на приобретение невозможно 😊
hanter741
уже почти пять лет, как для того, чтобы подать заявление на регистрацию купленного оружия, не надо никуда ехать/транспортировать его.
да ну ! поди при получении разрешения и оружие инспектору не надо предъявлять . не ? а может и само разрешение по интернету получают ? 😊
Year
как вы можете транспортировать оружие по лицензии , если лицензия целехонькая до покупки оружия , а после покупки у вас токо дубликат на руках ? а вот по дубликату - легко .
чем отличается дубликат от оригинала в правовом плане?
и продажа длинноствольного оружия по дубликату лицензии вранье на 100% потому что продавать длинноствольное оружие по лицензии на приобретение невозможно
рука-лицо...
продаётся по разрешению на продажу, а до места сделки транспортируется по дубликату лицензии.
да ну ! поди при получении разрешения и оружие инспектору не надо предъявлять . не ?
рука-лицо...
hanter741
zugen
да ну ! поди при получении разрешения и оружие инспектору не надо предъявлять . не ? а может и само разрешение по интернету получают ?
конечно надо! при получении. только ни один нпа не ограничивает срок получения разрешения. Главное заявление на его получение в две недели подать успеть.
Зеленной
ни один нпа не ограничивает срок получения разрешения
Уточню. П.31.4 пр.373, например - год.
hanter741
Зеленной
Уточню. П.31.4 пр.373, например - год.
я помню про него, только взаимно уточню 😊 - там все же речь про срок хранения готового разрешения в ЛРО, а не про срок получения его владельцем.
zugen
Year
чем отличается дубликат от оригинала в правовом плане?
если ничем не отличается , то и не вводите людей в заблуждение - пишите : дубликат лицензии .
Year
продаётся по разрешению на продажу, а до места сделки транспортируется по дубликату лицензии.
все те же и все то же .

разрешение на продажу оружия и разрешение на оружие две больших разницы . первое разрешает продать оружие зарегистрированное и проставленное на учёт. второе разрешает владельцу хранение \и ношение\ оружия .

настоятельно прошу привести нормы нпа , которыми регламентируется возможность продажи оружия при наличии лицензии \оружие еще не приобретено\ либо дубликата лицензии \оружие приобретено , но не зарегистрировано\ .

hanter741
только ни один нпа не ограничивает срок получения разрешения.
ага . значит приказ мвд 373 не нпа .

Срок предоставления государственной услуги

7. Выдача, переоформление разрешения либо принятие решения об отказе в выдаче (переоформлении) разрешения осуществляются в срок не более 14 дней со дня регистрации заявления.

Продление срока действия разрешения либо принятие решения об отказе в продлении срока действия разрешения осуществляются в срок не более 30 дней со дня регистрации заявления.

или вы про то , что оформленное разрешение на хранение и ношение оружия можно получить по истечении пяти лет со дня его оформления либо в любое время в течение срока действия разрешения ? тогда админы 20.8.4 , а особенно 20.8.6 созданы именно для таких как вы 😊

Year
настоятельно прошу привести нормы нпа , которыми регламентируется возможность продажи оружия при наличии лицензии \оружие еще не приобретено\ либо дубликата лицензии \оружие приобретено , но не зарегистрировано\ .
Рука-лицо... выхоть сами поняли, что написали?
hanter741
zugen
ага . значит приказ мвд 373 не нпа .
Срок предоставления государственной услуги

7. Выдача, переоформление разрешения либо принятие решения об отказе в выдаче (переоформлении) разрешения осуществляются в срок не более 14 дней со дня регистрации заявления.

Продление срока действия разрешения либо принятие решения об отказе в продлении срока действия разрешения осуществляются в срок не более 30 дней со дня регистрации заявления.

приказ 373 нпа, только прочтите внимательно фразу, на которую отвечаете, а потом свой ответ. Найдите одно существенное отличие. Вы приводите аргумент, который никак не относится к моему утверждению. Подсказка есть в #7487.
zugen
или вы про то , что оформленное разрешение на хранение и ношение оружия можно получить по истечении пяти лет со дня его оформления либо в любое время в течение срока действия разрешения ?
ответ в #7486.
читайте внимательно, что вам пишут.
hanter741
Year
Рука-лицо... выхоть сами поняли, что написали?
подозреваю, с этим есть определенные проблемы 😛
Зеленной
hanter741
я помню про него, только взаимно уточню 😊 - там все же речь про срок хранения готового разрешения в ЛРО, а не про срок получения его владельцем.

Совершенно верно, только явившись после года можно попасть в ситуацию, когда выдать обязаны, но выдавать уже нечего, потому как хранить больше года не обязаны. Но тут скорее речь не про разрешение по сути а про бланк. Тогда надо будет, вероятно , писать заявление на переоформление, как утраченного.

zugen
два брата акробата - типичные эквилибристы 😊
заодно верховные жрецы всех нпа 😊
вычеркиваю из списка 😊
Crew
Есть лицензия РОХа на гладкоствол (скоро заканчивается). И есть лицензия на ОООП (заканчивается весной). При продлении РОХа мне же не надо сдавать экзамен?
belkin1550
zugen
zugen
мне щас лень перечислять ваши косяки по законодательству и поэтому вам предупреждение на 2 месяца
далее за подобные выкрутасы долгий бан
Year
Есть лицензия РОХа на гладкоствол (скоро заканчивается). И есть лицензия на ОООП (заканчивается весной).
для ОООП экзамен сдавать.
dr_oplet
Добрый вечер. Подскажите - где почитать про покупку и ввоз охотничьего оружия из-за границы? И возможна ли покупка в интернет магазинах и пересыл в РФ?
belkin1550
dr_oplet
Добрый вечер. Подскажите - где почитать про покупку и ввоз охотничьего оружия из-за границы? И возможна ли покупка в интернет магазинах и пересыл в РФ?

forummessage/187/70

wasya11
Сложив всю информацию, происходящую вокруг, сложилось мнение, что в РФ гражданину лучше не иметь оружия(и лицензии то же) в распоряжении начиная от огнестрельного, заканчивая различными макетами которые имеют схожесть внешние черты. вообщем ни какого дульного оружия, я ошибаюсь?
mnkuzn
wasya11
Сложив всю информацию, происходящую вокруг, сложилось мнение, что в РФ гражданину лучше не иметь оружия(и лицензии то же) в распоряжении начиная от огнестрельного, заканчивая различными макетами которые имеют схожесть внешние черты. вообщем ни какого дульного оружия, я ошибаюсь?
Мега-жирно.
Year
wasya11
Сложив всю информацию, происходящую вокруг, сложилось мнение, что в РФ гражданину лучше не иметь оружия(и лицензии то же) в распоряжении начиная от огнестрельного, заканчивая различными макетами которые имеют схожесть внешние черты. вообщем ни какого дульного оружия, я ошибаюсь?

Лет так почти сто назад было подмечено:
...Глупый пингвин робко прячет
Тело жирное в утёсах...

Crew
wasya11
Сложив всю информацию, происходящую вокруг, сложилось мнение, что в РФ гражданину лучше не иметь оружия(и лицензии то же) в распоряжении начиная от огнестрельного, заканчивая различными макетами которые имеют схожесть внешние черты. вообщем ни какого дульного оружия, я ошибаюсь?
Жену, детей, автомобиль тоже тогда не надо вам))
ГорТоп
Year
продаётся по разрешению на продажу,

Что такое "разрешение на продажу"?

vlad_vv
речь не про разрешение по сути а про бланк
Разрешение это и есть бланк, заполненный личными данными. Предназначение этого документа - быстрая проверка уполномоченным должностным лицом законности владения оружием. Основанием для возникновения права на хранение и ношение не является.
Николай1322122
hanter741
обращался письменно или устно?
отказали письменно или на словах?

Отказали устно, обращался на словах: Робко спросил, его послали - он и успокоился... мол нельзя так нельзя.

Year
ГорТоп

Что такое "разрешение на продажу"?

см. Приказ МВД 646 Приложение 13

ГорТоп
Year

см. Приказ МВД 646 Приложение 13

Я извиняюсь, но та бумага называется "подтверждение о предстоящей продаже". И получается она только для продажи через магазин.

ilia_legioner
Салют! Ситуация - есть на руках разрешение на хранение и ношение гладкоствола, получил его в этом месяце. Хочу получить лицензию на ОООП. Подскажите, нужно ли мне собирать полный пакет документов для этого дела или можно обойтись копией РОХа? А то не хочется заново тратить деньги и медиков. Всё пройдёно меньше полугода назад.
Year
А то не хочется заново тратить деньги и медиков. Всё пройдёно меньше полугода назад.
вам сюда forummessage/6/1665
goga312
ilia_legioner
Салют! Ситуация - есть на руках разрешение на хранение и ношение гладкоствола, получил его в этом месяце. Хочу получить лицензию на ОООП. Подскажите, нужно ли мне собирать полный пакет документов для этого дела или можно обойтись копией РОХа? А то не хочется заново тратить деньги и медиков. Всё пройдёно меньше полугода назад.

Достаточно подать заявление через гос услуги, явиться в ЛРО, оплатить гос пошлину, и потом прийти забрать разрешение. Все необходимые документы вы уже собрали, копии этих документов находятся в вашем личном деле, требовать их от вас снова не законно.

Brakonyer Ivan 999
такая ситуация, утром звонит Разрешитель, и говорит сдать мне все оружие на год, из за того что у меня 2 административных нарушия, одно что я автомобиль поставил на учет не вовремя, а второе за халатное хранения оружия(лежал карабин в машине, разбили заднее стекло украли сумку и карабин) Как быть в такой ситуации? Сдавать? Или есть вариатны?
Brakonyer Ivan 999
один штраф 12,01,2017 а второй 25,07,2017
Year
, а второе за халатное хранения оружия
по какой статье?
hanter741
Year
по какой статье?
тоже интересно.
И это, чего не обжаловали?
Brakonyer Ivan 999
12,01,2017 ст.19.22.ч1 Коап"нарушение правил госюрегистрации транспортных средств", а вторая 25,07,2017 ст.20,8 ч 4.
А не обжаловал по тому, что сразу все оплатил, и не думал что в нашем государстве может быть такая хрень.
Brakonyer Ivan 999
точнее знал,,, но блин не ожидал что попаду в такую ситуацию(((
Gluc
Нарушения разные, статьи разные, повторности нет. Дышите ровно.
Brakonyer Ivan 999
да не очень получается,,, демоны то названивают, мол сам не принесешь, приеду заберу все сам.... вот думаю есть ли смысл с ними конфликтовать,или сдать самому, юрист сказал что срок давности одного из штрафов истекает 12.01.2018, и я уже могу все забрать, или потянуть до этого времени? Участковый задолбает ходить домой потом....вот такой момент блин, как поступить то ....
hanter741
Brakonyer Ivan 999
да не очень получается,,, демоны то названивают, мол сам не принесешь, приеду заберу все сам.... вот думаю есть ли смысл с ними конфликтовать,или сдать самому,
У вас два путя: прогибаться или нет.
Если прогибаться, то тут все понятно.
А если нет, то все интереснее. Для начала, поставьте на телефон программку с записью звонков. Выучите фразу "с целью повышения качества госуслуг разговор записывается" и любой разговор с ними начинайте с нее.
А при следующем звонке заявите: "с удовольствием принесу и сдам, только будьте добры, предоставьте сначала письменное обоснование для этого".

Brakonyer Ivan 999
юрист сказал что срок давности одного из штрафов истекает 12.01.2018,
к черту таких юристов

Brakonyer Ivan 999
Участковый задолбает ходить домой потом..
тоже мне, проблема.
Во первых если придет не договорившись предварительно, то вас нет дома или щас никак не можете его принять (занят, болею, женщину удовлетворяю и т.п.).
Да и не будет он нахаживать по своей воле.
ГорТоп
Brakonyer Ivan 999
вот думаю есть ли смысл с ними конфликтовать,
Зачем конфликтовать? Просто вежливо поинтересуйся, на основании чего хотят аннулировать. Если на основании "повторного в течении года", то так же вежливо объясни, что повторность может возникнуть только после второго админа по ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ главе КОАП, например, два по 19 или два по 20. В этом заключается смысл ПОВТОРНОСТИ.
Year
а вторая 25,07,2017 ст.20,8 ч 4
за халатное хранения оружия(лежал карабин в машине, разбили заднее стекло украли сумку и карабин)
о как!
есть формулировка "небрежное хранение" - 224 УК.
а в 20.8.4. "нарушение правил хранения". правила хранения определены ст. 22 ФЗ 150 и п. 59 ПП 814.
что же вы нарушили из вышеперечисленного?
иное дело, если вы согласились с вменённым несуществующим правонарушением.
Brakonyer Ivan 999
Оплатив штраф,,, получается так, что согласился(((
Year
Brakonyer Ivan 999
Оплатив штраф,,, получается так, что согласился(((

У вас еще есть время в судебном порядке отменить 20.8.4.
И самое главное, у вас нет повторного правонарушения.

Vampire27
Господа!
Хочется попрактиковаться в написании официальных обращений.

На этот раз интересно спросить Росгвардию в связи с инцидентом с Умар Джабраиловым.

Например:
- проходят ли награждаемые огнестрельным оружием обязательную проверку знаний;
- сдают ли награждаемые анализы на наркотики.

Crew
У него ещё будут проверять какие патроны были.
Володимир
Crew
У него ещё будут проверять какие патроны были.
Ну а если есть РОХа на этот калибр?
Crew
Володимир
Ну а если есть РОХа на этот калибр?
Сомневаюсь, что есть) А вот то что армейские с сердечником - не сомневаюсь))
iyorwanch
проходят ли награждаемые огнестрельным оружием обязательную проверку знаний;
- сдают ли награждаемые анализы на наркотики.
врядли что то подобное делается,сами подумайте какой контингент награждается этим оружием,тем более этот тожероссиянин..
Князь Тишины
На этот раз интересно спросить Росгвардию в связи с инцидентом с Умар Джабраиловым.
forums/ic...86/1968
- проходят ли награждаемые огнестрельным оружием обязательную проверку знаний;
проходят
- сдают ли награждаемые анализы на наркотики.
сдают
Georg7
Возможно это уже обсуждалось, но не могу найти на форуме.
У товарища 2 гладкоствольных ружья.
Срок действия РОХа закончился в марте 2017 г.
Пока его к административной ответственности не привлекли.
Если он, допустим сегодня, сдаст документы на продление через Госуслуги - ему оформят новые РОХи?
Или он получит через Госуслуги отказ и предложение явиться в ЛРО для привлечения к административной ответственности?
Vampire27
Князь Тишины

А к чему эта картинка?

Князь Тишины
Vampire27

А к чему эта картинка?

там чуть повыше Урганта новость, что Умар объяснил стрельбу в отеле проверкой оружия... неловко передернул затвор ну или что то там ещё...
а все сразу про стрельбу вопить начали.... не было у него умысла.
И нечего Росгвардию отвлекать...

wasya11
Georg7
Возможно это уже обсуждалось, но не могу найти на форуме.
У товарища 2 гладкоствольных ружья.
Срок действия РОХа закончился в марте 2017 г.
Пока его к административной ответственности не привлекли.
Если он, допустим сегодня, сдаст документы на продление через Госуслуги - ему оформят новые РОХи?
Или он получит через Госуслуги отказ и предложение явиться в ЛРО для привлечения к административной ответственности?
Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия
[Закон об оружии]

Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия;
2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;
4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия).
В случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

Все серьезно!Тут надо участковаво вызвать, и сказать что сам сдал оружие.

Georg7
wasya11
Тут надо участковаво вызвать, и сказать что сам сдал оружие.
Зачем, что это даст?

Вы не ответили на главный вопрос - если мой товарищ, допустим сегодня, сдаст документы на продление через Госуслуги - ему оформят новые РОХи?
Или просроченность РОХа достаточное условие для отказа в выдаче (продлении) РОХа?

wasya11
Georg7
Зачем, что это даст?

Вы не ответили на главный вопрос - если мой товарищ, допустим сегодня, сдаст документы на продление через Госуслуги - ему оформят новые РОХи?
Или просроченность РОХа достаточное условие для отказа в выдаче (продлении) РОХа?

Сдать документы будет факт умышленного нарушения закона.
При получение разрешения нужно выучить закон об оружие, следуя из этого за месяц до окончания срока разрешения, он обязан был поставить в известность.Там ведь расписываться просят(
Как не ответил, вы закон прочли хоть??
Georg7
wasya11
Как не ответил, вы закон прочли хоть??
Читал, и не только сейчас, но и ранее.
Но при чём тут это?
Я не спорю, что есть факт нарушения закона.
Вопрос был не об этом.
Просто процедура продления просроченных РОХа в регламентах МВД не описана.
Вопрос - нормально ли будет подать документы через Госуслуги как при обычном (не просроченном) продлении?
Georg7
wasya11
Сдать документы будет факт умышленного нарушения закона.
Не согласен.
Под какую статью УК или КоАП это подпадает?
hanter741
wasya11
При получение разрешения нужно выучить закон об оружие, следуя из этого за месяц до окончания срока разрешения, он обязан был поставить в известность
Закон об оружии не содержит такого требования.
2 Georg - все сложно у вас. В лро сейчас негласная установка проводить такие случаи по самому жесткому сценарию. По ст. 20.8.6 КоАП - подводить под лишение.
Поэтому частично соглашусь с Василием, надо чтобы протокол составил участковый по 20.11, временно изъял оружие, а потом подать на продление.
Зеленной
Просто процедура продления просроченных РОХа в регламентах МВД не описана.
Как же не описана? Обычная процедура по продлению. Только при принятии документов выяснится, что совершено правонарушение. Если накажут по 20.11 или 20.8 ч.4 - продление пойдёт обычным порядком и РОХа выдадут. Если по 20.8 ч.6 - до оформления не дойдёт, по решению суда оружие конфискуют.
Большая доля вероятности, что будет худший вариант, и УУ вряд ли оформит статью помягче. Смотрите решения судов, всё есть в сети. Процентов 5 (примерно) или сразу оформляются штрафом или позже при обжаловании переквалифицируются. Для остальных - прощай, оружие!
gtx47
Писал обращение в Росгвардию с просьбой подтвердить, что допускается совместное хранение гражданами оружия и патронов в одном ящике, чтобы была на руках официальная бумажка сунуть в нос особо ретивым проверяющим, но в результате получил вот это:

Ссылаются вот на это определение верховного суда от 2009 года, якобы 58 пункт ПП 814, а также пункты 165 и 167 приказа мвд 288 относятся и к гражданам тоже.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_95021/

Хочется как то обжаловать ответ, на что можно сослаться, чтобы доказать, что для граждан только 59 пункт. может были более свежие решения судов?

Зеленной
forummessage/6/2079
Вот уже разбирали подобную отписку с этой ссылкой на определение суда.
Можете прямо на сайте росгвардии разместить этот опус с единственным вопросом - как это увязывается с размещённой на вашем сайте информацией, что кроме ст.22 ФЗ-150 и п.59 ПП 814 остальные требования излишни?
http://rosgvard.ru/ru/page/index/oruzhejnaya-gramotnost
Особенно можно обратить внимание на заключительную фразу размещённого на сайте пояснения:
"Перечисленные требования являются исчерпывающими и расширенному толкованию не подлежат."
hanter741
Зеленной
разместить этот опус с единственным вопросом - как это увязывается с размещённой на вашем сайте информацией, что кроме ст.22 ФЗ-150 и п.59 ПП 814 остальные требования излишни?
Может все таки с двумя?
Второй - насколько подписант соответствует занимаемой должности?
Зеленной
Скоро там работать будет некому. 😊
Выводы сами сделают. Система сжирает быстро тех, кто подставляется.
kettle@rus
Georg7
Зачем, что это даст?

Вы не ответили на главный вопрос - если мой товарищ, допустим сегодня, сдаст документы на продление через Госуслуги - ему оформят новые РОХи?
Или просроченность РОХа достаточное условие для отказа в выдаче (продлении) РОХа?

Это будет попытка обмануть систему. Которая может оказаться как удачной, так и наоборот.
Удачной она окажется, если при сдаче не составят протоколов АПН,
а наоборот, если инспектор ОЛРР у вас лоялен к забывчивым и протокол бы не составил.

По нынешней судебной практике вашему товарищу выпишут за незаконное хренение оружия, что влечет за собой конфискацию.
А если оружия на руках нет, то и нарушения нет.

Единственный, кмк, для вашего товарища вариант не лишиться оружия, это убедить составляющего протокол об АПН, что имеет место быть не 20.8.6, т.е. незаконное хранение, а только 20.8.4, т.е. нарушение правил хранения, поскольку в нарушении п.54 ПП РФ 814, оружие хранилось без разрешенеия.

wasya11
Много по вылазило предложений с лицензией под ключч - значит заработала машина!По новому закону ЮР. лица выдают разрешения - по этому к ним с вашей бедой и думаю можно проскочить!!
wasya11
И макеты сраные убрали, смотрю на предложение от молот оружие , просто обалденные!!!! и есть ощущение, что дадут лицензию - че это вроде как все налаживается)
AlekseiP
wasya11
Много по вылазило предложений с лицензией под ключч - значит заработала машина!По новому закону ЮР. лица выдают разрешения - по этому к ним с вашей бедой и думаю можно проскочить!!
wasya11
И макеты сраные убрали, смотрю на предложение от молот оружие , просто обалденные!!!! и есть ощущение, что дадут лицензию - че это вроде как все налаживается)
Вы хоть сами-то соображаете, что за бред тут несёте? Наглотались чего или обкурились? А может ширнулись?
wasya11
Все проще, было желание, а вышил слив денег, в поисках решения узнал много информации которая только подтверждала хреновый прогноз.
Было хорошо если политика была такой какой кажется, в поисках истины блуждаю обращая внимание на мелочи.
AlekseiP
Модераторы, забаньте наконец-то этого неадекватного одиннадцатого Васю!
wasya11
AlekseiP
Модераторы, забаньте наконец-то этого неадекватного одиннадцатого Васю!
Тока честно!Рабочая тема у меня ?
mnkuzn
AlekseiP
Модераторы, забаньте наконец-то этого неадекватного одиннадцатого Васю!
Да, надо бы...
wasya11
По новому закону ЮР. лица выдают разрешения
Вам сутки на обоснование.
AlekseiP
wasya11
Рабочая тема у меня ?
Сразу видно - чёткий пацанчик!
xmblpb
Ой, так люблю когда люди несут херню с таким видом, будто у них есть какая-то "тема" и "кто в теме тот поймет".
zlo506
Ситуация: человек приобрёл "гладкое" за месяц до введения ХТИ, соответственно есть только справка 046 с подписью нарколога. Сейчас подал заявку на второе "гладкое". У кого какой опыт есть? Отправляют на ХТИ?
hanter741
zlo506
У кого какой опыт есть? Отправляют на ХТИ?
опыт есть. отправить пытаются. ходить не обязательно.
обоснование в шапке соседней темы forummessage/6/1665
xmblpb
zlo506
Ситуация: человек приобрёл "гладкое" за месяц до введения ХТИ, соответственно есть только справка 046 с подписью нарколога. Сейчас подал заявку на второе "гладкое". У кого какой опыт есть? Отправляют на ХТИ?

В ноябре 2016 получал первые лицензии по 046-б и писал в стаканчик, на экспресс-тест.
Три дня назад подавал заявление еще на три, перезвонили пригласили, ничего кроме действующей рохи, паспорта и фотографий не просили.

zlo506
опыт есть. отправить пытаются. ходить не обязательно.
обоснование в шапке соседней темы forum.guns.ru
Спасибо, передам инфу
В ноябре 2016
ХТИ ввели кажется летом 2015 -го
belkin1550
zlo506
ХТИ ввели кажется летом 2015 -го
до лампочки ! ))))
xmblpb
zlo506
ХТИ ввели кажется летом 2015 -го

Ну сам анализ то может и в 2015 ввели, но я проходил комиссию на справку 046-1 + справка от нарколога (не помню форму), а сейчас требуют 002 и 003. Это с января 2017 нововведение. Так вот некоторые упираются по этому поводу и требуют справки по новым формам.
Да и сам анализ вроде изменился, вместо экспресс-теста берут пробу в лабораторию, что существенно дороже.

Year
Так вот некоторые упираются по этому поводу и требуют справки по новым формам.
во упёртые )))
см. по ссылке в #7557
ezh
В теме про перевозку оружия в авто при путешествии по стране были ссылки на некоторые правительственные акты.

Где можно найти эти постановления, чтобы возить с собой в полном виде с выделенными строками? Желательно в печатном типографском виде виде. Но на первое время и распечатки подошли бы.

Что еще можно и нужно возить с собой из законов, актов, постановлений, что могло бы пригодиться в разъяснении своей позиции, к примеру, на посту ДПС?

hanter741
ezh
Что еще можно и нужно возить с собой из законов, актов, постановлений, что могло бы пригодиться в разъяснении своей позиции, к примеру, на посту ДПС?
федеральный закон об оружии и постановление равительства 814.
в пп 814 выделить пункт 77.
http://www.consultant.ru/docum...e48148940b1c3d/

Для адекатных этого за глаза, для неадекватных хоть полную машину макулатурой забейте - не поможет.

ezh
Это нашел. И 3 письма еще (от мин.природы, из суда и от Веденова).
Спасибо.

Еще, видимо, надо распечатать несколько готовых выписок-шпаргалок из темы про общественный транспорт и метро? Может понадобиться на паромах.

mnkuzn
mnkuzn
Вам сутки на обоснование.
wasya11, всего вам хорошего. Вы переходите в разряд читателей раздела.
ezh
Я правильно понимаю, что сейчас можно транспортировать (перевозить в личном авто) 1000 патронов к гладкому? А 400 было в старой редакции ПП 814?

И хранение дома патронов разрешено в общем сейфе с оружием без доп. условий вроде отдельных закрывающихся полок и в любом количестве? Требование только обеспечить закрытый доступ для третьих лиц.

Зеленной
Правильно понимаете.
Правила хранение исчерпывающе описаны в п.59 ПП 814.
Vampire27
Vampire27

Планирую отсылать в понедельник.

А вот и свежий ответ Лро по снаряжению нарезного.

Сам запрос:

Абзацем 4 статьи 16 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ
«Об оружии» (далее - ЗОО) установлено, что снаряжение патронов
к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения
на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.

Вместе с тем необходимо отметить, что ЗОО или иными нормативными актами не предусмотрен запрет на снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному длинноствольному оружию с нарезным стволом для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение к указанному охотничьему огнестрельному длинноствольному оружию с нарезным стволом.

В целях устранения правовой неопределенности прошу разъяснить, предусмотрен ли действующими нормативными актами запрет на снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному длинноствольному оружию с нарезным стволом для личного использования при наличии разрешения
на хранение и ношение к указанному охотничьему огнестрельному длинноствольному оружию с нарезным стволом?

С уважением!

Ответ ЛРО:

В связи с поступлением Вашего обращения информируем, что в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон) приобретение гражданами патронов к оружию осуществляется на основании лицензии на приобретение оружия и патронов к нему.

Вместе с тем в соответствии с частью четвертой статьи 18 Федерального закона допускается приобретение гражданами патронов к оружию на основании разрешений на хранение или хранение и ношения такого оружия.

В соответствии с частью четвертой статьи 16 и частью четвертой статьи 18 Федерального закона разрешается приобретение составных частей патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию, а также предоставлено право снаряжения патронов к этому оружию только владельцу такого оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.

Таким образом, законодательством Российской Федерации приобретение составных частей патронов к оружию, за исключением охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, не предусмотрено.

Учитывая позицию, изложенную в пунктах 4 и 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» приобретение гражданами составных частей патронов к охотничьему огнестрельному длинноствольному оружию с нарезным стволом без лицензии, может содержать признаки состава преступления, предусмотренные частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (в части незаконного приобретения боеприпасов).

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, под незаконным изготовлением патронов понимается их создание без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают свойства патронов.

Таким образом, действия граждан по самостоятельному снаряжению патронов к охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом, даже при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом могут содержать признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации (в части незаконного изготовления боеприпасов).

Pavel96
Если планируется приобрести винтовку под перествол, нужно сначала оформить её приобретение, потом брать направление на ремонт, затем снова в ЛРО? Или можно сразу брать лицензии на приобретение и ремонт, сразу после покупки на перествол, потом с готовой винтовкой в ЛРО?
влад62
В начале декабря заканчивается срок действия лицензии. За сколько сейчас надо подавать на переоформление, чтобы не просрочить и с чего посоветуете начать?
belkin1550
Pavel96
Если планируется приобрести винтовку под перествол, нужно сначала оформить её приобретение, потом брать направление на ремонт, затем снова в ЛРО? Или можно сразу брать лицензии на приобретение и ремонт, сразу после покупки на перествол, потом с готовой винтовкой в ЛРО?

вам лучше сначала купить,потом на себя зарегить и после этого остальные действия с ремонтом

belkin1550
влад62
В начале декабря заканчивается срок действия лицензии. За сколько сейчас надо подавать на переоформление, чтобы не просрочить и с чего посоветуете начать?

минимум за месяц,но перед эти собрать медсправки,а значит можете сейчас начинать

Pavel96

вам лучше сначала купить,потом на себя зарегить и после этого остальные действия с ремонтом
Понял, благодарю.
Vampire27
Vampire27
Господа!
Хочется попрактиковаться в написании официальных обращений.

На этот раз интересно спросить Росгвардию в связи с инцидентом с Умар Джабраиловым.

Например:
- проходят ли награждаемые огнестрельным оружием обязательную проверку знаний;
- сдают ли награждаемые анализы на наркотики.

Сварганил небольшой запросик. Напишите, если есть неточности:
Уважаемый Виктор Васильевич!

Согласно абзацу 2 статьи 20.1 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - ЗОО) установлено, что для получения разрешения на хранение и ношение наградного оружия граждане Российской Федерации, не являющиеся военнослужащими и сотрудниками государственных военизированных организаций, обязаны предоставить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинские заключения, предусмотренные статьей 13 ЗОО.

Прошу разъяснить предусмотрено ли ЗОО или иными нормативными актами обязанность владельцев наградного огнестрельного оружия периодично представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган (далее – ЛРО) медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

Прошу разъяснить предусмотрено ли ЗОО или иными нормативными актами обязанность владельцев наградного огнестрельного оружия предоставлять в ЛРО документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.

С уважением!

евгениевич
Доброго времени суток форумчане, есть вопрос, скорее всего обсуждался, но что то не нашел нужно мне ответа, по сему спрошу: Есть гладкоствольное кажется ИЖ но не суть, нашел в гараже у родственников, владельца уж нет в живых, документов на оружие нет, но они явно были так как он был заядлый охотник, могу ли я как то зарегистрировать это оружие, или ему одна дорога - сдать в ОВД.... буду признателен за ответ если кто то сталкивался с подобной ситуацией и смог ее положительно решить.
RAMNN
Вопрос к уважаемым гуру: в ПП 814, п 59 "Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия."
В свете последних веяний контроль за оборотом оружия возложен на РосГвардию.
Вопрос - имеет ли сотрудник полиции в данном случае УУ, при проверки условий хранения оружия, потребовать открыть оружейный ящик, для проверки наличия оружия и сверки номеров согласно разрешений.
И если не имеет - то чем мотивировать отказ.
Medved12
Приветствую. Прошу прояснить. Ствол на моём ружье не имеет номера. Только на ствольной коробке (Manufrance, mod.Rapid, France). Если при продлении разрешения через пять лет ствол вдруг станет короче на 210мм (с 720мм до 510мм)как на это посмотрит работник Росгвардии, если в разрешении не указана длина ствола, только калибр. Длину ствола и оружия не измеряли при постановке на учёт. И в РОХе бывшего владельца тоже ничего указано не было.
Смех
Доброго дня. подскажите пожалуйста, надо ли записываться на Госуслугах для переоформления оружия на другого человека ? Продавец женщина, я покупатель. Оформление в Мытищах. Если надо - киньте ссылку пожалуйста... и могут ли в этом вопросе женщине помочь МФЦ?
Conduktor
Подскажите, Росгваридя регламенты приняла уже?

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

gtx47
RAMNN
Вопрос - имеет ли сотрудник полиции в данном случае УУ, при проверки условий хранения оружия, потребовать открыть оружейный ящик, для проверки наличия оружия и сверки номеров согласно разрешений.
Имеет, не на закрытый же ящик он пришел посмотреть.
http://www.consultant.ru/docum...c46be77ba626c8/
82. При проверке условий хранения оружия и патронов, имеющихся у граждан (условий обеспечения сохранности оружия и патронов), должностными лицами устанавливаются:
82.1. Соответствие имеющегося оружия выданным лицензиям и разрешениям, а также хранящихся у граждан патронов видам и моделям зарегистрированного оружия.
82.2. Наличие запирающегося на замок сейфа или металлического шкафа, ящика из высокопрочных материалов либо деревянного ящика, обитого железом.
82.3. Условия, исключающие доступ посторонних лиц к оружию ;1;.

Medved12
Если при продлении разрешения через пять лет ствол вдруг станет короче на 210мм (с 720мм до 510мм)как на это посмотрит работник Росгвардии, если в разрешении не указана длина ствола
Возьмите направление на ремонт и сделайте через мастерскую. Самому ствол пилить - не лучшая идея.
Смех
надо ли записываться на Госуслугах для переоформления оружия на другого человека ? Продавец женщина, я покупатель. Оформление в Мытищах. Если надо - киньте ссылку пожалуйста... и могут ли в этом вопросе женщине помочь МФЦ?
Записываться не надо.
Обычно просто приходите вместе в ЛРО, продавец пишет заявление, Вам вписывают оружие в лицензию, отдаете деньги и расходитесь довольные.
Конкретно на местах могут быть заморочки свои, вроде за 1 заход делать не обязаны, лучше звонить и уточнять.
МФЦ тут никак не поможет точно.
Year
RAMNN

Вопрос - имеет ли сотрудник полиции в данном случае УУ, при проверки условий хранения оружия, потребовать открыть оружейный ящик, для проверки наличия оружия и сверки номеров согласно разрешений.

имеет при наличии предписания на проверку.
нет предписания - все действия УУ являются самоуправством.
https://vk.com/doc1053486_4409...7d8ad95aee44dda

вам бы здесь forummessage/6/1998 обратить внимание.

kvaro23
Добрый день.Подскажите,есть вдова,которой от мужа досталось ружье.
1.Требуется ли ждать 6 месяцев для вступления в наследство этого пужья?
2.Необходимо ли нотариально проводить оценку стоимости ружья для его перепродажи другому лицу или можно просто переоформить через заявление в лро?
Спасибо.
big62
Купил значит в деревню велик, грибочки там собирать, по лесу покататься, а тут охоту открыли.
Дай думаю грибов погляжу, заодно болотинку одну давно найти хотел.
Прихватил ружьё, спаника и поехали...
Оказывается на велосипеде так интересно охотиться, перемещаешься быстро и бесшумно, лиса и та не боится, в болотине сидела и метров на тридцать подпустила, рябчика подняли, но пока ружьё из чехла доставал, пока патрон в патронник..., слинял мой рябчик.

Собственно думаю то что, велосипед не является механическим транспортным средством, соответственно я могу ехать на нём с расчехлённым заряженным ружьём, или нет?

За несколько часов, десять километров по лесу, и лес совсем другой открывается нежели на машине, а пешком столько перекрывать полдня будешь.

hanter741
big62
Купил значит в деревню велик, грибочки там собирать, по лесу покататься, а тут охоту открыли.
Дай думаю грибов погляжу, заодно болотинку одну давно найти хотел.
Прихватил ружьё, спаника и поехали...
Оказывается на велосипеде так интересно охотиться, перемещаешься быстро и бесшумно, лиса и та не боится, в болотине сидела и метров на тридцать подпустила, рябчика подняли, но пока ружьё из чехла доставал, пока патрон в патронник..., слинял мой рябчик.

Собственно думаю то что, велосипед не является механическим транспортным средством, соответственно я могу ехать на нём с расчехлённым заряженным ружьём, или нет?

За несколько часов, десять километров по лесу, и лес совсем другой открывается нежели на машине, а пешком столько перекрывать полдня будешь.

Вопрос не совсем для этого раздела все таки... Но читая рядом два этих документа:

Правила охоты 512
52. При отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается:
52.14.1. применение механических транспортных средств и любых летательных аппаратов, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях
осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности;

53. При осуществлении охоты запрещается:
53.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в
магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности;

ПДД РФ, 1. Общие положения
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
- "Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
- "Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.

думаю, на велосипеде - можно, а уже на мопеде или мотоцикле - нельзя.
Разумеется, при наличии документов разрешающих охоту конкретно в этих угодьях, в эти сроки.
Также надо помнить, что перед въездом в населенный пункт необходимо разрядиться (вынуть патрон из патронника, если он там вдруг был) и зачехлиться.

big62
hanter741
думаю, на велосипеде - можно, а уже на мопеде или мотоцикле - нельзя.
Разумеется, при наличии документов разрешающих охоту конкретно в этих угодьях, в эти сроки.
Также надо помнить, что перед въездом в населенный пункт необходимо разрядиться (вынуть патрон из патронника, если он там вдруг был) и зачехлиться.
Вот и я такого же мнения, зачехляться по любому, даже если пешком, а угодья у меня и разрешение на добычу прямо за забором начинаются.
hanter741
big62
Вот и я такого же мнения, зачехляться по любому, даже если пешком, а угодья у меня и разрешение на добычу прямо за забором начинаются.

ну, тогда на лисапед и вперед.
только вот лично я не стал бы на нем ездить с патроном в патроннике, чисто из соображений ТБ. При необходимости, дослать секундное дело.
Кстати, вы таки подали неплохую идею, надо будет на открытие закинуть велик на багажник... 😊

big62
Т.Б. когда один не страшно, еду тихо, на "первой" если и завалюсь то на бок, ружье на плече.
big62
И эта, если под мухой и ружье в чехле, то это транспортировка на лисапеде...
Затащил его под куст и стой утаков карауль, чуть что ружье в чехол...
Никого не призываю, но в деревне ситуации разные, то гости, то еще кто, вроде и не откажешь, а на охоту охота.
Зеленной
В этой теме недавно (30.08) обсуждался случай, когда без повторности по двум нарушениям (ст.19 и ст.20) владельца оружия подводили под аннулирование разрешений. Встречается до сих пор и обжалования вплоть до облсуда без результата. Что интересно, одна административка была оформлена как на должностное лицо (т.е. пришла "по работе"), вторая на него же, как гражданина. В суде даже понятие "повторности" не упоминалось. 2 нарушения - и готово.
http://sudrf.kodeks.ru/rosprav...te_end=&number=
Там же нашлось интересное дело, о котором хорошо знают сотрудники ОЛРР и делятся им на своём форуме. Это для любителей топить в водоёмах свои ружья.
Кроме 20.8 ч.4 аннулированы все остальные разрешения. В облсуде обжалование - без результата. После мая 2017, видимо, обжалований больше не было.
http://sudrf.kodeks.ru/rosprav...te_end=&number=
Обращаю внимание - через утрату одного ружья подтянуто аннулирование всех разрешений. О законности речи нет, но при попадании в такую ситуацию надо быть готовым и к подобным вывертам.
kettle@rus
евгениевич
Доброго времени суток форумчане, есть вопрос, скорее всего обсуждался, но что то не нашел нужно мне ответа, по сему спрошу: Есть гладкоствольное кажется ИЖ но не суть, нашел в гараже у родственников, владельца уж нет в живых, документов на оружие нет, но они явно были так как он был заядлый охотник, могу ли я как то зарегистрировать это оружие, или ему одна дорога - сдать в ОВД.... буду признателен за ответ если кто то сталкивался с подобной ситуацией и смог ее положительно решить.

Как-то можете.
Если оружие было зарегистрировано, то собственниками этого ружья являются наследники умершего, не зависимо от того, заявлялось оно в списке имущества или нет. Т.е. наследнику придется сдать ружье на хранение, получить бумагу, что оно было за наследодателем, после чего либо иметь бумагу от нотариуса о вступлении в наследство на все имущество, либо конкретно на ружье и на основании этой бумаги наследник может оформить на себя, продать и т.д.

Если оружие зарегистрировано, но наследников нет или они отказались от принятия наследства, то оружие как и другое имущество переходит в собственность государства, распоряжается которым, afaik, росимущество.

Если оружие не было зарегистрировано, то как находка вы сдаете его в органы внутренних дел или органы мунициального самоуправления, они в течении полугода разыскивают собственника, если не нашли (а найти его и не получится) и никто не заявил свои права, то вы получаете право собственности на находку и соответственно можете ее оформить на себя или распорядится иным образом.

Естественно, что бы оформить ружье на себя вы должны иметь лицензию на приобретение соответствующего оружия.

Есть, конечно, ряд законодательных подстав. Начиная с того, что оружие сейчас хранится не законно, а соответственно могут попытаться привлечь за это, кроме того, если наследник еще не принял наследство, то он не имеет права распоряжаться имуществом, а соответственно вроде как и права сдать на хранение тоже не имеет ну и т.д.

Galichkin
Подскажите, что является фактом зарегистрированного оружия, заявление или выданная РОХа?

1) 07.09.2017 купил ружьё и подал заявку на РОХа через госуслуги, срок выполнения 14 дней.
2) 18.09.2017 уезжаю в отпуск до 29.09.2017.

Как не нарваться на штраф?

В законе сказано: Приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж подлежат регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения.

hanter741
Galichkin
Подскажите, что является фактом зарегистрированного оружия, заявление или выданная РОХа?

1) 07.09.2017 купил ружьё и подал заявку на РОХа через госуслуги, срок выполнения 14 дней.
2) 18.09.2017 уезжаю в отпуск до 29.09.2017.

Как не нарваться на штраф?

заявление вы подали в срок, т.е. обязанность свою выполнили. Ни о каком штрафе речи быть не может.
Приедете из отпуска, получите РОХа.

big62
А фотографию на РОХа тоже через госуслуги подавать можно?
xmblpb
big62
А фотографию на РОХа тоже через госуслуги подавать можно?

Нну вроде бы технически такая возможность имеется, только вот распечатывать вам ее в ОЛРР кто будет? Несете им бумажную фотографию, они в документ вклеивают.

goga312
Возможность приложить цифровое фото имеется, но в большинстве отделений хотят бумажное, у нас его прямо при выдаче документа и вклеивают в него.
Сириус Кондор
big62
А фотографию на РОХа тоже через госуслуги подавать можно?
Мне в ЗАО Москвы фотографию с госуслуг распечатали в РОХа
hanter741
big62
А фотографию на РОХа тоже через госуслуги подавать можно?
не мона, а нуна : 😊

у меня уже штуки три бумаги с такими фотками.

Зеленной
заявление вы подали в срок, т.е. обязанность свою выполнили. Ни о каком штрафе речи быть не может.
Приедете из отпуска, получите РОХа.
Опять я влезу с уточнением, во избежание непоняток.
По п.9.1 для регистрации надо подать дубликат лицензии. Если нарезное - то и протокол контрольного отстрела. Это всё надо крепить к заявлению на госах в виде сканов или фото. Плюс обсуждаемое фото себя любимого в соотношении 3 к 4. Анфас, по грудь, желательно одетым. Вот тогда можно спокойно ехать в отпуск. А если будут звонить и приглашать на осмотр оружия - посылать читать регламент п.21 пр.373 и отвечать - на осмотр прибудете при получении госуслуги, а при рассмотрении заявления взаимодействие не требуется.
Вот тогда рассмотрение заявления пойдёт своим чередом, через 14 дней его сделают и будут хранить до получения (но не больше года).
hanter741
Зеленной
Опять я влезу с уточнением, во избежание непоняток.
совершенно справедливое уточнение 😊
(все время забываю, что не для всех описанное является само собой разумеющимся действием)

Зеленной
Если нарезное - то и протокол контрольного отстрела.
либо копию страницы из паспорта со штампом об отстреле (если оружие новое, из магазина)
DiMaster
Приветствую. Подскажите пожалуйста ружье для подводной охоты это оружие? И если да, то к какому классу относится?
Hunter48rus
Релоуд нарезного штука запрещенная или нет? Вроде комплектующие продаются,инструменты тоже
big62
Hunter48rus
Релоуд нарезного штука запрещенная или нет? Вроде комплектующие продаются,инструменты тоже

У нас много чего продаётся отдельно, а вместе собирать эти комплектующие нельзя.

Такие вот законы, хочу посажу, хочу помилую...

Hunter48rus
Это получается целые темы которые тут открыто существуют идут в разрез с законом? Может есть какая-то лазейка с релоудом?
jacker2000
Всем привет!
Прошу кому не лень,в стотыщь пятый раз,повторить те статьи АПК по которым возможно изьятие гладкого и травматического оружия.Мне запомнился случай, когда форумчанина задержали за не поставленное на учёт авто,а второй форумчанин вроде как охотился без РОХИ и на него аж 2 протокола оформлено.Можно например и лицензию на добычу неправильно оформить и влететь.
Вопрос в том, что имею пару мотоциклов не поставленных на учёт.Хочу начинать ставить.Не хотелось бы словить статью на лишение при сдаче документов в непосредственно в окно( постановка в течении 10 дней после покупки) или же например когда поеду на мотоцикле на осмотр в гибдд,тоже могут остановить и спросить почему не поставил после покупки.
И это только те случаи которые очевидны.
Если кому не влом,скиньте почитать исчерпывающие статьи по лишению.Заранее спасибо.
hanter741
jacker2000
Вопрос в том, что имею пару мотоциклов не поставленных на учёт.
С чем вас и поздравляю - два правонарушения против порядка управления. Изъятие.
jacker2000
hanter741
С чем вас и поздравляю - два правонарушения против порядка управления. Изъятие.

Вот видите!Я про это же!Чтобы поставить мото на учёт,нужно пройти техосмотр и сделать страховку.Но за 10 дней нереально привести в рабочее состояние мотоцикл 1970 года рождения в с состояние,годное для эксплуатации!Я же на нём не езжу по дорогам общего пользования.Стоят в гараже после ремонта и реставрации.
Вопрос в том,как мне теперь их ставить на учёт!тащить на эвакуаторе или переписывать договоры купли продажи?

hanter741
jacker2000
Вопрос в том,как мне теперь их ставить на учёт
Правильный ответ в вашем же вопросе
jacker2000
переписывать договоры купли продажи
jacker2000
Вопрос в том,что я уже ставил с просроченными дкп на учёт.Никто ничего не заявлял.Так понимаю это не показатель того что это будет в этот раз.
А как быть если собственник уже прекратил регистрацию тс на основании ДКП?
Чё то западня какая то!
Зеленной
Есть ещё момент, если два протокола будут одним днём - то не будет повторности привлечения.
big62
Жена, брат, сват, да кто угодно, сначала на них, потом на себя - гарантия 100%.
kettle@rus
Hunter48rus
Это получается целые темы которые тут открыто существуют идут в разрез с законом? Может есть какая-то лазейка с релоудом?

во-первых обсуждать мечты и сновидения не запрещено, а во-вторых тут не только из РФ участники.

jacker2000
Всем привет!
Вопрос в том, что имею пару мотоциклов не поставленных на учёт.Хочу начинать ставить.Не хотелось бы словить статью на лишение при сдаче документов в непосредственно в окно( постановка в течении 10 дней после покупки) или же например когда поеду на мотоцикле на осмотр в гибдд,тоже могут остановить и спросить почему не поставил после покупки.
И это только те случаи которые очевидны.
Если кому не влом,скиньте почитать исчерпывающие статьи по лишению.Заранее спасибо.

Пусть меня поправят старшие товарищи, но в п.14 постановления пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в последней редакции) написано, что "В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности."
Это как раз ваш случай, бездействие в установленные сроки.
Согласно же ст 4.5 КоАП РФ "Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения", ст. 19.22 не попадает под исключения, перечисленные далее. Таким образом привлечь вас могут в течении двух месяцев со дня истечения срока, отведенного на регистрацию.

Т.е. ждете 10 дней и 2 месяца и сделав морду кирпичем идете регистрировать свое ТС, захватив распечатку пленума и КоАП для совместного изучения с Нач.по РЭР своего РЭО, если у него будут какие-то вопросы. Ну можете для надежности выдержать три месяца.

PS. Если совсем идти на скандал, то наказанию подлежит виновное действие или бездействие, а в вашем случае вы объективно не имеете возможность зарегистрировать ТС, поскольку во-первых вы не получите ОСАГО без диагностической карты, а диагностическую карту вы не получите из-за аварийного состояния ТС, а во-вторых даже если бы у вас была диагностическая карта от предыдущего владельца и страховка, то аварийное ТС не соответствует требованиям законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения и на этом основании вас легко завернут. Условно говоря: нет крыла - нет регистрации.
Т.е. состав АПН есть, а вины - нет, а следовательно нет и ответственности. Но кмк тут придется до верховного суда дойти.
Проще 2,5 месяца в подполье отсидеться. 😊

zugen
Hunter48rus
Может есть какая-то лазейка с релоудом
все нормальные люди снаряжают и не парятся , потому что :
а) в связи с отсутствием нормы закона \ ни разрешающей , ни запрещающей \ в спорном случае будет применяться аналогия закона ,
б) ук по аналогии закона не работает ,
в) для ук необходимы признаки преступления , которые
г) отсутствуют , если снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом производится владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом \ аналогия со снаряжением для гладкого \ .
д) сторонники запрета снаряжения могут утверждать все что угодно , но запрещение или разрешение снаряжения устанавливает только один закон - закон об оружии ; ссылки на ук ничтожны потому что :
i\ ук устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений - не запрещает и не разрешает ;
ii\ в россии право не прецедентное , а притянутый за уши единственный за более чем 20 лет случай проходит по 'особому порядку' , а значит не может быть аргументом вообще .
psihosic
Есть вопрос.
Продажа/покупка капсюлированных гильз (гильза и капс отечественные (как пример распуленные БПЗ)) физлицам разрешена?
zugen
если продаются капсюлированные гильзы для гладкого , а поставщик имеет лицензию \ то есть юрик \ - нет проблем .

если продаются распуленные капсюлированные гильзы для нарезного , а поставщик физическое лицо \ не встречал в орамгах капсюлированных гильз для нарезного \ - надвигается кирдык .

Teterevyatnik
Hunter48rus
Это получается целые темы которые тут открыто существуют идут в разрез с законом? Может есть какая-то лазейка с релоудом?

Самостоятельное снаряжение патронов к нарезному оружию гражданами запрещено Законом об Оружии и подпадает под статью УК. Есть приговоры. Подробности в теме по ссылке forummessage/6/1609

Не слушайте советом малограмотных людей, не знающих законы, которые утверждают обратное, а то что, некоторые делают - не значит, что это законно. Лазеек нету.

zugen
Teterevyatnik
Самостоятельное снаряжение патронов к нарезному оружию гражданами запрещено Законом об Оружии и подпадает под статью УК
процитировать статью закона об оружии , содержащую запрет , слабо ? а признаки преступления по ук назвать сможете ? про приговоры уже сказано было .
Conduktor
Там 60 страниц - где искать приговоры?
Что мне мешает/запрещает купить у другого владельца оружия гильзу 50BMG с капсюлем? Или гильзу 7,62х54R, винтовка в таком калибре у меня есть, с ним же? Или мелкашечную гильзу с не инициированным капсюльным составом?

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Teterevyatnik
zugen
процитировать статью закона об оружии , содержащую запрет , слабо ? а признаки преступления по ук назвать сможете ? про приговоры уже сказано было .

Еще раз уже в этой теме. статьи 1, 9.1 и 16 Закона об оружии. Только прочитайте все эти статьи целиком, а не цитатами. Это Вам не марксизм-ленинизм.

Teterevyatnik
Conduktor
Там 60 страниц - где искать приговоры?

Ближе к концу. Стр. 58 или 59.

zugen
Teterevyatnik
Еще раз уже в этой теме. статьи 1, 9.1 и 16 Закона об оружии. Только прочитайте все эти статьи целиком, а не цитатами. Это Вам не марксизм-ленинизм.
и правда - это вам не марксизм-ленинизм 😊

поэтому , пожалуйста , процитируйте места в упомянутых вами статьях , где четко прописано , что снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному нарезному оружию не может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного нарезного оружия . где это ? где норма с запретом ?

и еще : закон есть закон , а не прорицание оракула . законы намеков не приемлют 😊

Teterevyatnik
zugen
и правда - это вам не марксизм-ленинизм 😊

поэтому , пожалуйста , процитируйте места в упомянутых вами статьях , где четко прописано , что снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному нарезному оружию не может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного нарезного оружия . где это ? где норма с запретом ?

и еще : закон есть закон , а не прорицание оракула . законы намеков не приемлют 😊

Все это подробно расписано в постингах темы, указанной выше. Повторять это здесь я не буду. Боюсь, что Вам лично это процитирует прокурор.

zugen
вы не привели запретительную норму закона . она отсутствует . вы можете расписывать что угодно и где угодно . требуется норма закона - где она ?

а с интерпретациями законов , подобным вашим , это вам следует бояться за себя .

закон не запрещает снаряжать патроны для карабина . приобретение оборудования не требует разрешений . комплектующие приобретаются официально по действующим разрешениям . гильзы , капсюли , порох и пули от производителей . снаряженные патроны никому не передаются и не продаются . все требования по снаряжению \ну . вы-то аналогию закона отвергаете 😊\ соблюдаются неукоснительно .

Teterevyatnik
zugen
закон не запрещает снаряжать патроны для карабина . приобретение оборудования не требует разрешений . комплектующие приобретаются официально по действующим разрешениям . гильзы , капсюли , порох и пули от производителей . снаряженные патроны никому не передаются и не продаются . все требования по снаряжению \ну . вы-то аналогию закона отвергаете 😊\ соблюдаются неукоснительно .

Ну, что я могу на это сказать. Все скажет прокурор, а потом и судья.

Ну, тогда Вам вперед и с песней

"Збреют ровно волос твой
вплоть до самой шее,
Поведет тебя конвой
по матушке, по Росеи"

Conduktor
zugen, по поводу снаряжения патронов к нарезки - отдельный разговор, причём довольно скользкий. А вот про покупку гильз Вы мне не ответили - что там Вы видите? Какие статьи каких НПА?

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Teterevyatnik
Conduktor
zugen, по поводу снаряжения патронов к нарезки - отдельный разговор, причём довольно скользкий. А вот про покупку гильз Вы мне не ответили - что там Вы видите? Какие статьи каких НПА?

Тут я не могу ничего ответить. Только под УК (ст. 222) это не попадает, поскольку понятие ОЧ боеприпаса отсутствует, хотя в фигурирующих в вышеуказанной теме разъяснениях Росгвардии говорится о том, что подпадает.

zugen
Conduktor
А вот про покупку гильз Вы мне не ответили - что там Вы видите?
а вы меня спрашивали ? не обратил внимания значит .
на донце моих я вижу маркировку lapua palma и калибр . ходят больше 10 циклов . так что при наличии пары сотен лапуи новых я не покупаю - экономлю 😊 мои патроны от новеньких казенных на глаз вообще не отличить 😊 а они гораздо лучше казенных 😊
Conduktor
Я это я в курсе, и даже не на глаз их не отличить. 😛
Я про "кирдык" из поста 7615 тогда ничего не понял...

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

belkin1550
zugen
отсутствуют , если снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом производится владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом \ аналогия со снаряжением для гладкого \
скоро вам вынесу бан за подобные тексты
вы у меня на карандаше
zugen
Conduktor
Я про "кирдык" из поста 7615 тогда ничего не понял...
странно ... кирдык - жаргонное слово, означающее крайне плохое положение, конец . значит вам нужно совсем другое . что мешает вам купить у другого владельца оружия гильзу 50BMG с капсюлем , или гильзу 7,62х54R , или мелкашечную гильзу с не инициированным капсюльным составом , я не знаю . могу предположить - вы танцор .
zugen
belkin1550
скоро вам вынесу бан за подобные тексты
вы у меня на карандаше
чем вас пугают 'подобные тексты' ? они отражают реальную действительность .
разъясните , чтобы точно знать . можно в личку .
Conduktor
belkin1550
скоро вам вынесу бан за подобные тексты
вы у меня на карандаше

Я бы таких персонажей банил без разговоров: поток сознания всеобъемлющий - конкретики "0". Флуд одним словом.

Year
Флуд одним словом.
и дезинформация.
ГорТоп
zugen

поэтому , пожалуйста , процитируйте места в упомянутых вами статьях , где четко прописано , что снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному нарезному оружию не может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного нарезного оружия . где это ? где норма с запретом ?

и еще : закон есть закон , а не прорицание оракула . законы намеков не приемлют 😊

А разве существует норма, которая запрещает снаряжать патроны к нарезному оружию НЕ владельцем этого оружия? Зачем тогда делать уточнение про "владельца"?

psihosic
zugen

если продаются распуленные капсюлированные гильзы для нарезного , а поставщик физическое лицо \ не встречал в орамгах капсюлированных гильз для нарезного \ - надвигается кирдык .

Интересны именно нарезные.
Хотелось бы более емкого ответа.
Валяется куча капсюлированных заводом гильз, сборкой/производством или снаряжением, как там правильно не знаю, не занимался и даже умысла не было. Просто разобрал заводской патрон, порох оставил на память, а закапсованные гильзы с пулями решил запрадать. Кирдык так же неминуем?

zugen
ГорТоп
Зачем тогда делать уточнение про "владельца"?
люди упорно не хотят понимать простой правовой истины - в гражданском кодексе существует аналогия закона и аналогия права , к которым прибегают, когда определенное отношение прямо не урегулировано нормативными актами , то есть при наличии 'дыр' в законах . \ук по аналоги закона не работает - у него иная функция .\ аналогия закона - это решение конкретного юридического дела на основе правовой нормы , рассчитанной не на данные , а на сходные , близкие , родственные отношения . а уточнение про владельца потому , что оно аналогично части четвертой статьи шестнадцатой закона об оружии по отношению к нарезному оружию , так как в законе имеется лакуна . умышленно эта дыра создана или нет - история об этом умалчивает .

робяты , вам , погляжу , правовых норм , регулирующих спорные случаи , совсем не нать , поэтому более на эту тему высказываться не буду . но это совершенно не отменяет аналогии закона 😊

psihosic
Интересны именно нарезные.
для начала деактивируйте , потом продавайте . или не деактивируйте и не продавайте , потому что права у вас такого нет . или не деактивируйте и продавайте от имени юрика с соответствующей лицензией . все просто . не понимаю , для чего искать лазейки и приключения на свою задницу ? чтобы воплотить в действительность пословицу : 'и рыбку съесть , и на *** сесть' ? а смысл подобных усилий ? деньги ? себестоимость чрезмерна , однако .
Conduktor
что права у вас такого нет
Да ладно? И куда оно делось, позвольте спросить?

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

zugen
Conduktor
Да ладно? И куда оно делось, позвольте спросить?
а откуда у вас , у физического лица , образовалось такое право : торговля патронами ?
Conduktor
zugen
торговля патронами

Вы бы для начала смысл терминов, которые используете в постах уточнили, а потом давали советы. 😛
А то в двух словах две ошибки - это даже не смешно.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

AlexNTSK56
Можно ли пить на охоте,если оружие в багажнике-разряженное и в чехле??это же транспортировка уже получается???И можно ссылки на закон??
Драган
Хочу спросить знающих -сейчас нахожусь на даче далеко от города и до ЛРО добраться не могу .. Раньше я имел охотничий билет и несколько единиц оружия в пользовании и нарезное в том числе . Позже в связи с переездами и прочее я все сдал в утилизацию и несколько лет не имел оружия вообще . Теперь вот снова хочу приобрести нарезной карабин . В принципе хочу только один нарезной ствол ! Возможно ли это и что для этого нужно в моем случае ? Имею охотничий билет государственного образца . Нужно ли мне проходить все эти школы экзамены и прочее ? Ведь у меня ранее уже было нарезное оружие . Заранее всем спасибо !
psihosic
zugen
для чего искать лазейки и приключения на свою задницу ?
zugen
а откуда у вас , у физического лица , образовалось такое право : торговля патронами ?
Патроны вообще при чем?
Снова не внятно. Вопрос в силе!
Conduktor
psihosic
Патроны вообще при чем?
Снова не внятно. Вопрос в силе!

Нет это не "невнятно", это безграмотно. Охарактеризовать продажу капсюлированных гильз от одного ч.л. другому ч.л. как "торговлю патронами"... что тут скажешь!? КМК вопрос о компетенции "оратора" в вопросах оружейного права снимается сам собой.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Зеленной
Нужно ли мне проходить все эти школы экзамены и прочее ?
Нет, не нужно. В остальном сложнее. Гвардейцы настаивают, что в ст.13 ФЗ-150 имение гладкоствольного оружия прописано в настоящем времени. Т.е. его надо иметь. Плюс ещё и по поводу непрерывности стажа владения постоянные бодания. Если не ошибаюсь, сейчас также вполне законно можете оформить ИП с задачами, связанными с охотой и подавать заявление на приобретение нарезного.
Conduktor
Драган
Хочу спросить знающих -сейчас нахожусь на даче далеко от города и до ЛРО добраться не могу .. Раньше я имел охотничий билет и несколько единиц оружия в пользовании и нарезное в том числе . Позже в связи с переездами и прочее я все сдал в утилизацию и несколько лет не имел оружия вообще . Теперь вот снова хочу приобрести нарезной карабин . В принципе хочу только один нарезной ствол ! Возможно ли это и что для этого нужно в моем случае ? Имею охотничий билет государственного образца . Нужно ли мне проходить все эти школы экзамены и прочее ? Ведь у меня ранее уже было нарезное оружие . Заранее всем спасибо !

Если есть справка, то я бы попробовал податься через ГУ - там может и прокатить. А так да, они трактуют эту норму как необходимость непрерывного владения длящегося в данный момент.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Зеленной
AlexNTSK56
Можно ли пить на охоте,если оружие в багажнике-разряженное и в чехле??это же транспортировка уже получается???И можно ссылки на закон??
Ст.20.8 ч.4.1 предусматривает ответственность за ношение в н/с.
Но есть отдельно ст.20.20 и 20.21, которые перед принятием на грудь необходимо вспоминать. Статьи по нехорошему разделу, повторность по которому влечёт аннулирование.
В частности, требования по запрету к местам распития прописаны в ФЗ-171, п.7 ст.16.
http://base.garant.ru/10105489/2/#block_1607
Особо хочу обратить внимание на формулировку :"...в зонах рекреационного назначения (...в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма...)"
А п.2 ст.98 ЗК гласит:
"2. В состав земель рекреационного назначения входят земельные участки, на которых находятся дома отдыха, пансионаты, кемпинги, объекты физической культуры и спорта, туристические базы, стационарные и палаточные туристско-оздоровительные лагеря, детские туристические станции, туристские парки, учебно-туристические тропы, трассы, детские и спортивные лагеря, другие аналогичные объекты."
Источник: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=9&paper=98
Вот и смотрите сами, остановитесь отдохнуть и распить бутылочку где-то рядом с турбазой или кемпингом после охоты и не важно, транспортировка или нет, оформят при нехорошем стечении обстоятельств по ст.20.20.
Если неправ, поправляйте.
Conduktor
и не важно, транспортировка или нет,
Вот с этого места по-подробнее. С каких пор транспортировка в стала подпадать под запрет на ношение в н.с.?

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Драган
Спасибо парни за ответы . В целом понял все . Уточнять буду уже в Москве когда с дачи вернусь . Последний вопрос - ГУ , это имеется в виду главное управление ?
ПашаАБАКАН
Драган
Спасибо парни за ответы . В целом понял все . Уточнять буду уже в Москве когда с дачи вернусь . Последний вопрос - ГУ , это имеется в виду главное управление ?

Сайт госуслуг.

Зеленной
Conduktor
Вот с этого места по-подробнее. С каких пор транспортировка в стала подпадать под запрет на ношение в н.с.?

Действительно, с каких пор? Где это написано?
У меня написано - по ст.20.20 (распитие) оформят при определённых условиях (за неположенное место). И не важно, транспортируется в этот момент оружие или нет. Статья 20.20 с оружием не будет связана, но на аннулирование разрешения при повторности повлияет.

Arnold1972
zugen
и правда - это вам не марксизм-ленинизм 😊

поэтому , пожалуйста , процитируйте места в упомянутых вами статьях , где четко прописано , что снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному нарезному оружию не может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного нарезного оружия . где это ? где норма с запретом ?

и еще : закон есть закон , а не прорицание оракула . законы намеков не приемлют 😊

Имхуется мне , что у нас ни судья, не прокурор в аналогии вдаваться не будут. Влепят срок. Уверен , что они и термина такого не слышали

AlexNTSK56
[QUOTE]
"2. В состав земель рекреационного назначения входят земельные участки, на которых находятся дома отдыха, пансионаты, кемпинги, объекты физической культуры и спорта, туристические базы, стационарные и палаточные туристско-оздоровительные лагеря, детские туристические станции, туристские парки, учебно-туристические тропы, трассы, детские и спортивные лагеря, другие аналогичные объекты."
Источник: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=9&paper=98
ну а если возле простого озера??которое не входит в состав земель рекреационного назначения
Зеленной
Если нет турбаз, лагерей и прочего поблизости - то нет, не входит.
Тут другая засада. Если передвигаетесь на авто - надо точно знать границы водоохранной зоны. Т.к. согласно п.4 ч.15 ст.65 ВК РФ:
"15. В границах водоохранных зон запрещаются:...
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;"
http://base.garant.ru/12147594/6/
В этой ст.65 есть определение границ водоохранных зон водохранилищ, озёр и рек.
Накажут по ст.8.42 КОАП и отдых станет дороже на 3 - 4.5 т.р. Это вполне "работающая" статья.
Обложили, в общем, со всех сторон простого охотника. "Как страшно жить..."
Встречал сообщения, что при отсутствии вреда такие дела прекращают в суде за малозначительностью. Или достаточно остановиться на обочине грунтовки, чтобы не приставали. Но сам судебную практику по этой статье не изучал.
goga312
Подскажите, верно ли я понимаю действующее законодательство. У меня 22 ноября этого года будет 5 лет стажа владения гладкоствольным оружием. Могу ли я 22-23 октября подать через гос услуги заявление на приобретение нарезного оружия что бы получить его уже после 22 ноября, и сразу уже приобрести зарезервированный мной в магазине образец? Или мне заявление на выдачу разрешения на приобретение нарезного оружия нужно подавать только после 22 ноября?
belkin1550
goga312
Могу ли я 22-23 октября подать
можете,но будет отказ 😛
ждать на ранее 22 ноября
goga312
belkin1550
можете,но будет отказ 😛
ждать на ранее 22 ноября

То есть заявление на получение лицензии на нарезное оружие нужно подавать не ранее 22 ноября?

Conduktor
goga312

То есть заявление на получение лицензии на нарезное оружие нужно подавать не ранее 22 ноября?

В заявлении указывается стаж владения гладким - как думаете что ДОЛЖЕН написать инспектор в ответ на заявление, в котором указано 4 года и 11 месяцев?

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

goga312
Conduktor

В заявлении указывается стаж владения гладким - как думаете что ДОЛЖЕН написать инспектор в ответ на заявление, в котором указано 4 года и 11 месяцев?

Понятно, спасибо за консультацию. Я рассчитывал просто одним пакетам продление и розовую сделать, чтож месяц придется подождать ничего не поделать.

Conduktor
Подайте на продление, а на нарезь подадите одно заявление, можно через ГУ - там за 5 минут с перекуром можно всёсделать.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Don4ak
Приветствую форумчан!Кто в теме прошу совета как поступить.Так получилось что менты шьют мелкое хулиганство мне за проколотые якобы мною два колеса чужего авто.Если случиться противное и я окажусь виновным,то могут ли конфисковать мой ИЖ-12 и Rem-223?Например моего знакомого поймала рыбинспекция и составили протокол и через суд получил условно.Так приехали и конфисковали оба его гладкоствола.Все доки в порядке,хранение,сейфы и все прочее.Завтра еду на разбор к участковому.
[B][/B]
goga312
Conduktor
Подайте на продление, а на нарезь подадите одно заявление, можно через ГУ - там за 5 минут с перекуром можно всёсделать.

Так если я подам заявление на нарезь в октябре, то получиться, что стаж то я еще не достиг на момент подачи заявления, и мне отказ придет, если я верно понимаю принцип, ибо стаж исчисляют на момент подачи заявления, а не на момент выдачи разрешения.

Зеленной
Завтра еду на разбор к участковому.
У Вашего знакомого уголовная статья, судимость, поэтому и лишение.
Вам светит администартивка, а для лишения по ней нужна будет повторность по этой же статье в течении года.
И что значит - окажусь виновным? Это должно быть доказано.
Don4ak
[QUOTE]Изначально написано Зеленной:
[И b]
Спасибо за ответ.Дело в том что я при разборе был один среди всех типа пострадавших и участкового, состряпали на меня бумагу,откуда то взялся бывший сосед,думаю будет свидетелем, с которым у меня сложились неприязненные отношения с 90-х годов(землицы хотел умыкнуть в свою пользу)"потерпевшая"сторона писала заяву под диктовку участкового забавно хихикая и веселясь,а в заключении распили все бутылку водки,ударили по рукам сели на машину свидетели с которыми приехал участковый и были таковы.Кратко все,я в это время занимался выносом из гаража моего имущества,к которому меня новые хозяева купившие дом просто не допускали и чинили всякие препятствия и скандалили,хамили.Как то вот так некрасиво выглядит.Что скажите?
darkmaks112
Всем форумчанам здравствуйте. Помогите пожалуйста мне с одним вопросом. Так уж полуилось, что я приобрел разрешение в августе 2017 и оно действительно до 2022. НО осенью 2021 года я ухожу в армию и прихожу осенью 2022. Как мне быть с продлением и куда девать оружие на период службы?
P.S. Только не надо вопросов в стиле: "О чем ты думал?" и пр.
vaneks12
darkmaks112
P.S. Только не надо вопросов в стиле: "О чем ты думал?" и пр.
так в 2021 перед службой и продлиться на 5 лет, ни кто не запрещает кстати. или как вариант на время службы продать оружие товарищу. вообще как то паливо оружие дома оставлять, на целый год.
Conduktor
Продлить РОХи заранее на очередные 5 лет - не проблема. Вопрос только в том, можете ли Вы легально владеть оружием и хранить его дома во время службы в армии. В плане того, что оружие хранится в по месту жительства, т.е. там где человек постоянно или преимущественно проживает, а как служба в армии юридически соотносится с "проживанием" - это вопрос к юристам.
Самый простой способ - попросить родственника оформить на себя, но тогда потеряется "стаж" на нарезное, так что имеет смысл провентилировать вопрос с "проживанием".
С другой стороны, можно совместить приятное с полезным - всё дорогое оружие "продать" родственникам, а себе на время службы в армии купить что-нибуть типа ИЖ-18 за 3.т.р. и его сдать на хранение в милицию. И стаж идет и проблем никаких.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Зеленной
Что скажите?
Ничего не скажу. Стараюсь не судить о ситуации не видя документов и не зная информацию второй стороны в спорной ситуации.
Могу лишь посоветовать научиться фиксировать происходящее хотя бы на телефон.
Тогда можно подавать встречные заявления на оговор и лжесвидетельство, жалобы в прокуратуру и службу собственной безопасности полиции. А без доказательств будет сложно. Как и противной стороне, если будет хороший адвокат и желание отстаивать свои права.
Зеленной
Как мне быть с продлением и куда девать оружие на период службы?
Продлиться заранее, в любое удобное время. Оружие можно сдать на хранение в УВД, это бесплатно.
Don4ak
Зеленной
Ничего не скажу. Стараюсь не судить о ситуации не видя документов и ротивной стороне, если будет хороший адвокат и желание отстаивать свои права.

Спасибо на добром слове.Доверяю людям иду навстречу просьбам,вот и получаю соответствующее

goga312
Кстати еще вопрос. Допустим человек прошел 4.5 года назад обучение безопасному обращению с оружием, и приобретает себе ООП, ему повторное обучение следует пройти через 6 мес, или через 5 лет?
hanter741
goga312
ему повторное обучение следует пройти через 6 мес, или через 5 лет?
ему вообще не нужно повторное обучение.
goga312
hanter741
ему вообще не нужно повторное обучение.

Так а разве при продлении лицензии на оооп не нужно проходить обучение повторно?

Архангел
Присоединяюсь к вопросу выше. От себя добавлю: Я прошел обучение 5 лет назад когда в очередной раз продлял резиновый и газовый. Тогда же получил зеленку на гладкий, но так его и не купил, зеленку вернул. Теперь вот снова нужно продляться и снова хочу взять зеленку на гладкий. Не нужно снова обучение проходить?
belkin1550
goga312

Так а разве при продлении лицензии на оооп не нужно проходить обучение повторно?

обучение - нет (то что дорого)
проверку знаний-да (то что подешевле)
это только при продлении разрешений/лоа

belkin1550
Архангел
Теперь вот снова нужно продляться и снова хочу взять зеленку на гладкий. Не нужно снова обучение проходить?
обучение - нет
для получения лга - нет
для продления оружия самообороны - проверку знаний -да
goga312
belkin1550

обучение - нет (то что дорого)
проверку знаний-да (то что подешевле)
это только при продлении разрешений/лоа

А в случае если после первичного обучения при покупке ооп прошло 4 года, проверку знаний надо проходить через год или через 5 лет?

belkin1550
goga312

А в случае если после первичного обучения при покупке ооп прошло 4 года, проверку знаний надо проходить через год или через 5 лет?

вы похоже путаете мягкое с пушистым
проверку знаний (не обучение) проходят раз в пять лет(или чуть меньше,т.е. 4,5 года может легко быть) только при продлении разрешения на оружие включая лоашку
к покупке и владению это не имеет ни какого отношения вообще

goga312
belkin1550

вы похоже путаете мягкое с пушистым
проверку знаний (не обучение) проходят раз в пять лет(или чуть меньше,т.е. 4,5 года может легко быть) только при продлении разрешения на оружие включая лоашку
к покупке и владению это не имеет ни какого отношения вообще

То есть я верно понимаю, что ООП можно приобрести хоть через 8 лет после прохождения первичного обучения, без всяких доп документов, точно так же как гладкоствольное длинноствольное. А потом уже по факту его наличия каждые 5 лет при продлении разрешения надо предварительно пройти проверку знаний?

belkin1550
goga312
То есть я верно понимаю, что ООП можно приобрести хоть через 8 лет после прохождения первичного обучения, без всяких доп документов, точно так же как гладкоствольное длинноствольное.
нет,вы а5 путаете мягкое с пушистым
ОБУЧЕНИЕ нужно ТОЛЬКО для первичной подачи заявления на какое-то оружие (газ,оооп,гладкое) и после уже покупки и соответственно у вас уже есть какое-то лицензионное оружие на документе,то уже просто до лампочки какое вы будете оружие далее хотеть и соответственно приобретать т.е. ТОЛЬКО заявление без всяких ОБУЧЕНИЙ
а ПРОВЕРКА знаний делается раз в пять лет (обычно при продлении какого-ето оружия самообороны)
AntZer
Подскажите, пожалуйста, какие регламенты регулируют ситуацию, когда гражданин хочет сдать оружие на временное хранение в УВД в связи, например, с длительным отъездом?
Там же, как я понимаю, имеется некая форма заявления?

А то в моём районном УВД, когда я интересовался, прямым текстом ответили, что им это хранение нахрен не упёрлось и они будут до последнего от него отбиваться всеми правдами и неправдами.

Gluc
AntZer
Подскажите, пожалуйста, какие регламенты регулируют ситуацию, когда гражданин хочет сдать оружие на временное хранение в УВД в связи, например, с длительным отъездом?
Там же, как я понимаю, имеется некая форма заявления?

А то в моём районном УВД, когда я интересовался, прямым текстом ответили, что им это хранение нахрен не упёрлось и они будут до последнего от него отбиваться всеми правдами и неправдами.

Через несколько месяцев они сдадут ваше оружие в ХОЗО УВД и можете с ним попрощаться - получите назад как из жопы с погнутыми стволами

AntZer
Gluc

Через несколько месяцев они сдадут ваше оружие в ХОЗО УВД и можете с ним попрощаться - получите назад как из жопы с погнутыми стволами

Вопрос, вроде бы, был не об этом.

Зеленной
Да, есть форма заявления. В моём УВД типографская форма. Правда, с самодеятельной припиской, что через 2 месяца сдадут в утиль. Это надо зачёркивать сразу. Через 2 месяца сдадут на тыловой склад централизованного хранения и будут хранить до года. Потом могут подать в суд на отчуждение. Сдавать можно при свидетеле, с фотофиксацией состояния (это про возможность повреждения) . Я сдавал с замками на спусковых скобах и в чехлах. Оптику, ЛЦУ и прочее навесное лучше снять. Отпихиваются всегда, зачем им лишняя головная боль? Зависит от Вашего упорства.
AntZer
Зеленной
Да, есть форма заявления. В моём УВД типографская форма. Правда, с самодеятельной припиской, что через 2 месяца сдадут в утиль. Это надо зачёркивать сразу. Через 2 месяца сдадут на тыловой склад централизованного хранения и будут хранить до года. Потом могут подать в суд на отчуждение. Сдавать можно при свидетеле, с фотофиксацией состояния (это про возможность повреждения. Я сдавал с замками на спусковых скобах и в чехлах. Оптику, ЛЦУ и прочее навесное лучше снять. Отпихиваются всегда, зачем им лишняя головная боль? Зависит от Вашего упорства.

Спасибо, это понятно, но всё же должен быть некий регламент, который описывает эти процедуры, а то чувствую в моём УВД мне вряд ли "типографскую форму" предоставят.

Зеленной
Самого регламента нет, ссылаться можно на ПП 814, п.15 а) и пр.13 МВД, но по второму сразу скажу, в открытом доступе инструкция, принятая им, попадалась 1 раз, повторно уже ни я ни кто-то другой обнаружить её пока не можем. Хотя она не секретная. В ней про сроки хранения, насколько помнится, а вот по процедуре что там сказано - уже не помню.
https://www.lawmix.ru/expertlaw/44273
kettle@rus
goga312

То есть я верно понимаю, что ООП можно приобрести хоть через 8 лет после прохождения первичного обучения, без всяких доп документов, точно так же как гладкоствольное длинноствольное. А потом уже по факту его наличия каждые 5 лет при продлении разрешения надо предварительно пройти проверку знаний?

Сдается мне, что документ о прохождении обучения, в отличии от мед.справки, бессрочный, а соответственно м.б. представлен через любой промежуток времени.
А обязанность проходить проверку знаний возникает не раньше, чем вы становитесь владельцем оружия самообороны. Т.е. я считаю что купить первое ОООП вы можете и через 8 лет после прохождения обучения, а пятилетний срок начинает "тикать" с момента приобретения соответствующего оружия. Но мое мнение может не совпадать с мнением сотрудников ОЛРР. 😊

безтормозов
Приветствую сообщество, нужен совет. Летом была административка по 20 гл. за нарушение сроков, теперь вот появилась перспектива получить админ по 19.22(приставы подгадили с запретом). Какова вероятность того что лрошники решат аннулировать разрешения, и как с этим бороться?
Зеленной
Повторности нет (по одной статье), лишения не будет. Но поспорить, возможно, придётся.
plumbum11
Приветствую . Подскажите по законодательству. Владею гладкостволом с 95 года непрерывно. Надумал купить мелкашку .Мне в ЛРО сказали что я обязан стать охотником побыть им 5 лет а после смогу купить нарезное .Насколько все вышеперечисленное соответствует действительности ? В законе вроде сказано "либо граждане владеющие гладкоствольным оружием 5 лет " или что то изменилось в законодательстве?
Зеленной
"либо граждане владеющие гладкоствольным оружием 5 лет "
Сравните с реальным текстом закона.
"...имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет."
Если было самооборонное оружие по РСОа, то в стаж не идёт.
AlexandrVoronin1889
Вечер добрый! от чего зависит наказание по с. 20.08 "влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей."? в общем, подал 21.09, а срок действия разрешения истекает 5.10.
Зеленной
А кто определил 20.8?
Будет 20.11, да и то можно оспаривать в суде, если вменяемый судья.
Вот по 20.11 может быть и предупреждение и штраф. Зависит от погоды за окном и магнитных бурь в голове инспектора.
dEretik
безтормозов
Приветствую сообщество, нужен совет. Летом была административка по 20 гл. за нарушение сроков, теперь вот появилась перспектива получить админ по 19.22(приставы подгадили с запретом). Какова вероятность того что лрошники решат аннулировать разрешения, и как с этим бороться?

Нарушения не повторные. Вероятность аннулирования зависит от местных условий функционирования разрешиловки. Есть субъекты с процветающим лохотроном. Жалобы и суд.

VigVam
Добрый вечерочек. Ситуация такая:
Приходится выписываться с места постоянного жительства в ближайшее время. Сейчас делаю временную регистрацию в другом месте. Как поступать с ЛРО и оружием? Думал, что временная прописка дает право встать на учет в новом ЛРО и спокойно жить, но сейчас читаю и сомневаюсь.
AlexandrVoronin1889
Зеленной
А кто определил 20.8?
Будет 20.11, да и то можно оспаривать в суде, если вменяемый судья.
Вот по 20.11 может быть и предупреждение и штраф. Зависит от погоды за окном и магнитных бурь в голове инспектора.

20.08 не туда глянул.
а на каком основании можно оспаривать, срок подачи на продление за месяц до окончания действия разрешения? скорее вопрос, как предупреждением отделаться

может повлиять то, что единственный админ на мне был лет 12 назад за переход в неположенном месте?

Зеленной
Оспаривать можно в суде на том основании, что пр.288, по которому установлен срок в 1 месяц - это ведомственный приказ и устанавливает порядок работы СП и гвардейцев. Есть решения судов как "за", так и "против".
может повлиять то, что единственный админ на мне был лет 12 назад за переход в неположенном месте?
Так же, как и тройка по пению в пятом классе.
Факторы, влияющие на меру наказания перечислены выше.
Хуже то, что в течении года за Вами будет числиться 1 "админ" (даже с предупреждением) и в случае повторного нарушения по ст.20 (а это даже неуплата штрафа вовремя) будет лишение.
Зеленной
VigVam
Добрый вечерочек. Ситуация такая:
Приходится выписываться с места постоянного жительства в ближайшее время. Сейчас делаю временную регистрацию в другом месте. Как поступать с ЛРО и оружием? Думал, что временная прописка дает право встать на учет в новом ЛРО и спокойно жить, но сейчас читаю и сомневаюсь.

До оформления постоянной прописки зарегистрировать оружие нигде не получится. Если до этого не потребуются продление РОХа или получение лицензии - живите спокойно. Как только оформите прописку - в течении 2-х недель обязаны встать на учёт.

VigVam
Зеленной
Если до этого не потребуются продление РОХа или получение лицензии - живите спокойно.
У товарища майора из нового ЛРО не будет претензий, что я выписался с предыдущего места жительства пару месяцев назад, а встал на учет в его районе только сейчас?
Я могу как-то отдать оружие на хранение в ЛРО, спокойно выписаться, а через пару месяцев уладить вопрос с постоянной регистрацией в новом месте и новыми РОХам?
hanter741
VigVam
У товарища майора из нового ЛРО не будет претензий, что я выписался с предыдущего места жительства пару месяцев назад, а встал на учет в его районе только сейчас?
пытаться угадать, какие могут возникнуть претензии или фантазии у тов. майора из лро, дело неблагодарное. Опыт показывает, что фантазия у них неиссякаемая.
Например из свеженького, гвардейцы Волгоградской области дочитали закон о войсках нацгвардии за нумером 226, до статьи 9 п. 25. И внезапно начали приглашать первоходов по нарезгому на собеседование.
Зело ржал, когда услышал. 😊
OnLine_90
Здравствуйте!
Подскажите, можно носить разборное оружие полностью собранным в чехле, например МР-27?
AlexandrVoronin1889
Зеленной
Оспаривать можно в суде на том основании, что пр.288, по которому установлен срок в 1 месяц - это ведомственный приказ и устанавливает порядок работы СП и гвардейцев.

а для граждан тогда где этот момент прописан?

dEretik
OnLine_90
Здравствуйте!
Подскажите, можно носить разборное оружие полностью собранным в чехле, например МР-27?

Можно, только не заряжайте.

123qqq
Господа, помогите разобраться - такие вопрос. Гражданин Беларуси, может ли?:
1. Находясь в РФ приобрести аэрозольное устройство типа УДАР
2. Носить его при себе и использовать для самообороны наравне с гражданами РФ?
3. Вывозить с РФ назад в Беларусь по ЖД или авто.
4. Ввозить обратно при повторном посещении.

Перечитав Федеральный закон об оружии (статья 14), понял только, что можно приобрести. В то же время использовать, ввозить и вывозить, насколько понял, нельзя. Неужели можно приобрести, поразглядывать, а перед отъездом выбросить не используя?

(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 409-ФЗ)

Иностранные граждане могут приобретать на территории Российской Федерации гражданское оружие по лицензиям, выданным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, на основании ходатайств дипломатических представительств иностранных государств в Российской Федерации, гражданами которых они являются, при условии вывоза ими оружия из Российской Федерации не позднее десяти дней со дня приобретения оружия.

(в ред. Федеральных законов от 31.05.2010 N 111-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)

Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно, а также конструктивно сходные с оружием изделия иностранные граждане имеют право приобретать на территории Российской Федерации без получения лицензии.

(часть третья в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ)

Запрещаются ввоз в Российскую Федерацию и использование на территории Российской Федерации всех видов, типов и моделей оружия иностранными гражданами в целях обеспечения личной безопасности, защиты жизни и здоровья других граждан, их собственности, сопровождения грузов и в иных целях, не указанных в части третьей настоящей статьи, если это не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

Зеленной
а для граждан тогда где этот момент прописан?
Нигде, кроме этого приказа.
Зеленной
VigVam
У товарища майора из нового ЛРО не будет претензий, что я выписался с предыдущего места жительства пару месяцев назад, а встал на учет в его районе только сейчас?
Я могу как-то отдать оружие на хранение в ЛРО, спокойно выписаться, а через пару месяцев уладить вопрос с постоянной регистрацией в новом месте и новыми РОХам?

Обязанность встать на учёт только по факту получения прописки. До её получения можно пользоваться оружием и хранить его по месту временного пребывания. Согласно действующему РОХа.
До того момента, пока не потребуются какие-либо регистрационные действия. Вот тогда придётся сдаваться, вместо продления, например.
Сдать на хранение оружие можно в УВД (в ОЛРР не примут). Оружие можно будет получить обратно по разрешению. Если оно истечёт, надо будет продлить. А новое РОХа в новом ОЛРР выдадут после осмотра оружия. А оно где будет находится? В УВД, которое от нового ОЛРР может быть совсем не рядом.
Плюс хранить в УВД будут год, больше не обязаны, потом через суд спокойно могут провести процедуру отчуждения. И утилизировать.
Так что лучше пока не высовываться и решать вопрос с пропиской.

kozzzma
доброго всем времени суток
подскажите;
хочу приобрести ММГ личинку затвора от АК, такую у которой нет накола, канал накола заварен, однако присутствует "зацеп". и она не пилена.
то есть осуществляет "досыл" и экстракцию БП.
законно ли приобретение такого изделия? если у меня вообще нет лицензии.
личинка такая является деактивированной, не пригодной к дальнейшему применению, но всё же...
belkin1550
kozzzma
хочу приобрести ММГ личинку затвора от АК
если нет серта,то покупка на свой страх и риск
Gorez oss
личинка такая является деактивированной, не пригодной к дальнейшему применению, но всё же...


Оно как бы законное и деактивированное, но на деле, вы должны понимать, что это хождение по той самой грани.
Это повод обратить на вас внимание. Да и большая часть продавцев, подобной "окологранной" херни, чаще всего, уже вызывали интерес у сотрудников, со всеми вытекающими...

Crew
Госпошлина в октябре станет больше. Но уже сейчас говорят оплачивайте по новым расценкам... И типа оплачивать надо когда уже лицензия готова.
Никто не сталкивался?
Conduktor
Сегодня платил 200р за розовую, поданную 12-го сентября через ГУ.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Crew
За 7 сентября на гладкоствол у меня тоже было по старой цене. А вот сегодня уже говорят будет по новой. Но не сразу, а когда уже лицензия будет почти готова (?). Так и не понял когда))
булко
Crew
Госпошлина в октябре станет больше. Но уже сейчас говорят оплачивайте по новым расценкам... И типа оплачивать надо когда уже лицензия готова.
Никто не сталкивался?

сегодня отдал доки еще на одну зелень, сказали квитанция придет через гос услуги. можно конечно оплатить сейчас и потом ругаться...
как вариант могут сказать на момент оплаты услугу еще не была оказана.

HalferOK
Выпал из оружейной темы настолько, что чуть не просрочил продление разрешения на нарезное. 24 ОКТЯБРЯ оно заканчивается. завтра, 28 СЕНТЯБРЯ, иду в разрешиловку с документами. предварительно там был, дабы узнать расписание. короче, инспектор сразу угрожает составлением протокола из-за нарушения сроков подачи документов. якобы, нужно подавать не менее, чем за 30 дней до окончания срока действия разрешения. выходит, просрочил 4 дня. в законе, вроде как, нет чётких сроков, главное, что бы разрешение было действительным. но по внутренним каким-то регламентам, инспектора пишут протоколы с какого-то хрена 😞 не дай бог где-нить в карьере в течении года поймают в процессе "пристрелки", будет второй протокол и лишение права на ношение и хранение. как быть, только обжаловать? или можно как-то повлиять на инспектора, что бы протокол не выписывал?
Серёга-сибиряк
Подай через госы, и бумагу на отстрел возьми. И всё,кажись так. А за две недели и справки можно собрать.
HalferOK
ну так приду брать направление на отстрел, сразу и напишет протокол. он же проверит разрешения, увидит срок действия.
Семен-19_74
Crew
а когда уже лицензия будет почти готова (?). Так и не понял когда))

Не позже, чем через 1 месяц от даты подачи заявки на выдачу.

HalferOK
ещё один момент. у меня ДВА нарезных! как бы не впаяли два протокола, иначе прощай оружие.
Семен-19_74
HalferOK
ещё один момент. у меня ДВА нарезных! как бы не впаяли два протокола, иначе прощай оружие.

Если нормальный, то не станет писать 2 протокола за 2 ружья. Т.к. это можно очень легко обжаловать. Должен быть 1 протоклол, и то только после подачи заявления на продление (т.к если вдруг Вы сдадите все в утиль до окончания срока разрешений и не будете обращаться за продлением разрешений, то и протокола (статья 20.11) за нарушение срока подачи заявлений на продление ни какого не будет).

AlexandrVoronin1889
Зеленной
Хуже то, что в течении года за Вами будет числиться 1 "админ" (даже с предупреждением) и в случае повторного нарушения по ст.20 (а это даже неуплата штрафа вовремя) будет лишение.

админ все таки получил, ладно хоть отделался предупреждением.
и еще инспектор сказал, что еще один админ или по 19, или по 20, то лишение

ПашаАБАКАН
AlexandrVoronin1889

ладно хоть отделался предупреждением.

Последнее, чему можно радоваться в такой ситуации.

hanter741
HalferOK
ну так приду брать направление на отстрел, сразу и напишет протокол.
Отстрел можно делать без направления
Чуть выше вам все правильно написали - подавайтесь на продление через ГУ. Если к моменту окончания срока действия старых РОХа, новые не будут готовы - обязательно сдайте оружие на хранение в УВД

AlexandrVoronin1889

админ все таки получил, ладно хоть отделался предупреждением.
и еще инспектор сказал, что еще один админ или по 19, или по 20, то лишение


повторность идет только по одной главе. Если у вас этот админ по гаве 20 КОАП, то еще один по 19той вам ничем не грозит.
Но придется бодаться, само собой.
Хотя, посмотрел ваш историю - админа у вас не должно быть в принципе. Но, раз вы с ним согласились, то вас и в дальнейшем накрячат по любому поводу, хоть по 19той, хоть по любой другой главе...

belkin1550
HalferOK
ну так приду брать направление на отстрел
с 1 октября пулегильзотека раз в 15 лет
смысла в сентябре ломиться с оружием в лро нет 😛
HalferOK

Отстрел можно делать без направления
Чуть выше вам все правильно написали - подавайтесь на продление через ГУ. Если к моменту окончания срока действия старых РОХа, новые не будут готовы - обязательно сдайте оружие на хранение в УВД
а получать когда буду разрешения, он разве не может выписать протокол? по любому запомнил меня, аж "ручки потирал" в предвкушении 😊
HalferOK
belkin1550
с 1 октября пулегильзотека раз в 15 лет
смысла в сентябре ломиться с оружием в лро нет 😛
можно на взносах сэкономить. либо 2*10 р. либо 2*500 😊
Alekso77
Коллеги, хотел бы уточнить, у нас ничего нового по хранению порохов и капсюлей? Т.е хранение в сейфе распространяется только снаряженные патроны и для вышеозначенных комплектующих необязательно?
belkin1550
HalferOK
можно на взносах сэкономить. либо 2*10 р. либо 2*500 😊

можно заявить инспектору - будешь выпендриваться и грозить мне админкой,то я со злости пойду и случайно утоплю оружие и ты его будешь долго искать,а я куплю ещё стволы 😛

hanter741
HalferOK
а получать когда буду разрешения, он разве не может выписать протокол? по любому запомнил меня, аж "ручки потирал" в предвкушении 😊

он может сделать что угодно. Зачем гадать? Весь вопрос в том, насколько это будет законно.
Так вот, оформление админов с неистекшим сроком действия РОХа - незаконно.

И, как выше написали, с 1 октября надобность в отстреле отпадает.
Так что я бы спокойно подал заявления на продление после 1.10.2017. А если новые РОХа не будут готовы до 24.10, то сдать стволы 20.10го на время в УВД и не париться.

belkin1550
hanter741
Так что я бы спокойно подал заявления на продление после 1.10.2017. А если новые РОХа не будут готовы до 24.10, то сдать стволы 20.10го на время в УВД и не париться.



я бы щас подал через госы на продление (без приложения сканов), и главное появиться после 1 октября и если он запоёт о полегильзотеке ,то напомнить ему о 15- ти летнем сроке и квитанции в 10 или в 500 рэ
т.е. поставить инспектора перед выбором,а не ждать когда инспектор предложит свой вариант
kozzzma
Gorez oss


Оно как бы законное и деактивированное, но на деле, вы должны понимать, что это хождение по той самой грани.
Это повод обратить на вас внимание. Да и большая часть продавцев, подобной "окологранной" херни, чаще всего, уже вызывали интерес у сотрудников, со всеми вытекающими...

спасибо большое. учту на будущее (с сертификатом стоит от 7000 до 10000) дороговато но надо брать.

Сириус Кондор
belkin1550
с 1 октября пулегильзотека раз в 15 лет
смысла в сентябре ломиться с оружием в лро нет
#7726
Подскажите пожалуйста, а где это в НПА отражено?
А то я про 15 лет уже несколько раз на форуме встречал, а в законах и регламентах не нашел
hanter741
Сириус Кондор
Подскажите пожалуйста, а где это в НПА отражено?
А то я про 15 лет уже несколько раз на форуме встречал, а в законах и регламентах не нашел

ну вы блин даете...
http://www.consultant.ru/docum...31f7/#dst100014

AlexandrVoronin1889
hanter741

повторность идет только по одной главе. Если у вас этот админ по гаве 20 КОАП, то еще один по 19той вам ничем не грозит.
Но придется бодаться, само собой.
Хотя, посмотрел ваш историю - админа у вас не должно быть в принципе. Но, раз вы с ним согласились, то вас и в дальнейшем накрячат по любому поводу, хоть по 19той, хоть по любой другой главе...

а почему не должно то? с одной стороны, срок подачи на продление для граждан прописан почему то только в 288 приказе, он хоть и ведомственный, но там четко написано "67. Не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий ;*;, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы", т.е. это именно обязанность владельца оружия. Не, можно было, конечно, в суде по бадаться, но и там, как привел пример выше комрад Зеленной, шансы почти 50/50, реально, даже с учетом макс штрафа больше потеряю.

Pavel96
Просьба подсказать. Развод. Смена места жительства. Можно подать все заявления про гладкое и нарезноге через госуслуги, регистрация в соответственно районной и обл. ЛРР. До перерегистрации ещё 3 года.
Зеленной
Смена места жительства со сменой прописки? Если смена прописки - то переоформление РОХа с сохранением текущего срока до окончания. Подавайте через госы, на гладкие в свой ОЛРР, на нарезные в областной центр.
zugen
Зеленной
Смена места жительства со сменой прописки?
смена места жительства по умолчанию смена регистрации по месту жительства 😊
Pavel96
Можно подать все заявления про гладкое и нарезноге через госуслуги, регистрация в соответственно районной и обл. ЛРР. До перерегистрации ещё 3 года.
можно . но подать в течение двух недель с момента получении регистрации по новому месту жительства . разрешения будут оформлены на оставшийся срок .
hanter741
AlexandrVoronin1889
даже с учетом макс штрафа больше потеряю.
Да да, ваше дело, кончно, зачем барахтаться, "портить отношения"?
Так, просто к сведению, обжалование постановления об админ наказании - бесплатно.
Вы не пробовали, а уже сдались. 50/50 это отличный шанс на успех, я считаю.
AlexandrVoronin1889
hanter741
Да да, ваше дело, кончно, зачем барахтаться, "портить отношения"?Так, просто к сведению, обжалование постановления об админ наказании - бесплатно.Вы не пробовали, а уже сдались. 50/50 это отличный шанс на успех, я считаю.

не в деньгах проблема, а во времени. работал бы как раньше 2/2, можно бы и попробовать. да и срок разрешения бы все равно вышел, а новое не готово еще, вот и просрочил. я, вроде слышал где то, что если подал на продление, то вроде и не проблема, но не уверен.

hanter741
AlexandrVoronin1889

не в деньгах проблема, а во времени. работал бы как раньше 2/2, можно бы и попробовать.

ну вот, теперь время оказывается мало 😊 😊 😊
Обжалование постановления можно отправить заказным письмом и просить рассмотреть в ваше отсутствие.

AlexandrVoronin1889
да и срок разрешения бы все равно вышел, а новое не готово еще, вот и просрочил.
написано мульОн раз уже, и вам тоже - перед окончанием срока действия старой РОХа, если новое не готово, сдаешь оружие на временное хранение в УВД. Все, никакого события АПН.

AlexandrVoronin1889
я, вроде слышал где то, что если подал на продление, то вроде и не проблема, но не уверен.
вроде, где то, кое как...

что значит не проблема? вот вы подали, и получили проблему - админ на ровном месте за то, что не является правонарушением. А могли подать и не получать проблему, либо оспорить это решение...
Ну да ладно, дело ваше. Просто непонятно, зачем люди спрашивают, а потом ничего не делают...

Pavel96
можно . но подать в течение двух недель с момента получении регистрации по новому месту жительства . разрешения будут оформлены на оставшийся срок .
Спасибо. Место жительства уже сменил, место регистрации в процессе. И мне это нравится.
HalferOK
короче, в нашей разрешиловке гос.услуги не прокатывают. вернее, можно только заявление подать таким образом, сканы прикреплять смысла нет. всё остальное делается на месте. я так и поступил. принёс оригиналы доков и мне сразу влепили ДВА протокола по 20.11 из-за нарушенных сроков подачи документов. спросил про лишение права на ношение и хранение, сказали не переживать по этому поводу. если в один день два одинаковых протокола составлены, то они как бы не суммируются, нарушение одно. но штраф придётся платить ДВА раза. без направления на отстрел не приняли оружие, кстати. и ещё нужно нести его на осмотр инспектору. так что никак не получилось съехать с админки.
gtx47
Такой вопрос: нежелание продавцов давать в руки оружие для осмотра без наличия лицензии на руках как - то подкреплено законодательно?
В паре магазинов у нас в городе показывают при наличии действующей РОХа, в остальных строго по лицензии.
Вопрос актуален в свете увеличения пошлин, когда постоянно иметь на руках лицензию для "повертеть в руках"\на всякий случай стало обременительно.
hanter741
HalferOK
короче, в нашей разрешиловке гос.услуги не прокатывают. вернее, можно только заявление подать таким образом, сканы прикреплять смысла нет. всё остальное делается на месте. я так и поступил.
короче, вы просто не захотели делать как положено. Вот и всех делов то....
diamond_d
Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 17.05.2017) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"

пункт
67. При ношении оружия лица, указанные в в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные органами внутренних дел лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия.

получается, что по городу с ОООП можно ходить с РОХой и охотничьим билетом вместо паспорта?

millitarylion1973
Люди! Подскажите, кто в теме. 12 октября у меня истекает лицензия на охотничий гладкоствол в Москве ЮЗАО. Доки собрал только что. По ряду причин (длительная командировка) в ЛРО смогу придти 10 октября Вопрос : последствия будут? типа за позднее обращение ? Несколько лет назад читал, на форуме, что хоть в последний день действия Роха можно придти и продлить, инспектора сами придумали "за месяц"....что-то поменялось ?
millitarylion1973
За участковым нужно бегать??? - в прошлый раз , когда продлял, инспектора сами ему писали, и он мне звонил и договаривался о встрече. Будет ли лучшим решением, если сейчас подам через госуслуги заявлние...у меня нет только рапорта участкового
BeS_F
millitarylion1973
За участковым нужно бегать??? - в прошлый раз , когда продлял, инспектора сами ему писали, и он мне звонил и договаривался о встрече. Будет ли лучшим решением, если сейчас подам через госуслуги заявлние...у меня нет только рапорта участкового

Подавайте через госуслуги и сдавайте оружие в МВД на временное хранение до получения новых РОХ.

millitarylion1973
Спасибо!!! В МВД можно сдать в любое время или во время приема ЛРО ?
BeS_F
millitarylion1973
Спасибо!!! В МВД можно сдать в любое время или во время приема ЛРО ?

Да хоть сейчас. Главный момент, сдавать нужно при действующей РОХа.
Только там на временное хранение. Не больше года. Пишите заявление, отдаёте оружие.

Зеленной
получается, что по городу с ОООП можно ходить с РОХой и охотничьим билетом вместо паспорта?
Т.к. этим ПП в список документов, удостоверяющих личность включён охотбилет - можете, но надо быть готовым к тому, что это придётся доказывать, ссылаясь на это ПП. Есть решение ВС от 2006г ГКПИ06-1016, где и водительское удостоверение признано документом, удостоверяющим личность. Но если его нет в перечне ПП 814 (там только "... и т.п. ...") - на него не сослаться, хотя, что в охотбилете, что в ВУ одинаковые сведения - согласно решению суда ВУ "...содержит все необходимые реквизиты, позволяющие удостоверить личность гражданина." А это ФИО, дата рождения и фото.
Зеленной
За участковым нужно бегать???
Нет. Вообще не зачем.
По поводу оружия уже сказано, только уточню.
Сдавать надо в своё УВД, в дежурную часть, ОЛРР может отказать в приёме.
Желательно перед этим, хоть за день до окончания РОХа предъявить оружие на осмотр для составления акта осмотра. Без него разрешение не продлить, а если оружие уже на хранении, выезд инспектора на осмотр такого оружия ничем не регламентирован. Забрать с хранения можно по новому РОХа.
Поэтому желательно в такой последовательности. Подать через госы, осмотреться на приёме ОЛРР для получения акта осмотра, поехать и сдать в УВД на хранение до получения нового РОХа. На всякий случай, можете попытаться сдать на хранение и в ОЛРР на приёме, они его потом передадут сами в УВД. Но зачем им лишняя головная боль и таскание чужого железа? Наверняка отправят делать самостоятельно.
На приёме оформят протокол по 20.11, можете обжаловать его в суде, т.к. он обязует граждан подавать документы за месяц по ведомственному приказу 288.
Суд может и отменить, может и оставить.
Если в ОЛРР скажут, протокол по 20.11 оформили, храните спокойно дома - тут две засады. Во-первых, УУ - сотрудник другого ведомства и он при проверке сам может составить протокол. ему нет дела до обещаний гвардейцев.
А во-вторых, если обжалуете протокол по ст.20.11 и суд его отменит, то тогда при хранении дома без нового РОХа до его выдачи гвардейцы попробуют оформить другой протокол.
Firstname
И снова доброго времени суток! Приобретаю пистолет в другом регионе, и возник вопрос о его транспортировке домой. Правильно ли я понимаю, что согласно Постановлению Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 17.05.2017) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" гл. XIII, ст. 77. (Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.), я имею право транспортировать купленный травмат в свой регион лишь на основании имеющейся у меня лицензии? Ну и паспорта, естественно.
Firstname
В смысле, без всяких предварительно получаемых разрешений? А то меня адресовали на страницу https://04.xn--b1aew.xn--p1ai/document/2615918 , убеждая, что надо получить какое-то особенное разрешение...
Conduktor
Firstname
В смысле, без всяких предварительно получаемых разрешений? А то меня адресовали на страницу https://04.xn--b1aew.xn--p1ai/document/2615918 , убеждая, что надо получить какое-то особенное разрешение...

Конечно можете, но не долго - в течении 14-три дней нужно сдать документы на получение разрешения. И потом снова можете.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Firstname
Дык, это понятно, Conductor, что втечение 14 дней. :-)
Kapralidze
Доброго времени суток!
Решил получить вторую зеленку, подал 23 сентября, через несколько дней на госуслугах пришло письмо с приглашением прийти в свое ЛРО с документами, на этой неделе прийти не успел ..
Пойду на следующей неделе, уже в октябре: госпошлина будет 100 или 2.000 рэ? 😊)
belkin1550
Kapralidze
2.000 рэ?
вангую,что эта сумма
надо было раньше думать и подавать
Conduktor
Оплата производится по готовности, квитанция придёт на ГУ. Они просят Вас прийти только для того, чтобы забрать оригиналы справки и пр. на скорость оформления это не влияет никак. Теперь уже можете не ходить - при получении оплатите пошлину и отдадите документы.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

zugen
Зеленной
этим ПП в список документов, удостоверяющих личность включён охотбилет - можете
думается , что не может . указанный перечень документов применяется ко всем видам гражданского оружия ... для каждого в своем наборе 😊

имхо:

сочетание оооп + роха + обефо не прокатит - оооп не охотничье оружие .
сочетание оооп + роха + паспорт/служебное удостоверение - прокатит однозначно 😊

belkin1550
вангую,что эта сумма
надо было раньше думать и подавать
это не оттого , что по закону , а от того , что _им_ так удобно или 'сверху спустили' 😊
Conduktor
zugen
это не оттого , что по закону , а от того , что _им_ так удобно или 'сверху спустили' 😊


А по закону как?

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

zugen
а по закону так :

- заявление принято _до_ вступления закона в силу .
- закон обратной силы не имеет .
- следовательно применяются нормы , которые существовали _до_ вступления закона в силу .

отредактировал и добавил некоторое время спустя

но белкин 'вангует' верно - 'настойчиво предложат' заплатить по новому закону .

Crew
Conduktor
Оплата производится по готовности, квитанция придёт на ГУ. Они просят Вас прийти только для того, чтобы забрать оригиналы справки и пр. на скорость оформления это не влияет никак. Теперь уже можете не ходить - при получении оплатите пошлину и отдадите документы.
Мне на ГУ пришла платёжка...10 рублей))
В сентябре подал ещё на парочку... Скорее всего будет уже 500 и 2000.
Crew
zugen
а по закону так :

- заявление принято _до_ вступления закона в силу ,
- следовательно применяются нормы , которые существовали _до_ вступления закона в силу , даже после его вступления .
- по новым нормам токо со дня вступления закона в силу .
- закон обратной силы не имеет .

Они уже сейчас так и говорят. Посмотрим что на ГУ прийдёт.
Conduktor
Мне только что пришла платёжка с госуслуг на 100(сто) рублей, по заявлению на зеленку, поданному 13,9...

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Crew
Conduktor
Мне только что пришла платёжка с госуслуг на 100(сто) рублей, по заявлению на зеленку, поданному 13,9...
Подписали до 1 октября вот и такая платёжка)
Conduktor
Crew
Подписали до 1 октября вот и такая платёжка)

Ну с нарезного пришла платежка на 200руб... Подавал на день раньше...

Подскажите по ООП - никогда им не владел, за изменениями его оборота слежу в пол-глаза, но тут вдруг захотелось. Охотничье оружие у меня более 10-лет, сайт ГУ при подаче заявления на выдачу лицензии на ООП требует "документ о прохождении проверки знаний..." - мне нужно пройти эту проверку? Или что-то другое можно предоставить?

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

zugen
Conduktor
мне нужно пройти эту проверку
ага . 2,5-3,5 тыр .
а на кой сдалось оооп - это недооружие ?
Conduktor
zugen
ага . 2,5-3,5 тыр .
а на кой сдалось оооп - это недооружие ?
Понял, будем проходить.
"Зачем" - вопрос философский... хочется...

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Зеленной
Что Вы там собрались проходить? Приобретите сперва, потом, через 5 лет, будете проходить. Для приобретения подаёте голое заявление (желательно через госы) и сидите ровно и спокойно до получения лицензии (голубой) через 30 дней.
А по поводу зачем - увидите один раз кавказца, сорвавшегося с цепи, и вопрос отпадёт сам собой.
zugen
Зеленной
Что Вы там собрались проходить?
ему проверку знаний и навыков проходить - у него ж только охотничье .
Зеленной
по поводу зачем - увидите один раз кавказца, сорвавшегося с цепи, и вопрос отпадёт сам собой
а зачем ему такая головная боль - кавказец на цепи ?
Firstname
Доброго времени суток,kameraden. Я опять за знаниями. Мне и моему пистолету впервые предстоит поездка в другой регион. На ж/д вокзале стоит рамка металлоискателя, а при ней сотрудники ЧОП. Как правильно через эту рамку пройти? Я ж полагаю, что выкладывать пистолет с другими железными вещами - как-то не по закону? Ведь тем самым, пистолет оказывается в доступном для посторонних лиц месте?
Правильным будет попросить вызвать сотрудника полиции? А что дальше? Передать ему пистолет, и пройти через рамку? Или как?
Зеленной
ему проверку знаний и навыков проходить - у него ж только охотничье .
Охотничье оружие - см. выше, более десяти лет. Отсюда вывод - по РОХа, а не РСОа. Т.е. и прежде продлевал без проверок, если только сейчас задался вопросом. Соответственно - зачем ему проходить проверку?
Её проходят владельцы самооборонного гладкоствола по РСОа и владельцы ОООП (ну и газовики).
Ему зачем? Или у Вас какое-то своё законодательство?
zugen
Firstname
Правильным будет попросить вызвать сотрудника полиции?
правильно будет предупредить службу безопасности вокзала . предоставить им документы на оружие и позволить сверить номера - но пестоль , разреженный , токо в ваших руках .
Conduktor
Зеленной
Что Вы там собрались проходить? Приобретите сперва, потом, через 5 лет, будете проходить. Для приобретения подаёте голое заявление (желательно через госы) и сидите ровно и спокойно до получения лицензии (голубой) через 30 дней.
А по поводу зачем - увидите один раз кавказца, сорвавшегося с цепи, и вопрос отпадёт сам собой.

Так я через госы и пытаюсь - требует что-то загрузить в поле "Электронный образ документов о прохождении периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием". Что им туда загрузить, тогда?
Оружие всё по РОХа.

zugen
Зеленной
Соответственно - зачем ему проходить проверку?
роха у него на охотничье оружие и обучение ему уже не треба , вот с него проверку и требуют . все пучком .
Year
А что дальше? Передать ему пистолет, и пройти через рамку? Или как?
ничего никому не передавать, тем более не извлекать из кобуры. проходите рамку как ни в чём ни бывало, ведь вы не проносите запрещённые предмета. при вас легальное оружие с документами. не обратят внимание - проходите не задерживаясь. обратят - можете показать РОХа, оружие им не показываете, нет у них прав таких на сверку номеров. сотрудники ЧОП досматривать права не имеют, т.к. у них в обязанностях и инструкциях только организация пропускного режима и выявлений правонарушений. да и сотрудники полиции тоже не имеют права досматривать без состава и события правонарушения. если прибудут сотрудники полиции, показываете им РОХа. если у них будет желание сверить номера, то делайте это не на людном месте, а в отдельном помещении, оружие никому не передаётся, показываете номер на оружии. соблюдайте меры безопасности при ношении оружия.
Firstname
Извините, Year, "оружие никому не передается"? А если сотрудник полиции ПОТРЕБУЕТ передать ему оружие для осмотра? Отказать? Не будет ли это неисполнение законных требований сотрудника полиции?
Да и аргумент "ведь Вы не проносите запрещенные предметы" весьма спорен - озвучивается требование выложить в корзину "все металлические предметы, включая монеты и ключи". Ключи - тоже незапрещенный предмет...
Зеленной
вот с него проверку и требуют . все пучком
Ссылку, пожалуйста. На этот пучок.
Firstname
Я, конечно, могу проинформировать сотрудников ЧОПа, что при мне есть вещь, которую согласно Закону об Оружии не могу оставлять в столь доступном для посторонних месте как столик при рамке, но... В том-то и вопрос: а шо делать дальше?
zugen
Firstname , о каком сотруднике полиции речь ? вы ставите в известность о наличии у вас оружия и действующего разрешения на него службу безопасности вокзала . все . покажете кобуру или заводскую упаковку и даже проверять не должны . кстати , вменяемый сотрудник полиции ваше оружие в руки брать не будет , а сверит РОХа с номером , который вы ему продемонстрируете . не догадываетесь, почему ?
Conduktor
Зеленной, давайте допустим что Вы правы, тогда встает вопрос сугубо практический: "ЧТО МНЕ ЗАГРУЗИТЬ В ПОЛЕ"Электронный образ документов о прохождении периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием"?
Потом с удовольствием продолжу дискуссию на тему законодательной базы этого вопроса.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Year
А если сотрудник полиции ПОТРЕБУЕТ передать ему оружие для осмотра? Отказать?
показываете ему номер на оружии. на требование предоставить для осмотра - отстёгиваете магазин, открываете затвор. больше осматривать и требовать нечего. желательно оружие вообще не передавать, тем более ни в коем случае с пристёгнутым магазином или заряженное.
Да и аргумент "ведь Вы не проносите запрещенные предметы" весьма спорен
нисколько не спорен. ношение легального оружия не является ношением запрещённых предметов.
озвучивания требование выложить в корзину "все металлические предметы, включая монеты и ключи".
так ключи и металлические предметы и выкладываете. не извлекайте оружие в людном месте без необходимости. для осмотра оружия есть помещения.
Firstname
"не догадываетесь, почему ?"
Zugen, просветите...
Firstname
Year, спасибо, понял.
Year
но... В том-то и вопрос: а шо делать дальше?
а зачем всё предыдущее? поменьше предварительной информации, особо не разглагольствуйте. главное спокойно и уверенно. при ношении до пяти единиц оружия не требуется от вас иметь "особое разрешение на транспортировку в другой регион", ФЗ 150 и ПП 814 един на всей территории нашей необъятной, какие документы иметь при себе в них указаны. все досмотры проводятся по 27.7 КоАП, только при наличии совершённого правонарушения или преступления.
Зеленной
Conduktor
Зеленной, давайте допустим что Вы правы, тогда встает вопрос сугубо практический: "[b]ЧТО МНЕ ЗАГРУЗИТЬ В ПОЛЕ"Электронный образ документов о прохождении периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием"?
Потом с удовольствием продолжу дискуссию на тему законодательной базы этого вопроса.

[/B]

Что загрузить? Ничего.
Можете скопировать выдержку из ст.13 ФЗ 150.

Зеленной
поменьше предварительной информации, особо не разглагольствуйте.
#
Святые слова. Не спросили - не бегите впереди паровоза. Спросят - поясните.
zugen
Зеленной
Ссылку, пожалуйста. На этот пучок.
кстати , я написал : 'все пучком' . при чем здесь какой-то 'пучок' ?
тем не менее , интересующий вас 'пучок' может находиться в одном из АКПИ12-1427 , АКПИ12-1428 , АКПИ13-29 или АКПИ13-7 😊
Зеленной
Ссылку, пожалуйста, на НПА.
На то, что " всё пучком".
zugen
Firstname
Zugen, просветите...
например , свои отпечатки на вашем оружии 😊
Firstname
Угу. Zugen, порадуйте, подскажите: в каких краях на ж/д вокзалах водятся такие толковые ППСники? 😁
В наших таких нет.
Зеленной
тем не менее , интересующий вас 'пучок' может находиться в одном из АКПИ12-1427 , АКПИ12-1428 , АКПИ13-29 или АКПИ13-7
Ничего и близко нет. Решения о ненужности обучения при продлении. Последнее не ищется с этой тематикой, но это уже не важно.
Плохо то, что с человека требуют не обучение, а акт проверки и это - "всё пучком"? Т.е. отправляете человека тратить лишние деньги? Ссылки на НПА, наверное, ждать напрасно?
zugen
разве АКПИ12-1427 , АКПИ12-1428 , АКПИ13-29 или АКПИ13-7 не нпа ? 😊
Conduktor
zugen
разве АКПИ12-1427 , АКПИ12-1428 , АКПИ13-29 или АКПИ13-7 не нпа ? 😊

Под ссылкой на НПА подразумевается указание конкретного пункта, статьи, части, абзаца, который содержит искомые определения. Я бегло посмотрел эти АКПИ, но что Вы имели ввиду, так и не понял.

zugen
Firstname
такие толковые ППСники
значит вам не повезло .
Conduktor
Под ссылкой на НПА подразумевается указание конкретного пункта, статьи, части, абзаца, который содержит искомые определения. Я бегло посмотрел эти АКПИ, но что Вы имели ввиду, так и не понял.
ссылкой на нпа может быть ссылка на документ . ссылку не на один , а на несколько документов я привел .
далее . я не имею возможности привести ссылку на нпа , в котором упоминается какой-то 'пучок' .
далее . быть может вы приведете нормативный документ , которым предусматривается первичное приобретение оружия ограниченного поражения держателем охотничьего оружия , который ранее обучения не проходил, раз вас акпи не устраивают . из акпи мне становится ясно - держателям оооп и оружия самообороны обучаться не нужно . но оооп впервые приобретает держатель охотничьего оружия , который ранее обучения вообще не проходил . как тут быть ?
Conduktor
ссылкой на нпа может быть ссылка на документ . ссылку не на один , а на несколько документов я привел .
Может, конечно. Я вот могу дать ссылку на ЗОО в таком формате: "читайте ЗОО" - и? Как понять что именно я имел ввиду? И на кой ляд така "ссылка"?
далее . быть может вы приведете нормативный документ , которым предусматривается первичное приобретение оружия ограниченного поражения держателем охотничьего оружия , который ранее обучения не проходил, раз вас акпи не устраивают . из акпи мне становится ясно - держателям оооп и оружия самообороны обучаться не нужно . но оооп впервые приобретает держатель охотничьего оружия , который ранее обучения вообще не проходил . как тут быть ?
Я получал свои первые РОХа, когда этого всего небыло и в оине, так что никаких проверок отродясь не проходил. Теперь получаю новые РОХа, зеленки, розовые и пр. не проходя никаких проверок. Как тут быть - понятия не имею, но хочу разобраться. К сожаленю нормативно-правовая база по этому вопросу, в силу неуёмного рвения наших правоохранителей состоит не только из законов и ПП РФ, но и из судебных решений. Какое из них применимо в данном случае, в какой части - х.з.!? Если Вы знаете - подскажите где именно и что конкретно стоит прочесть!

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Conduktor
Как я вижу ситуацию: обучение проходят при получении любой лицензии на оружие, а проверку знаний - при продлении разрешения на ООП. Я ни тот и ни этот.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Year
Как я вижу ситуацию: обучение проходят при получении любой лицензии на оружие
впервые.
zugen
Conduktor
Я вот могу дать ссылку на ЗОО в таком формате: "читайте ЗОО" - и? Как понять что именно я имел ввиду? И на кой ляд така "ссылка"?
согласен . ну , а на какое нпа , в котором упоминается какой-то 'пучок' , можно привести ссылку , по вашему ? я и так постарался , вон акпи помянул .
Conduktor
Я получал свои первые РОХа, когда этого всего небыло и в оине, так что никаких проверок отродясь не проходил.
вот то-то и оно . могу предположить , что именно потому , что охотникам с роха , которые имели оружие ещё до изменений в законе , следовательно , не обучались и не получали всякие знания и навыки , и , ориентируясь на акпи с решениями вс по оооп и самооборонным ружьям , по аналогии \ 😊\ , на оооп , приобретаемое впервые , требуется проверка знаний и навыков , а не обучение . и госуслуги это фактически подтверждают .

может Зеленной откопает какой-никакой нпа , где черным по-русски написано : 'не нать воопще' ? но чо-то сильно я сомневаюсь .

Crew
А имеют право отказать в проезде с оружием? Например, на подъёмнике на Ай Петри в Крыму. У них в правилах типа указано что нельзя. Это законно?
На паром в Крым с оружием спокойно пускали (номера сверяли с моих рук).
zugen
а на подъемнике имеет место ношение или транспортирование ?
Зеленной
может Зеленной откопает какой-никакой нпа , где черным по-русски написано : 'не нать воопще' ? но чо-то сильно я сомневаюсь .
Регламент по пр.360 на выдачу лицензии ОООП
"9.3. Заявитель, имеющий разрешение на хранение или хранение и ношение оружия и патронов для получения лицензии*(20) представляет паспорт и заявление (приложение N 2 к Административному регламенту)."
http://base.garant.ru/70194360/
kettle@rus
zugen
ему проверку знаний и навыков проходить - у него ж только охотничье.

возможно, я не правильно интерпретирую наше многогранное законодательство, но для приобретения оружия гражданам уже имеющим огнестрельное оружие, не требуется проходить ни обучение, ни проверку.
А обязанность проходить переодическую проверку не реже, чем один раз в 5 лет возникает не ранее, чем человек становится владельцем ОООП, т.е. по сути как раз к продлению.

зы. А вот интересно - раз в пять лет считается по году или по дате? Т.е. если человек, скажем, 30.09.2017 прошел проверку, он должен в следующий раз пройти в любой день в 2022 году или строго до 30.09.2022? И что будет, если не пройдет? с 01.10.2022 разрешение анулируют?

zugen
Зеленной
Регламент по пр.360 на выдачу лицензии ОООП
"9.3. Заявитель, имеющий разрешение на хранение или хранение и ношение оружия и патронов для получения лицензии*(20) представляет паспорт и заявление (приложение N 2 к Административному регламенту)."
не , это не то .
вот нашел то , что надо - фзоо , статья 13 , часть 17 :

'Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием. Перечень организаций, имеющих право проводить подготовку лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, определяется Правительством Российской Федерации.'

поэтому , увы , придется проходить проверку | хрен редьки не слаще | знаний 'правил безопасного обращения с оружием и навыков безопасного обращения с оружием' .

Conduktor
за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия,
поэтому , увы , придется проходить проверку
Не понял!? Какая связь? или при покупке охотничьего пневматического оружия придется пройти проверку в очередной раз? И при покупке газового оружия ещё раз?

Из этой статьи я четко вижу, что подготовку мне проходить не нужно. Касательно проверки - чем её прохождение регламентируется?

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Зеленной
Разницу между подготовкой и проверкой понимаете?
В ФЗ 150 говорится о ненужности подготовки для владельцев оружия.
Требование проверки исключено в регламентах МВД в п.9.3.
Поэтому я ссылаюсь на подзаконный акт.
zugen
kettle@rus
не требуется проходить ни обучение, ни проверку
обучение проходить не придется | акпи не дают | , а вот по поводу проверки 'граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия' впервые приобретающих оооп нигде ни слова .
kettle@rus
раз в пять лет считается по году или по дате
срок действия разрешения 5 лет . документы на продление подаются за месяц до окончания действия разрешения , включая 'акт проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием' . так что считайте сами .
Conduktor
а вот по поводу проверки 'граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия' впервые приобретающих оооп нигде ни слова .
А чем её прохождение регламентируется, проверки этой!? Как там сформулировано?

Я вот что нашел: Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.

Я не владелец такого оружия, и даже после получения лицензии на его приобретение весьма вероятно им не стану. Почему я должен проходить эту проверку?

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Зеленной
А чем её прохождение регламентируется, проверки этой!?
С Вас никто этот акт проверки даже не потребует, успокойтесь.
Если вдруг даже - ссылайтесь на п.9.3 регламента, этого достаточно.
Conduktor
Зеленной
С Вас никто этот акт проверки даже не потребует, успокойтесь.
Если вдруг даже - ссылайтесь на п.9.3 регламента, этого достаточно.

Можно полное название регламента, чтоб я сам хоть понимал на что ссылаюсь?

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

zugen
Зеленной
Разницу между подготовкой и проверкой понимаете?
конечно понимаю . подготовка не требуется , но ваши слова:
Зеленной
Требование проверки исключено в регламентах МВД в п.9.3.
Поэтому я ссылаюсь на подзаконный акт.
не факт . регламент не проясняет ситуации . по регламенту заявитель, имеющий разрешение на хранение или хранение и ношение оружия и патронов для получения лицензии представляет паспорт и заявление . а часть 3 , статьи 9 закона , гласит : 'и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы' ... мне не ясно . да и на госуслугах от человека требуют акт проверки .

добавил:

в общем , в очередной раз убеждаюсь , что оооп - зло . решением вопроса станет внесение в закон нормы о гражданском короткоствольном оружиии с нарезным стволом .

Conduktor
zugen
не факт . регламент не проясняет ситуации . по регламенту заявитель, имеющий разрешение на хранение или хранение и ношение оружия и патронов для получения лицензии представляет паспорт и заявление . а часть 3 , статьи 9 закона , гласит : 'и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы' ... мне не ясно . да и на госуслугах от человека требуют акт проверки .

ЗОО говорит, что подготовку владельцы оружия не проходят, а я владею оружием, так что тут мимо.
Проверку обязаны проходить владельцы ООП - я не владею ООП, и весьма вероятно не буду им владеть никогда, даже после получения лицензии. Зачем мне проходить проверку? Какой НПА меня к этому обязывает?

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Зеленной
документы на продление подаются за месяц до окончания действия разрешения , включая 'акт проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием'
Это надо Белкину показать.
А то у него в шапке темы выложен ответ разрешителей, где почему-то написано:
"...с институтом продления разрешений прохождение медицинской комиссии и периодической проверки не связано: продлению подлежат разрешения на хранение, хранение и ношение любого гражданского оружия."
https://i2.guns.ru/forums/icon...71/16971514.jpg
А в ФЗ 150 вообще сказано об обязанности проходить проверку, а не предоставлять её.
Зеленной
Conduktor

Можно полное название регламента, чтоб я сам хоть понимал на что ссылаюсь?

Конечно.
http://base.garant.ru/70194360/

zugen
Conduktor
Какой НПА меня к этому обязывает?
а хрен его знает . это ведь с вас требуют акт проверки - не с меня . вот и вы потребуйте разъяснения в нацгвардии или на госуслугах . и нам сообщите о результате . по мне так обучение или проверка - обыкновенное вымогательство .
Conduktor
Зеленной

Конечно.
http://base.garant.ru/70194360/

Спасибо.

Conduktor
zugen
а хрен его знает . это ведь с вас требуют акт проверки - не с меня . вот и вы потребуйте разъяснения в нацгвардии или на госуслугах . и нам сообщите о результате . по мне так обучение или проверка - обыкновенное вымогательство .

От это мы любим, это мы сделаем. 😀

zugen
Зеленной
А в ФЗ 150 вообще сказано об обязанности проходить проверку, а не предоставлять её
вот еще и поэтому не завидую я владельцам оооп и самоообронщикам .
kettle@rus
zugen
срок действия разрешения 5 лет . документы на продление подаются за месяц до окончания действия разрешения , включая 'акт проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием' . так что считайте сами .

"обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. "

Каким образом это требование связано с продлением?

ps.
"впервые приобретающих оооп нигде ни слова ."

Еще как слово.
"впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие", вполне явно ОООП упомянуто.
А дальше "имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия" где любое огнестрельное оружие. Поскольку впервые и имеющий взаимно исключающие понятия, лично я полагаю что речь идет о приобретении первого экземпляра чего-либо в своем "классе" при наличии чего-либо в других огнестрельных "классах".

Зеленной
Да никакой НПА не обязывает.
В конце концов, в ФЗ дословно написано - "Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин... обязан представить... документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки ..."
Проверки какой? Периодической. Не первоначальной или какой-то другой.
А периодической она становится только по приобретении ОООП и с началом исчисления сроков.
Акт проверки знаний, которым заканчивается обучение (первичный, для первоходов) не упоминается отдельно, т.к. без него не примут документ о прохождении соответствующей подготовки.
Это объяснять в ОЛРР незачем, для них это сложно. Просто ссылайтесь на отсутствие этого акта в п.9.3 регламента и всё.
Зеленной
Conduktor

От это мы любим, это мы сделаем. 😀

Поясните, пожалуйста, кто с Вас этот акт требовал?
На госах много чего понаписано для всех возможных случаев, не относящегося конкретно к каждому.
То, что к Вам не относится, можно просто пропускать.
Или копируйте ст.13 в окошко, там сами разберутся.
Ни один нормальный инспектор при получении лицензии на другой вид оружия при наличии РОХа акт не требует, включая первичное получение нарезного.

Conduktor
Необязательные пункты обычно... необязательны, а тут сайт настойчиво требовал что-то туда загрузить. Загрузил туда картинку 1х1 пиксель белую. Администратор сайта принял. Заявление отправлено в ведомство. Будем посмотреть.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

zugen
Зеленной
Ни один нормальный инспекто
таких совсем немного на всю страну .
tatarmalay
На охрану сейф поставил, плачу исправно. Прислали документ с ужесточением требования к хранению оружия. Они теперь и граждан подводят к требования предъявляемые организациям. Я же оружием не торгую. Придумали нам на голову требования к оружейной комнате дома( У меня доходы не располагают к хоромам с бассейном, комнатам отдыха, кинозалам и оружейным комнатам...
Что делать, как поступить простому деревенскому гражданину? А в городах в квартирах с сейфом для оружия тоже комнату отдельную дальше попросят организовать..
Отказываться от услуг охраны ПЦО не хотелось.
Ссылаются на участившиеся случаи- пффф... Если полиция не дорабатывает, не успевает ловить преступников, простые, законопослушные граждане то при чем? Ссылаются на случай стрельбы под москвой, или пневмат под лицензирование... Ну тогда можно по аналогии предложить запретить садиться за руль а/м сотрудникам ФСБ, они сбивают сотрудников ГИБДД на дорогах.
tatarmalay


dEretik
tatarmalay
На охрану сейф поставил, плачу исправно. Они теперь и граждан подводят к требования к организациям. Я же оружием не торгую. Придумали нам на голову требования к оружейной комнате дома(
Что делать, как поступить?
Отказываться от услуг охраны ПЦО не хотелось.

Ответьте, что в связи с наступлением мрачной осени, в республике Татарстан увеличилось количество обострений психических заболеваний. И попросите провести внеплановое медобследование кренделя приславшего эту писульку. Заодно поинтересуйтесь исходящим номером. Чисто для оперирования в последующих жалобах. Вполне возможно что ответят о повышении внимания при получении писем от мошенников.

tatarmalay
если поможете текст составить, я отправлю в ВНГ России.
dEretik
tatarmalay
если поможете текст составить, я отправлю в ВНГ России.

Если исходящий номер у документа есть - текст накидаем. Заодно договор приготовьте, нужно подстраховаться о праве выставления дополнительных требований (в виде просьбы). Если исходящего номера нет - нечего напрягаться, отправить по адресу с вопросом: это официальный документ с нарушением порядка делопроизводства или жулики из околоохранных контор себе работу обеспечивают?

tatarmalay
исх. номер есть, просто сам подмазал.
Conduktor
tatarmalay

А они у Вас там весельчаки! Странно, что они часового не попросили приставить))))

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

dEretik
tatarmalay
исх. номер есть, просто сам подмазал.

Прекрасно, число видно, что есть, а исходящего могло не быть. Теперь договор отсканируйте и в тему, или личку. Укрепление инженерно-технической укреплённости охраняемого имущества дело серьёзное, в договоре наверняка что то есть...

hanter741
Conduktor
Как я вижу ситуацию: обучение проходят при получении любой лицензии на оружие, а проверку знаний - при продлении разрешения на ООП. Я ни тот и ни этот.
Совершенно спокойно подавайте заявление безо всякой проверки знаний.
Сам также получил лицензию на ооп, никто даже не мяукнул про проверку знаний. Зуген гонит.
diamond_d
tatarmalay
Прислали документ с ужесточением требования к хранению оружия. Они теперь и граждан подводят к требования предъявляемые организациям

вы не правильно поняли их. Это обычные охранники МВДшные бывшие ОВОшники, которых щас в нацгвардию переводят.
Вкратце суть этой писульки такова: если хотите, чтобы мы с вас продолжали исправно брать деньги за то, что "якобы" охраняем ваше оружие, то выполните такие требования....
а если не хотите, то охранять не будем.

Закон вас не обязывает это делать.

zugen
hanter741
Зуген гонит.
а это не я . мне-то до лампы - это госуслуги . да и инспекторы постараются 'руку приложить' 😊
hanter741
zugen
а это не я . мне-то до лампы - это госуслуги . да и инспекторы постараются 'руку приложить' 😊

отстаиваете то эту позицию здесь вы. вот и получайте...
а госуслуги ничего не требуют, они не нпа, это просто один шаблон "на все случаи жизни"
не нужна проверка знаний владельцу охот огнестрела для получения лицензии на пприобретение ооп. выше Зеленной все уже расписал. Мне добавить то и нечего.
И, все работает....

zugen
hanter741
отстаиваете то эту позицию здесь вы. вот и получайте...
это вы так считаете , что я отстаиваю 'эту позицию' , но вы заблуждаетесь 😊 и это вы думаете , что я что-то 'получаю' . и снова заблуждаетесь 😊
мне до лампы - у меня подобного никогда не случится , однако понаблюдаем проскочит у человека или нет 😊
\пусть ему повезет .\
hanter741
zugen
у меня подобного никогда не случится
не зарекайтесь...

zugen
, однако понаблюдаем проскочит у человека или нет 😊
\пусть ему повезет .\
что значит проскочит? написал же выше - все работает, спокойно получил лицензию на ооп безо всякой проверки знаний.
zugen
hanter741
не зарекайтесь...
все мое оооп давно на рх .
hanter741
что значит проскочит? написал же выше - все работает, спокойно получил лицензию на ооп безо всякой проверки знаний
вот и отлично . значит людям будет проще .
dizy80
Поменял прописку но остался в своей разрешиловке. Вопрос просрочил уже около месяца с небольшим . Что грозит?
zugen
админ по 20.11.1 - оружие не перерегистрировано в 14-дневный срок после изменения регистрации по месту жительства .
Зеленной
dizy80
Поменял прописку но остался в своей разрешиловке. Вопрос просрочил уже около месяца с небольшим . Что грозит?

Около месяца - однозначно ч.1 ст.20.11. Затяните - возможны варианты.

Pakus
Боянистые вопросы? Их есть у меня!)

У меня от рытья в бесконечной помойке интернета уже мозги вскипели.
Кое-что нашел, но нужно прояснить. Нужны чёткие ответы.

Вот есть у меня две пухи. Одна до 3 Дж, другая - до 7,5.

Ту что до 3 Дж я могу юзать где угодно как угодно... Например в парке, в черте города, по баночкам пострелять.
Главный принцип - не навреди. И всё.

Та что до 7,5 - можно только за городом, в лесу, вне черты ближайшего населённого пункта.

Перевозка в разряженном состоянии.
На всякий возить документы к ним.

Если захочу свыше 7,5 Дж, то это только на территори спортивных комплексов.

Это то что я выяснил.
А вот дальше начинаются интересные вопросы.

Как законодательство относится к апу винтовки?
Я так понял если ап переводит винтовку в разряд полноценного оружия (за 7,5), то тебя чисто тупо могут посадить, или что там предусмотрено. Ибо ты изготовил и не засертифицировал + не зарегестрировал оружие.

У меня МР-61. Сертификат и паспорт гласят о мощности до 7,5 Дж.
Но до этого предела ей ещё далеко.
Если я поставлю более мощную пружину и не превышу значения в 7,5 Дж, это будет законно?

А если я апну свою МР-512 до 7,5?
При том, что это МР-512_С_ и паспорт к ней гласит о мощности до 3 Дж.

Если 3-7,5 Дж - это гражданское оружие, то надо-ли его хранить в железном ящике?
Вспомнил кадр из фильма, где под эти слова человек в погонах кладёт пистолет в холодильник))

Нигде в приведённых законах не углядел слова "экспертиза" или что-то подобное. как сотрудники правопорядка определяют мощность винтовки и достоверность документов к ней?

Если я притащу в школьный спортзал, с разрешения хозяев конечно, мишень и пулеуловитель, смогу ли я вполне законно стрелять из своего спортивного инвентаря в этом зале?
Закон ссылается на какие-то пригодные для стрельбы условия для организации тиров.

dEretik
Я так понял если ап переводит винтовку в разряд полноценного оружия (за 7,5), то тебя чисто тупо могут посадить, или что там предусмотрено.
Это о чём? И где это написано?
big62
Pakus
Та что до 7,5 - можно только за городом, в лесу, вне черты ближайшего населённого пункта.
С документами на добычу охотничьих ресурсов и без нарушения правил охоты - рябчика вроде можно из пневмы...
До 7,5 уже является ОРУЖИЕМ, и стрельба из него, вне отведённых для этого мест, влечёт конфискацию арсенала и штраф до полтинника, со всеми остальными вытекающими.
Pakus
"Это о чём? И где это написано?"

http://www.oruzhenosez.ru/koap.html

"Статья 20.10. Незаконные изготовление, продажа или передача пневматического оружия

Незаконные изготовление, продажа пневматического оружия или передача пневматического оружия с дульной энергией более 7,5 джоуля и калибра 4,5 миллиметра без разрешения органов внутренних дел -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей с конфискацией пневматического оружия или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией пневматического оружия или без таковой либо их дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией пневматического оружия или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до тридцати суток.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)"

---

(Это только на глушак и ночное видение распространяется, если что)

"Статья 20.9. Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения

Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения (за исключением прицелов для охоты), порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)"

---

"Статья 20.11. Нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет

1. Нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ)"

---

" Статья 20.14. Нарушение правил сертификации оружия и патронов к нему

Нарушение правил сертификации при производстве и обороте оружия и патронов к нему -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)"

---

То-есть, ты прогрейдил пушку = изготовил её из запчастей с нуля.

На прошлом месте работы мы "изготавливали" некоторые вещи просто налепливая на них нашу маркировку. А что? Сборка? Сборка. И плевать, что из двух деталей) Зато наша. Законно!

А раз изготовил, то и зарегестрировать должен!

А по правилам-ли изготавливал?~

Вот такие вот, скользкие мерзкие вопросы.
А грамотный человек с юридическим образованием он из пальца такое высосать может, что ужас...

Попасть под такое ну вот совсем не хочется.

dEretik
Я про 'посадить' спрашивал. За пневму. За стрельбу из пневмы до 3Дж, могут мелкое хулиганство пришить. Смотря какая стрельба будет.
Stager007
Всем доброго здравия! Есть вопрос по работе ЛРО.
Ситуация: украдены документы (паспорт, РОХи, зеленка). Пытаюсь восстановить РОХи, но паспорта РФ еще нет (долго восстанавливают), оформили временное удостоверение личности гражданина РФ. Но по этой временянке ЛРО отказывают в переоформлении РОХ, правомерен ли их отказ?

Кстати, по этой же времянке я без проблем восстановил водительские права и документы на автомобиль. А вот с ЛРО проблемы.

Pakus
Перечитал статьи.
А, ну, значит тут такого нет, благо..)
Зеленной
Stager007
Всем доброго здравия! Есть вопрос по работе ЛРО.
Ситуация: украдены документы (паспорт, РОХи, зеленка). Пытаюсь восстановить РОХи, но паспорта РФ еще нет (долго восстанавливают), оформили временное удостоверение личности гражданина РФ. Но по этой временянке ЛРО отказывают в переоформлении РОХ, правомерен ли их отказ?

Кстати, по этой же времянке я без проблем восстановил водительские права и документы на автомобиль. А вот с ЛРО проблемы.

Согласно регламента ФМС 339 п.16 если получаете новый паспорт взамен похищенного в своём подразделении ФМС, где получали раньше, на это отпущено 10 дней. Если другое отделение - до 2-х месяцев. Это долго.
Согласно п.41 на это время выдаётся временное удостоверение личности формы 2П.
Какие юридически значимые действия можно соверщать с ним, какие нет - большой вопрос. Для оформления финансовой и юридической документации скорее всего только паспорт. Некоторые ведомства могут оказывать госуслуги, вроде выдачи в/у, некоторые нет. Мотив простой - не все сведения из паспорта содержатся во временном удостоверении. Например, по ФЗ 150 в паспорте обязательно наличие прописки (регистрации по месту жительства), оформленной соответствующим штампом. По месту временной регистрации оформлять документы в ОЛРР не имеют права. А в ф.2П никаких паспортных штампов о прописки не предусмотрено - одна строка для адреса (постоянного или временного м/ж).
В ОЛРР перестраховываются, у них в регламенте написано паспорт - вот и будут упираться по формальным поводам. Поговорите, чего именно им не хватает в форме 2П. Может донести справку о постоянной регистрации по м/ж (о прописке)?
https://rg.ru/2010/03/05/admin-reglament-dok.html

Семен-19_74
Зеленной

В ОЛРР перестраховываются, у них в регламенте написано паспорт - вот и будут упираться по формальным поводам. Поговорите, чего именно им не хватает в форме 2П. Может донести справку о постоянной регистрации по м/ж (о прописке)?
https://rg.ru/2010/03/05/admin-reglament-dok.html

Во время рассмотрения заявления, на сколько мне известно, в ОЛРР "пробивается", в том числе, и действительность паспорта заявителя. И если он украден, то статус в базах ФМС его будет скорее всего "не действителен" или "в розыске". Т.н. "времяшка", как мне кажется, в базе за "нормальный" паспорт не проканает (может даже и не вбивается в эту базу паспортов). Вот они и упираются. Связываться не хотят - может так получиться, что отказывать в выдаче разрешения прийдется. Не хотят делать напрасную работу. Ну и про регламент выше тоже правильно подмечено - повод не принять документы.
Сдайте пушку на хранение в МВД и оформляйте паспорт, а потом и разрешение.

Stager007
Зеленной

В ОЛРР перестраховываются, у них в регламенте написано паспорт - вот и будут упираться по формальным поводам. Поговорите, чего именно им не хватает в форме 2П. Может донести справку о постоянной регистрации по м/ж (о прописке)?
https://rg.ru/2010/03/05/admin-reglament-dok.html

Спасибо за ответ! Да, они перестраховываются по всей видимости.
В ЛРО ссылаются на то, что во времянке есть только реестровый номер, но нет серии-номера, даты выдачи, и то что срок действия времянки ограничен.
По времянке без проблем обслуживают в банке, т.к. в положениях ЦБ 262-п времянка прописана одним из документов удостоверяющих личность.

Семен-19_74
Stager007

По времянке без проблем обслуживают в банке, т.к. в положениях ЦБ 262-п времянка прописана одним из документов удостоверяющих личность.

А в регламентах/приказах ОЛРР "времянка" ни где не прописана.

AK1331
Добрый день!

Не получилось у меня найти поиском, подскажите, пожалуйста, где посмотреть, наверняка вопрос уже разжеван.
В ЗоО указано:
""...Статья 3. Гражданское оружие

К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации, по одному или нескольким видам спорта, связанным с использованием спортивного оружия..."

Я не спортсмен официально. Как мне правильно объясняться с сотрудниками полиции, РГ или охотинспекторами в случае если:
1. У меня обнаружили не примкнутый к оружию пустой магазин, который можно снарядить более чем 10-ю патронами (магазин под калибр, указанный в РОХа)?
2. У меня обнаружили не примкнутый к оружию магазин, снаряженный более чем 10-ю патронами (магазин под калибр, указанный в РОХа)?
3. У меня обнаружили примкнутый к оружию магазин, снаряженный 10 патронами и менее, но который можно снарядить более чем 10-ю патронами (магазин под калибр, указанный в РОХа)?

xmblpb
1. У меня обнаружили не примкнутый к оружию пустой магазин, который можно снарядить более чем 10-ю патронами (магазин под калибр, указанный в РОХа)?
- Отомкнутый магазин есть не более, чем коробочка с пружинкой и пока не примкнут к оружию он ничего не нарушает, будь хоть 100 патронов емкостью.
2. У меня обнаружили не примкнутый к оружию магазин, снаряженный более чем 10-ю патронами (магазин под калибр, указанный в РОХа)?
- См. п1. ваше право набивать магазины патронами и хранить в таком виде. Не запрещено.
3. У меня обнаружили примкнутый к оружию магазин, снаряженный 10 патронами и менее, но который можно снарядить более чем 10-ю патронами (магазин под калибр, указанный в РОХа)?
- Магазин должен иметь ограничитель, препятствующий снаряжению более 10 патронов. В трубчатые подствольные магазины палочку вставляют например.

Более того вам никто не запрещает иметь магазин под калибр, не указанный в РОХа. Да даже вовсе не имея никакого оружия, можно иметь магазин. Это просто коробка.

AK1331
xmblpb
1.
- Отомкнутый магазин есть не более, чем коробочка с пружинкой и пока не примкнут к оружию он ничего не нарушает, будь хоть 100 патронов емкостью.
2.
- См. п1. ваше право набивать магазины патронами и хранить в таком виде. Не запрещено.
3.
Магазин должен иметь ограничитель, препятствующий снаряжению более 10 патронов. В трубчатые подствольные магазины палочку вставляют например.

Более того вам никто не запрещает иметь магазин под калибр, не указанный в РОХа. Да даже вовсе не имея никакого оружия, можно иметь магазин. Это просто коробка.

П. 1 и 2 . Я с Вами согласен, но как грамотно парировать претензии "силовиков"? В ЗоО нет ничего про примкнут/отомкнут там только: "Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов."
Вот у гражданина найдены: АКмоид 7,62, магазин к АКмоиду 7,62 на 30 патронов (отомкнутый), патроны в магазине в кол-ве 30 штук. Налицо ГОО, которое имеет магазин (отомкнутый) емкостью более 10 патронов. Получите протокол. Какова судебная практика по таким протоколам?
П.3. А если ограничителя нет, но в магазине (примкнутом) 10 патронов и менее, как лучше отмазываться?

булко
AK1331

П. 1 и 2 . Я с Вами согласен, но как грамотно парировать претензии "силовиков"? В ЗоО нет ничего про примкнут/отомкнут там только: "Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов."
Вот у гражданина найдены: АКмоид 7,62, магазин к АКмоиду 7,62 на 30 патронов (отомкнутый), патроны в магазине в кол-ве 30 штук. Налицо ГОО, которое имеет магазин (отомкнутый) емкостью более 10 патронов. Получите протокол. Какова судебная практика по таким протоколам?
П.3. А если ограничителя нет, но в магазине (примкнутом) 10 патронов и менее, как лучше отмазываться?

станьте спортсменом и без проблем используйте магазины на 30 маслин

Князь Тишины
Налицо ГОО, которое имеет магазин (отомкнутый) емкостью более 10 патронов.
ГОО не имеет магазинов подобной ёмкости... все магазины такой ёмкости от военной стрелковки...
Garrison
Мне что-то кажется, что лет 5 назад, когда проходил проверку знаний и навыков (когда только ввели эту тему), были какие-то билеты, по которым можно было теорию учить. А сейчас есть такое?
Билеты, естественно, именно те, которые были на экзамене.
AK1331
Князь Тишины
ГОО не имеет магазинов подобной ёмкости... все магазины такой ёмкости от военной стрелковки...

Как и на что это влияет?
Аргументация типа- Это магазин не к моему гражданскому карабину, а к боевому АК?
А то что они различаются только наличием/отсутствием ограничителя- пофиг?

Кстати, не только от военной стрелковки, есть еще пафгановские.

dEretik
AK1331

П. 1 и 2 . Я с Вами согласен, но как грамотно парировать претензии "силовиков"? В ЗоО нет ничего ...
Какова судебная практика по таким протоколам?
П.3. А если ограничителя нет, но в магазине (примкнутом) 10 патронов и менее, как лучше отмазываться?

'Силовики' претензии предъявят только при примкнутом магазине. Это нарушение закона, в теории могут изъять предмет правонарушения. Фиксировать такое правонарушение сложно, потому никто не заморачивается. Совсем другое дело охотинспекция. Вот в области охоты, что в инспекции, что в судах, происходят невероятные события. Если находитесь в угодьях (т.е. практически везде, кроме нас.пунктов) с оружием, то идёт приравнивание к охоте (мутнейшая тема с перехлёстом охотничьего и оружейного законодательства). Даже отомкнутый и снаряжённый магазин толкуется охотничьими правилами как нарушение (это явное влезание Правил охоты не в свою область регулирования). Если магазин отомкнут и пуст, разрешение на копыта, а емкость магазина более 5-ти патронов - это предъявляется как охота с нарушением Правил, даже если оружие зачехлено. Это реальные судебные дела, но я считаю, что решения незаконные. Факт только в том, что в угодьях заканчивается действие разума и оружейного законодательства и начинается глюченная реальность. Сбой матрицы российского законодательства. Предьявы там невероятные, причём суды на местах, на охотничьих делах, такое впечатление, что просто развлекаются. А до ВС не каждый выдержит этот цирк.

AK1331
dEretik

'Силовики' претензии предъявят только при примкнутом магазине. Это нарушение закона, в теории могут изъять предмет правонарушения. Фиксировать такое правонарушение сложно, потому никто не заморачивается. Совсем другое дело охотинспекция. Вот в области охоты, что в инспекции, что в судах, происходят невероятные события. Если находитесь в угодьях (т.е. практически везде, кроме нас.пунктов) с оружием, то идёт приравнивание к охоте (мутнейшая тема с перехлёстом охотничьего и оружейного законодательства). Даже отомкнутый и снаряжённый магазин толкуется охотничьими правилами как нарушение (это явное влезание Правил охоты не в свою область регулирования). Если магазин отомкнут и пуст, разрешение на копыта, а емкость магазина более 5-ти патронов - это предъявляется как охота с нарушением Правил, даже если оружие зачехлено. Это реальные судебные дела, но я считаю, что решения незаконные. Факт только в том, что в угодьях заканчивается действие разума и оружейного законодательства и начинается глюченная реальность. Сбой матрицы российского законодательства. Предьявы там невероятные, причём суды на местах, на охотничьих делах, такое впечатление, что просто развлекаются. А до ВС не каждый выдержит этот цирк.

Спасибо, толково расписали. В лес только с пятерками.

dEretik
AK1331

Спасибо, толково расписали. В лес только с пятерками.

Уточню: если разрешение на добычу пушнины, или разрешение на добычу копыт, именно, владельца оружия, то предъявлять нечего. Запрещено использовать оружие с магазинами более пяти патронов на коллективной охоте. Т.е. если разрешения на добычу выписано на другого человека, значит ваш магазин будет считаться осуществлением охоты с нарушением правил. Это бред, считаю, что это реально незаконное судебное решение (два решения), но было.

nuts2003
Здравствуйте, в сейфе хранится помповое ружьё с пистолетной рукоятью.Общая длина менее 800 мм.Может ли сотрудник МВД или Росгвардии при проверке условий хранения оружия предложить измерить его длину и составить протокол? Или лучше не рисковать и установить приклад во время проверки?
Gallucenogenia
nuts2003
Здравствуйте, в сейфе хранится помповое ружьё с пистолетной рукоятью.Общая длина менее 800 мм.

"На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия ... имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела" Пункт 1) Статьи 6 Закона N 150 Об оружии.
Всё однозначно! Давно Вы стали "оруженосцем"?

goga312
dEretik

Уточню: если разрешение на добычу пушнины, или разрешение на добычу копыт, именно, владельца оружия, то предъявлять нечего. Запрещено использовать оружие с магазинами более пяти патронов на коллективной охоте. Т.е. если разрешения на добычу выписано на другого человека, значит ваш магазин будет считаться осуществлением охоты с нарушением правил. Это бред, считаю, что это реально незаконное судебное решение (два решения), но было.

А вот кстати еще вопрос, а считается ли охота коллективной, если с вами во время охоты находится оператор и подавальщик чая, без оружия и лицензий на добычу?

goga312
nuts2003
Здравствуйте, в сейфе хранится помповое ружьё с пистолетной рукоятью.Общая длина менее 800 мм.Может ли сотрудник МВД или Росгвардии при проверке условий хранения оружия предложить измерить его длину и составить протокол? Или лучше не рисковать и установить приклад во время проверки?

Не только может, но и должен это делать. Во время проверки условий хранения сотрудник оценивает имеются ли у вас нарушения оружейного законодательства. А длинна оружия ниже 800 мм явно относится к таким нарушениям. И может повлечь вообще возбуждение уголовного дела в вашем отношении. В РФ есть два принципиальных момента с оружием, оно не должно быть короче 800 мм в пригодном для выстрела виде, и не иметь авто огня. Если что-то из этого у вас есть, то не рассказывайте об этом никому если не хотите присесть.

nuts2003
Закон то я знаю,просто многие тут пишут что хранят именно в сейфе с пистолеткой а на регистрацию и на природу уже конечно с прикладом.
xmblpb
goga312

А вот кстати еще вопрос, а считается ли охота коллективной, если с вами во время охоты находится оператор и подавальщик чая, без оружия и лицензий на добычу?

Вы имеете в виду вашего знакомого грибника, который совершенно случайно искал грибы в одном с вами лесу?

😀

xmblpb
nuts2003
Закон то я знаю,просто многие тут пишут что хранят именно в сейфе с пистолеткой а на регистрацию и на природу уже конечно с прикладом.
Не совсем понимаю зачем? Сейф короткий? Или типа самооборониться удобнее будет с пистолеткой? А потом после применения быстренько на весло поменять?
Gallucenogenia
nuts2003
Может ли сотрудник МВД или Росгвардии при проверке условий хранения оружия предложить измерить его длину и составить протокол? Или лучше не рисковать и установить приклад во время проверки?


82. При проверке условий хранения оружия и патронов, имеющихся у граждан (условий обеспечения сохранности оружия и патронов), должностными лицами устанавливаются:
82.1. Соответствие имеющегося оружия выданным лицензиям и разрешениям, а также хранящихся у граждан патронов видам и моделям зарегистрированного оружия.
Адмрегламент по контролю за оборотом гражданского оружия Приказ N 646.
Думаю, когда будут устанавливать соответствие оружия разрешениям и лицензиям тогда и померять могут.

xmblpb
Или типа самооборониться удобнее будет с пистолеткой? А потом после применения быстренько на весло поменять?

Думаю логика именно такая.

влад62
Мужики, если кто-нибудь продлял в этом году лицензию на гладкое через сайт "госуслуги", напишите пож., реально ли это все, не спрашивают ли потом бумаги от участкового об условиях хранения?
AK1331
влад62
Мужики, если кто-нибудь продлял в этом году лицензию на гладкое через сайт "госуслуги", напишите пож., реально ли это все, не спрашивают ли потом бумаги от участкового об условиях хранения?

Я вообще первую в жизни лицуху на покупку получал и затем РОХу в августе-сентябре. Все только через Госуслуги. Рапорт от участкового просили. Я сказал, что жду его с нетерпением, но он ко мне еще не пришел. Больше вопросов мне не задавали выдали и лицуху и РОХу даже раньше положенных по Закону сроков. В ЛРО был только два раза: первый раз забрал готовую лицуху на покупку, второй раз показывал ружье и получал РОХа.

Через Госуслуги очень удобно.

voha.26
Приветсвую всех участников, короче парни произошла с моим знакомым такая история, составили на него два одминистративных нарушения , он охотник владелец гладкоствольного и нарезного оружия, приехали ребета в пагонах и забрали все оружие, лишили на год, проходит десять месяцев человек подгатавливается к охоте , заранее покупает путёвки, но тут приезжают снова ребята в пагонах с ордером на обыск, дома была в тот момент только его жена, приводят они панятых соседей и начинают все к верх дном переварачивать, находят они патроны к его нарезному и гладкоствольному оружию, и составляют протокол изьятия с понетыми, и уезжают, жена его у них спрашивает что мужу сказать? они , мы ему сами раскажим, шьют статью 222, он им объясняет , ребята почему обыск делали не в моём присутствии, меня-бы спросили я сам-бы вам их отдал, я от вас их не прятал, и почему когда вы изымали у меня оружие не изьяли и патроны я у вас тогда спросил когда изымали оружие что спатронами, в оответ патроны нам твои нах.... не нужны, вот такая короче история, посоветуйте что ему делать в данной ситуации.
cadet.79
voha.26
шьют статью 222,
Выложите если не трудно сканы протокола и постановления.
Андрей Иванов
Добрый день.
При проверке условий хранения оружия нужно ли показывать паспорт на оружейный сейф заводского изготовления?
Year
При проверке условий хранения оружия нужно ли показывать паспорт на оружейный сейф заводского изготовления
не нужно. нет такой нормы.
hanter741
voha.26
вот такая короче история, посоветуйте что ему делать в данной ситуации.
нанимать адвоката. Хорошего. Дорого.
Начинать смотреть с самого начала, а правомерно ли было первоначальное изъятие оружия? Два протокола по каким статьям?
А ответ во время изъятия оружия "нам патроны не нужны" - явный прицел на последующее доблестное раскрытие "незаконного хранения".
los777
Про использование сайта Госуслуг: При выборе услуги "Продление разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему" не удается указать в пункте "Получатель заявления" территориальное подразделение Росгвардии. В выпадающем меню видны только 3 подразделения МВД. Нужно что-то указывать или можно оставить пункт без ответа?
влад62
И еще вопрос про продление через Госуслуги: есть два окошка, куда надо вписать серию и номер действующего разрешения. Номер на нем есть, а какая там нахрен серия, не нашел, подскажите пож., кто чего вписывал.
los777
Вписывал в окно серии: РОХа
булко
voha.26
Приветсвую всех участников, короче парни произошла с моим знакомым такая история, составили на него два одминистративных нарушения , он охотник владелец гладкоствольного и нарезного оружия, приехали ребета в пагонах и забрали все оружие, лишили на год, проходит десять месяцев человек подгатавливается к охоте , заранее покупает путёвки, но тут приезжают снова ребята в пагонах с ордером на обыск, дома была в тот момент только его жена, приводят они панятых соседей и начинают все к верх дном переварачивать, находят они патроны к его нарезному и гладкоствольному оружию, и составляют протокол изьятия с понетыми, и уезжают, жена его у них спрашивает что мужу сказать? они , мы ему сами раскажим, шьют статью 222, он им объясняет , ребята почему обыск делали не в моём присутствии, меня-бы спросили я сам-бы вам их отдал, я от вас их не прятал, и почему когда вы изымали у меня оружие не изьяли и патроны я у вас тогда спросил когда изымали оружие что спатронами, в оответ патроны нам твои нах.... не нужны, вот такая короче история, посоветуйте что ему делать в данной ситуации.

" Люди добрые подскажите,у меня товарищ на новогодние праздники по пъяне утерял газовый пистолет во дворах в снегу,заяву пока не писал,боится что за утерю заберут двухстволку,и нарезняк еще есть у него,а сейчас сезон открыт пока,что делать спрашивает."

Видимо это было начало истории ? Ему сушить сухари и остаться навсегда без оружия, а вам купить учебник Русского языка

exUA9CMZ
булко
а вам купить учебник Русского языка
булко
за утерю заберут двухстволку,
Правильно - "двустволка" !
булко
exUA9CMZ
Правильно - "двустволка" !

это вы не мне пишите, а хозяину вопроса. Зайдите в его профиль и всей поймете

булко
какой срок действия мед справок после получения, до передачи их в ЛРО ?
hanter741
булко
какой срок действия мед справок после получения, до передачи их в ЛРО ?
Год
voha.26
exUA9CMZ
Правильно - "двустволка" !

Да что там такое , увидели , человек сделал ошибку в слове, на ордена вы заработали , готовьте " дырочки".

big62
voha.26

Да что там такое , увидели , человек сделал ошибку в слове, на ордена вы заработали , готовьте " дырочки".

Если порыться в словарях, то двуХстволка тоже имеет право на жизнь, хоть и используется редко.

влад62
Питерские, подскажите, прокатывает ли ХТИ со Шкапина для городской прописки или только с Миргородской? И еще вопрос про продление через Госуслуги, там просят ввести серию и номер действующего разрешения, номер вижу, а где на нем серия?
hanter741
влад62
где на нем серия?
РОХа
Gallucenogenia
big62
двуХстволка тоже имеет право на жизнь

Грамота.ру однозначно дозволяет, а это авторитетный источник.
http://gramota.ru/slovari/dic/...%BA%D0%B0&all=x

big62
Gallucenogenia

Грамота.ру однозначно дозволяет, а это авторитетный источник.
http://gramota.ru/slovari/dic/...%BA%D0%B0&all=x

Пару дней думаю над этим.
Похоже классика будет двуствольной, равно и двудульной...
А вот одностволка в двух калибрах, должна выглядеть двуХствольной, т.е. иметь два разных ствола, а не блок стволов, пусть даже и тройной.
Хотя, любой поиск уводит на треХствольное...

sergios_90
Всем привет,,купил приклад в России и хочу домой пойти в Молдавии ,,кто знает не будут проблемы на границы ,хочу ехать на автобусе
Серёга-сибиряк
Приклад без ствола деревяшка
goga312
Здравствуйте, хочу подать заявление через гос услуги, для получения новой РОХа в связи с приближением 5 летнего стажа и истечением срока действия старой 22 ноября сего года. Однако возникли сомнения какую из услуг следует заказывать.

Переоформление гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему

или

Продление разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему

Что то начал оформлять и засомневался, подскажите какое заявление мне подавать в моем случае?

Zlovredoff
goga312
Здравствуйте, хочу подать заявление через гос услуги, для получения новой РОХа в связи с приближением 5 летнего стажа и истечением срока действия старой 22 ноября сего года. Однако возникли сомнения какую из услуг следует заказывать.

Переоформление гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему

или

Продление разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему

Что то начал оформлять и засомневался, подскажите какое заявление мне подавать в моем случае?

Переоформление, как я понимаю, если вы РОХу проепотеряли или проепостирали во время охоты. Обратите внимание - на порядок получения услуги - авторизоваться подать заявление прийти за РОХой.
плюс в документах перечень:
"Паспорт гражданина Российской Федерации
Документы, послужившие основанием для внесения указанных изменений, или объяснение заявителя с указанием обстоятельств утраты или непригодности бланка разрешения
Фотография
Заявление о переоформлении разрешения на хранение и ношение огнестрельного,пневматического охотничьего или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему"

А продление - как раз стаж вышел и там уже в порядке прописано какие документы с Вас требують (там то как раз и медсправки и прочее веселье).

Паспорт гражданина Российской Федерации
Заявление о продлении разрешения на хранение и ношение огнестрельного,пневматического охотничьего или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему
Медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием
Копия охотничьего билета единого федерального образца
Приказ руководителя организации или охотничьего хозяйства (выполняющего виды деятельности в соответствии с уставными задачами в сфере охоты), подтверждающего право заявителя на занятие профессиональной деятельностью, связанной с охотой
Фотография

PS самому на след.год продлять так что тоже буду знать куда мышкой тыкать 😊

hanter741
Серёга-сибиряк
Приклад без ствола деревяшка
или пластмасска 😛
sergios_90
Серёга-сибиряк
Приклад без ствола деревяшка

Ну мало чего начнут где ствол то другое

sergios_90
А ружье возможно из России купить и переносить в Молдавии и там все оформить ?
Зеленной
Разрешение на вывоз дадут. А на ввоз - узнавайте в Молдавии (в посольстве, консульстве, представительстве).
Зеленной
goga312

или

Продление разрешения

Продление. И не тяните ровно до срока подачи в месяц, лучше пораньше, с запасом.
Алфёрыч
Всем здравствуйте!
За ранее не кидайте тапками, а подскажите чего ждать мне.
Вообщем так:- 27.09 у меня дома проводились ОРМ(зараза какая-то кляузу настрочила),короче ствол был в чехле , но не в сейфе(хотел после охоты почистить, но увы).
Составил участковый акт что мол хранил вне сейфа, но устранил в его присутствии. Теперь через мировой суд будет административка по ст 20.8. По весне лишён водительского удостоверения на 1,5 года за отказ от мед освидетельствования. Штрафов не оплаченных нет.
Ребята подскажите русскими словами что грозит т. к лопатил интернет и вижу что получается это как бы одна административка, а у самого сердце жмёт- стволы потерять не хочу.
За ранее благодарю всех откликнувшихся.

С Ув.

Зеленной
Лишение в/у по гл.12, вообще не имеет отношения к вариантам лишения (пока) второе по 20-й, лишения не должно быть. Штраф можете попробовать опротестовать в суде. Ружьё в чехле более походит на подготовленное к транспортировке (на стрельбище, например), но не к чистке.
Семен-19_74
Алфёрыч
Всем здравствуйте!
За ранее не кидайте тапками, а подскажите чего ждать мне.
Вообщем так:- 27.09 у меня дома проводились ОРМ(зараза какая-то кляузу настрочила),короче ствол был в чехле , но не в сейфе(хотел после охоты почистить, но увы).
Составил участковый акт что мол хранил вне сейфа, но устранил в его присутствии. Теперь через мировой суд будет административка по ст 20.8. По весне лишён водительского удостоверения на 1,5 года за отказ от мед освидетельствования. Штрафов не оплаченных нет.
Ребята подскажите русскими словами что грозит т. к лопатил интернет и вижу что получается это как бы одна административка, а у самого сердце жмёт- стволы потерять не хочу.
За ранее благодарю всех откликнувшихся.

С Ув.

Повторности по протоколам нет. Не парьтесь, не лишат.

belkin1550
sergios_90
Всем привет,,купил приклад в России и хочу домой пойти в Молдавии ,,кто знает не будут проблемы на границы ,хочу ехать на автобусе

через украину !?

belkin1550
Алфёрыч
Составил участковый акт что мол хранил вне сейфа, но устранил в его присутствии.
вы достали его,что бы ехать на охоту/стрельбище/на дачу
вот поэтому оно и было в чехле
Алфёрыч
Мужики, спасибо огромное за ответы!
С УВАЖЕНИЕМ!!!
По поводу того что оно в чехле и меня с ночной смены ждёт не прокатило, да я и не огрызался т.к " комитет " дома с участковым меня ждали с 6.00 и я сбежав с работы перелетел, сначала думал что жена разыгрывает.
Вообщем я в шоке прибывал, пока дома шерстили , но не долго. Через 15 минут уже смеялся с ними.
Возражать сам не стал что мол есть нарушение.
Теперь НАУКА будет на долго!
Ещё раз ребята спасибо!
С Ув.
Pakus
Хм.
Так и не дождался ответов на предидущие вопросы. Ладно.
Следующие.

Вот есть у меня два документа к пневматике.
Её паспорт и сертификат, что она до 7,5 Дж.
У обоих оказывается есть срок годности.

Когда оно закончится, есть смысл париться по этому поводу?

big62
Pakus
Хм.
Так и не дождался ответов на предидущие вопросы. Ладно.
Следующие.

Вот есть у меня два документа к пневматике.
Её паспорт и сертификат, что она до 7,5 Дж.
У обоих оказывается есть срок годности.

Когда оно закончится, есть смысл париться по этому поводу?

По истечении срока годности они так же будут пневматическим оружием, если останутся в рабочем состоянии, любая экспертиза это подтвердит.

hanter741
big62

По истечении срока годности они так же будут пневматическим оружием, если останутся в рабочем состоянии, любая экспертиза это подтвердит.

Подозреваю, человека больше интересовал вопрос не о том, что оно пневма, а о том, что она до 7,5Дж.
Экспертиза подтвердит, что пневма и даст заключение, сколько там джоулей 😊
diamond_d
Алфёрыч
у меня дома проводились ОРМ(зараза какая-то кляузу настрочила)

а в чем кляуза то состояла? что предъявляли? вы их сами впустили в жилище? или у них было постановление суда на обыск ?

Royer
Всем доброго времени суток. Подходит срок продления рохи, в связи с чем возникло 2 вопроса.
1. У кого брать справку о ХТИ или ее выдают в диспансере, где сдавал анализ? Выше прочитал, что человек ездил в Росгрвардию за ней.
Да и правильно ли понял механизм действия.
Пришел, пописал, победил (дали справку формы 002), далее с этой справкой идем к психу, он в этой справке расписывается и ставит штамп. Далее идем и проходим обычную медкомиссию, на которой выдают свою справку (003). Это и все остальное сканируем и на госуслуги. Так?
2. Сменил место регистрации (штампик паспорте) без изменения места жительства, т.е. оружие и патроны хранятся по адресу которое указывал в заявлении и тому, что прописанно в РОХе (место жительства). Зашел в разришиловку (аккурат года назад), там сказали что все окей, ничего не надо. Но чет мне тревожно на душе. Подскажите, зря не зря волнуюсь?
Волат
Есть такая ситуация: у человека РОХа заканчивается 20 октября. Он пока не решил что делать- продлевать ему трудно и неохота, а продавать уже может не успеть. Что делать? Идти сдавать на хранение в ЛРО чтобы административку не выписали после 20-го, а потом уже заниматься продлением или продажей? Или можно еще по действующей РОХе за 4 дня как-то продать ружье?
goga312
Здравствуйте, хочу проконсультироваться по следующему вопросу. Явился сегодня в ормаг, хотел купить там банку пороха сокол, по РОХа 366 калибре отказались продавать, ибо по личному мнению продавца этот калибр не подлежит переснаряжению, и продавать его владельцам порох нельзя. Ссылки на фед законодательство он проигнорировал, и руководствуясь глубоким внутренним убеждением товар продавать отказался. Правомочны ли его действия? Какие меры можно предпринять к такому индивиду?
BeS_F
goga312
Какие меры можно предпринять к такому индивиду?
В жалобную книгу написать, руководству пожаловаться, в комитет по защите прав потребителей обратиться.
И сказать, пусть свои внутренние убеждения в задницу себе поглубже засунет.
BeS_F
Волат
Есть такая ситуация: у человека РОХа заканчивается 20 октября. Он пока не решил что делать- продлевать ему трудно и неохота, а продавать уже может не успеть. Что делать? Идти сдавать на хранение в ЛРО чтобы административку не выписали после 20-го, а потом уже заниматься продлением или продажей? Или можно еще по действующей РОХе за 4 дня как-то продать ружье?

Сдавать надо не в ЛРО, а в МВД.
Сдавать ружье в любом случае придется. Если успеет до 20 числа, то протокола и штрафа не будет. А потом уж пусть занимается оформлением или продажей хоть целый год.
После этого срока ружье уйдёт на утилизацию.

goga312
BeS_F
В жалобную книгу написать, руководству пожаловаться, в комитет по защите прав потребителей обратиться.
И сказать, пусть свои внутренние убеждения в задницу себе поглубже засунет.

В жалобную книгу я им послание оставил, его внутренние убеждения тож оценил как не адекватные. Надо попробовать с руководством сети пообщаться, выяснить точно это позиция владельца или личный дебилизм продавца.

Зеленной
Royer
Всем доброго времени суток. Подходит срок продления рохи, в связи с чем возникло 2 вопроса.
1. У кого брать справку о ХТИ или ее выдают в диспансере, где сдавал анализ? Выше прочитал, что человек ездил в Росгрвардию за ней.
Да и правильно ли понял механизм действия.
Пришел, пописал, победил (дали справку формы 002), далее с этой справкой идем к психу, он в этой справке расписывается и ставит штамп. Далее идем и проходим обычную медкомиссию, на которой выдают свою справку (003). Это и все остальное сканируем и на госуслуги. Так?
2. Сменил место регистрации (штампик паспорте) без изменения места жительства, т.е. оружие и патроны хранятся по адресу которое указывал в заявлении и тому, что прописанно в РОХе (место жительства). Зашел в разришиловку (аккурат года назад), там сказали что все окей, ничего не надо. Но чет мне тревожно на душе. Подскажите, зря не зря волнуюсь?

1.Справка ХТИ в диспансере выдаётся, в росгвардии наркологи не сидят.
По ней - 002. И т.д.
2. Заявление и регистрация оружия по смене м/ж (прописки) в течении 2 недель. По этому же адресу подаётся заявление на продление.
Если при смене прописки заявление не подавалось - слова инспектора к делу не подшить. Единственно, срок привлечения по этой статье прошёл давно. А о текущее нарушение могут и не оформить (по факту адрес в РОХа не соответствует положенному). Раньше в разных ОЛРР мало внимания обращали на то, по какому адресу выписывают РОХа. Иногда лепили адрес места пребывания. Сейчас строже. После перепрописки Ваш прежний адрес м/ж стал адресом м/п, а по нему хранить можно, но РОХа должно быть формально оформлено на адрес м/ж по паспорту. И формальный сейф (пустой) там тоже должен присутствовать.
См. тему, и другие
forummessage/6/2167

Mengrel
Добрый день! Кто может подсказать, можно ли продать оооп через лро не по месту регистрации оружия. Сейчам проживаю не по месту регистрации, по времянке, через несколько месяцев истекает срок разрешения, до истечения срока разрешения вернуться не успеваю.Возможно ли продлить разрешение или сдать оружее на хранение в лро? Спасибо
Royer
Зеленной

1.Справка ХТИ в диспансере выдаётся, в росгвардии наркологи не сидят.
По ней - 002. И т.д.
2. Заявление и регистрация оружия по смене м/ж (прописки) в течении 2 недель. По этому же адресу подаётся заявление на продление.
Если при смене прописки заявление не подавалось - слова инспектора к делу не подшить. Единственно, срок привлечения по этой статье прошёл давно. А о текущее нарушение могут и не оформить (по факту адрес в РОХа не соответствует положенному). Раньше в разных ОЛРР мало внимания обращали на то, по какому адресу выписывают РОХа. Иногда лепили адрес места пребывания. Сейчас строже. После перепрописки Ваш прежний адрес м/ж стал адресом м/п, а по нему хранить можно, но РОХа должно быть формально оформлено на адрес м/ж по паспорту. И формальный сейф (пустой) там тоже должен присутствовать.
См. тему, и другие
forummessage/6/2167

По первому пункту спасибо, внесли ясность.
По второму:
Заявление не подавалось. Точнее готово было, но меня развернули - не надо сказали. Смотрите,зарегистрирован (штамп в паспорте) и проживал, к примеру, по адресу ул. Лесная, дом 1, квартира 48.Этот адрес и прописан в рохе. После смены регистрации (штампа в паспорте), жить (фактически) остался по прежденему адресу, а в паспорте там же(улица, дом), но в квартире 47.
Меня интресует, будут ли проблемы при продлении Рохи, и не конфискуют ли ружья. Благодарю.
dEretik
goga312
Здравствуйте, хочу проконсультироваться по следующему вопросу. Явился сегодня в ормаг, хотел купить там банку пороха сокол, по РОХа 366 калибре отказались продавать, ибо по личному мнению продавца этот калибр не подлежит переснаряжению, и продавать его владельцам порох нельзя. Ссылки на фед законодательство он проигнорировал, и руководствуясь глубоким внутренним убеждением товар продавать отказался. Правомочны ли его действия? Какие меры можно предпринять к такому индивиду?

А кто продавцу сказал, что этот калибр будут снаряжать? Хотя это гладкоствол, и продавец чудик.
http://zaschita-prav.com/kuda-...boj-na-magazin/ Ещё раз попробовать и настучать.

belkin1550
Mengrel
Кто может подсказать, можно ли продать оооп через лро не по месту регистрации оружия
нет
Mengrel
Сейчам проживаю не по месту регистрации, по времянке, через несколько месяцев истекает срок разрешения, до истечения срока разрешения вернуться не успеваю.Возможно ли продлить разрешение
продление только по щтампу в паспорте в местном лро
Mengrel
сдать оружее на хранение в лро?
в какое лро !? и толку та !?
либо продление либо утилизация либо админ залёт (выбирать вам)
belkin1550
goga312

В жалобную книгу я им послание оставил, его внутренние убеждения тож оценил как не адекватные. Надо попробовать с руководством сети пообщаться, выяснить точно это позиция владельца или личный дебилизм продавца.

письменный запрос официальный на гендиректора,а далее по обстановке ибо подобных дебилов надо приземлять резко и жёстко

goga312
dEretik

А кто продавцу сказал, что этот калибр будут снаряжать? Хотя это гладкоствол, и продавец чудик.
http://zaschita-prav.com/kuda-...boj-na-magazin/ Ещё раз попробовать и настучать.

Ну вообще я этот порох брал для своего бекаса 12 калибра, просто подал первую в пачке роху, никогда не было проблем подавал любую роху и покупал порох, а тут внезапный упоротый продаван. Основанием для отказа в продаже было дословно " патроны 366 калибра не переснаряжаются, потому порох по этой рохе мы не продадим".

belkin1550
goga312

Ну вообще я этот порох брал для своего бекаса 12 калибра, просто подал первую в пачке роху, никогда не было проблем подавал любую роху и покупал порох, а тут внезапный упоротый продаван. Основанием для отказа в продаже было дословно " патроны 366 калибра не переснаряжаются, потому порох по этой рохе мы не продадим".

вообще-то озвучили бы для окружающих название этого дебильного заповедника,что бы голосовать рублём в другом заповеднике 😀 😛

goga312
belkin1550

вообще-то озвучили бы для окружающих название этого дебильного заповедника,что бы голосовать рублём в другом заповеднике 😀 😛

Магазин царская охота, Челябинская сеть, конкретно этого кадра я видел в разных магазинах сети, данный случай произошел в Копейском отделении. Я за ним неоднократно замечал хамское поведение, и отношение к покупателям как к личным врагам. Ну и плюс комплекс эксперта в сочетании с некомпетентностью в обсуждаемых вопросах.

Зеленной
Royer
По первому пункту спасибо, внесли ясность.
По второму:
Заявление не подавалось. Точнее готово было, но меня развернули - не надо сказали. Смотрите,зарегистрирован (штамп в паспорте) и проживал, к примеру, по адресу ул. Лесная, дом 1, квартира 48.Этот адрес и прописан в рохе. После смены регистрации (штампа в паспорте), жить (фактически) остался по прежденему адресу, а в паспорте там же(улица, дом), но в квартире 47.
Меня интресует, будут ли проблемы при продлении Рохи, и не конфискуют ли ружья. Благодарю.

Т.е то же ОЛРР и инспектора те же. Немного проще, т.к. свой косяк признавать не захотят и могут тихо оформить при продлении, как надо.
Просто подайте на переоформление на адрес нового м/ж (по прописке). По желанию, можете указать в заявлении реальный адрес м/п, где храните оружие. Тогда осмотрят оружие по нему точно, плюс осмотр "условий" (пустого сейфа) по м/ж. Если укажите в заявлении только м/ж, по согласованному времени осмотра проверят и оружие и сейф, а о м/п можете не сообщать и хранить там и дальше.

goga312
belkin1550

письменный запрос официальный на гендиректора,а далее по обстановке ибо подобных дебилов надо приземлять резко и жёстко

Подскажите подробней как это делается, писать на их официальный юр адрес, использовать заказаное письмо или как? Как примерно должен выглядеть запрос в данном случае?

Я планирую сейчас подождать 5 дней, и явится в магазин потребовать жалобную книгу и ознакомиться с ответом на мою жалобу. Затем если реакции не будет уже тогда напишу запрос или попытаюсь по телефону связаться с руководством, если не получиться тогда наверное в роспотреб буду подавать заявление.

BeS_F
goga312
Я планирую сейчас подождать 5 дней, и явится в магазин потребовать жалобную книгу и ознакомиться с ответом на мою жалобу. Затем если реакции не будет уже тогда напишу запрос или попытаюсь по телефону связаться с руководством, если не получиться тогда наверное в роспотреб буду подавать заявление.
Не надо ничего ждать и пытаться решить проблему мирным путём.
Надо сразу действовать жёстко, чтобы впредь у дебилов не было соблазна устраивать самоуправство.
В противном случае они продадут вам порох рано или поздно, но сделают это так, как-будто делают для вас одолжение!
Надо сразу нагибать! Чтобы черепушкой думали, если в ней что-то есть. А если нет, то и нехер таким дебилам с людьми работать. Метлу ему в руки и пусть мусорные баки разгружает.
Royer
Зеленной

Т.е то же ОЛРР и инспектора те же. Немного проще, т.к. свой косяк признавать не захотят и могут тихо оформить при продлении, как надо.
Просто подайте на переоформление на адрес нового м/ж (по прописке). По желанию, можете указать в заявлении реальный адрес м/п, где храните оружие. Тогда осмотрят оружие по нему точно, плюс осмотр "условий" (пустого сейфа) по м/ж. Если укажите в заявлении только м/ж, по согласованному времени осмотра проверят и оружие и сейф, а о м/п можете не сообщать и хранить там и дальше.

Примного благодарен. Сходил сейчас к участковому спросил по данному поводу, ответил что пишут адрес фактического проживания а не то, что в паспорте.

toadzavr
Добрый день !

Не подскажите ли по паре вопросов:
1. Скоро перерегистрация оружия. Справка медицинская - в Москве появились клиники, где делают справку на права и оружие БЕЗ обращения в диспансеры (они сами запрашивают). Одна такая есть даже на mos.ru - госуслугах Москвы. Не будет ли проблем с такой справкой ? На права берут без вопросов, а вот ЛРО не станет ли возбухать ?

2. Есть у меня 2 ружья, 13го и 14го годов покупки. Через полгода подойдет 5 лет по 1му ружью. Если я его сдам в утилизацию сейчас но оставлю второе, не нарушится ли 5-летний срок непрерывного владения, для получения розовой ?


Заранее спасибо !

BeS_F
toadzavr
2. Есть у меня 2 ружья, 13го и 14го годов покупки. Через полгода подойдет 5 лет по 1му ружью. Если я его сдам в утилизацию сейчас но оставлю второе, не нарушится ли 5-летний срок непрерывного владения, для получения розовой ?

5 лет непрерывного владения не требуется. Нужно суммарное владение 5 лет любыми гладкоствольными ружьями.

Друг недавно судился с ЛРО по этому поводу. Через три года владения гладким он продал единственное ружье, а через неделю купил другое. После пятилетнего срока в ЛРО его завернули, типа нарушен срок НЕПРЕРЫВНОГО владения гладким. В итоге, через суд накрячил ЛРО, они ему срок пересчитали за вычетом той недели и купил он свой долгожданный нарезняк.

Зеленной
Royer

Примного благодарен. Сходил сейчас к участковому спросил по данному поводу, ответил что пишут адрес фактического проживания а не то, что в паспорте.

В следующий раз проконсультируйтесь с дворником. Может он знает больше, чем участковый. Который к росгвардии отношения не имеет, их обязанностей не знает, но чушь порет.
В РОХа пишется адрес м/ж (прописки). Читайте ссылки и раздел, сколько переделывается за инспекторами, которые не видели разницы между м/ж и м/п.

Зеленной
toadzavr
Добрый день !

Не подскажите ли по паре вопросов:
1. Скоро перерегистрация оружия. Справка медицинская - в Москве появились клиники, где делают справку на права и оружие БЕЗ обращения в диспансеры (они сами запрашивают). Одна такая есть даже на mos.ru - госуслугах Москвы. Не будет ли проблем с такой справкой ? На права берут без вопросов, а вот ЛРО не станет ли возбухать ?

2. Есть у меня 2 ружья, 13го и 14го годов покупки. Через полгода подойдет 5 лет по 1му ружью. Если я его сдам в утилизацию сейчас но оставлю второе, не нарушится ли 5-летний срок непрерывного владения, для получения розовой ?


Заранее спасибо !

А ХТИ тоже по запросу делается, дистанционно?
Кстати, не мешало бы всем увидеть решение суда по прерванному сроку, потому как в ОЛРР мода пошла ссылаться на то, что глагол "имеют" стоит в настоящем времени и никакие сроки не складывают.

BeS_F
Зеленной
Кстати, не мешало бы всем увидеть решение суда по прерванному сроку, потому как в ОЛРР мода пошла ссылаться на то, что глагол "имеют" стоит в настоящем времени и никакие сроки не складывают.

Сейчас позвонил ему и уточнил. Извиняюсь, напутал один момент. Друг не судился, а подавал жалобу через госуслуги, когда ему пришел отказ. И прикладывал какое-то решение суда с Ганзы. Бумажку в общем какую-то.
В ней говорилось, то в законе такого понятия, как "Прерванный стаж" вообще нет и т.п. В общем, его жалобу сразу же и удовлетворили и выдали розовую. А суд был у нас по поводу действия медсправки 1 год и получения новой зеленки в течении 5 лет.

Зеленной
Какие-то бумажки по прерывности стажа есть раннего времени, хотелось бы посвежее. Но нет, так нет.
belkin1550
goga312

Подскажите подробней как это делается, писать на их официальный юр адрес, использовать заказаное письмо или как? Как примерно должен выглядеть запрос в данном случае?

письмо могут специально не брать
пишите жалобу/претензию на нарушение правил торговли в двух экземплярах (один им,второй вам) по причине отказа продавцом таким-то и тогда-то и требуете (желательно свидетеля и камеру включить или диктофон в худшем случае) принять жалобу и рассмотреть в установленный срок
далее сидите на .опе 30 дней и получаете какое-то письменное торжество справедливости или тупости
в общем стандартная схема нагибания любого магазина включая продуктовый

toadzavr
Зеленной

А ХТИ тоже по запросу делается, дистанционно?

А это что ? На наркотики тест ?

Зеленной
toadzavr

А это что ? На наркотики тест ?

А задайте этот вопрос в той клинике, которая предлагает такие услуги.

SLR
Поясните такую ситуацию. Если прежний владелец гладкоствольного оружия умирает, проходит 6 мес и более, оружие изъято на ответственное хранение.

Через некоторое время наследник приходит в ЛРО и просит перерегистрировать оружие на него, лицензия ЛГ у него имеется. Или приводит своего знакомого с лицензией и просит сделать регистрацию на этого знакомого.
Если со стороны ЛРО нет препятствий то что же физически произойдет с самой лицензией? Ее заполнят и она будет истрачена так же как происходит при покупке ружья в ормаге? Или достаточно просто ее предъявить. В конце концов это же не покупка, а лицензия сейчас по 2000р стоит чтобы ее просто так потерять.

Меняет ли ситуацию, если у претендента уже имеется оружие и разрешение РОХа?

Сколько стоит эта перерегистрация в новых ценах?

Неужели получается что пропадет лицензия, плюс платить сумму за эту перегистрацию, а потом в своем ЛРО еще и дополнительно 500р доплачивать за новую РОХа.

belkin1550
SLR
Если со стороны ЛРО нет препятствий то что же физически произойдет с самой лицензией? Ее заполнят и она будет истрачена так же как происходит при покупке ружья в ормаге?
да
далее всё как обычно после покупки
hanter741
belkin1550
да
далее всё как обычно после покупки
Прям на взлете срезал!
А человек только было собрался на одну лицуху несколько стволов заиметь..
Dn.hby
Снова о контрольном отстреле.
Сегодня попытался переоформить принадлежащую мне винтовку 22LR на покупателя, который приехал за 1400 км.
Контрольный отстрел был произведен 27.07.17. Как раз подошло переоформление РОХи, подал все документы. Новую РОХу получил в начале сентября.
Сегодня при попытке переоформить оружие на нового владельца (естественно с розовой на руках) услышал от инспектора ЛРР, что отстрел необходимо сделать заново, так как предыдущий отстрел был погашен регистрационными действиями по переоформлению РОХи. И вообще, на каждое регистрационное действие (в соответствии с п.13.1 ЗоО) необходим новый акт контрольного отстрела, независимо от даты проведения предыдущего отстрела.
Покупатель уехал ни с чем.
Хочу сделать запрос в Управление Росгвардии за разъяснениями.
Нашел сайт Росгвардии, буду писать.
hanter741
Dn.hby
Нашел сайт Росгвардии, буду писать.
Имхо, с таким же успехом можно и в спортлото написать.
Летом вы отстреляли согласно действовавшей на тот момент редакции ст. 13.1 ФЗ150 - перед продлением РОХа.
Сейчас вам необходимо отстрелять согласно текущей редакции ст. 13. 1 - перед продажей.
Все по букве закона.
belkin1550
у меня вообще пгт почти бессрочные
hanter741
belkin1550
у меня вообще пгт почти бессрочны
А разве эту мульку не прикрыли последними изменениями в ст. 13.1?
Теперь же все владельцы - раз в 15 лет.
И, опять же, до изменений все равно необходимо было перед продажей отстреливать, вне зависимости от продления без пгт, через финт ушами с лкг 😊
Dn.hby
А что изменилось в этих двух редакциях ст. 13.1. определились сроки действия отстрела, что?
ст.13.1 перечисляет регистрационные действия с оружием, требующие контрольного отстрела и все!
Где написано, что перед продажей, имея на руках акт контрольного отстрела, я должен его "освежить" и какова степень свежести: месяц, неделя, день, час....
И, кстати, я делал контрольный отстрел именно для продажи, после чего выставил винтовку на продажу. Просто совпали два регистрационных действия: продление РОХи и продажа.
А какой "буквой закона" определен срок действия контрольного отстрела. Пока я вижу только 15 лет. Тут у разрушителей кто во что горазд: две недели,месяц, полгода, до конца текущего года и т.д. Или он все-таки одноразовый, как презерватив?
belkin1550
Dn.hby
Где написано, что перед продажей, имея на руках акт контрольного отстрела, я должен его "освежить" и какова степень свежести: месяц, неделя, день, час....
нигде нет сроков действия протокола пгт и поэтому сия бумага почти "бессрочная"
Dn.hby
Я тоже также считал, пока не оплатил дорогу покупателю. Вот поэтому и есть желание проконсультироваться. Хотя результат примерно известен.
dim99
В разрешении написали калибр .30-06, хотя это комбинашка
12к +.30-06
Ток заметил.


Когда писал, то указал как верно, о 30-06 вписали с розовой... в ней девочка накосячила.

Написать в госуслугах заявление на выдачу разрешения?

Зеленной
На переоформление.
dim99
А 500р с кого взять? 😊
Зеленной
250, а не 500 (переоформление дешевле) - с того, кто невнимательно относится к документам. Половина с того, кто выписал, половина с того, кто расписался в получении не глядя. Это по справедливости. А как получится - не знаю.
VILEK
Доброго времени. Хочу поставить витрину с схп и сигнальным оружием, зип и тд, подлежит ли обязательному лицензированию или достаточно обычного ИП и вести журнал учета?
Дефендер
Друзья, помогите разобраться в ситуации, что бы выйти из нее с минимальным ущербом!)
Тему читаю, но голова идет кругом)

Ситуация следующая-
Сегодня посмотрел разрешение на нарезную сайгу и понял, что ВЧЕРА был последний день подачи документов на продление. Естественно они не готовы, ни справки ни фото и т.д. И собрать я их смогу только на следующей неделе.

Подскажите, что делать, чтоб не налететь на конфискацию?!
Понятно, что бумаги соберу, но все равно срок подачи документов истек!
Штрафы ладно, неприятно, но сам виноват, а вот влететь на конфискацию не хотелось бы)

Заранее благодарен!
С Уважением,Александр!

Зеленной
С нарезным? По нему ч.6 ст.20.8, где конфискация, не работает.
Зато могут подряд, но не в один день впаять ст.20.11 и ч.4 ст.20.8 и по повторности административок аннулировать все РОХа. Будет оружие лежать на хранении до срока.
А могут только одну статью выбрать, некоторые этим ограничиваются. Тогда без особого ущерба. Или, можно подождать, пока срок давности по ст.20.11 (два месяца) пройдёт, тогда двух административок не будет никак.
Дефендер
Зеленной
С нарезным? По нему ч.6 ст.20.8, где конфискация, не работает.
Зато могут подряд, но не в один день впаять ст.20.11 и ч.4 ст.20.8 и по повторности административок аннулировать все РОХа. Будет оружие лежать на хранении до срока.
А могут только одну статью выбрать, некоторые этим ограничиваются. Тогда без особого ущерба. Или, можно подождать, пока срок давности по ст.20.11 (два месяца) пройдёт, тогда двух административок не будет никак.
Спасибо за ответ!
Я так понимаю, что ч.4 ст.20.8 применяется в том случае, если я "появлюсь" после того момента как истечет срок действия разрешения?! (до этого момента ещё месяц). А если я сдам документы на продление, то получу 20.11.1 (нарушение сроков регистрации)?!
Я прав?
А не могут ли они впаять (при подаче документов) 20.11.1 а после истечения срока действия существующего разрешения но до получения нового разрешения, ещё и 20.8.4?! И вот они две административки?!

С Уважением,Александр!

kettle@rus
Дефендер
Спасибо за ответ!
Я так понимаю, что ч.4 ст.20.8 применяется в том случае, если я "появлюсь" после того момента как истечет срок действия разрешения?! (до этого момента ещё месяц). А если я сдам документы на продление, то получу 20.11.1 (нарушение сроков регистрации)?!
Я прав?
А не могут ли они впаять (при подаче документов) 20.11.1 а после истечения срока действия существующего разрешения но до получения нового разрешения, ещё и 20.8.4?! И вот они две административки?!

С Уважением,Александр!

Пусть настоящие лоеры поправят,
но кмк по 20.8 правонарушение является длящимся, т.е. считается совершенным по факту выявления,
а по 20.11 правонарушение не является длящимся и считается совершенным на следующий день после истечения срока, когда вы должны были сделать какие-то действия, но не сделали их. При этом срок привлечения к ответственности - два месяца с момента совершения АПН.

Таким образом я считаю что последний месяц действия РОХа вас могут привлечь только по 20.11, месяц после истечения действия РОХа по 20.11 и 20.8, месяц спустя со дня истечения действия РОХа только по 20.8.

Если у вас РОХа еще действует, подавайте документы, максимум вас привлекут по 20.11, но и тут можно попробовать отбиться, аргументируя тем, что действующие редакция закона и правил оборота оружия не требуют подачи документов на продление за месяц до истечения срока. Если до истечения строка РОХи вы не получите новую, в последний день сдадите оружие на хранение, тем самым гарантированно избежите 20.8.
А если у вас РОХа уже просрочена, то вам как раз и порекомендовали затаится, пока не "протухнет" 20.11, что бы иметь только 20.8.

Но я не лоер, а мое менение может не совпадать с мнением работников правоохранительных ведомств.

Зеленной
Сейчас только второй день просрочки подачи документов? Тогда только 20.11.
Скоренько собирайте бумаги и сдавайтесь. На продление срок 30 дней, после подачи документов до окончания будет всяко меньше 30 и действительно, могут так протянуть, что окажется на руках оружие без действующего РОХа. И могут оформить вторую административку. Ссылки на обжалования в судах (безуспешные) по таким 2 протоколам недавно давал в разделе. Чтобы избежать этого за день-два до окончания срока сдаёте в УВД на хранение до получения нового РОХа. У меня на сдачу в УВД ушёл час, а сегодня человек отписывается, в своём УВД, воюет и не может сдать никак. Поэтому заранее узнайте, как подать заявление, чтобы не отказали.
Кстати, по ч.1 ст.20.11 иногда суды отменяют постановления, т.к. считают, что ведомственный приказ обязателен для служивых, а не для граждан. Но это как с судьёй повезёт.
Практически то же самое в сообщении выше, я запоздал.
kettle@rus
kettle@rus

упс. Пардоньте, вместо редактирования сам же себе ответил.


Дефендер
Друзья, спасибо большое)

Наверное так и сделаю!
Сдам документы, т.к. будет еще 3 недели до окончания действия РОХа, на у если не успеют сделать, то тогда на хранение в УВД сдам)

С Уважением,Александр!

Morpeh333
Приветствую всех! Уважаемые форумчане, обладающие знанием в оружейном законодательстве, есть небольшой вопрос)
Получил розовые, купил два карабина нарезных, владею на данный момент так же одним гладким, после покупки нарезных надобность в гладком отпала полностью, скажите кто знает и кто сталкивался с этим, если я сейчас продам единственный свой гладкоствол, то в следующий раз при подаче заявления на нарезной могут ли мне отказать сотрудники Лро в выдаче лицензии на нарезное по причине отсутствия владения гладкостволом?
С уважением
belkin1550
Morpeh333
если я сейчас продам единственный свой гладкоствол, то в следующий раз при подаче заявления на нарезной могут ли мне отказать сотрудники Лро в выдаче лицензии на нарезное по причине отсутствия владения гладкостволом?
продавайте спокойно
отказать по букве закона не возможно
Зеленной
Да, есть такая заморочка, читают в ст.13 ФЗ 150 глагол "имеют" касательно условия приобретения нарезного в настоящем времени и если нет во владении гладкого на текущий момент - отказывают в выдаче лицензии. Есть в разделе сканы ответов из главка, поищите сами, если хотите. Есть ли решения судов по обжалованию - не в курсе. Но судиться можно.
Willem
Всех приветствую! Подскажите, замена штатной оковки цевья на ВПО 205 на разрезную, которая соединяется болтами (естественно другого производителя), является нарушением законодательства? Может кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией? Всем спасибо!
Crew
Какую толщину металла сейфа под нарезное требуют?)) Понятно, что это незаконно, но всё же.
Зеленной
Crew
Какую толщину металла сейфа под нарезное требуют?)) Понятно, что это незаконно, но всё же.

Как можно определить границы незаконных требований?
Здесь определяют законные пределы и нормативы.
Это раздел "законодательство."

Crew
Распечатал всё. Посмотрим, что мне скажут.
AK1331
Crew
Распечатал всё. Посмотрим, что мне скажут.

А если не секрет- скажет кто и где? В какой вообще ситуации может возникнуть такой вопрос?

dEretik
AK1331

А если не секрет- скажет кто и где? В какой вообще ситуации может возникнуть такой вопрос?

Это Саратов. Это гадюшный заповедник лрошников, или заповедный гадюшник лрошников. Это такая укоренившаяся аномалия на теле РФ. Чем то тамошний начальник ублажает Москву так, как другие не в состоянии. Искусник.

Crew
AK1331

А если не секрет- скажет кто и где? В какой вообще ситуации может возникнуть такой вопрос?

На днях надо договориться о встрече лрошника у себя дома) типа акт осмотра участкого не катит и надо лично посмотреть...
Когда было только гладкое и оооп - всё было ок. Быстро и по закону. А сейчас решил ещё и нарезное купить...

Серёга-сибиряк
Пошли лесом лро, пусть письменно откажут.Все доки тока через госуслуги. И точка.
dim99
Получил разрешение на комбинаху 12к +30-06
В разрешение вписали только 30-06, дескать так указано в лицензии/розовой (таки есть, в другом городе оформлял проглядел).
Как там указано так и пишем и пофиг (это ответ областного разрешителя по телефону).
В заявлении на выдачу я указывал 12к+30-06.

???

hanter741
dim99
Как там указано так и пишем и пофиг (это ответ областного разрешителя по телефону)
Заявление на переоформление через ГУ. Интересно, решится ли он так же ответить письменно?
dim99
Я так понимаю надо прикрепить файл с описанием ситуации?
hanter741
Да, можно и прикрепить, свести в единый пдф файл описание ситуации, скан лицензии и копиююпаспорта на оружие.
Вообще то, это их прямой косяк, несоответствие записи в лицензии фактически принесенному оружию они должны были установить при осмотре. И принять соответствующие действия.
dim99
И принять соответствующие действия.
==========
Изъять до выяснения? 😊
Дефендер
Друзья, подскажите пожалуйста, чтобы получить направление на ремонт, надо везти карабин в Котельники? или просто сдал заявление, а потом приехал за направлением?
С Уважением,Александр!
hanter741
dim99
И принять соответствующие действия.
==========
Изъять до выяснения? 😊
Точно не скажу, не сталкивался, но, вполне возможно. Взгляните на вопрос со стороны - по бумагам у вас то ли штуцер с парой стволов 30-06, то ли одностволка 30-06, а по факту вы принесли комби 12/30-06. Непонятненько, то ли блок стволов припрятали лишний, то ли один ствол отпилили, а другой припаяли....
kettle@rus
Crew

На днях надо договориться о встрече лрошника у себя дома) типа акт осмотра участкого не катит и надо лично посмотреть...
Когда было только гладкое и оооп - всё было ок. Быстро и по закону. А сейчас решил ещё и нарезное купить...

Вариант первый: вы внимательно слушаете хотелки инспектора и бежите их выполнять.
Вариант второй: вы покупаете шкаф соответствующий ГОСТу и машите перед инспектором заверенной копией сертификата соответствия.
Вариант третий: вы распечатываете пункт 59 ПП РФ 814, гласящий что "Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом." и если что, совместо с инспектором изучаете на предмет наличия в этом пункте требований к конструкции шкафа, толщине стенок, числу и виду замков, способах крепления к стенам и перекрытиям здания, обязательства раздельного хранения патронов от оружия, и прочие мелочи, которые, возможно, будут интересны пришедшему к вам должностному лицу.

Какой именно путь избрать - решать только вам, у нас свободная страна. 😊

dim99
Номера то стволов написаны, в протоколе указанно что комби да и в исходниках (доках прежнего владельца).
belkin1550
dim99
Изъять до выяснения?
изымать скорее всего не будет ибо это гиморно,но даже если изымет,то всё равно вернёт и сделает роха как положено ))))
просто вы себя не так ведёте,пусть он напрягается,а не вы
hanter741
belkin1550
,пусть он напрягается,а не вы
об чем и речь - это их косяк, как органа контролирующего оборот оружия. о чем и написал чуть выше.
Поэтому сначала заявление на переоформление через ГУ. Затем, либо получает правильную РОХа, либо пишет жалобу на отказ.
Crew
kettle@rus

Вариант первый: вы внимательно слушаете хотелки инспектора и бежите их выполнять.
Вариант второй: вы покупаете шкаф соответствующий ГОСТу и машите перед инспектором заверенной копией сертификата соответствия.
Вариант третий: вы распечатываете пункт 59 ПП РФ 814, гласящий что "Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом." и если что, совместо с инспектором изучаете на предмет наличия в этом пункте требований к конструкции шкафа, толщине стенок, числу и виду замков, способах крепления к стенам и перекрытиям здания, обязательства раздельного хранения патронов от оружия, и прочие мелочи, которые, возможно, будут интересны пришедшему к вам должностному лицу.

Какой именно путь избрать - решать только вам, у нас свободная страна. 😊

ГОСТ разве есть на сейфы по гражданскому оружию?) Начну 1ый вариант и потом сразу 3))
dim99
Да это седня напишу/подам.

п.с.
А что по регламенту заполнения?
Данные брать из розовой это самодеятельность или как?

Rostislav88
Добрый день! Подскажите как легально перевозить более 1000 патронов.
Серёга-сибиряк
Ростислав, 1000 себе,сстальное в пределах тыщи товарищю
hanter741
Серёга-сибиряк
Ростислав, 1000 себе,сстальное в пределах тыщи товарищю
не вводите в заблуждение пожалуйста.

Ростислав, смотрите постановление правительства 814. ст. 77, ч. 2

"Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц."

Т.е. разрешение на транспортировку с сопутствующим геморроем, по регламенту 509

Jennessee
Такая ситуация, разрешение получал по одному месту жительства, потом купил квартиру переехал буквально два дома ниже(тот же район всё тоже), оружие не переоформлял, с участковым разговаривал говорит вам к ЛРО, если что я смотрел типо всё нормально. Сейчас подошло время 5 лет, пытаюсь подать за три месяца но не успеваю на неделю точно. Командировка. За первое административка-протокол это точно а за 2-ое тоже? Тогда получается два протокола, ружьё забирают? Может кто сталкивался? Да сам виноват, дурак, вовремя нужно всё делать но всё же вот такая ситуация...Сильно не пинайте если что((
Семен-19_74
Jennessee
Такая ситуация, разрешение получал по одному месту жительства, потом купил квартиру переехал буквально два дома ниже(тот же район всё тоже), оружие не переоформлял, с участковым разговаривал говорит вам к ЛРО, если что я смотрел типо всё нормально. Сейчас подошло время 5 лет, пытаюсь подать за три месяца но не успеваю на неделю точно. Командировка. За первое административка-протокол это точно а за 2-ое тоже? Тогда получается два протокола, ружьё забирают? Может кто сталкивался? Да сам виноват, дурак, вовремя нужно всё делать но всё же вот такая ситуация...Сильно не пинайте если что((

1. Если сменилась прописка и прошло менее месяца (или 2-х - точно не помню) - то напишут 20.11 за нарушение срока поставноки на учет при изменении места жительства. Если больше - 20.8 за нарушение правил хранения (типа хранение по недействительному (не переоформленному) разрешению или просто - без разрешения на хранение на новый адрес).
2. Сейчас надо сдавать документы не за 3 месяца, а за месяц. Это уже очень давно поменялось.
Если подробнее - почитайте тему выше - где-то расписывали.

Jennessee

1. Если сменилась прописка и прошло менее месяца (или 2-х - точно не помню) - то напишут 20.11 за нарушение срока поставноки на учет при изменении места жительства. Если больше - 20.8 за нарушение правил хранения (типа хранение по недействительному (не переоформленному) разрешению или просто - без разрешения на хранение на новый адрес).
Да, времени прилично прошло. Так а с ружьём что, отметут)? Или получается протокол тоже? Значит один, а по продлению я попадаю в сроки?
Jennessee
Почитал ещё, вы номера статей дали, спасибо!!! Может мои опасения по поводу изыма ружья напрасны))
Семен-19_74
Почитал ещё, вы номера статей дали, спасибо!!! Может мои опасения по поводу изыма ружья напрасны))

Документы на продление лучше сдайте немного раньше - скажем так за 1 месяц и 1 неделю до окончания срока действия разрешения - чтобы иметь чуть-чуть времени на "манёвр" (+ надо будет квитанцию оплатить вперед - по новым правилам (вам ее в ЛРО дадут или в личный кабинет на портале гос.услуг скинут)).
Ружье, если напишут 20.8, скорее всего изымут. Но в р е м е н н о - до устранения недостатков (т.е. оформления нового разрешения).
Если с подачей документов успеете уложиться в срок, то 2-го протокола не будет. В связи с чем разрешение не аннулируют.
Но имейте в виду: Вам необходимо и переоформление разрешения (на новый адрес), и продление. Какие заявки послать на портале гос.услуг (нужна-ли заявка на переоформление разрешения или обойдутся без нее) лучше заранее уточните в ЛРО.

Jennessee
Документы на продление лучше сдайте немного раньше - скажем так за 1 месяц и 1 неделю до окончания срока действия разрешения - чтобы иметь чуть-чуть времени на "манёвр" (+ надо будет квитанцию оплатить вперед - по новым правилам (вам ее в ЛРО дадут или в личный кабинет на портале гос.услуг скинут).
Ружье, если напишут 20.8, скорее всего изымут. Но в р е м е н н о - до устранения недостатков (т.е. оформления нового разрешения.
Если с подачей документов успеете уложиться в срок, то 2-го протокола не будет. В связи с чем разрешение не аннулируют.
Но имейте в виду: Вам необходимо и переоформление разрешения (на новый адрес), и продление. Какие заявки послать на портале гос.услуг (нужна-ли заявка на переоформление разрешения или обойдутся без нее) лучше заранее уточните в ЛРО.
Благодарю за развернутый ответ, спасибо огромное, а документами уже занимаюсь справки мед и т.д. собираю. Так что подам в ближайшие 2 недели, СПАСИБО ещё раз!!!
Семен-19_74
Jennessee
Благодарю за развернутый ответ, спасибо огромное, а документами уже занимаюсь справки мед и т.д. собираю. Так что подам в ближайшие 2 недели, СПАСИБО ещё раз!!!
Не за чё

😛

kettle@rus
Crew
ГОСТ разве есть на сейфы по гражданскому оружию?) Начну 1ый вариант и потом сразу 3))

Начните с третьего, прогнуться всегда успеете.


Но отвечая на первый вопрос: да, есть.
ГОСТ Р 56367-2015
Сейфы и металлические шкафы для хранения гражданского оружия и патронов.

По счастью, протащившие его не протащили так же и в ФЗ.
А то нам тут всем кирдык будет.

Дефендер
Продублирую вопрос))

Друзья, подскажите пожалуйста, чтобы получить направление на ремонт, надо везти карабин в Котельники? или просто сдал заявление, а потом приехал за направлением?
С Уважением,Александр!

АА12
Всех приветствую,коллеги!

Проконсультируйте,кто в теме - какие действия должны предпринять родственники скончавшегося владельца охотничьего оружия,если ни у кого из них нет прав на огнестрел и они хотели бы просто избавиться от стволов,превратив их в деньги?
Каким образом их можно продать?

Zlovredoff
АА12
Всех приветствую,коллеги!

Проконсультируйте,кто в теме - какие действия должны предпринять родственники скончавшегося владельца охотничьего оружия,если ни у кого из них нет прав на огнестрел и они хотели бы просто избавиться от стволов,превратив их в деньги?
Каким образом их можно продать?

У нас было так - мать сдала дедово ружьё на хранение в мвд.
Потом через полгода вступила в права наследства, с бумагами от нотариуса о правах на имущество пошла в мвд - получила направление на продажу в магазин, вместе с милиционером отвезли ружьё в магазин и сдали в кхо, где оно дожидалось моей зелёнки.

АА12
Zlovredoff
было так
А сдача на хранение в МВД документально как-то оформлялась (ведь ружьё на этот момент де-юре было как бы ничьим)?
За ним прямо на дом приходил представитель ЛРО (ведь никто из родных не имел права перемещаться с ним по городу)?
Что такое "кхо" в магазине?
Ваша "зелёнка" нужна была для того,чтобы хоть кто-то из наследников смог получить юридическое право производить с оружием имущественные действия? Или Вы реально себе его во владение оставить пожелали?
А если изначальная цель всё же просто продажа?
Исключительно через магазин?
То есть,для наследника без РОХи вариант продажи на свободном рынке (через ту же Ганзу) закрыт?
И не очень понятно,на основании каких документов магазин принимает оружие к продаже? Неужели на основании свидетельства о вступлении в наследство? Или как?
Zlovredoff
АА12

А сдача на хранение в МВД документально как-то оформлялась (ведь ружьё на этот момент де-юре было как бы ничьим)?

Да, естественно - выдавали документы матери о приёме на хранение. Сказали храним год - потом в печку. Надо успеть всё оформить. На их основании потом и в магазин переправили.

За ним прямо на дом приходил представитель ЛРО (ведь никто из родных не имел права перемещаться с ним по городу)?
Верно, сотрудник МВД вместе с наследником отвезли. Мама сама не возила ничего. Права у неё такого не было.

Что такое "кхо" в магазине?
Комната Хранения Оружия. Думаю она в каждом оружейном есть, не всё же на витринах выставлено.

Ваша "зелёнка" нужна была для того,чтобы хоть кто-то из наследников смог получить юридическое право производить с оружием имущественные действия? Или Вы реально себе его во владение оставить пожелали?
Имущественное право на владение определено было завещанием.
Я его себе оставить пожелал как память о прадеде и деде.

А если изначальная цель всё же просто продажа?
Исключительно через магазин? То есть,для наследника без РОХи вариант продажи на свободном рынке (через ту же Ганзу) закрыт?

Врать не буду - лучше уточнить в ЛРО. Если я правильно помню мама говорила ей сказали варианты продать либо через магазин, либо приводишь человека с открытой лицензией на которого просишь оформить. Но я не успевал оформить лицензию, пришлось сдать в магазин, где у мамы были знакомые, они приняли на комиссию, убрали с витрины, потом на меня выписали, когда зелень готова была.

И не очень понятно,на основании каких документов магазин принимает оружие к продаже? Неужели на основании свидетельства о вступлении в наследство? Или как?
Да. Завещание+Свидетельство о наследстве. Договор приёма на комиссию с наследником.

PS кстати темы по слову "наследство" в этом топике ищутся на раз - из последних
forummessage/6/2064

kettle@rus
АА12
А сдача на хранение в МВД документально как-то оформлялась (ведь ружьё на этот момент де-юре было как бы ничьим)?
За ним прямо на дом приходил представитель ЛРО (ведь никто из родных не имел права перемещаться с ним по городу)?
Что такое "кхо" в магазине?
Ваша "зелёнка" нужна была для того,чтобы хоть кто-то из наследников смог получить юридическое право производить с оружием имущественные действия? Или Вы реально себе его во владение оставить пожелали?
А если изначальная цель всё же просто продажа?
Исключительно через магазин?
То есть,для наследника без РОХи вариант продажи на свободном рынке (через ту же Ганзу) закрыт?
И не очень понятно,на основании каких документов магазин принимает оружие к продаже? Неужели на основании свидетельства о вступлении в наследство? Или как?

ст 1180 ГК РФ, Принадлежавшие наследодателю оружие входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, разрешения для этого не нужно, как и явного указания в списке наследуемого.
по ст 20 ФЗ Об оружии, принадлежащее умершему оружие изымается соответствующими органами, как я понимаю сейчас это РГ, на ответственное хранение до решения вопроса о принятии наследства.
После принятия наследства, по ст. 283 ГК РФ у вступившего в наследство будет год, что бы с оружием что-либо сделать: продать, подарить, оформить на себя, по истечении года оно в судебном порядке подлежит продаже с возвратом собственнику денег реализации за вычетом расходов.

т.е. в РГ надо сообщить о смерти собственника, как они будут решать вопрос с изъятием это их личная проблема, либо сами приедут, либо участкового пришлют, вам выдадут бумагу что изъяты такое-то оружие, марка/номер, далее наследник получает свидетельство о праве на наследство, лучше, но не обязательно, если будет перечисление наследуемого оружия, с этой бумагой он при наличии лицензии может оформить на себя, либо получить разрешение на продажу.
Для меня только не понятно, кто и как будет перемещать оружие из места хранения к месту продажи, поскольку хранится оно в ОВД, а предоставить его для оформления продажи надо либо в ОЛРР, либо в магазин.

При этом, кмк, у родственников умершего вообще нет обязанности уведомлять кого либо о наличии оружия, ибо шкаф еще не их, где ключи они не знают, что в шкафу они не знают, вскрывать не имеют права.

ps. я не лоер, но по-моему как-то так.

АА12
Благодарю за информацию и ваши размышления,коллеги!
SLR
Так же и в моей ситуации. Не совсем так. А так выходит, что проходит несколько лет после смерти отца и внезапно пришел участковый и изъял оружие из сейфа. И не смотря на то что у одного из сыновей открытая зеленая лицензия на руках - изъял. И никакой бумаги взамен не выдано.

Куда идти, куда звонить, в какое хранилище оружие ехать и как доказать что оружие вообще изъято - глухая стена. Похоже с концами. Нотариусу нужны доказательства и оценка стоимости, а не устные рассказы как сотрудник в форме забрал ружье.

АА12
SLR
Похоже с концами.
Спасибо.
Вас понял.
Учту.
lPACTA
Приветствую! Есть вопрос.имеется зелёнка. Как я понял магазин оставляет себе 2 части, одну отдают мне. Далее в 14 дневный срок я с ружьем и этим корешком иду в свой лро. По опыту покупки первого ружья у меня этот корешок забрали и отправили домой. Возникает вопрос, если меня тормозит полицейский и просит документы на ружье то как быть? Или я не должен был отдавать его? Если так, то на что сослаться (закон или приказ) чтобы его у меня не забрали.
И второй вопрос, что будет если ружье я принесу в лро после 14 дней данных для поставления на учёт после покупки?
Zlovredoff
lPACTA
..у меня этот корешок забрали и отправили домой. Возникает вопрос, если меня тормозит полицейский и просит документы на ружье то как быть? Или я не должен был отдавать его? Если так, то на что сослаться (закон или приказ) чтобы его у меня не забрали.
И второй вопрос, что будет если ружье я принесу в лро после 14 дней данных для поставления на учёт после покупки?

аналогично - корешок забирали - выдали талон-уведомление о приёме документов (там телефон и ФИО сотрудника ЛРО) сказали "если что пусть звонят сюда - подтвердим всё", но обошлось.
кто мешает перед походом в ЛРО заранее сделать ксерокопию заполненного корешка и себе её оставить - спокойнее будете 😛

второй ответ - штраф вам светит сразу за нарушение сроков регистрации. лучше не тянуть.
"1. Нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Источник: www.consultant.ru"

lPACTA
выдали талон-уведомление о приёме документов (там телефон и ФИО сотрудника ЛРО) сказали "если что пусть звонят сюда - подтвердим всё"
Фактически этот талон не имеет никакой силы, ведь номер оружия не прописан, а если транспортировка через Архангельск? Это ведь не запрещено законом, и что показывать полицаю там в этом случае?
AK1331
lPACTA
Приветствую! Есть вопрос.имеется зелёнка. Как я понял магазин оставляет себе 2 части, одну отдают мне. Далее в 14 дневный срок я с ружьем и этим корешком иду в свой лро. По опыту покупки первого ружья у меня этот корешок забрали и отправили домой. Возникает вопрос, если меня тормозит полицейский и просит документы на ружье то как быть? Или я не должен был отдавать его? Если так, то на что сослаться (закон или приказ) чтобы его у меня не забрали.
И второй вопрос, что будет если ружье я принесу в лро после 14 дней данных для поставления на учёт после покупки?

Привет!

Сейчас все проще:
1. Купил ружье, получил корешок зеленки на руки.
2. Пришел домой, в течение 14 дней через сайт Госуслуг подал заявку на РОХа, к заявке через сайт прикрепил скан или фотографию корешка зеленки (я на телефон фотографировал- вопросов не было) и скан/фото охотбилета.
3. Получил на сайте квитанцию на оплату пошлины, оплатил через Госуслуги или через банк (прикрепил фото или скан квитанции)
4. Получил приглашение прийти за РОХа.
5. Пришел в назначенное время в ЛРО с ружьем, паспортом и корешком зеленки. Показал ружье, отдал корешок зеленки, получил РОХа.

lPACTA

5. Пришел в назначенное время в ЛРО с ружьем, паспортом и корешком зеленки. Показал ружье, отдал корешок зеленки, получил РОХа.

А как же фото для рохи? Когда заявление на гладкий писал отдал одну фотографию, вторую сказали потом с ружьем принесешь.

hanter741
lPACTA
А как же фото для рохи? К
Прикрепите к заявлению на госуслугах. Сами распечатают.
slonidze
SLR
А так выходит, что проходит несколько лет после смерти отца
ключевое слово здесь "несколько лет".
правовую оценку изъятию давать не буду (хотя бумага должна быть, но с бумагой и статья должны быть, имхо, так что палка о двух концах).
а вот по наследству - вступили в наследство через пол года. наследуется все имущество, известное и неизвестное, указанное прямо в свидетельстве о наследстве или нет.
и сразу получилось, что есть оружие, правом владения которым никто не владеет. и тут пофиг - наследство, или на улице нашел - незаконное хранение.
а зеленка - это право на покупку.
но это имхо.
slonidze
подскажите такой вопрос - неоднократно попадались споры, прерывается ли срок в 5 лет, если продавать гладкое, а потом покупать снова.
соответственно вопрос:
если я владею и гладким и нарезным и продам все гладкое, то что будет?
прервется мой стаж владения?
дадут мне еще одну лицензию на нарезное, если не будет на руках гладких?
если куплю снова гладкое, то 5 лет заново начнется считать?
или при наличии нарезного на руках мне эти 5 лет уже не важны?

и если я продам все полностью - мне дадут новую лицензию на нарезное? или снова придется брать гладкое и ждать новые 5 лет?

lPACTA
AK1331

Привет!

Сейчас все проще:
1. Купил ружье, получил корешок зеленки на руки.
2. Пришел домой, в течение 14 дней через сайт Госуслуг подал заявку на РОХа, к заявке через сайт прикрепил скан или фотографию корешка зеленки (я на телефон фотографировал- вопросов не было) и скан/фото охотбилета.
3. Получил на сайте квитанцию на оплату пошлины, оплатил через Госуслуги или через банк (прикрепил фото или скан квитанции)
4. Получил приглашение прийти за РОХа.
5. Пришел в назначенное время в ЛРО с ружьем, паспортом и корешком зеленки. Показал ружье, отдал корешок зеленки, получил РОХа.

Дозвонился до лро своего, сказали на госуслугах регистрируешь заявление и сразу к ним в 14 дневный срок с момента покупки ружья, только так или она даст отказ по заявлению и протокол. потом еще и за рохой идти второй раз. козлы короче, нафига тогда госуслуги делали и мзду поднимали, я не понимаю... Если что Лро района Раменки, Москва.

hanter741
lPACTA

Дозвонился до лро своего, сказали на госуслугах регистрируешь заявление и сразу к ним в 14 дневный срок с момента покупки ружья, только так или она даст отказ по заявлению и протокол. потом еще и за рохой идти второй раз. козлы короче, нафига тогда госуслуги делали и мзду поднимали, я не понимаю... Если что Лро района Раменки, Москва.

какая смелая и глупая гвардейка вам попалась.
Разговор вы конечно не записали?
AK1331
lPACTA

Дозвонился до лро своего, сказали на госуслугах регистрируешь заявление и сразу к ним в 14 дневный срок с момента покупки ружья, только так или она даст отказ по заявлению и протокол. потом еще и за рохой идти второй раз. козлы короче, нафига тогда госуслуги делали и мзду поднимали, я не понимаю... Если что Лро района Раменки, Москва.

С какой целью звонил? Показать им, что ты законов не читаешь и готов всякую херню на веру принимать? Тогда не удивляйся, что тобе всякую херню отвечают.

Госуслуги сделали для тех, кто законы читают и ими пользуется.

Denis-x5
Всем привет!

Подскажите, штраф выписанный налоговой инспекцией и неоплаченный по причине того что само письмо и какие либо извещения я не получал, так же я не получил письмо с постановлением о возбуждении исполнительного производства от судебных приставов по причине того что почта РФ тупо их по адресу моей регистрации и проживания не доставило, является ли административным правонарушением, т.е две адимистративки за год и прощай оружие?

Заранее СПАСИБО.

Lycalope
https://lenta.ru/news/2017/10/26/gzhabr_4k/

Пострелять под наркотой?! 4000 рублей...

Denis-x5
https://lenta.ru/news/2017/10/26/gzhabr_4k/
Пострелять под наркотой?! 4000 рублей...

Ничего удивительного. Вот если бы простой смертный то воняло бы на всю Рассею матушку, с принятием новых законов где бы все владельцы оружия ходили тесты на наркоту раз в месяц сдавать.....

Серёга-сибиряк
Новый регламент:

Максимальный срок ожидания в очереди при подаче заявления о предоставлении государственной услуги и при получении результата предоставления государственной услуги

17. Максимальный срок ожидания в очереди при подаче заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги и получения результата предоставления такой услуги, составляет 15 минут.

Значит я в очереди за готовой рохой должен отстоять максимум 15 минут. Или я не прав?

lPACTA
AK1331

С какой целью звонил? Показать им, что ты законов не читаешь и готов всякую херню на веру принимать? Тогда не удивляйся, что тобе всякую херню отвечают.

Госуслуги сделали для тех, кто законы читают и ими пользуется.

цель простая, не словить два протокола с последующим изъятием оружия.
варианта два, первый сделать как сказали по телефону.
Второй, сделать как положено, т.е. на 1-14 день после покупки подать заявление и придти когда будет готова РОХа. Далее она выпишет протокол, потому что она так решила (так как пройдут 14 дней постановки на учет). И потом бегать по судам обжаловать его, возможно еще и доставать оружие из отдела.
Поэтому и уточняю здесь как действовать, когда буду забирать зеленку (через неделю-две) поговорю с ней лично, а не по телефону. И хотелось бы к этому моменту иметь на руках приказ или на что сослаться, чтобы показать ей что её суждения ошибочны.

hanter741
какая смелая и глупая гвардейка вам попалась.
Разговор вы конечно не записали?
записал
hanter741
lPACTA
записал
Так это же прекрасно!
Жалобу через госуслуги и приложить файл аудио записи.
Аргументы, почему не надо туда несколько раз ходить, камрад Зеленной тут уже раз несколько расписывал.
И пусть ей начальство объясняет
lPACTAчто её суждения ошибочны.
AK1331
lPACTA
записал

За что ты собрался хватать протокол? Почитай НПА- полезно.
Делаю намек- твое заявление через Госы регистрируется на Госах. Инспектор в ЛРО принимает его к исполнению по-любому. Отказать в РОХа может только по причинам,прописанным в ЗОО и постановлении правительства. Причина оказа должна быть тебе доведена, а ты ее можешь обжаловать прямо через Госы.

Найди в НПА причину, по кторой тебе могут отказать. Сейчас только одна- ты не оплатил пошлину. Но квитанцию должны тебе прислать на Госы. Оплатить ее можно через Госы. Ты ИМЕЕШЬ ПРАВО прийти за квитанцией в ЛРО, если захочешь. Для этого нужен паспорт и номер заявления на Госах.

gtx47
Такой вопрос: при переоформлении оружия на другого человека в ЛРО, прежнему владельцу должны дать какое - либо подтверждение (документ), что оружие снято с учета и за ним более не числится?
hanter741
gtx47
Такой вопрос: при переоформлении оружия на другого человека в ЛРО, прежнему владельцу должны дать какое - либо подтверждение (документ), что оружие снято с учета и за ним более не числится?
нет. но вы можете попросить сделать копию с вашего заявления не переоформление, с отметкой ЛРО о принятии.
kettle@rus
lPACTA
Второй, сделать как положено, т.е. на 1-14 день после покупки подать заявление и придти когда будет готова РОХа. Далее она выпишет протокол, потому что она так решила (так как пройдут 14 дней постановки на учет).

За что вам можно выписать протокол? Вариантов кмк не много: либо за сроки, либо за хранение без разрешения.
За сроки - вы должны в течении двух недель подать заявление, и ГУ тем и хороши, что там все ходы записаны. И если вам выпишут протокол за нарушение сроков, зная что вы подали через ГУ, приложив там все сканы, то кмк это попадает под 292 УК РФ "Служебный подлог".
А привлечь за хранение можно не ранее, чем вы получите отказ на свое заявление, но при этом получив этот отказ тут же оружие и сдадите на ответственное хранение. А до получения ответа на свое заявление вы храните оружие на основании корешка лицензии на приобретение.
За что вас привлекать?

ctrelok72
День добрый! Вопрос -- а как на ПРАКТИКЕ выглядит алгоритм получения разрешения/приобретения/хранения нарезного спортивного длинноствольного?
Какие документы/справки/ходатайства спортобществ нужны? Кто реально оформлял? Сколько единиц можно приобрести, какие модели?
hanter741
ctrelok72
День добрый! Вопрос -- а как на ПРАКТИКЕ выглядит алгоритм получения разрешения/приобретения/хранения нарезного спортивного длинноствольного?
Какие документы/справки/ходатайства спортобществ нужны? Кто реально оформлял? Сколько единиц можно приобрести, какие модели?
На практике это выглядит так (ст.13 ФЗ 150):
"Спортивное огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему, а также охотничье огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему имеют право приобретать для занятий спортом граждане Российской Федерации, которым выдано удостоверение, подтверждающее спортивное звание по виду спорта, связанному с использованием спортивного огнестрельного оружия, при условии, что они являются спортсменами высокого класса в указанном виде спорта либо имеют в собственности спортивное огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет."

Общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом не должно превышать пять единиц, спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом - пять единиц, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия - пять единиц, огнестрельного оружия ограниченного поражения - две единицы, за исключением случаев, если перечисленные виды оружия являются объектом коллекционирования.Т.е. если вы не спортсмен высокого класса (мастер спорта и выше), а просто спортсмен стрелок и у вас есть удостоверение или членская карточка аккредитованной в минспорта организации, то для начала владеете 5 лет СПОРТИВНЫМ гладкостволом (разрешение серии РСПа), а потом уже подаете заявление на приобретение спортивного нарезного оружия.
Для оформления разрешения серии РСПа помимо обычного набора документов требуется - ходатайство спортивной организации и удостоверение спортсмена.
Хранение не отличается ничем от охотничьего, все по п. 59 ПП 814.

Алфёрыч
Всем здравствуйте!
Вот и вынес сегодня, точней вчера суд решение по мне. Когда судья сказал что попадаю под лишение права на хранение чуть со стула не упал. Вспомнились все автомобильные штрафы и 12.26, хотя сам он оговорился что мол другая статья но всё равно в расчёт должен брать. Вообщем штраф одну тысячу, сказать что рад- не то слово. На радостях за путёвкой в общество сразу заскочил, а дома отметил это дело с сыном тортом.
Просто странно для себя, к чему долгие годы идёшь- просрать можно в один момент.
Правда маленький казус был. То нарезное что в действительности стояло в сейфе, на бумаге было вне его. Ну теперь не столь важно. От перестановки мест слагаемых......

Спасибо мужики что и здесь Вы поддержали, и совет подкинули!

С Уважением!

Zadrot
Всем добрый день! проконсультируйте по лицензии. Получил лицензию на приобретение оружия (срок 6 мес), через 2 месяца после получения - сменил место жительства (регистрацию) - т.е по факту лицензия действует, но в паспорте один адрес, в лицензии другой - какие действия? спасибо
hanter741
Zadrot
Всем добрый день! проконсультируйте по лицензии. Получил лицензию на приобретение оружия (срок 6 мес), через 2 месяца после получения - сменил место жительства (регистрацию) - т.е по факту лицензия действует, но в паспорте один адрес, в лицензии другой - какие действия? спасибо
в лицензии на приобретение, ЕМНИП, лро не вписывает адрес
Zadrot
hanter741
в лицензии на приобретение, ЕМНИП, лро не вписывает адрес

не стал бы отрицать, если не одно, НО - с продавцом пришли в ЛРО королева - сказали, что лицензия не действительна, что нужно вроде как ехать по новому месту жительства и там заново получить лицензию на приобретения (в смысле срок будет тот же, только выдана новым ЛРО по месту жительства)

Night Collection
Приветствую! Подскажите, пожалуйста, сколько времени уходит на получение лицензии на гладкоствольное оружие? Где можно найти алгоритм прохождения процедур и прочих моментов? Чтобы побыстрее получить. Там теперь через ПК можно подавать документы.
Семен-19_74
Zadrot

не стал бы отрицать, если не одно, НО - с продавцом пришли в ЛРО королева - сказали, что лицензия не действительна, что нужно вроде как ехать по новому месту жительства и там заново получить лицензию на приобретения (в смысле срок будет тот же, только выдана новым ЛРО по месту жительства)


Надо лицензию переоформлять (срок действия "до...." останется прежним). Придут по новому месту прописки наличие сейфа проверять. Кажись так.

hanter741
Night Collection
Приветствую! Подскажите, пожалуйста, сколько времени уходит на получение лицензии на гладкоствольное оружие? Где можно найти алгоритм прохождения процедур и прочих моментов? Чтобы побыстрее получить. Там теперь через ПК можно подавать документы.
первый пост соседней темы

forummessage/6/1665

hanter741
А никто не в курсе? куда пропала тема уважаемого Феликса? "Законопроект ? 134845-7 "Снаряжение нарезные патронов гражданами""
И в удаленных нет, и в разделе не вижу...
beks80814
Здравствуйте!
Читая форум так и не нашел для себя ответа, поэтому прошу помощи!
У меня на руках есть зеленка, у друга моего деда есть иж27 который он хочет мне подарить, но разрешение у него просрочено на три года, ружье у него на руках.
Сложность в том что ехать мне далековато 600 км., а очень хочется за один заход переоформить.
Да понимаю, что ему будет штраф, я то оплачу, но хотелось бы знать будут какие то палки при переоформлении, как их избежать? И что ему грозит?

Второй вопрос он мне отдает сейф, патроны, машинку для снаряжения патронов и тд и тп, как мне это все добро везти? Достаточно будет корешка моей зеленки для провоза всего барахла?
Заранее спасибо!

AlekseiP
beks80814
разрешение у него просрочено на три года, ружье у него на руках
beks80814
понимаю, что ему будет штраф
Не будет, срок давности давно прошёл.
vad7
AlekseiP
Не будет, срок давности давно прошёл.

А разве не конфискуют по 20.8 ч.6, как это последнее время началось?

Семен-19_74
Не будет, срок давности давно прошёл.

20.11 не будет. Будет 20.8 - нарушение правил хранения (без разрешения). А какая часть - ни кто, кроме ЛРР сказать не сможет. Если напишут 20.8 ч.6 - то конфискация оружия. А если напишут 20.8 ч.4 - считай повезло.

kettle@rus
AlekseiP
Не будет, срок давности давно прошёл.

Два правонарушения: сроки и хранение. по первому правонарушение не длящееся, срок прошел, а по второму длящееся и привлекут как только выявят. А в свете нынешних тенденций гладкоствольное натягивают по 20.8.6 с конфискацией и возможно придется приложить определенные усилия, что бы перевести на 20.8.4

АнтитерроР
Господа, проясните пожалуйста, завязался спор такой не большой. На боровую, а конкретно на рябчика в осенний период реально разрешена охота с нарезным? Раньше брали на рябчика поохотить только с гладким, а на зайца чтоб в карьере с нарезного пошмалять (308win). Теперь получается можно взять одну на рябчика и не забивать голову? Московская обл.
Алфёрыч
На сколько известно местные ограничения должны не противоречит ФЗ. А там насколько помню ограничения по калибрам сняты, если ошибаюсь поправят!
Хотя в семье не без урода!
У нас(Липецкая обл) два года действовало ограничение губера пока кто-то не капнул, или сам не опомнился.
diamond_d
Вчера был в Охотактиве на Павелецкой, там сказали, что Росгвардия начала многим владельцам оружия ингриминировать переделку и так далее. Мол в РОХа написано ВПО-205-03 и он должен выглядеть, так, как его сертифицировали. А сертифицировали его ИМЕННО с таким ДТК, ИМЕННО с таким прикладом и так делее.
Мол установил телескоп, попал под статью, установил шахту магазина расширенную, попал под статью.
Кто знает правда или нет?
beks80814
kettle@rus

Два правонарушения: сроки и хранение. по первому правонарушение не длящееся, срок прошел, а по второму длящееся и привлекут как только выявят. А в свете нынешних тенденций гладкоствольное натягивают по 20.8.6 с конфискацией и возможно придется приложить определенные усилия, что бы перевести на 20.8.4

Даже с учетом того что я покупать буду это лотерея 50/50?

А что по второму вопросу? Могу я патроны, сейф, и тд перевезти по корешку зеленки?

belkin1550
diamond_d
Вчера был в Охотактиве на Павелецкой, там сказали, что Росгвардия начала многим владельцам оружия ингриминировать переделку и так далее. Мол в РОХа написано ВПО-205-03 и он должен выглядеть, так, как его сертифицировали. А сертифицировали его ИМЕННО с таким ДТК, ИМЕННО с таким прикладом и так делее.
Мол установил телескоп, попал под статью, установил шахту магазина расширенную, попал под статью.
Кто знает правда или нет?

не занимайтесь распространением ереси

kettle@rus
beks80814

Даже с учетом того что я покупать буду это лотерея 50/50?

А что по второму вопросу? Могу я патроны, сейф, и тд перевезти по корешку зеленки?

Это всегда лотерея.
Если по букве закона - у владельца есть правонарушение и это никак не связано с вашим желанием купить. М.б. повезет и вообще писать ничего не будут. В любом случае будьте готовы убеждать в том, что хранение без разрешение это нарушение правил оборота оружия, а следовательно 20.8.4 со штрафом и м.б. лишением разрешения на хранение, что в вашем случае видимо до фонаря.
Кмк, пусть настоящие лоеры поправят, в теории вы за один заход вписываете ружье себе в лицензию и едете домой. На практике так получается не всегда, из серии "надо подписать у начальника, его сейчас нет, когда будет не известно, оставляйте документы, через две недели заберете".
Что касается второго пункта, то разрешение на транспортировку сейфа не требуется никакого, а насчет патронов: "77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия."
Я не лоер и не лингвист и не могу однозначно утвержать что "лицензий на их приобретение" относится к соответствующему виду оружия, а не конкретно к патронам, но мне кажется что читается это так, что по лицензии на оружие можно транспортировать и патроны к этому оружию.

beks80814
kettle@rus
Это всегда лотерея.
Если по букве закона - у владельца есть правонарушение и это никак не связано с вашим желанием купить. М.б. повезет и вообще писать ничего не будут. В любом случае будьте готовы убеждать в том, что хранение без разрешение это нарушение правил оборота оружия, а следовательно 20.8.4 со штрафом и м.б. лишением разрешения на хранение, что в вашем случае видимо до фонаря.
Кмк, пусть настоящие лоеры поправят, в теории вы за один заход вписываете ружье себе в лицензию и едете домой. На практике так получается не всегда, из серии "надо подписать у начальника, его сейчас нет, когда будет не известно, оставляйте документы, через две недели заберете".
Что касается второго пункта, то разрешение на транспортировку сейфа не требуется никакого, а насчет патронов: "77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия."
Я не лоер и не лингвист и не могу однозначно утвержать что "лицензий на их приобретение" относится к соответствующему виду оружия, а не конкретно к патронам, но мне кажется что читается это так, что по лицензии на оружие можно транспортировать и патроны к этому оружию.
Спасибо за ответ!
Ну что поделаешь, рискну да поеду после выходных...
Семен-19_74
kettle@rus
Кмк, пусть настоящие лоеры поправят, в теории вы за один заход вписываете ружье себе в лицензию и едете домой. На практике так получается не всегда, из серии "надо подписать у начальника, его сейчас нет, когда будет не известно, оставляйте документы, через две недели заберете".

Это Вы так рассуждаете: пришел, написал заявление и переписали ружье на другого. А в действительности совсем не так может получиться.
Общаться сначала будут с хозяином ружья. В результате выявят нарушение. В связи с чем нарисуют протокол и на основании него изымут у продавца ружье. Соответственно, если будет 20.8 ч.6, то до принятия окончательного решения по протоколу в суде (если с головой дружат) переписывать на нового владельца оружие не будут (суд ведь конфискацию назначит, если согласится что это ч.6).

kettle@rus
Что касается второго пункта, то разрешение на транспортировку сейфа не требуется никакого, а насчет патронов: "77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия."
Я не лоер и не лингвист и не могу однозначно утвержать что "лицензий на их приобретение" относится к соответствующему виду оружия, а не конкретно к патронам, но мне кажется что читается это так, что по лицензии на оружие можно транспортировать и патроны к этому оружию.

Сейф - железо. Перевозите хоть по 10 штук в ряд.
Приспособы для заряжания тоже продаются без каких-либо ограничений.
Насчет патронов - вопрос очень скользкий. В лицензию Вам их ни кто не впишет - места такого там нет (по крайней мере у нас в ор.магах патроны по лицензиям вместе с оружием категорически не продают). Для покупки патронов необходимо разрешение РОХа. Так что если заберете у продавца патроны - на свой страх и риск.

Мое мнение такое: пусть продавец идет в ЛРО и "кается" - узнает что да как дальше будет. И если дадут "зеленый свет" - можно и Вам выезжать к нему. А если скажут "труба тебе, дед, 20.8 ч.6 и конфискация", то можно сказать, что ни чего и не было, а вопрос задал ради любопытства. И сидеть на пятой точке ровно дома.

kettle@rus
Семен-19_74

Соответственно, если будет 20.8 ч.6, то до принятия окончательного решения по протоколу в суде (если с головой дружат) переписывать на нового владельца оружие не будут (а вдруг суд конфискацию назначит?).

54. Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
(аналогично про ношение и транспортировку)

Хранение/ношение/транспортировка без разрешения нарушают соответствующие пункты правил оборота оружия, следовательно "4. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, ...
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года."

Оружие будет изъято на ответственное хранение, у собственника будет один год на отчуждение или оформление разрешения. И что ему запрещает продать ружье в этот же день?
Насколько я понимаю из "либо с отметкой УЛРР МВД России или территориального органа МВД России - в случае получения оружия непосредственно от предыдущего владельца." оформление документов происходит там же на месте.

beks80814
Семен-19_74
Сейф - железо. Перевозите хоть по 10 штук в ряд.
Приспособы для заряжания тоже продаются без каких-либо ограничений.
Насчет патронов - вопрос очень скользкий. В лицензию Вам их ни кто не впишет - места такого там нет (по крайней мере у нас в ор.магах патроны по лицензиям вместе с оружием категорически не продают). Для покупки патронов необходимо разрешение РОХа. Так что если заберете у продавца патроны - на свой страх и риск.

Мое мнение такое: пусть продавец идет в ЛРО и "кается" - узнает что да как дальше будет. И если дадут "зеленый свет" - можно и Вам выезжать к нему. А если скажут "труба тебе, дед, 20.8 ч.6 и конфискация", то можно сказать, что ни чего и не было, а вопрос задал ради любопытства. И сидеть на пятой точке ровно дома.

Понял, оставлю патроны, как ни как ехать между регионами, ну его нафиг...

kettle@rus
54. Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
(аналогично про ношение и транспортировку)

Хранение/ношение/транспортировка без разрешения нарушают соответствующие пункты правил оборота оружия, следовательно "4. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, ...
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года."

Оружие будет изъято на ответственное хранение, у собственника будет один год на отчуждение или оформление разрешения. И что ему запрещает продать ружье в этот же день?
Насколько я понимаю из "либо с отметкой УЛРР МВД России или территориального органа МВД России - в случае получения оружия непосредственно от предыдущего владельца." оформление документов происходит там же на месте.

я вот тоже к этому склоняюсь и будем пытаться инспектора склонять к этому)))
Семен-19_74
Хранение/ношение/транспортировка без разрешения нарушают соответствующие пункты правил оборота оружия, следовательно "4. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, ... влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года."

Это Ваше мнение. Ни коим образом не хочу сказать, что неправильное (может получиться по-вашему, а может и нет). Так оно конечно ТС было бы проще вопрос решить. Но я думаю (и не только я) по другому и пытаюсь об этом предупредить ТС. Как писали выше а так же в других темах, имеет место быть практика (и суды ее в некоторых регионах поддерживают) писать за длительное хранение по просроченному разрешению протоколы по ст.20.8 ч.6 и доводить до конфискации оружия. Так сказать чтобы неповадно было и чтобы избавиться от нерадивых владельцев оружия. По этому и написал выше: конфискация 50/50 и зависит от ЛРО.

Если не верите, то тут почитайте: http://www.consultant.ru/cons/...2C18%2C221804#0


Насколько я понимаю из "либо с отметкой УЛРР МВД России или территориального органа МВД России - в случае получения оружия непосредственно от предыдущего владельца." оформление документов происходит там же на месте.

Да, переоформить могут (и переоформляют) "на месте" - т.е. в ЛРО.

Пытаться надо свести всё на 20.8 ч.4. Тогда всё быстро и без потерь пройдет. Это то, что надо ТС. Если сделают 20.8 ч.6, то надо будет ждать решения суда (согласится суд с этим и будет или нет 20.8 ч.6 (а вдруг на 20.8 ч.4 переделают?)). А это время. И не факт, что решение суда будет в пользу хозяина ружья.
Все обозначенное выше - ИМХО.

diamond_d
belkin1550
не занимайтесь распространением ереси



мне тоже показалось это очень странным. Но сам руководитель магазина мне об этом рассказывал. Мол вся ганза в шоке и так далее. Вот и решил уточнить, может кто слышал.

Если это ложь, то я только рад этому.

belkin1550
diamond_d
Но сам руководитель магазина мне об этом рассказывал
это из разряда ...


onise1969
Привет всем!
У меня такой вопрос:
У меня двойное гражданство. Там за границей ест оформленное нарезное оружие, как можно его привести сюда законно и оформить тут?
hanter741
onise1969
Привет всем!
У меня такой вопрос:
У меня двойное гражданство. Там за границей ест оформленное нарезное оружие, как можно его привести сюда законно и оформить тут?


Если в течении пяти лет здесь нет во владении охотничьего гладкоствольного, то вариантов вижу только два:
1й - оформить здесь гладкоствольное охотничье, а через пять лет оформить лицензию на приобретение нарези, получить разрешение на ввоз, ввезти, скорее всего сертифицировать, потом оформить разрешение на хранение и ношение.
2й - открыть ИП с идом деятельности "промысловая охота", принять себя на работу, оформить приказ на себя, получить лицензию на нарезь для промысловой охоты.

В обоих случаях, после получения розовой получить разрешение на ввоз, ввезти, скорее всего придется сертифицировать, потом оформить разрешение на хранение и ношение.

Имхо, проще здесь второй купить, чем туда сюда возить.

Есть правда и третий вариант, "временно" ввозить, как иностранный гражданин на охоту или соревнования. Но тут гемора по моему еще больше будет.
Либо, комбинация первого и третьего варианьа...

onise1969
Спасибо огромное! За информацию.
garrato
Добрый день !
Подскажите пожалуйста, нужно ли иметь при себе какой то документ или, возможно, необходимо оформить некое разрешение, на ношение, в специальном чехле, реплики ХО(меч) и/или турнирного(спортивного) меча ?
beks80814
Семен-19_74

20.11 не будет. Будет 20.8 - нарушение правил хранения (без разрешения). А какая часть - ни кто, кроме ЛРР сказать не сможет. Если напишут 20.8 ч.6 - то конфискация может быть 50/50. А если напишут 20.8 ч.4 - то считай повезло.


Сегодня в моем ЛРО начальник отдела сказал
- я бы часть 4 ст.20.8 применил бы, но как поступит ЛРО продавца не знаю...
Короче и правда лотерея...

Highlander5642
Подавал заявление на продление разрешения на охотничье оружие. Надо ли собственно оружие нести к инспектору на приём при оформлении продления, или нет?
SLR
А как иначе? Он же должен убедиться, что данное ружье в наличии, что оно не подверглось незаконной модернизации и пр что могло с ним за 5 лет произойти.
Highlander5642
Понял. Благодарю за ответ.
belkin1550
Highlander5642
Подавал заявление на продление разрешения на охотничье оружие.Надо ли собственно оружие нести к инспектору на приём при оформлении продления, или нет?
через госы ?
если да,то нести только при получении разрешения
Highlander5642
belkin1550
через госы ?
если да,то нести только при получении разрешения
Да, через госуслуги, фотографии документов тоже прикрепил.
На Госуслугах такая формулировка: "Приглашаем Вас получить запрашиваемую услугу."
Савин
Всем доброго здоровья.
Вопрос такой.Есть знакомый охотник в Нской области. У него было нарезное и гладкоствол. В один год,получил хулиганку и административку за просрочку переоформления паспорта.Оружие пришлось продать.
После истечения срока (какого не спросил) подал заявку на оружие,получил зеленку и купил какой то гладкоствол. Про нарезное,местное ЛРО потребовало 5 лет владения гладкого без нарушений.
Правомерно ? Заранее благодарю.
hanter741
Савин
Про нарезное,местное ЛРО потребовало 5 лет владения гладкого без нарушений.
Потребовало письменно или устно?
belkin1550
Highlander5642
На Госуслугах такая формулировка: "Приглашаем Вас получить запрашиваемую услугу."
по идее готово,но лучше позвонить и переспросить
Night Collection
Здравствуйте! Скажите, сколько времени дают на приобретение гладкоствольного оружия, после того, как все сдал?
beks80814
Night Collection
Здравствуйте! Скажите, сколько времени дают на приобретение гладкоствольного оружия, после того, как все сдал?

Если дали зелёнку на руки то 6 месяцев.
Мне это при выдачи сказали, да и сам уже знал...

Sintsov I
Вторичное получение лицензии на приобретение гладкого и нарезного. 14 дней или 30?
Подал через Госы 25.10. Сегодня по телефону сказали что 30 дней.
Спасибо!
Семен-19_74
Sintsov I
Вторичное получение лицензии на приобретение гладкого и нарезного. 14 дней или 30?
Подал через Госы 25.10. Сегодня по телефону сказали что 30 дней.
Спасибо!

Хоть в первый раз, хоть в пятый. Срок один - месяц.

Sintsov I
Спасибо!
zoosool_82
Добрый вечер,
Прошу прощения, уверен, что вопрос не в первый раз, но слишком много тем, поэтому потерялся.
Идея следующая по этапам:
- переехал в другой город
- прлучил регистрацию на год
- в местном ЛРО (как ни странно) получил продление ОООП и ружья (гладкоствол)
- двинулся в главное ЛРО за разрешением на покупку нарезного
- отказали: временная регистрация.

Собственно 2 вопроса:
1. Есть ссылки на последовательность действий в случае такого отказа (в идеале - с бланками/образцами успешных обращений/жалоб) ?
2. Какого черта мне продлили РОХи по временной регистрации, а теперь встают в позу на получение нарезного, если закон на оружие един ?

belkin1550
zoosool_82
Какого черта мне продлили РОХи по временной регистрации
это была их косяк ))))
zoosool_82
интересная фигня:
у меня нет собственного жилья (когда то была).
теперь у меня нужно стволы отбирать?
Highlander5642
zoosool_82
интересная фигня:
у меня нет собственного жилья (когда то была).
теперь у меня нужно стволы отбирать?
Это не значит, что не может быть постоянной регистрации.
Alexander012
Доброго дня. Прошу совета.

Не прошло ещё года как продлил РОХа, в которую вписана ОСА. Аттестацию соответственно проходил, мед справку получал. Так же имею охот билет федерального образца.
Могу ли я по этой РОХа получить лицензию на покупку гладкоствола?

В акте проверки знаний безопасного обращения с оружием не указано с каким именно оружием проверялись знания (по факту дали стрельнуть из грача и ружья). Просто написано Акт проверки знаний безопасного обращения с оружием.
В РОХа написано: Хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или ОООП и патронов к нему.

Заранее спасибо за ответ.

hanter741
Alexander012
Могу ли я по этой РОХа получить лицензию на покупку гладкоствола?
Не вдаваясь в дебри формулировок, да.
Семен-19_74
hanter741
Не вдаваясь в дебри формулировок, да.

Только смотрите, чтобы сейф у Вас был не был слишком мал (как хлебница), чтобы хоть какое нибудь ружо влезало. А то есть риск получить отказ за отсутствием условий для хранения.

zugen
Семен-19_74
Только смотрите, чтобы сейф у Вас был не был слишком мал (как хлебница), чтобы хоть какое нибудь ружо влезало.
у дочки знакомого имеется рем 870 . так он сбил плоский деревянный ящик с тонкими стенками , обил изнутри жестью и повесил замочек за 50 рублей . ящик лежит у неё в диване . к ним приходил уу - у знакомого наградной пм образовался \не куплен\ , заодно предложил проверить 'сейф' дочки . посмотрел и сказал : 'круто' .
Семен-19_74
zugen
у дочки знакомого имеется рем 870 . так он сбил плоский деревянный ящик с тонкими стенками , обил изнутри жестью и повесил замочек за 50 рублей . ящик лежит у неё в диване . к ним приходил уу - у знакомого наградной пм образовался \не куплен\ , заодно предложил проверить 'сейф' дочки . посмотрел и сказал : 'круто' .

Ружье ведь в ящик влезает?. Значит все ОК.
По ящику:
Наверно дикий проверяющий попался. Нормальных "крутых" сейфов не видел ни разу. И сам о таком (халявно-деревянном) давно мечтает. По этому для него это и "круто". Хотя на вкус и цвет товарищей нет.
А вообще это должен решать для себя каждый сам: либо тебе нужен сейф "для проверяющего", либо для обеспечения сохранности. И чтобы спокойно спать (вне дома) и быть уверенным, что сейф с ружьем ни кто не унесет подмышкой, булавкой не откроет и дети (внуки и т.д.) не набалуют. Конечно будет много таких, кто скажет - нет таких замков что невозможно открыть, кому надо и кто умеет - тот откроет любой замок, и т.п.. Тут спорить нет смысла.
И еще: кто-то любит "порукоблудить" с материалом и инструментом, а кому-то это не нужно (некогда, влом и т.д.) и ему проще купить готовый сейф (ящик).
В общем дело так сказать "интимное" 😛.

zugen
Семен-19_74
Наверно дикий проверяющий попался. Нормальных "крутых" сейфов не видел ни разу.
я видел этот ящик . клен , лак , внутри натянуто [!] зеленое сукно , ружье зафиксировано . это не сейф и даже не ящик , а ларец какой-то . потому уу и сказал 'круто' - и ведь не придерешься .

мне понравилось . и захотелось мне сделать деревянный оружейный шкаф с прозрачными дверцами , подсветкой и вентиляцией для моего арсенала , включая то , что на рх . чтобы в любую секунду любоваться можно было .

AlecR
zugen
захотелось мне сделать деревянный оружейный шкаф с прозрачными дверцами , подсветкой и вентиляцией для моего арсенала , включая то , что на рх . чтобы в любую секунду любоваться
Так ведь ПП 814 требует:

"59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом".
Если только дверцу сделать из бронестекла, сертифицированного как высокопрочный материал!

zugen
уже заказаны 2 ударостойких стекла категории а1 😊
millitarylion1973
Люди! Буду признателен за полезную информацию по моему вопросу. Суть в следующем. 10 октября сдал документы в росгвардию на продление гладкоствола. 12 октября закончилась действующая РОХа. Понимая это, решил до того момента, как отдадут новую РОХу, сдать ружье в отделение по месту жительства на временное хранение, на что был послан ментами в пешее эротическое путешествие со словами : "Документы сдал на новое разрешение- иди и не ссы " Обострять не стал . При сдаче документов мне дали бумажку и сказали найти участкового для проверки условий хранения. Мои попытки найти его увенчались полным фиаско - легче найти бэтмена в нашем районе, чем участкового. Прошел месяц. Акта об условиях хранения нет. Нужно идти получать готовую РОХу, как отбиваться от факта отсутствия акта проверки ? Или есть еще что-то, что я не учел ?
zugen
бесконечно удивляют люди, которые даже не пытаются даже минимально изучить нпа .

millitarylion1973:

1. оружие не сдают , а передают на ответственное хранение .
2. вам ответили абсолютно адекватно - ждите разрешение , либо требуйте его выдачи у 'разрешителей' , если прошло 30 дней .
3. никаких бумажек для уу вы не должны ни брать , ни носить - это их внутренние дела , и 'акта проверки' в перечне поданных документов не было , а иначе бы документы просто не приняли .

мораль : идите и получайте готовое разрешение .

belkin1550
millitarylion1973
как отбиваться от факта отсутствия акта проверки ?
можете сказать им,что вам глубоко пох на этот акт проверки и забираете свою роха пока они в шоке ))))
andrey762
AlecR
дверцу сделать из бронестекла

Сейчас найти не могу, но видел в продаже сейфы со стеклянными дверями. Дорого правда.

А ещё ни где в законе не сказано, что металлический ящик должен быть из сплошным.

Стальная сетка или решетка - дешево и сердито. 😊 только бедняге участковому геморой.

zugen
andrey762
только бедняге участковому геморой
за все время уу появился у меня только один раз - когда я коллекционку получал 😊
millitarylion1973
бесконечно удивляют люди, которые даже не пытаются даже минимально изучить нпа .
zugen Спасибо за ответ. Давно выпал из информационного поля по оружию и законодательству....понимаю, что вопросы звучат для профи бестолково...ветки форума настолько разрослись - не просто найти нужную информацию...
zugen
не за что .

однако лучший советчик - самостоятельная работа с первоисточниками : с профильными нормативно-правовыми актами .
и гугль никто не отменял для их контекстного поиска 😊

Семен-19_74
zugen
...это не сейф и даже не ящик, а ларец какой-то...мне понравилось. и захотелось мне сделать деревянный оружейный шкаф с прозрачными дверцами, подсветкой и вентиляцией для моего арсенала...чтобы в любую секунду любоваться можно было.

Где-то на форуме видел - чтоб в любой момент любоваться:
- Берете понравившуюся под это дело и не очень нужную Вам комнату. Обвариваете все стены, потолок и пол изнутри металлом. Соответственно, внутри уже есть свет, розетки и т.п. Можно даже диван поставить и воду с канализацией провести.
- Ставите металлическую дверь с замками. Косяки двери привариваете к стенам (чтобы ни кто не смог докопаться). И получается бо-о-о-о-о-льшой металлический ящик под оружие.
- Заходите в ящик, садитесь на диван, достаете из холодильника квас (пиво, водку) и смакуя напиток любуетесь развешанными в ящике на рогах лосей, клыках мамонтов и просто на стенках ружьями. Красота. 😛.
А самое главное: ни где в законе не сказано, что владельцу оружия нельзя жить в ящике с оружием !!!

zugen
всего одна загвоздка - ненужной комнаты , увы , нет 😊
а так , да , было бы шикарно 😊

nota bene : мне на все оружие - всего-то 14 единиц , включая кс | у меня коллекционка | - пока хватит и бывшего книжного шкафа 😊
а там будем посмотреть 😊

BeS_F
Семен-19_74
Можно даже диван поставить и воду с канализацией провести.

Росгвардия канализацию может расценить, как лазейку для воров.

Дефендер
Друзья, подскажите пожалуйста, как сейчас обстоят дела в разрешительной в Котельниках с переоформлением карабина.
Продавец пишет заявление, сдаёт РОХу и передает карабин покупателю?!
Покупатель получает карабин, корешок лицензии и с ним едет домой?
За один заход все происходит?
А то где-то читал, что продавец хранит карабин у себя, пока покупателю не проштампуют лицензию?!
Кто недавно занимался переоформлением именно в Котельниках, подскажите пожалуйста?!

С Уважением,Александр!

zugen
Дефендер
как сейчас обстоят дела в разрешительной в Котельниках с переоформлением карабина
а позвонить туда не судьба ?
Дефендер
сегодня не дозвонился)
попробую завтра.
А так,вдруг кто занимался недавно)

С Уважением,Александр!

Николай_36
Подскажите, в каких случаях требуется сертификация оружия?
zugen
потребуется , например , если вы ввозите оружие из-за рубежа .
andrey762
Сертификация оружия, например, ну вот всегда требуется. 😊
Не всегда, а точнее - для всего.
Не сертифицированное оружие... Хммм.
Бгг!

Если придираться к буквам. 😊 Тут же юристы... так вот, оружие - это устройство для поражения цели. Ога. Грубо говоря.

СО2 пукалка - оружие, рогатка - оружие... Гражданское оружие - уже немного другое понятие.

Так вот, с несертифицированным стволом вы, как это тупо не звучит, как это не сложно для понимания, такая сакральная тайна... Ох, у меня так брат умер! С несертифицированным стволом вы будете вне закона всегда. 😊

Но - если ствол менее 3-х джоулей, то это оружие, но не военное, не гражданское... Игрушка. Сертификация не обязательна.

hanter741
andrey762
Но - если ствол менее 3-х джоулей, то это оружие,
Бред.
andrey762
hanter741
Бред.
Вы можете подтвердить свои слова законом?
Или просто оскорбляете пользователя, провоцируя срачь?

Я вот могу :
оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10128024/#block_101#ixzz4yLfrOCx2

А вы - дятел. 😊


belkin1550
andrey762
Но - если ствол менее 3-х джоулей, то это оружие, но не военное, не гражданское... Игрушка. Сертификация не обязательна.
ну ну )))) серт не нужен ))))
andrey762
belkin1550
серт не нужен
Знаете, сколько раз за вчерашний день я слышал этот монолог - а что, разрешение не надо? Да ладно? А если менты поймают? А если в человека стрельнуть? А ы у а.. и всякое мычание...
Подменял продавщицу в магазине пневматики. 😊

пачитайте закон об оружии, бога какого-нибудь, отца, мать и т.д.
И незамедлительно выпил 😊

belkin1550
andrey762
А вы - дятел.
предупреждение за хамство
andrey762
Знаете, сколько раз за вчерашний день я слышал этот монолог - а что, разрешение не надо? Да ладно? А если менты поймают? А если в человека стрельнуть? А ы у а.. и всякое мычание...
Подменял продавщицу в магазине пневматики. 😊

пачитайте закон об оружии, бога какого-нибудь, отца, мать и т.д.
И незамедлительно выпил 😊

к чему эта ересь !?
big62
Закон не считает пневматику до 3 Дж оружием, поэтому все образцы с соответствующим сертификатом (а их сейчас больше всего в оружейных магазинах) можно свободно брать, и делать что угодно. На них этот закон далее не распространяется, они относятся к конструктивно схожим с оружием. На это же и указывает ГОСТ Р 51612-2000 (Оружие пневматическое):

2.2 конструктивно сходные с пневматическим оружием изделия: Пневматические винтовки, пистолеты и револьверы с дульной энергией от 0.5 до 3 Дж независимо от калибра;


hanter741
andrey762
Вы можете подтвердить свои слова законом?
конечно.
ФЗ 150 ст.1

"К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия). Конструктивно сходные с огнестрельным оружием изделия не должны содержать в своем составе основные части огнестрельного оружия."

ст.2
"Гражданское оружие подразделяется на:
....
пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж;
..."


andrey762
Я вот могу :
оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;
не смогли, не получилось, ибо надо полностью читать, а не кусочками.


andrey762
Или просто оскорбляете пользователя, провоцируя срачь?....
....
А вы - дятел. 😊
моя фраза "бред" относилась только к вашим словам, не к вам самому. Вы же оскорбляете лично меня. И смайлик ни в коей мере этого оскорбления не нивелирует.
Так как вам уже вынесли предупреждение, считаю, что инцидент улажен. Но если вы решитесь извиниться, то будет еще лучше, покажет силу духа и способность признавать свои ошибки.
SWS01
Спецсвязь не принимает оружие для отправки на ремонт, такое по всей стране или только в отдельных регионах (на вопрос почему ответ гвардейцы не разрешают 😞 )
belkin1550
SWS01
Спецсвязь не принимает оружие для отправки на ремонт, такое по всей страны или только в отдельных регионах (на вопрос почему ответ гвардейцы не разрешают 😞 )

получите письменный отказ от гцсс и подавайте на них жалобу в генпрокуратуру или сразу в суд

zugen
belkin1550
получите письменный отказ от гцсс и подавайте на них жалобу в генпрокуратуру или сразу в суд
+100500
maior 0763
Вопрос такой : я велотурист,сплавщик. Зарегин в МЧС.
Были случаи когда оружие было необходимо,раньше душку грел наградной ПМ но теперь его нет,хотя он был бесполезен.
Сейчас оформил разрешение на охотничье оружие но вот ситуация : следующий год планирую сплав и веломаршрут. Сплав будет проходить через 8 охотугодий.
Веломаршрут и того более: 9 охотугодий затрагивает.
Как быть в таких случаях? На авось у нас трудно рассчитывать,охотинспекция работает постоянно,зачастую с полицией.
Брать на все охотугодья путевки или достаточно будет взять на самое дальнее-мол следую туда?
Но ружье то у меня будет расчехлено,потому как какой смысл в зачехленном, если мишка в этом году вышел в 20 метрах от меня и каким то чудом испугался светошумового патрона гром.
Как быть?
BeS_F
maior 0763
Вопрос такой : я велотурист,сплавщик. Зарегин в МЧС.
Были случаи когда оружие было необходимо,раньше душку грел наградной ПМ но теперь его нет,хотя он был бесполезен.
Сейчас оформил разрешение на охотничье оружие но вот ситуация : следующий год планирую сплав и веломаршрут. Сплав будет проходить через 8 охотугодий.
Веломаршрут и того более: 9 охотугодий затрагивает.
Как быть в таких случаях? На авось у нас трудно рассчитывать,охотинспекция работает постоянно,зачастую с полицией.
Брать на все охотугодья путевки или достаточно будет взять на самое дальнее-мол следую туда?
Но ружье то у меня будет расчехлено,потому как какой смысл в зачехленном, если мишка в этом году вышел в 20 метрах от меня и каким то чудом испугался светошумового патрона гром.
Как быть?

придется брать путевки во все охотобщества. Другого законного решения вашей проблемы не существует.

Reivo
SWS01
Спецсвязь не принимает оружие для отправки на ремонт, такое по всей стране или только в отдельных регионах (на вопрос почему ответ гвардейцы не разрешают
у меня на прошлой неделе все приняли и отправили в Ижевск. Росгвардия только сроки на 2 недели оформления документов затянули при оформлении разрешения на транспортировку. Регион Москва
zugen
Reivo
у меня на прошлой неделе все приняли и отправили в Ижевск
естественно - это же их прямая уставная обязанность : работа с клиентом , для которого они и созданы .
maior 0763
BeS_F

придется брать путевки во все охотобщества. Другого законного решения вашей проблемы не существует.

Н-ДА...ВЕСЕЛО..

BeS_F
Наверное можно поступить вот так.

1. Взять короткую помпу со складным прикладом.
2. Зарядить патроны в подствольный магазин. (ведь оружие не считается заряженным, пока патрон не находиться в патроннике)
3. Закрепить её на удобном трёхточечном ремне и сшить какой-нибудь простой чехол, который можно было бы быстро скинуть и дослать патрон в патронник.

По моему это не противоречит законодательству.

Но, в любом случае, на всё это уйдёт около 5 секунд.
Нужно остановить велосипед, спрыгнуть с него, скинуть чехол, передёрнуть цевьё и завалить медведя (при удачном раскладе).

И, если это произойдет, то тут всё равно административка за незаконную охоту.

big62
Если медведя с собой не забирать, то факт охоты доказать очень сложно будет, да и вообще об этом никому не говорить, не я это, гильзы собрать и утопить.
Firstname
Камрады, имею юридический вопрос. Приобрел МР-79-9тм - переделку из донора 54-55 гг на прямой рамке с, понятное дело, стриженой, но на мой вкус ровненькой бородкой. Единственный косяк - предыдущий хозяин - дебил, в темпе отстрелял из недоведенного до ума пистолета (без заделки давленностей, без хорошей втулки) несколько десятков патронов Фортуна Магнум, из-за чего заводская втулка села намертво. Я, надеясь, что ствол лишь подуло, приобрел пистолет, с намерением стащить втулку, заделать давленности, одеть втулку от Lexstav, и радоваться, обломался. Между патронником и верхней давленностью оказалась небольшая (несколько миллиметров длиной) трещина.
В утиль красавца сдавать жалко, а на перествол дорого. Но учитывая, что пистолет стреляет, т.е. поражающих свойств не утратил, будет ли считаться заварка этой трещины в аргоновой среде ремонтом ОЧ ОООП? Ведь ремонт огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему означает исправление повреждений, починку, замену отдельных изношенных деталей, в том числе частичную или полную разборку оружия, в результате чего оружие или комплектующие детали к нему приобретают свои УТРАЧЕННЫЕ свойства.
AlecR
Firstname
будет ли считаться заварка этой трещины в аргоновой среде ремонтом ОЧ ОООП?
Будет считаться ремонтом ОЧ, ибо это ствол с трещиной (которой раньше не было). Тут, на мой взгляд - только направление на ремонт и в мастерскую, имеющую лицензию. Если по закону.
Firstname
AlecR
Будет считаться ремонтом ОЧ, ибо это ствол с трещиной (которой раньше не было). Тут, на мой взгляд - только направление на ремонт и в мастерскую, имеющую лицензию. Если по закону.

Да на мой тоже, но вдруг можно найти законную лазейку? Или "околозаконную": пистолет 2009 г.в. - как к ремонту относился закон, когда травматы ещё не были оооп? Ведь, теоретически, доказать, что ремонт был выполнен после 2011 г. невозможно.

AlecR
Firstname
теоретически, доказать, что ремонт был выполнен после 2011 г. невозможно.
Практически доказать тоже очень сложно в данном случае, ведь пистолет с рук приобретался.
Firstname
Так вот же ж. :-)
Спасибо, AlecR. Посмотрим, может другие камрады имеют другую точку зрения на проблему?
[B][/B]
Goblin_13
у меня по хранению оружия и боеприпасов вопрос.

Как будут относиться к хранению оружия или боеприпасов в сейфе, стенки которого или отлиты из железо-бетона или выложены из кирпича?

AlecR
Firstname
Или "околозаконную": пистолет 2009 г.в. - как к ремонту относился закон, когда травматы ещё не были оооп?
Это вообще не прокатит, тогда они были газовыми, точно так же ствол уже был ОЧ, и самостоятельный ремонт его был запрещен.
AlecR
Goblin_13
у меня по хранению оружия и боеприпасов вопрос.

Как будут относиться к хранению оружия или боеприпасов в сейфе, стенки которого или отлиты из железо-бетона или выложены из кирпича?

Хорошо будут относится, особенно если их еще и жестью обить.
😊
Goblin_13
угу. А изнутри обделать деревом. Формальности соблюдены. Деревянный ящик, оббит жестью. А что между слоями дюймов пятнадцать армоцемента на М800 - так нигде ни слова про запрет сказано небыло... 😀
sy321654
Ребята, закончилось разрешение 2 недели назад.. Продлевать не планирую, хочу продать ствол.. Что делать? Сдать его до продажи? Или ждать покупателя и с ним идти ЛРО?
Firstname
Камрады, а кто-нибудь аргументированно может обосновать законность/незаконность заварки в аргоновой среде давленностей на стволе МР-79-9тм?
Ибо в резинострельном утверждается, что данная операция законна, так как не влияет на ТТХ ствола. Но заварка - это же внесение необратимых изменений в ОЧ?
BeS_F
sy321654
Ребята, закончилось разрешение 2 недели назад.. Продлевать не планирую, хочу продать ствол.. Что делать? Сдать его до продажи? Или ждать покупателя и с ним идти ЛРО?

Надо было сдавать две недели назад. Сейчас полюбому административка за незаконное хранение.
Теперь надо его всё равно сдать, оплачивать штраф, искать покупателя и потом с ним ОЛРР.
По моему ничего не забыл...

sy321654
Надо было сдавать две недели назад. Сейчас полюбому административка за незаконное хранение.
Теперь надо его всё равно сдать, оплачивать штраф, искать покупателя и потом с ним ОЛРР.
По моему ничего не забыл...

Штраф понятно, меня смущает, что я покупателю не смогу его показать, если сейчас сдам. А кто будет в слепую покупать..
Спасибо!

AlecR
Firstname
Ибо в резинострельном утверждается, что данная операция законна, так как не влияет на ТТХ ствола. Но заварка - это же внесение необратимых изменений в ОЧ?
Они там все могут утверждать. Если сварка не влияет на ТТХ, зачем тогда ее вообще делать?! Сварка - это ремонт ОЧ.
Семен-19_74
sy321654

Штраф понятно, меня смущает, что я покупателю не смогу его показать, если сейчас сдам. А кто будет в слепую покупать..
Спасибо!

Если протокол по 20.8 ч.6 напишут - то и продавать не придется (конфискуют).

zugen
BeS_F
Сейчас полюбому административка за незаконное хранение.
основания для вменения 20.8.6. огласите , пжлст .

если к признаками административного правонарушения имеет отношение только пункт 3 из перечисленных ниже :

1. оружие покупалось на законных основаниях
2. на оружие выдано официальное разрешение, у которое закончился срок действия
3. с даты окончания срока действия разрешения оружие хранится с нарушением

это чистая 20.8.4.

zugen
Семен-19_74
Если протокол по 20.8 ч.6 напишут - то и продавать не придется (конфискуют).
на каком основании будет вменена статья 20 , часть 8 , пункт 6 , а именно :

'Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения' ,

если оружие приобретено на законных основаниях , хранение осуществлялось на законном основании , и было нарушено токо по окончании даты действия разрешения на оружие - по закону владелец , т.е. собственник , оружия оружия утратил право хранения и ношения . следовательно оружие должно быть не конфисковано , а помещено на ответственное хранение до устранения административного правонарушения - оплаты административного штрафа либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года .

никаких проблем - чистая 20.8.4.

Семен-19_74
zugen
основания для вменения 20.8.6. огласите , пжлст .
если к признаками административного правонарушения имеет отношение только пункт 3 из перечисленных ниже :
1. оружие покупалось на законных основаниях
2. на оружие выдано официальное разрешение, у которое закончился срок действия
3. с даты окончания срока действия разрешения оружие хранится с нарушением
это чистая 20.8.4.

Это Ваше мнение. Оно может не совпадать с мнением ЛРО. Вопрос неоднократно обсуждался. Идет тенденция по составлению в таких случаях 20.8 ч.6 с конфискацией. Имеется множество решений судов не в пользу хозяев оружия. И все это опирается на один интересный документ :

Определение Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2015 г. ? 2557-О 'Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зеленюка Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях'

А если кто не верит, тот может на себе проверить. Эксперимент так сказать устроить.
Свое мнение я Вам не навязываю. А это написал, чтоб предупредить человека о возможных последствиях.

zugen
вопрос : какое отношение приведенное вами определение кс имеет к охотничьему гладкоствольному оружию , на которое имеется даже просроченное разрешение на хранение и ношение ?
Семен-19_74
zugen
вопрос : какое отношение приведенное вами определение кс имеет к охотничьему гладкоствольному оружию , на которое имеется даже просроченное разрешение на хранение и ношение ?

Тот Зеленюк тоже оспаривал 20.8 ч.6 при просроченном разрешении.

zugen
тот зеленюк оспаривал 20.8.6.
и оспаривал как владелец оружия самообороны , желающий иметь привилегии владельца охотничьего оружия . определение имеет строго индивидуальный аспект .

добавил:

неразборчивые в средствах инспекторы разрешительной системы используют дела высоких инстанций , чтобы решать свои делишки .
кстати , право у нас не прецедентное .

Семен-19_74
zugen
тот зеленюк оспаривал 20.8.6.
и оспаривал как владелец оружия самообороны , желающий иметь привилегии владельца охотничьего оружия . определение имеет строго индивидуальный аспект .
добавил:
неразборчивые в средствах инспекторы разрешительной системы используют дела высоких инстанций , чтобы решать свои делишки .
кстати , право у нас не прецедентное .

Что-то не пойму, какие привилегии у владельца гладкоствола относительно самооборонщика и где это указано в данном определении ?

И где там про оружие самообороны сказано, вот выдержка из того документа:
Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, В.Н. Зеленюк был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП Российской Федерации, за незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия (срок действия выданного заявителю разрешения на хранение оружия истек более двух лет назад) и ему было назначено наказание в виде административного штрафа с конфискацией оружия.

Так где там оружие самообороны проскользнуло, что-то не заметил ?

Далее от туда же:
Следовательно, при истечении срока действия разрешения хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Вот и выплывает 20.8 ч.6

vbif70
что то мне по регламенту на нарезное непонятно - согласно п.9.3 паспорт и заявление предоставляют только действующие владельцы "имеющий разрешение на хранение, хранение и ношение огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом или хранение и использование на стрелковом объекте спортивного короткоствольного оружия". владельцы остального оружия собирают весь пакет как первоходы, по п.9.1.1?
goga312
Кстати поясните правильно ли я понимаю следующие моменты.

1. Если я не владел ООП в течении 5 лет владения гладкостволом, и решу его сейчас купить, то мне просто достаточно подать заявление через гос услуги, никаких дополнительных прохождений проверки знаний не требуется?

2. Для хранения ООП не требуется отдельный сейф, и его можно хранить вместе с остальным гражданским оружием?

vbif70
1. тут разные мнения есть - 1)охотникам не надо проверку проходить,2)владение гладкоствола не освобождает от владения оооп, т.е. оооп действует как отягчающее и сдавать надо
2. конечно один - лишь бы все влезало!
AlecR
goga312
Кстати поясните правильно ли я понимаю следующие моменты.
1. Требуется проверка знаний каждые 5 лет для владельцев любого огнестрельного оружия самообороны, только охотникам - не нужна.
2. Сейф - любой, главное, чтобы туда все оружие одновременно утрамбовать можно было. Мои запретители когда-то пробовали упереться, не дадим следующую розовую, в сейф столько стволов не влезет. Предложил им поехать посмотреть лично - сразу же выдали! 😊
zugen
Семен-19_74
Так где там оружие самообороны проскользнуло, что-то не заметил ?
см. пункт 2 , абзац 5 , со слов 'cтатья 13' . по другому я его не воспринимаю .

хитрость в определении бланкетной диспозиции нормы : ведь нарушение длилось более двух лет . именно поэтому определние кс и имеет индивидуальный аспект /см. абзац 7/ .

это же определение де факто указывает , что административное нарушение за три дня просроченного разрешения не должно вменяться по статье 20.8.6. , для этого имеется статья 20.8.4.

Firstname
Камрад AlecR, т.е. если я получу охотничий билет, и приобрету гладкоствольное ружье, мне не надо будет проходить проверку знаний по безопасному обращению с огнестрельным оружием? Или наличие РОХи на резинострел все равно будет обязывать?
Недавно друг, не имевший до этого оружия вообще, воспылал желанием обзавестись охотничьим ружьем.Пошел в ОЛРР, а там ему заявили, что законодательство изменилось, и охотникам тоже надо проходить курсы по безопасному обращению с огнестрельным.
zugen
Firstname
если я получу охотничий билет, и приобрету гладкоствольное ружье
если ружье будет охотничьим /по роха/ - не понадобится каждые 5 лет проходить проверку .
однако при наличии роха на оооп - понадобится , даже при наличии роха на охотничье .
а проходить обучение и проверку требуется каждому первоходу . один раз , если оружие охотничье .
vbif70
если ружье будет охотничьим /по роха/ - не понадобится каждые 5 лет проходить проверку. однако при наличии роха на оооп - понадобится
вот ведь бред то, да?
zugen
а нахрена нужен ублюдочный резиноплюй ? у меня нарезное и даже гладкое имеется . охотничье . никаких проверок знаний .
на коллекционке висит taurus lom-13 , и токо потому , что планирую в будущем перестволить и поставить барабан под 9mm luger и нате вам - готовый taurus 905 😊
и никаких проверок я не прохожу 😊
Firstname
Резиноплюй удобнее с собой носить. Не ружье же в чехле на плече тягать?
vbif70
планирую в будущем перестволить и поставить барабан под 9mm luger и нате вам - готовый taurus 905
ожидайте, к вам уже выехали
Не ружье же в чехле на плече тягать?
нельзя даже в чехле - ЗоОратустра носить не позволяет! только транспортировать - на охоту, в костюме-тройке? в три часа ночи! 😀
goga312
Так все таки, хотелось бы разобраться с проверкой знаний для ООП.

У меня есть документ о первичном обучении которое я прошел 5 лет назад. При этом я не имел в течении этого срока ООП, только охот оружие, должен ли я проходить проверку знаний перед получением лицензии на покупку ООП, если я захочу его купить сейчас, или все же проверка каждый 5 лет для владельцев ООП наступает с момента начала владения травматикой? Пожалуйста растолкуйте как это сейчас работает.

hanter741
goga312
должен ли я проходить проверку знаний перед получением лицензии на покупку ООП
Нет. С момента приобретения ОООП будете обязаны каждые 5 лет проходить проверку знаний.
zugen
Firstname
Резиноплюй удобнее с собой носить.
а смысл ?
vbif70
ожидайте, к вам уже выехали
почему до сих пор их нет ? 😊

плоховато вы законы знаете , коллега 😊
вы явно не в курсе , что на коллекционке можно нарезной короткоствол держать . и не один . и официально их продают . в россии . по крайней мере пока продают . но после 24 числа могут и перестать 😞

goga312
hanter741
Нет. С момента приобретения ОООП будете обязаны каждые 5 лет проходить проверку знаний.

А как закон трактует ситуацию с разорванным стажем владения ООП, например купил, потом продал, некоторое время не владел, снова купил. Срок для проверки знаний считается с момента покупки, или суммарно по сроку фактического владения?

kettle@rus
zugen
см. пункт 2 , абзац 5 , со слов 'cтатья 13' . по другому я его не воспринимаю .

хитрость в определении бланкетной диспозиции нормы : ведь нарушение длилось более двух лет . именно поэтому определние кс и имеет индивидуальный аспект /см. абзац 7/ .

это же определение де факто указывает , что административное нарушение за три дня просроченного разрешения не должно вменяться по статье 20.8.6. , для этого имеется статья 20.8.4.

по-моему там самооборону можно с трудом принянуть из-за наличия упоминания проверки знаний, но кмк просто перепечатали формулировку из ФЗ, поскольку 6 абзац этого же решения применим к любому огнестрельному оружию.
А сроки, один день или один год, врядли играют большую роль, разве что при небольших сроках можно "соскочить" на тему мелозначимости правонарушения.

Кстати, вот решение ВС http://legalacts.ru/sud/postan...6-n-41-ad16-17/ которое по аналогичному делу имеет такую же формулировку относительно незаконности, а так же ссылается на упомянутое решение КС.

vbif70
zugen
почему до сих пор их нет ? 😊
так к вам путь то неблизкий!
zugen
плоховато вы законы знаете , коллега 😊
вы явно не в курсе , что на коллекционке можно...
перестволить один вид оружия в другой? самому? или мастерская рискнет без направления? тогда я за вами - мне пмт перестволить надо!
AlecR
goga312

А как закон трактует ситуацию с разорванным стажем владения ООП, например купил, потом продал, некоторое время не владел, снова купил.

В законе нет никакого стажа на ОООП, все проще - не реже раза в 5 лет владелец обязан пройти проверку знаний. Если последний акт о проверке старше 5 лет - не может быть и права владеть огнестрельным оружием самообороны (ОООП и гладким длинноствольным). Хочешь купить - проходи проверку.
AlecR
Семен-19_74

Следовательно, при истечении срока действия разрешения хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Вот и выплывает 20.8 ч.6

Вот поэтому и не хочу теперь делать, чтобы все РОХа в одну дату заканчивались. Скорее всего, в прошлом году меня это и спасло от админа за просрочку РОХа на два нареза. Были еще действующие несколько штук, и на гладкое, и на ОООП.
AlecR
vbif70
перестволить один вид оружия в другой? самому? или мастерская рискнет без направления?
Это вряд ли самому - поменять ствол и барабан в Ломике на настоящие. Лучше не пробовать.
А направление в мастерскую на замену ОЧ - кто ж его даст? 😊
hanter741
AlecR
Хочешь купить - проходи проверку.
Не соглашусь.
Если через 4 года и 10 месяцев взять и продать ОООП, а потом взять и купить другой, то никакой проверки не надо. Ибо ее проходят владельцы, а после продажи владелец владельцем быть перестает. 😊 следовательно и проверка не нужна. А перед покупкой следующего оооп ни проверки, ни обучения не надо, т.к. он охотник и владелец охотничьего огнестрела.
Так то вроде бы и лазейка, чтобы не проходить проверку, только при нынешних расценках на лицензии и разрешения фиговая получится экономия.
У нас проверка знаний то ли 1000 то ли 1500.
vbif70
AlecR
Это вряд ли самому получиться - поменять ствол и барабан в Ломике на настоящие. Лучше не пробовать.
А направление в мастерскую на замену ОЧ - кто ж его даст? 😊

это был риторический вопрос

AlecR
hanter741
Не соглашусь.
Если через 4 года и 10 месяцев взять и продать ОООП, а потом взять и купить другой, то никакой проверки не надо. Ибо ее проходят владельцы, а после продажи владелец владельцем быть перестает. 😊 следовательно и проверка не нужна. А перед покупкой следующего оооп ни проверки, ни обучения не надо
Тут, конечно, не надо. Написал же, что проверка раз в 5 лет нужна! Хотя запретитили могут и в эти 2 месяца упереться! 😊
vbif70
hanter741
ни проверки, ни обучения не надо, т.к. он охотник и владелец охотничьего огнестрела.

если охотничье будет покупать, то не надо. а если оооп, то проверку вроде как тоже не надо - еще 2 месяца старая действует. хотя смысл - все равно через 2 месяца сдавать.

zugen
kettle@rus
по-моему там самооборону можно с трудом принянуть из-за наличия упоминания проверки знаний, но кмк просто перепечатали формулировку из ФЗ, поскольку 6 абзац этого же решения применим к любому огнестрельному оружию.
внимательно прочитайте формулировку - там все открыто и , одновременно , очень скрыто сказано 😊
kettle@rus
А сроки, один день или один год, врядли играют большую роль, разве что при небольших сроках можно "соскочить" на тему мелозначимости правонарушения.
ну , так этого довольно . а иначе коап надо щесртить и чистить 😊 а приведенное вами дело типичное эхо /даты/ постановления кс , да еще притянутое за уши - даже чтение их формулировок вызывает просто усмешку , но весьма грустную .

вот это посмотрите и поймете почему : https://www.youtube.com/watch?v=TW7_c-tZ24c

vbif70
так к вам путь то неблизкий!
а вам-то откуда знать : близкий или не очень ? 😊
vbif70
перестволить один вид оружия в другой? самому? или мастерская рискнет без направления? тогда я за вами - мне пмт перестволить надо!
вы смешной. не перестволить , а перевести оружие самообороны в другой вид гражданского оружия - спортивное оружие . и токо потом перестволить /кем и где - дело 35-е 😊/ и провести сертификацию . это та еще эпопея . так что в очередь за мной вы не встанете /коллекционка имеется , какая ?/ . да и после 24-числа это намерение может утратить смысл .
AlecR
Спокойно, 24-го еще не последнее чтение! А там совфед еще потом. Хотя перествол такой - тухляк в любом случае.
vbif70
а вам-то откуда знать : близкий или не очень ?
так по ip вычислили!
коллекционка имеется
имеется
какая
самая обычная, розовенькая такая
а перевести оружие самообороны в другой вид гражданского оружия - спортивное оружие
а кадастр?
и токо потом перестволить /кем и где - дело 35-е / и провести сертификацию
а глок купить не дешевле будет, раза так в два?
Спокойно, 24-го еще не последнее чтение! А там совфед еще потом.
таки вы сомневаетесь в решении владельцев наградного?
zugen
hanter741
Если через 4 года и 10 месяцев взять и продать ОООП, а потом взять и купить другой, то никакой проверки не надо
ошибаетесь - через 2 месяца потребуется пройти проверку .
AlecR
А направление в мастерскую на замену ОЧ - кто ж его даст?
как кто ? национальная гвардия 😊
это чудовищно трудно , но возможно . но до замены оч надо получить совсем другой документ - о переводе одно вида гражданского оружия в другой . я тут прикинул время и деньги на все это убуханные , так проще и дешевле будет из бразилии 905-й ввезти /хоть они собираются в штатах и для штатов/ , и это при том , если депутаты кайф не перебьют 24 числа .
zugen
vbif70
так по ip вычислили!
хреново вычисляете раз путь неблизкий . да и ip динамический , да через цепочку прокси 😊
vbif70
имеется
тогда зачем глупые вопросы задаете ? чтобы лоха подловить ? 😀
vbif70
самая обычная, розовенькая такая
не придуривайтесь . что в графу лицензии 'виды коллекционируемого оружия /патронов/' внесено и какой текст в графе рх 'виды оружия и типы патронов , подлежащие к хранению' ?
vbif70
таки вы сомневаетесь в решении владельцев наградного?
а за наградное вообще речи не идет . речь о коллекционировании кс . им это не треба .
AlecR
Очевидно, речь шла о депутатах, которых наградили уже.
zugen
AlecR
Очевидно, речь шла о депутатах, которых наградили уже.
мы-то про депутатов просто не говорим - у них другие возможности и источники кс . я бы не отказался от наградного пм /если бы реально наградили 😊/ . а покупать , ну его нах . мне карабинов хватает . да и против я ношения кс народом в ближайшие годы - люди проверку ублюдочным кс - оооп - не прошли . увы . а вот хранение и использование для самообороны и транспортирование на стрелковые объекты для тренировок - пока самое то . и нужно оно .
vbif70
что в графу лицензии 'виды коллекционируемого оружия /патронов/' внесено?
что и положено - то что в регламенте написано
мы-то про депутатов просто не говорим - у них другие возможности и источники кс
мы как раз про них и говорим - у них наградное есть, а народу оно не положено - еще напьются и перестреляют друг друга!
люди проверку ублюдочным кс - оооп - не прошли
а им какого то хера разрешение на полноценный огнестрел гладкоствольный дают!
goga312
zugen
[B]
ошибаетесь - через 2 месяца потребуется пройти проверку ./B]

То есть если я купил ООП владел им в течении 1 дня, продал, через 6 лет решил купить еще 1 мне нужно будет пройти проверку перед покупкой?

Проверка указана же для владельцев ООП раз в 5 лет, я владел им 1 день и перестал быть владельцев, и желая через 6 лет купить снова ООП не имею травмата, как следствие владельцем не являюсь, или мне нужно будет пройти проверку немедленно после покупки?

goga312
AlecR
В законе нет никакого стажа на ОООП, все проще - не реже раза в 5 лет владелец обязан пройти проверку знаний. Если последний акт о проверке старше 5 лет - не может быть и права владеть огнестрельным оружием самообороны (ОООП и гладким длинноствольным). Хочешь купить - проходи проверку.

Получается что если каждые 4 года продавать травмат товарищу, а потом через день покупать, то все начинается сначала? Ведь никакого акта о проверке знаний у вас не имеется? А почему гладкое длинноствольное ограничивается, травмат отягчает владение гладким по роха необходимостью проходить проверку? А как быть в этой ситуации с нарезным оружием? Допустим владелец владел 5 лет гладким, потом купил оооп и нарезное, затем продал гладкое. Затем через 5 лет не прошел проверку знаний, утрачивает ли он право владения нарезным оружием, или только гладкоствольным?

goga312
И еще вопрос есть, согласно правилам ношения пистолет травматический должен быть без патрона в патроннике, а как быть с револьверами в рамках действующего законодательства, и со всякими осами, нужно одну камору пустой оставлять, или как? Или они исключение, но тогда где об этом говориться?
antares 78
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста по такой ситуации.У меня,в октябре следующего года,подходит продление нескольких рох(гладкое и нарезное),а в январе-феврале нужно будет проходить ежегодную мед.комиссию по работе.И поэтому я хочу,чтобы несколько раз по врачам не таскаться,пройти заодно мед.комиссию на оружие.Как я понимаю,обе справки(общая и на наркотики)имеют срок годности 1 год,но в связи с тем,что в законе об оружии,в последнее время часто происходят изменения,то полной уверенности нет.И поэтому вопрос-у меня примут эти справки? И,пожалуйста,если кого не затруднит,можете написать полный список того,что сейчас нужно для продления.Заранее благодарен,так как скорее всего,эта информация,интересует не только меня.
zugen
vbif70
что и положено - то что в регламенте написано
😊
vbif70
мы как раз про них и говорим
это вы про них говорите . завидуете ? а я про себя говорю .
vbif70
а им какого то хера разрешение на полноценный огнестрел гладкоствольный дают
а его всем дают кто справки предоставил . даже тем , кто их купил 😊
goga312
Получается что если
получается , что владелец оооп или гладкого для самообороны , вне зависимости от того сколько он этого добра купил и продал , один раз в 5 лет обязан предоставить акт проверки знаний и навыков . хоть ты тресни .
goga312
И еще вопрос
барабан револьвера конструктивно сочетает в себе магазин , патронник и даже иногда ствол . поэтому к револьверу у закона нет претензий , поэтому это нигде и не оговаривается специально . тем револьвер и хорош - он как пионер : всегда готов .
antares 78
вопрос-у меня примут эти справки?
примут .
antares 78
что сейчас нужно для продления
на сайте госуслуг процедура расписана до мелочей .
AlecR
goga312
согласно правилам ношения пистолет травматический должен быть без патрона в патроннике, а как быть с револьверами в рамках действующего законодательства, и со всякими осами, нужно одну камору пустой оставлять, или как?
Нет у них патронников, и не было никогда. Патронник - это часть ствола, Оса вообще - бесствольное оружие. И револьвер носится тоже со снаряженным барабаном.
goga312
zugen
получается , что владелец оооп или гладкого для самообороны , вне зависимости от того сколько он этого добра купил и продал , один раз в 5 лет обязан предоставить акт проверки знаний и навыков . хоть ты тресни .

То есть вне зависимости от того владеет ли ООП человек сейчас, если он в прошлом владел ООП хоть 1 день, для приобретения ООП более чем через 5 лет от дня регистрации его первого ООП должен предоставлять в ЛРО акт, я верно понимаю ситуацию?

AlecR
Нет, 5 лет должно пройти с даты прошлой проверки знаний, а не регистрации прошлого ОООП.
zugen
AlecR
Нет у них патронников, и не было никогда.
барабан револьвера служит магазином для патронов и патронником при выстреле . в стволе револьвера имеется только пульный вход .
antares 78
[QUOTE]Originally posted by zugen:

примут

Благодарю за ответ!
AK1331
goga312

То есть вне зависимости от того владеет ли ООП человек сейчас, если он в прошлом владел ООП хоть 1 день, для приобретения ООП более чем через 5 лет от дня регистрации его первого ООП должен предоставлять в ЛРО акт, я верно понимаю ситуацию?

Все проще.

Если гражданин владеет оружием самообороны (длинноствол или ООП) или хочет таковое приобрести, то в его личном деле должна быть копия акта о проверке знаний не старше 5-ти лет со дня его (акта) получения.

Иными словами акт привязан не к оружию, а к гражданину (как и медсправка).
Сроки владения оружием самообороны (прерывные или непрерывные пофиг), его ассортимент и количество не связаны с требованием закона предоставлять акт раз в 5 лет.

goga312
AlecR
Нет, 5 лет должно пройти с даты прошлой проверки знаний, а не регистрации прошлого ОООП.

То есть как я понимаю, так как первичное обучение не является проверкой знаний, то если человек будет владеть менее 5 лет ООП, то от него проверка знаний не потребуется, и он снова может владеть ООП не проходя до срока в 5 лет после второй покупки проверку знаний?

goga312
AK1331

Все проще.

Если гражданин владеет оружием самообороны (длинноствол или ООП) или хочет таковое приобрести, то в его личном деле должна быть копия акта о проверке знаний не старше 5-ти лет со дня его (акта) получения.

Иными словами акт привязан не к оружию, а к гражданину (как и медсправка).
Сроки владения оружием самообороны (прерывные или непрерывные пофиг), его ассортимент и количество не связаны с требованием закона предоставлять акт раз в 5 лет.

То есть первичное обучение с правой точки зрения идентично акту о проверке знаний?

AK1331
goga312

То есть первичное обучение с правой точки зрения идентично акту о проверке знаний?

При окончании первичного обучения проверка знаний и выдача акта происходит автоматически. Гражданин на руки получает свидетельство о прохождении обучения и акт о проверки знаний и умений.

goga312
AK1331

При окончании первичного обучения проверка знаний и выдача акта происходит автоматически. Гражданин на руки получает свидетельство о прохождении обучения и акт о проверки знаний и умений.

Вот теперь все понятно, спасибо за консультацию.

zugen
AK1331
и умений.
и навыков 😊


goga312 , вам же уже все и все разжевали . зубы стерли до мелкого порошка пережевывать для вас и за вас . а у вас все вопросы и вопросы 😊

AK1331
goga312

То есть как я понимаю, так как первичное обучение не является проверкой знаний, то если человек будет владеть менее 5 лет ООП, то от него проверка знаний не потребуется, и он снова может владеть ООП не проходя до срока в 5 лет после второй покупки проверку знаний?

Вы себе зачем мозг ломаете? Из спортивного интереса хотите лазейку найти в законе или лень проверку знаний проходить? 😊

Еще раз: там все просто:
1. чтобы получить лицензию на приобретение оружия самообороны нужен акт не старше 5-ти лет в его личном деле
2. если на гражданина зарегистрировано оружие самообороны в его личном деле должна быть копия акта не старше 5-ти лет.

Владеть ООП хоть 1 день, хоть 50 лет без акта не получиться по закону.

AK1331
zugen

и навыков 😊


goga312 , вам же уже все и все разжевали . зубы стерли до мелкого порошка пережевывать для вас и за вас . а у вас все вопросы и вопросы 😊

Конечно, навыков, спасибо за поправку!

zugen
AK1331
Конечно, навыков, спасибо за поправку!
шутка юмора всегда приятна . и всем 😊
goga312
У меня было непонимание того аспекта, что первичное обучение, и проверка навыков с правовой точки зрения это одинаковые бумаги, от этого и непонимание логики действующего законодательства было. Когда мне разъяснили это все сразу стало понятно.
AlecR
zugen
барабан револьвера служит магазином для патронов и патронником при выстреле
Законодательству это параллельно, с точки зрения закона у револьвера нет патронника. ГОСТ 28653-90: "Патронник - часть канала ствола стрелкового оружия, предназначенная для размещения патрона и ограниченная казенным срезом и пульным входом".
AK1331
goga312
У меня было непонимание того аспекта, что первичное обучение, и проверка навыков с правовой точки зрения это одинаковые бумаги, от этого и непонимание логики действующего законодательства было. Когда мне разъяснили это все сразу стало понятно.

Ну и отлично, что разобрались!

Кстати, не до конца 😊. Теоретически, можно пройти обучение и получить Свидетельство о прохождении, но не пройти проверку и не получить Акт о проверки знаний и навыков. То есть, гражданин отучился положенное кол-во часов, но в силу тупости проверку пройти не смог.
Так же как и с водительскими правами: в автошколе отучился, но экзамен не сдал, права не получит. Так и здесь- пока не пройдет проверку и не получит Акт о проверке- лицензию на покупку ООП не получит.

Так что бумаги все-таки разные. Кроме того Свидетельство бессрочное, а Акт имеет срок.

hanter741
AK1331

Владеть ООП хоть 1 день, хоть 50 лет без акта не получиться по закону.

уверены? вон у меня первая за всю жизнь лицензия на оооп лежит, никак не отоварю, ни разу ни обучения не проходил, ни проверки знаний. Как так то?
zugen
AlecR
Законодательству это параллельно, с точки зрения закона у револьвера нет патронника. ГОСТ 28653-90: "Патронник - часть канала ствола стрелкового оружия, предназначенная для размещения патрона и ограниченная казенным срезом и пульным входом".
ГОСТ 28653-90 стр. 3

31. Револьвер
Пистолет с вращающимся блоком патронников или стволов.

zugen
hanter741
Как так то?
вот и объяснили бы людям как это так .
AlecR
zugen
ГОСТ 28653-90 стр. 3

31. Револьвер
Пистолет с вращающимся блоком патронников или стволов.

Верно, но законодательство у револьвера патронник не найдет. Барабан (то есть блок патронников) - да, есть такая ОЧ, но револьвер со снаряженным барабаном не считается заряженным. Восьмой год ношу его так каждый день, проверяли и в аэропортах, и где только не проверяли - ни один мент ни слова не сказал.
AK1331
hanter741
уверены? вон у меня первая за всю жизнь лицензия на оооп лежит, никак не отоварю, ни разу ни обучения не проходил, ни проверки знаний. Как так то?

Потому что Вы входите в категорию граждан, которым не надо предоставлять акт для получения лицензии на приобритение. ЕМНИП, это владельцы охотничего оружия и сотрудники силовых структур. Но с того момента, как Вы станете владельцем оооп, Вы обязаны раз в 5 лет предоставлять акт. Самое смешное, что не прописано четко нужен ли акт в первые 5 лет владения? И второе- отсутствие акта не является основанием для отказа в продлении разрешения на ношение оооп. То есть фактически можно владеть оооп, нарушая обязанность предоставлять в лро акт. Но скорее всего за это будут выписывать подряд две административки и отбирать рохи.

zugen
AlecR
револьвер со снаряженным барабаном не считается заряженным
он считается снаряженным 😊
AlecR
законодательство у револьвера патронник не найдет. Барабан (то есть блок патронников)
вот этими самыми словами вы сами себе противоречите .
AK1331
ЕМНИП, это владельцы охотничего оружия
тот , кто помимо охотничьего оружия владеет оооп или гладким по рсоа , будет предоставлять акт проверки регулярно , как и установлено законом , при продлении роха на оооп или рсоа на гладкое самообороны . при этом документы на обучение не требуются тем лицам , которые владели оружием охотничьим или самообороны до вступления в силу редакции закона , которой это норма была введена .
AlecR
zugen
[B][/B]
Противоречите себе Вы, если бы камора барабана по закону считалась патронником - револьвер с патронами считался бы заряженным! А такого нет, ни у нас, ни в других странах, где закон запрещает носить патрон в патроннике.
Поэтому и ношу его спокойно.
zugen
AlecR
Противоречите себе Вы, если бы камора барабана по закону считалась патронником
ни капельки 😊

закон не дает нормативного определения патроннику , а барабану дает 😊

статья 1 закона содержит такие слова :

'основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка'

как вы думаете почему там упомянут барабан ? потому что он 'вращающийся блок патронников или стволов'. при этом барабан упоминается в статьях 3 , 4 , 6 закона .

в статье 13.1 , в пункте 9 , имеется единственное упоминание патронника :

'принадлежащее юридическим лицам и гражданам Российской Федерации после проведения ремонта его основных частей, патронника, канала ствола, замены или механической обработки бойка ударного механизма, - перед его передачей, продажей или дарением'

обратите внимание не ствола , а патронника и канала ствола .

барабан является оч , а патронник не является оч . потому что патронник неотъемлемая часть оч - ствола . это барабан может быть 'вращающимся блоком стволов' , а вот патронник никогда .

извините , но ваша посылка была совершенно неверна .

hanter741
AK1331
Но с того момента, как Вы станете владельцем оооп, Вы обязаны раз в 5 лет предоставлять акт
Вот тут правильно. А вот тут:
AK1331
1. чтобы получить лицензию на приобретение оружия самообороны нужен акт не старше 5-ти лет в его личном деле
не правильно.
Так же, как и тут:
AK1331
Владеть ООП хоть 1 день, хоть 50 лет без акта не получиться по закону.
тоже неправильно 😛
zugen
hanter741
не правильно
потому что нужен либо просто акт , либо наличие действующего разрешения на оружие до вступления в силу соответствующей редакции закона 😊
hanter741
тоже неправильно
вашему оппоненту следовало добавить только два слова : 'не у всех получится по закону' , и все стало бы на свои места 😊
AlecR
zugen
закон не дает нормативного определения патроннику
Демагогию прекращайте, а? Патроннику дает четкое определение ГОСТ. Если не считаете возможным законно носить свой револьвер с 5 патронами - не носите. Я ношу давно и везде, в том числе прямо в "гнезде запретителей", и проблем никогда не было.
Сорри, забыл, у Вас же Лом - на РХ. Неактуально тогда. Лучше депутатам и на РОИ по коллекционке пишите, может, хоть какая-то польза будет.
hanter741
zugen
оппоненту
Собеседнику все же.
zugen
не у всех получится по закону'
несколько двусмысленно получается 😊
zugen
AlecR
Демагогию прекращайте, а? Патроннику дает четкое определение ГОСТ
прекращайте сердиться без оснований на то . у меня нет цели вас уязвить или чего ни то подобному . и , если вы будете внимательны и точны в оценке моих постов , слова о демагогии отзовете .

гост дает определение терминам 'патронник' и 'барабан' . и все . закон об оружии наделяет понятия 'патронник' и 'барабан' юридической силой . так вот барабан имеет таковую непосредственно - закон прямо указал на это , а патронник опосредствованно - являясь неотъемлемой частью оч .

бланк с нарезами оч ? а с развернутым патронником ? он уже ствол . а барабан как был оч , так и остался .

ношение оружия не является чем-то выдающимся или эксклюзивным . носить lom-13 мне почти сразу стало стыдно - недооружие . если бы это был taurus 905 или 605 /рамки у них у всех один в один/ тогда другое дело . но нет у меня права на ношение короткоствольного оружия с нарезным стволом . увы . зато есть право , подтвержденное соответствующими документами , на ношение охотничьего оружия , что я и делаю время от времени с превеликим удовольствием .

Goblin_13
Апну вопрос:
Goblin_13
у меня по хранению оружия и боеприпасов вопрос.

Как будут относиться к хранению оружия или боеприпасов в сейфе, стенки которого или отлиты из монолитного железо-бетона или выложены из кирпича?

И если отрицательно - как обойти проблему?
zugen
hanter741
Собеседнику все же.
в споре , пусть невинном, все-таки оппоненту 😊
hanter741
несколько двусмысленно получается
'нам ли жить в печали' 😊
AlecR
zugen
ношение оружия не является чем-то выдающимся или эксклюзивным . носить lom-13 мне почти сразу стало стыдно - недооружие . если бы это был taurus 905 или 605 /рамки у них у всех один в один/ тогда другое дело . но нет у меня права на ношение короткоствольного оружия с нарезным стволом . увы . зато есть право , подтвержденное соответствующими документами , на ношение охотничьего оружия , что я и делаю время от времени с превеликим удовольствием .
Вот к чему стока букав? Почти во всех темах. Депутатам уже написали? На чэйндж и на РОИ голосовали?
Семен-19_74
kettle@rus

по-моему там самооборону можно с трудом принянуть из-за наличия упоминания проверки знаний, но кмк просто перепечатали формулировку из ФЗ, поскольку 6 абзац этого же решения применим к любому огнестрельному оружию.
А сроки, один день или один год, врядли играют большую роль, разве что при небольших сроках можно "соскочить" на тему мелозначимости правонарушения.

Кстати, вот решение ВС http://legalacts.ru/sud/postan...6-n-41-ad16-17/ которое по аналогичному делу имеет такую же формулировку относительно незаконности, а так же ссылается на упомянутое решение КС.

Я тоже с Вами согласен. И категорично не согласен с мнением Zugen.

Насчет малозначительности - это вряд ли. Даже за нечищенное оружие юр.лиц привлекают (штрафы то на юр.лиц о-го-го какие). А грязь по сравнению с просроченным разрешением - вообще ничто.

На этом спор в данном направлении со своей стороны прекращаю.

Всем добра !

zugen
AlecR
Вот к чему стока букав? Почти во всех темах. Депутатам уже написали? На чэйндж и на РОИ голосовали?
больше букв , чтобы до вас , в частности , дошло в конце концов . если много 'букав' вызывает у вас ступор - извините , не хотел . чесслово .

никому не писал и нигде не голосовал . не считаю нужным .

известная вам ссылка , там где алмаз обращается к людям , интересна . но не более того . потому что априори безрезультатна . /буду рад за всех , включая себя , если в корне ошибаюсь./ этому парню надо идти в политику , чего он , вполне вероятно, и сделает с помощью голосующих в его пользу .

мне проще получить лицензию на маленькое производство и заниматься реальным делом , включая решение интересующих меня вопросов с настоящим кс 😊

AlecR
zugen
мне проще получить лицензию на маленькое производство и заниматься реальным делом , включая решение интересующих меня вопросов с настоящим кс 😊
Вот и займитесь реальным делом, всем только лучше будет!
zugen
я им , реальным делом , и занимаюсь . с чего вы взяли , что это не так ? вы же читали мои посты .

и сбавьте , наконец , экспрессию - я уж как-нибудь сам разберусь чем мне следует заниматься .

Семен-19_74
И категорично не согласен с мнением Zugen.
если это об оружии самообороны - не буду настаивать . каждому свое .
Семен-19_74
Даже за нечищенное оружие юр.лиц привлекают (штрафы то на юр.лиц о-го-го какие).
то-то в ормагах нечищеных винтовок после отстрела пруд-пруди .
goga312
Кстати я тут снова с вопросами вернулся.

Правильно ли я понимаю, что законодательство у них никак не регламентирует вопрос закрытости или открытости чехла для оружия? Хочу купить чехол-кобуру для своего левера, чехол длинной 71 см, как бы приклад будет торчать, ну как и предполагается производителем, что бы за приклад извлекать оружие в случае необходимости, не возникнет ли проблем если я буду транспортировать оружие в таком чехле?

Семен-19_74
zugen
то-то в ормагах нечищеных винтовок после отстрела пруд-пруди .

Имею в виду юр.лица с особыми уставными задачами. Ну и ЧОПы с оружием тоже. Как "грязь" применима к Ор.магам - не могу сказать.

AlecR
goga312
Правильно ли я понимаю, что законодательство у них никак не регламентирует вопрос закрытости или открытости чехла для оружия? Хочу купить чехол-кобуру для своего левера, чехол длинной 71 см, как бы приклад будет торчать, ну как и предполагается производителем, что бы за приклад извлекать оружие в случае необходимости, не возникнет ли проблем если я буду транспортировать оружие в таком чехле?
Граждан из всего законодательства касается тут только ПП 814:
"Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия."
То есть чехол может быть любой. А как на это посмотрит полиция и тем более госохотинспектор, увидев левер в чехле (да с патронами в магазине) - кто ж у нас заранее скажет?
goga312
AlecR
Граждан из всего законодательства касается тут только ПП 814:
"Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия."
То есть чехол может быть любой. А как на это посмотрит полиция и тем более госохотинспектор, увидев левер в чехле (да с патронами в магазине) - кто ж у нас заранее скажет?

В общем получается что конструкция чехла никак не регламентируется, но в случае чего придется сопя и страдая доказывать что ты не верблюд.

big62
goga312

В общем получается что конструкция чехла никак не регламентируется, но в случае чего придется сопя и страдая доказывать что ты не верблюд.

Любая тряпка чехол и пусть докажут обратное.

AlecR
big62

Любая тряпка чехол и пусть докажут обратное.

Лучше не так - специальный чехол, замаскированный под любую тряпку! В условиях нашей хоплофобской среды, типа совместных с полицаями засад госохотинспекторов на трассе.
zugen
AlecR , по приведенной вами цитате из пп уже давно сделал вывод : чехол, кобура, специальный футляр , тем более , специальная упаковка производителя - должны быть закрытого типа , т.е. оружие /я про охотничье/ не обнажено даже частично . так и транспортирую оружие - в основном в специальных футлярах . при ношении /охотничьего/ оружие обнажено . на дальних переходах оно в чехле . подобный способ транспортирования или ношения никогда и ни у кого не вызвал ни одного вопроса . но это моё понимания нормы пп .
goga312
Ну с полностью закрытыми чехлами у меня никогда проблем тож не было. Все нормально носил вопросов не вызывало, а тут вот задумался о хехле полуоткрытого типа для левера.
zugen
на охоте вопросов не возникнет . при транспортировании ... не знаю .
AlecR
Вопросы к оружию обычно возникают у проверяющих не на самой охоте, а по дороге к ней. Закрытый чехол, конечно, надежнее здесь.
AlecR
goga312
задумался о хехле полуоткрытого типа для левера.
Скорее всего назовут его проверяющие кобурой, и будут даже где-то правы. 😊
Тем более, что на своей исторической родине они так и называются, одинаково - holster!
Но это - если проверяющие грамотные. А госохотинспектор составит протокол сразу же! И будет по-своему тоже прав.
zugen
AlecR
Тем более, что на своей исторической родине они так и называются, одинаково - holster!
а как иначе ? кроме англосаксов до такого никто и додуматься не мог . а в подлом переименовании 'исторического' названия в кубур виноваты токо турки 😊
Zmei_Big
Коллеги, прошу прояснить. Что будет если гражданин работая егерем приобрел нарезное оружие, а затем уволился? Как он лишается права на такое оружие? Откуда в ЛРО узнают, что он уволился? Мы сейчас не обсуждаем саму возможность приобретения, допустим оружие уже есть.
AlecR
Zmei_Big
Откуда в ЛРО узнают, что он уволился? Мы сейчас не обсуждаем саму возможность приобретения, допустим оружие уже есть.
Может и не узнают никак, и через 5 лет спокойно продлит РОХа на общих основаниях.
goga312
Zmei_Big
Коллеги, прошу прояснить. Что будет если гражданин работая егерем приобрел нарезное оружие, а затем уволился? Как он лишается права на такое оружие? Откуда в ЛРО узнают, что он уволился? Мы сейчас не обсуждаем саму возможность приобретения, допустим оружие уже есть.

В теории, организация которая выписала приказ о зачислении данного гражданина на должность, предполагающее владение нарезным оружием, должна по снятии с должности его извещать ЛРО об этом. Делается ли это на практике я хз.

Night Collection
Здравствуйте. Можно ли проходить экзамен на безопасное обращение с оружием в другом городе? Вероятнее всего, в моем городе не оказывают таких услуг. Проходить буду впервые. На гладкий ствол.
tosha_men
Всем привет! Подскажите пожалуйста: имею на руках просроченную неиспользованную зелёку. Есть ли какие-нибудь сроки её сдачи? Что-то не нашёл ничего конкретного. Кто-то говорит что надо сдать до срока её истечения, кто-то что пофиг - нигде не прописаны сроки. Продлевать пока не планирую - проще сдать будет.
goga312
Night Collection
Здравствуйте. Можно ли проходить экзамен на безопасное обращение с оружием в другом городе? Вероятнее всего, в моем городе не оказывают таких услуг. Проходить буду впервые. На гладкий ствол.

Наличие документов из любого сертифицированного образовательного учреждения вам подойдет. Можете хоть в москве пройти, а во владивостоке подать документы.

Night Collection
goga312

Наличие документов из любого сертифицированного образовательного учреждения вам подойдет. Можете хоть в москве пройти, а во владивостоке подать документы.

Благодарю!

Семен-19_74
tosha_men
Всем привет! Подскажите пожалуйста: имею на руках просроченную неиспользованную зелёку. Есть ли какие-нибудь сроки её сдачи? Что-то не нашёл ничего конкретного. Кто-то говорит что надо сдать до срока её истечения, кто-то что пофиг - нигде не прописаны сроки. Продлевать пока не планирую - проще сдать будет.

Обычно просроченные зеленки сдаются в ЛРО.
Это написано в п.67 приказа МВД ?288: "При выдаче лицензий и разрешений ранее полученные, с истекшим сроком действия, подлежат сдаче в органы внутренних дел".: http://base.garant.ru/12116070/#ixzz4zkNaZFo4

Зеленка не продляется, а выдается новая - опять на 6 месяцев. Но надо будет вновь заявку подавать. И теперь лицензия на огнестрел стоит 2 000 р..

Kapralidze
tosha_men
Всем привет! Подскажите пожалуйста: имею на руках просроченную неиспользованную зелёку. Есть ли какие-нибудь сроки её сдачи? Что-то не нашёл ничего конкретного. Кто-то говорит что надо сдать до срока её истечения, кто-то что пофиг - нигде не прописаны сроки. Продлевать пока не планирую - проще сдать будет.

Сдавал этим летом зеленку где то через месяц после того, как у нее кончился полугодовой срок. Ни слова не сказали, молча забрали и всё.

tosha_men
Семен-19_74

Обычно просроченные зеленки сдаются в ЛРО.
Это написано в п.67 приказа МВД ?288: "При выдаче лицензий и разрешений ранее полученные, с истекшим сроком действия, подлежат сдаче в органы внутренних дел".: http://base.garant.ru/12116070/#ixzz4zkNaZFo4

Зеленка не продляется, а выдается новая - опять на 6 месяцев. Но надо будет вновь заявку подавать. И теперь лицензия на огнестрел стоит 2 000 р..

Спасибо!

Семен-19_74
Kapralidze

Сдавал этим летом зеленку где то через месяц после того, как у нее кончился полугодовой срок. Ни слова не сказали, молча забрали и всё.

Так ни чего и не скажут - сроков сдачи нет ни где.

tosha_men
Kapralidze

Сдавал этим летом зеленку где то через месяц после того, как у нее кончился полугодовой срок. Ни слова не сказали, молча забрали и всё.

Спасибо! А дадут ли там какое-нибудь подтверждение что они получили зелёнку обратно? А то потеряют, а мне потом отдувайся.

Семен-19_74
tosha_men

Спасибо! А дадут ли там какое-нибудь подтверждение что они получили зелёнку обратно? А то потеряют, а мне потом отдувайся.

Ни чего не дадут.
Но и ни чего не сделают, если Вы ее потеряете (конечно если какой-нибудь "двойник" не купит по ней ружжо, но это уже домыслы и фантазии).

tosha_men
Семен-19_74

Ни чего не дадут.
Но и ни чего не сделают, если Вы ее потеряете (конечно если какой-нибудь "двойник" не купит по ней ружжо, но это уже домыслы и фантазии).

Спасибо!

gtx47
Семен-19_74
какой-нибудь "двойник" не купит по ней ружжо
По идее такое возможно, так как в лицензии указано только ФИО, адреса и паспортных данных нет. (никогда не понимал данный момент)
Но и в этом случае через суд можно будет доказать, что подпись на лицензии не Ваша и Вы ничего по ней не покупали.
oxotnik14
ПРОСЬБА ПОДДЕРЖАТЬ и распространить
https://www.roi.ru/35033/
AK1331
oxotnik14
ПРОСЬБА ПОДДЕРЖАТЬ и распространить
https://www.roi.ru/35033/

Как по этой инициативе планируется защитить общество от владельцев оружия, которые:
1. За 5 лет допились до алкоголизма?
2. За 5 лет стали наркоманами?
3. За 5 лет получили психическое заболевание?
4. За 5 лет получили иные заболевания/травмы препятствующие безопасному владению оружием?
5. За 5 лет ухудшили условия проживания, делающие невозможным безопасное хранение оружия?

Goblin_13
спиться, сколоться можно гораздо быстрее, чем за пять лет. Равно как и поймать шизу.

Так что контролем за состоянием граждан, владеющих оружием должны заниматься соответствующие органы постоянно а не раз в пять лет.

А коли так - то и пятилетний период как таковой смысла не имеет. Вот и вся аргументация.

goga312
AK1331

Как по этой инициативе планируется защитить общество от владельцев оружия, которые:
1. За 5 лет допились до алкоголизма?
2. За 5 лет стали наркоманами?
3. За 5 лет получили психическое заболевание?
4. За 5 лет получили иные заболевания/травмы препятствующие безопасному владению оружием?
5. За 5 лет ухудшили условия проживания, делающие невозможным безопасное хранение оружия?

1. Получил медицинские противопоказания к владению оружием, значит проходил обследование, результаты обследования закономерно регистрируются. Алкоголик проходит освидетельствование для установления диагноза, точно так же как наркоман, и человек имеющий другие мед противопоказания. Достаточно просто обеспечить передачу сведений о установленном диагнозе в ЛРО по месту прописки обследуемого. И тогда о факте наличия противопоказаний будет известно сразу, а не через 5 лет.

2. Наличие условий для хранения оружия, проверяется участковым, регулярным образом, оружие храниться по месту регистрации, регулярность проверки участковым не имеет никакого отношения к 5 летнему циклу перерегистрации РОХА. Для гладкого ежегодные проверки, проводятся к примеру. То есть ситуация с определением условий хранения будет ничем не отличается от текущей.

Как следствие никакого фактического значения для обеспечения безопасности 5 летний срок перерегистрации оружия не имеет.

kettle@rus
AK1331

Как по этой инициативе планируется защитить общество от владельцев оружия, которые:
1. За 5 лет допились до алкоголизма?
2. За 5 лет стали наркоманами?
3. За 5 лет получили психическое заболевание?
4. За 5 лет получили иные заболевания/травмы препятствующие безопасному владению оружием?
5. За 5 лет ухудшили условия проживания, делающие невозможным безопасное хранение оружия?

во-первых никто не отменяет ежегодно посещения участковым или сотрудником ОЛРР владельца оружия для проверки условий хранения,
а во-вторых никто не отменяет прохождения медосмотра и экзамена для самооборонцев не реже, чем раз в пять лет.

hanter741
tosha_men

Спасибо! А дадут ли там какое-нибудь подтверждение что они получили зелёнку обратно? А то потеряют, а мне потом отдувайся.

Я их вообще никогда не сдавал, не отоваренные.
AK1331
Всем наивным идеалистам делаю несколько намеков:
1. В РФ можно по закону лечиться анонимно от алкоголизма, наркомании и ВНИМАНИЕ от психических заболеваний. При этом никакие сведенья никуда не подаются.
2. В РФ можно вообще не лечиться. Пока гражданин не совершил преступление хрен его привлечешь к лечению и поставишь на учет. Пока в состоянии алко нарко или параноидального психоза по скорой не привезут- никто и не узнает, что он того.
3. Участковые где-то годами не приходят проверять условия, так хоть раз в 5 лет кто-нибудь может придет.

По уму и раз в 5 лет это очень редко, но хоть какая-то проверка, а вы хотите и это убрать.
Я лично не уверен, что пойму вовремя, что у меня крыша поехала, а случиться это может с каждым. И если у меня случайно при перерегестрации это выявят и пушку отберут- лучше от этого будет всем.

Конечно, в психозе человек и кухонным ножом дел наделает, но это 1-2 трупа, а из ружжа можно убить гораздо больше, были бы патроны.

Goblin_13
и много вы таких прецедентов знаете? Сколько вообще совершается преступлений с использованием легального оружия, в теме? Сколько из них относится к превышению самообороны, сколько к браконьерству? Сколько остается чистого криминала?
goga312
AK1331
Всем наивным идеалистам делаю несколько намеков:
1. В РФ можно по закону лечиться анонимно от алкоголизма, наркомании и ВНИМАНИЕ от психических заболеваний. При этом никакие сведенья никуда не подаются.
2. В РФ можно вообще не лечиться. Пока гражданин не совершил преступление хрен его привлечешь к лечению и поставишь на учет. Пока в состоянии алко нарко или параноидального психоза по скорой не привезут- никто и не узнает, что он того.
3. Участковые где-то годами не приходят проверять условия, так хоть раз в 5 лет кто-нибудь может придет.

По уму и раз в 5 лет это очень редко, но хоть какая-то проверка, а вы хотите и это убрать.
Я лично не уверен, что пойму вовремя, что у меня крыша поехала, а случиться это может с каждым. И если у меня случайно при перерегестрации это выявят и пушку отберут- лучше от этого будет всем.

Конечно, в психозе человек и кухонным ножом дел наделает, но это 1-2 трупа, а из ружжа можно убить гораздо больше, были бы патроны.

1. Если человек анонимно лечился от алкоголизма, не совершил никаких преступлений имеет достаточно воли и ума не попасть на оф освидетельствование, то он достаточно адекватен что бы владеть оружием. Подтверждением тому статистика преступлений с применением гражданского оружия. Сейчас точно также человек может анонимно пролечиться, раз в 5 лет прийти в гос наркологию, и получить там справку что он не алкоголик и не наркоман.
2. Если гражданин не совершил никаких преступлений, то сфигали у него отнимать оружие? А как по вашему сейчас обнаруживают при освидетельствовании раз в 5 лет алкоголиков и наркоманов, да точно так же, смотрят обращался ли он в учреждение, если обращался то почему. Если зависимый человек сохраняет адекватность, то при простом опросе на мед комиссии выявить его зависимость не возможно. И как показывает практика, если очевидных признаков зависимости нет, эпизодов с привлечением смп и полиции нет, то человек достаточно адекватен что бы не представлять общественной опасности владея оружием, пусть и имея зависимость.
3. Блин а причем тут 5 лет и участковый то? Вот я 3 недели назад продлял роха, принес справку 001 и заключение ХТИ, и все, никакой участковый никуда не приходил, и даже если бы у меня все ружья лежали кучей на полу посреди толпы бухих соседей мне разрешение бы продлили. Продление роха никак не обеспечивает улучшение контроля условий хранения. Никакой дополнительной проверки условий, в связи с продлением не проводиться! Точно так же как в любой другой год без проверки приходит участковый (или не приходит). Как следствие если участковый не ходит, то наличие продления раз в 5 лет никак не позволит обнаружить наличие нарушений.

Если у вас крыша поехала но критика сохранена, то никто ничего не выявит при обычном мед осмотре, выявить вас могут только в том случае если вы сами признаетесь в проблемах, или вас привезет бригада смп в неадекватном состоянии. Во всех прочих случаях никто не собирает консилиуум и не учиняет вам экспертизу психического здоровья на 2-3 часа, что бы выявить скрытые нарушения, о которых вы сами еще не знаете. Как следствие мед комиссия для получения формы 001, для выявления скрытых нарушений бесполезна совершенно полностью.

oxotnik14
AK1331

Как по этой инициативе планируется защитить общество от владельцев оружия, которые:
1. За 5 лет допились до алкоголизма?
2. За 5 лет стали наркоманами?
3. За 5 лет получили психическое заболевание?
4. За 5 лет получили иные заболевания/травмы препятствующие безопасному владению оружием?
5. За 5 лет ухудшили условия проживания, делающие невозможным безопасное хранение оружия?

==========
Знаю что в Госдуму и президенту поступало предложение увеличить срок переосвидетельствования(перерегистрации)до 15 лет, его отклонили лоббисты за пополнение бюджета.
Водительские удостоверения действительны 10 лет и не мало таких среди водителей кто оф. состоит на учете в психдиспанцере или имеет более лёгкие психические отклонения.
Как говорили раньше снабженцы: "проси больше, все равно столько не дадут" Хотя бы 10 лет облегчило нам жизнь. У меня брат имеет два ствола , живет в сибирской глубинке за сотни км от цивилизации. Для него и его соседей 5 лет - настоящая каторга.
ПРОГОЛОСУЙТЕ пожалуйста https://www.roi.ru/35033/
AK1331
Мужчины, я вашу позицию понимаю, но лично я против.

Более того, узнав на собственном опыте, как на самом деле либерально наше законодательство в сфере оборота оружия в теории и, как оно еще больше либерально на практике, я думаю, что контроль надо хотя бы привести в соответствие с действующим законодательством, если не усилить.

Причем, контроль надо усиливать не за оружием, а именно за людьми. Убивает не оружие, а человек.

Как вы сами заметили алко, нарко и псих обследование- это чистая формальность и может выявить только явных неадекватов. (Хотя я думаю, что профессионал нарколог или психиатр способен заподозрить неладное даже при коротком обследовании).
Инспекции условий хранения, как вы сами отметили, иногда не проводятся по месту прописки, а по месту фактического проживания не проводятся вовсе. Редкий владелец способен долгое время без внешнего контроля строго соблюдать правила хранения, а потом внезапно возникают дети- стрелки.

Да, и по поводу автотранспорта та же херня.

AK1331
oxotnik14
У меня брат имеет два ствола , живет в сибирской глубинке за сотни км от цивилизации. Для него и его соседей 5 лет - настоящая каторга.

Тогда подайте инициативу о введении упрощенной схемы перерегистрации для жителей удаленных уголков Родины. Зачем для всех-то?

AK1331
Ну и последнее.

Не так уж редко появляются на Ганзе посты типа: "заканчивается/закончился срок РОХа, продлевать не хочу, ствол не нужен, как его по-быстрому продать?" То есть человеку ствол не пригодился, валяется просто так, если бы не срок перерегистрации, то валялся бы и дальше. А так, такие владельцы образуют вторичный рынок почти не пользованных стволов. Люди, которым ствол действительно нужен, но не хватает на новый имеют возможность купить гораздо дешевле. Чем плохо?

BeS_F
Все верно говорите.
oxotnik14
AK1331
Тогда подайте инициативу о введении упрощенной схемы перерегистрации для жителей удаленных уголков Родины. Зачем для всех-то?
==========
...может им и на изменения ПДД подать посоветуешь)) ну типа чё по тайге... страховки, техосмотры, лишний геморой. Медведь ГАИшник.
Для сведения: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН един для всех - это мировая практика.
AK1331
oxotnik14
==========
Для сведения: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН един для всех - это мировая практика.

Ребятам в США расскажи, они поржут. Федеральный закон- это базовый документ. Субъекты могут вводить свои законы, конкретизирующие примение фед.закона в субъекте. Главное, чтобы не противоречил фед. закону. Характерный мировой пример: оружейное законодательство в США сильно различается в разных штатах.

goga312
AK1331

Ребятам в США расскажи, они поржут. Федеральный закон- это базовый документ. Субъекты могут вводить свои законы, конкретизирующие примение фед.закона в субъекте. Главное, чтобы не противоречил фед. закону. Характерный мировой пример: оружейное законодательство в США сильно различается в разных штатах.

Система права во всех странах мира разная. И США представитель конфедеративного права, таких государств очень немного на этой планете. В РФ же исторически сложилось так что существует континентальное право, и таких стран в мире большинство. Такая организация системы законов подразумевает наличие единого закона для всех субъектов федерации, который и регулирует одинаково для всех субъектов федерации все описанные в законе взаимоотношения. Как следствие если федеральный закон существует, то вносить изменения в его реализацию субъекты федерации не имеют права, если это право в явном виде не указано в самом законе.

goga312
AK1331
Ну и последнее.

Не так уж редко появляются на Ганзе посты типа: "заканчивается/закончился срок РОХа, продлевать не хочу, ствол не нужен, как его по-быстрому продать?" То есть человеку ствол не пригодился, валяется просто так, если бы не срок перерегистрации, то валялся бы и дальше. А так, такие владельцы образуют вторичный рынок почти не пользованных стволов. Люди, которым ствол действительно нужен, но не хватает на новый имеют возможность купить гораздо дешевле. Чем плохо?

Существование вторичного рынка никак не связанно с наличием института продления разрешений. В том же США существует весьма приличный вторичный рынок оружия, при отсутствии необходимости регулярно продлевать разрешения.

Наличие института продления разрешений на хранение и ношение оружия, приводит только к тому, что по мере роста бюрократических препон к продлению, введение под видом заботы о "безопасности" новых этапов оформления, существенно замедляется прирост количества владельцев гражданского оружия, а в последние годы их количество вообще сокращается. И я ничего хорошего не вижу в том что на руках у населения становиться меньше оружия.

AK1331
goga312

Система права во всех странах мира разная. И США представитель конфедеративного права, таких государств очень немного на этой планете. В РФ же исторически сложилось так что существует континентальное право, и таких стран в мире большинство. Такая организация системы законов подразумевает наличие единого закона для всех субъектов федерации, который и регулирует одинаково для всех субъектов федерации все описанные в законе взаимоотношения. Как следствие если федеральный закон существует, то вносить изменения в его реализацию субъекты федерации не имеют права, если это право в явном виде не указано в самом законе.

Вот здесь соглашусь. Именно континентальное (Европейское) право, но никак не МИРОВАЯ ПРАКТИКА, как утверждал охотник14.

Тем не менее внести поправки в ЗОО РФ о особой процедуре регистрации/перерегистрации оружия для жителей отдаленных областей РФ вполне себе возможно. Перечень отдаленных областей определять постановлениями Правительства РФ и корректировать его по мере сокращения количества таких областей.

cadet.79
goga312
наличие единого закона для всех субъектов федерации, который и регулирует одинаково для всех субъектов федерации все описанные в законе взаимоотношения.
А как же малые народности, которым можно много больше чем нам с Вами, хотя законы одни.
goga312
cadet.79
А как же малые народности, которым можно много больше чем нам с Вами, хотя законы одни.

Так им можно согласно того же федерального закона, без всякой привязки к субъектам федерации. Вон работающим в сфере охот хозяйства можно нарезное без стажа покупать, тож отличаются от основной массы, но привязки то нет к субъекту.

Целый ряд федеральных законов наделяет некие категории граждан особыми правами внутри общих ограничений, например льготы для инвалидов, и прочее. Выделение отдельной категории граждан внутри федерального законодательства это нормальная практика. И вполне логичная. И если говорить о трудностях оформления то человек который живет далеко от ЛРО может жить как в архангельской области, так и во владивостоке.

Оформление нового разрешения раз в 5 лет не несет никакой практической пользы для владельцев оружия, и никак не повышает безопасность прочих граждан, тут цель только одна, повышение количества сборов и пошлин с владельцев.

AK1331
goga312

Существование вторичного рынка никак не связанно с наличием института продления разрешений. В том же США существует весьма приличный вторичный рынок оружия, при отсутствии необходимости регулярно продлевать разрешения.

1. Как же не связан? Посты на Ганзе- это факт. Отрицать его бессмысленно. Люди продают оружие, потому что не хотят продлевать РОХа, чем дополняют вторичный рынок. Не единолично формируют, а дополняют.
2. В том же США существует еще больший рынок краденного оружия и перепроданного криминалу оружия. В связи с тем, что в некоторых штатах США нет системы регистрации оружия, существует целый бизнес по покупке "законопослушными" гражданами оружия для последующей перепродажи криминалитету.
3. Про массовые убийства в США всем тоже хорошо известно.

Я не хочу, чтобы в РФ было так же. Я хочу, чтобы оружием владели только законопослушные адекватные граждане и риск попадания их оружия в руки криминала и неадекватов был минимизирован.

goga312
AK1331

1. Как же не связан? Посты на Ганзе- это факт. Отрицать его бессмысленно. Люди продают оружие, потому что не хотят продлевать РОХа, чем дополняют вторичный рынок. Не единолично формируют, а дополняют.
2. В том же США существует еще больший рынок краденного оружия и перепроданного криминалу оружия. В связи с тем, что в некоторых штатах США нет системы регистрации оружия, существует целый бизнес по покупке "законопослушными" гражданами оружия для последующей перепродажи криминалитету.
3. Про массовые убийства в США всем тоже хорошо известно.

Я не хочу, чтобы в РФ было так же. Я хочу, чтобы оружием владели только законопослушные адекватные граждане и риск попадания их оружия в руки криминала и неадекватов был минимизирован.

Ваши желания понятны вполне, но как их осуществление связанно с переоформлением РОХа каждые 5 лет?

1. Предоставление мед заключения раз в 5 лет, никак не понижает риск получения оружия лицами имеющими медицинские противопоказания. При наличии системы извещения ЛРО о возникновении данных противопоказаний, исключение из числа владельцев потенциально опасных людей будет происходить значительно быстрее чем каждые 5 лет, при ровно той же эффективности выявления.

2. Наличие ежегодных проверок условий хранения, обеспечивает и проверку фактического наличия самого оружия. Как следствие продажа оружия криминалу будет доступна совершенно одинаково при наличии перерегистрации раз в 5 лет и без оной. Ибо проверки ежегодные, и никак не меняются в год перерегистрации оружия.

3. Массовые убийства и в РФ происходят с применением оружия, как легального так и не легального. Каким образом наличие переоформления разрешения раз в 5 лет снижает риск подобных событий?

Я не вижу от вас никаких разумных аргументов которые бы свидетельствовали о снижении безопасности для общества владельцев оружия при отсутствии перерегистрации оружия раз в 5 лет. Институт проверки условий хранения никак не привязан к регистрации, сделать точно такую же систему для мед освидетельствования не представляет никакой проблемы. Каким образом снизиться уровень общественной безопасности если каждые 5 лет не нужно будет платить гос пошлину за новую бумажку?

kettle@rus
AK1331

1. Как же не связан? Посты на Ганзе- это факт. Отрицать его бессмысленно. Люди продают оружие, потому что не хотят продлевать РОХа, чем дополняют вторичный рынок. Не единолично формируют, а дополняют.
2. В том же США существует еще больший рынок краденного оружия и перепроданного криминалу оружия. В связи с тем, что в некоторых штатах США нет системы регистрации оружия, существует целый бизнес по покупке "законопослушными" гражданами оружия для последующей перепродажи криминалитету.
3. Про массовые убийства в США всем тоже хорошо известно.

Я не хочу, чтобы в РФ было так же. Я хочу, чтобы оружием владели только законопослушные адекватные граждане и риск попадания их оружия в руки криминала и неадекватов был минимизирован.

А дальше будут продавать, потому что обязанность пройти медицинский осмотр так и останется.
У меня, например, несколько единиц оружия, почему я должен с каждой из них раз в пять лет ходить в ОЛРР, а не могу просто раз в пять лет предъявить справку? И да и даже не предъявлять, а просто пройти медкомиссию, а РГ пусть самостоятельно запрашивает медучреждение? Какой век-то на дворе, что до сих пор все на бумаге голубиной почтой ходит?
Давайте обсудим: при продлении вы предоставляете справку, акт экзамена (если надо), делается запрос участковому и незнаюкуда с целью проверить что на вас нет административной и прочей ответственности.
И что из этого требует 30 дней, если учесть что условия хранения должны проверяться независимо от продления и они не далее года тухлости должны лежать в деле? Так же как и ваши АПН должны поступать в ОЛРР по факту вынесения постановления, а не через 5 лет при продлении.


И про страшилке про массовые убийства в США: по статистике в РФ убивают в два раза чаще, http://crimestat.ru/world_ranking_homicides
А в США все случаи стрельбы происходят там, где люди безоружные и в обратку ничего неприлетит. Взять последний расстрел добрых самарятин: стрелок мигом сделал ноги, как только нарисовался вооруженный местный реднек. И походу именно этот реднек и терминировал жизненный путь стрелка. Есть такое мнение (тм).
При этом моджахед из Туниса в Ницце грузовиком убил более 80 человек и еще несколько сотен травмировал. Может грузовики запретить? Не?

Криминал, походу, скорее на Украину съездит или на какой собирающийся гореть склад визит нанесет.

AK1331
goga312

Ваши желания понятны вполне, но как их осуществление связанно с переоформлением РОХа каждые 5 лет?

...

Я не вижу от вас никаких разумных аргументов которые бы свидетельствовали о снижении безопасности для общества владельцев оружия при отсутствии перерегистрации оружия раз в 5 лет. ...

Аргумент один: лучше хоть какой-то контроль раз в 5 лет, чем вообще никакого.

Предложенная инициатива ратует за ликвидацию и этого ничтожного контроля не предлагая взамен никакого более эффективного и удобного для граждан механизма. "Давайте сделаем регистрацию пожизненной и все!" Тут и так контроля считай, что нет, давайте и это упраздним!

И я уже писал выше, что в ахуе от того, что система контроля у нас вообще никакая.

AK1331
kettle@rus

...
У меня, например, несколько единиц оружия, почему я должен с каждой из них раз в пять лет ходить в ОЛРР, а не могу просто раз в пять лет предъявить справку? И да и даже не предъявлять, а просто пройти медкомиссию, а РГ пусть самостоятельно запрашивает медучреждение? Какой век-то на дворе, что до сих пор все на бумаге голубиной почтой ходит?
Давайте обсудим: при продлении вы предоставляете справку, акт экзамена (если надо), делается запрос участковому и незнаюкуда с целью проверить что на вас нет административной и прочей ответственности.
И что из этого требует 30 дней, если учесть что условия хранения должны проверяться независимо от продления и они не далее года тухлости должны лежать в деле? Так же как и ваши АПН должны поступать в ОЛРР по факту вынесения постановления, а не через 5 лет при продлении.

...

Вот здесь я с Вами согласен:
1. проверять надо не оружие, а человека. И лицензию давать на человека, а не на ствол.
2. переложить сбор данных на ОЛРР, а не на гражданина. Пусть пробивают по базе, включая штрафы за ПДД, приводы в полицию, админы и т.п.
3. Перевести все максимально на электронный документооборот.

Только предложенная инициатива ничего такого не предлагает. "Отменить 5 лет и все!"

goga312
AK1331

Аргумент один: лучше хоть какой-то контроль раз в 5 лет, чем вообще никакого.

Предложенная инициатива ратует за ликвидацию и этого ничтожного контроля не предлагая взамен никакого более эффективного и удобного для граждан механизма. "Давайте сделаем регистрацию пожизненной и все!" Тут и так контроля считай, что нет, давайте и это упраздним!

И я уже писал выше, что в ахуе от того, что система контроля у нас вообще никакая.

Так а какой контроль раз в 5 лет то? Проверка условий хранения никак не привязана к продлению. Если участковый не ходит к человеку то он может кучу патронов и ружье хранить посреди пустых бутылок в огороде под навесом, и продление раз в 5 лет никак это не изменит, а если ходит то контроль условий хранения без всякого продления производиться, и при нарушении оружие изымается без всякой пятилетнего переоформления.

Ситуация с предоставлением мед справки имеет два вполне обеспечивающих общественную безопасность варианта решения. Самый простой это обязать приносить каждый 5 лет справку, а без действующей справки в личном деле ануллировать разрешение. Таким образом ситуация с безопасностью вообще никак не меняется, а людям не нужно будет платить каждые 5 лет за новые бумажки на каждое ружье. И второй более логичный, просто обязать все гос учреждения в случае фиксации факта употребления наркотиков, или выставления диагноза препятствующего владению оружием ЛРО по месту регистрации гражданина. Это приведет во первых к улучшению оперативности изъятия оружия у лиц имеющих противопоказания, во вторых избавит людей от необходимости оплачивать формальные мед осмотры которые и так нихрена не выявляют.

AK1331
goga312
Так а какой контроль раз в 5 лет то? ...


Ситуация с предоставлением мед справки имеет два вполне обеспечивающих общественную безопасность варианта решения. Самый простой это обязать приносить каждый 5 лет справку, а без действующей справки в личном деле ануллировать разрешение. Таким образом ситуация с безопасностью вообще никак не меняется, а людям не нужно будет платить каждые 5 лет за новые бумажки на каждое ружье. И второй более логичный, просто обязать все гос учреждения в случае фиксации факта употребления наркотиков, или выставления диагноза препятствующего владению оружием ЛРО по месту регистрации гражданина. Это приведет во первых к улучшению оперативности изъятия оружия у лиц имеющих противопоказания, во вторых избавит людей от необходимости оплачивать формальные мед осмотры которые и так нихрена не выявляют.

Контроль почти никакой, я писал уже выше, зачем опять спрашиваете? Когда-то, говорят старики, для переоформления требовали акт о проверке. Сейчас может хоть раз в 5 лет сотрудник РГ доберется до владельца, хоть на сейф посмотрит.

По поводу справки- согласен, идея у Вас хорошая, только как аннулировать РОХу на руках у владельца? Формально она будет недействительна, а практически он с ней может транспортировать оружие по всей РФ, и СП при проверке никак не узнает, что она аннулирована. Значит, каждый раз при проверке на улице, вокзале владельца, СП будет запрашивать по рации отдел, там будут по базе проверять и вся эта бодяга минут на 15. Вам, как законопослушному владельцу, это надо? Когда им еще всем планшеты с постоянным доступом к базам данных выдадут, да и выдадут ли?
Остается ловить владельца по месту регистрации и отбирать РОХу. А если он там не живет? Сейф пустой, владельца нет. Владелец где-то из ружжа птичек спокойненько стреляет.

То есть надо продумывать тщательно всю систему, чтобы был реальный контроль. А взять все и отменить- нафиг-нафиг. Прежде, чем что-то сломать, надо знать что взамен построить.

goga312
AK1331

Контроль почти никакой, я писал уже выше, зачем опять спрашиваете? Когда-то, говорят старики, для переоформления требовали акт о проверке. Сейчас может хоть раз в 5 лет сотрудник РГ доберется до владельца, хоть на сейф посмотрит.

По поводу справки- согласен, идея у Вас хорошая, только как аннулировать РОХу на руках у владельца? Формально она будет недействительна, а практически он с ней может транспортировать оружие по всей РФ, и СП при проверке никак не узнает, что она аннулирована. Значит, каждый раз при проверке на улице, вокзале владельца, СП будет запрашивать по рации отдел, там будут по базе проверять и вся эта бодяга минут на 15. Вам, как законопослушному владельцу, это надо? Когда им еще всем планшеты с постоянным доступом к базам данных выдадут, да и выдадут ли?
Остается ловить владельца по месту регистрации и отбирать РОХу. А если он там не живет? Сейф пустой, владельца нет. Владелец где-то из ружжа птичек спокойненько стреляет.

То есть надо продумывать тщательно всю систему, чтобы был реальный контроль. А взять все и отменить- нафиг-нафиг. Прежде, чем что-то сломать, надо знать что взамен построить.

Вы пишите какие-то странные вещи.

1. Проблемы контроля, того что участковый не ходит, что мед комиссию может успешно пройти наркоман, и прочие дефекты действующей системы никак не связанны с фактом оплаты пошлины и получения новой бумажки раз в 5 лет. Это совершенно независимая от этого проблема, которую конечно надо решать, но наличие оплаты пошлины каждые 5 лет её никак не решает.

2. Так сотрудник ЛРО ходить к владельцу оружия только в одном случае, при изъятии оружия. Во всех остальных случаях он там не появляется, акт проверки условий хранения предоставляется в ЛРО ежегодно, и как следствие при переоформлении документов руководствуются этим регулярным актом, если акт фиктивный и участковый не ходит, то это никак не влияет на продление или не продление роха, ибо по документам все ок. То есть в рамках существующей системы выдача новой роха каждые 5 лет никак не влияет на соблюдение условий хранения.

3. Анулирование роха при не предоставлении мед заключения производится ровно точно точно так же как это делается при получении двух админов за пол года, прибывает наряд с сотрудником лро на место хранения оружия, и это оружие изымает. Вот и решается вопрос. А если оружия по месту хранения нет, то владелец несет ответственность точно так же как и сейчас в рамках действующего законодательства. Как следствие никаких множества товарищей бегающих со стволами и анулированными роха не возникает. А уходить на нелегальное положение из-за непредоставленного мед заключения готовы не только лишь все, точно так же как сейчас при изъятии оружия за админ нарушения никто не убегает в леса хохоча что бы сохранить свои стволы.

В самой инициативе предлагается только отменить оплату и получение новой бумажки каждые 5 лет. Даже если сделать только это ничего не меняя более, оставив мед осмотры каждые 5 лет, и прочее, ничего в плане общественной безопасности не меняется.

vbif70
отменить оплату и получение новой бумажки каждые 5 лет.
ишь чего захотели! пора уже привыкнуть, что УСЛУГА, даже государственная, это вещь платная! 😀
ps вспоминает мне обращение в суд в лихие 90-е. там надо было в иске сумму указать. а вот посчитать ее самому по простейшей арифметической формуле на калькуляторе НИ БОЖЕ МОЙ! судья написал куда надо сходить, чтобы это посчитала какая то тетенька по такой же формуле на таком же калькуляторе, но уже ЗА ДЕНЕЖКУ! (а не хило наверное она на пару с судьей поднялась!)
goga312
vbif70
ишь чего захотели! пора уже привыкнуть, что УСЛУГА? даже государственная, это вещь платная! 😀

Дак понятно что не отменят нифига, ибо это источник денег в бюджет. Просто тут некоторые товарищи утверждают что выплата денег каждые 5 лет каким-то образом повышает общественную безопасность.

oxotnik14
AK1331

Ребятам в США расскажи, они поржут. Федеральный закон- это базовый документ. Субъекты могут вводить свои законы, конкретизирующие примение фед.закона в субъекте. Главное, чтобы не противоречил фед. закону. Характерный мировой пример: оружейное законодательство в США сильно различается в разных штатах.

==========
...не удачный пример, ты ещё в УК РФ на тех же основаниях изменения внести предложи в регионах)) на Сев. Кавказе типа ствол национальный повседневный атрибут... 😊
Goblin_13
AK1331
Я не хочу, чтобы в РФ было так же. Я хочу, чтобы оружием владели только законопослушные адекватные граждане и риск попадания их оружия в руки криминала и неадекватов был минимизирован.
При нынешней системе мы получили вооруженных ореховских и "как убьют - позвоните!" для остальных лохов.
ВалеричЪ45
Всем доброго вечера. Нужен совет. На этой неделе приобрёл в магазине новы МР27, при покупке не заметил трещину от затыльника в сторону ложе длиной 5см. Что в этом случае мне стоит сделать: 1. написать притензию на замену приклада; 2. притензию на компенсацию; 3. или мне ничего не светит? Заранее спасибо.
kettle@rus
AK1331

Контроль почти никакой, я писал уже выше, зачем опять спрашиваете? Когда-то, говорят старики, для переоформления требовали акт о проверке. Сейчас может хоть раз в 5 лет сотрудник РГ доберется до владельца, хоть на сейф посмотрит.

По поводу справки- согласен, идея у Вас хорошая, только как аннулировать РОХу на руках у владельца? Формально она будет недействительна, а практически он с ней может транспортировать оружие по всей РФ, и СП при проверке никак не узнает, что она аннулирована. Значит, каждый раз при проверке на улице, вокзале владельца, СП будет запрашивать по рации отдел, там будут по базе проверять и вся эта бодяга минут на 15. Вам, как законопослушному владельцу, это надо? Когда им еще всем планшеты с постоянным доступом к базам данных выдадут, да и выдадут ли?
Остается ловить владельца по месту регистрации и отбирать РОХу. А если он там не живет? Сейф пустой, владельца нет. Владелец где-то из ружжа птичек спокойненько стреляет.

То есть надо продумывать тщательно всю систему, чтобы был реальный контроль. А взять все и отменить- нафиг-нафиг. Прежде, чем что-то сломать, надо знать что взамен построить.

Кое где и сейчас требуют этот акт. И что? Нынешний гвардейский искать не буду, в прошлом МВДшном русским языком написано: "В отношении граждан - не реже 1 раза в год по месту хранения оружия. Срок осмотра оружия исчисляется из расчета не более 15 минут на 1 единицу оружия.". Уж не говоря о том, что посмотреть на сейф раз в 5 лет это так же как проверка аптечки и огнетушителя на ТО: многие просто чуть-ли не в аренду берут, что бы техосмотр пройти.

А анулируется очень просто: отправляется заказным письмом или с личным визитом уведомление что "Уважаемый Семен Семеныч, на основании того-то сего-то и еще вон того-то, вам отказано в разрешении на хранение/ношение оружия. Уж будьте любезны метнуться в три дня до ОВД и сдать все ваше оружейное имущество". Не сдал добровольно - приехали специально обученные люди и вынесли вместе с дверью. А гражданина - в федеральный розыск.
Вас же не смущает что, например, паспорт в первом приближении бессрочный? Или что лишенный в/у это в/у может не сдать и его ровно так же если чо - пробивают "по базе". Тем более что с нынешним развитием технологий это делается в два клика. Меня "пробивали" на предмет штрафов: меньше минуты в ГИБДДшной машине: ноут открыл, в/у вбил, ответ получил, в/у вернул - счастливого пути.
И так же я сейчас контрагентов проверяю: в два клика на сайте налоговой выписку получил, там все написано. Лепота!
А не кусочек бумажки, который, по большому счету, протухает сразу после выдачи.

зы. Сейчас же как-то лишают РОХи если есть два АПН? Не ждут же до продления?

big62
ВалеричЪ45
Что в этом случае мне стоит сделать
Забить на трещину и охотиться.
Доказать будет сложно и дорого, заводской приклад копейки стоит.

Зы: самое простое с магазином пообщаться.

hanter741
AK1331
То есть надо продумывать тщательно всю систему, чтобы был реальный контроль
Чтож вы так себе не доверяете то? Что выдумываете, как бы вас еще законтролировать?
Если есть такое желание быть постоянно под контролем, сдайте все оружие в мвд на хранение или в стрелковый клуб какой. Право такое у вас есть...
Чрезмерный контроль всегда приводит к одному результату - на него забивают и контролеры и контролируемые.
ВалеричЪ45
big62


Зы: самое простое с магазином пообщаться.

Спасибо. Был сегодня в магазине,предложили поменять приклад.

AK1331
hanter741

Чрезмерный контроль всегда приводит к одному результату - на него забивают и контролеры и контролируемые.

Добрый день!

Я не писал - чрезмерный, я писал- РЕАЛЬНЫЙ.
На мой взгляд сейчас РГ надо обеспечить реальное выполнение текущих требований оружейного законодательства. И только после этого законодателям принимать инициативы от граждан и разрабатывать их самим.

Как читаю форум- волосы дыбом встают: в одном ОЛРР требуют одно, в другом - другое; одним вменяют уголовку за затворную раму, другие бланки стволов друг другу почтой шлют; сегодня в этом месте можно стрелять, а завтра даже транспортировать ствол нельзя.

Короче, я диспут заканчиваю. ИТОГ: позиция сторонников отмены перерегистрации мне понятна, аргументы логичны и обоснованы. Но я остаюсь при своем мнении: в текущей ситуации исполнения требований оружейного законодательства- инициатива преждевременна и не предлагает альтернативного решения.

AlecR
AK1331
Как читаю форум- волосы дыбом встают: в одном ОЛРР требуют одно, в другом - другое; одним вменяют уголовку за затворную раму, другие бланки стволов друг другу почтой шлют
Вам кажется, что слать бланки стволов - преступление? Интересно, почему это?
Firstname
Коллеги, подскажите, пожалуйста, закон, согласно которому ремонт ствола должен производиться только на заводе-изготовителе?
hanter741
Firstname
Коллеги, подскажите пожалуйста, закон, согласно которому ремонт ствола должен производиться только на заводе-изготовителе?


федеральный закон об оружии разрешает самостоятельный ремонт и замену только неосновных частей. Основные части либо на заводе, либо в лицензированной мастерской.

Firstname
Спасибо, hanter741, но я интересовался именно вопросом: есть ли в законодательстве РФ закон, предписывающий мне отправлять своё оружие на перествол именно на завод-производитель этого оружия.
AlecR
Firstname
интересовался именно вопросом: есть ли в законодательстве РФ закон, предписывающий мне отправлять своё оружие на перествол именно на завод-производитель этого оружия.
Нет такого закона. Перестволить может любой лицензированный производитель.
Firstname
Вот прям ОЧЕНЬ СИЛЬНО СПАСИБО, AlecR!
AlecR
Но в РФ есть еще и закон о защите прав потребителя. И если ствол - брак, то перествол делает производитель за свой счет! Если экспертиза, конечно, этот брак докажет.
Firstname
AlecR
Но в РФ есть еще и закон о защите прав потребителя.
Про этот закон я знаю😁
AK1331
AlecR
Вам кажется, что слать бланки стволов - преступление? Интересно, почему это?

Потому что по видом бланков шлют практически готовые стволы или вообще готовые стволы. В том числе и к пистолетам. С явной целью перестволить СХП или травмат. А потом пытаются соскочить (иногда удачно), под соусом, что это не ОЧ, а железная болванка под деталь для соковыжималки.

МОА
AK1331
Потому что по видом бланков шлют практически готовые стволы или вообще готовые стволы.
Вы так думаете, либо достоверно знаете, что действительно готовые стволы кустарного изготовления... а я считаю, что убивает и калечит человека не ствол, а человек - преступник, либо человек в следствии нарушения тех. безопасности в обращении с оружие, а также если оружие технически неисправно, либо приведено в неисправное состояние в следствии внесенных в него неисправности... как в следствии износа, неправильной сборки, напилинга собственника на своё усмотрение, либо слишком грамотного ремонтника... корче нет механизма который не может сломаться... не все бланки есть ОЧ.
AlecR
AK1331
Потому что по видом бланков шлют практически готовые стволы или вообще готовые стволы. В том числе и к пистолетам. С явной целью перестволить СХП или травмат.
Раздел называется "Законодательство об оружии", а не "Фантазии хоплофоба". "Практически готовые стволы" - не являются ОЧ и по закону находятся в свободном обороте. А если у человека есть оборудование и инструмент для превращения бланка в ствол, так он и пулемет может изготовить, правильно?! Давайте металлобрабатывающие станки вообще запретим, а то как бы чего не вышло?
AK1331
AlecR
Раздел называется "Законодательство об оружии", а не "Фантазии хоплофоба". "Практически готовые стволы" - не являются ОЧ и по закону находятся в свободном обороте. А если у человека есть оборудование и инструмент для превращения бланка в ствол, так он и пулемет может изготовить, правильно?! Давайте металлобрабатывающие станки вообще запретим, а то как бы чего не вышло?

Как называется раздел я в курсе. Как и про то, что уважающие себя мужчины в диспуте говорят по существу, без ненужных комментариев.

Станки запрещать не надо. А вот людей кустарно изготавливающих на этих станках и рассылающих потом по почте подобные "не являющиеся по закону ОЧ" изделия, надо судить. Так же, как и "людей", кустарно изготавливающих компоненты для производства наркотиков и взрывчатых веществ.

То, что их сейчас трудно привлечь к ответственности- это недостатки текущего законодательства. Нужны четко прописанные в законе критерии на какой стадии обработки законная заготовка под что угодно становится незаконной заготовкой под ОЧ.

Такое мое мнение.

AlecR
AK1331
То, что их сейчас трудно привлечь к ответственности- это недостатки текущего законодательства. Нужны четко прописанные в законе критерии на какой стадии обработки законная заготовка под что угодно становится незаконной заготовкой под ОЧ.
По существу - если бы Вы взяли на себя труд ознакомиться с "текущим законодательством", то не писали бы такого. Все критерии четко прописаны. Иначе любую трубу можно было бы обозвать "незаконной заготовкой под ОЧ" и лепить двушечки всем подряд. Вернее - счастливчикам, по выбору органов.
Night Collection
Приветствую! Скажите, сколько времени уйдет на получение лицензии на гладкоствол, примерно?
AlecR
Night Collection
сколько времени уйдет на получение лицензии на гладкоствол, примерно?
Дня 2-3 минимально уйдет на медкомиссию и прохождение проверки знаний (если они нужны), потом подать заявление и оплатить госпошлину (лучше и дешевле через госуслуги). С момента регистрации заявления - максимум 30 календарных дней, по гвардейскому приказу 359 от 18.08.17. об утверждении Административного регламента по предоставлению госуслуги на гладкоствольную лицензию.
il_76
+5 дней, на охот билет, если брать для охоты, а не самообороны
AlecR
Охотбилет можно и потом взять, после заявки на лицензию, понадобится он только при подаче документов на РОХа.
goga312
AK1331

Потому что по видом бланков шлют практически готовые стволы или вообще готовые стволы. В том числе и к пистолетам. С явной целью перестволить СХП или травмат. А потом пытаются соскочить (иногда удачно), под соусом, что это не ОЧ, а железная болванка под деталь для соковыжималки.

А еще у примерно половины человеков есть встроенное устройство для совершения преступление по 131 УК РФ, исходя из вашей логики наличие потенциальной возможности равно факту правонарушения, и эти устройства нужно хирургическим путем изымать и выдавать только после специального лицензирования.

Машина вот тож может использоваться, и часто используется для убийств полицейских (причем чаще чем эти бланки стволов) означает ли это что продажу автомобилей частникам нужно запретить?

goga312
AK1331

Как называется раздел я в курсе. Как и про то, что уважающие себя мужчины в диспуте говорят по существу, без ненужных комментариев.

Станки запрещать не надо. А вот людей кустарно изготавливающих на этих станках и рассылающих потом по почте подобные "не являющиеся по закону ОЧ" изделия, надо судить. Так же, как и "людей", кустарно изготавливающих компоненты для производства наркотиков и взрывчатых веществ.

То, что их сейчас трудно привлечь к ответственности- это недостатки текущего законодательства. Нужны четко прописанные в законе критерии на какой стадии обработки законная заготовка под что угодно становится незаконной заготовкой под ОЧ.

Такое мое мнение.

Потому всех у кого дома найдут воду, маганцовку, и кислоту для аккумулятора нужно закрывать на 15 лет, так как все эти вещества критически важные компоненты при синтезе наркотических веществ и взрывчатки.

А критерии ОЧ прописаны так то в закондательстве, иначе всех у кого дома есть водопроводные трубы из металла можно было бы сажать по 223 как обладателей заготовок для производства обрезов.

goga312
Night Collection
Приветствую! Скажите, сколько времени уйдет на получение лицензии на гладкоствол, примерно?

Многое зависит от региона. От 2 недель до 1.5 месяца примерно.

1. Первичное обучение примерно 2-3 дня
2. Мед комиссия от 3 часов до 3 дней
3. Охот билет федеральный от 1 часа до недели
4. Получение лицензии на приобретение оружия от 2 недель но не более 30 дней.

Вот и получается что в самом быстро случае это недели две, а за счет всяких затыков с мед осмотрами, первичным обучением, охотбилетом все это может растянуться еще на плюс две недели к сроку выдачи разрешения. В среднем это занимает около месяца.

SergeySR
Коллеги, есть вопрос по патронам для гладкоствольного оружия.
Патроны такого действия можно собирать для своих нужд?


В принципе, их устройство аналогично обычному дробовому, однако вместо дроби используются частицы металла, самозагорающегося на воздухе.
С уважением!

------
Не навреди...

big62
SergeySR
самозагорающегося на воздухе
В сейфе такая шняга не загорится? 😀
SergeySR
big62
В сейфе такая шняга не загорится? 😀

Нет, не загорится. Американцы применяют 2 типа патронов:
1. более дешевые на цирконии
2. более дорогие на ферроцерии.
Там особенность снаряжения важна. А так, обычная дробь.

AlecR
SergeySR
Патроны такого действия можно собирать для своих нужд?
Конечно, можно. Но, если в России - лучше сначала почитать ст. 6 150-ФЗ (которая про ограничения оборота гражданского оружия), чтобы не удивляться потом, при чем здесь УК РФ!
goga312
SergeySR
Коллеги, есть вопрос по патронам для гладкоствольного оружия.
Патроны такого действия можно собирать для своих нужд?



В принципе, их устройство аналогично обычному дробовому, однако вместо дроби используются частицы металла, самозагорающегося на воздухе.
С уважением!

По идее это сигнальный патрон, для подачи шумовых и световых сигналов на охоте, так как в свободное продаже сигнальные патроны имеются, то их снаряжение тоже не противоречит действующему законодательству.

big62
goga312
По идее это сигнальный
Больше на зажигательный похож.
AlecR
goga312
По идее это сигнальный патрон
Ага, когда его так сертифицируют. А до этого - на снаряжальщика возбудят дело по ст. 223, патроны - на экспертизу. И многое от адвоката уже будет зависеть.
SergeySR
AlecR
ст. 6 150-ФЗ
с пулями бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия, а также патронов с дробовыми снарядами для газовых пистолетов и револьверов
Ключевое значение - пуля. В указанном мною патроне пули нет. Патрон снаряжен опилками, если как можно более упрощенно.
Гильза + порох + опилки. Вот в принципе и все.

------
Не навреди...

goga312
big62
Больше на зажигательный похож.

Так про огнеопасные опилки закондательстве нет ничего, там речь только о запрете пуль.

SergeySR
big62
Больше на зажигательный похож.

Вот тут действительно, такой эффект присутствует. Но под определение "зажигательного патрона" или "зажигательной пули" не подходит. Так как нет предмета зажигания (метательного средства с элементами зажигания пиротехнического действия).
Вот поэтому и возник вопрос.
К примеру, если снарядит обычный дробовой патрон, но вместо дроби использовать кремни для зажигалок, то эффект будет схожий с указанным на видео, но ничего запрещенного в патроне нет. Какие идеи, коллеги?


SergeySR
big62
Больше на зажигательный похож.

Вот тут действительно, такой эффект присутствует. Но под определение "зажигательного патрона" или "зажигательной пули" не подходит. Так как нет предмета зажигания (метательного средства с элементами зажигания пиротехнического действия).
Вот поэтому и возник вопрос.
К примеру, если снарядит обычный дробовой патрон, но вместо дроби использовать кремни для зажигалок, то эффект будет схожий с указанным на видео, но ничего запрещенного в патроне нет. Какие идеи, коллеги?


------
Не навреди...

AlecR
SergeySR
с пулями бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия, а также патронов с дробовыми снарядами для газовых пистолетов и револьверов
Ключевое значение - пуля. В указанном мною патроне пули нет.
Надо было ст. 6 чуть дальше прочитать:
"оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании радиоактивного излучения и биологических факторов; оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения и которые имеют выходные параметры, превышающие величины, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации и соответствующие нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения..."
Поэтому сначала с такими патронами будут разбираться следователь с экспертом, а потом, если не повезет (или адвокат слабенький) - суд.
Поэтому лучше сначала попытаться сертифицировать патрончик.
SergeySR
AlecR, да, скорее всего, они не подпадают под ЗОО, поэтому их и нет в продаже.

------
Не навреди...

Pavel96
Сегодня получил паспорт с новой пропиской. Пишу заявление на Госуслугах, делаю сканы документов. Оружие и гладкое и нарезное. Делать два заявления?
Pavel96
Естественно разные ЛРО
Семен-19_74
Pavel96
Сегодня получил паспорт с новой пропиской. Пишу заявление на Госуслугах, делаю сканы документов. Оружие и гладкое и нарезное. Делать два заявления?

ИМХО Лучше сделать на каждое ружье по заявлению. У нас так.
А если нарезное и гладкое делают в разных ЛРО - тогда точно разные заявления надо.

goga312
У нас в лро хотят что бы на каждое из ружей было свое заявление.
Orktos
Добрый день! Имею гладкие и нарезные стволы. В данный момент возникла необходимость смены места регистрации на другой регион. Я правильно понимаю, что по приезду и оформлению постоянной регистрации мне достаточно будет через госуслуги оформить заявление на переоформление РОХ на основании смены места жительства в течение 2 недель? Надеюсь, между регионами они сами договорятся 😊
Семен-19_74
Orktos
Добрый день! Имею гладкие и нарезные стволы. В данный момент возникла необходимость смены места регистрации на другой регион. Я правильно понимаю, что по приезду и оформлению постоянной регистрации мне достаточно будет через госуслуги оформить заявление на переоформление РОХ на основании смены места жительства в течение 2 недель? Надеюсь, между регионами они сами договорятся 😊

Считаю что согласно логики должно быть так:
В своем личном кабинете на гос.услугах (после переезда) поменяете место жительства на новое. И при подаче заявления Вам уже будут в выпадающем списке открываться новые (другие) ЛРО - по новому месту жительства. Вот туда и отправите заявление на переоформление разрешения. И фотографии надо будет.

zugen
Orktos , пост #8329

после регистрации по новому месту жительства в течение двух недель вы обязаны подать заявления на перерегистрацию всего вашего оружия . ни о чем другом беспокоиться не стоит .

на сайте госуслуг может потребоваться пройти перерегистрацию , так как место жительства изменилось , следовательно изменились персональные данные . быть может потребуется только изменить персональные данные . проясните этот момент .

AlecR
zugen
на сайте госуслуг может потребоваться пройти перерегистрацию , так как место жительства изменилось , следовательно изменились персональные данные
Перерегистрация на сайте госуслуг не нужна, нужно просто подать заявление на переоформление разрешений, указав новое место жительства. В соответствующее подразделение ЛРР (новое).


zugen
ну , тогда и никаких вопросов не возникнет .
Snug9
При наличии 4-х едениц гладкого ствола - можно приобрести 5-ю единицу(комби - 2 ствола, или ружьё с двумя парами стволов)? Зарегистрируют?
Семен-19_74
Snug9
При наличии 4-х едениц гладкого ствола - можно приобрести 5-ю единицу(комби - 2 ствола)? Зарегистрируют?

Комбинированное ружье (в общепринятом понимании) будет считаться "оружием с нарезным стволом". На него надо брать розовую лицензию (соответственно при наличии стажа).
К количеству гладкого оружия оно не относится. Так что после "комби" даже сможете взять еще один гладкоствол. Всего по простым разрешениям на хранение и ношение - не более 5 единиц. По коллекционной лицензии - сколько захочется.

Дополнение в виду изменения вопроса:

Snug9
или ружьё с двумя парами стволов
Ружье с двумя парами стволов (да хоть с пятью парами 😊, лишь бы были однотипными, т.е. гладкими) будет считаться одной единицей гладкоствольного оружия. Так что прокатит.


Семен-19_74
zugen
Orktos , пост #8329

в течение двух недель вы обязаны подать заявления на перерегистрацию всего вашего оружия . ни о чем другом беспокоиться не стоит .

Вот как раз если "ни о чем другом" не побеспокоиться (если в личном кабинете не изменить адрес на новый), то при наборе заявления будут в выпадающем списке высвечиваться только старые ЛРО. Следовательно заявление улетит в ЛРО по старому месту жительства. И там его откажут. Пересыл заявлений между ЛРО, на сколько слышал, не осуществляется.
По этому и написал выше: сначала поменять в личном кабинете адрес (соответственно изменится и список ЛРО), а потом только слать заявление.
Можно это сделать самому, или придется обращаться в МФЦ - не скажу, не сталкивался. Но как мне кажется - можно и самому.

Snug9
Семен-19_74
да хоть с пятью парами , лишь бы были однотипными, т.е. гладкими) будет считаться одной единицей гладкоствольного оружия. Так что прокатит.
Вот это мне и надо было знать. Всем спасибо.
Семен-19_74
Snug9
Вот это мне и надо было знать. Всем спасибо.
Не за что.
breed 11
доброго времени уважаемые участники. помогите в возникшей ситуации. обратился в оружейнуюю мастерскую г.Н.Новгорода с желанием нарезать резьбу под ДТК на ТОЗ-99 и получил следующий ответ:"? "Это запрещено законодательством, читайте УК" на мой вопрос а как же тогда наличие такой услуги на ОРСИСЕ мне был дан ответ:"Внесение изменений в конструкцию оружия подразумевает обязательную сертификацию (после внесения изменений) (какова стоимость этой процедуры и какова стоимость оружия?). В противном случае, как я уже писал ранее, начинает действовать УК.
Может быть ОРСИС проводит сертификацию?".

То есть я могу нарезать резьбу и впоследствии обязан провести сертификацию оружия? или в оружейной мастерской меня ввели в заблуждение и можно осуществить эту работу по направлению на ремонт без сертификации?

Алфёрыч
Мужики есть вопрос!!!
Знакомый получил разрешение на гладкое перед уходом в армию,а фотография на РОХа не его.
Он сейчас работает в другой области, приехал в отпуск и охотится хочется и колется! А самое главное что сам в органах и влетать не куда нельзя особо.
Когда он получал в 2014г и увидел что фото не его возмутился и просил переделать, а они ответили мол походи пожалуйста сам, а то мы мандюликов получим. Молодой, доверчивый вот и повёлся.
Я порекомендовал постирать или потерять.
Нужен совет Ваш господа!!!

С Уважением!

zugen
Семен-19_74
Вот как раз если "ни о чем другом" не побеспокоиться
а AlecR уже все и разъяснил . так что не о чем беспокоиться не только мне 😊
breed 11
Внесение изменений в конструкцию оружия подразумевает обязательную сертификацию
уже смешно . идете к своему инспектору , берете направление на ремонт , с этим направлением идете в оружейную мастерскую /лучше в другую 😊/ и нарезаете резьбу под дтк .

проблема с сертификацией возникла бы , если бы , например , развертывался патронник или укорачивался ствол , но и это дело решается : направление на ремонт - оплата мастерской - развертка патронника или обрезка ствола - оплата сертификатора - сертификат соответствия 😊

Алфёрыч
Мужики есть вопрос!!!
странный приятель ваш . надо было сразу и переделывать - это ведь ошибка разрешиловки . было бы бесплатно . однако и сейчас не поздно /если срок действия разрешения не закончился/ . я бы не стал умышленно портить разрешение и платить за это сбор .
Алфёрыч
А как сделать ему сразу если на следующий день в часть поехал!
Просто молодость и необдуманность, да и доверял людям в форме т.к сам с детства мечтал погоны носить и думал что там честные профессионалы своего дела сидят.
Что сделать по уму и с чего начать!!!

С Ув.

goga312
Через направление в ЛРО можно было делать изменения в ОЧ раньше, сейчас ЛРО утверждает что ремонт есть восстановление исходных свойство оружия которые указаны в сертификате, и если в нем нет резьбы, то такое изменение ремонтом не является, а является изменением ОЧ, и требует получение нового сертификата на получившийся образец.
zugen
на какой пункт , какого нормативно-правового акта они ссылаются , чтобы подобное требовать , если изменений ттх оч не происходит ?

а) у меня ствол без открытых прицельных приспособлений . я решил их поставить . это какое изменение ттх оч ?
б) у меня ствол без резьбы под дтк . я решил нарезать резьбу и накрутить защитный колпачок . это какое изменение ттх оч ?

пусть официально дают ссылку на соответствующий запретительный нпа .

Snufik
Статья 16. Производство оружия и патронов к нему (ФЗ "Об оружии)

Производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Юридические лица, производящие оружие и патроны к нему, должны обеспечивать безопасность производства, контроль за производством, соответствующее качество выпускаемой продукции и ее сохранность.

Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)

производство оружия - исследование, разработка, испытание, изготовление, а также художественная отделка и ремонт оружия, изготовление боеприпасов, патронов и их составных частей

AlecR
zugen
пусть официально дают ссылку на соответствующий запретительный нпа .
Нет такого запретительного НПА. Конечно, нарезать резьбу на стволе - не ремонт ОЧ. Направление на ремонт просто нужно мастерской, чтобы работать со стволом в отсутствии владельца. А если он рядом стоит, могут и без направления нарезать резьбу, там работы то минимум. И сертификации повторной не нужно, оружие уже находится в обороте. И контрольный отстрел не нужен, резьба ведь снаружи ствола.
Другое дело, что хвардейские запретители уже так запугали оружейников, что те кашлянуть боятся.
😊
zugen
Snufik
производство оружия - исследование, разработка, испытание, изготовление, а также художественная отделка и ремонт оружия, изготовление боеприпасов, патронов и их составных частей
вы все правильно написали , но все мимо цели : речь-то об оружейной мастерской с лицензией . а нарезка резьбы на ствол - это не ремонт оч . токо нет направления на нарезку резьбы для дтк - есть направление на ремонт , его и запрашивают .
у меня сменные стволы карабина с резьбой под дтк , у знакомого точно такие же стволы без резьбы - сертификат соответствия один на всю партию оружия , по которой наши карабины проходят . как жить теперь ?
AlecR
Нет такого запретительного НПА.
потому так и написал , что 'такого' нпа в природе не существует .

а в национальную гвардию перевели тех же самых инспекторов , что были и раньше . хрен редьки не слаще .

cadet.79
AlecR
Другое дело, что хвардейские запретители уже так запугали оружейников, что те кашлянуть боятся.
Теперь ёще больше запугают обучением.
https://www.youtube.com/watch?v=2P3RyJ66Ofs
zugen
cadet.79
Теперь ёще больше запугают обучением.
а норма с обучением для первоходов в законе и так уже имеется . просто внесут в подзаконные акты дополнения про снаряжение для нарезного и обучение . а поскольку принципы снаряжения патронов одинаковы , снаряжение для нарезного даже проще просто точности больше требуется , то курс будет один . и все , как и всегда , будет проформой , но станет дороже . им же надо на что-то жить 😊 тем же , у кого нарезное уже имеется обучение не понадобится - закон обратной силы не имеет . да и я не собираюсь никому докладывать , что снаряжаю патроны для гладкого и нарезного . а смысл ? оборудование и комплектующие у меня давно имеются , я как снаряжал для гладкого и нарезного , так и дальше снаряжать буду .
AlecR
zugen
потому так и написал , что 'такого' нпа в природе не существует .
Поэтому не надо усложнять никому жизнь: берем свой ствол, инструмент (стоит не дороже, чем в мастерской эта услуга) и режем резьбу. А "оружейники" пусть и дальше трясутся.
zugen
AlecR
Поэтому не надо усложнять никому жизнь
каждый сам кузнец своего щастья 😊
AlecR
берем свой ствол, инструмент
мне много проще - у меня стволы заводские с резьбой .
а на те , что без резьбы , ставлю устройства на цанге и совсем не парюсь . лепота 😊
Indian
AK1331
Мужчины, я вашу позицию понимаю, но лично я против.

Более того, узнав на собственном опыте, как на самом деле либерально наше законодательство в сфере оборота оружия в теории и, как оно еще больше либерально на практике, я думаю, что контроль надо хотя бы привести в соответствие с действующим законодательством, если не усилить.

Причем, контроль надо усиливать не за оружием, а именно за людьми. Убивает не оружие, а человек.

Как вы сами заметили алко, нарко и псих обследование- это чистая формальность и может выявить только явных неадекватов. (Хотя я думаю, что профессионал нарколог или психиатр способен заподозрить неладное даже при коротком обследовании).
Инспекции условий хранения, как вы сами отметили, иногда не проводятся по месту прописки, а по месту фактического проживания не проводятся вовсе. Редкий владелец способен долгое время без внешнего контроля строго соблюдать правила хранения, а потом внезапно возникают дети- стрелки.

Да, и по поводу автотранспорта та же херня.

Вам уважаемый лучше самостоятельно пойти и сдать все свое личное охотничье оружие. Ибо рассуждаете Вы как неадекватный человек. Если Вы сами этого не заподозрили, то я думаю, для участников форума это почти очевидно.
С уважение ко всем присутствующим.

Алфёрыч
Indian, на все 100% с вами согласен!
Жирик либерал нашёлся!
Здесь многие с детства оружие в руках держали и охотились, и что?
Тесты на наркоту, учёты в диспансерах это одно, другое дело запирающие устройства, доклады где ты со стволом охотишься это Пипец.
Всё делается для палочной системы и чтобы бабло стричь.
А законы наши противоречат друг другу и писаны они для того чтобы простых граждан нагибать и иметь по полной программе!
Подумайте о том что вам посоветовали вам выше, может стоит сдать или продать!!!???
Indian
AK1331

Контроль почти никакой, я писал уже выше, зачем опять спрашиваете? Когда-то, говорят старики, для переоформления требовали акт о проверке. Сейчас может хоть раз в 5 лет сотрудник РГ доберется до владельца, хоть на сейф посмотрит.

По поводу справки- согласен, идея у Вас хорошая, только как аннулировать РОХу на руках у владельца? Формально она будет недействительна, а практически он с ней может транспортировать оружие по всей РФ, и СП при проверке никак не узнает, что она аннулирована. Значит, каждый раз при проверке на улице, вокзале владельца, СП будет запрашивать по рации отдел, там будут по базе проверять и вся эта бодяга минут на 15. Вам, как законопослушному владельцу, это надо? Когда им еще всем планшеты с постоянным доступом к базам данных выдадут, да и выдадут ли?
Остается ловить владельца по месту регистрации и отбирать РОХу. А если он там не живет? Сейф пустой, владельца нет. Владелец где-то из ружжа птичек спокойненько стреляет.

То есть надо продумывать тщательно всю систему, чтобы был реальный контроль. А взять все и отменить- нафиг-нафиг. Прежде, чем что-то сломать, надо знать что взамен построить.

Ох и как это наши отцы и деды жили при Сталине?
Божешь мой! Никакого контроля! Угодья все у обществ охотников, а оружие Вы только подумайте! Продавалось как по пожизненно открытой лицензии на приобретение, ношение и хранение!!!
Вот безобразие-то было! Никто за это никаких денег не брал... Да только почему-то никто никого не убивал...
Вот уж спасибо доброхотам, подобным Вам, пекущимся о благе народа!
Теперь конечно, все станет хорошо.
Если Вы патологически боитесь оружия, то и не приобретайте его, и не охотьтесь, и простите, в столовую ходите в бронежилете, а то не дай Бог, вилкой поранитесь...

zugen
Indian
Никакого контроля!
ну как никакого контроля . был контроль . обязательный охотбилет одного из множества охотобществ и ежегодные взносы . наименование оружия и его номер вносили в охотбилет прямо в керосиновой лавке /иногда и в далеком таежном поселке !/ , где ружбай был куплен . а так без охраны 'приходилось' везти в охотобщество , где вносили и штемпелевали . все как положено . тогда можно было с ружьем на плече и с патронташем на поясе поверх телогрейки прямо из дома выходить и сразу в угодья ... плохо жили ... аж плакать хочется 😊
AlecR
zugen
плохо жили ... аж плакать хочется 😊
Конечно, плохо! Не продавали гражданским охотничьих карабинов: СВТ, ППШ, ДП и Максим. Мелкашки, правда, в спорттоварах были - так это их за оружие просто никто не считал!
zugen
а мне , наверно по недоразумению , весьма по нраву современный blaser r8 в пластике о двух стволах в самых лучших калибрах /по моему разумению/ . как жить теперь ? 😊
придется , как всегда , переживать невзгоды - у нас это получается лучше , чем у всего остального человечества 😊
так что и внедорожник-пикап , и набор в ассортименте гладкого и нарезного - подспорье . пусть легкое 😊
cadet.79
zugen
а норма с обучением для первоходов в законе и так уже имеется
Боюсь теперь закон дополнят нормой об обязательном обучении при перерегистрации, как для ООП-шников.
cadet.79
zugen
тогда можно было с ружьем на плече и с патронташем на поясе поверх телогрейки прямо из дома выходить и сразу в угодья
Я так до 2010 года в деревне ездил на велосипеде по уткам, а собака на поводке на руле. Сейчас еду на машине, а ружьё прячу с глаз долой по принципу "собака не видит-не лает".
zugen
cadet.79
Боюсь теперь закон дополнят нормой об обязательном обучении при перерегистрации, как для ООП-шников
не , закон не дополнят . расширят существующий подзаконный нормативно-правовой акт об обучении первоходов и самооборонщиков . за дополнительные деньги разумеется 😊
goga312
Кстати я правильно помню что сейчас в РФ декриминилизированное только незарегистрированное длинноствольное гладкоствольное оружие? А за ООП и нарезное без лицензии по прежнему 222 ук рф ?
AlecR
ОООП то зачем в гусятник? Каждый ганзовец должен знать:
"Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
(в ред. Федеральных законов от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 24.11.2014 N 370-ФЗ)
1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) -

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового."

goga312
То есть получается не легальное гладкое и не легальное ООП без доработок образуют одинаковый состав преступления?
Firstname
AlecR
Нет такого запретительного НПА. Конечно, нарезать резьбу на стволе - не ремонт ОЧ. Направление на ремонт просто нужно мастерской, чтобы работать со стволом в отсутствии владельца. А если он рядом стоит, могут и без направления нарезать резьбу, там работы то минимум. И сертификации повторной не нужно, оружие уже находится в обороте. И контрольный отстрел не нужен, резьба ведь снаружи ствола.
Другое дело, что хвардейские запретители уже так запугали оружейников, что те кашлянуть боятся.
😊

AlecR, но следуя Вашей логике, заваривание давленостей (с внешней стороны) ствола на МР-79-9тм тоже не ремонт ОЧ?

AK1331
Indian

Вам уважаемый лучше самостоятельно пойти и сдать все свое личное охотничье оружие. Ибо рассуждаете Вы как неадекватный человек. Если Вы сами этого не заподозрили, то я думаю, для участников форума это почти очевидно.
С уважение ко всем присутствующим.

Во-первых, не нужно писать "уважаемый" если не испытываете к оппоненту уважения. К чему это лицемерие?

Во-вторых, по-русски пишется: Вам ЗАПЯТАЯ уважаемый ЗАПЯТАЯ лучше...

В-третьих, если у оппонента мнение отличается от Вашего- это значит, что оно просто отличается. На степень адекватности или неадекватности это не влияет. Примите это как данность.

В-четвертых, не нужно приписывать себе мысли всех участников форума. Что кому очевидно, каждый решает сам. Вполне возможно, что мнение 99% участников совпадает с Вашим, но полагать что 100% участников думают одинаково- глупо.

Если Вы не имели ввиду всех участников форума, то так и нужно писать: ... для НЕКОТОРЫХ участников форума...

И напоследок: Не говорите, что мне делать, я не скажу куда Вам идти.

zugen
goga312
То есть получается не легальное гладкое и не легальное ООП без доработок образуют одинаковый состав преступления?
во-первых, 'нелегальное' пишется слитно .
во-вторых, не состав преступления , а административное правовое нарушение .
Firstname
следуя Вашей логике, заваривание давленостей (с внешней стороны) ствола на МР-79-9тм тоже не ремонт ОЧ?
следуя вашей логике - вы восстанавливаете ттх ствола , да еще и самостоятельно , и это не ремонт оч в нарушение закона ? однако 😊
а если не самостоятельно , то с направлением на ремонт вопросы просто отсутствуют .
AK1331
Indian

Ох и как это наши отцы и деды жили при Сталине?
...
Если Вы патологически боитесь оружия, то и не приобретайте его, и не охотьтесь, и простите, в столовую ходите в бронежилете, а то не дай Бог, вилкой поранитесь...

Как отцы и деды жили при Сталине, знают доподлинно только они сами. Сомневаюсь, что Вы это знаете. Думаете, что знаете, но не знаете.

Я не боюсь оружия. Я с разумной осторожность отношусь только к тому оружию и боеприпасам, состояние которых мне не известно.

Боюсь я только людей, которые к оружию в своих руках и домах относятся безрассудно и беспечно. Я видел и случайные огнестрелы, и случайные самострелы, и неслучайные огнестрелы, о которых люди потом очень жалели. То же касается и автомобильных аварий.

А еще я боюсь несвоевременно диагносцированного психического заболевания, алкогольного и наркотического психоза у людей имеющих доступ к оружию.

И мне не стыдно в этом признаться. Тот, кто видел психоз в жизни никогда не будет относиться к этому легкомысленно.

goga312
Обеспечение адекватной экспертизы для владельцев оружия, своевременное выявление нарушений условий хранения, это штука конечно хорошая, но проблема в том, что вместо реальной работы по улучшению соблюдения действующих правил, придумываются новые запреты, которые никак не повышают безопасность владения оружием, но при этом имитируют активную деятельность и заботу о благополучии граждан. Такая имитация бурной деятельности ничего хорошего не несет, только создает проблемы законопослушным владельцам, и никак не повышает безопасность прочих граждан.
Алфёрыч
Не понял?
Это как состояние оружия и боеприпасов неизвестны?
Каждый патрон покупной чтоли в скрываете и на экспертизу?
А что кухонный нож не запретить и разрешения не начать выдавать на владение топором, с обязательным прохождением медкомиссии?
Закон об оружии и так поблажек не кому не давал, а давали люди которые на что-то закрывали глаза, а точней сказать за что-то (мзду).
А то что хвардейцы внедрить хотят это уже жопа от ума, точнее где ум должен быть там жопа!!!
AlecR
Firstname
следуя Вашей логике, заваривание давленостей (с внешней стороны) ствола на МР-79-9тм тоже не ремонт ОЧ?
Не знаю, что за кака эта МР, но элементарная логика подсказывает: заваривание любого ствола, с любой стороны - дело нехорошее, как с юридической точки зрения, так и с технической.
Indian
AK1331

Как отцы и деды жили при Сталине, знают доподлинно только они сами. Сомневаюсь, что Вы это знаете. Думаете, что знаете, но не знаете.

Я не боюсь оружия. Я с разумной осторожность отношусь только к тому оружию и боеприпасам, состояние которых мне не известно.

Боюсь я только людей, которые к оружию в своих руках и домах относятся безрассудно и беспечно. Я видел и случайные огнестрелы, и случайные самострелы, и неслучайные огнестрелы, о которых люди потом очень жалели. То же касается и автомобильных аварий.

А еще я боюсь несвоевременно диагносцированного психического заболевания, алкогольного и наркотического психоза у людей имеющих доступ к оружию.

И мне не стыдно в этом признаться. Тот, кто видел психоз в жизни никогда не будет относиться к этому легкомысленно.


Ну... в чем-то с Вами можно согласиться... Но, пользуясь Вашей логикой, во-первых, "диагносцированнного" пишется "диагностированного", от слова "диагностика", а не диагносцика...
Во-вторых, для меня очевидно, что профессия наложила на Вашу психику серьезный отпечаток, пусть Вы и считаете, что это всего навсего лишь иное мнение. К сожалению благодаря таким личностям как Вы, принимаются законы и подзаконные акты, портящие жизнь честным, благонадежным и порядочным гражданам, патриотам, владельцам гражданского оружия, в т.ч. охотникам.
Благодаря таким как Вы людям, наше государство ставится под угрозу, ибо подрывает у народа веру в закон и власть, т.к. лояльное общество, лишается возможности контролировать самое себя...
С уважением, тем не менее, ко всем участникам форума, и цинизм и лицемерие здесь не при чем...

Алфёрыч
Конечно не причём ни лицемерие, ни цинизм.
Только владельцев оружия хотят в такие тиски зажать что за оскорбление жены или мамы , этот владелец оружия может и не посметь пресечь это на корню.
У меня сын приучен к оружию с 6 лет. В 7 классе ездил за 11 классы выступать по разборке АК. Что плохово что ему вдолбил я что из дырочки не птичка вылетает, что полюбил охоту, что не направит ствол в сторону человека или домашних животных, деревни и т.д. Что плохово что в свои 16 лет он имеет добытые трофеи.
По моему культура обращения с оружием должна закладывается с детства и не важно где дома, в школе и т.д.
А когда "писюн" наиграется в компьютере и потом из пневмы или травмата в глазик стрельнет однокласснику ищут причину кто виноват. Родители- безусловно, но и общество и законы идиотские тоже.
Запреты порождают........
AK1331
Indian
"диагносцированнного" пишется "диагностированного"

Да, это у меня дурацкая привычка писать через Ц.

AK1331
Indian
для меня очевидно, что профессия наложила на Вашу психику серьезный отпечаток, ... К сожалению благодаря таким личностям как Вы, принимаются законы и

Какая профессия? Вы зачем с такой категоричностью выдумываете то, чего не знаете?
Законы принимаются не благодаря, а с целью. И мнение "таких личностей" законодателей не волнуют. Это мнение даже как повод не используют. Потому что проще показать по телевизору несколько случаев стрельбы подростками из небрежно хранящегося папиного оружия. До кучи репортаж из "свободной Америки".

zugen
AK1331
Я видел и случайные огнестрелы, и случайные самострелы, и неслучайные огнестрелы, о которых люди потом очень жалели.
что-то слишком много вы видели . оперуполномоченный ?

я вот много лет владею оружием , часть моих знакомых владеет оружием и ни один из них , включая меня , повторяю ни один из них никогда не сделал случайного огнестрела , случайного самострела или , тем более , неслучайного огнестрела . ни один .

ваши слова сильно напоминают обыкновенную ложь .

AK1331
Законы принимаются не благодаря, а с целью. И мнение "таких личностей" законодателей не волнуют. Это мнение даже как повод не используют. Потому что проще показать по телевизору несколько случаев стрельбы подростками из небрежно хранящегося папиного оружия. До кучи репортаж из "свободной Америки".
да . именно так .
написали бы простыми словами зачем это все делается . а то 'я видел' .
AK1331
goga312
Обеспечение адекватной экспертизы для владельцев оружия, своевременное выявление нарушений условий хранения, это штука конечно хорошая, но проблема в том, что вместо реальной работы по улучшению соблюдения действующих правил, придумываются новые запреты, которые никак не повышают безопасность владения оружием, но при этом имитируют активную деятельность и заботу о благополучии граждан. Такая имитация бурной деятельности ничего хорошего не несет, только создает проблемы законопослушным владельцам, и никак не повышает безопасность прочих граждан.

Точно такое же мнение и у меня.
Прежде чем что-то изменять надо поработать, четко соблюдая текущие законы и процедуры. Только тогда будет понятно, где надо усиливать контроль, а где убирать излишний.

А у нас сейчас в каждом ОЛРР свое виденье законов и регламентов, процедуры не соблюдаются, контроль местами формальный.
И две группы граждан: одни предлагают все ужесточать, другие- все смягчать.

goga312
AK1331

Точно такое же мнение и у меня.
Прежде чем что-то изменять надо поработать, четко соблюдая текущие законы и процедуры. Только тогда будет понятно, где надо усиливать контроль, а где убирать излишний.

А у нас сейчас в каждом ОЛРР свое виденье законов и регламентов, процедуры не соблюдаются, контроль местами формальный.
И две группы граждан: одни предлагают все ужесточать, другие- все смягчать.

Некоторые вещи реально можно смягчить, без всякого вреда для общественной безопасности, а целый ряд ужесточений только дискриминирует законопослушных владельцев, никак не повышая безопасность третьих лиц.

zugen
AK1331
контроль местами формальный
основное значение слова 'формальный' : 'сделанный с соблюдением всех формальностей, по установленному порядку' и только потом 'исполненный только для вида, ради формы' .

что вы хотели сказать своей фразой ? быть может вы предлагаете ввести неформальный контроль ? тогда анархия и победит 😊

AlecR
AK1331
А у нас сейчас в каждом ОЛРР свое виденье законов и регламентов, процедуры не соблюдаются, контроль местами формальный.
И две группы граждан: одни предлагают все ужесточать, другие- все смягчать.
Вот и надо начинать с четкого соблюдения законов, выполнения процедур! Всеми, а не только гражданами. А любые запреты и ограничения для законопослушных владельцев оружия никак не могут улучшить ситуацию. Нормальный человек не пойдет на улицу стрелять всех подряд, хоть раз в год с него справка психиатра, хоть раз в 5 лет, как сейчас у нас, хоть вообще никогда - как в США.
AK1331
zugen
что-то слишком много вы видели . оперуполномоченный ?
я вот много лет владею оружием , часть моих знакомых владеет оружием и ни один из них , включая меня , повторяю ни один из них никогда не сделал случайного огнестрела , случайного самострела или , тем более , неслучайного огнестрела . ни один .

ваши слова сильно напоминают обыкновенную ложь .

Не угадали. Дежурил в клинике Военно-полевой хирургии в 90-е. Тогда много "бойцов" привозили со случайными и неслучайными огнестрелами. Самострелы тоже были случайные или нет- не знаю.

Я много лет владею автомобилями, среди моих знакомых никто не погиб в аварии и ни разу не сбил пешехода. Ни случайно, ни специально. Значит ли это что случаи смерти в дтп и наезды на пешеходов выдумки?
Среди моих знакомых нет ни одного фаната Стаса Михайлова, значит ли это что их не бывает вообще?

Ваши рассуждения сильно напоминают подростковое восприятие мира: "чего не видел, того и не существует, а взрослые просто все врут".

AK1331
goga312

Некоторые вещи реально можно смягчить, без всякого вреда для общественной безопасности, а целый ряд ужесточений только дискриминирует законопослушных владельцев, никак не повышая безопасность третьих лиц.

Уверен, что можно. Только надо сначала разобраться, что и в какой степени.

AK1331
zugen
основное значение слова 'формальный' : 'сделанный с соблюдением всех формальностей, по установленному порядку' и только потом 'исполненный только для вида, ради формы' .

что вы хотели сказать своей фразой ? быть может вы предлагаете ввести неформальный контроль ? тогда анархия и победит 😊

Знатно потроллили, респект!
Имел ввиду:
'исполненный только для вида, ради формы'

AK1331
AlecR
Вот и надо начинать с четкого соблюдения законов, выполнения процедур! Всеми, а не только гражданами. А любые запреты и ограничения для законопослушных владельцев оружия никак не могут улучшить ситуацию. Нормальный человек не пойдет на улицу стрелять всех подряд, хоть раз в год с него справка психиатра, хоть раз в 5 лет, как сейчас у нас, хоть вообще никогда - как в США.

Именно так я и считаю: сначала четко соблюдать ВСЕМИ текущее законодательство и процедуры.

Мое участие в дискуссии на этой ветке началось с вопросов к инициаторам идеи отмены перерергистрации раз в 5 лет. Суть вопросов, в том, что отменив эту процедуру, как они предлагают осуществлять контроль за оборотом оружия и состоянием владельцев?
Пока суть ответов сводиться к тому, что перерегистрация дискриминирует владельцев, бесполезна, и вообще контроль за оборотом и владельцам не нужен.

Я с таким подходом не согласен. Почему- объяснил.

goga312
AK1331

Именно так я и считаю: сначала четко соблюдать ВСЕМИ текущее законодательство и процедуры.

Мое участие в дискуссии на этой ветке началось с вопросов к инициаторам идеи отмены перерергистрации раз в 5 лет. Суть вопросов, в том, что отменив эту процедуру, как они предлагают осуществлять контроль за оборотом оружия и состоянием владельцев?
Пока суть ответов сводиться к тому, что перерегистрация дискриминирует владельцев, бесполезна, и вообще контроль за оборотом и владельцам не нужен.

Я с таким подходом не согласен. Почему- объяснил.

Я же вам ответил как контроль будет осуществляться и раза 3 подробно и по пунктам. Повторю еще раз.

1. Институт проверки условий хранения не привязан к продлению никак, и при отмене оформления новой бумажки каждые пять лет ежегодные проверки условий хранения никто отменять не предлагает. Как следствие, уровень проверки качества хранения оружия никак не меняется. Остается ровно таким же как при наличии продления раз в 5 лет.

2. Институт мед экспертизы требует минимальных изменений. Достаточно прописать в законе необходимость ЛПУ информировать уполномоченные органы по месту прописки об установлении гражданина диагнозов из списка. При таком подходе количество выявлений патологии увеличиться, а срок владения оружием у лиц с противопоказаниями сократиться. У наркомана ружье заберут не через 5 лет после привода в диспанцер, с в течении нескольких недель.

mansur74
Здравствуйте. согласно вольностям темы
задам баянистый вопрос, на который быстро не нашёл чёткого свежего ответа
при наличии нескольких гладких и нарезного с действующими РОХ захотелось ОООП
просто пишу заявление на лицензию в госуслугах или учится на безопасное обращение надо идти?
goga312
mansur74
Здравствуйте. согласно вольностям темы
задам баянистый вопрос, на который быстро не нашёл чёткого свежего ответа
при наличии нескольких гладких и нарезного с действующими РОХ захотелось ОООП
просто пишу заявление на лицензию в госуслугах или учится на безопасное обращение надо идти?

Судя потому что отвечали мне, если с момента последнего обучения прошло более 5 лет, то надо заново учиться. Правда не скажу, нужно пройти проверку знаний, или полное обучение.

AlecR
AK1331
Суть вопросов, в том, что отменив эту процедуру, как они предлагают осуществлять контроль за оборотом оружия и состоянием владельцев?
Пока суть ответов сводиться к тому, что перерегистрация дискриминирует владельцев, бесполезна
Перерегистрация и контроль за оборотом оружия напрямую вообще не связаны! За время владения гражданским оружием (больше 21 года) с настоящим контролем его оборота сталкивался только при досмотре в аэропортах и посадке на "Сапсан". Даже условия хранения никогда не проверяли, хотя всегда хранил в соответствии с законом. Единственное за все эти годы нарушение, за которое мог получить админ - несвоевременное продление нарезных РОХа в прошлом году из-за заморочек с контрольным отстрелом (который, кстати практического смысла не имеет). Реально сейчас контролируется только одно - не забыл ли владелец оружия продлить вовремя разрешение. И все! Или кто-то всерьез считает, что наша системы выдачи медсправок не позволяет психам и наркоманам владеть оружием? Тем более, что за 5 лет действия разрешения легко можно и спиться, и сторчаться, и с крышей попрощаться.
AlecR
mansur74
при наличии нескольких гладких и нарезного с действующими РОХ захотелось ОООП
просто пишу заявление на лицензию в госуслугах или учится на безопасное обращение надо идти?
Обучение не нужно, см. ст. 13 ЗоО:
"...
Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием....."
А вот проверку знаний для владельцев ОООП проходить нужно, не реже одного раза в 5 лет. Это существенно дешевле и быстрее, чем обучение для "первохода".
mansur74
спасибо за оперативный ответ.
а как эта проверка знаний проходит?
я позавчера третий гладкий взял, так вообще для лицензии кроме заявления и госпошлины ничего не надо было
AlecR
Проверка - в любом удобном лицензированном учебном центре (в моем случае - питерский БСЦ). Сначала деньги в кассу (примерно 2500 руб вместе с фотографированием там же, точнее не помню), потом - теоретический экзамен на компьютере, типа ПДД в ГАИ, потом - практический в тире: 2 выстрела из Викинга 9х19 и 2 - из мелкашки, главное - не промазать в мишень и не нарушать правила ТБ). Все вместе с получением самого акта проверки на руки - около полутора часов.
AK1331
goga312

Я же вам ответил как контроль будет осуществляться и раза 3 подробно и по пунктам. Повторю еще раз.

1. Институт проверки условий хранения не привязан к продлению никак, и при отмене оформления новой бумажки каждые пять лет ежегодные проверки условий хранения никто отменять не предлагает. Как следствие, уровень проверки качества хранения оружия никак не меняется. Остается ровно таким же как при наличии продления раз в 5 лет.

2. Институт мед экспертизы требует минимальных изменений. Достаточно прописать в законе необходимость ЛПУ информировать уполномоченные органы по месту прописки об установлении гражданина диагнозов из списка. При таком подходе количество выявлений патологии увеличиться, а срок владения оружием у лиц с противопоказаниями сократиться. У наркомана ружье заберут не через 5 лет после привода в диспанцер, с в течении нескольких недель.

Я помню Ваши ответы. Я их отнес к категории "перерегистрация бесполезна". Могу лишь уточнить, что с моей точки зрения ваши ответы наиболее конструктивные.
И да, Ваши ответы содержат некоторые предложения. Но как я писал выше, есть несколько проблем:
1. В РФ есть возможность лечиться добровольно и анонимно. Мед. учреждение в этом случае не имеет права информировать об этом кого-либо без согласия пациента.
2. При таком подходе количество выявлений патологии не увеличится никак. Потому что для этого надо, чтобы гражданина привезли в мед. учреждение уже в состоянии опасности для себя или окружающих. Если Ваш (не дай Бог) сосед-владелец ружья рассказывает Вам про голоса в своей голове (или регулярно бухой, или под кайфом), то по текущему законодательству никто его без его воли не имеет права приводить в мед. учреждение на обследование. А нет привода- нет диагноза. С нарками еще как-то можно решить через наркоконтроль или участкового. А с психами и алками- вообще никак.
"Карательная психиатрия" и принудительное лечение в ЛТП остались в СССР.
А Мед.проверка хотя бы раз в 5 лет это хоть какой-то плохонький шанс выявить отклонения у гражданина до наступления трагедии.

Кстати, в случае не добровольного попадания гражданина в ЛПУ, оно и сейчас извещает уполномоченные органы. Не только в случае психоза, но и в случае привоза по скорой с алко или нарко отравлением, а так же в случае привода на мед. освидетельствование инспекторами ГИБДД. И даже ставят на временный учет.

3. На само оружие тоже хоть раз в 5 лет нужно посмотреть инспекторам. Есть ли оно вообще? Не пришло ли в состояние негодности? Не внесены ли в него запрещенные законом изменения? А проходит ли оно вообще по системам учета или при переезде в новое здание ОЛРР дело гражданина потеряли (забыли внести, не правильно зарегистрировали и т.п)

Согласен, что менять при этом РОХа совсем не обязательно, но по старинной традиции бремя контроля преложено с чиновника на гражданина. Инспектор может и забыть проверить во-время своих подопечных, а гражданин по-любому придет раз в 5 лет, чтобы РОХа продлить.

AK1331
AlecR
Перерегистрация и контроль за оборотом оружия напрямую вообще не связаны! За время владения гражданским оружием (больше 21 года) с настоящим контролем его оборота сталкивался только при досмотре в аэропортах и посадке на "Сапсан". Даже условия хранения никогда не проверяли, хотя всегда хранил в соответствии с законом. Единственное за все эти годы нарушение, за которое мог получить админ - несвоевременное продление нарезных РОХа в прошлом году из-за заморочек с контрольным отстрелом (который, кстати практического смысла не имеет). Реально сейчас контролируется только одно - не забыл ли владелец оружия продлить вовремя разрешение. И все! Или кто-то всерьез считает, что наша системы выдачи медсправок не позволяет психам и наркоманам владеть оружием? Тем более, что за 5 лет действия разрешения легко можно и спиться, и сторчаться, и с крышей попрощаться.

Так я об этом же и говорю: надо сначала наладить четкое соблюдение текущего законодательства и процедур. Выполнять их как-положено.
Дальше смотреть, где процедуры надо сокращать, а где вводить другие.

А не "давайте отменим выдачу водительских удостоверений, потому что все равно ПДД никто не соблюдает, а гайцы только перерегистрацией прав занимаются".

Lucky67
Добрый день!
Хотелось бы услышать ответы на несколько интересующих меня вопросов. Так как ответов я на них в действующем законодательстве на нашел.
1) На каком расстоянии от дорог общего пользования разрешено открытое ношение охотничьего оружия и производство выстрелов с целью охоты?
2) Разрешено ли на расстоянии менее 200 метров от населенного пункта открытое ношение охотничьего оружия без производства выстрелов? И в каком виде (разряжено или заряжено)?
Естественно, в обоих случаях с разрешением на право охоты и с соответствующими документами.
Заранее спасибо за Ваши ответы.
AlecR
AK1331
"давайте отменим выдачу водительских удостоверений, потому что все равно ПДД никто не соблюдает, а гайцы только перерегистрацией прав занимаются".
Ага, давайте лучше по принципу "как бы чего не вышло" поставим на прямом участке трассы знак ограничения скорости 40 км/ч! И сделаем почти всех водителей нарушителями, как часто у нас и бывает. Зачем инспектору каждые 5 лет смотреть на оружие, выписывая новую бумажку? Когда это даже сейчас нужно делать ежегодно, при проверке условий хранения. Существующая система имитации бурной деятельности никак не улучшает контроль за оборотом оружия. Да у инспекторов на реальную работу просто времени не остается, в бумагах тонут!
AlecR
Lucky67
1) На каком расстоянии от дорог общего пользования разрешено открытое ношение охотничьего оружия и производство выстрелов с целью охоты?
2) Разрешено ли на расстоянии менее 200 метров от населенного пункта открытое ношение охотничьего оружия без производства выстрелов? И в каком виде (разряжено или заряжено)?
Естественно, в обоих случаях с разрешением на право охоты и с соответствующими документами.
Ношение охотничьего оружия - только в границах специально отведенных стрелковых объектов или охотугодий.
Дорога тут вообще не определяет. Заряженным оно может быть только в соответствии с правилами конкретной охоты (например, на номерах после их расстановки). Ну, или в случае предотвращения угрозы чьей-то жизни.
goga312
AK1331

Я помню Ваши ответы. Я их отнес к категории "перерегистрация бесполезна". Могу лишь уточнить, что с моей точки зрения ваши ответы наиболее конструктивные.
И да, Ваши ответы содержат некоторые предложения. Но как я писал выше, есть несколько проблем:
1. В РФ есть возможность лечиться добровольно и анонимно. Мед. учреждение в этом случае не имеет права информировать об этом кого-либо без согласия пациента.
2. При таком подходе количество выявлений патологии не увеличится никак. Потому что для этого надо, чтобы гражданина привезли в мед. учреждение уже в состоянии опасности для себя или окружающих. Если Ваш (не дай Бог) сосед-владелец ружья рассказывает Вам про голоса в своей голове (или регулярно бухой, или под кайфом), то по текущему законодательству никто его без его воли не имеет права приводить в мед. учреждение на обследование. А нет привода- нет диагноза. С нарками еще как-то можно решить через наркоконтроль или участкового. А с психами и алками- вообще никак.
"Карательная психиатрия" и принудительное лечение в ЛТП остались в СССР.
А Мед.проверка хотя бы раз в 5 лет это хоть какой-то плохонький шанс выявить отклонения у гражданина до наступления трагедии.

Кстати, в случае не добровольного попадания гражданина в ЛПУ, оно и сейчас извещает уполномоченные органы. Не только в случае психоза, но и в случае привоза по скорой с алко или нарко отравлением, а так же в случае привода на мед. освидетельствование инспекторами ГИБДД. И даже ставят на временный учет.

3. На само оружие тоже хоть раз в 5 лет нужно посмотреть инспекторам. Есть ли оно вообще? Не пришло ли в состояние негодности? Не внесены ли в него запрещенные законом изменения? А проходит ли оно вообще по системам учета или при переезде в новое здание ОЛРР дело гражданина потеряли (забыли внести, не правильно зарегистрировали и т.п)

Согласен, что менять при этом РОХа совсем не обязательно, но по старинной традиции бремя контроля преложено с чиновника на гражданина. Инспектор может и забыть проверить во-время своих подопечных, а гражданин по-любому придет раз в 5 лет, чтобы РОХа продлить.

1. В РФ есть возможность лечиться анонимно, как следствие человек приходя на регулярный мед осмотр, получает заключение что он здоров, точно также как при предложенном мной порядке обследования на наличие противопоказаний. Человек обращаясь в мед учреждение подписывает согласие на обработку персональных данных, и эти данные могут передаваться третьим лицам в оговоренных законом случаях. Если внести поправки обязывающие ЛПУ извещать ЛРО о выставлении определенного списка диагнозов кодированных по МКБ 10, то вероятность обнаружения анонимно лечившегося человек ровно такая же как при осмотре раз в 5 лет, а если человек попадает на гос освидетельствование из-за неадекватного поведения, то ЛРО узнает об этом не через 5 лет, а сразу. И при этом не будет такой фигни что человек в одном регионе попался за рулем под кокаином, а в другом через 3 года продлил разрешение спокойно.

2. Так о чем я и говорю, что количество выявленной патологии никак не отличается что при мед осмотре раз в 5 лет, где только смотреть наличие записей в базе о госпитализациях, и анализ мочи на метаболиты который ничего не может обнаружить уже через месяц после употребления. Еще раз вторю вам, никогда осмотр раз в 5 лет не выявляет никакой патологии. Мне не известно на город в 140 тысяч населением за последние 10 лет ниодного случая когда человек не имевший зарегистрированных случаев попадания в ЛПУ, или принудительных госпитализаций, получил бы отказ, причем я доствоерно знаю что как минимум трое из этих людей запойные алкоголики, и у двоих из них уже были эпизоды белой горячки. Судя по тому что вы пишите что экспертиза раз в 5 лет что-то может выявить, вы совершенно не представляете как должна выглядеть нормальная психатрическая экспертиза. Существующий формат мед осмотра, пусть даже его будет выполнять самый гениальный в мире психиатр не способен выявить патологию у человека который не имел до этого принудительных госпиталлизаций. Чисто исходя из должностной инструкции по данной экспетризе, на пациента выделяется 20 минут. А только на первичный сбор анамнеза для медико-социальной экспертизы по нормативу положено 30 минут. И это только самое начало экспертизы.

3. Оружие каждый год смотрит участковый, мы или доверяем полиции, и признаем их акты осмотра отражающими действительность, или признаем что действующая система контроля условий хранения полное говно и не работает, отменяем её, и делаем что-то другое.

goga312
AlecR
Ношение охотничьего оружия - только в границах специально отведенных стрелковых объектов или охотугодьях.
Дорога тут вообще не определяет. Заряженным оно может быть только в соответствии с правилами конкретной охоты (например, на номерах после их расстановки). Ну, или в случае предотвращения угрозы чьей-то жизни.

Угодья считаются на 50 метров от дорог общего пользования. Ибо по этим дорогам можно транспртировать оружие через угодья не имея разрешения на добычу охот ресурсов.

AlecR
goga312

Угодья считаются на 50 метров от дорог общего пользования.

Напомните, пожалуйста, откуда эта цифра? Правда, принципиально все равно ни на что она не влияет.
😊
goga312
AlecR
Ношение охотничьего оружия - только в границах специально отведенных стрелковых объектов или охотугодьях.
Дорога тут вообще не определяет. Заряженным оно может быть только в соответствии с правилами конкретной охоты (например, на номерах после их расстановки). Ну, или в случае предотвращения угрозы чьей-то жизни.

Ходовая охота на пушную дичь подразумевает постоянно заряженное оружие.

AlecR
goga312
Ходовая охота на пушную дичь подразумевает постоянно заряженное оружие.
Это само собой! Где про 50 метров написано, интересно?
zugen
AK1331
Не угадали. Дежурил в клинике Военно-полевой хирургии в 90-е. Тогда много "бойцов" привозили со случайными и неслучайными огнестрелами. Самострелы тоже были случайные или нет- не знаю.

Я много лет владею автомобилями, среди моих знакомых никто не погиб в аварии и ни разу не сбил пешехода. Ни случайно, ни специально. Значит ли это что случаи смерти в дтп и наезды на пешеходов выдумки?
Среди моих знакомых нет ни одного фаната Стаса Михайлова, значит ли это что их не бывает вообще?

Ваши рассуждения сильно напоминают подростковое восприятие мира: "чего не видел, того и не существует, а взрослые просто все врут".

ваши наблюдения основаны на военных 90-х годов . кто из невоенных сделал случайный огнестрел , случайный самострел или , тем более , неслучайный огнестрел ?

сравнение оружия с автомобилем тоже поражает глубоким смыслом , типа 'в огороде бузина , а в киеве дядька'

в отличие от моих , ваши рассуждения даже не напоминают , а демонстрируют умышленное извращение действительности . зачем вам эта демагогия ?

kettle@rus
AK1331

Так я об этом же и говорю: надо сначала наладить четкое соблюдение текущего законодательства и процедур. Выполнять их как-положено.
Дальше смотреть, где процедуры надо сокращать, а где вводить другие.

А не "давайте отменим выдачу водительских удостоверений, потому что все равно ПДД никто не соблюдает, а гайцы только перерегистрацией прав занимаются".

Однако, в/у выдается одно, а не отдельно на каждое ТС, на котором обладатель в/у имеет право ездить.

AK1331
А у нас сейчас в каждом ОЛРР свое виденье законов и регламентов, процедуры не соблюдаются, контроль местами формальный.
И две группы граждан: одни предлагают все ужесточать, другие- все смягчать.

Изумительная у вас логика: регламент нарушают в ОЛРР, а дрючить надо граждан. Даже слов нет.
И это: не смягчать, а упрощать, убиря бессмысленные действия ради прикрытия чей-то задницы и ИБД.
Законодательство должно быть логичное и однозначное, а не то как сейчас, когда на двух человек три мнения.

zugen
kettle@rus
Однако, в/у выдается одно, а не отдельно на каждое ТС, на котором обладатель в/у имеет право ездить.
оружие , в отличие от автомобиля , ограничено в обороте .
kettle@rus
Изумительная у вас логика: регламент нарушают в ОЛРР, а дрючить надо граждан. Даже слов нет.
регламенты и закон нарушают и владельцы оружия и работники разрешительной системы . только вот дрючат , в основном , владельцев оружия . что характерно даже в соединенных государствах америки .
kettle@rus
Законодательство должно быть логичное и однозначное, а не то как сейчас, когда на двух человек три мнения.
закон об оружии нормальный , нужно только дыры залатать и некоторые нормы уточнить . и все . и , теперь уже национальной гвардии , не придумывать херни разной - я про регламенты ужасно 'умные' и их инициативы фактически законотворческие - во имя исполнения закона .
dEretik
про регламенты ужасно 'умные' и их инициативы фактически законотворческие - во имя исполнения закона .
Во имя бабла и процветания паразитической системы.
Кстати, в случае не добровольного попадания гражданина в ЛПУ, оно и сейчас извещает уполномоченные органы. Не только в случае психоза, но и в случае привоза по скорой с алко или нарко отравлением, а так же в случае привода на мед. освидетельствование инспекторами ГИБДД. И даже ставят на временный учет.
И это самое главное опасение, и основная цель погонопереносчиков: наезд на отравившихся, которых будет в десятки раз больше больных (если не в сотни, из тех кто оружие имеет). Учёт после отравления, хоть гражданин не пьющий в обычном понимании вопроса, и ... взвились соколы орлами.., налетят падальщики на тёпленькое.
kettle@rus
zugen
оружие , в отличие от автомобиля , ограничено в обороте .

И автомобили не подлежат регистрации?


zugen
закон об оружии нормальный , нужно только дыры залатать и некоторые нормы уточнить . и все .

С таким подходом и топор для каши прекрасно подходит. Всего-то надо совсем ничего добавить и можно кушать.

Если вы считаете что закон нормальный, то объясните логику: 5 гладкого и 5 нарезного можно, а 6 гладкого нельзя. Почему?
Я еще могу парочку вопросов подкинуть. Хотите обсудить?

vbif70
5 гладкого и 5 нарезного можно, а 6 гладкого нельзя. Почему?
хороший вопрос! тадепутам бы запрос подать
AK1331
goga312

1. В РФ есть возможность лечиться анонимно, как следствие человек приходя на регулярный мед осмотр, получает заключение что он здоров, точно также как при предложенном мной порядке обследования на наличие противопоказаний. Человек обращаясь в мед учреждение подписывает согласие на обработку персональных данных, и эти данные могут передаваться третьим лицам в оговоренных законом случаях. Если внести поправки обязывающие ЛПУ извещать ЛРО о выставлении определенного списка диагнозов кодированных по МКБ 10, то вероятность обнаружения анонимно лечившегося человек ровно такая же как при осмотре раз в 5 лет, а если человек попадает на гос освидетельствование из-за неадекватного поведения, то ЛРО узнает об этом не через 5 лет, а сразу. И при этом не будет такой фигни что человек в одном регионе попался за рулем под кокаином, а в другом через 3 года продлил разрешение спокойно.

2. Так о чем я и говорю, что количество выявленной патологии никак не отличается что при мед осмотре раз в 5 лет, где только смотреть наличие записей в базе о госпитализациях, и анализ мочи на метаболиты который ничего не может обнаружить уже через месяц после употребления. Еще раз вторю вам, никогда осмотр раз в 5 лет не выявляет никакой патологии. Мне не известно на город в 140 тысяч населением за последние 10 лет ниодного случая когда человек не имевший зарегистрированных случаев попадания в ЛПУ, или принудительных госпитализаций, получил бы отказ, причем я доствоерно знаю что как минимум трое из этих людей запойные алкоголики, и у двоих из них уже были эпизоды белой горячки. Судя по тому что вы пишите что экспертиза раз в 5 лет что-то может выявить, вы совершенно не представляете как должна выглядеть нормальная психатрическая экспертиза. Существующий формат мед осмотра, пусть даже его будет выполнять самый гениальный в мире психиатр не способен выявить патологию у человека который не имел до этого принудительных госпиталлизаций. Чисто исходя из должностной инструкции по данной экспетризе, на пациента выделяется 20 минут. А только на первичный сбор анамнеза для медико-социальной экспертизы по нормативу положено 30 минут. И это только самое начало экспертизы.

3. Оружие каждый год смотрит участковый, мы или доверяем полиции, и признаем их акты осмотра отражающими действительность, или признаем что действующая система контроля условий хранения полное говно и не работает, отменяем её, и делаем что-то другое.


1. "В РФ есть возможность лечиться анонимно, как следствие человек приходя на регулярный мед осмотр, получает заключение что он здоров,.." Не выдумайте, пожалуйста,- нет никакого регулярного медосмотра, они все остались в СССР. Хочет гражданин лечиться анонимно- лечится, надоело- бросил. И врач не может обязать его прийти на медосмотр и данные куда надо подать не имеет право. Более того, паспорт нельзя требовать. При добровольном анонимном лечении (в том числе психических патологий) можно назваться Иваном Ивановым и никто не имеет право проверить.
"Человек обращаясь в мед учреждение подписывает согласие на обработку персональных данных, и эти данные могут передаваться третьим лицам в оговоренных законом случаях." а может не подписывать, имеет право. А может подписаться Иваном Ивановым.
"Если внести поправки обязывающие ЛПУ" вот сначала нужно внести поправки. При внесении поправок выслушать много интересного про Права Человека, Врачебную тайну и карательную психиатрию.

2. "..при мед осмотре раз в 5 лет, где только смотреть наличие записей в базе о госпитализациях, и анализ мочи на метаболиты который ничего не может обнаружить уже через месяц после употребления..."
Все то же самое говорили в 80-е про обязательную диспансеризацию населения. Потом обработали статистику и удивились количеству раннего выявления патологии и падению уровня развития смерти и тяжелых осложнений в результате раннего выявления. Но было уже поздно- во весь рост стал Свободный Выбор Личности. "Мы не рабы, чтобы нас всех насильно загоняли на никому не нужную диспансеризацию. И прививки мы тоже делать не будем!"

Наверное, все-таки нужно проводить более тщательный контроль при мед. освидетельствовании гражданина на право владения оружием? А не говорить, что медосмотр ниочем, поэтому давайте его отменим.

3. "Оружие каждый год смотрит участковый," Вы отстали от жизни, обязанность осмотра уже возложена на нацгвардию. Да и не всегда и не везде участковые смотрели каждый год, как пишут старики.

AK1331
zugen
ваши наблюдения основаны на военных 90-х годов . кто из невоенных сделал случайный огнестрел , случайный самострел или , тем более , неслучайный огнестрел ?

Зачем Вы выдумываете то, чего не знаете?

Какие, к чертям, военные?

Клиника ВПХ ВМедА дежурила в 90-е (и наверное до сих пор дежурит) по С-Петербургу по сочетанной травме и огнестрельным ранениям. Все тяжелые ДТП, огнестрелы, взрывные травмы везли или на ВПХ, или в Джанелидзе. Гражданских везли, ну и ментов иногда.

То что слово "бойцы" в моем посте взято в кавычки, Вас не заставило задуматься? Это не военные были. Гражданских везли, ну и ментов иногда.

AK1331
kettle@rus

Изумительная у вас логика: регламент нарушают в ОЛРР, а дрючить надо граждан. Даже слов нет.

Где я это писал? Зачем выдумываете?

kettle@rus
AK1331

Где я это писал? Зачем выдумываете?

вот тут:
А у нас сейчас в каждом ОЛРР свое виденье законов и регламентов, процедуры не соблюдаются, контроль местами формальный.

и вот тут:
Инспектор может и забыть проверить во-время своих подопечных, а гражданин по-любому придет раз в 5 лет, чтобы РОХа продлить.

из чего следует что косячат чиновники, а бегать должны граждане, и чем дальше, тем больше. То на курсы, то, извините, поссать в баночку, теперь вот замочки предлагается на ружья вешать и чуть-ли не маршрут согласовывать.

goga312
AK1331


1. "В РФ есть возможность лечиться анонимно, как следствие человек приходя на регулярный мед осмотр, получает заключение что он здоров,.." Не выдумайте, пожалуйста,- нет никакого регулярного медосмотра, они все остались в СССР. Хочет гражданин лечиться анонимно- лечится, надоело- бросил. И врач не может обязать его прийти на медосмотр и данные куда надо подать не имеет право. Более того, паспорт нельзя требовать. При добровольном анонимном лечении (в том числе психических патологий) можно назваться Иваном Ивановым и никто не имеет право проверить.
"Человек обращаясь в мед учреждение подписывает согласие на обработку персональных данных, и эти данные могут передаваться третьим лицам в оговоренных законом случаях." а может не подписывать, имеет право. А может подписаться Иваном Ивановым.
"Если внести поправки обязывающие ЛПУ" вот сначала нужно внести поправки. При внесении поправок выслушать много интересного про Права Человека, Врачебную тайну и карательную психиатрию.

2. "..при мед осмотре раз в 5 лет, где только смотреть наличие записей в базе о госпитализациях, и анализ мочи на метаболиты который ничего не может обнаружить уже через месяц после употребления..."
Все то же самое говорили в 80-е про обязательную диспансеризацию населения. Потом обработали статистику и удивились количеству раннего выявления патологии и падению уровня развития смерти и тяжелых осложнений в результате раннего выявления. Но было уже поздно- во весь рост стал Свободный Выбор Личности. "Мы не рабы, чтобы нас всех насильно загоняли на никому не нужную диспансеризацию. И прививки мы тоже делать не будем!"

Наверное, все-таки нужно проводить более тщательный контроль при мед. освидетельствовании гражданина на право владения оружием? А не говорить, что медосмотр ниочем, поэтому давайте его отменим.

3. "Оружие каждый год смотрит участковый," Вы отстали от жизни, обязанность осмотра уже возложена на нацгвардию. Да и не всегда и не везде участковые смотрели каждый год, как пишут старики.

1. Регулярный мед осмотр каждый владелец оружия обязан проходить раз в 5 лет, именно о том и речь что подобный мед осмотр не эффективен, именно в виду формата данного мероприятия, которое не позволяет произвести полноценную экспертизу вменяемости осматриваемого. Согласие на обработку персональных данных он может не подписывать это его право, а ЛПУ имеет полное право не лечить такого товарища. Это в обе стороны работает. Передача медицинской информации и так производиться третьим лицам во множества самых разнообразных оговоренных законом случаев, внесение поправок добавляющих в этот список несколько дополнительных пунктов вполне реально и не вызовет массового недовольства населения. Такой порядок освидетельствования вызовет у владельцев оружия гораздо меньше вопросов чем идея с внешними дополнительными замками, и прочие инициативы.

2. В существующем формате мед осмотра чисто физически не возможна полноценная экспертиза вменямости и определение наличия зависимостей. Нормальная экспертиза сопровождается как минимум диагностической госпитализацией, и проводиться коллегиально посредством консиллиума минимум из 3 человек. Вот при такой экспертизе утаить наличие патологии крайне трудно, и выявляться будет около 99% лиц с противопоказаниями. Только такая экспертиза занимает 7-10 дней, и стоит соответственно. Емкость профильных учреждений чисто физически не позволит проводить подобную экспертизу для всех кому она потребна. Точно такая же ситуация с метаболитами психоактивных веществ, есть тесты которые выявляют их и через пол года, только они требуют оборудования и расходников специфических, и используются они для судебно-медицинской экспертизы, а не для массовых осмотров. Диспанцеризация штука действительно мало эффективная, я с этим говном дело ежедневно имею, и нет никакой связи между диспанцеризацией и уровнем заболеваемости. Если человек не желает лечиться, то даже своевременно выявленное заболевание он игнорирует, пока не помрет или не получит тяжелые осложнения которые игнорировать он не сможет. По диспанцеризации населения могу вам много говорить с цифрами и статистикой, но это явно не тема для данного раздела. Основная задача диспанцеризации это стат анализ заболеваемости населения, никакого профилактического эффекта она не оказывает, и на величину осложнений и смертность влияет крайне незначительно.

3. Раз обязанность возложена на нац гвардию, то еще лучше, сотрудник нац гвардии и изучает ваше оружие регулярно, проверяет есть оно или нет, не отпилили ли вы кусок ствола и прочее. Если сотрудник нац гвардии проверят ваше оружие ежегодно, то какой смысл нести оружие раз в 5 лет? Или мы по умолчанию считаем что сотрудник нац гвардии ничего проверять не будет? Так может тогда надо что-то делать с соблюдением законов сотрудниками, а не перекладывать это на владельцев оружия?

AK1331
kettle@rus

вот тут:
А у нас сейчас в каждом ОЛРР свое виденье законов и регламентов, процедуры не соблюдаются, контроль местами формальный.

и вот тут:
Инспектор может и забыть проверить во-время своих подопечных, а гражданин по-любому придет раз в 5 лет, чтобы РОХа продлить.

из чего следует что косячат чиновники, а бегать должны граждане, и чем дальше, тем больше. То на курсы, то, извините, поссать в баночку, теперь вот замочки предлагается на ружья вешать и чуть-ли не маршрут согласовывать.

Это Ваши выводы из моих цитат. Они (Ваши выводы) не соответствуют моему мнению.
Прочтите вдумчиво мои посты еще раз.
Я не сильно рассчитываю, что Вам удастся понять мои слова не искаженными призмой Вашего эмоционального восприятия, но вдруг?

Если Вам вообще действительно хочется понять мою точку зрения задавайте вопросы. Если нет- не сверлите мне мозг.

AlecR
AK1331
Если Вам вообще действительно хочется понять мою точку зрения задавайте вопросы. Если нет- не сверлите мне мозг.
Сверловка мозга - это ваши "многабуквенные" посты, из которых ничего понять невозможно, кроме: Вы против изменения существующего убого закона и за его соблюдение всеми. Правильно, надеюсь, понимаю?
AK1331
goga312

1. Регулярный мед осмотр каждый владелец оружия обязан проходить раз в 5 лет, именно о том и речь что подобный мед осмотр не эффективен, именно в виду формата данного мероприятия, которое не позволяет произвести полноценную экспертизу вменяемости осматриваемого. Согласие на обработку персональных данных он может не подписывать это его право, а ЛПУ имеет полное право не лечить такого товарища. Это в обе стороны работает. Передача медицинской информации и так производиться третьим лицам во множества самых разнообразных оговоренных законом случаев, внесение поправок добавляющих в этот список несколько дополнительных пунктов вполне реально и не вызовет массового недовольства населения. Такой порядок освидетельствования вызовет у владельцев оружия гораздо меньше вопросов чем идея с внешними дополнительными замками, и прочие инициативы.

2. В существующем формате мед осмотра чисто физически не возможна полноценная экспертиза вменямости и определение наличия зависимостей. Нормальная экспертиза сопровождается как минимум диагностической госпитализацией, и проводиться коллегиально посредством консиллиума минимум из 3 человек. Вот при такой экспертизе утаить наличие патологии крайне трудно, и выявляться будет около 99% лиц с противопоказаниями. Только такая экспертиза занимает 7-10 дней, и стоит соответственно. Емкость профильных учреждений чисто физически не позволит проводить подобную экспертизу для всех кому она потребна. Точно такая же ситуация с метаболитами психоактивных веществ, есть тесты которые выявляют их и через пол года, только они требуют оборудования и расходников специфических, и используются они для судебно-медицинской экспертизы, а не для массовых осмотров. Диспанцеризация штука действительно мало эффективная, я с этим говном дело ежедневно имею, и нет никакой связи между диспанцеризацией и уровнем заболеваемости. Если человек не желает лечиться, то даже своевременно выявленное заболевание он игнорирует, пока не помрет или не получит тяжелые осложнения которые игнорировать он не сможет. По диспанцеризации населения могу вам много говорить с цифрами и статистикой, но это явно не тема для данного раздела. Основная задача диспанцеризации это стат анализ заболеваемости населения, никакого профилактического эффекта она не оказывает, и на величину осложнений и смертность влияет крайне незначительно.

3. Раз обязанность возложена на нац гвардию, то еще лучше, сотрудник нац гвардии и изучает ваше оружие регулярно, проверяет есть оно или нет, не отпилили ли вы кусок ствола и прочее. Если сотрудник нац гвардии проверят ваше оружие ежегодно, то какой смысл нести оружие раз в 5 лет? Или мы по умолчанию считаем что сотрудник нац гвардии ничего проверять не будет? Так может тогда надо что-то делать с соблюдением законов сотрудниками, а не перекладывать это на владельцев оружия?


Мы об одном и том же говорим. Это радует. Разница только в том, что Вы предлагаете, как улучшить, а я просто констатирую реальность. К сожалению, я не являюсь законодателем. Я могу только поддержать некоторые Ваши инициативы, как гражданин. Размещайте инициативы на РОИ я поддержу то, с чем я согласен.

AK1331
AlecR
Сверловка мозга - это ваши "многабуквенные" посты, из которых ничего понять невозможно, кроме: Вы против изменения существующего убого закона и за его соблюдение всеми. Правильно, надеюсь, понимаю?

Тяжело читать "многобукв"?

Нет, не правильно понимаете.

Я против изменения существующего убогого закона, если ничего не предлагается лучше.

Я за соблюдение всеми существующего убогого закона в полном объеме до тех пор, пока не введут новый.

Убогий закон лучше, чем никакой. Такое мое мнение.

kettle@rus
AK1331

Это Ваши выводы из моих цитат. Они (Ваши выводы) не соответствуют моему мнению.
Прочтите вдумчиво мои посты еще раз.
Я не сильно рассчитываю, что Вам удастся понять мои слова не искаженными призмой Вашего эмоционального восприятия, но вдруг?

Если Вам вообще действительно хочется понять мою точку зрения задавайте вопросы. Если нет- не сверлите мне мозг.

Ну тогда формулируйте свое мнение более вменяемо, поскольку сейчас в ваших словах сквозит полный одобрямс политики партии по закручиваюнию гаек, хотя кроме как головной боли законопослушным владельцам оружия это ничего не добавляет, но при этом сохраняются все нарушения и самоуправство со стороны чиновников.

AK1331
Мужчины,

по-моему, наш диспут мусорит ветку и мешает людям задавать вопросы и получать ответы.
По этому, я в ветке диспут прекращаю. Кому хочется продолжить- пишите в личку.

AlecR
AK1331
Убогий закон лучше, чем никакой. Такое мое мнение.
С этим никто и не спорил. И предлагали вовсе не отменить закон, а сделать его лучше. Убрав, например, дурацкую формальность - перерегистрация и контрольный отстрел раз в 5 лет. Причем, последнее даже МВД уже признало дурацкой формальностью (которая много крови владельцам попортить успела). Но сразу отменять постыдились, пока увеличили промежуток до 15 лет.
xmblpb
И автомобили не подлежат регистрации?
Только для допуска к дорожному движению. Владеть автомобилем можно совершенно спокойно без всякой регистрации. И без прав на управление.
zugen
kettle@rus
И автомобили не подлежат регистрации?
подлежат . но оборот автомобилей , в отличие от оружия , не ограничен 😊
kettle@rus
С таким подходом и топор для каши прекрасно подходит. Всего-то надо совсем ничего добавить и можно кушать.
а так и есть - вы молочко , колбаску и кашку не покупаете ? там топор и 'зарыт' 😊
kettle@rus
Если вы считаете что закон нормальный, то объясните логику: 5 гладкого и 5 нарезного можно, а 6 гладкого нельзя. Почему?
Я еще могу парочку вопросов подкинуть. Хотите обсудить?
а тут и обсуждать нечего . вам мало пяти штук гладкого ? тогда оформляйте коллекционку и владейте хоть десятком , хоть сотней 😊
kettle@rus
xmblpb
Только для допуска к дорожному движению. Владеть автомобилем можно совершенно спокойно без всякой регистрации. И без прав на управление.

Не цепляйтесь к мелочам. По сути: право на езду отдельно, право на авто отдельно.
Кмк с оружием должно быть аналогично: право на владение отдельно, разрешение на конкретный экземпляр - отдельно. И каждые 5 лет продлевать право на владение, а не право на конкретный экземпляр.

Gluc
И каждые 5 лет продлевать право на владение, а не право на конкретный экземпляр.
А почему не каждые год или десять лет, как на авто?
zugen
kettle@rus
Кмк с оружием должно быть аналогично: право на владение отдельно, разрешение на конкретный экземпляр - отдельно. И каждые 5 лет продлевать право на владение, а не право на конкретный экземпляр.
чо то вы замутили , владелец оружия .

какое такое право на владение отдельно ? вы оружие купили ? купили . и вступили в право владение продуктом/товаром , который ограничен в обороте . но чтоб владелец мог его хранить или хранить и носить владелец должен /он должен , а не ему должны/ получить 'специальное право': право на хранение или хранение и ношение . и предоставляется это право на каждый конкретный экземпляр - вы не позабыли еще : оружие-то ограничено в обороте . вы уж , владелец оружия , в этих элементарных правовых моментах-то разберитесь , прежде чем закону об оружии претензии предъявлять 😊

kettle@rus
Gluc
А почему не каждые год или десять лет, как на авто?

да как угодно. речь не о сроках, а о принципе.

zugen
чо то вы замутили , владелец оружия .

какое такое право на владение отдельно ?

Приблизительно такое же по своей сути, как право на управление транспортным средством определенной категории.


antares 78
Мда-а-а 😞 А знаете что меня,глядя на эти все вновь принятые изменения в законах,думая о том ,что наши "законотворцы" придумают еще,все чаще и чаще посещает одна мысль,как-нибудь в один погожий осенний денек,поехать на охоту со всеми своими стволами,и причем охотиться посреди большого глубокого озера(ну или реки) и непременно в хреновой и дырявой лодке 😀
zugen
kettle@rus
Приблизительно такое же по своей сути, как право на управление транспортным средством определенной категории.
вы упорно путаете право владения и право использования . для чего ?
antares 78
Мда-а-а А знаете что меня,глядя на эти все вновь принятые изменения в законах,думая о том ,что наши "законотворцы" придумают еще,все чаще и чаще посещает одна мысль,как-нибудь в один погожий осенний денек,поехать на охоту со всеми своими стволами,и причем охотиться посреди большого глубокого озера(ну или реки) и непременно в хреновой и дырявой лодке
'грешно смеяться над больными людьми ...'
о ком это я ? 😊
iyorwanch
посещает одна мысль,как-нибудь в один погожий осенний денек,поехать на охоту со всеми своими стволами,и причем охотиться посреди большого глубокого озера(ну или реки) и непременно в хреновой и дырявой лодке
наши законотворцы и этот момент могу учесть,введут неподьёмный штраф например для гладкого и уголовную ответственность для нарезного,не думается что там уж совсем дебилы сидят.....
kettle@rus
zugen
вы упорно путаете право владения и право использования . для чего ?

А не расскажите вкратце про разницу, особенно в контексте обсуждаемого вопроса?

zugen
вкратце ? элементарно . с помощью вашего же примера.

вы не теряете права на владение автомобилем в отсутствии разрешения на вождение /водительского удостоверения/ .

вы теряете право на владение оружием в отсутствие разрешения на хранение или на хранение и ношение .

почему ? а потому , что автомобиль не ограничен в обороте , а оружие ограничено в обороте .

как-то так .

МОА
AK1331
3. "Оружие каждый год смотрит участковый," Вы отстали от жизни, обязанность осмотра уже возложена на нацгвардию. Да и не всегда и не везде участковые смотрели каждый год, как пишут старики.
А можете подсказать точное место в НПА, для изучения...а то у меня вроде тоже определенно от старости не много другое представление.
zugen
iyorwanch
наши законотворцы и этот момент могу учесть,введут неподьёмный штраф например для гладкого и уголовную ответственность для нарезного,не думается что там уж совсем дебилы сидят...
как только законотворцы одобрят такое во втором чтении - так сразу , т.е. мгновенно , на озеро - нет, лучше на широкую, длинную и очень глубокую реку - с сейфом в мешке и в дырявой лодке , чтоб успеть 😊

никто не устал самого себя до смерти пугать ? 😊

goga312
zugen
как только законотворцы такое одобрят во втором чтении - так сразу , т.е. мгновенно , на озеро - нет, лучше на широкую, длинную и очень глубокую реку - сейфом в дырявой лодке 😊

Потому поправки примут зимой, где нить к 20 числами января 😊

zugen
goga312
Потому поправки примут зимой, где нить к 20 числами января
а прорубь они тоже отменят ? в январе у проруби просто бешеная утиная тяга 😊
goga312
zugen
а прорубь они тоже отменят ? в январе у проруби просто бешеная утиная тяга 😊

И зайца там добывать легко и просто 😊

zugen
не , зайцы под лед за травкой не ныряют , тем более , за сейфом с оружием 😊

надоело читать вечные причитания типа : 'шеф , всё пропало , все пропало ! гипс снимают , клиент уезжает ...'

Seito
Вопрос. Если я прописан по одному адресу, там установлен сейф и должно храниться оружие. Но по факту буду жить по другому адресу и в другом районе. Естественно поставлю другой сейф.

Как проходить перерегистрацию оружия? По месту прописки, или надо как-то оформлять по фактическому месту жительства?

P.S. Прописку менять не собираюсь. Просто эту квартиру предполагаю сдавать, а сам перееду в МО.

zugen
вы не прописаны , а зарегистрированы по месту жительства . по факту вы можете находиться по месту пребывания - хоть 50 лет . перерегистрация оружия осуществляется по месту жительства . по месту пребывания вас должны послать ... по месту жительства .

некоторые хитровывернутые /с длинным рублем , надо полагать/ умудряются пройти перерегистрацию по месту пребывания . это все до поры . с 18 года ситуация начнет меняться - в плане даже не ужесточения требований , а в плане ужесточения их исполнения должностными лицами . то бишь чиновниками . но длиться это будет значительно больше года 😊

xmblpb
Мне одну РОХу выдали по месту пребывания=хранения оружия, вторую по месту жительства, в заявлениях всегда писал одно и то же.
AlecR
xmblpb
Мне одну РОХу выдали по месту пребывания=хранения оружия, вторую по месту жительства
Меняйте срочно ту, в которой адрес не совпадает со штампом в паспорте. Пока бдительные сотрудники админ не натянули (притом за свой же косяк)!
kettle@rus
zugen
вкратце ? элементарно . с помощью вашего же примера.

вы не теряете права на владение автомобилем в отсутствии разрешения на вождение /водительского удостоверения/ .

вы теряете право на владение оружием в отсутствие разрешения на хранение или на хранение и ношение .

Ну тогда надо для начала отделить владение от собственности.

AK1331
МОА
А можете подсказать точное место в НПА, для изучения...а то у меня вроде тоже определенно от старости не много другое представление.

Да, могу:

Приказ Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 18 августа 2017 г. N 359 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к нему"

III. Состав, последовательность и сроки выполнения административных процедур (действий), требования к порядку их выполнения, в том числе особенности выполнения административных процедур (действий) в электронной форме

.....

- Проверка полноты и достоверности сведений, указанных в заявлении и прилагаемых документах

.....

33. Основанием для начала административной процедуры является регистрация заявления и прием документов, предусмотренных пунктом 9 настоящего Административного регламента.
Для вынесения заключения о возможности выдачи лицензии проводится проверка полноты и достоверности сведений, указанных в заявлении и документах.
33.1. Сотрудником совместно с заявителем по контактным телефонам либо адресу электронной почты определяются дата и время проверки обеспечения гражданами условий хранения (сохранности) оружия и патронов, а также документов, подтверждающих законность владения и (или) использования оружия и патронов ;1;.
------
;1; Далее - "проверка обеспечения условий сохранности оружия, боеприпасов и патронов к оружию".

Проверка обеспечения условий сохранности оружия, боеприпасов и патронов к оружию проводится сотрудником самостоятельно либо на основании докладной, представляемой руководителю подразделения лицензионно-разрешительной работы (приложение N 8 к настоящему Административному регламенту) в течение 2 рабочих дней со дня определения даты и времени проверки.
Проверка обеспечения условий сохранности оружия, боеприпасов и патронов к оружию осуществляется по месту жительства заявителя (месту предполагаемого хранения оружия) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
По результатам проверки обеспечения условий сохранности оружия, боеприпасов и патронов к оружию составляется акт проверки обеспечения условий сохранности оружия, боеприпасов и патронов к оружию ;1;.
------
;1; Далее - "акт".

В случае, если местом жительства заявителя является сельское поселение либо отдаленная, труднодоступная местность, в которых отсутствует подразделение территориального органа Росгвардии, при невозможности проведения проверки самостоятельно, сотрудником направляется мотивированный письменный запрос о проведении проверки обеспечения условий сохранности оружия, боеприпасов и патронов к оружию в территориальный орган МВД России на районном уровне по месту жительства заявителя ;2;.

zugen
kettle@rus
Ну тогда надо для начала отделить владение от собственности.
так наличие отсутствия роха и отделит 😊
а так как оружие ограничено в обороте , то следом и собственность придется отчуждать . /так прям и хотелось написать 'отчудить' 😊/
AlecR
zugen
так наличие отсутствия роха и отделит 😊
а так как оружие ограничено в обороте , то следом и собственность придется отчуждать
Собственность может "отчудить" только суд! РОХа - всего лишь разрешение на хранение и ношение конкретного ствола. Нет РОХа - оружие должно храниться в КХО, но это все равно собственность владельца.
Seito
zugen
вы не прописаны , а зарегистрированы по месту жительства . по факту вы можете находиться по месту пребывания - хоть 50 лет . перерегистрация оружия осуществляется по месту жительства .

Прописка у меня одна. А там, где я живу, регистрация мне не нужна.

В общем, ясности пока у меня нет, кроме того, что продлеваю по месту прописки. Но что писать в строке, про то, где будет храниться оружие?

AlecR
Seito
Прописка у меня одна. А там, где я живу, регистрация мне не нужна.
Прописки больше нет. Есть регистрация по месту жительства, о которой и ставится штамп в паспорте. Вот заяву в ЛРО по этому адресу и подавать, указывая его как адрес хранения оружия. А жить при этом в другом месте пока не запрещено у нас.
Seito
ОК. Благодарю за разъяснения.
zugen
AlecR
Собственность может "отчудить" только суд! РОХа - всего лишь разрешение на хранение и ношение конкретного ствола. Нет РОХа - оружие должно храниться в КХО, но это все равно собственность владельца.
отчуждение оружия осуществляется самим владельцем в случае прекращения действия или отказе от продления действия роха . в определенных случаях по постановлению суда . а в некоторых случаях и без такового - уполномоченной на то структурой при соответствии установленной норме .

роха - это документ , предоставляющий владельцу специальное право , а именно : право хранить и носить оружие , которое находится в его собственности , и , которым он на этих основаниях владеет . без наличия роха владелец очень быстро потеряет право владения ограниченной в обороте собственностью . особенно в свете тенденций , которые уже имеют место в настоящее время 😊

Seito
Прописка у меня одна. А там, где я живу, регистрация мне не нужна.
института прописки не существует уже более 20 лет . сейчас есть только : регистрация по месту жительства и регистрация по месту пребывания . и все . последняя вам может быть и не нужна , но по закону вы обязаны оформить регистрацию по месту пребывания по истечении 90 дней . как этого избежать знают все 😊
МОА
zugen
отчуждение оружия осуществляется самим владельцем в случае прекращения действия или отказе от продления действия роха . в определенных случаях по постановлению суда . а в некоторых случаях и без такового - уполномоченной на то структурой при соответствии установленной норме .
А где вы об этом прочитали... понятие - отчуждение оружия, это вроде всегда было принудительное лишение права на собственность на оружие в процессе конфискации оружия на основание решения суда.
zugen
даже когда вы продаете ружье , это 'де факто' отчуждение третьему лицу на основании сделки купли-продажи . не цепляйтесь , пожалуйста , рыть кодексы просто не хочу .
kettle@rus
zugen
так наличие отсутствия роха и отделит 😊
а так как оружие ограничено в обороте , то следом и собственность придется отчуждать . /так прям и хотелось написать 'отчудить' 😊/

Хрен с ним, я не буду развивать тему владения/собственности, а просто зайду в оружейную же тематику, но с другой стороны:
лицензия коллекционера (по-моему бессрочная) и номерной список (по-моему, тоже бессрочный), при этом (опять же могу и ошибаться) эта бессрочность не отменяет необходимость раз в пять лет предоставлять справки о медосмотре и экзамене о безопасном обращении.
Почему аналогичным образом нельзя сделать и для не коллекционеров: отдельно лицензия, отдельно разрешение на конкретную единицу?
На эту аналогию вы сможете что-нибудь возразить жонглируя владением и собственностью?

AlecR
kettle@rus
Почему аналогичным образом нельзя сделать и для не коллекционеров: отдельно лицензия, отдельно разрешение на конкретную единицу?
Да так и нужно было! Вопрос только, почему этого не сделали?!
kettle@rus
AlecR
Да так и нужно было! Вопрос только, почему этого не сделали?!

Кмк, наше законодательство просто идет с тех времен, когда документы передавались голубиной почтой, а у охотника (и только у охотника!) было ровно одно (ладно - два) ружжо и кроме ружей иного гражданского оружия не существовало.
Соответственно законодательсво и регламенты требуют не небольшой косметической правки, а переписывания "с нуля", учитывая современные реальности, современный ассортимент оружия, однозначно определяя используемые термины, исключая их двоякое толкования, приводя к "единому знаменателю" ФЗ, КоАП/УК, регламенты и стандарты, что бы они были согласованы. Я как-то посчитал: ФЗ и правила оборота оружия с момента первой редакции претерпели больше полусотни изменений, причем измения в правилах не поспевают за изменениями в ФЗ, что влечет за собой неоднозначную трактовку, например, как хранить СХП, в шкафу или под диваном?
(и это не только в оружейной теме, взять, например, ПДД - тоже самое, со времен царя Гороха, когда 10 авто в час это был оживленный хайвей).

Но менять так радикально, кмк, в обозримом будущем законодательство не будут (в ту сторону, о который мы сейчас дискутируем) потому что во-первых у нас часть граждан какие-то инфантильные овощи, которым "что воля, что неволя, все одно", а во-вторых у нас нет вменяемой лоббистской организации. И опять же: это касается не только оружейной темы. У нас вообще нет внятных независимых общественных движений, тем более ведущих какой-то пиар своей деятельности. М.б. быть и есть какие-то местечковые кружки любителей, но про них никто не знает, их никто не слышит, и как следствие результаты около нуля.

xmblpb
AlecR
Меняйте срочно ту, в которой адрес не совпадает со штампом в паспорте. Пока бдительные сотрудники админ не натянули (притом за свой же косяк)!

Не, не хочу. Еще пошлину попросят за замену. В случае чего мне самому будет интересно с ними пободаться, зря что ли на юриста учился.

oleg-mtp
Уважаемые, вопрос про хранение патронов к гладкому и шершавому.
Можно ли взять маленький сейф типа пистолетного, заводского изготовления, с хорошим замком внутренней установки, и приклепать этот сейф сверху (снизу, сбоку - неважно) оружейного сейфа так, чтобы сейф с патронами было невозможно/непросто поднять и унести?
Или же хранение патронов должно осуществляться строго внутри оружейного сейфа, в спец.отделении со своим замком?
hanter741
oleg-mtp
Уважаемые, вопрос про хранение патронов к гладкому и шершавому.
Можно ли взять маленький сейф типа пистолетного, заводского изготовления, с хорошим замком внутренней установки, и приклепать этот сейф сверху (снизу, сбоку - неважно) оружейного сейфа так, чтобы сейф с патронами было невозможно/непросто поднять и унести?
Или же хранение патронов должно осуществляться строго внутри оружейного сейфа, в спец.отделении со своим замком?
с точки зрения закона монопениссуально вместе с оружием или раздельно - лишь бы они были в запирающемся: металлическом ящике, деревянном оббитом железом или из высокопрочных материалов.
Также нет никакого требования на внутренний ящик с отдельным замком (тизер) при совместном хранении оружия и патронов.
Судя по вопросу - патрончиков то у вас маловато. Надо столько, чтоб ящик был больше основного оружейного 😛
AK1331
oleg-mtp
Уважаемые, вопрос про хранение патронов к гладкому и шершавому.
Можно ли взять маленький сейф типа пистолетного, заводского изготовления, с хорошим замком внутренней установки, и приклепать этот сейф сверху (снизу, сбоку - неважно) оружейного сейфа так, чтобы сейф с патронами было невозможно/непросто поднять и унести?
Или же хранение патронов должно осуществляться строго внутри оружейного сейфа, в спец.отделении со своим замком?

ПП ?814

59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)
Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.

kettle@rus
oleg-mtp
Уважаемые, вопрос про хранение патронов к гладкому и шершавому.
Можно ли взять маленький сейф типа пистолетного, заводского изготовления, с хорошим замком внутренней установки, и приклепать этот сейф сверху (снизу, сбоку - неважно) оружейного сейфа так, чтобы сейф с патронами было невозможно/непросто поднять и унести?
Или же хранение патронов должно осуществляться строго внутри оружейного сейфа, в спец.отделении со своим замком?

"59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.

Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.

Граждане Российской Федерации, являющиеся членами спортивных стрелковых обществ и клубов, могут хранить принадлежащее им оружие и патроны на спортивных стрелково-стендовых объектах по месту проведения тренировочных стрельб и соревнований."


Других требований по хранению нет.

oleg-mtp
Спасибо.
Оффтоп про количество маслят - мне ж на охоту, а не на войну 😊
AK1331
Офф-топ.

Не перестаю удивляться людям. Человек проживает в Москве, 46 лет, во владении гладкое и шершавое, причем немалой стоимости. На аве увлечение недешевым видом спорта. То есть все признаки серьезного мужчины с немалым доходом, что предполагает наличие ума и ответственного подхода к жизни. При всем этом мужчина не прочел даже базовых НПА по владению оружием. Как так???

zugen
kettle@rus
лицензия коллекционера (по-моему бессрочная) и номерной список (по-моему, тоже бессрочный), при этом (опять же могу и ошибаться) эта бессрочность не отменяет необходимость раз в пять лет предоставлять справки о медосмотре и экзамене о безопасном обращении
не только лицензия коллекционера , но и рх действует бессрочно /фзоо , статья 13, часть 14/ . номерной список только приложение к рх . относительно медзаключений не задумывался даже . а смысл ? у меня ж по роха оружие имеется 😊
kettle@rus
На эту аналогию вы сможете что-нибудь возразить жонглируя владением и собственностью?
вы меня явно путаете с престидижитатором . терминами о собственности и владении я оперирую , в отличие от вас , точно зная , что это такое 😊

аналогии не наблюдаю . совсем . бессрочных лицензий , к вашему сведению , даже в штатах нет .

ко ввели 1 раз в 15 лет ? ввели . изменят и срок действия лицензий и разрешений /но , думаю , не лицензий на приобретение/ . чего здесь пыхать и причитать ?

xmblpb
Еще пошлину попросят за замену.
запросто запросят 😊 ведь это вы ввели их в заблуждение , будучи юристом 😊
вам бы , юристу , поразмышлять , что будет , когда срок продления разрешения наступит ? а им потребуется соблюсти требования нпа 😊
xmblpb
zugen
запросто запросят 😊 ведь это вы ввели их в заблуждение , будучи юристом 😊
вам бы , юристу , поразмышлять , что будет , когда срок продления разрешения наступит ? а им потребуется соблюсти требования нпа 😊

Чего-то я ввел? Я честно заполнил соответствующие строки в заявлении. А если кто-то не умеет читать, то при чем здесь я?

oleg-mtp
AK1331
Офф-топ.

Не перестаю удивляться людям. Человек проживает в Москве, 46 лет, во владении гладкое и шершавое, причем немалой стоимости. На аве увлечение недешевым видом спорта. То есть все признаки серьезного мужчины с немалым доходом, что предполагает наличие ума и ответственного подхода к жизни. При всем этом мужчина не прочел даже базовых НПА по владению оружием. Как так???

Оффтоп на оффтоп.
К чему такие скоропалительные выводы? Читал НПА, 2 года назад, перед очередным продлением.
За это время могли измениться требования, а мог и просто запамятовать тонкости (за почти 20 лет владения орудием много чего поменялось).
Пришла сейчас в голову идея насчет упорядочивания хранения патронов, - задал вопрос в профильной ветке. Если бы ничего не ответили - пошел бы рыть нормативку.

AlecR
xmblpb
Еще пошлину попросят за замену. В случае чего мне самому будет интересно с ними пободаться
Пошлину, скорее всего, попросят. Бодаться - можно, и нужно, и по поводу пошлины. Но хорошо, когда все это происходит у себя дома. А вот если планируется куда-то лететь с оружием, лучше сразу поменять РОХа, чем пытаться объяснять в чужом городе за полчаса до рейса, почему и как вам такое выдали. 😊
kettle@rus
zugen
аналогии не наблюдаю . совсем . бессрочных лицензий , к вашему сведению , даже в штатах нет .

Давайте еще раз: лицензия коллекционера бессрочная, РХ бессрочная?

zugen
если вы хотите знать срок действия рх - бессрочно .
Denis_Andreevich
Коллеги. Разъясните. Еду на длительную охоту (более 2х недель) в другой регион, нужно-ли в лицензионке по месту регистрации брать какое-то дополнительное разрешение? По прибытию, отмечаться-ли в ближайшем отделении по месту пребывания?
AlecR
Denis_Andreevich
Еду на длительную охоту (более 2х недель) в другой регион, нужно-ли в лицензионке по месту регистрации брать какое-то дополнительное разрешение? По прибытию, отмечаться-ли в ближайшем отделении по месту пребывания?
Пока еще не нужно. Но, похоже, недолго уже ждать. Предупреждая следующий вопрос: да, веревки свои приносить, там не выдадут. И смазку - тоже свою.
Indian
Кто это придумал только?!
Яровая? Путин? 😊
kettle@rus
zugen
если вы хотите знать срок действия рх - бессрочно .

Нет, я хочу знать почему аналогичное положение для неколлеционеров у вас вызвает возражение?

zugen
закон об оружии знать надо - не существует никакого аналогичного положения . хорош троллить .
zugen
Indian
Кто это придумал только?!
Яровая? Путин?
как дети , чесслово . чуть-что - путин виноват . не надоело ?
kettle@rus
zugen
закон об оружии знать надо - не существует никакого аналогичного положения . хорош троллить .

Так почему все-таки для владельцев оружия в целом нельзя сделать как для коллекционеров в частности?
Вы можете дать аргументированное возражение или все, слиф зощитан? 😊

zugen
kettle@rus
Так почему все-таки для владельцев оружия в целом нельзя сделать как для коллекционеров в частности?
Вы можете дать аргументированное возражение или все, слиф зощитан?
решил ответить троллю :

первый вопрос не ко мне , а к законотворцам . настоящая редакция закона меня вполне устраивает .

второй вопрос - тупой перевод стрелок с больной головы на здоровую .
тролль галимый мне 'слиф зощитает' . я весь боюсь 😀

Pavel96
В связи со сменой жительства и регистрации подал заявления на Госуслугах. В срок. Сегодня звонит девушка инспектор, говорит приносите оригиналы документов. Паспорт, фотографии, действующие разрешения и рапорт участкового. Говорю не обязан рапорт приносить, остальные документы конечно предоставлю. Она, ссылаясь на какой-то регламент утверждает, что владелец оружия обязан предоставить подтверждение правильного хранения оружия, то есть тот самый рапорт участкового. Сказала, если не предоставлю, откажет и не примет оригиналы. Попросил дать официальный отказ, после чего пойду в Прокуратуру. Сказала фи, что вы все такие сложные. Все равно без рапорта не приму документы. Искать участкового нет никакого желания. Как быть?
goga312
Pavel96
В связи со сменой жительства и регистрации подал заявления на Госуслугах. В срок. Сегодня звонит девушка инспектор, говорит приносите оригиналы документов. Паспорт, фотографии, действующие разрешения и рапорт участкового. Говорю не обязан рапорт приносить, остальные документы конечно предоставлю. Она, ссылаясь на какой-то регламент утверждает, что владелец оружия обязан предоставить подтверждение правильного хранения оружия, то есть тот самый рапорт участкового. Сказала, если не предоставлю, откажет и не примет оригиналы. Попросил дать официальный отказ, после чего пойду в Прокуратуру. Сказала фи, что вы все такие сложные. Все равно без рапорта не приму документы. Искать участкового нет никакого желания. Как быть?

Участкового не искать, это их внутреннее дело обеспечить проверку ваших условий хранения. Берете мобилу, подаете документы, на камеру пишите все, просите письменный отказ, если отказывают в его выдаче все это записываете, подаете через гос услуги заявление на досудебное урегулирование, они это заявление передадут в областное ЛРО, вам позвонят попросят приехать изложить суть дела, вы приедете предоставите видео, или письменный отказ, областное ЛРО настучит по башке городскому, и все будет норм. Если областное внезапно окажется неочь, то снова подадите заявление уже в федеральное управление те настучат по башке уже всем, если до федералов доходит жалоба они реагируют быстро. Тут ситуация однозначная в вашу пользу, и обращение в прокуратуру будет нужно только если областное или федеральное ЛРО не рассмотрит вашу жалобу. Обычно обращения в досудебное урегулирование в течении 2 недель приводит к решению проблемы. Я так решил вопрос с нашим городским ЛРО и незаконным требованием от меня мед заключения.

Pavel96
Я так решил вопрос с нашим городским ЛРО и незаконным требованием от меня мед заключения.
Благодарю. Так и сделаю. В этой деревне инспектор ЛРО считает себя небожителем.
zugen
Pavel96 , разгадка кроется в cловах инспекторши : 'фи , что вы все такие сложные' 😊 ей лениво уу гонять или самой задницу оторвать . все она примет и сделает и задним числом все напишет /это ее головная боль/ - документы-то по госуслугам прошли . и она это прелестно знает 😊
Kitaec598
Недавно тоже подал заявление через гос услуги на изменение места хранения оружия (переехал к жене в её квартиру без изменения прописки). Так девушка перезвонила и сказала, что т.к. вы не меняли регион и место постоянной регистрации, переоформление разрешения с новым адресом не требуется, потому что закон я не нарушаю. Просто она добавила в моё дело ещё одно место хранения. Так же сказала, что она направит запрос в местное ОВД участковому для составления рапорта о проверке. Сейф новый куплен. В конце разговора спросил у неё: - Летом на дачу выезжаю, железяку с собой вывожу. Как быть? - Пригласите к себе местного участкового, пусть рапорт составит и нам направит и будет у вас законное третье место хранения. Вот так. Сижу, думаю - может самому за участковым сходить, познакомится,чем ждать когда он придёт без приглашения. 😊))
AlecR
Kitaec598
Просто она добавила в моё дело ещё одно место хранения. Так же сказала, что она направит запрос в местное ОВД участковому для составления рапорта о проверке. Сейф новый куплен. В конце разговора спросил у неё: - Летом на дачу выезжаю, железяку с собой вывожу. Как быть? - Пригласите к себе местного участкового, пусть рапорт составит и нам направит и будет у вас законное третье место хранения.
Самому нечем заняться, так еще и людей ненужной работой загружаете? Можно было вообще ничего никуда не писать. И не говорить. По закону.

😊

Семен-19_74
Kitaec598
Недавно тоже подал заявление через гос услуги на изменение места хранения оружия (переехал к жене в её квартиру без изменения прописки). Так девушка перезвонила и сказала, что т.к. вы не меняли регион и место постоянной регистрации, переоформление разрешения с новым адресом не требуется, потому что закон я не нарушаю.

Все правильно говорит, не врёт. Переоформление разрешения (если "прописка" не менялась) не требуется.

AlecR
И регистрировать "дополнительные законные места хранения" тоже не требуется.
Indian
AlecR
И регистрировать "дополнительные законные места хранения" тоже не требуется.
Это по старой редакции ЗОО. А по новой, чтобы каждый раз не отмечаться в росгвардии? Приехал, например, в Тверскую, на охоту на 5 дней. 1 день погрузочно-разгрузочные и дорога, считай 300верст с пробками. День улетел. Потом поездка в райцентр с целью поиска РГ и отметки, затем за путевками разрешениями в охотхозяйство, считай второй день улетел. Охотишься два дня, потом вернуть путевку, отьезд, дорога, погрузочно-разгрузочные...
Если будет зарегистрировано место хранения на даче в деревне, может не надо будет искать гвардейцев?
hanter741
Indian
Это по старой редакции ЗОО. А по новой, чтобы каждый раз не отмечаться в росгвардии?
Ссылку на "новую", действующую редакцию закона можете привести?
AlecR
Ссылку - не сможет, зато веревку - уже приготовил, вдруг все-таки со своими приходить скажут?!
romker
друзья, нужно ли после получения разрешения на нарезной ствол идти к участковому и оставлять ему инфу (копию разрешения...) или это по желанию?
я просто когда доки собирал (брал у участкового протокол осмотра), он сказал как получу идти к нему. но мне не удобно, он далеко от работы моей и его хрен поймаешь...
AlecR
К участковому и раньше было не нужно ходить, а теперь, после образования Росгвардии - тем более.
не наркоторговец
Доброго времени суток.
Собираюсь делать лицензию на гладкоствол. Постоянная регистрация в Анапе, живу в Питере. Питерская временная регистрация имеется, но другому адресу (снимаю комнату.)
Вопрос:
1. После получения лицензии мне необходимо регистрировать оружие по месту постоянной регистрации, т.е в Анапе? Или можно, получив лицензию, зарегистрировать ствол уже в СПб?
2. Как транспортировать оружие, каким транспортом, если оно будет покупаться в другом городе?
3. Допустим, после регистрации оружия в Анапе перевезу его на постоянку в СПб. Смогу ли я в дальнейшем получить лицензию на ещё один ствол уже в Питере, или нужно всё регистрировать через Анапу?
zugen
1. лицензию вам могут выдать только по месту жительства , т.е. в анапе .

2. после приобретения оружия оружие вам придётся регистрировать по месту жительства , т.е. в анапе . при регистрации оружия местом его хранения вы можете указать адрес в питере и приложить справку , которая и есть регистрация по месту пребывания .

3. до регистрации оружия вы транспортируете его на основании дубликата лицензии и документа удостоверяющего личность . после регистрации вы транспортируете оружие на основании разрешения на оружие в любую точку россии . никакой лицензии в питере вы получить не можете , пока не будете там иметь регистрацию по месту жительства , а не по месту пребыания .

Смех
Доброго всем вечера. Подскажите пожалуйста, был за мной косяк... Прое...утопил я в 2015 году ружьё, имея стаж 9 лет... Ну там участковый, бумаги, штрафы и т.д.. Купил другой ствол, пройдя обучение и сдав экзамен(обязали, т.к. разрешение я сдал), а сейчас вот прикипело мне вепря супер... В ОЛРР не дозвониться, 413 страниц читать месяц, может кто то подскажет, у меня какой стаж??? 2,5 года или 11.5 лет???
AK1331
Смех
Доброго всем вечера. Подскажите пожалуйста, был за мной косяк... Прое...утопил я в 2015 году ружьё, имея стаж 9 лет... Ну там участковый, бумаги, штрафы и т.д.. Купил другой ствол, пройдя обучение и сдав экзамен(обязали, т.к. разрешение я сдал), а сейчас вот прикипело мне вепря супер... В ОЛРР не дозвониться, 413 страниц читать месяц, может кто то подскажет, у меня какой стаж??? 2,5 года или 11.5 лет???

11,5 В законе нет ни слова про непрерывность стажа. Только, что приобретать нарезь можно, владея гладким не менее 5 лет.

НО! Во многих ОЛРР сложилась "добрая традиция" считать только непрерывный стаж владения. Будьте готовы:
1. доказывать, что первый ствол был у Вас 9 лет.
2. что непрерывность стажа это их фантазии.

МОА
Смех
Доброго всем вечера. Подскажите пожалуйста, был за мной косяк... Прое...утопил я в 2015 году ружьё, имея стаж 9 лет... Ну там участковый, бумаги, штрафы и т.д.. Купил другой ствол, пройдя обучение и сдав экзамен(обязали, т.к. разрешение я сдал), а сейчас вот прикипело мне вепря супер... В ОЛРР не дозвониться, 413 страниц читать месяц, может кто то подскажет, у меня какой стаж??? 2,5 года или 11.5 лет???
Вся Ваша история со штрафами и направлением на обучения по причине утраты оружия это беспредел со стороны полиции, Вы заявили об утрате оружия при ведении охоты и пусть органы доказывают в суде, что было не так и в Ваших действиях кроется противозаконные действия в обороте с оружием, но это дело прошлое... У Вас нет ограничений по владению нарезным оружие , так как у Вас общие владение гладким длиноствольным оружие более пяти лет, и определяется он сроком с момента приобретения первые гладкоствольного ружья, при этом на руках должен быть действующий охотничий билет.
Смех
Спасибо за разъяснения!!!
Indian
AlecR
Ссылку - не сможет, зато веревку - уже приготовил, вдруг все-таки со своими приходить скажут?!
😂
Indian
AlecR
Ссылку - не сможет, зато веревку - уже приготовил, вдруг все-таки со своими приходить скажут?!
От всей души благодарю за отличный юмор!
Но со своей веревкой ходим давно. Пример, надо отстрелять карабин для продления действующей лицензии на ношение и хранение. Приходите же со своими патронами, а ведь по логике вещей, если уж вы создали для народа такой Закон, да еще сегодня грядут изменения в ценовой политике, за перерегистрацию то бишь продление, то будьте любезны господа хорошие отстреливайте мой карабин своими патронами. Испортите, будете отвечать. А ведь приходится нести свои веревки, прошу прощения патроны, межлу прочим стоимость на некоторые охотничьи калибры от 1000 рублей... 😢
Так что скорее всего веревки всегда придется носить свои...😊
Indian
Смех
Доброго всем вечера. Подскажите пожалуйста, был за мной косяк... Прое...утопил я в 2015 году ружьё, имея стаж 9 лет... Ну там участковый, бумаги, штрафы и т.д.. Купил другой ствол, пройдя обучение и сдав экзамен(обязали, т.к. разрешение я сдал), а сейчас вот прикипело мне вепря супер... В ОЛРР не дозвониться, 413 страниц читать месяц, может кто то подскажет, у меня какой стаж??? 2,5 года или 11.5 лет???
Доюрого времени суток и Вам.
Думаю, что ничего не сможете доказать, если не имеете на руках оригинала или хотя бы копии действовавшего на тот период разрешения (лицензии) на право ношения и хранения единицы оружия, ибо наши доблестные органы на местах вполне могут потерять документацию по вам на тот период...


AlecR
zugen
при регистрации оружия местом его хранения вы можете указать адрес в питере и приложить справку
Вот это лишнее. Совсем.
AlecR
Indian
А ведь приходится нести свои веревки, прошу прощения патроны, межлу прочим стоимость на некоторые охотничьи калибры от 1000 рублей...
Вот это точно! Особенно бесило, когда по 5 патронов на ствол требовали раньше. Когда говорил, что по вашей же инструкции нужно три - такое лицо делали, как будто в карман их залез! Только в прошлом году спокойно три взяли.
Pavel96
Pavel96 , разгадка кроется в cловах инспекторши : 'фи , что вы все такие сложные' ей лениво уу гонять или самой задницу оторвать . все она примет и сделает и задним числом все напишет /это ее головная боль/ - документы-то по госуслугам прошли . и она это прелестно знает
Сегодня предъявил оригиналы документов. Все предельно вежливо. Участковому сама направит запрос, попросила разрешения снять копии с моих документов, якобы Файлы на Госуслугах не читаемы.
Что то меняется в лучшую сторону с введением Госуслуг 😊
zugen
Indian
Приходите же со своими патронами, а ведь по логике вещей, если уж вы создали для народа такой Закон, да еще сегодня грядут изменения в ценовой политике, за перерегистрацию то бишь продление, то будьте любезны господа хорошие отстреливайте мой карабин своими патронами.
по логике вещей , и в соответствии с действующими нпа , отстрел кс прямая обязанность владельца оружия . и нпа предусматривают порядок осуществления этого идиотского отстрела . поэтому и патроны с владельца оружия . другой вопрос : на кой хрен этот идиотский отстрел вообще нужен .
AlecR
Вот это лишнее. Совсем.
если человек живет и работает в питере , находясь по месту пребывания , а регистрация и официальное место жительства в анапе , то это не лишнее . конечно , можно и без этого обойтись . но это точно не лишнее .
Pavel96
Сегодня предъявил оригиналы документов. Все предельно вежливо
ну так что я писал 😊
AlecR
zugen
ну так что я писал 😊
Ни одним НПА у нас пока не предусмотрена обязанность владельца "сообщать куда следует" о своих передвижениях с оружием, ни на какой срок. Поэтому и написал, что лишнее. Совсем.
hanter741
Вот это
Pavel96
Сегодня предъявил оригиналы документов.

противоречит этому:
Вот это

Pavel96
Что то меняется в лучшую сторону с введением Госуслуг 😊
До момента похода за готовыми бумажками никаких оригиналов вы не обязаны были предъявлять, если прикрепили копии на ГУ. Пришли за готовой бумагой, показали оригиналы для сверки, забрали бумажку, ушли - все в один заход. Вот в этом весь смысл госуслуг!
Про нечитаемость файлов - во первых гонят, во вторых не ваша забота. Пусть связываются с техподдержкой и разбираются.
Pavel96
Пусть связываются с техподдержкой и разбираются.
Хорошо, по документам согласен. С фотографиями как, сами распечатать должны?
zugen
zugen
ну так что я писал
я написал человеку , что документы примут и все будет в норме . так оно и произошло .

относительно вашего комментария чуток не в тему:

AlecR
Ни одним НПА у нас пока не предусмотрена обязанность владельца "сообщать куда следует" о своих передвижениях с оружием, ни на какой срок. Поэтому и написал, что лишнее. Совсем.
пишу следующее:

никто не может заставить человека уведомить разрешительную систему , что его оружие будет храниться по указанному им адресу , кроме него самого . да и то : только в том случае , если ему самому это удобно и необходимо . следовательно , для человека , который практически постоянно находится /живет и работает , например/ по месту пребывания на расстоянии 2 245 км от места жительства , это может быть удобным . и не более того .

hanter741
Pavel96
Хорошо, по документам согласен. С фотографиями как, сами распечатать должны?
либо так
либо вклеивают при заявителе и, шлепают печать.
мне без разницы
AlecR
zugen
для человека , который практически постоянно находится /живет и работает , например/ по месту пребывания на расстоянии 2 245 км от места жительства , это может быть удобным
Чем это может быть человеку удобным?! Все официальные действия с оружием - только по месту постоянной регистрации, в любом случае. По закону. Нахрена кому-то что-то сообщать про себя? Чтоб хвардейцы без работы не сидели?
zugen
AlecR
Чем это может быть человеку удобным?!
не знаю - а вы у него и спросите .

мой знакомый , пенсионер , имеет домик за 100 км от москвы . с оружием по роха там и пребывает до 10 месяцев в году . по месту жительства у него остальное оружие хранится - то , что по коллекционке . он написал письмо-уведомление и его вообще никто и нигде не беспокоит . ему так удобно .

AlecR
Все официальные действия с оружием - только по месту постоянной регистрации, в любом случае.
это вы палку перегибаете . быть может вы имеете ввиду обращения в разрешительную систему ? а то ведь поездка на охоту тоже официальное действие с оружием 😊

и , если говорить официальным языком , то не существует постоянной регистрации , существует регистрация по месту жительства , которая по умолчанию постоянная .

Pakus
Листал цены на ПЦП-хи и наткнулся на ПЦП ИЖ-а с китом...
Это, мягко скажем, очень соблазнительно его поставить.
Но как он соотносится с законом? Больно сильные изменения в нём происходят, что-бы если что отмахаться паспортом или сертификатом.

На пострелять езжу через метро и электричку.
Стволы в чехле и в рюкзаке походном. Только стволы, замотанные в чехол торчат и всё.
Раньше совершенно спокойно ходил. Детекторы верещааат... Пофиг.
А теперь, в последние месяцы в 99% случаев на рентген посылают...
Там конечно картина весьма забавная выходит))) Прямоугольник длинный входит в прямоугольник короткий) И пади пойми чё это)))

Только один раз попросили достать показать, да и поржали с пукалок) Мол, где огнестрел парень? В твоём возрасте надо уже о чём-нибудь серьёзном думать))

В другой раз - "Это у вас там удочки что-ли?"

А когда шпильки металлические до кучи торчали из рюкзака, даже спрашивать ничего не стали)


Но вот если попадётся человек разбирающийся в пневматике. То что тогда? А у тебя глубокая переделка пушки...

AlecR
zugen
не существует постоянной регистрации , существует регистрация по месту жительства , которая по умолчанию постоянная .
Флудить только не надо здесь. Лучше скажите, какие НПА у нас обязывают владельцев сообщать о хранении оружия по месту временного пребывания? Или кому может быть польза, если человек уведомит хвардейцев о переезде с оружием на дачу?
zugen
AlecR
Флудить только не надо здесь. Лучше скажите, какие НПА у нас обязывают владельцев сообщать о хранении оружия по месту временного пребывания? Или кому может быть польза, если человек уведомит хвардейцев о переезде с оружием на дачу?
во-первых, не указывайте мне , что мне следует делать;
во-вторых, не приписывайте мне того, чего я не делаю по умолчанию.

никакие нпа , кроме здравого смысла , не предписывают владельцам сообщать в разрешительную систему о хранении оружия по месту пребывания . во всяком случае пока не предписывают . в самое короткое время мы узнаем , что в этой части может измениться .

тем не менее , при оформлении документов на оружие заявитель имеет право указать местом хранения оружия место , адрес которого не совпадает с адресом места жительства либо написать заявление о хранении оружия по указанному адресу , если документы уже оформлены . и , если владелец оружия уведомляет разрешительную систему о хранении оружия на даче , значит он преследует совершенно определенные цели , включая пользу . имеет полное право .

вновь вынужден поправить вас : не существует места временного пребывания , существует место пребывания . сам термин прямо указывает на временный период нахождение в каком-либо месте .

/см. ПП #713 от 17-07-1995, в ред. 25-05-2017/

zugen
AlecR
Флудить только не надо здесь.
не приписывайте мне того, чего я по умолчанию не делаю .

никакие нпа , кроме здравого смысла , не предписывают владельцам сообщать в разрешительную систему о хранении оружия по месту пребывания .

тем не менее , при оформлении документов на оружие заявитель имеет право указать местом хранения оружия место , адрес которого не совпадает с адресом места жительства либо написать заявление о хранении оружия по указанному адресу , если документы уже оформлены .

вновь вынужден поправить вас : не существует места временного пребывания , существует только место пребывания . сам термин прямо указывает на временный период нахождение в каком-либо месте .

/см. ПП #713 от 17-07-1995, в ред. 25-05-2017/

zugen
AlecR
Флудить только не надо здесь.
не приписывайте мне того, чего я по умолчанию не делаю .

никакие нпа , кроме здравого смысла , не предписывают владельцам сообщать в разрешительную систему о хранении оружия по месту пребывания .

тем не менее , при оформлении документов на оружие заявитель имеет право указать местом хранения оружия место , адрес которого не совпадает с адресом места жительства либо написать заявление о хранении оружия по указанному адресу , если документы уже оформлены .

вновь вынужден поправить вас : не существует места временного пребывания , существует только место пребывания . сам термин прямо указывает на временный период нахождение в каком-либо месте .

/см. ПП #713 от 17-07-1995, в ред. 25-05-2017/

zugen
AlecR
Флудить только не надо здесь.
не приписывайте мне того, чего я по умолчанию не делаю .

никакие нпа , кроме здравого смысла , не предписывают владельцам сообщать в разрешительную систему о хранении оружия по месту пребывания .

тем не менее , при оформлении документов на оружие заявитель имеет право указать местом хранения оружия место , адрес которого не совпадает с адресом места жительства либо написать заявление о хранении оружия по указанному адресу , если документы уже оформлены .

вновь вынужден поправить вас : не существует места временного пребывания , существует только место пребывания . сам термин прямо указывает на временный период нахождение в каком-либо месте .

/см. ПП #713 от 17-07-1995, в ред. 25-05-2017/

zugen
AlecR
Флудить только не надо здесь.
не приписывайте мне того, чего я по умолчанию не делаю .

никакие нпа , кроме здравого смысла , не предписывают владельцам сообщать в разрешительную систему о хранении оружия по месту пребывания .

тем не менее , при оформлении документов на оружие заявитель имеет право указать местом хранения оружия место , адрес которого не совпадает с адресом места жительства либо написать заявление о хранении оружия по указанному адресу , если документы уже оформлены .

вновь вынужден поправить вас : не существует места временного пребывания , существует только место пребывания . сам термин прямо указывает на временный период нахождение в каком-либо месте .

/см. ПП #713 от 17-07-1995, в ред. 25-05-2017/

zugen
AlecR
Флудить только не надо здесь.
не приписывайте мне того, чего я по умолчанию не делаю .

никакие нпа , кроме здравого смысла , не предписывают владельцам сообщать в разрешительную систему о хранении оружия по месту пребывания .

тем не менее , при оформлении документов на оружие заявитель имеет право указать местом хранения оружия место , адрес которого не совпадает с адресом места жительства либо написать заявление о хранении оружия по указанному адресу , если документы уже оформлены .

вновь вынужден поправить вас : не существует места временного пребывания , существует только место пребывания . сам термин прямо указывает на временный период нахождение в каком-либо месте .

/см. ПП #713 от 17-07-1995, в ред. 25-05-2017/

zugen
AlecR
Флудить только не надо здесь.
не приписывайте мне того, чего я по умолчанию не делаю .

никакие нпа , кроме здравого смысла , не предписывают владельцам сообщать в разрешительную систему о хранении оружия по месту пребывания .

тем не менее , при оформлении документов на оружие заявитель имеет право указать местом хранения оружия место , адрес которого не совпадает с адресом места жительства либо написать заявление о хранении оружия по указанному адресу , если документы уже оформлены .

вновь вынужден поправить вас : не существует места временного пребывания , существует только место пребывания . сам термин прямо указывает на временный период нахождение в каком-либо месте .

/см. ПП #713 от 17-07-1995, в ред. 25-05-2017/

zugen
AlecR
Флудить только не надо здесь.
не приписывайте мне того, чего я по умолчанию не делаю .

никакие нпа , кроме здравого смысла , не предписывают владельцам сообщать в разрешительную систему о хранении оружия по месту пребывания .

тем не менее , при оформлении документов на оружие заявитель имеет право указать местом хранения оружия место , адрес которого не совпадает с адресом места жительства либо написать заявление о хранении оружия по указанному адресу , если документы уже оформлены .

вновь вынужден поправить вас : не существует места временного пребывания , существует только место пребывания . сам термин прямо указывает на временный период нахождение в каком-либо месте .

/см. ПП #713 от 17-07-1995, в ред. 25-05-2017/

zugen
AlecR
Флудить только не надо здесь.
во-первых, не указывайте мне , что мне следует делать;
во-вторых, не приписывайте мне того, чего я не делаю по умолчанию.

никакие нпа , кроме здравого смысла , не предписывают владельцам сообщать в разрешительную систему о хранении оружия по месту пребывания .

тем не менее , при оформлении документов на оружие заявитель имеет право указать местом хранения оружия место , адрес которого не совпадает с адресом места жительства либо написать заявление о хранении оружия по указанному адресу , если документы уже оформлены . и , если владелец оружия уведомляет разрешительную систему о хранении оружия на даче , значит он преследует совершенно определенные цели , включая пользу . имеет полное право .

вновь вынужден поправить вас : не существует места временного пребывания , существует место пребывания . сам термин прямо указывает на временный период нахождение в каком-либо месте .

/см. ПП #713 от 17-07-1995, в ред. 25-05-2017/

zugen
AlecR
Флудить только не надо здесь. Лучше скажите, какие НПА у нас обязывают владельцев сообщать о хранении оружия по месту временного пребывания? Или кому может быть польза, если человек уведомит хвардейцев о переезде с оружием на дачу?
во-первых, не указывайте мне , что мне следует делать;
во-вторых, не приписывайте мне того, чего я не делаю по умолчанию.

никакие нпа , кроме здравого смысла , не предписывают владельцам сообщать в разрешительную систему о хранении оружия по месту пребывания .

тем не менее , при оформлении документов на оружие заявитель имеет право указать местом хранения оружия место , адрес которого не совпадает с адресом места жительства либо написать заявление о хранении оружия по указанному адресу , если документы уже оформлены . и , если владелец оружия уведомляет разрешительную систему о хранении оружия на даче , значит он преследует совершенно определенные цели , включая пользу . имеет полное право .

вновь вынужден поправить вас : не существует места временного пребывания , существует место пребывания . сам термин прямо указывает на временный период нахождение в каком-либо месте .

/см. ПП #713 от 17-07-1995, в ред. 25-05-2017/

zugen
AlecR
Флудить только не надо здесь. Лучше скажите, какие НПА у нас обязывают владельцев сообщать о хранении оружия по месту временного пребывания? Или кому может быть польза, если человек уведомит хвардейцев о переезде с оружием на дачу?
во-первых, не указывайте мне , что мне следует делать;
во-вторых, не приписывайте мне того, чего я не делаю по умолчанию.

никакие нпа , кроме здравого смысла , не предписывают владельцам сообщать в разрешительную систему о хранении оружия по месту пребывания . во всяком случае пока не предписывают . в самое короткое время мы узнаем , что в этой части может изменится .

тем не менее , при оформлении документов на оружие заявитель имеет право указать местом хранения оружия место , адрес которого не совпадает с адресом места жительства либо написать заявление о хранении оружия по указанному адресу , если документы уже оформлены . и , если владелец оружия уведомляет разрешительную систему о хранении оружия на даче , значит он преследует совершенно определенные цели , включая пользу . имеет полное право .

вновь вынужден поправить вас : не существует места временного пребывания , существует место пребывания . сам термин прямо указывает на временный период нахождение в каком-либо месте .

/см. ПП #713 от 17-07-1995, в ред. 25-05-2017/

zugen
опять ганза глючит
-----

AlecR
Флудить только не надо здесь. Лучше скажите, какие НПА у нас обязывают владельцев сообщать о хранении оружия по месту временного пребывания? Или кому может быть польза, если человек уведомит хвардейцев о переезде с оружием на дачу?
во-первых, не указывайте мне , что мне следует делать;
во-вторых, не приписывайте мне того, чего я не делаю по умолчанию.

никакие нпа , кроме здравого смысла , не предписывают владельцам сообщать в разрешительную систему о хранении оружия по месту пребывания . во всяком случае пока не предписывают . в самое короткое время мы узнаем , что в этой части может изменится .

тем не менее , при оформлении документов на оружие заявитель имеет право указать местом хранения оружия место , адрес которого не совпадает с адресом места жительства либо написать заявление о хранении оружия по указанному адресу , если документы уже оформлены . и , если владелец оружия уведомляет разрешительную систему о хранении оружия на даче , значит он преследует совершенно определенные цели , включая пользу . имеет полное право .

вновь вынужден поправить вас : не существует места временного пребывания , существует место пребывания . сам термин прямо указывает на временный период нахождение в каком-либо месте .

/см. ПП #713 от 17-07-1995, в ред. 25-05-2017/

zugen
AlecR
Флудить только не надо здесь. Лучше скажите, какие НПА у нас обязывают владельцев сообщать о хранении оружия по месту временного пребывания? Или кому может быть польза, если человек уведомит хвардейцев о переезде с оружием на дачу?
во-первых, не указывайте мне , что мне следует делать;
во-вторых, не приписывайте мне того, чего я не делаю по умолчанию.

никакие нпа , кроме здравого смысла , не предписывают владельцам сообщать в разрешительную систему о хранении оружия по месту пребывания . во всяком случае пока не предписывают . в самое короткое время мы узнаем , что в этой части может изменится .

тем не менее , при оформлении документов на оружие заявитель имеет право указать местом хранения оружия место , адрес которого не совпадает с адресом места жительства либо написать заявление о хранении оружия по указанному адресу , если документы уже оформлены . и , если владелец оружия уведомляет разрешительную систему о хранении оружия на даче , значит он преследует совершенно определенные цели , включая пользу . имеет полное право .

вновь вынужден поправить вас : не существует места временного пребывания , существует место пребывания . сам термин прямо указывает на временный период нахождение в каком-либо месте .

/см. ПП #713 от 17-07-1995, в ред. 25-05-2017/

zugen
ганза глючит . пост не фиксируется .

AlecR
Флудить только не надо здесь. Лучше скажите, какие НПА у нас обязывают владельцев сообщать о хранении оружия по месту временного пребывания? Или кому может быть польза, если человек уведомит хвардейцев о переезде с оружием на дачу?
во-первых, не указывайте мне , что мне следует делать;
во-вторых, не приписывайте мне того, чего я не делаю по умолчанию.

никакие нпа , кроме здравого смысла , не предписывают владельцам сообщать в разрешительную систему о хранении оружия по месту пребывания . во всяком случае пока не предписывают . в самое короткое время мы узнаем , что в этой части может изменится .

тем не менее , при оформлении документов на оружие заявитель имеет право указать местом хранения оружия место , адрес которого не совпадает с адресом места жительства либо написать заявление о хранении оружия по указанному адресу , если документы уже оформлены . и , если владелец оружия уведомляет разрешительную систему о хранении оружия на даче , значит он преследует совершенно определенные цели , включая пользу . имеет полное право .

вновь вынужден поправить вас : не существует места временного пребывания , существует место пребывания . сам термин прямо указывает на временный период нахождение в каком-либо месте .

/см. ПП #713 от 17-07-1995, в ред. 25-05-2017/

zugen
ганза глючит . пост не фиксируется .

AlecR
Флудить только не надо здесь. Лучше скажите, какие НПА у нас обязывают владельцев сообщать о хранении оружия по месту временного пребывания? Или кому может быть польза, если человек уведомит хвардейцев о переезде с оружием на дачу?
во-первых, не указывайте мне , что мне следует делать;
во-вторых, не приписывайте мне того, чего я не делаю по умолчанию.

никакие нпа , кроме здравого смысла , не предписывают владельцам сообщать в разрешительную систему о хранении оружия по месту пребывания . во всяком случае пока не предписывают . в самое короткое время мы узнаем , что в этой части может изменится .

тем не менее , при оформлении документов на оружие заявитель имеет право указать местом хранения оружия место , адрес которого не совпадает с адресом места жительства либо написать заявление о хранении оружия по указанному адресу , если документы уже оформлены . и , если владелец оружия уведомляет разрешительную систему о хранении оружия на даче , значит он преследует совершенно определенные цели , включая пользу . имеет полное право .

вновь вынужден поправить вас : не существует места временного пребывания , существует место пребывания . сам термин прямо указывает на временный период нахождение в каком-либо месте .

/см. ПП #713 от 17-07-1995, в ред. 25-05-2017/

zugen
ганза глючит . пост не фиксируется .

AlecR
Флудить только не надо здесь. Лучше скажите, какие НПА у нас обязывают владельцев сообщать о хранении оружия по месту временного пребывания? Или кому может быть польза, если человек уведомит хвардейцев о переезде с оружием на дачу?
во-первых, не указывайте мне , что мне следует делать;
во-вторых, не приписывайте мне того, чего я не делаю по умолчанию.

никакие нпа , кроме здравого смысла , не предписывают владельцам сообщать в разрешительную систему о хранении оружия по месту пребывания . во всяком случае пока не предписывают . в самое короткое время мы узнаем , что в этой части может изменится .

тем не менее , при оформлении документов на оружие заявитель имеет право указать местом хранения оружия место , адрес которого не совпадает с адресом места жительства либо написать заявление о хранении оружия по указанному адресу , если документы уже оформлены . и , если владелец оружия уведомляет разрешительную систему о хранении оружия на даче , значит он преследует совершенно определенные цели , включая пользу . имеет полное право .

вновь вынужден поправить вас : не существует места временного пребывания , существует место пребывания . сам термин прямо указывает на временный период нахождение в каком-либо месте .

/см. ПП #713 от 17-07-1995, в ред. 25-05-2017/

zugen
ганза глючит . пост не фиксируется .

AlecR
Флудить только не надо здесь. Лучше скажите, какие НПА у нас обязывают владельцев сообщать о хранении оружия по месту временного пребывания? Или кому может быть польза, если человек уведомит хвардейцев о переезде с оружием на дачу?
во-первых, не указывайте мне , что мне следует делать;
во-вторых, не приписывайте мне того, чего я не делаю по умолчанию.

никакие нпа , кроме здравого смысла , не предписывают владельцам сообщать в разрешительную систему о хранении оружия по месту пребывания . во всяком случае пока не предписывают . в самое короткое время мы узнаем , что в этой части может изменится .

тем не менее , при оформлении документов на оружие заявитель имеет право указать местом хранения оружия место , адрес которого не совпадает с адресом места жительства либо написать заявление о хранении оружия по указанному адресу , если документы уже оформлены . и , если владелец оружия уведомляет разрешительную систему о хранении оружия на даче , значит он преследует совершенно определенные цели , включая пользу . имеет полное право .

вновь вынужден поправить вас : не существует места временного пребывания , существует место пребывания . сам термин прямо указывает на временный период нахождение в каком-либо месте .

/см. ПП #713 от 17-07-1995, в ред. 25-05-2017/

zugen
ганза глючит . пост не фиксируется .

AlecR
Флудить только не надо здесь. Лучше скажите, какие НПА у нас обязывают владельцев сообщать о хранении оружия по месту временного пребывания? Или кому может быть польза, если человек уведомит хвардейцев о переезде с оружием на дачу?
во-первых, не указывайте мне , что мне следует делать;
во-вторых, не приписывайте мне того, чего я не делаю по умолчанию.

никакие нпа , кроме здравого смысла , не предписывают владельцам сообщать в разрешительную систему о хранении оружия по месту пребывания . во всяком случае пока не предписывают . в самое короткое время мы узнаем , что в этой части может изменится .

тем не менее , при оформлении документов на оружие заявитель имеет право указать местом хранения оружия место , адрес которого не совпадает с адресом места жительства либо написать заявление о хранении оружия по указанному адресу , если документы уже оформлены . и , если владелец оружия уведомляет разрешительную систему о хранении оружия на даче , значит он преследует совершенно определенные цели , включая пользу . имеет полное право .

вновь вынужден поправить вас : не существует места временного пребывания , существует место пребывания . сам термин прямо указывает на временный период нахождение в каком-либо месте .

/см. ПП #713 от 17-07-1995, в ред. 25-05-2017/

zugen
ганза глючит . пост не фиксируется .

AlecR
Флудить только не надо здесь. Лучше скажите, какие НПА у нас обязывают владельцев сообщать о хранении оружия по месту временного пребывания? Или кому может быть польза, если человек уведомит хвардейцев о переезде с оружием на дачу?
во-первых, не указывайте мне , что мне следует делать;
во-вторых, не приписывайте мне того, чего я не делаю по умолчанию.

никакие нпа , кроме здравого смысла , не предписывают владельцам сообщать в разрешительную систему о хранении оружия по месту пребывания . во всяком случае пока не предписывают . в самое короткое время мы узнаем , что в этой части может изменится .

тем не менее , при оформлении документов на оружие заявитель имеет право указать местом хранения оружия место , адрес которого не совпадает с адресом места жительства либо написать заявление о хранении оружия по указанному адресу , если документы уже оформлены . и , если владелец оружия уведомляет разрешительную систему о хранении оружия на даче , значит он преследует совершенно определенные цели , включая пользу . имеет полное право .

вновь вынужден поправить вас : не существует места временного пребывания , существует место пребывания . сам термин прямо указывает на временный период нахождение в каком-либо месте .

/см. ПП #713 от 17-07-1995, в ред. 25-05-2017/

zugen
ганза глючит . пост не фиксируется .

AlecR
Флудить только не надо здесь. Лучше скажите, какие НПА у нас обязывают владельцев сообщать о хранении оружия по месту временного пребывания? Или кому может быть польза, если человек уведомит хвардейцев о переезде с оружием на дачу?
во-первых, не указывайте мне , что мне следует делать;
во-вторых, не приписывайте мне того, чего я не делаю по умолчанию.

никакие нпа , кроме здравого смысла , не предписывают владельцам сообщать в разрешительную систему о хранении оружия по месту пребывания . во всяком случае пока не предписывают . в самое короткое время мы узнаем , что в этой части может изменится .

тем не менее , при оформлении документов на оружие заявитель имеет право указать местом хранения оружия место , адрес которого не совпадает с адресом места жительства либо написать заявление о хранении оружия по указанному адресу , если документы уже оформлены . и , если владелец оружия уведомляет разрешительную систему о хранении оружия на даче , значит он преследует совершенно определенные цели , включая пользу . имеет полное право .

вновь вынужден поправить вас : не существует места временного пребывания , существует место пребывания . сам термин прямо указывает на временный период нахождение в каком-либо месте .

/см. ПП #713 от 17-07-1995, в ред. 25-05-2017/

zugen
AlecR
Флудить только не надо здесь. Лучше скажите, какие НПА у нас обязывают владельцев сообщать о хранении оружия по месту временного пребывания? Или кому может быть польза, если человек уведомит хвардейцев о переезде с оружием на дачу?
во-первых, не указывайте мне , что мне следует делать;
во-вторых, не приписывайте мне того, чего я не делаю по умолчанию.

никакие нпа , кроме здравого смысла , не предписывают владельцам сообщать в разрешительную систему о хранении оружия по месту пребывания . во всяком случае пока не предписывают . в самое короткое время мы узнаем , что в этой части может изменится .

тем не менее , при оформлении документов на оружие заявитель имеет право указать местом хранения оружия место , адрес которого не совпадает с адресом места жительства либо написать заявление о хранении оружия по указанному адресу , если документы уже оформлены . и , если владелец оружия уведомляет разрешительную систему о хранении оружия на даче , значит он преследует совершенно определенные цели , включая пользу . имеет полное право .

вновь вынужден поправить вас : не существует места временного пребывания , существует место пребывания . сам термин прямо указывает на временный период нахождение в каком-либо месте .

/см. ПП #713 от 17-07-1995, в ред. 25-05-2017/

sergey-tw
С какого времени в 2018 г. будет запрет на оборот оружия. А в выборы? Не случится ли такой подляночки?
vbif70
hanter741
либо так
а потом не задолбают при каждой проверке (метро, вокзалы) в отделение тягать, потому что фотка на лицо (или наоборот) не похожа?
vbif70
hanter741
либо так
а потом не задолбают при каждой проверке (метро, вокзалы) в отделение тягать, потому что фотка типа не похожа?
vbif70
hanter741
либо так
а потом не задолбают при каждой проверке (метро, вокзалы) в отделение тягать, потому что фотка типа на лицо не похожа?
sergey-tw
С какого времени в 2018 г. будет запрет на оборот оружия. А в выборы? Не случится ли такой подляночки?
kajtm
хочу спросить по приобретению травмата в др регионе, могу ли написать доверенность нотариальную на своего родственника, чтобы он мог приобрести от моего имени по моей лицензии травмат у др физлица в др регионе и отправил его мне по спецсвязи или привез его мне??
Year
kajtm
хочу спросить по приобретению травмата в др регионе, могу ли написать доверенность нотариальную на своего родственника, чтобы он мог приобрести от моего имени по моей лицензии травмат у др физлица в др регионе и отправил его мне по спецсвязи или привез его мне??

Можете. Вы заключите для начала договор со спецсвязью на перевозку вам вашего оружия из другого региона, не забудьте указать, что передача оружия будет по доверенности.

Варианты передачи оружия:
1. Продавец берёт свой дубликат лицензии, доверенный забирает вашу лицензию, доверенность и один экземпляр договора, вместе транспортируют оружие в спецсвязь.
2. Спецсвязь забирает оружие из ЛРО сразу после сделки, либо из КХО ОМВД, либо из ор.магазина.

Вам решать такую задачу.

kajtm
Больше интересует впишут ли меня в ЛРО по моей доверенности и имеет ли право транспортировки мое доверенное лицо оружия в своем транспорте в другой регион то есть до меня или же до спецсвязи
Year
kajtm
Больше интересует впишут ли меня в ЛРО по моей доверенности и имеет ли право транспортировки мое доверенное лицо оружия в своем транспорте в другой регион то есть до меня или же до спецсвязи

По доверенности лицензию оформят (в магазинах такая практика сущкствует). До спецсвязи оружие будет транспортировать продавец со своим дубликатом лицензии, в спец.связи приём оружия будет по документам доверенного: паспорт, доверенность, лицензия, договор.

Year
а дубликат лицензии покупателя продавцу уже ничем не поможет . в него уже внесены все сведения и оружие продавцу уже не принадлежит .
Я про дубликат лицензии продавца. Он может по нему совершить транспортировку, см. п.77 ПП 814. Тем более с направлением на продажу.


Семен-19_74
Year
1. Продавец берёт свой дубликат лицензии,...

Year
Я про дубликат лицензии продавца. Он может по нему совершить транспортировку....

А что такое "дубликат лицензии продавца"?
У "продавца" на травмат есть разрешение РОХа. Или Вы имеете в виду корешок лицензии ЛОПа, по которой "продавец" энное время назад первично покупал оружие в магазине (с рук через ЛРО)?

Year
Семен-19_74

... Или Вы имеете в виду корешок лицензии ЛОПа, по которой "продавец" энное время назад первично покупал оружие в магазине (с рук через ЛРО)?

дубликат лицензии, именно так.

Семен-19_74
Year

Именно так.

Понял.
Year
более того , у лопа имеется строго установленный срок действия
А это попрошу подтвердить положением НПА.
Year
выдано роха - дубликат лопа утратил силу
Откуда вы это взяли?
документально подтвердить сие сможете?
AlecR
zugen
никакие нпа , кроме здравого смысла , не предписывают владельцам сообщать в разрешительную систему о хранении оружия по месту пребывания
Отлично, г-н буквоед! Про НПА все понятно. А не будете ли так добры все же объяснить, в чем этот "здравый смысл"? Кому лучше будет, если владелец о каждом своем перемещении оружия в органы сообщает?! При том, что, как уже выяснили, делать он этого не обязан.
Year
zugen

никакие нпа , кроме здравого смысла ,

присоединяюсь к вопросу:
А не будете ли так добры все же объяснить, в чем этот "здравый смысл"?
Year
вы явно пытаетесь меня 'нагнуть' .
нужны то вы мне....
если вы 'заскочили' за их пределы
формально - не заскочил 😛 ну какие обиды? 😛
я в обязательном порядке приведу нормы нпа
собственно, я этого от вас и требую. но пока от вас никаких норм не приведено
zugen
Year
собственно, я этого от вас и требую
вы ничего не можете от меня требовать . пора бы это усвоить 😊


Year
пора бы усвоить, что это дата срока действия для приобретения оружия.
zugen
пора бы усвоить , что по окончании срока действия ни лицензией , ни ее дубликатом не воспользуешься 😊

пора бы усвоить , что лицензия , включая ее дубликаты , 'закрывается' после выдачи роха 😊

пора бы усвоить , что оружие с дубликатом лицензии можно транспортировать токо 2 недели 😊

Year
по окончании срока действия ни лицензией , ни ее дубликатом не воспользуешься
для приобретения оружия согласен. для транспортировки приобретённого оружия воспользуешься - п. 77 ПП 814.
лицензия , включая ее дубликаты , 'закрывается' после выдачи роха
что такое закрытие? как происходит процедура закрытия? чем регламентирована сия процедура?
zugen
оружие с дубликатом лицензии можно транспортировать токо 2 недели 😊

Чем регламентировано, что после двух недель транспортировать нельзя?
Пора бы усвоить - подтвердить положением НПА.

zugen
Year
Чем регламентировано, что после двух недель нельзя?
пора бы усвоить закон об оружии и , в частности , статью 13 , часть 13 😊
Year
статью 13 , часть 13
ткните меня носом в текст, в котором говорится, что после двух недель транспортировать оружие по лицензии (дубликату) нельзя, так как лицензия (дубликат) закрывается.
zugen
Year
ткните меня носом в текст, в котором говорится, что после двух недель транспортировать оружие по лицензии (дубликату) нельзя, так как лицензия (дубликат) закрывается.
токо не надо дурку включать . уже носом ткнул . в тест закона . из которого всем , кроме йера , ясно - две недели транспортируй себе туда-сюда , а потом амба : админ в обе рУки 😊
Year
уже носом ткнул
цитату!
а потом амба : админ в обе рУки
цитату!

формально нет ограничений по транспортировке оружия по дубликату лицензии. нет админа за транспортировку по лицензии (ну наконец то добрались до КоАП - статью, пожалуйста, приведите).

и не натягивайте за уши сову на глобус.

zugen
Year
цитату!
йер , чего запричитал-то ? 😊

прямая и недвусмысленная ссылка на закон уже дадена . не надо повторно дурку включать . а из коапа любая из двух на выбор : 20.8 или 20.11 😊

кстати , с глобусом и 'натянутой' совой у вас лучше получается 😊

Year

прямая и недвусмысленная ссылка на закон уже дадена
да? придётся арбитраж устраивать, подтвердить ваши дадены, коих я не наблюдаю.
zugen
вот вы и устраивайте 'арбитраж' . это , надо понимать , жалоба модератору ? 😊
но и модератор ничего не сможет поделать - ссылка на закон верная и точная . и мне , чесслово , фиолетово : чо вы там не наблюдаете - от этого закон не перестал работать 😊
belkin1550
zugen
пора бы усвоить закон об оружии и , в частности , статью 13 , часть 13 😊

нет в 13 статье такого и рекомендую вам прекращать дезинформировать планету подобными выходками и самовольным додумыванием законодательства...
пока устное предупреждение,далее буду банить

mnkuzn
zugen
вы ничего не можете от меня требовать . пора бы это усвоить
Есть Правила раздела. Все должны их соблюдать. Правила касаются ВСЕХ, поэтому любой участник вправе требовать от других соблюдения Правил. Положение о необходимости подтверждения высказываний ссылками было введено не случайно, а потому, что очень и очень многие участники дезинформировали других, чего быть не должно.
AlecR
mnkuzn
Есть Правила раздела. Все должны их соблюдать.
Zugen давно уже должен был это усвоить! А не писать в разделе "Законодательство об оружии" всякую херню, типа, "закрытия лицензии" через две недели после покупки, и ссылаться на "здравый смысл". Может, ему помощь модераторов срочно нужна?
zugen
mnkuzn
Правила касаются ВСЕХ, поэтому любой участник вправе требовать от других соблюдения Правил.
я не нарушал правил . вы можете в этом легко убедиться . в конкретном случае привел статью закона об оружии , которую невозможно истолковать иначе, тем более в комплексе с другими нпа , имеющими прямое отношение к закону об оружии .

полагаю , если один участник не согласен с соображениями другого участника, то это его задача привести контраргументы со ссылками на нпа . сложилась 'интересная' позиция : упоминание правил и незамедлительное требование доказательств - главное вовремя продемонстрировать лояльность и этим потопить оппонента . жаль участников , которым запудривают мозги такие псевдоспециалисты .

AlecR
Zugen давно уже должен был это усвоить!
вам на себя оборотиться не помешает, а заодно усвоить : именно ваши претензии к участникам должны строго соответствовать правилам раздела, именно вы должны показывать пример полного, досконального следования правилам, любой своей фразой 😊

ваш нежный слух осквернили слова 'закрытие лицензии' ? так поправьте меня и приведите надлежащий термин , если вы такой сторонник юристики . я никогда не претендовал на роль носителя истины в последней инстанции, чего не скажешь о некоторых участниках /не буду показывать на них пальцем/ .

AlecR
Может, ему помощь модераторов срочно нужна?
вам было бы проще сразу написать модератору в личку - забаньте его , он больше моего знает , умеет и имеет , а не публично демонстрировать себя с этой , не лучшей , стороны вашей натуры 😊


-----

люди , зачем вам грязь , которую вы разводите ?
люди , неужели игры в превалирование это все , что вы можете ?

AlecR
zugen
зачем вам грязь , которую вы разводите ?
Zugen, вас конкретно уже предупреждали модераторы, неоднократно. Вместо того, чтобы начать соблюдать правила - продолжаете давать советы и делать безапелляционные заявления, основанные на "здравом смысле", а не НПА. Раздел не зря называется Законодательство об оружии. Поэтому, большая просьба -
завязать с флудом здесь. Если хочется что-то выяснить - пишите в личку.
hanter741
zugen
токо не надо дурку включать . уже носом ткнул . в тест закона . из которого всем , кроме йера , ясно - две недели транспортируй себе туда-сюда , а потом амба : админ в обе рУки 😊
про всех не надо только. Мне тоже не ясно, какой пункт, какого НПА запрещает мне транспортировать оружие по заполненному продавцом/ЛРО дубликату лицензии на приобретение, после 14го дня с даты приобретения оружия. Поясните пожалуйста. И не просто пунктами НПА, а конкретной цитатой/цитатами.
AlecR
hanter741
какой пункт, какого НПА запрещает мне транспортировать оружие по заполненному продавцом/ЛРО дубликату лицензии на приобретение, после 14го дня с даты приобретения оружия.
А такого пункта нет, и быть не может, закон требует лишь в 2-недельный срок зарегистрировать оружие. Само РОХа при этом еще две недели обычно с момента подачи документов оформляется. Оружие в КХО одновременно с заявлением на РОХа сдавать, что-ли?
😊
zugen
hanter741
Мне тоже не ясно, какой пункт, какого НПА запрещает мне транспортировать оружие по заполненному продавцом/ЛРО дубликату лицензии на приобретение, после 14го дня с даты приобретения оружия
AlecR уже ответил . да и не требуется лишнего в комплексе нпа 😊

добавлю только - 14 дней установил закон об оружии - после заработает уже коап , если транспортировать будете . до получения разрешения оружие придется токо хранить , о чем свидетельствуют : накладная или чек , указывающие , что оружие ваша собственность в соответствии с гк , 😊 ; дубликат лицензии , свидетельствует о законности приобретения ограниченного в обороте оружия /опять же по закону об оружии/ ; а талон-уведомление , свидетельствует о том , что пакет документов для оформления и выдачи разрешения на оружие принят и через две недели оно будет выдано /это уже регламенты/ 😊

а у вас иное мнение ? тогда , в соответствии с правилами раздела , аргументируйте его , как вам нравится - со ссылками на и с цитатами из нпа 😊

zugen
AlecR
Zugen, вас конкретно уже предупреждали модераторы, неоднократно. Вместо того, чтобы начать соблюдать правила - продолжаете давать советы и делать безапелляционные заявления, основанные на "здравом смысле", а не НПА. Раздел не зря называется Законодательство об оружии. Поэтому, большая просьба -
завязать с флудом здесь. Если хочется что-то выяснить - пишите в личку.
вообще-то флуд это ваша прерогатива . все о чем я пишу в разделе подтверждено нпа , за крайне редким исключением . а если вам на каждый вздох требуется доказательство , то начните это делать с себя - доказывать любое свое предположение , суждение , чаще измышление , четкими ссылками на нпа - ведь здесь такой специфический раздел , а вы радеете за него . /в своем глазу и бревно не помеха , не ?/
hanter741
zugen
AlecR уже ответил .
не надо на камрада AlecR кивать. Вопрос конкретно вам был задан. От вас и прошу ответа, какой пункт запрещает мне транспортирование по дубликату лицензии спустя 14 дней после приобретения оружия?

zugen
добавлю только - 14 дней установил закон об оружии - после заработает уже коап , если транспортировать будете . до получения разрешения оружие придется токо хранить ,
конкретную ссылку на конкретную статью с соответствующей цитатой - какой пункт, какого НПА запрещает мне находиться в пути, транспортируя оружие по дубликату лицензии к месту жительства, позже четырнадцатого дня от даты покупки оружия? Заявление на выдачу разрешения естественно подано вовремя через госуслуги.

zugen
о чем свидетельствуют : накладная или чек , указывающие , что оружие ваша собственность в соответствии с гк , 😊 ; дубликат лицензии , свидетельствует о законности приобретения ограниченного в обороте оружия /опять же по закону об оружии/ ; а талон-уведомление , свидетельствует о том , что пакет документов для оформления и выдачи разрешения на оружие принят и через две недели оно будет выдано /это уже регламенты/ 😊
да ни о чем они не свидетельствуют. Накладная и чек не обязательны и не всегда присутствуют, например при покупке из рук в руки с переоформлением в ЛРО.
Вам задан конкретный вопрос, ответьте конкретно вы, не кивая на других участников. Какие статьи, какого НПА запрещают транспортирование оружия после 14го дня, считая от даты покупки на основании дубликата лицензиии?

zugen
а у вас иное мнение ? тогда , в соответствии с правилами раздела , аргументируйте его , как вам нравится - со ссылками на и с цитатами из нпа 😊
Другое. Обязательно приведу его обоснование, но после вас. Когда либо подтвердите свои слова запрещающей цитатой, либо сами напишете, что такого запрета нет. Так как я сейчас не спорю и не опровергаю ваши слова, а прошу их подтвердить. Всего лишь...
Все не просто, а очень просто.
AlecR
zugen
пора бы усвоить , что оружие с дубликатом лицензии можно транспортировать токо 2 недели 😊
Zugen, неужели трудно признаться, что в НПА ничего такого нет, был неправ - бес попутал, а не упорствовать дальше, засирая тему флудом из серии "сам дурак"?
Зачем этот художественный свист про админ за транспортировку по лицензии через 2 недели после покупки?! Хфардеец новоиспеченный, что-ли?
😊
Глянул профайл - вопросов больше не имею. За 5 месяцев тысяча сообщений в разных разделах - Zugen нас просто троллит. Хотя, возможно - платный провокатор.
zugen
hanter741
не надо на камрада AlecR кивать. Вопрос конкретно вам был задан. От вас и прошу ответа, какой пункт запрещает мне транспортирование по дубликату лицензии спустя 14 дней после приобретения оружия?

Обязательно приведу его обоснование, но после вас. Когда либо подтвердите свои слова запрещающей цитатой

теперь и этот дурку врубил . вот уже и причитания пошли , вслед прямые требования забанить 'неадеквата' полетят . стандартный сценарий 😊

уже все сделано : глаза протрите и мозг включите . уже два раз повторено . да не в коня , видать , корм .

AlecR
Zugen, неужели трудно признаться, что в НПА ничего такого нет, был неправ - бес попутал, а не упорствовать дальше, засирая тему флудом из серии "сам дурак"?
я свою правоту аргументировал . у вас аргументация отсутствует по умолчанию 😊 вам даже невдомек , что нпа надо читать и понимать в комплексе , поэтому в ход и идет оружие демагога - огульно и публично объявить троллем 😊
AlecR
Хотя, возможно - платный провокатор
за подобное и рыло начистить не грех , токо 'смельчак' виртуальный 😊
hanter741
zugen
теперь и этот дурку врубил . вот уже и причитания пошли , вслед прямые требования забанить 'неадеквата' полетят . стандартный сценарий
уже все сделано : глаза протрите и мозг включите . уже два раз повторено . да не в коня , видать , корм .
так цитата из НПА, за вашим прямым авторством (а не "вон выше написали"), прямо подтверждающая вот это ваше утверждение
zugen
что оружие с дубликатом лицензии можно транспортировать токо 2 недели 😊
будет или нет?
zugen
вам комплекс нпа со статьями назван - согласно правилам . а вас на выдуманной вами цитате заклинило . мозг включите . и хорош троллить .
AlecR
Высказать свое, пусть и ошибочное мнение, может любой участник любого раздела. Но в этом разделе - его надо в любом случае подкреплять ссылками на НПА. Zugen, так хочется в баню? Раз упорствуете, да скатываетесь к виртуальным угрозам? Или мое предположение оказалось верным?
AlecR
zugen
вам комплекс нпа со статьями назван - согласно правилам . а вас на выдуманной вами цитате
Никто здесь цитат не выдумывал. И никакого "комплекса нпа" не существует. Есть ваше безапелляционное мнение (про админ через 14 дней после покупки), которое ничем не подкрепляется.
hanter741
zugen
вам комплекс нпа со статьями назван - согласно правилам . а вас на выдуманной вами цитате заклинило . мозг включите . и хорош троллить .
При чем тут троллить? В приведенных вами комплексе нпа со статьями лично я такого запрета не нашел. Потому и прошу лично вас, так как это ваше утверждение, привести соответствующую цитату из нпа, подтверждающую это ваше утверждение.
По правилам раздела и принятым тут нормам общения, когда прямой ссылкой на статью утверждение участника не подтверждается он приводит соответствующие цитаты.

Слова "читайте комплекс нпа" ни ссылкой, ни цитатой не являются.
В третий уже раз прошу, приведите подтверждение своих слов про запрет транспортирования по дубликату лицензии спустя 2 недели после покупки. Либо несколько цитат, которые по вашему мнению приводят к такой трактовке законодательства.

И, кстати, это не выдуманная цитата, это прямое цитирование вашего же утверждения, вот вам скрин экрана.

Семен-19_74
+ 100
Zugen здесь не прав !
zugen
о как 'элите' раздела , доморощенным 'экспертам' , хочется уесть неудобного человека - всем скопом навалились 😊

AlecR
Но в этом разделе - его надо в любом случае подкреплять ссылками на НПА.
разжевываю в последний раз для тех , кто умышленно не догоняет :

1. закон об оружии , статья 13 , часть 13 : 'Приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие ... подлежат регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения' - вам дается токо 14 дней на транспортирование оружия для целей его регистрации .

2. при нарушении нормы закона , а именно статьи 13 , части 13 , вступают в действие и применяются статья коап 20.8 или , в лучшем случае , статья 20.11 .

'Статья 20.11. Нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет

1. Нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.'

'Статья 20.8. Нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием
...
6. Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.'

3. про талон-уведомление , сроки приема документов и выдачи разрешений внимательно читайте 'Приказ Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 18 августа 2017 #359'

что характерно - все эти нпа работают в комплексе 😊

AlecR
Zugen, так хочется в баню? Раз упорствуете, да скатываетесь к виртуальным угрозам? Или мое предположение оказалось верным?
вас уже можно поздравить с получением поста модератора раздела , если мне 'баней' угрожаете ? 😊 нет , скорее всего , вы банально пожалуетесь . ведь 'горе от ума' мощный стимул 😊
AlecR
И никакого "комплекса нпа" не существует.
мне вас искренне жаль . чесслово .
hanter741
это не выдуманная цитата, это прямое цитирование вашего же утверждения
насчет моего утверждения - это ваши влажные фантазии 😊

ссылка на пункт 77 , пп 814 никак , от слова совсем , не относится к срокам действия дубликата лицензии . и вы , если очень постараетесь , сможете сделать этот вывод , медленно и внимательно , в очередной раз прочитав пункт 77 😊

Year
вам дается токо 14 дней на транспортирование оружия для целей его регистрации .
Где в тексте "на транспрртирование"? Где в тексте, что после 14 дней транспортировать нельзя?
Всё остальное выводы неверной логики.
Year
ссылка на пункт 77 , пп 814 никак , от слова совсем , не относится к срокам действия дубликата лицензии
Ну наконец то! В этом то и дело, что транспортировка по лицензии никакими сроками не ограничена, от слова совсем.
AlecR
Zugen, спасибо, что вернулись к диалогу в рамках правил. Теперь про "умышленно не догоняет":
1. Ст. 13 ЗоО ничего не говорит ни про транспортировку, ни про "закрытие лицензии". Не надо искать в законе то, чего там никогда не было. А там есть только обязанность гражданина представить оружие и документы на регистрацию в 2-недельный срок.
2. Ст. 20.11 КоАП карает именно за невыполнение требования закона о 2-недельном сроке подачи документов на регистрацию оружия, а не за транспортировку его по "закрытой" лицензии.
Ст. 20.8, ч. 6 - для нарушителей правил, установленых ПП 814. В этих правилах тоже ничего нет про "закрытие лицензии" и запрет на транспортировку оружия более 14 дней.
Да, все вышенаписанное - не теоретические рассуждения, а реальная ситуация, в которой
оказался по вине продавца однажды. Покупал с рук в Москве, розовую отдавал заранее, так как не могли переоформить быстро, какого-то начальника не было. В итоге - карабин получил на руки на 13-ый день с даты покупки в лицензии. Госуслуг тогда не было, на Галерную регистрировать принес уже вечером в последний, 14-ый день. Специально задавал вопрос, как дальше транспортировать оружие, пока оформляется РОХа, была такая необходимость. Инспектор, уточнив у начальника - не парься, "обрезок розовой" на руках, этого достаточно!
Year
Да, все вышенаписанное - не теоретически рассуждения, а реальная ситуация
Поэтому и нет ограничений для транспортировки по срокам действия лицензии, тем более, что сроки эти установлены только для приобретения оружия.
Для полноты картины - в понятии термина "лицензия" фигурирует "бессрочно"
zugen
Year
Где в тексте "на транспрртирование"? Где в тексте, что после 14 дней транспортировать нельзя?
Всё остальное выводы неверной логики.
вы сами себя заводите черти куда . читайте ниже .
Year
Ну наконец то! В этом то и дело, что транспортировка по лицензии никакими сроками не ограничена, от слова совсем.
увы , никакого наконец-то . вы заблуждаетесь . читайте закон об оружии статью 13, часть 13 и коап статьи 20.8 и 20.11 .
AlecR
#8587
1. закон об оружии , статья 13 , часть 13 устанавливает срок подачи документов для целей регистрации . именно в рамках этого срока на основании дубликата лицензии можно транспортировать оружие хоть все 14 дней подряд . далее - нарушение закона и в действие вступает коап .

2. статья коап 20.11 влечет предупреждение или наложение административного штрафа за нарушение сроков регистрации оружия или сроков постановки его на учет . таким образом транспортирование оружия за пределами срока установленного законом - нарушение . по статье 20.8 оружие вообще могут признать незаконным .

не придирайтесь к словам 'закрытие лицензии' поскольку именно это и происходит на самом деле . вы сами часто называете своими словами , обиходно , различные юридические нормы и вас никто за это не казнит .

далее . дубликат лицензии - это не лицензия и не корешок лицензии . дубликат лицензии - это надлежащим образом оформленный документ , свидетельствующий о том , что оружие приобретено и , с момента оформления дубликата лицензии , подлежит регистрации в 14-дневный срок , для чего его необходимо транспортировать в соответствующее подразделение разрешительной системы .

блин , все же так просто и ясно .

Year
Поэтому и нет ограничений для транспортировки по срокам действия лицензии, тем более, что сроки эти установлены только для приобретения оружия.
Для полноты картины - в понятии термина "лицензия" фигурирует "бессрочно"
вы упорно , последовательно и , подозреваю , умышленно путаете 'теплое с мягким' .

лицензия как цельный документ /со сроком действия от и до/ прекратила свое действие сразу после факта приобретения оружия . однако дубликат лицензии , подтверждающий факт приобретения товара ограниченного в обороте , будет действовать еще 14 дней , как это определил закон в своей норме : статья 13, часть 13 .

а 'для полноты картины' вы устроили прямую подтасовку норм закона , потому что термин "лицензия" в сочетании с "бессрочно" фигурирует только в случае коллекционки , что законом определено отдельно .

Year
лицензия как цельный документ /со сроком действия от и до/ прекратила свое действие сразу после факта приобретения оружия . однако дубликат лицензии , подтверждающий факт приобретения товара ограниченного в обороте , будет действовать еще 14 дней , как это определил закон в своей норме : статья 13, часть 13 .
Нет такого в ст.13 п.13. Не выдумывайте.
AlecR
zugen
дубликат лицензии , подтверждающий факт приобретения товара ограниченного в обороте , будет действовать еще 14 дней , как это определил закон в своей норме : статья 13, часть 13
Не сочиняйте отсебятину, нет там такого, только что эту статью цитировали. И в ПП 814 - тоже нет. Как и админа за транспортировку после 14 дней, это мне даже сотрудники УЛРР ГУВД Санкт-Петербурга подтверждали. Не знаю, может, ща в хвардии иначе думают...
😊
Year
потому что термин "лицензия" в сочетании с "бессрочно" фигурирует только в случае коллекционки ,
Не только. Ограничен срок для приобретения оружия, что, собственно противоречит понятию "лицензия", а как правоустанавливающий документ сроков не имеет.
zugen
ничего я не выдумываю . нпа работают в комплексе . при оформлении документов на приобретенное оружие лицензия разделяется на части , вам предоставляется ваш дубликат лицензии , сама лицензия прекратила свое существование , выполнив то , для чего и была выдана . далее работает ваш дубликат лицензии в соответствии с законом . ровно 14 дней для транспортирования для целей регистрации и ровно 14 дней для хранения до момента выдачи разрешения . а иначе вам пришлось бы сдавать оружие на ответственное хранение до момента выдачи разрешения .

инерция мышления , а у вас ее достаточно , страшная вещь .

Year
ровно 14 дней для транспортирования для целей регистрации и ровно 14 дней для хранения до момента выдачи разрешения
Так, сроки уже увеличились D)
А что дальше то запрещает осуществить транспортировку?
Year
нпа работают в комплексе .
Что вы и игнорируете в понятии термина "лицензия".
AlecR
zugen
работает ваш дубликат лицензии в соответствии с законом . ровно 14 дней для транспортирования для целей регистрации и ровно 14 дней для хранения до момента выдачи разрешения . а иначе вам пришлось бы сдавать оружие на ответственное хранение
Zugen, отлично! Прогресс Ваших убеждений уже впечатляет, ровно в 2 раза. Осталось сделать последнее усилие над собой, чтобы признать отсутствие законных оснований для админа за транспортировку оружия по лицензии позднее 14 дней после покупки!
😊
hanter741
zugen
1. закон об оружии , статья 13 , часть 13 : 'Приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие ... подлежат регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения' - вам дается токо 14 дней на транспортирование оружия для целей его регистрации .
Бред. Закон установил срок 14 дней для подачи заявления.Остальное, про срок транспортирования, ваши домыслы.
В эпоху госуслуг это можно сделать не выходя за порог магазина/лро где нить в Сочи. Подал, а потом пошел 10 дней в море купаться, а потом поехал потихонечьку к себе домой, куда нибудь во Владик. На машине. С заездом к любимой теще в Урюпинск.
Закон вообще ничего не говорит про транспортирование, кроме того, что его порядок определяет правительство.
А правительство в п.77 прямо написало, что транспортирование осуществляется по лицензии на приобретение.
Здесь вы конечно начнете шуметь, что на руках не лицензия, а дубликат. Прежде чем начнете, посмотрите, что такое дубликат документа и какие правовые полномочия он имеет. Это домашняя работа будет. Подсказка - ГОСТ Р 51141 98
zugen
Year
Что вы и игнорируете в понятии термина "лицензия".
это ваши домыслы , не более .
AlecR
Осталось сделать последнее усилие над собой, чтобы признать отсутствие законных оснований для админа за транспортировку оружия по лицензии позднее 14 дней после покупки!
hanter741
Бред. Закон установил срок 14 дней для подачи заявления.Остальное, про срок транспортирования, ваши домыслы.
это , ребята , ваш личный , персональный бред и хотелки-мечталки . да и эпоха дистанционных госуслуг вам не в помощь - оружие транспортировать вам придется в любом случае и законом установлен срок этого транспортирования - 14 дней 😊

и это не закон для госуслуг , а ровно наоборот : госуслуги для закона 😊

hanter741
А правительство в п.77 прямо написало, что транспортирование осуществляется по лицензии на приобретение.
транспортировать оружие по лицензии на приобретение вы не можете , разве что по лоа . транспортировать приобретенное оружие вы можете только с дубликатом лицензи , не более того .
hanter741
Подсказка - ГОСТ Р 51141 98
это не подсказка , а попытка подставки и подмены 😊

поименованный гост не содержит термина 'дубликат лицензии' , а равно и термина 'лицензия' 😊

hanter741
zugen
оружие транспортировать вам придется в любом случае и законом установлен срок этого транспортирования - 14 дней
снова здорово!
Законодатель вообще не заморачивался вопросами транспортирования оружия гражданами. В этой связке слово "транспортирование" в законе встречается всего лишь один раз - ч.1 ст. 25, где он с легким сердцем переложил обязанность определить правила транспортирования на широкие плечи правительства.

В четвертый раз спрашиваю - пожалуйста цитату, в которой русским по белому написано то, что вы утверждаете "законом установлен срок этого транспортирования - 14 дней"
Не ваше домысливание, что раз на регистрацию 14 дней, то и на транспортирование 14 дней. А именно запрет на транспортировку на 15й день после приобретения.
Напомню, у вас нет права на трактовку и домысливание закона, у вас есть обязанность его исполнять, т.е. подать в 14 дневный срок заявление.А потом транспортировать приобретенное оружие по всей территории РФ на основании документов перечисленных в п77 ПП814.

zugen
транспортировать оружие по лицензии на приобретение вы не можете , разве что по лоа. транспортировать приобретенное оружие вы можете только с дубликатом лицензи , не более того .
вроде предпосылки у вас правильные, а пишете не пойми чО. Так а что есть дубликат документа? (в данном случае лицензии)
И, второй момент, вот вы и загнали себя в логическую ловушку. Если следовать вашей логике, то согласно ей и на основании п77 ПП814 вы и из магазина транспортировать оружие не можете (кроме того, что по ЛОА). Т.к. на руках у вас не лицензия, а дубликат лицензии.

А я могу. Причем и после 14го дня с момента приобретения оружия. Т.к. у меня дубликат документа. От такой вот пердюмонокль батенька.

zugen
это не подсказка , а попытка подставки и подмены 😊

поименованный гост не содержит термина 'дубликат лицензии' , а равно и термина 'лицензия' 😊

а я вас про "лицензию" в контексте этого госта и не спрашивал. вопрос был про дубликат документа. для начала...
С заданием зуген не справился, садись. Два! Завтра с родителями к модератору.
Year
законом установлен срок этого транспортирования - 14 дней
пока безосновательное утверждение.
транспортировать оружие по лицензии на приобретение вы не можете
ПП 814 п. 77 Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.


транспортировать приобретенное оружие вы можете только с дубликатом лицензи
сами себе противоречите.


Year
Завтра с родителями к модератору.
предлагаете терпеть сие до завтра?
AlecR
Коллеги, предлагаю просто игнорировать этого тролля. Уже видно, что ничем из НПА Zugen не сможет аргументировать свою позицию, а документы читает гвардейским способом, то есть, как удобнее. И так ветку зафлудили.
Year
предлагаю просто игнорировать этого тролля.
ладно у нас есть иммунитет от сей заразы, так ведь зараза оныя на неокрепших распространяется.
запрещает зуев сам себе после 14-го дня транспортировать оружие по лицензии - его личное дело.
hanter741
Year
предлагаете терпеть сие до завтра?
ну пока что он вроде как исправился и приводит в обоснование своих, хоть и неправильных, суждений хоть какие то цитаты. Эвона какие простыни вывалил, хот и не к месту, но все же вроде в рамках правил...
Дальнейший диспут интересен только тем, как ён выворачиваться из собственной ловушки будет. Исключительно в познавательных целях 😊
hanter741
AlecR
Коллеги, предлагаю просто игнорировать этого тролля. Уже видно, что ничем из НПА он не сможет аргументировать свою позицию, а документы читает гварлейским способом, то есть, как улобнее. И так ветку зафлудили.
мое мнение, тема в общем то с этой целью и создавалась, в n-ный раз перетирать одно и тоже. Всегда будут приходить срыватели покровов и открыватели глаз которые единственные верно читают и ,что самое забавное - трактуют НПА: то биприм, то зуген, то еще кто нибудь...
Так что, пусть уж здесь резвятся. Тут хоть не потеряются - резервация-с. 😊 И бред их сразу виден и ответ на него может быть получен.
А то ведь где нить в другом начнет вещать про "14 дней на транспортировку, а потом админ" - ему ведь и поверят...
Year
Исключительно в познавательных целях
ежели токмо - сколько можно посмеяться дабы в цирк не ходить?
как ён выворачиваться из собственной ловушки будет.
так уж ясно всё: все дурку гонят, один зуев - дАртаньян.
hanter741
Year
ежели токмо - сколько можно посмеяться дабы в цирк не ходить?
не только, еще и тренировки для.
вы думаете в ЛРО такого же бреда не услышишь?, да только так, а то и похлеще.
Вот и тренируемся на зугенах (кошек все таки жалко как то...)
Year
вы думаете в ЛРО такого же бреда не услышишь?, да только так, а то и похлеще.
чего только в жизни не бывает... я не только подружился с начальником и инспекторами ЛРО нашего района, они ко мне и обращаются за консультацией с весьма сложными вопросами, в основном техническими. а всё начиналось с требования предоставить мед.заключение ранее пяти лет и жалобой на нарушение инспекторами положений ФЗ 59.
ща одному инспектору даже помогаю обучаться технике IPSC, говорит, на охоте много проблем сразу же исчезло.
exUA9CMZ
hanter741
А то ведь где нить в другом начнет вещать про "14 дней на транспортировку, а потом админ" - ему ведь и поверят...
Сегодня утром случайно зашел в тему "ФАК по гладкоствольному" в разделе "Гладкоствольное оружие" - там про участковых разговаривают. Такое же есть в разделе "Нарезное оружие" - "противозаконное" обсуждают 😊 .
В "резервацию" очень многие форумчане не заглядывают 😊 😞 .
zugen
hanter741
снова здорово!
Законодатель вообще не заморачивался вопросами транспортирования оружия гражданами.
да, снова здорова 😊

закону вообще до лампы вопросы транспортирования оружия , закон определил срок , в который владелец оружия для целей регистрации оружия ничего по другому , кроме как транспортируя это оружие , сделать не может . это не утверждение - это вывод из нормы закона 😊

hanter741
В четвертый раз спрашиваю - пожалуйста цитату, в которой русским по белому написано то, что вы утверждаете "законом установлен срок этого транспортирования - 14 дней"
да вы хоть в 1004 раз спрашивайте - закон устанавливает 'что' , это подзаконных акты , иные нпа устанавливают 'как' .

хорош троллить . пора бы мозги включить .

hanter741
Так а что есть дубликат документа? (в данном случае лицензии)
мы имеем дело с оружием , а оно ограничено в обороте , поэтому термин дубликат документа 'не пляшет' . я же уже писал , а вы с завидной настойчивостью игнорируете очевидное , но не невероятное 😊 согласно установленному регламенту лицензия выдается для приобретения оружия и патронов к нему . после совершения сделки купли-продажи документ строгой отчетности разделяется и , виде дубликатов , заполненных поставщиком , передается в подразделение разрешительной системы и держателю лицензии , в удостоверение правомочности его действий с оружием , т.е. для транспортирования для целей регистрации . ситуация может ускориться и упроститься , если вместо поставщика оружия выступает работник разрешительной системы .
hanter741
а я вас про "лицензию" в контексте этого госта и не спрашивал. вопрос был про дубликат документа. для начала...
С заданием зуген не справился, садись. Два! Завтра с родителями к модератору.
а я вас экзаменатором не назначал . поэтому все ваши слова ничтожны . но очень подходят именно для вас . это во-первых .

во-вторых, 'дубликат документа' и 'дубликат лицензии' на приобретение оружия представляют собой два различных документа , несущих различное правовое наполнение , где общим является только слово 'дубликат' .

Year
пока безосновательное утверждение
это не утверждение - это вывод из нормы закона , подтвержденный другими нпа 😊
Year
чего только в жизни не бывает... я не только подружился с начальником и инспекторами ЛРО нашего района, они ко мне и обращаются за консультацией
очень , очень смешно 😊 я про консультации 😊
Year
соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
вы передёргиваете и пытаетесь в ином виде представить контекст нормы пп . лга , лна - лицензии на приобретение оружия ? лицензии . лопа - лицензия на приобретение оооп ? лицензия . лоа - лицензия на приобретение газового оружия ? лицензия . лкг лицензия для приобретения оружия для коллекционирование ? лицензия .

вот токо транспортировать все это оружие после установленного законом срока для регистрации оружия вы сможете токо по лоа , которая является лицензией и для приобретения , и для хранения , и для ношения .

вашим словам мои слова нисколько не противоречат - они , всего лишь , раскрывают суть 😊

Year
сами себе противоречите
только в случае с лоа после регистрации в разрешительной системе .
AlecR
Коллеги, предлагаю просто игнорировать этого тролля. Уже видно, что ничем из НПА Zugen не сможет аргументировать свою позицию, а документы читает гвардейским способом, то есть, как удобнее. И так ветку зафлудили.
тролля вы регулярно видите в зеркале . можно только сожалеть , что у вас не хватает сообразиловки увидеть , соединить и уяснить элементарные вещи 😊

все приведенный ссылки на нпа вами и вашими коллегами не принимаются . это вовсе не означает , что правда за вами - это совершенно не так . да и неважно это для меня и здравомыслящих участников .

главное - эти нпа существуют и должным образом работают . и каждое в своей сфере действия , что в целом и являет собой то самое правовое поле , где закон закон регулирует правоотношения 😊

вы можете делать все , что вам заблагорассудится , вы можете и имеете право жаловаться модераторам , администратору , даже президенту 😊 однако ваша правовая безграмотность поразит /наповал 😊/ и их .

данный вопрос с вами обсуждать более не намереваюсь - не в коня корм . вы даже как тролли бездарны 😊

тем не менее , большая просьба - не комментируйте мои посты и я буду делать то же самое , отвечая другим участникам .

hanter741
exUA9CMZ
В "резервацию" очень многие форумчане не заглядывают 😊 😞 .
тут дело такое, ладно которые не заглядывают.
Другим лично вживую все расскажешь, объяснишь, сто писят раз скажешь "да не очкуй я сто раз так делал" и подтвердишь. Потом встретишь, спросишь, что да как, а в ответ: "а вот там сказали, мол щас все по другому" и бегает бедолага, то оригиналы несет, то справки (потому что старым больше года), то акты от участкового.

А под резервацией я имел в виду не сам раздел, а конкретно эту тему - здесь как раз и отвечают по пиццот раз и про акты и про справки и про размер анкеров для прикручивания сейфа.

hanter741
zugen
это не утверждение - это вывод из нормы закона
на этом и достаточно - у вас нет ни прав, ни полномочий делать такие выводы. А тем более, транслировать их публично.

zugen
тем не менее , большая просьба - не комментируйте мои посты и я буду делать то же самое , отвечая другим участникам .
а вот это вы конечно можете, попросить. Но никто не обязан этой просьбе следовать. Поэтому ваши ВЫВОДЫ из закона будут и комментироваться и опровергаться участниками темы.
zugen
hanter741
на этом и достаточно - у вас нет ни прав, ни полномочий делать такие выводы. А тем более, транслировать их публично
более глупого замечания сделать просто невозможно . с чем вас и поздравляю .
hanter741
это вы конечно можете, попросить. Но никто не обязан этой просьбе следовать. Поэтому ваши ВЫВОДЫ из закона будут и комментироваться и опровергаться участниками темы
вы не опровергли ни одного моего вывода . ни одного .
hanter741
zugen
вы не опровергли ни одного моего вывода . ни одного .
У вас не выводы, у вас домыслы. А смысл мне опровергать чьи то домыслы? Опровергать можно мнение, а не домыслы. Нет у вас полномочий делать выводы из закона - вы его можете либо соблюдать, либо не соблюдать. Все.
Трактовкой закона может заниматься исключительно суд, да и то до определенного предела.

Да вы и сами себе постоянно противоречите: то у вас закон установил срок транспортировки 14 дней после приобретения (#8546, #8558, а в #8572 вы вообще прямо пишете - добавлю только - 14 дней установил закон об оружии)
А потом вдруг раз! И закон уже ничего не установил, и ему вообще оказывается до лампы "закону вообще до лампы вопросы транспортирования оружия " -#8610

Что опровергать то? Какой из этих домыслов?

Дальше больше. То у вас транспортирование только по лицензии согласно пп.814 п. 77, потом на руках не лицензия, а ее дубликат и это совсем не то же самое что и лицензия и не дает таких же прав на транспортирование...
Вот каким образом вы транспортируете оружие после покупки без лицензии на приобретение?
Запутались вы уже батенька право слово...

zugen
hanter741
Что опровергать то? Какой из этих домыслов?
мне все равно как вы называете мои выводы . но опровергать их вам . а у вас ничего не получается . и вы это прекрасно знаете . потому и беситесь .

я предоставил исчерпывающую информацию и представил выводы из нпа . обсуждать проблемы и сроки транспортирования оружия по дубликату лицензии я с вами более не буду - это совершенно бесполезно , вы этого не понимаете и , увы , не поймете .

hanter741
Вот каким образом вы транспортируете оружие после покупки без лицензии на приобретение?
самым законным - по дубликату лицензии в сроки установленные законом для регистрации оружия 😊

вопрос на засыпку : как по лкг приобрести оружие ? 😊

ваша гоп-компания очень похожа на украинских участников программы нтв 'место встречи' : для них и для вас очевидное - невероятное 😊

hanter741
zugen
я предоставил исчерпывающую информацию и представил выводы из нпа . обсуждать проблемы и сроки транспортирования оружия по дубликату лицензии я с вами более не буду - это совершенно бесполезно , вы этого не понимаете и , увы , не поймете .
не не не. давайте разбираться по порядку.
Сначала вы утверждаете
zugen
оружие транспортировать вам придется в любом случае и законом установлен срок этого транспортирования - 14 дней
потом тут же
zugen
закону вообще до лампы вопросы транспортирования оружия ,
давайте сначала с этим разберемся. Так устанавливает или до ему до лампы?

А потом уже перейдем к этому

zugen
самым законным - по дубликату лицензии в сроки установленные законом для регистрации оружия 😊

А это

zugen

ваша гоп-компания очень похожа на украинских участников программы нтв 'место встречи' : для них и для вас очевидное - невероятное 😊

так и быть пропустим. Спишем на общую невоспитанность...
Давайте предметно обсуждать и начнем с начала: так устанавливает ли законодатель в ФЗ 150 ст.13 срок для транспортирования после покупки или ему это до лампы и он такого срока не устанавливает?
hanter741
zugen
вопрос на засыпку : как по лкг приобрести оружие ?
ой, звиняйте. запамятовал про вопрос с места.
Ответ - по ЛКГ никак.
Садись.
AlecR
zugen
самым законным - по дубликату лицензии в сроки установленные законом для регистрации оружия 😊
ШедеВрально! И какой же "вывод из нпа" устанавливает этот порядок транспортировки "по дубликату лицензии"? Ни в законе об оружии, ни в ПП 814 ничего подобного обнаружить нельзя.
hanter741
Ладно парни, в принципе то, что от него требовалось зуген уже сам написал.

Что закон не устанавливает срока в 14 дней на транспортирование после покупки,

zugen
это не утверждение - это вывод из нормы закона ,
т.е. его первоначальное утверждение ён сам и опровергнул.
Прямых слов, "был неправ" думаю не дождемся, да и не надо собсна.
А вывод сделан, как оно там "доводы обвиняемого основаны на неверном толковании норм материального права".

AlecR
ШедеВрально! И какой же "вывод из нпа" устанавливает этот порядок транспортировки "по дубликату лицензии"? Ни в законе об оружии, ни в ПП 814 ничего подобного обнаружить нельзя.
блин. Опять вы мне всю малину испортили 😊 только собирался подвести к этому пёрлу...
zugen
hanter741
ой, звиняйте. запамятовал про вопрос с места.
Ответ - по ЛКГ никак.
Садись.
вот вы весь в этом : никак . почему то я не удивлен .
на самом деле все предельно просто : подав заявление на приобретение оружия 😊
hanter741
только собирался подвести к этому пёрлу...
опять я не удивлен , поскольку кроме этих 'пёрлов' за вами нет ничего . так , пустота одна 😊

ладно , пустую пикировку я прекратил , поскольку вам , друзья , крыть нечем .

AlecR
Крыть нечего тут, да!
zugen
это вам крыть нечем . да . и нечего .
надо больше знать . больше надо думать . лично вам желаю удачи в этих начинаниях .
belkin1550
zugen
zugen
данный товарищ в бане на 2 месяца
слишком много постов пустопорожних от такого
hanter741
Хоть участник и в бане, но читать то может, поэтому закончу по этому вопросу, может поможет:
zugen
вопрос на засыпку : как по лкг приобрести оружие ? 😊
hanter741
Ответ - по ЛКГ никак.
zugen
вот вы весь в этом : никак . почему то я не удивлен .
на самом деле все предельно просто : подав заявление на приобретение оружия

то есть, весь этот диалог показывает уровень владения вопросом г-ном зуген.
Вопрос - как приобрести по ЛКГ оружие?
Правильный ответ - по ЛКГ (лицензия на коллекционирование) оружие не приобретается. ЛКГ всего лиш лицензирует вид деятельности - коллекционирование оружия. Оружие приобретается по соответствующей лицензии на приобретение (ЛНа, ЛОПа и т.п.), а уже после приобретения на него оформляется разрешение на хранение со списком номерного учета.

поэтому и ответ на вопрос "Как по ЛКГ?" был дан "Да никак по ЛКГ не приобретешь."

А ответ

на самом деле все предельно просто : подав заявление на приобретение оружия
может быть дан не на вопрос "как?" а на вопрос "что надо сделать, чтобы приобрести оружие в целях коллекционирования?". Тогда да, ответ будет только отчасти верным, более точным ответом будет "подать заявление на выдачу лицензии на приобретение соответствующего типа оружия"
shitov_s_y
Скажите пожалуйста, могу ли я в подвале своего частного дома стрелять из ружья по мишени, ну так просто для тренировки?
hanter741
shitov_s_y
Скажите пожалуйста, могу ли я в подвале своего частного дома стрелять из ружья по мишени, ну так просто для тренировки?
Можете конечно. Только это будет стрельба в неотведенном месте ст. 20.13 КОАП РФ.
Семен-19_74
shitov_s_y
Скажите пожалуйста, могу ли я в подвале своего частного дома стрелять из ружья по мишени, ну так просто для тренировки?
В принципе сможете, если захочете.
Свидетелей сего нарушения 20.13 Кодекса не будет. И даже если соседи пожалуются участковому, можно сказать что мол шары воздушные надуваю и во дворе в них дротиками кидаю. Они и хлопают. Протокол здесь трудно составить на Вас будет. А если еще и ружо на другой адрес зарегистрировано - вапще лепота.
Другое интересно:
- почти в упор стрелять - какой интерес (если только не с короткоствола для тренировки или если у Вас подвал размером не с хоккейную площадку) ?
- не поплохеет ли Вам от грохота и запаха гари ?
- как далеко от дома убежит Ваша кошка и как долго будет бояться прийти домой после. И не сбежит ли совсем после нескольких таких тренировок (шутка).
shitov_s_y
Дело всё в том, что ближайший стрелковый клуб в 30 км. да и зимой туда мотаться нет возможности.
А хочется хоть немного потренироваться обращению с оружием, привыкнуть, подобрать нужные патроны.
Расстояние конечно маловато примерно 10 метров получается, но хоть что-то для начала, а как попривыкну, поеду уже на стрельбище тренироваться.
shitov_s_y
Можете конечно. Только это будет стрельба в неотведенном месте ст. 20.13 КОАП РФ.
А частное домовладение может являться неотведённым местом?
Я думал, что у себя на территории я могу делать что хочу до 23-00, шуметь, орать, строить и т.д. А если ещё и соседи не против, да и не слышат особо ни чего, то вроде какие вопросы.
Year
Расстояние конечно маловато примерно 10 метров получается
Как бы даже и рисковать не стоило бы...
shitov_s_y
То же об этом всё думаю, как то страшновато.
Поеду всё же в тир, там метров 50 и дорого, но это лучше чем на 10 метров рисковать
shitov_s_y
А вообще если уехать за город, я знаю где есть заброшенная ферма и там потренироваться, это сильно наказуемо?
Семен-19_74
shitov_s_y
А частное домовладение может являться неотведённым местом?
Я думал, что у себя на территории я могу делать что хочу до 23-00, шуметь, орать, строить и т.д. А если ещё и соседи не против, да и не слышат особо ни чего, то вроде какие вопросы.

Ну если Вас не устраивает "неотведенное место", то там есть еще и "в населенном пункте".

shitov_s_y
Ну да, я понимаю, лучше поеду в тир
AlecR
shitov_s_y
А частное домовладение может являться неотведённым местом?
Не то что, может, а именно им и является. Административное производство у нас обычно не сильно отягощают бременем доказывания и презумпцией невиновности. К чему такие глупости участковому, он протокол составит, а там - хрен докажешь мировому судье, что не стрелял. У них рулит принцип "нет оснований не доверять сотруднику". Поэтому лучше не рисковать.
AK1331
shitov_s_y
Ну да, я понимаю, лучше поеду в тир

С возрастом понимаешь, что устраивать пьянки с друзьями (стрелять из ОО, трахать б*и т.п.) дешевле получается в специально отведенных местах, а не дома, как кажется на первый взгляд. Даже штангу ронять на пол дешевле в качалке...

b0t
Приветствую, камрады! Подскажите, пожалуйста, собираюсь себе приобретать помпу, лга на руках. Сейчас решаю вопрос, приобретать до нового года, либо после. Хочется минимизировать отпрашивани, с работы, в связи с чем есть следующий вопрос. Если я приобрету оружие до нового года и сразу же (не более, чем через 14 дней - все по закону) подам через портал госуслуг заявление на роху - могу ли я явиться за рохой в первую рабочую субботу лро после новогодних каникул (это будет 20-е число, емнип), либо я должен не только подать заявление, но и получить роху в течение 14-ти дней (то есть придётся сразу после праздников отпрашиваться, чтобы попасть в лро в будние дни)?
И второй момент - не совсем понятно с транспортировки на осмотр - если везти 20-го января (так как подавать планирую через госуслуги - осмотр вместе с получением роха) не будет ли это нарушением?
Признаюсь честно, всю тему не осилил, осилил последние страниц 10-15. Вопрос сроков транспортирования поднимался, но однозначного ответа я так и не понял.

Заранее благодарю!

hanter741
shitov_s_y
А хочется хоть немного потренироваться обращению с оружием, привыкнуть
Есть такое дело, называется холостые тренировки.
30 км до стрельбища, по нынешним временам это считай, что за забором.
Если там есть такие чокнутые товарищи, которые именуют себя апиэссишники - ваще ляпота. Прямиком к ним, там и потренируетесь и привыкнете к оружию.
hanter741
b0t
Вопрос сроков транспортирования поднимался, но однозначного ответа я так и не понял.
Вот жеж блин. Все таки заморочил он вам голову....
Совершенно спокойно можно транспортировать оружие на осмотр и после 14 дней с даты покупки. Достаточно дубликата лицензии заполненного продавцом. При покупке проверяйте до буквы и цифры правильность ее заполнения. Продавцы бывают ошибаются. Для собственного спокойствия можете распечатать скрин с госуслуг и ехеть вместе с ним. Показать ппсникам, что вы не просрочили 14дневгый срок подачи заявления на РОХа.
По срокам. У вас есть 14 дней на то, чтобы подать заявление, а у лро 14 денй на то, чтобы выдать вам роха. Ихние 14 дней начнут капать с момента оплаты вами соответствующей пошлины.
Year
Тут у нас позаниматься IPSC и 90 км. не расстояние.
А почему чокнутые?
Кстати, недавно получил статус RO.
b0t
hanter741
Вот жеж блин. Все таки заморочил он вам голову....
Совершенно спокойно можно транспортировать оружие на осмотр и после 14 дней с даты покупки. Достаточно дубликата лицензии заполненного продавцом. При покупке проверяйте до буквы и цифры правильность ее заполнения. Продавцы бывают ошибаются. Для собственного спокойствия можете распечатать скрин с госуслуг и ехеть вместе с ним. Показать ппсникам, что вы не просрочили 14дневгый срок подачи заявления на РОХа.
По срокам. У вас есть 14 дней на то, чтобы подать заявление, а у лро 14 денй на то, чтобы выдать вам роха. Ихние 14 дней начнут капать с момента оплаты вами соответствующей пошлины.

Благодарю за ответ! То есть я правильно понимаю, что они должны мне её сделать в течение 14 дней, а когда я её заберу и предоставлю оружие на осмотр- сугубо моё личное дело, хоть через месяц, хоть через год? И моя ответственность заканчивается в момент подачи заявления, а не в момент получения рохи? (естественно, что с оружием в этот период времени я ничего не делаю)

andrey762
Скажите, а приобрел я в частную собственность поле, просто землю, вывел её из сельскохозяйственного оборота... Правильно я понимаю?
1. охотугодьями она не является.
2. населенным пунктом - тоже.
3. Стреляй в своё удовольствие, пока не представляешь окружающим опасность.
4. Только зашедшую животинушку низя охотить.
andrey762
b0t
они должны мне её сделать в течение 14 дней, а когда я её заберу и предоставлю оружие на осмотр- сугубо моё личное дело
Не совсем так. Посмотрите темы Смоллета, он торгует оружием на заказ с пересылом спецсвязью. Там у большинства такая вот "просрочка". То есть оружие приобретено, вписано в бумажку... но - потом едет спец.связью. И часто более 2-х недель.
Людей пытались натягивать, но они успешно отбрыкивались. )))
Year
а когда я её заберу
Без осмотра можете и не забрать
Year
Стреляй в своё удовольствие, пока не представляешь окружающим опасность.
Если бы так было всё просто... просто потребовать охотинспектора покинуть часную территорию... еще проще установить ограждение, чтоб не шастал кто попало... ещё проще насыпать пулеулавливающий вал... вот тогда вообще просто получить разрешение на стрелковый объект. Тогда и охотинспектора можно не прогонять 😛
andrey762
Year
Если бы так было всё просто...
Я это понимаю, но в чем проблема-то?
Стрелять мне запрещено в четко оговоренных местах. Где не запрещено - можно.
Поле, гектар допустим, выведенный из оборота - к запрещенным местам не относится, так?
К охот угодиям - тоже.
Вот придет дядя полицая, скажет - стрельба в неположенном месте!
А вот расскажи, дядя - в каком таком не положенном, как ты его назовешь? Пусть сидит, дуется и пишет бумажку, потом в суд, потом на вас забьют и не станут связываться, если сможете досудиться.
Но я не юрист - вот и спрашиваю. 😊
andrey762
Year
просто получить разрешение на стрелковый объект
С удовольствием, но как показывает практика - мужики пытались, причем с неплохим финансированием и административным ресурсом... нихена не вышло. Может плохо пытались. 😊
Стрелковый объект, на сколько я понимаю - всё то же самое поле, но с возможностью сдавать оружие в аренду просто по паспорту, вести коммерческую деятельность и т.п.
С оружейной комнатой, инструкторами и фигней из космоса.
Year
Значит плохо пытались.
Year
Но я не юрист
Не хочу ошибиться, но, наверное, проще будет сделать забор вокруг поля и вал.
b0t
Year
Без осмотра можете и не забрать

Так я и не собираюсь без предоставления оружия на осмотр её забирать, как положено - подам заявление на госуслугах в установленный срок, привезу оружие на осмотр в момент получения рохи. Смотрю параллельные топики по получению рохи в один заход - там именно так это описано, или я что-то напутал?
Просто осмотр будет более, чем через 2 недели, потому что за рохой я являюсь, условно, через 25 дней после приобретения. При этом, повторюсь, сроки подачи документов и заявления на портале госуслуг будут соблюдены.

hanter741
Year
почему чокнутые?
Ну мне про себя то лучше известно, если чо 😛
Последний год правда перерыв большой 😞
hanter741
Year
почему чокнутые?
Ну мне про себя то лучше известно, если чо 😛
Последний год правда перерыв большой 😞
hanter741
andrey762
К охот угодиям - тоже.
Вот здесь у вас ошибка. Чаще всего это все таки угодья...
Более точно надо смотреть схему охотустройства вашего региона.
В законе об охоте установлен сервитут на землю. В ст.26
1. Право собственности физических лиц, юридических лиц на земельные участки и иные права на землю в границах охотничьих угодий ограничиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Т.е. вы не можете запретить охоту на своей земле, если она входит в границы охотугодий.

AlecR
b0t
Просто осмотр будет более, чем через 2 недели, потому что за рохой я являюсь, условно, через 25 дней после приобретения. При этом, повторюсь, сроки подачи документов и заявления на портале госуслуг будут соблюдены.
Нормально все, так и будет по закону. Хоть через 125 дней можете являться за РОХа (мало ли у кого какие обстоятельства), главное - есть заявление на регистрацию. На Госуслугах сейчас регистрируют заявление только после оплаты госпошлины, то есть лучше подавать быстрее, чтобы несколько дней рабочих на регистрацию (они должны подтвердить факт оплаты) заявы иметь в запасе.
AlecR
andrey762
Я это понимаю, но в чем проблема-то?
Стрелять мне запрещено в четко оговоренных местах. Где не запрещено - можно.
Поле, гектар допустим, выведенный из оборота - к запрещенным местам не относится, так?
Проблема в том, что наши хоплофобские правители приняли в КоАП множество антиоружейных поправок, и ст. 20.13 теперь выглядит так:
"...
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
3. Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему".
А ваш гектар, хоть выведенный из оборота, хоть какой - не является местом ОТВЕДЕННЫМ для стрельбы. Даже бывшие военные стрельбища, на которые нет действующих документов (хотя все пулезащитные валы и пр. сохранились!) - тоже не являются местами для легальной стрельбы сейчас. Нужно либо официальное стрельбище, либо частные охотугодья оформлять, чтобы все было законно!
b0t
AlecR
Нормально все, так и будет по закону. Хот через 125 дней можете являться за РОХа (мало ли у кого какие обстоятельства), главное - есть заявление на регистрацию. На Госуслугах сейчас регистрируют заявление только после оплаты госпошлины, то есть лучше подавать быстрее, чтобы несколько дней рабочих на регистрацию (они должны подтвердить факт оплаты) заявы иметь в запасе.

Благодарю, планирую сразу в день покупки и подать, и оплатить. Хорошо,что проблем быть не должно, это радует, положу себе Рем под ёлочку)))

AlecR
Да, лучше платить быстрее. У меня что-то на госах зависла заява на очередную розовую: с 12 декабря висит статус "Отправлено в ведомство", утром 15-го уведомили, что оплата прошла, и - тишина... О там, что заявление зарегистрировано ведомством и назначен исполнитель (как обычно после оплаты бывает сейчас) - никаких извещений.
Smirnoff_81
Подскажите, Товарищи, как сейчас обстоят дела с хранением оружия в месте временного пребывания?
По месту регистрации понятно, в сейфе с исключением доступа и т.п. А как быть, если приехал на недель в другой регион с оружием? Как его хранить? Пардоньте, если боян 😊
AlecR
Ничего не менялось пока. Смотрим п. 58 ПП 814:
"Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц."
Никаких других требований закон не устанавливает. Пока... А уж как на практике это организовать - дело владельца. Например, запирающийся на замок кейс - очень удобная вещь для перевозки оружия самолетом.
Smirnoff_81
AlecR
Ничего не менялось пока. Смотрим п. 58 ПП 814:
"Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц."

Т.е. сейф не обязателен? А как соблюсти условия исключающие доступ посторонних?

Smirnoff_81
Просто схватил админ не так давно именно за отсутствие сейфа в месте временного пребывания.
shitov_s_y
Подскажите, Товарищи, как сейчас обстоят дела с хранением оружия в месте временного пребывания?
По месту регистрации понятно, в сейфе с исключением доступа и т.п. А как быть, если приехал на недель в другой регион с оружием? Как его хранить? Пардоньте, если боян
Вот так http://www.securesafe.ru/%D1%8.../newregulations

Решение верховного суда РФ:
Признать недействующим со дня вступления решения суда в законную силу пункт 162 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12 апреля 1999 г. ? 288, в редакции от 7 июня 2008 г. ? 504, в части, обязывающей граждан Российской Федерации хранить принадлежащие им оружие и патроны по месту пребывания в запираемых на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.

shitov_s_y
Вот смотрите как обстоят дела:
По месту постоянной регистрации (печать в паспорте) - сейф
По месту временного проживания (бумага из УФМС с красной печатью) - сейф
По месту временного пребывания (кемпинг, гостиница и т.д.) - зачехлённое, разряженное, патроны отдельно и не допускать к оружию посторонних лиц, то есть спать в обнимку со стволом и патронами, пошёл гулять - бери с собой.
Вот такой расклад.
AlecR
Если за отсутствие сейфа - то незаконно. Плохо читается копия. А почему не обжаловали? Или хотя бы сюда сразу не написали?!
AlecR
shitov_s_y
По месту временного проживания (бумага из УВМС с красной печатью) - сейф
Нет такого в законе. Сейф нужен только по месту жительства, то есть постоянной регистрации владельца.
shitov_s_y
Представим ситуацию, Вы проживаете в съёмной квартире с женой и ребёнком (так живут почти все молодые семьи) и у вас есть временная регистрация по данному адресу, по тому как по закону проживание более 3-х месяцев без бумажки из УФМС карается штрафом.
Вы пошли гулять с ребёнком, чё тащить ствол с собой?
Дома оставлять нельзя без сейфа, так ведь.
Чё делать-то, оставили, пришёл участковый, увидел валяющийся в углу ствол - вот вам изъятие и протокол
shitov_s_y
Место жительства это и есть постоянная и временная регистрация, значит везде сейф
Smirnoff_81
shitov_s_y
Вот смотрите как обстоит дело:
По месту постоянной регистрации (печать в паспорте) - сейф
По месту временного проживания (бумага из УВМС с красной печатью) - сейф
По месту временного пребывания (кемпинг, гостинница и т.д.) - зачехлённое, разряженное, патроны отдельно и не допускать к оружию посторонних лиц, то есть спать в обнимку со стволом и патронами

Все протоколы не прикрепляются, ганза глючи чего-то. Но суть в том что (и это отражено в протоколах), я спал в обнимку с винтовкой реально 😊 Патроны были на столе и тут явились полицаи, четыре штуки в брониках и все такое. В дом зашли сами, никто их не звал (было не заперто, да по округе ещё рейд был, мужик и Москвы пропал нашли его, правда уже в октябрею весь разложившийся и без башки (от пережора водки помер). В итога полицаи пошарили по дому с фонарями, увидели на кровати у меня винтовку и с чувством выполнено долга утащили ее (забрал уже), не гставив мне ничего, кроме повестки для привлечения к админу.

AlecR
shitov_s_y
Чё делать-то, оставили пришёл участковый, увидел валяющийся в углу ствол - вот вам изъятие и протокол
Все верно. Только это не за отсутствие сейфа протокол, а за то, что дверь в квартиру не закрывается.
😊
shitov_s_y
Все верно. Только это не за отсутствие сейфа протокол, а за то, что дверь в квартиру не закрывается.
Ну чё Вы взрослый человек херню всякую пишите.
У человека проблема, а Вы ...
Если патроны валялись на столе и кроме вас не было ни кого в доме, а ружьё спало с Вами зачехлённое и разряженное, то не понятно почему изъяли само ружьё, а не просто протокол за неправильное хранение боеприпасов.
AlecR
shitov_s_y
Место жительства это и есть постоянная и временная регистрация, значит везде сейф
По закону в нашей стране есть только одно место жительства у человека - которое в штампе указано. Там сейф обязателен. Временная регистрация - это регистрация по месту временного пребывания. Закон там сейф не обязывает держать. Хотя самому владельцу, конечно, удобнее, если и там сейф есть. Можно с ребенком без ружья гулять тогда. А то, особенно когда стволов несколько - не очень удобно, знаю. 😊
shitov_s_y
По закону в нашей стране есть только одно место жительства у человека - которое в штампы указано. Там сейф обязателен. Временная регистрация - это регистрация по месту временного пребывания. Закон там сейф не обязывает держать.
Прекращайте нести чушь. Не знаете законов лучше помолчите.
AlecR
shitov_s_y
Не знаете законов лучше помолчите.
Вы знаете какие то особенные законы? Так поделитесь! Я знаю Закон об оружии и Постановление правительства N 814, которое устанавливал для граждан правила хранения оружия. Только что их (59 пункт) цитировал. Где там про сейф по месту временного пребывания?
shitov_s_y
Я Вам уже ответил что такое место жительства, чего ещё не понятно.
Сам имею два места жительства, а по конституции у нас вообще хоть сколько мест жительства допускается. Куплю дом в Крыму, будет ещё одна бумага из УФМС о регистрации временного места проживания, если буду там жить всё лето с семьёй и поставлю там ещё один сейф соответственно.
Понимаете логику законодательства?
Не хотите тратиться на сейф, таскайте с собой по стране.
AlecR
Есть еще Закон РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" от 25.06.93. Он определяет:
"место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства."
Все остальное - места пребывания. Там тоже можно регистрироваться, но - временно.
AlecR
shitov_s_y
Куплю дом в Крыму, будет ещё одна бумага из УФМС о регистрации временного места проживания, если буду там жить всё лето с семьёй и поставлю там ещё один сейф соответственно.
Понимаете логику законодательства?
С точки зрения житейской логики - удобно в каждом своем доме иметь по сейфу. Но закон этого не требует! А логику в нашем законодательстве искать не надо, часто ее там просто нет.
😞
shitov_s_y
Всё верно, если Вы где-то проживаете более 3-х месяцев то это место временного пребывания и Вы обязаны зарегистрироваться в УФМС по данному адресу сроком до 5 лет, соответственно по данному адресу Вам необходимо иметь сейф, можете его притащить с другого адреса где имеете постоянную регистрацию, либо купить новый. Всё ведь просто.
Ну нахрена спать в обнимку с ружьём и иметь проблеммы с местными органами росгвардии и МВД
AlecR
shitov_s_y
Вы обязаны зарегестрироваться в УФМС по данному адресу, соответственно по данному адресу Вам необходимо иметь сейф, можете его притащить с другого адреса где имеете постоянную регистрацию, либо купить новый.
Не фантазируйте, нет такого в законодательстве у нас. Вам удобнее - можете купить и поставить еще один сейф. Закон не запрещает этого, но и не обязывает.
shitov_s_y
Закон Вас обязывает обеспечить не допущение посторонних лиц к оружию и боеприпасам двумя путями, либо сейф (мет. ящик и т.д), либо спать в обнимку и таскать с собой.
Вот и выписывают протокола именно за это, а не за отсутствие сейфа - нарушение правил хранения - 20.8 КоАП
Хочу пояснить, что я имею ввиду только охотничье оружие на которое есть разрешение на хранение и ношение.
shitov_s_y
Ведь верховный суд и принял во внимание, что если где-то находишься менее 3-х месяцев, то это типа пребывание без регистрации и сейф соответственно не нужно с собой таскать или покупать, а просто нужно обеспечить защиту оружия от посторонних лиц, а то получается нужно вообще все гостиницы, кемпинги, базы отдыха и т.д. заставить оборудовать номера сейфами.

Вот как сказано в решении:
В силу Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а под местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно (статья 2).

Тут есть понятие жительства и пребывания

Мне вот интересно, а если пошёл в душ или на горшок, то тоже ствол и патроны с собой тащить?

AlecR
shitov_s_y
Вот и выписывают протокола именно за это, а не за отсутствие сейфа - не правильное хранение
Выписывают - кому за что. И часто - незаконно. А путей, чтобы обеспечить отсутствие доступа посторонних к оружию по месту пребывания - у владельца много. Например, закрыть в машине, которую поставить в закрытый гараж, а ключи - себе на шею. Гораздо надежнее большинства наших сейфов.
😊
Year
Сам имею два места жительства,
перестаньте нести чушь!
или подтвердите сканом паспорта, в котором два штампа одновременно.
если Вы где-то проживаете более 3-х месяцев то это место временного пребывания и Вы обязаны зарегистрироваться в УФМС по данному адресу
в качестве подтверждения проживания более 3-х месяцев "мамой клянусь"? или есть документальное подтверждение для обязательной регистрации?
я сейчас не о вашей добровольной регистрации, а об обязательной.
shitov_s_y
Почему 2 штампа в паспорте, один в паспорте, это постоянная регистрация и бумага из УФМС о временной регистрации, т.е. получается у меня два места жительства, я и там живу и здесь, где хочу там и живу, но по логике верховного суда я должен иметь всё же сейф по обоим адресам, и по логике ЛРО, я не против иметь сейф по месту временной регистрации, т.к. реально живу здесь с семьёй, а вот по адресу постоянной регистрации у мамы в другом городе не хотел ставить сейф но ЛРОшники заставили.
Мало того, по обоим адресам составили протоколы осмотра сейфов.

Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и...
II. Регистрация граждан по месту пребывания

9. Граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, обязаны до истечения указанного срока обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить...

Заметьте "ОБЯЗАНЫ"

Статья 19.15.1. КоАП штраф от 2 до 5 т.р. в зависимости от города.
Но в рамках одного города штрафа нет, но регистрация обязательна

Year
т.е. получается у меня два места жительства,
не получается, ибо в паспорте, это постоянная регистрация и бумага из УФМС о временной регистрации,
Заметьте "ОБЯЗАНЫ"
хорошо, как я смогу доказать, что вы проживаете более 3-х месяцев? кроме как с ваших слов. показания соседей в расчёт не беру, ибо один скажет пол-года, другой пару дней назад видел, а третий вообще вас не знает.
shitov_s_y
На основании Акта фактического проживания в соответствии с постановление правительства РФ ?354. где предусмотрено, что если Вы отказались от подписи, то достаточно подписи двух соседей и старшим по дому, который направляется в УФМС это если хочется подгадить проживающим арендаторам да ещё и должникам за ЖКУ.
А вообще на практике должны выходить представители УФМС составлять протокол со всеми вытекающими, но как правило их интересуют только приезжие из ближнего зарубежья.
shitov_s_y
не получается, ибо в паспорте, это постоянная регистрация и бумага из УФМС о временной регистрации,
но места жительства то два получается
Year
то достаточно подписи двух соседей и старшим по дому,
ключевое слово "арендатор". т. е. есть документ, подтверждающий факт проживания - договор аренды. сюда же относятся командировочные документы, контракты, с огромной натяжкой можно приобщить проездные документы. а если нет документа, то можно двум соседям и старшим по дому схлопотать статью 128.1 УК за клевету.
но места жительства то два получается
получается одно место жительства и одно место временного пребывания.
вот вы мне пишете про обязаны, а сами не знаете, в каких случаях обязаны, за исключением добровольной регистрации по месту пребывания.
и не понимаете "место проживания" и "место пребывания".
Зеленной
shitov_s_y
Вот так http://www.securesafe.ru/%D1%8.../newregulations

Решение верховного суда РФ:

Будьте добры, дайте ссылку на само решение ВС, которое приводите (чтобы был виден год, к которому это относилось), ссылка на невнятный ресурс, где нет точных данных в разделе не приветствуется.

shitov_s_y
получается одно место жительства и одно место временного пребывания.
Не путайте, у меня постоянная регистрация и временная, а это означает что у меня два места жительства, т.е. я имею права жить по двум адресам, а если я имею право жить по двум адресам, то значит в обоих нужно обеспечивать сохранность оружия и для этого предусмотрена законом установка сейфа.
Будьте добры, дайте ссылку на само решение ВС, которое приводите (чтобы был виден год, к которому это относилось), ссылка на невнятный ресурс, где нет точных данных в разделе не приветствуется.
пожалуйста http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_81646/
Year

у меня постоянная регистрация и временная, а это означает что у меня два места жительства
это означает одно место жительства и одно место пребывания. и имеете право проживать по двум адресам.
хорошо, у меня есть несколько объектов недвижимости. регистрация по месту жительства одна. я не имею права проживать в других?
или так: у меня нет недвижимости, есть регистрация по месту жительства, но проживаю 5 лет в квартире жены без регистрации по месту пребывания. как доказать, что проживаю незаконно и на каком основании привлечь к адм.ответственности?
shitov_s_y
Я ведь писал выше статью закона по которому временная регистрация обязательна если живёшь по данному адресу более 90 дней.

Если захотят подгадить, просто опросят соседей которые подтвердят что вы живёте более 3-х месяцев и делов-то.

В рамках одного города Вас не будут штрафовать за проживание регистрации.
А вот за нарушение правил хранения могут если придут а Вы не ходите по квартире в обнимку с ружьём и патронами, вот такой вот маразм получается.

shitov_s_y
это означает одно место жительства и одно место пребывания. и имеете право проживать по двум адресам.
Вы почитайте пожалуйста решение верховного суда, он там как раз углубляется в вопрос что такое проживание, пребывание и в каком случае нужен сейф а в каком нет.
Year
Если захотят подгадить, просто опросят соседей которые подтвердят что вы живёте более 3-х месяцев и делов-то.
...можно и не опрашивать... сразу сфабриковать повыгоднее.
Я ведь писал выше статью закона по которому временная регистрация обязательна
допишите, на каких основаниях. кроме добровольного.
А вот за нарушение правил хранения могут
могут.
Вы почитайте пожалуйста решение верховного суда
и читал, и вникал. а вот вы не желаете. даже первооснову не желаете изучить: ПП 713. хотя упоминали, да не то.
Year
Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и...
3. Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
shitov_s_y
Ну чего Вы наводите тень на плетень.
Если это жилое помещение (дом или квартира, комната в общаге и т.п.) то сейф должен быть, а если кемпинг, гостинница и т.п. то просто обеспечить сохранность.
Зачем устанавливать есть у Вас временная регистрация или нет, просто временная регистрация оформляется в жилых помещениях, вот я и говорю, что если оформлена бумага в УФМС то будь добр поставить сейф, если не оформлена, то доказывай потом что просто заехал в гости. Но доказывать будете именно Вы и в суде, а они просто составят протокол на изъятие и штраф и всего делов.
Year
вот я и говорю, что если оформлена бумага в УФМС то будь добр поставить сейф
а что говорит ПП 814 про хранение оружия в местах временного пребывания?
shitov_s_y
Как бы это просто сказать, вот как думают представители закона.
Если они пришли в жилое помещение а там есть оружие и нет сейфа и установили что Вы в этом жилом помещении проживаете как-то не важно месяц или год с регистрацией или без то штраф.
Если Вы просто пришли в гости с ружьём то доказывайте потом это в суде.
А вот в гостинице и т.п. если Вы находитесь то сейф там теперь не нужен.
Просто раньше всех штрафовали за отсутствие сейфа когда охотники проживали в гостиницах и прочих подобных местах и были не понятки типа чё сейф с собой теперь таскать на охоту. вот и появился этот иск в верховный суд и соответственно появилось решение.
Если жилое помещение то это временное проживание а значит сейф.
Если гостиница, то это временное пребывание - сохранность
shitov_s_y
Я Вам уже в сотый раз говорю, что если жилое помещение то это проживание
а временное пребывание может быть только в гостиннице.
Ну так суд рассудил и так думают властители
shitov_s_y
Ну не возможно оформить временное пребывание в гостинице так ведь, значит нахождение в ней не может быть отнесено к месту жительства а значит не нужен сейф.
Year
Я Вам уже в сотый раз говорю,
ложь, повторенная хоть тысячу раз - ложью остаётся.
shitov_s_y
ложь, повторенная хоть тысячу раз - ложью остаётся.
По существу вопроса есть что возразить?
Year
а временное пребывание может быть только в гостиннице.
почему? например, что мешает получить временную регистрацию в квартире родственника?
Year
По существу вопроса есть что возразить?
честно - устал от новичков в этом вопросе.... вы у меня уже пятый... или шестой... свои заблуждения по месту жительства и месту пребывания оставьте себе, не распространяйте "заразу".
shitov_s_y
Блин, ну сколько можно, я Вам сказал, что если у Вас есть хоть какая-то регистрация по какому-то адресу, то сейф нужен однозначно.
Ну квартира родственника ведь не гостиница, а жилое помещение
shitov_s_y
Вы мне покажите решение суда где человека с регистрацией не оштрафовали за отсутствие сейфа (отменили штраф) и я Вам сразу поверю.
Вернее сказать отменили штраф за нарушение правил хранения. какя при этом была регистрация не имеет значения.
Year
Вы мне покажите решение суда
показать то, чего нет?
Year
если у Вас есть хоть какая-то регистрация по какому-то адресу
ПП 713 п. 9
то сейф нужен однозначно.
ПП 814 п. 59
shitov_s_y
Смешно 😊

Или Вы имеете реальный случай, где пришли к Вам домой, где у Вас регистрация и нет сейфа и не стали выписывать протокол?

shitov_s_y
Ну судя по всему сказать Вам больше нечего, тогда откланиваюсь.
Year
Вернее сказать отменили штраф за нарушение правил хранения. какя при этом была регистрация не имеет значения.
а это уже жульнический приём. будет иметь значение, какая регистрация.
Year
где пришли к Вам домой, где у Вас регистрация
уточните - какая регистрация. по месту жительства или по месту пребывания? и больше такой подтасовкой не занимайтесь.
shitov_s_y
какое ещё жульничество и какая разница какая регистрация.
Есть регистрация и нет сейфа - штраф.
Запомните и всё.
shitov_s_y
Year
уточните - какая регистрация. по месту жительства или по месту пребывания?

Ещё раз повторяю, любая регистрация и отсутствие сейфа влечёт наложение штрафа за нарушение правил хранения п.4 ст. 20.8 КоАП
Под сейфом подразумевается металлический шкаф, деревянный ящик обитый железом и т.д. А то потом к этому привяжитесь.

Year
какая разница какая регистрация.
огромная!
запомните и всё!
Есть регистрация и нет сейфа - штраф.
а я могу рассказать, как туристу выписали нарушение правил охоты за бинокль... удивительно не само событие, а то, что турист согласился...
shitov_s_y
а я могу рассказать, как туристу выписали нарушение правил охоты за бинокль...
Вы троль или просто прикалываетесь?
shitov_s_y
огромная!
запомните и всё!
нет разницы вообще.
Запомните и осознайте.
Year
нет разницы вообще.
ПП 713 вам в изучение.
и ПП 814.
свободны.
shitov_s_y
ПП 713 вам в изучение.
и ПП 814.
свободны.
Я ему про Фому он мне про его части тела.
shitov_s_y
shitov_s_y
По месту постоянной регистрации (печать в паспорте) - сейф
По месту временного проживания (бумага из УФМС с красной печатью) - сейф
По месту временного пребывания (кемпинг, гостиница и т.д.) - зачехлённое, разряженное, патроны отдельно и не допускать к оружию посторонних лиц, то есть спать в обнимку со стволом и патронами, пошёл гулять - бери с собой.
Вы здесь с чем конкретно не согласны?
Year
или просто прикалываетесь?
если вы воспользуетесь поиском, то увидите, что обсуждение сие возникает с периодичностью один раз в год на протяжении последних лет трёх-четырёх. вот и вы пришли обсудить оную тему.
воистину - "Постов не читают".
shitov_s_y
если вы воспользуетесь поиском, то увидите, что обсуждение сие возникает с периодичностью один раз в год на протяжении последних лет трёх-четырёх. вот и вы пришли обсудить оную тему.
воистину - "Постов не читают".
Трындец конструктивное возражение, ну прям всё по делу. 😊
Year
По месту временного проживания (бумага из УФМС с красной печатью) - сейф
в слове "проживания" опечатка. это место пребывания.
обоснуйте своё утверждение положениями НПА.
я свою позицию высказал:
ПП 713 п. 3, Раздел 2
ПП 814 п. 59.

домысливание и додумывание не допускается.
только просьба - продолжим беседу после изучения вами НПА. не тратьте моё время на вас.
если что-то не поняли, поясню и отвечу на конкретный вопрос.

Year
конструктивное возражение
это на обвинения в троллизме.
shitov_s_y
в слове "проживания" опечатка. это место пребывания.
обоснуйте своё утверждение положениями НПА.
я свою позицию высказал:
ПП 713 п. 3, Раздел 2
ПП 814 п. 59.
домысливание и додумывание не допускается.
Вам чё заняться нечем и Вы тупо решили к словам просто докопаться, я вроде для таких как "Вы" в скобочка указал что имеется ввиду.
Не тратьте моё время на глупости творящиеся в Вашей голове.
Year
решили к словам просто докопаться
не просто.
Вам чё заняться нечем
такова реакция на ложь.
shitov_s_y
Я так думаю, что все поняли суть вопроса и что делать в том или ином случае.
А Вы Year можете и дальше свой мозг мучить.
exUA9CMZ
Вторая часть Марлезонского балета!!!
Интересно, а итог будет как в посте № 8623?
Year
Интересно, а итог будет как в посте ? 8623?
вероятен...
Семен-19_74
shitov_s_y
Я так думаю, что все поняли суть вопроса и что делать в том или ином случае.

Вы, уважаемый, совсем не правы. Вы путаете понятия места жительства и места пребывания. В этом и вся проблема.

Смотрите закон о свободе на передвижение, статья 2:
Место жительства - жилой дом, квартира, ..... и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Ключевые слова здесь - "и в которых он зарегистрирован по месту жительства".
Т.е. "регистрация по месту жительства" - есть штамп в паспорте. На этой странице паспорта сверху именно так и написано: МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА.
http://www.consultant.ru/cons/...9539199312453#0

А п.59 Постановления правительства ?814 (правила оборота оружия) говорит, что оружие и патроны должны храниться по месту жительства с соблюдением условий .......в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах......
http://www.consultant.ru/cons/...6100115312214#0

Так что если идет хранение по "штампу в паспорте" - законодатель обязал нас иметь сейф.

А место временного пребывания, как Вы и сами говорите - это бумажка с красной печатью.
Так вот чуть ниже, в том же п.59 Постановления правительства ?814 написано:
Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.
http://www.consultant.ru/cons/...6100115312214#0

Как видите, ни слова о сейфе в МЕСТЕ ВРЕМЕННОГО ПРЕБЫВАНИЯ нет. Не поленитесь, почитайте "букварь"
Одно дело что Вам так удобнее. Это Ваше личное дело.
Но Вы вводите в заблуждение других участников форума и разводите флуд.

Семен-19_74
exUA9CMZ
Интересно, а итог будет как в посте ? 8623?

Очевидно он брат-близнец. Другого выхода наверно нет.

shitov_s_y
Я всего лишь высказал своё мнение и мнение работников ЛРО не надо мне тыкать законами.
Сказано однозначно, что по месту жительства которым может являться место временного пребывания в жилом помещении (дом, квартира и т.п.) должен быть сейф.
Ну не нравиться вам, ни хотите ставить сейф по месту временной регистрации ну не ставьте.
Ну ведь и суд сказал что сейф не нужен только по месту временного пребывания не являющегося жилым помещением (гостиница, кемпинг и т.п.)
Я поставил и меня не оштрафуют, а как у вас получиться доказать проверяющим меня не касается.
Мне просто интересно а как обеспечивать сохранность без сейфа, чё всё время таскать с собой ствол и патроны, а на работу как ходить, а в больницу, а потом как в суд пойдёшь доказывать что не жираф?
Оставил без присмотра - получи протокол по 20.8
shitov_s_y
Вы, уважаемый, совсем не правы. Вы путаете понятия места жительства и места пребывания. В этом и вся проблема.
Ну как я, директор управляющей компании в которой есть паспортный стол и паспортисты и все мы проходим обучение в УФМС время от времени могу путать такие важные понятия?
Я говорю не про понятия, а про то в каком случае будет выписан протокол по 20.8, а в каком нет.
Забыл сказать, что наша прокуратура (по месту моей временной регистрации) полностью поддерживает данное требование по установке сейфа по месту временного пребывания в жилом помещении при условии конечно, что в данном помещении есть оружие. Это я специально спрашивал у них, т.к. ЛРО и Прокуроры сидят в одном здании у нас.
Year

Я поставил и меня не оштрафуют,
ваша фантазия что как и куда ставить не является инструкцией.
Ну как я, директор управляющей компании в которой есть паспортный стол и паспортисты и все мы проходим обучение в УФМС время от времени могу путать такие важные понятия?
😀
Я всего лишь высказал своё мнение и мнение работников ЛРО не надо мне тыкать законами.
это бан.
AlecR
shitov_s_y
я, директор управляющей компании в которой есть паспортный стол и паспортисты и все мы проходим обучение в УФМС
Это самое удивительное! Обычным гражданам, не проходившим обучение в УФМС путать место жительства с местом пребывания - простительно и понятно. Хотя чего проще, даже не зная законов - открыл паспорт и посмотрел, что там в штампе написано. На Вам так упорствовать в своем заблуждении?! Или Вас в УФМС штрафовать всех подряд только учат?
shitov_s_y
Это всё что вы можете сказать по данному вопросу.
Одна болтовня и ни каких доводов и доказательств что не оштрафуют за отсутствие сейфа по месту временной регистрации ни кто не предоставит?
Ну хоть кто-нибудь у кого был данный прецедент отпишитесь, что удалось избежать протокола по 20.8 КоАП по месту временной регистрации при отсутствии сейфа и наличию охотничьего оружия.

Ещё раз перечитайте решение верховного суда, ну пожаааааааалуйста.

Year
Или Вас в УФМС штрафовать всех подряд только учат?
наша УК со мной судится пятый год по причине моего игнорирования сей организации. и я совсем не удивлён, что ещё ни одного суда УК не выиграла.
Year
и ни каких доводов и доказательств что не оштрафуют за отсутствие сейфа по месту временной регистрации ни кто не предоставит?
не могу доказывать того, чего ещё не произошло.
shitov_s_y
наша УК со мной судится пятый год по причине моего игнорирования сей организации. и я совсем не удивлён, что ещё ни одного суда УК не выиграла.
Рад за Вас, но это ни какого отношения к рассматриваемому вопросу не имеет.
Жду решений судов по отмене протокола по 20.8 КоАП, если есть у кого выложите пожалуйста, хоть будет чем прикрыться в случае чего этим товарищам.
Year
Ещё раз перечитайте решение верховного суда, ну пожаааааааалуйста.
ну так так про "место проживания", да и устаревший уже документ. сейчас все пункты и термины приведены в соответствие.
AlecR
shitov_s_y
Одна болтовня и ни каких доводов и доказательств что не оштрафуют за отсутствие сейфа по месту временной регистрации ни кто не предоставит?
Вам уже все предоставили, и цитаты, и ссылки на законы и соответствующие постановления правительства. Какие еще нужны доказательства, если Вы их читать не хотите?
Зеленной
shitov_s_y
пожалуйста http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_81646/

Спасибо. В 2008 году действовала первоначальная редакция ФЗ N 5242-I, выдержка из которого есть в решении суда. В редакции от дек 2013 года в законе и в редакции от августа 2014г в ПП 713 появляется другая формулировка, связывающая место жительство с регистрацией (если не путаю даты редакций).
Было на 2008г: "Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации."
Теперь: "...место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства."
Так же в редакции ФЗ от 2013г введено определение "регистрации по месту жительства".
"регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства"
Порядок регистрации устанавливается ПП 713 и адм. регламентом ФМС, пр.288.
http://base.garant.ru/70355306/#block_1000
Согласно п.18 регламента
"18. Результатом предоставления государственной услуги является:
...проставление в документе, удостоверяющем личность гражданина, отметки о регистрации по месту жительства установленной формы;"
Документы, удостоверяющие личность и предоставляемые для регистрации по м/ж перечислены в п.28 - паспорт РФ, паспорт СССР и свидетельство о рождении (до 14 лет).
Достаточно?

shitov_s_y
не могу доказывать того, чего ещё не произошло.
Хотите сказать, что никого не штрафовали ещё за нарушение правил хранения?
А как же Смирнов (пост 8663), мало того что штраф так ещё и изъятие.
А находился он как раз в жилом доме как я понял.
shitov_s_y
Вы мне всё про регистрацию оружия, а я вам про штраф за нарушение правил хранения.
Year
если есть у кого выложите пожалуйста, хоть будет чем прикрыться в случае чего этим товарищам.
ещё в январе выкладывали всё, что связано с проверкой. автор Balag (под комиссионной редакцией).
https://vk.com/doc1053486_4409...7d8ad95aee44dda
извияйте, иного нет, и надеюсь, пока не будет.
shitov_s_y
Как Смирнову то быть теперь, правильно протокол составили или нет?
Ну чё теоретики, будет ответ по Смирнову?
Зеленной
shitov_s_y
Как Семёнову то быть теперь, правильно протокол составили или нет?

Неправильно. Если срок не пропущен - обжаловать.

Year
Как Смирнову то быть теперь, правильно протокол составили или нет?
обжаловать протокол за отсутствие состава правонарушения. ФЗ 150 не устанавливает нормы по хранению. Нормы по хранению устанавливает п. 59 ПП 814, о чем и сказано ФЗ 150.
shitov_s_y
Чё говорить в суде?
Давайте помогайте конкретно, вот судья спрашивает с чем не согласен и почему, что отвечать?
"Не виноватая я он сам пришёл"
Maxim0712
Здраствуйте подскажите пожалуйста.
В коллекции имеется пневматический пистолет тт мр-656.
Хочу сделать панно и поставить на полку. Но для антуража хочу купить оригинальный магазин и макеты пуль. В интернете много кто продаёт патроны 7.62-25 разобранные специальным молотком и из гильз удалён порох. Так вот если я закажу магазин и 8 таких пуль, меня не возьмут на почте при получении посылки? Просто пугает что капсюль не отмочен и гильза не засверлена. Подскажите пожалуйста
Year
Чё говорить в суде?
тезисно:
ФЗ 150 ст. 22 Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.
ПП 814 п. 59 Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.

Приказ МВД 288 п. 162 Граждане Российской Федерации, имеющие на законных основаниях оружие и патроны, могут их хранить в местах временного пребывания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность.

страшный лейтенант Иванов вышел за рамки полномочий.

Year
Давайте помогайте конкретно,
так у нас же каша в голове 😀
AlecR
shitov_s_y
Как Смирнову то быть теперь, правильно протокол составили или нет?
Там, похоже, все правильно составили, но не за сейф. А за свободный доступ. Двери в квартиру надо закрывать, писал уже. 😊
shitov_s_y
Ну и чего из этого следует?
Ну не были соблюдены условия исключающие доступ к оружию, пришли а ружьё лежит само по себе на кровати, а патроны на столе валяються.
Чем крыть?
shitov_s_y
Так вот смотрите, да же если закрыты двери, постучались, он должен был всё быстро упаковать и в обнимку с этим всем идти открывать двери?
А вот был бы сейф тогда вообще бы не докопались и даже что это всё валяется по дому, сказал бы, что пришёл с охоты и собирался убрать в сейф, правильно.
Напрашивается логика, есть сейф - нет проблем.
Я вот и спрашиваю Вас уважаемые как ходить на работу и по делам если нет сейфа? Ну чё это всё с собой таскать что бы не нарваться на штраф.
AlecR
Maxim0712
если я закажу магазин и 8 таких пуль, меня не возьмут на почте при получении посылки? Просто пугает что капсюль не отмочен и гильза не засверлена.
Взять - могут, законно наказать - нет. Магазин не является частью оружия, пули с гильзами без пороха не являются патронами.
Year
Рад за Вас, но это ни какого отношения к рассматриваемому вопросу не имеет.
хоть и не имеет, но, пользуясь случаем, спрошу: что будет директору УК за подделку протокола общего собрания собственников жилых помещений по передачи в управление компании? и за отсутствие тарификации к договору на управление?
AlecR
shitov_s_y
Напрашивается логика, есть сейф - нет проблем.
Вот с этим никто спорить и не пытался! Конечно лучше, когда есть сейф, или хотя бы кейс с замком. Просто закон не требует от владельца второго, третьего и т. д. сейфов!
shitov_s_y
Так это подсудное дело сразу, у нас даже в Ижевске уже есть прецедент, одного председателя ТСЖ прихватили за одно место за это дело. Про тарификацию не понял вопрос.
Но давайте лучше в Р.М. если есть вопросы, постараюсь помочь
Maxim0712
AlecR
Взять - могут, законно наказать - нет. Магазин не является частью оружия, пули с гильзами без пороха не являются патронами.

Спасибо за ответ. Тоесть можно заказывать и не боятся что будут проблемы)

shitov_s_y
Так я не говорю что требует, я говорю что если придут а сейфа нет и ружьишко не носишь подмышкой по квартире, а стоит оно в уголочке, то всё протокол обеспечен. Не возможно доказать, что были обеспечены условия ...
А вот в гостиннице даже проверять и выписывать протокол не будут, т.к. есть уже решение верховного суда, а раньше судя по всему уж шибко правоохранители любили за это дело приезжих охотников прихватывать.
shitov_s_y
кейс с замком.
теперь только если металлический
Year
Но давайте лучше в Р.М. если есть вопросы, постараюсь помочь
помощь нужна не мне, а нашей УК, никак не могут взыскать с меня по платежам уже пять лет.
Year
я говорю что если придут а сейфа нет и ружьишко не носишь подмышкой по квартире, а стоит оно в уголочке, то всё протокол обеспечен. Не возможно доказать, что были обеспечены условия ...
кто и за бинокль соглашается с нарушением правил охоты.
всё зависит от грамотности и уверенности проверяемого. ружьё в уголочке - сам просится на неприятности.
shitov_s_y
помощь нужна не мне, а нашей УК, никак не могут взыскать с меня по платежам уже пять лет.
выиграть суд не могут или приставы не работают.
У нас с первым нет проблем, а вот с приставами есть.
Давайте здесь не будем это обсуждать
Year
выиграть суд не могут
не могут, ибо у них такая же позиция: - "Я всего лишь высказал своё мнение и не надо мне тыкать законами." прям бич директоров УК...
Давайте здесь не будем это обсуждать
да не вопрос.
shitov_s_y
не могут, ибо у них такая же позиция: - "Я всего лишь высказал своё мнение и не надо мне тыкать законами." прям бич директоров УК...
Директора на такие суды не ходят вообще-то, для этого есть юристы.

Вы лучше определитесь нужно сейф ставить по месту временной регистрации или и так прокатит при проверке. А то вас не поймёшь, то одно говорите, то правильно Смирнова прихватили. Определитесь уж как-то.
Сразу уж напишу, когда оформляете временную регистрацию, то местное ЛРО получит информацию, что у вас есть оружие и мне что-то подсказывает, что им уж шибко захочется придти и проверить условия хранения.

Year
для этого есть юристы.
на моей памяти уже как трех сменили 😀
то правильно Смирнова прихватили.
гдейта?
не говорил такого.
Определитесь уж как-то.
уж давно определился, что нет положений НПА, обязывающих устанавливать сейф по месту пребывания, в том числе и при наличии временной регистрации.
shitov_s_y
гдейта?
не говорил такого.
Это не к Вам лично вопрос а ко всем кто спорит нужен сейф или не нужен.
уж давно определился, что нет положений НПА, обязывающих устанавливать сейф по месту пребывания, в том числе и при наличии временной регистрации.
Ещё раз повторяю, я не говорил что закон требует, а говорю что сейф нужно поставить обязательно по месту временной регистрации потому что это сто процентный вариант не нарваться на штраф, другого варианта нет. И ещё раз, мы говорим не про место временного пребывания, а про временную регистрацию - не путайте пожалуйста.
Year
И ещё раз, мы говорим не про место временного пребывания, а про временную регистрацию - не путайте пожалуйста.
и не путаю, ибо временная регистрация возможна только по месту пребывания, см. п.9 ПП 713 (раздел 2)
Year
я не говорил что закон требует,
если закон не требует, на основании чего будет адм.протокол?
shitov_s_y
Опять началось?!
Ну реальный троль.
Ну как с Вами разговаривать?
Смирнову ведь как-то выписали.
Спор где нужно установить сейф что бы не нарваться на штраф, в жилом помещении нужно, а в гостинице - не нужно. Вот и всё.
dEretik
shitov_s_y
Ведь верховный суд и принял во внимание, что если где-то находишься менее 3-х месяцев, то это типа пребывание без регистрации и сейф соответственно не нужно с собой таскать или покупать, а просто нужно обеспечить защиту оружия от посторонних лиц, а то получается нужно вообще все гостиницы, кемпинги, базы отдыха и т.д. заставить оборудовать номера сейфами.

Вот как сказано в решении:
В силу Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а под местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно (статья 2).

Тут есть понятие жительства и пребывания

Мне вот интересно, а если пошёл в душ или на горшок, то тоже ствол и патроны с собой тащить?

Вы постите решения, которые используют формулировки законодательства на то время. Сейчас есть конкретное определение места жительства, которое связано с регистрацией. Цитату Вам предоставили. Вам подчеркнули, что хоть сто раз произнеси ерунду, на закон это не окажет никакого влияния. Правительство обязало обеспечивать условия хранения, в виде ящика, по месту жительства. Точка. А раньше было условие связанное с проживанием. А место проживания уже не связано с регистрацией, напрямую.
Пользуйтесь свежим законодательством и многие вопросы отпадут.
shitov_s_y
Да мы не про закон спорим, а что сделать что бы на протокол не нарваться.
Я говорю, что по месту временной регистрации единственным оружием против протокола за нарушение правил хранения является наличие сейфа.
Установи сейф и спи спокойно.
Year
Ну сколько можно одно и то же талдычить.
а вы не талдычте, а изучите п. 59 ПП 814
а что сделать что бы на протокол не нарваться.
соблюдать закон.
Я говорю, что по месту временной регистрации единственным оружием против протокола за нарушение правил хранения является наличие сейфа.
подтвердите сие положением НПА, в противном случае ходатайствую о бане. хотя, вы его уже и так заслужили.
shitov_s_y
соблюдать закон.
Можно конкретнее, что Вы предлагаете что бы не нарваться на штраф по месту временной регистрации, как обеспечить условия хранения?
Year
Можно конкретнее, что Вы предлагаете что бы не нарваться на штраф по месту временной регистрации, как обеспечить условия хранения?
ПП 814 п.59 Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.

ПП 713 п.9, 10, 15, 45

shitov_s_y
ПП 814 п.59 Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.
Ну и как конкретно Вы исключите доступ к оружию посторонних лиц?
Flann OBrien
А напомните, пожалуйста, у нас кроме 150-ФЗ и постановления правительства ? 814 для физлиц условия хранения оружия чем-то ещё регулируются из НПА?
Наткнулся на очередную журностатью, а там опять вода про решётки на окнах, маскировку сейфа, минимальное расстояние от входа, прикручивание к стене и т.п.
Подумал, может я что-то упустил из изменений за последнее время.
AlecR
Flann OBrien
А напомните, пожалуйста, у нас кроме 150-ФЗ и постановления правительства ? 814 для физлиц условия хранения оружия чем-то ещё регулируются из НПА?
Наткнулся на очередную журностатью, а там опять вода про решётки на окнах, маскировку сейфа, минимальное расстояние от входа, прикручивание к стене и т.п.
Нет, для граждан других НПА быть не может. А журнашлюхи - да, они такие...
dEretik
Ну и как конкретно Вы исключите доступ к оружию посторонних лиц?
Своим присутствием, либо НАТУРАЛЬНЫМ исключением доступа. Запертой дверью комнаты, к примеру. Или запертым шкафом. Любым образом, чтобы в отсутствии хозяина посторонние не смогли добраться до оружия.
shitov_s_y
Вот я так же примерно и думал, но проще просто купить шкаф металлический, не обязательно сейф ведь сертифицированный с наклейками и паспортом, просто железный шкаф или ящик с замком и под кровать засунуть. Так ведь тоже можно наверное, главное что бы на замок закрывалось и желательно металл.
vbif70
Наткнулся на очередную журностатью, а там опять вода про решётки на окнах, маскировку сейфа, минимальное расстояние от входа, прикручивание к стене и т.п.
а это не вода, а следующая хотелка от нациков будет в следующем году
Year
И заметьте, что проверяющий не является лицом посторонним.
shitov_s_y
Вот тут не соглашусь, только человек у которого в РОХе вписано данное оружие является не посторонним, а все остальные - посторонние и могут по идее смотреть на ваше оружие только находящееся в ваших руках, но при оформлении изъятия или конфискации, уже вы становитесь посторонним.
Спорить с Вами не буду, я так считаю. Это лично моё мнение.
Year
Можете не соглашаться, но проверяющий - должностное лицо при исполнении служебных обязанностей, ибо уполномочен приказом руководителя и имеет предписание на проверку. Без оных документов естественно становится посторонним. Так что если вас решил проверить участковый по пути в магазин за пивом, так сказать проявить собственную инициативу по начертанию лишнего адм.протокола, то действия его попадают под самоуправство по КоАП и превышение по УК. Ваша же обязанность не допускать лиц посторонних.
shitov_s_y
Вот это понятно, если придут с бумагой с синей печатью в которой указан мой адрес и фамилия, тогда можно показывать условия хранения и оружие. Так?
Year
Именно так.
avatarus
госпада у меня имеется такой вопрос

Есть у человека лицензия коллекционера с правом владеть все оружием . Аналогичная моей.

Проблема в том что у человека нет стажа 5 лет. Дадут ли ему нарезную лицензию для оружия чтобы внести в состав коллекции на РХ ?

AlecR
avatarus
Проблема в том что у человека нет стажа 5 лет. Дадут ли ему нарезную лицензию для оружия чтобы внести в состав коллекции на РХ ?
Только через суд, возможно придется пройти весь путь Алмаза, до ВС. А когда суд разрешит (вполне вероятно, основания - те же), они запросто могут поменять закон. Мгновенно. Как уже нам только что продемонстрировали.
AlecR
avatarus
Проблема в том что у человека нет стажа 5 лет. Дадут ли ему нарезную лицензию для оружия чтобы внести в состав коллекции на РХ ?
Только - через суд есть шанс. Хотя, возможно, все будет как у Алмаза - до Верховного Суда, в суде - победа, а они тут же меняют закон. Мгновенно. Как это делается недавно нам уже показали.
biolog
Являюсь коллекционером оружия. Вопрос такой - если беру газовое или ООП и оформляю их на РХ с номерным списком - каждые 5 лет надо сдавать зачеты?
biolog
avatarus
Дадут ли ему нарезную лицензию для оружия чтобы внести в состав коллекции на РХ ?

#8791
P.M. Ц

Отписал в РМ
hanter741
biolog
ООП и оформляю их на РХ с номерным списком - каждые 5 лет надо сдавать зачеты?
Да.
AK1331
Добрый день!

В догонку о местах временного пребывания. Не в плане пофлудить, а реально хочу разобраться.

1. Вот владелец оружия в месте временного пребывания (допустим, в деревенском доме, в котором он остановился на время охоты) решил почистить оружие. Разобрал его, разложил, чистит.
Стук в дверь, "откройте полиция, рейд ищем беглых и т.п."
Что нужно делать? Запихивать недочищенные детали в чехол и прятать под матрас? Или можно оставить, как есть и в случае предъявы за нарушение хранения упирать на то, что нарушения нет?
2. Владелец оружия находится в месте временного пребывания один (в доме, квартире). Кроме него больше там никто не живет. Оружие в обычном чехле или вообще без чехла лежит в шкафу (на шкафу, под диваном и т.п.). Полицейская проверка. Допустим, поиск наркопритона, есть предписание на досмотр квартир, печати, подписи все дела. Есть ли нарушение? Ограничение доступа посторонних ведь по сути обеспечено запертой дверью в квартиру (дом), если больше в доме никто, кроме владельца не живет, то можно хоть на полу посреди комнаты оружие хранить?

dEretik
Пока до оружия не добрались, в отсутствие хозяина, предъявлять нечего.
hanter741
dEretik
Пока до оружия не добрались, в отсутствие хозяина, предъявлять нечего.
Однако, в разделе есть примеры такого нахлобучивания владельцев за чистку, сушку, обслуживание оружия.
Kapralidze
Доброго времени суток!
У кого есть опыт транспортировки ружей в таком вот чехле, особенно весной по перу с одного места охоты(укрытия) в другое? 😊)

Понятно, что по закону чехол и баста! Не указано в ЗОО каким должен быть ружье, но интересна практика =) Чехол примерно 70 см., ружье 125 см =)

hanter741
Kapralidze
Понятно, что по закону чехол и баста! Не указано в ЗОО каким должен быть ружье, но интересна практика =) Чехол примерно 70 см., ружье 125 см =)
Гемор и долгое бодание в судах обеспечены.
Из практики - отрезал кусок тентовой ткани, чмокнул женщину в щечку, она его сострочила по длине. Получился чулок, в свернутом виде в карман помещается.
Goblin_13
Kapralidze
Понятно, что по закону чехол и баста! Не указано в ЗОО каким должен быть ружье, но интересна практика =) Чехол примерно 70 см., ружье 125 см =)
Не совсем понятно стремление иметь кобуру, не закрывающую ружье полностью. Просто с точки зрения эксплуатации оружия в полевых условиях. Вытаскивать ружье из вашей кобуры или из кобуры, в которой оставшаяся половина закрыта П-образной боковинами, открытой со стороны рукояти и спускового крючка - по времени получится одинаково.
vbif70
каверзный вопрос по сертификации оооп после 2011 года. а законно ли был сертифицирован, например, ТК Р226? соответствует ли он ст.3 ФЗО (Гражданское огнестрельное оружие должно ... иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.), если он без проблем может "иметь" родной магазин от дяди зига или папы норинки?
belkin1550
vbif70
законно ли был сертифицирован
да
vbif70
да
но ведь он же может иметь емкость магазина более 10 патронов
zajac34
Не вставите - не поимеете 😊.
vbif70
а вставлю - поимеет! и мне законом не запрещено вставлять. а вот производителю, по идее, запрещено делать так, чтобы я мог вставлять что попало без какой нибудь переделки ОЧ.
AlecR
vbif70
а вот производителю, по идее, запрещено делать так, чтобы я мог вставлять что попало без какой нибудь переделки ОЧ.
Законом разрешено спортивное оружие, где нет лимита емкости магазинов, а производитель на спорт всегда может сослаться.
vbif70
Законом разрешено спортивное оружие, где нет лимита емкости магазинов
и есть остальное, где запрещено. но магазины при этом взаимозаменяемые. и если в оооп Р226 можно использовать магазин от спортивного Р226, то он этой статье не соответствует.
AlecR
Производитель сертифицирует оружие в комплекте со своим магазином. То, что кто-то потом может вставить, его вообще не волнует. И, кстати, у нас - не США, у нас магазин - это вообще не часть оружия, ни составная, ни основная!
mauler 88
На одной из тем форума, зашло обсуждение про переделку оружия и соответственно статью 223 УК РФ. Собственно в ходе обсуждения были представлены 2 случая судебной практики:

https://rospravosudie.com/cour.../act-560882207/
парнягу за ношение обреза вообще без разрешения - два года условно.

https://rospravosudie.com/cour.../act-560684735/
изготовление, хранение ношение - ничего. по 75ой отпустили.

Внимание, вопрос знатокам - С 223 п.1 допустим все прозрачно, но разъясните, каким образом 222 ч.1. тут имеет место быть?? Ведь там явно оговаривается, что за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

Зеленной
По ссылкам не ищется на ресурсе "Страница не найдена".
Скорее так правильнее
https://rospravosudie.com/act-560684735
Что смущает по 222?
Самопальный обрез ни разу не длинноствольное гражданское оружие, на которое распространяется исключение по статье.
Правда его поименовали среднествольным (НПА не найду, по разнымм ссылкам от 16 до 55см, здесь, например
http://eko-czao.narod.ru/ball/osnov/001/metodik-2.htm
- 20-40см), а длину ствола в тексте не вижу, главное, что не длинноствольное. И не гражданское тоже (см.ст.3 ФЗ 150 - что это такое).
belkin1550
vbif70
но ведь он же может иметь емкость магазина более 10 патронов

ещё припомните скс и импортные магазы на 20 или 30 патриков,ну и сайга всяка разна вплоть до бубнов 😀 😀 😀

Dodmax
Возник вопрос:
Какой закон регулирует безлицензионный оборот короткоствольного дульнозарядного оружия имеющего культурную ценность, т.е. антикварного короткоствола с сертификатом минкульта?
В ЗОО почему-то написано лишь про длинноствольное антикварное оружие.
VladimirZv
Товарищи,прошу совета. В общем,случилась такая ситуация: при получении лицензии на гладкоствол, разумеется проводилась проверка условий хранения. Акт участковый написал, но сказал мол сейчас разрешение даю, но недавно пришли какие-то там новые регламенты и патроны должны храниться в отдельном отделе (извиняюсь за тавтологию), закрывающемся на отдельный ключ. У меня же просто полка в сейфе. В 2018 году обещался прийти с проверкой и если эти условия соблюдены не бдут - проокол и административка. Так вот, участковый н прав или все же придется менять сейф? Заранее спасибо
vbif70
не прав - никаких новых изменений в ФЗоО и ПП814 не было! на их внутренние регламенты накласть
Зеленной
недавно пришли какие-то там новые регламенты
Так потребуйте предоставить НПА, которые это предписывают.
Как дети, ей-богу.
Только маленьких пугают "бабайкой", а по-старше - "какими-то регламентами".
Kapralidze
VladimirZv
Товарищи,прошу совета. В общем,случилась такая ситуация: при получении лицензии на гладкоствол, разумеется проводилась проверка условий хранения. Акт участковый написал, но сказал мол сейчас разрешение даю, но недавно пришли какие-то там новые регламенты и патроны должны храниться в отдельном отделе (извиняюсь за тавтологию), закрывающемся на отдельный ключ. У меня же просто полка в сейфе. В 2018 году обещался прийти с проверкой и если эти условия соблюдены не бдут - проокол и административка. Так вот, участковый н прав или все же придется менять сейф? Заранее спасибо

Не прав, эти правила относятся к юридическим лицам, а не к гражданам :-) Меня вот пару месяцев назад сотрудник службы безопасности ЖД вокзала уверял, что в общественных местах, к коим относится и вокзал, ношение оружия запрещено)) 20 секундная лекция с моей стороны о том, что в ЗОО нет ни слова про общественные места, а запрещено лишь в учебных заведениях, митинигах, культурно-массовых мероприятиях и я, не дожидаясь разрешения пройти, пошел дальше по вокзалу, куда шёл. Лишь мне в след - "Ну посмотрим как ты в аэропорту такое расскажешь, ха-ха-ха".
В аэропорту бываю почти каждый день, работаю там)) Само собой ни каких вопросов, ибо там безопастники и линейники по умнее моего собеседника 😊

МОА
VladimirZv
В 2018 году обещался прийти с проверкой и если эти условия соблюдены не бдут - проокол и административка. Так вот, участковый н прав или все же придется менять сейф? Заранее спасибо
Сделайте обращение в сайт Росгвардии, для разъяснения правильного способа хранения патрон, либо позвоните в свой районный ЛРО, с описанием как было и что сказали... через месяц получите ответ... для предъявления участковому... Моё личное мнение как гражданина РФ...согласно ПП814,в главе хранение таких требований нет... патроны допускается хранить совместно с оружие запираемый на ключ металлическом сейф, либо обитом железом деревянном ... оружие храниться разряженным... пока ни чего нового вроде не придумано... Либо существует другой вариант без конфликтный, уважить участкового..., и написать жалобу - хуже не будет...
Страшно представить... ходит участковый по району и запугивает владельцев оружия ссылаясь на своё ошибочное представление в трактовании правил оборота оружия находящегося у граждан , а в частности по хранению патронов в сейфе...
VladimirZv
Всем спасибо, уважаемые)
AlecR
МОА
Сделайте обращение в Росгвардию для разъяснения правильного хранения патрон, либо позвоните в свой районный ЛРО, с описанием как было и что сказали... через месяц получите ответ... для предъявления участковому
Зачем вам этот ответ? И тем более, предъявлять его участковому?! Уже раз десять обсуждали, что не занимаются теперь участковые проверками условий хранения, если только в отдаленных местах, где нет подразделений Росгвардии. И только по "гвардейской наводке". Владельца оружия никакие их "новые регламенты" не касаются - из всех подзаконных актов об оружии он должен только ПП814 знать! А его пока не меняли...
cadet.79
AlecR
Уже раз десять обсуждали, что не занимаются теперь участковые проверками условий хранения
Не подскажите, где сиё почитать, в качестве ликбеза.
mnkuzn
МОА
согласно ПП814,в главе хранение ... оружие храниться разряженным
Точно?
AlecR
cadet.79
где сиё почитать, в качестве ликбеза.
Да зачем это читать? Владельца оружия в принципе не должны интересовать "внутренние терки" гвардейцев и полицаев, кто там и когда на проверку какую бумагу составлять должен. Его дело - обеспечить условия хранения оружия, для этого нужно выучить несколько строк ПП814 . А разбираться какой акт, куда и кто должен направить - смысл? "Дрессировать" своих проверяющих?
AlecR
mnkuzn
Точно?
Точно, только это не в главе про хранение.
😊
cadet.79
AlecR
Владельца оружия в принципе не должны интересовать "внутренние терки" гвардейцев и полицаев, кто там и когда на проверку какую бумагу составлять должен.
Да мне тоже не интересны ихние бумаги. Вот придёт ко мне участковый с проверкой условий хранения, на каком основании я ему откажу в проверке?
belkin1550
cadet.79
Да мне тоже не интересны ихние бумаги. Вот придёт ко мне участковый с проверкой условий хранения, на каком основании я ему откажу в проверке?

он сначала должен договориться с вами о месте и времени проверки ))))

AlecR
cadet.79
Вот придёт ко мне участковый с проверкой условий хранения, на каком основании я ему откажу в проверке?
Не надо ему отказывать, конечно. Надо просто, прежде чем открывать дверь, вежливо поинтересоваться, на основании чего он Вас посетить изволил. Основание это должно быть письменным, в любом случае!
mauler 88
А вот такой вопрос для бывалы:
Вообще, если сильно упереться рогом и требовать неукоснительного исполнения законов от сотрудников ЛРР осыпая их жалобами и кляузами, могут ли эти товарищи сделать жизнь владельца оружия веселой и полной неожиданностями?
iyorwanch
могут ли эти товарищи сделать жизнь владельца оружия веселой и полной неожиданностями?
с них станется,если уж сильно достанете-могут появится сюрпризы...
Зеленной
могут появится сюрпризы...
Например?
Попугайте нас, будьте добры.
Что же грозит, если
требовать неукоснительного исполнения законов от сотрудников ЛРР
Хатсан-666
Всем доброго времени суток уважаемые,хочу рассказать о своем случае,до нового года нужно было встретить посылку, соответственно поехал встречать, как всегда опаздываю,ну и с собой был травмат,я его быстро закинул в бардачок,и кобура осталась на ремне, чтобы на рамках мне мозги не делали,с писаниной, сверкой номеров и тд,забегаю, автоматическ спрашивает документы на оружие,я говорю с собой нет оружия и дальше бегу,в след старлей другой кричит,а где,долго не думая в машине и бегу дальше,взял посылку иду обратно,старлей подходит, говорит пойдем посмотрим оружие,ну я без задних пошли,достал, магазин снял,показал затвор без патронника,он его берет и говорит идем,по дороге звонит куда то, говорит участникового сюда, изъятия огнестрельного оружия,я в шоке,я ему объяснить пытаюсь опаздывал,то се,он в никакую,типа таких как ты с оружием здесь много ходит, нужно было с ним заходить,звоню разрешителям,они подтвердили,что это неправильное хранение и тд, протокол,как я знаю три протокола и изъятие лицензии,в итоге тему разрулил и уехал,на сколько все было законно,кто может сказать,и вообще кто сталкивался с этим, просто летом бывает что пистолет с тела снимаю и ставлю в нишу на двери,пока в машине, теперь уже и так делать не буду, заранее спасибо
МОА
Хатсан-666
протокол,как я знаю три протокола и изъятие лицензии,в итоге тему разрулил и уехал,
Круто у Вас вырулить получается... а это как... дали взятку... и были отпущены без постановления об адм. правонарушении...
Аннулирование лицензии серии ЛОа, либо разрешение на хранение и ношение ОООП серии РОХа, выносит суд по постановлению об аннулировании на основание второго (повторного) за год постановления адм. правонарушения.
belkin1550
Хатсан-666
долго не думая в машине
это была ваша ошибка или как говориться ... язык мой-враг мой 😎
Зеленной
на сколько все было законно
А почитать устанавливающий порядок транспортировки п.77 ПП 814? Там коротко и ясно.
"Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия."
AlecR
mauler 88
Вообще, если сильно упереться рогом и требовать неукоснительного исполнения законов от сотрудников ЛРР осыпая их жалобами и кляузами, могут ли эти товарищи сделать жизнь владельца оружия веселой и полной неожиданностями?
Могут, конечно. В дело владельца - типа пометки "шибко умный мудак". И потом "неожиданно" выдают все лицензии и разрешения четко и в срок, не требуя никаких дополнительных документов (то есть все - по закону). Вот такая веселая жизнь у владельца и получается!
😊
sergk256

Хатсан-666
пользователь
5-1-2018 20:21 профайл Хатсан-666 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Всем доброго времени суток уважаемые,хочу рассказать о своем случае,до нового года нужно было встретить посылку, соответственно поехал встречать, как всегда опаздываю,ну и с собой был травмат,я его быстро закинул в бардачок,и кобура осталась на ремне, чтобы на рамках мне мозги не делали,с писаниной, сверкой номеров и тд,забегаю, автоматическ спрашивает документы на оружие,я говорю с собой нет оружия и дальше бегу,в след старлей другой кричит,а где,долго не думая в машине и бегу дальше,взял посылку иду обратно,старлей подходит, говорит пойдем посмотрим оружие,ну я без задних пошли,достал, магазин снял,показал затвор без патронника,он его берет и говорит идем,по дороге звонит куда то, говорит участникового сюда, изъятия огнестрельного оружия,я в шоке,я ему объяснить пытаюсь опаздывал,то се,он в никакую,типа таких как ты с оружием здесь много ходит, нужно было с ним заходить,звоню разрешителям,они подтвердили,что это неправильное хранение и тд, протокол,как я знаю три протокола и изъятие лицензии,в итоге тему разрулил и уехал,на сколько все было законно,кто может сказать,и вообще кто сталкивался с этим, просто летом бывает что пистолет с тела снимаю и ставлю в нишу на двери,пока в машине, теперь уже и так делать не буду, заранее спасибо
Меня тоже этот вопрос интересует (был аналогичный эпизод). По факту - оружие ТРАНСПОРТИРУЕТСЯ в а/м. А/м - это стальной ящик, закрытый на замок и поставленный на сигнализацию. Требования каких НПА в этом случае нарушено?
mauler 88
Ну если не брать в расчет утверждение, язык мой - враг мой,
то у меня у одного вопрос возник?
sergk256
говорит пойдем посмотрим оружие
А это был досмотр автомобиля с протоколом? Если нет, то вот вам большое нарушение - я бы даже настаивал на злоупотреблении должностными полномочиями.
Ну а вообще Хатсан-666 сам во всем виноват, трудно было вести себя еще более не правильно 😊
AK1331
sergk256

Меня тоже этот вопрос интересует (был аналогичный эпизод). По факту - оружие ТРАНСПОРТИРУЕТСЯ в а/м. А/м - это стальной ящик, закрытый на замок и поставленный на сигнализацию. Требования каких НПА в этом случае нарушено?

814 ПП.
1. Транспортировать нужно в кобуре, чехле, спец упаковке производителя. Кобура осталась на поясе владельца, оопп было в бардачке без кобуры.
2. Оо не само себя транспортирует в а/м, его транспортирует законный владелец. Владелец же оставил оо в машине и ушел.
3. В железном ящике оо должно храниться по месту постоянного пребывания обязательно или временного пребывания желательно. А/м не считается жилищем и не может быть местом временного пребывания. Равно как и стоянка аэропорта.

Итого- хранить в машине нельзя. Транспортировать можно, но владелец должен осуществлять транспортировку лично. Т.е. выходя из машины должен забирать оо с собой. Естествеенно, в кобуре, чехле, упаковке.

Семен-19_74
МОА
Аннулирование лицензии серии ЛОа, либо разрешение на хранение и ношение ОООП серии РОХа, выносит суд по постановлению об аннулировании на основание второго (повторного) за год постановления адм. правонарушения.

И при чем тут суд? Закон об оружии ст.26 почитайте, прежде чем утверждать такое:
"Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае..."
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.
т.е. идет отсылка к ст.13 этого-же закона:
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления....
Как видите, суд здесь ни при чем.

sergk256
А/м - это стальной ящик, закрытый на замок и поставленный на сигнализацию

Частично металлический, частично стеклянный (чуть не на 50% поверхности - стеклянный) 😊.


sergk256
AK1331
Благодарю за развёрнутый ответ.
Но вот по этой фразе есть неясности. Попробую разобраться.
Транспортировать можно, но владелец должен осуществлять транспортировку лично. Т.е. выходя из машины должен забирать оо с собой. Естествеенно, в кобуре, чехле, упаковке.
Разобраться хочу в деталях.
1.При транспортировке в а/м (в чехле, разряжено и т.д.) владелец оружия выскочил в киоск за сигаретами (в пределах прямой видимости). Продолжается транспортировка в а/м? Да.
2.При выезде на охоту стволы остаются в а/м, а владельцы у костра готовят шурпу - как это расценить? Или они должны кашеварить с двудулками за спиной?
3. Как в случае 1., но владелец заскочил домой перекусить. Потом устроил себе "сончас". На сутки - двое - трое. (а оружие - в а/м).
Вопрос: где (по НПА) проходит ТОЧНАЯ грань между транспортировкой и хранением?


sergk256
quote:
sergk256
А/м - это стальной ящик, закрытый на замок и поставленный на сигнализацию
Ясно, что это метафора.
А по букве закона. Приняты меры, препятствующие доступу посторонних к оружию? Да, приняты.
И, кстати:
аннулирование лицензии или РОХ производится органами , выдавшими эти документы (т.е.ОЛРР)
на основе вынесения судебного решения.
Это однозначно в ЗОО ст.29 п.2
SergeySR
Очень многое зависит от сотрудников. Я когда регистрировал нарезное, привозя его с собой в отдел, забыл оплатить пошлину. Тащить весло с собой не хотелось, поэтому с разрешения сотрудника поместил оружие в коробке под диван в кабинете и пошел в банк. Через час вернулся и забрал разрешение с оружием.

------
Не навреди...

belkin1550
Семен-19_74
Как видите, суд здесь ни при чем.
аннулирует нацгвардия,но ТОЛЬКО через суд,аналогия с вод удостоверением
mauler 88
SergeySR
с разрешения сотрудника поместил оружие в коробке под диван в кабинете
Я конечно извиняюсь, но по хорошему вас должны были лишить за это права лицензии а сотруднику как минимум выписать не полное служебное.
Но это Россия...
Gluc
mauler 88
Я конечно извиняюсь, но по хорошему вас должны были лишить за это права лицензии а сотруднику как минимум выписать не полное служебное.
Но это Россия...

Вам ещё многое предстоит познать и многому научиться...
Это жизнь и Россия тут ни причём.

AlecR
sergk256
Вопрос: где (по НПА) проходит ТОЧНАЯ грань между транспортировкой и хранением?
Нет в наших НПА такого. Но, по духу закона, оружие ВСЕГДА должно находиться под контролем владельца. Кроме случаев:
1. Хранения (требования к его условиям ПП814 установлены).
2. Перевозки по договору с юрлицом, имеющим право на это (тут все тоже четко расписано).
3. Передачи оружия в руки сотрудников органов, уполномоченных государством контролировать его оборот.
AK1331
sergk256
Разобраться хочу в деталях.
1.При транспортировке в а/м (в чехле, разряжено и т.д.) владелец оружия выскочил в киоск за сигаретами (в пределах прямой видимости). Продолжается транспортировка в а/м? Да.
2.При выезде на охоту стволы остаются в а/м, а владельцы у костра готовят шурпу - как это расценить? Или они должны кашеварить с двудулками за спиной?
3. Как в случае 1., но владелец заскочил домой перекусить. Потом устроил себе "сончас". На сутки - двое - трое. (а оружие - в а/м).
Вопрос: где (по НПА) проходит ТОЧНАЯ грань между транспортировкой и хранением?

Выше AlecR уже ответил. Мне добавить по сути нечего.

Что касается деталей:
1. Транспортировка прерывается. Владелец должен оо в чехле (кобуре, кейсе) взять с собой. Опять же, в НПА это четко не прописано, поэтому в случае хищения оо (из а/м или вместе с ним) все зависит от субъективного мнения СП, владельца и судьи по поводу обеспечения/ не обеспечения.
2. Не знаю. Там еще правила охоты вступают в силу, а я в них не силен.
3. См п.1, за исключением того, что по 1 случаю вероятность НЕ получить админ гораздо выше. В случае 3 она стремиться к 100%, потому что "заскочил домой", где у владельца есть положенный сейф (металл. ящик и т.п.). Оч. трудно будет вразумительно объяснить в суде какого хера владелец оставил оо в машине, а не взял с собой домой и не поместил в сейф.

AK1331
AK1331

Выше AlecR уже ответил. Мне добавить по сути нечего.

П.С. Хотя, если вдумчиво прочесть:...

77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

...то становиться понятно, что строго по Закону невозможно привлечь владельца к админ. ответственности за небрежность в контроле за оо в процессе транспортировки. Только за незачехленное оо.

Но не надо забывать про ст. 224 УК РФ:
1. Небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, повлекшее смерть двух или более лиц, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Опять же понятия "небрежного транспортирования" нет, есть только "небрежное хранение".

В общем, широчайший простор для дискуссий между обвинением и защитой.

Зеленной
Опять же понятия "небрежного транспортирования" нет, есть только "небрежное хранение".
Есть понятие "невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо необеспечение этих условий". Ст.9 ФЗ 150.
Вот этим "необеспечением" сохранности и без УК можно за один раз обжечься. К примеру
http://sudrf.kodeks.ru/rosprav...te_end=&number=

Ну а если установят только факт хранения в авто - пример вот
https://rospravosudie.com/cour.../act-239019422/

Хатсан-666
mauler 88
Ну если не брать в расчет утверждение, язык мой - враг мой,
то у меня у одного вопрос возник?
А это был досмотр автомобиля с протоколом? Если нет, то вот вам большое нарушение - я бы даже настаивал на злоупотреблении должностными полномочиями.
Ну а вообще Хатсан-666 сам во всем виноват, трудно было вести себя еще более не правильно 😊

Да,это урок хороший,но если орудие в бардачке,а бардачок закрывается на ключ,а в машине никого нет,то можно смело посылать, такой был ответ инспектора из разрешительной

AlecR
Зеленной
Вот этим "необеспечением" сохранности и без УК можно за один раз обжечься. К примеру
http://sudrf.kodeks.ru/rosprav...te_end=&number=
Да в Челябинской области - настоящий Ад и Израиль! Интересно, в нарушении какого именно правила ношения оружия убедили признать себя виновным бедолагу-охотника, утопившего ружье при переходе реки? И как слаженно сработали гвардейцы и судьи по лишению!
AlecR
Хатсан-666
если орудие в бардачке,а бардачок закрывается на ключ,а в машине никого нет,то можно смело посылать, такой был ответ инспектора из разрешительной
Это что за "добренький" инспектор такой? Можно было бы с ним согласиться, если б машину закон признал местом пребывания. Но у нас пока в машинах жить нельзя, только на даче!
😞
Хатсан-666
AlecR
Это что за "добренький" инспектор такой? Можно было бы с ним согласиться, если б машину закон признал местом пребывания. Но у нас пока в машинах жить нельзя, только на даче!
😞

Он трактовал тем что нет свободного доступа к оружию

AlecR
Хатсан-666
Он трактовал тем что нет свободного доступа к оружию
Инспектор, очевидно - хороший человек, но неполного служебного соответствия вполне заслуживает. 😊
Не то, что челябинские запретители, которые за утопленное ружье лишили охотника права на оружие. По тем УК плачет!
AK1331
Зеленной
Есть понятие "невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо необеспечение этих условий". Ст.9 ФЗ 150.
...

Нет желания спорить с суровыми челябинскими судьями, но как бы ст9. ФЗ150 она немного о другом:

Статья 9. Лицензирование приобретения, экспонирования и коллекционирования оружия и патронов к нему

Приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.

Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации.
...
Основаниями для отказа в выдаче лицензии являются:
непредставление заявителем необходимых сведений либо представление им неверных сведений;
невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо необеспечение этих условий;
другие предусмотренные настоящим Федеральным законом основания...

ст 26 ФЗ150 гласит:
Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия

Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия;
2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;
4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия).
В случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

То есть ст 26 прямо не ссылается на ст 9, а только косвенно в п3 списка оснований для лишения.

Могу ошибаться, но "невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо необеспечение этих условий" касается хранения ОО в местах постоянного или временного пребывания. Это отлично показано в случае ?2, когда владелец признал, что "хранил" оо в своем а\м, за что выхватил на вполне законных основаниях.
В случае ?1 речь идет о ношении или транспортировки оо через реку. Я что-то не припомню, в каком НПА расписана вина и мера наказания за "необеспечение учета и сохранности оружия" при ношении и транспортировке, кроме как в 224 УК РФ.
Ну и каким боком аннулировали РОХа на остальные стволы, которые хранились дома, на основании того что владелец утопил одно на охоте, я вообще не понял. Но челябинским судьям, конечно, виднее.

dEretik
Зеленной
Есть понятие "невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо необеспечение этих условий". Ст.9 ФЗ 150.
Вот этим "необеспечением" сохранности и без УК можно за один раз обжечься. К примеру
http://sudrf.kodeks.ru/rosprav...te_end=&number=

...[/URL]

Обжечься должны судьи. Обеспечение сохранности оружия и обязанности УТОНУТЬ при обеспечении сохранности - нет. Наказание за утрату, при таких обстоятельствах, при ношении по 20.8 ч.4 - дурь сама по себе. Эта дурь потянула за собой другую дурь. А суровым челябинским дятл.., пардон, судьям стоит подумать, что произойдёт при нарушении правил хранения. Вот гражданин попался на том, что не убрал оружие в ящик, придя с охоты. Участковый это заметил и в результате проявилось справедливое постановление о нарушении правил хранения. И что, это для суровых судей не обеспечение условий? Т.е. весь арсенал нужно изымать? А они в школе учились, или траву десять классов курили? Условия хранения и нарушение правил хранения они как женят? Металлический ящик, который является условием и обеспечено, и хранение вне ящика, которое является нарушением правил хранения, они как могут путать? Даже если бы отсутствовал ящик, было бы наказание за нарушение правил хранения, оружие и РАЗРЕШЕНИЯ временно бы изъяли, до принятия окончательного решения. Появился ящик - появились условия обеспечения сохранности - аннулирование прекращается (если успели вынести решение по аннулированию) или разрешения возвращаются владельцу. Административное наказание НИКАК не является причиной аннулирования и тем более причиной возвращения разрешений, именно в данном примере 'необеспечения'. Причиной является само 'необеспечение', а причиной возвращения разрешений - устранение обстоятельств исключающих получение разрешений (ст. 26). Этот пример для того, чтобы поняли, что сам факт аннулирования при не обеспечении условий может быть. Ст.9 и ст.26, вкупе, так сработают. А так как сработали челябинские дятлы - быть не может. Это не ошибка, а безграмотность. Однократное нарушение (протокол, постановление) само по себе не причина аннулирования. И не доказательство не обеспечения условий сохранности. Если не обеспечение условий равнять с утоплением оружия, то любое нарушение хранения является не обеспечением условий. И аннулировать нужно всегда и всё.
Оружие утонуло, пусть даже по прямой вине (думать нужно, что объяснять), административное наказание получено, а условия сохранности прекрасно обеспечены: дома стоит ящик. Наказание не за нарушение ст.9 закона, а за нарушение правил оборота оружия. А аннулирование - это не наказание, это мера ограничения ЛИБО ЗА НЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ (нет такого административного наказания), либо за ПОВТОРНОЕ привлечение к административной ответственности. Суд тупорыло подменяет совершённое действие по не обеспечению (даже если согласиться с нарушением), на факт НЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ, который невозможно устранить НИКАК. Т.е. суд взялся утверждать, что если есть нарушение условий сохранности оружия, то это НЕВОЗМОЖНО устранить. Так как есть привлечение к ответственности и не важно, что условия обеспечения сохранности есть. Неважно, что привлекли не за не обеспечение сохранности (нет в КоАП такой формулировки). По мнению суда, если аннулирование по 'не обеспечение условий' при ношении (это прямо в тексте решения) справедливо, то у гражданина просто нет шанса вообще получить лицензию. Факт 'не обеспечения' есть. Аннулировали именно за этот факт. Устранить его невозможно. Как устранить факт? Если он был, то всё - он навсегда. За однократное привлечение к ответственности не аннулируют. Привлечением к ответственности просто доказывают ФАКТ НЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСЛОВИЙ. Всё! Тупик! Челябинские дятлы настолько суровы...

AlecR
dEretik
Челябинские дятлы настолько суровы...
Факт! Причем судей то можно понять - телефонное право рулит, хоть ломом подпоясайся. А вот какое нарушение охотником правил ношения оружия запретители придумали?! Не утонул вместе с ружьем, как Шарик из Простоквашино?
Хатсан-666
AlecR
Инспектор, очевидно - хороший человек, но неполного служебного соответствия вполне заслуживает. 😊
Не то, что челябинские запретители, которые за утопленное ружье лишили охотника права на оружие. По тем УК плачет!

Ну это уже его проблемы,но еще у нас был рейд по оружию,так вот какие новости узнал))), оказывается, охотничье оружие можно возить только в багажнике автомобиля,и только во время сезона охоты,то есть даже в тир нельзя))),а вне сезона охоты оружие будет изыматься или составляют протокол о неправильном хранении, бодаться не стали,сказали транспортируем до места прибывания и уехали)), лучше подальше от таких сотрудников держаться,

МОА
Хатсан-666
у нас был рейд по оружию,так вот какие новости узнал))),
Вы уж простите, где и как и кто распространяет заведомо не правильное требования правил и закона, а если сотрудник правоохранительных органом что-то не понял при прочтении и в понимании НПА, то это его трудности, а не проблема гражданина... пишем жалобу на лицо которое это утверждает и проводит по этому вопросу противоправные действия... другого пути нет.
Хатсан-666
МОА
Вы уж простите, где и как и кто распространяет заведомо не правильное требования правил и закона, а если сотрудник правоохранительных органом что-то не понял при прочтении и в понимании НПА, то это его трудности, а не проблема гражданина... пишем жалобу на лицо которое это утверждает и проводит по этому вопросу противоправные действия... другого пути нет.

Ну у нас в Республике они просто берут не знанием,дали команду сверху изьять оружие,они высыпают,как тараканы на улицу,и пошло поехало,сам потом для успокоения сел и читал про то где перевозить, нигде нет про багажник,и то что нужно в сезон охоты,могу смело ехать в тир и тд

Зеленной
На своём форуме работники ЛРО обсуждают и применяют новации челябинских судей. Это я к тому, что случай прошлого года может оказаться не единичным, вполне можем услышать продолжение.
А по поводу утопления оружия - если заявитель описал происшествие, как необратимую небрежность случившуюся при ношении - это одно. А вот если бы описал, как несчастный случай, когда существовала угроза жизни и он вынужден был избавиться от оружия для спасения собственной жизни, то подошла бы в этом случае ст. 2.7 КОАП? Если дословно - "Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности...если эта опасность не могла быть устранена иными средствами..." Никакой небрежности, сознательно отпустил оружие, которое тянуло на дно для устранения опасности собственной жизни? Это, конечно, вольная трактовка, но я и не юрист, могу предполагать, что "охраняемые законом интересы", в данном случае общественный порядок и общественную безопасность, за посягательство на которые которых карают по ст.20, в данном случае были второстепенны при спасении жизни.


AlecR
Зеленной
по поводу утопления оружия - если заявитель описал происшествие, как необратимую небрежность случившуюся при ношении - это одно. А вот если бы описал, как несчастный случай, когда существовала угроза жизни и он вынужден был избавиться от оружия для спасения собственной жизни, то подошла бы в этом случае ст. 2.7 КОАП?
Сомневаюсь, что тут подошла бы вообще хоть какая-то статья КоАП! Или у нас в КоАП уже статья за утопление оружия появилась? А правила ношения его пока вроде не меняли. 😊
Семен-19_74
sergk256
аннулирование лицензии или РОХ производится органами , выдавшими эти документы (т.е. ОЛРР) на основе вынесения судебного решения.
Это однозначно в ЗОО ст.29 п.2

В указанной Вами статье закона об оружии этого ни когда не было и нет:
Статья 29. Вступление в силу настоящего Федерального закона
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 1997 года.
😀 😀 😀

belkin1550
аннулирует нацгвардия,но ТОЛЬКО через суд,аналогия с вод удостоверением

И где же это такой порядок установлен - что ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ СУД ?

Порядок аннулирования лицензий (разрешений) изложен в законе "Об оружии":
Статья 26. Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае....
2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения...
Прошу Вас, обратите внимание и на 3-й пункт, на зацикливайтесь на 2-м пункте!

Так вот, эти самые обстоятельства, "исключающие возможность получения лицензии и (или) разрешения..." обозначены в статье 13 закона "Об оружии":
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
1) (нас в данном случае не касается);
2) не представившим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов;
3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;
4) отбывающим наказание за совершенное преступление;
5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;
6) не имеющим постоянного места жительства;
7) (нас в данном случае не касается);
8) лишенным по решению суда права на приобретение оружия;
9) состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании;
10) подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Если в отношении кого бы то ни было из людей, имеющих оружие, возникнут указанные выше обстоятельства (любое из перечисленных), то принадлежащее ему разрешение (лицензия) может быть аннулировано безо всяких там СУДОВ и следствий, ОРГАНОМ ВЫДАВШИМ данное разрешение (лицензию) - читай гвардией. Это так в законе написано.

dEretik
AlecR
Факт! Причем судей то можно понять - телефонное право рулит, хоть ломом подпоясайся. А вот какое нарушение охотником правил ношения оружия запретители придумали?! Не утонул вместе с ружьем, как Шарик из Простоквашино?

Никакого нарушения правил ношения. Охотник перессал, что на уголовное дело пытались натянуть, а наказали административно, он и согласился. А нарушение то в чём? В том что лопнул ремень и оружие булькнуло? Или водой с ног сбило и пришлось всё бросить, чтобы выплыть. Или в яму шагнул... Нет тут никакого нарушения ношения. Но его нарисовали и суд зацепился за 'не обеспечение условий'. Это уникальная челябинская трактовка, потому что в законе говориться про НЕВОЗМОЖНОСТЬ обеспечения сохранности, либо не обеспечение УСЛОВИЙ. Условие чего? Этих - это каких? Условия сохранности и сохранность - это одно и тоже? Если это одно и тоже, то СОХРАННОСТЬ НЕВОЗМОЖНО ОБЕСПЕЧИТЬ. Если это одно и тоже, то условия тоже невозможно обеспечить. Это же одно и тоже. Никто и никогда не может гарантировать сохранность, значит ли это, что условия сохранности никогда нельзя обеспечить? Конечно нет! Условия - это одно. Сохранность - это другое. Какие такие условия не обеспечения невозможно соблюсти, чтобы аннулирование сработало? В данном случае - нет таких условий. Оружие переносилось, оно не было никому передано. Но это муть административного дела. А нас интересует муть ДЕЙСТВИЙ суровых ЛРОшников и судей, это уже КАС. Совершенно правильно поставлен вопрос: с какого х.я сорвались нацики, если административное наказание одно, и какие такие условия невозможно обеспечить? Сохранности? Значит однократное утопление оружия - это не обеспечение условий? Хорошо, если с этим согласится, то когда наступят условия обеспечения сохранности? После истечения срока наказания? Ничего непонятно... Как условия и наказание связаны? Чего это за суровая дурь? На ЛРОшников жалуются, что аннулировали БЕЗ ПРИЧИНЫ. И названа конкретная статья закона о причинах аннулирования. Суд отвергает ссылку на ст. 13 ФЗ об оружии, причём отвергает по ЧЕЛЯБИНСКИ : '...Довод апелляционной жалобы о том, что основания для аннулирования разрешения на хранение и ношение оружия установлены в статье 13 Федерального закона 'Об оружии', основаны на неверном толковании норм материального права и во внимание приняты быть не могут.'... Точка! Ох.еть! Больше никаких пояснений. Т.е. то что решение должно содержать мотивированные доводы - челябодятлам по барабану. Сказано, что неверно, значит неверно, и нехрен тут муть разъяснений разводить!

Вот эти строки ключевые: -'...Галкиным Д.А. были нарушены правила ношения оружия, выразившиеся в необеспечении его сохранности, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 26 Федерального закона 'Об оружии' является основанием к аннулированию разрешения на хранение и ношение оружия.'... Условия ЗАМЕНЕНЫ на СОХРАННОСТЬ.
Отсюда следует, что раз сохранность невозможно гарантировать, и она недостижима, как линия горизонта, то НЕВОЗМОЖНО выполнить условия сохранности НИКОГДА.
Теперь ждём, когда СУРОВЫЙ ЧЕЛЯБИНСКИЙ АНЕКДОТ (над которыми смеётся вся страна) будет с СЕРЬЁЗНОЙ ХАРЕЙ продвигаться нацгадами, как прецедент. И ведь будет! И что будет, когда кто нибудь в КС постучится с жалобой на нарушение права? Там ведь тоже птенцы тех самых дятлов засели...
Куда страна катится, это ведь не мировой судья, это КОЛЛЕГИЯ, пи.дец.

Зеленной
Или у нас в КоАП уже статья за утопление оружия появилась?
А она и не пропадала. В таких случаях рисуют ч.4 ст.20.8 Только нарушение прописывают не правил ношения, а п.59 ПП 814 - знаете о чём это.
Иногда просматриваю судебную практику - встречаются такие дела. Вот навскидку - завернули по другому поводу, по срокам, но оформлено так же.
Не обеспечил сохранность, теперь Хабаровский край. Что характерно, в изложении составителей протокола :"...не обеспечил сохранность оружия, повлекшее его утрату (непроизвольно утопил в р. Амур), и, как следствие, доступ к оружию посторонних лиц."
Т.е. не просто утопил, а дал доступ к оружию неизвестным водолазам.
https://rospravosudie.com/cour.../act-238973117/
dEretik
Зеленной
А она и не пропадала. В таких случаях рисуют ч.4 ст.20.8 Только нарушение прописывают не правил ношения, а п.59 ПП 814 - знаете о чём это...
Т.е. не просто утопил, а дал доступ к оружию неизвестным водолазам.
https://rospravosudie.com/cour.../act-238973117/
Не менее бредовый бред. Сначала нужно доказать доступ. Допустим, прихватило сердечко в лесу, оружие пришлось закопать, ибо тащить чего-то там тяжёлое, в прединфарктном состоянии - самоубийство. И не только по состоянию здоровья, причин может быть множество. Оружие закопано (утоплено) и нет никакого доступа никому, пока не найдут. Ровно так же как в ящике, нет доступа, пока воры не вскроют (или дети не залезут). Именно отсутствие доступа ВСЕХ и является причиной невозможности найти оружие. А когда слышу про УТРАТУ и СОХРАННОСТЬ, в отрыве от обеспечения условий или невозможности, на ум лезет какое то ПРОМОТАНИЕ, с армии застрявшее в башке.
Теперь соединим эти два диких случая диких предъяв диких ЛРОшников. Что мешает хабаровчанам, по мнению челябинских дятлов, аннулировать разрешения на всё оружие? Сохранность не обеспечена! Не условия, а сохранность! Отсутствие административного дела не препятствие. Аннулируют не за правонарушение. Аннулируют за не обеспечение сохранности (хотя в законе про условия и это напрочь отрезает дикие действия по аннулированию за утрату).
corradoDM
Приветствую форумчан.
Такая ситуация. Прописан в одном городе, где проживаю 2-3 дня в неделю, остальные дни проживаю в другом городе, рядом с которым и происходит 85% охот. В двух местах пребывания стоят сейфы и оружие правильно хранится. Спрашивал у сотрудников ЛРО, надо ли как-то регистрировать место хранения не по прописке. Ответили, что если условия безопасного хранения соблюдаются, то нет. Это меня смутило.
Теперь вопрос. Сотрудник ЛРО или РГ решил проверить условия хранения оружия. Приходит ко мне с постановлением, а мне ему и предъявить к осмотру нечего. Как быть? Ссылаться на слова в ЛРО не вариант.
AlecR
corradoDM
В двух местах пребывания стоят сейфы и оружие правильно хранится. Спрашивал у сотрудников ЛРО, надо ли как-то регистрировать место хранения не по прописке. Ответили, что если условия безопасного хранения соблюдаются, то нет. Это меня смутило.
А что именно смутило? Что сотрудник ничего незаконного не потребовал? 😊
И условия хранения оружия проверяются только по месту жительства. Оно у всех в этой стране одно. Ни разу не видел двух действительных штампов о регистрации в паспорте.
AlecR
Зеленной
В таких случаях рисуют ч.4 ст.20.8 Только нарушение прописывают не правил ношения, а п.59 ПП 814 - знаете о чём это.
Рисовать - могут, хоть картину маслом. Но с такой фантазией запретителям лучше романы писать: утопил оружие, этим предоставив свободный доступ к нему!
КоАП то тут причем? Да и п. 59 в ПП 814 - только про хранение оружия. Или, по логике запретителей, в реке то его владелец и хранил?
Year
Сотрудник ЛРО или РГ решил проверить условия хранения оружия. Приходит ко мне с постановлением, а мне ему и предъявить к осмотру нечего. Как быть?
с предписанием на проверку.
Приказ МВД 646:
43. Должностное лицо в срок не более 5 дней определяет с физическим или юридическим лицом (представителем юридического лица), помещение которого подлежит обследованию, дату и время проверки.
mauler 88
Хатсан-666
Ну это уже его проблемы,но еще у нас был рейд по оружию,так вот какие новости узнал))), оказывается, охотничье оружие можно возить только в багажнике автомобиля,и только во время сезона охоты,то есть даже в тир нельзя))),а вне сезона охоты оружие будет изыматься или составляют протокол о неправильном хранении, бодаться не стали,сказали транспортируем до места прибывания и уехали)), лучше подальше от таких сотрудников держаться,
А это случайно не особое положение с ввязи с прошедшим кубком конфедераций и грядущего ЧМ?? Про регионы не скажу, а вот в Москве и МО точно на время проведения эих мероприятий запрет на транспонртировку оружия, охоту и т.д. Даже тиры не работаеют.
AK1331
Кстати, вариант противодействия суровым челябинским судьям.
Оо утопил, потерял. Три месяца принимал меры по розыску или поднятию оо со дна. Потом понял, что без толку и заявил о утере. Срок давности истек. Админ выносить нельзя.
AlecR
AK1331
Кстати, вариант противодействия суровым челябинским судьям.
Оо утопил, потерял. Три месяца принимал меры по розыску или поднятию оо со дна. Потом понял, что без толку и заявил о утере. Срок давности истек. Админ выносить нельзя.
Ага, вот тут суровые челябинские запретители с судьями уголовку и организуют!
А по закону - админ за утопленное оружие и так выносить нельзя. Какое нарушение правил ношения или транспортировки владелец допустил? Если только нарушение правил уничтожения оружия пришить. И то - владелец сам должен в умысле сознаться! 😊
AK1331
AlecR
Ага, вот тут суровые челябинские запретители с судьями уголовку и организуют!

Это по какой статье?

AlecR
А по закону - админ за утепленное оружие и так выносить нельзя. Какое нарушение правил ношения или транспортировки владелец допустил?

Это и так понятно всем, кроме суровых челябинских судей.

История лишний раз доказывает, что нельзя допускать вынесения в отношении себя дебильных протоколов и постановлений ни в коем случае. Владельцу нужно было до конца бороться (а может он так и делал, мы не знаем начала и финала истории) именно против вынесения изначального "протокола". Нелепый админ на небольшую сумму штрафа обернулся изъятием всех стволов и тратами на адвоката.

1958pm
Доброго времени суток.
Сложилась следующая ситуация:
Владелец нарезного карабина умер. Наследник вступил в наследство, получил в своем ОЛРР направление в комиссионный магазин, сдал карабин на продажу в магазин. Магазин продал карабин. Новый собственник должен в течении 14 дней для регистрации карабина представить в свое ОЛРР определенные документы, в том числе и протокол отстрела, который должен быть произведен перед продажей, но не проводился.
Как я понимаю бывший собственник (наследник) никоим образом не может представить карабин на отстрел. Магазин, который на основании направления принял на комиссию и продал карабин представить карабин на отстрел также не может. Предположение об отстреле карабина работниками ОЛРР как выдавшего направление на продажу, так и ОЛРР по месту регистрации нового владельца мне кажется фантастикой.
Остаётся новый владелец, которому нужно:
- получить в ОЛРР направление на отстрел,
- приобрести патроны,
- доставить карабин с патронами к месту отстрела,
- представить в подразделение МВД производящее отстрел карабин, патроны и документы в числе которых РОХа.
Но я уже вижу подводные камни:
- приобретение и транспортировка патронов для отстрела новым собственником без РОХа как мне кажется не вполне законны.
- примут ли на отстрел без РОХа - вопрос.
Возможно еще есть подводные камни, которые я пока не вижу.
Кем и каким образом должен быть произведен отстрел?
Подскажите, как выходить из этой ситуации. Может быть кто-то уже сталкивался с подобным вопросом.
Заранее благодарю всех откликнувшихся.
Kapralidze
Доброго всем вечера!

Всегда на охоту ездил в уже открытые даты сезона, езжу в одни и те же места.
В этом году собираюсь поехать на открытие весенней на несколько часов раньше открытия сезона, само собой охота будет начата в разрешенное и официальное время, а раньше приеду - разбить лагерь, палатки, костер, шашлык-машлык и все такое. Т.е. поход, который ранним утром перейдет в охоту.

Т.е. начало открытия, допустим, 25 апреля в 00:00, а мы приедем 24 апреля в 20:00(само собой начинать охоту НЕ будем, а только разбитие лагеря, приготовление еды,костер и отдых).

ВОПРОС: в эти 4 часа до начала сезона нам что-то грозит за нахождение в угодьях с оружием? Как себя вести?
Само собой ружья в чехлах, не заряжены, лежат в машине(полуавтоматы), ножи в чехлах, достаются по необходимости разрезать продукты питания.
А также можно ли заранее чучела расставить или тоже нарушение?

УСЛОВИЯ: река - граница двух охотугодий(ОДОУ и частные), само собой "путевки" будут на оба угодья, в каких именно из этих двух разобьем лагерь - еще не решено. Общественных дорог там нет, лесная грунтовка, ведущая в лес и к реке.

AlecR
1958pm
Кем и каким образом должен быть произведен отстрел?
Подскажите, как выходить из этой ситуации. Может быть кто-то уже сталкивался с подобным вопросом.
С таким не сталкивался, но все гораздо проще, чем описано выше. Смотрим Закон об оружии, Ст. 13.1:
"Контрольному отстрелу подлежит следующее гражданское и служебное огнестрельное оружие с нарезным стволом:
1) изготавливаемое юридическими лицами - поставщиками и предназначенное для реализации на территории Российской Федерации, - перед его реализацией;
2) хранящееся и используемое предприятиями, организациями и учреждениями, - при продлении разрешений на хранение, хранение и использование (один раз в пятнадцать лет), за исключением юридических лиц, осуществляющих коллекционирование и (или) экспонирование оружия;
3) передаваемое или продаваемое предприятиями, организациями и учреждениями, за исключением организаций, осуществляющих торговлю оружием, - перед передачей или продажей;
4) коллекционируемое и (или) экспонируемое юридическими лицами и гражданами Российской Федерации, - перед его продажей или дарением;
5) принадлежащее гражданам Российской Федерации, - перед его продажей, дарением или уничтожением;
6) принадлежащее гражданам Российской Федерации, - один раз в пятнадцать лет;
7) приобретенное гражданином Российской Федерации за пределами Российской Федерации, - перед регистрацией и оформлением разрешения на хранение, хранение и ношение оружия или разрешения на хранение и использование оружия на спортивном объекте;
8) утратил силу;
9) принадлежащее юридическим лицам и гражданам Российской Федерации после проведения ремонта его основных частей, патронника, канала ствола, замены или механической обработки бойка ударного механизма, - перед его передачей, продажей или дарением."
Что там про обязанность гражданина делать контрольный отстрел ПОСЛЕ покупки? Только при ввозе ствола из-за границы! Все!
corradoDM
AlecR
А что именно смутило? Что сотрудник ничего незаконного не потребовал? 😊
И условия хранения оружия проверяются только по месту жительства. Оно у всех в этой стране одно. Ни разу не видел двух действительных штампов о регистрации в паспорте.

Смутило, что могут проверить наличие оружия тогда, когда его нет в сейфе

corradoDM
quote:
Сотрудник ЛРО или РГ решил проверить условия хранения оружия. Приходит ко мне с постановлением, а мне ему и предъявить к осмотру нечего. Как быть?

с предписанием на проверку.
Приказ МВД 646:
quote:
43. Должностное лицо в срок не более 5 дней определяет с физическим или юридическим лицом (представителем юридического лица), помещение которого подлежит обследованию, дату и время проверки.

Спасибо! Не знал

Year
Смутило, что могут проверить наличие оружия тогда, когда его нет в сейфе
И дома никого нет.
Спасибо! Не знал

https://m.vk.com/doc1053486_44...7d8ad95aee44dda

AlecR
corradoDM
Смутило, что могут проверить наличие оружия тогда, когда его нет в сейфе
Это как это? С ордером на обыск придут?
1958pm
AlecR
Что там про обязанность гражданина делать контрольный отстрел ПОСЛЕ покупки? Только при ввозе ствола из-за границы! Все!
Вы правы, что в законе "Об оружии" обязанность делать контрольный отстрел после покупки не установлена. Но при подаче документов на получении РОХа требуют протокол контрольного отстрела, а в случае его отсутствия могут отказать в регистрации в связи с непредставлением документов. Мне же совсем не хочется обжаловать отказ и доказывать свою правоту. Я не против сделать отстрел, только хотелось бы не допустить при этом ошибок и не подставиться под статью.
Gluc
Приказ МВД 646:quote:43. Должностное лицо в срок не более 5 дней определяет с физическим или юридическим лицом (представителем юридического лица), помещение которого подлежит обследованию, дату и время проверки.
А какое отношение этот пункт имеет к гражданину, которого проверяют по п. 76?
corradoDM
Year

https://m.vk.com/doc1053486_44...7d8ad95aee44dda

Эти могут посмотреть на свет в окнах и в дверь позвонить)))

corradoDM
AlecR
Это как это? С ордером на обыск придут?

Да хз, поэтому и задал вопрос)

сержант Билко
подпишусь, много важной информации для себя почерпнул
Хатсан-666
mauler 88
А это случайно не особое положение с ввязи с прошедшим кубком конфедераций и грядущего ЧМ?? Про регионы не скажу, а вот в Москве и МО точно на время проведения эих мероприятий запрет на транспонртировку оружия, охоту и т.д. Даже тиры не работаеют.

Нее нее, такое было последний раз на олимпиаду,и то по территории Республики передвигались спокойно,просто планы заполняли они свои

Year
А какое отношение этот пункт имеет к гражданину, которого проверяют по п. 76?
если вы про это
заявление гражданина о выдаче лицензии на приобретение оружия;

заявление физического или юридического лица о продлении или переоформлении ранее выданных разрешений на хранение, хранение и ношение, хранение и использование оружия и патронов;

то смотрите соответствующие регламенты. опять же, при плановой проверке будет проведено согласование даты посещения, или вы думаете, что будут СП пороги обивать у пустой квартиры?
Эти могут посмотреть на свет в окнах и в дверь позвонить)))
и что дальше? ломать двери будут?
Да хз, поэтому и задал вопрос)
эти могут и дверь сломать...
AlecR
1958pm
при подаче документов на получении РОХа требуют протокол контрольного отстрела, а в случае его отсутствия могут отказать в регистрации в связи с непредставлением документов.
Где это, интересно, требуют? И на основании каких НПА "могут отказать"? Подавайте заявление на РОХа через госуслуги, тогда никто у вас никакой протокол не потребует!
corradoDM
Year
эти могут и дверь сломать...

Эх! Вот в таком государстве живем((

Kapralidze
Чисто теоретически вопрос)))
На первом этаже твоего дома строители в коммерческой недвижимости ломают стены, аж картины в квартире выше падают)) Теща идет выяснять что к чему, заходит туда, это увидел идущий домой зять и заходит следом за тещей.

А там молодчики стены ломают, типа ремонт такой, на вопросы тещи ремонтники орут, рядом стоит с большой кувалдой еще молодчик в метре-полтора, другой работник приближается близко-близко почти вплотную, хочет быковать и орет-грубит. Видя, что приближаются близко-близко, зять, со словами "Вы охренели что так себя вести?" - достает ОООП, засылает патрон в патронник и держит ОООП за спиной. Ремонтники орут, дальше угрожают и орут, тот, который приближался на интимное расстояние, требовал выйти поговорить. Со словами - "Стой, стрелять буду!", зять и теща выходят, само собой грубые разговоры и все также угрозы. Зять и теща ушли, выстрелов не было и вызвали СП по поводу ломания стен.
Ни где косяков с оружием не было? Когда приедут СП и будут задавать вопросы по поводу происшествия и якобы угроз, что говорить и о чем молчать?

1958pm
AlecR
Где это, интересно, требуют? И на основании каких НПА "могут отказать"? Подавайте заявление на РОХа через госуслуги, тогда никто у вас никакой протокол не потребует!
Как раз на госуслугах требуется внесение данных технического паспорта на приобретенное оружие со штампом о дате проведения контрольного отстрела, либо протокола контрольного отстрела оружия, а также брать на себя обязательство о предоставлении подлинников этих документов.
Требуют на основании п. 9.1. Приказа МВД РФ ? 373 "Для получения разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом представляется копия технического паспорта на приобретенное оружие (только страницы, где указаны вид, марка, заводской номер, дата изготовления, штамп о дате проведения контрольного отстрела и отметка о сертификации) либо протокол контрольного отстрела оружия".
Более того, п.14 постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 "На территории Российской Федерации запрещается продажа огнестрельного оружия с нарезным стволом, не прошедшего контрольный отстрел в порядке, установленном МВД РФ".
Однако, как писал выше ОЛРР бывшего владельца направление в комиссионный магазин выдало, магазин карабин продал. А купившему придется решать вопрос с регистрацией в своем ОЛРР.
AlecR
1958pm
Как раз на госуслугах требуется внесение данных технического паспорта на приобретенное оружие со штампом о дате проведения контрольного отстрела, либо протокола контрольного отстрела оружия, а также брать на себя обязательство о предоставлении подлинников этих документов.
Только это - необязательные поля для заполнения. Сами подумайте, какой НПА будет служить основанием для отказа в выдаче РОХа? Нет у владельца обязанности делать отстрел при покупке оружия в РФ. Максимум, что в ЛРО могут - направление на контрольный отстрел выписать вместе с РОХа.
mauler 88
AlecR
Подавайте заявление на РОХа через госуслуги, тогда никто у вас никакой протокол не потребует!
Подавал заявление на РОХа, правда для гладкого, через гос. услуги - в итоге по приходу, затребовали акт от участкового и письменное заявление написать. + фотографии просили принести на бумаге.
Так что не панацея
AlecR
mauler 88
Подавал заявление на РОХа, правда для гладкого, через гос. услуги - в итоге по приходу, затребовали акт от участкового и письменное заявление написать. + фотографии просили принести на бумаге.
Про фотографии - они правы. Все остальное - исключительно ваша добрая воля по принципу "не портить отношения".
avatarus
В общем суть такова. Сегодня был в РГ и задал вопрос в лоб

Имеется антикварное оружие в частности пистолет Смит вессон , Револьвер Лефоше. Данное оружие - имеет нарезной ствол, пригодно к стрельбе, смит вессон имеет камору под патрон кольцевого боя в частности 22 сол. Есть справка мин культа к данному оружию.

Суть такова - что инспектор РГ подвис и сказал что данное оружие надо от стрелять и внести в состав коллекции на основании лицензии ЛКГ. Тут же встал вопрос - как без патронов и куча вопросов в преобретении и прочем.

1958pm
AlecR
Только это - необязательные поля для заполнения.
Поля может быть и не обязательные, но пока не поставишь галочку напротив "Обязуюсь представить оригиналы указанных документов" дальше не пропускает.
AlecR
какой НПА будет служить основанием для отказа в выдаче РОХа?
До отказа в выдаче РОХа может даже не дойти, а может быть отказ в приеме документов на основании п. 11 того же Приказа МВД РФ ? 373 "Основанием для отказа в приеме документов являются неверно указанные в заявлении сведения или отсутствие сведений и документов, предусмотренных пунктом 9".
AlecR
Нет у владельца обязанности делать отстрел при покупке оружия в РФ. Максимум, что в ЛРО могут - направление на контрольный отстрел выписать вместе с РОХа.
Обязанности нет, полностью согласен. А вот в отношении того, что направление на отстрел могут выписать вместе с РОХа сомневаюсь, хотя иного пути не вижу и такое решение считаю оптимальным. Поскольку без рохи по лицензии приобретать и везти на отстрел патроны я не имею права. Боюсь, что предложат решать вопрос с магазином и теми кто выдал направление на продажу, а очень бы не хотелось начинать какие либо разбирательства. Неужели мой случай один на всю страну?
AlecR
1958pm
Боюсь, что предложат решать вопрос с магазином и теми кто выдал направление на продажу
Магазин тоже отстреливать не обязан - см. цитату из ЗоО выше. С запретителями, которые выдали направление на продажу без отстрела, пусть их начальство разбирается. Не бойтесь, подавайте документы через госуслуги на РОХа, а 373 приказ МВД - вообще не про это.
1958pm
AlecR
Магазин тоже отстреливать не обязан
Вне всякого сомнения, не обязан, да и не имеет на это права, а также не имеет права продавать огнестрельное оружие с нарезным стволом, не прошедшее контрольный отстрел в порядке, установленном МВД РФ (п.14 постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814). Опасаюсь, что на этом основании ОЛЛР может предложить, как один из вариантов - вернуть карабин обратно в магазин.
AlecR
С запретителями, которые выдали направление на продажу без отстрела, пусть их начальство разбирается
Ни в одном нормативном акте не нашел запрета на выдачу направления на продажу без представления протокола отстрела, хотя логически должен быть.
AlecR
Не бойтесь, подавайте документы через госуслуги на РОХа
Подавая через гос. услуги, придется брать на себя обязанность представления протокола отстрела, что означает предоставить ОЛРР возможность ни о чем не думая, законно отказать в приеме документов без протокола отстрела.
AlecR
а 373 приказ МВД - вообще не про это
Приказ МВД ? 373 как раз-таки утверждает 'Административный регламент МВД РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия:', в котором прописано куда обращаться, что, куда и как представлять, какие решения и на каком основании могут быть приняты по обращению.
Одни нонсенсы. Не могу найти правовых обоснований своих требований к ОЛРР, есть только логические.
AlecR
1958pm
Не могу найти правовых обоснований своих требований к ОЛРР
Обоснование - федеральный закон об оружии. Выше - только Конституция РФ!
Не пойму только - ствол уже куплен? Если да - то быстрее надо подавать заявление на РОХа через госуслуги, две недели всего после покупки у вас есть. А дальше уже видно будет, что в ЛРО скажут.
1958pm
AlecR
Обоснование - федеральный закон об оружии.
Обоснованием может быть конкретные пункты конкретных статей закона. Таковых пока не нахожу.
AlecR
Не пойму только - ствол уже куплен?
Ствол оплачен и ждет меня в магазине, что дает время (хотя и не много) для поиска пути разрешения данного вопроса, что я и пытаюсь сделать.
МОА
avatarus
Имеется антикварное оружие в частности пистолет Смит вессон , Револьвер Лефоше. Данное оружие - имеет нарезной ствол, пригодно к стрельбе, смит вессон имеет камору под патрон кольцевого боя в частности 22 сол. Есть справка мин культа к данному оружию.
А патрон 22 сол. разве не является унитарный патрон... разве разрешено КЦ огнестрел короткоствол с нарезным стволом под унитарный патрон включат в состав коллекции гражданам РФ....
коллекционировать и включать состав
AlecR
1958pm
Ствол оплачен и ждет меня в магазине, что дает время (хотя и не много) для поиска пути разрешения данного вопроса.
Не усложняйте все. Раз магазин продал - вы законно купили. Статью 13.1 Закона об оружии, которая конкретно говорит, что вы не обязаны этот карабин отстреливать, я уже цитировал.
corradoDM
согласен! если магазин продал, то с вас какой спрос?

я вот купил карабин через магазин, у него КО отстрел годовой давности! оформил заявку через госуслуги на получение разрешения. звонят спрашивают, КО имеется, отвечаю, что имеет! дата выдачи протокола КО какая? ответил, что не помню!
вот вопрос им это нах? у КО сроков действия нет..

gosudar
Добрый вечер товарищи. Подскажите, законна ли замена на сайге 5.45 39 колодки мушки на колодку ак 74 с пламегасителем?
AlecR
gosudar
Добрый вечер товарищи. Подскажите, законна ли замена на сайге 5.45 39 колодки мушки на колодку ак 74 с пламегасителем?
По закону об оружии они не являются основными частями огнестрельного оружия, значит - законна. Но у РосГ - совсем другое мнение. Там даже дульные устройства (пламегасители и ДТК) сейчас обзывают частью ствола! Так что их лучше об этом не спрашивать.:-)
AlecR
МОА
А патрон 22 сол. разве не является унитарный патрон... разве разрешено КЦ огнестрел короткоствол с нарезным стволом под унитарный патрон включат в состав коллекции гражданам РФ
Оружие, имеющее культурную ценность (неважен его ствол и патрон) по ЗоО относится к гражданскому, следовательно - разрешено. Но оружие под унитарный патрон (неважно какого года) наш закон не считает антикварным, то есть его нужно регистрировать и получать разрешение серии РХ.
gosudar
По закону об оружии они не являются основными частями огнестрельного оружия, значит - законна. Но у РосГ - совсем другое мнение. Там даже дульные устройства (пламегасители и ДТК) сейчас обзывают частью ствола! Так что их лучше об этом не спрашивать.:-)
Спасибо
avatarus
МОА
А патрон 22 сол. разве не является унитарный патрон... разве разрешено КЦ огнестрел короткоствол с нарезным стволом под унитарный патрон включат в состав коллекции гражданам РФ.
сколлекционировать и включать состав
в том то и дело оружие ввезено в Россию легально, на основании лицензии РВГ, потом осмотр на таможне, заключение мин культа. Колибры и прочее четко описано. Все законно. Продается такое оружие в России в Антикварных салонах в частности в Москве и Питере, так же продают частники.

Вот я в ступоре так как согласно ФЗ-150 в редакции 1 января 2018 основанием для владения и преобретения служит обязательно наличие лицензии коллекционера ( ЛКГ ).

Задал вопрос в РГ, там в ступоре. Согласно закону да имею право, на практике в РГ сказали что это относится к гражданскому оружию надо отстрелять. 1 момент - патронов нет ибо антикварные, 2 - момент сами не знают процедуру и не знают что делать.

AlecR
avatarus
Согласно закону да имею право, на практике в РГ сказали что это относится к гражданскому оружию надо отстрелять. 1 момент - патронов нет ибо антикварные, 2 - момент сами не знают процедуру и не знают что делать.
То, что в РосГ не знают процедуру - не очень удивляет. А вот почему они не могут дочитать до конца Ст. 24 Закона об оружии (с 1 января запрещено стрелять из антика, его копий, и даже реплик!) - здесь уже просто нет слов, цензурных!
Zasypich2
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, какой сейчас порядок подачи документов на оружие при смене места постоянной регистрации?
Лицензия есть, переезжаю из одного города в другой.
Заявление на смену места жительства подавал через госуслуги.
AlecR
Zasypich2
Заявление на смену места жительства подавал через госуслуги.
Так же и подавайте заявление на переоформление разрешений. После получения паспорта с новым штампом.
Зеленной
После получения паспорта с новым штампом.
"...в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства..."
Ст.13 ФЗ 150
(уточнение)
avatarus
AlecR
То, что в РосГ не знают процедуру - не очень удивляет. А вот почему они не могут дочитать до конца Ст. 24 Закона об оружии (с 1 января запрещено стрелять из антика, его копий, и даже реплик!) - здесь уже просто нет слов, цензурных!
сегодня подал два заявления в РГ о пояснениях к ФЗ, четко задал вопрос как регистрировать и что предоставлять в РГ.
AlecR
avatarus
четко задал вопрос как регистрировать и что предоставлять в РГ.
В лучшем случае - ответят, что разрабатываю поправки к ПП 814 и регламент. А вообще ответы РГ на такие вопросы все меньше и меньше соответствуют нашему законодательству. Хотя в вашем случае этот запрос имеет смысл, конечно. А то вообще полный гусятник могут организовать.
1958pm
Правильно ли я понимаю, что на основании п. п. 69,75,77 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 ?814 будучи физическим лицом могу транспортировать более 5 единиц оружия и 1000 патронов в пределах территории субъекта РФ, в органах внутренних дел которого данное оружие и патроны поставлены на учет?
AlecR
Да, имхо, правильно. При этом все должно быть как требует п. 69 от юриков: оружие отдельно от патронов, не более 20 стволов и 20 тысяч патронов - без вооруженной охраны.
1958pm
Коллеги, кто регистрировал нарезное полученное по наследству, подскажите как производился контрольный отстрел.
AlecR
1958pm
Коллеги, кто регистрировал нарезное полученное по наследству, подскажите как производился контрольный отстрел.
Да он вообще не нужен при наследовании, тем более, что раз в 15 лет же сделали, наконец.
1958pm
AlecR
1958pm
Коллеги, кто регистрировал нарезное полученное по наследству, подскажите как производился контрольный отстрел.


Да он вообще не нужен при наследовании, тем более, что раз в 15 лет же сделали, наконец.

То есть Вы хотите сказать, что ОЛРР переоформляет нарезное оружие, находящееся после смерти владельца на хранении в ОМВД, на нового собственника (наследника) имеющего лицензию на приобретение нарезного оружия, или по заявлению нового собственника (наследника) на другое лицо имеющее лицензию на приобретение нарезного оружия без представления протокола отстрела?
Семен-19_74
1958pm
То есть Вы хотите сказать, что ОЛРР переоформляет нарезное оружие, находящееся после смерти владельца на хранении в ОМВД, на нового собственника (наследника) имеющего лицензию на приобретение нарезного оружия, или по заявлению нового собственника (наследника) на другое лицо имеющее лицензию на приобретение нарезного оружия без представления протокола отстрела?

Закон "Об оружии". Статья 13.1. Контрольный отстрел
Контрольному отстрелу подлежит следующее гражданское и служебное огнестрельное оружие с нарезным стволом:
.....
5) принадлежащее гражданам Российской Федерации, - перед его продажей, дарением или уничтожением;
6) принадлежащее гражданам Российской Федерации, - один раз в пятнадцать лет;
.....
http://www.consultant.ru/cons/...3155145692922#0

Вроде бы ни где про наследство (наследуемое оружие) нет ни слова. Если только будут домогаться по 5-му пункту. Типа это приобретение оружия, а = "продажа или дарение". Но это в принципе не законно.


1958pm
Семен-19_74
Типа это приобретение оружия, а = "продажа или дарение"
Все это - "переход права собственности"
При оформлении разрешения в соответствии с требованиями НПА представляется протокол отстрела. Однако законным способом отстрел произвести не возможно.
Поэтому и возник вопрос
1958pm
Коллеги, кто регистрировал нарезное полученное по наследству, подскажите как производился контрольный отстрел.
Ведь 100% подобное уже кто-то проходил.
Crossfit_Moscow
Всем добрый день.
Если не в ту тему, скажите, сообщение удалю и опубликую куда нужно. Нужна помощь юридически грамотных:
Получил разрешение на добычу до 15 декабря в ОДОУ.
20 декабря позвонил инспектору охотнадзора по вопросу сдать разрешение, срок то 20 дней. Инструктор сказал закинь под дверь кабинета, говорю я далеко живу можно отправлю заказным письмом. Говорит, да - присылайте.
1 декабря отправил заказное с описью вложения и уведомлением о вручении.
12 января пришло письмо невскрытое обратно с пометкой "истек срок хранения", спросил на почте что это значит: письмо лежало на почте, приносили уведомления , никто за ним не пришел.
Сегодня же позвонил снова инспектору охотнадзора, говорю так и так, что делать: снова предлагает приехать закинуть под дверь разрешение и сам конверт, чтобы он увидел штампы и не выписал протокол.
Что то боюсь отдавать и разрешение ,и сам конверт, потом же не докажешь что не верблюд. Времени работы ОДОУ нету, там дверь всегда закрыта, т.е передать из рук в руки и расписать в журнале не получиться.
Что посоветуете?
Я вот думаю забить, если будет протокол он приедет в мой ОЛЛР, скорее всего вызовут так как нужно будет писать объяснение по административке, и уже показать все квитанции с почты, опись, само письмо.
? Или есть другой путь?
Получается госструктура не работает нормально, а ты рискуй, надейся на порядочность инспектора. Он может все сделает нормально, но всегда есть риск получить протокол, а конверта уже не будет, как доказать что отправлял?
fanilka
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, аннулировали разрешение на ОООП ввиду непредставления акта проверки, пригласили сдать оружие. При этом являюсь владельцем охотРОХа. В свое время обучение не проходил. Нужно ли заново проходить обучение (именно обучение)чтобы вернуть ОООП, или достаточно представить акт? Инспектор по телефону сказал что нужно и обучение и акт. Вообще что нужно делать, что вернуть?
Заранее благодарен.
kettle@rus
fanilka
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, аннулировали разрешение на ОООП ввиду непредставления акта проверки, пригласили сдать оружие. При этом являюсь владельцем охотРОХа. В свое время обучение не проходил. Нужно ли заново проходить обучение (именно обучение)чтобы вернуть ОООП, или достаточно представить акт? Инспектор по телефону сказал что нужно и обучение и акт. Вообще что нужно делать, что вернуть?
Заранее благодарен.

Подавали на продление?

Посмотрите в ФЗ об оружии, но по-моему там написано, что обучение проходят граждане, впервые приобретающие оружие, кроме тех граждан, которые уже имеют разрешение на хранение гражданского оружия. Т.е. в вашем случае обучение не требуется, даже если покупали бы первый экземпляр ОООП.
Кмк вам надо сдать оружие на хранение (а не на утилизацию или типа того), собрать все документы и подать на получение РОХа.

зы. А по какой причине анулировали? Вы подавали на продление, но не предоставили акт проверки знаний правил безопасного обращения с оружием?

AlecR
fanilka
Инспектор по телефону сказал что нужно и обучение и акт. Вообще что нужно делать, что вернуть?
Обучения не нужно, по закону - оно только для впервые приобретающих оружие. Нужен акт проверки знаний, еще - фото и заява на РОХа. И лучше через госуслуги подавать, раз такие инспектора.
fanilka
Я подавал на продление раньше положенного, вместе с охотРОХа, их мне продлили до 23года, но сказали после праздников занесите акт. Просто при продлении акт не нужен, вот и не делал. А пять лет владения как раз вчера закончились. Ну вот сейчас позвонили и говорят, приносите оружие, будем изымать. Я говорю на каком основании, он говорит а не предоставили акт. Я говорю, в понедельник принесу, грит а уже аннулировали, и если не принесете оружие, будем оформлять по 20.8.

Ошибка - продлили до 2022, но не суть

fanilka
Да, РОХа на руках, свежая. Подавал на продлении не за месяц, а за два до окончания. В регламенте у них написано, что акт не нужен при продлении, вот и продлили.
AlecR
fanilka
говорю, в понедельник принесу, грит а уже аннулировали, и если не принесете оружие, будем оформлять по 20.8.
Не надо ждать понедельника, срочно делайте акт и подавайте заяву на госах. А то и правда оформят по 20.8, причем - законно.
fanilka
У нас к сожалению, проверки знаний только в понедельник открываются, вот хотел в понедельник делать и сразу ехать. А какое заявление подавать? На новую лицензию?
kettle@rus
fanilka
Да, РОХа на руках, свежая. Подавал на продлении не за месяц, а за два до окончания. В регламенте у них написано, что акт не нужен при продлении, вот и продлили.

Для самооборонщиков акт нужен.
А если у вас на руках нет действующего РОХа, то сдавайте на хранение, иначе вас действительно привлекут по 20.8.6 с конфискацией и подавайте еще раз уже со всеми документами.
Но вообще интересно как они вам выдали РОХа, если вы не предоставили документы?

fanilka
РОХа действующая, новая.
Потому что акт нужен раз в пять лет, а не к моменту продления разрешения, в регламенте в списке документов нету акта, убрали же по решениям суда.

Они могут без меня аннулировать разрешение? Должен же быть какой то протокол, постановление или чтото.

exUA9CMZ
kettle@rus
Но вообще интересно как они вам выдали РОХа, если вы не предоставили документы?
А на момент предоставления документов на продление
fanilka
Подавал на продлении не за месяц, а за два до окончания
акт проверки знаний еще действовал и причины для отказа не было, документы приняли. А проходить проверку знаний раз в пять лет - такая же обязанность, как и медсправка раз в пять лет.
Кстати предоставлять сам акт проверки знаний в ОЛЛР - нет обязанности, главное - эту проверку пройти.
Зеленной
Акт проверки раз в пять лет не сделан - пробили по базам - вот и вычислили.
Самому подавать не надо, а проходить владельцам ОООП надо. Если полных пять лет истекли с момента прохождения прошлой проверки - уже поздно её проходить. Точнее пройти надо, пусть аннулируют и изымают на хранение (год). Через год пригодится, подадите документы на получение нового РОХа. Можете и сами поехать и на год сдать в дежурную часть УВД на хранение (тоже, только в профиль), изымут только аннулированное разрешение. Получите новое через год и заберёте ОООП с хранения. Протокол по 20.8 нежелателен, если не врут и решение об аннулировании есть, оставлять хранить у себя нельзя.
Уточню, в ст.13 ФЗ 150 указан срок прохождения проверки - не реже раза в пять лет. Если полные пять лет минули (интервал между датами двух проверок более 5 лет) - нарушение есть, подавать через госы поздно.
kettle@rus
exUA9CMZ
акт проверки знаний еще действовал и причины для отказа не было, документы приняли. А проходить проверку знаний раз в пять лет - такая же обязанность, как и медсправка раз в пять лет.
Кстати предоставлять сам акт проверки знаний в ОЛЛР - нет обязанности, главное - эту проверку пройти.

Допустим, что в ОЛРР удовлетворились актом, имеющимся в деле. Однако, он "протух" немного ранее, чем закончилась РОХа, так что "А пять лет владения как раз вчера закончились" должно было произойти слегка раньше. Если исходить из того, что 14 дней на РОХа и 30 дней на лицензию, то 5 лет истекло не позднее, чем за полтора месяца до срока РОХа, и если документы на продление были поданы за 2 месяца, то тогда выданные должны были бы анулировать практически сразу после продления.

зы. А сколько продление, 30 дней? Тогда вообще к моменту выдачи уже нет оснований выдавать за отсутствием акта, который пусть и действовал на момент подачи.

Crossfit_Moscow
А не должны ОЛЛР предупреждать о сроке? как в случае с РОХа?
exUA9CMZ
kettle@rus
Однако, он "протух" немного ранее, чем закончилась РОХа,
Мог не "протухнуть". Дата акта - в этот же день подача не лицензию - через 30 дней лицензия - купил ОООП сразу и сразу подал на РОХа - через 14 дней РОХа. Полмесяца в запасе.
Сокращать количество оружия на руках населения можно разными способами. Этот, с административкой - один из них. Инспектор, принимая документы, мог предупредить об акте, или, если заявление подано через ГУ - позвонить и предупредить. Но ведь сейчас, если автор вопроса не сдаст оружие в ОВД, будет админ, а вдруг и второй близко нарисуется - можно изымать.
Раза три наблюдал в ОЛЛР такую картину: приходит человек узнать - что нужно, чтобы купить ОООП. Получив в кабинете инспектора информацию он, выйдя их кабинета, поднимает правую руку вверх и резко опускает её со словами: "Да нах все это нужно!"
kettle@rus
exUA9CMZ
Мог не "протухнуть". Дата акта - в этот же день подача не лицензию - через 30 дней лицензия - купил ОООП сразу и сразу подал на РОХа - через 14 дней РОХа. Полмесяца в запасе.

1 июня 2012 получаем акт, тут же подаем на лицензию.
1 июля 2012 получаем лицензию, покупаем и тут же подаем на РОХа.
15 июля 2012 получаем РОХа.
15 мая 2017 подаем (за два месяца) на продление, акт еще не протух.
А 15 июня, когда будет готова РОХа - уже протух, поэтому вам не только не продлят, но и действующую анулируют за полтора месяца до истечения срока ее действия.

Я нигде в датах не напутал?

Кмк, дата истечения 5 лет акта строго меньше даты окончания лицензии. Если только вы не сумели в один день получить акт, получить лицензию, купить оружие и получить на него РОХа. 😊

МОА
exUA9CMZ
Мог не "протухнуть". Дата акта - в этот же день подача не лицензию - через 30 дней лицензия - купил ОООП сразу и сразу подал на РОХа - через 14 дней РОХа. Полмесяца в запасе.
А каком простите запасе идет речь... Закон устанавливает проверку знаний и навыков безопасного обращения с оружием каждые пять лет, для владельцев оружием самообороны...ст.13 ФЗ об оружии. Предъявлять акт проверки в законе не прописано, органы сами должны её стребовать с гражданина... но как...А если практика об аннулирование и изъятия оружия если у гражданина справки нет?...., проверить что граждан проходил проверку трудно, нет общей базы граждан прошедших обучение, проверку... в законе упустили прописать обязанность в предъявлении, входит что разрешители должны верит на слово гражданину...
exUA9CMZ
kettle@rus
Я нигде в датах не напутал?
Нет, все верно.

kettle@rus
Если только вы не сумели в один день получить акт, получить лицензию, купить оружие и получить на него РОХа.
Теоретически это возможно 😊 .

Я в пост 8939 немного добавил.
Получается что инспектор, выдав РОХа, увидел возможность аннулирования разрешения (а в дальнейшем, возможно, и изъятия оружия).


Зеленной
Тут такой момент. К СЦУО и прочим учётам доступа у нас нет, поэтому только предположение. Проверяющая контора должна подавать сведения о прошедших проверку в ОЛРР в течении 10 рабочих дней (п.19 пр.372):"... сведения предоставляются в соответствующий территориальный орган МВД России по месту нахождения Организации на бумажных и (или) электронных носителях в срок не позднее 10 рабочих дней со дня проведения проверки."
http://base.garant.ru/70193488/
Там эти данные могут (или должны?) заносить в общую базу данных, на что нужно время.
Поэтому инспектор может выждать немного, чтобы убедиться - среди сдавших на контрольное число по обновлённой базе такого-то человека нет.
avatarus
AlecR
В лучшем случае - ответят, что разрабатываю поправки к ПП 814 и регламент. А вообще ответы РГ на такие вопросы все меньше и меньше соответствуют нашему законодательству. Хотя в вашем случае этот запрос имеет смысл, конечно. А то вообще полный гусятник могут организовать.
Точно. Щас как раз по схожей теме с моей 222УПК задержали дальнего знакомого во Владике. Основание как раз антикварный револьвер смит вессон 44 Russia.
avatarus
fanilka
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, аннулировали разрешение на ОООП ввиду непредставления акта проверки, пригласили сдать оружие. При этом являюсь владельцем охотРОХа. В свое время обучение не проходил. Нужно ли заново проходить обучение (именно обучение)чтобы вернуть ОООП, или достаточно представить акт? Инспектор по телефону сказал что нужно и обучение и акт. Вообще что нужно делать, что вернуть?
Заранее благодарен.
На ОООП разрешение подается 1 раз в 5 лет и если вы хотите продлить через 5 лет то проходите повторное обучение как имеющий ОООП надо, обучение на гражданское оружие не требуется что бы получить охотничье оружие. Рекомендую пройти обучение как имеюму ОООП стоит дешево.
avatarus
fanilka
Да, РОХа на руках, свежая. Подавал на продлении не за месяц, а за два до окончания. В регламенте у них написано, что акт не нужен при продлении, вот и продлили.
ЛРО вас разводит они в обход регламента сами нарушили правила и свой головняк на вас хотят свалить. Делайте обучение и им представьте. Кстати по 20.8 они не могут у вас оружие изьять а если и предут рекомендую писать все на камеру от входа в квартиру ну и все должно быть в сейфе.
avatarus
Зеленной
Акт проверки раз в пять лет не сделан - пробили по базам - вот и вычислили.
Самому подавать не надо, а проходить владельцам ОООП надо. Если полных пять лет истекли с момента прохождения прошлой проверки - уже поздно её проходить. Точнее пройти надо, пусть аннулируют и изымают на хранение (год). Через год пригодится, подадите документы на получение нового РОХа. Можете и сами поехать и на год сдать в дежурную часть УВД на хранение (тоже, только в профиль), изымут только аннулированное разрешение. Получите новое через год и заберёте ОООП с хранения. Протокол по 20.8 нежелателен, если не врут и решение об аннулировании есть, оставлять хранить у себя нельзя.
Уточню, в ст.13 ФЗ 150 указан срок прохождения проверки - не реже раза в пять лет. Если полные пять лет минули (интервал между датами двух проверок более 5 лет) - нарушение есть, подавать через госы поздно.
Если они у него изымут то смело в суд идти так как накосячили именно сотрудники ЛРО
Зеленной
avatarus
На ОООП разрешение подается 1 раз в 5 лет и если вы хотите продлить через 5 лет то проходите повторное обучение как имеющий ОООП надо, обучение на гражданское оружие не требуется что бы получить охотничье оружие. Рекомендую пройти обучение как имеюму ОООП стоит дешево.

НПА не укажите с этой нормой - проходить обучение раз в 5 лет?

Зеленной
ЛРО вас разводит они в обход регламента сами нарушили правила
И что нарушено, какой пункт какого регламента?
Семен-19_74
Crossfit_Moscow
если будет протокол он приедет в мой ОЛЛР, скорее всего вызовут так как нужно будет писать объяснение по административке, и уже показать все квитанции с почты, опись, само письмо.

Протокол ни кто в ЛРО посылать не будет.
1. Протокол по логике должен составить этот охот.инспектор, который напрягает Вас сдать путевку. Составлять в Вашем присутствии. И соответственно там (в протоколе) будут написаны Вами все объяснения по этому поводу.
Если конечно он не пошлет в ЛРО письмо с информацией о не сдавших путевки со слезной просьбой "казнить неугодных". Но это навряд ли. Такой практики вроде нет. И если тот инспектор правомочен составлять протоколы за нарушения правил охоты, он свои "палки" ни кому не отдаст.
2. Если охот.инспектор составит протокол, то его рассматривать будет начальник охот.надзора, а не ЛРО.


Crossfit_Moscow
Всем добрый день.

Сделайте ксерокопию с конверта с печатями и отметками о возврате (и чего там еще) и закиньте (в установленный законом для сдачи срок) его под дверь инспектору. Только в присутствии 2-х свидетелей. Чтобы они видели и знали, что находится в конверте. Вот Вам и доказательства, даже для суда.
И даже если он "наедет" и составит протокол, в суде легко все развалите с помощью свидетелей.

Семен-19_74
1958pm
Коллеги, кто регистрировал нарезное полученное по наследству, подскажите как производился контрольный отстрел.

Вот, вспомнил. Покупал оружие у наследника. Делал (правда уже давно, но думаю и сейчас актуально) следующее:
1. Сразу после приобретения оружия (в чужом ЛРО) брал в своем ЛРО направление на контрольный отстрел (очень быстро).
2. Срочно ехал на контрольный отстрел. Оружие вез на основании лицензии и направления на отстрел.
3. Получив протокол отстрела, в 2-х недельный срок с момента приобретения оружия, подавал заявление на выдачу разрешения.


Crossfit_Moscow
Семен-19_74

Протокол ни кто в ЛРО посылать не будет.
1. Протокол по логике должен составить этот охот.инспектор, который напрягает Вас сдать путевку. Составлять в Вашем присутствии. И соответственно там (в протоколе) будут написаны Вами все объяснения по этому поводу.
Если конечно он не пошлет в ЛРО письмо с информацией о не сдавших путевки со слезной просьбой "казнить неугодных". Но это навряд ли. Такой практики вроде нет. И если тот инспектор правомочен составлять протоколы за нарушения правил охоты, он свои "палки" ни кому не отдаст.
2. Если охот.инспектор составит протокол, то рассматривать его будет его начальство, а не ЛРО.

Хорошо, спасибо за инфу, думал они в ЛРО отправляют материал а те казнят.
Так что мне делать то?
Письмо лежит не раскрытое, оклеяно скотчем почты России, открыть паром не получиться)

Семен-19_74
Crossfit_Moscow

Хорошо, спасибо за инфу, думал они в ЛРО отправляют материал а те казнят.
Так что мне делать то?
Письмо лежит не раскрытое, оклеяно скотчем почты России, открыть паром не получиться)

Свое предыдущее сообщение немного дополнил, почитайте.

fanilka
Всем спасибо за помощь.
У меня вообще не было ни какого акта, ни обучения, в свое время я купил сначала охотничье, потом ОООП, поэтому ничего не проходил. 11.01.18 закончилась старая РОХа которая я продлил и теперь она от 30.11.17. Сначала просили обучение, я сказал что обучение только впервые получающие, сказали ну акт после праздников несите.
Я только не пойму где написано что непредоставление акта является основанием для изъятия, ведь основанием для изъятия является возникновение тех или обстоятельств, препятствующих получению лицензии, а лицензию мне дадут без всяких актов, так как я не впервые получаю, и есть другие РОХа.

А вот нашёл
7) не представившим в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган документов о прохождении соответствующей подготовки и других указанных в настоящем Федеральном законе документ
вообщем придется сдаваться
админ нарисуют?

Crossfit_Moscow
Семен-19_74

Сделайте ксерокопию с конверта с печатями и отметками о возврате (и чего там еще) и закиньте (в установленный законом для сдачи срок) его под дверь инспектору. Только в присутствии 2-х свидетелей. Чтобы они видели и знали, что находится в конверте. Вот Вам и доказательства, даже для суда.
И даже если он "наедет" и составит протокол, в суде легко все развалите с помощью свидетелей.

А можно просто ничего уже не делать, итак потратил время на почту: 2 раза, денег (немного конечно) потратил мне туда и ещё обратно взяли деньги. И теперь снова пришли к началу, ехать туда и бросать под дверь.
Чё то лень 75 км в край делать , да ещё свидетелей искать,ехать то всем вместе нужно. Не айс.

А что будет если забить?
Опись есть.
Письмо есть.
Адрес верный.
Телефонный разговор записан.
Как бы попу я свою прикрыл
Немного неприятно, из за того что госслужащие ***чат на работе, я должен придумывать какие то движения. Может пора как с ЛРО начинать "воспитательную" работу? А то так и будут глумится над нами?
Какие мысли?

Teterevyatnik
avatarus
Точно. Щас как раз по схожей теме с моей 222УПК задержали дальнего знакомого во Владике. Основание как раз антикварный револьвер смит вессон 44 Russia.

Если рассчитан на стрельбу патронами, то понятно 222 УК, а не УПК. Если даже револьвер и имеет культурную ценность, то его хранение и приобретение подлежит лицензированию.

Семен-19_74
Crossfit_Moscow

А можно просто ничего уже не делать, итак потратил время на почту: 2 раза, денег (немного конечно) потратил мне туда и ещё обратно взяли деньги. И теперь снова пришли к началу, ехать туда и бросать под дверь.
Чё то лень 75 км в край делать , да ещё свидетелей искать,ехать то всем вместе нужно. Не айс.

А что будет если забить?
Опись есть.
Письмо есть.
Адрес верный.
Телефонный разговор записан.
Как бы попу я свою прикрыл
Немного неприятно, из за того что госслужащие ***чат на работе, я должен придумывать какие то движения. Может пора как с ЛРО начинать "воспитательную" работу? А то так и будут глумится над нами?
Какие мысли?

Ну если ехать 75 км, то охот.инспектору, возможно, тоже будет влом ехать к Вам за протоколом. Еще не факт, что дома Вас застанет.
Тогда надо стоять на своем - мол отсылал, ни чего не знаю.
Можно еще попробовать "побегать" от охот.инспектора 2 месяца для истечения срока привлечения к административной ответственности. Если конечно правонарушение не длящееся.
Но надо учесть, что в случае "тёрок" отношения с охот.инспектором возможно будут безвозвратно испорчены. Со всеми вытекающими.

Crossfit_Moscow
Семен-19_74

Ну если ехать 75 км, то охот.инспектору, возможно, тоже будет влом ехать к Вам за протоколом. Еще не факт, что дома Вас застанет.
Тогда надо стоять на своем - мол отсылал, ни чего не знаю.
Можно еще попробовать "побегать" от охот.инспектора 2 месяца для истечения срока привлечения к административной ответственности. Если конечно правонарушение не длящееся.
Но надо учесть, что в случае "тёрок" отношения с охот.инспектором возможно будут безвозвратно испорчены. Со всеми вытекающими.

Там ОДОУ, какие отношения... Дачи, болота и дороги общего пользования.
Просто путевка чтобы съездить пострелять.
А 2 месяца с какого момента считается? С (15 декабря +20 дней) и начинается 2 месяца? Или как?

Дополню: вообще я не вижу за собой ни грамма вины, сделал все четко как надо по закону, месяц письмо лежало ждало получателя, 3 извещения были отнесены почтальоном, суды письма получают и на почту секретари ходят ногами и полиция ходит.
Человек видно из СССР, живёт старыми понятиями, что охотник никто, должен на коленях вошли в зубах приносить разрешения?
Я вижу только его косяк, невыполнение своих оплаченных государством обязанностей. Что мешало получить письмо месяц? Мне он говорит, типа наверное выходные были, говорю нет я 1 декабря отправил у вас оно по штампу 3 декабря прибыло, весь декабрь пролежало и 5 декабря по штампу обратно поехало ( если по памяти точно помню, под рукой нету конверта, в сейф кинул с РОХа).
Интересно можно жалобу написать на него кому нибудь, что какого фига письмо не было получено?

Семен-19_74
Crossfit_Moscow

Там ОДОУ, какие отношения... Дачи, болота и дороги общего пользования.
Просто путевка чтобы съездить пострелять.
А 2 месяца с какого момента считается? С (15 декабря +20 дней) и начинается 2 месяца? Или как?

Срок по идее считаем с момента начала нарушения сроков сдачи путевки.
Но не могу утверждать, что правонарушение не длящееся. Это уже не ко мне вопрос. Тут могу ошибаться.

Зеленной
fanilka
...
Я только не пойму где написано что непредоставление акта является основанием для изъятия, ведь основанием для изъятия является возникновение тех или обстоятельств, препятствующих получению лицензии, а лицензию мне дадут без всяких актов, так как я не впервые получаю, и есть другие РОХа.
Пропущенный срок прохождения проверки - нарушение обязанности владельца ОООП по ст.13 ФЗ 150. Через п.3 ст.26 это и сочтут достаточным обстоятельством для аннулирования разрешения. Изъятие будет после аннулирования. Предоставить акт сейчас могут просить только чтобы удостоверится, что нет ошибки по базе данных и удостоверится лишний раз в просрочке. Или после направления материала в суд и вынесения решения суда об аннулировании сделают по п.2 ст.26. Как-то так видятся их действия.

fanilka
Пропущенный срок прохождения проверки - нарушение обязанности владельца ОООП по ст.13 ФЗ 150. Через п.3 ст.26 это и сочтут достаточным обстоятельством для аннулирования разрешения. Изъятие будет после аннулирования. Предоставить акт сейчас могут просить только чтобы удостоверится, что нет ошибки по базе данных и удостоверится лишний раз в просрочке. Или после направления материала в суд и вынесения решения суда об аннулировании сделают по п.2 ст.26. Как-то так видятся их действия.
то есть не дергаться, спокойно сдать, ждать год и подавать на новую РОХа?
Зеленной
Дёргаться? В смысле что противопоставить сотрудникам ОЛРР? Если нарушение есть - как отыграть это в свою пользу? Попытайтесь, потом расскажите. Аннулирование на год не означает конфискацию. Без административки вообще один минус - нельзя будет год пользоваться любимым травматом. Через год вернёте всё как было. А акт проверки получить надо, владельцем Вы не перестаёте быть, права собственности никто не лишает. Если начнут сказки рассказывать, что надо продавать - посылайте лесом. Срок хранения изъятого год и после этого процедура лишения права собственности через суд нудная и долгая - вполне успеете получить новое разрешение и вернуть оружие с хранения.
Кстати, если сочтут аннулирование по возникновению обстоятельств, то повторное обращение за РОХа по ст.26 возможно спустя год со дня устранения обстоятельств, т.е. год могут отсчитать с момента получения нового акта.
Так что лучше с проверкой не затягивать.
avatarus
Teterevyatnik

Если рассчитан на стрельбу патронами, то понятно 222 УК, а не УПК. Если даже револьвер и имеет культурную ценность, то его хранение и приобретение подлежит лицензированию.

щас по новым поправкам если антик то регистрировать надо а вид не имеет значение гланое или 100 лет или до 1899 года, а смит руссиа это 1870 год под 44 руссиа колибр.
fanilka
2Зеленной
Да, вы правы. Огромное вам спасибо!
avatarus
Зеленной
Дёргаться? В смысле что противопоставить сотрудникам ОЛРР? Если нарушение есть - как отыграть это в свою пользу? Попытайтесь, потом расскажите. Аннулирование на год не означает конфискацию. Без без административки вообще один минус - нельзя будет год пользоваться любимым травматом. Через год вернёте всё как было. А акт проверки получить надо, владельцем Вы не перестаёте быть, права собственности никто не лишает. Если начнут сказки рассказывать, что надо продавать - посылайте лесом. Срок хранения изъятого год и после этого процедура лишения права собственности через суд нудная и долгая - вполне успеете получить новое разрешение и вернуть оружие с хранения.
за 1 АДМ ничего не конфискуют, хотя могут тем более в нашей стране, сам на себе испытал. Как я написал выше быстро оформить обучение и отдать им. Тут же по итогам написать заявление на них если не откажутся от замысла конфискации о превышении и нарушении именно со стороны ЛРО а не вас.
Зеленной
avatarus
за 1 АДМ ничего не конфискуют, хотя могут тем более в нашей стране, сам на себе испытал. Как я написал выше быстро оформить обучение и отдать им. Тут же по итогам написать заявление на них если не откажутся от замысла конфискации о превышении и нарушении именно со стороны ЛРО а не вас.

Опять не в тему.
Административку не составляют. Только пригрозили, если будет хранение после аннулирования.
Конфисковывать не собираются. Изымается на хранение в связи с аннулированием.
Если оформить акт проверки, который снова безграмотно называете обучением, срок между проверками от этого не станет менее 5 лет.

fanilka
2avatarus
нарушил то я.
владею 5 лет, акт не предоставил. возникли обстоятельства, исключающие получение лицензии или разрешения. ну они аннулировали. в чем их нарушение то?
avatarus
fanilka
2avatarus
нарушил то я.
владею 5 лет, акт не предоставил. возникли обстоятельства, исключающие получение лицензии или разрешения. ну они аннулировали. в чем их нарушение то?
извиняюсь немного не понял - у меня сложилось мнение что они вам переоформили без акта а потом спохватились.

Опять же основываясь на моем опыте в 2014 просрочил 6 штук РОХа из них 2 РОХа это травматы, сам пришел в участковый пункт и написал заявление. тут же участковый оформил мне адм которую я оплатил в тот же день. Пошел в этот же день в ЛРО и подал на продление, предоставив все документы. На момент обращения просрочка была уже почти 2 месяца.

Зеленной
Какой смысл приводить пример из своего опыта, если его повторить невозможно?
Таких примеров из прежних времён у всех масса. У УУ уже нет права составлять по ст.20.11 вообще. А по единственной ч.4 ст.20.8 он составить протокол может, но даже постановление вынести не может - а по ней могут вместо штрафа влепить лишение права до года. Уже в ОЛРР, куда передаётся материал. Это может пригодиться только если замаячила ч.6 ст.20.8 с конфискацией оружия.
В остальном УУ бесполезен.
avatarus
Зеленной
Какой смысл приводить пример из своего опыта, если его повторить невозможно?
Таких примеров из прежних времён у всех масса. У УУ уже нет права составлять по ст.20.11 вообще. А по единственной ч.4 ст.20.8 он составить протокол может, но даже постановление вынести не может - а по ней могут вместо штрафа влепить лишение права до года. Уже в ОЛРР, куда передаётся материал. Это может пригодиться только если замаячила ч.6 ст.20.8 с конфискацией оружия.
В остальном УУ бесполезен.
как вариант поговорить с ЛРО пусть штраф без конфискации, там норм работают все понимают и заморачиваться с конфискацией думаю не хотят.
TLST

Продолжу вопросом, возможно боянистым.
- Пришел на работу, переоделся, повесил кобуру с ОООП в шкафчик. Шкафчик металлический, на ключ закрывается. Оставил на время работы.
- По дороге на работу захватил с собой ружье (черт, не, фамилия не Виноградов), что бы в обед заскочить в ЛРО. Пол дня ружье хранится в ящике, металлическом, на ключ закрывается.
- При входе в ресторан охрана просит оставить ОООП в ячейке сейфового шкафа при входе. Предлагают положить и самому закрыть на ключ, забрав его с собой.

Что из вышеозначеного не запрещено, возможно и правомерно?

avatarus
TLST
Продолжу вопросом, возможно боянистым.
- Пришел на работу, переоделся, повесил кобуру с ОООП в шкафчик. Шкафчик металлический, на ключ закрывается. Оставил на время работы.
- По дороге на работу захватил с собой ружье (черт, не, фамилия не Виноградов), что бы в обед заскочить в ЛРО. Пол дня ружье хранится в ящике, металлическом, на ключ закрывается.
- При входе в ресторан охрана просит оставить ОООП в ячейке сейфового шкафа при входе. Предлагают положить и самому закрыть на ключ, забрав его с собой.

Что из вышеозначеного не запрещено, возможно и правомерно?

Пришел на работу, переоделся, повесил кобуру с ОООП в шкафчик. Шкафчик металлический, на ключ закрывается. Оставил на время работы. - нарушение правил хранения, если при вас есть РТГ то не считается нарушением.


- По дороге на работу захватил с собой ружье (черт, не, фамилия не Виноградов), что бы в обед заскочить в ЛРО. Пол дня ружье хранится в ящике, металлическом, на ключ закрывается. То же что и по первому случаю.


- При входе в ресторан охрана просит оставить ОООП в ячейке сейфового шкафа при входе. Предлагают положить и самому закрыть на ключ, забрав его с собой - нарушение хранения и передача незаконная.

Во всех случаях нарушение будит усмотрено так как в нашем законе это не регулируется, столкнулся на своем примере в некоем роде. Обезопаситься можно только лицензией РТГ она снимает все эпизоды и хвостовиляния ЛРО на случай АДМ нарушения.

fanilka
В продолжение темы об аннулировании.
Скажите, пожалуйста, с какого момента разрешение считается аннулированным? С момента звонка инспектора или с момента вручение некоего документа об аннулировании? Если я правильно понимаю, я пока считаюсь нелишённым разрешения.
Другими словами, будет ли считаться нарушением его хранение до момента сдачи? Будет ли считаться нарушением, если я пойду отстреляю остаток патронов и повезу оружие на хранение в ОВД?
Заранее благодарен.
МОА
А на чем основано заключение, что раз не прошел гражданин проверку правил и навыков обращения в пять лет на оружие самообороны, то это есть административное наказание... да по ст.20.8.... Уверен, что выше об это кто писал... но лично я не до конца об этом понял...прошу объяснить... по какой статье будем или будут наказывать..., про инициативу разрешителей об аннулировании разрешения понял... согласен, что могут...., уж простите не выдержал влез, хотя ранее читал про развития это момента в постах данной темы.
fanilka
Сказали что, административку будут делать если не сдам. А так административки нету. Но просили нести как можно быстрее, будут не наказывать, а изымать на временное хранение, по ст.26 п.3, если я всё правильно понял.
AlecR
fanilka
Сказали что, административку будут делать если не сдам.
Тогда нужно как можно быстрее проходить проверку знаний, сам этот акт им даже нести не нужно! В базе увидят.
fanilka
Ну вот планирую завтра, только у нас с 12-00 зачеты, думал перестраховаться и попробовать сдать на хранение
МОА
А почему разрешителей, это действие идет на оборот, в начале аннулировали разрешение на ношение и (либо)хранение, а потом требуют сдать оружие, не законно хранящиеся у гражданина после аннулирования разрешения, да ёще чтобы сам принес и сдал... а может должны сами приехать и изъять оружие... Как гражданин будет транспортировать его до места сдачи, по аннулированному разрешению... и есть ли у него это право без действующих документов...если только незаконно...на свой страх и риск со ссылкой, что так сказали разрешители. Развод чистой воды, что аннулировали разрешение... так как нет точных данных что гражданин не пошел проверку правил и навыков безопасного обращения. Расскажу даже немного больше..., сам тянул время по прохождению проверки, в начале хотел за полгода раньше пройти в обучающем центре с целью ... а вдруг подымут цены на услуги... но там сказали, что на их взгляд мне рано проходить проверку, и что для проверки как и для обучения нужна мед. справка свежа , ну что бы не более года с даты прохождения, сославшись, что будут стрельбы... на мои заявления, что у меня есть оружие самообороны, был ответ, что такие требования есть и они общие для всех обучающих организациях... короче послали и я пошел мимо...., на тот момент у меня была мед. справка предъявленная в ЛРО и ей не было на тот момент двух лет от момента получения, и я забил на этот вопрос... но когда пришло время продлевать разрешения я оружие самообороны перевел на РХ, заморачиваться с прохождением не стал по финансовым соображениям, хотя стоимость с консультацией на проверку была 1500руб, при этом деньги на проверку были истрачены на приобретение очередной ржавой комиссионной хотелки мохнатого года... ну если ещё короче, то только через пол года с перерывом более пяти лет я добровольно прошел проверку знаний и навыков, и добровольно предъявив её в ЛРО, при это хотел её сдать в ЛРО так на кой лад она мне нужна... думал пусть дело наблюдательное мое формируют в полном объеме..., но разрешители не приняли оригинал, им достаточно оказалось копии... Уверен теперь, что надо было меня наказать... в виде аннулирования разрешений на хранений, но я же осознал и исправился.... ну а что теперь сделаешь раз поезд ушел в этот раз без меня.
AlecR
TLST
- Пришел на работу, переоделся, повесил кобуру с ОООП в шкафчик. Шкафчик металлический, на ключ закрывается. Оставил на время работы.
- По дороге на работу захватил с собой ружье (черт, не, фамилия не Виноградов), что бы в обед заскочить в ЛРО. Пол дня ружье хранится в ящике, металлическом, на ключ закрывается.
- При входе в ресторан охрана просит оставить ОООП в ячейке сейфового шкафа при входе.
Увы - из перечисленного выше никакое действие законным у нас быть не может. Если вы сами себе работодатель (то есть ключей от этого ящика ни у кого быть не может) - первые две ситуации были бы законны.
МОА
А вот интересно... место работы может быть определенно местом временного прибывания гражданина с принадлежащим ему оружием, с разрешения собственника и работодателя при этом гражданин осуществляет хранения оружия в условия отсутствия доступа посторонних лиц в соответствии п.59 ПП814, но при этом как мне кажется что требования о том как гражданин должен осуществлять условия исключающий доступ посторонних лиц к принадлежащему ему оружия знает только местный разрешитель, работник органов, судья... думаю, что даже выполнив условия хранения оружия как по мест жительству гражданина нельзя до конца быть уверенным, что эти условия хранения будут выполнены, то есть предполагаю возможно, что созданные условия по осуществлению хранения на суде не будут считаться полными и исчерпывающими, чтобы не быть осужденным в случаи завладения оружием посторонним лицом. Да что-то разобрало меня сегодня на разъяснения своей позиции по ряду вопросов на форуме, определенно погодные фактор... солнце, легкий снежок с морозцем, прогулка на природе, правда ни следов ни дичи...
Crossfit_Moscow
МОА
место работы может быть определенно местом временного прибывания гражданина

Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 03.04.2017) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"
Статья 2. Основные понятия
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

В целях настоящего Закона используются следующие основные понятия:

регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства;

регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания;

регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства;
снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места пребывания;

снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места жительства;

место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;

место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина;
(в ред. Федеральных законов от 28.11.2015 N 358-ФЗ, от 02.06.2016 N 152-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

-----

Итого место работы, вряд-ли будет Вашим местом пребывания, конечно есть исключения например вахтёр может и работать и получить комнату для регистрации по месту пребывания, т.е. фактически в комнате и жить и работать. Но это очень специфические места работы, чтобы было одно место.

AK1331
AlecR
Увы - из перечисленного выше никакое действие законным у нас быть не может. Если вы сами себе работодатель (то есть ключей от этого ящика ни у кого быть не может) - первые две ситуации были бы законны.

А давайте подумаем, что именно нарушено?
Места хранения оо во всех трех случаях являются местами временного пребывания. Согласно пп814 владелец должен хранить "с соблюдением условий исключающих доступ посторонних" в местах вреиенного пребывания. Убрал в шкаф закрыл на ключ. Что нарушил?

TLST
avatarus
[b] Пришел на работу, переоделся, повесил кобуру с ОООП в шкафчик. Шкафчик металлический, на ключ закрывается. Оставил на время работы. - нарушение правил хранения, если при вас есть РТГ то не считается нарушением.


- По дороге на работу захватил с собой ружье (черт, не, фамилия не Виноградов), что бы в обед заскочить в ЛРО. Пол дня ружье хранится в ящике, металлическом, на ключ закрывается. То же что и по первому случаю.


- При входе в ресторан охрана просит оставить ОООП в ячейке сейфового шкафа при входе. Предлагают положить и самому закрыть на ключ, забрав его с собой - нарушение хранения и передача незаконная.

Во всех случаях нарушение будит усмотрено так как в нашем законе это не регулируется, столкнулся на своем примере в некоем роде. Обезопаситься можно только лицензией РТГ она снимает все эпизоды и хвостовиляния ЛРО на случай АДМ нарушения.[/B]

А РТГ разве не для транспортировки в другой регион?

avatarus
TLST

А РТГ разве не для транспортировки в другой регион?

Да и потому наличие РТГ помогает избежать многого, оставили в авто, хранили вне сейфа, оставили на работе и прочее. Главное в рамках закона.
TLST
avatarus
Да и потому наличие РТГ помогает избежать многого, оставили в авто, хранили вне сейфа, оставили на работе и прочее. Главное в рамках закона.

Никогда с этой бумагой не сталкивался. Она на какой срок дается?

Crossfit_Moscow
AK1331

А давайте подумаем, что именно нарушено?
Места хранения оо во всех трех случаях являются местами временного пребывания. Согласно пп814 владелец должен хранить "с соблюдением условий исключающих доступ посторонних" в местах вреиенного пребывания. Убрал в шкаф закрыл на ключ. Что нарушил?

Где вы видите место временного пребывания в ресторане, на рабочем месте?
По ЗОО где должен хранить оружие владелец?

МОА
Что-то одолели меня сомнения, что получить лицензию РТГ, для транспортировки одной единицы оружия, при условии единоличного транспортировки оружия, без охраны и спецтранспорта... вот условии выдачи лицензии РТГ для граждан: Перечень документов РТГ
1. Для получения разрешения заявитель представляет в УЛРР МВД России или подразделение лицензионно-разрешительной работы паспорт гражданина Российской Федерации ;1;, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации ;2;, и заявление,
- лицензию на приобретение оружия (при транспортировании приобретаемого оружия) либо список номерного учета оружия, подлежащего транспортированию, с указанием количества патронов;
- копию договора на охрану транспортируемой партии оружия и (или) патронов (при наличии);
- копию свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов (представляется по инициативе заявителя).
debter1
Доброго времени суток!
Немыслимо прочесть более 400 страниц темы, отдельных тем не нашел.
вопрос такой: имею гранд пауэр т12 словак и патронов к нему пачек 5 11 года. разрешение просрочено более года. возможна ли легальная продажа пистолета и патронов к нему? продлевать или получать новое разрешение не хочу. если вопрос только путем конфискации то под молоток и в отдел снесу.
AlecR
debter1
разрешение просрочено более года. возможна ли легальная продажа пистолета и патронов к нему? продлевать или получать новое разрешение не хочу
Продажа легальная возможна, для этого нужно направление на продажу взять у запретителей, или сразу с оружием и покупателем (с его лицензией) к ним на переоформление. Но админ за просроченное разрешение неизбежен.
AlecR
AK1331
Убрал в шкаф закрыл на ключ. Что нарушил?
Если ключей от этого шкафа ни у кого больше не может быть - ничего. А если у работодателя есть дубликат - где тогда обеспечение недоступности оружия для посторонних?
AlecR
avatarus
Да и потому наличие РТГ помогает избежать многого, оставили в авто, хранили вне сейфа, оставили на работе и прочее. Главное в рамках закона.
В рамках закона ничего из перечисленного делать нельзя.
TLST
Crossfit_Moscow

Где вы видите место временного пребывания в ресторане, на рабочем месте?
По ЗОО где должен хранить оружие владелец?

По месту жительства или по месту пребывания.
Хрен с ним с рестораном, там с ОО вообще нельзя находиться, емнип. А с рабочим местом вопрос. Чем оно не место временного пребывания?

debter1
тут вот еще в чем штука. разрешение получал по старому месту прописки. потом в 14 году прописался в москве. пришел в отдел узнать как быть дальше. там стали грузить по докам и что то с личным делом. жена у меня тогда очень болела, не до этого было. в общем в 15 году сроки вышли. но ни там ни здесь я никого не интересую. административка не проблема, повисит да отвалится. а вот направление на продажу дадут ли? или скажут пистолет сначала сдать? ухарей то до хрена там.
TLST
А ну да, директор сей конторы, кстати, как оказалось, людей с оружием на дух не переносит.
На просьбу коллеги организовать ему закрывающийся шкаф, а то в столе хранить не вариант), директор визжал "Нельзя" и "Оружие должно быть только у милиции". Конечная резолюция "Кто принесет - уволю!" Как ходили так и ходим, только совсем на охране не палимся)
Crossfit_Moscow
TLST

По месту жительства или по месту пребывания.
Хрен с ним с рестораном, там с ОО вообще нельзя находиться, емнип. А с рабочим местом вопрос. Чем оно место временного пребывания?

ХЗ. Наверное исходя из :

регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания;

Вы же на рабочем месте не фиксируете свое присутствие органом регистрационного учёта?

TLST
Crossfit_Moscow

ХЗ. Наверное исходя из :

регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания;

Вы же на рабочем месте не фиксируете свое присутствие органом регистрационного учёта?

Так и не должен в течении ТРЕХ суток. Дольше 12 часов я на работе не зависаю)

TLST
AlecR
Если ключей от этого шкафа ни у кого больше не может быть - ничего. А если у работодателя есть дубликат - где тогда обеспечение недоступности оружия для посторонних?

Не может, ключи шли со шкафом. Все у меня в кармане. Попытка открыть шкаф без моих ключей - взлом и злой умысел.

Crossfit_Moscow
TLST

Так и не должен в течении ТРЕХ суток. Дольше 12 часов я на работе не зависаю)

Так я не про сколько времени кто проводит, а про проживание. В законе то написано все достаточно четко.

место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;

debter1
Блин, много фигни юридической. нашелся бы желающий с этим повозиться я бы т12 в полцены отдал + патроны 11 года в полцены+ ружье мр153 даром. с ружжом тоже такая же просрочка как и по оооп.
TLST
Crossfit_Moscow

Так я не про сколько времени кто проводит, а про проживание. В законе то написано все достаточно четко.

место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;

Остается уповать на "медицинская организация или другое подобное учреждение", где другое не обозначено.

Crossfit_Moscow
TLST

Остается уповать на "медицинская организация или другое подобное учреждение", где другое не обозначено.

Я купил ящик металлический на дачу, чтобы оставлять оружие , когда за грибами пойду) да и поправки новые скорее всего примут после 2018.

Дополню, если например приехал я на дачу на 2 недели, стоит сейф оружейный( понятно что ящик железный из оргмага) на замках. Ушел, значит за грибами, прихожу а какие то нехорошие люди залезли, взломали и ушли с моим хранимым там оружием, вот будет это нарушение?
Ну или не дача, а дом в деревни?

Кто, что думает?

TLST
debter1
Блин, много фигни юридической. нашелся бы желающий с этим повозиться я бы т12 в полцены отдал + патроны 11 года в полцены+ ружье мр153 даром. с ружжом тоже такая же просрочка как и по оооп.

Немного.
Находите покупателя, берете его за шкирку и ведете в свой ЛРО. Переоформляете по обычной процедуре и расходитесь. Он с корешками от лицензий, Вы с чистой совестью и штрафом.
Старожилы, поправьте если где подвохи какие не учел.

TLST
Crossfit_Moscow

Я купил ящик металлический на дачу, чтобы оставлять оружие , когда за грибами пойду) да и поправки новые скорее всего примут после 2018.

Сплюньте) Авось пронесет...

debter1
ведете в свой ЛРО. Переоформляете по обычной процедуре
в том то и нюанс что по месту прописки я никогда в оллр не оформлялся. зная нашу систему не уверен что у них на меня есть соответствующее дело. приду с покупателем а мне скажут а ты ваще кто. мы тебя не знаем. кстати пистоль и ружье сдайте под протокол. вот этого я не хочу. поэтому и писал про разбирающегося в этой байде человека.
TLST
А правда, а дело-то у кого?...
debter1
в 14 году прописался в москве. пришел в оллр спросил как быть дальше. мне, помимо прочего сказали что нужно чтобы область прислала к ним мое личное дело. и мне выделяли какую то роль в этом мероприятии. толь запрос отвезти толи инспекторенка свозить, не помню уже, не до того было.я ничего не сделал. своих проблем была полна жопа огурцов. исходя из этого могу предположить что соответствующего дела в московском оллр нет. если так, то как мне быть в такой ситуации? выдрючиваться нет смысла, просто отнимут по суду. продать цель моя. учитывая ситуацию скидку в 50% вижу в данном случае.
TLST
2debter1
Единственное что могу посоветовать, это обратиться с таким вопросом в раздел "купля-продажа ружья". Может там кто из перекупов что в личку толково-прикладное подскажет.
debter1
tlst, так и сделаю. спасибо
avatarus
МОА
Что-то одолели меня сомнения, что получить лицензию РТГ, для транспортировки одной единицы оружия, при условии единоличного транспортировки оружия, без охраны и спецтранспорта... вот условии выдачи лицензии РТГ для граждан: Перечень документов РТГ
1. Для получения разрешения заявитель представляет в УЛРР МВД России или подразделение лицензионно-разрешительной работы паспорт гражданина Российской Федерации ;1;, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации ;2;, и заявление,
- лицензию на приобретение оружия (при транспортировании приобретаемого оружия) либо список номерного учета оружия, подлежащего транспортированию, с указанием количества патронов;
- копию договора на охрану транспортируемой партии оружия и (или) патронов (при наличии);
- копию свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов (представляется по инициативе заявителя).
пишите от руки номерной учет, хоть все оружие что у вас есть и в эл виде подаете, 350 рублей и все. Ничкго не надо более предоставлять. Оформляете через ГУ в эл виде и все, приходите только получить РТГ.
avatarus
AlecR
В рамках закона ничего из перечисленного делать нельзя.
можно но на своем примере убедился что когда приходят с обыском и выкидывают оружие из сейфа а потом вызывают сотрудника росгвардии и ему говорят что на момент обыска оружие так мол и лежало, то получаем от гвардейца 20.8 и в суде поровну - гвардеец прав. А при наличии РТГ такой номер не пройдет.
avatarus
Crossfit_Moscow

Я купил ящик металлический на дачу, чтобы оставлять оружие , когда за грибами пойду) да и поправки новые скорее всего примут после 2018.

Дополню, если например приехал я на дачу на 2 недели, стоит сейф оружейный( понятно что ящик железный из оргмага) на замках. Ушел, значит за грибами, прихожу а какие то нехорошие люди залезли, взломали и ушли с моим хранимым там оружием, вот будет это нарушение?
Ну или не дача, а дом в деревни?

Кто, что думает?

Помню одно уголовное дело ток там гражданин на зиму вообще оставил оружие и патроны на даче в сейфе - тоесть не по месту хранения. Естественно залезли, свиснули и поймали. Итог гражданин остался без оружия на 1 год, да и ходил доказывал что не рогатый.
AlecR
avatarus
А при наличии РТГ такой номер не пройдет.
Не надо думать, что РТГ - охранная грамота от произвола запретителей. Никаких дополнительных возможностей владельцу оружия оно не дает, кроме возможности транспортировать более 5 стволов и 1000 патронов.
AlecR
TLST
ключи шли со шкафом. Все у меня в кармане. Попытка открыть шкаф без моих ключей - взлом и злой умысел.
Шкаф стоит на работе, является собственностью работодателя - не взлом. Если, конечно, вы не сам себе работодатель.
Crossfit_Moscow
avatarus
Помню одно уголовное дело ток там гражданин на зиму вообще оставил оружие и патроны на даче в сейфе - тоесть не по месту хранения. Естественно залезли, свиснули и поймали. Итог гражданин остался без оружия на 1 год, да и ходил доказывал что не рогатый.

Я только про то, что оружие могу оставить в оружейном шкафу по месту прибывания ( дача, деревня, другой город) , в гости приехал на 2 недели, когда уходишь за грибами, в магазин, просто на улице. Будет это нарушением? Или я обязан носить оружие всегда с собой?
Вопрос не праздный.

Tiny_11
Спрошу тут ... будут ли проблемы на нашей таможне, при перевозке станка LEE в багаже из США в Россию ?
avatarus
Crossfit_Moscow

Я только про то, что оружие могу оставить в оружейном шкафу по месту прибывания ( дача, деревня, другой город) , в гости приехал на 2 недели, когда уходишь за грибами, в магазин, просто на улице. Будет это нарушением? Или я обязан носить оружие всегда с собой?
Вопрос не праздный.

http://www.consultant.ru/docum...10aa49ffda8ca3/

http://www.consultant.ru/docum...22f649cf447ad6/

судя этой писанине вроде как да но с оговорками )

avatarus
Tiny_11
Спрошу тут ... будут ли проблемы на нашей таможне, при перевозке станка LEE в багаже из США в Россию ?
Да будут. У меня когда в рамках ОРм проводили обыск очень интересовались, не занимаюсь ли я релоадом патронов ) есть ли у меня пресс LEE и матрицы. Спросил потом у знакомого почему именно матрицы интересовали - ответил легко признать в экспертизе как запрещенным оборудованием снаряжения, а так же ОЧ из за колибра ( нестандартного оружия ).

В общем яб не рискнул.

AlecR
Tiny_11
Спрошу тут ... будут ли проблемы на нашей таможне, при перевозке станка LEE в багаже из США в Россию ?
Не будет никаких проблем. Не то что в багаже, даже и в почтовом отправлении можно - проверено много раз.
AlecR
avatarus
У меня когда в рамках ОРм проводили обыск очень интересовались, не занимаюсь ли я релоадом патронов ) есть ли у меня пресс LEE и матрицы. Спросил потом у знакомого почему именно матрицы интересовали - ответил легко признать в экспертизе как запрещенным оборудованием снаряжения
Нет у нас никаких НПА, запрещающих такое оборудование. Или, может быть, ссылкой поделитесь?
Crossfit_Moscow
avatarus
http://www.consultant.ru/docum...10aa49ffda8ca3/

http://www.consultant.ru/docum...22f649cf447ad6/

судя этой писанине вроде как да но с оговорками )

Со.59
....
Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.

Ну вообще можно, тем более будет оружейный шкаф.надеюсь шкаф то не утащат)))

Slava83
Товарищи, есть вопрос. Хочу поменять гладкоствольный карабин, т.е свой продать тут, а купить в магазине. Подскажите, пожалуйста, порядок действий.
И не скажется ли это на разрешении на нарезное, там ведь идет речь о непрерывном стаже по гладкостволу? Спасибо!
Slava83
И самый главный вопрос, после продажи моего карабина, у меня остается право купить другой, или разрешение надо заново получать?
Bob59
В ст.13 ЗОО сказано: "Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, ЛИБО ИМЕЮТ В СОБСТВЕННОСТИ охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет"...

Так вот, если вы продадите гладкоствольное оружие, перед тем как сделаете лицензию на нарезное - могут возникнуть проблемы с получением этой самой лицензии на покупку нарезного т.к. не имеете в данный момент в собственности гладкоствольного оружия, тем самым лишаетесь оснований для получения лицензии на нарезное оружие.

Поэтому сперва получите лицензию на покупку нарезного (а лучше купите оружие и получите РОХа) а потом уже продавайте гладкое

Slava83
Проблема в том, что до нарезного еще полтора года, а гладкое хочется поменять сейчас.
TLST
Slava83
И самый главный вопрос, после продажи моего карабина, у меня остается право купить другой, или разрешение надо заново получать?

Право купить у Вас никто не отберет, а вот лицензию на пртобретение придется новую получать)
Алгоритм прост:
- идете на госуслуги и подаете заявку на получение лицензии на приобретение (такая простыня зеленая из трех частей)
- выставляете на продажу свой карабин
- образовывается покупатель, переоформляете с ним карабин, сдаете РОХу
- пока все рядились-приценивались-торговались у Вас за месяц оформилась лицензия и Вы ее забираете в один из заходов переоформления (или когда Вам заблагорассудится))
- с этой бумагой и деньгами в магазин за новым стволом

Как-то так.
На нарезное стаж должен быть общий, не обязательно непрерывный, емнип.

mauler 88
TLST
На нарезное стаж должен быть общий, не обязательно непрерывный, емнип.
А стаж должен быть без нарушений?
Мне кто-то байку травил, что в ЛРО заворачивают лицензию на нарезной, если владение гладким было с нарушениями.
TLST
mauler 88
А стаж должен быть без нарушений?
Мне кто-то байку травил, что в ЛРР заворачивают лицензию на нарезной, если владение гладким было с нарушениями.

Я от инспектора слышал, что без нарушений. Но прав он или нет не знаю.

TLST
Slava83
Проблема в том, что до нарезного еще полтора года, а гладкое хочется поменять сейчас.

Меняйте, никто не мешает. Из стажа выпадет только то время, которое пройдет между сдачей одной РОХи и получением другой.

Slava83
TLST
а вот лицензию на пртобретение придется новую получать)
Понял, спасибо. А это точная информация?
TLST
Slava83
Понял, спасибо. А это точная информация?

То что для покупки нужно получить лицензию? Да, конечно.

TLST
Та процедура которую Вы проходили для покупки первого ствола аналогична и обязательна для всех последующих.
exUA9CMZ
TLST
Та процедура которую Вы проходили для покупки первого ствола аналогична и обязательна для всех последующих.
Немного не так. Если не закончился срок действия медицины, то для повторного получения лицензии (или нескольких лицензий) требуется только паспорт и заявление. А для самого первого ствола надо предоставлять в ОЛЛР "немного" больше документов.
Slava83
TLST
для всех последующих
Для последующих понятно, но я почему то ожидал, если старый продаешь, то новый покупаешь по той же зеленке 😊
TLST
Slava83
Для последующих понятно, но я почему то ожидал, если старый продаешь, то новый покупаешь по той же зеленке 😊

100% нет) У Вас же осталась только часть и та заполненая.

TLST
"Были б спички, был бы рай..."
Slava83
Понял, тогда, буду новую оформлять. Спасибо.
TLST
Slava83
Понял, тогда, буду новую оформлять. Спасибо.

Удачи!

Зеленной
На нарезное стаж должен быть общий, не обязательно непрерывный, емнип.
Прежде, чем утверждать это, ознакомьтесь, пожалуйста, с темой
forummessage/6/1271
И обратите внимание на определение КС 1225-О от 27.07.2017г
Я бы посоветовал сперва купить новый карабин (гладкоствольное), потом продавать старый.
TLST
Зеленной
Прежде, чем утверждать это, ознакомьтесь, пожалуйста, с темой
forummessage/6/1271
И обратите внимание на определение КС 1225-О от 27.07.2017г
Я бы посоветовал сперва купить новый карабин (гладкоствольное), потом продавать старый.

Спасибо, буду знать. Да, КС поставил жирную точку в этом вопросе.

oleg-mtp
mauler 88
А стаж должен быть без нарушений?
Мне кто-то байку травил, что в ЛРО заворачивают лицензию на нарезной, если владение гладким было с нарушениями.

я не юрист, поэтому случай из своего опыта.
10 лет владения гладким без нарушений.
Потом просрочил на 1 день подачу документов на переоформление РОХа в связи со сменой места жительства (переезжал в другой город, реально не успел все провернуть из-за работы).
Получил административку со штрафом, который оплатил в тот же день.
Через 4,5 года обратился насчет приобретения нарезного, - никаких проблем не было.

Slava83
Теперь с этим вопросом разобрались, а бумажки, комиссии и тд, проходить не нужно, только заявление? У них ведь есть мое дело. Медики 3,5 года назад, обучение так же.
exUA9CMZ
Slava83
а бумажки, комиссии и тд, проходить не нужно, только заявление?
Да, на Ганзе постов не читают!
Пост № 9033.
Slava83
Да, на Ганзе постов не читают!
Почему, я прочитал ваш ответ и благодарен. Сегодня подал заявку на госуслугах "Лицензия на приобретение охотничьего гладкоствольного или пневматического оружия, а также патронов к нему". Там можно было приложить
копии документов, но я этого не сделал. Они сами их найдут в деле? И не нашел мед справки у себя, наверно они сдаются к ним? Они действительны 5 лет как я понимаю? Спасибо!
exUA9CMZ
Slava83
копии документов, но я этого не сделал. Они сами их найдут в деле?
Еще раз: для получения очередной лицензии вы подаете заявление и паспорт (при личном посещении ОЛЛР), если заявление подали через ГУ то паспорт предъявите при получении лицензии. Никакие копии не нужны, в том числе и копия паспорта, если конечно с момента получения первого РОХа вы не поменяли паспорт или не сменили фамилию, имя или отчество 😊 .
Slava83
если конечно с момента получения первого РОХа вы не поменяли паспорт
Менял только прописку и соответственно переоформлял рохи. Теперь все стало понятно, спасибо!
sergey-tw

Slava83
участник
Они действительны 5 лет как я понимаю?
На приобретение. А на перерегистрацию тоже 5 лет?
AlecR
5 лет - в деле. И неважно на что: приобретение, переоформление, продление разрешений...
Slava83
Товарищи, и еще такой вопрос, т.к все справки есть в деле и я ничего не прикладывал к заявлению на ГУ, а как оплачивать? Мне все равно перед рассмотрением заявления надо ехать к ним и брать квиток, или можно где то через ГУ оплатить?
AlecR
Slava83
или можно где то через ГУ оплатить?
Конечно, можно через ГУ. Еще и скидка 30% будет. Ждите квитанцию от ГУ на электронную почту.
kettle@rus
sergey-tw
На приобретение. А на перерегистрацию тоже 5 лет?

Вот как раз с продлением вообще никаких вопросов, поскольку в ФЗ русским языком написано, что владельцы оружия должны предоставлять справку не реже, чем раз в 5 лет и по другому это невозможно истолковать.

А вот насчет приобретения такого указания нет, возможна разная трактовка, но в теме про получение/продление лицензий и разрешений, есть письмо из РГ, что владелец оружия при повтороном обращении предоставляет только паспорт и заявление.

Slava83
Ждите квитанцию от ГУ
Понял, ждемс.
Night Collection
Приветствую. Скажите, пожалуйста, а если мне психотерапевт выписал антидепрессант, это как-нибудь может повлиять на получение лицензии на гладкоствольное оружие? Что еще может повлиять, если я не ошибаюсь, то лишь шизофреникам отказывают, алкоголикам, наркоманам. Дополните список, если есть чем.
Slava83
Вчера вечером позвонили, пожаловались, что ничего не прикрепил к заявлению ,типо мое дело еще по старому адресу. Предложил привести, отказались, сказали и так все сделаем 😊 только попросили очень договориться с участковым, чтобы проверил сейф, это нормально? У меня он при смене прописки типо "проверял " года полтора назад. Выслали квитанцию, оплатил вечером, уже подтвердили оплату и поменяли статус на рассмотрение.
Def1985
Slava83
Скажите, пожалуйста, а если мне психотерапевт выписал антидепрессант, это как-нибудь может повлиять на получение лицензии на гладкоствольное оружие?
Если не стоите на учёте и в анализе ХТИ будет чисто (за неделю до него прекратите пить любые лекарства) - всё будет нормально.
Slava83
только попросили очень договориться с участковым, чтобы проверил сейф, это нормально?
Забить и забыть. Нет такой обязанность у гражданина. Им надо - пусть и занимаются.
Def1985
У меня тоже вопрос. Весной продлеваться. Есть несколько единиц гладкого и нарезного. Хочу через госуслуги продлить сразу всё в районном лро. Есть ли шанс принудить их продлить нарезное в районе, а не в области? Какие аргументы им предъявлять?
Slava83
Забить и забыть.
Девушка сказала, что отправит бумажку участковому, а мне типо позвонить с ним договориться о времени.
exUA9CMZ
Slava83
а мне типо позвонить с ним договориться о времени.
Это ОН должен вам позвонить и согласовать удобное для ВАС время. И помните - отсутствие акта осмотра никак не влияет на выдачу разрешений и лицензий.
Я своего УУ видел один раз у себя дома - когда гранаты нашел 😊 .
Condor412
Хочу через госуслуги продлить сразу всё в районном лро. Есть ли шанс принудить их продлить нарезное в районе, а не в области? Какие аргументы им предъявлять?
Если через госуслуги, то что касается нарезного они передадут в нарезное.
Где-то встречал (но это не точно) что решение передавать нарезное в районные лро или не передавать оставлено на их усмотрение. Где-то передали, где-то нет.
Def1985
Condor412
Где-то передали, где-то нет.
Вот да, эта неопределённость и неизвестность... Напишу-ка я им этот вопрос напрямую. Посмотрим, что ответят.
Ехать до областной разрешиловки очень уж далеко. И если раньше от этого было никуда не деться - отстреливают в соседнем здании - то теперь-то отстрел только раз в 15 лет. Вполне можно было бы в районе всё делать.
AlecR
Def1985
Вот да, эта неопределённость и неизвестность... Напишу-ка я им этот вопрос напрямую.
Да зачем писать им, подавайте на госуслугах, выбрав районное подразделение запретителей. Если что-то не так - они сами сразу перезвонят. Проверено, я так заяву на коллекционку подавал. 😊 Все сделали, но получать в области пришлось, конечно.
Def1985
Томографию?! Ничего не путаете? Никогда такого не было, либо это чисто ваше местечковое самоуправство.

А-а, может вы спутали с медкомиссией на права с серьёзными категориями? Но и там не томография, а энцифалограма. И появилась она всего несколько лет назад.

AlecR
Все сделали, но получать в области пришлось, конечно.
Дык, смысл-то не в подаче, а именно в получении в районе вместо области.
Hunter323
Подскажите,пожалуйста-Получил разрешение на первый гладкоствол купил его в мае 2013 г.В это же время отдал в ЛРО справку от врача.Продал первое ружье в сентябре 2013 г и купил второй гладкоствол в сентябре 2013г.В Роха на второе ружье написано-действительно с 20 сентября 2013 по 20 сентября 2018 г.По закону я должен через 5 лет в лро принести медсправку,то есть в мае 2018 г ,при Роха,действительной до сентября 2018г.Справку я в мае очень не хочу в лро нести,так как проживаю в 850 км от места регистрации,лро не принимает справки из другого региона,значит через госуслуги не вариант отправить, а на дорогу времени жалко.Хочу справку при продлении Роха отдать в сентябре.Какие могут быть последствия непредоставления мной справки раз в 5 лет?Вы видели реальные примеры ,что наказывают за просрочку справки ?
BeS_F
Hunter323
Вы видели реальные примеры ,что наказывают за просрочку справки ?
Наказывают сейчас за всё. Не надо искушать судьбу. Влепят штраф, отберут оружие... Оно вам надо?
belkin1550
BeS_F
отберут оружие...
что значит отберут,как отберут и на сколько по времени !?
Crossfit_Moscow
Hunter323
Подскажите,пожалуйста-Получил разрешение на первый гладкоствол купил его в мае 2013 г.В это же время отдал в ЛРО справку от врача.Продал первое ружье в сентябре 2013 г и купил второй гладкоствол в сентябре 2013г.В Роха на второе ружье написано-действительно с 20 сентября 2013 по 20 сентября 2018 г.По закону я должен через 5 лет в лро принести медсправку,то есть в мае 2018 г ,при Роха,действительной до сентября 2018г.Справку я в мае очень не хочу в лро нести,так как проживаю в 850 км от места регистрации,лро не принимает справки из другого региона,значит через госуслуги не вариант отправить, а на дорогу времени жалко.Хочу справку при продлении Роха отдать в сентябре.Какие могут быть последствия непредоставления мной справки раз в 5 лет?Вы видели реальные примеры ,что наказывают за просрочку справки ?

Зачем задавать один и тот же вопрос в разных ветках?
Вам уже подробно ответили в соседней.

Гошарий
Господа, пожалуйста, дайте совет:


Вводные: сейф на “даче” ( по факту пмж), регистрация в другом месте
Задача: уведомить органы о временном пребывании с оружием не по адресу регистрации и не поссориться с участковым . Участковому звонил раз 5 - динамит меня, не приходит

Вчера был в ЛРО по прописке - мне объяснили что общение с мвд по месту временного пребывания - это мои личные сложности и уведомление они (ЛРО по прописке) принять у меня не могут. Посоветовали идти к начальнику отделения и жаловаться на участкового, но я этого делать не хочу - мне с этим участковым еще «жить»

Спасибо за советы

Спасибо!

Year
и не поссориться с участковым .
... ещё один "яжвладелецоружия"...
уведомить органы о временном пребывании с оружием
Зачем?
Участковому звонил раз 5 - динамит меня, не приходит
Вот и не навязывайтесь.
Вчера был в ЛРО по прописке - мне объяснили что общение с мвд по месту временного пребывания - это мои личные сложности и уведомление они (ЛРО по прописке) принять у меня не могут
Наверное, единственные правильные инспекторы.
- мне с этим участковым еще «жить»
и добра наживать 😀
Зеленной
Что посоветовать? Если нравится делать лишние движения - этим надо заняться в спортзале для укрепления здоровья.
Участковый вообще не причём. У полиции упразднили контрольные функции по обороту за оружием. По большой просьбе из своего местного ОЛРР он это может делать, но не обязан. Правильно он уклоняется, своей работы хватает. По месту временного пребывания кто бы не осмотрел - в ОЛРР по месту прописки это примут к сведению, но им это не обязательно знать. Поэтому им эти осмотры и сложности с участковым по барабану.
А вот осмотр по месту прописки провести могут и должны минимум раз в год. Согласно ПП 814 условия хранения должны быть. А могут и не проверить, всех не охватят.
Firstname
Гошарий
Господа, пожалуйста, дайте совет:


Вводные: сейф на “даче” ( по факту пмж), регистрация в другом месте
Задача: уведомить органы о временном пребывании с оружием не по адресу регистрации и не поссориться с участковым . Участковому звонил раз 5 - динамит меня, не приходит

Вчера был в ЛРО по прописке - мне объяснили что общение с мвд по месту временного пребывания - это мои личные сложности и уведомление они (ЛРО по прописке) принять у меня не могут. Посоветовали идти к начальнику отделения и жаловаться на участкового, но я этого делать не хочу - мне с этим участковым еще «жить»

Спасибо за советы

Спасибо!

Млин, вот из-за таких умников и появляются новые дурацкие законодательные инициативы Росгвардии.

Гошарий
Умники это те, кто разрабатывпл институт прописки (регистрации)
Firstname
Гошарий
Умники это те, кто разрабатывпл институт прописки (регистрации)

А он и будет продолжать существовать, пока существует, хотя бы, служба по призыву.
Другое дело, что Вы, как ответственный владелец оружия, должны принять меры для того, чтобы к Вашему оружию не было доступа для посторонних лиц, меры, препятствующие хищению оружия, когда оно находится по месту Вашего временного пребывания. А не перекладывать эту ответственность на участкового, или сотрудников ОЛРР. А пока существуют те, кто не хочет нести эту ответственность, думцы и нацгвардейцы вопят: Наш народ не готов!!!И придумывают разные ограничительные меры всвязи с этим.

Гошарий
Firstname
Я очень ответственный, условия обеспечил более чем, и перекладывать ответственность я и не собирался, а хотел лишь соблюсти весь лфицтоз и уведомить органы где искать меня и оружие. Как это сделать в наших реалиях, когда на даче не прописаться, а городскую квартиру хочется сдать- видимо я плохо разобрался. Буду признателен за совет
Firstname
Ни участковый, ни сотрудники ОЛРР при современном законодательстве, не придут к Вам, чтобы проверить условия хранения по месту временного пребывания.
Но если Вы живёте не там, где прописаны, что мешает поставить сейф, прикрутить его нанадцатью болтами к полу и стене (не потому что ПОЛОЖЕНО, а для собственного спокойствия), в кровать этот сейф в стене, к которой шкаф придвинут, наконец, и жить спокойно?
Firstname
Ну вот и соблюдайте официоз. Считайте, что когда оружие не хранится в сейфе по месту прописки, оно находится в состоянии НОШЕНИЯ, или ТРАНСПОРТИРОВКИ.
Гошарий
Firstname
Ничего не мешает поставить сейф, он в городской квартире стоит. Прикручен. Пуст.
Если я правильно понял Ваш посыл - расслабиться и никуда не ходить, при продлении указывать городской адрес.
Firstname
Примите меры, препятствующие доступу к оружию посторонних, и живите спокойно.
Firstname
Гошарий
Firstname
Ничего не мешает поставить сейф, он в городской квартире стоит. Прикручен. Пуст.
Если я правильно понял Ваш посыл - расслабиться и никуда не ходить, при продлении указывать городской адрес.

Нет. Мой совет: поставить сейф по месту временного пребывания (для своего спокойствия), ибо если вдруг участковый зайдёт по иной надобности, и увидит, что ружье на гвоздике на стене висит, то штрафа не избежать, а потом "расслабиться и никуда не ходить, при продлении указывать городской адрес."

Year
при продлении указывать городской адрес.
При продлении указывается адрес из штампа в паспорте.
Гошарий
Firstname

Нет. Мой совет: поставить сейф по месту временного пребывания (для своего спокойствия), ибо если участковый зайдёт по своей надобности, и увидит, что ружье на гвоздике на стене висит, то штрафа не избежать, а потом "расслабиться и никуда не ходить, при продлении указывать городской адрес."

Вы ,видимо ,не заметили, я выше писал что по месту в.п. Все условия соблюдены - в сейф с оружием я могу ЗАЙТИ ЦЕЛИКОМ 😊 и еще 2 сейфа для патронов. Overkill 😊

Спасибо за совет, отпустило

Crossfit_Moscow
Firstname

Нет. Мой совет: поставить сейф по месту временного пребывания (для своего спокойствия), ибо если вдруг участковый зайдёт по иной надобности, и увидит, что ружье на гвоздике на стене висит, то штрафа не избежать, а потом "расслабиться и никуда не ходить, при продлении указывать городской адрес."

В присутствии владельца оружие может быть по месту временного пребывания быть на гвоздике, под гвоздиком, хоть за гвоздиком, под столом , на столе, в углу , в кровати или под кроватью....
Мы как бы находимся в ветке законодательства, и советы поставить сейф или установить сигнализацию, бронированную дверь и т.д..не имеющие под собой НПА мало помогают в формировании знаний в законах РФ.
А зайти в помещение без разрешения владельца помещения УУП может имея веские законные основания описанные в Законе о полиции, что в реальной жизни практически исключённо для обычного обывателя. УУП не бродят по помещениям по своему желанию и хотению.

Romansergeish1980
Здравствуйте, а подскажите пожалуйста, за несвоевременную оплату налоговой задолженности, могут лицензию аннулировать? А то на портале госуслуг увидел просроченную задолженность и запереживал))
Firstname
Crossfit_Moscow

В присутствии владельца оружие может быть по месту временного пребывания быть на гвоздике, под гвоздиком, хоть за гвоздиком, под столом , на столе, в углу , в кровати или под кроватью....
Мы как бы находимся в ветке законодательства, и советы поставить сейф или установить сигнализацию, бронированную дверь и т.д..не имеющие под собой НПА мало помогают в формировании знаний в законах РФ.
А зайти в помещение без разрешения владельца помещения УУП может имея веские законные основания описанные в Законе о полиции, что в реальной жизни практически исключённо для обычного обывателя. УУП не бродят по помещениям по своему желанию и хотению.

Теперь Вы,в свою очередь, видимо, не заметили моей оговорки: не потому что положено, а для собственного спокойствия.
Вступать в полемику не хочу, т.к. ситуацию привел общую. Но если желаете, проиллюстрирую. Участковому поступает звонок о том, что по адресу.... шум, крики, мешающие спать. Участковый прибывает по адресу, стучит в дверь, его впускает поддатый хозяин. Участковый видит полный дом пирующих гостей и висящее на противоположной от накрытого стола стене ружье. Але-гоп-вуаля!
И прошу: не надо возражений о том, что ситуация фантастическая. Была бы фантастической, мы бы не читали новости:" ребенок застрелил младшего брата", "гость застрелил хозяина дома из принадлежащего тому ружья" и т.п.

Crossfit_Moscow
Firstname
висящее на противоположной от накрытого стола стене ружье.

Мы находимся в ветке Законодательства, я написал ниже:
"В присутствии владельца оружие может быть по месту временного пребывания быть на гвоздике, под гвоздиком, хоть за гвоздиком, под столом , на столе, в углу , в кровати или под кроватью...."

Что в описываемой Вами ситуации изменилось? Если хозяин оружия трезв, и находится в помещении - нарушения никакого нет. Может он его чистить повесил? Или проветрить? В законе нет специальных требований по хранению в местах временного пребывания.
А если владелец оружия допустит что кто то будет стрелять из его оружия то будет отвечать со всей строгостью закона.

В соседней ветке был случай, владелец чистил ружье, пришел участковый , мать владельца впустила его в дом, а владелец пошел мыть руки в это время, оружие лежало на столе собранное и почищенное. Оформили протокол, после его отменили.

Это абсурд привлекать за посторонних людей, когда владелец находится в доме. Посторонние это все люди кто не вписан в РОХа, а вписан только владелец. Я чищу оружие перед ТВ на столе в гостинной, рядом находится жена (она посторонняя), и иногда отходишь от стола- кухня, туалет, масло взять или ветошь. И что? Появляется состав административного нарушения? Нет.

Firstname
Млин, сказал же: в полемику вступать не хочу. Но для Вас повторю:" ...его впускает ПОДДАТЫЙ ХОЗЯИН" Добавлю: хозяин дачи и ружья, висящего на стене.
Да, в описанном Вами случае, протокол был успешно опротестован. Но зачем лишний головняк? У меня по месту временного пребывания стоит сейф. Оружие в нем лежит всегда, когда оно не на мне. Мне так спокойнее: никто не потянет шаловливые ручки, никто не будет щёлкать спусковым крючком.
Обязанности иметь сейф по месту временного пребывания у меня нет. Штраф за отсутствие сейфа мне не грозит. В ОЛРР о том, что оружие у меня находится не по месту хранения, я не сообщаю. Сейф стоит для моего спокойствия, ибо я осознаю ответственность за действия посторонних лиц, совершенных с помощью моего оружия.
BeS_F
belkin1550
что значит отберут,как отберут и на сколько по времени !?

Некорректно выразился. Не отберут, а изымут!

Без медицинской справки вы не имеете права владеть оружием, т.к. в законе об оружии всё четко расписано как, и когда проходить медицинскую комиссию.
Оружие придется сдать в МВД на временное хранение, пока не приведете в порядок свои документы.
Так же придется заплатить штраф. Куда же сейчас без этого...
И данный вариант развития событий, на мой взгляд, самый гуманный.

МОА
Romansergeish1980
Здравствуйте, а подскажите пожалуйста, за несвоевременную оплату налоговой задолженности, могут лицензию аннулировать? А то на портале госуслуг увидел просроченную задолженность и запереживал))
Аннулировать лицензии на приобретения оружия не имеют право за налоговую задолженность, а вот по решению суда могут конфисковать у гражданина оружие которое у него находится в собственности с последующее продажей оружия в счет уплаты налоговой задолженности, ну а если конфисковали...., то и автоматом аннулировали разрешения серии РОХа, ЛОа, РСО, РХ.
Crossfit_Moscow
Firstname
Да, в описанном Вами случае, протокол был успешно опротестован. Но зачем лишний головняк?

Firstname
. ибо если вдруг участковый зайдёт по иной надобности, и увидит, что ружье на гвоздике на стене висит, то штрафа не избежать

Вы сначала закон прочитайте, потом определитесь для себя точно что будет штраф или успешно опротестовано. А потом советы раздавайте в ветке Законодательства.
Никто не оспаривает мнения, вопрос в точности трактования и исполнения закона. В вашей позиции знание закона слабо, так как вы меняете свою позицию по отношению к ситуации ( хранение оружие в месте пребывания).
То гарантированно штраф, то успешно опротестовать можно. Вы определитесь есть ли состав административного правонарушения в хранении оружия на гвоздике на стене, а потом советы начинайте давать?
Я например не знаю, поэтому советы не даю. Тут есть более грамотные люди, которые подскажут ответ на вопрос.

Firstname
Crossfit_Moscow

Вы сначала закон прочитайте, потом определитесь для себя точно что будет штраф или успешно опротестовано. А потом советы раздавайте в ветке Законодательства.
Никто не оспаривает мнения, вопрос в точности трактования и исполнения закона. В вашей позиции знание закона слабо, так как вы меняете свою позицию по отношению к ситуации ( хранение оружие в месте пребывания).
То гарантированно штраф, то успешно опротестовать можно. Вы определитесь есть ли состав административного правонарушения в хранении оружия на гвоздике на стене, а потом советы начинайте давать?
Я например не знаю, поэтому советы не даю. Тут есть более грамотные люди, которые подскажут ответ на вопрос.

Тут соглашусь. Надо было писать не "штрафа не избежать", а "головной боли и гемороя не избежать". Каюсь, казнюсь, признаю.

maks1990
Доброго времени суток всем! Господа прошу извинить,но искать на форуме некогда,да и не нашёл. Вопрос который задам будет звучать примерно так- являсь владельцем ,,КО-44 ЛАНКАСТЕР,, подумал о приобретении запасных частей,а именно затвора целиком(в разобранном виде), и вот вопрос-по закону это ОЧ оружия, а части затвора по отдельности чем являются? ..... интересен момент общения(прямого общения) с ,,органами,, , людей столкнувшихся с данной ситуацией. С уважением
Kulmann
закону это ОЧ оружия, а части затвора по отдельности чем являются?
Затвор это деталь, запирающая канал ствола. именно он является ОЧ. остальные детали не являются затвором и их могут продать, а затвор - сомнительно. Если же вдруг и продадут физику, то надо будет ждать гостей, ибо:
Ст.16 ЗоО
... Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ОСНОВНЫХ ЧАСТЕЙ огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно.

Так что менять затвор можно только в лицензированной мастерской.

maks1990
Kulmann,добрый день. Да ,я прочёл закон и ,,рассматривал,, его со всех сторон,но вот какая ситуёвина- ведь затвор сборный и его собирают из тех элементов которые здесь продают. Как быть? И ещё- заказывают сначала половину деталей и потом оставшиеся,и собираю ,получается ОЧ ?
kislii
Попалось на глаза

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 июня 2015 г. N 17-П

ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ
ЧАСТИ 3 СТАТЬИ 71 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОХОТЕ
И О СОХРАНЕНИИ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181681/

В поиске посмотрел вроде бы на форуме не обсуждалась. Поправте если не прав, уберу.
Очень понравилась формулировка "....не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 9 (часть 1), 19 (части 1 и 2) и 34 (часть 1), поскольку в силу неопределенности своего нормативного содержания она порождает возможность неоднозначного толкования и, следовательно, произвольного применения содержащихся в ней
положений."
Может быть есть смысл обжаловать формулировку Закона "ОБ ОХОТЕ
И О СОХРАНЕНИИ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ...." с "приравниванием к охоте"?

billibons30
Может ли охотник (старый человек ) принести свое оружие (гладки ствол ) и сдать в ЛРО за ненадобностью ? без всяких комиссионных магазинов
TLST
billibons30
Может ли охотник (старый человек ) принести свое оружие (гладки ствол ) и сдать в ЛРО за ненадобностью ? без всяких комиссионных магазинов

Может, ствол будет принят на утилизацию.

orb
Ходит слух о запрете продажи списанного охолощенного оружия, якобы будет продаваться только по коллекционной лицензии, насколько стоит верить таким слухам?
Семен-19_74
billibons30
Может ли охотник (старый человек ) принести свое оружие (гладки ствол ) и сдать в ЛРО за ненадобностью ? без всяких комиссионных магазинов

Может.
Только надо сначала узнать в ЛРО порядок действий. Везде разный алгоритм. От местности зависит.
- Где-то сдают в ЛРО, а потом ЛРОшники сами отдают его в дежурную часть МВД (если ЛРО в одном здании с дежурной частью МВД и ЛРО не обламывается ходить в дежурку и сдавать).
- А где-то в ЛРО дают заполнить соответствующий бланк заявления на сдачу в МВД для утилизации и отправляют с ним (заявлением) и оружием в дежурную часть МВД.
- Некоторые ЛРО могут вообще сразу отфутболить в дежурную часть МВД, переведя таким образом все стрелки на МВД.
Сдается оружие в конце-концов все-таки в МВД. Ведь в ЛРО оружеек нет. И хранением сданного оружия они не занимаются. Это делает, как и раньше, МВД.
Владелец напишет заявление на утилизацию и сдаст оружие и разрешение. Только не забудьте взять (сразу или потом - если доверяете "приемщику") копию протокола изъятия оружия и корешок квитанции о приеме оружия дежурным. Или хотя-бы только корешок квитанции. Это может пригодиться для снятия в дальнейшем возможных вопросов о судьбе оружия со стороны контролирующих органов.

Зеленной
orb
Ходит слух о запрете продажи списанного охолощенного оружия, якобы будет продаваться только по коллекционной лицензии, насколько стоит верить таким слухам?

Кмк, обсуждением слухов и их достоверности в разделе законодательства лучше не заниматься. В этой части народ здесь ограниченный, чуть что НПА требуют.

Hunter323
[B][/B]
Подскажите,пожалуйста-Получил разрешение на первый гладкоствол купил его в мае 2013 г.В это же время отдал в ЛРО справку от врача.Продал первое ружье в сентябре 2013 г и купил второй гладкоствол в сентябре 2013г.В Роха на второе ружье написано-действительно с 20 сентября 2013 по 20 сентября 2018 г.По закону я должен через 5 лет в лро принести медсправку,то есть в мае 2018 г ,при Роха,действительной до сентября 2018г.Справку я в мае очень не хочу в лро нести,так как проживаю в 850 км от места регистрации,лро не принимает справки из другого региона,значит через госуслуги не вариант отправить, а на дорогу времени жалко.Хочу справку при продлении Роха отдать в сентябре.Какие могут быть последствия непредоставления мной справки раз в 5 лет?Вы видели реальные примеры ,что наказывают за просрочку справки ?
Cпасибо всем,кто мне ответил,счастливой охоты.Я думаю жить спокойно до августа,и продляться за месяц.Или ружье продать.Если вдруг появятся на форуме истории о наказании за непредоставленную раз в 5 лет справку-вспомните про меня,пожалуйста,маякните в личку
Year
Какие могут быть последствия непредоставления мной справки раз в 5 лет?
аннулирование лицензии, ФЗ 150 ст. 26
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;

ст. 13

Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:

2) не представившим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов;

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10128024.../#ixzz55ELAigdJ

Legioner1976
Доброй ночи!
Если приобретен оригинальный штык к СКС, который согласно заключению эксперта "Отдельно от СКС штык не является ХО" и владелец самостоятельно прикручивает его к карабину, могут ли квалифицировать такие действия как изготовление ХО? Заранее благодарен.
billibons30
Статью о холодном оружии упразнили
belkin1550
Legioner1976
Доброй ночи!
Если приобретен оригинальный штык к СКС, который согласно заключению эксперта "Отдельно от СКС штык не является ХО" и владелец самостоятельно прикручивает его к карабину, могут ли квалифицировать такие действия как изготовление ХО? Заранее благодарен.

штык уже изготовлен вообще-то давно на заводе 😛 ,а вот квалифицировать ему могут даже попытку захвата власти на всей планете 😀
разницу поняли ?

Legioner1976
belkin1550

штык уже изготовлен вообще-то давно на заводе 😛 ,а вот квалифицировать ему могут даже попытку захвата власти на всей планете 😀
разницу поняли ?

Спасибо! Просто приятель гостил, говорил в Мурманске ЛРОшники пугали народ такой страшилкой :-) На всякий случай решил спросить.

3xt
Всем здоровья.
Весной буду обязан продлить лицензию на оружие. При этом, помимо травмата, владею газовыми стволами. В целом, задумываюсь о том, чтобы завязать с этой темой оружия вообще: с точки зрения самозащиты травмат себя не оправдывает, по некоторым наблюдениями (в тире, разумеется), а газухи - это просто для души. Так вот, появилась идея деактивировать стволы в официально уполномоченной на это мастерской, и оставить себе стволы, как ММГ. Теоретически, похоже, такое возможно. Был ли у кого-то такой опыт? Если да, то сколько стоила деактивация? А как ОЛРР вообще на такую просьбу отреагировал?
Заранее благодарю за внимание!
belkin1550
3xt
Всем здоровья.
Весной буду обязан продлить лицензию на оружие. При этом, помимо травмата, владею газовыми стволами. В целом, задумываюсь о том, чтобы завязать с этой темой оружия вообще: с точки зрения самозащиты травмат себя не оправдывает, по некоторым наблюдениями (в тире, разумеется), а газухи - это просто для души. Так вот, появилась идея деактивировать стволы в официально уполномоченной на это мастерской, и оставить себе стволы, как ММГ. Теоретически, похоже, такое возможно. Был ли у кого-то такой опыт? Если да, то сколько стоила деактивация? А как ОЛРР вообще на такую просьбу отреагировал?
Заранее благодарю за внимание!

про превращение лицензионного оружия в "ммг" уже сто раз писали,что такое может сделать только тот,у кого есть лицензия на ПРОИЗВОДСТВО,а не в мастерской и стоит это дорого

Gorez oss
Подскажите пожалуйста по данной ситуации.


Являюсь владельцем гладкоствольного, нарезного (РОХа), ООП и газового.

Подал на "коллекционку".
В отличии от всего остального, коллекционым оружием занимаются в краевом центре, а не в местных ЛРО.

Отказали.
По причине того, что не предоставил сканы мед.справки и обучения.

Должен ли я предоставлять данные документы?
Ведь владельцы, уже имеющие разрешение на оружие при повторном получении лицензии предоставляют заявление и фото.
Относится ли это к "коллекционке"?

AlecR
Gorez oss
Ведь владельцы, уже имеющие разрешение на оружие при повторном получении лицензии предоставляют заявление и фото.
Относится ли это к "коллекционке"?
Относится, предоставлять медицинскую справку владелец не должен. Хотя можно было и указать в заявлении, в каком ЛРО она хранится. Отказали незаконно, в любом случае. У нас давно нарезное в районных ЛРО, ЛКГ выдали в области, никаких справок не требовали, ничего про них не писал и не прикреплял к заявлению.
belkin1550
Gorez oss
Отказали.
По причине того, что не предоставил сканы мед.справки и обучения.
про медсправки и про обучалку милъён раз сказано тут forummessage/6/1665
Gorez oss
Подал на "коллекционку".
В отличии от всего остального, коллекционым оружием занимаются в краевом центре, а не в местных ЛРО.
про коллекционку милъён раз сказано тут forummessage/6/1665
pww2000
Firstname

Нет. Мой совет: поставить сейф по месту временного пребывания (для своего спокойствия), ибо если вдруг участковый зайдёт по иной надобности, и увидит, что ружье на гвоздике на стене висит, то штрафа не избежать, а потом "расслабиться и никуда не ходить, при продлении указывать городской адрес."

А если участковый зайдет по месту прописки и увидит там квартирантов?

Семен-19_74
pww2000
А если участковый зайдет по месту прописки и увидит там квартирантов?

Ни чего страшного. Главное пусть увидит металлический ящик, закрытый на замок.

Дубнинец
Скопирую свой пост из другого раздела, т.к. там с тонкостями законодательства не разобрались, но зато магазины посоветовали.

Добрый день. Родственник собирается в командировку в Гамбург (это в Германии кто не знает). Хочу попросить у него купить немного комплектухи на 28 калибр (гладкоствол). Гильзы 28*70, контейнера... И для себя Дианку ППП. Есть ли у кого опыт ввоза подобного в Россию самолетом? Есть ли какие-то ограничения, советы, пожелания? В гугл просьба не отправлять, по-немецки я знаю 3 слова и те некультурные.

Готовые патроны знаю что нельзя.
Количество комплектухи не товарное, ну пусть штук 100 гильз и штук 500 контейнеров. Диана 1 штука.

Дубнинец
Вот такое нашел.
Обязательному письменному декларированию подлежат, перемещаемые в ручной клади, сопровождаемом и несопровождаемом багаже:
........
........
11. Оружие (устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов), основные части огнестрельного оружия (ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка), патроны (устройства, предназначенные для выстрела из оружия, объединяющие в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение), составные части патронов (гильзы капсюлированные, капсюли, порох).
________
В моей ситуации как поступать? Гильзы декапсюлированные приобретать? Контейнера так понял можно. А пневму?
Def1985
Я бы и контейнеры не рискнул провозить. Чем вам так насолил этот родственник, что вы хотите ему такую подлянку устроить? 😊 Думаете таможенники станут разбираться, когда увидят на рентгене чемодан гильз? Про пневму вообще даже не смешно.
Дубнинец
Def1985
Я бы и контейнеры не рискнул провозить. Чем вам так насолил этот родственник, что вы хотите ему такую подлянку устроить? 😊 Думаете таможенники станут разбираться, когда увидят на рентгене чемодан гильз? Про пневму вообще даже не смешно.

Ну Дианку он хочет себе 😊 А остальное мне. Ничем не насолил, наоборот, не хочу чтобы у него были головняки. Интересует практический опыт. Да и по цене там это стоит копейки, здесь же барыганы крутят чуть ли не в 10 раз.

billibons30
При утрате гладкого оружия нужно идти сразу в ЛРО или сначала к участковому?
Семен-19_74
billibons30
При утрате гладкого оружия нужно идти сразу в ЛРО или сначала к участковому?

Участковому до балды эта тема. Вам по этому вопросу - в ЛРО.

billibons30
Ясно ! просто пишешь где утопил и когда ? Так ?
Семен-19_74
Семен-19_74

Участковому до балды эта тема. Вам по этому вопросу - в ЛРО.

Думаю, что кроме ЛРОшников Вам лучше ни кто не объяснит, что, как и где писать.

SN128
При обыске дома было изъято несколько ножей (холодные) и различные ммг, на днях истекает 30 дней, дело не возбуждено. Если отдадут ножи, то при выходе из отдела автоматически становлюсь нарушителем закона 😊 Как быть в данной ситуации?
Nikitosss88
ребят, подскажите могу ли я с ружьём спускаться в метро? ответьте в P.M пожалуйста
Семен-19_74
SN128
При обыске дома было изъято несколько ножей (холодные) и различные ммг, на днях истекает 30 дней, дело не возбуждено. Если отдадут ножи, то при выходе из отдела автоматически становлюсь нарушителем закона 😊 Как быть в данной ситуации?

За хранение/ношение/транспортировку холодного оружия нет ответственности. Только за изготовление/сбыт можно получить. Так что тащите свое добро домой смело. Что-либо незаконное, если уж изъяли, Вам точно обратно не отдадут.

Зеленной
billibons30
Ясно ! просто пишешь где утопил и когда ? Так ?

Что ясно? За такое "утопил" в гвардии научились лишать всего и надолго.
Если уж утопил, то в состоянии крайней необходимости, сам тонул, ружьё на дно тянуло. Вообще, как повезёт, если не Челябинская и не Хабаровская обл.

МАМ78
Братцы, дайте совет.
В течение 18 лет владел гладким стволом. Потом чёрт дернул, продал. Сейчас получаю зеленку, решил позаботиться вопросом нарезного заранее. Планировал получить РОХу и с ней играть в Котельники за розовой. Столкнулся с 2 проблемами. 1. В родном ЛРО милые девушки-майоры говорят, что могут и не найти в архиве мои документы, подтверждающие стаж.
2. Инспектор по нарезняку в Котельнмках говорит, что не дадут мне разрешение на нарезь, ибо я 3 года был без гладкого.
Понимаю, что эти аспиды нарушают закон. Но каков алгоритм действия? Вариант раз забить и смиренно ждать 5 лет. Вариант 2?
Teterevyatnik
МАМ78
Братцы, дайте совет.
Вариант 2?

Вариант 2 - устроиться егерем в какое-нибудь о/х. Официально с трудовым договором и записью в трудкнижку.
Варант 1 - с большой вероятностью не пройдет. Восстановить документы, которые могут быть сброшены в архив не так просто. А разрешители и суды в большинстве трактуют термин "имеют в собственности не менее пяти лет", как непрерывное владение. Скажу даже больше, когда оформлял нарезняк (2006 г.) мне подсчитали стаж, только как непрерывное владение в течение пяти лет одним ружьем, т.е. сначала было первое ружье, потом купил второе, потом первое сдал в утиль, посчитали только стаж на второе ружье.
Суды чаще всего встают на сторону разрешителей в данном вопросе. Мне известен только один случай, когда суд принял сторону владельца оружия с большим перерывом в стаже. Вероятно, это событие и послужило толчком к тому, что требование непрерывности стажа стали считать незаконным. Однако, особенности нашего правосудия заключается в том, что в близких случаях разные суды принимают диаметрально противоположные решения.

МАМ78
Teterevyatnik
Варант 1 - с большой
3:1 В пользу скептиков. Пока только один из знакомых уверен что можно победить систему
Teterevyatnik
МАМ78
3:1 В пользу скептиков. Пока только один из знакомых уверен что можно победить систему

На чем основана его уверенность? У него был опыт.

МАМ78
Teterevyatnik
веренность? У него был опыт.
Личного не было. Сказал, что на Ганзе уже много раз обсуждали и случаи положительного исхода были часто.
SN128
Семен-19_74
За хранение/ношение/транспортировку холодного оружия нет ответственности. Только за изготовление/сбыт можно получить. Так что тащите свое добро домой смело. Что-либо незаконное, если уж изъяли, Вам точно обратно не отдадут.
Незаконные ношение либо перевозка холодного оружия -
влекут наложение штрафа в размере от двух до шести базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения или без конфискации
Действие происходит в Беларуси.
belkin1550
Nikitosss88
ребят, подскажите могу ли я с ружьём спускаться в метро? ответьте в P.M пожалуйста

и тут можно ответить
можно и в метро и в автобус и в электирчку пригородную и т.д.

MATBEN
Всем доброго дня!
1) Заканчивается в июне 2018 г. 5 лет владения гладкоствольным длинноствольным оружием (2 единицы) и пневматическое оружие с дульной энергией более 7,5 Дж.Исходя из этого.
задачи.
1.1) Буду продлевать РОХа на гладкий и на пневму!
1.2) Буду получать лицензию на покупку 1 единицы Спортивное и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие.
1.3) Буду получать лицензию на покупку 1 единицы огнестрельное длинноствольное с нарезным стволом.

По приказу ?288 было все понятно.
24. При повторном (в течение пяти лет) обращении в органы внутренних дел о получении лицензии гражданин Российской Федерации представляет только заявление и документы, свидетельствующие об изменении ранее изложенных анкетных данных.
Сейчас Читаю "ФЗ об оружии действующий с 1 января 2018г. Поправляю съезжающею крышу постоянно, очень тяжело помогите разобраться.

Вопросы:
а) Задача 1.1) Что за мать его приказ кто получал? "Приказ руководителя организации или охотничьего хозяйства (выполняющего виды деятельности в соответствии с уставными задачами в сфере охоты), подтверждающего право заявителя на занятие профессиональной деятельностью, связанной с охотой".
б) Задачи 1.2 и 1.3) Надо ли ходит за ниже перечисленными 3-мя документами у меня никакие условия хранения оружия не менялись? Опять этот приказ руководителя от ОХхоз-ва и документа о прохождении подготовки и проверки знаний и навыков безопасного обращения с оружием. А еще акт осмотра места хранения оружия от участкового (и вобще от участкового ли теперь этот акт осмотра требовать. 6 месяцев назад был у своего участкового показал ему таблицу с перечнем оружия,
где он ежегодно расписывался после проверки моего сейфа и оружия. Он у меня из рук взял этот листок, посмотрел и сказал - "А это больше не надо" и порвал на мелкие кусочки, я челюсть свою поднял с пола и ушел , больше мы с ним не видились).

Все это требуют на портале Гос услуги.

al-rad
Было ли в разделе, или не было? Ведущие, распорядитесь ссылкой по своему усмотрению.
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 18.08.2017 ? 652/360 "О некоторых вопросах участия полиции в мероприятиях по контролю за обеспечением условий хранения (сохранностью) гражданского, служебного, боевого и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, находящихся в собственности или во временном пользовании граждан" (Зарегистрирован 07.12.2017 ? 49150)
http://publication.pravo.gov.r...001201712080041
Зеленной
Все это требуют на портале Гос услуги.
Ничего они не требуют. Просто пропускаете это всё, это не относится к данному случаю. Акт осмотра условий, если захотят и когда смогут , сделают сами инспектора, а всё оформят в срок и так, без него.
hanter741
MATBEN

Вопросы:
а) Задача 1.1) Что за мать его приказ кто получал? "Приказ руководителя организации или охотничьего хозяйства (выполняющего виды деятельности в соответствии с уставными задачами в сфере охоты), подтверждающего право заявителя на занятие профессиональной деятельностью, связанной с охотой".
б) Задачи 1.2 и 1.3) Надо ли ходит за ниже перечисленными 3 -мя документами? Опять этот приказ руководителя от ОХхоз-ва и документа о прохождении подготовки и проверки знаний и навыков безопасного обращения с оружием. А еще акт осмотра места хранения оружия от учатскового.

Все это требуют на портале Гос услуги.

ну и пусть себе требуют...
ничего этого Вам не надо, кроме как не реже чем раз в 5 лет предоставлять медзаключение и заключение по ХТИ (формы 002 и 003 на данный момент).
MATBEN
Огромное спасибо что отвечаете!
ФЗ Об оружии редакция, действующая с 1 января 2018 года.
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
....
Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет
....
Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
(Часть в редакции, введенной в действие Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 227-ФЗ.
Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы.
......
MATBEN
Не доволен законом! Не понятно мне! Все как-то подряд написано не по пунктам не по параграфам. Одни и теже слова постоянно повторяются у меня уже голова квадратная!

Кто в этом году уже получал лицензию на покупку гладкоствольного охотничьего длинноствольного оружия? Отзовитесь пожалуйста.

Teterevyatnik
МАМ78
на Ганзе уже много раз обсуждали и случаи положительного исхода были часто.

Были, но не часто.

AK1331
MATBEN
Не доволен законом! Не понятно мне! Все как-то подряд написано не по пунктам не по параграфам. Одни и теже слова постоянно повторяются у меня уже голова квадратная!

Кто в этом году уже получал лицензию на покупку гладкоствольного охотничьего длинноствольного оружия? Отзовитесь пожалуйста.

Для получения лицензии на покупку гладкоствольного охотничьего длинноствольного оружия гражданину, который УЖЕ ИМЕЕТ зарегистрированное гладкоствольное или нарезное оружие нужно прикрепить на Госуслугах только скан/фото паспорта РФ и действующей РОХа. Больше ничего не надо.

Не лишнем будет проверить, когда последний раз подавались Мед. справки 002 и 003 (бывшая 046). Владелец оружия должен их предоставлять не реже, чем раз в 5 лет. Формально, получение НЕ первой лицензии на покупку не связано с наличием/отсутствием Мед. справок. Однако, если гражданин просрочил подачу мед. справок, это может повлечь минимум админ. протокол и отказ в выдаче лицензии до устранения нарушения.

billibons30
При утере гладкого (утопил) в ЛРО требуют справку из местного одела милиции по месту утопления .
Что это за справка и на сколько сложно ее получить ?
МОА
AK1331
это может повлечь минимум админ. протокол и отказ в выдаче лицензии до устранения нарушения.
Мед. заключения по форме 002, 003 предъявляют не реже пяти лет в ЛРО по месту регистрации оружия, да плюсом к выше указанному... изымают имеющиеся оружие и аннулируют разрешения на хранение...
VladiT
а) Задача 1.1) Что за мать его приказ кто получал? "Приказ руководителя организации или охотничьего хозяйства (выполняющего виды деятельности в соответствии с уставными задачами в сфере охоты), подтверждающего право заявителя на занятие профессиональной деятельностью, связанной с охотой".
Нарезное можно приобрести ЛИБО если есть пять лет владения охотничьим глакосвтволом, ЛИБО если нет такого стажа, но человек профессионально занят охот-добычей и он представит приказ руководителя своего охотхозяйства, подтверждающий что он профессиональный охотник. Либо одно - либо другое. Есть у вас пять лет владения гладкоствольным охотничьим (именно по РОХа, а не по самооборонному разрешению) оружием - вас требование предоставить такой приказ не касается.
б) А еще акт осмотра места хранения оружия от участкового (и вобще от участкового ли теперь этот акт осмотра требовать. 6 месяцев назад был у своего участкового показал ему таблицу с перечнем оружия,Он у меня из рук взял этот листок, посмотрел и сказал - "А это больше не надо" и порвал на мелкие кусочки
Строго формально, проверка условий хранения оружия участковым у всех владельцев его района должна производиться не реже одного раза в год. На практике мало кто это делает. В принципе, если проверка у вас производилась не более года назад, то ее результат в виде рапорта участкового должен удовлетворить и при очередном пятилетнем продлении. При обращении за продлением просто спросите - как быть с этим. Поскольку он акт проверки уничтожил, скорее всего, они потребуют новую проверку, ну так и шут с ними, согласитесь - нервы дороже.

документа о прохождении подготовки и проверки знаний и навыков безопасного обращения с оружием.

Это вам понадобятся только если кроме гладкоствола по РОХа у вас есть хоть один резинострел или газовый, или гладкоствол по самооборонному, а не по охотничьему разрешению. Если ничего кроме гладкого по РОХА у вас нет - не надо и проходить никакие курсы и предоставлять об этом документы. То есть, периодическая проверка знаний касается только самооборонщиков, но не охотников. Владельцы типа "РОха и более ничего" просто продлевают на основании отсутствия нарушений за пятилетний период, наличия акта проверки условий хранения, медсправки установленного на этот момент образца и своего заявления о продлении.

Буду получать лицензию на покупку 1 единицы огнестрельное длинноствольное с нарезным стволом.
Ранее при истечении пяти лет владения охот. гладким и желании приобрести нарезное, требовалась справка о пятилетнем стаже владения гладкостволом. Сейчас как я знаю, достаточно при подаче заявления на нарезное предоставить все имеющиеся РОХи на гладкое, и по самой старой из них исчисляется пятилетний стаж. Я продлевал еще по старому, лучше проверьте в своей разрешиловке, что и как они на сегодня требуют.
Семен-19_74
SN128
Незаконные ношение либо перевозка холодного оружия -
влекут наложение штрафа в размере от двух до шести базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения или без конфискации
Действие происходит в Беларуси.

У Вас в профиле место жительства не отражено. Надо было оговаривать место действия сразу. Я бы тогда вообще не встревал - что творят в Белоруссии - я не в курсе.

Семен-19_74
MATBEN
6 месяцев назад был у своего участкового показал ему таблицу с перечнем оружия, где он ежегодно расписывался после проверки моего сейфа и оружия.

Насчет листочка с ежегодными подписями участкового: поделитесь пожалуйста, что за штука такая этот листочек по подробнее. А то чавота я такого не слыхал. А мож это ноу-хау какое-то местное ?

Семен-19_74
VladiT
Строго формально, проверка условий хранения оружия участковым у всех владельцев его района должна производиться не реже одного раза в год. На практике мало кто это делает. В принципе, если проверка у вас производилась не более года назад, то ее результат в виде рапорта участкового должен удовлетворить и при очередном пятилетнем продлении. При обращении за продлением просто спросите - как быть с этим. Поскольку он акт проверки уничтожил, скорее всего, они потребуют новую проверку, ну так и шут с ними, согласитесь - нервы дороже.

Проверка при продлении обязательно проводится. Ее по регламенту полагается делать.

VladiT
Проверка при продлении обязательно проводится. Ее по регламенту полагается делать.
Строго формально, проверка обеспечивается не силами заявителя и не путем выдачи ему бланка для участкового:
"26.1. В течение 2 дней со дня регистрации заявления направляется:
...при продлении разрешения либо переоформлении в связи с изменением места жительства - задание о проведении проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов (приложение N 12 к Административному регламенту) в территориальный орган МВД России на районном уровне по месту жительства заявителя, по результатам проверки составляется акт проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов (приложение N 13 к Административному регламенту).
https://27.xn--b1aew.xn--p1ai/folder/2215938
В переводе на человеческий язык это означает, что после посещения владельца офицер ЛРО сам организует проверку силами участкового и получает от него акт проверки. Но на практике так повелось, что офицер вместо этого выдает заявителю бланк акта проверки и предлагает ему самому найти участкового и договориться о времени проверки. В принципе, так удобнее и практичнее - чем сидеть и ждать когда придет участковый или разбираться с тем что он приходил а вас не было и т.п.

Соответственно, если проверка уже проводилась не более чем полгода назад, то участковый вправе просто подать акт этой проверки, и он будет действителен. Но опять же, "так повелось" что обычно и проверки так часто не делают, и акт для продления требуют от участкового "свежий", а не старый. Опять же на практике так наверное правильно. Что не отменяет формальной стороны вопроса.

MATBEN
Огромное спасибо, за ответы! за потраченное время! Отвечу по порядку.

AK1331....скан/фото паспорта РФ и действующей РОХа.
На гос услуха все обязательно прикреплю. Мед коммисию прохожу результаты будут в эту четверг-пятницу.

VladiT.... Вам отдельная благодарность за ответы.
а) Задача 1.1)....Все понял, приказ меня не касается. Да повторюсь у меня 5 лет владения гладкоствольным охотничьим (именно по РОХа) будет в июне 2018. Я подам заявление через госуслуги на лицензию на покупку еще одного гладкоствольного охотничего. затем заявление на продление имеющихся РОХа (оборнных, травматич и пр не имею). Затем заявление на получение лицензии на покупку нарезного охотничего.Все это буду писать в феврале (ожидаю что с нарезным развернут, хотя пока лицензия, пока я выбирать нарезное буду время пройдет как раз до июня.)

б) А еще акт осмотра....Сегодня как раз были приемные часы у нашего участкового. Подошел, пообщались сейф и мое оружие проверены копия акта у меня уже на руках, он сказал на следующей неделе оригинал акта будет лежать в ЛРО. Участковый новый как и предыдущий нормальный, понимающий человек (тьфу,тьфу, тьфу чтоб не сглазить). По данному акту осмотра он говорит наоборот идите сами к нему за актом он не откажет, если делать все правильно то с этим актом можн опровозиться как минимум неделю, процедуру он описал так. Я должен подать запрос на акт или же инспектор ЛРО сам включает меня в ежегодные проверки на какую -то дату и я сперва должен ждать когда они придут потом должен ждать когда получу копию акта. Поэтому он идет на встречу с проверкой оружия и сейфов от меня попросил не затягивать с предоставлением РОХа после покупки, да и в принципе с любыми изменениями.

документ о ...проверки знаний... Понял мне не надо!У меня нет резинопллюев и оборонных.

лицензия на покупку нарезного... Обязательно пообщаюсь с инспекторами ЛРО при получении лицензии на покупку гладкого (получается у меня полный пакет документов на получение лицензии на покупку гладкоствольного длиноствольного охотничего ружья уже будет на этой неделе).

Еще раз огромное спасибо всем. Навел порядок в голове, ну фактически ничего не изменилось за пять лет кроме добавления ХТИ.

Отпишусь по результату каждой из задач.

VladiT
документ о ...проверки знаний... Понял мне не надо!У меня нет резинопллюев и оборонных.
По-крайней мере, год назад было так. Но надо проверить - сейчас Национальная Гвардия переподчинила себе оборот оружия и от них всего можно ожидать. Сомневаюсь что изменилось - но все же проверьте, просто позвонив в разрешиловку.
MATBEN
[QUOTE]Изначально написано VladiT:
[B]
Строго формально, проверка обеспечивается не силами заявителя и не путем выдачи ему бланка для участкового:...

Пока я писал вы уже ответили, заметьте как сходятся наши ответы. 😊

MATBEN
[QUOTE]Изначально написано VladiT:
[B]
По-крайней мере, год назад было так. Но надо проверить - сейчас За 5 лет ни разу не смог дозвониться! Не хочу лезть на "рожон" спрошу, уверен на 100% , скажут - "флаг в руки, проходи проверку знаний"

Тем более что денег стоит, с проверкой погодим пока. А в ГОСУСЛУГАХ прикреплю старое удостоверение о прохождении обуч... с оружием.

ежели пошлют то постараюсь в кратчайшие сроки пройти проверку знаний.

Зеленной
Участковый новый как и предыдущий нормальный, понимающий человек
Профнепригодный сотрудник, которого пора переаттестовывать.
У него нет права проводить проверку условий хранения без запроса из ОЛРР.
Если когда-то прокурорские при проверке материалов усмотрят дату проверки ранее даты запроса - акт признают недействительным.
Из закона о полиции вообще изъяты самостоятельные контрольные функции по обороту за оружием.
Действия УУ регулируются совместным приказом МВД и росгвардии 652/360.
Видимо, ничего не поняли. Акт осмотра - не забота заявителя и незачем тратить на него время. Если инспектор ОЛРР не успел осмотреть до продления - его проблемы. Продление произойдёт в срок, указанный в регламенте.
belkin1550
billibons30
При утере гладкого (утопил) в ЛРО требуют справку из местного одела милиции по месту утопления .
Что это за справка и на сколько сложно ее получить ?

вам надо было в местный овд (где утоплено) прийти и написать заявление,что вы спасая собственную шкуры случайно утопили своё оружие
они принимают заявление и вы попросите бумагу для своего лро (хотя я бы забил болт),что бы они успокоились

Гиря 32 кг
Господа добрый вечер! На днях получил разрешение на гладкий ствол. Но в нем указан неверный номер патронника (12Х76) Хотя само оружие Бекас 12М авто 12х70. Вопрос: не будет-ли у меня проблем с приобретением патронов 12х70 и вообще при проверках?
VladiT
Лучше всего по горячим следам исправить разрешение. Это ошибка разрешителей, зачем вам брать на себя последствия? У меня был случай когда часть наименования, нанесенная на оружии по-английски вписали в разрешение русскими буквами. Заметил через несколько дней, предъявил - исправили без разговоров.
billibons30
belkin1550

вам надо было в местный овд (где утоплено) прийти и написать заявление,что вы спасая собственную шкуры случайно утопили своё оружие
они принимают заявление и вы попросите бумагу для своего лро (хотя я бы забил болт),что бы они успокоились

Забил болт на что конкретно ?

MATBEN
Подскажите пожалуйста мне почему-то помнится фраза - "продлевать РОХа предоставить все документы, требуется не позднее 3 месяцев до истечения срока разрешения". Где конкретно срок указан и в каком документе?
Зеленной
MATBEN
Подскажите пожалуйста мне почему-то помнится фраза - "продлевать РОХа предоставить все документы, требуется не позднее 3 месяцев до истечения срока разрешения". Где конкретно срок указан и в каком документе?

Нигде. Давно нет 3-х, есть один. Лучше с запасом.

Семен-19_74
MATBEN
Подскажите пожалуйста мне почему-то помнится фраза - "продлевать РОХа предоставить все документы, требуется не позднее 3 месяцев до истечения срока разрешения". Где конкретно срок указан и в каком документе?

п.67. Не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий*(15), а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

"Инструкция по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ" - Приложение к приказу МВД РФ от 12 апреля 1999г. N288

http://base.garant.ru/12116070...a78962f6302560/

MATBEN
благодарю! т.е за 2 и 3 месяца в принципе тоже соответствуют требованию.
Семен-19_74
MATBEN
благодарю! т.е за 2 и 3 месяца в принципе тоже соответствуют требованию.

Да

SN128
Семен-19_74
У Вас в профиле место жительства не отражено. Надо было оговаривать место действия сразу. Я бы тогда вообще не встревал - что творят в Белоруссии - я не в курсе.
В России за ношение есть аналогичная админ. статья 20.8.
MATBEN
Зеленной
Профнепригодный сотрудник, которого пора переаттестовывать.
У него нет права проводить проверку условий хранения без запроса из ОЛРР.
Если когда-то прокурорские при проверке материалов усмотрят дату проверки ранее даты запроса - акт признают недействительным.
Из закона о полиции вообще изъяты самостоятельные контрольные функции по обороту за оружием.
Действия УУ регулируются совместным приказом МВД и росгвардии 652/360.
Видимо, ничего не поняли. Акт осмотра - не забота заявителя и незачем тратить на него время. Если инспектор ОЛРР не успел осмотреть до продления - его проблемы. Продление произойдёт в срок, указанный в регламенте.

Почему тогда данный акт требуют с меня подать при продлении РОХа?
Зачем в принципе он числится в требуемых документах при оформлении через госуслуги если это не моя забота?
Я так понимаю этот акт я должен видеть только один раз в году подписываясь под ним и то в руках участкового или инспектора ЛРО?
Кто может дать ответ на данный вопрос с выдержкой из закона или приказа, регламента?

Семен-19_74
SN128
В России за ношение есть аналогичная админ. статья 20.8.

По холодному оружию ?

Зеленной
Почему тогда
Перечень документов установлен в п.9.3 регламента по пр.373.
Меньшее количество документов подать можете, если не имеют отношения к данному случаю.
Больше, чем там перечислено - нет. Об этом написано в п.10.
Тексты на госуслугах - не НПА.
Дубнинец
Дубнинец
Скопирую свой пост из другого раздела, т.к. там с тонкостями законодательства не разобрались, но зато магазины посоветовали.

Добрый день. Родственник собирается в командировку в Гамбург (это в Германии кто не знает). Хочу попросить у него купить немного комплектухи на 28 калибр (гладкоствол). Гильзы 28*70, контейнера... И для себя Дианку ППП. Есть ли у кого опыт ввоза подобного в Россию самолетом? Есть ли какие-то ограничения, советы, пожелания? В гугл просьба не отправлять, по-немецки я знаю 3 слова и те некультурные.

Готовые патроны знаю что нельзя.
Количество комплектухи не товарное, ну пусть штук 100 гильз и штук 500 контейнеров. Диана 1 штука.

Скромно напомню о своем вопросе, время поджимает. Если тут никак, то киньте ссылкой где спросить.

MATBEN
Зеленной
Перечень документов установлен в п.9.3 регламента по пр.373.
Меньшее количество документов подать можете, если не имеют отношения к данному случаю.
Больше, чем там перечислено - нет. Об этом написано в п.10.
Тексты на госуслугах - не НПА.

Спасибо! Вы правы на все 100%! Я вас обманул, извините. На продление не запрашивают, запрашивают только :
-паспорта гражданина РФ;
-охотничьего билета единого федерального образца
- приказа руководителя организации или охотничьего хозяйства (
-медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием (формы ? 002-О/у и 003-О/у);
-загрузите вашу фотографию.

Хороший документ многие вещи проясняет! ЧИтаю (внимательно).

Семен-19_74
SN128
В России за ношение есть аналогичная админ. статья 20.8.

По холодному оружию ?
Интересно.
Конкретно случая возврата ХО и транспортировки изъятого домой:
Я что-то не видел (касаемо РФ) правила хранения, перевозки, ношения, учета холодного оружия.
Может конечно я и не прав. Скажите где посмотреть их можно, ради устранения пробелов в знаниях.

belkin1550
Дубнинец

Скромно напомню о своем вопросе, время поджимает. Если тут никак, то киньте ссылкой где спросить.

читайте forum/187/706656

belkin1550
distrofic2005
добрый привет всем.Поменял паспорт по возрасту без изменения прописки..В какой срок нужно сообщить в ЛРО..подскаажите кто в курсе..

ни в какой срок
сидите и не рыпайтесь

corradoDM
Всем доброго дня
На листе контрольного отстрела, который получил в комиссионном магазине при покупке ствола, нет печати организации, которая его производила. У друзей в разных регионах страны ситуация с печатями разная, у кого-то есть, у кого-то нет. В ЛРО запросили печать или штамп магазина. Вопрос, сталкивался кто с такими вещами и как должно быть на самом деле?
belkin1550
corradoDM
На листе контрольного отстрела, который получил в комиссионном магазине при покупке ствола, нет печати организации, которая его производила
оригинал или копия у вас ?
Семен-19_74
corradoDM
Всем доброго дня
На листе контрольного отстрела, который получил в комиссионном магазине при покупке ствола, нет печати организации, которая его производила. У друзей в разных регионах страны ситуация с печатями разная, у кого-то есть, у кого-то нет. В ЛРО запросили печать или штамп магазина. Вопрос, сталкивался кто с такими вещами и как должно быть на самом деле?

Печать в принципе должна быть на протоколе КО.
Скорее всего у Вас копия, на которой не просматривается печать.
Ее конечно могли-бы заверить и в магазине своей печатью. И наверное заверили бы. Но перед продажей Вам ружья, т.к. нужно было его продать. А теперь могут и отказать. Все зависит от порядочности магазина.

МОА
Семен-19_74
А теперь могут и отказать. Все зависит от порядочности магазина.
А что теперь гражданину нужно быть экспертом по актам контрольного отстрела нарезного оружия... Есть на ней печати, или нет... что дали в ормаге то и предоставил на регистрацию приобретенного оружия, и пусть теперь разрешитель выясняет с магазином достоверность документа... как хотят. А если граждан потерял акт то что... есть копия по месту проведения контрольного отстрела... либо дают направление на крайней случай нерадивому собственнику.
Короче представил, что дали, и пусть работают органы выясняют....
Зеленной
Посмотрел на свои протоколы отстрелов. Есть вариант, когда на протоколе нет печати, она стоит на приложении к протоколу. Претензий не было.
corradoDM
belkin1550
оригинал или копия у вас ?

оригинал с подписью синей ручкой

hanter741
Есть такой забавгый документ, приказ 118 называется.
Там ни слова не то чтобы про печать, там и роспись сотрудника проводящего отстрел нигде не упоминается.
http://www.consultant.ru/docum...e4c1e96bbbef23/
corradoDM
Семен-19_74

Печать в принципе должна быть на протоколе КО.
Скорее всего у Вас копия, на которой не просматривается печать.
Ее конечно могли-бы заверить и в магазине своей печатью. И наверное заверили бы. Но перед продажей Вам ружья, т.к. нужно было его продать. А теперь могут и отказать. Все зависит от порядочности магазина.

Магазин печать поставил, а вот вопрос, как должно быть, остался открытым

corradoDM
hanter741
Есть такой забавгый документ, приказ 118 называется.
Там ни слова не то чтобы про печать, там и роспись сотрудника проводящего отстрел нигде не упоминается.
http://www.consultant.ru/docum...e4c1e96bbbef23/

Допускаю, что это приложение должно идти совместно с другим документом, только не понятно с каким.

В магазине сказали, что у них в ближайших ЛРО печать не ставят, поэтому на мою просьбу отреагировали с удивлением и спокойно поставили печать

Зеленной
hanter741
Есть такой забавгый документ, приказ 118 называется.
Там ни слова не то чтобы про печать, там и роспись сотрудника проводящего отстрел нигде не упоминается.
http://www.consultant.ru/docum...e4c1e96bbbef23/

Про подпись - упоминается. В тексте инструкции.
"2.3. Контрольный отстрел оружия оформляется протоколом (приложения N 1 и N 2) в трех экземплярах. Один экземпляр протокола не позднее трех дней со дня его подписания направляется..."

НСК-И
Вопрос.Куда вписывать в РОХу сменные стволы если там нет места.В старой РОХе можно было вписать 8-10 стволов,а в новой(нового образца) просто нет места.Как быть?Нарезное оружие + 9 сменных стволов.
hanter741
Зеленной
Про подпись - упоминается. В тексте инструкции.
Точно. А в бланке, в приложении 1 подпись не предусмотрена почему то. К примеру, в приложении 3 четко указано место для подписи.
Бардакс 😊
hanter741
НСК-И
Вопрос.Куда вписывать в РОХу сменные стволы если там нет места.В старой РОХе можно было вписать 8-10 стволов,а в новой(нового образца) просто нет места.Как быть?Нарезное оружие + 9 сменных стволов.
Так пусть об этом у разрешителей голова болит. Подайте заявлениеи всех делов..
Slinker
Здравствуйте.
На работе повесили такую писульку.
Подскажите,действительно нельзя появляться на работе с любым предметом из этого перечня?
Егор1
Найдите и прочитайте Закон о транспортной безопасности и приказ Минтранса. Под рукой нет, но насколько помню, запрещается пронос в зону транспортной безопасности оружия без разрешающих документов на него. Уже обсуждался в разделе этот вопрос. А местные начальники любят выпускать свои руководящие документы, противоречащие закону...
Семен-19_74
corradoDM

Магазин печать поставил, а вот вопрос, как должно быть, остался открытым

Так и забейте на это.
Печать есть - и ладно. Бумага должна в принципе устроить ЛРО. Вроде ни где не встречается упоминания об обязательном проставлении печати отстрельщиками. Но в большинстве случаев ее ставят на отстреле.
Можете считать, что на Вашей копии печать не откопировалась в виду ее бледности и нечеткости. Но сотрудники магазина видели ее на оригинале и заверили сей факт своей печатью.
Не грузитесь лишними проблемами.

Пёрл Папилыч
Уважаемые форумчане!
Прошу Вашего разьяснения!
Суть вопроса такова. Желаю приобрести рабочую копию мушкета броун бесс, с документами и сертификатом мин культа, с рук, куплен когда то в РИО !
Насколько мне известно с 1,01,2018 года вступили в силу изменения в законодательстве об оружии и пункт по которому можно свободно владеть длинноствольным дульнозарядным оружием без лицензии убрали!
Насколько будет законно купить сейчас такой мушкет? не имея коллекционной и прочей лицухи!
блин не было денег до НГ(((
Slinker
Спасибо Егор1
Crew
При смене места жительства надо обратиться в лрр и поменять все РОХа. А сколько стоит это теперь? Есть ОООП, гладкое и нарезное.
exUA9CMZ
Crew
При смене места жительства надо обратиться в лрр и поменять все РОХа. А сколько стоит это теперь? Есть ОООП, гладкое и нарезное.
Замена одного разрешения в связи с переоформлением стоит 250 р. Через Госуслуги скидка 30 %.
Crew
Спасибо! Это как я понимаю новый тариф?
exUA9CMZ
Crew
Спасибо! Это как я понимаю новый тариф?
Да, с 1 октября 2017 г.
grey281
Всем здравия,вопрос такой...в 13 году купил ружьё, через год купил ещё одно а через некоторое время первое продал,с момента покупки первого прошло 5 лет а второго 4 года,хочу подать на нарезной и тут возникает вопрос считается ли срок владения с момента первого приобретения (ствол продан но владения гладкостволом без перерыва) или второго которое в наличии по сей день?
Волат
Возможно ли:

Приобрести нарезное (изначально охотничье) на коллекционную.
Держать его на ней год.
Потом перевести на охотничью розовую.
???

Как в законе это прописано? Где почитать?

belkin1550
grey281
.в 13 году купил ружьё, через год купил ещё одно а через некоторое время первое продал,с момента покупки первого прошло 5 лет
grey281
вопрос считается ли срок владения с момента первого приобретения
у вас,да
Волат
Возможно ли:

Приобрести нарезное (изначально охотничье) на коллекционную.
Держать его на ней год.

возможно,но это придётся доказывать через суд скорее всего
Волат
belkin1550
возможно,но это придётся доказывать через суд скорее всего

Можно раскрыть чуть подробнее?
Не совсем понял.
К примеру, мне нужно АР-15 (ВПО-140) повесить на коллекционную на год, а потом на розовую охотничью перевести.

grey281
Спасибо за оперативность...
hanter741
Волат
Возможно ли:

Приобрести нарезное (изначально охотничье) на коллекционную.
Держать его на ней год.
Потом перевести на охотничью розовую.
???

Как в законе это прописано? Где почитать?

если есть стаж 5 лет владения охотничьим гладкостволом, то без проблем.
Волат
hanter741
если есть стаж 5 лет владения охотничьим гладкостволом, то без проблем.

Да, это понятно, конечно.
Т.е. ограничений по переводу из коллекционки в охотничью в законе нет?
Принес, заполнил, получил, переписал?
Про суд что-то выше был написано. Это смущает.

hanter741
Волат
Про суд что-то выше был написано. Это смущает.


Полагаю, Александр имел в виду случай, если нет стажа в 5 лет.
Если стаж есть, то никаких проблем с переводом из охотничьего в коллекционируемое и наеборот нету.
Levsha1981
январь этого года:
http://customs.ru/index.php?op...094&Itemid=1835

Сотрудники Шереметьевской таможни (ФТС России) пресекли контрабанду частей огнестрельного оружия и патронов из России в Венгрию.
В ходе проведения таможенного досмотра багажа 30-летнего гражданина Венгрии были обнаружены магазины, приклады, обоймы, накладки и другие части огнестрельного оружия, общим количеством 65 штук, а также 40 патронов светозвукового действия калибра 57 ТК. По словам мужчины, товар он приобрел на одном из рынков Москвы.
В настоящее время весь товар изъят, а в отношении гражданина проводятся доследственные проверки. В действиях пассажира усматриваются признаки преступления, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 226.1 УК РФ 'Контрабанда огнестрельного оружия или его основных частей'.

😊 😊 😊 жгутЪ...прям сплошняком оружие и его основные части

Волат
hanter741
Полага, Александр имел в виду если нет стада в 5 лет.
Если стаж есть, то никаких проблем с переводом из охотничьего в коллекционируемое и наеборот нету.

Спасибо!

Волат
hanter741
Полага, Александр имел в виду если нет стада в 5 лет.
Если стаж есть, то никаких проблем с переводом из охотничьего в коллекционируемое и наеборот нету.

Возник еще вопрос: у человека оружие на коллекционной, у меня на руках розовая охотничья. Могу ли я купить у него его оружие?
Процесс какой?
- Запросто переписывается с его кол-ой на мою охотничью?
- Он переводит из кол-ой в охотничью и продает мне на мою охот-ю?
- Я получаю свою кол-ую и переписывается с его кол-ой на такую же мою?

belkin1550
Волат
Могу ли я купить у него его оружие?
да
Волат
Процесс какой?
- Запросто переписывается с его кол-ой на мою охотничью?
просто вам вписывают в лна
всё остальное не нужно придумывать
Волат
belkin1550
просто вам вписывают в лна
всё остальное не нужно придумывать

Спасибо!

MATBEN
Levsha1981
январь этого года:

😊 😊 😊 жгутЪ...прям сплошняком оружие и его основные части

Наверное из-за светозвуковых патронов?

MATBEN
Мужики небольшой отчет! Отчет разбит не по датам, а по документам.
Все началось намного раньше ...

1) Медицинская справка:
- 27.01.2018 г. Обратился в частную медицинскую клинику оформили бланки заплатил за бланки (прохожу сразу водительскую(800 р.) и на оружие 850 р.) так как одновременно прохожу водительскую и на оружие сделали скидку 200 р. "Послали" к психиатору и наркологу.
01.02.2018 г. с готовой справкой и анализами ХТИ прошел офтальмолога и терапевта. Медкомиссия пройдена.
2) Справка о результатах ХТИ, медицинское заключение об отсутствии наркотиков....:
30.01.2018 г. сдал анализы ХТИ заплатил 1700 р. Водительская комиссия (стоимость 350 рублей) бесплатно.
01.02.2018г. забрал результаты прошел психиатора и нарколога.
3) Акт осмотра места хранения ...
29.01.2018г. Проявил инициативу и сам сходил, познакомился с новым участковым получил акт осмотра (для тех кто будет задавать вопросы осмотр места хранения был). В принципе не надо было этого делать. нужно было подать заявление и ждать со дня на день а то и через неделю или месяц прихода участкового.
4) Фото 3х4.
27.01.2018г сделал фото 250 р. 12 фото 3х4.
5)Заявление на получение лицензии ЛГА.
01.02.2018г. На сайте ГОСуслуг подал заявление.
Приложил сканы:
- Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.
- Справка о результатах ХТИ.
- Медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркот.....
- Свидетельства о обучении безопасному владению...(свидетельство 5 летней давности). В ЛРР его не взяли в дело, оно уже там лежит.
- Гос охот билет.
02.02.2018 г. Мне позвонили с ЛРР попросили оплатить и подойти в понедельник с оригиналами документов и квитанцией об оплате. Сразу оплатил 1400 р. (на сайте госуслуг скидка 30%).
05.02.2018 г. Был в ЛРР сдал все документы и копии (оригинал акта осмотра места хранения уже у них на руках). Получил корешок, жду лицензию.

Всю процедуру реально пройти за 3 дня. По врачам ходил только по утрам и вечерам поэтому от работы отнял всего 2часа.

Выводы:
1) Медкомиссия претерпела изменения убрали кардиолога, хирурга, добавили ХТИ. НА бланке теперь отсутствует фото (это очень плохо).
2) стоимость получения лицензии теперь обойдется (вместе с медкомиссией) от 4000-5000 р. Последующие лицензии ЛГА обойдутся дешевле 1400-2000 р.
3) Очень много времени потратил на чтение законов приказов изменений, не жалею ни сколько.

За орфографию и ошибки прошу извинить.


Сириус Кондор
MATBEN
29.01.2018г. Проявил инициативу и сам сходил, познакомился с новым участковым получил акт осмотр
Акт осмотра оформил ДО подачи заявления. (Как так? Этот акт должен оформляться по запросу ЛРО)
MATBEN
02.02.2018 г. Мне позвонили с ЛРР попросили оплатить и подойти в понедельник с оригиналами документов и квитанцией об оплате. Сразу оплатил 1400 р. (на сайте госуслуг скидка 30%).
05.02.2018 г. Был в ЛРР сдал все документы и копии (оригинал акта осмотра места хранения уже у них на руках). Получил корешок, жду лицензию.
То есть сделал всё, как требуют сотрудники ЛРО а не их же регламенты (В которых ни слова нет о том, что заявитель должен в течении недели после подачи заявления принести оригиналы документов).
Да еще и здесь выложил инструкцию, как делать не надо.
Зачем в таком случае нужны госуслуги?
Чтобы не утруждать сотрудников Росгвардии нудным занятием - сканированием документов?
DiMaster
MATBEN
Выводы: 1) Медкомиссия претерпела изменения убрали кардиолога, хирурга, добавили ХТИ
А мужики то не знают.. :-D :-D :-D

PS Зачем вы здесь это все написали, если для этого есть отдельная тема?

MATBEN

MATBEN

Зеленной
За такой скан бан можете обеспечить себе, и надолго.
Почему? Потому что согласно правилам раздела ссылки полагается давать на НПА.
Подсказки на госуслугах НПА не являются. Это как ссылаться на то, что на заборе написано.
В техподдержке госуслуг мне объясняли, что техзадание на создание страниц услуг писалось в своё время по требованиям МВД, а они подгоняли эти подсказки под свои хотелки, а не под строгое соответствие с законом.
MATBEN
Ветераны хорош троллить.
Вы считаете что я не правильно ответил на вопрос?

Сириус Кондор
Зачем в таком случае нужны госуслуги?

Сириус Кондор
В 2016 году получал лицензию и РОХа на нарезное. Никаких оригиналов досрочно не привозил. На РОХа распечатали фотографию из скана на госуслугах. Приезжал два раза: один за лицензией и один за РОХа уже с карабином. Вот так быть и должно.
Может у Вас ЛРО в соседнем доме, а мне чтобы до них добраться надо 1,5 часа тратить. И столько же обратно.
Поэтому, я считаю, и желающие приобрести оружие и разрешители должны строго следовать НПА. Госуслуги созданы для облегчения общения граждан с властью, а тот вариант который Вы описали, облегчает жизнь власти.
Всё точно так-же Вы могли сделать и без госуслуг. Пришли, написали заявление, предоставили оригиналы, получили квиток.
А на скане который Вы прикрепили, не указан срок, в который Вы должны принести оригиналы. Срок готовности, считается от момента регистрации заявления в любом случае. Принесли Вы оригиналы или нет.
И вот ещё:

ПРИКАЗ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 18.08.2017 ? 359
23. Взаимодействие заявителя с сотрудником осуществляется в дни подачи заявления и документов, необходимых для получения лицензии, а также при получении результата предоставления государственной услуги.
При рассмотрении заявления непосредственного взаимодействия заявителя с сотрудником не требуется.


Т.е. если заявление уже принято, после оплаты, то непосредственного взаимодействия заявителя с сотрудником не требуется.
И я без эмоций в предыдущем посте написал. Каждый делает так, как ему удобней. Вам удобней так как Вы сделали. Но при этом сотрудники нарушили свой же регламент, хотя бы в части принятия Акта осмотра до подачи заявления. В следующий раз, они попросят принести всё Ваше оружие к ним в отдел для сверки номеров, и Вы принесете. Потом участковый будет приходить два раза в неделю без предписания.
А вот проблема видят ли они сканы, целиком и полностью лежит на их службе компьютерно-программного обеспечения, если сканы не видят, то надо вызвать специалиста, чтоб он научил их видеть, а не гонять людей с оригиналами документов.
Хотя этот разговор нужно вести в другой теме:
Госуслуги, связанные с оборотом оружия и патронов к нему.

corradoDM

3) Чтобы не утруждать сотрудников Росгвардии нудным занятием - сканированием документов?
Вы правы на все 100 не их не утруждать ни себя.Принес и отдал требующиеся копии с оригиналами, прочитал, расписался, получил корешок и ушел (на все про все 5 минут). 'Veni, vidi, vici' Извините сам не могу без эмоций. Я просто не понимаю вашу логику кто здесь выиграет если бы вы сидели у них и смотрели как они сканируют потом распечатывают, потом перебирают проверяют документы, следующий посетитель за вами сидит в коридоре нервничает.[/QUOTE]

На ГУ ЛРО ничего из прикрепленных документов не увидели, при звонке сотрудника, попросил дать мне его почту, куда и выслал фото всех документов с телефона. И не надо ничего ждать. Что быстрее прикрепить документы (выслать по почте), занимает 3 минуты, или нести все в ЛРО?

Z_A_S_90
Уважаемые форумчане , доброго дня !
Подскажите пожалуйста , в какой срок нужно сдавать неиспользованное разрешение на покупку охотничьего гладкоствольного ( т.н. "зеленка" ) по прошествии полугода после выдачи, и есть ли какое - нибудь наказание за несвоевременную сдачу ?
В Законе об оружии не нашел ничего конкретного по этому вопросу .
Буду очень признательным .

С уважением, Артем.

Сириус Кондор
corradoDM
На ГУ ЛРО ничего из прикрепленных документов не увидели, при звонке сотрудника, попросил дать мне его почту, куда и выслал фото всех документов с телефона. И не надо ничего ждать. Что быстрее прикрепить документы (выслать по почте), занимает 3 минуты, или нести все в ЛРО?

Да вот хотя бы и так. Но они же просят принести им оригиналы документов и фотографии. Наверно не каждый может признаться в компьютерной безграмотности. Или позвонить в техподдержку госуслуг и спросить: где прикрепленные сканы?

belkin1550
Z_A_S_90
в какой срок нужно сдавать неиспользованное разрешение на покупку охотничьего гладкоствольного ( т.н. "зеленка" )
Z_A_S_90
В Законе об оружии не нашел ничего конкретного по этому вопросу
ни каких сроков нет,если очень вам хочется,то как нибудь в этом году зайдите и отдайте её 😛
hanter741
belkin1550
ни каких сроков нет,если очень вам хочется,то как нибудь в этом году зайдите и отдайте её 😛
нелишним будет добавить, что так же нет и никаких санкций, если вдруг не соберется, и не зайдет, и не принесет, и не напишет, и не позвонит....
MATBEN
Сириус Кондор
В 2016 году получал лицензию и РОХа на нарезное. Никаких оригиналов досрочно не привозил. На РОХа распечатали фотографию из скана на госуслугах. Приезжал два раза: один за лицензией и один за РОХа уже с карабином. Вот так быть и должно.
Может у Вас ЛРО в соседнем доме, а мне чтобы до них добраться надо 1,5 часа тратить. И столько же обратно.......

ПРИКАЗ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 18.08.2017 ? 359
23. Взаимодействие заявителя с сотрудником осуществляется в дни подачи заявления и документов, необходимых для получения лицензии, а также при получении результата предоставления государственной услуги.
При рассмотрении заявления непосредственного взаимодействия заявителя с сотрудником не требуется.....

Извините но Вы сами себе противоречите пишете что получали в 2016, а ссылаетесь на приказ который начал действовать только с 2017г.

И как Вам такой пункт вышеупомянутого приказа:

Прием и регистрация заявления и документов, необходимых для
получения лицензии
32. Основанием для начала административной процедуры является
поступление заявления и документов, предусмотренных пунктом 9
настоящего Административного регламента.
32.1. При получении заявления сотрудником устанавливается
личность заявителя по предъявляемому им паспорту, после чего
проверяются:
информация, подтверждающая уплату государственной пошлины;
сведения, указанные в заявлении;
документы, предусмотренные пунктом 9 .......

и еще много чего интересного там понаписано. А когда вы обращались в 2016 за нарезным. Вы медкомиссию им не приносили чуть раньше например при продлении или при оформлении нового заявления на ЛГа.

Я на все 100 % уверен и считаю логичным что при ПЕРВОМ оформлении лицензии на покупку гладкого человек как минимум должен 3 раза посетить ОЛРР.
1) Подать заявление, показать оригиналы документов и оплату.
2) забрать Лицензию на покупку.
3) Забрать РОХа.

При повторном обращении спустя допустим 5 месяцев.
1) Забрать лицензию (так как копии оригиналов документов у инспектора уже есть) А оплату можно и по телефону проверить (? транзакции и прочее).
2) Забрать РОХа.

С уважением Матвей!

hanter741
MATBEN

Я на все 100 % уверен и считаю логичным что при ПЕРВОМ оформлении лицензии на покупку гладкого человек как минимум должен 3 раза посетить ОЛРР.
1) Подать заявление, показать оригиналы документов и оплату.
2) забрать Лицензию на покупку.
3) Забрать РОХа.

если подача документов и заявления при личном приеме, то вы правы, три визита.
Если заявление и копии документов подаются через подтвержденную учетную запись на госуслугах, то посещение из п.1) не нужно. На то она и подтвержденная учетная запись...
Остается два визита - забрать лицензию, забрать РОХа.
А так как гвардейцам по любому переться в гости к заявителю, проверять условия хранения, то, если им так уж невтерпеж, у него дома они и могут посмотреть на оригиналы документов, скан-копии которых были поданы через госуслуги.
Зеленной
Извините но Вы сами себе противоречите пишете что получали в 2016, а ссылаетесь на приказ который начал действовать только с 2017г.
В предыдущем регламенте по приказу 355 МВД упомянутые положения присутствовали и повторялись почти слово в слово.
MATBEN
hanter741
если подача документов и заявления при личном приеме, то вы правы, три визита.
Если заявление и копии документов подаются через подтвержденную учетную запись на госуслугах, то посещение из п.1) не нужно. На то она и подтвержденная учетная запись...
Остается два визита - забрать лицензию, забрать РОХа.
А так как гвардейцам по любому переться в гости к заявителю, проверять условия хранения, то, если им так уж невтерпеж, у него дома они и могут посмотреть на оригиналы документов, скан-копии которых были поданы через госуслуги.

Я Вашу логику понимаю, но считаю что она не верна. Логика в этом есть если человек подал документы и оплатил услугу (в частности мы обсуждаем заявление на получение ЛГа). То с момента подачи заявления в электронном виде, в течении 30 дней инспектор ЛРР должен оформить ЛГа. И уже передать или отказать в передаче заявителю лицензии, после проверки и принятия от него оригиналов документов прикладываемых к заявлению. Все было бы чудесно НО.

Выдержка из Приказа 359. Срок и порядок регистрации заявления о предоставлении государственной услуги, в том числе в электронной форме
18. Заявление, в том числе поступившее в электронной форме с
использованием Единого портала, регистрируется в порядке,
предусмотренном подпунктами 32.1 - 32.5 пункта 32 настоящего
Административного регламента.

И еще раз ВНИМАТЕЛЬНО прочтите пункты 32.1-32.5. Написано конкретно что АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА будет выполняться при передаче и проверки документов. Сколько бы раз не была ПОДТВЕРЖДЕНА Ваша учетная запись, это не дает сканам или фотографиям ваших документов ту "юридическую силу" которую имеют оригиналы. Поэтому я все правильно сделал что сходил и передал документы и получил талон-уведомление. Если ваши инспектора идут Вам на встречу и оформляют ЛГа по сканам и фотографиям это очень хорошо, экономит Ваше и своё время.

Если я что то не правильно понимаю или не правильно прочитал, разъясните опираясь на пункты нормативов. Понимаю что закон что дышло! Я прочитал так и никак не могу иначе прочесть

С уважением Матвей!


hanter741
MATBEN

Я Вашу логику понимаю, но считаю что она не верна. Логика в этом есть если человек подал документы и оплатил услугу (в частности мы обсуждаем заявление на получение ЛГа). То с момента подачи заявления в электронном виде, в течении 30 дней инспектор ЛРР должен оформить ЛГа. И уже передать или отказать в передаче заявителю лицензии, после проверки и принятия от него оригиналов документов прикладываемых к заявлению. Все было бы чудесно НО.

Выдержка из Приказа 359. Срок и порядок регистрации заявления о предоставлении государственной услуги, в том числе в электронной форме
18. Заявление, в том числе поступившее в электронной форме с
использованием Единого портала, регистрируется в порядке,
предусмотренном подпунктами 32.1 - 32.5 пункта 32 настоящего
Административного регламента.

И еще раз ВНИМАТЕЛЬНО прочтите пункты 32.1-32.5. Написано конкретно что АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА будет выполняться при передаче и проверки документов. Сколько бы раз не была ПОДТВЕРЖДЕНА Ваша учетная запись, это не дает сканам или фотографиям ваших документов ту "юридическую силу" которую имеют оригиналы. Поэтому я все правильно сделал что сходил и передал документы и получил талон-уведомление. Если ваши инспектора идут Вам на встречу и оформляют ЛГа по сканам и фотографиям это очень хорошо, экономит Ваше и своё время.

Если я что то не правильно понимаю или не правильно прочитал, разъясните опираясь на пункты нормативов. Понимаю что закон что дышло! Я прочитал так и никак не могу иначе прочесть

С уважением Матвей!

В этой и в соседних темах уже не раз обсужден и решен вопрос необходимости/отсутствия подачи оригиналов документов и т.п.
Очень грамотно все расписывает камрад Зеленной, со всеми необходимыми отсылками на законы и регламенты. Поищите его сообщения по нику, очень много интересного прочитаете.
Например, вот - почему не надо отде

Как раз таки в этом объяснении вы и увидите, что вот это ваше утверждение "Сколько бы раз не была ПОДТВЕРЖДЕНА Ваша учетная запись, это не дает сканам или фотографиям ваших документов ту "юридическую силу" которую имеют оригиналы. " - ошибочно и в корне неверно. Пока существует ФЗ 210 в его нынешней редакции...

И, на минуточку, очень повеселило "мои инспектора идут мне навстречу" 😊 поржал.

Z_A_S_90
belkin1550
ни каких сроков нет,если очень вам хочется,то как нибудь в этом году зайдите и отдайте её
ув. Belkin 1550 , спасибо за ответ .
hanter741
елишним будет добавить, что так же нет и никаких санкций, если вдруг не соберется, и не зайдет, и не принесет, и не напишет, и не позвонит....
hunter741 , спасибо !
Позвонили из Росгвардии и стали требовать сдать неиспользованную "зеленку" в течение 2 недель , иначе административка светит ))
Санкт - Петербург, центральный район. Рылеева 2.
Алфёрыч
Что-то я уже запутался совсем, с этой рос гвардией.
Подскажите, сейчас подача документов на продление нарезного за месяц или за три?
MATBEN
Семен-19_74

п.67. Не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий*(15), а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

"Инструкция по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ" - Приложение к приказу МВД РФ от 12 апреля 1999г. N288

http://base.garant.ru/12116070...a78962f6302560/

MATBEN
hanter741
В этой и в соседних темах уже не раз обсужден и решен вопрос необходимости/отсутствия подачи оригиналов документов и т.п.
Очень грамотно все расписывает камрад Зеленной, со всеми необходимыми отсылками на законы и регламенты. Поищите его сообщения по нику, очень много интересного прочитаете.
Например, вот - почему не надо отде

Как раз таки в этом объяснении вы и увидите, что вот это ваше утверждение "[b]Сколько бы раз не была ПОДТВЕРЖДЕНА Ваша учетная запись, это не дает сканам или фотографиям ваших документов ту "юридическую силу" которую имеют оригиналы. " - ошибочно и в корне неверно. Пока существует ФЗ 210 в его нынешней редакции...

И, на минуточку, очень повеселило "мои инспектора идут мне навстречу" 😊 поржал.[/B]

О как!!! Меня вот эта выдержка смущает!
Статья 21.2. "Правила использования простых электронных подписей при оказании государственных и муниципальных услуг"
п.3 " Запрос и иные документы, необходимые для предоставления государственной или муниципальной услуги, подписанные простой электронной подписью и поданные заявителем с соблюдением требований части 2 статьи 21.1 настоящего Федерального закона и части 1 настоящей статьи, признаются равнозначными запросу и иным документам, подписанным собственноручной подписью и представленным на бумажном носителе, за исключением случаев, если федеральными законами или иными нормативными правовыми актами установлен запрет на обращение за получением государственной или муниципальной услуги в электронной форме."
[/QUOTE]

Статья 21.1. Использование электронной подписи при оказании государственных и муниципальных услуг

2. Виды электронных подписей, использование которых допускается при обращении за получением государственных и муниципальных услуг, и порядок их использования устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Не могу никак убедиться что соблюдены требования части 2 статьи 21.1. Где посмотреть эти виды электронных подписей, использование которых допускается при обращении за получением гос. и муни услуг установленных Правительством Российской Федерации? В гаранте по ссылке не переходит.

С уважением Матвей!

P.S. Если все так, я не понимаю зачем они зовут в ЛРР подходить с оригиналами?
Если бы я работал в ЛРР, да нафига мне видеть лишний раз этого заявителя. Я бы доскональна проверял и сверял документы непосредственно при выдаче лицензии, он же все равно уже оплатил услугу, если у него не готовы документы он себя получается сам наказал на сумму госпошлины 1400-2000 руб. ну и как писал выше Ветеран Зеленной, наказал себя на год отсутсвием возможности подать заявление на получение лицензии.

hanter741
Алфёрыч
Что-то я уже запутался совсем, с этой рос гвардией.
Подскажите, сейчас подача документов на продление нарезного за месяц или за три?
Любого. За месяц. Для особо прошаренных юзеров никаких проблем и в последний день действия роха подать им заявление...
hanter741
MATBEN
Не могу никак убедиться что соблюдены требования части 2 статьи 21.1. Где посмотреть эти виды электронных подписей, использование которых допускается при обращении за получением гос. и муни услуг установленных Правительством Российской Федерации? В гаранте по ссылке не переходит.
Ну ведь все же есть в том сообщении Ув. камрада Зеленной, ссылку на которое я вам дал. Потрудитесь пройти по всем ссылкам же ж...
"Если возникнет вопрос, что такое простая электронная подпись - это идентификатор (СНИЛС) и пароль - п.п.2 и 3 ПП 33 от 2013. Также необходимо подтверждение личности в системе идентификации (один раз предъявить паспорт в пункте выдачи услуг) http://base.garant.ru/70306198/#block_1000"

"2. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования ключа простой электронной подписи (далее - ключ) подтверждает факт формирования электронной подписи конкретным заявителем.
3. Ключом является сочетание 2 элементов - идентификатора и пароля ключа. Идентификатором является страховой номер индивидуального лицевого счета заявителя - физического лица либо руководителя или уполномоченного им иного должностного лица заявителя - юридического лица (далее - уполномоченное лицо), а паролем ключа - последовательность символов, созданная в соответствии с настоящими Правилами."

MATBEN
P.S. Если все так, я не понимаю зачем они зовут в ЛРР подходить с оригиналами?
Если бы я работал в ЛРР, да нафига мне видеть лишний раз этого заявителя.
Вот сразу в вас было видно неопытного человека. Немасштабно мыслите...
Ну вот смотрите, ну начнут они работать как положено, перестанут лишнее время тратить на каждого заявителя, ибо все почти можно дистанционно оформить. Это ж чтож получится? Со всей работой, которую сейчас делает целый отдел обученных профессионалов со специальными званиями, справятся две девочки из колцентра. Студентки вечерницы.
Нееее, так не пойдет! Это ж весь отдел професссионалов распускать придется. А звания? А должности? А выслуга лет? А медальки начальству? И вообще, этожжж "страшшшшное оружие! Как вы не понимаИте то?"
Как то так. Но на самом деле еще страшнее и не так забавно 😞
MATBEN
хантер Вы меня далеко "послали" 😊 буду искатью. Логика в этих словах есть.
hanter741
MATBEN
хантер Вы меня далеко "послали" 😊
Не не, не посылал.
Всего лишь указал направление на путь "а это тот мудак, который жалобы пишет чуть что...". Пойдете вы по нему или нет, дело сугубо личное.
Если решите пойти, то рекомендую первую мантру. Используется при телефонных звонках: "Представьтесь пожалуйста. В целях улучшения качества госуслуг разговор может записываться". Работает на 101 процент 😛
Reivo
Уважаемые коллеги, думаю сдать травматику в утиль, срок действия Лицензии до 22 марта. Могу ли я сдать изделие буквально в последние дни срока действия лицензии? Спасибо
Дучч
Да. Я сдал в утиль именно в последний день. Правда повезло, что это день оказался приемным и ЛРО было в соседнем здании с дежурной частью. Осмотрели, приняли, сдал разрешение - дали бумажку о сдаче.
Reivo
Дучч
Я сдал в утиль именно в последний день.
Спасибо!
dEretik
hanter741
...
Всего лишь указал направление на путь "а это тот мудак, который жалобы пишет чуть что..."...

Сегодня был последним в очереди. Позвали первым, потому что 'а это тот мудак, который требовал мотивированного отказа...'... Даже как то неудобно стало, перед мирными гражданами...

hanter741
dEretik

Сегодня был последним в очереди. Позвали первым, потому что 'а это тот мудак, который требовал мотивированного отказа...'... Даже как то неудобно стало, перед мирными гражданами...

Дык об чем и речь то 😛
А мирные они че? На то и мирные...
По опыту, процентов 10 всего лишь воспринимает то, что им объясняешь как можно сделать. И из них максимум половина решается пойти тем же "скользким путем" требования соблюдения своих прав. Итого имеем все те же стабильные 5% долбанутых "мудаков которые жалуются" (тэкс, кстати, ввожу авторское право на аббревиатуру МКЖ 😊 , в дальнейшем прошу ставить соответствующую отсылку на автора 😊 😊 😊 )
А вот каогда удастся довести это количество процентов до 15 хотя бы, от тогда наверно чинуши то придут в себя... Эх, мечты, мечты...
belkin1550
hanter741
Итого имеем все те же стабильные 5% долбанутых "мудаков которые жалуются" (тэкс, кстати, ввожу авторское право на аббревиатуру МКЖ , в дальнейшем прошу ставить соответствующую отсылку на автора )
такое надо фиксировать через погоноперенощиков (пгп или пгн) )
trizak
Вопрос, товарища лишили пару месяцев назад прав за езду в нетрезвом(алкоголь) виде.
На одно из ружей разрешение заканчивается через месяц, пошёл делать справку, в нарке ему объявили табу сроком на год без письменного отказа.. можно ли с этим побороться? Регион -город Балашиха.
Как вариант, он думает сдать это ружьё на временное хранение, пока нарки не успокоятся, но не знает куда обращаться, сказал, что лро на хранение не принимает..
Если что не так , мопед не мой , информация была по телефону..
vaneks12
trizak
в нетрезвом(алкоголь) виде.
если его к нарку на учет поставили то так и есть. по требуйте у него письменный отказ, и посмотрите что там напишут ему.
MATBEN
trizak
Вопрос, товарища лишили пару месяцев назад прав за езду в нетрезвом(алкоголь) виде.
На одно из ружей разрешение заканчивается через месяц, пошёл делать справку, в нарке ему объявили табу сроком на год без письменного отказа.. можно ли с этим побороться? Регион -город Балашиха.
Как вариант, он думает сдать это ружьё на временное хранение, пока нарки не успокоятся, но не знает куда обращаться, сказал, что лро на хранение не принимает..
Если что не так , мопед не мой , информация была по телефону..

Дак пусть продаст ружье!

trizak
MATBEN

Дак пусть продаст ружье!

Ружьё это ему в своё время дед подарил, память типа.. Перед лишением надо было справку бежать делать, поздно сокол спохватился..
Один мой знакомый перед лишением сделал утерю водительского и по старым правам год ездил, пока на 15 суток не налетел 😊..
Egolf
trizak
Ружьё это ему в своё время дед подарил, память типа
Ну пусть "продаст" хорошему знакомому
Egolf
dEretik
Сегодня был последним в очереди. Позвали первым, потому что 'а это тот мудак, который требовал мотивированного отказа...'... Даже как то неудобно стало, перед мирными гражданами...
Отличный пример мирными гражданам подали. У них есть выбор. Самим стать "мудаком", минимизировать незаконные требования гос.служащих и ходить без очереди. Либо и дальше разрешать вытирать об себя ноги.
Понятно, что ан масс советский гражданин ссыклив чуть менее чем полностью и тут не в коня корм пример.
Teterevyatnik
trizak
Ружьё это ему в своё время дед подарил, память типа.. Перед лишением надо было справку бежать делать, поздно сокол спохватился..
Один мой знакомый перед лишением сделал утерю водительского и по старым правам год ездил, пока на 15 суток не налетел 😊..

Инфа в НД о лишении прав за синьку пришла не от суда, а от наркологов при положительном результате. А уж не в этом ли диспансере и медосвидетельствование было? Лучше не пытаться требовать ехать в "родной" наркушник на медосвидетельствование. Действительно лучше не бодаться с гаишником и не требовать ехать к медикам, если трубочка показал алкоголь. Прав все равно лишишься, но РОХи не посрадают. Ибо гаишники инфу медикам сливать не обязаны.

trizak
Teterevyatnik

Инфа в НД о лишении прав за синьку пришла не от суда, а от наркологов при положительном результате. А уж не в этом ли диспансере и медосвидетельствование было? Лучше не пытаться требовать ехать в "родной" наркушник на медосвидетельствование. Действительно лучше не бодаться с гаишником и не требовать ехать к медикам, если трубочка показал алкоголь. Прав все равно лишишься, но РОХи не посрадают. Ибо гаишники инфу медикам сливать не обязаны.

То есть, есть смысл в отказе от медосв-я.. прав на управление а\м лишат, но остальное будет..
У меня вопрос был по:
1. законное основание нд не выдавать справку..
2. как и куда человеку сдать ружьё на хранение пока всё не утихнет..
Teterevyatnik
trizak
То есть, есть смысл в отказе от медосв-я.. прав на управление а\м лишат, но остальное будет..
У меня вопрос был по:
1. законное основание нд не выдавать справку..
2. как и куда человеку сдать ружьё на хранение пока всё не утихнет..

Законное основание НД для не выдачи справки - наличие противопоказаний к владению оружием - алкоголизм или наркомания. Если их нет то должны дать справку. Можно написать на них жалобу. Интересно, делали ли они анализ на карбогидрат-дифицитный трансферин

Goblin_13
Вот это вот интересный на самом деле вопрос.
С одной стороны я мечтаю жить в стране, где темной, и унылой ночью мойщик стекол на автозаправке, бывший работник ГИББД, заподозренный в "срубании палочки" на водителях вместо организации безопасного движения, смотрит в спину бредущему вдоль дороги пешеходу, тридцать лет назад пожизненно лишенного права управлять ТС за пьяное вождение.

А с другой стороны я в текущей ситуации не очень догоняю юридической взаимосвязи между фактом употребления алкоголя и фактом установленного наличия хронического заболевания с медицинским диагнозом "алкоголизм", являющийся противопоказанием к владению оружием.

И заодно для автовладельцев лишний "звоночек" о том, что не разумно по требованию о проверке документов от работника ГИБДД, предъявлять все документы подряд. Не стоит подвергать лишнему соблазну их нестойкие души, и так уже пять лет как не заходившие в отдел за зарплатой.

Egolf
trizak
То есть, есть смысл в отказе от медосв-я.. прав на управление а\м лишат, но остальное будет..
Выходит что так. Любопытное умозаключение.

trizak
1. законное основание нд не выдавать справку..
Никакого. Справка должна быть выдана в любом случае. А вот в самой справке уже будет указано есть противопоказания или нет (либо стоит на учёте или нет).

trizak
2. как и куда человеку сдать ружьё на хранение пока всё не утихнет..
Сдать на временное хранение в полицию (хреновый вариант), либо на товарища/жену переписать.
Egolf
Teterevyatnik
Инфа в НД о лишении прав за синьку пришла не от суда, а от наркологов при положительном результате. А уж не в этом ли диспансере и медосвидетельствование было? Лучше не пытаться требовать ехать в "родной" наркушник на медосвидетельствование. Действительно лучше не бодаться с гаишником и не требовать ехать к медикам, если трубочка показал алкоголь.
Поискал разъяснения. На учет в наркологический диспансер ставят либо по собственному согласию лица (добровольный порядок), либо в принудительном порядке. В принудительном порядке ставят на учет только через суд с проведением наркологической (медицинской экспертизы).

Основание
ФЗ ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ ст. 20
- Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации.
К лицам, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры медицинского характера по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом.

Административное правонарушение не преступление.

Т.о. с формальной стороны, на учёт можно попасть либо добровольно, либо по решению суда.

На практике однако, лишённых "за пьянку" граждан наркологи самостоятельно незаконно ставят на учёт обычно вымогая некоторую денежку.
Причём ПОСЛЕ истечение срока лишения при получении справки.
Тут универсального решения видимо нет, но полагаю есть шанс отбиться от грязных лепил жалобами в прокуратуру и минздрав, став "жалующимся мудаком"

kettle@rus
trizak
То есть, есть смысл в отказе от медосв-я.. прав на управление а\м лишат, но остальное будет..
У меня вопрос был по:
1. законное основание нд не выдавать справку..
2. как и куда человеку сдать ружьё на хранение пока всё не утихнет..

Сдавать на хранение в ОВД, но по 238 ГК РФ оно должно быть собственником, лишенным права на владение, в течении года отчуждено: продано, подарено, обменено и т.д. По истечении года с момента лишения права владения, имущество м.б. реализовано в принудительном порядке с выплатой собственнику денег от реализации за вычетом расходов.
Т.е. в вашем случае обратно вы его не получите никак, ибо сроки не позволят.

Что касается первого пункта, то кмк тут можно и пособачится, так как само по себе наличие учета в наркологии не являтеся противопоказанием для владения оружием. В постановлении правительства перечислены психические заболевания, а не постановка на учет.
Если зафиксировано употребление алкоголя, то человек попадает на профилактически учет, но противопоказанием является, например, психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя, т.е. класс F10, по классификации МБК, а не однократный факт употребления алкоголя.
Вот пусть в диспансере и напишут на каком основании вашему приятелю поставили соответствующий диагноз и какой именно. На словах все там умные, пусть на бумаге изложат. Напишут причину - можно будет уже предметно обсудить что делать дальше.

зы.
И хотя я всецело за то, что бы любителей бухнуть всячески чморить и поражать в правах, тем не менее считаю что нельзя это делать на основе единичного факта употребления и само по себе состояние а/о м.б. быть лишь отягчающим, но не причиной.

Goblin_13
kettle@rus
И хотя я всецело за то, что бы любителей бухнуть всячески чморить и поражать в правах, тем не менее считаю что нельзя это делать на основе единичного факта употребления и само по себе состояние а/о м.б. быть лишь отягчающим, но не причиной.
Бухать это лично дело каждого. А вот подвергать опасности окружающих, управляя средством повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения - нет.

И про вымогательство согласен. Это форме это может быть и правильно. А во сути - не менее омерзительно, чем пьянство за рулем. Равно так же как и единичный факт пьянства за рулем или при контакте с огнестрельным оружием должен отражаться на владельце. Законным порядком.

kettle@rus
Goblin_13
Бухать это лично дело каждого. А вот подвергать опасности окружающих, управляя средством повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения - нет.

И про вымогательство согласен. Это форме это может быть и правильно. А во сути - не менее омерзительно, чем пьянство за рулем. Равно так же как и единичный факт пьянства за рулем или при контакте с огнестрельным оружием должен отражаться на владельце. Законным порядком.

А подвергать опасности в трезвом виде допускается?

попробуйте посчитать последствия для внезапно появившегося пешехода в случае трезвого гонщика, движущегося по городу со скоростью 100 кмч и пьяного тошнота с реакцией в 1,5 секунды, при которой врядли удасться вообще до руля добраться, едущего 60 кмч.

Egolf
Goblin_13
Бухать это лично дело каждого. А вот подвергать опасности окружающих, управляя средством повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения - нет.
По словам моего школьного товарища, который сейчас является адвокатом, он в своей практике откровенных синеботов практически не встречал. Подавляющее большинство из них - обычные граждане которых сотрудники развели на согласие или запугали на месте.
Меня один раз пытались развести на ровном месте "личным" алкотестером полицейского (без чека и понятых, какая-то хрень китайская), а второй раз уже открытым "типа новым" мундштуком, который без палева пах спиртом.

Синеботов я, разумеется, осуждаю, и приветствую всяческое их наказание. Но в условиях " 'нашего' правового государства", пить за рулём совершенно не обязательно, для лишения в/у по "синей" статье. Просто стоит об этом помнить.

Goblin_13
Оправдывать СИСТЕМНУЮ (!!!) мягкость по отношению к маргиналам (а пьяных за рулем я по другому охарактеризовать и не могу) маргинализированностью правоохранительных органов...
Это все равно что ратовать за легализацию педофилии аргументируя возможностью защищать права ребенка в гражданском суде.

Господа, что вы вообще несете?

MATBEN
kettle@rus

А подвергать опасности в трезвом виде допускается?

попробуйте посчитать последствия для внезапно появившегося пешехода в случае трезвого гонщика, движущегося по городу со скоростью 100 кмч и пьяного тошнота с реакцией в 1,5 секунды, при которой врядли удасться вообще до руля добраться, едущего 60 кмч.

Бедный пешеход! Одинаков летальный исход!

Goblin_13
да он сам виноват, что "не вписался в рыночную экономику", короче.
MATBEN
Goblin_13
Оправдывать СИСТЕМНУЮ (!!!) мягкость по отношению к маргиналам (а пьяных за рулем я по другому охарактеризовать и не могу) маргинализированностью правоохранительных органов...
Это все равно что ратовать за легализацию педофилии аргументируя возможностью защищать права ребенка в гражданском суде.

Господа, что вы вообще несете?

Да, давайте вернем смертную казнь! Но в том случае если имеются видео доказательства содеянного. Как в деле Евсюкова например! Кто больше?

Egolf
Goblin_13
Оправдывать СИСТЕМНУЮ (!!!) мягкость по отношению к маргиналам (а пьяных за рулем я по другому охарактеризовать и не могу) маргинализированностью правоохранительных органов...
Это все равно что ратовать за легализацию педофилии аргументируя возможностью защищать права ребенка в гражданском суде.

Господа, что вы вообще несете?

Зачем так троллить?

1) Ездить пьяным - злое зло, никто алкашей не оправдывает. (Хотя ездить после стакана вина - допустимо во многих развитых странах. Никакой опасности в том нет, но это так..)
2) СП призваны бороться с этим злом.
3) Однако в силу разных причин значительную часть сограждан оные разводят на лишение в/у, хотя граждане зачастую даже не являются пьяными формально.
4) При этом алкаши действительно попадаются и несут наказание, если не имеют специального статуса или денег.

Поэтому получаем совершенно неоднозначную картину:
1) пьяный и наказанный
2) пьяный и НЕ наказанный
3) трезвый и наказанный
4) трезвый и НЕ наказанный

Пропорции данных подмножеств гуляют от региона к региону.
В Приморье с этим традиционно скверно. Пп 2 и 3 весьма часты.

Вот и всё.

Напомню, вопрос был в том как избежать _незаконного_ внесения в учётный список нарколога, попав под лишение в/у (безотносительно оснований и законности этого).

mnkuzn
Давайте вернемся к теме!
wat2
Подскажите пожалуйста.
Мне РОХи продлевать. Два гладких и два нарезных. Почитал тему.
1) Я так понимаю что контрольный отстрел нарезного оружия теперь раз в 15 лет с 10.2017?
2) Можно ли продлить РОХи в своем районном ЛРО где гладкие оформлял или надо нарезное продлевать как раньше в окружном ЛРО?
3) Если попросят предъявить оружие, то как со всеми 4-мя ехать сразу?
Раньше как было хорошо. Пришел в свое ЛРО, там девушка листочек-памятку дала какие документы надо собрать. А сейчас даже спросить не у кого. Только через госуслуги принимают. Мне ГАИ даже больше нравится стало. Там как в банке рядом с автоматом по выдаче талонов консультант очень вежливый стоит и все тебе разъяснит.
hanter741
wat2
Подскажите пожалуйста.
Мне РОХи продлевать. Два гладких и два нарезных. Почитал тему.
1) Я так понимаю что контрольный отстрел нарезного оружия теперь раз в 15 лет с 10.2017?
2) Можно ли продлить РОХи в своем районном ЛРО где гладкие оформлял или надо нарезное продлевать как раньше в окружном ЛРО?
3) Если попросят предъявить оружие, то как со всеми 4-мя ехать сразу?

Для начала изучите стартовое сообщение в этой теме:
forummessage/6/1665

По вашим вопросам:
1) да
2) да, но они будут упираться.
3) не "если попросят", а вы обязаны предъявить его для осмотра. Рекомендую это сделать или в день получения РОХа, или договориться, чтобы ЛРОшники когда приедут проверять условия хранения захватили с собой бланки осмотра оружия, тогда и везти никуда не придется. А так то, везите как вам удобнее: хоть на машине, хоть на такси, хоть пешком, хоть на общественном транспорте.

wat2
Раньше как было хорошо. Пришел в свое ЛРО, там девушка листочек-памятку дала какие документы надо собрать. А сейчас даже спросить не у кого. Только через госуслуги принимают. Мне ГАИ даже больше нравится стало. Там как в банке рядом с автоматом по выдаче талонов консультант очень вежливый стоит и все тебе разъяснит.

Поверьте, сейчас еще проще: все документы подаются дистанционно, едешь в ЛРО один раз, забрать готовые документы и показать оружие.

Dr.Bolt
Всем привет! Понимаю, что вопрос задавался уже не один раз, но в шапке темы написано, что можно задавать даже задолбавшие всех вопросы. Следовательно - мой вопрос. Если я хочу иметь травматический пистолет и гладкоствольный карабин (в последствии нарезной), правильно я понимаю хронологию и объем получения всех бумаг (или что-то пропустил)? Буду перечислять прямо из госуслуг:
1) Разрешение на хранение и ношение оружия.
2) Лицензия на приобретение оружия ограниченного поражения и патронов к нему.
3) Охотничий билет
4) Лицензия на приобретение охотничьего гладкоствольного или пневматического оружия, а также патронов к нему.

И еще вопрос, после получения разрешения на хранение и ношение оружия оговорен ли какой-либо срок, за который я должен приобрести себе оружие? А также после получения лицензий на приобретение и ООП и гладкоствола, есть ли срок, за который я должен успеть их купить?

hanter741
Dr.Bolt
правильно я понимаю хронологию и объем получения всех бумаг (или что-то пропустил)? Буду перечислять прямо из госуслуг:
1) Разрешение на хранение и ношение оружия.
2) Лицензия на приобретение оружия ограниченного поражения и патронов к нему.
3) Охотничий билет
4) Лицензия на приобретение охотничьего гладкоствольного или пневматического оружия, а также патронов к нему.
Неправильно, все перепутано у вас.
ВотЪ:
1. Медицина
2. Обучение и параллельно охотничий билет
3. Лицензия на приобретение и на травму, и на гладкое
4. Разрешение на хранение и ношение и на травму, и на гладкое
Лицензия на приобретение действительна полгода.
hanter741
Zloy Goblin
мотивируя тем, что лицензия на приобретение хранение ношение применение преостановленна.
Они не приостанавливаются, они аннулируются.
Вам проще пойти третьим путем - переоформить на знакомого.
Ну и не надо людей бить. Умышленно...
Dr.Bolt
hanter741
Неправильно, все перепутано у вас.
ВотЪ:
1. Медицина
2. Обучение и параллельно охотничий билет
3. Лицензия на приобретение
4. Разрешение на хранение и ношение
Лицензия на приобретение действительна полгода.

Спасибо, что откликнулись на вопрос. Т.е получаю две лицензии на приобретение, в течение полугода беру по каждой ствол и на каждую единицу оформляю разрешение на хранение и ношение. Так правильно?

Strannik888
Приветствую! Сегодня раздался звонок из ЛРО... сказали изъятие ружьё т.к. срок медсправки истёк. Получил уведомление, расписался в протоколе, оставил ружьё.
Когда я могу вернуть ружьё? После того как предоставлю месправку? Или через год?
DiMaster
Strannik888
Сегодня раздался звонок из ЛРО... сказали изъятие ружьё т.к. срок медсправки истёк. Получил уведомление, расписался в протоколе, оставил ружьё. Когда я могу вернуть ружьё? После того как предоставлю месправку? Или через год?
Я в шоке..от такого цирка с конями :-)
Каким боком фигурирует справка при действующем разрешении? Может у вас разрешение закончилось и вы не предоставили необходимые документы для продления? Что в протоколе написано(номер статьи)?
Зеленной
сказали изъятие ружьё т.к. срок медсправки истёк.
Первая ласточка. А кто-то надеялся, что сроки медицины отслеживать не будут.
Поподробнее можно, как оформлено, что в уведомлении и про протокол?
Скорее всего (предварительно), вернёте через год после "устранения обстоятельств", т.е. предоставления справок.
cadet.79
Скорее всего товарищ получил разрешение на эту единицу через год-два после переоформления уже имеющегося ружья, которое в последствии было продано. А так как справка получалась при переоформлении первого ружья, а разрешение на второе выдаётся на 5 лет, то действие справки кончилось, а разрешение на второе ружьё ещё действует год-два. Если не так, то шлите разрешителей лесом, т.к. согласно "Закона об оружии" справка должна предоставляться раз в 5 лет.
cadet.79
Strannik888
Когда я могу вернуть ружьё?
А почему в ЛРО этот вопрос не задали?
xam3107
Вопрос имеется!
Пример: Имеется ОООП - ношение с магазином 10 патронов
могу ли я транспортировать 5 гладкостволов и 1000 патронов при этом?

Согласно: п.77 главы XIII Постановления Правительства ?814:
"77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия."

Strannik888
ст. 26 Закона об оружии.
В общем цирк начался довно, точнее в 2014 году. В 2013 году получил РОХу сроком до 2018 года до 5 февраля. Затем поменял место жительства, получил РОХу до 30.07.2018г. В ноябре 2017 купил ружьё, выдали РОХу до 25.11.2022 года.
вернёте через год
Вот это я и не хотел бы. Начальника из ЛРО сейчас терроризирую, сказал завтра точно скажет через сколько можно вернуть.
Strannik888
Скорее всего товарищ получил разрешение на эту единицу через год-два после переоформления уже имеющегося ружья, которое в последствии было продано. А так как справка получалась при переоформлении первого ружья, а разрешение на второе выдаётся на 5 лет, то действие справки кончилось, а разрешение на второе ружьё ещё действует год-два. Если не так, то шлите разрешителей лесом, т.к. согласно "Закона об оружии" справка должна предоставляться раз в 5 лет.
Всё так и вышло...
Но то что я справку во время не сделал это косяк мой. Так что слать не кого.
Karelsky
Приветствую! Подскажите, законен ли отказ выдать мед. заключение 002 О/У, без прохождения ХТИ в этом же мед. учреждении? Нарколог не хочет подписывать без результатов ХТИ.
Goblin_13
слушайте, а вот такой интересный вопрос. Вот допустим приволокся ко мне мне участковый на проверку условий хранения. Вправе ли я требовать от него личного досмотра перед входом на территорию проживания? А то вдруг там в кармане у него пулька какая завалялась да через дырку вывалится. Или пакетик какой с неизвестным порошком к подошве прилип. И как сие требование обставить в форме, не предусматривающий отказа?
hanter741
Dr.Bolt
Так правильно?
Да
hanter741
Зеленной
Первая ласточка. А кто-то надеялся, что сроки медицины отслеживать не будут.
Подозреваю, что в будущем нас ждет еще более гнусная схема:
1. Подал документы на лицензию, в том числе и медзаключения.
2. Через месяц получил лицензию.
3. купил оружие ближе к окончанию срока действия лицензии на покупку, пусть в начале 6го месяца (мало ли - искал долго)
4. Через месяц от даты покупки получил РОХа (провозюкался и подал заявление на 13й день от покупки+14 дней на оформление).

Таким образом с момента подачи медицинских заключений в ЛРО уже пройдет полгода. А подавать не реже чем раз в 5 лет. Т.е. следующий раз медицину надо подавать не при продлении роха, а за полгода до истечения срока ее действия.
Вот такой вот пердимонокль...

Зеленной
Вот такой вот пердимонокль...
Именно. Как только на практике разнесли по срокам (разобщили) продление РОХа и подачу медицины раз в пять лет, вполне ожидаемо эти два периода начали отсчитываться каждый сам по себе. Теперь кроме отслеживания срока окончания разрешений надо набивать татуировку со сроком окончания медицины.
hanter741
Зеленной
Теперь кроме отслеживания срока окончания разрешений надо набивать татуировку со сроком окончания медицины.
))) сижу как раз во всякие напоминалки заношу даты...
Dr.Bolt
hanter741
Да

Вот теперь всё понял. Спасибо большое!

Pasagir
Полскажите как в Грузию ехать на охоту?что для этого нужно?кроме самого стаола и разрешения...
Strannik888
Именно. Как только на практике разнесли по срокам (разобщили) продление РОХа и подачу медицины раз в пять лет, вполне ожидаемо эти два периода начали отсчитываться каждый сам по себе. Теперь кроме отслеживания срока окончания разрешений надо набивать татуировку со сроком окончания медицины.
Сегодня звонил в ЛРО, сказали делаешь медсправку, приносишь, через госуслуги подаешь заявление на получение РОХи, через 2 недели получашь РОХу и забираешь своё ружьё.
Зеленной
Так это вообще здорово. Срочно делайте медицину, пока там не передумали.
Strannik888
Там всего 4 кабинета, псих, офтальмолог, нарик и заключение. Стоит всего 2000 рублей. Двоих прошёл, остался нарик и заключение, сегодня не успел т.к. тест с 10 до 12 принимают. На завтра отпросился работы, думаю завтра всё сделаю.
hanter741
Strannik888
Сегодня звонил в ЛРО, сказали делаешь медсправку, приносишь, через госуслуги подаешь заявление на получение РОХи, через 2 недели получашь РОХу и забираешь своё ружьё.
шикарно! 😊
Strannik888
Лучше записывайте когда вы получили медсправку, а не ориентируйтесь по дате на РОХе, всё верно, даты могут расходиться до 6 месяцев. Как сказал начальник ЛРО у них была проверка. И сами они получили по шапки, за десятки таких "обстоятельств". Т.е. я впервые получил РОХу в феврале 2013, и последующие должны быть до февраля 2018, т.к. до этого времени медсправка действительна.
Зеленной
и последующие должны быть до февраля 2018, т.к. до этого времени медсправка действительна.
Ну это он загнул. Сколько им разъяснений из главка было уже.
Но что-то мне подсказывает, что спорить с ним сейчас не надо. Получайте РОХа, потом видно будет.
Strannik888
Получу справку, завтра отнесу, пообщаюсь с ним, что да как.
Васек кучурин
Доброго времени суток, возник такой вопрос, владел ружжом 6 лет завели дело по тяжкой статье пока шло дело ружжо переписали,прикрыли на 2 года вышел по удо,удо заканчивается весной ,когда я могу снова открывать разрешение ? по окончанию удо или через год после удо или через 6 лет?
xam3107
Повторюсь с вопросом!?
Вопрос имеется!
Пример: Имеется ОООП - ношение с магазином 10 патронов,
могу ли я транспортировать 5 гладкостволов и 1000 патронов при этом? 😛

Согласно: п.77 главы XIII Постановления Правительства ?814:
"77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия."

nord888
Доброй ночи всем, такой вопрос назрел, меня года два нащад лешили лицензии на травмат из за административок, сейчас хочу сделать охотничий билет и взять гладкую, дадут ли мне ращрешение? Говорят, что шансы есть.;/
belkin1550
Васек кучурин
Доброго времени суток, возник такой вопрос, владел ружжом 6 лет завели дело по тяжкой статье пока шло дело ружжо переписали,прикрыли на 2 года вышел по удо,удо заканчивается весной ,когда я могу снова открывать разрешение ? по окончанию удо или через год после удо или через 6 лет?

как будет снята/погашена судимость,то вэлкам за лицензией

xam3107
Повторюсь с вопросом!?
Вопрос имеется!
Пример: Имеется ОООП - ношение с магазином 10 патронов,
могу ли я транспортировать 5 гладкостволов и 1000 патронов при этом?
сие науке не известно,вы будете первым 😛
nord888
меня года два нащад лешили лицензии на травмат из за административок
наверное вы сами отказались от "лицензий" ....
nord888
сейчас хочу сделать охотничий билет и взять гладкую, дадут ли мне ращрешение?
охот билет хоть щас делайте спокойно,ну ,в принципе и лицензию тоже
MATBEN
Зеленной
Ну это он загнул. Сколько им разъяснений из главка было уже.
Но что-то мне подсказывает, что спорить с ним сейчас не надо. Получайте РОХа, потом видно будет.

Как так? Вы ему даже "мудаком" не предлагаете побыть! Занижаете процентик, так до 15% не довести 😊

MATBEN
hanter741
Дык об чем и речь то 😛
А мирные они че? На то и мирные...
По опыту, процентов 10 всего лишь воспринимает то, что им объясняешь как можно сделать. И из них максимум половина решается пойти тем же "скользким путем" требования соблюдения своих прав. Итого имеем все те же стабильные 5% долбанутых "мудаков которые жалуются" (тэкс, кстати, ввожу авторское право на аббревиатуру МКЖ 😊 , в дальнейшем прошу ставить соответствующую отсылку на автора 😊 😊 😊 )
А вот каогда удастся довести это количество процентов до 15 хотя бы, от тогда наверно чинуши то придут в себя... Эх, мечты, мечты...

'Повторение - мать учения'. Может лучше обоснованный выход найдете человеку? Надовали то по шапке ОЛРР почему голова Strannik888 полетела?
Давайте разберемся во всех инсинуациях, чувствую не единичный случай будет!!!

Зеленной
Давайте разберемся во всех инсинуациях, чувствую не единичный случай будет!!!
Разберитесь в чём суть, почитайте с начала.
Просрочена медицина по вине владельца оружия. Обязанность ВО по ФЗ 150 помните?
Ему предложили принести новую и получить новое РОХа. Почти сразу. Хотя варианты могли быть и другие. Вот ему и надо всё скорее получать обратно не вникая в тонкости. Потом ещё будет время поспорить.
Так в чём инсинуации?
hanter741
MATBEN
Может лучше обоснованный выход найдете человеку?

Зеленной
Разберитесь в чём суть, почитайте с начала.
Мне нечего добавить. Вся ситуация разобрана несколькими постами выше по полочкам.
Strannik888
чувствую не единичный случай будет!!!
Когда я пришел в ЛРО, там чехлов 10-15 с ружьями лежали.
Просрочена медицина по вине владельца оружия.
Всё верно, косяк мой. Но я не понимаю зачем он всё время переносил дату на РОХе?
Ему предложили принести новую и получить новое РОХа. Почти сразу. Хотя варианты могли быть и другие.
В том то и дело, я ЛРО не обвинял, я спрашивал - на сколько меня могут или должны лишить. ЛРОшник сказал на 1 год, на следующий день перезвонил, сказал неси справку и подавай заявление.
У отца перед новым годом тоже РОХу аннулировали и изъяли ружьё, т.к. при проверке участкового он выявил несовпадение номеров на ружье и РОХе - косяк ЛРО, неверно напечатали.
Справку я сделал, ЛРОшник сегодня в отъезде, сказал в понедельник до 18:00 приноси. В общем всё сделали мирно.
В ином случаи мог наверное год только загонщиком ездить)))
Teterevyatnik
Васек кучурин
Доброго времени суток, возник такой вопрос, владел ружжом 6 лет завели дело по тяжкой статье пока шло дело ружжо переписали,прикрыли на 2 года вышел по удо,удо заканчивается весной ,когда я могу снова открывать разрешение ? по окончанию удо или через год после удо или через 6 лет?

Владение оружием возможно после гашения/снятия судимости. А статья-то какая? Если преступление было совершено с оружием, то оружием нельзя владеть пожизненно.

hanter741
Strannik888
Всё верно, косяк мой. Но я не понимаю зачем он всё время переносил дату на РОХе?
А вот тут, как ни странно, он поступал в соответствии с НПА (если я правильно помню Вашу историю), каждая новая роха должна выдаваться на 5 лет. Исключение только в случае переоформления.

Кстати, что то подумалось, наверно при вынужденной сдаче своего оружия, будет нелишним привести его в состояние условно непригодным для стрельбы. Например вынуть ударник из затвора...

Зеленной
hanter741

Кстати, что то подумалось, наверно при вынужденной сдаче своего оружия, будет нелишним привести его в состояние условно непригодным для стрельбы. Например вынуть ударник из затвора...

Вешал при сдаче в КХО кодовые замки на скобу. Не во всяком оружии можно запросто извлечь ударник.

StudentNPI
У меня на работе в мед.страховку входит оплата водительской и оружейной комиссий. Сейчас подходит время менять права, а в оружейке справка 2-летней давности. Сколько что будет стоить через 3 года неизвестно, поэтому есть мысль пройти разом 2 комиссии. Должны ли в ЛРО принять новую справку до даты окончания старой или предложат приходить через 3 года?
kettle@rus
StudentNPI
У меня на работе в мед.страховку входит оплата водительской и оружейной комиссий. Сейчас подходит время менять права, а в оружейке справка 2-летней давности. Сколько что будет стоить через 3 года неизвестно, поэтому есть мысль пройти разом 2 комиссии. Должны ли в ЛРО принять новую справку до даты окончания старой или предложат приходить через 3 года?

"... не реже одного раза в пять лет обязаны представлять ... медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием ..."

Реже нельзя, а чаще, кмк, хоть ежедневно приносите.

biolog
Вопрос может не совсем по теме - собираюсь в другой город переезжать. Охотбилет нужно переоформлять в новом городе или нет?
hanter741
biolog
Вопрос может не совсем по теме - собираюсь в другой город переезжать. Охотбилет нужно переоформлять в новом городе или нет?
Нет
Анатолич 995
Приветствую,возник вопрос у отца заканчивается РОХА он хочет переписать на меня своё ружьё,как понимаю надо оформлять лицензию?Или какие мои действия?Имею две действующие РОХИ.
hanter741
Анатолич 995
как понимаю надо оформлять лицензию?Или какие мои действия?Имею две действующие РОХИ.
Да. Вам оформлять лицензию на приобретение.
Только имейте в виду, если срок получения вами этой лицензии получается позже, чем срок окончания РОХа отца, то ему на этот промежуток необходимо сдать оружие в УВД на временное хранение. Сейчас взяли моду писать протоколы по ст. 20.8. Ч. 6. А это конфискация оружия (если не брыкатья).
Срок выдачи лицензии на приобретение 30 дней с момента регистрации (грубо говоря, с моммента оплаты пошлины).
Быстрее всего лицензию сделать через госуслуги. Почитайте соседние темы:
forummessage/6/1665
forummessage/6/1665
Анатолич 995
Спасибо понял.
AlekseiP
biolog
собираюсь в другой город переезжать. Охотбилет нужно переоформлять в новом городе или нет?
Нет. ОБЕФО действуют на всей территории РФ, это даже из их названия следует. Даже при переезде в другой регион никаких телодвижений с этими билетами делать не нужно.
bliznets
Всем добрый день. Совет требуется или мнения.
Естественно не мне, а знакомый просил узнать.
Есть ружье со сменными стволами. Один ствол поддуло. Второй был 750 мм. Хозяин его укоротил до 650 мм (такая модель у производителя была). Резьба для сменных дульных сужений новая не нарезалась. Все это происходило почти 5 лет назад, тогда никто и не знал, что такие действия строго запрещены. Сейчас подходит срок продления. Хозяин готов сдать ружье на утилизацию, так как стал глючить механизм подачи патронов, да и стоит ружье копейки. Какие у него варианты?
1. Потерять пиленный ствол.
2. Воткнуть кончик ствола в землю и выстрелить, потянув за веревочку - посмотреть, что получиться.
3. Прокалить ствол в костер - мол пожар был.
4. Идти так, надеясь, что не заметят.
Буду рад мнениям.
belkin1550
bliznets
1. Потерять пиленный ствол
хороший выход из ситуации,но бумаги придётся писать и не исключено впаивание какой нить админки
хорошо терять надо ещё уметь ибо отмазка должна быть железобетонная (типа в лодке перевернулся или типа того)

bliznets
2. Воткнуть кончик ствола в землю и выстрелить, потянув за веревочку - посмотреть, что получиться.
хороший вариант,главное,что бы не осталось обрезка,только тюльпанчик

bliznets
3. Прокалить ствол в костер - мол пожар был.
не очень...
bliznets
4. Идти так, надеясь, что не заметят.
не очень...
dEretik
тогда никто и не знал, что такие действия строго запрещены.
Если не болтать про ремонт, то предъявлять нечего. Не понравилась длина, стволы укоротили, ТТХ в рамках закона, нет нарушаемой нормы.
bliznets
dEretik
Если не болтать про ремонт, то предъявлять нечего. Не понравилась длина, стволы укоротили, ТТХ в рамках закона, нет нарушаемой нормы.
Совсем не так - разрешители четка отписали, что нельзя, так как меняется NN{/ И могут статью повесить.
dEretik
bliznets
Совсем не так - разрешители четка отписали, что нельзя, так как меняется NN{/ И могут статью повесить.
Чего меняется? Где отписали? Какую статью?
Зеленной
Думаю, у разрешителей нигде не зафиксировано, какой длины были эти стволы изначально. В акте осмотра такое не пишется. Единственный источник информации - это паспорт, который наверняка на руках у владельца. Ну так выкиньте его.
Если у производителя была модель с такой длиной стволов, значит именно это и покупалось.
А по ссылке выше видно, что на саёжках производитель сам укорачивает стволы из более длинных заготовок, судя по забитым клеймам дульных сужений. Вот и как отличить, что сделано было на заводе при производстве, а что нет.
dEretik
bliznets
http://guns.allzip.org/topic/6/1972447.html

Достаточно почитать то письмо и тему, что б увидеть дурь отвечающего. Укорачивание - это именно ремонт. Восстановление утраченных свойств. Но там речь идёт о организации, потому повторять ту тему нет смысла. Владелец не занимается производством в принципе. Потому он не создаёт ни модели, ни модификации. А вносить изменения в конструкцию не запрещено, ни в основную часть, ни в не основную. Запрещена незаконная переделка. Она незаконная, потому что оружие, в результате этой переделки, противоречит полученными ТТХ закону. Ствол в 600 мм - не противоречит (при сохранении длины с возможностью выстрела более 800 мм). Предъявлять просто нечего. Что инспектор положит в обвинение? Какую норму НПА он начнёт предъявлять? Это если он начнёт докапываться... А с чего он начнёт? Он будет читать паспорт или лазить по кадастру, ради какой то дури предъявления?
Запрещён ремонт основных частей, владельцем. Нечего болтать про ремонт, тогда его не докажут, а больше нет норм нарушаемых.

dEretik
Зеленной
...
А по ссылке выше видно, что на саёжках производитель сам укорачивает стволы из более длинных заготовок, судя по забитым клеймам дульных сужений...

Изменение длины ствола на производстве не требует новой сертификации, это исполнение модели в рамках исходного сертификата. Таким образом, не возможно узнать навскидку, где оружие 'подсократили'. А главное - нет смысла. Хозяину просто нечего предъявить, если оружие в законных размерах.

zugen
dEretik
Хозяину просто нечего предъявить, если оружие в законных размерах.
да просто bliznets боится , что инспектор увидит стволы без сдс и придерётся . а причина тому - стол пилен криво 😊
bliznets
Ствол пилен ровно, но резьбы для ДС нет.
zugen
тогда и боятся нечего , особенно если карамультук со вторички . или упереться : так и було - 'цилиндер' и все 😊

если блок правильно пилен и мушка профессионально интегрирована - никто и внимания не обратит .

hanter741
Коллеги, подскажите, отказ в выдаче ЛКн обжалуется в суд по КАСу или нет?
belkin1550
hanter741
отказ в выдаче ЛКн обжалуется в суд по КАСу
да
Kapralidze
bliznets
Всем добрый день. Совет требуется или мнения.
Естественно не мне, а знакомый просил узнать.
Есть ружье со сменными стволами. Один ствол поддуло. Второй был 750 мм. Хозяин его укоротил до 650 мм (такая модель у производителя была). Резьба для сменных дульных сужений новая не нарезалась. Все это происходило почти 5 лет назад, тогда никто и не знал, что такие действия строго запрещены. Сейчас подходит срок продления. Хозяин готов сдать ружье на утилизацию, так как стал глючить механизм подачи патронов, да и стоит ружье копейки. Какие у него варианты?
1. Потерять пиленный ствол.
2. Воткнуть кончик ствола в землю и выстрелить, потянув за веревочку - посмотреть, что получиться.
3. Прокалить ствол в костер - мол пожар был.
4. Идти так, надеясь, что не заметят.
Буду рад мнениям.

У знакомого двухстволку поддуло, подпилил он самостоятельно, прошло более 5 лет и 1 перерегистрация - ни кто ничего у него не отобрал и уголовного дела не завел. Не заметили или не придали значения, укорачивал он до адекватных размеров)

З.ы.: Ну самостоятельно пилить наверное и запрещено, а вот в мастерской/на заводе с направлением НЕ запрещено :-) У меня МР-155/710, всё также поддуло ствол, консультировался по телефону с заводом - или замена ствола или подпилить до сертифицированных модели размеров, само собой ствол тоже сделают цилиндр вместо д/с. По итогу оформил направление на ремонт, при оформлении направления в ЛРО попросили показать ружье, показал, сказал что буду пилить, отправил на завод, подпилили, сделали ствол цилиндр, прислали обратно - хожу и радуюсь :-)Не парюсь ни сколечки, вроде даже кучность улучшилась.

Snug9
Срок давности уголовного преследования по ст. 222 УК РФ - истёк (3 года), а вот со ст. 223 УК РФ (переделка оружия)-"засада". Срок давности - 6 лет. Идти рисковать, что не заметят - а вдруг заметят? Дело то не шуточное. Даже если не заметят, на следующем продлении могут заметить. И вы не докажите, что пилили ствол 6 лет назад, так как в акте участкового ваша подпись(что оружие проверено, всё "чин чинарём"). В землю втыкать тоже бы не стал: может повредить весь механизм ружья.
laststrannik
Народ подскажите пожалуйста(желательно с ссылкой на документы).Могу ли я транспортировать ружье (МР-155)в жестком чехле и со сняреженными патронами в Магазине?Заранее спасибо.
cadet.79
laststrannik
Народ подскажите пожалуйста(желательно с ссылкой на документы).Могу ли я транспортировать ружье (МР-155)в жестком чехле и со сняреженными патронами в Магазине?Заранее спасибо.

По дорогам общего пользования можете, согласно ЗО, по охотугодьям-нет, нарушение правил охоты.

Crew
Может уже было...
Можно ли использовать магазины ёмкости 10+ в тире? Сайга мк нарезная. Не спортсмен.
laststrannik
А подробнее можно??? А то законадательство говорит что патроны должны транспортироваться отдельно от ружья......
hanter741
Crew
Можно ли использовать магазины ёмкости 10+ в тире? Сайга мк нарезная. Не спортсмен
Нет.
laststrannik
законадательство говорит что патроны должны транспортироваться отдельно от ружья..
Можно ссылку на конкретную статью, которая так говорит?
laststrannik
hanter741
Можно ссылку на конкретную статью, которая так говорит?
пожалуйста...http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19504/560eecedfbf2c42fd907f741ace48148940b1c3d/
cadet.79
laststrannik
А подробнее можно??? А то законадательство говорит что патроны должны транспортироваться отдельно от ружья......

https://i2.guns.ru/forums/icon...454/1454208.jpg

cadet.79
laststrannik
пожалуйста...http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19504/560eecedfbf2c42fd907f741ace48148940b1c3d/

Нас касается п.77, а там про раздельную транспортировку ни слова.

dEretik
Snug9
Срок давности уголовного преследования по ст. 222 УК РФ - истёк (3 года), а вот со ст. 223 УК РФ (переделка оружия)-"засада". Срок давности - 6 лет. Идти рисковать, что не заметят - а вдруг заметят? Дело то не шуточное. Даже если не заметят, на следующем продлении могут заметить. И вы не докажите, что пилили ствол 6 лет назад, так как в акте участкового ваша подпись(что оружие проверено, всё "чин чинарём"). В землю втыкать тоже бы не стал: может повредить весь механизм ружья.

Хватит нести пургу. В действиях владельца невозможно доказать нарушение закона, если сам владелец не сознается в ремонте. Заметят- не заметят.., наплевать, оружие соответствует законным параметрам. Ремонт доказать невозможно. Предъявлять нечего.

hanter741
laststrannik
пожалуйста...http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19504/560eecedfbf2c42fd907f741ace48148940b1c3d/
#9346
P.M. Ц
И че? Ваша ссылка равнозначна ответу "курите интырнеты".
Какой пункт из этой главы подтверждает ваши слова?
Которые звучат как:
laststrannik
законадательство говорит что патроны должны транспортироваться отдельно от ружья..
antares 78
Камрады кто недавно продление делал? Интересует прохождение медицины у психиатра с наркологом,А то наш(у нас один врач этим занимается) сначала какие-то тесты требует сдать,затем после этих тестов,нужно пройти еще один,аж прям по видео(наверное с каким-нибудь областным медицинским светилом) 😀
Говорит,что все это согласно какому-то приказу по их ведомству.Поэтому и хотелось бы узнать,законны ли его требования,или он просто должен поставить отметку,что "на учете не стоит,и меня это не касается? А то от наших все можно ожидать.Когда сайгу брал,все исключительно,вместе с главврачом,делали круглые глаза,когда я им говорил,что справка мне для получения лицензии не нужна 😊
Snug9
dEretik
Хватит нести пургу. В действиях владельца невозможно доказать нарушение закона, если сам владелец не сознается в ремонте. Заметят- не заметят.., наплевать, оружие соответствует законным параметрам. Ремонт доказать невозможно. Предъявлять нечего.
1. Ну да, инопланетяне ружьё похитили и отпилили, а потом вернули 😊 Тогда возникнет вопрос о доступе посторонних лиц к оружию. 2. В ст. 223 УК РФ - про параметры ни чего не сказано, "размер не имеет значения" 😊. Важно само действие-факт отпила. Отпилил хоть сантиметр, всё - передел! Так что пургу - вы несёте! 3. Даже если владелец оружия скажет, что сам - не пилил ствол, а дал "дяде вани" отпилить, то вырисовывается ч. 2 ст. 223 УК РФ (группа лиц).-, что влечёт за собой, более жёсткое наказание 😛
hanter741
antares 78
Говорит,что все это согласно какому-то приказу по их ведомству.
Ну так и надо было у него уточнить номер приказа.
А пока что действует приказ мнздрава 441н - https://rg.ru/2016/12/05/minzdrav-prikaz441-site-dok.html
В нем указано:
7.
Медицинское освидетельствование включает в себя медицинские осмотры врачами-специалистами и лабораторное исследование в следующем объеме:
медицинский осмотр врачом-офтальмологом;
медицинский осмотр врачом-психиатром;
медицинский осмотр врачом-психиатром-наркологом;
качественное и количественное определение карбогидрат-дефицитного трансферрина (CDT) в сыворотке крови освидетельствуемого (при выявлении врачом-психиатром-наркологом симптомов и синдромов заболевания, при наличии которых противопоказано владение оружием).

Ни о каких тестах и речи нет.

dEretik
Snug9
Ну да, инопланетяне ружьё похитили и отпилили 😊 Тогда возникнет вопрос о доступе посторонних лиц к оружию. А в ст. 223 УК РФ - про параметры ни чего не сказано. Отпилил хоть сантиметр, всё - передел! Так что пургу - вы несёте! Почитайте в интернете решение суда - подобных уголовных дел.
Как судам понимать незаконную переделку (если они в законе об оружии разобраться толком не могут) написано в ПП ВС о незаконном обороте оружия. Этим темам сто лет в обед. Переделка не запрещена, а наказуема в случае получения оружием запрещённых ТТХ. Вопрос у инспектора может и возникнет, только вот у гражданина нет обязанности вести разговоры с инспектором на вольные темы. Пусть инопланетянам вопросы задаёт.
Как же мне прочитать судебные решения, коли их таких ДАВНО нет? С момента выхода ПП ВС творчество судей завяло. Приведите такие решения, раньше их на форуме разбиралось достаточно. Давайте посвежее, что б про пургу и её авторство выяснить.
antares 78
[QUOTE]Originally posted by hanter741:

качественное и количественное определение карбогидрат-дефицитного трансферрина (CDT) в сыворотке крови освидетельствуемого (при выявлении врачом-психиатром-наркологом симптомов и синдромов заболевания, при наличии которых противопоказано владение оружием).

Это,как я понимаю,ХТИ ?Но,как я помню,ХТИ делается по анализу "жидкости в стаканчике" ?
[QUOTE]Originally posted by hanter741:

медицинский осмотр врачом-психиатром-наркологом

Вот мне и хотелось бы узнать,что конкретно входит в этот осмотр.Ну допустим по аналогии документов предоставляемых для продления роха.К примеру то-то,то-то должен предоставить,а вот к примеру тот же рапорт по осмотру места хранения,извольте-с сами побеспокоиться 😀.Вообще как-то их(врачей,конкретно психиатра-нарколога)действия регламентированы? А то,допустим,потребуют полаять как собачка 😀 ,я откажусь,и все прощай оружие .Пример конечно не совсем удачный,но все же.
пысы Извиняюсь,насчет ХТИ понял,чтоесли в моче что-то обнаружилось,то уже тогда проводят дополнительное исследование,но уже по анализам крови.Поправьте,если не прав.
Egolf
dEretik
Хватит нести пургу. В действиях владельца невозможно доказать нарушение закона, если сам владелец не сознается в ремонте. Заметят- не заметят.., наплевать, оружие соответствует законным параметрам. Ремонт доказать невозможно. Предъявлять нечего.
Вы правы, но практика показывает что предъявить могут за что угодно, даже не пытаясь что-либо доказать. Отбиться будет очень тяжело, и даже при самом лучшем (для вас) раскладе "сотрудникам" абсолютно ничего не будет.
Поэтому всегда есть риск что до вас дое*утся на ровном месте, любое "выпячивание" над общей серой массой, если это (даже теоретически) сулит профит "сотруднику" - повышает этот риск. Про это надо помнить, поскольку закон на 1/6 кончился. Остались только "неуловимые джо" до кого ещё руки не дошли.
Snug9
dEretik
dEretik
Вы путаете ст. 222 УК РФ со ст. 223 УК РФ. Повторюсь: В ст. 223 УК РФ - про параметры ни чего не сказано, "размер не имеет значения" . Важно само действие- факт отпила. А вольные разговоры можно не вести, согласен. Можно вообще воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. Следователь сделает запрос на завод изготовитель, где выяснится, что параметры оружия нарушены и вам ни чего не надо будет говорить.
Snug9
dEretik
Пролазил интернет. Нашёл одного осужденного охотника 2008г.в. 😊 Свежие решения суда в отношении лиц, не имеющих разрешения на хранение, в связи с чем, в пристёжку идёт ст. 222 УК РФ. Я остаюсь при своём мнении: 1. в землю ствол не втыкать, 2. в таком виде ружьё в "разрешиловку" не носить. Два варианта я исключил.
Snug9
dEretik, Kapralidze
http://guns.allzip.org/topic/6/1135919.html - здесь описывается интересный случай "геморроя" с оружием. Парень в махался "на ровном месте".
p.s. ССЫЛКА ПРОСТЫМ НАЖАТИЕМ НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ. СКОПИРУЙТЕ ЕЁ В ПОИСКОВИК. Должно "выскочить" название - (Добровольная сдача по ст. 223 ч.1). Перейдите на неё и почитайте, ну очень интересный случай. Моя "пурга", которую я несу, покажется вам детской забавой! На владельца "сайги" возбудили у/д. И чем дело закончилось неизвестно. То ли передали дело в суд, то ли утрясли.
Egolf
Snug9
ССЫЛКА ПРОСТЫМ НАЖАТИЕМ НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ. СКОПИРУЙТЕ ЕЁ В ПОИСКОВИК
В таких случаях удобнее использовать link shortener (не знаю как по-русски, наверное обрезатель ссылки).
Т.е. ваша длинная или стрёмная по мнению ресурса ссылка заменяется на нейтральную.
Их много, например, https://goo.gl или https://tinyurl.com

Ваша ссылка https://tinyurl.com/y9kapht9

Snug9
Спасибо!
Def1985
Вопрос знатокам.
В этом году (в разные месяцы) истекают всем мои рохи.
Ещё я собираюсь сменить прописку, но в пределах того же района города.
Я же могу, сменив прописку, подать на продление сразу всех единиц? Вроде бы не должно быть проблем.
dEretik
Перейдите на неё и почитайте, ну очень интересный случай. Моя "пурга", которую я несу, покажется вам детской забавой! На владельца "сайги" возбудили у/д. И чем дело закончилось неизвестно. То ли передали дело в суд, то ли утрясли.
Обвиняли в том, что оружие стало стрелять в сложенном состоянии. Т.е. его длина, при сохранении способности к выстрелу, нарушала закон. ТТХ перестали соответствовать закону, оценивать положено не исходник, а получившийся образец. Это обычный случай незаконной переделки. Который, впрочем, задолбались бы доказывать, поскольку неисправность возникла в результате поломки, исправлена владельцем, РЕМОНТ не основной части, и отремонтированное оружие перестало стрелять с нарушением закона. Это обычный бардак, дикость нравов запретителей и прокуратуры. Но какое отношение это имеет к данной теме? Оружие имеет разрешённые характеристики. Ствол отрезали ради ремонта или ради развлечения - не доказуемо. Переделка - не запрещена. Переделывайте свою вещь как пожелаете, НО БЕЗ НАРУШЕНИЯ параметров и запретов закона. Длина ствола более полуметра и способность выстрела при длине от 800мм и выше... Какие претензии? Только муры с 223 УК хватит.., читайте ПП ВС о незаконном обороте оружия http://base.garant.ru/1352597/ п.11.
dEretik
Def1985
Вопрос знатокам.
В этом году (в разные месяцы) истекают всем мои рохи.
Ещё я собираюсь сменить прописку, но в пределах того же района города.
Я же могу, сменив прописку, подать на [b]продление сразу всех единиц? Вроде бы не должно быть проблем.[/B]

Это и без смены 'прописки' не возбраняется.

Семен-19_74
Def1985
Вопрос знатокам.
В этом году (в разные месяцы) истекают всем мои рохи.
Ещё я собираюсь сменить прописку, но в пределах того же района города.
Я же могу, сменив прописку, подать на [b]продление сразу всех единиц? Вроде бы не должно быть проблем.[/B]

Продление разрешений и их переоформление - две разные гос.услуги.
По этому, как мне кажется, придется подавать заявки на каждую РОХу и на переоформление, и на продление.
Но сначала, сразу-же после прописки, кидайте заявки на переоформление, т.к. там срок только 14 дней с момента даты на штампе в паспорте.
И еще одна тонкость: некоторые тут писали, что в каких-то ЛРО не принимают заявки на продление раньше чем за 2-3 месяца до конца срока РОХи (т.е. есть шанс, что за полгода до конца срока действия могут отказать в продлении). Но об этом наверное надо узнать у себя в ЛРО.
Хотя не понимаю, какая им разница - сразу всё продлить (за один заход), или за полгода-год раза 3 с человеком пересекаться по одному и тому же вопросу.

Snug9
dEretik
dEretik
Удивлены? А уголовное дело возбуждено! И это не бред. Кроме "основных частей" огнестрельного оружия - есть ещё и понятие "комплектующие детали огнестрельного оружия". Данное понятие применимо по отношению к ст. 223 УК РФ. В любом случае, я не претендую на "истину в последней инстанции". Я всего лишь дал совет человеку: ствол в землю не втыкать и избегать в разрешительной "палева". А там уже дело его: идти в разрешительную с отпиленным стволом(на свой страх и риск) или нет.
P.S. Есть много "подводных камней" в юриспруденции. Одна только цитата Ельцына Б.Н. - ЮРИДИЧЕСКАЯ ЗАГОГУЛИНА, вызывает восторг и не неописуемый трепет. 😊)
dEretik
Snug9
Удивлены? А уголовное дело возбуждено! И это не бред. Кроме "основных частей" огнестрельного оружия - есть ещё и понятие "комплектующие детали огнестрельного оружия". Данное понятие применимо по отношению к ст. 223 УК РФ.
Я удивлён?! У меня давно одно удивление осталось: количеством должностных жуликов и дураков в погонах явных, и прикидывающихся дураками при нарушении прав граждан. Просто прикидывающихся дураками, внутри системы, я прощаю, сам такой был. Иначе натуральную шизофрению поймать можно.
Ещё раз повторяю: в случае с укорачиванием ствола предъявить нечего. И спрашиваю, что будет за изготовление шомпола или болта к карабину? За изготовление комплектующей части, что будет?
dEretik
ствол в землю не втыкать
Если ТС боится и желает оружие сдать, то именно втыкать. С мерами предосторожности. Что б разорвало. Или просто веточку вложить. Но дёргать за верёвочку. А с изуродаванного поснимать все запчасти (плевать на номерные детали) и продать.
Snug9
dEretik
dEretik
Ремонт означает восстановление утраченных оружием или КОМПЛЕКТУЮЩИМИ ИЗДЕЛИЯМИ ПОРАЖАЮЩИХ СВОЙСТВ. Шомпол не может влиять на ПОРАЖАЮЩИЕ СВОЙСТВА ОРУЖИЯ!, хотя и является составляющей. Ну как ещё до вас достучаться? СОСТАВЛЯЮЩЕЕ - СОСТАВЛЯЮЩЕЙ, РОЗНЬ!

Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-9/gl-24/st-223-uk-rf

dEretik
Ремонт означает восстановление утраченных оружием или КОМПЛЕКТУЮЩИМИ ИЗДЕЛИЯМИ ПОРАЖАЮЩИХ СВОЙСТВ.
Про ремонт, в начале разбора этого вопроса, не читали? Его, ремонт этот, как доказать?
Это я ещё не отвлекаюсь на ваше барахтанье с комплектующими. Вы мне что пытаетесь доказать? Вам о законе и постановлении Пленума ВС, Вы какие то ссылки на забор. Вы статью 223 читали внимательно? Покажите строчки, под которые попадает укорачивание ствола без ремонта.
Snug9
dEretik
dEretik
Опять же, повредит он ствол до "неузнаваемости", ну ладно, хорошо. А утилизируют ли ствол, отдельно от оружия? Вот в чём вопрос. Отсылать на завод - тоже "стрёмно". Там не профаны сидят! Могут и рапорток "накатать" (об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 223 УК РФ)!
Snug9
dEretik
dEretik
1. Ссылки не на забор, а на уголовный Кодекс России(с комментариями), если вы внимательно читали.
2.(Покажите строчки, под которые попадает укорачивание ствола без ремонта) Смотрите ЧАСТЬ ПЕРВУЮ(1), СТАТЬИ ДВЕСТИ ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЕЙ(223) УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИИ! (НЕЗАКОННОЕ изготовление, переделка или РЕМОНТ огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов)). "ЕГО ОСНОВНЫХ ЧАСТЕЙ" заметьте пишется после запятой (отдельное понятие). Хотя в случае ТС - применимо к нему - Ствол - одна из основных частей оружия.

Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-9/gl-24/st-223-uk-rf

bliznets
Snug9
Опять же, повредит он ствол до "неузнаваемости", ну ладно, хорошо. А утилизируют ли ствол, отдельно от оружия?
Все равно в планах утилизация, так как затвор стал заедать и недосылает патрон. Чинить смысла нет. МР 133 помпа. Да и отстрелено из него немеренное количесво патронов, пока по арьерам еще можно было стрелять.
Snug9
bliznets
bliznets
Если в планах утиль, то вообще голову можно не забивать. Отнёс в ОМ (отдел милиции(полиции)и сдал на утиль. Написал заявление "Прошу утилизировать в связи с ненадобностью" и в путь!
bliznets
Вот сомнения и берут. Тут ЛРО в ОП находится. Позовут сотрудника ЛРО на составление акта и может всплыть факт отпила.
Def1985
dEretik
Это и без смены 'прописки' не возбраняется.
Дык дело не в одновременном продлении всего, а именно в смене прописки. Вот Семён правильно понял меня:
Семен-19_74
Продление разрешений и их переоформление - две разные гос.услуги.
По этому, как мне кажется, придется подавать заявки на каждую РОХу и на переоформление, и на продление.
Вот да, у меня мысли подобные были. Но всё-таки удваивать затраты на пошлины (там нехило набегает) и в два раза больше бегать мне, мягко говоря, не хочется. Поэтому буду пробовать сразу после смены прописки продлеваться. Я специально так подгадал. Ну а если откажут... даже не представляю, какая может быть формулировка в отказе на продление.
Семен-19_74
И еще одна тонкость: некоторые тут писали, что в каких-то ЛРО не принимают заявки на продление раньше чем за 2-3 месяца до конца срока РОХи (т.е. есть шанс, что за полгода до конца срока действия могут отказать в продлении).
А вот это меня ни капли не беспокоит, т.к. незаконно. Могу хоть каждый день продлять.
Snug9
bliznets
Вот сомнения и берут. Тут ЛРО в ОП находится. Позовут сотрудника ЛРО на составление акта и может всплыть факт отпила.
#9379
P.M. Ц
Сотрудник лро пошлёт их в вежливой форме! 😊 Принесите ружьё в то время, когда лро не работает, хоть ночью. Дежурному, который будет принимать оружие, главное записать, что оружие рабочее (или нет). Да, и ещё: ни каких актов не составляется. Вы пИшите заявление о том, что сдаёте оружие в утиль. Вам дежурный даёт корешок-уведомление, что заявление принято.
P.S.Так же, дежурный может послать сотрудника лро, так как это не проблема лро 😊 Вы в свою очередь идёте в лро с квитанцией(талон-уведомление), что от вас принято оружие на уничтожение - и оно храниться в ОП. И снимаете его с учёты. Ну не вы снимаете, а лро снимает с учёта.
P.S./Стаж владения оружием, у вас прервётся. И это печально.
dEretik
Snug9
1. Ссылки не на забор, а на уголовный Кодекс России(с комментариями), если вы внимательно читали.
2.(Покажите строчки, под которые попадает укорачивание ствола без ремонта) Смотрите ЧАСТЬ ПЕРВУЮ(1), СТАТЬИ ДВЕСТИ ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЕЙ(223) УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИИ! (Незаконные изготовление, переделка или РЕМОНТ огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов)).

Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-9/gl-24/st-223-uk-rf

Вот это, то что выше - это оригинальное изложение статьи. Это первый вариант ВАШЕГО поста. Теперь смотрим то, что получилось после переделки ВАМИ

Snug9
2.(Покажите строчки, под которые попадает укорачивание ствола без ремонта) Смотрите ЧАСТЬ ПЕРВУЮ(1), СТАТЬИ ДВЕСТИ ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЕЙ(223) УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИИ! (НЕЗАКОННОЕ изготовление, переделка или РЕМОНТ огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов)). "ЕГО ОСНОВНЫХ ЧАСТЕЙ" заметьте пишется после запятой (отдельное понятие). Хотя в случае ТС - применимо к нему - Ствол - одна из основных частей оружия.
Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-9/gl-24/st-223-uk-rf [/URL]

И найдите отличия! Сначала речь шла о незаконной переделке (незаконные), а потом вдруг слово НЕЗАКОННОЕ стало относится к изготовлению, и зазвучала 'переделка'! Лихо. Т.е. сначала я думал, что оппонент не врубается, теперь вижу, что до него дошло, уцепился за ремонт, хотя он не доказуем (десять раз повторено), и вместо незаконной переделки в тексте появилась переделка! Хватит хрень нести. Статья не имеет никакого отношения к оружию с длиной ствола более 500 мм и общей длиной, при производстве выстрела, 800 мм.

SergeySR
bliznets
Вот сомнения и берут. Тут ЛРО в ОП находится. Позовут сотрудника ЛРО на составление акта и может всплыть факт отпила.

Я бы уничтожил оружие. Тройная навеска, дроби грамм 200. Привязал ружье к дереву и за веревку.
Вот так


И несете куски на утилизацию 😁. Ну и видео снять не забудьте. И на youtube.com выложить 😁

bliznets
Snug9
P.S./Стаж владения оружием, у вас прервётся. И это печально.
Второе ружье есть.
Snug9
dEretik
а потом вдруг слово НЕЗАКОННОЕ стало относится к изготовлению
Слово НЕЗАКОННОЕ относится к (изготовление, переделка или РЕМОНТ огнестрельного оружия, его основных частей) Поэтому я его и выделил. Можно было написать отдельно: НЕЗАКОННОЕ ИЗГОТОВЛЕНИЕ. НЕЗАКОННАЯ ПЕРЕДЕЛКА. НЕЗАКОННЫЙ РЕМОНТ. Неужели не понятно?
Snug9
bliznets
Второе ружье есть.
Это ГУД 😊
dEretik
Дык дело не в одновременном продлении всего, а именно в смене прописки. Вот Семён правильно понял меня:
Это понять не сложно. Зачем, спрашивается, мутить с продлением и нарываться на переоформление, когда можно заранее, до смены регистрации, подать на продление с указанием нового адреса хранения? Отдел регистрации оружия тот же. Оружие, даже после смены регистрации по мету жительствп, будет на учёте по тому же адресу и в том же отделе. Закон обязывает обратиться в соответствующий отдел для постановки оружия на учёт. А оно уже на учёте в соответствующем отделе и по тому же адресу.
Snug9
dEretik
Статья не имеет никакого отношения к оружию с длиной ствола более 500 мм и общей длиной, при производстве выстрела, 800 мм.
Ну да, взял кусок металла размером 6х6, выточил из него "ГАУБИЦУ", поставил на балкон, и пускай стоит - красавица 😊 Защищает дом! 😊 А кули? длина то ствола не меньше 500мм. Опять вы путаете ст. 222 и ст. 223 УК РФ. Пофик какая длина, главное дело не изготавливать, не переделывать и не ремонтировать - НЕЗАКОННО)!
dEretik
Неужели не понятно?
Непонятно. Понятно, что 'незаконная переделка' не равна 'переделке'. И как понимать незаконную переделку разъяснил Пленум ВС. Мне вот (скромно потупясь) и без ВС это было понятно, просто прочитав закон об оружии. Вас спрашивают, каким образом Вы причисляете переделку к незаконной? Ствол был 710 стал 660 (допустим), каким образом эта переделка является незаконной? С чего это вдруг?
dEretik
Поэтому я его и выделил. Можно было написать отдельно: НЕЗАКОННОЕ ИЗГОТОВЛЕНИЕ. НЕЗАКОННАЯ ПЕРЕДЕЛКА. НЕЗАКОННЫЙ РЕМОНТ. Неужели не понятно?
Вы его не просто выделили. Вы это слово изменили, в результате оно перестало относиться к другим словам, кроме изготовления. А пока было 'незаконные', то смысл нормы был другой.
Snug9
dEretik
dEretik
Я вас тоже не понимаю. Зачем тогда оружейные мастерские лицензировать?
Sanich86
Def1985
Вопрос знатокам.
В этом году (в разные месяцы) истекают всем мои рохи.
Ещё я собираюсь сменить прописку, но в пределах того же района города.
Я же могу, сменив прописку, подать на [b]продление сразу всех единиц? Вроде бы не должно быть проблем.[/B]

Менял место жительства, а мне взяли и продлили РОХи на гладкоствол, только попросили принести медсправку новую. Я сильно не возражал 😊

Snug9
dEretik
Мне вот (скромно потупясь) и без ВС это было понятно, просто прочитав закон об оружии
Читайте не закон об оружии, а Уголовный закон. В суде вам скажут: не знание Уголовного закона ( а не закона об оружии)- не освобождает от ответственности!
Snug9
dEretik
Вы его не просто выделили. Вы это слово изменили, в результате оно перестало относиться к другим словам, кроме изготовления. А пока было 'незаконные', то смысл нормы был другой.
НЕЗАКОННЫЕ - ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ВО МНОЖЕСТВЕННОМ ЧИСЛЕ! (ИЗГОТОВЛЕНИЕ, ПЕРЕДЕЛКА, РЕМОНТ) Я ВАМ ВЫШЕ ПОКАЗАЛ, КАК БЫВАЕТ ОТДЕЛЬНО!
я БОЛЬШЕ НЕ ХОЧУ С ВАМИ СПОРИТЬ. ПРОСТИТЕ МЕНЯ, Я БЫЛ НЕ ПРАВ! ПИЛИТЕ ШУРА, ПИЛИТЕ!
dEretik
. В суде вам скажут:
Сколько можно отсылать к ПП ВС о незаконном обороте оружия? Ссылка давалась, пункт указывался. Верховный Суд разъясняет, как понимать закон. Понимаете? В суде, до недавнего времени, говорили то,что пленум предписывал. Сбоить начало только недавно, когда бездельные 'деятели' из КС решили по формальным причинам топить любые жалобы на нормы, связанные с оружием. И ВС стал сам себе противоречить. Но это не тот случай.
dEretik
Snug9
Я вас тоже не понимаю. Зачем тогда оружейные мастерские лицензировать?

А закон об оружии почитать не желаете? Там есть на это указание. Можете найти там указание на обязанность лицензировать переделку своего оружия гражданами?

dEretik
Def1985
Нет, закон обязывает обратиться при изменении паспортных данных. Вот и получается, что я обращаюсь, но ОДНОВРЕМЕННО с продлением.
А по поводу адреса хранения отдельно от адреса прописки - такое более не допускается. Теперь хранение только по прописке.

А Вы читали, что именно обязывает закон? Тут на форуме, это уже сто раз обсуждалось. И Ваш бред не имеет нормативного обоснования. У меня всё оружие, в том числе купленное меньше месяца назад, храниться ЛЕГАЛЬНО И ОФИЦИАЛЬНО не по месту регистрации. Может что то за месяц в законах изменилось, а мы тут (или я отдельно) прозевали это? Нормативно можете это подтвердить?

antares 78
По ходу в этом сраче,мой вопрос утонул(пост 9356) 😞 Задам еще раз.
Вот мне и хотелось бы узнать,что конкретно входит в этот осмотр(у психиатра-нарколога).Ну допустим по аналогии документов предоставляемых для продления роха.К примеру то-то,то-то должен предоставить,а вот к примеру тот же рапорт по осмотру места хранения,извольте-с сами побеспокоиться .Вообще как-то их(врачей,конкретно психиатра-нарколога)действия регламентированы? А то,допустим,потребуют полаять как собачка  ,я откажусь,и все прощай оружие .Пример конечно не совсем удачный,но все же.
dEretik
Нет, закон обязывает обратиться при изменении паспортных данных
Паспорт менял два года назад. Никуда меня закон не обязал обращаться. При получении лицензий и разрешений указал новые данные, никаких предъяв не было.
Arkadiy73
Вопрос по бывшим военным ночным прицелам. Из Ночной оптики сюда послали, мол много раз обсуждалось. Однако я не нашел много раз, в данном контексте. Известно, что установка на охотничье оружие ночных прицелов запрещена, за исключением прицелов для охоты. Когда прицел военный, то понятно что он не для охоты. Это определяется его сертификацией, да еще и секретностью. Это просто.
А что с прицелами марки 1ПН58 (НСПУМ), видимо снятыми с хранения и законно продаваемым гражданам? Документы о приобретении прицела фирма-продавец предоставляет (договор, чеки). И каков может быть статус оного прицела? Если он все еще связан гостайной, то ими торговать в розницу наверное не должны. Если гостайна снята, то как в этом убедиться? Говорят ими торговали до 95 года в магазинах Охотник. Если он в статусе антиквариата или металлолома, то купить-то можно, а как насчет установки на огнестрельное охотничье оружие? Не послужит это нарушением законности?

Все-же не взирая на древность этого аппарата, обычно произведенного в 80-тых годах, прицел все еще годен для охоты. Советское качество обеспечивала военприемка. Качество картинки превосходит современные гражданские прицелы 1 поколения, да и многие цифровые.

AlekseiP
Def1985
Нет, закон обязывает обратиться при изменении паспортных данных. Вот и получается, что я обращаюсь, но ОДНОВРЕМЕННО с продлением.
А по поводу адреса хранения отдельно от адреса прописки - такое более не допускается. Теперь хранение только по прописке.
На месте модератора, я бы вас за эти два утверждения в бессрочный бан отправил. Особенно, за второе.
sergk256
Нет, закон обязывает обратиться при изменении паспортных данных. Вот и получается, что я обращаюсь, но ОДНОВРЕМЕННО с продлением.
А по поводу адреса хранения отдельно от адреса прописки - такое более не допускается. Теперь хранение только по прописке.
Ну хотя-бы добавил "по-моему". А то - без тени сомнения...
А кто-то неопытный может заморочиться.
ohotnik73
Здравствуйте. Не подскажите (К СОЖАЛЕНИЮ - нет времени читать всю тему, а сроки продления подкрадываются незаметно), не пойму: можно ли хранить оружие не по месту прописки, а по месту проживания (один микрорайон - через два дома)? Переехал, но прописку хочу оставить прежнюю... Крайние несколько страниц ясность не внесли.
Заранее, спасибо.
AK1331
ohotnik73
Здравствуйте. Не подскажите (К СОЖАЛЕНИЮ - нет времени читать всю тему, а сроки продления подкрадываются незаметно), не пойму: можно ли хранить оружие не по месту прописки, а по месту проживания (один микрорайон - через два дома)? Переехал, но прописку хочу оставить прежнюю... Крайние несколько страниц ясность не внесли.
Заранее, спасибо.

1. Хранить можно в любом месте временного пребывания п.59 ПП814 "...Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц..."
2. Регистрировать (в настоящее время) только по месту жительства, то есть по тому адресу, который в штампе Вашего паспорта. По месту жительства должен быть сейф или его аналог:"... в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом..."

P/S/ Ищите ясность в ФЗ150 и ПП814, а не на страницах форума.

wat2
Подскажите пожалуйста. Проведение выборов в марте и чемпионата мира по футболу накладывает какие то ограничения на ношения гражданского огнестрельного оружия? И на какие числа распространяется запрет? Просто мене документы надо предоставить до конца мая, вот я и думаю как ружья на осмотр в ЛРО приносить?
AK1331
wat2
Подскажите пожалуйста. Проведение выборов в марте и чемпионата мира по футболу накладывает какие то ограничения на ношения гражданского огнестрельного оружия? И на какие числа распространяется запрет? Просто мене документы надо предоставить до конца мая, вот я и думаю как ружья на осмотр в ЛРО приносить?

На время ЧМ с 25 мая по 25 июля 2018 года в регионах проведения.
На время выборов ограничений нет, кроме перечисленных в ФЗ150 и ПП814.

Документы на перерегистрацию/продление можно предоставить заранее, хоть прямо сейчас и пройти всю процедуру тоже. Если Вам нужно именно в конце мая, то вопрос с осмотром решайте с инспектором ОЛРР. Например, инспектор может приехать к Вам домой с проверкой условий хранения и там и произвести осмотр оружия и составить акт осмотра.

Семен-19_74
Def1985
Вопрос знатокам.
В этом году (в разные месяцы) истекают всем мои рохи.
Ещё я собираюсь сменить прописку, но в пределах того же района города.
Я же могу, сменив прописку, подать на [b]продление сразу всех единиц? Вроде бы не должно быть проблем.[/B]

Ну что там по Вашему вопросу ?
Продляют без переоформления разрешений (сразу на новый адрес), или заставляют заявления посылать и на переоформление, и на продление?
Как разрешилось всё ?

vano_brn
Доброго времени!
Заезженная тема ношения и хранения.
Могу ли я носить сайгу в рюкзаке на спине, идти по улице города, ехать в общественном транспорте до места охоты (за город)?
Egolf
vano_brn
Могу ли я носить сайгу в рюкзаке на спине, идти по улице города, ехать в общественном транспорте до места охоты (за город)?
"Носить" - нет.
XII. Ношение и использование оружия
62. Ношение и использование оружия осуществляется ...
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны;
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

"Транспортировать" - да.
XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов
77. ...
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Поэтому не путайтесь - в рюкзаке на спине вы не носите, а транспортируете оружие.

pww2000
AK1331
1. Хранить можно в любом месте временного пребывания п.59 ПП814

Что произойдет в случае внезапной проверки участковым по месту прописки? Т.е. он пришел по месту прописки - оружия там нет. (допустим не дозвонился, случайно застал меня там). Что ему говорить, чтоб не попасть под раздачу?(ну кроме соврать, что один из ключей от сейфа не с собой, а в банковской ячейке))) Или я его заранее уведомить должен, что оружие в другом месте?(сейфы имеются и там и там)

hanter741
pww2000
допустим не дозвонился, случайно застал меня там)
Вероятность такого случая исчезающе мала. Хотя бы потому, что у полиции больше нет такой обязанности, как ежегодная проверка. Теперь они могут ее проводить только по письменному заданию из ЛРО, в отдаленных местностях, где нет гвардии.
Вот приказ, почитайте, он небольшой.
Но, даже если вдруг такое и случилось, и вы зачем то впустили его в квартиру, то ничего страшного: "вот запертый сейф, а ключей нема, на даче забыл. Надо было по телефону предупредить. И вообще, приезжайте после дождичка в четверЬг"
pww2000
hanter741
Вероятность такого случая исчезающе мала.

Но она ненулевая)

hanter741
Надо было по телефону предупредить. И вообще, приезжайте после дождичка в четверЬг"
Ну то есть получается по месту пребывания хранить нельзя? Или можно до тех пор, пока я там "пребываю", а если пошел погулять/в магазин - извольте "транспортировать" с собой?

И "ключи на даче" - возможно придется доказывать, что это не "небрежное хранение ключей."

hanter741
pww2000
Ну то есть получается по месту пребывания хранить нельзя? Или можно до тех пор, пока я там "пребываю", а если пошел погулять/в магазин - извольте "транспортировать" с собой?
можно, в соответствии с п.п 59 ПП814

pww2000
И "ключи на даче" - возможно придется доказывать, что это не "небрежное хранение ключей."
с чего бы это вдруг? нет такого понятия.
pww2000
hanter741
можно, в соответствии с п.п 59 ПП814
Зачем тогда сказки про "ключи на даче"?

hanter741
с чего бы это вдруг? нет такого понятия.
Ну не так выразился. Но смысл, что не исключен доступ посторонних лиц.
AK1331
pww2000

Что произойдет в случае внезапной проверки участковым по месту прописки? Т.е. он пришел по месту прописки - оружия там нет. (допустим не дозвонился, случайно застал меня там). Что ему говорить, чтоб не попасть под раздачу?(ну кроме соврать, что один из ключей от сейфа не с собой, а в банковской ячейке))) Или я его заранее уведомить должен, что оружие в другом месте?(сейфы имеются и там и там)

1. Если УУ или инспектор ОЛРР пришел внезапно (что практически невозможно по действующим НПА), а владельца нет по месту регистрации, то единственный правильный ответ того, кто открыл дверь на все вопросы (где ОО, где патроны, где владелец, где ключи от сейфа, где документы на ОО и т.п.): "Не знаю!" На все вопросы, кроме "Где сейф?" На вопрос "Где сейф?" Правильный ответ: "Вот там, но владелец запретил нам даже пыль с сейфа протирать." Если УУ или инспектор ОЛРР дозвонился до владельца, то правильный ответ на все вопросы (где ОО, где патроны, где ключи от сейфа, где документы на ОО и т.п.): "При мне."
2. Если УУ или инспектор ОЛРР пришел внезапно, владелец есть по месту регистрации, а ОО нет, то могут быть проблемы.
Что делать?
Объяснить УУ или инспектору ОЛРР, что сейчас Вы временно проживаете по другому адресу, там установлен сейф (или просто соблюдены условия, исключающие доступ посторонних) и ОО сейчас хранится там. Упирать на то, что в п.59 ПП814 сказано: "...Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц..." Про то, что владелец должен при этом находиться в месте временного проживания, ничего не сказано. Если УУ или инспектор ОЛРР попадутся адекватные, то может и пронесет. Если нет,- придется отстаивать свои права в суде.

Какие есть еще варианты?
Можно представиться другим человеком: родственником, знакомым, бригадиром ремонтников и т.п.. Вариант так себе, но может прокатить.
Можно сказать, что ключи хранятся в сейфе на работе, банковской ячейке и т.п., приходите завтра, ломать сейф не разрешаю. Чтобы доказать, что в сейфе нет ОО нужно или сейф взломать с санкции прокурора, или найти само ОО вне сейфа. Теоретически СП может сейф опечатать до выяснения и пойти за санкцией, но если он вернется, а печати сорваны, что и кому он будет предъявлять? Владелец говорит, что печати не трогал, ОО в сейфе.

Короче, если владелец на адресе, а ОО там нет, то самое разумное не открывать двери кому попало. "никого нет дома, с вами говорит автоответчик".

gtx47
pww2000
И "ключи на даче" - возможно придется доказывать, что это не "небрежное хранение ключей."
А они там в отдельном сейфе лежат, а ключ вот он, при мне. (показать любой левый ключ)
Но проще не пускать домой всяких левых личностей вроде участковых без предварительного согласования.
hanter741
pww2000
Зачем тогда сказки про "ключи на даче"?
затем, что вопрос был про внезапную проверку по месту жительства, в то время, когда оружие находится по месту пребывания. Соответственно сейф по месту жительства пустой и закрытый.


pww2000
Ну не так выразился. Но смысл, что не исключен доступ посторонних лиц.
с чего это вдруг?
pww2000
hanter741
с чего это вдруг?
т.е. можно "на гвоздике возле сейфа" или "у жены в сумочке" хранить? 😊
AK1331
Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 03.04.2017) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"
Статья 2. Основные понятия

"...В целях настоящего Закона используются следующие основные понятия:
....
...место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;..."

п.59 ПП814

"...Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц..."

Собственно, нигде не сказано, что при хранении ОО в месте временного пребывания владелец не может его покидать.

Vadichka
Пару копеек, не знаю, правильных или нет, если нет, поправьте:
1. Небрежное хранение ключей - это если они торчат в дверке сейфа или валяются рядом. Если они в любом другом месте, удаленном от сейфа, то это уже хорошо и правильно.
2. Участковый проверяет УСЛОВИЯ ХРАНЕНИЯ, а не само оружие. Т.е. наличие запертого крепкого сейфа позволяет ему подписать рапорт о проверке условий хранения, не перечисляя в нем оружие. А проверкой оружия будет заниматься сотрудник Росгвардии при предъявлении ему оружия в кабинете, когда оформляется продление РОхА.
3. Хранить ключи от сейфа, например, в сейфе на работе, - абсолютно нормально. При внезапной проверке, если такая случилась, полностью легальная легенда. На каком основании кто-то будет сейф опечатывать? Цель этого? Совершено убийство и Вас в нем подозревают?
4. Если необходимо, можно сказать, что оружие сегодня было перевезено в место временного проживания, где тоже есть сейф. Уведомить ни кого не успел физически, хотя собирался. Хотите, - поедемте проверим.
Не?
Seito
Доброго времени суток!

Прошу внести ясность. К участковому за актом осмотра места хранения идти сразу, или он сам назначит время, когда я инициирую процесс перерегистрации через сайт gosuslugi.ru?

С уважением!

pww2000
AK1331
Собственно, нигде не сказано, что при хранении ОО в месте временного пребывания владелец не может его покидать.

Т.е. получается хранить можно.
Или можно, но есть шанс, что придется доказывать "условия, исключающие доступ"?
Какую-нибудь практику на эту тему возможно найти?

AK1331
Seito
Доброго времени суток!

Прошу внести ясность. К участковому за актом осмотра места хранения идти сразу, или он сам назначит время, когда я инициирую процесс перерегистрации через сайт gosuslugi.ru?

С уважением!

Да сколько можно же?! Ну каждый третий вопрос про это!

Акт проверки условий хранения НЕ ВАША забота. Его наличие/отсутствие не является основанием для отказа Вам в выдаче лицензий на покупку или разрешений на хранение и ношение.

Участковые вообще больше этим не занимаются, кроме удаленных поселений.

Инспектор ОЛРР НЕ НАЗНАЧАЕТ, а СОГЛАСОВЫВАЕТ с владельцем удобное обоим время проверки условий хранения.

AK1331
pww2000

Т.е. получается хранить можно.
Или можно, но есть шанс, что придется доказывать "условия, исключающие доступ"?

Хранить нужно! Это же Ваша собственность.

Шанс есть всегда. Причин две: безграмотные СП и грамотные, но хитрые СП. Ситуация, когда владелец ОО в адресе, а ОО нет, может послужить фоном для попытки СП выписать владельцу админ по идейным или карьерным соображениям.

Проблема в том, что критерии условий, исключающих доступ в НПА не прописаны. Судья принимает решение на основании разъяснений ВС и собственного суждения.
Как правило, хранение в сейфе (в том числе и в месте временного пребывания) не вызывает вопросов.

Так что быть готовым надо всегда и ко всему.

vano_brn
Egolf
"Носить" - нет.
XII. Ношение и использование оружия
62. Ношение и использование оружия осуществляется ...
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны;
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

"Транспортировать" - да.
XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов
77. ...
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Поэтому не путайтесь - в рюкзаке на спине вы не носите, а транспортируете оружие.

Спасибо за ответ уважаемый, Egolf.
Таким образом если я добираюсь на охоту пешком по городу и на транспорте то это транспортировка, а если она на случай самообороны то это уже ношение, я правильно понял? и то и другое мне разрешает выданная роха?

Зеленной
Не?
1.В общем случае - когда к ним имеет доступ кто-то ещё. Очень размыт этот момент, поэтому декларировать нахождение ключей лучше всего "постоянно у себя в кармане."
2.Почитайте регламент пр.646 о том, что проверяют и не занимайтесь сочинительством.
3.Внезапная проверка может быть сопряжена разве что с обыском. Инспектор обязан согласовать время проверки.
4.См.п.3. По месту регистрации проверят наличие сейфа, по месту хранения оружия проверка будет от тамошнего инспектора ОЛРР.
AK1331
vano_brn

Спасибо за ответ уважаемый, Egolf.
Таким образом если я добираюсь на охоту пешком по городу и на транспорте то это транспортировка, а если она на случай самообороны то это уже ношение, я правильно понял? и то и другое мне разрешает выданная роха?

Извините, что вмешиваюсь, но почитайте уже НПА. Их же всего два основных: 150 ФЗ и ПП814 и они не такие уж длинные.

Хотя бы прочтите внимательно то, что Вам Egolf написал. Черным по белому: "Носить"- нет. Длинноствол, даже для самообороны носить не льзя. Использовать можно, а носить нет. Носить только ОООП и ГБ.

Egolf
vano_brn
Таким образом если я добираюсь на охоту пешком по городу и на транспорте то это транспортировка, а если она на случай самообороны то это уже ношение, я правильно понял? и то и другое мне разрешает выданная роха?
Длинноствольное огнестрельное оружие _носить_ для самообороны запрещено.
РОХа разрешает ношение на охоте и спорт мероприятиях. Ну и хранить с соблюдением известно каких условий.

Тем не менее, если вдруг во время транспортировки вы окажетесь в состоянии необходимой обороны (например, на вас будет совершено нападение) то вы можете _вынуждено_ использовать _транспортируемое_ вами оружие для самообороны. Это называется крайняя необходимость, которая позволяет избежать наказания за нарушение некоторых норм в исключительных случаях.

И да AK1331 верно говорит, обязательно прочтите 150 ФЗ и ПП814. Много вопросов отпадёт, а шанс по невежеству попасть в неприятности уменьшиться.

Severynin1981
Приветствую.Такой вопрос к юридически грамотным людям.Друг попадает на административный протокол 19.22.Не своевременная установка т/с (снежик)на учёт.В Гостехнадзор не ходил ещё,при визите сразу получит штраф.Что можно сделать,что бы не получить протокол?Ведь он входит в "нарушение установленного порядка управления",и соответственно,действует на владельца оружия?
безтормозов
Severynin1981
Приветствую.Такой вопрос к юридически грамотным людям.Друг попадает на административный протокол 19.22.Не своевременная установка т/с (снежик)на учёт.В Ростехнадзор не ходил ещё,при визите сразу получит штраф.Что можно сделать,что бы не получить протокол?Ведь он входит в "нарушение установленного порядка управления",и соответственно на владельца оружия?

Сталкивался с таким, 2 месяца друг пусть повременит с визитом, так как правонарушение предусмотренное ст 19.22 не является длящимся. Но протокол все же составить могут и возможно придется пободаться. Лучше конечно, если есть возможность, заключить новый ДКП.

AK1331
Severynin1981
Приветствую.Такой вопрос к юридически грамотным людям.Друг попадает на административный протокол 19.22....Ведь он входит в "нарушение установленного порядка управления",и соответственно,действует на владельца оружия?

А Вы с Вашим другом почему решили, что ст. 19.22 КоАП РФ попадает под определение: "Административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления"?

Я не совсем юридически грамотен, но знаю только статьи перечисленные в главе 20 КоАП РФ.
Есть еще какой-то список статей, утвержденный Законом?

Семен-19_74
Severynin1981
Приветствую.Такой вопрос к юридически грамотным людям.Друг попадает на административный протокол 19.22.Не своевременная установка т/с (снежик)на учёт.В Гостехнадзор не ходил ещё,при визите сразу получит штраф.Что можно сделать,что бы не получить протокол?Ведь он входит в "нарушение установленного порядка управления",и соответственно,действует на владельца оружия?

Если протокол один, то еще ни чего (повторность нужна). Но конечно лучше без него.
Но ведь действительно намного проще (как сказали выше), не углубляясь в дебри, переписать договор купли-продажи на свежий !


безтормозов
Сталкивался с таким, 2 месяца друг пусть повременит с визитом, так как правонарушение предусмотренное ст 19.22 не является длящимся. Но протокол все же составить могут и возможно придется пободаться.

Зачем доводить до "бодания" и доказывания что не осёл? Ведь протокол в Тех.надзоре могут и составить (по незнанию, что срок привлечения прошел). А потом бодайся. Проще, как Вы сказали, сделать новый договор.


AK1331
А Вы с Вашим другом почему решили, что ст. 19.22 КоАП РФ попадает под определение: "Административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления"?
Я не совсем юридически грамотен, но знаю только статьи перечисленные в главе 20 КоАП РФ.
Есть еще какой-то список статей, утвержденный Законом?

"Административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления":
Открываем КоАП и читаем:
Глава 19. Административные правонарушения против порядка управления - статьи с 19.1 по 19.37.
Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность - статьи с 20.1 по 20.34.
Итог - 71 статья КоАП РФ. Рекомендую их почитать. И Вы удивитесь, за какую чушь можно лишиться оружия (при повторном (в течении года) протоколе).
Так что "они с другом" все правильно решили.

AK1331
Семен-19_74

[b] "Административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления":
Открываем КоАП и читаем:
Глава 19. Административные правонарушения против порядка управления - статьи с 19.1 по 19.37.
Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность - статьи с 20.1 по 20.34.
Итог - 71 статья КоАП РФ. Рекомендую их почитать. И Вы удивитесь, за какую чушь можно лишиться оружия (при повторном (в течении года) протоколе).
Так что "они с другом" все правильно решили.

[/B]

Ах тыж, б....! Пробел в образовании. Спасибо больше!

Семен-19_74
AK1331
Ах тыж, б....! Пробел в образовании. Спасибо больше!

Не за чё ! 😛

ohotnik73
Не подскажите, размер штрафа за нарушение сроков продления разрешения на гладкоствол?
Заранее, спасибо.
Зеленной
И сильно нарушили? Разрешение просрочили?
asmodeus66
вы только участковому не открывайте, а то по части шестой штраф от трех до пяти и плюсом конфискация( и судицца бесполезно будет.
vano_brn
Egolf
Длинноствольное огнестрельное оружие _носить_ для самообороны запрещено.
РОХа разрешает ношение на охоте и спорт мероприятиях. Ну и хранить с соблюдением известно каких условий.

Тем не менее, если вдруг во время транспортировки вы окажетесь в состоянии необходимой обороны (например, на вас будет совершено нападение) то вы можете _вынуждено_ использовать _транспортируемое_ вами оружие для самообороны. Это называется крайняя необходимость, которая позволяет избежать наказания за нарушение некоторых норм в исключительных случаях.

И да AK1331 верно говорит, обязательно прочтите 150 ФЗ и ПП814. Много вопросов отпадёт, а шанс по невежеству попасть в неприятности уменьшиться.

Благодарю, сейчас займусь чтением указанных вами материалов.

Severynin1981
безтормозов

Сталкивался с таким, 2 месяца друг пусть повременит с визитом, так как правонарушение предусмотренное ст 19.22 не является длящимся. Но протокол все же составить могут и возможно придется пободаться. Лучше конечно, если есть возможность, заключить новый ДКП.

К сожалению,новый ДКП не получится...После сделки прошло 2(!)года,госномера не получались,а в графе "собственник" ПСМ на снежик,фамилию друга записали...

Egolf
Severynin1981
К сожалению,новый ДКП не получится...После сделки прошло 2(!)года,госномера не получались,а в графе "собственник" ПСМ на снежик,фамилию друга записали...
Если есть правильный ДКП, ГТД или копия ПСМ без фамилии друга, то ПСМ можно восстановить как потерянный. Моль, например, съела на 2й день после покупки.

Либо друг может "продать" другу, после чего друг поставит на учёт, а через пару месяцев "перепродаст" обратно.

ohotnik73
Зеленной
И сильно нарушили? Разрешение просрочили?


Неделя останется до окончания срока...

Severynin1981
Egolf
Если есть правильный ДКП, ГТД или копия ПСМ без фамилии друга, то ПСМ можно восстановить как потерянный. Моль, например, съела на 2й день после покупки.

Либо друг может "продать" другу, после чего друг поставит на учёт, а через пару месяцев "перепродаст" обратно.

Интересен вариант "продать" другу,но как?Ведь снежик сейчас получается снят с учёта,или как писали выше если прошло больше 2-х месяцев,протокола можно избежать?

Br0d9ga
Всем добрый день! Подскажите могу ли я привезти с штатов в Россию поли 223 калибра. Не возникнут ли проблемы при прохождении русской томожни.хочу привезти пару пачек. А не пару кг.
hanter741
Br0d9ga
Всем добрый день! Подскажите могу ли я привезти с штатов в Россию поли 223 калибра. Не возникнут ли проблемы при прохождении русской томожни.хочу привезти пару пачек. А не пару кг.
На въезде пофиг.
На выезде оттуда будут проблем, если нет экспортной лицензии.
Вот, я спрашивал тамошних стрелков forummessage/52/218
Зеленной
Неделя останется до окончания срока...
Тогда по ст.20.11 (можно попытаться в суде от неё вообще отбиться) штраф до 3 т.р. или только предупреждение. Но, когда неделя будет истекать, необходимо сдать на хранение в УВД, до получения нового РОХа - а его делать могут месяц. Иначе нахождение на руках оружия при просроченном РОХа может быть дополнительно оформлено протоколом. Если по ст.20.8 ч.6 - штраф и конфискация оружия.
Egolf
Severynin1981
Интересен вариант "продать" другу,но как?Ведь снежик сейчас получается снят с учёта,или как писали выше если прошло больше 2-х месяцев,протокола можно избежать?
Он не снят с учёта - он не был на нём, если я верно понял, т.к. номера не получались. В а во-вторых, собственность на транспорт определяется ДКП а не регистрацией постановкой на учёт. Весь вопрос в том, захочет ли чиновник надзора при регистрации снегохода доколупаться к одному из прошлых владельцев. На мой взгляд - абсолютно нет, если этот гражданин не придёт сдаваться сам ).

Ещё есть вариант поставить на учёт по доверенности - тогда штраф или предупреждение должны упасть на доверенное лицо. Это работает с авто/мото - но не уверен что в гостехнадзоре прокатит.

ohotnik73
Зеленной
Тогда по ст.20.11 (можно попытаться в суде от неё вообще отбиться) штраф до 3 т.р. или только предупреждение. Но, когда неделя будет истекать, необходимо сдать на хранение в УВД, до получения нового РОХа - а его делать могут месяц. Иначе нахождение на руках оружия при просроченном РОХа может быть дополнительно оформлено протоколом. Если по ст.20.8 ч.6 - штраф и конфискация оружия.

Спасибо за участие.

турист43
Здравствуйте,
Вот такой вопрос: Могу ли я транспортировать в авто по территории РФ (являюсь гражданином РФ) снаряжённые магазины ёмкостью более 10 патронов? Патроны приобретены на законных основаниях, естественно 😊
Если уже этот вопрос обсуждался, ткните носом пожалуйста.
Спасибо...
billibons30
Вот интересно , а зачем транспортировать патроны в магазине ?
zajac34
Ну, так известное ж дело - пружина магазина амортизирует дорожную тряску.
А корпус предотвращает запыление патронов и сминание носиков полуоболочечных пуль.
турист43
zajac34

Браво!!! Вот это ДА!!! Вот это чувство юмора!!! Я просто сражён, нет слов описать восхищение!!!!

Уважаемые господа, прошу высказываться по существу. Я понимаю, что для некоторых это практически невозможно, но постарайтесь пожалуйста.
Заранее благодарен.

zajac34
По сучеству - можно держать, хранить, возить. Только нельзя примыкать к оружию. Даже если в длинном магазине всего 10 патронов.
Все здесь ТАК говорят, но где прочитать - не скажу.
dmitserpuhov
Продлевал РОХА на ОООП. Когда сдавал документы, спросил сотрудника, сколько действует медицинская справка для покупки охотничьего ружья впервые? Получил ответ - один год, с момента получения справки. Когда получал готовую лицензию, решил уточнить, уже у другого сотрудника, срок действия медицинской справки для покупки охотничьего ружья. Если подам в сентябре, будет ли разрешение на покупку превышать срок действия медицинской справки в 1 год - 14 декабря 2018г. Получил ответ - могу подавать заявление до окончания срока действия медицинской справки (14.12.2022г.), поскольку она уже в деле. Срок действия в 1 год только если справка лежит дома и не сдана в ОЛРР. В Госуслугах подавать заявление, вставляя сканы паспорта и охотничьего билета. Все мол остальные документы уже приняты. Хотелось бы, чтобы был правильным второй ответ, а как это регламентируется в действительности? Первый сотрудник, возможно ответил правильно - так, как он понял вопрос.
InsiDeus
Господа, а киньтесь ссылкой на скан письма, что ружья что ружья можно перевозить с пристёгнутым магазином, а заряженным оружие считается когда патрон в патроннике. Года 4 назад вроде было.
турист43
можно держать, хранить, возить. Только нельзя примыкать к оружию.

Тоже так думал. Но вот на днях мне сказали, что транспортировать снаряжёнными НЕЛЬЗЯ, ибо сразу административка якобы ...

hanter741
dmitserpuhov
Первый сотрудник, возможно ответил правильно - так, как он понял вопрос.
Правильно ответил второй сотрудник.
турист43
вот на днях мне сказали, что транспортировать снаряжёнными НЕЛЬЗЯ, ибо сразу административка якобы ...
Ну а вы скажите, что можно... оно ведь и впрям можно.
Zerg35
Приветствую.
Подскажите, как правильно действовать - имею 3 единицы гладкого, тут родич желает отдать мне еще 4 штуки своих. Я попытался оформить коллекционную лицензию, но мне отказали из-за отсутствия медсправки. Справка лежит в деле в районном ЛРО, а коллекционерами занимается окружное ЛРО. Очень не хочется заново проходить врачей...
Luckylena
Добрый вечер.
Неразрешимая дилема.
Ружье куплено в Москве.
Живем в Казани Необходимо его продать. Ружье оформлено на мужа. Храним дома в Казани, в сейфе. Он по состоянию здоровья не модет поехать в Москву.
Как нам продать, если и покупатель в Казани.
Могу ли я по доверенности съездить с покупателем в мск? Чтобы в ЛРО там оформить?
Могу ли я съездить в МСК чтобы по дрверенности прикрепить его сперва в казани. А тут уж он доедет до ЛРО для продажи.
Или как в таких ситуациях поступают?
Неужели тупик?
Зеленной
Zerg35
Приветствую.
Подскажите, как правильно действовать - имею 3 единицы гладкого, тут родич желает отдать мне еще 4 штуки своих. Я попытался оформить коллекционную лицензию, но мне отказали из-за отсутствия медсправки. Справка лежит в деле в районном ЛРО, а коллекционерами занимается окружное ЛРО. Очень не хочется заново проходить врачей...

Отказ письменный? Подавали через госуслуги с оплатой? Если так - пишите жалобу на госах с указанием, где находится медицина и упирайте на то, что справка в распоряжении ведомства, а сколько отделов и какие - не Ваше дело.
Если нет - подавайте через госы, в любой свободной графе пишите, что медицина находится в ОЛРР.

Зеленной
Luckylena
Добрый вечер.
Неразрешимая дилема.
Ружье куплено в Москве.
Живем в Казани Необходимо его продать. Ружье оформлено на мужа. Храним дома в Казани, в сейфе. Он по состоянию здоровья не модет поехать в Москву.
Как нам продать, если и покупатель в Казани.
Могу ли я по доверенности съездить с покупателем в мск? Чтобы в ЛРО там оформить?
Могу ли я съездить в МСК чтобы по дрверенности прикрепить его сперва в казани. А тут уж он доедет до ЛРО для продажи.
Или как в таких ситуациях поступают?
Неужели тупик?

Попробуйте узнать в московском ОЛРР (если правильно понял, там оружие на учёте), будет ли им достаточно акта осмотра оружия от своих коллег из ОЛРР Казани для выдачи направления на продажу. Если так, в Москву достаточно привезти этот акт осмотра и получить направление на продажу через комиссионый магазин. И покупателю ехать не надо. Может есть варианты попроще, но к ночи ничего больше на ум не приходит.

Arkadiy73
Egolf
Он не снят с учёта - он не был на нём, если я верно понял, т.к. номера не получались. В а во-вторых, собственность на транспорт определяется ДКП а не регистрацией постановкой на учёт. Весь вопрос в том, захочет ли чиновник надзора при регистрации снегохода доколупаться к одному из прошлых владельцев. На мой взгляд - абсолютно нет, если этот гражданин не придёт сдаваться сам ).

Ещё есть вариант поставить на учёт по доверенности - тогда штраф или предупреждение должны упасть на доверенное лицо. Это работает с авто/мото - но не уверен что в гостехнадзоре прокатит.

Со снегоходами полный бардак, устроил его Гостехнадзор. Снежик нельзя продать-купить, если он не стоял на учете у первого владельца. Второй владелец с договором на руках явится ставить на учет и получит от ворот-поворот. Что с этим делать, можно-ли как-то аппелировать через суд, или как-то переделать доки на новую дату покупки - не знаю.
Самое простое - договариваться. Просить о постановке на учет (и штрафе) без протокола. Потому что "правонарушение не является длящимся". Но ставить надо на учет от лица первого владельца, возможно и по гендоверенности. Затем снимать и снова ставить на учет на нового владельца, все это уже делалось неоднократно, одним днем.

hanter741
Luckylena
Живем в Казани Необходимо его продать. Ружье оформлено на мужа. Храним дома в Казани, в сейфе. Он по состоянию здоровья не модет поехать в Москву.
Вы не указали самого главного, где зарегистрирован муж по месту жительства (штамп в паспорте) и где зарегистрировано оружие?
Если тоже в Казани, то абсолютно неважно, где оно куплено...
Luckylena
Муж зарегистрирован в Москве. Временная регистрация на 5 лет в Казани. Оружие куплено в москве. Хранится в Казани.
sergk256
Luckylena
новая
Берёте РОХу и смотрите, в каком ОЛРР поставлено на учёт оружие. Если в Казани - то вообще проблем нет.
hanter741
Luckylena
Муж зарегистрирован в Москве
Понятно.
Luckylena
Оружие куплено в москве.
Не важно где оно куплено. Важно где заргистрировано. Раньше бывало так, что регистрировалипо месту врнменной регистраци.
Кем выдано разрешение на ххранение и ношение оружия?
Если москвой, то по совету камрада Зеленной.
Если казанью, то и ездить никуда не надо.
zajac34
2 Турист43. Тогда я без понятия. Такого не слыхал...

Ждем Белкина.

Bondarenkodv7
Есть вопрос по определению термина "острие" в ГОСТе по ножам туристическим и специальным спортивным:
"3.19. острие: Конец боевой части холодного оружия, стягивающийся в точку, короткое лезвие или грань с максимальным размером до 3 мм."
Чтой-то я не очень понимаю про эту грань в 3 мм.
Если сделать это схождение чуть более пологим, чем у, скажем, Benchmade 87, то это будет уже эта самая "грань" или все же "точка"?
Severynin1981
Arkadiy73

Со снегоходами полный бардак, устроил его Гостехнадзор. Снежик нельзя продать-купить, если он не стоял на учете у первого владельца. Второй владелец с договором на руках явится ставить на учет и получит от ворот-поворот. Что с этим делать, можно-ли как-то аппелировать через суд, или как-то переделать доки на новую дату покупки - не знаю.
Самое простое - договариваться. Просить о постановке на учет (и штрафе) без протокола. Потому что "правонарушение не является длящимся". Но ставить надо на учет от лица первого владельца, возможно и по гендоверенности. Затем снимать и снова ставить на учет на нового владельца, все это уже делалось неоднократно, одним днем.

Спасибо за ответ!

AK1331
турист43
Здравствуйте,
Вот такой вопрос: Могу ли я транспортировать в авто по территории РФ (являюсь гражданином РФ) снаряжённые магазины ёмкостью более 10 патронов? Патроны приобретены на законных основаниях, естественно 😊
Если уже этот вопрос обсуждался, ткните носом пожалуйста.
Спасибо...

Добрый день!
1. Оборот в РФ магазинов с емкостью более 10 патронов никаким НПА не запрещен.
2. Снаряжение, хранение, транспортирование гражданами РФ магазинов снаряженных более чем 10 патронами никаким НПА не запрещено.
3. Транспортирование гражданами (с соблюдением условий ПП814) в РФ ОО с примкнутым снаряженным магазином никаким НПА не запрещено. Если речь идет о ОООП, то и его ношение тоже (более того, так и нужно его носить, согласно ПП814).

Все это касается территорий НЕ являющихся охотничьими угодьями. На территории ОУ действуют еще правила охоты, я в них не силен.

Теперь самое интересное.

Согласно ФЗ150:
"Статья 3. Гражданское оружие
...К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов...
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;.."

Берем ружье/карабин с отмыкаемым магазином, он сертифицирован, как охотничье ружье/карабин и имеет штатный магазин на 10 патронов. Магазин не является основной частью ОО, поэтому может быть самостоятельно заменен владельцем на магазин с большей емкостью. Прямого запрета на такую замену в Законе нет (в отличие от изменения длины). При этом ружье/карабин формально остается тем же самым охотничьим, прошедшим сертификацию и разрешенным к обороту.

Таким образом примыкание магазина снаряженного более 10 патроннами и стрельба из него в отведенных для этого местах (а так же в неотведенных в случае крайней необходимости) формально не является нарушением.

Но я сам не стану этого делать и другим не советую.
Наоборот, советую всегда иметь вместе с ОО магазин с емкостью на 10 патронов и в случае проверки СП говорить, что именно он является магазином к Вашему ружью/карабину. А остальные дцать магазинов с емкостью более 10 патронов являются только контейнерами для хранения и транспортировки патронов.

pww2000
AK1331
Таким образом примыкание магазина снаряженного более 10 патроннами и стрельба из него в отведенных для этого местах (а так же в неотведенных в случае крайней необходимости) формально не является нарушением.
А разве это не считается оборотом "огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов"?
Семен-19_74
pww2000
А разве это не считается оборотом огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов?

Я что-то тоже поддерживаю это мнение - это нарушение

AK1331
pww2000
А разве это не считается оборотом огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов?

И да и нет. В этом и прикол.

1. ОО, которое используется не запрещено к обороту. Конструктивные изменения в него не вносились. Как был ВПО-ХХХ, так и остался.
2. В отличие от установки приборов для бесшумной стрельбы или ПНВ (за исключением охотничьих образцов), установка которых прямо запрещена, установка магазинов емкостью более 10 патронов прямо не запрещена.

Я прекрасно понимаю, что по духу Закона примыкать магазин снаряженный более чем 10 патронами к длинноствольному ОО нельзя. И сам не примыкаю и другим не советую. Но в Законе есть кривая формулировка по этому поводу.

С ОООП еще хлеще- оно же не длинноствольное ОО, поэтому тут вообще без вариантов: с магазином более 10 патронов оборот разрешен.

pww2000
AK1331
И да и нет. В этом и прикол.
Установка не запрещена. Но...

Оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия (далее - оружие) - производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации;

Имеем оружие с магазином >10 патронов(даже с пустым), и имеем что-то из этого: хранение, ношение, перевозка, транспортирование.(т.е оборот)

Где прикол?

hanter741
AK1331
прекрасно понимаю, что по духу Закона примыкать магазин снаряженный более чем 10 патронами к длинноствольному ОО нельзя.
Более того. Нельзя примыкать даже пустой, но имеющий емкость более чем 10
AK1331
pww2000
Установка не запрещена. Но...

Оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия (далее - оружие) - производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации;

Имеем оружие с магазином ;10 патронов(даже с пустым), и имеем что-то из этого: хранение, ношение, перевозка, транспортирование.

Где прикол?

В конкретном ОО, а не абстрактном. Вот на руках конкретный карабин, допустим "Сайга МК 5,45 исп.30".
Оно запрещено к обороту? Нет.
Примкнули к ней магазин 30-ку.
Прямой запрет примыкать есть? Нет.
Внесены ли изменения в конструкцию "Сайги МК 5,45 исп.30" или ее основных частей? Нет.
Перестал ли карбин быть "Сайгой МК 5,45 исп.30"? Нет.
Запрещена ли к обороту"Сайга МК 5,45 исп.30". Нет.

Вот ввести в оборот "Сайгу МК 5,45 исп.ххх с магазином на 30 патронов" нельзя.

AK1331
hanter741
Более того. Нельзя примыкать даже пустой, но имеющий емкость более чем 10

По духу Закона- нельзя. Если докапываться до формулировок- то можно.
Таково мое мнение, чисто умозрительное.

pww2000
AK1331
Прямой запрет примыкать есть? Нет.
После этого у Вас начинается "оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов"

AK1331
Вот ввести в оборот "Сайгу МК 5,45 исп.ххх с магазином на 30 патронов" нельзя.
Оно у Вас в обороте сразу после присоединения магазина.

ЗЫ
А что такое "дух закона"?

Gluc
А вы вдумчиво читали, как написан тот абзац: запрещен оборот "огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;". То есть по правилам русского языка получается, что запрещён оборот оружия с магазином более 10 патронов КРОМЕ спортивного оружия, имеющего длину ствола менее 500 мм и т.д. !!!
hanter741
AK1331
Примкнули к ней магазин 30-ку.
Прямой запрет примыкать есть? Нет.
Как только примкнули, она "имеет магазин емкостью более 10 патронов", что противоречит вами же процитированному фз150.

Коллеги, предлагаю не муссировать эту тему, не поднимать волну, пусть пока есть как есть. А то окажете медвежью услугу куче практиков.

AK1331
Если докапываться до формулировок- то можно.
Таково мое мнение, чисто умозрительное.
Ошибочное. За сим можем остаться каждый при своем мнении, но поверьте, лучше не акцентировать на этом внимание.
hanter741
Gluc
То есть по правилам русского языка получается, что запрещён оборот оружия с магазином более 10 патронов КРОМЕ спортивного оружия, имеющего длину ствола менее 500 мм и т.д. !!!
Да нет же, все там нормально. Простое перечисление, а спортивное выделено запятыми, как исключение.
AK1331
hanter741
Ошибочное. За сим можем остаться каждый при своем мнении, но поверьте, лучше не акцентировать на этом внимание.

А я не настаиваю. Завершить диспут согласен.

Коала
Друзья, каюсь, долбоепп. Заимел карабин и забыл продлить разрешение на ДВЕ единицы ООП. Можно ли как-то избежать ДВУХ административок?
Strannik888
14.02. забрали ружьё (выше в теме писал).
16.02. сделал медсправку, в ЛРО начальник сказал, что его нет на месте, приносить справку в понедельник (19.02.).
19.02. принёс справку, он сказал, что пока не знает, что делать дальше, возможно ружья я лишился на 1 год. Сказал заехать в среду (21.03.)
21.03. заехал, сказал - подавай заявление через Госуслуги на получение лицензии, принести 2 фото + копию охотбилета. В этот же день всё принёс, отдал. Подал заявление.
22.02. оплатил госпошлину 350р.
01.03. в госуслугах висит письмо - вам оказана услуга..., звоню в ЛРО можно ли забрать? В ответ - еще нет, разрешение не зарегистрировано. Завтра (02.03) приезжай.
02.03. приехал, вижу его в окно, подхожу к двери - заперся. Набираю - говорит его нет на месте, и вообще прекратить звонить на сотовый, звоните мол на рабочий.
05.06. т.е. сегодня приезжаю в 17:00 (у него график работы до 18:00), захожу, он сидит ест сало.......
Начал искать мою РОХу - не может найти, оказывается он её и не сделал ещё. Я присел на стул, дал понять, что без РОХи я не уйду. Он её сделал за 10-15 минут.
Я у него спрашивал, почему так вышло? Сказал, что теперь будет отслеживаться срок справки, а не РОХи, (т.е. вы получали справку 01.01.2018 года, она действительна до 31.12.2018, если вы подали заявление на приобретение 31.12.2018. вам не в праве отказать т.к. справка еще действительна. 31.01.2019. вы получаете лицензию на приобретение, которая действительна 6 месяцев, т.е. до 31.07.2019. вы покупаете ружьё 31.07.2019. в течение недели и получаете РОХу НА 5 ЛЕТ!, т.е. допустим до 10.08.2024. года, НО медсправку вам надо принести до 01.01.2023 года, иначе изъятие)
Сказал, что мне еще повезло, те охотники, которые стали владеть оружием до того как ввели обучение, отправились на обучение, т.к. выдать им РОХу и оружие не может по закону, т.е. на момент окончание справки, изъятия оружия, аннулирования РОХи у человека нет документа разрешающего ему владеть оружием. Всё регистрируется через Госуслуги и проверяется.
Зеленной
забыл продлить разрешение
Насколько просрочили?
johnlc
в законе написано - "обязаны предоставлять не реже одного раза в пять лет" , а не получать мед заключение следовательно в примере чуть выше надо подать новую справку до 31.12.23 то есть срок считается не с даты выдачи справки а с даты подачи действующей в ЛРО. имхо.
Коала
На 6 месяцев.
Gluc
hanter741
Да нет же, все там нормально. Простое перечисление, а спортивное выделено запятыми, как исключение.

Такое может сказать только человек, которому русский язык не родной...
Там не запятыми тогда надо выделять, а точкой с запятой.

Карамазов
Ребята, как думаете? Есть ВПО-209 и лак Нигрозин на подкраску дефектов всяких. Если закрасить белые надписи ВПО, Молот-оружие и тп на ствольной коробке - это ничего незаконного? Номера выбитые и так черные...
Зеленной
Коала
На 6 месяцев.

Вообще-то грозит протоколом, но только одним. Да хоть и двумя, если захотят по каждой единице, в один день это не даёт повторности.
Вот ещё один протокол в течении года крайне не желателен.
Железки (ОООП) пойдут почти наверняка под конфискацию, сейчас всем одинаково штампуют ч.6 ст.20.8. Если бы были дороги, могли бы получить у участкового оформление протокола по ч.4 этой статьи. Но постановление выносят в ОЛРР и наказание по этой статье тоже неприятное может быть, хотя и без конфискации.
В утиль тоже поздно сдавать, задним числом никто не оформит, т.к. данные из УВД передадут в СЦУО (в принципе должны) и будет видно, что просрочка была. Там же, кстати, увидев нарушение при Вашем появлении могут сами оформить протокол за просрочку.

Коала
(ОООП) пойдут почти наверняка под конфискацию, сейчас всем одинаково штампуют ч.6 ст.20.8. Если бы были дороги, могли бы получить у участкового оформление протокола по ч.4 этой статьи. Но постановление выносят в ОЛРР и наказание по этой статье тоже неприятное может быть, хотя и без конфискации
[B][/B]

Одна из ОООП- Гроза5v4 - oчень хотелось бы не дать отобрать и уничтожить хороший пистолет. Что именно нужно получить у участкового? Неприятное наказание, это что?

Зеленной
Посмотрите санкции по ч.4 - могут до года лишить права на хранение и ношение оружия. Будет на хранении, всё же не конфискация. А могут ограничиться штрафом.
Участковый может оформить протокол по ч.4, а не ч.6, как это делают в ОЛРР.
Но постановление он вынести не может, протокол передаётся в ОЛРР.
Pavel789
Прошу прощения, обсуждалось уже видимо но вопрос возник: пора продлевать лицензию на оооп. Прописан в одном районе Москвы а проживаю в другом (без прописки, регистрации итд). Все справки собрал, проверку знаний прошел но в лро попросили подать заявление через госуслуги. Зарегистрировался на госуслугах, а там необходимо указать хранится ли оружие по месту основного жительства или нет. Я то думал приду в лро, дадут акт для участкового я найду его, принесу паспорт от сейфа и все как обычно. А тут получается если укажу что место хранения соответствует месту проживания, предоставлю недостоверную информацию, если укажу как есть то не будет ли это нарушением? В общем что делать в такой ситуации?
С уважением, Павел
hanter741
Gluc
Такое может сказать только человек, которому русский язык не родной..
А, ну да, куда мне до посконных русичей.... 😊 😊 и че эт я правда. Звиняйте барин.
Teterevyatnik
Pavel789
Прошу прощения, обсуждалось уже видимо но вопрос возник: пора продлевать лицензию на оооп. Прописан в одном районе Москвы а проживаю в другом (без прописки, регистрации итд). Все справки собрал, проверку знаний прошел но в лро попросили подать заявление через госуслуги. Зарегистрировался на госуслугах, а там необходимо указать хранится ли оружие по месту основного жительства или нет. Я то думал приду в лро, дадут акт для участкового я найду его, принесу паспорт от сейфа и все как обычно. А тут получается если укажу что место хранения соответствует месту проживания, предоставлю недостоверную информацию, если укажу как есть то не будет ли это нарушением? В общем что делать в такой ситуации?
С уважением, Павел

Укажите, что не является, и дайте адрес хранения оружия.

Pavel789
Teterevyatnik
Спасибо.
С уважением, Павел
InsiDeus
Коала
(ОООП) пойдут почти наверняка под конфискацию, сейчас всем одинаково штампуют ч.6 ст.20.8. Если бы были дороги, могли бы получить у участкового оформление протокола по ч.4 этой статьи. Но постановление выносят в ОЛРР и наказание по этой статье тоже неприятное может быть, хотя и без конфискации

Одна из ОООП- Гроза5v4 - oчень хотелось бы не дать отобрать и уничтожить хороший пистолет. Что именно нужно получить у участкового? Неприятное наказание, это что?

Ну вот я тоже недавно просрочил,правда не на полгода, а 7 дней. И Участковый выписал ч.4 ст.20.8.
В ОЛРР посмотрели на протокол и выдали квиток на 500 рублей.
Как сказал инспектор, им важнее нарубить бабла на штрафах.
Правда у вас полгода, и там разговор уже может быть иной.

Gluc
Коала
На 6 месяцев.

Так у вас срок давности вышел. Пусть оформляют и прекращают в соответствии со ст. 4. 5

Коала
Срок давности чего именно вышел?
Семен-19_74
Коала
Срок давности чего именно вышел?

Срок привлечения по ст.20.11 вышел.
А по ст.20.8 (часть 4 или 6 - как хотите) - не куда не вышел. Он есть и будет (если оружие на руках).

Gluc
А по ст.20.8 (часть 4 или 6 - как хотите) - не куда не вышел. Он есть и будет (если оружие на руках).
Да что вы говорите! А постановление пленума вы читали?
Gluc
Срок давности чего именно вышел?
Привлечения к адм. ответственности. Статью 4.5 КоАП РФ трудно прочитать? "Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения,"
Семен-19_74
Gluc
Привлечения к адм. ответственности. Статью 4.5 КоАП РФ трудно прочитать? "Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения,"

На форуме неоднократно обсуждалось:
Если разрешение просрочено (совсем закончилось уже давно), а оружие на руках - почти везде идет практика написания протоколов по ст.20.8 ч.6 КоАП РФ. Ну а как минимум - 20.8 ч.4 КоАП РФ.

Gluc
Семен-19_74

На форуме неоднократно обсуждалось:
Если разрешение просрочено (совсем закончилось уже давно), а оружие на руках - почти везде идет практика написания протоколов по ст.20.8 ч.6 КоАП РФ. Ну а как минимум - 20.8 ч.4 КоАП РФ.

Практика такая идёт от безграмотности и от вседозволенности. Когда грамотный человек упрямо отстаивает свои права, то он обычно добивается результата. А то, что менты принимают беззаконные решения под себя, то это давно не новость. Но они не последняя инстанция в нашем государстве. Главное не останавливаться на пол пути. Ведь есть же положительные решения?
Тем более, что ч. 6 ст. 20.8 прямо говорит о гладкоствольном и травматическом оружии. По вашей логике за просрочку нарезного должна быть уголовная ответственность?

Зеленной
Когда грамотный человек упрямо отстаивает свои права, то он обычно добивается результата.... Ведь есть же положительные решения?
Вы их знаете? Можете привести пример? Именно по ч.6 ст.20.8?
belkin1550
если погоноперенощики напирают на конфискацию,то надо угрожать утерей оружия (на продление идти без оружия),либо действительно его терять ибо не вижу смысла дарить его безвозмездно ...,пусть утерянный лежит и ждёт своего хозяина
мысли в слух ...
Gluc
Вы их знаете? Можете привести пример? Именно по ч.6 ст.20.8?
Нет, не знаю. Как и не знаю тех, кого обули по этой статье.
Зато знаю тех, кто оспаривал полицейские постановления и побеждал.
Зеленной
полицейские постановления
Не надо всё ровнять под одну гребёнку по своему хотению и разумению.
Как раз по оспариванию ч.6 побед не наблюдается вообще.
Хотя многие дошли до ВС, читайте раздел, смотрите судебную практику.
Система пока в глухой обороне.
Вейдер
Вопрос. Есть одна единица нарезного, гладкоствол, который был необходим для пятилетнего стажа, был продан. Могут ли возникнуть у меня какие либо сложности? А то напрягся после прочтения: Попытка 'разрулить' вопрос владения нарезным оружием если вдруг у гражданина больше нет гладкоствольного, этот вопрос неочевиден, но все чаще поднимается владельцами оружия.
Отсюда: http://www.ohotniki.ru/weapon/...osgvardiey.html
belkin1550
Вейдер
Могут ли возникнуть у меня какие либо сложности?
нет
Вейдер
А то напрягся после прочтения: Попытка 'разрулить' вопрос владения нарезным оружием если вдруг у гражданина больше нет гладкоствольного, этот вопрос неочевиден, но все чаще поднимается владельцами оружия.
Отсюда: http://www.ohotniki.ru/weapon/...osgvardiey.html
не читайте
Gluc
побед не наблюдается вообще. Хотя многие дошли до ВС, читайте раздел, смотрите судебную практику. Система пока в глухой обороне.
Не могли бы вы просветить - скинуть хоть один случай, когда дошли до ВС по этой части за просрочку и не выиграли?

P.S. Прям даже хочется просрочить нарезное месяца на 4 и посмотреть - мне, что уголовку попытаются влепить? )))

kettle@rus
Зеленной
Вы их знаете? Можете привести пример? Именно по ч.6 ст.20.8?

Чудеса случаются.

https://rospravosudie.com/cour.../act-239423487/
...
При таких обстоятельствах, имеются основания для переквалификации действий Соколова ;ФИО; предусматривающих состав правонарушения, с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.


https://rospravosudie.com/cour.../act-239378472/
...
ПОСТАНОВИЛ:
Действия Дворцова Р.В.1 переквалифицировать с части 6 статьи 20.8 КоАП РФ на часть 1 статьи 20.11 КоАП РФ ...


https://rospravosudie.com/cour.../act-239433598/
...
В судебном заседании установлено, что действия Коломоец Д.Ф. подлежат переквалификации с ч. 6 ст. 20.8, ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.11, ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ. Правонарушения, заключавшиеся в нарушении установленных сроков продления разрешений на хранение и ношение оружия, были допущены Коломоец Д.Ф. в результате одного противоправного бездействия, охваченного единым умыслом.


Gluc

Практика такая идёт от безграмотности и от вседозволенности. Когда грамотный человек упрямо отстаивает свои права, то он обычно добивается результата.

Практика такая идет из решения КС РФ, мнение которого поддерживает и ВС РФ, не смотря на то, что это опровергает его же собственное разъяснение как трактовать "оружейные" статьи.

А по нарезному суды себе имеют хорошую отмазку, что в КС рассматривался вопрос не по нарзеному, поэтому к нарезному это решение не применимо. Но как показывает практика (чуть ниже) так бывает не всегда.

Gluc
Не могли бы вы просветить - скинуть хоть один случай, когда дошли до ВС по этой части за просрочку и не выиграли?

P.S. Прям даже хочется просрочить нарезное месяца на 4 и посмотреть - мне, что уголовку попытаются влепить? )))

http://www.consultant.ru/cons/...780761400136775

Устроит?

А еще я недавно нашел относительно свежее решение в т.ч. по нарезному:

https://rospravosudie.com/cour.../act-559710560/

Я даже процитирую:

Так, согласно материалам дела Гнибедов С.В. осуществлял незаконное хранение по месту жительства охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом по истечении срока действия выданного ему разрешения на его хранение, а соответственно незаконно хранил данное оружие, которое в силу ст. 3 Закона об оружии, не является гражданским огнестрельным гладкоствольным оружием либо огнестрельным оружием ограниченного поражения.

Таким образом, в действиях Гнибедова С.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

... материалы дела подлежат передаче в орган дознания в связи с наличием в действиях Гнибедова С.В. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

зы. сайт росправосудие что-то чудит, смотрите решения где-то в сохраненных копиях.

Krieghoff
Доброго времени суток, камрады!
Заполняю заявление на "шершавое" на госуслугах. Не наблюдаю там вопросов об имеющемся разрешении на ношение и хранение гладкого в теч.более, чем 5ти лет. Так и должно быть? Они сами проверяют?
Заранее спасибо!

------
"Любая правильная пуля любит свой пулемёт." (Г.О.)

Зеленной
сайт росправосудие что-то чудит
Чудит так, что не могу дать ни одной ссылки. Пустые страницы.
На тысячи дел 2-3 - это исключение из общей практики (как говорят, в пределах статистической погрешности). И то, по мотивировкам, как у этого
https://rospravosudie.com/cour.../act-239433598/
нашлись обстоятельства в виде служебной командировки. А тем у кого отмазок никаких нет? Остальные ссылки не могу комментировать, не открываются.
Как смогу, найти по ссылкам, дам одну вообще анекдотичную. Дама просрочила разрешение на травмат. Так вот. Ходатайств не заявляла. В суд не явилась.
А судья взял и переквалифицировал ей с ч.6 ст.20.8 на ст.20.11. Интересно, забрала хоть изъятую пукалку? И это после того, как люди безуспешно пытаются спасти от конфискации дорогие ружья и проходят все инстанции.
Ссылки по разделу могу дать на тех, кто дошёл до ВС.
forummessage/6/1904
См. сообщ.134 и прочие, раньше и позже.

Зеленной
Они сами проверяют?
Сами сделают запрос в ОЛРР.
Krieghoff
Зеленной - Благодарю!

------
"Любая правильная пуля любит свой пулемёт." (Г.О.)

булко
Какой срок действия у справок из наркологички о прохождении ХТИ, и из психушки ?
kettle@rus
Зеленной
Чудит так, что не могу дать ни одной ссылки. Пустые страницы.
На тысячи дел 2-3 - это исключение из общей практики (как говорят, в пределах статистической погрешности). И то, по мотивировкам, как у этого

Я и не утверждаю, что так всегда, но шансы небольшие есть, все равно уже хуже не будет.
Поэтому, кстати, я не считаю правильным приводить все РОХи на одну дату, тогда будет еще один аргумент: КС и ВС ссылаются на неподтверждение владельцем возможности владения оружием, и тогда по логике надо изымать все оружие, в т.ч. и с действующими РОХами, особенно это будет интересно, если мед.справка в деле не старше 5 лет.

А вот что касается мотивации "был в командировке", кмк довольно скользкая, поскольку мог подать заранее, мог сдать на храние, как сказано в КоАП: лицо должно и могло предвидеть.

зы. росправосудие, по-моему, "отвисло", у меня по ссылкам решения открываются.

hanter741
булко
Какой срок действия у справок из наркологички о прохождении ХТИ, и из психушки ?
В целях подачи в лро - год.
Сустя с даты пдачи в лро - 5 лет.
Ремарка - озаботиться поучением новых справок желательно, как минимум, через 4г.11 мес от подачи предыдущих. А подать их не позже чем 4г. 364 дня от подачи предыдущих
hanter741
Зеленной
А судья взял и переквалифицировал ей с ч.6 ст.20.8 на ст.20.11. И
kettle@rus
Чудеса случаются.
коллеги, мне кажется назрела необходимость как то обобщить и систематизировать этот геморрой с 20.8.6.
Может быть, раз уж вы отслеживали эту ситуацию, имеет смысл вынести ее в отдельную тему?
kettle@rus
hanter741
коллеги, мне кажется назрела необходимость как то обобщить и систематизировать этот геморрой с 20.8.6.
Может быть, раз уж вы отслеживали эту ситуацию, имеет смысл вынести ее в отдельную тему?

Я не лоер, так, полистал росправосудие на предмет 20.6.х, интересные сохранил. В т.ч. и последнюю про "три гуся".

Кмк тему новую начинать не надо, а выносить подобные подборки решений в первый пост - имело бы смысл, так же как в теме про получение лицензий в шапке интересные документы выкладываются.

Tabkos
Добрый день, переворонил мр 81 ржавым лаком,но к сожалению стерся номер и название пистолета на затворе,могут ли аозникнуть проблемы в лро?

Но на раске остался номер т.е его гравировка,плюс советские номера затвора и рамки совпадают

TLST
Сэры, у нас срок действия лицензий на приобретение так и остался полгода, ничего не изменилось?
А-то чем дальше в лес, тем больше маразма слышу. Инструктор курса на травмат, вообще сообщил, что "если в магазине, то можно две единицы на одну лицензию купить".
belkin1550
TLST
у нас срок действия лицензий на приобретение так и остался полгода, ничего не изменилось?
не изменился
TLST
Инструктор курса на травмат, вообще сообщил, что "если в магазине, то можно две единицы на одну лицензию купить".
если речь про лоа,то да
TLST
belkin1550
если речь про лоа,то да

Спасибо за науку. Чудны дела твои... А это как?

belkin1550
TLST
А это как?
легко,при помощи денег
а можно три сразу,а можно и четыре,ну и даже 5,если быть сильно умным,то можно и 6 и 7 и 8 и т.д. ))))
TLST
belkin1550
легко,при помощи денег
а можно три сразу,а можно и четыре,ну и даже 5,если быть сильно умным,то можно и 6 и 7 и 8 и т.д. ))))

Сорри, в чем цимес?

Vladislavsf
TLST
Сорри, в чем цимес?
Приветствую.
В ЛОа - 5 строк, на 5 единиц.
Количество ЛОа не регламентировано.
У меня две было, сейчас одна.
Действует 5 лет.
Вот сколько она стоит не помню - 330 руб.?
На эту лицензию можно покупать травматы не ставшие ООП:
1. Иностранные.
2. Наган - Р2
3. ТТ - МР-81
4. АПС - АПС-М/МР-355.
И другое.
TLST
Привет!
Все, спасибо, сообразил. ЛОПа на 1ед. ОООП, а ЛОа "бумажка с пятью строчками" на 5ед. ГСВ.
А вот я так и не понял что хотел сказать инструктор...
hanter741
TLST
Инструктор курса на травмат, вообще сообщил, что "если в магазине, то можно две единицы на одну лицензию купить".
Извините за любопытство. А когда и зачем вы их проходили, эти курсы?
Судя по профилю вы уже владеете оружием...
TLST
hanter741
Извините за любопытство. А когда и зачем вы их проходили, эти курсы?
Судя по профилю вы уже владеете оружием...

А кто вам сказал что я их проходил?) Друг проходил на этой неделе, вот новостью и огорошил.
Я еще в ЛРО тесты сдавал инспекторам, самоучкой)

hanter741
TLST
А кто вам сказал что я их проходил?)
Исходя из того как вы описали ситуацию, сложно понять по другому
TLST
А вот я так и не понял что хотел сказать инструктор...
А в реальности получается, что сами вы Карузо не слышали, Рабинович напел. 😛
То, что люди думают, что они говорят и как их понимают - чаще всего никак не связано друг с другом.
Вполне возможно, что инструктор все правильно объяснял, а понял его каждый по своему.
Ну да ладно, главное разобрались в самом вопросе.
TLST
Вот-вот, Вы таки меня понимаете. Карузо в исполнении Рабиновича был ниахти... Я даже два раза переспросил Карузо ли это.
Night Collection
Приветствую!
1)Можно ли сначала сдать экзамены на безопасное обращение с оружием, получить лицензию, а потом уже приобрести гладкоствольное оружие? Сколько дают времени на приобретение оружия?
2)Можно ли заказать охотничий билет на Госуслугах?
3)Сколько будет стоить лицензия в 2018 (все, включая сейф, справки), ствол не считаем, вероятнее всего, кто-то сдавал недавно?
TLST
2Night Collection
1) В таком порядке, а как еще? Экзамен-лицензия-покупка. Емнип на гладкоствол экзамен вообще сдавать не надо, только на ОООП (но тут поправьте, не уверен)
Времени на приобретение полгода
2) Вроде только в МФЦ
3) За лицензию 2к, сейф простенький до 2к, справки все на круг около 3к
hanter741
Night Collection
Приветствую!
1)Можно ли сначала сдать экзамены на безопасное обращение с оружием, получить лицензию, а потом уже приобрести гладкоствольное оружие? Сколько дают времени на приобретение оружия?
2)Можно ли заказать охотничий билет на Госуслугах?
3)Сколько будет стоить лицензия в 2018 (все, включая сейф, справки), ствол не считаем, вероятнее всего, кто-то сдавал недавно?
1. Если это первое приобретение, то только так и можно. Полгода.
2. У нас можно, жене так оформлял прошлым летом. Смотрите из под своей учетки можно ли у вас.
3. Выше ответили. Примерно так и есть +- тыщонка другая разница в регионах. На сейфе можно сэкономить. Найти старый ящик из жестянки любой, покрасить и навесить замок. Распред щитки под это дело неплохо идут, если есть возможность...
TLST
А я-то думаю, куда все распред щитки подевалися)))
magistr4815
Добрый день. Хочу купить пулеметную ленту на 7,62 и вставить туда учебные патроны.

Вот и вопрос, законно ли покупать ленту?
Нашёл только 1 человека на Авито который торгует таким.
Лицензий никаких не имею.

TLST
magistr4815
Добрый день. Хочу купить пулеметную ленту на 7,62 и вставить туда учебные патроны.

Вот и вопрос, законно ли покупать ленту?
Нашёл только 1 человека на Авито который торгует таким.
Лицензий никаких не имею.

А почему бы и нет.
forumtopics/216

Лифановод
Не совсем сторонний вопрос,но все же: Позвонил человек и представился мои участковым и попросил пренести в отдел к нему мои разрешения на оружие аргументировав ежегодной проверкой,хотя оружие само не требуется. Вопрос-кто-нибудь с подобным сталкивался?
belkin1550
Лифановод
Не совсем сторонний вопрос,но все же: Позвонил человек и представился мои участковым и попросил пренести в отдел к нему мои разрешения на оружие аргументировав ежегодной проверкой,хотя оружие само не требуется. Вопрос-кто-нибудь с подобным сталкивался?

многие сталкивались
причина - ленивый участковый (который нахрен не нужен) и не грамотный владелец оружия
(нужное подчеркнуть)

Лифановод
belkin1550
причина - ленивый участковый (который нахрен не нужен) и не грамотный владелец оружия
(нужное подчеркнуть)
Вот думаю сходить или нет,живу правда не по прописке,но сейф стоит. Если просто посмотрит лецензии не жалко-до этого приходили и сейф смотрели.
SLR
А почему бы и не навестить участкового, заодно подать несколько заявлений по его непосредственной работе, там соседи нарушают пьянством, курят в подъезде, там в другой квартире образовалось очень много новых жильцов, такие то с опасной собакой без намордника гуляют, у пятых шумный ремонт, парковка на тротуаре и пр. А то неправильно это что он только нашими ящиками интересуется.
Может станется потом он и не захочет вызывать.
Лифановод
А еще кто и что может пояснить и если можно ссылку на нормативный акт,а то читаю и запутался уже. Что участковый может поверить понятно и для этого нужно предписание от росгвардии но показывать мне его он не должен и если есть вопросы уточнять в местном ЛРО? Но просят прийти в отдел,а не идет домой.
TLST
Лифановод
А еще кто и что может пояснить и если можно ссылку на нормативный акт,а то читаю и запутался уже. Что участковый может поверить понятно и для этого нужно предписание от росгвардии но показывать мне его он не должен и если есть вопросы уточнять в местном ЛРО? Но просят прийти в отдел,а не идет домой.

В норме, участковому приходит предписание из РГ. Он берет этот волшебный лист с анкетой и идет в квартиру Имярек, если находит, то смотрит наличие и размеры сейфа, списывает номера РОХа и отправляет ее в РГ.
Просит пройти в отдел ленивый участковый. Он с ваших слов опишет сейф, спишет РОХа и отправит бумагу в РГ. Ходить к нему Вы не обязаны. Кто-то с участковым дружит и ходит, кто-то забивает, погоны есть вот и лови)(
Опытный участковый напишет эту бумагу не видя ни сейфа, ни РОХа, ни Вас и отправит в РГ)(ну, эта, приснилось что бывает так))

Лифановод
Значит перед ним зайду в РГ спрошу про бумагу-они на 1 этаже сидят участковые на 2 в отделе
TLST
belkin1550

многие сталкивались
причина - ленивый участковый (который нахрен не нужен) и не грамотный владелец оружия
(нужное подчеркнуть)

Две ситуации с участковыми)

Приятель понес на подпись участковому акт, нашел, выловил, встретил. Деловая колбаса УУП внимательно осмотрел доки на сейф, проникновенно посмотрел в глаза и сообщил: Как купишь пистолет, сразу придешь ко мне, покажешь. Приятель на это удивился, спросил у других получателей лицензии (нас человек пять знакомых одновременно лицензии получало) че за фигня, услышал внятный ответ и забил болт. И ничего само собой ему за это не было)

Звонит как-то раз моя маман и сообщает радостное известие - со мной хочет познакомиться участковый, типа он оставил визитку, позвони.
Фамилия новая, я такого не знаю. Лезу на сайт МВД, проверяю, участкой мой остался старый. Звоню ему:
-С, привет. Такой-то такой-то. А что за участковый А-ов?
-Есть такой, на другом участке. А в чем вопрос?
-Приходил, оставил визитку, знакомиться хотел.
-Не звони, я сам с этим м-ом разберусь. Опять чего-то на моей территории забыл.

Лифановод
Мой в принципе тоже с соседнего участка,судя по их сайту,но учитывая что его то небыло долго и подменяли все по очереди да и вообще они у нас в отделе меняются постоянно не удевлюсь что он совмещает.
Tergos
Опытный участковый напишет эту бумагу не видя ни сейфа, ни РОХа, ни Вас и отправит в РГ)(ну, эта, приснилось что бывает так))
Я слышал что бывают еще продвинутые участковые, которым можно в мессенджер фото сейфа и рохи скинуть.
TLST
Tergos
Я слышал что бывают еще продвинутые участковые, которым можно в мессенджер фото сейфа и рохи скинуть.

Ага, а лет 10 назад они умели электронкой пользоваться, правда не все...

Н.Валерич
Лифановод
Не совсем сторонний вопрос,но все же: Позвонил человек и представился мои участковым и попросил пренести в отдел к нему мои разрешения на оружие аргументировав ежегодной проверкой,хотя оружие само не требуется. Вопрос-кто-нибудь с подобным сталкивался?

Как мне объяснил . ЛРО инфой о том что кто-то продал или избавился от оружия с участковым не делится . А ему положено знать что у кого имеется . И кроме как ходить по квартирам с проверкой у него и так забот хватает .

Koner
SLR
А почему бы и не навестить участкового, заодно подать несколько заявлений

Кстати да !
Совместить приятное с полезным.
Спасибо за отличную идею.

hanter741
TLST
А я-то думаю, куда все распред щитки подевалися)))
это не я. точно говорю.

Лифановод
Значит перед ним зайду в РГ спрошу про бумагу-они на 1 этаже сидят участковые на 2 в отделе
А зачем вам эти лишние телодвижения?Ни делать которые вы не обязаны, ни ответственности за их не делание нет никакой.
Искренне не понимаю.
Если только последовать совету и
"заодно подать несколько заявлений по его непосредственной работе,"
Gennika
Доброго времени суток!
суть проблемы- несколько лет назад в течение четырех лет владела гладкоствольным оружием. потом продала ружье, к тому же сменилось место жительство. сейчас хочу снова приобретать ружье.
Оформлять буду через госуслуги.
вопрос в следующем- как оформлять, как первично приобретаемое или ...?
разрешители сами найдут в базе или нужно писать какое-то заявление, чтобы дело было поднято из архива?
сохранится ли все-таки стаж, учитывая, что был перерыв в владении.
Точной иинформации в данном вопросе не нашла. может быть кто-то сталкивался с подобным, имеются ссылки на статьи законодательства?
п.с. перерыв 3 года.
HemulMSK
как оформлять
Как первичное, с прохождением курсов и прочей святотенью.

сохранится ли все-таки стаж
Нет. Стаж владения считают по самой старшей РОХе.
Gennika
Благодарю за ответ!
HemulMSK
Нет. Стаж владения считают по самой старшей РОХе.
Предыдущий стаж владения (4 года) будет учитываться или он сгорает?
И пятилетний отсчёт пойдёт с нуля?
И как быть с делом? Заведут новое?или можно по заявлению поднять старое по запросу лро? Куда,если нужно,писать заявление?
HemulMSK
Предыдущий стаж сгорел в тот момент, как Вы сдали РОХа и, тем самым, добровольно отказались от владения оружием. Отсчет пяти лет пойдет с нуля. На счет дела-не знаю, но думаю, что поднимут. Но стаж в любом случае пойдёт с нуля.
hanter741
HemulMSK
любом случае пойдёт с нуля.
Спорный вопрос.
2 Gennika
Проблемы лучше решать по мере поступления. Разберетесь с ружьем, через год подумаете со стажем что делать.
TLST
hanter741
Спорный вопрос.
2 Gennika
Проблемы лучше решать по мере поступления. Разберетесь с ружьем, через год подумаете со стажем что делать.

Где-то это было. Из постановления суда вроде, стаж должен быть "постоянным и непрерывным". ЕМНИП)

belkin1550
TLST
Где-то это было. Из постановления суда вроде, стаж должен быть "постоянным и непрерывным". ЕМНИП)
уже сто раз обсосан этот вопрос и стаж в 4 года не пропал если он докажет,что этот стаж был
TLST
2 Gennika
Кажись таки изменяет
forummessage/6/1271
HemulMSK
2 TLST
У Вас по ссылке, ответ от МВД аж от 2010г.
У гвардейцев совершенно иное мнение на этот счет, о чем, кстати, говорится на последних страницах темы, ссылку на которую Вы привели(стр. 32, #634 и далее)
TLST
2 HemulMSK
Спасибо, интересно. Посижу, покурю на досуге.
HemulMSK
Спасибо, интересно. Посижу, покурю на досуге.
Да не за что. С этими стажами, вообще интересная петрушка получается и не всегда плохая для владельцев оружия.
Андрей Иванов
Добрый день. Подскажите по ситуации.
Еду в машине. Сзади сидят жена с дочкой. Ружье в чехле на переднем сиденье.
Останавливает инспектор ДПС. Попросили открыть багажник, выхожу из машины. Является ли оставление ружья в машине нарушением правил транспортировки оружия?
Year
Останавливает инспектор ДПС. Попросили открыть багажник, выхожу из машины. Является ли оставление ружья в машине нарушением правил транспортировки оружия?
что значит "попросил"? и если вы исполняете все просьбы инспектора ДПС, то вполне можете исполнить его просьбу составить на вас протокол об адм. правонарушении, в том числе и за нарушение правил транспортировки оружия 😛
Koner
Андрей Иванов
Является ли оставление ружья в машине нарушением правил

Нет, пока кто-нить из ваших родственников не возьмет его в руки.
Тогда будет "незаконная передача"

mnkuzn
Year
если вы исполняете все просьбы инспектора ДПС, то вполне можете исполнить его просьбу составить на вас протокол об адм. правонарушении
Т.е. сам на себя. 😀
Koner
Тогда будет "незаконная передача"
Как я понимаю, по смыслу термина (у нас ведь нет законного определения понятия "передача", еяно), передача подразумевают волеизъявление обеих сторон. А если владелец не передаст оружие родственнику, а родственник сам его возьмет - разве можно в таком случае говорить о передаче?
Koner
mnkuzn
А если владелец не передаст оружие родственнику, а родственник сам его возьмет - разве можно в таком случае говорить о передаче?

Я так понимаю, что если твое оружие оказалось в чужих руках то это, либо незаконная передача ( в смысле нарушения п.15 ПП814) , либо хищение. В этом смысле "незаконная передача" дешевле обойдется, поскольку административка, хищение - уголовка.

mnkuzn
Koner
либо хищение
При хищении должен быть такой признак, как обращение в свою собственность и т.п. Т.е. выбытие оружия из владения собственника. Как говорит нам ППВС 5: 13. По смыслу закона под оконченным хищением оружия ... следует понимать противоправное завладение ими любым способом с намерением лица присвоить похищенное либо передать его другому лицу, а равно распорядиться им по своему усмотрению иным образом.

11.
...
Под незаконной передачей оружия ... следует понимать их незаконное предоставление лицами, у которых они находятся, посторонним лицам для временного использования или хранения.

Т.е. мы не видим в данном случае ни передачи (действия владельца), ни хищения (действия не владельца) оружия.

exUA9CMZ
Раз зашел разговор про машину и оружие то, дабы не плодить темы, спрошу здесь.
Еду с длинностволом через стационарный пост, останавливает ДПС и просит пройти на пост, например пробить штрафы. Я закрываю машину, иду на пост, но оружие остается без присмотра. Или надо взять его с собой? Но я везу к примеру 4 ствола - их нести на пост? А еще 1000 штук патронов - с ними что делать?
Labor
exUA9CMZ
Раз зашел разговор про машину и оружие то, дабы не плодить темы, спрошу здесь.
Еду с длинностволом через стационарный пост, останавливает ДПС и просит пройти на пост, например пробить штрафы. Я закрываю машину, иду на пост, но оружие остается без присмотра. Или надо взять его с собой? Но я везу к примеру 4 ствола - их нести на пост? А еще 1000 штук патронов - с ними что делать?

а зачем выходить из машины, Вы что то нарушили и задержаны? Остановил, пусть отрабатывает ходит,пробивает.

Андрей Иванов
Вот и я примерно про то спрашивал. Еду в машине. Оружие на задней полке хэчбека. Сзади сидят родственники. Вышел из машины, разговариваю с инспектором.
Оружие без присмотра?
exUA9CMZ
Labor
а зачем выходить из машины, Вы что то нарушили и задержаны?
Ну обычная остановка на посту, проверка документов. Т.е. у сотрудника ДПС совсем нет никакого повода пригласить пройти на пост?
Андрей Иванов
Вопрос в том, что вышел из машины ,например, омывайки долить на трассе. В машине пассажиры. И ружжо в чехле. Правила транспортировки нарушил при этом?
mnkuzn
exUA9CMZ
Еду с длинностволом через стационарный пост, останавливает ДПС и просит пройти на пост, например пробить штрафы. Я закрываю машину, иду на пост, но оружие остается без присмотра. Или надо взять его с собой? Но я везу к примеру 4 ствола - их нести на пост? А еще 1000 штук патронов - с ними что делать?
Закон не обязывает вас при транспортировании оружия выносить его с собой из машины. А хранить оружие в машине законодательством не предусмотрено (п.59 ПП 814). Т.к. четких критериев разграничения транспортирования и хранения в НПА не прописано, то и дать какую-то общую оценку очень затруднительно - суд будет рассматривать каждый конкретный случай.
AK1331
Вообще тема с транспортировкой очень увлекательна.

Например транспортировка в поезде. Как ходить в туалет? В вагон-ресторан? Покурить на перрон во время стоянки?
Те же вопросы про водный транспорт.

Заправка автомобиля бензином, когда надо сходить оплатить, как?
Заехать в магазин по дороге, продуктов купить, как?

В целом, пока владелец находится в пути (даже если он по дороге в магаз зашел, то все равно в пути), то все свои вещи он транспортирует. А ПП814 требует только в чехлах и не заряженным. По-этому, можно брать с собой, можно оставлять в машине, купе, каюте, фактически, нарушений ПП814 нет.
Но в случае чего, судьи будут судить на основании собственных убеждений.

В общем, интересная тема.

Н.Валерич
Но в случае чего, судьи будут судить на основании собственных убеждений.
И "пришьют" - профукал в результате халатного хранения 😊 .
gtx47
AK1331
Заправка автомобиля бензином, когда надо сходить оплатить, как?
Заехать в магазин по дороге, продуктов купить, как?
С собой таскать
AK1331
gtx47
С собой таскать

Безаппеляционное заявление. На каких НПА основываетесь?

Year
Т.е. сам на себя.
ну да, а что просьбу то не исполнить 😛
если одну можно, то можно и другую. и все следующие.
mnkuzn
AK1331
Например транспортировка в поезде.
А по правилам пользования ж/д транспортом, железная дорога осуществляет ПЕРЕВОЗКУ нашего багажа. Т.е. ружье одновременно и транспортируется нами, и перевозится железной дорогой. Нет? 😛
AK1331
В целом, пока владелец находится в пути (даже если он по дороге в магаз зашел, то все равно в пути), то все свои вещи он транспортирует.
Ну, думаю, да. Но КОГДА-ТО ведь наступит такое время, когда транспортирование закончится и начнется хранение. Вопрос в том, в какой момент, т.к. это может быть важно, к примеру, для применения ст.224 УК.
AK1331
По-этому, можно брать с собой, можно оставлять в машине, купе, каюте, фактически, нарушений ПП814 нет.
Думаю, нет. Но, как говорят юристы, в России, к сожалению, презумпция невиновности - это не отсутствие у нас обязанности доказать свою невиновность, а наличие у нас права сделать это.
Н.Валерич
И "пришьют" - профукал в результате халатного хранения
Могут вполне. Не разграничив с достаточной точностью понятия (и физические действия - в частности, по времени) "транспортирование" и "хранение".
gtx47
С собой таскать
С т.з. жизненной - да, несомненно. А с т.з. закона?
Year
если одну можно, то можно и другую. и все следующие.
А так и очень далеко зайти можно...
gtx47
mnkuzn
С т.з. жизненной - да, несомненно. А с т.з. закона?
По моему, наоборот. По закону правильнее всегда контролировать свое оружие, т.е. всегда брать с собой. Ибо если кто-то в завладеет оружием, оставленным в машине и наделает дел, то владельцу однозначно это с рук не сойдет.
По жизни, естественно, если я иду платить на заправку на минуту, я ружье с собой не беру.
mnkuzn
gtx47
По закону правильнее всегда контролировать свое оружие, т.е. всегда брать с собой.
По закону - это так, как в нем написано.
gtx47
Ибо если кто-то в завладеет оружием, оставленным в машине и наделает дел, то владельцу однозначно это с рук не сойдет.
На основании чего? Что именно он нарушил?
Tergos
Ибо если кто-то в завладеет оружием, оставленным в машине и наделает дел, то владельцу однозначно это с рук не сойдет.

На основании чего? Что именно он нарушил?

Ст. 224 УК РФ

В случае если оружие не при себе, то это однозначно будет трактоваться как хранение. А раз смогли залезть, то небрежное.

Если же дел не наделают, то вот пример http://vkirove.ru/news/2009/07/09/12443.html

Интересен другой момент, Если в машине оборудован оружейный сейф, прикрепленный к кузову, можно ли в таком случае считать это хранением по месту пребывания?

mnkuzn

Tergos
Ст. 224 УК РФ
Сколько в этой статье указано обязательных признаков объективной стороны, чтобы можно было говорить о наличии состава? Проанализируйте их, плиз.
Tergos
В случае если оружие не при себе, то это однозначно будет трактоваться как хранение.
На каком основании? Можете объяснить?
Tergos
А раз смогли залезть, то небрежное.
Ну, аналогия - дали человеку по башке, отобрали оружие. Небрежно хранение или еще что-то? Так?
Tergos
Интересен другой момент, Если в машине оборудован оружейный сейф, прикрепленный к кузову, можно ли в таком случае считать это хранением по месту пребывания?
Ну, если машина вдруг станет местом пребывания - то почему бы и нет?
Koner
AK1331
В целом, пока владелец находится в пути (даже если он по дороге в магаз зашел, то все равно в пути), то все свои вещи он транспортирует. А ПП814 требует только в чехлах и не заряженным. По-этому, можно брать с собой, можно оставлять в машине, купе, каюте, фактически, нарушений ПП814 нет.

Я согласен именно с такой трактовкой.

Как только из домашнего сейфа вытащил - так начинается транспортировка/ношение. А к транспортировке нет жестких требований.
Небрежное хранение, это когда дома сейф оставил открытым и кто-нить воспользовался этим.

Year
А так и очень далеко зайти можно...
и я про то же самое...
а всё начинается с
Останавливает инспектор ДПС. Попросили открыть багажник, выхожу из машины.
mnkuzn
Koner
Как только из домашнего сейфа вытащил - так начинается транспортировка/ношение. А к транспортировке нет жестких требований.
А когда заканчивается транспортирование и начинается хранение?
AK1331
Да, ЗОО- это широчайшее поле для юридических диспутов...
mnkuzn
AK1331
Да, ЗОО- это широчайшее поле для юридических диспутов...
А то!
AK1331
mnkuzn
А когда заканчивается транспортирование и начинается хранение?

Ну, это же элементарно, профессор!

Транспортирование заканчивается, когда ОО извлечено из чехла, кобуры и т.п, ибо транспортировать ОО можно только в чехле, кобуре и т.п.

Хранение в месте постоянного проживания начинается, когда ОО помещено в сейф, железный шкаф и т.п. ибо только там ОО можно хранить.

Хранение в месте временного пребывания начинается, когда владелец решит, что хватит уже транспортировать и пора уже хранить.

Tergos
mnkuzn
Ст. 224 УК РФ

Сколько в этой статье указано обязательных признаков объективной стороны, чтобы можно было говорить о наличии состава? Проанализируйте их, плиз.

Объективная сторона характеризуется нарушением правил хранения огнестрельного оружия. Оно обычно заключается в несоблюдении специально установленных либо общепринятых правил его хранения.

Вот "общепринятые правила" идут на усмотрение суда, так что при наступлении последствий все будет зависеть от настроения судьи. По этому пункту состав всегда можно найти.

mnkuzn
А раз смогли залезть, то небрежное.

Ну, аналогия - дали человеку по башке, отобрали оружие. Небрежно хранение или еще что-то? Так?.

У знакомого именно так похитили газовый пистолет, дав по голове. В результате лишили на пять лет лицензии.

mnkuzn
В случае если оружие не при себе, то это однозначно будет трактоваться как хранение.

На каком основании? Можете объяснить?

К сожалению не могу 😊 Перечитал постановление пленума ВС ?5, ФЗ 150, ПП814. Нигде нет определений ношения, транспортирования и хранения. Есть только требования к этим действиям 😊 Так что тут только логика: раз оружие не перемещается в пространстве, то его не транспортируют и не носят 😊
AK1331
Tergos
... Так что тут только логика: раз оружие не перемещается в пространстве, то его не транспортируют и не носят 😊

Позвольте не согласиться. ОО находится в стоящем ТС- авто на светофоре, поезд на перроне и т.п. В пространстве не перемещается, но тем не менее транспортируется.
Фактически, по текущим НПА транспортирование определяется самим владельцем. Сижу дома на диване со стволом у руках- транспортирую, просто присел передохнуть. Если оо без чехла- нарушение правил транспортирования, а если в чехле- без нарушения.

Андрей Иванов
Похоже,надо чехол с ружьем к руке наручниками пристегивать.Тогда точно не добадаются.
Tergos
AK1331

Позвольте не согласиться. ОО находится в стоящем ТС- авто на светофоре, поезд на перроне и т.п. В пространстве не перемещается, но тем не менее транспортируется.
Фактически, по текущим НПА транспортирование определяется самим владельцем. Сижу дома на диване со стволом у руках- транспортирую, просто присел передохнуть. Если оо без чехла- нарушение правил транспортирования, а если в чехле- без нарушения.

В случае автомобиля, на мой взгляд, можно обратиться к ПП1090 (ПДД):
"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.
"Стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

В случае остановки - все еще транспортируется, а в случае стоянки - хранится.
Но я не юрист, не могу сказать насколько это применимо в данном случае.

Koner
Для граждан хранение может быть только в жилых помещениях, критерием которых Является возможность регистрации ( постоянной, временной или по месту пребывания) Соответственно ни машина, ни палатка, ни садовый домик не могут быть местом хранения (нахождение там оружия - это разновидность транспортировки).
dEretik
критерием которых Является возможность регистрации
Где это в оружейном законодательстве?
Rostislav88
Подскажите как грамотно составить письмо на запод туламо по факту брака патронов?
mnkuzn
AK1331
Хранение в месте временного пребывания начинается, когда владелец решит, что хватит уже транспортировать и пора уже хранить.
Вот приехал человек в гостиницу и оставил оружие в машине на ночь - это транспортирование или хранение?
mnkuzn
Tergos
Объективная сторона характеризуется нарушением правил хранения огнестрельного оружия.
Нет. Читайте диспозицию статьи снова. Там указаны ЧЕТЫРЕ признака.
Tergos
Оно обычно заключается в несоблюдении ... общепринятых правил его хранения.
А это-то что еще за правила такие? Которые баба Маша установила или где?
Tergos
Вот "общепринятые правила" идут на усмотрение суда
При том, что эти правила четко прописаны в НПА?
Tergos
У знакомого именно так похитили газовый пистолет, дав по голове. В результате лишили на пять лет лицензии.
И правильно сделали. Надо было на 10.
Tergos
Перечитал постановление пленума ВС ?5
А какое отношение это ППВС имеет к нам - к законопослушным владельцам оружия?
Tergos
Так что тут только логика: раз оружие не перемещается в пространстве, то его не транспортируют и не носят
А что с ним тогда делают?
mnkuzn
Tergos
В случае остановки - все еще транспортируется, а в случае стоянки - хранится.
Но я не юрист, не могу сказать насколько это применимо в данном случае.
Никак не применимо. Потому что ПДД не регламентируют оборот оружия.
mnkuzn
Koner
Для граждан хранение может быть только в жилых помещениях, критерием которых Является возможность регистрации
Нужна ссылка.
mnkuzn
Rostislav88
Подскажите как грамотно составить письмо на запод туламо по факту брака патронов?
Справа вверху - кому и от кого.
Слово "Письмо" а названии документа не пишете.

В тексте:
Излагаете проблему.
Приводите ее доказательства.
Формулируете требование.

Дата, подпись.

Отправляете заказным. Чек сохраняете.

kettle@rus
AK1331
Транспортирование заканчивается, когда ОО извлечено из чехла, кобуры и т.п, ибо транспортировать ОО можно только в чехле, кобуре и т.п.

Хранение в месте постоянного проживания начинается, когда ОО помещено в сейф, железный шкаф и т.п. ибо только там ОО можно хранить.

А вот смотрите: тот момент между тем, как владелец достал ОО из чехла (т.е. закончил транспортировку) и убрал ОО в шкаф (т.е. начал хранение) это что, ношение?

ГВВ
kettle@rus

А вот смотрите: тот момент между тем, как владелец достал ОО из чехла (т.е. закончил транспортировку) и убрал ОО в шкаф (т.е. начал хранение) это что, ношение?

Есть ещё одно понятие применимое к любому изделию на стадии его жизненного цикла тобиш ЭКСПЛуАТаЦИИ кроме транспортировки и ношения (использования по назначению) есть ещё и обслуживание, так вот при вытаскивании из чехла это и есть промежуточный этап перед тем как убрать в сейф вы обслуживаете...

AK1331
mnkuzn
Вот приехал человек в гостиницу и оставил оружие в машине на ночь - это транспортирование или хранение?

С козырей зашел!!!

Хранение по ПП814 может быть только в месте постоянного проживания или временного пребывания. Автомобиль ни тем, ни другим не является. Хранение в а/м- это нарушение.

Ключевые моменты- время регистрации в гостинице, выписки из нее (проверяется по книге регистрации) и показания свидетелей о том, находился ли владелец в гостинице в определенный момент времени или нет.
До момента регистрации- транспортирование;
После выписки из гостиницы- транспортирование;
В период от регистрации до выписки, если владелец был на территории гостиницы- хранение. Если ОО при этом было в машине- хранение с нарушением ПП814.
В период от регистрации до выписки, если владелец НЕ был на территории гостиницы- как скажет владелец.

В любом случае, длительно оставлять ОО в автомобиле без присмотра- рискованно. В случае хищения, доказать транспортирование владельцу будет крайне сложно.

AK1331
kettle@rus

А вот смотрите: тот момент между тем, как владелец достал ОО из чехла (т.е. закончил транспортировку) и убрал ОО в шкаф (т.е. начал хранение) это что, ношение?

Ни в коем случае!
Это кратковременный момент перехода. Как погрузка-разгрузка товара и т.п. Когда товар частично в машине, а частично на складе.

Другое дело, когда владелец вынимает ОО из сейфа, чтобы почистить или проверить состояние и работоспособность частей и узлов. Это процесс может длиться часами. Как это интерпретировать, я не знаю.

AK1331
ГВВ

Есть ещё одно понятие применимое к любому изделию на стадии его жизненного цикла тобиш ЭКСПЛуАТаЦИИ кроме транспортировки и ношения (использования по назначению) есть ещё и обслуживание, так вот при вытаскивании из чехла это и есть промежуточный этап перед тем как убрать в сейф вы обслуживаете...

К сожалению, про обслуживание гражданами ОО в ЗОО150 и ПП814 ничего не сказано.

ГВВ
AK1331

К сожалению, про обслуживание гражданами ОО в ЗОО150 и ПП814 ничего не сказано.

как не сказано? владелец может пользоваться только технически исправным и сертифицированым тобиш гарантировано безопасным для владельца и окружающих изделием с задаными параметрами... которые подерживаються владельцем на всем жизненом цикле изделия сюда входит ТО которое выполняет владелец чистка и смазка и ремонт в мастерской или сам если это не противоречит закону... Все это подробно изучаеться в технических вузах и предмет называеться "Теория надежности". согласно которой если убрать из жизненого цикла изделия параметр обслуживание или хранение правильное (целый институт занимаеться вопросами сохраности машин, продуктов итд.)То соглано теории надежности предмет будет не надежен или даже опасен для окружающих- это все в теории применимо ко всем вещам в нашей жизни...

kettle@rus
ГВВ

...на стадии его жизненного цикла тобиш ЭКСПЛуАТаЦИИ кроме транспортировки и ношения (использования по назначению) есть ещё и обслуживание...

А не могли бы вы это подтвердить цитатами из 150-ФЗ или ПП 814 или еще каких нормативно-правовых документов, ГК или типа того? Ибо здравый смысл в этих вопросах не особо канает.


AK1331

Ни в коем случае!
Это кратковременный момент перехода. Как погрузка-разгрузка товара и т.п. Когда товар частично в машине, а частично на складе.

Другое дело, когда владелец вынимает ОО из сейфа, чтобы почистить или проверить состояние и работоспособность частей и узлов. Это процесс может длиться часами. Как это интерпретировать, я не знаю.

Таки я не согласен: передача чего-либо фиксируется документом, накладной например, или актом приема-передачи, распиской и т.д. Т.е. точка между "еще в машине" и "уже на складе" определена конкретно.

А что касается достать для почистить, то не вижу принципиальной разницы между: достал-покрутил-убралобратно и достал-покрутил-убралвчехол.

AK1331
kettle@rus

Таки я не согласен: передача чего-либо фиксируется документом, накладной например, или актом приема-передачи, распиской и т.д. Т.е. точка между "еще в машине" и "уже на складе" определена конкретно.


В жизни не совсем так, ну ладно. Другой пример: при купле-продаже краткий момент между передачей денег и товара. То же самое. Короче, по этому краткому моменту "из чехла в сейф/из сейфа в чехол" вопросов у СП и судьи не будет. А вот если этот момент затянется, -то будут.

ГВВ
Есть техническая сторона вопроса и она более проработана и юридическая которая требует доработки или правки в конкретном промежутке жизни и действия законодательных актов... Забив стволы землёй и не почистив получаешь разрыв ствола при перерегистрации Вам не дадут разрешение.. и все жизнь изделия решена утиль и это не с точки здравого смысла а с точки теории надёжности и не соответствии изделия характеристикам сертификата...
ГВВ
Достал покрутил посмотрел это тоже обслуживание тобиш ТО визуальный осмотр изделия... Кажеться приметивно и мало значимо но это так
NikeTT
Всем доброго времени суток!
Коллеги, кто знает, в эту субботу 17 марта ЛРО будут работать или нет?
ГВВ
На осмотр в ЛРО тоже ни где в законе не написано что надо таскать лишь в их указах и регламентах. Но осмотр проводиться и это и есть техническая сторона вопроса.
Koner
mnkuzn
Нужна ссылка.


Ну так ПП814

59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.

dEretik
59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства
Странное выделение. А по месту пребывания не должны?
dEretik
Хранение по ПП814 может быть только в месте постоянного проживания или временного пребывания. Автомобиль ни тем, ни другим не является. Хранение в а/м- это нарушение.
А слово кемпинг ни о чём не говорит?
AK1331
dEretik
А слово кемпинг ни о чём не говорит?

Конечно говорит.

Ке́мпинг (от англ. camping 'проживание в лагере') - оборудованный летний лагерь для автотуристов c местами для установки палаток или лёгкими домиками, местами для стоянки автомобилей (на общей стоянке или непосредственно у жилья) и туалетами. Функционирование кемпинга основано на самообслуживании.

Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 03.04.2017) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"

Статья 2. Основные понятия
....

место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;
....

И что? Кемпинг- является местом пребывания, а автомобиль- нет.

hanter741
AK1331

В период от регистрации до выписки, если владелец был на территории гостиницы- хранение. Если ОО при этом было в машине- хранение с нарушением ПП814.

А вот мне кажется, весьма спорно.
Дальше исключительно мысли вслух 😊

ПП 814 п.59 позволяет нам хранить оружие в месте временного пребывания, лишь бы к нему не было доступа посторонних.
Так? Так.
Гостиница место временного пребывания? да.
Территория автостоянки относится к гостинице? Бывает да, бывает нет.
Вот когда территория автостоянки относится к гостинице, то и получается, что мы храним оружие в запертом авто с соблюдением мер отсутствия доступа к нему посторонних, по месту временного пребывания.
Думаю все согласятся, что отсутствие доступа посторонних это когда невозможно прямо взять в руки оружие. А нужно постараться и выковырять его откудато (кейс, ящик, бронечехол и т.п.) (подтвердить это не смогу, ибо нигде не раскрыто такое понятие).
Как то так думаю.

hanter741
AK1331

К сожалению, про обслуживание гражданами ОО в ЗОО150 и ПП814 ничего не сказано.

ч4. ст.16. ФЗ150

Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно.

Получается всякая чистка и обслуживание - ремонт 😊
а куда деваться, такие вот законы....

осталось определиться, куда холостые тренировки отнести.

Tergos
mnkuzn
При том, что эти правила четко прописаны в НПА?
Вот прописанные в НПА - это установленные правила, а общепринятые - как судья решит.

mnkuzn
Перечитал постановление пленума ВС ?5

А какое отношение это ППВС имеет к нам - к законопослушным владельцам оружия?

Да это я уже искал хоть что-нибудь, где конкретика есть...

mnkuzn
Так что тут только логика: раз оружие не перемещается в пространстве, то его не транспортируют и не носят

А что с ним тогда делают?

Ой. А давайте-ка остановимся на этом. Я только сейчас понял к чему мы идем, а лучше не надо эту идею подкидывать запретителям...
Если есть желание продолжить - можем в ПМ обменяться более защищенными контактами.
Koner
dEretik
А по месту пребывания не должны?

Место пребывания это тоже место жительства(временное) , поскольку там может( или обязана) производится регистрация.
В п.59 не сказано, что это д.б. постоянное место жительства ( в котором должен быть сейф).

hanter741
Вот когда территория автостоянки относится к гостинице, то и получается, что мы храним оружие в запертом авто с соблюдением мер отсутствия доступа к нему посторонних, по месту временного пребывания.

Не... местом жительства/временного пребывания могут быть только жилые помещения ( а не все подряд) , они по факту должны быть жилые, зарегистрированы как жилые. Автостоянка ни каким боком под это не подпадет, кому бы она не принадлежала. Машина там с оружием - это транспортирование.

AK1331
hanter741
А вот мне кажется, весьма спорно.
Дальше исключительно мысли вслух 😊

ПП 814 п.59 позволяет нам хранить оружие в месте временного пребывания, лишь бы к нему не было доступа посторонних.
Так? Так.
Гостиница место временного пребывания? да.
...
Вот когда территория автостоянки относится к гостинице, то и получается, что мы храним оружие в запертом авто с соблюдением мер отсутствия доступа к нему посторонних, по месту временного пребывания.
...

На усмотрение судьи. Не уверен, что судья решит так же.
Дело в том, что в законе есть указание на жилое помещение:
"...либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;..."

И все примеры мест временного пребывания- это жилые помещения, за исключением, пожалуй, кемпинга.
"...место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ,..."

Опираясь на эти определения, судья с большей вероятностью не признает стоянку гостиницы, как место временного пребывания владельца, потому что стоянка не относится к жилым помещениям. Наоборот, номер гостиницы- является жилым помещением и потому будет признан, как место временного пребывания.

dEretik
И что? Кемпинг- является местом пребывания, а автомобиль- нет.
Это потому, что Вы выбрали удобное Вам определение кемпинга. В автомобилях живут. На территории кемпинга, в автомобилях - проживают. Или может на коврике у туалета - это на территории пребывания хранение, а в автомобиле на территории пребывания - хранение не в месте пребывания?
dEretik
Не... местом жительства/временного пребывания могут быть только жилые помещения ( а не все подряд) ,
Это повторный вопрос: с чего это вдруг место пребывания предполагает обязательную регистрацию? Вот лежит гражданин в больнице, долго, это должно регистрироваться?
AK1331
hanter741
ч4. ст.16. ФЗ150

Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно.

Получается всякая чистка и обслуживание - ремонт 😊
а куда деваться, такие вот законы....

осталось определиться, куда холостые тренировки отнести.

В том-то и дело, что нет. Ремонт и замена комплектующих- это не чистка и обслуживание. Про ремонт и замену в Законе сказано, а про чистку, проверку работы и обслуживание- нет.

Хрен с ним, если дома, там можно в сейф убрать перед тем, как дверь открыть. А вот как законно чистить ОО на охоте вообще не понятно. Видимо, процесс чистки на охоте- это часть процесса самой охоты, а в процессе охоты разрешено ношение.

AK1331
dEretik
Это потому, что Вы выбрали удобное Вам определение кемпинга. В автомобилях живут. На территории кемпинга, в автомобилях - проживают. Или может на коврике у туалета - это на территории пребывания хранение, а в автомобиле на территории пребывания - хранение не в месте пребывания?

Нет. Проживание не в автомобиле, проживание- на территории кемпинга. Это главное. А в палатке, в автоприцепе, в самом автомобиле - это пофиг.

AK1331
dEretik
...Вот лежит гражданин в больнице, долго, это должно регистрироваться?

Вы не поверите!!!

Даже если не долго.
Еще как регистрируется и куда надо сообщается, если что.

История болезни- это юридический документ. Кроме того, больничный лист и выписной лист.

Кроме того, в Законе прямое указание:

Статья 2. Основные понятия
....

место пребывания - ... медицинская организация или другое подобное учреждение,...

Так, что если не дай Бог случай на охоте- то ОО с собой в больничку и хранить там, как в месте временного пребывания.

ГВВ
AK1331

В том-то и дело, что нет. Ремонт и замена комплектующих- это не чистка и обслуживание. Про ремонт и замену в Законе сказано, а про чистку, проверку работы и обслуживание- нет.

Хрен с ним, если дома, там можно в сейф убрать перед тем, как дверь открыть. А вот как законно чистить ОО на охоте вообще не понятно. Видимо, процесс чистки на охоте- это часть процесса самой охоты, а в процессе охоты разрешено ношение.

Ремонт и замена частей это все входит в понятие обслуживание ТО и ремонт это обслуживание и в законе не прописывается как ты будешь и чем ты будешь мазать и когда, а прописывается должно в инструкции по эксплуатации и картах ТО и Р. На любое изделие изготовленого и сертифицированного по стандарту это так должно как на самом деле вопрос второй...

Koner
dEretik
Это повторный вопрос: с чего это вдруг место пребывания предполагает обязательную регистрацию?


Потому (ПП 713) :
9. Граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, обязаны до истечения указанного срока обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов,

dEretik
Это потому, что Вы выбрали удобное Вам определение кемпинга. В автомобилях живут. На территории кемпинга, в автомобилях - проживают.

Ке́мпинг - оборудованный летний лагерь для автотуристов c местами для установки палаток или лёгкими домиками, местами для стоянки автомобилей (на общей стоянке или непосредственно у жилья) и туалетами. Функционирование кемпинга основано на самообслуживании.

В кемпинге - живут в палатках или легких домиках , а не как не в автомобиле, причем это должен быть ОБОРУДОВАННЫЙ лагерь, а не стихийно наставленные палатки.

mnkuzn
kettle@rus
А вот смотрите: тот момент между тем, как владелец достал ОО из чехла (т.е. закончил транспортировку) и убрал ОО в шкаф (т.е. начал хранение) это что, ношение?
Да. Что это? Точного ответа НПА не дают. Был на форуме пример, как владелец пришел с охоты, зашел домой, затем, вроде, достал ружье из чехла, поставил его у двери и начал раздеваться. В этот момент в дверь позвонил участковый - и в итоге выписал протокол за ХРАНЕНИЕ вне сейфа. Вот так, блин, бывает. Не помню, правда, обжаловал ли наш коллега тогда постановление. Но ПО СУТИ УИП был прав - он УВИДЕЛ оружие, стоящее в углу прихожки, а не в сейфе. Что он должен был подумать? Думаю, по сути, чисто формально, он был таки прав. А по-жизненному - ну, это уже другой вопрос.
mnkuzn
ГВВ
Есть ещё одно понятие применимое к любому изделию на стадии его жизненного цикла тобиш ЭКСПЛуАТаЦИИ кроме транспортировки и ношения (использования по назначению) есть ещё и обслуживание
Есть. Только это не разновидность оборота оружия, а оружейное законодательство оперирует именно понятиями оборота оружия, т.е. разновидностями оборота. Т.е. правового значения указанные действия не имеют. А как их охарактеризовать с т.з. НПА - никто, видимо, не знает.
hanter741
Koner
Не... местом жительства/временного пребывания могут быть только жилые помещения ( а не все подряд) , они по факту должны быть жилые, зарегистрированы как жилые.
Сами себе противоречите.
Koner
Ке́мпинг - оборудованный летний лагерь для автотуристов c местами для установки палаток
Будьте так добры, приведите в пример регистрационный документ на жилую палатку? 😊
mnkuzn
AK1331
Хранение по ПП814 может быть только в месте постоянного проживания или временного пребывания. Автомобиль ни тем, ни другим не является. Хранение в а/м- это нарушение.
Да. Но когда наступает этот момент? В какое именно время?
AK1331
Ключевые моменты- время регистрации в гостинице, выписки из нее (проверяется по книге регистрации)
На основании чего суд должен будет считать именно так?
AK1331
До момента регистрации- транспортирование;
После выписки из гостиницы- транспортирование;
Ок. Он приехал не в гостиницу, а в свой деревенский домик, или в дачный, где он никак не регистрируется?
AK1331
В период от регистрации до выписки, если владелец был на территории гостиницы- хранение. Если ОО при этом было в машине- хранение с нарушением ПП814.
А если владелец еще не выписался, но начинает уже грузить вещи в машину? Ружье уже в машине, а он еще ключи от номера не сдал? Хранение в машине или транспортирование?
AK1331
В любом случае, длительно оставлять ОО в автомобиле без присмотра- рискованно. В случае хищения, доказать транспортирование владельцу будет крайне сложно.
Думаю, да. Все будет, как суд скажет.
mnkuzn
AK1331
Это кратковременный момент перехода.
В этот момент что-то произошло с оружием. Допустим, что это-то подпадает под условия ст.224 УК - серьезно, да? Что тогда? Как этот момент квалифицировать?
AK1331
Как погрузка-разгрузка товара и т.п. Когда товар частично в машине, а частично на складе.
Т.е., к примеру, длинная доска или арматура? 😀 Ну, или там змея титана боа или как там она. 😀
mnkuzn
ГВВ
владелец может пользоваться только технически исправным и сертифицированым тобиш гарантировано безопасным для владельца и окружающих изделием с задаными параметрами...
А разве все-все изделия подлежат сертификации?

И самое главное применительно к назначению раздела. Если в момент этого некоего использования с оружием случится, допустим, хищение, то можно ли это рассмотреть как ненадлежащее хранение (применительно к целям ст.224 УК). Или можно ли рассмотреть как нарушение правил хранения, транспортирования и т.д. Вот что важно. Никто же не отрицает возможность некоторых видов ремонта оружия самостоятельно.

mnkuzn
ГВВ
Забив стволы землёй и не почистив получаешь разрыв ствола при перерегистрации Вам не дадут разрешение..
А как это соотносится с ГК? Вы, кстати, весьма и весьма нарушаете Правила раздела.
mnkuzn
Koner
Ну так ПП814

59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства

Я в плане "помещениях, критерием которых Является возможность регистрации". А если такой возможности нет - то как тогда определить состояние оружия, находящегося в таком помещении? Что с ним там происходит?
ГВВ
mnkuzn
А разве все-все изделия подлежат сертификации?

И самое главное применительно к назначению раздела. Если в момент этого некоего использования с оружием случится, допустим, хищение, то можно ли это рассмотреть как ненадлежащее хранение (применительно к целям ст.224 УК). Или можно ли рассмотреть как нарушение правил хранения, транспортирования и т.д. Вот что важно. Никто же не отрицает возможность некоторых видов ремонта оружия самостоятельно.

Не все но если при работе топором с ненадежным креплением к топорищу, или трещиной в обухе и что случись слетит и поколечит соседа или родных допустим то это статья за преступную халатность при использовании и обслуживании изделия повлекших увечья или смерть по неосторожности... А по поводу хищений промежуточный этапах транспортировки и хранения оружия в не мест прописки по усмотрению судьи если это произойдет только не в результате разбойного нападения...

mnkuzn
AK1331
И что? Кемпинг- является местом пребывания, а автомобиль- нет.
А если это кемпинг для кемперов? Домов на колесах? Такой автомобиль, находящийся на территории кемпинга, - это место для хранения оружия или для его транспортирования?
mnkuzn
Tergos
Вот прописанные в НПА - это установленные правила, а общепринятые - как судья решит.
Так как судья может руководствоваться общепринятыми правилами, если на этот счет есть закон? Это что-то новое в процессуальном законодательстве.
Tergos
Да это я уже искал хоть что-нибудь, где конкретика есть...
Очень правильно. Но ведь ППВС 5 говорит о НЕЗАКОННОМ обороте оружия. А у нас оно находится на законном основании - только мы нарушаем порядок (чего-то там) в отношении ЗАКОННОГО оружия.
Tergos
Ой. А давайте-ка остановимся на этом. Я только сейчас понял к чему мы идем, а лучше не надо эту идею подкидывать запретителям...
Ну, тут бояться нечего. Просто нет такого требования, чтобы оружие постоянно находилось в состоянии его физического перемещения. Это очевидно.
mnkuzn
Koner
Место пребывания это тоже место жительства(временное) , поскольку там может( или обязана) производится регистрация.
В п.59 не сказано, что это д.б. постоянное место жительства ( в котором должен быть сейф).
А типа охотничья избушка в лесу? Она ведь под место пребывания, думается, не подходит - по критерию регистрации.
mnkuzn
Koner
Автостоянка ни каким боком под это не подпадет, кому бы она не принадлежала. Машина там с оружием - это транспортирование.
А кемпинг?
mnkuzn
AK1331
Проживание не в автомобиле, проживание- на территории кемпинга. Это главное. А в палатке, в автоприцепе, в самом автомобиле - это пофиг.
Так что будет с ружьем в кемпере на территории кемпинга? Оно в машине хранится или транспортируется?
kettle@rus
AK1331

В жизни не совсем так, ну ладно. Другой пример: при купле-продаже краткий момент между передачей денег и товара. То же самое. Короче, по этому краткому моменту "из чехла в сейф/из сейфа в чехол" вопросов у СП и судьи не будет. А вот если этот момент затянется, -то будут.

Ну а как в жизни? Пока вы не расписались (если иное не предусмотрено договором), вы это не получили, даже если уже расплатились.
Оплата это одно действие, переход права собственности - другое. Они могут совпадать, но не обязательно.

А краткость момента - это что-то посконно-общинное, а не юридически определенное. Если прежде чем убрать я в руках покрутил - это еще краткий момент? А если тряпочкой протер и еще раз покрутил, полюбовавшись как солнечные лучи на поверхности ствольной коробки играют, это уже достойно привлечения к ответственности за какое-либо нарушешие или еще нет? 😊

mnkuzn
затем, вроде, достал ружье из чехла, поставил его у двери и начал раздеваться. В этот момент в дверь позвонил участковый - и в итоге выписал протокол за ХРАНЕНИЕ вне сейфа.

Ну этот момент более-менее понятен... вот если бы он открыл, держа ОО в руках, что это было бы: ношение?

mnkuzn
AK1331
Так, что если не дай Бог случай на охоте- то ОО с собой в больничку и хранить там, как в месте временного пребывания.
А разве нельзя его оставить там, куда мы его изначально привезли? Например, в тот же дачный домик?
mnkuzn
Koner
Потому (ПП 713) :
9. Граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, обязаны до истечения указанного срока обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов
О! А до истечения этого установленного срока разве это место не будет их местом пребывания? Т.е. мы прибыли в место пребывания, но еще не зарегистрировались там. Это место пребывания или еще нет? И то же самое с местом жительства. Которое я могу менять по сто раз в день - ментально. Или не могу?
kettle@rus
mnkuzn
А разве нельзя его оставить там, куда мы его изначально привезли? Например, в тот же дачный домик?

Так хранить разрешается по месту пребывания, а место пребывания сменилось с дачного домика на больничную палату.
Но думается мне, что не во всяком палате получится соблюсти условия, исключающие доступ к оружию постороних лиц, поэтому имеет смысл вызвать полицию и сдать им на хранение.

mnkuzn
ГВВ
Не все но если при работе топором с ненадежным креплением к топорищу, или трещиной в обухе и что случись слетит и поколечит соседа или родных допустим то это статья за преступную халатность при использовании и обслуживании изделия повлекших увечья или смерть по неосторожности...
Нет. Это статья о лишении жизни или причинении вреда здоровью по неосторожности. Статьи о нарушении ТБ и прочего здесь не применяются, т.к. тут общий субъект, а там специальный.
ГВВ
А по поводу хищений промежуточный этапах транспортировки и хранения оружия в не мест прописки по усмотрению судьи если это произойдет только не в результате разбойного нападения...
Так а что это за промежуточные этапы? Как их определить?
mnkuzn
kettle@rus
Ну а как в жизни? Пока вы не расписались (если иное не предусмотрено договором), вы это не получили, даже если уже расплатились.
По общему правилу право собственности на вещь, приобретаемую по договору, возникает в момент передачи вещи (ГК, момент возникновения права собственности).
kettle@rus
Оплата это одно действие, переход права собственности - другое. Они могут совпадать, но не обязательно.
Да. Только переход наступает в момент передачи вещи.
kettle@rus
Ну этот момент более-менее понятен... вот если бы он открыл, держа ОО в руках, что это было бы: ношение?
ХЗ.
ГВВ
Вышел с машины в магазин на заправку пока к баку подошли открывать машину угнали или выкинули с машины в туалет к обочине отошли или спите с оружием в машине тоже какбы не контролируете в полной мере сохранность но условия обеспечили в машине закрылись и вину за утрату в результате противоправных посягательств не несёте так как сами жертва...
ГВВ
Простите что с ошибками пишу с телефона т9 балует не все редактируется.
mnkuzn
kettle@rus
Так хранить разрешается по месту пребывания, а место пребывания сменилось с дачного домика на больничную палату.
Тогда такой вопрос. В какой момент прежнее место перестанет быть местом пребывания и ружье, соответственно, или перейдет из состояния хранения в состояние, допустим, транспортирования, или хранение оружия в том месте станет не допустимым, потому что оно перестанет (возможно. Да или нет?) считаться местом пребывания гражданина.

Например, дачный домик - место пребывания. Мы дом покинули - он перестал быть местом пребывания? Ведь мы его покинули, мы в нем временно не проживаем. А на сколько времени мы его можем покинуть, чтобы он продолжал быть местом пребывания даже в наше отсутствие?

johnlc
mnkuzn
А на сколько времени мы его можем покинуть, чтобы он продолжал быть местом пребывания даже в наше отсутствие?
вот кстати хороший вопрос, НПА на сей счет молчат емнип. а общая логика раздваивается на от нуля до бесконечности.
kettle@rus
mnkuzn
По общему правилу право собственности на вещь, приобретаемую по договору, возникает в момент передачи вещи (ГК, момент возникновения права собственности).

А чем подтверждается этот момент? по-моему, суды исходят из подписанных бумаг, т.е. накладных, актов, расписок и т.д.


mnkuzn
Например, дачный домик - место пребывания. Мы дом покинули - он перестал быть местом пребывания? Ведь мы его покинули, мы в нем временно не проживаем. А на сколько времени мы его можем покинуть, чтобы он продолжал быть местом пребывания даже в наше отсутствие?

Я так думаю, что домик останется местом пребывания до тех пор, пока вы не прибудете в другое место пребывания. Вы же не снимаетесь с регистрационного учета каждый раз как из квартиры за хлебом выходите?

AK1331
mnkuzn
Тогда такой вопрос. В какой момент прежнее место перестанет быть местом пребывания и ружье, соответственно, или перейдет из состояния хранения в состояние, допустим, транспортирования, или хранение оружия в том месте станет не допустимым, потому что оно перестанет (возможно. Да или нет?) считаться местом пребывания гражданина.

Например, дачный домик - место пребывания. Мы дом покинули - он перестал быть местом пребывания? Ведь мы его покинули, мы в нем временно не проживаем. А на сколько времени мы его можем покинуть, чтобы он продолжал быть местом пребывания даже в наше отсутствие?

В пределах 90 дней со дня прибытия- не знаю. Думаю, что все зависит от показаний самого владельца. Будет правильным со стороны владельца напирать на транспортирование, если ОО с ним и в чехле, и на хранение, если ОО не с ним. Если ОО в машине, то в любом случае нужно напирать на транспортирование, так надежнее.

Свыше 90 дней со дня прибытия- с момента регистрации/снятия с регистрации.

Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 03.04.2017) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"
Статья 5. Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания и снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания.

В ч6. этой статьи указано:

"...Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания и снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания в гостинице, санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристской базе, в медицинской организации или другом подобном учреждении, учреждении уголовно-исполнительной системы, исполняющем наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, производятся соответственно по его прибытии и выбытии администрацией соответствующего учреждения, если иное не предусмотрено настоящей статьей..."

В ч10. этой статьи указано:
"...Администрации учреждений, указанных в части шестой настоящей статьи, за исключением учреждений уголовно-исполнительной системы, исполняющих наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, на безвозмездной основе в течение суток представляют непосредственно или направляют с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи информацию о регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Администрации учреждений уголовно-исполнительной системы, исполняющих наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, представляют указанную информацию в течение семи рабочих дней..."

Таким образом, гостиница, санаторий или больница автоматически становится местом временного пребывания. Равно как и турбаза.

AK1331
mnkuzn
А разве нельзя его оставить там, куда мы его изначально привезли? Например, в тот же дачный домик?

См. выше. Поэтому, слабеющими руками ствол поместить в чехол, прижать к себе и с ним, не разжимая рук в скорую, а потом в мед. учреждение. Там по согласованию с администрацией или хранить в палате, но лучше вызвать из ближайшего УВД СП и сдать ему на хранение.

AK1331
kettle@rus

Ну этот момент более-менее понятен... вот если бы он открыл, держа ОО в руках, что это было бы: ношение?

Зависит от показаний владельца. Правильные показания в этом случае такие: "Неизвестный/е представились СП и потребовали открыть дверь. Опасаясь, что это преступники, я с целью защитить свою жизнь, жизнь близких и свое имущество достал из сейфа принадлежащее мне на законных основаниях ОО и открыл дверь неизвестному/ым. После того, как я убедился, что это действительно СП, и нет угрозы моей жизни, жизни близких и своему имуществу, я убрал ОО в сейф."

Попытка применения ОО в случае крайней необходимости.

Все остальное- ношение (ОО в руках без чехла/кобуры) с нарушением.
Не надо открывать двери с ОО в руках без цели его применить.

AK1331
mnkuzn
Так что будет с ружьем в кемпере на территории кемпинга? Оно в машине хранится или транспортируется?

В данном случае- по показаниям владельца. Может показать, что хранит в кемпере или автомобиле на территории кемпинга, а может показать, что транспортирует по территории кемпинга. С соблюдением ПП814, разумеется.

Koner
mnkuzn
Я в плане "помещениях, критерием которых Является возможность регистрации". А если такой возможности нет - то как тогда определить состояние оружия, находящегося в таком помещении? Что с ним там происходит?

ну вот... по третьему кругу пошли.

транспортировка либо ношение.

mnkuzn
kettle@rus
А чем подтверждается этот момент?
Гражданским кодексом, я же написал выше, что ГК.
Статья 223. Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору
1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
kettle@rus
по-моему, суды исходят из подписанных бумаг, т.е. накладных, актов, расписок и т.д.
Если это предусмотрено законом или договором, то право собственности может возникнуть и в иной момент - например, в момент оплаты, к примеру, или подписания бумаг. И т.д.
kettle@rus
Вы же не снимаетесь с регистрационного учета каждый раз как из квартиры за хлебом выходите?
Так вот о чем и речь. Я вышел из дачного домика и пошел в местный магаз. Дом перестал быть местом пребывания?
А если я выехал из одного домика и приехал в другой - соседний - домик - на этой же улице в этом же ДНТ? Сменил я место пребывания или нет?
mnkuzn
AK1331
В пределах 90 дней со дня прибытия- не знаю. Думаю, что все зависит от показаний самого владельца.
Например, владелец говорит: "Я сейчас местом жительства имею свою квартиру. А через 5 минут я, говорит, хочу сменить ПМЖ на квартиру жены". И эта смена может ведь произойти ментально? И так можно хоть сто раз в день, нет?
AK1331
Таким образом, гостиница, санаторий или больница автоматически становится местом временного пребывания. Равно как и турбаза.
А если владелец гостиницу покинул, уехав, к примеру, на охоту? В это время он в ней не проживает ведь? Или проживает? Как этот момент определить - когда закончилось проживание в данном месте?

Т.е. вопросов масса. И некоторые могут иметь значение для, к примеру, возможности применения ст.224 УК.

AK1331
"Неизвестный/е представились СП и потребовали открыть дверь. Опасаясь, что это преступники, я с целью защитить свою жизнь, жизнь близких и свое имущество достал из сейфа принадлежащее мне на законных основаниях ОО и открыл дверь неизвестному/ым.
Т.е. имел умысел на их убийство? 😀
AK1331
В данном случае- по показаниям владельца. Может показать, что хранит в кемпере или автомобиле на территории кемпинга, а может показать, что транспортирует по территории кемпинга. С соблюдением ПП814, разумеется.
А объективно-то что будет?
Koner
транспортировка либо ношение.
Так а если мы никуда больше не едем, если целью нашей поездки было приехать в это место и тут и остаться? А признаков ношения - пусть охота - нет.
AK1331
mnkuzn
AK1331

В пределах 90 дней со дня прибытия- не знаю. Думаю, что все зависит от показаний самого владельца.


Например, владелец говорит: "Я сейчас местом жительства имею свою квартиру. А через 5 минут я, говорит, хочу сменить ПМЖ на квартиру жены". И эта смена может ведь произойти ментально? И так можно хоть сто раз в день, нет?
.

С ПМЖ как раз все четко- регистрация/снятие с регистрации. Пока не снят с регистрации можно что угодно говорить и думать- ПМЖ не изменится.

А вот местом ВП до 90 дней с момента прибытия можно обозначить любое жилое помещение, в котором данный гражданин может проживать временно на каких-либо основаниях. Свыше 90 дней- регистрация по месту ВП. Но если место ВП находится в том же субъекте РФ, что и ПМЖ, то и свыше 90 без регистрации по месту ВП.

И менять место ВП можно каждую секунду, в том числе ментально, если нет регистрации. Если есть регистрация по месту ВП, должен сняться с регистрации.

kettle@rus
mnkuzn
1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи

Когда происходит этот момент?
Давайте рассмотрим конкретный пример: мне привезли 8 кубов пиломатериала. Когда случился момент передачи: когда фура подъехала? Когда начали разгружать? Когда закончили разгружать? Во время разгрузки право собственности плавно изменялось от 0% до 100%?

mnkuzn
А если я выехал из одного домика и приехал в другой - соседний - домик - на этой же улице в этом же ДНТ? Сменил я место пребывания или нет?

Кмк местом пребывания перестает быть либо когда вы заехали в другое место, либо когда вы явно указали что съезжаете, например, в гостинице или санатории или просто закончился договор аренды домика.
А если домик имеет свои собственные "реквизиты", то кмк сменили, даже если этот домик в том же самом дворе.

AK1331
mnkuzn
Т.е. имел умысел на их убийство?

Имел умысел на пресечение с помощью ОО противоправных действий, угрожающих моей жизни и т.д., лиц, которых в тот момент считал преступниками.

AK1331
mnkuzn
А объективно-то что будет?

Объективно бутет то, что решит суд последней инстанции.

mnkuzn
AK1331
Пока не снят с регистрации можно что угодно говорить и думать- ПМЖ не изменится.
А кто это сказал? Где сказано, что ПМЖ определяется регистрацией, а не подтверждается ей?
AK1331
Если есть регистрация по месту ВП, должен сняться с регистрации.
А если не снялся, а из этой квартиры физически уехал в другую, где и решил преимущественно проживать и хранить там свое имущество?
mnkuzn
kettle@rus
Когда происходит этот момент?
С точностью до секунды сказать можно не всегда. Например, в супермаркете - примерно с того времени, когда товар пронесен через сканер и положен на кассу в сторону покупателя. А точно сказать нельзя. Или, к примеру, когда продавец отдал что-то негабаритное из своих рук в руки покупателю. ПРИМЕРНО так.
kettle@rus
Давайте рассмотрим конкретный пример: мне привезли 8 кубов пиломатериала. Когда случился момент передачи: когда фура подъехала? Когда начали разгружать? Когда закончили разгружать? Во время разгрузки право собственности плавно изменялось от 0% до 100%?
Трудно сказать однозначно. В данном случае, ЕСЛИ ГОВОРИТЬ ФОРМАЛЬНО, право собственности на каждый элемент будет возникать, скорее всего, полагаю, отдельно, в порядке выгрузки. Т.е., думаю, последний вариант. А если выгрузили, к примеру, машину дров, вывалив их из самосвала, то в течение нескольких секунд. Это все очень примерно.

Но по закону - в момент передачи. Как это будет в жизни - другой вопрос.

kettle@rus
Кмк местом пребывания перестает быть либо когда вы заехали в другое место
Снова вопрос. Что значит "заехал"? Например, я пошел к соседу бухнуть самогона и приделать местной доярке, пока жена с детьми сидит дома. 😀 Т.е. ниоткуда не выезжал.
mnkuzn
AK1331
Объективно бутет то, что решит суд последней инстанции.
Во-во. 😊
kettle@rus
mnkuzn
Например, в супермаркете - примерно с того времени, когда товар пронесен через сканер и положен на кассу в сторону покупателя.

ага. А потом оппа! и клиента не хватает лавэшек. И? Вечер перестает быть томным? 😊

mnkuzn
Трудно сказать однозначно. В данном случае, ЕСЛИ ГОВОРИТЬ ФОРМАЛЬНО, право собственности на каждый элемент будет возникать, скорее всего, полагаю, отдельно, в порядке выгрузки.

Но по закону - в момент передачи. Как это будет в жизни - другой вопрос.

А вот мне думается, что момент передачи, это момент оформления документов, а не момент физического перемещения.

mnkuzn
Снова вопрос. Что значит "заехал"? Например, я пошел к соседу бухнуть самогона и приделать местной доярке, пока жена с детьми сидит дома. Т.е. ниоткуда не выезжал.

Ну если вы собираетесь у соседа с дояркой пожить, то тогда конечно - место пребывания.

"место пребывания - ..., в которых он проживает временно;"

только не спрашивайте у меня юридическое определение термина "проживать". 😊

Андрей Иванов
Чет я так и не понял. Вышел из машины. Тут ДПС моей личностью заинтересовалось. А дочка маленькая в машине сидит и чехол с ружжом ручкой тянет к себе. Типа,долго едем,скучно мне. Это нарушение мной правил транспортировки с точки зрения инспектора ДПС?
dEretik
AK1331

Нет. Проживание не в автомобиле, проживание- на территории кемпинга. Это главное. А в палатке, в автоприцепе, в самом автомобиле - это пофиг.

Кемпинг:

"...Кемпинги ;*; - ограниченные территории с санитарными объектами, на которых располагаются шале, бунгало, палатки, стационарные фургоны, а также оборудованные площадки для размещения палаток, автодомов и пр. В кемпингах к услугам проживающих могут быть предоставлены рестораны, магазины, спортивные и развлекательные сооружения, однако вышеперечисленные услуги не являются обязательными..."

Извлечение из документа:

Приказ Росстата от 04.08.2016 N 388(ред. от 31.08.2017, с изм. от 22.09.2017) "Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за рыночными услугами, туризмом, административными правонарушениями в сфере экономики и оборотом розничной торговли" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2018)

http://www.consultant.ru/law/ref/ju_dict/word/kemping/
© КонсультантПлюс, 1997-2018

Значит, раз мы на территории кемпинга, хранить в автомобиле можно? Потому что это территория кемпинга? А если в гараже в доме, в месте временного пребывания? В автомобиле?
Заодно к адептам регистрации по месту временного пребывания: в кемпинге кто вас будет регистрировать? Или в больнице? Речь не о бумажках организаций, а о штампе в паспорте. И что будет с регистрацией, если автомобиль из кемпинга убрать?

pww2000
dEretik
"...Кемпинги ;*; - ограниченные территории с санитарными объектами
осталось доказать, что у нас на месте стоянки имеются санитарные объекты. Иначе "не кемпинг"...
😊
Судья: - у Вас на стоянке имелись санитарные объекты?
- Да под кустиком кучка, вот фото...
pww2000
И ещё, для настроения.
Какие статьи нарушены?(предположим, что все документы у них в порядке) 😊
pww2000

AK1331
mnkuzn
quote:
AK1331

Пока не снят с регистрации можно что угодно говорить и думать- ПМЖ не изменится.


А кто это сказал? Где сказано, что ПМЖ определяется регистрацией, а не подтверждается ей?

Как это кто? Б. Ельцин

Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I
"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"
Статья 2. Основные понятия
В целях настоящего Закона используются следующие основные понятия:
.....
место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина;..."

Регистрация- один из критериев определяющих понятие МЖ

AK1331
mnkuzn
AK1331

Если есть регистрация по месту ВП, должен сняться с регистрации.


А если не снялся, а из этой квартиры физически уехал в другую, где и решил преимущественно проживать и хранить там свое имущество?

Мы же не сферического коня в вакууме обсуждаем, а проблемы, которые могут возникнуть с ОО. А это или нарушения правил оборота с админом или 224 УКРФ.

При разборе в суде будет выписка из книги регистрационного учета с конкретным адресом регистрации в конкретном месте ВП, а с другой стороны заявление владельца, что на самом деле местом ВП с такого-то числа он считает другой адрес. На что будет опираться судья?

AK1331
dEretik

Значит, раз мы на территории кемпинга, хранить в автомобиле можно? Потому что это территория кемпинга? А если в гараже в доме, в месте временного пребывания? В автомобиле?
Заодно к адептам регистрации по месту временного пребывания: в кемпинге кто вас будет регистрировать? Или в больнице? Речь не о бумажках организаций, а о штампе в паспорте. И что будет с регистрацией, если автомобиль из кемпинга убрать?

1 вопрос- по Закону получается- да, в любом месте на территории кемпинга с соблюдением ПП814. В т.ч. и автомобиле.
2 вопрос- Именно потому, что это территория кемпинга, а кемпинг в Законе определен как место пребывания.
3 вопрос- скорее всего судья решит, что гараж не является жилым помещением, а местом ВП может быть только жилое помещение. Поэтому, ни гараж, ни машина в гараже не могут быть местом для хранения ОО. А вот если авто затащить в спальню- то пожалуйста, храните.
4 вопрос - см. 3 вопрос.
5 и 6 вопрос: Ст.5 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I
"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"
"...Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания и снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания в гостинице, санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристской базе, в медицинской организации или другом подобном учреждении, учреждении уголовно-исполнительной системы, исполняющем наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, производятся соответственно по его прибытии и выбытии администрацией соответствующего учреждения, если иное не предусмотрено настоящей статьей..."
7 вопрос - если владелец окончательно выехал из кемпинга- снятие с регистрации, если отъехал в магазин и вернется, то местом ВП продолжает считаться кемпинг.

Вы напрасно пишите про адептов регистрации, речь не об этом, а о том, как написано в Законе и как правильно владельцу выстраивать свою защиту в случае чего до приезда адвоката.

hanter741
AK1331

При разборе в суде будет выписка из книги регистрационного учета с конкретным адресом регистрации в конкретном месте ВП, а с другой стороны заявление владельца, что на самом деле местом ВП с такого-то числа он считает другой адрес. На что будет опираться судья?

вы постоянно вспоминаете про регистрацию по месту ВП, но почему то забываете, что она требуется только при пребывании там более 90 дней.
На что будет опираться судья при пребывании до 90 дней? на какую выписку?
hanter741
AK1331

1 вопрос- по Закону получается- да, в любом месте на территории кемпинга с соблюдением ПП814. В т.ч. и автомобиле.
2 вопрос- Именно потому, что это территория кемпинга, а кемпинг в Законе определен как место пребывания.
3 вопрос- скорее всего судья решит, что гараж не является жилым помещением, а местом ВП может быть только жилое помещение. Поэтому, ни гараж, ни машина в гараже не могут быть местом для хранения ОО. А вот если авто затащить в спальню- то пожалуйста, храните.
4 вопрос - см. 3 вопрос.
5 и 6 вопрос: Ст.5 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I
"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"
"...[b]Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания и снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания в гостинице, санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристской базе, в медицинской организации или другом подобном учреждении, учреждении уголовно-исполнительной системы, исполняющем наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, производятся соответственно по его прибытии и выбытии администрацией соответствующего учреждения, если иное не предусмотрено настоящей статьей..."
7 вопрос - если владелец окончательно выехал из кемпинга- снятие с регистрации, если отъехал в магазин и вернется, то местом ВП продолжает считаться кемпинг.

Вы напрасно пишите про адептов регистрации, речь не об этом, а о том, как написано в Законе и как правильно владельцу выстраивать свою защиту в случае чего до приезда адвоката.[/b]

3- а если гараж внутри дома и в нем сейф? и дом место жительства по которому зарегистрирован владелец?
Это я к тому, что гараж не может быть местом хранения... или может
?
dEretik
hanter741
3- а если гараж внутри дома и в нем сейф? и дом место жительства по которому зарегистрирован владелец?
Это я к тому, что гараж не может быть местом хранения... или может
?
И плюсом к тому: сортир на территории кемпинга? То жилое помещение место пребывания, то вдруг вся территория! Вся территория медучреждения? Гараж тоже?
AK1331
hanter741
вы постоянно вспоминаете про регистрацию по месту ВП, но почему то забываете, что она требуется только при пребывании там более 90 дней.
На что будет опираться судья при пребывании до 90 дней? на какую выписку?

Вы прочтите, пожалуйста всю цепочку нашей переписки, чтобы таких смелых заявлений больше не делать.
Я Закон внимательно читаю и не забываю. Там еще дофига условий при которых регистрация в месте ВП не требуется. Но речь идет именно про случаи, когда регистрация есть.

AK1331
hanter741
3- а если гараж внутри дома и в нем сейф? и дом место жительства по которому зарегистрирован владелец?
Это я к тому, что гараж не может быть местом хранения... или может
?

Ну что Вы, ей-богу! В доме есть жилые и нежилые помещения. Спальня-жилое, гараж- нет.

В Законе МЖ определено так:

место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина"

Если судья сочтет, что гараж является неотъемлемой частью конкретного жилого дома, то хранить там в сейфе ОО можно.
Если судья посчитает, что гараж это нежилое помещение пристроенное к жилому дому, то хранить там ОО нельзя.
То есть будет непростое бодание владельца с судом по тонкостям определения понятия МЖ. Оно кому-то надо? Поэтому, лично мое мнение: в машине, гараже и т.п. ОО хранить не надо, за исключением крайних случаев.
Кроме того, хранение ОО в машине и гараже затрудняет его использование в случае крайней необходимости. Куда как удобнее и практичнее хранить в сейфе в спальне. И под рукой и по Закону нет разночтений.

dEretik
Вы напрасно пишите про адептов регистрации, речь не об этом, а о том, как написано в Законе и как правильно владельцу выстраивать свою защиту в случае чего до приезда адвоката.
Как написано в законе прочитать может каждый. А вот выводы о том, что РЕГИСТРАЦИЯ определяет место хранения - он нигде не записан. Это рассуждения с подгонкой написанного под свои измышления. Кемпинг - это место хранения, потому что он перечислен в законе. Жилое помещение на территории кемпинга или вся территория кемпинга? Жилое помещение палатка или автодом не устраивает? Список не исчерпывающий, он просто показывает примерный круг объектов.
И дело не в защите, а в том, что строить защиту на измышлениях нельзя. О чём пошла речь изначально? О транспортировании. О оставлении оружия в автомобиле. У нас так полстраны ездит на охоту компаниями, пока один автомобиль заправляет или в магазин ходит, остальные в салоне с оружием. Нарушения тут будет, если оружием завладеют. Потому что будет факт необеспечения недоступности. Т.е. признак ненадлежащего хранения. А обвинить в нарушении транспортирования не получиться, потому что нет нарушаемого требования при транспортировании. Хранение, пока оружие в процессе перемещения, не предъявить. И суд будет разбирать конкретную ситуацию с конкретными условиями. Разграничить действия заранее невозможно. Иначе остановка на светофоре будет трактоваться как хранение.
AK1331
dEretik
И плюсом к тому: сортир на территории кемпинга? То жилое помещение место пребывания, то вдруг вся территория! Вся территория медучреждения? Гараж тоже?

Не я так придумал, так в Законе определено:

"...место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;..."

Вот там написано - "кемпинг" и "медицинская организация или другое подобное учреждение". Не уточняется про сортиры и гаражи. Получается- да, вся территория. Храните, пожалуйста, с соблюдением ПП814.

dEretik
Ну что Вы, ей-богу! В доме есть жилые и нежилые помещения. Спальня-жилое, гараж- нет.

В Законе МЖ определено так:

место жительства - жилой дом,

А про место пребывания? Сортир в кемпинге? Закон определил про жилое в месте пребывания? Там есть интересное слово 'либо', ну так вся территория кемпинга? Или только жилое помещение? Там вроде про 'подобное учреждение', и только потом про жильё. Гараж на территории мед.учреждения?
dEretik
AK1331
...

Вот там написано - "кемпинг" и "медицинская организация или другое подобное учреждение". Не уточняется про сортиры и гаражи. Получается- да, вся территория. Храните, пожалуйста, с соблюдением ПП814.

Т.е. хранение в автомобиле разрешено? Автомобиль заперт, в гараже, и хранить в нём можно?

AK1331
dEretik
Как написано в законе прочитать может каждый. А вот выводы о том, что РЕГИСТРАЦИЯ определяет место хранения - он нигде не записан..

Только почему-то не все читают. У Вас, к примеру, каша из понятий МЖ и МП, регистрации и прочего. Вы прочтите, пожалуйста, Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I он небольшой там много интересного.

Выводы о том, что РЕГИСТРАЦИЯ определяет место хранения - сделали Вы сами в результате невнимательного прочтения нашего юридического диспута. Я такого не утверждал и не утверждаю. Я на основании изучения закона утверждаю, что:

1. местом хранения однозначно является сейф в жилом помещении, в котором владелец зарегестрирован, как в месте жительства.
2. местом хранения является любая точка на террритории места временного пребывания владельца. Однозначно, если это жилое помещение, неоднозначно, если нежилое (например стоянка при гостинице, сортир в кемпинге).
3. если наступают условия, требующие регистрации в месте ВП, то необходима регистрация. С момента регистрации по месту ВП, оно становится текущим местом ВП, чтобы граждананин смог объявить местом ВП другое место, он должен пройти процедуру снятия с регистрации по месту ВП.
4. если не наступают условия, требующие регистрации в месте ВП, то гражданин может хоть каждую секунду объявлять местом своего ВП новый адрес, который отвечает требованиям к месту ВП. И хранить там свое ОО с соблюдением ПП814.

AK1331
dEretik

Т.е. хранение в автомобиле разрешено? Автомобиль заперт, в гараже, и хранить в нём можно?

Еретик, Вы вообще читаете мои посты или как?
Прочтите все еще раз внимательно. Я задолбался одно и то же по 10 раз печатать.

dEretik
Только почему-то не все читают. У Вас, к примеру, каша из понятий МЖ и МП, регистрации и прочего. Вы прочтите, пожалуйста, Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I он небольшой там много интересного.

Выводы о том, что РЕГИСТРАЦИЯ определяет место хранения - сделали Вы сами в результате невнимательного прочтения нашего юридического диспута. Я такого не утверждал и не утверждаю. Я на основании изучения закона утверждаю, чт

Эти вопросы тут десяток лет разбираются. Вывод мой вышел из вопросов совсем другому участнику. На которые Вы попытались ответить. В результате опровергли того самого участника, которому я задавал вопрос (9621,9622). Началось же всё с того, что жилым помещением стали объяснять возможность регистрации. На что был задан вопрос : где это в оружейном законодательстве?(9600) Вот на это:
Для граждан хранение может быть только в жилых помещениях, критерием которых Является возможность регистрации ( постоянной, временной или по месту пребывания) Соответственно ни машина, ни палатка, ни садовый домик не могут быть местом хранения (нахождение там оружия - это разновидность транспортировки).
(9599).

Понимаете в чём дело, я не придумываю за оппонентов. Перечитываю, не ленюсь. Не спорю, ради спора. А привычку задавать вопросы приобрёл после бесплодных попыток объяснений на полстраницы, на которые начинают отвечать не то. Вот начал задавать вопросы, и в результате вот Вам утверждение, за которое Вы сначала, может быть незаметно для себя вписались, и сравните с окончательным вариантом ответа, Вашим.

kettle@rus
AK1331

Ну что Вы, ей-богу! В доме есть жилые и нежилые помещения. Спальня-жилое, гараж- нет.

...

Если судья сочтет, что гараж является неотъемлемой частью конкретного [b]жилого дома, то хранить там в сейфе ОО можно.
[/B]

Так что, в кладовке, по вашему, шкаф поставить нельзя? Только в спалье или гостинной?

по-моему, решать будет не судья, а выписка из БТИ, где гараж либо помещение внутри дома, либо отдельное строение.

dEretik
Определений жилых помещений (жилья), есть, по моему, три штуки. В разных НПА плюс ещё ППВС (на память, может чего ещё подзабыл) разъяснял. Это тоже вопрос мутный, если зарываться. Просто, относительно оружия, зарываться особо нечего, пока какой нибудь идиот в фуражке не решит срубить палку на ровном месте.
AK1331
dEretik
Эти вопросы тут десяток лет разбираются. Вывод мой вышел из вопросов совсем другому участнику. На которые Вы попытались ответить. В результате опровергли того самого участника, которому я задавал вопрос (9621,9622). Началось же всё с того, что начали жилым помещением стали объяснять возможность регистрации. На что был задан вопрос : где это в оружейном законодательстве.(9600) Вот на это: Для граждан хранение может быть только в жилых помещениях, критерием которых Является возможность регистрации ( постоянной, временной или по месту пребывания) Соответственно ни машина, ни палатка, ни садовый домик не могут быть местом хранения (нахождение там оружия - это разновидность транспортировки). (9599).

Понимаете в чём дело, я не придумываю за оппонентов. Перечитываю, не ленюсь. Не спорю, ради спора. А привычку задавать вопросы приобрёл после бесплодных попыток объяснений на полстраницы, на которые начинают отвечать не то. Вот начал задавать вопросы, и в результате вот Вам утверждение, за которое Вы сначала, может быть незаметно для себя вписались, и сравните с окончательным вариантом ответа, Вашим.

Отлично. Разобрались.

AK1331
kettle@rus

Так что, в кладовке, по вашему, шкаф поставить нельзя? Только в спалье или гостинной?

по-моему, решать будет не судья, а выписка из БТИ, где гараж либо помещение внутри дома, либо отдельное строение.

Ха! Не так все просто. Помещение внутри дома запросто может быть не жилым.
Короче, пока в ЗОО или ПП814 не будет четких определений, лично я свое ОО буду хранить по-возможности в жилых помещениях, поближе к кровати. Так оно и практичнее и спокойнее.

dEretik
Ха! Не так все просто. Помещение внутри дома запросто может быть не жилым.
Короче, пока в ЗОО или ПП814 не будет четких определений,
Не будет чётких определений. Не их это дело, не этих НПА. Говорится о месте жительства и пребывания. Эти места, определены общим видом. От того, что туалет не жилое помещение, место жительства не меняется. Оно, место жительства, именно по тому адресу, что и сортир, нежилой. А правила оперируют местом жительства и обязанность хранить в нём, причём не конкретизируют вид помещения.
Потому сразу спрашивал: - 'ГДЕ ЭТО В ОРУЖЕЙНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ?'. Не нужно зарываться в попутное законодательство, решая вопросы оружейные, которых это попутное законодательство не касается. Помещения можно разделить на жилые и нежилые. Оружейному законодательству это по барабану, речь о месте жительства и пребывания.
kettle@rus
AK1331

Ха! Не так все просто. Помещение внутри дома запросто может быть не жилым.

Оно не просто может быть, оно обязательно будет. Кухня, кладовка, коридор, санузел - это все нежилые помещения в доме или квартире.

Но к месту жительства относится не жилое помещение в доме/квартире, а целиком дом или квартира.

Откройте свой паспорт и посмотрите свой адрес регистрации: там не указана конкретная комната (Ну если, конечно, вы живете не в коммуналке или общежитии).

И если, кстати, у вас оружийный шкаф находится внутри встроенного шкафа в спальне - то поздравляю, идите с повинной, поскольку встроенный шкаф не относится к жилой площади.


pww2000
kettle@rus
И если, кстати, у вас оружийный шкаф находится внутри встроенного шкафа в спальне - то поздравляю, идите с повинной, поскольку встроенный шкаф не относится к жилой площади.

Скоро дойдем до того, что хранить только в кровати можно. В сейфе под одеялом. 😊

Koner
dEretik
Вывод мой вышел из вопросов совсем другому участнику. На которые Вы попытались ответить. В результате опровергли того самого участника,

Это видать меня всуе поминают....
На самом деле никаких противоречий нет и если бы вы внимательно читали мои сообщения, то увидели :
критерием которых является возможность регистрации.... именно возможность, а не обязательность.

По поводу жилых помещений имеется такая фигня :
Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 N 47

5. Жилым помещением признается:
жилой дом - индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем;
квартира - структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также из помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении;
комната - часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

И ваще , кончайте фантазировать.

dEretik
Жилое помещение:

"...2. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования))..."
А это - из Жилищного Кодекса. А есть ещё норма самого ЖК которая говорит, что требования к жилым помещениям устанавливаются иными ФЗ.

На самом деле никаких противоречий нет и если бы вы внимательно читали мои сообщения, то увидели :
критерием которых является возможность регистрации.... именно возможность, а не обязательность.
Дачный дом может быть признан жильём. Но если он не на земле поселений (не путать с населёнными пунктами), там нельзя зарегистрироваться. В дачном доме оружие будет храниться. При невозможности регистрации.
dEretik
Но если он не на земле поселений (не путать с населёнными пунктами),
О! Счас освежил знания, даже если на земле поселения, но не населённого пункта - нельзя. А вот при решении вопроса о проживании детей (это реальное судебное дело), такой дом могут признать жильём, если он соответствует определённым требованиям.
TLST
Вчера наткнулся на забавный нюанс, а ОрМаги-то у нас 17ого и 18ого не работают. На дверях или на сайте объявление "В связи с выборами..." Никто не в курсе, а на основании какого циркуляра или письма их закрыли на пару дней, для Климовска например достаточно ходовых?
mnkuzn
SLR
ага, в климовске на два дня закрыли, по циркуляру родного тупым россиянам собирают на ракету "вместо пенсии"
Хватит засорять темы. Бан на месяц.
Вальдемар Карлович
Доброго времени суток! Пожалуйста подскажите!Для приобретения второго гладкоствола, с меня в ЛРО требуют подключения тревожной кнопки на мобильный телефон! Законно ли это?
mnkuzn
Вальдемар Карлович
Для приобретения второго гладкоствола, с меня в ЛРО требуют подключения тревожной кнопки на мобильный телефон! Законно ли это?
Однозначно нет. Обоснование: закон об оружии не содержит такого условия получения лицензии. Все остальное - хотелки на местах.

И как у вас "требуют"? Вам дали отказ в письменной форме?

max3891
Владею ВПО 208. Вчера был в магазине.Хотел порох купить для релоада.В наличии из подходящих был только сунар-7.62.
Так вот. Умник за прилавком мне выдал следующее-"если бы на банке было написано что этот порох предназначен для калибра 366ткм, то я бы продал. А так приходи когда будет лицензия именно на ствол калибра 7.62"

Стою я перед ним и думаю. У кого из нас лыжи не едут.

hanter741
max3891
У кого из нас лыжи не едут.



Забейте. Это не лечится. Проще в другом магазине купить.
Gallucenogenia
Вальдемар Карлович
Для приобретения второго гладкоствола, с меня в ЛРО требуют подключения тревожной кнопки на мобильный телефон! Законно ли это?

Чем больше читаю наш раздел, тем больше убеждаюсь, что нет предела фантазиям "разрешителей"! Такого правового нигилизма ещё надо поискать.

Вальдемар Карлович
mnkuzn
Однозначно нет. Обоснование: закон об оружии не содержит такого условия получения лицензии. Все остальное - хотелки на местах.

И как у вас "требуют"? Вам дали отказ в письменной форме?

Я так понимаю это местное требование ЛРО. На доске- В связи с увеличением хищения гр.оружия и т.д., для получения второго ствола требуется установка тр.кнопки. 300 руб. ежемесячно. КАК МНЕ ИХ ОБЪЕ... ОБМАНУТЬ???

mnkuzn
Вальдемар Карлович
КАК МНЕ ИХ ОБЪЕ... ОБМАНУТЬ???
Не надо обманывать. И т.п. Просто подавайте документы в требуемом составе, по списку. Приходите потом за лицухой.
hanter741
Вальдемар Карлович

Я так понимаю это местное требование ЛРО. На доске- В связи с увеличением хищения гр.оружия и т.д., для получения второго ствола требуется установка тр.кнопки. 300 руб. ежемесячно. КАК МНЕ ИХ ОБЪЕ... ОБМАНУТЬ???

О как! Так надо быстренько сфоткать этот документ и направить запрос вышестоящему руководству, лучше сразу Золотову, мол - че за фигня? Что за самодеятельность?

Ну и да, параллельно просто подать заявление на ГУ. В соседних темах почитайте что и как:

forummessage/6/1665 - здесь первый пост
forummessage/6/1665 - здесь последние пяток страниц.

Вальдемар Карлович
mnkuzn
Не надо обманывать. И т.п. Просто подавайте документы в требуемом составе, по списку. Приходите потом за лицухой.

Понятно. Спасибо! А то, я уже кровные собрался отдать!!!

Вальдемар Карлович
hanter741
О как! Так надо быстренько сфоткать этот документ и направить запрос вышестоящему руководству, лучше сразу Золотову, мол - че за фигня? Что за самодеятельность?

Ну и да, параллельно просто подать заявление на ГУ. В соседних темах почитайте что и как:

https://guns.allzip.org/topic/6/1665896.html - здесь первый пост
https://guns.allzip.org/topic/6/1021814.html - здесь последние пяток страниц.

ок' Спасибо!

TLST
Вопрос боянистый.
Перечитал список документов для первичной подачи на ЛГа. В нем "документы о прохождении соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием." Правильно понимаю что это бумага из учебного центра, которую надо будет подтверждать раз в пять лет?
AK1331
TLST
Вопрос боянистый.
Перечитал список документов для первичной подачи на ЛГа. В нем "документы о прохождении соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием." Правильно понимаю что это бумага из учебного центра, которую надо будет подтверждать раз в пять лет?

Две бумаги: документ о прохождении курсов- он один навсегда, акт проверки навыков обращения- прохождение проверки не реже, чем раз в 5 лет ТОЛЬКО для владельцев оружия самообороны (гладкого длиноствола и ОООП).

TLST
AK1331

Две бумаги: документ о прохождении курсов- он один навсегда, акт проверки навыков обращения- прохождение проверки не реже, чем раз в 5 лет ТОЛЬКО для владельцев оружия самообороны (гладкого длиноствола и ОООП).

Спасибо!

hanter741
Коллеги, а напомните пожалуйста, разбирали ли мы вопрос транспортирования оружия и патронов гражданами, в пределах своего региона?
Вопрос вот в чем.

Согласно п. 77 ПП814 граждане транспортируют по территории РФ 5 стволов и 1000 патронов без разрешения на транспортирование. Все что свыше, в порядке предусмотренном для юриков.
Но. порядок для юриков в п. 75 п.п б) предусматривает транспортирование без разрешения в пределов субъекта где оружие и патроны на учете.

Распространяется ли этот подпункт на граждан? На мой взгляд да.
Т.е. в пределах своего субъекта мы можем хоть весь магазин скупить (в калибрах на которые есть разрешение) и спокойно домой транспортировать.
Что скажете?

hanter741
AK1331
(гладкого длиноствола и ОООП).
еще для газюков тоже
BeS_F
hanter741
На мой взгляд да.
нет
hanter741
BeS_F
нет
обоснуйте пожалуйста
BR1980
не курил тему, но вопрос риторический про требования к шкафам и сейфам по мм стенок... все таки законно требование ЛРС о 2мм для стенок шкафа и 3мм для стенок где хранятся боеприпасы?
dEretik
требование ЛРС о 2мм для стенок шкафа и 3мм для стенок где хранятся боеприпасы?
Требование где изложено?
BR1980
устное, начальника областного ЛРС... я вот 288 приказ прочитал не нашел там ничего для физ лиц..
hanter741
BR1980
вот 288 приказ прочитал не нашел там ничего для физ лиц.
Вот сами себе и ответили. 😛
puh14
BR1980
не курил тему, но вопрос риторический про требования к шкафам и сейфам по мм стенок... все таки законно требование ЛРС о 2мм для стенок шкафа и 3мм для стенок где хранятся боеприпасы?

Продублирую

В августе был издан приказ по росгвардии и мвд, который вступил в силу 19 декабря 2017.

Приказ МВД России и Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 18 августа 2017 г. ? 652/360 'О некоторых вопросах участия полиции в мероприятиях по контролю за обеспечением условий хранения (сохранностью) гражданского, служебного, боевого и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, находящихся в собственности или во временном пользовании граждан'

по хранению в нем

4. Проверка осуществляется в установленные законодательством Российской Федерации сроки*(7).

5. При проведении проверки устанавливается:

5.1.Соответствие условий хранения оружия и патронов требованиям пунктов 59, 60 и 61 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации*(8).

5.2. Соответствие моделей, количества, серий, номеров оружия, а также калибра патронов и их количества учетным данным, указанным в лицензиях на приобретение оружия и (или) патронов, либо разрешениях на хранение или хранение и ношение оружия.

Правила эти - постановление 814 и есть. Пункт 60 - для служивых, 61 для иностранцев а 59 - для физиков РФ.

59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)
Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.
Граждане Российской Федерации, являющиеся членами спортивных стрелковых обществ и клубов, могут хранить принадлежащее им оружие и патроны на спортивных стрелково-стендовых объектах по месту проведения тренировочных стрельб и соревнований.

То бишь на ваш 288 есть 652/360. А уж какой сотрудник приказ не выполнил - выбирай сам.

dEretik
BR1980
устное, начальника областного ЛРС... я вот 288 приказ прочитал не нашел там ничего для физ лиц..

Т.е. самый главный начальник 'запретиловки' субъекта требует от какого то гражданина ящик со стенкой 2 мм? А как это выглядит в реальности? В кабинет приглашает, или в коридор выходит? Если в Саратове, то всё может быть, там филиал цирка, но на остальной территории РФ этот вопрос давно устаканили: ничего кроме требований установленных правительством.

Н.Валерич
BR1980
вопрос риторический про требования к шкафам и сейфам по мм стенок... все таки законно требование ЛРС о 2мм для стенок шкафа и 3мм для стенок где хранятся боеприпасы?
А что , начали со штангелем ходить и толщину стенок промерять ?

==========
По вопросу тут можно почитать - https://businessman.ru/hraneni...i-usloviya.html

цитата \\\\\Заключительным из основных положений законодательства, которые, так или иначе, касаются хранения оружия юридическими лицами, является то, что металлические ящики и шкафы в любом случае должны закрываться на замок, а также иметь толщину, превышающую два миллиметра (в случае хранения пороха, патронов и изделий с содержанием пиротехнического заряда данный показатель должен равняться либо превышать три миллиметра). - Читайте подробнее на BusinessMan.ru: https://businessman.ru/hraneni...loviya.html\\\\

И другая цитата из комментариев к положениям
\\\\\Наличие металлического ящика или шкафа, закрывающегося на два замка, толщина стенок которого равняется или превышает два миллиметра.

Наличие второго сейфа или металлического ящика, закрывающегося на два замка, для пороха и патронов, толщина стенок которого равняется или превышает три миллиметра.

Характеризующие хранение оружия дома требования (2016 года) предполагают, что предыдущий пункт можно заменить отделением для пороха и патронов в оружейном сейфе, который запирается на обособленный замок. Необходимо дополнить, что в данном случае толщина стенок отделения должна равняться или превышать три миллиметра. - Читайте подробнее на BusinessMan.ru: https://businessman.ru/hraneni...oviya.html/
==========

пыс . тк забанили на ровном месте с формулировкой - \\Нарушение п.4 Правил, введение участников в заблуждение// - поясняю .

1) исчерпывающий ответ задавшему вопрос был уже дан , хоть и с подъё+ками , что в духе данного раздела .

2) Это всего-лишь комментарий к подобному вопросу на одном из ресурсов где как мне кажется пишут более компетентные люди в отличии от завсегдатаев этого раздела ГАНЗы .

3) на пустом месте в разных регионах страны такие вопросы не возникают и вместо того что-бы разобраться "от куда растут ноги" - некие личности сознательно мутят воду , может быть , лоббируя какие-то свои интересы .

hanter741
Н.Валерич
По вопросу тут можно почитать https://businessman.ru/hraneni...i-usloviya.html
Судя по цитатам ниже (они же оттуда?) можно даже не читать. Ибо в цитатах полная чушь.
Но, все таки попробовал, вдруг че не так рабинович напел.
Дальше второго абзаца не осилил, это даже не чушь, это абсолютно безграмотная лингвистически и юридически вредительская чушь!
Поколение копирайтеров мляхамуха...
mnkuzn
Н.Валерич
По вопросу тут можно почитать - https://businessman.ru/hraneni...i-usloviya.html
Это бан на месяц. Просьба не писать мне в личку с требованием объяснить, почему. Подумайте сами, почитав Правила раздела.

А про отделения для пороха, 3 мм - раньше за подобное бан был бы бессрочным.

BR1980
спасибо всем!
wat2
Подскажите пожалуйста как долго на госуслугах заявление продление РОХа может иметь статус 'Заявление поставлено в очередь на обработку'. Вроде бы все правильно запомнил. А он уже три дня так висит. В ГАИ все решалось в течении 1-2 часов.
Семен-19_74
Н.Валерич
А что , начали со штангелем ходить и толщину стенок промерять ?

По вопросу тут можно почитать - [/URL]

цитата \\\\\\\]https://businessman.ru

И другая цитата из комментариев к положениям \\\\\

Характеризующие хранение оружия дома требования (2016 года) предполагают, что предыдущий пункт можно .. Читайте подробнее на BusinessMan.ru: //[/URL]

СМИ, которые ИМХО (в своем большинстве) крайне не компетентны в оружейных вопросах, лучше вообще не читать. Они закон "об оружии" не видели и не утруждаются его даже открывать. Там каждый суслик в поле - агроном! Лишь бы написать что-то. А как - не важно.
Вам, чтобы получить достоверную информацию, следует читать не то что на заборе написано, а законы и подзаконные акты !

magistr4815
Добрый день!
Хочу купить макет патрона, человек в интернете продаёт как я понял обычные боевые патроны но без пороха, и не с проколотым капсюлем. Законно ли это вообще? можно ли покупать?
magistr4815
Пара скринов с того объявления!

https://sun1-11.userapi.com/c8...hCi9jf3LBM4.jpg
https://sun1-1.userapi.com/c83...UCoxPgDJgxs.jpg

magistr4815
Добрый день!
Хочу купить макет патрона, человек в интернете продаёт как я понял обычные боевые патроны но без пороха, и не с проколотым капсюлем. Законно ли это вообще? можно ли покупать?

https://sun1-1.userapi.com/c834401/v834401488/fc3b3/UCoxPgDJgxs.jpg
Koner
magistr4815
без пороха, и не с проколотым капсюлем. Законно ли это вообще?

Законно, Это не патроны, а комплектующие к ним.

Pravil
Уважаемые, нужен совет!!!
Сдал документы на получение лицензии для приобретения ОООП, а вчера нашел оружие которое хотел бы приобрести(с рук). Хозяину срочно нужны деньги, а у меня лицензия будет только через три недели. Подскажите как быть???
TLST
2Pravil
Ствол осматривали, он существует?
Если уверены что Вам лицензию выдадут, то можно рискнуть и под расписку оставить деньги продавцу.
"Я, Имярек, паспортные данные, получил н-ную сумму от, Имярек, паспортные данные, за переоформление того-то номер такой-то. После получения лицензии на приобретение таким-то обязуюсь переоформить в ...дневный срок. Дата/подпись/расшифровка"
Филькина грамота конечно, но от совсем открытого кидалова прикроет.
TLST
Главное никаких предоплат пока не увидите ствол не делайте)))
kettle@rus
Pravil
Уважаемые, нужен совет!!!
Сдал документы на получение лицензии для приобретения ОООП, а вчера нашел оружие которое хотел бы приобрести(с рук). Хозяину срочно нужны деньги, а у меня лицензия будет только через три недели. Подскажите как быть???

Известная схема "утром деньги, вечером стулья" не прокатывает?

Напишите договор, по которому вы сейчас за ОООП марка-номер с перечислением повреждений и неисправностей вносите предоплату/залог, а передача осуществляется после получения вами лицензии на приобретение и возьмите расписку в получении денег.

Dvygrom_NBK-94
в 2018 для получения зелёнки нужно что бы регистрация по месту жительства была более 5-ти лет?
Firstname
hanter741
это даже не чушь, это абсолютно безграмотная лингвистически и юридически вредительская чушь!
Поколение копирайтеров мляхамуха...
Перешёл по ссылке. ОСИЛИЛ ВЕСЬ ТЕКСТ! РЖАЛ, АКИ КОНЬ! Вышеприведенная цитата поразительно точно характеризует сей опус! 😁

P. S. Уверен на 100%, что "уникальность текста" = 100%!!! 😁😁😁

TLST
Dvygrom_NBK-94
в 2018 для получения зелёнки нужно что бы регистрация по месту жительства была более 5-ти лет?

Нет такого ограничения.

Chromosome
wat2
Подскажите пожалуйста как долго на госуслугах заявление продление РОХа может иметь статус 'Заявление поставлено в очередь на обработку'. Вроде бы все правильно запомнил. А он уже три дня так висит. В ГАИ все решалось в течении 1-2 часов.

Приказ МВД РФ от 27 апреля 2012 г. N 373

15. При положительном решении, в течение 2 дней со дня его принятия, заявителю вручается лично, направляется по почте либо через Единый портал уведомление об оплате единовременного сбора (приложение N 6 к Административному регламенту).
25.2. Поступившее заявление подлежит регистрации в течение 2 рабочих дней.

У вас в ЛРО спят походу.
Я подал заявление на КС в субботу, поставлено в очередь , в воскресенье пришел отказ.
Сегодня во вторник, подал на коллекцию, пока стоит в очереди.

Можно подать жалобу на ГУ, что сроки регистрации заявления пропущены ЛРО.

Зеленной
При чём здесь сроки по регламенту пр.373 для заявлений с неоплаченной пошлиной?
Ещё раз, это кочует из темы в тему - регистрация на портале не равна регистрации в ведомстве. Разбирали подробно в разделе по осени, когда вводили пошлины.
Регистрации в ОЛРР ещё не было и не может быть до оплаты.
И приказ МВД от 2012 года, как подзаконный акт, не может противоречить НК РФ, точнее второй его части, принятой ФЗ-117.
Как только в прошлом году ФЗ-145 был приняты поправки в ст.333.33, второй части НК, по оплате за регистрационные действия, связанные с оружием, стал важен и порядок оплаты пошлины.
А в НК, в ст.333.18 в пп.6 п.1 оговорено, что оплата пошлины производится до подачи документов.
http://www.consultant.ru/docum...f375c9c296cd44/
Chromosome
Зеленной
регистрация на портале не равна регистрации в ведомстве. Разбирали подробно в разделе по осени, когда вводили пошлины.
Регистрации в ОЛРР ещё не было и не может быть до оплаты.
Никто это не оспаривает

Зеленной
Регистрации в ОЛРР ещё не было и не может быть до оплаты.
вопрос в другом, у ЛРО есть сроки принятия решения на регистрацию заявления или отказ, в том числе за отсутствие оплаты госпошлины , либо по другим причинам.
Вопрос какой срок дается ЛРО на "подумать". Я выше описал, что это 2 рабочих дня, пока иных НПА никто не предоставил.
Мой опыт на ГУ говорит о том, же. На ГУ даже есть возможность подать жалобу "Нарушение сроков регистрации запроса на услугу" - что коственно подтверждает наличие каког-то установленного НПА срока, почему люди ждут ЛРО для меня непонятно.

Вот я получил отказ от ЛРО, т.е. статус в очереди - заявление уже лежит в ЛРО и они думают отказать или принять с выставлением госпошлины. Они же как то отказали без госпошлины, т.е. рассматривали заявление.


И тут вопрос как будет считаться срок в случае обжалования например административки по сроку, например заявитель подал на продление РОХа, а ЛРО статус не меняла неделю , заявление имело статус "Заявление в очереди на отправку", и заявитель попадает на админ, как будет рассматривать суд?
Узнать можно только, если кто-то имея такой статус более 2-х дней, подаст жалобу- интересно было бы увидеть ответ ЛРО.

Зеленной
Разбирали эти моменты, сейчас нет времени, может попозже.
И по срокам обсуждали, НПА есть, надо смотреть что касается межведомственного взаимодействия и работы единого портала госуслуг.
Если хотите, посмотрите сами темы за октябрь по госуслугам, по "первичному, вторичному получению" и эту тему.
Склоняюсь к тому, что в случае задержки достаточно указать в общей форме, что по вашему мнению нарушается право заявителя по п.2 "Требований..." по ПП 236 на обеспечение (далее нужное подчеркнуть):
"...прием и регистрация органом (организацией) запроса и иных документов, необходимых для предоставления услуги;
...оплата государственной пошлины за предоставление услуг...(при задержке выставления суммы и со скидкой и УИН);
...получение сведений о ходе выполнения запроса;"
А дальше пусть инспектора отписывают нарушили они сроки (и какие) и регламенты или нет. Заодно и процесс ускорится.
Appostol2008
Приказ МВД России от 29.06.2012 N 646 (ред. от 27.11.2015)
В нем все сроки по регламенту прописаны.
По госуслугам 2 дня на принятие решения.
Chromosome
wat2
Подскажите пожалуйста как долго на госуслугах заявление продление РОХа может иметь статус 'Заявление поставлено в очередь на обработку'. Вроде бы все правильно запомнил. А он уже три дня так висит. В ГАИ все решалось в течении 1-2 часов.

Вам нужно жалобу подавать.
У меня вот так двигалось, буду госпошлину оплачивать уже.

billibons30
А что если нужен ремонт оружия ? Прихожу я в оружейную мастерскую , а там говорят : оставляйте на неделю ! Как быть ?
Как с точки зрения закона ?
user_1
billibons30
А что если нужен ремонт оружия ? Прихожу я в оружейную мастерскую , а там говорят : оставляйте на неделю ! Как быть ?
Как с точки зрения закона ?

Предварительно получить в ЛРО направление на ремонт оружия. Корешок направления, оставшийся на руках, будет документом подтверждающим законную передачу оружия в мастерскую для проведения ремонта.

billibons30
спасибо
izidor
коллеги, можно ли в весеннюю охоту на пернатых (утка , гусь, тетерев) брать карабин 308?
Никто четко ответить не может.
Заранее спасибо
dEretik
izidor
коллеги, можно ли в весеннюю охоту на пернатых (утка , гусь, тетерев) брать карабин 308?
Никто четко ответить не может.
Заранее спасибо
Нельзя. Читайте Правила охоты. п. 53.3 http://base.garant.ru/12182731...c33/#block_1000
Chromosome
izidor
коллеги, можно ли в весеннюю охоту на пернатых (утка , гусь, тетерев) брать карабин 308?
Никто четко ответить не может.
Заранее спасибо

Тетерев это боровая дичь. Если он вписан в разрешение, то можно брать нарезное оружие.

35.1. к боровой дичи относятся глухари, тетерев, рябчик, белая и тундряная куропатки, вальдшнеп;

hanter741
Chromosome
Тетерев это боровая дичь. Если он вписан в разрешение, то можно брать нарезное оружие.
Вопрос про весну. Весной даже на боровую с нарезным нельзя.
Можно будет брать нарезь только если в рнд на пернатую вптсать волка (п. 33.1 правил охоты)
dEretik
Тетерев это боровая дичь. Если он вписан в разрешение, то можно брать нарезное оружие.
В правилах, п.53.3, изложено, что использование нарезного оружия по птице, это исключение из общего запрета, в сроки указанные в п.41. Весна к этим срокам не относится.
shooter001
Народ такая проблема:
2 марта, через госуслуги подал заявление на продление нарезного.
По началу все шло хорошо, отправил в электронном виде все документы, попросили оплатить госпошлину. Оплатил, пришло подтверждение и статус заявления - на рассмотрении.
И с тех пор тишина. Ни участкового на предмет сейфа, ни приглашения на осмотр оружия...
Пытался дозвониться в ЛРО - ни один телефон, что нашел в открытом доступе, не отвечает.
Написал две жалобы, на имя начальника УВД округа и через те-же госуслуги.
Все жалобы отправлены в то самое ЛРО и опять тишина.
Через 7 дней, 4 апреля, заканчивается срок действия старого разрешения.
ЛРО московское, Лобачевского 116А.
Что делать?
dEretik
Что делать?
Второго апреля получать РОХа, или в первый рабочий день ЛРО после 2-го апреля.
kettle@rus
shooter001
Все жалобы отправлены в то самое ЛРО и опять тишина.
Через 7 дней, 4 апреля, заканчивается срок действия старого разрешения.
Что делать?

30 дней на рассмотрение вашего заявляния отсчитывается с момента оплаты пошлины, поэтому если до 4 числа на ГУ не будет уведомления, что услуга оказана и можете приходить, сдавайте оружие на хранение в ОВД, что бы не притянули за незаконное хранение ОО.
А если через 30 дней с момента оплаты не будет на ГУ приглашения получить результаты заказанной услуги подавайте жалобу на нарушение сроков рассмотрения заявления. В первый раз попадет начальнику ОЛРР, не понравится ответ подавайте жалобу уже на его действия, она уйдет этажем выше.
по-моему, как-то так.
Участковый не ваша печаль, осмотр оружия и сравнение с оригиналами документов проведут когда придете получать новое разрешение.

shooter001
Т.е. заранее ехать к ним на разборки не надо? Ясно. Спасибо.
dEretik
поэтому если до 4 числа на ГУ не будет уведомления, что услуга оказана и можете приходить, сдавайте оружие на хранение в ОВД, что бы не притянули за незаконное хранение ОО.
'Незаконное хранение' - это правонарушение. Оно должно быть в виде действия или бездействия, при ВИНОВНОСТИ в произошедшем. Всё, что необходимо для продления действия разрешения, выполнено. Сдавать оружие необходимо после получения информации об отказе в выдаче разрешения. До этого, при наличии события правонарушения, нет состава правонарушения в действиях гражданина. Его дело подать документы вовремя и получить разрешение. Если оно не получено по причине по.уизма лрошников, гражданин вины не имеет.
Vampire27
Здравствуйте!
Какие действия при потере роха? В госуслугах вроде есть восстановление разрешения при утрате. Что могут и что не могут затребовать гвардейцы?
Справки от врачей нужны будут, оружие на сверку номеров нужно будет вести (и как это сделать без рохи?), проверка условий хранения будет происходить?
С уважением!!!
Chromosome
Подскажите, а были случаи использования Статья 5.63. Нарушение законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг в отношении ЛРОшников? Кто должен выносить постановление на сотрудников Росгвардии?
kettle@rus
dEretik
'Незаконное хранение' - это правонарушение. Оно должно быть в виде действия или бездействия, при ВИНОВНОСТИ в произошедшем. Всё, что необходимо для продления действия разрешения, выполнено. Сдавать оружие необходимо после получения информации об отказе в выдаче разрешения. До этого, при наличии события правонарушения, нет состава правонарушения в действиях гражданина. Его дело подать документы вовремя и получить разрешение. Если оно не получено по причине по.уизма лрошников, гражданин вины не имеет.

Я не согласен с такой постановкой вопроса, потому что "должно было и могло их предвидеть".
Никто не мешал лицу оплатить пошлину до подачи документов.
И затягивание сроков ОЛРР никак не мешает гражданину сдать оружие, на которое у него нет на руках (и не на руках тоже) разрешения на хранение.

Кстати, получается интересная ситуация: с одной стороны ВС считает что подавать надо за 30 дней, потому что срок рассмотрения 30 дней, а продление осуществляется со дня окончания продлеваемого разрешения, а с другой стороны получается что подача за 30 дней не гарантирует рассмотрения в течении 30 дней и либо ОЛРР надо рассматривать быстрее, либо разрешение будет оформлено задним числом, что бы соблюсти отсутствие разрыва между новым и старым.

И, кстати, еще в голову пришел вопрос: продлевается со следующего дня, а при получении нового необходимо сдать старое. Т.е. на руках у владельца ОО может быть разрешение с началом срока действия в будущем? 😊
и, предположим, едет он такой счастливый с ОО 30 марта, останавливает его содрудник полиции и видит, что разрешение с 05.04.2018 по 04.04.2023. Нарушение?

dEretik
Я не согласен с такой постановкой вопроса, потому что "должно было и могло их предвидеть".
Никто не мешал лицу оплатить пошлину до подачи документов.
И затягивание сроков ОЛРР никак не мешает гражданину сдать оружие, на которое у него нет на руках (и не на руках тоже) разрешения на хранение.
Лицо вполне могло и предвидело, что срок окончания разрешения подходит к концу. Потому лицо и подало пакет документов не позднее месяца. Пошлина оплачена (так указано ТС). Что полиция растянет этот процесс (он, кстати, пока, без нарушения сроков) ТС предвидеть не мог. Этого не может быть в рамках закона. А предполагать нарушение закона другими, гражданин не обязан. Сдать оружие гражданину мешает отсутствие обязанности сдавать оружие. У гражданина есть обязанность продлевать разрешение сдачей документов не позднее месяца. Как только месяц истёк, разрешение должно быть выдано. Нужно поинтересоваться судьбой РОХа лично.
Советы оружие сдать, дают тому, кто пропустил срок подачи документов и нарушение по хранению будет виной невнимательного гражданина. Если вина полиции, то, во-первых: нет состава правонарушения (до момента официальной информации в отказе); во-вторых: транспортирование оружия осуществляется на основании разрешения, а оно недействительно (так что ещё одно правонарушение, опять же без вины), отсюда в-третьих: пусть сами изымают (можно даже по заявлению, дурака включить по транспортированию). И при этом возникнет интересная ситуация, они САМИ ПОДТВЕРДЯТ своё собственное нарушение регламента. Тем, что разрешение не 'успело' к положенному сроку. А если его выдадут позднее, с числом ранее истёкшего срока действия, то тогда вилка: либо изъятие было незаконное, либо выдача с нарушением.., или и то и это сразу.
Думаю, что ничего подобного лрошники, даже если прозевали оформление, делать не станут. Оно им надо? Эта палка с двумя концами. Причём, конец к гражданину короче, а к лрошникам - длиннее. Им же спокойнее выдать без шума.
user51
dEretik
Лицо вполне могло и предвидело, что срок окончания разрешения подходит к концу. Потому лицо и подало пакет документов не позднее месяца. Пошлина оплачена (так указано ТС). Что полиция растянет этот процесс (он, кстати, пока, без нарушения сроков) ТС предвидеть не мог. Этого не может быть в рамках закона. А предполагать нарушение закона другими, гражданин не обязан. Сдать оружие гражданину мешает отсутствие обязанности сдавать оружие. У гражданина есть обязанность продлевать разрешение сдачей документов не позднее месяца. Как только месяц истёк, разрешение должно быть выдано. Нужно поинтересоваться судьбой РОХа лично.
Советы оружие сдать, дают тому, кто пропустил срок подачи документов и нарушение по хранению будет виной невнимательного гражданина. Если вина полиции, то, во-первых: нет состава правонарушения (до момента официальной информации в отказе); во-вторых: транспортирование оружия осуществляется на основании разрешения, а оно недействительно (так что ещё одно правонарушение, опять же без вины), отсюда в-третьих: пусть сами изымают (можно даже по заявлению, дурака включить по транспортированию). И при этом возникнет интересная ситуация, они САМИ ПОДТВЕРДЯТ своё собственное нарушение регламента. Тем, что разрешение не 'успело' к положенному сроку. А если его выдадут позднее, с числом ранее истёкшего срока действия, то тогда вилка: либо изъятие было незаконное, либо выдача с нарушением.., или и то и это сразу.
Думаю, что ничего подобного лрошники, даже если прозевали оформление, делать не станут. Оно им надо? Эта палка с двумя концами. Причём, конец к гражданину короче, а к лрошникам - длиннее. Им же спокойнее выдать без шума.
Человек написал что подал заявление на ГУ 2 марта, а когда оплатил и когда заявление зарегистрировали в ОЛРР не указал, мне вот интересно, допустим его заявление зарегистрировали в ОЛРР 4 марта. 4 апреля под вечер ему на ГУ сообщат что услуга оказана, а так как он оружие на осмотр еще не возил, то на следующий день ему нужно получать новое РОХа и как он оружие на осмотр повезет, если старое 4 апреля закончится?
dEretik
то на следующий день ему нужно получать новое РОХа и как он оружие на осмотр повезет, если старое 4 апреля закончится?
Повезёт со старым разрешением, потому что он должен выполнить эту обязанность, а нарушение не по его вине. Он подал заявление за месяц. Состава правонарушения в его действиях нет, всё по той же причине: он выполнил положенное по закону, а что следование закону ведёт к правонарушению, никто предположить не в состоянии.
user51
dEretik
Повезёт со старым разрешением, потому что он должен выполнить эту обязанность, а нарушение не по его вине. Он подал заявление за месяц. Состава правонарушения в его действиях нет, всё по той же причине: он выполнил положенное по закону, а что следование закону ведёт к правонарушению, никто предположить не в состоянии.

Так-то оно так, все вроде по закону, но получается могут протокол накатать, потом доказывай в суде свою правоту с еще неизвестно каким исходом, хорошо если по дороге со старым РОХа не тормознут для проверки, а то и ствол изымут. Может ему лучше 4 апреля самому поехать в ОЛРР не дожидаясь уведомления и обратиться за получением новой РОХи?

izidor
dEretik
Нельзя. Читайте Правила охоты. п. 53.3 http://base.garant.ru/12182731...c33/#block_1000

спасибо за четкий ответ и ссылку

Koner
shooter001
Народ такая проблема:
2 марта, через госуслуги подал заявление на продление

Я тоже подал и тоже на сегодняшний день тишина...
Платеж проведен 7 марта
По почте статус "принято к рассмотрению" от 8 марта
Месяц с какого числа отсчитывать ? Со 2-го, 7-го или 8-го марта ?

А то 2 апреля уже близко.

kettle@rus
dEretik
Лицо вполне могло и предвидело, что срок окончания разрешения подходит к концу. Потому лицо и подало пакет документов не позднее месяца. Пошлина оплачена (так указано ТС). Что полиция растянет этот процесс (он, кстати, пока, без нарушения сроков) ТС предвидеть не мог.

Владелец ОО без участия ОЛРР может предвидеть что у него на руках ОО, на которое нет разрешения. А если документы поданы 15-го за месяц, а пошлина оплачена 25-го, то какие у вас претензии к ОЛРР, что 15-го новое разрешение еще не готово? Тем более, что ОЛРР может и не пойдет на обострение, а вот ППСник на дороге - как два пальца, ему ваши разборки с ОЛРР до лампочки.

gtx47
hanter741
Вопрос про весну. Весной даже на боровую с нарезным нельзя.
Можно будет брать нарезь только если в рнд на пернатую вптсать волка (п. 33.1 правил охоты)
А Вы так делали? Именно весной.
В заявлении просто волка дописать? Могут ли отказать и на каком основании?
dEretik
Тем более, что ОЛРР может и не пойдет на обострение, а вот ППСник на дороге - как два пальца, ему ваши разборки с ОЛРР до лампочки.
КоАП, пока, один для всех. Состав правонарушения, он хоть в ОЛРР, хоть в полиции, хоть в суде - оцениваться должен одинаково.
hanter741
gtx47
А Вы так делали? Именно весной.
В заявлении просто волка дописать? Могут ли отказать и на каком основании?
весной нет. Просто не озадачивался, ибо нафиг не надо было.
Осенью вписывали.

Отказать конечно могут попытаться, основание могут придумать любое. НЕ попробуешь, не узнаешь.
Да, в заявлении указываю волка и делаю сноску "*в соответствии с п.п. 10 п. 1 Постановления губернатора Волгоградской области ?
664 от 27.07.2015"

Но вы в сноске можете указать просто соответствующий пункт правил 512.

Michael Rei
kettle@rus

30 дней на рассмотрение вашего заявляния отсчитывается с момента оплаты пошлины

А разве не с момента подачи заявления?
У меня брат в прошлом году как раз продлевался нарезь, кстати в том же самом ЛРО на Лобачевского. Правда не через Госуслуги, а при личном обращении. Заявление приняли, выдали квитанцию и сказали принести её, когда уже будет забирать готовые разрешения. Так вот, он её вообще забыл им отдать, а разрешения выдали без вопросов.

kettle@rus
dEretik
КоАП, пока, один для всех. Состав правонарушения, он хоть в ОЛРР, хоть в полиции, хоть в суде - оцениваться должен одинаково.

И по КоАПу вы нарушаете правила хранения ОО. А с точки зрения КС и ВС вообще незаконно храните оружие. Разрешения у вас нет и вы прекрасно об этом знаете.
Я еще раз спрошу: какие у вас претензии к ОЛРР, если пошлина уплачена менее, чем за 30 дней до окончания срока разрешения?

Michael Rei

А разве не с момента подачи заявления?
У меня брат в прошлом году как раз продлевался нарезь, кстати в том же самом ЛРО на Лобачевского.

с 01.07.17 в НК введена пошлина за действия в сфере оборота оружия, а пошлина уплачивается до подачи документов. Тогда же и расценки сильно подняли.
А до этого был сбор, а не пошлина.

hanter741
kettle@rus
И по КоАПу вы нарушаете правила хранения ОО. А с точки зрения КС и ВС вообще незаконно храните оружие.
Меня в этом кордебалете с преферансом и куртизанками интересует один вопрос.
А на каком основании граждане хранят оружие с момента его приобретения д получения разрешения?
Вот где поле непаханное...
TLST
hanter741
Меня в этом кордебалете с преферансом и кртизанками интересует один вопрос.
А на каком основпнии граждане хранят оружие с момента его приобретения д получения разрешения?
Вот где поле непаханное...

Скорее похоже на б...ский цирк) По идее на основании корешка от лицензии и бумаги из ЛРО что доки на оформлении.

hanter741
TLST
По идее на основании корешка от лицензии и бумаги из ЛРО что доки на оформлении.
А вот хренушки на хлебушек!
Нету такого основания для хранения оружия в ФЗ150.
kettle@rus
hanter741
Меня в этом кордебалете с преферансом и куртизанками интересует один вопрос.
А на каком основании граждане хранят оружие с момента его приобретения д получения разрешения?
Вот где поле непаханное...

Ничего не знаю! Транспортирую в соответствии с п77 ПП РФ 814 на основании лицензии на приобретение.
А вот за вовремя не предоставленную медсправку можно и анулировать разрешение. Ведь 5 лет с момента предоставления справки для получения лицензии на первую единицу оружия истекает дэцл раньше, чем срок разрешения на это оружия, а получение новой обычно же приурочивают к подаче на продление?

TLST

Скорее похоже на б...ский цирк) По идее на основании корешка от лицензии и бумаги из ЛРО что доки на оформлении.

Здравый смысл и законодательство немножко не очень пересекаются.
Транспортировать по лицензии можете, а хранить только 10 дней и то, если вы иностранный гражданин.
Это для газовых лицинзия одновременно и разрешение.
Так что пока не получите разрешение не вздумайте хранить, а только транспортируйте круглосуточно.

vestern500
подскажите правильно или нет мне заполнили РОХУ? приобрел я Росси Рио Гранде 410x65.
разрешитель сказал что это одно и тоже.
pww2000
hanter741
Меня в этом кордебалете с преферансом и куртизанками интересует один вопрос.
Кажется кто-то неудачно засветил повод для кое-кого для кое-чего.
зы: Хорошо, если я ошибаюсь.
TLST
vestern500
75187496

Сэры, поправьте если я не прав, это два разных калибра. .45 нарезь, а .410 гладкий. И исходя из этой записи формально можно закупить патронов обоих видов.

TLST
2hanter741 и kettle@rus
Спасибо буквоеды))
Теперь случись чего буду до получения РОХи не в сейфе держать, а безостановочно транспортировать))
hanter741
kettle@rus
Ничего не знаю! Транспортирую в соответствии с п77 ПП РФ 814 на основании лицензии на приобретение.
Дыкпро транспортиоованип то речи нет, оно прописано.
А хранение, нет.
TLST
исходя из этой записи формально можно закупить патронов обоих видов.

#979

Ага 😊
pww2000
засветил повод для кое-кого для кое-чего.
Ой, явас таки умоляю!
TLST
Да, кстати, не вникал никогда. При записи в РОХе ".410х76" патроны .410х65 продадут, и 12х70 при вписаном 12х76?
dEretik
И по КоАПу вы нарушаете правила хранения ОО. А с точки зрения КС и ВС вообще незаконно храните оружие. Разрешения у вас нет и вы прекрасно об этом знаете.
За меня не надо утверждать. Я уже десять раз сказал о событии правонарушения и о составе. Это КоАП. И не может КоАП считать нарушением действие без вины. А вины гражданина, когда чудит ЛРО - нет. И если аргументы КС в 'отказнике' почитаете, то поймёте, что и КС такую ситуацию не станет считать незаконным хранением. ВС - тот, вообще, не считает хранение легального оружия незаконным хранением. Кроме случаев сокрытия. Это прямо написано в ПП ВС.
А когда была пошлина уплачена, не сказано. Исхожу из двухдневного срока рассмотрения заявления.

dEretik
hanter741
Меня в этом кордебалете с преферансом и куртизанками интересует один вопрос.
А на каком основании граждане хранят оружие с момента его приобретения д получения разрешения?
Вот где поле непаханное...

На основании возможности иметь (владеть) оружие до постановки на регистрацию в течении двух недель.

hanter741
dEretik
На основании возможности иметь (владеть) оружие
Емнип иметь и хранить, применительно к оружию немного разные действия.
Имейте на здоровье, но храните в кхо увд до получения роха.
Не разрешает закон на таком основании хранить оружие.
dEretik
до постановки на регистрацию в течении двух недель.
Тут тоже непонятно, на регистрацию отведено две недели, на подачу заявления на регистрацию еще две недели. Итого 28 дней гражданин может хранить оружие не пойми по каким основаниям.
Непорядок однако 😊
Иностранцам значитца прописали порядок хранения приобретенного оружия, а собственным гражданам нет. Это прям сегрегация какая то. Или как всегда? "Суды отрегулируют"?

А если серьезно, то получается оксюморон: приобретенное оружие, без разрешения, хранить типа законно, а с просроченным разрешениям, внезапно раз! И не законно.

Егор1
Закон у нас - что дышло. Куда повернул - туда и вышло. То, совсем недавно, оружие, хранящееся по просроченному разрешению считалось оружием, хранящимся по просроченному разрешению. А потом БАЦ, и оно уже считается хранящимся незаконно (в один ряд поставили с теми, кто хранит нелегально оружие, укрывая его от властей...).
То, оплату за регистрацию брали только в случае выдачи разрешения (лицензии). Если отказ - то денег не брали. Стоило принять какой-то подзаконный акт, согласно которому сбор обозвали госпошлиной, а обязанность органов власти по оформлению оружия - оказанием услуги, тут же стали брать деньги не только в случае оформления оружия, но и в случае отказа. Т.е. услуга не оказана, а потребованные авансом деньги не возвращают.
Торжество абсурда.
kettle@rus
dEretik
ВС - тот, вообще, не считает хранение легального оружия незаконным хранением. Кроме случаев сокрытия. Это прямо написано в ПП ВС.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 декабря 2016 г. N 41-АД16-17
...
Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Есть там один момент, но судя по судебной практике он не прокатывает.

hanter741
А если серьезно, то получается оксюморон: приобретенное оружие, без разрешения, хранить типа законно, а с просроченным разрешениям, внезапно раз! И не законно.

В этом определенная логика есть: если выдали разрешение на приобретение, то и препятствий для владения как бы нет. А через 5 лет уже м.б. и есть.
Логики нет во всем остальном.

Егор1
dEretik
ВС - тот, вообще, не считает хранение легального оружия незаконным хранением. Кроме случаев сокрытия. Это прямо написано в ПП ВС.
В каком именно? Ссылочку не дадите?
Chromosome
Писал в соседней ветке:

"РЕШЕНИЕ ВС РФ от 3 декабря 2014 г. N АКПИ14-1143, там позиция ВС РФ указана по срокам, и откуда что следует.

Up: хочу обратить внимание, что суды рассматривают продление РОХа,как получение заново лицензии, говоря: вот пять лет прошло владения оружием, ваша лицензия (право)на владение закончилась, будьте добры получите новую лицензию (право) заново. Т.е. это не продление права, а получения от лица государства заново права на владение оружия на следующие 5 лет. Я всегда задумывался, почему РОХа продлевается месяц, а не 2 недели как в случае ее получения после покупки оружия, вчера я ответил себе на этот вопрос."

Возможно и позиция ЛРО в части наказаний изменилась после таких вот решений ВС РФ.

Как я понял, лицензия закончилась (5лет) и начинается незаконное хранение. Интересно по нарезному , там же уголовная статья? Пропустил срок получения новой РОХа - уголовник?

Егор1
Chromosome
Интересно по нарезному , там же уголовная статья? Пропустил срок получения новой РОХа - уголовник?
Получается - так.
dEretik
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 декабря 2016 г. N 41-АД16-17

В каком именно? Ссылочку не дадите?
http://base.garant.ru/1352597/
По ссылке позиция ВС. Приведённые для примера решения ВС - это позиция судей. Разница есть. Позиция КС выражается в решениях. Отказные определения на жалобы разделялись на 'позитивные' и 'простые' . И ссылались, ранее, на 'позитивные', т.е. когда в жалобе отказывали, подчёркивая, что по подобному вопросу были приняты решения (постановления), либо неоднократные определения ( http://kalinovsky-k.narod.ru/p/2010-2.html ). А правовая позиция выражается именно в постановлениях ( http://www.livelawyer.ru/algor...-razbiratelstve ). В ссылках не НПА, поскольку спор не о содержании ссылок.
В случае с оружием, на мой взгляд, нарушено всё что можно нарушить. Судоми и должностными лицами, которые стали оперировать ''отрицательным', 'простым' 'ОТКАЗНЫМ' определением. КС уклонился от рассмотрения жалобы по формальному поводу. Там очень спорная ситуация, при которой практически невозможно обжаловать норму нарушающую право. Так как понимание этой нормы ВС изложил в Постановлении Пленума. А КС не рассматривает постановления ВС. Теперь остался один способ: различная судебная практика. Способ добиться ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ЗАСТАВИТЬ КС мотивированно подтвердить свои слова отказного определения. А КС будет от этого увиливать, так как это послужит КАТАСТРОФИЧЕСКИМ примером для отъёма собственности за нарушения не несущие существенной угрозы обществу. Это ящик Пандоры под всё законодательство. Потому, думаю, в действии не правовой механизм регулирования, вариант 'Колесников 2'. Напомню, этот генеральский придурок предлагал за незаконное владение ЛЮБЫМ оружием вваливать дикие сроки, несколько лет попугать граждан, а затем амнистировать. Это при том, что дробовики продавались ранее совершенно свободно. Вот и в действии ЗАГОВОР. Он возник не в приказном порядке, а в результате 'вируса' (почитаете по ссылке ниже, только 'вирус' не в решении, а в определении) Шайка в мантиях, всячески затягивая разбор ситуации, старается выполнить заказ власти, сократить количество оружия и дисциплинировать владельцев. Но при этом - не высказывая позицию суда через РЕШЕНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ. Ибо, повторяю, это наинаглейший подкоп под основы законодательства. Даже если эти трУсы натянут зверскую опасность просрочки и справедливость конфискации, то такое решение лихо подобьёт право ЛЮБЫХ собственников. Сразу начнут тянуть АНАЛОГИИ на другие области законодательства, оперируя формулировками постановления, в хрен не ставящим легальность приобретения собственности, отсутствие сокрытия оружия и мизерный уровень угрозы в случае мелочного нарушения. А сам отказ определением - это филькина грамота, при решении судебного дела. Никаким образом это не мешает суду оценивать правонарушение так, как предписано в ПП ВС. Но у нас ПРАВОЕ государство фанатов КРЕПОСТНОГО ПРАВА (Зорькин и К?) (http://www.consultant.ru/law/interview/zorkin3/ )
Егор1
Chromosome
Как я понял, лицензия закончилась (5лет) и начинается незаконное хранение.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств":
Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Это то, о чём я говорил: не является хранение оружия по просроченному разрешению незаконным. Ведь владелец не пытался скрыть его от властей.

hanter741
kettle@rus
если выдали разрешение на приобретение, то и препятствий для владения как бы нет
Да прям там. От выдачи лицензии до получения роха может пройти до 7ми месяцев. За это время чо угодно может произойти.
kettle@rus
Chromosome
Возможно и позиция ЛРО в части наказаний изменилась после таких вот решений ВС РФ.

Как я понял, лицензия закончилась (5лет) и начинается незаконное хранение. Интересно по нарезному , там же уголовная статья? Пропустил срок получения новой РОХа - уголовник?

Кмк позиция стала практически однозначной после вынесения решения КС, а по поводу нарезного... Ну теперь уже возможны варианты:

https://rospravosudie.com/cour.../act-559710560/

hanter741
Да прям там. От выдачи лицензии до получения роха может пройти до 7ми месяцев. За это время чо угодно может произойти.

Ну это все-таки меньше, чем 5 лет от выдачи разрешения до продления.

dEretik
Кмк позиция стала практически однозначной после вынесения решения КС, а по поводу нарезного... Ну теперь уже возможны варианты:

]https://rospravosudie.com/cour.../act-559710560/[/QUOTE]

Ещё раз: правовая позиция выражается в решении постановления. КС по этому поводу постановление не выносил. Было отказное определение. А вот эти варианты - красота. С этим множество народа станет уголовниками. Сначала малозначительность рисовать начнут. Потом обнаглеют. Потом всё-таки кто то сумеет заставить КС принять жалобу к рассмотрению. Вот и посмотрим на вменяемость этой шайки. Они уже много наплодили дури про зависимость навыков обращения от стажа владения и угрозу общественным интересам. Посмотрим до какой глубины канализации сумеют занырнуть.

hanter741
dEretik
Посмотрим до какой глубины канализации сумеют занырнуть.
Подозреваю, там ни дна, ни покрышки (в смысле вершин маразма).
dEretik
Чего то не могу найти продолжения этого маразма. По идее, по разуму, должна быть оценка дела дознанием или следствием. Опираясь на ПП ВС, должно сформулировать, что при наличии признаков административного и уголовного правонарушений дело рассматривается в административном порядке. Что оборот оружия регулируется Правилами оборота, а потому нарушение этих правил - административная ответственность. Про сокрытие уже и не упоминаю. Если дознание отправит дело в суд, то и суд должен следовать ПП ВС.
У меня только одно опасение разбора этого бреда в КС (когда, закономерно, до него всё-таки доберутся), опасение в обстановке в государстве. КС вполне может начать истерить, принимая решение не по закону, а исходя из 'высших государственных интересов' (интересов феодалов), т.е. обосравшись от страха перед населением собственного государства. Это очень допустимо, последние изменения в закон о КС позволяют нарушать разделение властей и обязывает законодателей учитывать позицию суда при принятии нормативных актов. Сама норма закона, особенно в случае пробела, получит расширительное толкование КС, будет признана соответствующей Конституции РФ и законодатель, даже если решение КС будет выглядеть идиотским, не сможет переписать (дополнить) норму иначе, чем растолкует КС. А поскольку судей назначает президент - вот и инструмент поворачивающий дышло в нужную сторону, даже в случае депутатского взбрыкивания.
shooter001
В общем, в пятницу, 30 марта, пришло обновление статуса на госуслугах.
"Услуга оказана".
Предлагают явиться с оригиналами документов и с оружием на осмотр.
Ближайший вторник это 3 апреля. Успели.
Выходит, я зря а них жалобы писал...
Теперь о сроках оплаты госпошлины.
5 марта пришло уведомление, что нужно оплатить, оплатил сразу.
6 марта пришло подтверждение.

На госуслугах идёт отсчет времени исполнения заявки не от времени поступления средств госпошлины, а со дня регистрации заявки на портале.

dEretik
На госуслугах идёт отсчет времени исполнения заявки не от времени поступления средств госпошлины, а со дня регистрации заявки на портале.
Это пока. По регламенту так. Но регламент составлялся с расчётом на оплату сбором. Госпошлина - это сбор специальный, НК установил, что оплата до подачи документов. Таким образом регламент противоречит НК. Но не противоречит закону об оружии, поскольку владелец должен ЗАЯВЛЕНИЕ подать не позднее месяца. И другие документы, положенные. Госпошлина не документ. Потому регламент учитывает время подачи документов. Пока есть такая нестыковка, нормативная, она обязана толковаться в пользу гражданина (в суде). И сотрудники работают по регламенту, это непосредственный документ. Заявление приняли, зарегистрировали, два дня на оценку, предложение оплаты (хотя по НК госпошлина до подачи документов).., и всё последующее...
otar07
Возник следующий вопрос по оформлению гладкоствольного охотничьего у моего товарища.
Товарищ зарегистрирован на Кубани. Проживает в СПб вместе с женой. Хочет стать владельцем охотничьего оружия.
Я так понимаю ему надо обеспечить невозможность доступа посторонних лиц поставив сейф, по месту хранения (оно же место жительства, СПб)
Рапорт участкового, опять же по месту хранения,оно же у него место жительства, СПб.

Вопрос по медицинскому освидетельствованию, ведь его будут посылать в диспансеры - их проходить по месту жительства?

Вопрос по прохождению курсов по безопасному обращению с оружием ( по идее тоже по месту жительства, они ведь стандартные для всей РФ) но хотелось бы уточнения.

Каких-либо проблем с УК и зависимостями у человека не бало и нет. Трудность в том есть ли необходимость ему при оформлении ехать за какими-либо документами на место регистрации в Кубань?

Если где-то уже есть ответы ткните носом, буду благодарен.

------
Приказ 1. Прошу население сдать все имеющееся на руках оружие к 12 часам дня. Не угрожаю никому, но напоминаю, что город находится на военном положении. Комендант Гашек.

hanter741
otar07
Товарищ зарегистрирован на Кубани.
Это и есть место жительства. Все регистрационные действия с оружием - там.
Там же и психа нарика проходить.
Там же и сейф обязателен.
Тамже и акт проверки условий хранения (участкового искать не надо, сами придут).

А в Питере у вас место пребывания.
Поэтому ни сейфа, ни участкового в Питере не надо, храните как хотите, лишь бы посторонние, та же жена к примеру, не имели доступа к оружию.

Курсы, где угодно, лишь бы у организации лицензия была.

otar07
Если где-то уже есть ответы ткните носом, буду благодарен.
Ст. 13 ФЗ 150 об оружии
😛
[b][/b]
Зеленной
Там же и психа нарика проходить.
Это можно по месту пребывания, если оно оформлено официально.
hanter741
Зеленной
можно по месту пребывания, если оно оформлено официально.
Это как раз те нЬюансы, которыми лучше не смущать зазря 😊
Раз задаются вопросы те и в той форме, как и которые были заданы, это будет лишнее знание, скорее во вред, чем в пользу.
Все равно ить на Кубань ехать...
Зеленной
Все равно ить на Кубань ехать...
Можно подготовиться, отучиться, сделать медицину в Питере, всё это прикрепить к заявлению на госах и ехать уже на получение лицензии. Там останется только решить вопрос с осмотром условий хранения и всё. Вроде, так будет оптимально.
otar07
Зеленной
Там останется только решить вопрос с осмотром условий хранения и всё.
Так ведь рапорт участкового с места хранения предоставляется, значит с СПб везти.
В моём вопросе нет никаких подводных камней. Сложность ехать на Кубань- у него здесь работа с которой затруднительно отпрашиваться, т.е. трудности чисто бытовые.
------
Приказ 1. Прошу население сдать все имеющееся на руках оружие к 12 часам дня. Не угрожаю никому, но напоминаю, что город находится на военном положении. Комендант Гашек.
USSR72
Джентльмены, просвятите по такому вопросу:
Были и гладкие стволы, и нарезные (РОХа).
В марте прошлого года продал последний нарезной ствол.

Осенью собираюсь подать документы на лицензию на приобретение РОХа.
Интересует вопрос приобретения нарезного. Будут проблемы или нет? К чему готовиться?

Зеленной
Так ведь рапорт участкового с места хранения предоставляется, значит с СПб везти.
Не рапорт, а акт осмотра.
Не от участкового, а скорее всего от инспектора ОЛРР (это их обязанность), если не сумеют спихнуть на участкового.
И не из Питера, а с м/ж, с Кубани. Там обязателен сейф и акт его осмотра.
Об этом уже написано выше hunter741.
hanter741
otar07
моём вопросе нет никаких подводных камней.
В наших ответах тоже. Перечитайте их еще раз.
otar07
Большое спасибо за ответы.

------
Алебарду, как и арбалет, следует запретить, ибо сие подлое оружие ставит смерда наравне с благородным сеньором. Франческо Палуцци

Koner
shooter001
Выходит, я зря а них жалобы писал...

Может и не зря, У меня седня закончился 30-ти дневный срок ( со 2.03.18)
и тишина ...полная.
Тоже с утра подал жалобу , буду смотреть , как дело дальше пойдет.
Похоже "росгвардия" птица гордая - пока не пнешь - не полетит.

UPD на 03.04.18 :
Пинок помог радикально - седня в обед позвонили и предложили зайти забрать разрешение. Про занос оружия не заикались, пока не выяснилось, что участковый не заходил.... сказали притащить и его.
В результате забрали :
- оригинал 003 справки
- копию акта сдачи экзамена
- старые разрешения
- копию паспорта ( случайно увидели и сказали, давай-ка и ее)
- оригинал справки ХТИ
- фотки 3х4

По оружию только сверили номера и все.
После этого выдали разрешения.
Поплакались, какая же я сука что подал жалобу и теперь их натянут на выговор и начальника и инспектора, что они белые и пушистые и загруженные работой и что пара дней просрочки ничего не решают, а добрые отношения дорогого стоят. Пришлось идти к начальнику утешить его горе. После чего он дал свою визитку и сказал - если чё - звони сразу мне и нех жалобы писать.

Да ...на все-провсе затратил 10 мин (включая и разговор с начальником)

булко
USSR72
Джентльмены, просвятите по такому вопросу:
Были и гладкие стволы, и нарезные (РОХа).
В марте прошлого года продал последний нарезной ствол.

Осенью собираюсь подать документы на лицензию на приобретение РОХа.
Интересует вопрос приобретения нарезного. Будут проблемы или нет? К чему готовиться?

Будут, готовиться к пятилетнему сроку владения гладким, или суды...суды...суды

asmodeus66
Господа, подскажите, а вот отсутствие у РГ сайтов территориальных органов можно ли считать нарушением ФЗ "Об обращениях граждан", а то вот приспичило мне вчера задать незначительный вопрос, в Мосвку по такому поводу писать смысла большого нет, и тут два варианта, либо письмом через почту либо записываться на прием и тащиться лично. У них есть инстаграм по Кемеровской области и группа ВК, а сайта нет, посмотрел ради интереса Новосибирскую область, тоже самое... Делают себе пиар на местном уровне, а вести работу с налогоплательщиками-кормильцами не хотят)))
Des1980
Доброго господа. Есть такой вопрос, впервые подаю через госуслуги, так уж сложилось. Читал форум, но так и не выяснил следующий вопрос.
История статусов на ГУ:
"Заявление зарегистрировано ?276566859 02.04.2018, 16:20:17
Заявление поставлено в очередь на обработку
Заявление в очереди на отправку 02.04.2018, 16:20:13"
Я понимаю, это говорит о том что заявление до сих пор не в ведомстве и 30-ти дневный срок идти не начал, это я уже понял, но вот какое время заявление может так висеть? Получается вплоть до бесконечности? Срок начинает идти с момента оплаты, но оплатить я не могу, пока счет не выставлен. Какой то заколдованный круг получается. есть ли какие то методы ускорить процесс?
Зеленной
есть ли какие то методы ускорить процесс?
1.Звонок в ОЛРР с требованием выставить счёт.
2.Жалоба через госуслуги, что Вам не обеспечили возможность оплаты через госы, как это прописано в п.2 ПП 236 от 2016г.
Des1980
Зеленной
1.Звонок в ОЛРР с требованием выставить счёт.
2.Жалоба через госуслуги, что Вам не обеспечили возможность оплаты через госы, как это прописано в п.2 ПП 236 от 2016г.
наверное, несколько неверно сформулировал вопрос, где можно посмотреть нормативные сроки на выставление счета. Что делать по истечении срока понял, спасибо
P.S. На самом сайте ГУ это никак не регламентировано, речь о нескольких часах, а несколько понятие растяжимое по времени. Отсюда и этот идиотский по сути вопрос, не выставляют гвардейцы оплату.
Зеленной
Право оплачивать через госы прописано, механизм реализации - досконально нет. И никто НПА сочинять не будет, до окончания скидок на пошлину осталось 8 месяцев и 26 дней. А дальше и без выставления счёта все дружно будут платить 100%, что через госы, что в банке по реквизитам.
Срок упоминается только в одном из документов по взаимодействию участников ГИС ГМП. Запрос с портала идёт в ведомство и кроме как на ФЗ-59 ссылок нет. А срок рассмотрения по ФЗ-59 30 дней. Это вкратце, разбирали в разделе осенью, других НПА не нашлось. Хотите, сами поищите НПА и пока не найдёте, можете подождать, не звоните, не беспокойте инспекторов и никуда не жалуйтесь.
Des1980
Зеленной
Право оплачивать через госы прописано, механизм реализации - досконально нет. И никто НПА сочинять не будет, до окончания скидок на пошлину осталось 8 месяцев и 26 дней. А дальше и без выставления счёта все дружно будут платить 100%, что через госы, что в банке по реквизитам.
Спасибо. НПА поищу. Я понял, по жалобе, не совсем верно поняли, ИМХО, жаловаться имеет смысл когда точно знаешь на что опираться. То что жалоба значительно ускоряет процесс получения я уже понял из обсуждений на форуме.
булко
Des1980
Доброго господа. Есть такой вопрос, впервые подаю через госуслуги, так уж сложилось. Читал форум, но так и не выяснил следующий вопрос.
История статусов на ГУ:
"Заявление зарегистрировано ?276566859 02.04.2018, 16:20:17
Заявление поставлено в очередь на обработку
Заявление в очереди на отправку 02.04.2018, 16:20:13"
Я понимаю, это говорит о том что заявление до сих пор не в ведомстве и 30-ти дневный срок идти не начал, это я уже понял, но вот какое время заявление может так висеть? Получается вплоть до бесконечности? Срок начинает идти с момента оплаты, но оплатить я не могу, пока счет не выставлен. Какой то заколдованный круг получается. есть ли какие то методы ускорить процесс?

исходя из логики ГУ срок предоставления услуги 30 дней с момента РЕГИСТРАЦИИ, регистрация заявления произошла у вас а то что счета нету по факту "не ваши проблемы"

у меня такая же ситуация, заявление зарегистрировано и стоит на обработке 2й день

Des1980
булко

исходя из логики ГУ срок предоставления услуги 30 дней с момента РЕГИСТРАЦИИ, регистрация заявления произошла у вас а то что счета нету по факту "не ваши проблемы"

у меня такая же ситуация, заявление зарегистрировано и стоит на обработке 2й день

Небольшая проблема в том что регистрация в ведомстве происходит с момента выставления счета на ГУ. А не с момента регистрации на портале, если я все правильно понял. ИМХО, лучше озадачить ЛРО пораньше, чем ждать еще 30 суток на её оформление
vlad34
Koner
загруженные работой и что пара дней просрочки ничего не решают,
те на пару дней владелец тоже может опоздать? ога-ога -))

Koner
добрые отношения дорогого стоят.
ничего не стоят.
от гвардейцев требуется добросовестно выполнять свою работу. и вы жалобой им помогли ее сделать.

Konerу - респект!


а вот эти ужастики могут быть правдой?
https://vooosoo.ru/2017/10/16/прицел-вне-закона/



Зеленной
жаловаться имеет смысл когда точно знаешь на что опираться
Абсолютно правильно. Вот и жалуйтесь
что Вам не обеспечили возможность оплаты через госы, как это прописано в п.2 ПП 236 от 2016г
Вполне достаточно. Сроков нет? Так и не важно, согласно ПП привязки к срокам нет, других НПА по срокам нет. Значит, должны обеспечить и всё.
Des1980
Зеленной
Вполне достаточно. Сроков нет? Так и не важно, согласно ПП привязки к срокам нет, других НПА по срокам нет. Значит, должны обеспечить и всё.
Все что и требовалось уточнить, попробую ускорить процесс выставления счета. Спасибо за совет
hanter741
Des1980
ИМХО, жаловаться имеет смысл когда точно знаешь на что опираться
Вы же не будете с гопниками в подворотне разговаривать цитируя нпа?
Так и тут, иной раз имеет смысл накатать жалобу ради жалобы. Чтобы булки не расслабляли 😛
hanter741
vlad34
эти ужастики могут быть правдой?
Этот идиотизм посыпался из ведомства как только они стали гвардейцами.
Здесь снова надо бы процитировать Лаврова...
Koner
vlad34
те на пару дней владелец тоже может опоздать? ога-ога -))

Я про это тоже специально спросил.... Инспектор потупив глазки в пол , промямлил, что типа все свои люди - договоримся. ГЫ..ГЫ... Я ему естественно не поверил.

Единственное , что полезное для себя понял, так это то, что если приходил участковый смотреть условия хранения, то оружие на получение разрешения тащить на осмотр не надо.

Koner
Des1980
История статусов на ГУ:
"Заявление зарегистрировано ?276566859 02.04.2018, 16:20:17
Заявление поставлено в очередь на обработку
Заявление в очереди на отправку 02.04.2018, 16:20:13"
Я понимаю, это говорит о том что заявление до сих пор не в ведомстве и 30-ти дневный срок идти не начал, это я уже понял, но вот какое время заявление может так висеть? Получается вплоть до бесконечности? Срок начинает идти с момента оплаты, но оплатить я не могу, пока счет не выставлен. Какой то заколдованный круг получается. есть ли какие то методы ускорить процесс?

В принципе моя ситуация месячной давности.
В общем пока не суетись. Отсчет 30 -ти дней пошел с момента регистрации и присвоения номера.

У меня - по числам:
2.03 - регистрация
6.03 - Выставление счета
7.03 - оплатил
8.03 - оплата дошла и "заявление принято к рассмитрению"
...... потом тишина до 2.04
2.04 - подана жалоба на 31 день
3.04 - отзвонились с ЛРР и получил разрешение.

Но у меня особой суеты не было, поскольку заявление подал за 2 месяца ( предвидя косяки ОЛРР )

OlegBush33
Подскажите нужно ли по закону , брать разрешение на транспортировку (оружия )из одного субъекта ОФ в другой , если есть ссылка на закон , скиньте плиз ., Спасибо)) Разрешение на хранение и ношение есть.
Year
Подскажите нужно ли по закону , брать разрешение на транспортировку (оружия )из одного субъекта ОФ в другой , если есть ссылка на закон , скиньте плиз ., Спасибо
ПП 814
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
hanter741
Koner
понял, так это то, что если приходил участковый смотреть условия хранения, то оружие на получение разрешения тащить на осмотр не надо.
Не совсем верно.
Акт роверки условий хранения и акт осмотра оружия это разные бумажки. Они конечно могут быть одновременно написаны инспектором лро, при проверке условий хранения (у мня так и происходит), а вот участковый уже не имеет права составлять акт осмотра оружия. Он и на проверку условий то может "придти" только по письменному заданию из лро.
OlegBush33
Спасибо
bolotnikrus
Господа,проинформируйте меня если не сложно (нет времени курить 478 страниц форума) имею во владении два гладких ствола (все по закону действующие рохи, сейф) загорелся травмат взять (катаюсь по России на мото,столько неадекватов ппц) какие документы нужно подготовить? поделитесь информацией если кто в курсе вопроса.
hanter741
bolotnikrus
Господа,проинформируйте меня если не сложно (нет времени курить 478 страниц форума) имею во владении два гладких ствола (все по закону действующие рохи, сейф) загорелся травмат взять (катаюсь по России на мото,столько неадекватов ппц) какие документы нужно подготовить? поделитесь информацией если кто в курсе вопроса.
ничего не надо готовить. подаете заявление через госуслуги и все.
Koner
bolotnikrus
какие документы нужно подготовить? поделитесь информацией если кто в курсе вопроса.

Отучиться на курсах(если не учились) и сдать зачеты (если их не сдавали в ближайшие 5 лет). При подаче документов на ОООП потребуют акт проверки знаний.

булко
hanter741
ничего не надо готовить. подаете заявление через госуслуги и все.

да ? и обучение с экзаменами не нужны ...фантастика ))

Зеленной
булко

да ? и обучение с экзаменами не нужны ...фантастика ))

Да, не нужны. Экзамен нужен будет через 5 лет владения ОООП.

KIPa
Не пинайте за невежество. Никогда не задавался этим вопросом т.к. не касалось. Срок действия РОХа до 10.04.2018 считать, что 10.04.18 в 23.59 - действует, а 11.04.2018 в 00.01 - срок истёк? Если можно, то подкрепите пожалуйста ссылкой.
булко
Зеленной

Да, не нужны. Экзамен нужен будет через 5 лет владения ОООП.

все владельца ОООП обязаны проходить обучение перед получением...поясните

Зеленной
Что пояснить? Ст.13 ФЗ 150? Во владении есть 2 единицы гладкого по РОХа.
hanter741
Koner

Отучиться на курсах(если не учились) и сдать зачеты (если их не сдавали в ближайшие 5 лет). При подаче документов на ОООП потребуют акт проверки знаний.

Вы, наверное, не внимательно прочли вопрос. Иначе я не понимаю, как вы такое могли написать.
У него уже есть во владении два штуки страшного огнестрельного стреляло.
Так что ни обучения, ни экзаменов в этом случае не надо.
Koner
hanter741
Вы, наверное, не внимательно прочли вопрос. Иначе я не понимаю, как вы такое могли написать.

Фиг его знает насчет обучения, но экзамены 100% сдавать.

ИЗ ФЗ 150 ст.13 :
Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований.

Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
7) не представившим в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган документов о прохождении соответствующей подготовки


Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.

hanter741
Koner
но экзамены 100% сдавать
Неа. В нашем случае П. 7 некорректен в отношении владельцев ранее, при первичном приобретении, представлявших свидетельство об обучении (если они впервые покупали уже после введения этой хрени). А также он не применяется к тем, кто заимел оружие до введения "обучения".

Также смотрим регламент N360

9.3. Заявитель, имеющий разрешение на хранение или хранение и ношение оружия и патронов для получения лицензии21 представляет паспорт и заявление (приложение № 2 к Административному регламенту).К заявлению прилагаются копии разрешений на хранение или хранение и ношение оружия вместе с подлинниками.

Зеленной
но экзамены 100% сдавать.
Ст.13.
Об обязанности проходить подготовку - смотрите кто обязан это делать.
"Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия...обязаны пройти подготовку..."
Это же содержится в первом скане, в ответе от разрешителей в шапке темы forummessage/6/1665
Потом уже прописывается, когда обязаны предоставлять те, кто обязаны пройти.
По проверке.
"Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить... документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием..." Периодической. Кто её обязан проходить и когда - тоже прописано. Периодической она становится после 5 лет владения ОООП.
Вот как-то так.

Koner
hanter741
Неа. В нашем случае П. 7 некорректен в отношении владельцев ранее, при первичном приобретении, представлявших свидетельство об обучении (если они впервые покупали уже после введения этой хрени). А также он не применяется к тем, кто заимел оружие до введения "обучения".

С этим я согласен.


Зеленной
Периодической она становится после 5 лет владения ОООП.

А вот с этим уже нет.
Это верно если у вас есть РОХа и вы сдавали экзамен менее 5 лет назад.

Такли-сякли но на момент получения ОООП результаты проверки д.б. на руках.

Зеленной
на момент получения ОООП результаты проверки д.б. на руках.
Ссылку на НПА в судию.
Такли-сякли
Здесь не котируется.
onise1969
Привет!У меня вопрос такой:у меня двойное гражданство,в загранице ест карабин, но в разрешенные записано не правильное названые, хочу привести в Россие, надо в документе исправить названые ствола там и потом привести наверное. Это скс 41,опытный образец, а в документе записано АВС 36.Но проблема в том что, официально скс 41 не существует, нет такой модели,так говорят знающие люди. Что делать?
dEretik
в документе записано АВС 36.Но проблема в том что, официально скс 41 не существует, нет такой модели,так говорят знающие люди.
Сертифицировать, всё равно, придётся. Если СКС 41 нет, то какие могут быть претензии к названию АВС 36?
onise1969
dEretik
Сертифицировать, всё равно, придётся. Если СКС 41 нет, то какие могут быть претензии к названию АВС 36?

АВС 36 это винтовка и совершенно не похож на карабин СКС, обшее то что симонов делал обе и все.

onise1969
Придерутся чиновники я думаю
hanter741
Koner
С этим я согласен.
А с п. 9.3 регламента 360?
Koner
Зеленной
Ссылку на НПА в судию.

Вы мой пост 9853 читали ???


Нах тогда при продлении ОООП требуют ее проходить, если у меня , к примеру есть гладкоствол во владении и исходя из вашей логики она не нужна, условия же одинаковые ( что при первичном получении, что при продлении) ?

Просто человека можете подставить. Но если есть примеры первичного получения лицензии на ОООП без сдачи экзаменов- приведите. Я о таком не слышал .

Koner
hanter741
А с п. 9.3 регламента 360?

Согласен, но это может относиться к оружию того же вида.

EmAl
Всех приветствую! У меня два вопроса.
Продлеваю гладкий. Роха до 15 апреля. Документы подал 4 апреля. Выкатили административку за просрочку. Законно ли это и есть ли смысл обжаловать?
В прошлом году продлевал нарезное. Осталась действующая справка 046. Но, справки из дурки и наркушки, без которых 046 не выдают, просрочены (действительны месяц). Инспектор требует пройти их заново и приложить свежие. Можно ли послать лесом? Тратить деньги и целый день на поездки по диспансерам, а они в разных районах, просто жалко.
Зеленной
Вы мой пост 9853 читали ???
Видимо,надо ещё раз. Где НПА, обязывающее гражданина проходить эту проверку?
Ключевое слово - обязывающее.
То, что выдернуто из ст.13 и показано в сообщ.9853 - относится к гражданам, которых обязали этой статьёй пройти обучение или пройти проверку. А не ВСЕХ.
Поэтому ниже в ст.13 и расписаны исключения, для кого обязанность есть, а для кого нет. В сообщ. 9855 это расписано.
Так в каком НПА прямо прописана обязанность ВСЕХ граждан проходить экзамены и
на момент получения ОООП результаты проверки д.б. на руках.
?
И, кстати,
если есть примеры первичного получения лицензии на ОООП без сдачи экзаменов- приведите. Я о таком не слышал .
Пример - лично я.
Зеленной
Нах тогда при продлении ОООП требуют ее проходить, если у меня , к примеру есть гладкоствол во владении и исходя из вашей логики она не нужна, условия же одинаковые ( что при первичном получении, что при продлении) ?
Обязанность проходить периодическую проверку раз в 5 лет прописана отдельно.
И тоже не всем.
Зеленной
Нах тогда при продлении ОООП требуют ее проходить, если у меня , к примеру есть гладкоствол во владении и исходя из вашей логики она не нужна, условия же одинаковые ( что при первичном получении, что при продлении) ?
Повторю, сообщение потерялось.
Обязанность по периодической проверке раз в 5 лет прописана отдельным абзацем. Чётко видно для кого. Опять примеряете эту обязанность на ВСЕХ и всегда.
Koner
Зеленной
Пример - лично я.

Тогда вопрос снимается.

MATBEN
Добрый день! прокоментируйте кто сможет? Мне не ясно если что как так. Я находясь на територии охот угодий, в сезон, с путекой , но она соревновании общества буду привлекаться по статье "стрельба из оружия в населенных пунктах и других не отведенных для этого местах". Это что за на? Теперь что значит я соберусь с друзьями пострелять по тарелкам и нас за это могут привлечь к ответственности? Все забудьте про охот биатлон 😞

А теперь вопросы:
1) получается что какие бы ни были соревнования в охот обществах теперь под запретом?
2) Кто знаком с термином "Открытый тир"?
3) Кто как представляет задержание группы охотников на данном соревновании? (Это уже стеб с моей стороны)

Потому как на таких соревнованиях у большинства обществ одна машинка и охотники подходят на стрелковое место ПО ОДНОМУ(как правило), расчехляют ружье на номере, стреляют по скольки-то там тарелкам, зачехляют, уходят.
Это наверное надо заснять все мероприятие, потом взять всех охотников в оцеплением и конфисковать у всех оружие!

MATBEN
ссылка

Labor
Господа , просматривал документы и обнаружил что справка 046-1 выдана 25.09.2013, а РОХи годные до 21.07.2019. Получается что 25.09.2018 у меня наступает обязанность предоставить медзаключение по форме 002о/у+003 о/у , так как старой справке будет уже 5 лет. И если этого не сделать, то у Росгвардии будет повод аннулировать разрешения согласно букве ФЗ ? 150.
belkin1550
Labor
просматривал документы и обнаружил что справка 046-1 выдана 25.09.2013, а РОХи годные до 21.07.2019. Получается что 25.09.2018 у меня наступает обязанность предоставить медзаключение по форме 002о/у+003 о/у , так как старой справке будет уже 5 лет. И если этого не сделать, то у Росгвардии будет повод аннулировать разрешения согласно букве ФЗ ?
они даже этого не заметят,если конечно вы случайно не обратитесь к ним за чем либо после 25.09.2018 ))))
hanter741
Koner
Но если есть примеры первичного получения лицензии на ОООП без сдачи экзаменов- приведите. Я о таком не слыш
Их бин есть такой. Правда так и не отоварил...
Koner
Согласен, но это может относиться к оружию того же вида
Неа. НПА это ж не гадальная книга, может/не может, любит/не любит. Раз не прописан конкретный вид, то просто, владелец оружия имеющий РЛХа или РХ, любого оружия 😛

EmAl
Продлеваю гладкий. Роха до 15 апреля. Документы подал 4 апреля. Выкатили административку за просрочку. Законно ли это и есть ли смысл обжаловать
Мое мнение, незаконно и надо обжаловать. Правда это имеет смысл делать если готовы переть вплоть до ерховного суда. Второй момент - если числа до 12 апрел вам не выдадут новую роха, а скорее всего не выдадут, то обязательно 12, 13го сдайте ствол на хранение в мвд. Прием не просто придти сказать, мол нате. А с письменным заявлением в 2х экземплярах.

EmAl
прошлом году продлевал нарезное. Осталась действующая справка 046. Но, справки из дурки и наркушки, без которых 046 не выдают, просрочены (действительны месяц). Инспектор требует пройти их заново и приложить свежие. Можно ли послать лесом? Тратить деньги и целый день на поездки по диспансерам, а они в разных районах, просто жалко.
Инспектор идет лесом. Подробности в соседней теме, старотовом сообщении, про первичное вторичное обращение.
Labor
Получается что 25.09.2018 у меня наступает обязанность предоставить медзаключение по форме 002о/у+003 о/у , так как старой справке будет уже 5 лет. И если этого не сделать, то у Росгвардии будет повод аннулировать разрешения согласно букве ФЗ ? 150.
Совершенно верно.
belkin1550
они даже этого не заметят,если конечно вы случайно не обратитесь к ним за чем либо после 25.09.2018 ))))
Где то в разделе уже проскакивала информация за изъятые ружья. Но там челове по быстрому прошел комиссию и забрал оружие.
Так что надеяться на "не заметят" я б не стал. Так что теперь еще и эти сроки отслеживать придется.
vano_brn
Господа подскажите, сегодня подал заявку на вторую лицензию на гладкое, первое получал в феврале, сегодня звонит росгвардеец приглашать на прием, и такой мне мол а еще от участкового акт нужен, я говорю два месяца прошло акт свежий, а он мне мол неипет и все.

Подскажите в какие НПА их моськой натыкать.

hanter741
vano_brn

Подскажите в какие НПА их моськой натыкать.

прочитать последние страниц 10 этой темы. На этот вопрос наткнетесь пару раз точно.
Никуда их тыкать не надо, просто игнорируйте.
vano_brn
hanter741
прочитать последние страниц 10 этой темы. На этот вопрос наткнетесь пару раз точно.
Никуда их тыкать не надо, просто игнорируйте.

не поленился, прочитал последние 10 страниц темы, ответа на свой вопрос не нашел, чем бы я мог оперировать на их просьбу предоставить акт, точнее они даже сказали что участкового они сами направят мол он мне позвонит.

да кстати еще вопрос такой, у меня в квартире ремонт идет, работают люди, сейф у меня прикручен к стене по моим уже так скажем предпочтениям, если припрется без предупреждения, думаю может вопросы задать че за посторонние, хотя в общем то оружие в сейфе который и предотвращает доступ третих лиц.

hanter741
vano_brn
не поленился, прочитал последние 10 страниц темы, ответа на свой вопрос не нашел,
Например сообщение 9842...
В этой и соседних темах сплошь и рядом пишут "акт осмотра условий" вообще не забота заявителя. Не требуется от него такой документ подавать.
Отсутствие акта не является основанием для отказа.
Во всех регламентах по выдаче лицензий на приобретение есть исчерпывающий перечень документов, которые подает заявитель. Владельцы оружия подают только паспорт и заявление. Требовать другие документы сотрудникам прямо запрещено.
Мало того, если участковый напишет такой акт для вас без бумажного запроса из лро, то он будет просто недействителен.
Chromosome
vano_brn

не поленился, прочитал последние 10 страниц темы, ответа на свой вопрос не нашел, чем бы я мог оперировать на их просьбу предоставить акт, точнее они даже сказали что участкового они сами направят мол он мне позвонит.

да кстати еще вопрос такой, у меня в квартире ремонт идет, работают люди, сейф у меня прикручен к стене по моим уже так скажем предпочтениям, если припрется без предупреждения, думаю может вопросы задать че за посторонние, хотя в общем то оружие в сейфе который и предотвращает доступ третих лиц.

1. Игнорировать их просьбы. Вы не обязаны апеллировать на незаконные действия. Например , инспектор ЛРО попросит принести фарфоровую вазу китайской династии Дзинь, будете искать НПА? ( Если все таки НПА нужен , смотрите приказ 355 , п.13, отсутствие акта проверки условий хранения в основаниях отказа в предоставлении услуги отсутствует). По первой я тоже занимался образованием ЛРО на общественных началах, потом понял , что ВСЕ они знают, лень им идти и напрягают. Сейчас если считаю, что требование незаконное , просто игнорю или жалобу пишу для непонятливых. Время тратить на сотрудников уже не интересно, в начале "блеснуть" было интересно. Сотрудник время посещения за 5 дней согласует, или вообще не прийдёт, мне выдали 5 лицензий в первый раз без акта , пришли впервые после 6 месяцев уже владения 5 единицами, так что не парьтесь.
2.Про сейф, главное чтобы ключи от сейфа были только у Вас, и никто из родных и близких, строителей , мам и пап, соседей и т.д.. не открыл сейф на слезную просьбу ЛРО " одним глазом взглянуть, только проверить...", тут на форуме были такие страдальцы , кто имея оружия попались на админ. А кто в Вашей квартире бродит, это ЛРО не касается, хоть полаула с малой родины на космонавтов в ВДНХ приехали посмотреть.

vano_brn
Все понял, спасибо)
Сегодня нежданно негаданно позвонил чел говорит мол сотрудник лро гвардии итд хочу к вам придти глянуть на оружие и сейф, пришел посмотрел номера сверил, про ремонт спросил типа где сейчас живу, сказал что временно у родителей, на что он мне посоветовал забрать оружие с собой и хранить его у родителей пока идет ремонт.
Igorai
Нахожусь в Абакане имею действующую лицензию на приобритение гладкого,в Москве находится мой друг с такой же лицензией,естесно на него,вопрос:хочу купить в Москве?Как оформить довереность?
sensei007
никак
Igorai
sensei007
никак

Почему,я что не имею право выписать довереность?

Chromosome
Igorai

Почему,я что не имею право выписать довереность?

А почему вы имеете право выписывать доверенность на приобретение оружие кому - либо? На основании какого НПА?

gamych
Коллеги, определены ли каким-либо НПА обязанности владельца оружия в случае его утраты?
Koner
gamych
Коллеги, определены ли каким-либо НПА обязанности владельца оружия в случае его утраты?
Вроде как нет и лучше эту тему не педалировать, а то живенько эти самые обязанности придумают ( типа -"ныряй в прорубь, а то хуже будет")
Chromosome
Друзья, вот тут есть такая КоАП Статья 5.63. Нарушение законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг:

1.1. Нарушение должностным лицом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации ..., осуществляющего исполнительно-распорядительные полномочия, порядка предоставления государственной услуги в случае, если нормативное правовое регулирование отношений, возникающих в связи с предоставлением данной государственной услуги, осуществляется нормативными правовыми актами Российской Федерации, повлекшее непредоставление государственной услуги заявителю либо предоставление государственной услуги заявителю с нарушением установленных сроков, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органов местного самоуправления, осуществляющих исполнительно-распорядительные полномочия, в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

3. Нарушение должностным лицом, наделенным полномочиями по рассмотрению жалоб на нарушение порядка предоставления государственной или муниципальной услуги, порядка или сроков рассмотрения жалобы либо незаконный отказ или уклонение указанного должностного лица от принятия ее к рассмотрению - влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

4.5. пункты там повторно еще жесче.


вопрос: если ЛРО не предоставил услугу в срок или отказал, то ему полагается административный штраф?
Мне отказали в госуслуги, подал на КС , через день пришло отказано в предоставлении услуги без обьяснений ( даже квитанцию не выставляли, не регистрировали заявление), написал жалобу, на неделе позвонили из ЛРО сказали ну мы же Вам отказали потому что нельзя по закону владеть КС, приедьте к нам в ЛРО напишите заявление что не имеете претензий, отказался, сказал чтобы написали письменный отказ с указанием почему в оказании госуслуги отказано, а также провели проверку в отношении сотрудников ЛРО на соблюдение регламентов в предоставлении гос.услуги по отношению меня, с просьбой предоставить результаты проверки (ну в жалобе сразу написал, устно еще раз повторил). Сижу жду письменный ответ.

Вопрос: Как привлечь к административной ответственности сотрудников ЛРО, куда дальше педалировать тему - в прокуратуру? сайт Росгвардии?

Согласно регламента, отказать в предоставлении госуслуги не имеют права, должны принять заявление, выставить квитанцию, я ее оплачиваю, они рассматривают мое заявление и результат предоставления госуслуги - отказ. А мне просто отказ в предоставлении сделали и все.
Нашего брата по КД административки пишут, вот хочется сотрудников ЛРО к штрафу подвести.

какие мысли? были ли прецеденты?


LEPRIKON
Доброго дня, уважаемые !!!
Подскажите знатоки закона.
У друга умер отец, остался гладкоствол. Разрешений ни каких нет у друга. ЛРОшники забрали на хранение.
Хотел с хранения переоформить на друга у которого есть лицензия на приобретение, ему сказали что нужно сначала всё на мать зарегить, т.к. она по докам наследник.... Бред какой-то.....
Подскажите как быть ????
krutila
Бред кругом,и не какой логики!через пол года вступит в наследство,получит разрешение на хранение потом продаст. вот так вот.
LEPRIKON
Разрешение на хранение обязательно матери-пенсионерке получать ??? комиссии мед справки и т.д. ????
Сандро61
Парламент Якутии в окончательном чтении принял поправку к республиканскому закону "О недрах", регламентирующую обращение с оружием при проведении геолого-разведочных работ. Если я не ошибаюсь в ФЗ об оружии тоже вносилась такая поправка. Принята она или нет?
krutila
с живым хозяином напокупаешься,не то что с ушедшим.
gamych
Koner
Вроде как нет
Збс.
Koner
лучше эту тему не педалировать
Могу вообще свой вопрос удалить, раз уж он такой опасный.
krutila
кому как взбредет,везде по разному.то надо получать то не надо.
kettle@rus
LEPRIKON
Доброго дня, уважаемые !!!
Подскажите знатоки закона.
У друга умер отец, остался гладкоствол. Разрешений ни каких нет у друга. ЛРОшники забрали на хранение.
Хотел с хранения переоформить на друга у которого есть лицензия на приобретение, ему сказали что нужно сначала всё на мать зарегить, т.к. она по докам наследник.... Бред какой-то.....
Подскажите как быть ????

Продать может наследник, поэтому кто-то должен принять наследство, и будет лучше, если при обращении к нотариусу будет явно в перечне наследуемого имущества указана марка и номер оружия. А получив свидетельство о вступлении в наследство будет год, что бы провести отчуждение имущества или получить лицензию на приобретение и оформить его на себя.

kpoxa enot
день добрый. имеет ли право стрелок использовать для стрельбы по мишеням территорию бывшего стрельбища? территория не закрыта,никто не дежурит. ездим стрелять трезвые,доки в порядке.
интересует именно законодательный подход и личный опыт.
спасибо
Зеленной
kpoxa enot
день добрый. имеет ли право стрелок использовать для стрельбы по мишеням территорию бывшего стрельбища? территория не закрыта,никто не дежурит. ездим стрелять трезвые,доки в порядке.
интересует именно законодательный подход и личный опыт.
спасибо

Почитайте скан из сообщ. 9871 этой темы.

hanter741
kpoxa enot
день добрый. имеет ли право стрелок использовать для стрельбы по мишеням территорию бывшего стрельбища? территория не закрыта,никто не дежурит. ездим стрелять трезвые,доки в порядке.
интересует именно законодательный подход и личный опыт.
спасибо
В сезон охоты и с разрешением на добычу. И то, вы не "пострелять приехали", а "охотимся мы тут, а мишени хз кто наставил".
huntermounter
у меня два вопроса - прошу прощения за наглость:

1) имею участок в 2 гектара, где планирую строить личное подсобное и прочее, также имею несколько участков побольше в аренде на сельхозку. могу ли я на этих участках стрелять по тарелочкам, по железным мишеням? если я не ошибаюсь, то я могу стрелять после письменного уведомления местной администрации. вокруг всех моих участков находятся охотугодия местного потребкооператива. какие существуют варианты сделать свое собственное стрельбище не нарушая закон?
2) имеется скот который необходимо выпасать, рядом тайга, повадились волки ходить, мой скот не трогали так как я не углубляюсь, а вот у соседей грызут чушек. существует ли лицензия, с которой мне можно будет находится в угодиях с оружием исключительно для защиты скота? например для подавления волков своей огневой мощью?

hanter741
huntermounter
у меня два вопроса - прошу прощения за наглость:

1) имею участок в 2 гектара, где планирую строить личное подсобное и прочее, также имею несколько участков побольше в аренде на сельхозку. могу ли я на этих участках стрелять по тарелочкам, по железным мишеням? если я не ошибаюсь, то я могу стрелять после письменного уведомления местной администрации. вокруг всех моих участков находятся охотугодия местного потребкооператива. какие существуют варианты сделать свое собственное стрельбище не нарушая закон?
2) имеется скот который необходимо выпасать, рядом тайга, повадились волки ходить, мой скот не трогали так как я не углубляюсь, а вот у соседей грызут чушек. существует ли лицензия, с которой мне можно будет находится в угодиях с оружием исключительно для защиты скота? например для подавления волков своей огневой мощью?

Ваши вопросы относятся больше к разделу "Законодательства об оружии". Но так как тамошний модер забанил меня и похоже навсегда. То и отвечу вам тоже тут.

1) вы ошибаетесь. участки ваши скорее всего тоже охотугодья, со всеми вытекающими: не имеете права там стрелять без разрешения на добычу, не имеете права препятствовать охотиться там другим охотникам, у которых есть такое разрешение.
2) не существует.

Chromosome
hanter741
участки ваши скорее всего тоже охотугодья, со всеми вытекающими: не имеете права там стрелять без разрешения на добычу, не имеете права препятствовать охотиться там другим охотникам, у которых есть такое разрешение.

А как было бы здорово, у меня в деревни дом на отшибе, и 3 га своей земли засеянное травой, приехал и пошел за околицу стрелять тарелочки)

У нас в деревни появились 2 года назад собаки дикие , и пару волков, стали овец резать ( у селян несколько небольших отар по 15-20 голов, выпас метров 500 от деревни, овраги, небольшие посадки) , народ сходил в сельсовет, сельсовет организовал алкокоманды охотников, которые покатались по окрестностям и ничего не добыли. На этом все закончилось. В итоге народ взяли требуху ,набил отравой и свез в лес, уже 2 года ни собак ,ни волков в этом районе, только лисы и зайцы гоняют. Как то так)

Беня Ли
Друзья, видимо скоро стану пешеходом на 1,5 года минимум. Сегодня освидетельствовали на "выхлоп" после вчерашнего.
Через месяц суд, а в октябре кончается срок продления разрешения на гладкоствол.
Взаимосвязаны ли эти структуры? Может ли данное административное правонарушение повлиять не решение Росгвардии при продлении мне разрешения на оружие аннулировать его? Могут ли лишить права подать заявление на приобретение нарезного (стаж 5 лет настаёт в ноябре).
Может мне есть смысл подать заявление о продлении до суда по ПДД? Хотя, могу не успеть в 30-ти дневный срок...
AlekseiP
Беня Ли
Взаимосвязаны ли эти структуры? Может ли данное административное правонарушение повлиять не решение Росгвардии при продлении мне разрешения на оружие аннулировать его? Могут ли лишить права подать заявление на приобретение нарезного (стаж 5 лет настаёт в ноябре).
Нет. Нет. Нет. Штраф только вовремя не забудьте оплатить.
Беня Ли
Может мне есть смысл подать заявление о продлении до суда по ПДД?
Без разницы, до или после. Главное, не позднее 30-ти дней до окончания действия.
Teterevyatnik
Беня Ли
Друзья, видимо скоро стану пешеходом на 1,5 года минимум. Сегодня освидетельствовали на "выхлоп" после вчерашнего.
Через месяц суд, а в октябре кончается срок продления разрешения на гладкоствол.
Взаимосвязаны ли эти структуры? Может ли данное административное правонарушение повлиять не решение Росгвардии при продлении мне разрешения на оружие аннулировать его? Могут ли лишить права подать заявление на приобретение нарезного (стаж 5 лет настаёт в ноябре).
Может мне есть смысл подать заявление о продлении до суда по ПДД? Хотя, могу не успеть в 30-ти дневный срок...

Главное, чтобы в НД информация о Вас не попала. А вчерашнего много было?

MATBEN
MATBEN
Добрый день! прокоментируйте кто сможет? Мне не ясно если что как так. Я находясь на територии охот угодий, в сезон, с путекой , но она соревновании общества буду привлекаться по статье "стрельба из оружия в населенных пунктах и других не отведенных для этого местах". Это что за на? Теперь что значит я соберусь с друзьями пострелять по тарелкам и нас за это могут привлечь к ответственности? Все забудьте про охот биатлон 😞

А теперь вопросы:
1) получается что какие бы ни были соревнования в охот обществах теперь под запретом?
2) Кто знаком с термином "Открытый тир"?
3) Кто как представляет задержание группы охотников на данном соревновании? (Это уже стеб с моей стороны)

Потому как на таких соревнованиях у большинства обществ одна машинка и охотники подходят на стрелковое место ПО ОДНОМУ(как правило), расчехляют ружье на номере, стреляют по скольки-то там тарелкам, зачехляют, уходят.
Это наверное надо заснять все мероприятие, потом взять всех охотников в оцеплением и конфисковать у всех оружие!

ЧТо то без внимания все оставили мой пост. Не уж то никто с этим не сталкивался? И все согласны с данным письмом (ПОСТ 9871)? Мне кажется данное просто высосано из пальца.

Одна только фраза чего стоит. "Соревнования будут проходить в угодьях Воткинского общества, те подпадает под термин открытый тир".

Chromosome
MATBEN

ЧТо то без внимания все оставили мой пост. Не уж то никто с этим не сталкивался? И все согласны с данным письмом (ПОСТ 9871)?

Ну как бы уже неоднократно это обсуждали. Официальная позиция: стрелять по мишенькам можно только на официальном стрельбище, точка. Все остальное будет Росгвардией расцениваться как написано выше "стрельба из оружия в населенных пунктах и других не отведенных для этого местах".
Чем отличается законодательно привлечение за стрельбу одного охотника пуляющего в сезон по бумаге в охотугодьях от привлечение толпы охотников занимающихся тем же? С т.з. закона - никакой разницы, они все нарушители.

Поэтому ответы на выши вопросы:
1). Да. И это было всегда на совести организаторов.
2). Такого термина нет. Можете написать ещё запрос на этот с вопросом что есть "открытый тир", посмеетесь, типа стрельбище на открытом воздухе напишут.
3). Приезжает пативэн и всех крутит.
3). Приезжает пативэн и крутит организаторов
3). Приезжает пативэн и принимает участие в соревнованиях с табельным оружием.
3).ещё куча дурацких и не очень вариантов с пативэн.

По сути вопроса, если егеря и руководство охот.общества решили провести соревнования, уверен что РОСГВАРДИЯ не приедет туда, Росгвардии нафик это нужно ,рейды всегда совместные и как то Росгвардейцев одиноко ходящих по территории охотобществ я не встречал, ну а вопросов от егерей к участникам соревнований не будет, они же сами организаторы.
Так и живём по понятиям, а не по закону. В любом случае нужно официальное стрельбище.

Беня Ли
А вчерашнего много было?

0,2 показал прибор при допустимом 0,16. Всё что надул - всё моё, как говорится.
Закон сейчас не различает 2 во мне было или 0,2. Санкции одинаковые.

Teterevyatnik
Беня Ли

0,2 показал прибор при допустимом 0,16. Всё что надул - всё моё, как говорится.
Закон сейчас не различает 2 во мне было или 0,2. Санкции одинаковые.

Я тмел в виду сколько было выпито перед этим и за сколько до продувки

vzr
Всем привет!

Извиняюсь за видимо довольно избитый вопрос. Я первично получаю лицензию на гладкое, через ГУ. Всё им отнёс, на ГУ стоит, что услуга оказана. По телефону ОЛРР хочет, чтобы я бегал за участковым.
Я правильно понимаю, что
1) акт - не моя обязанность
2) не выдать лицензии (и в перспективе РОХи) ОЛРР не может
3) если они начинают "устно" не выдавать лицензии/РОХи, то перспектива, что я подам жалобу через ГУ и/или сайт РГ, должна их вразумить, либо сама жалоба
4) если они напишут письменный отказ, то он точно незаконен, и можно идти в прокуратуру
5) участковый или рг-шник сами придут, если им будет сильно надо, а если они не ходят, то это не создаёт мне проблем?
6) ссылаться мне стоит на Приказ 355 п. 9 и п. 13?

hanter741
vzr
Всем привет!

Извиняюсь за видимо довольно избитый вопрос. Я первично получаю лицензию на гладкое, через ГУ. Всё им отнёс, на ГУ стоит, что услуга оказана. По телефону ОЛРР хочет, чтобы я бегал за участковым.
Я правильно понимаю, что
1) акт - не моя обязанность
2) не выдать лицензии (и в перспективе РОХи) ОЛРР не может
3) если они начинают "устно" не выдавать лицензии/РОХи, то перспектива, что я подам жалобу через ГУ и/или сайт РГ, должна их вразумить, либо сама жалоба
4) если они напишут письменный отказ, то он точно незаконен, и можно идти в прокуратуру
5) участковый или рг-шник сами придут, если им будет сильно надо, а если они не ходят, то это не создаёт мне проблем?
6) ссылаться мне стоит на Приказ 355 п. 9 и п. 13?

1. да
2. может и не выдать, но в данном случае не имеет права.
3. записывайте на диктофон
4. да
5. никаких проблем вам. это их головняк.
6. А если точнее, то на п. 9.1, п. 10, п. 13.
По п.13 надо быть внимательным. Вас попытаются развести, что отсутствие акта равно пункту "13.2. Невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо необеспечение этих условий". Это не так.

А всего этого можно было избежать, если бы сразу показали себя "мудаком который жалуется" (МКЖ). Еще на стадии: Всё им отнёс. Не надо им никаких оригиналов заранее носить.

Gunslover73rus
Люди добрые! Получается, для того, что бы посмотреть в оружейном магазине РС нужно оплатить гос. пошлину (2000р/1400р) и получить лицензию на приобретение ОООП? Попросил показать, но не тут-то было! 😊 С собой была РОХа и паспорт, но не прокатило. Это закон или причуды магазина? Бредом попахивает так-то, но у нас в стране много нелогичного.
Беня Ли
Я тмел в виду сколько было выпито перед этим и за сколько до продувки

250 её родимой, под закуску. До продувки было 9 часов, которые включили сон, часов 7.
Но, не берите за ориентир. Всё очень индивидуально. Возраст, вес, и т.д.
Мне гайцы (опыт есть, можно доверять) сказали, что не хватило пары часов. Можно было даже не спать, выветрилось бы оставшееся.

Sergey143
Gunslover73rus
Люди добрые! Получается, для того, что бы посмотреть в оружейном магазине РС нужно оплатить гос. пошлину (2000р/1400р) и получить лицензию на приобретение ОООП? Попросил показать, но не тут-то было! 😊 С собой была РОХа и паспорт, но не прокатило. Это закон или причуды магазина? Бредом попахивает так-то, но у нас в стране много нелогичного.

Не скажу за все, а в одном известном подмосковном ормаге да, не дают посмотреть, т.е. в руки, сначала лицензию и паспорт забирают, потом смотри пожалуйста. И хоть десять РОХ на руках без лицензии на этот вид оружия нельзя!

Gunslover73rus
Sergey143
Не скажу за все, а в одном известном подмосковном ормаге да, не дают посмотреть, т.е. в руки, сначала лицензию и паспорт забирают, потом смотри пожалуйста. И хоть десять РОХ на руках без лицензии на этот вид оружия нельзя!
Вот так-то бывает... В тире во время прохождения курсов для первоначального получения РОХи доверяют КС с патронами только по результатам мед. комиссии, а в ормаге даже РС без патронов нельзя подержать гражданину, владеющему подобным оружием на законных основаниях (мед.комиссия+обучение). Странненько и непонятненько. Ну ладно...
Chromosome
vzr
Всем привет!

Извиняюсь за видимо довольно избитый вопрос. Я первично получаю лицензию на гладкое, через ГУ. Всё им отнёс, на ГУ стоит, что услуга оказана. По телефону ОЛРР хочет, чтобы я бегал за участковым.
Я правильно понимаю, что
1) акт - не моя обязанность
2) не выдать лицензии (и в перспективе РОХи) ОЛРР не может
3) если они начинают "устно" не выдавать лицензии/РОХи, то перспектива, что я подам жалобу через ГУ и/или сайт РГ, должна их вразумить, либо сама жалоба
4) если они напишут письменный отказ, то он точно незаконен, и можно идти в прокуратуру
5) участковый или рг-шник сами придут, если им будет сильно надо, а если они не ходят, то это не создаёт мне проблем?
6) ссылаться мне стоит на Приказ 355 п. 9 и п. 13?

Коротко:
Подайте жалобу на отказ в пр доставлении услуги, напишите звонил тогда-то , сказали идти за актом. Прошу выдать лицензию в установленный законом срок, провести проверку в отношении сотрудников ЛРО и в случае нарушения моих прав наказать в соотвествии с законом РФ.
У меня такое было, не дали РОХа, написал жалобу в 14:00, позвонили из ЛРО в 17:00, сказали приходите завтра (неприемный день) выдадим в удобное для вас время. Как то так. Зачем туда ходить, диктафоны... детектив. Вам же шашечки или ехать?

У них уже залёт перед областным управлением, значит в учетном деле нет акта, а лицензию уже выписали. Можно в жалобе отдельно это обрисовать. Типа услуга оказана, но ко мне никто не приходил, и требуют от меня акт. Помогите , спасите от лихоимцев, вот там будет шорох) ночью прийдут за актом, утром отдадут лицензию, и будут просить чтобы вы написали заявление ,что претензий не имеете, сами глупы, не разобрались...
Будут звонить по акту, скажите пусть приходят и заодно лицензии тащат, иначе жалобу не отзовете заявлением)

hanter741
Chromosome
Можно в жалобе отдельно это обрисовать. Типа услуга оказана, но ко мне никто не приходил, и требуют от меня акт. Помогите , спасите от лихоимцев,
Шикарно! Возьму на заметку. 😊
Chromosome
Даю инфу по своей жалобе после того как отказали в предоставлении услуги на выдачу лицензии кс от 29 марта.
- На прошлой неделе звонили из ЛРО , просили прийти написать заявление,что претензий не имею. Отказался.
- Сегодня звонил зам.начальник ЛРО с просьбой встретиться (он подъедет, куда нужно) , все объяснит почему не оказали услугу, типа ездил в областное ЛРО по моему вопросу, хочет все объяснить. Отказался, жду письменный ответ.
Крайний срок по жалобе 18 апреля, скоро развязка.
Интересно, что напишут в оправдание в отказе предоставления госуслуги?
Зеленной
6) ссылаться мне стоит на Приказ 355 п. 9 и п. 13?
Ссылаться надо на пр.359 росгвардии.
булко
Доброго дня!

Вопрос по поводу хранения патронов, не будет ли нарушением хранение патронов в алюминиевом ящике толщиной стенки 1мм (переносной, не закрепленный к полу-стене) закрывающийся на ключ.

NAV717
Беня Ли
Друзья, видимо скоро стану пешеходом на 1,5 года минимум. Сегодня освидетельствовали на "выхлоп" после вчерашнего.
Через месяц суд, а в октябре кончается срок продления разрешения на гладкоствол.
Взаимосвязаны ли эти структуры? Может ли данное административное правонарушение повлиять не решение Росгвардии при продлении мне разрешения на оружие аннулировать его? Могут ли лишить права подать заявление на приобретение нарезного (стаж 5 лет настаёт в ноябре).
Может мне есть смысл подать заявление о продлении до суда по ПДД? Хотя, могу не успеть в 30-ти дневный срок...
На сколько помню, статьи 19 и 20 Административного кодекса принимаются во внимание, пока. Вот если-бы вы паспорт с протоколом поменяли, то нарез еще годик ждать пришлось бы.
Беня Ли
Вот если-бы вы паспорт с протоколом поменяли, то нарез еще годик ждать пришлось бы.

Не понял? Это как?

NAV717
Товарищу при замене паспорта РФ нарисовали протокол, по ст.19.п.2 КоАП по моему, штраф 100 рублей. В этот же год продляя РОХу прокосячил срок подачи документов на неделю, результат изъятие ружжа.
hanter741
NAV717
Товарищу при замене паспорта РФ нарисовали протокол, по ст.19.п.2 КоАП по моему, штраф 100 рублей. В этот же год продляя РОХу прокосячил срок подачи документов на неделю, результат изъятие ружжа.
Развели вашего товарища.
Во первых лишение за два админа из одной главы коап. Во вторых, что он пропустил? Месячный срок подачи? Так это и не нарушение вовсе.
NAV717
Пропустите срок, если от протокола уйдете поделитесь. И законы посмотрите, освежите память. Ну это за два админа из одной главы. 😊
SLR
hanter741
Во первых лишение за два админа из одной главы коап.
Увы там конкретно не написано, что из одной главы. Там так все написано коряво, как будто бы специально, что пять разных трактовок можно получить.
Gluc

Увы там конкретно не написано, что из одной главы
Здесь написано: http://base.garant.ru/12139487/
п. 16
johnlc
Беня Ли
[B]Сегодня освидетельствовали на "выхлоп" после вчерашнего.
главное чтобы в наркодиспансере на учет по теме алкоголизма не поставили тогда точно будут проблемы.
Iliamad
Гипотетическая ситуация:

Знакомый жил в квартире со своей семьей много лет. Там зарегистрирован, там шкаф с оружием. Но владелец квартиры один - родственник, с которым ранее все было решено в устной форме. Родственник, владелец квартиры, решил квартиру 'отжать'. Втихаря, по суду выписал знакомого с семьей из квартиры. Как это получилось дело десятое, судебное решение вступило в силу, знакомый был уведомлен надлежащим образом (согласно судебного решения), никаких обжалований не будет, просьба даже не обсуждать этот момент.
Знакомый узнал об этом несколько месяцев назад, при оплате квартплаты. Живет пока там, после разговора с родственником ему дали ~5 мес. на освобождение квартиры. В паспорте штамп с регистрацией присутствует.
Получается - бомж владеет оружием. Как в данной ситуации лучше всего поступить знакомому, дабы не налететь?

Варианты:
1) Упросить родственника вписать на эти несчастные 5 мес., зарегистрироваться там же, и никого ни о чем не уведомлять, ибо регистрационные данные не поменялись. Но шансов мало, родственник 'очень хороший' человек.
2) Зарегистрироваться у друзей/родственников, переставить туда шкаф, оформить переезд в местном ЛРО как положено, потом утрясать свои вопросы. Как отнесется ЛРО к факту нескольких месяцев без прописки, которые уже были?
3) Разбираться с жильем, переезжать на новое место жительства в течение 5 мес., после чего идти в ЛРО нового и постоянного места жительства, регистрироваться. Вопрос отношения к предшествующему 'бомжеванию'?

Уважаемые форумчане,
буду благодарен за любые советы по существу. Повторюсь, ситуация гипотетическая и ко мне отношения не имеет.

булко
Iliamad
Гипотетическая ситуация:

Знакомый жил в квартире со своей семьей много лет. Там зарегистрирован, там шкаф с оружием. Но владелец квартиры один - родственник, с которым ранее все было решено в устной форме. Родственник, владелец квартиры, решил квартиру 'отжать'. Втихаря, по суду выписал знакомого с семьей из квартиры. Как это получилось дело десятое, судебное решение вступило в силу, знакомый был уведомлен надлежащим образом (согласно судебного решения), никаких обжалований не будет, просьба даже не обсуждать этот момент.
Знакомый узнал об этом несколько месяцев назад, при оплате квартплаты. Живет пока там, после разговора с родственником ему дали ~5 мес. на освобождение квартиры. В паспорте штамп с регистрацией присутствует.
Получается - бомж владеет оружием. Как в данной ситуации лучше всего поступить знакомому, дабы не налететь?

Варианты:
1) Упросить родственника вписать на эти несчастные 5 мес., зарегистрироваться там же, и никого ни о чем не уведомлять, ибо регистрационные данные не поменялись. Но шансов мало, родственник 'очень хороший' человек.
2) Зарегистрироваться у друзей/родственников, переставить туда шкаф, оформить переезд в местном ЛРО как положено, потом утрясать свои вопросы. Как отнесется ЛРО к факту нескольких месяцев без прописки, которые уже были?
3) Разбираться с жильем, переезжать на новое место жительства в течение 5 мес., после чего идти в ЛРО нового и постоянного места жительства, регистрироваться. Вопрос отношения к предшествующему 'бомжеванию'?
Уважаемые форумчане,
буду благодарен за любые советы по существу. Повторюсь, ситуация гипотетическая и ко мне отношения не имеет.


сдать все оружие на хранение и потом уже улаживать жилищный вопрос ?

Ermak_Timofeich
Получается - бомж ...
Какой же он бомж? Если:
В паспорте штамп с регистрацией присутствует
А жить он может где угодно. Уже до дыр эту ситуацию обсуждали.
pww2000
булко
сдать все оружие на хранение и потом уже улаживать жилищный вопрос ?
он уже нарушитель.
Хотя вряд-ли кто-то будет проверять валидность штампа о прописке.
pww2000
Iliamad
Как отнесется ЛРО к факту нескольких месяцев без прописки, которые уже были?
А как они узнают?
Ermak_Timofeich
он уже нарушитель
С какого перепугу? Законодательство даже не требует уведомления в случае потери (смены) места постоянного проживания. Уведомление, в течении 2-х недель, требуется только в случае получения регистрации по новому месту жительства.
В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.
Ссылка: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12679/
MATBEN
Chromosome

Ну как бы уже неоднократно это обсуждали. Официальная позиция: стрелять по мишенькам можно только на официальном стрельбище, точка. Все остальное будет Росгвардией расцениваться ....

Огромное спасибо за Ваш ответ.

Все равно мне непонятна позиция властей теперь получается что тупо пристрелять карабин нельзя даже в охотугодьях. Что они тогда ждут? миллионы роликов на ю-тубе, да на самом канале охота и рыбалка показывают как пристреливают карабин. Вот они деньги иди бери, миллионы рублей можно с пипла стряхнуть.

Да и кто с карабином, после чистки на охоту идет? все равно надо первый выстрел сделать где-нибудь. 😀 Придется ехать в тир. Ахаха.

pww2000
Ermak_Timofeich
С какого перепугу? Законодательство даже не требует уведомления в случае потери (смены) места постоянного проживания

ИМХО тут немного другое.
Статья 19.15.1
1. Проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации либо допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения свыше установленных законом сроков...

Возможно к оружию не имеет отношения.

Ermak_Timofeich
Проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации ...
В данном случае об отсутствии регистрации речь не идёт:
В паспорте штамп с регистрацией присутствует
Кроме того, указанная ст. 19.15.1 имеет исключения. В частности:
Граждане Российской Федерации освобождаются от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, в случае: проживания без регистрации по месту пребывания в жилом помещении, находящемся в соответствующем населенном пункте субъекта Российской Федерации, если они зарегистрированы по месту жительства в другом жилом помещении, находящемся в том же или ином населенном пункте того же субъекта Российской Федерации ...

Источник: http://stkoaprf.ru/19-15-1

pww2000
Ermak_Timofeich
В данном случае об отсутствии регистрации речь не идёт:

Ну и зачем тогда весь сырбор?

gtx47
MATBEN


Что они тогда ждут? миллионы роликов на ю-тубе, да на самом канале охота и рыбалка показывают как пристреливают карабин. Вот они деньги иди бери, миллионы рублей можно с пипла стряхнуть.

Объем работы хотя бы примерно представляете? И расходы. Никакие штрафы не окупят.
Попробуйте докажите что это Вася Пупкин стелял месяц назад из своей сайги у себя за огородом, а не похожий на него Джон Смит в своем Техасе из похожего карабина. И что вообще не монтаж.
Ermak_Timofeich
зачем тогда весь сырбор?
Так Вы его и организовали своим посылом:
он уже нарушитель
А оснований, как выясняется, для такого вывода нет и быть не может.
Iliamad
Большое спасибо за ответы, остался вопрос. Если вопрос с родственником будет урегулирован и знакомый будет повторно зарегистрирован, надо ли уведомлять органы? Формально, только новая дата регистрации в паспорте. Адрес без изменений.
Ermak_Timofeich
надо ли уведомлять органы?
По Закону:
В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства ...
Только Вы даёте новую вводную 😊. Регистрация есть, или уже нет? А если она есть и "вопрос будет урегулирован", то зачем регистрироваться повторно?
pww2000
Ermak_Timofeich
А оснований, как выясняется, для такого вывода нет и быть не может.
edit log

#9939

Ну тут с одной стороны
Втихаря, по суду выписал знакомого с семьей из квартиры
А с другой - штамп в паспорте(достоверность которого скорее всего никто проверять не будет).
Но если считать, что нарушение прописки к оружию не относится, то вопрос закрыт.
Year
Iliamad
Втихаря, по суду выписал знакомого с семьей из квартиры. Как это получилось дело десятое, судебное решение вступило в силу, знакомый был уведомлен надлежащим образом (согласно судебного решения), никаких обжалований не будет, просьба даже не обсуждать этот момент.
Знакомый узнал об этом несколько месяцев назад, при оплате квартплаты. Живет пока там, после разговора с родственником ему дали ~5 мес. на освобождение квартиры. В паспорте штамп с регистрацией присутствует.

Мутная история...
Пока есть штамп в паспорте - никаких бомжей и нарушений. С регистрации по месту жительства вникуда не снимут, а за 5 мес. можно спокойно провести регистрацию по новому месту жительства, далее, от даты нового штампа в паспорте, 2 недели на хлопоты с РОХа

kettle@rus
Ermak_Timofeich
В данном случае об отсутствии регистрации речь не идёт:

Думается мне, что штамп в паспорте превратился в тыкву ровно в тот момент, когда ФМС исполнило решение суда и прекратило регистрацию гражданина по указанному адресу. Вопрос только в наличии вины гражданина: был ли он уведомлен о судебном решении надлежащим образом и знал ли что его регистрация анулирована.
А так любой запрос в ФМС даст ответ что по указанному адресу данный гражданин не числится.

gtx47
Объем работы хотя бы примерно представляете? И расходы. Никакие штрафы не окупят.

Какая окупаемость, вы про что? Какое ведомство оценивает работу по рентабельности, а не по числу совершенных, выявленных и привлеченным?
Сдается мне, что не отрывая задницы от стула в кабинете проще воспользоваться поиском по ютубу, чем ловить стрелков по оврагам.
Проблем только две: а) успеть по срокам, б) отфильтровать на своем участке.

Year
С регистрации по месту жительства вникуда не снимут,

поверьте мне на слово: снимут. И в представленном гипотетическом случае уже сняли, если судебное решение достигло ФМС.

Year
поверьте мне на слово: снимут.
На слово не поверю, ибо уже имелось такое действо. Пока есть штамп в паспорте - решение суда не исполнено.
Гипотетически достигло паспортный отдел ОМВД (ФМС уже сием не занимается), а исполнено будет только тогда, когда приласят гражданина для снятия с учета по месту жительства, и поставят штамп в паспорт.
kettle@rus
Year
На слово не поверю, ибо уже имелось такое действо. Пока есть штамп в паспорте - решение суда не исполнено.
Гипотетически достигло паспортный отдел ОМВД (ФМС уже сием не занимается), а исполнено будет только тогда, когда приласят гражданина для снятия с учета по месту жительства, и поставят штамп в паспорт.

Я немного путаюсь как они там сейчас правильно называются, тем более что через пол-года после упразднения ФМС как отдельной структуры мне паспорт выдан в ОУФМС и там же органом я зарегистрирован по месту жительства, но число зарегистрированных в жилом помещении уменьшилось ровно на того гражданина, в отношении которого было вынесено решение о прекращении регистрации. Гражданин с паспортом не появлялся.

31. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту
жительства производится органами регистрационного учета в случае:
...
е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания
утратившим право пользования жилым помещением - на основании
вступившего в законную силу решения суда;
...
33. Органы регистрационного учета на основании полученных
документов снимают граждан с регистрационного учета по месту
жительства в 3-дневный срок.

И если гражданин со штампом в паспорте куда-либо обратится где будет проверена его регистрация, ему вежливо укажут что его регистрация не действительна.

Year
СНИМАЮТ и СНЯТ - не одно и то же. И если гражданин НАДЛЕЖАЩЕ не уведомлён о регистрационных действиях по решению суда, то и нарушений с его стороны нет. Но... если вам будет интересна сия тема, расскажу в личке.
kettle@rus
Надлежаще - это по адресу его регистрации, где (вот же сюрприз!) он не проживает.

Рассказывайте прям здесь, это многим, думаю, будет интересно.

Простой, кстати, пример: подписные листы. Тупо смотрится на ответ от миграционной службы, а не на штамп в паспорте. Кмк первичная информация это записи в соответствующих картотеках, а не в паспорте.

Ermak_Timofeich
штамп в паспорте превратился в тыкву ровно в тот момент, когда ФМС исполнило решение суда и прекратило регистрацию
Это создаст проблему только в том случае, если отсутствие регистрации продлится до момента наступления срока продления разрешения. Отсутствие у гражданина постоянного места жительства является основанием для отказа. При таком раскладе необходимо не откладывая в долгий ящик решать вопрос с регистрацией. После чего, в двухнедельный срок, подавать заявление о постановке на учет принадлежащего оружия по новому месту жительства.
kettle@rus
Ermak_Timofeich
Это создаст проблему только в том случае, если отсутствие регистрации продлится до момента наступления срока продления разрешения.

ст 26, п.3,
3) возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2-10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;

ст. 13, ч.20, п.6
"6) не имеющим постоянного места жительства;"

Как только ОЛРР прознает про отсутствие регистрации, например, направляя запрос участковому или самостоятельно проводя ежегодный осмотр условий хранения, так сразу и возникает основание для анулирования резрешения.

по-моему, как-то так.

Year
Как только ОЛРР прознает про отсутствие регистрации
на словах всё гладко...
у человека имеется штамп в паспорте. проживает по этому же адресу.
объясните мне сей парадокс - паспортист снимает с учёта согласно решения суда, человек проживает дальше по этому адресу, никто его не уведомил о снятии с учёта по месту жительства, в паспорте имеется штамп о регистрации по месту жительства. в чём вина гражданина?

иное дело, гражданин уведомлён (имеет на руках решение суда), в оговоренные сроки определяется с новым местом жительства, проводятся все регистрационные действия, в том числе и с оружием по новому месту жительства. всё это уже мной пройдено, не надо абстрактного домысливания.

а так просто вашими умозаключениями получается беспредел, иначе не назову.

kettle@rus
Year
а так просто вашими умозаключениями получается беспредел, иначе не назову.


объясните мне один момент: я делаю запрос о проживающих по конкретному адресу, мне дают справку что по этому адресу никого нет.
Я должен проверить паспорта около 100 млн человек, что бы убедится что действительно по этому адресу никого нет? Или все-таки выписки из картотеки будет достаточно?

Вы подменяете действие виной в этом действии.

Если человек не знает что его регистрация анулирована, то это снимает с него, например, ответственность за проживание без регистрации, потому что проживание есть, а вины в этом нет, но не анулирует сам факт снятия с регистрации и все что из этого следует.

Year
Рука-лицо...
Salomonches
Вопрос про хранение во время ЧМ2018. Можно хранить по месту временного пребывания или только по месту регистрации?
Ermak_Timofeich
Как только ОЛРР прознает про отсутствие регистрации, например, направляя запрос участковому или самостоятельно проводя ежегодный осмотр условий хранения, так сразу и возникает основание для анулирования резрешения
Вы же сами процетировали, что это скажется только на
возможность получения лицензии и (или) разрешения
Обратите внимание - получения!
Сам по себе факт временного отсутствия постоянного места жительства не является основанием для ограничения права на владение оружием. И Законом период этого временного отсутствия, в рамках срока действия разрешения, не ограничен. Независимо от того - прознает кто-то про это или не прознает. Лимитирован только срок подачи заявления о постановке на учет принадлежащего оружия по новому месту жительства.
Всё остальное - не более чем "умозаключения".
Year
Сам по себе факт временного отсутствия постоянного места жительства не является основанием для ограничения права на владение оружием.
Является. см. п.3 ст.26 ФЗ 150
kettle@rus
Ermak_Timofeich
Обратите внимание - получения!
Сам по себе факт временного отсутствия постоянного места жительства не является основанием для ограничения права на владение оружием.

Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия

Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае
...
3) возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2-10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;


Князь Тишины
Salomonches
Вопрос про хранение во время ЧМ2018. Можно хранить по месту временного пребывания или только по месту регистрации?

Присоединяюсь к вопросу...

kapraz
День добрый уважаемые коллеги!
Являюсь владельцем 3 единиц оружия - 2 нарезных и 1 гладкоствольное. Имею намерение продать гладкоствольное. Вопрос - не возникнет ли у меня в будущем проблем с продлением разрешений на нарезное, т.к. я больше не буду являться владельцем гладкоствольного, в том числе и при приобретении дополнительных стволов (нарезных и гладкоствольных). Писал об этом на сайте Росгвардии, но они не посчитали необходимым отвечать. Буду признателен за помощь.
С уважением,
Александр
Accursed
kapraz
День добрый уважаемые коллеги!
Являюсь владельцем 3 единиц оружия - 2 нарезных и 1 гладкоствольное. Имею намерение продать гладкоствольное. Вопрос - не возникнет ли у меня в будущем проблем с продлением разрешений на нарезное, т.к. я больше не буду являться владельцем гладкоствольного, в том числе и при приобретении дополнительных стволов (нарезных и гладкоствольных). Писал об этом на сайте Росгвардии, но они не посчитали необходимым отвечать. Буду признателен за помощь.
С уважением,
Александр

Так у Вас уже есть подтвержденный стаж по факту выдачи лицензии нарезного. Зачем Вам держать гладкоствольное без надобности? )

e$ya
Доброго времени! Подскажите по стажу на нарезное после аннулирования разрешений? А именно стаж пропадает, и нужно по новой начинать, или есть какие либо решения судов, что стаж на нарезное не пропадает? Спасибо кто откликнется.
Ermak_Timofeich
Является. см. п.3 ст.26 ФЗ 150
То есть, Вы тем самым утверждаете, что любой гражданин, снятый с регистрации (как частные случаи - при переезде к новому месту жительства, призыв на военную службу), автоматически теряет право на владение оружием? Выписался по прежнему месту жительства - лишился разрешения и оружия.
Accursed
e$ya
Доброго времени! Подскажите по стажу на нарезное после аннулирования разрешений? А именно стаж пропадает, и нужно по новой начинать, или есть какие либо решения судов, что стаж на нарезное не пропадает? Спасибо кто откликнется.

В ФЗ ОБ ОРУЖИИ, на сколько я знаю, нет определения "непрерывный" стаж. Однако ЛРО на местах часто отказывают по причине перерывов в стаже владения гладкоствольным. Знаю случай, когда после обращения в прокуратуру по данному вопросу стаж "с пропусками" признавали.

PS: дословно звучит так :

Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.
Спортивное огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему, а также охотничье огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему имеют право приобретать для занятий спортом граждане Российской Федерации, которым выдано удостоверение, подтверждающее спортивное звание по виду спорта, связанному с использованием спортивного огнестрельного оружия, при условии, что они являются спортсменами высокого класса в указанном виде спорта либо имеют в собственности спортивное огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 523-ФЗ)

Немо
Добрый день,
Нигде не смог найти ответ на вопрос - что называется состоянием алкогольного опьянения применительно к запрету на ношение.
С водителями понятно - есть определенные цифры. А с владельцами оружия как? Кто и как определяет это самое состояние?
e$ya
Accursed
В ФЗ ОБ ОРУЖИИ, на сколько я знаю, нет определения "непрерывный" стаж. Однако ЛРО на местах часто отказывают по причине перерывов в стаже владения гладкоствольным. Знаю случай, когда после обращения в прокуратуру по данному вопросу стаж "с пропусками" признавали.
Может конкретикой кто владеет, например решения судов, или официальные ответы/отказы?
Accursed
e$ya
Может конкретикой кто владеет, например решения судов, или официальные ответы/отказы?

Что может быть конкретнее, чем законы в РФ 😛 В ЛРО Вам скажут, что не примут документы, т.к. нет непрерывного стажа. Вы попросите официальный письменный отказ. Вам его не дадут. Вы направите жалобу в прокуратуру, та рассмотрит и примет решение в Вашу пользу. До суда наврятли дойдёт...

e$ya
Accursed
Что может быть конкретнее, чем законы в РФ В ЛРО Вам скажут, что не примут документы, т.к. нет непрерывного стажа. Вы попросите официальный письменный отказ. Вам его не дадут. Вы направите жалобу в прокуратуру, та рассмотрит и примет решение в Вашу пользу. До суда наврятли дойдёт...
Звучит оптимистично, надо брать 😛, пробовать
zengaya
Ermak_Timofeich
Выписался по прежнему месту жительства - лишился разрешения и оружия.
А вписаться куда либо, не выписавшись перед этим - низя.
Year
То есть, Вы тем самым утверждаете, что любой гражданин, снятый с регистрации (как частные случаи - при переезде к новому месту жительства, призыв на военную службу), автоматически теряет право на владение оружием?
Если не регистрируется по новому месту жительства или регистрируется по месту пребывания (временная регистрация).
Я думаю, разъяснять не необходимости, что при переезде, при регистрации по новому месту жительства пргисходит снятие с учёта по предыдущему месту жительства.
Как частный случай - храню ружьё знакомого, которого по решению суда "выписали", за неимением жилья он оформил вкладыш в паспорт, ружьё переоформили на меня (получил РОХа, забрал из КХО ОМВД).
Ermak_Timofeich
разъяснять не необходимости, что при переезде, при регистрации по новому месту жительства пргисходит снятие с учёта по предыдущему месту жительства.
Есть необходимость. Это к чему относится? Если к "прописке", то, как правило, наоборот. Сначала снятие, затем регистрация. Хотя законодательно допускается и снятие по предыдущему при регистрации по новому месту жительства. В промежутке между снятием (выпиской) и регистрацией (пропиской) легальный владелец оружия уже нарушитель, как не имеющий постоянного места жительства? Отдельная тема (по срокам)- призыв на военную службу. С кадровыми офицерами ещё веселее - как минимум год, при переводе к новому месту службы, живут (вернее сказать -жили, как сейчас дела обстоят - не знаю) без регистрации. В том числе, естественно, и члены их семьи. Все нарушители?
Если к ЛРР, то никто, в здравом уме, там с учёта при переезде, пожаре, призыве на службу и т.д. не снимается, так как этого и не требуется.
А вписаться куда либо, не выписавшись перед этим - низя.
Можно, но разговор не об этом.
dEretik
Немо
Добрый день,
Нигде не смог найти ответ на вопрос - что называется состоянием алкогольного опьянения применительно к запрету на ношение.
С водителями понятно - есть определенные цифры. А с владельцами оружия как? Кто и как определяет это самое состояние?

Раньше была инструкция http://www.forens-med.ru/zakon/doc/mz/3_26_106.html
Использовалась она, начиная от пьянки на работе и до оружия, когда придумали запретить ношение. Года два (может три), вот из-за этого словосочетания: 'установлен факт употребления алкоголя, признаки опьянения не выявлены;' инструкцию убили. Сейчас просто устанавливают факт употребления.

Зеленной
e$ya
Звучит оптимистично, надо брать 😛, пробовать

Попробуйте. Заодно пройдитесь поиском по разделу, тема раскрыта хорошо.

Year
Сначала снятие, затем регистрация. Хотя законодательно допускается и снятие по предыдущему при регистрации по новому месту жительства.
Можно, но разговор не об этом.
это вы откуда придумали? вы ПП 713 читать пробовали?
Ермак Тимофеич, при всём уважении к Роду Тимучинов, не посраться ради пишу сие, а токмо до истины докопаться
Ermak_Timofeich
вы ПП 713 читать пробовали?
Да, там сию мудрость и почерпнул:
31. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета;
Ссылка: http://www.consultant.ru/docum...351f0596c0bb08/.
Немо
dEretik

Раньше была инструкция http://www.forens-med.ru/zakon/doc/mz/3_26_106.html
Использовалась она, начиная от пьянки на работе и до оружия, когда придумали запретить ношение. Года два (может три), вот из-за этого словосочетания: 'установлен факт употребления алкоголя, признаки опьянения не выявлены;' инструкцию убили. Сейчас просто устанавливают факт употребления.

Что-то совсем жестко 😞
Я как раз про эту инструкцию знал. А каким образом ее "убили"?

Vadichka
Помню, несколько лет назад была тема о транспортировке зачехленного оружия, что считается заряженным, а что нет, по случаю на волоколамском посту ГАИ, где охотника приняли, но потом приводилось решение суда и разъяснением потом от МВД (тогда еще не было Росгвардии), что если нет патрона в патроннике, значит, не заряжено, пусть даже пристегнут снаряженный магазин.
Вчера на прохождении курсов самооборонщиков инструктор утверждал, что за эти годы многое поменялось и теперь магазин должен быть пуст, либо отделен от оружия, иначе оно считается заряженным даже при пустом патроннике.
Кто-нибудь в курсе?
hanter741
Vadichka
Вчера на прохождении курсов самооборонщиков инструктор утверждал, что за эти годы многое поменялось и теперь магазин должен быть пуст, либо отделен от оружия, иначе оно считается заряженным даже при пустом патроннике.
Кто-нибудь в курсе?
вот не понимаю я логики...
Херню несет инструктор/инспектор, а спрашиваете на форуме.
Чего бы было у инструктора и не спросить конкретные НПА/ГОСТы, которые "поменялись"?
Vadichka
hanter741
вот не понимаю я логики...
Херню несет инструктор/инспектор, а спрашиваете на форуме.
Чего бы было у инструктора и не спросить конкретные НПА/ГОСТы, которые "поменялись"?

Если бы он назвал, я бы здесь не спрашивал, а сам вывесил информацию. Нет, не смог он сходу назвать, хотя утверждал безапеляционно. Но речь была перед этим в основном про Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 ?5 "О судебной практике...", т.е. не факт, что это НПА, а скорее практика, на которую теперь ориентируются при разборе схожих дел. Но поскольку точной ссылки не получил, хочу разобраться. Сам могу многого не знать. А раздел называется "Любые вопросы".

hanter741
Vadichka

Если бы он назвал, я бы здесь не спрашивал, а сам вывесил информацию. Нет, не смог он сходу назвать, хотя утверждал безапеляционно. Но речь была перед этим в основном про Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 ?5 "О судебной практике...", т.е. не факт, что это НПА, а скорее практика, на которую теперь ориентируются при разборе схожих дел. Но поскольку точной ссылки не получил, хочу разобраться. Сам могу многого не знать. А раздел называется "Любые вопросы".

ок. принято. просто в следущий раз давайте полную информацию в вопросе, быстрее получите ответ. Мол: "инструктора спросил, тот ничего назвать не смог".
Ну и самому можно проверить инфу.
В указанном постановлении про заряжание ни слова (поиск по тексту ничего не находит).
ГОСТ 28653-90. Оружие стрелковое. Термины и определения - до сих действует.
Пункт 587. Заряжание стрелкового оружия

Заряжание - Введение стрелком патрона стрелкового оружия в патронник и постановка ударного механизма на боевой взвод


Нет патрона в патроннике - оружие не заряжено.


Vadichka
Спасибо. Значит, ни чего не поменялось.
dEretik
Немо

Что-то совсем жестко 😞
Я как раз про эту инструкцию знал. А каким образом ее "убили"?

Новую приняли. Вот тут статус старой http://base.garant.ru/12105902/
Тут новый порядок. http://www.consultant.ru/cons/...416483963491539 Всего три варианта, в результате. Установлено состояние опьянения или нет, и 'отказался'.
Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Отличие от старого порядка в том, что ранее похмелье не считалось опьянением. Приём алкоголя был, а опьянения нет. Хотя по миллиграммам было больше в три раза.

Немо
dEretik

Новую приняли. ...

Понял, спасибо.
Приравняли к водителям короче...

Н.Валерич
hanter741
Херню несет инструктор/инспектор, а спрашиваете на форуме.
Дык форум для того и существует , или у вас другое мнение 😊 .
SemaFin
Подскажите, пожалуйста.

Продлеваю рох.
Прописка в одном городе там сейф и хранится оружие, начинаю жить на постоянной основе в другом (город2). Там тоже сейф.

С точки зрения закона я должен при продлении через госуслуги указать место хранения город2 правильно?

hanter741
SemaFin
точки зрения закона я должен при продлении через госуслуги указать место хранения город2 правильно?
Не обязаны. Сейчас все регистрационные действия по адресу регистрации (штамп в паспорте).
Ukontropupper
Приветствую уважаемое сообщество!
Вопрос возник, а конкретной инфы найти не могу, мож кто носом ткнёт куда смотреть...
А вопрос вот в чём, могу ли я выезжая ну скажем за ягодой(в не сезона какой либо охоты), взять с собой своё ружьё зарядить его пулями и носить по охотугодьям на плече дабы защититься от нападения медведей! Для некоторых районов дальнего востока это очень даже актуально потому что мишки реально пешком ходят! Правила охоты читал и то что нахождение в охотугодьях с личным оружием... бла,бла,бла... знаю! Но по логике, должен же я иметь право защитить себя от нападения?!
Вобщем вот! Помогите разобраться...
hakas31
Ukontropupper
Но по логике, должен же я иметь право защитить себя от нападения?!
Забыли где живёте , "вот убьют тада и приходите " , в нашей стране нет права на защиту себя , со всеми вытекающими .
Shedar@
Господа, видел такой вопрос уже задавали, но несколько лет назад. Вобщем есть РОХа на охотничье гладкоствольное оружие. Проходил 1.5 года назад курсы. Хотел получить лицензию на травматическое. Нужна заново мед.справку получать и какие либо курсы проходить, или достаточно заявления с фотографиями и госпошлиной?
Des1980
Shedar@
Господа, видел такой вопрос уже задавали, но несколько лет назад. Вобщем есть РОХа на охотничье гладкоствольное оружие. Проходил 1.5 года назад курсы. Хотел получить лицензию на травматическое. Нужна заново мед.справку получать и какие либо курсы проходить, или достаточно заявления с фотографиями и госпошлиной?
Посмотрите с 478 стр, сообщение #9844, там как раз этот вопрос обсуждался
hanter741
Shedar@
Нужна заново мед.справку получать и какие либо курсы проходить, или достаточно заявления с фотографиями и госпошлиной?
На получение лицензии достаточно просто заявления.
hanter741
Ukontropupper
вопрос вот в чём, могу ли я выезжая ну скажем за ягодой(в не сезона какой либо охоты), взять с собой своё ружьё зарядить его пулями и носить по охотугодьям на плече дабы защититься от нападения медведей!
Законодатель уже о вас позаботился.
ФЗ 150
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
...
6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;
Def1985
Можно ли обрезать огромные (миллиметров по пять) припуски ламината на РОХах нового образца? Раньше я сам их ламинировал и обрезал края, проблем не было.
Ukontropupper
Забыли где живёте , "вот убьют тада и приходите " , в нашей стране нет права на защиту себя , со всеми вытекающими .
Законодатель уже о вас позаботился.
ФЗ 150
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
...
6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;
Ммда, ну чтож, видимо и в правду в России живём... Вобщем однозначно - НЕТ!!! Прискорррбно... 😞
hakas31
Def1985
Можно ли обрезать огромные (миллиметров по пять) припуски ламината на РОХах нового образца?
😊
kettle@rus
hanter741

6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;

А транспортировать в целях самообороны не запрещено? Предположим, ружье в быстросъемом чехле. Это ношение с нарушением или это транспортировка без нарушения?

hanter741
kettle@rus

А транспортировать в целях самообороны не запрещено? Предположим, ружье в быстросъемом чехле. Это ношение с нарушением или это транспортировка без нарушения?

Так в процитированной вами, приведенной мной цитате из закона и содержится ответ на Ваш вопрос 😊.
Можно конечно. Только лучше все же нигде об этом не говорить. А то не приведи ктулху, и впрямь придется самооборонится - в суде будет сразу умысел.
Негоже холопам и помышлять о самообороне...
И второй момен, тут уже охотинспекция будет сильно возражать и начнет размахивать 57й статьей закона об охоте. А суды будут им подмахивать.
Такой вот пердюмонокль...
melkiy86
Всем здрасьте!
Мужики, не буду ходить вокруг да около!, купил ружье мр94, которое стреляло во все стороны, кроме той куда надо!, и кучность была в районе 15см, с каждым выстрелом отрыв увеличивался. Делал дюралевые хомуты, стало лучше, но не то. Лезвия подкладывал, хомутами стягивал, все не то. Когда оно меня в конец задолбало, я сбил ствольную муфту, выбил домкратик, вывесил ствол в свободное положение, заказал на лазерной резке 10 деталек, из которых пригодилось только 6. И сделал то что вы видите на фото.

(сейчас все окультурено, подшлифовано, подкрашено, и маслентой перемотано)
Кучность стала в районе 3см на 100м (между выстрелами 2-3 минуты, чтобы исключить какой либо нагрев ствола) обычным фмж барнаулом. В планах эксперименты с другими патронами.
Вопрос собственно такой: Является ли данный тюнинг наказуемым?
(Сварка проводилась профессионалом, на профессиональном полуавтомате, с регулировкой жесткости дуги, тока, напряжения, стволы не поведены, термопятна внутри не проявлялись, самим такое не повторять!!!)
Спасибо!

Тантал
Вопрос собственно такой: Является ли данный тюнинг наказуемым?

Говорят любой ремонт, замена, пружины, бойка, шурупа, воронение, покраска, и т.д. и т.п. является ремонтом! Ремонт должен производится только в специализированных мастерских.
Самостоятельно ст. 223 ук рф.

Кто знает как на самом деле?

gamych
Тантал
как на самом деле?
ФЗОО, ст. 16, абз. 4
Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно.
Тантал
ФЗОО, ст. 16, абз. 4
quote:
Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно.
Спасибо.
Вопрос.
Воронение ствола и коробки товарищу, без оплаты?
437
Добрый день!
Прошу подсказать, как с наименьшими потерями выйти из собственноручно созданной ситуации?
На руках две единицы: гладкое и нарезное. У нарезного разрешение заканчивается в декабре 2018, у гладкого в мае 2019.
Сменил регистрацию и прошляпил двухнедельный срок подачи заявления о замене разрешений.
На форуме пишут, что админ будет без вариантов. А сколько админов будет: один по числу нарушений или два по числу стволов?
Как быть: подавать на замену разрешения на нарезное и получать админ, а в следующем году подать на замену разрешения на гладкое и получить очередной админ , но в следующем году?
Регистрация в том же городе, да и ОЛРР у нас гладкое одно. А нарезное в областном центре.
Как минимизировать потери?
gamych
Тантал
Воронение ствола и коробки товарищу, без оплаты?
Гладкоствол или нарезное?
Тантал
Гладкоствол или нарезное?
Желательно два варианта.
Дело в том что несколько человек хотят покрыть свое оружие "ржавым лаком" на кооперативных началах.
gamych
Тантал
Желательно два варианта.
Моё мнение такое - за гладкоствол 20.8ч6 КОАП РФ, за нарезное 222ч2 УК РФ. Товарищу за незаконную передачу, Вам за незаконное хранение.
Тантал
за гладкоствол 20.8ч6 КОАП РФ
Расшифруйте. заранее спасибо.
gamych
Статья 20.8 КОАП РФ, часть 6.

https://www.consultant.ru/docu...534b35dc88ee8c/

gamych
Тантал
Законы пишут явные враги народа.
282ч1 УК РФ 😀
kettle@rus
437
Сменил регистрацию и прошляпил двухнедельный срок подачи заявления о замене разрешений.
На форуме пишут, что админ будет без вариантов. А сколько админов будет: один по числу нарушений или два по числу стволов?

Есть такой момент, пусть настоящие лоеры меня поправят: согласно разъяснению ВС РФ, если к некоторому сроку необходимо было сделать некое действие, но оно не сделано, то датой правонарушения является следующий день, после окончания этого срока, т.е. правонарушение не является длящимся. А срок давности 2 месяца со дня совершения правонарушения. Таким образом, через два месяца после истечения 15 дней, отводимых на подачу заявления по новому месту жительства, вас уже не получится привлечь за нарушение сроков.
Вы уточните за что именно у вас будет "админ без вариантов". Я на ночь глядя ничего больше придумать не могу. 😊


Тантал
Моё мнение такое - за гладкоствол 20.8ч6 КОАП РФ, за нарезное 222ч2 УК РФ. Товарищу за незаконную передачу, Вам за незаконное хранение.
Не само оружие, его отдельные детали, ствол или стволы нескольких человек?
AlexandrDok
А конституция?
Вы ещё про вторую поправку вспомните 😛.
Не само оружие, его отдельные детали, ствол или стволы нескольких человек?
Однохренственно - по закону даже показывать жене - из своих рук.
Тантал
Однохренственно - по закону даже показывать жене - из своих рук
Спасибо понял. в общем на стрельбище даже сыну, брату, жене и т.д. никому, пострелять нельзя давать.
Посты не относящиеся к теме удаляю.
Максим 550@
Здравствуйте ситуация такая прописан у родителей сейф с оружием там же купил квартиру собираюсь там жить но не проиписываться что делать с оружием?
Н.Валерич
Максим 550@ , родители то наверно адекватные люди из окошка по прохожим палить не будут 😊 .

Живите спокойно на новой квартире , но родителям скажите при мало-ли каких проверках , что вы в командировке или просто выехали на отдых итд .

Если конечно охота спать в обнимку с ружьём то это другое дело .

neshch
Максим 550@
с оружием там же купил квартиру
интересно, как вы купили квартиру с оружием?
оно что, в нагрузку к квартире было?
купили официально?
но вам повезло, что хоть у родителей есть сейф!
Iliamad
Вопрос. Купил нарезное оружие, зарегистрировал. В заявлении на гос. услугах все данные указал верно, но в выданной рохе неправильно написали имя, добавили лишнюю букву.
Подавать заявление на гос. услугах на замену РОХИ и повторно оплачивать, либо подать там жалобу, возможно есть иные варианты? Какие могут быть последствия, если допустим на посту ДПС попросят предъявить роху и обнаружат ошибку?
Зеленной
Повторно пошлина при переделке в случае ошибки исполнителя не оплачивается.
НК, п.2 ст.333.18:
"Государственная пошлина не уплачивается плательщиком в случае внесения изменений в выданный документ, направленных на исправление ошибок, допущенных по вине органа и (или) должностного лица, осуществившего выдачу документа, при совершении этим органом и (или) должностным лицом юридически значимого действия."
http://www.consultant.ru/docum...f375c9c296cd44/
Можете подать через госы на получение нового РОХа взамен испорченного, но тут нюанс - без оплаты его могут не рассматривать, а оплачивать Вы не должны. Последовательность может быть такая - подаёте заявление, они выставят счёт, Вы его не оплатите, вам откажут, напишите жалобу на госах и уже тогда бесплатно переделают.
Можете без госов обратиться в ОЛРР (если не далеко), как правило, меняют без проволочек и без оплаты.
trizak
Подскажите по оружейному ящику, нашёл подходящий по размерам в инете шкаф бухгалтерский железный, один подвох, у него один сувальдный замок, на моём оружейном и на тех, что в магазинах, "сертифицированных" по два замка..Ещё один врезать или забить? Про типа "обязательных" два замка читал только на сайтах продавцов "оружейных" шкафов..
belkin1550
trizak
или забить?
да
D_A
Приветствую, коллеги.
В последнее время подзапустил чтение раздела, поэтому не в курсе чем сердце успокоилось по теме "1 месяц или 3 при продлении".
За сколько нынче требуется подавать заявление на продление РОХа?
Пожалуйста, со ссылкой.
Def1985
Не менее чем за 1 месяц.
neshch
D_A
За сколько нынче требуется подавать заявление на продление РОХа?
Пожалуйста, со ссылкой.
законом не определено, поэтому ссылок не будет.
главное, чтобы на дату окончания РОХи у вас была новая (делается обычно за 30 суток) или оружие сдано на хранение в МВД
FinFan
Здравствуйте друзья, прошу прощения за возможно глупый вопрос, но больше спросить негде.
Планирую получить разрешение на гладкоствольное оружие.

Но совсем недавно привлекался к административной ответственности. Продал квартиру (а чтоб ее продать и покупателям банк выдал ипотеку - надо было выписаться из этой самой квартиры) и пока купил себе новую - прошел месяц и этот месяц я жил без прописки (ну негде было прописаться физически), за что и уплатил административный штраф.
Когда был у участкового - спросил его про это, но он как-то невнятно мне ответил, как будто и сам не знает толком.

Поэтому спрашиваю у вас, будет ли являться законным это основанием для того, чтоб отказать мне в получении разрешения на оружие?

hanter741
FinFan
месяц я жил без прописки (ну негде было прописаться физически), за что и уплатил административный штраф.
Хмм, а какой НПА вам вменили в нарушение?
По какой статье КОАПа вынесли постановлени?
В идеале копию постановления бы почитать....
Сдается мне, вас банально развели на админ.
FinFan
Когда был у участкового - спросил его про это, но он как-то невнятно мне ответил, как будто и сам не знает толком.
А он и не знает - 120%!

Так то, по сути вашего вопроса, лицензия на приобретение не выдается за повторное привлечение к админ ответственности по 19, 20 главам коап. Ну и за охот и нарко еще, но это не про вас. Так что проходите процедуру спокойно:
1. Медкомиссия
2. Охот билет
3. Обучение
4. Заявление на лицензию, лицензия на покупку.
5. Покупка стрелядла, регистрация его.

D_A
Def1985
Не менее чем за 1 месяц.
neshch
главное, чтобы на дату окончания РОХи у вас была новая (делается обычно за 30 суток) или оружие сдано на хранение в МВД
Т.е. как раньше. Спасибо.
trizak
belkin1550
да
Спасибо!.. неплохая выходит экономия на слове "бухгалтерский"..
Семен-19_74
Изначально написано FinFan:
Здравствуйте друзья, прошу прощения за возможно глупый вопрос, но больше спросить негде.
Планирую получить разрешение на гладкоствольное оружие.

Но совсем недавно привлекался к административной ответственности. Продал квартиру (а чтоб ее продать и покупателям банк выдал ипотеку - надо было выписаться из этой самой квартиры) и пока купил себе новую - прошел месяц и этот месяц я жил без прописки (ну негде было прописаться физически), за что и уплатил административный штраф.

hanter741
Хмм, а какой НПА вам вменили в нарушение?
По какой статье КОАПа вынесли постановлени?
В идеале копию постановления бы почитать....
Сдается мне, вас банально развели на админ.

А что, статья 19.15.1. "Проживание гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации" сейчас отменена?

Berthold Schwarz
Доброго времени суток товарищи, пожалуйста подскажите, когда закончится лицензия на покупку ружья а ружьё так и не куплено, при повторном получении лицензии на покупку нужно снова платить госпошлину?
dEretik
Семен-19_74
FinFan
Здравствуйте друзья, прошу прощения за возможно глупый вопрос, но больше спросить негде.
Планирую получить разрешение на гладкоствольное оружие.

Но совсем недавно привлекался к административной ответственности. Продал квартиру (а чтоб ее продать и покупателям банк выдал ипотеку - надо было выписаться из этой самой квартиры) и пока купил себе новую - прошел месяц и этот месяц я жил без прописки (ну негде было прописаться физически), за что и уплатил административный штраф.

А что, статья 19.15.1. "Проживание гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации" сейчас отменена?

Не отменена. Но по правилам регистрации, если нет места жительства, то регистрируются по месту пребывания. А обращаться для регистрации по месту пребывания необходимо до истечения 90-го дня проживания. У Вас месяц, так что срок не нарушен. Неделя, которая отводится на постановку на учёт по месту жительства отсчитывается с момента приобретения жилья. Если подали документы до истечения семи дней, после покупки квартиры - нарушения не было.

Flann OBrien
Berthold Schwarz
Доброго времени суток товарищи, пожалуйста подскажите, когда закончится лицензия на покупку ружья а ружьё так и не куплено, при повторном получении лицензии на покупку нужно снова платить госпошлину?

Да. Новая лицензия - новая пошлина.

Berthold Schwarz
Спасибо за ответ. Жаль денег-но лучше подождать и переплатить чем второпях купить ненужное.
Семен-19_74
dEretik

Не отменена. Но по правилам регистрации, если нет места жительства, то регистрируются по месту пребывания. А обращаться для регистрации по месту пребывания необходимо до истечения 90-го дня проживания. У Вас месяц, так что срок не нарушен. Неделя, которая отводится на постановку на учёт по месту жительства отсчитывается с момента приобретения жилья. Если подали документы до истечения семи дней, после покупки квартиры - нарушения не было.

А где это писано (почитать хочу ради просвещения) ?

dEretik
Семен-19_74

А где это писано (почитать хочу ради просвещения) ?

Что это? Как регистрироваться? В правилах регистрации http://base.garant.ru/10103761/
Конкретно, при отсутствии места жительства п.24. А он отсылает к порядку регистрации по месту пребывания. Или про недельный срок при приобретении жилья? Это уже на юр.форумах надо спрашивать, так как это простой вывод из положений правил. Пока нет в собственности жилья, или возможности (безусловного права) в нём зарегистрироваться, то ст. КоАП о проживании без регистрации по месту жительства не пришить, негде регистрироваться. Миграционная служба (бывшая), жулики ещё хлеще чем полицаи или нацгадики. Они нагло обувают. Моей дочери пытались не выдать на руки паспорт, пока на постановление не соглашусь, именно по этой статье. Хотя все сроки вышли, такую хрень несли, что уши вяли.

uzga

???????


Охотники смогут купить нарезное оружие в неограниченном количестве. Формально, сделать это они могут и сейчас, но часто мешает буквальная трактовка закона. По действующим нормам, нарезной карабин могут купить лица, 5 лет владеющие гладкоствольным оружием. Одно. А вот в покупке второго и последующих продавцы уже отказывают – пока охотник не повладеет ещё пять лет «гладкостволкой».

Устранить такую правовую коллизию, мнимую или не очень, хотят сенаторы Зубарев, Митин и Кондратенко. Они внесли в Госдуму законопроект, где предложили в законе об оружии исключить привязку к моменту получения разрешения на нарезное оружие и декларирование непрерывности срока.

Семен-19_74
uzga
???????

Охотники смогут купить нарезное оружие в неограниченном количестве. Формально, сделать это они могут и сейчас, но часто мешает буквальная трактовка закона. По действующим нормам, нарезной карабин могут купить лица, 5 лет владеющие гладкоствольным оружием. Одно. А вот в покупке второго и последующих продавцы уже отказывают - пока охотник не повладеет ещё пять лет 'гладкостволкой'.

Устранить такую правовую коллизию, мнимую или не очень, хотят сенаторы Зубарев, Митин и Кондратенко. Они внесли в Госдуму законопроект, где предложили в законе об оружии исключить привязку к моменту получения разрешения на нарезное оружие и декларирование непрерывности срока.

Где Вы ЭТО взяли (выложенное Вами выше)?
Если в СМИ - то это очередной "пук в лужу" людей, которые не ухом ни рылом в оружейном законодательстве.
А если сами написали (сочинили) сие творение - Вы совсем не так все поняли.
Интересно, кому из нас в ЛРО (а не продавцы, как пишется выше) отказывали в приобретении 2-го (3-го, 5-го) нарезного, аргументируя это тем, что мол "милок, еще 5 лет провладей гладкоствольным - и приходи еще за одной (очередной) "нарезной пушкой" ?
Там текст совсем другой.
Предлагают изложить часть 8 статьи 13 следующим образом:
'Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют или имели в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет".
Как видно, написанное Вами и приведенное мною - небо и земля!

Lesnik18
Добрый день.
Подскажите пож-та где скачать квитанцию, реквизиты по переоформлению РОХа в связи со сменой места жительства. (г. Москва)
Спасибо.
uzga
Lesnik18
Добрый день.
Подскажите пож-та где скачать квитанцию, реквизиты по переоформлению РОХа в связи со сменой места жительства. (г. Москва)
Спасибо.

госуслуги?

Семен-19_74
Lesnik18
Добрый день.
Подскажите пож-та где скачать квитанцию, реквизиты по переоформлению РОХа в связи со сменой места жительства. (г. Москва)
Спасибо.

Сначала подайте заявку на переоформление РОХи через гос.услуги.
ЛРО обработают ее и в Ваш кабинет на гос.услугах от них придет квитанция.

mlarin
Друзья!

На всякий случай уточню. У нас в РОХа записан московский адрес, где мы постоянно зарегистрированы. Но живем не в квартире, а в подмосковном доме, где как раз регистрироваться не стали.
Здесь есть большой сейф, даже прикрученный к полу, то есть все чин чинарем. Правильно понимаю, что, согласно законодательству, ничего больше от нас не требуется и никаких НПА мы не нарушаем?

Зеленной
Поставьте условный мет. ящик по московскому адресу (хоть картошку в него засыпайте). Будет достаточно.
LRK
Джентльмены, вопрос вот какой. Представитель ЛРР моего района в устной форме потребовал ограничить оборот оружия ссылаясь на указа президента РФ 202 от 9.05.2017 г. при этом наш город не входит в список городов в которых проводятся матчи, но рядом проходят две дороги по которым теоретически кто то на эти матчи может ехать.
Вопрос: насколько законно это требование и как по рекомендуете к нему относится?
gamych
LRK
Представитель ЛРР моего района в устной форме потребовал ограничить оборот оружия ссылаясь на указа президента РФ 202 от 9.05.2017 г.
Это как? Что именно он в устной форме потребовал и от кого.

Ну а так-то Рязанская область в число "осчастливленных" субъектов федерации не входит, так что представитель в устной форме шёл бы на хер.

Berthold Schwarz
Здравствуйте уважаемые товарищи, скажите пожалуйста-возможно ли законно внести конструктивные изменения в ствол охотничьего ружья, взяв направление на ремонт и в оружейной мастерской заказать укорачивание ствола ради отпиливания чёка?
Палесский хлопец
Помогите вот с таким вопросом.
Собираюсь отучится в Москве на безопасное владение оружием(вроде так называется).
А подавать справки на гладкоствол в своём городе.Так вот: подойдёт ли там справка Московская 002 в местном ЛРО.Или всё по новой проходить?
AlekseiP
LRK
насколько законно это требование и как по рекомендуете к нему относится?
Однозначно незаконно. Покласть болт. А ещё лучше попросить ентого начальника в письменном виде данное ограничение изложить.
Kapralidze
Berthold Schwarz
Здравствуйте уважаемые товарищи, скажите пожалуйста-возможно ли законно внести конструктивные изменения в ствол охотничьего ружья, взяв направление на ремонт и в оружейной мастерской заказать укорачивание ствола ради отпиливания чёка?

Возможен подпил ствола при условии что ствол по размерам будет законен. У меня МР-155, было вздутие в районе дульного сужения и по направлению на ремонт отправлял в Ижевск на завод на подпил(про мастерские не скажу - на заводе-изготовителя такая операция законна), теперь у меня ствол-цилиндр и ружье короче примерно на 14 см.

LRK
AlekseiP
попросить ентого начальника в письменном виде данное ограничение изложить.

Что мне это даст, кроме конфликта с ЛРРщиком, который по итогам данного конфликта может меня за@бать проверками?

dEretik
может меня за@бать проверками?
Проще его заеекать динамой с проверками. Разок пустить, потом пусть мотается хоть десять раз, нет взрослых дома, а я маленький.
gamych
LRK

Что мне это даст, кроме конфликта с ЛРРщиком, который по итогам данного конфликта может меня за@бать проверками?

А Вы чего сами-то хотите? Вам ответили на тот вопрос, который Вы задали.

Berthold Schwarz
Kapralidze

Возможен подпил ствола при условии что ствол по размерам будет законен. У меня МР-155, было вздутие в районе дульного сужения и по направлению на ремонт отправлял в Ижевск на завод на подпил(про мастерские не скажу - на заводе-изготовителя такая операция законна), теперь у меня ствол-цилиндр и ружье короче примерно на 14 см.

Спасибо за ответ, мне бы так повезло с раздутием в районе чёка-уж очень сильно хочется МР-18 с цилиндром, но его даже в штучном исполнении на ИЖМЕХ отказались изготовить(.

bazyrb
Всем добрый день!
Вопрос наверное уже много раз проскакивал. Но поиском нашел только эту тему forummessage/2/2163
Имеется в наличии УСМ в сборе, он не номерной. Брал для своего старого МЦ 21-12, так и не поставил.Сейчас хочу продать его. Не вижу однозначного ответа, является ли УСМ основной частью? По ЗоО вроде бы нет, но есть опять какое-то постановление.
hanter741
Семен-19_74
FinFan
Здравствуйте друзья, прошу прощения за возможно глупый вопрос, но больше спросить негде.
Планирую получить разрешение на гладкоствольное оружие.

Но совсем недавно привлекался к административной ответственности. Продал квартиру (а чтоб ее продать и покупателям банк выдал ипотеку - надо было выписаться из этой самой квартиры) и пока купил себе новую - прошел месяц и этот месяц я жил без прописки (ну негде было прописаться физически), за что и уплатил административный штраф.

А что, статья 19.15.1. "Проживание гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации" сейчас отменена?

нет конечно, действует - ибо крепостное право никто не отменял.
Только надо смотреть - в какой срок гражданин обязан зарегистрироваться по месту временного пребывания/жительства.
По месту пребывания , только если в планах жить там более 90 дней (ст. 9 ПП 713). По месту жительства, как прибудет на место жительства - 7 дней (ст. 16 ПП 713). А если нет места жительства, то нет и вопросов...
плюс в самой статье 19.15.1 куча исключений.
Так что, вопрос получения админа по этой статье, всего лишь вопрос желания обадминиваемого. Нужен ему админ - получит. Не нужен, с большой долей вероятности отбодается.
Такое вот мое ИМХО.
InsiDeus
А потыкайте носом в какие-нибудь НПА про хранение патронов и оружия в одном ящике.
neshch
InsiDeus
А потыкайте носом в какие-нибудь НПА про хранение патронов и оружия в одном ящике.
а чего ж не потыкать!
НПА, регулирующих оборот оружия всего ДВА!
ФЗ "Об оружии" и Постановление правительства 814
букв в обоих не так уж и много, читайте!
благодарить не надо...
LRK
neshch
Постановление правительства 814

Меняется с 25.05 forummessage/6/2295

belkin1550
LRK

Меняется с 25.05 forummessage/6/2295

там про хранение ни чего нет

LRK
belkin1550

там про хранение ни чего нет

За то с транспортировкой под@овняли...

hanter741
LRK
Меняется с 25.05 forummessage/6/2295
Конкретно по теме вопроса, там изменений нет. Пока, нет 😞
neshch
LRK
Меняется с 25.05 forummessage/6/2295
будет повод перечитать ещё раз
считаю, каждый владелец оружия должен хотя бы раз в год перечитывать эти НПА
Mich1
Друзья, не ругайтесь за примитивный вопрос, но не успеваю следить за всеми нововведениями и изменениями НПА.
Вопрос такой. Нужно ли летом 2018 года , при продлении РОХа на ОООП проходить где то проверку знаний ? РОХа на охотничье тоже подходит к концу и будут они продлеваться одновременно.
hanter741
Mich1
Вопрос такой. Нужно ли летом 2018 года , при продлении РОХа на ОООП проходить где то проверку знаний ?
нужно. Только не "где то", а в организации, имеющей соответствующую лицензию.
Mich1
hanter741
нужно.
Интересно почему на портале госуслуг в списке подаваемых документов , этой бумаги нет. Надеялся на послабление... https://www.gosuslugi.ru/106396/3
hanter741

Только не "где то", а в организации

Был уверен, что без подъ@бок не обойдется, но спасибо за ответ.
Зеленной
Интересно почему на портале госуслуг в списке подаваемых документов , этой бумаги нет.
Пройти проверку нужно, предоставлять необязательно. Отправят в ОЛРР результат проверки без Вас.
Mich1
Зеленной
Пройти проверку нужно, предоставлять необязательно. Отправят в ОЛРР результат проверки без Вас
А умалчивание об этом - это такой хитрый ход? Тогда понятно.
gamych
Всё никак не пойму, почему для продления разрешения на ОООП проверку знаний проходить нужно всенепременно, а для получения лицензии на приобретение - лишь в некоторых случаях.
hanter741
gamych
Всё никак не пойму, почему для продления разрешения на ОООП проверку знаний проходить нужно всенепременно, а для получения лицензии на приобретение - лишь в некоторых случаях.
хммм, а в каких, кроме первичного приобретения, это требуется? что то навскидку и не припомнилось ничего...
Koner
gamych
Всё никак не пойму, почему для продления разрешения на ОООП проверку знаний проходить нужно всенепременно, а для получения лицензии на приобретение - лишь в некоторых случаях.

Для получения лицензии проверку надо проходить, если со времени предыдущей проверки прошло более 5 лет. , а при продлении этот 5-ти летний срок подходит автоматически.

нв90
Интересует такой вопрос, точнее даже нюанс. Почему некоторое время после введения хти эту справку требовали при повторном получении лицензии, а потом стали требовать так же как и общую раз в 5 лет
gamych
hanter741
а в каких, кроме первичного приобретения, это требуется?
Вот как раз при первичном не всегда, а в некоторых случаях. Ибо
за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию
(из хз какого по счёту абзаца ст. 13 ФЗОО).


gamych
Бл@, похоже я отстал от жизни. Если раньше военным пенсионерам не надо было проходить подготовку и проверку знаний, то теперь - только подготовку. В какой-то момент эта сраная пудросня опять закон поменяла. Чтоб им, тварям @буч@м, захлебнуться этой нефтью, вместе со всеми своими бл@дьми и выбл@дками. Суки поганые.
LRK
А мне вот ЛРРщик настоятельно рекомендует забить на ОООП, типа учиться надо будет повторно... а я как помню учится надо один раз, а проверку один хрен и ОООП проходить и на гладкое. Или я не прав?
нв90
На оооп проходить обучение нужно каждые пять лет
Зеленной
нв90
На оооп проходить обучение нужно каждые пять лет

Точно? И ссылку приведёте?

kettle@rus
LRK
А мне вот ЛРРщик настоятельно рекомендует забить на ОООП, типа учиться надо будет повторно... а я как помню учится надо один раз, а проверку один хрен и ОООП проходить и на гладкое. Или я не прав?

Охотникам не надо, неохотникам - надо.
проверку, естественно, не обучение заново.

LRK
Зеленной

Точно? И ссылку приведёте?

И мне тоже ссылку, потому как один раз за обучение просто так деньги отдал, ибо ни чему меня там не научили. Так, дали пару раз пальнуть из ружа и травмата. Ну и бумажку дали красивую.

нв90
Зеленной

Точно? И ссылку приведёте?

Переодическую проверку знаний, некорректно выразился

Alex 116
на предыдущем продлении добился отмены проверки знаний тем что владею огнестрельным, сейчас эту лазейку убрали?
нв90
Всмысле огнестрельным? Охотничьим длинноствольным помимо оооп?
AlexandrDok
мне бы так повезло с раздутием в районе чёка
Возможно, повезёт с замятием 😛.
НО АХТУНГ! - иногда при изменении длины ствола ссылаются на необходимость получения нового сертификата на оружие 😞.
Ну и бумажку дали красивую.
Вот получение красивой бумаги и облегчает сугубо платное обучение перед проверкой 😛. А так - да, платная же проверка...
Семен-19_74
Alex 116
на предыдущем продлении добился отмены проверки знаний тем что владею огнестрельным, сейчас эту лазейку убрали?

Вы хотите сказать, что владея охотничьим ружьем и самооборонным пистолетом при продлении разрешения на пистолет вы отбились от периодической (раз в 5 лет) проверки знаний, аргументируя это наличием в пользовании охотничьего ружья?
Значит в ЛРО у Вас на тот момент сидел какой-то тормоз.

LRK
Семен-19_74
вы отбились от периодической (раз в 5 лет) проверки знаний, аргументируя это наличием в пользовании охотничьего ружья?
Значит в ЛРО у Вас на тот момент сидел какой-то тормоз.

Я, когда сдавал, обратил внимание, что толпа старичков - охотников на проверке знаний было. Причем стрелять их заставили и из ружа и из травмата. По теории все халтурили - пользовались всем подряд, но двое так и не сдали - на травмате запоролись, не успли два раза стрельнуть за 5 секунд.

Rola177
Доброго времени!
Задам всем надоевший вопрос. Является ли не законным припой давленностей на мр 79 и *тюнячья* втулка? Много раз мусолилась данная тема но определенного ответа в просторах интернета не нашел.
OlegBush33
Может я что то не понимаю , но проверка на обращения с оружием нужна только на продление Роха на ООП, вроде так?! А на гладкий только справки и всё?!
LRK
OlegBush33
Может я что то не понимаю , но проверка на обращения с оружием нужна только на продление Роха на ООП, вроде так?! А на гладкий только справки и всё?!

Черт его знает, если честно, но если судить по результатам, не только...

Семен-19_74
OlegBush33
Может я что то не понимаю , но проверка на обращения с оружием нужна только на продление Роха на ООП, вроде так?! А на гладкий только справки и всё?!

Проверка раз в 5 лет - только для оружия самообороны.
На охотничье проходить не надо.

Vampire27
Здравствуйте!
Планируется длительная командировка. В связи с этим есть желание заранее продлить Роха.
Проявилось несколько вопросов:

- удовлетворят ли заявление, если до окончании Роха примерно год?

- нужно ли проходить докторов?

- что будет со стажем на нарезное, так как это первая и единственная гладкая Роха.

С уважением!

belkin1550
Vampire27
- удовлетворят ли заявление, если до окончании Роха примерно год?
да,это не их собачье дело,это ваше желание ни чем не запрещённое
Vampire27
- нужно ли проходить докторов?
для вас желательно ибо потом может появиться много вопросов
Vampire27
- что будет со стажем на нарезное, так как это первая и единственная гладкая Роха.
стаж будет и далее расти )))
edinorog0-0
Добрый день! Есть один вопрос, который много раз обсуждался, но конкретного ответа нагуглить не смог.

Согласно ЗОО:
Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.

Итак, вопрос:
Пятилетний стаж владения гладкостволом начинает "считаться" с даты покупки/переоформления ружья или с даты получения РОХи?

gamych
edinorog0-0
Пятилетний стаж владения гладкостволом начинает "считаться" с даты покупки/переоформления ружья или с даты получения РОХи?
С даты выдачи разрешения.

Но какая разница? Между приобретением оружия и выдачей разрешения пройдёт от силы месяц. Одна шестидесятая от стажа. Не наплевать ли?

Семен-19_74
edinorog0-0
Итак, вопрос:
Пятилетний стаж владения гладкостволом начинает "считаться" с даты покупки/переоформления ружья или с даты получения РОХи?

Однозначного ответа здесь не было.
Но было мнение, что лицензия дается на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия (не важно охотничьего или самооборонного).
А охотничьим оно становится после выдачи РОХа (если человек предоставил охотничий билет).
Ну а если охот.билета не было предоставлено, то человек соответственно получает РСОа (самооборонное разрешение) и стаж у него "охотничий" не идет. Вроде как-то так писали.
Не знай как правильно. Вроде в разных ЛРО по разному считать могут.
Вопрос другой - Вам 2-4 недели погоду сделают в этом плане, аль шершавое невтерпеж ?

belkin1550
Семен-19_74
Ну а если охот.билета не было предоставлено, то человек соответственно получает РСОа (самооборонное разрешение) и стаж у него "охотничий" не идет.
прекратите распространять ересь
dmitryam
Подскажите пожалуйста по наследству: умер человек, осталось ружье, но из документов только магазинный паспорт ружья и охот. билет, РОХи нет. Соответственно наследник подтвердить бумагой кто был владельцем не может.
При открытии дела нотариус порекомендовал пока с оружием ничего не предпринимать.

А какая вообще правильная последовательность действий в таком случае? Нужно ли сразу идти в ЛРО и просить поднимать дело, чтобы уточнить владельца? Только непонятно на каком основании. Или убеждать нотариуса делать официальный запрос?
Или дождаться документов о вступлении в наследство (полгода) и уже после этого идти сдаваться в ЛРО?

Zhelezniy_Felix
dmitryam
Подскажите пожалуйста по наследству: умер человек, осталось ружье, но из документов только магазинный паспорт ружья и охот. билет, РОХи нет. Соответственно наследник подтвердить бумагой кто был владельцем не может.
что за ружье? когда куплено?
dmitryam
что за ружье? когда куплено?
Иж, куплен в 1972 году. Коллекционной ценности не имеет 😊
belkin1550
dmitryam
умер человек, осталось ружье, но из документов только магазинный паспорт ружья и охот. билет, РОХи нет. Соответственно наследник подтвердить бумагой кто был владельцем не может.
мысли в слух ... иногда полезно мало говорить налево и на право 😛 и радоваться хорошему наследству (мысли в слух)
dmitryam
мысли в слух
В данном случае речь не обо мне, а о человеке категорически далёком от всех оружейно-охотничьих дел, и ружье - хорошая память о человеке. А что делать непонятно 😞
Zhelezniy_Felix
понять ходил ли человек на охоту или нет последнее время, если нет то оружии вообще могло не иметь разрешения при покупке и лежало просто без регистрации.
kettle@rus
dmitryam
В данном случае речь не обо мне, а о человеке категорически далёком от всех оружейно-охотничьих дел, и ружье - хорошая память о человеке. А что делать непонятно 😞

Вы для начала решите что вы хотите.
Как память оно может и без документов лежать, особенно если про него никто не знает. Максимум что по нынешним законам грозит - 20.8.6 КоАП РФ.

Я не лоер, но вашему категорически далекому человеку надо получить право собственности. Либо включив ружье в состав наследства, представив документы что оно действительно принадлежало умершему, либо обратиться в суд, либо, что мне представляется самым простым, сдать ружье в ОВД или муниципалитет как находку. Далее там пол-года (если не путаю) ищут владельца или желающего заявить свои права. И тут будет два варианта: либо "пробьют" и установят что оно принадлежало умершему, и тогда его можно включить в состав наследуемого имущества, либо через пол-года право собственности приобретает нашедший.

belkin1550
dmitryam
В данном случае речь не обо мне, а о человеке категорически далёком от всех оружейно-охотничьих дел, и ружье - хорошая память о человеке. А что делать непонятно 😞

если у него много времени,денег и ума,то пусть легализует его

dmitryam
В том и вопрос как это правильно сделать.
На момент смерти оружие 100% было легально зарегистрировано, охот. билет нового образца в наличии. РОХа потерялась 😞
Семен-19_74
dmitryam
В том и вопрос как это правильно сделать.
На момент смерти оружие 100% было легально зарегистрировано, охот. билет нового образца в наличии. РОХа потерялась 😞

Если есть уверенность, что РОХа была и потерялась, то для вступления в наследство родственнику придется идти в ЛРО, сообщать о смерти владельца, утрате РОХа и просить справку о владении данным оружием умершим (для нотариуса). Потом тащить справку нотариусу и заявлять ствол в состав наследственной массы.
А через 6 месяцев, получив у нотариуса наследственный документ на ружье, распоряжаться им: оформлять на себя, продавать, дарить, уничтожать.
Вроде как-то так. Хотя не исключаю, что последовательность действий может быть другая, как и во всём - в зависимости от региона и перегибов на местах.

edinorog0-0
Семен-19_74

Однозначного ответа здесь не было.
Но было мнение, что лицензия дается на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия (не важно охотничьего или самооборонного).
А охотничьим оно становится после выдачи РОХа (если человек предоставил охотничий билет).
Ну а если охот.билета не было предоставлено, то человек соответственно получает РСОа (самооборонное разрешение) и стаж у него "охотничий" не идет. Вроде как-то так писали.
Не знай как правильно. Вроде в разных ЛРО по разному считать могут.
Вопрос другой - Вам 2-4 недели погоду сделают в этом плане, аль шершавое невтерпеж ?

gamych
С даты выдачи разрешения.

Но какая разница? Между приобретением оружия и выдачей разрешения пройдёт от силы месяц. Одна шестидесятая от стажа. Не наплевать ли?

Разница по времени небольшая, но допустим есть желание приурочить покупку к определенной дате(например к дню рождения). Также теоретически могут подарить шершавое, и хотелось бы к этому дню иметь заветную розовую бумагу на руках..

Так как определённого ответа коллективным разумом найти не удалось, то придётся звонить ЛРОшнику и(или) писать письмо в Москву, дабы получить ответ от начальников (как в соседней теме "Сканы официальных документов"). Как получу ответ, отпишусь в этой теме.


dmitryam
Если есть уверенность, что РОХа была и потерялась, то для вступления в наследство родственнику придется идти в ЛРО, сообщать о смерти владельца, утрате РОХа и просить справку о владении данным оружием умершим (для нотариуса). Потом тащить справку нотариусу и заявлять ствол в состав наследственной массы. А через 6 месяцев, получив у нотариуса наследственный документ на ружье, распоряжаться им: оформлять на себя, продавать, дарить, уничтожать.Вроде как-то так. Хотя не исключаю, что последовательность действий может быть другая, как и во всём - в зависимости от региона и перегибов на местах.

То есть в ЛРО все-таки есть смысл сходить... Понятно, спасибо большое!
А регион - столица нашей родины вместе с футболом, чтоб ему пусто было.

belkin1550
dmitryam
То есть в ЛРО все-таки есть смысл сходить
тут бабка на двое сказала ...(мысли в слух)
он явно не подготовленный и будет не однократно обманут с гарантией в 100 %
kettle@rus
dmitryam

То есть в ЛРО все-таки есть смысл сходить... Понятно, спасибо большое!
А регион - столица нашей родины вместе с футболом, чтоб ему пусто было.

попробуйте убедить нотариуса направить запрос в ОЛРР. Потому что нотариусу они ответить должны, а вас даже со справкой о смерти могут и послать, ибо для них вы никто.

николай1985
Доброго дня всем. ГИБДДешники выписали штраф за то что не поставил вовремя мотоцикл на учет. Этот штраф считается админом ?
kettle@rus
николай1985
Доброго дня всем. ГИБДДешники выписали штраф за то что не поставил вовремя мотоцикл на учет. Этот штраф считается админом ?

"Поздравляю, Шарик, ты балбес!"

Нарушение сроков регистрации ТС - статья 19.22, глава 19 называется "Административные правонарушения против порядка управления", а в соответствии с ФЗ об оружии - "... совершение административного правонарушения, посягающего на ... установленный порядок управления".

поэтому ваш "штраф" во-первых является админом сам по себе, а во-вторых таким, который идет в зачет для лишения разрешения на оружие. Штудируйте главы 19 и 20 КоАП.

зы. Если не успели в 10 дней, можно было на два месяца затаиться и потом поставить без протокола.

андрей евгенич
Всю тему не почитал.не знаю было нет в этой теме
У меня вопрос про планку боковую на карабина вепрь
Как смотрит ЛРО на то что она прихвачена сварочкой?
AlecR
А зачем вообще на нее кому-то в ЛРО смотреть?
Navara61
Всем привет! 22мая отправили мне воздушку(ПСП) с сертификатом на 3Дж из Сибири в Ростов.... с 29го мая посылка по сей день висит на сортировке в Москве....
Можете подсказать, есть ли мне смысл начинать выяснять отношения с почтой или сидеть и ждать по тихоньку, не отсвечивая?

Теоретически могли просветить аппаратурой, а там что-то похожее на оружие.... дальше они как действуют? Вскрывают?! Связываются с отправителем или адресатом?!

Кто знает?

Dvygrom_NBK-94
изготовление эйрсофт-пневматики законно? если до 3-ёх джоулей?
Navara61
Заводское изделие КССПЗ, сертификат соответствия на 3Дж. Оружием не является.
Семен-19_74
Navara61
Всем привет! 22мая отправили мне воздушку(ПСП) с сертификатом на 3Дж из Сибири в Ростов.... с 29го мая посылка по сей день висит на сортировке в Москве....
Можете подсказать, есть ли мне смысл начинать выяснять отношения с почтой или сидеть и ждать по тихоньку, не отсвечивая?

Теоретически могли просветить аппаратурой, а там что-то похожее на оружие.... дальше они как действуют? Вскрывают?! Связываются с отправителем или адресатом?!

Кто знает?

Предположение: не связана ли эта остановка в Москве (при условии что посылку "просветили" (как говорит ТС) и заподозрили в ней оружие) с футбольным указом о запрете ?

андрей евгенич
А зачем вообще на нее кому-то в ЛРО смотреть?
Нну например пр продаже ,не через магазин, этого карабина

Сотрудник же будет его(карабин) осматривать

AlecR
андрей евгенич
Нну например пр продаже ,не через магазин, этого карабина

Сотрудник же будет его(карабин) осматривать

Ну рассматривать приклеена, приклепана или приварена эта планка, ему не может быть сильно интересно.
hanter741
андрей евгенич
Нну например пр продаже ,не через магазин, этого карабина

Сотрудник же будет его(карабин) осматривать

он его будет осматривать на предмет проверки соответствия ФЗ150 ст. 3; ст. 6 п.1.
прихватки на планке никак не подпадают под эти статьи.
andreiz
Коллеги, кто-нибудь получал через Госуслуги направление на продажу?
Не могу найти на портале этой услуги.
Нашел только это:
1. Выдача подтверждения для продажи оружия (патронов) при получении уведомления о продаже оружия (патронов) - но это не то, там запрашиваются свед о юр. лице- поставщике.
2. Выдача направления для проведения ремонта, сертификации оружия (патронов) и иных работ с оружием - продажа там отсутствует в списке опций...
Year
Нашел только это:
1. Выдача подтверждения для продажи оружия (патронов) при получении уведомления о продаже оружия (патронов) - но это не то, там запрашиваются свед о юр. лице- поставщике.
Это именно то. Сведения о юр.лице - наименование магазина, через который будете продавать оружие, и адрес.
andreiz
Ясно, спасибо.
Попробую запонить всю форму...
andreiz
Все-таки что-то не то.
На завершающем этапе кроме скана РОХа требует обязательно еще "Обязуюсь предоставить оригинал или заверенную в установленном порядке копию списка номерного учета оружия, подлежащего продаже, а также паспорта на оружие (при их наличии), при личном приеме".

Похоже это для коммерсантов. Без этого списка дальше не хочет.

Year
Без этого списка дальше не хочет.
и что мешает поставить галочку? с вас затребуется только то, что для граждан.
andreiz
Что-то сходу не рискнул.
Щас попробую!
kelvin161
Товарищи, подкажите пожалуйста такую вещь. В августе 2017 года мне выдали временную справка подтверждение на хранение и ношение охотничьего оружия, она действовала до октября 2017 года и лицензия нового образца готова не была, после этого я упустил из вида этот момент и времянка закончилась и я ее не продлил. Вопрос: какие последствия и что делать?!
Заранее спасибо за ответ!
gamych
kelvin161
В августе 2017 года мне выдали временную справка подтверждение на хранение и ношение охотничьего оружия
А что это такое?
kelvin161
Мне вместо разрешения РОХа выдали временную справку-подтверждение на хранение и ношение охотничего пневматического,огнестрельного оружия,либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему. Обьячняя это тем что еще не напечатали бланки и пока походить с ней.
Year
выдали временную справку-подтверждение на хранение и ношение охотничего пневматического,огнестрельного оружия,либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему
сия бумага ничем не регламентирована.... по сути вам не выдали РОХа по вине ЛРО.
kelvin161
Мои действия какие, просто прийти в день приема и забрать РОХа? Будут ли ко мне какие-либо вопросы?!
gamych
kelvin161
Мне вместо разрешения РОХа выдали временную справку-подтверждение на хранение и ношение охотничего пневматического,огнестрельного оружия,либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему. Обьячняя это тем что еще не напечатали бланки и пока походить с ней.
Какая-то местная самодеятельность. Но сейчас, конечно, уже поздно привлекать этих нациков к ответственности за непредоставление в установленный срок государственной услуги - время упущено.

Короче говоря, хранили Вы всё это время оружие по корешку лицензии, а не по этой бумажке-фикции. Если носили - то незаконно, но не пойман - не вор. Сходите уже, получите разрешение, что ли, оно там уже заждалось Вас наверное 😊

Семен-19_74
kelvin161
Товарищи, подкажите пожалуйста такую вещь. В августе 2017 года мне выдали временную справка подтверждение на хранение и ношение охотничьего оружия, она действовала до октября 2017 года и лицензия нового образца готова не была, после этого я упустил из вида этот момент и времянка закончилась и я ее не продлил. Вопрос: какие последствия и что делать?!
Заранее спасибо за ответ!

Была такая "не регламентированная" тема.
Это когда МВД уже не делало РОХи, а РГ еще не делала.
Портянки эти не продляли. К тому моменту, как срок их действия истекал (вроде месяцев на 4 или на 6 их давали), ЛРО всем делали (без всяких заявлений и т.д.) взамен них РОХи. Дата начала действия РОХа стояла как на "портянке", а окончание - как и положено - через 5 лет. Ваша РОХа скорее всего лежит и дожидается Вас.
Сходите в ЛРО, сдайте "портянку" и получите "РОХу". Наехать, как мне кажется (если вменяемые), не должны. Ведь не по своей воле Вы "портянку" вместо РОХа получали, да еще с "сокращенным" сроком действия.

kelvin161
Понял, надеюсь все будет норм. Завтра пойду в ЛРО, по факту отпишусь. Благодарю!
kelvin161
Все верно, сегодня бул в ЛРО, работники были категорически удивлены что я столько ждал). Без каких либо проблем и вопросов выдали мне разрешение.
Balag
gamych
Какая-то местная самодеятельность
Давали, когда бланков не было. Лето 2017 года
bazyrb
bazyrb
Всем добрый день!
Вопрос наверное уже много раз проскакивал. Но поиском нашел только эту тему forummessage/2/2163
Имеется в наличии УСМ в сборе, он не номерной. Брал для своего старого МЦ 21-12, так и не поставил.Сейчас хочу продать его. Не вижу однозначного ответа, является ли УСМ основной частью? По ЗоО вроде бы нет, но есть опять какое-то постановление.

Кто-нибудь может что-то конкретное по этому вопросу сказать?

AlecR
bazyrb
Кто-нибудь может что-то конкретное по этому вопросу сказать?
Все уже сказано в Законе об Оружии: не является УСМ основной частью оружия (этих частей по закону всего 5), следовательно - в свободном обороте. Даже и номерной!
hanter741
bazyrb

Кто-нибудь может что-то конкретное по этому вопросу сказать?

Базыр, приветствую!
Если сильно сомневаешься, отправь покупателю его в виде набора "собери сам" 😛
gamych
Balag
Давали, когда бланков не было.
Ну, во-первых, на той беззаконной бумажонке, фотографию которой Вы представили, написано всё же, что она якобы действительна в течении пяти лет, а не пары месяцев, как у коллеги, который поднял вопрос. Т.е. срок действия на ней нарисовали как у разрешения.

А во-вторых, интересно - кто-нибудь пытался нациков нахлобучить за эту идиотскую отмазку, "бланков не завезли"? Это ведь их проблемы, гражданам на них положить с прибором. Положено разрешение - усритесь, но выдайте его, а не какую-то бумажку.

Они-то, доведись, нас не помилуют.

Семен-19_74
gamych
Ну, во-первых, на той беззаконной бумажонке, фотографию которой Вы представили, написано всё же, что она якобы действительна в течении пяти лет, а не пары месяцев, как у коллеги, который поднял вопрос. Т.е. срок действия на ней нарисовали как у разрешения.

А во-вторых, интересно - кто-нибудь пытался нациков нахлобучить за эту идиотскую отмазку, "бланков не завезли"? Это ведь их проблемы, гражданам на них положить с прибором. Положено разрешение - усритесь, но выдайте его, а не какую-то бумажку.

Они-то, доведись, нас не помилуют.

У нас давали на несколько месяцев эти портянки. А на фото - да - на 5 лет. Что удивило.
По всему видно, что они (портянки) выдавались в тот момент во многих субъектах РФ. Но почему-то общей подробной инструкции получается не было у них по этому поводу. Впрочем как и по многим другим вопросам. Единоначалие хромает.
По вопросу "нахлобучить":
Ну написали б Вы жалобу их самому высшему руководству. И как бы оно казнило инспектора? Ведь они в ЛРО на местах выдавали эти портянки не по своему желанию, а по распоряжению сверху. На кого жаловаться на перцев, сидящих в главках, а главное - смысл? Отписку получили бы и все.

gamych
Семен-19_74
Ну написали б Вы жалобу их самому высшему руководству.
Зачем руководству? Ворон ворону глаз не выклюет. В прокуратуру. Не предоставлена в срок госуслуга. Признаки административного правонарушения имеются. А Вы ещё вон говорите, что явление было массовым, нарушало права неопределённого круга лиц. Пусть разбираются, сроки на это им законом установлены.
Семен-19_74
И как бы оно казнило инспектора?
...
На кого жаловаться на перцев, сидящих в главках
Я не сказал, что жаловаться надо на кого-то. Жаловаться надо на что-то, а именно - на то, что нарушены права гражданина, конкретно в данном случае - ему не предоставлена в установленный срок государственная услуга при отсутствии причин для отказа в предоставлении. А кто в этом виноват - инспектор, не подготовивший разрешение, его начальник, не поставивший своевременно задачу тыловику или ещё кому-то завезти бланки, Золотов, поторопившийся отжать у полицаёв этот бизнесок с лицензированием, не будучи к этому готовым, или может то тело, которое он охранял, и которое ему во всём потворствует - не знаю, пусть сами разбираются. Должны в установленный срок найти виновного и покарать, а гражданину доложиться. Не могут найти или руки коротки до истинного виновника дотянуться - пусть назначают крайнего и его нахлобучивают.
Семен-19_74
Отписку получили бы и все.
Гадать не надо, надо действовать. Тем более, что усилий никаких не требуется, всего-то жалобу накатать.
Balag
gamych
В прокуратуру.

Скорее всего писали и для таких были бланки. а это - временное решение для тех, кто может быть и не напишет.

gamych
Balag
Скорее всего писали и для таких были бланки
Вот это весьма вероятно 😊
Mr.Maddog
Недавно знакомого за стрельбу по мишеням в неположенном месте "приняли". Штраф 80тр, на три года забрали карабин, потом придётся опять пять лет с гладким лазить.
А меня вот какая мысль посетила-сотрудники полиции сами раньше там зачёты по стрельбе здавали, получается теперь результаты этих зачётов они подделывают-раз стрельбища у нас нет законного? Нельзя ли как то на этом юридически с играть, чтобы в будущем самому не лешиться карабина? Ну негде у нас побабахать законно.
bazyrb
hanter741
Базыр, приветствую!
Если сильно сомневаешься, отправь покупателю его в виде набора "собери сам" 😛

Так и сделал.

kelvin161
Недавно знакомого за стрельбу по мишеням в неположенном месте "приняли". Штраф 80тр
Неужели такие штрафы сейчас?!
kettle@rus
kelvin161
Неужели такие штрафы сейчас?!

кмк до полтинника.
но для бухого или группы лиц действует премиальный двойной тариф.

AAG
kelvin161
Неужели такие штрафы сейчас?!
Увы, да. Если не один, а от двух человек стреляет, то это КоАП, 20.13, пункт 3 - от 50 до 100 тысяч с конфискацией и трехгодовым лишением.
если бы в одиночку - то пункт 2 был бы, там до 50.
Такие штраф появились после многочисленных эпизодов, со свадьбами лиц толерантных национальностей, на которых непременно попалить в воздух нужно было посреди улицы

Надо было говорить, что охотились, тогда бы нарушение правил охоты было бы, а оно дешевле стоит

Mr.Maddog
Дешевле и без конфискации, или все равно на три года отдай?
hanter741
Mr.Maddog
Дешевле и без конфискации, или все равно на три года отдай?
Дешевле точно. По ст. 8.37 максимум 5 тысяч штрафу.
А если удастся свести к 7.11 ч. 1, то там вообще максимум ьысяча.
По конфискации оружия тоже все помягче, есть варианты остаться при своих.
dEretik
hanter741
Дешевле точно. По ст. 8.37 максимум 5 тысяч штрафу.
А если удастся свести к 7.11 ч. 1, то там вообще максимум ьысяча.
По конфискации оружия тоже все помягче, есть варианты остаться при своих.

7.11 ч.1 только при пользовании объектами животного мира, или добыче водных ресурсов. Без пользования не пришить.

hanter741
dEretik

7.11 ч.1 только при пользовании объектами животного мира, или добыче водных ресурсов. Без пользования не пришить.

ну, ворон много...
Otstoy
Приветствую всех... давненько раздел не мониторю и беглый просмотр результатов не дал. Подскажите, проверку знаний по законодательству и безопасном обращению, при продлении ОООП отменили, или нет?
hanter741
Otstoy
при продлении ОООП отменили, или нет?
нет
Сплюх
Доброго времени суток!

Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить?

Ситуация:
Я сейчас проживаю и зарегистрирован в Московской области, но буквально через месяц уезжаю на пмж в Тверскую область.
Хочу приобрести охотничий гладкоствол для охоты.

В ЛРО был, справки собрать не проблема. Все рядом и без очередей. Цена вопроса около 5-6 тыс.руб.) Охот. Билет - есть. Сейф купить в Леруа.
Обучение тоже не проблема, собираюсь ехать в 'Объект'.

Но вот вопрос в том, что скорее всего могу не успеть по времени получить Разрешение (Зеленку) из ЛРО, а придется пере прописаться в Тверскую обл.

Что делать в таком случае если:

- Подам документы и придется сразу выписаться из МО?

- Если не успею подать все документы, но получу справки и пройду курсы? Примут ли документы в Тверской области или заставят заново получать справку 002у?

- Если получу зеленку и уеду в Тверскую обл., а там куплю ружье. Примут? Вопросов не возникнет с тем, что выдана 'Зеленка' в Мос. Обл.?

В Тверской мне думается будет сильно труднее собрать все документы, т. к. деревня в 320км от Твери.

Что посоветуете? Как лучше поступить?

Заранее благодарен за ответ.

oven54
Сплюх
Как лучше поступить?
А подождать с выпиской до полного оформления? или уж все начинать на новом месте.
Сплюх
oven54
А подождать с выпиской до полного оформления? или уж все начинать на новом месте
Спасибо за ответ.
Подождать с выпиской конечно можно попробовать, но тут не все зависит от меня. А вот начинать на новом месте, тут я не уверен, что будет все рядом как здесь. И не придется наматывать по 600 км за одной справкой, а участкового ждать месяц или больше.
нырок
Доброго дня всем. Подскажите пожалуйста по такому вопросу, надумал взять лицензию на покупку нарезного. РОХа действительна до 2020 года и медсправка получается тоже. Не хочется сдавать хти не потому что наркоман, а денег жалко. Как сэкономить на медсправке?
Vlz34
Всем день добрый! Подскажите возможны ли какие либо заковыки при приобретении ОООП по лицензии в другой области и транспортировки его в поезде или в автобусе в свою область по месту регистрации? Везде рамки, досмотры, осмотры... А то человек хочет приобрести у меня пистолет, но думает как лучше и безпроблемней это сделать. Всем спасибо.
Balag
Vlz34
А то человек хочет приобрести у меня пистолет, но думает как лучше и безпроблемней это сделать. Всем спасибо.
Не ехать через регионы, где "работает" 202 "футбольный" указ

нырок
Как сэкономить на медсправке?
Подать заявление. Роха есть, значит и справка годная есть
Steve Macintosh
Здравствуйте! Я оформил коллекционную лицензию на ОООП.
Хочу узнать можно ли как то купить патроны на травматику, купленнную по лицензии сверх двух основных с РОХа. На последующие оооп выдают РХ. В местном ОЛРР никогда не работали с коллекциями. В центральном ОЛЛР, где получал лицензию ответили, что РХ, грубо говоря, даёт право «лежать на полке» оружию. В одной из тем было пару слов, что коллекция является предметом изучения и,соответсвенно, стрельба из этого оружия тоже изучение работы.
Что делать в этой ситуации? Как купить патроны на коллекционное оооп? Требовать РОХу на них или по РХ все таки можно купить патроны в оружейном?
16Андрей
http://news-clck.yandex.ru/clc...s=1529561327728
Alexx11
Steve Macintosh
грубо говоря, даёт право 'лежать на полке' оружию.

Чушь они несут, грубо говоря. По РХ патроны покупать можно (РХ + список номерного учета если придраться к словам). Стрелять тоже можно. Тут есть раздел Коллекционирование оружия, там данные вопросы разжеваны. Были даже бумаги из центральной московской разрешиловки с опровержением бредней отдельных ЛРО. Но до сих пор находятся лрошники и продованы, которые продолжают нести ахинею при упоминании РХ и лицензии на коллекционирование.

Steve Macintosh
Про право «лежать на полке» коллекционному оооп по РХ мне как раз сказали в центральном ОЛРР в Котельниках. Хорошо, спасибо! Поищу документы на форуме, чтобы показать продавцам...
n1ke
Добрый день!

Продал я жилье. Новое купим может через месяц а может через пол года. Живем у тестя пока. Соответственно нужно делать временную регистрацию. Вопрос соответственно - после временной регистрации надо ли регистрировать оружие по месту проживания у тестя? Постоянной регистрации нет и как сказал будет непонятно когда.

Zhelezniy_Felix
эм тесть вам постоянную сделать никак?
n1ke
Zhelezniy_Felix
эм тесть вам постоянную сделать никак?

Дело в том, что на постоянную я уже не успел по срокам. Если делать постоянную то мне выпишут вторую административку.

Zhelezniy_Felix
n1ke
Дело в том, что на постоянную я уже не успел по срокам. Если делать постоянную то мне выпишут вторую административку.
тоесть? у вас обязанность идти сдаваться только после получения штампа в паспорте, а до этого вы скитались...
Волк74
Товарищи есть такой вопрос: на сегодняшний день живу по прописке и оружие храню тоже по прописке, появилась необходимость прописаться в другом городе, но жить собираюсь остаться на старом месте, что необходимо сделать? какие заявления писать? заранее благодарю за ответы.
n1ke
Zhelezniy_Felix
тоесть? у вас обязанность идти сдаваться только после получения штампа в паспорте, а до этого вы скитались...

Боюсь у нас везде выписывают штраф за несвоевременную постоянную регистрацию, если между снятием с регистрации и постановкой больше недели. А для меня это будет вторая административка за год. С соответствующим изъятием оружия.

kettle@rus
n1ke

Боюсь у нас везде выписывают штраф за несвоевременную постоянную регистрацию, если между снятием с регистрации и постановкой больше недели. А для меня это будет вторая административка за год. С соответствующим изъятием оружия.

Статья 13.

Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
...
6) не имеющим постоянного места жительства;


Статья 26.

Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае ...
...
3) возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2-10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;


Сдается мне что без регистрации по месту жительства вас и так должны лишить разрешения на оружия.

А что касается сроков, то по-моему там не между снятием/постановкой, а между прибытием на новое место жительства и регистрацией там.
Отсюда мне, как не лоеру, видится два возражения: 1. заселился к тестю только вчера, 2. живу у тестя 10 недель, поэтому срок привлечения к ответственности уже истек.

InsiDeus
Господа, приветствую.
Имея РОХи на гладкоствол и ОООП, для получения зелёнки на покупку ещё одного гладкого, мне необходимо опять пройти все круги ада со справками, визитами к учатсковому и тд? Или можно как-то проще всё сделать?
VoldemarK
InsiDeus
Имея РОХи на гладкоствол и ОООП, для получения зелёнки на покупку ещё одного гладкого, мне необходимо опять пройти все круги ада со справками, визитами к учатсковому и тд? Или можно как-то проще всё сделать?

Если не прошло 5 лет с момента предоставления справок в ЛРО, то они действуют. Участковый вообще не ваша забота, и никогда ею не был. Вам нужно только подать заявление. И, возможно, фото потребуются.

Павел-М
InsiDeus
можно как-то проще всё сделать
Госуслуги, и не нужно никуда ходить.
pww2000
n1ke
А для меня это будет вторая административка за год. С соответствующим изъятием оружия.
Тяните резину, пока первая административка не кончится.
dEretik
А для меня это будет вторая административка за год.
Статья какая?
Witalys
Здравствуйте!
Вот такая ситуация:
Получал примерно 4 года назад зелёнку, пришёл с актом осмотра к участковому - типа приходи посмотри, но его не было и пришлось дежурному по околотку офицеру показать фото сейфа, паспорт на него прикрутки к полу и стене. акт был подписан и сдан в местное ЛРО вместе с комплектом других документов.
После приобретения и представления к осмотру гладкоствольного оружия получил РОХа и по устному указанию офицера в ЛРО "Подойди к участковому - он тебя запишет в "гросбухх" свой" - ну я человек исполнительный 3 раза заходил в околоток - то все в отпусках (дежурит сержант), то назначенный участковый на больничном, то вообще уволился и сейчас временный работает - но ему координаты оставьте и он при назначении участкового ему о Вас информацию передаст, что и было выполнено.
Слава богу никто никогда не приходил и никакие условия никакого хранения не проверял, но скоро получать розовую и переоформлять гладкий.
Вопрос: какие могут быть подводные камни?
Спасибо за развёрнутый ответ!
Ymka
Где в инете взять точный тест "на проверку знаний обращения с оружием" по которому будут спрашивать? Хочу жену погонять как с подготовкой к экз в пдд, чтобы вызубрила все.
oven54
Witalys
какие могут быть подводные камни?
Ни каких. Проверка условий хранения забота разрешителей и участкового.
Ymka
oven54
Ни каких. Проверка условий хранения забота разрешителей и участкового.

Не в Москве неадекватные росгвардейцы могут выдумать проблему на пустом месте. Мне в Москве выдумал чудик один, что при продленни должен псих и нарка пройти и справку 02 получить. Когда старые справки еще действуют.

Dvygrom_NBK-94
вопрос такой: сигнальные ракетницы являються хоз-бытовой пиротехникой или гладкоствольным оружием?

патроны сигнальные 4к в свободной продаже - это проверял.в месной контактовской барахолке продают спш совсем недорого - думаю взять, а вдруг ментовская подстава будет
n1ke
kettle@rus
2. живу у тестя 10 недель, поэтому срок привлечения к ответственности уже истек.

Спасибо! А что за 10 недель? Это каким законом то регламентируется? Снятие с регистрации у меня - конец мая.

pww2000
Тяните резину, пока первая административка не кончится.

это надо бомжевать до февраля. Рискованно, да и вообще то хочется всё по закону. Я бы уже давно и сделал всё по закону, но я в городе где проводится проклаятый ЧМ по футболу, а указом президента на время ЧМ запрещен оборот оружия, включая перерегистрация. Разрешители по телефонам мне внятный ответ не дали, как дундуки повторяли "ничего не сказано про ваш переезд в указе президента". И всё, с них взятки гладки.

dEretik
Статья какая?

Нарушил сроки перерегистрации в феврале. Неудачно переезжал в новый год, паспорт мне вернули с регистрацией почти через две недели, соответственно в сроки регистрации оружия в двухнедельный срок после печати в паспорте я не вписался.

dEretik
n1ke

Нарушил сроки перерегистрации в феврале. Неудачно переезжал в новый год, паспорт мне вернули с регистрацией почти через две недели, соответственно в сроки регистрации оружия в двухнедельный срок после печати в паспорте я не вписался.

Это не нарушение, если в первый же рабочий день обратились. Это не нарушение, даже если в последний день 'двухнедельного' срока, после ПОЛУЧЕНИЯ паспорта, но спорить уже сложнее, чем в первый рабочий день. Сейчас достаточно электронного обращения в срок. Сделать то что предписано законом, и не делать то, что запрещено указом.
n1ke
dEretik
Это не нарушение, если в первый же рабочий день обратились.

Для меня это же прошлое, уже свершившийся факт - факт выписанного разрешителями протокола в феврале. Так что не знаю как вашими рассуждениями можно воспользоваться в моей ситуации.


Господа, обнаружил интересное примечание к КоАП "Статья 19.15.2. Нарушение правил регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении"

"Примечания:
1. Граждане Российской Федерации освобождаются от административной ответственности за нарушение правил регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в случае представления документированной информации о том, что они являются супругами, детьми (в том числе усыновленными), супругами детей, родителями (в том числе приемными), супругами родителей, бабушками, дедушками, внуками нанимателей (собственников) жилого помещения, имеющих регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении."
- могу ли я упирая на это при регистрации по месту жительства у тестя увернуться от штрафа?

dEretik
супругами детей
Наверное.
kettle@rus
n1ke
Спасибо! А что за 10 недель? Это каким законом то регламентируется? Снятие с регистрации у меня - конец мая..

мое мнение такое: "В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.", поскольку установлен срок неделя, то привлечь по 19.15.2 могут в течении двух месяцев со дня истечения этой недели, т.е. 62 дня максимум + неделя = итого 69 дней, или 10 недель.
И кмк исчислять надо не со дня прекращения регистрации по прежнему месту жительства, а по фактическому заселению к тестю. т.е, например, с того дня как вы туда шмотки привезли и каждый день ночевать начали или подписали договор аренды или типа того.

Но в вашем случае кроме не выполнения обязанности по регистрации имеет место быть еще и проживание без регистрации, а это уже длящееся 19.15.1, за которое привлекут как только выявят, а выявят как только вы скажете что проживаете там третий месяц.
Поэтому мне кажется, что проще сделать вид что вы только со вчерашнего дня начали проживать, но надо придумать и убедить должностное лицо где вы пребывали (а не проживали) эти два месяца.

n1ke
kettle@rus
Поэтому мне кажется, что проще сделать вид что вы только со вчерашнего дня
так а примечания к 19.15.2 о том что это мой тесть, поэтому меня пивлекать нельзя, мне не могут быть полезны?
InsiDeus
Ymka
Где в инете взять точный тест "на проверку знаний обращения с оружием" по которому будут спрашивать? Хочу жену погонять как с подготовкой к экз в пдд, чтобы вызубрила все.

http://стража-а.рф/obuchenie-grazhdan


Там внизу "Рекомендации для граждан Российской Федерации по подготовке к аттестации по правилам безопасного обращения с оружием"

TLST
Ymka
Где в инете взять точный тест "на проверку знаний обращения с оружием" по которому будут спрашивать? Хочу жену погонять как с подготовкой к экз в пдд, чтобы вызубрила все.
https://www.air-gun.ru/testing
online версия
Ymka
Всем спаисбо за ссылки.
зелёный
Доброго всем! Думаю, что ответ очевиден. Но всё же:
Могу ли я до окончания чемпионата Мира по футболу поехать из Москвы в Крым на автомобиле с травматикой?
TLST
зелёный
Доброго всем! Думаю, что ответ очевиден. Но всё же:
Могу ли я до окончания чемпионата Мира по футболу поехать из Москвы в Крым на автомобиле с травматикой?

Можете-то Вы все что угодно) Главное не попадаться.
P.S. В Крыму все так печально?

TLST
2зелёный
А если серьезно, то конечно нет. Указ 202 и все с ним связаное, мы же чтим законодательство, правда ;-)
Balag
зелёный
Могу ли я до окончания чемпионата Мира по футболу поехать из Москвы в Крым на автомобиле с травматикой?
На период строительства моста там были лютые баны от минтранса. Мост на 100 % не пущен, так что нужно уточнять этот момент


TLST
P.S. В Крыму все так печально?
Он же не с Барретом в .50 собрался ехать))) Не очень печально, значит))
зелёный
Спасибо за ответы!

Всё очевидно... Но всё же)

Говорят, после и до моста машины выборочно досматривают. Вот и спросил.

TLST
2Balag
Бан от МинТранса это как?
"На мост не пущщать!!"?
TLST
зелёный
Спасибо за ответы!

Всё очевидно... Но всё же)

Говорят, после и до моста машины выборочно досматривают. Вот и спросил.

Можете конечно озаботиться получением разрешения РТГ, но оно формально не нужно. "Но животные об этом не знают..." (м/ф Тайна третей планеты)

В общем и целом вот много буков:
http://www.riogun.ru/pokupatel...orazheniia-ooop

зелёный
Спасибо большое!
kettle@rus
n1ke
так а примечания к 19.15.2 о том что это мой тесть, поэтому меня пивлекать нельзя, мне не могут быть полезны?

Я не берусь трактовать запятые в российском законодательстве. Там запросто м.б. быть что супруги детей, если дети сами прописаны у родителей.

TLST
зелёный
Спасибо большое!

Не за что.

P.S. в Крым... с травматом... куда мир катится...))

TLST
Камрады, подскажите.
Недавно был вопрос, чет его не вижу. Ракетницы спш-44, осп-30, осш-42 и подобные как продаются? И если есть, то в каком виде ведется их учет?
belkin1550
TLST
Ракетницы спш-44, осп-30, осш-42 и подобные как продаются?
по лоа
TLST
И если есть, то в каком виде ведется их учет?
сигнальное оружие калибром более 6 мм
TLST
Спасибо
n1ke
kettle@rus

Я не берусь трактовать запятые в российском законодательстве. Там запросто м.б. быть что супруги детей, если дети сами прописаны у родителей.


Понятно. Всем спасибо за ответы!

Dvygrom_NBK-94

вопрос про спш был мой, их в интернете много где продают без всяких оформлений и в барахолках тоже бывают часто
Dvygrom_NBK-94

барыги говорят мол не оружие, а сигнальное средство - типа как сигнал охотника
Igorai
Договорился с покупателем что продам ему ружьё взял аванс, после получения покупателем лицензии, на приобретение, проехал с ним в лицинзионно разрешительный отдел где составил заявление о том что я такой-то прошу переписать , оформить на физ лицо принадлежащие мне ружьё,на основании выданной ранее Роха ?1234 и эту Роха признать не действительной.После подачи документов (копий) и лицензии покупателя на приобретении ( оригинал) без выдачи отрывного талона были посланы на пятницу "так как начальника нет на месте и без подписи ни..ни.и".В общем, я забрал своё ружьё и Роха, и сказал покупателю бай.бай. пока не покажешь право на покупку (отрывной талон) дальше понеслось.Инспектор потребовал от покупателя заявление на получение Роха!!! и оплату пошлины где в ГУ выставил счёт.ВОПРОС на каком основании и каким нормативными документами, я обязан передать ружьё и какие правовые документы мне требовать?
Zhelezniy_Felix
а начальник подпишет до пятницы его лицензию и роху и вас за чужое ружье в отделе "встретят".
oven54
Igorai
.В общем, я забрал своё ружьё и Роха,
Ружье на руках разрешение тоже. Ну и за что же
Zhelezniy_Felix
вас за чужое ружье в отделе "встретят"
TLST
2Igorai
Я правильно Вас понял, инспектор, вместо того что бы отдать "остатки" лицензии, на кои нужна подпись, заставил покупателя сразу оформлять РОХу??
Igorai
TLST
2Igorai
Я правильно Вас понял, инспектор, вместо того что бы отдать "остатки" лицензии, на кои нужна подпись, заставил покупателя сразу оформлять РОХу??
получается да,он уже и пошлину оплатил через госуслуги.
TLST
Бред сивой кобылы... Инспектор красава, все бы так быстро переоформляли))
Пока вы не сдали РОХу ружье формально числится на Вас. В пятницу, с покупателем, стволом и вашей РОХой идете спокойно в отдел. Ствол отдаете при появлении у покупателя подписаной лицензии или, что конечно странно, РОХи. Отдали ствол, сдали, емнип под роспись, свою РОХу.

P.S. могу ошибаться, но "пожизнево" самый беспроблемный вариант. С "по закону" не уверен, не помню.

belkin1550
TLST
сдали, емнип под роспись, свою РОХу
такой процедуры не предусмотрено
TLST
belkin1550
такой процедуры не предусмотрено

Сорри, не помню как свою сдавал. А товарищь вроде за что-то расписывался, когда на меня ОООП переоформлял.

edinorog0-0
Вопрос: как вернуть сбор за выдачу лицензии?

Отправил заявление через Госуслуги, не приложив сканы документов (но поставил галочку в конце), прислали счёт на госпошлину, оплатил через сайт со скидкой.
Через пару недель заявление завернули с формулировкой "не предоставлены документы".

Недавно послал заявление ещё раз, приложил всё что нужно, и не поленился вживую сходить отнести копии этих же документов. Выставили счёт ещё раз, сказали оплатить. На вопрос "как вернуть первую пошлину" был дан ответ - "никак".

Получается я подарил государству на поддержку всяких арабов 1400 своих рублей?

belkin1550
edinorog0-0
Вопрос: как вернуть сбор за выдачу лицензии?
ни как
edinorog0-0
Отправил заявление через Госуслуги, не приложив сканы документов (но поставил галочку в конце), прислали счёт на госпошлину, оплатил через сайт со скидкой.
Через пару недель заявление завернули с формулировкой "не предоставлены документы".
может вас обманули !? вы об этом не думали !
нв90

нв90

Семен-19_74
Как мне кажется, это какой-то "специальный" предмет, которого нет в гражданском обороте, типа только для моряков "спецсредство".
Вроде как стреляющий нож только для военных спецов.
Не ?
Zhelezniy_Felix
Линеметы продаются свободно.
нв90
Zhelezniy_Felix
Линеметы продаются свободно.

Ясно, но хотелось конечно найти документальное подтверждение этому

AlecR
нв90

Ясно, но хотелось конечно найти документальное подтверждение этому

Самое документальное - прям в ст. 1 Закона об оружии:
"Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;
огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;"
Линемет не предназначен ни для поражения цели, ни для подачи сигналов, поэтому - вообще не оружие, ни огнестрельное, ни сигнальное.
нв90
AlecR
Самое документальное - прям в ст. 1 Закона об оружии:
"Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;
огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;"
Линемет не предназначен ни для поражения цели, ни для подачи сигналов, поэтому - вообще не оружие, ни огнестрельное, ни сигнальное.

Ясно, спасибо за ответ. Но если он попадет на экспертизу, то, как я понимаю, "натягивание совы на глобус" не исключено

Dvygrom_NBK-94
AlecR
Самое документальное - прям в ст. 1 Закона об оружии:
"Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;
огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;"
Линемет не предназначен ни для поражения цели, ни для подачи сигналов, поэтому - вообще не оружие, ни огнестрельное, ни сигнальное.

с линемёта ведь можно сигнальным патром 4к боле-мене успешно шмальнуть

AlecR
Dvygrom_NBK-94

с линемёта ведь можно сигнальным патром 4к боле-мене успешно шмальнуть

А кухонным ножом можно такую резню устроить! И возможность эта постоянно и повсеместно демонстрируется практически. Что, однако, не делает кухонный нож холодным оружием.
Про сову и глобус - любимая песня наших правопохерителей, но вот к законности она никакого отношения не имеет. А ни один нормальный эксперт оружием линемёт не признает.
Dvygrom_NBK-94
AlecR
А кухонным ножом можно такую резню устроить! И возможность эта постоянно и повсеместно демонстрируется практически. Что, однако, не делает кухонный нож холодным оружием.
Про сову и глобус - любимая песня наших правопохерителей, но вот к законности она никакого отношения не имеет. А ни один нормальный эксперт оружием линемёт не признает.

из линемёта вполне можно стрелять пулевыми патронами 4-го калибра - и большой вес будет гасить отдачу, а то что он изначально предназначался для метания линя - это их не волнует

может у вас есть сертификат на линемёт? что он является хоз-бытом?

TLST
2Dvygrom_NBK-94
А дальше спор упирается в то, что и из качественной трубы можно выстрелить соответствующим патроном. При этом труба сама по себе не запрещена)
Dvygrom_NBK-94
TLST
2Dvygrom_NBK-94
А дальше спор упирается в то, что и из качественной трубы можно выстрелить соответствующим патроном. При этом труба сама по себе не запрещена)

труба, даже с нарезами - это не огн оружие и даже не основная часть

а ал-1 как и спш на экспертизе могут признают однозарядным гладкоствольным пистолетом, хотя у народа этих ракетниц на руках более чем дохрена

нв90
Кстати есть официальный ответ РГ, что спш является сигнальным оружием калибром более 6 мм и приобретается по лицензии(ЛОа)
TLST
нв90
Кстати есть официальный ответ РГ, что спш является сигнальным оружием калибром более 6 мм и приобретается по лицензии(ЛОа)

Ссылку найдешь?

нв90
TLST

Ссылку найдешь?

forummessage/6/1731 в самом низу страницы, правда 16-го года

TLST
нв90, спасибо!
нв90
Dvygrom_NBK-94

труба, даже с нарезами - это не огн оружие и даже не основная часть

а ал-1 как и спш на экспертизе могут признают однозарядным гладкоствольным пистолетом, хотя у народа этих ракетниц на руках более чем дохрена

Есть еще сайты типо "державы", которые в наглую торгуют ракетницами, а так же некоторы инспекторы лро утверждают, что ракетницы в свободном обороте, хотя в фзоо все достаточно ясно прописано по этому вопросу.

Dvygrom_NBK-94
нв90

Есть еще сайты типо "державы", которые в наглую торгуют ракетницами, а так же некоторы инспекторы лро утверждают, что ракетницы в свободном обороте, хотя в фзоо все достаточно ясно прописано по этому вопросу.

не только ракетницами, но и холодняком(не антиквариат) и ещё эти ммг стволов без выточенного патронника http://papigun.ru/catalog/sets/glock17 и развёртки к ним http://papigun.ru/catalog/ukho...razvertka-9kh19
но эти походу ежедневно передают сводку ментам - кто чего заказал, а потом те приходят к покупателям с обыском через пару недель - гусей искать под паркетом

помню лет 5 назад хотел взять стволик 5.5 для пневматики, чтоб перестволить кросман1377 под законные 3 джоуля - дак мне писали, звонили, говорили - а не наган сигнальный ты решил под мелкашку переделывать

нв90
Понятно тогда, почему эту "державу" до сих пор не прикрыли, провакаторы хреновы)
Dvygrom_NBK-94
нв90
Понятно тогда, почему эту "державу" до сих пор не прикрыли, провакаторы хреновы)

насчёт державы точно не знаю, но вот эти барыги https://vk.com/papigun
настораживают

насчёт спш спрашивал в лро - говорят оформляют на них лицензию,
с ал-1 непонятно, может сертификат у кого есть

нв90
Да он(ал-1) вообще скорее всего никакую сертификацию не проходил, так же как и ракетницы
AlecR
нв90
Да он(ал-1) вообще скорее всего никакую сертификацию не проходил
Так он ее и не должен был проходить. Только оружие подлежит у нас обязательной сертификации.
нв90
А конструктивно схожие с оружием? Разве не подлежат обязательной сертификации?
TLST
AlecR
Так он ее и не должен был проходить. Только оружие подлежит у нас обязательной сертификации.

По-моему это не совсем так.
Изделия конструктивно схожие с оружием подлежат. Т.е. формально должны иметь сертификат о том, что они не являются оружием.
А вот относится ли это к линемету, вряд ли.

AlecR
Да, это я ошибся. Есть такое Постановление Правительства РФ от 01.12.2009 N 982 (ред. от 21.02.2018) "Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии". И в нем - п.7188 Средства огнестрельные производственные и изделия,
конструктивно сходные с оружием:
Приспособления строительно-монтажные и аварийно-спасательные с использованием порохового заряда.
То есть, линемет надо сертифицировать, к аварийно-спасательным средствам он и относится.
Dvygrom_NBK-94
AlecR
Да, это я ошибся. Есть такое Постановление Правительства РФ от 01.12.2009 N 982 (ред. от 21.02.2018) "Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии". И в нем - п.7188 Средства огнестрельные производственные и изделия,
конструктивно сходные с оружием:
Приспособления строительно-монтажные и аварийно-спасательные с использованием порохового заряда.
То есть, линемет надо сертифицировать, к аварийно-спасательным средствам он и относится.

тогда и спш относиться к аварийно-спасательным(для подачи сигнала бедствия) - промутить бы сертификаты и можно свободно торговать в том числе новодельными - спш намного лучше сигнала охотника по характеристикам

AlecR
Dvygrom_NBK-94
тогда и спш относиться к аварийно-спасательным(для подачи сигнала бедствия) - промутить бы сертификаты
Никак, СПШ по закону - именно сигнальное оружие, к аварийно-спасательным средствам его не отнести.
нв90
Ну а так конечно неплохо было, если на спш был сертификат, что он является сигнальным оружием, не пришлось многие спш под жевело уродовать
AlecR
нв90
Ну а так конечно неплохо было, если на спш был сертификат, что он является сигнальным оружием
А в чем проблема? Чем же он еще может являться, если не сигнальным оружием?
нв90
Тогда бы они спокойно продавались в ормагах по ЛОа в достаточном количестве
Hoga
Уважаемые!помогите разрешить ситуацию,в ноябре было нападение,пришлось стрелять.вначале повесили хулиганку,потом средние телесные,в итоге я примирился с потерпевшим и загладил вред.
когда еще ходил к дознавателю то сразу задал вопрос-что будет с моим оружием и линецзией.ответ был что все нормально,тебе отдадут,я подавал встречный иск на нападавших.
сегодня зашел в дознание за копией поставновления о прекращиении уголовного дела,она была в отпуске и я общался с каким то замом главного по дознанию.на мой вопрос он сказал что скорее всего оно как вещдок будет уничтожено,и удивился что я вообще такой задал вопрос,типа это должно было все написано в постановлении быть.я ответил что мне про это вообще не было сказано ни слова,в итоге он сказал что пока не истечет срок давности (2 года) ты точно его не получишь,что постановление может прокуратура отменить,и что в ноябре 2019 года тебе его в теории могут отдать но очень наврядли.решай этот вопрос с тем дознавателем кто занимался тобой.
TLST
нв90
Тогда бы они спокойно продавались в ормагах по ЛОа в достаточном количестве

Необязательно. Бумага где-то может и есть, только ормаги могут считать этот товар "неликвидом" и его не закупать.

Dvygrom_NBK-94
Hoga
Уважаемые!помогите разрешить ситуацию,в ноябре было нападение,пришлось стрелять.вначале повесили хулиганку,потом средние телесные,в итоге я примирился с потерпевшим и загладил вред.
когда еще ходил к дознавателю то сразу задал вопрос-что будет с моим оружием и линецзией.ответ был что все нормально,тебе отдадут,я подавал встречный иск на нападавших.
сегодня зашел в дознание за копией поставновления о прекращиении уголовного дела,она была в отпуске и я общался с каким то замом главного по дознанию.на мой вопрос он сказал что скорее всего оно как вещдок будет уничтожено,и удивился что я вообще такой задал вопрос,типа это должно было все написано в постановлении быть.я ответил что мне про это вообще не было сказано ни слова,в итоге он сказал что пока не истечет срок давности (2 года) ты точно его не получишь,что постановление может прокуратура отменить,и что в ноябре 2019 года тебе его в теории могут отдать но очень наврядли.решай этот вопрос с тем дознавателем кто занимался тобой.

обычно травматы после самооборонной стрельбы отдают без проблем, выход один - идти к тому дознавателю, который обещал отдать, ну когда выйдет из отпуска

antares 78
[QUOTE]Originally posted by Dvygrom_NBK-94:

обычно травматы после самооборонной стрельбы отдают без проблем

Получается,что их после самообороны(замечу- законной !) изымают?Страна идиотизма 😞
n1ke
antares 78
Получается,что их после самообороны(замечу- законной !) изымают?Страна идиотизма

А это не следствие должно выяснить законная ли она была? А пока не выяснили что делать со стрелком и его оружием? Отпустить дальше гулять самообороняться?

Dvygrom_NBK-94
antares 78
[QUOTE]Dvygrom_NBK-94
[b]
обычно травматы после самооборонной стрельбы отдают без проблем
Получается,что их после самообороны(замечу- законной !) изымают?Страна идиотизма 😞[/B]

не изымают, а просто берут посмотреть - проверяют номера на стволе и лицухе, заносят их в протокол - но чтобы легальный травмат делали вещьдоком в делюге, такого не слышал

slonidze
Подскажите пожалуйста (что-то нигде не нашел) - как измеряется общая длина длинноствольного оружия?
те самые пресловутые 800мм как и где должны быть намеряны?
или будут прикладывать рулетку до тех пор, пока не найдут там, где есть меньше 800?

конкретно вопрос касается тоз-10 в ложе от мц 20-01.
он тютелька в тютельку по закону проходит (даже с запасом, мм 5-10), но мне приклад длинноват чуть совсем. если укоротить как надо, то уже все зависит от того, до какой точки затыльника измерять.
очень не хочется за 5мм поиметь себе проблем.

TLST
Запретители к столу прикладывают, у них там линейка бывает))
5мм это неволнующая погрешность, имхо. Никто внимания обращать не будет, Вы же не "смерть председателя" в ложе от 20-08 переложили)
slonidze
TLST
Запретители к столу прикладывают, у них там линейка бывает))
ну как бы, если прикладывать планку ружья к ровной поверхности и потом от среза стволов мерять длину по проекции самой выступающей части приклада (обычно это носок, но иногда и пятка) на эту самую плоскость, то все норм.
но я помню, что когда я принес на перерегистрацию иж-43кн - его меряли рулеткой а вот как меряли - я не видел.

TLST
Вы же не "смерть председателя" в ложе от 20-08 переложили
ну здесь-то как раз и понятно все. по всем прикидкам там сильно меньше 800мм.
а вот пограничные размеры типа 800+/- 2-5мм очень волнуют.
нигде не описывается способ измерения? я не нашел никаких документов на эту тему.
Kapralidze
antares 78
[QUOTE]Dvygrom_NBK-94
[b]
обычно травматы после самооборонной стрельбы отдают без проблем
Получается,что их после самообороны(замечу- законной !) изымают?Страна идиотизма 😞[/B]

У него было примирение, а это, если я правильно понимаю и не ошибаюсь - НЕ реабилитирующее, т.е. фактически он признал причинение вреда здоровью, а не самооборону, т.е., если я не ошибаюсь, ему и его детям должностя на госслужбе да и просто в полиции заказаны. ИМХО лучше бы эти деньги, которые потратились на примирение - потратил на хорошего адвоката, которые смог бы доказать самооборону или хотя бы просто "развалить" дело без последствий для биографии. Не удивлюсь если суммы соизмеримые

TLST
slonidze
ну здесь-то как раз и понятно все. по всем прикидкам там сильно меньше 800мм.
а вот пограничные размеры типа 800+/- 2-5мм очень волнуют.
нигде не описывается способ измерения? я не нашел никаких документов на эту тему.

Емнип их, документов, и нету. Уже бы всплыли.
+/- 2-5мм это погрешность измерительного прибора, и если исполнитель не полный дурак, то он не обратит на это внимания. Так что не особо заморачивайтесь. Людям на учет ставят ружья с возможностью стрельбы при 770мм и ничего, все живы)))

slonidze
TLST

Емнип их, документов, и нету. Уже бы всплыли.
+/- 2-5мм это погрешность измерительного прибора, и если исполнитель не полный дурак, то он не обратит на это внимания. Так что не особо заморачивайтесь. Людям на учет ставят ружья с возможностью стрельбы при 770мм и ничего, все живы)))

спасибо! успокоили! на это и будем ориентироваться.

antares 78
[QUOTE]Originally posted by n1ke:

А это не следствие должно выяснить законная ли она была?

Подразумевалась,именно,законная.
TLST
Здесь forummessage/6/1665
возник вопрос о разрешении серии РСО и отсчете пятилетнего стажа на нарезное.
belkin1550, если не сложно, дайте более развернутый ответ.
belkin1550
TLST
если не сложно
очень сложно )))
разжёвано много раз про это на протяжении многих лет в данном разделе
нв90
TLST
Здесь forummessage/6/1665
возник вопрос о разрешении серии РСО и отсчете пятилетнего стажа на нарезное.
belkin1550, если не сложно, дайте более развернутый ответ.

Отсчет пятилетнего стажа на нарезное идет ведь только при наличие разрешения серии РОХа

belkin1550
нв90

Отсчет пятилетнего стажа на нарезное идет ведь только при наличие разрешения серии РОХа

ещё один ...(((

mnkuzn
Ребята, вопрос такой. В ЗоО сказано, что нарезное можно приобрести по истечении 5 лет владения в т.ч. охотничьим гладкоствольным оружием. Вопрос: ЧТО делает ружье охотничьим? Со ссылками, плиз.
нв90
mnkuzn
. Вопрос: ЧТО делает ружье охотничьим? Со ссылками, плиз.

Может цель приобреиения ружья "охота" Нет?

mnkuzn
нв90
Может цель приобреиения ружья "охота" Нет?
Вот вы купили грузовой автомобиль. Самосвал. И решили использовать его на гонках Формула-1. Этот самосвал перестал быть грузовым автомобилем и превратился в гоночный?

Или вы из ЗУ-23 решили завалить слона - ну, чтобы поесть. Ведь это охота, не так ли? Стала ли зенитная установка охотничьим оружием, если ее использовали для охоты? Пусть даже вы приобрели (а не разово использовали) ЗУ в целях охоты.

TLST
mnkuzn
Ребята, вопрос такой. В ЗоО сказано, что нарезное можно приобрести по истечении 5 лет владения в т.ч. охотничьим гладкоствольным оружием. Вопрос: ЧТО делает ружье охотничьим? Со ссылками, плиз.

Получается что сертификат?
А прецеденты выдачи нарезного после РСО были? Ткните пальцем, правда интересно.

TLST
belkin1550

ещё один ...(((

Так уменьшите наше число) ЛикБез в массы!

нв90
mnkuzn
Вот вы купили грузовой автомобиль. Самосвал. И решили использовать его на гонках Формула-1. Этот самосвал перестал быть грузовым автомобилем и превратился в гоночный?

Или вы из ЗУ-23 решили завалить слона - ну, чтобы поесть. Ведь это охота, не так ли? Стала ли зенитная установка охотничьим оружием, если ее использовали для охоты? Пусть даже вы приобрели (а не разово использовали) ЗУ в целях охоты.

Ну относительно логики и здравого смысла все верно, а с точки зрения закона "охотничье оружее" имеет достаточно условное значиние, например тоже самое ружье может быть и оружеем самообороны и охотничьим оружием( фз 150 часть 3 гражданское оружее)

LRK
Ну да. Тот же ОООП может использоваться чисто для спортивной стрельбы... а интересно, может быть оформлен как спортивное оружие?
belkin1550
TLST

Так уменьшите наше число) ЛикБез в массы!

я всё разжевал несколько лет назад и несколько раз

LRK
belkin1550

я всё разжевал несколько лет назад и несколько раз

Ещё бы это была отдельная тема или поиск работал внятно. У меня вообще складывается ощущение, что то, что говорили больше года назад найти практически не реально! Во всяком случае у меня не получается.

LRK
LRK

Ещё бы это была отдельная тема или поиск работал внятно. У меня вообще складывается ощущение, что то, что говорили больше года назад найти практически не реально! Во всяком случае у меня не получается.

З.Ы. Видел я несколько тем о получении нарезного в заголовке раздела. Там ни где не увидел про то, как охотничье и спортивное оружие различается кроме как по наличию соответствующего разрешения.

kettle@rus
нв90

Ну относительно логики и здравого смысла все верно, а с точки зрения закона "охотничье оружее" имеет достаточно условное значиние, например тоже самое ружье может быть и оружеем самообороны и охотничьим оружием( фз 150 часть 3 гражданское оружее)

Заглянул в паспорт на оружие: карабин охотничий, ружье охотничье.
Означается ли это, что не будучи охотником его нельязя купить? Или купить можно, поскольку лицензия выдается на приобретение гладкоствольного длинноствольного, без деления на охотничье и самооборонное, но на него не охотнику не выдадут разрешение на хранение?

Dvygrom_NBK-94
kettle@rus

Заглянул в паспорт на оружие: карабин охотничий, ружье охотничье.
Означается ли это, что не будучи охотником его нельязя купить? Или купить можно, поскольку лицензия выдается на приобретение гладкоствольного длинноствольного, без деления на охотничье и самооборонное, но на него не охотнику не выдадут разрешение на хранение?

как раз на хранение и выдадут, но только на хранение, а не на ношение,оформи охотбилет - делов то, и всё ништяком будет

TLST
LRK

Ещё бы это была отдельная тема или поиск работал внятно. У меня вообще складывается ощущение, что то, что говорили больше года назад найти практически не реально! Во всяком случае у меня не получается.

Поддержу, не получается не только у Вас)
Не, ну остается лихой вариант прошерстить все 1869 тем и 5616 сообщений пана Белкина...
kettle@rus
Dvygrom_NBK-94

как раз на хранение и выдадут, но только на хранение, а не на ношение,оформи охотбилет - делов то, и всё ништяком будет

Мы сейчас не про дела, а про стаж.
Т.е. получается, что гражданин не являясь охотником (ну вот не прет его этот вид развлечений) тем не менее имеет "в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет"?

mnkuzn
kettle@rus
Т.е. получается, что гражданин не являясь охотником (ну вот не прет его этот вид развлечений) тем не менее имеет "в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет"?
Ответ на ваш вопрос кроется в том, что же такое охотничье оружие.
TLST
kettle@rus

Мы сейчас не про дела, а про стаж.
Т.е. получается, что гражданин не являясь охотником (ну вот не прет его этот вид развлечений) тем не менее имеет "в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет"?

Разговор в другом топике начался про то, что человек имеет РСО и через пять лет стажа может получить нарезь. Речь именно про РСО.

kettle@rus
TLST

Разговор в другом топике начался про то, что человек имеет РСО и через пять лет стажа может получить нарезь. Речь именно про РСО.

Ну давайте пройдем еще на один круг.
Охотничье ружье может быть на РСО? Или нет?

И это - не сможет. Потому что "которым в установленном порядке предоставлено право на охоту".
как только получит охотбилет - сможет. Пока не получит - не сможет.
Я не лоер, но по-моему как-то так.

mnkuzn
kettle@rus
И это - не сможет. Потому что "которым в установленном порядке предоставлено право на охоту".
Так это условие (одно из) приобретения НО или определение ружья, которое имеется у человека?
belkin1550
kettle@rus


как только получит охотбилет - сможет. Пока не получит - не сможет.
Я не лоер, но по-моему как-то так.

молодец

dEretik
Охотничье ружье может быть на РСО? Или нет?
Вопрос некорректный. Правильно: оружие на основании РСО как классифицируется законом? Одно слово, без словоблудия, какой вид приобретается. Важно каким оно стало называться после получения разрешения на хранение.
kettle@rus
mnkuzn
Так это условие (одно из) приобретения НО или определение ружья, которое имеется у человека?

Вестимо условие с союзом "и".

dEretik
Вопрос некорректный. Правильно: оружие на основании РСО как классифицируется законом? Одно слово, без словоблудия, какой вид приобретается. Важно каким оно стало называться после получения разрешения на хранение.

В сертификате на ружье русским языком черным по бланку написано: ружье охотничье. Не просто гладкоствольное длинноствольное, а дальше впишите сами, а конкретно о-хот-ничь-е.
И отсюда два варианта: либо любой гражданин может приобрести любой вариант гражданского гладкоствольного длинноствольного, либо у самооборонщиков и спортсменов надо отбирать охотничье оружие, пусть ищут сертифицированное соответствующий образом. Потому что даже мр-233, с закосом под спортинг, сертифицировано как охотничье, а не спортивное. Ну и соответственно охотников не допускать до спортивных объектов с их охотничьими ружьями. Ибо нефиг.

У меня давно свербит написать десятку-другому депутатов предложение рассмотреть изменения в 150-ФЗ с целью приведение его к логичному виду, но я опасаюсь что эффект будет диаметрально противоположенный, исправления появятся приблизительно такого рода, как я выше написал: отобрать и не пущать.

LRK
Вот тоже хотел написать - как быть спортсменами, если чисто спортивных ружей практически нет? Поэтому если не подтвердил высоких результатов в спорте, то забудь про спортивный нарезняк %))
dEretik
В сертификате на ружье русским языком черным по бланку написано: ружье охотничье.
Опять про сертификацию хрень завели. Классификации закона насрать на сертификат. По типу выданного разрешения определяется вид оружия. Либо самооборонное, либо охотничье. Сертификат - это подтверждение соответствия изделия определённым требованиям. Ну это ж древнейшая тема, разобранная по косточкам. Если лрошники невнимательные, самооборонное переводят на РОХа, и подают документы на нарезное. Если внимательные, следует отказ. Потом суд. Если найдётся судья, у которого мозг можно запудрить сертификатом, а ЛРОшники не лютуют, то повезло. Если запретители упрутся - решение отменят, и будете ждать пять лет. И никакого шанса иного.
А что б остудить дальнейший бесполезный спор, советую перечитать формулировки Конституционного Суда. Для чего стаж владения придуман. И чего с самооборонным оружием не получить. Закон оружие классифицирует по цели приобретения.
kettle@rus
dEretik
Опять про сертификацию хрень завели. Классификации закона насрать на сертификат.

Классификция закона определяет каким может быть гладкоствольное оружие. Или покажите абцаз закона, в котором написано, цитирую, "По типу выданного разрешения определяется вид оружия".


dEretik
kettle@rus

Классификция закона определяет каким может быть гладкоствольное оружие. Или покажите абцаз закона, в котором написано, цитирую, "По типу выданного разрешения определяется вид оружия".

forummessage/6/1421
Этой теме, именно теме форума, четыре года. Разводить опять - мне желания нет. И кроме этого было насыпано. Но что б не спорить заново по теории, сошлёмся на практику. На форуме был один участник, которому удалось запудрить мозг судье сертификатом. Потом был ещё один, после долгого срача, что добьётся того же результата, он утих. Он попробовал, но не стал распространяться о результате, отрицательном. Потом были ещё случаи, когда с самооборонного переводили на РОХа, и прокатывал нарезняк. Чисто из-за того, что лрошники не загонялись этой темой. А вот там где загонялись - отказы подтверждались в судах. И я не вижу возможности ответить судье на вопрос: - Каким оружием Вы владели?.., - 'Охотничьим!'... Потому, что лрошник скажет что гражданин врёт, вот его разрешение на хранение - самооборонное. Это такой вид гражданского оружия. А сертификат роли не играет, оружие по сертификату охотничье, а по разрешениям всех трёх видов. Нас интересует не сертификат. Нас интересует статус оружия. Вот представьте, что РОХа не получили, охотничий билет есть, ну и какого хрена считать оружие охотничьим, коли его нельзя носить на охоте? Потому нельзя, что это не охотничье оружие по классификации закона. Оно - оружие самообороны. Или так, или эдак. Или разрешение на ношение или только на хранение.
kettle@rus
dEretik
forummessage/6/1421
- Каким оружием Вы владели?.., - 'Охотничьим!'... Потому, что лрошник скажет что гражданин врёт, вот его разрешение на хранение - самооборонное. Это такой вид гражданского оружия.

А вот паспорт на оружие, в котором написано "охотничье".
А вот ФЗ, в котором явным образом указано что все три вида гладкоствольного длинноствольного граждане имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения.
И ваш тезис о том, что вид определяется строго по форме разрешения, обпровергается буквально следующим абзацем, в котором для занятий спортом разрешается приобретать только спортивное и охотничье, но не самооборонное. Отчего же такое деление, если по вашему они все взаимозаменяемые до момента выдачи разрешеия?

belkin1550
dEretik
По типу выданного разрешения определяется вид оружия.
если оружие на рх,то каким оно стало ? (самооборонным,охотничьим или спортивным)
нв90
Коллекционным))
dEretik
kettle@rus

А вот паспорт на оружие, в котором написано "охотничье".
А вот ФЗ, в котором явным образом указано что все три вида гладкоствольного длинноствольного граждане имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения.
И ваш тезис о том, что вид определяется строго по форме разрешения, обпровергается буквально следующим абзацем, в котором для занятий спортом разрешается приобретать только спортивное и охотничье, но не самооборонное. Отчего же такое деление, если по вашему они все взаимозаменяемые до момента выдачи разрешеия?

У меня нет тезиса, что вид (подвид гражданского) определяется строго по форме разрешения. У меня классификация определённая законом, что гражданское оружие подразделяется на оружие самообороны, спортивное и охотничье. Ещё на 'культурное', но нас это не интересует.
И что оружие приобретённое для использование в целях самообороны, называется не охотничьим приобретённым в целях самообороны, а оружием самообороны. Оно так классифицируется: оружие самообороны. И в статье 13 указано, что при регистрации такого оружия на него выдаётся разрешение на хранение. А на охотничье оружие - разрешение на хранение и ношение. Это строки закона. Эти два вида оружия, законом, разделены. Не только классификацией, но и чётким указанием вида разрешения, в зависимости от вида (слово подвид не подходит, но вид 'оружие гражданское', и это оружие подразделяется).
Что касается оружия коллекционного, то оно не является самостоятельным видом. Это группа оружия, которое приобретается в целях коллекционирования. Может быть и охотничье, и спортивное, и используемое в культурных и образовательных целях. В РХ должен быть указан вид оружия. Какой вид указан, тот и есть. Это любопытный частный случай. Не более. Использовать его для переноса на общую норму нельзя. По букве закона, именно в этом частном случае, можно зацепиться за классификацию ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, типа оружие охотничье. Но если разбор выйдет на судебное поле, то, это чисто моё мнение, будут учитывать дух закона. Т.е. опять всё упрётся в вид разрешения и смысл ограничений. Суд, по примеру уже существующих определений КС, скажет, что вид разрешения определяет суть использования оружия, а ограничение и условия закона направлены на получение навыков обращения с оружием. И коли оружие на охоте не использовалось, то и более опасное нарезное - не положено из-за отсутствия навыков. Это уже есть в определениях КС, но по другому делу, по стажу владения. Аналогия полная. Однако, это обсуждение сферического коня в вакууме. Коллекционное отдельно, и поскольку вопрос мутный и не чётко прописанный (отсутствие критерия определённости) практика может быть самая разнообразная. Пока РОХа на коллекционку выдавали - никаких сложностей с определением оружия. А по разделению самооборонного и охотничьего, по видам, вне классификации производителя, а строго по классификации закона, чётко по виду разрешений на каждый вид оружия, у суда проблем не возникнет.
belkin1550
dEretik
Эти два вида оружия, законом, разделены.
вид оружия один и тот же )))
из 13 статьи...

Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.
и ниже...
СПОРТИВНОЕ и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и охотничье пневматическое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым выданы охотничьи билеты или членские охотничьи билеты.
а если открыть 3 статью и эти три пункта,то ...(смотри выделенное)
Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия;
огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия;
газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;
электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании;
2) спортивное оружие:
огнестрельное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное;
холодное клинковое;
метательное;
пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж;
3) охотничье оружие:
огнестрельное длинноствольное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм;
огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное) длинноствольное, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами;
пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж;
холодное клинковое;

и вообще ни где нет ни какого намёка на то,что оружие меняет вид при смене разрешения )))),если оно было охотничье или спортивное,то оно до конца своих дней таким и остаётся,А каким оно является решает ПРОИЗВОДИТЕЛЬ или ИМПОРТЁР при решении впустить своё оружие в оборот(продажу) и ему надо сделать сертификат где и будет указано каким оно яваляется для ввода в оборот и таким останется до конца своих дней
и вообще САМООБОРОНА это ЦЕЛЬ как и ОХОТА 😛

dEretik
Удивительная способность не видеть того, что не хочется. Подчёркивать нужно название видов оружия. И коли оружие самооборонное и на него выдано соответствующее разрешение, то по закону его нельзя назвать охотничьим. Потому нельзя, что 'гражданское оружие подразделяется на:...' И идёт перечисление. Это классификация закона, в целях закона. А классификация производителя - в исполнение технического регулирования. Закон об оружии оперирует своей классификацией. Он, закон, подразделяет оружие для использования своей классификации в нормативном правовом регулирования оборота, а не для подтверждения соответствия техническим параметрам. Это подтверждение необходимо производителю для решения своей задачи, для ввода оружия в оборот. Я уже не могу аргументировать глубже, это реальный тупик. Если написано, что гражданское оружие подразделяется, то оно подразделяется.., и точка. Чего здесь не понятного, мне не понять. Закон разделяет два одинаковых ружья (плевать на их паспорта и сертификаты) приобретённых гражданами с разными целями использования. Одно будет называться оружием самообороны, другое - охотничьим оружием. Это такая классификация закона, так это оружие называется в соответствии с подразделением закона. А раз это так называется, то с какого хрена, далее в законе, без упоминания того, что закон будет оперировать сертификатом (это дурь, поскольку в обороте куча оружия вообще без сертификатов) начинает возникать охотничье оружие, во владении, когда оно абсолютно чётко, ЗАКОНОМ названо, т.е. подразделено (определено) самооборонным?
Уже не вижу возможности приводить какие то иные доводы. Это именно точка различного толкования одного и того же положения. Закон говорит, что подразделяется, и документы на оружие (разрешения) потому и разные, что подразделяется. Оппонент говорит, что не подразделяется, что плевать, что документы разные, важно что на заводе написали, а что написал закон - это херня, по сравнению с технической документацией! Но в суд, от ЛРО, пошёл бы смело. Посмотреть, как судьи к этому замещению положений закона, абсолютно непричастной технической бумажкой, отнесутся.
belkin1550
dEretik
Закон разделяет два одинаковых ружья (плевать на их паспорта и сертификаты) приобретённых гражданами с разными целями использования.
я уже много лет прошу предъявить мне серт на самооборонный гладкоствол))),но до сих пор тишина ибо дебилов у производителей не много и у импортёров так же ибо это торговый провал по всем показателем ибо потом его нельзя на роха перевести легально !!! или вы это не осознаёте
вы хоть раз сертили оружие ?
dEretik
поскольку в обороте куча оружия вообще без сертификатов
когда-то сертов не было и это факт
Jungle Exp
Здравствуйте уважаемые форумчане. Вопрос следующий: могу ли я требовать от УУП, при проведении проверки условий хранения, запрос по которому проверка инициирована, или же это внутренний документ, и я о нем ведать не должен?
LRK
Давайте отойдем от самообороны и конкретизируем ружье для краткости. МР-155, насколько мне известно, сертифицировано как охотничье. Могу я его зарегистрировать как спортивное и после 5 лет владения купить спортивный нарезной карабин?
LRK
Jungle Exp
Здравствуйте уважаемые форумчане. Вопрос следующий: могу ли я требовать от УУП, при проведении проверки условий хранения, запрос по которому проверка инициирована, или же это внутренний документ, и я о нем ведать не должен?

По любому он должен предъявить документ, на основании которого он у вас собирается в сейф заглянуть. Без этого он может только с Вами на пороге дома побеседовать.

Jungle Exp
LRK
По любому он должен предъявить документ, на основании которого он у вас собирается в сейф заглянуть. Без этого он может только с Вами на пороге дома побеседовать.
Благодарю вас! склонялся к такому же развитию событий.
dEretik
я уже много лет прошу предъявить мне серт на самооборонный гладкоствол))),но до сих пор тишина ибо дебилов у производителей не много и у импортёров так же ибо это торговый провал по всем показателем ибо потом его нельзя на роха перевести легально !!! или вы это не осознаёте
вы хоть раз сертили оружие ?
Это, вообще, иная область регулирования. Процесс, не имеющий отношения к обсуждаемому вопросу. Это как обсуждать постановку клизмы в больнице, относительно права на бесплатную медицину. Через постановку клизмы нельзя доказать право. А вот через наделение правом, можно доказать возможность постановки клизмы.
Именно поэтому всегда, и уже это было на этой самой странице, говорю, что забудьте о сертификате. Этой сраной бумажкой замучивают суть. Нас интересует право, а не любопытные технические моменты оборота оружия. Если бы стоял вопрос о получении РОХа на спортивное оружие (возможное ранее), то тогда могли бы оперировать соответствием спортивного оружия требованиям, техническим, к оружию охотничьему. Тут и сертификат в тему. Но нас, в данном случае, не интересует ВОЗМОЖНОСТЬ ввода в оборот, или получения определённого разрешения на определённое оружие (РОХа на спортивное, или РОХа на самооборонное (теоретически возможное к производству)). У нас вопрос классификации оружия законом об оружии, в целях нормативного правового регулирования реализации права. Есть право на приобретение нарезного оружия, или нет. Право зависит от условий закона. Не сертификата, а закона. А закон, от сертификата, не зависит. Он сам себе, закон, регулятор. Закон установил такую классификацию гладкоствольного длинноствольного оружия, что оно подразделяется на оружие самообороны или охотничье. Вне зависимости от технической классификации производителя. Классификация закона не зависит от классификации производителя. А Вы пытаетесь ВВОД В ОБОРОТ, в зависимости от классификации производителя, т.е. от сертификата, подставить вместо классификации закона. Типа, сертификат не позволит закону самооборонное оружие назвать охотничьим. А плевать на это. Это вопрос ввода в оборот в качестве определённого вида оружия. А у нас вопрос подразделения ВВЕДЁННОГО в оборот оружия по категориям классификации. И как только 'подразделил' закон ружья на самообороны и охотничье, то так это оружие и называется, для нормативного правового регулирования права. Нельзя приобрести нарезное оружие, не имея в собственности охотничьего гладкоствольного пять лет. А название 'охотничье' даётся по классификации закона, закон подразделяет.
Teterevyatnik
LRK
Давайте отойдем от самообороны и конкретизируем ружье для краткости. МР-155, насколько мне известно, сертифицировано как охотничье. Могу я его зарегистрировать как спортивное и после 5 лет владения купить спортивный нарезной карабин?

Согласно статье 13 ЗоО спортивное оружия могут приобретать только спортсмены, имеющие соответствующий документ. Если Вы документированный спортсмен, то да. Сертификат не имеет значения для подразделения гражданского оружия на самооборонное, охотничье и спортивное. Имеет значения цель приобретения, которая требует документального подтверждения в случае спортивного или охотничьего оружия, и на основании этого выдаются соответствующие разрешения. Именно о такой классификации гражданского оружия говорит ЗоО. Сертификат имеет значение исключительно для торговых организаций.

Zhelezniy_Felix
сейчас что бы владеть спортивным нарезняком нужно 5 лет владеть спортивным гладким, и как я понимаю имеется введу любое гладкое которым владели в течении 5 лет для целей занятия спортом.
LRK
Teterevyatnik

Согласно статье 13 ЗоО спортивное оружия могут приобретать только спортсмены, имеющие соответствующий документ. Если Вы документированный спортсмен, то да. Сертификат не имеет значения для подразделения гражданского оружия на самооборонное, охотничье и спортивное. Имеет значения цель приобретения, которая требует документального подтверждения в случае спортивного или охотничьего оружия, и на основании этого выдаются соответствующие разрешения. Именно о такой классификации гражданского оружия говорит ЗоО. Сертификат имеет значение исключительно для торговых организаций.

Отсюда мораль - какое по итогу разрешение на оружие было- охотничье, самооборонное или спортивное, таким по итогу оружие и будет считаться. И с таким после 5 лет нарезное получать. А самооборонное получается по нарезам в пролете...

belkin1550
LRK
Давайте отойдем от самообороны и конкретизируем ружье для краткости. МР-155, насколько мне известно, сертифицировано как охотничье. Могу я его зарегистрировать как спортивное и после 5 лет владения купить спортивный нарезной карабин?

как спортивное - нет
купить спорт нарез - нет

belkin1550
dEretik
Это, вообще, иная область регулирования.

вопрос
1- имея в собственности спортивный по документам (сертификат спортивный по типу иж39)гладкоствол 5 лет на роха гражданин получит лицензию на охотничий нарез ?
2- имея в собственности самооборонный аппарат (допустим есть такой самообороный серт) по рсоа и владелец решил заняться охотой ,ему дадут роха (охот билет он получил) ?

Balag
belkin1550
вопрос
Имхо - и то и то "да".
нв90
На мой взгляд, что вся путаница в том, что в оружие самообороны(3 часть фзоо) включили гладкоствольное длинноствольное, то есть это уже рассматривается не как тип оружия, а как цель приобретения
kettle@rus
dEretik
У меня нет тезиса, что вид (подвид гражданского) определяется строго по форме разрешения. У меня классификация определённая законом, что гражданское оружие подразделяется на оружие самообороны, спортивное и охотничье.

И что оружие приобретённое для использование в целях самообороны, называется не охотничьим приобретённым в целях самообороны, а оружием самообороны. Оно так классифицируется: оружие самообороны. И в статье 13 указано, что при регистрации такого оружия на него выдаётся разрешение на хранение. А на охотничье оружие - разрешение на хранение и ношение. Это строки закона.

во-первых никто не спорит с тем, что гражданское длинноствольное гладкоствольное подразделяется на три вида. Но это дает возможность производителю выпускать три разных вида оружия. А не делит их по целям приобретения.

во-вторых очень интересно какое разрешение выдается на спортивное, если на хранение это самооборонное, а на хранение и ношение это охотничье. Бех хранения и ношения?

А в ст. 13 указывается что на приобретенное охотничье оружие в целях самообороны, выдается разрешение на хранение. А не то, что разрешение на хранение переводит охотничье оружие в разряд самооборонных. Вы можете найти в ФЗ цитату, что при наличии разрешения на охоту, допускается приобретение самооборонного в целях охоты с получением разрешения на хранение и ношение?

Из того, что в целях самообороны можно купить охотничье, никак не следует что купив самообороонное, вы как охотник сможете оформить на него ношение. Кмк не сможете, потому что это законом не предусмотрено.
Хотя, как ниже правильно заметили, дураков выпускать самооборонное нет. Даже спортивного гладкоствольного не сказать что завались, потому что охотничье в соответствии с законодательством имеет более широкий оборот, чем спортивное, а тем более самооборонное. И кому нахрен надо ограничивать целевую аудиторию, если охотничье можно использовать и как спортивное, и как самооборонное, и даже как служебное, а в обратную сторону, похоже, это не работает.

belkin1550
Balag
Имхо - и то и то "да".
ваш ответ учту,но я подожду д,еретика
нв90
На мой взгляд, что вся путаница в том, что в оружие самообороны(3 часть фзоо) включили гладкоствольное длинноствольное
путаница только у клавиатурных специалистов по производству и сертификации оружия,да и было это в середине 90-ых и тогда думали,что такое попрёт в гору оружие,но такого не произошло из-за сильных ограничений в будущем подобного оружия,ныне таких владельцев почти,что нет в природе,они даже некие "язычники" которые до сих пор не могут/не хотят оформит бесплатный охотбилет,проще говоря,увидеш подобного самооборонщика,то беги от него ))))
kettle@rus
нв90
На мой взгляд, что вся путаница в том, что в оружие самообороны(3 часть фзоо) включили гладкоствольное длинноствольное, то есть это уже рассматривается не как тип оружия, а как цель приобретения

А чем это отличается от спортивного? Это не цель приобретения?

Путаница в том, что почему-то есть мнение (тм) что тип оружия определяет не производитель, а потребитель.
Типа если шуруп забить молотком, то он автоматически становится гвоздем.

Мое мнение, что тип оружия указан в паспорте на оружие. И этот тип не изменен не зависимо ни от целей приобретения, ни от выданных разрешений.

Охотничье можно использовать для самообороны. Самооборонное для охоты - нет, и разрешение на ношение самооборонного длинноствольного вы не получите. Только на хранение.

dEretik
belkin1550

вопрос
1- имея в собственности спортивный по документам (сертификат спортивный по типу иж39)гладкоствол 5 лет на роха гражданин получит лицензию на охотничий нарез ?
2- имея в собственности самооборонный аппарат (допустим есть такой самообороный серт) по рсоа и владелец решил заняться охотой ,ему дадут роха (охот билет он получил) ?

Ещё раз повторяю: не нужно смешивать твёрдое с копчёным. Твёрдое - это качественный анализ плотности. Копчёное - это способ приготовления. И то, и это, может характеризовать продукт. Но решая вопрос 'коптить или не коптить' не решают вопрос твёрдости. Выбор способа приготовления - это дело вкуса, а не решение технических задач по достижению качественных характеристик. Сначала определяются со вкусом, со способом приготовления, а затем, в процессе приготовления, решают вопросы достижения определённых характеристик.
1) Сертификат засовываем лрошнику в дупло, если он откажет в выдаче лицензии на нарезной карабин. Поскольку не его собачье дело, какой у оружия сертификат, если это оружие было на РОХа. Оно числилось охотничьим.
2)Это вопрос выдачи разрешения на хранение и ношения, а не вопрос получения лицензии на нарезное оружие. Своё мнение по этому вопросу имею, это обсуждалось не раз, только при спортивном оружии и получении на него РОХа. Специально не стану ничего отвечать, поскольку задолбался объяснять, ЧТО НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ ТВЁРДОЕ, НЕ ИМЕЕТ КО ВКУСУ. Твёрдое имеет отношение к техническим характеристикам продукта, а не ко вкусовым ощущениям.
Вот когда утрясёте вопрос получения РОХа (если утрясёте), то можете меня спрашивать, выдадут ли лицензию на нарезняк, если гражданин владел оружием по РОХа, а по сертификату оно было самооборонным. И я дам ссылку на пункт один этого поста: Сертификат засовываем... не его собачье дело... оружие было на РОХа.

dEretik
нв90
На мой взгляд, что вся путаница в том, что в оружие самообороны(3 часть фзоо) включили гладкоствольное длинноствольное, то есть это уже рассматривается не как тип оружия, а как цель приобретения

Нет никакой путаницы. Гражданин не занимающийся охотой решил купить оружие для самообороны. Ему это разрешили. Ему нет необходимости получать охотничий билет. Когда этот закон принимали, нужен был один год стажёром-полуохотником, сдача охотминимума, поручительство двух охотников для получения охотбилета. После порядок изменили, билет стало получать, относительно, просто. Сечас опять вводят сдачу охотминимума, срок действия охотбилета, пересдачу при замене билета. На..я всё это не охотнику? Потому, гражданам желающим приобрести огнестрельное оружие для самообороны, это разрешили. Но охотиться с этим оружием нельзя. Производитель обязан сертифицировать продукцию. Он обязан подтверждать соответствие оружия определённым техническим требованиям. Для охотничьего оружия они одни, для спортивного другие. Поэтому и сертификаты охотничьи или спортивные. Это требование и оружейного законодательства и технического. Какое отношение сертификация имеет к праву приобретения нарезного оружия? Х.й с пальцем не нужно путать. Охотничье оружие, по сертификату, разрешили приобретать для самообороны. Закон говорит о подразделении оружия в зависимости от цели использования. Это приобретатель решает, как он будет использовать это оружие. От этого решения зависит процедура получения лицензии. Охотничье оружие покупают не охотники. Оно становится самооборонным. По классификации закона. Закону плевать, каким техническим характеристикам соответствует купленное ружьё. Оно приобреталось для самообороны, охотиться с ним нельзя, разрешение выдаётся на хранение, и оно носит название, ПО КЛАССИФИКАЦИИ ЗАКОНА, оружие самообороны. Пожелает гражданин стать охотником, переоформит оружие. Получит разрешение на ношение. Оружие, ПО КЛАССИФИКАЦИИ ЗАКОНА, станет охотничьим.
И не нужно опять лезть с сертификатом. Тут не решают вопрос допустимости получения РОХа на спортивное, по сертификату оружие. Этот вопрос есть, сложности есть, но это другой вопрос. Другая проблема, другая процедура. А здесь вопрос получения лицензии на нарезное оружие. Вопрос владения оружием охотничьим. А определение оружия ОХОТНИЧЬИМ, для целей определения права на приобретения нарезного оружия, зависит не от сертификата, о нём речи нет ВООБЩЕ, это определение зависит исключительно от того, каким оружие числилось по учёту. Какое разрешение на него было выдано. Но не разрешение даёт статус. Разрешение статус подтверждает. Статус присваивает закон, в зависимости от цели использования.

belkin1550
dEretik
Ещё раз повторяю: не нужно смешивать твёрдое с копчёным. Твёрдое - это качественный анализ плотности. Копчёное - это способ приготовления. И то, и это, может характеризовать продукт. Но решая вопрос 'коптить или не коптить' не решают вопрос твёрдости. Выбор способа приготовления - это дело вкуса, а не решение технических задач по достижению качественных характеристик. Сначала определяются со вкусом, со способом приготовления, а затем, в процессе приготовления, решают вопросы достижения определённых характеристик.
1) Сертификат засовываем лрошнику в дупло, если он откажет в выдаче лицензии на нарезной карабин. Поскольку не его собачье дело, какой у оружия сертификат, если это оружие было на РОХа. Оно числилось охотничьим.
2)Это вопрос выдачи разрешения на хранение и ношения, а не вопрос получения лицензии на нарезное оружие. Своё мнение по этому вопросу имею, это обсуждалось не раз, только при спортивном оружии и получении на него РОХа. Специально не стану ничего отвечать, поскольку задолбался объяснять, ЧТО НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ ТВЁРДОЕ, НЕ ИМЕЕТ КО ВКУСУ. Твёрдое имеет отношение к техническим характеристикам продукта, а не ко вкусовым ощущениям.
Вот когда утрясёте вопрос получения РОХа (если утрясёте), то можете меня спрашивать, выдадут ли лицензию на нарезняк, если гражданин владел оружием по РОХа, а по сертификату оно было самооборонным. И я дам ссылку на пункт один этого поста: Сертификат засовываем... не его собачье дело... оружие было на РОХа.
другого в принципе я и не ожидал
вам только неуд за ответ на мой вопрос
вам бан за умышленное распространение ереси на 6 месяцев
Balag
Имхо - и то и то "да".
вы ошиблись,свои ошибки вы можете найти в 13 статье,если внимательно её перечитаете 😛,если догадаетесь сами,то я удивлюсь,хотя там сложного ни чего нет
LRK

другого в принципе я и не ожидал
вам только неуд за ответ на мой вопрос
вам бан за умышленное распространение ереси на 6 месяцев

Г-н. Белкин, может все же ответите, как оно на самом деле? А то народ что то выдумывает и выдумывает. Лично меня уже совсем запутали.
СО оружие интересует мало, больше спортивка. При этом я точно знаю, что многие при занятиях спортом используют охотничьи ружья, в т.ч. МР-153 155. Я вот тоже думаю, зафига мне РОХа, если стрелять зверушек особого желания нет, может перевести в спорт, но чисто спортивные ружья стоят несколько дороговато...

DENI
LRK
может перевести в спорт
Чтоб перевести в спорт, надо самом стать стрелком-спортсменом для начала.
Причем стрелком-членом официальных стрелковых федераций. И стрельба из этого оружия должна быть официальным видом спорта в РФ. Соответственно, оружие ваше должно входить в правила видов той или иной стрельбы, утвержденных федерациями этих видов стрельбы.

Список официальных видов спорта в РФ здесь:
https://www.minsport.gov.ru/sp...nie-vidov-spor/

belkin1550
LRK
Г-н. Белкин, может все же ответите, как оно на самом деле?
как я говорю много лет к ряду,что основа ТОЛЬКО сертификат,смотри в него ( паспорт на старое оружие кажется выпуска до 1994 года)
LRK
При этом я точно знаю, что многие при занятиях спортом используют охотничьи ружья, в т.ч. МР-153 155
если этот "спорт" допускает использование охотничьего оружия,то пусть юзают предметы себе в удовольствие
LRK
Я вот тоже думаю, зафига мне РОХа, если стрелять зверушек особого желания нет
роха это нормальный документ,рсоа это документ для "недоразвитых"
LRK
может перевести в спорт
оплатите сертификацию и спокойно юзайте хоть трубу водопроводную на олимпиаде по тарелочкам ))))
DENI
belkin1550
оплатите сертификацию и спокойно юзайте хоть трубу водопроводную на олимпиаде по тарелочкам ))
не совсем так.
Трубу в правила вида спорта внести надо.
Balag
Вроде было, но внятного ответа не узрел (точнее, не понял). Больше 5 стволов на регистрацию тащить в несколько заходов? Ну если нет желания оформлять разрешение на транспортировку. Регион мой.
Вроде все понятно было, но прочитал про отсылку к пункту 69 в общении с одним неглупым человеком и меня это смутило.


Лезу в ПП 814:


77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц
....
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.

Читаем дальше


75. Без разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов осуществляется транспортирование оружия и патронов:

б) юридическими лицами в пределах территорий субъектов Российской Федерации, в которых указанные оружие и патроны поставлены на учет;
(пп. "б" в ред. Постановления Правительства РФ от 12.05.2018 N 573)

Вроде все круто - регион свой, и вози по РОХ-е/ЛОА. Но...читаем правила для юриков


69. Юридические лица имеют право транспортировать принадлежащие им оружие и патроны на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов, выдаваемых в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации. Для транспортирования оружия и патронов юридические лица обязаны:

а) согласовать с Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальным органом по месту учета оружия и патронов маршрут движения и вид транспорта;


в) транспортировать оружие в заводской упаковке либо в специальной таре, которая должна быть опечатана или опломбирована.

Маршрут согласовывать нужно чтоли?

DENI
Balag
Маршрут согласовывать нужно чтоли?
Юрлица то разные.
Например, спортивное оружие, если осуществляется выезд за пределы субъекта и мероприятие в ЕКП минспорта, то согласование не нужно - директор юрлица подписывает приказ и в котором схема движения прописана.
Если же в ЕКП мероприятия нет - придется согласовывать, выезжая за преелы субъекта РФ. Если же все в пределах субъекта и вне ЕКП, то кроме приказа так же ничего не надо.
Balag
DENI
Юрлица то разные.
Ну а в кейсе моего вопроса. В 2020 продление. Вести нужно сильно более 5 стволов в своем субъекте. Если не играть в "это я ношу, а это - транспортирую". Согласовывать маршрут?
DENI
Balag
Вести нужно сильно более 5 стволов в своем субъекте. Если не играть в "это я ношу, а это - транспортирую"
ну в два разных дня.
Balag
DENI
ну в два разных дня.
В 2 захода тогда уж за день....в принципе, ЛРО от меня близко. Эх, не сильно удобно(((
Зеленной
Нести, расчехлять, сверять номера у более чем пяти единиц за один заход в одни руки очень непросто. Я пробовал, в помещении сразу стало тесновато. Лучше в два захода, чем нагрузиться всем сразу, упасть на пороге отдела и быть придавленным горой оружия (игра воображения, конечно).
Balag
Зеленной
сверять номера у более чем пяти единиц за один заход в одни руки очень непросто
3 длинных, 4 "коротких"))))
Seilor
Нести, расчехлять, сверять номера у более чем пяти единиц за один заход в одни руки очень непросто

В районных попроще. Поговорил с ЛРО, пришел на дом участковый и все решили они по телефону. Доброе отношение и кошке (собакам) приятнее. 😊

Balag
Seilor
В районных попроще
У нас все районы в 1 здании уже лет 7
belkin1550
DENI
не совсем так.
Трубу в правила вида спорта внести надо.

водопроводной трубой я назвал поделки из ижевска

ГВВ
belkin1550

водопроводной трубой я назвал поделки из ижевска

Этим как это называется...Вы затрагиваете чувства "верующих")))). А реально нести на сверку даже пару стволов проблема.

belkin1550
ГВВ
Вы затрагиваете чувства "верующих"))))
смените религию ))))
Seilor
Тем более с современными ценами на трубы.
Sanich86
ГВВ
А реально нести на сверку даже пару стволов проблема
Об этом надо задумываться при покупке 😊
TLST
Ладно, продолжу баяном.

Давеча заспорил с продавцом ормага. Заявил он мне занятную штуку, что де патроны при приобретении ружья купить нельзя, только через 10 дней, прийдя к ним со свежей РОХой. Чую что обманывается товарищ, пытался переубедить здравым смыслом и шапкой "зеленки". Не удалось...

Были ли в природе какие-нибудь разъяснительные письма МВД/Росгвардии по данному вопросу?

LRK
TLST
Ладно, продолжу баяном.

Давеча заспорил с продавцом ормага. Заявил он мне занятную штуку, что де патроны при приобретении ружья купить нельзя, только через 10 дней, прийдя к ним со свежей РОХой. Чую что обманывается товарищ, пытался переубедить здравым смыслом и шапкой "зеленки". Не удалось...

Были ли в природе какие-нибудь разъяснительные письма МВД/Росгвардии по данному вопросу?

Говорят они скорее всего про это:


На территории Российской Федерации запрещаются:
....
8) продажа или передача патронов к гражданскому оружию лицам, не владеющим на законном основании таким гражданским оружием, за исключением...
Но по корешку лицензии, тоже, как бы законно, ведь транспортировать по нему можно. Хотя когда обучался на курсах, там тоже говорили, что патроны только по РОХа или другому разрешению...
Alexx11
TLST
МВД/Росгвардии по данному вопросу?

В Климовском охотнике говорят что была бумага от лрошников о запрете продавать патроны вместе со оружием. Сказали что соседи (салон Феттер) на них накапали и им запретили. Давно уже не продают. Несколько лет как.

belkin1550
TLST
Заявил он мне занятную штуку, что де патроны при приобретении ружья купить нельзя, только через 10 дней, прийдя к ним со свежей РОХой
к сожалению это так и уже много раз в разделе обсуждалось,но надо сделать поправку,магазин не может продать,а вот про владение патронами в данной ситуации ни сказано ни чего ,тсссссс....
Зеленной
У частного лица по лицензии купить патроны со стволом по зелёнке и розовой можете. По поводу нарезных было дело в Кемеровском облсуде, областной суд отменил приговор первой инстанции и снял обвинение с покупателя полностью. Но кому надо проверять на себе, до всех ли охранителей это доходит?
В магазине по лицензии на приобретение вместе с оружием можете купить если только магазин нарушит ст.18 ФЗ 150. Оно им надо, из-за сотни патронов рисковать?
hanter741
LRK

стрелять зверушек особого желания нет, может перевести в спорт, но чисто спортивные ружья стоят несколько дороговато...

РЕгламент МВД ? 374 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, используемого для занятий спортом, спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к нему (Зарегистрирован в Минюсте России 4 июля 2012 г. ? 24802)"

Так что, спокойно можно переводить охотничье оружие на РСПа. Правда для этого необходимо быть членом спортивной организации, в которой это оружие применяется (самые широкие возможности на сегодня дает ФПСР, там даже 366ТКМ в планах внести в правила).
Что я собственно и сделал год назад, перевел ВПО 205-00 на РСПа. Через четыре года переведу какой нибудь охотнарезняк в разряд "используемого для занятий спортом" (если конечно опять не поменяют НПА)


belkin1550
роха это нормальный документ,рсоа это документ для "недоразвитых"
Александр, так речь то за РСПа. Кстати, РСПа и РСОа дают одну не задокументированную возможность обойти ст. 57 ФЗ "Об охоте..." 😊
Так что, тоже норм документы, кому надо...

belkin1550
оплатите сертификацию и спокойно юзайте хоть трубу водопроводную на олимпиаде по тарелочкам ))))
ну регламент же 374 в п.п.9 не требует никакого сертификата отдельного. А вполне себе позволяет выдавать РСПа на охотничье (по сертификату) оружие.
oven54
Alexx11
В Климовском охотнике говорят что была бумага от лрошников о запрете продавать патроны вместе со оружием. Сказали что соседи (салон Феттер) на них накапали и им запретили. Давно уже не продают. Несколько лет как.



В прошлом году брал с двумя друзьями гладкое и нарезь. Патроны дали без звука. Даже сами предложили.
hanter741
DENI
Юрлица то разные.
Например, спортивное оружие, если осуществляется выезд за пределы субъекта и мероприятие в ЕКП минспорта, то согласование не нужно - директор юрлица подписывает приказ и в котором схема движения прописана.
Если же в ЕКП мероприятия нет - придется согласовывать, выезжая за преелы субъекта РФ. Если же все в пределах субъекта и вне ЕКП, то кроме приказа так же ничего не надо.
Эммм, а ссылку на описанную вами процедуру можно увидеть?
hanter741
Balag
Ну а в кейсе моего вопроса. В 2020 продление. Вести нужно сильно более 5 стволов в своем субъекте. Если не играть в "это я ношу, а это - транспортирую". Согласовывать маршрут?
нет. пункты ПП814 вы сами же и привели. Внутри своего субъекта ничего не требуется, так же как и юрикам (п.п75).

п.п 69 - предписывает юрикам получать разрешение на транспортирование и согласовывать маршрут. А п.п75 описывает исключение из этого правила - транспортирование в пределах своего субъекта.

Добавлю: года два уже (как лрошники сами начали ко мне ходить), при продлении, сверку оружия проводят и соответствующий акт составляют одновременно с проверкой условия хранения. И никуда эту кучу железа переть не надо.

TLST
Ребята, всем спасибо, глаза открыли.
Я свои единицы давно покупал, еще можно было)
Strik~er
Возник вопрос, просьба сильно не пинать, если обсуждалось:

в связи с некоторыми ограничениями по ношению ОООП(массовые мероприятия и т.п.) теоретически есть возможность оставлять его в машине(например в какого-либо рода сейфе, приваренном к сиденью). Насколько этот вариант законен?

------
Тетраграмматон. Мы имеем право на все.

LRK
Джентельмены, ни кто не знает, на Госуслугах нет возможности добавить разрешения на оружие (РОХа и пр.) в список документов, срок действия которых отслеживается? Например про замену паспорта они предупреждают. О штрафах тоже. Хорошо бы и РОХа тоже...
TLST
Strik~er
Возник вопрос, просьба сильно не пинать, если обсуждалось:

в связи с некоторыми ограничениями по ношению ОООП(массовые мероприятия и т.п.) теоретически есть возможность оставлять его в машине(например в какого-либо рода сейфе, приваренном к сиденью). Насколько этот вариант законен?

Емнип, не совсем законен. Админы за "хранение" в машине печатают регулярно.

DENI
Strik~er
есть возможность оставлять его в машине(например в какого-либо рода сейфе, приваренном к сиденью). Насколько этот вариант законен?
полностью незаконно.
gamych
Админы за "хранение" в машине печатают регулярно.
А как обнаруживают-то? Попутно к другим обстоятельствам, что ли?
TLST
gamych
А как обнаруживают-то? Попутно к другим обстоятельствам, что ли?

Самый забавный пример, попасться на глаза СП на КПП или металлке с пустой кобурой, по простоте душевной на вопрос "А че пустой?" ответить "Так в машине выложил". После чего на просьбу показать, пойти с СП до машины показывать ствол в бардачке) Там же сотрудник и протокол составил. Статью АК не помню.

LRK
DENI
полностью незаконно.

Однако логика наших законодателей, СП, СРГ и прочих великолепна! Остановили гайцы когда ружье транспортируешь - или административка или с ружьём выходить.

TLST
LRK

Однако логика наших законодателей, СП, СРГ и прочих великолепна! Остановили гайцы когда ружье транспортируешь - или административка или с ружьём выходить.

Типа того)

DENI
LRK
Остановили гайцы когда ружье транспортируешь - или административка или с ружьём выходить.
Если вы не контролируете машину - да, забираете с собой ружье.
LRK
DENI
Если вы не контролируете машину - да, забираете с собой ружье.

Поясните, что значит "не контролируете"? У меня машина контролируется тех.средствами постоянно.

gamych
LRK

Однако логика наших законодателей, СП, СРГ и прочих великолепна! Остановили гайцы когда ружье транспортируешь - или административка или с ружьём выходить.

У меня был прикольный случай 😊 На узкой дороге завершал обгон через сплошную, и там как раз полицай в машине сидел, пас. Один, сука. Махнул палкой мне, я остановился. Подходит, говорит мне - пойдём, дескать, ко мне в машину, посмотрим запись, заодно и оформим всё. А я ему и говорю - не пойду, потому как у меня в машине оружие. Посмотрел он как-то странно на меня и пожелал счастливого пути и больше так не обгонять 😊

Они не всегда храбрые-то, полицаи наши 😊

gamych
TLST
Самый забавный пример, попасться на глаза СП на КПП или металлке с пустой кобурой, по простоте душевной на вопрос "А че пустой?" ответить "Так в машине выложил". После чего на просьбу показать, пойти с СП до машины показывать ствол в бардачке) Там же сотрудник и протокол составил. Статью АК не помню.
Молодец, сам себе с пола срок поднял 😊
TLST
gamych, круть))
DENI
LRK
Поясните, что значит "не контролируете"? У меня машина контролируется тех.средствами постоянно.
Вы не техсредство.
Уходите от машины - забираете оружие. Находитесь рядом - не забираете.
TLST
gamych
Молодец, сам себе с пола срок поднял 😊

Угу, а самое грустное, что не единичны случаи, когда "сам себе притащил"

mnkuzn
DENI
Уходите от машины - забираете оружие. Находитесь рядом - не забираете.
При удалении на какое расстояние от машины необходимо забирать из нее оружие?
DENI
mnkuzn
При удалении на какое расстояние от машины необходимо забирать из нее оружие?

Включите логику

pww2000
DENI
Включите логику

Законодательство и логика - немного разные вещи.

LRK
pww2000

Законодательство и логика - немного разные вещи.

Чиста в теории, логика в том, что в а/м оружие транспортируют, а транспортировать без сопровождающего лица низя %)
Чиста на практике, в большинстве случаев, в машине ружье хранилось бы надёжнее чем в местах временного проживания (гостиницах и т.п.)

По уму этот вопрос стоило бы урегулировать.

DENI
pww2000

Законодательство и логика - немного разные вещи.

Страхи местных и реальность вообще разные.

mnkuzn
DENI
Включите логику
За нарушение Правил раздела, а именно, за утверждения, не обоснованные ссылками на НПА, - бан на 2 недели.

Касательно сроков ваших банов - включите логику. Даю наводку. С каждым разом они увеличиваются.

Alexx11
oven54
В прошлом году брал с двумя друзьями гладкое и нарезь. Патроны дали без звука. Даже сами предложили.

За что купил, за то продал. Видимо концепция поменялась, или продавец смелый. При мне неоднократно желающим купить патроны по зеленой/розовой посылались лесом - приходите с РОХой.

Естественно, что никто не запрещает по зеленой/розовой купить оружие, а по РОХа на другой ствол в том же калибре купить патроны.

antares 78
А в свете последних поправок в законе(о снаряжении нарезных патронов) будет ли запрет на продажу патронов вместе с покупаемым оружием,столь же актуален? Мое имхо -нет,так как имея РОХа на другое оружие(естественно если не первоход) уже можно купить порох,ну а остальное вроде как свободно покупается.
oven54

antares 78
Мое имхо -нет,так как имея РОХа на другое оружие(естественно если не первоход) уже можно купить порох
В том же Климовске категорически отказались продать порох по РОХе на нарезное,давай говорят на гладкое.
hanter741
mnkuzn
бан на 2 недели.
это че мне теперь, две недели ждать ссылку на нпа по транспотированию юриками на соревнования?
Блин. А так ждал, так ждал...
Шниперсон
Вопрос: в нашей ярославской области запрещено применение нарезного оружия на птицу. Могу ли я ходить с комби, если нарезных патронов к ней не ношу?
mnkuzn
hanter741
Блин. А так ждал, так ждал...
Мы все ждем от Дэни ссылок. Только редко когда, к сожалению, их видим.
OlegBush33
Теперь 2 недели ждать...)))
belkin1550
oven54
В том же Климовске категорически отказались продать порох по РОХе на нарезное,давай говорят на гладкое
до середины января 2019 года это правильно
Pasha123
Один товарищ собрался завещать мне свой арсенал. И если вдруг случилось самое хреновое, то как мне его (оружие) на себя оформить? У меня с ним разные калибры есть.
belkin1550
Pasha123
Один товарищ собрался завещать мне свой арсенал. И если вдруг случилось самое хреновое, то как мне его (оружие) на себя оформить? У меня с ним разные калибры есть.

вот щас пусть и переписывает на вас

REI
Всю тему не осилил, может уже кто и спрашивал подобное. В следующем году предстоит продление лицензий на гладкое, оооп и газовое, нужно ли опять проходить обучение на безопасное обращение? 4.5 года назад проходил исключительно из за оооп и газового, т.к. стаж на тот момент уже был большой (получал РОХи до введения обучения).
И, если решусь брать нарезное, то, так понимаю учиться надо?
За ранее спасибо за ответ.
LRK
REI
И, если решусь брать нарезное, то, так понимаю учиться надо?
За ранее спасибо за ответ.

Учиться - нет. Сдавать - да. Из за ОООП. Но при таких знаниях возможно лучше и по-учиться. Сдается теория - могу поискать список вопросов на 90% закрывающих тему (сам по и нему готовился в апреле) и стрельба из ОООП с 5 метров и гладкого с 15 метров. Один пробный выстрел, два зачётных. Требуется попасть хотя бы одним выстрелом в мишень за 5 секунд из ОООП и за 15 (вместе с заряжанием) - из гладкого.

hanter741
REI
следующем году предстоит продление лицензий на гладкое, оооп и газовое, нужно ли опять проходить обучение на безопасное обращение?
Обучение нет. Экзамен по безопасному обращению - да (из-за ООПа)

А щас я вас расстрою. Вот это вот:

REI
4.5 года назад проходил исключительно из за оооп и газового, т.к. стаж на тот момент уже был большой (получал РОХи до введения обучения).
делать было не надо. Для приобретения оопов, владельцам оружия обучение проходить не надо.
REI
И, если решусь брать нарезное, то, так понимаю учиться надо?
Нет. Никакого доп. обучения не надо. Просто подаете заявление на выдачу лицензии на приобретение.

LRK
Учиться - нет. Сдавать - да.
Как то странно вы процитировали и ответили на цитату. Получается, что вы считаете, будто бы перед получением лицензии на приобретение нарези необходимо сдавать какие то экзамены.

LRK
Но при таких знаниях возможно лучше и по-учиться.
На 99% уверен, знаний в этих вопросах после нынешнего "обучения" не прибавится...
REI
То есть сертификат всё равно нужен(
Павел-М
Шниперсон
Вопрос: в нашей ярославской области запрещено применение нарезного оружия на птицу. Могу ли я ходить с комби, если нарезных патронов к ней не ношу?
Во всей стране запрещено. Можете, даже патроны носить можете.
Koner
Alexx11
За что купил, за то продал. Видимо концепция поменялась, или продавец смелый. При мне неоднократно желающим купить патроны по зеленой/розовой посылались лесом - приходите с РОХой.
А вы все, что написано в лицензии читали ? Там русским по белому написано : ...на покупку оружия и ПАТРОНОВ !!!! ....

Во всех нормальных магазинах (с вменяемыми продавцами), патроны продают сразу с покупкой оружия . Я весной так и покупал.

Andrey 19
Приветствую, мужчины.
Подскажите, кто знает по транспортировке П/А с отъёмным магазином.
Есть ли какие-то изменения? Раньше даже копию письма от Ведёнова с собой возил, где транспортировать оружие разрешалось с примкнутым снаряженным магазином.
Что либо поменялось на сегодня?
gtx47
Andrey 19
Что либо поменялось на сегодня?
Уже 2 месяца как нельзя.
forummessage/6/2295
LRK
hanter741
Как то странно вы процитировали и ответили на цитату.

...
На 99% уверен, знаний в этих вопросах после нынешнего "обучения" не прибавится...

Писал с телефона - неудобно было цитату править. Ну так я ж написал "Сдавать - да. Из-за ОООП"

На счет знаний. Там хотя бы список вопросов экзамена дадут с правильными ответами - подзубрит - сдаст теорию. И пальнуть дадут из резинострела - я когда сдавал в апреле, два дедка - самооборонщика не сдали из за того, что не смогли из Макарыча 2 раза за 5 секунд пальнуть в мишень на 5 метров! Пистолет был в руках, надо было только дослать патрон и два раза выстрелить. Не успели...

Если конечно он это умеет и знает, то учиться конечно не надо.

Alexx11
Koner
А вы все, что написано в лицензии читали ?

И читал, и патроны покупал. А потом лафа кончилась. А Климовск один из самых нормальных магазинов, как по ценовой политике, так и по ассортименту. И продавцы там относительно адекватные.

Может сейчас концепция у них опять поменялась. Буду розовые отоваривать, попробую.

REI
LRK

Вы так надменно высказываетесь про мои знания и умения... Считаете себя суперпупер профессионалом?

belkin1550
Koner
А вы все, что написано в лицензии читали ? Там русским по белому написано : ...на покупку оружия и ПАТРОНОВ !!!! ....

Во всех нормальных магазинах (с вменяемыми продавцами), патроны продают сразу с покупкой оружия . Я весной так и покупал.

если про это узнает надзорное цлрр,то магазин обеднеет либо на 50000 либо на 300000 р 😀 😀 😀
вы языком почаще чешите 😀 😀 😀

hanter741
LRK

На счет знаний. Там хотя бы список вопросов экзамена дадут с правильными ответами -

далеко не факт. попалась в руки такая бумаженция пару лет назад, читал как журнал "Мурзилка"
hanter741
REI
То есть сертификат всё равно нужен(
сертификат на что вам нужен?
LRK
REI
LRK

Вы так надменно высказываетесь про мои знания и умения... Считаете себя суперпупер профессионалом?

Прошу прощения, но все это прописано в заголовке данной темы. Модераторы на такие вопросы обычно ругаются...

Andrey 19
gtx47
Уже 2 месяца как нельзя.
forummessage/6/2295

Благодарю 😊

TLST
Спорщики, кому-нибудь актуальный список вопросов нужен?
LRK
hanter741
далеко не факт. попалась в руки такая бумаженция пару лет назад, читал как журнал "Мурзилка"

Ну может быть обучающий центр был такой или бумага левая. Нам на обучении четко давали вопросы экзамена согласованные. Вот http://gunshub.ru/gun_safety_test хороший список вопросов с возможностью проверки правильности, но там нет вопросов из охотраздела и лишние - по первой помощи.

LRK
TLST
Спорщики, кому-нибудь актуальный список вопросов нужен?

Мне теперь через 4.5 года нужен будет.

TLST
Пусть будет, может пригодится. Я год назад пересдавал. И ситуация с "неподготовившимися" была аховая.
https://www.air-gun.ru/testing
hanter741
LRK

Ну может быть обучающий центр был такой или бумага левая. Нам на обучении четко давали вопросы экзамена согласованные. Вот http://gunshub.ru/gun_safety_test хороший список вопросов с возможностью проверки правильности, но там нет вопросов из охотраздела и лишние - по первой помощи.

угу. об чем и речь. Почти сразу - 4й вопрос не имеет правильного ответа.
LRK
hanter741
угу. об чем и речь. Почти сразу - 4й вопрос не имеет правильного ответа.

Вопросы придумывал не я. Но такие были на экзаменах и принимают по ним. Согласно этого правильный ответ "В случае если гражданин имеет судимость за преступление, совершенное по неосторожности, либо в случае погашения или снятия судимости."

hanter741
TLST
Пусть будет, может пригодится. Я год назад пересдавал. И ситуация с "неподготовившимися" была аховая.
https://www.air-gun.ru/testing
получше, но тоже есть неточности в формулировках.
InsiDeus
Господа,приветствую.
Сегодня получил зелёнку и инспектор поделился такой интересной информацией, что в Мск (за другие регионы не скажу) кончились бланки разрешений,мол госзакупка сорвалась и не напечатали, и что раньше середины августа можно не дёргаться.
Есть у кого информация? Или какое-то хитрое разводилово?
serg381
У нас в Омске уже месяц времянки на листе бумаги выдают ,сроком действия полгода
hanter741
InsiDeus
Господа,приветствую.
Сегодня получил зелёнку и инспектор поделился такой интересной информацией, что в Мск (за другие регионы не скажу) кончились бланки разрешений,мол госзакупка сорвалась и не напечатали, и что раньше середины августа можно не дёргаться.
Есть у кого информация? Или какое-то хитрое разводилово?
Гыыы. "Никогда такого не было и вот, опять" (с)

Повторяется ситуация с переходом лрошников в гвардию, тогда тоже самое происходило.
Не парьтесь, покупайте спокойно оружие, подавайте в срок заявление на его регистрацию. На попытки выдать "временную портянку" вместо нормальной РОХа пишите жалобу. Практика показывает, что для "мудаков, которые жалуются" (с) моЁ, и бланки находятся, и процедуры все в срок выполняются

Berthold Schwarz
Здравствуйте, пожалуйста скажите-есть ли возможность у гражданина РФ получить разрешение,купить по нему охотничье ружьё за границей,после ввезти его в Россию и зарегистрировать?
TLST
Berthold Schwarz
Здравствуйте, пожалуйста скажите-есть ли возможность у гражданина РФ получить разрешение и купить по нему охотничье ружьё за границей и после ввести его в Россию и зарегистрировать?

Есть.
От профильной темы осталось вот:
forummessage/2/1464
а в к-п разделе похоже к сожалению снесли ее более актуальный и развернутый вариант.

Berthold Schwarz
Спасибо за ответ
TLST
2Russ777
Как я это помню.
Хранить нельзя, т.к. ХО. Но если он на кухне лежит и в глаза не бросается, то можно в любой момент сделать круглые глаза и сказать "А что нельзя? Это от отца (свекра, etc., с войны) осталось, мы им капусту на засолку крошим (свиней в деревне забивали, на память остался)" и обойтись изъятием и штрафом.
TLST
P.S.
Фигась вводная, "пенсионерка и обыск на хранение незаконного оружия".
Соседка стуканула, что у тети Мани "Дягтерь" в овине припрятан, не иначе)))
antares 78
Подскажите пожалуйста по контрольному отстрелу,а то я немного запутался.В этом году продлеваю РОХа на гладкое и нарезное.Нарезного 2 ед. У одной контрольный отстрел произведен 23.12.2010, у второй 02.06.2014.Я правильно понимаю,что сейчас мне контрольный отстрел не нужно делать для продления,а только через 15 лет(согласно новым изменениям в ЗОО).То есть у одной единицы в 2025 году,а у второй в 2029?
Andrey 19
TLST
2Russ777
Как я это помню.
Хранить нельзя, т.к. ХО. Но если он на кухне лежит и в глаза не бросается, то можно в любой момент сделать круглые глаза и сказать "А что нельзя? Это от отца (свекра, etc., с войны) осталось, мы им капусту на засолку крошим (свиней в деревне забивали, на память остался)" и обойтись изъятием и штрафом.

Не вводите людей в заблуждение.
Только ношение наказуемо, да и то административно.

"Согласно статье 20.8 КоАП РФ за нарушение правил ношения холодного вооружения полагается штраф в размере от 500 до 2.000 рублей. Конфискация предмета действует в обязательном порядке.

Правила хранения
Особых правил хранения не прописано в законодательстве. Однако хранение холодного оружия по закону 'Об оружии' предполагает соблюдение некоторых норм. В первую очередь использование чехлов и хранение в закрытом месте. В любом случае это не считается нелегитимным действием и, следовательно, наказание за хранение холодного оружия не предусмотрено."

https://210fz.ru/zakon-o-xolodnom-oruzhii/

Koner
belkin1550

если про это узнает надзорное цлрр,то магазин обеднеет либо на 50000 либо на 300000 р 😀 😀 😀
вы языком почаще чешите 😀 😀 😀

А ссылку на НПА в студию, что это будет нарушением ?

TLST
Andrey 19

Не вводите людей в заблуждение.
Только ношение наказуемо, да и то административно.

https://210fz.ru/zakon-o-xolodnom-oruzhii/

Спасибо, не знал.

belkin1550
Russ777
Вопрос на засыпку, для любителей холодного оружия, законно ли хранить пенсионерке, штык-нож (боевое холодное оружие), в доме, без каких либо лицензий на оружие (кроме ГБ у нее ничего нет). И могут ли изъять у нее ХО если к ней в дом пришли с обыском (на предмет наличия незаконного оружия).

То есть можно ли именно хранить дома, не в сейфе, холодное оружие или его имеют право изъять?

хранить может хоть на кухне возле хлеба или карошки,запрета нет
изъять могут,но потом надо пойти и после экспертизы его отобрать обратно
belkin1550
antares 78
Подскажите пожалуйста по контрольному отстрелу,а то я немного запутался.В этом году продлеваю РОХа на гладкое и нарезное.Нарезного 2 ед. У одной контрольный отстрел произведен 23.12.2010, у второй 02.06.2014.Я правильно понимаю,что сейчас мне контрольный отстрел не нужно делать для продления,а только через 15 лет(согласно новым изменениям в ЗОО).То есть у одной единицы в 2025 году,а у второй в 2029?
да
belkin1550
Koner

А ссылку на НПА в студию, что это будет нарушением ?

приводил много раз,уже устал,но для танкистов и подводников так уж и быть,повторю...
Статья 18. Торговля гражданским и служебным оружием и патронами к нему
...
..
Запрещается продавать гражданское и служебное оружие юридическим лицам, не представившим лицензию на приобретение указанного оружия, а патроны к нему - юридическим лицам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение указанного оружия. Запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия, патроны к нему - гражданам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение такого оружия, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется. Запрещается продавать вещества и материалы для самостоятельного снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию либо для заряжания оружия, имеющего культурную ценность, копий старинного (антикварного) огнестрельного оружия и реплик старинного (антикварного) огнестрельного оружия гражданам, не представившим разрешений на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.

Зеленной
А ссылку на НПА в студию, что это будет нарушением ?
Пока копировал ссылку - Александр уже ответил.
http://legalacts.ru/doc/federa...96-n-150-fz-ob/
Russ777
Благодарю за ответы! Бабулька довольна, но у неё осадочек остался (от соседей, что так "стучат").
antares 78
[QUOTE]Originally posted by belkin1550:

да

Благодарю за ответ!
vvarior2
Подскажите есть ООП с разрешением. Делал его в 2015 году, сейчас хочу гладкоствол оформить, я так понимаю надо медсправку делать, проходить курсы опять и покупать сейф.
Если курсы я в 15 году прошел их могут защитать? Есть такая розовая бумажка, только немного подрата...
VoldemarK
vvarior2
Подскажите есть ООП с разрешением. Делал его в 2015 году, сейчас хочу гладкоствол оформить, я так понимаю надо медсправку делать, проходить курсы опять и покупать сейф.
Если курсы я в 15 году прошел их могут защитать? Есть такая розовая бумажка, только немного подрата...

Не нужно ни мед справки, ни курсов. Сейф надо, да.

Читать тут forummessage/6/1665

vvarior2
VoldemarK

Не нужно ни мед справки, ни курсов. Сейф надо, да.

Читать тут forummessage/6/1665

тоесть через госуслуги заказываю первичное получение (https://www.gosuslugi.ru/127020/2 ) и те пункты где требуется медсправка и обучение пропускаю? медсправки от 15 года на руках нету , уже не помню, но помойму оригинал отдал тогда им.
И еще вопрос у бати есть гладкоствол, сейчас подошел срок перегистрации и батя попросил вопрос уточнить что если он "потеряет" ружо, что будет ему? вроде погуглил только по коапу штраф от 500 до 2к и запрет на оружие до года, верно или чтото еще есть? запрет не смущает оно ему ненужно больше будет...

belkin1550
vvarior2
те пункты где требуется медсправка и обучение пропускаю?
да
serg381
Добрый день.
Имею ООП ,срок действия разрешения 2020 год.На госуслугах оформляю лицензию на покупку еще одного ООП,на коллекционку.При заполнении формы на сайте госуслуг система требует заполнить окно "Электронный образ документов о прохождении периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием" без него не получается отправить.Проверку проходил в 2015 году,документы в деле,ксерокопию себе не оставил(((...
Что делать в таком случае?
Koner
belkin1550
приводил много раз,уже устал,но для танкистов и подводников так уж и быть,повторю...
Статья 18. Торговля гражданским и служебным оружием и патронами к нему

Да блин.... Вчтался, похоже я не прав. Ст 18 в этом смысле коряво написана.
Я всегда так понимал, что по лицензии можно покупать и оружие и патроны к нему, а по РОХа только патроны.

belkin1550
serg381
Добрый день.
Имею ООП ,срок действия разрешения 2020 год.На госуслугах оформляю лицензию на покупку еще одного ООП,на коллекционку.При заполнении формы на сайте госуслуг система требует заполнить окно "Электронный образ документов о прохождении периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием" без него не получается отправить.Проверку проходил в 2015 году,документы в деле,ксерокопию себе не оставил(((...
Что делать в таком случае?

прицепите туда фото котят или щенка ))) и всё будет хорошо )))
если не умеете ругаться с ними,то прицепите фото роха на свой пестик
и вообще,идите сюда читать forummessage/6/1665

serg381
Спасибо,Прицепил справку ХТИ )
Семен-19_74
vvarior2
И еще вопрос у бати есть гладкоствол, сейчас подошел срок перегистрации и батя попросил вопрос уточнить что если он "потеряет" ружо, что будет ему? вроде погуглил только по коапу штраф от 500 до 2к и запрет на оружие до года, верно или чтото еще есть? запрет не смущает оно ему ненужно больше будет...

А продать - не вариант?
Или на Вас переписать?

vvarior2
Семен-19_74

А продать - не вариант?
Или на Вас переписать?

вот щас и буду переоформлять на себя. Но хотелбы узнать что будет если потеряет

belkin1550
vvarior2

вот щас и буду переоформлять на себя. Но хотелбы узнать что будет если потеряет

это зависит от "длины" языка
😀

vvarior2
belkin1550

это зависит от "длины" языка
😀

был на охоте утопил в реке 😀

Grizlik
Есть ли информация по этому вопросу?

Разрешили снаряжать патроны к нарезному оружию

https://www.ohotniki.ru/weapon...Fzen.yandex.com

Если честно, то даже не верится..
Президент уже подписал?

Тот самый Дуб
Прочитал первый пост. Заволновался: может в самом деле спросить?..
Господа, а каков правовой статус копья?
Это уже оружие, или как?
Вот надел я на палку колд-стиловский бушмен, вколотил гвоздик, чтобы не сваливался, да и пошёл в лес срезать опята на высоте пары-тройки метров, куда другие грибники не дотягиваются.
Если что - ко мне претензии по ХО предъявить можно? Или если нож не ХО, то и в составе изделия тоже не ХО?..
ЗЫ: вопрос идиотский, но по сабжу приглашали задавать 😊
LRK
Джентельмены! Тут была пара тем, о конфликте с ЛРР из за подачи заявления на РОХа через сайт ГУ и не предоставлении оружия на осмотр, т.к. при подаче заявления через сайт ГУ требуется один визит в отдел ЛРР. Кто нибудь знает, как разрешились эти конфликты?
Н.Валерич
LRK
Кто нибудь знает, как разрешились эти конфликты?
forummessage/6/2196 - Спросите сами
all-18
Grizlik
Есть ли информация по этому вопросу?

Разрешили снаряжать патроны к нарезному оружию

https://www.ohotniki.ru/weapon...Fzen.yandex.com

Если честно, то даже не верится..
Президент уже подписал?

https://kalashnikov.media/news...chernie-novosti

LRK
Будет ли законно, если ЛРО откажет в выдаче лицензии на покупку оружия самообороны (резинострел), если у человека не будет действующих разрешений на оружие СО, не смотря на то что у него полный сейф нарезного?
belkin1550
LRK
Будет ли законно, если ЛРО откажет в выдаче лицензии на покупку оружия самообороны (резинострел), если у человека не будет действующих разрешений на оружие СО, не смотря на то что у него полный сейф нарезного?

отказ тут надо будет им придумать качественный ибо потом его надо будет подтвердить им,а это как бы не возможно ))

LRK
belkin1550

отказ тут надо будет им придумать качественный ибо потом его надо будет подтвердить им,а это как бы не возможно ))

Сорри! Криво я сформулировал... Аргументация (со слов знакомого) примерно такая: У нас 2 личных дела, одно на нарезное, причем в областном ЛРО, другое - в районном, на ОСО. Далее правая рука не знает, что делает левая и, при продаже резинострела, в личном деле на ОСО оружия (действующих лицензий) не остается! И давай ка дружок, вперед за справками! Как то так.

AlekseiP
LRK
И давай ка дружок, вперед за справками!
Подавайте через Госуслуги. Это их проблема, где находятся наблюдательные дела. Пусть попробуют отказать, тогда и обжалуете.
LRK
AlekseiP
Это их проблема

Правда что ли?! Вот в этой ветке forummessage/6/2196 человеку это расскажите. Он что то слился - крайний раз писал, что что ствол на хранение сдал и в суд подал... и тишина...

AlekseiP
Ну тогда вперёд, за справками, если ваш друг не хочет свои права отстаивать. Другого варианта нет. Или забить таки на этот резиноплюй. Только не понятно, зачем вам было нужно этот вопрос тут поднимать?
AlekseiP
LRK
Вот в этой ветке forummessage/6/2196 человеку это расскажите.
И, кстати, при чём тут это? Там совсем по другому вопросу человек бодался, не нужно тёплое с мягким путать...
LRK
AlekseiP
Только не понятно, зачем вам было нужно этот вопрос тут поднимать?

Хотел увидеть ответ с пунктами НПА, что бы чел мог внятно сказать работникам ЛРО почему они не правы. Я как раз у него собрался покупать этот ствол (а он себе другой).

LRK
AlekseiP
И, кстати, при чём тут это? Там совсем по другому вопросу человек бодался, не нужно тёплое с мягким путать...

КМК есть два пути просвещения работников ЛРО - грамотная беседа, с указанием на нормы закона и "стать в раскоряку". В первом случае случае если не удастся доказать инспектору свою правоту потеряешь часы или дни. Во втором случае, как показывает опыт той темы, потери могут составить месяцы!

AlekseiP
Ещё раз повторяю, пусть через Госуслуги подаёт, там нет никаких делений на "областные" и "районные" ЛРО, действующая мед.справка есть? Есть. До свидания. Если других законых причин для отказа нет, то обязаны выдать. И это их проблема, как они будут данные об этой справке в области запрашивать. И в заявлении же есть пункты о наличии действующих разрешений на оружие, вот и пусть взаимодействуют. И не нужно никому и ничего доказывать и нормы закона приводить, на этом можно ещё больше времени потерять, да и зачастую бесполезно это.
LRK
AlekseiP
И не нужно никому и ничего доказывать и нормы закона приводить, на этом можно ещё больше времени потерять, да и зачастую бесполезно это.

Пункты НПА соответствующие укажите пожалуйста. А то Вы как тот ЛРОшник - пункты закона не скажу, но знаю как должно быть.
Знакомый только что отзвонился. Сказали ему однозначно: "не будет действующего разрешения - лицензию не дадим". Бодаться он не будет. Увы.

AlekseiP
LRK
"не будет действующего разрешения - лицензию не дадим"
Так вы же сами пишите, что у него полный сейф нарезного!
LRK
Бодаться он не будет.
Ну это его дело.
LRK
Пункты НПА соответствующие укажите пожалуйста.
Да пожалуйста - "Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации
по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации
лицензии на приобретение спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного
длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного
пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к нему".
Действует до принятия Росгвардией своего регламента. "9.3. Заявитель, имеющий лицензию на приобретение или разрешение на хра-
нение, хранение и ношение оружия и патронов для получения лицензии, пред-
ставляет паспорт и заявление (приложение N 2 к Административному регламен-
ту).

К заявлению прилагаются:
для приобретения оружия в целях коллекционирования, экспонирования,
самообороны или охоты - копии разрешений на хранение, хранение и ношение
оружия;

для приобретения оружия в целях занятия спортом - копия спортивного пас-
порта либо приказа спортивной организации и соответствующее ходатайство
общероссийской спортивной федерации.
Копии документов представляются вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника". Где тут хоть слово про какую-то справку? И заметьте, там нет никакого деления на нарезное, гладкое, пневму, ОООП и др., есть любое - паспорт, заявление, действующие разрешения. Всё. Остальное - проблемы разрешителей. Копию мед. справки в районной РЛО они сами обязаны запросить в областном, это называется "внутриведомственным взаимодействием".
Strik~er
Был сегодня в своем ЛРР, сказали, что бланки закончились, обещали выдать временное разрешение, кто-то видел такое в живую? Насколько это вообще законно?

------
Тетраграмматон. Мы имеем право на все.

Mich1
Strik~er
Был сегодня в своем ЛРР, сказали, что бланки закончились, обещали выдать временное разрешение, кто-то видел такое в живую? Насколько это вообще законно?
Такая же ситуация. Бланков Роха нет, когда будут не известно, говорят, что выдадут времянку, " даже без фото " . Мск.
Strik~er
Mich1
Такая же ситуация. Бланков Роха нет, когда будут не известно, говорят, что выдадут времянку, " даже без фото " . Мск.

Мои говорят ориентировочно сентябрь-октябрь, но фото привезти попросили, видимо у меня будет с фото.

Другой вопрос насколько это законно? Яша по запросу не нашёл даже намека на такие бланки.

------
Тетраграмматон. Мы имеем право на все.

Mich1
Strik~er
но фото привезти попросили, видимо у меня будет с фото.
фото и я сдал, так как входит в обязательный перечень документов, ( для нас же всё строго по регламенту) , но клеить будут тогда, когда бланки завезут.
Mich1
Коль уж зашел разговор, то доложу я вам , у нас в ЛРО сплошной цирк. С ностальгией и тоской вспоминаю милицейско- полицейские времена.
Итак- проходят очередные 5 лет - явился к гвардейцам.
Первое, что заметил - стульчики из коридора убрали , а очередь гигантская.
В тесном не проветриваемом помещении. Жара, духота. Полтора часа отстоял.
Документы не приняли так как у них "распоряжение оформлять только через " госуслуги, и даже нет бланков заявлений " Обязали зарегистрироваться там.Как я не отбивался, категорически требовали. Хорошо , что пришел с запасом по срокам.Зарегистрировался.
Но так как какие то технические проблемы самостоятельно подать заявление не получается, и они прекрасно знают об этом - подразделение в соответствующей графе не вбивается.
Второй визит к ним с аккаунтом госуслуг - опять очередь духота час. Дама разрешитель по моему паролю сама заполняет форму на госуслугах, причем какую то упрощенную, без копий документов в электронном виде.
Потребовали в течении суток(!) оплатить квитанцию, причем не 350, а 500 рублей, хотя формально заявление подано через сайт.и принести им квиток.
Постоянных бланков РОХа нет, когда будут не знают.
Да еще, решил утилизировать одну единицу, так строго предупредили, что это необходимо сделать за месяц до истечения срока разрешения, иначе оформят протокол. На все возражения отвечали , что это " прокуратура так требует"
Как то так.
LRK
AlekseiP
И заметьте, там нет никакого деления на нарезное, гладкое, пневму, ОООП и др.

Я за что купил, за то и продаю - у ЛРО разные дела на ОООП, гладкий (это я знаю по себе) и нарезняк (со слов приятеля).

AlekseiP
Так вы же сами пишите, что у него полный сейф нарезного!
Так и есть. А вот на ОООП, после продажи, разрешения нет.

И вот мысль возникла... а может имеет смысл жалобы писать после того как сделал так, как сказали в ЛРО? В стиле - заставили приехать лишний раз на осмотр - ОК, приехал. Потом жалобу "незаконно заставили приехать два раза"!

kettle@rus
LRK
Так и есть. А вот на ОООП, после продажи, разрешения нет.

И вот мысль возникла... а может имеет смысл жалобы писать после того как сделал так, как сказали в ЛРО? В стиле - заставили приехать лишний раз на осмотр - ОК, приехал. Потом жалобу "незаконно заставили приехать два раза"!

А зачем ездить? Через 30 дней поинтересоваться где лицензия/разрешение и в случае отсутствия подать жалобу.
Да и вообще если дело идет на скандал, записывать все разговоры, как личные, так и телефонные, благо что любой современный телефон это умеет делать.

AlekseiP
LRK
а может имеет смысл жалобы писать после того как сделал так, как сказали в ЛРО?
А смысл после драки кулаками махать?
Mich1
Бланков Роха нет, когда будут не известно, говорят, что выдадут времянку, " даже без фото " . Мск.
Обычно после жалобы на Госуслугах бланк волшебным образом откуда-то возникает. Только недавно кто-то тут в разделе опытом делился, тоже обещали выдать "времянку", но человек не согласился и нажал волшебную кнопочку "Пожаловаться". Так через день-два сами перезвонили и предложили получить готовое разрешение на нормальном бланке. Бланки эти всегда у них есть, даже при недавно образовавшемся дефиците, как минимум, для своих и таких вот жалобщиков.
Зеленной
Документы не приняли так как у них "распоряжение оформлять только через " госуслуги,
Так фиксируйте. Хоть бы на телефон, можете требовать письменный отказ. Узнавайте фамилии исполнителей, может кто знакомый в очереди готов засвидетельствовать. Жалобу желательно подтверждать при подаче фактами, тогда не отмажутся. Можете сразу, можете потом подать жалобу. Нарушение регламента пр. 373 - раз. Нарушение ПП236 по возможности оплаты со скидкой - два. Требование квитка - нарушение ФЗ 210 - три. Там, похоже, заповедник непуганных и...нспекторов.
Софья77
Здравствуйте! Обращаюсь за советом. Опишу вкратце ситуацию-в выходные пьяные с пистолета стреляли в поселке.Я сделала замечание что здесь не место для стрельбы.Сегодня вечером с ребятишками возвращались с прогулки и один из них на меня наехал и мягко скажем намекнул что могут быть проблемы.Вообщем сам вопрос-у нас забора вокруг дома нет,т.е. территория не огорожена.Если ко мне придут с оружием,я имею право выйти во двор с ружьем и НЕ в доме стрелять защищая? И еще один вопрос,если стрелять будут травматическими,я имею право по ногам дробью пятеркой выстрелить? Или это уже "больший вред,чем мог быть нанесен"? Вряд ли конечно будет продолжение,но у пьяных и "перемкнуть" может.Не хочу выходить за рамки закона.
Шмеляра
Софья, думаю, что стоит позвонить 02 и сделать сообщение о стрельбе и угрозах. Приехавшим сотрудникам полиции всё рассказать и показать на месте, а затем проехать с ними в отделение полиции и там написать заявление.
До суда и посадки этих героев, конечно, не дойдёт. Но факт будет зафиксирован.
Если, не дай бог, дойдёт до самообороны, то это будет Вам большим плюсом.
Но скорее всего участковый доведёт до этих "героев", что у вас есть оружие и Вы готовы его применить для защиты себя и детей. Это сильно охладит их пыл. Герои они только до тех пор, пока не увидят дырку в стволе.
А стрелять можно не только пятёркой, но и тем что с испуга под руку попалось. Вы же не большой специалист в оружии и не можете с первого взгляда определить травматический это пистолет или боевой. Да и пистолет от револьвера не отличаете 😛
LRK
Софья77
Здравствуйте! Обращаюсь за советом. Опишу вкратце ситуацию-в выходные пьяные с пистолета стреляли в поселке.Я сделала замечание что здесь не место для стрельбы.Сегодня вечером с ребятишками возвращались с прогулки и один из них на меня наехал и мягко скажем намекнул что могут быть проблемы.Вообщем сам вопрос-у нас забора вокруг дома нет,т.е. территория не огорожена.Если ко мне придут с оружием,я имею право выйти во двор с ружьем и НЕ в доме стрелять защищая? И еще один вопрос,если стрелять будут травматическими,я имею право по ногам дробью пятеркой выстрелить? Или это уже "больший вред,чем мог быть нанесен"? Вряд ли конечно будет продолжение,но у пьяных и "перемкнуть" может.Не хочу выходить за рамки закона.
Думаю при такой постановке вопроса лучше ружье запереть, ключ отнести в банковскую ячейку. Узнать номер участкового и в случае проблем звонить ему и про 102 или 112. Дешевле выйдет. А на пацанов написать заяву, тому же участковому, что бы проверил, кто там чем стреляет.
Софья77
Шмеляра, живем в одном поселке,хотелось бы без крайних мер.Надеюсь что все же без продолжения обойдется.Просто нужно было знать точно,в каких рамках я имею право на сомооборону.Благодарю,Вас!
Софья77
LRK, скоро сезон,не вариант ружье запирать.Хотя,весьма любопытно было бы посмотреть как звери от смеха помирать будут над охотником,что без оружия в тайгу придет. 😊
kuzja74
Всем доброго вечера. Такая ситуация: хочу установить колиматор на гладкоствол, полуавтомат, коробка легкосплавная, ласта есть, но мелкая и широковатая (13,5 мм). Нужно как-то приспособить планку вивер. Вариант на планку отпадает, т.к. вся эта затея для пулевого ствола у которого винтовочные прицельные. Есть вариант типа между коробкой и прикладом (типа Burris, но это дорого или похожие клоны от Дельтатэк, но там тоже есть нюансы), в общем этот вариант рассматривается, но не основной.
Вопрос: если я установлю планку вивер на коробку со сверлением отверстий под винты, как это с точки зрения законодательства? Коробка все же ОЧ, а я туда со сверлом и метчиком лезу.
Прошу, проконсультируйте, желательно со ссылками на НПА, благодарю
LRK
Софья77
LRK, скоро сезон,не вариант ружье запирать.Хотя,весьма любопытно было бы посмотреть как звери от смеха помирать будут над охотником,что без оружия в тайгу придет. 😊

Они (звери) ещё больше угорят, если Вы за выстрел в СИЗО отправитесь на весь сезон.

Софья77
LRK

Они (звери) ещё больше угорят, если Вы за выстрел в СИЗО отправитесь на весь сезон.

И то верно... Спасибо!

Шмеляра
Софья77
Шмеляра, живем в одном поселке,хотелось бы без крайних мер.Надеюсь что все же без продолжения обойдется.Просто нужно было знать точно,в каких рамках я имею право на сомооборону.Благодарю,Вас!

В нашей стране так повелось, что если довелось обороняться, то и сам должен доказывать свою невинность. В случае самообороны, а тем более с применением оружия, "правоохранители" возбуждают уголовное дело. За причинение вреда здоровью, чаще всего тяжкого. А потом доказывай, что ты не верблюд. В Вашем случае заявление в полицию о факте угроз может стать для вас доказательством. А рассуждения о том, что живём в одном поселке это для терпил. Этот "герой", если бы так же думал, то не подходил бы и не угрожал. Если с головой не дружит, значит сам себе злобный буратино.
И ещё пара советов. Узнайте кто хороший адвокат по уголовным делам. Сходите к нему на консультацию. Запишите его номер телефона.
И ещё. В случае самообороны твердите только одно - очень испугалась, что пришли убивать меня и детей. Никаких заявлений, что хотела нанести минимальный ущерб, поэтому выбирала дробь поменьше и не стреляла в жизненно важные органы. ИСПУГАЛАСЬ!!!
И сразу раструбить об этом во всех соцсетях и по возможности в СМИ.
П.С. И ещё, Вы задали вопрос не в той теме. Есть раздел "Самооборона". Почитайте, задавайте там вопросы. Будете более подкованны в этом вопросе.

LRK
Шмеляра
И ещё, Вы задали вопрос не в той теме. Есть раздел "Самооборона". Почитайте, задавайте там вопросы. Будете более подкованны в этом вопросе.

Плюсую. Хотя... там все то же самое напишут "Хотите обороняться - готовьте бабло на адвоката." Ссыль на раздел вот forumtopics/20

gamych
Софья77
Обращаюсь за советом.
Свой-то мужик какой совет дал?
gamych
kuzja74
Вопрос: если я установлю планку вивер на коробку со сверлением отверстий под винты, как это с точки зрения законодательства? Коробка все же ОЧ, а я туда со сверлом и метчиком лезу.
Прошу, проконсультируйте, желательно со ссылками на НПА, благодарю
Прочтите п.11 ППВС-5-2002. Там дано, помимо всего прочего, определение незаконной переделки оружия. Поскольку в Вашем случае ТТХ оружия не изменятся, незаконной переделки нет.

А так-то на той же Ганзе продают переходники с ласты на вивер. Хорошие.

Софья77
Благодарю за советы!
Seilor
kuzja74
Всем доброго вечера. Такая ситуация: хочу установить колиматор на гладкоствол,

А оно вам точно нужно? Просто я тоже хотел. Сделал, а после оказалось что неудобно мне с каликом целится. И вкладка уродская получается. Снял, хорошо что хоть не сверлил.

kuzja74
Seilor

А оно вам точно нужно? Просто я тоже хотел. Сделал, а после оказалось что неудобно мне с каликом целится. И вкладка уродская получается. Снял, хорошо что хоть не сверлил.

Мне оно надо. На дробовом стволе стоит, удобно. К тому же зрение уже не торт и левый глаз ведёт а я правша. Вот и хочу ещё на пулевой поставить. С вкладкой все норм, калики миниатюрные, есть щека накладная.
А вот сверлить не хочется, да.

mnkuzn
Seilor и kuzja74 - баны на неделю. Думаю, не надо объяснять, за что.
Strik~er
Кстати, до кучи возник ещё один вопрос - есть ли какие-то ограничения на провоз ОООП в отделенные от основной территории страны участки, в частности Калининград например?

------
Тетраграмматон. Мы имеем право на все.

F_kva
Добрый день.

В РОХа указано, что её срок заканчивается во второй половине октября 2018 года. По закону подавать документы на продление надо не позднее чем за месяц. Но как быть с мед.справками? Я свою делал летом 2013 года и 5 лет прошли.

Получается, что разрешение еще действует, а справка уже нет и новую я не предоставил?

Будут ли за это санкции при подаче документов на продление?

От каких сроком вообще надо отталкиваться?

Dewshman
Strik~er
Кстати, до кучи возник ещё один вопрос - есть ли какие-то ограничения на провоз ОООП в отделенные от основной территории страны участки, в частности Калининград например?
На провоз минуя выезд за границу нету. Т.Е. либо самолетом либо россиским судном (под российским флагом) без захода в порты других государств. в остальных случаях как транзитом в авто или поездом это с оформлением документов на вывоз из страны оружия, ввоз в другую строну и обратно.
Шмеляра
F_kva
Добрый день.

В РОХа указано, что её срок заканчивается во второй половине октября 2018 года. По закону подавать документы на продление надо не позднее чем за месяц. Но как быть с мед.справками? Я свою делал летом 2013 года и 5 лет прошли.

Будешь подавать документы на продление, с ними и свежую справку. Истёкший срок справки, которая лежит в ОЛРР никак не влияет на действующее РОХа.
Раньше вообще справка, лежащая в разрешиловке действовала один год. А РОХа пять.
progamer
Подскажите по хранению оружия в апартаментах.
Переехал из нищего города в москву, нормальная квартира стоит бОльших денег, купил апартаменты. Встал вопрос где хранить арсенал. Есть 2 идеи.
1. Слышал в интернете ходят слухи, что можно заставить чиновников предоставить постоянную регистрацию в апартаментах, если жилье единственное. Есть у кого опыт в подобных делах?

2. Есть возможность купить 1/100 квартиры для постоянной регистрации в другом районе (САО апартаменты, ЮВАО доля). То по какому адресу вызывать участкового для осмотра места хранения?

Хочу услышать реальный опыт а не теорию. Если кто готов отстаивать мои интересы в судах, то пишите пм.

Н.Валерич
Шмеляра
Раньше вообще справка, лежащая в разрешилось действовала один год. А РОХа пять.
Неправильное понимание сути .

Справка если она лежит у тебя дома то действительна для предъявления в ЛРО в течении года .
То есть ты её можешь предоставить в ЛРО хоть на следующий день после получения хоть через одиннадцать месяцев .

Пыс. если-же она "попала" в ЛРО то она действительна в течении 5 лет со дня её выдачи .
и РОХу выдадут сроком до окончания срока действия справки , то есть РОХа может выдаться не на пять календарных лет (особенно если приобретается вторая-пятая единица в течении пяти лет , те срока действия справки ) .

Dewshman
Н.Валерич
и РОХу выдадут сроком до окончания срока действия справки , то есть РОХа может выдаться не на пять календарных лет (особенно если приобретается вторая-пятая единица в течении пяти лет , те срока действия справки ) .

Неправда ваша. Это ушлые сотрудники на местах могут такое делать для облегчения своей работы, но вообще то должны выдавать вам РОХа на 5 лет вне зависимости от того когда вы приносили справку. Но при этом и отслеживать что бы вы выполняли возложенную на вас законом обязанность предоставлять справку не реже чем раз в 5 лет.
Т.Е. если я принес последнюю справку в марте 16 года, а в сентябре 17 приобрел карабин то мне РОХу по закону выдали до 22 года. И это нормально это документы которые у меня есть и это факт, а не измышлизмы.

А если выдали РОХа с меньшей датой, то можно писать жалобу. Ибо замена РОХа сейчас не 5 копеек стоит и это получается они в ваш карман лезут.

З.Ы. При этом многие сами просят привести им РОХи на одну дату читай привести по срокам к медсправке, но это добровольный выбор владельца оружия, а не принудиловка от разрешителей.

Шмеляра
Н.Валерич
Неправильное понимание сути ...
...и РОХу выдадут сроком до окончания срока действия справки , то есть РОХа может выдаться не на пять календарных лет (особенно если приобретается вторая-пятая единица в течении пяти лет , те срока действия справки ) .

Валерич, не вводи людей в заблуждение!
РОХа не может быть выдана на срок менее 5 лет. Продлить раньше срока - пожалуйста, по личному желанию. А выдать на меньший срок не могут, законом не предусмотрено.
Действующая же справка нужна для другого - продление других разрешений, получение новых лицензий. Надо продлить или получить, смотрят справку. Не прошло пять лет с момента её выдачи в больнице - получай РОХа или лицензию. Прошло более пяти лет - неси новую.

KUK.K
Шмеляра

Валерич, не вводи людей в заблуждение!
РОХа не может быть выдана на срок менее 5 лет. Продлить раньше срока - пожалуйста, по личному желанию. А выдать на меньший срок не могут, законом не предусмотрено.
Действующая же справка нужна для другого - продление других разрешений, получение новых лицензий. Надо продлить или получить, смотрят справку. Не прошло пять лет с момента её выдачи в больнице - получай РОХа или лицензию. Прошло более пяти лет - неси новую.

В Курске выдают по дату окончания медсправки, у меня крайняя РОХа на 1,5 года получается выдана. Спорить не стал с гвардейцами, мне удобней будет разом все продлить. Сейчас жду пока появятся бланки для получения очередной РОХа которая по логике гвардейцев будет действовать менее года.

goga312
Здравствуйте, подскажите, верно ли я понимаю действующие законодательство. Если я имею оружие по роха, оооп нет, обучение проходил 7 лет назад, и подаю заявление на ЛОА, то мне не нужно проходить обучение, и проверку знаний, достаточно просто подать заявление?

Второй вопрос, если я желаю приобрести по ЛОА оружие которые ранее было ГСВ, и не пересертифицировано в ОООП, и предыдущий хозяин предлагает дореформенные бонусы, купленные до изменения порядка лицензирования травматики, законно ли получение таких бонусов при покупке? Могу ли я законным образом ими владеть после оформления пистолета?

Шмеляра
KUK.K

В Курске выдают по дату окончания медсправки, у меня крайняя РОХа на 1,5 года получается выдана. Спорить не стал с гвардейцами, мне удобней будет разом все продлить. Сейчас жду пока появятся бланки для получения очередной РОХа которая по логике гвардейцев будет действовать менее года.

А в Ивановской области не самодурствуют, законы не толкуют, а исполняют. Моя медсправка выдана 15.05.2017. Летом 2017 продлил один гладкий ствол, осенью взял розовую под нарезную Сайгу и после покупки зарегистрировал, в июне текущего продлил гладкую. И все три разрешения выданы ровно на пять лет. Перед продлением в этом году позвонил в областное Управление Лицензионно-разрешительной работы чтобы узнать их мнение по поводу срока действия медсправки. Получил ответ абсолютно соответствующий описанному в моём предыдущем посте. И пояснение, что этот порядок доведён до инспекторов районных отделов ЛРР, а если возникнут проблемы на эту тему, то сразу звоните по этому же номеру и инспектору сразу напомнят и ещё раз разъяснят. Как и следовало ожидать никаких проблем не возникло. При том, что оригинал справки лежит в области, а в районе копия, правда заверенная самим инспектором районного ОЛРР.
Хотите чтобы у вас в Курске был наведён порядок пишите об этой проблеме на сайт росгвардии.

belkin1550
Dewshman
Неправда ваша. Это ушлые сотрудники на местах могут такое делать для облегчения своей работы
вам читать сюда forummessage/6/1665
KUK.K
В Курске выдают по дату окончания медсправки, у меня крайняя РОХа на 1,5 года получается выдана. Спорить не стал с гвардейцами, мне удобней будет разом все продлить. Сейчас жду пока появятся бланки для получения очередной РОХа которая по логике гвардейцев будет действовать менее года.
зря спорить не стали,это нарушение закона чистой воды с их стороны
Н.Валерич
belkin1550
зря спорить не стали,
ИБО
KUK.K
мне удобней будет разом все продлить.
И этим всё логично объясняется .

Впрочем кому как

Шмеляра
Летом 2017 продлил один гладкий ствол, осенью взял розовую под нарезную Сайгу и после покупки зарегистрировал, в июне текущего продлил гладкую. И все три разрешения выданы ровно на пять лет.
Если есть время и желание каждый год посещать "сие заведение" то это всего-лишь ваш каприз .
VladiT
Справка если она лежит у тебя дома то действительна для предъявления в ЛРО в течении года .
То есть ты её можешь предоставить в ЛРО хоть на следующий день после получения хоть через одиннадцать месяцев .

Пыс. если-же она "попала" в ЛРО то она действительна в течении 5 лет со дня её выдачи .

Верно. Но точнее будет так:
На основании представленной медсправки и других положенных документов заявителю предоставляется право владения оружием, сроком пять лет. Важно понимать что справка лишь один из документов для получения этого права, и с момента принятия ее в ЛРО ни она, ни ее срок действия нас более интересовать не должны.
kettle@rus
Н.Валерич
Пыс. если-же она "попала" в ЛРО то она действительна в течении 5 лет со дня её выдачи .

вот мне категорически не нравится такая формулировка.
справка как была действительна один год, так и осталась действительна один год. И никаких пометок +4 года на ней не возникает.
А владелец оружия должен не реже чем раз в 5 лет предоставить действующую справку. И соответственно пятилетний срок должен исчислятся с даты предоставления, а не с даты выдачи.

Ltybc75
Камрады, кто сталкивался с изъятием оружия в другом регионе?
forummessage/6/2327
прокомментируйте, если не сложно.
Шмеляра
Н.Валерич
Если есть время и желание каждый год посещать "сие заведение" то это всего-лишь ваш каприз .

Нет, это не мой каприз. Просто наши законы пишутся так, что для их понимания требуется объёмный и подробный комментарий. На момент моего обращения для продления первого гладкого отделы ЛРР не получали разъяснения по поводу досрочного продления РОХа. В этом году, когда продлял второй гладкий, спросил о продлении в следующий раз. Ответили, что без проблем, через четыре года подаш заявления и продлиш все три разом.

VladiT
Просто наши законы пишутся так, что для их понимания требуется объёмный и подробный комментарий.
Почему "наши"? Любые законы таковы, во всех странах.
Шмеляра
Мне нет дела до других стран. Мне хочется, чтобы в моей законы были написаны простым (не примитивным конечно) понятным языком и не противоречили один другому. Чтобы самодуры не могли их толковать как им вздумается.
gamych
Шмеляра
Мне нет дела до других стран. Мне хочется, чтобы в моей законы были написаны простым (не примитивным конечно) понятным языком и не противоречили один другому. Чтобы самодуры не могли их толковать как им вздумается.
Эта палка, как и любая другая, о двух концах. Не только самодуры толкуют законы, как им вздумается. Любимые нами дыры в законах, благодаря которым иногда можно получить что-нибудь, явно противоречащее воле законодателя, они из той же оперы.
progamer
Почему на мой вопрос не отвечаете?
LRK
progamer
Почему на мой вопрос не отвечаете?

Какой?

F_kva
Н.Валерич
и РОХу выдадут сроком до окончания срока действия справки.
Собственно это другой вопрос.
В январе 2014 подал заявление на еще одну зеленку (6 месяцев с даты выдачи справки еще не прошли). Получил без вопросов лицензию, но отварил ее только в июле. Так что вторую РОХу мне выдали аж до 2019 года.

Получается я могу сдать, например, первое ружье на утилизацию и жить еще год со вторым, без похождений медкомиссий?

F_kva
kettle@rus
И соответственно пятилетний срок должен исчислятся с даты предоставления, а не с даты выдачи.
Так в том то и проблема.
Человек прошел мед.комиссию (одна дата), прошел обучение если ему надо оооп (другая дата), а без справки обучение не пройдешь, подал заявление на Лицензию (третья дата), выдали ему лицензию в двухнедельный срок, купить оружие можно хоть в день получения, хоть через месяц, подает заявление на РОХа (финальная дата от которой пляшут). РОХа выдается по заявлению, которое написано, условно в ноябре, и от этого заявления отталкиваются, получается не могут РОХу выдать, условно сентябрьским числом, когда была выдана мед.справка.
Зеленной
Так в том то и проблема.
Не надо выдумывать проблем на ровном месте. Продление РОХа, как и сроки выдачи РОХа и лицензий не связаны с обязанностью предоставлять медицину раз в пять лет. Если при действующем РОХа забудете обновить справки в учётном деле - разрешение аннулируют. Преценденты были.
Вопрос по медицине - отдельный от всего вопрос.
И исчисление пятилетнего срока относится только к этим справкам. В ФЗ 150 написано "предоставить" - предоставляете справки со сроком до года, на копиях в деле проставляете дату подачи, инспектор заверяет. От даты предоставления свободны на 5 лет.
F_kva
Зеленной
От даты предоставления свободны на 5 лет.
Где зафиксирована дата предоставления? Справка сдана, её нет на руках, а на руках только РОХа с конкретными датами. Период между датами справки и разрешения может быть по несколько месяцев, получается кому-то за полгода до окончания РОХа надо бежать делать справку?

П.С. Справка для водительского удостоверения действительна 2 года, а само в/у выдается на 10 лет. Вы все проходите водительскую медкомиссию каждые 2 года?

Зеленной
Справка сдана, её нет на руках,
А зачем это делать, а потом удивляться осложнениям?
В регламенте пр.359 росгвардии прописано:
"п.32.1...
Паспорт и оригиналы представленных документов возвращаются заявителю...
п.32.2...
Копии документов, представляемые заявителем по собственной инициативе, сличаются с оригиналом, о чем на копиях документов сотрудником производится запись."
Трудно сделать копию и сдать вместо оригинала? И проставить на ней дату?
F_kva
Зеленной
В регламенте пр.359 росгвардии прописано
В те годы не было росгвардии и сдавались оригиналы справки, но дело не в этом.

Согласно 13 статье ФЗ об Оружии ***Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия...не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение***

В первые 5 лет справка предоставлена (а без нее не было бы выдано разрешение), следовательно в следующие 5 лет (от даты первой справки + 5 лет) надо предоставит новую, можно справку подать хоть через 4 года 11 месяцев, но так нельзя, т.к. этот срок ограничен РОХа.

kettle@rus
F_kva
Так в том то и проблема.

А в чем проблема-то?

по логике, вы должны предоставить справку через 5 лет от того дня, когда ее предоставили.
Подали на лицензию 11 августа 2018 года, значит до 11 августа 2023 вы должны принести очередную непротухшую. Реже приносить нельзя, чаще - сколько угодно, хоть каждый день заносите.

По счастью для многих разрешители несколько болт забивают на эти даты, иначе эти многие за некоторое время до истечения срока действия разрещения получали бы его анулирование из-за отсутствия новой медсправки, поскольку обязанность предоставить новую при первом продлении разрешения возникает несколько раньше обязанности подать документы на продление.

Я последний раз проходил медкомиссию в апреле, подав на лицензию между майскими, а разрешение с этой лицензии у меня ноябрьское. Так что через три года на майские мне надо предоставить новую справку, не зависимо от того, сколько и когда разрешений у меня истекают.

зы. Аналогии с ВУ проводить не стоит, поскольку НПА не обязывают вас с какой-либо периодичностью предоставлять в ГИБДД справки о прохождении медосмотра, но кстати, раньше емнип, их на ТО спрашивали.

LRK
Вот не знаю не знаю! По идее воители должны проходить медосмотр каждый раз, когда кончается справка. И профессионалы так и делают. А вот любители на это забивают.
F_kva
kettle@rus
Подали на лицензию 11 августа 2018 года, значит до 11 августа 2023 вы должны принести очередную непротухшую. Реже приносить нельзя, чаще - сколько угодно, хоть каждый день заносите.
Вот и не верно всё вы говорите.

11 августа 2018 года подали на лицензию, а справка могла быть хоть от 11 июня 2018 года, хоть от 11.05.2018, а РОХа будет вообще в сентябре, допустим с 30.09.2018 по 30.09.2023.

Подавать мед.заключение надо 1 раз в 5 лет.

В первую пятилетку, в период с 11.06.2018 по 11.06.2023 справка предоставлена.
Следующую справку надо предоставить в период с 12.06.2023 по 12.06.2028.
Но РОХа заканчивается 30.09.2023, т.е. за 30 дней надо подать все документы на продление, вместе со справкой.

Хватит нести ахинею. Если бы было все как вы говорите, то РОХи бы выдавали от даты справки, кое где так и делают и то, что чиновников не сажают в лужу исключительно ваша вина.

kettle@rus
F_kva
Вот и не верно всё вы говорите.

11 августа 2018 года подали на лицензию, а справка могла быть хоть от 11 июня 2018 года, хоть от 11.05.2018, а РОХа будет вообще в сентябре, допустим с 30.09.2018 по 30.09.2023.
Подавать мед.заключение надо 1 раз в 5 лет.

1 раз в 5 лет.
Вы подали 11/08/18.
Вопрос: когда истекает 5 лет?

F_kva
kettle@rus
Вопрос: когда истекает 5 лет?
Когда была выдана первая справка +5 лет, а справка могла быть выдана раньше 11.08.18.
Значит в следующие 5 лет (дата выдачи первой справки + 10 лет) надо подать новую, но её нельзя подать позже окончания срока действия разрешения.
kettle@rus
F_kva
Когда была выдана первая справка +5 лет, а справка могла быть выдана раньше 11.08.18.

В каком НПА и в каком месте этого НПА вы прочитали про +5 лет к дате выдачи?
Т.е. по вашему, если человек прошел медосмотр 01.06.18, подал на продление 11.08.18, то в следующий раз ему нужна справка не позднее 01.06.23, но принести он ее должен 11.08.23, когда будет подавать на продление?

Вы принципиально не видите разницы между "не реже одного раза в пять лет обязаны представлять" и "не реже одного раза в пять лет проходить"?

F_kva
kettle@rus
Вы принципиально не видите разницы между "не реже одного раза в пять лет обязаны представлять" и "не реже одного раза в пять лет проходить"?
Еще раз, для тех кто на бронепоезде.

Согласно 13 статье ФЗ об Оружии ***Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия...не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение***

Это значит, что 2 раза в 10 лет надо предоставить справку. В первые 5 лет справка уже предоставлена, в следующие 5 лет её надо снова предоставит, но эти 5 лет ограничивают сроки РОХа.

Зеленной
В те годы не было росгвардии и сдавались оригиналы справки, но дело не в этом.
В те годы действовал пр.355 МВД. Там вариант был такой.
"Копии документов представляются вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника." Пп.9.1, 9.2, 9.3
И копия с датой либо оставалась у заявителя, либо в деле.

В каком НПА и в каком месте этого НПА вы прочитали про +5 лет к дате выдачи?
Тоже интересуюсь, где?
Зеленной
но эти 5 лет ограничивают сроки РОХа
Что ограничивает что?
kettle@rus
F_kva
но эти 5 лет ограничивают сроки РОХа.

Ситуация.
в 2016 представлена справка и получено разрешение,
в 2018 получено еще одно разрешение без предоставления справки,
в 2020 первое оружие продано... и-и-и...? Когда надо предоставить справку? В 2021, когда пройдет 5 лет с момента ее предыдущего предоставления или в 2023, когда надо будет продлить разрешение?
или в 2018 разрешение должно быть выдано на три года, а не на пять?


Year
В 2021, когда пройдет 5 лет с момента ее предыдущего предоставления.
в 2018 разрешение должно быть выдано на пять лет.
belkin1550
F_kva
Где зафиксирована дата предоставления?

в госуслугах в заявлении (сканы в заявлении) 😛

Зеленной
Тоже вариант. Лишь бы через пять лет сохранились все архивы госов.
Я недавно обновил медицину, но никаких заявлений, куда можно прикрепить сейчас не подаю. Скорее всего, просто на копии проставлю и заверю дату. По старинке.
hanter741
Зеленной
Скорее всего, просто на копии проставлю и заверю дату. По старинке.
думается, для тех, кому далеко, можно и ценным письмом с описью отправить.
gamych
Вот почему то медицинскую справку по автомобильным делам заносят в какую-то базу всесоюзную, и когда к гайцам идёшь права менять, саму справку не несёшь, а только сообщаешь её номер. А они уж сами по базе пробивают, что справка с таким номером действительно выдана, выдана именно тебе, и в общем всё с этой справкой нормально, у медицины к тебе претензий нет. Что мешает точно так же организовать процесс с медсправками по оружейным делам - непонятно решительно. Медкомиссии одни и те же, только справки разные.
LRK
gamych
Вот почему то медицинскую справку по автомобильным делам заносят в какую-то базу всесоюзную, и когда к гайцам идёшь права менять, саму справку не несёшь, а только сообщаешь её номер. А они уж сами по базе пробивают, что справка с таким номером действительно выдана, выдана именно тебе, и в общем всё с этой справкой нормально, у медицины к тебе претензий нет. Что мешает точно так же организовать процесс с медсправками по оружейным делам - непонятно решительно. Медкомиссии одни и те же, только справки разные.

Я вообще местами работников ОЛРР не понимаю. Они сами себе работу ищут и очереди создают.
Приходит чел заявление подавать - подайте через госы.
Подал - через госы - принесите оригиналы.
Принес оригиналы - ждем 3-4 недели (зачем? Проверяется по базе за день. Остальное время ждем, не накосячит ли заявитель?
Получил лицензию, купил ствол, подал заявление на РОХа (или другое) - принесите на осмотр.
Осмотрели - приходите за разрешением.

Вместо двух визитов - 5. И сроки КМК можно сократить...

kettle@rus
LRK

Я вообще местами работников ОЛРР не понимаю. Они сами себе работу ищут и очереди создают.

А что не понятного? Больше бумаги - чище жопа.
Принимать через ГУ их пинками заставляют сверху. Прикрыть свое сидалище от "как бы чего не вышло" это их личная иннициатива снизу.


hanter741
LRK
Я вообще местами работников ОЛРР не понимаю. Они сами себе работу ищут и очереди создают.
все не просто, а очень просто.
Если все делать по уму и регламенту, то со всем этим документооборотом легко справятся две девочки, операторы ПК. А куда девать тогда звания, выслугу лет, звездочки на погоны? Нееет, неправильно мыслите товаришч. Надо больше подчиненных. И отдел крупнее, соответственно и звание выше у начальника, и всегда есть на кого ответственность спихнуть.
derbashmi
Здравствуйте, товарищи.
Стал владельцем ружжа Franchi Affinity One буквально сегодня, поэтому решил зарегистрироваться ради пары вопросов, а то устал уже за последнее время перебирать и фильтровать информацию.

Вопрос первый: каким образом после получения РОХа я выезжаю на стрельбище/в тир со своим ружьем - мне нужно заранее кого-то уведомлять или получать какие-то дополнительные бумаги, или я могу просто зачехлить ружжо, отдельным кейсом кинуть патроны в багажник и ехать в любой тир?
Вопрос второй: юридические аспекты покупки дополнительного ствола (хочу раздобыть 710мм) для ружья я так и не понял - мне нужно для этого отдельно получать лицензию, потом все нести в ОЛРР, или достаточно принести паспорт оружия и РОХа в магазин?

Буду признателен за информацию!

Year
Вопрос первый:
я могу просто зачехлить ружжо, отдельным кейсом кинуть патроны в багажник и ехать в любой тир
Вопрос второй
мне нужно для этого отдельно получать лицензию, потом все нести в ОЛРР
LRK
Year
я могу просто зачехлить ружжо, отдельным кейсом кинуть патроны в багажник и ехать в любой тир

С тиром предварительно договориться. А то приедете, а там соревнования...

derbashmi
Year
Спасибо!
LRK
Спасибо!
Шмеляра
LRK
Я вообще местами работников ОЛРР не понимаю. Они сами себе работу ищут и очереди создают.
Ну, совсем не везде такая ситуация. Вот так дело обстоит у нас в Ивановской области:

Приходит чел заявление подавать - подайте через госы.
Подал - через госы - принесите оригиналы.
Принес оригиналы - ждем 3-4 недели (зачем? Проверяется по базе за день. Остальное время ждем, не накосячит ли заявитель?
В первый раз, после введения этих госуслуг почти у всех примерно так и происходит. Со второго, либо после разговора с тем, кто эту процедуру уже прошёл уже получается всё сделать за один заход. Подаём заявление на ГУ и через пару часов максимум видим в них, что заявление передано в ведомство. Едем в ОЛРР и сдаём оригиналы. Ждём 30 дней потому как это не прихоть инспектора. РОХа обычно делают быстрее положенных 14 дней. С лицензиями у них строго.

Получил лицензию,
И разъяснение от инспектора, что после покупки подаёшь заявление на ГУ, когда услуга будет оказана привозишь ружжо на осмотр и получаешь РОХа

купил ствол, подал заявление на РОХа (или другое)... ...приходите за разрешением.

Вместо двух визитов - 5. И сроки КМК можно сократить...
Таким образом укладываемся в три раза. Правда, КМК можно было бы и в два, если бы оригиналы подавались при получении лицензии, что совсем не противоречит закону. Из-за этого и при продлении приходится ездить два раза, хотя вполне возможно обойтись одним.
Зеленной
Правда, КМК можно было бы и в два, если бы оригиналы подавались при получении лицензии, что совсем не противоречит закону. Из-за этого и при продлении приходится ездить два раза, хотя вполне возможно обойтись одним.
Так и делаем, в один заход. Если не противоречит закону, так нафига лишние движения? Они хороши только в любви и спорте.
LRK
Шмеляра
Таким образом укладываемся в три раза. Правда, КМК можно было бы и в два, если бы оригиналы подавались при получении лицензии, что совсем не противоречит закону. Из-за этого и при продлении приходится ездить два раза, хотя вполне возможно обойтись одним.

У меня получилось 4. Хотя по уму должно быть 2 через ГУ и 4 при личных визитах. Первый визит я не ходил, просто видел тут, что приходили люди лично заявления писать, а их посылали на ГУ, что то же не законно - должны заявления принимать и так и так!

AiroP
Товарищи! Ситуевина такая - Продляется РОХа, она уже готова и лежит ждет своего хозяина в разрешиловке. Нет времени забрать ее оттуда. Но старые РОХи еще мясяц/полтора действительны. Отсюда ВОПРОС - могу ли транспортировать и охотиться с этими старыми РОХами, несмотря на то что новые уже лежат у разрешителей? Логически чую что могу, но хотелось бы удостовериться у опытных людей. Спасибо!
Year
Отсюда ВОПРОС - могу ли транспортировать и охотиться с этими старыми РОХами, несмотря на то что новые уже лежат у разрешителей?
А в чём проблема? Срок не закончился, значит можете. Формально ваше разрешени действительно до указанной в ней даты.
Sanich86
Ситуевина такая - Продляется РОХа, она уже готова и лежит ждет своего хозяина в разрешиловке. Нет времени забрать ее оттуда.

Вам хорошо, а мне пришло уведомление из госуслуг, что РОХи готовы, а я то знаю, что участковый не приходил. Звоню- можно забрать? В ответ- нет, нельзя нет рапорта участкового, да и самого участкового нет. И что??? Срок старых заканчивается 30 августа. Есть еще РОХи на нарезное до 2020г.

60rus
Sanich86

Вам хорошо, а мне пришло уведомление из госуслуг, что РОХи готовы, а я то знаю, что участковый не приходил. Звоню- можно забрать? В ответ- нет, нельзя нет рапорта участкового, да и самого участкового нет. И что??? Срок старых заканчивается 30 августа. Есть еще РОХи на нарезное до 2020г.

Незаконно. Жалобу на ГУ закиньте, мигом про рапорт забудут

Strik~er
Товарищи, возник такой вопрос - насколько "далеко" может быть РОХа? Например в ситуации, когда спустился из офиса покурить на крыльцо, оружие соответственно с собой в кобуре, сумка с всеми документами на рабочем месте... Или например отошёл в магазин за сигаретами в 50 метрах от места работы. Или всё таки лучше постоянно брать сумку с собой?

------
Тетраграмматон. Мы имеем право на все.

kettle@rus
Sanich86

Вам хорошо, а мне пришло уведомление из госуслуг, что РОХи готовы, а я то знаю, что участковый не приходил. Звоню- можно забрать? В ответ- нет, нельзя нет рапорта участкового, да и самого участкового нет. И что??? Срок старых заканчивается 30 августа. Есть еще РОХи на нарезное до 2020г.

а) позвонить еще раз и записать звонок с отказом,
или
б) сходить лично получить услугу, т.е. либо разрешения, либо письменный мотивированный отказ, записав устный посыл на диктофон телефона.

после чего написать жалобу на незаконные действия сотрудников ОЛРР.

И если до 29-го не получите новые, то сдавайте оружие в ОВД на хранение.

но, думаю, вскоре после жалобы вам предложат приехать и забрать готовые разрешения и попросят написать заявление что вы претензий не имеете, потому что все не так поняли.

gamych
Strik~er
Товарищи, возник такой вопрос - насколько "далеко" может быть РОХа? Например в ситуации, когда спустился из офиса покурить на крыльцо, оружие соответственно с собой в кобуре, сумка с всеми документами на рабочем месте... Или например отошёл в магазин за сигаретами в 50 метрах от места работы. Или всё таки лучше постоянно брать сумку с собой?

В соответствии с п. 67 ПП-814, гражданин, осуществляющий ношение оружия, обязан иметь разрешение на ношение при себе.

LRK
Джентельмены! Подскажите, как выглядит правильный вариант переоформления и передачи оружия через ОЛРР? А то мне тут предложили вариант - "забираешь ствол и разрешение прежнего владельца, а через неделю сдаешь разрешение и забираешь свою треть синьки"... Что то мне подсказывает что это 3,14здец...
hanter741
LRK
Что то мне подсказывает что это 3,14здец...
Причем полный.
ПашаАБАКАН
hanter741
Причем полный.
Согласен. Иш чего удумали - РОХу прежнего хозяина давать! Талон-уведомление, если сильно повезет - ксерокопию неподписанной лицензии на покупку и тащи ствол, как сумеешь... А если полиция за опу возбмет - пусть нам звонят. Вт, чт с 10 до 17, перерыв с 13 до 14. Если конечно трубку вообще возьмем...
LRK
ПашаАБАКАН
Согласен. Иш чего удумали - РОХу прежнего хозяина давать! Талон-уведомление, если сильно повезет - ксерокопию неподписанной лицензии на покупку и тащи ствол, как сумеешь... А если полиция за опу возбмет - пусть нам звонят. Вт, чт с 10 до 17, перерыв с 13 до 14. Если конечно трубку вообще возьмем...

Чё мне с того талона? Как быть то?

ПашаАБАКАН
LRK
Чё мне с того талона? Как быть то?



Ну как че... Полюбоваться, всплакнуть. Или, наоборот, посмеяться с госприколов.
Как быть? Тут 2 варианта:
1. Ругаться по закону. Скорее всего сотрудники пойдут на встречу, но крепко вас не взлюбят. Впрочем, если не своя лицензионка, то и хрен с ними.
2. Смириться и плыть по течению. Через неделю забрать подписанную лицензию и забыть об инциденте.
hanter741
LRK
Как быть то?
Оформить через магазин?
LRK
hanter741
Оформить через магазин?

Пару рублей лишних отдать... Но как вообще так? Скажу оформляйте хранение - пусть @бутся...

hanter741
LRK
Скажу оформляйте хранение -
Либо так.
Редлагаемый ими вариант - вообще не вариант.
Дело в том, что эта процедура и ее сроки, ЕМНИП, вообще нигде не прописана. И творят кто во что горазд.
Balag
Вопрос теории из палаты мер и весов. Ношение неисправного оружия и правовой статус. Например, с выпавшим или сломанным предохранителем.
Оружие стреляет, функционирует. Это не ОЧ. В рамки ФЗ 150 вписывается
hanter741
Balag
Например, с выпавшим или сломанным предохранителем
Оружие может вообще не иметь никакого предохранителя, как отдельной детали.
gamych
Balag
Вопрос теории из палаты мер и весов. Ношение неисправного оружия и правовой статус. Например, с выпавшим или сломанным предохранителем.
Оружие стреляет, функционирует. Это не ОЧ. В рамки ФЗ 150 вписывается

П. 66 ПП-814 - запрещается использование технически неисправных оружия и патронов.

И до кучи п. 63 оттуда же - ношение оружия осуществляется поставленным на предохранитель (при наличии). Только не начинайте про то, что "при наличии" - это когда он исправен, а когда сломан, то его нет в наличии.

hanter741
gamych

П. 66 ПП-814 - запрещается использование технически неисправных оружия и патронов.

1. Осталось выяснить, что жебкроется под термином "технически неисправное оружие".
2. Использование запрещено, а ношение?
gamych
hanter741
Осталось выяснить, что жебкроется под термином "технически неисправное оружие"
Не надо уже ничего выяснять. Задавший вопрос сам уже написал, что предохранитель сломан. И вообще вопрос был задан про неисправное оружие.
2. Использование запрещено, а ношение?
Это что за идиотское времяпровождение - таскать железку просто так, не для того, чтобы ею пользоваться?
hanter741
gamych
Не надо уже ничего выяснять. Задавший вопрос сам уже написал, что предохранитель сломан
Оружие то сохраняет прямую работоспособность? Стреляет? В подавляющем большинстве случаев да. Так где границы этого "технически неисправного"?

gamych
Это что за идиотское времяпровождение - таскать железку просто так, не для того, чтобы ею пользоваться?
Ну, у нас декларируется свободное государство: хочется кому то - пусть таскает. Степень ответственности его личная, если что нарушит и попадется.
gamych
hanter741
Так где границы этого "технически неисправного"?
Тот, кто задал вопрос, уже знает, что оружие неисправно.
hanter741
Степень ответственности его личная, если что нарушит и попадется
Универсальный ответ. На любой вопрос можно так отвечать - всегда будете правы.
hanter741
gamych
Тот, кто задал вопрос, уже знает, что оружие неисправно.
еще раз. Остановимся на пердохранителе. Кто определит, что оружие без него неисправно? На мой взгляд, вполне исправно. Неисправен пердохранитель. И, при соблюдении ТБ, безопасно. Так стволами по сторонам и с исправным предохранителем крутить не стоит.
Перечня неисправностей, как для авто, при котором запрещено использование оружия, не существует.
Так что, ИМХО, это личная ответственность владельца. Государство опять регулирует то, что должно регулироваться здравым смысло№.
gamych
На любой вопрос можно так отвечать - всегда будете правы.
ну, на мой взгляд, при действительных гражданских свободах, а не декларативных, это работает.
Sanich86
а) позвонить еще раз и записать звонок с отказом,
или
б) сходить лично получить услугу, т.е. либо разрешения, либо письменный мотивированный отказ, записав устный посыл на диктофон телефона.

после чего написать жалобу на незаконные действия сотрудников ОЛРР.

И если до 29-го не получите новые, то сдавайте оружие в ОВД на хранение.

но, думаю, вскоре после жалобы вам предложат приехать и забрать готовые разрешения и попросят написать заявление что вы претензий не имеете, потому что все не так поняли.

Сегодня позвонил в отдел, что бы уточнить и услышал в ответ:- "можете приехать забрать разрешения, я позвонила участковым, они к вам при случае заедут". Я в прошлый раз, когда звонил сказал, что буду вынужден оставить отрицательный отзыв на ГУ. Съездил забрал, теперь придется отметить, что услуга действительно оказана 😊
gamych
hanter741
еще раз
Не надо. Вон, коллеге Balag-у объясняйте, что он херню спрашивает, потому что он не может знать, что оружие неисправно - перечня неисправностей не напечатали. Или гуся купите. А мне не надо мозги @бать.
and
Добрый день,подскажите: знакомый едет с детьми в Крым и хочет взять с собой нарезную Сайгу, возможна сейчас транспортировка и нужно ставить на учет?
AlecR
and
знакомый едет с детьми в Крым и хочет взять с собой нарезную Сайгу, возможна сейчас транспортировка и нужно ставить на учет?
Транспортирование (оружие разряжено, патроны - отдельно) по всей территории РФ возможно, если он не через Украину едет. Но вот что и на какой учет ставить?!
gamych
AlecR
Транспортирование (оружие разряжено, патроны - отдельно) по всей территории РФ возможно, если он не через Украину едет. Но вот что и на какой учет ставить?!
Вам же русским языком говорят - едет с детьми. А Вы всё про оружие 😊
AlecR
gamych
Вам же русским языком говорят - едет с детьми. А Вы всё про оружие 😊
Так кого на учет ставить, детей?
and
[B][/B]
Спасибо за информацию, он думал, что при приезде в Крым, более чем на 3 суток, нужно регистрировать карабин.
LRK
and
Спасибо за информацию, он думал, что при приезде в Крым, более чем на 3 суток, нужно регистрировать карабин.

Пот этой х@рне тока законопроект пока. Его в соседней ветке обсуждают. А пока регистрация один раз по месту прописки.

hanter741
gamych
. Или гуся купите. А мне не надо мозги @бать.
А вот щас искренне не понял 😞
gamych
hanter741
А вот щас искренне не понял 😞
Поговорка такая есть - подите на рынок, купите там гуся, выколите ему глаз и @бите ему мозги.
hanter741
gamych
Поговорка такая есть
А при чем тут тема дискуссии?
gamych
hanter741
А при чем тут тема дискуссии?
При том, что приглашение поиграть в игру "А давай как будто все дураки и им нужно специальный указ издавать, что такое поломатое оружие" - это именно и есть мозгоёбство. Равно как и наивное хлопанье ресницами - "а что я такого сказал?".
hanter741
gamych
При том, что приглашение поиграть в игру
Ну так, если так за свой глаз боитесь, то и не учавствуйте дальше.
А то, разных поговорок я тоже много знаю, и похлеще вашего гуся безглазого. Однакож не позволяю себе их здесь озвучивать, вот и вас прошу - не стоит.


А между тем, на мой взгляд, вопрос то на самом деле интересный - что считать неисправностью и где та грань "неисправности", после которой запрещено использование оружия?

Человек спросил, к примеру, про предохранитель. Неисправность или нет? Вроде как да. Но при том же довольно много моделей, где его вообще нет.
И оружие вполне работоспособно.
А слетевший намушник cz 550? Тоже отсутствет родная деталь.
Или снятая за ненадобностью затворная задержка на впо 205?
Неисправность или нет?

gamych
hanter741
если так за свой глаз боитесь
А вот это называется "перевод стрелок". Тоже популярная среди детворы игра.
gamych
hanter741
Человек спросил, к примеру, про предохранитель. Неисправность или нет?
Во-первых, он не спрашивал про то, неисправность это или нет. Он спросил про допустимость ношения неисправного.
Во-вторых, Вы почему-то не стали ему на его вопрос отвечать, а начали мне мозги канифолить, умничать. Вот он тот вопрос, не удалён, ответьте вопрошающему.
hanter741
gamych

Во-первых
Во-вторых

Во первых, он привел пример - предохранитель
Во вторых, вы же привели п 64 пп814 - вот вам я и задал вопрос "где та грань "неисправности""?
Не знаете? Ну так и скажите. А то "гуси, мозг, глаза, стрелки"...
Давайте не друг друга оценивать, а на обсуждать?


Два простых вопроса можно?

С выпавшей кнопкой предохранителя можно оружие использовать?
А с удаленным рычагом затворной задержки/потерявшимся намушником и т.п. не основных частей?

Year

Два простых вопроса можно?
Можно третий?
А с севшей батарейкой коллиматорного прицела?
gamych
hanter741
Два простых вопроса можно?
Можно, как говорится, козу на возу, да Машку за ляжку.

Вопросов нет, все свободны.

hanter741
gamych
Можно, как говорится, козу на возу, да Машку за ляжку.

Вопросов нет, все свободны.

понятно. вечер народных поговорок продолжается...
Сдается мне только, с ними вы разделом малость ошиблись.
псху73
Законность отказа разрешителей на выдачу лицензии для покупки доп. ствола на R-93 при пяти действующих разрешений на нарезняк, включая R-93
Н.Валерич
Что-то немогу сообразить .

Капсюлированная гильза в ормаге в свободной продаже или по предъявлении РОХа .
По "идее" капсюля продаются свободно (гильза не помню) .

Dewshman
Н.Валерич
Что-то немогу сообразить .
Капсюлированная гильза в ормаге в свободной продаже или по предъявлении РОХа .
По "идее" капсюля продаются свободно (гильза не помню) .
До января пока еще в свободной, ну кроме тех магазинов где перестраховываются.
Dodmax
Интересно, а потом как будут продавать капсюля - по любой РОХе, или только на указанный калибр?
goga312
Dodmax
Интересно, а потом как будут продавать капсюля - по любой РОХе, или только на указанный калибр?

А как определить какой калибр куда, большой винтовочный капсюль может применяться в нескольких десятков калибров. Скорее будет как с порохом сейчас, показал разрешение на гладкое, и покупай, хоть у тебя 12 калибр хоть 410.

Н.Валерич
Dodmax
Интересно, а потом как будут продавать капсюля - по любой РОХе, или только на указанный калибр?
Принесёшь в ормаг стреляную гильзу тебе продадут соответствующий капсуль 😀 !
Н.Валерич
Dewshman
До января пока еще в свободной, ну кроме тех магазинов где перестраховываются.
Хочу "поднапрячь" женщину что-бы привезла из столицы капсюлированных гильз . Сама покупка вроде должна состояться без проблем , но как-бы потом не вышло никаких неприятностей .
Dewshman
Н.Валерич
Хочу "поднапрячь" женщину что-бы привезла из столицы капсюлированных гильз . Сама покупка вроде должна состояться без проблем , но как-бы потом не вышло никаких неприятностей .
Еще проще. С января будет запрещена только продажа, никакой ответственности на владение или транспортировку капсулей (капсулированных гильз) как не было так пока и не будет. Пока что вон их продавцы с ганзы хоть транспортными компаниями хоть почтой России шлют спокойно. Только раз видел в объявление что бы просили при заказе скинуть скан РОХи. За единственным исключение транспортировка в Калининград. Тут выезд за границу рисуется, хоть и временный.
spekuljant
Приветствую! Прошу небольшую консультацию. У родственников в подвалах нашлось старое охотничье (гладкое) ружье , есть паспорт и охот билет владельца, номер ружа совпадает, последний штампик в охотбилете от 61 года. Сам владелец умер лет десять назад. Мне предложили, это ружье забрать себе. Лицензии пока нет, но под это дело готов оформить. Трудно ли легализовать такое оружие, с какими трудностями предстоит столкнуться?
Н.Валерич
Dewshman
никакой ответственности на владение или транспортировку капсулей (капсулированных гильз) как не было так пока и не будет. Пока что вон их продавцы с ганзы хоть транспортными компаниями хоть почтой России шлют спокойно.
Развитие ситуации .
Гильзы принесли , а сестра сейчас без машины и домой поедет на поезде .
Запереживала а не высвятятся-ли они на "просветке багажа" .
Она конечно человек продвинутый в юридическом плане , но не в оружейной теме .
Нельзя-ли какую ссылку дать на закон ипр .
Dewshman
Н.Валерич
Развитие ситуации .
Гильзы принесли , а сестра сейчас без машины и домой поедет на поезде .
Запереживала а не высвятятся-ли они на "просветке багажа" .
Она конечно человек продвинутый в юридическом плане , но не в оружейной теме .
Нельзя-ли какую ссылку дать на закон ипр .

Нельзя. Нет такого отдельного закона который будет явственно разрешать провоз капсюлей, капсулированных гильз, равно как и батона калбасы, кусочка свинца похожего на пулю, топора, свечки, спичек, селитры, серы, угля.

Есть статья 222 УК РФв которой перечисленны оружие и боеприпасы, и статья 222.1 в которой взрывчатые вещества. И там и там капсюлей нету. Плюс еще статья 20.8 КОАП РФ в отношение боеприпасов к охотничьему гладкостволу. Ни там ни там капсюля не упомянуты. Распечатать и при попытки натянуть сову на глобус требовать указать статьи которые нарушены и тут же их зачитывать требуя указать где здесь капсюль или капсюлированные гильзы.

Н.Валерич
Dewshman
Нет такого отдельного закона который будет явственно разрешать провоз капсюлей, капсулированных гильз, равно как и батона калбасы, кусочка свинца похожего на пулю, топора, свечки, спичек, селитры, серы, угля.

Есть статья 222 УК РФв которой перечисленны оружие и боеприпасы, и статья 222.1 в которой взрывчатые вещества. И там и там капсюлей нету. Плюс еще статья 20.8 КОАП РФ в отношение боеприпасов к охотничьему гладкостволу. Ни там ни там капсюля не упомянуты

В первой-же прочитанной ссылке по запросу - \предметы запрещённые к провозу по железной дороге\ http://www.mg.uz/publish/doc/t...vozit_v_poezdah

прочитал следующее , цитата :
\\\ В тоже время, в целях охраны жизни и здоровья пассажиров и работников железнодорожного транспорта, обеспечения безопасности пассажирских железнодорожных перевозок Постановлением Кабинета от 30 ноября 2011 года утвержден Перечень опасных веществ и предметов, запрещенных к перевозке пассажирскими поездами.

К таким запрещенным предметам относятся:

а) огнестрельное и холодное оружие всех видов без соответствующего разрешительного документа:

пистолеты, револьверы, винтовки, карабины, другое огнестрельное оружие и боеприпасы к ним;

арбалеты и ружья для подводной охоты, шашки, сабли, тесаки, ятаганы, палаши, мечи, шпаги, штыки, кинжалы, кортики, стилеты, ножи: военные, десантные, финские, тесаки с выбрасывающимися лезвиями, запирающимися замками;

б) взрывчатые вещества и предметы, ими начиненные, средства взрывания всех видов без соответствующего разрешительного документа:

пороха охотничьи всякие, в любой упаковке;

капсулы (пистоны) охотничьи и капсулы-детонаторы;

пиротехнические средства: сигнальные и осветительные ракеты, посадочные шашки, дымопатроны;

динамит, тол, аммонал, тротил и другие взрывчатые вещества; ///
конец цитаты

==========

Получается , что капсуля попадают под запрет пункта " б " в виду отсутствия - соответствующего разрешительного документа .

Но вроде всё урегулируется , капсюлированные гильзы поедут на машине 😛 .

Gromoprovod
По поводу патрона в патроннике.
Вас остановили СП, проверили документы, обнаружили патрон в патроннике.
Настаивают на нарушении, вменяют КоАП.
Цитата:
"..Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо.. для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости".

Остановимся на слове "либо", зацепимся за "букву и дух закона".
Объяснение:
Проходил тёмную подворотню, на меня напали неизвестные, угрожая моей жизни и здоровью. У меня возникла необходимость применения оружия, я изготовил его и предупредил преступников о применении оружия.
Состояние крайней необходимости, или необходимой обороны не возникло - неизвестные скрылись, поэтому производить выстрел я не стал.
Тут-же появились бабушка с внучкой, я счёл дальнейшие манипуляции с оружием общественно недопустимыми, могущими вызвать панику, и, в полном соответствии с законом, гласящим:
"..Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения.."
поставив оружие на предохранитель, убрал его в кобуру закрытого типа, не предоставляющую доступ к спусковому крючку и курку.
Незамедлительно выдвинулся на поиски безопасного места, для приведения оружия в разряженное состояние.
Действовал и действую строго в рамках закона.

Друзья, есть слабые места в этом?

VladiT
Друзья, есть слабые места в этом?
Да, есть.
Смотрим: По окончании состояния НО следует перейти от процесса применения оружия к процессу его ношения. Акт разряжания оружия явно не относится к процессу "ношение" и соответственно, должен быть осуществлен еще в состоянии "применение оружия". Никакого промежуточного или технического процесса между применением и ношением не предусмотрено, и ссылки на занятость в этот момент или на запрет обнажения оружия неубедительны. Ведь тогда можно носить так оружие годами и ссылаться на отвлекающие факторы, которые всегда найдутся и не всегда могут быть оспорены.

Сам факт укладки в кобуру есть признак перехода от применения - к ношению (поскольку дело происходит в не отведенных для стрельб местах). А ношение должно осуществляться без патрона в патроннике. Поэтому ПЕРЕД ношением оружие должно быть лишено патрона в патроннике, а сам акт разряжания несомненно относится еще к состоянию НО так же, как акт досылания патрона. Досылание - признак начала состояния НО, разряжание - столь же необходимый признак его окончания.

Таким образом, в приведенном примере получается так, что владелец при общении с бабушкой и внучкой продолжал считать себя в состоянии НО, т. к. оружие его находилось в состоянии, разрешенном лишь для НО. Это объективный признак, в отличие от субъективных его пояснений о любых причинах подобного поведения.

progamer
Почему не отвечаете на мой вопрос по хранению оружия в апартаментах?
hanter741
progamer
Почему не отвечаете на мой вопрос по хранению оружия в апартаментах?
ну, вы же просили только тех, у кого есть реальный опыт, а не теоретиков.
По видимому ни у кого нет опыта с апартаментами....
Мне так вообще неясно, что это такое, апартаменты?
new_poison
;.... не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний...
Какие санкции за пропуск срока предоставления очередного заключения?
gamych
new_poison
Какие санкции за пропуск срока предоставления очередного заключения?
1) Аннулирование имеющихся разрешений на основании п. 3 ст. 26 ФЗОО;
2) Изъятие оружия на основании абз. 4 п. 1 ст. 27 ФЗОО.
Gromoprovod
VladiT
Да, есть.
Смотрим: По окончании состояния НО следует перейти от процесса применения оружия к процессу его ношения. Акт разряжания оружия явно не относится к процессу "ношение" и соответственно, должен быть осуществлен еще в состоянии "применение оружия". Никакого промежуточного или технического процесса между применением и ношением не предусмотрено, и ссылки на занятость в этот момент или на запрет обнажения оружия неубедительны. Ведь тогда можно носить так оружие годами и ссылаться на отвлекающие факторы, которые всегда найдутся и не всегда могут быть оспорены.

Сам факт укладки в кобуру есть признак перехода от применения - к ношению (поскольку дело происходит в не отведенных для стрельб местах). А ношение должно осуществляться без патрона в патроннике. Поэтому ПЕРЕД ношением оружие должно быть лишено патрона в патроннике, а сам акт разряжания несомненно относится еще к состоянию НО так же, как акт досылания патрона. Досылание - признак начала состояния НО, разряжание - столь же необходимый признак его окончания.

Таким образом, в приведенном примере получается так, что владелец при общении с бабушкой и внучкой продолжал считать себя в состоянии НО, т. к. оружие его находилось в состоянии, разрешенном лишь для НО. Это объективный признак, в отличие от субъективных его пояснений о любых причинах подобного поведения.

Спасибо, хорошее объяснение. А где можно найти соотв регламент? В 150фз тихо..

VladiT
Регламентов процессов ношения или применения оружия насколько я знаю, не существует. Да и невозможно все законодательно оговорить так детально, чтобы впоследствии обойтись без объяснений властям. Расследование же применения и приемов использования оружия должно создавать у властей впечатление того, что владелец во-первых, обладает здравым смыслом и интеллектом, а во-вторых всецело стремился использовать оружие минимально по поражающей способности и максимально безопасно для окружающих.
VladiT
hanter741
ну, вы же просили только тех, у кого есть реальный опыт, а не теоретиков.
По видимому ни у кого нет опыта с апартаментами....
Мне так вообще неясно, что это такое, апартаменты?

Аппартаменты характерны тем, что там нет понятия "прописка". Во всем остальном - такое же жилье, но вот с понятием "регистрация оружия" тут действительно должны быть проблемы и непонятки. Поэтому, вопрос про аппартаменты вполне приемлем в нашем разделе, но судя по всему, пока ни у кого тут нет реального опыта решения этой проблемы.
Я бы посоветовал автору вопроса обратиться в любую онлайн-консультацию юристов, на тех сайтах где предлагают аппартаменты обычно есть такая услуга.

gamych
VladiT
должно создавать у властей впечатление того, что владелец во-первых, обладает здравым смыслом и интеллектом
Россказни про нападающих неизвестных, как в калейдоскопе сменяемых бабушками с внучками, особенно усиливают это впечатление.
hanter741
VladiT
Аппартаменты характерны тем, что там нет понятия "прописка".
Насколько мне известно, такого понятия сейчас нигде нет.
Если вы про регистрацию по месту жительства, то мне непонятно, получается юридически эти апартаменты не жилое помещение? Если так, то и ворос лишен смысла. Нет регистрации по месту жительства - нет рава на хранение оружия.
Упд. И тем более мне непонятно, нафига ее покупать такую недвижимость?
VladiT
Вот здесь-
https://yuridicheskaya-konsult...partamenty.html
раскрыто понятие аппартаментов. Что важно:
"...Юридически аппартаменты являются НЕЖИЛЫМ ОБЪЕКТОМ" (там же)
Что понятное дело, влечет за собой и неясные пока аспекты регистрации оружия по месту жительства. Мне представляется что там можно регистрировать оружие только как "по месту временного пребывания".
pww2000
Gromoprovod
Тут-же появились бабушка с внучкой

Если они вооружены или нападают группой, то всё норм.

hanter741
VladiT
Что важно:
"...Юридически аппартаменты являются НЕЖИЛЫМ ОБЪЕКТОМ" (там же)
Ну и вопроса нет тогда.
VladiT
Мне представляется что там можно регистрировать оружие только как "по месту временного пребывания".
нет же такого понятия, как регистрация по месту временного пребывания. Пока нет...
Второе, так ведь и местом временного пребывания не может быть нежилое помещение?
mr.alternativa
hanter741
нет же такого понятия, как регистрация по месту временного пребывания
Даже когда вы селитесь в гостиницу?Раньше вроде была такая лабуда-карточки учетные приравнивались к регистрации
hanter741
mr.alternativa
Даже когда вы селитесь в гостиницу?
не совсем точно выразился. По месту временного пребывания есть регистрация. При нахождении по нему более 90 суток. Но при этом сохраняется и регистрация по месту жительства.
В данном случае, как я понял, предполагается только наличие регистрации по месту временного пребывания, при отсутствующей регистрации по месту жительства.
Menschenherz
Здравствуйте все! Имею вопрос. Есть у меня сайга и хочу я, допустим, поехать с ней на машине в другой город пострелять в тире. Разрешение имеется, а вот паспорт ушёл на 10 дней на перепрописку в МФЦ. В зак-ве, я так понял, указано, что к разрешению положено предъявить ещё документ, удостоверяющий личность. Это должен быть именно гражданский паспорт или его может заменить загранпаспорт или в/у? С в/у ситуация усугубляется тем, что выдано оно 10 лет назад в др. регионе, чем тот, где я живу с ружьём (собственно, подам на замену, как получу паспорт обратно).
И ещё: в ОЛРР нужно сообщать о прописке/выписке, если адрес местонахождения ружья не менялся?
Да, и буду отдельно благодарен, если кто-нибудь даст ссылку на исчерпывающее решение вопроса с разрешениями на перевозку оружия в др. регион. Постановление ВС, может, есть какое..?
Semovente
Здравствуйте! Владею травматом, подходит срок перерегистрации. Слышал что по новым нормам придется проходить всю процедуру заново, включая обучение. Возникло желание продать имеющийся ОООП и приобрести другой. Отсюда вопрос:если сначала купить новую единицу, как второй разрешенный ОООП, а затем продать ранее имевшуюся (у которой истекает РОХа), то повторное обучение не требуется в ближайшие 5 лет? Или росгвардейцы как-то перекрыли эту лазейку?
Н.Валерич
Semovente
вопрос:если сначала купить новую единицу, как второй разрешенный ОООП, а затем продать ранее имевшуюся (у которой истекает РОХа), то повторное обучение не требуется в ближайшие 5 лет? Или росгвардейцы как-то перекрыли эту лазейку?
Парни из ормага как-то проделывали такой фокус . Сначала надо продать или сдать в утиль а потом без заморочек приобрести новую "пукалку".
AlecR
Menschenherz
в ОЛРР нужно сообщать о прописке/выписке, если адрес местонахождения ружья не менялся?
Да, и буду отдельно благодарен, если кто-нибудь даст ссылку на исчерпывающее решение вопроса с разрешениями на перевозку оружия в др. регион. Постановление ВС, может, есть какое..?
Адрес в РОХа должен совпадать с адресом регистрации (штамп в паспорте).
По вопросу перевозки оружия - все просто, постановление есть. Только не ВС, а Правительства РФ, номер его 814.
Да, еще, просроченное ВУ не является документом, удостоверяющим личность.
hanter741
Н.Валерич
Парни из ормага как-то проделывали такой фокус . Сначала надо продать или сдать в утиль а потом без заморочек приобрести новую "пукалку".
этот финт ушами имел сиысл, когда стоимость лицензии на приобретение была 100 рублей, сейчас, что на периодическую проверку знаний потратишь, что столько же на лицензию+роха. Никакого смысла.
Semovente
Слышал что по новым нормам придется проходить всю процедуру заново, включая обучение
обучение не надо, только проверка знаний. Медкомиссию в любом случае проходить.
Semovente
Отсюда вопрос:если сначала купить новую единицу, как второй разрешенный ОООП, а затем продать ранее имевшуюся (у которой истекает РОХа), то повторное обучение не требуется в ближайшие 5 лет? Или росгвардейцы как-то перекрыли эту лазейку?
не гвардейцы. Законодатель перекрыл. Он установил обязанность владельцам раз в 5 лет проходить проверку знаний. К прожлению разрешений она никак не привязана.
Да и смысла нет, по деньгам то на то и выйдет.
Menschenherz
В зак-ве, я так понял, указано, что к разрешению положено предъявить ещё документ, удостоверяющий личность.
транспортирование осуществляется на основании разрешения на хранение и ношение. Поо паспорт там ни слова. См. П. 77. Пп 814. Для собственного спокойствия можете прихватить охотбилет и загран.

Menschenherz
И ещё: в ОЛРР нужно сообщать о прописке/выписке, если адрес местонахождения ружья не менялся
надо. В течении 14 дней от даты штампа в паспорте.
Menschenherz
Да, и буду отдельно благодарен, если кто-нибудь даст ссылку на исчерпывающее решение вопроса с разрешениями на перевозку оружия в др. регион. Постановление ВС, может, есть какое..?
снова смотрите п. 77, постановления 814. Тут
http://www.consultant.ru/docum...e48148940b1c3d/

Никакого отдельного разрешения не надо, вплоть до 5ти стволов с собой и 1000 патронов.

Menschenherz
AlecR
У меня не так. Прописка была по одному адресу, а ружьё хранилось по другому и к участковому я ходил именно по второму адресу, никаких проблем.
Ву действительно ещё месяц.

hanter741
Спасибо за ссылку.
14 дней от выписки или прописки?

AlecR
Menschenherz
Прописка была по одному адресу, а ружьё хранилось по другому и к участковому я ходил именно по второму адресу, никаких проблем.
К участковому вообще не надо ходить, ни по какому адресу. Место хранения оружия сейчас формально должно совпадать с местом жительства (штампом в паспорте). И адрес в РОХа - тоже! А поэтому не позднее 2 недель после получения нового штампа о регистрации надо подать заявление о переоформлении РОХа. Лучше через госуслуги, никакого пакета документов для этого не надо, даже фото можно прикрепить электронное.
mr.alternativa
AlecR
Место хранения оружия сейчас формально должно совпадать с местом жительства (штампом в паспорте)
?В заявление на получении лицензии требуется указать адрес фатического местонахождения оружия-нет взаимосвязи с указанным адресом постоянной регистрации
AlecR
mr.alternativa
?В заявление на получении лицензии требуется указать адрес фатического местонахождения оружия-нет взаимосвязи с указанным адресом постоянной регистрации
Лучше сперва НПА (ПП 814 - особенно полезно) почитать, а потом уже - инструкцию по заполнению заявления.
Оружие гражданина должно храниться по месту жительства, а гражданин РФ должен быть по этому месту зарегистрирован, то есть иметь штамп в паспорте. Неоднократно уже перетирали в разделе.
InsiDeus
Комрады, приветствую. Купил ружьё. Для постановки на учёт обращать в ОЛРР или через госуслуги самому забить инфу?
Year
Для постановки на учёт обращать в ОЛРР или через госуслуги самому забить инфу?
Вот ответят вам "через госуслуги", потом упрекать будете, что лишили живого общения с инспектором, который нагрузил вас ненужным...
Как вам удобно, никто за руки не держит. Не желаете прогулку до ЛРО, подавайте через ГУ
AlecR
InsiDeus
Для постановки на учёт обращать в ОЛРР или через госуслуги самому забить инфу?
Через госуслуги быстрее и дешевле.
mr.alternativa
AlecR
Лучше сперва НПА (ПП 814 - особенно полезно) почитать, а потом уже - инструкцию по заполнению заявления.
Оружие гражданина должно храниться по месту жительства, а гражданин РФ должен быть по этому месту зарегистрирован, то есть иметь штамп в паспорте. Неоднократно уже перетирали в разделе.

Не надо придумывать-оружие может храниться и по месту временного пребывания-а там регистрация, если не трешься вроде свыше 3 месяцев, не обязательна

AlecR
mr.alternativa
оружие может храниться и по месту временного пребывания
Может и по месту пребывания, да, конечно - временно. А Постановление Правительств РФ N814 требует:
"59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.
..."
И в РОХа должен быть указан адрес места жительства. Цитату из закона про определение места жительства гражданина РФ надо?
mr.alternativa
[QUOTE]Изначально написано AlecR:
[B]
Лучше сперва НПА (ПП 814 - особенно полезно) почитать, а потом уже - инструкцию по заполнению заявления.
Оружие гражданина должно храниться по месту жительства, а гражданин РФ должен быть по этому месту зарегистрирован, то есть иметь штамп в паспорте.

Это же вы писали про место хранения, вырвав кусок из положения?Так что мне ничего не надо-просто не вводите людей в заблуждение
AlecR
mr.alternativa
[QUOTE]AlecR
[B]
Это же вы писали про место хранения, вырвав кусок из положения?Так что мне ничего не надо-просто не вводите людей в заблуждение
В заблуждение людей вводите Вы. А оружие должно храниться гражданином по месту жительства. Какой "вырванный кусок" не понравился? Или надо было целиком 814 постановление цитировать?
Year
А оружие должно храниться гражданином по месту жительства
И только?
Или надо было целиком 814 постановление цитировать?
Достаточно 59 целиком и желательно понять, что обязан, что имеет право, и каким образом это право обязан исполнять.
AlecR
Year
Достаточно 59 целиком
Зачем? Обязанности хранить оружие ТОЛЬКО по месту жительства нет, про это я и писал. Есть обязанность не позднее двух недель после смены места жительства (штампа в паспорте) подать заявление на переоформление РОХа. И вот там место хранения оружия должно совпадать с местом жительства в паспорте.
Dvygrom_NBK-94
вопрос следующий: изготовление страйкбольного "оружия"(конструктивно-сходное до 3-ёх дж по сути) легально или не очень?

на ютубе есть несколько роликов его кустарного производства с использованием покупных заводских гирбоксов и стволиков


данная идея заинтересовала(чисто с комерческой стороны - а чё, пятак-червонец за вечер выходного в гараже не лишний - может на орсис-лапуамаг скопится) , но вот в чём проблема - вдруг так получится что экспертиза признает корпус данных изделий или что то ещё оч огнестрельного оружия - был же случай что страйкбольную "гранату" признали ву.

AlecR
Dvygrom_NBK-94
в чём проблема - вдруг так получится что экспертиза признает корпус данных изделий или что то ещё оч огнестрельного оружия
В этом ролике, конечно, и близко нет таких изделий, которые можно признать ОЧ огнестрельного оружия. Но, с другой стороны, как показывает практика, возможности манить гусей у наших судов и экспертов - практически безграничны...
oleg-mtp
По временному пребыванию вопрос.
Есть РОХа по месту жительства. По некоторым соображениям нужно сделать регистрацию (временную) в другом городе, на год. РОХа действительна еще пару лет.
Фактически ни оружие ни владелец никуда не поедут, просто нужна временная регистрация.
Надо ли суетиться с переоформлением РОХа? или забить?
Зеленной
Ничего оформлять не надо.
oleg-mtp
спасибо
Толстый1
Подскажите и мне пожалуйста.
Снялся с регистрации по месту жительства,
В другое место пока не прописался ( по-факту БОМЖ),
что делать с регистрацией оружия?
АГН1962
Заранее прошу прощения, если данная ситуация уже обсуждалась,всю тему не читал: законно ли нахождение в охотн.угодьях с нарезным оружием (7.62х63), имея на руках разрешение на добычу боровой дичи ( тетерев)?
AlecR
Толстый1
Снялся с регистрации по месту жительства,
В другое место пока не прописался ( по-факту БОМЖ),
что делать с регистрацией оружия?
Ничего делать нельзя. Пока в паспорте не появится новый штамп регистрации.
Zaborsky_mix
АГН1962
Заранее прошу прощения, если данная ситуация уже обсуждалась,всю тему не читал: законно ли нахождение в охотн.угодьях с нарезным оружием (7.62х63), имея на руках разрешение на добычу боровой дичи ( тетерев)?
Насколько мне известно, да, законно. Правилами охоты запрещено применение на пернатую дичь охотничьего длинноствольного нарезного оружия, кроме случаев, когда осуществляется охота на боровую и горную дичь.
progamer
Здесь есть нормальные юристы?
dvan2005
Возник тут дурацкий вопрос....
Понятно что нарезку можно после 5 лет владения гладким.
Но как это контролируется? По РОХам или по Базе данных в ЛРР?
Задумал тут продать свое первое гладкое ружье, второе приобретал уже через год. Всего сейчас 4 единицы, вот думаю, если продам то ружье с которого начался отсчет 5 лет, не возникнет ли вопросов при оформлении лицензии на нарезное? Ни у кого не было подобной ситуации?
Толстый1
У меня так было.
Никаких вопросов не возникло.
Dvygrom_NBK-94
вопрос наверное уже много раз задавался, но всё же поинтересуюсь:

если к примеру нашел схрон со старым оружием - что с ним делать? тут же звонить полисмэнам и всё, без вариантов?
а если там есть редкие интересные модели - ммг пилить жалко...

в срочном порядке оформлять лицензию коллекционера или искать коллекционера с лицензией и как-то мутить бумажку об исторической ценности от барыг из кристи? а дальше через знакомых сотрудников как то ставить на учёт? а вариант перепилить в резинострельное или охотничье(в случае с гладкостволом ставят на учёт без проблем) и опять же через прикормленных сотрудников ставить на учёт?

belkin1550
Dvygrom_NBK-94
если к примеру нашел схрон со старым оружием - что с ним делать?
)))

hanter741
Dvygrom_NBK-94
если к примеру нашел схрон со старым оружием - что с ним делать?
Пожалуй, это лучший вопрос этой темы!
VladiT
если к примеру нашел схрон со старым оружием - что с ним делать? тут же звонить полисмэнам и всё, без вариантов?
Строго формально - да, только так. И то, могут быть проблемы - кто их знает, как там у полисменов с "палками". Я бы не связывался и прошел бы мимо. Хотя,жалко, конечно, но проблем может оказаться больше, чем приобретений.
Dvygrom_NBK-94
VladiT
Строго формально - да, только так. И то, могут быть проблемы - кто их знает, как там у полисменов с "палками". Я бы не связывался и прошел бы мимо. Хотя,жалко, конечно, но проблем может оказаться больше, чем приобретений.

смотря что найти - если тозик гладкий, то на учёт ставится без проблем, правда с небольшими разъяснениями

если что то по копу вв2 - чаще всего состояние куска ржавчины - тут и так понятно что это не оружие, а если в хорошем состоянии?

можно как то легально воткнуть в синьку? чисто теоретически интересуюсь на будущее

VladiT
Основанием к обороту оружия на территории РФ является его сертификат (ФЗОО,Ст.7). А получить такой сертификат на найденный экземпляр скорее всего будет проблемой.
Dvygrom_NBK-94
VladiT
Основанием к обороту оружия на территории РФ является его сертификат (ФЗОО,Ст.7). А получить такой сертификат на найденный экземпляр скорее всего будет проблемой.

а как же коллекционка? историческо-культурная ценность, аукционный дом кристи, сертификат

псху73
Ещё раз продублирую вопрос :
Законность отказа разрешителей на выдачу лицензии для покупки доп. ствола на R-93 при пяти действующих разрешений на нарезняк, включая R-93
В отказе (через госуслуги) Написали что есть уже 5 еденииц огнестрельного нарезного оружия, подал жалобу - жду ответа в тексте я написал что в заявление указывал что на доп. ствол и что он не является единицей оружия .
gamych
псху73
указывал что на доп. ствол и что он не является единицей оружия
Это он с точки зрения здравого смысла не является единицей оружия. Но где здравый смысл и где юридическая казуистика? Вот выдержка из ПП-814:
22. Приобретение юридическими и физическими лицами дополнительных сменных и вкладных нарезных стволов к охотничьему огнестрельному оружию осуществляется на основании лицензий, выдаваемых Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальным органом в порядке, предусмотренном для приобретения оружия, с последующей регистрацией указанных стволов.
Так что если правильно не выдавать лицензию на приобретение оружия в целях приобретения оружия при наличии уже пяти единиц оружия такого типа, то не выдавать её в целях приобретения допствола к оружию такого типа тоже правильно.
Hunter323
Комрады,помогите понять,что мне ждать при обращении в Лро при продаже ружья или продлении лицензии.Ситуация следующая
-купил первый гладкоствол 5,5 лет назад.Соответственно,получал медсправку и сдавал ее в Лро 5,5 лет назад.Гладкоствол 1й продал через полгода и купил 2й.Роха на него у меня действительна до 28 ноября.Медсправку по закону я должен раз в 5 лет предоставлять в Лро.То есть я ее должен был примерно в мае предоставить.Я ее не предоставил. Примерно в 20х числах октября собираюсь решить-либо продаю ружье через ормаг- иду-снимаю с учета и передаю на продажу,-либо получаю новую медсправу и продляю Роху.Если в Лро увидят,что я просрочил сдачу справки на полгода-какие могут меня ждать сюрпризы? Меньше вероятность проблем при продаже или продлении?Или одинаково?Были ли у камрадов с форума реальные примеры-что Лро досрочно аннулировала Роха ,если замечено непредоставление медсправки раз в 5 лет?Еще вопрос-если собирусь продлять-можно получить и отправить через госуслуги медсправку из другого региона,или только ехать и получать по месту регистрации медсправку?Ружье смотреть и условия хранения обязательно будут или 50\50?
Rotbar
Hunter323
Еще вопрос-если собирусь продлять-можно получить и отправить через госуслуги медсправку из другого региона,или только ехать и получать по месту регистрации медсправку?
Могут возникнуть проблемы с псих и наркодиспансером, если в другом регионе.
Hunter323
Ружье смотреть и условия хранения обязательно будут или 50\50?
Ружьё- каждый раз носил. Смотрели в разные года с разной тщательностью- это да.
А вот условия... тоже должны, конечно. Но Россия, мать!
SLR
Помогите понять когда же нести эти медсправки о здоровье. Получил справки в N году. Потом месяц ожидал зеленку, потом 2 месяца искал оружие. Итого: справки получены в январе, предоставлены в ЛРО были в феврале, зеленка получена в марте, а ружье куплено только в мае, и наконец таки РОХа получена в июне.

И тут внезапно наступает год N+5. И мои действия? Получать справки в январе и срочно сдавать их в ЛРО? Или неспешно пройти медкомиссию и принести справки в конце апреля вместе с подачей на продление.
Не объявят ли хранение оружие незаконным с конфискацией оного, так как получается что начиная с февраля я нарушаю требования, необходимые для выдачи лицензии.

Dewshman
SLR
Помогите понять когда же нести эти медсправки о здоровье. Получил справки в N году. Потом месяц ожидал зеленку, потом 2 месяца искал оружие. Итого: справки получены в январе, предоставлены в ЛРО были в феврале, зеленка получена в марте, а ружье куплено только в мае, и наконец таки РОХа получена в июне.
И тут внезапно наступает год N+5. И мои действия? Получать справки в январе и срочно сдавать их в ЛРО? Или неспешно пройти медкомиссию и принести справки в конце апреля вместе с подачей на продление.
Не объявят ли хранение оружие незаконным с конфискацией оного, так как получается что начиная с февраля я нарушаю требования, необходимые для выдачи лицензии.


Смотрим первоисточник

Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Граждане Российской Федерации, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, представляют документы, подтверждающие прохождение ими службы в соответствующей организации и наличие воинского либо специального звания или классного чина юстиции.

Что означает если вы принесли первую справку в 01.01.N года то что бы вам предъявить неисполнение обязанностей по предоставлению справки на дворе должен быть 01.01.N+10 год. Потому что если вы принесли справку 31.12.N+9 лет вы выполнили требования. В течение первых пяти лет вы приносили справку единожды, и в течение вторых 5 лет вы приносили справку единожды.

Но естественно не стоит этим злоупотреблять.

У большинства первоходов ситуация что справка предоставленная на приобретения первого оружия лежит в деле до следующего переоформления, на которое подают за месяц (или умные за пару) до даты окончания действия РОХа. Естественно что РОХа у них получена не в тот же день когда они проходили 5 лет назад комиссию и не в тот день когда они подавали документы с этой справкой на первую в своей жизни ЛГа. У когото и по полгода проходит от подачи на ЛГа до РОХа. И ничего все пучком никого не накрячивают. Вот за то что на продления РОХа подали позже чем за 30 дней до окончания накрячивают и вой стоит в том числе и на форуме.

Year
Могут возникнуть проблемы с псих и наркодиспансером, если в другом регионе.
не могут. электронный запрос, оформляют в регистратуре, ответ 3-5 дней.
Или неспешно пройти медкомиссию и принести справки в конце апреля вместе с подачей на продление.
неспешно пройти медкомиссию в январе и подать при продлении.
hanter741
Dewshman
если вы принесли первую справку в 01.01.N года то что бы вам предъявить неисполнение обязанностей по предоставлению справки на дворе должен быть 01.01.N+10 год. Потому что если вы принесли справку 31.12.N+9 лет вы выполнили требования. В течение первых пяти лет вы приносили справку единожды, и в течение вторых 5 лет вы приносили справку единожды.
интересная трактовка.
Не встречал ни разу такой.
new_poison
Если до окончания срока действия разрешения перевести единственное имеющееся ОООП с РОХа на коллекционную лицензию - нужно ли сдавать "периодическую проверку знаний"?
belkin1550
new_poison
нужно ли сдавать "периодическую проверку знаний"?
да
Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований. Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Проверка знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием проводится организациями, определяемыми Правительством Российской Федерации, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, представляют в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, выдавшие разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, документы, подтверждающие прохождение ими службы в соответствующей организации и наличие у них воинского звания либо специального звания или классного чина юстиции.
ezh
Подскажите, могу ли я хранить патроны 12к в одном сейфе с ружьем?
Могу ли я в этом же сейфе хранить снаряженные магазины для С-12к?
И напомните, сколько я могу хранить и перевозить патронов 12к.

Спасибо.

puh14
Подскажите, могу ли я хранить патроны 12к в одном сейфе с ружьем?
Могу ли я в этом же сейфе хранить снаряженные магазины для С-12к?
И напомните, сколько я могу хранить и перевозить патронов 12к.

Спасибо.

Приказ 652 вам в помощь.

Касательно патронов - перевозка вроде тыщща, точно не помню.
По хранению - нет регламентирования.

AlecR
puh14

Приказ 652 вам в помощь.

Касательно патронов - перевозка вроде тыщща, точно не помню.
По хранению - нет регламентирования.

Причем тут приказ 652? Ограничения для граждан на транспортирование без разрешения установлены Постановлением Правительства N814 - 1000 патронов, хранение не нормируется.
goga312
ezh
Подскажите, могу ли я хранить патроны 12к в одном сейфе с ружьем?
Могу ли я в этом же сейфе хранить снаряженные магазины для С-12к?
И напомните, сколько я могу хранить и перевозить патронов 12к.

Спасибо.

1. Да
2. Да
3. Хранить сколько угодно, перевозить не более 1000 шт.

Северянин71
AlecR
Ограничения для граждан на транспортирование без разрешения установлены Постановлением Правительства N814 - 1000 патронов
В том же постановлении написано, что физикам можно перевозить и более 1000 патронов. Но при этом на них начинают распространяются требования для перевозки предъявляемые юрлицам: охрана итд.
Dvygrom_NBK-94
Северянин71
В том же постановлении написано, что физикам можно перевозить и более 1000 патронов. Но при этом на них начинают распространяются требования для перевозки предъявляемые юрлицам: охрана итд.

а хранить более 1000 патронов дома как? в сейф все не влезут, в спецотсек сейфа тем более, отдельный сейф для патронов покупать? или здоровый самодельный ящик обитый железом на замках пойдёт?

Labor
Dvygrom_NBK-94

а хранить более 1000 патронов дома как? в сейф все не влезут, в спецотсек сейфа тем более, отдельный сейф для патронов покупать? или здоровый самодельный ящик обитый железом на замках пойдёт?

любой железный ящик с замком в принципе подходит. У меня был советский амбарный сейф годов 50-х. Здоровый ящик и 3 мм стали габаритами 60*60*70 см и навесным амбарным замком. Куплен за 350 р. Так туда нарезных не одна тысяча влезет

Dvygrom_NBK-94
Labor

любой железный ящик с замком в принципе подходит. У меня был советский амбарный сейф годов 50-х. Здоровый ящик и 3 мм стали габаритами 60*60*70 см и навесным амбарным замком. Куплен за 350 р. Так туда нарезных не одна тысяча влезет

подобный ящик найти не проблема - участкового нужно звать, чтобы "заценил" установку и толщину стенок?

Северянин71
Dvygrom_NBK-94
участкового нужно звать
Участкового уже давно никто никуда не зовёт. Зовут ЛРРщиков.
СашаЧитаго
Можно уточнить, на соседнем форуме услышал информацию, что при езде в авто, гладкий ствол, оружие в чехле. ЗАПРЕЩЕНО (по новым поправкам в ЗОО) нахождение патронов в неотъёмном магазине ПОМПЫЯ запрещено? Так ли это?
Баянай
Северянин71
Участкового уже давно никто никуда не зовёт. Зовут ЛРРщиков.

Получил зеленку через госуслуги. Пришел забирать, потребовали еще и фотки и рапорт от участкового. Послал подальше, т.к. в госуслугах эти документы не значатся. Смирились, зеленку отдали. Сейчас купил ружо и нужно стаить на учет и получать роху. На сайте госуслуг рапорта от участкового тоже не обозначено, для получения услуги. Нужен этот рапорт?
Вопрос номер 2. К кому вообще когда-нибудь приходил участковый?

Немо
К кому вообще когда-нибудь приходил участковый?
Ко мне например, аж 2 раза 😊
Все от человека зависит (в смысле участкового)
pww2000
СашаЧитаго
Можно уточнить, на соседнем форуме услышал информацию, что при езде в авто, гладкий ствол, оружие в чехле. ЗАПРЕЩЕНО (по новым поправкам в ЗОО) нахождение патронов в неотъёмном магазине ПОМПЫЯ запрещено? Так ли это?

http://www.consultant.ru/docum...e48148940b1c3d/

Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 12.05.2018)
XIII.77
....
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.

AlecR
Северянин71
Участкового уже давно никто никуда не зовёт. Зовут ЛРРщиков.
Звать совсем никого не нужно, им надо будет - сами придут.
Баянай
AlecR
Звать совсем никого не нужно, им надо будет - сами придут.

Понятно что им не надо. А как быть с 2 неделями отведенными на постановку на учет ружья?

AlecR
Баянай

Понятно что им не надо. А как быть с 2 неделями отведенными на постановку на учет ружья?

Две неделю даются гражданину на подачу заявления. И никакого "рапорта участкового" к нему прикладывать не надо.
puh14
Причем тут приказ 652?

Чтобы не приставали с пунктами приказа 288 - прикручиванием сейфа, толщиной стенок, хранением патронов в одном отделении с оружием.

Н.Валерич
Dvygrom_NBK-94
а хранить более 1000 патронов дома как? в сейф все не влезут, в спецотсек сейфа тем более, отдельный сейф для патронов покупать? или здоровый самодельный ящик обитый железом на замках пойдёт?

В принципе храните как хотите , хоть под подушкой только не особо об этом распространяйтесь 😛 .

На вопрос "гвардейца" можно ответить что - патронов не храню ибо не-зачем тк можно свободно приобрести при необходимости как-то выезд на охоту тире стрельбище .

Баянай
AlecR
Две неделю даются гражданину на подачу заявления. И никакого "рапорта участкового" к нему прикладывать не надо.

Тогда вопрос ребром - РОХУ мне дадут при отсутствии сейфа?

Dvygrom_NBK-94
Н.Валерич

В принципе храните как хотите , хоть под подушкой только не особо об этом распространяйтесь 😛 .

На вопрос "гвардейца" можно ответить что - патронов не храню ибо не-зачем тк можно свободно приобрести при необходимости как-то выезд на охоту тире стрельбище .

под подушку особо много не влезет - да и нарушение хранения это какбы

вот к примеру есть сейф - да там ружья
а если охото сделать хранилище под боезапас отдельно?

такой ящик здоровый деревянный(размером с комод) - внутри стальная коробка толщиной мм 3-4, чтоб туда несколько тысяч патронов вмещалось
и на замках - на стальной коробке 2 и ещё на дер. ящике 2

кароче ладно - ящик благополучно изготовлен и установлен(замаскированный под мебель) - а что дальше - нужно информировать лро об этом - чтоб осмотрели, заценили и составили бумажку что он соответсвует требованием для хранения патронов

AlecR
Баянай

Тогда вопрос ребром - РОХУ мне дадут при отсутствии сейфа?

Дадут, но зачем Вам это!? Сейф же в любом случае для хранения оружия понадобится!
AlecR
puh14

Чтобы не приставали с пунктами приказа 288 - прикручиванием сейфа, толщиной стенок, хранением патронов в одном отделении с оружием.

Все эти "страшные" пункты 288 приказа к гражданам не относятся. И никогда не относились. 😊
Dvygrom_NBK-94
AlecR
Все эти "страшные" пункты 288 приказа к гражданам не относятся. 😊

как это не относятся? - прикручивать сейф к несущей стенке обязательно,
толщина для гладкого не менее 1.5 мм , а для нарезного не менее 2.5 (как то так вроде) - или вы хотите чтобы сейф просто вынесли случись чего?
самому ведь спокойней, когда его монтировкой не оторвёшь

Баянай
AlecR
Дадут, но зачем Вам это!? Сейф же в любом случае для хранения оружия понадобится!

Ружо на даче в гараже (железный с двумя замками), нах мне его в квартире хранить? Покупать декоративный сейф и ждать пока его величество участковый навестит меня дома, для проверки сейфа?

AlecR
Баянай
Покупать декоративный сейф и ждать пока его величество участковый навестит меня дома, для проверки сейфа?
Сейф (в квартиру) - конечно, покупать. А вот ждать никого не надо. Лицензия на приобретение ведь есть уже?
puh14

Все эти "страшные" пункты 288 приказа к гражданам не относятся. И никогда не относились.

Это то понятно - просто еще один хороший аргумент при попытке повесить админ.

Баянай
AlecR
Сейф (в квартиру) - конечно, покупать. А вот ждать никого не надо. Лицензия на приобретение ведь есть уже?

Лицензия есть. Ружо куплено (переоформлено). Оторвали третью часть зеленки. Теперь думаю как регистрировать. На госуслугах достаточно отсканировать зеленку, фотку и паспорт ружья и типа приходите и забирайте роху. Сейф в квартиру покупать, ну скажем по честному жалко. Вот и думаю нужен ли этот участковый. кто-то говорит что проверяют только сотрудники ЛРР, кто тот говорит что нужен акт участкового, кто то говорит что не проверяют... Кому верить? В ЛРР, понятно, требуют все документы и копии и чуть ли не свидетельство о рождении. Получая зеленку пришел к девочке в капитанских погонах, говорит давай две фотки и рапорт участкового :-0 Я ей в ответ - На госуслугах написано то-то и то-то и фоток там с рапортом не требуется. Фотки были с собой - отдал. Зеленку получил, но она мне всунула в зубы этот бланк рапорта и сказала что роху не даст. Думаю вообще самому заполнить... :-)

СашаЧитаго
pww2000 Спасибо. Четко и по существу.
Year
Dvygrom_NBK-94

как это не относятся? - прикручивать сейф к несущей стенке обязательно,
толщина для гладкого не менее 1.5 мм , а для нарезного не менее 2.5 (как то так вроде) - или вы хотите чтобы сейф просто вынесли случись чего?
самому ведь спокойней, когда его монтировкой не оторвёшь

Ну и предыдущий бред, не буду всё цитировать.
Откуда вы такие берётесь?... сами для себя можете делать всё, что угодно. но такие голословные заявления смело делать?... у вас есть шанс исправиться, т.е. изучить нормативку. Результат доложить!

Year
но она мне всунула в зубы этот бланк рапорта и сказала что роху не даст. Думаю вообще самому заполнить... :-)
Выплюньте каку... это внутренний и межведомственный документооборот, к которому у заявителя доступа быть не должно.
Подавайте через госуслуги заявление на регистрацию и ждите. Не исключайте, что вам позвонят и согласуют дату и время осмотра места хранения. Не позвонят, не ваша забота.
kettle@rus
Баянай

Ружо на даче в гараже (железный с двумя замками), нах мне его в квартире хранить?

Кмк если у вас вскоре после получения разрешения его анулируют это будет правильно. Хотя еще правильнее, если вам его и не выдадут, поскольку хотя бы по диагонали, но нпа в сфере оборота оружия надо знать.

"Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства ... в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом."

Нет, если у вас место жительства на даче в гараже тогда, конечно, вопросов нет, в квартире никаких железных ящиков не надо.


Баянай
... но она мне всунула в зубы этот бланк рапорта и сказала что роху не даст. Думаю вообще самому заполнить... :-)

Попросите прокурора заполнить, ему, наверное, интересно будет.
Хотя, если вас привлекут за подделку документов, это тоже будет неплохо.

Dvygrom_NBK-94
Year

изучить нормативку. Результат доложить!

в каждом лро свои заморочки, где взять то ту самую единственно верную "нормативку"

Year

где взять то ту самую единственно верную "нормативку"
ФЗ 150, ПП 814
AlecR
Баянай
Зеленку получил, но она мне всунула в зубы этот бланк рапорта и сказала что роху не даст.
Кому она даст - это личное дело "девочки в капитанских погонах". А вот участковый пошлет с этим бланком, скорее всего. И будет прав, ибо проверять хранение оружия он может только по
письменному направлению гвардейцев. Вот они - действительно должны периодически проверять. Поэтому сейф по месту жительства нужен (в квартире, скорее всего, там - место регистрации, а не на даче). 😊
Н.Валерич
Dvygrom_NBK-94

под подушку особо много не влезет - да и нарушение хранения это какбы

вот к примеру есть сейф - да там ружья
а если охото сделать хранилище под боезапас отдельно?

такой ящик здоровый деревянный(размером с комод) - внутри стальная коробка толщиной мм 3-4, чтоб туда несколько тысяч патронов вмещалось
и на замках - на стальной коробке 2 и ещё на дер. ящике 2

кароче ладно - ящик благополучно изготовлен и установлен(замаскированный под мебель) - а что дальше - нужно информировать лро об этом - чтоб осмотрели, заценили и составили бумажку что он соответсвует требованием для хранения патронов

1) Про подушку это образно .
2) Проверяют в первую очередь условия хранения оружия
3) Да ради бога как вам охота
4) А зачем вам дополнительный геморой , ибо проверяют как хранится оружие . Положите к ружьям пачку патронов для блезиру , а про основной запас-то зачем афишировать . Вот придут к вам с обыском то тогда и покажите 😊 .

Северянин71
Баянай
Сейчас купил ружо и нужно стаить на учет и получать роху. На сайте госуслуг рапорта от участкового тоже не обозначено, для получения услуги. Нужен этот рапорт?
Вопрос номер 2. К кому вообще когда-нибудь приходил участковый?
1. Рапорт не нужен.
2. Никогда.
AlecR
Звать совсем никого не нужно, им надо будет - сами придут.
В принципе, да. Позвонят и договорятся о времени осмотра сейфа.
Баянай
Понятно что им не надо. А как быть с 2 неделями отведенными на постановку на учет ружья?
2 недели даётся гражданину на то, чтоб написать заявление через госуслуги о постановке оружия на учёт. Ещё 2 недели даётся ЛРРщикам на постановку оружия на учёт и выдачу РОХи. По факту же вторые 2 недели могут дляться дольше:
forummessage/6/2096
Баянай
Тогда вопрос ребром - РОХУ мне дадут при отсутствии сейфа?
Нет.
Баянай
Ружо на даче в гараже (железный с двумя замками), нах мне его в квартире хранить?
Оружие ОБЯЗАНО храниться по месту жительства. Исключение - поездки (могут длиться годами).
Откройте ЗоОлогию и 814-е постановление:
"59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.
Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц."
Саныч59
приветствую.
172й приказ РГ предусматривает выдачу лицензии на приобретение отдельной модели боевого холодного клинкового оружия (кортика), унаследованной в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поясните в чем смысл? ХО хранить у нас не запрещено, продать законно вроде как не возможно, так как лицензия на приобретение выдается, только в случае наследования.

hanter741
Баянай

Получил зеленку через госуслуги. Пришел забирать, потребовали еще и фотки и рапорт от участкового. Послал подальше, т.к. в госуслугах эти документы не значатся. Смирились, зеленку отдали. Сейчас купил ружо и нужно стаить на учет и получать роху. На сайте госуслуг рапорта от участкового тоже не обозначено, для получения услуги. Нужен этот рапорт?
Вопрос номер 2. К кому вообще когда-нибудь приходил участковый?

Проверка условий хранения при регистрации купленного оружия не предусмотрена.
Dewshman
Господа-товарищи, а от какой даты нынче отчитывается 30 дневный срок на выдачу ЛГа. Варианты:
1) составления заявления на госуслугах
2) оплата счета выставленного на госуслугах
3) заявление будет зарегистрировано после получения информации об оплате государственной пошлины в ГИС ГМП.


Ну так ради интереса ради сроки в данный момент не горят. Но тем более что потом РОХа получать, а там может быть уже интереснее, на госуслугах заявление можно подать на 14 день после покупки. Соответственно счет будет уже день на 15, а данные об его оплате так и вообще на 16, если сразу оплатить.

Dvygrom_NBK-94
в России Флобер до 3-ёх дж легален что ли?
http://miniguns.ru/ak-47/
belkin1550
Dewshman
Ну так ради интереса ради сроки в данный момент не горят. Но тем более что потом РОХа получать, а там может быть уже интереснее, на госуслугах заявление можно подать на 14 день после покупки
не рекомендую тянуть более 10 дней иначе попадёте
Dewshman
3) заявление будет зарегистрировано после получения информации об оплате государственной пошлины в ГИС ГМП.
да
Menschenherz
Подскажите, пожалуйста по хотелкам гвардейцев. Пришёл менять роху из-за смены прописки, а они, во-первых, грозят штрафом за просрочку 2 недель (у меня в паспорте штамп о прописке стоит сильно раньше даты получения паспорта с ней, и они говорят, получи в мфц какую-то бумажку, что тебе выдали сильно позже, чтобы не было штрафа), а во-вторых, требуют кучу копий, вплоть до охотбилета, квитанцию об оплате (о которой на ГУ сказано, что нефиг требовать) и, самое главное, оружие на осмотр. Это ваще так надо или что?
kettle@rus
Menschenherz
Подскажите, пожалуйста по хотелкам гвардейцев. Пришёл менять роху из-за смены прописки, а они, во-первых, грозят штрафом за просрочку 2 недель (у меня в паспорте штамп о прописке стоит сильно раньше даты получения паспорта с ней, и они говорят, получи в мфц какую-то бумажку, что тебе выдали сильно позже, чтобы не было штрафа), а во-вторых, требуют кучу копий, вплоть до охотбилета, квитанцию об оплате (о которой на ГУ сказано, что нефиг требовать) и, самое главное, оружие на осмотр. Это ваще так надо или что?

А вы уже документы подали или вас с этим завернули?

Menschenherz
Да нет, я пришёл узнать, что нужно в принципе; с собой был только паспорт и рохи. Заявление на ГУ подал, а меня спрашивают, почему одно (у меня травмат и сайга). Ну и выяснилось, что как всегда реальность отличается от написанного.
Баянай
hanter741
Проверка условий хранения при регистрации купленного оружия не предусмотрена.

Ваши бы слова, да подтвердить номером/пунктом/частью закона/нпа или др. Я получил первую зеленку, купил первое ружье, прихожу ставить на регистрацию в свой лрр (соответственно за своей первой рохой). Мне как сотрудник даст эту роху, если у меня нет места хранения? Понимаю что на второе и последующее оружие это не требуют, а тут первое. Как мне даст роху сотрудник фирмы росгвардия, без отсутствия у меня места хранения? Он же себя сам подведет под неполное соответствие...

Year
Ваши бы слова, да подтвердить номером/пунктом/частью закона/нпа или др. Я получил первую зеленку, купил первое ружье, прихожу ставить на регистрацию в свой лрр (соответственно за своей первой рохой). Мне как сотрудник даст эту роху, если у меня нет места хранения?
А при чем здесь регистрация приобретённого оружия? Проверка места хранения проводится после подачи заявления на лицензию, см. Приказы МВД 373, РГ 359
hanter741
Баянай
Ваши бы слова, да подтвердить номером/пунктом/частью закона/нпа или др.
регламент мвд 373. По выдаче разрешений. Там просто нет такой процедуры...
hanter741
Menschenherz
Ну и выяснилось, что как всегда реальность отличается от написанного.
да нет. Просто кто то приводит реальность в соответствие с написанным, а кто то нет. Рядом в разделе тема висит, вопрос один в один.
forummessage/6/2330
hanter741
SuhovVasya 36
Можно перевозить ружьё в машине в собранном виде в чехле?
перевозить гражданам, нет.
Транспортировать, можно. Смотрите п. 77 ПП814.
http://www.consultant.ru/docum...e48148940b1c3d/
kettle@rus
Menschenherz
Да нет, я пришёл узнать, что нужно в принципе; с собой был только паспорт и рохи. Заявление на ГУ подал, а меня спрашивают, почему одно (у меня травмат и сайга). Ну и выяснилось, что как всегда реальность отличается от написанного.

По привлечению к ответственности: если ничего в НПА не поменялось, то правонарушение не длящееся, срок привлечения 2 месяца со дня истечения тех самых двух недель. Т.е. через 2,5 месяца с даты штампа вас привлечь не могут. Поэтому если по срокам не укладываетесь и объективных причин к их нарушению нет, то имеет смысл на два месяца затаиться, даже если ОЛРР про вас вдруг вспомнит-узнает, то хуже все равно не будет. А не вспомнит - пройдет срок привлечения.

По документам кмк все однозначно:

9.2.2. Для переоформления разрешения в связи с изменением адреса места жительства, указанного в разрешении, к заявлению, в котором указываются серия, номер паспорта и требующего замены разрешения, полное наименование органов, их выдавших, а также сведения о мерах, принятых для обеспечения сохранности оружия и патронов по новому месту жительства, прилагается две фотографии размером 3x4 см.

Если ваш инспектор считает иначе - попросите "послать вас письменно" с указанием причин, т.е. списка не предоставленных документов.

зы.
А реальностей у нас и правда две: одна "нагнуться и повернуться", вторая "стать тем самым муд@ком". Многим первая больше нравится.

Menschenherz
Это интересно, спасибо! А про оружие на осмотр сказано где-нибудь?
hanter741
Menschenherz
Это интересно, спасибо! А про оружие на осмотр сказано где-нибудь?
Регламент 373.
kettle@rus
Menschenherz
Это интересно, спасибо! А про оружие на осмотр сказано где-нибудь?

Сказано.

25.1. Сотрудник при получении заявления устанавливает личность заявителя по предъявляемому им паспорту, после чего:
...
производит визуальный осмотр оружия на предмет наличия ограничений, установленных статьей 6 Закона "Об оружии".

Но есть один нюанс...


Переоформление разрешения

32. Основанием для начала исполнения административной процедуры является прием заявления и документов, предусмотренных пунктом 9 Административного регламента.

32.1. Сотрудник при получении заявления устанавливает личность заявителя по предъявляемому им паспорту, после чего проверяет:

правильность оформления заявления (приложение N 3 к Административному регламенту);

наличие документов, предусмотренных пунктом 9 Административного регламента.

32.2. Процедуры приема и регистрации заявления осуществляются в порядке, установленном подпунктами 25.2-25.8 Административного регламента.

Как видите, пункт 25.1 в процедуре переоформления не участвует, а вроде другого осмотра кроме как "проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов" не предусмотрено.

Но я бы вам рекомендовал прочитать регламент 373 в подлиннике, а не в моих перепевках, я таки не лоер.

kettle@rus
SuhovVasya 36

Спасибо. Понял. Где вообще можно почитать все про всё? Не особо интернет набит всем. Непонятка новичку. Спасибо..

В интернете и прочитайте. consultant.ru, garant.ru, docs.cntd.ru, docs.pravo.ru, pravo.gov.ru

кмк вполне достоверные источники информации, на последнем еще можно посмотреть разные редакции, что-как-когда менялось.

Вам надо 150-ФЗ, ПП РФ 814, регламент МВД 373 и регламент РГ 359.
Кмк это практически полностью охватывает тему приобретения оружия гражданами в общих, так сказать, целях.

Year
Где написано что в разобранном виде для физических лиц?
Что в разобранном виде?
Хранить и транспортировать вы можете в любом удобном для вас виде, хоть в собранном, хоть разобранном в различных вариантах, вплоть до полной разборки, ни один НПА никаких ограничений не устанавливает
hanter741
SuhovVasya 36
Где написано что в разобранном виде для физических лиц?
Нигде. Поэтому пофиг. Лишь бы в чехле, разряжено и отдельно от патронов.
Berthold Schwarz
Здравствуйте товарищи, пожалуйста уточните в каком параграфе и какого закона указано что перевозить оружие необходимо отдельно от патронов. На стрельбище; на охоту каким образом тогда везти ружьё?
hanter741
Berthold Schwarz
Здравствуйте товарищи, пожалуйста уточните в каком параграфе и какого закона указано что перевозить оружие необходимо отдельно от патронов.
ссылка в сообщении #10694


Berthold Schwarz
На стрельбище; на охоту каким образом тогда везти ружьё?
каким, каким...
как написано: "в разряженном состоянии отдельно от патронов". Что это означает, меня не спрашивайте, спрашивайте тех лиц нетрадиционной ориентации, которые это принимали.
Berthold Schwarz
Надеюсь что зачехлённое ружье в рюкзаке считается перевозимым отдельно от патронов находящихся в другом отделении этого рюкзака. И ещё, более внятный вопрос-РОХи начали выдавать? Я в Москве все доки сдал и уже второй месяц жду когда бланки появяться(
gamych
Berthold Schwarz
уже второй месяц жду когда бланки появяться(
В прокуратуру уже сообщили, что совершено административное правонарушение - нарушение сроков оказания государственной услуги?
Berthold Schwarz
Я сетую, жаловаться не хочу-сотрудники не виноваты в том что поставщики с "Госзнака" буксуют и не могут вовремя выполнить заказ. Ружье не средство производства для москвича-можно подождать)
gamych
Berthold Schwarz
сотрудники не виноваты
Это неважно. Пусть прокуратура ищет виноватого или назначает. Раз права гражданина нарушены - пусть кто-нибудь за это ответит. Тем более, что виноваты, уверен, не поставщики с Гознака, а нацики, несвоевременно заказавшие. В любом случае - пусть кто-то ответит. Они нашего брата не жалеют - чего нам с ними цацкаться?
hanter741
gamych
В прокуратуру уже сообщили, что совершено административное правонарушение - нарушение сроков оказания государственной услуги?
Ну что вы право соово, коллега? Это ж человеку "отношения портить"....
gamych
hanter741
"отношения портить"
Бей бабу молотом - будет баба золотом.
z22se
Камрады , помогите ...
Вчера с товарищем под стаканчик сцепились про замки , на оружейных сейфах и шкафах . Я как бы утверждаю , что можно и навесной собственно и один . А товарищ возражал , называл какие цифры постановлений , что дескать должен быть врезной и два ?
Я что-то пропустил в требованиях к хранению или это товарищ у меня загоняется
belkin1550
z22se
Камрады , помогите ...
Вчера с товарищем под стаканчик сцепились про замки , на оружейных сейфах и шкафах . Я как бы утверждаю , что можно и навесной собственно и один . А товарищ возражал , называл какие цифры постановлений , что дескать должен быть врезной и два ?
Я что-то пропустил в требованиях к хранению или это товарищ у меня загоняется

хоть почтовый замочек
ни где не регламентировано количество и тип замка(ов) и способ его "установки"

LRK
belkin1550

хоть почтовый замочек
ни где не регламентировано количество и тип замка(ов) и способ его "установки"

Точно ни где не указано? А то читаю я последнее время этот раздел и возникает у меня мысль, что подобные утверждения надо подкреплять ссылкой на адвоката, который сможет доказать эту позицию в суде! Потому как один пытался забороть систему в части одного захода за РОХа - не заборол, другой проиграл первую инстанцию по толщине стенок сейфа... Насоздают коллеги прецедентов (или судебной практики) и начнем все вместе решетки ставить на окна и сигнализацию проводить!

Rotbar
LRK
Точно ни где не указано? А то читаю я последнее время этот раздел и возникает у меня мысль, что подобные утверждения надо подкреплять ссылкой на адвоката, который сможет доказать эту позицию в суде! Потому как один пытался забороть систему в части одного захода за РОХа - не заборол, другой проиграл первую инстанцию по толщине стенок сейфа...
Третьего дня проверяли - ни слова ни про Толщину, ни про Почтовые Замочки! Страшно сказать: даже про Крепление к Стене!
CodeF
А что у нас с транспортировкой пороха? В ЗоО ограничений не увидел. Самолёты не берут везти. Зато патроны можно 😀. А поездом кто-нибудь с собой возил? На вокзалах сейчас везде рамки/сканы. А мне надо из одного города в другой перевезти. Подозреваю, что могут завернуть.
Dvygrom_NBK-94
CodeF
А что у нас с транспортировкой пороха? В ЗоО ограничений не увидел. Самолёты не берут везти. Зато патроны можно 😀. А поездом кто-нибудь с собой возил? На вокзалах сейчас везде рамки/сканы. А мне надо из одного города в другой перевезти. Подозреваю, что могут завернуть.

в поездах ржд нельзя даже конструктивно схожие изделия провозить, и порох тем более - у них там плакатики висят в коридорах вагонов

курить теперь тоже нельзя - но по ночам собирается толпа - барикадирует тамбур и обкуриваются до отказа, потом ждут чтобы подвыветрилось и расходятся 😀

CodeF
Dvygrom_NBK-94
в поездах ржд нельзя даже конструктивно схожие изделия провозить, и порох тем более - у них там плакатики висят в коридорах вагонов
Т.е. настоящее оружие можно, а ммг и пневму нет?
Dvygrom_NBK-94
CodeF
Т.е. настоящее оружие можно, а ммг и пневму нет?

тоже нельзя - плакатики висят что перевозка любого оружия и всего что его отдалённо напоминает в ржд под запретом
правда ездил во время чемпионата по футболу - такая хрень была

CodeF
Dvygrom_NBK-94
тоже нельзя - плакатики висят что перевозка любого оружия и всего что его отдалённо напоминает в ржд под запретом
правда ездил во время чемпионата по футболу - такая хрень была
Что за бред? Скорее на время чемпионата.
Dvygrom_NBK-94
CodeF
Что за бред? Скорее на время чемпионата.

походу что так

Северянин71
CodeF
А что у нас с транспортировкой пороха? В ЗоО ограничений не увидел.
Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814

77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
------
про порох ничего не написано. В то же самое время имеется ст. 74:

Вес патронов, бездымного пороха и изделий на его основе, разрешенных к совместной перевозке ручной кладью по железным дорогам и водным путям сообщения, не должен превышать (без учета веса тары) 10 кг, а дымного пороха или изделий из него - 5 кг.
------
но эта ст. для перевозчиков, коими являются юридические лица.

72. Перевозка оружия и патронов по территории Российской Федерации производится на договорной основе юридическими лицами, уставами которых предусмотрено оказание услуг по перевозке оружия и патронов (далее именуются - перевозчики), на основании разрешений на перевозку, выдаваемых органами внутренних дел в порядке, определяемом Министерством внутренних дел Российской Федерации.
__________
Т.е. прямого запрета, а также регламентации перевозки ПОРОХА для физлиц нет.
Позвоните в ЛРР и уточните этот вопрос.

AlekseiP
CodeF
Что за бред? Скорее на время чемпионата.
А чемпионат-то тут при каких делах? Да и нет и не было никогда никакого запрета на перевозку оружия на ЖД, эти плакатики, что висят в вагонах - ничего не значащие бумажки. Оружие законное - вези себе на здоровье.
AlekseiP
LRK
Точно ни где не указано?
Точнее не бывает. Если сомневаетесь - попробуйте найти и дайте ссылку на этот НПА.
AlecR
AlekseiP
А чемпионат-то тут при каких делах? Да и нет и не было никогда никакого запрета на перевозку оружия на ЖД, эти плакатики, что висят в вагонах - ничего не значащие бумажки.
Плакатики - да. К чемпионату еще одна бумажка была - знаменитый указ 202. Которым некоторые тут всех владельцев оружия пугали: не только изьятие, но еще и страшные статьи КоАП применяться будут! 😊
Н.Валерич
CodeF
А что у нас с транспортировкой пороха? В ЗоО ограничений не увидел. Самолёты не берут везти. Зато патроны можно . А поездом кто-нибудь с собой возил? На вокзалах сейчас везде рамки/сканы. А мне надо из одного города в другой перевезти. Подозреваю, что могут завернуть.
На 514 стр. задавал вопрос по провозу Желдорогой капсюлированных гильз человеком не имеющего разрешения на хранение и владением оружия .

Фигня в том что в случае если доипутся билет анулируется одной стороны без выплаты компенсации , но есть нюансы , в списке запрещённых для провоза по ж\д предметов есть такая строка БЕЗ СООТВЕТСТВУБЩИХ РАЗРЕШИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ

Цитата \\\
б) взрывчатые вещества и предметы, ими начиненные, средства взрывания всех видов без соответствующего разрешительного документа:
пороха охотничьи всякие, в любой упаковке;
капсулы (пистоны) охотничьи и капсулы-детонаторы;
пиротехнические средства: сигнальные и осветительные ракеты, посадочные шашки, дымопатроны;
динамит, тол, аммонал, тротил и другие взрывчатые вещества; ///

Северянин71
Т.е. прямого запрета, а также регламентации перевозки ПОРОХА для физлиц нет.
Существует перечень запрещённых к перевозке предметов по желдороге и он на желдорвокзале главнее конституции 😛 .

http://www.mg.uz/publish/doc/t...vozit_v_poezdah

Flann OBrien
Н.Валерич
Существует перечень запрещённых к перевозке предметов по желдороге и он на желдорвокзале главнее конституции 😛 .

http://www.mg.uz/publish/doc/t...vozit_v_poezdah

Стесняюсь спросить, а какое отношение имеет ссылка с ограничениями, введёнными узбекским кабмином к российским железным дорогам?

Н.Валерич
Flann OBrien
а какое отношение имеет ссылка с ограничениями, введёнными узбекским кабмином к российским железным дорогам?



Хм , чего-то и не придал значения , что тут не конкретно про РЖД .
Когда искал перечень предметов запрещённых к перевозу по ж\д(естественно подразумевал РФ) среди прочих ссылок на один и тот-же перечень эта ссылка была более легко открываемая и слово в слово повторяла с остальных ресурсов .
AlecR
Н.Валерич
чего-то и не придал значения , что тут не конкретно про РЖД
А конкретно РЖД вообще-то и не может запрещать гражданам ничего, кроме того, что запрещает правительство в ПП 814. Возил оружие и патроны РЖД, проблем никогда не было, даже в Сапсане. Капсюли тоже возил - документов не спрашивали. Хотя какие на них могут быть документы, если до 2019 года оборот свободный?
Rotbar
Dvygrom_NBK-94
в поездах ржд нельзя даже конструктивно схожие изделия провозить, и порох тем более - у них там плакатики висят в коридорах вагонов
Без законных на то оснований.
Н.Валерич
Существует перечень запрещённых к перевозке предметов по желдороге и он на желдорвокзале главнее конституции 😛 .

http://www.mg.uz/publish/doc/t...vozit_v_poezdah

Бессовестно врут.
Вообще-то, сей список определяется
приказом 227, в прил. Х
Не ___, а 10-е то есть.
И, в соответствии с ним,
как-то так получается применительно к оружию, порохам и прочим капсюлированным гильзам.
Hunter323
Kомрады,решил я ружье через ормаг продать.Они говорят-надо взять в ЛРО направление на продажу.По месту регистрации не проживаю,ехать мне туда 1000 км.Можно ли это направление через Госуслуги заказать?Через какое время по закону мне его должны дать?
Year
.Можно ли это направление через Госуслуги заказать?Через какое время по закону мне его должны дать?
Через ГУ можно. Срок можете посмотреть там же. Для получения необходимо предоставить оружие на осмотр, также поставить собственноручно подпись в служебной документации о получении подтверждения на продажу. См. Приказ МВД 646 (пункты начиная со 104-го)
Alexander012
Подскажите пожалуйста, есть ли какие минусы у "Разрешения на хранение без права ношения"? Охотой не собираюсь заниматься. Если по такому разрешению будет оформлен гладкоствол, не придется ли каждые 5 лет проходить проверку знаний как с ООП?
Dvygrom_NBK-94
Alexander012
Подскажите пожалуйста, есть ли какие минусы у "Разрешения на хранение без права ношения"? Охотой не собираюсь заниматься. Если по такому разрешению будет оформлен гладкоствол, не придется ли каждые 5 лет проходить проверку знаний как с ООП?

нарезное не сможете взять, да и в лесу же можно вечно заниматься пристрелкой - дешевле стрельбищ

Alexx11
Alexander012
Если по такому разрешению будет оформлен гладкоствол, не придется ли каждые 5 лет проходить проверку знаний как с ООП?

А в чем смысл? ОБЕФО бесплатен и бессрочен. Один раз получил и забыл. А разрешение без права ношения - нарезное не получите через 5 лет (ну или долго нудно через суд и не факт что прокатит). Экзамен раз в 5 лет сдавать. Смысл себе проблемы создавать из-за одного документа?

ИМХО данный тип разрешения исторический атавизм. Когда охот билет требовал членских взносов и отработки, разрешение без права ношения было актуальным. А сейчас оно смысл потеряло, тем более что самооборонщиков экзамен раз в 5 лет сдавать заставляют.

Alexander012
Оружие будет храниться как память наследство, никаких нарезных охот даже близко не нужно.

Аргументируйте, почему придется сдавать экзамен каждые пять лет, при получении разрешения без права ношения.

Если у вас в РОХа вписан ООП вам ведь тоже придется проходить проверку знаний каждые 5 лет. Может ли подсказать знающий человек, зависит ли проверка знаний от типа разрешения?

Dewshman
Alexander012
Если у вас в РОХа вписан ООП вам ведь тоже придется проходить проверку знаний каждые 5 лет. Может ли подсказать знающий человек, зависит ли проверка знаний от типа разрешения?


Открываем закон об оружии, ищем статью 13. Дальше находом абзац со следующими словами

Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.

http://docs.cntd.ru/document/9034380

Alexx11
Dewshman
РОХа вписан ООП

А куда ООП еще вписываться должен? На ООП РСО не выдают. И таки да - раз в 5 лет экзамен.

Alexx11
Alexander012
разрешения без права ношения

Это и есть гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны.

Есть еще РХ - разрешение на хранение, но это не Ваш случай, для РХ нужна лицензия на коллекционирование.

Alexander012
Огромное спасибо. Уберегли меня от большой ошибки.
LRK
Alexander012
Оружие будет храниться как память наследство, никаких нарезных охот даже близко не нужно.

Аргументируйте, почему придется сдавать экзамен каждые пять лет, при получении разрешения без права ношения.

Если у вас в РОХа вписан ООП вам ведь тоже придется проходить проверку знаний каждые 5 лет. Может ли подсказать знающий человек, зависит ли проверка знаний от типа разрешения?

Задумался. А в таких условиях коллекционная лицензия не удобнее будет? Вот коллекция у человека из одного ружья или двух...

И за одно, чтоб постов много не плодить. А может кто то знает. Есть возможность "охолостить" ружьё? То есть надоело мне пользоваться ружьём (или в наследство досталось), но разрешений не хочу, хочу что б на стене висело как память - пусть хоть ствол наглухо заварен!

Alexx11
LRK
Есть возможность "охолостить" ружьё?

Находите производителя с лицензией на производство оружия, он вам охолащивает, сертифицирует и вешайте на стенку. Только цена готового изделия будет околокосмческой. Для ружья Геринга смысл есть, а вот для любого другого смысл затеи крайне сомнительный.

UDAnarxist
Вопрос по возвращению в оружейную среду обитания:

В 2013 году сдал на утилизацию единственный охот. г/ствол (по РОХА, с ОБЕФО),т.к. не было возможности соблюсти условия хранения (жил не по прописке т.д.). Обратился и сдал добровольно, сам, никаких претензий ко мне не было. в ЛРО выдали справку, о сдаче оружия.

Теперь есть желание вновь приобрести охот. г/с.

ВОПРОС: Требуется ли прохождение обучения и/или проверки знаний?

hanter741
UDAnarxist

ВОПРОС: Требуется ли прохождение обучения и/или проверки знаний?

А при приобретении первого ствола проходили обучение и проверку знаний?
Dvygrom_NBK-94
UDAnarxist
Вопрос по возвращению в оружейную среду обитания:

В 2013 году сдал на утилизацию единственный охот. г/ствол (по РОХА, с ОБЕФО),т.к. не было возможности соблюсти условия хранения (жил не по прописке т.д.). Обратился и сдал добровольно, сам, никаких претензий ко мне не было. в ЛРО выдали справку, о сдаче оружия.

Теперь есть желание вновь приобрести охот. г/с.

ВОПРОС: Требуется ли прохождение обучения и/или проверки знаний?

всё требуется, теперь вы можно сказать снова первоход

Н.Валерич
UDAnarxist
ВОПРОС: Требуется ли прохождение обучения и/или проверки знаний?
А охот\билет у вас единого образца ? Если нет то попробуйте выправить .
Чего-то мне кажется что должно прокатить без "этих процедур" .


пыс.

UDAnarxist
с ОБЕФО
Пардон , не заметил сразу .
Полагаю что чисто теоретически ничего этого не надо , знакомый года три назад без заморочек оформил первое официальное ружьё по старому охотбилету .
Пыс2 . охотбилет у него был получен ещё в молодости (начало 90х) в одном из р-нов области . Получил единого образца (без сдачи охотмиммума ипр волокиты) и официально зарегистрировал на себя оставшееся от отца ружьё .
hanter741
Dvygrom_NBK-94

всё требуется, теперь вы можно сказать снова первоход

я бы не был столь категоричен.

Н.Валерич
А охот\билет у вас единого образца ? Если нет то попробуйте выправить .
Чего-то мне кажется что должно прокатить без "этих процедур" .
автор же вроде написал -
UDAnarxist
Вопрос по возвращению в оружейную среду обитания:

В 2013 году сдал на утилизацию единственный охот. г/ствол (по РОХА, с ОБЕФО),

Dvygrom_NBK-94
quote:Dvygrom_NBK-94всё требуется, теперь вы можно сказать снова первоходя


бы не был столь категоричен.

ружьё было сдано в 2013 году - проверка знаний раз в пять лет - справка как раз просрочена в этом году или ещё нет?

UDAnarxist
Да, ружья покупал в 2008г, уже с ОБЕФО. Проверку (знание законодательства и т.п.) проходил в ЛРО при подаче заявления на ЛГа, не в том виде, каком она сейчас проводится. Думаю, это может быть не отражено в учетном деле, а в ЛРО с тех пор изменений произошло много.
Dewshman
hanter741
я бы не был столь категоричен.


Почему? В законе хоть и коряво написано (как можно впервые приобретать оружие уже являясь владельцем другого оружия по РОХа), но двоякого толкования все равно не получается.

Открываем закон об оружии, ищем статью 13. Дальше находом абзац со следующими словами

Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие , гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием.
http://docs.cntd.ru/document/9034380

Так что если на руках нет ни одного РОХа или РХ или РСО, то вы первоход и вам обязательно предоставлять документы об обучение.

Dewshman
UDAnarxist
Проверку (знание законодательства и т.п.) проходил в ЛРО при подаче заявления на ЛГа, не в том виде, каком она сейчас проводится. Думаю, это может быть не отражено в учетном деле, а в ЛРО с тех пор изменений произошло много.
Закон об обязательном прохождение обучения был в 11 году и то до конца года были не утверждены программы и люди без обучения получали ЛГа. Так что в 8 году вы никак не могли проходить обучения и сдавать его, окромя как в виде самодейтельности ваших разрешителей. Но вы ж понимаете что эта самодейтельность ничем не подтверждена и юридической силы не имеет. Но можете попробовать поиграть в лотерею, с учетом скидок на госуслугах попытка стоит 1400 рублей.
UDAnarxist
Dvygrom_NBK-94
справка как раз просрочена в этом году или ещё нет?
справку, конечно, получать заново, я же ее не в 2013 получал, в а 2008. С этим нет вопросов и проблем.

Dewshman
Так что в 8 году вы никак не могли проходить обучения и сдавать его
Про обучение я ничего и не пишу, а проверку упоминаю именно в контексте того, что она была не такой, как сейчас.

Весь вопрос, по сути, - впервые или нет я буду приобретать оружие или нет с т.з. законодательства. Написано это в приведенной выше выдержке именно что коряво.

hanter741
Dvygrom_NBK-94

ружьё было сдано в 2013 году - проверка знаний раз в пять лет - справка как раз просрочена в этом году или ещё нет?

Проверка раз в пять лет: во первых для владельцев самооборонного. Во вторых, вопрошающий уже не владелец. Так что пятилетний срок тут совсем не при чем.

Dewshman

Почему?

Потому, что я не зря спросил, проходил ли товарищ обучение и проверку знаний при покупке первого ружья. Как выяснилось не проходил. А вот если бы проходил, и на руках был соответствующий документ, то 100% сейчас ничего бы не понадобилось. Подал бы заявление и приложил эти документы (сроков действия для них не предусмотрено).
Dewshman
UDAnarxist
Весь вопрос, по сути, - впервые или нет я буду приобретать оружие или нет с т.з. законодательства. Написано это в приведенной выше выдержке именно что коряво.
В соответствии с этой выдержкой от вас будут требовать предоставить документ об прохождение обучения и сдачи проверки, если у вас нет на руках РОХа. ВСЕ. Если у вас ее нету, то вам придется ее получать.

hanter741
Потому, что я не зря спросил, проходил ли товарищ обучение и проверку знаний при покупке первого ружья. Как выяснилось не проходил. А вот если бы проходил, и на руках был соответствующий документ, то 100% сейчас ничего бы не понадобилось. Подал бы заявление и приложил эти документы (сроков действия для них не предусмотрено).
Про то что для охотников документ об прохождение обучения и сдачи зачета не имеет срока давности я знаю. Но вопрос в том должен ли он его вообще предоставлять или нет. Вопрос же об том имеет ли он его или нет вторичен и не имеет отношения к вопросу должен ли он сдавать все документы как первоход или нет.
Н.Валерич
Насколько помню на охотничий гладкоствол в 2008 году нетребовалось никакой учёбы и "сдачи нормативов" 😛 , сдавался типа экзамен по охотминимуму при получении охот/билета да и то не у всех . Потом стали требовать справку из УВД об отсутствии судимостей .
А в каком году ввели обучение непомню ибо никто из знакомых непроходил .
UDAnarxist
hanter741
Потому, что я не зря спросил, проходил ли товарищ обучение и проверку знаний при покупке первого ружья. Как выяснилось не проходил. А вот если бы проходил, и на руках был соответствующий документ, то 100% сейчас ничего бы не понадобилось. Подал бы заявление и приложил эти документы (сроков действия для них не предусмотрено).
т.е. раз пройдя обучение и имея бумажку об этом - каждые 5 лет при продлении РОХ владелец охот. г/с предъявляет её?
А раз её нет - придется пройти именно обучение 1 раз?

Получается, что формулировка "впервые приобретающие" фактически должна звучать как "не имеющие справки установленного образца о прохождении обучения".

Спасибо за ответы.
Dvygrom_NBK-94
Н.Валерич
Насколько помню на охотничий гладкоствол в 2008 году нетребовалось никакой учёбы и "сдачи нормативов" 😛 , сдавался типа экзамен по охотминимуму при получении охот/билета да и то не у всех . Потом стали требовать справку из УВД об отсутствии судимостей .
А в каком году ввели обучение непомню ибо никто из знакомых непроходил .

я в 2012 получал без всякого обучения
охотбилет -1000р
мед справка -750р
4 фото -150р
100 рублей налога, пишешь заявление и через месяц забираешь зелёнку
ещё в течении месяца участковый зайдёт - посмотрит надёжно ли сейф прикручен

а уже в начале 2013 корешу уже пришлось проходить обучение на гладкое и рс для того же лро

сейчас блин - обучение 4500, и мед справка(с тестом на стафф)примерно так же около пятака

hanter741
UDAnarxist
т.е. раз пройдя обучение и имея бумажку об этом - каждые 5 лет при продлении РОХ владелец охот. г/с предъявляет её?
на самом деле не совсем так. раз пройдя обучение и предоставив эти бумаги в ЛРО владелец охотничьего оружия никогда их больше не предоставляет и проверок не проходит.


UDAnarxist
А раз её нет - придется пройти именно обучение 1 раз, и проверкой знаний тут не обойтись, раз она для самооборонщиков раз в 5 лет предусмотрена?
Вы смешиваете в кучу разные аспекты. Первоначальное обучение и периодическую проверку знаний. Первое необходимо для всех, приобретающих оруже впервые (кроме прописанных в ФЗ исключений). Второе только для владельцев самооборонного оружия.

По поводу приобретения впервые - тут не совсем понятный, в вашем случае, для меня вопрос. В законе написано про приобретающих впервые, но зачем то в исключение добавлены граждане имеющие оружие. Зачем, непонятно - они ж и так не впервые приобретают. Криво в общем написано.
С одной стороны вы оружие приобретаете не впервые. С другой на руках у вас тоже ничего нет, т.е. в исключение якобы не попадаете.

UDAnarxist
Получается, что формулировка "впервые приобретающие" фактически должна звучать как "не имеющие справки установленного образца о прохождении обучения".
нет. у меня тоже нет справки об обучении - никогда не проходил, т.к. владею оружием непрерывно с 1993го года.

Если честно, как вам поступить - не знаю. Вариантов то два: пободаться на основании того, что не впервые приобретаете или пройти обучение и проверку знаний как первоходу.
А, нет, еще есть третий - написать запрос в гвардию. Но боюсь там щас не до этого, к дуэли готовятся...

Dvygrom_NBK-94
еще есть третий - написать запрос в гвардию. Но боюсь там щас не до этого, к дуэли готовятся...

что то слышал по радио про легализацию дуэлей в рф
я только за - с травматов тренировочными патронами в усиленном хардбольном экипе вполне интересно было бы

Н.Валерич
Dvygrom_NBK-94
я только за - с травматов тренировочными патронами в усиленном хардбольном экипе вполне интересно было бы
А я бы при покупке травмата ввёл обязательную "процедуру" как выстрел в себя любимого по мягким тканям , что-бы ощутили с... на своей шкуре чем владеют 😊
Dvygrom_NBK-94
Н.Валерич
А я бы при покупке травмата ввёл обязательную "процедуру" как выстрел в себя любимого по мягким тканям , что-бы ощутили с... на своей шкуре чем владеют 😊

это вовсе не обязательно, многие и так после покупки пробуют 😀

UDAnarxist
hanter741
нет. у меня тоже нет справки об обучении - никогда не проходил, т.к. владею оружием непрерывно с 1993го года.

Если честно, как вам поступить - не знаю. Вариантов то два: пободаться на основании того, что не впервые приобретаете или пройти обучение и проверку знаний как первоходу.
А, нет, еще есть третий - написать запрос в гвардию

Т.е. теоретически - если вы так же продадите, например, на время все оружие и потом решите заново купить - попадете в ту же ситуацию - и не впервые, и бумажки нет об учебе ? 😊

Похоже, что отучиться - затратный, но самый реальный вариант :/

Спасибо за ответы.

LRK
UDAnarxist

Т.е. теоретически - если вы так же продадите, например, на время все оружие и потом решите заново купить - попадете в ту же ситуацию - и не впервые, и бумажки нет об учебе ? 😊

Похоже, что отучиться - затратный, но самый реальный вариант :/

Спасибо за ответы.

Я уже писал где то здесь, что у ЛРРОшников ведётся раздельный учёт оружия СО и охотничьего. Приятелю Скалли в ЛРРО сказали, что если он травмат продаст до того, как купит новый, то придется заново все справки сдавать, включая проверку знаний, не смотря на то, что у него на руках три ствола нарезных!

Year
Приятелю Скалли в ЛРРО сказали, что если он травмат продаст до того, как купит новый, то придется заново все справки сдавать, включая проверку знаний, не смотря на то, что у него на руках три ствола нарезных!
Херню они сказали. Делаются копии для другого учетного дела. У меня копии справок в учетных: ООПП, гладкоствольное, охранное, РСЛа (ЛРО городское, районное, областное)
LRK
Year
Херню они сказали. Делаются копии для другого учетного дела. У меня копии справок в учетных: ООПП, гладкоствольное, охранное, РСЛа

Да я не против! Вот только приятель бодаться за "советскую власть" не захотел, а мне ему даже положительный пример с форума привести нельзя - все вставшие в распор и по сейфу и по осмотру, все этот момент слили.

Северянин71
UDAnarxist
Весь вопрос, по сути, - впервые или нет я буду приобретать оружие или нет с т.з. законодательства. Написано это в приведенной выше выдержке именно что коряво.
Потребуется или нет повторное обучение лучше узнайте по телефону у своих ЛРРщиков. А вот ПРОВЕРКА знаний (по закону делается раз в 5 лет) потребуется в любом случае. Таким образом, разница в сроках и стоимости посещения "центра специальной подготовки" не велика.
UDAnarxist
Северянин71
Потребуется или нет повторное обучение лучше узнайте по телефону у своих ЛРРщиков. А вот ПРОВЕРКА знаний (по закону делается раз в 5 лет) потребуется в любом случае.
На такие вопросы все "запретители" с вероятностью 99.99% отвечают что конечно надо. Других я пока не встречал.

Ну а по ПРОВЕРКЕ раз в 5 лет - как выше заметили, это касается самооборонщиков, заменить ОБУЧЕНИЕ ПРОВЕРКОЙ охотнику не получится никак.

slonidze
Подскажите, можно из двух ружей стволы на одно оформить? а вторую колодку в утиль?
hanter741
UDAnarxist

Т.е. теоретически - если вы так же продадите, например, на время все оружие и потом решите заново купить - попадете в ту же ситуацию - и не впервые, и бумажки нет об учебе ? 😊

Теоретисски - да. А практически вообще не вижу для себя варианта добровольно полностью избавиться от оружия...
hanter741
LRK

Я уже писал где то здесь, что у ЛРРОшников ведётся раздельный учёт оружия СО и охотничьего. Приятелю Скалли в ЛРРО сказали, что если он травмат продаст до того, как купит новый, то придется заново все справки сдавать, включая проверку знаний, не смотря на то, что у него на руках три ствола нарезных!

пора бы уже перестать слушать, что они там говорят.
hanter741
Северянин71
Потребуется или нет повторное обучение лучше узнайте по телефону у своих ЛРРщиков.
вообще не аргумент
Северянин71
А вот ПРОВЕРКА знаний (по закону делается раз в 5 лет) потребуется в любом случае.
а вот с этого места можно поподробнее? каким документом установлена периодическая проверка знаний для владельцев охотничьего оружия? Уточните пожалуйста?
Баянай
Я когда проверку знаний проходил и кнопки на компутере давил, со мной рядом старичок сидел. Нифига не врубался в вопросы и компутер видел первый раз в жизни. Ему нужно было ракетницу купить :-) Бедолага. Но закон для всех один.
Н.Валерич
Ему нужно было ракетницу купить :-) Бедолага.
Действительно бедолага , ибо нах ему под старую жопу ракетница . Когда существует сигнал охотника и бывают патроны для гладкоствола с сигнальными ракетами .
Dvygrom_NBK-94
Н.Валерич
Действительно бедолага , ибо нах ему под старую жопу ракетница . Когда существует сигнал охотника и бывают патроны для гладкоствола с сигнальными ракетами .

и помимо этого ещё одноразовые палки-стрелялки(которые в свободном обороте) у которых звёздочка летит так же высоко как и в спш

belkin1550
slonidze
Подскажите, можно из двух ружей стволы на одно оформить? а вторую колодку в утиль?

как бы нет
проще говоря забудьте про такое
конечно можно извернуться через оружейный завод,но будет это очень дорого

LRK
hanter741
пора бы уже перестать слушать, что они там говорят.

Отлично. А что делать с тем, что они делают так, как говорят? Т.е. требуют сейф толще 2х мм, оружие на осмотр и т.п.

Северянин71
Северянин71
Потребуется или нет повторное обучение лучше узнайте по телефону у своих ЛРРщиков.
hanter741
вообще не аргумент
Не, ну понятно, что не аргумент. И вообще ничто и никогда не аргумент, кроме коммента какого-либо ганзовского авторитета. Только до мнения этого авторитета ЛРРщикам почему-то нет никакого дела. Странно... ))

Северянин71
А вот ПРОВЕРКА знаний (по закону делается раз в 5 лет) потребуется в любом случае.
hanter741
а вот с этого места можно поподробнее? каким документом установлена периодическая проверка знаний для владельцев охотничьего оружия? Уточните пожалуйста?
Уточнил в 814-м. Действительно, для владельцев длинноствольного оружия проверка знаний не требуется.
LRK
Северянин71
Уточнил в 841-м. Действительно, для владельцев длинноствольного оружия проверка знаний не требуется.

Для владельцев с РОХа (охотничьего) не требуется, для владельцев длинноствольного оружия по самоооборонной лицензии (РХ ?) требуется проверка знаний каждые 5 лет.

kettle@rus
LRK

Отлично. А что делать с тем, что они делают так, как говорят? Т.е. требуют сейф толще 2х мм, оружие на осмотр и т.п.

"Пошлите меня письменно! (c)Kerg"

slonidze
belkin1550

как бы нет
проще говоря забудьте про такое
конечно можно извернуться через оружейный завод,но будет это очень дорого

спасибо! хоть не буду голову глупыми идеями забивать.

AiroP
Скажите, пожалуйста, а при покупке в комиссионке б/у нарезного карабина нужно мне (покупателю) делать контрольный отстрел?
Или он действует так же 15 лет, словно я купил карабин новым в магазине?
Спасибо!
Dewshman
Не надо. Действует также 15 лет.
belkin1550
AiroP
Скажите, пожалуйста, а при покупке в комиссионке б/у нарезного карабина нужно мне (покупателю) делать контрольный отстрел?
при покупке карабина вам обязаны выдать протокол отстрела,вот с ним вы и будете ставить оружие на учёт
AiroP
belkin1550
при покупке карабина вам обязаны выдать протокол отстрела,вот с ним вы и будете ставить оружие на учёт

Это да. Вопрос в том, что он действует так же 15 лет как на новом/заводской карабине? Неоднократно здесь встречал мнения о том, что требуют проходить покупателю КО перед регистрацией, т.е. КО должен быть на новом владельце. Правда это сведения двух-трех летней давности.

belkin1550
AiroP
Неоднократно здесь встречал мнения о том, что требуют проходить покупателю КО перед регистрацией, т.е. КО должен быть на новом владельце.
не читайте дебилофф 😛
hanter741
LRK
А что делать с тем, что они делают так, как говорят? Т.е. требуют сейф толще 2х мм, оружие на осмотр и т.п.

#10776

Не знаю. У меня не требуют.
Потомв что "с целью улучшения качества госуслуг, разговор записывается".
Снаут
Из тупых вопросов по законам об оружии.
В армию человек идет в 18 лет. Ему дают АК и право умереть за Родину в честном бою. Человек честно отслужил в горячих точках, вышел на гражданку. Ему, допустим, 20 лет. Человек хочет приобрести нарезное. И тут оказывается, что ему нужно сначала купить гладкоствол( а он ему на... не нужен ), подождать 5 лет и только тогда... Не находите в этом некоторую странность? Или я что-то путаю в законодательстве РФ об оружии? Представим другую ситуацию. Будучи на службе в армии, имея АК или что там дали для службы, человек хочет получить лицензию на нарезное. Как в этом случае? Отсутствие прописки? Но солдат/офицер же приписан к ВЧ в конкретном месте. Или опять гладкоствол?
ТожеКот
Не находите в этом некоторую странность?
Но и логика есть - в армии оружие под неусыпным контролем отцов-командиров (ну, по крайней мере - должно так быть 😊).
Дома - под личным контролем и ответственностью.
Как в этом случае?
Вы правильно решили:
опять гладкоствол
Если по работе не разрешено иное.
AK1331
Снаут
Из тупых вопросов по законам об оружии.
В армию человек идет в 18 лет. Ему дают АК и право умереть за Родину в честном бою. Человек честно отслужил в горячих точках, вышел на гражданку. Ему, допустим, 20 лет. Человек хочет приобрести нарезное. И тут оказывается, что ему нужно сначала купить гладкоствол( а он ему на... не нужен ), подождать 5 лет и только тогда... Не находите в этом некоторую странность?

Как человек служивший отвечу- нет странности. Все правильно в этом случае.
Даже из тех, кто был в зоне боевых действий, далеко не все принимали в них участие и держали оружие не чаще чем лопату.
Отсортировать тех, кто действительно научился в армии владеть ОО от всех остальных технически невозможно. Даже удостоверение ветерана не гарантирует.

AK1331
Кроме того, в современной армии владение стрелковым оружием далеко не единственный навык и далеко не всегда основной.
Снаут
AK1331
в современной армии владение стрелковым оружием далеко не единственный навык и далеко не всегда основной.
Будучи в тире, частенько вижу, как у тех, кто сдал экзамен на лицензию, при стрельбе дрожат руки. Временами, есть ощущение, что оружие просто само по себе "выпрыгнет" из рук. Но лицензии же выдают. Так что...

А что касается надзора, то и в армии можно все организовать, с точки зрения хранения. Я несколько о другом. Человек захотел совершенствоваться в стрельбе будучи в армии. Штатные стрельбы не слишком частые, как Вы и сами пишете. Но умение стрелять в армии, должно быть обязательным. А это настрел 10-20 тыс на вменяемого человека. Так что, гладкоствол покупать? Это ж смешно... И странно с точки зрения законодателя. Более странно, чем поднятие вопроса о легализации методона - https://tsargrad.tv/articles/metadonu-zelenyj-svet_159326

AK1331
Снаут
Будучи в тире, частенько вижу, как у тех, кто сдал экзамен на лицензию, при стрельбе дрожат руки. Временами, есть ощущение, что оружие просто само по себе "выпрыгнет" из рук. Но лицензии же выдают. Так что...

А что касается надзора, то и в армии можно все организовать, с точки зрения хранения. Я несколько о другом. Человек захотел совершенствоваться в стрельбе будучи в армии. Штатные стрельбы не слишком частые, как Вы и сами пишете. Но умение стрелять в армии, должно быть обязательным. А это настрел 10-20 тыс на вменяемого человека. Так что, гладкоствол покупать? Это ж смешно... И странно с точки зрения законодателя. Более странно, чем поднятие вопроса о легализации методона - https://tsargrad.tv/articles/metadonu-zelenyj-svet_159326

Троллинг хороший. Жму руку. Особенно за отличную орфографию и пунктуацию.
ТожеКот
А это настрел 10-20 тыс на вменяемого человека.
Э-э-э... В год 10.000 выстрелов? Т.е. в месяц около 800-900 минимум.
При цене 10-12руб за патрон (8-9тыр только на патроны 😊)?
4 тренировки по 200патронов минимум.
Редкий человек за свой счёт то...
Вы СПЕЦНАЗЁР? Тогда обяжут и за госсчёт.
Так что, гладкоствол покупать? Это ж смешно...
Да какой смех 😞... Это - ПУТЬ 😛.
Снаут
ТожеКот
Да какой смех 😞... Это - ПУТЬ 😛.
Как в анекдоте про Вовочку: В гамаке и стоя... Это еще раз говорит о том, что государству не нужно чтобы население страны умело грамотно обращаться с оружием. Слова о том, что у населения нет культуры обращения с оружием - просто цинизм. Откатим время на 80 лет назад. К примеру, значок "Ворошиловский стрелок" II степени можно было получить только выполняя норматив из боевой винтовки. Это как раз пример того, как государство заботилось о "культуре" владения оружием. Награжденных этим значком - миллионы граждан.
ТожеКот
В год 10.000 выстрелов?
Нет, не за год. У кого как получится. Хотя бы пару раз в месяц. От 50 патронов.
ТожеКот
4 тренировки по 200патронов минимум.
Посмотрите, как тренируются, к примеру, выступающие на соревнованиях по практической стрельбе. Спросите у них, какой настрел за тренировку и как часто. 200 - 300 выстрелов за тренировку не предел. Цена сильно зависит от того, из чего стреляете. Если 9х19 одно, а если 7,62х54 другое.
AK1331
Троллинг хороший. Жму руку. Особенно за отличную орфографию и пунктуацию.
Есть у меня болезнь - ставить запятые где попало. Можно в Вашем стиле отвечу раз уж троллинг? - Если в армии уметь стрелять не обязательно, то и за грамотностью с орфографией следить на форумах и подавно не обязательно. Так что... По гамбургскому счету. ))
slonidze
Снаут
что государству не нужно чтобы население страны умело грамотно обращаться с оружием.
государству не нужно. реально не нужно. но не нужно не в смысле, что оно против такое все из себя. а не нужно в смысле, что ему пофиг. не минус, а нуль.
но при этом саму возможность владеть и пользоваться государство дало. не самую простую, но и не самую плохую.
Снаут
Слова о том, что у населения нет культуры обращения с оружием - просто цинизм.
к сожалению это объективная реальность. увы. но при чем здесь государство?
государству это не нужно. соответственно развивать и прививать эту культуру, да еще за свой счет, оно не будет. у вас (у всех граждан), такая возможность есть. но культура как-то... хромает...
или вы намекаете, что это государство должно эту культуру формировать, да еще и за свой счет?

Снаут
Это как раз пример того, как государство заботилось о "культуре" владения оружием.
это как раз пример, как можно ловко тасовать факты и заниматься демагогией ловко используя правду, полуправду и не полную информацию и делая из нее удобные, но не правильные и не обоснованные выводы.
впрочем, касаемо норматива и боевой винтовки - ну как бы можно сделать вывод, что тогда государству были нужны в большом количестве стрелки. причем именно из боевой винтовки.
НО: это было не гражданское оружие, оно не было их собственностью и не хранилось дома, ни о какой культуре речи не идет. только о навыках стрельбы из боевой винтовки. все же понятие "культура" оно как-то шире, чем просто отдельное умение.
это все равно, что сейчас утверждать, что государство не заинтересовано в развитии автомобильной культуры граждан, просто на основании того, что раньше каждый сдающий на права, в обязательном порядке изучал устройство автомобиля и учился его ремонтировать!

Снаут
Посмотрите, как тренируются, к примеру, выступающие на соревнованиях по практической стрельбе.
а чего на них смотреть?
спортсмены и есть спортсмены. любая специализированная и узконаправленная деятельность даст более высокий результат.
как уже было сказано - солдат не только стреляет в армии. и не столько стреляет.
а насколько хорошо он должен стрелять - так то отцам командирам виднее. нам (подозреваю и вам тоже) не докладывают из генштаба что им сейчас важнее - бюджет сэкономить, или стрелять научить.

так что это таки тролинг... 😊

а что касается закона - закон разрешает сразу получать лицензию на нарезное, если это позволяет вид деятельности. и виды деятельности указаны.
солдат там нет... в смысле, служба в армии к таким видам деятельности не отнесена.
видимо государство не считает, что солдат срочной (или даже контрактной) службы должен иметь в собственности личное оружие, которое он будет использовать для этого своего вида деятельности.

Rotbar
AK1331
Отсортировать тех, кто действительно научился в армии владеть ОО от всех остальных технически невозможно.

Извините, но не надо смешивать мух и котлет: владение- понятие широкое. При выдаче лицензий и разрешений гражданским достаточность подготовки определяется умением "не подстрелить себя и случайных мимокрокодилов".

Откуда у меня глубокое внутреннее ощущение, что некоторым надлежит брать ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе, ибо:

1) За период службы все проходят курс молодого бойца.
2) По его итогам, проверяется и упомянутое вами умение.

То есть, своим постом, вы фактически обвинили МинОбороны в массовой фальсификации сведений, и умышленном снижении боеготовности.
Если-же всё действительно обстоит как у вас написано (то есть всем этим дедушкам российской армии нельзя доверить оружие, без опасности для них и окружающих)- то вы, как честный человек, обязаны приложить все силы для снятия этого стада со плеч слабеющего бюджета.

Salewan XMAO
C 2008 г. владею ОООП, с 2018 владею гладким, для получения лицензии на нарезной засчитывается ли владении ОООП?
Custor of 726
[QUOTE]Изначально написано AK1331:

Как человек служивший отвечу- нет странности. Все правильно в этом случае.
Даже из тех, кто был в зоне боевых действий, далеко не все принимали в них участие и держали оружие не чаще чем лопату.
Отсортировать тех, кто действительно научился в армии владеть ОО от всех остальных технически невозможно. Даже удостоверение ветерана не гарантирует.
ну не был я на войне, и рф не даёт мне возможность купить нарезное. Хотя оно у меня есть законно и без регистрации, просто не в России.
Был в Австралии на пвру месяцев, спросил в полиции можно ли получить лицензию на винтовку, они нашли меня позже и обьяснили как оформить бумаги и купить болтовую винтовку, короче здорово.
В нашей России, без курсов без денег, короче просто так дают пм судьям.
И ещё нам пальцем тыкают на гнилой запад.
SHUT UP FOREVER!

primegun
Salewan XMAO
C 2008 г. владею ОООП, с 2018 владею гладким, для получения лицензии на нарезной засчитывается ли владении ОООП?

Нет.

Саныч59
Salewan XMAO
C 2008 г. владею ОООП, с 2018 владею гладким, для получения лицензии на нарезной засчитывается ли владении ОООП?
нет
Kordhard
Salewan XMAO
C 2008 г. владею ОООП, с 2018 владею гладким, для получения лицензии на нарезной засчитывается ли владении ОООП?
Нет, конечно.
AK1331
Custor of 726
[QUOTE]AK1331
[b]


Был в Австралии на пвру месяцев, спросил в полиции можно ли получить лицензию на винтовку, они нашли меня позже и обьяснили как оформить бумаги и купить болтовую винтовку, короче здорово.
В нашей России, без курсов без денег, короче просто так дают пм судьям.
И ещё нам пальцем тыкают на гнилой запад.
SHUT UP FOREVER!

А в Великобритании не получите вовсе, даже будучи гражданином.
В Германии только будучи гражданином и выполнив ряд условий, гораздо жестче, чем в РФ.
В США сложность получения зависит от штата: в Джорджии проще простого, а в Калифорнии не проще, чем в РФ.

Разные страны- разные законы.

Mstivoi
AK1331

В Германии только будучи гражданином и выполнив ряд условий, гораздо жестче, чем в РФ.
В США сложность получения зависит от штата: в Джорджии проще простого, а в Калифорнии не проще, чем в РФ.

Хватит тут сказки травить.

Саныч59
AK1331
А в Великобритании не получите вовсе, даже будучи гражданином.
это вы про что? винтовки в Англии доступны гражданским
AlecR
AK1331
В США сложность получения зависит от штата: в Джорджии проще простого, а в Калифорнии не проще, чем в РФ.
Ну такой бред уж сюда не стоит постить. В Калифорнии сложно только получить разрешение на скрытое ношение оружия (и то не везде). Ну еще не любят в Коммифорнии "страшные черные винтовки" (типа AR-15).
Снаут
Заканчивая дискуссию на свой вопрос, хочется отметить. Что войны не самолеты выигрывают, а пехота. До сих пор. Поэтому умение обращаться с ОО граждан страны это вопрос безопасности государства в том числе. Отсюда следует, что закон об оружии и все что с ним связано не отвечает безопасности страны. Касается это именно РФ. Т.к. другие страны вероятного противника иначе подходят к вопросу об оружии и, соответственно, безопасности государства. Слова за "чей счет сей банкет?" должен иметь однозначный ответ - частично за государственный счет, частично частный под контролем государства. Ситуацию нужно менять вместе с законодательством.
ЗЫ: Не то чтобы мне нужен огнестрел дома. Мне дешевле пойти в тир и получить тоже самое из примерно того же самого. Но я хочу знать, что у меня есть такое право и возможность купить ОО, если мне понадобиться в какой-то период моей жизни...
slonidze
Снаут
Поэтому умение обращаться с ОО граждан страны это вопрос безопасности государства в том числе.
спорная доктрина.

Снаут
Отсюда следует, что закон об оружии и все что с ним связано не отвечает безопасности страны.
нет. он регулирует оборот _гражданского_ оружия. для безопасности страны вам выдадут. и выдадут не гражданское, а вполне себе военное оружие. ту самую боевую винтовку, о которой вы так переживали.

Снаут
Ситуацию нужно менять вместе с законодательством.
для чего нужно? кому нужно? зачем нужно?

Снаут
Но я хочу знать, что у меня есть такое право и возможность купить ОО, если мне понадобиться в какой-то период моей жизни...
у вас есть такое право.
но изначально вы говорили про солдата срочной службы, которому зачем то надо обязательно иметь право купить сразу _нарезное_ оружие, якобы для дополнительного и сверхурочного отрабатывания умения стрелять и навыка обращения с оружием.
Н.Валерич
slonidze
изначально вы говорили про солдата срочной службы, которому зачем то надо обязательно иметь право купить сразу _нарезное_ оружие, якобы для дополнительного и сверхурочного отрабатывания умения стрелять и навыка обращения с оружием.
Никого не имею ввиду , но положа руку на сердце заявлю , что - следовало-бы запретить продажу "огнестрела" дембелям хотя-бы на год . Пока армейское рас3,14дяйство невыветриться из ошалевшего от вольной жизни организма 😊 .
OlegBush33
Всегда задавался вопросом, почему в армию(срочную) с 18 лет, а как оружие(любое, кроме газ, ) с 21 года... Так до сих годов и не понял.!!!
goga312
OlegBush33
Всегда задавался вопросом, почему в армию(срочную) с 18 лет, а как оружие(любое, кроме газ, ) с 21 года... Так до сих годов и не понял.!!!

Ну если говорить о РФ, то с 18 лет можно купить оружие в и 366 калибре, и 9.6 ланкастер, и в 12 калибре, ограничение в 21 год только для травматики, да и то, если человек отслужил, но ему нет 21 года, то травму ему можно.

Year
Потому, что в армии патроны выдаются и оружие заряжается по команде отцов-командиров. С гражданским оружием сам себе командир.
OlegBush33
Да ,я не прав гладкий с 18, травматические (ООП)с 21 года..., Но в плане причинения вреда , пуля гладкого даст большую фору, по отношению травмы, единственное, что травматические можно носить скрытно ,а гладкий не всегда спрячешь, чисто моё мнение...
gamych
OlegBush33
травматические можно носить скрытно
1. Не можно, а должно.
2. В этом и смысл. Считается, что у основной массы в 21 год мозгов больше, чем в 18 настолько, что уже осознаётся особая ответственность, накладываемая ношением оружия с целью самообороны.
Krieghoff
Камрады, помогите, пжл, дельным советом!

Ситуация следующая: 30.09 "сгорает" "розовая", так уж получилось, что не успел приобрести. Что мне необходимо делать: а - чтобы не взыскали за неиспользованную лицензию, которую уже вряд ли успею отоварить; б - чтобы получить новую, которой уже точно воспользуюсь? Вроде бы можно просто повторно оплатить за выдачу собственно лицензии без повторного сбора и подачи всех документов?
Заранее спасибо за рекомендации.

------
"Любая правильная пуля любит свой пулемёт." (Г.О.)

Зеленной
В чём проблема? За неиспользованную никаких взысканий. Новые документы на следующую собирать не надо, подаёте заявление и оплачиваете госпошлину.
Krieghoff
Зеленной
В чём проблема?
Вычитал "в интернетах", что это подотчетный документ, вот и задумался... А как подавать заявление, если гвардейцы посмотрят по документам и увидят, что есть незакрытая и истекшая? Видится мне, все-таки надо их как-то уведомить, т.б. что на повторную хотел бы подать снова через госуслуги?..
belkin1550
Krieghoff
А как подавать заявление, если гвардейцы посмотрят по документам и увидят, что есть незакрытая и истекшая?
не думайте о них,думайте о себе любимом и пишите столько заявлений сколько ваш кошелёк может выдержать
Krieghoff
Видится мне, все-таки надо их как-то уведомить, т.б. что на повторную хотел бы подать снова через госуслуги?
смысла нет
Krieghoff
belkin1550
смысла нет
смысла нет уведомлять? А как подавать на новую через "госы", если там нет пункта "повторная выдача бланка лицензии"?(
з.ы. я не докапываюсь, просто очень не хочется оказаться в глупом положении, т.б. что розовая - первая.
belkin1550
Krieghoff
А как подавать на новую через "госы", если там нет пункта "повторная выдача бланка лицензии"?(
подать заяву на лицензию (не переоформление) и сидеть ждать готовности
ну,если не лень,то можете сбегать в лицензионку
Зеленной
А как подавать на новую через "госы"
Наличие на руках лицензии (или нескольких) никак не обременяет владельца дополнительными обязательствами. Неотоваренная лицензия сдаётся в ОЛРР в произвольном порядке (при случае), независимо от получения других лицензий.
В случае утраты просроченной лицензии ответственность не предусмотрена. Т.е. можете и не сдавать.
Ymka
Вопрос.
Можно ли откручивать заштифтованный дульник у сайги мк03? Если в магазинах коротыши без заштифтованного дульника продаются?
Balag
Ymka
заштифтованный дульник у сайги мк03
Штифты вылетают. А следить за состоянием оружия человек вообще не обязан, в том числе за штифтами. Но перед перерегистрацией лучше штифт вернуть на место "шоб не вылетел".
Саныч59
Ymka
Можно ли откручивать заштифтованный дульник у сайги мк03? Если в магазинах коротыши без заштифтованного дульника продаются?
если без него длина окажется 79.8 см то нет. но померять можно только открутив
Ymka
Саныч59
если без него длина окажется 79.8 см то нет. но померять можно только открутив

Видел я видосик на ютюбе как штифт выпадает.....

Достаточно ли при перерегистрации пихнуть проволчку - а ля штифт, и на клей акуратненько посадить, мол заводское все? Или штифт расклепан должен?

Снаут
slonidze
у вас есть такое право.
Нет у меня такого права. Разрешение нужно "заслужить" заранее, приобретя не нужный гладкоствол. И, к тому же, мне не нужно, к примеру, покупать "Тигр" или клон АК. А 92FS, к примеру, приобрел бы в случае необходимости.
slonidze
Снаут
Нет у меня такого права. Разрешение нужно "заслужить" заранее, приобретя не нужный гладкоствол
О, какие знакомые рассуждения.
Эту галиматью я уже слышал.
Здесь, на ганзе.

Право у вас есть. Гуглим понятие слово "право".
Далее вспоминаем, что речь шла об огнестрельном оружии. И о вашем взгляде на право солдата срочной службы сразу приобретать нарезное огнестретное оружие.

Вспомнив это все и внимательно ппочитав что вам ответили, по видимому прекращаем кормить троля.
Я точно прекращаю...

Снаут
slonidze
Право у вас есть. Гуглим понятие слово "право".
Гуглим понятие слово "право" и слово "разрешение", слово "лицензия".
Право - система социальных норм и отношений, охраняемых силой государства. Прошу заметить - охраняемых, а не предоставляемых.
Разрешением называется чьё-либо согласие, позволение что-либо сделать.
Лицензия это специальное разрешение на осуществление конкретного вида деятельности при обязательном соблюдении лицензионных требований и условий, выданное лицензирующим органом юридическому или физическому лицу.
slonidze
Я точно прекращаю...
Я, как-бы, уже выше предлагал закончить.


Slava83
Товарищи, есть вопрос. Оформляю лицензию на приобретение нарезного на госуслугах. Пункт 7 (сведение об оружии), надо вписать сведения об оружии, планируемом к приобретению (Виды и тип оружия (модель и калибр), их количество). Пол года назад оформлял на гладкий, там вроде такого не было. Надо обязательно писать, если я еще не определился до конца?
Зеленной
Не обязательно. Пишите охотничье нарезное, достаточно.
Slava83
Зеленной
Не обязательно.
Спасибо.
belkin1550
Slava83
Надо обязательно писать
да
пишите всегда тигр 7,62х54 и проблем не будет ))))
Bosskg93
Здравствуйте, у меня вопрос такой,я гражданин Киргизии и есть охот билет, могу ли я купить гладкоствольные оружия

------
апа

Kizir
Езжайте в Киргизию и покупайте.
hanter741
Bosskg93
Здравствуйте, у меня вопрос такой,я гражданин Киргизии и есть охот билет, могу ли я купить гладкоствольные оружия
Мало вводных.
Что вы дальше с ним планируете делать?
Купить здесь и отвезти в Киргизию?
Купить здесь и здесь же с ним охотиться/заниматься спортом?
Еще какие планы?
В зависимости от этого будет и ответ.
Bosskg93
hanter741
Мало вводных.
Что вы дальше с ним планируете делать?
Купить здесь и отвезти в Киргизию?
Купить здесь и здесь же с ним охотиться/заниматься спортом?
Еще какие планы?
В зависимости от этого будет и ответ.

Хочу охотиться

Bosskg93
Скажите, как легально вывезти гладкоствольное ружье из РФ в Киргизию?

------
апа

belkin1550
Bosskg93
Скажите, как легально вывезти гладкоствольное ружье из РФ в Киргизию?

если кратко...
получить в киргизии разрешение на покупку (у нас это лицензия на покупку)....прийти в консульство киргизии в москве и попросить выдать вам ходатайство о приобретении оружия в россии...с этим пакетом документов прийти в главное управление (1-ый автозаводский проезд д 4 стр 1 каб 417 ,вход сбоку здания где бти,приёмные дни вторник и четверг(есть ещё первая и третья суббота месяца ,но только выдают и принимают документы в эти дни)),срок ожидания лицензии на приобретение и разрешения на вывоз из россии составляет не более 14 дней,но как правило не более недели,далее покупаете оружие в ормаге и покидаете россию с этим оружием

hanter741
belkin1550

если кратко...
получить в киргизии разрешение на покупку (у нас это лицензия на покупку)....прийти в консульство киргизии в москве и попросить выдать вам ходатайство о приобретении оружия в россии...с этим пакетом документов прийти в главное управление (1-ый автозаводский проезд д 4 стр 1 каб 417 ,вход сбоку здания где бти,приёмные дни вторник и четверг(есть ещё первая и третья суббота месяца ,но только выдают и принимают документы в эти дни)),срок ожидания лицензии на приобретение и разрешения на вывоз из россии составляет не более 14 дней,но как правило не более недели,далее покупаете оружие в ормаге и покидаете россию с этим оружием

Покинуть обязательно, ЕМНИП в течении 10ти дней. Далее, если охотиться с ним хотите все таки в России, то у себя дома регистрируете его как там заведено. Берете разрешение на вывоз, а у нас запрашиваете разрешение на ввоз (оно дается на определенный срок). Ввозите и охотитесь.
Это конечно все очень упрощенно, чисто чтобы обрисовать алгоритм. Там еще и нюансов дофига по хранению, транспортированию и тэ.дэ и тэ.пэ.
Посмотрите поиском по словам "иностранные граждане" в ФЗ 150 Об оружии и Постановлении правительства 814.

просто купить у нас и сразу начать у нас же охотиться - не получится.

Snufik
Неотоваренная лицензия сдаётся в ОЛРР в произвольном порядке

Полученный и оплаченный бланк лицензии подтверждает ваше право на приобретение конкретного вида оружия. Все необходимые условия для получения вашего права были выполнены - лицензия получена. Можете её повыходе из ЛРО потерять, невоспользовавшись своим правом, так где тут необходимость её сдавать? Почему вбивается в голову, что мы что-то ЛРО должны? Наоборот полученные лицензии могут пригодиться вам как доказательство при каком нибудь возникшем споре с ЛРО. К примеру - факт соответствия вами требованиям закона об оружии на конкретный период, факт обладания конкретным ружьем и т.д. В регламенте на продление лицензии так и говорится - старая лицензия возвращается вместе с паспортом после сличения номера и даты.

Bosskg93
Всем спасибо за информацию
Mayhem
Добрый день.
Подскажите пожалуйста, посылает ли психиатор по месту прописки и психиатор из акредитованых учереждений на прохождение ЭЭГ при получении справки?Насколько это правомерно, если показаний к этому нет. Является ли эта процедура обязательной для всех и везде?
Спасибо.
hanter741
Mayhem
Добрый день.
Подскажите пожалуйста, посылает ли психиатор по месту прописки и психиатор из акредитованых учереждений на прохождение ЭЭГ при получении справки?Насколько это правомерно, если показаний к этому нет. Является ли эта процедура обязательной для всех и везде?
Спасибо.
Приказом минздрава за номером 441н процедура ЭЭГ не предусмотрена. п.7 приказа перечисляет все необходимые осмотры и лабораторные исследования.
https://rg.ru/2016/12/05/minzdrav-prikaz441-site-dok.html
Mayhem
hanter741
Приказом минздрава за номером 441н процедура ЭЭГ не предусмотрена. п.7 приказа перечисляет все необходимые осмотры и лабораторные исследования.
https://rg.ru/2016/12/05/minzdrav-prikaz441-site-dok.html

Спасибо. Буду читать. А если все таки врач настаиваети ссылка на закон его не волнует. Какие мои действия?

hanter741
Mayhem

Спасибо. Буду читать. А если все таки врач настаиваети ссылка на закон его не волнует. Какие мои действия?

да фиг его знает если честно...
До главврвача ихнего дойти. Сначала заплатить, пройти, получить форму 002 и 003, а потом жалобу написать - на навязывание услуг. Еще что нибудь придумать.
Но то, что буянить в кабинете у психиатра не стоит, это точно.
belkin1550
hanter741
потом жалобу написать - на навязывание услуг
так минимум ауди запись нужна 😛
AlecR
Mayhem
А если все таки врач настаиваети ссылка на закон его не волнует. Какие мои действия?
Было такое, в Питере одно время тоже любили на ЭЭГ посылать. Оптимальные действия - тоже их послать (вежливо), денег им не платить, а справку в другом месте сделать.
Mayhem
Закон почитал. Конкретно про ээг там не написано. Дана обтекаемая формулировка: врач психиатор проводит осмотр на выявление психических отклонений.
К сожалению посылать и идти в другое место достаточно накладко, ибо каждый раз платишь по новой.
Баянай
AlecR
Было такое, в Питере одно время тоже любили на ЭЭГ посылать. Оптимальные действия - тоже их послать (вежливо), денег им не платить, а справку в другом месте сделать.
Оно и сейчас в Питере так. Получал зеленку в этом году в Фрунзенской дурке. Там обязательно по прейскуранту стоит - врач и ЭЭГ и общий ценник. В дурку ты должен идти по прописке, в другую не канает. Я смирился заплатил. Когда мне поставили подпись и печать и отдали на руки я спросил у врача чезанах? Он ответил - врач имеет право отправлять на ээг если у него есть сомнения. Хотя когда ходил за справкой на поступление на госслужбу сказали что необязательно проходить, а при справке на летные права обязательно ээг. От врача зависит. Ну и сами понимаете им же надо где то брать деньги. С другой стороны будешь уверен что у тебя там внутри усе пучком. Ведь ни какой псих не осознает что он псих...
сержант Билко
Подскажите, если составили протокол по 20.25 ( неуплата штрафа вовремя), то за какое последующее нарушение могут изъять оружие?
hanter741
Баянай
Оно и сейчас в Питере так. Получал зеленку в этом году в Фрунзенской дурке.
А вы для банальной зеленки каждый раз комиссию проходите? Или это первую получали?
hanter741
Баянай
ответил - врач имеет право отправлять на ээг если у него есть сомнения.
Брешет. Он может направить на комиссию п. 23. Приказа 441н
belkin1550
сержант Билко
если составили протокол по 20.25 ( неуплата штрафа вовремя), то за какое последующее нарушение могут изъять оружие?
минимум ещё одна админка из 20-ой главы коап,а статей там несколько десятков
Year
врач имеет право отправлять на ээг если у него есть сомнения.
врач имеет право отправлять на ээг если у показания. например, ЧМТ.
Mayhem
Year
врач имеет право отправлять на ээг если у показания. например, ЧМТ.

Если на учете не стоишь, врач знать о чмт не может, по идее. И тут начинается самоуправство врачебное. Хочу отправлю, хочу нет. Если с этого имеет копейку, каким то образом, то отправлять будут всех без разбора. Или я не прав?

Year
врач знать о чмт не может, по идее.
А может и знать. Наличие записей в мед.карте, выявлении симптомов при осмотре.
http://mkb-10.com/index.php?pid=4002
Главное -четко знать, по каким показаниям и для подтверждения какого диагноза назначают ЭЭГ
сержант Билко
belkin1550
минимум ещё одна админка из 20-ой главы коап,а статей там несколько десятков

пересмотрел эту главу, получается, если одно нарушение по 20-й главе и одно нарушение по 8.37 (про охоту) - оружие не изымут? можно ссылку на нпа, если не затруднит

Зеленной
По 8.37 и одного может хватить.
hanter741
сержант Билко

пересмотрел эту главу, получается, если одно нарушение по 20-й главе и одно нарушение по 8.37 (про охоту) - оружие не изымут? можно ссылку на нпа, если не затруднит

По 8.37, они разные админы. Если был просто штраф, то повторности с 20й главой не возникает. Но там есть такие части, что сразу, за одно нарушение, лишение права охоты. И, как следствие, аннулирование разрешений на оружие. Охотничьего. А коллекционируемое останется 😊
Баянай
hanter741
А вы для банальной зеленки каждый раз комиссию проходите? Или это первую получали?

Первоходом я :-) Есть Закон и здравый смысл. Вещи прямопротивоположные. Начал бы у психа права качать, остался бы без бамажки. :-)

Mayhem
Year
А может и знать. Наличие записей в мед.карте, выявлении симптомов при осмотре.

Бегло проглядел, но не нашел ответа на вопрос, как при внешнем осмотре выявляется симптомы врачом, если по внешнему виду и разговору травмы не видны. Знакомый менял права, врач психиатор задал кучу тупых вопросов, на подобии: чем отличается птица от самолета. Если человек не совсем имбицил, то легко может пройти комиссию не напрягаясь.

Mayhem
В Москве, насколько знаю, есть около 10 мед.учереждений акредитованных на выдачу справок. Откуда у них информация о записях в мед.карте из ПНД. Или они делают запрос?
Year
Если человек не совсем имбицил, то легко может пройти комиссию не напрягаясь.
Вот сами и нашли ответ.
Откуда у них информация
Не аккредитованных, а лицензированных. В составе комиссии врачи, имеющие сертификат для экспертных работ.

Или они делают запрос?
Часто врачи совмещают работу в ПНД и иных мед.учреждениях. Обязательно запрос делается, если мед.комиссия проводится не по месту жительства.
Snufik
врач психиатор задал кучу тупых вопросов

Вот поэтому они и посылают на ЭЭГ, потому что пока человек живой к нему в черепушку особо не заглянешь, а тут объективные показатели работы мозга. К тому же эта ЭЭГ действительна пять лет. Надо просто её не отдавать и не потерять. Прочитав приказ, я было попытался оспорить назначение, но тут медицинский бизнес, дешевле заплатить.

Year
Вот поэтому они и посылают на ЭЭГ, потому что пока человек живой к нему в черепушку особо не заглянешь, а тут объективные показатели работы мозга.
это мне напоминает - приехал масло поменять, а тебе впаривают: ГБЦ снять для диагностики, естественно сальники новые, ремень ГРМ, помпу, антифриз, свечи обязательно с проводами, а чтоб не разбирать потом, заодно и ещё чего-нибудь на новьё, хотя проблем то и не было...
но тут медицинский бизнес, дешевле заплатить.
по каким показаниям и для подтверждения какого диагноза назначают ЭЭГ? этим вопросом никто не задаётся?
сержант Билко
hanter741
По 8.37, они разные админы. Если был просто штраф, то повторности с 20й главой не возникает. Но там есть такие части, что сразу, за одно нарушение, лишение права охоты. И, как следствие, аннулирование разрешений на оружие. Охотничьего. А коллекционируемое останется

да, по 8.37 всё жестко, остаться без оружия как два пальца, меня больше интересовало то, будет ли повтор при нарушении из 20-ой главы и 8.37, получается, что не будет, в общем, что я хотел, то услышал, спасибо за информацию

Фтвкун
Может было, но попробую спросить. В регионе сформировалась практика конфискации ружья и его уничтожение в случае просрочки при обращении за продлением срока лицензии роха. Это везде так? Просто сказали лицензионщики, без подробностей. Т.е если роха к примеру до 1.11.2018 подача документов 1.10.2018 это однозначная конфискация .
Зеленной
Т.е если роха к примеру до 1.11.2018 подача документов 1.10.2018 это однозначная конфискация .
Нет, максимум небольшой штраф по ст.20.11. Это за пропуск месячного срока перед продлением.
А вот если появиться после 01.11.2018 - тогда информация соответствует.
По ст.20.8 ч.6 кроме конфискации будет ещё и штраф в несколько т.р. Для полноты ощущений и незабываемости это удовольствие платное.
Фтвкун
Значит только у нас, конфискуют. Понятно.на всякий случай интересуюсь, в 2019 надо продлять. Не забыть бы
Семен-19_74
Mayhem
В Москве, насколько знаю, есть около 10 мед.учереждений акредитованных на выдачу справок. Откуда у них информация о записях в мед.карте из ПНД. Или они делают запрос?

В не очень больших городах делается так: человек по основному месту жительства (по прописке) берет бесплатную справку о том, что он не состоит на учете и психиатра и нарколога. И потом при прохождении комиссии предъявляет эту справку. Фсё.
Что-то читаю здесь про "просвечивание башки" и т.п. дополнительные платные обследования и понимаю, что мне (и моим землякам) пока везёт: в Башкирии и Челябинской области, на сколько мне известно, пока проходить доп.обследования не заставляют (не додумались неверное, а может оборудования соответствующего нет))))

Снаут
Year
по каким показаниям и для подтверждения какого диагноза назначают ЭЭГ? этим вопросом никто не задаётся?
Как было выше написано: Психиатр задает "тупой" вопрос клиенту - "Вы верите в Бога?" Если ответ "Да", то задает следующий: - "Вы верите в существование потусторонних сил, которые могут оказывать на Вас влияние?" Если опять ответ "Да", то дело может закончится не только ЭЭГ. Если ответ "Нет", это означает, что в первом вопросе клиент соврал и опять же ЭЭГ и т.п. Все просто. Наехать на психиатра не получится по 282 УК РФ. Психиатр просто скажет в ответ: - Представьте себе человека с оружием в руках на которого "оказывают влияние потусторонние силы", как он сам о себе заявляет.
Salewan XMAO
Снаут
Как было выше написано: Психиатр задает "тупой" вопрос клиенту - "Вы верите в Бога?" Если ответ "Да", то задает следующий: - "Вы верите в существование потусторонних сил, которые могут оказывать на Вас влияние?" Если опять ответ "Да", то дело может закончится не только ЭЭГ. Если ответ "Нет", это означает, что в первом вопросе клиент соврал и опять же ЭЭГ и т.п. Все просто.

Привлечь такого доктора по статье За оскорбление чувств верующих)

Duplet
Подскажите пожалуйста, живу в Москве, зарегистрирован по месту жительства в одном адресе, планирую переехать в другой округ Москвы. Там планирую хранить оружие, но регистрироваться там не буду. Какие мои действия?
Rotbar
Снаут
Психиатр просто скажет в ответ: - Представьте себе человека с оружием в руках на которого "оказывают влияние потусторонние силы", как он сам о себе заявляет.
Так отвечайте психиатру:
-Разве Господь попустит?!- и привлекайте его за оскорбление чувств верующих.
Year
но регистрироваться там не буду. Какие мои действия?
Все действия после регистрации по новому месту жительства.
мичурин
приехал опер ко мне домой из областного центра (100км)из одного из городских управлений МВД-выписал повестку и сказал взять с совой нарезное оружие и явится на допрос в повестке "в качестве"-прочерк.Завтра поеду...сдаватся.Что то в Тамбове случилось с нарезным оружием теперь всех владельцев затаскают.Вопрос ; изымут оружие для экспертизы или других действий и на сколько это может затянутся?Осень пора охоты а тут такой поворот.А вообще то имеют право изымать без возбуждения дела против меня?
gamych
Не ездите. У Вас уважительная причина - денег нет. Надо им - пусть везут Вас сами, туда и назад.
gamych
А оружие в принципе не берите с собой. Есть у них необходимость и законные основания - пусть изымают. А так - они себе пулегильзотеку завели, вот пусть в неё теперь и играют. А так, за здорово живёшь - больно много хотят.
AlecR
мичурин
приехал опер ко мне домой из областного центра (100км)из одного из городских управлений МВД-выписал повестку и сказал взять с совой нарезное оружие и явится на допрос в повестке "в качестве"-прочерк.Завтра поеду...сдаватся.
Зачем?! Это не ваши проблемы, что повестку они выписать не могут нормально. Изъять оружие тоже просто так нельзя, даже "на экспертизу".
Дмитрий 76
В не очень больших городах делается так: человек по основному месту жительства (по прописке) берет бесплатную справку о том, что он не состоит на учете и психиатра и нарколога. И потом при прохождении комиссии предъявляет эту справку. Фсё.

в Москве:
пнд 1000 рублей освидетельствование
нд 2000 рублей освидетельствование и форма 3 (моча)
с этими справками в поликлинику + 900 рублей осмотр окулиста
и вуаля справка готова
итого 3900 рублей и два дня времени

belkin1550
мичурин
явится на допрос в повестке "в качестве"-прочерк
забыть и забить или в наглую прийти без оружия и тогда вы узнаете о себе много интересного 😛
мичурин
все прочитал-благодарю за разьяснения.Самое главное-изьять для экспертизы или еще для чего то могут?Не брать с собой оружие тоже вариант-но хотелось бы быть готовым к разному развитию событий.Причем оружие не самое ходовое рем. с толстым стволом в 223rem. и H-Sка в 338 LM единственная в области в этом калибре.Был бы СКС или Вепрь тогда другое дело. А так при вручении повестки опер изрек что очень меня ждут и типа вы у нас "основной".Что и думать не знаю-на охоту не ездил уже лет пять.
AlecR
мичурин
при вручении повестки опер изрек что очень меня ждут и типа вы у нас "основной".Что и думать не знаю
Вот и не надо ничего думать! Не обязаны вы никуда являться по таким бумажкам, тем более таскать куда-то свое оружие. Законно изъять его у вас тоже не могут, если оно не проходит по уголовному делу (или хотя бы административному)!
hanter741
мичурин
типа вы у нас "основной"
в психологию играет. Ждет когда дозреете. Потому и опрашивать не стал сразу.
Я б мож и сходил, еслиб рядлм было, но вот ствол точно никуда б не понес. Кому надо, пусть по всем правилам изымают на экспертизу: с понятыми, протоколами, описью, упаковыванием и опечатыванием упакованного.
Ну а так как 100кэмэ это не рядом, то и фиг с ними - за основным и сами приедут. А то и нет, глядишь и надобность отпадет...
AlecR
hanter741
Я б мож и сходил, еслиб рядлм было
Не стоит с ними лишний раз общаться, тем более без адвоката. А то можно легко оказаться в положении того владельца гладкой Сайги, который в СИЗО дожидался поимки настоящих убийц (видите ли, ствол у него похожий был!).
belkin1550
мичурин
мичурин
по ищите через поиск,а не едет ли к вам ревизор,тьфу ты блин,какой нить презик в регион !!! 😛
hanter741
AlecR
Не стоит с ними лишний раз общаться, тем более без адвоката. А то можно легко оказаться в положении того владельца гладкой Сайги, который в СИЗО дожидался поимки настоящих убийц (видите ли, ствол у него похожий был!).
тоже верно.
а что за история? киньте ссылкой
zajac34
Ссылки нету, а коротенько, по памяти, так:
на ф.т. "дон" (вроде) стреляли водителей-легковушечников. Из .410-го. В их числе, убили целого проезжего полковника, с семьей. Взяли парня, у коего была Сайга и шили ему. А тут, вдруг, настоящий поймался.
Заметьте, следствие почему-то не взволновало, что гильзы выбросила явно НЕ ЕГО САЙГА.
Jungle Exp
hanter741
киньте ссылкой
вот это вроде бы
https://www.novayagazeta.ru/ar...y-gde-to-ryadom
AlecR
zajac34
Взяли парня, у коего была Сайга и шили ему. А тут, вдруг, настоящий поймался.
Заметьте, следствие почему-то не взволновало, что гильзы выбросила явно НЕ ЕГО САЙГА.
Не, гильз там изначально не было, "звезды-эксперты" по пыжам-контейнерам "установили" Сайгу. А гильзу от нее уже потом "обнаружили", при повторном осмотре места убийства семьи собровца Чудакова.
В любом случае - все беседы с правопохерителями рекомендованы только в компании с нормальным адвокатом. Иначе результат может неприятно и очень сильно удивить. А уж свое оружие от их лап надо держать как можно дальше!
AlecR
Jungle Exp
вот это вроде бы
https://www.novayagazeta.ru/ar...y-gde-to-ryadom

Да, это самое дело.

hanter741
Jungle Exp
вот это вроде бы
https://www.novayagazeta.ru/ar...y-gde-to-ryadom
ахренеть!!!
мичурин
в ходе допроса выяснилось: в 30км от Тамбова в лесном массиве застрелили двух коров из нарезного оружия (несколько домиков там тех кто в лесу работает).Одну корову разделали и увезли вторая осталась на месте как вещ.док.Теперь будут таскать охотничков.Пулю нашли в туше -направили на экспертизу.Но это результаты если и появятся то очень не скоро.А пока пытаются что то наскрести допрашивая охотников владельцев нарезного оружия.село Горелое поселок в лесу за рекой Цна.середина сентября .
gamych
мичурин
в ходе допроса выяснилось:
Это их проблемы. Вы им содействовать не обязаны. Поэтому если нет желания - шлите этих тридварасов в известный адрес с их претензиями.
AlecR
мичурин
А пока пытаются что то наскрести допрашивая охотников владельцев нарезного оружия.
Вы не обязаны отвечать на их вопросы, если не проходите по делу как свидетель, конечно. Тем более не обязаны давать свое оружие! А то "найдут" гильзу где-нибудь еще...
belkin1550
мичурин
А пока пытаются что то наскрести допрашивая охотников владельцев нарезного оружия.село Горелое поселок в лесу за рекой Цна.середина сентября
мега ленивые погоноперенощики,даже влом по билингу вычислить стрелков ))))
OlegBush33
Года до 1989-+ год, в деревне у нас каждый 3 ий имел гладкий ствол и за всё время пару раз была стрельба по пьяни, и не было ни у кого разрешений и ТП , так что всё зависит от людей... ( Потом у всех, спасём у всех отобрали...)
OlegBush33
Упс , не сюда..
hanter741
belkin1550
даже влом по билингу вычислить стрелков ))
Этож работать, мозговую мышцу напрягать надо. А оно им надо?
Year
потерял тему, не могу найти, подскажите!
была тема, где покупатель карабина заодно приобрёл патроны к нему. что-то там ему вменили незаконное приобретение/хранение патронов. суд покупателя оправдал.
Teterevyatnik
мичурин
в ходе допроса выяснилось: в 30км от Тамбова в лесном массиве застрелили двух коров из нарезного оружия (несколько домиков там тех кто в лесу работает).Одну корову разделали и увезли вторая осталась на месте как вещ.док.Теперь будут таскать охотничков.Пулю нашли в туше -направили на экспертизу.Но это результаты если и появятся то очень не скоро.А пока пытаются что то наскрести допрашивая охотников владельцев нарезного оружия.село Горелое поселок в лесу за рекой Цна.середина сентября .

А дело по какой статье возбуждено?

belkin1550
Year
что-то там ему вменили незаконное приобретение/хранение патронов. суд покупателя оправдал
если мне не изменяет память,то он обжаловал и выйграл суд
Year
если мне не изменяет память,то он обжаловал и выйграл суд
Она самая. Но не могу найти сию тему
belkin1550
Year
Она самая. Но не могу найти сию тему

так он и не писал об этом
ему уже пофиг,да я и сам не помню эту тему

xam3107
Year
Она самая. Но не могу найти сию тему

У меня сохранены сканы решения Суда по тому делу, если нужны могу скинуть. и сам автор выкладывал их в соответствующей теме закрепленной в топе, кажется сканы официальных документов, если не ошибаюсь...

Year
У меня сохранены сканы решения Суда по тому делу, если нужны могу скинуть
Если не затруднит
xam3107
Year
Если не затруднит

Вот та тема, forummessage/6/1808
с 5-ой стр. информация по тому делу с сообщения #80.

Year
Благодарю!
xam3107
Year
Благодарю!

Всегда рады помочь 😛

AlexandrDok
собровца Чудакова
Там собровец (ЧОПовец) был своеобразный - в стиле мутноватого рекетира...
Но ни сколько не оправдывает...
mortas
Приветствую.
Вопрос по наследованию гладкоствола. Скончался отец, осталось ружье. Документы на наследование получены, зеленка есть, оружие не изымалось(сообщал только нотариусу, он вроде как должен уведомить мвд...). Какие дальнейшие действия для регистрации? Тащить ружье с документами в свой ЛРО или сначала нужно сдать? Запутался...
Н.Валерич
mortas
Какие дальнейшие действия для регистрации? Тащить ружье с документами в свой ЛРО или сначала нужно сдать?
Доки через госы подать и ждать вызова .
alexserg
Прошу прощения, поиском не нашёл. В свете последних изменений обязательна ли транспортировка оружия в разобранном виде?
hanter741
alexserg
В свете последних изменений обязательна ли транспортировка оружия в разобранном виде?
постановление правительства 814, п. 77.
Это фраза для гугления.
alexserg
Спасибо за информацию.Я читал. Не нашёл ничего про разобранное. В тытрубе попалось несколько роликов с таким требованием. Предположил, что существует иной НПА с этим требованием
Саныч59
alexserg
Не нашёл ничего про разобранное.
тогда откуда вы это взяли?
alexserg
Будем считать, что надуло дурным ветром) рад, что ложная тревога
AlekseiP
alexserg
В тытрубе попалось несколько роликов с таким требованием.
Зачем вы принимаете на веру весь бред, который эти блохеры несут?
Al-Sherhan
Господа, подскажите. Не в курсе новых веяний законов. Сейчас оружия и разрешения нет.
Хочу получить разрешение (вернее, максимально расширенное разрешение), главная цель охота, но хочется иметь и коллекционирование (антиквариат всякий в перспективе), регион Ижевск. Трамваты вроде не нужны всякие, но были бы не лишнее. Можно ли пройти одну медкомиссию, заплатить минимально пошлин, и получить разрешения на охоту, и на коллекционку (может ещё на что-то)? Чтобы в будущем не париться с получением. Если кто с Ижевска есть, можете в личку написать, спрошу по местным порядкам.
Alexx11
Al-Sherhan
вернее, максимально расширенное разрешение

Судя по формулировкам получать разрешение рановато. Сначала нужно хотя бы закон почитать.

Никакого "расширенного разрешения" не предусмотрено в законодательстве.
Если нужна охота, то нужно оформлять ОБЕФО и лицензию на приобретение гладкоствольного длинноствольного оружия. После приобретения регистрируете оружие и получаете разрешение на хранение и ношение. И только после этого на охоту. Хотите еще ружье - снова получаете лицензию на приобретение гладкоствольного длинноствольного оружия. После приобретения регистрируете оружие и получаете разрешение на хранение и ношение.

Хотите травмат - опять подаете заявление на приобретение оружия ограниченного поражения. После приобретение регистрируете оружие и получаете разрешение на хранение и ношение.
Коллекционирование - отдельная лицензия. После получения которой опять получаете лицензию на приобретение гладкоствольного длинноствольного оружия или заявление на приобретение оружия ограниченного поражения если хотите оружие в состав коллекции. (На антиквариат лицензии на приобретение не нужно). Ну и т.д.

Al-Sherhan
Alexx11

Судя по формулировкам получать разрешение рановато. Сначала нужно хотя бы закон почитать.

Никакого "расширенного разрешения" не предусмотрено в законодательстве.
Если нужна охота, то нужно оформлять ОБЕФО и лицензию на приобретение гладкоствольного длинноствольного оружия. После приобретения регистрируете оружие и получаете разрешение на хранение и ношение. И только после этого на охоту. Хотите еще ружье - снова получаете лицензию на приобретение гладкоствольного длинноствольного оружия. После приобретения регистрируете оружие и получаете разрешение на хранение и ношение.
Коллекционирование - отдельная лицензия. После получения которой опять получаете лицензию на приобретение гладкоствольного длинноствольного оружия или заявление на приобретение оружия ограниченного поражения если хотите оружие в состав коллекции. (На антиквариат лицензии на приобретение не нужно). Ну и т.д.

То есть "охота" и "коллекцирование" не пересекаются?
Чтобы иметь возможность охотиться (разрешение хранения и ношения гладкоствола) - я получаю лицензию на покупку, покупаю условно иж или тоз.
Однако, если я хочу коллекционирование, я опять вынужден проходить всех врачей, тратить время и тп, чтобы получить бумажку на коллекционирование ?

Просто я пытаюсь понять, как сделать так, чтобы и охотиться можно было, и лицензии /разрешения нужные иметь на коллекционирование.
Пока я понял это два отдельных процесса, две медкомиссии, два раза платить, два раза обучение проходить и тп. Как-то бы оптимизировать... Параллельно бы как нибудь получать.

AlecR
Al-Sherhan
Пока я понял это два отдельных процесса, две медкомиссии, два раза платить, два раза обучение проходить и тп.
Вот интересно, с чего это можно так понять?! Даже НПА читать не обязательно, подробно на форуме все разжевано: сначала получить ОБЕФО, пройти обучение и медкомиссию, получить лицензию на гладкое для охоты (можно и на ОООП сразу). Потом для получения коллекционной лицензии нужно только заявление, оплата пошлины и фото. Все, никаких комиссий и т. п.
ОтецКонстантин
Медосмотр пять лет действителен, в течение их Вы можете неоднократно подавать заявления на получение лицензий на любые доступные по закону или стажу виды оружия, Коллекционка- вообще отдельный вид оружия( но тоже по тому же медосмотру) С оружием приобретенным по коллекционной лицензии охотится и стрелять на соревнованиях нельзя только коллекционировать, экспонировать и транспортировать до стрельбища. Патроны к нему можно еще приобретать.
Alexx11
Al-Sherhan
Однако, если я хочу коллекционирование, я опять вынужден проходить всех врачей, тратить время и тп, чтобы получить бумажку на коллекционирование ?

На пошлинах не сэкономите - каждая лицензия/разрешение - деньги на бочку.
Медицина - одни раз в пять лет.
Обучение - только один раз при первом получении.
Сдача экзамена - раз в пять лет если есть оружие ограниченного поражения (ну или гладкое по "самооборонной" лицензии). Для остальных экзамен только при первом получении.

нв90
Задался таким вопросом, почему оф-93 соответствует фзоо, если у него ствол короче 500 и нет как таковой ствольной коробки?
belkin1550
нв90
Задался таким вопросом, почему оф-93 соответствует фзоо, если у него ствол короче 500 и нет как таковой ствольной коробки?

закон был другой 😛

AlecR
нв90
Задался таким вопросом, почему оф-93 соответствует фзоо, если у него ствол короче 500 и нет как таковой ствольной коробки?
У кого короче? 😊
И с чего решили, что он соответствует?
нв90
belkin1550

закон был другой 😛

Тогда длина ствола вообще как-нибудь регламентировалась? Или только общая?

zajac34
Стали реглаМентировать в редакции 96-го года. В прежней - только общая.
SUrock
В России могут быть изменены правила оборота оружия, в частности, владельцев оружия планируется обязать уведомлять Росгвардию в течение трех дней о своих перемещениях с оружием.

Проект изменений в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории страны размещён на портале проектов нормативных правовых актов.

"Гражданин Российской Федерации обязан уведомлять любым доступным способом, обеспечивающим возможность подтверждения факта такого уведомления, территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по месту пребывания или фактического нахождения о хранении принадлежащего ему оружия, зарегистрированного в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе, более 3 суток в таких местах не позднее трех рабочих дней со дня прибытия в указанные места",- говорится в тексте проекта.

В нем отмечается, что данные изменения будут касаться и иностранных граждан.

Документ также предусматривает, что граждане могут получать разрешение на перевозку оружия воздушным транспортом на основании уставных документов авиаперевозчика без получения разрешительных документов Росгвардии.


http://regulation.gov.ru/projects#npa=85092

Карамазов
Спасибо этому чмошнику керченскому.
SUrock
Карамазов
Спасибо этому чмошнику керченскому.

При этом он никуда не выезжал

ОтецКонстантин
Положено реагировать, пусть не решать проблему, но реагировать. Вот эти .идоры и имитируют работу или заботу имитируют. Все ведь понимают, что если реально то таких наголову отстреленных никак не остановить, хоть какие меры не предпринимай, остановить может только поголовное наличие оружия у населения
youtube.com
Да и куча подобных моментов в Израиле, где народ поголовно вооружен.
BORN IN USSR II
Имею такой вопрос. Есть две РОХи , продлил ровно год назад. Сейчас думаю о приобретении ОООП. Справка та что у них есть должна сгодится? Нужно только обучение пройти?
belkin1550
BORN IN USSR II
Справка та что у них есть должна сгодится?
Да
BORN IN USSR II
Нужно только обучение пройти?
Нет
Карамазов
BORN IN USSR II
Сейчас думаю о приобретении ОООП
Просто подавайте на ОООП, оплачивайте пошлину и идите в магазин.
AlecR
Карамазов
Просто подавайте на ОООП, оплачивайте пошлину и идите в магазин.
Эээ, про забрать лицензию в ЛРО еще забыли, наверное?
Карамазов
Барон Мюнхгаузен
А идиотов-стрелков всё больше и больше.
Да не в оружии дело: соцсети, тотальное одиночество индивида, социальное расслоение общества, отсутствие пропаганды верных ориентиров со стороны государства. А оружмие - лишь следствие. Не будет ружья, возьмут в руки топоры и вилы.
Просто лечить причину муторно и затратно, а делать вид, что как-то реагируешь - быстро и ненапряжно.
BORN IN USSR II
Карамазов
Просто подавайте на ОООП, оплачивайте пошлину и идите в магазин.

Ну обучение вроде все равно нужно

Карамазов
SUrock
quote:
Карамазов
Спасибо этому чмошнику керченскому.
При этом он никуда не выезжал

#

Я так понял, инициатива об оповещении Росгвардии по месту пребывания с оружием родилась из интервью с участковым, которая сказала, что не получала сведений о том, что на ее территории поц купил оружие. Как обычно, никто уже не проверяет наличие сейфа. У меня так тоже было.
Карамазов
BORN IN USSR II
Ну обучение вроде все равно нужно



У нас листок об обучении действует и на охотничий гладкий и на ОООП.
AlecR
Карамазов
У нас листок об обучении действует и на охотничий гладкий и на ОООП.
Обучение - оно у нас везде одно! Нет отдельного обучения "на охотников".
belkin1550
BORN IN USSR II
Ну обучение вроде все равно нужно
ну...если очень хочется потратить деньги и время,то можете пойти учиться и возможно вам за ваши деньги расскажут там,что в вашем случае проходить кикие-то обучения не нужно 😛
Карамазов



не правильный вывод в его случае 😛
BORN IN USSR II
Если честно вообще запутался. На гладкий не обучался. Какая тут может быть бумажка? Отметка в членским билете о сдаче охотминимума? Есть такая. Извиняюсь конечно , просто не так увлекаюсь как раньше. Отстал от жизни.
BORN IN USSR II
Спасибо кстати всем не равнодушным за ответы 😊
Карамазов
Я думаю, что если являешься владельцем РОХа, то ничего не надо, только заявление на Госуслугах...
Поправьте, если вру.
belkin1550
Карамазов
Я думаю, что если являешься владельцем РОХа, то ничего не надо, только заявление на Госуслугах...
Поправьте, если вру.

почему только роха !?
лоа и рсоа и рх так же подходят 😀

LRK
BORN IN USSR II
Если честно вообще запутался. На гладкий не обучался. Какая тут может быть бумажка? Отметка в членским билете о сдаче охотминимума? Есть такая. Извиняюсь конечно , просто не так увлекаюсь как раньше. Отстал от жизни.

Если человек все время охотник, то проверку знаний, которую владельцы ОООП должны проходить раз в 5 лет, он не проходил. Соответственно ему ее надо проверку пройти, что бы лицензию получить на ОООП?

Карамазов
Нет.
hanter741
ОтецКонстантин
остановить может только поголовное наличие оружия у населения
в подобной ситуации - не поможет. Он же сначала СВУ бахнул. А они и так запрещены. Вот где инициатива по еще большему запрещению бабахов самодельных?
hanter741
LRK

Если человек все время охотник, то проверку знаний, которую владельцы ОООП должны проходить раз в 5 лет, он не проходил. Соответственно ему ее надо проверку пройти, что бы лицензию получить на ОООП?

да откуда ж эта хрень то всплывает все время?
проверку проходят владельцы ооопов раз в 5 лет - пока не купил, не владелец. Проверки не надо. (по уму если, то ее вообще не надо - ИБД одно).
Зеленной
hanter741
в подобной ситуации - не поможет. Он же сначала СВУ бахнул. А они и так запрещены.

Кмк, для подобного случая действенной мерой было бы устанавить рамки металлодетекторов на входе. СВУ без поражающих элементов не определит, а в остальном предупредит своевременно. Не предотвратит, конечно, но и последствия могут быть менее тяжкие. Места массового нахождения людей и так стараются обезопасить таким способом, даже на разовых мероприятиях типа концертов. Почему бы крупному учебному заведению не обзавестись таким устройством? Ножички и прочее баловство вроде пневматики отсекать у пацанов будет точно. А потенциальному террористу планы ограничит точно, т.к. свободно протащить такой арсенал и иметь время на осуществление задуманного внутри здания не получится.

ОтецКонстантин
Зеленной

Кмк, для подобного случая действенной мерой было бы устанавить рамки металлодетекторов на входе. СВУ без поражающих элементов не определит, а в остальном предупредит своевременно. Не предотвратит, конечно, но и последствия могут быть менее тяжкие. Места массового нахождения людей и так стараются обезопасить таким способом, даже на разовых мероприятиях типа концертов. Почему бы крупному учебному заведению не обзавестись таким устройством? Ножички и прочее баловство вроде пневматики отсекать у пацанов будет точно. А потенциальному террористу планы ограничит точно, т.к. свободно протащить такой арсенал и иметь время на осуществление задуманного внутри здания не получится.

Беда в том, что рамки везде поголовно уже стоят и даже попискивают на все ключи и сотовые, осталось только, что бы писк от сотового отличался от писка на СВУ или от писка на оружие, потому как пищат и пох. 😞
И еще- рвануть СВУ в очереди на массовое мероприятие выйдет, пусть менее эффективно, чем в замкнутом пространстве( в вагоне метро или на вокзале), но мало тоже не покажется, потому как там давка бывает аяй.

Dewshman
Зеленной
Кмк, для подобного случая действенной мерой было бы устанавить рамки металлодетекторов на входе.
Таки они там стояли и охранник был, он же был и первый пострадавший. Рамки кроме как на вход в спец объекты и самолеты, где нету такой массовости и действительно каждый писк обрабатывается и само это действие имеет смысл, только бессмысленная штука.

Если вернуться к законодательству об оружии как теме этого топика то интереснее спросить на каком основании охраник этого ПТУ не пустил бы на территорию владельца легального оружия со всеми документами. Как варианты вопроса - не пустил человека с маленьким викториноксом и расширение этого же вопроса до топора, мачете и большого балона слезогонки.

Anturazh
Напомните, если стаж в гладком 15 лет был, а потом был прерван на пару лет.. то при новом оформление, + на нарезное если хочешь, опять 5 лет стажа в гладком нарабатывать?
ОтецКонстантин
Никакими ужесточениями и ухищрениями невозможно обезопасить от ОДИНОЧЕК у кого крыша потекла, до той поры, когда оперативная память в мозгах не будет слать СМС о намерениях.
ОтецКонстантин
Anturazh
Напомните, если стаж в гладком 15 лет был, а потом был прерван на пару лет.. то при новом оформление, + на нарезное если хочешь, опять 5 лет стажа в гладком нарабатывать?

АГА

Year
Если вернуться к законодательству об оружии как теме этого топика то интереснее спросить на каком основании охраник этого ПТУ не пустил бы на территорию владельца легального оружия со всеми документами.
На основании ФЗ 150 ст.6 п.5
ОтецКонстантин
LRK

ОЙ! Прямо одиночка-одиночка! Покажите мне, где этот одиночка тренировался. Перенос прицеливания по мишеням ставил, к убийству себе подобных привыкал? На кошках тренировался? Зачем купил 150 патронов, из которых половину не использовал? Как из 12 калибра застрелился в рот(!), оставив целой большую часть головы? Почему его ни кто не запалил при прохождении ПНД и "обучения"? Я еще понимаю, если бы он пару лет назад ствол купил, а потом, постепенно, протекла крыша, но человек, который что то ЗАДУМАЛ в ближайшее время (а получил он разрешение ЕМНИП в сентябре), наверняка бы запалился где-то! Он же не профи-шпион марку держать!

У меня жена- психолог, так вот пюбой психиатр и психолог Вам пояснит, что до тех пор, пока не начнутся внешне видимые проявления выявить подобного человека можно только проводя с ним много времени и общаясь с ним не как Вы справку у психиатра получаете. Как выход поселить психолога в каждую семью, где оружие есть и или ожидается в ближайшем будущем. Еще можно охотничьи клубы закрыть, где тренируются люди эффективно стрелять и все компьютерные стрелялки запретить ибо по сути это тренажеры. Так же обратить внимание нужно, что в большинстве случаев не нарезь, где действительно много тренироваться надо, а баналный 12к, где с нескольких метров картечью промахнуться трудно. И вообще практически все жертвы не от стрельбы, а был очень эффективный способ убийства- бомба с болтами в замкнутом пространстве- по сути селитра+ болты+ мобила. Тут суперпрофи нужно быть прям.

BORN IN USSR II
Мужики я извиняюсь , но так и не понял
Надо ли проходить обучение на ОООП при действующей рохе? Пожалуйста без шуток и стеба.
belkin1550
господа !,все тёрки про керченского стрелка прекратить и желательно самостоятельно удалить
эта тема и раздел не для этого
belkin1550
BORN IN USSR II
Мужики я извиняюсь , но так и не понял
Надо ли проходить обучение на ОООП при действующей рохе? Пожалуйста без шуток и стеба.

нет !!!!,уже много раз сказали
13 статья зоо ...
...
...
Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием. Перечень организаций, имеющих право проводить подготовку лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, определяется Правительством Российской Федерации. Требования к содержанию программ подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием и порядок согласования этих программ устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области образования, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10128024.../#ixzz5UYVjjUV5

ОтецКонстантин
Алекс, человек за приобретение оружия ограниченного поражения гоаворит, там, несмотря на наличие- отсутсвие каждые пять лет при каждой замене РОХа заставляют сдавать экзамен. Так что тут что то не так- имею ввиду с обучением- может учится и не надо, но экзамен заставят сдавать 100%.
Dewshman
Year
На основании ФЗ 150 ст.6 п.5

И? Там ограничение на НОШЕНИЕ ОООП. Где запрет на ТРАНСПОРТИРОВКУ охотничьего длинноствола?

AlecR
ОтецКонстантин
каждые пять лет при каждой замене РОХа заставляют сдавать экзамен. Так что тут что то не так- имею ввиду с обучением- может учится и не надо, но экзамен заставят сдавать 100%.
Конечно, проверку знаний проходить раз в 5 лет надо. Но только ПОСЛЕ приобретения ОООП!
kettle@rus
ОтецКонстантин
Алекс, человек за приобретение оружия ограниченного поражения гоаворит, там, несмотря на наличие- отсутсвие каждые пять лет при каждой замене РОХа заставляют сдавать экзамен. Так что тут что то не так- имею ввиду с обучением- может учится и не надо, но экзамен заставят сдавать 100%.

Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, .... , обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.

получающий лицензию не является владельцем, а как станет владельцем, срок для прохождения проверки истечет как раз к сроку замены разрешения.

Это кривая формулировка, которая предполагает что получающий лицензию первоход прошел обучение и проверку, и для следующей единицы у него уже все есть. Но эта формулировка не предполагает что лицензию может получить человек, который является владельцем ОО, но не проходил ни проверки, ни обучения.

BORN IN USSR II
Спасибо
KA3AK63
Здравствуйте!
У меня такой вопрос:
Владею 5 единицами нарезного оружия.
1 единицу (назовем условно "Сайга") хочу отдать брату, но он сможет подать заявление на получение лицензии только в декабре, когда пройдет 5 лет хранения гладкоствола.
Меня уже ждет новый нарез (назовем условно "Маузер") зарезервированный в магазине.
Могу ли я сейчас сдать Сайгу на реализацию в магазин, где она будет дожидаться брата, а сам после сдачи Сайги в магазин оформлять лицензию на Маузер?
Или свободное место для лицензии откроется только после реализации Сайги магазином?
Спасибо!
belkin1550
KA3AK63
Могу ли я сейчас сдать Сайгу на реализацию в магазин, где она будет дожидаться брата
можете,денежные вопросы решайте с магазином
KA3AK63
а сам после сдачи Сайги в магазин оформлять лицензию на Маузер?
да
KA3AK63
Или свободное место для лицензии откроется только после реализации Сайги магазином?
место освободиться как будет в магазине оформлено уведомление о продаже
bublikbeton
Помогите кто знает. Какой правовой акт запрещает продажу пороха в Краснодарском крае? Очень важно.
Зеленной
Есть основания полагать, что такой акт есть?
Н.Валерич
bublikbeton
Какой правовой акт запрещает продажу пороха в Краснодарском крае?
Зеленной
Есть основания полагать, что такой акт есть?
Скорей всего это местечковое реагирование в целях "профилактики" борьбы с терроризмом .
Полагаю , что через пару недель всё будет по-прежнему .

пыс . ищите "концы" в краевой думе или скорей всего краевом УВД .

ОтецКонстантин
Человек, вращающийся в верхах Ростовской- говорил, что это отголоски борьбы с терроризмом после чеченской и на сей момент он не актуален, но надо скопом местное МВД прожимать или в Москву писать жалобы.
Tul Gun
Добрый вечер!
Вопрос по провозу охотничьего оружие в транзитном поезде. Приобрел нарезной карабин например в Новосибирске или Омске и на поезде через территорию Казахстана, г. Петропавловск, возвращаешься домой, например в Челябинск.
Обычная ли это будет поездка или проблемы возникнут?
bublikbeton
bublikbeton
Помогите кто знает. Какой правовой акт запрещает продажу пороха в Краснодарском крае? Очень важно.

Продал порох человеку без РОХи. Он оказался сотрудником. У меня РОХа есть. Теперь 222.1 ук РФ. Краснодарский край

Зеленной
Так этот НПА называется УК. На всей территории РФ, а не только в этом регионе будет одинаково плохо за такое действие.
Почитайте ППВС 5 от 12.03.2002.
"5. Под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода воздуха. К ним относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох,..."
И далее.
"Под незаконной передачей оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать их незаконное предоставление лицами, у которых они находятся, посторонним лицам для временного использования или хранения.

Под незаконным сбытом указанных предметов следует понимать их безвозвратное (в отличие от незаконной передачи) отчуждение в собственность иных лиц в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажу, дарение, обмен и т.п."

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1352597/#ixzz5Ugq48e3C

Тут уже хороший адвокат в помощь. Если был грамотно проведён оперативный эксперимент, то, кмк, можно получить условно. Если же покупатель сам нашёл и настойчиво, неоднократно донимал просьбами о покупке - это другое дело, как суд посмотрит.

bublikbeton
Что такое кмк? Спасибо за ответ
bublikbeton
Если я купил в другом регионе по своей рохе и приехав домой отдал знакомому с рохой взяв с него деньги. Это продажа или нет?
ОтецКонстантин
Tul Gun
Добрый вечер!
Вопрос по провозу охотничьего оружие в транзитном поезде. Приобрел нарезной карабин например в Новосибирске или Омске и на поезде через территорию Казахстана, г. Петропавловск, возвращаешься домой, например в Челябинск.
Обычная ли это будет поездка или проблемы возникнут?

Насколь я знаю- оружие на территорию другого гос-ва можно ввозить только с разрешения МИД, но поезд- это не территория другого гос-ва( при условии, что идет транзитом, вагоны закрыты и остановок нет). Тут вероятнее всего нужно сначала в РЖД обратится с каким правовым статусом тот поезд следует- как зарытый транзитный или как обычный, возможно они же по оружию сразу просвятят, но полагаю на горячей линии, нужно сразу сказать про оружие, чтоб именно со сведущим юристом соединили.

ОтецКонстантин
bublikbeton
Если я купил в другом регионе по своей рохе и приехав домой отдал знакомому с рохой взяв с него деньги. Это продажа или нет?

Если оговорил, что денег взял ровно по цене, то просто компенсация расходов с человека именно которому и планировал привести. Если привез большую партию и барыжишь 😀. Если сохранился чек о покупке пороха- обязательно приобщи к делу, но не сам отдавй следаку, а на суд с показаниями, как человек неоднократно сам просил привести, а не ты к нему приставал.Проджа пороха в Краснодаре сама по себе уголовкой не может являться- только административкой ибо местное самоуправления не имеет право уголовные запреты устанавливать. Тебе именно незаконный сбыт будут инкриминировать.

ОтецКонстантин
bublikbeton
Что такое кмк? Спасибо за ответ

КМК- Как мне кажется

Зеленной
Не зная всех обстоятельств дела трудно судить о степени вины. Любая мелочь может иметь значение для суда. Многие опера (и генералы попадались) погорели на том, что вместо оперативных экспериментов устраивали банальные провокации, подталкивая клиентов к противоправным действиям. На получение взяток, например. Или вводя в заблуждение относительно законности действий. Если знакомый убеждал, что РОХа у него есть, но при том что разрешения не было, это (опять же, кмк) не освободит от ответственности (продавец не веря на слово обязан был проверить наличие документа), то умысел доказать следствию будет сложнее и степень вины может снизить. Если же СП обставились грамотно, будет очень непросто.
neshch
belkin1550
место освободиться как будет в магазине оформлено уведомление о продаже
кмк))) не много не так...
место освободится, как будет "аннулировано" РОХ
Cartoon
ОтецКонстантин

Насколь я знаю- оружие на территорию другого гос-ва можно ввозить только с разрешения МИД, но поезд- это не территория другого гос-ва( при условии, что идет транзитом, вагоны закрыты и остановок нет). Тут вероятнее всего нужно сначала в РЖД обратится с каким правовым статусом тот поезд следует- как зарытый транзитный или как обычный, возможно они же по оружию сразу просвятят, но полагаю на горячей линии, нужно сразу сказать про оружие, чтоб именно со сведущим юристом соединили.

раньше ездили свободно, вопросы были только при прохождении рамки вокзала, таможне было все равно, даже если видели чехлы.

ОтецКонстантин
Cartoon

раньше ездили свободно, вопросы были только при прохождении рамки вокзала, таможне было все равно, даже если видели чехлы.

То раньше, сейчас на охоту в Казахстан через разрешение на ввоз или только к сотоварищам, что обеспечат. И в Грузию также. Про Беларусь не знаю.

belkin1550
neshch
кмк))) не много не так...
место освободится, как будет "аннулировано" РОХ
вам действительно кажется...
аннулирование прописано в 26 статье
😛
Andrey 19
Приветствую всех знающих и вопрошающих 😊
Нарисовался такой вопрос. Сколько по времени сейчас оформляется ещё одна розовая через госуслуги?
Брал когда-то четыре(ещё по 200р), но одна "сгорела" по времени
Есть какие-то новые регламенты?
Да и по цене розовой(через госуслуги вроде как дешевле на треть).
Так ли это?
С уважением.
Holy.Cistite
Подскажите пожалуйста. Совсем нет времени штудировать закон.
Купил пистолет, подал заявление на роха на госах. Позвонили, требуют придти показать оружие и лицензию, угрожают отказом. А я вот не могу. Работа + личные проблемы. Ну нет времени, хоть убейся.
Подскажите как поступить. Не хочется терять деньги, тем более получать админ
Holy.Cistite
Andrey 19
Приветствую всех знающих и вопрошающих 😊
Нарисовался такой вопрос. Сколько по времени сейчас оформляется ещё одна розовая через госуслуги?
Брал когда-то четыре(ещё по 200р), но одна "сгорела" по времени
Есть какие-то новые регламенты?
Да и по цене розовой(через госуслуги вроде как дешевле на треть).
Так ли это?
С уважением.


Нарисовался такой вопрос. Сколько по времени сейчас оформляется ещё одна розовая через госуслуги?
30 дней


Есть какие-то новые регламенты?
Да, теперь пошлина 2000



Да и по цене розовой(через госуслуги вроде как дешевле на треть).
Так ли это?
Дешевле, но не треть. 1400 вместо 2000, если платить на госах
Andrey 19
Holy.Cistite
Holy.Cistite
ветеран
Коротко и исчерпывающе.
Спасибо 😊
NextWin
Добрый день, уважаемые форумчане!Знаю, что наверное 100 раз было, но, что то нигде не могу найти точного ответа! Обладаю одним гладкоствольным оружием, роху получил два года назад! Теперь хочу купить еще один гладкоствол. Надо писать заявление на еще одну "зеленку" и вот теперь вопросы. Хочу заявление оформлять через портал гос. услуг, но там надо прикладывать такие документы как справка медицинская, которая стоит уйму денег, а так же бланк от участкового об установленном сейфе! Всё я это проходил два года назад при получении разрешения на первое оружие! Нужно ли при действующей рохе опять всё это заново проходить? Или просто на портале гос услуг приложить везде действующую роху? Если есть возможность, то ссылка на статью в законе на этот момент приветствуется! Спасибо за помощь, всем отозвавшимся!
Year
Если есть возможность, то ссылка на статью в законе на этот момент приветствуется! Спасибо за помощь, всем отозвавшимся!
Вам сюда forummessage/6/1665
Alexx11
NextWin
а так же бланк от участкового об установленном сейфе!

Где Вы этот бред находите? Нет такого документа "бланк от участкового об установленном сейфе"! Это сугубо внутренний документ ЛРО и на руки гражданину не выдается.

Если старая справка на руках, приложите к заявлению (меньше соблазна для инспектора завернуть заявку из-за не приложенных документов). Если нет - то и фиг с ней, справка в деле действует пять лет.

Подаете заявление, оплачиваете пошлину, получаете лицензию. Все документы в деле действующие. Можете приложить к заявке старые копии документов (справка, обучение и т.д.), а можете не прикладывать.

NextWin
Спасибо откликнувшемся! Особенно за ссылку на ресурс! Буду пробовать!
D_A
NextWin
Если есть возможность, то ссылка на статью в законе на этот момент приветствуется!

В соседней теме ссылки на все регламенты.

9.3. Заявитель, имеющий лицензию на приобретение или разрешение на хранение, хранение и ношение оружия и патронов (за исключением заявителя ранее не представлявшего охотничий билет единого федерального образца), для получения лицензии*(27) представляет паспорт и заявление (приложение N 1 к настоящему Административному регламенту).

hanter741
Alexx11
Если старая справка на руках, приложите к заявлению
вредный совет для неокрепшего МКЖ. Даст лишний повод инспектору заявить "у вас справка старая, делайте новую". Не надо такие советы давать.
Все же просто - в 5ти летний промежуток срока между прохождениями комиссий все получения/продления производятся
без предоставления медсправок.
Avborn
Друзья! Вопрос по отсчету срока для отстрела нарезного.

Если аппарат был поставлен на учет ДО выхода закона про срок в 15 лет, то при ближайшем продлении (2019)отстрелять все же надо, и только тогда пойдет новый (удлинненый) срок? По крайней мере в нашем околотке гвардейцы трактуют именно так.Как быть?

Alexx11
hanter741
"у вас справка старая, делайте новую".

А отсутствие приложенных документов даст повод названивать получателю с требованием срочно довезти документы. Так что не угадаешь какая муха инспектора укусит в этот раз. Поэтому надо четко знать свои права и на "левые" предложения отвечать предложением оформить инспектору все свои пожелания письменно.

hanter741
Alexx11
А отсутствие приложенных документов даст повод названивать получателю с требованием срочно довезти документы.
приложенная, просроченная для целей подачи, справка звонков не исключает. В то же время дает лишний повод разводилам от лро надуть в уши.
Поэтому лишнего не прикладывать, звонки записывать, на требования непредусмотренных документов произносить мантру - "в целях повышения качества госуслуг разговор записывается"
Зеленной
По крайней мере в нашем околотке гвардейцы трактуют именно так.Как быть?
Зафиксируйте эти толкования - запись на телефон, письменный ответ, как угодно - и подайте жалобу через сайт росгвардии на несоблюдение положения ФЗ 150 о сроках КО. Можете подать документы на продление разрешения и если рискнут с отказом - обжаловать уже отказ через досудебное на госах и тот же сайт росгвардии.
belkin1550
Avborn
По крайней мере в нашем околотке гвардейцы трактуют именно так.Как быть?
не верить им и давить своё мнение
ocherednoy
Приветствую всех.
Вопрос по срокам и порядку отстрела шершавого.
Сейчас, насколько я знаю, отстрел должен производиться каждые 15 лет. Так ли это?
Если в течение этих 15 лет ствол меняет владельца, то должен ли продающий, всё равно, отстреливать ствол перед продажей? Прошу дать ответ со ссылкой на НПА, или ткнуть в уже имеющийся ответ на эту тему.

------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое..."(с)

Avborn
Зеленной
belkin1550

Спасибо!

ОтецКонстантин
ocherednoy
Приветствую всех.
Вопрос по срокам и порядку отстрела шершавого.
Сейчас, насколько я знаю, отстрел должен производиться каждые 15 лет. Так ли это?
Если в течение этих 15 лет ствол меняет владельца, то должен ли продающий, всё равно, отстреливать ствол перед продажей? Прошу дать ответ со ссылкой на НПА, или ткнуть в уже имеющийся ответ на эту тему.

Ответа со ссылкой на НПА не будет, но вновь принимаемый закон(или НПА) ОТМЕНЯЕТ своим появлением старый, соответственно НЕ МОЖЕТ по старому НПА пройти старый срок, а лишь затем начать новый идти. Требуйте письменного ответа на официальный запрос на бумаге, принесите им официальный запрос, потребуйте его регистрации в журнале учета входящих материалов. Затем о их ответом в вышестоящую инстанцию.

hanter741
ОтецКонстантин
Ответа со ссылкой на НПА не будет, но вновь принимаемый закон(или НПА) ОТМЕНЯЕТ своим появлением старый, соответственно НЕ МОЖЕТ по старому НПА пройти старый срок, а лишь затем начать новый идти.
три раза перечитал, так и не понял, о чем речь?

ocherednoy
Сейчас, насколько я знаю, отстрел должен производиться каждые 15 лет. Так ли это?
да, это так
ocherednoy
Если в течение этих 15 лет ствол меняет владельца, то должен ли продающий, всё равно, отстреливать ствол перед продажей?
да, должен.

ФЗ150 ст. 13.1

ocherednoy
hanter741
hanter741
Спасибо.

------
"Чи я дурний, чи скло таке..." (с)К i L, Форум Оружейного Журнала

diamond_d
Товарищи! подскажите такой вопрос: Корешок купил нарезное оружие в ноябре 2017 года. Подал все документы через госуслуги. По причине личного разгильдяйства не звонил в ЦЛРР и не интересовался готовностью РОХи целый ГОД! Они ему сами тоже не звонили. Собирается на днях ехать показывать "свеже купленное " оружие )))) и требовать гоовую РОХу.
Прошел примерно год. Как думаете что-нибудь грозит ему за это? и где должна быть его РОХа? в его личном деле? или может потеряли ее?

санкции за неполучение РОХи я не нашел. Может плохо искал?

Зарегистрирован он в Московской области, куда ему ехать ?

ОтецКонстантин
hanter741
три раза перечитал, так и не понял, о чем речь?
До редактирования пост звучал примерно так:-"заставляют производить отстрел потому что прошло пять лет и только затем мол пойдет следующий срок в 15 лет"
ОтецКонстантин
diamond_d
Товарищи! подскажите такой вопрос: Корешок купил нарезное оружие в ноябре 2017 года. Подал все документы через госуслуги. По причине личного разгильдяйства не звонил в ЦЛРР и не интересовался готовностью РОХи целый ГОД! Они ему сами тоже не звонили. Собирается на днях ехать показывать "свеже купленное " оружие )))) и требовать гоовую РОХу.
Прошел примерно год. Как думаете что-нибудь грозит ему за это? и где должна быть его РОХа? в его личном деле? или может потеряли ее?

санкции за неполучение РОХи я не нашел. Может плохо искал?

Зарегистрирован он в Московской области, куда ему ехать ?

Ехать в свое ЛРО, то, что он РОХа не получал не значит, что у него РОХи нет, она вероятно в деле лежит. Наказать,за отсутствие не получится- услуга была оказана через госуслуги и там есть 100% ответ, что услуга оказана. Если услуга оказана не была- гвардейцы сами дураки.

fbv1980
Привет всем!В ближайшем будущем собираюсь продлить РОХу на МР-153 на который ранее установил планку Вивер, планка крепится винтами в коробку, устанавливал сам. Будут претензии у гвардейцев? Как себя вести, если они все-таки возникнут? Говорить, что так и было?
diamond_d
ОтецКонстантин
Ехать в свое ЛРО

а почему в свое? гладкое он оформлял(забирал РОХу) в Красногорске, а шершавое (первый ствол) подавал через госуслуги. Но, вроде, шершавое оформляют в ЦЛРР (в Котельниках) или я ошибаюсь?

ОтецКонстантин
diamond_d

а почему в свое? гладкое он оформлял(забирал РОХу) в Красногорске, а шершавое (первый ствол) подавал через госуслуги. Но, вроде, шершавое оформляют в ЦЛРР (в Котельниках) или я ошибаюсь?

Пардон сразу не обратил внимание, что речь про нарезное- пусть едет по месту куда заявку подавал в госуслугах- там при заполнении выдается кто услугу будет оказывать. Если он ошибся с адресом( бывает разные услуги в разных местах оказывают)- то ему должен был прийти ответ, что услуга отклонена, обращайтесь туда- то. Тогда он не стал официально обладатем РОХи. Если он правильно подал в нужное место, то РОХа за ним официально должна числится и лежит в личном деле или в невыданных документах. У нас, например гладкое, шершавое и ООП в местном ЛРО, а только коллекция в областном.

diamond_d
ОтецКонстантин
Пардон сразу не обратил внимание, что речь про нарезное- пусть едет по месту куда заявку подавал в госуслугах- там при заполнении выдается кто услугу будет оказывать. Если он ошибся с адресом( бывает разные услуги в разных местах оказывают)- то ему должен был прийти ответ, что услуга отклонена, обращайтесь туда- то. Тогда он не стал официально обладатем РОХи. Если он правильно подал в нужное место, то РОХа за ним официально должна числится и лежит в личном деле или в невыданных документах. У нас, например гладкое, шершавое и ООП в местном ЛРО, а только коллекция в областном.



понял, спасибо.

hanter741
diamond_d
Товарищи! подскажите такой вопрос: Корешок купил нарезное оружие в ноябре 2017 года. Подал все документы через госуслуги. По причине личного разгильдяйства не звонил в ЦЛРР и не интересовался готовностью РОХи целый ГОД! Они ему сами тоже не звонили. Собирается на днях ехать показывать "свеже купленное " оружие )))) и требовать гоовую РОХу.
Прошел примерно год. Как думаете что-нибудь грозит ему за это? и где должна быть его РОХа? в его личном деле? или может потеряли ее?

санкции за неполучение РОХи я не нашел. Может плохо искал?

Зарегистрирован он в Московской области, куда ему ехать ?

Сначала посмотреть на гу статус услуги. Потом уже думать чего делать и куда звонить.
belkin1550
fbv1980
планка крепится винтами в коробку, устанавливал сам. Будут претензии у гвардейцев? Как себя вести, если они все-таки возникнут? Говорить, что так и было?
у вас не было ремонта и поэтому предьяву о не законном ремонте предьявит как бы нельзя ибо под это вы не попадаете ...
из 16 статьи ...
Снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия. Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10128024.../#ixzz5UyCq0l1Z

ОтецКонстантин
belkin1550
у вас не было ремонта и поэтому предьяву о не законном ремонте предьявит как бы нельзя ибо под это вы не попадаете ...
из 16 статьи ...
Ремонта нет, а вот вмешательство в ОЧ налицо( они с неких пор считают, что вмешательство в ОЧ низя- прям как в Росгвардию перешли так и дурить начали)- будет зависеть только от трезвомыслия и от того как аккуратно сделано- явно ли видно, что отверстия сверленые или неброско так все обставлено.
gtx47
fbv1980
Будут претензии у гвардейцев? Как себя вести, если они все-таки возникнут? Говорить, что так и было?
Только так. Обратное не доказать. В наглую говорите, что такое купили, может продавцы баловались, а вы же, господа гвардейцы, и зарегистрировали тогда сами без претензий.
Legioner1976
емонта нет, а вот вмешательство в ОЧ налицо

Термин "вмешательство" из какого НПА, а то не найду. И тактико-технические характеристики оружия как меняются от установки прицела?

И как тогда понимать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5

Под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему либо газовому оружию следует понимать изменение в нарушение установленного порядка их тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются (например, изменение их формы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к обороту, и т.д.).

При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным (переделанным) оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать изготовленное (переделанное) виновным оружие (боеприпасы), а не тех, которыми обладали предметы, подвергшиеся переделке.

ОтецКонстантин
Legioner1976

Термин "вмешательство" из какого НПА, а то не найду. И тактико-технические характеристики оружия как меняются от установки прицела?

И как тогда понимать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5

А вот нарежте резьбу на конце ствола- ТТХ тоже не поменялись, но взъе...т вовсю. А с неких пор все неясности и недомолвки в НПА упорно трактуют в пользу гвардейцев. Потом придется долго и упорно до ВС карабкаться и не факт, что выйдет- нет у нас прецедентности.

Legioner1976
А вот нарежте резьбу на конце ствола- ТТХ тоже не поменялись, но взъе...т вовсю.

А чё пришьют то? У меня на КО-44 и МА-136-03 тож базы стоят, поэтому вопрос для меня не праздный

naqel
Просветите пожалуйста.Сегодня приходил участковый с проверкой,осмотрел сейф,спросил есть ли патроны к нарезному я ответил что да,есть(отделение в сейфе запирающееся на замок) на что получил ответ,что нужно записать кол-во патронов по типам и партиям изготовления...Записывайте говорю ради бога я не против,записал, претензий нет.Вопрос ,это местные какие то выдумки или по закону положено?Нарезным 20 лет владею, впервые патроны пересчитывали.
Саныч59
ОтецКонстантин
а вот вмешательство в ОЧ налицо
и что?
при мне потенциальный покупатель карабина звонил в ЛРО и спрашивал, что делать если ствол отпилен, на том конце, что то промычали и все. карабин был продан без проблем
belkin1550
naqel
Сегодня приходил участковый с проверкой,осмотрел сейф
судя по профайлу вы из города и крупного и на будущее ,о котором на ганзе мильён раз сказано,что участковый не имеет права проверять условия хранения вашего оружия
запомните это
naqel
Вопрос ,это местные какие то выдумки или по закону положено?
это превышение должностных полномочий участковым,но явно по волшебному пинку от руководства
belkin1550
ОтецКонстантин
а вот вмешательство в ОЧ налицо
и что !?
если вы и далее будете наводить тень на плетень,то вы отправитесь в баню
jimny125rus
подскажите есть комиссия на права свежая 3 дня могу ее использовать на оружие
jimny125rus
для военных так же только справка со службы нужна
lex395
jimny125rus
подскажите есть комиссия на права свежая 3 дня могу ее использовать на оружие

Нет, формы разные, нужно было сразу попутно делать и на оружие

goga312
belkin1550
это превышение должностных полномочий участковым,но явно по волшебному пинку от руководства

Правильно ли я понимаю что теперь акт о наличии условий для безопасного хранения оружия должен составлять сотрудник лро?

ОтецКонстантин
belkin1550
и что !?
если вы и далее будете наводить тень на плетень,то вы отправитесь в баню

Предметно поговорили. 😀

belkin1550
goga312

Правильно ли я понимаю что теперь акт о наличии условий для безопасного хранения оружия должен составлять сотрудник лро?

да,НО при условии ,что вы живёте как-то относительно рядом с районным отделом нацгвардии,а не в тундре или тайге за нцать километров от цивилизации и только в этом случае проверку может сделать по письменному запросу от нацгвардии сотрудник полиции ууп
з.ы. километраж удалённости от "цивилизации" ни где не прописан 😛

goga312
belkin1550

да,НО при условии ,что вы живёте как-то относительно рядом с районным отделом нацгвардии,а не в тундре или тайге за нцать километров от цивилизации и только в этом случае проверку может сделать по письменному запросу от нацгвардии сотрудник полиции ууп
з.ы. километраж удалённости от "цивилизации" ни где не прописан 😛

Просто тут на днях участковый приходил, оформил протокол о безопасном хранении оружия, сверил номера, посмотрел на сейф, я там расписался, бумага выглядела как обычно, я раньше весьма похожие подписывал. Вот в связи с этим и не знаю как оценивать правомочность сего деяния участкового, получается мне надо требовать предъявления запроса нац гвардии, для того что бы убедиться что действие участкового правомочны?

belkin1550
goga312
получается мне надо требовать предъявления запроса нац гвардии, для того что бы убедиться что действие участкового правомочны?
если вы живёте в крупном городе (судя по вашему профайлу),то слать в культурное эротическое путешествие этого ууп
только нацики имеют право проверять
goga312
belkin1550
если вы живёте в крупном городе (судя по вашему профайлу),то слать в культурное эротическое путешествие этого ууп
только нацики имеют право проверять

Ну то есть мне надо требовать с него предъявить письменный запрос ЛРО на проверку условий хранения, если запроса нет, то ничего не показывать, я верно понимаю?

belkin1550
goga312

Ну то есть мне надо требовать с него предъявить письменный запрос ЛРО на проверку условий хранения, если запроса нет, то ничего не показывать, я верно понимаю?

повторяю ещё раз для танкистов и подводников...
полиция/мо/фсб/налоговая и другие погоноперенощики вообще не имеют право проверять условия хранения вашего оружия
так понятно !?

Ватник-Ратник
Прописан по одному адресу, фактически живу по другому. Оружие находится по месту прописки в сейфе.
Если я куплю сейф "от участкового" и надумаю перевезти оружие по месту фактического жительства - нужно ли уведомлять гвардейцев-лро-прочих полицаев?
goga312
belkin1550

повторяю ещё раз для танкистов и подводников...
полиция/мо/фсб/налоговая и другие погоноперенощики вообще не имеют право проверять условия хранения вашего оружия
так понятно !?

Про налоговую и фсб то это понятно, однако участковый имеет же право в некоторых случаях осуществить проверку. Потому и спрашиваю как отличить ситуацию когда он это право имеет, а когда нет.

ОтецКонстантин
Ватник-Ратник
Прописан по одному адресу, фактически живу по другому. Оружие находится по месту прописки в сейфе.
Если я куплю сейф "от участкового" и надумаю перевезти оружие по месту фактического жительства - нужно ли уведомлять гвардейцев-лро-прочих полицаев?

Ели проживаете по другому адресу и оружие ПОСТОЯННО хранится по месту временного проживания, а не по мету прописки- уведомить ЛРО в разумный срок обязаны, но проконтролировать трудно, если только кто из домочадцев при проверке по месту прописки скажет, что сейф пуст, а оружие Вы давно храните в другом месте.
ЗЫ: проживать по месту временному, а хранить оружие по месту прописки вообще препятствий нет- у меня сын учится в другом городе, оружие дома- из ЛРО звонили попросили только когда на каникулы приезжать будет сообщать, что бы они могли положенную ДЛЯ НИХ раз в год проверку организовать, хотя и это не обязанность владельца.

ОтецКонстантин
goga312
Про налоговую и фсб то это понятно, однако участковый имеет же право в некоторых случаях осуществить проверку.
Побуждать участкового к проверке должна не его инициатива или инициатива начальства его, а только бумага из ЛРО. Опять же города есть разные- есть Нерезиновая и крупные города, а есть городки или образования где все друг друга знают. Там и участковый приходит только готовый документ о проверке подписать и он же акт проверке делает без запросов от ЛРО при продлении- безусловно отношения ЛРО и участковых в вопросах запросов владельца оружия никак не должны касаться, но когда все друг друга знают бывает проще и без канителей лично все делать, а в ответ хорошие отношения личные. В общем как действовать по законам или по обычаям лично решать, но повторюсь-по закону Вы за участковым бегать не должны, что бы от него акт осмотра взять и домой его должны пускать только с запросом от ЛРО на руках. И уж переписывать давать серии, количество или номенклатуру боеприпасов никто не обязан- нет такого документа.
hanter741
ОтецКонстантин

Ели проживаете по другому адресу и оружие ПОСТОЯННО хранится по месту временного проживания, а не по мету прописки- уведомить ЛРО в разумный срок обязаны, .

ссылку на действующий НПА, в котором содержится соответствующее требование приведите пожалуйста
Ватник-Ратник
Я вот тоже не нашёл такого упоминания, потому и решил тут сей момент узнать.
AlecR
Ватник-Ратник
Я вот тоже не нашёл такого упоминания
И не найдете, потому что нет такой обязанности у владельца оружия. Пока еще нет, по крайней мере.
Ватник-Ратник
Вдогонку вопрос тогда. Сменил прописку - нужно уведомить?
belkin1550
goga312

Про налоговую и фсб то это понятно, однако участковый имеет же право в некоторых случаях осуществить проверку. Потому и спрашиваю как отличить ситуацию когда он это право имеет, а когда нет.

😀😀😀
очень рекомендую открыть сайт мвд ру и написать запрос ... на каком основании и буквы закона ко мне приходил с проверкой условий хранения моего оружия такой-то участковый .......
и ждите ответ, ответ вас ошорашит ))

AK1331
belkin1550

😀😀😀
очень рекомендую открыть сайт мвд ру и написать запрос ... на каком основании и буквы закона ко мне приходил с проверкой условий хранения моего оружия такой-то участковый .......
и ждите ответ, ответ вас ошорашит ))

Вангую три варианта:

1. В результате проверки установлено, что УУ вообще не приходил и акта не составлял.
3. В результате проверки установлено, что УУ посещал владельца ОО в рамках опроса пожеланий граждан по вопросу улучшения правопорядка, но никакой проверки условий хранения не проводил.
2. В результате проверки установлено, что инициатива проверки исходила от владельца ОО, а УУ не счел возможным отказать гражданину.

AK1331
Ватник-Ратник
Вдогонку вопрос тогда. Сменил прописку - нужно уведомить?

Не прописку, а регистрацию по месту жительства.
В течение 14 дней с даты регистрации по новому месту жительства.

ст.13 ФЗО ?150 "....В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия...".

Шмеляра
goga312
Просто тут на днях участковый приходил... ...Вот в связи с этим и не знаю как оценивать правомочность сего деяния участкового...

Смотри совместный приказ МВД N652 и ФСВНГ N360 от 18.08.2017 г.
Нацики прислали участковому бумагу на ежегодную проверку, тот, как положено, её исполнил. Предъявлять сию бумагу проверяемому он не обязан.

AK1331
Шмеляра

Смотри совместный приказ МВД N652 и ФСВНГ N360 от 18.08.2017 г.
Нацики прислали участковому бумагу на ежегодную проверку, тот, как положено, её исполнил. Предъявлять сию бумагу проверяемому он не обязан.

А сами-то читали?
приказ МВД N652 и ФСВНГ N360:

"...2. Сотрудники полиции участвуют в мероприятиях по контролю за обеспечением ... условий хранения ...на основании мотивированных письменных запросов подразделений лицензионно-разрешительной работы ..."

"...3. Запрос за подписью руководителей ... подразделений лицензионно-разрешительной работы ...направляется в территориальный орган МВД России ...если местом жительства гражданина является сельское поселение либо отдаленная, труднодоступная местность, в которых отсутствует подразделение территориального органа Росгвардии, при невозможности проведения проверочных мероприятий самостоятельно..."

Человек проживает не в сельском поселении и не в отдаленной труднодоступной местности, а в г. Челябинск.

ОтецКонстантин
Ватник-Ратник
Я вот тоже не нашёл такого упоминания, потому и решил тут сей момент узнать.
Сведения о регистрации оружия по месту жительства отражены в карточке номерного учета, при выявлении расхождений и если путем простейших опросов глупых родственников выяснится, что оружие Вы продолжительное время храните в месте временного пребывания санкции могут наступить как за нарушение ст 20.11. Будете долго и упорно доказывать как будучи прописанным в одном месте осуществляли безопасность хранения бог знает где. Про ст 13 ФЗО 150 писали уже.
AlecR
ОтецКонстантин
Сведения о регистрации оружия по месту жительства отражены в карточке номерного учета, при выявлении расхождений и если путем простейших опросов глупых родственников выяснится, что оружие Вы продолжительное время храните в месте временного пребывания санкции могут наступить как за нарушение ст 20.11
Это все ваши (или гвардейские) фантазии. Нет пока еще никаких санкций за хранение оружия по месту пребывания.
ОтецКонстантин
AlecR
Это все ваши (или гвардейские) фантазии. Нет пока еще никаких санкций за хранение оружия по месту пребывания.

Если у человека есть нужда всячески боротся, это одно, если не попадать- совсем другое. Я даю человеку совет как просто не попадать. В ст 13 ФЗО 150 есть слова " В случае изменения места жительства ". Так же есть такое понятие как оперативные мероприятия, опрос и т.д. Желательно соотносить то, что я сказал с тем, что будут инкриминировать если в результате опроса выяснится фактическое расхождение слов прописан и проживал и не прости проживал, а фактически проживал длительное время и сейф с оружием держал по "месту жительства". Одно дело бороться- другое дело предусматривать чтобы досточтимые родственники много не пиз...

AlecR
ОтецКонстантин
что будут инкриминировать если в результате опроса выяснится фактическое расхождение слов прописан и проживал и не прости проживал, а фактически проживал длительное время и сейф с оружием держал по "месту жительства".
Максимум - нарушение правил регистрационного учета граждан по месту жительства. И то - доказать еще надо. А за фактическое проживание длительное время рядом с сейфом с оружием никаких санкций быть не может.
И вместо запугивания себя и других такими фантазиями, лучше хотя бы некоторые НПА почитать.
hanter741
ОтецКонстантин
Будете долго и упорно доказывать как будучи прописанным в одном месте осуществляли безопасность хранения бог знает где. Про ст 13 ФЗО 150 писали уже.
ссылка отец. Конкретная ссылка, на конкретный нпа, с конкретной цитатой которая прямо, без домыслов подтверждает вот это:
ОтецКонстантин
Ели проживаете по другому адресу и оружие ПОСТОЯННО хранится по месту временного проживания, а не по мету прописки- уведомить ЛРО в разумный срок обязаны
ну и зодно конкретизируйте придуманное вами понятие "разумный срок" - с какой даты исчисляется, сколько длится и т.д и т.п.
Шмеляра
AK1331
Человек проживает не в сельском поселении и не в отдаленной труднодоступной местности, а в г. Челябинск.

Если я в своём профиле укажу своё место жительства как "Республика ШКИД, Мухосранский район, деревня Запурдяловка" я должен буду туда переехать жить, чтобы не вводить в заблуждение глубокоуважаемых камрадов с Ганзы?

ОтецКонстантин
hanter741
ссылка отец. Конкретная ссылка, на конкретный нпа, с конкретной цитатой которая прямо, без домыслов подтверждает вот это:
Ст 13 ФЗО 150
Приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж подлежат регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.


Обратите внимание- при словах изменении места жительства не указано слов постоянного и регистрация. И если домой по месту прописки приходят с проверкой условия хранения, просят показать где стоит сейф и родственник или иное, проживающее там лицо заявляет что вы уже энное время проживаете постоянно в другом месте и сейф с оружием находится там же сотрудник составляет акт проверки в котором указывается данная инфа, акт подписывается, то отменить административный протокол в суде будет нереально. Правда, что бы попасть на такой протокол нужно быть или упертым правдолюбом или не проводить никакой разъяснительной работы с родственниками.

Year
Обратите внимание- при словах изменении места жительства не указано слов постоянного и регистрация.
рука-лицо.... читаю ваши опусы и задаюсь вопросом - откуда, б...ь, вы такие лезете?
вы нормами НПА оперируйте, а не домыслами.
и в помощь вам ФЗ 150, ПП 814, ПП 713, и указанные выше по проверкам и прочая...
AK1331
ОтецКонстантин

Обратите внимание- при словах изменении места жительства не указано слов постоянного и регистрация. ...

Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
Статья 2. Основные понятия


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10102748.../#ixzz5VKsOFjaL

Читать внимательно.

AlecR
ОтецКонстантин
Обратите внимание- при словах изменении места жительства не указано слов постоянного и регистрация. И если домой по месту прописки приходят с проверкой условия хранения, просят показать где стоит сейф и родственник или иное, проживающее там лицо заявляет что вы уже энное время проживаете постоянно в другом месте и сейф с оружием находится там же сотрудник составляет акт проверки в котором указывается данная инфа, акт подписывается, то отменить административный протокол в суде будет нереально.
Обратите внимание, что место жительства = место постоянной регистрации. Ссылку на закон про это уже привели. 😊
А что за административный протокол вы отменять в суде боитесь?
Шмеляра
AK1331

Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

Читать внимательно.

Обязательно будем читать, а может и наизусть выучим, как только этот закон притянут к регулированию оборота оружия.

А пока смотрим на то, что есть. И лично я вижу, что в заявлении на выдачу разрешения на хранение и ношение присутствуют два пункта - адрес места регистрации и адрес места жительства. Своим умом, не испорченным юридическим образованием, я понимаю, что пункт первый указывает на то, что я не ошибся адресом и заявился именно в свой территориальный ОЛРР, а второй пункт на то, где под моим неусыпным контролем покоится прибитый к полу и прикрученный к стене оружейный ящик.

Если у кого-то есть желание кроме ФЗ 150 и ПП 814 приплетать сюда иные ФЗ, НПА, гороскопы, лунные фазы и прогноз погоды на Марсе - это ваше личное право.

AlecR
Шмеляра
И лично я вижу, что в заявлении на выдачу разрешения на хранение и ношение присутствуют два пункта - адрес места регистрации и адрес места жительства. Своим умом, не испорченным юридическим образованием, я понимаю, что пункт первый указывает на то, что я не ошибся адресом и заявился именно в свой территориальный ОЛРР, а второй пункт на то, где под моим неусыпным контролем покоится прибитый к полу и прикрученный к стене оружейный ящик
Просто форма заявления осталась с незапамятных времен. После изменения закона доработать забыли 😊
hanter741
ОтецКонстантин
Обратите внимание
эххх. А просил же вас, без домыслов...
Шмеляра
Обязательно будем читать, а может и наизусть выучим, как только этот закон притянут к регулированию оборота оружия.
......покоится прибитый к полу и прикрученный к стене оружейный ящик
блин... Их уже двое.
Чтож за напасть то такая?
AlecR
hanter741
Их уже двое.
Чтож за напасть то такая?
Это их тут двое. А в очередях в ЛРО - практически каждый второй такой. 😊
И к участковому бегают, и ящики со стенками толщиной более 3 мм прикручивают к стене и полу сразу, и какой только еще дичи не наслушаешься!
belkin1550
ОтецКонстантин
ОтецКонстантин
Шмеляра
Шмеляра
каждому предупреждение на месяц
Шмеляра
под моим неусыпным контролем покоится прибитый к полу и прикрученный к стене оружейный ящик
Вообще то это был сарказм. Извините, что не обозначил его смайликом, расчитывал на вашу сообразительность.

belkin1550
каждому предупреждение на месяц
Можно узнать конкретную причину репрессий?
AlecR
Шмеляра
Можно узнать конкретную причину репрессий?
Да разве ж это репрессии! За такую ересь здесь банили раньше сразу. 😊
Шмеляра
AlecR
Просто форма заявления осталась с незапамятных времен. После изменения закона доработать забыли 😊

Ага, и на Госуслугах пункты
3 Адрес
Адрес регистрации
? Адрес регистрации и места жительства совпадают
Адрес места жительства
...

7 Адрес хранения оружия и патронов
? Адрес хранения и регистрации совпадают
? Адрес хранения и места жительства совпадают
Адрес хранения

тоже доработать забыли. Они там ещё с тех времён, когда заявления на разрешения подавали выходя во всемирную паутину с деревянных счёт.

belkin1550
Шмеляра
Шмеляра
бан на очень долго
з.ы. до конца января 2019
AlecR
Шмеляра
[B]

Ага, и на Госуслугах пункты
3 Адрес
Адрес регистрации
? Адрес регистрации и места жительства совпадают
Адрес места жительства
...

7 Адрес хранения оружия и патронов
? Адрес хранения и регистрации совпадают
? Адрес хранения и места жительства совпадают
Адрес хранения

тоже доработать забыли/B]

Ну, их могли с умыслом забыть доработать. С целью провокации - оружие то должно храниться по месту жительства!
goga312
Шмеляра

Смотри совместный приказ МВД N652 и ФСВНГ N360 от 18.08.2017 г.
Нацики прислали участковому бумагу на ежегодную проверку, тот, как положено, её исполнил. Предъявлять сию бумагу проверяемому он не обязан.

То есть я никак не могу отличить правомочную проверку условий хранения от желания левой пятки участкового, я верно понимаю?

goga312
AK1331

А сами-то читали?
приказ МВД N652 и ФСВНГ N360:

"...2. Сотрудники полиции участвуют в мероприятиях по контролю за обеспечением ... условий хранения ...на основании мотивированных письменных запросов подразделений лицензионно-разрешительной работы ..."

"...3. Запрос за подписью руководителей ... подразделений лицензионно-разрешительной работы ...направляется в территориальный орган МВД России ...если местом жительства гражданина является сельское поселение либо отдаленная, труднодоступная местность, в которых отсутствует подразделение территориального органа Росгвардии, при невозможности проведения проверочных мероприятий самостоятельно..."

Человек проживает не в сельском поселении и не в отдаленной труднодоступной местности, а в г. Челябинск.

То есть по сути, мои условия хранения, если я проживаю в городе, могут проверять только сотрудники ЛРО, я все верно понимаю?

Зеленной
То, что написаное на госуслугах не всегда совпадает с НПА, уже отмечали. Например, указание явиться в ОЛРР после подачи заявления по первому их свистку (даже когда это не требуется до получения результата).
Форма и пункты заявлений (по утверждению техподдержки госов) создавались по указанию ведомства (тогда МВД). А что хотелось таким указчикам - можно только гадать.
lelics
Я когда вторую лицензию получал, специально указал, что хранить буду не по месту жительства, т.е. те самые строки в заявлении заполнил разными адресами. Тем не менее, в РОХе все равно написали именно тот адрес, который в паспорте...
Так что как ни крути, а ПП не обманешь...
Саныч59
Мужики подскажите по теоретическому вопросу.
вводная, человек теряет карабин на охоте, например лодка перевернулась. Уведомляет об этом ЛРО.
Они должны:
1. лишить его права на хранение и ношение:- где прописан данный процесс?
2. поставить оружие в розыск

далее, если он находит карабин и оставляет у себя не произведя сдачу в органы, то получает 222 , на основании того, что лишен права на хранение и ношения и оружие находящееся в розыске выведено из гражданского оборота. так получается?

Саныч59
Мужики подскажите по теоретическому вопросу.
вводная, человек теряет карабин на охоте, например лодка перевернулась. Уведомляет об этом ЛРО.
Они должны:
1. лишить его права на хранение и ношение:- где прописан данный процесс?
2. поставить оружие в розыск
далее, если он находит карабин и оставляет у себя не произведя сдачу в органы, то получает 222 , на основании того, что лишен права на хранение и ношения и оружие находящееся в розыске выведено из гражданского оборота. так получается?
#11083 IP
P.M.
AK1331
goga312

То есть по сути, мои условия хранения, если я проживаю в городе, могут проверять только сотрудники ЛРО, я все верно понимаю?

Да. Проверку условий хранения только сотрудники ОЛРР Росгвардии.
Сотрудники МВД могут только зафиксировать факт нарушения, выявленный в ходе других мероприятий, например в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий или профилактической работы.

KA3AK63
Здравствуйте!
Подскажите, можно ли окрашивать ствол и ствольную коробку оружия?
Благодарю!
ОтецКонстантин
KA3AK63
Здравствуйте!
Подскажите, можно ли окрашивать ствол и ствольную коробку оружия?
Благодарю!

Номер если он не выдавлен, а химически или лазером травлен( типа как у МР 155, 153 на стволе)нельзя закрашивать, иначе номер исчезнет и оружие в утиль.

AlecR
ОтецКонстантин
Номер если он не выдавлен, а химически или лазером травлен( типа как у МР 155, 153 на стволе)нельзя закрашивать, иначе номер исчезнет и оружие в утиль.
Знаки номера наносятся на глубину не менее 0,2 мм (см. "Криминалистические требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия", п. 12). Это как нужно постараться, чтоб его закрасить?
ОтецКонстантин
AlecR
Знаки номера наносятся на глубину не менее 0,2 мм (см. "Криминалистические требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия", п. 12). Это как нужно постараться, чтоб его закрасить?

Номера на стволах МР типа 153, 155 то ли химически, то ли лазером нанесены и при окраске не читаются. На самарском каком то форуме знаю человек отписался, что попал- в утиль. 😞 На выдавленных типа АК такое невозможно.
Ссыль вот нашел
http://samarahunter.ru/forums/showthread.php?t=13029

belkin1550
ОтецКонстантин

Номер если он не выдавлен, а химически или лазером травлен( типа как у МР 155, 153 на стволе)нельзя закрашивать, иначе номер исчезнет и оружие в утиль.

бан на месяц

ОтецКонстантин
Александр, глупо банить, когда по делу сказал.
AlecR
ОтецКонстантин
Александр, глупо банить, когда по делу сказал.
Что по делу, Отец? Вы сами ту ссылку читали? Если б глянули - узнали бы, что зря там утилизацией пугают: все описанные участниками случаи благополучно разрешились нанесением на ствол нового номера.
ZigzagRUS
lelics
Я когда вторую лицензию получал, специально указал, что хранить буду не по месту жительства, т.е. те самые строки в заявлении заполнил разными адресами. Тем не менее, в РОХе все равно написали именно тот адрес, который в паспорте...
Так что как ни крути, а ПП не обманешь...
При оформлении лицензии и РОХа везде указывал адрес непосредственного проживания, а не прописки. В рапорте участкового о проверке сейфа также указан адрес непосредственного проживания. Тем не менее в РОХа вписали адрес прописки. На мой вопрос, при получении РОХа, "какие могут быть санкции" инспектор ЛРО ответил - никаких. Главное, что у них есть (во внутренних документах) указание на адрес, где хранится оружие. Туда, мол и могут прийти с проверкой. Не знаю, насколько юридически все это правильно, но у нас в Туапсе так...
belkin1550
ZigzagRUS
Не знаю, насколько юридически все это правильно, но у нас в Туапсе так...
так и должно быть
обсуждалось много раз
Legioner1976
Саныч59
Мужики подскажите по теоретическому вопросу.
вводная, человек теряет карабин на охоте, например лодка перевернулась. Уведомляет об этом ЛРО.
Они должны:
1. лишить его права на хранение и ношение:- где прописан данный процесс?
2. поставить оружие в розыск
далее, если он находит карабин и оставляет у себя не произведя сдачу в органы, то получает 222 , на основании того, что лишен права на хранение и ношения и оружие находящееся в розыске выведено из гражданского оборота. так получается?
#11083 IP
P.M.

Ответьте пожалуйста ибо самому интересно. Но за владения незарегиным нарезняком по любому три гуся. Хотя был тут случай. Бреков с тушами кабарги, шишигой и незарегиным СКСом поймали. Вроде только одного приговорили и сразу амнистировали. Но они договаривались естественно.

AntZer
Минутка идиотизма.
Вчера зашёл в московский Охотник на Каланчёвке, хотел купить пару ГБ, так мне с ходу заявили, что теперь все ГБ только по паспорту и с записью в журнал, как патроны. На мой громкий фейспалм пояснили, что "после Керченских событий ЛРО требует только так". Попытки объяснить идиотизм данного требования успехом не увенчались, отношения с ЛРО им явно важнее действующих НПА и интересов покупателей. Особенно порадовала фраза, что "сейчас в НПА такого нет, но уже вот-вот введут, уот так уот!".
Надеюсь, что этот случай окажется единичным, но всё же решил предупредить, если вдруг кто решит посетить данный лабаз.
zajac34
Ну, у них там - подвал. Выхлопные газы с улицы стекаются. Может, как-то влияет...
AntZer
zajac34
Ну, у них там - подвал. Выхлопные газы с улицы стекаются. Может, как-то влияет...

У них там ещё помойка регулярно горит, лично столкнулся при посещении. Запах непередаваемый, как они там работают в таких условиях, я вообще хз...

Barmaleykin915
Какие ограничения на вывоз деревянного приклада для спортивного охотничьего ружья из России ?
Где посмотреть документы - чтобы если что - предъявить на таможне
Спасибо
Драган
У меня вопрос . Раньше было все и гладкоствольное и нарезное , но позже все сдал и от охоты отказался , но не в том суть .. Сейчас думаю ( до конца еще не решил ) купить снова легонькое ружьишко . Так вот ситуация - прописан с столице , но живу тут только несколько месяцев , только в самые морозы , а остальное время на даче , что очень далеко , около 600 км . от дома . Могу за теплый период приехать раз другой в столицу , но могу и вообще не приехать - что чаще бывает . Как быть в такой ситуации в свете всяких нововведений ? Да , сейф не проблема , могу и на даче тоже поставить . Всем заранее спасибо .
hanter741
Драган

3-11-2018 11:51
У меня вопрос
получение лицензии и регистрация оружия - по месту жительства (регистрации/прописки).
AlecR
Драган
сейф не проблема , могу и на даче тоже поставить
Можете и на даче поставить, если хотите. А все действия с оружием, как написали выше - только по месту жительства. То есть по тому адресу, который указан в паспорте, в штампе регистрации.
AlecR
Barmaleykin915
Какие ограничения на вывоз деревянного приклада для спортивного охотничьего ружья из России ?
Где посмотреть документы
Никаких, в соседней теме про магазины ссылку приводили, там можно посмотреть все ограничения со стороны нашей таможни http://www.eurasiancommission....erechen_30.aspx
Драган
#11103 - Спасибо . Но это понятно , дело немного в другом . Возможно я не до конца сформулировал вопрос . Допустим я все купил зарегистрировал и они первый раз все проверили и т . д . Но , пока я нахожусь на даче , а это достаточно долго , милиция захочет снова проверить условия хранения , а меня нет по месту регистрации ? И все их уведомления по почте мне недоступны . Могут ли меня на этой почве лишить ружья или оштрафовать ? Вот что меня интересует . Как тут быть ? Как они меня проверять то будут если я на даче большую часть времени провожу ?
AlecR
Драган
пока я нахожусь на даче , а это достаточно долго , милиция захочет снова проверить условия хранения , а меня нет по месту регистрации ? И все их уведомления по почте мне недоступны . Могут ли меня на этой почве лишить ружья или оштрафовать ?
Не могут. Нет пока у нас крепостного права. И обязанности владельца оружия сообщать обо всех своих передвижениях - тоже нет. А согласовать дату проверки условий хранения запретители вполне могут и по телефону. Мобильный у всех владельцев оружия давно уже спрашивают, чтобы в деле указать. 😊
Драган
Спасибо !
Барон Мюнхгаузен
AlecR
Не могут. Нет пока у нас крепостного права. И обязанности владельца оружия сообщать обо всех своих передвижениях - тоже нет. А согласовать дату проверки условий хранения запретители вполне могут и по телефону. Мобильный у всех владельцев оружия давно уже спрашивают, чтобы в деле указать. 😊

Наличие мобильного не означает доступность его владельца.
Я, например, работаю на п/я.
При входе мы сдаём всё железное, сотовые, кошельки, ключи и пр. У меня даже по началу проблемы были с зубными мостами - железные же, на них система срабатывает, меня под белы ручки и просвечивать - не проглотил ли что "случайно"...
Так что узнать, что мне звонили, я могу только вечером, получив сотовый обратно и проверив, кто звонил. А тогда уже как бы поздно.
Кстати, это как раз та причина, по которой мы никак с ЛРОшниками не можем согласовать дату-время осмотра условий хранения.


AlexandrDok
все описанные участниками случаи благополучно разрешились нанесением на ствол нового номера.
Вот ТА история:
http://samarahunter.ru/forums/showthread.php?t=11132
Чел распродаёт остатки после утилизации и объясняет ситуацию.
Не так оптимистично 😞.
Зеленной
Не так оптимистично? Может, от человека зависит?
Что он пишет? "...заморачиваться с заменой ствола, спецсвязью я не стал..."
И много ещё чего не стал. НПА смотреть не стал, искать иное законное решение. Инспектор сказал - я послушался, жизненное кредо.
А другие делают и ему отписали.
"У самого номер на стволе не читаемый, когда покупал в лро вертели, вертели написали б/н оформили без проблем."
"Получил направление на ремонт и поехал в Тольяттинскую мастерскую. Выгравировали номер и дали корешок направления на ремонт..."
Так про что ссылка? К законодательству какое отношение имеет?
"Не так оптимистично", только если высказываться по поводу самого владельца оружия.
AlecR
Барон Мюнхгаузен
узнать, что мне звонили, я могу только вечером, получив сотовый обратно и проверив, кто звонил. А тогда уже как бы поздно.
Кстати, это как раз та причина, по которой мы никак с ЛРОшниками не можем согласовать дату-время осмотра условий хранения
Да уж, причина! А перезвонить утром или SMS отправить, тоже - не судьба? В любом случае, эта проблема не законодательства...
Снаут
А тема с самим 150-ФЗ РФ "Об оружии" от 13.12.1996 с изменениями и дополнениями есть? Что-то не смог найти в поиске по форуму. Или т.к. полно в Инете нет смысла затевать что-то подобное на Ганзе? В разделе Эстония 2017 есть. Может и для РФ есть?

------
Оружие как презерватив. Пусть лучше будет и не пригодится, чем не окажется когда нужно...

hanter741
Снаут
А тема с самим 150-ФЗ РФ "Об оружии" от 13.12.1996 с изменениями и дополнениями есть? Что-то не смог найти в поиске по форуму. Или т.к. полно в Инете нет смысла затевать что-то подобное на Ганзе? В разделе Эстония 2017 есть. Может и для РФ есть?
Чегот три раза прочитал, так и не понял - вопрос то какой?
Flann OBrien
Снаут
А тема с самим 150-ФЗ РФ "Об оружии" от 13.12.1996 с изменениями и дополнениями есть? Что-то не смог найти в поиске по форуму. Или т.к. полно в Инете нет смысла затевать что-то подобное на Ганзе? В разделе Эстония 2017 есть. Может и для РФ есть?

А чем правовые базы Консультанта и Гаранта не устраивают? Там всегда актуальная редакция висит, а на форум опираться в плане свежести нормативки так себе идея, ИМХО.

Sanich86
AlecR
Можете и на даче поставить, если хотите. А все действия с оружием, как написали выше - только по месту жительства. То есть по тому адресу, который указан в паспорте, в штампе регистрации.

Место постоянного жительства и адрес регистрации не одно и тоже.Человек прописан в городе, а постоянно проживает на даче. Оружие хранится по месту жительства.

hanter741
Sanich86

Место постоянного жительства и адрес регистрации не одно и тоже.Человек прописан в городе, а постоянно проживает на даче. Оружие хранится по месту жительства.

здесь должен быть смайлик "рука лицо"...
AK1331
Sanich86

Место постоянного жительства и адрес регистрации не одно и тоже.Человек прописан в городе, а постоянно проживает на даче. Оружие хранится по месту жительства.

Да уж...

Проще, конечно, считать себя самым умным, вместо того чтобы читать законы.

Sanich86
AK1331

Да уж...

Проще, конечно, считать себя самым умным, вместо того чтобы читать законы.

А что то изменилось? Лично был прописан в городе, а жил в районе и оружие хранилось по месту жительства, естественно с переадресацией в разрешительной.

kettle@rus
Sanich86

А что то изменилось? Лично был прописан в городе, а жил в районе и оружие хранилось по месту жительства, естественно с переадресацией в разрешительной.

За последние 5 лет не изменилось ничего.

место жительства - ... и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

AlecR
Sanich86
был прописан в городе, а жил в районе и оружие хранилось по месту жительства, естественно с переадресацией в разрешительной.
Что значит естественно? Естественно для нас - одно, а вот для законодателей может быть наоборот. Закон уже давно (еще Твиттрий Нанотолич нашим президентом числился, если не ошибаюсь) считает местом жительства тот адрес, по которому гражданин зарегистрирован. Хотя и преимущественно проживать он там тоже должен, такая вот совковая отрыжка "прописки". Зато никакой "переадресации в разрешительной" закон не требует. Пока 😊
AK1331
Sanich86

А что то изменилось? Лично был прописан в городе, а жил в районе и оружие хранилось по месту жительства, естественно с переадресацией в разрешительной.

Лично Вы можете определять понятия "место жительства" и "регистрация", как Вы считаете нужным.
Но закон определяет так:
Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I
"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"
Статья 2. Основные понятия
http://ivo.garant.ru/#/document/10102748/paragraph/12042:0

холег
Здравствуйте!
подскажите пожалуйстаЕсли прописан человек в одном месте, а фактически будет проживает в другом районе, как ему поступить?В разрешиловке на что ссылаться, какой закон, нпа, и т.п?
belkin1550
холег
Здравствуйте!
подскажите пожалуйстаЕсли прописан человек в одном месте, а фактически будет проживает в другом районе, как ему поступить?В разрешиловке на что ссылаться, какой закон, нпа, и т.п?

а хотите-то чего !?

холег
а хотите-то чего !?
переоформить по месту проживания
холег
как это сделать в соответствии с законодательством
Year
переоформить по месту проживания

как это сделать в соответствии с законодательством

Прописаться по тому адресу, где проживает.
AlecR
холег
переоформить по месту проживания
Вам то это зачем? 😊
А по закону - да, зарегистрироваться по месту жительства и потом уже "переоформить". Иначе никак.
холег
Сейчас проживаю по временной регистрации. Срок рохи заканчивается 13.12. Продливать роху по временной регистрации возможно? или только по месту постоянной регистрации. По месту постоянной регистрации участковый не хочет акт осмотра давать, говорит, по причине, что там не проживаю. Такой опус.
Year
Продливать роху по временной регистрации возможно?
Нет.
По месту постоянной регистрации участковый не хочет акт осмотра давать, говорит, по причине, что там не проживаю.
А это не ваши трудности. Вы подаёте заявление на продление РОХа по месту регистрации. Дальше ""семейные" отношения ЛРО и участковых, вы не обязаны заниматься "сводничеством". Ваши трудности - соблюсти норму п 59 ПП 814
AlecR
холег
По месту постоянной регистрации участковый не хочет акт осмотра давать
И правильно не хочет. И вам он не нужен. Это по закону если все делать.
mnkuzn
холег
Продливать роху по временной регистрации возможно?
Я считаю, что с т.з. закона - возможно. Т.к. нельзя однозначно привязать понятие "место жительства" к понятию "место регистрации". И прецеденты на форуме были. Большинство участников считают, что нельзя. На практике - тоже в большинстве случаев не делают.
холег
или только по месту постоянной регистрации.
Подавайте заявление через Госуслуги. Но будьте готовы к тому, что попросят предъявить сейф по месту регистрации для осмотра. При этом отсутствие этого осмотра НЕ ЯВЛЯЕТСЯ основанием для отказа в выдаче РОХа.
холег
По месту постоянной регистрации участковый не хочет акт осмотра давать, говорит, по причине, что там не проживаю. Такой опус.
Ты смотри, какой башковитый, а! И при чем тут вообще участковый?! Вопросами оружия - в подавляющем большинстве случаев занимается РГ. Полиция может проверять условия хранения оружия только в отдаленных, труднодоступных местностях, где отсутствуют подразделения РГ (совместный Приказ МВД/РГ).

Просто подавайте заявление и ждите звонка для проверки. Или для приглашения в ЛРО за РОХа. И не забывайте, что если подаете через сайт ГУ, то заявление будет считаться поданным НЕ С МОМЕНТА ЕГО ПОДАЧИ ИЛИ РЕГИСТРАЦИИ В СИСТЕМЕ, а - в соответствии с Налоговым кодексом (т.к. речь идет об оплате государственных услуг) - С МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ Росгвардией ВАШИХ ДЕНЕГ.

Year
По месту постоянной регистрации участковый не хочет акт осмотра давать
Лично вам на руки - правильно не хочет. Если его руководство обяжет провести проверку на основании запроса из ЛРО, то в рамках своих полномочий он обязан составить акт. В акте нет указания, проживает ли владелецпо данному адресу, только наличие и соблюдение условий хранения, п 59 ПП 814. Проверка в вашем присутствии (желательно, дабы не было соблазна написать профанацию), копия акта вручается владельцу.
hanter741

основные моменты уже обозначили, но меня заинтересовал вот этот
холег
по причине, что там не проживаю.
а участковый то об этом откуда знает? И что ему за дело до этого?
Year
нельзя однозначно привязать понятие "место жительства" к понятию "место регистрации". И прецеденты на форуме были. Большинство участников считают, что нельзя. На практике - тоже в большинстве случаев не делают.
Однозначно нельзя, но имеются техничекие "характеристики":
- документ называется "свидетельство о регистрации по месту пребывания" - здесь несоответствие требованию "по месту жительства";
- имеет определённый срок, на который регистрируется по месту пребывания, РОХа же оформляется на срок 5 лет. даже гипотетически принять продление РОХа по срокам регистрации по месту пребывания, т.е. менее 5 лет, пусть даже с вашего согласия, допустим на пол-года, на один-два-три года и т.д., то где уверенность, что в дальнейшем заявитель не оспорит нарушение сроков РОХа? Регистрация по месту жительства сроков не имеет и по умолчанию постоянна.
Sanich86
AlecR
Вам то это зачем? 😊
А по закону - да, зарегистрироваться по месту жительства и потом уже "переоформить". Иначе никак.

Что бы не огрести протокол на ровном месте.придут с проверкой, а там "такой не проживает". Ситуация жизненная, место регистрации и ПМЖ не всегда совпадают по разным причинам. Я например после выхода на пенсию купил дом в деревне и переехал туда жить, оставаясь прописанным в городе. Как человек законопослушный, пришел в ЛРО, написал заявление о перерегистрации, приложив свидетельство на дом. И мне без лишних вопросов выдали новые РоХа.

hanter741
Sanich86
И мне без лишних вопросов выдали новые РоХа.
поздравляю. они не действительны 😊
Year
Я например после выхода на пенсию купил дом в деревне и переехал туда жить, оставаясь прописанным в городе. Как человек законопослушный, пришел в ЛРО, написал заявление о перерегистрации, приложив свидетельство на дом. И мне без лишних вопросов выдали новые РоХа.
Рука-лицо... ваши РОХа недействительны. Ну ладно вы законопослушный, но инспектора ЛРО... рука-лицо
Sanich86
Year
Рука-лицо... ваши РОХа недействительны. Ну ладно вы законопослушный, но инспектора ЛРО... рука-лицо

Инспектора разрешительной- это отдельная песня, вместо того, что бы сделать переадресацию, сделали продление. Прошло пять лет, в этом году перепрописался и продлил РоХа на следующий срок, так что с ними все нормально. По мне так более правильно -оружие хранится при владельце по месту реального жительства владельца.

Year
По мне так более правильно -оружие хранится при владельце по месту реального жительства владельца.
У всех так. А РОХа оформляется по адресу, указанному в паспорте.
Sanich86
Year
У всех так. А РОХа оформляется по адресу, указанному в паспорте.

Сильно сомневаюсь и это видно по повторяющимся вопросам в теме типа"а надо ли ставить второй сейф по месту жительства?" и уверен, что большинство его не ставят, и оружие хранится как придется, либо ф сейфе по месту регистрации, но без владельца, либо по месту его жительства, но под диваном.и в том и другом случае невозможно проверить условие его хранения. И что тут хорошего?

Year
И что тут хорошего?
Некорректно поставлен вопрос и вводные. Требования по хранению оружия прописаны в п. 59 ПП 814, по миграционным регистрационным действиям в ПП 713. Все технические исполнения зависят от вашего желания и финансовых возможностей. Проверить условия хранения возможно, желаете по месту пребывания, пожалуйста, уведомляете ЛРО, где изволите хранить оружие. Никто никого за руки не держит.
Red1970
Sanich86
и уверен, что большинство его не ставят, и оружие хранится как придется, либо ф сейфе по месту
А вот сильно ошибаетесь, у меня в двух городах, два комплекта нормальных оружейных шкафов. 😊 Ключи от них только у меня.))) Сильно зависит от каждого лично, ответственности и т.п.. 😛 РОХи у меня по прописке (паспорт), проверки по прописке, как и продление, получение и т.д.. А нахожусь я по месту пребывания, с выданной "индульгенцией" в паспортном.
AlecR
Sanich86
Что бы не огрести протокол на ровном месте.придут с проверкой, а там "такой не проживает"
Не за что тут протокол грести. Нет у вас обязанности "тут проживать", крепостное право у нас пока (хоть Зорькин и мечтает, похоже) не восстановлено. 😊
Year
крепостное право у нас пока ... не восстановлено.
Тут большинство само способствует закабалиться... как тот Герасим, который на всю херню согласен...
hanter741
Sanich86
в том и другом случае невозможно проверить условие его хранения.
а вот вам обязательно надо, чтобы вас проверяли? Сами себе не доверяете?
Sanich86
И что тут хорошего?
А что тут плохого?
Несчастные случаи были, есть и будут. Преступления были, есть и будут. Никакими проверками этого не предотвратить и не исправить.
[QUOTE]Year
Тут большинство само способствует закабалиться... как тот Герасим, который на всю херню согласен...
Вот да. Никогда не понимал этого желания найти себе надсмотрщика...
Sanich86
hanter741
вот вам обязательно надо, чтобы вас проверяли? Сами себе не доверяете?
.

Мне то как раз нет. У меня все нормально и так.

kettle@rus
AlecR
Не за что тут протокол грести. Нет у вас обязанности "тут проживать", крепостное право у нас пока (хоть Зорькин и мечтает, похоже) не восстановлено. 😊

фиктивная регистрация ... по месту жительства - ... его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении ...

УК РФ Статья 322.2. Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства ...

Не?

Year
Фиктивная регистрация - где было про "купленую", это тот случай.
Sanich86
AlecR
Не за что тут протокол грести. Нет у вас обязанности "тут проживать", крепостное право у нас пока (хоть Зорькин и мечтает, похоже) не восстановлено. 😊

А это как же:
"место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства"

Year
А это как же:
А никак. Это формулировка. Свобода выбора места жительства и регистрации в оном остаётся за мигрантом.
AlecR
Sanich86
А это как же:
А вот это вот все - совковая отрыжка того крепостного права. Да, есть обязанность регистрироваться по месту жительства, но вот заставить вас проживать по месту регистрации постоянно и сообщать обо все перемещениях оружия - пока нельзя. По закону. Возможно, "слуги народа" скоро исправят и это досадное упущение. Потому как: "Бдительность наше оружие!, терроризьма кругом, и вообще - надо народ в тонусе держать, чтоб, значит, не расслаблялся!
Year
А вот это вот все - совковая отрыжка того крепостного права
Не торопитесь, совковая система была помягче нынешней, раньше была прописка гражданина в объекте гос.собственности, а ныне регистрация мигранта в объекте в праве частной собственности либо в аренде.
Это сейчас капиталистическая отрыжка крепостного права. Со свидетельствами о праве собственности. И, естественно, поборами за владением этим правом собственности.
А в остальном - да, не расслабляться, мигранты кругом...
AK1331
kettle@rus

фиктивная регистрация ... по месту жительства - ... его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении ...

УК РФ Статья 322.2. Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства ...

Не?

Да.
Только надо умысел доказать, что гражданин изначально не планировал постоянно или преимущественно проживать по месту регистрации. А это совсем не просто.
Ну, и сам факт того, что гр там не проживает постоянно или преимущественно тоже надо доказать. Это полегче будет, но тоже не просто.

AK1331
Да и вообще, из-за чего сыр-бор? Если гражданин не проживает по месту регистрации, то теоритически его могут за это нахлобучить, но именно за это, а не за хранение ОО по месту пребывания.
Кроме того, факт обращения в ОЛРР с заявленим о том, что гр. хранит ОО не по месту регистрации можно расценивать, как доказательство, что по месту регистрации гр. не проживает, более того, не проживает сознательно, что косвенно доказывает умысел на фиктивную регистрацию.
Вывод простой: или делайте все по закону, т.е. регистрируйтесь, там, где постоянно или преимущественно проживаете, или сидите тихо по месту пребывания и не сообщайте куда закон не требует.
AlecR
AK1331
или делайте все по закону, т.е. регистрируйтесь, там, где постоянно или преимущественно проживаете, или сидите тихо по месту пребывания и не сообщайте
Золотые слова!(с)
AlecR
Year
Не торопитесь, совковая система была помягче нынешней
Ну, все же современная регистрация как бы уведомительный порядок имеет, а не как прописка в совке. По крайней мере, в Законе о свободе передвижения именно так сказано... 😊
kettle@rus
Year
Фиктивная регистрация - где было про "купленую", это тот случай.

Ну я вам процитировал закон, там ничего про деньги нет, только про намерение проживать по месту регистрации.

И да, ваше право проживать где угодно никак не ограничено, но вы должны зарегистрировать там, где проживаете. И не проживать там, где не зарегистрированы.

AK1331

Ну, и сам факт того, что гр там не проживает постоянно или преимущественно тоже надо доказать. Это полегче будет, но тоже не просто.

Само собой, и как мне кажется, ФМС (или кто там нынче вместо них) придется обращаться в суд с иском, и приводить свидетелей, которые подтвердят, что ФИО1 не проживает по месту регистрации по месту жительства. И, скорее всего, приводить и других свидетелей, которые подтвердят, что ФИО1 проживает по иному адресу. А не пребывает там временно.
Но тут опять возникает вопрос: с какого времени пребывание превращается в проживание? И когда пребывание перестает быть пребыванием в связи с покиданием гражданина места пребывания?
Кмк эти временные интервалы в законодательстве не определены.
Не знаю, можно ли по аналогии с резидент/нерезидент считать более 183 дней за последние 365 дней?

зы. Кмк в контексте обсуждения ничего доказывать не придется, потому что гражданин сам хочет придти с явкой с повинной и заявить что он не проживает по месту регистрации. Хотя, по-поему, по этой статье за чистосердечное признание положена "скидка 100%". 😊

Kolovrat81
Всем привет! Знакомый просит совета экспертов форума, но сам с Интернетами на "ВЫ", поэтому пересказываю с его слов:
==========
Жил да был пенсионер министерства обороны (назовем его для краткости Майором), владел охотничьим ружьем. Имел все необходимые разрешения.

Но однажды повздорил он с местными мажорами из-за шума по ночам под окнами дома. Слово за слово, может ляпнул чего не того. У мажоров хорошие связи с местными органами, видать имелись. В общем, привлекли его по статье "Угроза убийством" к ответственности. Но потом замяли это дело. Стороны пошли на мировую.


Но приходил участковый, справлялся насчет ствола; хотел изьять, насколько я понял. Не знаю, что Майор на это ему говорил, но факт в том, что ствол так и не был изьят, а разрешения и лицензии в итоге оказались просрочены.

Долго ли коротко ли, Майор отдал Богу душу.
Вдова (второй брак) сообщила сыну Майора, что закопал он ствол где-то у родника в местном лесу. Сын готов пройтись по этому участку с металлоискателем и найти это охотничье ружье. Но возникает вопрос, как его вернуть в легальное поле.

К моменту поиска сын уже оформит охотничий билет и лицензию на гладкоствольное ружье.

Как действовать далее с учетом нюансов текущего законодательства? Кто что посоветует?

P.S. Сын Майора в другой области проживает.

AlecR
kettle@rus
гражданин сам хочет придти с явкой с повинной и заявить что он не проживает по месту регистрации. Хотя, по-поему, по этой статье за чистосердечное признание положена "скидка 100%". 😊
Каждый выбирает по себе, и статью зачастую - тоже. Но про скидку это вы, очевидно, с тремя гусями перепутали. Тут никаких процентов не светит.
kettle@rus
AlecR
Каждый выбирает по себе, и статью зачастую - тоже. Но про скидку это вы, очевидно, с тремя гусями перепутали. Тут никаких процентов не светит.

"УК РФ Статья 322.2. Фиктивная регистрация ...
...
Примечание. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления."

hanter741
Kolovrat81

8-11-2018 18:28
Всем привет! Знакомый просит совета экспертов форума
Читаю такие истории и офигеваю - как же скучно я живу...
Kolovrat81

hanter741
Читаю такие истории и офигеваю - как же скучно я живу...
Может и по сути вопроса будет что сообщить? 😊)
hanter741
Kolovrat81
Может и по сути вопроса будет что сообщить?
Не поверите, вот уже полчаса пытаюсь сформулировать, но все кааая то нецензурщина на ум лезет.
Поробую без лексики, как получится..
Блин, этож надо так умудриться загнать ситуацию в такой тупик! Это просто пиииипец какой то!

Kolovrat81
К моменту поиска сын уже оформит охотничий билет и лицензию на гладкоствольное ружье.
Вот и пусть не парит мозг и покупает себе ствол без такой мутной родословной.
kettle@rus
Kolovrat81

Может и по сути вопроса будет что сообщить? 😊)

По сути вопроса я как плотник вижу два варианта: либо наследство, либо находка. Как я понимаю из вашей перепевки арии майора, судебного решения о отчуждении не было, поэтому не смотря на отсутствие разрешения собственником ружья остался покойный, а следовательно майор, кмк, может "найти" на чердаке, и дальше требовать включения оного в список наследуемого имущества.

Seilor
Скучный какой то Майор из министерства обороны. Нашел что закопать...

Вот и пусть не парит мозг и покупает себе ствол без такой мутной родословной.

Золотые слова.

Kolovrat81
hanter741
Вот и пусть не парит мозг и покупает себе ствол без такой мутной родословной.
Тут, видимо, даже не в деньгах вопрос. Предмет дорог как память, атрибут рода ))

..либо наследство, либо находка..
Понял, спасибо, то есть ему через нотариуса попробовать копать, при вступлении в права наследства.
kettle@rus
Kolovrat81
Понял, спасибо, то есть ему через нотариуса попробовать копать, при вступлении в права наследства.

Кмк для наследования надо подтверждение, что указанное ружье принадлежало покойному, а с учетом давно проср... закончившегося разрешения с этим могут быть проблемы.
Если такое подтверждение будет, то тогда, опять же кмк, "найти" ружье на чердаке, вызвать участкового, пусть забирает на хранение, получать у нотариуса свидетельство о принятии (или как там оно правильно называется) наследства, желательно с явным указанием модели и номера, и идти с ним в ОЛРР оформлять на себя.

AlecR
kettle@rus
УК РФ Статья 322.2. Фиктивная регистрация ...
...
Примечание. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления."
Да, это я перепутал - тут тоже можно смело идти сдаваться. 😊
Kolovrat81
kettle@rus
Кмк для наследования надо подтверждение, что указанное ружье принадлежало покойному, а с учетом давно проср... закончившегося разрешения с этим могут быть проблемы.
Если такое подтверждение будет, то тогда, опять же кмк, "найти" ружье на чердаке, вызвать участкового, пусть забирает на хранение, получать у нотариуса свидетельство о принятии (или как там оно правильно называется) наследства, желательно с явным указанием модели и номера, и идти с ним в ОЛРР оформлять на себя.
Отлично, алгоритм прорисовывается ))
Legioner1976
kettle@rus

фиктивная регистрация ... по месту жительства - ... его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении ...

УК РФ Статья 322.2. Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства ...

Не?

У меня приятель живет по пол года в Карелии в собственноручно построенном зимовье до которого по озерам километров 40 сплавляться. Скажу ему чтоб из квартиры выписывался нахрен при следующей поездке. А медведь пусть ему регистрацию оформит. Иногда такую чушь пишут.

zajac34
Legioner1976
...медведь пусть ему регистрацию оформит.

.. заодно с финским гражданством. Он, медмедь, еще небось прежнее подданство не поменял.

Ouzer
Господа, вопрос.
1. Полгода назад продлевал разрешение на оружие(охотничье гладкоствольное, стаж 20 лет). Подавал справки - псих, нарколог, экспресс-обследование на отсутствие веществ в моче и общую медсправку на оружие по нужной форме. Все нормально продлил.
Теперь хочу получить разрешение на нарезное охотничье. Вроде всем критериям соответствую. Надо ли мне ПОВТОРНО собирать ВСЕ указанные выше медсправки, или они действуют в течение всех 5 лет до моего следующего продления РОХа и в этот период(5лет) не нужно повторно предоставлять медсправки? Или они действуют какой то меньший период(какой?) Или надо предоставлять какие то отдельные справки, но не все(например, экспресс-тест на наркотики надо не позднее раз в полгода результаты).
2. Не помню точно, кажется, какие то оригиналы справок у меня забирали, какие то могли остаться(сдавал ксерокопии). В любом случае есть все сканы всех этих справок. Как в таком случае лучше подавать на услугу выдачи лицензии - электронно, или через запись на очный визит в региональный ЛРО?
3. Можете ли дать ссылки на нормативные акты, которые регулируют этот вопрос. Чтобы в общении с представителями разрешителей, если они затребуют ненужное(допустим) повторное собирательство справок аргументированно указать на их неправоту в этом вопросе?
Спасибо!
Legioner1976
Ouzer
Господа, вопрос.
1. Полгода назад продлевал разрешение на оружие(охотничье гладкоствольное, стаж 20 лет). Подавал справки - псих, нарколог, экспресс-обследование на отсутствие веществ в моче и общую медсправку на оружие по нужной форме. Все нормально продлил.
Теперь хочу получить разрешение на нарезное охотничье. Вроде всем критериям соответствую. Надо ли мне ПОВТОРНО собирать ВСЕ указанные выше медсправки, или они действуют в течение всех 5 лет до моего следующего продления РОХа и в этот период(5лет) не нужно повторно предоставлять медсправки? Или они действуют какой то меньший период(какой?) Или надо предоставлять какие то отдельные справки, но не все(например, экспресс-тест на наркотики надо не позднее раз в полгода результаты).
2. Не помню точно, кажется, какие то оригиналы справок у меня забирали, какие то могли остаться(сдавал ксерокопии). В любом случае есть все сканы всех этих справок. Как в таком случае лучше подавать на услугу выдачи лицензии - электронно, или через запись на очный визит в региональный ЛРО?
3. Можете ли дать ссылки на нормативные акты, которые регулируют этот вопрос. Чтобы в общении с представителями разрешителей, если они затребуют ненужное(допустим) повторное собирательство справок аргументированно указать на их неправоту в этом вопросе?
Спасибо!

Держите:


hanter741
Ouzer
Господа, вопрос
Ого куда с "зимовья" занесло! 😊
В обще так:
1. Из медицины ничего не надо в течении последующих 5ти лет от даты подачи всех бумаг в ЛРО. В течении этмх 5ти лет на все родления, получения лицензий и прочия действия, только паспорт и заявление.
2. Как удобнее, хочешь через личный визит, хочешь - через госуслуги. Если через ГУ, то рикрепить сканы охотбилета и РОХа на гладкий.
3. Все выдачи лицензий роизводятся по регламентам. Все регламенты должны соответствовать ФЗ-210
По этому закону
Ст.7.
1. Органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, не вправе требовать от заявителя:
2) представления документов ....которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги,
Ouzer
Legioner1976
Большое спасибо!
1. Однако. В приведенном Вами тексте идет речь о ПРОДЛЕНИИ РОХа. Меня же сейчас интересует вопрос о получении лицензии на ПРИОБРЕТЕНИЕ, причем оружия иного класса, чем имеющееся уже у меня(есть гладкое, хочу нарезное). Скорее всего, мне тоже не надо повторно предоставлять медсправки. Но по букве вроде вышеприведенный текст несколько про иное, на месте могут в это ткнуть. Впрочем, тогда и разберемся, вроде вероятность мала.
2. Пошлина в 2000руб. за услугу выдачи лицензии на приобретение - это надо платить 2т.р. за КАЖДУЮ запрашиваемую лицензию, или я, заплатив 2т.р. могу попросить выдать мне, ДО 5 лицензий на приобретение нарезного (и еще, допустим, пары штук гладких стволов)?
Спасибо!

hanter741
Также благодарю, спасибо!
AlecR
1. Вам никаких документов не нужно, подавайте только заявление и фото, фото можно в электронном виде приложить.
2. За каждую лицензию - госпошлина 2000 руб (до конца года действует скидка 30% на госуслугах).
Legioner1976
AlecR
1. Вам никаких документов не нужно , подавайте только заявление и фото, фото можно в электронном виде приложить.
2. За каждую лицензию - госпошлина 2000 руб (до конца скидка 30% на госусоугах)года

Именно так! Раз в пять леит справки независимо продление или новое. Я свою нарезь так и приобретал после сдачи справок вообще на продление травмата. А госпошлина это святое.

Ouzer
AlecR
спасибо!
Зеленной
это надо платить 2т.р. за КАЖДУЮ запрашиваемую лицензию, или я, заплатив 2т.р. могу попросить выдать мне, ДО 5 лицензий на приобретение нарезного (и еще, допустим, пары штук гладких стволов)?
Размечтались! Забыли, сколько чиновников в стране надо сытно накормить и отправить в Женеву или Мадрид в очень нужную командировку? Так что за каждую.
belkin1550
Ouzer
Надо ли мне ПОВТОРНО собирать ВСЕ указанные выше медсправки
вам сюда forummessage/6/1665
Ouzer
belkin1550
Спасибо, очень полезная информация и документ!
MATBEN
Подскажите пожалуйста где точно сказано про пристрелку нарезного оружия в охот угодьях?
hanter741
MATBEN
Подскажите пожалуйста где точно сказано про пристрелку нарезного оружия в охот угодьях?
нигде. Это точно!
Legioner1976
Именно поэтому щас инспектора штрафы выписываю так как охотугодье это неотведенное для стрельбы по БУМАГЕ место. Пристреливайте по шишкам или на жопе зайца можно мишень нарисовать.
CodeF
Legioner1976
Именно поэтому щас инспектора штрафы выписываю так как охотугодье это неотведенное для стрельбы по БУМАГЕ место. Пристреливайте по шишкам или на жопе зайца можно мишень нарисовать.
А потом, если что, незабыть сказать, заяц умчался 😛
Главное, чтобы явных следов мишеней не было.
AntZer
CodeF
А потом, если что, незабыть сказать, заяц умчался 😛
Главное, чтобы явных следов мишеней не было.

Совсем и не главное, мало ли кто мусор в поле раскидал (гриписа на них нет), а вы вообще мимо шли, зайца высматривали, а он между этим мусором бегал, вы и влупили.

Mayhem
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, можно ли в Москве пройти комиссию, включая нарколога и психолога в одном месте? Если да, то где? Спасибо.

С Уважением,

MATBEN
Всем спасибо за ответы! Жаль что на пострелушки нельзя выехать в лес! Для чего нас загоняют в платные тиры? А штрафуют самое главное по ч.3 ст.20.13 Кодекс об административных правонарушениях РФ "Стрельба из оружия в населенных пунктах или других не отведенных для этого местах"
Legioner1976
MATBEN
Всем спасибо за ответы! Жаль что на пострелушки нельзя выехать в лес! Для чего нас загоняют в платные тиры? А штрафуют самое главное по ч.3 ст.20.13 Кодекс об административных правонарушениях РФ "Стрельба из оружия в населенных пунктах или других не отведенных для этого местах"

Правила охоты меняли и пункт про пристрелку убрали. Надо искать охотугодья с заброшенным стрельбищем воинских частей. Они как правило так стрельбищами и числяться. И тогда будет вам счастье ибо место вполне отведенное, а про заброшенность в законе не сказанр

Menschenherz
Дорогие братья по оружию, а это правда, что сейчас при перерегистрации не нужно ходить к участковому? В нашем медвежьем углу (1 км от мкад) всё по-старому, требуют кучу ксероксов и акт осмотра, а участковый считает, что сейф у физика должен быть прикручен к стене (даже я знаю, что это только для юриков, но не знаю пункта закона).
И более закавыристый вопрос. У меня есть 2 ед. оружия, оса и сайга. Так вышло, что срок разрешения на них сильно отличается, т.е. сейчас у меня одно заканчивается, а другое - только через три года. Есть ли способ их как-то синхронизировать? Ну например, чтоб выдали одно на 5 лет, а второе на 2, чтоб в след. раз они совпали? А то приходится дважды за 5 лет проходить всю эту канитель.
Andrey 19
Приветствую всех.
Решил добавить себе ещё единицу нарезного. Подал заявку на розовую через госуслуги, оплатил госпошлину, жду...
Сегодня звонит милая барышня и говорит, что всё готово, но я должен предоставить медсправку. Новую! На мои слова, что во время действия моих РОХа мне не нужно повторно проходить услышал, что медсправка действительна год и всё тут(а я проходил перерегистрацию почти два года назад). Не стал ругаться по телефону, завтра схожу туда лично.
Собственно вопрос - просьба. Поделитесь, кто знает и кому не в облом, ссылкой на закон или НПА если не трудно.
С уважением

PS. Помню тема была, но что-то не нашёл

AlecR
Menschenherz
Есть ли способ их как-то синхронизировать? Ну например, чтоб выдали одно на 5 лет, а второе на 2, чтоб в след. раз они совпали? А то приходится дважды за 5 лет проходить всю эту канитель.
Не надо их синхронизировать, вся канитель (справки) - в любом случае один раз в 5 лет. Почему лучше, когда сроки разрешений разные, поймете, почитав здесь как по ст.20.8 ч.6 протоколы наши правопохерители полюбили выписывать...
Year
завтра схожу туда лично.
Лучше не надо
Помню тема была, но что-то не нашёл
forummessage/6/1665
AlecR
Andrey 19
Не стал ругаться по телефону, завтра схожу туда лично.
Правильно, не надо ругаться с барышнями. Но и ходить "туда" не надо. Ваше личное время ничего не стоит?! Лучше посмотрите на госах статус, если "готово" - можно идти за лицензией. Нет - подождать окончания 30-дневного срока и писать там же (на госуслугах) жалобу. Скорее всего, розовая тут же изготовится чудесным образом.
Netartarin
Есть ли способ их как-то синхронизировать?
Смысла нет. За 3 года вы такую гору ещё наберёте 😛.
Вот если/когда 4-5-9 стволов будет 😛...
сержант Билко
Andrey 19
Приветствую всех.
Решил добавить себе ещё единицу нарезного. Подал заявку на розовую через госуслуги, оплатил госпошлину, жду...
Сегодня звонит милая барышня и говорит, что всё готово, но я должен предоставить медсправку. Новую! На мои слова, что во время действия моих РОХа мне не нужно повторно проходить услышал, что медсправка действительна год и всё тут(а я проходил перерегистрацию почти два года назад). Не стал ругаться по телефону, завтра схожу туда лично.
Собственно вопрос - просьба. Поделитесь, кто знает и кому не в облом, ссылкой на закон или НПА если не трудно.
С уважением
PS. Помню тема была, но что-то не нашёл

предпоследний абзац ст.13 закона об оружии прочтите и регламент 366 пн. 9.3 и пн.9.3.2 и пн. 10, попросите письменный отказ и скажите, что напишите жалобу, это их немного отрезвляет
не так давно, сдавая документы на лицензию, стал свидетелем интересной ситуации, девушка тоже сотрудница лро подошла к инспектору, принимавшему у меня документы и стала спрашивать, какой перечень документов необходим заявителю, на что он ей ответил - маш, читай регламент, из этой истории я сделал вывод, что сами сотрудники регламент либо знают и не выполняют, либо просто не знают

Andrey 19
Спасибо всем откликнувшимся за быстрые и нужные мне ответы. 😊
Приятно лишний раз убедиться, что на нашем форуме много неравнодушных и отзывчивых людей.
С уважением, Андрей
сержант Билко
Andrey 19
Спасибо всем откликнувшимся за быстрые и нужные мне ответы.
Приятно лишний раз убедиться, что на нашем форуме много неравнодушных и отзывчивых людей

чем можем, так сказать
тоже не так давно подавал на розовую, справка в деле есть от 2015 года, подал только заявление и паспорт

Andrey 19
сержант Билко

чем можем, так сказать
тоже не так давно подавал на розовую, справка в деле есть от 2015 года, подал только заявление и паспорт

А у меня вообще меньше полутора лет и справке и розовым.
Видимо им изначально установку дают стращать и не пущать.
А может с медиками в доле. Справочки-то ныне недёшевы... 😀

сержант Билко
Andrey 19, вот тут почитайте forummessage/6/1665
Andrey 19
сержант Билко
Andrey 19, вот тут почитайте forummessage/6/1665

Уже 😛

irokez
Граждане , вопрос
РОХ-а одинаковая на гладкое и нарезное выдается ?€
Зеленной
Бланк? Да
Дмитрий 76
занимаюсь сейчас продлением лицензий, посетил лро предварительно записавшись через госуслуги вместе с талоном уведомлением инспектор всучил акт проверки условий хранения, где искать участкового хз, вот думаю может мне акт оставить у дежурного в овд ? Еще вопрос, при проверке условий хранения, оружие в сейфе можно хранить в собранном виде или оно должно быть в разобранном ?
CodeF
Дмитрий 76
занимаюсь сейчас продлением лицензий, посетил лро предварительно записавшись через госуслуги вместе с талоном уведомлением инспектор всучил акт проверки условий хранения, где искать участкового хз, вот думаю может мне акт оставить у дежурного в овд ?
Вообще они сами должна направить участкового к Вам. Да и акт по идее должен делать сотрудник росгвардии, а не участковый. И их обязанность согласовать с Вами время посещения.

Дмитрий 76
Еще вопрос, при проверке условий хранения, оружие в сейфе можно хранить в собранном виде или оно должно быть в разобранном ?
В любом. Главное на предохранителе и разряженное. И ознакомьтесь с условиями хранения оружия у физлиц, раз за время владения подзабыли 😀.
AlecR
CodeF
Главное на предохранителе и разряженное.
Про разряженное - всем понятно (ТБ, усадка пружин), на предохранителе то зачем хранить?!
Тем более, что многие системы на предохранитель просто не поставить разряженными. Не у всех же только Сайги хранятся...
Дмитрий 76
В любом. Главное на предохранителе и разряженное. И ознакомьтесь с условиями хранения оружия у физлиц, раз за время владения подзабыли .

вот я и озаботился, тут в ветке много разного появилось и толщина сейфа и еще какие то нововведения, а я как 25 лет тому назад поставил сейф который тогда был самым простеньким так и пользую его. А по ситуации с участковым, искать его нет желания, вот и подумал сейчас вернешь им их акт они обидяться и напишут какую нибудь гадость про хранение. У меня храниться в оружейном шкафу "торех сейф" шкаф на 4 единицы столько там и стоит, шкаф прикручен к стене и встроен в мебель в прихожей, патроны отдельно в запирающемся ящичке этого же шкафа, это соответствует ?

AK1331
Дмитрий 76

вот я и озаботился, тут в ветке много разного появилось и толщина сейфа и еще какие то нововведения, а я как 25 лет тому назад поставил сейф который тогда был самым простеньким так и пользую его. А по ситуации с участковым, искать его нет желания, вот и подумал сейчас вернешь им их акт они обидяться и напишут какую нибудь гадость про хранение. У меня храниться в оружейном шкафу "торех сейф" шкаф на 4 единицы столько там и стоит, шкаф прикручен к стене и встроен в мебель в прихожей, патроны отдельно в запирающемся ящичке этого же шкафа, это соответствует ?

Дмитрий, Вы нас троллите?

Alexx11
Дмитрий 76
записавшись через госуслуги

Надо было не записываться через госуслуги, а просто подать заявление через госуслуги с приложенными документами. Меньше гемороя себе устроили бы. И ходить пришлось бы только один раз. И вопрос бы с актом отпал бы сам собой (попытка требовать документ не предусмотренный регламентом, железное основание для жалобы).

Акт выкинуть. При попытке требовать данную бумажку вежливо слать инспектора ссылаясь на то что данная бумажка не предусмотрена законом. А если не поймет - жалобу на него его начальнику. Начальник мер не примет - в цлрр.

По поводу плохое напишет - оружие в сейфе? Ключи только у Вас? Какие к вам претензии могут быть?

mnkuzn
Ребята! Утверждения, касающиеся содержания НПА, необходимо подкреплять ссылками.
belkin1550
Дмитрий 76
патроны отдельно в запирающемся ящичке этого же шкафа
не в сейфе !?
Дмитрий 76
не в сейфе !?

называется "торех сейф" по факту железный шкаф на 4 единицы встроенный в стену с двумя замками внутри этого самого железного шкафа есть еще встроенный ящик сверху в нем и храняться патроны вот такой https://psafe.ru/orujeyniy-skaf-ohotnik-81 только называеться по другому

AlecR
Дмитрий 76
железный шкаф на 4 единицы встроенный в стену с двумя замками внутри этого самого железного шкафа есть еще встроенный ящик сверху в нем и храняться патроны
Неважно, что это за шкаф, никакой встроенный "ящик для патронов" не нужен. Правила хранения оружия гражданами РФ состоят всего из одного пункта:
"59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.
..."
Эту часть п.59 ПП РФ N814 вполне по силам выучить наизусть любому, кто справку психиатра не покупал. Все, нет ничего там про патронные ящики, предохранитель и проч. Есть еще про право гвардейцев проверять эти условия и обязанность хранить оружие в местах пребывания, чтоб исключить доступ третьих лиц. Все просто и недвусмысленно, но почему эти правила никто не читает?! 😊
AK1331
belkin1550
не в сейфе !?

Там еще и сейф "встроен в мебель".
То есть не "деревянный ящик обитый железом", а железный обитый деревом, что, конечно, не соответсвует. 😉

AK1331
Уже писал в другой теме, но повторюсь. С ОЛРР все понятно им проще проверку скинуть на владельца и УУ, про владельца тоже, НПА не читаем, верим инспектору. Но участковые-то?!!! Они-то зачем в крупных городах делают проверки, пишут акты в нарушение закона и выполняя чуюую работу задаром?
В г. Москве до УУ не доводят измения в НПА с 2017 года?
Кто-нибудь может открыть тайну, зачем УУ это делают?
Sleepyman
AK1331
Кто-нибудь может открыть тайну, зачем УУ это делают?
как зачем
протоколы протоколы
выявляются нарушения
премии
ну что вы как вчера родились
Дмитрий 76
Дмитрий, Вы нас троллите?
вас это кого ? высочество ? величество ?

Там еще и сейф "встроен в мебель".
букварь в школе учили ? встроен в мебель но прикручен намертво к стене, которая несущая к тому же, но это лирика


AlecR
Дмитрий 76
встроен в мебель но прикручен намертво к стене, которая несущая к тому же
А это к чему? Участковый "просил"? 😊
4nuts
Когда покупал и продлевал было можно регистрировать оружие по месту регистрации с адресом хранения который отличался. Например человек прописан в Мск а живет в области в своей квартире. Я шел в ЛРО по прописке, указывал адресом хранения тот где фактически живу (в области) и акт участкового получал по месту фактического проживания. Ну да там есть момент что надо по месту прописки появляться раз в 90 дней но это другая тема.

Несколько лет назад читал что теперь так нельзя, адрес хранения должен совпадать с местом регистрации.

Продлеваюсь в госуслугах, есть отдельное поле для адреса хранения если не ставить галочку что адрес хранения и регистрации совпадает.

Так на итог сейчас можно адресом хранения указывать отличный от регистрации адрес для охотничьего/оооп?

Sleepyman
4nuts
Так на итог сейчас можно адресом хранения указывать отличный от регистрации адрес для охотничьего/оооп?
лучше не надо)
4nuts
Sleepyman
лучше не надо)

Можно чуть более конкретно что Вы имеете в виду?
1. это глюк в госуслугах, заяву развернут потому что такое хранение не соответствует постановлению 814 п.59? Но там место жительства
2. подать можно но придется бодаться с ЛРО? вряд ли, у меня уже так

Sleepyman
4nuts
Можно чуть более конкретно что Вы имеете в виду?

можно

чем меньше никак не влияющих данных подать в ЛРР тем лучше
тем более что возможно

4nuts
придется бодаться


и никто не запрещает хранить оружие где угодно
соотв. с соблюдением п.59 )

AK1331
Sleepyman
как зачем
протоколы протоколы
выявляются нарушения
премии
ну что вы как вчера родились

Речь о штатной проверке условий хранения у гражданина, который или впервые получает лицензию на покупку, или пролевает РОХа. Вероятность, что там выявится какое- то нарушение крайне мала. В отличие от внезапной проверки, владельцы как-то готовятся к приходу проверяющего.

Вот и получается, что УУ делают чужую работу даром да еще и по голове могут получить за нарушение Законов и собственных регламентов.

В чем изюм такого поведения?

4nuts
Sleepyman
чем меньше никак не влияющих данных подать в ЛРР тем лучше
тем более что возможно

Лучше хуже это какие то оценочные вещи. Есть закон, есть правила.
Есть разъяснения закона но довольно старые. Вопрос как оно сейчас.

Sleepyman
и никто не запрещает хранить оружие где угодно
соотв. с соблюдением п.59 )

Мне намного удобнее сделать как сейчас (адрес хранения отличается от регистрации) чем ставить еще один сейф по месту регистрации. Если так можно.

Sleepyman
AK1331
В чем изюм такого поведения?



а есть логика в желании работать полицейским сейчас?

4nuts
адрес хранения отличается от регистрации
храните где угодно
но в рох впишут адрес регистрации
AK1331
4nuts

Мне намного удобнее сделать как сейчас (адрес хранения отличается от регистрации) чем ставить еще один сейф по месту регистрации. Если так можно.

По действующему сейчас законодательству- нельзя.
1. Гражданин должен быть зарегистрирован по месту постоянного или приеимущественного проживания.
2. Хранение ОО принадлежащего гражданину, осужествляется по месту жительства, по которому гражданин зарегистрирован. В сейфах, мет. Ящиках и т. п.
3. ОО регистрируется в ОЛРР по месту регистрации гражданина и в РОХа вписывается адрес регистрации и проверки условий хранения проводятся по этому адресу.

По жизни, учитывая повальное нарушение гражданами правил регистрации, в некоторых местах сложилась практика по заявлению гражданина писать дополнительно адрес фактического хранения ОО и проверки проводить по такому адресу. Но это все незаконно. Как законно, см. Выше.

AK1331
Sleepyman
[B]
... логика...

Не знаю, где там логика, но если уж работаешь СП, то или закон соблюдай за зарплату, или нарушай, но за взятки или за карьерный рост.
Срубить бабла за проверку условий хранения почти не реально.
Карьерный рост, тоже мимо, начальник УУ в лучшем случае не похвалит за проведение нелегальных проверок.
Остается или мечты, что УУ заметят и возьмут в РГ, или они действительно не догадываются, что этотбольше не их забота.

4nuts
AK1331

По действующему сейчас законодательству- нельзя.

Спасибо!

AK1331
4nuts

Спасибо!

Пожалуйста.
Дал бы ссылки на НПА, но сейчас неудобно с телефона. Найдите сами ФЗ 150, ПП 814 и ФЗ 5242-1
Еще раз главное:
Плановые проверки должны проводиться Росгвардией по месту регистрации владельца ОО. Там должен быть сейф, ключи от которого есть только у владельца ОО. Время проверки должно быть согласовано с владельцем, на момент проверки владелец должен присутствовать в адресе с ключами от сейфа, ОО должно быть в сейфе (все, которое зарегестрировано на владельца, а не только одно какое-то, патроны не обязательно).
Внеплановые проверки могут проводиться где угодно, в том числе нет запрета на проведение проверки по просьбе самого владельца ОО по месту его временного пребывания. Но опять же в 99% случаев сотрудниками Росгвардии, а не участковыми. Последним вообще теперь нельзя проверять условия хранения, но можно выявить нарушения при проведении иных мероприятий.
По месту временного пребывания нужно обеспечить условия хранения исключающие доступ к ОО посторонних (это все, кроме владельца). Как именно обеспечтить- пока не регламентировано.

4nuts
AK1331
Найдите сами ФЗ 150, ПП 814 и ФЗ 5242-1

Благодарю за ссылки. Вот как то так и предполагал но госуслуги ввели в заблуждение. Поставлю еще один сейф по регистрации и все сделаю на один адрес.

MATBEN
Legioner1976

Правила охоты меняли и пункт про пристрелку убрали. Надо искать охотугодья с заброшенным стрельбищем воинских частей. Они как правило так стрельбищами и числяться. И тогда будет вам счастье ибо место вполне отведенное, а про заброшенность в законе не сказанр

Здесь написано почему оно не будет являться легальным стрельбищем.
http://ohotavotkinsk.ru/dokume...5-%D0%BF%D0%BE/

Gera2020
Всем здравия, у меня не приятная ситуация произошла. Вчера сотрудники ФСБ проводили обыск квартиры, в ходе чего обнаружили один охотничий патрон 7,62х54, оружия данного калибра у меня нет. Какова вероятность что возбудят дело по 222 ст?
[B][/B]
AlecR
Gera2020
Вчера сотрудники ФСБ проводили обыск квартиры, в ходе чего обнаружили один охотничий патрон 7,62х54, оружия данного калибра у меня нет. Какова вероятность что возбудят дело по 222 ст?
Возбудить то могут за что угодно, тем более - обыск был. Но, насколько мне известно, за один патрон в гусятники у нас еще никто не попадал. Вы раньше оружия такого калибра не имели?
Gera2020
Возбудить то могут за что угодно, тем более - обыск был. Но, насколько мне известно, за один патрон в гусятники у нас еще никто не попадал. Вы раньше оружия такого калибра не имели?
Нет, не имел. Скорее всего с полигона прихватил
Зеленной
Было в судебной практике за один патрон отправили за колючку, но там ещё условка была до этого кажется, потом приговор отменили за малозначительностью. Ищите похожие решения судов, постоянно что-то всплывает.
bublikbeton
Вопрос свой удалил
chepuh
AK1331
Остается или мечты, что УУ заметят и возьмут в РГ.
А вы уверены - что они этого хотят? У меня, вот, совсем противоположная информация.
Koner
AK1331
ОО должно быть в сейфе (все, которое зарегестрировано на владельца, а не только одно какое-то, патроны не обязательно

А че это патроны выбились из списка ???
Вроде бы для них исключения нет По ПП814 ст.59. - Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться......

mnkuzn
Зеленной
Было в судебной практике за один патрон отправили за колючку
В 90-х читал в газете. Дали реальный срок за брелок из патрона 7,62х39.
AK1331
chepuh
А вы уверены - что они этого хотят? У меня, вот, совсем противоположная информация.

Совсем не уверен, но други хпричин выдумать не могу.

AK1331
Koner

А че это патроны выбились из списка ???
Вроде бы для них исключения нет По ПП814 ст.59. - Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться......

Должны, если владелец заявляет, что они у него есть. Но если их по словам владельца нет, то это не нарушение. В сейфе обязательно должны быть и в акте осмотра должны быть указаны все зарегистрированные или находящиеся в процессе регистрации еденицы ОО. А патроны можно вообще в акте не указывать.

Так понятно?

Зеленной
Покопался, нашёл
http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big3/verhsud_big_48407.htm
Мотивировали так:"В соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности."
Daggervanus
Всем привет!
Поделюсь своей историей.
Решил я продать через магазин одно из своих ружей. Подал заявку через госуслуги, что б выдали мне направление на продажу. На следующий день мне звонят и приглашают на показ продаваемого ружья, договариваемся, прихожу.
После осмотра у меня забирают РОХу и выдают талон-уведомление. На мою просьбу РОХу мне таки вернуть, мне отвечают, что "нам её нужно аннулировать, поэтому тайком бегите домой, прячьте ружье в сейф и никому его не показывайте". Мои доводы, что вы забираете единственный документ, предусмотренный ЗОО, который дает мне право на транспортировку и владение оружием, что у меня могут возникнуть проблемы и прочее на инспектора не действуют. Не отдадим РОХу и всё.
После этого мне говорят: подойдите вон к той стенке, мы вас сфотографируем. Спрашиваю, мол, а зачем? Ответ последовал следующий: "Нам нужна ваша фотография для базы, вдруг придет проверка а вашей фотографии в базе нет". Я конечно понимаю их отчасти, но учитывая содержание и тон нашего разговора в такой просьбе им отказываю.

Выходя из ЛРО не потехи ради и не из собственной говнистости, а только справедливости для, набираю ГУ Росгвардии, трубку, на удивление, снимают сразу же. Запись разговора приложена ниже. Разговор длинный, поэтому вся суть на первой минуте, где я задаю вопрос, и примерно с 11-ой, где инспектор разговаривает с гвардейцем из управления.


https://yadi.sk/d/zOXIIDaW-Lq1lw

По итогу, РОХу мне вернули. Теперь у меня вопрос, когда же всё таки её нужно сдать: когда получу направление на продажу или когда уже продам. Склоняюсь ко второму варианту.

Koner
AK1331
Так понятно?

В таком смысле, конечно! Но это отмазка только от планового осмотра. А вот при обыске .....сразу попадание на штраф.

belkin1550
Daggervanus
или когда уже продам
да
Year
Теперь у меня вопрос, когда же всё таки её нужно сдать: когда получу направление на продажу или когда уже продам
После продажи. Если имеется дубликат лицензии, то без разницы, транспортируете с дубликатом и подтверждением на продажу.
Шомпол
Комрады,помогите советом!
Только что продлил все разрешения на нарезное.Скоро должны выдать новые,но время поджимает и надо ехать...Хотел вернуться весной и забрать новые разрешения,а пока хотел оставить нарезные стволы дома в сейфе и взять с собой лишь гладкое...Квартира под сигналкой,участковый если и приходит,то предварительно звонит...Сейчас призадумался-может погодить несколько дней и получить таки новые разрешения,во избежание т.с.(хотя оченно надо ехать).
З.Ы.Мои "нарезные" разрешения действуют еще почти месяц...
Какие будут мнения и советы-не "пришьют" мне весной 20.8.4.в разрешиловке,при получении на руки новых разрешений?
Сарынь
Сегодня ездил уточнять границу в районе Белорусского вокзала. Аппаратура тахеометр,штатив вешка и отражатель и естественно помощник. При входе в метро Белорусская радиальная, сотрудники полиции проверили что находиться в чехле с вешкой и штативом. Объяснив. может вы ружье везете. Ну отчего не ублажить власть показал, Вопросов не было. Но я, черт попутал, возьми и спроси, а как вы пневматическое оружие проверяете? Ответ до 3х джоулей без проблем, а на 7 джоулей требуем разрешение. На мой вопрос , но ведь закон не требует разрешения на пневматическое оружие до 7 джоулей. Ответ был у нас другие постановления. Правда сказали, что в общем то к пневматике претензий нет. Вот интересно спросить юристов свой Корнет вернее его позднюю модификацию в 3 джоуля я могу провозить. А законно купленную Мурку (МР-512) естественно выполненную под 7 джоулей без разрешения я провозить в метро уже не могу. Разъясните пожалуйста.
[B][/B]
belkin1550
Сарынь
А законно купленную Мурку (МР-512) естественно выполненную под 7 джоулей без разрешения я провозить в метро уже не могу. Разъясните пожалуйста.
вы просто общались с дебилами 😛
не обращайте внимание
Шомпол
Сарынь
Объяснив. может вы ружье везете.
А нельзя?
Сарынь
Ответ был у нас другие постановления.
А они соответствуют законам РФ?
Шомпол
belkin1550
вы просто общались с дебилами
не обращайте внимание
Эти дебилы отнимают время и портят невры...Пилять,я тут пару пачек патронов вез из ормага,так дед из "СБ метро" аж подпрыгнул:"Как патроны?!" Морда лица у него такая была,которую показывают в фильмах про шпиенов времен И.В.Сталина...(((
Шомпол
На свой вопрос в посте #11251 ответ получил в другой теме.Всем спасибо.
Сарынь
А они соответствуют законам РФ?
Но четко мне объяснили , что эти постановления для них выше закона.
Legioner1976
MATBEN

Здесь написано почему оно не будет являться легальным стрельбищем.
http://ohotavotkinsk.ru/dokume...5-%D0%BF%D0%BE/

Уже есть решение суда на эту чушь!Год назад бодались комрады и суд принял их сторону, а ЛРООШНИК отправились в дисциплинарку forummessage/6/2095 Влажные хотелки Росгвардии в жопу

AlecR
Сарынь
Но четко мне объяснили , что эти постановления для них выше закона.
Пусть они это прокурору бы объяснили. Только разговор тот записать надо было, а то сразу отмажутся: ничего подобного никто из нас не мог сказать!
VoldemarK
Пока был в отпуске, у ЛРО возникло желание нанести мне визит. Через родственника передали пожелание, чтобы я позвонил в ЛРО по возвращении. Сегодня сподобился позвонить. Разговор:

Я - Добрый день, я такой-то, меня просили позвонить после возвращения из отпуска.
ЛРО - Добрый. Вам нужно явиться к нам по такому-то расписанию.
Я - С целью?
ЛРО - Для проверки оружия.
Я - То есть мне к вам оружие нести?
ЛРО - Да.
Я - Проверка оружия выполняется на дому по месту жительства.
ЛРО - Вы в Воркуте зарегистрированы?
Я - Да.
ЛРО - Позвоните после обеда.
Я - Хорошо.

На этом "приятная беседа" завершена. Перезванивать желания нет, не планирую. Вопросы:

1. Всё ли сделал правильно?
2. Стоит ли перезванивать?

hanter741
2 VoldemarK
1. да (а если еще и записали, тосовсем хорошо)
2. нет
AlecR
VoldemarK
1. Всё ли сделал правильно?
2. Стоит ли перезванивать?
1. Да, можно сказать, что приведен образцовый пример ответа на хамство опричников ("вам нужно явиться!"), еще б разговор записать - вообще супер!
2. Зачем, потроллить их, что-ли?
Шомпол
Сарынь
Но четко мне объяснили , что эти постановления для них выше закона.
Переписать данные(в т.ч. их старшего и начальства) и путем жалоб в надзирающие инстанции четко об'яснить им-почему они больше не работают в своей "четкой" структуре.
Шомпол
AlecR
Только разговор тот записать надо было, а то сразу отмажутся: ничего подобного никто из нас не мог сказать!
Это да...Сейчас тема "фиксации" разговоров ли,происшествий ли-очень актуальна...Развелось "альтернативно мыслящих" вахтеров как грязи-наберут по об'явлению...(((
VoldemarK
hanter741
1. да (а если еще и записали, то совсем хорошо)
2. нет
AlecR
1. Да, можно сказать, что приведен образцовый пример ответа на хамство опричников ("вам нужно явиться!"), еще б разговор записать - вообще супер!
2. Зачем, потроллить их, что-ли?

Разговор не записывал, нечем.
Не, троллить не собирался, просто может всё таки мне кто-то более вменяемый ответит и процедура пойдёт как положено: договориться на определённое время и т.д.

mnkuzn
VoldemarK
Разговор не записывал, нечем.
Для телефонов есть приложения. Например - Колл Рекордер. Пишет АВТОМАТОМ все звонки, идущие через сотовую связь. Именно это приложение Ватсап или Вайбер не пишет. Но сотовые - все.
hanter741
mnkuzn
Для телефонов есть приложения.
маленькая ремарка - у айфоновладельцев с этим проблемы, насколько мне известно. Политика эппла не позволяет устанавливать такие предложения. Во всяком случае, никто из моих знакомых владельцев огрызков ничего не смогли с этим сделать.

"Ведроид маст хэв, огызок маст дай!" 😛

mellll
Добрый день.
Подскажите. Разрешение на ОООП заканчивается в феврале 2019, разрешение на гладкое заканчивается в феврале 2021. Мед справку получил на прошлой неделе. Диспансеры прошел. В ЛРО говорят только ОООП по этой справке перерегистрируют. Для ружья слишком рано. То что справки эти стоят тучу денег и времени не волнует, сделаете второй раз. Но я так и не нашел почему нельзя ружье то раньше, вместе с ОООП перерегистрировать.
AlecR
mellll
В ЛРО говорят только ОООП по этой справке перерегистрируют. Для ружья слишком рано. То что справки эти стоят тучу денег и времени не волнует, сделаете второй раз.
Справки стоят дохера, конечно. Но и делаются они один раз в 5 лет. Неважно, на какое оружие, и что про это в ЛРО говорят.
mnkuzn
mellll
Но я так и не нашел почему нельзя ружье то раньше, вместе с ОООП перерегистрировать.
Потому что в законе нет прямого запрета на такие действия. Но есть формулировка, что разрешения выдаются на 5 лет. Я это понимаю так: не меньше, чем на 5 лет, т.е. они, я так вижу, не могут самовольно сократить сроки. Но я не вижу препятствий, чтобы подогнать все под один срок, в вашем случае это - 2019 год.
AlecR
mnkuzn
Но я не вижу препятствий, чтобы подогнать все под один срок, в вашем случае это - 2019 год.
Препятствий нет, и сам был свидетелем, что так делали. Но сам бы не стал так: уж больно ловко сейчас правопохерители кувалдой ч.6 ст. 20.8 КоАП орудуют. Уж лучше на разные сроки разные разрешения будут. 😊
Vick-000
Добрый день.
Здесь уже обсуждалась подобная ситуация, но всё не по делу. У знакомого, у его тестя есть тоз 66 штучный, документы имеются, но просрочены (78 год). Вопрос такой, как этому знакомому зарегистрировать со 100 процентной вероятностью ружьё на себя? Ещё раз оговорюсь речь об утилизации не идет.
Banzik
Опять 25! В наших ипенях продаваны отказываются продавать патроны по разрешениям РХ. Они якобы имеют устные (!) указивки от местных ОЛРР продавать патроны только по РОХа, но фамилии - звания назвать, ясен пень, отказываются. Пёс его знает, как с ними бороться! Написал на оф. сайт МВД, позвонили, мол, приезжай, поговорим. Поговорили, всё, говорят, правильно, знаем, имеете право, но, порывшись и найдя в ФЗ N 150, ст.18, п.4, что ЗАПРЕЩЕНО продавать гражданам, не предъявившим разрешения на ХРАНЕНИЕ или хранение и ношение, чот засомневались, типа, мутновато как-то, а вот где бы найти, где русским-по-белому, что предъявителям РХ РАЗРЕШЕНО покупать патроны, звучало бы позабористей. Аргумент - разрешено всё, что не запрещено, не канает.
Кто знает, ткните, плз, где прописано прямо, мол, МОЖНО приобретать патроны по РХ, типа, разъяснительных писем, если таковые уже были и (или) иные п.п. НПА!

------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

AlecR
Banzik
в ФЗ N 150, ст.18, п.4, что ЗАПРЕЩЕНО продавать гражданам, не предъявившим разрешения на ХРАНЕНИЕ или хранение и ношение, чот засомневались, типа, мутновато как-то, а вот где бы найти, где русским-по-белому, что предъявителям РХ РАЗРЕШЕНО покупать патроны, звучало бы позабористей. Аргумент - разрешено всё, что не запрещено, не канает.
Кто знает, ткните, плз, где прописано прямо, мол, МОЖНО приобретать патроны по РХ, типа, разъяснительных писем, если таковые уже были и (или) иные п.п. НПА!
Зачем иные, когда уже самый главный оружейный НПА (аж целый федеральный закон) привели?!
А все эти "разьяснительные письма" никакой юридической силы вообще не имеют. Да и проблема сейчас найти письмо, которое что-то разрешает. Все больше гвардейцы наоборот пишут, вспомните их перл, про полный запрет гражданам стрельбы из оружия на РХ, с аргументом - оно ведь теперь периодическому контрольному отстрелу не подлежит!
Бороться "письмами" с тупыми ссыкливыми продаванами бесполезно. Лучше просто ничего не покупать у таких, пусть у опричников сосут...
asmodeus66
О, чудят гвардейцы нациОнальные))
Подал через ГУ на продление, седня смотрю "услуга оказана", да еще и раньше срока аж на пять дней, ну думаю, получу документы и шабаш на ближайшую пятилетку. А вот и фига. Сегодня же вечером звонок, хотим проверить условия хранения. И в процессе разговора выясняется что вот, проверим условия, потом новые разрешения и получите. Я говорю, у меня старые разрешения до 9.12.18. если до этого времени не проверите, то тоже не отдадите новые разрешения, а в ответ тишина... О, дела, такого я даже в бытность МВД не припоминаю.
Banzik
AlecR
уже самый главный оружейный НПА (аж целый федеральный закон) привели?!
Ну они и впрямь тупые и трусливые, ибо там написано "запрещено", а ну так мы и не продаём таковым. Но ведь нам никто так и не предписал в обязаловку продавать предъявившим, такшта-а...
А все эти "разьяснительные письма" никакой юридической силы вообще не имеют.
Так-то - да, но если это письмо с вердиктом типа: "можна, робяты!", как, впрочем, и "низзя-а!", содержит какие-нибудь п.п. НПА. Вот я и хотел ткнуть носом продаванов, где русским-по-белому - можно и должно.

------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

AlecR
Banzik
Вот я и хотел ткнуть носом продаванов, где русским-по-белому - можно и должно.
Смысл тыкать? Не нужна им выручка - пусть дальше ссутся, раз прочитать ст. 18 Закона об оружии и понять смысл слова "или" не могут:
"Запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия, патроны к нему - гражданам, не представившим разрешения на хранение ИЛИ хранение и ношение такого оружия..."
ТожеКот
В любом.
Это верно.
Главное на предохранителе и разряженное.
А это - дезинформация. Хотя так - "идейно вернее".
Возвращаю вам ваш совет:
И ознакомьтесь с условиями хранения оружия у физлиц, раз за время владения подзабыли
😛 😛 😛.
pww2000
AlecR
Уж лучше на разные сроки разные разрешения будут.
Объясните, в чем бонус?
KA3AK63
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, когда вступит с силу закон разрешающий релоадинг нарезных патронов?
Спасибо!
AlecR
pww2000
Объясните, в чем бонус?
Ключевые слова часть 6 ст. 20.8 КоАП РФ. Можно почитать, например: forummessage/6/1904
нв90
Здравствуйте. Какой закон(нпа) разрешает оборот нарезного оружия без крим.меток,в котором они должны быть соответственно, т.е оружия несоответствующего современным крим. требованиям.,
Banzik
нв90
Какой закон(нпа) разрешает оборот нарезного оружия без крим.меток
Закон USA, да и многих др. стран. А к вопросу: какой закон в РФ, - то у нас ФЗО N150 один, выбирать какой-то другой нам не приходится. То, о чём вы спрашиваете, этим законом разрешается для служебного и боевого оружия. А абсолютно без кримметок у граждан на сегодняшний день может быть только бывшее боевое оружие, выпущенное на гражданку до 91-го г. См. ПП N814, не помню, какой его пункт.

------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

AlecR
Banzik
абсолютно без кримметок в обороте сегодня может быть только оружие, выпущенное на гражданку до 91-го г.
Не совсем так. Из ст. 28 Закона об оружии:
"Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право:
......
безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях;"
Закон этот вступил в силу 01.07.1997.
нв90
AlecR
Не совсем так. Из ст. 28 Закона об оружии:
Закон этот вступил в силу 01.07.1997.

Спасибо! Значит все-таки это следует из фзоо

Banzik
AlecR
Закон этот вступил в силу 01.07.1997.
Это - да. Но нонешние кримтребования приняты в 91-м г. Штифтовать бывшее боевое, согласно них, начали в 92-м, как и выпускать новое, чисто гражданское, с другими нарезами и пр. дырками. Так что
Banzik
абсолютно без кримметок у граждан на сегодняшний день может быть только бывшее боевое оружие, выпущенное на гражданку до 91-го.


------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

нв90
Есть же скс-ы начала 90-х без крим. меток, или это все байки вятского леса?
Banzik
нв90
Есть же скс-ы начала 90-х без крим. меток, или это все байки вятского леса?
Есть, конечно. Всё, включая СКСы, что выпущено в гражданский оборот до 91-го года, кримметок, если вы имеете ввиду следообразующие элементы на пулях и гильзах, не имеют, но подавляющее большинство имеют если не спиленный штыковой шарнир, то обязательно новодельную надпись, типа: ОП-СКС. Большая редкость отсутствие этой маркировки. Другое дело, что карабины эти выпускались не на руки частным лицам, а госохотхозяйствам, где из них постреляли-таки изрядно, а уж потом, после выхода нового закона, разрешающего нарезное гражданам, они попали в сейфы обывателей (в начале далеко не рядовых!), которые хоть и жалели их (своё же!) но тоже побабахали из них будь здоров! Так что сегодня такой карабин в не убитом состоянии найти можно, но трудно.

------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

опытный_дилетант
Здравствуйте, знающие.
Вопрос по дульным насадками типа "парадокс". Интересует их законность и условия приобретения.
И еще, любопытно, будет ли подпадать под ст.223 замена газового блока на АК в домашних условиях?
AlecR
опытный_дилетант
Вопрос по дульным насадками типа "парадокс". Интересует их законность и условия приобретения.
И еще, любопытно, будет ли подпадать под ст.223 замена газового блока на АК в домашних условиях?
Приобретайте законно, как и любое другое дульное устройство, помня про требования ст. 3 Закона об оружии:
"огнестрельное гладкоствольное длинноствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм".
Замена газблока (хоть АК, хоть АР) не является ремонтом основной части оружия, хотя гвардейцам нравится думать иначе.
опытный_дилетант
Приобретайте законно

Там не хватает запятой, или имеется ввиду, что для приобретения мне нужны законные основания (лицензия, РОХА)? Иными словами, продадут ли мне в ормаге "парадокс" на 410тый, если, допустим, я являюсь владельцем только оружия 12ого калибра?

AlecR
опытный_дилетант
Иными словами, продадут ли мне в ормаге "парадокс" на 410тый, если, допустим, я являюсь владельцем только оружия 12ого калибра?
Ормаги у нас так запуганы, что их действия бывает трудно предсказать. 😊
А дульные устройства - в свободном обороте на всей территории РФ. Разрешения и лицензии нужны только на покупку оружия, его ОЧ и патронов, да, еще пороха.
опытный_дилетант
Спасибо.
REI
Возможно уже было, всю тему не осилил. Покупая с рук оружие, с какого момента начинается отсчёт двухнедельного срока для постановки на учёт?
а) С момента переоформления в ЛРО бывшего владельца.
б) С момента подачи заявки на Госуслугах на получения РОХа.
в) С момента оплаты госпошлины на Госуслугах за получение РОХа.

За ранее благодарен.

Павел-М
REI
С момента переоформления в ЛРО бывшего владельца
REI
Спасибо!
Banzik
AlecR
да, еще пороха.
Теперь, кажись, ещё и капсюля...

------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

AlecR
Banzik
Теперь, кажись, ещё и капсюля...
Тот дурдом в январе только будет.
AlecR
father
Сталкивался ли кто с переводом гладкоствольна из РОХа в РХ?
Муторно это?
А что там сложного может быть? Тем более гладкоствола? Заявление - и все, даже и на контрольный отстрел послать не попытаются. 😊
AlecR
REI
Покупая с рук оружие, с какого момента начинается отсчёт двухнедельного срока для постановки на учёт?
а) С момента переоформления в ЛРО бывшего владельца.
б) С момента подачи заявки на Госуслугах на получения РОХа.
в) С момента оплаты госпошлины на Госуслугах за получение РОХа.
Ваша обязанность подать заявление - см. п. а).
А вот их обязанность выдать РОХа - по п. в).
REI
Ваша обязанность подать заявление - см. п. а).
А вот их обязанность выдать РОХа - по п. в).

То есть для меня задача в двухнедельный срок именно подать заявку на Госуслуги?

AlecR
father
А если обратно захочу перевести?
Еще одно заявление (если, конечно, свободные РОХа останутся). 😊
AlecR
REI
То есть для меня задача в двухнедельный срок именно подать заявку на Госуслуги?
Да, конечно.
REI
Да, конечно
Получается, в практическом плане, две недели можно растянуть до трёх, а то и четырех недель? Если это работает, то Госуслуги себя более чем оправдывают)
AlecR
REI
Если это работает, то Госуслуги себя более чем оправдывают)
Работает, и госуслуги себя вполне оправдывают. А до января еще и действует скидка на онлайн оплату пошлины 30%.
REI
Может продлят скидки, не хотелось бы отмены.
AlecR
REI
Может продлят скидки, не хотелось бы отмены.
А повышения НДС сильно хотелось? Кто нас спрашивает?!
Н.Валерич
Banzik
Опять 25! В наших ипенях продаваны отказываются продавать патроны по разрешениям РХ. Они якобы имеют устные (!) указивки от местных ОЛРР продавать патроны только по РОХа, но фамилии - звания назвать, ясен пень, отказываются. Пёс его знает, как с ними бороться! Написал на оф. сайт МВД, позвонили, мол, приезжай, поговорим. Поговорили, всё, говорят, правильно, знаем, имеете право, но, порывшись и найдя в ФЗ N 150, ст.18, п.4, что ЗАПРЕЩЕНО продавать гражданам, не предъявившим разрешения на ХРАНЕНИЕ или хранение и ношение, чот засомневались, типа, мутновато как-то, а вот где бы найти, где русским-по-белому, что предъявителям РХ РАЗРЕШЕНО покупать патроны, звучало бы позабористей. Аргумент - разрешено всё, что не запрещено, не канает.
Кто знает, ткните, плз, где прописано прямо, мол, МОЖНО приобретать патроны по РХ, типа, разъяснительных писем, если таковые уже были и (или) иные п.п. НПА!

father
Приветствую всех. Сталкивался ли кто с переводом гладкоствольна из РОХа в РХ?
Муторно это?
Заранее благодарю за ответы и советы.


Ещё в начале прошлого года ...
https://www.ohotniki.ru/weapon...ktsioneram.html

Banzik
father
Я спросил сталкивался ли кто-нибудь лично с переоформлением РОХа на РХ
Я сталкивался. Правда, толком ничего пояснить не могу, т.к. когда я это сказал разрешителю, он начал объяснять, что это надо делать ч/з ГУ, а когда сообразил, что раз я это сам никогда не делал, попросил пароль от моего аккаунта и сам заполнил все соотв. окна заявления.

------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

AlecR
father
это не в моем районном ЛРО, а в округе делается. Вот я и хочу узнать много ли телодвижений придется сделать помимо заявления на ГУ...
Именно так! Телодвижения: заявление на госуслугах и личный визит для получения разрешения в областное (в моем случае) управление. Вряд ли на гладкое процедура получения РХ сильно отличается. 😊
hanter741
father
спросил сталкивался ли кто-нибудь лично с переоформлением РОХа на РХ.
комедия в 3х частях
https://hanter741.livejournal.com/55849.html
AlecR
father
И если я хочу гладкое из коллекции (РХ) продать, сильно сложнее всё?
Да нет с РХ (тем более - на гладкий ствол) никаких сложностей, кроме территориальных: не работают с коллекционерами в райотделе. Ну, ормаги зашуганные иногда еще отказываются патроны по РХ продавать (судя по сообщениям на форуме).
AlecR
hanter741
комедия в 3х частях
Да, что есть - то есть. Не зря в ваших краях и релодырей осуждали по 223. В Питере на Галерной (коллекционерами только в областной запретиловке занимаются) порядка больше, и законы получше знают, видимо. 😊
Н.Валерич
AlecR
Ну, ормаги зашуганные иногда еще отказываются патроны по РХ продавать (судя по сообщениям на форуме).
Если тщательно подумать то нахрена коллекционеру "ведро" патронов 😊 ?!
hanter741
father
В jopu коллекционку
на самом деле, в нынешних реаличх, коллекционка маст хэв.
Все под лишением права охоты ходим.
hanter741
Н.Валерич
Если тщательно подумать то нахрена коллекционеру "ведро" патронов ?!
а не надо так тщательно думать. Надо ему, и право имеет.
D_A
Н.Валерич
Если тщательно подумать то нахрена коллекционеру "ведро" патронов 😊 ?!

С какой стати гражданину давать на это развёрнутый ответ? Хочу - исчерпывающий ответ.

AlecR
Н.Валерич
Если тщательно подумать то нахрена коллекционеру "ведро" патронов 😊 ?!
То есть как это?! Известно - для коллекции. Лицензия то выдана на коллекционирование гражданского оружия и патронов к нему. И да, лучше не одно ведро иметь.
Banzik
Н.Валерич

Если тщательно подумать то нахрена коллекционеру "ведро" патронов ?

Вопрос, чувствуется, вброс прикола за ради, да? 😛 А если даже не подумать (думают, вообще-то, учёные, мыслители, остальные соображают) но просто вспомнить, что не все же, кто любит пострелять по бумаге, должны быть фуфаечниками с охотбилетами в кармане и таскаться с ружжами по ипеням.

------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Петрович 36
Добрый день. Подскажите пожалуйста, могу я перевозить в общественном транспорте зачехленную пятизарядку, гладкоствол,в собранном виде? То есть в длинном чехле?
Year
могу я перевозить в общественном транспорте зачехленную пятизарядку, гладкоствол,в собранном виде?
Можете. И в сейфе хранить тоже. Запрета хранить и транспортировать оружие в собранном виде нет.
yuriu2063
Камрады подскажите почему на некоторых сайтах сахком ,авито,юла модераторы сайтов стали удалять объявления по продаже станков для снаряжения патронов,оружие и все что с ним связано.Ссылаются на закон об оружии.
Петрович 36
Спасибо за консультацию.
AlecR
yuriu2063
Камрады подскажите почему на некоторых сайтах сахком ,авито,юла модераторы сайтов стали удалять объявления по продаже станков для снаряжения патронов,оружие и все что с ним связано.Ссылаются на закон об оружии.
Ссутся просто, так, на всякий случай. Закон об оружии никогда продаж такого не запрещал. Сейчас и вовсе
разрешил с января снаряжение патронов для нарезного!
Павел-М
yuriu2063
Камрады подскажите почему на некоторых сайтах сахком ,авито,юла модераторы сайтов стали удалять объявления по продаже станков для снаряжения патронов,оружие и все что с ним связано.Ссылаются на закон об оружии.
Вахтероз головного мозга. У нас на одном из местных сайтов спокойно висят объявления о продаже оружия, я года два посматриваю уже.
yuriu2063
AlecR
Ссутся просто, так, на всякий случай. Закон об оружии никогда продаж такого не запрещал. Сейчас и вовсе
разрешил с января снаряжение патронов для нарезного!
Павел-М
Вахтероз головного мозга. У нас на одном из местных сайтов спокойно висят объявления о продаже оружия, я года два посматриваю уже.
До ноября месяца у нас тоже все нормально было,а потом началось.Еще на закон о рекламе ссылаются.
Вот ссылка где с модератором был разговор https://forum.sakh.com/?sub=1724586
Павел-М
yuriu2063
Вот ссылка где с модератором был разговор https://forum.sakh.com/?sub=1724586
Модератор не в силах отличить объявление о продаже от рекламы. И предписание прокуратуры, которое есть, но его не покажут)
Ouzer
Коллеги, вопрос.
Заполняю электронное заявление на приобретение охотничьего нарезного оружия на Госуслугах.
Вылезает некий "пункт 7 - Сведения об оружии, планируемом к приобретению. Виды и тип оружия(модель и калибр), их количество".
Пункт стоит как обязательный для заполнения, без его заполнения система дальше не пропускает.
Вопрос - я что, обязан при получении лицензии точно указать приобретаемую модель и калибр? Это будет как то ЗАФИКСИРОВАНО в выдаваемом разрешении на приобретение, или ином правоустанавливающем документе, чтобы как то меня ограничивать в маневре выбора? Или позже, при регистрации покупки, не возникнут вопросы - мол, хотел одно, а купил другое?
Или это таки чисто формальный пункт, "для сбора настроений масс"?
AlecR
Ouzer
Вопрос - я что, обязан при получении лицензии точно указать приобретаемую модель и калибр? Это будет как то ЗАФИКСИРОВАНО в выдаваемом разрешении на приобретение, или ином правоустанавливающем документе, чтобы как то меня ограничивать в маневре выбора? Или позже, при регистрации покупки, не возникнут вопросы - мол, хотел одно, а купил другое?
Или это таки чисто формальный пункт, "для сбора настроений масс"?
Это просто маразм обыкновенный, не парьтесь. Всегда пишу: карабин охотничий 1 шт. Две все равно не продадут (на одну лицензию), да и карабинов других нет у нас.
Ouzer
AlecR
Всегда пишу: карабин охотничий 1 шт.
Да вот хотел написать что то подобное, потом все таки написал "МР-94"...теперь думаю, не выпишут ли мне разрешение именно на это самое МР и ни на что другое... и не стоит ли, во избежание такого маразма, сразу как то аннулировать это заявление и сделать новое, с более общей формулировкой про "карабин охотничий"...
Кстати, количество то я не указал, заявление так ушло...если...если, конечно, не решат, что в указании МР-94 - есть количество - 94 штуки! 😀
Н.Валерич
Ouzer
Кстати, количество то я не указал, заявление так ушло..
Пошлину-то за одно платили 😛 , поэтому две "розовых" не выдадут 😊.

Кстати сколько она там теперь ?
Через месяц срок подходит очередной пятилетки может попутно розовую выправлю . В прошлый раз брал два раза да так обратно и сдавал .

Ouzer
Н.Валерич
Пошлину-то за одно платили , поэтому две "розовых" не выдадут .
Кстати сколько она там теперь ?
пошлину еще не платил, она на следующем шаге платится, сначала одобрится там что то должно.
На нарезное сейчас 2000, на гладкое у меня показывает 1400 и рядом перечеркнутую 2000, с упоминанием 30% скидки при электронной оплате.
hanter741
Ouzer
пошлину еще не платил, она на следующем шаге платится, сначала одобрится там что то должно.
платите сейчас. Срок отсчета и вообще любые движения по заявлению начнутся только после того, как они увидят оплату.
Ничего там предварительно "одобриться" не должно.
Заявление-; оплата-;рассмотрение-; результат (выдача или обоснованный отказ).
Без оплаты они могут висеть сколь угодно долго. У меня 2 заявления больше полугода так висят.
hanter741
Ouzer
На нарезное сейчас 2000, на гладкое у меня показывает 1400
все должно быть 1400, скидка действует до конца этого года.
Ouzer
hanter741
Без оплаты они могут висеть сколь угодно долго. У меня 2 заявления больше полугода так висят.
Там проблемы на портале. Висит объява, что могут не работать платежи, пробуйте позже. И еще одна, что вообще возможны перебои в работе портала с 23.00 до утра, тыркайтесь, ждите, но держитесь.
По оплате - по какому документу я должен платить, как этот платеж потом соотносить с данным заявлением и т.д. Весной гладкое продлевал, заяву на портале сделал, потом из ЛРО перезвонили, сказали оплатить, потом дальше заява пойдет. Так тогда у меня открывался какой то документ для оплаты - то ли в личном кабинете на госуслугах, то ли на контактную почту оттуда они счет прислали. Сейчас ничего такого пока нет, подожду.
Да, аннулировать заявление не вижу как. Хотел это грохнуть, подать новое, с формулировкой "карабин охотничий" - фигушки. "Заявление в обработке".
AlecR
Ouzer
не стоит ли, во избежание такого маразма, сразу как то аннулировать это заявление и сделать новое
Не стоит, оплачивайте пошлину и ждите спокойно розовую, там нигде модель оружия не указывается.
AlecR
Н.Валерич
Через месяц срок подходит очередной пятилетки может попутно розовую выправлю
Тогда и подавайте сейчас заявление, пока пошлина еще 1400 (со скидкой на онлайн оплату). Через месяц как раз вместе с новыми РОХа заодно заберете. Гладкое и нарез теперь в одном отделе у запретителей - очень удобно.
Ouzer
hanter741
все должно быть 1400, скидка действует до конца этого года.
зачем бы мне врать?

При этом на получение разрешения на покупку гладкого цена прямо снижена.

AlecR
Не стоит, оплачивайте пошлину и ждите спокойно розовую, там нигде модель оружия не указывается.
Спасибо! На это и надеюсь...но..."давно тут живем", ничему бы не удивились 😀
раф73
Всем доброго времени суток!
Кто знает, сменное дульное сужение пропустят в самолёт в ручную кладь? Пытался сам найти ответ на этот вопрос, не получилось(
Заранее благодарен
Ouzer
раф73
Кто знает, сменное дульное сужение пропустят в самолёт в ручную кладь? Пытался сам найти ответ на этот вопрос, не получилось(
по идее, должны. Но для верности всегда можно позвонить в службу безопасности конкретной авиакомпании, которой летите. У них требования по оружию и боеприпасам иногда разнятся.
И на вылет лучше с запасом времени приехать, если вдруг вопросы возникнут.
AlecR
раф73
Кто знает, сменное дульное сужение пропустят в самолёт в ручную кладь?
А какие проблемы могут быть с предметом, который находится в свободном обороте?! Это ж не оружие или его основная часть. Да и на колюще-режущий предмет не похож. Скорее всего, на эту трубку вообще никто внимания не обратит. 😊
раф73
Ouzer
Ouzer
спасибо большое за ответ. Тоже подумал, что проще позвонить в авиакомпанию, только уже после того как задал вопрос здесь)
Спасибо ещё раз
раф73
AlecR
А какие проблемы могут быть с предметом, который находится в свободном обороте?!
Ouzer
Ouzer
правильно подметил, требования у всех могут быть разными. А ещё очень часто встречаются ситуации когда какие-то свои законы придумывают. Часто зависит от начальников служб безопасности. У вех свои тараканы, как говориться)
раф73
AlecR
AlecR
всё-равно спасибо)
Буду звонить. Потом отпишу здесь
раф73
Авиакомпания победа долбаная. Туда все звонки платные. 60 руб/мин.
Сначала минут 5 реклама, это 300 руб, потом ждать пока на сл безопасности переключат. Тоже не извесно. Не стал я звонить. В багаже точно пропустят.

СПАСИБО ВСЕМ!)

AlecR
раф73
Авиакомпания победа долбаная. Туда все звонки платные.
А туда и смысла звонить нет, ничего интересного не скажут. Оружия давно уже они не возят, во всех аэропортах висят объявления, что оружейных ящиков в их самолетах нет. Сняли для экономии. 😊
опытный_дилетант
Уважаемые форумчане, возможно тема поднималась, нет сил лопатить 550 страниц нету, потому, просто задам вопрос(несколько вопросов). Просьба, стульями не кидаться)
Ситуация:
Не самый грамотный егерь(или вообще любой тип в погонах), при досмотре, обнаруживает на стволе ДТК закрытого типа(ротор, гексагон или новый патриот от СКОСа..., не суть), документы на него разумеется имеются(заключение эксперта, что прилагается при покупке), дозвука в боекомплекте нет, формально, все по закону. Но тот решает проявить бдительность(до.баться). Каковы его полномочия? Что он может по закону (изъять, конфисковать, отправить на экспертизу и т.д...)? Какие документы он обязан предоставить в случае изъятия? Что я могу ему сказать в доказательство законности применения подобных устройств? Как вообще себя вести, и чем на практике заканчиваются подобные инциденты?
Буду признателен, если в ответ прозвучат не собственные домыслы, а реальные случаи или выдержки из ЗоО на эту тему.
hanter741
Ouzer
зачем бы мне врать?
а вас ни в чем и не обвиняю 😛 это ж вам информация, что где то, ктото пытается вас наэцсамое, налюбить...
Ouzer
по какому документу я должен платить, как этот платеж потом соотносить с данным заявлением и т.д
по платежу, выставленному на ГУ (как ниже у вас же на гладкий), соотносится по УИН.
AlecR
опытный_дилетант
Не самый грамотный егерь(или вообще любой тип в погонах), при досмотре, обнаруживает на стволе ДТК закрытого типа(ротор, гексагон или новый патриот от СКОСа..., не суть), документы на него разумеется имеются(заключение эксперта, что прилагается при покупке), дозвука в боекомплекте нет, формально, все по закону. Но тот решает проявить бдительность(до.баться). Каковы его полномочия? Что он может по закону (изъять, конфисковать, отправить на экспертизу и т.д...)? Какие документы он обязан предоставить в случае изъятия? Что я могу ему сказать в доказательство законности применения подобных устройств?
Что тут говорить, если есть заключение эксперта?! Но и оружие кто попало изымать не может. Только сотрудники ФСВНГ, полиции и госохотинспекции. Ст. 27 Закона об оружии:
"Изъятие оружия и патронов к нему производится:
1) федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях:
... незаконного изготовления, приобретения, продажи, передачи, хранения или перевозки огнестрельного оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения;
смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие;

1.1) органами внутренних дел в случаях, предусмотренных абзацами вторым,... третьим, четвертым и пятым пункта 1 настоящей части;
2) органами, осуществляющими государственный контроль и надзор в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, охраны окружающей среды, в том числе природных ресурсов, в случаях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды в пределах их компетенции с передачей оружия и патронов к нему в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел;"

Правила изъятия - в ПП РФ N814:
"79. Оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.
Органы, осуществляющие государственный надзор за соблюдением правил охоты, рыболовства, охраны природы и природных ресурсов, передают изъятые оружие и патроны в соответствующие территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел.
Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке.
Об изъятии оружия и патронов составляется протокол (акт), в котором указываются вид, тип, модель, калибр, серия и номер изымаемого оружия, а также вид и количество патронов либо делается соответствующая запись в протоколах об административном правонарушении, о досмотре вещей или административном задержании в случаях, предусмотренных федеральным законодательством."
Ну а потом - судиться. 😞

vvv16071970
Коллеги Вопрос.Мой охотничий стаж с 1993 года,надо или нет проходить курсы на покупку нарезного оружия?

------
Влаимир;BR;

Ouzer
vvv16071970
Мой охотничий стаж с 1993 года,надо или нет проходить курсы на покупку нарезного оружия?
если у Вас охотничий стаж совмещен с владением гладкостволом, то нет.
mnkuzn
Ouzer
если у Вас охотничий стаж совмещен с владением гладкостволом, то нет.
Хорошо бы, если бы вы привели ссылку на конкретное положение ЗоО. Раздел правовой, а общение на правовые темы подразумевает обоснование ссылками на НПА.
Ouzer
mnkuzn
Хорошо бы, если бы вы привели ссылку на конкретное положение ЗоО. Раздел правовой, а общение на правовые темы подразумевает обоснование ссылками на НПА.
Да, спасибо за справедливое замечание.
Итак.
ЗОО, Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
"...
Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет....

...Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации,

документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием
...
...Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие,
за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия
, ..., обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием...

Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих её получению оснований.

Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны
, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием..."

Что получается.
Имеется стаж владения гладким не менее 5 лет, что дает право приобретения нарезного. Хорошо.
Но в ЗОО есть напрягающая формулировка предоставить

1. документы о прохождении соответствующей подготовки и
2. периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием
Однако:
1. Лицензия на огнестрельное оружие получается не впервые, первичный курс подготовки не требуется.
2. В требованиях об обязательной перепроверке знаний по обращению с оружием охотники не указаны, этот пункт для самооборонщиков.

Документами, подтверждающими обоснованность требования приобретения нарезного будут являться (уже имеющиеся в системе ЛРО) федеральный охотбилет и записи о стаже РОХа.

hanter741
Ouzer
Итак
мощно зашел, с козырей прям!
Так держать! 😊
mnkuzn
Вот, обоснование и особенно ТАКОЕ обоснование - это совсем другое дело. Призываю ВСЕХ участников обосновывать свои утверждения. Ну, кроме совсем уж очевидных, конечно, типа, что оружие ограничено в обороте, что есть уголовная ответственность и т.п.

Ребята, прошу всех обосновывать свои высказывания. Даже не прошу, а требую. И не факт, что ваше мнение будет верным (например, я неоднократно высказывал свое мнение, с которым были не согласны многие участники), главное, чтобы оно было ОБОСНОВАННЫМ (я обосновывал свои высказывания). Так что если вы и заблуждаетесь, но пытаетесь обосновать, объяснить свою позицию - это, конечно, не так хорошо, как если бы вы были правы, но это нормально, это не является нарушением Правил раздела. Поэтому повторяюсь в стопицотый раз - давайте мы все будем свои позиции обосновывать ссылками на НПА.

maximus32rus
Добрый вечер. Уменя такая должность, что переодически (по не зависящимся от меня причинам) подвергаюсь наложению административного наказания за нарушения правил пожарной безопасности, транспортной безопасности, ростехнадзор, роспотребнадзор, прокуратура и т.д., в том числе бывают административки за не выполнения законных требований каких либо проверяющих. Все выше перечисленное это приемущественно ст.19 и ст.20 КОАП. Суть вопроса: могут ли быть проблемы с оружием если все административки накладываются на меня не как на гражданина, а как на должностное лицо?
Зам по тарелочкам
не как на гражданина, а как на должностное лицо
А так можно?
maximus32rus
Зам по тарелочкам
А так можно?

Да. Коап предусматривает административные наказания для юридических лиц, для должностных лиц и для гражда. Размеры штрафов тоже разные.

Djinerik
Подскажите. Недавно произошел инцидент.
Ехал из села в другое село где имеется дача. Ехал через лес. Так как дорога та накатанная и короче на 30 км чем по дороге асфальтированой. В багажнике лежал в чехле не заряженный ствол. Ехал днем приблизительно в обед. С пакетами из магазина и прочими бытовыми вещами. Мне загородили дорогу. Подошли представились как охот.инспектор. спросили естьли оружие. Я сказал да. Попросили показать. Как бы не проблема показал достал. Ствол взял в руки и сказали идите со мной протокол выпишу вам.ствол не отдавали я спросил на каких основаниях вы его вообще взяли и так далее. На что меня послали. В итоге протокол. Перевозка оружия без путевки через охот угодья.
Подскажите где почитать. Мои высказывания что я транспортирую посланы очень грубой форме.
AlecR
Djinerik
Перевозка оружия без путевки через охот угодья.
Подскажите где почитать. Мои высказывания что я транспортирую посланы очень грубой форме.
Старый развод, в разделе "Законодательство об охоте" много таких тем было. Это они вам устроили такой урок - не отвечать на вопросы незнакомых, есть ли с собой оружие.
Павел-М
Djinerik
Перевозка оружия без путевки через охот угодья
Прям так и написали?
Анка пулеметчица
Хочу продать травмат. Как это делается? Надо мне пойти в ЛРО, сообщить о своем желании? Или найти покупателя и с ним вместе отправляться в ЛРО для переоформления? И как долго обычно происходит переоформление?
Banzik
Анка пулеметчица
продать травмат. Как это делается? Надо мне пойти в ЛРО, сообщить о своем желании?
В письменном виде и предоставить девайс на осмотр под акт. Потом подать эти бумажки инспектору для получения направления на продажу в ормаг.
Или найти покупателя и с ним вместе отправляться в ЛРО для переоформления? И как долго обычно происходит переоформление?
Если есть покупант, то процедура значительно упрощается, переоформление быстрое.

------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Котофей67
maximus32rus
Добрый вечер. Уменя такая должность, что переодически (по не зависящимся от меня причинам) подвергаюсь наложению административного наказания за нарушения правил пожарной безопасности, транспортной безопасности, ростехнадзор, роспотребнадзор, прокуратура и т.д., в том числе бывают административки за не выполнения законных требований каких либо проверяющих. Все выше перечисленное это приемущественно ст.19 и ст.20 КОАП. Суть вопроса: могут ли быть проблемы с оружием если все административки накладываются на меня не как на гражданина, а как на должностное лицо?
Так никто ничего вразумительного и не сказал. А вопрос актуальный.
Ouzer
продолжаем наш "танец-мозгодрыг"
Процедурный вопрос про лицензию на нарезное.
Подал заявление на ЭЛЕКТРОННОЕ предоставление услуги по выдаче лицензии через Госуслуги. 20 лет гладкого стажа, полгода с небольшим все продлевал, все справки в систему предоставлял, оригинал справки на оружие забрали, спорить тогда было совсем некогда, вылет в экспедицию мог сорваться.
Звонок - Приезжайте в областное ЛРО на прием со всеми документами. Ок, говорю на бегу и побежал работать дальше. А сейчас, прослушав запись разговора думаю - а смысл мне туда сейчас ехать? Я же не "на прием" заявление подавал. Госуслуги - это же не электронная запись "на прием"? И какие "все документы" я подам? Могу показать оригинал паспорта и охотбилета. Остальные оригиналы(справки псих-нарк и форма на оружие, рапорт участкогвого) у них же в системе. Конечно, их забрали в моем районном ЛРО, а сейчас мне надо в областное - но это их внутреннее дело обеспечить подтверждение документов. Ну, заявление еще могу лично написать - но у меня же верифицированная запись на госуслугах, заявление я там уже подал. В общем, пока не вижу смысла терять рабочий день, ехать показывать оригинал паспорта и охотбилета. Тем более, что даже платеж пошлины я проводил уже после того, как мне позвонили и пригласили "на прием", т.е. они о платеже не знали. А на сайте госуслуг появилось объявление, что проблемы в системе и они до 11 декабря не работают электронно, только очный прием ведется. Какой разрешителям смысл загонять людей очно в кабинеты?
И когда мне правильно по регламенту ехать в областное ЛРО - уже за получением лицензии? Или все-таки раньше, подавать личное заявление?

P.S. Кстати, фотография на этапе получения лицензии на покупку требуется?
Спасибо.

Зеленной
Фото не требуется, ничего не требуется кроме оплаты, ехать надо на получение. Почитайте соседние темы по госуслугам и первичное, вторичное получение лицензии (закреплена в топе раздела).
hanter741
Ouzer
И когда мне правильно по регламенту ехать в областное ЛРО - уже за получением лицензии?
да
Ouzer
Или все-таки раньше, подавать личное заявление?
нет
Ouzer
P.S. Кстати, фотография на этапе получения лицензии на покупку требуется?
Спасибо.
нет. Но если хотите, чтобы потом на РОХа была красивенькая фоточка, то можно захватить с собой комплект, когда будете получать лицензию. Отдадите им, чтобы положили в "дело".
Ouzer
Зеленной, hunter741
Спасибо!
Н.Валерич
Пару недель назад пришло письмо из ЛРО с напоминанием о своевременной подачи документов на продление разрешений .
Все как обычно типа копии паспорта и охотбилета , медсправка , фотки , РОХи и кроме всего прочего СНИЛС .

Вроде раньше СНИЛС не просили ? или я уж забыл .

AlecR
Н.Валерич
Все как обычно типа копии паспорта и охотбилета , медсправка , фотки , РОХи и кроме всего прочего СНИЛС .

Вроде раньше СНИЛС не просили ?

Это как это обычно? Вы каждые 5 лет меняете паспорт и охотбилет? Зачем их копии? СНИЛС никогда не был нужен. И вообще это больше похоже на письмо от кредитных мошенников, чем ЛРО!
AK1331
СНИЛС им для того, чтобы владельца на госах зарегистрировать. У них же приказ, чтобы все через Госы.
ОтецКонстантин
ziv71
Вопрос к знающим людям . Где указано в ЗОО , или Существуют ли НПА , на продажу , или обмен пороха , патронов , а с Нового Года и капсюлей , между физическими лицами , законно владеющими ОО с РОХами под соответствующий калибр . Как делают люди в этой теме forumtopics/419 . Если это не прописано ни где , то какое ждет наказание , при установлении факта обмена , продажи этих предметов .
А ты залог бери за фотосессию 😛 Или продай вещь какую ненужную и с ней патроны даром.
Зеленной
Котофей67
Так никто ничего вразумительного и не сказал. А вопрос актуальный.

Поиском по разделу не смотрели?

Urri123
Такой вопрос: имею на руках лицензию на покупку ОООП и хочу купить пистолет с рук. Есть продавец из другого региона, он предложил приехать ко мне с пистолетом. Просит выслать копию моего паспорта для того чтобы взять в своем ЛРО уведомление на продажу оружия. Приедет ко мне и в моем ЛРО переоформит пистолет на меня. Честно говоря, я о такой схеме слышу впервые. Всегда думал, что переоформление делают по месту жительства продавца. Не развод ли это? Вдруг, кредит на меня возьмет?
hanter741
Urri123
Всегда думал, что переоформление делают по месту жительства продавца
именно так.
NATOvec
Парни просвятите. Вопрос про ношение например травмата. Понятно что в кобуре,чехле,кофре и т.п. незаряженный. Как именно можно носить в открытую же не запрещено ЗоО правильно. Но по логике только дурак будет так носить,а не под одеждой,это же оружие самообороны. Соответсвенно ссылки на законы обязательны
Year
Просит выслать копию моего паспорта для того чтобы взять в своем ЛРО уведомление на продажу оружия.
Накуа? Никаких копий паспорта не нужно!
Year
Но по логике только дурак будет так носить,а не под одеждой,это же оружие самообороны. Соответсвенно ссылки на законы обязательны
Чего нет - того нет...
AlecR
NATOvec
Как именно можно носить в открытую же не запрещено ЗоО правильно.
Правильно, в кобуре сверху - не запрещено. Но глупо, да.
rocknroller1981
Доброго вечера. Возможно была тема, но все же спрошу.

Был ли у кого опыт оформления нарезного длинноствольного оружия как спортивного?
В ЗОО об этом сказано, что такое оружие могут приобретать для занятий спортом граждане, которым выдано удостоверение, подтверждающее спортивное звание по виду спорта, при условии, что они являются спортсменами высокого класса в указанном виде спорта либо имеют в собственности спортивное огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.
О каких конкретно видах спорта и званиях идет речь? Дает ли какие-либо привилегии членство в ФПСР или ФВСР (высокоточка)? Нет никакого желания оформлять карабин как охотничий, если он использоваться будет исключительно в спортивных целях.

hanter741
rocknroller1981
либо имеют в собственности спортивное огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.
по моему все однозначно написано. Если сразу, то нужен мастер спорта, либо 5 лет спортивного гладкого (любой гладкий по РСПа). Затем можно нарезное спортивное или охотничье для занятий спортом.
rocknroller1981
ФПСР
да так как официальный аид спорта
rocknroller1981
ФВСР (высокоточка)?
нет, так как не официальный спорт.
overdoze
Коллеги, подскажите, нужна ли Мед. справка для продления разрешения на нарезное, если крайний раз я получал данную справку, включая ХТИ, 2-3 года тому назад при покупке очередной единицы нарезного?
Дело в том, что все стволы сейчас оформлены под разные сроки. Сейчас не хочу тратить время и деньги на медицину, хочу просто продлить один ствол, у которого через месяц подходит срок 5 лет.
AlecR
bprim
Нет такого понятия, как стаж владения. Отсчет времени идет с момента выдачи разрешения - документ о приобретении, который получен по лицензии на приобретение, основание для выдачи разрешения
Не сочиняйте. Понятия "стаж" в законе, конечно, отсутствует. Закон требует иметь в собственности гладкоствольное оружие не менее 5 лет. А не иметь разрешение на его хранение и ношение (РОХа). И в собственности оружие - не с момента выдачи разрешения.
hanter741
overdoze
Коллеги, подскажите, нужна ли Мед. справка для продления разрешения на нарезное, если крайний раз я получал данную справку, включая ХТИ, 2-3 года тому назад при покупке очередной единицы нарезного?
Дело в том, что все стволы сейчас оформлены под разные сроки. Сейчас не хочу тратить время и деньги на медицину, хочу просто продлить один ствол, у которого через месяц подходит срок 5 лет.
нет, не нужна.
Подробности тут - https://guns.allzip.org/topic/6/1665896.html
Самый первый пост.
NATOvec
AlecR
Правильно, в кобуре сверху - не запрещено. Но глупо, да.
Так если сверху как обеспечишь сохранность от третьих лиц все же навиду 😊
hanter741
NATOvec
Так если сверху как обеспечишь сохранность от третьих лиц все же навиду 😊
а где такое требование для ношения содержится? про обеспечение сохранности
ссылку и цитату можно?
7-up
Подскажите, кто сколько в Москве ожидал выдачу разрешения на приобретение гладкоствольного после подачи заявления на гос услугах?
У меня сегодня 3 недели прошло и 2 недели с момента "осмотра" участковым сейфа. Сколько еще росгвардию ждать?
Зеленной
Не разрешения, а лицензии. После оплаты пошлины отсчитывайте месяц.
Нашёлся в Москве ещё один участковый, который законов не знает.
AlecR
Зеленной
Нашёлся в Москве ещё один участковый, который законов не знает.
По многочисленным свидетельствам форумчан Москва уже давно отнесена гвардейцами к отдаленным и труднодоступным местам, где у них нет никакой возможности проверять условия хранения оружия гражданами. Может, оно и к лучшему. В Кемеровский так проверили...
7-up
AlecR
По многочисленным свидетельствам форумчан Москва уже давно отнесена гвардейцами к отдаленным и труднодоступным местам, где у них нет никакой возможности проверять условия хранения оружия гражданами. Может, оно и к лучшему. В Кемеровский так проверили...

Все эти проверки никому не нужны. У многих людей не одна квартира, дома за городом. У меня почти все знакомые прописаны в одном месте, живут в другом. Я сам поставил сейчас сейф в квартире родителей, в которой прописан. По факту живу в другой квартире, куда этот сейф перевезу после выдачи лицензии. И уж тем более ни кто не поедет проверять условия в подмосковном доме.
Конечно рекомендации по хранению обязательно должны быть. Но смысла в проверках по месту регистрации уже давно нет.

Banzik
7-up
Но смысла в проверках по месту регистрации уже давно нет.
Вот это вот в точку! Ведь никто не мешает опосля проверки перенести, продать, подарить, проиграть в карты этот ящик. Всё равно, чтобы ни случилось, за сохранность оружия несёт ответственность сам владелец, а не гвардеец (в плаще - пелерине и в шляпе с плюмажем 😊, проверявший условия и написавший акт.

------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

AlecR
7-up
Но смысла в проверках по месту регистрации уже давно нет.
Да смысла во всех этих проверках и по любому месту никогда и не было! Так же, как и в многочисленных тупых оружейных запретах, лицензиях, разрешениях и т. д. Но это только с нашей стороны, с их - все наверняка иначе... 😊
Banzik
AlecR
с их - все наверняка иначе...
Ещё бы! Чем орать землю в своём родном колхозе, ибо впадлу по своей природной лености, а получить нормальное образование опять-таки природная тупость не позволяет. Кудыть бедному хрестьяну (городскому гопнику) податься опосля военной службы? Ясен перец в полицаи. Вот и приходится всячески оправдывать свою кчёмность.

------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

7-up
AlecR
Да смысла во всех этих проверках и по любому месту никогда и не было! Так же, как и в многочисленных тупых оружейных запретах, лицензиях, разрешениях и т. д. Но это только с нашей стороны, с их - все наверняка иначе... 😊

Позвольте частично не согласиться на счет лицензий. Лицензия на приобретение всё-таки нужна. Всё что для нее требуется - справки о состоянии здоровья и пройденное обучение по безопасному обращению с оружием. То, что я видел в тире во время сдачи экзаменов вызывает мягко говоря шок. Некоторые люди просто не готовы владеть оружием.
А вот разрешение на ношение это глупость. Если разрешили покупать, смысла в дополнительных разрешениях на ношение я не вижу.

Banzik
7-up
То, что я видел в тире во время сдачи экзаменов вызывает мягко говоря шок. Некоторые люди просто не готовы владеть оружием.
Полагаете, не знают или им не говорили на занятиях, что вертеть стволом нельзя? Однако, знают балбесы, да и говорили им об этом, возможно, и не раз. Так и получат лицензии (получат, хоть с пятой попытки, просто на экзамене уж не буду тупить), думаете, ума она им прибавит?

------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

AlecR
7-up
Позвольте частично не согласиться на счет лицензий. Лицензия на приобретение всё-таки нужна. Всё что для нее требуется - справки
В том то и дело, что ничего для получения лицензии на покупку нового ствола не требуется, кроме заявления, пошлины и месячного ожидания. Даже по вашей логике нет смысла на каждый ствол лицензию на покупку оформлять, уж лучше только разрешение на его хранение (или хранение и ношение) выдавать.
belkin1550
7-up
пройденное обучение по безопасному обращению с оружием. То, что я видел в тире во время сдачи экзаменов вызывает мягко говоря шок. Некоторые люди просто не готовы владеть оружием.
знаю один тир в москве,так когда туда приезжают стрелять полицейские(для сдачи своих нормативов),то работники тира разбегаются кто куда лишь бы не видеть этот кошмар и не быть подстреленным ибо это просто ужас ...
AzatMH
Выписался с проданной квартиры. Разрешения на гладкие и нарезные стволы соответственно на этом адресе, с которого выписался и поставил штамп в паспорте о выписке. На руках только временная регистрация по другому адресу.
Обязан прописаться со штампом в паспорте где-либо и переоформить разрешения на стволы по новому адресу? Или можно оформить разрешения по адресу временной регистрации?
AlecR
AzatMH
Или можно оформить разрешения по адресу временной регистрации?
Нельзя, местом жительства он не является, а учет оружия у нас - только по месту жительства. Так что, пока нет в паспорте штампа, лучше затихариться и не отсвечивать.
neshch
AzatMH
Обязан прописаться со штампом в паспорте где-либо и переоформить разрешения на стволы по новому адресу? Или можно оформить разрешения по адресу временной регистрации?
ну если в соответствии с законом (ст. 13 п.6 фз об оружии и всеми вытекающими из этого пункта требованиями фз) для сохранения оружия, вы должны были перед "выпиской" сдать оружие на хранение и получить его только после проставления штампа в паспорте.
А если надумаете со своей временной регистрацией сунуться в ОЛР - можете отгрести просто админ, а можете и админ с конфискацией...
Year
А если надумаете со своей временной регистрацией сунуться в ОЛР - можете отгрести просто админ, а можете и админ с конфискацией...
Однозначно аннулирование РОХа и изъятие, админа быть не должно (но если очень хочется, а тем более и терпила согласен, то да)
neshch
Year
Однозначно аннулирование РОХа и изъятие, админа быть не должно (но если очень хочется, а тем более и терпила согласен, то да)
в свете последнего креатива почему бы пункт 6 не впиндюрить, и казну пополнить и количество владельцев сократить...(((
Aleks Volok
Хочу купить гладкоствольное ружьё. Все справки от 15.11.2016г.По ним были получены две лицензии и куплено одно ружьё. НО У владельца ружья РОХа до 20.12.18г.продлевать не хочет.Это последнее у него ружьё. Дадут ли мне лицензию по этим справкам? Что грозит продавцу? И как нам лучше это сделать?
Year
в свете последнего креатива почему бы пункт 6 не впиндюрить
ну если терпила не против, то завседа с лихвой
Все справки от 15.11.2016г ... Дадут ли мне лицензию по этим справкам?
да. до 15.11.2021г.
НО У владельца ружья РОХа до 20.12.18г.продлевать не хочет.Это последнее у него ружьё. Что грозит продавцу?
ничего. ружьё сдаёт в ЛРО, храниться будет КХО ОМВД. можно сразу в ОМВД минуя ЛРО
И как нам лучше это сделать?

1 вариант. получаете лицензию. идёте вместе в ЛРО, он пишет заявление на отчуждение оружия на вас (здесь возможно написать заявление сразу при сдаче на хранение в ОМВД по окончании срока РОХа), проводите оплату. инспектор заполняет лицензию, вы пишите заявление на РОХа. получаете РОХа (как вариант - инспектор ЛРО пишет рапорт для инспектора КХО на выдачу вам ружья), получаете ружьё в КХО.
2 вариант. без сдачи оружия на хранение в ОМВД, но надо успеть получить подтверждение на продажу до 19.12.18. продавец получает подтверждение на продажу, идёте вместе в магазин, сдаёте на хранение, оплачиваете комиссию (уточняете сколько), вы можете сразу зарезервировать ружьё. получаете лицензию, приходите в магазин, расплачиваетесь с продавцом (это может быть уже и магазин, возможны варианты), забираете ружьё, регистрируете в ЛРО.

Aleks Volok

Year
1 вариант. получаете лицензию. идёте вместе в ЛРО
до 19.12.18.Лицензию не выдадут. Если даже сегодня через госуслуги подам.
Year
получить подтверждение на продажу
Это что и где? Зарание Спасибо!
Year
до 19.12.18.Лицензию не выдадут.
как выдадут
Это что и где?
эта такая бумага, с помощью которой оружие продаётся через магазины. см. Приказ МВД 646
Malatok91
Простите за ламерский вопрос, совсем не юрист.
Вот есть у меня возможность забрать затак ПСМ-ыч с чуть подутым стволом и давленными зубами, который сдают на утилизацию. Стрелять травматическими патронами уже нельзя.
Сегодня на форуме прочел, что если поставить в ствол 8-ми мм втулку с отверстием 3 мм, то автоматика будет работать на газовых патронах 9РА.

Но там приписка, что это против п.4 ст.223 УК РФ. (Ссылку найти не могу, наверное потерли).
Но в паспорте пистолета ясно написано, что это "ПИСТОЛЕТ ГАЗОВЫЙ ИЖ-78-9Т с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей", те ГСВ. Я же не увеличиваю его мощность,не изготавливаю газовый пистолет из травматического, просто обеспечиваю работу автоматики на газовых патронах, на которые он изначально спроектирован. Более того, он как бы стал менее опасен, тк резиновой пулей через 3 мм дырку не выстрелить. Как-то мне не верится, что это может рассматриваться как уголовное преступление?
Aleks Volok

до 19.12.18.Лицензию не выдадут. ОЛРР оформляет две недели. Или продавец может написать заявление на отчуждение оружия на меня, при этом зелёнки у меня на руках скорее всего ещё не будет.
Year
Это что и где?
Это бумага, которую продавец может взять в своём ЛРО, для продажи оружия через магазин. См. Приказ МВД 646
Или продавец может написать заявление на отчуждение оружия на меня, при этом зелёнки у меня на руках скорее всего ещё не будет.
Может.
Aleks Volok
Year
Может.
Спасибо . И вопрос на всякий случай, а если РОХа будет просрочена , есть варианты?
Year
а если РОХа будет просрочена , есть варианты?
См #11415
pww2000
Malatok91
Как-то мне не верится, что это может рассматриваться как уголовное преступление

тут человек тоже не верил...
forummessage/6/2272

AlecR
pww2000
человек тоже не верил...
forummessage/6/2272
Эээ, давайте не будем сравнивать - там все же дело за огнестрел сшили... Уголовной ответственности за ремонт газового оружия вообще нет у нас. Переделкой ОООП такой "даунгрейд" ПСМыча тоже сложно обозвать, особенно если по сертификату он газовым был. 😊
pww2000
AlecR
Уголовной ответственности за ремонт газового оружия вообще нет у нас.
Ну попытаться за уши притянуть п.4 ст.223 могут. Оно конечно оправдаться можно, но это время, нервы и возможно деньги. За возможность иметь сомнительное недооружие. Может малатку91 в сторону безлицензионных газометов посмотреть?
Leberecht
AlecR
Эээ, давайте не будем сравнивать - там все же дело за огнестрел сшили... Уголовной ответственности за ремонт газового оружия вообще нет у нас. Переделкой ОООП такой "даунгрейд" ПСМыча тоже сложно обозвать, особенно если по сертификату он газовым был. 😊
Если Молоток91 все верно описал, то речь идет о модели с "давленными" зубами, а это МР-78-9ТМ, который изначально был сертифицирован в качестве ОООП
https://baikalinc.ru/upload/ib...872d10c3419.pdf
Был бы это старый МР-79-9Т - то да, изначально ГСВ. Так что верно сказал pww2000, лучше не искать себе проблем на пустом месте. Если так хочется, хороший рабочий газовый пистолет можно приобрести сейчас за вполне вменяемую цену, а если повезет задаром, когда сдают на утилизацию.


Михаил_РнД
Уважаемые, чего-то не могу найти ответ на такой вопрос.
С мая этого года при транспортировке "Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов".
Есть где-нибудь разжеванное пояснение - что понимать под "отдельно" ?
Может кто запросы писал в органы компетенстные?
AlecR
Михаил_РнД
Есть где-нибудь разжеванное пояснение - что понимать под "отдельно" ?
Может кто запросы писал в органы компетенстные?
Да в органы эти лучше не писать, а то какую-нибудь очередную херню ответят. И смысл разжевывать? Всегда был такой же порядок, когда мы перевозчику сдавали оружие: разряжено, без патронов в его магазине, сами патроны - в этом же чехле (могут быть и в коробках, и в запасных магазинах),
hanter741
Михаил_РнД
Может кто запросы писал в органы компетенстные?
лучше не задавать, если не уверен в том, что получишь нужный ответ.
Один вон нёдавно спросил, про пристрелку в угодьях, в сезон при наличии РНД. Так мало, что спросил, еще и ответ обнародовать догадался.
belkin1550
так было уже ...кто-то выкладывал...типа отдельно от оружия патроны (магазин не пристёгнут с патронами или встроенный магазин без патронов)
7-up
AlecR
В том то и дело, что ничего для получения лицензии на покупку нового ствола не требуется, кроме заявления, пошлины и месячного ожидания. Даже по вашей логике нет смысла на каждый ствол лицензию на покупку оформлять, уж лучше только разрешение на его хранение (или хранение и ношение) выдавать.

Вынужден согласиться, что однозначно не прибавит. Но верчение стволом не самое страшное. При мне у дамочки в руках макаров развалился, когда она затвор передергивала. Ну куда таким оружие?
А балбесов и среди "опытных" хватает. Я сейчас много видео смотрю пытаясь понять, что же мне надо мр-155 или сайга. И когда включаю очередное видео на ютубе про полуавтоматические ружья, то почти везде сначала патрон в ствол загоняют, а после магазин забивать начинают. Ну и где здесь безопасное обращение с оружием?

7-up
AlecR
В том то и дело, что ничего для получения лицензии на покупку нового ствола не требуется, кроме заявления, пошлины и месячного ожидания. Даже по вашей логике нет смысла на каждый ствол лицензию на покупку оформлять, уж лучше только разрешение на его хранение (или хранение и ношение) выдавать.

Ну почему же? Тест на наркотики сдаете, то, что не псих подтверждаете, какой-то набор медицинских параметров типа зрения и прочего, обучение проходите. Уже не мало.
Другое дело, что нет смысла это на каждый ствол делать. Делали бы как с правами - давали бы корочку на 5 лет без оформления дополнительных бумажек

AlecR
7-up
Тест на наркотики сдаете, то, что не псих подтверждаете, какой-то набор медицинских параметров типа зрения и прочего, обучение проходите.
И для чего это все? Сегодня - исключительно для поднятия бабла и показной заботы об "общественной безопасности", так как:
1. Наркотест - дело, вроде хорошее, по крайней мере, единственный объективный критерий проверки владельца, но толку от него раз в 5 лет?
2. Псих - обычно формальная проверка и пробивка по учетам, потенциальных массовых убийц она выявить не может.
3. Зрение и прочая "медицина" - на фиг не нужна, особенно при наличии водительского удостоверения у владельца.
4. Обучение и проверка знаний - идея неплохая. Но опять же, что это дало? Мы все уже минимум по одному разу (некоторые и больше) этот "экзамен" сдали, кто-то видит повышение уровня юридической грамотности владельцев или навыков безопасного обращения с оружием у них? Глядя на посты на Ганзе, да и просто по сторонам, такого не скажешь.
Зато бабло владельцев оружия под предлогом борьбы за безопасность изымается исправно!
ТожеКот
И когда включаю очередное видео на ютубе про полуавтоматические ружья, то почти везде сначала патрон в ствол загоняют, а после магазин забивать начинают. Ну и где здесь безопасное обращение с оружием?
Стандартное упражнение НА СТРЕЛКОВОМ РУБЕЖЕ.
В другой ситуации не повторяйте.
И всегда, когда критикуете - думайте о смысле действия.

7-up
ТожеКот
Стандартное упражнение НА СТРЕЛКОВОМ РУБЕЖЕ.
В другой ситуации не повторяйте.
И всегда, когда критикуете - думайте о смысле действия.

Не буду спорить ввиду слишком малого опыта,но на обучении и в литературе четко говорится о том, что патрон досылается непосредственно перед началом стрельбы. И одно из упражнений при сдаче экзамена именно на это направлено. Мой сосед в тире провалил практику из-за того что при команде "заряжай" ещё и затвор передёрнул. По этому и делаю вывод, что закидывание патрона в ствол является грубым нарушением правил безопасности.

pww2000
7-up
Я сейчас много видео смотрю пытаясь понять, что же мне надо мр-155 или сайга. И когда включаю очередное видео на ютубе про полуавтоматические ружья, то почти везде сначала патрон в ствол загоняют, а после магазин забивать начинают. Ну и где здесь безопасное обращение с оружием?

Мр-ка именно так заряжается, согласно паспорта. По другому - можно, но неудобно. В руках подержите - поймете.

AlecR
7-up
Мой сосед в тире провалил практику из-за того что при команде "заряжай" ещё и затвор передёрнул.
Что за долб...изм армейский? Вообще-то оружие невозможно зарядить без "передергивания" затвора! Сосед всего лишь четко выполнил команду.
7-up
AlecR
Что за долб...изм армейский? Вообще-то оружие невозможно зарядить без "передергивания" затвора! Сосед всего лишь четко выполнил команду.

По этой команде заряжается магазин, магазин вставляется в пистолет и пистолет кладется на стол. А снятие с предохранителя и досылание патрона в ствол только по команде "огонь" непосредственно перед стрельбой.
По этому и пишу, что загонять патрон в ствол это не безопасное обращение с оружием.
Чувствую, что вы давно не сдавали)

7-up
pww2000

Мр-ка именно так заряжается, согласно паспорта. По другому - можно, но неудобно. В руках подержите - поймете.

Подержал 135. Сравнить особо не с чем, но впечатления приятные. Хотя осталось ощущение,что на коленях напильником сделали. Просто на 1 выстрел меньше, если в ствол не загонять.

hanter741
7-up
По этой команде заряжается магазин, магазин вставляется в пистолет и пистолет кладется на стол. А снятие с предохранителя и досылание патрона в ствол только по команде "огонь" непосредственно перед стрельбой.
дебилизм же.
Тот кто это выдумал, явно не видел гост "оружие стрелковое, термины и определения" и не знает, что такое заряженное оружие.
7-up
Чувствую, что вы давно не сдавали)
есть куча народу, кто вообще никогда эту хрень не сдавал.
7-up
hanter741
есть куча народу, кто вообще никогда эту хрень не сдавал.

Правила есть правила. Даже если вы с ними не согласны. Но смысл в них однозначно есть и написаны они, скорее всего, чьей-то кровью. Хотя, конечно, безопасность на 90% от вменяемости стрелка зависит и на 10% от случая...

Павел-М
7-up
Правила есть правила
И где же эти правила прописаны? Пару раз ходил на занятии по практической стрельбе, так там значительная часть упражнений начинается с патроном в патроннике.
AlecR
7-up
По этой команде заряжается магазин, магазин вставляется в пистолет и пистолет кладется на стол. А снятие с предохранителя и досылание патрона в ствол только по команде "огонь" непосредственно перед стрельбой.
Что за правила такие? Чей-то дебильный перевод армейских уставов или приказов МВД? Так это в армии главный закон - устав. На гражданке все иначе. Есть, например, ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения" который определяет заряжание оружия:
"Введение стрелком патрона стрелкового оружия в патронник и постановка ударного механизма на боевой взвод". Вот этот термин и должен использоваться гражданами. И экзаменаторами. Сдавал в БСЦ, там никто уставом гарнизонной и караульной службы не страдал.
7-up
Павел-М
И где же эти правила прописаны? Пару раз ходил на занятии по практической стрельбе, так там значительная часть упражнений начинается с патроном в патроннике.

Не могу ни чего сказать про практическую стрельбу. Я говорю именно про подготовку и сдачу экзамена по безопасному обращению с оружием для получения лицензии.

AlecR
7-up
Я говорю именно про подготовку и сдачу экзамена по безопасному обращению с оружием для получения лицензии.
Кто и где такие правила завел, интересно?! Вообще-то класть на стол пистолет со снаряженным магазином - не совсем законно и совсем неправильно. И никакого полезного навыка безопасного обращения с оружием такое обучение не добавит. Практическая же стрельба - наоборот, очень полезна! 😊
ТожеКот
Вообще-то класть на стол пистолет со снаряженным магазином - не совсем законно и совсем неправильно.
Но и такое упражнение в IPSC и IDPA есть.
В приоритете - Голова и Место 😛.
AlecR
ТожеКот
Но и такое упражнение в IPSC и IDPA есть.
Только в конкретном упражнении. Упражнений много всяких интересных есть, а жизнь давно (револьверный шнур не зря придуман был) научила, что пистолет с патронами всегда должен контролироваться стрелком, то есть быть в кобуре на теле или в руке. Закон, кстати, того же требует. 😊
AK1331
AlecR
Кто и где такие правила завел, интересно?! Вообще-то класть на стол пистолет со снаряженным магазином - не совсем законно и совсем неправильно. И никакого полезного навыка безопасного обращения с оружием такое обучение не добавит. Практическая же стрельба - наоборот, очень полезна! 😊

http://www.consultant.ru/docum...10aa49ffda8ca3/


Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 12.05.2018) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного...
XII. Ношение и использование оружия

62. Ношение и использование оружия осуществляется ...
...
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, ТРЕНИРОВОЧНЫХ И УЧЕБНЫХ СТРЕЛЬБ, а также в целях самообороны;
...

62(1). Граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах.
...
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со СНАРЯЖЕННЫМ МАГАЗИНОМ или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.
ДОСЫЛАНИЕ ПАТРОНА В ПАТРОННИК разрешается ТОЛЬКО ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ОРУЖИЯ либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
В ходе проведения охоты или СПОРТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ЗАРЯЖАНИЕ оружия осуществляется в ПОРЯДКЕ, определенном соответствующими ПРАВИЛАМИ.
...

68. Лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Указанные лица могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством, имеющееся у них на законных основаниях оружие...."


ИТОГО: На тренировочных и учебных стрельбах заряжание определяется правилами, которые определяют организаторы стрельб. В случае сдачи экзамена организаторы могут (и должны) моделировать ситуацию применения ОООП в случае необходимой обороны или крайней необходимости.
В идеале курсанту должен быть выдан пояс с кобурой. При ее отсутствии кобуру моделирует стол, что, конечно, методически неверно.
Согласно п 63 ОООП нужно носить в кобуре снаряженным, но не заряженным, поэтому по команде "заряжай" курсант производит действия, описанные в правилах проведения КОНКРЕТНО ЭТИХ учебных стрельб, а именно: вставляет магазин в ОООП, НЕ досылает патрон в патронник, ставит на предохранитель и помещает ОООП в кобуру (кладет на стол). По команде "Огонь" курсант производит действия, описанные в правилах проведения КОНКРЕТНО ЭТИХ учебных стрельб, а именно: вынимает ОООП из кобуры (берет со стола), громко предупреждает условного нападающего о применении ОООП "Стой! Стреляю!", снимает с предохранителя, досылает патрон в патронник и производит выстрел.

ТО же самое касается и длинноствольного оружия.

Естественно, что правила проведения КОНКРЕТНО этих учебных стрельб и порядок действий по соответствующим командам должны быть заранее доведены до курсантов.

AlecR
AK1331
В случае сдачи экзамена организаторы могут моделировать ситуацию применения ОООП в случае необходимой обороны или крайней необходимости.
В идеале курсанту должен быть выдан пояс с кобурой. При ее отсутствии кобуру моделирует стол, что, конечно, методически неверно.
Вот именно! Закон, кстати, не требует всегда предупреждать о применении оружия, поэтому все эти вопли "Стой-стреляю!" на экзамене - цирк по мотивам Устава гарнизонной и караульной службы ВС.
AK1331
AlecR
Вот именно! Закон, кстати, не требует всегда предупреждать о применении оружия, поэтому все эти вопли "Стой-стреляю!" на экзамене - цирк по мотивам Устава гарнизонной и караульной службы ВС.

Ну, как бы в основном как раз требует, поэтому моделируется ситуация с выполнением всех требований:

Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об оружии"

Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

"...Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия ДОЛЖНО ПРЕДШЕСТВОВАТЬ ЧЕТКО ВЫРАЖЕННОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ об этом лица, против которого применяется оружие, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам...."

По традиции лучшим предупреждением считается у нас окрик "Стой-стреляю!" В стрессовой ситуации работает в большинстве случаев.

AlecR
AK1331
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
"...Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия ДОЛЖНО ПРЕДШЕСТВОВАТЬ ЧЕТКО ВЫРАЖЕННОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ об этом лица, против которого применяется оружие, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам...."
Верно, и статья эта как раз писалась с привычной оглядкой на устав. Но это только часовой - лицо неприкосновенное. А гражданина устав не защищает! И на обучении надо внушать, что нечего хвататься за оружие, кроме как в ситуации, когда "промедление в его применении создает непосредственную опасность для жизни людей"! Иначе, учитывая практику наших правопохерителей, будешь потом счастлив, если реальный срок не впают. Прокурор с удовольствием заявит: "Раз кричал, что стрелять будет, значит было время избежать опасности, уклониться от нападения, убежать и т. д." И хрен потом докажешь состояние крайней необходимости или необходимой обороны!
AK1331
AlecR
Верно, и статья эта как раз писалась с привычной оглядкой на устав. Но это только часовой - лицо неприкосновенное. А гражданина устав не защищает! И на обучении надо внушать, что нечего хвататься за оружие, кроме как в ситуации, когда "промедление в его применении создает непосредственную опасность для жизни людей"! Иначе, учитывая практику наших правопохерителей, будешь потом счастлив, если реальный срок не впают. Прокурор с удовольствием заявит: "Раз кричал, что стрелять будет, значит было время избежать опасности, уклониться от нападения, убежать и т. д." И хрен потом докажешь состояние крайней необходимости или необходимой обороны!

Ну, тут уж имеем, что имеем.

zajac34
pww2000
Мр-ка именно так заряжается, согласно паспорта.
И в ремингтоновском - такой алгоритм.
pww2000
Кстати, под шумок про заряжено/не заряжено. Напомните, на каком основании можно носить(или нельзя 😳 ) заряженную "Осу" и прочие бесствольные.
AK1331
pww2000
Кстати, под шумок про заряжен/не заряжено. Напомните, на каком основании можно носить(или нельзя 8) ) заряженную "Осу" и прочие бесствольные.

http://www.consultant.ru/docum...10aa49ffda8ca3/

Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 12.05.2018) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного...
XII. Ношение и использование оружия

"...
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со СНАРЯЖЕННЫМ МАГАЗИНОМ или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде...."

pww2000
AK1331
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со СНАРЯЖЕННЫМ МАГАЗИНОМ или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде...."

Кажется мимо... Оса вроде не короткоствольное... и точно не длинноствольное 😊

AlecR
pww2000
Оса вроде не короткоствольное... и точно не длинноствольное 😊
Да вообще бесствольное, значит - патронников тоже у нее нет. Поэтому носите спокойно.
pww2000
AlecR
Да вообще бесствольное, значит - патронников тоже у нее нет. Поэтому носите спокойно.
Хм... и кобура не нужна...)) ШУТКА (слово шутка добавлено модератором)
Михаил_РнД
belkin1550
так было уже ...кто-то выкладывал...типа отдельно от оружия патроны (магазин не пристёгнут с патронами или встроенный магазин без патронов)
#11429
P.M.

так вот я про это примерно и спрашивал - есть ли где-то разъяснения.
а то некоторые уже это понимают как "в разных чехлах".

AlecR
Михаил_РнД
некоторые уже это понимают как "в разных чехлах".
Какие "некоторые"? Такие же, что пытались когда-то разрешения на транспортирование в другой регион с граждан требовать? 😊
Михаил_РнД
ну например в уважаемых охотничьих СМИ мелькала именно такая трактовка
https://huntportal.ru/hunting/...irovki-oruzhiya
hanter741
Журнал хороший, а статья нет. Так случается иногда.
AlecR
Михаил_РнД
в уважаемых охотничьих СМИ мелькала именно такая трактовка
https://huntportal.ru/hunting/...irovki-oruzhiya
Вот журнашлюхи жгут... Им еще нагнуться никто не командовал, а они - уже рады стараться. Какой полет фантазии: отдельные запирающиеся "контейнеры для боеприпасов". Охренеть! Летал после "введения новых правил" несколько раз, никто не требовал ничего подобного, все как и раньше. 😊
Зам по тарелочкам
Вот журнашлюхи жгут...
Главред там весьма почтенный товарищ с Ганзы Kiowa.
Указать бы мягко на несоответствие, чтобы не позорить...
Н.Валерич
Н.Валерич
Пару недель назад пришло письмо из ЛРО с напоминанием о своевременной подачи документов на продление разрешений .
Все как обычно типа копии паспорта и охотбилета , медсправка , фотки , РОХи и кроме всего прочего СНИЛС .

Вроде раньше СНИЛС не просили ? или я уж забыл .

Час назад позвонили из ЛРО и напомнили что последний день сдачи документов продления РОХ для меня является 27 декабря .
keks63
Приветствую.
Такой вопрос возник-могу ли я хранить порох и патроны в неосновном сейфе где храниться оружие,а приобрести для этих целей пистолетный сейф небольшого размера с одним кодовым замком?,не возникнут ли у меня трения с сотрудниками ОЛР при проверке условий хранения?
P.S пистолетный сейф прикручивать к стене или не стоит?,(а то могут скоммуниздить и сейф и его содержимое)
P.P.S Всех с наступающим))))
keks63
И еще один вопрос-оружие перевозим в багажнике или можно в салоне автомобиля?
Александръ77
Приветствую!)
А можно ли перевозить ружье/карабин в лесо полосе в машине, при этом карабин в чехле, патроны отдельно?)
И могу ли я находиться в лесополосе с карабином в чехле, патроны отдельно?Или это запрещено?

И если допустим я еду из Московской области в Калужскую, нужно брать бумаги в ЛРО на транспортировку???

По сути я могу находиться с оружием только в охот угодьях или в тире?
...

AlecR
Александръ77
И если допустим я еду из Московской области в Калужскую, нужно брать бумаги в ЛРО на транспортировку?
Не нужны никакие "бумаги на транспортировку", если не больше 5 стволов и 1000 патронов везете. Хоть по Красной площади (не во время массовых мероприятий, конечно).
AlecR
keks63
И еще один вопрос-оружие перевозим в багажнике или можно в салоне автомобиля?
Никаких требований для граждан, кроме чехла и отсутствия патронов в оружии, не установлено у нас.
keks63
Никаких требований для граждан, кроме чехла и отсутствия патронов в оружии, не установлено у нас.
Спасибо.Буду знать.
Александръ77
AlecR
Не нужны никакие "бумаги на транспортировку", если не больше 5 стволов и 1000 патронов везете. Хоть по Красной площади (не во время массовых мероприятий, конечно).

То есть, что получается, могу ро всей территории РФ могу ружье в багажнике ч чехле и без потронов перевозить??

Александръ77
А вот допустим такая ситуация, иду по лесу, карабин в чехле, без патронов, иду в сторону дома просто??

И да, карабин должен быть в чехле с пристёгнутым магазином или нет??
Патроны в отделтной сумке??

Если, что сорян я новенький, но всё интересно))

AntZer
Александръ77

То есть, что получается, могу ро всей территории РФ могу ружье в багажнике ч чехле и без потронов перевозить??

Можете перевозить по всей территории, с собой только РОХа и паспорт (или охотбилет).
Можете даже патронов в чехол насыпать, если хотите, главное, чтобы в самом оружии их не было (в неотъёмном или пристёгнутом магазине).

AntZer
Александръ77
А вот допустим такая ситуация, иду по лесу, карабин в чехле, без патронов, иду в сторону дома просто??
Это транспортировка, никаких проблем. Хотя некоторые малограмотные егеря могут устроить незаконные проблемы, но это уже не правовой вопрос.

Александръ77
И да, карабин должен быть в чехле с пристёгнутым магазином или нет??
Патроны в отделтной сумке??

Карабин однозначно в чехле. Магазин можете пристегнуть (но только без патронов в нём), но это на ваш выбор.
Патроны - где хотите, главное, чтобы не внутри оружия.

AlecR
Александръ77
И да, карабин должен быть в чехле с пристёгнутым магазином или нет??
Если, что сорян я новенький, но всё интересно))
Эээ, если карабин в чехле - наверное, уже не совсем новенький? А в постановлении Правительства РФ N 814, которое должны знать все новенькие (хотя бы пункты 62- 64 и п. 77) - ответы на ваши вопросы.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19504/
Александръ77
AlecR
Эээ, если карабин в чехле - наверное, уже не совсем новенький? А в постановлении Правительства РФ N 814, которое должны знать все новенькие (хотя бы пункты 62- 64 и п. 77) - все ответы на ваши вопросы.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19504/

Эээм, таи много воды.
А объяснить, коротко, ясно, и лаконично-это талант))
Паспорт обязательно с собою носить??
Или достаточно РОХи и охот билета?)

AlecR
Александръ77
Паспорт обязательно с собою носить??
Или достаточно РОХи и охот билета?)
На охоте - достаточно. А вот для перевозки уже обязательно нужен паспорт. Вообще-то в городе гражданин РФ без паспорта уже как бы и не совсем гражданин, а так - букашка... 😊
VoldemarK
Александръ77
Приветствую!)
А можно ли перевозить ружье/карабин в лесо полосе в машине, при этом карабин в чехле, патроны отдельно?)
И могу ли я находиться в лесополосе с карабином в чехле, патроны отдельно?Или это запрещено?

Теоретически - можете. Но на практике это может закончиться изъятием оружия и штрафами.

Н.Валерич
Александръ77
Паспорт обязательно с собою носить??
Или достаточно РОХи и охот билета?)
Копия паспорта всегда лежит вместе с охотбилетом и нужной РОХой , плюс денег 500 руб 😛 .
hanter741
AlecR
А вот для перевозки уже обязательно нужен паспорт.
камрад, вот одной фразой щас себе карму на минус сто опустил 😞
Какая перевозка?
Александръ77
В любом лесу иди только в охот угодьях по путёвке можно охотиться??
Или в охот угодьях не нужны путевки??
И в какое время года в лесу по путевкам охотиться можно??
И где эти путевки брать?))
neshch
Александръ77
Эээм, таи много воды.
действительно, зачем что то читать, если голова для того что бы в неё есть...
сказали бурундук птичка - значит птичка...
Александръ77
neshch
действительно, зачем что то читать, если голова для того что бы в неё есть...
сказали бурундук птичка - значит птичка...

На то это и форум одни спрашивают, другие отвечают.
И я не говорю что Вам делать и куда мне идти)))

AlecR
hanter741
Какая перевозка?
Самая обыкновенная. В аэропорту (чаще всего с такой сталкиваюсь) никто у вас оружие без паспорта к перевозке не примет. Только РОХа, даже с охотбилетом - не прокатит. 😊
AlecR
Александръ77
В любом лесу иди только в охот угодьях по путёвке можно охотиться??
Или в охот угодьях не нужны путевки??
Охота в любом лесу может дать много свободного времени для чтения всяких законов и кодексов. И даже не административных. Конечно, разрешена охота только в угодьях. С охотбилетом и разрешением на добычу.
А вообще лучше все-таки почитать сначала хотя бы разделы форума "Законодательство об оружии" и "Законодательство об охоте", а потом уже спрашивать что-то. 😊
keks63
Приветствую.
Такой вопрос возник-могу ли я хранить порох и патроны в неосновном сейфе где храниться оружие,а приобрести для этих целей пистолетный сейф небольшого размера с одним кодовым замком?,не возникнут ли у меня трения с сотрудниками ОЛР при проверке условий хранения?
P.S пистолетный сейф прикручивать к стене или не стоит?,(а то могут скоммуниздить и сейф и его содержимое).
Может кто нибудь ответить?
gtx47
AlecR
На охоте - достаточно. А вот для перевозки уже обязательно нужен паспорт. Вообще-то в городе гражданин РФ без паспорта уже как бы и не совсем гражданин, а так - букашка... 😊
Перевозить оружие граждане не имеют право. Это делают юридические лица по договору. Граждане - транспортируют. И делают это на основании разрешения, паспорт не нужен.
AlecR
gtx47
Перевозить оружие граждане не имеют право. Это делают юридические лица по договору. Граждане - транспортируют
Верно, я и не писал, что перевозят оружие граждане. Но для перевозки оружия паспорт гражданину понадобится обязательно, иначе его просто перевозчик не примет. Даже по договору. 😊
Александръ77
Разрешено ли в одном сейфе в общем отделении хранение и гладкоствольного, и травматического оружия??
AlecR
Александръ77
Разрешено ли в одном сейфе в общем отделении хранение и гладкоствольного, и травматического оружия??
Никаких запретов для граждан не установлено на такое хранение. Все про хранение оружия гражданами - в п. 59 ПП РФ N814, читать немного и воды там нет совсем. 😊
Зеленной
Разрешено, как и с рогатками, и с гарпунами.
Александръ77
AlecR
Никаких запретов для граждан не установлено на такое хранение. Все про хранение оружия гражданами - в п. 59 ПП РФ N814, читать немного и воды там нет совсем. 😊

Да, прочитал, спасибо)
Была значит инспйдерская инфа про разные сейфы))

AlecR
keks63
Приветствую.
Такой вопрос возник-могу ли я хранить порох и патроны в неосновном сейфе где храниться оружие,а приобрести для этих целей пистолетный сейф небольшого размера с одним кодовым замком?
Можете, по закону. Но зачем вот это вот все? Если уже в один сейф не лезет, купите второй сразу нормального размера, а не "пистолетный". Потом ведь все равно и он маловат будет. 😊
Н.Валерич
keks63
Такой вопрос возник-могу ли я хранить порох и патроны в неосновном сейфе где храниться оружие
Хранить можете где угодно , хоть в холодильнике только распространяться об этом ненадо 😛 .
- Вот "сейф" , вот ружья , а патроны покупаю непосредственно перед охотой .
Космонавт78
Доброго!
Дед сказал, что у его знакомого алкаша в сарайке лежит шашка, как понял новодел, Кизляр, номерная, отдаёт условно за бутылку...
Посему вопрос, нужна ли она мне и могу ли я имея РОХу приобрести и законно хранить этот холодняк?

Я живу на Севере, инструмент находится на Юге, могу ли я по РОХа провести железку на поезде с пересадкой в Москве?

Спасибо уважаемому сообществу.

keks63
Можете, по закону. Но зачем вот это вот все? Если уже в один сейф не лезет, купите второй сразу нормального размера, а не "пистолетный". Потом ведь все равно и он маловат будет.
Да в том то и дело,что место есть только под пистолетный сейф,куда и планировал складывать барахло для самокрута,брать новый сейф большего размера место в квартире не позволяет,да и пистолетный сейф планировал брать не совсем маленький.

Хранить можете где угодно , хоть в холодильнике только распространяться об этом ненадо .
- Вот "сейф" , вот ружья , а патроны покупаю непосредственно перед охотой .
Примерно такие мысли и возникали,но хотелось узнать как можно хранить именно по закону.
hanter741
keks63
место в квартире не позволяет,
неужели под кроватью не найется места под выкатной ящик? Или еще где. На самом деле даже в самой маленькой конуре полно "мертвых" пространств, которые при должной смекалке и желании, 😛 можно приспособить под наши нужды. Надо только взглянуть под нужным углом.
keks63
хотелось узнать как можно хранить именно по закону.
ст.59, ПП814
металлический ящик запирающийся на замок. Где он будет стоять/лежать/висеть/кататься - неважно.
AlecR
keks63
Примерно такие мысли и возникали,но хотелось узнать как можно хранить именно по закону.
"Барахло для самокрута" можно хранить где угодно, а патроны с порохом вполне поместятся в основной сейф. Отдельный зачем? Или вы где-то целый бочонок пороха по хорошей цене урвать ухитрились?
hanter741
AlecR
Отдельный зачем?
нуу, хранимый минимум патронов у кажлого свой.
Year
Можно ли продавать , менять , дарить , передавать ( именно патроны ) , друг другу физическим лицам ,имеющим РОХи , на передаваемый , даримый , продаваемый калибр патронов
Можно кроме самокрута
AlecR
ziv71
Можно ли продавать , менять , дарить , передавать ( именно патроны ) , друг другу физическим лицам ,имеющим РОХи , на передаваемый , даримый , продаваемый калибр патронов
Можно, только если не продавать такого:
"а)... патронов, технически непригодных для эксплуатации;
б)... патронов без маркировки и знака соответствия государственным стандартам на первичной упаковке;
......
г) оружия и патронов, полученных во временное пользование;
д) оружия и патронов, находящихся под таможенным контролем;
е) патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию, снаряженных гражданами для личного использования".
AzatMH
AlecR
quote:
AzatMH
Или можно оформить разрешения по адресу временной регистрации?

Нельзя, местом жительства он не является, а учет оружия у нас - только по месту жительства. Так что, пока нет в паспорте штампа, лучше затихариться и не отсвечивать.

По закону место жительства - это и временная регистрация в том числе:
https://www.gosuslugi.ru/situa...ion_of_citizens
http://www.consultant.ru/docum...8ecf79ce5e80e2/

На что ориентируются сотрудники разрешиловки?

AlecR
AzatMH
На что ориентируются сотрудники разрешиловки?
На закон, конечно. И вам лучше на него ориентироваться. Вы ж не в гражданском процессе потом с ними судиться в случае чего будете?
На этот закон - Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 03.04.2017) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".
http://www.consultant.ru/docum...0b0361d6f50772/
AzatMH
AlecR
На закон, конечно. И вам лучше на него ориентироваться. Вы ж не в гражданском процессе потом с ними судиться в случае чего будете?
На этот закон - Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 03.04.2017) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".
http://www.consultant.ru/docum...0b0361d6f50772/
Так вот же оттуда цитата:

место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина;


Вы не подумайте, что я с Вами спорить собираюсь. Мне понять надо кто прав. А прописываться пока нельзя.

AlecR
AzatMH
место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Вы совершенно верно процитировали. Поэтому, пока нет штампа в паспорте, к запретителям - ни ногой. 😊
AzatMH
AlecR
Вы совершенно верно процитировали. Поэтому, пока нет штампа в паспорте, к запретителям - ни ногой.
Я же проживаю с регистрацией по месту пребывания. Договор найма есть. Соответственно, полностью под Вашу цитату подхожу.
Причём тут штамп в паспорте - это непонятно.
AlecR
AzatMH
Я же проживаю с регистрацией по месту пребывания.
Если правильно понял, у вас - только регистрация по месту пребывания, штампа в паспорте о регистрации по месту жительства нет. А в ст. 26 Закона об оружии есть:
"Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
.....
3) возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;"
Среди этих обстоятельств:
"Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
......
6) не имеющим постоянного места жительства;"
Положение это действует, хотя и противоречит Конституции РФ (Зорькин одобряет, из любви к крепостничеству, очевидно 😊)
AzatMH
AlecR
Если правильно понял, у вас - только регистрация по месту пребывания, штампа в паспорте о регистрации по месту жительства нет. А в ст. 26 Закона об оружии есть:
"Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
.....
3) возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;"
Среди этих обстоятельств:
"Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
......
6) не имеющим постоянного места жительства;"
Положение это действует, хотя и противоречит Конституции РФ (Зорькин одобряет, из любви к крепостничеству, очевидно )
Да, правильно понимаете - есть только регистрация по месту прибывания.
По поводу указанного Вами пункта 6 есть статья 20:
ГК РФ Статья 20. Место жительства гражданина

1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Я же постоянно и преимущественно проживаю по адресу, который указан в свидетельстве о регистрации по месту прибывания. Так зачем им штамп в паспорте?

AlecR
AzatMH
Я же постоянно и преимущественно проживаю по адресу, который указан в свидетельстве о регистрации по месту прибывания. Так зачем им штамп в паспорте?
Не знаю, это надо законодателей, КС РФ трясти. Ну и "Гаранта". 😊
Гражданский кодекс - вам не помощник, вы ж не кредит берете, тут другие кодексы читать надо.
AzatMH
AlecR
Не знаю, это надо законодателей, КС РФ трясти. Ну и "Гаранта".
Гражданский кодекс - вам не помощник, вы ж не кредит берете, тут другие кодексы читать надо.
Прописываться со штампом видимо придётся.
Но до сути докопаться пока не получилось))
Место жительства по закону - это и регистрация по месту пребывания в том числе.
Но трактовка в разрешиловке непонятна. Возможно они и правы. Но пока я этого не увидел.
AlecR
AzatMH
Но трактовка в разрешиловке непонятна. Возможно они и правы. Но пока я этого не увидел.
Увы, как раз они правы, по закону. И лучше вам этого и не увидеть. 😊
Year
Место жительства по закону - это и регистрация по месту пребывания в том числе
Вы свидетельство посмотрите повнимательней, увидите там "свидетельство о регистрации по месту пребывания"
AzatMH
Year
Вы свидетельство посмотрите повнимательней, увидите там "свидетельство о регистрации по месту пребывания"
Выше я написал об этом.
Year
Выше я написал об этом.
Значит у вас не имеется "регистрации по месту жительства".
И всё словоблудие вокруг формулировок и фактов сводится к натягиванию совы на глобус.
А раз нет "регистрации по месту жительства", то вам правомерно отказывают в ЛРО
OlegMiSh
Вопрос, тормознул меня в октябре, я на машине был, производственный инспектор в охотугодьях на дороге общего пользования, оружие к досмотру, я достал из чехла и показал, что патрона в патроннике нет и боевая пружина спущена но патроны в магазине СКСа были, инспектор радосный такой нарушаем но не разъяснил что я нарушаю. Я ему в ответ я транспортирую своё оружие, короче то да сё составили протокол и отправили его в городское лесничество. Приходит приглашение в лесничество, прихожу а мне протокол административки нарушение правил охоты на оружие с патронами в мехсредстве. Все было снято на видео, ещё раз уточняю мне на месте не было разъяснено что я нарушаю. Как отмазаться, сослаться на оборот оружия так там тоже поправки в мае внесли патроны отдельно от оружия.
7-up
А разве имеют право проверки устраивать без каких-либо причин, просто по подозрению? Нельзя было послать его подальше с этим осмотром?
hanter741
OlegMiSh
Как отмазаться,
никак. Или нарушение правил охоты, или нарушение правил транспортирования. На выбор.
Нефиг в следующий раз останавливаться перед не пойми кем
AlecR
OlegMiSh
тормознул меня в октябре, я на машине был, производственный инспектор в охотугодьях на дороге общего пользования, оружие к досмотру
Произвол в чистейшем виде, как есть! Всяких любителей пользоваться неграмотностью и забитостью народа для "рубки палок" - дохрена у нас. А чтобы советовать "как отмазаться" хотя бы скан протокола видеть нужно. 😊
hanter741
AlecR
Произвол в чистейшем виде, как есть!
нет. ФЗ 209 об охоте, ст. 41. п.7 "Права ПОИ"
AlecR
hanter741
нет. ФЗ 209 об охоте, ст. 41. п.7
Перечитал еще раз действующую редакцию закона, думал - может, очередные изменения. 😊
Но нет, никаких прав ПОИ не добавили, тем более права на досмотр личных вещей. Чехол с оружием - личные вещи, вообще-то.
Максимум, что ПОИ может (из ст. 41 п. 7 209-ФЗ) :
"производить по предъявлении удостоверения производственного охотничьего инспектора при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом, находящимся в границах охотничьего угодья, осмотр вещей, находящихся при указанном лице (в том числе орудий охоты, продукции охоты), остановку и осмотр транспортных средств без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей, транспортных средств и их частей;"
булко
глупый вопрос...как вы таскаете стволы в лро на переоформление ? 5 единиц...а чехлов столько нету ) лро говорит у вас должен быть чехол на каждый ствол, поржал ругаться не стал )
AlecR
булко
как вы таскаете стволы в лро на переоформление ? 5 единиц...а чехлов столько нету ) лро говорит у вас должен быть чехол на каждый ствол
В чехлах, конечно, как же еще? У меня один - специально на две длинные винтовки (внутри крепления сделаны, чтоб не бились друг об друга). А запретители - такие сказочники, чего только не наслушаешься! 😊
Барон Мюнхгаузен
Своих вепрей таскал в обычной сумке а-ля "спортивная". Благо со сложенными прикладами они прекрасно туда умещаются. Вопросов не возникало.
Leberecht
Сорри за боян:
какие нормативные акты регламентируют правила ношения газовых пистолетов и револьверов, оформляемых на ЛОа. В ЗОО общая фраза, есть еще Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814
"О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".
Но там в п.63 только про огнестельное оружие, что носить его необходимо в кобуре, без патрона в патроннике, на предохранителе (при наличии). Про газовое не нашел ничего. На него эти нормы не распространяются?
булко
AlecR
В чехлах, конечно, как же еще? У меня один - специально на две длинные винтовки (внутри крепления сделаны, чтоб не бились друг об друга). А запретители - такие сказочники, чего только не наслушаешься! 😊

да это понятно что в чехлах, но не будешь же покупать 5 чехлов ) я не представляю ситуацию когда нужны все стволы...кроме как отнести в лро )

AlecR
булко
я не представляю ситуацию когда нужны все стволы...кроме как отнести в лро )
Тогда уж проще оформить коллекционку и на РХ перевести стволы, которые в чехлах не умещаются, чтоб в ЛРО не таскать их. 😊
AlecR
Leberecht
Но там в п.63 только про огнестельное оружие, что носить его необходимо в кобуре, без патрона в патроннике, на предохранителе (при наличии). Про газовое не нашел ничего. На него эти нормы не распространяются?
Нет. Регламентирует ношение газового оружия только п. 66 ПП РФ N814:
"Запрещается использовать технически неисправные оружие и патроны, а также механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами, срок годности, хранения или использования которых истек,"
hanter741
булко
но не будешь же покупать 5 чехлов )
чулок из плащевки рулит.
Leberecht
AlecR
Нет. Регламентирует ношение газового оружия только п. 66 ПП РФ N814:
"Запрещается использовать технически неисправные оружие и патроны, а также механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами, срок годности, хранения или использования которых истек,"
Спасибо за ответ, значит прав был сотрудник ОЛРР? Он при оформлении очередного газюка для коллекции пригрозил мне проверкой сейфа и, если найдёт, изъятием газовых патронов и административкой, тк они либо просрочены, либо незаконно ввезены из-за ленточки.
AlecR
Leberecht
при оформлении очередного газюка для коллекции пригрозил мне проверкой сейфа и, если найдёт, изъятием газовых патронов и административкой, тк они либо просрочены, либо незаконно ввезены из-за ленточки.
Вообще-то могут устроить и такое, конечно. Хотя что может быть незаконного в хранении просроченных патронов, пусть даже и газовых? И как они незаконный ввоз доказывать собираются?
Leberecht
AlecR
Вообще-то могут устроить и такое, конечно. Хотя что может быть незаконного в хранении просроченных патронов, пусть даже и газовых? И как они незаконный ввоз доказывать собираются?
Я не юрист, но ИМХО действительно в хранении просроченных газовых патронов (далее ГП) нет ничего такого, чем можно было бы обосновать изъятие. Ведь п.66 относится к главе "XII. Ношение и использование оружия", а она не регламентирует хранение.
Незаконный ввоз доказать легко, если иностранные ГП храняться в упаковке, на которой указан год выпуска и срок годности. Поэтому хранить надо как обычно в герметичных коробочках, но без этикетки.

Глава ХII ПП РФ N814 разводит между собой понятия "ношение" и "использование". И это странно для меня. На курсах учили, что понятие "использование оружия" шире понятия "применение оружия", при этом "Использование оружия означает любое взаимодействие с оружием, вплоть до его применения" и включает ношение.
Но так или иначе формально. насколько я понял, п.66 хранить и носить (в патроннике, магазине, упаковке) ГП вроде как не запрещает. Проблема только с использованием просроченных ГП, которые подпадают под "другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами". Занятно, что для "испытаний либо проверки технического состояния оружия" использовать просроченные ГП можно.
Поправьте, если что не так понял.

AlecR
Leberecht
Поэтому хранить надо как обычно в герметичных коробочках, но без этикетки.

Глава ХII ПП РФ N814 разводит между собой понятия "ношение" и "использование". И это странно для меня. На курсах учили, что понятие "использование оружия" шире понятия "применение оружия", при этом "Использование оружия означает любое взаимодействие с оружием, вплоть до его применения" и включает ношение.

А почему "в герметичных коробочках" хранить? В ПП 814 такого не припомню, а все остальные бумажки никакого отношения к требованиям для граждан не имеют.
Ношение - частный случай использования оружия, просто к нему законом особые требования установлены.
Leberecht
AlecR
А почему "в герметичных коробочках" хранить? В ПП 814 такого не припомню, а все остальные бумажки никакого отношения к требованиям для граждан не имеют.
Ношение - частный случай использования оружия, просто к нему законом особые требования установлены.
Герметичные коробочки не нормативное требование, просто так ГП лучше сохраняются. Пластиковая коробка, заклееная скотчем.

Ну вот, с чего начали разговор, тем и окончили, те ношением газового оружия: "к нему (ношению) законом особые требования установлены".

AlecR
Носите спокойно, конечно. Почему их обязательно с газовыми то патронами носить?
OlegMiSh
Тогда у меня следующий вопрос, кто может прилепить нарушение правил оборота оружия, мент или производственный инспектор. Если я обращусь в суд за неправильность протокола разве они могут в суде прыгать с одного протокола на другой если один уже составлен и вроде как они нарушили процессуальные нормы, мне не было разъяснено что я нарушил.
Jijlfarg
Доброго всем здравия. У меня РОХа на гладкоствол выдавалось 5.05.2014, а действительно до 5.02.2019, то есть на срок 4года и 9 мес. Сейчас уже идёт процедура продления, в связи с этим возникают вопросы:
С какого момента считать стаж для получения лицензии на нарезное? Сразу же можно написать заявление на него при продлении на гладкое? Или сразу после получения нового (продлённого) РОХа? Или же ждать 5го мая - дату прошествия 5 лет со дня когда оно мне выдавалось?
Banzik
Jijlfarg
С какого момента считать стаж для получения лицензии на нарезное?
РОХа на гладкоствол выдавалось 5.05.2014,
ждать 5го мая - дату прошествия 5 лет со дня когда оно мне выдавалось?
только не 5го, а уже 4-го.

------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

AlecR
Jijlfarg
С какого момента считать стаж для получения лицензии
С момента приобретения первого гладкого, см. ст. 13 Закона об оружии. Дату можно на дубликате лицензии на покупку посмотреть, если найдете этот "корешок".
Jijlfarg
Дату можно на дубликате лицензии на покупку посмотреть, если найдете этот "корешок".
Корешок, увы, не найду, да и не зачем... то есть значит в любом случае придётся до весны ждать(((
Banzik
Jijlfarg

Корешок, увы, не найду

В личной папке, которую заводят на каждого владельца в ОЛР, эти корешки, кажись, и сохраняются. Вернее, не те, что отдают на руки покупателю, а те, что ормаг направляет в ОЛР, выдавший лицензию. А даты там, само собой, одинаковые.

------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

булко
Коллеги освежите память, пока изготавливаются новые РОХи старые я сдавать не обязан ? они еще действительны по сроку
Banzik
булко
пока изготавливаются новые РОХи старые я сдавать не обязан ? они еще действительны по сроку
Конечно, нет. Старые сдадите, когда новые будете получать, как, например, я буквально позавчера.

------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

булко
Banzik
Конечно, нет. Старые сдадите, когда новые будете получать, как, например, я буквально позавчера.

спасибо, а то законы меняются быстрее чем мы их читаем ) + сказки от лро никто не отменял...каждый поход как шоу )

OlegMiSh
Я когда гладкое перерегестрировал после первых 5 лет то сразу подал на нарезное, приняли
Нидхёгг
Доброго времени суток!!

Возник вопрос по получению РОХа и прописке- ранее не раз на форуме обсуждавшийся. Подал документы на РОХа, в период ее оформления (двухнедельный промежуток), по работе пришлось выписаться с места жительства (где стоит сейф), и прописался в другом городе ( в пределах одного региона). Оттуда я выпишусь через 2-3 недели (когда продам тот дом и завершу сделку).
В этой связи есть следующие вопросы:

Сейчас РОХа готова, что мне делать?

И получу ли я свою РОХу - когда в паспорте новая прописка?


булко
Нидхёгг
Доброго времени суток!!

Возник вопрос по получению РОХа и прописке- ранее не раз на форуме обсуждавшийся. Подал документы на РОХа, в период ее оформления (двухнедельный промежуток), по работе пришлось выписаться с места жительства (где стоит сейф), и прописался в другом городе ( в пределах одного региона). Оттуда я выпишусь через 2-3 недели (когда продам тот дом и завершу сделку).
В этой связи есть следующие вопросы:

Сейчас РОХа готова, что мне делать?

И получу ли я свою РОХу - когда в паспорте новая прописка?

идти и получать РОХу, врятли они будут спрашивать паспорт, у меня никогда не спрашивали при выдаче

Нидхёгг
булко

идти и получать РОХу, врятли они будут спрашивать паспорт, у меня никогда не спрашивали при выдаче

Благодарю за информацию) Просто уже опасался, что штрафанут..

Year
и прописался в другом городе
Вам с даты прописки две недели на регистрацию оружия в новом ЛРО
Нидхёгг
Year
Вам с даты прописки две недели на регистрацию оружия в новом ЛРО

Вот именно, а у меня еще первая РОХа не получена. Мне ее сначала получить а потом переоформлять? или как лучше сделать? опять таки учитывая ситуацию- получается перерегистрирую оружие в новый город всего на пару недель.

Н.Валерич
"Заманался" я чего-то с этими госуслугами .

Заявку вчера подал , там его зарегистрировали .
Тк сегодня появилось время попёрся в ЛРО , а то на следующей неделе срок истекает и хз как со временем будет (ЛРО работают 2 дня в неделю) .
Захожу в помещение , вдруг звонок - вас беспокоит инспектор ЛРО ... , вы подали заявление на продление только одной единицы а вас их три . Надо сказать что как только представились до меня сразу и дошло , что надо было три раза процедуру повторить , а я плюнул когда не мог ещё два ружья вписать .
Короче , на другом конце "провода" что-то стали говорить , а я - Поздно я уже практически вошёл .
- Отлично , идите сразу в такой-то кабинет без очереди .
В течении нескольких минут написал бумажное заявление , показал ружья . И был отправлен в соседний кабинет для подачи через госуслуги ещё двух заявок на продление .
За новыми РОХами сказали придти после окончания действия "старых" (в конце января) .

Б..ть , ещё-бы разобраться как с компа пошлину оплатить , вроде прислали реквизиты .

Leberecht

...ещё-бы разобраться как с компа пошлину оплатить , вроде прислали реквизиты.
[/B]
Реквизиты без надобности, можно прямо с компа по банковской карте без них все услуги оплачивать. Показал бы скан как это делается, мне как раз РОХу надо оплачивать, но у нас на сайте Госуслуги в разделе Росгвардии какие-то техработы, ничего не открывается.
Короче как-то так. В правом верхнем углу, слева от фамилии должно появится в красном кружке уведомление. Жмите на него и откроется меню "Уведомления", ищите "Платеж" и тынц по нему, если платеж Вам выставлен, открывается менюшка оплаты по банковской карте. Там все стандартно. Если платежа нет, будет перечень Ваших старых платежей.
Н.Валерич
Leberecht
Реквизиты без надобности, можно прямо с компа по банковской карте без них все услуги оплачивать. Показал бы скан как это делается, мне как раз РОХу надо оплачивать, но у нас на сайте Госуслуги в разделе Росгвардии какие-то техработы, ничего не открывается.
Короче как-то так. В правом верхнем углу, слева от фамилии должно появится в красном кружке уведомление. Жмите на него и откроется меню "Уведомления", ищите "Платеж" и тынц по нему, если платеж Вам выставлен, открывается менюшка оплаты по банковской карте. Там все стандартно. Если платежа нет, будет перечень Ваших старых платежей.
Leberecht , спасибо . Реквизитами это я так ... по привычке сказал .
Вчера брат пришёл и всё сделал , наехал что и сам мог всё сделать .
А с ЛРО днём звонили и просили что-бы за выходные произвёл оплату и им переслал на эл\почту "что платёж прошёл" .

То что в разделе Росгвардии технические работы то-же было написано . Мы заходили через емэйл ибо туда "всё" прислали .

кефир2
Добрый день. Прошу совета.
В марте заканчивается РОХА на гладкий ствол, документы стало быть нужно подать за месяц (февраль),а в середине января у меня плановая операция с общим наркозом.
Может наркоз в январе испортить анализ на наркотики??.
hanter741
кефир2
Добрый день. Прошу совета.
В марте заканчивается РОХА на гладкий ствол, документы стало быть нужно подать за месяц (февраль),а в середине января у меня плановая операция с общим наркозом.
Может наркоз в январе испортить анализ на наркотики??.
скорее всего да - наркоз это ж тоже наркота, насколько знаю.
Два варианта - пройти медобследование на оружие до операции. и сразу подать заявление на продление.
По второму надо уточнить, вы когда последний раз предоставляли в ЛРО медицинские заключения? А то может вам и не надо сейчас ничего проходить...
кефир2
Спасибо за ответ.
Предыдущую справку получал 5 лет назад.
hanter741
кефир2
Спасибо за ответ.
Предыдущую справку получал 5 лет назад.
тогда, лучше пройти ХТИ до операции.
И сразу подать заявление на продление.
bshn
Привет, господа, весной заканчивается лицензия на ОООП, на руках Стример, если не продам, как его можно утилизировать (с оставшимися патронами) с минимальными затратами?
UDAnarxist
bshn
Привет, господа, весной заканчивается лицензия на ОООП, на руках Стример, если не продам, как его можно утилизировать (с оставшимися патронами) с минимальными затратами?

1. Сдать на комиссию в магазин. Есть шанс получить хоть что-то. Из затрат - гос.пошлина
2. Не ломить цену и продать через ганзы/vk/gb и т.п. площадки.
3. Бесплатно прийти и сдать на утилизацию в ЛРР. При этом можно снять все неосновные части и продать хотя бы их через площадки.

REI
В связи с работой вахтовым методом, живу на два города в разных регионах. По месту работы есть железный шкаф, доступ к которому только у меня. Вопрос: если я оставлю оооп в этом железном шкафу на 2 недели, и в это время придёт участковый или разрешитель с проверкой по месту прописки. Пистолета естественно не окажется, какие грозят последствия?
Tehnadzor 34
REI
Вопрос: если я оставлю оооп в этом железном шкафу на 2 недели, и в это время придёт участковый или разрешитель с проверкой по месту прописки. Пистолета естественно не окажется, какие грозят последствия?
Ну если договоритесь, впустите, расскажете и сделаете жалобное лицо то КОАП 20.8 п.4.(заGOOGLите сами последствия). А если на вопрос по телефону(а они по любому позвонят) ответите, что моете золото в Бодайбо, то ничего.
REI
У нас не звонят, а приходят вечером.
Tehnadzor 34
REI
а приходят вечером
И что прям с актом проверки условий на руках?Чудны дела твои...Тогда Вам только протокол светит
Зеленной
REI
У нас не звонят, а приходят вечером.

А у нас не открывают, если приходят без приглашения.

REI
И что прям с актом проверки условий на руках?

После Керченского расстрела именно так и пришли.

Мой вопрос был задан чисто гипотетически... но присматриваю видеозвонок на али)

Tehnadzor 34
REI
чисто гипотетически
будет протокол
AK1331
REI

После Керченского расстрела именно так и пришли.

Где будете Вы, когда Ваш ОООП лежит в шкафу на работе?
Если в адресе регистрации, то это админ за нарушение правил хранения.
Если в адресе регистрации Вас нет, то никакой проверки быть не может, кроме осмотра сп или рг закрытого сейфа.

Вопрос зачем вообще создавать себе сложности? Что мешает брать ОООП с собой? Что Вы будете делать, если оружие из шкафчика будет украдено? Если будет пожар, и на пепелище следственная группа найдет Ваше оружие?

REI
Спасибо за разьяснения.
ГорТоп
REI
У нас не звонят, а приходят вечером.
Зачем открывать дверь незнакомым людям, да ещё вечером?

AK1331
Если в адресе регистрации, то это админ за нарушение правил хранения.
Из чего это следует?
REI
Из чего это следует?

Из постов на Ганзе...

Говорят, что именно так)

ГорТоп
REI

Из постов на Ганзе...

Говорят, что именно так)

В правилах оборота оружия рассказывается, как хранить оружие в мете жительства и как в месте пребывания. Но там нет ни слова про то, что оружие должно храниться именно в том месте, в котором в данный момент находится его владелец.

Барон Мюнхгаузен
ГорТоп
Зачем открывать дверь незнакомым людям, да ещё вечером?

+10500
НИКОГДА даже не подхожу к двери спросить "кто?", когда звонят непонятно кто.
Кому надо - у того есть мой номер телефона - предварительно позвонит и договорится о визите.
А кому не надо - то и нефиг им у меня делать.

REI
В правилах оборота оружия рассказывается, как хранить оружие в мете жительства и как в месте пребывания. Но там нет ни слова про то, что оружие должно храниться именно в том месте, в котором в данный момент находится его владелец.

Вот именно!!! Этот казус и заставил меня задать вопрос.

59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178, от 12.05.2018 N 573)
(см. текст в предыдущей редакции)
Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.
Граждане Российской Федерации, являющиеся членами спортивных стрелковых обществ и клубов, могут хранить принадлежащее им оружие и патроны на спортивных стрелково-стендовых объектах по месту проведения тренировочных стрельб и соревнований.

AK1331
ГорТоп
Из чего это следует?

Из определений Место жительства и Места временного пребывания и п59 ПП814.
Да, в пп.814 не указано, что хранение ОО в месте временного пребывания должно храниться непременно в присутствии владельца и это правильно: нельзя ограничивать свободу передвижения владельца.

Но здесь другая ситуация: сотрудник РГ или СП приходит с проверкой по МЖ, владелец в наличие, а одна из едениц ОО отсутствует. Где она, в каком месте ВП, какие там условия,?- все только с рассказов владельца.
Нахер рассказы владельца, СРГ или СП честно и в соответствии с Законом констатирует факт: одна из едениц ОО отсутствует. Что он/она отразит в акте Проверки условий хранения и в соответствии с НПА выпишит админ.

Владелец админ будет оспаривать в суде. Судья постановит, что админ выписан правильно, потому что он выписан правильно. И ждет владельца долгая дорога в Верховный Суд.

Я не помню, есть ли админ за утерю ОООП? Возможно лучше его "потерять", а потом "найти". Но придется бегать в ОЛРР предъявлять.

REI
А в чём собственно само нарушение? В том, что на момент проверки нет в наличии?
bshn
UDAnarxist

1. Сдать на комиссию в магазин. Есть шанс получить хоть что-то. Из затрат - гос.пошлина
2. Не ломить цену и продать через ганзы/vk/gb и т.п. площадки.
3. Бесплатно прийти и сдать на утилизацию в ЛРР. При этом можно снять все неосновные части и продать хотя бы их через площадки.

Благодарю Вас.
Ст. 17 ЗоО предусмотрен запрет ввоза иностранного ОООП в РФ, оборот ведь ничем не запрещен?

AK1331
REI
А в чём собственно само нарушение? В том, что на момент проверки нет в наличии?

Да. Проверяется не только условия хранения, но и имеющиеся еденицы ОО, их номера и соответствующие им разрешения. Ну, и патроны к ним, если они есть.

Возможно, у проверяющешо не будет списка всего Вашего ОО и тогда Вы просто не 'вспомните' про ОООП, возможно отсутствие ОООП в акте никто и не заметит, но стоит ли рисковать?
Возможно, проверяющий поверит Вам и просто отразит в акте, что одна из едениц хранится по МВП, всякое может быть.

AlecR
bshn
Ст. 17 ЗоО предусмотрен запрет ввоза иностранного ОООП в РФ, оборот ведь ничем не запрещен?
Не запрещен. Того, что уже в законном обороте.
ГорТоп
AK1331

Что он/она отразит в акте Проверки условий хранения и в соответствии с НПА выпишит админ.

Какая, в данном случае, связь между "отразит в акте Проверки условий хранения" и "в соответствии с НПА выпишит админ"? Отразит в акте - отразит. А админ выписывать будут уже "другие ребята". И не сразу. Ибо нет "в соответствии с НПА" обязанности "хранить здесь и сейчас".
А если уж проверяльщикам так прям приспичит "увидеть недостающюю единицу" - пусть шлют запрос в ту шарагу, на земле которой находится "место временного пребывания".

Но, как я уже намекнул выше - всех этих говнотерок можно легко избежать путем отвыкания открывать дверь кому попало.

AK1331
Проверяется не только условия хранения, но и имеющиеся еденицы ОО, их номера и соответствующие им разрешения.
Условия проверятся, номера на имеющихся - совпадают. В чем нарушение то?
AlecR
Согласен полностью. Открывать дверь, кому попало - очень плохая привычка.
Year
Но, как я уже намекнул выше - всех этих говнотерок можно легко избежать путем отвыкания открывать дверь кому попало.
Как-то упущен из внимания п.16 приказа 646

16. На информационных стендах в помещениях подразделений лицензионно-разрешительной работы территориальных органов МВД России на окружном, межрегиональном и региональном уровнях размещаются следующие сведения:
график проведения проверок мест хранения оружия и патронов;
Согласно графика ждём проверяющего на дату проверки.
AlecR
Year
Согласно графика ждём проверяющего на дату проверки.
Не, по 646 приказу МВД проверяющих нам не надо. Давно уже не их это дело. 😊
Year
Давно уже не их это дело.
Я что-то пропустил?.. Сейчас какой регламент действующий?
AlecR
Year
Я что-то пропустил? Сейчас какой регламент действующий?
Да, есть такое.
Приказ МВД России и Росгвардии от 18 августа 2017 г. № 652/360 «О некоторых вопросах участия полиции в мероприятиях по контролю за обеспечением условий хранения (сохранностью) гражданского, служебного, боевого и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, находящихся в собственности или во временном пользовании граждан».
А полный список действующих НПА по контролю за оборотом оружия - на гвардейском сайте:
http://www.rosgvard.ru/ru/page...rstvennyx-uslug
Year
Приказ МВД России и Росгвардии от 18 августа 2017 г. ? 652/360
это не регламент по проверке.
646 пока ещё не отменён (не заменен) и указом 157 применяется РГ
А полный список действующих НПА по контролю за оборотом оружия
не полный
AK1331
ГорТоп
Условия проверятся, номера на имеющихся - совпадают. В чем нарушение то?

Если гражданин находится по МЖ, значит нет в настоящий момент мест временного пребывания данного гражданина. МВП образуется, когда гражданин временно пребывает где-то, кроме МЖ.
Соответственно, его ОО хранится просто на работе, которая в настоящий момент МВП не является.
А ПП814 указывает только 3 места хранения ОО МЖ, МВП и спотртивне стрелково-стендовые объекты. П 59 ПП814.

Так понятно?

ГорТоп
Year
Согласно графика ждём проверяющего на дату проверки.
Я конечно не настоящий сварщик... но эти "графики" - касаются юридических лиц. Никогда не слышал о графиках проверок граждан, вывешенных на...

Да и, как показывает практика, проверяющие не устраивают облаву на во с упорством одержимого: не открыл этот - откроет следующий. Благо, таких клиентов на районе обычно в десятки раз больше, чем возможно проверить.

AK1331
Если гражданин находится по МЖ, значит нет в настоящий момент мест временного пребывания данного гражданина. МВП образуется, когда гражданин временно пребывает где-то, кроме МЖ.
Может и цитату из "того" НПА, в котором "нет в настоящий момент мест временного пребывания" описано посмотрим, до кучи. А то пока все еще не понятно.
Year
Никогда не слышал о графиках проверок граждан, вывешенных на...
Я тоже.
А раз нет, то и каждый момент я не обязан быть дома в ожидании проверки. Можно по телефону согласовать дату и время.
Я именно об этом и ни о чём более.
hanter741
Year
Согласно графика ждём проверяющего на дату проверки.
Граждане не оборудуют места хранения.
hanter741
AK1331
хранится просто на работе, которая в настоящий момент МВП не является.
насколько помнится, из Закона 5242-1 ст. работа, тоже ни фига не место пребывания, даже во время нахождения там гражданина.
REI
Так я там и живу на работе, и работу работаю две недели через две.
AlecR
REI
Так я там и живу на работе, и работу работаю две недели через две.
Увы, но такого закон предусмотреть не мог. Не может место работы быть местом пребывания. Из ст. 2 ФЗ-5242-1:
"место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;"
Только в учреждениях УФСИН можно пребывать и работать одновременно.
hanter741
REI
Так я там и живу на работе, и работу работаю две недели через две.
ну, наверное все же есть что то типа общежития, гостевого домика?
REI
Есть комната, кровать, шкаф железный...
А этажем выше охраняемый обьект.
DenisB
Не может место работы быть местом пребывания. Из ст. 2 ФЗ-5242-1:
В/ч куда отнести для "военнослужащих"?
BENDER_RADRIGES
Поясните данный момент:

Недавно (можно сказать случайно) заметил что дата окончания действия моей второй РОХи (всего 2 ружья) совпадает с окончанием что указано в первой.
Т.е. вторая РОХа имеет "срок годности" в 4 года?

В запретиловке ответили что всё подведено под справки, когда они кончаются , то кончаются и сроки РОХ. И даже если вы оформили РОХу за месяц до конца, всё равно будет переоформление.

Мучает вопрос: переоформление будет платным и платить надо будет сразу за все стволы?

Зеленной
В запретиловке ответили что всё подведено под справки, когда они кончаются , то кончаются и сроки РОХ.
Брехня. Продление и срок продления никак не связаны со сроком медсправки. Должны были выдать на 5 лет. Любое переоформление или продление (кроме случая, когда переоформляют из-за ошибки инспектора в документах) платное.
BENDER_RADRIGES
Вот так у нас "рулят" в Питере... 😊
Новые типа правила.
hanter741
DenisB
В/ч куда отнести для "военнослужащих"?
Понятия не имею. Данный закон не упоминает этот момент, гасколько помню.
Сейчас по моему даже с регучета не снимают, когда на срочку уходят.
Вы мне скажите.
игоръ 2772
Предлагаю создать петицию против повышения возраста на право владения оружием.
Предложить им вместо этого ввести правила СССР. И владеть до определённого возраста только охотникам.
UDAnarxist
игоръ 2772
Предлагаею создать петицию против повышения возраста на право владения оружием.
Предложить им вместо этого ввести правила СССР. И владеть до определённого возраста только охотн кам.

где же вас таких "предложителей" берут?

одно дело голосовать против ужесточения, но совсем другое - предлагать иной его (ужесточения) вид.

игоръ 2772
[QUOTE]Изначально написано UDAnarxist:

где же вас таких "предложителей" берут?

одно дело голосовать против ужесточения, но совсем другое - предлагать иной его (ужесточения) вид.[/QUOTE

Можно и другие варианты предложить , если что.

AlecR
DenisB
В/ч куда отнести для "военнослужащих"?
Наверное, с точки зрения закона - к учреждениям с принудительным трудом. 😊
ГорТоп
AlecR
Не может место работы быть местом пребывания.

Для ЛРО будет совершенно достаточно:

"...либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;"

А работает ли он прямо в этом помещении или за окном этого помещения - это уже лирика.

AK1331
ГорТоп
Может и цитату из "того" НПА, в котором "нет в настоящий момент мест временного пребывания" описано посмотрим, до кучи. А то пока все еще не понятно.

Вынужден признать Вашу правоту:
ФЗ-5242-1 действительно не конкретизирует когда МВП становится, а когда прекращает быть таковым. Строго по букве этого закона получается, что гражданин может иметь одновременно и МЖ и МВП и нахождение в адресе МЖ не отменяет статуса МВП у другого адреса.
Соответственно, согласно ПП814 хранить ОО в МВП можно с соблюдением условий, при этом сам владелец может находиться где угодно, в том числе и в МЖ.

Итого, строго формально нет нарушения в хранении ОО в МВП, в то время, как владелец находится в МЖ.

Есть риск нарваться на упоротого проверяльщика и такого же судью, но этот риск есть всегда.

Alexx11
игоръ 2772
Можно и другие варианты предложить , если что.

Еще один кузьмич. Когда уж дойдет, что охотники уже давно не основные потребители оружия. С парой ружей со вторичного рынка (приобретаемых на всю жизнь) и пачкой патронов в год охотники давно не являются целевой аудиторией ни для производителей оружия и патронов, ни для законотворцев. Идеи вроде охотминимума, поручителей и прочее - маразм (совок головного мозга). Повышение возраста имеет смылс только совместно с повышением возраста совершеннолетия.

ГорТоп
AK1331
Есть риск нарваться на упоротого проверяльщика и такого же судью, но этот риск есть всегда.
С этим совершенно согласен.
Н.Валерич
Alexx11
Идеи вроде охотминимума, поручителей и прочее - маразм (совок головного мозга)
В охотминимум были вписаны основные правила обращения с оружием , сейчас вместо него курсы безопасного обращения ... .
Поручительство не самый плохой "институт" похереный современной системой .

У некоторых индивидумов неплохо-бы и согласие родителей спрашивать .

BENDER_RADRIGES
BENDER_RADRIGES
Поясните данный момент:
Недавно (можно сказать случайно) заметил что дата окончания действия моей второй РОХи (всего 2 ружья) совпадает с окончанием что указано в первой.
Т.е. вторая РОХа имеет "срок годности" в 4 года?

В запретиловке ответили что всё подведено под справки, когда они кончаются , то кончаются и сроки РОХ. И даже если вы оформили РОХу за месяц до конца, всё равно будет переоформление.

Мучает вопрос: переоформление будет платным и платить надо будет сразу за все стволы?

Кто-нибудь с таким же сталкивался?
Н.Валерич
BENDER_RADRIGES
Кто-нибудь с таким же сталкивался?
Ну у мну такая-же хня , но меня это нисколько не напрягает а даже наоборот .
Госпошлина платится естественно за каждую единицу
vjyfijyjr1971
BENDER_RADRIGES
В запретиловке ответили что всё подведено под справки, когда они кончаются , то кончаются и сроки РОХ. И даже если вы оформили РОХу за месяц до конца, всё равно будет переоформление.
было такое один раз..это для удобства инспекторов(сами придумали).нет им нужды отслеживать медсправки--владелец делает зто за них по срокам РОХа.
hanter741
ГорТоп
работает ли он прямо в этом помещении или за окном этого помещения - это уже лирика.
а жилое ли это помещение с точки зрения нпа?
Не все то помещение, где живут, жилое 😛
Народ вон апартаментов набрал, теперь репу чешут..
StaPeRa
У 12-й сайги сломал боёк. Законно ли его поменять самому, без всяких там напралений на ремонт от ЛРО? Вроде как часть основной части оружия... =)))
Year
У 12-й сайги сломал боёк.
Боёк - не основная часть
BENDER_RADRIGES
Н.Валерич
Госпошлина платится естественно за каждую единицу
Так если я оплачу РОХу, которой месяц остаётся до окончания мед.справки - что опять 500 рублей через месяц или именно на истёкшей срок РОХи у которой по закону срок годности = 5 лет?
ГорТоп
hanter741
а жилое ли это помещение с точки зрения нпа?
Не все то помещение, где живут, жилое 😛
Народ вон апартаментов набрал, теперь репу чешут..

С точки зрения НПА, вахтовики физически не могут "не жить" в "месте работы". Им в противном случае "разрешение на проведение работ" не согласуют.

hanter741
ГорТоп

С точки зрения НПА, вахтовики физически не могут "не жить" в "месте работы". Им в противном случае "разрешение на проведение работ" не согласуют.

*занудно* нууу, жить то и в кунге можно. Вопрос то не в этом, а в том, является ли оно жилым помещением в соответствии с ЖК РФ Статья 15 п.2 и ПП РФ от 28.01.2006 N 47 РазделII.
Если является, то да, это может быть местом пребывания. Если нет, то звиняйте, хранить ООПу там нельзя.
Ватник-Ратник
Сколько максимум патронов можно хранить дома не нарушая ЗОО?
Н.Валерич
BENDER_RADRIGES
Так если я оплачу РОХу, которой месяц остаётся до окончания мед.справки - что опять 500 рублей через месяц или именно на истёкшей срок РОХи у которой по закону срок годности = 5 лет?
За каждую новую РОХу нужно оплатить 500 рублей госпошлины , если подать через госуслуги то по 350 рублей .

Заявку на продление через госуслуги подаётся на каждую единицу отдельно .

Как это было у меня писал на 561 странице .

hanter741
Ватник-Ратник
Сколько максимум патронов можно хранить дома не нарушая ЗОО?
сколько позволят размер кошелька и металлического ящика, запирающегося на замок. Предела нет.
BENDER_RADRIGES
Н.Валерич
Н.Валерич
Спасибо за ответ.
Ну, конечно, эти суки совсем зажрались.
hanter741
BENDER_RADRIGES
Спасибо за ответ.
Ну, конечно, эти суки совсем зажрались.
вы благодарите то что вам ответили не на то, что вы спрашивали.
новая РОХа выдается сроком действия 5 лет, вне зависимости от того, когда истекает 5 летний срок подачи медзаключения. Смотрите регламент РГ N222 п. 74
Всегда это была самодеятельность со стороны лрошников.
BENDER_RADRIGES
hanter741
Всегда это была самодеятельность со стороны лрошников
Это я завтра узнаю от их самих...
hanter741
BENDER_RADRIGES
Это я завтра узнаю от их самих...
Так они вам правду и сказали. Запомните, п.74 регламент 221
Н.Валерич
hanter741
новая РОХа выдается сроком действия 5 лет, вне зависимости от того, когда истекает 5 летний срок подачи медзаключения. Смотрите регламент РГ N222 п. 74
Всегда это была самодеятельность со стороны лрошников.
Если у кого-то яйца чешутся от безделья то можно и каждый год ходить 😛 .
Но почему-то в данной теме люди чаще спрашивают как все РОХи повести под одну дату что-бы самому самому было проще .
BENDER_RADRIGES
hanter741
Так они вам правду и сказали
Сами лЭрЭошники это и сказали, что теперь они приравнивают "концы" РОХ к самой первой, выданной в 5-летнем периоде.
Барон Мюнхгаузен
BENDER_RADRIGES
Сами лЭрЭошники это и сказали, что теперь они приравнивают "концы" РОХ к самой первой, выданной в 5-летнем периоде.

Да, и у меня так же, через 2 года после покупки первого покупал второе - дали тока на 3 года.

hanter741
Н.Валерич
Но почему-то в данной теме люди чаще спрашивают как все РОХи повести под одну дату что-бы самому самому было проще .
до выхода нового регламента препятствий к этому не было.
Теперь регламент прямо не позволяет этого делать.
BENDER_RADRIGES
Сами лЭрЭошники это и сказали, что теперь они приравнивают "концы" РОХ к самой первой, выданной в 5-летнем периоде.
пожалуйста, прочтите хотя бы тот пункт регламента, который я вам привел.
hanter741
Барон Мюнхгаузен
Да, и у меня так же, через 2 года после покупки первого покупал второе - дали тока на 3 года
это и раньше нарушало закон. А теперь будет нарушать еще и рыгламент.
REI
*занудно* нууу, жить то и в кунге можно. Вопрос то не в этом, а в том, является ли оно жилым помещением в соответствии с ЖК РФ Статья 15 п.2 и ПП РФ от 28.01.2006 N 47 РазделII.
Если является, то да, это может быть местом пребывания. Если нет, то звиняйте, хранить ООПу там нельзя.

То бишь значит ключевое слово тут "жилое", если речь о временном пребывании. Забавно.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2255/

Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;

DenisB
hanter741
Сейчас по моему даже с регучета не снимают, когда на срочку уходят.
Вы мне скажите.
От AlecR прозвучало, что "Не может место работы быть местом пребывания". Вот в свете этого тезиса я и спросил. За срочников не интересно - пусть на хранение сдают на период призыва.
Как правильно с точки зрения законодательства поступать в отношении служащих по контракту и гражданского персонала МО, ВВ (теперь РГ), пограничников (ФСБ)? Надеюсь, смог правильно изложить смысл вопроса. Есть еще такая категория как те кто находится "в поле" или геологи в отряде или длительной командировке. Дебаты про оленеводов и чум в СМИ читал - однозначного ответа не увидел.
hanter741
DenisB
От AlecR прозвучало, что "Не может место работы быть местом пребывания". Вот в свете этого тезиса я и спросил. За срочников не интересно - пусть на хранение сдают на период призыва. Как правильно с точки зрения законодательства поступать в отношении служащих по контракту и гражданского персонала МО, ВВ (теперь РГ), пограничников (ФСБ).
уже ответил - за военнослужащих не знаю, по ним не вникал. Но в разделе натыкался на темы, с проблемами в/с, по определению места жительства.
AK1331
REI

То бишь значит ключевое слово тут "жилое", если речь о временном пребывании. Забавно.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2255/

Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;

И тут мы плавно выходим на вечную тему про туристическую палатку!!!

DenisB
по ним не вникал. Но в разделе натыкался на темы, с проблемами в/с, по определению места жительства.
У военнослужащих проблемы с определением этого места нет. Открываем паспорт и смотрим штамп - N в/ч. Про туристические палатки, подводные лодки, места отбывания и прочую ахинею речи нет. Служебное жилье со штампом в паспорте - в/ч. Если нет точного ответа, то у кого какие мысли?
BENDER_RADRIGES
Выяснил сегодня всё по своей теме:

Да, РОХа строго привязана к сроку мед.справки. Так и говорят, принесёте "освежённые справки" переделаем все РОХи.
В своём отделении это в живую услышал, все остальные отделения обзвонил.
Бесит что большинство чинуш не умеют спокойно общаться, а начинают повышать тончик. Строят из себя хер знает что.

Year
Да, РОХа строго привязана к сроку мед.справки
Херню вам причесали...
РОХа на пять лет. Не принесли справку - РОХа аннулируется.
BENDER_RADRIGES
Year
Не принесли справку - РОХа аннулируется
дык, вы сами всё правильно и написали 😊
Зарегил оружие за полгода до истечения справок, всё через полгода РОХи и не будет.
AK1331
BENDER_RADRIGES
дык, вы сами всё правильно и написали 😊
Зарегил оружие за полгода до истечения справок, всё через полгода РОХи и не будет.

Только Вы все неправильно поняли.
По закону срок действия РОХа к сроку действия медсправки не привязан никак. РОХа должна быть выписана на 5 лет, даже если медсправка предоставлялась 4 года и 11 месяцев назад.

Но если владелец не предоставит в ОЛРР новую медсправку в течение оставшегося месяца, то РОХа подлежит аннулированию, а ОО изъятию.

AK1331
И если не задавать в ОЛРР глупых вопросов, тогда не получите дурацких ответов.
Все нормальные ответы содержатся в ФЗ150 и ПП814.
Н.Валерич
AK1331
По закону срок действия РОХа к сроку действия медсправки не привязан никак. РОХа должна быть выписана на 5 лет, даже если медсправка предоставлялась 4 года и 11 месяцев назад.

Но если владелец не предоставит в ОЛРР новую медсправку в течение оставшегося месяца, то РОХа подлежит аннулированию, а ОО изъятию.



Ну дык и получается что всё сделано для удобства потребителя , ибо не каждый помнит когда у него действие мед\справки заканчивается .
В принципе , те злопыхатели что катят на ЛРО должны ей спасибо говорить что те не стремятся ная+ывать их на пустом месте и при наступившем случае несвоевременного "приноса" мед\справки изымать ОО ипр.
hanter741
Н.Валерич
В принципе , те злопыхатели что катят на ЛРО должны ей спасибо говорить что те не стремятся ная+ывать их на пустом месте и при наступившем случае несвоевременного "приноса" мед\справки изымать ОО ипр.
ну вообщто, выписыввая разрешение на срок меньше, чем5 лет, они именно что налюбливают владельцев циничным способом.
Если вам подобное нравится, то не стоит и остальных к этим перверсиям склонять.
Мне, как дееспособному, белому, гетеросексуальному мужчине больше нравятся самому следить за своей документацией и сроками ее продления. Не нужны мне эти "присматривающие доброхоты", не за что им пока спасибо говорить.
AK1331
Н.Валерич
Ну дык и получается что всё сделано для удобства потребителя , ибо не каждый помнит когда у него действие мед\справки заканчивается .
...

Это можно делать только с согласия или по просьбе самого владельца, а не по желанию инспектора ОЛРР.

Berthold Schwarz
Здравствуйте товарищи, пожалуйста объясните новый порядок провоза оружия и патронов. Теперь ружьё и патроны должны перевозиться раздельно, ездил на стрельбище и возил ружьё в чехле в рюкзаке, патроны в коробках в кармане рюкзака-теперь как нужно?
Gluc
также
AlecR
Berthold Schwarz
Теперь ружьё и патроны должны перевозиться раздельно, ездил на стрельбище и возил ружьё в чехле в рюкзаке, патроны в коробках в кармане рюкзака-теперь как нужно?
И теперь так можно. Патроны отдельно - не обязательно в отдельном рюкзаке. В магазине оружия теперь их не должно быть. И нигде не установлено насколько "отдельно". 😊
russian45

Мелькали какие то статейки, что ужесточен порядок хранения оружия. Что конкретно ужесточено, так и не понял. Читаю какие-то страшные темы про то, что в оружейных магазинах про каждый купленный патрон будут теперь докладывать в полицию, за просроченную роху чуть ли не сажать сразу в тюрьму и т п. Идет какое-то нагнетание. Может кто конкретизировать? Доходчиво. В чем изменения? Просроченных рох нет. Оружие храню по МВП, в сейфе, в отдельной кладовке, запертой на ключ.


AlecR
В магазине оружия теперь их не должно быть.

В смысле нельзя перевозить даже отсоединенный магазин, отдельно от оружия, с патронами в нем?

ГорТоп
hanter741
*занудно* нууу, жить то и в кунге можно. Вопрос то не в этом, а в том, является ли оно жилым помещением в соответствии с ЖК РФ Статья 15 п.2 и ПП РФ от 28.01.2006 N 47 РазделII.
Если является, то да, это может быть местом пребывания. Если нет, то звиняйте, хранить ООПу там нельзя.

Незнаю, является ли в соответствии с ЖК, но если помещение не является жилым - то по соответствующим снипам работать там люди не могут более одного дня. Таким образом, при наличии рабочего поселка(именно так это будет называться в документаци, либо рабочее общежитие, если на срок более 15 дней), не зависимо от его фактического внешнего вида - это будет жилое помещение.

ГорТоп
BENDER_RADRIGES
дык, вы сами всё правильно и написали 😊
Зарегил оружие за полгода до истечения справок, всё через полгода РОХи и не будет.

А первую РОХа не собираетесь продлять чтоли? Именно "её" новая справка и не даст "протухнуть" следующим РОХам.

ГорТоп
russian45
отдельно от оружия,
Что именно в этом словосочетании вызывает вопрос? Отдельно от оружия - значит "не внутри оружия".
UDAnarxist
russian45
В смысле нельзя перевозить даже отсоединенный магазин, отдельно от оружия, с патронами в нем?
отъемный магазин - можно с патронами, но не примкнутым к оружию.
неотъемный магазин - строго без патронов.
патроны/магазины с патронами можно в том же чехле/сумке, где оружие.
Gluc
И теперь так можно. Патроны отдельно - не обязательно в отдельном рюкзаке. В магазине оружия теперь их не должно быть. И нигде не установлено насколько "отдельно".
Прошу прощения, но это вы говорите про охоту и транспортировку в охотугодьях. Просто же транспортировать можно и со снаряжённым примкнутым магазином.
UDAnarxist
Gluc
Прошу прощения, но это вы говорите про охоту и транспортировку в охотугодьях. Просто же транспортировать можно и со снаряжённым примкнутым магазином.

Уже давно нельзя транспортировать нигде с примкнутым НЕПУСТЫМ магазином.

ПП РФ 814 с поправками введенными ПП РФ от 12.05.2018 N 573

http://www.consultant.ru/docum...e48148940b1c3d/

mnkuzn
Ребята, почему утверждения есть, а ссылок на НПА нет?
DenisB
Это новогодний корпоратив, тематические конкурсы 😊
bublikbeton
Подскажите действия по закону. Продаю последнее ружьё, роха аннулируется. В сейфе остаётся пара банок пороха. Что с ним делать? Как поступить строго по закону?
Н.Валерич
bublikbeton
Как поступить строго по закону?
Дождаться когда в вашем регионе будет месячник по добровольной сдаче оружия , боеприпасов и взрыв\веществ .
Tehnadzor 34
bublikbeton
Что с ним делать?
У вас в доме что унитаза нет?
Семен-19_74
bublikbeton
Подскажите действия по закону. Продаю последнее ружьё, роха аннулируется. В сейфе остаётся пара банок пороха. Что с ним делать? Как поступить строго по закону?
Я бы презентовал этот порох покупателю последней ружбайки. Без РОХа натянуть могут по 222 УК - оно Вам надо ?.
Или как сказали выше - в унитаз.
Зам по тарелочкам
Что с ним делать?
Гуглим "Гай Фокс" 😊.
Tehnadzor 34
Вопрос знающим. При смене места прописки в пределах одного района надо менять РОХа или нет?
bublikbeton
Гай Фокс ).Всем спасибо.
Year
При смене места прописки
"надо менять РОХа" обязательно
МОА
Tehnadzor 34
При смене места прописки в пределах одного района надо менять РОХа или нет?
ДА, нужно менять.
Tehnadzor 34
Семен-19_74
Без РОХа натянуть могут по 222 УК
Вряд ли. Порох не подпадает под боеприпасы. Те более для гладкоствола
Зеленной
Tehnadzor 34
Вряд ли. Порох не подпадает под боеприпасы. Те более для гладкоствола

На себе такое умозаключение проверить не хотите? Условный срок всего лишь дадут, он же почти не срок, а так, чепуха.

belkin1550
Tehnadzor 34
При смене места прописки в пределах одного района надо менять РОХа или нет?
менять
Tehnadzor 34
Tehnadzor 34
Вряд ли. Порох не подпадает под боеприпасы. Те более для гладкоствола
Глупость сказал. Почитал комментарии к УК222. А так как порох метательное ВВ соответственно ч.1 в полный рост.
Зеленной
Был пару лет назад в разделе описан случай, остатка пороха в банке (грамм около 40) хватило для условки.
Иногда целенаправленно приходят проверять, кто что забыл сдать или продать после аннулирования последнего РОХа.
DenisB
остатка пороха в банке (грамм около 40) хватило для условки
Если только это и больше ни каких сопутствующих грехов, значит сам признал и расписался в показаниях что вещество в банке - порох.
Н.Валерич
Зеленной
Был пару лет назад в разделе описан случай, остатка пороха в банке (грамм около 40) хватило для условки.
Иногда целенаправленно приходят проверять, кто что забыл сдать или продать после аннулирования последнего РОХа.
Там вроде с обыском пришли по какому-то делу , а вот что-бы специально приходили проверять не завалялось-ли что нибудь после владения оружием по-моему явный перебор из разряда детских страшилок .
Зеленной
явный перебор из разряда детских страшилок .
Зайдите на их форум. Там они делятся, как составляли списки по СЦУО по утратившим (потерявшим или по изъятию) или последнее продавшим для уголовного розыска и участковых. Палки из "забывчивых" проще делать, чем реальных злодеев искать.
DenisB
проще делать, чем реальных злодеев искать.
Объективно-ж вина есть, хотя и обидно.
pww2000
DenisB
значит сам признал и расписался в показаниях что вещество в банке - порох.
А если сказал что это чай - что изменится?
DenisB
Да. В хранении чая нет состава. Сказал при отсутствии разрешения что в банке Порох - есть признание в хранении ВВ. Сказал просроченный промоченный с плесенью - необходимо определить какими свойствами обладает и можно это вещество считать ВВ или нет.
pww2000
DenisB
Да. В хранении чая нет состава. Сказал при отсутствии разрешения что в банке Порох - есть признание в хранении ВВ. Сказал просроченный промоченный с плесенью - необходимо определить какими свойствами обладает и можно это вещество считать ВВ или нет.
т.е. если бы упомянутый чел не сказал-бы что в банке порох, то соскочил бы?
AK1331
Зеленной
....
Иногда целенаправленно приходят проверять, кто что забыл сдать или продать после аннулирования последнего РОХа.

Вы кто такие?!
Я Вас не звал!
Идите лесом!!!

Это если кратко. А если подробнее (строго через закрытую дверь): "Что и на каком основании Вы, господа проверяльщики, собираетесь у меня проверять? ОО сдано (продано и т.п.), РОХа аннулированы, проверять условия хранения у НЕвладельца Закон не дозволяет. Есть обоснования?- К прокурору за ордером на обыск. Вау, есть ордер?!!, Минуточку, у меня от неожиданности живот прихватило, счас быстренько в туалет сбегаю и сразу вам открою!"

DenisB
Нет. Но следователь задумался бы с этой неполной банкой пороха эксперты сразу его пошлют в самую главную экспертизу проводить лабораторные исследования "быстро горит-медленно взрывается" или попросят сначала подписать определение в главке. Это только предположения.
DenisB
Вы кто такие?! Я Вас не звал! Идите лесом!!!
Надо еще громко затвором щелкать, чтоб все эти ушлепки слышали какой за дверью ковбой. Главное мушку спилить.
Зеленной
Ну уж и обыск. Уголовного дела наверняка нет. Прикинем, как в таком случае может быть. По несогласованной проверке участковым, понятно, можно не открывать. Хотя многие открывают и так. А обследование жилого помещения, по постановлению суда? Основание? Его судье сочинят. Правда, позиция ВС такова, что суд не примет (не должен) доказательства, полученные в ходе обследования. Но ведь тот, кого посетили об этом не знает и обследование от обыска отличить в состоянии стресса не сможет, когда размахивают бумажкой из суда. Ещё напишет явку с повинной сам.
И кстати, "Сокол" спускать в унитаз... Он вообще тонет, проверяли?
Tehnadzor 34
Зеленной
И кстати, "Сокол" спускать в унитаз... Он вообще тонет, проверяли?
Специально сейчас попробовал. Две чайные ложки. Смывается как миленький.Правда не с первого раза
johnlc
Tehnadzor 34
Вряд ли. Порох не подпадает под боеприпасы. Те более для гладкоствола
зато замечательно подпадает под "взрывчатые вещества" ...
johnlc
Зеленной
И кстати, "Сокол" спускать в унитаз... Он вообще тонет, проверяли?
стирального порошка добавить и смоется без проблем. еще из сокола получается неплохой нитроцеллюлозный клей если его в ацетоне растворить.
Зеленной
Две чайные ложки. Смывается как миленький.Правда не с первого раза
Люблю конкретику. Дай бог, чтобы не пригодилось, конечно. Но знать не помешает. 😊
Н.Валерич
[
Н.Валерич
Зеленной
Люблю конкретику.
Зачем она вам нужна . Живите просто - по законам , и никто к вам с обыском не придёт .
Молчун11
Доброго времени суток! Что то уперся в вопрос, можно ли на каток например в парк горького с ООП? С одной стороны каток имеет признаки массового мероприятия: большое количество людей, организованность действий и даже цель есть покататься на коньках, но с другой стороны так можно под массовое мероприятие и поход в кино подвести.

------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.

ExeLantis
Вечер добрый! Подскажите вписывается ли в каком либо виде в РОХу второй комплектный ствол к ружью с тем же номером. В разрешиловке ответили что нет, просто пишется ружье, калибр и номер, о стволе не пишут, если это комплект на одних номерах. Но так ли это с точке зрения закона?
pww2000
DenisB
Нет. Но следователь задумался бы с этой неполной банкой пороха эксперты сразу его пошлют в самую главную экспертизу проводить лабораторные исследования "быстро горит-медленно взрывается" или попросят сначала подписать определение в главке. Это только предположения.

Ну я и спрашивал, что изменится? Соскочить не получится, шанс на условное упадет. Если я знаю, что порох рабочий, для чего скрывать - надееяться на глупого эксперта? А так - добровольное признание итп - получилось условное.

pww2000
Кстати, а сколько пороха должно быть, чтоб потянуло на статью?
hanter741
Н.Валерич
Зачем она вам нужна . Живите просто - по законам , и никто к вам с обыском не придёт .
АК 47 прчитает ваш пост с недоумением.
Зеленной
Живите просто - по законам , и никто к вам с обыском не придёт
Святая наивность и уверенность, прямо-таки слышится голос из прошлого, обывателя 37-го года...
iliasha
ExeLantis
Вечер добрый! Подскажите вписывается ли в каком либо виде в РОХу второй комплектный ствол к ружью с тем же номером. В разрешиловке ответили что нет, просто пишется ружье, калибр и номер, о стволе не пишут, если это комплект на одних номерах. Но так ли это с точке зрения закона?

Вписывают, у меня вот так:

DenisB
надееяться на глупого эксперта?
Умный эксперт знает что порох должен быть отнесен к ВВ и если именно так вопрос поставлен, то ему Ваша банка с остатками не нужна - он и так ответит утвердительно.
pww2000
DenisB
Умный эксперт знает что порох должен быть отнесен к ВВ и если именно так вопрос поставлен, то ему Ваша банка с остатками не нужна - он и так ответит утвердительно.
Для чего тогда скрывать, что в найденной у меня банке порох?
Н.Валерич
Щас прибирался в столе и нашёл копию медсправки от прошлого раза .
Датирована она 20.12.2013 , а РОХи выписаны до 28.01.2019 . Так что нихрена не привязывают разрешение на 5 лет к сроку действия медсправки .

Так-же нашёл копии старых РОХ . К сожалению на самой ранней печатью "забилась" число выдачи . Но видно что выдавали в феврале . Поэтому непонятно почему следующие РОХи действительны только до 28 января .

Цифры написанные от руки на старых РОХах все разные , совсем не те которые сейчас (сейчас все одинаковые) . Через месяц новые получу - сравню .

пыс . нашёл какую-то ///карточка на владельца оружия/// там переписаны все ружья с номерами всех РОХ втч самой первой у которой не видно даты - 16 февраля . Непонятно почему сократили на 20 дней

AlecR
Молчун11
Что то уперся в вопрос, можно ли на каток например в парк горького с ООП?
А с чего такой вопрос возник вообще? Там круглосуточная торговля алкоголем, что-ли? Или массовое катание против путинизма? 😊
ExeLantis
iliasha

Вписывают, у меня вот так:

Мне отказывается вписывать аргументируя тем, что на одних номерах, вот и думаю как быть.

ExeLantis
Всех кстати с Новым Годом!
AlecR
ExeLantis
Мне отказывается вписывать аргументируя тем, что на одних номерах, вот и думаю как быть.
Ткнуть их носом в п. 22 ПП РФ N814, а именно:
"При регистрации в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе дополнительных сменных и вкладных нарезных стволов к охотничьему огнестрельному оружию данные о таких стволах вносятся в разрешения на хранение, хранение и ношение, хранение и использование оружия, к которому указанные стволы приобретены".
Ствол сменный есть? Значит, должен быть внесен в РОХа, про номера ничего не сказано.
ГорТоп
iliasha

Вписывают, у меня вот так:

Где тут что вписано?

ExeLantis

Мне отказывается вписывать аргументируя тем, что на одних номерах, вот и думаю как быть.

В чем суть этого действа?

ГорТоп
AlecR
Ткнуть их носом в п. 22 ПП РФ N814, а именно:
"При регистрации в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе дополнительных сменных и вкладных нарезных стволов к охотничьему огнестрельному оружию данные о таких стволах вносятся в разрешения на хранение, хранение и ношение, хранение и использование оружия, к которому указанные стволы приобретены".
Ствол сменный есть? Значит, должен быть внесен в РОХа, про номера ничего не сказано.

Этот пункт про регистрацию ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ сменных стволов, приобретенных ОТДЕЛЬНО. Если оружие комплектуется несколькими стволами изначально - что именно надо регистрировать? Если у стволов разные номера(иностранные обычно так), то вписываются все номера. А если у стволов и оружия(колодка, ск) номера одинаковые - что вписывать? И зачем?
Справедливости ради надо отметить, что на ижмеховских изделиях с несколькими стволами, на стволах после номера обычно стоит дополнительная цифра, типа: 18155хххххх-1 для "первого" ствола ...-2 - для второго, и т.д.

AlecR
ГорТоп
Этот пункт про регистрацию ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ сменных стволов, приобретенных ОТДЕЛЬНО. Если оружие комплектуется несколькими стволами изначально - что именно надо регистрировать? Если у стволов разные номера(иностранные обычно так), то вписываются все номера. А если у стволов и оружия(колодка, ск) номера одинаковые - что вписывать? И зачем?
Вы где там увидели "приобретенных отдельно"? Этот п. 22 про регистрацию любых дополнительных стволов. Имхо, поскольку ствол - ОЧ, он должен быть зарегистрирован в ФСВНГ, то есть "вписан куда-то". Чтоб владельцу потом хотя бы головняк не поиметь. На контрольном отстреле, скажем, или в аэропорту. Если номера одинаковые (или вообще их нет, как в США, где ствол не является ОЧ), то стволы все равно могут чем-то отличаться, калибром или длиной, например. 😊
DenisB
Для чего тогда скрывать, что в найденной у меня банке порох?
Я не призывал скрывать, тем более если Вам доподлинно известно, что вещество бывшее когда то порохом им и осталось, не изменив своих свойств.
iliasha
ГорТоп
Где тут что вписано?

В РОХе написано ИЖ-27М кал.12х70/12х70
ДВАЖДЫ написано 12х70 т.е. на каждый ствол. Правильно это ,не правильно заполнено - я не знаю, но суть в том что дважды.
Стволы один пулевой, другой дробовой (по длине отличаются). Если бы были стволы на разных номерах, тогда бы написали бы по другому.


P.S. Если Вы считаете , что второй ствол не должен быть отмечен в РОХе, то как Вы докажите его легальность?

Барон Мюнхгаузен
AlecR
Вы где там увидели "приобретенных отдельно"? Этот п. 22 про регистрацию любых дополнительных стволов. Имхо, поскольку ствол - ОЧ, он должен быть зарегистрирован в ФСВНГ, то есть "вписан куда-то". Чтоб владельцу потом хотя бы головняк не поиметь. На контрольном отстреле, скажем, или в аэропорту. Если номера одинаковые (или вообще их нет, как в США, где ствол не является ОЧ), то стволы все равно могут чем-то отличаться, калибром или длиной, например. 😊

Хм, вот у меня Рем 870-й с двумя стволами.
В РОХе про второй ствол ни слова.
Даже не указано "Рем 870 комбо", что подразумевало бы соответствующую комплектацию, просто "REMINGTON 870, кал. 12/76".
Выходит, второй ствол у меня на Рем незаконный?
И продать я могу с одним стволом, второй налево пустить? 😀

iliasha
Барон Мюнхгаузен
Выходит, второй ствол у меня на Рем незаконный?

Законный-незаконный ,это ещё доказать надо. А вот изъять на посту СП могут с лёгкостью до выяснения.


Барон Мюнхгаузен
И продать я могу с одним стволом, второй налево пустить?

Без комментариев...

ExeLantis
Стволы гладкие, длинной отличаются, начальница разрешиловки уперлась что не будут они ничего вписывать и все, я хочу вписать, вот и хотелось бы узнать, не возникнет ли потом каких либо проблем с продажей или просто проверкой типа на основании чего второй ствол лежит. И как можно на ее мнение повлиять руководствуясь законом.
ExeLantis
iliasha

В РОХе написано ИЖ-27М кал.12х70/12х70
ДВАЖДЫ написано 12х70 т.е. на каждый ствол. Правильно это ,не правильно заполнено - я не знаю, но суть в том что дважды.
Стволы один пулевой, другой дробовой (по длине отличаются). Если бы были стволы на разных номерах, тогда бы написали бы по другому.


P.S. Если Вы считаете , что второй ствол не должен быть отмечен в РОХе, то как Вы докажите его легальность?

В теории его легальность можно доказать показав паспорт на ружье, где комплектность указана, наверное.

ExeLantis
iliasha

В РОХе написано ИЖ-27М кал.12х70/12х70
ДВАЖДЫ написано 12х70 т.е. на каждый ствол. Правильно это ,не правильно заполнено - я не знаю, но суть в том что дважды.
Стволы один пулевой, другой дробовой (по длине отличаются). Если бы были стволы на разных номерах, тогда бы написали бы по другому.


P.S. Если Вы считаете , что второй ствол не должен быть отмечен в РОХе, то как Вы докажите его легальность?

Нельзя ли в качестве доказательства паспорт использовать где указана комплектность и второй ствол?

AlecR
Барон Мюнхгаузен
Выходит, второй ствол у меня на Рем незаконный?
И продать я могу с одним стволом, второй налево пустить? 😀
Выходит, что нет у вас никакого второго ствола. Да, в США это всем пофиг, конечно. 😊
ExeLantis
AlecR
Выходит, что нет у вас никакого второго ствола. 😊

А может ли паспорт на ружье с указанием второго ствола является доказательством законном владения?

AlecR
ExeLantis
А может ли паспорт на ружье с указанием второго ствола является доказательством законном владения?
Почему нет? Если до суда вдруг дело дойдет.
ExeLantis
И по возможности, все таки хотелось бы совета, как заставить вписать второй ствол.
Зеленной
С начала - как было вписано в лицензию при приобретении? Где отражено, что это "комплект"? Имеются ли офицмальные ответы должностных лиц на вопрос (требование) зарегистрировать оружие, как укомплектованное двумя стволами (или блоками стволов)?
Sleepyman
полез посмотреть что у меня в РОХ
просто мр-133 12/76
и номер

никакой инфы про второй ствол нет


но я думаю то в личном деле может быть отражено что она с двумя стволами

ExeLantis
Зеленной
С начала - как было вписано в лицензию при приобретении? Где отражено, что это "комплект"? Имеются ли офицмальные ответы должностных лиц на вопрос (требование) зарегистрировать оружие, как укомплектованное двумя стволами (или блоками стволов)?

В лицензию просто Бекас 12 ВПО 202...07 кал. 12 номер такой-то. Комплектность указана в паспорте на ружье, с указанием 2 стволов и прочего. Если вы про письменный ответ то нет, есть слова инспектора и его начальницы, после осмотра стволов (что они на одном номере) и изучения паспорта. Ну и ответ: на одном номере, значит не указывается, нам виднее, идите гуляйте. На этом разговор был закончен.

ExeLantis
ГорТоп

В чем суть этого действа?

Что бы избежать потом лишних вопросов что за ствол, откуда он и на основании чего им владеете.

belkin1550
ГорТоп

Этот пункт про регистрацию ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ сменных стволов, приобретенных ОТДЕЛЬНО. Если оружие комплектуется несколькими стволами изначально - что именно надо регистрировать? Если у стволов разные номера(иностранные обычно так), то вписываются все номера. А если у стволов и оружия(колодка, ск) номера одинаковые - что вписывать? И зачем?
Справедливости ради надо отметить, что на ижмеховских изделиях с несколькими стволами, на стволах после номера обычно стоит дополнительная цифра, типа: 18155хххххх-1 для "первого" ствола ...-2 - для второго, и т.д.

тут совершенно верно

Барон Мюнхгаузен
Зеленной
С начала - как было вписано в лицензию при приобретении? Где отражено, что это "комплект"?

У меня в лицензии изначально было записано Рем Экспресс Комбо, то есть явно указывалась комплектация.
Так же записали в РОХе. Затем, при смене регистрации и, соответственно, смене РОХи, слова "экспресс комбо" пропали.
При выдаче новой РОХи по истечении 5 лет так же и осталось без ничего, так как во второй РОХе.

Молчун11
AlecR
А с чего такой вопрос возник вообще? Там круглосуточная торговля алкоголем, что-ли? Или массовое катание против путинизма? 😊

Не хотелось с охраной бодаться, в принципе у меня вопросов нет, но немного подумав начал опасаться ибо понятие массовое мероприятие какое то слишком широкое.
К несчастью вопрос решился кардинально, после падения моста в парке горького поехал кататься в парк Сокольники, там рамок и охраны нет и каток бесплатный, но лед не очень.

edinorog0-0
Всем доброй ночи!
Решил всё-таки купить себе автомобиль, и купил, почти что в конце декабря.
Записался на регистрацию через Госуслуги, но пойти туда не смог, на работе был завал, в конце года всегда бывает такое.
Получается 10 дней, отведенных на регистрацию с момента оформления ДКП уже прошли, и мне при оформлении выпишут штраф 1.5-2 тысячи рублей, и могут остановить на дороге и тоже выписать штраф.
Почитав интернет, я сделал вывод что для оружия эти нарушения не "считаются".
Так ли это на самом деле?
belkin1550
edinorog0-0
Почитав интернет, я сделал вывод что для оружия эти нарушения не "считаются"
19.22 является антиоружейной
http://www.consultant.ru/docum...1be82998846856/
AlecR
Барон Мюнхгаузен
У меня в лицензии изначально было записано Рем Экспресс Комбо, то есть явно указывалась комплектация.
Так же записали в РОХе. Затем, при смене регистрации и, соответственно, смене РОХи, слова "экспресс комбо" пропали.
Распи...и! Барон, дубликат лицензии хоть сохранили? Иначе кто поверит, что два ствола у вас было? Ладно еще, стволы гладкие - админ максимум, но на Ремах этих ведь один "слегка" нарезной бывало шел.
Зеленной
edinorog0-0
Всем доброй ночи!
Решил всё-таки купить себе автомобиль, и купил, почти что в конце декабря.
Записался на регистрацию через Госуслуги, но пойти туда не смог, на работе был завал, в конце года всегда бывает такое.
Получается 10 дней, отведенных на регистрацию с момента оформления ДКП уже прошли, и мне при оформлении выпишут штраф 1.5-2 тысячи рублей, и могут остановить на дороге и тоже выписать штраф.
Почитав интернет, я сделал вывод что для оружия эти нарушения не "считаются".
Так ли это на самом деле?

Есть ещё ст.193 ГК
"Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день."
Перезапишитесь через госы, если успеете, на первый рабочий день после праздников.

kettle@rus
edinorog0-0
Почитав интернет, я сделал вывод что для оружия эти нарушения не "считаются".
Так ли это на самом деле?

Считаются. Вас привлекут по 19.22 за нарушение правил регистрации ТС, а 19-я глава идет "в зачет".
У вас два варианта: если купили менее чем за 10 дней до НГ, идите в первый рабочий день после, а если 10 дней истекло до НГ, походите два месяца пешком, а потом срок привлечения по 19.22 истечет.

ГорТоп
iliasha

В РОХе написано ИЖ-27М кал.12х70/12х70
ДВАЖДЫ написано 12х70 т.е. на каждый ствол.

Вынужден разочаровать - это они так двуствольные ружья записывают, на манер комбинированных. Ко второму блоку это не имеет никакого отношения.

AlecR
Вы где там увидели "приобретенных отдельно"? Этот п. 22 про регистрацию любых дополнительных стволов.

Я дико извиняюсь, но п22 именно про ПРИОБРЕТЕНИЕ и РЕГИСТРАЦИЮ ЭТИХ приобретенных дополнительных стволов. Т.е., стволов, купленных НЕ В СОСТАВЕ оружия.

ExeLantis

В лицензию просто Бекас 12 ВПО 202...07 кал. 12 номер такой-то.

Бекас исполнения 07 - физически не бывает с одним стволом. Обозначение исполнения совершенно однозначно указывает на наличие двух стволов соответствующей длины.

Барон Мюнхгаузен
AlecR
Распи...и! Барон, дубликат лицензии хоть сохранили? Иначе кто поверит, что два ствола у вас было?
Нет, конечно, не сохранил.
Чек с магазина остался, там всё правильно - Рем экспресс комбо.
Впрочем, всё равно планирую Рем к продаже, так что не сильно важно.


belkin1550
Барон Мюнхгаузен
Затем, при смене регистрации и, соответственно, смене РОХи, слова "экспресс комбо" пропали.
При выдаче новой РОХи по истечении 5 лет так же и осталось без ничего, так как во второй РОХе.
не вижу вообще каких либо причин для паники по этому поводу
ГорТоп
Вынужден разочаровать - это они так двуствольные ружья записывают, на манер комбинированных. Ко второму блоку это не имеет никакого отношения.
раньше так двудулки указывали,а трёхдулки так вообще три раза калибр писали один и тот же ))))
iliasha
ГорТоп
Вынужден разочаровать - это они так двуствольные ружья записывают, на манер комбинированных


Есть у меня и двудулки, но записано в одном варианте.
Была у меня недавно проверка, как раз обратили внимание на доп ствол. Мол где прописан, я показал в РОХе. Сказали А почему так записано? Ответил Вопрос не ко мне, а к разрешителям. Интересно какая реакция была бы если бы в РОХе вообще, даже намёка не было на доп ствол.

ExeLantis
ГорТоп

Бекас исполнения 07 - физически не бывает с одним стволом. Обозначение исполнения совершенно однозначно указывает на наличие двух стволов соответствующей длины.

Ясно, то есть 07 это наименование комплекта и проблем возникнуть по идее не должно, а на местах как хотят так и пишут походу.

ExeLantis
iliasha


Есть у меня и двудулки, но записано в одном варианте.
Была у меня недавно проверка, как раз обратили внимание на доп ствол. Мол где прописан, я показал в РОХе. Сказали А почему так записано? Ответил Вопрос не ко мне, а к рарешителям. Интересно какая реакция была бы если бы в РОХе вообще, даже намёка не было на доп ствол.

Вот и меня интересует этот вопрос.

iliasha
ExeLantis
Ясно, то есть 07 это наименование комплекта и проблем возникнуть по идее не должно, а на местах как хотят так и пишут походу.

А если в процессе эксплуатации один доп.ствол пришлось утилизировать...

ГорТоп
ExeLantis

Ясно, то есть 07 это наименование комплекта и проблем возникнуть по идее не должно, а на местах как хотят так и пишут походу.

В нашей стране проблемы могут возникать на совершенно ровном месте. Это лотерея. 😛

У меня один раз на трассе проверяли ружье, сайгу-20, так вот после сверки номеров, мент попросил показать патроны. На вопрос "нахуа?" ответил: "а вдруг боевые!". Я был в шоке.

ГорТоп
iliasha

А если в процессе эксплуатации один доп.ствол пришлось утилизировать...

Значит бумага об этом должна быть, я полагаю.

А вообще, я никогда в жизни не видел, чтобы на "не один" ствол кто-то из проверяющих возбуждался. Никогда.

ExeLantis
ГорТоп

Значит бумага об этом должна быть, я полагаю.

А вообще, я никогда в жизни не видел, чтобы на "не один" ствол кто-то из проверяющих возбуждался. Никогда.

Понятно что у нас в стране проблемы из нечего могут сделать, но все таки хотелось подстраховаться на счет доп ствола, к тому же у нас щас в разрешиловке кадровое пополнение, молодых сотрудников пригнали откуда то, на что они возбудятся хрен их не знает.

ayf
Новые новости. При проверке условий хранения участковый сказал, что нечищенное оружие - это нарушение условий хранения.
AlecR
ayf
Новые новости. При проверке условий хранения участковый сказал, что нечищенное оружие - это нарушение условий хранения.
Какие ж это новости? Любой сержант так скажет! 😊
А вот как участковому удалось увидеть, что оружие не чищено? И по какой статье протокол за "нарушение условий хранения"?
ExeLantis
ayf
Новые новости. При проверке условий хранения участковый сказал, что нечищенное оружие - это нарушение условий хранения.

А разве сейчас не гвардейцы по домам ходят?

Sleepyman
ExeLantis
А разве сейчас не гвардейцы по домам ходят?
в сельских поселениях участковые
гвардейцев на всех не хватает
belkin1550
ayf
Новые новости. При проверке условий хранения участковый сказал, что нечищенное оружие - это нарушение условий хранения.
предупреждение за такую ересь
потом сразу бан
Flann OBrien
Коллеги, а не напомните, в каком приказе прописано вот это разделение, что в "труднодоступной местности" условия хранения проверяют участковые? Хочу себе в папочку с разными документами распечатать.
belkin1550
Flann OBrien
Коллеги, а не напомните, в каком приказе прописано вот это разделение, что в "труднодоступной местности" условия хранения проверяют участковые? Хочу себе в папочку с разными документами распечатать.

вчера видел в новом на роха ... http://www.consultant.ru/cons/...741134682551748
пункт 41
...
..
В случае если местом жительства является сельское поселение или отдаленная, труднодоступная местность, в которых отсутствует подразделение территориального органа Росгвардии, при невозможности проведения проверки обеспечения условий сохранности оружия, боеприпасов и патронов к оружию сотрудником либо иным должностным лицом подразделения лицензионно-разрешительной работы руководитель (начальник) или уполномоченное должностное лицо уполномоченного подразделения Росгвардии либо подразделения лицензионно-разрешительной работы направляет мотивированный письменный запрос о проведении проверки обеспечения условий сохранности оружия, боеприпасов и патронов к оружию в территориальный орган МВД России на районном уровне по месту жительства заявителя ;2;.

Зам по тарелочкам
На вопрос "нахуа?" ответил: "а вдруг боевые!".
Разрезать гильзу будет?
В поисках трассера/бронебойного 😛?
Волат
Подскажите, когда именно можно подавать на розовую:
Дата РОХи по первому гладкому- 25.01.14. Подавать можно не ранее 26.01.19 или уже сейчас можно закинуть заявление через Госуслуги, а пока будут собираться документы (при продлении гладкого недавно участкового 2 недели искал), пройдет ровно 5 лет и можно прийти с 26.01 в ЛРО по своему заявлению?
MrBerG
Волат
когда именно можно подавать на розовую

5 лет, на ДАТУ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ. Сам перед НГ у инспектора узнавал.

Goblin_13
ayf
Новые новости. При проверке условий хранения участковый сказал, что нечищенное оружие - это нарушение условий хранения.
пусть оформляет требования в письменном виде.

Будет весело.

Волат
MrBerG

5 лет, на ДАТУ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ. Сам перед НГ у инспектора узнавал.

Спасибо!

belkin1550
Волат
Подавать можно не ранее 26.01.19
да
hanter741
Волат
пока будут собираться документы
вам ничего не надо будет собирать. Достаточно заявления на ГУ. Все остальные документы вы подали при продлении гладкого.
Волат
при продлении гладкого недавно участкового 2 недели искал
а щас высший пилотаж расскажу. Не надо его искать было. И в будущем не надо. Не ваша это забота, чтобы в лро появился акт проверки условий хранения.
AVM21
Камрады, подскажите пожалуйста. Пришло время продлить лицензию на газовое оружие. Как известно нужен акт о проверке знаний по безопасному обращению с оружием. По месту моего жительства нет такой организации, которая эти акты выдает. До ближайшей туда-обратно более шестисот километров. Я обязан ехать за свои деньги и получать эту справку. Не в тайге же живем, должна ведь местная городская администрация выдать лицензию фирме , чтобы справки по месту жительства получать.Ну и вроде бы права граждан у нас одинаковые, почему одним можно у себя в городе получить эту справку, другим шестьсот верст мотать. Куда пожаловаться можно, подскажите.
DenisB
Как известно нужен акт о проверке знаний
В ФЗ "Об оружии" есть требование проходить переподготовку и периодическую проверку знаний? Не увидел с ходу, дайте ссылку.
hanter741
AVM21
Куда пожаловаться можно, подскажите.
никуда. Искать ближайшую к вам организацию.
DenisB
В ФЗ "Об оружии" есть требование проходить переподготовку и периодическую проверку знаний?
вот щас было не понятно 😊
то ли вы подталкиваете спрашивающего к выполнению правил раздела (мол раз "как известно", то будь длбр, укажи откуда известно), то ли всерьез спрашиваете?
Zhelezniy_Felix
Волат
Дата РОХи по первому гладкому- 25.01.14.
подавать можно с даты приобретения в магазине, а не с выдачи разрешения.
AVM21
hanter741
никуда. Искать ближайшую к вам организацию.
То есть я как гражданин РФ не имею никаких гражданских прав? Сказали принести справку, езжай хоть в Москву но привези. Почему одним, в своем городе можно получить , а нам значит езжай куда пошлют. Я кто, холоп? или все таки гражданин РФ? Что за дискриминация?
DenisB
вот щас было не понятно
DenisB
проходить переподготовку и периодическую проверку знаний?
В образовании есть понятия ПОДготовка и ПЕРЕподготовка, итоговая аттестация. Вопрос очень прост - в ЗоО как прописано требование ДОСЛОВНО? Вопрос адресован тем кто более внимательно чем я прочитал ФЗ.
hanter741
DenisB
Вопрос адресован тем кто более внимательно чем я прочитал ФЗ
смотрите ст.13 ч. 18
Волат
Zhelezniy_Felix
подавать можно с даты приобретения в магазине, а не с выдачи разрешения.

Опа! А вот это интересно. А как это документально, в плане закона, можно подтвердить? Дата продажи- понятно: в паспорте.

DenisB
ст.13 ч. 18
Вычитал: Для первичного
"Для получения лицензии на ... обязан представить документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного ..."
Для повторного:
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами ... газовых пистолетов, револьверов ... не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в ... медицинское заключение об ...
Всё больше ни чего не увидел. Сроки или период переподготовки не определен.
DenisB
подавать можно с даты приобретения в магазине, а не с выдачи разрешения.
Наверное с момента заполнения магазином лицензии и передачи покупателю, ведь предоплата и формально вступление в собственность может наступить до получения права на приобретение.
sergey333x
DenisB
В образовании есть понятия ПОДготовка и ПЕРЕподготовка, итоговая аттестация. Вопрос очень прост - в ЗоО как прописано требование ДОСЛОВНО? Вопрос адресован тем кто более внимательно чем я прочитал ФЗ.

Федеральный Закон об Оружии 150,ст 13:
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Проверка знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием проводится организациями, определяемыми Правительством Российской Федерации, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

DenisB
[QUOTE]Originally posted by sergey333x:
[B]Федеральный Закон об Оружии 150,ст 13:
Спасибо, увидел. Значит проверка знаний раз в 5 лет. Потру крамолу 😊
MrBerG
DenisB
Наверное с момента заполнения магазином лицензии и передачи покупателю, ведь предоплата и формально вступление в собственность может наступить до получения права на приобретение

В законе написано "имеют в собственности". Собственность возникает в момент заключение договора купли/продажи. Кассовый чек является подтверждением заключения договора купли/продажи в форме оферты. Т.е. право собственности перешло к покупателю не зависимо от того заполнил продавец лицензию или нет. А вот датой приобретения будет дата фактического перехода контроля над объектом купли/продажи. Так как приобретается номерное изделие то момент внесения предоплаты не будет является моментом совершения договора купли/продажи так как сам объект купли/продажи, конкретная палка с конкретным номером отсутствует, кассовый чек или иной платежный документ будет является чем-то типа подтверждения намерения со стороны покупателя и подтверждением финансовых обязательств продавца перед покупателем. Если покупатель откажется от покупки, продавец имеет право удержать сумму фактических расходов связанных с приобретение ружа. Таким образом, в первом случае дата собственности начинается с даты в чеке, во втором с даты передачи конкретной палки покупателю. Дата передачи может быть отражена в лицензии, акте приема передачи, акте исполнения обязательств в случае заключения договора на предоплату.

DenisB
Дата передачи может быть отражена в лицензии, акте приема передачи, акте исполнения обязательств в случае заключения договора на предоплату
с момента заполнения магазином лицензии и передачи покупателю, ведь предоплата и формально вступление в собственность может наступить до получения права на приобретение
Пытаюсь понять - наши тексты кардинально расходятся по смыслу или это дополнение?
MrBerG
DenisB
по смыслу или это дополнение?

Скажем так, уточнение) Немного еще раз повторюсь - собственность с номерным изделием не возникнет до момента передачи контроля, поэтому и право собственности не сможет возникнуть до права на приобретение.

Zhelezniy_Felix
как только заполнена лицензия вы владелец, вы в оставшемся в магазине куске подписываетесь что оружие получили.
Волат
Понял. Спасибо ответившим по моему вопросу.
DenisB
Был уверен, что оружие может быть собственностью, но находиться на хранении до оформления документов (лицензии) или до получения (передача оружия собственнику). Как один из вариантов удаленная покупка с последующей доставкой. Я не прав? Мой друг покупал карабин в Германии удаленно (физически находясь в РФ) по "лицензии на импорт". Карабин специальной почтовой службой доставили в Москву, там провели растоможку, сертификацию и заполнили бланк лицензии, прилетел домой и в ЛРО получил РОХа. Разве мало людей , купивших оружие на заводе с доставкой СпецСвязью? Стать Собственником и расписаться в корешке Лицензии совсем разные вещи, как мне кажется. Как быть с вступившим в наследство, но не имеющим право на ношение и хранение? Что же выходит - в наследство вступил, но собственником не стал?
MrBerG
DenisB
Был уверен, что оружие может быть собственностью, но находиться на хранении до оформления документов (лицензии) или до получения (передача оружия собственнику). Как один из вариантов удаленная покупка с последующей доставкой. Я не прав? Мой друг покупал карабин в Германии удаленно (физически находясь в РФ) по "лицензии на импорт". Карабин специальной почтовой службой доставили в Москву, там провели растоможку, сертификацию и заполнили бланк лицензии, прилетел домой и в ЛРО получил РОХа. Разве мало людей , купивших оружие на заводе с доставкой СпецСвязью? Стать Собственником и расписаться в корешке Лицензии совсем разные вещи, как мне кажется. Как быть с вступившим в наследство, но не имеющим право на ношение и хранение? Что же выходит - в наследство вступил, но собственником не стал?

Очень интересные вопросы вы написали. По порядку.

Оружие на ответственное хранение может быть передано только уполномоченной организации, в магазин оружие может быть передано на ремонт или комиссию по соответствующему направлению из ЛРО. Следовательно, что бы получить направление из ЛРО нужно его зарегистрировать. Для регистрации нужно предоставить оружие, лично. Для этого его нужно купить. Для покупки нужно получить лицензию на приобретение. Вот, круг и замкнулся.)) Как вы можете передать магазину на хранение оружие на которое у вас нет права приобретения и тем более владения?

При доставке спецсвязью, продавец должен заполнить лицензию покупателя и только тогда передать в СпецСвязь оружие и лицензию для доставки. В этом случае 14 дней для постановки на учет начнет тикать с даты вручения оружия покупателю. Это достаточно геморный механизм поэтому Калашников, к примеру, заказанное оружие отправляет через свои бренд-зоны, а там работает другой механизм и вы приходите в магазин получать свое оружие, и производите оформление, в общем как обычная покупка.

Про доставку из Германии вы собственно сами себе и ответили, ввез по лицензии на ввоз, лицензию на приобретение заполнили в момент передачи оружия, а далее с корешком лицензии едь куда хочешь главное в 14 дней поставить на учет.

Ну и наследство. Все дело в том, что само право собственности уже есть, оно возникло у наследодателя, и уже возникшее право собственности и передается по наследству. Но с самим оружием не все так просто. До открытия наследства, оружие хранится в ЛРО. Наследник обязан получить свидетельство на право наследования оружия. Если у наследника нет права хранение оружия, или ему отказали в выдаче этого права, то оружие реализуют в установленном порядке, а наследник получит деньги но не оружие. И получется, да, пока нет права на оружие право собственности ограниченно.

В итоге, если огрубить, сначала право на приобретение, и только потом собственность.

Вот как-то так.

DenisB
ами себе и ответили, ввез по лицензии на ввоз,
Нет Импортер (магазин в Германии со специальной лицензией на импорт) отправил карабин Манлихер специальной почтовой службой на имя Владельца, оплатившего карабин. Карабин приехал в РФ и был законным образом расстоможен на имя Владельца с уплатой всех пошлин. Пошлину оплачивал собственник, собственнику выставлено требование к оплате сборов и оплате пошлин. А вот право владеть в полной мере (хранить, охотиться) он получил после сертификации и заполнения лицензии с последующей выдачей РОХа. Собственником он стал находясь в РФ, а карабин, оформленный на его имя ехал по Германии, затем он как собственник его растомаживал.
Быть собственником и распоряжаться без ограничений абсолютно разные по моему мнению понятия (термины). Еще раз добавлю ИМХО.
kettle@rus
DenisB
Был уверен, что оружие может быть собственностью, но находиться на хранении до оформления документов (лицензии) ?

В контексте купли-продажи:

7. Поставщикам (продавцам) запрещается продавать на территории Российской Федерации:
а) оружие юридическим и физическим лицам, не имеющим лицензий на приобретение конкретного вида и типа оружия...

Т.е. вы не можете не имея лицензии на приобретение заключить договор купли-продажи, тем самым, приобрести право собственности.

В контексте дарения и наследования:

29. Юридические лица и граждане Российской Федерации при получении ими гражданского оружия и патронов в дар либо по наследству обязаны:
...
б) иметь лицензию на приобретение соответствующего оружия, его коллекционирование или экспонирование либо разрешение на хранение или хранение и ношение такого оружия.

Тут я правда не уверен: должна ли быть лицензия к моменту одаривания либо принятия наследства (точнее - к вступлению, поскольку к принятию маловероятно успеть).

Барон Мюнхгаузен
Ещё раз напомню, что право собственности у нас делится на три РАЗНЫХ права.
1. Право владения.
Можно владеть собственностью, но не иметь права этой собственностью пользоваться (пример - есть машина, но нет прав на управление авто).
2. Право пользования.
Можно пользоваться собственностью, но не иметь права её продать (пример - доверенность на управление тем самым авто).
3. Право распоряжения.
Можно продать/подарить и тп. собственность, но не иметь права владеть или пользоваться этой собственностью (пример - доверенность на право купли-продажи).

Так вот вопрос - о каком праве, применительно к нашему случаю с оружием, идёт речь?

DenisB
Ещё раз напомню, что право собственности у нас делится на три РАЗНЫХ права.
Согласен. Хорошо когда есть более грамотный собеседник, а то меня почти уже запутали "в контексте" и "маловероятно". И так, вернемся к вопросу стажа. Стаж владения огнестрельным оружием когда начинается, с какого момента? Вступления в собственность, заполнения "корешка лицензии" или получения РОХа?
ФЗ-150 ст. 13 Я нашел только такую неопределенность:
"... с нарезным стволом имеют право приобретать ... либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет."
Вступил человек в наследство и стал собственником, права на ношение и хранение не получал - был дальнем походе, длительной командировке, лечился тд. Вернулся домой, получил лицензию, забрал по РОХа из ХОЗО свое наследство. Мысль понятна? Это к однозначным советам про исчисление срока стажа. У меня такого ответа нет. Ссылок на нормативные акты ни от кого не было, я нашел только в ЗоО. Я бы посоветовал два варианта, если несколько дней разницы для автора вопроса настолько принципиальны - обратиться к юристу или заранее сделать запросы.
MrBerG
kettle@rus
Тут я правда не уверен: должна ли быть лицензия к моменту одаривания либо принятия наследства (точнее - к вступлению, поскольку к принятию маловероятно успеть).

Лицензия должна быть к моменту вступления в наследство. Т.е. за пол года наследник должен решить вопрос с лицензией.

Барон Мюнхгаузен
Ещё раз напомню, что право собственности у нас делится на три РАЗНЫХ права.

Мне кажется не совсем верно. Право собственности есть право собственности. Владеете на правах собственности. Распоряжаетесь на правах собственности. Первым признаком права собственности можно назвать возможность не ограниченный законных действий с объектом. Доверенность на управление авто не наделяет правами собственности на это авто, как собственно и любой другой момент передачи прав на управление чем либо не передает прав собственности на объект управления. Ни право на продажу, ни право на управление не иные права на какое-либо распоряжение объектом не может быть передано кому-либо если нет прав собственности на этот объект. Кроме того, наличие доверенности на управление и наличие доверенности на продажу, а так же доверенности на иные действия с объектом, даже в совокупности, не наделяют владельца этих доверенностей правом собственности на объект, хотя формально по всем признакам он будет обладать этим правом. Право собственности может быть только ограничено - наложено обременение, определен особый порядок пользования как с авто, или особый порядок владения как с оружием.

MrBerG
DenisB
Вступил человек в наследство и стал собственником, права на ношение и хранение не получал - был дальнем походе, длительной командировке, лечился тд

Еще раз повторяю. К моменту вступления наследника в наследство, у него должна быть лицензия. Нет лицензии оружие продается и деньги передаются наследнику. Был в отъезде, лечился и т.д. и .т.п ни кого не волнует, есть лицензия забирай ружбайку, нет, до свидания. А самое интересное это если наследуемый ствол нарезной, а у наследника нет еще стажа или вообще нет лицензии. Скорее всего однозначно только продажа ствола, так как лицензионка хранить ствол до появления права на нарез у наследника не будет. У них кажется вообще ответственное хранение максимум 1 год а далее утиль.

DenisB
Владеете на правах собственности. Распоряжаетесь на правах собственности. Первым признаком права собственности можно назвать возможность не ограниченный законных действий с объектом. Доверенность на управление авто не наделяет правами собственности на это авто ...
Хорошо, на примере авто. Авто мое - я им владею и я собственник, могу продать, утилизировать, подарить ... Специального права управления право собственности мне не дает - я не могу управлять авто. Специальное право управления я получаю не зависимо от того являюсь я собственником авто или нет. Пример: Большая фура с прицепом уже три года как оформлена на мальчика Вову 17 лет у которого уже 1 год как есть В/У категории "М", у его мамы категория "В1" и только у папы "С" и "СЕ". Сколько Вова владеет прицепом? - 3 года. Какой у Вовы стаж управления? - 1 год. Может Вова "сесть" за руль своей фуры? - нет, ему необходим стаж на категорию "С" не менее 12 месяцев.
Интересны мнение и комментарии юристов к "...либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет." Может есть другие нормы?
Барон Мюнхгаузен
MrBerG
Нет лицензии оружие продается и деньги передаются наследнику.
С какого перепугу кто то без решения суда решил продать МОЮ собственность?
Ссылки на НПА попрошу.
MrBerG
DenisB
Какой у Вовы стаж управления

К сожалению стаж вождения у нас определяется датой выдачи водительских прав. Следовательно, если мальчику Вове выдали права, но Вова ни разу не сидел за баранкой, через 12 месяцев, он все равно будет иметь стаж 12 месяцев. Ну вот такая аномалия.

DenisB
"...либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет." Может есть другие нормы?

Опять читаем закон, право собствнности вытекает из права на приобретения. Без лицензии продать не могут, следовтельно и собственность без лицензии возникнуть не может.


Барон Мюнхгаузен
С какого перепугу кто то без решения суда решил продать МОЮ собственность?Ссылки на НПА попрошу.

Статья 238 ГК РФ, пункт 3


Барон Мюнхгаузен
MrBerG
Статья 238 ГК РФ. пункт 3

Читаем внимательно!
3. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Снова спрашиваю.
Я не обращался для выдачи разрешения, потому и отказа не получал.
Кто и на каком основании решил продать принадлежащее мне оружие?

MrBerG
Барон Мюнхгаузен
Снова спрашиваю.Я не обращался для выдачи разрешения, потому и отказа не получал.Кто и на каком основании решил продать принадлежащее мне оружие?

Если вы не обращались за выдачей, у вас тем более нет прав на его наследование. Прочитайте всю 238 статью.

Барон Мюнхгаузен
MrBerG
Опять читаем закон, право собствнности вытекает из права на приобретения. Без лицензии продать не могут, следовтельно и собственность без лицензии возникнуть не может.

Право собственности может возникнуть на основании вступления в наследство. Где там лицензия, ась?

Барон Мюнхгаузен
MrBerG
Если вы не обращались за выдачей, у вас тем более нет прав на его наследование.

Это с какого перепугу?
😀
Ссылочку на НПА попрошу.

MrBerG
Барон Мюнхгаузен
Право собственности может возникнуть на основании вступления в наследство. Где там лицензия, ась?

И опять я вас отправлю к 238 статье ГК, вступите в наследство на объект если есть лицензия, нет, получите деньги от продажи.

MrBerG
Барон Мюнхгаузен
Это с какого перепугу? Ссылочку на НПА попрошу.

Еще раз повторяю, прочитайте ст 238 ГК, все пункты. Вас прежде должно волновать "вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение", нет такого разрешения, не важно по какой причине, не обращался, не получал и т.д. и т.п., по факту его нет, ну раз нет, значит нет.

Барон Мюнхгаузен
MrBerG

И опять я вас отправлю к 238 статье ГК, вступите в наследство на объект если есть лицензия, нет, получите деньги от продажи.

Ну так давайте прочитаем вместе.
1. Если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Тоесть ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ ИМЕЕТСЯ!
И оно действует год для приведения в порядок всех документов (лицензия, РОХа и тп) или продажи оной собственности.

И продать МОЮ СОБСТВЕННОСТЬ без моего на то согласия могут ТОЛЬКО ПО РЕШЕНИЮ СУДА.

2. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы...

Подчёркиваю - бывшему СОБСТВЕННИКУ.

MrBerG
Барон Мюнхгаузен
Тоесть ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ ИМЕЕТСЯ!

А кто сказал что вас лишили права собственности? Право собственности, есть, но операции с объектом собственности ограничены согласно ст 129 ГК РФ. Я не раз уже написал что в течении 6 - 12мес, вы должны решить проблемы с лицензией. Не решили, ст 238.

Барон Мюнхгаузен
MrBerG
А кто сказал что вас лишили права собственности?
Так Вы же.
MrBerG
Если вы не обращались за выдачей, у вас тем более нет прав на его наследование.
😀
Барон Мюнхгаузен
MrBerG
А кто сказал что вас лишили права собственности? Право собственности, есть, но операции с объектом собственности ограничены согласно ст 129 ГК РФ.
А вот про это я и говорил,что право собственности делится на три РАЗНЫХ права.
В данном случае с наследством у наследника есть право владения и право распоряжения. А вот для права пользования ему нужно получить соответствующие бумаги.
MrBerG
Барон Мюнхгаузен
А вот про это я и говорил,что право собственности делится на три РАЗНЫХ права.

Да блин, право собственности оно одно, а выражается оно в совокупности действий и операций. Указанные вами права не могут возникнуть без права собственности.

DenisB
Опять читаем закон, право собствнности вытекает из права на приобретения.
Очень хочу разобраться в какой именно норме "право собственности вытекает из права приобритения". Именно об этом и спросил, потому как сам вижу только неопределенность. Отсутствие четкого определения (термина) или юридическая коллизия? Вова, по условию задачи, за баранкой не сидел ни разу - он сидел за рулем мотопеда. Мама Вовы имеет право на управление авто с прицепом и на управление мопедом и т.д. Пример с авто выбрали Вы и этот пример хорошо демонстрирует что для ограничения специального права на управление могут применяться разные НПА.
Зеленной
Я не обращался для выдачи разрешения
А почему? Это обязанность по ПП.814:

"29. Юридические лица и граждане Российской Федерации при получении ими гражданского оружия и патронов в дар либо по наследству обязаны:
а) представить в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальный орган по месту учета этого оружия заявление по форме, установленной Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации;"

MrBerG
Зеленной
Это обязанность

И про обязанность писал, но вот человеки чего-то хотят услышать свое.

Барон Мюнхгаузен
Человеки хотят понять, с какого момента возникает право собственности - с момента вступления в наследство/оплаты оружия/получения оного в дар и тп.?
С момента заполнения лицензии? С момента получения РОХи? Ещё как?
MrBerG
DenisB
ограничения специального права на управление могут применяться разные НПА

С авто таким ограничительным правом является наличие водительского удостоверения соответствующей категории. Есть ВУ соответствующей категории, велкам за баранку, ни кто и стаж не спросит.

С оружием "право собственности вытекает из права приобретения" на простом основании, не могут продать без лицензии.

Как бы вы не хотели, но контекст закона нельзя исключать, и исходя из контекста закона под "наличие в собственности" подразумевают именно наличие ствола в сейфе, т.е. фактический контроль. Если нет контроля над оружием, кая же это собственность? Да, это немного не укладывается в нормы ГК, но в ГК преследуется иная цель.

DenisB
Зеленной
А почему? Это обязанность по ПП.814:
Спасибо, сдвинулись с "мертвой точки". Вступаю в наследование - вот решение суда о разделе имущества между собственниками, желаю получить разрешение на хранение, пошел выполнять специальные требования, прошу обеспечить хранение согласно действующего законодательства. Началось с вопроса когда начинать исчислять стаж если владею по решению суда, скажем 6 месяцев, "Лицензии" - 4 месяца, а РОХа - 3 недели.
Космонавт78
Доброго!
Повторюсь.
Дед сказал, что у его знакомого алкаша в сарайке лежит шашка, как понял новодел, Кизляр, номерная, отдаёт условно за бутылку...
Посему вопрос, могу ли я имея РОХу приобрести и законно хранить этот холодняк?

Я живу на Севере, инструмент находится на Юге, могу ли я по РОХа провести железку на поезде с пересадкой в Москве?
Какие документы необходимо оформить для легального хранения, ношения и транспортировки длинноклинкового ХО?

Спасибо уважаемому сообществу.

DenisB
Есть ВУ соответствующей категории, велкам за баранку, ни кто и стаж не спросит.
Ошибаетесь в части стажа. Для категории "Е" необходим стаж управления ТС соответствующей категории не менее 12 месяцев. Для перевозки детей есть ограничения. Для допуска к перевозки ОГпо дорогам общего пользования стаж на категорию "С" не менее 3 лет.
Не надо торопиться с однозначными ответами, давайте спросим опытных и юридически подкованных собеседников, может есть еще какие нормы? Наверняка ведь есть или это и есть коллизия. Золотое пасхальное яйцо, непаханое поле для диссертаций 😊
MrBerG
DenisB
Ошибаетесь в части стажа. Для категории "Е" необходим стаж управления ТС соответствующей категории не менее 12 месяцев. Для перевозки детей есть ограничения. Для допуска к перевозки ОГпо дорогам общего пользования стаж на категорию "С" не менее 3 лет

Я говорю про реальный стаж. Категория есть, есть, а сколько фактически ездил хз.

Зеленной
С оружием "право собственности вытекает из права приобретения" на простом основании, не могут продать без лицензии.

Как бы вы не хотели, но контекст закона нельзя исключать, и исходя из контекста закона под "наличие в собственности" подразумевают именно наличие ствола в сейфе, т.е. фактический контроль. Если нет контроля над оружием, кая же это собственность? Да, это немного не укладывается в нормы ГК, но в ГК преследуется иная цель.

В ст.20 ФЗ 150 это звучит немного иначе.
"Дарение и наследование гражданского оружия,... осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения ..."
Дарение и наследование - в соответствии с законодательством. Т.е. в соответствии с ГК. Но наличие лицензии обязательно, если у одаренного или наследника её нет, оружие будет находится на хранении. В случае смерти оно изымается, в остальных случаях (одаривание безлицензионного товарища) сдаётся на хранение самостоятельно. У одаренного или наследника возникает обязанность получить сперва лицензию и после регистрации разрешение. Это буквально. Но владение находящимся на хранении оружием наступает с момента оформления натариального акта дарения или вступление в наследство. Предмет ограничен в обороте, поэтому право пользования ограничено. Но владеть и распоряжаться (передарить дальше, например) своей собственностью ВО вправе.
Поэтому, кмк, говорить, что отсутствующее право пользования предметом, ограниченным в обороте, отменяет право собственности неверно.
DenisB
Поэтому, кмк, говорить, что отсутствующее право пользования предметом, ограниченным в обороте, отменяет право собственности неверно.
Спасибо. Для меня ответ в этой части очевиден. Осталось разобраться с вопросом как трактовать требование налия во владении гладкого не менее 5 лет и с какого момента эти 5 лет исчислять.
Для Космонавта - если еще не ответили, то щас найду. В ЗоО Ваша ситуация отражена подробно 😊
MrBerG
Зеленной
В ст.20 ФЗ 150 это звучит немного иначе.

Я лишь попытался взглянуть на право собственности в контексте его упоминания в законе об оружии. Не удивлюсь если исчисление стажа будут вести от даты регистрации оружия на нового владельца на основании 223 ГК.

DenisB
Космонавт78
Какие документы необходимо оформить для легального хранения, ношения и транспортировки
ФЗ "Об оружии" Ст. 13
"холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с : казачьей формой, граждане ... приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок : По лицензии :регистрация не более пяти единиц : Лицензия выдается : по месту жительства гражданина РФ и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет."
у его знакомого алкаша в сарайке лежит шашка, как понял новодел, Кизляр, номерная
Прежде чем идти в ЛРО за следует выяснить на ком оформлен этот номерной элемент национальной одежды и как будет выглядеть переоформление. В разрешении один плюс - можно по городу гулять в казачьей форме с шашкой и мероприятия национальные посещать. Для на ковре висеть в магазинах безномерными макетами ХО торгуют.
belkin1550
MrBerG
Не удивлюсь если исчисление стажа будут вести от даты регистрации оружия на нового владельца на основании 223 ГК.
очень редко ,но бывает,что отказывают после покупки в выдаче разрешения по каким-то законным обстоятельствам 😛
MrBerG
belkin1550
очень редко ,но бывает,что отказывают после покупки в выдаче разрешения по каким-то законным обстоятельствам

случай из жизни. купил, обмыл, проснулся в отделении. Отказали. )

Зеленной
Ст.223. "В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации...".
Т.е. строго по закону был бы обязательным к госрегистрации каждый договор купли-продажи (отчуждения). А по ФЗ 150 обязательно к регистрации только само имущество, а не изменения актов его состояния. Ну, это моё видение, можете поправлять.
MrBerG
Зеленной
Т.е. строго по закону был бы обязательным к госрегистрации каждый договор купли-продажи

Говорится как раз об имуществе подлежащему регистрации, а не о регистрации договора. Хотя по факту, как раз и регистрируется каждый договор (оферта) при продаже оружия.

Зеленной
Ещё раз - есть условие (в случаях), это условие - регистрация действия (отчуждения). При этом условии положение применимо. Каждый договор купли-продажи оружия отдельно, как действие с имуществом, подлежит госрегистрации и в какой форме?
kettle@rus
MrBerG
Лицензия должна быть к моменту вступления в наследство. Т.е. за пол года наследник должен решить вопрос с лицензией.

А если не решил, то что? На следующий день после вступления в наследство изымут в пользу государства?


MrBerG
kettle@rus
А если не решил, то что? На следующий день после вступления в наследство изымут в пользу государства?

Перечитайте последние 3 страницы, все уже расписано. Да, изымут и продадут, ст 238 ГК.

kettle@rus
MrBerG

Перечитайте последние 3 страницы, все уже расписано. Да, изымут и продадут, ст 238 ГК.

... имущество должно быть отчуждено собственником в течение года ...

MrBerG
Зеленной
Ещё раз - есть условие (в случаях), это условие - регистрация действия (отчуждения). При этом условии положение применимо. Каждый договор купли-продажи оружия отдельно, как действие с имуществом, подлежит госрегистрации и в какой форме?

Вы мне кажется поменяли местами последовательность. Есть событие - отчуждение - в результате этого события есть действия - если имущество не нужно регистрировать - одни действия, если нужно то другие действия. Такими действиями являются - запись о продаже оружия в журнале регистрации в магазине, направление уведомления из магазина о продаже в ЛРО, предоставление в ЛРО оружия и лицензии, заведение в ЛРО учетной карточки оружия, все оно государственно зарегистрировано. По этой же аналогии и регистрации недвижимости. Право собственности, хоть долевой, возникает только после гос. регистрации.

MrBerG
kettle@rus
... имущество должно быть отчуждено собственником в течение года ..

в чем противоречие? Повторяю, прочитайте последние страницы, это уже перетерли 10 раз.

DenisB
Пора закончить. Обсуждение выросло из вопроса о сроках подачи заявления на нарезное, автора вопроса забыли, с вопросом ушли в сторону. Одни делают вид что не поняли вопрос, другие что нужно "додавить". Необходимость ссылаться на НПА отпала как рудимент.
MrBerG
DenisB
Необходимость ссылаться на НПА отпала как рудимент.

А указание статей ГК не НПА?

DenisB
Право собственности, хоть долевой, возникает только после гос. регистрации.
Возмещение имущественного вычета от даты подписания Акта према передачи. Под руками копии деклараций за 15, 16 и 17 нет чтоб подсмотреть нормы 😊 Заполнялись по программе с оф. сайта ФНС.
Зеленной
Такими действиями являются - запись о продаже оружия в журнале регистрации в магазине, направление уведомления из магазина о продаже в ЛРО, предоставление в ЛРО оружия и лицензии, заведение в ЛРО учетной карточки оружия, все оно государственно зарегистрировано.
Запись о продаже оружия (как и договор купли-продажи) государственной регистрации не подлежит. И никакой определённой формы для этого не установлено. И пошлины за это не взимается. Или докажите иное.
А пока из практики могу сослаться на то, что при задержке спецсвязью пересылки оружия и попытке ОЛРР натянуть владельца за просрочку при постановке на учёт суд (по обжалованию административки) как раз оперировал ч.1 ст.223, а не второй. Ссылку сходу не дам, есть в разделе, пример уже приводился.
MrBerG
DenisB
Возмещение имущественного вычета от даты подписания Акта према передачи

Да хоть десять актов приема-передачи, а право собственности возникает с момента регистрации.

DenisB
А указание статей ГК не НПА?
Не принимайте на свой счет 😊
По недвижимости это оговорено особо.
Значит пример с недвижимостью в "проекции" на оружие крайне неудачен.
Зеленной
Возникло ли у меня право собственности?
http://www.consultant.ru/docum...6362251c469e02/
Ч.1.
Барон Мюнхгаузен
Зеленной
http://www.consultant.ru/docum...6362251c469e02/

Замечательно.
Теперь давайте рассмотрим, что же такое "момент передачи".
Я осмотрел оружие, меня всё удовлетворило, я оплатил, получил чек, а затем оставил оружие в магазине на хранение до получения лицухи.
Момент передачи был?

MrBerG
Зеленной
Запись о продаже оружия (как и договор купли-продажи) государственной регистрации не подлежит. И никакой определённой формы для этого не установлено. И пошлины за это не взимается.

Подлежит регистрации не запись и договор, а оружие. Запись о продаже это уже процедура регистрации. Форма регистрации является заявление на постановку на учет с оплатой соответствующей пошлины, в результате чего вы получаете РОХу.


Зеленной
при задержке спецсвязью пересылки оружия и попытке ОЛРР натянуть владельца за просрочку при постановке на учёт суд (по обжалованию административки) как раз оперировал ч.1 ст.223

Суд апеллируя к ст 1, установил датой приобретения дату получения, но это не отменяет последующих действий в виде регистрации и постановки на учет, и это не противоречит и не отменяет ст 2.

MrBerG
Барон Мюнхгаузен
Я осмотрел оружие, меня всё удовлетворило, я оплатил, получил чек, а затем оставил оружие в магазине на хранение до получения лицухи. Момент передачи был?

Нет, не был. Так как магазин не зарегистрировал продажу, а вы внесли деньги в качестве предоплаты.

MrBerG
Барон Мюнхгаузен
Никакого договора предоплаты не было.

Кассовый чек есть подтверждение договора оферты. Я же уже писал что кассовый чек подтверждение намерений покупателя и финансовой обязательство продавца, и не больше. Согласно ГК, договор может быть заключён и в устной форме, не обязательно его бумажное наличие. Меня больше интересует какой именно товар указан в чеке и указан ли номер оружия?

Зеленной
Подлежит регистрации не запись и договор, а оружие.
О чём и речь. Т.е условие ч.2 ст.223 не выполняется.
Суд апеллируя к ст 1, установил датой приобретения дату получения, но это не отменяет последующих действий в виде регистрации и постановки на учет, и это не противоречит и не отменяет ст 2.
Здесь надо как-то определиться. Или ч.1, или ч.2. А то применять сперва одну, потом другую как-то несуразно.

Момент передачи был?
Нет. Будет, когда передадут на руки по факту.
MrBerG
Барон Мюнхгаузен
Указано "Карабин такой то номер такой то".

Ну вы понимаете что они таким образом нарушили законодательство? Они совершили продажу объекта ограниченного оборота без соответствующей лицензии у покупателя.

Барон Мюнхгаузен
Зеленной
Нет. Будет, когда передадут на руки по факту.

Что значит "по факту"?
В руках я его физически держал, даже разбирал-собирал.

MrBerG
Зеленной
О чём и речь. Т.е условие ч.2 ст.223 не выполняется.

Так а в чем противоречие??


Зеленной
Здесь надо как-то определиться. Или ч.1, или ч.2. А то применять сперва одну, потом другую как-то несуразно.

В чем несуразность? Одни и те же нормы закона могут применятся по разному в разных условиях. На то он и адвокат, юрист и судья, что бы нужные нормы применит в нужном месте. Да, в одном решении у вас могут фигурировать, "дата исчисления срока регистрации считать с даты получения на основании ст. 223 п 1", а в следующем абзаце может фигурировать "дата исчисления стажа владения считать с момента регистрации на основании ст. 223 п.2", и это нормально.

Зеленной
Ст.18 ФЗ 150.
"Запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия..."
Так что это и не ДКП в чистом виде, а договор... предоплаты, что ли. Или оплата заказа с последующей поставкой?
Барон Мюнхгаузен
MrBerG

Ну вы понимаете что они таким образом нарушили законодательство? Они совершили продажу объекта ограниченного оборота без соответствующей лицензии у покупателя.

И снова вопрос - а совершили ли продажу?
Если перехода права в связи с отсутствием передачи не было, то и продажи, получается, не было.


Зеленной
В чем несуразность?
В том, что статья определяет момент возникновения права собственности. Либо по ч.1, либо по ч.2. А не когда захочется, сперва по этой, а когда захочется - по другой или одновременно по обеим. Если это не понятно или неприемлемо, дальше что обсуждать?
MrBerG
Барон Мюнхгаузен
И снова вопрос - а совершили ли продажу?Если перехода права в связи с отсутствием передачи не было, то и продажи, получается, не было.

Нее, тут для продавца все очень просто. Деньги приняли, чек пробили, однозначно продажа. Предмет продажи указан в чеке. Если указан карабин с номером, все кирдык, продали конкретный лицензионный товар. То что они не передали его покупателю, спасло покупателя от незаконного владения и приобретения. Принять на ответственное хранение могут только о что что вам принадлежит, принадлежать может только на основании лицензии и соответствующего права.

Барон Мюнхгаузен
MrBerG
Принять на ответственное хранение могут только о что что вам принадлежит, принадлежать может только на основании лицензии и соответствующего права.

Снова возвращаемся к наследству - лицензии нет, а право собственности есть.

Зеленной
оплата заказа с последующей поставкой
Скорее всего прикроются этим. Предоплата заказа, отсрочку поставки пропишут в пару месяцев чтобы наверняка уложиться. А вообще, магазин может и влететь, если такие моменты пускает на "авось".
MrBerG
Зеленной
В том, что статья определяет момент возникновения права собственности. Либо по ч.1, либо по ч.2. А не когда захочется, сперва по этой, а когда захочется - по другой или одновременно по обеим. Если это не понятно или неприемлемо, дальше что обсуждать?

Вы не правильно понимает применение норм права. Суд отвечает на конкретный вопрос, а не философствует. Вы ставили вопрос о дате отсчета срока постановки на учет, суд вам ответил, пункт 1. Если суду задать вопрос от какой даты считать стаж владений, суд ответит ссылаясь на пункт 2. Разные вопросы, разные ответы, статья одна.

Зеленной
Барон Мюнхгаузен

Снова возвращаемся к наследству - лицензии нет, а право собственности есть.

Наследник принимает наследство. Момент передачи при натариальном оформлении есть. Вроде бы так. По наследству попытать лучше кого ещё. Я отключаюсь.

DenisB
По наследству
По наследству я спросил - меня устраивает развернутость ответов вполне.
MrBerG
Суд апеллируя к ст 1, установил датой приобретения дату получения, но это не отменяет последующих действий в виде регистрации и постановки на учет, и это не противоречит и не отменяет ст 2.
Кассовый чек есть подтверждение договора оферты. Согласно ГК, договор может быть залучён и в устной форме, не обязательно его бумажное наличие. Меня больше интересует какой именно товар указан в чеке и указан ли номер оружия?
Я приводил конкретный пример с покупкой оружия, доставкой, растаможиванием, сертификацией и получением РОХа. Последовательность была следующей: получение Лицензии - покупка карабина и его оплата переводом через банк на счет магазина - отправка карабина в РФ на имя покупателя, "инвойс" с указанием номера и наименования карабина собственника, таможенные документы на импорт с возмещением собственнику НДС от государства импортера - выставление собственнику требования уплаты таможенного сбора и госпошлины - оплата собственником сбора и госпошлины - заполнение таможней лицензии - сертификация оружия - РОХа.
Простой вопрос. Право собственности наступило после заполнения бланка Лицензии или раньше? Про РОХа не спрашиваю? Являются ли подписанные РФ международные договоры и соглашения превалирующими ФЗ и другими "внутренними" нормами. Я считаю, что подписание межправительственных соглашений влечет изменение ФЗ и других подзаконных актов в части противоречащей международным обязательствам. Спасибо всем кто сочтет возможным ответить.
MrBerG
Барон Мюнхгаузен
Снова возвращаемся к наследству - лицензии нет, а право собственности есть.

Нуууу, поехали по 10-му кругу. Оружие находится на хранении в ЛРО. Вы можете его продать, подарить, утилизировать, но не можете им пользоваться. Что бы получить в пользование обязаны получить лицензию постановления 814. Не получаете, оружие продается, деньги возвращаются ст. 238. Получили лицензию, оформили оружие на себя, стаж начал капать с момента постановки на учет ст 223. Все, я то же пасс. Одно по одному.

DenisB
Покупка оружия не является таинством для участников форума. Все очень ясно представляют алгоритм в магазине. Пришел, показал на витрину - продавец попросил предъявить паспорт и лицензию - предъявили - сверил - достал предмет показал - посмотрели и решили БЕРУ - продавец распишитесь в Лицензии, ВОТ касса оплатите - покупатель Вот деньги за предмет - продавец поздравляю с покупкой Вот Ваш чек, сейчас заполню лицензию согласно N оружия - подойдите распишитесь в книге учета - Вот Ваша коробка, не забудьте сдать свою часть лицензии в ЛРО, приходите к нам еще. Да, товар я получил после заполнения документов. Я стал собственником, хотя не имею пока доступа к собственности. Я ошибаюсь когда утверждаю, что собственником я стал когда совершил покупку?
DenisB
Оружие находится на хранении в ЛРО. Вы можете его продать, подарить, утилизировать, но не можете им пользоваться. Что бы получить в пользование обязаны получить лицензию постановления 814.
О, ну наконец-то. Оружие в ЛРО, я собственник и могу распорядится по своему усмотрению. Если я получу Лицензию, то у меня появится стаж с момента получения РОХа. Если все согласны, то можно закончить.
AlecR
DenisB
не забудьте сдать свою часть лицензии в ЛРО
Вот это - лишнее. Дубликат лицензии лучше оставить себе. Во избежание на будущее, так сказать.
AlecR
Барон Мюнхгаузен
А затем я оставил ствол в магазине на недельку...
Нет. Когда лицензию "порезали", ствол держать в магазине просто так нельзя уже. Он ваш. Разве только на комиссию сдать, других оснований хранить ваше оружие магазин не имеет по закону.
AlecR
DenisB
Если я получу Лицензию, то у меня появится стаж с момента получения РОХа
Нет, с даты, когда будет "закрыта" лицензия. РОХа всегда позже выдается.
kettle@rus
MrBerG

в чем противоречие? Повторяю, прочитайте последние страницы, это уже перетерли 10 раз.

Противоречие в том, что у собственник должен сам продать. В течении года. А не заберут на следующий день.

DenisB
Нет, с даты, когда будет "закрыта" лицензия. РОХа всегда позже выдается
Значит тезис с момента заполнения лицензии возродился как птица Феникс 😊 Я не оспариваю Ваше мнение, я высказал свои сомнения насчет того как читать норму ст 13 ЗоО все это привело к бурной дискуссии без однозначного толкования.
DenisB
ФЗ-150 ст. 13 Я нашел только такую неопределенность:
"... с нарезным стволом имеют право приобретать ... либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет."
MrBerG
kettle@rus
А не заберут на следующий день

Его забирают сразу же по факту смерти владельца и хранится в ЛРО. Максимальный срок хранения в ЛРО 1 год. Наследник вступит в наследство только через 6 месяцев. Получить на руки он его может только при наличии лицензии. Не получает лицензию, оружие реализуется в установленном порядке да же без согласия собственника. Сколько можно талдычить об одном и том же?

MrBerG
AlecR
Нет, с даты, когда будет "закрыта" лицензия. РОХа всегда позже выдается.

Где это написано? Что есть дата "закрытия" лицензии?

DenisB
других оснований хранить ваше оружие магазин не имеет по закону.
Есть такое основание, ИМХО. Испорченный продавцом магазина бланк Лицензии. И это пример реальной ситуации. Был свидетелем как извинялись и предлагали помочь в получении документов. Была это новая лицензия или дубликат я не знаю. Этот случай не требует обсуждения если его не инициирует кто-то другой. Для меня подобная ситуация предельно ясна.
AlecR
MrBerG
Где это написано? Что есть дата "закрытия" лицензии?
В законе об оружии, там нет понятия стаж, есть только "имеют в собственности". Дата продажи оружия вносится в лицензию, после чего она режется, одну часть магазин оставляет себе, вторую - вам, третью отсылает в ЛРО.
MrBerG
DenisB
Есть такое основание,

Дык, если лицензию испортили, откуда продажа? Вот и хранили как свое родное. Все основания прописаны в законе, иное только местечковые договоренности, но это же не значит что так можно.

MrBerG
AlecR
В законе об оружии, там нет понятия стаж, есть только "имеют в собственности"

И тут возникает вопрос, с какой даты считать "собственность" и на основании чего?

DenisB
MrBerG
И тут возникает вопрос, с какой даты считать "собственность" и на основании чего?
Ответа на который спрашиваю и спрашиваю, прошу помощи
DenisB
MrBerG
Дык, если лицензию испортили, откуда продажа?
Сначала купля-продажа-оплата, затем заполнение лицензии и гарантийного талона. У вас как-то иначе? Документы с паспортом "исправные" были, отказать в покупке оснований нет, магазин желает продать, продали, документы испортили - бланк строгой отчетности. Ну и? Мне лично в один бланк (еще розового цвета) в трех разных его частях вписали разные ФИО и название оружия. Это ситуация которая не разрешиться если начать орать или если магазин сделает вид что все нормально и отпустит меня с карабином.
Частный случай. Вернемся к "имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет".
kettle@rus
MrBerG
Не получает лицензию, оружие реализуется в установленном порядке да же без согласия собственника.

Право собственности у него возникает через пол-года. И с этого момента у него есть год, что бы добровольно что-либо сделать. А принудительное отчуждение случится не раньше, чем по истечении этого года такое решение примет суд по заявлению надзорного органа.
Глядя на ваши аргументы у меня только один вопрос: в каком полку служите?

AlecR
DenisB
Был свидетелем как извинялись и предлагали помочь в получении документов. Была это новая лицензия или дубликат я не знаю.
В данном случае продажа не состоялась. Помочь "в получении документов" они не могут. Да там и помощь не нужна, только заявление подать. Лицензия переоформляется максимум 2 недели, испорченный бланк сдается в ЛРО, получается новый, с ним - в магазин, все просто. Дубликат ("корешок" ) лицензии - это та часть, которая владельцу оружия остается, потверждая законность приобретения.
MrBerG
kettle@rus
И с этого момента у него есть год

Фактически у вас нет в наличии оружия, вступили вы в наследство или нет. Ответственное хранение в ЛРО 1 год. Где еще 6 месяцев хранить будете?

Кстати, как насчет п.2 ст 223 ГК, собственность наступит после регистрации, а как зарегистрировать если нет лицензии?

MrBerG
DenisB
Ответа на который спрашиваю и спрашиваю, прошу помощи

На самом деле, накатали кучу страниц текста, а все намного проще. В РОХе русским по зеленому написано "Действительно до" - это и есть срок истечения.

DenisB
В данном случае продажа не состоялась.
Очень даже состоялась. Я стал владельцем конкретного предмета с названием и индивидуальным номером у меня есть чек и паспорт карабина заполненный на мое имя с моей подписью и гарантийным талоном и отметкой магазина о продаже с датой и печатью, но специальное право я получу только после окончания процедуры оформления документов. Лицензия - РОХа - на охоту 😊
Барон Мюнхгаузен
MrBerG
Кстати, как насчет п.2 ст 223 ГК, собственность наступит после регистрации, а как зарегистрировать если нет лицензии?

Опять - с какого перепугу, если регистрации подлежит ОТЧУЖДЕНИЕ имущества (договор), а не само имущество? Значит, собственность наступает с момента заключения ДКП.

DenisB
Кстати, как насчет п.2 ст 223 ГК, собственность наступит после регистрации
Как насчет решения суда о разделе наследства между наследниками и вступлении в право наследования?
DenisB
Мы не слышим друг друга, называя одно и то-же явление то закатом, то рассветом. Пошло какое-то гадание, домыслы и предположения. Как вариант - возможно имеем юридическую коллизию или неопределенность нормы закона. Я не юрист, вы не в суде и чье мнение победило в состязательности я так и не понял. Где истина?
Добрых снов, ДВ 😊
MrBerG
DenisB
Где истина?

Истина в РОХе "Действительно до"

kettle@rus
MrBerG

Фактически у вас нет в наличии оружия, вступили вы в наследство или нет. Ответственное хранение в ЛРО 1 год. Где еще 6 месяцев хранить будете?

Кстати, как насчет п.2 ст 223 ГК, собственность наступит после регистрации, а как зарегистрировать если нет лицензии?

во-первых фактически вступивший в наследство становится собственником не зависимо от возможности владения,
во-вторых откуда следует 1 год?
в-третьих регистрации подлежит само оружие, а не право собственности. Аналогично автомобилю: не смотря на необходимость регистрации ТС, право собственности возникает не в момент регистрации, а в момент передачи. (или типа того).

AlecR
Не, не в РОХа. В ЛРОшном деле. Если медсправка там протухнет, РОХа они аннулируют.
belkin1550
подкину на вентилятор )))
купил по лицензии гладкое оружие в ормаге....забыл зарегить в срок ))) через 5 лет прихожу и прошу зарегить купленный ствол и сразу пишу заяву на розовую ))),напомню,админка тут одна ))))
выдадут розовую (есть же по мнению шпециалистов 5 лет собственности) ?
ZigzagRUS
belkin1550
подкину на вентилятор )))
купил по лицензии гладкое оружие в ормаге....забыл зарегить в срок ))) через 5 лет прихожу и прошу зарегить купленный ствол и сразу пишу заяву на розовую ))),напомню,админка тут одна ))))
выдадут розовую (есть же по мнению шпециалистов 5 лет собственности) ?
А ЛРО куда 5 лет смотрело??? Лицензия выдана, не возвращена, не продлена...
Zhelezniy_Felix
ZigzagRUS
А ЛРО куда 5 лет смотрело??? Лицензия выдана, не возвращена, не продлена...
вы слабо знакомы с лро по всей видимости, им бы переварить тех кто сам пришел.
DenisB
подкину на вентилятор )))
купил по лицензии гладкое оружие в ормаге....забыл зарегить в срок ))) через 5 лет прихожу и прошу зарегить купленный ствол и сразу пишу заяву на розовую ))),напомню,админка тут одна ))))
Включу вентилятор.
Для начала влупить админ за транспортировку без РОХа. Просроченная Лицензия дает право на транспортировку? Или инспектора ЛРО будите вызвать на дом? Дальше уже есть предложение по админу за "просрочку" и изъятие до устранения. Если клиент продолжает брыкаться, можно пойти на принцип и по имеющейся Административке съездит поискать патроны к ружью без РОХа - вдруг повезет еще и гусей насобирать? Жизненный исход предложенной ситуации? 😀
hanter741
belkin1550
купил по лицензии гладкое оружие в ормаге....забыл зарегить в срок ))) через 5 лет прихожу и прошу зарегить купленный ствол и сразу пишу заяву на розовую ))),напомню,админка тут одна ))))
выдадут розовую (
вам батенька выдадут 😊
ZigzagRUS
Лицензия выдана, не возвращена,
нет такой обязанности у заявителя.
ZigzagRUS
не продлена.
продление не предусмотрено.
DenisB
Включу вентилятор
не в ту сторону включили 😛
транспортирование по дубликату вполне в правовом поле. П. 77 пп 814
Гусей по гладким патронам? Серьезно?
DenisB
транспортирование по дубликату вполне в правовом поле. П. 77 пп 814 Гусей по гладким патронам? Серьезно?
И в догонку 2 Админа. Суд процесс состязательный, 5 лет не оформлял гладкое - состязайся с обвинением. В каком ключе вопрос с вентилятором был задан вот в том ключе и разметало во все стороны. Пойду достану сканы Розовой Лицензии, буду смотреть как отрывная часть называлась 5 лет назад
DenisB
hanter741
транспортирование по дубликату вполне в правовом поле. П. 77 пп 814
Так, разбираюсь в тексте "в правового поля" 😊 "Граждане РФ осуществляют транспортирование оружия ... либо лицензий на их приобретение..." Не вижу по дубликату. Перелопатил Регламент, нашел только "ранее установленного срока действия лицензии." Осталось выяснить а что это за документ Дубликат Лицензии и сроки его действия, дайте ссылку - почитаю. Пока не увидел законных оснований для транспортирования оружия без РОХа с "Дубликатом Лицензии 5ти летней давности". Срок действия "лицензии" 6 месяцев - ссылки давать или джентльмены и так знают?
Видел как грамотно участник З. ответил про Админ за нарушение сроков сдачи Лицензии. Привел в пример решение суда об отмене Админа за нарушение сроков сдачи Лицензии в ЛРО когда сроки были пропущены из-за доставки СС. Я предполагаю, что в конкретном случае основания для Административного наказания за несвоевременно сданные в ЛРО документы на приобретение оружия есть.
Барон Мюнхгаузен
А сроки по админам не прошли? За 5 лет то?
Year
Не вижу по дубликату.
значит, не смотрите.
Срок действия "лицензии" 6 месяцев
уточните - на что?
AlecR
DenisB
Пока не увидел законных оснований для транспортирования оружия без РОХа с "Дубликатом Лицензии 5ти летней давности". Срок действия "лицензии" 6 месяцев - ссылки давать или джентльмены и так знают?
Видел как грамотно участник З. ответил про Админ за нарушение сроков сдачи Лицензии. Привел в пример решение суда об отмене Админа за нарушение сроков сдачи Лицензии в ЛРО
То есть обычно вы транспортируете оружие после покупки незаконно? На руках же - только дубликат лицензии. 😊
Дубликат (он прям так и подписан) - это та четверть розовой или зеленки, которая остается на руках у владельца, бессрочно. 6 месяцев действительна (на приобретение) лицензия целиком. И никаких сроков сдачи лицензии не установлено.
Зеленной
подкину на вентилятор )))
Для стажа должно быть оформленно именно, как охотничье (а не самооборонное, например), т.е. иметь РОХа. Для стажа в ОЛРР, как правило, срок отсчитывают от выдачи РОХа.
Просто же момент возникновения права собственности на имущество по ч.1 ст.223, но это к стажу иметь отношение не будет, т.к. приобретается просто гладкое. Можно спорить по поводу того, как оружие сертифицировано и прочее, но пока его статус, как охотничьего (т.е. определённо не самооборонного) не оформлен, всё довольно расплывчато. Это я так думаю, тут мнений может быть ещё много.
Тут путаница проскакивала, кмк, оттого, что обсуждались два вопроса, " с какого момента возникает право собственности" и "с какого момента в собственности оружие, как охотничье (как требуется по ФЗ для стажа)".
kettle@rus
Зеленной
но пока его статус, как охотничьего (т.е. определённо не самооборонного) не оформлен, всё довольно расплывчато.

А если приобретает коллекционер? Да еще и не охотник...

Зеленной
Вот Вы задачки задаёте с утра пораньше. Вроде был уже отказ по коллекционеру, но тут как раз и можно брать сертификат на оружие (если прописано, как охотничье) и идти в суд при отказе. Мне в этом случае переспектива неясна.
Суд установит, что оружие приобреталось не для охоты, а для коллекционирования, на охоте фактически не использовалось. Т.е. по паспорту это оружие охотничье, по факту нет. И дальше как?
kettle@rus
Зеленной
Вот Вы задачки задаёте с утра пораньше.

Так я пытаюсь понять законодательную логику и правоприменительную практику. 😊
Это все-таки позволяет избежать неприятных сюрпризов.
ОО согласно закону бывает охотничьим, спортивным или самооборонным. Но но коллекционным. Поэтому интересно в каком виде это ОО засчитывают в качестве элемента коллекции. Наприммер, "ружье охотничье одноствольное гладкоствольное МР-18". На него должно быть выдано бессрочное разрешение на хранение. Будет ли в нем указано, что оно охотничье или что оно самооборонное, если коллекционер не имеет охотбилета. А если он потом охотбилет получит: надо ли как-то переоформлять, что бы "стаж" пошел? 😊
И если аргументировать "он покупал в коллекцию, а не для охоты, поэтому это не охотничье", тогда коллекционировать ОО с нарезным стволом выходит просто нельзя? Поскольку с экземпляром коллекции на охоту не съездишь, а следовательно это оружие не является ни охотничьим, ни спортивным, а других вариантов для нарезного не предусмотрено.

belkin1550
hanter741
вам батенька выдадут
по букве закона ... низя ((((,даже мне ибо я не подтвердил законность своей покупки и профукал регистрационные действия,а значит отсчёт стажа начнётся с момента с получения роха
всё остальное-это просто либо кому-то повезёт ,либо нет
DenisB
Для начала влупить админ за транспортировку без РОХа. Просроченная Лицензия дает право на транспортировку?
конечно даёт и много раз так транспортировал,даже в другие города
DenisB
Или инспектора ЛРО будите вызвать на дом?
можно и так,пусть ходит и работу работает
DenisB
Дальше уже есть предложение по админу за "просрочку" и изъятие до устранения.
пусть изымает,ни чего страшного,потом заберу
DenisB
Если клиент продолжает брыкаться, можно пойти на принцип и по имеющейся Административке съездит поискать патроны к ружью без РОХа - вдруг повезет еще и гусей насобирать?
что за гладкое,что за патрики к нему - одна и та же статья коап
DenisB
Жизненный исход предложенной ситуации?
не обнаружил ни чего страшного,а у вас прям паника и "смертные" казни кругом ))))
DenisB
"Граждане РФ осуществляют транспортирование оружия ... либо лицензий на их приобретение..." Не вижу по дубликату. Перелопатил Регламент, нашел только "ранее установленного срока действия лицензии." Осталось выяснить а что это за документ Дубликат Лицензии и сроки его действия
бац,приехали )))),дубликат вам не нравиться ))) как в цирк сходил(реакция на ваши коменты)
AlecR
kettle@rus
И если аргументировать "он покупал в коллекцию, а не для охоты, поэтому это не охотничье", тогда коллекционировать ОО с нарезным стволом выходит просто нельзя?
Нельзя, если оно короткоствольное. Специально запрещено законом. 😊
DenisB
бац,приехали )))),дубликат вам не нравиться ))) как в цирк сходил(реакция на ваши коменты)
Наслаждайтесь - это бесплатно. Мою отсталость в нормах права, на фоне замечаний подкреплять все ссылками НПА, можете исправить.
Я давно не покупал нарезного, с 2014го. Паники нет. Напомню, что на вентилятор не я набросил, я лишь уточнил. Вы меня носом в НПА ткните где прочитать что означает документ "дубликат лицензии" - я не корону знатока юридического дела не претендую, прочитаю ради самообразования и спасибо скажу.
Дубликат (он прям так и подписан) - это та четверть розовой или зеленки.
Вы тоже можете подсказать где прочитать это понятие (термин). Так принято что в любом учебнике по любой дисциплине для новичков и в любом Законе правила начинаются с описания области применения и терминов. Я прочитаю и буду понимать о чем Вы пишите.
hanter741
DenisB
где прочитать это понятие (термин)
смотрите п. 28
http://base.garant.ru/181655/#friends
DenisB
28 дубликат документа: Повторный экземпляр подлинника документа, имеющий юридическую силу
belkin1550
подкину на вентилятор )))
купил по лицензии гладкое оружие в ормаге....забыл зарегить в срок ))) через 5 лет прихожу и прошу зарегить купленный ствол и сразу пишу заяву на розовую ))),напомню,админка тут одна ))))
hanter741
не в ту сторону включили
транспортирование по дубликату вполне в правовом поле. П. 77 пп 814
Джентльмены, будьте последовательны 😊 Лицензия плавно превратилась в Дубликат Лицензии 5-летней давности на основании которой можно легально транспортировать оружие? В таком случае Когда наш фигурант повторно получил дубликат (ссылка на Гост дана hanter741)? Кто и на основании чего выдал ему повторно такой документ, если в регламенте по оказанию Госуслуги его нет, в перечне нормативных Актов на которые ссылается регламент нет, в ЗоО нет, ПП N 814 (даже старых редакциях) нет?
Думаю, что в смоделированной belkin1550 ситуации к предложенному Админу как минимум еще один. Для особо умных транспортеров оружия по 5ти летним дубликатам лицензии на право приобретения сотрудники при желании могут легко организовать "прием" силами любого СП на улице, с проверкой документов, досмотром, задержанием, возбуждением и обыском (вдруг еще какие забытые стволы есть или боеприпасы). Можно двумя Админами ограничиться, можно до 222 до ругаться. Было предложение через вентилятор разобрать варианты развития событий - я предложил вариант. ИМХО. Еще одно ИМХО для тех кто в Приложение N 4 к приказу НГ от 18.08.2017 N 359 увидел для типографии словосочетание "дубликат лицензии" - нет в документе что это такое. Этот "Дубликат Лицензии" на одном листе с Лицензией и выдается он одновременно с Лицензией - какой ПОВТОРНЫЙ экземпляр и при чем тут НЕ действующий ГОСТ Р 51141-98 который ОТМЕНЕН?
Вы если с таким упорством продвигаете это словосочетание как юридический термин, то дайте ссылку на нормальный действующий закон РФ или приказ с регистрацией в Минюсте или решение ВС. Когда нет "пруфоф" появляется пресловутое "в контексте закона". Контекстное понимание - это уточнение свойств исходя из полного текста, оно (свойство) не прописано конкретно и контекстное понимание субъективно. Один понимает ТАК, другой - ЭТАК. Указывайте чьё субъективное мнение приводится как ссылка - комментарий к норме права известного юриста, комментарий ВС или видение форумчанина под ником Титанида-Фемида-Немезида-Юстиция... как вариант можно просто написать "ИМХО".
Year
Кто и на основании чего выдал ему повторно такой документ,
Например, всё тот же приказ РГ 359, Приложение 4.

На основании заявления на выдачу лицензии на оружие. Заявителю выдается документ, состоящий из трёх частей:
- лицензия (остаётся у юр.лица поставщика);
- дубликат лицензии (направляется в лицензирующий орган, выдавший лицензию);
- дубликат лицензии (остаётся у владельца).

Дальше разговор просто ни о чём...

hanter741
Year
Дальше разговор просто ни о чём...
либо, просто, раскручивание вентилятора.
DenisB
Year
Например, всё тот же приказ РГ 359, Приложение 4.
Постом выше я указал что это единственный документ где в описании формы Лицензии встречается это словосочетание. Всё, других норм на которые ссылались друние участники я не нашел.
либо, просто, раскручивание вентилятора.
Ссылка на несуществующий ГОСТ способствовала раскручиванию вентилятора, наброс на который был сделан не мной.
Давайте закончим в виду дальнейшей бесперспективности.
Year
Всё, других норм на которые ссылались друние участники я не нашел.
А чем эта норма не устраивает?
И вас никто не переубеждает в вашем видении "просроченности лицензии" и транспортировке оружия по ней (дубликату). Только обсуждение. Для кого-то беЗперспективное.
DenisB
И вас не буду убеждать что в этой норме нет термина или понятия или описания, только форма для типографии. Лицензя "просрочена" по тому как предложенный участником belkin1550 вариант с лицензией 5ти лет от даты выдачи имел в то время графу "Лицензия действительна До _______". Под надписью "Дубликат Лицензии" тоже срока действия до ___.
Но раз вы указали мне на норму, действующую в настоящий момент и установленную для другого ведомства (для РГ), то позволю себе указать на то, что и в Приложение N 4 к приказу НГ от 18.08.2017 N 359 предусмотрено установление конкретного срока действия Лицензии и Дубликата Лицензии.
Не буду разубеждать участников считающих, что Лицензия (Дубликат Лицензии), выданная более 5 лет назад на срок не более 6 месяцев со дня выдачи НЕ ПРОСРОЧЕНА и она дает право на транспортирование оружия 😀
Year
Не буду разубеждать участников считающих, что Лицензия (Дубликат Лицензии), выданная более 5 лет назад на срок не более 6 месяцев со дня выдачи НЕ ПРОСРОЧЕНА и она дает право на транспортирование оружия
Уточните - на что просроченная?
Также не буду вас разубеждать в этом заблуждении - на какое действие указан срок 6 мес. Сами переубедитесь, ответив на сей вопрос.
DenisB
Уточните - на что просроченная?
Уже второй раз звучит вопрос. Позволю и себе съязвить. Уточните что именно - "Лицензия" или "Дубликат Лицензии"?
Собственно, раз тут можно ссылаться на "диспозицию" и "контекст", то отвечу согласно контекста и собственно текста Приложения N 4 к приказу НГ от 18.08.2017 N 359 срок установлен для "гражданина на право приобретения одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия или патронов к нему".
Далее мое субъективное мнение, в контексте так сказать, Приложения N 4 к приказу НГ от 18.08.2017 N 359 о том, что Дубликат Лицензии будет действителен только после заполнения. До заполнения Дубликата действует Лицензия (они на одном листке), в магазине после внесения в Лицензию и Дубликаты данных об оружии, Дубликат выдается покупателю и превращается в самостоятельный отдельный документ. Напомню - субъективно (лично).
Уточните - на что просроченная?
Желаете чтоб я рассказал о транспортировании, хранении, приобретении патронов по Дубликату Лицензии или какой ошибки от меня ждете в рассуждениях о документах выданных МВД 5 лет назад? Если жертва нужна, то я не подойду - уже писал, что не самый тут умный и не юрист. А слабого глаголом обидеть как известно заслуга не самая большая.
DenisB
kettle@rus
А если приобретает коллекционер? Да еще и не охотник...
Предположу отказ в виду отсутствия такого важного документа как Охотбилет. Пусть приобретает реплику нарезного дульнозарядного по ЛК или КЦ, там стаж на гладкое не нужен и отником быть не обязательно.
Year
на право приобретения одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия или патронов к нему
Уже хорошо, что отвелили. Но мне ваш ответ не нужен, это больше для вас. Я подчеркнул, на какое действие лицензия имеет срок.
Далее мое субъективное мнение
Вот и всё. Больше ничего и не нужно, тем более, жертва в виде вас.
DenisB
хорошо, что отвелили. Но мне ваш ответ не нужен, это больше для вас.
С какой целью тогда спрашивали, так настойчиво? Вы наверное юрист? Не хотел обидеть своими наивными вопросами.
belkin1550
DenisB
Для особо умных транспортеров оружия по 5ти летним дубликатам лицензии на право приобретения сотрудники при желании могут легко организовать "прием" силами любого СП на улице
такие пачками ходят в лро со сроком более двух недель от покупки для постановки на учёт ) госуслуги мать их етить ))
DenisB
госуслуги мать их етить ))
Тут другая ситуация - с неопределенностью сроков и межведомственным взаимодействием. Как мне кажется. У 5ти летней просрочки причина, точно другая так как 5 лет назад через МФЦ или Портал ГосУслуг не оформлялись. Думаю причины просрочки не важны, навряд ли человек с ситуацией как в примере пойдет отстаивать сои права в суде. Забудем про него.
Year
У 5ти летней просрочки
Чего?
Того, что не приобретёте оружие после срока окончания действия лицензии? - Да.
А иных просрочек нет.
По определению, лицензия - документ беЗсрочный.
Ну нет такого положения или ограничения, что оружие можно транспортировать в сроки, указанные в лицензии. Если вы знаете иное, не скрывайте, поделитесь
hanter741
DenisB
Ссылка на несуществующий ГОСТ
Пффф, так читайте внимательно, в нем же и отсылка на действующий ГОСТ.
Взамен настоящего ГОСТа приказом Росстандарта от 17 октября 2013 г. N 1185-ст с 1 марта 2014 г. введен в действие ГОСТ Р 7.0.8-2013

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/181655/#ixzz5bvMIfdE5

hanter741
DenisB
.
Не буду разубеждать участников считающих, что Лицензия (Дубликат Лицензии), выданная более 5 лет назад на срок не более 6 месяцев со дня выдачи НЕ ПРОСРОЧЕНА и она дает право на транспортирование оружия 😀
Давайте я вам вопрос попроще задам. Все таки Белкинские "5 лет" это сложновато пока.

Вот смотрите, пример из жизни, по лицензии на приобретение оружия, в последний день срока ее действия (6 месяцев) приобретается оружие.
Внимание вопрос!
Законно ли транспортирование оружия по дубликату лицензии на следующий день? (домой ли на другой край страны, в лро ли на осмотр - не важно).
Факультативно: если незаконно, то почему? Если законно, то в течении какого срока?

Year
Если законно, то в течении какого срока?
Сложные вы вопросы задаёте...
Ща ответят же: - "двенедели" 😂😂😂
И сами не поймут, почему же всё-таки "двенедели"... ежели срок закончился вчерась, то нынче, получается, ужо то и нельзя... а тут ещё двенедели впереди... так, это на регистрацию, плюс ещё двенедели на оформление РОХа... этож четыренедели!..
Мозг сломают....
DenisB
Ну нет такого положения или ограничения, что оружие можно транспортировать в сроки, указанные в лицензии
Ваша правда 😊 Транспортируйте по "Дубликату Лицензии" у которого срок права на приобретение одной единицы оружия закончился более 5 лет назад и в двухнедельный срок после покупки в органы МВД он сдан не была и РОХа выдана не была.
Право на транспортирование гражданами личного огнестрельного длинноствольного охотничьего оружия какие документы документы дают? РОХа и Лицензия типа ЛК, выданные РГ - это сейчас, раньше (как в обсуждаемом случае) это МВД. Дайте пункт конкретного НПА про "Дубликат Лицензии". Один под свою ошибку с несуществующим термином натянул ГОСТ несуществующий, другой тут-же развил дальше. Кто вам повторно выдал этот документ, тем более состоящий из ТРЕХ частей? Даже если части ТРИ, то это не приказ НГ от 18.08.2017 N 359 - НЕ БЫЛО тогда ни НацГвардии, ни её приказа.
Если при новом режиме - НацГвардии, то тогда ЧЕТЫРЕ части и вот про лицензию прил. 4 ? 359.
Транспортирование ПП РФ от 21.07.1998 N 814 ст. 77 Читайте:
77. Граждане РФ осуществляют транспортирование оружия по территории РФ в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений :. на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
У кого еще спросим про несуществующий термин, опять в ГОСТ отмененный пойдем? От того что вы навыделяли текста он в НПА не превратился, желаете ткнуть меня носом - дайте не просто номер документа, укажите конкретно с пунктом и процитируйте предложение полностью от ЗАГЛАВНОЙ буквы до ТОЧКИ, без вот этих - "из контекста следует". Так можно договориться, что уже сейчас из контекста Приложения 4 18.08.2017 N 359 (на который вы ссылаетесь последнее время) следует необходимость получать ЛИЦЕНЗИЮ с ДУБЛИКАТОМ ЛИЦЕНЗИИ для приобретения патронов к огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию. Еще и с указанием количества. А каково, "из контекста" приказа ГР выйти на ограничение продажи патронов гражданам для личного пользования?
Year
Сами же подчеркнули
лицензий на их приобретение,
... в остальном - рука-лицо...

Там ещё без ответа остался вопрос в #11887

hanter741
DenisB
Транспортируйте по "Дубликату Лицензии"
в вашем мировоззрении много поменяется, когда поймете, что дубликат документа это и есть сам документ. Который имеет равную юридическую силу. И то, что тот гост на который вам дал ссылку вначале отменен, никак этого не изменит. Это просто азы делопроизводства.

Ответа на вопрос(ы) в #11887 я так понимаю не будет?

belkin1550
Year

... в остальном - рука-лицо...

ну.... он диванный специалист
тут можно успокоится и прекратить флудить с ним по десятому кругу ))))
таких уже на ганзе была пачка 😞
чем больше таких как он,тем легче таким как мы 😛 😀
а то тут на меня слегка наехали,мол где ты шлялся со стволом год,а я ответил,что забыл про него и вот сегодня пришёл,вписывайте мне его ))) ,обещали мне разные препятствия в будущем,но я сильно не парюсь 😛

DenisB
Внимание вопрос!
Законно ли транспортирование оружия по дубликату лицензии на следующий день? (домой ли на другой край страны, в лро ли на осмотр - не важно).
Факультативно: если незаконно, то почему? Если законно, то в течении какого срока?
Это Вам к юристу надо. Но если не ответят, то могу покопаться - я до пятницы абсолютно свободен и могу испортить первые рабочие дни куче народа, чтоб они ответ нашли. Но, опять-же это если у вас как и у меня грамоты юридической не хватает.
Ща ответят же: - "двенедели" 😂😂😂
И сами не поймут, почему же всё-таки "двенедели"...
Не торопитесь за других думать и затем опровергать якобы чужие мысли.
Не надо такие сложные подходы выстраивать чтоб грабли подсунуть. Я ошибок своих не стесняюсь и когда на них указывают губы не дую 😊 Если где сильно обидел, то это не со зла, только от недостатка грамоты.
Year
Дык никого ничем не обидели )))
Вы на пустом месте проблему поднимаете. Из ничего колосса ваяете.
И вы не первый ))) может даже и не последний )))
DenisB
ну.... он диванный специалист
тут можно успокоится и прекратить флудить с ним по десятому кругу )))
Я вроде себя специалистом не называл. Будем считать это начальным уровнем. Пока я по своей наивности юридически неосведомленного гражданина на упорные многочисленные "ответьте на вопрос N ___" попрошу ГРАМОТНЫХ уточнить Кода и Кто (как утверждает соучастник дискуссии "Дубликат Лицензии" необходимо считать Дубликатом при повторной выдаче) ПОВТОРНО выдал.
Предлагаю сойтись на том, что многие тут безусловно лучше чем я разбираются в вопросах законодательства. Естественно, хотелось бы с Вашей помощью находить правильные ответы, но кроме ответов хочется еще и ссылки на действующие нормы. Я понимаю насколько трудно порой дать мотивированный ответ, но ни какого труда не составляет сказать что это вопрос требует более тщательного консультирования у узкого специалиста. Как с вопросом наследования. У меня вопросов масса и если все в итоге сводиться к тому чтоб вместо ответа задать сложный для меня вопрос и посмеяться над недостатком грамоты, то зачем было пытаться загнать мне эти занозы? В чем проблема - в недостатке у меня знаний? 😊
Year
Вам уже всё разжевали, но вы продолжаете упорно сопротивляться.
Вас кто-то держит за руки посмотреть приказы МВД 360, 366? Там такие же приложения - образец лицензии. Или вы реально считаете, что до приказа РГ 359 были "хаос и пустота"? "И пришёлъ РГ, и создалъ приказъ 359. И посмотрелъ, что это есть хорошо. И былъ первый день."
И ПП 814 сами смотрели п. 77, но выискивали то, чего нет.
И определения терминов вам приводили, не понравились они вам чем-то...
Всё гораздо проще, чем вы себе пророчите.
Излишние нагромождения создают в вашем представлении неопределённый образъ.
DenisB
Вас кто-то держит за руки посмотреть приказы МВД 360, 366? ...
Всё гораздо проще, чем вы себе пророчите.
Излишние нагромождения создают в вашем представлении неопределённый образъ.
Ну вот оказывается можно, а то началось "контекст" N 359, который, по времени после самого события и ГОСТ отмененный. Спасибо. А, то нагромождения неопределенных образов. Теперь посмотрю и стану чуть умней если осилю. Одного не понял. В предложенном варианте наброса на вентилятор только один Админ - однозначно? Или есть варианты? Как итог дискуссии.
hanter741
DenisB
Это Вам к юристу надо.
мне, не надо. Мне известен ответ на этот вопрос. Меня интересует ваше видЕние.
DenisB
повторите вводные
belkin1550
подкину на вентилятор )))
купил по лицензии гладкое оружие в ормаге....забыл зарегить в срок ))) через 5 лет прихожу и прошу зарегить купленный ствол и сразу пишу заяву на розовую ))),напомню,админка тут одна ))))
выдадут розовую (есть же по мнению шпециалистов 5 лет собственности) ?
DenisB
мне, не надо. Мне известен ответ на этот вопрос. Меня интересует ваше видЕние.
Если не надо, то с какой целью спрашиваете, да еще так настойчиво? Довольно странное желание ВиденЬе не специалиста узнавать в теме где регламентировано указывать действующие нормы НПА с такой настойчивостью 😊 видЕние ошибки с ГОСТ задело. Ну с кем не бывает. Было да было
это, конечно, утрировано, да и по смыслу вопроса - речь идёт по получении лицензии на нарезь
Все таки есть нюансы, они и привели к тому к чему привели. Тут делов-то было сопоставить, что один увидел в своей плоскости круг, другой - треугольник. Не было повода спорить чья формула расчета площади правильней.
DenisB
Это ганзы Глюк или намек? Я про несоответствие времени и последовательности постов.

Year
Глюк... хотел подредактировать сообщения, оказалось, что их нет после редактирования...
DenisB
Вопрос интересный был. Я 814 и ЗоО до первой редакции каждый "отлистал". Не смог найти инструкции или методики по заполнению Лицензии, что как когда и в какой последовательности заполняется. В Регламенте не увидел. Через поиск судебные повылазили, но мертворожденные. В общем, Буду признателен
Koner
Как тут у вас все интересно 😊 Даже полез посмотрел свой "дубликат лицензии" выданный весной.

Ну во первых: Само слово "дубликат лицензии" употребляется в не совсем правильном виде . Поскольку лицензия это номерной документ, то правильнее было бы называть просто лист1 , лист2, лист3 на всех листах стоит один и тот же номер и соответственно это один документ.
В общепринятом смысле действительный "дубликат" будет при повторной выдаче ВСЕГО аналогичного документа (со всеми тремя страницами) но у него в любом случае будет другой номер.
Но как я понимаю, если каким-то образом просрал лицензию, то общепринятый "дубликат" не дадут, а заставят получать НОВУЮ лицензию.
Видимо поэтому и возникает путаница в головах.

Теперь по сроку действия.....
В дубликате лицензии четко указан срок его действия.
"Действителен до ......", аналогично сроку в РОХА или паспорте.
Поэтому если купил ружье в последний день его действия - то попал...на следующий день это будет уже просто кусок ничего не значащей бумаги и естественно по этому куску бумаги никакое оружие транспортировать нельзя будет.

belkin1550
Koner
Поэтому если купил ружье в последний день его действия - то попал...на следующий день это будет уже просто кусок ничего не значащей бумаги и естественно по этому куску бумаги никакое оружие транспортировать нельзя будет.
вопрос зрительному залу !
отправим в баню или пусть живёт !?
Year
Поэтому если купил ружье в последний день его действия - то попал...на следующий день это будет уже просто кусок ничего не значащей бумаги и естественно по этому куску бумаги никакое оружие транспортировать нельзя будет.
Н-да... Как всё грустно...
Year
отправим в баню или пусть живёт !?
В бане он вовсе обозлится на общество с уверенностью, что стал жертвой "людоедов". И будет нести херню гораздо фанатичнее...
Пущай мозги включает, мож просветление озарит его чело!
Koner
belkin1550
вопрос зрительному залу !
отправим в баню или пусть живёт !?

Конечно пусть живет 😊

Это было мое мнение, ибо нафига тогда на лицензии писать "Действительна до" ....и указан срок ?

Правда в реале вопрос не шибко значимый ...пол года достаточно большой срок, чтоб все решить.

Koner
Year
И будет нести херню гораздо фанатичнее

Ну нифига се, с первого же сообщения получить так, как будто я тут тролю всех уже месяц.

Year
. В общем, Буду признателен
Вы ищете то, чего нет и никогда не было.
Year
Ну нифига се
Моя реакция на ваше сообщение #11904 такова же... удивили и # 11908, но вопрос о сроке лицензии поставили правильно, ибо нафига вообще на лицензии писать "Действительна до" ....и указан срок ?
AlecR
Koner
нафига тогда на лицензии писать "Действительна до" ....и указан срок ?

Правда в реале вопрос не шибко значимый ...пол года достаточно большой срок, чтоб все решить.

Оказывается, вопрос значимый, раз его уже несколько человек за последние пару недель задали.
Срок действия лицензии на приобретение - 6 месяцев. Через 6 месяцев и один день купить по ней уже ничего нельзя. Дубликат лицензии (та четверть розовой, что владельцу осталась) дает право на хранение и транспортирование оружия. И является доказательством законности его приобретения, поэтому срока давности не может иметь. Другое дело, что за две недели после покупки не подал заявление на РОХа - получи админ.
Зеленной
Ну во первых: Само слово "дубликат лицензии" употребляется в не совсем правильном виде . Поскольку лицензия это номерной документ, то правильнее было бы называть просто лист1 , лист2, лист3 на всех листах стоит один и тот же номер и соответственно это один документ.
И тут удивили.
На одном листе содержатся лицензия и два её дубликата. Выдаются одновременно. По заполнении разъединяются и имеют одинаковую юридическую силу. Транспортируют оружие с заполненным дубликатом, что равно заполненной лицензии.
hanter741
DenisB
Если не надо, то с какой целью спрашиваете, да еще так настойчиво?
исключительно с целью понять, до какого уровня компетенции вы добрались.
Это такой,.базовый вопрос, по ответу на который можно понять, на каком уровне стоит вести дальнейший разговор.
DenisB
видЕние ошибки с ГОСТ задело.
да упаси мя, задеваться еще... Тоже ж довольно характерный вопрос, про дубликат документа.
belkin1550
вопрос зрительному залу !
отправим в баню или пусть живёт !?
все б вам парить кого нить 😊
ну а как тогда челоаек сможет сказать бессмертное


[Originally] posted by Koner:


Правда в реале вопрос не шибко значимый ...пол года достаточно большой срок, чтоб все решить.
получается очень значимый. Это простейший же вопрос и вы на него ответили абсолютно неверно. Вне зависимости "проблемы" поименования бумажки: лицензия vs дубликат.

УПыДы. Кстати, когда я его задавал, не зря написал "из жизни" супруге травмат последний день действия лицензии купили. Никаких проблем ни с транспортировкой до дому, ни в лро на осмотр. По вашей же логике, лрошники первым же делом должны были бы выписать админ.

Koner
Ну нифига се, с первого же сообщения получить так, как будто я тут тролю всех уже месяц.
дык. Говорят "мегаветеранство" не за просто так дают 😛, видать талант - с первого же поста влететь 😊.
[b][/b]
Year
Оказывается, вопрос значимый, раз его уже несколько человек за последние пару недель задали.
Я уже где-то озвучивал своё видение лицензии на оружие, исходя из анализа ФЗ 150 и ФЗ 99:
- лицензия оформляется в одном экземпляре, на все (доступные в рамках ФЗ 150) виды и типы оружия, безсрочно;
- разрешение (приложение к лицензии) оформляется по образу ВУ в одном экземпляре (не обязательно формата ВУ, пусть формата РОХа), модель и номер оружия, безсрочно.
Приобретённое оружие - оформляется новое (либо продолжается список?). Отчуждённое оружие - строка штрихуется, до оформления нового РОХа.
Всё остальное - количество единиц, "стаж" 5 лет, мед.комиссии остаётся без изменений. Не предоставлено новое мед.заключение - аннулирование.
Напрочь отвязать ОБЕФО, спорт.удостоверения, прочее. На оружие оформляется разрешение на хранение и ношение, без всякого разделения на охот. спорт. самооборон. и так далее.
Не отрицаю, что есть недоработанные моменты, но это "мысли вслух" о том, что если бы...
hanter741
Year
лицензия оформляется в одном экземпляре, на все (доступные в рамках ФЗ 150) виды и типы оружия, безсрочно;
на мой взгляд - вообще лишний документ. Если уж государству хочется имитировать бурную деятельность
по контролю за гражданским оружием - вполне достаточно по принципу той же ЛОА. Купил, в магазине/лро вписали, в положенный срок зарегистрировал (хотя, регистрация тоже зло, мое мнение).
Year
на мой взгляд - вообще лишний документ.
Согласен. Но ФЗ 99 задаёт стиль.
вполне достаточно по принципу той же ЛОА.
Да, но формат документа не весьма удобен ИМХО.
belkin1550
у нашего гражданина с дополнительным французским паспортом видел книжечку (по типу трудовой,только чуть меньше размером) и туда вписывают купленное им во франции оружие и там строчек до .опы ))) и ездиет он с такой книжечкой и оружием по европе и миру
очень это понравилось мне
вот если срок какой-то у этой книжечки я забыл спросить
DenisB
исключительно с целью понять, до какого уровня компетенции вы добрались.Это такой,.базовый вопрос, по ответу на который можно понять, на каком уровне стоит вести дальнейший разговор.
Я после первого вашего пространного посыла в "контекст закона" предупредил, что НЕ юрист и уровень понимания начальный, прошу уточнить ГДЕ прочитать. И еще 3 раза про свой уровень написал когда вы его уточняли. Сколько раз нужно написать, что мой юридической уровень начальный? Сейчас дошло до сознания?
Компетенции - у профессионалов, то-есть у тех кто занимается какой-то конкретной деятельностью по роду профессиональной деятельности. У юриста можно можно определить юридический "уровень компетенции", у не юриста нельзя - её, компетенции нет. Стандарт по профессии можно любой посмотреть. Ссылку дать или вы юрист?
hanter741
Year
формат документа не весьма удобен
это уже детали.
DenisB
ГДЕ прочитать
конкретно по этому вопросу (транспортирование после покупки) -
пп814 ст. 77.

УПД. А чтобы вы опять не упирались в "противоречие" "дубликат vs лицензтя" при транспортировани в случае покупки в последний день срока действия лицензии, советую подумать, а на основании какого документа народ транспортирует стволы после покупки в первые дни срока действия лицензии? И в чем разница, если она есть?

pww2000
Начали про стаж, и скатились на "корешки дубликата лицензии" и возможные админы. Предлагаю изменить вводную.
Чел купил ружье. При выходе из магазина обнаружил, что ключи от сейфа где-то пролюбил. Что делать? Нести домой - "невозможно обеспечить сохранность" (конечно никто не узнает, но "он не такой"). Оружие сдается на хранение "куда следует". И пока токари в далеком Китае выпиливают новые ключи замысловатой формы, человек на радостях забухал срочно и неожиданно для себя уехал на полгода в командировку. Через полгода (срок админа за несвоевременную регистрацию истек?) пришел за рохой, без оружия, а для сверки номеров хороший сотрудник ЛРО согласился съездить в "место хранения".
Вопрос 1. Есть ли основания для "невыдачи" РОХи.
Вопрос 2. С какой даты стаж.
DenisB
конкретно по этому вопросу (транспортирование после покупки) -
пп814 ст. 77.
УПД. А чтобы вы опять не упирались в "противоречие" "дубликат vs лицензтя" при транспортировани в случае покупки в последний день срока действия лицензии, советую подумать, а на основании какого документа
Я не упирался, я как юридически малообразованный прочитал 814 ст. 77 и указал на текст Постановления Правительства "Граждане осуществляют транспортирование оружия на основании разрешений либо лицензий на их приобретение" Что вы мне ответили? В контексте и согласно ГОСТ N. Я посмотрел ГОСТ - отменен! Сказал, что ГОСТ не работает. В ответ началось смотрите сами, сколько можно писать есть другие ГОСТы, какой уровень компетенции. В общем тут читать, тут не читать, тут рыбу заворачивали. Можно было вместо изощренных вывертываний написать, что ошибся ссылкой на устаревший документ - вот другая. Нет будем друг над другом изгаляться кто тупее. Давайте я соглашусь, что из нас двоих я тупее и закончим.
Вопрос 1. Дадут ли РОХу.
Вопрос 2. С какой даты стаж.
Есть вероятность вернуться к вопросу будет ли второй Админ. Я предположил что такая вероятность есть. Тогда формально стаж будет с момента заполнения Лицензии. Субъективное мнение. Про второй Админ и РОХа стер "от греха". Попробую внять другим мнениям.
pww2000
DenisB
будет ли второй Админ
За что?
DenisB
За что?
Стер уже с поправкой, это по инерции без учета выезда на место хранения 😊
pww2000
Не стерлось.
DenisB
Мне вот что не понятно. Если появились медицинские противопоказания или просрочена медкомиссия, то действия ЛРО по аннулированию как реализуются.
1. Аннулируют самостоятельно решением ЛРО?
2. Специального права на ношение/храние и тд лишает суд?
Если 1 вариант. Как это происходит? неожиданно или с предварительным извещением об устранении?
Если вариант 2, то кто инициатор иска в суд? Откуда инспектор ЛРО узнает медицинские показания, вернее ограничения в отношении конкретного владельца? Медицинские данные являются тайной и если сам владелец не сообщил, то как быть? Если я правильно понимаю без возбужденного УД инспектора ЛРО в медучреждении вместе с его запросом истории болезни должны послать. Наверное, без привлечения прокуратуры не обойтись, с иском в от отношении неопределенного круга лиц. Далее по ходатайству прокуратуры судебный запрос на конкретное лицо. Это если вариант N1 не жизнеспособен. Тут аналогий со специальным правом граждан на управление использование и прочим много может быть. Вот спросил мнения КАК?
DenisB
Не стерлось.
Может подвисает? Я вижу результат своей чистки. Можно весь пост херакнуть - ничего принципиального.
Alex23
У родственницы муж лет 15-20 назад в ДТП погиб. Недавно на чердаке она нашла его гладкоствольное ружье, не из дешевых. На учет оно в 90-х ставилось где-то на северах (муж военным был), сейчас родственница живет под Питером.
Через пару месяцев продление, планирую зеленку получить и на себя его переоформить. Кто сталкивался с подобной ситуацией, просьба подсказать, как в подобных ситуациях гладкоствол переоформляется?
Koner
AlecR
Дубликат лицензии (та четверть розовой, что владельцу осталась)....И является доказательством законности его приобретения

Т.е. получается, что если на два моих ружья у меня нет дубликата лицензии, то я не смогу подтвердить законность приобретения ???
Т.е фактически они незаконны... ???

hanter741
УПыДы. Кстати, когда я его задавал, не зря написал "из жизни" супруге травмат последний день действия лицензии купили. Никаких проблем ни с транспортировкой до дому, ни в лро на осмотр. По вашей же логике, лрошники первым же делом должны были бы выписать админ.

Совсем не обязательно влетать на админ, особенно с вменяемыми лрошниками. А вся логика строилась исключительно на сроке действия лицензии, в ней обозначенном. Типа срок действия истек- лицензия не действительна для целей покупки и транспортировки - нет действующего документа на транспортировку.

Ну а с транспортировкой - так какие проблемы ... я периодически ваще либо без роха, либо без паспорта таскаю, либо ваще без всего...за 10 лет пару раз в метро только роха спросили.

hanter741
дык. Говорят "мегаветеранство" не за просто так дают , видать талант - с первого же поста влететь .

Его дают за то, что на ганзе я чуть ли не с момента ее рождения. Правда вначале был другой ник, который пропал после глобального слета ганзы.

DenisB
А вся логика строилась исключительно на сроке действия лицензии, в ней обозначенном. Типа срок действия истек- лицензия не действительна для целей покупки и транспортировки - нет действующего документа на транспортировку.
Не все её видели в живую и иногда образное мышление не на столько развито чтобы правильно оценить. Может подвесить скан или фото?
https://s00.yaplakal.com/pics/...2/8/8211820.jpg http://huntland.ru/wp-content/...nziya_blank.jpg
Его дают за то, что на ганзе я чуть ли не с момента ее рождения.
Ну так, когда дата регистрации 2016 и ветеран или мега, то сразу делается вывод что писать надо больше 😀
Князь Тишины
Т.е. получается, что если на два моих ружья у меня нет дубликата лицензии, то я не смогу подтвердить законность приобретения ???
Т.е фактически они незаконны... ???
Лет десять назад корешки лицензий сдавались в обмен на РОХу, так что не стоит заморачиваться...
Year
Т.е. получается, что если на два моих ружья у меня нет дубликата лицензии, то я не смогу подтвердить законность приобретения ???
Т.е фактически они незаконны... ???
Не совсем так. Комплект документов хранится в ЛРО.
Но и у владельца должны быть документы на оружие:
- для ношения и хранения - РОХа;
- для хранения - РХ;
- для оружия самообороны - РСОа;
- для транспортировки - любой из вышеперечисленных или дубликат лицензии;
- для продажи - любой из вышеперечисленных и подтверждение на продажу (если через магазин);
- документ, удостоверяющий личность.
AlecR
Т.е. получается, что если на два моих ружья у меня нет дубликата лицензии, то я не смогу подтвердить законность приобретения ???
Т.е фактически они незаконны... ???
Как раз фактически они законны. А вот подтвердить это юридически (если ЛРО ваше дело про... и с базой данных у них проблемы) будет непросто. Случаи на форуме разные описаны были...
Year
А вся логика строилась исключительно на сроке действия лицензии, в ней обозначенном.
Логика свернула не туда на уровне - срок для ПРИОБРЕТЕНИЯ.
Year
А вот подтвердить это юридически (если ЛРО ваше дело про... и с базой данных у них проблемы) будет непросто.
Поэтому и должен вестись многоуровневый документооборот РГ ЛРО - МВД УУП, например, приказ и предписание на проверку места хранения, акты с регистрацией в журналах проверок и копиями для владельца, и так далее. Так, чтобы "прое...ть" - надо много всего и во многих кабинетах.
DenisB
корешки лицензий сдавались в обмен на РОХу,
Изначально речь была о 5летней давности, не было про "вчерашнюю" лицензию от РГ. Правды ради отмечу, что отлистав все изменения в приказах (РГ и МВД) и ЗоО до первых редакций, увидел "Дубликат" и "Дубликат действителен до" только в приложениях. Дела минувшие и вероятность такого оруженосца крайне маловероятна. Сейчас есть факты наказания за позже зданный "корешок"-"дубликат", сталкивался кто нибудь?
belkin1550
DenisB
Сейчас есть факты наказания за позже зданный "корешок"-"дубликат", сталкивался кто нибудь?
почему должно быть наказание !?
Year
Сейчас есть факты наказания за позже зданный "корешок"
Сия часть (четвёртая) изначально остаётся в ЛРО.
Лицензия остаётся в магазине.
Один из дубликатов отправляется в ЛРО или магазином (это в обязанностях магазина), или владельцем. (в обмен на РОХа).
Один из дубликатов остаётся у владельца.
Вопрос о наказании некорректен.
hanter741
Koner
вся логика строилась исключительно на сроке действия лицензии, в ней обозначенном. Типа срок действия истек- лицензия не действительна для целей покупки и транспортировки
логика то понятна, но она не верна.
Koner
Совсем не обязательно влетать на админ, особенно с вменяемыми лрошниками.
это что за чудо зверь такой "вменяемый лрошник"? Поверьте, если у моих будет хоть малейший повод выписать админ, они им с удовольствием воспользуются. Они без поводов то рады стпраться...
Koner
Его дают за то
забейте это шутка юмора была. Не все ж всерьез то клаву топтать...
Koner
Ну а с транспортировкой - так какие проблемы ... я периодически ваще либо без роха, либо без паспорта таскаю, либо ваще без всего...за 10 лет пару раз в метро только роха спросили.
мы с вами о разном. Я о законном, а вы о том что не попадались.
DenisB
Сейчас есть факты наказания за позже зданный "корешок"-"дубликат", сталкивался кто нибудь?
чтовы подразумеваете под "Здачей коршка/дубликата"?
Что это за юридическое действие?
DenisB
почему должно быть наказание !?
Это вопрос. Было или нет? Известны случаи или нет?
Н.Валерич
Koner
А вся логика строилась исключительно на сроке действия лицензии, в ней обозначенном. Типа срок действия истек- лицензия не действительна для целей покупки и транспортировки - нет действующего документа на транспортировку.
Как-то заумно , что непонятно что написано 😛 .

По зелёнке или розовой имеешь право приобретения хоть в последний день её действия . ТАК ?
Транспортировать незарегистрированную в ЛРО покупку можно имея "корешёк" от лицензии на покупку в течении ... дней .
Дата-то приобретения указана на на погашенной лицензии на покупку .

По моему всё понятно , и от куда взялись разночтения ? Регистрировать-то всё-равно надо в течении ... дней и без разницы когда приобрёл вещь в первый день отведённого срока на приобретение или в последний .

belkin1550
DenisB
Это вопрос. Было или нет? Известны случаи или нет?

)))
было или нет ...х.з.
известны или нет случаи ... для меня тоже х.з.
😀

DenisB
Собственно, интересовало если где случилось 😊
Year
Собственно, интересовало если где случилось
#11939
belkin1550
DenisB
Собственно, интересовало если где случилось 😊

если где-то случилось,то что !?

hanter741
Н.Валерич
Транспортировать незарегистрированную в ЛРО покупку можно имея "корешёк" от лицензии на покупку в течении ... дней .
ну чтож вы так нас ажитируете то, сударь? Что за цифирь вы там многоточием то завуалировали?
Year
интересовало если где случилось
Нащальниге, що слющилась?... 😂😂😂
DenisB
Нащальниге, що слющилась?... 😂😂😂
если где-то случилось,то что !?
То тогда, были бы интересны комментарии 😊 тут-же не всегда ерничают? Я вижу некоторым жертва всегда нужна, без этого прямо трудно знанием поделиться, объяснить. Гордыня мешает 😊
Многоточие от того, что человек не нашел конкретных сроков. Ну как опытные дайте прямой ответ, не надо сомнения превращать в его ошибку.
DenisB
DenisB
Если появились медицинские противопоказания или просрочена медкомиссия, то действия ЛРО по аннулированию как реализуются.
1. Аннулируют самостоятельно решением ЛРО?
2. Специального права на ношение/храние и тд лишает суд?
Ситуация не такая уж и редкая. Не важно, это результат заболевания или травмы - попал на учет в ПНД после медосвидетельствования на дороге или потеря зрения. В любом случае, окружающие знают и для них противопоказания кажутся очевидными. При кажущейся очевидности как должна происходить процедура лишения права на оружие не зависимо от того как его называть - лишение права, аннулирование РОХа и Лицензии?
Dodmax
Господа, у меня недавно возник такой вопрос:
У нас в России существуют такие калибры ОО, конструкция патронов которых основана на базе гильз патронов других калибров, например .366 ТКМ. Чаще всего новая конструкция патрона создается путем укорачивания гильзы базового образца. Так вот, в свете грядущего разрешения релоада патронов к нарезному оружию, возник вопрос: будет ли легальным снаряжение и хранение патрона с резиновой пулей к имеющемуся нарезному оружию? Нюанс в том что снаряжение такого патрона потребует обрезки дульца гильзы. Изменит ли это юридически калибр и назначение боеприпаса?
belkin1550
DenisB
DenisB

количество вопросов и их характер уже начинают становиться платными .....
всё,то,что вас интересует обсосано много раз
просто почитайте раздел месяц другой и ваш киножурнал хочу всё и сразу знать и все тут мне обязаны отвечать пройдёт )))

belkin1550
Dodmax
Изменит ли это юридически калибр и назначение боеприпаса?
6 статью закона об оружии читали !?
Koner
Н.Валерич
По зелёнке или розовой имеешь право приобретения хоть в последний день её действия . ТАК ?

Так .... 😊 Только и регистрировать покупку придется в этот же день .

Ф.З. N 150:
Статья 9. Лицензирование приобретения.....
- Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.

Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814:
- 77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации...... на основании... лицензий на их приобретение.....


И где тут еще дополнительные .... дней на транспортировку ???

Вы как то путаете обязанность регистрировать купленное в течении двух недель и право транспортировать это купленное в пределах срока действия лицензии.

Dodmax
belkin1550
6 статью закона об оружии читали !?

Прочитал.

Вот этот вот пункт запрещает пихать резинку в нарезь?


Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
оружия и патронов к нему, имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям


ПРИКАЗ
от 30 июня 2017 года N 429
Об утверждении Криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему

VI. Патроны к оружию
32. Пули патронов к огнестрельному нарезному и короткоствольному гладкоствольному оружию должны обеспечивать сохранение на них следов частей и деталей оружия, пригодных для его идентификации.

Получается что релоад нарезных патронов разрешен, но с неявными ограничениями.

Зеленной
Только и регистрировать покупку придется в этот же день .
?? А куда делись две недели, отпущенные на регистрацию?
право транспортировать это купленное в пределах срока действия лицензии.
Срок действия на что? На приобретение?
belkin1550
Koner
Только и регистрировать покупку придется в этот же день
в баню за такое на месяц
я ещё 7 числа спрашивал общественность по этому поводу ))))
Н.Валерич
Koner
И где тут еще дополнительные .... дней на транспортировку ???
Дык , право транспортировать ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЕ оружие дано основным законом .
"Корешёк" разрешения на покупку является официальным документом подтверждающая что данная единица оружия ваша и нет никаких препятствий к её транспортированию , просто вы ОБЯЗАНЫ зарегистрировать её в вашем ЛРО в течении определённого времени .

И это время одинаково - погасите ли вы зелёнку в первый день её действия или в последний ибо зелёнка-розовая даёт право на приобретение следовательно и на транспортировку .

Чего непонятного-то ?

AlecR
belkin1550
в баню за такое на месяц
я ещё 7 числа спрашивал общественность по этому поводу ))))
Лучше сразу на три! 😊
hanter741
Koner

Так .... 😊 Только и регистрировать покупку придется в этот же день .

Ф.З. N 150:
Статья 9. Лицензирование приобретения.....
- Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.

Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814:
- 77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации...... на основании... лицензий на их приобретение.....


И где тут еще дополнительные [b].... дней на транспортировку ???

Вы как то путаете обязанность регистрировать купленное в течении двух недель и право транспортировать это купленное в пределах срока действия лицензии.[/b]

Жаль, что вы теперь какое то время не сможете ответить, но все же постараюсь пояснить.
Вот вы приводите правильные цитаты, из правильных НПА. Только зачем то пытаетесь их интерпретировать (этой же бедой страдают и ЛРОшники, но тех хоть понять можно - запретителями их не зря называют), причем в ущерб себе же.

В частности вот это вот:
И где тут еще дополнительные [b].... дней на транспортировку ???[/b]

Правильно - нет там этой фразы, вот и ограничения такого нет. Лицензия выдается на приобретение. И вот именно для этой деятельности срок ее действия 6 месяцев.
На транспортирование лицензия не выдается. Разрешена транспортировка на основании лицензии на приобретение (заполненной продавцом или в ЛРО).
Вы просто смешали срок действия лицензии на тот вид деятельности, который она лицензирует - приобретение, с тем, что она не лицензирует - транспортирование оружия владельцем. И закрыли это все 6ти месячным сроком действия (в целях приобретения).


belkin1550
ещё 7 числа спрашивал
так добрые же все были 😊
AlecR
Н.Валерич
"Корешёк" разрешения на покупку является официальным документом подтверждающая что данная единица оружия ваша и нет никаких препятствий к её транспортированию?
Про транспортирование четко установлено в ПП N814:
"77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение".
"Корешок", то есть дубликат лицензии, имеет равную с ней юридическую силу.
belkin1550
hanter741
так добрые же все были
праздники прошли ))) будем злыми )))
hanter741
belkin1550
праздники прошли ))) будем злыми )
ну, справедливости ради, свое мнение он таки попытался обосновать.
Выводы неверные,но ошибаться всем свойственно.
belkin1550
Dodmax
Вот этот вот пункт запрещает пихать резинку в нарезь?
да
Dodmax
Получается что релоад нарезных патронов разрешен, но с неявными ограничениями.
)
Радимич
Не бейте меня банхаммером, но я уже опух читать про страдания просрочивших регистрацию. У меня такой вопрос:
- административок у меня нет, нарушений на 10 лет владения различными видами огнестрела не было.
- по выходу стажа на нарезное я купил нарезное, гладкое стало не нужно и я от него избавился.
- в интернетах муссируется, в т.ч. и в данном разделе, идея того, что при владении нарезным все равно надо владеть гладким.
- в этом году у меня истекает пятилетка и надо перерегистрироваться. Из двух единиц нарезного я планирую сдать одну в утиль и взять 1-2 единиц более подходящего, второй перерегистрировать.

Не будет ли отсутствие гладкого для меня препятствием для моих желаний?

Профильную тему про непрерывность стажа читал. но там обсуждается первичное получение лицензии на покупку нарезного.

AlecR
Радимич
при владении нарезным все равно надо владеть гладким.
- в этом году у меня истекает пятилетка и надо перерегистрироваться. Из двух единиц нарезного я планирую сдать одну в утиль и взять 1-2 единиц более подходящего, второй перерегистрировать.

Не будет ли отсутствие гладкого для меня препятствием для моих желаний?

Только не "при владении нарезным", а для получения новой "розовой" или РОХа на нарезное. По новому гвардейскому регламенту - препятствия будут у вас. 😞
Радимич
То есть, тогда имеет смысл взять по всех этих дел не нужный мне дробосрал, а потом мутить им голову по непрерывность стажа. Охохо 😞
hanter741
Радимич
То есть, тогда имеет смысл взять по всех этих дел не нужный мне дробосрал, а потом мутить им голову по непрерывность стажа. Охохо 😞
смотрите про п. 9.3
forummessage/6/2390
Радимич
hanter741
смотрите про п. 9.3
forummessage/6/2390
А некоторые жалуются, мол, государство хочет разоружения граждан 😊

Понял, пойду выбирать время для оформления зеленой и покупки хлама 😊

AlecR
Радимич
пойду выбирать время для оформления зеленой и покупки хлама 😊
Зеленку то несложно оформить, особенно если госуслуги заработают наконец. Вот думаю, может себе вместо хлама (гладкой Сайги) комбинаху взять? Или гвардейцы ее как "трубу" не засчитают? 😊
hanter741
AlecR
Или гвардейцы ее как "трубу" не засчитают?
скорее всего. Она ж на розовую берется.
Лучше уж помпу, максимально короткую. Либо ИЖ43-КН - игрушка прям.
AlecR
Помпы после изменения ПП N814 (правил транспортирования) уже не так интересны. В комбинахе то хоть смысл практический есть - на ходовую.
hanter741
AlecR
Помпы после изменения ПП N814 (правил транспортирования) уже не так интересны.
ну, с этой точки зрения сайга и вепрь с корбчатым магазином предпочтительнее выглядят.
1Shot 1Kill
Всем доброго времени суток возник такой вопрос: являюсь владельцем охотничьего ружья и в этом году подлежу призыву на срочную службу в армию.Почитал закон не нашел информации что нужно делать с оружием при уходе в армию,надо ли сдавать на ответственное хранение?
MrBerG
1Shot 1Kill
Всем доброго времени суток возник такой вопрос

Я вот понять не могу, неужели так сложно позвонить участковому или в ЛРО? Что бы вам здесь не сказали и не посоветовали, в любом случае придется обращаться к участковому и в ЛРО, и делать то как они скажут. Или вы думаете что у вас будет время на судебное оспаривание их требований, если они окажутся не совсем по букве закона?

P.S.
Напишите в военкомат заявление, прошу призвать со своим стволом.

pww2000
MrBerG
Напишите в военкомат заявление, прошу призвать со своим стволом.
А также формой, питанием и проживанием...
hanter741
MrBerG
Что бы вам здесь не сказали и не посоветовали, в любом случае придется обращаться к участковому и в ЛРО,
извините за мой французский, но с хрена ли?
1Shot 1Kill
Почитал закон не нашел информации что нужно делать с оружием при уходе в армию,надо ли сдавать на ответственное хранение?
с законами все проще простого - чего там нет, то и делать не обязательно.
Служи достойно парень. А ружжо пусть этот год в сейфе постоит. Родным только ключи от него не давай и не показывай, где они лежат.
MrBerG
hanter741
с законами все проще простого - чего там нет, то и делать не обязательно.

Ну вот и первый чудо-советчик. Вы на землю то грешную опуститесь. Уверяю вас, ни ЛРО ни участкового ваше мнение ну ни фига не интересует. У них есть какая-нибудь указивка по которой они действуют, ну и идите судитесь за неправомерные требования. У вас на это время есть? А у призывника оно будет? В законе указано, обеспечить надлежащее хранение. Постоянное отсутствие в течении года могут расценить как не надлежащее обеспечение сохранности. И таких изворотов у них может быть куча. Ни вы, ни я не знаем всех этих местных нюансов. Так зачем человека вгонять в блудняк своими советами, вместо того что бы отправить за информацией по надлежащему адресу? Вы потом поможете призывнику если у него со стволом что-то произойдет, следуя вашим советам?

Sleepyman
MrBerG
Постоянное отсутствие в течении года могут расценить как не надлежащее обеспечение сохранности.
при закрытом в сейфе стволе?
что тут ненадлежащего?
MrBerG
Sleepyman
при закрытом в сейфе стволе?что тут ненадлежащего?

еще раз повторяю, поводов придраться могут найти кучу, время их оспаривать у призывника нет, и точка. Все ваши доводы могут уперется в шибко ретивого ЛРОшника или участкового.

Sleepyman
MrBerG
Все ваши доводы могут уперется в шибко ретивого ЛРОшника или участкового.
то есть законы и постановления правительства нам не нужны?
проще узнать что у ретивых на уме?
а если он сменится за время службы призывника?
как тогда быть?
брать увольнительную и ехать договариваться?
hanter741
MrBerG

Уверяю вас, ни ЛРО ни участкового ваше мнение ну ни фига не интересует.

уаеряю вас, мое - интересует. Так вот сложилось.
MrBerG
У них есть какая-нибудь указивка по которой они действуют, ну и идите судитесь за неправомерные требования.
а мне пофиг. У мегя есть закон и постановление правительства.
Поверьте, я не даю в этом разделе советов, котопым не готов следовать сам или которые сам не опробовал.
MrBerG
Sleepyman
то есть законы и постановления правительства нам не нужны?

Уважаемый, ну не хотите вы меня слышать и обращаться за информацией в ваш ЛРО, ну это ваш выбор. Не обращайтесь. Делайте так как вам говорят в интернете, так потом ЛРОшникам и будете говорить: клал я на ваши требования посты с ганзы.

MrBerG
hanter741
Поверьте, я не даю в этом разделе советов, котопым не готов следовать сам или которые сам не опробовал.

Вы читаете что вам отвечают или нет??? Не будет у призывника время ни на какие бодания.

И кстати, вы сейчас даете человеку советы которые не опробовали. Вы призывались имея ствол? У вас есть такая практика?

AlecR
MrBerG
Я вот понять не могу, неужели так сложно позвонить участковому или в ЛРО? Что бы вам здесь не сказали и не посоветовали, в любом случае придется обращаться к участковому и в ЛРО, и делать то как они скажут.
Не сочиняйте ужасов, нет обязанности в таких случаях обращаться в ЛРО и, тем более, к участковому. Участковым сейчас вообще не до того, в ЛРО - тоже проблем хватает. И потом, когда оружие в сейфе, а ключи от него - только у владельца, не может быть нарушений правил хранения. Для полного спокойствия ключи в депозитную ячейку в банк положить можно. 😊
kWolf
Здравствуйте! Возник такой вопрос. У меня есть НАТОвский короб от автоматического гранатомёта, изготовлен он из достаточно толстого металла (больше 1мм толщины). Если к нему приварить петли под замок подойдет ли он для хранения патронов в рамках закона?
По идее он изготовлен из крепкого материала, закрывается на замок.
AlecR
kWolf
есть НАТОвский короб от автоматического гранатомёта, изготовлен он из достаточно толстого металла (больше 1мм толщины). Если к нему приварить петли под замок подойдет ли он для хранения патронов в рамках закона?
Кому подойдет? Для граждан закон (и Постановление Правительств РФ N814) никаких специальных требований к ящикам для хранения патронов не устанавливает.
Н.Валерич
Сдаётся мне , что тут один из завсегдатаев - ПОП ГАПОН 😊 . И хорошо если только один 😞 .
kWolf
AlecR
Кому подойдет? Для граждан закон (и Постановление Правительств РФ N814) никаких специальных требований к ящикам для хранения патронов не устанавливает.

Подойдёт мне, как физ. лицу. Мне показалось хорошей мыслью приспособить уже имеющийся ящик под хранение патронов. Формально я не увидел противоречия закону. Но на всякий случай решил уточнить.
И Вы, как я понял, то же считаете такое техническое решение вполне законным?

ОтецКонстантин
Н.Валерич
Сдаётся мне , что тут один из завсегдатаев - ПОП ГАПОН 😊 . И хорошо если только один 😞 .

Большинство завсегдатаев тут только советуют, когда начинаются тяжбы советчики всегда в стороне.
По делу- если за период службы РОХа сохряняет свое действие( не подходит срок замены)- то и предпринимать чего либо не нужно. По желанию уведомить ЛРО. Если за время службы срок действия РОХа истекает, то тут думать нужно. Вероятно логичнее всего заменить РОХа досрочно.

AlecR
kWolf
Формально я не увидел противоречия закону. Но на всякий случай решил уточнить.
И Вы, как я понял, то же считаете такое техническое решение вполне законным?
Законно вполне, для граждан. Вот какой только практический смысл такого технического решения? В одном сейфе с оружием - удобней.
kWolf
AlecR
Законно вполне, для граждан. Вот какой только практический смысл такого технического решения? В одном сейфе с оружием - удобней.

В сейфе тесно. Сейчас начал много стрелять, приходиться брать сразу 1000 патронов в магазине. По хорошому нужен ещё один сейф или ящик. Подумал, что можно приспособить уже имеющийся ящик.

ОтецКонстантин
кВольф- ЛРОшники не имеют права предъявлять требования к ящикам для оружия или патронов. Проблемы у некоторых начинаются только при оформлении коллекционки. У бывшего МВД есть на руках постановление Верховного Суда который неожиданно встал на их сторону в вопросе требований к оружейным сейфам, но судебное разбирательство было только в отношении коллекционки. Во многих регионах пошло поветрие отказов в выдаче разрешений на коллекцию именно по результатам обследования мест хранения со ссылкой именно на это решение ВС. В отношении иных категорий владельцев данное явление пока замечено не было. Коллективный разум Ганзы каких либо совместных действий по данному вопросу не произвел.
Так что по Вашему вопросу- подойдет любой металлический ящик закрывающийся на детский замок.
hanter741
MrBerG
Вы читаете что вам отвечают или нет
то что я это прочитал, не означает моего согласия с прочитанным.
MrBerG
У вас есть такая практика?
есть. Не с призывом, но с длительным отсутствием.
Н.Валерич
Сдаётся мне , что тут один из завсегдатаев - ПОП ГАПОН
вы если кого то оскорбить хотите, то делайте это прямо.
А не хотите, то и нечего свои полунамеки здесь вывешивать. К теме они никак не относятся.
ОтецКонстантин
Большинство завсегдатаев тут только советуют, когда начинаются тяжбы советчики всегда в стороне
не знаю, про кого вы пишете, но по моим советам люди вполне успешно отстаивают свои права.
Есть правда и другие, и таких к сожалению большинства, которые предпочитают "советоваться в ЛРО". Но они и участкового ищут, и сейфы прикручивают, и оригиналы по 5 раз носят, и сигнализацию для колоекционки проводят и тэдэ и тэпэ... Но это их выбор.

Дальше вы сами пишете все то же самое по ситуации с призывом, что и выше было написано. Только другими словами.

AlecR
ОтецКонстантин
ЛРОшники не имеют права предъявлять требования к ящикам для оружия или патронов. Проблемы у некоторых начинаются только при оформлении коллекционки
Проблемы возникают непредсказуемо (пример со стенками сейфа 2 мм у обычного владельца гладкого в соседней ветке), хотя по закону быть их не должно. Но чаще - не возникают. Мне при оформлении коллекционки никто не заикался об особых требованиях.
hanter741
AlecR
Но чаще - не возникают.
как правило, они не возникают у "мудаков, которые жалобы пишут" (с) мое 😊
Sleepyman
MrBerG
Уважаемый, ну не хотите вы меня слышать и обращаться за информацией в ваш ЛРО, ну это ваш выбор. Не обращайтесь.
вы так и не ответили на вопрос

Sleepyman
а если он сменится за время службы призывника?
как тогда быть?
брать увольнительную и ехать договариваться?
DenisB
MrBerG
И кстати, вы сейчас даете человеку советы которые не опробовали. Вы призывались имея ствол? У вас есть такая практика?
Сын моего товарища по мнению участкового из района в период срочной службы не мог обеспечить необходимого хранения и ЛРОшники по его мнению недорабатывали. После третьей попытки изъятия сейфа меры реагирования военной прокуратуры куда обратился боец были страшны и крайне неприятны. Частный случай.
belkin1550
MrBerG

У них есть какая-нибудь указивка по которой они действуют, ну и идите судитесь за неправомерные требования. У вас на это время есть? А у призывника оно будет? В законе указано, обеспечить надлежащее хранение. Постоянное отсутствие в течении года могут расценить как не надлежащее обеспечение сохранности. И таких изворотов у них может быть куча. Ни вы, ни я не знаем всех этих местных нюансов.

сошлитесь на какие-то законы/нпа и может быть даже на местные письменные нюансы ...
жду 24 часа

Н.Валерич
У них есть какая-нибудь указивка по которой они действуют,
belkin1550
сошлитесь на какие-то законы/нпа и может быть даже на местные письменные нюансы ...
Полагаете , что рядовые граждане могут быть в курсе 😊 .
Зеленной
MrBerG

Уважаемый, ну не хотите вы меня слышать и обращаться за информацией в ваш ЛРО, ну это ваш выбор. Не обращайтесь. Делайте так как вам говорят в интернете, так потом ЛРОшникам и будете говорить: клал я на ваши требования посты с ганзы.

Вы разделы не попутали? Это раздел "законодательство" и советовать делать, как укажут в ОЛРР (что часто не соответствует закону), а не в соответствии с НПА просто не корректно.

Н.Валерич
hanter741
Есть правда и другие, и таких к сожалению большинства, которые предпочитают "советоваться в ЛРО". Но они и участкового ищут, и сейфы прикручивают, и оригиналы по 5 раз носят, и сигнализацию для колоекционки проводят и тэдэ и тэпэ... Но это их выбор.
Вам по-моему уже многие писали на эту тему .
Лично у меня сейф прикручен чтобы он не иопнулся и не придавил ребёнка то есть в интересах собственной безопасности а не рас3,14+дяйства прикрытого параграфом закона 😛 .
На окно решётка поставлена ещё в до-оружейный период жизни тк случалось что мячом стекло разбивали .
И участкового бывало сам искал и "теребил" его ибо срочно нужна была зелёнка .
ОтецКонстантин
hanter741
Дальше вы сами пишете все то же самое по ситуации с призывом, что и выше было написано. Только другими словами.
А чего еще я могу написать, если все в принципе посоветовано правильно было. Ну может возможна такая ситуация, когда призывают детину у которого в силу возраста РОХа во время службы должна закончиться и то по моему скромному мнению ни протокол составить, ни оружие изъять права не имеют, по крайней мере до возвращения, а вот далее срок в который перегистрацию осуществить нигде вроде как и не прописан.
А про Гапонов - здесь просто много народа, который по каким своим причинам настроен не на отстаивание своих прав, а на конфронтацию по любому поводу, в то время как это только кажется легким делом. По крайней мере до того как не погрязнешь в этом. Разумнее просто зная избегать проблем, по крайней мере если нет серьезного зуба за око.
Зеленной
Кстати, для военнослужащих есть статья 2.5 КОАП РФ, где в первой части прописано, что по административным правонарушениям (а именно интересующим по оружейной тематике) они несут дисциплинарную ответственность. И только. Так что даже если будет какое-то реальное нарушение в период службы - прилететь может только от командования части. Поэтому, наверное, военная прокуратура, как описано выще, так резко реагирует на попытки "гражданских" полицейских качать права.
MrBerG
belkin1550
сошлитесь на какие-то законы/нпа и может быть даже на местные письменные нюансы ...жду 24 часа

Посмеялся. Спасибо)

AlecR
MrBerG
Посмеялся.
А лучше бы правила раздела почитать, прежде чем постить сюда всякую ересь. 😊
Зеленной
Модератор всегда смеётся последним 😊
ОтецКонстантин
Зеленной
Кстати, для военнослужащих есть статья 2.5 КОАП РФ, где в первой части прописано, что по административным правонарушениям (а именно интересующим по оружейной тематике) они несут дисциплинарную ответственность. И только. Так что даже если будет какое-то реальное нарушение в период службы - прилететь может только от командования части. Поэтому, наверное, военная прокуратура, как описано выще, так резко реагирует на попытки "гражданских" полицейских качать права.

Дисциплинарная ответственность( на минуточку) не умаляет самого факта административного правонарушения, но мы то помним, что два админа есть привет при перерегистрации. Мне видится соль в другом- при перерегистрации есть время на принятие ЛРО решения, но заявление подается заблаговременно, здесь же вполне возможно предельным сроком подачи заявления может стать день следующий за днем прибытия ибо двухнедельный срок дается для регистрации, а не для перегистрации( во всяком случае мне этот срок нигде не попадался). Хотя вполне возможно применить принцип изменения места регистрации, но призыв в армию не изменяет место прописки.

MrBerG
AlecR
А лучше бы правила раздела почитать, прежде чем постить сюда всякую ересь.

Да ладно!? Вы же постите свою ересь, вам ни кто замечаний не делает, не?

DenisB
призыв в армию не изменяет место прописки
Он и места регистрации не меняет, за исключением службы по контракту.
Зеленной
ОтецКонстантин

Дисциплинарная ответственность( на минуточку) не умаляет самого факта административного правонарушения, но мы то помним, что два админа есть привет при перерегистрации. Мне видится соль в другом- при перерегистрации есть время на принятие ЛРО решения, но заявление подается заблаговременно, здесь же вполне возможно предельным сроком подачи заявления может стать день следующий за днем прибытия ибо двухнедельный срок дается для регистрации, а не для перегистрации( во всяком случае мне этот срок нигде не попадался).

Тут разговор был про одно возможное АПН, на два (повторное) надо сильно постараться.
Плюс может быть в том, что даже последствия за нарушение по ч.6 ст.20.8 (где прописана безусловная конфискация) становятся не так страшны.

ПУУМ
Прочитайте ч.2 ст.24.5 КоАП, дело об АП прекращается, лицо не считается привлеченных к адм.ответственности
Зеленной
Административное производство прекращается, это понятно. Остаётся привлечение к дисциплинарной ответственности. За АПН. Но т.к в ФЗ 150 в ст.13 говрится именно об административной ответственности за АПН, а не про все виды ответственности, то получается так, что эти административные протоколы, их количество и повторность роли не играют никакой. Можно только радоваться за военнослужащих. Правда, ст.20.25 и немножко из 19 главы оставлено для общих оснований, но это самая малость.
AlecR
MrBerG
Вы же постите свою ересь, вам ни кто замечаний не делает, не?
Вот странно, да? Дискриминация по какому признаку?! 😊
MrBerG
AlecR
Вот странно, да?

Неа, не странно. Другие просто высказывают что считают нужным исходя из своего жизненного опыта и знаний, а не пытаются самовольно натянуть на себя полномочия инквизиции.

AlecR
Дискриминация по какому признаку?!

Дык, у вас и нужно спрашивать что и по каким признакам классифицируете.
AlecR
MrBerG
Дык, у вас и нужно спрашивать что и по каким признакам классифицируете.
То есть правила этого раздела почитать так и не судьба? 😊
MrBerG
AlecR
То есть правила этого раздела почитать так и не судьба?

Уровень пафоса понизьте. Без вас определюсь что мне читать.

Танатос
Скажите пожалуйста, а откуда считаются две недели по замене РОХа в связи с перепропиской. Со дня подачи заявления на перепрописку или со дня постановки штампа в паспорте?
Ermak_Timofeich
... или со дня постановки штампа в паспорте?
С даты, проставленной в штампе.
mnkuzn
MrBerG
Посмеялся. Спасибо)
Пожалуйста. Имеете полное право смеяться. И обязанность соблюдать Правила раздела. А такая реплика в ответ на требование модератора о соблюдении Правил - это бан. Пока на месяц.
xefifawul
Подскажите, как быть в такой ситуации:
Продлеваю разрешение на охотничий карабин Сайга, и на ООП Оса.

Уже отдал за медицину 3825 рублей.

Счет на Госуслугах не появился и если не появится в ближайшее время, то придется идти в ОЛРР и в Сбербанк. В таком случае оплачу не 350*2, а 500*2+25

В списке документов на Госуслугах почему-то не появился акт о прохождении знаний правил безопасного обращения. Он уже не нужен при втором продлении разрешения на ООП? Если нужен, то экзамен от 3000 и до бесконечности.

Итого получаем как минимум 7 525 р. А скорее всего тысяч 9. Я за 9 000 рублей пятнадцать лет назад новую Сайгу купил.

А теперь посмотрел цены:
Новая Сайга 25 000
Комиссионная Сайга 6 000
Охолощенная Сайга 12 000
Комиссионная Оса 500 рублей

Разрешается ли самому охолостить оружие? Или может сдать его в УВД лет на 10 пока законодательство не потеплеет? Договор о хранении в УВД платный или бесплатный?

Зеленной
Можете по телефону потребовать от ОЛРР выставить квитанции со скидкой. Именно потребовать, по ПП 236 это часть услуги в электронном виде и она обязана быть предоставлена. НО не факт, что смогут даже под угрозой жалобы, после техработ в прошлом месяце у них всё наперекосяк.
Акт проверки знаний не привязан к продлению, он обновляется раз в пять лет.
Это касается только ОООП и гладких по РСОа.
Если пять лет истекают, он нужен. Продлят и без него, т.к. в принципе, в деле есть пока действующий акт. Но если пропустить срок прохождения проверки - разрешение аннулируют. Цена зависит от региона, стоит поискать. Осенью мне обошлось в 2 т.р., смотрите тему по прохождению проверок в этом разделе.
Самому холостить оружие не разрешается. Сдать в УВД можно, это бесплатно.
Есть риск, что через год его по решению суда продадут или утилизируют, но никто из служивых с судами не хочет связываться. Может и 10 лет пролежать.
А вот то, что законодательство потеплеет... Вот это оптимизм!
xefifawul
Зеленной
Можете по телефону потребовать от ОЛРР выставить квитанции со скидкой. Именно потребовать, по ПП 236 это часть услуги в электронном виде и она обязана быть предоставлена. НО не факт, что смогут даже под угрозой жалобы, после техработ в прошлом месяце у них всё наперекосяк.
Акт проверки знаний не привязан к продлению, он обновляется раз в пять лет.
Это касается только ОООП и гладких по РСОа.
Если пять лет истекают, он нужен. Продлят и без него, т.к. в принципе, в деле есть пока действующий акт. Но если пропустить срок прохождения проверки - разрешение аннулируют. Цена зависит от региона, стоит поискать. Осенью мне обошлось в 2 т.р., смотрите тему по прохождению проверок в этом разделе.
Самому холостить оружие не разрешается. Сдать в УВД можно, это бесплатно.
Есть риск, что через год его по решению суда продадут или утилизируют, но никто из служивых с судами не хочет связываться. Может и 10 лет пролежать.
А вот то, что законодательство потеплеет... Вот это оптимизм!

Спасибо. Акт проверки был выдан 4 года и 11 месяцев назад. Значит есть еще месяц получить и донести в ОЛРР.

А насчет оптимизма - например в Прибалтике разрешены короткостволы, а были запрещены. Несколько переломных лет и разрешили. Может и у нас разрешат. Хотя пока я вижу, экономическое давление с целью изъятия гражданского оружия.

Не знаете сколько в мастерских возьмут за охолощение?

Я прочел, что возможно в скором времени ММГ придется регистрировать. Как бы не пришлось с ним раз в 5 лет ходить в ОЛРР.

Осу наверное дешевле отдать в ОЛРР на уничтожение или хранение лет 1-10, пока не продадут/утилизуют.

hanter741
xefifawul

Спасибо. Акт проверки был выдан 4 года и 11 месяцев назад. Значит есть еще месяц получить и донести в ОЛРР.
А насчет оптимизма - например в Прибалтике разрешены короткостволы, а были запрещены. Несколько переломных лет и разрешили. Может и у нас разрешат. Хотя пока я вижу, экономическое давление с целью изъятия гражданского оружия.

Не знаете сколько в мастерских возьмут за охолощение?

Я прочел, что возможно в скором времени ММГ придется регистрировать. Как бы не пришлось с ним раз в 5 лет ходить в ОЛРР.

Осу наверное дешевле отдать в ОЛРР на уничтожение или хранение лет 1-10, пока не продадут/утилизуют.

а так ли оно вам уж нужно? это оружие?
В первую очередь наверное стоит на этот вопрос ответить. А потом уже думать, что дальше делать...
xefifawul
Не особо нужно. Я хочу иметь на всякий случай, но размер различных поборов меня крайне смущает. Если вынудят, используя экономические рычаги, отказаться от оружия, то хотелось бы Сайгу в качестве макета оставить. Хотя если охолощение будет стоить дороже 5 000 рублей и ЭКЦ 5 000 или больше, то смысла нет.

Нашел я клуб для переаттестации - 2 500 руб.

Из поддержки Госуслуг написали, что госпошлину Росгвардии можно будет оплатить через 1-3 дня.

MrBerG1
mnkuzn
Пожалуйста. Имеете полное право смеяться. И обязанность соблюдать Правила раздела. А такая реплика в ответ на требование модератора о соблюдении Правил - это бан. Пока на месяц.

Так как ответа в переписке нет, повторю ответ вам здесь используя вновь созданный аккаунт. Требования модератора не укладываются в контекст мной написанного. Если модератор не умеет понимать смысл написанного, я тут не причем. Как можно предоставить ссылки на !!!предположение!!! о наличии местных законодательных актов и "нюансов" регламентирующих работу местных ЛРО? На эту несуразицу, модератору указал и другой участник.

Ограничивая мои возможности в изложении моего мнения по предмету разговора, причем не оскорбляющего чью-либо честь и достоинство, не содержащего ни каких экстремистских контекстов, нарушаете мои права на свободу слова согласно ст.29 Конституции РФ.

Стоит конечно выразить вам и благодарность, так как своими действиями вы четко продемонстрировали то о чем я предполагал, когда говорил о шибко ретивом ЛРОШнике, а в нашем случае модераторе, который руководствуясь внутренними инструкциями, правилами, распоряжениями и пр. нарушает действующее законодательство.

Рекомендую вам принести извинения и снять блокировку с основного аккаунта.

AK1331
MrBerG1

Так как ответа в переписке нет, повторю ответ вам здесь используя вновь созданный аккаунт. Требования модератора не укладываются в контекст мной написанного. Если модератор не умеет понимать смысл написанного, я тут не причем. Как можно предоставить ссылки на !!!предположение!!! о наличии местных законодательных актов и "нюансов" регламентирующих работу местных ЛРО? На эту несуразицу, модератору указал и другой участник.

Ограничивая мои возможности в изложении моего мнения по предмету разговора, причем не оскорбляющего чью-либо честь и достоинство, не содержащего ни каких экстремистских контекстов, нарушаете мои права на свободу слова согласно ст.29 Конституции РФ.

Стоит конечно выразить вам и благодарность, так как своими действиями вы четко продемонстрировали то о чем я предполагал, когда говорил о шибко ретивом ЛРОШнике, а в нашем случае модераторе, который руководствуясь внутренними инструкциями, правилами, распоряжениями и пр. нарушает действующее законодательство.

Рекомендую вам принести извинения и снять блокировку с основного аккаунта.

Вы кругом не правы. Раздел не про то, как бывает в местных ОЛРР, а про то, как должно быть по закону или, в крайнем случае, как работает правоприменительная практика в настоящий момент.
Поэтому нужны ссылки на НПА или примеры "внутренних указивок".
Это частный ресурс со своими правилами. Ваше право на свободу слова здесь не канает, Вас забанили за нарушение правил форума а не за иную точку зрения.

И в целом, Вы дали вредный совет участнику, предложив ему ориентироваться не на действующие НПА, а на мнение ОЛРР. Эта схема многим владельцам усложнила жизнь.

mnkuzn
AK1331
Раздел не про то, как бывает в местных ОЛРР, а про то, как должно быть по закону
Именно так. Поэтому споры и смешарики по поводу предоставления ссылок совершенно не уместны.
Н.Валерич
xefifawul
Счет на Госуслугах не появился и если не появится в ближайшее время, то придется идти в ОЛРР и в Сбербанк.
Мне номер счёта пришёл на "емэйл" , посмотрите почту .
ГКС
Всем привет!
Вот такая задачка будет у меня впереди: изменение адреса прописки при том же месте жительства.
Наша общага была преобразована в коммуналку по принципу "каждый этаж - коммунальная квартира". То есть раньше был адрес "город, улица, комната по сквозной нумерации", то теперь это "город, улица, квартира, комната".
В 150-ФЗ пишут "В случае изменения места жительства.... со дня регистрации по новому месту жительства" и т.д.
Вопрос: является ли изменение адреса изменением места жительства?
hanter741
ГКС
Всем привет!
Вот такая задачка будет у меня впереди: изменение адреса прописки при том же месте жительства.
Наша общага была преобразована в коммуналку по принципу "каждый этаж - коммунальная квартира". То есть раньше был адрес "город, улица, комната по сквозной нумерации", то теперь это "город, улица, квартира, комната".
В 150-ФЗ пишут "В случае изменения места жительства.... со дня регистрации по новому месту жительства" и т.д.
Вопрос: является ли изменение адреса изменением места жительства?
Если изменится штамп в паспорте, то да - юридически это изменение места жительства. Соответственно в 2х недельный срок надо подать заявление на переоформление разрешений и лицензий (при наличии).
УПД 😊 ч.13.ст. 13 ФЗ 150

MrBerG
MrBerG1
MrBerG2
Однако! серьезная заявка на победу 😊

MrBerG2
Бесполезно тут отстаивать свое мнение, но все же напоследок отвечу.
ну почему же? Достаточно лишь подкреплять свое мнение ссылками на НПА, о чем вам и пытались донести на протяжении последних страниц.
Совсем не обязательно соглашаться с оппонентом, достаточно просто подкреплять свои слова ссылками и цитатами на НПА.
Вы же зашли и плюнули на общепринятую в этом разделе норму поведения. Ну что ж, поговорка про плевки всем думаю известна?
Второй момент, в этом разделе совсем никому не интересно, какие там у вас в деревне местные указивки. Здесь обсуждают то, как должно быть по закону. За местными реалиями - в региональные ветки. Вот уж где смехопанорама и "налаживание отношений" полным ходом, только диву даешься. Как будто разные государства...
Н.Валерич
hanter741
Вы же зашли и плюнули на общепринятую в этом разделе норму поведения.
Порой кажется что нормой поведения для некоторых завсегдатаев является стёб над новичками .
Когда-же стебаться начинают над старожилами то оне моментом вспоминают что существуют правила раздела .

Не находите это несколько странным особенно со стороны модератора 😛 .

hanter741
Н.Валерич
Порой кажется что нормой поведения для некоторых завсегдатаев является стёб над новичками .
Когда-же стебаться начинают над старожилами то оне моментом вспоминают что существуют правила раздела .

Не находите это несколько странным особенно со стороны модератора 😛 .

если и есть стёб, то только на вот над подобными "пореалиямнадодоговаривальщиками".
А где был стеб над старожилами? и какие из старожилов допускают нарушения правил раздела? Особенно - если их прямо просят обосновать свои слова?

В остальном, любой зашедший получает ответ на свой вопрос именно в соответствии с действующими НПА. Просто не каждый готов его принять, воспринять и последовать ему. Тогда в дальнейшем будет стёб.
Например, сходите в любую региональную ветку - везде есть тема что то вроде "А какие у наших лрошников требования?". И почти везде большинство: "надо договариваться, зачем портить отношения и т..п." - ну ведь ерунда же полная.

AK1331
MrBerG2

Блин, не хотел больше писать...

Где я сказал что нужно договариваться? Я говорил обратиться и узнать. Не надо в мои слова вкладывать свой смысл и считать себя умнее других. В последнем сообщении я разжевал еще раз свою позицию, но вы, я так понимаю, не читатель.

К сожалению, практика показывает, что обращение за советом в ОЛРР очень часто приводит к проблемам. Поэтому, такой совет здесь всех как минимум смешит, а чаше бесит.

Никакие внутренние указивки не могут и не должны противоречить ФЗ 150, ПП814 и КоАП. Поэтому, знание основных НПА по оружию в 99 прцентах случаев спасает от всякого бреда и произвола.

pww2000
MrBerG2
Не лучше ли подстраховаться и обратиться за советом в надзорный орган
А потом, в случае неправильного совета типа "хранить ружье под ковриком, возле двери" кричать "Невиноватая я. Они сами мне так посоветовали." На что "они" ответят, что "ничего небыло, мы пошутили и Вам показалось."
pww2000
MrBerG2
И если в последний момент возникнет какая-то бредятина, или она возникнет в его отсутствие, к чему это приведет?
И к чему приведет? Его расстреляют? Ружье на запчасти разберут? Ну так потом после (или в процессе) службы и отсудит.
Призывают, и что - конец света?
pww2000
MrBerG2
А в случае неправильного совета надзорного органа, читаем ФЗ и НП обосновываем свою позицию
А зачем выслушивать "неправильные советы", если правильные содержатся в НПА?
ЗЫ
Все, с офтопом завязываю...
AK1331
MrBerG2

Я согласен с вами на все 100, спасает, но при условии что есть время на спасение и отстаивание своих прав, но еще раз, обратите внимание на ситуацию, ТС призывают. И если в последний момент возникнет какая-то бредятина, или она возникнет в его отсутствие, к чему это приведет? Почему не учитывается наихудший вариант развития событий? Да, это может лишняя перестраховка, может все там идеально, но, что, в нашей жизни мало подобных извратов? В какой-то ветке человек жалуется на отказ в лицензии из-за сейфа со стенками менее 2мм, и в суде бодался, и по фигу что это требование к юрикам, но у него то возникли разбирательства. Узнать в ЛРО что и как можно и через десятые руки дабы не вызывать лишнего внимания, но совсем не понимать позицию местной ЛРО, не верно, предупрежден значит вооружен.

Вы сову на глобус натянуть пытаетесь.

Человек спросил какие действия нужно предпринимать, потому что в законе ничего не нашел. Не нашел он, потому что там ничего нет по этому вопросу. Значит никаких особых действий препринимать не надо. Как в любом случае покидания места жительства, ОО убрать в сейф, ключи забрать с собой. Проверить срок действия РОХа. Если дата возвращения со срочки позже, чем дата окончания РОХа минус 1 месяц, то обратиться в ОЛРР с заявлением о продлении РОХа до ухода в армию. Все. Больше ничего не нужно.
Никаких проблем у родственников возникнуть не может. На любые действия ОЛРР или СП они могут ответить только правду: владелец отсутствует ключи от сейфа только у него.

Заранее подстраховаться от произвола нереально. Произвол- это всегда форс-мажор. Какой смысл звонить в ОЛРР? Чисто их фантазии послушать?

николай1985
Всем доброго дня . Не могу разобраться в пятилетнем стаже) Стаж начинается с момента когда я прошел обучение на оружие или с момента получения первой РОХи? Стаж считается именно непрерывный , просто был короткий период времени когда не было оружия на руках? И кстати теперь надо проходить обучение раз в пять лет?
ОтецКонстантин
МистерБерГ, обращаться за советом в ЛРО стоит лишь если у человека настолько хорошие отношения, что пипец и то это не 100%, что совет правильный.
ЗЫ: хорошие отношения, кстати, обременяют нежеланием или неудобностью связываться с отстаиванием своих законных интересов- такая вот обратная сторона медали.
ЗЫ.ЗЫ. мой пацан учится далеко от дома. Если все сложится будет учиться еще 6 лет. Оружие ему там 100% в общагу нельзя. Лежит дома в сейфе. Попытки проверки делались- мне участковый звонил, мол так и так тел. сына не отвечает. Обьяснил ему суть. Перезвонил начальник ЛРО, слезно просил давать знать когда пацан дома будет на каникулах, что бы они могли организовать положенную для НИХ ежегодную проверку произвести. Как то так.
Совсем ЗЫ. Звонили военкомата по вопросу куда он пропал, кричали, что я чего то им обязан- тут сразу послал.
охотовед77
Прошу разъяснить , возможно снова ...Подходит срок перерегистрации нарезного приобретенного в магазине ( контрольный отстрел от 2012 г и передавался магазином ).Мне сейчас делать контрольный отстрел для продления или нет ?
REI
Доброго времени суток всем! Вступили ли в силу поправки обязывающие хранить капсули и капсулированные гильзы в сейфе?
AK1331
охотовед77
Прошу разъяснить , возможно снова ...Подходит срок перерегистрации нарезного приобретенного в магазине ( контрольный отстрел от 2012 г и передавался магазином ).Мне сейчас делать контрольный отстрел для продления или нет ?

Нет. 1 раз в 15 лет или перед продажей, дарением или уничтожением. Соответсвенно Вам в 2027 году.

Ст. 13.1 ФЗ150.

gora1981
AK1331
охотовед77
Прошу разъяснить , возможно снова ...Подходит срок перерегистрации нарезного приобретенного в магазине ( контрольный отстрел от 2012 г и передавался магазином ).Мне сейчас делать контрольный отстрел для продления или нет ?
Нет. 1 раз в 15 лет или перед продажей, дарением или уничтожением. Соответсвенно Вам в 2027 году.

Ст. 13.1 ФЗ150.

Всем доброго дня!Коллеги подскажите,тоже предстоит продление нарезного, стоит он на учете в ЦЛРР по МО, а продлять его нужно в своем ЛРО по месту жительства, в моем ЛРО говорят отстрел нужен,нарез я с магазина брал и отстрел помню в паспорте был, а вот паспорт найти не могу, что на отстрел везти?

AlecR
gora1981
предстоит продление нарезного, стоит он на учете в ЦЛРР по МО, а продлять его нужно в своем ЛРО по месту жительства, в моем ЛРО говорят отстрел нужен,нарез я с магазина брал и отстрел помню в паспорте был, а вот паспорт найти не могу, что на отстрел везти?
Не нужен тут отстрел, положение ст. 13.1 Закона об оружии приводили выше. И паспорт искать вы не обязаны. Запретители много сказок рассказывают, поэтому слушать их смысла нет, подавайте заявление на госуслугах. Если у них будут какие-то еще требования, пошлите их вежливо учить хотя бы собственный регламент, раз НПА читать не хотят. 😊
AK1331
gora1981

Всем доброго дня!Коллеги подскажите,тоже предстоит продление нарезного, стоит он на учете в ЦЛРР по МО, а продлять его нужно в своем ЛРО по месту жительства, в моем ЛРО говорят отстрел нужен,нарез я с магазина брал и отстрел помню в паспорте был, а вот паспорт найти не могу, что на отстрел везти?

Когда был куплен ствол?
Какие остались доказательства, что ствол был куплен именно тогда?
Что значит говорят? Чем обосновывают?

Перед продажей продавец обязан сделать КО (если ОО новое, то производитель), поэтому дата покупки Вами ОО близка к дате последнего КО, ну максимум разница в год, если ОО новое, но долго продавалось.

Кроме того на ОО обычно выбит год производства, соответственно он и будет годом первого КО.

То есть, если Вы пролеваете ствол впервые, то никак не может быть 15 лет с последнего КО.
Подавайте на Госах заявление. Можете прикрепить вордовский файл с текстом "все требуемые документы в личном деле в ЦОЛРР по МО." Если будет отказ или звонки с требованием КО, подавайте жалобу

Зеленной
Для того, чтобы бодаться с ОЛРР по срокам КО (раз в 15 лет), надо иметь представление, когда был предыдущий КО. Можете взять его копию из учётного дела в Котельниках. Думаю, не откажут.
gora1981
AlecR
Не нужен тут отстрел, положение ст. 13.1 Закона об оружии приводили выше. И паспорт искать вы не обязаны. Запретители много сказок рассказывают, поэтому слушать их смысла нет, подавайте заявление на госуслугах. Если у них будут какие-то еще требования, пошлите их вежливо учить хотя бы собственный регламент, раз НПА читать не хотят.
Спасибо за ответ!так и сделаем.
Зеленной
максимум разница в год, если ОО новое, но долго продавалось.
До 5 лет разница бывает. Брал в магазине новую СВТ-О в 2017, а отстреляли её на ЗИДе в 2012.
gora1981
AK1331
Когда был куплен ствол?
в 2014году брал.
Сейчас переговорил с ЦЛРР МО, с их слов все документы еще год назад направлены в мой местный ЛРО, в личном деле все ксерокопии отстрела имеюся.
Спасибо еще раз всем за советы!!!
AK1331
Зеленной
До 5 лет разница бывает. Брал в магазине новую СВТ-О в 2017, а отстреляли её на ЗИДе в 2012.

Не знал, что так бывает...

goga312
Здравствуйте хочу уточнить вопрос по курсам безопасного обращения с оружием.

Я проходил первичное обучение безопасному владению оружием 7 лет назад. Так как ОООП не имел, проверку знаний не проходил, просто продлил истекающие роха.

Теперь появилась идея приобрести ОООП, в связи с чем возник вопрос, мне надо будет пройти проверку знаний, как если бы я 2 года назад при продлении роха её проходил, или надо будет учиться с нуля, как если бы я оружия до этого не имел?

Зеленной
После покупки ОООП начнёт капать срок в 5 лет до проверки, как владельцу.
Сейчас никаких проверок не положено.
hanter741
Зеленной
Для того, чтобы бодаться с ОЛРР по срокам КО (раз в 15 лет), надо иметь представление, когда был предыдущий КО.
Сгубо имхо - не надо этого знать. Достаточно даты, когда конкретный гражданин стал владельцем конкретного ствола. Вот с этой даты и отсчитываем 15 лет.
Потому что ФЗ 150, ст.13.1
Контрольному отстрелу подлежит следующее гражданское и служебное огнестрельное оружие с нарезным стволом:
6) принадлежащее гражданам Российской Федерации, - один раз в пятнадцать лет;
Вот как оно стало принадлежать гражданину, вот с этого момента и каждые 15 лет.
Зеленной
Я знаком с этой точкой зрения. Кмк, КО это характеристика, привязанная к ОО, а не к владельцу.
hanter741
Зеленной
Я знаком с этой точкой зрения. Кмк, КО это характеристика, привязанная к ОО, а не к владельцу.
Однако в законе эта характеристика привязана именно по принадлежности оружия гражданину.
Зеленной
Из текста прямо это не следует. Нет слов про 15 лет "с момента приобретения". Как и нет слов "с момента предыдущего КО". Момент отсчёта не определён, а косвенно трактовать можно по разному.
DenisB
REI
Вступили ли в силу поправки обязывающие хранить капсули и капсулированные гильзы в сейфе?
Сегодня еще нет, завтра. С 16.01.19 капсюль и порох по РОХа, хранение в сейфе (деревянном ящике обитом и тд).
hanter741
Зеленной
Момент отсчёта не определён,
не согласен 😊 На мой взгляд определен словом "принадлежащее".

Зеленной
а косвенно трактовать можно по разному.
поните же? "закон не трактуется, он исполняется" (с) непомнючье
goga312
Зеленной
После покупки ОООП начнёт капать срок в 5 лет до проверки, как владельцу.
Сейчас никаких проверок не положено.

То есть то что я проходил 7 лет назад первичное обучение позволит мне купить ОООП не проходя повторного обучения?

AlecR
goga312
то что я проходил 7 лет назад первичное обучение позволит мне купить ОООП не проходя повторного обучения?
До требований повторного обучения владельцев оружия даже наши законодатели еще не дошли. 😊
goga312
AlecR
До требований повторного обучения владельцев оружия даже наши законодатели еще не дошли. 😊

Ага, это весьма хорошо. Подскажите на какие НПА ссылаться сотрудникам ЛРО если они будут требовать прохождение проверки, или прохождения повторного первичного обучения? А то у нас были прецеденты в ЛРО людей не имевших ОООП после 5 лет прошедших после первичного обучения отправляли проходить проверку знаний без нее отказывались выдавать разрешение.

xefifawul
Сегодня сдал в ОЛРР ПБ4-1 Оса и патроны к нему, так, как сегодня выяснил, что он нерабочий. В ремонт отдавать не стал по причине того, что за проверку знаний безопасного владения оружием нужно платить от 2 500 руб, и в комиссионке та же модель стоит 500 рублей.

В ОЛРР сказали, что вернуть деньги уплаченные в качестве госпошлины нельзя, так, как они могут выдать мне отказ в продлении, а за любое решение нужно платить госпошлину. Так ли это? Можно ли вернуть госпошлину? Скажем, через месяц, отправить по почте запрос в Росгвардию о выдаче документа свидетельствующей, что я отказался от го.услуги сдав пистолет на утилизацию.

Насчет деактивации карабина, в ОЛРР мне сказали, что деактивация законом не предусмотрена и проводится только производителем. Зато предусмотрена ответственность по ст. 222. Забавно, но кабинет ОЛРР - 223-й :-)
Карабин продлил, надеюсь, что можно будет деактивировать в будущем, либо не будут такие большие поборы налагать. Главное чтобы наши законотворцы не приняли закон о ежегодной платной перерегистрации ММГ.

goga312
xefifawul
Сегодня сдал в ОЛРР ПБ4-1 Оса и патроны к нему, так, как сегодня выяснил, что он нерабочий. Учитывая, что за проверку знаний безопасного владения оружием нужно платить от 2 500 руб, и в комиссионке та же модель стоит 500 рублей.

В ОЛРР сказали, что вернуть деньги уплаченные в качестве госпошлины нельзя, так, как они могут выдать мне отказ в продлении, а за любое решение нужно платить госпошлину. Так ли это? Можно ли вернуть госпошлину? Скажем, через месяц, отправить по почте запрос в Росгвардию о выдаче документа свидетельствующей, что я отказался от го.услуги сдав пистолет на утилизацию.

Насчет деактивации карабина, в ОЛРР мне сказали, что деактивация законом не предусмотрена и проводится только производителем. Зато предусмотрена ответственность по ст. 222. Забавно, но кабинет ОЛРР - 223-й :-)
Карабин продлил, надеюсь, что можно будет деактивировать в будущем, либо не будут такие большие поборы налагать. Главное чтобы наши законотворцы не приняли закон о ежегодной платной перерегистрации ММГ.

В теории деактивировать карабин можно, но вам придется получать сертификат на это охолощеное оружие и делать это через завод. Проще и дешевле сдать на утилизацию сняв все не основные части оружия.

xefifawul
goga312

В теории деактивировать карабин можно, но вам придется получать сертификат на это охолощеное оружие и делать это через завод. Проще и дешевле сдать на утилизацию сняв все не основные части оружия.

Во сколько это скорее всего обойдется?

AlecR
xefifawul
Во сколько это скорее всего обойдется?
Да примерно в стоимость нового СХП. 😊
AlecR
goga312
Ага, это весьма хорошо. Подскажите на какие НПА ссылаться сотрудникам ЛРО если они будут требовать прохождение проверки, или прохождения повторного первичного обучения?
Проверку они могут требовать только для владельцев ОООП, то есть после покупки. И если с момента обучения прошло 5 лет. См ст. 13 Закона об оружии:
"Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием."
Зеленной
hanter741
не согласен 😊 На мой взгляд определен словом "принадлежащее".

Законом установлен срок в 15 лет от отстрела до отстрела для нарезного ОО, принадлежащего гражданам. Т.е. предельный интервал между отстрелами. По Вашей трактовке этот интервал может увеличиваться хоть до 20 лет.
Т.е. владение может изменять произвольно сроки КО. Считаю, что КО независимая индивидуальная характеристика оружия (как номер), и если в законе не прописано, что она меняется при переходе от юрлица к физическому при продаже (новый отстрел, как в иных оговоренных случаях), можно считать интервал между отстрелами.
В общем, занудствовать больше не буду, разночтения станут актуальными не скоро, сколько ещё поменяется.

hanter741
Зеленной
В общем, занудствовать больше не буду,
добавлю тоже напоследок.
Что есть КО и зачем он делается?
Владение подразумевает эксплуатацию. В процессе эксплуатации следообразующие факторы изменяются. Вот они и хотят иметь "свежие" следы на каждый ствол. С этим думаю никто спорить не будет?

Теперь смотрим, когда производится КО, утрируя:
1. Производителем или импортером перед реализацией.
2. Гражданином при покупке за рубежом перед регистрацией.
3. Гражданином перед продажей (через комиссионку, либо напрямую).
Ремонт и прочие пока опустим.

Получается, что во всех случаях в промежутке между КО и началом принадлежания оружия гражданину, эксплуатации (стрельбы) из оружия не подразумевается, следообразование не меняется.
Ну и какой смысл гражданину отслеживать срок от КО предыдущего перед продажей непосредственно ему? Когда оно стало "принадлежащее гражданину".
У него зачастую и возможностей то таких нет.
Например у меня импортный карабин с 12го года. Протокол отстрела я сдал при первичной регистрации и вот вообще не знаю, когда его там импортер проводил. И обязанности рыть эту информацию - нет.
Такой вот пердюмонокль.

Зеленнойсколько ещё поменяется.
надеюсь, его и вовсе отменят. Как бесполезную меру. К тому же и очень затратную.

С уважением!

AK1331
AlecR
Проверку они могут требовать только для владельцев ОООП, то есть после покупки. И если с момента обучения прошло 5 лет. См ст. 13 Закона об оружии:
"

Кстати, никогда не думал об этом, но вдруг задумался.
Гражданин проходил проверку збоо более 5 лет назад, но оборонным оружием не владел. Нарушения нет. Затем этот гр. приобретает ОООП или самооборонное ружье. Регистрирует и получает разрешение на ношение и хранение. С этого момента становится владельцем. Согласно ст. 13 ФЗ150 владелец должен не реже 1 раза в 5 лет проходить проверку. В ФЗ 150 нигде не сказано, что отсчет первых 5 лет начинается с момента владения, просто "владельцы обязаны проходить". В день получения разрешения на ношение и хранение гражданином инспектор смотрит в базу и видит, что проверку гр. прошел более 5 лет назад.
Владелец?-да.
Обязан не реже 1 раза в 5 лет?- да.
Проходил проверку реже 5 лет?- да.

Аннулируем разрешение по 7 пункту списка причин отказа в выдаче лицензий.
Занавес.

goga312
AlecR
Проверку они могут требовать только для владельцев ОООП, то есть после покупки. И если с момента обучения прошло 5 лет. См ст. 13 Закона об оружии:
"Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием."

Тут проблема в том что могут изъятие сделать. Я купил, стал владельцем, смотрят когда последний раз сдавал или был проверка. Ага 7 лет назад, просрочена на два года, сдавайте оружие гражданин. И как быть в такой ситуации?

AlecR
goga312
Я купил, стал владельцем, смотрят когда последний раз сдавал или был проверка. Ага 7 лет назад, просрочена на два года, сдавайте оружие гражданин. И как быть в такой ситуации?
Да просто пройти проверку, ничего сложного там нет. И гораздо дешевле первоначального обучения. 😊
AlecR
AK1331
Гражданин проходил проверку збоо более 5 лет назад, но оборонным оружием не владел. Нарушения нет. Затем этот гр. приобретает ОООП или самооборонное ружье. Регистрирует и получает разрешение на ношение и хранение. С этого момента становится владельцем. Согласно ст. 13 ФЗ150 владелец должен не реже 1 раза в 5 лет проходить проверку. В ФЗ 150 нигде не сказано, что отсчет первых 5 лет начинается с момента владения, просто "владельцы обязаны проходить". В день получения разрешения на ношение и хранение гражданином инспектор смотрит в базу
В базу инспектор смотрит обычно до выдачи РОХа. 😊
А владельцем гражданин становится с момента приобретения оружия.
Зеленной
Владелец?-да.
Был владельцем в течении последних 5 лет? Нет.
Тогда каким образом обязанность обретает обратную силу и прошедшие годы привязываются к сроку исчисления?
булко
Сегодня в ЛРО забирал лицензии, продлил и за одно выровнял другие по датам,
сотрудник сказал что вам очень повезло, теперь нам это делать запретили! спросил на законном уровне? ответили мол да..приняли какие то поправки

теперь подача на продление не ранее чем за два месяца до окончания и не позднее месяца до окончания...кто слышал что про это ?

hanter741
булко
теперь подача на продление не ранее чем за два месяца до окончания
а вот это выдумки
Н.Валерич
булко
Сегодня в ЛРО забирал лицензии,
Через пару недель пойду .
А вот сегодня пришла СМС из ЛРО с просьбой оценить качество оказанных услуг по 5ти бальной шкале .
Ни какого негатива после посещения данного учреждения у меня не появилось поэтому поставил 5 (как это происходило писал на 561 стр).
AK1331
Зеленной
Был владельцем в течении последних 5 лет? Нет.
Тогда каким образом обязанность обретает обратную силу и прошедшие годы привязываются к сроку исчисления?

Ну-у-у-у-у и что, что не был? Сейчас-то владелец? А как владелец обязан проходить проверку не реже, чем раз в 5 лет. Есть в базе пройденная своевременно проверка?- нет, есть только проверка, которой более 5 лет.
Получите аннулирование разрешения.

kettle@rus
AK1331

Ну-у-у-у-у и что, что не был? Сейчас-то владелец? А как владелец обязан проходить проверку не реже, чем раз в 5 лет. Есть в базе пройденная своевременно проверка?- нет, есть только проверка, которой более 5 лет.
Получите аннулирование разрешения.

А если в базе нет проверки вообще? Ну потому что когда он был первоходом не было ни проверок, ни обучения?
Лицензию ему выдадут, а разрешение нет?

Зеленной
Владелец обязан. Не владелец не обязан. Каким образом не владельца задним числом обязали выполнять то, что не должен?
И не надо про базы, сведения лицензированные организации отсылают в свои ОЛРР, а вот вносятся ли они в какую-то единую базу - сомневаюсь. Как и сроки медицины. Кмк, просто архивируются.
В открытом доступе есть пр.883 от 2014 года "О СЦУО".
http://www.consultant.ru/cons/...066812621751762
Так в инструкции по эксплуатации в п.7 перечислены объекты учёта. Например, проверки условий хранения вносятся. Периодические проверки работников юрлиц. А вот данных о периодических проверках физлиц нет. Как и о сроках медицины. Это на 2014 год, но, думаю, мало что изменилось, новых приказов не наблюдается.
ПашаАБАКАН
xefifawul

Насчет деактивации карабина, в ОЛРР мне сказали, что деактивация законом не предусмотрена и проводится только производителем. Зато предусмотрена ответственность по ст. 222.

Если Сайга нарезная, то УК, но если гладкая, то всего лишь КОАП.

goga312
AlecR
Да просто пройти проверку, ничего сложного там нет. И гораздо дешевле первоначального обучения. 😊

Так вот в том и вопрос, получается что пройти проверку таки нужно?

goga312
булко
Сегодня в ЛРО забирал лицензии, продлил и за одно выровнял другие по датам,
сотрудник сказал что вам очень повезло, теперь нам это делать запретили! спросил на законном уровне? ответили мол да..приняли какие то поправки

теперь подача на продление не ранее чем за два месяца до окончания и не позднее месяца до окончания...кто слышал что про это ?

Внесли поправки в административный регламент насколько я помню теперь роха надо продать по мере истечения, а когда захочется.

goga312
kettle@rus

А если в базе нет проверки вообще? Ну потому что когда он был первоходом не было ни проверок, ни обучения?
Лицензию ему выдадут, а разрешение нет?

В моем случае когда я был первоходом я проходил обучение, был одним из первых в городе кто его прошел.

Зеленной
goga312

Так вот в том и вопрос, получается что пройти проверку таки нужно?

Нет.
Хватит на эту тему. Фантазии разгулялись. Пройти периодическую проверку не владельцу гладкого по РСОа или ОООП или газулек просто невозможно.
Только эти ВО допускаются к прохождению проверки согласно п.7.2 порядка по пр.372 МВД. Плюс первоходы после обучения по п.7.1.

http://base.garant.ru/70193488...c33/#block_1000

xefifawul
ПашаАБАКАН

Если Сайга нарезная, то УК, но если гладкая, то всего лишь КОАП.

И с изъятием?

DenisB
поэтому поставил 5 (как это происходило писал на 561 стр).
Это сообщение будет отражаться у меня на 392 стр. Количество страниц настраивается каждым индивидуально, правильней указывать номер сообщения.
goga312
Зеленной

Нет.
Хватит на эту тему. Фантазии разгулялись. Пройти периодическую проверку не владельцу гладкого по РСОа или ОООП или газулек просто невозможно.
Только эти ВО допускаются к прохождению проверки согласно п.7.2 порядка по пр.372 МВД. Плюс первоходы после обучения по п.7.1.

http://base.garant.ru/70193488...c33/#block_1000

А претензий ко мне не будет что я проходил проверку 7 лет назад если я стану владельцем сейчас? Как я должен обосновывать свою правоту? Придется ли мне в суде решать вопрос с ЛРО, или есть какое-то однозначное указание как считать стаж на которое можно ссылаться сотрудникам.

Sleepyman
goga312
я стану владельцем
как станете, так сразу можете пройти проверку
hanter741
goga312

А претензий ко мне не будет что я проходил проверку 7 лет назад если я стану владельцем сейчас? Как я должен обосновывать свою правоту? Придется ли мне в суде решать вопрос с ЛРО, или есть какое-то однозначное указание как считать стаж на которое можно ссылаться сотрудникам.

гадать, что выдумают гвардейцы - занятие бесполезное. Фантазия их не знает границ.
Выше камрад Зеленной привел все НПА и аргументы, на основании которых можно слать лесом слишком ретивых гвардейцев.
В законе написано "Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами ... обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания..." - все. Прохождение этой проверки через 4 года, 11 месяцев и 29 дней от даты становления гражданина ВЛАДЕЛЬЦЕМ ООПы вполне себе соответствует этой норме.
Хватит себя накручивать раньше времени 😛

Sleepyman
как станете, так сразу можете пройти проверку
зачем? зачем платить лишнее, этим не особо то и нужным организациям по "обучению"?
Sleepyman
hanter741
зачем? зачем платить лишнее, этим не особо то и нужным организациям по "обучению"?
там выше вроде было
сейчас найду
пост 12 073


Гражданин проходил проверку збоо более 5 лет назад, но оборонным оружием не владел. Нарушения нет. Затем этот гр. приобретает ОООП или самооборонное ружье. Регистрирует и получает разрешение на ношение и хранение. С этого момента становится владельцем. Согласно ст. 13 ФЗ150 владелец должен не реже 1 раза в 5 лет проходить проверку. В ФЗ 150 нигде не сказано, что отсчет первых 5 лет начинается с момента владения, просто "владельцы обязаны проходить". В день получения разрешения на ношение и хранение гражданином инспектор смотрит в базу и видит, что проверку гр. прошел более 5 лет назад.
Владелец?-да.
Обязан не реже 1 раза в 5 лет?- да.
Проходил проверку реже 5 лет?- да.

Аннулируем разрешение по 7 пункту списка причин отказа в выдаче лицензий.
Занавес.

goga312
hanter741
гадать, что выдумают гвардейцы - занятие бесполезное. Фантазия их не знает границ.
Выше камрад Зеленной привел все НПА и аргументы, на основании которых можно слать лесом слишком ретивых гвардейцев.
В законе написано "Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами ... обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания" - все. Прохождение этой проверки через 4 года, 11 месяцев и 29 дней от даты становления ВЛАДЕЛЬЦЕМ ООПы вполне себе соответствует этой норме.
Хватит себя накручивать раньше времени 😛

Платить лишнее я не хочу, но доказывать что не верблюд дело хлопотное , я уже им как-то раз доказал что требовать каждый год при покупке нового оружия с меня мед справку новую не законно. Но приятного мало в этом процессе.

pww2000
Подскажите, вовремя неоплаченный гаишный штраф или налог (впоследствии взысканный через суд) может привести к попадалову на оружие?
AlecR
pww2000
Подскажите, вовремя неоплаченный гаишный штраф или налог (впоследствии взысканный через суд) может привести к попадалову на оружие?
Может, если привлекут повторно по ст. 20.25 КоАП. Уклонение от исполнения административного наказания.
mamont68
Доброго!
Подскажите,как правильно продать гладкое?
Схема,доки какие нужны ну и т.д...
С уважением.
win32tm
Коллеги, доброго времени суток. На дворе январь 2019 года. Много чего изменилось в ЗОО РФ и правилах регистрации оружия ввиду появления нового ведомства, этот процесс курирующего. Возник следующий вопрос: У гражданина N был дедушка, который достаточно давно покинул его всем известным способом. Разбирая старые вещи, тот самый гражданин нашел ружжо, разрешение на храниение, охот билет. Все датируется началом 70-х годом. Естесвенно, никто это дело все эти годы не продлевал. И, по счастливой случайности, у гражданина N оказалась действующая "неотоваренная" зеленка. Собственно, сам вопрос. Как поставить на учет это самое ружжо законным методом на этого самого гражданина.

Просьба тапками не кидать, т.к. вопрос достаточно принципиальный - единственная память о деде.

win32tm
mamont68
Схема,доки какие нужны ну и т.д...
Самый быстрый варинат:
Ваш паспорт, РОХа, гладкое
Его паспорт, зеленка.

Идете в ближайший ОрМаг, там оформляете сделку.


Далее он идет в лицензионку с корешком зеленки и ставит на учет.

26As
Добрый день! Кто понял п.77 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 ?814 (ред. от 19.12.2018) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ"
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии
ОТДЕЛЬНО от патронов.
Отдельно - в другой машине; в другом чехле, футляре или...?
pww2000
26As
Отдельно - в другой машине; в другом чехле, футляре или...?
Что непонятного? На усмотрение сотрудника или судьи.
AlecR
26As
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии
ОТДЕЛЬНО от патронов.
Отдельно - в другой машине; в другом чехле, футляре или...?
Отдельно - это не в оружии. Про отдельный чехол для них, футляр и т. п. в п. 77 ничего не сказано. Норму эту они взяли из правил перевозки оружия. Перевозчику (в аэропорту, например) всегда сдавали оружие разряженным и без патронов в магазине, но все это - в одном чехле или кейсе.
26As
Нашел, ранее обсуждалось на popgun.ru:
ПашаАБАКАН ' 27 май 2018, 20:24.
Таким образом, в теме есть три мнения:
1. Отдельно - значит магазин не примкнут, труба не забита и т.д. Но можно в том же отсеке, что и оружие.
2. Отдельно, значит в другом месте. Например наружный карман чехла, который, логично, отделен от оружия слоем ткани.
3. Отдельно, значит даже не в том же чехле. Карманы, рюкзак, пакет и т.д.
Ни чего с мнениями не перепутал?

Итогового мнения так и не добились.

hanter741
Sleepyman
Владелец?-да.
Обязан не реже 1 раза в 5 лет?- да.
Проходил проверку реже 5 лет?- да.
чушь.
goga312
Платить лишнее я не хочу, но доказывать что не верблюд дело хлопотное , я уже им как-то раз доказал что требовать каждый год при покупке нового оружия с меня мед справку новую не законно.
никто не может запретить вам проходить проверку чаще, чем раз в 5 лет.
goga312
Но приятного мало в этом процессе.


каждому свое (с)
а нам нравится... (с)
win32tm
Просьба тапками не кидать, т.к. вопрос достаточно принципиальный - единственная память о деде.
в начале раздела висит "Путеводитель" в нем есть ссылки на темы, где этот вопрос разобран.
Если вкратце:
1. Оружте сдать.
2. Документы сохранить.
3. Вступить в "найденноне" наследство.
4 оформить на себя оружие.
win32tm
Идете в ближайший ОрМаг, там оформляете сделку
ерунда. Просто так никто в магазине ничего не переоформит.
Чтобы идти в ормаг, сначала надо взять в лро направление на продажу.
Второй вариант - с покупателем придти в лро и там же написать заявление о переоформлении на покупателя.
В обоих вариантах есть и плюсы и минусы.
26As
Нашел, ранее обсуждалось на popgun.ru:
ПашаАБАКАН ' 27 май 2018, 20:24.
тут так не принято. Ссылаться надо на НПА.
Либо на обсуждение в этом же разделе
AlecR
26As
1. Отдельно - значит магазин не примкнут, труба не забита и т.д. Но можно в том же отсеке, что и оружие.
2. Отдельно, значит в другом месте. Например наружный карман чехла, который, логично, отделен от оружия слоем ткани.
3. Отдельно, значит даже не в том же чехле. Карманы, рюкзак, пакет и т.д.
Ни чего с мнениями не перепутал?
Не умножайте сущности сверх необходимого. Пункт 1. Раз в правилах не установлено иное.
Sleepyman
hanter741
чушь.
чем?
можно мне так же пояснить почему чушь?)

hanter741
тут так не принято. Ссылаться надо на НПА
hanter741
Sleepyman
можно мне так же пояснить почему чушь?)
выше камрад Зеленной все обосновал. #12083 и #12088.
Также в #12093 я привел цитату из ст. 13 ФЗ 150.
Мне к этому больше добавить нечего.
Гадать, что выдумают запретители считаю излишней тратой времени.
Н.Валерич
Только-что приходили с проверкой , в 16 часов позвонил и предупредил что придут .
В РОХу глянул , только в одну .
Спросил - брат то-же тут прописан , весной у него проверял и у вас заодно , ничего не изменилось ? . Распишитесь . Всего вам доброго .
ПашаАБАКАН
26As
Нашел, ранее обсуждалось на popgun.ru:
ПашаАБАКАН ' 27 май 2018, 20:24.
Таким образом, в теме есть три мнения:
1. Отдельно - значит магазин не примкнут, труба не забита и т.д. Но можно в том же отсеке, что и оружие.
2. Отдельно, значит в другом месте. Например наружный карман чехла, который, логично, отделен от оружия слоем ткани.
3. Отдельно, значит даже не в том же чехле. Карманы, рюкзак, пакет и т.д.
Ни чего с мнениями не перепутал?
Итогового мнения так и не добились.
Попган это одно из зеркал ганзы. Я там не зареген и ни чего обсуждать не мог. 😊
hanter741
ПашаАБАКАН
там не зареген и ни чего обсуждать не мог.
все там, дюша, турбо, метелки... 😛
все, что хоть раз попало в инет, останется там навсегда.
win32tm
hanter741
ерунда. Просто так никто в магазине ничего не переоформит.

Ну это само собой, что необходимо взять направление.

hanter741
в начале раздела висит "Путеводитель" в нем есть ссылки на темы, где этот вопрос разобран.Если вкратце:
Благодарю. Скину ссылочку - пусть изучает.
Urri123
У меня такая ситуация. Договорился с человеком из другого региона о покупке у него ОООП. Скоро еду туда с лицензией на руках. Надо ли мне получать специальное разрешение на транспортировку оружия? И если надо, то где? В моей разрешиловке или у него?
26As
https://popgun.ru/viewtopic.php?f=130&t=843158&start=30
вот по этому адресу выдаёт сообщение Паши Абакана
hanter741
Urri123
У меня такая ситуация. Договорился с человеком из другого региона о покупке у него ОООП. Скоро еду туда с лицензией на руках. Надо ли мне получать специальное разрешение на транспортировку оружия? И если надо, то где? В моей разрешиловке или у него?
не надо.
п. 77 ПП 814
"Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации....на основании....лицензий на их приобретение"
по месту покупки/переоформления вашу лицензию заполнят, все три части. И одну отдадут вам. Вот на основании ее вы можете спокойно транспортировать оружие по всей России.
не забудьте в течении 14 дней от даты, которую поставят в лицензии подать заявление на регистрацию оружия.
Urri123
У меня ссылка не открывается.
Можете тут ответить?
Urri123
hanter741
не надо.
п. 77 ПП 814
"Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации....на основании....лицензий на их приобретение"
по месту покупки/переоформления вашу лицензию заполнят, все три части. И одну отдадут вам. Вот на основании ее вы можете спокойно транспортировать оружие по всей России.
не забудьте в течении 14 дней от даты, которую поставят в лицензии подать заявление на регистрацию оружия.
Спасибо, а то в сети всякое начитаешься.
belkin1550
Urri123
Спасибо, а то в сети всякое начитаешься
на ютубе полно роликов,что земля плоская ,а двести лет назад была ядерная война )
hanter741
belkin1550
на ютубе полно роликов,что земля плоская ,а двести лет назад была ядерная война )
мягшее надо быть, мягшее
Тема то такая - по боянистым вопросам уже раз по 15 прошлись 😊
Urri123
hanter741
Тема то такая - по боянистым вопросам уже раз по 15 прошлись
Когда очень срочно надо, то искать ответ на 590 страницах просто времени нет. Проще спросить, ибо тема называется "любые вопросы". И, если у человека есть время и желание ответить на вопрос уже 10й или 100й раз, то большой человечье спасибо.
hanter741
Urri123
Когда очень срочно надо, то искать ответ на 590 страницах просто времени нет. Проще спросить, ибо тема называется "любые вопросы".
так об том и речь. Для того и создавалась и поддерживается вверху.
кому то проще ссылку дать на уже осуждавшийся вопрос, кому то просто напечатать.

А каогда пройдет "...опу припекло" - настоятельно рекомендую почитать тему, а потом и сам раздел. Много интересного и нового почерпнете 😛

Sleepyman
belkin1550
двести лет назад была ядерная война ))))
а вдруг и правда)))
Танатос
харамамбару
Это регулируется какими-то законодательными актами или инструкциями?
https://guns.allzip.org/topic/6/1271800.html
Вот почитайте, там много всего интересного
харамамбару
Танатос
forummessage/6/1271
Вот почитайте, там много всего интересного

О, благодарю.

ienmik
Добрый день. Подскажите, как я понимаю теперь порох и капсули нужно хранить в сейфе, а капсулированные гильзы тоже теперь в сейфе хранить или нет?
Jijlfarg
Всем доброго здравия! Уважаемые форумчане, вопрос у меня, наверное, банальнейший и прошу сильно тапками не кидаться, если неохота отвечать, дайте ссылку где сие подробно описано. Вообщем ситуация такая: прописан в одном месте проживаю в другом, в пределах одного города. Имею гладкоствол, сейфы есть и там и там, сейчас в процессе получение розовой (ещё один сейф по прописке уже поставил, по месту проживания он на две единицы) вообщем ЗоО вроде не нарушаю, а вопрос такой: при приходе участкового с целью проверки условий хранения по месту прописки, где я не живу фактически (а они будут когда нарезным завладею) как мне построить с ним диалог с позиции закона, или как мне быть правым в такой ситуации. P.s. ЗоО читал, но объясните пожалуйста понятными словами.
ОтецКонстантин
Jijlfarg
Всем доброго здравия! Уважаемые форумчане, вопрос у меня, наверное, банальнейший и прошу сильно тапками не кидаться, если неохота отвечать, дайте ссылку где сие подробно описано. Вообщем ситуация такая: прописан в одном месте проживаю в другом, в пределах одного города. Имею гладкоствол, сейфы есть и там и там, сейчас в процессе получение розовой (ещё один сейф по прописке уже поставил, по месту проживания он на две единицы) вообщем ЗоО вроде не нарушаю, а вопрос такой: при приходе участкового с целью проверки условий хранения по месту прописки, где я не живу фактически (а они будут когда нарезным завладею) как мне построить с ним диалог с позиции закона, или как мне быть правым в такой ситуации. P.s. ЗоО читал, но объясните пожалуйста понятными словами.

Поставьте в известность ЛРО, что место жительство не совпадает с местом прописки. Проверки будут происходить по месту настоящего жительства и все.

Year
Поставьте в известность ЛРО, что место жительство не совпадает с местом прописки
По определению, место жительства = штамп в паспорте (устаревш. "прописка").
Всё остальное - места пребывания.
ОтецКонстантин
Year
По определению, место жительства = штамп в паспорте (устаревш. "прописка").
Всё остальное - места пребывания.

Чего придираться то к словам- человек просил ПОНЯТНЫМИ словами,а не юридическими терминами.

Year
ОтецКонстантин

Чего придираться то к словам- человек просил ПРОСТЫМИ словами.

не придираюсь. порой "ПРОСТЫМИ словами" искажают до непонимания не только терминологию, но и общение с должностными лицами.

http://www.consultant.ru/docum...0b0361d6f50772/

Year
как мне построить с ним диалог с позиции закона
прописан в одном месте (это место жительства) проживаю в другом (это место пребывания), в пределах одного города. Имею гладкоствол, сейфы есть и там и там, сейчас в процессе получение розовой (ещё один сейф по прописке уже поставил, по месту проживания он на две единицы) вообщем ЗоО вроде не нарушаю, а вопрос такой: при приходе участкового с целью проверки условий хранения по месту прописки, где я не живу фактически (а они будут когда нарезным завладею):
самое простое - не говорить ничего лишнего. вы проживаете по месту регистрации, вот сейф, составляется акт;
чуть усложнив - вы не проживаете по месту регистрации, вот сейф, составляется акт. по месту фактического проживания созданы условия;
более усложнив - вы не проживаете по месту регистрации. по месту фактического проживания созданы условия, вот сейф, составляется акт.

по месту фактического проживания (это есть место пребывания) в пределах одного города (даже региона) не обязательно регистрироваться временно

http://www.consultant.ru/docum...6506a6b976dd19/

Зеленной
Ну, и поскольку это город, то участковый прийти не может никак, только если нарушит приказ 652/360. В связи с чем можете слать его куда подальше. Прийти может с проверкой только инспектор ОЛРР, по предварительному согласованию. К его запланированному приходу можно подготовится по любому из вариантов.
ОтецКонстантин
Year

не придираюсь. порой "ПРОСТЫМИ словами" искажают до непонимания не только терминологию, но и общение с должностными лицами.

http://www.consultant.ru/docum...0b0361d6f50772/

Опять же, как воспринимать термин "место пребывания", если человек на ПОСТОЯННОЙ основе проживает не по месту прописки? Является ли это "местом пребывания" или это все же "место жительства"?

AlecR
ОтецКонстантин
Поставьте в известность ЛРО, что место жительство не совпадает с местом прописки. Проверки будут происходить по месту настоящего жительства и все.
Замечательный совет, чтоб владельца опротоколили по ст. 20.8, ч. 4.
Постоянно оружие должно храниться (и стоять сейф) по месту жительства, то есть регистрации. И проверки должны проводиться именно там. Даже регламент гвардейский от них требует.
ОтецКонстантин
Зеленной
Ну, и поскольку это город, то участковый прийти не может никак, только если нарушит приказ 652/360. В связи с чем можете слать его куда подальше. Прийти может с проверкой только инспектор ОЛРР, по предварительному согласованию. К его запланированному приходу можно подготовится по любому из вариантов.
Опять же нарушение приказа это не нарушение закона, ибо приказ- внутренний документ к гражданам отношения не имеющий, можно обжаловать сие нарушение и виновного накажут( может быть, а может и нет 😊). Есть ли ссылка, на документ являющийся Законом или подзаконным актом, где написано, что проверять может только сотрудник ЛРО? В противном случае это всего лишь частная ( местечковая самодеятельность) с нарушением внутренних регламентов никакого отношения к гражданам не имеющая.
AlecR
ОтецКонстантин
Опять же, как воспринимать термин "место пребывания", если человек на ПОСТОЯННОЙ основе проживает не по месту прописки?
Как нарушение правил регистрационного учета граждан РФ. 😊
ОтецКонстантин
AlecR
Даже регламент гвардейский от них требует.
А регламент гвардейский имеет отношение к гражданам?
ОтецКонстантин
AlecR
Как нарушение правил регистрационного учета граждан РФ. 😊

Значит я отъявленный нарушитель 😊

AlecR
ОтецКонстантин
Есть ли ссылка, на документ являющийся Законом или подзаконным актом, где написано, что проверять может только сотрудник ЛРО?
Конечно, есть: http://www.consultant.ru/docum...22f649cf447ad6/
П. 59 ПП РФ N814. Открывать двери участковым и всяким прочим вы не обязаны.
На статью Конституции о неприкосновенности жилища ссылка нужна? 😊
AlecR
ОтецКонстантин
Значит я отъявленный нарушитель 😊
Бывает, главное - не торопиться с чистосердечным признанием. 😊
ОтецКонстантин
AlecR
Конечно, есть: http://www.consultant.ru/docum...22f649cf447ad6/
П. 59 ПП РФ N814.
На статью Конституции о неприкосновенности жилища ссылка нужна? 😊

Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.
В приведенной Вами ссылке я кроме Гвардейцев кардинала вижу некие " органы внутренних дел"- прошу подсказать имеют ли участковые какое либо отношение к этим внутренним органам?

Зеленной
ОтецКонстантин
Опять же нарушение приказа это не нарушение закона, ибо приказ- внутренний документ к гражданам отношения не имеющий, можно обжаловать сие нарушение и виновного накажут( может быть, а может и нет 😊). Есть ли ссылка, на документ являющийся Законом или подзаконным актом, где написано, что проверять может только сотрудник ЛРО? В противном случае это всего лишь частная ( местечковая самодеятельность) с нарушением внутренних регламентов никакого отношения к гражданам не имеющая.
Ссылка есть, это ФЗ 3 "О полиции". Ст.12 "Обязанности полиции".
http://base.garant.ru/12182530...0019b9fe339c70/
в п.21 предписано участвовать в мероприятиях по контролю условий хранения в предписанном порядке, а порядок этот и устанавливается совместным приказом 652/360.
В ст.13 "Права полиции" иных прав на проверку условий хранения по собственным инициативам или регламентам не прописано (не считая нарушений, но это не к законопослушным).
AlecR
ОтецКонстантин
я кроме Гвардейцев кардинала вижу некие " органы внутренних дел"- прошу подсказать имеют ли участковые какое либо отношение к этим внутренним органам?
К органам - имеют. А вот к проверкам владельцев оружия - только по гвардейскому "свистку". Ссылка на соответствующий совместный приказ МВД/ФСВНГ - выше.
ОтецКонстантин
Зеленной
Ссылка есть, это ФЗ 3 "О полиции". Ст.12 "Обязанности полиции".
http://base.garant.ru/12182530...0019b9fe339c70/
в п.21 предписано участвовать в мероприятиях по контролю условий хранения в предписанном порядке, а порядок этот и устанавливается совместным приказом 652/360.
В ст.13 "Права полиции" иных прав на проверку условий хранения по собственным инициативам или регламентам не прописано.

Опять же спрашиваю ФЗ 3 "О полиции"- обязателен ли дли исполнения гражданами?
Лично я вопрос с учасковыми вижу так- предьявил задание о проверке от ЛРО значит покажу, нет- ну на нет и суда нет. А в законе об оружии слова фигурируют, что имеет право сотрудники МВД проверять- причем это вообще может быть рейд и придет какой любой службы сотрудник МВД, предьявит бумагу от ЛРО и у меня вопросов не возникнет. Ну не буду я заявы писать что они свои же регламенты и законы о полиТции нарушают и у меня место не труднодоступное.
ЗЫ: все же знают что Нерезиновая совсем труднодоступное место, а уж провинция и подавно может труднодоступной по мнению прокуратуры оказаться.

ГорТоп
ОтецКонстантин
предьявил задание о проверке от ЛРО
Кому? Железной двери?
Зеленной
Опять же спрашиваю ФЗ 3 "О полиции"- обязателен ли дли исполнения гражданами?
Ст.76 конституции.
"1. По предметам ведения Российской Федерации принимаются федеральные конституционные законы и федеральные законы, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации."

Федеральным законом ?3 СП вменены в обязанности исполнение действия по отношению к гражданам согласно п.21.
Ст.15 конституции:
"2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы."
Исходя из этого можно ответить так - граждане обязаны не препятствовать исполнению обязанностей СП по отношению к ним в части, прописанной в ФЗ 3.
Достаточно? Если нет, уточним.
А теперь, в свою очередь, приведите основания для этого

причем это вообще может быть рейд и придет какой любой службы сотрудник МВД, предьявит бумагу от ЛРО
Какой НПА даёт право ходить СП с какими-либо рейдами по домам? Это личные фантазии?
ОтецКонстантин
Зеленной
Какой НПА даёт право ходить СП с какими-либо рейдами по домам? Это личные фантазии?

В ТРУДНОДОСТУПНЫХ 😊 местностях может прийти любой сотрудник МВД и на основании запроса от ЛРО проверить условия хранения.
Вообще почему Вы вдруг решили, что только участковые могут привлекаться к проверкам? Прочтите внимательно упомянутый вами совместный приказ- что то мне при прочтении оного кажется, что кого привлекать решает само ВМД на основании- дословно "Запрос за подписью руководителей (начальников) или иных уполномоченных должностных лиц подразделений лицензионно-разрешительной работы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации "
А вообще под словом РЕЙД я имел ввиду периодически происходящие массовые проверки, проводящиеся то под предлогом мундиалей, то как реагирование на резонансные ЧП гос масштаба- случаются знаете ли. Кстати не напомните чем эти массовые проверки мотивируются и под какой закон попадают 😊?
ЗЫ:В Москве каким актом мотивировали необходимость привлечения СМ к работе с оружием? Хоть какой приказ был?

Зеленной
Кстати не напомните чем эти массовые проверки мотивируются и под какой закон попадают ?
Я попросил принести НПА, вместо этого стрелку переводите на меня. Зачем напрягаться, правда? Так в каких НПА и о каких рейдах речь?
Year
Опять же, как воспринимать термин "место пребывания",
именно так, как в ст. 2 по прикреплённой ссылке.
если человек на ПОСТОЯННОЙ основе проживает не по месту прописки?
это уже нарушение правил регистрации по месту жительства.
Является ли это "местом пребывания" или это все же "место жительства"?
место жительства - это ... в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает ... и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
всё остальное - места пребывания.
Year
и у меня вопросов не возникнет.
у двери тем более не возникнет 😛
AlecR
ОтецКонстантин
А вообще под словом РЕЙД я имел ввиду периодически происходящие массовые проверки, проводящиеся то под предлогом мундиалей, то как реагирование на резонансные ЧП гос масштаба- случаются знаете ли. Кстати не напомните чем эти массовые проверки мотивируются и под какой закон попадают 😊?
Под имитацию бурной деятельности по предотвращению, профилактике и т. д. Одним словом - беззаконие. 😊
И дверь открывать этим рейдерам никто не обязан, кстати.
Year
рейдерам
😊
рейтар - тяжеловооружённый (в основном огнестрельным оружием) всадник, этакий спецназ средневековья )))
ОтецКонстантин
AlecR
Под имитацию бурной деятельности по предотвращению, профилактике и т. д. Одним словом - беззаконие. 😊
И дверь открывать этим рейдерам никто не обязан, кстати.

Вот под мундиаль само государство бумагу писало( лениво искать чьим именем подписано было), а после крымских событий самодеятельность на уровне руководств Росгвардии и МВД- их некто ВВ напряг 😊. Хотите сказать , что под мундиаль тоже не нужно было двери открывать? И нельзя мероприятия приуроченные к мундиалю словом РЕЙД назвать?
Да и нечего к словам про рейды придираться- я основное хотел сказать, что не только участковые имеют право, а сотрудники которых МВД по запросу от Росгвардии отрядит, само- собой только в ТРУДНОДОСТУПНЫХ местностях 😊.

Н.Валерич
Зеленной
Какой НПА даёт право ходить СП с какими-либо рейдами по домам? Это личные фантазии?

Давайте представит картину : некто в нетрезвом виде бегал с ружьём по улице в вашем микрорайоне-квартале-дворе .
Полисмены повязать хулигана не успели как и установить его личность .

Какие напрашиваются мероприятия по установлению личности с последующим наказанием и предотвращения таких случаев вообще .

Первым пунктом в приказе по ... ... по плану перехват , как раз и будет внеплановая проверка всех владельцев оружия в данном р-не .

Вот интересно как поступят те кто придёт с такой проверкой если их вежливо пошлют нах и дверь не откроют сославшись на свои конституционные права 😛 ?

AlecR
ОтецКонстантин
Хотите сказать , что под мундиаль тоже не нужно было двери открывать?
Именно это и говорю. Мундиаль отменял федеральные законы и Конституцию РФ, что-ли?
ОтецКонстантин
AlecR
Именно это и говорю. Мундиаль отменял федеральные законы и Конституцию РФ, что-ли?
Нет, под Мундиаль был издан указ президента 😊А указ президента, это знаете ли ЗАКОН и отменить его, в случае если он противоречит Конституции может только ВС. А если противоречит другим законам, но не противоречит Конституции то и ВС не может- там другие виды действия.
К чему мои перлы- по мне так не совсем адекватно биться головой о стенку из-за нарушения приказов- эти документы теми кто их подписал под пиво в бане отменятся и перепишутся. Главное в действиях МВД и Росгвардии по проверке нет нарушения законов и постановлений правительства, то бишь ущемления наших прав( мы ведь выяснили, что сотрудники МВД по П. 59 ПП РФ N814 имеют право участовать в мероприятиях пообеспечению безопасности хранения оружия). А вот требовать у СМ запроса от ЛРО стоит, по тому как есть местная самодеятельность- участковому дают план и ему проще 20 раз за год проверить лоха, чем выискивать владельца, который трубку не берет и дома не появляется- в отчетах он нужное количество все равно выполнит. А уж если наезды от ЛРО или участкового, что бумагу требуют, то тут сам бог велел ссылаться на приказы и регламенты.
ОтецКонстантин
Н.Валерич

Давайте представит картину : некто в нетрезвом виде бегал с ружьём по улице в вашем микрорайоне-квартале-дворе .
Полисмены повязать хулигана не успели как и установить его личность .

Какие напрашиваются мероприятия по установлению личности с последующим наказанием и предотвращения таких случаев вообще .

Первым пунктом в приказе по ... ... по плану перехват , как раз и будет внеплановая проверка всех владельцев оружия в данном р-не .

Вот интересно как поступят те кто придёт с такой проверкой если их вежливо пошлют нах и дверь не откроют сославшись на свои конституционные права 😛 ?

Валерич, справедливости ради это будут оперативно- розыскные мероприятия, и они будут совсем другими бумагами прикрыты, а на Мундиаль даже ДПСники работали на мероприятиях, по выявлению фактов перемещения оружия и сотрудники МВД на транспорте, а уж владельцев по домам проверяли все кого начальство послало.

REI
Originally posted by REI:
Вступили ли в силу поправки обязывающие хранить капсули и капсулированные гильзы в сейфе?

Сегодня еще нет, завтра. С 16.01.19 капсюль и порох по РОХа, хранение в сейфе (деревянном ящике обитом и тд).

Спасибо за информацию.

AlecR
ОтецКонстантин
А указ президента, это знаете ли ЗАКОН и отменить его, в случае если он противоречит Конституции может только ВС. А если противоречит другим законам, но не противоречит Конституции то и ВС не может- там другие виды действия.
Вот в этом вот всем - ни единого слова правды. 😊
Под мундиаль был принят и ФЗ, и Указ Президента, но там ни слова про шмон в домах владельцев оружия. Запрет оборота - был, да.
харамамбару
:)
ienmik
Вступили ли в силу поправки обязывающие хранить капсули и капсулированные гильзы в сейфе?
Сегодня еще нет, завтра. С 16.01.19 капсюль и порох по РОХа, хранение в сейфе (деревянном ящике обитом и тд).

Продублирую вопрос, а гильзы капсулированные тоже в сейфе теперь зранить???

StaPeRa
харамамбару
😊 "Ты оформил кредит на покупку капсюлей?"

Ну... я конечно после НГ в ормаги не ходил, ибо закупился заранее, но что- то мне подсказывает, что в цене они подлетели раза в два...

AlecR
StaPeRa
после НГ в ормаги не ходил, ибо закупился заранее, но что- то мне подсказывает, что в цене они подлетели раза в два...
Не, как были, так и лежат, никакого ажиотажа не наблюдается! 😊
Н.Валерич
ienmik
Продублирую вопрос, а гильзы капсулированные тоже в сейфе теперь зранить???
Да храните где хотите , хоть под подушкой 😊 . Только никому этого не говорите 😛 да и про то что они у вас есть тоже .
StaPeRa
Такой вопрос. Если у человека есть СХП или полный деактиват (ММГ), то на него ОБЯЗАТЕЛЬНО нужна бумага? А если человек, допустим, при переезде потерял сертификат (или что там должно идти при покупке данного изделия в магазине) и потом пытается его продать, то всё, человек под статьёй?
DenisB
Продублирую вопрос, а гильзы капсулированные тоже в сейфе теперь зранить???
Я не увидел в ФЗ-150 и ПП 814 требований в части касающейся гильз снаряженных капсюлем. Возможно забыли конкретизировать или посчитали это безопасным изделием у которого эффект ВВ проявляется внутри изделия без выброса осколков и что любые опасные последствия случайного срабатывания не выходят за его пределы. Храните как хотите, но лучше с мерами обеспечения безопасности как патроны, порох и капсюли, ИМХО. Если я в отношении требования хранения капсюлированных гильз ошибся, то поправят.
StaPeRa
DenisB
Я не увидел в ФЗ-150 и ПП 814 требований в части касающейся гильз снаряженных капсюлем. Возможно забыли конкретизировать или посчитали это безопасным изделием у которого эффект ВВ проявляется внутри изделия без выброса осколков и что любые опасные последствия случайного срабатывания не выходят за его пределы. Храните как хотите, но лучше с мерами обеспечения безопасности как патроны, порох и капсюли, ИМХО. Если я в отношении требования хранения капсюлированных гильз ошибся, то поправят.

Зная наших правоохранителей и их любовь рубить палки, лучше убрать капсюлированные гильзы в сейф.

AlecR
StaPeRa
А если человек, допустим, при переезде потерял сертификат (или что там должно идти при покупке данного изделия в магазине) и потом пытается его продать, то всё, человек под статьёй?
Да, если он СХП в ОО уже переделал. 😊
Хотя некоторым "везет" и чуть раньше, см. соседнюю тему про 226.1 и 222 за "стволики".
StaPeRa
AlecR
Да, если он СХП в ОО уже переделал. 😊

Не, без переделки, просто если есть ММГ или СХП без "бумажки"

Зеленной
StaPeRa

Не, без переделки, просто если есть ММГ или СХП без "бумажки"

В крайнем случае изымут, проведут экспертизу. Если деактив нормальный, выдадут заключение и вернут. Если нет - будет, как в соседней теме, немножечко нехорошо. Попытайтесь раздобыть копию сертификата, меньше будет "если".

ОтецКонстантин
Завод производитель может скинуть копию сертификата на почту, но придется за шоколадку поставить печать в магазине.
StaPeRa
Зеленной

В крайнем случае изымут, проведут экспертизу. Если деактив нормальный, выдадут заключение и вернут. Если нет - будет, как в соседней теме, немножечко нехорошо. Попытайтесь раздобыть копию сертификата, меньше будет "если".

Да не, это не мне. товарищ один жидким по ляжкам дрищет. Блин... лучше бы за эти деньги нормальный огнестрел купил, а не это бесполезное изделие. Мужику сороковник, а... сами понимаете...

ziv71
StaPeRa

Да не, это не мне. товарищ один жидким по ляжкам дрищет. Блин... лучше бы за эти деньги нормальный огнестрел купил, а не это бесполезное изделие. Мужику сороковник, а... сами понимаете...

Получается, что усилие по усложнению владения и контролю преобретения , СХП, ММГ запчастей , пистонов , приносят сои плоды .
Жаль только, что все это относится к гражданам с естественным мужским увлечением , а не к бандитам . Это их ни коим образом ни касается , так как они СХП , ММГ , и даже оружие дома не хранят .
Shelton
По капсулям - я письмо забавное получил от Ростехоружия.

"Для владельцев сигнального оружия под капсюль жевело это обернулось следующим казусом:
? Согласно п. 12 ст. 6 запрещена продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия.
То есть владельцам сигнального оружия, в котором используется капсюль, может быть отказано в продаже капсюлей, при отсутствии разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия.

Хотя продажа капсюлей без разрешения под запретом, запрета на использование капсюлей в сигнальном оружие нет."

- Дядь, а дядь, ну купииии кааапсюлей!

Shelton
Жаль только, что все это относится к гражданам с естественным мужским увлечением , а не к бандитам .
Так ищут всегда под фонарем, а не там, где потеряли.
ОтецКонстантин
ziv71
А про хранение пистонов ( инициирующих составов ) к сигнальному оружию , почему не написали ??? Они же с Нового года должны храниться строго в сейфе , как и порох и патроны .

Вопрос : Где должен хранить капсюли , владелец Сигнального оружия , не имеющий РОХа ??7
Согласно Закона об ОО в сейфе ?
или этот закон не для всех и не касается капсюлей для сигнального оружия ???7

Владелец сигнального оружия, не имеющий РОХа не имеет и сейфа и до той поры, покуда не наступит ответственность за хранение капсюлей в неположенном месте... А пока ни в КОАП, ни в УК капсюли не вписали 😊
Владельца же оружия(с РОХа) можно привлечь за нарушение правил хранения.

AlecR
ziv71
Где должен хранить капсюли , владелец Сигнального оружия , не имеющий РОХа ??7
Согласно Закона об ОО в сейфе ?
или этот закон не для всех и не касается капсюлей для сигнального оружия ???
Закон - для всех. Правила хранения установлены правительством (Постановление N814):
"1. Настоящие Правила в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" регулируют оборот гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия (далее именуется - оружие) и патронов (составных частей патронов) к нему, включая производство, торговлю, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение..."
То есть - в сейфе. И капсюли, и сигнальное оружие (оно к гражданскому относится). Но если это оружие регистрации не подлежит (списанное оружие - СХП, например), то и проверять условия его хранения запретители не могут (см. п. 59). Дурдом, да 😊
DenisB
ziv71
А про хранение пистонов ( инициирующих составов ) к сигнальному оружию , почему не написали ???
Пистоны относятся к твердым легковоспламеняющимся веществам, как спички. Другие пистоны - это уже совсем не пистоны, это уже петарды.
DenisB
Часто пишут "Караул - спорт в опасности". Спросить хотел, если кто знает - в каких спортивных состязаниях сей час используют стартовый пистолет с производством выстрела и как регламентировано его использование? Может, это как с бейсболистами - на дороге все бейсболисты и ни одного кэтчера и питчера, сколько баз никто не знает 😀
Шашарин Александр
Наверняка тысячный раз боян, но все же, в шапке написано что можно 😊
Хранение патронов. Могу ли я по закону хранить снаряженной магазин к карабину, также в сейфе, рядом с карабином. Просто патроны не в коробочке бумажной, а коробочке с пружиной?
AlecR
Шашарин Александр
Могу ли я по закону хранить снаряженной магазин к карабину, также в сейфе, рядом с карабином
Раз вам закон этого не запрещает - можете. Откуда, вот интересно просто, такие сомнения накатили?
hanter741
Шашарин Александр
Могу ли я по закону хранить снаряженной магазин к карабину, также в сейфе, рядом с карабином. Просто патроны не в коробочке бумажной, а коробочке с пружиной?
в законе нет запрета даже полностью заряженное оружие хранить. Лишь бы в сейфе, мет. шкафу, ящике из высокопрочных материалов и под замком.
mnkuzn
Шашарин Александр
боян, но все же, в шапке написано что можно
Здесь можно. Ответственно заявляю. 😛
AlecR
hanter741
в законе нет запрета даже полностью заряженное оружие хранить
Не утверждал бы я так категорично. Револьвер - да, хранить можно и так. А вот про другое оружие п. 63 ПП РФ N814:
"Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
В ходе проведения охоты или спортивных мероприятий заряжание оружия осуществляется в порядке, определенном соответствующими правилами."
Этот пункт, конечно, не про хранение оружия. Но есть еще и п. 68:
"68. Лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Указанные лица могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством, имеющееся у них на законных основаниях оружие."
Хранение заряженного оружия вряд ли можно признать безопасным обращением с ним. И даже револьверы взведенными я не храню. 😊
hanter741
AlecR
Хранение заряженного оружия вряд ли можно признать безопасным обращением с ним.
так и не надо признавать, сиречь - додумывать. Надо исполнять закон. Есть в "установленных правилах безопасного обращения" прямой запрет хранить заряженное оружие? Да и где они, эти "установленные правила"?
nemo137
DenisB
Спросить хотел, если кто знает - в каких спортивных состязаниях сей час используют стартовый пистолет с производством выстрела
На монопородных выставках немецких овчарок "проверка реакции на выстрел" является обязательным испытанием (начиная с определенного класса (возраста)).
style
Приветствую форумчан! На просторах интернета вычитал что росгвардия может отказать на получение нарезного из за родственников условно осужденных проживающих в месте со мной! Это законный отказ?
Решил подать на нарезное а сестра временно (3 месяца)прописала мужа вышедшего по удо!
Вот и думаю подавать сейчас или подождать три месяца !??
hanter741
style
На просторах интернета вычитал что росгвардия может отказать на получение нарезного из за родственников условно осужденных проживающих в месте со мной! Это законный отказ?
исчерпывающий перечень причин, по которым могут отказать в выдаче лицензии на приобретение оружия (причем любого) указан в ч. 20 ст. 13 ФЗ 150 Об оружии.
http://www.consultant.ru/docum...0f1e786b56f897/
Зеленной
nemo137
На монопородных выставках немецких овчарок "проверка реакции на выстрел" является обязательным испытанием (начиная с определенного класса (возраста)).

Не охотник, понятно сразу. Овчарки...
А легавых и спаньелей на испытаниях по утке как проверяют?

харамамбару
hanter741
ст. 13 ФЗ 150 Об оружии.

Я там в самом конце прочитал про револьверы калибром не более 6мм..
И какими-то регулирующими этот вопрос местными органами.
Револьвер под мелкан без лицензии уже не сон?))

Зеленной
Читается правильно так:
"сигнальных пистолетов, револьверов калибра не более 6 мм"
Что согласуется с ограничением по ст.6 и ст.13 на приобретение короткоствольного нарезного.
В предлагаемой Вами трактовке всё предложение звучало бы по сути так:
"... револьверы калибра не более 6 мм и патроны к ним, которые по заключению федерального органа исполнительной власти,... не могут быть использованы в качестве огнестрельного оружия,... приобретаются без лицензии и не регистрируются."
Как Вы представляете себе револьвер под мелкашечный патрон, который не может быть использован в качестве огнестрельного оружия? Даст росгвардия такое утопическое заключение? Так что и в Вашей трактовке всё мимо.
Так что спите спокойно, время револьверов наступит ещё не скоро.
sergey333x
Добрый день, мужики. Возник спор, подскажите могут ли лишить оружия и охот билета за 2 штрафа касающиеся рыболовства. Например ловля рыбы в запрет (как понимаю 8.37 коап ч.2) и подъезд на авто к водоему (8.42 коап)
StaPeRa
Зеленной
...быть использован в качестве огнестрельного оружия? Даст росгвардия такое утопическое заключение...

Ну... это смотря сколько занести в конверте...

AlecR
sergey333x
могут ли лишить оружия и охот билета за 2 штрафа касающиеся рыболовства. Например ловля рыбы в запрет (как понимаю 8.37 коап ч.2) и подъезд на авто к водоему (8.42 коап)
Не могут. Все возможные для этого основания перечислены в ст. 26 Закона об оружии:
"1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо прекращения (отсутствия) у юридического лица, указанного в пунктах 2 - 7 статьи 10 настоящего Федерального закона, права на приобретение (хранение, использование) оружия, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия;
2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;
3) возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;
4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия)."
В п. 2-10 части 20 ст. 13 Закона нет ничего про рыболовство.
AlecR
StaPeRa
это смотря сколько занести в конверте...
А это уже - другое дело. Если хороший конверт - не то, что револьвер, пулемет выдадут. Наградной. 😊
DenisB
AlecR
4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия)."
В п. 2-10 части 20 ст. 13 Закона нет ничего про рыболовство.
1. Если лишат Охот Билета, то появятся основания по п. 4 ст. 26 ФЗ-150?
2. Какова вероятность лишения Охот Билета за "ловля рыбы в запрет (как понимаю 8.37 коап ч.2) и подъезд на авто к водоему (8.42 коап)"?
AlecR
DenisB
1. Если лишат Охот Билета, то появятся основания по п. 4 ст. 26 ФЗ-150?
2. Какова вероятность лишения Охот Билета за "ловля рыбы в запрет (как понимаю 8.37 коап ч.2) и подъезд на авто к водоему (8.42 коап)"?
1. Да, конечно.
2. Наверное, чуть выше высадки инопланетян в Кремле. 😊
sergey333x
AlecR благодарю. было мнение чтоб незаконное природопользование (в частности рыбалка) влияет на охот.билет
AlecR
Такого не было. Возможно, в новых предложениях минприроды по выдаче охотбилетов (с экзаменами за бешеные бабки) проскакивало?
nemo137
Зеленной

Не охотник, понятно сразу. Овчарки...
А легавых и спаньелей на испытаниях по утке как проверяют?

Так я вроде на высокое звание охотника и не претендовал.

Вопрос был о том, в каких видах спорта до сих пор используется стартовый пистолет. Монопородные выставки собак это не спорт, официально, а зоотехнические мероприятия. Но у немецких овчарок это похоже на соревнования (с "кусачкой" и "проверкой на выстрел").
Для испытания используют стартовые пистолеты.
Где и как испытывают охотничьих собак я не знаю. Вероятно в охотугодьях и настоящим выстрелом. Но вопрос был о стартовых пистолетах.


DenisB
а зоотехнические мероприятия. Но у немецких овчарок это похоже на соревнования (с "кусачкой" и "проверкой на выстрел"). Для испытания используют стартовые пистолеты.
Хорошо. Спасибо, а то перечень большой и с ходу такого вида не нашел Ст. 21. 329-ФЗ Признание видов спорта и спортивных дисциплин. Всероссийский реестр видов спорта.
nemo137
DenisB
а то перечень большой и с ходу такого вида не нашел
Из положения РКФ:
"6. Проверка поведения
6.1. Проверка поведения на специализированной сертификатной выставке проводится судьей на протяжении всей экспертизы. Экспоненты во всех возрастных классах должны продемонстрировать уверенность в себе, крепкую нервную систему и доброжелательное поведение.
6.2. В классах собак, старше 12 месяцев, после предварительного описания, проводится проверка на отношение к выстрелу: на расстоянии не менее 15-ти метров от собак производится два выстрела (из пистолета 6 мм). Собаки, при этом, должны оставаться спокойными, управляемыми, не проявлять робости или неуверенности, не делать попыток убежать с ринга".
На практике используется сигнальный пистолет под капсули.
ХатторИ
Добрый день уважаемые
Ганзовцы у меня возник вопрос на который сам затрудняюсь ответить.Мне исполняется 21 и хочу заиметь лицуху на оооп, в личном владении имею впо 205. Когда получал на него лицензию естественно проходил курс владения в объекте. Но это было а 17 году. Каков срок действия этого документа, нужно ли мне повторно сдавать экзамен или можно пойти уже с имеющимся документом.
hanter741
ХатторИ
Каков срок действия этого документа, нужно ли мне повторно сдавать экзамен или можно пойти уже с имеющимся документом.
бессрочный. Не нужно.
Обучение проходят граждане впервые приобретающие огнестрел. Ст. 13 ФЗ150 Об оружии
pww2000
hanter741
бессрочный. Не нужно.
Обучение проходят граждане впервые приобретающие огнестрел. Ст. 13 ФЗ150 Об оружии

Он ОООП хочет. Там каждые 5 лет.

DenisB
Он ОООП хочет. Там каждые 5 лет.
hanter741 бессрочный.
Документ о прохождении обучения - Бессрочный. Подтверждает знания и умения каждые 5 лет.
hanter741
pww2000
Он ОООП хочет. Там каждые 5 лет.



ниже ответили. Добавлю только, что проверка знаний каждые 5 лет только после того, как станет владельцем ОООПы
Радимич
hanter741
проверка знаний каждые 5 лет только после того, как станет владельцем ОООПы
А если есть промежуток во владении - владел. перестал. теперь опять хочу. Надо учиться или переаттестовываться?
hanter741
Радимич
если есть промежуток во владении - владел. перестал. теперь опять хочу
да сколько угодно. Закон не запрещает.
Обучение - один раз, когда впервые приобретаешь.
Проверка знаний каждые 5 лет - только для владельцев. Перестал быть владельцем - какие могут быть проверки?
biolog
Вопрос такой - я коллекционер, оружие на учете в цлрр ( нарезное, комбинированное). Вопрос такой - если я хочу на гладкое получить роха - мне в цлрр подавать или в районное лрр?
ПашаАБАКАН
biolog
Вопрос такой - я коллекционер, оружие на учете в цлрр ( нарезное, комбинированное). Вопрос такой - если я хочу на гладкое получить роха - мне в цлрр подавать или в районное лрр?

За лицензией в районное. После покупки с дулом идти, если за рохой - в районное, если в список номерного учёта вносить - в окружную.

achimd
Товарищи ситуация.
Лицензия на приобретение получена в Тюмени.
Уехал в другой город жить сделал прописку и теперь решил купить себе ружье.
Вопрос: могу ли я приобрести приобрести и получить разрешение на хранение в новом городе , не выезжаю в Тюмень?с
ПашаАБАКАН
achimd
Товарищи ситуация.
Лицензия на приобретение получена в Тюмени.
Уехал в другой город жить сделал прописку и теперь решил купить себе ружье.
Вопрос: могу ли я приобрести приобрести и получить разрешение на хранение в новом городе , не выезжаю в Тюмень?с

При продаже оружия сверят адрес в лицензии и паспорте и просто откажут в продаже.

Year
Вопрос: могу ли я приобрести приобрести и получить разрешение на хранение в новом городе
да
Year
При продаже оружия сверят адрес в лицензии
до продажи оружия адрес в лицензии не вписан.
адрес вписывается в момент заполнения лицензии в магазине при покупке оружия
ПашаАБАКАН
Year
до продажи оружия адрес в лицензии не вписан.
адрес вписывается в момент заполнения лицензии в магазине при покупке оружия

Вписан. Поэтому у людей часто возникают проблемы при попытке купить оружие, например, после замены паспорта.

DenisB
Например ловля рыбы в запрет
было мнение чтоб незаконное природопользование (в частности рыбалка) влияет на охот.билет
Рыбалка как и охота - это виды природопользования. Когда рыбалка на омуля не была под запретом в период нереста (запрета на рыбалку) часто наблюдал как ловят милиция, полиция, ОМОН и прочие. Едешь по федералке вдоль Селенги и на протяжении ста верст на берегах засады, усиления, секреты и просто рыбохрана. В свете ужесточения правил рыбалки хочется спросить - Рыбалка в запрет может считается браконьерством?
DenisB
Вписан. Поэтому у людей часто возникают проблемы при попытке купить оружие, например, после замены паспорта.
Как вариант сделать временную регистрацию по старому адресу. За сейчас не уверен, но у меня все оружие приобреталось на адрес временной регистрации и РОХа выписывались по временной регистрации. В паспорте регистрация по одному адресу + временная в соседнем доме.
Year
Вписан
...
Проверил свои бумаги. Не вписан. Даже графы такой нет.
biolog
"За лицензией в районное. После покупки с дулом идти, если за рохой - в районное, если в список номерного учёта вносить - в окружную. "
А что за нормативный акт сие регулирует? Жил в новосибирске когда - как получил ЛКг - меня перевели в ЦЛРР и сказали что из районной мое дело на гладкое затребуют и все лицензии я буду получать в ЦЛРР.
ПашаАБАКАН
Year
Проверил свои бумаги. Не вписан. Даже графы такой нет.
Любопытно. Сейчас посмотрел розовую и зеленку, выданные в конце 2018 - там тоже этой графы нет. Может она есть только в ЛОПе? К сожалению свежей лицензии ЛОПа у меня нет, проверить не могу.
biolog
А что за нормативный акт сие регулирует? Жил в новосибирске когда - как получил ЛКг - меня перевели в ЦЛРР и сказали что из районной мое дело на гладкое затребуют и все лицензии я буду получать в ЦЛРР.
Да Бог его знает... Я гладкое и резину всегда в районной получал, нарезное - в окружной, на Оболенском пер. там же у нас по всем коллекционным вопросам.
Поэтому получив коллекционку так же и продолжил обращаться.
Зеленной
ЦЛРР не загружены, после того, как нарезное отдали в отделы. Чтобы нагрузить штатные единицы придумали всех коллекционеров взять под своё крыло. Со всеми вопросами, получение любых лицензий, продление, замены и прочее. Можете заявление подавать на своё ОЛРР, его обязаны переправить по назначению, туда, где учётное дело. Можете настоять, что хотите всё получать в ОЛРР, тогда из ЦЛРР будут присылать лицензии для вручения местным. По НПА, насколько помнится, жёсткой привязки к подразделению ВО нет.
biolog
Зеленной
ЦЛРР не загружены, после того, как нарезное отдали в отделы. Чтобы нагрузить штатные единицы придумали всех коллекционеров взять под своё крыло. Со всеми вопросами, получение любых лицензий, продление, замены и прочее
Дак я наоборот хочу чтоб все лицензии и РОХа на гладкое выдавали в ЦЛРР (также как в Новосибе). Переехал в Кострому. Вот и думаю на какой НПА опереться, при разговоре в ЦЛРР костромы
AlecR
ПашаАБАКАН
Вписан. Поэтому у людей часто возникают проблемы при попытке купить оружие
В новых "розовых" адрес не вписан до продажи оружия. Специально дубликат последней посмотрел: адрес мой переписал с паспорта уже продавец в магазине.
AlecR
DenisB
В свете ужесточения правил рыбалки хочется спросить - Рыбалка в запрет может считается браконьерством?
Браконьерством считаться, конечно, может. Но лишить таким образом права на оружие по закону можно только за нарушение правил охоты, а не рыболовства. Или если уж впаяют судимость по ст. 256 УК. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов.
AlecR
DenisB
Как вариант сделать временную регистрацию по старому адресу. За сейчас не уверен, но у меня все оружие приобреталось на адрес временной регистрации и РОХа выписывались по временной регистрации.
Не вариант сейчас. Совсем.
flashpoh
подскажите пожалуйста -
1.как сейчас в 2019м обстоят дела с получением лицензии на гладкоствольное длинноствольное оружие военными и сотрудниками правоохранительных органов? если принести рапорт из отдела кадров что имеешь табельное оружие то не надо проходить обучение и медкомиссию/нарколога/психиатра? или надо?

2. если хочу купить два ружья, то что именно надо делать в двух экземплярах?

3. можно ли бабахать в тирах очередями из схп если арендуешь дорожку/направление?(при наличии официально оформленного гладкоствольного с собой)

pww2000
ПашаАБАКАН
Вписан. Поэтому у людей часто возникают проблемы при попытке купить оружие, например, после замены паспорта.
У меня не вписан. Только ФИО. Лицуха сегодняшняя.
Danya918
Подскажите пожалуйста.
С 19 января запретили продавать капсюль-воспламенитель без лицензии, из этого вопросы:
1. Можно ли с купленными КВ до принятия закона снаряжать сигнальный пистолет?
2. Изымут ли у меня сигнальный пистолет при наличии охотничиго билета?
AlecR
Danya918
1. Можно ли с купленными КВ до принятия закона снаряжать сигнальный пистолет?
2. Изымут ли у меня сигнальный пистолет при наличии охотничиго билета?
1. Да.
2. Нет. И охотничий билет не нужен для сигнальника. 😊
AlecR
flashpoh
1.как сейчас в 2019м обстоят дела с получением лицензии на гладкоствольное длинноствольное оружие военными и сотрудниками правоохранительных органов? если принести рапорт из отдела кадров что имеешь табельное оружие то не надо проходить обучение и медкомиссию/нарколога/психиатра? или надо?

2. если хочу купить два ружья, то что именно надо делать в двух экземплярах?

3. можно ли бабахать в тирах очередями из схп если арендуешь дорожку/направление?(при наличии официально оформленного гладкоствольного с собой)

1. Все как и было. Только нужен не рапорт, а "документ, подтверждающий прохождение им службы в соответствующей организации и наличие воинского либо специального звания или классного чина юстиции."
2. Два заявления на выдачу лицензий на приобретение гладкоствольного оружия ("зеленки").
3. Зачем в тире СХП?! 😊
flashpoh
AlecR
1. Все как и было. Только нужен не рапорт, а "документ, подтверждающий прохождение им службы в соответствующей организации и наличие воинского либо специального звания или классного чина юстиции."
2. Два заявления на выдачу лицензий на приобретение гладкоствольного оружия ("зеленки").
3. Зачем в тире СХП?! 😊


1.а как было? то есть обучение и медицину точно не надо?
2.спасибо
3. ну например проверить работу автоматики проверить перед использованием в реконструкции, в городе и рядом особо не постреляешь же из него(а машины чтобы уехать далеко - нет)

DenisB
проверить перед использованием в реконструкции,
Наверное шутка такая, Да?
AlecR
flashpoh
обучение и медицину точно не надо?
Точно. Было так же, как и сейчас написано в ст. 13 Закона об оружии. Про медицину:
"Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации, проходящий службу в государственной военизированной организации и имеющий воинское звание либо специальное звание или классный чин юстиции, представляет заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документ, подтверждающий прохождение им службы в соответствующей организации и наличие воинского либо специального звания или классного чина юстиции."
Про обучение:
"впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием. Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие охотничье огнестрельное длинноствольное оружие или спортивное огнестрельное длинноствольное оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, при изучении правил безопасного обращения с оружием и приобретении навыков безопасного обращения с оружием обязаны пройти обучение безопасному самостоятельному снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию."
AlecR
flashpoh
проверить работу автоматики проверить перед использованием в реконструкции, в городе и рядом особо не постреляешь же из него(а машины чтобы уехать далеко - нет)
Проверяйте спокойно, далеко можно не ехать. А из СХП нигде не постреляешь, по закону если. 😊
Семен-19_74
achimd
Товарищи ситуация.
Лицензия на приобретение получена в Тюмени.
Уехал в другой город жить сделал прописку и теперь решил купить себе ружье.
Вопрос: могу ли я приобрести приобрести и получить разрешение на хранение в новом городе , не выезжаю в Тюмень?с

ПашаАБАКАН
При продаже оружия сверят адрес в лицензии и паспорте и просто откажут в продаже.

Year
до продажи оружия адрес в лицензии не вписан.
адрес вписывается в момент заполнения лицензии в магазине при покупке оружия

ПашаАБАКАН
Вписан. Поэтому у людей часто возникают проблемы при попытке купить оружие, например, после замены паспорта.

ИМХО:

Адрес владельца лицензии вписывается не во всех лицензиях. На разные типы (виды?) оружия - по разному. В одних есть адрес, в других его нет. Где конкретно - не скажу, т.к. не знаю (если кому оч. надо - можно регламенты выдачи лицензий полистать. Там в конце каждого, в приложениях, есть образцы лицензий).

Далее. Куда шлют (по какому адресу) корешок лицензии и откуда они узнают адрес?
Ответ как всегда на поверхности. Достаточно внимательно посмотреть фото лицензии, выложенное выше "ПашаАБАКАН":

В самых верхних строчках вписан адрес "органа, выдавшего лицензию". Вот туда и поедет корешок лицензии - для уведомления "органа" о совершенной покупке (так понимаю чтобы покупатель не сказал потом, что лицензию посеял, а ружо не купил. Хитро придумали, да?). И не важно, заметит продавец в магазине "разность адресов" покупателя и "органа выдавшего лицензию" или нет. Корешок уедет по месту выдачи лицензии (в "старое" ЛРО).
А когда покупатель (если удастся эта покупка) придет со своим корешком от лицензии для регистрации оружия по новому месту жительства, в орган ни когда не видевший эту лицензию, сложно сказать какая реакция ЛРО последует.
Наверное проще в ЛРО (по новому месту жительства) переоформить лицензию на новый адрес. А личное дело они потом сами запросят со "старого" ЛРО. И тогда с покупкой точно проблем не возникнет. Только пошлину заплатить придется. Но вроде меньше, чем при первоначальной выдаче лицензии. Зато проблем с покупкой ружья точно не будет.
Как-то так.

Year
А когда покупатель (если удастся эта покупка) придет со своим корешком от лицензии для регистрации оружия по новому месту жительства, в орган ни когда не видевший эту лицензию, сложно сказать какая реакция ЛРО последует.
всё там нормально, мои документы уехали в старое ЛРО, оттуда успешно в новое. в новом сделал копию своего дубликата на время путешествия дубликата ЛРО-шного.
Ситуация упрощается, если магазин не отправляет, а отдаёт на руки оба дубликата.
AlecR
Семен-19_74
А когда покупатель (если удастся эта покупка) придет со своим корешком от лицензии для регистрации оружия по новому месту жительства, в орган ни когда не видевший эту лицензию, сложно сказать какая реакция ЛРО последует.
Обязаны зарегистрировать оружие. Какая еще может быть реакция, если владелец в двухнедельный срок после покупки с заявлением уложился?!
ПашаАБАКАН
AlecR
Обязаны зарегистрировать оружие. Какая еще может быть реакция, если владелец в двухнедельный срок после покупки с заявлением уложился?!
Дык, а если его там видят первый раз в жизни и даже дела на него нет? Может по месту предыдущей регистрации владельца уже лишили всего, что только можно за пьяную стрельбу? А он так удачно в другом месте прописался и забыл лицензии на покупку сдать.
AlecR
Семен-19_74
Наверное проще в ЛРО (по новому месту жительства) переоформить лицензию на новый адрес. А личное дело они потом сами запросят со "старого" ЛРО. И тогда с покупкой точно проблем не возникнет. Только пошлину заплатить придется.
Не проще. По новому регламенту сделать это невозможно. Да и графы для указания адреса в новых (гвардейских) бланках лицензии просто нет. 😊
AlecR
ПашаАБАКАН
А он так удачно в другом месте прописался и забыл лицензии на покупку сдать.
Нет такой обязанности у владельца. Аннулировать лицензию могут только на законных основаниях (см. ст. 26 Закона об оружии).
Uran888
Подскажите пожалуйста. Емеются 3 ружья, 2 из них имеют по одному стволу,а 3е аж 4 на одном разрешении. Задача перераспределить, чтобы на каждом ружье было по 2 ствола. Слышал что делается через какую-то "сертификацию". Что, где (желательно в Нижнем Новгороде), как и почем?
zengaya
Подскажите пожалуйста .
Меняю место регистрации. Имею гладкое и нарезное. Процедура смены РОХа по новому адресу, включает танцы с участковыми и шкафами, предъявлением оружия в ЛРО, или просто формальная замена бумажек?
Какой пункт на портале госуслуг надо выбирать для этой процедуры?
Заранее благодарен за ответы.
Павел-М
Uran888
Что, где (желательно в Нижнем Новгороде), как и почем?
От 50 килорублей за единицу, ЕМНИП только в Москве. И нахуа оно вам? Живите спокойно хоть с сотней стволов на одну единицу.
Павел-М
zengaya
Меняю место регистрации. Имею гладкое и нарезное. Процедура смены РОХа по новому адресу, включает танцы с участковыми и шкафами, предъявлением оружия в ЛРО, или просто формальная замена бумажек?
Какой пункт на портале госуслуг надо выбирать для этой процедуры?
Переоформление разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия либо оружия ограниченного поражения
zengaya
включает танцы с участковыми и шкафами
В каком месте? Оно вам вообще никак не нужно, хоть всю дорогу участкового на йух по причине занятости посылайте. Пора уже за такое банить.
Uran888
Павел-М
От 50 килорублей за единицу, ЕМНИП только в Москве. И нахуа оно вам? Живите спокойно хоть с сотней стволов на одну единицу.

Спасибо.

Все дело в том, что одно ружье моё, второе друга, третье (с 4мя стволами) продает знакомый. Для удешевления его комплекта хотели себе по стволику забрать. Но с такими ценами дешевле забрать все скопом и забить.

ПашаАБАКАН
AlecR
Нет такой обязанности у владельца. Аннулировать лицензию могут только на законных основаниях (см. ст. 26 Закона об оружии).
Я знаю, что такой обязанности нет. Просто если человека лишил всего, но он не сдал лицензию на покупку, купил что-то и пришел в свое ЛРО - там его и примут. А если за эти пол года успел прописаться в другом месте, купил оружие, принес его регистрировать...
AlecR
ПашаАБАКАН
Просто если человека лишил всего, но он не сдал лицензию на покупку, купил что-то и пришел в свое ЛРО - там его и примут. А если за эти пол года успел прописаться в другом месте, купил оружие, принес его регистрировать...
Вот тогда и аннулируют его лицензию, всего лишь. А не "примут".
Nickel_ice
Коллеги!
Что-то я совсем запутался с транспортировкой и разрешениями на нее. Поясните заблудшему следующее:
1. Для перемещения в пределах РФ с охотничьем оружием нужно еще какое-либо разрешение кроме РОХа и охот.билета?
2. А если в пределах одного региона?
3. А если в тир в "своем" городе захотелось съездить в выходной день?

Простой пример: Живу в С-Пб, периодически выезжаю на дачу в Лен.области. Где в свое удовольствие, в отпущенные на это сроки и с соответствующими лицензиями охочусь на болотную дичь, шныряющую между рядов консервных банок в охот.угодьях. Для такого выезда мне нужно заказывать какое-либо разрешение в ЛРО?

Заранее благодарю.

rocknroller1981
Nickel_ice
Что-то я совсем запутался с транспортировкой и разрешениями на нее. Поясните заблудшему следующее:
1. Для перемещения в пределах РФ с охотничьем оружием нужно еще какое-либо разрешение кроме РОХа и охот.билета?
2. А если в пределах одного региона?
3. А если в тир в "своем" городе захотелось съездить в выходной день?

1) Нет, достаточно РОХа т.к. транспортировка оружия в кол-ве не более 5 ед. и 1000 патронов осуществляется на основании разрешения на хранение и ношение. см. ст. 77 ПП814. В чехле, отдельно от патронов.
2) Указанные условия транспортировки действуют по всей территории РФ
3) Можете съездить в тир в любой другой регион в любой день недели и месяца.

zengaya
Павел-М
В каком месте? Оно вам вообще никак не нужно, хоть всю дорогу участкового на йух по причине занятости посылайте.
Спасибо за ответ.
С посыланием оно понятно. Я о формальной стороне. Будут подобные подкаты с их стороны или нет?
И тащить в ЛРО железо надо или нет? Просто много, муторно, надо всё заранее продумать.
Павел-М
Uran888
Все дело в том, что одно ружье моё, второе друга, третье (с 4мя стволами) продает знакомый. Для удешевления его комплекта хотели себе по стволику забрать. Но с такими ценами дешевле забрать все скопом и забить.
Это уже другая ситуация) Если стволы от одной модели, то сертификация не нужна. Получаете зеленку для покупки ствола, и либо получаете отдельную РОХ на ствол и при продлении ружейной дописываете его, либо меняете ружейную и вписываете ствол. Про второй вариант это не точно)
Вообще у нас в стране ситуация с некомплектными доп стволами довольно сложная и малопонятная.
REI
Купил травматических патронов в Москве (9 Р. А.) , нужно поездом перевезти в Кострому, нужно ли какое то дополнительное разрешение помимо РОХи?
Патронов меньше 400.
Year
нужно ли какое то дополнительное разрешение помимо РОХи?
Не нужно. таких разрешений не предусмотрено для одной единицы, как в вашем случае.
REI
Оружия с собой нет, одни патроны.
Смущает то, что при запросе хоть в Яндексе, хоть в Гугле про перевозку оооп, тут же вылезает запрет на оное без специального разрешения.
AlecR
Зачем Гугл то об этом спрашивать? Компания эта не слишком оружие любит, мягко говоря.
Year
что при запросе хоть в Яндексе, хоть в Гугле про перевозку оооп
Ну нашли, что читать... читайте ПП814 п.77
Поправлюсь - и патронов до 1000 штук
REI
Ну нашли, что читать... читайте ПП814 п.77
Поправлюсь - и патронов до 1000 штук
Спасибо! Распечатаю, а то СП наверняка пользуют Яндекс с Гуглом)
Uran888
Павел-М
Это уже другая ситуация) Если стволы от одной модели, то сертификация не нужна. Получаете зеленку для покупки ствола, и либо получаете отдельную РОХ на ствол и при продлении ружейной дописываете его, либо меняете ружейную и вписываете ствол. Про второй вариант это не точно)
Вообще у нас в стране ситуация с некомплектными доп стволами довольно сложная и малопонятная.

Спасибо. Позвонил в разрешительную, сказали все просто. Что хочешь продать отстреливайте и продавай.

Ymka
1Новые поправки где первоходов будут обязывать учится снаряжать патроны (дикость), будут посылать на отдельные или во время обучения будут рассказывать, а соответственно тестировать?
StaPeRa
Кстати, а не перерегистрацию гладкого без ООП, а также при первой покупке нарезняка надо проходить обучение и сдавать ХТИ?
Павел-М
StaPeRa
Кстати, а не перерегистрацию гладкого без ООП, а также при первой покупке нарезняка надо проходить обучение и сдавать ХТИ?
ХТИ нужно сдавать каждые пять лет, то есть ДО перерегистрации. Для нарезного обучение и отдельной справки пока не нужно.
Ymka
StaPeRa
Кстати, а не перерегистрацию гладкого без ООП, а также при первой покупке нарезняка надо проходить обучение и сдавать ХТИ?

Если есть травмат или гладкое оформлено как оружие самообороны то обучение при перерегистрации каждые 5 лет обучение.

Если нет травмата, гадкое как охотничье. При перерегистрации гладкого через 5 лет и получении лицензии на нарезное проходить обучение не надо.

AlecR
Ymka
Если есть травмат или гладкое оформлено как оружие самообороны то обучение при перерегистрации каждые 5 лет обучение.
Только не обучение, а проверка знаний. Разница существенная, и в цене, и во времени. 😊
hanter741
Ymka
1Новые поправки где первоходов будут обязывать учится снаряжать патроны (дикость), будут посылать на отдельные или во время обучения будут рассказывать, а соответственно тестировать?
никто, ничего точно (у нас не знает). Полгода же им мало было, все проработать...
hanter741
Павел-М
ХТИ нужно сдавать каждые пять лет, то есть ДО перерегистрации.
прохождение медосвидетельствования никак не привязано к продлению разрешений.
У меня было так, что я сначала всё продлил, а затем прошел медкомиссию.
Если ты МКЖ (с), то все работает по НПА. 😛
pww2000
Народ! Подскажите, купил ствол, заполнил и отправил заявление на РОХу, на госуслугах.
Обнаружил ошибку в адресе (неправильный индекс). Что делать?
1. Не платить госпошлину, ждать отказа и по новой. (может двухнедельный срок на регистрацию ствола сдуться)
2. Подать еще одно заявление и оплатить (как не перепутать при оплате?)
3. Забить, оплатить, ждать РОХу(авось не заметят), там индекса все равно нет.
AlecR
Имхо, п. 3. Кому этот индекс нужен, тем более, если сам адрес верный?
Schtau1972
дайте пожалуйста ссылку какой алгоритм продажи нарезного карабина с физ лица на физ лицо!
Аванс за карабин получен! Как быть дальше?
hanter741
Schtau1972
Как быть дальше?
1. Направление на отстрел, брать в лро.
2. Отстрел.
3. С протоколом отстрела, карабином под мышкой и покупателем идете в свое лро, пишете там заявление "прошу переоформить с меня вон на него".
belkin1550
pww2000
3. Забить, оплатить, ждать РОХу(авось не заметят), там индекса все равно нет.
не однократно допускал разные опечатки и ошибки и всем пох
Schtau1972
Просто! Спасибо
Морган
Всем привет!Является ли нарушение сроков подачи заявления на продление двух РОХа: глакоствольное + ООП основанием для отказа продления разрешений? Срок подачи провален на 7 дней, оба разрешения действуют до одной даты. История такая 21 февраля истекает срок четырёх разрешений, по недосмотру в срок заявления поданы только два, на остальные два завления на госуслугах не прошли по причине просрочки - позднее, чем за 30 дней, пойду подавать лично во вторник, останется 23 дня. Если впаяют сразу две административки - то всё?!
AlecR
Морган
на остальные два завления на госуслугах не прошли по причине просрочки - позднее, чем за 30 дней, пойду подавать лично во вторник, останется 23 дня. Если впаяют сразу две административки - то всё?!
На госах теперь нельзя подать заявление на продление менее, чем за 30 дней?! Интересно, с какого...
Впаять здесь могут только один админ, так что - не Всё.
😊
hanter741
Морган
остальные два завления на госуслугах не прошли по причине просрочки - позднее, чем за 30 дней,
вообщк то, до сего дня госам было пофигу,когда подается заявление. Хоть в последний день срока действия.
Что то поменялось? Вам прям с ГУ ответили, ято не примем заявление?
Как это выглядело?
hanter741
AlecR
Впаять здесь могут только один админ, так что - не Всё.
Да и тот можно и нужно обжаловать.
Но сначала надо понять, что это за отказ на ГУ такой странный?
Морган
Только что глянул снова - заявления зарегистрированы! До этого почти сутки висели просто отправленными. Но насколько это меняет дело? Кто будет решать вопрос о наказании - инспектор ЛРО, начальник в Росгвардии, суд? Что говорить на приёме в ЛРО, чтобы смягчить наказание? Кстати, действительно, кто или что определяет, за какой срок до окончания старой РОХи надо подать заявление на новую?
Зеленной
Даже если инспектор умудрится оформить два протокола одновременно, то и постановления будут одновременно, а значит повторности не будет. Для повторности надо, чтобы одно постановление вступило в силу после срока на обжалование. Поэтому в самом плохом случае кроме штрафа ничего не грозит. А так, кмк, оформят один протокол на две единицы, его можно попытаться обжаловать, почитайте раздел по пропущеным срокам (не по просроченным РОХа). Обратите внимание на то, что готовиться новое РОХа будет месяц и последнюю неделю надо сдавать эти две единицы на хранение в УВД, чтобы на руках не оказалось оружие с просроченным РОХа до получения нового.
Есть ещё вариант сейчас отнести на хранение и написать заявление на аннулирование РОХа. Не зависимо от того, что заявление на продление поданы.
Может, собираетесь кому-нибудь подарить. Потом, через пару месяцев передумаете. При добровольном аннулировании подать на получение нового РОХа можно в любой момент. Этот вариант даже интереснее, оснований для административки не будет вообще, или обжалуется на раз. А на хранение, по-хорошему, так и так сдавать надо.
По соседней теме вижу, ещё и ОООП присутствует. Не забудьте раз в 5 лет пройти проверку знаний.
Морган
Спасибо! Откуда же всё-таки, срок в 30 дней? Проверка знаний пройдена. При подаче заявления на возобновление разрешений обучение нужно при наличии открытых ЛОа и РОХи? Сдать на хранение именно в УВД, не в ОЛРР? Заявление на аннулирование в ОЛРР подать?
AlecR
Морган
Откуда же всё-таки, срок в 30 дней?
С момента регистрации заявления ведомством (то есть гвардейцами). Обучение вам не нужно, раз в 5 лет нужна проверка знаний, но представлять этот акт запретителям не надо, они сами его видеть должны.
Зеленной
Откуда же всё-таки, срок в 30 дней?
П.67 инстр. по пр.288
http://www.consultant.ru/docum...ba9ee6308c950c/
По этому пункту - срок для предоставления документов, необходимых для получения разрешения. Если необходимости в разрешении нет, то и предоставлять ничего не обязаны. Ещё иногда суд отменяет административки по этому пункту инструкции на основании того, что ведомственный приказ не имеет отношения к гражданам. Но это та ещё лотерея, можно и пролететь с обжалованием.
Сдать на хранение именно в УВД, не в ОЛРР?
Да, по п.15 а) ПП 814.
Заявление на аннулирование в ОЛРР подать?
Да, после сдачи на хранение.
oink
Добрый день, ближе к концу года надо будет впервые продлевать лицензию на гладкое. Почитал немного теории про нововведения за последнее время, но не на все вопросы нашёл ответ. Подскажите, пожалуйста:
1) Продлевают теперь росгвардейцы; я правильно понял, что это можно сделать только на Галерной в Петербурге?
2) Правильно понимаю, что мне всё равно сначала надо будет зайти в отделение полиции, где делали до этого РОХу 5 лет назад, чтобы они посмотрели на ружье и дали акт, что я не спилил какую-нибудь мушку за время владения?
3) Про новые справки: так же надо зайти в психо- и наркодиспансер по месту жительства, а потом с бумагами оттуда на общую медкомиссию к частникам или в районную поликлинику? В чем разница с позапрошлыми годами, кроме новых форм справок 002 и 003?
4) "Свидетельство о сдаче экзамена по обращению с оружием (при своевременном обращении за продлением лицензии заново проходить обучение не нужно, достаточно проверки знаний)": как эту проверку теперь проходят, где, платно ли?
5) Советуют везде озаботиться сбором документов сильно заблаговременно, аж за пару месяцев. Помню из времен, когда только собирал на покупку ружья бумаги, что какие-то справки имели срок годности буквально пара недель. Что стоит собрать заблаговременно (кроме фото), а о чем можно пока забыть?

Вроде ничего не забыл. Спасибо заранее.

belkin1550
oink
Вроде ничего не забыл. Спасибо заранее
forummessage/6/1665
oink
belkin1550
https://guns.allzip.org/topic/6/1665896.html

Спасибо, я читал-читал, читал-читал, но на вопросы выше не нашёл ответов (на некоторые нашёл, спасибо). В этой теме вроде как можно баянистые вопросы задавать, вот я и задал, надеясь, что не придётся документы по 80 листов на Консультант+ целиком перечитывать.
И да, забыл указать, что сайтом Госуслуги не пользуюсь и не планирую.

Павел-М
oink
сайтом Госуслуги не пользуюсь и не планирую
Сильно зря. Все равно "заставят". Да и удобней, чем бегать.
oink
2) Правильно понимаю, что мне всё равно сначала надо будет зайти в отделение полиции, где делали до этого РОХу 5 лет назад, чтобы они посмотрели на ружье и дали акт, что я не спилил какую-нибудь мушку за время владения?
Нет. Где вы вообще такой бред нашли?
oink
4) "Свидетельство о сдаче экзамена по обращению с оружием (при своевременном обращении за продлением лицензии заново проходить обучение не нужно, достаточно проверки знаний)": как эту проверку теперь проходят, где, платно ли?
Если ружье не самооборонное и нет оооп, то не нужно совсем.
oink
Павел-М
Сильно зря. Все равно "заставят". Да и удобней, чем бегать
Каким образом заставят? Про плюсы и минусы осведомлен, уговаривать меня бесполезно 😊

Павел-М
Нет. Где вы вообще такой бред нашли?
Сейчас только понял, что по ссылке, где я читал инструкцию, 2018 год, а про Росгвардию с этого ввели. Таким образом, из взаимодействия с обычной полицией у меня только акт от участкового?

Павел-М
Если ружье не самооборонное и нет оооп, то не нужно совсем.
РОХа на хранение и ношение гладкоствольного+есть охотбилет, другого оружия нет. Хоть это радует.

Также забыл отметить, что у меня нету и не будет "приказа руководителя организации или охотничьего хозяйства (выполняющего виды деятельности в соответствии с уставными задачами в сфере охоты), подтверждающего право заявителя на занятие профессиональной деятельностью, связанной с охотой". Реально я не охочусь, оформил охотничий, чтобы можно было ездить на стрельбища.

Flann OBrien
oink
РОХа на хранение и ношение гладкоствольного+есть охотбилет, другого оружия нет. Хоть это радует.

Что-то не то читали. В гвардейском регламенте тоже ничего нет про участкового и акты.

oink
Flann OBrien

Что-то не то читали. В гвардейском регламенте тоже ничего нет про участкового и акты.

Это уже интересно. Значит, даже ссылки 2019 года не совсем актуальны. Тут, на форуме, нет краткого списка документов, требуемых на сегодняшний день, "для тупых", чтобы не читать 500 актов и законов? Понятно, что я, как владелец оружия, должен следить за всем этим, но у меня основная работа связана во многом с самообучением, плюс изучаю параллельно несколько ремесел, как умственных, так и рукодельного толка. На все эти бумажки нет ни времени, ни сил, ни, положа руку на сердце, желания к доскональному изучению. Не сочтите за наглого лентяя, при всём старании смотрю на эти официозные документы и "вижу фигу".

AlecR
oink
1) Продлевают теперь росгвардейцы; я правильно понял, что это можно сделать только на Галерной в Петербурге?
2) Правильно понимаю, что мне всё равно сначала надо будет зайти в отделение полиции, где делали до этого РОХу 5 лет назад, чтобы они посмотрели на ружье и дали акт, что я не спилил какую-нибудь мушку за время владения?
3) Про новые справки: так же надо зайти в психо- и наркодиспансер по месту жительства, а потом с бумагами оттуда на общую медкомиссию к частникам или в районную поликлинику? В чем разница с позапрошлыми годами, кроме новых форм справок 002 и 003?
4) "Свидетельство о сдаче экзамена по обращению с оружием (при своевременном обращении за продлением лицензии заново проходить обучение не нужно, достаточно проверки знаний)": как эту проверку теперь проходят, где, платно ли?
5) Советуют везде озаботиться сбором документов сильно заблаговременно, аж за пару месяцев.
1. Росгвардейцы, но на Галерной занимаются только коллекционерами сейчас, вам надо в своем районе продлевать.
2. Полиция сейчас вообще не при делах, подавайте заявление, никакой участковый не нужен. Ружье можно показать при получении РОХа.
3. Да, все как и было, только ХТИ (анализ на наркоту) добавили
4. Не нужна эта проверка, если у вас только охотничье оружие.
5. За пару месяцев - это даже слишком заранее. 😛
nagdagec05
Доброй ночи!
Допустим я продам квартиру в которой прописан и где зарегино все оружие. Далее буду заниматься поиском и оформлением нового жилья. Может занять месяц.
Оружие будет храниться в месте временного проживания, где сделаю временную регистрация.
Есть ли нарушение закона?
И как правильно поступить?
AlecR
nagdagec05
Оружие будет храниться в месте временного проживания, где сделаю временную регистрация.
Есть ли нарушение закона?
И как правильно поступить?
Нет нарушения. После получения нового штампа регистрации в паспорт нужно не позднее 2-х недель обратиться с заявлением в ЛРО по новому месту жительства (то есть постоянной регистрации), до этого - сидеть тихо. 😊
Морган
Помнится мне, где-то читал, что оружейный ящик должен стоять не ближе 1м от отопительных приборов. Батарея центрального отопления к ним относится?
Flann OBrien
oink

Это уже интересно. Значит, даже ссылки 2019 года не совсем актуальны. Тут, на форуме, нет краткого списка документов, требуемых на сегодняшний день, "для тупых", чтобы не читать 500 актов и законов? Понятно, что я, как владелец оружия, должен следить за всем этим, но у меня основная работа связана во многом с самообучением, плюс изучаю параллельно несколько ремесел, как умственных, так и рукодельного толка. На все эти бумажки нет ни времени, ни сил, ни, положа руку на сердце, желания к доскональному изучению. Не сочтите за наглого лентяя, при всём старании смотрю на эти официозные документы и "вижу фигу".

Достаточно одного документа.
Если у вас гладкое, то ПРИКАЗ Росгвардии от 26 июня 2018 г. N 221.

"9.3. Для продления срока действия разрешения - заявление о продлении срока действия разрешения (приложение N 3 к настоящему Административному регламенту) и следующие документы:
паспорт;
разрешение;
медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов (представляются заявителями, за исключением заявителей, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, представляющих документ, подтверждающий прохождение ими службы в соответствующей организации и наличие у них воинского либо специального звания или классного чина юстиции, или заявителей, представивших указанные медицинские заключения в уполномоченное подразделение Росгвардии или подразделения лицензионно-разрешительной работы менее 5 лет назад ;1; );

охотничий билет единого федерального образца ;1; (представляется заявителем, владеющим охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием, спортивным огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием или охотничьим пневматическим оружием ;2; );

документы, подтверждающие, что заявитель занимается профессиональной деятельностью, связанной с охотой ;3; (представляются заявителем, владеющим охотничьим огнестрельным оружием с нарезным стволом, не имеющим в собственности охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия либо имеющим в собственности такое оружие менее 5 лет);

две фотографии размером 3 x 4 см."

Зеленной
Морган
Помнится мне, где-то читал, что оружейный ящик должен стоять не ближе 1м от отопительных приборов. Батарея центрального отопления к ним относится?

Где-то читали? В каком-то НПА, которое имеет отношение к гражданам? Можете это НПА привести здесь?
Если нет, не надо тащить в раздел подобные "отопительные" слухи.

hanter741
Flann OBrien
Если у вас гладкое, то ПРИКАЗ Росгвардии от 26 июня 2018 г. N 221.
если у него любое: гладкое, нарезное, ооп.
Морган
Если нет, не надо тащить в раздел подобные "отопительные" слухи.
Дело в том, что участковый обещал придти с проверкой условий хранения, вот и ищу, к чему он может докопаться, у меня неприятностей сейчас и так достаточно. Где-то пишут, что ящик с толщиной металла не менее 2мм, где-то о двух замках на нём, пытаюсь отфильтровать "зёрна от плевел". ФЗО является главным документом по этому вопросу, на него ссылаться?
StaPeRa
Павел-М
ХТИ нужно сдавать каждые пять лет, то есть ДО перерегистрации. Для нарезного обучение и отдельной справки пока не нужно.
Значит ввели сцуки...
Зеленной
ФЗО является главным документом по этому вопросу, на него ссылаться?
И на п.59 ПП 814.
Нет там ни про два замка, ни про отопление. Ни про 2 мм, хотя где-то пытаются. Участковый причём, Вы в селе проживаете? Они только там ходить имеют право, см. ФЗ 3.
Морган
Вы хотите сказать, что в городе должны ходить и проверять росгвардейцы, а участковый не при делах? Но именно они мне для передачи ему дали бланк акта, а ссориться с ними как-то не хочется.
В УВД оружие на хранение не взяли, отправили в тот же ОЛЛР, только по направлению оттуда его принимает специально обученный человек..
AlecR
Морган
Вы хотите сказать, что в городе должны ходить и проверять росгвардейцы, а участковый не при делах? Но именно они мне к нему дали акт для передачи, а ссориться с ними как-то не хочется.
Именно так. Ссориться ни с кем не надо, конечно. Но "акт" этот можете выкинуть спокойно, это их внутренние бумажки, вас не касаются.
Year
Но "акт" этот можете выкинуть спокойно
Я сломал шаблон у инспектора, когда в кабинете за столом сам начал заполнять акт. Больше он мне никакие бумажки не вручает.
oink
Спасибо AlecR и Flann OBrien, стало гораздо понятнее!
hanter741
Year
Я сломал шаблон у инспектора, когда в кабинете за столом сам начал заполнять акт. Больше он мне никакие бумажки не вручает.
😀 😀 😀
"так вот ты какой, тролль 80го левела..."
Year
hanter741
😀 😀 😀
Вы не представляете его слёзы счастья, когда я сменил место жительства 😝😝😝
hanter741
Year
Вы не представляете его слёзы счастья, когда я сменил место жительства 😝😝😝
Ну отчего же? Очень даже...
Сам такой.
У меня есть подозрение, что сборы за бумажки для того и подняли, чтобы мы поменьше глумились.
Когда лицуха стоила 100-200 руб, постоянно свободная на карманк лежала. Так они и работу рабоали. А щас больше года не появлялся - расслабились. Пришел продляться, а мне про участкового и медкомиссию задвигают. Новенькие...
k@mik@dze
Вопрос по справкам: по 002й форме ("медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием") в законе прямо написано - действительно год; а что с 003й (хти), на нее это тоже распространяется?
Year
действительно год; а что с 003й (хти), на нее это тоже распространяется?
003 не ХТИ. не заблуждайте себя подменой.
003 - мед.заключение, как и 002, естественно, срок действия тот же.
k@mik@dze
Year
003 не ХТИ. не заблуждайте себя подменой.
003 - мед.заключение, как и 002, естественно, срок действия тот же.
Понял, спасибо.
AlecR
hanter741
У меня есть подозрение, что сборы за бумажки для того и подняли, чтобы мы поменьше глумились.
Когда лицуха стоила 100-200 руб, постоянно свободная на карманк лежала.
Аналогично. Какая красота была: оформил розовую, не пригодилась - сдал и оформил новую. А сейчас задумаешься, прежде чем заяву лишнюю подать на госах. 😊
AlecR
k@mik@dze
по 002й форме ("медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием) в законе прямо написано - действительно год;
Не забывайте только, что год она годится на то, чтоб до запретителей ее донести. А так срок ее действия - 5 лет.
Зеленной
В УВД оружие на хранение не взяли, отправили в тот же ОЛЛР, только по направлению оттуда его принимает специально обученный человек..
Наглая ложь. Если есть свидетели отказа - идите на приём в прокуратуру к дежурному прокурору. И пишите заявление на нарушение вашего права по п.15 а) ПП 814. Если свидетелей нет - отопруться, скажут, неправильно были поняты.
Поэтому правильно делать так - пишите заявление (прошу принять на хранение) и подаёте в дежурную часть. Либо регистрируют, либо отказываются принять, что фиксируете (хоть на телефон, хоть свидетелем). Всё, они попали.
Морган
Что происходит с изъятым гладким оружием и ООП при второй административке? Раньше оно год могло лежать в ЛРО, затем владелец мог его переоформить и забрать, либо оно уходило в доход государства.
AlecR
Морган
Что происходит с изъятым гладким оружием и ООП при второй административке? Раньше оно год могло лежать в ЛРО, затем владелец мог его переоформить и забрать, либо оно уходило в доход государства.
Да все так же. Только в доход государства не должно уходить, если суд не конфисковал. 😊
Морган
Продать его в этот период возможно? Что с оружием происходит, если бывший владелец его не оформляет через год и оно не конфисковано?
AlecR
Морган
Продать его в этот период возможно?
Конечно! Это даже нужно владельцу по закону сделать. 😊
Зеленной
Морган
Что происходит с изъятым гладким оружием и ООП при второй административке? Раньше оно год могло лежать в ЛРО, затем владелец мог его переоформить и забрать, либо оно уходило в доход государства.

Если дотянуть до просрочки РОХа и получить протокол по ч.6 ст.20.8, то будет не просто изъятие, а конфискация без вариантов (с концами). Даже если это единственный протокол.

pww2000
Зеленной
Если дотянуть до просрочки РОХа и получить протокол по ч.6 ст.20.8, то будет не просто изъятие, а конфискация без вариантов
А конфискация будет только просроченного ствола, или всех имеющихся?
Морган
Ребята, извините за назойливость, для меня это очень важно, как, я полагаю, это было бы для любого из вас на моём месте.
По моей истории ещё вопрос. Сегодня иду ОРЛЛ с повинной головой на расправу. Если инспектор составит два протокола по просрочке сроков подачи - по одному на каждую РОХа - могу ли я прямо во втором протоколе и приложении к нему написать несогласие, как попытку наказать меня два раза за одно правонарушение? Может ли это трактоваться, как одно правонарушение на основании того, что нарушение сроков подачи на продление произошло одновременно и срок действия РОХа заканчивается одновременно? Либо, надо привести какое-то обоснование? Возможно ли моё обращение по этому вопросу в прокуратуру и может ли оно дать какой-то результат? Нужно ли будет жаловаться их начальству в областной отдел и какого ждать эффекта?
zero7777
Подскажите по госуслагаи ! Подал заявление на лицензию, произвел оплату пришло уведомление платеж зачислен и несколько дней тишина. Раньше вроде после оплаты приходило на заявление назначен исполнитель. Сейчас этого нет. Это нормально ? 😊
7-up
zero7777
Подскажите по госуслагаи ! Подал заявление на лицензию, произвел оплату пришло уведомление платеж зачислен и несколько дней тишина. Раньше вроде после оплаты приходило на заявление назначен исполнитель. Сейчас этого нет. Это нормально ? 😊

Надо самому в лро звонить, когда пара недель пройдет. На портале статусы не обновляются. Меня портал за лицензией позвал через месяц после ее получения.

Сириус Кондор
zero7777

29-1-2019 08:49
Подскажите по госуслагаи ! Подал заявление на лицензию, произвел оплату пришло уведомление платеж зачислен и несколько дней тишина. Раньше вроде после оплаты приходило на заявление назначен исполнитель. Сейчас этого нет. Это нормально ?

У меня вот так:

Росгвардия:
Заявление зарегистрировано
Ожидает оплаты
25.01.2019, 14:17:39
Росгвардия:
Заявление будет принято к рассмотрению после получения информации об оплате государственной пошлины из ГИС ГМП
Заявление принято к рассмотрению
27.01.2019, 04:06:59
Оплата пошлин
Пошлина за предоставление государственных услуг по линии ЛРР
1 400,00 p2 000,00p
Оплачено 25.01.2019

AlecR
Морган
Если инспектор составит два протокола по просрочке сроков подачи - по одному на каждую РОХа - могу ли я прямо во втором протоколе и приложении к нему написать несогласие, как попытку наказать меня два раза за одно правонарушение? Может ли это трактоваться, как одно правонарушение на основании того, что нарушение сроков подачи на продление произошло одновременно и срок действия РОХа заканчивается одновременно?
Должно быть одно, то есть - один протокол за просрочку двух РОХа с одной датой. Но просрочка какая? Если срок действия РОХа закончился, а оружие - гладкоствол, то будут шить уже не 20.11 КоАП. Ст. 20.8 ч. 6 (незаконное владение!) у них сейчас в моде. Там конфискация без вариантов. 😞
Морган
Срок действия РОХа до 21 февраля. Должно быть одно, го как арагументировать это, если инспектор будет выписывать два?
Sleepyman
Друзья, я по зеленой или розовой могу приобрести сразу со оружием еще и патроны к нему?
hanter741
Морган
Ребята, извините за назойливость, для меня это очень важно, как, я полагаю, это было бы для любого из вас на моём месте.
По моей истории ещё вопрос. Сегодня иду ОРЛЛ с повинной головой на расправу. Если инспектор составит два протокола по просрочке сроков подачи - по одному на каждую РОХа - могу ли я прямо во втором протоколе и приложении к нему написать несогласие, как попытку наказать меня два раза за одно правонарушение? Может ли это трактоваться, как одно правонарушение на основании того, что нарушение сроков подачи на продление произошло одновременно и срок действия РОХа заканчивается одновременно? Либо, надо привести какое-то обоснование? Возможно ли моё обращение по этому вопросу в прокуратуру и может ли оно дать какой-то результат? Нужно ли будет жаловаться их начальству в областной отдел и какого ждать эффекта?
например я вообще не считаю нарушением подачу менее чем за 30 дней до окончания действия РОХа. И писал бы несогласие с каждым из протоколов.
hanter741
Морган
Срок действия РОХа до 21 февраля. Должно быть одно, го как арагументировать это, если инспектор будет выписывать два?
а сделайте финт ушами - сдайте оружие на хренение в райотдел МВД, а в ЛРО напишите заявление на аннулирование РОХа. Как аннулируют, сразу пишите заявление на получение новых РОХа.
Морган
сдайте оружие на хренение в райотдел МВД, а в ЛРО напишите заявление на аннулирование РОХа.
УВД и ОЛЛР у нас в одном здании в разных подъздах, при попытке сдать меня направили в ОЛРР, я пока не ходил.
hanter741
Морган
УВД и ОЛЛР у нас в одном здании в разных подъздах, при попытке сдать меня направили в ОЛРР, я пока не ходил.
я же написал не "попытайтесь сдать", а "сдайте".
Ув. Зеленной, только в этой теме, раз 15 наверное описывал процедуру СДАЧИ, а не попытки...

А в ЛРО ходить сдавать не надо, п. 15 ПП 814 ничего не говорит про передачу оружия в РОсгваридию

15. Оружие и патроны могут передаваться:
а) в органы внутренних дел - должностными лицами государственных органов, лицами, подлежащими государственной защите, военнослужащими и сотрудниками государственных военизированных организаций, находящимися на пенсии, лицами, награжденными оружием, и гражданами Российской Федерации для обеспечения сохранности оружия и патронов (на время отпуска, командировки, лечения и т.п.);

Н.Валерич
Зеленной
Если дотянуть до просрочки РОХа и получить протокол по ч.6 ст.20.8, то будет не просто изъятие, а конфискация без вариантов (с концами). Даже если это единственный протокол.
Подробнее можно ?
А то у мну РОХи были до вчерашнего дня , хотел сегодня зайти и получить новые , но вроде не получиться (есть причина) . Доки ипр а также осмотр оружия был произведён ещё месяц назад . Просто надо зайти и получить новые РОХи .
AlecR
Н.Валерич
Доки ипр а также осмотр оружия был произведён ещё месяц назад . Просто надо зайти и получить новые РОХи .
Тогда спокойно идите получать РОХа. 20.8 ч. 6 - точно не ваша статья, даже у самых озверевших запретителей. 😊
kettle@rus
pww2000
А конфискация будет только просроченного ствола, или всех имеющихся?

А таких прецеднтов, по-моему, еще не было. Везде либо единственный, либо все сразу.
Было бы интересно посмотреть на подобный случай, потому что по логике законодателей, если необеспечено безопасное и все такое, то лишать надо всего. Иначе странно: тут небезопасно, а тут - уже все норм. Хотя стоят в одном шкафу у одного человека. Если нет свежей справки, то анулируют, но более интересно, если справка предоставлялась менее 5 лет назад.
Возможно, сведут либо к 20.8.4, либо вообще к 20.11, так же как это происходит с нарезным, где вместо 222 за незаконное хранение выписывают административное. На росправосудии я только одний случай встретил, где попытались привлечь по уголовной статье, но там было дело первой инстанции, возможно во второй это отменили, я не следил.

kettle@rus
hanter741
а сделайте финт ушами - сдайте оружие на хренение в райотдел МВД, а в ЛРО напишите заявление на аннулирование РОХа. Как аннулируют, сразу пишите заявление на получение новых РОХа.

Обязательно писать заявление на анулирование? просто месяц с момента окончания РОХа не прокатит?

hanter741
kettle@rus

Обязательно писать заявление на анулирование? просто месяц с момента окончания РОХа не прокатит?

Не знаю. Мож и прокатит, надо сроки давности посмотреть.
Но, с аннулированием шаблон у лрошника будет феереичней порван.
kettle@rus
hanter741
Не знаю. Мож и прокатит, надо сроки давности посмотреть.
Но, с аннулированием шаблон у лрошника будет феереичней порван.

Кмк 2 месяца со дня правонарушения, а правонарушение - следующий день за днем истечения срока.
Я просто к тому, что если не подавать на продление, то по-моему нет ни ответственности, ни обязанности. Имещееся закончится и все.

Правда, сейчас, опять же кмк, подать можно хоть на следующий день после истечения срока годности, поскольку истекшее РОХа продлить нельзя, а соответственно не будет продления, а соответственно нельзя и привлечь на нарушение сроков подачи на продление.

AlecR
kettle@rus
подать можно хоть на следующий день после истечения срока годности, поскольку истекшее РОХа продлить нельзя, а соответственно не будет продления, а соответственно нельзя и привлечь на нарушение сроков подачи на продление.
Верно, только сдать оружие на хранение надо пока еще разрешение действует.
AlecR
kettle@rus
Кмк 2 месяца со дня правонарушения, а правонарушение - следующий день за днем истечения срока.
Да, здесь срок 2 месяца и правонарушение - не длящееся. Но срок, когда по 20.11 можно опротоколить, у запретителей начинается обычно за 29 дней до конца срока действия разрешения.
pww2000
kettle@rus

А таких прецеднтов, по-моему, еще не было. Везде либо единственный, либо все сразу.
Было бы интересно посмотреть на подобный случай, потому что по логике законодателей, если необеспечено безопасное и все такое, то лишать надо всего. Иначе странно: тут небезопасно, а тут - уже все норм. Хотя стоят в одном шкафу у одного человека. Если нет свежей справки, то анулируют, но более интересно, если справка предоставлялась менее 5 лет назад.
Возможно, сведут либо к 20.8.4, либо вообще к 20.11, так же как это происходит с нарезным, где вместо 222 за незаконное хранение выписывают административное. На росправосудии я только одний случай встретил, где попытались привлечь по уголовной статье, но там было дело первой инстанции, возможно во второй это отменили, я не следил.

Тут речь о просроченной РОХе.

kettle@rus
AlecR
Да, здесь срок 2 месяца и правонарушение - не длящееся. Но срок, когда по 20.11 можно опротоколить, у запретителей начинается обычно за 29 дней до конца срока действия разрешения.

конечно, оружие в любом случае надо сдавать, даже если РОХа уже не действует, то хуже не будет. Если сразу не обилетят, можно попробовать затаиться на два месяца с момента сдачи, пока могут привлечь за незаконное хранение, а потом уже идти продлевать-получать.
А если РОХа действующая то за нарушение сроков привлечение и должно начинаться за 29 дней до конца действия РОХа. Т.е. если разрешение до 15/02, то привлечь могут с 17/01 по 17/03. (если я правильно дни посчитал)

pww2000

Тут речь о просроченной РОХе.

А я про что?
Отсутвие (действующей) РОХа трактуют как незаконное хранение, что по гладкому административное, по нарезному - уголовное. Но если по гладкому административку за незаконное хранение штампуют как горячие пирожки, то по нарезному все что мне попадалось либо сводят к 20.11, либо к 20.8.4, т.е. нарушение сроков (даже когда срок привлечения вышел) или нарушение правил хранения. Но не незаконное хранение.

AlecR
А если РОХа действующая то за нарушение сроков привлечение и должно начинаться за 29 дней до конца действия РОХа.
Это по логике запретителей только. Никаким федеральным законом или постановлением правительства РФ не установлена обязанность гражданина подавать заявление на продление РОХа за 30 дней до истечения срока его действия. И не может быть установлена, мало ли, что за эти 30 дней произойдет. Может он продаст или подарит свою частную собственность (оружие) кому-то?
А ст. 35 Конституции РФ пока не отменили, и в ней есть такие гарантии:
"1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами."
Зеленной
Морган, уж извините, но с таким подходом не поовюете.
И голова повинная, и на расправу идти... Уже все варианты обговорили, надо только упереться и побороться за свои права и своё имущество. А вместо этого - лапки кверху...
Не боец, не боец...
Морган
Спасибо за тёплые слова. Сдал документы на продление довольно-таки благополучно, только на словах пришлось инспектору объяснить причину. Помогло то, что ещё два заявления на продление были поданы неделю назад и все необходимые бумаги уже были в деле. До этого пол-дня сочинял бумагу, в которой обосновывал своё несогласие с протоколом. Если интересно, выложу её содержание или, ещё лучше, пришлю в личку для оценки специалистом моего творчества. Есть такая тактика боя - прикинуться побеждённым, затем ударить изо всех сил, как раненный кабан, например.
Распечатал и пошёл в ОЛРР, слава Богу, не пришлось её прикладывать к протоколу за отсутствием такового. Интересно, помогло бы или нет? Теперь вот думаю, где буду прятаться последнюю неделю, когда старая РОХа кончится, а новой ещё не будет. Не может же участковый вломиться ко мне домой без меня и изъять оружие?
Sleepyman
Морган
Теперь вот думаю, где буду прятаться последнюю неделю, когда старая РОХа кончится, а новой ещё не будет. Не может же участковый вломиться ко мне домой без меня и изъять оружие?
зачем прятаться?
сдать его на хранение в ОВД, потом как будет новая РОХ забрать
ТожеКот
Друзья, я по зеленой или розовой могу приобрести сразу со оружием еще и патроны к нему?
Тут интересная ситуация.
Теоретически "ДА".
И предыдущий владелец ствола с лёгким сердцем отдаст вам остатки картриджей 😊.
Это даже правило хорошего тона - отдать в наследство горсть их.
НО: В магазине вам ничего не продадут, ссылаясь на правило продажи по РОХе 😞.
И порох, и даже капсюли не продадут теперь.
И вы их ничем не убедите 😞.
Но продадут капсулированые гильзы без документов.

В утешение - без РОХи (РОСы) вы их сможете только хранить
и не сможете вывезти ствол никуда, кроме ЛРО.

Year
без РОХи (РОСы) вы их сможете только хранить
и не сможете вывезти ствол никуда, кроме ЛРО.
Ну не надо домысливать.
По дубликату лицензии можно транспортировать оружие куда угодно. ПП 814 п.77
Исключается ношение.
Sleepyman
ТожеКот
В магазине вам ничего не продадут, ссылаясь на правило продажи по РОХе .
да но раньше продавали
я помню когда брал гладкое мне спокойно отсыпали патронов сколько хотел
что изменилось?
где и в каких пунктах каких законов?
в дубликате лицензии до сих пор написано про патроны
AlecR
Sleepyman
раньше продавали
я помню когда брал гладкое мне спокойно отсыпали патронов сколько хотел
что изменилось?
где и в каких пунктах каких законов?
Ничего не изменилось! И раньше не все продавали, были магазины, в которых прямо заявляли, что их районные запретители зашугали, зато в соседнем районе - спокойно все продадут. 😊
Year
где и в каких пунктах каких законов?
ФЗ 150 ст.18
Зеленной
Морган
Теперь вот думаю, где буду прятаться последнюю неделю, когда старая РОХа кончится, а новой ещё не будет. Не может же участковый вломиться ко мне домой без меня и изъять оружие?

Хорошо, что собрались с силами. Ещё бы сдали на хранение и всё будет в ажуре.
Прятаться не надо. Это вредно. Почитайте сообщ. 5245 из этой темы
forummessage/6/1021
Сдал на хранение - и никакие наезды не страшны.
Если не сдадите, может быть такая ситуация (вполне реальная). По СЦУО выскакивают все просроченные РОХа, если не внесены инспектором данные нового разрешения (а инспектор спешить не будет). Условно, красным цветом, и видит их не только инспектор, но и СП. И вот тут как раз за своей "палкой" может прибежать участковый. Это по плановым проверкам он в городах ходить не может, а по нарушителям имеет право работать, как и прежде. И ему глубоко безразлично, что и как договорено с росгвардией, он из другого ведомства. Если оружие на руках и нового разрешения пока нет - опротоколит запросто, оружие изымет. Инспектор ОЛРР тоже прекрасно видит, что будет момент времени, когда оружие будет без разрешения до получения нового. Ему достаточно для протокола задать вопрос - где хранится оружие. Если всё ещё дома - получите и распишитесь. Можете понадеяться на лень служивых, но тогда пеняйте только на себя, если не прокатит.
Кстати, если даже успешно прятаться неделю, и через месяц участковый может пригласить и попросить написать объяснение, на основании какого документа и где хранилось оружие в период, когда закончилось старое РОХа и не началось действие нового (если будет разрыв в датах).

AlecR
Зеленной
И вот тут как раз за своей "палкой" может прибежать участковый. Это по плановым проверкам он в городах ходить не может, а по нарушителям имеет право работать, как и прежде. И ему глубоко безразлично, что и как договорено с росгвардией, он из другого ведомства. Если оружие на руках и нового разрешения пока нет - опротоколит запросто
Вот тут - сомнительно. Нужна ли полицаям такая палка? Когда рассмотрение админов по всем оружейным статьям у них забрали. Опротоколить - да, может, но протокол этот потом все равно гвардейцу на рассмотрение уйдет.
Зеленной
"Палка" - это как раз протокол, а вот кто постановление выносить будет - не важно, хоть суд.
Морган
Если оружие на руках и нового разрешения пока нет - опротоколит запросто, оружие изымет.
А если новая РОХа к моменту окончания срока действия старой готова, но не получена и лежит в ОЛРР?
Морган
Опротоколить - да, может, но протокол этот потом все равно гвардейцу на рассмотрение уйдет.
Сможет ли инспектор на основании этого протокола составить другой по просрочке срока подачи заявления?
Зеленной
Морган
А если новая РОХа к моменту окончания срока действия старой готова, но не получена и лежит в ОЛРР?

Тогда претензий не будет
Уточню - не должно быть. Может быть такое стечение обстоятельств, когда участковый проверит (как нарушителя) вечером, когда в ОЛРР никого нет и подтвердить выписанное новое РОХа некому. Да и звонить никуда участковый не обязан. Вот до получения нового разрешения участковому лучше дверь не открывать, договаривайтесь встретиться через недельку.

Зеленной
Морган
Сможет ли инспектор на основании этого протокола составить новый по просрочке срока подачи заявления?

Очень маловероятно, один протокол надо будет оформлять сильно позже факта обнаружения АПН (но ещё в пределах срока давности), но в теории может.
Столько вариантов приходится обсуждать, проще сдать на хранение и не подставляться. Пишите заявление в дежурку УВД или сходите на приём к начальнику, объясните ему, что дальше будет поход в прокуратуру. Оно ему надо? СП боятся, что ВО закидывают к ним на хранение оружие и забывают его на года. Успокойте их, что надо только неделю перекантоваться.

Морган
Инспектора наши - барышни, на мой взгляд, вполне адекватные. Естественно. эта СЦУО - аббревиатура какая-то двусмысленная)) - мне не доступа. Сможет ли инспектор при мне по моей просьбе вписать в неё(него) данные новых РОХа? Как я понял, в нашем УВД всю эту канитель с приёмкой оружия на отв.хранение спихнули на них, благо, что здание одно, только подъезды разные. Я подозреваю, что и комната хранения оружия одна и та же.
Можно надеяться, что разрешителям не захочется заводить и тянуть эту бодягу с приёмкой и они пойдут мне навстречу?
ТожеКот
Ну не надо домысливать.
По дубликату лицензии можно транспортировать оружие куда угодно. ПП 814 п.77
Исключается ношение.
Скорее не договаривать 😊.
Вы ещё можете домой отвезти (хоть бы и поездом/самолётом) и в сейф поставить.
Но не на охоту и не в тир...
Зеленной
Данные в СЦУО вносятся сразу после подписи РОХа начальником, дополнительно просить не надо, раньше не впишут. Не знаю, на кого что спихнули, НПА привели выше. Не хотите по закону, опять надеятесь договориться - пробуйте, на своё усмотрение. Советы как договариваться в этом разделе не дают.
Морган
Спасибо, Вы достаточно полно и убедительно всё мне разъяснили. Я предпочитаю знать все варианты, чтобы потом выбрать оптимальный. К сожалению, всего просчитать или предвидеть не удаётся, реальность, как правило, подбрасывает новые вводные данные. По ходу дела, возможно, возникнут другие вопросы. Буду весьма признателен, если найдёте время на них ответить.
vestern500
интересная темка,а вот любопытно,если я потерял ружье осенью,и решил продолжить поиски весной,так как лучше все видно а значит и искать легче,а перерегистрация в Феврале,рлошник наверняка не поверит что я его найду весной и принесу ему на сверку,вот в такой и кстати малость реальной истории,чего ждать? лишения всего,или только штраф и второе ружье не отберут?
Зеленной
Просто по потере наверняка будет ч.4 ст.20.8, санкции смотрите сами.
По просроченному РОХа вполне могут не вникая в басни оформить ч.6 - это с конфискацией, только этой единицы. Судьи тоже люди недоверчивые, можно и не обжаловать.
Единственный случай по 2017 году в судебной практике был, когда за утопленное оружие лишили и остальных разрешений. ссылка в разделе есть, поищите. Распространения этот дурной пример не получил, но имел место быть.
Получается парадоксальная вещь. Если ружьё и найдётся, то принеся его в ОЛРР с просроченным РОХа можно получить второй протокол, причём по ч.6 его же и конфискуют. Или надо будет доказывать в суде все обстоятельства утраты и находки и что не было возможности предоставить для регистрационных действий раньше. Лучше уж не искать. Или не находить.
ohotnik7676
софорумники! Есть вопрос.
Можно ввезти почтой купленный в иностранном инет магазе магазин для карабина емкостью более 10 патронов? И что грозит за такую покупку?
hanter741
ohotnik7676
Можно ввезти почтой купленный в иностранном инет магазе магазин для карабина емкостью более 10 патронов? И что грозит за такую покупку?
нет. Вне зависимости от емкости.
Смотрите таможенные правила международных почтовых отправлений.
ohotnik7676
hanter741
нет. Вне зависимости от емкости.
Смотрите таможенные правила международных почтовых отправлений.

Вы про это?

http://ctu.customs.ru/index.ph...z-cat&Itemid=85

- служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему

магазин не основная часть же?

hanter741
Морган

Можно надеяться
у вас в корне не правильный подход к общению с госструктурами.
Не надо ни на что надеяться.
Здесь тоже работает бессмертное "не верь, не бойся, не проси". Просто несколько в ином ключе.
Морган
чтобы потом выбрать оптимальный. К сожалению, всего просчитать или предвидеть не удаётся, реальность, как правило, подбрасывает новые вводные данные
поэтому самый оптимальный вариант - становиться "мудаком, который жалуется" (с) мое 😊
Морган
По ходу дела, возможно, возникнут другие вопрос
вам уже написали, как исключить все вопросы. Причем исходя из нынешних реалий правоприменения.
Уже даже я понял блин...
Year
Зеленной

Тогда претензий не будет
Уточню -

не будет. она уже есть, только ещё не вручена.
претензии будут когда её ещё нет.
Year
ТожеКот
Скорее не договаривать 😊.
Вы ещё можете домой отвезти (хоть бы и поездом/самолётом) и в сейф поставить.
Но не на охоту и не в тир...
естественно не на охоту, я же говорил - исключено ношение.
в тир проблем нет в плане транспортировки, но некоторые тиры смотрят РОХа.
Зеленной
не будет. она уже есть, только ещё не вручена.
Это как? При каких раскладах?
AlecR
ohotnik7676
магазин не основная часть же?
Не основная. А в РФ - так и вообще не часть оружия. Но ввоз на территорию нашего таможенного союза магазинов емкостью более 10 патронов запрещен. А в международных почтовых отправлениях - никакие магазины нельзя. Вот такие гримасы хоплофобского законодательства. 😞
Можно ввезти в РФ магазин (менее 10 патронов) в сопровождаемом багаже или службой экспресс-доставки. Но только не из страны, наложившей санкции на РФ. Из Израиля, например, можно.
Year
Это как? При каких раскладах?
Изначально написано Морган:

А если новая РОХа к моменту окончания срока действия старой готова, но не получена и лежит в ОЛРР?

DenisB
Зеленной
через месяц участковый может пригласить и попросить написать объяснение, на основании какого документа и где хранилось оружие в период, когда закончилось старое РОХа и не началось действие нового (если будет разрыв в датах)
Объяснения не показания, можно на 51 ст. не ссылаться, просто попросить чтоб письменно вопросы сформулировал и почтой их на домашний адрес отправил. Поможет?
Ninja62
Второй день копаю интернет. Не могу найти информацию. Оооп по закону носится с включенным предохранителем или это не указано? Если можно- номер статьи и пункта. (Если все же с включенным предохранителем )
Зеленной
Поможет?
Не, можно и без объяснения, просто факт зафиксировать и в суд. Можно справку приложить, что по м/ж в УВД по вопросу хранения не обращался. Достаточно.
AlecR
Ninja62
Не могу найти информацию. Оооп по закону носится с включенным предохранителем или это не указано? Если можно- номер статьи и пункта.
Не у всякого ОООП он есть, этот предохранитель. 😊
А правила ношения оружия установлены ПП РФ N814, пункты 62 - 68. Про предохранитель:
"63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде."
http://www.consultant.ru/docum...10aa49ffda8ca3/
Зеленной
Year
Морган

А если новая РОХа к моменту окончания срока действия старой готова, но не получена и лежит в ОЛРР?

Ну как так можно. "Новая РОХа". Я не могу понять кто она в сообщении выше, претензия, что ли? Я-то пишу РОХа, как разрешение и тут у него смена ориентации на ровном месте.

DenisB
просто факт зафиксировать и в суд. Можно справку приложить, что по м/ж в УВД по вопросу хранения не обращался. Достаточно.
Есть неопределенность периода и места правонарушения, как мне кажется придется еще делать ряд запросов не находиться ли в ремонте, в розыске по краже в различных регионах, на хранении в организациях со специальными уставными задачами. Возможно, отсутствие объяснительной умерит пыл и война пойдет своим чередом.
Зеленной
Вы исходные данные читали? Разрыв в датах РОХа неделя. Оружие по-прежнему у владельца. Объяснения не даёт. Можете развить фантазию и добавить отсутствие направления на ремонт или продажу. При просроченном РОХа законно оно может находится только на хранении в УВД, даже с ОВО договор не заключить, не говоря о прочих организациях. Судья будет сомневаться?
hanter741
Year
не будет. она уже есть, только ещё не вручена.
претензии будут когда её ещё нет.
а можно я щас авокатом дьявола поработаю?
Мне кажЭтся,или как?
ФЗ 150
Статья 22. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему

Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Есть то оно есть, но владелец е его еще не получил...

hanter741
ohotnik7676
Вы про это?

http://ctu.customs.ru/index.ph...z-cat&Itemid=85

- служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему

магазин не основная часть же?

нет. Вот про это
http://ctu.customs.ru/index.ph...id=2128:Правила пересылки товаров для личного пользования в международных почтовых отправлениях&catid=4:news-tam-cat&Itemid=270
Зеленной
Есть то оно есть, но владелец е его еще не получил...
Это если ОЛРР подтвердит, что за РОХа ВО не расписался. А то может расписался и в кабинете забыл. Всякое бывает.
Вообще-то, никакой УУ не будет разбираться, по справке СЦУО у него и так нарушитель, РОХа на руках нет. Что там ещё есть, все выяснения потом.
ohotnik7676
Паскудство какое то.
Спасибо всем.
А наказание какое? Изъятие магазина и админ? Или...
AlecR
ohotnik7676
Паскудство какое то.
Это да, есть. Но админ получателю магазина повесить непросто будет.
pww2000
hanter741
получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Есть то оно есть, но владелец е его еще не получил...
Ну тут можно так трактовать:
Разрешение получено(т.е. органы вам "разрешили"), не получен документ, подтверждающий это.

Тут игра слов, "разрешение" - деепричастие, означающее согласие. И "разрешение" - бумажка.

Например потеря РОХа не означает потерю права хранения.

hanter741
pww2000
Ну тут можно так трактовать:
ну, иы же все знаем, как у нас суды "трактуют сомнения в пользу обвиняемого"...
Year
ну, иы же все знаем
Собственно, обсуждение о продлении РОХа, а не о ношении без РОХа. Мы же все знаем ))).
Тут у самого получается хрень такая, переехал в другую область, пока по временной регистрации, но за документами приходится ездить по месту регистрации, не всегда своевременно. последнюю РОХа получил через недели две-три после её оформления, проблем не возникло. ща через месяц на продление следующей подавать, а особо не наездишься.
Year
Я-то пишу РОХа,
Собственно, речь и о ней. Извините, будем детализировать.
pww2000
hanter741
а можно я щас авокатом дьявола поработаю?
Не надо так делать. Вы подсказываете темной стороне, как создать проблем.
Year
Вы подсказываете темной стороне, как создать проблем.
А не будет проблем, если РОХа уже оформлено. Проблемы возникают, когда его ещё нет
ТожеКот
в тир проблем нет в плане транспортировки, но некоторые тиры смотрят РОХа.
Сколько видел тиров - везде и РОХа(РОСа) и паспорт.
Чаще под запись.
А если там же патроны прикупить - ещё раз.
ohotnik7676
AlecR
Это да, есть. Но админ получателю магазина повесить непросто будет.

так кроме админа оо и не грозит ничего или я не прав

pww2000
Year
А не будет проблем, если РОХа уже оформлено. Проблемы возникают, когда его ещё нет
Ну видите, как "темная сторона" трактует:
hanter741
Есть то оно есть, но владелец е его еще не получил...
😊
AlecR
ohotnik7676
кроме админа оо и не грозит ничего или я не прав
Не грозит, конечно. Да и админ обжаловать нужно. Но магазины таможня наша не выпустит в любом случае. Обратно уедут. 😞
AlecR
Вот подробнее про магазины:
forummessage/6/2225
Морзе
Нужен ли контрольный отстрел для вторичного получения разрешения?
Предыдущий делался самим магазином примерно 5 лет назад.
ОтецКонстантин
Морзе
Нужен ли контрольный отстрел для вторичного получения разрешения?
Предыдущий делался самим магазином примерно 5 лет назад.

А что 15 лет прошло?

Росгвардия уведомляет граждан, о том, что 1 октября 2017 года вступают в силу Федеральный закон от 01.07.2017 ? 151-ФЗ 'О внесении изменений в Федеральный закон 'Об оружии' и Федеральный закон от 01.07.2017 ? 145-ФЗ 'О внесении изменений в статью 333.33 части второй налогового кодекса Российской Федерации'.

Ouzer
При подаче заявления на получение РОХа через Госуслуги с приложением электронных копий всех документов и фотографий можно ли получить РОХа в один приезд в ЦЛРР, или надо приезжать 2-жды - сначала показать оружие, отдать им ксерокопии техпаспорта, отстрела и фотки, а потом в течение 2 недель пригласят за РОХа(такой порядок был озвучен по телефону)?
AlecR
Ouzer
При подаче заявления на получение РОХа через Госуслуги с приложением электронных копий всех документов и фотографий можно ли получить РОХа в один приезд в ЦЛРР, или надо приезжать 2-жды - сначала показать оружие, отдать им ксерокопии техпаспорта, отстрела и фотки, а потом в течение 2 недель пригласят за РОХа(такой порядок был озвучен по телефону)?
Нет обязанности отдавать им какие-то копии. Те, что им нужны, запретители сами делать обязаны. В один приезд (если все документы подавать через сайт госуслуг) получать РОХа не просто можно, а - нужно. Иначе зачем эти Госуслуги. 😊
R_APID
Приветствую. Покупаю первое нарезное. Оружиен не новое - комиссионное висит на реализации в магазине. Для получения мной РОХ потребуется контрольный отстрел?
alexput_80
R_APID
Приветствую. Покупаю первое нарезное. Оружиен не новое - комиссионное висит на реализации в магазине. Для получения мной РОХ потребуется контрольный отстрел?
Да, при покупке требуется контрольный отстрел...
hanter741
R_APID
Приветствую. Покупаю первое нарезное. Оружиен не новое - комиссионное висит на реализации в магазине. Для получения мной РОХ потребуется контрольный отстрел?
Все ситуации, когда требуется контрольный отстрел перечислены в ст. 13.1 ФЗ 150 Об оружии.
Ситуации "получение РОХа" там нет.

Изначально написано alexput_80:

Да, при покупке требуется контрольный отстрел...

Можно ссылку на документ, в котором содержится такое требование?

AlecR
R_APID
Оружие не новое - комиссионное висит на реализации в магазине. Для получения мной РОХ потребуется контрольный отстрел?
Нет, не требуется. Его должен делать продавец, а протокол контрольного отстрела - выдать вам вместе с оружием. Вот этот протокол и нужен запретителям.
AlecR
alexput_80
Да, при покупке требуется контрольный отстрел...
Да, видно, что за ересь тут давненько не банили... 😊
hanter741
AlecR
Да, видно, что за ересь тут давненько не банили... 😊
ну, подождите...
Вдруг мы чего пропустили и щас нам как ссылкой - тыдыщ! и все станет понятно...
AlecR
hanter741
Вдруг мы чего пропустили и щас нам как ссылкой - тыдыщ! и все станет понятно...
Неужто опять найдется новая редакция, что Сам Гарант подписал (и про которую законодатели не знают)? 😊
R_APID
AlecR
Нет, не требуется. Его должен делать продавец, а протокол контрольного отстрела - выдать вам вместе с оружием. Вот этот протокол и нужен запретителям.

Спасибо, буду требовать чтобы выдали)

hanter741
AlecR
Неужто опять найдется новая редакция, что Сам Гарант подписал (и про которую законодатели не знают)? 😊
таки можно подумать, первый раз?
alexput_80
AlecR
Да, видно, что за ересь тут давненько не банили... 😊
Значит, что-то поменяли. С другом лично ездил на контрольный отстрел при покупке им нарезного, года так 3 назад, таки как раз при постановке его на учет...
AlecR
alexput_80
Значит, что-то поменяли. С другом лично ездил на контрольный отстрел при покупке им нарезного, года так 3 назад
И тогда по закону продавец отстреливать должен был.
France II
Здравствуйте!Имею Гладкоствольное оружие,при покупке еще одной единицы нужно ли проходить мед.комиссию?
Ouzer
France II
Здравствуйте!Имею Гладкоствольное оружие,при покупке еще одной единицы нужно ли проходить мед.комиссию?
здесь в шапке темы даны официальные ответы на Ваш вопрос - forummessage/6/1665
Вкратце - медсправку Вы должны предоставлять в систему ЛРО не реже 1 раза в 5 лет, т.е. можете покупать еще оружие сейчас.
France II
Спасибо!Мне в ЛРО говорили,что мед.справка действует год.
Sleepyman
Ouzer
можете покупать еще оружие сейчас
а если ему продлевать через полгода?
AlecR
Sleepyman
а если ему продлевать через полгода?
Хоть через месяц, отказать не имеют права. А год справка действует, чтоб ее до запретителей донести.
Ouzer
Sleepyman
Мне в ЛРО говорили,что мед.справка действует год
это многим говорят, есть в законе такое упоминание.Только трактовка неверная, а, скорее, лукавая. Справка действует 1 год для того, чтобы подать ее в систему. Т.е. не позднее года после получения этой справки Вы должны придти на подачу документов, где она требуется. А вот уже в системе Вы обязаны обновлять актуальность справок не реже, чем раз в 5 лет. Посмотрите ссылку, которую я Вам дал, там указаны конкретные пункты НПА, чтобы это не было голословными рассуждениями.
Sleepyman
AlecR
Хоть через месяц, отказать не имеют права
я не про это)
логичнее было бы новую сделать в этом случае
тогда и продлевать было бы удобнее потом
AlecR
Sleepyman
логичнее было бы новую сделать в этом случае
тогда и продлевать было бы удобнее потом
Кому удобнее, запретителям? Владельцу обычно удобнее это пореже делать, только закон реже, чем раз в 5-летку не позволяет. 😞
Sleepyman
AlecR
Кому удобнее, запретителям?
ему
AlecR
Sleepyman
ему
С чего бы это? Он вроде так не утверждал. 😊
Мне вот удобнее - точно раз в 5 лет (хотя лучше бы в 10), поскольку разные даты у разрешений на гладкое, нарезное и ОООП.
Sleepyman
AlecR
С чего бы это?
если к примеру я сейчас захочу купить что то и запрошу себе лицензию
а справка моя (лежащая в ЛРР) через месяца четыре заканчивается, то мне проще сейчас занести туда новую

чем потом весной по бездорожью кататься по больницам за 120-150 км

Ouzer
Sleepyman
если к примеру я сейчас захочу купить что то и запрошу себе лицензию
а справка моя (лежащая в ЛРР) через месяца четыре заканчивается, то мне проще сейчас занести туда новую
чем потом весной по бездорожью кататься по больницам за 120-150 км
а вот, кстати, по новому Регламенту - осталась сейчас такая возможность заранее продлевать разрешение и приводить несколько РОХа к единому сроку, притаскивая их все скопом на перерегистрацию?
AlecR
Ouzer
по новому Регламенту - осталась сейчас такая возможность заранее продлевать разрешение и приводить несколько РОХа к единому сроку, притаскивая их все скопом на перерегистрацию?
Нет. Строго на 5 лет должны выдавать. Пункт 74 Регламента :
"Продление срока действия разрешения осуществляется на 5 лет со дня, следующего за днем окончания срока действия разрешения, подлежащего продлению, с учетом требований пунктов 53 - 55 настоящего Административного регламента".
Ouzer
AlecR
Нет. Строго на 5 лет должны выдавать. Пункт 74 Регламента :
"Продление срока действия разрешения осуществляется на 5 лет со дня, следующего за днем окончания срока действия разрешения, подлежащего продлению, с учетом требований пунктов 53 - 55 настоящего Административного регламента".
я именно в этой связи и спрашиваю - не было еще прецедентов и попыток "схлопнуть" сроки разных РОХа в один по новым правилам? Не может ли быть такой трактовки, что если подано заявление на продление, то старая РОХа прекращает свое действие в момент выдачи новой, а не в момент календарного истечения 5 лет со дня ее выпуска?
AlecR
Ouzer
Не может ли быть такой трактовки, что если подано заявление на продление, то старая РОХа прекращает свое действие в момент выдачи новой, а не в момент календарного истечения 5 лет со дня ее выпуска?
Не должно быть. По регламенту. На практике - бывает, проверено. 😊
dEretik
AlecR
Нет. Строго на 5 лет должны выдавать. Пункт 74 Регламента :
"Продление срока действия разрешения осуществляется на 5 лет со дня, следующего за днем окончания срока действия разрешения, подлежащего продлению, с учетом требований пунктов 53 - 55 настоящего Административного регламента".

А с чего такой кипишь в толковании? Вот до этих строчек до какого момента действовало РОХа, если заранее подавали на продление?

hanter741
dEretik
с чего такой кипишь в толковании? Вот до этих строчек до какого момента действовало РОХа, если заранее подавали на продление?
О! Пииветствую! Наконец то веники закончились 😊
кипиша то нету. Они ж в новом регламенте чОтко прописали: дата выдачи, дата начала действия, дата окончания.
Как бы раньше датой начала действия была дата выдачи. И на 5 лет.
Новый регламент открывает возможность наполучать РОХ лет на десять минимум, вперед. И все они буду т днйствительны в свой срок. 😊
dEretik
hanter741
...
кипиша то нету. Они ж в новом регламенте чОтко прописали: дата выдачи, дата начала действия, дата окончания.
Как бы раньше датой начала действия была дата выдачи. И на 5 лет.
Новый регламент открывает возможность наполучать РОХ лет на десять минимум, вперед. И все они буду т днйствительны в свой срок. 😊

Неважно, когда там дата окончания прописана. Важно: что окончание срока действия увязано с процедурой выдачи, а выдача происходит с учётом пп 53-55 регламента.
Не буду ничего объяснять напрямую. Просто вопросы правильные звучат давно, а никто не желает отвечать: если написать заявление на аннулирование, то разве РОХа будет действовать пять лет? Если новое РОХа занесено в журнал и подписано, то действуют оба РОХа? Или одно, какое-то? Какое?
Вот сейчас, если на пару лет раньше подать и РОХа будет подписанное дожидаться в отделе, то какое правильное? Которое при себе, или которое новое?

hanter741
dEretik
если написать заявление на аннулирование, то разве РОХа будет действовать пять лет?
это вообще, отдельный вопрос.
dEretik
Если новое РОХа занесено в журнал и подписано, то действуют оба РОХа? Или одно, какое-то? Какое?
а вот которое покажу, то и действует.
dEretik
Вот сейчас, если на пару лет раньше подать и РОХа будет подписанное дожидаться в отделе
а не будет оно в отделе. Они обязаны его выдать в день обращения.
У меня сейчас, до 24-00 завтрашнего дня на руках два действующих РОХа. С пересекающимися датами. Нлвое выдано с нарушением нового регламента: должно быть поописано начало действия с 7.02го - т.е. с началом действия на следующий день от окончания старого.
Появятся новые бланки - прям сразу подам заяву на еще одно РОХа, со сроком дествия с 24го года по 29ьый 😊
Ouzer
hanter741
Появятся новые бланки - прям сразу подам заяву на еще одно РОХа, со сроком дествия с 24го года по 29ьый
эээ...а чо, так можно? 😊
dEretik
Нет. Действует то, которое новое. С момента его действия старое - не действует. Но этот вопрос НЕВОЗМОЖНО урегулировать нормативно. Потому 'действует' то, что предъявляют. Вернее, можно отрегулировать, по принципу выдачи паспорта. Вместо недействующего справку получать. Но при оформлении паспорта нет 'нахлёста' сроков. А в случае с РОХа - 'нахлёст' умышленно предусмотрели. Поскольку новая бумажка заносится в журнал, это прямо указано в регламенте, старая перестаёт действовать, их в природе двух, юридически одинаковых - быть не должно. Таким образом новая бумажка действует с момента полного оформления. Пункты 53-54. Старая, с этого момента - утрачивает силу. Дата в новой стоит та, когда происходит её полное оформление. Переходный период - тупо не отрегулирован. Что на руках - то и оправдывает оружие, лишь бы без просрочки.
Даже дубликат выдаётся ВЗАМЕН. А тут новый документ. ВМЕСТО старого. Старый тухнет с момента оформления нового, отсюда и дата. Что было раньше, то и есть сейчас.
Можно прикалываться, что бумажку можно не забирать годами, пока старая на руках и не просрочена... Момент любопытный, НО НЕ ИМЕЮЩИЙ ОТНОШЕНИЯ к действию нового бланка. РОХа действительное - одно. Неотрегулированность и, соответственно, формальные нарушения - ненаказуемы. Чистейший юридический казус. Потому как общественная безопасность не страдает.
hanter741
dEretik
А в случае с РОХа - 'нахлёст' умышленно предусмотрели
сейчас это уже не актуально, в новом регламенте этот нахлест убрали. П.
74
dEretik
РОХа действительное - одно.
да, конечно, согласен. Но, по регламенту 221 нет запрета на следующее:
На руках РОХа, действительное по 2.02.2024.
Пока не приняли контрольный регламент, в котором подача на продление не раньше чем за три месяца до окончания старого, можно подать заявление на еще одно продление. В результате должно быть выдано РОХа с 3мя датами:
Дата выдачи: 2019
Начало действия: 03.02.2024
Окончание действия: 03.02.2029.
Не забывай только раз в 5 лет медицину им отправлять.

dEretik
Что было раньше, то и есть сейчас.
а вот тут не согласен. П. 74 с новой формой бланка РОХа, предоставляют очень интересную возможность. Раньше такой возможности не было.
А п. 53-54 ничего не говорят о прекращении действия старого разрешения
hanter741
Коллеги, помогите кто чем может 😊
у кого есть под рукой мсылки на положительные решения по отмене админов за подачу на продление меньше чем за 30 дней?
Поделитесь пожалуйста.
dEretik
hanter741
а вот тут не согласен. П. 74 с новой формой бланка РОХа, предоставляют очень интересную возможность. Раньше такой возможности не было.
А п. 53-54 ничего не говорят о прекращении действия старого разрешения

Это следует автоматически. Не может быть двух равных юридически документов. Дата действия старого РОХа - это не запись чернилами. Это юридический 'вес', процесс. Я не зря сказал про аннулирование. Плевать, что записано в бумажке, если её, бумажку, 'убили' другим процессом. Указано, что новое РОХа действует с момента прекращения действия старого, с учётом пунктов 53-55 регламента. Вот как только оформили новую бумажку - старой конец. Ей конец не с даты указанной в ней, а с появлением бумажки ВЗАМЕН. Соответственно дата указывается с момента оформления новой, а не как записано в старой.

hanter741
dEretik
Вот как только оформили новую бумажку - старой конец
из чего это следует? Никак не пойму...
Sleepyman
hanter741
из чего это следует? Никак не пойму...
нельзя хранить и носить
надо сдать на 5 лет в КХО, пока не начнет действовать новая бумажка
так?
hanter741
Sleepyman
нельзя хранить и носить
надо сдать на 5 лет в КХО, пока не начнет действовать новая бумажка
так?
из чего это следует?
У меня на руках разрешени со сроком действия до 24го года. Регламент 221 позвояет оформить еще одно, котоое будет выдано в 2019м, НО действовать начнет с 24 по 29 год.
Изъятия старого разрешения регламент не предусматривает. Аннулирования действующего, в связи с выдачей нового (которое еще не действующее)
- тоже.
Так из чего следует сдача в КХО?
Sleepyman
dEretik
Вот как только оформили новую бумажку - старой конец. Ей конец не с даты указанной в ней, а с появлением бумажки ВЗАМЕН


вот из этого следует мне кажется

hanter741
Так из чего следует сдача в КХО?
из того что даже если у вас на руках бумажка с датами которые подходят под текущую реальность
в базе у росгвардии она будет числится как недействительная, потому что выдали новую (с 24 года которая)

я так понял мысли еретика

но тем не менее мне очень интерсен эксперимент по получению сразу двух трех рох с датами подряд)

dEretik
hanter741
из чего это следует? Никак не пойму...

Из того, что двух паспортов не бывает. Из того, что двух разрешений, действующих, быть не может. Из того, что ДУБЛИКАТ документа 'обесценивает' оригинал.
Ничто никуда сдавать не нужно, если срок старого не вышел, а новое ещё не получено, но оформлено. Юридический казус - это не случайно возникший прикол. Это такое состояние, когда РЕГУЛИРОВАНИЕ бессмысленно. И при формальном действии (бездействии) есть признаки правонарушения, но нет НИКАКОЙ угрозы общественным отношениям. И, соответственно, нет наказания. Разрешение действует только одно. Второе - утратило силу. С момента появления нового разрешения. Но поскольку новое не получено, срок старого не закончился календарно, но действие закончилось с появлением нового документа, И ЭТО НЕ НЕСЁТ НИКАКОЙ УГРОЗЫ общественным отношениям - это ненаказуемо и НЕТ СМЫСЛА регулировать.
Однако, новая дата должна быть не с продолжения записи в старом (хотя и это может быть, если подпишут день в день), а с момента 'утраты силы' старого разрешения, т.е. с момента ПОЯВЛЕНИЯ (утверждения) нового разрешения.

hanter741
dEretik
Из того, что двух разрешений, действующих, быть не может
так в этом же и загвоздка нового регламента,что оно выдано, но еще не действует.
dEretik
Однако, новая дата должна быть не с продолжения записи в старом (хотя и это может быть, если подпишут день в день), а с момента 'утраты силы' старого разрешения, т.е. с момента ПОЯВЛЕНИЯ (утверждения) нового разрешения.
посмотри п. 74 регламента 221 и приложение к нему, с формой бланка РОХа.
Там все с точностью до наеборот 😊
dEretik
Разрешение действует только одно. Второе - утратило силу
да нет же! Они ж прямо пишут: "вот оно выдано, но это фигня, оно еще не действует. А действовать начнет, когда окончится действие предыдущего.
С даты следующей за окончанием срока действия предыдущего "
Я ж говорил уже - они сами не поняли, чего выродили.
dEretik
hanter741
да нет же! Они ж прямо пишут: "вот оно выдано, но это фигня, оно еще не действует. А действовать начнет, когда окончится действие предыдущего.
С даты следующей за окончанием срока действия предыдущего "

Ещё раз: действует НОВЫЙ документ. А то, что они пишут нужно так и трактовать: при подписании нового, старое прекращает действовать (плевать какая в нём дата написана, оно действует либо до даты, либо до замены).

hanter741
dEretik
Ещё раз: действует НОВЫЙ документ.
как он может начать действовать в день выдачи, если в нем самом прямо может быть написано другое?
Прямо предусмотрено регламентом, что дата выдачи и дата начала действия может бытьсовсем не одно и то же!
Вот же бланк

kettle@rus
dEretik

Из того, что двух паспортов не бывает. Из того, что двух разрешений, действующих, быть не может. Из того, что ДУБЛИКАТ документа 'обесценивает' оригинал.

У вас есть проездной на январь. 29 января вы купили проездной на февраль. Стал ли от этого ваш январский проездной недействительным?


AlecR
hanter741
Прямо предусмотрено регламентом, что дата выдачи и дата начала действия может бытьсовсем не одно и то же!
И тем же регламентом предусмотрено, что действие разрешения должно начинаться с момента окончания предыдущего. Так что это - два разных документа. Хороший пример - проездной, выше привели.
pww2000
Выступлю на "темной стороне". 😊

kettle@rus
У вас есть проездной на январь. 29 января вы купили проездной на февраль. Стал ли от этого ваш январский проездной недействительным?

Сравнение не совсем корректно. Даже если купите 29 января проездной на январь(можно несколько), он тоже действителен. Наравне с имеющимся.

hanter741
pww2000
Даже если купите 29 января проездной на январь(можно несколько), он тоже действителен. Наравне с имеющимся.
некорректно. Потому что вы говорите про обезличенный документ. Но наравне с ними есть персональные проездные - у пенсов. Вот им никто не даст 2 на январь. А в январе на февраль - запросто. Январский от этого не прекратит свое ействие. 😊
vestern500
господа,есть такой вопрос,мне надо ехать на поезде с Иркутска до Новосибирска,обратно на авто,при этом везде таская за собой ружье,на жд вокзалах и в поездах как и раньше,ни чего дополнительного не нужно? в смысле бумаг каких,или ружо сдавать,просто в чехле с собой и все? при том в не охот сезон.
pww2000
hanter741
как он может начать действовать в день выдачи, если в нем самом прямо может быть написано другое?
Странно, у меня другой бланк.


hanter741
vestern500
господа,есть такой вопрос,мне надо ехать на поезде с Иркутска до Новосибирска,обратно на авто,при этом везде таская за собой ружье,на жд вокзалах и в поездах как и раньше,ни чего дополнительного не нужно? в смысле бумаг каких,или ружо сдавать,просто в чехле с собой и все? при том в не охот сезон.
Постановление правительства 814, п. 77.
Достаточно разрешения на хранение, хранение и ношение, либо лицензии на приобретение.
Ну и паспорт само собой, без него все равно никуда не уедешь. 😊
Обеспечение сохранности оружия во время транспортирования поездом - целиком ваша забота. Так что и в туалет и в вагон-ресторан - всегда с собой. Зачехленное и разряженное.
AlecR
pww2000
Странно, у меня другой бланк.
Так это - старый бланк. Гвардейские (по новому регламенту) другие уже.
pww2000
AlecR
Так это - старый бланк. Гвардейские (по новому регламенту) другие уже.
лицевая сторона отличается от 2017. И цвет зеленоватый.
Cultbenz
Господа, ДД! Возможно ли получить лицензию на приобретение охотничьего оружия если нет прописки? Никакой. Коллега москвич. Не знаю что случилось, видимо родня выписала. Есть договор аренды квартиры, арендуется уже более 9 лет. Москва. Спасибо!
Павел-М
Cultbenz
если нет прописки
Нет оружия.
AlecR
Павел-М
Нет оружия.
Увы, да. Нет места жительства. 😞
AlecR
pww2000
лицевая сторона отличается от 2017. И цвет зеленоватый.
Никто не писал, что он - совсем старый. Мне 10 января такой же выдали. А должны были - уже другой, см. приложение к новому регламенту.
dEretik
hanter741
как он может начать действовать в день выдачи, если в нем самом прямо может быть написано другое?
Прямо предусмотрено регламентом, что дата выдачи и дата начала действия может бытьсовсем не одно и то же!
Вот же бланк

Это игры разума. Впрочем, НИЧТО НЕ МЕШАЕТ соблюсти формальности документооборота: указать дату действия с момента подписания, и поскольку это продление, то дата и будет с момента прекращения действия старого разрешения. А дату выдачи - непосредственно при получении. Но это, в принципе, дурь. У меня в паспорте дата выдачи одна, а получал его через неделю после этой даты. Поскольку дата оформления документа - это и есть дата ВЫДАЧИ. Это предусматривается соответствующим регламентом.
Я к этой лабуде отношусь так, как к попытке СИСТЕМЫ обеспечить себя липовой работой, не позволяя владельцам сводить сроки продления разного оружия под одну дату. Попытка убогая. Ограничить срок обращения тремя месяцами, как это в своё время сделало МВД, а потом, перед судом, быстренько вычеркнуло ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВА из ведомственной инструкции, - на что надеются? У граждан есть право обращаться за продлением разрешения, и оно не ограничено сроком по федеральному закону. Обломают нациков в суде, и что они будут делать? Выдавать сразу три разрешения на пятнадцать лет вперёд, с указанием дат вступления разрешений в действие? Тогда это не продление, это, по факту, выдача нового разрешения, без преемственности. И если говорить про продление, то каждый новый документ ХРАНЕНИЯ обязан 'обесценивать' предыдущий ВЫДАЧЕЙ. Вот сейчас паспорт потеряю, мне новый выдадут, а старый недействителен. А выдача РОХа на пять лет...
Дождутся того, что с ними не станут связываться со спорами, а тупо будут аннулировать разрешения по заявлению, и тут же обращаться за новым. И никакое прерывание стажа не остановит, поскольку сводят под одну дату те, у кого несколько единиц оружия.

hanter741
dEretik

Это игры разума.

Именно так 😊 я ж и пишу, что задумывали они одно, а то что получилось - сами видимо не ожидали. Прочухались и без общественного обсуждения теперь пытаются протолкнуть в контрольный регламент, чтобы не ранее чем за 3 месяца до окончания разрешения обращались.
Вы пишете о том, как оно должно быть по уму, а я о том, что получилось в результате.
Именно сейчас, когда напечатают новые бланки, и пока не примут контрольный регламент, можно будет наполучать разрешений хоть на 20 лет вперед. С РАЗНЫМИ сроками начала действия. 😀
Labor
hanter741

Именно сейчас, когда напечатают новые бланки, и пока не примут контрольный регламент, можно будет наполучать разрешений хоть на 20 лет вперед. С РАЗНЫМИ сроками начала действия. 😀

Думаю никто не будет печатать эти новые бланки до принятия нового контрольного регламента.

DrakeRulo
Labor

Думаю никто не будет печатать эти новые бланки до принятия нового контрольного регламента.

Именно! Мне вот сейчас выдавали разрешение (продление было). И сказали, что да, по регламенту дата должна быть иной, потому как разрешение теперь продляется от даты вашего текущего разрешения. Но так как под новый регламент еще новых бланков не напечатали, то графы "выдано" и графы "действует с" в старых нет, поэтому выдаем разрешение как раньше - в какой день обратились, эту дату и пишем (и не важно, что старое еще к примеру у меня месяц было действительно - я за полтора месяца обратился).

DenisB
И сказали, что да, по регламенту дата должна быть иной ... Но так как под новый регламент еще новых бланков не напечатали ...
По сути госпошлина оплачена, услуга в должном объеме не оказана. Наверное, есть виновное лицо, которое не заказало бланки (не подало заявку на торги).
PS Еще одно должностное лицо подписало документ который не соответствует конкретному нормативному акту (приложение к ПП).
Artykl
Приветствую! Прошу помощи в разъяснении ситуации:

20.02.2019 заканчивается действие РОХа на нарезное, заявление подал и оплатил через Госуслуги более чем за 31 день. Сегодня звонит сотрудник ЛРО в 14:00 и заявляет, что сегодня же ко мне придут проверять условия хранения и я должен быть дома. На что я возразил, что дома меня нет и я в командировке, а буду только на следующей неделе. СР почему то начал меня пугать отказом в продлении, если они не проведут проверку условий хранения. В итоге он сказал, что мне еще перезвонят, чтобы согласовать дату проверки.
Подскажите, действительно ли при продлении РОХа СРы должны проводить очередную проверку условий хранения или это очередные придумки запретителей. Буду благодарен за ссылки на конкретные пункты в регламентах.
В случае такой проверки, СРы должны сверять РОХи и наличное оружие или только убедиться в наличии железного ящика для хранения? (Если сверяют оружие и РОХи, то нужно ли после такой проверки тащить к ним оружие при обмене РОХ)

hanter741
Artykl
Подскажите, действительно ли при продлении РОХа РСы должны проводить очередную проверку условий хранения или это очередные придумки запретителей. Буду благодарен за ссылки на конкретные пункты в регламентах.
да, должны проводить. В согласованное с заявителем время. Т.е. не "мы к вам щас придем, чтоб были на месте", а именно в согласованное, когда и вы и они смогут. Отсутствие акта проверки условий хранения не является основанием для отказа. п. 41 регламента 221, но лучше почитайте целиком - много интересного почерпнете для себя.
А здесь мои неуклюжие попытки в нем разобраться 😊

Artykl
В случае такой проверки, РСы должны сверять РОХи и наличное оружие или только убедиться в наличии железного ящика для хранения? (Если да, то нужно ли после такой проверки тащить к ним оружие при обмене РОХ)
в регламенте 221 написано, что проверяется только соответствие п. 59 ПП814. Но по факту проводится и сверка оружия. Что нам только на руку, надо просто при согласовании времени посещения, напомнить им, чтобы они захватили бланк акта осмотра оружия.
Artykl
hanter741
в регламенте 221 написано, что проверяется только соответствие п. 59 ПП814. Но по факту проводится и сверка оружия. Что нам только на руку, надо просто при согласовании времени посещения, напомнить им, чтобы они захватили бланк акта осмотра оружия.

Благодарю за помощь, сейчас ознакомлюсь. Я так и думал, что СР слегка превышает свои должностные.

kettle@rus
pww2000
Сравнение не совсем корректно.

Вполне корректно, потому что имеет конкретный срок годности. От и до. И в новом регламенте разрешение имеет конкретный срок от и до. А вот сравнение с паспортом выше не корректно, потому что заранее получить паспорт нельзя, а новый действует со дня выдачи, а не со дня истечения срока действия старого паспорта.


dEretik
kettle@rus

Вполне корректно, потому что имеет конкретный срок годности. От и до. И в новом регламенте разрешение имеет конкретный срок от и до. А вот сравнение с паспортом выше не корректно, потому что заранее получить паспорт нельзя, а новый действует со дня выдачи, а не со дня истечения срока действия старого паспорта.

Паспорт можно получить взамен. Старый будет ничтожным. Новый действует со дня выдачи, который (день) наступает с момента оформления паспорта и внесения в графу выдачи даты. А не с момента непосредственного получения.
Не знаю, на что надеются нацики, придумав трёхмесячный срок обращения (не ранее). Это чистейшее ограничение права, которое должно содержаться в федеральном законе. Там его нет, добиться заверения в ВС, что вопрос утрясут - как то не вериться... МВД, в своё время, в 2008 году, шементом изменило инструкцию, когда дело пошло в суд.

hanter741
dEretik
Не знаю, на что надеются нацики,
кстати, буквально только что, в соседней теме, пришло в голову как держатели ЛКГ могут сделать финт ушами и свести все стволы к одному сроку (в обход п. 74 регламента 221).
Берем и переводим ВСЕ оружие, которое надо привести к одному сроку на РХ. Получаем РХ со списком. И сразу подаем на получение РОХа на каждый ствол из этого списка. Профит!
Теряем только 350 руб на получении РХ со списком.
pww2000
hanter741
Теряем только 350 руб на получении РХ со списком.
И на кождое РОХ.
hanter741
Берем и переводим ВСЕ оружие, которое надо привести к одному сроку на РХ.
И получаем возможный гемор с доказыванием стажа на нарезное.
Sleepyman
pww2000
гемор с доказыванием стажа на нарезное
да ну
а базу ВО уже отменили?
pww2000
Sleepyman
да ну
а базу ВО уже отменили?
Вырвали из контекста. Я писал "ВОЗМОЖНЫЙ гемор с доказыванием стажа на нарезное". Не факт, что так будет, люди разные бывают, некоторым 2*2 доказывать приходится.
Ну а по существу, может аннулировать РОХи кроме одной, и по новой получить?
Правда ружья на хранение придется сдавать.
hanter741
pww2000
ИИ на кождое РОХ.
а что, при простом продлении этого платить не надо за каждое РОХа?

pww2000
И получаем возможный гемор с доказыванием стажа на нарезное.
ктому моменту как все закончится, при правильном поведении заявителя, на его личном деле будет гриф "МКЖ". И никакого геморроя не будет, потому что с точки зрения НПА ему просто не откуда взяться.

Кстати, вышеупомянутый финт ушами также может помочь избежать админа, за пропуск 30ти дневного срока при подаче заявлений на продление. 😛 (тем, кто не хочет отбиваться через суд, с шансами 50/50)

pww2000
hanter741
гриф "МКЖ"
А что значит сей термин диковинный?

hanter741
потому что с точки зрения НПА ему просто не откуда взяться.
К сожалению у нас частенько находится, откуда взяться, например из пальца или с потолка.
И ещё, чтоб 2 раза не вставать. Про "финт ушами".
Как быть, если корешок лицензии на покупку не сохранил?
AlecR
hanter741
Кстати, вышеупомянутый финт ушами также может помочь избежать админа, за пропуск 30ти дневного срока при подаче заявлений на продление. 😛
Кстати, да! А вот особого смысла под одну дату все разрешения подгонять не вижу.
miknik
Добрый день!

Подскажите - при смене постоянной регистрации (или прописки как ее еще называют) нужно ли получать новые справки 002 и 003? Вопрос возник в связи с продлением разрешения в этом году. Предыдущие справки от середины 2017 года со старым адресом регистрации, про 5 лет я в курсе...

Зеленной
miknik
Добрый день!

Подскажите - при смене постоянной регистрации (или прописки как ее еще называют) нужно ли получать новые справки 002 и 003? Вопрос возник в связи с продлением разрешения в этом году. Предыдущие справки от середины 2017 года со старым адресом регистрации...

Нет, не нужно.
Читайте в регламенте, что относится к переоформлению, пп.9.2, 9.4
http://ppt.ru/docs/prikaz/rosgvardiya/n-221-209012

miknik
Зеленной

Нет, не нужно.
Читайте в регламенте, что относится к переоформлению, пп.9.2, 9.4
http://ppt.ru/docs/prikaz/rosgvardiya/n-221-209012

Читал его, не могу вот понять. П.п 9.3 по продлению срока действия разрешения. Там, естественно, справки указаны, но с пометкой не реже одного раза в 5 лет.

Может не правильно сформулировал вопрос. Предстоит продление через 4 месяца. Собственно, продлюсь ли по справке от 2017 года со старым адресом регистраци?

miknik
miknik

Читал его, не могу вот понять. П.п 9.3 по продлению срока действия разрешения. Там, естественно, справки указаны, но с пометкой не реже одного раза в 5 лет.

Может не правильно сформулировал вопрос. Предстоит продление через 4 месяца. Собственно, продлюсь ли по справке от 2017 года со старым адресом регистраци?

Смущает таки первый абзац п.п 9.4 про изменение сведений в ранее поданых документах....


"В случае если документы, предусмотренные настоящим пунктом Административного регламента, ранее представлялись заявителем в уполномоченное подразделение Росгвардии или подразделения лицензионно-разрешительной работы, а также если они действующие и отраженные в них сведения не изменились, повторного представления таких документов не требуется."


hanter741
pww2000
А что значит сей термин диковинный
"Мудак которыйжалобы пишет" (с) моё 😊
pww2000
Как быть, если корешок лицензии на покупку не сохранил?
а он в данном случае не нужен от слова совсем. 😛
ДжонДоу
По ЛКН так не прокатит?
а это что? Запамятовал аббревиатуру...
AlecR
А вот особого смысла под одну дату все разрешения подгонять не вижу.
ну, ситуации разные бывают. Есть места, где до разоешиловки километров 300 в один конец, например.
pww2000
К сожалению у нас частенько находится, откуда взяться, например из пальца или с потолка
гриф "МКЖ" не прлсто заработать, но потом он работает на тебя 😛
pww2000
hanter741
гриф "МКЖ" не прлсто заработать, но потом он работает на тебя
Ну я и говорил про возможный гемморой. Не у всех такой гриф имеется.

hanter741
а он в данном случае не нужен от слова совсем.
В заявлении на роху 7-й раздел(сведения о лицензии) можно не заполнять?
hanter741
pww2000
В заявлении на роху 7-й раздел(сведения о лицензии) можно не заполнять?
в рассматриваемом случае происходит получение разрешения на УЖЕ имеющееся у гражданина оружие. А не на вновь приобретенное. Поэтому туда вносятся данные либо РХ, либо РОХа, в зависимости от того, что на что меняем.
pww2000
hanter741
Поэтому туда вносятся данные либо РХ, либо РОХа
Т.е. финт с аннулированием не прокатит?
hanter741
pww2000
Т.е. финт с аннулированием не прокатит?
Это разные финты 😊
pww2000
hanter741
Это разные финты
Финт один, на случай "профукал подать заяву за 30 дней". Исполняется по разному.
Получается надо заранее коллекционной лицензией обзавестись. Или искать "корешок о покупке"
Зеленной
miknik

Читал его, не могу вот понять. П.п 9.3 по продлению срока действия разрешения. Там, естественно, справки указаны, но с пометкой не реже одного раза в 5 лет.

Может не правильно сформулировал вопрос. Предстоит продление через 4 месяца. Собственно, продлюсь ли по справке от 2017 года со старым адресом регистраци?

Уточню. Первое, надо в течении 14 дней после получения штампа о регистрации по новому м/ж подать документы на переоформление по п.9.2. Обязаны выдать РОХа с новым адресом и со старым сроком действия (на 4 месяца). Если этого не сделать заработаете админ.
Второе. После этого подаёте на продление, см. п.9.3.
На практике инспектор сам предложит написать сразу два заявления и оплатить две госпошлины (на переоформление и на продление), а РОХа выдаст сразу на 5 лет, миную промежуточную стадию. Это не совсем по регламенту, но при таких сроках они сами не хотят лишние бумаги заполнять.
По справкам от 2017 продлитесь

Зеленной
ДжонДоу
ЛКГ - РОХа на гладкое.
ЛКН - РОХа на шершавое.

НПА не подскажите, откуда это?

Зеленной
ЛКГ - это лицензия на коллекционирование, а вот ЛКН не припомню.
pww2000
Зеленной
а вот ЛКН не припомню.
Лицо кавказской национальности? 😊
miknik
Уважаемый Зеленной, спасибо за ответ!

С переоформлением в течение 14 дней со старыми датами в рохах все было проделано в срок и этот вопрос закрыт.
Однако предстоит продление и тут меня смущают разные адреса в справках и паспорте. Справки были получены еще по старой прописке и там указан старый адрес) Не могут ли сослаться на п.п 9.4 приказа 221. а именно на изменение указанных в них сведений и потребовать новые справки?

Постоянная регистрация (прописка) то в паспорте поменялась, а в справках старый адрес.

Year
Постоянная регистрация (прописка) то в паспорте поменялась, а в справках старый адрес.
Это не тот случай, про что вы имеете ввиду. Мед.комиссия годна все пять лет не зависимо от того, сколько раз у вас была смена места жительства.
ДжонДоу
Зеленной
НПА не подскажите, откуда это?

Не подскажу. 😀
С этими сокращениями сам запутался.

Зеленной
Понятно, проехали.
hanter741
pww2000
Финт один, на случай "профукал подать заяву за 30 дней". Исполняется по разному.
Получается надо заранее коллекционной лицензией обзавестись. Или искать "корешок о покупке"
Да что вы к этому корешку прицепились?

При переводе с РОХа на РХ вместо него указывается РОХа, и наоборот.
Можно и не заранее, а сразу в заявлении на ЛКГ п писать о признании коллнкцией имеющееся оружие.

ShamanSniper
Может ответ в теме есть но лопатить долго.
Обьясните по добровольной сдаче НЕЗАКОННО хранящегося оружия.
(Очередная акция росгвардии).
Вот если человек сдаёт незаконное, ему денег дают.
А если законное то с большей волокитой и только в утиль за безоплатно ?
AlecR
ShamanSniper
Вот если человек сдаёт незаконное, ему денег дают.
А если законное то с большей волокитой и только в утиль за безоплатно ?
Тут уж кому как повезет. 😊
Можно и денег, а можно - и срок поднять.
КТО
Здравствуйте,коллеги!
Подскажите, пожалуйста, как альтернатива утилизации возможен ли перевод из охотничьего в макет или списанное охолощенное? Какие то заводы за это берутся?
ПашаАБАКАН
КТО
Подскажите, пожалуйста, как альтернатива утилизации возможен ли перевод из охотничьего в макет или списанное охолощенное? Какие то заводы за это берутся?
Это стоит безумно дорого.
AlecR
КТО
Подскажите, пожалуйста, как альтернатива утилизации возможен ли перевод из охотничьего в макет или списанное охолощенное?
Нереально. Вам этот макет в стоимость штуцера Геринга обойдется. 😊
ShamanSniper
AlecR
Тут уж кому как повезет. 😊
Можно и денег, а можно - и срок поднять.

Да разговор за деньги, а не за то что незаконное где то могло использоваться для преступления.
Своё любимое "уставшее" ружьё за просто так выкидывать жалко.
Получается лучше уж оформить его утерю. Типа в озере утопил. А потом спилить номер и сдать как незаконное за деньги.))

AlecR
ShamanSniper
Получается лучше уж оформить его утерю. Типа в озере утопил. А потом спилить номер и сдать как незаконное за деньги.
Получится неплохо поднять так сразу пару статей. 😊
AlecR
ShamanSniper
Своё любимое "уставшее" ружьё за просто так выкидывать жалко.
Так продайте здесь недорого. Сейчас на такие трубы спрос у винтовочников попрет.
hanter741
ShamanSniper
Получается лучше уж оформить его утерю. Типа в озере утопил. А потом спилить номер и сдать как незаконное за деньги.))
ееепрст...
Такого изврата давно не слышал.
Зеленной
Вот если человек сдаёт незаконное, ему денег дают.
И вдобавок чуть погодя показывают бесплатное шоу под названием "обыск по м/ж". Потому как мог же человек что-то забыть сдать? Мог.
ShamanSniper
Всё для людей. С каждым днём всё веселей.
Born On Friday
Здравствуйте. Заканчивается срок РОХа на гладкое, хочу продать через магазин. Продлевать РОХ не хочу. Разрешение на продажу через магазин действует только при наличии действующего РОХа? Какой срок действия разрешения на продажу через магазин и при каких условиях? РОХ должен быть продлён?
hanter741
Born On Friday
РОХ должен быть продлён?
нет. С момента, как вы сдали оружие в комиссионку по направлению - оно условно уже не ваше, вы его не храните и разрешение на хранение, хранение и ношение вам не нужно. (Пока действует регламент мвд 646).
Кстати, это тоже один из способов соскочить с админа когда прошляпил 30дневный срок подачи заявления на продление (который по моему и так неправомерен), для тех, кто не хочет заморачиваться с оспариванием. Но, через коллекционку луччее 😊
Sanich86
Хотел тут прикупить себе пороха в соседнем городе и столкнулся с проблемой в виде ограничения в 400 патронов.Согласно Постановлению ? 814 один гражданин мог транспортировать не более 5 ружей и не более 400 патронов при наличии соотв. РоХ. С 2015 года количество патронов увеличилось до 1000 шт. Но со слов продавца магазина для них ничего не изменилось, они так же не имеют права отпускать более 400 патронов в сутки на одни руки. Так ли это? Говорит уточняла в ЛРО.
hanter741
Sanich86
Но со слов продавца магазина для них ничего не изменилось, они так же не имеют права отпускать более 400 патронов в сутки на одни руки. Так ли это? Говорит уточняла в ЛРО.
Дураков на Руси на 100 лет припасено.
Для магазинов никогда не было ограничения по количеству продаваемого. Это забота покупателя, как он будет транспортировать патроны сверх нормы.
Может у него разрешение на транспортирование есть оформленное по всем правилам? Это первое.
А второе, это ограничение в своем регионе вообще не действует 😛

ПП 814 п. 77, ч.2
"Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы (свыше 5+1000), осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц."

Порядок для юриков установлен в том числе и п.69, 75:

" 69. Юридические лица имеют право транспортировать принадлежащие им оружие и патроны на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии....
75. Без разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов осуществляется транспортирование оружия и патронов:
....
б) юридическими лицами в пределах территорий субъектов Российской Федерации, в которых указанные оружие и патроны поставлены на учет;"

dEretik
Sanich86
... С 2015 года количество патронов увеличилось до 1000 шт. Но со слов продавца магазина для них ничего не изменилось, они так же не имеют права отпускать более 400 патронов в сутки на одни руки. Так ли это? Говорит уточняла в ЛРО.

В сутки? Хорошо не в месяц! Даже если ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что такую писульку организовало местная 'ЛРС', то что мешает (какая норма НПА) покупателю отнести за пять минут патроны домой? И через 10 минут купить следующую партию?

AlecR
Sanich86
Но со слов продавца магазина для них ничего не изменилось, они так же не имеют права отпускать более 400 патронов в сутки на одни руки. Так ли это? Говорит уточняла в ЛРО.
Какого только бреда в ормагах не наслушаешься! НИКОГДА в РФ не было ограничений на продажу патронов "в одни руки", ни в каких НПА. Хоть 20 тысяч покупай, как выше заметили, даже разрешение на транспортирование в своем регионе не нужно. Хотя его и получить можно, если уж кто боится.
Sanich86
dEretik

В сутки? Хорошо не в месяц! Даже если ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что такую писульку организовало местная 'ЛРС', то что мешает (какая норма НПА) покупателю отнести за пять минут патроны домой? И через 10 минут купить следующую партию?

Продаваны бы рады хоть все разом продать, но очень уж они ЛРР боятся.

AK1331
hanter741
Дураков на Руси на 100 лет припасено.
Для магазинов никогда не было ограничения по количеству продаваемого. Это забота покупателя, как он будет транспортировать патроны сверх нормы.
Может у него разрешение на транспортирование есть оформленное по всем правилам? Это первое.
А второе, это ограничение в своем регионе вообще не действует 😛

ПП 814 п. 77, ч.2
"Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы ([b]свыше 5+1000), осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц."
Порядок для юриков установлен в том числе и п.69, 75:

" 69. Юридические лица имеют право транспортировать принадлежащие им оружие и патроны на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии....
75. Без разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов осуществляется транспортирование оружия и патронов:
....
б) юридическими лицами в пределах территорий субъектов Российской Федерации, в которых указанные оружие и патроны поставлены на учет;"[/B]

Только транспорт нужно иметь сертифицированный под превозку опасных грузов. А так-то, да.

AlecR
AK1331
Только транспорт нужно иметь сертифицированный под превозку опасных грузов.
С какого... числа и где это патроны попали в перечень опасных грузов?! 😊
DenisB
Только транспорт нужно иметь сертифицированный под превозку опасных грузов
В числе изъятий (исключений) перевозка по дорогам общего пользования "военными" и ТС с конструктивной скоростью до 40 км/час. Везите трактором или на квадроцикле 😊
С какого... числа и где это патроны попали в перечень опасных грузов?!
В перечень попали 30.09.1957 года, Женева. Россия присоединилась к Европейскому соглашению по международной перевозке опасных грузов в феврале 1994 года. UN 0004, 0005, 0006 ... 0012 и много еще всяких боеприпасов.
AlecR
DenisB
30.09.19578 года Женева. Россия присоединилась к Европейскому соглашению по международной перевозке опасных грузов в феврале 1994 года. UN 0004, 0005, 0006 ... 0012 и много еще всяких боеприпасов.
Порох там есть, конечно, а вот где охотничьи патроны? Просто недавно еще плотно сталкивался с перевозкой опасных грузов.
DenisB
а вот где охотничьи патроны?
Номеров много, подкласс и группа совместимости зависят в том числе от упаковки : 0012 0014 0049 0050 0054 0275 0276 0277 0278 0312 0321 0323 0326 0327 0328 0338 0339 0348 0381 0405 0412 0413 0417.
Проще по таблице "Б" главы 3.2 посмотреть название, которое вы ищите или к специалисту в ТК.
AlecR
DenisB
Проще по таблице "Б" главы 3.2 посмотреть название
Глава Б чего? И откуда там охотничьи патроны? Их даже в самолете возить можно.
AlecR
Не говоря уже про то, что когда я вез из БСЦ по Питеру более тысячи патронов на своем личном легковом авто, то никакой перевозкой (хоть опасных грузов, хоть любых других) я не занимался. Только транспортировал.
AK1331
Блин, списки, конвенции...
Как дети малые.

ПП 814, Глава 13, п 69

"...Для ТРАНСПОРТИРОВАНИЯ оружия и ПАТРОНОВ юридические лица обязаны:

...При ТРАНСПОРТИРОВАНИИ ПАТРОНОВ оборудовать транспортные средства в соответствии с предъявляемым к ним требованиям к ПЕРЕВОЗКЕ ОПАСНЫХ ГРУЗОВ..."

Так что, если физ. лицо транспортирует более 1000 патронов, то извольте оборудовать.

AK1331
AlecR
Не говоря уже про то, что когда я вез из БСЦ более тысячи патронов на своем личном легковом авто, то никакой перевозкой (хоть опасных грузов, хоть любых других) я не занимался. Только транспортировал.

Это не Ваша заслуга, а их недоработка.

Goblin_13
AK1331
Это не Ваша заслуга, а их недоработка.

Ну вообще если так - два килограмма пороха, пусть и расфасованного, это уже действительно серьезно.

hanter741
AK1331
Так что, если физ. лицо транспортирует более 1000 патронов, то извольте оборудовать.



а если более 5ти стволов?
AK1331
hanter741
а если более 5ти стволов?

А самому не прочесть?

ПП 814, Глава 13, п 69

До 20 едениц:

"...транспортировать оружие в заводской упаковке либо в специальной таре, которая должна быть опечатана или опломбирована..."

Свыше 20 едениц:

"...обеспечить сопровождение...охраной в количестве не менее одного человека, вооруженного ОО. Без сопровождения...допускается транспортирование спортивного ОО...спортсменами, тренерами и иными работниками спортивных организаций..."

Спец требований к машине нет, кроме "...должны быть технически исправны, исключена возможность визуального обзора груза и свободного доступа к нему посторонних лиц..."

DenisB
Глава Б чего? И откуда там охотничьи патроны? Их даже в самолете возить можно.
А ни кто и не говорит, что нельзя. Что касается патрон охотничий или боевой, то с точки зрения международного права полуоболочечная пуля Дум-Дум опасней боевой со стальным сердечником. Вопрос в количестве: в личном авто, в вагоне паровоза, в кабине пилотов самолета, морем, рекой и в метрополитене - везде свои ограничения. Таблица Б гл. 3.2 (первый том) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121040/ Слышал, что международные соглашения по статусу выше чем ПП и даже ФЗ подлежат изменению в связи с принятыми по ним государством обязательствами. Но если это не так, то спорить не буду 😊
ivan1691
День добрый уважаемые. Подскажите пожалуста. Разговаривал тут со своим разрешителем и он сказал, что наряду с тем что по релоду сейчас претензии сняли, но одновременно ввели опять правило прикручивать сейф и хранить патроны отдельно. Это правда или опять местечковые придумки?
DenisB
местечковые придумки
Сейчас принято говорить Тролит 😊
AlecR
AK1331
Так что, если физ. лицо транспортирует более 1000 патронов, то извольте оборудовать.
Блин, да я бы, может, и оборудовал, за патронами то придется еще ездить. Но где требования к оборудованию ЛЕГКОВЫХ автомобилей для перевозки опасных грузов? 😊
AlecR
DenisB
Что касается патрон охотничий или боевой, то с точки зрения международного права полуоболочечная пуля Дум-Дум опасней боевой со стальным сердечником.
Это вообще к делу не относятся. Дум-дум запрещены только для применения армией, а при перевозке они вполне безопасны. 😊
AlecR
DenisB
Таблица Б гл. 3.2 (первый том) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121040/
А к чему тут ссылка на европейскую конвенцию о международных перевозках опасных грузов (ДОПОГ у нас называется)?! Вроде речь шла только о транспортировании в своем регионе? За бугор патроны возить я не собираюсь. 😊
Sanich86
AlecR
А к чему тут ссылка на европейскую конвенцию о международных перевозках опасных грузов (ДОПОГ у нас называется)?! Вроде речь шла только о транспортировании в своем регионе? За бугор патроны возить я не собираюсь. 😊
т
Тут всего лишь купить бы пару кг. пороха 😊
AlecR
Sanich86
Тут всего лишь купить бы пару кг. пороха 😊
А в чем проблема? Покупайте, запрета на его транспортирование нет.
AK1331
AlecR
Блин, да я бы, может, и оборудовал, за патронами то придется еще ездить. Но где требования к оборудованию ЛЕГКОВЫХ автомобилей для перевозки опасных грузов? 😊

Не знаю, не искал. Если их нет для легковых, возможно применяются требования для транспорта до 3.5 тонн.
В любом случае, требования нужно выполнять. Грузовик нанимать или еще как.

AlecR
AK1331
В любом случае, требования нужно выполнять. Грузовик нанимать или еще как.
Как? Наклеить на стекла таблички "Везу патроны"? Я что - идиот? И кто, кстати, должен наказать меня? ГИБДД? Транспортная инспекция? И по какой статье?
AlecR
AK1331
Если их нет для легковых, возможно применяются требования для транспорта до 3.5 тонн.
Не фантазируйте, все проще намного. Нет требований - нечего и применять. 😊
DenisB
За бугор патроны возить я не собираюсь.
Затем, что это правила перевозки ОГ на территории тех стран, которые подписали соглашение. Как ПДД, Ваша фамилия в В/У написанная латиницей и категория указана как "D", а не "Д". Единые правила. Нарушать нежелательно. У нас за одно нарушение лишат В/У на 4 мес и штраф на контору полляма, а где-то просто расстреляют водителя.
Но где требования к оборудованию ЛЕГКОВЫХ автомобилей для перевозки опасных грузов?
Гл.8.1.4 и 8.1.5 и 9 ДОПОГ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121040/ 😊 ДВС должен работать от сжатия (дизель), про огнетушители, АБС и отопитель салона. Смотрите EX/II. Еще есть пп 2.6.1 и 2.6.2 приложения ? 6 к Техрегламенту о безопасности колесных ТС. Но вообще, по количеству вопросов складывается впечатление, что Вам пора найти специалиста, который поможет избегать наказаний за правила перевозки ОГ (12.21.2 КоАП). Главное помнить что если материалами занимается следствие или дознание, то им больше нравиться говорить об оказании услуг не не отвечающих требованиям безопасности и вменять нарушение ст. 238 УК РФ. Дальше как повезет - суд процесс состязательный.
Покупайте, запрета на его транспортирование нет.
Запрета нат, есть ограничения. В авто - 20 кг, паровозом в ручной клади - 10 (по памяти), в метро - 0, авиа - 0, пешком - сколько унесете. Нарушают многие, ответственность наступает персонально. "Попадают" единицы, остальные пишут посты, что мол нормально все. Это как с отправкой пороха или капсюлей почтой - все знают о наказании и хвастаются на ганзе, вкладывая продавца и всех остальных получателей. Все написанное это мое субъективное восприятие и его легко можно проверить, зайдя с порохом в метро или в аэропорт. Можно коробку Сунара (там в аккурат 24 кг) в легковушку сунуть и на посту ГИБДД все выяснить, еще лучше по телефону доверия рассказать.
hanter741
AK1331
А самому не прочесть?
а разве п.75 Б) не нивелирует п. 69 при транспортировании в своем регионе?
DenisB
Наклеить на стекла таблички "Везу патроны"
Googl поиск - "маркировка автомобиля для перевозки взрывчатых веществ" - нажать картинки.
AlecR
DenisB
Googl поиск - "маркировка автомобиля для перевозки взрывчатых веществ" - нажать картинки.
Ага, вы еще посмотрите, на какие авто эти картинки клеить положено.
AlecR
DenisB
Запрета нат, есть ограничения. В авто - 20 кг, паровозом в ручной клади - 10 (по памяти), в метро - 0, авиа - 0
Ограничения есть, в ручной клади по водным путям и ж/д, а также в авиаперевозке. Про авто вы откуда эти 20 кг взяли?!
AlecR
И еще раз напомню, что я перевозками каких-либо грузов не занимался и не занимаюсь. Ими могут заниматься только ИП или юрлица. Патроны я могу только транспортировать, способов много: пешком, на машине, ж/д транспортом и т. д.
DenisB
Про авто вы откуда эти 20 кг взяли?!
1 транспортная категория - 20 кг. Колонка 3 таблицы в пункте 1.1.3.6.3 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121040/
И еще раз напомню, что я перевозками каких-либо грузов не занимался и не занимаюсь. Ими могут заниматься только ИП или юрлица. Патроны я могу только транспортировать, способов много: пешком, на машине, ж/д транспортом и т. д.
Называйте как хотите, хоть перемещением в пространстве. Я не пойму, что Вас больше раздражает - НПА или я?
dEretik
DenisB
Запрета нат, есть ограничения. В авто - 20 кг, паровозом в ручной клади - 10 (по памяти), в метро - 0, авиа - 0, пешком - сколько унесете. Нарушают многие, ответственность наступает персонально. "Попадают" единицы, остальные пишут посты, что мол нормально все. Это как с отправкой пороха или капсюлей почтой - все знают о наказании и хвастаются на ганзе, вкладывая продавца и всех остальных получателей. Все написанное это мое субъективное восприятие и его легко можно проверить, зайдя с порохом в метро или в аэропорт. Можно коробку Сунара (там в аккурат 24 кг) в легковушку сунуть и на посту ГИБДД все выяснить, еще лучше по телефону доверия рассказать.

ДОПОГ о международных перевозках, или о внутренних, но не касаются деятельности физических лиц. У нас перевозками таких грузов занимаются юридические лица. На общественном транспорте действуют правила перевозок. И то, не на всяком транспорте регулируется ведомственными правилами непосредственно транспортирование гражданином. Это регулируется Правилами оборота оружия.
Требования к транспортированию юридическими лицами идут пунктами в разделе о праве транспортировать на основе выдаваемых разрешений. Т.е. для получения разрешения юридические лица обязаны:... (упаковка, согласование, сопровождение и прочая хрень...). А по территории субъекта, где оружие на учёте, разрешения не требуется. Вывод осилите сами...

dEretik
AlecR
И еще раз напомню, что я перевозками каких-либо грузов не занимался и не занимаюсь. Ими могут заниматься только ИП или юрлица. Патроны я могу только транспортировать, способов много: пешком, на машине, ж/д транспортом и т. д.

Это не первая тема, где DenisB делится таким озарением. На что ему уже было указано, но товарищ прёт упрямо, наплевав на Правила оборота.

DenisB
ДОПОГ о международных перевозках, или о внутренних, но не касаются деятельности физических лиц. У нас перевозками таких грузов занимаются юридические лица. На общественном транспорте действуют правила перевозок.
Вот перечень НПА для ОГ:
ПДД - Правила дорожного движения Российской Федерации.
ПОБППГ - Правила обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобиль-ным транспортом и городским наземным электрическим транспортом (Приказ Минтранса России от 15 января 2014 г. ?7).
ППГ - Правила перевозки грузов (Постановление Правительства РФ от 15.04.2011 г., дей-ствуют при оказании транспортных услуг).
ДОПОГ - Европейское соглашение о международной дорожной перевозке опасных грузов.
ГОСТ 19433-88 Грузы опасные. Классификация и маркировка.
ПБТРМ- Правила безопасности при транспортировании радиоактивных материалов
НП- 053-04.
СанПиН - СанПиН 2.6.1.1281-03 Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. ГОСТ 8.417-2002 - ГОСТ 8.417-2002 Единицы величин.
СИ - Система измерений.
КоАП и УК.
Я нигде не успел Вам насолить?
AlecR
Я не пойму, что Вас больше раздражает - НПА или я?
Ничего не раздражает. Просто непонятно, зачем вы придумываете проблемы на ровном месте. Не занимаются в РФ физлица грузоперевозками, не имеют права! Зачем все в кучу валить? Перевозка и транспортирование имеют принципиальное отличие. Перевозка - договорная услуга, прежде всего. А везу я в багажнике пару цинков своих патронов - это транспортирование. И никакой инспекции я этот багажник открывать не обязан.
DenisB
Это не первая тема, где DenisB делится таким озарением. На что ему уже было указано, но товарищ прёт упрямо, наплевав на Правила оборота.
Это озарение очень просто проверить. Тут народ опытный - судебные решения покажут где я ошибся 😊 ст. КоАП напомнить для поиска?
DenisB
Ага, вы еще посмотрите, на какие авто эти картинки клеить положено.
Если есть необходимость, я помогу разобраться 😊
росто непонятно зачем вы придумываете проблемы на ровном месте.
Я проблемы не придумывал, был конкретный вопрос кто и когда определил что патроны отнесены к Опасным Грузам. Затем, обычное-ж дело, потребовались "пруфы".
AlecR
DenisB
Тут народ опытный - судебные решения покажут где я ошибся 😊 ст. КоАП напомнить для поиска?
Будьте добры, если не сложно. И судебные решения очень интересно увидеть было бы. Пожалуйста. Буду искренне благодарен. А то вдруг я и правда нарушитель злостный, сам того не подозревая.
dEretik
DenisB
Вот перечень НПА для ОГ:
ПДД - Правила дорожного движения Российской Федерации.
ПОБППГ - Правила обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобиль-ным транспортом и городским наземным электрическим транспортом (Приказ Минтранса России от 15 января 2014 г. ?7).
ППГ - Правила перевозки грузов (Постановление Правительства РФ от 15.04.2011 г., дей-ствуют при оказании транспортных услуг).
ДОПОГ - Европейское соглашение о международной дорожной перевозке опасных грузов.
...
Я нигде не успел Вам насолить?

ОГ я привык расшифровывать как ограничение свободы. Видимо речь про опасные грузы? А как мне можно насолить опасными грузами, если ограниченные к обороту и к которым мне доступ иметь не положено - я не имею, а перевозкой не занимаюсь? Вы НАМЕРЕННО наводите тень на плетень, поскольку уже неоднократно сказано: перевозка и транспортирование - различные виды деятельности. И субъект сумевший нарыть НПА про которые никто не слышал, не может не понимать разницу.

DenisB
Будьте добры, если не сложно.
12.21.2 КоАП и ст. 238 УК РФ.
dEretik
DenisB
12.21.2 КоАП

Т.е. все охотники должны проходить подготовку и иметь доступ к перевозке опасных грузов? Или просто читать эту статью КоАП как положено, о деятельности юридических лиц, и наказании непосредственно водителя, или должностного лица, или самой организации?

DenisB
Вы НАМЕРЕННО наводите тень на плетень, поскольку уже неоднократно сказано: перевозка и транспортирование - различные виды деятельности. И субъект сумевший нарыть НПА про которые никто не слышал, не может не понимать разницу.
Хорошо, Вы меня убедили. Можете перемещать (перевозить, транспортировать) для собственных нужд в собственном автомобиле без оказания кому либо транспортных услуг любое количество пороха. Что такое Опасный Груз с точки зрения НПА можно посмотреть в п 1.2 ПДД, заодно посмотреть Знак 3.33. Про знак 3.32 не пишу 😊 Кстати, далеко не все ВВ (взрывчатые вещества и изделия из них) ограничены к обороту.
DenisB
Т.е. все охотники должны проходить подготовку и иметь доступ к перевозке опасных грузов? Или просто читать эту статью КоАП как положено, о деятельности юридических лиц, и наказании непосредственно водителя, или должностного лица, или самой организации?
Охотникам достаточно не возить более 20 кг пороха за один раз на одной ТЕ или не попадаться. Транспортная Единица - сложный и длинный термин, суть простая - не более одного прицепа или полуприцепа в составе с тягачом либо один тягач.
AlecR
DenisB
12.21.2 КоАП и ст. 238 УК РФ.
Вы имеете представление, что это за статьи?
УК даже цитировать не буду, несерьезно это. Вот из КоАП РФ:
"Статья 12.21.2. Нарушение правил перевозки опасных грузов
1. Перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами, -
влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей."
Вы как думаете, к кому эту статью применять можно? К любому лоху, остановленному на большой дороге?
AlecR
DenisB
Охотникам достаточно не возить более 20 кг пороха за один раз на одной ТЕ или не попадаться.
Ага, так речь о порохе?! Мы вроде патроны тут всю дорогу обсуждали, не? Порох - опасный груз, конечно. 😊
DenisB
Вы имеете представление, что это за статьи?
Да имею.
К любому лоху, остановленному на большой дороге?
На любой дороге общего пользования если он на авто. Такие ТС как: мопеды, квадрициклы, мотоциклы А1 и А2, велосипеды и гужевые повозки при условии что их конструктивная скорость выше 40 км/час обсуждать не готов.
dEretik
DenisB
Охотникам достаточно не возить более 20 кг пороха за один раз на одной ТЕ или не попадаться. Транспортная Единица - сложный и длинный термин, суть простая - не более одного прицепа или полуприцепа в составе с тягачом либо один тягач.

Где эти требования к транспортированию? В каком НПА?

Sanich86
AlecR
А в чем проблема? Покупайте, запрета на его транспортирование нет.

Не продают

DenisB
Патроны, тоже ОГ. Номера ООН я давал выше. Какие ограничения давал выше. Но если Вам хочется обсудить совместную перевозку пороха, капсюлей и патронов в багажнике своего авто то 7.5.2.2 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121040/ .
Я уже понял, что с вами (в смысле не только Вы лично, а сообщество) желательно опираться на несколько Норм. В данном случае ДОПОГ, ПДД и пп 2.6.1 и 2.6.2 приложения N 6 к Техрегламенту о безопасности колесных ТС. Может мне найти какое-нибудь судебное или Вы на мне как практикующий юрист новое направление тренируете?
AlecR
Sanich86
Не продают
Что, РОХа нет?
dEretik
Вы козыряете документом, который не имеет никакого отношения к транспортированию гражданами. Это о ПЕРЕВОЗКАХ. Регламентированы нормы для перевозок. У нас, перевозками, занимаются юридические лица по лицензии.
AlecR
DenisB
Но если Вам хочется обсудить совместную перевозку пороха, капсюлей и патронов в багажнике своего авто то 7.5.2.2 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121040/
Причем здесь ДОПОГ?! И вся эта ООН? Хотите ссылку на федеральный закон об огнестрельном оружии США? Хотя ITAR, наверное, ближе к данному случаю. 😊
DenisB
Где эти требования к транспортированию? В каком НПА?
Это специально, намеренно или Вы тролите? Еще 1 часа не прошло с ответа. Пост #12541.
AlecR
DenisB
Еще 1 часа не прошло с ответа. Пост #12541.
Еще раз перечитал внимательно этот пост. Там все тоже - ДОПОГ! Зачем он тем, кто не может заниматься грузоперевозками в принципе? 😊
dEretik
DenisB
Это специально, намеренно или Вы тролите? Еще 1 часа не прошло с ответа. Пост #12541.

Если Вы не намеренно не придуриваетесь, то советую обратиться к психиатру. Это не как оскорбление или переход на личность. Это как отклонение в мышлении, ПАТОЛОГИЧЕСКОЕ. Возможно как развитие болезни. Но может быть врождённой особенностью и не прогрессировать. В любом случае обращение не будет вредным. Вам, с учётом старой темы, уже десяток-другой раз сказали, что ГРАЖДАНЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА не занимаются перевозками, а потому плевать им на нормативы актов о перевозках.

DenisB
Вы козыряете документом, который не имеет никакого отношения к транспортированию гражданами. Это о ПЕРЕВОЗКАХ. Регламентированы нормы для перевозок. У нас, перевозками, занимаются юридические лица по лицензии.
Причем здесь ДОПОГ?! И вся эта ООН? Хотите ссылку на федеральный закон об огнестрельном оружии США?

Да какие проблемы? Это же Вы спросили Кто? и Когда?

AlecR
С какого... числа и где это патроны попали в перечень опасных грузов?!
Я Вам ответил кто, с какого числа, и почему на территории РФ они действуют. Считаете, что эти нормы не применимы - Бога ради, возите как хочется. Не нравится ДОПОГ, давайте ПДД. ПДД (введены ПП) для Вас авторитетный документ? Есть там про ОГ? Ограничения есть согласно пп ПДД 1.2, 3.6 и знака 3.33? Есть в ПДД нормы сколько ВВ маячок включать, а сколько не включать? Порох - это ВВ? Патроны - это ВВ? Капсюль - это ВВ? Перечень Отечественных НПА, зарегистрированных в Минюсте, я дал списком выше.
Sleepyman
вернулись к старому вопросу я смотрю
DenisB
Это потому, что трудно спросить почему ДОПОГ в Консультанте не открывается? ДА 😀 В ПДД, как в очевидное трудно поверить 😊 ДОПОГ меняется каждые 2 года с 01 января нечетного года. Почему так? ХЗ, французы пишут на своем международном языке, потом официально копии текста изменений Секретариат ООН передает Правительствам "подписантам", затем перевод, потом только Консультант и Гарант 😊 Ищите текст 2017 года за деньги или 2015 бесплатно. Можно, просто, запомнить - БОЛЬШЕ 20 кг НИ-НИ! или нанимайте МО, РГ трактор до 40 км/час.
kettle@rus
AlecR
Перевозка и транспортироапние имеют принципиальное отличие. Перевозка - договорная услуга, прежде всего. А везу я в багажнике пару цинковый своих патронов - это транспортирование.

Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
...
При транспортировании патронов оборудовать транспортные средства в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями к перевозке опасных грузов.

Речь идет о транспортировке, а не о перевозке.

зы. А статья таки есть:
Статья 12.21.2. Нарушение правил перевозки опасных грузов.
И да, любого лоха могут. Ну как минимум развести.

И одеть жилетку, кинуть в багажник огнетушитель, лопату и противоткатный упор, установив заодно соответствующие таблички, по-моему недостаточно, что бы обеспечить соответствие требованиям по перевозке опасных грузов 1 класса, к которым относятся взрывчатые вещества. по-моему там что-то типа цельнометаллической будки с определенной толщиной стенки и дверями закрывающимися в нахлест или типа того.

Однако, если бы вы то время, что тут сегодня флудите, потратили на изучение НПА, то нашли бы прекрасную отмазку. 😊

"Положения ДОПОГ не применяются:
а) к перевозке опасных грузов частными лицами, когда эти грузы упакованы для розничной продажи и предназначены для их личного потребления, использования в быту, досуга или спорта, при условии что приняты меры для предотвращения любой утечки содержимого в обычных условиях перевозки."

И если вы везете только патроны, классификация 1.4S, то в соответствии с ДОПОГ 1.1.3.6.3 их количество на одну транспортную единицу, цитирую, "Не ограничено".
Но при этом крупногабаритная упаковка и контейнеры средней грузоподъемности не считаются розничной упаковкой. Так что, видимо, коробку у магазина придется вскрыть и высыпать в багажник. 😊 А по приезду - ссыпать обратно в тару. 😊

У меня от перекрестных ссылок по пунктам многостраничного документа в глазах рябит, как и положено плотнику, а не лоеру, а вы если хотите, можете поизучать:
https://www.unece.org/fileadmi...7R_web_vol1.pdf
https://www.unece.org/fileadmi...b_vol2_pool.pdf

DenisB
то нашли бы прекрасную отмазку.
Всегда найдется отмененный документ, который забыли отменить в полном объеме 😊 Но тут не принято спросить прямо.
AlecR
DenisB
Можно, просто, запомнить - БОЛЬШЕ 20 кг НИ-НИ! или нанимайте МО, РГ трактор до 40 км/час.
Чего 20 кг? Откуда вы это вытащили? Нет этого в ПДД, а ДОПОГ ваш можно...Ну, про это выше пост написали уже.
dEretik
DenisB
Я Вам ответил кто, с какого числа, и почему на территории РФ они действуют. Считаете, что эти нормы не применимы - Бога ради, возите как хочется. Не нравится ДОПОГ, давайте ПДД. ПДД (введены ПП) для Вас авторитетный документ? Есть там про ОГ? Ограничения есть согласно пп ПДД 1.2, 3.6 и знака 3.33? Есть в ПДД нормы сколько ВВ маячок включать, а сколько не включать? Порох - это ВВ? Патроны - это ВВ? Капсюль - это ВВ? Перечень Отечественных НПА, зарегистрированных в Минюсте, я дал списком выше.

Вы несёте хрень, несмотря на неоднократные замечания, что ПЛЕВАТЬ на их действие тем, К КОМУ ЭТИ ПРАВИЛА НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЯ. Ровно тоже самое для ПДД, там речь о перевозке. Ваш перечень НПА - левый. Есть Правила оборота оружия, вот их и соблюдайте.

DenisB
Чего 20 кг?
1 класса ОГ (ВВ) можно до 20 кг как изъятие (это термин) без соблюдения части правил перевозки. Правда, у этого изъятия есть исключения - 9 конкретно указанных ВВ, которых можно до 50 кг.
Нет этого в ПДД, а ДОПОГ ваш можно..
Если ДОПОГ не указ, то давайте по ПДД. Мне несложно, повторю
DenisB
ПДД (введены ПП) для Вас авторитетный документ? Есть там про ОГ? Ограничения есть согласно пп ПДД 1.2, 3.6 и знака 3.33? Есть в ПДД нормы сколько ВВ маячок включать, а сколько не включать? Порох - это ВВ? Патроны - это ВВ? Капсюль - это ВВ?
ПДД есть в свободном доступе. Если Вы не воспринимаете меня, то просто задайте себе вопрос от куда в ПДД эти термины, знаки и с какого количества они могут привести к нарушению. О наказании не будем говорить - лишать/не лишать, штраф/не штраф. Попробуйте смоделировать и объективно оценить саму возможность "попасть" на нарушение. Я пока поищу судебные.
DenisB
Вы несёте хрень ... Ваш перечень НПА - левый.
Это новое слово в юриспруденции или как аргумент? Сможете показать "левый" НПА из числа мной приведенных? Отменен, наложен мораторий? Научитесь сдерживаться в выражениях, легче будет признавать ошибки. Как известно ошибаться не зазорно. Ваша позиция в поиске ответа свелась к этого не может быть потому что не может быть. Дайте ответ на вопрос
AlecR
С какого... числа и где это патроны попали в перечень опасных грузов?!
dEretik
DenisB
Всегда найдется отмененный документ, который забыли отменить в полном объеме 😊 Но тут не принято спросить прямо.

Тут не то что принято спрашивать прямо, тут правила раздела таковы, что Вы обязаны отвечать прямо. Но ваше 'прямо' кривое. Это правила перевозок, а не транспортирования.

dEretik
DenisB
ПДД есть в свободном доступе. Если Вы не воспринимаете меня, то просто задайте себе вопрос от куда в ПДД эти термины, знаки и с какого количества они могут привести к нарушению. О наказании не будем говорить - лишать/не лишать, штраф/не штраф. Попробуйте смоделировать и объективно оценить саму возможность "попасть" на нарушение. Я пока поищу судебные.

В ПДД эти термины относятся к перевозкам. Который раз Вам повторяют: физические лица этим не занимаются. Какая разница, что эти НПА действуют, если их действие не распространяется за пределы перевозок? Сходите к психиатру, опишите в чём смысл спора, возможно заполните пару тестов (хотя это к психологу) и вам точно скажут какой сбой, в каком области мышления.

kettle@rus
DenisB
Всегда найдется отмененный документ, который забыли отменить в полном объеме 😊 Но тут не принято спросить прямо.

c 1 января действует, но уже отменить успели?

The provisions laid down in ADR do not apply to:
(a) The carriage of dangerous goods by private individuals where the goods in question are packaged for retail sale and are intended for their personal or domestic use or for their leisure or sporting activities provided that measures have been taken to prevent any leakage of contents in normal conditions of carriage.

https://www.unece.org/fileadmi...1_1818953_E.pdf

DenisB
Если Вы не намеренно не придуриваетесь, то советую обратиться к психиатру. Это не как оскорбление или переход на личность. Это как отклонение в мышлении, ПАТОЛОГИЧЕСКОЕ. Возможно как развитие болезни. Но может быть врождённой особенностью и не прогрессировать. В любом случае обращение не будет вредным. Вам, с учётом старой темы, уже десяток-другой раз сказали, что ГРАЖДАНЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА не занимаются перевозками, а потому плевать им на нормативы актов о перевозках.
Вы мнение свое про то что Граждан Физические Лица не занимаются перевозкой подкрепить ссылкой на НПА сможете? Разве в ПДД за водителями (обез деления на физ лицо и юр лицо, ИП или иностранного агента) не закреплены обязанности относящиеся к перевозке груза? Раздел 23 ПДД полностью описывает обязанности водителя безо всякого деления на: "профи", "любитель", для собственных нужд, для организации, оказание услуги ... Более того ПДД 23.5. "Перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами." Эти правила и есть приведенный мной список, актуальность каждого документа легко проверить. Я уже больше не ссылаюсь на Приказы и прочие НПА, но ПДД введены Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090. Тут какие сомнения? Конкретные пункты и конкретные термины, конкретные знаки.
Знак 3.33 "Движение транспортных средств с взрывчатыми и легковоспламеняющимися грузами запрещено". Запрещается движение транспортных средств, осуществляющих перевозку взрывчатых веществ и изделий, а также других опасных грузов, подлежащих маркировке как легковоспламеняющиеся, кроме случаев перевозки указанных опасных веществ и изделий в ограниченном количестве, определяемом в порядке, установленном специальными правилами перевозки." Специальные правила - это ДОПОГ, ограниченном количестве - термин из ДОПОГ. Для пороха перевозка в ограниченном количестве до 20 кг означает освобождение от выполнения специальных требований, и в том числе п.п. 3.6 ПДД и знака 3.33 ПДД.
Примите это как новое знание или достойно без хамоватости предложите закончить обсуждение как непродуктивное с моей стороны.
AlecR
DenisB
Примите это как новое знание или достойно без хамоватости предложите закончить обсуждение как непродуктивное с моей стороны.
Денис, за новые знания спасибо. Искренне благодарен, правда. На ДОПОГ теперь просто так нас не возьмешь. 😊
AlecR
Да, и хватит уже охотников пугать правилами перевозки опасных грузов. Дальнейшее обсуждение вопроса совсем непродуктивно, согласен.
DenisB
kettle@rus
c 1 января действует, но уже отменить успели?
Я другой имел в виду, тот который с 01 января не действует уже пару лет 😊
У меня электропочта с предложением получить документ 2019 всего пару часов назад брякнула.
DenisB
Дальнейшее обсуждение вопроса совсем непродуктивно, согласен.
Будем считать что размялись умом и терпением 😊
hanter741
kettle@rus
При транспортировании патронов оборудовать транспортные средства в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями к перевозке опасных грузов.

Речь идет о транспортировке,

вы же ниже и предложили решение 😛
kettle@rus
Положения ДОПОГ не применяются:


вот эт я накинул 😊 я не специально.
Камераден, много интересного прочел, единственный момент - давайте таки, даже когда напрочь не согласны друг сдругом, все же не переходить на оскорбления. Ни на явные, ни на завуалированные.
В общем, давайте жить дружно 😊

dEretik
Это не завуалированные оскорбления. Это диагноз, как имеющий отношение к тестированию в целях отбора для профессий, говорю. Десять раз сказано, что перевозка оружия - это не деятельность физических лиц. На это отвечает, что определения ОГ и ограниченного количества - они из ДОПОГ. Ему говорят, что ДОПОГ не регулирует транспортирование оружия физическими лицами, что требования к транспортированию 'юриками' содержаться в разделе получения разрешения на перевозку... И что без разрешения эти требования в хрен не упирались, ибо они регламентируют деятельность необходимую для получения разрешения... Опять двадцать пять: термины взяты в ДОПОГ, значит физические лица должны выполнять требования к международным и внутренним перевозкам (лицензируемая деятельность)!
Чего это мне нужно вуалировать? Если граждан таким образом (подобным) тестируют на способность к анализу, на отсутствие способности логически связывать. Приводит в пример статью КоАП, где в отношении водителей ПРЯМО описываются нарушения требований, предъявляемых для работы в организациях! А так же нарушения должностных лиц и, НЕПОСРЕДСТВЕННО, юридических лиц. А он этой статьёй, описывающей нарушения в организациях и организациями, пугает физиков, ВООБЩЕ не занимающихся этой деятельностью! Ему по барабану, что перемещение патронов юридическими лицами и физическими (гражданами) называется по разному. В одном случае это перевозка, либо транспортирование юридическими лицами С УСЛОВИЯМИ (требованиями) ДЛЯ ЮРЛИЦ, и транспортирование гражданами, которым нельзя заниматься такой лицензированной деятельностью. Не то что правила перевозок соблюдать, а ЗАПРЕЩЕНО перевозками заниматься. Нечего тут вуалировать. Тут надо определять степень нарушения мышления.
kettle@rus
hanter741
вот эт я накинул 😊 я не специально.

Ну да. При транспортировке которая не перевозка тем не менее должны вполняться требования как при перевозке, однако на физиков везущих свое в пределах нормы они не распростряняются.

Но наблюдая за спором относительно "транспортировка" против "перевозка", когда в контексте, по-моему, ГК под перевозкой подразумевается строго вид деятельности по оказанию соответствующих услуг... мне вот хочется спросить: когда перегруженный арбузовоз останавливает весовой контроль, есть ли шансы у водителя уехать бесплатно, произнеся магическое заклинание: "это не перевозка, а транспортировка выращенных собственными руками"?
Поскольку ПДД регламентируют перевозку грузов, а не транспортировку.
"23.1. Масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства."
Хотел бы я посмотреть на этот спектакль. 😊


DenisB
Это не завуалированные оскорбления. Это диагноз, как имеющий отношение к тестированию в целях отбора для профессий, говорю. Десять раз сказано, что перевозка оружия - это не деятельность физических лиц.
Хорошо когда защита в суде именно с такой позиции построена. Кстати, про оружие не было спора, речь шла за порох, капсюли и патроны.
Ему по барабану, что перемещение патронов юридическими лицами и физическими (гражданами) называется по разному. В одном случае это перевозка, либо транспортирование юридическими лицами С УСЛОВИЯМИ (требованиями) ДЛЯ ЮРЛИЦ, и транспортирование гражданами, которым нельзя заниматься такой лицензированной деятельностью
Перемещение патронов юрлицами автотранспортом лицензируется? Ссылку на документ дайте что за лицензия и кто выдает? В ст 12 ФЗ-99 "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 04.05.201 не увидел.
Тем кто сомневается как правильней трактовать перевозку, перемещение, транспортирование Взрывчатых Веществ в личном автотранспорте для собственного потребления (нужд, желаний) напомню недавнюю ситуацию с релоудом нарезных патронов. Как правильно трактовать релоуд - СНАРЯЖЕНИЕ, ИЗГОТОВЛЕНИЕ или ПРОИЗВОДСТВО? Судебная практика все расставила по своим местам. Весь вопрос состоит в том примет суд Ваше трактование закона или накажет за его нарушение.
DenisB
Имею вопрос, не с цель на мозоль наступить, только ради прояснения ситуации. Обычная ситуация, когда субъективная оценка мешает разобрать ситуацию всесторонне, что и приводит к ошибке. Допустим, я в пылу спора упустил что-то важное и тогда получается что:
Порох, капсюли, патроны магазинам выгоднее перевозить в частном порядке. Хозяин загрузил полную Газель и привез в магазин. Не надо Лицензий, Транспортных документов на груз, охраны, маршрут не надо согласовывать в Ространснадзоре, Свидетельство о допущении ТС в ГИБДД получать не надо. Слышал, что есть ограничения на количество пороха хранимого в магазине и сотрудники РГ это проверяют. Тут простое решение напрашивается само собой. Ждешь пятерых клиентов, которые оставили предварительную заявку на порох, каждый хочет по 15 кг взять. Предположим, что в магазине можно держать до 40 кг. Занес утром в магазин 40 кг, остальные 100 кг на улице в авто. Авто личное, вообще ни куда не едет - стоит на парковке у входа. 100 кг для легкового авто - не вес. Или захотел, предположим, хозяин магазина из Казани в Саратов Сунара привезти на продажу, зачем СС заказывать? Загрузил в личный Крузер 300 кг Сунара, 1000 патронов, 100 тысяч капсюлей. Пока до Саратова доехал половину в пути покупателям с РОХа раздал ... или не раздавал, все довез. И порох дешевый, бизнес прёт и репутация честного продавца. По дороге через плотину можно под знаком 3.33 проехать - машина легковая частная. Это заговор продавцов, чтоб с нас дополнительную маржу снять.
Так собственно вопрос. Что я в пылу спора упускаю? Почему размер выручки не тайна, а когда 50 кг пороха при цене вопроса в в сотку повезет со склада в магазин нужно от всех в тайне держать (или 40 кг)? Какие НПА мешают "частнику" перемещать ВВ указанным способом?
AlecR
DenisB
Как правильно трактовать релоуд - СНАРЯЖЕНИЕ, ИЗГОТОВЛЕНИЕ или ПРОИЗВОДСТВО? Судебная практика все расставила по своим местам.
2 приговора в одной области, да еще и в особом порядке - это судебная практика?! 😊
DenisB
это судебная практика?!
Тогда есть повод проверить в суде как правильно трактовать ПЕРЕВОЗКУ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ пороха "частником". Старался придерживаться приятых в разделе правил и давал ссылки на действующие НПА с цитатами. Допускаю, что ошибаюсь. Когда действующие НПА которые привел объявили фейком 😊 стал ссылаться на пункты ПП 1090 "О ПДД". Ни что не мешает dEretik подкрепить свою позицию ссылками на нормативку, хотя бы про Лицензирование.
Есть конкретные термины и очень серьезная ответственность за нарушение обязанностей. Если я ошибся, то от этого все только выиграют, согласны?
AlecR
DenisB
Есть конкретные термины и очень серьезная ответственность за нарушение обязанностей. Если я ошибся, то от этого все только выиграют, согласны?
Согласен. А какая очень серьезная ответственность для частника (физлица) за транспортирование патронов? Ссылки на УК не надо, так у нас пришить и подготовку теракта за 3 банки пороха могут. 😊
Шашарин Александр
Господа, вопрос такой:
Могу ли я, находясь на территории спортивного объекта снаряжать патроны для оружия, хранящегося и используемого на территории данного объекта, с учётом, что эти патроны никогда не покинут стен? Конечно, разрешения на эти калибры у меня нет, но вообще оно есть и порох/капсюли я могу купить абсолютно легально.
Или так, может ли юрлицо, в лице своих сотрудников снаряжать патроны для своего оружия?
AlecR
Юрлицо может только при наличии лицензии, вы - при наличии РОХа на этот калибр.
AK1331
hanter741
а разве п.75 Б) не нивелирует п. 69 при транспортировании в своем регионе?

Перечитал еще раз. Вдумчиво и внимательно. И что получается:
п 69 гласит:
"Юр. лица ИМЕЮТ ПРАВО транспортировать...на основании РАЗРЕШЕНИЙ ФСВНГ РФ.... Для транспортирования...юр. лица ОБЯЗАНЫ:
а)...
б)...
в)...

Что мы видим? Есть условное право и безусловные обязанности. Условием наступления права является получение разрешения в ФСВНГ, обязанности БЕЗУСЛОВНЫ.

п 75 гласит
"БЕЗ РАЗРЕШЕНИЙ ФСВНГ РФ...осуществляется транспортирование оружия и патронов:
а)...
б)...
в-г
д)...

То есть ПРАВО транспортировать в этом случае стало безусловным.

НО

ОБЯЗАННОСТИ, как были безусловными, так и остались. П 75, равно как и другие пункты, никак эти обязанности не отменяют.

А посему, даже в случае транспортирования о и п в пределах территории одного субъекта РФ, юр. или физ. лицо ОБЯЗАНО выполнить все условия п 69. Но само разрешение не требуется.

Шашарин Александр
AlecR
Юрлицо может только при наличии лицензии, вы - при наличии РОХа на этот калибр.

Наличии лицензии на что?

AlecR
Шашарин Александр
Наличии лицензии на что?
См. ст. 9.1 Закона об оружии:
"Разработка, производство, испытание........., а также разработка, производство, испытание, хранение, реализация и утилизация патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности."
Шашарин Александр
Так производства-то нет, если по аналогии со снаряжением для физлиц. Т.е патрон снаряжается(собирается) из заранее произведенных промышленным способом компонентов.
AlecR
AK1331
А посему, даже в случае транспортирования о и п в пределах территории одного субъекта РФ, юр. или физ. лицо ОБЯЗАНО выполнить все условия п 69.
Как может гражданин (не ИП) выполнить все условия п. 69? Опечатывание заводской тары с патронами, например. И особенно вот:
"При транспортировании патронов оборудовать транспортные средства в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями к перевозке опасных грузов."
Вы требования для оборудования легковых автомобилей где видели?
AK1331
AlecR
Как может гражданин (не ИП) выполнить все условия п. 69? Опечатывание заводской тары с патронами, например. И особенно вот:
"При транспортировании патронов оборудовать транспортные средства в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями к перевозке опасных грузов."
Вы требования для оборудования легковых автомобилей где видели?

Почему Вы мне задаете эти вопросы?
Задавайте их в Правительство РФ.

Я прочел пп 814 так. Я не претендую на абсолютную правильность прочтения. Если Вы видите ошибочность моего поочтения - обоснуйте. Только, пожалуйста, не вопросами "как физ. лицо может выполнить?" Как?- судью волновать не будет. Написано обязан- выполняй. Не можешь- не транспортируй. Нарушил правила транспортировки- получи админ по 20.12 КоАП.

AlecR
AK1331
Нарушил правила транспортировки- получи админ по 20.12 КоАП.
Какие именно правила? И за нарушение правил транспортирования патронов совсем другая статья в КоАП РФ. 😊
kettle@rus
AlecR
Вы требования для оборудования легковых автомобилей где видели?

А почему вы настаиваете, что эти требования должны быть отдельно для разных типов ТС?

AlecR
kettle@rus
А почему вы настаиваете, что эти требования должны быть отдельно для разных типов ТС?
На этом не настаиваю, они - только для грузовых автомобилей.
AK1331
AlecR
Какие именно правила? И за нарушение правил транспортирования патронов совсем другая статья в КоАП РФ. 😊

Правила, перечисленные, в гл. XIII пп 814.

Вы, физлицо, транспортирующее на своем личном легковом а.транспорте патроны в кол-ве более 1000 штук в пределах своего субъекта РФ. Вас тормозит ППС, проводит досмотр ТС с протоколом, понятыми и обоснованием, как положено. Находит в числе прочего, патроны. Составляет протокол, отправляет в ОЛРР, где Вам выписывают постановление о привлечении по ст 20.12 п.2: "Нарушение правил перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему."

Как будете обжаловать в суде, какие приводить доводы?

Кстати, какая другая статья? Поделитесь знаниями, пожалуйста.

AlecR
AK1331
Составляет протокол, отправляет в ОЛРР, где Вам выписывают постановление о привлечении по ст 20.12 п.2: "Нарушение правил перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему."

Как будете обжаловать в суде, какие приводить доводы?

Кстати, какая другая статья?

Вот теперь статья - именно эта. Как обжаловать, зависит от того, что за херню в протоколе напишут. Привлечь к ответственности гражданина можно только за конкретное нарушение определенного правила, которое НПА его выполнять обязывают. А не ДОПОГ. 😊
AK1331
AlecR
Вот теперь статья - именно эта. Как обжаловать, зависит от того, что за херню в протоколе напишут. Привлечь к ответственности гражданина можно только за конкретное нарушение определенного правила, которое НПА его выполнять обязывают. А не ДОПОГ. 😊


Раньше я писал о ней же.

Определенные правила прописаны в гл XIII ПП814, которые физ.лицо обязано выполнять: или транспортировать не более 1000 штук, или транспортировать с выполнением обязанностей, прописанных в п.69.

В протоколе напишут: "...транспортировал патроны в количестве более 1000 штук с нарушением правил, а именно: не согласовал с ФСВНГ маршрут...., не оборудовал тс в соответствии с требованиями для перевозки ОГ..."

Как будете обосновывать неправильность вынесения?

AlecR
AK1331
В протоколе напишут: "...транспортировал патроны в количестве более 1000 штук с нарушением правил, а именно: не согласовал с ФСВНГ маршрут...., не оборудовал тс в соответствии с требованиями для перевозки ОГ..."
Как будете обосновывать неправильность вынесения?
Так и напишу: нет никаких требований для оборудования моего ТС (легкового авто), значит, не мог я их нарушить. А если бы я согласовал с ФСВНГ маршрут транспортирования, они мне должны были бы выдать разрешение на транспортирование оружия для граждан. Вы РТг не получали, случайно? Требовали тогда от вас оборудовать ТС для перевозки опасных грузов в соответствии с ДОПОГ? 😊
AK1331
AlecR
Так и напишу: нет никаких требований для оборудования моего ТС (легкового авто), значит, не мог я их нарушить. А если бы я согласовал с ФСВНГ маршрут транспортирования, они мне должны были бы выдать разрешение на транспортирование оружия для граждан. Вы РТг не получали, случайно? Требовали тогда от вас оборудовать ТС для перевозки опасных грузов в соответствии с ДОПОГ? 😊

Требования не ДЛЯ оборудования, а к оборудованию автомобилей для превозке ОГ.

Постановление:
"...ЕСК ООН 105 и ДОПОГ используют понятие базового ТС: шасси с кабиной, седельный тягяч и т.п.
Соответственно, ТС гр. AlecR (леговой а/м) не может использоваться для перевозки ОГ. Использование гр. AlecR лекгового а/м нарушает п 69 гл XIII пп 814. Гр. AlecR неверно истолковываются положения законодательства в том, что отсутствие специальных требований для легковых а/м делают возможным использовать их для перевозки ОГ.

П 69 гл XIII пп 814 прямо обязывает юр. лиц (а равно и физ. лиц при транспортировании ими патронов в кличестве более 1000 штук) согласовывать маршрут движения и вид транспорта с ФСВНГ. Эта обязанность находится вне зависимости от получения или не получения от ФСВНГ разрешения на транспортирование.
Отсутсвие у гр. AlecR согласованного с ФСВНГ маршрута движения и вида транспорта нарушает п 69 гл XIII пп 814. Гр. AlecR неверно истолковываются положения законодательства в том, что выполнение обязанностей п 69 связано с получением разрешения на транспортирование в ФСВНГ."

Судья Пупкина

AlecR
AK1331
П 69 гл XIII пп 814 прямо обязывает юр. лиц (а равно и физ. лиц при транспортировании ими патронов в клич4стве более 1000 штук) согласовывать маршрут движения и вид транспорта с ФСВНГ. Эта обязанность находится вне зависимости от получения или не получения от ФСВНГ разрешения на транспортирование.
Отсутсвие у гр. AlecR согласованного с ФСВНГ маршрута движения и вида транспорта нарушает п 69 гл XIII пп 814. Гр. AlecR неверно истолковываются положения законодательства в том, что выполнение обязанностей п 69 связано с получением разрешения на транспортирование в ФСВНГ.
ДОПОГ идет лесом, я перевозками не занимаюсь. Вот с согласованием маршрута - да, интересная коллизия получается. Разрешение не нужно, но согласовать обязан? Что-то не то здесь, имхо. РТг получал кто? Что там про маршрут, только за пределы региона?
AK1331
AlecR
ДОПОГ идет лесом, я перевозками не занимаюсь. Вот с согласованием маршрута - да, интересная коллизия получается. Разрешение не нужно, но согласовать обязан? Что-то не то здесь, имхо. РТг получал кто? Что там про маршрут, только за пределы региона?

Да не идет ДОПГ лесом!

Еще раз п 69
"...При транспортировании патронов оборудовать ТС в СООТВЕТСТВИИ с предъявляемым к ним ТРЕБОВАНИЯМ К ПЕРЕВОЗКЕ ОГ..."

П 69 приравнивает требования к ТРАНСПОРТИРОВАНИЮ патронов (в части оборудования автотоанспорта) к требованиям к ПЕРЕВОЗКЕ ОГ.

Поэтому, осуществляя транспортирование патронов Вы должны руководствоваться ЕСК ООН 105, а оно слово в слово повторяет ДОПОГ.

Зеленной
Разрешение не нужно, но согласовать обязан?
Посмотрите сами, для граждан п.9.1.1 регламента по пр.509
https://base.garant.ru/7019435...b/#block_100000
Зеленной
Задолбала путаница с траспортированием и перевозкой. В п.72 ПП 814 определено, что есть перевозка и кто занимается предоставлением этой услуги.
В остальных случаях и граждане и юрлица траспортируют.
AlecR
Зеленной
Посмотрите сами, для граждан п.9.1.1 регламента по пр.509
https://base.garant.ru/7019435...b/#block_100000
Спасибо, полезная ссылка. Смотрим:
"9.1. Для получения разрешения заявитель представляет в УЛРР МВД России или подразделение лицензионно-разрешительной работы паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, и заявление, а также документы, подтверждающие получение согласия лиц, не являющихся заявителем, на обработку персональных данных (при наличии).
9.1.1. Граждане к заявлению (приложение N 2 к Административному регламенту), представляемому в УЛРР МВД России или подразделение лицензионно-разрешительной работы территориального органа МВД России на региональном или районном уровне (по месту жительства), прилагают:

лицензию на приобретение оружия (при транспортировании приобретаемого оружия) либо список номерного учета оружия, подлежащего транспортированию, с указанием количества патронов;

копию договора на охрану транспортируемой партии оружия и (или) патронов (при наличии);

копию свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов (представляется по инициативе заявителя)."
ДОПОГ идет лесом, свидетельство о допуске ТС не является обязательным документом даже для получения РТГ. Хотя если везем на грузовике, его все-таки нужно иметь. 😊

AK1331
AlecR
Спасибо, полезная ссылка. Смотрим:
"9.1. Для получения разрешения заявитель представляет в УЛРР МВД России или подразделение лицензионно-разрешительной работы паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, и заявление, а также документы, подтверждающие получение согласия лиц, не являющихся заявителем, на обработку персональных данных (при наличии).
9.1.1. Граждане к заявлению (приложение N 2 к Административному регламенту), представляемому в УЛРР МВД России или подразделение лицензионно-разрешительной работы территориального органа МВД России на региональном или районном уровне (по месту жительства), прилагают:

лицензию на приобретение оружия (при транспортировании приобретаемого оружия) либо список номерного учета оружия, подлежащего транспортированию, с указанием количества патронов;

копию договора на охрану транспортируемой партии оружия и (или) патронов (при наличии);

копию свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов (представляется по инициативе заявителя)."
ДОПОГ идет лесом, свидетельство о допуске ТС не является обязательным документом даже для получения РТГ. Хотя если везем на грузовике, его все-таки нужно иметь. 😊

Это регламент на выдачу разрешения. К тому же старый, МВДшный.

А протокол и постановление выпишут по пп.814 и КоАП.

Еще раз, последний. Я не вижу в тексте п 69 пп 814 зависимости выполнения/не выполнения обязанностей по транспортированию от выдачи/ не выдачи разрешения на транспортирование. В моем понимании обязанности п 69 БЕЗУСЛОВНЫЕ. Если я ошибаюсь, обоснуйте.

Кстати, копия договора на охрану ТС Вас почему-то не смутила, хтя в пп814 об этом ни слова...

AK1331
Зеленной
Задолбала путаница с траспортированием и перевозкой. В п.72 ПП 814 определено, что есть перевозка и кто занимается предоставлением этой услуги.
В остальных случаях и граждане и юрлица траспортируют.

П 69 главы XII пп814 приравнивает требования к ТРАНСПОРТИРОВАНИЮ патронов (в части оборудования автотоанспорта) к требованиям к ПЕРЕВОЗКЕ ОГ.
"...При транспортировании патронов оборудовать ТС в СООТВЕТСТВИИ с предъявляемым к ним ТРЕБОВАНИЯМ К ПЕРЕВОЗКЕ ОГ..."

Так что нет тут никакой путаницы, к сожалению.

AlecR
Кстати, копия договора на охрану ТС Вас почему-то не смутила, хтя в пп814 об этом ни слова.
Есть там все: более 20 стволов или 20 тысяч патронов - нужна охрана. У меня такого количества не было и нет, к сожалению.
Владимир0174
Возможно ли на законных основаниях (в специализированной мастерской или на заводе) укоротить стволы ружья (МР-43) до законных 510 мм. ? Причина - мех. деформация одного из стволов.
Зеленной
Так что нет тут никакой путаницы
Вот чтобы не путаться, продолжите свои рассуждения о том, что есть "перевозка опасных грузов", откуда хотите взять это определение и как оно соотносится с пп.а) п.1.1.3.1 прил.А ДОПОГ в отношении физлиц.
AlecR
Владимир0174
Возможно ли на законных основаниях (в специализированной мастерской или на заводе) укоротить стволы ружья (МР-43) до законных 510 мм. ? Причина - мех. деформация одного из стволов.
Конечно, только направление на ремонт надо взять у запретителей.
Зеленной
К тому же старый, МВДшный.
Это вообще здорово. Ничего, что росгвардия до сих пор работает по половине оружейных регламентов МВД в части обозначенных полномочий по ФЗ 226?
И будет работать, до принятия новых, гвардейских? Или по трансортировке уже приняли новый регламент и я его пропустил?
AlecR
AK1331
П 69 гл XIII пп 814 прямо обязывает юр. лиц (а равно и физ. лиц при транспортировании ими патронов в кличестве более 1000 штук) согласовывать маршрут движения и вид транспорта с ФСВНГ. Эта обязанность находится вне зависимости от получения или не получения от ФСВНГ разрешения на транспортирование.
Отсутсвие у гр. AlecR согласованного с ФСВНГ маршрута движения и вида транспорта нарушает п 69 гл XIII пп 814. Гр. AlecR неверно истолковываются положения законодательства в том, что выполнение обязанностей п 69 связано с получением разрешения на транспортирование в ФСВНГ."

Судья Пупкина

Вы с судьей Пупкиной меня озадачили. Как можно согласовать с ФСВНГ маршрут и вид транспорта, не получая РТГ? По телефону, что ли: "Але, Михалыч, меня тормознули тут, скажи этим козлам, что согласовано все?" Так? 😊
dEretik
DenisB
Перемещение патронов юрлицами автотранспортом лицензируется? [b]Ссылку на документ дайте что за лицензия и кто выдает? В ст 12 ФЗ-99 "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 04.05.201 не увидел.
Тем кто сомневается как правильней трактовать перевозку, перемещение, транспортирование Взрывчатых Веществ в личном автотранспорте для собственного потребления (нужд, желаний) напомню недавнюю ситуацию с релоудом нарезных патронов. Как правильно трактовать релоуд - СНАРЯЖЕНИЕ, ИЗГОТОВЛЕНИЕ или ПРОИЗВОДСТВО? Судебная практика все расставила по своим местам. Весь вопрос состоит в том примет суд Ваше трактование закона или накажет за его нарушение.[/B]

Автотранспортом транспортирование юрлицами не лицензируется. Лицензируется хранение. Помещения временного хранения в организациях занимающихся перевозкой есть. Возможно не во всех. Лицензируются перевозки жд. и водным транспортом. Но перевозки разрешено осуществлять только юрлицам, в уставе которых предусмотрена эта деятельность. По разрешению гвардейцев. Граждане такой деятельностью не занимаются, а потому правила регламентирующие такую деятельность к гражданам не относятся.
Ситуацию с релоудом её развитие, Вам НАПОМНЮ, можно посмотреть в соответствующей теме. Что и как там, КТО трактовал, и как оно получилось в конце концов, кто прав оказался.
Что касается выполнения требований к юрлицам транспортирующими гражданами: третий раз повторяю, эти требования изложены в том разделе Правил оборота, который описывает требования при необходимости получения разрешения на транспортирование. Пункты а,б,в, - о условиях при транспортировании с получением разрешения. Нет необходимости получать разрешение - нечего нырять в эти пункт. Я катался с оружием организаций по соревнованиям, кроме документов на само оружие, транспортируемое спортсменами лично, приказа начальника организации (директора) о назначении старшего (тренер) и бумажки о самих соревнованиях ничего не требуется. Но это на областном уровне. Именно когда не требуется получения разрешения. Хотя и в то время нам показывали разрешения из милиции с месячным сроком действия! В других командах, видимо самодеятельность.

dEretik
AlecR
Вы с судьей Пупкиной меня озадачили. Как можно согласовать с ФСВНГ маршрут и вид транспорта, не получая РТГ? По телефону, что ли: "Але, Михалыч, меня тормознули тут, скажи этим козлам, что согласовано все?" Так? 😊

Вот оно! Именно так и хотел спросить: тормозит полицейский и предъявляет несогласование! Разрешение же на транспортирование не требуется, так чего он будет проверять, кроме документов на оружие?

dEretik
AK1331

П 69 главы XII пп814 приравнивает требования к ТРАНСПОРТИРОВАНИЮ патронов (в части оборудования автотоанспорта) к требованиям к ПЕРЕВОЗКЕ ОГ.
"...При транспортировании патронов оборудовать ТС в СООТВЕТСТВИИ с предъявляемым к ним ТРЕБОВАНИЯМ К ПЕРЕВОЗКЕ ОГ..."

Так что нет тут никакой путаницы, к сожалению.

Тут простая отсылка к требованиям не проходит. Юридическое лицо транспортирует - это когда не заключается договор на перевозку. Требования к транспорту опять вытекают из ДОПОГ, и из правил перевозки оружия и патронов, опасных грузов. Не разрешённая деятельность не юр.лицам. Можно зарыться в глубокий анализ нормы, чисто теоретический, потому как никто не станет контролировать 'физиков'. А можно не превышать количество патронов разрешённое к транспортированию гражданам. Тогда 'столкнутся' две нормы, одна из которых непосредственно для граждан, а вторая: к транспорту организаций занимающихся деятельностью, правила регулирующие которую не затрагивают никого, кроме организаций.

ilutra
Поможете опознать нож? сертификат не найду
dEretik
Владимир0174
Возможно ли на законных основаниях (в специализированной мастерской или на заводе) укоротить стволы ружья (МР-43) до законных 510 мм. ? Причина - мех. деформация одного из стволов.

Можно, но сложно, в последнее время http://forum.ihunter.ru/topic/16565/?page=5
http://guns.allzip.org/topic/54/1942905.html

Зеленной
AlecR
Вы с судьей Пупкиной меня озадачили. Как можно согласовать с ФСВНГ маршрут и вид транспорта, не получая РТГ? По телефону, что ли: "Але, Михалыч, меня тормознули тут, скажи этим козлам, что согласовано все?" Так? 😊

Вот тоже проблема. Подаёте заявление на получение разрешения. Даже в пределах одного субъекта. Либо получаете разрешение, либо получаете письменный отказ с обоснованием "в пределах одного субъекта не требуется". Обращение зафиксировано? Это и означает согласование, которое можно предъявлять в пути следования. Расписывать маршрут и вид траспорта при отсутствии разрешения ничем не предусмотрено, согласуются устно, но факт обращения за согласованием есть. Это если очень бумажку хочется.

ГорТоп
ilutra
Поможете опознать нож? сертификат не найду

Мужик приходит к дантисту и говорит:
— Доктор не могли бы вы мне помочь, мне кажется что я мотылек.
— Так вам дорогой мой не ко мне а к психотерапевту.
— Да я знаю.
— Так почему же вы ко мне пришли???
— А у вас свет горел!!!

DenisB
dEretik
Автотранспортом транспортирование юрлицами не лицензируется. Лицензируется хранение.
Все таки ни перевозка ни транспортирование Опасных Грузов все таки не лицензируется. Будь это хоть ВВ, ЛВЖ, Радиация или даже банальное Сено можно перевозить без лицензии. Мягко говоря, пруфоф про лицензию перевозчика не будет. Проще было признать что невозможно быть экспертом во всех областях и извиниться за психиатра, медкомиссии и патологии.
Что-то не то здесь, имхо.
Нарушил правила транспортировки- получи админ по 20.12 КоАП
Протокол по 20.12 вовсе не означает что не был нарушения перевозки ОГ и не будет второго протокола по 12.21.2. Зависит от того кто и в каком составе специалистов отработает.
Что касается вопроса каким может быть наказание для водителя как для физического лица - максимум 2 тр лишение в/у на 4 месяца. Проблема отсутствия массовости протоколов по 21.12.2 заключается вовсе не в сложности оформления материалов и их "подкрепления", Проблема в банальном 😊 Что делать с автомобилем и ОГ после такого протокола? Должно последовать обязательное отстранение и помещение ТС на штрафстоянку - а это пипец какая проблема для грузов повышенной опасности. Проблема уже не только инспектора, а его командира и всего подразделения. Охрана и ни каких жилых строений, ни каких мест скопления людей и тд.
Захочется обсудить для кого в ПДД РФ написаны обязанности водителя - обсудим, а так думаю, что тема как правильно назвать перемещение пороха уже порядком надоела.
Предлагаю "завязать". Если будет у кого нибудь необходимость жизненная или вопрос, тогда и обсудим.
AK1331
Зеленной
Вот чтобы не путаться, продолжите свои рассуждения о том, что есть "перевозка опасных грузов", откуда хотите взять это определение и как оно соотносится с пп.а) п.1.1.3.1 прил.А ДОПОГ в отношении физлиц.

Дело не в определени и не в соотношении, а в том, что п 69 пп814 требует обородувать а/м для транспортирования патронов ТАК ЖЕ, КАК для перевозки ОГ, а вовсе не предписывает юр и физ лицам осуществлять перевозку ОГ.

AK1331
Зеленной
Это вообще здорово. Ничего, что росгвардия до сих пор работает по половине оружейных регламентов МВД в части обозначенных полномочий по ФЗ 226?
И будет работать, до принятия новых, гвардейских? Или по трансортировке уже приняли новый регламент и я его пропустил?

Я не писал, что регламент не действующий для НГ.
Я написал, что он старый, еще тех времен, когда оо было в веденьи МВД.

AK1331
AlecR
Вы с судьей Пупкиной меня озадачили. Как можно согласовать с ФСВНГ маршрут и вид транспорта, не получая РТГ? По телефону, что ли: "Але, Михалыч, меня тормознули тут, скажи этим козлам, что согласовано все?" Так? 😊

Нам с судьей Пупкиной пофиг. Если инспектор ОЛРР в постановлении, вынесенному по протоколу от ППСников, напишет, что Вы не согласовали, то у нас "не будет оснований не доверять инспектору ОЛРР".

AK1331
dEretik

Вот оно! Именно так и хотел спросить: тормозит полицейский и предъявляет несогласование! Разрешение же на транспортирование не требуется, так чего он будет проверять, кроме документов на оружие?

Любую бумажку с маршрутом, на которой будет написано: "маршрут согласован. Инспектор ОЛРР Пупкин".
А если такой бумажки нет, "На каком основании транспортируете более 1000 патронов? Чем подтвердите согласование маршрута в ФСВНГ?
На словах согласовали? Хорошо, я выпишу протокол, а рассматривать его все равно в ОЛРР будут. Если все в порядке, то протокол отменят. Не волнуйтесь, гражданин, в е будет хорошо! Там разберутся."

AK1331
Зеленной

Вот тоже проблема. Подаёте заявление на получение разрешения. Даже в пределах одного субъекта. Либо получаете разрешение, либо получаете письменный отказ с обоснованием "в пределах одного субъекта не требуется". Обращение зафиксировано? Это и означает согласование, которое можно предъявлять в пути следования. Расписывать маршрут и вид траспорта при отсутствии разрешения ничем не предусмотрено, согласуются устно, но факт обращения за согласованием есть.

Как вариант.

Зеленной
AK1331

Дело не в определени и не в соотношении, а в том, что п 69 пп814 требует обородувать а/м для транспортирования патронов ТАК ЖЕ, КАК для перевозки ОГ, а вовсе не предписывает юр и физ лицам осуществлять перевозку ОГ.

Задам вопрос иначе, как именно требует п.69 оборудовать ТС (как для перевозки опасных грузов) от физлиц? В каком НПА это прописано?

DenisB
то у нас "не будет оснований не доверять инспектору ОЛРР"
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД РЕШЕНИЕ от 14 сентября 2017 г. по делу N 7-1763/2017(21-1108/2017) Судья Подыниглазов В.В.
" ... признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей ... 25 апреля 2017 года в 22 часа 00 минут по адресу: на 20 км автомобильной дороги Р242 'Пермь-Екатеринбург' Пермского края ФГУП в нарушение требований действующего законодательства осуществляло перевозку груза повышенной опасности класс 1, N ООН 0272-заряды метательные на транспортном средстве ... с нарушением правил и условий перевозки опасных грузов, а именно: в отсутствие информационных табло и маркировки в виде табличек оранжевого цвета (5.3.1, 5.3.2 А ДОПОГ), с транспортной накладной, которая не содержит необходимых элементов информации по опасному грузу, информацию о номере, дате и сроке действия специального разрешения, маршруте перевозки, сведений о массе нетто взрывчатого содержимого в кг (5.4.1.1, 5.4.1.2 А ДОПОГ); а также в отсутствие в кабине письменных инструкций и в отсутствие переносного осветительного прибора и двух автономных фонарей с огнями оранжевого цвета..."

Это вступившее в силу после обжалования. В полном "составе" по ч.1. 12.21.2 наказаны водитель как физическое лицо, должностное лицо и юрлицо. Апелляция была от юрлица, в отношении остальных можно посмотреть по истории рассмотрений. Формально в РФ право не прецедентное, но рудименты его присутствуют. Решения у других судей могут в корне отличаться. У Суда могут быть основания не принять доказательства или может не быть оснований не доверять - состязаться придется 😊

AK1331
Зеленной

Задам вопрос иначе, как именно требует п.69 оборудовать ТС (как для перевозки опасных грузов) от физлиц? В каком НПА это прописано?

Там же, в п77 главы XIII ПП814

"Транспортирование о и п в кол-ве, превышающим указанные нормы, осуществляются гр. РФ в порядке, предусмотренном для юр лиц."

Мы обсуждаем транспортирование патронов физ лицами в кол-ве более 1000 штук.

Зеленной
AK1331

Там же, в п77 главы XIII ПП814

"Транспортирование о и п в кол-ве, превышающим указанные нормы, осуществляются гр. РФ в порядке, предусмотренном для юр лиц."

Мы обсуждаем транспортирование патронов в кол-ве более 1000 штук.

И как это согласуется с пп.а) п.1.1.3.1 прил.А ДОПОГ?

DenisB
И как это согласуется с пп.а) п.1.1.3.1 прил.А ДОПОГ?
Согласно текста п 69 пп 814 "При транспортировании патронов оборудовать транспортные средства в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями к перевозке опасных грузов. ... При транспортировании партий оружия и патронов транспортные средства должны быть технически исправны, исключена возможность визуального обзора груза и свободного доступа к нему посторонних лиц."
Далее по ДОПОГ и требования к "визуальному обзору грузу" и огнетушители и тип двигателя. Кроме ДОПОГ необходимо соблюдать п. 23 ПДД и пп 2.6.1 и 2.6.2 приложения N 6 к Техрегламенту о безопасности колесных ТС.
Но п 1.1.3.6.3 поможет, если перевозка ОГ по количеству будет считаться "ограниченной".
Мы опять уходим в ПДД, ДОПОГ, ППГ, ПОБПГ ... эти документы не отменяют пп 814 или ФЗ-150, но и не противоречат. Они регламентируют "сферу оружия, боеприпасов и компонентов" в другом направлении.
Зеленной
Я повторю снова - какие требования?
"Положения ДОПОГ не применяются:
а) к перевозке опасных грузов частными лицами, когда эти грузы предназначены... для их личного потребления..."
DenisB
Я уже писал, что можно загрузить на ТРАКТОР и везти в любом количестве, в этом случае нарушения ДОПОГ не будет и Ространснадзор претензий не предъявит, у ГИБДД повода тоже не будет если ПДД не нарушать во время движения. Останется с РГ разобраться 😊
Вообще, перевозкой патронов, пороха и капсюлей в промышленных объемах пусть магазины занимаются. Пусть у них голова болит как на штраф в полляма не налететь, охотника с банкой пороха "кошмарить" для пополнения бюджета малоэффективно - максимум 2 тр и лишение в/у на 4 месяца. Предлагаю перемещать по старинке - перевозить или транспортировать как кому трактовать удобно.
AlecR
DenisB
Почему нельзя возить порох в самолете никто не спорит потому что частных самолетов мало или потому что правила ИКАО запрещают. У авиаторов - ИКАО, у автомобилистов - ДОПОГ, у железнодорожников - ... все это правила перевозки
А почему опять про порох, когда обсуждались патроны? Правила ИКАО - не для всех авиаторов, а только для авиаперевозчиков, ДОПОГ - не для автомобилистов, а для автоперевозчиков международных, у железнодорожников - тоже правила перевозок. Для граждан, которые не занимаются перевозками, что ДОПОГ, что ИКАО - идут лесом, вместе с инспекторами, проверяющими эти правила!
AK1331
Зеленной

И как это согласуется с пп.а) п.1.1.3.1 прил.А ДОПОГ?

Никак. П 69, равно как и все ПП814, не требуют от граждан и юр. лиц заниматься перевозкой ОГ. Требование только оборудовать транспортное, как для перевозки ОГ.
Соответственно, ДОПОГ здесь выступает только как источник требований к оборудованию транспотрного средства и не более.

Зеленной
DenisB
Читайте всю главу, зависит от класса вещества, количества и вида упаковки.

Сами читали? Виды изъятий идут по перечислению и в них не сказано, что одно действует только в сочетании с другим. Достаточно упоминания в одном из пунктов, чтобы положения не применялись.

Зеленной
Соответственно, ДОПОГ здесь выступает только как источник требований к оборудованию транспотрного средства и не более.
И как этот источник выступает? Договаривайте, в отношении физлиц?
AlecR
AK1331
Требование только оборудовать транспортное, как для перевозки ОГ.
Да, если такие требования вообще существуют. Для легковых - их нет, и быть не может. И можно транспортировать патроны пешком (в рюкзаке). Какое ТС должно быть оборудовано? 😊
И не бывает норм ИКАО для перевозки багажа в спортивных легкомоторных самолетах. Им что, международные полеты теперь запрещены?
DenisB
Сами читали?
Да читал. Там как в ПДД - в одном пункте пешеход обязан убедиться в безопасности выхода на проезжую часть прежде чем на нее выйти, в другом водитель обязан пропустить когда пешеход вышел и еще 10.1 есть. Глава 2.2.1 - все про 1 класс (ВВ), 5.4 - какая документация и маркировка и т.д более тысячи страниц текста.
Я согласен с тем что не всегда и не везде. Как в анекдоте про нюанс. Кто кому Нюанс куда вставит рассматривать будут в суде. Когда в суде отменяют 21.12.2 то бюджет недополучает от 415 тр до 520 тр. Это легкий вариант когда в суд вышел не СК с нарушением Закона о нарушении требований безопасности при оказании транспортных услуг.
AK1331
Зеленной
И как этот источник выступает? Договаривайте, в отношении физлиц?

Не физлиц и не юрлиц, а в отношении транспортных средств.

Только. Требования. К оборудованию. Транспортных средств.
Без всего остального, что есть в ДОПОГ.

AlecR
DenisB
Когда в суде отменяют 21.12.2 то бюджет недополучает от 415 тр до 520 тр. Это легкий вариант когда в суд вышел не СК с нарушением Закона о нарушении требований безопасности при оказании транспортных услуг.
Давайте уже закончим про юрлиц и транспортные услуги. ДОПОГ с ними! 😊
Зеленной
Только. Требования. К оборудованию. Транспортных средств.
Транспортное средство управляет само себя?
DenisB
Для легковых - их нет, и быть не может.
Грузовой автомобиль категории "В" до 3,5 тонн при перевозке 1 класса ОГ должен быть оборудован согласно требований ДОПОГ и иметь Свидетельство о допущении ТС к перевозке ОГ как EX/II. Данное Свидетельство выдается в РФ органами ГИБДД по месту регистрации ТС. Срок действия расписан туманно, если кратко - 6 мес. Привязано к Техосмотру. Техосмотр для ТС при перевозке ОГ каждые 6 месяцев (даже для нового из салона авто каждые 6 мес). При перевозке Любого количества веществ или изделий 1 класса (за исключением изъятий) перевозка считается перевозкой груза Повышенной Опасности (термин) и требует получения специального Разрешения. Выдает Ространснадзор (госуслуга, можно через портал) по месту регистрации владельца ТС не зависимо от региона перевозки. Срок описан туманно, поверьте "на слово" от 1 дня до 6 месяцев. Ространснадзор не выдаст Разрешения без Свидетельства от ГИБДД и без штатного консультанта (должность такая) с "Ксивой".

PS

Транспортное средство управляет само себя?
Управляет этим авто категории "В", оборудованного по требованиям EX/II водитель Иванов ИИ. Иванов ИИ, должен иметь категорию "С" не менее 3 лет, не смотря на то что он управляет авто категории "В". Еще у Иванова ИИ должено быть Свидетельство ДОПОГ о том, что он обучился и сдал экзамены по Базовому курсу и Специальному для 1 класса. Еще, как это ни парадоксально Иванов ИИ теперь имеет право перевозить ОГ классов с 1 по 9 за исключением 7го 😊
AlecR
DenisB
Грузовой автомобиль категории "В" до 3,5 тонн при перевозке 1 класса ОГ должен быть оборудован согласно требований ДОПОГ и иметь Свидетельство о допущении ТС к перевозке ОГ как EX/II.
Самое первое слово своего поста перечитайте еще раз, можно даже два или три! Тут у нас что - форум газелистов?! 😊
DenisB
Повторю осознано и осмысленно
Категория Транспортного Средства - "В", тип Транспортного Средства - "грузовой" как вариант в ПТС (СРС) может быть сделана запись "грузовой-бортовой". Проверяется легко, достаточно открыть собственные документы на личный авто и посмотреть графы.
ТИП ТС (М L1 L2 O2 O3 и тд) - смотреть "Технический регламент таможенного союза ТР ТС 018/2011 О безопасности колесных транспортных средств"
AlecR
DenisB
Повторю осознано и осмысленно
[B]Категория Транспортного Средства - "В", тип Транспортного Средства - "грузовой" [B]
Вы издеваетесь, очевидно? В документах на мои авто всегда было написано "Легковой" или "Легковой универсал".
DenisB
Вы издеваетесь, очевидно?
Нет, просто такое законодательство. Про то какой тип Вашего ТС смотрите "Технический регламент таможенного союза ТР ТС 018/2011 О безопасности колесных транспортных средств". Наберите воздуха в легкие и выдохните - помогает определится в выражениях эмоций. Просто наберите в любом поисковике "Тип Транспортного Средства в ПТС". Если сотрудники ГИБДД не знают Регламента по оказанию Госуслуги ГИБДД и пишут с ошибками, то это плохо конечно, но моей вины в этом нет.
У меня давно уже наступило завтра, ушел.
dEretik
DenisB
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД РЕШЕНИЕ от 14 сентября 2017 г. по делу N 7-1763/2017(21-1108/2017) Судья Подыниглазов В.В.
" ... признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей ... 25 апреля 2017 года в 22 часа 00 минут по адресу: на 20 км автомобильной дороги Р242 'Пермь-Екатеринбург' Пермского края ФГУП в нарушение требований действующего законодательства осуществляло перевозку груза повышенной опасности класс 1, N ООН 0272-заряды метательные на транспортном средстве

Это вступившее в силу после обжалования. В полном "составе" по ч.1. 12.21.2 наказаны водитель как физическое лицо, должностное лицо и юрлицо. Апелляция была от юрлица, в отношении остальных можно посмотреть по истории рассмотрений. Формально в РФ право не прецедентное, но рудименты его присутствуют. Решения у других судей могут в корне отличаться. У Суда могут быть основания не принять доказательства или может не быть оснований не доверять - состязаться придется 😊

Опять пытаемся срулить с неадекватности? Водитель наказан как работник юридического лица. Физическое лицо наказывается не как гражданин (...для граждан...), а как работник юридического лица, иначе это 'физическое лицо' не имеет права заниматься перевозками.
Даже если транспорт личный и используется по договору, то ответственность за нарушения несёт не гражданин, как нарушитель правил, а как водитель нарушитель правил, работающий на юридическое лицо, и нарушающий правила регламентирующие в РФ деятельность юрлиц.
Это такой же изворот в аргументации, как цепляние к лицензии, которая юридическому лицу занимающемуся перевозками наверняка понадобится для хранения оружия. Или не понадобится, но без прямого декларирования деятельности в уставе осуществлять эту деятельность нельзя. В чём и суть аргументов: нет занятия такой деятельностью - нет наказания за правила регулирующие такую деятельность. Вернее - нет права заниматься перевозками - нет обязанности выполнять правила для перевозок. И доказывать нужно, если 'физик' займётся такими перевозками - сам факт доставки за бабло, или коммерческую выгоду. Предпринимательскую деятельность.

dEretik
AlecR
...Правила ИКАО - не для всех авиаторов, а только для авиаперевозчиков, ДОПОГ - не для автомобилистов, а для автоперевозчиков международных, у железнодорожников - тоже правила перевозок. Для граждан, которые не занимаются перевозками, что ДОПОГ, что ИКАО - идут лесом, вместе с инспекторами, проверяющими эти правила!

Граждане соблюдают любые правила перевозок, которые относятся к гражданам. Правила транспортирования и перевозок оружия - это компетенция правительства. Ведомственные правила перевозок не могут противоречить федеральным правилам. Кроме случаев, предусмотренных федеральными законами.
Перевозками занимаются юрлица.
Все эти штампы банальны и обсосаны до последней буквы. Какие только нарушения не были воткнуты в ведомственные правила - всё, либо через прокуратуру, либо через суд отменялось.
Никто с ДОПОГ в автомобиль гражданина перевозящего своё оружие и патроны - не полезет.

AK1331
Зеленной
Транспортное средство управляет само себя?

С чем связан вопрос?
Водитель им управляет. Но это никакого отношения не имеет к требованиям п 69 пп 814.

Еще раз.

П 69 обязывает ЮРИДИЧЕСКИХ лиц:
"...При транспортировании патронов оборудовать транспортные средства в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями к перевозке опасных грузов..."

Требований к водителю п 69 не предъявляет. Только оборудовать тс.

п 77 гласит:
"Транспортирование о и п в кол-ве, превышающим указанные нормы, осуществляются гражданами РФ в порядке, предусмотренном для юр лиц."

Таким образом, на физлицо, транспортирующее более 1000 патронов распостроняется требование оборудовать ТС, "...в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями к перевозке опасных грузов..."

Все. Диспут заканчиваю. Нет желания повторять по 10 раз одно и то же.

AK1331
AlecR
Да, если такие требования вообще существуют. Для легковых - их нет, и быть не может. И можно транспортировать патроны пешком (в рюкзаке). Какое ТС должно быть оборудовано? 😊
И не бывает норм ИКАО для перевозки багажа в спортивных легкомоторных самолетах. Им что, международные полеты теперь запрещены?

Существуют в п 77 гл 13 пп 814.
Если хотите транспортировать более 1000 патронов, то извольте соблюдать требования п 69 пп 814. А именно транспортировать патроны в транспортном средстве, оборудованном, как для перевозки ОГ.
Так что ни лекговым транспортом, ни тем более в рюкзаке пешком, Вы транспортировать патроны более 1000 штук не имеете права.

AlecR
AK1331
Так что ни лекговым транспортом, ни тем более в рюкзаке пешком, Вы транспортировать патроны более 1000 штук не имеете права.
Как интересно! И почему только авторы регламента по выдаче РТГ до такого не дошли? Зря мы их запретителями тут привыкли называть! 😊
Зеленной
Водитель им управляет. Но это никакого отношения не имеет к требованиям п 69 пп 814
И это здорово. Т.е. транспортное средство живёт своей жизнью и управляется неопределённым водителем. Который не является ни физическим, ни юридическим лицом. Осталось непонятным, почему вдруг ПП правилами транспортировки этих водителей поделили на физлица и юрлица (точнее, граждан и юрлиц).
DenisB
dEretik
Опять пытаемся срулить с неадекватности? Водитель наказан как работник юридического лица. Физическое лицо наказывается не как гражданин (...для граждан...), а как работник юридического лица,
Не торопитесь с аргументами про неадекватность - получится как с Вашим утверждением о необходимости Лицензирования перевозки ВВ автомобильным транспортом.
Водитель всегда физическое лицо не зависимо от того каким автомобилем он управляет. Законодатель не делит водителей на "профессионалов и любителей" более 30 лет. Для выполнения работы в качестве водителя есть Стандарт по профессии, но если конкретный Иванов ИИ из своего служебного автомобиля после работы пересел на свой личный автомобиль требования к нему остались прежними и они отражены в ПП РФ от 23.10.1993 N 1090 "О ПДД".
Никто с ДОПОГ в автомобиль гражданина перевозящего своё оружие и патроны - не полезет.
И в сумку в метрополитене не полезет и при посадке в самолет. Не хочешь досмотра - не езди в метро, не летай на самолете, не находись в автомобиле.
AlecR
А почему опять про порох, когда обсуждались патроны?
На примере пороха объяснять правила перевозки Взрывчатых Веществ и изделий из них проще. Патроны относятся к 1 классу Опасных Грузов "ВВ и изделий из них". Вы правы в той части, что патроны считают поштучно и нормы применяются иначе чем с порохом. Многое зависит от индивидуальной упаковки. Все интуитивно понимают, что есть разница как упакованы патроны - бумажная коробочка, ящик из фибрового картона, упаковка из многослойной бумаги ... металлический "цинк" - в ДОПОГ этому большой раздел посвящен. Зеленной правильно подметил из ДОПОГ про упаковано для розничной торговли и предназначено для личного потребления, только не все виды упаковок для личного пользования применимы и не во всех случаях можно уйти на "изъятие" и перевозку в облегченных условиях без выполнения всех требований. Очень тонкая грань между "нарушил" и "нет оснований". Спор четвертый день идет не о том было нарушение в конкретном случае требования перевозки ВВ или не было, а о том есть ли такие требования в принципе. Есть. Перечислил 2 дня назад, но это не полный
DenisB
Глюк странный 😊 допишу фразу
Перечислил 2 дня назад, но это не полный перечень НПА. Требования к перевозке отражены в ФЗ-150, ПП 814. Дополнить перечень нормативки можно ГОСТами, методичками для экспертов, Решениями ВС.
dEretik
Перевозками занимаются юрлица.
А еще перевозкой грузов и пассажиров занимаются водители. Так считает РФ и это отражено ПДД РФ без деления работы водителем по найму или когда мы едем с другом на его личном авто на охоту. Для юрлиц возникают дополнительные требования которых нет для "просто водителей". Например: Обычный водитель должен знать ПДД и не иметь медицинских противопоказаний - это обязанность, но нет механизма контроля и наказания. У Юрлица появляются обязательства довести до водителя все новые изменения в ПДД проверять знания с оформление документов (раз в 1 год), проверить отсутствие медицинских противопоказаний к управлению ТС (медкомиссия 1 в год) и "медосмотр" перед выездом на линию и при возвращении ежедневно + допускается промежуточная проверка "на линии". Все написанное закреплено законодательно, и в том числе ПП РФ.
Если вы не слышали про существование конкретного НПА это не означает что его нет, а ваш собеседник идиот с профессиональной деформацией. Обычный инженер или врач ни чем ни глупее обычного юриста, но при возникновении проблемы правильней обращаться к профильному специалисту. У юристов, я слышал, есть тоже разные направления 😊 Ну там по Уголовному, в Арбитраж сходить или в Налоговую. Нет универсалов среди профи, универсалы на юрфаках учатся.
DenisB
dEretik
Даже если транспорт личный и используется по договору, то ответственность за нарушения несёт не гражданин, как нарушитель правил, а как водитель нарушитель правил, работающий на юридическое лицо, и нарушающий правила регламентирующие в РФ деятельность юрлиц.
Это такой же изворот в аргументации, как цепляние к лицензии, которая юридическому лицу занимающемуся перевозками наверняка понадобится для хранения оружия. Или не понадобится, ...
Ага, тут читать, тут не читать, тут рыбу заворачивали - то надо лицензию однозначно, то наверняка понадобиться или не понадобиться. Я Вам указал на конкретную статью конкретного ФЗ о Лицензировании в РФ.

dEretik
Водитель наказан как работник юридического лица. Физическое лицо наказывается не как гражданин (...для граждан...), а как работник юридического лица, иначе это 'физическое лицо' не имеет права заниматься перевозками.
Водитель в конкретном случае за нарушение при перевозке 1 класса ОГ (ВВ) по решению конкретного суда был лишен специального права управления ТС и на него был наложен штраф. Решение вступило в законную силу и оно не рассматривалось особым порядком. Штраф конкретный водитель обязан заплатить или к нему лично придут судебные приставы, не к юрлицу на автомобиле которого водитель совершил нарушение, а к нему лично. За руль автомобиля конкретный водитель сможет сесть только после получения в/у со сдачей экзамена по ПДД в ГИБДД. Без В/У осталось физическое лицо - конкретный водитель. Не может управлять ни личным авто ни служебным у Юрлица, хотя нарушил когда работал по найму.
Можете называть меня и дальше разными словами, но от этого нарушение не перестанет быть нарушением. Вы просили любой документ кроме ДОПОГ, я сослался на ПДД. Не устроило. Попросили дать ссылку на состоявшиеся судебные решения - дал и опять не устраивает. Что Вы зациклились на ПП 814, разве других норм не существует?
если транспорт личный и используется по договору, то ответственность за нарушения несёт не гражданин
Просто "лишили В/У" и штраф оплатит. Могу выложить (только с разрешения фигуранта) скан решения успешного обжалования "лишения в/у" со штрафом физическому водителю + 20 тр механику как должностному лицу + 400 тр на юрлицо. Отдельным определением суда дана правовая оценка действий должностного лица при составлении Материалов АПН, в последующем уволен из органов ГИБДД. Адвокат грамотный, четко смог разделить убытки, ущерб и издержки, как результат возмещение за счет казны практически в полном объеме (моральный вред причиненный водителю от вынужденной безработицы не подкрепили справками). Собственно если-б не выплаты Казначейства, так и служил бы инспектор.
Два разных подхода к процессу. Защита интересов юристом широкого профиля и защита, осуществленная грамотным адвокатом с привлечением специалистов по профилям.
AlecR
DenisB
Могу выложить (только с разрешения фигуранта) скан решения успешного обжалования "лишения в/у" со штрафом физическому водителю + 20 тр механику как должностному лицу + 400 тр на юрлицо. Отдельным определением суда дана правовая оценка действий должностного лица при составлении Материалов АПН, в последующем уволен из органов ГИБДД.
Выложите, конечно, лучше ссылку. Очень интересно.
DenisB
лучше ссылку. Очень интересно.
Спрошу участника процесса, у меня только на бумажных носителях. С базой судебных актов сложно, но кто пограмотнее, без труда смогут найти опубликованные решения по ст. КоАП. Решение в мировом устояло в районном и затем коллегией.
Пора заканчивать, превратили тему в транспортный цех. В курилку на входе 😀
AlecR
Спор четвертый день идет не о том было нарушение в конкретном случае требования перевозки ВВ или не было, а о том есть ли такие требования в принципе.
Требования есть, об этом спор не шел. Применимы ли эти требования (к перевозке опасных грузов) в случае транспортирования патронов охотником в своем регионе, вот вопрос!
AK1331
Зеленной
И это здорово. Т.е. транспортное средство живёт своей жизнью и управляется неопределённым водителем. Который не является ни физическим, ни юридическим лицом. Осталось непонятным, почему вдруг ПП правилами транспортировки этих водителей поделили на физлица и юрлица (точнее, граждан и юрлиц).

Согласно правилам раздела, я свою позицию высказал, обосновал и подтвердил ссылками и цитатами из действующих НПА.
Я допускаю, что мое мнение может быть ошибочным.

Прошу Вас высказать свое мнение по обсуждаемому вопросу и/или обосновать в чем мое мнение ошибочно. Прошу сделать это в краткой повествовательной форме, а не в форме наводящих вопросов, эмоциональных высказываний и ироничных реплик.

Зеленной
Согласно правилам раздела, я свою позицию высказал, обосновал и подтвердил ссылками и цитатами из действующих НПА.
Это только кажется.
НПА, в частности ДОПОГ, пп.а) п.1.1.3.1 прил.А проигнорирован. Т.е. ПП 814 в части понятия "опасный груз" упоминаете, само понятие "опасный груз" из ДОПОГ не оспариваете (п.в) статьи 1), а вот вышеприведённый пункт в упор не видите.
По этому пункту положения ДОПОГ для частных лиц не применяются (с оговорками не для рассматриваемого случая), это установили.

Итак, если гражданин на своём автотраспорте транспортирует опасный груз и, ссылаясь на ПП 814 в отношении этого ТС, употребляете термин "опасный груз", то это понятие долно соответствовать определению ДОПОГ. И требование об оброрудовании ТС должно тоже соответствовать ДОПОГ. За исключениями, перечисленными в изъятиях из прил.А. Изъятия применяются к "перевозке опасных грузов" и по характеру транспортной операции пп.а) п.1.1.3.1 установлено исключение. Отмечу, для всей траспортной операции под термином "перевозка опасных грузов".
Так что нет никакого обоснования, что ТС всё равно должно быть в рассматриваемом случае оборудовано для перевозки опасных грузов.

AlecR
Зеленной
Так что нет никакого обоснования, что ТС всё равно должно быть в рассматриваемом случае оборудовано для перевозки опасных грузов.
Это да, никакого обоснования. Так же, как и "перла", что все авто в нашей стране - грузовые, а тип ТС "Легковой" - ошибка в ПТС.
Фраза "читайте документ ХХХ" на обоснование не очень похожа.
iiiiiiiiiiiiii
МР-153 немного раздуло ствол. Отремонтировал , стреляет отлично. 5 лет назад продлевал без проблем. Подскажите пожалуйста сейчас в разрешиловке как пойдёт?
AlecR
iiiiiiiiiiiiii
Отремонтировал , стреляет отлично. 5 лет назад продлевал без проблем. Подскажите пожалуйста сейчас в разрешиловке как пойдёт?
Да так же и пойдет. Ремонт по направлению же был? 😊
dEretik
AlecR
Требования есть, об этом спор не шел. Применимы ли эти требования (к перевозке опасных грузов) в случае транспортирования патронов охотником в своем регионе, вот вопрос!

Некогда расписывать, но требования для граждан к порядку оформления перевозки (как к юрлицам). А не требования к транспорту.
И наказание 'физического водителя' рассматривают через определение пользователя дорог. Пользователь, в случае перевозки и транспортирования юридическим лицом - юридическое лицо. А физическому лицу заниматься перевозкой ОГ - нельзя. Наказывается водитель за свои косяки при осуществлении деятельности юридического лица (или индивидуального предприниматели, не наш случай) - а пользователь - юридическое лицо. И по федеральному закону о автомобильных дорогах, и по правилам перевозки опасных грузов - везде речь о организациях. Правила, вообще, чётко указывают обязательность для выполнения организациями и индивидуальными предпринимателями.
Патроны не имеют установленного ограниченного количества, освобождающего от обязанности соблюдать правила перевозок опасных грузов. Именно поэтому юридическим лицам ПРЕДПИСАНО оборудовать транспорт при транспортировании патронов, вне зависимо от количества. Это количество (ограниченное) устанавливается ДОПОГ, и правила требуют выполнять эти требования ОРГАНИЗАЦИЯМ. Норма Правил оборота отсылочная. Юрлицам предписано соблюдать распространяющиеся на них правила перевозки опасных грузов. И на колу мочало: физическое лицо не обязано соблюдать требования к транспорту обязательные для организаций (юрлиц). Иначе и тысяча патронов - нарушение ДОПОГ и отечественных правил перевозки опасных грузов. А Правила оборота оружия - не устанавливают правила перевозки опасных грузов, не их область. И обязать граждан соблюдать правила перевозок ОГ, обязательные для организаций - тоже не могут, не их область регулирования. Количество патронов ограничить могут - это оборот оружия. Могут разрешить гражданам транспортировать сверх разрешённого по РОХа количества. Но обязывать соблюдать правила перевозок опасных грузов, т.е. наделять ПРАВОМ перевозки, или наделять ПРАВОМ транспортировки ОГ с ПОЛНОМОЧИЯМИ юридических лиц - не могут. Порядок транспортирования, вернее, ТРЕБОВАНИЙ к транспортированию в пределах полномочий по обороту оружия - это пожалуйста.

iiiiiiiiiiiiii
Да так же и пойдет. Ремонт по направлению же был?
Лет 10 назад было. Направления не было.
AlecR
iiiiiiiiiiiiii
Направления не было.
Интересно! Тогда у вас и ремонта не было. И быть не могло, это показалось кому-то, конечно. Какая такая 223 статья?! 😊
AlecR
dEretik
Иначе и тысяча патронов - нарушение ДОПОГ
Вот здесь не согласен. Камрад Зеленной приводил ссылку на п.1.1.3.1 прил.А, так что нарушения нет. А ДОПОГ в любом случае идет лесом.
iiiiiiiiiiiiii
Интересно! Тогда у вас и ремонта не было. И быть не могло, это показалось кому-то, конечно. Какая такая 223 статья?!
Купил такое у друга. Оформляли в разрешиловке.
AlecR
iiiiiiiiiiiiii
Купил такое у друга. Оформляли в разрешиловке.
Тогда вам точно можно не беспокоиться.
dEretik
AlecR
Вот здесь не согласен. Камрад Зеленной приводил ссылку на п.1.1.3.1 прил.А, так что нарушения нет. А ДОПОГ в любом случае идет лесом.

И я с этим не спорю. Но если принять версию наделения граждан обязанностью соблюдать правила перевозки ОГ, то, к примеру, шесть стволов подводят гражданина под порядок транспортирования для юрлиц, и уже плевать какое количество патронов!
Эта норма по патронам и транспорту, для юрлиц, появилась как следствие разделения понятий транспортирования и перевозки ЮРЛИЦАМИ. Т.е. сами по себе, или по договору со сторонней организацией. Оружие стрелковое, само по себе - не ОГ. Железо. А патроны - ОГ. Правила перевозок не делят процесс на транспортирование и перевозку оружия. Они оперируют перевозкой ОГ. Вот чтобы 'юрики' не блуждали в НПА, что они, типа, транспортируют, а не перевозят, в правилах оборота есть отсылочная норма: оборудовать транспорт под требования перевозок ОГ (если патроны транспортируются). Сами правила перевозок согласованы с ДОПОГ и не относятся к гражданам транспортирующим оружие и патроны. Граждане обязаны соблюдать порядок транспортирования ОРУЖИЯ для юрлиц (при превышении разрешённого количества), но никак не соблюдать требования правил перевозок ОГ для организаций и инд.предпринимателей. Фильтровать нормы нужно, по области регулирования Правил оборота.

iiiiiiiiiiiiii
Тогда вам точно можно не беспокоиться.
Правовой вопрос меня не беспокоит. Знаю, что направления не было. Но раньше деревья были выше и трава зеленее. Да и срок давности никто не отменял. Просто есть слухи , что раздутые в утилизацию , или замена ствола на заводе.
AK1331
Зеленной
Это только кажется.
НПА, в частности ДОПОГ, пп.а) п.1.1.3.1 прил.А проигнорирован. Т.е. ПП 814 в части понятия "опасный груз" упоминаете, само понятие "опасный груз" из ДОПОГ не оспариваете (п.в) статьи 1), а вот вышеприведённый пункт в упор не видите.
По этому пункту положения ДОПОГ для частных лиц не применяются (с оговорками не для рассматриваемого случая), это установили.

Итак, если гражданин на своём автотраспорте транспортирует опасный груз и, ссылаясь на ПП 814 в отношении этого ТС, употребляете термин "опасный груз", то это понятие долно соответствовать определению ДОПОГ. И требование об оброрудовании ТС должно тоже соответствовать ДОПОГ. За исключениями, перечисленными в изъятиях из прил.А. Изъятия применяются к "перевозке опасных грузов" и по характеру транспортной операции пп.а) п.1.1.3.1 установлено исключение. Отмечу, для всей траспортной операции под термином "перевозка опасных грузов".
Так что нет никакого обоснования, что ТС всё равно должно быть в рассматриваемом случае оборудовано для перевозки опасных грузов.

Во-первых: Очень странно, что Вы упорно ссылаетесь на ВЕСЬ ДОПОГ, в частности на п.1.1.3.1 прил.А, которое я, по-вашему, игнорирую.

Между тем я писал выше, что согласно требованиям тех. регламента Таможенного союза и РФ, автомобиль, предназначенный для перевозки опасных грузов должен отвечать требованиям Правил ЕЭК ООН ? 105, которые ДУБЛИРУЮТ требования, описанные в главе 9.2 ДОПОГ.

"Правила ЕЭК ООН N 105 "Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения транспортных средств, предназначенных для перевозки опасных грузов, в отношении их конструктивных особенностей*"

1. Область применения
Положения настоящих Правил применяются к конструкции базовых моделей механических транспортных средств категории N и их прицепов категории О*(1), которые предназначены для перевозки опасных грузов и на которые распространяется действие раздела 9.1.2 приложения В к Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ).

Не всего ДОПОГ, включая п.1.1.3.1 прил.А, а только раздел 9.1.2 приложения В

Во-вторых: по моему мнению (основанном на изучении гл. 13 пп 814), ПП814 никак не использует термин "опасный груз" применительно к оружию и патронам и никак не предписывает юр и физ лицам заниматься перевозкой опасных грузов.

ПП814 только требует ОБОРУДОВАТЬ ТС также, как для перевозки опасных грузов. И требует это сделать юр лиц. Но, если физ.лицо транспортирует более 1000 патронов, то оно согласно п 77 должно делать это "..в порядке, предусмотренном для юр.лиц..."

В- третьих: Какое ТС может быть оборудовано также, как для перевозки опасных грузов? Теоретически, любое, но:

Правила ЕЭК ООН N 105 "Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения транспортных средств, предназначенных для перевозки опасных грузов, в отношении их конструктивных особенностей*" определяют только:

1. Область применения
Положения настоящих Правил применяются к конструкции базовых моделей механических транспортных средств категории N и их прицепов категории О*(1), которые предназначены для перевозки опасных грузов и на которые распространяется действие раздела 9.1.2 приложения В к Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ).
2. Определения
Для целей настоящих Правил:
2.1 "базовое транспортное средство" (именуемое далее "транспортное средство") означает транспортное средство, состоящее из шасси с кабиной, тягач для полуприцепа, прицеп-шасси или прицеп с несущим кузовом, предназначенные для перевозки опасных грузов;
2.2 "тип транспортного средства" означает транспортные средства, которые не имеют существенных различий в отношении конструктивных особенностей, указанных в настоящих Правилах.

Отсюда вывод:
Любой другой транспорт, кроме указанных в ЕЭК ООН N 105, НЕ МОЖЕТ быть оборудован в соответствии с требованиями для перевозки ОГ. Соответственно, не может использоваться для перевозки патронов более 1000 штук.

dEretik
Вот вот... Вот весь текст завязан на оружие, вместо патронов, как конкретный опасный груз. Соблюдать требования к юрлицам, граждане обязаны и при превышении разрешённого количества оружия. Ну и при чём тут требование к ТРАНСПОРТУ перевозящему патроны в любом количестве, хоть 1 шт?
AlecR
iiiiiiiiiiiiii
Просто есть слухи , что раздутые в утилизацию , или замена ствола на заводе.
Что за слухи? Раздутые стволы ремонтировать самостоятельно запрещено законом об оружии. Замена ствола - конечно, по направлению. Хотя вы и утилизировать можете, если смысла ремонтировать нет, это же ваша собственность.
AlecR
AK1331
по моему мнению (основанном на изучении гл. 13 пп 814), ПП814 никак не использует термин "опасный груз" применительно к оружию и патронам и никак не предписывает юр и физ лицам заниматься перевозкой опасных грузов
Почему же? Прямо предписывают:
"72. Перевозка оружия и патронов по территории Российской Федерации производится на договорной основе юридическими лицами, уставами которых предусмотрено оказание услуг по перевозке оружия и патронов (далее именуются - перевозчики), на основании разрешений на перевозку, выдаваемых Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами в порядке, определяемом Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации."
ПЕРЕВОЗИТЬ оружие и патроны больше у нас никто не имеет права, тем более граждане РФ.
AlecR
А вот это из п. 77:
"Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц."
Надо понимать буквально: В ПОРЯДКЕ, предусмотренном для юрлиц. Более 5 единиц за пределы региона - получать РТГ. А не соблюдать все обязанности юрлиц. Не может их физлицо соблюдать физически. Нет у физика печати, чтоб опечатывать коробки с патронами. И ТС, такого, что можно оборудовать для перевозки опасных грузов - тоже нет. И быть не может. Что, РТГ у нас не выдают НИКОМУ?
Блин, надо специально получить попробовать, все равно ж бесплатно.
AK1331
AlecR
Почему же? Прямо предписывают:
"72. Перевозка оружия и патронов по территории Российской Федерации производится на договорной основе юридическими лицами, уставами которых предусмотрено оказание услуг по перевозке оружия и патронов (далее именуются - перевозчики), на основании разрешений на перевозку, выдаваемых Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами в порядке, определяемом Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации."
ПЕРЕВОЗИТЬ оружие и патроны больше у нас никто не имеет права, тем более граждане РФ.

Блин, Вы прикалываетесь?!
Этот пункт про юрлиц, оказывающих услуги по ПЕРЕВОЗКЕ.
А мы обсуждаем юр и физлиц, которые самостоятельно ТРАНСПОРТИРУЮТ о и п.

AK1331
AlecR
А вот это из п. 77:
"Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц."
Надо понимать буквально: В ПОРЯДКЕ, предусмотренном для юрлиц. Более 5 единиц за пределы региона - получать РТГ. А не соблюдать все обязанности юрлиц. Не может их физлицо соблюдать физически. Нет у физика печати, чтоб опечатывать коробки с патронами. И ТС, такого, что можно оборудовать для перевозки опасных грузов - тоже нет. И быть не может. Что, РТГ у нас не выдают НИКОМУ?
Блин, надо специально получить попробовать, все равно ж бесплатно.

Ну не получится у Вас или у меня объяснить инспектору ОЛРР и судье, что "...Надо понимать буквально: В ПОРЯДКЕ, предусмотренном для юрлиц. Более 5 единиц за пределы региона - получать РТГ. А не соблюдать все обязанности юрлиц...".!
П 77 и 69 написаны так, как они написаны, и рассуждать о возможности/ невозможности физлица соблюдать обязанности из п 69 в суде будет без толку.

Я тут не пытаюсь быть умнее Вас или Зеленного, для меня важно понимать, как это работает. У меня может возникнуть необходимость транспортировать более 1000 патронов, и я долженн понимать, чем это для меня может обернуться.

DenisB
AlecR
Так же, как и "перла", что все авто в нашей стране - грузовые, а тип ТС "Легковой" - ошибка в ПТС.
Я не писал, что все только грузовые, а легковые ошибка. Можете перечитать. Все ТС средства делятся по типу (в СР ТС эта строка идет над строкой Категория ТС). Ваш "легковой" автомобиль вообще может иметь категорию D1 😊 Я написал про перевозку ВВ на "грузовом" автомобиле категории "В" до 3,5 тонн, который оборудован и классифицирован ГИБДД как допущенный к перевозке 1 класса ОГ "EX/II". Вас очень удивило сочетание "грузовой" до 3,5 тн и "категории В".
УАЗик может в зависимости от комплектации быть категории В "грузовой-бортовой" "фургон" или автобус малой вместимости. Прицеп, который все по привычке называют "легковым" на сомом деле является Транспортным Средством О1 или О2. И "прицепить" этот прицеп разрешено за В С1 С D1 и D хоть его и обзывают "легковым", причем при О1 нет необходимости водителю иметь категорию Е. Но при О2 уже наступает обязанность иметь "ВЕ" "С1Е" "СЕ" "D1Е" или "DЕ" соответственно. http://www.consultant.ru/docum...37e95512d71405/ ПТС и СоР ТС заполняются согласно Регламента
п. 27. Приказ МВД России N 496, Минпромэнерго России N 192, Минэкономразвития России N 134 от 23.06.2005 "Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств" гласит "Порядок оформления паспортов транспортных средств" "В строке "3. Наименование (тип ТС)" указывается характеристика транспортного средства, определяемая его конструкторскими особенностями и назначением."
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_54816/
Административный Регламент по регистрации ТС пп 45.1 45.2 http://www.consultant.ru/docum...01e4cd6e3ca090/
Если нет доверия, то спросите в транспортном разделе или любом специализированном форуме.
AlecR
AK1331
А мы обсуждаем юр и физлиц, которые самостоятельно ТРАНСПОРТИРУЮТ о и п.
Вот именно! Только без юрлиц, а значит - без перевозки, и тем более - опасных грузов. Не перевозят их физики!
AlecR
DenisB
Я не писал, что все только грузовые, а легковые ошибка. Можете перечитать. Все ТС средства делятся по типу (в СР ТС эта строка идет над строкой Категория ТС). Ваш "легковой" автомобиль вообще может иметь категорию D1 😊 Я написал про перевозку ВВ на "грузовом" автомобиле категории "В" до 3,5 тонн, который оборудован и классифицирован ГИБДД как допущенный к перевозке 1 класса ОГ "EX/II". Вас очень удивило сочетание "грузовой" до 3,5 тн и "категории В".
УАЗик может в зависимости от комплектации быть категории В "грузовой-бортовой" "фургон"
Уже хорошо, значит, все же бывают легковые ТС. 😊
Нет и не было у меня никаких УАЗов, ГАЗов и прочего, с которым бывают непонятки. Нечего их обсуждать. Все мои ТС типа "Легковой Универсал". Поэтому ДОПОГ идет лесом! Предлагаю дискуссию перенести в отдельную тему, если кому еще интересно.
Получу РТГ - отпишусь, что да как. По логике АК1331 мне и выдать его не могут, так что ждет меня судья Пупкина.
DenisB
AlecR
никаких УАЗов, ГАЗов и прочего, с которым бывают непонятки. Нечего их обсуждать. Все мои ТС типа "Легковой Универсал".
Бывают авто категории "В" чуть больше размером чем "шиньон" 😊 Давно пора прикончить эту тему ... пока не выяснилось, что ВВ - это ещё и Грузы Повышенной Опасности 😛ipec:

AlecR
DenisB
31420566
Вы мне на пикап документы зачем показываете? У нас не Америка, большинство на охоту ездят на ТС типа "Легковой универсал". И патроны я в прицепе не вожу. Поэтому ДОПОГ с его требованиями идет лесом!
Давайте уже закончим. Или новую тему специально откроем.
DenisB
AK1331
для меня важно понимать, как это работает. У меня может возникнуть необходимость транспортировать более 1000 патронов, и я долженн понимать, чем это для меня может обернуться.
Рекомендую группу экспертов, которые формируют от имени РФ предложения в UN по правилам перевозок, в том числе и ОГ:
Для определиться что и как http://www.pogt.ru/patrony.html
Для задать конкретный вопрос https://expadr.ru/baza-znanij/...ruzov-klassa-1/
DenisB
Вы мне на пикап документы зачем показываете? У нас не Америка, большинство на охоту ездят на ТС типа "Легковой универсал"
Фото документов Volkswagen Caddy или Ford Transin 2.2 TDCI фургон подойдут? Они как Лада Ларгус без заднего ряда сидений, категории "В" и не пикапы.
DenisB
Про "не Америку" понравилось. Я до леса обычно добираюсь на пикапе с прицепом. К местам охоты на квадрике, аэролодке, снегоходе, лошади или пешком - по обстоятельствам. Если зимой вокруг зимовья походить в угодьях радом с городом у друга, то зимой на Королке проезжаю прямо до бани у зимовья. У нас редко где на легковом универсале охотиться можно 😊
AlecR
DenisB
Про "не Америку" понравилось. Я до леса обычно добираюсь на пикапе с прицепом.
И везете в нем более 1000 патронов?
Тему создал, поскольку вопрос интересный, давайте там продолжим. Только, плиз, без оскорблений, посылок к психиатру и прочего дерьма. 😊
forummessage/6/2414
DenisB
И везете в нем более 1000 патронов?
Я за раз по столько не в состоянии сохотить 😀 я вообще больше зеленой коробки на охоту не беру, особенно если в горы. В таких количествах пусть продавцы возят. Но по опыту знаю, что для пары цинков прицеп не нужен.
Нам точно нужно превращать тему в флудилку?
AlecR
DenisB
Нам точно нужно превращать тему в флудилку?
Нет, не нужно, отдельную же тему открыл про транспортирование. 😊
McKoy
Добрый день! Не нашел в законе однозначного ответа. Получил лицензию на приобретение ОООП. Подвернулась покупка в магазине в Московской области. Могу ли я купив ОООП в магазине, транспортировать оружие в кобуре в Ярославль для дальнейшей регистрации по месту жительства? Сложность вопроса заключается в том, что на ЖД вокзале рамки и придется показывать оружие и документы о покупке. Как в этом случае оформить разрешение на транспортировку, если оружие ещё не куплено/не выбрано?
hanter741
McKoy
Добрый день! Не нашел в законе однозначного ответа. Получил лицензию на приобретение ОООП. Подвернулась покупка в магазине в Московской области. Могу ли я купив ОООП в магазине, транспортировать оружие в кобуре в Ярославль для дальнейшей регистрации по месту жительства? Сложность вопроса заключается в том, что на ЖД вокзале рамки и придется показывать оружие и документы о покупке. Как в этом случае оформить разрешение на транспортировку, если оружие ещё не куплено/не выбрано?
советую вызубрить наизусть п. 77 из постановления правительства 814 - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19504/560eecedfbf2c42fd907f741ace48148940b1c3d/

77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
.....
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.


😛

ПашаАБАКАН
McKoy
Добрый день! Не нашел в законе однозначного ответа. Получил лицензию на приобретение ОООП. Подвернулась покупка в магазине в Московской области. Могу ли я купив ОООП в магазине, транспортировать оружие в кобуре в Ярославль для дальнейшей регистрации по месту жительства? Сложность вопроса заключается в том, что на ЖД вокзале рамки и придется показывать оружие и документы о покупке. Как в этом случае оформить разрешение на транспортировку, если оружие ещё не куплено/не выбрано?

Суем оружие в сумку подходящего размера, сумку прижимаем к себе, как любимую девушку - нежно и трепетно.
У меня знакомый в январе покупал Т-12 в Питере и вез на сапсане в Москву. Вез в фирменном кейсе в рюкзаке. Говорит 4 раза спускался в метро (гулял) и 4 раза его тормозили охранники и передавали полицейским. 2 раза хватило сказать, что только купил и показать заполненную лицензию от сегодняшнего числа. Ещё дважды просили показать и сам пистолет.
На Московском вокзале и вовсе прошмонали весь рюкзак, сверили номер на оружии и переписали данные с лицензии и паспорта в какой-то гроссбух. Поболтали за жизнь, погоду, достопримечательности и пожелали счастливого пути.

McKoy
Спасибо!
Leberecht
Вопрос по хранению оружия. Можно ли хранить в сейфе травмат со снаряженным магазином? (Понятно не более 10 патронов, без патрона в патроннике и на предохранителе).
В п. 68 N 814 Постановления изложена общая норма, согласно которой "лица, имеющие право на хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним."
Вроде как правила запрещают хранить травмат со снаряженным магазином:

Правила безопасного обращения с огнестрельным оружием

7. Хранить оружие и патроны в местах проживания в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом, в сухом помещении, при этом оружие должно быть разряжено и поставлено на предохранитель, а патроны находиться в упаковке отдельно от оружия, не ближе 1 метра от источников тепла и электронагревательных приборов.

https://52.мвд.рф/info/1
Но из какого действующего нормативного документа взято это правило. Ранее действовало:
"Приложение N 53 к Инструкции по работе органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 24 июня 1999 г., регистрационный N 1814).
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5184/
Но теперь п. N 53 из него исключен? Что теперь регламентирует Правила безопасного обращения с огнестрельным оружием?
AlecR
Leberecht
Можно ли хранить в сейфе травмат со снаряженным магазином? (Понятно не более 10 патрона, без патрона в патроннике и на предохранителе).
Нет для граждан такого правила. Только патрон нельзя досылать без необходимости, остальное не регламентируется. Все, что есть про заряжание оружия гражданами - в п. 63 ПП N814:
"Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
В ходе проведения охоты или спортивных мероприятий заряжание оружия осуществляется в порядке, определенном соответствующими правилами."
Leberecht
AlecR
Нет для граждан такого правила. Только патрон нельзя досылать без необходимости, остальное не регламентируется.
Кстати данный пункт 63 касается только огнестрельного оружия:
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

Газовое оружие не относится к огнестрельному и, следовательно, его можно носить с патроном патроннике.
С моего приятеля на посту ГИБДД стрясли деньги за патрон в патроннике газгана, угрожая административной...

AlecR
Leberecht
Кстати данный пункт 63 касается только огнестрельного оружия
Да, вопрос и был про огнестрел. Так то и СХП можно с патроном в патроннике носить. 😊
Leberecht
AlecR
Да, вопрос и был про огнестрел. Так то и СХП можно с патроном в патроннике носить. 😊
Да, все верно, вопрос был про ОООП, спасибо за ответ.
А про газган к слову пришлось, тк ношу его на БД с патроном патроннике, благо предохранитель надёжный и удобный.
Зеленной
Вроде как правила запрещают
Вот уж точно не надо ссылаться на недействующие разделы НПА.
Эти ссылки ценны, как прошлогодний снег.
Leberecht
Зеленной
Вот уж точно не надо ссылаться на недействующие разделы НПА.
Эти ссылки ценны, как прошлогодний снег.
Хорошо, с другого конца зайдем: в п. 68 Постановления N 814 изложена общая норма, согласно которой "лица, имеющие право на хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним". Где почитать действующую редакцию этих самых Правил безопасного обращения с оружием". У меня есть только устаревшая редакция.
Зеленной
Почитать НПА или просто почитать, это немного разное.
С правилами произошла следующая метаморфоза. В инструкции по пр.288 кроме правил был первоначально и "Порядок проверки знания гражданами правил", гл. ХI, пп. 87-90. После того, как обучением и экзаменовкой первоходов и владельцев ОООП занялись лицензированные конторы под присмотром ОЛРР, всё связанное с правилами в инструкции упразднили и они перекочевали в учебно-методические материалы, которые используют для обучения. Это не совсем НПА, но по ним экзаменуют на знание правил. Разрабатываются и утверждаются минобразом. Отдельно подготовку по ПП 731 (http://base.garant.ru/12189488/ ) спортсменов проводят физкультурно-спортивные организации, в методичках по проведению соревнований и тренировкам спортсменов свои правила. И это тоже не НПА.
Поэтому обязанность выполнять правила осталась, а вот единого НПА, устанавливающие эти правила не наблюдаются. И это уж точно не прил.53.
DenisB
Это не совсем НПА, но по ним экзаменуют на знание правил. Разрабатываются и утверждаются минобразом
ФЗ-273 http://legalacts.ru/doc/273_FZ-ob-obrazovanii/ закрепил право разрабатывать Образовательные программ за ОУ. ч. 5 ст. 12 "Образовательные программы самостоятельно разрабатываются и утверждаются организацией, осуществляющей образовательную деятельность, если настоящим Федеральным законом не установлено иное" ст. 28 "Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации: ....."
Своими словами тезисно: Есть стандарт, он общий по стане. На его основе Минобром утверждается "Примерная Программа". На ее основе ОУ разрабатывает собственную Образовательную программу. Контроль за соблюдением законадательства осуществляет Рособрнадзор. Для ОУ за нарушения - штраф, приостановление Лицензии на образовательную деятельность, лишение права и Лицензии. "Поднадзорные" программы Образовательных Учреждений Согласовываются и контролируются на "пригодность" Ведомствами по "направлениям деятельности" например ГИБДД - подготовка водителей, ГИМС МЧС - подготовка судоводителей, ЛРО - охранников и прочих первоходов...трактористы, крановщики и тд.
Не с целью поспорить, только дополнить про ФЗ. Чтоб не возникло иллюзии, что нет единых "правил" или эти правила не относятся к обычным гражданам и "на местах" могут учить и аттестовывать как "Бог на душу положит". ПП 731 дает исчерпывающий перечень вида и типа ОУ которые могут обучать по обсуждаемой подготовке, условно назовем как Высшее, СПО, НПО, ДПО, Профподготовка и переподготовка. То-есть все кроме детсада и коррекционной школы чтоб понятней.
hanter741
DenisB
чтоб понятней.
так а правила то где? Единые.
DenisB
Будет как с патронами и перевозкой когда некоторые транспортируют, так что будем считать что каждое ОУ само придумывает как и что рассказать о безопасном обращении с оружием. Сейчас еще добавят про азы безопасного снаряжения патронов кто как этот процесс видит. Без единых правил и требований к содержанию образовательной программы, объему, видам контроля, ТСО, педсоставу и итоговой аттестации. Такие Единые по стране требования подойдут?
Приказа Минобра РФ ? 1489 30.11.2016 г. 'Об утверждении требований к содержанию программ подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием и порядка согласования программ подготовки л.....'
DenisB
Еще есть Регламент РГ в котором какие сотрудники как и в какой срок должны исследовать и согласовывать ... все как с водителями автомото и ГИБДД, как судоводителями и ГИМС. Предлагаю не уходить в глубокую полемику которая не имеет практической пользы в силу малоинтересности большинству владельцев гражданского оружия из числа россиян. Если ради реванша, то я сдулся 😊
Leberecht
Уважаемые знатоки, вопрос не про обучение вообще и не про Образовательные программы.
Конкретная ситуация:
приходит Росгвардия проверять сейф, в нем травмат на предохранителе со снаряженным магазином и пустым патронником, газовый пистолет на предохранителе со снаряженным магазином и патроном в патроннике. На верхней полке сейфа патроны травматические в специальных пластмассовых ящиках (пр-во США), газовые патроны в своей фирменной пластиковой упаковке.
Все в порядке или есть нарушения? Если есть какие?
DenisB
Очевидно, что приказ Минобра 1489 должен быть скорректирован в соответствии с изменениями в ФЗ 150. ИМХО. Предыдущее измение "Типовой программы" было в 2013. Никогда такого не было и вот опять случилось 😊 менять надо
DenisB
Все в порядке или есть нарушения? Если есть какие?
Я не увидел каких либо нарушений. На мой взгляд - нет предпосылок напрягаться.
Leberecht
Спасибо, ясно.
Павел-М
AUTUM
правомерно
gora1981
Всем доброго вечера! Комрады подскажите,если на цевье номер не совпадает с номером на колодке проблеммы с постановкой возникнут??? Хозяин ушел в мир иной, ружье (иж), приобреталось у дочери,при переоформлении на цевье ни кто не смотрел,дома уже случайно обнаружилось что номер не совпадает.При постановке на учет в своем ЛРО нужно акцентировать на этот момент инспекторов, если и они не обратят на это внимание.
pww2000
gora1981
на цевье номер не совпадает с номером
Это не основная часть.
Но лучше спилите номер(не перепутайте, только на цевье 😊 ), нет номера - нет вопросов.
AlecR
gora1981
При постановке на учет в своем ЛРО нужно акцентировать на этот момент инспекторов, если и они не обратят на это внимание.
Не нужно. И пилить тоже ничего не стоит. Проблем возникнуть не должно. Цевье - не ОЧ, и номер на нем не имеет значения.
pww2000
AlecR
Цевье - не ОЧ, и номер на нем не имеет значения.
Чтоб не пришлось какому-нибудь дебилу это доказывать, проще спилить.
mitay76
pww2000


Чтоб не пришлось какому-нибудь дебилу это доказывать, проще спилить.

У дебила, спиленый номер,скорее вызовет вопросы...
pww2000
mitay76
У дебила, спиленый номер,скорее вызовет вопросы...
Это смотря как спилить... 😊
gora1981
pww2000
лучше спилите номер(не перепутайте, только на цевье
)) это понятно что на цевье, но мне кажется если спилить точно вопросы возникнут.
AlecR
gora1981
)) это понятно что на цевье, но мне кажется если спилить точно вопросы возникнут.
Это да, дебилам лишь бы вопросы позадавать, типа: "А не ворованное ли цевье поставили? Нет? А номер спилили зачем?".
Так что лучше не трогать ничего.
pww2000
AlecR
Это да, дебилам лишь бы вопросы позадавать, типа: "А не ворованное ли цевье поставили? Нет?
а номер почему чужой? - Значит ворованное. Нет? Тогда где остальное от этого цевья? - Обыск!!! 😊
gora1981
AlecR
Это да, дебилам лишь бы вопросы позадавать, типа: "А не ворованное ли цевье поставили? Нет? А номер спилили зачем?".
Так что лучше не трогать ничего.
ну да, тоже такого мнения. Допустим сотрудники лро не обратят внимание на цевье,т.к они сверяют обычно на стволе и колодке, как думаете стоит им показывать что номер другой?
gora1981
pww2000
а номер почему чужой? - Значит ворованное. Нет? Тогда где остальное от этого цевья? - Обыск!!!
ружью шестой десяток,раньше наверно и не обращали на это внимание.
AlecR
gora1981
Допустим сотрудники лро не обратят внимание на цевье,т.к они сверяют обычно на стволе и колодке, как думаете стоит им показывать что номер другой?
Зачем? Чтоб вопросы начали задавать? 😊
Номер на вашем цевье может быть любым, нет никаких НПА, запрещающих такое.
gora1981
AlecR
Зачем? Чтоб вопросы начали задавать?
Номер на вашем цевье может быть любым, нет никаких НПА, запрещающих такое.
если вопросы начнут задавать то должны их выяснять у предыдущего владельца, а так допустим через 5 лет на продлении обратят на это внимание и уже получается что новый владелец цевье поменял, так мысли вслух))
baurey
Тут кое-где прочитал и стало интересно по хранению оружия:
Все мы знаем статью 59 пп 814:
"59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия."

Интересует фраза "в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом"
1. Что за ящик из высокопрочных материалов и где их посмотреть (материалы, гост, ост, ту....)
2. деревянный ящик обитый железом - где взять железо?, когда вокруг только сталь... всё сделано из стали, а железо - нужно чистое ведь...
3. как доказать проверяющему что деревянный ящик обит железом, или изготовлен из высокопрочных материалов и обеспечивает безопасность хранения и исключает доступ посторонних лиц?
4. Что это за соблюдение условий обеспечивающих сохранность(пороха, капсюлей), безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц.

baurey
&
Зеленной
Да меняйте цевьё сколько хочется, не ОЧ. Можете по объявлению купить с любым номером. Пусть пробивают, если хотят, что не ворованное по номеру и дальше идут лесом (навязчивое выражение, что-то часто употребляю).
У меня однажды цевьё разлетелось на части, еле защёлку нашёл. Купил похожее и уже 20 лет не парюсь.
Н.Валерич
gora1981
Допустим сотрудники лро не обратят внимание на цевье,т.к они сверяют обычно на стволе и колодке, как думаете стоит им показывать что номер другой?
Обычно везде сверяют номера , что в ЛРО , что во время плановой проверки (правда , у мну на всех "единицах" в этот раз "везде" не смотрели , а при проверке только в РОХи глянули 😊 месяца ещё с тех пор не прошло).
hanter741
baurey
Интересует фраза
1. Нигде не посмотрите. Ящик из любого металла, кейсы люминевые, пластиковые и т.п. ИИМХО - все, что ннвозможно взломать без инструмента, подходит.
2. Бейте сталью, там содержание железа больше всего 😊. НПА также нет.
3.
3.1 никак не докажете, если проверяющий дятел.
3.2 заперт на замок, ключи при себе = исключен доступ к оружию.
4. Это как раз таки они и есть: "запирающиеся на замок (замки) сейфы, сейфовые шкафы или металлические шкафы для хранения оружия, ящики из высокопрочных материалов либо в деревянные ящики, обитые железом"
gora1981
Зеленной
Да меняйте цевьё сколько хочется, не ОЧ. Можете по объявлению купить с любым номером. Пусть пробивают, если хотят, что не ворованное по номеру и дальше идут лесом (навязчивое выражение, что-то часто употребляю).
У меня однажды цевьё разлетелось на части, еле защёлку нашёл. Купил похожее и уже 20 лет не парюсь.

Н.Валерич
Обычно везде сверяют номера , что в ЛРО ,
ясно, всем спасибо за советы, по результату осмотра отпишусь).
jhon_k
Друзья! Есть ряд вопросов, ответы на которые я не нашел в соответствующих гайдах и темах по получению лицензии.
1. Имеет ли хоть какое-то значение регион, где получен охотбилет (нового образца). Иными словами, если у меня постоянная регистрация в сибири, а живу я в СПб, то могу ли я через госуслуги получить в СПб охотбилет, чтобы его в дальнейшем использовать для получения лицензии на гладкоствол.
2. Могу ли я, получив медсправки по месту постоянной регистрации, пройти обучение и податься в ЛРО на гладкую лицензию и ООП по временной регистрации (постоянная регистрация в сибири, временная в СПб). Хранить оружие предполагается в съемной квартире по месту временной регистрации.
AlecR
1. Нет. Охотбилет единый сейчас.
2. Нет, все регистрационные действия с оружием - по месту жительства (то есть "постоянной регистрации"). В Сибири вам нужно получить лицензию и РОХа. Потом привезете в Питер оружие.
Ouzer
Вопрос, может, не совсем по теме. Но все же.
В оружейных магазинах огнестрельное оружие имеют право показывать потенциальному покупателю без предоставления открытой лицензии на приобретение? Например, по действующей РОХа, или по паспорту? Лицензию то, при появлении интереса к покупке, оформить сейчас не так и долго. А постоянно их оформлять, просто, "чтобы были" - вроде особого смысла нет.
Если это можно делать, а продавцы требуют лицензию - на какой НПА можно сослаться?
dEretik
Ouzer
Вопрос, может, не совсем по теме. Но все же.
В оружейных магазинах огнестрельное оружие имеют право показывать потенциальному покупателю без предоставления открытой лицензии на приобретение? Например, по действующей РОХа, или по паспорту? Лицензию то, при появлении интереса к покупке, оформить сейчас не так и долго. ...

http://www.consultant.ru/docum...55482e4bdeab8f/
Пункт 100.

Ouzer
dEretik
http://www.consultant.ru/docum...55482e4bdeab8f/
Пункт 100.
ага, спасибо, вижу.
"100. Продажа оружия и патронов осуществляется при представлении покупателем следующих документов:
паспорт или иной документ, удостоверяющий личность покупателя;
лицензия на приобретение определенного вида и типа оружия;
лицензия либо разрешение на хранение, хранение и ношение оружия (для приобретения основных и запасных частей и патронов к оружию, принадлежащему покупателю);
документ, удостоверяющий право покупателя на охоту, и разрешение на хранение и ношение оружия, используемого в целях охоты (для приобретения охотничьего холодного оружия)."

Но здесь говорится о ПРОДАЖЕ.
Меня же интересует предпродажный ОСМОТР. Если осмотр меня удовлетворит, то к продаже я принесу необходимые документы. Но вот НЕОБХОДИМЫ ли они ВСЕ для осмотра?

dEretik
Ouzer
...
Но здесь говорится о ПРОДАЖЕ.
Меня же интересует предпродажный ОСМОТР. Если осмотр меня удовлетворит, то к продаже я принесу необходимые документы. Но вот НЕОБХОДИМЫ ли они ВСЕ для осмотра?

Покупатель - это тот, кто имеет намерение приобрести товар. Продавец обязан продемонстрировать товар. Право на приобретение появляется после получения лицензии. Без лицензии в покупатели не попасть (имеется в виду оружие, как предмет ограниченный к обороту). В Правилах оборота оружия есть раздел о передаче оружия. Можно передавать тем, у кого есть РОХа или лицензия на приобретение. Но! РОХа не доказывает право на приобретение. Тут только добрая воля торгашей (оно им надо, если доверия гражданин не вызывает?)

Глухонемой Пью
Можно передавать тем, у кого есть РОХа
Это как?
По закону, если у жены и мужа есть РОХи и оружие, супругов ствол - из рук смотреть 😞...
Ouzer
dEretik
Покупатель - это тот, кто имеет намерение приобрести товар. Продавец обязан продемонстрировать товар. Право на приобретение появляется после получения лицензии. Без лицензии в покупатели не попасть (имеется в виду оружие, как предмет ограниченный к обороту). В Правилах оборота оружия есть раздел о передаче оружия. Можно передавать тем, у кого есть РОХа или лицензия на приобретение. Но! РОХа не доказывает право на приобретение. Тут только добрая воля торгашей (оно им надо, если доверия гражданин не вызывает?)
Понятно. Т.е. прямого запрета на осмотр у коммерсов нет. Есть собственная оценка адекватности ситуации. Надо с конкретными продавцами договариваться.
А по ситуации - продажа - это сделка. Наличие лицензии - одно из необходимых условий сделки. Но осмотр - это еще не сама сделка, это только намерение заключить сделку. На этом этапе и выясняются все необходимые для сделки условия - осмотр состояния, обсуждение цены, уточнение необходимых документов и действий. Лицензия нужна магазину не для того, чтобы удостовериться, что перед ним покупатель, а для обоснования законности своих собственных действий по продаже товара ограниченного оборота. Заполнение лицензии фиксирует факт передачи собственности права на оружие. Но при осмотре о передаче права еще говорить рано, при осмотре надо обеспечить, чтобы покупатель не ушел с этим оружием без его надлежащего оформления. Имхо.
flashpoh
Подскажите пож-та.допустим два человека приехали в тир/на стрельбище.арендовали галерею/направление.у одного лицензия и гладкое оружие.а второй военный пенсионер(всю жизнь имеаший дело с оружием), за компанию.как администрация посмотрит если второй "подержит" оружие немного.как с этим обстоят дела в Москве и Подмосковье?
UDAnarxist
flashpoh
а второй военный пенсионер(всю жизнь имеаший дело с оружием)
вот это всё никакой роли не играет
Зеленной
flashpoh
Подскажите пож-та.допустим два человека приехали в тир/на стрельбище.арендовали галерею/направление.у одного лицензия и гладкое оружие.а второй военный пенсионер(всю жизнь имеаший дело с оружием), за компанию.как администрация посмотрит если второй "подержит" оружие немного.как с этим обстоят дела в Москве и Подмосковье?

Кмк, администрации это может быть и безразлично, но вот если это зафиксирует сотрудник росгвардии проблема будет. При наличии камер на стрелковых объектах вопрос с доказыванием вообще отпадает. И за руку никто ловить не будет, ВО не знает, кто сидит у монитора и наблюдает, когда за одну единицу возьмутся двое. Другое дело, что администрации это может быть невыгодно, отток клиентов быстро скажется на прибыли, но они росгвардии не могут указывать, что делать.

волговод
кто подскажет,при транспортировке оружие должно быть с пустым магазином,и ОТДЕЛЬНО патронами? либо магазин снаряжен,но не примкнут,или если магазин не отъемный,то снаряжен,но без патрона в патроннике?
AK1331
волговод
кто подскажет,при транспортировке оружие должно быть с пустым магазином,и ОТДЕЛЬНО патронами? либо магазин снаряжен,но не примкнут,или если магазин не отъемный,то снаряжен,но без патрона в патроннике?

Не регламентировано в пп814. Просто отдельно.
Под это определение из перечисленного Вами подходит все, кроме последнего.

pww2000
волговод
либо магазин снаряжен,но не примкнут,
Тут на охоте можно проблему схлопотать.
AlecR
pww2000
Тут на охоте можно проблему схлопотать.
С чего бы это? Магазин - отдельно от оружия (в кармане, например), какая разница есть там патроны или нет?
pww2000
AlecR
С чего бы это? Магазин - отдельно от оружия (в кармане, например), какая разница есть там патроны или нет?
53.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, ..., с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также ...

Патроны в магазине имеются? - да.
А то, что магазин отстегнут - по барабану, тут ничего не сказано.
Где-то тут на ганзе был протокол. И проигранный суд. (не сохранил, а искать лень.)

Павел-М
pww2000
Где-то тут на ганзе был протокол. И проигранный суд. (не сохранил, а искать лень.)



Потрудитесь найти. Отомкнутый магазин не более, чем тара для хранения паронов.
pww2000
Павел-М
Потрудитесь найти.
Давно было. Не факт, что оно сохранилось. Может кто из старожилов вспомнит.

Павел-М
Отомкнутый магазин не более, чем тара для хранения паронов.
Это Вы так считаете (и наверное в НПА именно такой формулировки не найдется). А вышеприведенную статью можно прочитать буквально. Согласен, формулировка дебильная. Видимо "забыли" вписать "примкнутом(неотьемном) магазине". Как судья решит - хз.

Ну и изначально я писал "можно проблему схлопотать". Если для кого-то незаконно выписанный протокол не является проблемой - я очень рад за него.

AlecR
pww2000
53.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, ..., с расчехленным или заряженным или [b]имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также ...

Патроны в магазине имеются? - да.
А то, что магазин отстегнут - по барабану, тут ничего не сказано.[/B]

Все там сказано, прямо в тексте закона. Приравнивается нахождение с оружием, имеющим патроны в магазине. А не со снаряженным магазином. Тем более, что карманы выворачивать никто не обязан на охоте.
pww2000
AlecR
Все там сказано, прямо в тексте закона
Сказано "с оружием, имеющим патроны в магазине". Я магазин отстегнул, но он все равно "имеет патроны".
Для сравнения фраза "автомобиль имеет 8 колес(из них 4 в гараже)"
Тут есть одна спорная зацепка. Можно сказать, что оружие не имеет магазина.
В общем надо филилогов поспрошать.
А насчет выворачивания карманов согласен. Хотя случаи разные бывают. (Зыбыл убрать в карман, уронил перед носом инспектора итп)
dEretik
Магазин отсоединён - оружие разряжено. Но дело было, можно не искать, там обычная хитрожопость охотинспекции.
pww2000
dEretik
Но дело было, можно не искать, там обычная хитрожопость охотинспекции.
#12764
А для суда железный аргумент есть?
Или "наша трактовка" против "вашей трактовки".
Павел-М
Когда магазин отомкнутый, оружие его как бы и не имеет. Например: пустой магазин прикнут, но в чехле так же 1/2/100500 снаряжённых. От этого в магазине оружия патроны не появятся.
AlecR
Павел-М
Когда магазин отомкнутый, оружие его как бы и не имеет.
Даже не как бы. А совсем, в принципе, не имеет. 😊
холег
При наличии административки могут отказать в розовой лицензии(на нарезное)?
Зеленной
Если только одна и без лишения, то нет.
hanter741
Зеленной
Если только одна и без лишения, то нет.
Поправочка. Могут. Но права не имеют. 😊
hanter741
холег
При наличии административки могут отказать в розовой лицензии(на нарезное)?
Задавая подобные вопросы, неплохо было бы даать чуть больше информации, чтобы получить правильный ответ. И не обвинять потом ответившего "херню мне насоветовал".
По какой статье админ? Тут как у доеюктора, стесняться не надо... 😛
dEretik
pww2000
А для суда железный аргумент есть?
Или "наша трактовка" против "вашей трактовки".
Это наказание не по транспортированию оружия, а по нарушению правил охоты. Вернее, нарушения нет, но в ряде субъектов практика привлечения к ответственности за эту хрень - процветает. Ну может пару лет стали бодаться упорно с этими жуликами из инспекции. Суд мировой - это, чаще всего, обоснование наказания любым бредом. Есть такой инспектор Графеев, который просто шмонает массово автомобили на дорогах, и на всех ТРАНСПОРТИРУЮЩИХ оружие составляет протоколы за осуществление охоты. Прокуратура безмолвствует. Ролики крутятся по ютубу, на форумах обсуждение, а прокуратуре похрену. Как и судьям.
Это не доказательство того, что магазин с патронами отсоединённый - нарушение (хоть правил оборота, хоть правил охоты). Это предупреждение, чтобы были готовы к проблемам. И если от полицейских отбиться проще, так как будут звучать определения ГОСТов и довольно чёткие нормы из Правил оборота оружия, то коли охотинспекция прицепится - это кино и немцы. Трактовка мутных формулировок закона об охоте, правил охоты, усугубляется нежеланием судей связываться с должностными 'защитничками' природы. Вот если инспектор разгонит шалман 'ификтивных менеджеров' и погонных браконьеров - вот тут ему крышка. Но протоколы за транспортируемое гражданами оружие, судьями, чаще всего, воспринимаются как героическая борьба с браконьерством. И патроны в отсоединённом магазине - дополнительный аргумент плюнуть на право.
pww2000
dEretik

Нет в мире железного счастья...
ezh
Подскажите по покупке второго ружья.

У меня есть одно ружье. Куплено летом 17го года.
Если я сейчас куплю второе ружье, то через 3,5 года я смогу продлить разрешение только на одно оружие?
Т.е. получится, что примерно каждые 2-3 года я буду продлевать РОХу только на одно ружье, вместо того, чтобы продлевать раз в 5 лет сразу на все, если бы купил их в одно и то же время?

AlecR
ezh
примерно каждые 2-3 года я буду продлевать РОХу только на одно ружье, вместо того, чтобы продлевать раз в 5 лет сразу на все, если бы купил их в одно и то же время?
Да. Но не вижу здесь проблемы, если заявление через госуслуги подавать и пошлину там же оплачивать. Заработает же нормально эта система опять когда-нибудь! 😊
ezh
Спасибо за ответ!
Мне не очень горит, подожду 3 года. Оформлю шегшавое и куплю второе гладкое заодно.
Зеленной
Мне не очень горит, подожду 3 года.
Как, как это удаётся?
AlecR
Зеленной
Как, как это удаётся?
Вот мне тоже этого не понять! Тут если за год ничего не купил - плющит уже конкретно. 😊
AK1331
Наркоманы...
pww2000
AlecR
Тут если за год ничего не купил - плющит уже конкретно.
Сколькотам сейчас по закону? 15 стволов? А дальше? М.... любоваться на коллекцию? Надо растягивать удовольствие. 😊
AlecR
pww2000
любоваться на коллекцию? Надо растягивать удовольствие.
Почему только любоваться? По РХ и патронов купить можно, и в тире или на стрельбище пострелять съездить.
AlecR
На РОХа да, можно только 10 стволов, 5 труб и 2 резиноплюя. :-(
pww2000
AlecR
Почему только любоваться? По РХ и патронов купить можно, и в тире или на стрельбище пострелять съездить.
Со стрельбищами у нас туго.

AlecR
можно только 10 стволов
Обсчитался я... 😊
AlecR
pww2000
Обсчитался я... 😊
Не, это я обсчитался. По РОХа только 5 стволов можно, а еще 5 - по разрешениям на спортивное. Интересно, у кого-то хоть есть такие?
Legioner1976
AlecR
На РОХа да, можно только 10 стволов, 5 труб и 2 резиноплюя. :-(

Пневматику лицензионную забыли!!! Сам офигел, когда желтую Лпа получал

AlecR
Legioner1976

Пневматику лицензионную забыли!!! Сам офигел, когда желтую Лпа получал

Я ж про РОХа писал. А желтая - на охотничью или спортивную пневму?
Sleepyman
Legioner1976
Сам офигел, когда желтую Лпа получал
ээээ...зачем?
ezh
Как, как это удаётся?

Вот мне тоже этого не понять! Тут если за год ничего не купил - плющит уже конкретно.

Мне хватает ежемесячных поездок на стрельбище. Передергивать дома на оружие мне не интересно. К тому же его надо чистить. Не считаю это интереснейшим времяпрепровождением.

Сейчас задумался, что с реальной возможностью купить через 3 года Сайгу 5,45, которую очень хочу, мне не будет нужна короткая Сайга 12к-033. Она у меня в обвесе с тюном и т.п. В сумме обошлась мне в 90тыр. Продать ее получится в лучшем случае за 35-40 тыр. Не продавать с такой потерей денег? Но и дома она мне будет не нужна.
Геморройность продажи (я считаю эту процедуру сложней продажи чего-то обычного через Авито) тоже не добавляет оптимизма.

Все это заставляет усиленно обдумывать необходимость покупки и не выкидывать деньги на спонтанные покупки.

ПашаАБАКАН
AlecR
Не, это я обсчитался. По РОХа только 5 стволов можно, а еще 5 - по разрешениям на спортивное. Интересно, у кого-то хоть есть такие?
И еще 5 на ЛОа.
ezh
К тому же его надо чистить.
Это вовсе не обязательно. 😊
ezh
Сайга 12к-033. Она у меня в обвесе с тюном и т.п. В сумме обошлась мне в 90тыр.
Ну это уже фанатизм. Можно подыскивать ради удовольствия разные системы среди недорогого б/у оружия.
AlecR
И еще 5 на ЛОа.
Я ж только про оружие писал, а не про вонючки с пугачами.
холег
Разрешение на ООП и газовое продливаю. В Росгвардии сказали; экзамены сдавать надо в школе какой-то стрелковой. А о чем на экзаменах спрашивают?
hanter741
AlecR
Интересно, у кого-то хоть есть такие
ага.
LRK
холег
Разрешение на ООП и газовое продливаю. В Росгвардии сказали; экзамены сдавать надо в школе какой-то стрелковой. А о чем на экзаменах спрашивают?

Там не спрашивают. Там тест проходят, по типу как в ГАИ на права. Найди в инете вопросы теста на безопасное обращение с оружием и поучи. Так же вспомни как стрелять из ОООП и гладкого - это то же входит в экзамен.

холег
Понял.Это только, когда ООП продлеваешь тестирование надо? На нарезное и гладкое тоже?
Legioner1976
AlecR
Я ж про РОХа писал. А желтая - на охотничью или спортивную пневму?

Роха

LRK
холег
Понял.Это только, когда ООП продлеваешь тестирование надо? На нарезное и гладкое тоже?

Это когда ОООП или гладкое на РХ (самооборонное). На охотничье не надо, только справки.

Legioner1976
Sleepyman
ээээ...зачем?

Слип! ниже пояса же! Второй год сам не пойму

холег
На охотничье не надо, только справки.
Спасибо. На нарезное надо?
LRK
холег
Спасибо. На нарезное надо?

Слушай, тебе один хрен сдавать, т.к. ОООП есть, возьми за одно подучи матчасть - полезно.

pww2000
AlecR
По РОХа только 5 стволов можно, а еще 5 - по разрешениям на спортивное.
А шершавое?
Sleepyman
Legioner1976
Слип! ниже пояса же! Второй год сам не пойму
ну прости))))
AlecR
pww2000
А шершавое?
Трубы тут не считал. Стволы - нарезное. 😊
ПашаАБАКАН
AlecR
Я ж только про оружие писал, а не про вонючки с пугачами.

Ну вы про "резиноплюи" писали, вот я и уточнил.

AlecR
ПашаАБАКАН
Ну вы про "резиноплюи" писали, вот я и уточнил.
Так резиноплюи - давно уже по РОХа.
Stalist
Всем Доброго дня.Подскажите по ситуации.имеется на руках фроловка ложе развалилось я его снял и отправил человечку на другой край нашей необъятной чтобы изготовил по образцу.а тут надня заглянул в разрешение а его продлевать нужно.разьясните пожалуйста мне предъяву за отсутствие приклада Полицаи не кинут случаем за отсутствие оного.как никак в отдел нужно нести.или забить и железо голое нести?
Sleepyman
Stalist
разьясните пожалуйста мне предъяву за отсутствие приклада Полицаи не кинут случаем за отсутствие оного
в длину оно сколько без него получается?
Stalist
Ровно 82см
Sleepyman
Stalist
Ровно 82см
может вполне пройти проверку росгвардии
главное чтобы измеряли не китайской рулеткой
pww2000
AlecR
Трубы тут не считал. Стволы - нарезное. 😊

Зажрались тут... трубы за мясо не считают... 😊

AlecR
pww2000
Зажрались тут... трубы за мясо не считают
Ничего, сейчас гвардии опричники научат трубы считать. По их новому регламенту продление РОХа владельцу нарезного не светит, если ни одной трубы в собственности нет. Причем не факт, что и комбинаха спасет, в законе только про гладкоствол сказано.
pww2000
AlecR
Ничего, сейчас гвардии опричники научат трубы считать. По их новому регламенту продление РОХа владельцу нарезного не светит, если ни одной трубы в собственности нет. Причем не факт, что и комбинаха спасет, в законе только про гладкоствол сказано.
Да минёт меня чаша сия...
AlecR
pww2000
Да минёт меня чаша сия...
Никого не минует.
Legioner1976
AlecR
Никого не минует.

Да херня там какая то с отказом приключилась! Неужели они все ебн...лись!

Sleepyman
Legioner1976
Неужели они все ебн...лись!
эпидемия!
AlekseiP
Sleepyman
главное чтобы измеряли не китайской рулеткой
Той её стороной, что в дюймах градуирована. Тогда и вправду бяда будет, ибо 82 см. примерно равно 32 дюйма.
SAM-SAM
Добрый день.
Подскажите пожалуйста, как на практике действует "а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела"?
Скажем приклад складной без блокировки, накручен ДТК, длина с ДТК больше 800 мм, считается это легальным?
AlecR
SAM-SAM
Подскажите пожалуйста, как на практике действует "а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела"?
Так и действует, буквально. Если оружие короче 800 мм и может при этом стрелять - оно не может быть гражданским длинноствольным. Вместе с ДТК его измеряют только если он штифтован, как на первых Саегах коротких, где ствол был 336 мм. Потом КК ствол удлиннил до 341 мм и ДТК штифтовать перестал, так как 800 мм с запасом получалось.
SAM-SAM
Тут на форуме читал, что некоторые органы измеряют снимаю телескопический приклад и измеряют по трубе. Вот ДТК тоже можно открутить, но ведь и приклад спилить можно когда нужно.
Sleepyman
SAM-SAM
Скажем приклад складной без блокировки, накручен ДТК, длина с ДТК больше 800 мм, считается это легальным?
если дтк на штифте то да
если свободно скручивается то ай ай ай
AlecR
SAM-SAM
Вот ДТК тоже можно открутить, но ведь и приклад спилить можно когда нужно.
Спилить можно и ствол, когда нужно. 😊
А кримтребования (приказ МВД N 429 от 30.06.2017) предписывают:
"8. Длинноствольное огнестрельное оружие, имеющее конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм, не должно в результате внесения обратимых изменений в конструкцию сохранять способность производства выстрелов."
Спилить - это не значит внести обратимые изменения в конструкцию.
псху73
Хочу обратится и получить от Лицензионного отдела Росгвардии официальное письмо с разъяснением позиции о приобретении доп стволов к Блазер при 5 закрытых лицензиях на нарезное - куда лучше обращаться ???
hanter741
псху73
куда лучше обращаться ???
а вы уверены, что получите тот ответ, который вам нужен? И, что этим ответом не подосрете остальным блазероводам?
Кто мешает просто подать на лицензию и в заявлении указать, что планируется к приобретению доп ствол?
Если откажут, то и работоать с отказом.
На мой взгляд - законных препятствий к такой покупке нету.
А ЦЛРР, как перешли на военное положение, стали очень хреновые ответы присылать. Армейские, кондовые.
AlecR
псху73
Хочу обратится и получить от Лицензионного отдела Росгвардии официальное письмо с разъяснением позиции о приобретении доп стволов к Блазер при 5 закрытых лицензиях на нарезное - куда лучше обращаться ???
Так вам ствол нужен или ответ?! Подавайте на "розовую", никаких законных препятствий тут нет. Допствол впишут в имеющееся РОХа, как положено (см. ПП РФ N814):
"22. Приобретение юридическими и физическими лицами дополнительных сменных и вкладных нарезных стволов к охотничьему огнестрельному оружию осуществляется на основании лицензий, выдаваемых Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальным органом в порядке, предусмотренном для приобретения оружия, с последующей регистрацией указанных стволов. При регистрации в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе дополнительных сменных и вкладных нарезных стволов к охотничьему огнестрельному оружию данные о таких стволах вносятся в разрешения на хранение, хранение и ношение, хранение и использование оружия, к которому указанные стволы приобретены, также допускается переоформление соответствующих разрешений."
псху73
Так вам ствол нужен или ответ?! Подавайте на "розовую", никаких законных препятствий тут нет. Допствол впишут в имеющееся РОХа, как положено (см. ПП РФ N814):

Обратился - отказали !!!! именно на доп ствол !!!

AlecR
псху73
Обратился - отказали !!!! именно на доп ствол !!!
Что, вот прям так письменно отказали? Чем хоть отказ мотивировали? Или на словах только? 😊
псху73
что уже у Вас есть 5 единиц оружия !!! Я даже жалобу написал им что в соответствии с законом ствол не является еденицей оружия !!!
псху73
что уже у Вас есть 5 единиц нарезного оружия !!! Я даже жалобу написал им что в соответствии с законом ствол не является еденицей оружия !!!
hanter741
псху73
Я даже жалобу написал им что в соответствии с законом ствол не является еденицей оружия !!!
А давайте с самого начала?
Выложите скриншоты - что вы писали в заявлении на ГУ, на доп ствол?
Затем хронологию прохождения заявления.
Затем скан отказа в выдаче лицензии на приобретение.
Затем полный текст жалобы и ответ на него.
Что вы дальше предприняли?

Вам сейчас может показаться, что это все долго, а вот вы сбацаете запрос и вам быстро ответят как вам надо. Сразу упрежу - это ошибочное мнение.
Потому что вот эта вот фраза ваша, которую я процитировал, показывает, что вы не совсем правильно трактуете нпа.

AlecR
псху73
что уже у Вас есть 5 единиц нарезного оружия !!! Я даже жалобу написал им что в соответствии с законом ствол не является еденицей оружия !!!
Интересно! И ответ на жалобу есть?
псху73
нету)))
AlecR
псху73
нету)))
Обжаловать ответ, когда он будет. Прям на сайте Росгвардии жалобу и пишите, чтоб московское начальство научило подчиненных законы читать. Никакие другие письма запретителям писать смысла нет, все равно юридической силы иметь они не могут. Нет у гвардейцев пока права толковать законодательство.
Aleksey_Kuritsin
Мне показалось, или я где то видел в новых регламентах, что подача заявления на продление роха не ранее 3 месяца до окончания действующей?
AlecR
Aleksey_Kuritsin
Мне показалось, или я где то видел в новых регламентах, что подача заявления на продление роха не ранее 3 месяца до окончания действующей?
Показалось.
fitsko
Здравствуйте! Так патроны физ лицам к ООП, можно продавать другим физлицам или теперь только Юр?
AlecR
Можно продавать гражданам, имеющим разрешения на этот калибр.
1O1O1O
AlecR
Ничего, сейчас гвардии опричники научат трубы считать. По их новому регламенту продление РОХа владельцу нарезного не светит, если ни одной трубы в собственности нет. Причем не факт, что и комбинаха спасет, в законе только про гладкоствол сказано.

??? Можно подробностей?

AlecR
1O1O1O
Можно подробностей?
Вот тема, во всех подробностях новый регламент обсуждали:

forummessage/6/2390

1O1O1O
AlecR
Вот тема, во всех подробностях новый регламент обсуждали:

forummessage/6/2390

Спасибо. Презанятно. Гондурас мутирует в Зимбабве.

fitsko
AlecR
Можно продавать гражданам, имеющим разрешения на этот калибр.

Благодарю! А нет ли ссылки на прямой нормативный акт? А то ЗОО малообразованные
Но ретивые, особенно на переферии пытаются интерпретировать в свою пользу

Year
По их новому регламенту продление РОХа владельцу нарезного не светит, если ни одной трубы в собственности нет. Причем не факт, что и комбинаха спасет, в законе только про гладкоствол сказано.
у работников охотхозяйств, имеющих нарезное без гладкого, возникнет когнитивный диссонанс...
AlecR
fitsko
А нет ли ссылки на прямой нормативный акт? А то ЗОО малообразованные
Но ретивые, особенно на переферии пытаются интерпретировать в свою пользу
П. 13 ПП РФ N814:
http://www.consultant.ru/docum...dbb3c1abeea8d8/
А ЗОО - что за звери?
AlecR
Year
у работников охотхозяйств, имеющих нарезное без гладкого, возникнет когнитивный диссонанс...
Не, для них же в регламенте специально написано (п. 9.3):
"документы, подтверждающие, что заявитель занимается профессиональной деятельностью, связанной с охотой (представляются заявителем, владеющим охотничьим огнестрельным оружием с нарезным стволом, не имеющим в собственности охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия либо имеющим в собственности такое оружие менее 5 лет);"
fitsko
AlecR
П. 13 ПП РФ N814:
http://www.consultant.ru/docum...dbb3c1abeea8d8/

Закон Об Оружии))

Year
для них же в регламенте специально написано (п. 9.3):
точно!
SAM-SAM
Добрый вечер.
Ещё вопрос:
Если ДТК посадить на штифт, мастерская сделает где то запись о том, что внесены изменения в соответствующие элементы?
Этого будет достаточно для решения проблем с ЗОО?
AlecR
SAM-SAM
Если ДТК посадить на штифт, мастерская сделает где то запись о том, что внесены изменения в соответствующие элементы?
Этого будет достаточно для решения проблем с ЗОО?
Направление на ремонт у запретителей нужно брать. Без этого мастерские обычно не берутся, там всего боятся щас.
Вы уверены, что у вас проблема с ЗОО? Может получиться, вы только собираетесь ее себе организовать.
Что за карабин? Откуда взялся, может он до 1 июля 1997 года в законный оборот попал?
Egor_xZ
Не пойму, капсюля по лицензии, холостые патроны с капсюлями теми же в свободном обороте?
AlecR
Egor_xZ
Не пойму, капсюля по лицензии, холостые патроны с капсюлями теми же в свободном обороте?
А что удивительного? То ли Гондурас, то ли Зимбабве?
SAM-SAM
AlecR
Что за карабин?
Сайга 12 278, я хочу на неё установить приклад складной магпул, если замерять от среза ствола до уха которым крепится приклад, получается 75 см, сам приклад добавит в сложенном состоянии максимум пару сантимов, поэтому идея фикс это ДТК на штифте.
Это я рассуждаю со стороны практичности в транспортировке, ну и внешнего вида не в последнюю очередь.
https://www.magpul.com/product...ductColor=VO343
AlecR
SAM-SAM
Сайга 12 278, я хочу на неё установить приклад складной магпул, если замерять от среза ствола до уха которым крепится приклад, получается 75 см, сам приклад добавит в сложенном состоянии максимум пару сантимов, поэтому идея фикс это ДТК на штифте.
Да, проблему вы только собираетесь организовать. Официально мастерская за такое не возьмется. Сделать "в гараже" - могут на экспертизу изъять, а там уж как пойдет... Короче, замучаетесь пыль глотать, как наш верховный хоплофоб выражается.
булко
Aleksey_Kuritsin
Мне показалось, или я где то видел в новых регламентах, что подача заявления на продление роха не ранее 3 месяца до окончания действующей?

не ранее 2 или 2х месяцев, и теперь все рохи нельзя выровнять по датам из-за этого

бирюк71
Коллеги собственно вопрос : друг работает в другой области, имеет РОХи на гладкое и возможность заезжать по пути в оружейный магазин. В свете новых законов, если ему продадут все таки сунар 308 и капсюли для нарези грозят ли ему неприятности при обнаружении оных в машине? В крайнюю поездку продавец сказал что если остановят и найдут то "кандалы турьма сибирь" 😞
hanter741
булко
не ранее 2 или 2х месяцев,
ссылку на действующий нпа пожалуйста.
булко
теперь все рохи нельзя выровнять по датам из-за этого
не изза этого
AlecR
бирюк71
В свете новых законов, если ему продадут все таки сунар 308 и капсюли для нарези грозят ли ему неприятности при обнаружении оных в машине? В крайнюю поездку продавец сказал что если остановят и найдут то "кандалы турьма сибирь" 😞
Если неприятности у него и будут, точно не из-за того, что по РОХа на трубу он порох для нарезного везет. Наши продаваны сказки иногда круче запретителей рассказывают. А кое-где Сунары до сих пор по "гладкой" РОХа продают по привычке. 😊
бирюк71
AlecR
А кое-где Сунары до сих пор по "гладкой" РОХа продают по привычке
Так он мне на мою нарезь и возит 308 и 30-06 сунар пока покупая по гладкой 😊 Город оружейников в плане комплектухи в продаже отстает а в Москве еееесть 😊 А тут друга запугали и мои поступления под угрозой 😊 да и некрасиво получается если бы реально человеку неприятности грозили.
AlecR
бирюк71
да и некрасиво получается если бы реально человеку неприятности грозили.
Ну сами прикиньте, какие неприятности могут грозить, если у него РОХа есть? Изымут на экспертизу, для доказательства, что к его оружию порох не подойдет? Никому это не нужно, если он везет не полный багажник того пороха, конечно. А за капсюли в принципе никакой ответственности нет. Самая большая неприятность, которая тут может приключиться - не продадут ему ничего. Ссыкливость наших продавцов всегда поражала, как будто им просто работать лень, любые сказки "про нельзя" расскажут. То по РХ патроны продавать нельзя, то по лицензии...
Legioner1976
AlecR
Ну сами прикиньте, какие неприятности могут грозить, если у него РОХа есть? Изымут на экспертизу, для доказательства, что к его оружию порох не подойдет? Никому это не нужно, если он везет не полный багажник того пороха, конечно. А за капсюли в принципе никакой ответственности нет.

Че это не подойдет то? Дымарь подходит, а суннар не подойдет. Мало ли чего я намесить хочу. Порох уже на калибр РОХи штоль продают?

Aleksey_Kuritsin
булко
и теперь все рохи нельзя выровнять по датам из-за этого
Нет. Я уже разобрался. Как я понял нельзя выровнять из за :"на пять лет, со дня следующего за днем окончания действующей рохи". Так и не вспомнил, откуда у меня три месяца в голове выплывало.
AlecR
Legioner1976
Порох уже на калибр РОХи штоль продают?
У наших продаванов может быть все. Не хотят и не продают, с законом это ничего общего не имеет! 😊
псху73
Ещё один глупый вопрос: - скоро чемпионом по ним стану. Получил приглашение на охоту за рубежом (р.Абхазия) Подался через Госуслуги , перезвонила сотрудница сказала это не к нам , и даже не в крае у нас (Краснодарский) а получать эту услугу в Москве ,но затруднилась сказать где именно ? В чем смысл и логика ?
Legioner1976
псху73
Ещё один глупый вопрос: - скоро чемпионом по ним стану. Получил приглашение на охоту за рубежом (р.Абхазия) Подался через Госуслуги , перезвонила сотрудница сказала это не к нам , и даже не в крае у нас (Краснодарский) а получать эту услугу в Москве ,но затруднилась сказать где именно ? В чем смысл и логика ?

Вопрос то в чем? Как стволы везти штоль?

псху73
нарезное охотничье , перезвонили сказали в Краснодар обращаться
gora1981
псху73
Получил приглашение на охоту за рубежом (р.Абхазия)
зачем со своим самоваром ехать, там этим добром обеспечат))
pww2000
Aleksey_Kuritsin
откуда у меня три месяца в голове выплывало.
Самодеятельность одного из ЛРО, где-то тут на форуме было.
Legioner1976
gora1981
зачем со своим самоваром ехать, там этим добром обеспечат))

Калаш, СКС, СВД максимум!

Барон Мюнхгаузен
РПГ ещё. 😛
MichealK
Надо ли проходить обучение для получения лицензии на ОООП, если уже есть охот оружие?
Чем отличается процедура получения?
AlecR
MichealK
Надо ли проходить обучение для получения лицензии на ОООП, если уже есть охот оружие?
Нет, обучение не нужно. Только экзамен. И так - каждые 5 лет.
Sleepyman
MichealK
Надо ли проходить обучение для получения лицензии на ОООП, если уже есть охот оружие?
Чем отличается процедура получения?
нет, ничем не отличается, через 5 лет после первой покупки оооп надо будет пройти проверку знаний, и далее каждые 5 лет пока владеете
hanter741
AlecR
Только экзамен
для ПОЛУЧЕНИЯ лицензии на приобретение ОООП, владельцу охотничьего огнестрельного оружия экзамен не нужен. Он будет нужен через 5 лет после приобретения ОООПы.
😛
MichealK
Чем отличается процедура получения?
ничем. Подаете заявление через ГУ и через 30 дней после оплаты пошлины получаете лицензию на приобретение.
AlecR
hanter741
Подаете заявление через ГУ и через 30 дней после оплаты пошлины получаете лицензию на приобретение.
Да, для лицензии - все верно. А вот при получении разрешения на хранение - бывают вопросы. 😊
Запретители ссылаются на требование ст. 13 150-ФЗ:
"Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях ... , обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием."
НЕ РЕЖЕ - это все же не раз в 5 лет. Поэтому и отправляют на экзамен владельцев, проводя аналогию с медициной, где требование аналогично.
hanter741
AlecR
А вот при получении разрешения на хранение - бывают вопросы.
Запретители ссылаются на требование ст. 13 150-ФЗ:
ну, даже не смешно. Абсолютно бредовое требование.
Н.Валерич
AlecR
Поэтому и отправляют на экзамен владельцев,
Корпоративный сговор .
VITAMIN1

VITAMIN1
прошу рассказать про возможные последствия, для продавца, админа, магазина, ну и покупателя)))(впрочем про покупателя и так понятно)
AlecR
VITAMIN1
прошу рассказать про возможные последствия, для продавца, админа, магазина, ну и покупателя
Последствия ЧЕГО?
VITAMIN1
Собственно. Именно если "придраться" к магазину. На основании продажи без документов.
Ведь покупатель вышел из магазина с "оружием" продажа которого не зафиксировали в журнале.
Вообще принципиально как на продавце подобное может отразиться?
Теоритически - что былобы если это контрольная закупка?
Вообще все последствия, во всез вариантах что возможны
kuzja74
AlecR
Последствия ЧЕГО?

Непрофессиональной дезинформации же)))
Дааа, весна, однако.

VITAMIN1
Непрофессиональной дезинформации же)))
вообще про дезу я ОЧЕНЬ не уверен. скажем так. я на 99,9999999% уверен, если спросили про условия продажи. то про паспорт СКАЗАЛИ.
если НЕ спросили, то могли и не сказать. впрочем и не обязанны. продавец отвечает на вопрос, если вопроса нет, то и ответ не подразумевается.

интересно - как с точки зрения закона рассматривается ситуация - приказного нарушения закона. и последствия для всех участников.

и именно с точки зрения прицепиться к магазину.
лично я в данной ситуации - За продавца. против админа и покупателя.

AlecR
VITAMIN1
как с точки зрения закона рассматривается ситуация - приказного нарушения закона. и последствия для всех участников
Из ст. 13 Закона об оружии:
"Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно, списанное оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, без получения лицензии."
Никаких претензий к покупателю (совершеннолетнему) быть вообще не может.
VITAMIN1
Никаких претензий к покупателю (
А я и не пишу про претензии к покупателю. Но на основании того же закона. Продажа оружия без документов запрещена. Передача оружия третьим лицам запрещена.
Есть список удостоверений личности. Карта москвича что пытался предьявить покупатель там не прописана. Те кому отказали в продаже в присутствии первого покупателя так де не имели паспорта. Но просто ушли.

Продавец по приказу администратора выписвл чек и после оплаты отдал товар. Покупатель ушел из магазина с оружием, подтверждением оплаты(чек) и в журнале учета нет его данных.

Чисто Теоритически. Продажа без документов, передача оружия третьим лицам.


Еще раз повторю.
Ситуацию рассматриваю из разряда нарушений в магазине, а не покупателем.

VITAMIN1
Представим что покупатель СП. Это контрольная закупка.

С моей точки зрения.
Администратора взяли на голос.
Продавец подчинился своему начальству.
В итоге минимум два нарушения.
"качество" нарушения вторично.

Для физ лиц может и никак не отразится.
Вопрос ответственности юрлица. И приказного нарушения

XIII. Особенности продажи оружия и патронов к нему
(введен Постановлением Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222)

100. Продажа оружия и патронов осуществляется при представлении покупателем следующих документов:
паспорт или иной документ, удостоверяющий личность покупателя;
лицензия на приобретение определенного вида и типа оружия;
лицензия либо разрешение на хранение, хранение и ношение оружия (для приобретения основных и запасных частей и патронов к оружию, принадлежащему покупателю);
документ, удостоверяющий право покупателя на охоту, и разрешение на хранение и ношение оружия, используемого в целях охоты (для приобретения охотничьего холодного оружия).

Аэрозольные распылители относятся к оружию самообороны
И магазин обязан вести учёт всего оружия
Про передачу оружия третьим лицам я пункт не искал. Но тут надеюсь все в курсе.

DrakeRulo
А где-то сказано, что магазин должен вести учет аэрозольных распылителей?
У нас такого журнала не было, (как и журнала на безлицензионную пневматику, которая "конструктивно схожее").
VITAMIN1
Конструктивно сходное до 3дж не учитывается. Но аэрозоли в законе ввели в категорию *оружие самообороны * туда же где эшу, газовое, ооп. И учет такой же. Просто продажа без лицензии, по паспорту, но с записью в журнал. А вот сам магазин закупается баллончиками и эшу по лицензии. И списывает их на основании журнала учета продаж.
Причём чтобы купить на магазин 50 баллонов в одной коробке тратится лицензия на 50 единиц оружия.
VITAMIN1
Вообще у меня были журналы учета

ООП И ПАТРОНЫ
ЭШУ
ГАЗОВОЕ И АЭРОЗОЛИ
СПОРТИВЕОЕ КОРОТКОСТВОЛЬНОЕ НАРЕЗНОЕ

ОХОТНИЧЬЕ ГЛАДКОЕ/НАРЕЗНОЕ
СИГНАЛЬНОЕ
КОМПЛЕКТУЮЩИЕ ДЛЯ РЕЛОАДА
Пневматическое более 3дж и менее 7,5.

Охотничью пневматику списывали в охотничье

ГорТоп
VITAMIN1
И учет такой же. Просто продажа без лицензии, по паспорту, но с записью в журнал. А вот сам магазин закупается баллончиками и эшу по лицензии. И списывает их на основании журнала учета продаж.
Причём чтобы купить на магазин 50 баллонов в одной коробке тратится лицензия на 50 единиц оружия.
Тяжелые наркотики?
VITAMIN1

Тяжелые наркотики?
#12954
P.M. Ц
Неа. Лицензия на баллончик для закупки мвгазином появились после нацгвардии.

8лет продавал оружие, и все время списывал баллоны в журнале.
вот что бы не быть голословным.
первое фото, журнал приход\расход магазина.
второе это учет продаж


Oxotnik190
Есть старое ружье. Хочется переделать его из боевого в небоевое, т.е. макет. Как правильно это можно сделать с точки зрения актуального законодательства?
Не хочу иметь проблем с законом, а вот ружье в охолощенном/неисправном состоянии, как макет себе оставить на память.
VITAMIN1
Есть старое ружье. Хочется перейделать его из боевого в небоевое, т.е. макет.
На моей памяти такое делали один раз. Лет 6 назад. Из газового ТТ.
Тогда по направлению на ремонт. 29форма. У мастерской настолько помню еще и на производство должна быть лицензия.
Тогда делал мастер на Варварке. Позвони в мастескую спроси Данилу. Он любит не рутинные задачи. Если не зашивается по работе, то если не сделать то подсказать может
hanter741
Oxotnik190
Не хочу иметь проблем с законом, а вот ружье в охолощенном/неисправном состоянии, как макет себе оставить на память.
ИМХО, это имеет смысл только если по каким то причинам нету (или нет возможности иметь) другого огнестрела.
А если другой есть, то нафига эти заморочки с преводом в охолощенку? Перевести в коллекцию - и проще, и дешевле выйдет. Медкомиссии все равно каждые 5 лет проходить...
VITAMIN1
Перевести в коллекцию - и проще, и дешевле выйдет. Медкомиссии все равно каждые 5 лет проходить...
Возможно это лучшее решение.
ГорТоп
VITAMIN1
Лицензия на баллончик для закупки мвгазином появились после нацгвардии.
Ну ну...
hanter741
VITAMIN1
Возможно это лучшее решение.
лично для меня - да.
Просто вот даже представить себе не могу чтобы взять ОРУЖИЕ, тем более ПАМЯТЬ о предках и охолостить.
Это как на могилу деда плюнуть.
Оружие только тогда память, когда оно оружие.
VITAMIN1
ГорТоп
Ну ну...
и как это понять?
ГорТоп
VITAMIN1
и как это понять?

Оружие, не подлежащее регистрации, не может продаваться по лицензии.

biolog
VITAMIN1
На моей памяти такое делали один раз. Лет 6 назад. Из газового ТТ.
Тогда по направлению на ремонт. 29форма. У мастерской настолько помню еще и на производство должна быть лицензия.
Тогда делал мастер на Варварке. Позвони в мастескую спроси Данилу. Он любит не рутинные задачи. Если не зашивается по работе, то если не сделать то подсказать может
А что за мастерская? можно в личку. с ув
VITAMIN1
Оружие, не подлежащее регистрации, не может продаваться по лицензии.
где я написал что физлицо покупает по лицензии???
работа юрлиц эт отдельная тема. я не голословен, скрины предоставил

конечному пользователю продается БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ. ПО ПРЕДЬЯВЛЕНИЮ ПАСПОРТА.

в остальном , дебильность наших законов мне самому понятна.


PS коментов относительно письма не будет?

DrakeRulo
Сегодня в очередной раз удивился глубине знаний закона росгвардейцами.
Был в ЦЛРР, общался со специалистом. И мне утверждали, что оружие, являющееся частью коллекции, можно только хранить дома и больше ничего! Никуда его носить нельзя и использовать тоже.
Разумеется я не выдержал и сказал, что по закону вообще-то можно использовать на стрельбищах и т.д. На что мне ответили, что "нет нельзя, но дело ваше, я предупредила".
Я поражаюсь, просто поражаюсь, почему я, гражданин, должен объяснять должностным лицам, что говорится в законах, приказах и их собственных регламентах?
Или быть может что-то опять в законе изменилось и я не уследил за этим?
AlecR
DrakeRulo
Я поражаюсь, просто поражаюсь, почему я, гражданин, должен объяснять должностным лицам, что говорится в законах, приказах и их собственных регламентах?
Да просто все. Работают они не по закону, и даже не по своему регламенту, а по понятиям. Причем понятия - везде разные. Так всегда у нас было, и, наверное, еще очень долго будет.
hanter741
AlecR
Так всегда у нас было, и, наверное, еще очень долго будет.
Наверное до тех пор, пока хотя бы процентов 50 не перестанут с ними "строить отношения", боясь их испортить.
ГорТоп
VITAMIN1
где я написал что физлицо покупает по лицензии???
работа юрлиц эт отдельная тема. я не голословен, скрины предоставил

конечному пользователю продается БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ. ПО ПРЕДЬЯВЛЕНИЮ ПАСПОРТА.

в остальном , дебильность наших законов мне самому понятна.


PS коментов относительно письма не будет?

Если в каком-то отдельном магазине у кого-то протек чердак - я тут не причем.
Я видел Мр-654, вписанный в "газовую" лицензию, поэтому, ваши скрины меня ничуть не впечатлили.

Я руководствуюсь этим:
50. Учету в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах подлежат оружие и патроны, имеющиеся у юридических и физических лиц, независимо от их вида, типа, модели и источников поступления, за исключением оружия и патронов, имеющихся в государственных военизированных организациях, а также оружия, регистрация которого не предусмотрена, и патронов, приобретенных гражданами Российской Федерации к оружию, имеющемуся у них на законных основаниях на праве личной собственности.

12dereva
VITAMIN1, Вы хотите сказать, что поставщики отгружают газовые баллоны по ЛПР, как на оружие/патроны?

Далее, Вы в книге учета наличия и движения оружия делаете расход проданного под роспись физлиц? Серьёзно?
Просто есть стойкое мнение, что данная графа заполняется в случае передачи, скажем, другому магазину, либо имел место быть возврат поставщику и не более того... Весь расход идёт по книге продаж!
Просто ума не приложу, сколько места Вы там оставляете на 2000 шт. патронов одного вида, если их можно продать за два раза, по 1000 шт. в лицо, а можно растянуть и на 80 записей...

VITAMIN1
12dereva
СЕРЬЕЗНО. ГБ списываются в журнал под роспись покупателя. И магазин их приходует и списывает по лицензии. уж лицензию не покажу, ибо больше не работаю. но реально закупаются по лицензии на (допустим) 200 шт. приходит две коробки по 100 шт двух наименований.

зачем мне придумывать?
скрины учетчица дала. даты свежие

Ватник-Ратник
Коллеги, прошу совета - какая ответственность будет если меня возьмут полицаи с электрошокером выше разрешенного порога (3 вт если не ошибаюсь)?
AlecR
Ватник-Ратник
какая ответственность будет если меня возьмут полицаи с электрошокером выше разрешенного порога
Изъятие сабжа. Если никакого состава не смогут найти - ответственности тоже никакой не будет.
Барон Мюнхгаузен
А где либо указано, что там выше 3 вт или у полицаев такой глаз намётанный?
pww2000
Барон Мюнхгаузен
А где либо указано, что там выше 3 вт или у полицаев такой глаз намётанный?
Китайской цешкой измерят...
Барон Мюнхгаузен
Да хоть своим членом пусть измерят. Сиё незаконно.
AlecR
Барон Мюнхгаузен
Да хоть своим членом пусть измерят. Сиё незаконно.
Это да. Но вот на экспертизу могут изъять. Законно. 😞
Барон Мюнхгаузен
Но вот когда отправят, тогда и видно будет.
AlecR
Барон Мюнхгаузен
Но вот когда отправят, тогда и видно будет.
А что будет? В худшем случае (запрещен законом об оружии) - изъятие.
sergey-tw
В ЛРО Измайловского р-на требуют каждый год сдавать протокол осмотра места хранения оруж. Как нарезного так и гладкого.Может кто-нибудь в курсе что происходит?
Sleepyman
sergey-tw
В ЛРО Измайловского р-на требуют каждый год сдавать протокол осмотра места хранения оруж. Как нарезного так и гладкого.Может кто-нибудь в курсе что происходит?
от кого требуют? и каким способом
AlecR
sergey-tw
В ЛРО Измайловского р-на требуют каждый год сдавать протокол осмотра места хранения оруж.
Как это? Как в совке макулатуру, что-ли?!
sergey-tw
Приятель в прошлом году перерегистрацию делал.А в этом сказали,что каждый
год надо сдавать.Он уже новый протокол получил и копии отвёз в оба ЛРО(нарез и гладкое).Вот я и озаботился.
Барон Мюнхгаузен
Им надо - вот пусть и договариваются, когда Вы бываете дома, приезжают и осматривают.
AlecR
sergey-tw
А в этом сказали,что каждый год надо сдавать.Он уже новый протокол получил и копии отвёз в оба ЛРО(нарез и гладкое).
Интересно, а если б ему сказали по 2 "хабаровска" на подарки в каждое ЛРО сдать, тоже бы отвез? Просто поражаюсь, людям вот совсем делать нечего?
Барон Мюнхгаузен
Кстати, забыл сказать, чем моя "война" с запретителями закончилась.
Когда я давно получил РОХи и даже получил лицухи и купил шершавое, запретители дозвонились до меня, договорились на осмотр, приехали в воскресенье (единственный день, когда я могу), осмотрели, составили протокол осмотра и убыли восвояси.
Им надо было - они и нашли возможность приехать тогда, когда мне удобно.
flashpoh
подскажите пожалуйста,подал заявления на гос услугах.оплатил пошлину, и в этот же день сказали мол оплачивай прям сёдня и приезжай завтра, а я не могу, можно ли приехать позже? или вообще не приезжать?
https://www.youtube.com/watch?v=LsSovFE4a5M&t=1198s
парень говорит не надо вроде как
hanter741
flashpoh
подскажите пожалуйста
на что подали, и какие документы прикрепили к заявлению?
Чего и как оплачивали?
AlecR
flashpoh
https://www.youtube.com/watch?v=LsSovFE4a5M&t=1198s
парень говорит не надо вроде как
Он там много разного говорит. А стартовый пост самой верхней темы раздела прочитать гораздо быстрее и полезнее, чем бредовые ролики смотреть.
SKos
В лро пишут вдмин за то что свыше 5 едениц привез, имеют право?
druid33
SKos
В лро пишут вдмин за то что свыше 5 едениц привез, имеют право?
Если одного вида ( гладкое\нарезное ит..) то имеют право. Если все разные 😊 то нет. На перерегистрацию пришлось тащить все шесть стволов- никаких вопросов только долгие вздохи по поводу объёма работы 😊
Забыл спросить- а вы зачем им единицы везли? Перерегистрация, утилизация, добровольная сдача или похвастаться? 😛
AlecR
SKos
В лро пишут вдмин за то что свыше 5 едениц привез, имеют право?
За что, интересно? В своем регионе можно более 5 единиц транспортировать без РТГ.
AlecR
druid33
Если одного вида ( гладкое\нарезное ит..) то имеют право. Если все разные 😊 то нет.
Вообще неважно, труба или нарез.
SKos
Лро на литовском бульваре, протокол накатали. калошин павел сергеевич
AlecR
SKos
Лро на литовском бульваре, протокол накатали
По какой статье протокол? Скан его выложите, если возможно.
псху73
Ещё вопрос: при завозе оружия за рубеж с целью охоты количество боеприпасов со слов сотр Н Г 200 штук на ствол - чем обусловленно , думал привязано к норме провоза по РФ - 1000 штук ???
kettle@rus
SKos
Лро на литовском бульваре, протокол накатали. калошин павел сергеевич

А это, извините, вы сейчас похвалились или пожаловались?

Что бы получить консультацию профессиональных плотников, было бы неплохо написать что вы сделали и что вам вменяют.
А совсем хорошо если к этому еще и приложите (как уже написали) скан протокола с замазанными личными данными.

AlecR
псху73
при завозе оружия за рубеж с целью охоты количество боеприпасов со слов сотр Н Г 200 штук на ствол - чем обусловленно
Чем? Вы ж сами пишете: "словами сотр НГ".
Вопрос уточните, вы патроны вывозить за границу собираетесь? И что за патроны?
SKos
kettle@rus

А это, извините, вы сейчас похвалились или пожаловались?

Что бы получить консультацию профессиональных плотников, было бы неплохо написать что вы сделали и что вам вменяют.
А совсем хорошо если к этому еще и приложите (как уже написали) скан протокола с замазанными личными данными.

менял прописку, москву на москву
подал доки на переоформление на госуслугах
позвонил инспектор
пригласил к 10 с оружием на осмотр
потом позвонила второй инспектор, спросила ко скольки я с гладким,
пригласила в тот же день к 10.30

приехал на гладкое -
привез 5 гладких и 2 ооп
с собой было еще 2 нарезных

инспектор написал протокол о нарушении правил транспортиролвки , и изъял 2 оооп
возражения про то что ооп - это ношение а не транспортировка, не принял типа не не на поясе...
возражения что по закону трансполртирловка свыше 5 по правилам для юрлиц, а согласно правил для юорлиц не требуется разрешение для транспортировки в рамках тсубъекта выдавшего разрешение - не принял

зам начальника лрро , протокол подписала, возражения проигнорировала
две жалобы накатал на имя начальника, к протоколу объяснения приложи, копию протокола выложу через полчаса

druid33
AlecR
Вообще неважно, труба или нарез.
более пяти единиц гладких - админ, более пяти единиц нарезных- ук. Если нет коллекционки. Но с ней отдельная тема. Вроде закон о оружии ещё не меняли?
AlecR
SKos
менял прописку, москву на москву
подал доки на переоформление на госуслугах
позвонил инспектор
пригласил к 10 с оружием на осмотр
потом позвонила второй инспектор, спросила ко скольки я с гладким,
пригласила в тот же день
Они вообще зачем вас оружие просили везти? Регламент требует проверки условий хранения при переофомлении из-за смены места жительства! План по палкам горел?!
Получился образцовый пример приобретения геморроя от привычки исполнять все требования опричников.
AlecR
druid33
более пяти единиц гладких - админ, более пяти единиц нарезных- ук.
Вы, конечно, пишите про незаконно приобретенное оружие? А его зачем в ЛРО возить? 😊
Законно (без коллекционки) приобрести более 5 единиц никак не получится.
kettle@rus
SKos
зам начальника лрро , протокол подписала, возражения проигнорировала
две жалобы накатал на имя начальника, к протоколу объяснения приложи, копию протокола выложу через полчаса

Вы и тексты жалоб тоже выложите, м.б. будут советы и по их содержанию, потому что по сути вы правы, и место ношения не определено (но, видимо, можно отталкиваться от наличия/отсутствия патронов) и разрешение на транспортировку в пределах субъекта федерации не требуется (хотя, лично мне не понятно: надо ли при этом все равно согласовывать маршрут и пломбировать упаковку или нет). Хотя, кмм, можно в наглую заявить что вы маршрут дом-ОЛРР-дом согласовали во время телефонного разговора.

SKos
AlecR
Они вообще зачем вас оружие просили везти? Регламент требует проверки условий хранения при переофомлении из-за смены места жительства! План по палкам горел?!

это то понятно, они еще и акт от учяасткового требовали и т.д.
на будущее учту
сейчас что делать?
куда лучше писать? на что ссылаться?
и кто прав?
по факту было 8 едениц оружия
2 нарез
2 ооп
4 гладких

в протоколе оинспектор написал про 7, но перечимслил все 8
изъяд 2, 6 оставил ... интересно , его за халатность можно привлечь?
что не изьял 3 ;-)

изъял 2 ооп, которые по факту могут носится, по моему ни где не сказано что должны носится на поясе.. были в кобурах , но в сумке наплечной.


SKos
телефон завис.. не могу фото выложить

патронов не было, магазинов не было
жалобу написал по двум пунктам
1)транспортировка в рамках одного субъекта - без разрешений
2) все оружие привез по прямоиу указанию сотрудника, при этом у сотрудника была информация о количестве едениц. Если это нарушение - то налицо прямая провокация со стороны сотрудников .

псху73
quote:
Изначально написано псху73:
при завозе оружия за рубеж с целью охоты количество боеприпасов со слов сотр Н Г 200 штук на ствол - чем обусловленно

Чем? Вы ж сами пишете: "словами сотр НГ".
Вопрос уточните, вы патроны вывозить за границу собираетесь? И что за патроны?

НГ Нац Гвардии это , Вывожу патроны к оружию которое буду вывозить на охоту
В данном случае Сайга 9 мм , указал 500 , сказали много - только 200

SKos
копия протокола
SKos

AlecR
SKos
сейчас что делать?
куда лучше писать? на что ссылаться?
Разговор с сотрудниками (когда стволы везти требовали) не записали, конечно? Тогда они от провокации отмажутся легко, типа, вы это сами придумали стволы везти, похвастаться ими от нечего делать. 😊
Постановление вынесли? Если да - обжаловать в установленном порядке. Начальнику. Но, судя по последним веяниям, самая эффективная жалоба - на сайте Росгвардии. Вот там и надо подробно описать всю историю, с приложением копии протокола и жалобы.
AlecR
Да, текст жалобы лучше сначала сюда выложить. Вместе с протоколом. Может, чего умного насоветуем.
SKos



Teterevyatnik
SKos
58173301

Статья КоАП в протоколе неправильная указана. Нарушение правил транспортирования оружия - 20.12 ч. 2

druid33
AlecR
Вы, конечно, пишите про незаконно приобретенное оружие? А его зачем в ЛРО возить?
Законно (без коллекционки) приобрести более 5 единиц никак не получится.
😊 Ну так ТС тогда ещё не уточнил за что его прихватили 😊 По теме - так через гос услуги жалобу и подать как на не оказанную услугу. Быстрее разбираются чем по бумажным заявлениям.
SKos
жалобы через госы я подал, как на требование доп документов
но админ это не отменит
hanter741
SKos
жалобы через госы я подал, как на требование доп документов
но админ это не отменит
админа у вас еще нет насколько я понял из выложенных документов. Протокол это не админ.
Вам должны были сообщить, когда состоится рассмотрение протокола и вынесение постановления.
Вот после рассмотрения выносится постановление по админу. Это постановление и необходимо обжаловать.
SKos
уже вынесено
замначальником, штраф 500 р
счет для оплаты
обжаловать 10 дней в суд или в вышестоящий орган
вышестоящий орган это кто у нас?
AlecR
Teterevyatnik
Статья КоАП в протоколе неправильная указана. Нарушение правил транспортирования оружия - 20.12 ч. 2
Да там вообще - не протокол, а филькина грамота. Все неправильно.
SKos
А по существу советы будут? Месяц назад продлевал в другом лро. Привозил все то же самое, вопросов не было. Насколько часто такой бред случается? Кто нить оспаривал ? Успешно?
hanter741
SKos
уже вынесено
так выкладывайте же.
SKos
вышестоящий орган это кто у нас
чаще всего, область.
hanter741
SKos
Насколько часто такой бред случается?
на моей памяти - вам первому "подфартило".
Буквально недавно обсуждали этот вопрос в соседней теме. К единому мнению правда, как обычно, не пришли, но возможно вам поможет.
forummessage/6/2414
Также, на мой взгляд, имеет смысл выделить ваш вопрос в отдельную тему: расписать все по пунктам, выложить сканы всех протоколов, объяснений и постановлений. Набросать самому черновик обжалования постановления. Совместными усилиями возможно и получится отбиться.
А здесь, в общей теме все замылится других вопросах.
SKos
А если ассимитрично зайти.? Потребовать наказания сотрудника лро по предыдущему месту , за то что не выписал админ когда я к нему привозил 7 едениц на продление?

Потребовать наказания данного сотрудника за то что в протоколе указал 8 едениц а изьял 2 , оставив 6 на руках? Проявил халатность однако..

dEretik
SKos
А если ассимитрично зайти.? Потребовать наказания сотрудника лро по предыдущему месту , за то что не выписал админ когда я к нему привозил 7 едениц на продление?

Потребовать наказания данного сотрудника за то что в протоколе указал 8 едениц а изьял 2 , оставив 6 на руках? Проявил халатность однако..

Желаете лишних и бесполезных действий - требуйте наказания, которого быть не должно. Через месяц Вам ответят. А пока к адвокату, составляйте ходатайство, требуйте, чтобы Вам указали конкретный пункт Правил оборота, который был Вами нарушен, и указывайте на конкретные пункты, которые определяют отсутствие в Ваших действиях состава правонарушения (п.77 и п.75б). Отдельно укажите, что осуществляли ношение ОООП и требуйте обосновать причины изъятия. Это должно быть отражено в постановлении, пусть городят любую хрень, чем больше нагородят, тем лучше.
И что Вы с коллекционированием напортачили?

kettle@rus
SKos
А если ассимитрично зайти.?

Кмк не имеет смысла. Вам надо сначала отбится от админа, и в случае положительного решения тогда уже накатать жалобу на действия как составившего протокол, так и вынесшего постановления.

Я бы написал что-то типа "ДД.ММ.ГГ мне позвонил сотрудник ... ОЛРР фио-должность, пригласив на осмотр оружия на ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ в ЧЧ.ММ я прибыл в ... ОЛРР, каб. ... Где сотрудник ... ОЛРР в отношении меня составил протокол об АПН... в ЧЧ.ММ ДД.ММ.ГГГГ должность-фио в отношении меня было вынесенио постановление о привлечении к административной ответветственности.
Считаю, что мои действия были неверно квалицифированны как нарушения правил транспортировки, установленных ПП РФ 814, так как:
в соответствии с п.77 ПП РФ 814 физическим лицам разрешается транспортировать не более 5 ед. При превышении этого количества транспоритровка осуществляется в порядке, предусмотренным для юридических лиц. В соответствии с п. 75 при транспортировке в пределах субъекта, в котором оружие находится на учете, транспортировка указанного оружия осуществляется без получения разрешения в территориальном отделе РГ. Принадлежащее мне оружие (список) на момент составления протокола было зарегистрировано по адресу .... ОЛРР находится по адресу... место жительства находится по адресу....
Таким образом, траспортировка мной N ед. принадлежащего мне оружия (список) между _адрес_жительства_ и _адрес_олрр_ происходила в пределах одного субъекта федерации, в котором указанное оружие находилось на учете и не является нарушением правил транспортировки, установленных ПП РФ 814.
На основании этого прошу постановление отменить, дело закрыть."
Если вы приложете запись телефонного разговора (а кмк по нынешней жизни надо в обязательном порядке писать все разговоры) это будет плюс.

dEretik
Всё это + требование пояснить изъятие носимого оружия.
SKos
dEretik

Отдельно укажите, что осуществляли ношение ОООП и требуйте обосновать причины изъятия. Это должно быть отражено в постановлении, пусть городят любую хрень, чем больше нагородят, тем лучше.
И что Вы с коллекционированием напортачили?

Колекционирования нет
Есть два нарезных четыре гладких и два ооп
dEretik
SKos
Колекционирования нет
Есть два нарезных четыре гладких и два ооп

Это, видимо, полицаи, не совсем разобрались с римскими цифрами, и вместо тринадцатого раздела восьмой записали. Что не отменяет нужности ходатайствовать о указании соответствующего пункта главы (конкретного требования) которое 'нарушено'. Они будут стоять на том, что требования к юрлицам не привязаны к получению разрешения на транспортирование. А они, требования, привязаны. Хотя я повторюсь из другой темы, где обсуждали подобное, на соревнованиях у нас не было разрешений на транспортирование, исключительно приказ по организации и назначение старшего, а в другой команде было, сроком на шесть месяцев с разрешением на транспортирование в пределах области. Самодеятельность.

dEretik
Кстати, где текст постановления? Там же должна быть исчерпывающая формулировка.
AlecR
kettle@rus
Считаю, что мои действия были неверно квалицифированны как нарушения правил транспортировки, установленных ПП РФ 814
Только не "мои действия неверно квалифицированы", а "в моих действиях отсутствует состав административного правонарушения".
SKos

gtx47
kettle@rus
Если вы приложете запись телефонного разговора (а кмк по нынешней жизни надо в обязательном порядке писать все разговоры) это будет плюс.
А их затребовать нельзя? С помощью судьи например? Вроде же закон яровой-шмаровой давно действует. Операторы связи обязаны логи с расшифровкой переговоров хранить по полгода.
SKos
Протокол

dEretik
SKos
Протокол

Это хохма, что-ли? Счас вечер Жванецкого идёт, по России1. Этот клочок туда надо. Что именно, Фомина Светлана Викторовна, предъявляла? Учёт, продажу или уничтожение? Как можно обжаловать то, что не сформулировано русским языком? Идите к адвокату, не связывайтесь с этими простейшими сами. Раз такое появилось на бумаге, значит там отработанный конвейер по производству фуфла. Адвокат, даже абсолютно незнающий оружейного законодательства, развалит эту дикую хрень на раз.

hemob
Вопрос: кто-нибудь может пояснить, как он понимает пункт в новом регламенте по выдаче разрешения? (Приказ Росгвардии от 26 июня 2018 г. ?221)

68. Основанием для начала административной процедуры является прием заявления и документов, предусмотренных подпунктом 9.3 пункта 9 настоящего Административного регламента.

Разрешение с истекшим сроком действия на дату регистрации заявления и документов, предусмотренных подпунктом 9.3 пункта 9 настоящего Административного регламента, продлению не подлежит.
Получается, если я прошляпил срок продления, мне разрешение не продлят? а оружие что с ним?
Поделитесь мнением.

SAM-SAM
Доброе утро.
Что является "чехлом" в котором я обязан транспортировать длинноствольный гладкоствол?
тут на форуме читал, что народ в коробке приносит в ЛРО
Меня завернули напомнив о правилах транспортировки оружия.
Рассматриваю чехол от электрогитары, но пока не определился, есть ещё чехол-папка, который явно не указывает на его содержимое.
hanter741
SKos
Протокол
Это не протокол. Это типа постановление.
Просто ахренеть насколько он оборзели там у вас. Даже не удосужиться описать якобы имевшее место событие. Это ж насколько надо забить на все и быть уверенной, что никто рыпаться не будет изза 500 рублей.
Цензурно выразить не получается. Действительно, проще к юристу. А деньги за его услуги стребовать непосредственно с подполковника.
Еще не помешает провести проверку по о тальным админам вынесеным подполковником.
hanter741
hemob
Получается, если я прошляпил срок продления, мне разрешение не продлят? а оружие что с ним?
Поделитесь мнением.
в соседней теме разбирали.
Если успели и сдали в мвд на временное хранение, то штраф, получение нового разрешения и забираете ствол из оружейки мвд.
Если храните с просроченным разрешением, то с недавних пор РГ стали трактовать это как незаконное хранение. И конфискуют оружие. В этом случае придется судиться.
hanter741
SAM-SAM
Что является "чехлом" в котором я обязан транспортировать длинноствольный гладкоствол?
все что угодно, что вы назовете чехлом. НПА не регламентируют этого понятия.
SAM-SAM
народ в коробке приносит в ЛРО
Меня завернули напомнив о правилах транспортировки оружия.
если это фабричная коробка от производителя оружия, то можно. В п.77 ПП814прописано
"Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия."
AlecR
SKos
Протокол
Вот этот вот шедевр правопохерителей точно заслуживает отдельной темы!
Что в этом постановлении? Владелец виноват уж тем, что оружие имеет. Из всего списка грехов по ч. 4 ст. 20.8 (большая часть которого к физлицам вообще не относится) разве только ношение хоть как-то притянуть можно. Но какое именно нарушение правил ношения? Не обеспечил сохранность, позволив сотруднику изъять 2 единицы?
Обжаловать и развалить эту хрень, конечно, любой начинающий адвокат сможет. Но в это фуфло надо самое высокое гвардейское руководство носом потыкать, чтоб прониклись творчеством подчиненных. Да и генпрокуратуру привлечь надо бы. Ведь это ж запретители в самой столице родили, а не в каком-то Урюпинске!
druid33
AlecR
Ведь это ж запретители в самой столице родили, а не в каком-то Урюпинске!
Согласен, шедевр 😞 Но не может ли это быть неправильно понятый посыл с верху? типа: гайки закрутить и по максимуму наказывать... В стране денег нет и надо хоть как то заработать 😛Если самодеятельность то может и накажут а если сверху сползло- плохо дело 😞
Алексей Белоусов
AlecR
Обжаловать и развалить эту хрень, конечно, любой начинающий адвокат сможет.
Да конечно, но почему за столько времени никто не развалил? Может вы займётесь?
hanter741
Алексей Белоусов
почему за столько времени никто не развалил?
потому что даже не пытаются в подавляющем большинстве случаев типа "ой, да изза 500 руб связываться?" и "да зачем отношения портить".
И вот пока подобное будет прокатывать - эьа хоень и будет продолжать твориться. На сотню таких постановлений, в лучшем случае пяток обжалованных и пара тройка отмененных.
druid33
Но не может ли это быть неправильно понятый посыл с верху?
а нам ли не пофигу?
Алексей Белоусов
hanter741
И вот пока подобное будет прокатывать - эьа хоень и будет продолжать твориться.
Оно и будет прокатывать. Русский человек тем и отличается, что очень неконфликтный, даже в ущерб себе. Русских можно толкать и пинать, они просто уйдут и подвинутся. Но ...очень недолго. Долго запрягают, но быстро едут.(с)
kettle@rus
Алексей Белоусов
Да конечно, но почему за столько времени никто не развалил? Может вы займётесь?

За сколько времени? Постановление вынесено только вчера.

Или вы тут представитель клана выносящих?

Кмк это постановление можно обжаловать просто по формальномым причинам: оно не содержит "4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;"

hemob
hanter741
в соседней теме разбирали.
Если успели и сдали в мвд на временное хранение, то штраф, получение нового разрешения и забираете ствол из оружейки мвд.
Если храните с просроченным разрешением, то с недавних пор РГ стали трактовать это как незаконное хранение. И конфискуют оружие. В этом случае придется судиться.

Впервые на этом форуме столько много тем, времени много уходит на поиск.

SKos
Спасибо за советы!
Можно еще добавить конкретики?
- жалобы на имя начальника в лро оставил
- жалобу на сайте росгвардии накатал
- где еще нужно, можно обжаловать админ? В суд? Или еще куда до суда можно?
В прокуратуру обращусь с отрицательныммответом начальника, или уже можно?
- сколько могут стоить услуги профильного адвоката? Можно в личку..во сколько может вылиться вся эпопея вплоть до верховного суда? Возможно я готов заплатить, вопрос сколько?
- есть рекомендации к кому обратиться?
- имеет ли смысл в собственную безопасность росгвардии обратиться? С просьбой оценить с нравственной стороны провокацию на правонарушение?

И еще до кучи , сказал калошину , еще в процессе , что буду обжаловать и в его ведомстве и в прокуратуру обращусь - он в ответ - Вы мне угрожаете????
Прикольно чел с юридическим образованием не отличает угрозу от законного права человека на обращение в прокуратуру за защитой своих прав и проверки законности..
Куда бы это приобщить? Что бы челу разьяснили что есть что?

mackar20093105
Мда, дела..)
Парни, у меня вопрос простой.. Возможно ли два владельца на единицу оружия?.
pww2000
mackar20093105
Парни, у меня вопрос простой.. Возможно ли два владельца на единицу оружия?.
Ну если у Вас есть брат близнец - то практически да. 😊
dEretik
Спасибо за советы!
Можно еще добавить конкретики?
- жалобы на имя начальника в лро оставил
- жалобу на сайте росгвардии накатал
- где еще нужно, можно обжаловать админ? В суд? Или еще куда до суда можно?
В прокуратуру обращусь с отрицательныммответом начальника, или уже можно?
- сколько могут стоить услуги профильного адвоката?
Жалоба вышестоящему должностному лицу. Она автоматически будет рассматриваться в суде. Остальные жалобы, пока не будет решения суда - бестолковые. Кроме отдельной жалобы на изъятие оружия. Ещё один момент: изъятие должно быть оформлено отдельным протоколом. Или сделана запись о этом в протоколе административного дела. Как у Вас было? РОХа тоже изъяли, или только оружие? Какой документ об изъятии Вам выдали (или это указано на первом листе протокола)?
К адвокату нужно, потому что это постановление можно отменить по несоответствию формы и содержания требованиям КоАП, а можно по отсутствию состава или события правонарушения. В первом случае будет новое рассмотрение, во втором - отмена постановления с прекращением дела. Это бред, а не постановление, его невозможно не отменить, но адвокату виднее, как лучше (если только не решит рубануть деньгу на новом рассмотрении). Потому есть такой вариант: адвокат может не участвовать в деле, а просто составить ходатайство с грамотным изложением претензий (это ходатайство подадите судье, до рассмотрения), мне так делали в обычной юридической консультации, юрист. Ибо спор был по теме, мне абсолютно незнакомой. Так, однажды, предлагал и адвокат, но он начинающий был, опытный может не согласится. Расценки сказать не могу, Москва другая планета. У нас полторы тысячи может быть достаточно, что б жалобу составили по распространённому правонарушению, типа ПДД. По интернету поиском - от трёх тысяч (и выше). Весь расчёт гвардейцев на том и строится, что овчинка выделки не стоит. Типа, не станут 500 руб. отбивать. Но тут смысл в самом факте наказания. С нашим пи..ристическо-полиционерским оружейным законодательством легко вторую такую же фуфловую (или настоящую) ошибку совершить - и оружие тю-тю.
mackar20093105
pww2000
Ну если у Вас есть брат близнец
Ах, как вы угадали развитие!..)))
DenisB
mackar20093105
у меня вопрос простой.. Возможно ли два владельца на единицу оружия?.
Да. СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов.
ТожеКот
Совместная собственность супругов.
С двумя РОХами?
Или двух впишут 😊?
Если по праву наследования - там целая очередь...
LRK
ТожеКот
С двумя РОХами?
Или двух впишут 😊?
Если по праву наследования - там целая очередь...

Вопрос скорее всего в том, что бы можно было официально стрелять из одного ружья двоим. А то у нас получается - дал жене пальнуть - лови админ. (Ну это если поймали конечно, но!)

SKos

Ещё один момент: изъятие должно быть оформлено отдельным протоколом. Или сделана запись о этом в протоколе административного дела. Как у Вас было? РОХа тоже изъяли, или только оружие? Какой документ об изъятии Вам выдали (или это указано на первом листе протокола

На изьятие отдельный протокол
Роху оставили
Предложили забрать в ближайшем отделени милиции поскольку у них нет камеры хранения

DenisB
С двумя РОХами? Или двух впишут ?
Для владения РОХ не нужна как и любое другое разрешение. С оружием как с любым другим имуществом. Вопрос был коротким и конкретным как выстрел - о владении. Если очень хочется можете написать заявление в суд от имени супруги о разделе на доли имущества и внесении соответствующих записей. В суде заключите мировое соглашение и получите на руки судебный акт, с которым гордо проверите реакцию в ЛРО 😀
dEretik
SKos

На изьятие отдельный протокол
Роху оставили
Предложили забрать в ближайшем отделени милиции поскольку у них нет камеры хранения

Ну хоть в этом не накосячили. Но жалоба, именно, на изъятие носимого, должна быть. Пусть ищут в НПА разделение на ношение и транспортирование ОООП и излагают его письменно. Пригодиться.

булко
Подскажите, можно ли устанавливать оружейный сейф на балконе ? (застеклен)
AlecR
булко
Подскажите, можно ли устанавливать оружейный сейф на балконе ? (застеклен)
Никто вам не может запретить это, если, конечно, балкон тот ваш.
Liss.S
доброго времени суток,подскажите нужно ли разрешение на охолощенное оружие и продают ли свободно холостые патроны
АГН1962
Хотелось бы обсудить один момент, который вроде бы и прост, но: речь идет о транспортировке(ношение) гладкоствольного ружья в неразобранном виде,хотя конструкция позволяет разложить его, в чехле соответствующей конструкции, позволяющем носить ружье в неразобранном состоянии. Обсуждалось на форуме,как бы разрешено, но работники системы в разговорах упорно делают ставку на требование возить-носить в разобранном виде. Каковы мнения?
kettle@rus
Liss.S
доброго времени суток,подскажите нужно ли разрешение на охолощенное оружие и продают ли свободно холостые патроны

150-ФЗ, ст.9
Приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации не подлежат лицензированию в случае:
...
приобретения списанного оружия и охолощенных патронов;

150-ФЗ, ст.13
... списанное оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, без получения лицензии.

п.7 ПП РФ 814.
Поставщикам (продавцам) запрещается продавать на территории Российской Федерации:
а) оружие юридическим и физическим лицам, не имеющим лицензий на приобретение конкретного вида и типа оружия, за исключением тех видов оружия, на приобретение которых лицензия не требуется;
...
в) патроны юридическим и физическим лицам, не имеющим лицензий на приобретение конкретного вида и типа оружия или разрешений на хранение, хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия на стрелковом объекте, за исключением тех видов патронов, на приобретение которых лицензия не требуется;


AlecR
Liss.S
доброго времени суток,подскажите нужно ли разрешение на охолощенное оружие и продают ли свободно холостые патроны
Продают, и то, и другое. Свободно по паспорту, как выражался наш бывший президент, который опять премьер.
Def1985
Liss.S
нужно ли разрешение на охолощенное оружие
Нет, свободная продажа.
Liss.S
продают ли свободно холостые патроны
Должны. Но у нас например - только по разрешению. Идиоты+погоны.
АГН1962
Каковы мнения?
Мнение может быть только одно - храните и транспортируйте так, как вам хочется. Я это делаю всегда только в собранном виде.
Liss.S
а где брать разрешение на покупку холостых патронов?
kettle@rus
АГН1962
но работники системы в разговорах упорно делают ставку на требование возить-носить в разобранном виде. Каковы мнения?

"пошлите меня письменно (c) Kerg".
когда работники сформулируют на бумаге со ссылками на НПА, тогда можно обсуждать их мнение, а пока ПП РФ 814 содержит только:

"Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов."


Def1985
Liss.S
а где брать разрешение на покупку холостых патронов?
Нет такого понятия "разрешение на покупку патронов". Есть разрешение на хранение и ношение оружия. И некоторые магазины (боюсь, что многие, если не большинство), продают холостые только обладателям оружия под этот калибр при предъявлении соответствующего разрешения. Это бред и незаконно, но это факт.
Liss.S
пытался заказать холостые патроны с БПЗ, там даже в заполнении формы есть обязательная графа номер лицензии, выходит нельзя сделать заказ....а как же свободная продажа?!
Liss.S
выходит если у тебя охолощенное оружие на которое не требуется лицензия то патронов ты в 90% случаев не купишь...
Def1985
А что вас удивляет? Это-то по крайней мере незаконно - требовать роху при продаже холостых.

Но знаете, есть ещё сигнальное оружие, тоже в свободной продаже. Оно под капсуля сделано. Так вот, недавно ввели поправку, что капсуля теперь только по разрешению. И ЭТО действительно законно теперь. Хотя раньше - свободно продавалось.

А вам аж целиком патроны подавай. 😊)

SKos
dEretik

Ну хоть в этом не накосячили. Но жалоба, именно, на изъятие носимого, должна быть. Пусть ищут в НПА разделение на ношение и транспортирование ОООП и излагают его письменно. Пригодиться.

Жалобу на изьятие куда подавать?

Впрочем и с самим протоколом не до конца понял, обжаловать в вышестоящем или суде - писать на имя начальника лро или подавать в окружное или в московское ? На сайте росгвардии нет форм для обжалования? Лично везти? Может тогда сразу в суд? Суд по месту жителства моему или лро?

Зеленной
AlecR
Никто вам не может запретить это, если, конечно, балкон тот ваш.

Так всё однозначно? А обосновать?

Барон Мюнхгаузен
У мню стоит на балконе. Вопросов у запретителей не возникло.
Уточню тока, что балкон застеклённый и на среднем этаже 20-ти этажного дома.
AlecR
Зеленной
Так всё однозначно? А обосновать?
Обосновать что? Что балкон - часть квартиры, которая является местом жительства владельца?
AlecR
SKos
Впрочем и с самим протоколом не до конца понял, обжаловать в вышестоящем или суде - писать на имя начальника лро или подавать в окружное или в московское ?
Имхо, сначала лучше - начальнику ЛРО. Это по процедуре. Ему же - и на изъятие жалобу. В суд лучше не спешить пока. А жалоба на сайте гвардии - это параллельный процесс, чтоб их сверху вразумили. Не поможет - в генпрокуратуру.
Зеленной
AlecR
Обосновать что? Что балкон - часть квартиры, которая является местом жительства владельца?

Верховный Суд РФ своим решением от 09.11.2011 г. ? ГКПИ11-1727 установил, что ограждающие несущие конструкции, в том числе и балконные плиты, включаются в состав общего имущества как конструктивные части здания, обеспечивающие его прочность и устойчивость. С учетом данных технических особенностей этих конструкций балконные плиты отвечают основному признаку общего имущества как предназначенного для обслуживания нескольких или всех помещений в доме.
Так же в определении ? КАС11-789 апелляционной комиссии ВС от 17.01.2012 сказано, что отнесение элементов конструкций балкона отдельной квартиры к общей собственности никак не противоречит Жилищному или Гражданскому кодексу. ВС РФ признал плиту балкона (лоджии) не предназначенной для использования больше, чем в одной квартире, но относящейся к имуществу для общего владения жильцами здания.
Получается, что размещая на плите балкона или внешней стене сейф, он размещается на территории общедомового имущества, а не в жилом помещении.

DenisB
а не в жилом помещении
Поддержу. Балкон не только не имеет отношения жилым помещениям, но и не входит в общую площадь квартиры.
булко
DenisB
Поддержу. Балкон не только не имеет отношения жилым помещениям, но и не входит в общую площадь квартиры.

вот из этого и возникают думки, придут и скажут у вас оружие хранится вне жилого помещения, и привет протокол

хочу понять юридическую сторону этого вопроса, здоровый ящик ставить в квартире некуда и выглядит это так себе )

DenisB
Я судился с застройщиком, в том числе из-за его попытки учитывать площадь балкона как часть общей площади квартиры. Жилищный Кодекс, СанПиНы и строительные нормы четко дают определение для жилых и прочих помещений. У меня вступившее решение суда устоявшее в 3 апелляциях. Не считаю вопрос монтажа "сейфа" на балконе или лоджии стоящим того чтоб выкладывать решение или выписывать ссылки. Суд процесс состязательный, возможно Ваша позиция по балкону в Вашем регионе окажется весомей 😊
AlecR
Зеленной
Верховный Суд РФ своим решением от 09.11.2011 г. ? ГКПИ11-1727 установил
То решение ВС совсем про другое. И да, суд установил:
"Из содержания приведенных выше норм следует, что оборудование, находящееся в многоквартирном доме, может быть отнесено к общему имуществу только в случае, если оно обслуживает более одного помещения."
Следовательно, если обслуживает только одно помещение (мою квартиру) - не может быть отнесено к общему имуществу дома.
Хотя зачем ставить сейф на балконе, даже застекленном? 😊
булко
AlecR
Хотя зачем ставить сейф на балконе, даже застекленном? 😊

застекленный,утепленный итд, по факту это часть квартиры )

нету желания ставить посреди комнаты ящик размерами

1700х600х350

skysnet
Приказ мвд 646 в действии или росгвардия придумала что то вместо него?
Зеленной
Следовательно, если обслуживает только одно помещение (мою квартиру) - не может быть отнесено к общему имуществу дома.
Выше объяснялось, что балконная плита это конструктивная часть здания, "обслуживает" более одного помещения.
Конструктивно она является потолочной плитой нижележащего балкона.
Grizlik
булко

застекленный,утепленный итд, по факту это часть квартиры )

нету желания ставить посреди комнаты ящик размерами

1700х600х350

Как мне помнится cейфы, шкафы и ящики, где будет находиться оружие, необходимо располагать:
на расстоянии как минимум 1,5 м от входной двери,
на расстоянии не менее 0,5 м от оконных проемов.
Я думаю гвардейцам очень понравится расположения ящика вне капитальной стены здания..т.е. фактически вне помещения )) со всеми вытекающими.

Зеленной
skysnet
Приказ мвд 646 в действии или росгвардия придумала что то вместо него?

В действии. Придумала пр.226, но он пока не принят.

Н.Валерич
Хотя зачем ставить сейф на балконе,
нету желания ставить посреди комнаты ящик размерами
У мну под лоджией погреб сделан , но вот чего-то совсем не тянет туда "проверяльщиков" водить , поэтому рядом со входной дверью в прихожей установлен , хотя в комнате есть отличная ниша куда прекрасно вписался-бы "сейф" немаленьких размеров 😊 .
Зеленной
булко

застекленный,утепленный итд, по факту это часть квартиры )

нету желания ставить посреди комнаты ящик размерами

1700х600х350

Хозяин-барин. Сама вероятность, что среди проверяющих есть такие грамотные и дотошные инспетора ничтожно мала. Но уж если такой попадётся - будьте готовы изобразить в качестве временной меры условный ящик из какой-нибудь "жести" в комнате. В который можете загрузить все стволы для успокоения проверяющего.

pww2000
Зеленной
Конструктивно она является потолочной плитой нижележащего балкона.
Ну такое почти про любую плиту перекрытия в доме можно сказать...
Flann OBrien
Grizlik

Как мне помнится cейфы, шкафы и ящики, где будет находиться оружие, необходимо располагать:
на расстоянии как минимум 1,5 м от входной двери,
на расстоянии не менее 0,5 м от оконных проемов.
Я думаю гвардейцам очень понравится расположения ящика вне капитальной стены здания..т.е. фактически вне помещения )) со всеми вытекающими.

Здрасьте-приехали. Это где такие требования для физлиц прописаны?

DenisB
булко
застекленный,утепленный итд, по факту это часть квартиры )
В "паспорте" квартиры эта застекленная часть по факту как отражена? Если как жилое или не жилое, то нет проблем. Когда на схеме как балкон, лоджия, кладовка или запасной выход для эвакуации, то о чем спор 😊 Вентиляционные шахты зачастую проходят через квартиры, но частью квартир не являются. Просто мнение.
Grizlik
Flann OBrien

Здрасьте-приехали. Это где такие требования для физлиц прописаны?

Это для юр. лиц и для случаев когда такие требования распространяются и на физиков.
Зеленной
и для случаев когда такие требования распространяются и на физиков
Каких случаев?
AlecR
Grizlik
Это для юр. лиц и для случаев когда такие требования распространяются и на физиков.
Для юрлиц - да, а вот для физиков не должно быть таких случаев. А то 3-миллиметровых сейфов не напасешься! 😊
AK1331
Grizlik
...для случаев когда такие требования распространяются и на физиков.

А какие это случаи?

AlecR
AK1331
А какие это случаи?
Фантазии кемеровских запретителей, например.
SKos
еще вопрос по изъятию за принос в лро 8 единиц на регистрацию, со слов сотрудника ношение - исключительно на поясе, в сумке - транспортировка -
есть ссылка на нормативный акт что ношение ооп осуществляется исключительно на поясе на теле?
AlecR
SKos
со слов сотрудника ношение - исключительно на поясе, в сумке - транспортировка -
есть ссылка на нормативный акт что ношение ооп осуществляется исключительно на поясе на теле?
Нет такого НПА. Сотрудник, возможно, известное ПП ВС РФ по незаконному обороту оружия вспомнил. 😊
SKos
так там же наоборот было
11. Под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах.
AlecR
SKos
так там же наоборот было
11. Под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах.
Так он, в любом случае, попутал все. Там же - про НЕЗАКОННОЕ оружие. 😊
SKos
еще вопрос - у росгвардии есть служба собственной безопасности? вопросы морально нравственного порядка вроде как к ней нужно...
AlecR
SKos
еще вопрос - у росгвардии есть служба собственной безопасности? вопросы морально нравственного порядка вроде как к ней нужно...
Есть, конечно. Как и отдел ФСБ, их обслуживающий. Но взятку они ж вроде не вымогали?
булко
SKos
еще вопрос по изъятию за принос в лро 8 единиц на регистрацию, со слов сотрудника ношение - исключительно на поясе, в сумке - транспортировка -
есть ссылка на нормативный акт что ношение ооп осуществляется исключительно на поясе на теле?

я с запретителями угорал на эту тему, несите стволы на продление...
- говорю мол у меня нету столько чехлов
- у вас должен быть чехол на каждую единицу ( тут я поржал )

в итоге суть такова что есть у тебя 2 чехла а стволов 10, вот и будешь за 5 ходок все относить )

AlecR
булко
в итоге суть такова что есть у тебя 2 чехла а стволов 10, вот и будешь за 5 ходок все относить )
Не проще их "уговорить" условия хранения проверить?
SKos
AlecR
Есть, конечно. Как и отдел ФСБ, их обслуживающий. Но взятку они ж вроде не вымогали?
взятку не вымогали, но приглашение явится с 7 стволами по сути и по форме было провокацией преступления, если сотрудник был уверен что это правонарушение и призывал к совершению оного.

провокация преступления - это 200,000 штрафа либо 5 лет..
по моему самое то для службы собственной безопасности


biologyofe
Вопрос:

У меня есть РОХа на ОСУ. Ее надо через 2 месяца продлять.
Получил все мед.справки, получил "Акт проверки знаний ...".
И вот я решил, что ОСА мне больше не нужна и я ее хочу утилизировать, но при этом через год приблизительно хочу купить гладкоствольную Сайгу.

Надо ли мне будет через пол, перед покупкой Сайги, заново проходить проверку знаний и получать мед справки? Или в ОЛРР будет информация, что я все это предъявлял и мне просто выдадут лицензию на покупку.

AlecR
biologyofe
Вопрос:

У меня есть РОХа на ОСУ. Ее надо через 2 месяца продлять.
Получил все мед.справки, получил "Акт проверки знаний ...".
И вот я решил, что ОСА мне больше не нужна и я ее хочу утилизировать, но при этом через год приблизительно хочу купить гладкоствольную Сайгу.

Проще оставить Осу. А то еще дело в архив отправят ваши запретители, потом доказывай им, что не верблюд-первоход.
AlecR
SKos
взятку не вымогали, но приглашение явится с 7 стволами по сути и по форме было провокацией преступления, если сотрудник был уверен что это правонарушение
Да, но ведь преступления (и даже правонарушения) не было. И записи разговора того нет, если правильно помню.
biologyofe
AlecR
Проще оставить Осу. А то еще дело в архив отправят ваши запретители, потом доказывай им, что не верблюд-первоход.


То это нигде не регламентировано?
В законе написано, что при получении лицензии на приобретение - надо предъявить мед справки и акт. То есть их вероятно спросят.
Срок действия справок по приказу Минздрава - год.
А срок действия "Акта проверки знаний ..." есть? (не нашел).

AlecR
biologyofe
А срок действия "Акта проверки знаний ..." есть? (не нашел).
Срока у "акта" - нет. А вот проверку эту надо проходить не реже, чем раз в 5 лет. Если оружие самообороны еще есть, конечно.
Megion86

Всем здравствуйте. Прошу прощения за незнание законов и поэтому прошу совета, что делать мне альше. Осенью 2017 года родственник (дядя) отдал мне два гладких (иж-27/16к и иж-18/32к) т.к. больше не охотится. Пришлось отучится и оформить на себя. При оформлении у меня регистрация не совпадала с местом проживания, о чем я и сообщил гвардейцу. Он сказал, что оружие должно храниться по месту проживания. Я установил сейф по месту проживания, он сам лично, пришло, проверил, сделал фото. После этого я получил лицензии и переоформили оружие. В Роха адрес прописали по регистрации в паспорте! У этого же гвардейца спросил, что делать если буду менять регистрацию в паспорте, замена Роха требуется? Он ответил, что нет, не парься, только если буду покупать в магазине боеприпасы не продадут. Регистрацию сменил осенью 2018г. В ЛРО не ходил, Роха не менял. Проживаю там где и раньше,место новой регистрации и проживания так же не совпадают. Чем мне это грозит. И что делать дальше? Помогите правовым советом. Да
Megion86
Всем здравствуйте. Прошу прощения за незнание законов и поэтому прошу совета, что делать мне альше. Осенью 2017 года родственник (дядя) отдал мне два гладких (иж-27/16к и иж-18/32к) т.к. больше не охотится. Пришлось отучится и оформить на себя. При оформлении у меня регистрация не совпадала с местом проживания, о чем я и сообщил гвардейцу. Он сказал, что оружие должно храниться по месту проживания. Я установил сейф по месту проживания, он сам лично, пришло, проверил, сделал фото. После этого я получил лицензии и переоформили оружие. В Роха адрес прописали по регистрации в паспорте! У этого же гвардейца спросил, что делать если буду менять регистрацию в паспорте, замена Роха требуется? Он ответил, что нет, не парься, только если буду покупать в магазине боеприпасы не продадут. Регистрацию сменил осенью 2018г. В ЛРО не ходил, Роха не менял. Проживаю там где и раньше,место новой регистрации и проживания так же не совпадают. Чем мне это грозит. И что делать дальше? Помогите правовым советом. Да
kettle@rus
Megion86
Чем мне это грозит. И что делать дальше? Помогите правовым советом. Да

В течении 14 дней вы должны были обратится в ОЛРР по месту новой регистрации и получить новые разрешение с новым адресом.
адрес в разрешениях должен совпадать с адресом регистрации в паспорте (постоянной регистрации).
Грозит это для начала штрафом.
Если с момента смены места жительства прошло более 2,5 месяцев, то привлечь за нарушение сроков вас уже не смогут, но могут попробовать объявить ваши разрешения недействительными, а вас, соответственно, хранящим оружие без разрешение, т.е. незаконно, т.е. штраф и конфискация.

булко
AlecR
Не проще их "уговорить" условия хранения проверить?

с их слов скоро так и будет

pww2000
kettle@rus
Если с момента смены места жительства прошло более 2,5 месяцев, то привлечь за нарушение сроков вас уже не смогут, но могут попробовать объявить ваши разрешения недействительными, а вас, соответственно, хранящим оружие без разрешение,

Ну можно сдать на хранение, и ещё через два месяца заявиться в ЛРО. (если при сдаче на хранение не возбудятся)

Megion86
Если с момента смены места жительства прошло более 2,5 месяцев, то привлечь за нарушение сроков вас уже не смогут,


Место жительства, условия хранения я не менял, как и писал ранее. Проживаю по договору коммерческого найма в трешке. Документы есть. Осенью 2018г поменял регистрацию в паспорте, прошло более 5-ти месяцев. В ЛРО не обращался, доверяя словам рос гвардейца, т.к. покупка боеприпасов не нужна, пока на охоту времени нет, ружья достаю только для чистки. Если я вас правильно понял, то не смотря на это две недельки край. Какое наказание будет по конкретнее. Штраф не беда, лиш бы не конфисковали. Что делать? Просить о пощаде? Какой закон прочитать? В субботу думаю идти сдаваться.

mackar20093105
паспорт потеряй...)..
biologyofe
2 года назад продлевал РОХу на ОООП - одно оружие. Тогда же проходил проверку знаний и умений (получил Акт). Потом почти сразу продал это оружие (оружия и РОХ не осталось).
Теперь, по прошествии 2-х лет, хочу купить новое оружие - в ОЛРР требуют заново пройти проверку знаний и умений и получить новый Акт. Типа предыдущий Акт, двухлетней давности, когда продлевал РОХу - уже недействителен, так как я получаю оружие по сути заново.
Законно ли их требование или обязаны принять предыдущий Акт, так как ему менее 5-ти лет?
МОА
biologyofe
Законно ли их требование или обязаны принять предыдущий Акт, так как ему менее 5-ти лет?
Требования повторно пройти проверку знаний и умения на оружие ОООП не законно, а вот на оружие гладкоствольное и нарезное требуется так как Вас не обучали снаряжению патрон в домашних условиях... проще говоря, да ёще и охотничий билет нужен который бессрочный и единого образца.
МОА
biologyofe
Срок действия справок по приказу Минздрава - год.
А срок действия "Акта проверки знаний ..." есть? (не нашел).
Срок действия выше указанной мед. справки и акта проверки знаний на ОООП пять лет.
МОА
Megion86
Какой закон прочитать? В субботу думаю идти сдаваться.
Да перед походом в ЛРР правильнее было бы сдать оружие в дежурную часть полиции по новой регистрации места жительства под ответственное ранение, а дальше идти на переоформление разрешений на хранение и ношение. Административки боюсь на мой взгляд не избежать.
Зеленной
Какой закон прочитать?
ПП 713, чтобы понять, что м/ж и есть по регистрации в паспорте, остальное места временного пребывания. Плюс ПП 814 и ФЗ 150 знать не помешает.
pww2000
МОА
Да перед походом в ЛРР правильнее было бы сдать оружие в дежурную часть полиции по новой регистрации места жительства под ответственное ранение, а дальше идти
через 2 месяца

на переоформление разрешений на хранение и ношение.
Зеленной
а вот на оружие гладкоствольное и нарезное требуется так как Вас не обучали снаряжению патрон в домашних условиях...
Из чего это следует? Всех, кто не осваивал снаряжение патронов, но обучался, заставят обучаться заново?
AlecR
Megion86
Какое наказание будет по конкретнее. Штраф не беда, лиш бы не конфисковали. Что делать? Просить о пощаде? Какой закон прочитать? В субботу думаю идти сдаваться.
Конкретно - по ст. 20.11 КоАП РФ "Нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет" может быть предупреждение или штраф до 3 руб. максимум. Сдаваться не торопитесь, это всегда успеете. Возможно, до продления подождать будет лучше. В любом случае, сначала ОЧЕНЬ полезно почитать НПА, про которые камрад Зеленной вам писал.
AlecR
biologyofe
2 года назад продлевал РОХу на ОООП - одно оружие. Тогда же проходил проверку знаний и умений (получил Акт). Потом почти сразу продал это оружие (оружия и РОХ не осталось).
Теперь, по прошествии 2-х лет, хочу купить новое оружие - в ОЛРР требуют заново пройти проверку знаний и умений и получить новый Акт
Вы это оружие приобретаете впервые? В ст. 13 150-ФЗ появилось следующее:
"Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием. Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие охотничье огнестрельное длинноствольное оружие или спортивное огнестрельное длинноствольное оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, при изучении правил безопасного обращения с оружием и приобретении навыков безопасного обращения с оружием обязаны пройти обучение безопасному самостоятельному снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию."
AlecR
Зеленной
Всех, кто не осваивал снаряжение патронов, но обучался, заставят обучаться заново?
Нет, не всех. Но желающих впервые купить длинноствольное оружие, у кого нет действующих разрешений - должны. Требование ст. 13 закона выше цитировал.
kettle@rus
Megion86
Место жительства, условия хранения я не менял, как и писал ранее.
...
Осенью 2018г поменял регистрацию в паспорте,

место жительства - ... и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Ваше место жительства то, которое у вас в штампе в паспорте. А что вы там не живете и у вас фиктивная регистрация - это может быть отдельным правонарушением.

"фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства ... без намерения пребывать (проживать) в этом помещении..."

можете, как выше предлагают, сдать на хранение в ОВД, мотивируя необходимостью отъехать в командировку и опасаетесь за сохранность в ваше отсутствие и отсидевшись два месяца идите подавайтесь.

НО как мне кажется, пока разрешение не анулировано и не истек срок его действия, оно действительно и привлечь за незаконное хранение нельзя.

Чем больше вы будете рассказывать что проживаете не по месту жительства и храните не по месту жительства, тем вероятнее, что вас натянут (и вот тут я даже поддержу такое решение).

В любом случае - если составят протокол, укажите там "с нарушением не согласен, нуждаюсь в юридической помощи защитника" или что-то в таком роде, что бы по этому протоколу не вынесли сразу же постановление. У вас будет немного времени, что бы подготовится к рассмотрению и привести грамотные возражения.

зы. А читать надо 150-ФЗ и ПП РФ 814. И еще можно N5242-1 "О праве граждан РФ на свободу перемещение...".
И по-меньше верить на слово чиновникам что с погонами, что без.

Саныч59
Мужики приветствую.
Подскажите, последние 5-6 заявлений на нарезь подавал через гос услуги, приходил получал, все было хорошо.
Последнее подал в марте в районное, нарезное передали в него. Сегодня позвонили, сказали заявление не подписано электронной подписью, нужно прийти подписать вручную или откажут. Говорит это прописано в регламенте. Что то поменялось?
Shelton
обязаны пройти обучение безопасному самостоятельному снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию.
И как теперь это проходится - дают машинку, гильзу, капсюль, порох и т.д.?
Megion86
[B][/B]
Чем больше вы будете рассказывать что проживаете не по месту жительства и храните не по месту жительства, тем вероятнее, что вас натянут (и вот тут я даже поддержу такое решение).
gtx47
Саныч59
Мужики приветствую.
Подскажите, последние 5-6 заявлений на нарезь подавал через гос услуги, приходил получал, все было хорошо.
Последнее подал в марте в районное, нарезное передали в него. Сегодня позвонили, сказали заявление не подписано электронной подписью, нужно прийти подписать вручную или откажут. Говорит это прописано в регламенте. Что то поменялось?
Всё там подписано. Вы прошли верификацию на госуслугах ,когда получали пароль от личного кабинета, это и есть ваша простая электронная подпись. А усиленная не требуется для любых услуг Росгвардии.
Хотя этот бред заразен походу. Меня в районном тоже просят подписывать. Но уже когда прихожу забирать лицензию. В областном не было такого.
Megion86
Прошу прощения, плохо научился пользоваться сайтом и отвечать на ссылки. Дело в том, что при подаче документов для получения Роха через портал ГОСуслуг я и там указывал, что место моего проживания не совпадает с регистрацией в паспорте. Это все так же записано и в ЛРО.
[B][/B]
pww2000
Megion86
Чем больше вы будете рассказывать что проживаете не по месту жительства и храните не по месту жительства, тем вероятнее, что вас натянут (и вот тут я даже поддержу такое решение).
Ну да. Этож угроза общественной безопасности. Только террористы живут не по прописке.
Зеленной
Говорит это прописано в регламенте. Что то поменялось?
Выше правильно ответили, почитайте ФЗ 210 и что такое простая электронная подпись (она у Вас есть), которой заверяется запрос (заявление) и как он приравнен к бумажному, заверенному собственноручно. В теме уже всё было, можете поиском посмотреть. Эти недоумки ФЗ 210 отродясь не читали, хотя все оружейные регламенты пишутся на двух основных законах - ФЗ 150 и ФЗ 210. Дальше первого ФЗ они не читают ввиду переполнения памяти.
Зеленной
AlecR
Нет, не всех. Но желающих впервые купить длинноствольное оружие, у кого нет действующих разрешений - должны. Требование ст. 13 закона выше цитировал.

Так он не впервые приобретает. И гвардия этого, похоже, не отрицает.

bshn
SKos
но приглашение явится с 7 стволами по сути и по форме было провокацией преступления, если сотрудник был уверен что это правонарушение и призывал к совершению оного.

провокация преступления - это 200,000 штрафа либо 5 лет..
по моему самое то для службы собственной безопасности

Позанудничаю, это не преступление

Преступление - правонарушение (общественно опасное деяние), совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности.

SKos
согласен, в моем случае провокация правонарушения, а не преступления.
в жалобе собственно говоря я так и написал, провокация правонарушения, и попросил оценить деяние не с точки зрения уголовного кодекса, а с точки зрения требований морально нравственных предьявляемых к сотрудникам росгвардии :-)
SKos
еще вопрос - просьба, если получу отказ в отмене админа за транспортировку с указанием на несоблюдение требований для юр лиц.
на что можно ссылаться?
если я правильно понял требования для юр лиц -
- разрешения на транспортировка в пределах субъекта я не должен был запрашивать
- вооруженная охрана - свыше 20 едениц, то есть была не нужна, хотя я ее осуществлял своими силами с применением двух ооп на ношении
- пломбировка или опечатывание - я лично опечатал багажник своей машины после загрузки бумажной лентой и собственной подписью ;-)
- аналогично поступил с сумкой для перевозки, - опечатал бумажной лентой с подписью, которую я вскрыл прибыв на место в лро

что еще может быть в требованиях?
что я мог упустить?

жалобы пока что в первом варианте все начальнику лро отдал, на сайте росгвардии продублировал, в прокуратуру планирую обращаться после получения отписок или стоит на упреждение?

на случай если дойдет до суда, есть адвокаты специализирующиеся?
я готов оплатить работу юристов в суде, без надежд на то что суд переложит затраты на ответчика.
я осознаю что затраты на адвоката могут в десятки раз превысить сумму штрафа. вопрос только - десятки или сотни? если сотни, то я уже задумаюсь..

еще ситуацию усугубляет то что начальство окружное росгвардии сидит там же, и скорее всего изначально было в курсе ситуации и возможно с их подачи все и пошло.

AlecR
SKos
ситуацию усугубляет то что начальство окружное росгвардии сидит там же, и скорее всего изначально было в курсе ситуации и возможно с их подачи все и пошло.
Это, наоборот, ускоряет и упрощает дело. Про юрлиц все верно написано выше. РТГ не требуется в своем регионе.
bshn
Господа, подскажите, в РОХе одна единица с калибром 9 РА. Продаю, у покупателя открыта лицензия, но пустая.
Я правильно понимаю (?), что:
а) отчуждать в пользу этого покупателя оставшиеся патроны калибра 9 РА юридически нельзя, т.к. купленное ООП он на себя ещё не оформил
б) владеть патронами калибра 9 РА мне после переоформления ООП на покупателя тоже нельзя

Из этого вытекает вопрос, как быть с патронами?

pww2000
bshn
как быть с патронами?
сдать на хранение?
mackar20093105
ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ОТДЕЛ МВД: ПРАВИЛА ОТЧУЖДЕНИЯ ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ

Одним из наиболее часто задаваемых вопросов, которые поступают в адрес Управления организации деятельности подразделений лицензионно-разрешительной работы МВД России, является вопрос отчуждения патронов к гражданскому оружию

https://popgun.ru/viewtopic.php?f=258&start=30&t=714696

bshn
Все понял, или продать патроны до продажи оружия, или сдать в ЛРО на утилизацию (т.к. для продажи нужна сертификация)
алексей-52
Друзья а что сейчас за тема идёт по поводу получения лицензии на нарезное? В плане что многие после покупки нарезного гладкие продавали и многие годы владели только нарезными!! А что теперь делать? Говорят без наличия гладкого ствола нарезную лицензию не дадут !!! Даже если у человека много лет одни нарезные!!
AlecR
или продать патроны до продажи оружия, или сдать в ЛРО на утилизацию (т.к. для продажи нужна сертификация)
Что за бред?! ПП РФ N814 совсем другое говорит:
"10. Продажу гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации могут осуществлять:
...
з) граждане Российской Федерации;"
И далее:
"13. Граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие:
...
б) гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, - после перерегистрации оружия в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе по месту учета указанного оружия."
AlecR
алексей-52
Говорят без наличия гладкого ствола нарезную лицензию не дадут !!! Даже если у человека много лет одни нарезные!!
Не просто говорят, а еще и регламент такой в нацгадии приняли, Приказ N221. Вот обсуждение
forummessage/6/2390
mackar20093105
Все понял, или продать патроны до продажи оружия, или сдать в ЛРО на утилизацию (т.к. для продажи нужна сертификация)
нет., не понял.Если нормально читать ссылку, можно понять что не только продать но и дарить можно., что чаще всего и делается. Там все прописано .
алексей-52
Что могут нарезное отнять если гладкий продал?
AlecR
алексей-52
Что могут нарезное отнять если гладкий продал?
Отнять - это вряд ли, а вот не продлить разрешение - теперь запросто.
алексей-52
Надо гладкий делать
Саныч59
Зеленной
Выше правильно ответили, почитайте ФЗ 210 и что такое простая электронная подпись (она у Вас есть), которой заверяется запрос (заявление) и как он приравнен к бумажному, заверенному собственноручно. В теме уже всё было, можете поиском посмотреть. Эти недоумки ФЗ 210 отродясь не читали, хотя все оружейные регламенты пишутся на двух основных законах - ФЗ 150 и ФЗ 210. Дальше первого ФЗ они не читают ввиду переполнения памяти.
а можно конкретные статьи? не нашел вчера в консультанте
алексей-52
AlecR
Отнять - это вряд ли, а вот не продлить разрешение - теперь запросто.

Сегодня с утра подал на госуслугах на гладкий!! Не хочу рисковать!!! Страшно у меня стволы хорошие ! Ну крайняя роха до 2022!

bshn
AlecR
Что за бред?! ПП РФ N814 совсем другое говорит:
"10. Продажу гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации могут осуществлять:
...
з) граждане Российской Федерации;"
И далее:
"13. Граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие:
...
б) гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, - после перерегистрации оружия в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе по месту учета указанного оружия."

Т.е. получается, при наличии лицензии, даже пустой, у гражданина, я имею право в соответствии с пп ж(4) ст 15 ПП814 "передать гражданину, имеющему разрешение на хранение, хранение и ношение или хранение и использование оружия либо лицензии на приобретение оружия и патронов к нему"


mackar20093105
нет., не понял.Если нормально читать ссылку, можно понять что не только продать но и дарить можно., что чаще всего и делается. Там все прописано .
Все, вроде понял, продать не могу, передать могу
AlecR
bshn
Все, вроде понял, продать не могу, передать могу
Можете и продать. Покупателю с лицензией, конечно. 😊
алексей-52
А кто нибудь реально сталкивался сам с такой проблемой по поводу наличие гладкого ствола имея только нарезные?какой выход из ситуации?
bshn
AlecR
Можете и продать. Покупателю с лицензией, конечно. 😊

Зеленка на ОООП к ним относится? Или вы только о РОХах?

mackar20093105
разрешение на хранение, хранение и ношение или хранение и использование оружия либо лицензии на приобретение оружия и патронов к нему"
Зеленка на ОООП к ним относится? Или вы только о РОХах?
.. видимо да.. относится
AlecR
bshn
Зеленка на ОООП к ним относится? Или вы только о РОХах?
РОХа - это вообще не лицензия. 😊
biologyofe
Я так понимаю что продлить РОХу можно теперь в большом количестве офисов росгвардии???
Если подавать через госуслуги, система дает выбрать любой из офисов\отделов росгврадии по г.Москве, а не только по территориальному признаку (району прописки в Москве, как было раньше)
Sanich86
biologyofe
Я так понимаю что продлить РОХу можно теперь в большом количестве офисов росгвардии???
Если подавать через госуслуги, система дает выбрать любой из офисов\отделов росгврадии по г.Москве, а не только по территориальному признаку (району прописки в Москве, как было раньше)

Похоже глубоко заблуждаетесь 😊
Продлить можно там, где зарегистрировано.

Зеленной
Только по месту нахождения учётного дела, по месту жительства. Могут быть исключения, коллекционеров в Московской области согнали в одно место со всеми вопросами, в том числе продление РОХа.
biologyofe
Sanich86
Похоже глубоко заблуждаетесь
Продлить можно там, где зарегистрировано.

Все же выбрал на госуслугах подача в другой ОЛРР, поскольку система позволила. Посмотрим что получится. Может отфутболят в свой олрр, а может и примут 😊
Расскажу.

Seytar
Доброго времени суток.

За пневматику свыше 7.5 Дж админ или 222? У друга при проходе на вокзал в чехле был хулик в 6.35. Изъяли на экспертизу. Само собой, что не 3 джина там.

pww2000
Seytar
За пневматику свыше 7.5 Дж админ или 222?
222 вроде только огнестрел.
Ignat
Seytar
За пневматику свыше 7.5 Дж админ или 222? У друга при проходе на вокзал в чехле был хулик в 6.35. Изъяли на экспертизу. Само собой, что не 3 джина там.
За владение\транспортировку и т.д. - только и исключительно админ, пока аппарат с любой энергетикой остаётся чисто пневматическим. УК только если применить "удачно". И то не гусятническая статья.

НО!

Поскольку статья оружейная, можно в итоге доиграться и до лишения лицензий на огнестрелы\травму.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Sanich86
biologyofe

Все же выбрал на госуслугах подача в другой ОЛРР, поскольку система позволила. Посмотрим что получится. Может отфутболят в свой олрр, а может и примут 😊
Расскажу.

Как бы срок не пропустили, тогда не до игр будет

Sanich86
biologyofe

Все же выбрал на госуслугах подача в другой ОЛРР, поскольку система позволила. Посмотрим что получится. Может отфутболят в свой олрр, а может и примут 😊
Расскажу.

Как бы срок не пропустили, тогда уж не до игр будет

Seytar
Поскольку статья оружейная, можно в итоге доиграться и до лишения лицензий на огнестрелы\травму.

Это понятно.

Спасибо за разъяснение.

Leberecht
На территории Российской Федерации запрещаются:

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
...
оружия и патронов к нему, имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям федерального органа исполнительной власти...

Продавец ормага продавая, а я приобретая патроны к своему травмату откуда мы можем знать, будут или не будут при выстреле превышены крим.требования? Скажем, на коробке Чейза проставлено клеймо 88 Дж, кто может знаеть, что выдаст конкретный образец Грозы 01 выпуска 2018 года?

AlecR
Leberecht
Продавец ормага продавая, а я приобретая патроны к своему травмату откуда мы можем знать, будут или не будут при выстреле превышены крим.требования?
Да там все требования к патронам из 3 пунктов (Приказ МВД N429 от 30.06.2017):
"32. Пули патронов к огнестрельному нарезному и короткоствольному гладкоствольному оружию должны обеспечивать сохранение на них следов частей и деталей оружия, пригодных для его идентификации. Указанное требование не распространяется на пули (снаряды) патронов травматического действия.

33. Гильзы патронов к огнестрельному нарезному и гладкоствольному оружию, огнестрельному оружию ограниченного поражения, газовому и сигнальному оружию должны обеспечивать сохранение на них следов частей и деталей, пригодных для его идентификации.

34. Пули патронов огнестрельного оружия ограниченного поражения не должны иметь металлических сердечников."
Что тут можно превысить? 😊

Seytar
пока аппарат с любой энергетикой остаётся чисто пневматическим

Я на своем не пробовал, но что будет, если патрон от мелкана засунуть в Эдган или Хулик? Произойдет ли выстрел?

Leberecht
AlecR
Да там все требования к патронам из 3 пунктов (Приказ МВД N429 от 30.06.2017):
"32. Пули патронов к огнестрельному нарезному и короткоствольному гладкоствольному оружию должны обеспечивать сохранение на них следов частей и деталей оружия, пригодных для его идентификации. Указанное требование не распространяется на пули (снаряды) патронов травматического действия.

33. Гильзы патронов к огнестрельному нарезному и гладкоствольному оружию, огнестрельному оружию ограниченного поражения, газовому и сигнальному оружию должны обеспечивать сохранение на них следов частей и деталей, пригодных для его идентификации.

34. Пули патронов огнестрельного оружия ограниченного поражения не должны иметь металлических сердечников."
Что тут можно превысить? 😊

Может превысить дульную энергию:

Ст.6

Запрещен оборот...

гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения с дульной энергией свыше 91 Дж

AlecR
Leberecht
Может превысить дульную энергию:

Ст.6

Запрещен оборот...

гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения с дульной энергией свыше 91 Дж

Можно, только кримтребования к патронам здесь каким боком? Закон, сами же цитируете, запрещает оборот оружия!
Leberecht
AlecR
Можно, только кримтребования к патронам здесь каким боком? Закон, сами же цитируете, запрещает оборот оружия!
Я хочу сказать, что эта норма ИМХО странно сформулирована, оружие само по себе без патрона не выдает дульной энергии. Бессмысленно вообще говорить отдельно о оружие безотносительно патронов.

Вот к примеру купил некий гражданин N травмат Т6 2018 г.выруска, к нему Фортуну Магнум 16г.выпуска, завалялась в ормаге пара пачек. Все законно приобретено по ЛОПе.
А потом N пошёл на почту получать пенсию и прихватил травмат.
Все это наблюдал болтавшийся в почтовом отделении неоднократно судимый за разбойные нарадения рецидивист и наркоман G. После выхода с почты в подьезде G напал на N и, угрожая ножом, требовал отдать ему деньги. В процессе самообороне N стрелял в G и нанес ему 5 проникающих ранений в область грудной клетки, живот и ногу.
Эксперт изъял оружие N, остастки патронов, отстрелял, а силуминовый пистолетик к изумлению эксперта не развалилось после необходимого числа выстрелов, а выдал на гора существенно больше разрешенных 91Дж. На суде N будет обвинен, что его травмат выдал, скажем, 115Дж?

AlecR
Leberecht
Я хочу сказать, что эта норма ИМХО странно сформулирована, оружие само по себе без патрона не выдает дульной энергии.
Да, в том законе идиотизма хватает. 😞
AlecR
Leberecht
На суде N будет обвинен, что его травмат выдал, скажем, 115Дж?
Обвинен будет, но статьи ему правопохерители наши подберут гораздо серьезнее.
Leberecht
Пичаль 😞
Спасибо за ответ.
Убрал в сейф Грозу 021 и приобрел для постоянного ношения этот супер-компакт питерских оружейников, стреляет канцелярскими резинками. Для желающих бОльших джоулей есть ТТ, Кольт и даже Дезерт Игл 😊))

kettle@rus
Leberecht
Эксперт изъял оружие N, остастки патронов, отстрелял, а силуминовый пистолетик к изумлению эксперта не развалилось после необходимого числа выстрелов, а выдал на гора существенно больше разрешенных 91Дж. На суде N будет обвинен, что его травмат выдал, скажем, 115Дж?

Кмк если там 5 проникающих, то без адвоката не обойтись. И дальше уже задача адвоката убедить суд в том, что наказанию подлежит виновное действие или бездействие, совершенное умышленно или если лицо предвидело или могло и должно было предвидеть последствия своих действий. А лицо, которое приобрело не запрещенное к обороту оружие, сертифицированное в качестве ОООП на территории РФ и не вносило в него конструктивных изменений, а так же приобрело сертифицированные патроны к этому оружию, и не изменяло их характеристики, не могло и не должно было знать о реальной мощности пары пистолет/патрон, а так же не имело умысла на нарушение законодательства в сфере оборота гражданского оружия (последнее, конечно, спорно, если лицо спецом искало патроны определенного производителя определенного периода выпуска, но это надо доказать).

Это если дело дойдет до экспертизы, хотя я не вижу в ней смысла.
Или вы рассказываете о реально приснившемся вам уголовном деле, где сия экспертиза присутствует?

Leberecht
Да приснился такой кошмар. Пенсионер оказал помощь (перетянул ногу своим ремнем,было кровотечение из бедренной артерии), вызвал скорую и полицию. Ствол забрали на экспертизу.
Умысла найти патроны хорошей партии не было. Там продаван мб свидетелем, N не разбирался в травматике, продавец уговаривал его взять П-М17Т, но он N показался излишне тяжёлым. Патроны продавец тоже сам N рекомендовал. Были две последние коробки Фортуны 81Дж.
AlecR
Leberecht
Да приснился такой кошмар. Пенсионер оказал помощь (перетянул ногу своим ремнем,было кровотечение из бедренной артерии), вызвал скорую и полицию. Ствол забрали на экспертизу.
Кошмар неприятный. Но за оружие тут можно не переживать, если
улучшайзинга не было. Да и до суда дело не дойдет, имхо. Вряд ли у "потерпевшего" такие связи или чудо-адвокат есть.
kettle@rus
Leberecht
Умысла найти патроны хорошей партии не было. Там продаван мб свидетелем, N не разбирался в травматике, продавец уговаривал его взять П-М17Т, но он N показался излишне тяжёлым. Патроны продавец тоже сам N рекомендовал. Были две последние коробки Фортуны 81Дж.

Мое мнение на этот счет что если нет следов кустарного изменения, а пистолет и патроны сертифицированы для оборота в РФ, то нет и ответственности за то, что при выстреле оказалось более положенных Дж, если потребитель не нарушил правил экплуатации.
Даже если они там оказались (джоули), это не вина покупателя, а заводской брак производителя, который произвол продукцию, не соответствующую сертификату.


AlecR
Да и до суда дело не дойдет, имхо. Вряд ли у "потерпевшего" такие связи или чудо-адвокат есть.

Тут вам не юнайтед стейт оф таки америка, тут утырков обижать нельзя. Выпишут обороняющемуся превышение, мотивируя тем, что ранения в область жизненно важных органов, любого из них хватило бы для прекращения противоправных действий, а следовательно остальные 4 выстрела были лишними и произведены с пониманием и желанием нанести телесные повреждения, т.е. даже умышленное причинение вреда здоровью могут натянуть, а то и покушение на убийство.
Кмк в таких делах не стоит расчитывать на бесплатного адвоката, предоставленного государством.

AlecR
kettle@rus
умышленное причинение вреда здоровью могут натянуть, а то и покушение на убийство.
Кмк в таких делах не стоит расчитывать на бесплатного адвоката, предоставленного государством.
У нас, да, все могут. Но покушение на убийство без модификации оружия натянуть не получится. Закон об оружии определяет (ст. 1):
"огнестрельное оружие ограниченного поражения - короткоствольное оружие и бесствольное оружие, предназначенные для механического поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением патрона травматического действия, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, и не предназначенные для причинения смерти человеку;"
kettle@rus
AlecR
У нас, да, все могут. Но покушение на убийство без модификации оружия натянуть не получится. Закон об оружии определяет (ст. 1):

Как два пальца. Роль играет не сертификат и не определение, а наличие умысла. Кухонная табуретка и сковорода тоже не предназначены для причинения смерти, однако случаи бывают.

Что касается ОООП:

... на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение смерти ... , используя в качестве оружия неустановленный следствием пистолет, являющийся огнестрельным оружием ограниченного поражения калибра 9 мм. Р.А., снаряженный не менее 5 патронами травмирующего действия калибра 9 мм Р.А. изготовленными заводским способом ... с целью причинения смерти ..., реализуя свой преступный умысел направленный на убийство ... , умышленно произвел в голову и другие части тела потерпевшего не менее 5 выстрелов из указанного выше пистолета, после чего с места происшествия скрылся.

Таким образом, ... своими умышленными, преступными действиями причинил ... телесные повреждения в виде огнестрельного, пулевого, слепого ранения головы с повреждением костей черепа, оболочек и вещества головного мозга, квалифицирующиеся по признаку опасности для жизни как причинившее тяжкий вред здоровью. От полученных повреждений ... скончался.

ст. 105, ч.1


Leberecht
kettle@rus

Тут вам не юнайтед стейт оф таки америка, тут утырков обижать нельзя. Выпишут обороняющемуся превышение, мотивируя тем, что ранения в область жизненно важных органов, любого из них хватило бы для прекращения противоправных действий, а следовательно остальные 4 выстрела были лишними и произведены с пониманием и желанием нанести телесные повреждения, т.е. даже умышленное причинение вреда здоровью могут натянуть, а то и покушение на убийство.
Кмк в таких делах не стоит расчитывать на бесплатного адвоката, предоставленного государством.

Ну мб 4 выстрелов и не хватило.
Скажем, ситуация могла развиваться так. Гр. G зашел за N в парадную, окликнул, продемонстрировал нож и с угрозами потребовал деньги. N извлек оружие и передернул затвор, G сделал выпад ножем, N отскочил и не целясь выстрелил. Выстрел не остановил нападающего, напротив, G рассвирипел и продолжил нападение, размахивая ножом и наступая. N, отступая к лестнице, произвёл ещё 4 не прицельных выстрела. Только последний выстрел, попавший в ногу, остановил нападающего, он упал. 6 патрон остался в патроннике и был изъят вместе с оружием и остальными 19 патронами, оставшимися в коробке. N не получил ни одного пореза от ножа. Во сне и не такое бывает 😊
Constantine87
Доброго времени суток!
Просьба к юристам, помогите разрешить сомнения. Тему новую создавать не стал, пишу в максимально, на мой взгляд, приближенной из найденных.
Ситуация такая: решил я стать охотником и получить лицензию на приобретение соответствующего оружия. Медкомиссии-курсыобучения и тп прошёл, охотбилет сделал, сейф купил, заявление на госуслугах подал, госпошлину оплатил, завтра нести оригиналы документов. И тут я случайно натыкаюсь на текст о том, что просроченные штрафы ГИБДД влекут за собой ответственность по ст. 20.25 КоАП, которая подпадает под деяние, посягающее на установленный порядок управления, и, следовательно лишение права на владение оружием (за 2 нарушения). А у меня этих штрафов у приставов штук 5 (за превышение скорости с камер). Так вот, расстроившись ужасно (я же уже мысленно селезня в конце апреля стреляю) шарюсь в интернете и нахожу инфу, что действительно, зелёнку могут не дать. Но вот, что рождает сомнения: исходя из информации о судебной задолженности с госуслуг и штрафов с сайта ФССП, должен я только за нарушения ПДД плюс исполнительский сбор, а штрафы по ст. 20.25 нигде не фигурируют, из чего мне, как не подкованному юридически человеку, видится, что по этой статье я не привлечён. А теперь обратимся к закону об оружии. Он гласит, что лицо, которое в течении года повторно ПРИВЛЕКАЛОСЬ к ответственности за административные правонарушения по статьям 19 и 20 КоАП РФ не имеет возможности получить разрешение на приобретение оружия. А теперь вопросы))) Если меня по этой статье не привлекли, хоть основания и имеются, то данный пункт закона об оружии на меня не распространяется? Или распространяется? Или всё таки привлекли по ст.20.25, просто я об этом не знаю? Или ЛРО достаточно только оснований для привлечения по 20.25 чтобы отказать в выдаче лицензии? Помогите, пожалуйста! Сижу как на иголках... Спасибо!
Andriano63
Приветствую !

Получил недавно РОХ на ОП КО-44, в "картонке" написали калибр 7,62х53.
Продадут мне патроны для неё ? Обычные, наши, 7,62x54R.

спасибо.

AlecR
Constantine87
Медкомиссии-курсыобучения и тп прошёл, охотбилет сделал, сейф купил, заявление на госуслугах подал, госпошлину оплатил, завтра нести оригиналы документов.
Если сканы этих документов прикрепили к заявлению на госах, можно спокойно ждать приглашения получить "зеленку". При получении оригиналы запретителям и покажете. Если б привлекли по ст. 20.25, вы на сайте госов увидели бы это.
Constantine87
AlecR
Если сканы этих документов прикрепили к заявлению на госах, можно спокойно ждать приглашения получить "зеленку". При получении оригиналы запретителям и покажете. Если б привлекли по ст. 20.25, вы на сайте госов увидели бы это.

Спасибо за ответ. Т.е. оригиналы можно принести только когда зеленку получать пригласят? Просто из ЛРО позвонили буквально сразу после подачи заявления и сказали, что нужно принести оригиналы в ближайшее время. Еще даже не назначили время осмотра сейфа. В на сайте госов были отдельно штрафы гибдд и отдельно судебная задолженность, но тоже по штрафам, только просроченным давно. Если бы привлекали по 20.25 там бы так и было написано?

AlecR
Constantine87
Т.е. оригиналы можно принести только когда зеленку получать пригласят?
Да, если сканы их вы прикрепили к заявлению. Вот, стартовый пост почитайте
forummessage/6/1665
AlecR
Constantine87
Если бы привлекали по 20.25 там бы так и было написано?
Конечно, и даже отдельно постановление по ст. 20.25 и штраф по нему были бы. В двукратным размере неуплаченного, но не менее 1000 руб.
Constantine87
Ясно, спасибо за ответы!
Ignat
Seytar
Я на своем не пробовал, но что будет, если патрон от мелкана засунуть в Эдган или Хулик? Произойдет ли выстрел?
В 5.5 калибр??? Каким образом??? Накол капсюля чем производиться будет???

А так если в 6.35 и выше запихать - ну да, будет выстрел. Как в некоторых кино показывают - красиво летящий цельный патрон 😀

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Н.Валерич
6.35
ДЕДскую пневму есть шанс выдать за страйкбольную , поэтому она предпочтительнее чем ПАПская - 5,5

Я на своем не пробовал, но что будет, если патрон от мелкана засунуть в Эдган или Хулик? Произойдет ли выстрел?

Разговоры на подобную тему вроде как под запретом на ГАНЗе

mnkuzn
Все, что противоречит закону, обсуждать не допускается.
Саныч59
f
mnkuzn
Все, что противоречит закону, обсуждать не допускается.
а что тут противоречит? патрон 22 лр в ствол 5.5 просто не влезет, там нет патронника.
в 6.35 провалится до закраины и затвор не закроется
shulz46
Всем форумчанам доброго здравия! Был сегодня в своем ЛРО. Задал вопрос по поводу продажи гладкого и продлении нарезного в будущем, в свете новых регламентов Рос.гвардии. Сказали продавай спокойно, нарезные стволы продлим без проблем, т.к ты владееш ими на законном основании после пяти лет владения гладким...
shulz46
Думаю, что с точки зрения здравого смысла это правильно, нахрена мне гладкий держать только из за того, что бы в будущем продлить нарезой!
Sleepyman
shulz46
с точки зрения здравого смысла
у нас законы и регламенты пишут основываясь только на нем, да
булко
shulz46
Всем форумчанам доброго здравия! Был сегодня в своем ЛРО. Задал вопрос по поводу продажи гладкого и продлении нарезного в будущем, в свете новых регламентов Рос.гвардии. Сказали продавай спокойно, нарезные стволы продлим без проблем, т.к ты владееш ими на законном основании после пяти лет владения гладким...

а после завтра они скажут тебе прости, власть - законы поменялись больше не дадим тебе розовую и не продлим и вообще владеешь в нарушении правил а ну ка сдавай
в чем проблема иметь в сейфе копеечный иж и не создавать себе проблем

AlecR
shulz46
Задал вопрос по поводу продажи гладкого и продлении нарезного в будущем, в свете новых регламентов Рос.гвардии. Сказали продавай спокойно, нарезные стволы продлим без проблем, т.к ты владееш ими на законном основании после пяти лет владения гладким
А не задавали вопрос, читали они свой собственный регламент? И (если вдруг читали) на каком основании так грубо нарушить его собираются? 😊
1O1O1O
булко

а после завтра они скажут тебе прости, власть - законы поменялись больше не дадим тебе розовую и не продлим и вообще владеешь в нарушении правил а ну ка сдавай
в чем проблема иметь в сейфе копеечный иж и не создавать себе проблем

+100500
Не забываем, в какой стране живём 😛
Зеленной
shulz46
Думаю, что с точки зрения здравого смысла это правильно, нахрена мне гладкий держать только из за того, что бы в будущем продлить нарезой!

Не пойму только, нам-то зачем пишите? Если проконсультировались у специалистов, всё решили, нам зачем об этом знать? Мы тут все (или почти все) уверены в обратном. Инспектора сотню раз на моей памяти расписывались в незнании НПА, но если хотите - можете доверять. И переубедить нас не получится, даже если тамошние инспектора мамой поклянуться и зуб дадут. Переобуются они быстрее, чем вертанётся от ветра флюгер на крыше и что им предъявите? Попробуйте прожить без гладкого, хозяин-барин, расхлёбывать тоже одному придётся.

fgs64
Добрый вечер! Возник вопрос!
Должностное лицо оштрафовано по ч.1 ст.20.4 КоАП 'Нарушение требований пожарной безопасности'. В течение года, то же должностное лицо гарантированно получит ещё точно такой же штраф, но по другой организации.
Два штрафа по 20 главе КоАП ведут к лишению всех РОХа на оружие.
Лишат ли оружия или нет?
Или должностное лицо не приравнивается к физическому?
Н.Валерич
Зеленной
Если проконсультировались у специалистов, всё решили, нам зачем об этом знать? Мы тут все (или почти все) уверены в обратном
Потому что основная масса завсегдатаев - ПРОВОКАТОРЫ .

Ну а то что ВСЕ МОГУТ ИМЕТЬ СВОЁ МНЕНИЕ хотя-бы в данной теме эти завсегдатаи стараются не вспоминать .

AlecR
Н.Валерич
Потому что основная масса завсегдатаев - ПРОВОКАТОРЫ .

Ну а то что ВСЕ МОГУТ ИМЕТЬ СВОЁ МНЕНИЕ хотя-бы в данной теме эти завсегдатаи стараются не вспоминать .

Провокаторы - те, кто дает советы не на основании НПА, а пользуясь слухами, рассказами ЛРО и т. п. Свое мнение иметь можно, но в этом разделе его требуется подкреплять цитатами и ссылками на НПА, а не на одну правопохерительную практику.
DenisB
но в этом разделе его требуется подкреплять цитатами и ссылками на НПА
Последнее время одни только рассуждения, уже и за страну вспомнили
mnkuzn
Очень хорошо сказал как-то А.Ю. Ратников касательно вопросов к ЛРО, их разъяснений и пр. - а ОТКУДА сотрудники знают, как оно должно быть?
Ignat
mnkuzn
Очень хорошо сказал как-то А.Ю. Ратников касательно вопросов к ЛРО, их разъяснений и пр. - а ОТКУДА сотрудники знают, как оно должно быть?
Ответ в общем-то простой и незатейливый: на практике это ОНИ будут делать что-либо с владельцем оружия: продлять или не продлять разрешения, изымать оружие и т.д.

Да, возможно, их точка зрения не совпадёт с точкой зрения Верховного Суда или ЕСПЧ, но до этого момента пройдёт ХЕЗ сколько времени и сил и, что самое печальное, никакого РЕАЛЬНОГО наказания сотрудники не понесут - в самом "страшном" случае их уволят из рядов РГ. В более реалистичном - пожурят выговором. А (бывший) владелец оружия будет тратить деньги, время и нервы, обивая пороги различных инстанций.

Потому надо чётко осознавать, насколько очевидно расхождение того, что озвучивают в ЛРО с тем, что написано в НПА (по мнению владельца оружия!) и далее здраво оценивать свои силы и возможности: стоит ли идти поперёк с возможной перспективой далеко не один месяц обжаловать незаконное решение по всей вертикали власти, или же проще и дешевле согласиться с пусть и незаконным требованием и забыть про ЛРО на следующие 5 лет.

Выбор каждый делает для себя сам.

В конкретном случае с продлением нарези лично мне вообще непонятно зачем полагаться на мнение ЛРОшников об их возможности нарушить регламент, при том, что для 100% гарантии соответствия достаточно купить за 3 копейки самое убитое ружьё и бросить его в сейфе...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Strik~er
В поиск не смог(

Повторно подал документы на лицензию на гладкое, но предыдущую не вернул по окончании срока ее действия. Могут ли к этому прицепиться, и если да, что можно сделать?

------
Тетраграмматон. Мы имеем право на все.

Зеленной
Не могут.
Strik~er
Зеленной
Не могут.

Стоит им вернуть бланк или хранить дома для истории?

------
Тетраграмматон. Мы имеем право на все.

druid33
Стоит вернуть. Лицензия- бланк строгой отчётности. Получил-расписался. Никто не может знать кто и что покупает по вашей "не сданной" лицензии 😛 Какая нафиг история??? Как вы не смогли ничего купить?
hanter741
Strik~er
Стоит им вернуть бланк или хранить дома для истории?
на ваше усмотрение. Например у меня их штук пять валяется (причем это только тех, которые сохранились)с тех времен, когда лицензия копейки стоила. Всегда на руках действующая была - вдруг чего интересное подвернется....
druid33
Стоит вернуть. Лицензия- бланк строгой отчётности. Получил-расписался. Никто не может знать кто и что покупает по вашей "не сданной" лицензии
ой ёёё. Настало время офигительных историй.
hanter741
Ignat
Ответ в общем-то простой и незатейливый: на практике это ОНИ будут делать что-либо с владельцем оружия: продлять или не продлять разрешения, изымать оружие и т.д.

...

Совет в общем№то простой и незатейливый: все разговоры под запись. А мантра "в целях улучшения качества оказания госуслуг разговор записывается" (с) вообще творит чудеса. Проверено неоднократно.
Но, в том, что нужно точно знать где и в чем запретитель пытается надуть заявителя, Вы абсолютно правы.
France II
Здравствуйте!В 2021 и 2022 гг заканчиваются РОХи.Если я правильно понимаю,при продлении РОХа действия до 2021 г я должен предоставить мед.справку т.к. предоставляем не реже раза в 5 лет.А если я хочу оружие это продать и не собираюсь делать лицензию на покупку,как это отразится на действии РОХи на другую единицу?
Ignat
hanter741
Совет в общем?то простой и незатейливый: все разговоры под запись. А мантра "в целях улучшения качества оказания госуслуг разговор записывается" (с) вообще творит чудеса. Проверено неоднократно.
Это всё да.

Но даже если вопрошающему про нарезь без гладкого сейчас под запись пообещают, что всё будет нормально, ему это как-то поможет в будущем, когда его в полном соответствии с регламентом развернут или те же или другие сотрудники???

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Seytar
В контексте поста #13162 - шьют другу 20.10. Сам сказал, что ствол поменял. Был 4.5, стал 6.35.
hanter741
Ignat
Это всё да.

Но даже если вопрошающему про нарезь без гладкого сейчас под запись пообещают, что всё будет нормально, ему это как-то поможет в будущем, когда его в полном соответствии с регламентом развернут или те же или другие сотрудники???

ну ведь я же ниже написал - надо знать, где тебя пытаются "обуть". А зная это - нетрудно понять и остальное. 😛
Про необходимость наличия гладкого при продлении нарези по новому регламенту я чуть ли не один из первых написал. Так что этот вопрос тоже не ко мне 😊
Вот нифига не понимаю - зачем гладкий то продавать? Помимо нормативных ограничений - нет нет, глядишь да соберешься на вечорку постоять... Можно и не стрелять никого, просто побродить с ружьецом, воздухом подышать. Это ж кайф!
hanter741
France II
А если я хочу оружие это продать и не собираюсь делать лицензию на покупку,как это отразится на действии РОХи на другую единицу?
даже если вы его продадите - медзаключения все равно надо будет подать 2021-м году. Иначе, если запретители заметят, что вы не подали раз в 5 лет, то аннулирование всех остальных РОХа по совокупности статей 9, 13, 26 ФЗ 150.
France II
hanter741
даже если вы его продадите - медзаключения все равно надо будет подать 2021-м году. Иначе, если запретители заметят, что вы не подали раз в 5 лет, то аннулирование всех остальных РОХа по совокупности статей 9, 13, 26 ФЗ 150.

Благодарю!

SAM-SAM
Добрый день.
Прошу прощения за повторный вопрос, но...
Хочу вернуться к вопросу (Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия)
а именно к минимальной (800 мм) длине оружия.
Будем рассматривать 12 калибр с нескладным прикладом (т.е. без блокировки УСМ при складывании)
Сейчас очень популярны регулируемые приклады, а именно на трубе.
Учитывая массовость их использования видимо с законом проблем это не вызывает.
(установка данного типа приклада заключается в откручивании отвёрткой винтов старого весла-приклада и прикручивание шестигранником болтов от нового козырного приклада)
Исходя из этого получается, что сняв вообще приклад и добрав необходимую длину к примеру накручиванием ДТК мы получаем ту же палку только в другой руке 😛
Прошу сильно не пинать.
LRK
hanter741
даже если вы его продадите - медзаключения все равно надо будет подать 2021-м году. Иначе, если запретители заметят, что вы не подали раз в 5 лет, то аннулирование всех остальных РОХа по совокупности статей 9, 13, 26 ФЗ 150.

Не то что бы сильно критично, но вот стало интересно: эти самые 5 лет при первой подаче как считаются? Вот предположим 1 апреля я получил справку. 15 апреля от учился на курсах и прошел проверку знаний. 20 апреля написал заявление на первую лицензию. 25 апреля отнес оригиналы в ЛРО (был дурак но вот так вот) 20 мая получил лицензию 15 июня получил РОХу. подать заявление на продление РОХа я должен до 15 мая через 5 лет. А справку до какого числа? 1 апреля 25 апреля 15 мая?

AlecR
LRK
25 апреля отнес оригиналы в ЛРО (был дурак но вот так вот) 20 мая получил лицензию 15 июня получил РОХу. подать заявление на продление РОХа я должен до 15 мая через 5 лет. А справку до какого числа? 1 апреля 25 апреля 15 мая?
До 25 апреля.
hanter741
LRK
20 апреля написал заявление на первую лицензию. 25 апреля отнес оригиналы в ЛРО (был дурак но вот так вот) 20 мая получил лицензию 15 июня получил РОХу. подать заявление на продление РОХа я должен до 15 мая через 5 лет. А справку до какого числа? 1 апреля 25 апреля 15 мая?



AlecR
До 25 апреля
имхо, если к заявлению от 20.04 прикреплялся скан мед. заключений - то до 20.04го.
Если не прикреплялся - то до 25.04.

Т.к. в ФЗ 150 ст. 13.
"Граждане Российской Федерации, являющиеся .... оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, .... медицинское заключение..."
Ну а так как, благодаря во всем здесь известном обосновании камрада Зеленной, мы знаем, что сканы поданные через ГУ приравнены к оригиналам, то и следующее предоставление заключений отсчитывается от предыдущего, которое через ГУ же.

Бармаглот
Вопрос по контрольному отстрелу.
Летом продлять разрешение на нарезное. Продляю его первый раз. Покупал новым,соответственно регистрировал по заводскому отстрелу.
Насколько я помню, с 2017 года контрольный отстрел раз в 15 лет.
В связи с этим вопрос - будет ли действовать мой старый заводской отстрел еще 10 лет, или надо сейчас сделать КО и он уж будет 15 лет действовать?
AlecR
hanter741
если к заявлению от 20.04 прикреплялся скан мед. заключений - то до 20.04го.
Если не прикреплялся - то до 25.04.
Да, спасибо за уточнение. Сам именно так и хотел написать, но Ганза сожрала редактирование поста.
AlecR
Бармаглот
будет ли действовать мой старый заводской отстрел еще 10 лет, или надо сейчас сделать КО и он уж будет 15 лет действовать?
Будет. И скорее всего даже больше, чем 10 лет. Имхо, всю вот эту дурь с контрольным отстрелом раньше отменят. 😊
AlexandrDok
Имхо, всю вот эту дурь с контрольным отстрелом раньше отменят.
В целях борьбы с безработицей - должны оставить 😛 😛.
Leberecht
Сегодня переоформлял газовое оружие. В ОЛРР сотрудник попросил предъявить пистолет. Продавец достала из дамской сумочки оружие. Последовала угроза, что если оружие не будет немедленно вложено в кобуру, то будет составлен протокол и его конфискуют. На мои возражения, что это требование не относится к газовому оружию сотрудник ответил: газовое оружие такое же оружие, как и КС и травматическое, поэтому на него распространяются все требования п.63 и 68 814 Постановления. Тон был самый решительный, поэтому спорить не стал, а незаметно передал незадачливому продавцу свою кобуру и инцидент был исчерпан.
При оформлении оружия сотрудник строго напомнил мне, что у меня 2 единицы травматики и 4 единицы газового оружия, посему обладаю ли я достаточно большим надежно запираемым сейфом и соблюдаю ли я правила по раздельному хранению оружия и патронов, те имею запираемое отделение в сейфе или отдельный сейф для хранения патронов.
Недавно тут оба вопроса обсуждали, но шут его знает, как-то больно уверенно он говорил, мб какая новая инструкция появилась у них или предписание? Ни разу не проверяли еще хранение оружия, у соседа по лестнице проверяли в том году, короче как-то стремно. Может не связываться и докупить сейфик под патроны? Что посоветуете?
AlecR
Leberecht
Недавно тут оба вопроса обсуждали, но шут его знает, как-то больно уверенно он говорил, мб какая новая инструкция появилась у них или предписание?
Нет, регламентирует хранение все тот же п. 59 ПП РФ N814. А говорят они всегда уверенно, пока их носом в эту "инструкцию" не потыкают. 😊
Seytar
не будет немедленно вложено в кобуру, то будет составлен протокол и его конфискуют

Первый раз такое слышу. Я ношу обычно просто на тренчике за поясом со спины свой ОООП. Ни разу вопросов при проверках не было. Достал, вытащил магазин, вытащил патрон из патронника и дал сверить номер в РОХа и пистолета. Даже разок обнаглел и на Ярославском вокзале сразу после проверки дослал патрон, вставил недостающий в магазин и магазин в пистолет. Реакции никакой от РГ не последовало.

Leberecht
AlecR
Нет, регламентирует хранение все тот же п. 59 ПП РФ N814. А говорят они всегда уверенно, пока их носом в эту "инструкцию" не потыкают. 😊
Благодарю. С газовым оружием и его обязательным ношением в кобуре аналогичная ситуация?
Кстати, сумка-кобура со вкладышем вполне удовлетворила сотрудника.
Насколько я понимаю конфискация оружия возможна в случае административного правонарушения признанного в судебном порядке. Хотя протокол, наверное, составили бы и оружие изъяли?
Зеленной
П.63 ПП 814 требует ношение в кабуре огнестрельного короткоствольного оружия.
Что такое "огнестрельное оружие" и "газовое оружие" можете посмотреть в ст.1 ФЗ 150
https://base.garant.ru/1211244...4ae/#block_1000
http://legalacts.ru/doc/federa...96-n-150-fz-ob/
Зеленной
сразу после проверки дослал патрон, вставил недостающий в магазин и магазин в пистолет. Реакции никакой от РГ не последовало.
Просто повезло в очередной раз.
mackar20093105
2,5 года строгача за незаконное хранение пороха:
https://news.sarbc.ru/main/2019/03/21/230362.html
Это что за бред?..
Labor
mackar20093105
2,5 года строгача за незаконное хранение пороха:
https://news.sarbc.ru/main/2019/03/21/230362.html
Это что за бред?..

а по чему бы и нет.Эксперт признал что порох ВВ. Вменили ст. 222.1 часть 1, до пяти лет. Но вопрос почему строгого?

Leberecht
Зеленной
П.63 ПП 814 требует ношение в кабуре огнестрельного короткоствольного оружия.
Что такое "огнестрельное оружие" и "газовое оружие" можете посмотреть в ст.1 ФЗ 150
https://base.garant.ru/1211244...4ae/#block_1000
http://legalacts.ru/doc/federa...96-n-150-fz-ob/
Я нескольким инспекторам пытался донести мысль, что газган - оружие, но не огнестрельное и не все правила на него распространяются. Мысль эта ими не воспринимается от слова совсем. А что совсем удивительно, ее не вопринял и юрист, который преподает на курсах.
При это из билетов для сдачи
10. Порядок ношения газового оружия:
А. В кобуре скрытого ношения.
Б. Допускается ношение в карманах одежды.
В. Правилами не регулируется.
Вариант В правильный 😊
Роман-охотник
Обули тут меня за появление в пьяном виде в общ. месте. квитанция по почте прийдёт или как платить то?
Роман-охотник
Leberecht
Я нескольким инспекторам пытался донести мысль, что газган - оружие, но не огнестрельное и не все правила на него распространяются. Мысль эта ими не воспринимается от слова совсем. А что совсем удивительно, ее не вопринял и юрист, который преподает на курсах.
При это из билетов для сдачи
10. Порядок ношения газового оружия:
А. В кобуре скрытого ношения.
Б. Допускается ношение в карманах одежды.
В. Правилами не регулируется.
Вариант В правильный
http://oruzheinik-spb.ru/home/zakon/ekzamen-v-olrr/
билет ?2 вопрос 3
Leberecht
Роман-охотник
Обули тут меня за появление в пьяном виде в общ. месте. квитанция по почте прийдёт или как платить то?
Там как ни платить, скидки 50% как за ПДД нету. Через Госуслуги можно или квиток придёт по почте
Роман-охотник
Leberecht
Там как ни платить, скидки 50% как за ПДД нету. Через Госуслуги можно или квиток придёт по почте
да я и спрашиваю реквизиты по почте придут или как? или сразу должны были дать? а то не оплачу и вторая административка будет за неуплату...
Teterevyatnik
Роман-охотник
Обули тут меня за появление в пьяном виде в общ. месте. квитанция по почте прийдёт или как платить то?

Вам что выписали постановление или протокол составили?

Malatok91
Доброе время суток!
Вот такая коллизия. Стал я счастливым обладателем пистолета Mauser HSc mod.90 Т. Купил и формили по ЛОа. Калибр 10х22Т, хотя пистолет кушает и 9РА, но читал тут на форуме, что особенно Техкрим ему вреден. Понятно по ЛОа мне 10х22Т не продают, а "пистолет-питателя" этого калибра у меня нет. Но чисто гипотетически предположим, что вместе с пистолетом мне досталось немного современной Фортуны 10х22Т, тк у прежнего владельца был Т10.
Вопрос: могу я хранить эти патроны в сейфе и носить их "на пострелять" в тир, не опасаясь санкций, вроде там за чужой калибр в сейфе до года условно светит...
AlecR
Malatok91
Вопрос: могу я хранить эти патроны в сейфе и носить их "на пострелять" в тир, не опасаясь санкций, вроде там за чужой калибр в сейфе до года условно светит...
Это за сбыт только уголовка, не за хранение патронов. Или у вас Маузер настоящий? 😊
dEretik
mackar20093105
2,5 года строгача за незаконное хранение пороха:
https://news.sarbc.ru/main/2019/03/21/230362.html
Это что за бред?..

Бред, если учитывать только порох. Наверняка там этим не ограничилось.

Malatok91
AlecR
Это за сбыт только уголовка, не за хранение патронов. Или у вас Маузер настоящий? 😊
Маузер вполне себе настоящий, сделан по-немецки добротно, но только из сплава и ствол с преградами 😀
Так могу я не имея РОХи на этот калибр 10х22Т хранить патроны в сейфе и ездить стрелять в тир из Маузера?
kettle@rus
mackar20093105
2,5 года строгача за незаконное хранение пороха:
https://news.sarbc.ru/main/2019/03/21/230362.html
Это что за бред?..

Дело ясное, что дело темное.
Очень интересный персонаж, однако. Прэсса утверждает, что год назад он уже привлекался по аналогичному случаю. Аналогичный случай находится на сайте Вольского районого суда, 13.03.2018, где однофамилец с совпадающими инициалами идет по 222.1 (те же патроны в кустах) и 158-й, с назначением условного срока (и из изложенного ниже мне этот гуманизм суда немного не понятен)

При этом указывается, что обвиняемый ранее судимый Заводским судом г.Саратов по 158,161,325.
На сайте Заводского суда находится однофамилец с совпадающими иниицалами и таким же набором статей от 27.03.2014. При этом в решении указывается, что обвиняемый разнее судимый по 161-й Вольским судом, на сайте Вольского суда опять находится полное совпадение по фамилии, инициалам и статье, от 30.11.2010, а так же ранее судимый по не очень хорошей статьй (желающие могут посмотреть в решении суда сами), но это дело уже не находится, видимо, тогда еще в информационную систему не заносилось.

Итого - эта судимость для обвиняемого юбилейная пятая.

Извините, что многабукф, но мне стало просто интересно почему срок не условный.

Роман-охотник
Teterevyatnik
Вам что выписали постановление или протокол составили?
вроде протокол, я спрашиваю типа когда комиссия рассматривать будет? он сказал что сам всё составил, а нач только подпишет...
dEretik
kettle@rus

...с назначением условного срока (и из изложенного ниже мне этот гуманизм суда немного не понятен)

Итого - эта судимость для обвиняемого юбилейная пятая.

Извините, что многабукф, но мне стало просто интересно почему срок не условный.

Гуманизм понятен, общественной опасности ноль. Срок тоже, теперь, понятен, во время условного наказания отличился.
Дебилизм персонажа непонятен. Видимо это умышленное стремление за решётку. Ибо даже если порох не вынут из охотничьих патронов, то хранить его следует именно в таком виде, в патронах для гладкоствола. Имея богатый жизненный опыт таких ошибок не делают. Дело тёмное.

kettle@rus
dEretik

Гуманизм понятен, общественной опасности ноль.

Я не лоер, но кмк общественную опасность представляют в данном случае не деяние, а сам персонаж-рецедивист. Как я понимаю, имел не снятую судимость, с реальным наказанием, по статье средней тяжести.

Seytar
Сегодня патроны не продали. В разрешении написано 12/76. Хотел купить для бабахинга 12/70. Сказал продавец что не имею права. Только 12/76. Пришлось брать вторую Роху, где просто "12 кал.". Законен отказ?
AlecR
Seytar
Хотел купить для бабахинга 12/70. Сказал продавец что не имею права. Только 12/76.
Ссутся продаваны так, что логика полностью отключается. С чего бы это нельзя стрелять 70-мм патроном из ружья под 76-мм гильзу? Ладно бы еще наоборот, тогда хоть понятно было бы.
edinorog0-0
Наверное ответ на такой вопрос был, но через поиск конкретного ответа не нашёл. Притащу картинку с местного форума:

Вопросы:
1. Правомерно ли ч1. ст 19.22 коап рф "Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств " считается второй административкой за год?
2. Почему срок до 31 июня? Разве он не должен быть год с момента изъятия?


Зеленной
Если одно нарушение по ст.20, другое по ст.19 это разнородные и повторности не составляют. Можете обжаловать изъятие и аннулирование. В разделе разбиралось всё по пунктам, смотрите поиском.
dEretik
Seytar
Сегодня патроны не продали. В разрешении написано 12/76. Хотел купить для бабахинга 12/70. Сказал продавец что не имею права. Только 12/76. Пришлось брать вторую Роху, где просто "12 кал.". Законен отказ?

Нет, отказ незаконен. Это 12 калибр, а величина гильзы может быть любой. Даже 89. Даже магнум, при патроннике 65 мм. Всё под ответственность владельца. Калибр, по ГОСТу - значение характеризующее внутренний диаметр направляющей части канала ствола. Запрещено продавать патроны лицам не предоставившим разрешение на соответствующее оружие. Нормативно тут регулировать нечего: это чисто техническое знание особенностей гладкоствольного оружия. Обосновывать должен торгаш, когда его жалобой припрут. Где он вычитал невозможность применения патронов 12-го калибра в 12-ом калибре.

edinorog0-0
Зеленной
Если одно нарушение по ст.20, другое по ст.19 это разнородные и повторности не составляют. Можете обжаловать изъятие и аннулирование. В разделе разбиралось всё по пунктам, смотрите поиском.

Поиском не очень нашлось, подскажите пожалуйста этот вопрос обсуждался в этой теме? Буду просматривать все страницы подряд.

Решил поискать судебные решения по вопросу, и нашёл:
https://www.sudact.ru/regular/...D0%B5&regular-c ase_doc=&regular-lawchunkinfo=&regular-doc_type=&regular-date_from=&regular-date_to=&regular-workflow_stage=&regular-area=&regular-court=&regular-judge=&_=1553364939410&snippet_pos =1768#snippet

Между тем, судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Геращенко А.В. 25.05.2017г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ ( нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна), а так же по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ (нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи), то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Довод представителя истца о том, что в действиях Геращенко А.В. отсутствует признак повторности является несостоятельным, так как основан на неверном толковании п. 5 ч. 20 ст. 13 Федерального закона "Об оружии".

Согласно пункту 5 части 20 статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления,

С учетом изложенного, каких-либо доводов, а равно доказательств нарушения ответчиком норм Закона, суду представлено истцом не было. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что доводы административного истца необоснованны, а потому не подлежат удовлетворению.

dEretik
edinorog0-0
Наверное ответ на такой вопрос был, но через поиск конкретного ответа не нашёл. Притащу картинку с местного форума:

Вопросы:
1. Правомерно ли ч1. ст 19.22 коап рф "Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств " считается второй административкой за год?
2. Почему срок до 31 июня? Разве он не должен быть год с момента изъятия?

Нарушения разнородные, из разных глав КоАП, это исключает повторность. Предложение сбагрить оружие - наглое. Даже если не обжаловать это фуфловое аннулирование, то 09.08.2019 подаётся заявление на получение РОХа. Инспекция ОТСЧИТЫВАЕТ ГОД НАЗАД с момента регистрации заявления, и не видит никаких обстоятельств исключающих выдачу разрешения. Если начнут нести хрень про повторность, то пусть обоснуют ТЕЧЕНИЕ ГОДА в котором они эту повторность разыскивают, с опорой на ГК в части исчисления сроков.

Зеленной
, и нашёл
В районных судах встречаются ещё те оригиналы. Которые сами себе закон. Ну так для этого есть возможность обжаловать выше.
Повторяю, смотрите в разделе поиском, есть в том числе и ссылки на обратные решения. Я перелопачивать раздел не имею возможности, но это есть точно.
kamchatka1972
Добрый день всем!

Есть вопрос, на который не смог найти ответа ни на этом форуме, ни на других.

Все знают, что карабин СКС часто выбрасывает гильзу в оптический прицел. С этим борются разными способами, в том числе увеличением окна в ствольной коробке с изменением угла наклона стенки. Пилят многие, фото в сети достаточно.

Теперь вопрос: как к этому отнесутся в ОЛР? С одной стороны это изменение основной детали оружия, но с другой - никак не меняются характеристики. В сети не встретил ни одного описанного случая лишения лицензии или возбуждения дела по такому факту. То есть ОЛР не обращает на это внимания?

Может у кого ни будь есть примеры? 😞

mitay76
Всех приветствую! Возник такой вопрос...
Может ли владелец огнестрельного оружия передать,подарить,право владения,лицу на данный момент не имеющему лицензии на приобретение ОО(нотариально)???
Нотариус заверил,оружие сдается в МВД (аннулируется РОХа,,,? До получения лицензии? Какие варианты?
AlecR
kamchatka1972
С одной стороны это изменение основной детали оружия, но с другой - никак не меняются характеристики. В сети не встретил ни одного описанного случая лишения лицензии или возбуждения дела по такому факту.
И не должны были встретить. Закон запрещает только самостоятельный ремонт ОЧ. Доработка ствольной коробки с увеличением окна выброса ремонтом не является.
kamchatka1972
И не должны были встретить. Закон запрещает только самостоятельный ремонт ОЧ. Доработка ствольной коробки с увеличением окна выброса ремонтом не является.
Дословно цитирую:
УК РФ Статья 223. Незаконное изготовление оружия
1. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей....
Переделка ОЧ вроде бы подходит под такое деяние...
fgs64
Добрый день! Возник вопрос!
Должностное лицо оштрафовано по ч.1 ст.20.4 КоАП 'Нарушение требований пожарной безопасности'. В течение года, то же должностное лицо гарантированно получит ещё точно такой же штраф, но по другой организации.
Два штрафа по 20 главе КоАП ведут к лишению всех РОХа на оружие.
Лишат ли оружия или нет?
Или должностное лицо не приравнивается к физическому?
Зеленной
Кмк, наказание, наложенное на конкретного гражданина, будет отражаться в базе данных независимо от того, получил он его как должностное лицо или просто как физическое лицо. Нарушение, совершённое при исполнении служебных обязанностей или во вне служебное время в частном порядке остаётся нарушением , совершённым одним и тем же гражданином. И ФЗ 150 не делает различия, как гражданин получил повторное привлечение, как физическое лицо или должностное.
Но это моя личная точка зрения, смотрите в разделе поиском, кто что ещё думает по этому поводу.
Дополню, ч.1 ст.2.1 КОАП разделяет АПН на совершённые только физическими или юридическими лицами. Случаи ответственность физического лица при исполнении служебных обязанностей, как должностного, перечислены в ст.2.4
Зеленной
AlecR
И не должны были встретить. Закон запрещает только самостоятельный ремонт ОЧ. Доработка ствольной коробки с увеличением окна выброса ремонтом не является.

Очень скользкий вопрос. Встречается две трактовки, в том числе со стороны гвардейцев. Первая - любое действие с ОЧ запрещено (были даже грозные письма о запрещении сверлить ресивер для установки кронштейна оптического прицела). Показательно отношение к капле сварки на винте крепления приклада к ВПО-136. Которой вообще нет на сайгах, но за которую при удалении с ВПО иногда делают очень больно.
И вторая, что можно делать то, что не меняет основные характеристик оружия.
Кмк, или обратитесь за разъяснением через сайт в их главк и при положительном ответе можете прикрыться этой бумагой от рядовых инспекторов (да и то, так себе вариант, много на местах наполеончиков, которым московские начальники не указ), или получите направление в мастерскую, обставитесь на все случаи.

Зеленной
mitay76
Всех приветствую! Возник такой вопрос...
Может ли владелец огнестрельного оружия передать,подарить,право владения,лицу на данный момент не имеющему лицензии на приобретение ОО(нотариально)???
Нотариус заверил,оружие сдается в МВД (аннулируется РОХа,,,? До получения лицензии? Какие варианты?

Да, может. Оружие будет находится на хранении в УВД до получения новым владельцем права на использование. Новый владелец будет владеть и распоряжаться по своему усмотрению (может продать или передарить дальше), но забрать с хранения может только имея РОХа или РХ (ну, может ещё РСОа) после определённых формальностей в ОЛРР.

AlecR
kamchatka1972
УК РФ Статья 223. Незаконное изготовление оружия
1. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей....
Переделка ОЧ вроде бы подходит под такое деяние...
Подходит, но только если она НЕЗАКОННАЯ. То есть оружие после нее перестало удовлетворять требованиям закона к нему. Например, ствол отпилен так, что длина оружия стала менее разрешенных 800 мм. И для незаконной переделки необязательно основные части трогать. Достаточно укоротить приклад, чтобы длина оружия менее 800 мм стала. Это пример незаконной переделки, где ОЧ не трогались. 😊
kamchatka1972
Зеленной

... или получите направление в мастерскую, обставитесь на все случаи.

В моём случае это как раз затруднительно, так как в нашем регионе вообще нет лицензированных мастерских.
А интересно, как будут решать/решают этот вопрос владельцы уже сделавшие такую доработку?

kamchatka1972
AlecR
Подходит, но только если она НЕЗАКОННАЯ. То есть оружие после нее перестало удовлетворят требованиям закона к нему. Например, ствол отпилен так, что длина оружия стала менее разрешенных 800 мм. И для незаконной переделки необязательно основные части трогать. Достаточно укоротить приклад, чтобы длина оружия менее 800 мм стала. Это пример незаконной переделки, где ОЧ не трогались. 😊

Вопрос действительно скользкий... Трактовка закона скорее всего предполагает переделку выполненную на законных основаниях, то есть с направлением и в лицензированной мастерской, а у нас таковых в регионе нет...

fgs64
Зеленной
Кмк, наказание, наложенное на конкретного гражданина, будет отражаться в базе данных независимо от того, получил он его как должностное лицо или просто как физическое лицо. Нарушение, совершённое при исполнении служебных обязанностей или во вне служебное время в частном порядке остаётся нарушением , совершённым одним и тем же гражданином. И ФЗ 150 не делает различия, как гражданин получил повторное привлечение, как физическое лицо или должностное.
Но это моя личная точка зрения, смотрите в разделе поиском, кто что ещё думает по этому поводу.
Дополню, ч.1 ст.2.1 КОАП разделяет АПН на совершённые только физическими или юридическими лицами. Случаи ответственность физического лица при исполнении служебных обязанностей, как должностного, перечислены в ст.2.4

Спасибо за мнение!
Мне тоже кажется, что уровняют физическое и должностное.
Хотя размер штрафа на физическое и должностное сильно различается и причины наложения штрафа также не равнозначны.

AlecR
kamchatka1972
Трактовка закона скорее всего предполагает переделку выполненную на законных основаниях, то есть с направлением и в лицензированной мастерской
Ничего подобного. Единственное ограничение самостоятельных действий с ОЧ в законе об оружии (ст. 16):
"Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно."
То есть прямо разрешено все, кроме ремонта и замены ОЧ огнестрельного оружия.
Но лучше не задавать подобные вопросы гвардейцам, имхо. За последнее время не припомню ни одного их ответа, который был бы в рамках закона. Сплошное НИЗЗЯ! Это когда Веденов еще в МВД служил, он мог законы и ГОСТ нормально читать. А сейчас - увы... Нацгадия. 😞
kamchatka1972
AlecR
Ничего подобного. Единственное ограничение самостоятельных действий с ОЧ в законе об оружии (ст. 16):
"Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно."
То есть прямо разрешено все, кроме ремонта и замены ОЧ огнестрельного оружия.
Но лучше не задавать подобные вопросы гвардейцам, имхо. За последнее время не припомню ни одного их ответа, который был бы в рамках закона. Сплошное НИЗЗЯ! Это когда Веденов еще в МВД служил, он мог законы и ГОСТ нормально читать. А сейчас - увы... 😞

Согласен с Вами, лучше не заострять темы.
Просто не хочется выполнив такое мероприятие самостоятельно нарваться на непонимание со стороны ОЛР при очередном продлении лицензии и сверке номеров.

AlecR
kamchatka1972
Просто не хочется выполнив такое мероприятие самостоятельно нарваться на непонимание со стороны ОЛР при очередном продлении лицензии и сверке номеров.
А разве там размеры окна выброса гильз измеряют? По регламенту сотрудник обязан произвести только визуальный осмотр на предмет выявления нарушения требований закона об оружии. И все.
Seytar
визуальный осмотр на предмет

Друг прикрутил на вепрь ГП )))) Правда в лро не носил.

AlecR
Seytar
Друг прикрутил на вепрь ГП )))) Правда в лро не носил.
На гладкий Вепрь? ГП-25 или ГП-30? Хотя в ЛРО, наверное, лучше никакой не носить, даже страхбольный. 😊
druid33
AlecR
А разве там размеры окна выброса гильз измеряют? По регламенту сотрудник обязан произвести только визуальный осмотр на предмет выявления нарушения требований закона об оружии. И все.



не измеряют.НО в отличии от установленной самостоятельно планки под боковой кронштейн или перекраски( за такое как то то же пытались взыскать) распиленное окно оставляет другие следы на гильзе. То есть наличествует изменение следообразующих. Ну как штифт вынуть или улыбку молота убрать. Скорее всего ничего не будет, но если надо будет срочно с кого то срубить палку- можно попасть по полной 😞
AlecR
druid33
Скорее всего ничего не будет, но если надо будет срочно с кого то срубить палку- можно попасть по полной 😞
По полной - это как, по какой статье?
druid33
Внесение изменений в ОЧ, незаконный ремонт и от чего не удастся отвертеться.Если со штифтом в стволе можно сказать стёрся 😊 😊то с изменением геометрии ствольной коробки это не проканает. Следообразование 😞 Хоть это и лженаука и они сами это понимают.
hanter741
druid33
То есть наличествует изменение следообразующих
вопрос можно?
Вот затвор - ОЧ.
Выбрасыватель - деталь затвора. Следообразующая.
Можно ли самостоятельно менять поломанный выбрасыватель?
druid33
Попробуйте это спросить в ЛРО 😛 Есть куча народу которым пох( с их слов) Когда работал в ормаге наблюдал- сначало им "пох" а потом "в ЛРО одни казлы"и. Если есть какие нибудь вопросы можно найти юриста и с ним эти вопросы обсудить, заодно взять координаты на случай если " не проканало" 😛 а на форуме ( как и везде в интернете) это только общее направление поиска и надеяться, что это истина просто глупо 😞 Схожие проблемы были с бойком на мр18 теперь на гладкий они есть а на нарезной их вроде как не должны продавать 😊Следообразующая деталь.
AlecR
druid33
Внесение изменений в ОЧ, незаконный ремонт и от чего не удастся отвертеться.
Так статья то какая? Про изменения ОЧ?
druid33
223 вас удовлетворит? Если не нравиться- берёте направление на ремонт, лицензированная мастерская и контрольный отстрел по итогу как следствие изменения следообразования. Но вы всегда можете пойти другим путём (С)
AlecR
hanter741
Выбрасыватель - деталь затвора. Следообразующая.
Можно ли самостоятельно менять поломанный выбрасыватель?
Что следообразующая - не страшно, достаточно вспомнить ст. 13.1 закона об оружии:
"Контрольному отстрелу подлежит следующее гражданское и служебное огнестрельное оружие с нарезным стволом:
...
9) принадлежащее юридическим лицам и гражданам Российской Федерации после проведения ремонта его основных частей, патронника, канала ствола, замены или механической обработки бойка ударного механизма, - перед его передачей, продажей или дарением."
Замена выбрасывателя вроде не значится в списке работ, после которых отстрел обязателен? Да и передачи оружия не было. Или это - ремонт затвора? 😊
AlecR
druid33
223 вас удовлетворит?
Не, в ее диспозиции ничего не сказано о внесении изменений в ОЧ.
druid33
Закон о оружии ст.16.
"Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно." У скс ствол со ствольной коробкой ОЧ. 😞
То есть незаконная переделка огнестрельного оружия это не о чём? А внесение изменений не предусмотренных конструкцией это и есть переделка 😛
AlecR
Схожие проблемы были с бойком на мр18 теперь на гладкий они есть а на нарезной их вроде как не должны продавать Следообразующая деталь.
Тогда саежные ударники вообще никогда продавать нельзя было? Не напомните, каким НПА это запрещено?
AlecR
druid33
У скс ствол со ствольной коробкой ОЧ. 😞
У любого оружия. Но где вы увидели ремонт или, тем более - замену ОЧ?
AlecR
То есть незаконная переделка огнестрельного оружия это не о чём?
Вы под незаконной переделкой что понимаете?
Вот ВС РФ считает, что для 223 статьи надо:
"Под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему либо газовому оружию следует понимать изменение в нарушение установленного порядка их тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются (например, изменение их формы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к обороту, и т.д.)."
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_35853/
druid33
Я не торгую саёжными ударниками 😛 И в ЛРО не работаю. Есть перечень ОЧ . Есть правила оборота ОЧ. Кто и что продаёт это отдельная история.
AlecR
Что следообразующая - не страшно, достаточно вспомнить ст. 13.1 закона об оружии:
"Контрольному отстрелу подлежит следующее гражданское и служебное огнестрельное оружие с нарезным стволом:
...
9) принадлежащее юридическим лицам и гражданам Российской Федерации после проведения ремонта его основных частей, патронника, канала ствола, замены или механической обработки бойка ударного механизма, - перед его передачей, продажей или дарением."
AlecR
druid33
Я не торгую саёжными ударниками 😛 И в ЛРО не работаю. Есть перечень ОЧ . Есть правила оборота ОЧ.
И где хоть какие-то ударники в перечне ОЧ? Почему с их приобретением, на ваш взгляд, возможны проблемы?
hanter741
druid33
Попробуйте это спросить в ЛРО
чота я не пойму, то вы в предыдущих постах уверенно рассуждаете по юр вопросам, а тут ррраз - обратитесь в лро или к юристу...
AlecR
Что следообразующая - не страшно,
да я то в курсе, у друида спрашивал, а он вон раз и в кусты...
dEretik
лисс66
Читайте внимательней ПО-512 . По калибрам ограничений нет, но на птичку его нельзя, как только открыли на мех, вперёт с любым калибром.

На боровую, кроме вальдшнепа, можно.

Ka52
Я прописан по одному адресу, а проживаю по другому. При покупке оружия 4 года назад, при оформлении документов, я, насколько помню, это учитывал, так как ходил к участковому в соседний дом.
А сейчас потребовалось прописаться по месту жительства и постоянного пребывания. А так как я физически ни куда не переезжал, а только сменил прописку в паспорте,я забыл сообщить в лро, прошло почти два месяца . На сколько я попал и что делать?
druid33
Ещё раз для людей со статусами дебилов 😞 Вопросы к экспертам:
Ствол со ствольной коробкой является ОЧ?- Да, является.
Внесены ли изменения в ОЧ? - Да внесены. Изменены размеры окна выброса.
Влияют ли эти изменения на следообразование?- Да влияют.
Возможна ли производство выстрела? - Да , возможно.
Вопрос к ЛРО:
Есть ли какие нибудь документы\направления на ремонт из которых следует, что данные изменения произведены на законных основаниях? - Нет, таких документов нет.
Всё.
Дальше получается статья по незаконной переделке и форумные специалисты могут радоваться 😛 А потерпелец может потратить какое то время своей единственной жизни и кучу денег в попытках что то доказать.
Можно ведь было пойти другим путём и даже несколькими:
1. ЛРО- направление на ремонт-лицензированная мастерская- отстрел- ЛРО- счастье.
2. Забить на ОЧ и поставить короткий прицел. Или калик на место целика.
3. Если уж так хочется скрестить телескоп с СКСом 😞 Поставить длинную планку\гильзоотражатель.


Ударники к МР18 были приведены мной как частный случай работы системы. Удивлён, что форумные специалисты так от этого возбудились 😞

hanter741
чота я не пойму, то вы в предыдущих постах уверенно рассуждаете по юр вопросам, а тут ррраз - обратитесь в лро или к юристу...
В суде у потерпельца не будет форумных специалистов 😞
AlecR
Ka52
А так как я физически ни куда не переезжал, а только сменил прописку в паспорте,я забыл сообщить в лро, прошло почти два месяца . На сколько я попал и что делать?
Наверное, лучше пока ничего не делать, подождать пока срок давности привлечения по ст. 20.11 КоАП истечет, осталось недолго. А санкции по той статье - от предупреждения до 3-рублевого штрафа.
AlecR
druid33
Внесены ли изменения в ОЧ? - Да внесены. Изменены размеры окна выброса.
Влияют ли эти изменения на следообразование?- Да влияют.
Возможна ли производство выстрела? - Да , возможно.
Вопрос к ЛРО:
Есть ли какие нибудь документы\направления на ремонт из которых следует, что данные изменения произведены на законных основаниях? - Нет, таких документов нет.
Всё.
Дальше получается статья по незаконной переделке
Даже у Пленума ВС РФ так не получается. Даже том самом знаменитом постановлении, где УСМ к ОЧ в свое время приравняли в целях 223 ст. 😊
Вы святее Папы хотите быть?
AlecR
druid33
Ударники к МР18 были приведены мной как частный случай работы системы. Удивлён, что форумные специалисты так от этого возбудились
Это не работа системы, а ваши личные фобии. Или можете сослаться на запрет продажи хоть каких-то ударников в НПА? Да, сразу напомню, что писулька местных запретителей в лабаз - не НПА. 😊
hanter741
dEretik
На боровую, кроме вальдшнепа, можно
еще на горную: кеклики, улары
Ka52
AlecR
подождать пока срок давности привлечения по ст. 20.11 КоАП истечет, осталось недолго
а почему он должен истечь?Я же получается нарушаю
Melaeg
Ka52
Получите админ по 20.11. Можно попробовать без штрафа, а отделаться предупреждением, если первый раз. Но админа не избежать. Я бы порекомендовал не тянуть, а явиться, получить админ, чтобы год с его получения и погашения начал тикать.
mnkuzn
Ka52
а почему он должен истечь?
Потому что он не вечный.
AlecR
Ka52
а почему он должен истечь?Я же получается нарушаю
Потому что правонарушение по ст. 20.11 КоАП не является длящимся. Если должностное лицо не успело составить протокол за 2 месяца с момента, когда нарушение должно было быть выявлено - паровоз ушел. Но лучше больше не нарушать. 😊
Slava83
Товарищи, тут наткнулся на видео по разъяснению законного ношение, и похоже я всегда нарушаю?
Ношение травмата в кобуре в сумочке, это законно? Хотя сколько раз проверяли, ни разу ничего не сказали...
AlecR
Melaeg
Но админа не избежать. Я бы порекомендовал не тянуть, а явиться, получить админ, чтобы год с его получения и погашения начал тикать.
Не торопитесь с рекомендациями получить админ, это всегда успеется. И не надо сказок, что его не избежать. Очень часто запретители не успевают привлечь по 20.11, поэтому и не любят они эту статью.
AlecR
Slava83
Ношение травмата в кобуре в сумочке, это законно?
Не то, чтобы незаконно, но точно - легкомысленно. Как минимум. 😊
kettle@rus
Ka52
а почему он должен истечь?Я же получается нарушаю

У вас был определенный срок, когда вы должны были подать документы на изменение места жительства. Правонарушение в этом случае считается совершенным в первый день после истечения срока.
Длящееся у вас м.б. хранение с недействительным разрешением, если ОЛРР посчитает что несоответствие реального места жительства указанному в разрешении делает разрешение недействительным.

Slava83
Ношение травмата в кобуре в сумочке, это законно?

Да вроде ПП 814 не регламентирует место расположения кобуры при ношении или транспортировке.

Ватник-Ратник
Товарищи ,подскажите, пожалуйста, по одному вопросу.
Владею гладким 3,5 года. Друг продаёт своё ружьё, которое я бы хотел у него купить. Какие документы мне необходимо отнести в ЛРО? Снова проходить медкомиссию, пописать в банку?
hanter741
Ватник-Ратник
Товарищи ,подскажите, пожалуйста, по одному вопросу.
Владею гладким 3,5 года. Друг продаёт своё ружьё, которое я бы хотел у него купить. Какие документы мне необходимо отнести в ЛРО? Снова проходить медкомиссию, пописать в банку?
только заявление и паспорт (при личной подаче).
только заявление - при подаче через госуслуги - в этом случае в лро появляться один раз, за готовой лицензией.
В этой теме https://guns.allzip.org/topic/6/1665896.html - внимательно прочитать стартовое сообщение, в нем вся правовая основа вашего вопроса разобрана от и до.
Ватник-Ратник
Спасибо большое!
Вдогонку вопрос: если подавать через госуслуги, то среди списка документов есть
"медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием (справку на оружие по форме ? 002-О/у можно получить в районной поликлинике по месту жительства);"

Просто проигнорировать?

AlecR
Вдогонку вопрос: если подавать через госуслуги, то среди списка документов есть
"медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием (справку на оружие по форме ? 002-О/у можно получить в районной поликлинике по месту жительства);"
Просто проигнорировать?
Нет, сначала прочитать стартовый пост, на который выше ссылку дали.
kamchatka1972
Ну, насколько я понял всё неоднозначно с изменением ОЧ и перепилом окна выбрасывания гильзы СКС. Так сказать на усмотрение местного ЛРО...
А как выкручиваться тем, у кого уже сделана такая "доработка"?

1 вариант идти с повинной надеясь на неприменение уголовного преследования в случае добровольной сдачи?

2 вариант любым способом ломать оружие (под трактор) и сдавать на утилизацию как непригодное к дальнейшему использованию?

Что предпочтительнее?

Ватник-Ратник
Я там прочитал на вложенных файлах, что ХТИ раз в 5 лет. Просто вложить скан той справки?
AlecR
kamchatka1972
А как выкручиваться тем, у кого уже сделана такая "доработка"?

1 вариант идти с повинной надеясь на неприменение уголовного преследования в случае добровольной сдачи?

2 вариант любым способом ломать оружие (под трактор) и сдавать на утилизацию как непригодное к дальнейшему использованию?

Что предпочтительнее?

Предпочтительнее не дергаться. Оба варианта выше - неудачные. Не будет там никакого уголовного преследования.
AlecR
Ватник-Ратник
Я там прочитал на вложенных файлах, что ХТИ раз в 5 лет. Просто вложить скан той справки?
Зачем? Эта справка уже есть в распоряжении запретителей. Прочитайте все же пост, на который выше ссылку давали. 😊
Зеленной
kamchatka1972
Ну, насколько я понял всё неоднозначно с изменением ОЧ и перепилом окна выбрасывания гильзы СКС. Так сказать на усмотрение местного ЛРО...
А как выкручиваться тем, у кого уже сделана такая "доработка"?

1 вариант идти с повинной надеясь на неприменение уголовного преследования в случае добровольной сдачи?

2 вариант любым способом ломать оружие (под трактор) и сдавать на утилизацию как непригодное к дальнейшему использованию?

Что предпочтительнее?

Вариант три - получить направление в мастерскую (по любому поводу) и формально, задним числом легализовать своё рукоблудие. Если же владелец не первый, установить, кем делалась переделка будет практически невозможно.

AlecR
Зеленной
Если же владелец не первый, установить, кем делалась переделка будет практически невозможно.
А главное - как и зачем это устанавливать? Состава преступления там не просматривается. 😊
Ватник-Ратник
AlecR
Зачем? Эта справка уже есть в распоряжении запретителей. Прочитайте все же пост, на который выше ссылку давали. 😊

Это если я ногами в ЛРО пойду подавать, а на госуслугах среди необходимиого списка документов эта справка есть. Потому и спросил - забить или что, если я через госуслуги буду подавать?..

AlecR
Ватник-Ратник
на госуслугах среди необходимиого списка документов эта справка есть. Потому и спросил - забить или что, если я через госуслуги буду подавать?..
Там много чего есть. Главное - есть обязательные поля заявления, которые и надо заполнять в любом случае. Не зря же советовали прочитать стартовый пост Белкина. Там вся необходимая инфа.
kamchatka1972
Зеленной

Вариант три - получить направление в мастерскую (по любому поводу) и формально, задним числом легализовать своё рукоблудие. Если же владелец не первый, установить, кем делалась переделка будет практически невозможно.

Ну нет мастерской в регионе...в радиусе 2000 км... и что делать?
hanter741
kamchatka1972
Ну нет мастерской в регионе...в радиусе 2000 км... и что делать?
да ничего не делайте. И не парьтесь на эту тему. Не вы это делали и все и даже знать не знали, что там чего то наделано.
И вопросы запретителям не вздумайте задавать: ни письменно, ни устно.
Это вы еще не видели, как практики в стандарте ствольные коробки эмэрок запиливают.
subaduba
Ситуация:
- подал документы на продление РОХа за месяц до истечения срока текущего разрешения через госуслуги (платеж прошел, все документы/фото приложены,дополнительно приезжал в ОЛРР - показывал ружье, заявление принято к рассмотрению)
- внезапно отправляют в командировку на пару недель - не смогу получить новое разрешение до истечения старого.
Что можно предпринять? Или самого факта оформления новой РОХа (без получения ее на руки) достаточно, что бы не возникало лишних вопросов о незаконном хранении?
AlecR
subaduba
Или самого факта оформления новой РОХа (без получения ее на руки) достаточно, что бы не возникало лишних вопросов о незаконном хранении?
Достаточно, конечно. Потом заберете, как сможете.
1O1O1O
hanter741
да ничего не делайте. И не парьтесь на эту тему. Не вы это делали и все и даже знать не знали, что там чего то наделано.
И вопросы запретителям не вздумайте задавать: ни письменно, ни устно.
Это вы еще не видели, как практики в стандарте ствольные коробки эмэрок запиливают.

+1. Этих СКСов с упиленными коробками-море. И не припомню, чтоб хоть где-то у кого-то возникали вопросы на эту тему. Выбросьте из головы.

AlecR
1O1O1O
СКСов с упиленными коробками-море. И не припомню, чтоб хоть где-то у кого-то возникали вопросы на эту тему.
И не должны возникать, пока не упилят ствольную коробку так, что треснет она. Тогда уж - да...
hanter741
Stokman1
Я уже много раз брал бесплатную консультацию на данном юридическом портале *убитая ссылка*
Ух ты! Спамеры поперли. Геть отсель!
flashpoh
подскажите пож-та по поводу доставки оружия, насколько это проблемно и как вообще происходит? допустим интересующее меня оружие в Санкт-Петербурге в магазине, а я в столице, как будет происходить оплата и оформление? и можно ли самому съездить и купить его там и привезти на авто и оформить в своём лро? или обязательно надо только через спецсвязь оформлять?
Ignat
flashpoh
подскажите пож-та по поводу доставки оружия, насколько это проблемно и как вообще происходит? допустим интересующее меня оружие в Санкт-Петербурге в магазине, а я в столице, как будет происходить оплата и оформление? и можно ли самому съездить и купить его там и привезти на авто и оформить в своём лро? или обязательно надо только через спецсвязь оформлять?
Если В МАГАЗИНЕ - то проблем вообще никаких: с лицензией на покупку едете в Питер, покупаете, везёте домой и регистрируете у себя в течение двух недель.
Но если хотите - можете, конечно, и спецсвязь приплести...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

AlecR
flashpoh
интересующее меня оружие в Санкт-Петербурге в магазине, а я в столице, как будет происходить оплата и оформление? и можно ли самому съездить и купить его там и привезти на авто и оформить в своём лро? или обязательно надо только через спецсвязь оформлять?
Спецсвязь сейчас - не вариант. Проще всего ехать самому. Можно и самолетом или поездом, а не только на машине.
flashpoh
AlecR
Спецсвязь сейчас - не вариант. Проще всего ехать самому. Можно и самолетом или поездом, а не только на машине.

разве лицензия на транспортировку не нужна?

AlecR
flashpoh

разве лицензия на транспортировку не нужна?

Лицензия нужна на покупку оружия. Вот по ней и транспортируете. Или вы больше 5 стволов за раз покупать собираетесь? 😊
Strik~er
Может ли задолженность по налогам физ. лица привести к отказу выдачи разрешения на покупку гладкого?

------
Тетраграмматон. Мы имеем право на все.

AlecR
Strik~er
Может ли задолженность по налогам физ. лица привести к отказу выдачи разрешения на покупку гладкого?
Сама по себе - нет. А вот уклонение от административного наказания, которое за ней обычно следует - вполне. Достаточно повторного привлечения по ст. 20.25 КоАП РФ.
dEretik
Strik~er
Может ли задолженность по налогам физ. лица привести к отказу выдачи разрешения на покупку гладкого?

Если эту задолженность 'оформили' уголовным делом - то может.

AlecR
dEretik
Если эту задолженность 'оформили' уголовным делом - то может.
Да, но это уже судимость будет, а не задолженность. 😊
Strik~er
dEretik

Если эту задолженность 'оформили' уголовным делом - то может.

Просто задолженность по налогу на собственность.

------
Тетраграмматон. Мы имеем право на все.

AlecR
Strik~er

Просто задолженность по налогу на собственность.

Ст. 13 Закона об оружии не относит это обстоятельство к препятствиям для получения лицензии.
ziv71

Кому интересна судьба Ланкастеров , Даю ссылку на Форум на сайте Молота

Подготовка к защите интересов владельцев и покупателей оружия калибра 366ТКМ и 9,6х53 Ланкастер


http://molot.biz/forum/plant-i...h5lankaster/12/

AlecR
ziv71
Подготовка к защите интересов владельцев и покупателей оружия калибра 366ТКМ и 9,6х53 Ланкастер
Владельцев то защищать от чего собрались? От покупки трубы для продления? 😊
SKos
тема с админом полученным за приезд в лро с 8 еденицами закрыта.
сегодня получил решение по жалобе о приостановлении по делу...
жалоба подлежит полному удовлетворению.
дело прекращено в связи с отсутствием события..

большое спасибо за подсказки и советы, за помощь в составлении текста жалобы!!

кроме решения получил устные извинения.

по двум своим другим жалобам , отказался от дальнейшего рассмотрения в виду закрытия самой проблемы.

Еще раз Всем Спасибо!!


Sleepyman
AlecR
Владельцев то защищать от чего собрались?
видимо боятся что придется тем сдать свои трубы
и не будут патроны покупать по конским ценам
AlecR
SKos
жалоба подлежит полному удовлетворению.
дело прекращено в связи с отсутствием события..

по двум своим другим жалобам , отказался от дальнейшего рассмотрения в виду закрытия самой проблемы.

Поздравляю! Достаточно быстро справились с ними. А кем дело прекращено? И какие 2 другие жалобы?
AlecR
Sleepyman
видимо боятся что придется тем сдать свои трубы
Почему сдать придется?! Их запретить то никак не могут, даже не собирались вроде. Само страшное - признают нарезным (по Хинштейну), тогда владельцам придется трубу покупать, чтоб "ланкастер" продлить. 😊
hanter741
SKos
жалоба подлежит полному удовлетворению.
дело прекращено в связи с отсутствием события..
А не могли бы вы скан решения выложить? Только свои данные замажьте..
И, поздравляю!
Sleepyman
AlecR
Почему сдать придется?! Их запретить то никак не могут, даже не собирались вроде. Само страшное - признают нарезным (по Хинштейну), тогда владельцам придется трубу покупать, чтоб "ланкастер" продлить.

как раз если приравняют то тут же будет вопрос о стаже в 5 лет
у кого оный отсутствует - сдают на хранение в мвд
я про эту сдачу)

но думаю не будет такого
пошумят как с замками на спусковую скобу и затихнет все

AlecR
Sleepyman
как раз если приравняют то тут же будет вопрос о стаже в 5 лет
у кого оный отсутствует - сдают на хранение в мвд
я про эту сдачу)
Такого не будет, слишком много в законах кроить придется. Запретить приобретать "ланкастер" (приравняв его к нарезному) без стажа - да, это могут.
Sleepyman
AlecR
Такого не будет, слишком много в законах кроить придется
как быстро закрыли дырки с коллекционированием КС?
AlecR
Sleepyman
как быстро закрыли дырки с коллекционированием КС?
То был вопрос принципиально Политический. И Экономический - наградняк мог в цене упасть. С "ланкастером", который нафиг не нужен почти никому, сравнивать даже близко нельзя. 😊
Sleepyman
AlecR
С "ланкастером", который нафиг не нужен почти никому, сравнивать даже близко нельзя.
можно
идет борьба лишенная смысла и пощады
с ВО
keks63
flashpoh

разве лицензия на транспортировку не нужна?

А что такое лицензия на транспортировку не подскажите?

AlecR
keks63
А что такое лицензия на транспортировку не подскажите?
Да любая лицензия на приобретение оружия. 😊
keks63
AlecR
Да любая лицензия на приобретение оружия.
Вот и я так думаю,а то получается как бы отдельная лицензия на транспортировку оружия.Спасибо.
Selivong
Подскажите пожалуйста какими законодательными актами запрещена почтовая (почтой РФ, другими транспортными компаниями) пересылка пневматического оружия калибра 4,5 мм и мощностью менее 7,5 дж. Прочитал ФЗ-150 - ничего такого не нашел. Все ТК и Почта РФ отказываются осуществлять такую пересылку от физ лица, хотя интернет магазины без проблем осуществляют такую пересылку ТК, которые отказывают.
kettle@rus
Selivong
Подскажите пожалуйста какими законодательными актами запрещена почтовая (почтой РФ, другими транспортными компаниями) пересылка пневматического оружия калибра 4,5 мм и мощностью менее 7,5 дж. Прочитал ФЗ-150 - ничего такого не нашел. Все ТК и Почта РФ отказываются осуществлять такую пересылку от физ лица, хотя интернет магазины без проблем осуществляют такую пересылку ТК, которые отказывают.

Федеральный закон от 17.07.1999 N 176-ФЗ (ред. от 29.06.2018) "О почтовой связи"
Статья 22. Ограничения в пересылке по сети почтовой связи предметов и веществ

В почтовых отправлениях, пересылаемых в пределах Российской Федерации, запрещены к пересылке:
а) огнестрельное, сигнальное, пневматическое, газовое оружие, боеприпасы, холодное оружие (включая метательное), электрошоковые устройства и искровые разрядники, основные части огнестрельного оружия, а также взрывные и иные устройства, представляющие опасность для жизни и здоровья людей;

Как дело обстоит с ТК - не знаю. Если ТК имеет лицензию на почтовые услуги (а я есть ли такие?) тогда она однозначно попадает под действие этого закона. Если нет - возможно учитывается ПП РФ 814, хотя есть мнение(тм) что эти правила относятся только к лицензируемым видам оружия, в самих правилах этого не указывается.

Aleksey_Kuritsin
Ситуация следующая. У человека 5 охотничьих нарезных стволов. Так же есть коллекционка. Так как есть коллекционка, он берет несколько красных лицензий. Покупает дополнительный ствол, к винтовке которая на РОХе. Подает на госуслугах заявление, чтобы переоформить РОХу с допстволом. Далее росгвардия говорит, что так ни как нельзя делать, на госах не отказывает, срок 15 дней проходит и лепят административку. Мотивация такая, раз красные брались к коллекционке, значит к РОХе теперь этот ствол переоформить нельзя, можно только коллекционировать. Предлагают такой выход. Сдавай ствол на комиссию в магазин, пищи заявление на покупку нарезного охотничьего и из магазина свой ствол забирай, тогда оформим. На вопрос, как вы мне шестую лицензию выпишите охотничью, говорят не вопрос, выпишем. Чего делать?
hanter741
Aleksey_Kuritsin
Чего делать?
обжаловать админ. писать жалобу на нарушение срока оказания услуги (на госах же нет ни отказа, ни выдачи = нарушение их).
Вот и пусть пишут отказ письменно. Посмотрим, решатся ли они этот бред на бумаге сформулировать...
AlecR
Aleksey_Kuritsin
Предлагают такой выход. Сдавай ствол на комиссию в магазин, пищи заявление на покупку нарезного охотничьего и из магазина свой ствол забирай, тогда оформим.
Совсем с головкой не дружат гвардейцы! Админ (по 20.11, наверное) - обжаловать, конечно. И на сайте Росгвардии жалобу подробную накатать, пусть им вправляют мозги сверху. А то уже розовые разделяют на "коллекционные" и "охотничьи"!
Зеленной
Пусть пишет жалобу, даже две. Неоказание услуги в срок и на отмену протокола. Надо ещё глянуть, чтобы на госах были прикреплены все документы к заявлению, включая фото. Цель приобретения, указанная при получении лицензии не имеет значения. После приобретения ВО сам решает, на РХ или РОХа регистрировать. Главное, чтобы это не противоречило ограничениям по ФЗ-150.
Вариант с комиссией-покупкой своего же - это гвардейский бред.
На время разборок лучше всего допствол сдать на хранение в УВД.
Xythos
Такой вопрос - какую бумагу (сертификат / лицензию) необходимо получить оружейному магазину для возможности официального оказывания услуги по оценке оружия (например унаследованному после смерти владельца). И где её получать, если магазин находится в Московской области (вероятно ЦЛРР в Котельниках?).
pww2000
Напомните пожалуйста, в каком году отменили (или нет? 😊 ) требование транспортировки оружия в разобранном виде?
hanter741
pww2000
Напомните пожалуйста, в каком году отменили (или нет? 😊 ) требование транспортировки оружия в разобранном виде?
ни в каком не отменяли. Нечего отменять потому что...
pww2000
hanter741
Нечего отменять потому что...
В смысле? Небыло такого требования? Вроде когда-то в лохматом году выписывали протоколы за это.
SKos
выкладываю решение по отмене админа

две остальные жалобы от дальнейшего рассмотрения которых я уже отказался , касались изъятия носимого оружия и провокации на правонарушение.

dEretik
Xythos
Такой вопрос - какую бумагу (сертификат / лицензию) необходимо получить оружейному магазину для возможности официального оказывания услуги по оценке оружия (например унаследованному после смерти владельца). И где её получать, если магазин находится в Московской области (вероятно ЦЛРР в Котельниках?).

Нет сейчас таких лицензий, уже лет десять. Всё в соответствии с законом об оценочной деятельности (номер 135 от 29.07.1998). Спрашивать нужно не здесь, а у специалистов оценщиков, что нибудь вроде этого https://ocenschiki-i-eksperty....ocenka-oruzhiya

dEretik
SKos
выкладываю решение по отмене админа

две остальные жалобы от дальнейшего рассмотрения которых я уже отказался , касались изъятия носимого оружия и провокации на правонарушение.

Просто, лаконично, и.., как-то буднично. Результат достигнут 'по кратчайшей', так что нервы трепать дальше не стоило.
Что не означает, что не следовало сразу писать несколько жалоб. Следовало. Хотя сам пошёл бы немного другим путём.

dEretik
pww2000
В смысле? Небыло такого требования? Вроде когда-то в лохматом году выписывали протоколы за это.

Было очень давно, норма отменена.

Selivong
kettle@rus

Федеральный закон от 17.07.1999 N 176-ФЗ (ред. от 29.06.2018) "О почтовой связи"
Статья 22. Ограничения в пересылке по сети почтовой связи предметов и веществ
В почтовых отправлениях, пересылаемых в пределах Российской Федерации, запрещены к пересылке:
а) огнестрельное, сигнальное, [b]пневматическое, газовое оружие, боеприпасы, холодное оружие (включая метательное), электрошоковые устройства и искровые разрядники, основные части огнестрельного оружия, а также взрывные и иные устройства, представляющие опасность для жизни и здоровья людей;

Как дело обстоит с ТК - не знаю. Если ТК имеет лицензию на почтовые услуги (а я есть ли такие?) тогда она однозначно попадает под действие этого закона. Если нет - возможно учитывается ПП РФ 814, хотя есть мнение(тм) что эти правила относятся только к лицензируемым видам оружия, в самих правилах этого не указывается. [/B]

Правильно я понимаю, что законных способов переслать пневматику до 7,5 Дж из одного пункта в другой нет?

pww2000
dEretik
Было очень давно, норма отменена.
Я знаю, хотел год отмены узнать.
dEretik
pww2000
Я знаю, хотел год отмены узнать.
В 2008 году.

Пост 187 forummessage/6/3444
Само решение https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1688790/

hanter741
SKos
выкладываю решение по отмене админа

две остальные жалобы от дальнейшего рассмотрения которых я уже отказался , касались изъятия носимого оружия и провокации на правонарушение.

Хорошее решение. Закиньте его в тему "сканы официальных документов".
Что важно - по существу, а не по процедурным нарушениям.
Думаю, кому нибудь пригодится, ссылаться на него.
И просьба к модераторам - дать бы ссылку на это решение в "навигаторе по разделу"
SKos
dEretik

Просто, лаконично, и.., как-то буднично. Результат достигнут 'по кратчайшей', так что нервы трепать дальше не стоило.
Что не означает, что не следовало сразу писать несколько жалоб. Следовало. Хотя сам пошёл бы немного другим путём.

Я когда жалобы подавал , то подал сразу три, но сразу же сказал , что если будет удовлетворена первая, то состав для остальных как бы исчезнет, и они меня не будут интересовать.
Если бы не удовлетворили первую то дальше по плану была прокуратура , а потом уже суд и оплата адвоката, но к счастью не потребовалось .
Еще раз Всем спасибо за советы , за текст жалоб и за поддержку.

pww2000
dEretik
В 2008 году.
Спасибо.
Роман-охотник
Время идёт,ещё раз спрошу. по 20.21 должны квитанцию по почте выслать или как? а то время пройдёт и выпишут мне ещё за неуплату, а это уже 2-я административка будет...
AlecR
Роман-охотник
по 20.21 должны квитанцию по почте выслать или как?
Квитанцию высылать никто не будет. Постановление на руках? Или на сайте госуслуг можно посмотреть, там сразу и оплатить удобно, кстати.
Роман-охотник
на гос услугах где там? на главной в задолженности? там всё чисто, а постановление не помню)) вроде не давали...
Stalist
Подскажите Пожалуйста. Роха истекает 29 апреля. Заявление на гос услуги как я понимаю надо было подавать за два месяца до окончания срока. Передумал продлевать, решил сдать в утиль. Могу ли я осдать ружьё к примеру 27апреля.?то есть доистечения срока.? Или нужно было с уведомить разрешителя что я продлевать небуду.
Зеленной
Можете сдать на утилизацию в УВД перед окончанием РОХа, не забудьте взять квитанцию. Знакомый сдавал ОЧ в полуразобранном виде, так что не ОЧ можете ещё продать-подарить. Заявление надо было подавать (точнее, зарегистрировать в ведомстве) за месяц, немного опоздали. В ОЛРР можете и не ходить, если сдадите в УВД, уведомлять их не о чем. Если потом спросят - предъявите квитанцию из полиции, внесут изменения в учёт и всё.
Stalist
Зеленной
Можете сдать на утилизацию в УВД перед окончанием РОХа, не забудьте взять квитанцию. Знакомый сдавал ОЧ в полуразобранном виде, так что не ОЧ можете ещё продать-подарить. Заявление надо было подавать (точнее, зарегистрировать в ведомстве) за месяц, немного опоздали. В ОЛРР можете и не ходить, если сдадите в УВД, уведомлять их не о чем. Если потом спросят - предъявите квитанцию из полиции, внесут изменения в учёт и всё.
Человеческое Вам Спасибо.!
Зеленной
Да, при всём при этом не исключена попытка инспекторов ОЛРР ещё в течении двух месяцев как бы невзнвчай опротоколить по ст.20.11. Эта статья не имеет отношения к тем, кто не продляет разрешения, но у служивых хватает наглости. Уж очень хочется, аж уговаривают, "ничего страшного, будет только предупреждение". На самом деле это будет в таком случае один из двух протоколов, которые в совокупности (если потом получить второй) приводят к аннулированию разрешений и прочим "радостям". Так что имейте в виду, там далеко не все безупречные джентельмены.
Роман-охотник
AlecR
Квитанцию высылать никто не будет. Постановление на руках? Или на сайте госуслуг можно посмотреть, там сразу и оплатить удобно, кстати.
вот здесь должно быть? -"Предоставление информации о наличии исполнительного производства из банка данных"
Stalist
Зеленной
Если потом спросят - предъявите квитанцию из полиции, внесут изменения в учёт и всё.
Это типа корешок отом что я ружьё здал. А платить мне ненужно будет за Утизацию?
AlecR
Роман-охотник
вот здесь должно быть? -"Предоставление информации о наличии исполнительного производства из банка данных"
Скорее всего. А точно постановление о привлечении было? А то, может, и админа нет никакого? 😊
AlecR
Stalist
А платить мне ненужно будет за Утизацию.
За что платить?!!! 😲
Роман-охотник
AlecR
Скорее всего. А точно постановление о привлечении было? А то, может, и админа нет никакого?
да вот в том и дело, составил он протокол какой то, я написал что не согласен, прошу рассмотреть в моём присутствии, он говорит комиссии не будет типа я выношу результат, ну я вату с ним катал типа не пиши , нельзя мне, охотник я...сам та я поддатый был. вроде не давал он мне в руки не чего...вот и думаю был штраф или нет, а то не оплачу вовремя и будет ещё за неуплату административка...на госуслугах чисто всё, по почте не было писем заказных. короче х.з что делать...подожду ещё недельку-две..
kettle@rus
Selivong
Правильно я понимаю, что законных способов переслать пневматику до 7,5 Дж из одного пункта в другой нет?

Есть.
"Перевозка оружия и патронов по территории Российской Федерации производится на договорной основе юридическими лицами, уставами которых предусмотрено оказание услуг по перевозке оружия и патронов (далее именуются - перевозчики), на основании разрешений на перевозку, выдаваемых Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами в порядке, определяемом Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации."

Занимается ли кто-нибудь кроме "спецсвязи" этим - я не знаю.

Andhunt2014
.
Andhunt2014
Подскажите пожалуйста. Я продаю ружьё, есть покупатель.
Что бы записаться через госуслуги, какое заявление нужно подать.
О переоформлении РОХи ???
Seytar
"Перевозка оружия и патронов по территории Российской Федерации производится на договорной основе юридическими лицами, уставами которых предусмотрено оказание услуг по перевозке оружия и патронов (далее именуются - перевозчики), на основании разрешений на перевозку, выдаваемых Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами в порядке, определяемом Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации."

Занимается ли кто-нибудь кроме "спецсвязи" этим - я не знаю.

А каким макаром у нас в разделах с куплей-продажей пневмы гуляют изделия с далеко не 7.5Джинов? И по почте простой шлют в разобранном виде, и я в свое время заказывал из Питера Диану-54. Пришла простой почтой.

маузер07
УСМ с 2019 года основная часть?? Кто знает!??
Павел-М
маузер07
УСМ с 2019 года основная часть?
С чего вдруг?
1O1O1O
маузер07
УСМ с 2019 года основная часть?? Кто знает!??

Откуда? С 2013 года исключен даже из печально известного постановления ПВС от 12.03.2002 : https://rg.ru/2013/12/11/vs-oruzh-dok.html

маузер07
Читал изменения в закон об оружии 2019 года!наберите в инете...
Павел-М
маузер07
Читал изменения в закон об оружии 2019 года!наберите в инете...
Даже в сети этого бреда не нашел.
hanter741
маузер07
Читал изменения в закон об оружии 2019 года!наберите в инете.
У вас времени думаю примерно до утра, пока в тему не заглянули модераторы. Потом отправитесь в бан. Здесь такие заявления подтверждают ссылками на НПА
Romansergeish1980
Здравствуйте, а подскажите пожалуйста, нужно ли теперь какое либо разрешение на ракетницу спш-44? А то предлагали тут недавно, но брать ссыкотно))
mnkuzn
hanter741
Здесь такие заявления подтверждают ссылками на НПА
Обязательно. Ждем-с.
kamchatka1972
Коллеги!

Летом собираюсь посетить несколько крупных городов с оружейными магазинами. Хочу приобрести УСМ под свой СКС с целью его доработки (чтобы случайно не запороть оригинальный, с номером карабина). Смогу ли я перевезти его (УСМ) с собой на самолете, естественно в багаже. Это же вроде ОЧ оружия?

AlecR
kamchatka1972
Смогу ли я перевезти его (УСМ) с собой на самолете, естественно в багаже. Это же вроде ОЧ оружия?
Сможете, и даже не в багаже, а просто в кармане. Не является ОЧ огнестрельного оружия УСМ в РФ. И по закону об оружии никогда им не являлся. Это - просто запчасть, оборот которой в РФ не ограничивается.
Морган
Romansergeish1980
Здравствуйте, а подскажите пожалуйста, нужно ли теперь какое либо разрешение на ракетницу спш-44? А то предлагали тут недавно, но брать ссыкотно))
У меня ракетница вписана в Лоа - лицензия на приобретение газового и сигнального оружия. Поскольку свободный оборот сигнальных пистолетов калибром более 6мм в РФ запрещен.
Барон Мюнхгаузен
Бан на месяц за ссылку на неофициальный ресурс
mnkuzn
hanter741
Барон Мюнхгаузен
Очередной бред от бешеного принтера.
Трубочки для стрельбы горохом тоже будем на учёт ставить?
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3132978
ну почему же бред? Этого законопроекта многие давно ждут. Просто журналюшки не всю информацию дали, как всегда.
Насколько помню, речь шла про регистрацию луков с усилием сверх определенного, а не всех подряд.
Второй непонятный момент - а будут ли внесены соответствующие изменения в "Закон об охоте"?

Кстати, если у вас есть ссылка на сам законопроект, то добавьте ее в свое сообщение.

DenisB
Кстати, если у вас есть ссылка на сам законопроект
http://sozd.duma.gov.ru/bill/472069-7
hanter741
DenisB
http://sozd.duma.gov.ru/bill/472069-7
Спасибо. Глянул по диагонали.
Таки скорее всего соглашус с предыдущим оратором, похоже и вправду - бред
dEretik
Это регистрация луков. Запрет на их хранение. И только потом, где то глубоко в глубине - охота. Потом начнётся шевеление про ПРОВЕРКИ хранения, про Правила хранения, про ношение... Потом наказание за нарушение хранения, что б по огнестрельному оружию било. Это творчество от полицайни. Гадики набирают себе работу, вернее 'работу', не всё же капсюлями довольствоваться.
DenisB
похоже и вправду - бред
Не являясь сторонником охоты с луком, отмечу что большое сообщество "вольерных" охотников ждут легального разрешения в РФ для своего увлечения.
Это творчество от полицайни. Гадики набирают себе работу, вернее 'работу', не всё же капсюлями довольствоваться
Это творчество депутатов и ни МВД ни РГ к этой инициативе не имеют отношения, более того, это добавит сотрудникам дополнительную нагрузку и ответственность без увеличения штатной численности. ИМХО, подкрепленное заключением Правительства Российской Федерации на этот законопроект http://sozd.duma.gov.ru/bill/472069-7
dEretik
DenisB
Это творчество депутатов и ни МВД ни РГ к этой инициативе не имеют отношения, более того, это добавит сотрудникам дополнительную нагрузку и ответственность без увеличения штатной численности. ИМХО, подкрепленное заключением Правительства Российской Федерации на этот законопроект http://sozd.duma.gov.ru/bill/472069-7

Это попытка депутатов разрешить охоту с луком, НАГРУЖЕННАЯ требованиями полицаев. И это не ИМХО, это информация от разработчиков законопроекта, через журналистов озвученная. Проект не свежий, информации этой полгода. А ещё раньше ещё были попытки разрешить луки. И они были УГРОБЛЕНЫ полицаями. Для охоты нужно отнесение луков к охотничьему оружию (в законе об оружии) и изменение Правил охоты. И всё, точка. Вся мутотень с регистрацией, РОХами, хранением и запретами - это исключительно рыло полицайни, сначала МВД, теперь нацгадиков. И чем больше такой хренью они занимаются, тем системе гадиков лучше. 'Заставят' (напросятся) их контролировать натяжение резинок трусов - с радостью будут контролировать.

dEretik
Вот тема трёхлетней давности forummessage/55/183
Можете почитать о чём беспокоились. О рыле погонников, которые изговняют любое дело боблосбором и идиотизмом хоплофобства. И это тема не первая. Приказ МПР о луках был от 15-го года, но он тихо сдох. И причина, не главная, ни серьёзная, а просто: единственная причина - гниды из полиции. Тоже самое что с релоудом было, ничем не прикрытый бред и лоббирование запретительства. Сейчас Росгадия продолжает политику МВД, только сильно задрав планку: хочешь получить разрешение - плати нахлебникам. Это их корова, и они её доят.
Aleksey_Kuritsin
А где написано про периодические проверки условий хранения? Раз в год, или еще как то?
kamchatka1972
В проекте закона говорится про охотничьи луки. То есть те, которые предназначены для охоты. У меня, например лук с плечами разрешёнными нынешним законодательством, то есть не охотничий. Чёткого определения границы раздела между спортивным инвентарем и оружием не даётся. По всей видимости останется в действии норма существующая ныне.

А вот если мне захочется лося или медведя добыть с луком, то придётся поменять плечи на помощнее - вэлкам Росгвардия и регистрация.

В остальном ничего не меняется. Я со своим спортивным луком так же не могу законно никуда выехать пострелять, кроме официального тира, которого у нас нет, как и стрельбища для нарезного оружия.

DenisB
dEretik
И это не ИМХО,
Если я написал ИМХО, то это и означает сугубо мое личное субъективное мнение о том, что именно депутаты являются инициаторами. А вот Ваше личное мнение высказано как противоположное - "творчество полицайни". Я доступно объяснил что в моем посте именуется личным мнением (ИМХО)?
Вся мутотень с регистрацией, РОХами, хранением и запретами - это исключительно рыло полицайни, сначала МВД, теперь нацгадиков. И чем больше такой хренью они занимаются, тем системе гадиков лучше. 'Заставят' (напросятся) их контролировать натяжение резинок трусов - с радостью будут контролировать.
Был простой вопрос hanter741 про ссылку о движении вопроса в ГД. Не вижу повода обсуждать резинки от трусов или еще какие искрометные фразы. Кто тут главные борцы за чистоту темы метлой и баней? 😊
pww2000
kamchatka1972
Я со своим спортивным луком так же не могу законно никуда выехать пострелять, кроме официального тира, которого у нас нет, как и стрельбища для нарезного оружия.
А есть норма, какой лук(арбалет) считается спортивным? А то у меня есть лук с резинкой, стреляет присосками. Стреляя у себя во дворе я ничего не нарушаю? 😊
псху73
Но вот и получил отказ на доп ствол на Blazer R 93
После подачи жалобы через госуслуги зачем то вызывают в лицензионную систему для дачи объяснений - вообще ничего не пойму теперь ....



AlecR
псху73
После подачи жалобы через госуслуги зачем то вызывают в лицензионную систему для дачи объяснений - вообще ничего не пойму теперь
Теперь - жалобу на сайт гвардии. Или подали уже? Ходить вы никуда не обязаны, кроме как для получения "розовой". Будут звонить-настаивать, шлите их... к прокурору. 😊
псху73
уже подал - скан висит .
Нельзя так мыслить человеку государеву - прямой ущерб !!! Царств разъясню
1. Госпошлина в казну
2. Допствол - при приобретении НДС - в казну
3. Оптика и патроны антологично, а если патроны наши , и оптика то же это поддержка производителя ,если не наша то сбор таможенный в казну.
Вот так и государство теряет деньги !
dEretik
DenisB
[QUOTE]dEretik
[b]И это не ИМХО,
Если я написал ИМХО, то это и означает сугубо мое личное субъективное мнение о том, что именно депутаты являются инициаторами. А вот Ваше личное мнение высказано как противоположное - "творчество полицайни". Я доступно объяснил что в моем посте именуется личным мнением (ИМХО)?
[/B][/QUOTE]

То, что Вы высказали своё мнение - мной под сомнение не ставится. Вам повторяю, то что говорю я про полицайню - это реальные их действия. Это не ИМХО, это конкретная информация, причём настолько давняя и обсосанная, что мне удивительно возникновение подобных 'имхо'. Наверное, дело в том, что это тема охотничьего законодательства и там была разобрана до косточек, уже лет пять как. На НОРМАЛЬНУЮ инициативу разрешить охоту с луком, сначала отвечали, что нет такого охотничьего оружия, Правила охоты сейчас изменить можно в два счёта, нужно же изменение закона об оружии . А как только сунулись с изменением закона об оружии, КОНКРЕТНО полицайня залупилась. Они стали втыкать в закон нормы, которые не имеют отношения к охоте, к охотничьим изменениям. Просто используют ситуацию, что б набрать дополнительной фуфловой работы. И кое в чём уперлись конкретно, по запретам. Это не вопрос разрешения охоты с луком. Вернее, разрешение тут - как повод для этой паразитической конторы набрать дополнительное поле для контроля. Вот это моё мнение - по паразитическому их существованию. А по тому, что паразиты являются инициаторами дополнительной хрени в виде РОХа при приобретении, маркировке, учёте, хранению, запретов и как следствие в дальнейшем НАКАЗАНИЯ, используемого для лишения права на всё оружие (огнестрельное, а не луки) - это не мнение, это факт. Полицайня, а не депутаты разрешающие охоту, формируют идиотско-коррупционные нормы, под маскировкой разрешения.

Def1985
Вопрос.
У человека давно просрочено разрешение на охотничий гладкоствол (единственное оружие). Оно ему не нужно и он захотел сдать на утилизацию. Вопрос - как это делается? Тупо в ровд нести? И какой дальнейший план действий - справку из ровд о принятии на утилизацию надо нести запретителям?
kamchatka1972
pww2000
А есть норма, какой лук(арбалет) считается спортивным? А то у меня есть лук с резинкой, стреляет присосками. Стреляя у себя во дворе я ничего не нарушаю? 😊

По нынешнему законодательству все луки, которые продаются в магазинах - спортивные, так как лук с усилием более 27 кг просто запрещен к свободной продаже. На него требуется разрешение. Но охотиться с ним нельзя, так как охота с луками запрещена! О как!
А Ваш самодельный - по новому закону попадет в незаконное изготовление метательного оружия... 😛 и потом замучаетесь экспертизы проводить...

Sanich86
Def1985
Вопрос.
У человека давно просрочено разрешение на охотничий гладкоствол (единственное оружие). Оно ему не нужно и он захотел сдать на утилизацию. Вопрос - как это делается? Тупо в ровд нести? И какой дальнейший план действий - справку из ровд о принятии на утилизацию надо нести запретителям?

Сдаете на утилизацию в ЛРО

pww2000
kamchatka1972
А Ваш самодельный - по новому закону попадет в незаконное изготовление метательного оружия... и потом замучаетесь экспертизы проводить...
Ну почему самодельный...В магазине куплен. Типа такой 😊

Тоже только на стрельбище? 😊
Def1985
Sanich86
Сдаете на утилизацию в ЛРО
Спасибо, отправлю в ЛРО
UDAnarxist
Def1985
Спасибо, отправлю в ЛРО

И справочку о сдаче оружия обязательно на руки получить в ЛРО, с печатью. Пригодится.

Def1985
UDAnarxist
И справочку о сдаче оружия обязательно на руки получить в ЛРО, с печатью. Пригодится.
Это само собой! Я его аж зомбировал этим, чтоб без справки не уходил и хранил её всю жизнь.
kamchatka1972
pww2000
Ну почему самодельный...В магазине куплен. Типа такой 😊
Тоже только на стрельбище? 😊

А чек сохранили?

Ладно, если серьезно, то в ЛРО тоже не идиоты, сумеют отличить игрушку от настоящего лука. Но на свой BEAR я чек и паспорт сохраняю. На всякий случай...

pww2000
kamchatka1972
сумеют отличить игрушку от настоящего лука
Вопрос "как?". Нижняя граница установлена?
kamchatka1972
Но на свой BEAR я чек и паспорт сохраняю
Вот "скаут" попадает под "оружие"?
https://pnevmat24.ru/arbalet-p...-skaut-chernyy/
DenisB
dEretik
это конкретная информация, причём настолько давняя и обсосанная, что мне удивительно возникновение подобных 'имхо'.
ИМХО - это синоним словосочетания "личное мнение". Считаете, что если Вы давно с кем то обсосали этот вопрос, то отличное от Вашего мнение больше не может озвучиваться априори? 😊 Я не являюсь адептом охоты с луком, я всего лишь дал ссылку на принятый пару дней назад в первом чтении ФЗ о внесении поправок.
dEretik
DenisB
ИМХО - это синоним словосочетания "личное мнение". Считаете, что если Вы давно с кем то обсосали этот вопрос, то отличное от Вашего мнение больше не может озвучиваться априори? 😊 Я не являюсь адептом охоты с луком, я всего лишь дал ссылку на принятый пару дней назад в первом чтении ФЗ о внесении поправок.

Считаю, что если разработчики проекта прямым текстом сказали, что полиция стеной встала против арбалетов и ещё чего-то требует относительно луков, то повторить эту информацию от разработчиков - ни хрена не личное мнение, и тем более не ошибочное. Проекты были, им сто лет в обед, возможно у сегодняшнего даже авторы поменялись. Однако порядок разработки не меняется, и нет у депутата, который за охоту молвит, никакого желания чего-то там добавить полицайне в плюс. Звучать может всё что угодно, любое мнение, и предъявлять мне что гашу чужое мнение - бред. Вы высказали своё, вам отвечено, кто в реале проталкивает всю х.йню с регистрацией, хранением, запретами сопутствующими. Без ИМХО сказано, как есть в реале. Как обсуждали, дай Бог памяти, то ли в 12-ом, то ли в 13-ом году. Потому как первый проект - от 11 года. И ссылаться на правительство, что оно опасается увеличения численности лрошников - пустое занятие. Кто хочет лук, тот его и сейчас покупает, и даже охотится. Но никто не регистрирует. Охотников мизер, никакой дополнительной нагрузке на ЛРО не будет. А вот большое количество владельцев будет подставлено под наказание и конфискацию. Чисто по желанию полицайни поиметь хоть шерсти клок с паршивой овцы. Мало того, сейчас можно пострелять из лука везде. Это не охотничье оружие. Вхерачат оружием - попадут под охотинспекцию, будут браконьерами. И кроме этого нужно ещё ГОСТ менять, критерии чётко прописывать СРАЗУ.

Пэн Дэхуай
Ситуация: я подался на зелёную , оплатил, скоро будет. Всё это под конкретного продавца. А этот олень просрочил перерегистрацию, и новую делать не желает, за пять лет ни разу не охотился от того и распродаёт арсенал. Как теперь мне его ружьё заполучить, что ему нужно сделать ? Заранее благодарен !
dEretik
Пэн Дэхуай
Ситуация: я подался на зелёную , оплатил, скоро будет. Всё это под конкретного продавца. А этот олень просрочил перерегистрацию, и новую делать не желает, за пять лет ни разу не охотился от того и распродаёт арсенал. Как теперь мне его ружьё заполучить, что ему нужно сделать ? Заранее благодарен !

Пусть сдаёт на хранение. Он насколько просрочил?

Пэн Дэхуай
на месяц. мне с хранения его переоформят ? он же вроде как ограничен в правах на хранение и ношение теперь , имеет ли он право продавать ?
dEretik
Пэн Дэхуай
на месяц. мне с хранения его переоформят ? он же вроде как ограничен в правах на хранение и ношение теперь , имеет ли он право продавать ?

Продавать имеет право. Лишь бы не впаяли хранение без разрешения, тогда конфискация. Обычно, если срок пропустили и не сдали до окончания РОХа, ждут зелёнку и идут сдаваться с ней, сразу на переоформление.

Пэн Дэхуай
Спасибо , будем пробовать.
AlecR
dEretik
Лишь бы не впаяли хранение без разрешения, тогда конфискация. Обычно, если срок пропустили и не сдали до окончания РОХа, ждут зелёнку и идут сдаваться с ней, сразу на переоформление.
Вот это - самый скользкий момент. Лучше сначала все же сдать оружие полицаям на хранение, а потом уже идти к гвардейцам сдаваться и переоформить сразу. Иначе - точно опротоколят, как минимум. 😞
Пэн Дэхуай
Протокол мне пофиг , мне ружьё нужно. Конфискация это приговор или и конфискат можно продать ? Он же лишился права хранить и носить а не права собственности.
DenisB
Без ИМХО сказано, как есть в реале. Как обсуждали, дай Бог памяти, то ли в 12-ом, то ли в 13-ом году. Потому как первый проект - от 11 года. И ссылаться на правительство, что оно опасается увеличения численности лрошников - пустое занятие... Чисто по желанию полицайни поиметь хоть шерсти клок с паршивой овцы.
Вы с чего так разволновались 😊 Ну совпало мое мнение с мнением других людей, я на авторство идеи не претендую. Я не против что у Вас другое видение в этом вопросе, пусть оно будет верным.
Sleepyman
Пэн Дэхуай
мне с хранения его переоформят ? он же вроде как ограничен в правах на хранение и ношение теперь , имеет ли он право продавать ?
я так приобрел, хранилось полтора года у них
все будет нормально, главное сначала сдать в мвд, потом в гвардию идти и оформлять покупку
AlecR
Пэн Дэхуай
Конфискация это приговор или и конфискат можно продать ? Он же лишился права хранить и носить а не права собственности.
Если конфискуют, лишится и права собственности. А вы, соответственно - этого ружья. Поэтому гвардейцам не торопитесь сдаваться (любят они сейчас ч. 6 ст. 20.8), сначала - в ОВД ствол на хранение.
dEretik
Пэн Дэхуай
Протокол мне пофиг , мне ружьё нужно. Конфискация это приговор или и конфискат можно продать ? Он же лишился права хранить и носить а не права собственности.

Конфискация - это тю-тю... Он просрочил срок обращения, или само РОХа? Если разрешение ещё действительно, то ничего страшного. Если разрешение уже закончилось, то надо сдать оружие в ОП (не гвардейцам сдаватьмя). Сдать лучше и с непросроченным разрешением (с пропущенным сроком обращения). Если будут вешать незаконное хранение (гвардейцы), но надо попросить 20.11, им может быть похрену изъятие (это зависит от текущих показателей), свою палку по наказанию они получат и не будут вредить по продаже.

kamchatka1972
dEretik

Считаю, что если разработчики проекта прямым текстом сказали, что полиция стеной встала против арбалетов и ещё чего-то требует относительно луков, то повторить эту информацию от разработчиков - ни хрена не личное мнение, и тем более не ошибочное. Проекты были, им сто лет в обед, возможно у сегодняшнего даже авторы поменялись. Однако порядок разработки не меняется, и нет у депутата, который за охоту молвит, никакого желания чего-то там добавить полицайне в плюс. Звучать может всё что угодно, любое мнение, и предъявлять мне что гашу чужое мнение - бред. Вы высказали своё, вам отвечено, кто в реале проталкивает всю х.йню с регистрацией, хранением, запретами сопутствующими. Без ИМХО сказано, как есть в реале. Как обсуждали, дай Бог памяти, то ли в 12-ом, то ли в 13-ом году. Потому как первый проект - от 11 года. И ссылаться на правительство, что оно опасается увеличения численности лрошников - пустое занятие. Кто хочет лук, тот его и сейчас покупает, и даже охотится. Но никто не регистрирует. Охотников мизер, никакой дополнительной нагрузке на ЛРО не будет. А вот большое количество владельцев будет подставлено под наказание и конфискацию. Чисто по желанию полицайни поиметь хоть шерсти клок с паршивой овцы. Мало того, сейчас можно пострелять из лука везде. Это не охотничье оружие. Вхерачат оружием - попадут под охотинспекцию, будут браконьерами. И кроме этого нужно ещё ГОСТ менять, критерии чётко прописывать СРАЗУ.

Пострелять везде? Эт Вы ошибаетесь! Так же как и с охотой. Даже с рогаткой Вас заловят в угодьях - конфискуют орудия и впаяют штраф.

hanter741
kamchatka1972
Эт Вы ошибаетесь! Так же как и с охотой. Даже с рогаткой Вас заловят в угодьях - конфискуют орудия и впаяют штраф.
вот тут хотелось бы увидеть обоснование со ссылкой на нормы, по которым вы считаете можно выписать штраф.
kamchatka1972
hanter741
вот тут хотелось бы увидеть обоснование со ссылкой на нормы, по которым вы считаете можно выписать штраф.

Погуглите "Перечень орудий добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению" и найдите там рогатку...
Если словят, зафиксировав факт добывания объектов животного мира с помощью орудия не разрешенного к применению - квалифицироваться будет как "браконьерство". Да и лицензию на добычу например утки с помощью рогатки Вы не сможете выписать...

AlecR
kamchatka1972
Погуглите "Перечень орудий добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению" и найдите там рогатку...
Вот это вот совсем не похоже на ссылку на НПА по правилам раздела. 😊
hanter741
kamchatka1972
Погуглите "Перечень орудий
во первых - тут так не принято, в гугл отправлять. Тут если кто то что то утверждает, то сам и приводит ссылку на конкретный пункт, конкретного документа.
Во вторых - этот документ давно отменен.
Есть ее и в третьих и в четвертых. Но вы пока с первымя двумя разберитесь.
mnkuzn
kamchatka1972, я, как модератор, обращаю ваше внимание на то, что в соответствии с Правилами раздела, необходимо ОБОСНОВЫВАТЬ СВОИ УТВЕРЖДЕНИЯ ССЫЛКАМИ НА НПА!
dEretik
kamchatka1972

Пострелять везде? Эт Вы ошибаетесь! Так же как и с охотой. Даже с рогаткой Вас заловят в угодьях - конфискуют орудия и впаяют штраф.

Штраф впаяют, если поймают за добычей. Или с оружием. Лук до 27 кг - не оружие. Как и пневматика до 3 Дж. Но как только разрешат оружие, начнётся мозгоклюйка с докапыванием до 'неоружия'.
Нормальное решение, что б не было никакого головняка от полицайни - это приравнивание луков к холодному клинковому оружию. Продажа по РОХа, сбыт наказуем, никакой дури с регистрацией, никакой дури с сейфами, ношение на охоте (РнД). И, желательно, приравнивание по наказанию к гладкоствольному оружию, и исключение из 223 УК.
Но полицайня высасывает себе лишнюю кружечку крови. Сейчас отлавливают продавцов ножичков, теперь робингудов будут прихватывать, лишь бы делом не заниматься.

Пэн Дэхуай
Зато Крым наш!
Sleepyman
давайте не будем выходить за рамки темы
zax.cer@mail.ru
Вопрос на смекалку)).
Покупаю в Москве как физическое лицо 7 б/у стволов за раз: 2 гладких охотничьих, 5 газовых.
Везу на поезде в Питер регистрировать.
Пакую в сумку 2 гладких и 3 газовых - это 5 шт. - максиум по закону "транспортировка". Остальные 2 пистолета нужно нести на себе - это по закону "ношение".
Я правильно понимаю? Или так нельзя? Как быть?
Пэн Дэхуай
zax.cer@mail.ru
Или так нельзя?
Право на ношение другим документом подтверждается, Вам только транспортировка разрешена ИМХО
AlecR
Пэн Дэхуай
Право на ношение другим документом подтверждается, Вам только транспортировка разрешена ИМХО
Там про газовое же вопрос был. Так что все (приобретение, ношение, и транспортирование) - по ЛОа.
Пэн Дэхуай
AlecR
Там про газовое же вопрос был.
Тогда можно
flashpoh
подскажите пож-та, подавал на госсулугах лицензию на получение гладкоствольного, ездил в местное лро показывал оригиналы документов, и сейчас спустя некоторое время на сайте пришло "Приглашение на прием по заявлению", это уже за готовой лицензией приглашают или что? и записаться на причём можно почему то только в Дмитрове и Озёры, хотя я совсем в другом городе, странно
Пэн Дэхуай
flashpoh
подскажите пож-та, подавал на госсулугах лицензию на получение гладкоствольного, ездил в местное лро показывал оригиналы документов, и сейчас спустя некоторое время на сайте пришло "Приглашение на прием по заявлению", это уже за готовой лицензией приглашают или что? и записаться на причём можно почему то только в Дмитрове и Озёры, хотя я совсем в другом городе, странно

Можно забирать зелёную, если прошло несколько дней и/или инспектор по телефону сам срок не назначал. Бывает , они на госах сразу отреагировали , а по факту на подпись начальнику раз в неделю носят.
Место приема это коронный глюк сайта. не записываясь идите в свой лро.

dEretik
DenisB

То есть по Вашему мнению пока не "вхерчили лук в оружие" можно с луком прогуляться по согласованному пешему маршруту в национальном парке? ОДНАКО 😀 Допускаю крамольную мысль, что добытый объект животного мира должен перевозиться (транспортироваться) при наличии Разрешения и в части случаев иметь заполненный отрывной талон. Соответственно при подаче заявления указывается метод и вид охоты, оружие охоты п 4 http://docs.cntd.ru/document/902167488 Как с этим быть? Будет ли нарушением законодательства РФ использование лука для добывания благородного оленя на пантах при условии что Разрешение было выдано установленным порядком? Фактически это охота из засады и при определенных навыках и выдержке вполне осуществима. Считается такой метод добывания браконьерской охотой? Или раз перечень разрешенных для охоты орудий отменили, то теперь вольница и браконьерством в этой части не наказать?

О! Вспомнил, откуда ощущение преодоления болота. Это ж МЕТОД ведения спора персонажа из транспортирования опасных грузов! Посты полные ссылок на нормативные акты, АБСОЛЮТНО лишённые точности. Псевдособлюдение норм раздела, когда вместо подтверждения слов нормативом, слова заваливаются любыми подходящими к теме нормативными актами, без точной конкретики, и из которых невозможно выудить ничего полезного.
В цитате содержится информация ПРИПИСЫВАЕМАЯ оппоненту, и предлагается опровергать эту муть, о которой оппонент и не помышлял. Единственное что можно ответить: невероятная детскость придирки к словам 'пострелять можно везде'. Не brim ли это? Уж очень характерное 'включение' дурака. И употребление смайликов, чрезвычайно удачно, характеризует 'уровень' спорщика. Вот Вам конкретная ссылка, с конкретно указанной нормой, что нужно указывать в заявлении на РнД (Приложение 2), а не общее фуфло, которым теперь начнёт засираться раздел, ибо по делу сказать нечего, но очень хочется.
http://www.consultant.ru/cons/...747994118975601

Где там бродить можно, а где нельзя - сочиняйте сами, без моего участия. Орудия охоты это то, что в КОНКРЕТНОМ п.6 ст. 1 закона об охоте https://base.garant.ru/1216856...07a22d98e9858f/

Как наказывается браконьерство, и какая вольница - в 'Законодательство об охоте', а тут - без меня. Мне, как браконьеру, говорить с Вами на эту тему - просто неприлично, вроде как профессору с ребёнком неразумным спорить, а учитывая, что вообще не утверждал о законности охоты с луком - то клевать и 'рассуждения рассуждать' - присоединяться к дури.

flashpoh
Пэн Дэхуай

Можно забирать , если прошло несколько дней и/или инспектор по телефону сам срок не назначал. Бывает , они на госах сразу отреагировали , а по факту на подпись начальнику раз в неделю носят.
Место приема это коронный глюк сайта. не записываясь идите в лро.

спасибо
а можно ли пойти в лро за зеленой через 10 дней? а то сейчас срочно нужно уехать на всю следующую неделю

Пэн Дэхуай
dEretik
Орудия охоты это то, что в КОНКРЕТНОМ п.6 ст. 1 закона об охоте
Пункт то конкретный а формулировка там не конкретная.
"и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты."
Я так понял: просто идешь по лесу с луком-он игрушка/спортинвентарь, а вот если застрелил из него - он "другие устройства"
dEretik
Пэн Дэхуай
Пункт то конкретный а формулировка там не конкретная.
"и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты."
Я так понял: просто идешь по лесу с луком-он игрушка/спортинвентарь, а вот если застрелил из него - он "другие устройства"

Если застрелил, то это орудие добычи. В охотничьем законодательстве есть приравнивание к охоте, при нахождении с орудиями охоты в угодьях. При ношении всего, что подходит под определение орудий охоты - происходит осуществление охоты. Игрушка - не орудие охоты. Пока из неё не добудут - она не орудие добычи. Любая палка (лыжная, к примеру) - не орудие охоты. Но если ей проткнуть зайца - орудие добычи. Есть ли пример придурков, которые палку назвали орудием охоты, до её применения? В историю Идиотизма РФ золотыми буквами вписано воронежское 'Дело Осиповых'. Там признавали бинокль орудием охоты БЕЗ ОРУЖИЯ И ДОБЫЧИ. Но даже воронежское жульё (разноуровневое, от инспекции, через полицию и прокуратуру до суда) - блеяло о действиях связанных с поиском и выслеживанием (якобы доказанном).

Пэн Дэхуай

dEretik
При ношении всего, что подходит под определение орудий охоты - происходит осуществление охоты.
Тут разум против идиотизма, а их пропорции в России не поддаются исследованию и объяснению. Могут сказать - камнем половину поголовья мамонтов когдато перебили, в тюрьму гада нёсшего камень в ста метрах от деревни.
zax.cer@mail.ru
Можно ли переносить перевозить газовое Оружие больше 5 шт?
AlecR
flashpoh
а можно ли пойти в лро за зеленой через 10 дней? а то сейчас срочно нужно уехать на всю следующую неделю
Да можно и вообще за ней не ходить, в принципе. Никто ж не может заставить вас оружие купить, будут в деле хранить, наверное.
ДжонДоу
За 2018 год "аннулировано 49 тысяч лицензий и разрешений".
https://www.ohotniki.ru/weapon...tm_referrer=htt ps%3A%2F%2Fpulse.mail.ru
После этого не стОит удивляться, что "Охотники стали чаще терять оружие".
https://www.ohotniki.ru/huntin...2Fpulse.mail.ru
AntZer
zax.cer@mail.ru
Вопрос на смекалку)).
Покупаю в Москве как физическое лицо 7 б/у стволов за раз: 2 гладких охотничьих, 5 газовых.
Везу на поезде в Питер регистрировать.
Пакую в сумку 2 гладких и 3 газовых - это 5 шт. - максиум по закону "транспортировка". Остальные 2 пистолета нужно нести на себе - это по закону "ношение".
Я правильно понимаю? Или так нельзя? Как быть?

Сразу после покупки газовое "носить" нельзя, т.к. не завершена процедура его регистрации. Вы должны сначала приехать с купленным газовым оружием в свой ОЛРР и сдать свою ЛОА на регистрацию, в ней распишутся, поставят печати и только после этого можно "носить".
А учитывая, что транспортировка 7 единиц будет между 2 субъектами, то описанный вами случай является нарушением правил транспортировки.

AlecR
AntZer
Сразу после покупки газовое "носить" нельзя, т.к. не завершена процедура его регистрации.
Это кто такое придумал? В ст. 13 150-ФЗ несколько иначе про ЛОа написано:
"По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. Лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия."
Malatok91
AlecR
Это кто такое придумал? В ст. 13 150-ФЗ несколько иначе про ЛОа написано:
"По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. Лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия."
Подтверждаю. Да и не разобрать там без пол-литра...
Мне при покупке напартачили с печатями. В результате при регистрации предъявил газганы, но отметку в ЛОа сделать оказалось негде. Инспекторша сказала подать на смену ЛОа по негодности, при этом оружие носить можно. Да и не разберешь там в этой ЛОа, печать на печати, подпись на подписи, когда стволов 4-5 шт.
Потом когда ты купил, в ЛОа ставят гербовую печать и подпись. При регистрации вторую печать и подпись. Но если у тебя ЛОа после замены, то гербовая печать и подпись одна.
AlecR
Malatok91
Но если у тебя ЛОа после замены, то гербовая печать и подпись одна.
Именно так у меня сейчас, и нигде не сталкивался с заявлениями, что носить по ней нельзя из-за этого. 😊
Malatok91
AlecR
Именно так у меня сейчас, и нигде не сталкивался с заявлениями, что носить по ней нельзя из-за этого. 😊
Аналогичная ситуация после замены, одна печать и одна подпись на каждый ствол.
НО стволы-то после покупки все предъявлены в мое родное ОЛРР и об этом у них имеется запись в журнале и ксерокс моей ЛОа со вписанным новым стволом.
Поэтому опасность при перевозке видится одна, если уж совсем захотят докопаться и позвонят в родное ОЛРР камрада
zax.cer, были ли им предъявлены газганы номер такой-то. Вероятность этого ИМХО мала, если не нарываться и не грубить.
И в этом случае надо оправдываться тем, что ЛОа "одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия." Нигде не указано, что эта ситуация (те разрешение на ношение) наступает обязательно только после предъявления в свое ОЛРР. Обязан предъявить в 14 дневрый срок, это да. Но с разрешением на ношение это вроде как не связано. Поправьте, если ошибаюсь.
AntZer
AlecR
Это кто такое придумал? В ст. 13 150-ФЗ несколько иначе про ЛОа написано:
"По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. Лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия."

Эээ, что-то не сходится.
Ведь в ЛОа есть поля для отметки продавца и отметки своего районного ОЛРР.
Как я понимаю, чтобы газюк можно было носить по ЛОа, строчка в ней должна быть заполнена полностью, что совершенно не противоречит указанной вами цитате.
А то, получается, купил, отметку с печатью продавца в ЛОа поставил и к свой околоток уже можно и не ходить? 😊

Malatok91
AntZer

Эээ, что-то не сходится.
Ведь в ЛОа есть поля для отметки продавца и отметки своего районного ОЛРР.
Как я понимаю, чтобы газюк можно было носить по ЛОа, строчка в ней должна быть заполнена полностью, что совершенно не противоречит указанной вами цитате.
А то, получается, купил, отметку с печатью продавца в ЛОа поставил и к свой околоток уже можно и не ходить? 😊

Нельзя не ходить в свой околоток, административка будет. Но вещи эти (предъявление и право на ношения) видятся не связанными.
Что касается строчек, вот ЛОа после смены, где там заполнены строки продавца? Мне что, в процессе смены бегать и ездить по всем местам, где я брал оружие и просить расписаться продавца и шлепнуть печать? Да и вообще где там сотрудник на вокзале будет разбираться в этих подписях-печатях. У него поток, люди опаздывают на поезд.
Объяснять ИМХО надо так - в сумке везу на регистрацию, а эти газовые стволы для самообороны, чтобы не завладели приобретенным оружием.


AlecR
AntZer
Как я понимаю, чтобы газюк можно было носить по ЛОа, строчка в ней должна быть заполнена полностью, что совершенно не противоречит указанной вами цитате.
А то, получается, купил, отметку с печатью продавца в ЛОа поставил и к свой околоток уже можно и не ходить? 😊
Теплое с мягким не путайте. ЛОа по закону является разрешением на ношение всего оружия, которое туда вписано. Обязанность в 2-недельный срок поставить купленное оружие на учет (в соответствии с той же 13 ст. закона) с правом его ношения не связана.
Malatok91
AlecR
Теплое с мягким не путайте. ЛОа по закону является разрешением на ношение всего оружия, которое туда вписано. Обязанность в 2-недельный срок поставить купленное оружие на учет (в соответствии с той же 13 ст. закона) с правом его ношения не связана.
Спасибо, респект и уважуха, ясно и четко в двух словах.
То есть купил газган, сразу снарядил патроны в магазин, положил в кобуру и носишь, а если ситуация применяешь.
А в двухнедельный срок пришел в ОЛРР и зарегистрировал.
Все таки ЛОа это сила: 5 стволов, и этих ЛОа еще и брать можно неограниченно! Надо МР-81 или Наганыч прикупить срочненько 😀
Пэн Дэхуай
AlecR
Обязанность в 2-недельный срок поставить купленное оружие на учет (в соответствии с той же 13 ст. закона) с правом его ношения не связана.
И чревата лишь административным штрафом в размере 1000 рублей в случае просрочки.
Sleepyman
Пэн Дэхуай
И чревата лишь административным штрафом
а потом в течении года второй штраф из известных двух статей КОАП лишит вас всего оружия
гениальный план
Пэн Дэхуай
Sleepyman
а потом в течении года второй штраф из известных двух статей КОАП лишит вас всего оружия
гениальный план

Это не план, это последствия халатности.

Пэн Дэхуай
Вопрос знатокам. Если одному магазину нужно перевезти оружие в другой город внутри страны для продажи , какие разрешения нужны ? нужны ли ? сколько это может занять времени ?
Sleepyman
Пэн Дэхуай
это последствия халатности
итог в любом случае возможен плачевный
Роман-охотник
Для общего развития подскажите или может ткните куда...с какого момента можно получить лицензию если лишат за 2-е административки? после года как вторая вступила в силу? например первая 1.01.2015г а вторая 5.06.15г, обращаться можно 15.06.16г?
Пэн Дэхуай
И за какие административки стволы изымают? Не за потерю же паспорта.
Роман-охотник
Пэн Дэхуай
И за какие административки стволы изымают? Не за потерю же паспорта.
цитируйте кому пишите...если мне, то мне для общего развития, недавно была 1 по 20.20...
Ka52
Товарищи, нарушение перерегистрации авто по 19.22 КоАП РФ, (не заявил в гибдд о смене прописки), тоже может стать ступенькой к лишению?
Если не буду в гибдд сообщать ничего, а просто тихо и мирно оплачивать штрафы и налоги, проблем же ведь не возникнет?
Жека2
Здравствуйте! Может вопрос избитый, но...Собираюсь съедить в Словакию, хотелось прикупить там и привезти пулек для .223 несколько пачек. Сдавать предполагаю в багаж, лечу Победой. Возможны ли проблемы с провозом? Как отнесутся к пулькам в багаже в аэропорту Словакии? У нас на таможне?
Может есть у кого опыт. Стоит ли это нервов или не связываться с провозом?
Зеленной
Ka52
Товарищи, нарушение перерегистрации авто по 19.22 КоАП РФ, (не заявил в гибдд о смене прописки), тоже может стать ступенькой к лишению?
Если не буду в гибдд сообщать ничего, а просто тихо и мирно оплачивать штрафы и налоги, проблем же ведь не возникнет?

По п.6 правил по пр.399 МВД срок на подачу заявления об изменении рег. данных 10 суток. Получается, что нарушение не длящееся и спустя 2 месяца после пропущенных 10 суток можете подать заявление без опасения быть обилеченным. Если повезёт остаться незамеченным.
А так глава 19 - нехорошая, повторное нарушение по ней в течении года очень болезненное.

AlecR
Ka52
нарушение перерегистрации авто по 19.22 КоАП РФ, (не заявил в гибдд о смене прописки), тоже может стать ступенькой к лишению?
Глава 19 КоАП - да, нехорошая, как уже написано выше. Но и 10-дневный срок на изменение сведений о регистрации владельца ТС, установленный приказом МВД (Правила регистрации ТС) никто пока не отслеживает, так что пройдет 2 месяца, и можно спать спокойно.
AlecR
Жека2
Собираюсь съедить в Словакию, хотелось прикупить там и привезти пулек для .223 несколько пачек. Сдавать предполагаю в багаж, лечу Победой. Возможны ли проблемы с провозом? Как отнесутся к пулькам в багаже в аэропорту Словакии? У нас на таможне?
У нас на таможне предметы свободного оборота в таком количестве никого не заинтересуют. А вот в натовской Словакии? Крымнашсанкции никто ведь не отменял...
СергейМалютин
Всем привет! Ребят , такой вопрос:
Охотугодья .Разрешение на добычу есть, сезон открыт . Ружо зачехлено , лежит в заглушенной машине. Машина закрыта. Владелец ружа употребил алкоголя . Будет ли 20.8 ч. 4.1 КоАП?
Как я понимаю, нарушения нет и ружо хранится согласно требованиям хранения в местах временного пребывания .
с Ув.
Teterevyatnik
СергейМалютин
Всем привет! Ребят , такой вопрос:
Охотугодья .Разрешение на добычу есть, сезон открыт . Ружо зачехлено , лежит в заглушенной машине. Машина закрыта. Владелец ружа употребил алкоголя . Будет ли 20.8 ч. 4.1 КоАП?
Как я понимаю, нарушения нет и ружо хранится согласно требованиям хранения в местах временного пребывания .
с Ув.

Практика показывает, что будет. Аналогичная ситуация - бухать в припаркованном автомобиле - впаривают управление в нетрезвом виде в 99% случаях.

СергейМалютин
Хорошо, а как же дома? Ружо в сейфе , владелец за столом со стаканом в руке.
где бы почитать что является "местом временного пребывания" ? палатка/ машина .
Согласно требованиям, необходимо обеспечить условия, исключающие доступ к оружию посторонних лиц . Автомобиль это обеспечивает
Sleepyman
вообще считаю что бухло и оружие несовместимы
чисто личное мнение
AlecR
СергейМалютин
где бы почитать что является "местом временного пребывания" ? палатка/ машина .
Согласно требованиям, необходимо обеспечить условия, исключающие доступ к оружию посторонних лиц . Автомобиль это обеспечивает
Автомобиль не может являться местом временного пребывания. См. ФЗ-5241-2 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2255/
hanter741
Teterevyatnik
Практика показывает, что будет. Аналогичная ситуация - бухать в припаркованном автомобиле - впаривают управление в нетрезвом виде в 99% случаях
как ьы здесь все же не про "практику", а про законность. Так вот если про законность, то в состоянии АО наказуемо только ношение. Транспортирование и хранение не наказуемо.
И, да, состояние оружия находящегося в неподвижной запертой машине - законодательно не определено. Одна из многих "серых зон" ФЗ150...
Teterevyatnik
hanter741
как ьы здесь все же не про "практику", а про законность. Так вот если про законность, то в состоянии АО наказуемо только ношение. Транспортирование и хранение не наказуемо.
И, да, состояние оружия находящегося в неподвижной запертой машине - законодательно не определено. Одна из многих "серых зон" ФЗ150...

Про законность оружие в автомобиле - это или транспортировка, или хранение. Логика правохранителей может заключаться в том, что приехав на машине домой или на охотбазу владелец оружия должен будет взять ружье из машины, что уже следует четко расценивать как ношение оружия, а значит, бухое состояние при наличии оружия в авто следует расценивать как приготовление к правонарушение, которую можно считать правонарушением. Аналогичная ситуация попытка пьяного сесть за руль, а ему не дали, помешали граждане или ИДПС - расценивается как пьяная езда.

hanter741
Teterevyatnik
Логика правохранителей может заключаться в том, что приехав на машине домой или на охотбазу
владелец оружия должен будет взять ружье из машины, что уже следует четко расценивать как ношение
"садись, два"
Teterevyatnik
значит, бухое состояние при наличии оружия в авто следует расценивать как приготовление к правонарушение, которую можно считать правонарушением
поверьте, вам лучше такое здесь не писать. А то вдруг еще кто пруфов на НПА попросит...
Teterevyatnik
Аналогичная ситуация попытка пьяного сесть за руль, а ему не дали, помешали граждане или ИДПС - расценивается как пьяная езда.
не. Давайте таки все же пруф на нпа.
Teterevyatnik
а охота в состоянии опьянения запрещена. И за данное нарушение может последовать лишение права на охоту.
а здесь два пруфа попрошу.
На запрет охоты в состоянии АО, и на норму лишающую права охоты за это.
Жду-с.
nemo137
AlecR
Глава 19 КоАП - да, нехорошая, как уже написано выше. Но и 10-дневный срок на изменение сведений о регистрации владельца ТС, установленный приказом МВД (Правила регистрации ТС) никто пока не отслеживает, так что пройдет 2 месяца, и можно спать спокойно.

В смысле? ЛРО не отслеживает или ГИБДД?

СергейМалютин
hanter741
как ьы здесь все же не про "практику", а про законность. Так вот если про законность, то в состоянии АО наказуемо только ношение. Транспортирование и хранение не наказуемо.
И, да, состояние оружия находящегося в неподвижной запертой машине - законодательно не определено. Одна из многих "серых зон" ФЗ150...

Дык вот в этом то и проблема что эти серые зоны все по своему трактуют на местном уровне. Думаю запрос в росгвардию сделать. Пы. Сы. Не приветствую алкоголь в купе с оружием, но разобраться хочется

hanter741
СергейМалютин
Думаю запрос в росгвардию сделать.
практика последних запросоа показывает - не стоит этого делать.
Teterevyatnik
hanter741
а здесь два пруфа попрошу.
На запрет охоты в состоянии АО, и на норму лишающую права охоты за это.
Жду-с.

Убрал это из саоего поста, т.к. в действующих правилах запрета не нашел. В одном из рредыдущих вариантов был запрет

hanter741
Teterevyatnik
Убрал это из саоего поста
осталось подтвердить
Teterevyatnik
приехав на машине домой или на охотбазу владелец оружия должен будет взять ружье из машины, что уже следует четко расценивать как ношение оружия,
ну или таки тоже, открыть нпа и посмотреть, что есть ношение - каким состоянием оружия оно определяется. И удалить это тоже из аоста.
И вот это тоже надо как то подтвердить:
Teterevyatnik
значит, бухое состояние при наличии оружия в авто следует расценивать как приготовление к правонарушение, которую можно считать правонарушением.
и это:
Teterevyatnik
попытка пьяного сесть за руль, а ему не дали, помешали граждане или ИДПС - расценивается как пьяная езда.
причем подтвердить именно не с точки зрения, как "расценивается", а цитатами из нпа. Орять же, речь о "попытке сесть", а не об "управлении".
😛
Ka52
AlecR
Глава 19 КоАП - да, нехорошая, как уже написано выше. Но и 10-дневный срок на изменение сведений о регистрации владельца ТС, установленный приказом МВД (Правила регистрации ТС) никто пока не отслеживает, так что пройдет 2 месяца, и можно спать спокойно.

Решил спросить у инспектора в росгвардии, там ни кто не знает о 19 главе, это может как то повлиять.Говорят только про 20 главу.
Я объяснил, что по зоо вроде как то такая административка может считаться.
Инспектор позвонил начальнику, тот тоже не вкурсе.
Потом, когда я ехал на работу, после ЛРО, мне инспектор перезвонил, и говорит что вроде как уточнили, что такая административка не считается причиной изъятия.
Но стремно. Может быть и просто обманом как так и просто не знанием законов с их стороны.
Грубо говоря, сейчас не знают, а потом к ним информация из гибдд придет, и в зависимости от плана сложат 1+1 и могут отобрать мое оружие.А одна административка за просрочку перерегистрации у меня уже есть.
Как мне кажется,рисковано им верить.
Как вы думаете, я прав?
Я опасаюсь в гибдд обращаться теперь.

AlecR
СергейМалютин
Думаю запрос в росгвардию сделать.
Неужели вы сомневаетесь в их ответе? Да и нет у них полномочий толковать законы.
AlecR
Ka52
Инспектор позвонил начальнику, тот тоже не вкурсе.
Потом, когда я ехал на работу, после ЛРО, мне инспектор перезвонил, и говорит что вроде как уточнили, что такая административка не считается причиной изъятия.
Но стремно. Может быть и просто обманом как так и просто не знанием законов с их стороны.
Грубо говоря, сейчас не знают, а потом к ним информация из гибдд придет, и в зависимости от плана сложат 1+1 и могут отобрать мое оружие.А одна административка за просрочку перерегистрации у меня уже есть.
Как мне кажется,рисковано им верить.
Как вы думаете, я прав?
Я опасаюсь в гибдд обращаться теперь.
Зачем вы у них спрашиваете?! Вот в ГИБДД правильно обращаться не хотите. И они, насколько мне известно, ни одного владельца, сменившего место жительства, за последние годы к ответственности не привлекали, значит, автоматом база ФМС не отслеживается. А через 2 месяца плюс 10 дней и срок привлечения истечет.
Ka52
Да потому что я знал, что в гибдд не поеду, так как рискованно.

я вот только так и не могу понять, а как это срок привлечения исчезнет?
Вот приеду например месяца через 3 в гибдд, объясню ситуацию, мне скажут, что я нарушил закон.
Потом посмотрят -три месяца прошло - и такие "а, ну значит вы не нарушитель, административку вам выписывать не будем"
Или захотят выписать, а мне надо начинать спорить, грозиться судом?
Я просто не конфликтный человек, не знаю как себя вести в данной ситуации.

kettle@rus
Ka52

Решил спросить у инспектора в росгвардии, там ни кто не знает о 19 главе, это может как то повлиять.Говорят только про 20 главу.
Я объяснил, что по зоо вроде как то такая административка может считаться.

Не вроде, а конкрентно указано.

"... на общественный порядок и общественную безопасность ... "
Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность

"... или установленный порядок управления..."
Глава 19. Административные правонарушения против порядка управления

Какие могут быть сомнения?

Но правонарушения, заключающиеся в неисполнении обязанностей к определенному сроку, считаются совершенными на следующий день после истечения этого срока. Отсчитайте от этого дня два месяца (срок давности 4.5 КоАП РФ) и можете спокойно идти в ГИБДД регистрировать изменения.
Вероятность, что за эти два месяца возбудят дело крайне невелика. Возможно, попробуют привлечь когда вы придете с документами, но скорее всего достаточно будет начальнику или его заместителю по РЭР сказать что правонарушение не длящееся и срок привлечения к ответственности прошел.

AlecR
Ka52
Я просто не конфликтный человек, не знаю как себя вести в данной ситуации.
Проще всего - совсем никуда не ездить. И не трепать нервы себе и запретителям всякими вопросами. А про срок привлечения - ст. 4.5 КоАП РФ

http://www.consultant.ru/docum...b66bf52bf024d8/
Teterevyatnik
hanter741
😛

В том-то и проблема, что понятие "ношение оружия" законодательно е определено, но если нести зачехленное разряженное ружье в сотояние АО полицией и судом это будет воспринято в 99.99% случаях как ношение. Логика судьи весьма резонна: оружие несли - значит ношение. Нет таких НПА, ну нет.

AlecR
Teterevyatnik
если нести зачехленное разряженное ружье в сотояние АО полицией и судом это будет воспринято в 99.99% случаях как ношение. Логика судьи весьма резонна: оружие несли - значит ношение. Нет таких НПА, ну нет.
А ПП РФ N814 уже не НПА? И не надо тут про логику судьи, нам ее все равно не понять. Она может быть очень разной, в зависимости от того, кто несет, куда и сколько...
kettle@rus
Teterevyatnik

В том-то и проблема, что понятие "ношение оружия" законодательно е определено, но если нести зачехленное разряженное ружье в сотояние АО полицией и судом это будет воспринято в 99.99% случаях как ношение. Логика судьи весьма резонна: оружие несли - значит ношение. Нет таких НПА, ну нет.

"Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде."

по-моему, из этого следует что "ношение" в чехле в разряженном состоянии и отдельно от патронов, ношением не является.

AlecR
kettle@rus
из этого следует что "ношение" в чехле в разряженном состоянии и отдельно от патронов, ношением не является.
Да, и можно еще вспомнить, что ношение огнестрельного длинноствольного оружия у нас гражданам вообще запрещено везде, кроме стрелковых объектов и собственно охоты.
СергейМалютин
AlecR
Неужели вы сомневаетесь в их ответе? Да и нет у них полномочий толковать законы.
Хотелось бы какого никакого официального ответа . На местном уровне каждый трактует по своему
СергейМалютин
kettle@rus

"Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде."

по-моему, из этого следует что "ношение" в чехле в разряженном состоянии и отдельно от патронов, ношением не является.

Транспортировка?

AlecR
СергейМалютин
Хотелось бы какого никакого официального ответа .
Ну, вот дадут они вам совершенно стандартный в последнее время ответ: НИЗЗЯ, ничего, совсем ничего НИЗЗЯ! И что? Он, в любом случае, не стоит бумаги, на которой его запретители изобразят.
pww2000
kettle@rus
по-моему, из этого следует что "ношение" в чехле в разряженном состоянии и отдельно от патронов, ношением не является.
ничего отсюда не следует. Это не определдение. Иначе получается, что например "не на предохранителе" или "кс не в кобуре" - "не ношение".
Melaeg
Ka52
У меня такая же ситуация с перерегистрацией авто. Я решил вообще ничего не делать, плевать мне на то, по какому адресу зарегистрировано мои автомобили. Срок давности давно прошел, тратить свое время на хождения по ГАИ я не хочу.
hanter741
pww2000
ничего отсюда не следует.
приведенной выше нормы достаточно, чтобы аргументированно отбиваться на месте от админа, писать не согласие в протоколе и далее обжаловать в суде. (При условии конечно, что пациент способен еще связать два слова 😊)
kettle@rus
pww2000
ничего отсюда не следует. Это не определдение. Иначе получается, что например "не на предохранителе" или "кс не в кобуре" - "не ношение".

из этого следует возможность осадить ретивого чиновника. Который с большой вероятностью может переключится на более сговорчивую жертву режима.

не на предохранителе, но в снаряженном и расчехленном виде либо не ношение, либо нарушение правил ношения. В зависимости от контекста.

без кобуры - аналогично.

pww2000
kettle@rus
либо не ношение, либо нарушение правил ношения
Я про это и имел ввиду. Тут как-бы законодательный раздел, а не "ретиво-чиновничий".
Отсутствие в законе основных определений - ещё одна мелкая пакость не в пользу владельцев оружия.
Teterevyatnik
AlecR
А ПП РФ N814 уже не НПА? И не надо тут про логику судьи, нам ее все равно не понять. Она может быть очень разной, в зависимости от того, кто несет, куда и сколько...

Увы определение понятия ношение оружия в ПП 814 нет. Там только перечислены требование к ношению.

nemo137
kettle@rus

Не вроде, а конкрентно указано.

"... на общественный порядок и общественную безопасность ... "
Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность

"... или установленный порядок управления..."
Глава 19. Административные правонарушения против порядка управления

Какие могут быть сомнения?

Но правонарушения, заключающиеся в неисполнении обязанностей к определенному сроку, считаются совершенными на следующий день после истечения этого срока. Отсчитайте от этого дня два месяца (срок давности 4.5 КоАП РФ) и можете спокойно идти в ГИБДД регистрировать изменения.
Вероятность, что за эти два месяца возбудят дело крайне невелика. Возможно, попробуют привлечь когда вы придете с документами, но скорее всего достаточно будет начальнику или его заместителю по РЭР сказать что правонарушение не длящееся и срок привлечения к ответственности прошел.

Правонарушения действительно считаются совершенными на следующий день после истечения срока. Только обязанность уведомить ГИБДД не исчезает и правонарушение совершается каждый последующий день до до момента уведомления.И поэтому оно длящееся (в отличие, скажем, от перехода улицы на красный свет).

Но есть п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ? 5 от 24 марта 2005 года в котором сказано "Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности".
И пока это сформулировано так, этим можно пользоваться. Но думаю со временем это толкование канет в лету.

mitay76
nemo137
Правонарушения действительно считаются совершенными на следующий день после истечения срока. Только обязанность уведомить ГИБДД не исчезает и правонарушение совершается каждый последующий день до до момента уведомления.И поэтому оно длящееся (в отличие, скажем, от перехода улицы на красный свет).
Откуда это???
nemo137
Что именно?
kettle@rus
nemo137

Но есть п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ? 5 от 24 марта 2005 года

И именно в процитированном вами и разъясняется, что правонарушение не является длящимся. Когда ВС выпустит новую редакцию с другой формулировкой, тогда и обсудим, а пока - если установлен срок, то правонарушение не каждый день, а исключительно на следующий день после истечения установленного срока.

Stalist
Скажите пожалуйста. Пример охочусь я на озере документы оружие в порядке, трезвый, подъезжает участковый из поселка показав удостоверение требует предоставить документы на оружие и охоту, правомерно ли?
Stalist
И он должен ли он предъявит ещё какие документы?
nemo137
В процитированном мной написано, что для " административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности", а не что правонарушение являющееся не является длящимся.
Общественная опасность не исчезает по истечении 2-х месяцев, а усугубляется. Единственная гипотеза, что для описателей казуса русский язык не родной, у меня с китайским тоже не просто (или "университетов не кончали" - но жизнь вообще достаточно витееватая штука).
Обязанность не прекратилась, а в Верховном Суде не боги сидят, а люди, которые живут в соседнем подъезде (Москва,СПб). На моем веку много бреда исчезало из судебной практики. Думаю и до этого дойдет.
kettle@rus
nemo137
а не что правонарушение являющееся не является длящимся.

"Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся."

pww2000
Подскажите плиз.
Ситуация:
Есть сейф на 3 единицы(по паспорту). Есть 3 единицы: 2 длинных и ОООП.
Есть желание взять ещё длинное. Нужен-ли ещё один сейф? Или если "влезло" то и хорошо? (ОООП места не занимает, висит на дверце).
hanter741
pww2000
Нужен-ли ещё один сейф?
это вам решать, нужен он вам, или нет. Если при проверке условий все стволы будут в ящике, пусть и закрывается "с ноги", то и претензий никаких.
Stalist
правомерно ли?
вполне.
pww2000
hanter741
Если при проверке условий все стволы будут в ящике
Все стволы не могут быть в ящике. Проверка условий происходит до приобретения ствола (или можно наоборот? 😊). Как можно показать, что "всё влезет"? Макет найти?
hanter741
pww2000
Как можно показать, что "всё влезет"?
проверка условий хранения не содержит процедуры "убедиться, что все влезет".
pww2000
hanter741
проверка условий хранения не содержит процедуры "убедиться, что все влезет".
"Пистолетный" сейф для ружья прокатит?
Павел-М
pww2000
"Пистолетный" сейф для ружья прокатит?
Если ружье влезет, почему нет?)
pww2000
Павел-М
Если ружье влезет, почему нет?)
Как это доказать до покупки? (Ну кроме "мамой клянусь" 😊)
AlecR
pww2000
Проверка условий происходит до приобретения ствола (или можно наоборот? 😊). Как можно показать, что "всё влезет"?
Должна (по регламенту) происходить до. И даже с замером габаритов сейфа. Но обязанности показать, что все влезет - нет.
AlecR
pww2000
Как это доказать до покупки?
Никак, нет обязанности у владельца оружия ничего такого доказывать.
pww2000
AlecR
Но обязанности показать, что все влезет - нет.
Получается, законного обоснования отказа нет? (Я про 4 единицы в 3-х местный сейф)
Павел-М
pww2000
Получается, законного обоснования отказа нет?
Технически по закону даже отсутствие сейфа не основание для отказа в получении первой лицензии.
pww2000
(Я про 4 единицы в 3-х местный сейф)
У меня в габаритах магазинного трехместного стоят 4 ружья и два ствола. Без проблем войдет пятое)
AlecR
pww2000
Получается, законного обоснования отказа нет? (Я про 4 единицы в 3-х местный сейф)
Конечно, нет. Как нет и обязанности хранить паспорт на сейф. А без паспорта откуда будет известно запретителям, что он 3-местный? 😊
nemo137
kettle@rus

"Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся."

И там же написано что "длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей".
Ведь на 12-й,13-й и т.д. дни обязанность не куда не исчезает, правда?
Почему ВС РФ исполнил такой пируэт в одном абзаце - не ясно. Но пока они это толкование не исключили, этим можно пользоваться.

"Если на клетке слона прочтешь надпись: "буйвол", - не верь глазам своим" (Козьма Прутков)

mr.alternativa
AlecR
А без паспорта откуда будет известно запретителям, что он 3-местный?
Да это все вообще лабуда.Я могу разобрать стволы и навалом их ссыпать-там и 5 можно упаковать
kettle@rus
nemo137

Ведь на 12-й,13-й и т.д. дни обязанность не куда не исчезает, правда?
Почему ВС РФ исполнил такой пируэт в одном абзаце - не ясно. Но пока они это толкование не исключили, этим можно пользоваться.

Видимо, потому, что речь идет о неисполнении обязанности в конкретные сроки, а не о неисполнении обязанности вообще.

pww2000
mr.alternativa
навалом их ссыпать-там и 5 можно упаковать
Это всё можно. Если стволы напилить на части, то моно и 20 запихать 😊. Вопрос, что можно написать в жалобе на отказ типа "размеры сейфа не соответствуют размерам (или количеству) оружия..."?

AlecR
А без паспорта откуда будет известно запретителям, что он 3-местный?
Паспорт, в большинстве случаев, легко нагугливается. (Если конечно не экзотика или самоделка)
AlecR
mr.alternativa
Я могу разобрать стволы и навалом их ссыпать-там и 5 можно упаковать
Именно так и можно делать, закон не запрещает. 😊
AlecR
pww2000
Паспорт, в большинстве случаев, легко нагугливается.
Зачем и кому это нужно? Запретителям, чтоб попытаться обосновать отказ? Так он все равно законным не будет, нет же нигде запрета хранить оружие разобранном для большей компактности.
pww2000
AlecR
Так он все равно законным не будет,
pww2000
Вопрос, что можно написать в жалобе на отказ типа "размеры сейфа не соответствуют размерам (или количеству) оружия..."?
AlecR
Вопрос, что можно написать в жалобе на отказ типа "размеры сейфа не соответствуют размерам (или количеству) оружия..."?
Для начала нужно получить такой отказ.
AlecR
И еще раз, нет ни одного НПА, который обязывает гражданина хранить оружие в собранном виде. Или указывает на способ его размещения в сейфе. Главное, чтоб все имеющееся у гражданина оружие физически влезло в его сейф, металлический шкаф или деревянный ящик, обитый железом.
pww2000
AlecR
Для начала нужно получить такой отказ.
Где-то уже такое было... Вот когда убьют, тогда и приходите... 😊
И появится ответ на отказ 😊
Я так понял, что норм по "впихуемости" нет.
Хотя если я предъявлю "пистолетный" сейф для трех гладких(ну или обычный трехместный сейф для пяти карабинов "максим" 😊), то оспорить отказ будет проблемно.
А в моей ситуации конечное решение видимо будет на "основании опыта и внутренних убеждений". Или куплю ещё сейф(на перспективу, чай не последний ствол беру).
AlecR
pww2000
А в моей ситуации конечное решение видимо будет на "основании опыта и внутренних убеждений".
Вы это с чего решили? Вам обещали запретители такой отказ? Так большая часть их обещаний - пустые угрозы. Мне, например, неоднократно обещали (с самым грозным видом!) проверить условия хранения, первый раз лет десять назад (когда отказался бумажку от участкового нести). До сих пор жду, ни разу никто не приходил. Хотя проверка условий хранения оружия - их прямая обязанность!
kettle@rus
pww2000
Хотя если я предъявлю "пистолетный" сейф для трех гладких(ну или обычный трехместный сейф для пяти карабинов "максим" 😊), то оспорить отказ будет проблемно.

А разве вы не можете передать весь этот арсенал на ответственное хранение юридическому лицу, имеющему соответствующую лицензию, и брать его там только когда соберетесь на охоту или просто пострелять на стрельбище?


AlecR
kettle@rus
А разве вы не можете передать весь этот арсенал на ответственное хранение юридическому лицу, имеющему соответствующую лицензию
Это далеко не всем гражданам можно, см. п. 59 ПП 814:
"Граждане Российской Федерации, являющиеся членами спортивных стрелковых обществ и клубов, могут хранить принадлежащее им оружие и патроны на спортивных стрелково-стендовых объектах по месту проведения тренировочных стрельб и соревнований."
kettle@rus
AlecR
Это далеко не всем гражданам можно, см. п. 59 ПП 814:
"Граждане Российской Федерации, являющиеся членами спортивных стрелковых обществ и клубов, могут хранить принадлежащее им оружие и патроны на спортивных стрелково-стендовых объектах по месту проведения тренировочных стрельб и соревнований."

Как насчет приказа МВД 288?
"110. Юридические лица (спортивные организации и образовательные учреждения) и граждане Российской Федерации могут передавать имеющиеся у них на законных основаниях оружие и (или) патроны, используемые ими для занятий спортом и охоты, на ответственное хранение юридическим лицам, получившим разрешение органов внутренних дел на право хранения оружия и (или) хранения и использования оружия на стрелковом объекте."

И что делать охотнику, если он вернулся с охоты, а квартира вскрыта, шкаф украден? Срочно отбывать по месту пребывания, поскольку по месту жительства хранить никак не можно?

И как насчет

15. Оружие и патроны могут передаваться:
...
б) в организации, ведущие охотничье хозяйство, - гражданами Российской Федерации для обеспечения сохранности оружия и патронов перед проведением охоты либо по ее завершении на основании записи в книгах приема и выдачи оружия, которые ведутся указанными организациями;
...
ж) спортивным организациям, имеющим специально оборудованные помещения на стрелково-стендовых объектах, - гражданами Российской Федерации для обеспечения сохранности оружия и патронов по месту проведения тренировочных стрельб и соревнований;

Вроде тут не говорится, что это могут делать лишь спортсмены?

И, кстати, у меня как водится проблема с толкованием русского языка:

"... должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий ..." на что тут делается упор: исключительно по месту жительства и никак иначе, или если по месту жительства, то с соблюдением указанных условий а в других местах с другими условиями?

AlecR
kettle@rus
15. Оружие и патроны могут передаваться:
...
б) в организации, ведущие охотничье хозяйство, - гражданами Российской Федерации для обеспечения сохранности оружия и патронов перед проведением охоты либо по ее завершении на основании записи в книгах приема и выдачи оружия, которые ведутся указанными организациями;
...
ж) спортивным организациям, имеющим специально оборудованные помещения на стрелково-стендовых объектах, - гражданами Российской Федерации для обеспечения сохранности оружия и патронов по месту проведения тренировочных стрельб и соревнований;

Вроде тут не говорится, что это могут делать лишь спортсмены

Тут не говорится, да. Потому что хранение и передача - не одно и то же.
AlecR
kettle@rus
на что тут делается упор: исключительно по месту жительства и никак иначе, или если по месту жительства, то с соблюдением указанных условий а в других местах с другими условиями?
Читайте этот п. 59 целиком, и сразу станет понятно, что он - про условия: кто из граждан, где и как может хранить.
kettle@rus
AlecR
Читайте этот п. 59 целиком, и сразу станет понятно, что он - про условия: кто из граждан, где и как может хранить.

А я прочитал. По месту жительства в шкафах, по месту пребывания без шкафов, в остальных местах не регулируется.

В ОВД, кстати, это хранение или нет?

Что касается передачи, разве "для обеспечения сохранности" не подразумевает хранение?

Рассмотрим, как принято говорить, кейс: любитель пострелушек после завершения любительских соревнований передал свое оружие спортивной организации по месту проведения оных соревнований и отправился в ресторан бухать. Что происходит в этот момент с оружием: оно хранится, транспортируется, носится, используется или какой-то иной вариант оборота?

Н.Валерич
pww2000
Подскажите плиз.
Ситуация:
Есть сейф на 3 единицы(по паспорту). Есть 3 единицы: 2 длинных и ОООП.
Есть желание взять ещё длинное. Нужен-ли ещё один сейф? Или если "влезло" то и хорошо? (ОООП места не занимает, висит на дверце).

hanter741
проверка условий хранения не содержит процедуры "убедиться, что все влезет".
Когда-то для убыстрения процесса сам понёс задание участковому для проверки условий хранения (щас наверно у некоторых пена полезет от негодования 😛) .

В задании одним из пунктов значилось - ПОЗВОЛЯЮТ-ЛИ ГАБАРИТЫ ИМЕЮЩЕГОСЯ У ГР. -\\- "СЕЙФА" ОБЕСПЕЧИТЬ СОХРАННОСТИ -\\- ЕДИНИЦЫ (не дословно , но суть передана точно) .

AlecR
Н.Валерич
В задании одним из пунктов значилось - ПОЗВОЛЯЮТ-ЛИ ГАБАРИТЫ ИМЕЮЩЕГОСЯ У ГР. -\\- "СЕЙФА" ОБЕСПЕЧИТЬ СОХРАННОСТИ -\\- ЕДИНИЦЫ
В той бумажке может быть любая херня написана, владельцу оружия даже знать про это не нужно.
И, да, походы к участковому за бумажкой никак не ускоряют процесс получения разрешений или лицензий, обычно - наоборот. 😊
Н.Валерич
AlecR
И, да, походы к участковому за бумажкой никак не ускоряют процесс получения разрешений или лицензий, обычно - наоборот
Кому как !
И читать учитесь - я пришёл с бумажкой а понадобилось-бы был-бы и телефонный звонок 😛
AlecR
И читать учитесь - я пришёл с бумажкой а понадобилось-бы был-бы и телефонный звонок
Ну, научите, как это прочитать. Что и кому понадобилось бы? Какой звонок?
SAM-SAM
Я вызвонил участкового и договорился когда могу прийти в опорный пункт, но в назначенное время его там не было, поэтому больше попыток найти его я не предпринимал.
На вопрос об участковом в разрешительной так и сказал искал но не нашёл, больше про него вопросов не поднималось.
про то что войдёт ли ствол в мой сейф не спрашивали, но у меня было фото сейфа и паспорт, в котором прописаны размеры того самого сейфа.
AlecR
SAM-SAM
у меня было фото сейфа и паспорт, в котором прописаны размеры того самого сейфа.
Это у вас требовали, или, так сказать, в инициативном порядке? 😊
SAM-SAM
Размеры сейфа спросили при подаче документов.
Я был готов к этому, т.к. ранее имел информацию о том, что сейф как бы должен быть подходящего размера для приобретаемого оружия.
AlecR
SAM-SAM
Я был готов к этому, т.к. ранее имел информацию о том, что сейф как бы должен быть подходящего размера для приобретаемого оружия.
Интересно, откуда такая "информация"?
pww2000
AlecR
Интересно, откуда такая "информация"?
Здравый смысл? 😊
AlecR
pww2000
Здравый смысл? 😊
Это какой НПА у нас так называется?
SAM-SAM
нет мне кто то говорил, что ты когда будешь говорить размеры сейфа, учти про длину ствола который будешь брать
AlecR
SAM-SAM
когда будешь говорить размеры сейфа, учти про длину ствола который будешь брать
А кому и зачем эти размеры говорить?!
Stalist
Продублирую С Вашего Позволения
Подкажите пожалуйста. Пример охочусь я на озере документы оружие в порядке, трезвый, подъезжает участковый из поселка показав удостоверение требует предоставить документы на оружие и охоту, правомерно ли?
И должен ли он иметь при себе бумагу подтверждающую то что его направили на выявление правонарушений конкретно по оружию.
hanter741
Stalist
правомерно ли?
уже отвечал же, да правомерно.
Отдельных бумаг на это ему не надо.
Malatok91
Прошу прощения наверняка баян.
Мне надо срочно в дополнение к травме и лицензии охранника оформить лицензию на гладкое. Говорили мне получать сразу, так я думал а нахрена козе баян...
Короче у меня лицензия на ОООП и лицензия охранника получена в ноябре 2018. У родственника кончается лицензия на гладкоствольных. Хочет срочно переписать на меня.
Мне нужно взять охотбилет это ясно, обучение проходить повторно не надо и проверку знаний тоже. Сейф у меня подходящего размера и это зафиксировано у участкового. Нарколога надо проходить, это и к гадалка не ходи.
А дурку и медкомиссию по-новой придётся или старые доки действительны?
Или мб можно все это по-быстрому порешать, медсправка же моя действующая?
AlecR
Malatok91
Нарколога надо проходить, это и к гадалка не ходи.
А дурку и медкомиссию по-новой придётся или старые доки действительны?
Можно и к гадалке, да. А можно и лицензию получить сразу, только заяву подать и пошлину оплатить надо. 😊
Malatok91
AlecR
Можно и к гадалке, да. А можно и лицензию получить сразу, только заяву подать и пошлину оплатить надо. 😊
После истории с часами, дорогой Холмс, я готов верить всему, что вы скажете. Но, чёрт возьми... Как?! 😊))
Чего и без охотбилета? Заявку имеется ввиду на Госуслуги?
pww2000
Malatok91
Чего и без охотбилета?
Если охотиться не планируете, то зачем охотбилет?
Оформите как "самооборонное".
Malatok91
А дурку и медкомиссию по-новой придётся или старые доки действительны?
Если подавали менее 5 лет назад, то действительны.
AlecR
Malatok91
Чего и без охотбилета? Заявку имеется ввиду на Госуслуги?
Да, конечно, через госуслуги. Охотбилет можно и потом сделать (для экономии времени), пока запретители будут лицензию рожать.
Malatok91
Супер, спасибо! Охотиться пока не планируют, но мб потянет, друзья есть. Так что охотбилет возьму.
АГН1962
Прошу систематизировать ситуацию: приятель не имеет ни охот.билета, никаких лицензий, только желание приобрести гладкоствольное охотн. оружие для охоты. По очередности следует решать: 1.оформить охотн.билет.2. пройти обучение на безопасное обращение с огнестр.охотн.оружием, после сдачи экзаменов получить соответствующее удоствоерение.3. Пройти мед.комиссию и получить мед.справки 002,003.4. Подать заявление через гос.услуги на лицензию на приобретение оружия. Вопрос ( кто уже это проходил)- при оформлении охотн.оружия обязательно предоставлять справку об отсутстие судимости? Прошу прощения за обращение,но появляется очень большое количество разных НПА- не уследить...
Sleepyman
АГН1962
при оформлении охотн.оружия обязательно предоставлять справку об отсутстие судимости?
нет
Танатос
АГН1962
Прошу систематизировать ситуацию
Купить сейф
AlecR
АГН1962
По очередности следует решать: 1.оформить охотн.билет.2. пройти обучение на безопасное обращение с огнестр.охотн.оружием, после сдачи экзаменов получить соответствующее удоствоерение.3. Пройти мед.комиссию и получить мед.справки 002,003.4. Подать заявление через гос.услуги на лицензию на приобретение оружия. Вопрос ( кто уже это проходил)- при оформлении охотн.оружия обязательно предоставлять справку об отсутстие судимости?
С очередностью не так, имхо. Лучше начать с п. 3, потом 2, 4 и 1. Быстрее и проще. Никаких справок о судимости требовать не должны, все базы данных - в их полном распоряжении.
AlecR
Танатос
Купить сейф
Это после п. 4 и оплаты госпошлины за лицензию. Да можно и самому его сделать, а не покупать.
Танатос
AlecR
Это после п. 4 и оплаты госпошлины за лицензию.
Это понятно, но я для общей картины.
AlecR
4 и 1
Лучше наоборот. П.1 вообще документ наиболее легко оформляемый (по крайней мере у нас). ПМСМ, лучше начинать от простого к сложному.
Танатос
AlecR
Да можно и самому его сделать
Это вообще за гранью. Искать листы и сварочный, варить в гараже, красить (вариативно - подгонять деревяшки и обивать жестью)-слишком много трудозатрат. Проще чирок за 1 т.р.купить
AlecR
Танатос
Лучше наоборот. П.1 вообще документ наиболее легко оформляемый (по крайней мере у нас).
Именно поэтому его и можно оформлять, пока запретители месяц будут рожать лицензию.
AlecR
Танатос
Искать листы и сварочный, варить в гараже
Вы с чего решили, что его варить обязательно? Есть и другие способы, обязательный ГОСТ на сейфы для владельцев оружия пока не ввели.
pww2000
AlecR
Есть и другие способы,
Уголки/витны/заклепки? КМК это не быстрее/проще, чем сварка.
Ну еще можно на клей или пайку 😊
Танатос
AlecR
Вы с чего решили, что его варить обязательно?
А где я написал, что обязательно? Наиболее рационально.
Н.Валерич
AlecR
Есть и другие способы,
Чем-бы не заниматься лишь-бы зае+аться 😛 да ещё и что-бы было поперёк шерсти когда советуют что наоборот будет проще и быстрее а главное безболезнение 😊
VoldemarK
AlecR
С очередностью не так, имхо. Лучше начать с п. 3, потом 2, 4 и 1. Быстрее и проще. Никаких справок о судимости требовать не должны, все базы данных - в их полном распоряжении.

Я не совсем понимаю, как вы предлагаете подавать документы без охот билета. Он ведь охотничье оружие собирается приобретать.

Статья 13 ФЗ 150:

Спортивное и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и охотничье пневматическое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым выданы охотничьи билеты или членские охотничьи билеты.

Или вы предлагаете брать лицензию и покупать как самоборонное, а потом при подаче документов на РОХа уже предоставлять охот билет?

Leberecht
AlecR
С очередностью не так, имхо. Лучше начать с п. 3, потом 2, 4 и 1. Быстрее и проще. Никаких справок о судимости требовать не должны, все базы данных - в их полном распоряжении.
ИМХА быстрее всего в параллель процесс запустить. Сдать анализ на ХТИ. Пока врачи ковыряются с "биоматериалом" (у нас 2-3 дня), можно успеть пройти дурку и обучение, если подгадать время (у нас в дурке комиссия по предварительной записи), получить охотбилет.
Потом "созревает" ХТИ, проходим с этой справкой врача-нарколога, получаем у него справку и с полным комплектом медицинских документов проходим медкомиссию и получаем справку 002.
Все доки закидываем на Госуслуги.
AlecR
VoldemarK
Или вы предлагаете брать лицензию и покупать как самоборонное, а потом при подаче документов на РОХа уже предоставлять охот билет?
Конечно. "Зеленка" на охотничье и самооборонное - одна и та же. 😊
Танатос
VoldemarK
Я не совсем понимаю, как вы предлагаете подавать документы без охот билета. Он ведь охотничье оружие собирается приобретать.
Вы правы. А то оформят ему самооборонное.
AlecR
Н.Валерич
Чем-бы не заниматься лишь-бы зае+аться
Вот за других не надо решать, кому и чем лучше заниматься. И флудить здесь тоже не надо.
AlecR
Танатос
А то оформят ему самооборонное.
Пока он не купит оружие, и не подаст заявление на разрешение, ничего ему не оформят. 😊
VoldemarK
Leberecht
ИМХА быстрее всего в параллель процесс запустить. Сдать анализ на ХТИ. Пока врачи ковыряются с "биоматериалом" (у нас 2-3 дня), можно успеть пройти дурку и обучение, если подгадать время (у нас в дурке комиссия по предварительной записи), получить охотбилет.
Потом "созревает" ХТИ, проходим с этой справкой врача-нарколога, получаем у него справку и с полным комплектом медицинских документов проходим медкомиссию и получаем справку 002.
Все доки закидываем на Госуслуги.

Нельзя пройти обучение, не получив справки 002 и 003.

Shelton
AlecR
Пока он не купит оружие, и не подаст заявление на разрешение, ничего ему не оформят. 😊

Мне охотбилет оформили без охотничьего оружия на руках, проблем не было. При подаче на РОХа указал, что билет есть и его номер. Получил РОХа для самообороны и охоты. Правда, мне и резиновый выдали вообще без всяких курсов, был только небольшой тест в ЛРО 😛

AlecR
Shelton

Мне охотбилет оформили без охотничьего оружия на руках, проблем не было.

Естественно. Я не про билет писал, а про оформление оружия.
VoldemarK
Билет-то без ружья выдадут, а вот ружьё без билета?

Вот подаст человек заявление на получение лицензии. Ему в цель приобретения что писать? Охота? Спросят: "Охот билет где?". Самооборона? Ок, допустим. Потом покупает он оружие. Приносит, и подаёт заявление на РОХа. Его спрашивают: "Какая РОХа, вы оружие для самообороны покупали!" А он отвечает: "Да я передумал, охот билет оформил, охотиться буду!" Ему отвечают: "А, ну если передумали, то конечно, держите РОХа."

Примерно так это должно быть?

Танатос
AlecR
Пока он не купит оружие, и не подаст заявление на разрешение, ничего ему не оформят.
То есть Административный регламент ?359 п.9.1 для них (и для Вас) не указ?
AlecR
VoldemarK
Потом покупает он оружие. Приносит, и подаёт заявление на РОХа. Его спрашивают: "Какая РОХа, вы оружие для самообороны покупали!" А он отвечает: "Да я передумал, охот билет оформил, охотиться буду!" Ему отвечают: "А, ну если передумали, то конечно, держите РОХа."

Примерно так это должно быть?

Можно и так. Не вижу проблемы.
АГН1962
Спасибо, что откликнулись! Ситуация осложняется тем, что обучение на обращение с оружием надо проходить только в областном центре(а человек проживает в сельской местности), охот.билет оформлять также в охотуправлении, в областном центре...
АГН1962
Начинать надо, по всей видимости обсуждения, с мед.комиссии, т.к. на курсы обращения с оружием без мед.справок не допустят?
Leberecht
VoldemarK

Нельзя пройти обучение, не получив справки 002 и 003.

Я проходил обучение до получения справок и не я один, даже не было разговора о 002-ОУ и 003-ОУ. Более того, обучение это можно заочно пройти. Это бизнес, им важно денежку за обучение получить. До справок им дела нет. Да и медкомиссия у них в том же комплексе зданий.
Зы: я в аэроклубе благополучно учился, завалив ВЛЭК у глазника без шансов пройти. Ничего, говорят, мы потом этот вопрос порешаем, а ты главное пока оплати и налетай 42 часа 😀
AlecR
АГН1962
Начинать надо, по всей видимости обсуждения, с мед.комиссии, т.к. на курсы обращения с оружием без мед.справок не допустят?
С медкомиссии начинать лучше хотя бы потому, что это - самое затратное мероприятие. И по деньгам, и по времени.
VoldemarK
Leberecht
Я проходил обучение до получения справок и не я один, даже не было разговора о 002-ОУ и 003-ОУ. Более того, обучение это можно заочно пройти. Это бизнес, им важно денежку за обучение получить. До справок им дела нет. Да и медкомиссия у них в том же комплексе зданий.
Зы: я в аэроклубе благополучно учился, завалив ВЛЭК у глазника без шансов пройти. Ничего, говорят, мы потом этот вопрос порешаем, а ты главное пока оплати и налетай 42 часа

Ну, мы здесь вроде бы про законные пути обсуждаем.

Пару недель назад я экзамен сдавал, и вот там требование предоставить справки было незаконным, поскольку РОХа на руках. Но не в этом дело, а в том, что ЛРОшник при приёме экзамена требовал предъявить оригиналы справок. Первоходы были вместе с продляющими, справки были в наличии, так что спорить смысла не было. Однако я точно не скажу, но для обучения первоходы вроде бы обязаны предоставить мед справки.

Leberecht
VoldemarK

Ну, мы здесь вроде бы про законные пути обсуждаем.

Пару недель назад я экзамен сдавал, и вот там требование предоставить справки было незаконным, поскольку РОХа на руках. Но не в этом дело, а в том, что ЛРОшник при приёме экзамена требовал предъявить оригиналы справок. Первоходы были вместе с продляющими, справки были в наличии, так что спорить смысла не было. Однако я точно не скажу, но для обучения первоходы вроде бы обязаны предоставить мед справки.

Конечно законные пути. А есть доки или должностные инструкции, требующие прежде обучения пройти медицину? Конечно на местах ситуация может быть иная или сейчас что-то поменялось. Но у нас в 17-18 гг медицина и обучение были не связаны. Собственно, кажется, ничего не поменялось с тех пор.

Обучение проходим дистанционно, просто регистрируетесь и оплачиваете курс любым способом. Больше ничего не требуется. Затем прибываете на практическую часть и угадайку.
Необходимые документы для практической части:
Паспорт
2 фотографии 3х4 (матовые).
И это все
http://www.tirspb.ru/s/75/distantsionnoe_obuchenie.html

DenisB
А есть доки или должностные инструкции, требующие прежде обучения пройти медицину?
Есть перечень медицинских противопоказаний к обороту оружия и патронов, установлен ПП РФ от 19.02.2015 г. N 143. Практические приемы обращения с оружием и практические упражнения при обучении стрельбе, наверное, следует относить к обороту оружия. Что касается теоретической части обучения, то никто не запрещает смотреть фильмы и читать книжки, изучать "матчасть" дистанционно в интернете. http://www.consultant.ru/docum...aa8417d8b6d9fe/
hanter741
Leberecht
А есть доки или должностные инструкции, требующие прежде обучения пройти медицину?
пп 814 п 15 пп ж4) после слова "либо".
Обучение включает в себя практическую часть, с передачей гражданам оружия.
Отсутствие медзаключения - основание для отказа в выдаче лиценщии на приобретения. СлОжите 2 и 2 сами?
Malatok91
СлОжить не сложно.
Но практика применения этих норм сейчас иная?

Любой тир подрабатывает корпоративными пострелушками. И просто любой гражданин, предъявив паспорт и заполнив простейшую бумажка и расписавшись за патроны и прослушав инструктаж, может стрелять под руководством инструктора. Единственное инструктор не передаёт патроны, а сам снаряжает магазин.
При прохождении практической части происходит тоже самое. Патроны в руки не дают, даже магазин обучающийся сам не вставляет. Только передергивает затвор.

Если следовать Вашей логике надо запретить обучение и все пострелушки без медсправок и тиры лишаться большой части дохода 😊

VoldemarK
Malatok91
СлОжить не сложно.
Но практика применения этих норм сейчас иная?
Любой тир подрабатывает корпоративными пострелушками. И просто любой гражданин, предъявив паспорт и заполнив простейшую бумажка и расписавшись за патроны и прослушав инструктаж, может стрелять под руководством инструктора. Единственное инструктор не передаёт патроны, а сам снаряжает магазин.
При прохождении практической части происходит тоже самое. Патроны в руки не дают, даже магазин обучающийся сам не вставляет. Только передергивает затвор.

Если следовать Вашей логике надо запретить обучение и все пострелушки без медсправок и тиры лишаться большой части дохода

И обучение в своё время, и экзамен 2 недели назад проходил в ДОСААФ. Там патроны даются прямо в руки с обязательным осмотром и докладом от экзаменуемого, сам же экзаменуемый снаряжает магазин, присоединяет к оружию. Всё выполняется самостоятельно, как и должно быть. И справки требуют, да. А от первоходов ещё и справку об отсутствии судимости.

АГН1962
Как говорилось в известном фильме- то бензин, а то дети... Все-таки хотелось бы услышать мнение тех, кто непосредственно прошел курсы обучения, ибо комп не у всех есть, потому дистанционно не получится--обязательно представлять медсправки при обучении?
VoldemarK
АГН1962
Как говорилось в известном фильме- то бензин, а то дети... Все-таки хотелось бы услышать мнение тех, кто непосредственно прошел курсы обучения, ибо комп не у всех есть, потому дистанционно не получится--обязательно представлять медсправки при обучении?

Как уже выше было написано: если опираться строго на НПА, то обучающийся обязан предоставить справки по форме 002/у и 003/у. А по факту смотрите требования той организации, в которой будет проходиться обучение.

AlecR
АГН1962
Все-таки хотелось бы услышать мнение тех, кто непосредственно прошел курсы обучения, ибо комп не у всех есть, потому дистанционно не получится--обязательно представлять медсправки при обучении?
Вам это зачем? На экзамене после обучения медсправка в любом случае потребуется (см. п. 15 ПП РФ N814 в редакции от 12.05.2018). Да и потом лицензию без нее все равно не дадут. 😊
hanter741
Malatok91
Если следовать Вашей логике надо запретить обучение и все пострелушки без медсправок и тиры лишаться большой части дохода
это не моя логика. Это логика законодателя - именно так и написано в НПА. А то, что тиры работают так, как работают, то это не их заслуга, а недоработка тех.
Медицина фигня, если поступать буквально, то тир должен с каждого посетителя еще и справку об отсутствии судимости требовать.
Malatok91
hanter741
это не моя логика. Это логика законодателя - именно так и написано в НПА. А то, что тиры работают так, как работают, то это не их заслуга, а недоработка тех.
Медицина фигня, если поступать буквально, то тир должен с каждого посетителя еще и справку об отсутствии судимости требовать.
Да конечно и налоги должны все платить и зарплаты в конвертах быть не должно и бухгалтерия белая 😊 Как всегда у нас закон написан так, что на практике тир его соблюдать не может, иначе обанкротился.

Давайте вернёмся к вопросу, с которого начался спор. Из нашего разговора выяснилось (я об этом не знал), что даже в СПб в разных типах разные требования.
Вывод: человеку, которому надо получить лицуху надо узнать, какие доки нужны для обучения. И логично начать с ХТИ (те сдать анализ), это реально долго. Я сглупил, а за время, пока медики колдовали над мочей, я мог пройти дурку. В итоге затяжка на неделю.

hanter741
Malatok91
на практике тир его соблюдать не может
раздел не про практику, а, как ни странно, про закон. Про закон об оружии, что еще страннее... Поэтому предлагаю вопрос налогов и зряплат оставить за рамками обсуждения.
А закон (об оружии) написан так, как он написан. Но, он закон.

Malatok91
Давайте вернёмся к вопросу, с которого начался спор. Из нашего разговора выяснилось (я об этом не знал), что даже в СПб в разных типах разные требования.
а нет никакого спора - ПП814 однозначно требует лююбому стрелковому объекту (щас только за стул держитесь - даже пневматическому тиру с мурками свыше 3Дж) требовать от посетителя либо действующих документов на оружие, либо подтвердить, что у него отсутствуют основания для отказа установленные пунктами 2 - 4 и 9 части двадцатой статьи 13 Федерального закона "Об оружии".

И, повторюсь, то что их (стрелковые организации) за это еще не дрючат - вопрос времени всего лишь...

Malatok91
И логично начать с ХТИ (те сдать анализ),
это не логично, это из НПА так следует. При чем тут логика? И не только ХТИ, а вообще всю медицину лучше сначала сделать (первоходу).
Malatok91
Dura lex, sed lex.
Раз положено по закону вдрючить тиры, значит положено. Умолкаю.

Раз закон велит с медицины начинать. Будем начинать с нее родимой. А тест на ХТИ первым сделать удобно только для экономии времени. Это, надеюсь, закон не запрещает.

kettle@rus
Malatok91
Если следовать Вашей логике надо запретить обучение и все пострелушки без медсправок и тиры лишаться большой части дохода 😊

Не по его логике, а по правилам оборота оружия с мая прошлого года.
И не только медсправку, но и справку об отсутствии судимости. И по всей видимости это касается не только огнестрельного оружия.
Хотя, кмк, тиры пострелушки могут подвести под условия подпункта ж(6) того же пункта.

Shelton
Malatok91
И просто любой гражданин, предъявив паспорт и заполнив простейшую бумажка и расписавшись за патроны
Уже не любой
Malatok91
Если следовать Вашей логике надо запретить обучение и все пострелушки без медсправок и тиры лишаться большой части дохода 😊[/B]
Так уже ж...
AK1331
Malatok91
... И логично начать с ХТИ (те сдать анализ), это реально долго. Я сглупил, а за время, пока медики колдовали над мочей, я мог пройти дурку. В итоге затяжка на неделю.

Это правильно. Хотя, говорят, где-то на Шкапина делают ХТИ за несколько часов.

ИМХО, алгоритм запараллеливания процесса такой:
Через ГОСЫ подать заявку на получение ОБЕФО, в этот же день сдать ХТИ, заехать в психдиспансер взять справку.
В зависимости от срока получения результата ХТИ или сразу получить результат и поехать в наркодиспансер, или пока ХТИ готовиться пройти обучение безопасному обращению и сдать экзамен (в той конторе, которая не требует медсправку пока еще). Если в Вашем нас. пункте все контры требуют медсправку, то вариантов нет: сначала медсправка, потом обучение. Ну, а там уже и ОБЕФО подоспеет.

UDAnarxist
ХТИ за неделю, несколько часов. Почему у вас так? Экспресс тест делается за минуты. И уже если он выявляет отклонения от нормы - назначается расширенный тест.
hanter741
UDAnarxist
Экспресс тест делается за минуты
да, и он дешевле. А наркологи тоже люди и денег хочется побольше.
AntZer
hanter741
да, и он дешевле. А наркологи тоже люди и денег хочется побольше.

А каким образом они могут принудить гражданина делать полноценный ХТИ без экспресс-анализа? Тупо убалтывают, пользуясь правовой безграмотностью большинства граждан или же у них таки есть какие-то реальные рычаги?

Malatok91
AntZer

А каким образом они могут принудить гражданина делать полноценный ХТИ без экспресс-анализа? Тупо убалтывают, пользуясь правовой безграмотностью большинства граждан или же у них таки есть какие-то реальные рычаги?

Если по экспресс анализу выдадут необходимую для дальнейшего прохождения нарколога бумажка, то точно пользуются безграмотностью.
Никто ведь не объясняет. Анализ стоит столько-то. Платишь деньги, дают баночку и вперёд. Если в коммерческом центре, то ещё дороже, ТК они сами возят на Мечникова и выдают готовую справку.
bord-51
Как понимать фразу "оружие отдельно о патронов"?
К примеру магазин с патронами вынут из оружия и лежит в том же отделении чехла, что и ствол?
AlecR
bord-51
Как понимать фразу "оружие отдельно о патронов"?
Лучше всего - буквально: в оружии патронов быть не должно. И неважно, лежит ли при этом магазин рядом, и есть ли патроны в нем.
pww2000
bord-51
Как понимать фразу "оружие отдельно о патронов"?
На основании жизненного опыта и внутренних убеждений.
В соседнем автомобиле. Или лучше в соседней галактике...
Или как обычно - поле для творчества.
maloi3390
Мне ХТИ делали за пять минут, курил дольше, пока ждал. Вот очередь - да, часа два простоял точно, да ещё и сотрудники периодически подвозили задержанных "под шафе" без очереди. Скоро права менять, нужно набираться терпения 😊 к психиатру и наркологу тоже быстро (районные), в областной, говорят, очереди как за колбасой. Делал все летом прошлого года, при обучении справки не показывал: спросили есть? Есть. И все. На все вместе с ЛОПой ушло 5600р. и два дня времени с учётом поездок в другой район. Затянули только охотбилет - "у нас госуслуги не работают и вообще идите туда, где прописаны, там и получайте", но в итоге выдали через 10 дней после повторного заявления бумажного. На практике магазины КС и 12к снаряжал инструктор, а примыкали самостоятельно.
Mr Freeman
Приветствую. Можно ли в сейфе хранить оружие и патроны рядом. Ну тоесть оружие стоит, а рядом на полочке стоят патроны, как в коробочке так и без. Законно ли это?
pww2000
Mr Freeman
Законно ли это?
Вполне. Жаль не все сотрудники это знают. Поэтому если нет времени/желания бодаться, то лучше на время проверки убрать с глаз долой.
AlecR
pww2000
Поэтому если нет времени/желания бодаться, то лучше на время проверки убрать с глаз долой.
Кому лучше, запретителям? Чтоб теперь уже законно по ст. 20.8 ч.4 опротоколили? 😊
mackar20093105
Если ..
убрать с глаз долой.
то как опротоколят то?..
AlecR
Вот так, например :
forummessage/6/2430
См. пост 226.
mackar20093105
Ну.., бывают исключения, видимо. Наверно., тоже не с просто так зашли, чем то заинтриговал товарищ..?
pww2000
AlecR
Чтоб теперь уже законно по ст. 20.8 ч.4 опротоколили?
За отсутствие патронов? 😊
AlecR
pww2000
За отсутствие патронов? 😊
Вообще и за это можно. Как это - оружие есть, а патронов нет. Непорядок! 😊
pww2000
AlecR
Вообще и за это можно.
Интрига...Продолжение будет? 😊
О, Уже вижу...

AlecR
Как это - оружие есть, а патронов нет. Непорядок!
-Оружие есть?
-Нет
-Как нет? Должно быть. Обыск.
AlecR
Зря смеетесь, кстати. Вот все именно так, только - не обыск, а ОРМ "осмотр жилища". Но эта разница даже от уголовки мало кого спасала.
Sleepyman
AlecR
Вообще и за это можно. Как это - оружие есть, а патронов нет. Непорядок!
было такое
спрашивают где?
я говорю - не сезон же, нафига они мне
будет сезон - куплю
AlecR
Sleepyman
спрашивают где?
я говорю - не сезон же, нафига они мне
будет сезон - куплю
Сразу сомлели запретители от счастья? Какой образцово-показательный охотник им попался... 😊
Sleepyman
AlecR
Сразу сомлели запретители от счастья? Какой образцово-показательный охотник им попался...
я думаю не поверили))
но к такой формулировке не подкопаешься же))
pww2000
Sleepyman
я думаю не поверили))
но к такой формулировке не подкопаешься же))
У меня лежит пачка в отсеке. Наверное тоже не поверят 😊
Sleepyman
ну я теперь тоже кладу)
причем не полную а на 2/3 только
Mr Freeman
А есть какой-то НПА который напрямую запрещает хранить оружие и патроны в одном сейфе?
Ведь могут прийти неожиданно с проверкой гвардейцы, и тогда времени убирать явно не будет.
hanter741
Mr Freeman
А есть какой-то НПА который напрямую запрещает хранить оружие и патроны в одном сейфе
нету.
Ymka
Справки от нарк и психа на продление прав такие же дают как и на оружие? Совпадают даты перерегистрации.
В ЛРО не забирают, а в ГИБДД?
Melaeg
Хм, прочитал две последние страницы, но так и не понял, какой протокол 20.8 ч.4 за хранение патронов отдельно от оружия.

Какая нах разница, где хранится оружие и патроны, если обеспечено отсутствие доступа посторонних , ключи от сейфа только у владельца. Оружие в одном сейфе, патроны - в другом. В чем проблема? Или оружие в основном отделении, патроны - во внутреннем, дополнительно закрывающимся на замок от почтового ящика, отделении.

pww2000
Melaeg
Оружие в одном сейфе, патроны - в другом.
Тут имелось ввиду, что патроны в диване. 😊
hanter741
Melaeg
оружие в основном отделении, патроны - во внутреннем, дополнительно закрывающимся на замок от почтового ящика, отделении.
извините за мой французский, а нахрена?
Melaeg
hanter741
извините за мой французский, а нахрена?
Не, вообще не нужно. Просто из контекста выше я понял, что протоколят не за патроны в диване (что очевидно), а за отсутствие патронов рядом с оружием в одном отделении сейфа. Это меня удивило. По поводу патронов в диване вопросов нет.
pww2000
Melaeg
а за отсутствие патронов рядом с оружием в одном отделении сейфа.
Все правильно. Если их там в сейфе нет, то где они? В диване.
Но при плановой проверке, санкции "посмотреть в диване", у них как правило нет. Зато попытаться опротоколить "за патроны рядом с оружием, а не в запираемом отсеке" - это пожалуйста. Вот и появился вариант "убрать с глаз" при плановой проверке. Чтоб у проверяющего небыло соблазна накосячить, а у ВО дополнительного гемора.
AlecR
Melaeg
Просто из контекста выше я понял, что протоколят не за патроны в диване (что очевидно), а за отсутствие патронов рядом с оружием в одном отделении сейфа. Это меня удивило.
И зря. Отсутствие патронов в сейфе вполне может навести кое-кого на мысль посмотреть в диване. ОРМ осмотр жилища - очень модная тема сейчас.
AlecR
pww2000
Зато попытаться опротоколить "за патроны рядом с оружием, а не в запираемом отсеке" - это пожалуйста.
Кстати, вот откуда эта фантазия?! И хоть кого-нибудь опротоколили за это?
Walter
Здравствуйте. Вопрос такой: законно использовать для релоада нарезных патронов гильзы и пули времен ВОВ?
pww2000
AlecR
Отсутствие патронов в сейфе вполне может навести кое-кого на мысль посмотреть в диване. ОРМ осмотр жилища - очень модная тема сейчас.
Это любой хрен при проверке может сделать? Просто ему так захотелось? Или у него на это какой-нибудь разрешающий документ с собой должен быть?
AlecR
Кстати, вот откуда эта фантазия?! И хоть кого-нибудь опротоколили за это?
Насчет протокола не знаю, но ай-яй-яй пальчиком было. Чудеса всякие бывают, и "почему сейф лежит на полу" и "почему на один замок заперт" итп.
Walter
Walter
Здравствуйте. Вопрос такой: законно использовать для релоада нарезных патронов гильзы и пули времен ВОВ?
У меня сегодня в 6.30 утра изъяли полсотни патронов и диск ППШ по постановлению суда об обследовании жилого помещения. Все патроны были переснаряжены из гильз и пуль 1943 года. Вроде бы закон не нарушил, но заявления некоторых СП дают опасения, что могут быть подводные камни при проведении исследования патронов.
bord-51
Walter
Все патроны были переснаряжены из гильз и пуль 1943 года.
Другими словами поменяли капсюль с порохом? Пуля осталась военного назначения не сертифицированная для гражданки (43й год как никак), а значит ситуация равна нахождению современных армейский боеприпасов.
pww2000
bord-51
ситуация равна нахождению современных армейский боеприпасов.
#
А они под запретом? Ссылку дадите?

bord-51
Пуля осталась военного назначения не сертифицированная для гражданки
А кто сертифицирует самодельные пули для гладкого? Или они тоже по запретом?
hanter741
pww2000
кто сертифицирует самодельные пули для гладкого?
Да и для нарезного, тоже интересно...
Семен-19_74
Originally posted by bord-51:
ситуация равна нахождению современных армейский боеприпасов.

pww2000
А они под запретом? Ссылку дадите?

Закон ?150-ФЗ "Об оружии", статья ?6. На территории РФ запрещаются:
... оборот в качестве гражданского и служебного оружия патронов с пулями бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия....

Вот если пули были заряжены "бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия", то вопросы скорее всего могут быть. Только не могу сказать уголовного или административного (ИМХО ко второму слоняюсь) характера - от прокурора на местах зависит.
Не утверждаю, а предполагаю.

pww2000
Walter
У меня сегодня в 6.30 утра изъяли
А приходили чего? Что-нибудь плановое? Или ОРМ на почве Вашего предыдущего поста?

ЗЫ Посмотрел Ваши посты - странно что к Вам раньше не пришли... 😊

Walter
pww2000
А приходили чего? Что-нибудь плановое?
Скорее всего кто-то из "коллег" по поиску слил. Да ко мне приходили, но это было 15 лет назад. У меня официальная организация, которая проводит поиск в России и в Беларуси.
Walter
Пули свинцовые оболоченные без сердечника. С сердечником пошли ЕМНИП уже после ВОВ. В принципе любой владелец может купить гильзы и пули в любой точке мира, они не являются объектом правового регулирования. Я не ошибаюсь?
AlecR
Walter
Пули свинцовые оболоченные без сердечника. С сердечником пошли ЕМНИП уже после ВОВ. В принципе любой владелец может купить гильзы и пули в любой точке мира, они не являются объектом правового регулирования.
Да хоть и с сердечником. Наличие стального сердечника само по себе не делает пулю бронебойной, то есть запрещенной к использованию в патронах гражданского оружия. Про любую точку мира не уверен, но в РФ оборот пуль (даже армейского образца) и гильз свободный. И магазинов ППШ, кстати. Поэтому все это изъятие - имитация бурной деятельности доблестных органов.
pww2000
AlecR
Да хоть и с сердечником. Наличие стального сердечника само по себе не делает пулю бронебойной, то есть запрещенной к использованию в патронах гражданского оружия.
интересно, а сами бронебойные или зажигательныей пули при хранении образуют состав? В законе вроде тоько про патроны.
AlecR
pww2000
интересно, а сами бронебойные или зажигательныей пули при хранении образуют состав?
Трехгусевая диспозиция - про боеприпасы. Определение дает закон об оружии в ст. 1:
"боеприпасы - предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание".
Только пули типа ПЗ, БЗТ или трассер могут признать.
pww2000
AlecR
Трехгусевая диспозиция - про боеприпасы.
Не понял, где в 222 про трассеры и пр.? Там только про боеприпасы(и только незаконные). Трассеры в 150 ст.6 но там про патроны...
Что делает боеприпас незаконным? (кроме отутствия рох, контрабанды, кражи и пр.)
AlecR
pww2000
Не понял, где в 222 про трассеры и пр.? Там только про боеприпасы(и только незаконные). Трассеры в 150 ст.6 но там про патроны...
В ст. 1 150-ФЗ дано определение боеприпаса. Метаемое снаряжение, содержащее пиротехнический состав - не трассирующая пуля разве?
pww2000
AlecR
В ст. 1 150-ФЗ дано определение боеприпаса. Метаемое снаряжение, содержащее пиротехнический состав - не трассирующая пуля разве?
Хорошо, заменим в моем посте слово трассирующая на бронебойную.
AlecR
pww2000
Хорошо, заменим в моем посте слово трассирующая на бронебойную.
Бронебойную (без зажигательного состава или трассера) пулю точно боеприпасом признать не смогут. Даже эксперты МВД.
VoldemarK
В какой уже раз встречаю на ганзе этот спор про "патрон не боеприпас". Причём в конце спора всегда остаются уверенные в истинности этого высказывания и уверенные в обратном. Не буду спрашивать, где правда, а спрошу про судебную практику. Были ли такие процессы, в которых судом был принят этот довод? И соответственно, такие процессы, где патрон всё же боеприпас.
AlecR
VoldemarK
В какой уже раз встречаю на ганзе этот спор про "патрон не боеприпас".
Вообще-то здесь не патроны обсуждали, а пули. И да, далеко не всякий патрон - боеприпас, см. определение закона об оружии, которое цитировал выше. Другого юридически значимого определения боеприпаса в РФ нет.
AlecR
VoldemarK
Не буду спрашивать, где правда, а спрошу про судебную практику. Были ли такие процессы, в которых судом был принят этот довод? И соответственно, такие процессы, где патрон всё же боеприпас.
Были процессы, конечно. Вот например, апелляционная инстанция (Волгоградский областной суд) отменила приговор по гусям за "армейские патроны". Там часть изъятых патронов была признана боеприпасами, часть охотничьими:
https://sudact.ru/regular/doc/cthr54FZx6Wg/
Правда, в них во всех не было запрещенных к гражданскому обороту пуль.
nemo137
"В судебном заседании установлено, что Никитин А.В. имеет разрешение на право хранения и ношения охотничьего пневматического огнестрельного оружия 'Тигр' калибром 7,62х54 мм., 'Сайга' калибром 7,62х39 мм"

AlecR
Были процессы, конечно. Вот например, апелляционная инстанция (Волгоградский областной суд) отменила приговор по гусям за "армейские патроны".
https://sudact.ru/regular/doc/cthr54FZx6Wg/

Интересно, кто писал текст? :-)

AlecR
nemo137
Интересно, кто писал текст решения? :-)
Да просто заголовок РОХа переписывают, в решениях судов такое постоянно встречается. Там другое интересно: не все патроны армейских калибров суд считает боеприпасами. То есть чтит закон! И это - в Волгоградской области, чьи судьи прославились двумя единственными на всю страну приговорами релодырям (пусть и в особом порядке).
VoldemarK
AlecR
Были процессы, конечно. Вот например, апелляционная инстанция (Волгоградский областной суд) отменила приговор по гусям за "армейские патроны". Там часть изъятых патронов была признана боеприпасами, часть охотничьими:
https://sudact.ru/regular/doc/cthr54FZx6Wg/
Правда, в них во всех не было запрещенных к гражданскому обороту пуль.

Почитал. В деле не рассматривается отличие патрона от боеприпаса, там идёт упор на отсутствие умысла. А почему один патрон - боеприпас, а другой такой же - нет, непонятно.

AlecR
VoldemarK
В деле не рассматривается отличие патрона от боеприпаса, там идёт упор на отсутствие умысла. А почему один патрон - боеприпас, а другой такой же - нет, непонятно.
Цитата из того апелляционного приговора:
"Из заключения эксперта ;.......; № ;...; от 11 июня 2014г. следует, что 87 патронов, представленные на исследование, имеют обозначения на донце гильз патронов «17 74», «188 70», «188 71», «188 73», материал изготовления гильз – металл коричневого цвета, конструктивные особенности, используемый материал, характер и качество его обработки указывают на промышленный способ изготовления патронов. Указанные патроны относятся к категории боеприпасов и являются винтовочными патронами калибром 7,62 мм. к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм.

Таким образом, отличительным признаком боевого патрона от охотничьего является маркировка на донце гильзы, а не её цвет и наличие красного пояска на пуле, на что указывали следователь и оперативные сотрудники..."
После введения кримтребований гражданский патрон должен иметь на донце гильзы обозначение калибра по CIP.

Pzyko
Добрый день, очень хотелось задать вопрос о не правомерном отказе в получении лицензии, на мой взгляд, мне поступил оказ в получении лицензии ссылаясь на статьи 9,13.22.25. А именно я поясню, что в 2004г я был осужден по статье 226.1. а именно за контрабанду сильнодействующих веществ(стеройдов)которые не являются не наркотическими не психотропными,был осужден к 2 гадам условно, на протяжение всего времени не каких административных правонарушний я не совершал,на учете не где не состоял,весь пакет документов имеется, хочу обжаловать в судебном порядке данное решение, подскажите кто с таким сталкивался, и что делать, заранее спасибо
dEretik
Pzyko
Добрый день, очень хотелось задать вопрос о не правомерном отказе в получении лицензии, на мой взгляд, мне поступил оказ в получении лицензии ссылаясь на статьи 9,13.22.25. А именно я поясню, что в 2004г я был осужден по статье 226.1. а именно за контрабанду сильнодействующих веществ(стеройдов)которые не являются не наркотическими не психотропными,был осужден к 2 гадам условно, на протяжение всего времени не каких административных правонарушний я не совершал,на учете не где не состоял,весь пакет документов имеется, хочу обжаловать в судебном порядке данное решение, подскажите кто с таким сталкивался, и что делать, заранее спасибо

Нужна формулировка отказа. Что обжаловать собираетесь? Циферки статей, или мотивировку отказа?

Pzyko
ну само собой мотивировку, только еще раз поясню что они ссылаются на пункт 3 статьи 13, в которой сказано - Об оружии , что лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия. поэтому я спрашиваю обоснованно ли я предпологаю что безоснавательно отказывают в получении лицензии
AntZer
Коллеги, кто может подсказать документ и номер статьи, где обозначен двухнедельный срок для подачи документов на перерегистрацию РОХа в случае смены места жительства?
ДжонДоу
Вернусь к батлу про транспортировку булек и зелья.
Законом оговорено, что мона 1000 булек.
Вопрос - а если в авто везётся 2000 булек, но при этом в авто едет 2 человека, имеющих РОХи. Это как считается - превышение или нет?
AntZer
ДжонДоу
Вернусь к батлу про транспортировку булек и зелья.
Законом оговорено, что мона 1000 булек.
Вопрос - а если в авто везётся 2000 булек, но при этом в авто едет 2 человека, имеющих РОХи. Это как считается - превышение или нет?

1000 патронов на человека, в описанной вами ситуации нарушения нет.

ДжонДоу
Но ведь водила везёт 2000 штук на авто, не оборудованном для перевозки опасных веществ. Понятно, можно сказать, что не знал о грузе второго человека.
AlecR
ДжонДоу
Но ведь водила везёт 2000 штук на авто, не оборудованном для перевозки опасных веществ
Только не везет, а транспортирует. И кто сказал, что нужно оборудовать? Тем более, когда автомобиль - легковой. Шлите этот ДОПОГ и его лесом! 😊
Дальше обсуждать это лучше здесь
forummessage/6/2414
AlecR
AntZer
Коллеги, кто может подсказать документ и номер статьи, где обозначен двухнедельный срок для подачи документов на перерегистрацию РОХа в случае смены места жительства?
Ст. 13 Закона об оружии.
http://www.consultant.ru/docum...0f1e786b56f897/
ДжонДоу
AlecR
Дальше обсуждать это лучше здесь

Во, спасибо! Видел раньше ту тему, да сейчас никак найти не мог, потому тут запостил.

AntZer
AlecR
Ст. 13 Закона об оружии.
http://www.consultant.ru/docum...0f1e786b56f897/

Да, увидел уже...
Столько раз её перечитывал, что уже глаз замылился 😊
Спасибо!

dEretik
Pzyko
ну само собой мотивировку, только еще раз поясню что они ссылаются на пункт 3 статьи 13, в которой сказано - Об оружии , что лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия. поэтому я спрашиваю обоснованно ли я предпологаю что безоснавательно отказывают в получении лицензии

Ещё раз повторю: что делать - зависит от того, что там, и как именно, накорябали в мотивировке. Отказ незаконный, это неоспоримо (разумеется, если причина отказа Вами объяснена правильно). А вот как действовать - зависит от конкретного текста отказа. Там может быть простая отсылка на номера статей. Такой х..нёй ЛРОшники страдают часто, когда твёрдо уверены, что отказ косячный, и пытаются прикинуться полудурками, избегая объяснять конкретными словами конкретные нормы. Тогда будет достаточно простой жалобы на ОТСУТСТВИЕ изложения конкретного текста закона. Продублировать отказ объяснением нормы они не смогут, это, в здравом уме, невозможно.

AndronLit
приобрел гладкий ствол получил роху и пошел к участковому засвидетельствоать, а тот мне говорит покажь мол сейф я ему фотки(ящик фабричный бу дверь сейфовая толщиной 3 мм двухслойная один врезной замок для патронов оделение под ключ) а он мне мол новые правила должно быть 2 замка врезных или 1 врезной один навесной. при чем у участкового который у меня сейф принимал перед покупкой ствола и у инспектора и олрр ни каких вопросов не возникло . дал неделю на исправление. че делать подскажите люди добрые.
dEretik
AndronLit
приобрел гладкий ствол получил роху и пошел к участковому засвидетельствоать, а тот мне говорит покажь мол сейф я ему фотки(ящик фабричный бу дверь сейфовая толщиной 3 мм двухслойная один врезной замок для патронов оделение под ключ) а он мне мол новые правила должно быть 2 замка врезных или 1 врезной один навесной. при чем у участкового который у меня сейф принимал перед покупкой ствола и у инспектора и олрр ни каких вопросов не возникло . дал неделю на исправление. че делать подскажите люди добрые.

Перестать страдать х.рнёй, и бродить по участковым. Думаю, что именно такие инициативы владельцев, подбивают участковых так шутить. Делать ему нечего, как с каждым купившим ствол свидания назначать.

AlekseiP
AndronLit
приобрел гладкий ствол получил роху и пошел к участковому засвидетельствоать
Не понял, зачем после приобретения идти к какому-то участковому? Вы таки не поверите, но к нему даже до приобретения идти не нужно, не то, что после!
Year
дал неделю на исправление.
— Посетителю должно быть неудобно, — сказал прокурор поучающе. — Посетитель должен быть смешон, иначе какое мне от него удовольствие? Вот сейчас смотрю на тебя, и мне весело.
— Да, я знаю, ты — веселый человек, — сказал Странник. — Только очень уж непритязательный у тебя юмор…
©
AndronLit
AlekseiP
Не понял, зачем после приобретения идти к какому-то участковому? Вы таки не поверите, но к нему даже до приобретения идти не нужно, не то, что после!

мне долго не выдавали зеленку на приобретение и я сам поперся к участковому за справкой что сейф у меня ок. так вот так получилось само или хз как но на следующий день мне позвонили из оллр и назначили осмотр сейфа и тут же выдала зеленку.тот что выписал мне акт сейчас в отпуске а сейчас сидит молодой и ухмыляется говорит а вас нарушение с сейфом я говорю ну мол исправлю за неделю , а он , ну будет протокол . переписал мои данные с рохи и охотничьего отдал документы и говорит можете идти. хрен знает че он там заполнял но я ни чего не подписывал. короче похоже я сам себе неприятности находил.

Malatok91
Приятель коллекционер был в гостях. У меня имитаторы разные (9РА и для Наганс охолощенного) увидел, ну и гильз пара-тройка штук осталась.
Говорит, в имитаторах дырки надо просверлить 2мм, а гильзы от нарезняка, если нет лицухи вообще нельзя хранить. Это что действительно так или пуганая ворона куста боиться?
kettle@rus
AndronLit
дал неделю на исправление. че делать подскажите люди добрые.

Он вам неделю дал в письменном виде на бланке организации и с подписью уполномоченного должностного лица?

Павел-М
Malatok91
Говорит, в имитаторах дырки надо просверлить 2мм, а гильзы от нарезняка, если нет лицухи вообще нельзя хранить. Это что действительно так или пуганая ворона куста боиться?
При отсутствии пороха и капсюля(или стрелянный капсюль) никто не может ничего предъявить по закону. Любые гильзы продаются свободно.
pww2000
AndronLit
дал неделю на исправление. че делать подскажите люди добрые.
Если Вы "белый и пушистый", то забить болт.
Зеленной
говорит а вас нарушение с сейфом
Живите спокойно и забейте на этих неучей. Было бы реальное нарушение - уже имели бы протокол.
KA3AK63
Подскажите, могу ли я ободрать заводскую краску с затвора, ствольной коробки и ствола и заворонить все это, оставив нетронутыми заводские клейма и надписи ???
Павел-М
KA3AK63
Подскажите, могу ли я ободрать заводскую краску с затвора, ствольной коробки и ствола и заворонить все это, оставив нетронутыми заводские клейма и надписи ???
Можете. И если не ошибаюсь, из клейм и надписей только номер необходим.
AlecR
KA3AK63
могу ли я ободрать заводскую краску с затвора, ствольной коробки и ствола и заворонить все это, оставив нетронутыми заводские клейма и надписи ???
На такой вопрос только вы сами сможете ответить. И откуда такое почтение к заводским надписям при полном неприятии заводской краски?
KA3AK63
Поставим вопрос конкретнее:
Основное покрытие (краска) и вот эти белые заводские надписи с основных частей оружия законно убирать???

Все заводские номера выбиты.

Простите за настойчивость )

AlecR
KA3AK63
Основное покрытие (краска) и вот эти белые заводские надписи с основных частей оружия законно убирать?
Закон их убрать не запрещает. Ст. 6 150-ФЗ запрещает оборот:
"оружия и патронов к нему, имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел..."
Кримтребования (приказ МВД N429 от 30.06.17) про маркировку длинноствольного оружия:
"11. Длинноствольное огнестрельное оружие должно иметь маркировочные обозначения индивидуального номера, выполненные на стволе и ствольной коробке (колодке), а короткоствольное огнестрельное оружие - на рамке (в случае наличия съемного ствола и на стволе), затворе или барабане. Глубина нанесения индивидуального номера должна составлять не менее 0,2 мм."
Все.
AlecR
KA3AK63
Основное покрытие (краска) и вот эти белые заводские надписи с основных частей оружия законно убирать?
Закон их убрать не запрещает. Ст. 6 150-ФЗ запрещает оборот:
"оружия и патронов к нему, имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел..."
Кримтребования (приказ МВД N429 от 30.06.17) про маркировку оружия:
"11. Длинноствольное огнестрельное оружие должно иметь маркировочные обозначения индивидуального номера, выполненные на стволе и ствольной коробке (колодке), а короткоствольное огнестрельное оружие - на рамке (в случае наличия съемного ствола и на стволе), затворе или барабане. Глубина нанесения индивидуального номера должна составлять не менее 0,2 мм."
Все.
KA3AK63
Благодарю за подробное разъяснение!
InsiDeus
Комрады, приветствую.
Собираюсь на майские в Крым, на машине. Где то краем глаза читал, что по крымскому мосту запрещается провоз любого оружия. Так ли это? Собирался брать с собой ОООП.
AlecR
InsiDeus
Где то краем глаза читал, что по крымскому мосту запрещается провоз любого оружия.
С какого?! Крым у нас уже не считается субъектом РФ?
pww2000
InsiDeus
Так ли это?
Минтранс против. Не знаю, насколько это легитимно.
http://publication.pravo.gov.r...001201712050029
Year
InsiDeus
Комрады, приветствую.
Собираюсь на майские в Крым, на машине. Где то краем глаза читал, что по крымскому мосту запрещается провоз любого оружия. Так ли это? Собирался брать с собой ОООП.
Ответ Минтранса, что запретов нет.
https://m.vk.com/wall-113531120_39349
Фотки не могу прицепить, ссылка на ответ.
AlecR
pww2000
Минтранс против. Не знаю, насколько это легитимно.
Совсем нелегитимно. Минтранс лесом идти может!
Van66
Доброго всем.
Может ответ на мой вопрос есть в теме, но всю тему не осилю, поэтому, прошу не материться.
Вопрос вот какой.
Имею на руках зарегистрированный гладкоствол, хотел бы продать, купить другого калибра. Заявку на покупку и на продажу хотел сделать параллельно на госуслугах.
Суть сомнения, продал свой, зелёнка на полгода, 2й, допустим купил, через 3-4 месяца. Ничего законно я не потеряю в правах на владение, покупку, оформление?
С уважением, ко всем.
pww2000
Van66
Ничего законно я не потеряю в правах на владение, покупку, оформление?
Непрерывный стаж потеряется. (Или его придется доказывать)
И если Ваше дело похерят, то возможно придется делать (или доказывать, что оно есть) медсправки/проверку знаний.
ИМХО лучше сначала купить, если есть возможность.
Crew
InsiDeus
Комрады, приветствую.
Собираюсь на майские в Крым, на машине. Где то краем глаза читал, что по крымскому мосту запрещается провоз любого оружия. Так ли это? Собирался брать с собой ОООП.
В 17 году на пароме туда переправлялся. Сказал про ОООП. Сверили номера и всё. Ни слова не сказали.
Crew
Отправил на ремонт карабин. В направлении на ремонт сроки вышли и мне пришлют карабин позже этого срока. Просто в ЛРР предъявить все бумаги с завода?
AlecR
Crew
Просто в ЛРР предъявить все бумаги с завода?
А зачем?
Crew
AlecR
А зачем?

Вообще не надо?
Меняли ствол. Ещё будут результаты отстрела с завода.

AlecR
Crew
Меняли ствол. Ещё будут результаты отстрела с завода.
Вам эти результаты отстрела зачем? Сами они направят, куда следует. Вам только РОХа нужно переоформить, если номер ствола изменился.
InsiDeus
Year
Ответ Минтранса, что запретов нет.
https://m.vk.com/wall-113531120_39349
Фотки не могу прицепить, ссылка на ответ.

Спасибо

Van66
pww2000, спасибо за ответ.
В принципе, так и предполагал.
Ещё раз, благодарю.
Наверное, лучше искать вариант по замене, то есть омен через ЛРР.
Павел-М
Van66
Наверное, лучше искать вариант по замене, то есть омен через ЛРР.
Лучший вариант сначала получить РОХу на новое и только потом продавать старое.
Князь Тишины
Вот что интересно: раз справки 002 и 003 принимаются только из муниципальных и государственных учреждений, то как же их частные центры массово выдают? Людей банально обманывают, получается...
AlecR
Князь Тишины
справки 002 и 003 принимаются только из муниципальных и государственных учреждений
Вы это с чего так решили?
Crew
AlecR
Вам эти результаты отстрела зачем? Сами они направят, куда следует. Вам только РОХа нужно переоформить, если номер ствола изменился.

А если не изменится номер, то вообще ничего делать не надо? По идее мне отдадут квиток один с направления на ремонт.

Князь Тишины
AlecR
Вы это с чего так решили?

Закон об Оружии...

Leberecht
Князь Тишины
Вот что интересно: раз справки 002 и 003 принимаются только из муниципальных и государственных учреждений, то как же их частные центры массово выдают? Людей банально обманывают, получается...
По месту жительства из госучреждений только справки из Психо и Нарко диспансеров (те справка из ПНД и нарко, которая 003-о/у). Когда я проходил все эту бодягу, то тест на наркотики тоже был только в госучреждениях и оттуда справка ХТИ (просто можно сдать в частной конторе, но они сами отвозят в госучреждение на анализ и привозят оттуда справку, это дороже, но быстрее).
А вот итоговое Медицинское заключение (002-о/у) по всем этим справкам можно получить и в частной конторе.
AlecR
Князь Тишины
Закон об Оружии...
Так прочитайте, что именно там написано! У нас любое медучреждение с лицензией относится к государственной или муниципальной системе. Камрад Year про это хорошую тему создавал, со всеми разъяснениями.

forummessage/6/2383

AlecR
Crew
А если не изменится номер, то вообще ничего делать не надо? По идее мне отдадут квиток один с направления на ремонт.
Ну, храните его на всякий случай. Что тут еще можно сделать? 😊
ser86
Такой вопрос раздуло ствол на тозе на глаз невидно только на ощупь. На стрельбу неповлияло охочусь с ним как прежне. А в этом году переоформление. Могут ли возникнуть сложности по этому поводу и какие?
[B][/B]
AK1331
ser86
Такой вопрос раздуло ствол на тозе на глаз невидно только на ощупь. На стрельбу неповлияло охочусь с ним как прежне. А в этом году переоформление. Могут ли возникнуть сложности по этому поводу и какие?

"Боже мой, да всем насрать!" (С)

AK1331
AK1331

"Боже мой, да всем насрать!" (С)

Главное не задавать этот вопрос в ОЛРР, чтобы не искушать чистую душу инспектора.

Зеленной
на глаз невидно только на ощупь
Да-а... Так и вижу инспектора, который каждый принесённый ствол ощупывает от патронника до мушки с утра до вечера. Щупает и щупает...
maloi3390
Зеленной
Да-а... Так и вижу инспектора, который каждый принесённый ствол ощупывает от патронника до мушки с утра до вечера. Щупает и щупает...

Мой первый ижак 18 даже не смотрел, интерес никакой не проявлял, зачем таскал - не знаю. И это при первичной выдаче рохи. До этого ОООП ставил, его посмотрел исключительно из интереса - первый такой девайс на селе увидел, так бы тоже не спросил.

SeReGa46rus
Подскажите, подумываю о приобретении травмата.Если имеешь охотничье оружие,надо ли учиться на приобретение травмата и при продлении лицензии на него,нужно проходить какую-нибудь переподготовку и т.д.?
AlecR
SeReGa46rus
Если имеешь охотничье оружие,надо ли учиться на приобретение травмата и при продлении лицензии на него,нужно проходить какую-нибудь переподготовку и т.д.?
Учиться не надо, но проверку знаний (она не сильно дешевле) каждые 5 лет владельцу ОООП проходить придется.
SeReGa46rus
AlecR
Учиться не надо, но проверку знаний (она не сильно дешевле) каждые 5 лет владельцу ОООП проходить придется.

Понял.Спасибо.

николай1985
Добрый день . Знакомый получил штраф за несвоевременную постановку на учет ТС , этот админ влияет на оружие или нет ?
AlecR
николай1985
Знакомый получил штраф за несвоевременную постановку на учет ТС , этот админ влияет на оружие или нет ?
Пока он один - не влияет. Но эта глава КоАП нехорошая, да.
николай1985
Влияет повторный штраф?
AlecR
николай1985
Влияет повторный штраф?
Повторное привлечение к административной ответственности. Не только штраф, предупреждения вполне хватит.
Walter
Долетела информация, что возбудили дело по ч.1 223 за изготовление боеприпасов. Дознавателя пока не видел, однако понимаю, что гильза и пуля не находятся в сфере правового регулирования, тогда не понимаю, почему дело возбуждено?
Зеленной
Запасайтесь адвокатом. РОХа (именно РОХа) на этот калибр есть? В любом случае изъятие при проведении ОРМ (а не обыска) уже промашка визитёров. Только в какой судебной инстанции это осознают - неизвестно, иногда только ВС наводит порядок.
Ватник-Ратник
Комрады, подскажите порядок переоформления гладкого батона.
Есть друг, у которого есть интересный мне карамультук, у меня есть разрешение.
Мы приехали в ЛРО, а дальше что?
belkin1550
Walter
Долетела информация, что возбудили дело по ч.1 223 за изготовление боеприпасов. Дознавателя пока не видел, однако понимаю, что гильза и пуля не находятся в сфере правового регулирования, тогда не понимаю, почему дело возбуждено?

дела всегда заводят,что бы на основании открытого дела делать разные экспертизы и запросы и т.д.

belkin1550
Ватник-Ратник
Комрады, подскажите порядок переоформления гладкого батона.
Есть друг, у которого есть интересный мне карамультук, у меня есть разрешение.
Мы приехали в ЛРО, а дальше что?

вам нужно получить лицензию на приобретение
ваше разрешение ни кому ни куда не упёрлось

Ватник-Ратник
Да, всё верно, не так написал. Лицензия на приобретение есть.
AlecR
Ватник-Ратник
Да, всё верно, не так написал. Лицензия на приобретение есть.
Тогда идете вместе с оружием и его хозяином в его ЛРО, там переоформляете, выходите со стволом и заполненным корешком своей лицензии. Две недели после этого у вас есть, чтобы поставить оружие на учет по месту своего жительства.
GPMS
Walter
Долетела информация, что возбудили дело по ч.1 223 за изготовление боеприпасов. Дознавателя пока не видел, однако понимаю, что гильза и пуля не находятся в сфере правового регулирования, тогда не понимаю, почему дело возбуждено?

Не могли бы подробнее описать ситуацию?
Иначе получается, что любого человека с лицензией на 7.62х39 (и пачкой патрон дома) и при наличии гильзы от 7.62х54 можно притянуть за изготовление боеприпасов 7.62х54.
Ну а что, распулить патрон 7.62х39 и собрать 7.62х54, хоть и теоретически, но есть возможность.

Walter
GPMS
Не могли бы подробнее описать ситуацию?
19 апреля пришли с поставлением суда об обследовании жилища на предмет наличия незаконного оружия и боеприпасов. Попросили предъявить имеющееся оружие и боеприпасы. Оружие сличили по номерам с РОХа и РХ, посмтрели коллекционку и экспонировку. Стали осматривать патроны. В диске ППШ у меня стоял 51 патрон ППШ, с клеймами 43-го года. О! Говорят - военные. Объясняю: нашел в Беларуси в прошлом году, на месте разрядил, привез домой, в марте, после вступления в силу 219-ФЗ о релоаде снарядил для себя, ППШ-О и РОХа в наличие.Говорят - все равно военные. Объясняю: в лицензированном обороте порох и капсюля. Говорят - все равно на исследование. После прздников узнаю по своим каналам, что возбудили ч.1 223 УК - изготовление боеприпасов. Нашел сегодня дознавателя по тлф, говорит, что с отпуска, дела не видела, ей его передали. Послал ей по электронке сканы разрешений и лицензий, и скан 219-ФЗ. Полагаю, что визитеры зарегистрировали рапорт об изъятии, приложили мое краткое объяснение, что нашел, разрядил и дома собрал, фотографии разрешений не приложили, а на исследовании задали вопросы: боепрпасы? К какому оружию. Как-то так.
Walter
Зеленной
РОХа (именно РОХа) на этот калибр есть?
Есть и РОХа и коллекционка на оружие и патроны калибров 9х19, 7.62х25, 7.62х39, 7.62х54 и 8х57
AlecR
Walter
Есть и РОХа и коллекционка на оружие и патроны калибров 9х19, 7.62х25, 7.62х39, 7.62х54 и 8х57
Обломаются доблестные сотрудники, конечно. Но кровушки попить могут... Вам про это не надо рассказывать, знаете все, наверное.
Walter
Rasvet
Зачем разрядил, почему полицая не позвал
В Беларуси еще милиция))) Зову, когда в карманы не влезает)))
Walter
Rasvet
Зачем разрядил, почему полицая не позвал
Коим образом это влияет на квалификацию преступления? Если пули и гильзы вне государственного регулирования?
Walter
AlecR
Вам про это не надо рассказывать, знаете все, наверное.
У меня ровно 15 лет назад была похлеще ситуация... Но и сейчас неприятно. Выше моего понимания два понятия: снаряжение патронов и изготовление боеприпасов.
AlecR
Walter
У меня ровно 15 лет назад была похлеще ситуация... Но и сейчас неприятно. Выше моего понимания два понятия: снаряжение патронов и изготовление боеприпасов.
Да, читал про ваши приключения. А здесь они стойку сделали на слово "боеприпасы" как раз, увидев гильзы и пули военного образца. Ну и пришли не просто так, наверное, а "по сигналу". Вот и отрабатывают. 😊
GPMS
Walter
на месте разрядил, привез домой, в марте, после вступления в силу 219-ФЗ о релоаде снарядил для себя
С изготовлением скорее всего обломаются, а вот с хранением могут и попытаться натянуть. Особенно если экспертиза докажет, что патроны не переснаряжались. Вот пример: https://sudact.ru/regular/doc/cthr54FZx6Wg/

А если переснаряжались до вступления в силу 219-ФЗ, тут я не знаю, сможет ли экспертиза это определить, то можно и за изготовление попасть.

Walter
GPMS
А если переснаряжались до вступления в силу 219-ФЗ, тут я не знаю, сможет ли экспертиза это определить, то можно и за изготовление попасть.



219-ФЗ имеет обратную силу, даже осужденных освобождают. А переснаряжение на лицо: обжим дульца гильзы вместо кернения и порох Сокол вместо П-45.
Walter
AlecR
Ну и пришли не просто так, наверное, а "по сигналу". Вот и отрабатывают.
Не, слива не было. Я числюсь в чернокопателях (хотя белый уже 17 лет) и экстремистом, поэтому включили в список по Арсеналу
GPMS
Walter
219-ФЗ имеет обратную силу, даже осужденных освобождают. А переснаряжение на лицо: обжим дульца гильзы вместо кернения и порох Сокол вместо П-45.

Ну ежели так, то можно выдохнуть наполовину. Нервы все одно помотают. Месяцок ждать результаты экспертизы как минимум. А то и больше, если упрутся и все патроны начнут вскрывать

Walter
У нынешних полицейских нет корпоративной солидарности, им плевать, что они пришли в дом к бывшему офицеру милиции, который передавал экспонаты в их музей милиции, проводит с ними занятия по военной археологии на Днях Государственного правового информирования. Раз они стали натягивать на привлечение меня к уголовке, то почему я должен их жалеть за допущенные в отношении меня нарушения закона? Будем бодаться.
GPMS
Walter
У нынешних полицейских нет корпоративной солидарности, им плевать, что они пришли в дом к бывшему офицеру милиции, который передавал экспонаты в их музей милиции, проводит с ними занятия по военной археологии на Днях Государственного правового информирования.

Раньше такими только гаишники были. Теперь все службы заразились.
Во всей ситуации складывается впечатление, что кто-то умышленно копает под вас.

AlecR
GPMS
С изготовлением скорее всего обломаются, а вот с хранением могут и попытаться натянуть. Особенно если экспертиза докажет, что патроны не переснаряжались. Вот пример: https://sudact.ru/regular/doc/cthr54FZx6Wg/
Обломаются в любом случае. Приговор этот как раз пример оправдания за отсутствием состава по ч. 1 гусей.
GPMS
AlecR
Обломаются в любом случае. Приговор этот как раз пример оправдания за отсутствием состава по ч. 1 гусей.

Переквалифицировать дело никто не запрещает.
Но, как уже написали, дело в принципе понятное. Вернее не понятно зачем заведенное, но итог ясен.

AlecR
GPMS
Переквалифицировать дело никто не запрещает.
Да не на что там переквалифицировать. Если б хоть были пули трассирующие, например.
AlexandrDok
что нашел, разрядил и дома собрал
ГИЛЬЗЫ и ПУЛИ нашёл, зачем патроны то находить/разряжать?
ГорТоп
AlecR
Ну и пришли не просто так, наверное, а "по сигналу". Вот и отрабатывают. 😊

Нездоровая тяга к фошиздской одежде и прочим предметам - доведут до цугундера...

Извиняюсь за офф.

DenisB
+
Оценить с точки зрения ФЗ-80 "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" или ст. 20.3 КоАП РФ.
AlecR
AlexandrDok
ГИЛЬЗЫ и ПУЛИ нашёл, зачем патроны то находить/разряжать?
Кстати, да. Вот это - гораздо более правильное объяснение, раз уж графоманский зуд припер. 😊
AlecR
ГорТоп
Нездоровая тяга к фошиздской одежде и прочим предметам - доведут до цугундера
С какого ППШ и гильзы родного калибра к нему стали фошиздским предметом?!
pww2000
AlecR
С какого ППШ и гильзы родного калибра к нему стали фошиздским предметом?!
Это был "фошиздский" ППШ. 😊
AlecR
pww2000
Это был "фошиздский" ППШ. 😊
Фошиздские в 9х19 были. Это если МР 41(r). С курями обязательно, опять же. Без курей - это временно захваченный противником только мог быть. А не настоящий, принятый на вооружение МР 717(r). 😊
DenisB
С какого ППШ и гильзы родного калибра к нему стали фошиздским предметом?!
Что, непонятно о чем была речь или наполнения профиля перестали быть узнаваемыми?
Нездоровая тяга к фошиздской одежде и прочим предметам
Walter
AlecR
Фошиздские в 9х19 были. Это если МР 41(r). С курями обязательно
Ага, в миру ППШ-Luger называется, есть у меня такой, с переходником под магазины от МП-38/40, с курой однако.
Walter
DenisB
Нездоровая тяга к фошиздской одежде и прочим предметам
Так лучше:
pww2000
Камрады, подскажите адекватно работающую на девятом андроиде программу для записи "незаконных требований сотрудников ЛРО и МВД", в целях повышения качества услуг. 😊
ЗЫ: Это же не совсем офтоп?
DenisB
Walter
Так лучше:
Автором высказывания которое мне приписали как цитату является другой участник. Постом выше.
Def1985
pww2000
Камрады, подскажите адекватно работающую на девятом андроиде программу для записи "незаконных требований сотрудников ЛРО и МВД", в целях повышения качества услуг.
А зачем какие-то программы? Во всех андройдах в звонилке во время разговора можно нажать кнопочку записи и всё. Или в девятом это ампутировали?
AlecR
Walter
есть у меня такой, с переходником под магазины от МП-38/40, с курой однако.
Тогда вообще не понять наши органы, почему изъяли не его, а родной диск. "Армейские патроны" выщелкивать лень было?
pww2000
Def1985
нажать кнопочку записи и всё.
У меня нету таковой. И не было. У Вас наверное "все андроиды" другие. Собственно андроид почти не причем, это функция звонилки. Которая может сильно отличаться.
hanter741
pww2000
У меня нету таковой. И не было. У Вас наверное "все андроиды" другие. Собственно андроид почти не причем, это функция звонилки. Которая может сильно отличаться.
где то в параллельных темах попадалась информация, что в 9том андроиде функцию записи разговора с линии ампутировали как класс. Что печально, бо сближает с огрызком (когда кто то за меня решает, как мне лучше).
поищите на 4pda.ru, думаю там уже разобрались с этой проблемой.
mnkuzn
pww2000
Камрады, подскажите адекватно работающую на девятом андроиде программу для записи "незаконных требований сотрудников ЛРО и МВД", в целях повышения качества услуг.
Есть для Андроид бесплатное приложение Call Recorder. Гляньте его, может, подойдет вам. Пишет автоматом все звонки через сотовую связь. Ватсап и пр., вроде, не пишет.
hanter741
mnkuzn
Есть для Андроид бесплатное приложение Call Recorder.
да, сам им пользуюсь. Но у камрада другая проблема - версия андроида нумер 9.

Беглый поиск по сети дал подтверждение тому, что корпорация гугол все больше становится похожей на копро-ацию апол: в девятке они заблокировали такую возможность, но решение есть.
Если не против - дам ссылку на описание проблемы https://4pda.ru/2018/08/15/352944/ - надеюсь это не будет расценено как ссылка на "сторонний ресурс" 😊

Так што, лучше до девятки не обновляться 😊

Павел-М
Девятый Андроид и Колл рекодер, все звонки пишутся.
pww2000
mnkuzn
Есть для Андроид бесплатное приложение Call Recorder. Гляньте его, может, подойдет вам.
Когда-то давно был - писал не всё, так и не разобрался в причинах. Но попробую, может чего изменилось, спасибо.

hanter741
дам ссылку на описание проблемы
Там рут предлагают, потом со сбером проблема будет.
pww2000
Павел-М
Девятый Андроид и Колл рекодер, все звонки пишутся.
А можно ссылку или автора, а то с таким названием много.
Павел-М

market://details?id=com.appstar.callrecorder
pww2000
Павел-М
market://details?id=com.appstar.callrecorder
Спасибо, будем тестить.
vlad34
было уже?

Срок обязательной перерегистрации охотничьего оружия может быть увеличен с одного раза в 5 лет до одного раза в 15 лет.

https://rg.ru/2019/05/15/volod...ml?ref=Strossle

AlecR
vlad34
было уже?

Срок обязательной перерегистрации охотничьего оружия может быть увеличен с одного раза в 5 лет до одного раза в 15 лет

Было, конечно. Предлагали сделать 15 лет, законодатели приняли 10, президент подписал тот закон. Но все так и осталось - 5 лет. Исторически сложилось, однако... 😊
Семен-19_74
ziv71
...тем более что это для бюджета страны не несет ни каких затрат (потеряют только, тот кто делает платные услуги выдавая мед справки

И не только медицина уменьшит доход. Математика простая. 1 разрешение сейчас стоит 500 рублей. За 15 лет принести 1 раз 500 рублей, или 3 раза по 500р.. Разница для бюджета очевидна. Если только вновь ценник на разрешения увеличат (теперь в 3 раза), то бюджет от увеличения срока действия разрешений не пострадает.

Konst72
Вот за что за что, а за медицину я бы не волновался. ) В диспансеры и медкомиссии такой вал народу идёт по разным вопросам, что без заработка она не останется . И основной контингент там отнюдь не оружейный народ.

Водители, продавцы, учителя и преподаватели и т.д. и т.д. и т.д.

Walter
Возвращаюсь к своему вопросу. Уже скоро будет месяц со дня изъятия у меня патронов и магазина ППШ, дознаватель уже третий поменялся, дело возбуждено, на допрос не вызывают. Затребовали только скан военного билета (все страницы), к чему - не понимаю.
gtx47
ziv71
потеряют только , тот кто делает платные услуги выдавая мед справки
Щас, разбежались. Обязанность принести справку раз в 5 лет никак не привязана к сроку действия разрешения. У вас может сложиться ситуация, что до окончания срока действия РОХа еще 4 года, а справку предоставляли последний раз более 5 лет назад. Например, если продали одну единицу и купили другую.
Должны делать справку раз в 5 лет и сдавать ее в ЛРО, иначе на законных основаниях придут и изымут ствол с действующим разрешением.
pww2000
Walter
дело возбуждено, на допрос не вызывают.
Может жалобу? С требованием закрыть дело. Иначе долго кровь пить могут.
С делом ознакомили?
hanter741
Walter
Возвращаюсь к своему вопрос
по хорошему, вам бы отдельную тему создать. Здесь ваша история затеряется.
Танатос
Прошу разьяснить(или накидать ссылок). Хочу получить ЛКГ. Предположим ситуацию. Получил. Имею 5 стволов на РОХ. Хочу купить что-то в коллекцию, подаю на лицензию на покупку.По идее должен получить отказ, так как все пять единиц у меня закрыты. Или не так? Тема для меня новая, поэтому прошу понять, простить и объяснить.
GPMS
Walter
Возвращаюсь к своему вопросу. Уже скоро будет месяц со дня изъятия у меня патронов и магазина ППШ, дознаватель уже третий поменялся, дело возбуждено, на допрос не вызывают. Затребовали только скан военного билета (все страницы), к чему - не понимаю.

Если брать статью 144 УПК РФ, то там прописано, что дознаватель может .....назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок. Вот что такое разумный срок при проведении экспертизы нескольких десятков патронов, вопрос.
Так что ждите, потрошат ваши патроны, ищут несоответствие показаниям, которые вы дали при опросе экспертной картине.

Военник могли запросить для проверки возможности кражи патронов во время службы либо на сборах.

AlecR
Танатос
Имею 5 стволов на РОХ. Хочу купить что-то в коллекцию, подаю на лицензию на покупку.По идее должен получить отказ, так как все пять единиц у меня закрыты. Или не так?
Не так. Можно получать сколько угодно лицензий.
AlecR
GPMS
Так что ждите, потрошат ваши патроны, ищут несоответствие показаниям, которые вы дали при опросе экспертной картине.

Военник могли запросить для проверки возможности кражи патронов во время службы либо на сборах.

Да не, никому эти несоответствия не упали. Просто кто-то с дури дело возбудил (если оно есть вообще, кстати), а теперь не знают, что с этим всем делать. Про военник - сомнительная версия. Какая нафиг кража ТТ-шных патронов, их в армии уже много лет никто не видел.
vjyfijyjr1971
Танатос
Прошу разьяснить(или накидать ссылок). Хочу получить ЛКГ. Предположим ситуацию. Получил. Имею 5 стволов на РОХ. Хочу купить что-то в коллекцию, подаю на лицензию на покупку.По идее должен получить отказ, так как все пять единиц у меня закрыты. Или не так? Тема для меня новая, поэтому прошу понять, простить и объяснить.

forummessage/93/196 здесь все есть.

Танатос
vjyfijyjr1971

vjyfijyjr1971

Спасибо большое
kettle@rus
ziv71
тем более что это для бюджета страны не несет ни каких затрат ( потеряют только , тот кто делает платные услуги выдавая мед справки )

Ну во-первых бюджет как раз и потеряет, посколку пошлины.
а во-вторых выдающие медсправки как раз не потеряют, поскольку речь идет о сроках действия разрещения, а не о сроках медсправок и актов проверки знаний.

И смотрите какая интересная картина может получиться: собственник оружия думает что ему 10 лет ничего делать не надо, а через 5 лет ему звонят из ОЛРР и говоярт: "уважаемый Иван Иванович! А что это вы нам справочку не принесли, мы вам разрешение анулируем, так что давайте добровольненько, без штрафов, сдавайте-ка на утилизацию". И так-то не особо юридически подкованный Иван Иванович, а тут еще и такой удар по самолюбию, горестно несет все сдавать.

AlecR
kettle@rus
И смотрите какая интересная картина может получиться: собственник оружия думает что ему 10 лет ничего делать не надо, а через 5 лет ему звонят из ОЛРР и говоярт: "уважаемый Иван Иванович! А что это вы нам справочку не принесли, мы вам разрешение анулируем, так что давайте добровольненько, без штрафов, сдавайте-ка на утилизацию".
И вот как раз в расчете на эту картину сейчас вполне могут принять это предложение про 15 лет. В полном соответствии с курсом партии и правительства на окончательное разоружение народа.
Konst72
Действительно может так получится, что с медсправками всё останется по старому, т.е раз в 5 лет всё равно придётся проходить медкомиссию.

Предположу, что в случае увеличение срока действия разрешения на охотничье оружие (речь не о травматике) будут приняты какие-то решения и по медсправкам. Но всё это мечты конечно )

AlecR
Konst72
Предположу, что в случае увеличение срока действия разрешения будут приняты какие-то решения и по медсправкам.
Быть у нас такого не может, потому что не может быть никогда.
Konst72
Посмотрим )
kettle@rus
Konst72
Предположу, что в случае увеличение срока действия разрешения на охотничье оружие (речь не о травматике) будут приняты какие-то решения и по медсправкам. Но всё это мечты конечно )

коллекционное - бессрочное. И это никак не отменяет обязанности проходить регулярное медосвидетельствование.

И так, для вентилятора: что бы принять "какие-то решения", хотя их как раз и принимают "какие-то", а не "какие надо", надо подходить системно и комплексно. А если подходить системно и комплексно, то ФЗ 150 надо переписывать "с нуля", вместе со всеми подзаконными актами, а не косметический ремонт проводить.
Вопрос: "кто виновать и что дел...", простите, музыкой навеяло... Вопрос: кому это надо? Оружейного лобби у нас нет (производителей и импортеров), сообщества владельцев оружия у нас тоже нет (... это про овощи сказка). Ни подготовить, ни протолкнуть через законодательные органы просто некому.
Так что, уважаемый Иван Сидорович, пожалуйста, не "умничайте", и слушайте вашу любимую песню "Валенки".

Konst72
Про реалоадинг в своё время говорили, что этого не будет, потому что не будет никогда )
AlecR
Konst72
Про реалоадинг в своё время говорили, что этого не будет, потому что не будет никогда )
Не сравнивайте, то - вопрос узкоспециальный. Много ли народу с января снаряжать начали? Кто раньше релодил, тот и дальше...
Konst72
Это другой вопрос все или не все.

Не всё сразу делается. Сейчас не все, со временем или с ростом популярности релоада заниматься этим будет больше пользователей, чем сейчас. Станет больше литературы по этой тематике, упадут цены на оборудование и т.д..

То что вопрос продления разрешения на охотничье оружие поднимается, причём, как мы видим на высоком государственном уровне это факт. И стало быть рано или поздно этот вопрос будет решён. Да, возможно не на 15 лет, а на 10 или даже на 7 лет.

AlecR
Konst72
То что вопрос продления разрешения на охотничье оружие поднимается, причём, как мы видим на высоком государственном уровне это факт.
Факту этому много лет уже. И там не вопрос на самом высоком уровне поднимался, а закон про 10 лет был принят. Обе палаты нашего "парламента" его приняли.
kettle@rus
Konst72
Про реалоадинг в своё время говорили, что этого не будет, потому что не будет никогда )

О да, пряник на загляденье.
Только теперь капсюли стали по разрешению, а снаряжать можно только при наличии разрешения на ношение. Коллекционеры и самооборонщики идут лесом, особенно первые, которым право самостоятельного снаряжения будет фактически ограничено 5 калибрами, которые будут на РОХа. И даже не этими калибрами, а конкретно этими единицами оружия, потому что "к указанному оружию".

AlecR
kettle@rus
О да, пряник на загляденье.
Это да, лучше б депутаты по триста на грудь приняли, чем тот закон. 😊
GPMS
AlecR
Да не, никому эти несоответствия не упали. Просто кто-то с дури дело возбудил (если оно есть вообще, кстати), а теперь не знают, что с этим всем делать. Про военник - сомнительная версия. Какая нафиг кража ТТ-шных патронов, их в армии уже много лет никто не видел.

Если не знают, что делать, то закрывают за отсутствием состава преступления.
Патронов на складах хватает.

AlecR
GPMS
Если не знают, что делать, то закрывают за отсутствием состава преступления.
Патронов на складах хватает.
А если знают - следственные действия так не откладывают. На складах хранения патроны - это не совсем в армии. 😊
немогупридумать
https://www.ohotniki.ru/weapon...azresheniy.html
Walter
GPMS
Если не знают, что делать, то закрывают за отсутствием состава преступления.
Патронов на складах хватает.
Сегодня дознаватель мне написала: все будет хорошо.
Боюсь верить.
DenisB
Только теперь капсюли стали по разрешению, а снаряжать можно только при наличии разрешения на ношение. Коллекционеры и самооборонщики идут лесом, особенно первые,
Для чего охотнику или спортсмену нужны патроны для оружия понятно, а зачем коллекционеру снаряжать патроны? То что в магазине коллекционеру не продавали патроны ни кого не удручало, снаряжать было нельзя - где они раньше брали боеприпасы? Возмущений по этому поводу от таких граждан не было слышно.
pww2000
Walter
дознаватель мне написала: все будет хорошо.
Кому хорошо?
pww2000
DenisB
а зачем коллекционеру снаряжать патроны?
Для экспонирования. "Смотрите, это я САМ лично снаряжал!!!"
DenisB
Для экспонирования предпочтительней аутентичные предметы, в крайнем случае макеты. ИМХО.
pww2000
DenisB
Для экспонирования предпочтительней аутентичные предметы, в крайнем случае макеты.
Тогда так:
"Смотрите, эти аутентичные патроны я САМ лично снаряжал!!!" 😊
AlecR
DenisB
То что в магазине коллекционеру не продавали патроны ни кого не удручало, снаряжать было нельзя - где они раньше брали боеприпасы? Возмущений по этому поводу от таких граждан не было слышно.
Боеприпасы - там же, где и все остальные граждане, то есть законно - нигде. А патроны по РХ нормальные магазины всегда продавали.
DenisB
Боеприпасы - там же, где и все остальные граждане, то есть законно - нигде
"Боеприпасы" - общее название, включающее "все виды патронов к огнестрельному оружию, независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом". В другой теме уже этого раздела обсуждалось и я давал ссылку и это не только ДОПОГ. Я на его пункты ссылаться не буду чтоб не раздражать 😊
kettle@rus
DenisB
Для чего охотнику или спортсмену нужны патроны для оружия понятно, а зачем коллекционеру снаряжать патроны? То что в магазине коллекционеру не продавали патроны ни кого не удручало, снаряжать было нельзя - где они раньше брали боеприпасы? Возмущений по этому поводу от таких граждан не было слышно.

во-первых "Запрещается продавать ... , патроны к нему - гражданам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение такого оружия", коллеционеры, очевидно, под этот запрет не попадают.
если вы не слышали возмущений, то попробуйте полистать раздел "Коллекционирование оружия".

во-вторых для того, что бы использовать экземпляр коллекции "в научных, информационных и познавательных целях".

DenisB
если вы не слышали возмущений, то попробуйте полистать раздел "Коллекционирование оружия"
Во первых - я не возмущен. Во вторых - про коллекционеров (если пролистать пару постов назад) не я упомянул.
во-вторых для того, что бы использовать экземпляр коллекции "в научных, информационных и познавательных целях"
Как Вы верно подметили для научных, информационных и познавательных целей используют экземпляры. Боеприпасы используют по назначению. Макеты боеприпасов или деактивированные боеприпасы (десенсибилизированные) хоть детям на тематических уроках пусть раздают. Прозвучало, что обидели коллекционеров когда изменениями в ФЗ-150 ущемили их право на приобретение капсюлей и снаряжение патронов. Я высказал сугубо субъективное видение и понимание терминов "Патрон" и "Боеприпас" - это ИМХО. Оно, кстати совпадает с Постановлением Пленума ВС и изменениями в ФЗ-150 (если снаряжать для коллекционного оружия). У коллекционеров и реконструкторов много стенаний о том, что коллекционировать можно, а стрелять нельзя. С дульнозарядным у них, вообще, отдельные обиды.
AlecR
DenisB
"Боеприпасы" - общее название, включающее "все виды патронов к огнестрельному оружию, независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом"
Не сочиняйте, боеприпасы - вполне конкретный термин, определение дано в ст. 1 Закона об оружии:
http://www.consultant.ru/docum...708c5fdef22712/
Ваша же цитата - из того документа, где и УСМ основной частью огнестрельного оружия обозвали. Давайте будем хотя бы в этом разделе придерживаться определений закона.
pww2000
Народ, подскажите правильный способ/способы покупки ОО с рук. Или отфутбольте в нужную тему.
DenisB
Не сочиняйте, боеприпасы - вполне конкретный термин, определение дано в ст. 1 Закона об оружии:
Я не сочиняю, я цитировал слово в слово Постановление Пленума ВС, которое не противоречит ФЗ-150, а лишь поясняет что Боеприпасы - широкое понятие, Патроны более узкое и конкретное.
http://base.garant.ru/1352597/ " п. 4. Под боеприпасами следует понимать предметы вооружения и ... категории боеприпасов относятся артиллерийские снаряды ... а также все виды патронов к огнестрельному оружию, независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом."

ст.1 ФЗ-150 "боеприпасы - предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание;
патрон - устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение
"

Я не вижу противоречия между обоими документами. Если считаете что Патроны не являются Боеприпасами, то это не со мной нужно спорить, можно воспользоваться своим конституционным правом и состязаться в трактовке законодательства с членами ВС РФ.

AlecR
DenisB
Я не вижу противоречия между обоими документами. Если считаете что Патроны не являются Боеприпасами, то это не со мной нужно спорить, можно воспользоваться своим конституционным правом и состязаться в трактовке законодательства с членами ВС РФ.
Плохо, что не видите. Закон об оружии не позволяет любой патрон обозвать боеприпасом, как это сделал Пленум ВС в том знаменитом постановлении. Но их цель хоть понять можно, а ваш то интерес где тут? 😊
DenisB
Интереса ни какого, я просто повторил цитату. Про "их тайные цели" понятно 😊 В каком НПА прочитать что патрон это не боеприпас или все-таки некоторые патроны для стрелкового оружия являются боеприпасами?
AlecR
DenisB
Интереса ни какого, я просто повторил цитату. Про "их тайные цели" понятно 😊 В каком НПА прочитать что патрон это не боеприпас или все-таки некоторые патроны для стрелкового оружия являются боеприпасами?
Раз никакого интереса, то не забывайте, что ППВС - не НПА вообще-то. Поэтому не надо любой патрон обзывать боеприпасом.
DenisB
Закон об оружии не позволяет любой патрон обозвать боеприпасом, как это сделал Пленум ВС
Конечно, не позволяет, но и не запрещает. В этом разделе все знают основной постулат "Что не запрещено, то разрешено"? Просто, перечислены признаки 😊 Лазерный патрон или тестовый (тренировочный) в боеприпас не превратиться.
DenisB
Поэтому не надо любой патрон обзывать боеприпасом.
Я не обзывал любой патрон боеприпасом. Участник обсуждения высказал сожаление по поводу отсутствия права приобретения капсюлей и самостоятельного снаряжения патронов к огнестрельному стрелковому оружию только на основании лицензии коллекционера.
kettle@rus
DenisB
Как Вы верно подметили для научных, информационных и познавательных целей используют экземпляры.

во-первых если пролистать несоклько постов назад, то про коллекционеров вы явно упомянули: "а зачем коллекционеру снаряжать патроны?".
во-вторых что бы в научных, информационных и познавательных целях произвести выстрел, необходимо иметь патроны. В т.ч. по разному снаряженные. И кроме того нет запретов вести стрельбу из экземпляров коллекции на стрелковых объектах. Именно в тех самых научных, информационных и познавательных целях.
А ущемили право на приобретение капсюлей широкие слои населения, что выглядит особенно эффективным средством борьбы с перступностью, когда монтажные патроны продаются буквально на вес. Или я что-то пропустил, и их тоже только по разрешению?

kettle@rus
DenisB
Я не обзывал любой патрон боеприпасом. Участник обсуждения высказал сожаление по поводу отсутствия права приобретения капсюлей и самостоятельного снаряжения патронов к огнестрельному стрелковому оружию только на основании лицензии коллекционера.

Извините, а вы делаете различие между "лицензией коллекционера" и разрешением на храние вполне конкретной единицы гражданского оружия?

DenisB
а вы делаете различие между "лицензией коллекционера" и разрешением на храние вполне конкретной единицы гражданского оружия
Мое мнение в этом вопросе не изменит формулировок в ФЗ-150, и Вы правы - наличие одной только лицензии коллекционера не дает права на покупку капсюлей и не дает права самостоятельного снаряжения патронов для коллекционируемого огнестрельного оружия. Не имел цели задеть Вас как коллекционера, только позволил отметить, что и до принятия поправок в ЗОО коллекционеры не имели возможности законно снаряжать патроны к нарезному оружию. Фактически в этой части ФЗ об оружии не изменил положения "чистых" коллекционщиков (не имеющих РОХа на другие виды оружия).
kettle@rus
DenisB
Фактически в этой части ФЗ об оружии не изменил положения "чистых" коллекционщиков (не имеющих РОХа на другие виды оружия).

А я вообще не о том, что дает лиценизия на коллекционирование не о том, что можно или нельзя было снаряжать. А о том, что некая "поблажка" легко компенсирована закручиванием других гаек и не стоит ей так радоваться и приводить ее как пример улучшений законодательства.


DenisB
... некая "поблажка" легко компенсирована закручиванием других гаек и не стоит ей так радоваться и приводить ее как пример улучшений законодательства.
Это в мой адрес или обиды на жизнь "в целом"? Вы высказали сожаление о том, что Вам как коллекционеру оружия при наличии одной только ЛК в магазине теперь не продадут капсюль. Я всего лишь уточнил что и до появления этих поправок коллекционеру оружия самостоятельно собирать (изготавливать, снаряжать, релодить) нарезные патроны запрещала ст. 223 УК РФ. Про закручивание гаек я не высказывался и примеров не приводил. Есть закон и его желательно выполнять, а трактование его норм под свои хотелки приводит к состязанию с дознанием, следствием и экспертизой. Невозможно угодить всем.
http://www.consultant.ru/docum...060719fc78efcc/ п. 1. ст 223 "... незаконное изготовление боеприпасов - наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет ..."
Есть те кто считает, что патроны это не боеприпасы и что самостоятельное собирание патрона это не изготовление. Возможно, они правы если речь идет об использовании слова "патрон" как составной части торгового наименования товара (имя собственное), но таким предметам капсюль как средство инициирования не нужен. Например Лазерный патрон для пристрелки или Тренировочный (Тестовый) патрон или Макет или Деактивированный патрон, которые к боеприпасам не относятся. Патрон для стрелкового оружия, содержащий средство инициирования + метательный заряд + метаемый снаряд - это боеприпас.
AlecR
DenisB
Патрон для стрелкового оружия, содержащий средство инициирования + метательный заряд + метаемый снаряд - это боеприпас.
Не надоело сочинять? В ст. 1 Закона об оружии зачем определение боеприпаса дано? И других определений в наших НПА нет.
AlecR
DenisB
самостоятельно собирать (изготавливать, снаряжать, релодить) нарезные патроны запрещала ст. 223 УК РФ
Опять ваши фантазии? В диспозиции той статьи - только про снаряжение патронов для ОООП. А про нарезные патроны - вообще ни слова там.
DenisB
AlecR
Оять ваши фантазии? В диспозиции той статьи - только про снаряжение патронов для ОООП.
Уважаемый AlecR, Ваши выражения про "фантазии" и "сочинительство" от отсутствия аргументов для ведения диалога или от желания спорить? "Общая диспозиция" 😊 Можно не соглашаться со мной и утверждать, что снаряжение нарезных патронов до внесения изменений в ФЗ-150 не было запрещено. Можно отстаивать мнение что перемещение на своем личном авто патронов не подпадает под термин "перевозка", лишь потому что это "транспортирование". Можно и дальше утверждать что Патроны к стрелковому оружию не являются Боеприпасами. Можно ГОСТ 19433-88 объявить неверным, ДОПОГ отправить лесом, Указы Президента 202 и 214 объявить антиконституционными, знаки ПДД 3.32 и 3.33 ошибкой, Техрегламент чуждым, Постановление Пленума ВС РФ наивным - все это останется Вашим частным мнением, знаки будут висеть на дорогах, капсюль и порох останутся Взрывчатым Веществом, а патрон к стрелковому оружию - изделием из ВВ, перемещение патронов на любом автомобиле - одним из видов оборота боеприпасов.
AlecR
не забывайте, что ППВС - не НПА вообще-то.
Кстати, это Постановление Пленума ВС я впервые увидел как по ссылке как подтверждение в Вашем высказывании в другой теме этого раздела. В Вашей теме про перевозку патронов я на это уже обращал Ваше внимание (17-2-2019 пост 103)
DenisB
По вопросу боеприпасов в соседней теме Вы дали ссылку на Постановление Пленум ВС РФ N 5 от 12.03.2002 г. http://base.garant.ru/1352597/
AlecR
Можно и дальше утверждать что Патроны к стрелковому оружию не являются Боеприпасами
Не надо передергивать и приписывать мне такое. Никогда не утверждал, что патроны к стрелковому оружию не являются боеприпасами. Могут и являться, если приняты на вооружение, по определению 150-ФЗ. Классический пример: 7Н1 и охотничий патрон производства НПЗ 7,62х54R с двухэлементным сердечником. Разница только в маркировке на гильзе, но первый - боеприпас по закону, а второй - патрон к гражданскому оружию.
DenisB
Не надо передергивать и приписывать мне такое. Никогда не у утверждал, что патроны к стрелковому оружию не являются боеприпасами. Могут являться, если приняты на вооружение, по определению 150-ФЗ.
Тоже не надо передергивать. Я никогда не утверждал что Любой патрон является боеприпасом.
Патрон к стрелковому оружию калибра .17 HMR и 9х53R никогда не состояли на вооружении, в РФ сертифицированы, не противоречит определению ФЗ-150, относятся к Взрывчатым Веществам. Эти патроны относится боеприпасам - согласны?
AlecR
DenisB
Патрон к стрелковому оружию калибра .17 HMR и 9х53R никогда не состояли на вооружении, в РФ сертифицированы, не противоречит определению ФЗ-150, относятся к Взрывчатым Веществам. Эти патроны относится боеприпасам - согласны?
Нет. По закону об оружии никак их нельзя к боеприпасам отнести. Перечитайте определение, его не просто так в ст. 1 закона внесли.
pww2000
К сожалению мой вопрос утонул в "боеприпасосраче". 😞
Попробую повторить.

Народ, подскажите правильный способ/способы покупки ОО с рук. Или отфутбольте в нужную тему.

AlecR
pww2000
Народ, подскажите правильный способ/способы покупки ОО с рук. Или отфутбольте в нужную тему.
Правильный способ только один - по лицензии. 😊
Что конкретно интересует?
pww2000
AlecR
Правильный способ только один - по лицензии.
Что конкретно интересует?
Интересует последовательность действий.
Покупатель получает лицензию, а дальше куда, в магазин? В ЛРО? Какие еще бумаги надо для продавца/покупателя?
DenisB
а дальше куда, в магазин? В ЛРО? Какие еще бумаги надо для продавца/покупателя?
Теоретически в ЛРО переоформляют, на практике отправят в магазин.

По закону об оружии никак их нельзя к боеприпасам отнести. Перечитайте определение, его не просто так в ст. 1 закона внесли.
С патронами калибра .17 HMR и 9х53R я Вашу позицию понял. В одной из тем мы с Вми обсуждали термины и понятия, не сошлись во мнении. Вы предлагали обсудить перемещение патронов следующего описания "Обычные картонные коробки из магазина. 7,62х39 в цинках ... Патроны охотничьи, 1500 штук 7,63х39 с гражданской маркировкой в коробках из магазина. ... (пусть 9х19) ... в заводских коробочках порноула (розничная упаковка)...Маркировку БПЗ, кстати, наносит на этих розничных коробочках, в углу мелкими буквами: ООН 0012 1.4S".
1. Предназначены ли "гражданские" патроны 7,62х39 и 9х19 (с чеком из магазина) о которых Вы написали для поражения цели?
2. Содержат ли они метательный и вышибной заряды?
3. Такие патроны 7,62х39 и 9х19 для "гражданского" охотничьего огнестрельного нарезного оружия согласно Вашего описания подпадают под термин Боеприпас абз. 9 ст. 1 ФЗ-150?
AlecR
pww2000
Покупатель получает лицензию, а дальше куда, в магазин? В ЛРО? Какие еще бумаги надо для продавца/покупателя?
Дальше - в ЛРО продавца. Бумаг больше никаких не надо, переоформить должны на месте. Кое-где запретители пытаются отправить в комиссионный магазин, ссылаясь на занятость, отсутствие начальства и тому подобный детский лепет. Лучше туда не ходить, а наоборот, слать таких "ленивых" сотрудников лесом и требовать их начальство.
AlecR
DenisB
1. Предназначены ли "гражданские" патроны 7,62х39 и 9х19 (с чеком из магазина) о которых Вы написали для поражения цели?
2. Содержат ли они метательный и вышибной заряды?
3. Такие патроны 7,62х39 и 9х19 для "гражданского" охотничьего огнестрельного нарезного оружия согласно Вашего описания подпадают под термин Боеприпас абз. 9 ст. 1 ФЗ-150?
1. Конечно.
2. Содержат только метательный.
3. Нет, по сертификату и маркировке на гильзе они являются патронами для гражданского оружия. А не предметами вооружения армии, МВД или ФСБ, например.
И вообще, боеприпасы в наших магазинах продаваться не могут.:-)
pww2000
AlecR
Кое-где запретители пытаются отправить в комиссионный магазин, ссылаясь на занятость, отсутствие начальства и тому подобный детский лепет. Лучше туда не ходить, а наоборот, слать таких "ленивых" сотрудников лесом и требовать их начальство.
А на что сослаться?
DenisB
AlecR
1. Конечно.
2. Содержат только метательный.
3. Нет, ...
Ваш положительный ответ на вопрос N1 и положительный ответ на вопрос N2 дословно совпадает с термином Боеприпас абз. 9 ст. 1 ФЗ-150 http://www.consultant.ru/docum...708c5fdef22712/ "боеприпасы - предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание;"
AlecR
Перечитайте определение, его не просто так в ст. 1 закона внесли
Наверное, сегодня я уже не способен понять в чем разница. Возможно "глаз замылился" и я не замечаю очевидного. Попробую завтра еще раз перечитать 9 абзац с маркером.
AlecR
pww2000
А на что сослаться?
Это уже не так важно, главное послать лесом уверенно. 😊
А ссылаться можно на закон об оружии, ГК РФ, на гвардейский сайт, наконец (очень его запретители боятся).
DenisB
А на что сослаться?
ПП 814 http://www.consultant.ru/docum...dbb3c1abeea8d8/
13. Граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие:
б) гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, - после перерегистрации оружия в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе по месту учета указанного оружия.
AlecR
DenisB
Возможно "глаз замылился" и я не замечаю очевидного. Попробую завтра еще раз перечитать 9 абзац с маркером.
Возможно, но там особо нечего замечать. По закону боеприпасами могут быть либо предметы вооружения, либо - метаемое снаряжение. Которые предназначены для поражения цели, конечно, и содержат хоть какой-то заряд: разрывной, метательный, пиротехнический, вышибной.
Патрон для гражданского оружия сам по себе не является ни предметом вооружения, ни метаемым снаряжением. По закону это:
"устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение".
За боеприпасы (даже при наличии РОХа на этот калибр) трехгусевые дела наши доблестные органы шьют - только в путь. И если докажут умысел, осудят обязательно!
DenisB
AlecR
Патрон для гражданского оружия сам по себе не является ни предметом вооружения, ни метаемым снаряжением.
На вооружении не состоит и сам не метается. Мне кажется, при этом - термини Патрон соответствует описанию термина Боеприпас и является одной из его частей. Где в ст.1 ФЗ-150 прочитать определение (термин) боевого и гражданского патрона? То, что патрон к гражданскому оружию не является боеприпасом это вытекает из "общей диспозиции" всего текста ФЗ, ст.1 необходимо игнорировать? Логика Ваша понятна, не могу понять на трактовании какой части текста ст. 1 ФЗ-150 она основана.
AlecR
DenisB
Где в ст.1 ФЗ-150 прочитать определение (термин) боевого и гражданского патрона? То, что патрон к гражданскому оружию не является боеприпасом это из "общей диспозиции" всего текста ФЗ и ст.1 необходимо игнорировать?
В ст. 1, как и в остальных статьях Закона об оружии, не надо ничего игнорировать. Там даны определения терминов боеприпас и патрон. Боевых и гражданских патронов в нашем законодательстве не существует. Есть патроны к разным видам оружия. Все 3 эти вида перечислены в ст. 2 закона.
DenisB
Боевых и гражданских патронов в нашем законодательстве не существует. Есть патроны к разным видам оружия. Все 3 эти вида перечислены в ст. 2 закона.
Ст. 1 Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе.
Очень конкретно и доступным языком написано какие Патроны отвечают определению Боеприпасы и какие Патроны не являются Боеприпасами (патрон травматического действия, патрон газового действия, патрон светозвукового действия, сигнальный патрон и охолощенные патроны).
Ст. 2 Виды оружия.
Описаны только виды оружия Гражданское, Служебное, Боевое ручное стрелковое и Холодное. О Патронах или Боеприпасах нет ни одного слова. В любом из 3 (трех) видов оружия кроме Холодного могут быть применены все виды патронов, перечисленные в ст.1 .
AlecR
DenisB
Ст. 2 Виды оружия.
Описаны только виды оружия Гражданское, Служебное, Боевое ручное стрелковое и Холодное. О Патронах или Боеприпасах нет ни одного слова. В любом из 3 (трех) видов оружия кроме Холодного могут быть применены все виды патронов, перечисленные в ст.1 .
А их всего 3 вида и есть у нас. И в служебном оружии, например, по определению боеприпасы применяться не могут:
"Служебное оружие должно исключать ведение огня очередями, нарезное служебное оружие должно иметь отличия от боевого ручного стрелкового оружия по типам и размерам патрона...".
http://www.consultant.ru/docum...929c8d098dd7e4/
DenisB
AlecR
И в служебном оружии, например, по определению боеприпасы применяться не могут
AlecR
Классический пример: 7Н1 и охотничий патрон производства НПЗ 7,62х54R с двухэлементным сердечником. Разница только в маркировке на гильзе, но первый - боеприпас по закону, а второй - патрон к гражданскому оружию.
Оба указанных Вами патрона могут быть применены в Гражданском, Служебном и Боевом ручном стрелковом оружии "по определению", сути, конструкции, геометрии и тд. Но использование (оборот) некоторых видов Патронов (Боеприпасов) в Гражданском и Служебном оружии ограничен.
AlecR
Никогда не утверждал, что патроны к стрелковому оружию не являются боеприпасами.
Ваши посты #13856 #13842 #13845 конкретны - Цитирование моего высказывания о том, что Патрон это Боеприпас и Ваше высказывание что это мои фантазии и мне нужно читать ст.1 ФЗ-150. Если согласны с тем что патрон может быть боеприпасом, то какую цель преследовали?
AlecR
Оба указанных Вами патрона могут быть применены в Гражданском, Служебном и Боевом ручном стрелковом оружии "по определению", сути, конструкции, геометрии и тд. Но использование (оборот) некоторых видов Патронов (Боеприпасов) в Гражданском и Служебном оружии ограничен.
В служебном - никак не могут. Конструктивно (это требование закона об оружии), а не потому, что оборот их ограничен.
DenisB
ФЗ-150 говорит об конструктивной особенности служебного оружия, а не патрона. Это ст. 4. Мы обсуждаем возможность использования патрона как боеприпаса и до сих пор Вы меня отправляли в ст.1, затем непонятно для чего вставили ссылку на ст.2. В ст.2 всего два десятка слов и в ней даже "общую диспозицию" понятия боеприпаса или патрона не найти. Теперь по тексту уходим в ст.4 😊 Патроны 7,62х54R 7Н1 и охотничий с двухэлементным сердечником - оба являются боеприпасами, оба могут быть использованы в Гражданском, Служебном и Боевом ручном стрелковом оружии. Просто, под патрон 7,62х54 не выпускается Служебного оружия.
Кроме этого патрона мы обсуждали патроны 7,62х39 и 9х19.
Перечисленные патроны - боеприпасы не зависимо от типа пули. Патроны которые не являются боеприпасами я уже перечислял - патрон травматического действия, патрон газового действия, патрон светозвукового действия, сигнальный патрон и охолощенные патроны.
DENI
AlecR
В служебном - никак не могут.
Всё прекрасно могут.
Патрон 9х17 уже имеет сертификат как на гражданский спортивно-охотничий.
Соответственно эти патроны прекрасно могут использоваться в служебном МР-71.

Более того, силовые структуры для огневой подготовки сотрудников давно уже покупают официально спортивно-охотничьи патроны в соответствующих калибрах и используют их в боевом оружии.

DenisB
Предлагаю считать вопрос "исчерпанным". В любом случае все участники обсуждения еще раз перечитали текст закона и в не зависимости от занятой позиции только выиграли.
AlecR
DENI
Всё прекрасно могут.
Патрон 9х17 уже имеет сертификат как на гражданский спортивно-охотничий.
Соответственно эти патроны прекрасно могут использоваться в служебном МР-71.
Вы читать совсем разучились? Речь про боеприпасы шла, а не про использование гражданских патронов в служебном оружии. Цитату из ст. 4 закона выше приводил: "нарезное служебное оружие должно иметь отличия от боевого ручного стрелкового оружия по типам и размерам патрона".
Да и как боеприпас ПМ 9х18 мм засунуть в патронник 9х17?!
AlecR
DenisB
Патроны 7,62х54R 7Н1 и охотничий с двухэлементным сердечником - оба являются боеприпасами, оба могут быть использованы в Гражданском, Служебном и Боевом ручном стрелковом оружии.
Вы как-то очень странно классифицируете. Что эти оба патрона могут технически использоваться в гражданском (служебного такого калибра не может быть у нас по закону) и боевом оружии, не значит, что они оба боеприпасы. Определение боеприпаса дано в ст. 1 150-ФЗ, другого нет!
AlecR
DenisB
Перечисленные патроны - боеприпасы не зависимо от типа пули. Патроны которые не являются боеприпасами я уже перечислял - патрон травматического действия, патрон газового действия, патрон светозвукового действия, сигнальный патрон и охолощенные патроны.
Тип пули - да, на отнесение патрона к боеприпасам не влияет. И патрон травматического действия вполне может быть боеприпасом, если стоит на вооружении силовых структур. Он ведь тоже для поражения цели предназначен, хоть и ограниченного.
DenisB
AlecR
Вы как-то очень странно классифицируете. Что эти оба патрона могут технически использоваться в гражданском (служебного такого калибра не может быть у нас по закону) и боевом оружии, не значит, что они оба боеприпасы.
Классифицирую согласно глоссария ст.1 ФЗ-150. Мы с Вами читаем один и тот-же текст, но понимаем его по разному. Согласитесь, что это не повод для подколок или использования двусмысленных фраз о фантазиях 😊 Мое понимание как трактовать конкретные словосочетания из текста ФЗ совпадает с мнением членов Верховного Суда РФ, опубликованном в Постановлении Пленума ВС РФ от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" http://base.garant.ru/1352597/
AlecR
И патрон травматического действия вполне может быть боеприпасом, если стоит на вооружении силовых структур.
Для того чтобы Патрон отнести к Боеприпасу ему не обязательно быть принятым на вооружение, достаточно соответствовать термину из абзаца 8 ст. 1 ФЗ-150. Мое Субъективное мнение.
И еще раз - Да, я считаю оба патрона боеприпасом, относящимся к ВВ, свободный оборот которых в РФ ограничен. И еще одно ДА - Ваша позиция мне понятна, Вы изложили ее внятно, точно, конкретно, опираясь на ФЗ-150 и доступным для понимания языком.
DenisB
Предлагаю считать вопрос "исчерпанным".
Не вижу как разрешить какая из сторон права. Предложения составить запрос и получить ответы были бы просто частным мнением как и мнение ВС или наше с Вами мнение. Согласны?
AlecR
DenisB
Не вижу как разрешить какая из сторон права.
Ссылка на реальный приговор (причем оправдательный!) апелляционной инстанции по делу о хранении боеприпасов поможет увидеть?
AlecR
Классифицирую согласно глоссария ст.1 ФЗ-150. Мы с Вами читаем один и тот-же текст, но понимаем его по разному
Вы просто почему-то не видите там всего 2 слова: "предметы вооружения".:-)
DenisB
Мне про ссылку на судебное решение, устоявшее в двух апелляционных инстанциях уже писали, что Право у нас не прецедентное и в разных районах суды могут выносить прямо противоположные решения. Когда он устоит в высшей судебной инстанции, а то получиться как с решением Пленума ВС РФ когда одна из сторон не сможет принять такого решения.
ПС Конечно, почитать судебные решения полезно.Если не затруднит, то дайте ссылки.
AlecR
DenisB
Право у нас не прецедентное и в разных районах суды могут выносить прямо противоположные решения. Когда он устоит в высшей судебной инстанции, а то получиться как с решением Пленума ВС РФ когда одна из сторон не сможет принять такого решения.
Это да, но там обвинение не стало в ВС обжаловать после облсуда. Так что, можно считать - устояло решение. Причем, самое интересное, суд - той самой Волгоградской области, где оба известных приговора релодырям вынесено. Сейчас поищу ссылку.
DenisB
Вы просто почему-то не видите там всего 2 слова: "предметы вооружения".:-)
Я вижу эти 2 (два) слова! Как трактовать не только два слова но и весь абзац, а так-же целое предложение от начала (заглавной буквы) до окончания (точки) - вот в чем мы не сошлись. Это Вам понятно? Можно уйти на третий круг и я опять процитирую ваши высказывания что патрон не боеприпас и какие патроны не боеприпас ... Вы тоже опять процитируете ...
Я вижу эти 2 слова. Давайте пруфы.
AlecR
Там, как обычно в решениях наших судов, путаницы много, но позиция по боеприпасам довольно четко изложена. Ссылка на приговор:
https://sudact.ru/regular/doc/cthr54FZx6Wg/
DenisB
Ссылка на приговор:
Этот приговор обсуждался на форуме неоднократно и подвергался критике разными участниками 😊 Апелляционный суд руководствуется тем Пост. Пленума ВС которое Вы предложили игнорировать. "Согласно разъяснениям, ... Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002г. N 5 "О судебной практике ..."

По тексту понятно, что суд пришел к выводу - Обвиняемый не знал что часть его боеприпасов нельзя применять в гражданском оружии "хранил оружие и патроны ... мер к их сокрытию не предпринимал, что также подтверждает доводы осуждённого об отсутствии у него умысла на совершение инкриминированного ему преступления. ... то Н___ А.В. около 4 лет являлся сотрудником оперативных подразделений правоохранительных органов, имел табельное оружие, длительное время является охотником, в связи с чем обязан был знать отличия боевых патронов от охотничьих, являются необоснованными и противоречат доказательствам, изложенным в приговоре. Показания свидетелей из числа сотрудников правоохранительных органов, а именно ;.......; и ;.......; содержат сведения о том, что они не были осведомлены о способах различия боевых патронов от охотничьих..."

как обычно в решениях наших судов, путаницы много, но позиция по боеприпасам довольно четко изложена
Суд установил 😊 Хоть и хранил боеприпасы - патроны для "гражданского" и "боевые", но так ведь не знал как отличить. Поэтому - нарушение есть, но умысла не было. Учитывая, что были процессуальные нарушения при сборе доказательств - оправдать.
Я рад за человека, гуманно. Спасибо за ссылку на судебное решение.
AlecR
DenisB
Суд установил 😊 Хоть и хранил боеприпасы - патроны для "гражданского" и "боевые", но так ведь не знал как отличить. Поэтому - нарушение есть, но умысла не было.
Это, да. Оправдан именно за отсутствием доказательств умысла. Там другое интересно, определение суда, что считать боеприпасом. Оно совсем не совпадает с мнением того Пленума ВС:
"Из заключения эксперта... от 11 июня 2014г. следует, что 87 патронов, представленные на исследование, имеют обозначения на донце гильз патронов «17 74», «188 70», «188 71», «188 73», материал изготовления гильз – металл коричневого цвета, конструктивные особенности, используемый материал, характер и качество его обработки указывают на промышленный способ изготовления патронов. Указанные патроны относятся к категории боеприпасов и являются винтовочными патронами калибром 7,62 мм. к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм.
Таким образом, отличительным признаком боевого патрона от охотничьего является маркировка на донце гильзы, а не её цвет и наличие красного пояска на пуле, на что указывали следователь и оперативные сотрудники, проводившие обыск..."
DenisB
Таким образом, отличительным признаком боевого патрона от охотничьего является маркировка на донце гильзы, а не её цвет и наличие красного пояска на пуле
Ну признаки, ну маркировка, ну промышленно изготовленные ... это противоречит моему тезису о том что оба патрона (гражданский и боевой) являются боеприпасом и Постановлению Пленума ВС? "категории боеприпасов относятся артиллерийские снаряды ... а также все виды патронов к огнестрельному оружию, независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом." Изъяли боевой патрон, исследовали, признали боеприпасом - молодцы, все в соответствии с ФЗ-150 и с Постановление Пленума ВС РФ N 5от 12.03.2002 г.
С интересом почитаю ссылки по существу. Может, оставить этот вопрос на время в покое или создадите отдельную тему?
AlecR
DenisB
это противоречит моему тезису о том что оба патрона (гражданский и боевой) являются боеприпасом и Постановлению Пленума ВС? "[b]категории боеприпасов относятся артиллерийские снаряды ... а также все виды патронов к огнестрельному оружию, независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом." Изъяли боевой патрон, исследовали, признали боеприпасом - молодцы, все в соответствии с ФЗ-150 и с Постановление Пленума ВС РФ N 5от 12.03.2002 г. [/B]
Противоречит. Почитайте внимательно решение. Не все изъятые патроны одного и того же калибра признали боеприпасами, а только те, которые с армейской маркировкой на гильзах. А на то ППВС суд ссылался совсем по другому поводу:
"Согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002г. № 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", под незаконным хранением боеприпасов следует понимать их сокрытие в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность."
Afe
Доброго времени всем.
Решил темы не плодить, надеюсь тут ответ получу.

Ситуация: переезжаю из Москвы в Питер с оружием. Куплено новое жильё, постоянная регистрация со старого не снимается, в новом жилье делаю временную регистрацию.

Каковы мои действия по уведомлению ОЛРР и участковых по новому месту жительства? Кто к кому приходит, что делает?

belkin1550
Afe
Ситуация: переезжаю из Москвы в Питер с оружием. Куплено новое жильё, постоянная регистрация со старого не снимается, в новом жилье делаю временную регистрацию.

Каковы мои действия по уведомлению ОЛРР и участковых по новому месту жительства? Кто к кому приходит, что делает?

напоминает мне .... выиграл я в лотерею миллиард рублей,кому мне об этом сообщить !?
))))
AlecR
Afe
переезжаю из Москвы в Питер с оружием. Куплено новое жильё, постоянная регистрация со старого не снимается, в новом жилье делаю временную регистрацию.

Каковы мои действия по уведомлению ОЛРР и участковых по новому месту жительства? Кто к кому приходит, что делает?

Ничего никто не делает, пока место жительства (штамп в паспорте) не поменяется.
DenisB
AlecR
Не все изъятые патроны одного и того же калибра признали боеприпасами, а только те, которые с армейской маркировкой на гильзах.
Точнее будет написать, что руководствуясь собственными критериями сотрудники пытались изъять только "боевые" и к стыду своему часть "боевых" пропустили. "Гражданские" патроны не изымали. Вторую порцию "боевых" обвиняемый принес и сдал сам уже после первого изъятия и возбуждения.
А на то ППВС суд ссылался совсем по другому поводу:
С определением патронов как боеприпасов ни у суда ни у следствия проблем не возникло - назвали все изъятое боеприпасами. По тем патронам которые не изымались экспертизы не проводилось и как вещдоки они не фигурируют. Про все не изъятые патроны и в каких коробках они могли бы быть только разглагольствования адвоката и показания обвиняемого. Я лишь указал на "двойной стандарт" - Вы не воспринимаете это решение Пленума ВС как аргумент когда на него ссылаюсь я, но ссылаетесь на решение районного суда который опирается на это-же решение Пленума.
AlecR
DenisB
С определением патронов как боеприпасов ни у суда ни у следствия проблем не возникло - назвали все изъятое боеприпасами. По тем патронам которые не изымались экспертизы не проводилось
Вы если попробуете читать документ не по диагонали, сразу заметите, что не все патроны обвиняемого суд назвал боеприпасами:
"... поскольку являлись: 1 патрон – винтовочным патроном к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм.; 39 патронов – целевыми винтовочными патронами калибра 7,62 мм. к гражданскому оружию, предназначенному для спортивной стрельбы."
И еще:
"Справки об исследовании № 3404, 3405 от 17 апреля 2014г., заключения эксперта № 4899, 4900 от 11 июня 2014г. подтверждают, что часть изъятых у Никитина А.В. патронов относятся к категории боеприпасов и 87 штук являются винтовочными патронами калибра 7,62 мм. к боевому нарезному огнестрельному оружию, 87 штук являются патронами калибра 7,62 мм. образца 1943 г., предназначенными для стрельбы из боевого огнестрельного оружия."
И еще:
"Именно поэтому из изъятых у него 123 патронов калибром 7,62х39 мм., 36 патронов оказались охотничьими."
То есть совсем не по тому ППВС суд определял боеприпасы. Как этого можно не видеть?!
pww2000
belkin1550
выиграл я в лотерею миллиард рублей,кому мне об этом сообщить !?
Не так.
Я уехал из дома на три месяца, там осталоссь тонна золота без присмотра. Кому мне об этом публично сообщить !?
DenisB
Как этого можно не видеть?!
Это очевидно, потому что в этом решении нет ни слова о том что оставшиеся 36 патронов не считаются боеприпасом. Эксперт эти патроны ни как не относит к боеприпасам или небоеприпасам. Никто перед экспертом вопроса относятся к боеприпасам патроны или нет не ставит, ему ставят задачу исследовать маркировку и он определяет их как патроны для боевого оружия.
PS Убедили, согласен. Исчерпано?
AlecR
DenisB
Эксперт эти патроны ни как не относит к боеприпасам или небоеприпасам. Никто перед экспертом вопроса относятся к боеприпасам патроны или нет не ставит, ему ставят задачу исследовать маркировку и он определяет их как патроны для боевого оружия.
Еще раз не буду цитировать, надоело. Эксперт признал беприпасами все патроны, какие смог. Но не все изъятые. И пояснил суду, по какому внешнему признаку (маркировке на гильзе) можно их отличить от охотничьих патронов к гражданскому оружию того же калибра.
Вы зачем-то начинаете предполагать, какие вопросы кто ему ставит. Охотничьи патроны суд вообще не интересовали.
AlecR
Убедили, согласен. Исчерпано?
Вы даже согласны, что ППВС - не НПА? И что пленум тоже мог ошибаться в толковании закона? Тогда ок, исчерпано.:-)
DenisB
Вы даже согласны, что ППВС - не НПА?
Я никогда и не считал что Решения - НПА 😊 меня в этом не надо убеждать. Я считал это официальным МНЕНИЕМ членов Верховного Суда РФ оформленного как Решение Пленума. Есть мое мнение как понимать термины, есть Ваше и есть мнение членов Верховного Суда.
Мы с Вами не сошлись в нескольких вопросах, но это не повод превращать тему в выпады "сколько раз Вам повторять - а, Вам сколько раз нужно повторить". Я предложил Вам остановиться не потому что Вы смогли аргументированно меня переубедить, просто, нужно уметь остановиться. Есть несколько тем мне интересных, за которыми я слежу и читаю. Вы отметились во многих, и не только Вы. Эти области охватывают оборот оружия не только одним ЗОО в "чистом виде", у них есть перекрестные требования с другими законами. Это оборот оружия по перевозке/транспортированию, оборот связанный с коллекционированием, оборот связанный с ввозом, оборот связанный со снаряжением. В этих темах законодательного раздела Вас много, и не только Вас. С какими-то из утверждений я согласен, какие-то для меня понятны не в полном объеме, с некоторыми не согласен. Вы категорично написали, что без ЛКГ никакой холодняк (кроме охотничьего) законно теперь приобрести нельзя. Я считаю что это слишком категорично и не совсем верно- есть не охотничий "холодняк" доступный без ЛГК. Хотел уточнить, обсудить, предложить рассмотреть разные нормы разных законов и положений. Но Вы как-то лично воспринимаете существование мнения не схожего с Вашим. Обсуждение темы перевозки 1500 патронов 7,62х39 или 9х19 - какие то обиды, здесь опять "хватит фантазий". Стоило мне написать что коллекционерам и раньше самостоятельное снаряжение патронов к нарезному оружию было недоступно, как сразу включились в диалог и увели его к обсуждению ППВС - тут читать тут не читать тут рыбу заворачивали. Спрашиваете мог ошибаться Пленум в толковании закона? Конечно Мог. Причем, и в той части на которую ссылаюсь я, и в той на которую ссылаетесь Вы.
AlecR
DenisB
Вы категорично написали, что без ЛКГ никакой холодняк (кроме охотничьего) законно теперь приобрести нельзя. Я считаю что это слишком категорично и не совсем верно- есть не охотничий "холодняк" доступный без ЛГК
Так это не я написал, а наши депутаты. Прямо в ст. 9 150-ФЗ - нельзя без лицензии. Кроме охотничьего и спортивного клинкового. А как еще? Ну, можно клинковое с национальным костюмом по ЛОа. Больше не вижу вариантов.
DenisB
Больше не вижу вариантов.
Наградное холодное клинковое. Такой вид как Кортик - боевое клинковое. Может быть наградным, может с правом ношения, может унаследованным.
PS Есть другая тема, за одно к "холдняку" добавите национальное по ЛОа. Тут предлагаю глубоко не развивать.
AlecR
DenisB
Такой вид как Кортик - боевое клинковое. Может быть наградным, может с правом ношения, может унаследованным.
Может, но лицензия и на него нужна.
Afe
AlecR
Ничего никто не делает, пока место жительства (штамп в паспорте) не поменяется.

belkin1550
напоминает мне .... выиграл я в лотерею миллиард рублей,кому мне об этом сообщить !?
))))


То есть я могу сколько угодно лет прожить на новом месте с временной регистрацией, при этом никого не уведомлять?

Но обновлять лицензию и приобретать новое только по месту постоянной регистрации, верно?

AlecR
Afe
То есть я могу сколько угодно лет прожить на новом месте с временной регистрацией, при этом никого не уведомлять?
Но обновлять лицензию и приобретать новое только по месту постоянное регистрации, верно?
Да. Все "бумажные" действия с оружием - только по месту жительства (постоянной регистрации). Приобретать можно в любом месте на территории РФ, если есть лицензия.
belkin1550
Afe
То есть я могу сколько угодно лет прожить на новом месте с временной регистрацией, при этом никого не уведомлять

Afe
Но обновлять лицензию и приобретать новое только по месту постоянной регистрации, верно?
да
но тут вам придётся скорее всего сдаться и сообщить,что оружие теперь храниться по другому адресу или втихаря привозить на старое место жительства для показа(для продления надо показывать оружие),а потом обратно на времянку 😛
Boltface
Добрый день!

Был с неделю назад в тире, вскользь поинтересовался у инструктора, можно ли передавать у них оружие, например, знакомому.

Был весьма озадачаен ответом, что да, можно. Якобы буквально недавно, в ПП 814 приняли поправку, допускающую передачу оружия на стрелковых объетах третьим лицам.

Сейчас перелистал ПП 814 и ничего подобного не увидел. Я что-то упускаю или инструктор неправильно понимает ПП?

AlecR
Boltface
Сейчас перелистал ПП 814 и ничего подобного не увидел. Я что-то упускаю или инструктор неправильно понимает ПП?
П. 15 (про передачу оружия) дополнили:
"гражданам Российской Федерации, имеющим разрешения на хранение, хранение и ношение или хранение и использование оружия либо лицензии на приобретение оружия и патронов к нему, а также иной документ, подтверждающий право на хранение и ношение оружия, либо при отсутствии оснований для отказа в выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение оружия, установленных пунктами 2 - 4 и 9 части двадцатой статьи 13 Федерального закона "Об оружии", - спортивными и образовательными организациями на стрелковых объектах для проведения учебных и тренировочных стрельб;
(пп. "ж(4)" в ред. Постановления Правительства РФ от 12.05.2018 N 573)".
Инструктор про их (а не про ваше) оружие говорил, наверное.
Boltface
AlecR
Инструктор про их (а не про ваше) оружие говорил, наверное.
Речь шла именно о моем оружии, хотя возможно, что мы с инструктором друг друга недопоняли.

Я так понимаю, что физические лица все так же могут передавать оружие только субъектам перечисленным в главе V ПП 814, и там "знакомым на пострелять" как не было, так и нет. Понятно, что в некоторых случаях глаза на это закрываются, но юридически оснований для передачи нет.

AlecR
Boltface
Речь шла именно о моем оружии, хотя возможно, что мы с инструктором друг друга недопоняли.
Возможно, ведь никаких других изменений в ПП 814 после того не вносилось.
Бармаглот
"покупаю" винтовку у отца. Подскажите правильную последовательность действий.
Сейчас видится только первый шаг: я получаю розовую :-)
Что дальше? (ЛРО у нас с отцом разные)
zero7777
порохом

Ст, 222 ихмо. Люди за пол банки сокола условку получали

хотя если роха на руках то можно 😊

для примера http://успенское-сп.рф/?p=7344

AlecR
Бармаглот
"покупаю" винтовку у отца. Подскажите правильную последовательность действий.
Сейчас видится только первый шаг: я получаю розовую :-)
Что дальше? (ЛРО у нас с отцом разные)
Дальше все вместе (с лицензией, винтом и отцом) едете в ЛРО отца, чтобы переоформить ствол. Но сначала отцу нужно взять там направление на контрольный отстрел. Ну и сам отстрел сделать, конечно, до "продажи".
doc47rus
Вопрос к знатокам: может ли охотник быть одновременно коллекционером?
Соответственно иметь 5 стволов по РОХа как охотник и остальные образцы по коллекционной лицензии и РХ как коллекционер?
И как это выглядит по итоговым документам?
Отзывы практиков приветствуются, флуд - не очень.)))
doc47rus
Посты на Ганзе читаю...
Однозначно трактуемых вариантов не нашел.
VoldemarK
Как это выглядит, вы уже описали. 5 стволов по РОХа, остальные по РХ. У кого-то получалось и на коллекционные стволы РОХа получать. Какие ещё вопросы?
AlecR
doc47rus
Вопрос к знатокам: может ли охотник быть одновременно коллекционером?
Соответственно иметь 5 стволов по РОХа как охотник и остальные образцы по коллекционной лицензии и РХ как коллекционер?
Конечно, может. Некоторым коллекционерам и больше 5 стволов по РОХа получалось оформить. Но вот это вот сомнительно уже, с точки зрения закона. 😊
doc47rus
.
doc47rus
Ответ принят. Спасибо всем высказывшимся!
belkin1550
doc47rus
Посты на Ганзе читаю...
Однозначно трактуемых вариантов не нашел.

тут разжовано forummessage/93/196

doc47rus
И Вам спасибо!
Все что там написано подробно изучил.
DenisB
ввезти в Россию деактивированный МП40. Если можно в принципе
В принципе можно. Справку на деактив и еще пару формальностей с которыми в Коллекционерном разделе помогут разобраться forumtopics/93
portos575
Здравствуйте.
В 2020 заканчивается роха на гладкоствол, есть ещё одна,заканчивается в 2022.
Как их "привести" к одному знаменателю?
Задолбался комиссии проходить.
Подскажите плиз....!
sensei007
Какие комиссии?Если мед, то раз в пять лет, вне зависимости от количества РОХ
zax.cer@mail.ru
Можно ли снаряжать холостые, светозвуковые патроны для газовых пистолетов?
Снаряжать предпологается гильзы от газовых и травматических патронов.
Понятно, что травматические и газовые патроны снаряжать нельзя. Вопрос актуален потому как в калибре 8 мм, 7.62, 9мм(.380ME), 10х22 и др. холостых патронов в продаже нет или их цена от от 50 до 150 руб за шт. Не нашел ответов в поиске. Буду благодарен за ответы и ссылки.
AlecR
zax.cer@mail.ru
Можно ли снаряжать холостые, светозвуковые патроны для газовых пистолетов?
Снаряжать предпологается гильзы от газовых и травматических патронов.
Запретов таких нет в нашем законодательстве, и неважно какие гильзы. Но особо "доблестные" сотрудники вполне могут изъять такие патроны на экспертизу при случае.
DenisB
Можно ли снаряжать холостые, светозвуковые патроны для газовых пистолетов?
При наличии легальных пороха и капсюлей нет состава. Ну и разумеется, исключительно для собственных нужд и не путем перебора заводских патронов для стрелкового оружия. Как мне кажется.
или их цена от от 50 до 150 руб за шт.
Много и часто тренируетесь с газовым пистолетом или Вам на свадьбу?
pww2000
AlecR
Запретов таких нет в нашем законодательстве, и неважно какие гильзы.
А для "осы"?
DenisB
А для "осы"?
Ограничен оборот только Гильз с капсюлем-воспламенителем и Гильз сгораемых без капсюля-воспламенителя. У Осы, если не ошибаюсь, гильза металлическая несгораемая. Капсюль в Осе не простой, он капсюль-электровоспламенитель. В продаже никогда таких не встречал 😊
pww2000
DenisB
он капсюль-электровоспламенитель. В продаже никогда таких не встречал
Можно из двух один сделать. Как оно юридически будет выглядеть?
AlecR
DenisB
Ограничен оборот только Гильз с капсюлем-воспламенителем и Гильз сгораемых без капсюля-воспламенителя.
Каким НПА, интересно? Особенно про сгораемые гильзы 😊
DenisB
Каким НПА, интересно?
Тем который ограничивает оборот ВВ. Но не все готовы воспринимать документы, часть из который по статусу выше ФЗ ()согласно ч.4 ст. 15 Конституции РФ). Не вижу причин возвращаться к теме что считать НПА, а что не считать. Это субъективно, то есть ИМХО.
К вопросу считается патрон к гражданскому огнестрельному оружию боеприпасом или нет мы обсуждали, не сошлись и Постановление Пленума ВС мне не помогло. Если интересно, то есть свежее решение "патрон для гладкого 12 калибра без РОХА - боеприпас - незаконное изготовление - срок" http://borsky.nnov.sudrf.ru/mo...p&op=1&did=1129
DenisB
Ст. 222 и 223 УК. Остается определить являются Гильза с капсюлем-воспламенителем и Гильза сгораемая без капсюля-воспламенителя Взрывчатым Веществом или Изделием из ВВ. Если Да, то оборот ограничен.
AlecR
DenisB
Ст. 222 и 223 УК. Остается определить являются Гильза с капсюлем-воспламенителем и Гильза сгораемая без капсюля-воспламенителя Взрывчатым Веществом или Изделием из ВВ. Если Да, то оборот ограничен.
Вы ж утверждали, что является! Потому и спросил про НПА. Повторю вопрос. Где можно найти такой НПА, который ограничивает оборот гильз, пусть даже капсюлированных ?
AlecR
Да, ссылки на приговоры судов первой инстанции, да еще и не вступившие в силу (как выше про "боеприпасы"), никак не похожи на ссылки, требуемые правилами раздела.
certero
Вопрос 1: В соответствии с Федеральным законом 'Об оружии' граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие:
1) Для защиты чести и достоинства граждан при любой угрозе данным правоохраняемым интересам,
2) Только для защиты жизни и здоровья в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
3) Для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. (+)
Такой вопрос встречается в экзамене на проверку обращения с оружием.
У меня по этому поводу свой вопрос 😊 появился, по поводу собственности - можете ли вы защищать чужую собственность? Например, вы сидите в автомобиле, принадлежащем вашему знакомому. Он остановился, оставил ключ в замке и вышел за квасом. В этом момент в машину садится неизвестный и ничем вам не угражая, просто трогается. Можете ли вы на законных основаниях оружие применять?
AlecR
certero
вы сидите в автомобиле, принадлежащем вашему знакомому. Он остановился, оставил ключ в замке и вышел за квасом. В этом момент в машину садится неизвестный и ничем вам не угражая, просто трогается. Можете ли вы на законных основаниях оружие применять?
Можете, но хороший адвокат точно понадобится в случае удачного применения. Так же, как если бы сидели в своем автомобиле. 😊
DenisB
pww2000
Можно из двух один сделать. Как оно юридически будет выглядеть?
1. Можно.
2. Юридически это будет выглядеть как производство. Необходимо получение Лицензии п.10 ст. 12 ФЗ-99 "О лицензировании отдельных видов деятельности" "В соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежат следующие виды деятельности: ...разработка, производство, испытание, хранение, реализация и утилизация боеприпасов (в том числе патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов), пиротехнических изделий IV и V классов в соответствии с национальным стандартом, применение пиротехнических изделий IV и V классов в соответствии с техническим регламентом ..."
AlecR
DenisB
Уголовный Кодекс. ст 222 и ст.223 ограничивают оборот - запрещено если нет разрешения. Переводя с юридического на доступный общечеловеческий это означает, что если найдут капсюлированные гильзы 12 калибра и если нет РОХа или РХ на этот самый 12 калибр, то признают как незаконное хранение ВВ. То же самое касается и капсюлированных гильз для нарезного.
УК не может ограничивать оборот, он вообще не для того придуман. 😊
Да и нет там ни слова про гильзы либо капсюли. Вы с чего вообще капсюли ВВ считаете? Только потому, что они к опасным грузам отнесены?
AlecR
DenisB
Я не обсуждаю в каких магазинах последний раз я видел капсюлированные гильзы 16 калибра или 300WinMag, я о таком обороте в принципе с точки зрения закона. Моя позиция - это субъективное или как пишут ИМХО
И какая же точка зрения закона на оборот гильз в РФ? Ваше ИМХО конкретный закон подразумевает?
Напомню, что даже то знаменитое ППВС РФ, на которое здесь многие любят ссылаться, таких высот, как отнесение капсюлей-воспламенителей к ВВ не достигло:
"Сигнальные, осветительные, холостые, строительные, газовые, учебные и иные патроны, не имеющие поражающего элемента (снаряда, пули, дроби, картечи и т.п.) и не предназначенные для поражения цели, не относятся к боеприпасам, взрывчатым веществам и взрывным устройствам.
5. Под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода воздуха. К ним относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох, твердое ракетное топливо и т.п.
.......
Имитационно-пиротехнические и осветительные средства не относятся к взрывчатым веществам и взрывным устройствам."
AlecR
DenisB
Я преследую простую цель - оборот оружия и боеприпасов регламентирован не только одним ФЗ-150 и ПП814, это КОМПЛЕКС различных ФЗ норм, правил, Указов и постановлений.
Вы демагогией занимаетесь, приплетая сюда всякие документы ООН по перевозке опасных грузов. Вместо того, чтобы ответить на простой вопрос:
Каким именно НПА в РФ ограничен оборот капсюлированных гильз?
Раз вы утверждаете, что он ограничен, и пугаете гусями, будьте добры обосновать это свое утверждение ссылкой на конкретный НПА.
AlecR
Что касается "высот Пленума ВС РФ", то мне кажется статус его решений несколько более авторитетным чем Ваше или мое мнение - это первое.
Второе - патроны это не только то что Вы перечислили "Сигнальные, осветительные, холостые, строительные, газовые, учебные"
Вам именно поэтому я и цитировал то постановление. Даже Пленум ВС не считает боеприпасами и ВВ перечисленные выше патроны, многие из которых еще и порох содержат, кроме капсюлированных гильз!
pww2000
AlecR
Каким именно НПА в РФ ограничен оборот капсюлированных гильз?
Раз вы утверждаете, что он ограничен, и пугаете гусями, будьте добры обосновать это свое утверждение ссылкой на конкретный НПА.
А у нас на все действия, перечисленные в УК существует прямой запрет? Какой НПА запрещает убийство?
AlecR
pww2000
А у нас на все действия, перечисленные в УК существует прямой запрет? Какой НПА запрещает убийство?
Сразу несколькими статьями УК установлены санкции за убийства. Про гильзы или капсюли-воспламенители в УК ничего нет.
AlecR
DenisB
Вы правы, запутался. Помогите с НПА, который ограничивает оборот Взрывчатых веществ. Наивно полагаю, что капсюлированная гильза именно к ним и относится.
Сразу бы так и написали, вместо категоричного утверждения "оборот капсюлированных гильз ограничен"! И не надо флудить, пожалуйста, если не можете найти НПА, которым он ограничен. Основной НПА в данном случае - ФЗ-150 (и клали там наши законодатели на международные конвенции). Ст. 6 этого закона запрещены:
"12) продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия."
Все, нет больше там подобных ограничений. А вопрос, с которого начался весь этот интеллигентный срач, был даже не про патроны к длинноствольному оружию.
AlecR
DenisB
На конвенции можно класть на форумах, но Конституция в ст 15 в "клании" "наших законодателей" на ОБЯЗАТЕЛЬСТВА РФ ограничило.
Было бы совсем замечательно, если б наших законодателей в эти конвенции хоть кто-нибудь носом ткнул. Пока этого не случилось - клали, кладут и будут класть, форумов не читая. 😞
AlecR
Капсюль не взрывчатое вещество, он - ИЗДЕЛИЕ, содержащее Взрывчатые Вещества. Оборот ограничен ка ВВ, так и Изделий из ВВ (в том числе тем пунктом который Вы цитируете выше). Гильза капсулированная относится к ИЗДЕЛИЯМ содержащим ВВ и потому свободный оборот ограничен точно так же как оборот пороха или капсюлей.
Ваше мнение тут совсем не совпадает с федеральным законом, норму выше цитировал. И с определением ГОСТ:
"Капсюль-воспламенитель стрелкового оружия: устройство, предназначенное для воспламенения (инициирования) метательного заряда патронов центрального боя".
И никакие другие определения (пусть даже международных конвенций по перевозке и хранению опасных грузов) для ограничения гражданского оборота и применения ст. 222-223 УК РФ не подходят.
DenisB
Ваше мнение тут совсем не совпадает с федеральным законом, норму выше цитировал.
Мой мнение целиком совпадает с федеральным законом, норму которого мы цитируем друг другу. В то же время, Ваша трактовка отражает отражает норму закона не в полном объеме. Такое мое мнение. Как понимать короткий текст закона называется комментариями. Как известно комментарии бывают разные и имеют ценность только в случае когда нужно подкрепить нужное решение. Обсуждать правильно суд натягивал сову на глобус или не очень можно бесконечно. Все таки лучше считаться с методом натягивания, применяемым членами судейского сообщества чем остальными знатоками права. Посмотрим какие еще будут варианты с оборотом совы и глобуса - у нас же судебная система не прецедентная.
74Vovan74
DenisB
Многие негодовали в теме про ОЧ от Британца какие эксперт со следователем и судья негодяи и как на самом деле нужно было трактовать "нельзя казнить помиловать" - поддержали морально мол ты прав, давай-давай! Мог получить условно. Допомогались с трактовками - получил реальный срок за незаконный оборот оружия или ОЧ к ним.
Не передёргивайте, пожалуйста!
РЕАЛЬНЫЙ срок он получил, во-первых, за несознанку и отказ от упрщённого порядка, и, во-вторых - за КОНТРАБАНДУ.
AlecR
DenisB
Мой мнение целиком совпадает с федеральным законом, норму которого мы цитируем друг другу.
С каким именно законом оно совпадает?! Вы писали, что оборот капсюлированных гильз у нас ограничен, даже уголовную ответственность вспоминали. Единственное ограничение оборота капсюлей (норму ст. 6 150-ФЗ цитировал выше) - запрет их продажи для снаряжения патронов к гражданскому длинноствольному оружию гражданам без РОХа. Больше никаких запретов для граждан мне найти не удалось. Вам, видимо, тоже?
DenisB
Срок он получил как результат нездоровой тяги постить собственное трактование некоторых терминов и подкреплять все аудиовидеофактими. По существу "за что" можно прочитать в приговоре, а то можно подумать что он забыл при возвращении с отдыха вписать в таможенную декларацию бананы или дуриан. Контрабанда обычная обычно заканчивается условным. Даже попытка контрабанды Танка. Кому интересно про дело Аватаруса мнение составить, тот может почитать соответствующие темы о произволе экспертов, следователей и суда.
AlecR
74Vovan74
РЕАЛЬНЫЙ срок он получил, во-первых, за несознанку и отказ от упрщённого порядка, и, во-вторых - за КОНТРАБАНДУ.
Контрабас там - не главное, в Питере за такую же посылку от "британца" условно гусей оформили, а 226.1 даже не "вспомнили", хотя доказательства были. ФСБ Аватаруса закрыла за "отказ от сотрудничества", скорее всего. Адвокаты помогли, суд не смог отказать, вот и реальный срок получился.
DenisB
Единственное ограничение оборота капсюлей (норму ст. 6 150-ФЗ цитировал выше) - запрет их продажи для снаряжения патронов к гражданскому длинноствольному оружию гражданам без РОХа. Больше никаких запретов для граждан мне найти не удалось.
Ну вот, уже частично начинаем сходиться в том как трактовать и комментировать. Еще немного времени и возможно сойдемся в том что холодным оружием можно обладать не только по ЛК и, все таки, есть некоторые нюансы. Не важно как ПП 814 трактует - перевозится или транспортируется если ПП 1090 запрещает движение. Нет конфликта между НПА, дополняют. Хотя, возможно Вы мене откроете глаза на очевидное.
Предлагаю остаться при своих
AlecR
DenisB
Ну вот, уже частично начинаем сходиться в том как трактовать и комментировать.
Вы уже не утверждаете, что в РФ ограничен оборот капсюлированных гильз, не предназначенных для снаряжения патронов к длинноствольному гражданскому оружию? Правильно понял, или нашли какой-то еще НПА?
AlecR
DenisB
могут осудить за патрон для охотничьего НЕ БОЕВОГО гладкоствола 12 калибра, ни в том что "холодняк" легально можно "получить" и без ЛКГ.
У нас МОГУТ осудить за охотничий патрон - легко! С этим я никогда не пытался спорить. В условиях позвонкового права осудить могут любого, по любой статье и на любой срок.
И с тем, что холодняк можно легально приобрести не только по ЛКГ, я тоже никогда не спорил. И с вами спорить не собирался, просто, если пишите в этом разделе, извольте соблюдать правила. Утверждаете, что оборот любых капсюлей в РФ ограничен, поскольку они содержат ВВ - ссылайтесь на конкретные НПА, а не начинайте флуд про ДОПОГ и Конституцию РФ по третьему (или уже пятому?) кругу.
AlecR
DenisB
Пришлось у вас уточнять А кортик? А наградное холодное клинковое? А по наследованию? А холодное клинковое с национальным костюмом?
Уточнили, да. И разобрались ведь с холодным оружием? Боевое, кстати, приобрести нельзя, его можно унаследовать (только кортик!). Или могут наградить, но вроде такое "приобретение" не обсуждалось.
Так про ограничения оборота капсюлей ссылка на НПА будет? Или признаете все-таки свою ошибку?
DenisB
Торг здесь не уместен, только силой убеждения.
Переведу в другое русло, практическое 😊 У кого как обстоят дела с покупкой обычных пустых капсюлированных гильз для гладкого. В магазинах без разрешительных документов продают или просто отсутствуют в продаже?
pww2000
AlecR
Так про ограничения оборота капсюлей ссылка на НПА будет?
А ст.6 п.12) фз 150 разве не ограничивает оборот?
DenisB
Скорее всего опечатка.
Танатос
DenisB
В магазинах без разрешительных документов продают
Не продают.
AlecR
pww2000
А ст.6 п.12) фз 150 разве не ограничивает оборот?
Уже цитировал. Ограничивает только продажу без РОХа и только капсюлей для снаряжения патронов к длинноствольному оружию. Других ограничений мне найти не удалось. А спор начался с обсуждения снаряжения холостых для газового. 😊
AlecR
DenisB
Переведу в другое русло, практическое 😊 У кого как обстоят дела с покупкой обычных пустых капсюлированных гильз для гладкого. В магазинах без разрешительных документов продают или просто отсутствуют в продаже?
Не надо переводить, тут не купля-продажа, а законодательство об оружии обсуждается. Извольте ссылку на НПА. По правилам раздела.
А ориентироваться на наших зашуганных продаванов - так и по РХ патронов не купить, обсуждали. Даже официальное письмо придурка-запретителя было, что нельзя стрелять из коллекционного оружия, так как его контрольный отстрел теперь не предусмотрен. 😊
DenisB
AlecR
Ограничивает только продажу без РОХа ...
Тое сть оборот пусть и немножко, но все таки органичен. И ещё уточню - без РОХа по ЛКГ или РХ продадут?
и только капсюлей для снаряжения патронов к длинноствольному оружию
Выходит для КС оборота капсюлей нет? Получается для охотничьего карабина "пистолетный" капсюль в обороте имеет ограничения и продается только при наличии разрешения, а если снаряжать для КС то ограничений нет?
AlecR
По ЛКГ в принципе ничего не продают, она вообще про другое. По РХ должны продавать только патроны, оно не является разрешением на ношение. Вы флудить долго еще будете, Денис? Неужели трудно дать ссылку на норму НПА или признать, что ее не существует?
AlecR
DenisB
а если снаряжать для КС то ограничений нет?
А тут уже состав по ст. 223 УК запросто шить могут, вопрос только, какую часть. 😊
DenisB
Даже официальное письмо придурка-запретителя было, что нельзя стрелять из коллекционного оружия, так как его контрольный отстрел теперь не предусмотрен.
Необычную демонстрируете позицию - в верховном суде ошибаются, в районом выносят приговоры на основе телефонного права, в ЛРО придурки. Коллекционное оружие очень разное - одни коллекционируют спортивный КС, другие Дульнозарядное, третьи старинные утятницы калибром более 19,1 мм, пятый - антикварное. Запросите Минкульт как стрелять из коллекционного оружия и получайте ответ с точки зрения разрушения и возможной утраты КЦ. Правила Таможенного союза - они ведь тоже нашими депутатами не писались, что-же теперь коды ТНВД лесом отправить. В коллекционном разделе всех экспертов коррумпированными объявляют и пишут как исследовать, да к каким выводам приходить нужно.
AlecR
DenisB
Необычную демонстрируете позицию - в верховном суде ошибаются, в районом выносят приговоры на основе телефонного права, в ЛРО придурки. Коллекционное оружие очень разное - одни коллекционируют спортивный КС, другие Дульнозарядное, третьи старинные утятницы калибром более 19,1 мм, пятый - антикварное. Запросите Минкульт как стрелять из коллекционного оружия и получайте ответ с точки зрения разрушения и возможной утраты КЦ.
Не надо таких обобщений, я писал про одного запретителя, который конкретно прикидывался (а может, и не прикидывался) придурком, не читавшим ни 150-ФЗ, ни п. 62(1) ПП 814:
"Граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах."
А в Минкульт мне писать не надо, ни одной оружейной единицы КЦ нет у меня.
Опять флуд. Ссылка где?
DenisB
А тут уже состав по ст. 223 УК запросто шить могут, вопрос только, какую часть
Вы ведь сами ме замечание сделали, что УК только для определения размера наказания. Не вижу необходимости повторять друг другу и цитировать одни и те же тексты. Давайте закончим на том, что вид сбоку отличается от вида с верху одного и того-же предмета. Я вижу круг, Вы - треугольник. Кто поумней - сделает выбор конус этот или пирамида. Как в суде - обвинение и защита вошли в процесс посостязались, отсудились, вышли и поехали по домам.
AlecR
DenisB
Вы ведь сами ме замечание сделали, что УК только для определения размера наказания. Не вижу необходимости повторять друг другу и цитировать одни и те же тексты. Давайте закончим на том, что вид сбоку отличается от вида с верху одного и того-же предмета. Я вижу круг, Вы - треугольник.
Только я замечаний не делал, и тут не геометрия у нас. Оборот капсюлированных гильз в РФ - либо ограничен, либо нет. Никаких ограничений оборота капсюлей для граждан, кроме ст. 6 150-ФЗ вроде найти не удалось?
DenisB
кроме ст. 6 150-ФЗ вроде найти не удалось?
Вы вроде как до сих пор отказываетесь считать патрон для гладкого охотничьего оружия боеприпасом. Вроде не согласны считать транспортирование оборотом, по Вашему ограничен только такой вид оборота как перевозка. На неудобные вопросы про то что относится к ВВ, оборот которых имеет ограничения, начинаете про песню про флуд. Ваше мнение про незаконность отсутствия номера на стволе не делает обладателей американского оружия или тех у кого оружие старых годов выпуска нарушителями. Покупайте,храните, дарите как считаете для себя законным. Дальнейший диалог не продуктивен.
Танатос
ziv71
Если принять что Капсюль это ВВ
Не фантазируйте. Или ссылки на НПА.
AlecR
DenisB
Вы вроде как до сих пор отказываетесь считать патрон для гладкого охотничьего оружия боеприпасом. Вроде не согласны считать транспортирование оборотом, по Вашему ограничен только такой вид оборота как перевозка. На неудобные вопросы про то что относится к ВВ, оборот которых имеет ограничения, начинаете про песню про флуд. Ваше мнение про незаконность отсутствия номера на стволе не делает обладателей американского оружия или тех у кого оружие старых годов выпуска нарушителями.
Не я, а 150-ФЗ и ГОСТ "Оружие стрелковое. Термины и определения" отказываются считать охотничий патрон боеприпасом. И многие эксперты Минюста (например, Устинов - ведущий эксперт и автор многих учебников еще с советских времен).
Транспортирование - оборот, конечно, никогда другого не утверждал.
Гостовское определение капсюля-воспламенителя цитировал, там даже намеков нет на его отношение к ВВ. Нет их и в знаменитом на Ганзе ПП ВС РФ N 5 (в том числе - последней редакции 2013 г.).
Обладателей старого оружия без номеров на стволе я никогда не считал нарушителями, хотя кримтребования давно уже номер на любом стволе длинноствольного гражданского оружия сделали обязательным.
Вы же, вместо следования правилам раздела, на каждую мою просьбу ссылки на НПА оффтопите и передергиваете. Зачем, неужели так трудно признать ошибку? 😊
AlecR
ziv71
Интересно какая ответственность наступает при хранении Инициирующего состава ( капсюлей , а судя по идущей здесь дискуссии на эту тему являющимися ВВ )
Никакой. Никогда у нас (даже в СССР) капсюль- воспламенитель не относили к ВВ, оборот их был свободный. Все, что поменялось в НПА - поправки к 150-ФЗ "про релод". Так как ничего разрешить у нас сейчас невозможно без введения дурацких запретов, наши слуги народа вместо того, чтобы убрать из текста закона одно слово ("гладкоствольное"), добавили много новых. В том числе запрет на свободную продажу капсюлей для снаряжения патронов к длинноствольному оружию (выше цитировали). К ответственности за это нарушение можно привлечь только продавцов, и только к административке. В УК, ГОСТы и ст. 1 150-ФЗ изменений, которые помогли бы натянуть уголовку за капсюль, не вносили. И многие капсюли можно купить и сейчас свободно, например, в упаковке "пистонов". Была фотка в теме про сигнальное.
Танатос
ziv71
об ответственности за хранение капсюлей
КоАП РФ Статья 20.8. п.4 "4. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами..."
Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 29.03.2019) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему")
59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.


Танатос
Про РОХа там ничего не сказано
AlecR
ziv71
Один оппонент в этом обсуждении приравнивает , капсюль к ВВ . Другой , просит ссылку на НПА по этому поводу
Просто один оппонент - очень грамотный (возможно даже - юрист 😊) и хорошо знает правила перевозки и хранения опасных грузов. Скорее всего, он с ними профессионально работает, посты его на эту тему всегда интересно читать. Другой оппонент - не юрист ни разу, но курса права, который он изучал в свое время, достаточно, чтобы понимать разницу между юрлицами и физиками, УК и КоАП с ПДД. И не натягивать сову на глобус: классификацию опасных грузов для перевозчиков и определений Закона об оружии, ГОСТ и составы преступлений по ст. 222-223 УК РФ.
AlecR
Танатос
Про РОХа там ничего не сказано
Да не, как раз владельца с РОХа опротоколить можно за неправильное хранение капсюлей. Это для обычного гражданина никакой ответственности нет, как и с хранением холодного оружия. 😊
Танатос
AlecR
Это для обычного гражданина никакой ответственности нет
С п.59 просто слово "гражданин" без приписок и пояснений.
AlecR
ziv71
А вот ответственность за не законное хранение какая ?
Никакой. В УК изменений не вносили.
AlecR
Танатос
С п.59 просто слово "гражданин" без приписок и пояснений.
Есть там приписка:
"инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию".
То есть это - не любые капсюли.
Да и проверять жилища обычных граждан (без разрешений на оружие) на предмет соблюдения этих правил просто так никто не имеет права.
AlecR
ziv71
Ну тогда вообще теряется смысл , ограничения оборота капсюлей .
Там весь смысл был: чтоб в нашей думе что-то одно разрешить, надо обязательно что-нибудь запретить!
AlecR
А так же делая простых людей реальными нарушителями закона ., чем приучают народ не исполнять законы РФ . Это же абсурд !!!
Зато неудобным реконам и коллекционерам можно нервы помотать хорошо. И это - не абсурд, а "РОИССЯ ВПЕРДЕ!"
pww2000
AlecR
Это для обычного гражданина никакой ответственности нет
А как же 222.1? Или состав не является взрывчатым в-вом? Помнится в армии классифицировали гремучую ртуть как сильное ВВ. Или в составе капсюля оно перестает быть таковым?
bprim
pww2000
Или в составе капсюля оно перестает быть таковым?
Не "в составе капсюля", а в капсюле. И не смешивайте в один "состав" тёплое и мягкое, не "паровоз" же 😊
AlecR
pww2000
А как же 222.1? Или состав не является взрывчатым в-вом?
Состав - да, является. Если из капсюлей наковырять его грамм двести - вполне можно чистуху писать. Примут в гусятники с удовольствием. 😊
AlecR
ziv71
. Т к в ЗОО конкретно не указано, что за не законное хранение капсюлей не предусмотрено ответственности . Все будет зависеть от фантазии , следователя и судьи которая основываясь на своем личном убеждении , отправит в ряды гусятников владельца капсюлей без РОХа .
Так и ни в каком законе не указано, что ответственность за хранение капсюлей предусмотрена! Хотя у нас от фантазии и убеждений судей, конечно, много зависит.
pww2000
AlecR
Если из капсюлей наковырять его грамм двести - вполне можно чистуху писать.
А сколько грамм ВВ не образуют "состава преступления"? Где-то видел, что привлекли за макет гранаты - обнаружили следы ВВ.
pww2000
ziv71
ато сам капсюль отдельно , сейчас не имеет свободного оборота ( хотя им не возможно одним выстрелить, с превышением допустимых Дж, не имея главной составляющей патрона , ПОРОХА !!!
Затвором тоже выстрелить невозможно. Однако гуси такие-же, как за полноценный ствол.
certero
Ходил недавно в разрешительный отдел, при входе в полицейский участок на территорию молодой полицейский спросил о наличие оружия. Когда я ответил, что есть, он поинтересовался наличием патронов. Узнав о том, что патроны тоже есть, сказал, что не пустят на территорию.
Признаться, я сильно офигел от его заявления. Ну доказывать свою правоту было лень, поэтому сошлись на компромиссе что патроны я вытащу из магазина.
Вопрос, я что-то не знаю об изменении закона об оружии? Или это просто обычная глупость?
AlecR
pww2000
Затвором тоже выстрелить невозможно. Однако гуси такие-же
Затвор - основная часть огнестрельного оружия по закону, а в УК про ОЧ конкретно все расписано. Про капсюли - ничего там нет.
Глухонемой Пью
это просто обычная глупость
Как и мно-о-огое прочее 😞...
Но если магазин неотъёмный или пристёгнут был с патронами
- Вам крупно повезло 😛.
AlecR
certero
Вопрос, я что-то не знаю об изменении закона об оружии? Или это просто обычная глупость?
Не было таких изменений, обычный сепаратизм. Можно было дать ему прочесть, что написано в РОХа, а потом задать вопрос: "Является их полицейский участок территорией РФ? Если да, то кто там отменил действие российских законов?" Не помогло - звонить дежурному прокурору.
AlecR
Глухонемой Пью
Но если магазин неотъёмный или пристёгнут был с патронами
- Вам крупно повезло 😛.
А в чем проблема с неотъемным магазином? А то я с револьвером спокойно хожу... 😊
Zloy86
ziv71
т к без ствола так же не возможно затвором выстрелить , и поэтому наличие затвора , к безопасности страны и населения ни имеют ни какого отношения.
Ну как сказать... у одного ствол, у другого затвор, у третьего рамка, у четвертого порох и т.д. как бы не собрали с дури чего 😊 о нас же заботятся 😊
pww2000
AlecR
А то я с револьвером спокойно хожу...
С "осой" даже без кобуры можно 😊
AlecR
BeS_F
Теперь назад все вернули
Кто бы сомневался! По их мнению, народу нашему волю никак давать нельзя: чем больше запретов, регламентов, правил и штрафов за их нарушение - тем лучше. Удивлен, почему телесные наказания для простолюдинов еще не ввели. КС с нынешним председателем точно бы одобрил! 😊
Бармаглот
AlecR
quote:
Бармаглот
"покупаю" винтовку у отца. Подскажите правильную последовательность действий.
Сейчас видится только первый шаг: я получаю розовую :-)
Что дальше? (ЛРО у нас с отцом разные)


Дальше все вместе (с лицензией, винтом и отцом) едете в ЛРО отца, чтобы переоформить ствол. Но сначала отцу нужно взять там направление на контрольный отстрел. Ну и сам отстрел сделать, конечно, до "продажи".

Через госуслуги на это действо можно как-то записаться, или просто приходить в приемные часы в порядке обще очереди?
И по отстрелу вопрос: отец делал отстрел 4 года назад при продлении РОХа, отстрел сейчас 1 раз 15 лет... Или перед продажей все равно обязательно надо делать?
ziv71
AlecR
Кто бы сомневался! По их мнению, народу нашему волю никак давать нельзя: чем больше запретов, регламентов, правил и штрафов за их нарушение - тем лучше. Удивлен, почему телесные наказания для простолюдинов еще не ввели. КС с нынешним председатель точно бы одобрил! 😊
ИМХО видится все немного не так . Просто в нашей стране , не освободились еще от совка , и идет полная преемственность, в милиции ( полиции) , КГБ ( ФСБ ) , следователей , судей - т е есть план ( палочная система ) . Поэтому и существуют статьи в законе , что бы в легкую выполнять показатели . А сейчас в мире развития программного обеспечения , это вообще делается без проблем , да и судья подписывает не глядя ОРМ , силовикам при волшебном словосочетании , " по оперативной информации есть подозрение " т е одна бабка сказала , даже без предоставления фактов совершения преступления человеком . !!!! Сейчас перетрясли практически всех кто интересовался , околооружейной темой , и коллекционеров , найти гусятника , уже стало трудней , поэтому на некоторое время прекратят массовые ОРМ , что бы все утихомирилось , и набрать новой информации от продаванов провокационных железяк . Про безопасность страны , граждан и защиты от терроризма речи конечно здесь не идет , при чем силовики прекрасно понимают что наказывают не бандитов , но ни чего личного только показатели . Сами были бы на их месте поступали бы так же , исполняя то что написано в ЗОО . .
Танатос
ziv71
набрать новой информации от продаванов провокационных железяк
А просто нех...р( да простит меня модератор) покупать эти провокационные железяки.
AlecR
Бармаглот
Через госуслуги на это действо можно как-то записаться, или просто приходить в приемные часы в порядке обще очереди?
И по отстрелу вопрос: отец делал отстрел 4 года назад при продлении РОХа, отстрел сейчас 1 раз 15 лет... Или перед продажей все равно обязательно надо делать?
Записываться не надо на переоформление. Отстрел нужен и сейчас перед продажей.
ziv71
Танатос
А просто нех...р( да простит меня модератор) покупать эти провокационные железяки.
В жизни кого только нет , огромное разнообразие увлечений у людей , таких что да же и представить себе не можем , но тем не менее это есть . Так вот к тем кто интересуется оружием , особый контроль , т к современная редакция ЗОО дает возможность отличиться силовикам на ровном месте . Для них ОРМ это в любом случае хорошо , при нем всегда можно что то да найти у человека ( и не обязательно по оружейной теме ) .
Alexx11
certero
Ходил недавно в разрешительный отдел

У нас уже минимум год на входе в ЛРО сидит гламурная девАчка курсант, которая сильно возбуждается при виде перочинных ножиков и патронов в травматах. Прямо таки грудью встает на пути. Меня с маленькой складной спайдеркой не пустили в ЛРО - велели на проходной оставить. При это с собой была еще Сайга нарезная на которую никто даже документы не проверил и вообще не взглянул. Но на ножик прям грудью встали - НИЗЯ!

AlecR
Alexx11
Но на ножик прям грудью встали - НИЗЯ!
Грудью - это хорошо, конечно! Но как этот перочинный ножик обнаружили? При личном досмотре? 😊
Van66
Коллеги, всем доброго.
Прошу не материть, но 680 стр. не осилю.
Вопрос вот в чём. Хочу купить другое ружьё. Здесь вопросов нет. Подана заявка через госуслуги, оплачена госпошлина, ждём месяц.
Да, вопрос идёт о гладких.
В перспективе получение новой хотелки 2мя путями.
1. У человека есть то, что мне нужно, у меня есть, что нужно ему.То есть чендж через ормаг. Понятно, что и я, и он должны иметь лицензию на покупку.
Но ведь всё равно какое-то разрешение на продажу от нацгвар-в должно быть?
В госуслугах облазил всё, только приобретение, получение РОХи и др.
А где взять заветную бумажку на продажу?
Обращаться лично в ОЛРР? Или я плохо искал на госуслугах.

Путь 2. Люди которые продают и пишут, переоформление в 1 заход в ОЛРР.
Опыта не имею. Если через ормаг, мне даётся с магазина бумага, что продал, что говорит о том, что ружья у меня нет, магазин сам отправляет документы в ОЛРР, на основании чего, оружие списывается с учёта у меня.

Уважаемые, ткните в букварь, или подскажите.
С уважением, ко всем.

belkin1550
Van66
А где взять заветную бумажку на продажу?
либо ножками в лро или тут https://www.gosuslugi.ru/37847/1/info
Van66
Путь 2. Люди которые продают и пишут, переоформление в 1 заход в ОЛРР.
покупатель приходит с лицензией в лро продавца и там переписывают оружие,количество заходов зависит от территориальности этого лро (печать и право подписи)
AlecR
belkin1550
покупатель приходит с лицензией в лро продавца и там переписывают оружие,количество заходов зависит от территориальности этого лро (печать и право подписи)
Это да, но не больше двух обычно. Все равно проще, чем с ормагом связываться, особенно при оформлении труб (направление на отстрел не надо брать).
DenisB
AlecR
Так и ни в каком законе не указано, что ответственность за хранение капсюлей предусмотрена! Хотя у нас от фантазии и убеждений судей, конечно, много зависит.
Ответственность за незаконный оборот взрывчатых веществ предусмотрена 222.1, кажется вплоть до лишения свободы. Остается всего-то определиться относятся капсюли к ВВ или нет. С вопросом свободного оборота капсюлированных гильз, тоже необходимо определиться с термином "взрывчатые вещества и изделия из них".
Никогда у нас (даже в СССР) капсюль- воспламенитель не относили к ВВ, оборот их был свободный. Все, что поменялось в НПА - поправки к 150-ФЗ "про релод".
ГОСТ из СССР 19433-88. Что касается ЗОО, то в первой редакции закон был принят далеко не в первый год существования РФ.
И многие капсюли можно купить и сейчас свободно, например, в упаковке "пистонов". Была фотка в теме про сигнальное.
Я давал ссылку на эти пистоны и подтверждал фотографиями. Это не капсюль, это пиротехническое изделие из пластмассовой капсулы содержащей капсуль, продукция сертифицирована как "Пистон светошумовой". Диаметр пластикового пистона отличается от диаметров существующих капсюлей-воспламенителей.
Что касается Петард, то большинство производимых петард предназначены не для бытового использования, но могут осесть в закромах домовитых граждан. Расплата и осознание наступают в редких случаях, когда "звезды сойдутся". Многие ошибочно называют "Петардами" всевозможные новогодние хлопушки, которые ими не являются. Возбуждение уголовного дела за Петарды в разделе обсуждалось. Ссылки на судебные решения за перевозку (незаконный оборот) я давал. Ссылку за приговор (свежий, всего две недели) за незаконный оборот (хранение) патронов 12 калибра для гладкого охотничьего ружья я давал выше.

Личного мнения в этом вопросе больше не высказываю. Каждый может сам определиться с чьими доводами считаться - следователя + эксперта + прокурора + членов судов (судей, в том числе ВС) или другими мнениями.

PS Я могу повторить ссылку на "пистоны к МР-654" или "петарды железнодорожные". Вопрос есть ли в том необходимость, когда они не являются предметом обсуждения по существу вопроса, а лишь служат примером путаницы использования слова Петарда в торговом наименовании или при классификации изделия. Как со словом Патрон - для дрели, для лампочки, для оружия.

ТожеКот
А то я с револьвером спокойно хожу...
Видимо, речь не о резиноплюях.
С "осой" даже без кобуры можно
Не-а... Хотя теоретически можно - очень символическую.
Грудью - это хорошо, конечно!
Вопрос качества сисег не раскрыт 😛.
AlecR
DenisB
Ссылку за приговор (свежий, всего две недели) за незаконный оборот (хранение) патронов 12 калибра для гладкого охотничьего ружья я давал выше.
По той ссылке - приговор суда первой инстанции, который даже обжаловать не успели. И не за хранение, а по ст. 223 УК. Хранение патронов к трубам не образует состава по гусям ("за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему").
DenisB
приговор суда первой инстанции, который даже обжаловать не успели. И не за хранение, а по ст. 223 УК. Хранение патронов к трубам не образует состава по гусям
Это крайний из известных мне приговоров, так казать Свежее. Если не согласны с экспертом, который признал патроны 12 калибра боеприпасом, то есть возможность помочь стороне защиты оспорить приговор и избежать наказания в виде лишения свободы. Алгоритм очень просто и понятен: патрон 12 калибра признан боеприпасом, отсутствие РОХа (или других разрешений) превращает в незаконный оборот. За любой незаконный оборот можно реально получить наказание. Правильно суд оценил доказательства обвинения или обвиняемый не смог объяснить разницу между патронами - это всего лишь мнения.

КС сточки зрения одних норм для коллекционирования частными лицами ("физиками") разрешен, с точки зрения других норм такой вид оборота как приобретение запрещен. Этот пример показывает, что рассматривать вопросы оружейного законодательства, опираясь только на одну норму недостаточно. Нет противоречия, разные НПА охватывают разные сферы оборота и устанавливают правила или ограничения. Это касается не только оружия, так было в нашем обсуждении что л/автомобиль по категории может быть "В" и одновременно по типу быть "грузовой, грузовой-бортовой, грузовой-фургон".
С дульнозарядным много непонимания где какие конкретно нормы начинают действовать. Когда оно оружие, а когда нет.
С коллекционным оружием - где кому и как разрешено из него стрелять. Одно разрешает для образовательных целей, другой определяет наличие лицензии для такого вида деятельности как образование.

pww2000
ТожеКот

С "осой" даже без кобуры можно
Не-а... Хотя теоретически можно - очень символическую.

Скажем так - я не нашел НПА, обязывающий носить осу в кобуре. Даже в символической 😊.
AlecR
ГОСТ из СССР 19433-88. Что касается ЗОО, то в первой редакции закон был принят далеко не в первый год существования РФ.
Денис, к чему здесь этот ГОСТ?! Он вообще про другое:
"ИЗДАНИЕ с Изменением N 1, утвержденным в сентябре 1992 г.
Настоящий стандарт распространяется на опасные грузы и устанавливает:

классификацию;

номенклатуру показателей и критерии для отнесения грузов к опасным и их классификации;

методы определения показателей для классификации опасных грузов;

маркировку и правила ее нанесения на грузовые единицы с опасными грузами, в том числе поставляемыми на экспорт."
Не относятся его термины к области, регулируемой Законом об оружии, никогда он не применялся для целей ст. 222-223 УК РФ.
И никакая редакция Закона об оружии РФ не относила капсюли-воспламенители к ВВ или взрывным устройствам.

DenisB
к чему здесь этот ГОСТ?!
Этот пример показывает, что рассматривать вопросы оружейного законодательства, опираясь только на одну норму недостаточно. Нет противоречия, разные НПА охватывают разные сферы оборота и устанавливают правила или ограничения.
Неукоснительное выполнение требований одних правил вовсе не означает автоматического выполнения других. Классический пример оборот Короткоствола. Коллекционировать частнику разрешено, продавать запрещено. С репликами похожая ситуация, "дореформенные" патроны - "нельзя казнить помиловать". Оборот понятие емкое, он ведь может быть регламентирован и другими нормами.
Я не ставлю под сомнение то, что Вами ФЗ-150 скрупулезно изучен от А и до последней точки как и Регламенты РГ.
ТожеКот
Скажем так - я не нашел НПА, обязывающий носить осу в кобуре.
А зачем про Осу отдельно?
Это ООП. Обычный резинострел.
Вы с Ударом и т.п., наверное, перепутали?
pww2000
ТожеКот
Это ООП. Обычный резинострел.
Вы с Ударом и т.п., наверное, перепутали?
Отнюдь. Не совсем обычный. И составители НПА про бесствольное видимо "забыли". Или бесствольное надо считать "очень сильно короткоствольным" 😊
hanter741
pww2000
И составители НПА про бесствольное видимо "забыли
а вот кстати да.
Зеленной
hanter741
а вот кстати да.

Что совсем не облегчает жизнь владельцам Осы.

ТожеКот
Или бесствольное надо считать "очень сильно короткоствольным"
Сильно сложно будет ППСникам или на досмотре в метро/вокзале объяснять.
Но поприкалываться таки можно... если времени много свободного 😞.

В своё время успешно носил самодельную кабурку из капроновой ленты, ничему не мешающую, на ещё и на кнопку фиксирующую агрегат в кармане
в удобном для доставания положении.
Но формально - присутствовала.
Даже с китайским шильдиком от джинсов 😛.

pww2000
Зеленной
Что совсем не облегчает жизнь владельцам Осы.
Но может дать маленький шанс на суде отбить админ человеку, "забывшему" кобуру... 😊
Н.Валерич
Alexx11

У нас уже минимум год на входе в ЛРО сидит гламурная девАчка курсант, которая сильно возбуждается при виде перочинных ножиков и патронов в травматах. Прямо таки грудью встает на пути. Меня с маленькой складной спайдеркой не пустили в ЛРО - велели на проходной оставить. При это с собой была еще Сайга нарезная на которую никто даже документы не проверил и вообще не взглянул. Но на ножик прям грудью встали - НИЗЯ!

Да , это временно пока неулягутся страсти по старичку (кстати страдавшего шизофренией) "помахавшим" ножом в редакции коммунистической газеты за отказ напечатать его статью о И.В.С.
Riolit
Так называемая "картофельная пушка" будет признана экспертизой огнестрельным оружием или нет? Если будет признана то на основании чего.
И будут ли являться каназизационные трубы и система поджигания газовой смеси основными частями?
А то руки чешутся сделать и побабахать из этого чуда за городом, а статью поиметь на ровном месте не хочется.
belkin1550
Riolit
"картофельная пушка" будет признана экспертизой огнестрельным оружием или нет?
или сами подсчитайте энергию выстрела или за вас эксперт подсчитает 😛
вот вам и ответ будет )))
pww2000
belkin1550
подсчитайте энергию выстрела
Остается походящий хрон найти 😊
Valentinuth
Такой вопрос:
Решил выйти из числа законопослушных владельцев огнестрельного оружия 😛 , продал три "ружбайки" , а один карабин (ТОЗ-106) "завис". Разрешение заканчивается 21 июня сего года.Если в ближайшее время не найдётся покупатель - понесу карабин в УВД по месту жительства.
Насколько знаю , должны принять беспрепятственно и выдать талон-уведомление.
А вот и сама суть вопроса - КАКИМ ОБРАЗОМ потом продать сей карабин? (есть потенциальный покупатель , но он сделает разрешение на покупку не ранее второй половины июля) В магазине сказали (а мне не верится 😛 ) , что я должен буду опять сделать на себя разрешение и потом продавать ЧЕРЕЗ МАГАЗИН.
Много лет назад я покупал "помпу" , которая была изъята у владельца (просрочил продление , "забил" , был оштрафован и "помпу" забрал участковый) и лежала на хранении в УВД. Помнится я договорился о продаже с владельцем , при наличии "зелёнки" посмотрел оружие в комнате хранения УВД и затем отдав деньги владельцу и по оформленной в ЛРО "зелёнке" забрал "помпу".
А как сейчас идёт продажа оружия из комнаты хранения УВД при закончившемся "разрешении" у владельца? Да - "разрешение" , после сдачи оружия в УВД , надо отнести в ЛРО?
Опель-капут
Если через магазин,то берется разрешение на продажу,белая бумажка,если с покупателем,то сразу идти с ним в лро и все
Valentinuth
Если через магазин,то берется разрешение на продажу,белая бумажка,если с покупателем,то сразу идти с ним в лро и все

Опель-капут!

Спасибо добрый человек за быстрый , но ТУПОЙ 😛 ответ! Вы мой вопрос прочитали или сходу написали что "на ум пришло"?
Я (и наверное не только я) знаю , что для продажи через магАзин разрешение в ЛРО берётся , а с покупателем - самому в ЛРО топать , а я О ЧЁМ спрашивал? О том что - " что я должен буду ОПЯТЬ сделать на себя разрешение и потом продавать ЧЕРЕЗ МАГАЗИН."? и - "А как сейчас идёт продажа оружия из комнаты хранения УВД при закончившемся "разрешении" у владельца?"

Так что ,Опель-капут , лучше жевать и лишь прожевав (вопрос 😛 ) , а затем подумав ...если зная - ответить 😊

AlecR
Valentinuth
я должен буду ОПЯТЬ сделать на себя разрешение и потом продавать ЧЕРЕЗ МАГАЗИН."? и - "А как сейчас идёт продажа оружия из комнаты хранения УВД при закончившемся "разрешении" у владельца?"
Новое РОХа делать необязательно, а вот протокол контрольного отстрела для продажи понадобится. Сам порядок продажи оружия принципиально не поменялся, магазин для этого необязателен.
Valentinuth
Новое РОХа делать необязательно, а вот протокол контрольного отстрела для продажи понадобится.

AlecR!
Вот огромное СПАСИБО за подсказку 😛 - никогда за время владения "гладким" карабином 20-го калибра (указан в моём первом посте ТОЗ-106) его "контольно не отстреливал" , а теперича - т.е. перед продажей...отстреляю обязательно 😊

Сам порядок продажи оружия принципиально не поменялся, магазин для этого необязателен.

AlecR!

А ежели не "принципиально" , а конкретно - продажа из комнаты хранения УВД при ЗАКОНЧИВШЕЙСЯ РОХе у владельца...каков СЕЙЧАС порядок ? Как было раньше я сам писал в первом посте.

AK1331
Valentinuth

AlecR!

А ежели не "принципиально" , а конкретно - продажа из комнаты хранения УВД при ЗАКОНЧИВШЕЙСЯ РОХе у владельца...каков СЕЙЧАС порядок ? Как было раньше я сам писал в первом посте.

Потому что не надо ружье 20К называть карабином.

Такой же порядок. Покупатель с лицензией и владелец с направлением на продажу пртходят в КХО и смотрят там оружие. Потом, если все ок, приходят в ОЛРР и вписывают оружие в ЛГа покупателя, после чего он с кооешком ЛГа идет в КХО и забирает оружие.

AlecR
Карабины все при продаже отстреливать обязательно, а что такое ТОЗ-106, обрезок трубы что-ли? РОХа владельцев оружия для продажи не нужно, как и раньше. Вас какой порядок интересует?
AlecR
AK1331
Покупатель с лицензией и владелец с направлением на продажу приходят в КХО и смотрят там оружие
Зачем направление на продажу? Оно же в торговую сеть дается?
hanter741
Valentinuth
Как было раньше я сам писал в первом посте.
судя по всему, Вы и сами с усами 😊
зпчем спрашиваете? Это вопрос риторический, отвечать не обязательно 😛
а вопрос по теме - кто вам мешает пойти самым поостым путем, сдать стреляло по направлению в комиссионку.
И пусть он там висит скока угодно. Рано или поздно заберут. И не надо голову ломать с оружейкой мвд. Потому что показать там оружие бывает гемор еще тот: то нужного человека нет на месте, то усиление, то антитеррор какой нить и они в режиме глухой обороны...
pww2000
AK1331
Потому что не надо ружье 20К называть карабином.
Его так почему-то многие магазины обзывают. 😊
"ТОЗ-106 - это одноствольный гладкоствольный магазинный карабин..."
"Тульский оружейный завод начал выпуск миниатюрного охотничьего карабина ТОЗ-106..."
"Карабин для охоты и развлечений модели ТОЗ-106 (МЦ 20-04)..."
Valentinuth

судя по всему, Вы и сами с усами

hanter741!

Я так же как и Вы - дебил , к тому же с седыми мудями и без мозгов (усы так же отсутствуют 😛 )

зпчем спрашиваете? Это вопрос риторический, отвечать не обязательно

Таки всё равно отвечу - с пионЭрского детства любил киножурнал "Хочу всё знать!" 😊

а вопрос по теме - кто вам мешает пойти самым поостым путем, сдать стреляло по направлению в комиссионку.
И пусть он там висит скока угодно. Рано или поздно заберут. И не надо голову ломать с оружейкой мвд.

А таки ничего не мешает и я не пошёл "простым путём" , а проехал быстренько на велосипеде по 3-м оружейным магазинам города , где берут оружие на комиссию , везде ОДИН ответ - "Мы берём на комиссию только оружие в "пределах ДЕЙСТВУЮЩЕЙ РОХи". Я сам тоже думал - "продам "ружбайки" , а если что не продастся до окончании РОХи - сдам на комиссию в оруж.маг и пусть там висят сколь угодно!"...а хрен там - "у Вас месяц остался - не возьмём!" 😞 Посему и озаботился вопросом о продаже из комнаты хранения УВД

Потому что не надо ружье 20К называть карабином.

AK1331!

Да я бы мог ТОЗ-106 назвать , как и AlecR - "обрезком трубы" или даже грубее - "маленькой стреляющей херовинкой 20-го калибра" 😛 , но таки официально его назвали - "ТОЗ-106 - Самый короткоствольный карабин Тульского оружейного завода"

Вас какой порядок интересует?

AlecR!

Ну дык я РУССКИМИ буквами написал и неоднократно - " о продаже из комнаты хранения УВД"...у Вас же статус "ветерана" , а не как у hanter741 или у меня - должны уметь читать 😊

74Vovan74
AlecR
Карабины все при продаже отстреливать обязательно
Читаю паспорт: КАРАБИН ГЛАДКОСТВОЛЬНЫЙ самозарядный модели "Сайга".
Ещё - на сайте КК про TG2, TG3 читаю: гладкоствольный карабин.
Опель-капут
Спасибо добрый человек за быстрый , но ТУПОЙ ответ
Бггг😆разрешение на продажу брать надо сейчас,а не когда роха закончится,так шта кто ещё тупой это надо посмотреть.
Танатос
Требуется помощь коллеги. В общем получилось так-подавал на ЛОа. Вчера получил... ЛОА на оружие самообороны. То есть еще то, на бесствольное и без клинкового. Менять или забить? Каков шанс, что завернут в магазине или в другом ЛРО (может даже другого города) по причине предоставления документа не соответствующего приложению ?10 Административного регламента по приказу ?172 от 11 мая 2018 г.?
AlecR
Да я бы мог ТОЗ-106 назвать , как и AlecR - "обрезком трубы" или даже грубее - "маленькой стреляющей херовинкой 20-го калибра" , но таки официально его назвали - "ТОЗ-106 - Самый короткоствольный карабин Тульского оружейного завода"
Не знаю, как его обзывали на ТОЗе, но термин карабин в действующем ГОСТ имеет четкое определение:"Облегченная винтовка с укороченным стволом". А винтовка: "Нарезное стрелковое оружие, конструктивно предназначенное для удержания и управления при стрельбе двумя руками с упором приклада в плечо."
Поэтому без контрольного отстрела карабин не продать.
AlecR
Танатос
Требуется помощь коллеги. В общем получилось так-подавал на ЛОа. Вчера получил... ЛОА на оружие самообороны
А какая еще может быть ЛОа? Или ЛОПа нужна была?
AlecR
74Vovan74
Читаю паспорт: КАРАБИН ГЛАДКОСТВОЛЬНЫЙ самозарядный модели "Сайга".
Ещё - на сайте КК про TG2, TG3 читаю: гладкоствольный карабин.
В паспорте (тем более, на сайте) могут у нас любую херню писать, хотя термины действующего ГОСТ 28653-90 "обязательны для применения во всех видах документации и литературы, входящих в сферу работ по стандартизации или использующих результаты этих работ". Закон об оружии тоже термина "гладкоствольный карабин" не установил, поэтому давайте не будем "нецензурно" выражаться, хотя бы в этом разделе. 😊
Lesnik18
Добрый день.
Хочу уточнить.
в 2017 году оформил нарезное. Сейчас в 2019 г подошел срок продлевать разрешение на гладкое. Мед справки N 002-О/у и N 003-О/у действуют 5 лет. То есть со справками 2017 года я смело иду продлеваться?
Я правильно понимаю.
Танатос
AlecR
А какая еще может быть ЛОа
на приобретение │
│ ГАЗОВЫХ ПИСТОЛЕТОВ, РЕВОЛЬВЕРОВ, СИГНАЛЬНОГО ОРУЖИЯ, ХОЛОДНОГО │
│ клинкового ОРУЖИЯ, ПРЕДНАЗНАЧЕННОГО ДЛЯ НОШЕНИЯ С НАЦИОНАЛЬНЫМИ │
│ КОСТЮМАМИ НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИЛИ КАЗАЧЬЕЙ ФОРМОЙ
Танатос
Только такая, с соответствии с приказом ?172 от 11 мая 2018 г. и может!
74Vovan74
AlecR
В паспорте (тем более, на сайте) могут у нас любую херню писать, хотя термины действующего ГОСТ 28653-90 "обязательны
Да-да, везде пишут херню:
------
Распоряжение Правительства РФ от 03.08.1996 N 1207-р ;Об утверждении Перечня служебного и гражданского оружия и боеприпасов к нему, вносимых в Государственный кадастр служебного и гражданского оружия;

20. Карабин гладкоствольный АО "Ижевский машиностроитель-
самозарядный ный завод"
"Сайга-410"

21. Карабин гладкоствольный АО "Ижевский
самозарядный машиностроительный завод"
"Сайга-20"

------

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 июня 2013 г. N 495

ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ
СЛУЖЕБНЫМ ОРУЖИЕМ, РАЗРЕШЕННЫМ В КАЧЕСТВЕ
СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ
5. Карабин гладкоствольный самозарядный "Сайга-410"
------

и только вы один где-то вычитали, что "КАРАБИНЫ надо отстреливать" -
кстати, где вы именно в ТАКОЙ формулировке прочитали, не процитируете?
Только - чтобы БЕЗ ваших логических выводов, а строго по букве.

AlecR
Нашему правительству простительно, его главарь вообще заявлял, что у нас травматы в переходах по паспорту продают. Но ни ГОСТ, ни закон об оружии не разрешают обрезки труб именовать карабинами.
Вы правы, конечно, ст. 13.1 150-ФЗ требует контрольного отстрела "служебного и гражданского оружия с нарезным стволом". Но и я не сильно ошибся, определение термина "карабин" цитировал уже. Ссылка на ГОСТ (единственный НПА, определяющий этот термин) нужна?
iliasha
AlecR
Но ни ГОСТ, ни закон об оружии не разрешают обрезки труб именовать карабинами.


А Сертификат...


hanter741
Lesnik18
Я правильно понимаю.
да.
В стартовом сообщении этой темы - forummessage/6/1665
все очень подробно расписано.
Lesnik18
а есть ли ссылка на законодательный акт где прописан срок действия этих справок N 002-О/у и N 003-О/у.
AlecR
iliasha


А Сертификат...

Ни разу не НПА. Просто подтверждает соответствие оружия кримтребованиям.
74Vovan74
AlecR
Ни разу не НПА.
Ага, вот так вот? Правительство для вас - не авторитет, завод-изготовитель - тоже ГОСТов не знает.
Заглянем тогда в самое логово -
Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования, СТАНДАРТИЗАЦИИ и обеспечения единства измерений.
https://www.gost.ru/portal/gost//home/about/subjectactivity
Там есть такой "Кадастр гражданского и служебного оружия и патронов к нему"
3.1/26 Карабин служебный самозарядный "Вепрь-12С
3.1/20 Карабин охотничий гладкоствольный "Сайга-12К"
3.1/18 Карабин охотничий гладкоствольный "Сайга-410С"
и т.д. и т.п.
Они что - тоже не знают, как ПРАВИЛЬНО называть оружие?
Lesnik18
То есть срок действия справок (5 лет) N 002-О/у и N 003-О/у для оформления разрешения начался с того момента как я их подал в ЦЛРР на нарезное (в 2017г), то есть для гладкого в ЛРО они в 2019г действуют. Вот как инспекторам правильно сказать чтоб не "загрузили"?
AlecR
74Vovan74
Они что - тоже не знают, как ПРАВИЛЬНО называть оружие?
Получается, что не знают. 😞
AlecR
Lesnik18
То есть срок действия справок (5 лет) N 002-О/у и N 003-О/у для оформления разрешения начался с того момента как я их подал в ЦЛРР на нарезное (в 2017г), то есть для гладкого в ЛРО они в 2019г действуют. Вот как инспекторам правильно сказать чтоб не "загрузили"?
Так и скажите, как в ст. 13 Закона об оружии, можно процитировать:
"Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов..."
74Vovan74
AlecR
Получается, что не знают.
А, впрочем, чего ещё можно ожидать в стране, где официально
линкор, вертолётоносец, авианосец, подводную лодку называют "крейсером",
а безоткатное орудие, подствольную мортирку, автоматическую пушку - "гранатомётом".
AlecR
74Vovan74
А, впрочем, чего ещё можно ожидать в стране, где официально
линкор, вертолётоносец, авианосец, подводную лодку называют "крейсером",
а безоткатное орудие, подствольную мортирку, автоматическую пушку - "гранатомётом".
Так последний линкор в этой стране построили еще при царском режиме! 😊
При нем же, в XIX веке, и гладкоствольные карабины закончились.
Melaeg
AlecR 74Vovan74
Какая интересная лингвистическая дискуссия.
Я соглашусь с AlecR, мне тоже режит слух словосочетание гладкоствольный карабин. Хотя, конечно, сайгу-410 ружьем тоже не назвать..
74Vovan74
AlecR
в XIX веке, и гладкоствольные карабины закончились.
А в конце XX века - опять начались.

Melaeg
мне тоже режит слух словосочетание гладкоствольный карабин. Хотя, конечно, сайгу-410 ружьем тоже не назвать
Не надо так уж на .410 зацикливаться - см. цитаты выше:
и 12го, и 20го калибра Вепри и Сайги - тоже КАРАБИНЫ.
Lesnik18
срок действия справок
в гос услугах я прикреплю справку или вобью номер, инспектор будет проверять и увидит что справка 2017 года. Наверное не будет разбираться и сразу откажет? Как тут поступить.
74Vovan74
Lesnik18
То есть срок действия справок (5 лет) N 002-О/у и N 003-О/у
Вы, пожалуйста, не путайте себя и не пугайтесь напрасно.
"Срок действия" справок - это то время, в течение которого вы должны показать их "запретителям" (иначе они "протухнут").
Показали ОДИН раз - и на 5 лет свободны.

Lesnik18
в гос услугах я прикреплю справку или вобью номер
Зачем? Вы им её предоставляли - у них она уже есть.
AlecR
А в конце XX века - опять начались
Начались только фантазиями маркетолухов, которые, очевидно, "тактикульность" своих труб - переделок из боевого оружия подчеркнуть таким образом пытались. Ни наш ГОСТ, ни наш закон такого зверя, как "гладкоствольный карабин" не знают.
74Vovan74
AlecR
Ни ГОСТ, ни закон такого зверя, как "гладкоствольный карабин" не знают.
Контора со скромным названием РОССТАНДАРТ ("держатель" этих самых ГОСТов) - не возражает, что характерно.
AlecR
74Vovan74
Контора со скромным названием РОССТАНДАРТ ("держатель" этих самых ГОСТов) - не возражает, что характерно.
Да это еще ладно, у нас специально для того созданный КС РФ никогда не возражает ни думе, ни гаранту.
Valentinuth
[/B]
Бггг😆разрешение на продажу брать надо сейчас,а не когда роха закончится,так шта кто ещё тупой это надо посмотреть.
[B]


Опель-капут!

Да ладно , без обид - все мы здесь бываем то "тупыми " то "острыми" 😛
Как я писал - смысла брать разрешение на продажу нет , т.к. оружейные магазины на комиссию ружья не берут когда до окончания РОХ-и мало времени остаётся , а для продажи из комнаты хранения оружия в УВД - разрешение не требуется (если как мне здесь написали - ничего не изменилось с "давишних времён")

[/B]
Такой же порядок. Покупатель с лицензией и владелец с направлением на продажу пртходят в КХО и смотрят там оружие.
[B]

AK1331!

Какой "такой же порядок" , когда раньше от владельца никакого направления на продажу НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ! Сейчас оно нужно? Брать его в ЛРО? В понедельник надо будет туда заскочить и узнать.

Lesnik18
Вы им её предоставляли - у них она уже есть.

есть в ЦЛРР Московской области в нарезном, а в районом ЛРО (где гладкий) наверное нет. Вряд ли им вообще сообщили, что я нарезное в 2017 оформил. Я не пугаюсь. Просто у нас законы сами знаете каждый по своему трактует от безграмотности. Лишних денег на справку тоже тратить не хочется.

AlecR
Valentinuth
Какой "такой же порядок" , когда раньше от владельца никакого направления на продажу НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ! Сейчас оно нужно? Брать его в ЛРО? В понедельник надо будет туда заскочить и узнать.
И сейчас все то же. Направление на продажу выдается при продаже через торговую сеть.
Valentinuth
И сейчас все то же. Направление на продажу выдается при продаже через торговую сеть.

AlecR!

Спасибо , кратко и понятно 😊

AK1331
AlecR
И сейчас все то же. Направление на продажу выдается при продаже через торговую сеть.

Чтобы преоформить в ОЛРР направление не нужно.
Но чтобы покупатель перед покупкой смог осмотреть ОО в КХО, у продавца должна быть действующая РОХа, но ее нет. На каком основании в РУВД вынесут оружие для осмотра?

Я сварщик не настоящий, но ИМХО осмотр взможен при предъявлении направления на продажу.
Или покупатель покупает вслепую.

Valentinuth
Чтобы преоформить в ОЛРР направление не нужно.
Но чтобы покупатель перед покупкой смог осмотреть ОО в КХО, у продавца должна быть действующая РОХа, но ее нет. На каком основании в РУВД вынесут оружие для осмотра?

AK1331!

Как я писал , раньше (когда я покупал "помпу") , продавец при осмотре ружья в комнате хранения УВД НЕ ПРИСУТСТВОВАЛ (у него уже не было никакого разрешения) , а "помпу" я осматривал ОДИН - была у меня какая то бумага от ЛРО ( ???врать не буду , давно было - не помню) , посмотрел - понравилась и далее я ОДИН (деньги отдал продавцу) оформлял покупку в ЛРО и затем уже забрал ружьё из комнаты хранения. Как то так...

QgjrWERQ
Здравствуйте, господа.
Прошу разъяснить порядок действий при замене РОХи в связи с переездом и как следствие, новой пропиской. Насколько понял, порядок выглядит так:
1. Прописываюсь по новому месту жительства.
2. Иду в местное ЛРО/портал госуслуг, подаю заявление на замену РОХи.
3. Там же получаю акт о проверке условий хранения.
4. Подписанный акт отношу в ЛРО, жду 2 недели и профит?
Собственно вопросы.
Первое, на госуслугах, если выбирать замену РОХи, необходимо прикладывать мед. справку, но ведь она не нужна, поскольку срок действия РОХи еще не истек? Или я не нашел нужную услугу?
Второе, к кому нынче надо идти с актом о проверке сейфа, этим вроде теперь росгвардия занимается, а не участковые?
Третье, можно ли сдать ствол на хранение в УВД на время переоформления? Боюсь просохатить 2 недели. Место действия Екатеринбург.
Спасибо.
74Vovan74
QgjrWERQ
3. Там же получаю акт о проверке условий хранения.
4. Подписанный акт отношу в ЛРО
Абсолютно лишнее. Ни получать, ни относить, ни вообще касаться его - не надо. Максимум, что вы можете сделать - постараться быть дома в то время, в которое вас вежливо попросят.

QgjrWERQ
Второе, к кому нынче надо идти с актом о проверке сейфа
Ни к кому не надо - пусть сами ходят, куда захотят.
AlecR
QgjrWERQ
1. Прописываюсь по новому месту жительства.
2. Иду в местное ЛРО/портал госуслуг, подаю заявление на замену РОХи.
3. Там же получаю акт о проверке условий хранения.
4. Подписанный акт отношу в ЛРО, жду 2 недели и профит?
Собственно вопросы.
Первое, на госуслугах, если выбирать замену РОХи, необходимо прикладывать мед. справку, но ведь она не нужна, поскольку срок действия РОХи еще не истек? Или я не нашел нужную услугу?
Второе, к кому нынче надо идти с актом о проверке сейфа, этим вроде теперь росгвардия занимается, а не участковые?
Третье, можно ли сдать ствол на хранение в УВД на время переоформления? Боюсь просохатить 2 недели.
1. Да.
2. Да, лучше на госах подавать.
3 и 4. Нет таких действий. Забудьте про этот акт.
Медсправки не надо, если ваша была менее 5 лет назад представлена запретителям.
Ствол сдать можно, но не нужно. Чего там просохатить? Вам нужно только подать заяву на переоформление РОХа в 2-недельный срок после получения нового штампа в паспорт, оплатить госпошлину и ждать спокойно. 😊
Netartarin
Направление на продажу выдается при продаже через торговую сеть.
Кстати, а какая либо "внутренняя логика" в этой бумаге есть?
Магазин может и сам сообщать о поступлении на комиссию,
как сообщает о факте продажи.
QgjrWERQ
Всем спасибо за пояснения.
Crew
После ремонта по гарантии с заменой ствола дали бумагу с отстрелом нового ствола. Теперь его в ЛРР нести надо? Ну и квитки жёлтые.
Lesnik18
Скажите пож-та вот такой вопрос.
РОХа нарезная у меня до 08.22 г., а роха гладкого до 08.19 г. Сейчас буду гладкую продлевать. Их можно по срокам как то объединить. Правда нарезной зарегистрирован в ЦЛРР Московской области, а гладкий в районном лро.
maloi3390
Netartarin
Кстати, а какая либо "внутренняя логика" в этой бумаге есть?
Магазин может и сам сообщать о поступлении на комиссию,
как сообщает о факте продажи.

Не в полномочиях магазина ставить на учет/снимать с учёта оружие 😊 так же как и передавать оружие, ИМХО

AlecR
Lesnik18
РОХа нарезная у меня до 08.22 г., а роха гладкого до 08.19 г. Сейчас буду гладкую продлевать. Их можно по срокам как то объединить.
Нельзя, по новым гвардейским регламентам. Да и смысла в этом нет никакого, справки все равно 1 раз в 5 лет нужны.
BeS_F
AlecR
Да и смысла в этом нет никакого, справки все равно 1 раз в 5 лет нужны.
Смысл в том, чтобы все РОХа менять в один заход. А не бегать с каждой РОХой по отдельности.
Да ещё и в голове держать все даты, когда и на какое ружье они были получены.
AlecR
BeS_F
Смысл в том, чтобы все РОХа менять в один заход. А не бегать с каждой РОХой по отдельности.
Значит, придется побегать. 😊
Не вижу проблем зайти забрать готовое РОХа (хотя их восемь штук у меня сейчас), если заяву на госах подать и оплатить.
BeS_F
AlecR
Не вижу проблем зайти забрать готовое РОХа (хотя их восемь штук у меня сейчас), если заяву на госах подать и оплатить.
А я вижу в этом проблему. Потому что мне приходиться для этого мотаться в другой город.
В принципе, кто от этого пострадает, если все новые ружья будут записывать сроком годности по самому старому ружью?
Сделали бы для удобства пользователей.
Отделы ЛРР по сокращали, районы объединили, а о людях не подумали, впрочем, как и всегда.
AlecR
BeS_F
В принципе, кто от этого пострадает, если все новые ружья будут записывать сроком годности по самому старому ружью?
Сделали бы для удобства пользователей.
Разве ж это удобство? Для удобства давно можно было сделать разрешение на оружие в виде карточки с чипом, типа водительских прав (даже пусть и по "категориям": розовые, зеленые...), куда при регистрации прописывали бы все стволы.
А сейчас привести РОХа к одной дате можно либо путем временной сдачи стволов с добровольным аннулированием разрешений, либо при помощи ЛКГ (на РХ и обратно на РОХа).
Crew
Crew
После ремонта по гарантии с заменой ствола дали бумагу с отстрелом нового ствола. Теперь его в ЛРР нести надо? Ну и квитки жёлтые.
Сняли копии отстрела, оставили мне один из трёх квитков жёлтых и всё.
BeS_F
AlecR
Для удобства давно можно было сделать разрешение на оружие в виде карточки с чипом, типа водительских прав (даже пусть и по "категориям": розовые, зеленые...), куда при регистрации прописывали бы все стволы.
А потом всем полицаям, егерям, охотинспекторам и гаишникам выдать сканеры и пусть их с собой всегда таскают :-)
AlecR
BeS_F
А потом всем полицаям, егерям, охотинспекторам и гаишникам выдать сканеры и пусть их с собой всегда таскают :-)
Можно и не выдавать. Для владельцев еще удобнее было бы - "права" с собой и ладно. 😊
А вот выдавать РОХа по самой старой дате - нафиг. Каждое сейчас стоит 500 руб! Мне, например, не хочется менять два РОХа на 4 года раньше срока, 3 - на 2 года, и еще 2 - на полтора года.
ziv71

Вот что то новое нашел по упорядочению ОО
. Пленум Верховного суда внес поправки в практику по делам о хищении, вымогательстве 
и незаконном обороте оружия. Новые разъяснения - о порядке определения патронов или холодного оружия, а также о том, как наказывать людей по 'оружейным' статьям Уголовного кодекса.
За последние годы в ФЗ об оружии внесли изменения, значимые в том числе и для уголовно-правовой квалификации деяний, рассказал на заседании Пленума судья Алексей Шамов.
Что не признают оружием?
Пленум ВС подчеркивает: пневматическое оружие, сигнальные, стартовые, строительно-монтажные пистолеты и револьверы, электрошоковые устройства и искровые разрядники, а также спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием, не относятся к оружию по смыслу ст. 222-226 УК.
Пленум ВС Пленум ВС устраняет конкуренцию статей УК
Соответственно, боеприпасами не признают патроны светозвукового, травматического или газового действия, сигнальные, строительно-монтажные, учебные, охолощенные и иные патроны, не имеющие поражающего элемента - снаряда, пули, дроби или картечи.
Холодное оружие, согласно разъяснениям Пленума, может быть изготовлено не только промышленным, но и 'кустарным' способом.
Ношение, хранение и перевозка
Незаконное ношение огнестрельного оружия - это когда оно находится в одежде или непосредственно на теле виновного, а также в сумке или портфеле. Незаконное хранение оружия может быть в помещении, сейфе или 'иных местах, обеспечивающих их сохранность'. Под незаконной перевозкой оружия понимается его перемещение на любом виде транспорта.
Под незаконным приобретением оружия следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, а также присвоение найденного.
Добровольная сдача огнестрельного оружия и боеприпасов к нему не означает отсутствие в деянии состава преступления. А потому прекращение уголовного дела не повлечет за собой еще и реабилитацию преступника.
Судье, который рассматривает дело о незаконном хранении оружия по ст. 222 УК, стоит помнить о возможности признания преступления малозначительным. Для этого нужно учитывать множество факторов. Например, количество хранимых патронов, качественные характеристики запрещенного предмета, а также мотивы и цели 'хранителя'.
DenisB
ziv71
Пленум Верховного суда внес поправки в практику
Спасибо, интересно. Как оформлены поправки и где посмотреть, если не затруднит?
DenisB
Увидел ссылку в соседней теме https://www.advgazeta.ru/uploa..._PP_oruzhie.pdf
maloi3390
Соответственно, боеприпасами не признают патроны светозвукового, травматического или газового действия

Это как так?

DenisB
Это как так?
Если верить Проекту (а в официальных источниках либо в Гаранте/Консультанте пока эти изменения не отражены), то под Боеприпасами следует понимать все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание. Хотя следующим абзацем, однако 😊 патроны светозвукового, травматического, газового действия, ... и не предназначенные для поражения цели, не относятся к боеприпасам, взрывчатым веществам и взрывным устройствам.'

Есть сертификат о том, что конкретные изделия предназначены не для стрелкового оружия и не могут быть использованы в стрелковом оружии? Если "на руках" такой бумажки на конкретную партию нет, то следствие с помощью эксперта установит 😊 Казнить нельзя помиловать.

С понятием Перевозка теперь больше определенности и не будет рассуждений что перевозят перевозчики, остальные транспортируют в личных целях Под незаконной перевозкой этих же предметов понимается их перемещение на любом виде транспорта.
Как тут писали участники - это не НПА 😊 Мнение как применять нормы УК.

AlecR
maloi3390
Соответственно, боеприпасами не признают патроны светозвукового, травматического или газового действия

Это как так?

Так же, как и раньше не признавали.
AlecR
DenisB
С понятием Перевозка теперь больше определенности и не будет рассуждений что перевозят перевозчики, остальные транспортируют в личных целях Под незаконной перевозкой этих же предметов понимается их перемещение на любом виде транспорта.
Не забывайте, что такое толкование - только в целях применения ст. 222-223 УК.
DenisB
Не забывайте, что такое толкование - только в целях применения ст. 222-223 УК.
Собственно, мнение членов ВС именно об этом - как толковать при обвинении в нарушении УК. Поэтому такой незаконный оборот боеприпасов как перевозка на личном авто патронов к оружию на которое у гражданина нет РОХа (не то чтобы забыл, а вообще нет) может быть расценено как нарушение УК. Последнее предложение - это личное мнение и не с целью поспорить. Как Вы писали Постановление не НПА. Согласен с Вами, что суд села N-ска может игнорировать мнение коллег и вынести любое законное решение.
AlecR
DenisB
Согласен с Вами, что суд села N-ска может игнорировать мнение коллег и вынести любое законное решение.
Да, только не может, а должен вынести законное решение. У нас нет прецедентного права. Да и коллеги могут ошибаться.
DenisB
не может, а должен вынести законное решение. У нас нет прецедентного права.
Да. Мы обсуждали - разногласий в этой части нет. Каждый суд на месте считает свои решения законными 😊 Одна из сторон, ссылаясь на Постановление Пленума, может дать суду возможность подвести нужную мотивировочную часть под фабулу 😀
LRK
Может кто то подсказать: оооп в кобуре в сумке на плечевом ремне на владельце оружия - это ношение или транспортирование? Или зависит от того есть в оружии обойма с патронами или нет?
pww2000
LRK
Может кто то подсказать: оооп в кобуре в сумке на плечевом ремне на владельце оружия - это ношение или транспортирование?
Суд может подсказать. Может даже верховный.
Ибо нет определений ни ношения ни транспортирования.
ИМХО только владелец определяет, с какой целью перемещает оружие: с целью ношения или транспортирования. А наличие патронов, кобуры итп определяет правильно он это делает или с нарушением.
dEretik
DenisB
... Поэтому такой незаконный оборот боеприпасов как перевозка на личном авто патронов к оружию на которое у гражданина нет РОХа (не то чтобы забыл, а вообще нет) может быть расценено как нарушение УК. Последнее предложение - это личное мнение и не с целью поспорить. Как Вы писали Постановление не НПА. Согласен с Вами, что суд села N-ска может игнорировать мнение коллег и вынести...
Перевозка незаконных боеприпасов (к оружию на которое нет РОХа, вообще нет) всегда расценивалась как нарушение УК. Кроме 'гладких' и 'травматических' патронов, они выведены 'из-под' УК.
Для судов акт ВС является обязательным. Что не подразумевает точнейшего и 'беспрекословного' исполнения. Обязательность вытекает из руководящих и контрольных полномочий. http://www.sudmos.ru/articles/tema/tema_78.html
AlecR
dEretik
Для судов акт ВС является обязательным. Что не подразумевает точнейшего и 'беспрекословного' исполнения. Обязательность вытекает из руководящих и контрольных полномочий. http://www.sudmos.ru/articles/tema/tema_78.html
Спасибо, интересная ссылка. Хорошо обоснована позиция:
"Подводя итог, можно выделить определенные причины, не позволяющие признавать обязательный характер за постановлениями Пленума ВС РФ:
1) отсутствие нормативного предписания, закрепляющего обязательный характер;
2) неимение Пленумом ВС РФ права нормотворчества;
3) отсутствие возможности противостоять незаконным постановлениям Пленума ВС РФ (т.е. их нельзя обжаловать или проверить на соответствие Конституции РФ)."
dEretik
AlecR
Спасибо, интересная ссылка. Хорошо обоснована позиция:
"Подводя итог, можно выделить определенные причины, не позволяющие признавать обязательный характер ...

Это 'не полная' цитата. Т.е. выдернутые из контекста строчки. Там сразу же оговорили различие обязательности и общеобязательности. А самая нижняя выдержка из Российской газеты 2010 года, где разбирают предписания 'суд обязан', 'суд должен', данные в рамках полномочий установленных федеральным законом, акцент делает на обязательности.
В любом случае, будет мало ситуаций, где нижестоящий суд будет иметь свою точку зрения на закон, если защита будет оперировать нормами ПП ВС. Исключая ЗАКАЗНЫЕ дела. Но в таких делах плюют не в ПП ВС, а на закон. Причём, что называется 'по всему фронту'. Как в деле с заготовкой ствола от 'британца'.

AlecR
dEretik
будет мало ситуаций, где нижестоящий суд будет иметь свою точку зрения на закон, если защита будет оперировать нормами ПП ВС. Исключая ЗАКАЗНЫЕ дела. Но в таких делах плюют не ПП ВС, а на закон. Причём, что называется 'по всему фронту'. Как в деле с заготовкой ствола от 'британца'.
Вот с этим согласен полностью.
NikolayKuz
Подскажите по ситуации. У меня есть травмат. Срок действия которого еще не истее. Но этот срок менее месяца. Я продлевать роха не буду. Буду или продавать или в утиль. В таком случае я могу зранить его до окончания срока роха?
AlecR
NikolayKuz
Я продлевать роха не буду. Буду или продавать или в утиль. В таком случае я могу зранить его до окончания срока роха?
Конечно, можете. Только в последний день срока действия РОХа надо не забыть сдать на хранение.
ksn76
Добрый день!
Подскажите есть ли ограничения по хранению (не транспортировке) капсюлей/порохов/патронов физику? Естественно по РОХам, на соответствующие калибры в отдельном сейфе?
Интересует ограничения по кол-ву/весу и т.д.
в 150/ПП не нашел.
hanter741
ksn76
Интересует ограничения по кол-ву/весу и т.д.
в 150/ПП не нашел.
нету.
Более того, даже нету требования
ksn76
Естественно ...в отдельном сейфе?
AlecR
ksn76
Подскажите есть ли ограничения по хранению (не транспортировке) капсюлей/порохов/патронов физику? Естественно по РОХам, на соответствующие калибры в отдельном сейфе?
В каком еще отдельном сейфе?! Не было никогда ограничений по весу, количеству и сейфам. Главное, чтоб дверцу закрыть можно было после укладки арсенала.
hanter741
AlecR
Главное, чтоб дверцу закрыть можно было после укладки арсенала.
это да, проблема иногда 😊
ksn76
AlecR
В каком еще отдельном сейфе?! Не было никогда ограничений по весу, количеству и сейфам. Главное, чтоб дверцу закрыть можно было после укладки арсенала.

У меня просто под патроны отдельный сейф. Так проще чем один большой. Наши квартиры накладывают свои требования ((((

AlecR
ksn76
Так проще чем один большой. Наши квартиры накладывают свои требования ((((
Да, тысяч 5-10 патронов проще в отдельном хранить. 😊
hanter741
ksn76
У меня просто под патроны отдельный сейф. Так проще чем один большой
А если вдруг алиены-содомиты нападут? Хвать за ствол, а патрончиков то нема!
AlecR
Да, тысяч 5-10 патронов проще в отдельном хранить.
Так то оно вроде бы и да, но настоящий охотник/вышивальщик часть патронов вместе с соответствующим стволом хранит. Чисто чтоб добраться/пробиться к основным запасам. 😛
Valentinuth
Как я ранее писал , у меня "зависло" одно ружьё и РОХа заканчивается через 3 дня. Понёс ружьё на хранение в УВД , а там дежурный мне заявил , что теперь оружие принимают в ЛРО , а потом уже его отправляют к ним в УВД (херня какая то 😛 ) Сегодня наше ЛРО не работает , не дозвонился. Завтра туда доеду ( всё близко - УВД от меня 400 метров , а ЛРО - 2 км пешком или 4 остановки на ОТ ) , если окажется , что принимать таки НА ХРАНЕНИЕ должно УВД , то как поступить - требовать письменный отказ в приёме оружия , съездить в прокуратуру с жалобой , отписатьса на сайте МВД или...чего уж там 😛 - пожаловаться через приёмную Президента?
hanter741
Valentinuth
Как я ранее писал , у меня "зависло" одно ружьё и РОХа заканчивается через 3 дня. Понёс ружьё на хранение в УВД , а там дежурный мне заявил , что теперь оружие принимают в ЛРО , а потом уже его отправляют к ним в УВД (херня какая то 😛 ) Сегодня наше ЛРО не работает , не дозвонился. Завтра туда доеду ( всё близко - УВД от меня 400 метров , а ЛРО - 2 км пешком или 4 остановки на ОТ ) , если окажется , что принимать таки НА ХРАНЕНИЕ должно УВД , то как поступить - требовать письменный отказ в приёме оружия , съездить в прокуратуру с жалобой , отписатьса на сайте МВД или...чего уж там 😛 - пожаловаться через приёмную Президента?
Как ранее неоднократно писалось в этой и других темах - не надо приходить и спрашивать. Надо приходить с готовым письменным заявлением о приеме оружия на временное хранение. В 2-х экземплярах. И не просто в отдел, а в районный или городской. Вот пусть на вашем экземпляре дежурный и напишет ту же ахинею, что он вам устно заявил, да не забудет указать полностью свои ФИО, должность и звание.
А пока у вас нет такой бумажки с их письменным отказом, то гражданин, вас тут не стояло! вы никуда не обращались...
74Vovan74
Valentinuth
съездить в прокуратуру с жалобой , отписатьса на сайте МВД или...чего уж там - пожаловаться через приёмную Президента?
И как вы думаете - какой из этих процессов имеет шанс завершиться положительно для вас
Valentinuth
через 3 дня
???

Valentinuth
) Сегодня наше ЛРО не работает , не дозвонился. Завтра туда доеду
Вы до сих пор не поняли объяснявшегося неоднократно смысла нести в МВД:
чтобы НЕ СВЕТИТЬСЯ в ЛРО.
Valentinuth
Вы до сих пор не поняли объяснявшегося неоднократно смысла нести в МВД:
чтобы НЕ СВЕТИТЬСЯ в ЛРО.

74Vovan74!

И в чём таки опасность "светиться в ЛРО"? 😛 Что же Вы ссытесь то от всякой мелкой херни? 😊

Как ранее неоднократно писалось в этой и других темах - не надо приходить и спрашивать. Надо приходить с готовым письменным заявлением о приеме оружия на временное хранение. В 2-х экземплярах. И не просто в отдел, а в районный или городской. Вот пусть на вашем экземпляре дежурный и напишет ту же ахинею, что он вам устно заявил, да не забудет указать полностью свои ФИО, должность и звание.

hanter741!

Ну так завтра так и заебе...поступлю 😊 Заявление на имя районного начальника УВД писать , типа - "такому то , от такого то , проживающего там то и там , паспорт № - Прошу принять на хранение принадлежащее мне ружье
(марка , номер) , разрешение на оружие РОХа- такая то (копию прилагаю) "
Причину сдачи указывать - "заканчивается срок разрешения"? или так обойдутся?

hanter741
Valentinuth
Причину сдачи указывать
"имею право"
ksn76
hanter741
Так то оно вроде бы и да, но настоящий охотник/вышивальщик часть патронов вместе с соответствующим стволом хранит. Чисто чтоб добраться/пробиться к основным запасам. 😛

на случай приступов паранои достаточно снаряженного магазина/патронташа 12К на прикладе в основном сейфе. Вопрос не в этом был)))

Valentinuth
quote:
Valentinuth

Причину сдачи указывать


"имею право"

hanter741!

А в остальном моя форма заявления правильная?

DenisB
Вопрос не в этом был)))....Наши квартиры накладывают свои требования ((((
Тогда с учетом квартиры 😊 поднимите документацию и посмотрите марку плит перекрытия. Допустимые нагрузки в кПа (кг/м.кв) указаны в коде плиты. ПК 63-12-6 (6 - это и есть допустимая нагрузка). При расчете, если до этого дойдет, учитывается масса самой плиты и масса "строительной" конструкции на этой плите вместе с обоями и розетками. В итоге на патроны или рояль должно остаться около 150-170 кПа.
74Vovan74
DenisB
В итоге на патроны или рояль должно остаться около 150-170 кПа
15-17 тонн на квадратный метр?! Оптимистичненько!
74Vovan74
Valentinuth
И в чём таки опасность "светиться в ЛРО"?
Вы, стало быть, ничего не поняли про этот процесс.

Valentinuth
Что же Вы ссытесь то от всякой мелкой херни?
Вы ничего не путаете? Так-то это не я, а вы куда-то бегаете - свой ствол пытаетесь пристроить. Зачем бегаете, если ничего не боитесь - ???
DenisB
Оптимистичненько!
Главное, чтоб желание запасаться в прок не выходило за пределы ограничивающей нормы, а она существует - ГОСТ 32499-2013 😀
AlecR
DenisB
Главное, чтоб желание запасаться в прок не выходило за пределы ограничивающей нормы, а она существует - ГОСТ 32499-2013 😀
Не подскажете, КОГО эта норма ограничивает?
AlecR
Valentinuth
Причину сдачи указывать - "заканчивается срок разрешения"? или так обойдутся?
Лучше указать, что сдаете на основании п. 15 ПП РФ N814:
"15. Оружие и патроны могут передаваться:
а) в органы внутренних дел - должностными лицами государственных органов, лицами, подлежащими государственной защите, военнослужащими и сотрудниками государственных военизированных организаций, находящимися на пенсии, лицами, награжденными оружием, и гражданами Российской Федерации для обеспечения сохранности оружия и патронов (на время отпуска, командировки, лечения и т.п.);"
Чтоб не было лишних вопросов и сказок про "только в ЛРО" и "нам негде хранить".
c.d.a
подскажите по транспортировке плиз(думал что в курсе, год не интересовался плотно темой)

приятель стендовик рассказал что по пути на стрельбище вез вертикалку в сборе(разряженная есссно) остановили гаи, каким то образом попросили показать/проверить, и он типа на то что "спортивное трудно разбираемое" отбрехался почему везет в собранном виде.
и по нарезу сказал что обязательно со снятым затвором.

насколько я помню сейчас обязательно в чехле, разряжено, снаряженный(если) магазин отдельно, боеприпасы не в чехле.

насчет разборки(и до какой степени) как то не в курсе, немного удивлен, подскажите как на самом деле?

DenisB
Не подскажете, КОГО эта норма ограничивает?
Ищете повод поспорить или вопрос принципиален - является ГОСТ нормой или нет?
hanter741
c.d.a
подскажите как на самом деле?
http://www.consultant.ru/docum...e48148940b1c3d/

Смотрите п. 77. Иных нормативных документов нет.

DenisB
c.d.a
становили гаи, каким то образом попросили показать/проверить, и он типа на то что "спортивно трудно разбираемое) отбрехался почему везет в несобранном виде. и по нарезу сказал что обязательно со снятым затвором.
Пусть товарищ настаивает наказать его сурово и с указанием вменяемого нарушения в протоколе. ст 77 ПП 814 Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.
http://www.consultant.ru/docum...e48148940b1c3d/
c.d.a
hanter741
http://www.consultant.ru/docum...e48148940b1c3d/

Смотрите п. 77. Иных нормативных документов нет.

ОК, спасибо

я то в ступор и впал- вроде стендовик(мс), а такое рассказывает, или я совсем отстал от жизни.

тем более я сегодня оформлял гладкий зауэр, по лро отважно в полном тонком чехле в сборе таскал. а потом вспомнил его сказ и удивился что лрошники ничего не сказали

бывает чоуж

DenisB
Пусть товарищ настаивает наказать его сурово


да спасибо, значит я еще с головой дружу 😊 товарища сурово накажу за дезу 😊

AlecR
DenisB
Ищете повод поспорить или вопрос принципиален - является ГОСТ нормой или нет?
Да просто можете ответить, для КОГО этот ГОСТ?!
DenisB
просто можете ответить, для КОГО этот ГОСТ?!

Если просто, то несмотря на пункты договора долевого строительства, высудил у застройщика, который не выдержал строительные нормативы. Хочется обсудить для кого в этм случае ГОСТы и СанПины, не указанные в Паспорте на изделие (квартиру)? Если интерес не праздный, то ПМ Вайбер Ватцап или номера судебных актов. Если обиды личного характера, то в принципе жилец может и не знать допустимых нагрузок на плиты перекрытия в своей квартире.

AlecR
DenisB

Если просто, то несмотря на пункты договора долевого строительства, высудил у застройщика, который не выдержал строительные нормативы. Хочется обсудить для кого в этм случае ГОСТы и СанПины, не указанные в Паспорте на изделие (квартиру)?

Совсем не хочется, тут не форум обиженных дольщиков. Вы зачем постоянно ссылаетесь на документы не по теме топика? Вот какое отношение имеет ГОСТ на производство плит перекрытия к ограничениям на хранение патронов? 😊
DenisB
Вот какое отношение имеет ГОСТ на производство плит перекрытия к ограничениям на хранение патронов?
Простой вопрос - простой ответ. Что касается дольщиков, то квартира та - это приятная случайность улучшенная грамотным юристом. Считаете что вес не имеет значения в принципе или право на смайлики в этом разделе только для постоянных писателей?
AlecR
DenisB
Считаете что вес не имеет значения в принципе или право на смайлики в этом разделе только для постоянных писателей?
Считаю, что нет ограничений по количеству хранимых патронов для граждан, а флуд и оффтоп в этом разделе не совсем уместны.
DenisB
а флуд и оффтоп в этом разделе не совсем уместны
На такой оборот как хранение патронов в квартире нет ограничений по количеству. У Вас была возможность нажать треугольник после первого моего поста про ограничения по нагрузке, но нужно было развить до возможности погрозить пальцем - Айяяй, это оффтоп. Мне спрашивать по какому НПА хранить 5-10 тыщ патронов проще в отдельном сейфе + смайлик или остановимся без уточнений? 😊
AlecR
DenisB
На такой оборот как хранение патронов в квартире нет ограничений по количеству. У Вас была возможность нажать треугольник после первого моего поста про ограничения по нагрузке, но нужно было развить до возможности погрозить пальцем
Не имею привычки сразу жать треугольник. Вы согласны только с отсутствием ограничений на количество хранимых патронов, то есть по их весу ограничения все-таки есть, правильно понимаю?
hanter741
DenisB
Считаете что вес не имеет значения в принципе или право на смайлики в этом разделе только для постоянных писателей?
камрад, стопэ! Давайте мух отделим от котлет.
Нарушение по весу внаказуемо с точки зрения ЗОО и сопутствующих НПА?
Нет.
Тогда нафига это в этом разделе?
Это не наша собака полетела... (с)
Valentinuth
[/B]
quote:
Originally posted by Valentinuth:

И в чём таки опасность "светиться в ЛРО"?


Вы, стало быть, ничего не поняли про этот процесс.

[B]

74Vovan74!

Вы как видно шибко грамотный 😛 - видите "светящийся процесс" там где его нет


[/B]
Вы ничего не путаете? Так-то это не я, а вы куда-то бегаете - свой ствол пытаетесь пристроить. Зачем бегаете, если ничего не боитесь - ???
[B]

74Vovan74!

Я извиняюсь , Вы действительно дурак непонятливый или просто им прикидываетесь? 😛
Ну если действительно долбо...дурак , то попытаюсь объяснить - РОХа заканчивается , а карабинчик (да и штраф за админ. 😊 ) не нужны.


[/B]
quote:
Изначально написано Valentinuth:

Причину сдачи указывать - "заканчивается срок разрешения"? или так обойдутся?


Лучше указать, что сдаете на основании п. 15 ПП РФ N814:

[B]

AlecR!

Спасибо за подсказку!

hanter741
Valentinuth
РОХа заканчивается , а карабинчик (да и штраф за админ. ) не нужны.
так камрад Вован и пытается вам обьяснить, что именно для этого, пока не сдали ствол в МВД, в ЛРО лучше пока не появляться.
Valentinuth
так камрад Вован и пытается вам обьяснить, что именно для этого, пока не сдали ствол в МВД, в ЛРО лучше пока не появляться.

hanter741!

"В ЛРО лучше пока не появляться" - это если бы действие РОХи уже закончилось , а она ещё действует...и я успею сдать "ружбайку" 😛 😊

74Vovan74
Valentinuth
"В ЛРО лучше пока не появляться" - это если бы действие РОХи уже закончилось , а она ещё действует
А мед.справка, поданная 5 лет назад - тоже у вас ещё действует?
Valentinuth

А мед.справка, поданная 5 лет назад - тоже у вас ещё действует?

74Vovan74!

Хотели таки подловить 😛 , а вот как говорится - "х.. на рыло!"...мед.справочка у меня 3-х летней выдерж...давности 😊

74Vovan74
Valentinuth
мед.справочка у меня 3-х летней выдерж...давности
Дык, тогда - конечно, вы Д'Артаньян, а остальные - заведомо полные дебилы!
Valentinuth
Дык, тогда - конечно, вы Д'Артаньян, а остальные - заведомо полные дебилы!

74Vovan74!

Не , остальные тоже Д"Артаньяны...ну может окромя Вас...Вам решать 😛
Ладно - по теме! Сдал я таки "обрезик" в УМВД - долго и упёрт...упорно (с 10 до 14 часов с небольшими перерывами), они там себе "головы ломали" - видно не было у них случаев "сдачи оружия на хранение" - только изъятое , найденое и т.п. , звонили , советовались , консультировались.
Очень помогло то , что я в заявлении написал " на основании п. 15а ПП РФ N814" и железный аргумент - "имею право" , за что форумчанину hanter741 выражаю ОГРОМНУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ 😊

И таки , 74Vovan74 , я в ЛРО был 😛 После сдачи "обрезика" решил съездить на пляж искупаться , сел на велосипед и по пути заехал в ЛРО предъявить "квитанцию о сдаче оружия" - что бы они ко мне на следующей неделе не приехали изымать сданное 😛 , а заодно и РОХу сдать если надо.
Взяли у меня эту самую квитанцию и РОХу - унесли куда то , а затем вернули всё со словами - "Всё в порядке!" 😊

74Vovan74
Valentinuth
заехал в ЛРО предъявить "квитанцию о сдаче оружия" - что бы они ко мне на следующей неделе не приехали изымать сданное
"Что же Вы ссытесь то от всякой мелкой херни?"(с)ваше же
Valentinuth
quote:
Valentinuth

заехал в ЛРО предъявить "квитанцию о сдаче оружия" - что бы они ко мне на следующей неделе не приехали изымать сданное


"Что же Вы ссытесь то от всякой мелкой херни?"(с)ваше же

74Vovan74!

Ну вот опять Вы нихера не поняли! 😞
Я же не о себе пекусь а об их моральном облике 😛 Т.к. человек я по натуре общительный и хлебосольный , то посещение ЛРО-шниками меня может вылиться в застолье , шумную пьянку-гулянку с развратом и различными милыми безобразиями. А вдруг кто то (подобный Вам 😛 ) сие увидит и донесёт...могут быть неприятности 😞 Мне то пох. , а вот им как то это может выйти боком...и я буду себя за это корить 😞
А Вы говорите "ссытесь"...не зрите в корень , батенька 😊

74Vovan74
Valentinuth
Т.к. человек я по натуре общительный и хлебосольный , то посещение ЛРО-шниками меня может вылиться в застолье , шумную пьянку-гулянку с развратом и различными милыми безобразиями.
Как это типично для брехунов: как бухать - дык с ЛРОшниками, а как спрашивать, куда идти - дык то на форуме.
Valentinuth
Как это типично для брехунов: как бухать - дык с ЛРОшниками, а как спрашивать, куда идти - дык то на форуме.

74Vovan74!

Вы прямолинейны как телеграфный столб и воспринимаете всё в двоичном коде ( да-нет) - "...И шуток тоже не понимает." (с) 😛

" - Ты действительно так думаешь?
- Да!
- Трудно тебе будет в этой жизни!" (с) 😊


hanter741
парни, по моему вам пора прекратить отвечать друг другу.
Ответ н авопрос получен, решение есть. Пикироваться можно и в личке.
Matvienko_A
Всем привет. Подскажите по следующему вопросу - В случае смены места жительства, не регистрации (регистрация остается по старому месту жительства), какие должны быть мои действия? Т.е. в дествующих РОХах на лицевой стороне в графе МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА указан адрес регистрации (совпадает со старым местом жительства), оружие храниться в сейфе там же. Планирую переезжать на новую квартиру, регистрацию не меняю, ЛРО тоже, участковые разные, сейф с оружием соответсвенно тоже переезжает на новое место. Должен ли в этом случае я кого-то, как-то уведомлять?
AlecR
Matvienko_A
в дествующих РОХах на лицевой стороне в графе МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА указан адрес регистрации (совпадает со старым местом жительства), оружие храниться в сейфе там же. Планирую переезжать на новую квартиру, регистрацию не меняю, ЛРО тоже, участковые разные, сейф с оружием соответсвенно тоже переезжает на новое место. Должен ли в этом случае я кого-то, как-то уведомлять?
Никого не надо уведомлять. Потому что место жительства (это и есть штамп в паспорте) не меняете, а переезжаете в место пребывания в описанном случае.
Walter
Здравствуйте, коллеги. Был сегодня на допросе по делу, возбужденному по ч.1 ст 223 УК, как незаконное снаряжение патронов 7.62х25ТТ к собственному ППШ-О.
Прокуратура считает, что раз гильзы и пули не были приобретены в магазине, значит они незаконно приобретены, следовательно и снаряжение незаконное.
Заключение эксперта: патроны предназначены для использования как на гражданском оружии, так и на боевом. Только почему-то 45 матрон не признали боеприпасами, а 3 признали. Помогите добрым советом.
Sleepyman
уже уведомили нас))
hanter741
Walter
Помогите добрым советом.
Создайте отдельную тему, распишите все по порядку, выложите сканы документов. Тогда будут дельные советы. Здесь, в общей теме, затеряетесь.
Def1985
Walter
Прокуратура считает, что раз гильзы и пули не были приобретены в магазине, значит они незаконно приобретены, следовательно и снаряжение незаконное.
Как можно незаконно приобрести нечто, на чей оборот не наложено никаких ограничений?!
Танатос
Def1985
Как можно незаконно приобрести нечто, на чей оборот не наложено никаких ограничений?!
Я так думаю, что по клеймам на донце гильзы их оборот был лет 70 назад. "Но это мое мнение"(с)
Опель-капут
Законодательно запрещено подбирать на стрельбище старые гильзы?
AlecR
Walter
Заключение эксперта: патроны предназначены для использования как на гражданском оружии, так и на боевом. Только почему-то 45 патрон не признали боеприпасами, а 3 признали.
Интересно было бы глянуть на такое заключение эксперта, чем ему те 3 патрона так понравились? Бронебойными показались?
И да, лучше создать отдельную тему. Дело, само по себе - тухляк, при наличии РОХа на этот калибр. Возбудились, скорее всего, с целью просто поиздеваться. Только по ст. 223 или по гусям тоже?
DenisB
раз гильзы и пули не были приобретены в магазине, значит они незаконно приобретены, следовательно и снаряжение незаконное
Как я понял из написанного Вами ранее:
1. Вами гильзы вообще не приобретались.
2. Оборот гильз не ограничен и основной постулат "что не запрещено, то разрешено. При обвинении обязаны указать норму закона которая по мнению обвинения была нарушена.

Заключение эксперта: патроны предназначены для использования как на гражданском оружии, так и на боевом.
Фактически эксперт признает, что собранные Вами предметы предназначены для использования в Вашем сугубо гражданском "собственном 7.62х25ТТ ППШ-О".

Как написали Выше - публикация сканов поможет давать советы а не высказывать фантазии. И еще, может, пора привлекать профессионального защитника? Методы исследования Боеприпасов и ВВ как и необходимое для этого оборудование доступны далеко не для всех лабораторий - это я к тому, что "профильный" адвокат в состоянии составить для эксперта-криминалиста вопросы в необходимой форме. Например - являются ли самостоятельно изготовленные в период с ... по ... гр. А... патроны к принадлежащему на законных основаниях указанному гр. А... охотничьему карабину ППШ-О ? (РОХа N от ...) патронами пригодными к использованию в охотничьем длинноствольном карабине ППШ-О? Какие из компонентов, использованных при снаряжении гр. А... в указанных патронах, запрещены к "гражданскому" обороту?

ЗЫ

Возбудились, скорее всего, с целью просто поиздеваться.
Или есть иной повод "обследования жилища на предмет наличия незаконного оружия и боеприпасов ВОВ, которые я якобы продаю". Некоторые интересы находятся на грани фола и вполне естественно могут находиться под пристальным вниманием - издержки для собирателей и копателей.
Зеленной
И еще, может, пора привлекать профессионального защитника?
Поддерживаю, только не первого попавшегося. (Который ещё и сам начнёт уговарвать на особый порядок.)
Начинать надо с законности изъятия в рамках обследования (было же только обследование, а не обыск?). Что уже было написано Вами в первоначальном объяснении? Что там усмотрел эксперт и т.д.
Walter
AlecR
Только по ст. 223 или по гусям тоже?
edit log



только по 223
Walter
Walter
Поддерживаю, только не первого попавшегося. (Который ещё и сам начнёт уговарвать на особый порядок.)
Начинать надо с законности изъятия в рамках обследования (было же только обследование, а не обыск?). Что уже было написано Вами в первоначальном объяснении? Что там усмотрел эксперт и т.д.
От упрощенной формы дознания я отказался сразу, виновным себя не признал.
Walter
Ни кому не попадался в поле зрение документ, позволяющий использовать пули и гильзы, не находящиеся в продаже. Мы говорили, что можно гильз на стрельбище набрать, но может это проскакивало в каком-нибудь письме Росгвардии?
AlecR
Walter
только по 223
Странная логика у прокурорских. Значит, незаконно изготовлено аж 3 боеприпаса, а хранились они же вполне законно? 😊
dEretik
Walter
Ни кому не попадался в поле зрение документ, позволяющий использовать пули и гильзы, не находящиеся в продаже. Мы говорили, что можно гильз на стрельбище набрать, но может это проскакивало в каком-нибудь письме Росгвардии?

Такого документа нет в природе, не будет и в законодательстве. И пули и гильзы - не ограничены в обороте. Нашёл, купил с рук, подарили... Никакой разницы. Если Вы ничего не путаете, то прокурор придурок. Даже если Вы УКРАДЁТЕ эти предметы, то виноваты будете в краже, а не в изготовлении боеприпасов, если они к оружию, которым владеете. Но Вы, скорее всего, чего то недоговариваете. Не бывает таких прокуроров.

AlecR
Walter
Ни кому не попадался в поле зрение документ, позволяющий использовать пули и гильзы, не находящиеся в продаже. Мы говорили, что можно гильз на стрельбище набрать, но может это проскакивало в каком-нибудь письме Росгвардии?
Вероятность существования этого документа такая же, как и официального разрешения Правительства вытирать жопу гражданам. И письмо Росгвардии - совсем не НПА, неважно, что там у них проскакивало.
Walter
AlecR
И письмо Росгвардии - совсем не НПА
Согласен, не нормативка, однако такое разъяснение, если оно есть в природе, делает действия подозреваемого не виновными, т.е умысел в совершении противоправных деяний отсутствует.
Walter
dEretik
И пули и гильзы - не ограничены в обороте. Нашёл, купил с рук, подарили... Никакой разницы. Если Вы ничего не путаете, то прокурор придурок. Даже если Вы УКРАДЁТЕ эти предметы, то виноваты будете в краже, а не в изготовлении боеприпасов, если они к оружию, которым владеете. Но Вы, скорее всего, чего то недоговариваете. Не бывает таких прокуроров.
Согласен, я тоже не понимаю, причем тут гильзы и пули. Бросьте в личку номер тлф, сброшу по вотсапп все материалы, включая экспертизу.
AlecR
Walter
Согласен, я тоже не понимаю, причем тут гильзы и пули.
Пули могли быть причем, только если эксперт установил бы, что они - бронебойные, например.
А возбудились, очевидно, на основании показаний о "переборке" копаных боеприпасов. Собственноручно подписанных владельцем. 😞
Опель-капут
Может дело в том что закон о релоаде нарезного вступает а силу в январе 2019?так сказать решили успеть прищемить поциента?😆но однако с экспертизой что то не так.

А вообще это полный дурдом,разделять патроны на гражданские и "баивые"из за наличия ТУС и другой маркировки гильзы.Можно подумать что при попадании клиенту в голову или место ее заменяющее ,будет какая то разница из за наличия или отсутствия в пуле ТУСа например или они станут самонаводящимися😆.
Пора законодательно разрешить оборот "баивых",ну кроме трассирующих и бронебойно-зажигательных,лесных пожаров или подожженого камыша надо избегать.

74Vovan74
Walter
Только почему-то 45 матрон не признали боеприпасами
Вы в них пороха недосыпали, и они при отстреле нужной энергии не дали?
AlecR
Опель-капут
Может дело в том что закон о релоаде нарезного вступает а силу в январе 2019?так сказать решили успеть прищемить поциента?
Как же можно успеть, если январь 2019 настал задолго ДО возбуждения дела? Вот объяснительная владельца про копанину им понравилась, видимо.
dEretik
Walter
в личку номер тлф, сброшу по вотсапп

У меня кнопочный и с Бада. И, похоже, серый. В сервисе плакали, когда по пять раз ходил настраивать интернет. Потому - телефон для разговоров.

Walter
AlecR
Вот объяснительная владельца про копанину им понравилась, видимо.
Полагаю, что дело возбудили потому, что в дознание не передали копий РОХа. возбудили, как за незаконное изготовление боеприпасов, а теперь честь мундира защишают. Скан экспертизы у меня есть.
dEretik
AlecR
Как же можно успеть, если январь 2019 настал задолго ДО возбуждения дела? Вот объяснительная владельца про копанину, им понравилась, видимо.

Объяснительная ничего решить не может. Никто не докажет исправность этого боеприпаса. Т.е. его содержание. Там метального заряда не было. Вообще. Клянусь здоровьем тёщи эксперта. А без заряда... А без доказательств наличия заряда...

AlecR
74Vovan74
Вы в них пороха недосыпали, и они при отстреле нужной энергии не дали?
Скорее, маркировку на гильзах при экспертизе не смогли разобрать. 😊
Опель-капут
ак же можно успеть, если январь 2019 настал задолго ДО возбуждения дела? Вот объяснительная владельца про копанину им понравилась, видимо.
Опа,ну тогдв мне не понятно совсем,если они возбудились уже в 2019году.
AlecR
dEretik
Никто не докажет исправность этого боеприпаса. Т.е. его содержание. Там метального заряда не было. Вообще. Клянусь здоровьем тёщи эксперта. А без заряда... А без доказательств наличия заряда...
Да это понятно все. Дело тухлое, они сами понимают, но нервы ж помотать надо, власть свою правопохерители наши любят демонстрировать. Три гуся за рамы АК шили, помните?

ТС, попробуйте все же заретушировать персональные данные и выложить скан экспертизы и другие документы по делу в отдельной теме.

dEretik
Walter
Полагаю, что дело возбудили потому, что в дознание не передали копий РОХа. возбудили, как за незаконное изготовление боеприпасов, а теперь честь мундира защишают. Скан экспертизы у меня есть.

Прокурор честь полицаев защищает? Роняя свою репутацию натуральным идиотством? Не.., чего то не договариваете. Или у прокурора диплом куплен.

AlecR
dEretik

Прокурор честь полицаев защищает? Роняя свою репутацию натуральным идиотством?

Вы, батенька, их совсем недооцениваете... 😊
Walter
74Vovan74
Вы в них пороха недосыпали, и они при отстреле нужной энергии не дали?
Вот
Walter
Не было там ни бронебойных, ни зажигательных, ни разрывных, ни трассеров.
Опель-капут
Видимо будет такая же шляпа как и с возбуждением УД за затворную раму АК как ОЧ.Промассируют мозг и потом дело закроют.
AlecR
Walter
Не было там ни бронебойных, ни зажигательных, ни разрывных, ни трассеров.
А предыдущая страница? Как боеприпасы то эксперт нашел, следак очень просил? Что есть разница между охотничьим патроном и боеприпасом он понимает, похоже.
Walter
AlecR
А предыдущая страница? Как боеприпасы то эксперт нашел, следак очень просил? Что есть разница между охотничьим патроном и боеприпасом он понимает, похоже.

dEretik
Экспертиза нормальная. Хотя 'свободный гражданский оборот' - видимо следствие наивности защиты. Просто 'изготовленные патроны разрешены к обороту в качестве боеприпасов к гражданскому оружию, для личного использования изготовившим их владельцем соответствующего оружия'. Хотя это, действительно не эксперта дело, это так должны его закрыть
И не 'парок', а 'порог'.
AlecR
Walter
Как понял, только по маркировкам на донце
Какая, нафиг, маркировка? Если он сам пишет, что патроны незаводские? И где это эксперт видел такие слабенькие боеприпасы к ТТ? Там же начальная скорость под 400 м/с даже из пистолета должна быть!
AlecR
Увидел, в чем дело! Только у трех патронов удалось начальную скорость пули измерить: "так как парок прибора измерения скорости полета пули 60 м/с."
Walter
AlecR
Увидел, в чем дело! Только у трех патронов удалось начальную скорость пули измерить: "так как парок прибора измерения скорости полета пули 60 м/с."
Я тоже понял, что в скорости дело.
Опель-капут

Я тоже понял, что в скорости дело.

Табличная скорость для патронов 7.62*25 ТТ 420-500 м/с.
Хиловато снарядили.
В чем же подвох?
hanter741
Walter
Вот
ввкладывая информацию кусочками вы не дадите полной картины и не получите более менее нормальных советов.

Например непонятно, вас извещали о назначении экспертизы? Вы ставили свои вопросы эксперту?
В обще известном деле АК47 по затворным рамам, на основании отмены результатов первичной экспертизы, назначении повторной и правильных заданных вопросов эксперту удалось развалить все дело.

Вы или не понимаете серьезности ситуации, надеясь что "там разберутся", или действительно что то не договариваете.

Walter
dEretik
Экспертиза нормальная. Хотя 'свободный гражданский оборот' - видимо следствие наивности защиты.
Защита в написании направления на экспертизу не участвовала
hanter741
Walter
Защита в написании направления на экспертизу не участвовала
а она хоть в курсе была о назначении?
Если да, то к черту такую защиту.
AlecR
hanter741
а она хоть в курсе была о назначении?
Да скорее всего, это вообще не экспертиза была, а какая-нибудь "справка" эксперта по запросу дознания, даже если б защита была, никто б ее не уведомил, как у нас обычно и делается.
Кстати, нормальную то экспертизу не назначить уже - патроны все расстреляны, как я понимаю.
DenisB
А экспертизу назначают до возбуждения или после?
Walter
Защита в написании направления на экспертизу не участвовала
Если ОРМ были в апреле, то когда возбудили и когда ознакомили? Когда проведена экспертиза, когда она назначена и каким образом Вас ознакомили о назначении экспертизы? Как дознаватель обозвал документ о проведении экспертизы? Защита самоустранилась или была фактически лишена возможности защиты?
hanter741
AlecR
Да скорее всего, это вообще не экспертиза была, а какая-нибудь "справка" эксперта
дык человек не хочет же полностью выкладывать информацию, мудрит чего то. А мы тут гадай на кофейной гуще...
74Vovan74
hanter741
В обще известном деле АК47 по затворным рамам, на основании отмены результатов первичной экспертизы, назначении повторной и правильных заданных вопросов эксперту удалось развалить все дело.
Добиваться повторной экспертизы по УЖЕ ОТСТРЕЛЯННЫМ патронам? Оригинально!
74Vovan74
Walter
Я тоже понял, что в скорости дело.
Я ещё вчера про это писал.
74Vovan74
DenisB
составить для эксперта-криминалиста вопросы в необходимой форме. Например Какие из компонентов, использованных при снаряжении гр. А... в указанных патронах, запрещены к "гражданскому" обороту?
А эксперт-криминалист может отвечать на такой вопрос?
74Vovan74
Walter
Не было там ни бронебойных, ни зажигательных, ни разрывных, ни трассеров.
А про это - на какой странице экспертизы? И есть ли вообще что-то про сами пули?
И, если не секрет - а собственно говоря, реально-то пули откуда?
hanter741
74Vovan74
Добиваться повторной экспертизы по УЖЕ ОТСТРЕЛЯННЫМ патронам? Оригинально!
дык в этом же весь и цымес!
признать предыдущую недействительной, как проведенную с нарушениями. А следующую проводить то и не с чем. А на нет и суда нет.
hanter741
74Vovan74
а собственно говоря, реально-то пули откуда?
а не пофигу, если они не бронебойные/трассирующие/бронебойно-зажигательные?
Танатос
74Vovan74
И, если не секрет - а собственно говоря, реально-то пули откуда?
Судя по фотке из поста 14210, и общим вводным-копанина.
AlecR
74Vovan74
А эксперт-криминалист может отвечать на такой вопрос?
Нет, конечно. 😊
GPMS
В патронах 7,62х25 пули всегда свинцовыми были, вроде. Это же не боевые "православные" с сердечником из стали.
74Vovan74
hanter741
а не пофигу, если они не бронебойные/трассирующие/бронебойно-зажигательные?
А патрон ТТ без всего этого, а просто со стальным сердечником -
в гражданский оборот вообще вводился?
AlecR
GPMS
В патронах 7,62х25 пули всегда свинцовыми были, вроде.
Были как раз самые разные, именно для ПП.
DenisB
А эксперт-криминалист может отвечать на такой вопрос?
Нет, конечно.
А патрон ТТ без всего этого, а просто со стальным сердечником -
в гражданский оборот вообще вводился?
Были как раз самые разные, именно для ПП.
Вот собственно поэтому и необходимо, ИМХО, у эксперта поинтересоваться - бронебойные, зажигательные или все таки такие компоненты патрона могут использоваться при самостоятельном легальном снаряжении патронов к "гражданскому" оружию? Или это только на форуме участники о наличии сердечников вангуют? 😊

ЗЫ Что касается эксперта, то ему можно задать ряд вопросов по профилю очень удобных для защиты обвиняемого ... взяв за основу параметры сертификации патронов к гражданскому оружию.

ЗЫЫ боевые "православные" с сердечником из стали. Накопать в лесах Белоруссии могли только советского производства? Кто знает чем три патрона были заткнуты. Пока автор обсуждения не считает возможным делиться деталями нет смысла строить предположения.

74Vovan74
DenisB
боевые "православные" с сердечником из стали. Накопать в лесах Белоруссии могли только советского производства?
Выкопал - их нужно было сдать.
А теперь - следствию надо получить признание, что не сдал.
DenisB
А эксперт-криминалист может отвечать на такой вопрос?
Нет, конечно.
Кстати, джентльмены, как считаете сколько близких по размеру пуль, но другого калибра (близкого по размеру) можно вставить в обсуждаемый патрон? Большой тайны ведь нет, что в калибре "около 7,62" достаточно пуль, которые формально для других калибров или типов патронов (не для ППШ-О)?
Давно хотел спросить мнения сообщества - патрон 7,62х54 для любого Легального с РОХа отечественного охотничьего карабина реложенный пулей 308" можно считать законным? Или это будет подпадать под 223 УК как незаконное изготовление боеприпасов?
AlecR
74Vovan74
А патрон ТТ без всего этого, а просто со стальным сердечником -
в гражданский оборот вообще вводился?
Вводился. Помнится, продавались уродцы с перевернутыми обрезками пуль от 7,62х39. Вообще-то стальной сердечник в пулях для гражданского оборота не запрещен.
DenisB
А теперь - следствию надо получить признание, что не сдал.
Считаете, что следователя из России волнует как обвиняемый не поступил с находкой в Белоруссии? Контрабанда гильз? 😊
AlecR
74Vovan74
Выкопал - их нужно было сдать.
А теперь - следствию надо получить признание, что не сдал.
Тоже думал, что за это и ухватились. Но тогда им надо было не по 223, а по трем гусям возбуждаться, а для этого - доказать, что подозреваемым были найдены именно патроны, а не гильзы с пулями.
DenisB
для этого - доказать, что подозреваемым были найдены именно патроны, а не гильзы с пулями.
Для начала патроны нужно было найти в России.

Вообще-то стальной сердечник в пулях для гражданского оборота не запрещен.
Совершенно верно. Если не против, то разовью эту мысль как вопрос для экспертизы - Какие пули были запрещены к применению в военном оружии Гаагской конвенцией в 1899 году? С использованием каких пуль собраны обвиняемым патроны для личного ППШ-О? Надо ли ставить такие вопросы решать тому кто знает чем затыкал и из чего собраны те патроны.
AlecR
Для начала патроны нужно было найти в России.
А вот это им - пох. Напишут, как обычно: "в неустановленное время в неустановленном месте..."
AntZer
Коллеги, я допускаю, что вопрос уже задавался, но с ходу обсуждение найти не удалось - по поводу 2-х административных правонарушений по 19 и 20 статье КОАП в течение года.

Пункт 5 статьи 13 Закона Об оружии гласит:
"повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;"
Как я понимаю, речь идёт о повторном правонарушении, то есть о повторении уже совершённого нарушения, например 2 раза в течение года потерять паспорт или 2 раза просрочить оплату штрафа, ведь 2 разных нарушения не являются повтором, иначе было бы написано не "повторно привлеченным в течение года", а "дважды привлеченным в течение года".

Но я полагаю, что могу быть неправ, кто лучше разбирается в этом вопросе, подскажите, пожалуйста.

DenisB
Достаточно получить один протокол за просроченную постановку на учет в ГИБДД авто и еще один протокол от ГИМС за лодку. Или при смене места прописки. Как мне кажется.
Танатос
74Vovan74
Выкопал - их нужно было сдать.
Выбросить там же где и выкопал. И забыть место.
AlecR
DenisB
Какие пули были запрещены к применению в военном оружии Гаагской конвенцией в 1899 году? С использованием каких пуль собраны обвиняемым патроны для личного ППШ-О? Надо ли ставить такие вопросы решать тому кто знает чем затыкал и из чего собраны те патроны.
Да к чему сюда Гаагскую конвенцию притягивать? Обычные пули П там, скорее всего, судя по массе 5,45 г и внешнему виду. На экспансивку никак не похожи. И камрад пока еще не обвиняемый, вроде бы.
DenisB
Да к чему сюда Гаагскую конвенцию притягивать?
К тому что не всякую пулю, даже когда очень просят, есть основания признать для военного назначения. Это был пример. Могу привести более простые примеры, но с обратным последствием:
Патрон 7,63 Mauser от 7,62×25 мм ТТ не сможет отличить 90% владельцев ППШ-О. Патроны 7,65 Борхардт и 7,63 Mauser как близнецы и 99% специалистов по ППШ-О не увидят между ними разницы. Пуля в обсуждаемом патроне (с картинки экспертного заключения) вполне может оказаться от 7,65 мм Борхардт-Люгер - это который обычно называют патроном Парабеллум. Заключение опубликовано частично и по каким признакам из 48 выделены 3 патрона не понятно. Могу ошибаться, однако указанный в экспертизе диаметр пули характерен для Маузера и Борхардта. Вот у патрона ППШ и Люгера диаметры пуль как раз идентичны, но вес заметно отличается. Гильзу Маузера от гильзы ППШ, как мне кажется, по фото не отличить.

скорее всего, судя по массе 5,45 г и внешнему виду
Это к вопросу внешнего вида и нескольких цифр что попали на фото. Скорее всего по массе и внешнему виду, учитывая диаметр 7.8 мм, они напоминают совсем не ТТ. Или у эксперта измерительный инструмент метр портного, кстати, тоже из экспертного заключения можно узнать.

Занимаясь копательством параллельно с релодырством патронов де-юро для охотничьего карабина ППШ-О, а де-факто пистолетных ТТ-шных ! нужно очень хорошо разбираться в нюансах о комплектующих чтоб не допустить ошибок.

Опель-капут
патронах 7,62х25 пули всегда свинцовыми были, вроде. Это же не боевые "православные" с сердечником из стали.
Таки были:
Патрон 7,62 Пгл (Пгс, Пгж) с обыкновенной пулей П, создан примерно в 1930 году (индексы ГАУ - 57-Н-132 и 57-Н-134), имеет пулю со свинцовым сердечником.

Патрон 7,62 П-41гл с бронебойно-зажигательной пулей П-41, на снабжение не принимался, но с 1941 года производился всю войну по временным ТУ.

Патрон 7,62 ПТгл (ПТгж) с трассирующей пулей ПТ, разработанный в 1943 году (индекс ГАУ - 57-Т-132), используется для целеуказания и корректировки огня. В начале 50-х годов патрон модернизирован с целью улучшения сопряжения траекторий пуль с пулей Пст.

Патрон 7,62 Пстгл (Пстгж) с обыкновенной пулей со стальным сердечником Пст, принят на снабжение в 1951 году (индексы ГАУ 57-Н-132с и 57-Н-134с).

AlecR
Скорее всего по массе и внешнему виду, учитывая диаметр 7.8 мм, они напоминают совсем не ТТ
Почему это? 7,85 мм (диаметр пули ТТ) эксперт вполне мог округлить до 7,8. Ему же чем меньше - тем лучше:-)
DenisB
7,85 мм (диаметр пули ТТ) эксперт вполне мог округлить до 7,8. Ему же чем меньше - тем лучше:-)
Это такая шутка?

С такими округлениями боятся комраду Walter нечего. Осталось на суде уточнить до какого порядка эксперт привык округлять и предложить суду 3 патрона округлить до 0.

AlecR
DenisB
С такими округлениями боятся комраду Walter нечего. Осталось на суде уточнить до какого порядка эксперт привык округлять и предложить суду 3 патрона округлить до 0.
Да не дойдет там до суда, с самого начала про это писал. 😊
Walter
Ну, наконец, смог вылезти через смартфон сюда.
Значит так: проводился орм по подозрению, что я торгую патронами и оружием времён ВОВ. Ничего не нашли, кроме диска с патронами ППШ в диске.
В объяснении написал, что гильзы и пули привез с поисковых работ, а в марте снарядил для собственного использования. Сп, чтобы хоть что-то изьять, решили взять диск с патронами. Пока они думали, понятых отпустили, потом побежали подписывать у них маркировку на упаковку, у одного подписали, у другого нет. Понятые потом написали заявления об изъятии без их присутствия и отдали мне. Было это 19 апреля. 25го я уехал в поисковую экспедицию, а когда вернулся, узнал, что возбуждено дело. Начал искать дознавателя, нашел, она из отпуска, дела не читала, потом передали его другому. Списался, узнал, что в рапорте отсутствуют сведения о наличии у меня Похоже на этот калибр. Поэтому дело и возбудили. Потом было длительное затишье и 14го июня дознаватель сообщила, что экспертиза готова и меня вызовет, вчера вызвала и пригласила государств. Месяц назад я написал жалобу в прокуратуру на незаконные действия СП, пока молчок. Дознаватель сказала, что рада бы прекратить дело, но прокуратура не даёт, ее мотив, раз гильзы и пули риобретены незаконно, то и снаряжение тоже не законно. Мои доводы о том, что, согласно Фз-219, пули и гильзы вне госрегулирования, за исключением из ст.6 зоо, но доводы не услышаны. Пули все были со свинцовым сердечником.
Виновным себя не признал, адвокат подал ходатайство о прекращении дела.
Зеленной
А как вообще при нарушении процедуры изъятия вещдоков их приобщили к делу?
Заявление понятых в деле есть? Да и орм (обследование) не предполагает изъятие вещдоков вообще, в принципе. Разбирали уже в разделе. В прокуратуре тоже об этом не знают?
74Vovan74
Walter
Поэтому дело и возбудили.
А сейчас - какой ваш статус в деле?
Walter
Подозреваемый, меры пресечения не вводились.
Walter
Копии заявлений понятых приложил к жалобе а прокуратуру. При допросе дал почитать дознавателю, она почитала и вернула. Сказала, блин, обламывается ваша работа летом, придется на очные ставки с СП каждый день ходить.
AlecR
Walter
В объяснении написал, что гильзы и пули привез с поисковых работ, а в марте снарядил для собственного использования.
Вот это, имхо, было ошибкой. За нее и уцепились правопохерители.
DenisB
В объяснении написал,
Со ст. 51 Конституции Вас ознакомили до того как взяли пояснения?
Walter
Наверное да, но мои мозги в 6.30 совсем не работали.

------
#поддержипетицию;BR;https://www.roi.ru/35838

Walter
Еду в г. Коломну вручать медаль За боевые заслуги сыну солдата, получившего тяжёлое ранение в октябре 1943 под Лиозно. Найдена при проведении полевых поисковых работ.
Walter
Сегодня по электронке отправил запрос в Росгвардию, чтобы разьяснили, какие гильзы и пули (за исключением перечисленных в ст.6 ЗОО) разрешено использовать для переснаряжения.
Коллеги, кому нибудь попадался документ, относящий ППЩ-О к длиноствольному оружию, или только как трактует ЗОО - 500 мм ствол+коробка и общая - 800мм? И еще ищу сертификат соответствия ППШ-О.
AlecR
Walter
Коллеги, кому нибудь попадался документ, относящий ППЩ-О к длиноствольному оружию, или только как трактует ЗОО - 500 мм ствол+коробка и общая - 800мм? И еще ищу сертификат соответствия ППШ-О.
Вам это зачем? Оружие приобретено законно, нафиг сертификат? Да и если бы не отнесли его к длинноствольному, никто бы ППШ-О не сертифицировал как гражданское по "розовой". Хотя есть там косяк с длиной ствола, более 300 мм должно быть по ГОСТ. Но это никак не может быть проблемой владельца!
backinUSSR
Лопатить тему некогда,прошу ответить кто в теме. Лишили водительских прав по 12.8 КоАП(нетрезвое..), оружие отберут?
AlecR
backinUSSR
Лишили водительских прав по 12.8 КоАП(нетрезвое..), оружие отберут?
Отобрать могут не раньше, чем на учет в наркологию поставят. Кроме 12.8 не было статей в протоколе?
backinUSSR
Нет.
AlecR
Тогда лишить права на оружие нельзя.
Teterevyatnik
backinUSSR
Лопатить тему некогда,прошу ответить кто в теме. Лишили водительских прав по 12.8 КоАП(нетрезвое..), оружие отберут?

А факт опьянения кем был установлен ГАИшниками на месте или медиками в НД? В последнем случае есть риск постановки на учет.

Nikolai1199
Здравствуйте! Произошла неприятная ситуация, ищу юриста, который смог бы проконсультировать и оказать помощь. Провозил через границу Владикавказ-Тбилиси бубны для РПК, на границе меня обыскали, изъяли бубны и отправили на экспертизу. Сейчас звонит следователь, говорит, что возбудили уголовное дело по статье 226 часть 1 прим 1. Вызывает во Владикавказ, сам я из Санкт-Петербурга. Интересовался вопросом, кто что говорит. Одни пишут, что правомерно возбудили, так как бубны имеют индекс ГРАУ и запрещены к вывозу, кто-то говорит что это административка. В принципе такие неоднозначные мнения, как и в этой ветке. Что подскажите? Может быть есть здесь или у кого-нибудь оружейный юрист, кто сможет со знанием классифицировать оружие и отстоять мои права?
булко
Приветствую...близкий человек просрочил лицензию на гладкий, получил админ и соответственно продлил. Может ли он сейчас подавать на нарезь (5 лет есть) ? или из-за админа есть какие то штрафные сроки ?
Роман Сибирский
Добрый день, уважаемые форумчане. Подскажите, пожалуйста, как быть в следующей ситуации:
У знакомого закончилась РОХа на Сайгу 20К (охотничье гладкое) в октябре 2012, в декабре 2012 он сам сдал всё в полицию, однако оформлено всё по протоколу изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов. Прошло 7 лет, в 2019 начали названивать из отдела полиции, мол решайте что-то с ружжом, или в лом его или забирайте. Предложил мне купить за символическую плату, я согласился. Оформил лицензию, она готова (лежит в ЛРО). Узнал порядок действий в ЛРО, получил копию протокола изъятия и акт осмотра оружия из ментовки, завтра планировал ехать в ЛРО, однако за 7 лет, пока сайга хранилась в полиции собственник изменил место жительства в соседнюю область.
Вот такой нюанс выяснился накануне посещения. Если я правильно погуглил, то т.к. он РОХу не продлевал, то сейчас перерегистрировать Сайгу на меня нужно как раз по последнему месту регистрации её, т.е. в Екатеринбурге. Или же мне теперь с ним переться в Челябинскую область? Но сайга хранится здесь, в отделе полиции в Екатеринбурге. Подскажите, пожалуйста, как быть? И есть ли ссылка на какой-нибудь НПА, где прописано, что переоформление должно быть в Екб?
Заранее большое спасибо за помощь.
hanter741
булко
человек просрочил лицензию на гладкий, получил админ и соответственно продлил. Может ли он сейчас подавать на нарезь (5 лет есть) ? или из-за админа есть какие то штрафные сроки ?
может. никаких иных штрафных санкций (кроме непосредственно штрафа) за 1 админ не предусмотрено. Препятствий к выдаче лицензии на приобретение нарезного (из ваших вводных) нет никаких.

Def1985
Ждать год. Ну или если не жалко пошлины в 2 тыщи, можно попробовать - авось проскочит.
камрад, ну не болтай же ерундой, пожалуйста 😊. Какой год?
AlecR
Nikolai1199
Провозил через границу Владикавказ-Тбилиси бубны для РПК, на границе меня обыскали, изъяли бубны и отправили на экспертизу. Сейчас звонит следователь, говорит, что возбудили уголовное дело по статье 226 часть 1 прим 1. Вызывает во Владикавказ, сам я из Санкт-Петербурга. Интересовался вопросом, кто что говорит. Одни пишут, что правомерно возбудили, так как бубны имеют индекс ГРАУ и запрещены к вывозу, кто-то говорит что это административка.
Что значит "вызывает во Владикавказ"? Повестка? Если нет, то никуда ездить не обязаны. Вам не должны шить уголовку, да и админ - маловероятно. Вот тема по магазинам на таможне:
forummessage/6/2225
AlecR
булко
просрочил лицензию на гладкий, получил админ и соответственно продлил. Может ли он сейчас подавать на нарезь (5 лет есть) ? или из-за админа есть какие то штрафные сроки ?
Может, конечно. Он же только штраф получил, а не лишение права владеть оружием.
Nikolai1199
AlecR
Что значит "вызывает АО Владикавказ"? Повестка? Если нет, то никуда ездить не обязаны. Вам не должны шить уголовку, да и админ - маловероятно. Вот тема по магазинам на таможне:
https://guns.allzip.org/topic/6/2225523.html

Я её всю прочёл, там тоже оставил этот вопрос. И всё же там нет однозначного ответа. Здесь очевидно нужен юрист, кто сможет развалить дело, указав на несостоятельность применения данной статьи из УК к бубнам. Но кто-то утверждает, что раз имеет индекс ГРАУ, значит правомерно.

Общался в юристами, понятно, что на бабки разводили, но всё же сказали, что если не приеду в назначенный срок - до конца недели - следователь имеет право подать в розыск.

AlecR
Nikolai1199
Здесь очевидно нужен юрист, кто сможет развалить дело, указав на несостоятельность применения данной статьи из УК к бубнам. Но кто-то утверждает, что раз имеет индекс ГРАУ, значит правомерно.

Общался в юристами, понятно, что на бабки разводили, но всё же сказали, что если не приеду в назначенный срок - до конца недели - следователь имеет право подать в розыск.

Развод сплошной. И следаком, и юристами. Дело то есть вообще, уверены? Лучше отдельную тему создайте, выложив там сканы (без персональной информации) документов, которые на руках сейчас.
А индексы ГРАУ имеют многие совершенно безобидные железки, кстати.
Nikolai1199
AlecR
Развод сплошной. И следаком, и юристами. Дело то есть вообще, уверены? Лучше отдельную тему создайте, выложив там сканы (без персональной информации) документов, которые на руках сейчас.

Уверен быть не могу, но с большой вероятностью. Звонил в экспертизу, куда направили бубны, там ответили, что дело возбуждено, но что выявила экспертиза сказать не могут, так как там человек в отпуске какой-то) Говорят узнать у следователя, следователь зовёт приехать.

Тему бы создал, да документов никаких нет. Протокол об изъятии на границе найти не могу, а документы по делу - все у них, во Владикавказе, никто ничего мне не высылал.

AlecR
Nikolai1199
Протокол об изъятии на границе найти не могу, а документы по делу - все у них, во Владикавказе, никто ничего мне не высылал.
Да протокол этот и не нужен, там ничего умного не пишут. По делу документы есть думал. Никуда без бумажки от следователя ездить не советую. Чем дальше удается от них держаться, тем лучше.
Как и от юристов, которые работают по стандарту: сначала максимально запугаем лоха, потом разденем, но так, что он еще и рад будет чудесному спасению от "грозивших" сроков.
Nikolai1199
AlecR
Да протокол этот и не нужен, там ничего умного не пишут. По делу документы есть думал. Никуда без бумажки от следователя ездить не советую. Чем дальше удается от них держаться, тем лучше.

Ну он типо предлагает по-мирному всё решить, что бы я всё признал, собрал характеристики положительные и отделаюсь условкой или штрафом)

В любом случае дело если есть, нужны оружейные юристы, потому что остальные ерунду какую-то несут, утверждая, что "барабан" из освноных частей в статье это и есть бубен)

AlecR
Nikolai1199

Ну он типо предлагает по-мирному всё решить, что бы я всё признал, собрал характеристики положительные и отделаюсь условкой

Ни в коем случае не ведитесь! Люди вот так и поднимают статьи себе на ровном месте.
Зеленной
Судимость не пугает? Это же - "прощай оружие". Или на это наплевать?
Nikolai1199
AlecR
Ни в коем случае не ведитесь! Люди вот так и поднимают статьи себе на ровном месте.

Да я и не ведусь) Но что-то делать нужно, а я, без юридической помощи, не понимаю что)

hanter741
Def1985
А что-то изменилось? Всегда же было так: 1 админ за год - никакой розовой на год
в этой части ничего не менялось. Законодательно такого запрета не было и нет. Это самодеятельность запретителей на местах. Типа они бдятЪ и радеют за общественную безопасТность. 😊
DenisB
Nikolai1199
несостоятельность применения данной статьи из УК к бубнам. Но кто-то утверждает, что раз имеет индекс ГРАУ, значит правомерно.
1. Что Вы называете "бубном"?
2. Где Вы взяли предмет "бубен"?
3. Что написали в объяснительной (чую без нее не обошлось) по поводу появления у Вас "бубна"?
4. Вы уже определились "на всякий случай" в каком магазине Вы покупали "бубны" или Карабин Вепрь ВПО-134 с "бубном"? Или это был Макет с "бубном"?

Вам дали очень хороший советНикуда без бумажки от следователя ездить не советую. Чем дальше удается от них держаться, тем лучше. ... еще и рад будет чудесному спасению от "грозивших" сроков. Про подписку о невыезде Вы не писали, значит при необходимости составят поручение сотрудникам по месту, вызовут в ЧК по месту жительства и опросят. Там озаботитесь нужно ли воспользоваться своим правом ст. 51 Конституции и правом на профессионального защитника. Пусть, пока Вас не уведомили о возбуждении, разбирают и перебирают эти бубны и желательно с применением инструментов механической обработки сверления резки сколько угодно. Ищите таможенного брокера и сверяйте ваши предметы с кодами ТНВД, хотя, если их было два куля и авоська ...
PS на бабки разводили - Вами кто занимается, каким ведомством себя идентифицируют?

kodec
может и баян, сорри.
голубая места 😊, свести сроки перерегистрации к одной дате.
Местные ЛРРошники ( МО) не хотят , если по срокам разница больше года.
А сейчас ( вчера общался ) говорят вообще сурово с этим , типа есть указка сверху.
При мне мужика отбрили, подавал через Госы, оплатил, отказали в перерегистрации раньше срока окончания РОХа и денег не вернули 😞
Есть способы борьбы ? 😊
конкретно сроки - 3 ствола в 19 , а один в 21

спасибо.
с уваж.

AlecR
Nikolai1199
Но что-то делать нужно, а я, без юридической помощи, не понимаю что)
Что делать? Для начала почитать тему про магазины. Там все ответы и ссылки на документы есть. Индекс ГРАУ для целей ст. 226.1 УК не должен применяться от слова совсем.
AlecR
kodec
Есть способы борьбы ? 😊
конкретно сроки - 3 ствола в 19 , а один в 21
Конечно, баян. По новому регламенту дата действия нового РОХа должна быть строго после даты конца старого. А вот выдать его могут и раньше! А борьба за сведение всех РОХа к одной дате - с ветряными мельницами. Справки все равно 1 раз в 5 лет подавать, а заказать РОХа через госуслуги сейчас - элементарно, в один поход к запретителям.
kodec
Справки все равно 1 раз в 5 лет подавать, а заказать РОХа через госуслуги сейчас - элементарно, в один поход к запретителям.
не получается
вот в этом году перерегистрирую 3 ствола, медицина , участковый , отстрел и т.д.
а в 21 тоже надо будет все заново, ради одного ствола , медицину, участкового и т.д.

вопрос , как сократить одну медицину и прочее 😊

DenisB
kodec
Есть способы борьбы ?
Только на законодательном уровне.
Если задача свести все РОХа к одной дате, то это проще. Сначала "перевести" все на РХ, затем осознать 😊 и вернуть на РОХа.
Павел-М
kodec
вот в этом году перерегистрирую 3 ствола, медицина , участковый , отстрел и т.д.
а в 21 тоже надо будет все заново, ради одного ствола , медицину, участкового и т.д.
За участкового уже банить пора без предупреждения. Медицина раз в 5 лет, независимо от перегистрации.
Опель-капут
может и баян, сорри.
голубая места , свести сроки перерегистрации к одной дате.
Местные ЛРРошники ( МО) не хотят , если по срокам разница больше года.
А сейчас ( вчера общался ) говорят вообще сурово с этим , типа есть указка сверху.
При мне мужика отбрили, подавал через Госы, оплатил, отказали в перерегистрации раньше срока окончания РОХа и денег не вернули
Есть способы борьбы ?
конкретно сроки - 3 ствола в 19 , а один в 21
спасибо.
с уваж.
19 го числа ходил продлять роху на гладкое,заодно заменят рохи на нарезное которые должны были закончится в 20 и 21 гг.Они сказали что вторая роха выдана не ошибочно(раньше выдавали до истечения самой ранней),а по новому регламенту на 5 лет ,но почему то сказали оплачивать на госуслугах за 3 разрешения и теперь у меня гладкий и 2 нарезных продлять одновременно в след.раз через 5 лет
DenisB
За участкового уже банить пора без предупреждения.
Возможно автор проживает в "глухом углу" где нет ЛРО. А с участковым приходится согласовывать время в силу несостоятельности версии "якобы его в настоящее время нет на территории". Есть такие территории где въез-выезд контролируется и жителям легче согласовать время посещения УУП - ЗА́ТО.
kodec
За участкового уже банить пора без предупреждения.
может и надо
но без рапорта от участкового документы не оформляют

Медицина раз в 5 лет, независимо от перегистрации.
медсправки , срок годности 1 год
ХТИ - 1 год
псих и нарик - 1 месяц 😞

на приобретение, при наличие действующего РОХи, мед справка не нужна , на перерегистрацию - обязательно

Опель-капут
может и надо
но без рапорта от участкового документы не оформляют
Это как?😆
Павел-М
kodec
медсправки , срок годности 1 год
ХТИ - 1 год
псих и нарик - 1 месяц
В деле они действуют пять лет.
kodec
на приобретение, при наличие действующего РОХи, мед справка не нужна , на перерегистрацию - обязательно
Кто сказал?
AlecR
kodec
перерегистрирую 3 ствола, медицина , участковый , отстрел и т.д.
а в 21 тоже надо будет все заново, ради одного ствола , медицину, участкового и т.д.
Вы где это такой дичи наслушались, интересно? В местной запретиловке? 😊
Зеленной
Возможно автор проживает в "глухом углу" где нет ЛРО.

Вы где это такой дичи наслушались, интересно?
У автора в профиле - Москва.
Где ещё так нагло могут кидать на деньги?
отказали в перерегистрации раньше срока окончания РОХа и денег не вернули
hanter741
kodec
голубая места , свести сроки перерегистрации к одной дате.
не надо вам для этого в голубые меСта.
Достаточно коллекционной лицензии.
forummessage/6/2429

По остальному вы местный народ развеселили: новые справки на каждое продление, акты участкового...

Nikolai1199
DenisB
1. Что Вы называете "бубном"?
2. Где Вы взяли предмет "бубен"?
3. Что написали в объяснительной (чую без нее не обошлось) по поводу появления у Вас "бубна"?
4. Вы уже определились "на всякий случай" в каком магазине Вы покупали "бубны" или Карабин Вепрь ВПО-134 с "бубном"? Или это был Макет с "бубном"?

Вам дали очень хороший совет[b]Никуда без бумажки от следователя ездить не советую. Чем дальше удается от них держаться, тем лучше. ... еще и рад будет чудесному спасению от "грозивших" сроков. Про подписку о невыезде Вы не писали, значит при необходимости составят поручение сотрудникам по месту, вызовут в ЧК по месту жительства и опросят. Там озаботитесь нужно ли воспользоваться своим правом ст. 51 Конституции и правом на профессионального защитника. Пусть, пока Вас не уведомили о возбуждении, разбирают и перебирают эти бубны и желательно с применением инструментов механической обработки сверления резки сколько угодно. Ищите таможенного брокера и сверяйте ваши предметы с кодами ТНВД, хотя, если их было два куля и авоська ...
PS на бабки разводили - Вами кто занимается, каким ведомством себя идентифицируют? [/B]

1. Барабанный магазин "Бубен", для РПК, калибр 7.62 на 75 патронов.
2. Купил на авито.
3. Не обошлось.. Так и объяснил - на авито.
4. У какого именно продавца уже вряд ли вспомню. Но их это как волновать должно? Сказали, что нет претензий на счёт того, что я из приобрёл и хранил, судя по статье претензии именно к незаконному перемещению через границу. А следовательно "где купил?" волновать не должно. В каждом втором оружейном продаются так-то, номерные, с военных складов.

А количеством было 23 штуки. Вёз в подарок, для товарища.

На бабки разводили юристы, кошмаря сроками, штрафами и серьёзностью статьи.

Звонил начальник владикавказского линейного отдела на транспорте, подполковник юстиции. Что странно. Мне говорил юрист знакомый, что этим должны были ФСБ заниматься.

backinUSSR
AlecR
Тогда лишить права на оружие нельзя.

Спасибо!

backinUSSR
Teterevyatnik

А факт опьянения кем был установлен ГАИшниками на месте или медиками в НД? В последнем случае есть риск постановки на учет.

Оформляли гаи.

backinUSSR
Есть зарегистрированное ружьё Гускварна М-102, гладкое, двуствольное. Зарегистрировано в те счастливые времена, когда менты не разбирались в оружии и законах, как ИЖ-27! Сейчас напрягает сознание того, что имею ружьё где совпадает только номер. Ружьё досталось от отца. Что делать?
DenisB
Nikolai1199
для РПК, калибр 7.62 на 75 патронов ... так-то, номерные, с военных складов ... 23 штуки ... в подарок, для товарища
Покупайте, возите, носите, дарите - никто Вас в этом не ограничивает. Экспорт товаров военного назначения имеет ограничения. Для вывоза нужно Заключение что товар (в данном случае номерные "бубны" от РПК) не имеет военного значения для ввоза или вывоза на территории РФ уполномочена выдавать только Федеральная Служба по Военно-Техническому Сотрудничеству. На их сайте можно ознакомиться с Приказом Службы N 20 - ОД от 13.03.2015. Там всё расписано как и что заполнять, какие документы прилагать. Это первое.
Второе - это попытка вывоза незадекларированного товара в количестве за рамками понятия "для личного потребления".
Считайте что Вас обвиняют в попытке коммерческого вывоза без декларирования 23 образцов иного вооружения, иной военной техники, стратегически важных товаров и ресурсов ... в крупном размере.
Вот у сотрудников и появились сомнения а нет ли в Ваших действиях состава ст. 226.1. Попробуйте эти сомнения развеять самостоятельно или с помощью специалиста. Безусловно, получить наказание по 16.2 КоАП лучше чем получить обвинение в нарушении ст 226.1 УК.
DenisB
зарегистрированное ружьё Гускварна М-102
Нет причин для переживаний кроме алчной зависти. Наверное, еще времен царя? В европейской части страны такие ружья иногда случаются, для нас редкость.
backinUSSR
Сделано в 1906 году, ружьё среднего разбора, полные чоки, так называемое "голубиное". Полицаи при проверки очень облизываются, потому переживаю, блатных вариантов нет. Хотел перевести в разряд антиквариата... так процедура не ясна.
hanter741
backinUSSR
Ружьё досталось от отца. Что делать?
1. Оформить лицензию на коллекционирование оружия (если вдруг почему то её ещё нет) и перевести его в разряд коллекционируемого . Вот как прочли это предложение, так и идите на госуслуги и подавайте заявление. Подробности тут: https://guns.allzip.org/topic/93/1968240.html

2. Быть внимательным и не влетать на лишенческие статьи КОАПа.

3. Не вестись на разводы запретителей, не прошляпливать сроки прохождения медкомиссий, продления разрешений на остальное оружие.

kodec
Вы где это такой дичи наслушались, интересно? В местной запретиловке?
я не наслушался , я через это проходил 😞
конкретно: ЛРО Котельники МО, ЛРО Балашихинское МО

В деле они действуют пять лет.
только никто в делах копаться не будет, справка входит в пакете документов подаваемых на очередную услугу

По остальному вы местный народ развеселили: новые справки на каждое продление, акты участкового...

#14

ладно , я понятно, здесь все исключительно "с ноги" в свое ЛРО заходят , а участковые еще и должны оказываются в итоге 😊
Павел-М
kodec
только никто в делах копаться не будет, справка входит в пакете документов подаваемых на очередную услугу
Как со стенкой. Справка меняется ОДИН РАЗ В ПЯТЬ ЛЕТ. На госуслугах общее описание для всех случаев. Замена справки не привязана к перерегистрации оружия совсем.
kodec
здесь все исключительно "с ноги" в свое ЛРО заходят , а участковые еще и должны оказываются в итоге
ЛРО за свою "работу" немалые деньги получают, так пусть делают ее как положено. Акт осмотра вам не нужен от слова совсем, это их проблемы где и как они его возьмут.
Seytar
здесь все исключительно "с ноги" в свое ЛРО заходят

Зачем? Бутылочку чиваса в пакете и к начальнику. А вот участкового таракана ловить только через начальника УВД ) По прямой связи через сотовый.

74Vovan74
DenisB
Считайте что Вас обвиняют в попытке коммерческого вывоза без декларирования 23 образцов иного вооружения, иной военной техники, стратегически важных товаров и ресурсов ... в крупном размере.
Оригинально вы читаете УК.
Там слова про КРУПНЫЙ РАЗМЕР - к вооружению и военной технике НЕ относятся. Относятся они - к "стратегически важным" и к "культурным ценностям", о чём, собственно, и говорит текст чуть ниже, в ПРИМЕЧАНИЯХ (2 и 4).
AlecR
kodec
понятно, здесь все исключительно "с ноги" в свое ЛРО заходят , а участковые еще и должны оказываются в итоге
Все проще. Подают на сайте госуслуг заяву со сканами только необходимых документов, там же оплачивают пошлину и потом идут за готовой бумажкой. 😊
А участковый сейчас даже официально не при делах. Да и раньше, когда МВД оружием занималось, не видел его.
Танатос
AlecR
Подают на сайте госуслуг заяву со сканами только необходимых документов
Оформлял очередную зеленку. Вообще ничего не прикреплял.На след день оплатил. Через 29 дней забрал. И ни звонков, ни сканов.
Seytar
Бутылочку чиваса в пакете
Ни хренасе...Раз в год, на 12 февраля, банку кофе и коробку конфет и хватит с них. А то так и на ружья не хватит)))
AlecR
Танатос
Раз в год, на 12 февраля, банку кофе и коробку конфет и хватит с них.
Не слипнется у них где-либо и не обоссутся ли они с такого кофе? Очень всегда переживал за здоровье тех, у кого служба и опасна и трудна, поэтому ничего им не носил никогда.
Танатос
kodec
справка входит в пакете документов подаваемых на очередную услугу
Если только менять РОХу раз в пять лет.Или получать лицензию первый раз.На остальные услуги не входит 😊
Танатос
AlecR
Не слипнется у них где-либо и не обоссутся ли они с такого кофе? Очень всегда переживал за здоровье тех, у кого служба и опасна и трудна, поэтому ничего им не носил никогда.
Бабенка в окошке нравится 😊Не замужем...
74Vovan74
Танатос
Не замужем...
А она?
AlecR
Танатос
Бабенка в окошке нравится.
Это да, в корне меняет дело. Вот никогда не понимал, зачем там держат здоровенных лбов в майорских погонах, когда девочка-лейтенант с бумажками и питьем кофе гораздо лучше управится.
Танатос
74Vovan74
А она?
Это сейчас наезд был?
Опель-капут

Это да, в корне меняет дело. Вот никогда не понимал, зачем там держат здоровенных лбов в майорских погонах, когда девочка-лейтенант с бумажками и питьем кофе гораздо лучше управится.
Патамушта😆наши гражданские пукалки это так,смехота,а вот работа с юрлицами -ЧОПами,спортобъектами и тп гораздо "вкуснее"
GPMS
Опель-капут
Таки были:
сердечником Пст, принят на снабжение в 1951 году (индексы ГАУ 57-Н-132с и 57-Н-134с).

И какой смысл в вашем сообщении? У человека копанина времен ВОВ, а не 1951 г.

hanter741
kodec
ладно , я понятно, здесь все исключительно "с ноги" в свое ЛРО заходят ,
Зачем? исключительно вежливо и постучавшись, правда они почему то так быстро все отдают, что даже спросить чего нить не успеваю 😞
kodec
а участковые еще и должны оказываются в итоге
последний раз видел его лет 7-8 назад. Мне этот акт не нужен, кому нужен - пусть сам и озаботится его получением. Хоть лично придет, хоть участкового зашлет...
Seytar
Бутылочку чиваса в пакете и к начальнику
камрад, в этом разделе это просто моветон. Плюс, если увидит злой модер, то еще и бан.
Танатос
Оформлял очередную зеленку. Вообще ничего не прикреплял.На след день оплатил. Через 29 дней забрал. И ни звонков, ни сканов.
камрад AlecR же и пишет "со сканами необходимых документов". При получении очередной зеленки из документов нужны только заявление и паспорт. Вот вы их считай и подали через ГУ
Танатос
Раз в год, на 12 февраля, банку кофе и коробку конфет и хватит с них.
ну, если только кофе растворимый и конфеты ириски... А так, фу-фу-фу батенька, моветон-с.
Танатос
Бабенка в окошке нравится Не замужем...
на безымянной 2б? которая?
AlecR
когда девочка-лейтенант с бумажками и питьем кофе гораздо лучше управится.
с этой фигней и вольнонаемная оператор ПэКа справится.
Но тогда не получится натянуть звания и должностные оклады начальству.
Танатос
hanter741
на безымянной 2б? которая?
Не буду раскрывать объект душевных терзаний 😊
Опель-капут
У человека копанина времен ВОВ, а не 1951 г.
С его слов😆что мешает пулям /гильзам/патронам попасть в землю позже?
Я нашел на месте боев странную гильзу.Оказалась гильза холостого патрон для работы автоматики авиационной пушки.Не ранее 1965/66гг

forummessage/164/23
З.Ы.свою позицию я озвучил:я за оборот на гражданском рынке армейских патронов с ТУС,точнее за возврат их в оборот,в котором они находились до 1996 г и продавались в цинках.
Ну кроме бронебойно-зажигательных и трассеров что бы леса/поля не жгли

Seytar
в этом разделе это просто моветон. Плюс, если увидит злой модер, то еще и бан.

Фига себе ) Уже с другом нельзя чивас выпить. А пакет чтобы его подчиненные не завидывали.

Зеленной
Так про посиделки с другом лучше в курилке.
С законодательством как стыкуется?
Лучше уж про девушек. Тоже не совсем по теме, ну хоть улыбнёт.
Seytar
Предвкушаем пятницу ))))
GenriIrnegi
Добрый день товарищи! 18 июня через госуслуги подал заявление на продление РОХа(ОООП). Пакет необходимых документов прикрепил а именно:Форма 002, Форма 003, справка врач-психолог, врач психолог-нарколог, фото 3*4, охот.билет. 19 июня утром пришло уведомление на оплату, сразу оплатил. Далее мне позвонил сотрудник ОЛРР, со словами ваше заявление мы видим, подтверждение оплаты пошлины мы увидим только на следующий день. И после проверки мы вас пригласим чтобы привезли оригиналы документов, и осмотр оружие. Спросил на а подача документов через гу не равны, что поданы заявление в живую. В ответ нет, привезите оружие и документы. Спросил чем руководствуетесь в ответ регламентом, каким она не смогла. 21 июня получил уведомление ниже:
Дополнительная информация по заявлению
21.06.2019, 14:42:02
Росгвардия:
ПРИГЛАШАЕМ ВАС НА ПРИЕМ 25.06.2019 С 9.00 ДО 17.00 В ОЛРР ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ ГУ РОСГВАРДИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
В этот же день подал через гос услуги жалобу( ответ во вложении).
Большая просьба помочь избежать многоразовой беготни в ОЛРР.



GenriIrnegi
Добрый день товарищи! 18 июня через госуслуги подал заявление на продление РОХа(ОООП). Пакет необходимых документов прикрепил а именно:Форма 002, Форма 003, справка врач-психолог, врач психолог-нарколог, фото 3*4, охот.билет. 19 июня утром пришло уведомление на оплату, сразу оплатил. Далее мне позвонил сотрудник ОЛРР, со словами ваше заявление мы видим, подтверждение оплаты пошлины мы увидим только на следующий день. И после проверки мы вас пригласим чтобы привезли оригиналы документов, и осмотр оружие. Спросил на а подача документов через гу не равны, что поданы заявление в живую. В ответ нет, привезите оружие и документы. Спросил чем руководствуетесь в ответ регламентом, каким она не смогла. 21 июня получил уведомление ниже:
Дополнительная информация по заявлению
21.06.2019, 14:42:02
Росгвардия:
ПРИГЛАШАЕМ ВАС НА ПРИЕМ 25.06.2019 С 9.00 ДО 17.00 В ОЛРР ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ ГУ РОСГВАРДИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
В этот же день подал через гос услуги жалобу( ответ во вложении).
Большая просьба помочь избежать многоразовой беготни в ОЛРР.

DenisB
Хотел перевести в разряд антиквариата... так процедура не ясна
При желании можно получить заключение эксперта Минкульта, но обязанностей соблюдать требования ЗОО это не отменит ... если не "деактивировать". В "шаговой" доступности в СФО есть эксперты в Новосибирске, Красноярске, Листвянке и Иркутске.

[QUOTE]Originally posted by 74Vovan74:
Оригинально вы читаете УК.
Там слова про КРУПНЫЙ РАЗМЕР - к вооружению и военной технике НЕ относятся. Относятся они - к "стратегически важным" и к "культурным ценностям", о чём, собственно, и говорит текст чуть ниже, в ПРИМЕЧАНИЯХ (2 и 4)
[QUOTE]
Читаю по существу текста, понимая разницу в знаках препинания. Жизненный опыт и профессиональная деформация заставляют меня рассматривать все варианты пока нет документального подтверждения, в том числе худшие. Например, оценочной стоимостью от 100 тр.

hanter741
GenriIrnegi
Большая просьба помочь избежать многоразовой беготни в ОЛРР.
в соседней теме давал ссылку на интервью Золотова, в котором он хвалился, что они наладиои работу попринципу "за одно посещение".
Напишите повторную жалобу, тепкрь в цлрр РФ о том, что лро по московской области мало того, что регламентов не знает, так еще и самое главное начальство не чтит.
Думаю А.С. Ичанову нехило прилетит.
GPMS
GenriIrnegi
ПРИГЛАШАЕМ ВАС НА ПРИЕМ 25.06.2019 С 9.00 ДО 17.00 В ОЛРР ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ ГУ РОСГВАРДИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.В этот же день подал через гос услуги жалобу( ответ во вложении).Большая просьба помочь избежать многоразовой беготни в ОЛРР.

Не совсем понятно, что не так?
Согласно ЗОО:
Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы. Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, представляются гражданами Российской Федерации, впервые приобретающими гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы, спортивное пневматическое оружие или охотничье пневматическое оружие.


Где здесь написано о том, что можно предоставить копии документов?

74Vovan74
GPMS
Где здесь написано о том, что можно предоставить копии документов?
А никто и не собирается предоставлять копии.
Будут предоставлены ПОДЛИННИКИ - но при ЕДИНСТВЕННОМ посещении ЛРО.
Более того - предоставлять копии категорически НЕ нужно:
копировальной техникой ЛРО обеспечены, надо будет - сами снимут.
AlecR
GPMS
Где здесь написано о том, что можно предоставить копии документов?
Здесь - нигде. Но в РФ кроме ЗОО еще и другие законы есть. Например 210-ФЗ - про госуслуги.
GPMS
74Vovan74
А никто и не собирается предоставлять копии.
Будут предоставлены ПОДЛИННИКИ - но при ЕДИНСТВЕННОМ посещении ЛРО.
Более того - предоставлять копии категорически НЕ нужно:
копировальной техникой ЛРО обеспечены, надо будет - сами снимут.

Как это никто? На госуслуги были поданы копии, а не оригиналы.
Для "будут" и вызывают.

GPMS
AlecR
Здесь - нигде. Но в РФ кроме ЗОО еще и другие законы есть. Например 210-ФЗ - про госуслуги.

Ст. 7 ч.6 говорит о том, что документ, удостоверяющий личность и справки из предприятий системы здравоохранения должны быть предоставлены.

AlecR
GPMS
Ст. 7 ч.6 говорит о том, что документ, удостоверяющий личность и справки из предприятий системы здравоохранения должны быть предоставлены.
Не должны. Скан, прикрепленный к заявлению на госуслугах, закон приравнивает к оригиналу при подаче заявления через их сайт. А оригиналы имеете право показать только при получении услуги.
AlecR
GPMS
Как это никто? На госуслуги были поданы копии, а не оригиналы.
Для "будут" и вызывают.
Вызывают исключительно от нежелания соблюдать закон. 😞
Мои запретители почему-то никуда не вызывают меня, а сразу выдают готовые РОХа и лицензии, в один приезд. Чудеса?
GPMS
AlecR
Не должны. Скан, прикрепленный к заявлению на госуслугах, закон приравнивает к оригиналу при подаче заявления через их сайт. А оригиналы имеете право показать только при получении услуги.

Нет такого в Законе. По крайней мере по документам которые прописаны в статье, указанной мною выше.

GPMS
AlecR
Мои запретители почему-то никуда не вызывают меня, а сразу выдают готовые РОХа и лицензии, в один приезд. Чудеса?
Нет, не чудеса. Простое отсутствие регламентированных сроков предъявления оригиналов. Каждый трактует по-своему, отсюда где-то чудеса, а где-то необходимость предъявления до оформления разрешения.
74Vovan74
GPMS
а где-то необходимость предъявления до оформления разрешения.
А эта "необходимость ДО" в нормативке где-то закреплена?
GPMS
74Vovan74
А эта "необходимость ДО" в нормативке где-то закреплена?

Закреплена необходимость предоставления. А до или после - не регламентировано.
Я же написал уже об этом.

AlecR
GPMS

Нет такого в Законе. По крайней мере по документам которые прописаны в статье, указанной мною выше.

А до ст. 21.2 хотя бы слабо прочитать закон? Цитирую:
"Запрос и иные документы, необходимые для предоставления государственной или муниципальной услуги, подписанные простой электронной подписью и поданные заявителем с соблюдением требований части 2 статьи 21.1 настоящего Федерального закона и части 1 настоящей статьи, признаются равнозначными запросу и иным документам, подписанным собственноручной подписью и представленным на бумажном носителе, за исключением случаев, если федеральными законами или иными нормативными правовыми актами установлен запрет на обращение за получением государственной или муниципальной услуги в электронной форме."
http://base.garant.ru/12177515/6/#block_500
AlecR
GPMS

Закреплена необходимость предоставления.

Имеете полное право представить им все оригиналы прям перед получением готовой бумажки. 😊
74Vovan74
GPMS
А до или после - не регламентировано.
Ну вот видите.
74Vovan74
AlecR
признаются равнозначными запросу и иным документам, подписанным собственноручной подписью и представленным на бумажном носителе
Вообще не про то отвечаете вы GPMS'у. Вы что -
GPMS
справки из предприятий системы здравоохранения
при подаче в ЛРО подписываете собственноручно подписью?
Не про это процитированная вами ст. 21.2, совсем не про это.
GPMS
AlecR
А до ст. 21.2 хотя бы слабо прочитать закон? Цитирую:"Запрос и иные документы, необходимые для предоставления государственной или муниципальной услуги, подписанные простой электронной подписью и поданные заявителем с соблюдением требований части 2 статьи 21.1 настоящего Федерального закона и части 1 настоящей статьи, признаются равнозначными запросу и иным документам, подписанным собственноручной подписью и представленным на бумажном носителе, за исключением случаев, если федеральными законами или иными нормативными правовыми актами установлен запрет на обращение за получением государственной или муниципальной услуги в электронной форме."

Это не отменяет основных положений. Да, документы принимаются по простой ЭЦП, но есть ограниченный список документов на который это не распространяется.
Вы лучше найдите закон или подзаконный акт, или хотя бы внутреннюю инструкцию, где будет сказано о сроках предоставления. Я не нашел.

GPMS
74Vovan74
Ну вот видите.

Да, вижу.
Отсюда и "перегибы на местах"

GPMS
74Vovan74
Вообще не про то отвечаете вы GPMS'у
Эта часть касается скорее электронной формы заявления, которую необходимо подписать. Но статья тоже звучит двояко ибо есть "...и иные документы..."
ksn76
День добрый!
ПП-814 п77 ... ружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.

Отдельно это как?
1. Карабин в чехле, магазин снаряжен, отомкнут в чехле
2. Карабин в чехле, магазин снаряжен, отмкнут в чехле во внешнем кармане (во внутреннем?)
3. Карабин в чехле, магазин снаряжен, находится в рюкзаке.

Слово "отдельно" - насколько отдельно? Где грань?

AlecR
ksn76
Отдельно это как?
1. Карабин в чехле, магазин снаряжен, отомкнут в чехле
2. Карабин в чехле, магазин снаряжен, отмкнут в чехле во внешнем кармане (во внутреннем?)
3. Карабин в чехле, магазин снаряжен, находится в рюкзаке.

Слово "отдельно" - насколько отдельно?

Совсем отдельно. Любой из этих вариантов можете выбрать. Или вообще патроны не брать с собой. 😊
AlecR
GPMS

Это не отменяет основных положений. Да, документы принимаются по простой ЭЦП, но есть ограниченный список документов на который это не распространяется.

Вы где этот список видели? Слово "равнозначны" как понимаете? Я понимаю так, что никаких оригиналов до визита за получением представлять не обязан, поэтому их никогда и не носил. Сотрудники ЛРО, которые со мной общались, обычно понимали точно так же. 😊
AlecR
GPMS
Но статья тоже звучит двояко ибо есть "...и иные документы..."
Сформулировано, как и большинство продуктов творчества нашей ГД, через жопу, конечно. Но смысл тут вполне ясен: запрос электронной госуслуги равен собственноручно подписанному заявлению, а прикрепленные к нему сканы - бумажным документам.
74Vovan74
AlecR
Сформулировано, как и большинство продуктов творчества нашей ГД, через жопу, конечно. Но смысл тут вполне ясен: запрос электронной госуслуги равен собственноручно подписанному заявлению, а прикрепленные к нему сканы - бумажным документам.
Это вы через жопу читаете.
Там написано: "запрос и ... документы, подписанныЕ" - во МНОЖЕСТВЕННОМ числе.
Т.е. - подписанный гражданином запрос, подписанные гражданином документы.
Вы "прикладываемые" документы, о которых говорит GPMS,
типа медсправки - подписываете?
hanter741
74Vovan74
Вы "прикладываемые" документы, о которых говорит GPMS,
типа медсправки - подписываете?
да, их копии, простой ликтронной подписью. Тока что штампик "копия верна не ставлю"
74Vovan74
hanter741
да, их копии, простой ликтронной подписью.
Эээ... А в варианте, если НЕ через Госуслуги, а лично - тоже подписываете?
AlecR
74Vovan74
А в варианте, если НЕ через Госуслуги, а лично - тоже подписываете?
Нет, в этом случае копии сотрудник заверяет. Но речь то про госуслуги шла.
GPMS
Надо в Росгвардию писать, пока мы здесь не передрались))
74Vovan74
AlecR
Но речь то про госуслуги шла.
Вот и именно.
И там, как вы зачем-то притянули,
AlecR
Запрос и иные документы ... подписанные простой электронной подписью ... признаются равнозначными запросу и иным документам, подписанным собственноручной подписью и представленным на бумажном носителе
Т.е. электронная подпись гражданина равна собственноручной на бумаге - только и всего.
А теперь бумагу (мед.справку, например, как сказал GPMS) вдруг у вас
AlecR
в этом случае копии сотрудник заверяет.
То сотрудник - а то заявитель. С чего их подпись равнозначна? Бумажную мед.справку вы если подаёте - то вы её подписываете?
74Vovan74
GPMS
Надо в Росгвардию писать
Смысл? Они ведь в письменном виде ответят - и его прочитать придётся.
А с чтением тут у многих - ОГРОМНЫЕ проблемы.
AlecR
74Vovan74
Это вы через жопу читаете.
Там написано: "запрос и ... документы, подписанныЕ" - во МНОЖЕСТВЕННОМ числе.
Т.е. - подписанный гражданином запрос, подписанные гражданином документы.
Вы "прикладываемые" документы, о которых говорит GPMS,
типа медсправки - подписываете?

Читать предпочитаю закон целиком, не выдергивая фразы из контекста. Вместе с подзаконными актами. Например, 221 Приказом ФСВНГ об утверждении административного регламента, где есть такой пункт:
"30. Заявитель вправе приложить копии документов, предусмотренных пунктами 9 и 10 настоящего Административного регламента, в электронной форме."
И нет ничего про обязанность принести их оригиналы до получения услуги.

Зеленной
GPMS
Надо в Росгвардию писать, пока мы здесь не передрались))

Это ничего, что в разделе половина тем про споры с этими "законниками"?
Собираетесь у них консультироваться?

AlecR
GPMS
Надо в Росгвардию писать, пока мы здесь не передрались))
Вы думаете, какими-то тайнами поделятся? Все, что они должны знать про госуслуги - в их действующих регламентах. Которые общедоступны и на форуме много раз обсуждались. 😊
DenisB
В слове буй три ошибки.
Мне попадались четыре в слове из трех букв 😊
pww2000
DenisB
Мне попадались четыре в слове из трех букв
Даже 5 можно.
Atroha
DenisB
Мне попадались четыре в слове из трех букв 😊

)он,редиска у меня ещё и РОХа хотел отобрать,шоб я так ружжо вёз,но я настоял что так низяяя,а вот с бумажкой вышел промах...

DenisB
Даже 5 можно
Истчо?
pww2000
DenisB
Истчо?
Оно самое 😊
Sikara
Тут такое дело...
Получил штраф ГИБДД. Хотел оплатить его вовремя - не смог. Этот штраф просто не появлялся в базах данных (на сайте ГИБДД и Госуслугах). Везде высвечивалось, что у меня все в порядке.

А потом, после истечения 70-дневного срока, штраф появился! Сразу с пометкой "просроченный". Я его оплатил, и сейчас опять все гладко.

Вопрос: какова вероятность получить админ за просрочку? Я хотел "отоварить" розовую лицензию, а сейчас засомневался.

Срок привлечения к административной ответственности за неуплату административного штрафа законодательно ограничен и составляет: 10 дней на обжалование+30 дней на добровольную уплату+3 месяца (ст. 4.5 КоАП). По истечению 130 дней к админу за неуплату штрафа ГИБДД вас привлечь не могут.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_4.html

Возможно, лучше дать "сгореть" лицензии, а через несколько месяцев оформить новую. Также интересно, стоит ли бежать в отдел ГИБДД или в ЛРО.

Mr Freeman
Sikara
Тут такое дело...
Получил штраф ГИБДД. Хотел оплатить его вовремя - не смог. Этот штраф просто не появлялся в базах данных (на сайте ГИБДД и Госуслугах). Везде высвечивалось, что у меня все в порядке.

А потом, после истечения 70-дневного срока, штраф появился! Сразу с пометкой "просроченный". Я его оплатил, и сейчас опять все гладко.

Вопрос: какова вероятность получить админ за просрочку? Я хотел "отоварить" розовую лицензию, а сейчас засомневался.

Срок привлечения к административной ответственности за неуплату административного штрафа законодательно ограничен и составляет: 10 дней на обжалование+30 дней на добровольную уплату+3 месяца (ст. 4.5 КоАП). По истечению 130 дней к админу за неуплату штрафа ГИБДД вас привлечь не могут.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_4.html

Возможно, лучше дать "сгореть" лицензии, а через несколько месяцев оформить новую. Также интересно, стоит ли бежать в отдел ГИБДД или в ЛРО.

Ну на сколько я понимаю, админы ГИБДД с админами на оружие никак не вяжутся.
AlecR
Sikara
Возможно, лучше дать "сгореть" лицензии, а через несколько месяцев оформить новую. Также интересно, стоит ли бежать в отдел ГИБДД или в ЛРО.
Не надо никуда бежать. И жечь тоже необязательно, лицензия сейчас денег стоит. Вас не привлекут уже никак по "прощайоружейной" статье КоАП, да и штраф же оплачен.
ДжонДоу
Может уже было, но пусть будет ещё.
Интересные данные по сокращению кол-ва владельцев оружия (на 25% за 10 лет).
https://www.ohotniki.ru/weapon...Fzen.yandex.com
Atroha
"партия" сказала "надо",гвардия сказала "есть"...)
kettle@rus
Mr Freeman
Ну на сколько я понимаю, админы ГИБДД с админами на оружие никак не вяжутся.

С оружием вяжется 20.25 Уклонение от исполнения административного наказания, ч.1 неуплата административного штрафа в срок.
Но для вязания необходимо во-первых протокол по этой статье, а во-вторых повторность.
Я бы булки слегка напряг, но не так сильно что бы уходить в подполье и терять лицензию.


ДжонДоу
Может уже было, но пусть будет ещё.
Интересные данные по сокращению кол-ва владельцев оружия (на 25% за 10 лет).
http s://www.ohotniki.ru/weapon...Fzen.yandex.com

Что бы обсуждать этот пафос "Идет сокращение, а может, и уничтожение" надо не просто общее количество владельцев оружия, а с распределением по видам, количествам и регионам. Потому что сокращение могло произойти исключительно за счет владельцев газового оружия, число единиц которого сократилось почти в 4,5 раза, с нынешними порядками слишком дорого это барахло обходится.

DenisB
слишком дорого это барахло обходится.
Для стрельбы на свадьбе не подходит.
kettle@rus
DenisB
Для стрельбы на свадьбе не подходит.

Для стрельбы на свадьбе вообще никакое гражданское не подходит, ну кроме разве что СХП.
А вот фейерверки пускать - тут газовое очень даже норм. Я пока последние запасы умарексовских ракет не расстрелял, регулярно устраивал шоу по случаю какого-либо мероприятия.

Sikara
Но для вязания необходимо во-первых протокол по этой статье, а во-вторых повторность.
Я бы булки слегка напряг, но не так сильно что бы уходить в подполье и терять лицензию.
Вот поэтому я и пишу в этой теме.
Повторность - 2 админа в течение года? Но для нарезного достаточно 1 админа. Или имеется ввиду, что гаишники должны остановить меня и обнаружить, что у меня неоплаченный штраф?
Про протокол можно подробнее? Кто его составляет - приставы? И как доводится такой протокол - сообщением в Госуслугах?
Может, стоит позвонить в свое ЛРО и уточнить?
kettle@rus
Sikara
Но для нарезного достаточно 1 админа.

Кто вам это сказал?

===
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
...
5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности...
===

Вы где-нибудь видите указание к каким видам гражданского оружия это применимо, а к каким должно быть применимо что-то еще?


Не, вы, конечно, можете сбегать до ОЛРР или еще куда и оформить явку с повинной, требуя что бы на вас непременно составили протокол об АПН, а то вас уже совесть замучала, но я бы не стал форсировать события.
Для гаишников на дороге возите с собой распечатку квитанции об оплате, этого будет достаточно что бы закрыть тему "а что это у вас тут неоплаченные штрафы?".

В принципе, "судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление" и должны проследить наличие оплаты в ГИС ГМП и при ее отсутствии отправить копию протокола в ФССП и возбудить дело по 20.25.
Но даже если будет составлен протокол об АПН у вас есть очень большие шансы закрыть его по малозначимости.
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71981206/
И кмк отговорка "на госуслугах не было" не прокатит. Если у вас есть копия постановления о назначении штрафа там должны быть реквизиты для уплаты, т.е. ничего вам не мешало заплатить по этим реквизитам не дожидаясь появляние удобной кнопочки "оплатить".

DenisB
т.е. ничего вам не мешало заплатить по этим реквизитам не дожидаясь появляние удобной кнопочки "оплатить".
Как мне кажется про отсутствие реквизитов для оплаты в Постановлении по АД, это подарок для виновника и повод отменить Постановление. Нарушается право выбрать метод оплаты и в том числе нарушается право воспользоваться "льготой" по оплате штрафов ГИБДД со скидкой.
kettle@rus
DenisB
Как мне кажется про отсутствие реквизитов для оплаты в Постановлении по АД, это подарок для виновника и повод отменить Постановление. Нарушается право выбрать метод оплаты и в том числе нарушается право воспользоваться "льготой" по оплате штрафов ГИБДД со скидкой.

1. "Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту..." и кмк отсутствие под боком одного из указанных вариантов не является отмазкой.

2. "При уплате административного штрафа лицом, ... , не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы ..." и это действует при оплате любым из выше указанных способов, поэтому право на скидку при отсутствии удобной кнопки "оплатить" никак не нарушается.

3. Постановление должно содержать реквизиты для оплаты и можно попробовать обжаловать, но "Вопреки доводу жалобы, неуказание в постановлении должностного лица реквизитов для уплаты штрафа не относится к существенным нарушениям, влекущим отмену постановления, данная неполнота устранима в порядке его исполнения."

Но я не лоер, м.б. я что-то не так понимаю.

DenisB
Но я не лоер, м.б. я что-то не так понимаю.
Правильный ход мысли.
Вот о праве оплатить 50% - ФЗ-437 от 22.12.2014 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172512/
Вот изменения КоАП после этого ФЗ - Ст. 32.2 КоАП 1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением ..., не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Вот тут Ваше право и нарушается очень существенно и финансово. Для адвокатов это уже как Е2-Е4.
Высказанное - сугубо личное, субъективное мнение.
Crew
ДжонДоу
Может уже было, но пусть будет ещё.
Интересные данные по сокращению кол-ва владельцев оружия (на 25% за 10 лет).
http s://www.ohotniki.ru/weapon...Fzen.yandex.com
Из-за газового и травматики сократилось (экзамены не хотят сдавать). Ну и просто оружие меньше народ интересует. Айфон всё заменяет. А тут надо в реальность выходить, экзамены сдавать, в тиры ходить...фи. Инфантильному народу оружие неинтересно.
kettle@rus
DenisB
Вот тут Ваше право и нарушается очень существенно и финансово. Для адвокатов это уже как Е2-Е4.
Высказанное - сугубо личное, субъективное мнение.


Ну и в каком же месте нарушается ваше право, кто вам не дает заплатить в течении 20 дней, если постановление у вас на руках?

DenisB
В том месте где напечатали такое Постановление по делу об Административном правонарушении. Отсутствие реквизитов.
1. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1.1. В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.
ст. 29.10 КоАП http://www.consultant.ru/docum...82fbf7b6c556cd/
DenisB
PS На всякий случай, чтоб не спорить об обязательности реквизитов - При наказании "предупреждением" реквизиты не указываются 😊
kettle@rus
DenisB
В том месте где напечатали такое Постановление по делу об Административном правонарушении. Отсутствие реквизитов.

"Вопреки доводу жалобы, неуказание в постановлении должностного лица реквизитов для уплаты штрафа не относится к существенным нарушениям, влекущим отмену постановления, данная неполнота устранима в порядке его исполнения."

И по-моему, в некоторых банках можно провести оплату просто по номеру постановления или УИН без указания реквизитов в явном виде.


DenisB
"Вопреки доводу жалобы, неуказание в постановлении должностного лица реквизитов для уплаты штрафа не относится к существенным нарушениям
Не понял - Кто кому на кого когда жаловался? Это вы цитируете или комментируете? Я не разбираюсь что существенней - не указать в Постановлении ФИО, дату, решение или реквизиты. КоАП пишет просто, перечислением "должны быть указаны:".
kettle@rus
DenisB
Не понял - Кто кому на кого когда жаловался? Это вы цитируете или комментируете? Я не разбираюсь что существенней - не указать в Постановлении ФИО, дату, решение или реквизиты. КоАП пишет просто, перечислением "должны быть указаны:".

Это была цитата судебного решения, в котором суд посчитал отсутствие реквизитов несущественным аргументом для отмены вынесенного постановления. И не отменил.

Павел-М
kettle@rus
суд посчитал отсутствие реквизитов несущественным аргументом для отмены вынесенного постановления
У нас суды первой инстанции отличаются незнанием или наплевательством на закон. Как вы думаете, если оплатить сумму на рандомные реквизиты, это будет считаться оплатой штрафа?
kettle@rus
Павел-М
У нас суды первой инстанции отличаются незнанием или наплевательством на закон. Как вы думаете, если оплатить сумму на рандомные реквизиты, это будет считаться оплатой штрафа?

А не приходит в голову такая простая мысль: перед оплатой узнать реквизиты? Хотя когда платил последний раз все что понадобилось это номер вынесенного постановления.

Павел-М
kettle@rus
А не приходит в голову такая простая мысль: перед оплатой узнать реквизиты
А для экономии тонера в бумаге писать - "Штраф". Остальные подробности можно и самому узнать.
DenisB
А не приходит в голову такая простая мысль: перед оплатой узнать реквизиты?
Конечно приходит. Самое простое и предусмотренное законодательством решение - посмотреть в официальном документе. Не надо ждать начала рабочего дня или окончания новогодних праздников. В любое время и любой день недели - достал Постановление и узнал.
Oborona
Подал заявку на продление, через госуслуги. Пришло подтверждение и ссылка на запись. Жмёшь на ссылку, а он выдаёт ошибку работы портала и так уже несколько дней.
Как быть в этой ситуации ?
AlecR
Oborona
Подал заявку на продление, через госуслуги. Пришло подтверждение и ссылка на запись.
Нафиг какая-то запись?! Вам не запись сейчас нужна, а квитанция на оплату.
Oborona
AlecR
Нафиг какая-то запись?! Вам не запись сейчас нужна, а квитанция на оплату.

Оплату квитанций я сделал после ркгистрации заявления, а потом пришло сообщение, что надо зарегистрироваться на приём, но эта функция не работает.
Раньше приходил, через 30 дней после регистрации заявления, а что и как сейчас не понимаю.

kettle@rus
DenisB
Не надо ждать начала рабочего дня или окончания новогодних праздников.

Откорю вам маленький секрет: интернет-сайты работают круглосуточно без выходных и перерывов.
А номер постановления вы можете посмотреть на постановлении. И врядли вы будете из принципа заполнять все платежные реквизиты, если можно указать только УИН или номер документа.

GPMS
Oborona

Оплату квитанций я сделал после ркгистрации заявления, а потом пришло сообщение, что надо зарегистрироваться на приём, но эта функция не работает.
Раньше приходил, через 30 дней после регистрации заявления, а что и как сейчас не понимаю.

А сейчас законодательно предусмотрено - предоставить оригиналы документов и оружие для осмотра, но не предусмотрено в какие сроки это необходимо сделать. Вот и извращаются ЛРО: кто-то просит приехать с документами и оружием до выдачи лицензии, кто-то сверяет оружие и оригиналы документов в день выдачи лицензии.

AlecR
Oborona
Раньше приходил, через 30 дней после регистрации заявления, а что и как сейчас не понимаю.
И сейчас все так. На прием к запретителям нужно идти, когда все у них будет готово.
kettle@rus
GPMS

А сейчас законодательно предусмотрено - предоставить оригиналы документов и оружие для осмотра, но не предусмотрено в какие сроки это необходимо сделать. Вот и извращаются ЛРО: кто-то просит приехать с документами и оружием до выдачи лицензии, кто-то сверяет оружие и оригиналы документов в день выдачи лицензии.

Емнип регламентом предусмотрено непосредственное взаимодействие исполнителя и заявителя два раза: при подаче документов и при получении результата услуги. Поскольку документы поданные через портал госуслуг приравниваются к поданным лично, то непосредственное взаимодействие остается одно: при получении результатов услуги.

AlecR
kettle@rus

Емнип регламентом предусмотрено непосредственное взаимодействие исполнителя и заявителя два раза: при подаче документов и при получении результата услуги.

Именно так. Например, 221 Регламент (по выдаче РОХа):
"26. Взаимодействие заявителя с сотрудником осуществляется в дни подачи заявления и документов, необходимых для получения (переоформления, продления срока действия) разрешения, а также при получении результата предоставления государственной услуги."
И дальше:
"30. Заявитель вправе приложить копии документов, предусмотренных пунктами 9 и 10 настоящего Административного регламента, в электронной форме".
В п. 9-10 как раз и перечислены все необходимые для подачи заявления документы.
GPMS
kettle@rus

Поскольку документы поданные через портал госуслуг приравниваются к поданным лично, то непосредственное взаимодействие остается одно: при получении результатов услуги.

Парой страниц назад я давал ссылку на закон, где указано какие документы должны предоставляться только в оригинале. Там и паспорт, и медицинские справки.

AlecR
GPMS
Парой страниц назад я давал ссылку на закон, где указано какие документы должны предоставляться только в оригинале. Там и паспорт, и медицинские справки.
Это и есть документы, перечисленные в п. 9.
GPMS
Федеральный закон о предоставлении государственных услуг имеет больший вес нежели внутренний регламент.
kettle@rus
GPMS

Парой страниц назад я давал ссылку на закон, где указано какие документы должны предоставляться только в оригинале. Там и паспорт, и медицинские справки.

Разве кто-то оспаривает что оригиналы должны предоставляться?

DenisB
kettle@rus
Откорю вам маленький секрет: интернет-сайты работают круглосуточно без выходных и перерывов.
Вопрос в своей постановке был очень прост как двоичный код 0/1 - является нарушением требований КоАП или нет. Двоичный код - да/нет. Не надо вот этого про нарушает требования закона, но малозначительно. Малозначительно - это почти ничтожно, а ничтожно даже не нарушение. Вообще, если не секрет просветите какой по мнению суда (если не найдете НПА) список интернет-сайтов заменяет обязательную при вынесении Постановления информацию. Официальный перечень обязательной информации списком перечислен здесь http://www.consultant.ru/docum...82fbf7b6c556cd/
И врядли вы будете из принципа заполнять все платежные реквизиты, если можно указать только УИН или номер документа.
Это даже не решение суда, ссылку на которое Вы не удосужились приложить. Это предположение обычное. По сути на Ваше предложение все узнавать самостоятельно по номеру Постановления Вам уже ответили А для экономии тонера в бумаге писать - "Штраф". Остальные подробности можно и самому узнать.

PS Не знаю когда я успел Вас обидеть или дал повод проявлять неуважение к собеседнику в том случае когда Вы обращаетесь ко мне лично.

PPS Я допускаю мысль, что я могу ошибаться и меня можно переубедить, достаточно аргументировать и доводы подкрепить ссылками.

GPMS
kettle@rus

Разве кто-то оспаривает что оригиналы должны предоставляться?

Оспаривается срок предоставления. Который не регламентирован.
Когда считать заявку поданой? С момента подачи документов, как мне видится из закона. По закону все документы могут быть предоставлены в электронной форме? Нет.
Почему эту точку зрения упорно игнорируют? Мне не понятно.

AlecR
GPMS
Федеральный закон о предоставлении государственных услуг имеет больший вес нежели внутренний регламент.
Да, но этот регламент, по мнению Минюста, закону не противоречит. 😊
Зеленной
По закону все документы могут быть предоставлены в электронной форме? Нет.
Это из чего следует?
AlecR
GPMS
Когда считать заявку поданой? С момента подачи документов, как мне видится из закона. По закону все документы могут быть предоставлены в электронной форме? Нет.
Почему эту точку зрения упорно игнорируют?
Потому что нет в законе ничего подобного. Читайте действующие регламенты ФСВНГ (проверенные Минюстом на предмет соответствия закону!), там все подробно расписано, что и когда делать исполнителю. И никаких промежуточных визитов в ЛРО для "сверки оригиналов" или осмотра оружия там нет.
AlecR
GPMS
Когда считать заявку поданой? С момента подачи документов, как мне видится из закона. По закону все документы могут быть предоставлены в электронной форме? Нет.
Почему эту точку зрения упорно игнорируют?
Потому что нет в законе ничего подобного. Читайте действующие регламенты ФСВНГ (проверенные Минюстом на предмет соответствия закону!), там все подробно расписано, что и когда делать исполнителю. И никаких промежуточных визитов в ЛРО для "сверки оригиналов" или осмотра оружия там не предусмотрено.
GPMS
Зеленной
Это из чего следует?

Из закона о предоставлении государственных (муниципальных) услуг.

GPMS
AlecR
Потому что нет в законе ничего подобного
Взаконе нет ничего подобного о единственном походе в ЛРО. Это факт.
AlecR
GPMS
Взаконе нет ничего подобного о единственном походе в ЛРО. Это факт.
Ваше личное мнение не стоит выдавать за факт, тем более, что оно не совпадает даже с мнением сотрудников ЛРО, которые работают по действующим регламентам. И в законе нет ничего про повторные походы в ЛРО.
Зеленной
GPMS

Из закона о предоставлении государственных (муниципальных) услуг.

А цитату можно? Где такое усмотрели интересное?

GPMS
Зеленной

А цитату можно? Где такое усмотрели интересное?

Позвольте не повторяться. Я уже давал ссылки на пункты закона. Несколько страниц назад.

Зеленной
Ничего подобного там нет, поэтому неплохо бы повториться.
GPMS
При этом мне никто не дал отсыл на закон, где прямо или косвенно указано на обязательства ЛРО принимать документы в день выдачи лицензии.
GPMS
Зеленной
Ничего подобного там нет, поэтому неплохо бы повториться.

Какой-то жалкий троллинг. Читайте закон.

Зеленной
Можно по порядку?
По закону все документы могут быть предоставлены в электронной форме? Нет.
Где это в ФЗ 210?
Потом с остальным разберёмся.
AlecR
GPMS
Позвольте не повторяться. Я уже давал ссылки на пункты закона. Несколько страниц назад.
Позвольте присоединиться к просьбе выполнять правила раздела. Цитату из закона будьте добры. Не было ее.
Зеленной
Я не пойму, то ли Вы сознательно передёргиваете, то ли вычитали в ФЗ что-то особенное, а поделиться не хотите? Правила раздела читали? Вот и привидите ссылку из НПА, что сложного? Одно утверждение - одна ссылка.
Зеленной
Почему эту точку зрения упорно игнорируют? Мне не понятно.
Это Вы писали?
Так в чём дело, как только начали разбираться пошли тексты про троллинг
GPMS
Страница 694 и дальше, чтобы не выдирать из контекста. Читайте.
Зеленной
То есть на правила раздела наплевали?
Хорошо. Почитаем
Начали с этого
Где здесь написано о том, что можно предоставить копии документов?
#14330
Это написано в ПП 236, которое устанавливает требования к оказанию госуслуг в электронной форме согласно ч.2 ст.10 ФЗ 210
"16. Орган (организация) обеспечивает прием документов, необходимых для предоставления услуги, и регистрацию запроса без необходимости повторного представления заявителем таких документов на бумажном носителе, если иное не установлено федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними актами Правительства Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними актами высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации."
Далее читаем
Ст. 7 ч.6 говорит о том, что документ, удостоверяющий личность и справки из предприятий системы здравоохранения должны быть предоставлены.
Это аргумент?
Это не аргумент, это липа.
Ст.7 ФЗ гласит следующее.
В ч.1 сказанно, что органы не вправе требовать от заявителя следующее:
п.2 - "представления документов и информации, ... которые находятся в распоряжении органов..." за исключением того, что в п.6.
Т.е. это всё относится даже не ко всем подаваемым документам, а только к тем, которые уже есть в распоряжении органов.
П.6 эти документы определяет так: " ..положения пункта 2 части 1 настоящей статьи не распространяются на следующие документы, представляемые в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа:..." и далее перечень.
Значит, могут требовать (а могут и не требовать, оговорено право, а не обязанность органов) оригиналы, того, что в виде копии представлено на бумажном носителе или в форме электронного документа при запросе (точнее, уже имеется в каком-то госоргане). Значит, нет запрета представить такие копии документов из перечня, но у органов есть право требовать предоставления их оригиналов. Дополнительно. Если они есть уже в каком-то органе.
Т.е. п.6 о том, что в части документов по перечню нельзя сослаться на другой орган, как место хранения документа, и представить только копию, имеют право потребовать оригинал. И всё. В остальном требования те же, что и в п.16 ПП 236.
Поэтому это утверждение
По закону все документы могут быть предоставлены в электронной форме? Нет
- просто чушь.
belkin1550
GPMS

Позвольте не повторяться. Я уже давал ссылки на пункты закона. Несколько страниц назад.

я стал наблюдать за вами в разделе моём ....

kettle@rus
DenisB
Это даже не решение суда, ссылку на которое Вы не удосужились приложить. Это предположение обычное. По сути на Ваше предложение все узнавать самостоятельно по номеру Постановления Вам уже ответили [b]А для экономии тонера в бумаге писать - "Штраф". Остальные подробности можно и самому узнать.

Решение суда, которое я цитировал https://mos-gorsud.ru/mgs/case...58-8262e4a8fea3

попробуйте ваше четкое да/нет применить к статье 2.9 КоАП РФ.

Основания для отмены постановления более-менее исчерпывающе перечислены в 30.7 КоАП РФ. Какое из них по-вашему можно использовать? Лично мне кажется что пункт 4, процессуальные нарушения. Однако, не просто нарушения, а существенные нарушения, которые не позволили "всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело". Считаете что отсутствие банковских реквизитов именно оно?
К слову, если вы затрудняетесь с исполнением постановления, то 31.4 КоАП РФ, п.3 "В случае неясности способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении орган, должностное лицо, приводящие указанное постановление в исполнение, а также лицо, в отношении которого оно было вынесено, вправе обратиться в суд, орган или к должностному лицу, вынесшим постановление, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения."
Вы обратились к должностному лицу за разъяснением куда вам платить?

Что касается в целом критерия существенности, то можно провести аналогию с формулировкой постановления Пленума ВС от 24 марта 2005 г. N 5 "Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу" и именно в такой форме и сформулировано в судебном решении по ссылке выше.

Зеленной
Взаконе нет ничего подобного о единственном походе в ЛРО. Это факт.
Теперь про это. Есть какие-то основания для отказа в оказании услуги при единственном посещении ОЛРР? Что-то конкретное? Если ничего не придумаете, см. ПП 236
"7. Не допускается отказ в приеме запроса и иных документов, необходимых для предоставления услуги, а также отказ в предоставлении услуги в случае, если запрос и документы, необходимые для предоставления услуги, поданы в соответствии с информацией о сроках и порядке предоставления услуги, опубликованной на едином портале, порталах услуг и официальных сайтах."

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/71362988.../#ixzz5sYDqQqKw
Суть в том, что нельзя отказать в предоставлении услуги, если выполнены условия.
Эти условия при обращении с заявлением в электронной форме прописаны в регламентах и опубликованы. Поэтому, когда выше уже ответили, что регламент позволяет делать всё за один заход - не надо отмахиваться, услуга должна быть оказана.

hakas31
Подскажите по спецсвязи ,есть какие то подвижки или нет ?
Matvienko_A
10/06/2019 подал заявление через ГУ на получение зеленки на 2-й гладкоствол. Из документов прикладывал только фото охотничего билета. 11/06/2019 оплатил госпошлину и заявление принято к рассмотрению. Никаких уведомлений о записи на прием в ЛРО для предоставления оригиналов документов не приходило. Через неделю по идее должна быть готова зеленка (заберу правда я ее только через месяц)
DenisB
kettle@rus
Решение суда, которое я цитировал https://mos-gorsud.ru/mgs/case...58-8262e4a8fea3

На официальном сайте Московского городского и Таганского районного судов такого решения не нашел.

попробуйте ваше четкое да/нет применить к статье 2.9 КоАП РФ.
Это не имеет отношения к обязательным требованиям при оформлении Постановления, но я дам ответ на Ваш вопрос. Ст. 2.9 КоАП говорит о самом событии и о том что в теории суд и ряд должностных лиц НЕ ОБЯЗАНЫ, но ИМЕЮТ ПРАВО на основе собственного СУБЪЕКТИВНОГО мнения по конкретному событию освободить конкретное лицо от ответственности (административной). Темина "малозначительность административного правонарушения" не существует - это неопределенность в законодательстве, применить которую могут только специально наделенные такими полномочиями люди - ум, честь, совесть и беспристрастность 😊 Слово "малозначительность" в КоАП используется как характеристика события (административного правонарушения) только в одной статье 2.9 и не применимо к действиям технического персонала при наборе шаблона Постановления, его печати в типографии или наборного штампа с реквизитами.

то можно провести аналогию с формулировкой постановления Пленума ВС от 24 марта 2005 г. N 5 "Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу"
Аналогии между обстоятельствами Правонарушения (событием), констатацией факта такого события (Протокол) и правовой оценкой (Постановление) не может быть по определению - разные материи.
Принять решение об освобождении от ответственности по малозначительности - это право. Заполнить Постановление, соблюдая все технические требования - это обязанность.

в целом критерия существенности
Ни в целом ни вообще критерий "существенности или малозначительности" не имеет четкого определения в тексте КоАП, именно по этому у суда есть право применить в отношении любого административного правонарушения. Даже в отношении нарушения, наказание за которое предусмотрено в ст.12.26 КоАП РФ, как бы это не казалось парадоксальным. Именно об этом в коротком тексте статьи 2.9 КоАП. Защита всегда имеет право на попытку убедить суд или должностное лицо в малозначительности последствий и отсутствии существенной угрозы охраняемых общественных отношений.
GPMS
Зеленной
П.6 эти документы определяет так: " ..положения пункта 2 части 1 настоящей статьи не распространяются на следующие документы, представляемые в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа:..." и далее перечень.
Значит, могут требовать (а могут и не требовать, оговорено право, а не обязанность органов) оригиналы, того, что в виде копии представлено на бумажном носителе или в форме электронного документа при запросе (точнее, уже имеется в каком-то госоргане)

Так вы же сами все верно написали. Могут требовать, а могут и не требовать. Отсюда и отсутствие единообразия в работе ЛРО.
Если законом предусмотрена возможность требования, то это не говорит о том, что у меня отсутствует обязанность реагировать на это требование.

AlecR
Matvienko_A
10/06/2019 подал заявление через ГУ на получение зеленки на 2-й гладкоствол. Из документов прикладывал только фото охотничего билета. 11/06/2019 оплатил госпошлину и заявление принято к рассмотрению. Никаких уведомлений о записи на прием в ЛРО для предоставления оригиналов документов не приходило.
Можно было и фото охотбилета не прикладывать, если он не менялся. И не должно приходить никаких уведомлений о записи, если сотрудники работают по регламенту.
GPMS
Есть ли в законодательстве информация следующего характера: сдал два газовых пистолета на утилизацию. Получил у "оружейника" справку о сдаче, вернее два корешка от акта.
Сколько времени по закону хранить эти корешки? 5 лет?
В ЛРО уточнил, в базе оружие на мне уже не числится.
AlecR
GPMS
Сколько времени по закону хранить эти корешки? 5 лет?
В ЛРО уточнил, в базе оружие на мне уже не числится.
Вам они зачем? Хранить можно и вечно, но законом такой обязанности не установлено.
GPMS
AlecR
Вам они зачем? Хранить можно и вечно, но законом такой обязанности не установлено.

Мне для того, чтобы не нарушать закон. Архивирование актов о сдаче оружия я увидел только в разделе сдачи при транспортировке в самолете - 1 год. Не исключаю, что мог где-то упустить какую-нибудь правоприменительную практику.

AlecR
GPMS

Мне для того, чтобы не нарушать закон.

Тогда можете прям сейчас выкинуть эти бумажки.
belkin1550
GPMS
Сколько времени по закону хранить эти корешки? 5 лет?
приколите на магнит в сейфе и более не обращайте внимание на них
AlecR
belkin1550
приколите на магнит в сейфе
Зачем? Тем более на газовое? Вряд ли кто-то добровольно утилизировал такие стволы, что в ПМ легко переделывались. 😊
kettle@rus
DenisB
На официальном сайте Московского городского и Таганского районного судов такого решения не нашел.

Вы сейчас опять обидетесь, но по-моему вы не очень хорошо пользуетесь сетью интернет. И вместо того что бы открыть ссылку или скопировать ее, вы скопировали тот текст с точками, которые подставляет движок ганзы.
Попробуйте поискать дело на сайте суда по следующим реквизитам:
Информация по делу № 7-9869/2017
Номер дела 7-9869/2017
Лицо, привлеченное к ответственности Астафьев Е.А.
Дата регистрации 14.08.2017
Дата окончания 18.08.2017
Cудья Новикова Е.А.

DenisB
Это не имеет отношения к обязательным требованиям при оформлении Постановления

А что так? Вы своей простой, "как двоичный код 0/1" логикой оперируете только когда вам удобно?
Это имеет отношение к тому, что местами есть субъективность в оценке и не все нарушения "существенные".


DenisB
Заполнить Постановление, соблюдая все технические требования - это обязанность.

Ну и вы, конечно, можете сейчас назвать НПА, в соответствии с которым постановление в котором соблюдены не все технические требования подлежит безоговорочной отмене?

В УПК, кстати, просто явно указано что решенеи суда не можеть быть отменено только по формальным соображениям.

Зеленной
Если законом предусмотрена возможность требования, то это не говорит о том, что у меня отсутствует обязанность реагировать на это требование.
Речь была не об этом. Во-первых, категоричным было утверждение, что не все дкументы могут подаваться для госов в электронном виде. Во-вторых, что нет законных оснований для одного посещения, по готовности услуги.
По поводу документов, кмк, разобрались? Законом предоставляется право для этого вида обращения именно такоим способом - в электронном виде, заверенные простой цифровой подписью. Для каких-то иных процедур закон может требовать что-то из документов и натариально заверить - а для госов достаточно этого варианта.
После предоставления некоторые документы из тех, что находятся в распоряжении других органов, могут попросить представить в оригинале. В дополнение к электронным документам. Если предоставлялись в подразделения этого органа, действительны и не претерпели изменений - уже не могут потребовать. И если их нет в распоряжении других органов, без этой оговорки, получается, тоже.
Касательно паспорта - при определённых условиях запись в ЕИСИА полностью его заменяет при предоставлении услуг госами (запись - т.е., даже не копия или скан). Достаточно один раз при личной аутентификации, для получения подтверждённой учётной записи на госах, предъявить паспорт и его никогда и нигде при обращении на госах и в ОЛРР можно не предъявлять.
Уже приводил ПП 977 от 2011г
"7.1. Единая система идентификации и аутентификации в целях направления общественных инициатив и голосования за них с использованием интернет-ресурса "Российская общественная инициатива" должна обеспечивать доступ к этому интернет-ресурсу исключительно гражданам Российской Федерации, прошедшим в указанной системе процедуру регистрации, осуществление которой сопровождалось предъявлением основного документа, удостоверяющего личность, и внесением информации о таком способе установления личности в соответствующий регистр этой системы.

При этом документ, удостоверяющий личность, считается предъявленным в том числе при обращении за получением государственной (муниципальной) услуги, предусматривающей личное присутствие заявителя на любом из этапов получения такой услуги."
https://base.garant.ru/12192469/
Т.е., коротко - предъявили один раз на почте, в банке или ещё где-то, где был пункт госов для подтверждения личности паспорт (а не снилс или что-то ещё) - и можете никогда его больше не предъявлять и не крепить ни в каком виде при получении госуслуги. Буквально - и на приёме в ОЛРР.
Что будет идти в разрез с пожеланиями инспектора на приёме увидеть его и удостоверить личность, но ПП так определяет - "на любом из этапов". Как это выглядело бы на практике - не знаю, но если кто забудет паспорт дома - можете попробовать.

certero
"Вечный" вопрос - не хотели брать фотографии в ЛРО, мотивируя, что они глянцевые и мол печать не возможно поставить. Не зануда, но неужели нельзя просто распечатать фотографию, которую требуют через госуслуги отправлять?
Зеленной
Можно, пусть и печатают
GPMS
Зеленной
Если предоставлялись в подразделения этого органа, действительны и не претерпели изменений - уже не могут потребовать.

Любой документ, представленный 5 лет назад в ЛРО может претерпеть изменения, значит требовать все-таки могут.
На мой взгляд, в ваших размышлениях отсутствует объективизм с точки зрения двух сторон. Вы пытаетесь рассмотреть закон только с той стороны, с которой это удобно вам, как потребителю услуг. Я пытаюсь рассматривать со стороны стороны сотрудника ЛРО и не могу получить железобетонных оснований не требовать оригиналы при регистрации заявления. Слова главросгвардейца к делу не пришьешь, они не являются законом или подзаконным актом.

Year
Любой документ, представленный 5 лет назад в ЛРО может претерпеть изменения
потрепаться и обветшать?..
если нет изменений, то не прикрепляете к заявлению, ибо сей документ имеется в ЛРО. если есть изменения или новый документ, то прикрепляете. и в данном случае нет стороны, с которой кому-либо удобно.
AlecR
GPMS
Я пытаюсь рассматривать со стороны стороны сотрудника ЛРО и не могу получить железобетонных оснований не требовать оригиналы при регистрации заявления. Слова главросгвардейца к делу не пришьешь, они не являются законом или подзаконным актом.
Тогда и рассматривайте работу строго по регламенту, для гвардейцев он - приказ. И если там прямо не указано, что можно требовать от заявителя, значит, никаких дополнительных документов и действий требовать от него нельзя!
GPMS
Year
потрепаться и обветшать?..если нет изменений, то не прикрепляете к заявлению, ибо сей документ имеется в ЛРО. если есть изменения или новый документ, то прикрепляете. и в данном случае нет стороны, с которой кому-либо удобно.

Такую теорию я еще не слышал. Т.е. если у меня не изменились документы, то при подаче заявления я не должен их предоставлять? Я правильно понял вашу мысль?

AlecR
GPMS
Т.е. если у меня не изменились документы, то при подаче заявления я не должен их предоставлять? Я правильно понял вашу мысль?
Вообще-то эта же мысль в гвардейских регламентах прописана. Например, в п. 11 221 Приказа ФСВНГ от 26.06.2018. 😊
belkin1550
GPMS

Такую теорию я еще не слышал. Т.е. если у меня не изменились документы, то при подаче заявления я не должен их предоставлять? Я правильно понял вашу мысль?

даже копию паспорта не надо подавать вообще )))

GPMS
AlecR
Вообще-то эта же мысль в гвардейских регламентах прописана. Например, в п. 11 221 Приказа ФСВНГ от 26.06.2018. 😊

Читаю https://ppt.ru/docs/prikaz/rosgvardiya/n-221-209012
Понимаю, что вы опять не обращаете внимание на нюансы (выделил жирным шрифтом). Я уже устал обращать ваше внимание на это
http://www.consultant.ru/docum...ac79481e73cf03/

11. Запрещается требовать от заявителя:

представления документов и информации или осуществления действий, представление или осуществление которых не предусмотрено нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, возникающие в связи с предоставлением государственной услуги;

представления документов и информации, которые в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами находятся в распоряжении государственных органов, предоставляющих государственную услугу, иных государственных органов, органов местного самоуправления и (или) подведомственных государственным органам и органам местного самоуправления организаций, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг, за исключением документов, указанных в части 6 статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"


GPMS
belkin1550

даже копию паспорта не надо подавать вообще )))

См. выше.
Или мне в этом ответе повторить то же самое, чтобы за мной не так следили?
😀

Павел-М
GPMS
См. выше.
Или мне в этом ответе повторить то же самое, чтобы за мной не так следили?
Редкостное упоранство.
GPMS
Павел-М
Редкостное упоранство.

Сам себе удивляюсь. Вроде очевидные вещи пишу, но уже по нескольку раз повторяюсь.
Кстати, обсуждение личностных характеристик вне рамок этой ветки, насколько я понимаю 😛

Павел-М
GPMS
Вроде очевидные вещи пишу, но уже по нескольку раз повторяюсь.
Вы свои очевидности не в тему пишите.
Сергей_З
Grand Power T12 обладает энергией 150 Дж. Закон разрешает использовать не более 91. Получается, этот пистолет нельзя применять по человеку? Не понимаю этот парадокс. Разъясните, пожалуйста.
AlecR
Вообще-то закон и 150 Дж в ОООП разрешает. Но не всем.:-(
AK1331
Сергей_З
111

Пистолет никакой энергией не обладает.
Обладает ей патрон.

Grizlik
Сергей_З
Grand Power T12 обладает энергией 150 Дж. Закон разрешает использовать не более 91. Получается, этот пистолет нельзя применять по человеку? Не понимаю этот парадокс. Разъясните, пожалуйста.
Так для справки, пистолет ПМТ современными 50 Дж патронами выдает как раз заветные 89-90 Дж..
А кстати, если у кого остались дореформенные МДИ, при наличии оружия дли них, тоже с дореформенных времен, как с этим сейчас ничего не поменялось? Это как раз о 150 и более 😛
Сергей_З
AlecR
Вообще-то закон и 150 Дж в ОООП разрешает. Но не всем.:-(

Ну, это уже речь идет о служебном оружии ) Я же о гражданском.

Сергей_З
AK1331

Пистолет никакой энергией не обладает.
Обладает ей патрон.

Т.е. все упирается в сами патроны? Просто использовать те, чья энергия не превышает 91 Дж?

AlecR
Сергей_З
Просто использовать те, чья энергия не превышает 91 Дж?
Использовать те, которые были приобретены законно.
Сергей_З
AlecR
Использовать те, которые были приобретены законно.

Спасибо

diamond_d
AlecR
Использовать те, которые были приобретены законно.

если дореформенные патроны были переданы продавцом покупателю при продаже ОООП, то как доказать законность приобретения? И есть ли такая обязанность?

AlecR
diamond_d
если дореформенные патроны были переданы продавцом покупателю при продаже ОООП, то как доказать законность приобретения? И есть ли такая обязанность?
Нет такой обязанности. Вот незаконность - да, должно доказать обвинение.
Зеленной
Понимаю, что вы опять не обращаете внимание на нюансы (выделил жирным шрифтом). Я уже устал обращать ваше внимание на это
Вероятно имеет случай быть некой психологической слепоты.
Вот как можно цитировать и регламент и ФЗ 210 и игнорировать это определение документов - "...которые... находятся в распоряжении государственных органов, предоставляющих государственную услугу, иных государственных органов, органов местного самоуправления и (или) подведомственных... организаций, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг..."?
В применении к остальным документам требования о предоставлении нет.
А теперь придумайте ситуацию, когда удостоверение личности или справки уже находятся в каком-то органе, заявитель предоставляет на госах электронный документ, но ссылается на отсутствие оригинала, по причине, что он находится "в распоряжении органа". И не просто любого органа, а чтобы он обязательно участвовал в предоставлении госуслуг. Придумали? Вот к этому случаю требование будет относится.

Если и это сложно для понимания - вчитайтесь - в ст.7 ФЗ 210.
В п.1 перечислены определённые документы.
В п.2 - другие, с характеристикой "которые..." и далее. Из их числа (не из всех возможных документов, а именно из упомянутых в п.2) выделено исключение - п.6.

Romiro
Чтобы не плодить лишних тем, спрошу здесь. Собираюсь переоформить ОООП на друга, могут ли (вправе ли) отказать сделать это в ОЛРР и отправить в комиссионку? Как этот процесс регламентирован? Спасибо!
DenisB
kettle@rus
Вы сейчас опять обидетесь, но по-моему вы не очень хорошо пользуетесь сетью интернет. И вместо того что бы открыть ссылку или скопировать ее, вы скопировали тот текст с точками, которые подставляет движок ганзы.
Не, не обижусь. Я и в прошлый раз на Ваш компьютер не обиделся, ну путает он как нужно печатать буквы при обращением во множественном числе и при обращении лично. Что касается Вашей ссылки, то так уж тут принято, давать рабочую ссылку на цитируемый НПА. Ваша ссылка это не НПА и даже не решение суда. Это обычный Вордовский документ, непонятно кем и когда созданный. Без обид 😊
Попробуйте поискать дело на сайте суда по следующим реквизитам:
Информация по делу ? 7-9869/2017
Попробовал, результат - 0, фото прикладывал. Чтоб не обсуждать умение собеседника заниматься ненужными поисками в интернете есть правило - давать корректные работающие ссылки. Решение суда не норма, но я с интересом почитаю мотивировочную часть решения на которое Вы ссылаетесь. Очень удобно когда нажимаешь на ссылку и читаешь решение на официальном сайте суда. Кстати, Cудья Новикова Е.А. не мировой судья и дело Астафьева Е.А. не рассматривала. Решение о признании Астафьева виновным в административном правонарушении принимал другой суд и другой судья. Никонова рассматривала жалобу Астафьева на решение суда. Так как дела по административным "ГАИшным" нарушениям в большинстве случаев рассматривают мировые суды, мне кажется несколько неправильным Ваш совет искать само решение (первоначальное, устоявшее при апелляциях) по номеру апелляционной инстанции. Без обид 😊

Это имеет отношение к тому, что местами есть субъективность в оценке и не все нарушения "существенные".
Совершенно верно. Когда будет рассматриваться дело инспектора, который как должностное лицо нарушил требования КоАП по заполнению Постановления, суд сможет объективно оценить значительность и существенность нарушения инспектора. Вы не путаете Протокол и Постановление? Протокол констатирует и описывает событие, он не устанавливает виновность. Постановление - это уже оценка события.

Ну и вы, конечно, можете сейчас назвать НПА, в соответствии с которым постановление в котором соблюдены не все технические требования подлежит безоговорочной отмене?
Конечно могу. Это КоАП. Решения называются Постановлениями, их можно отменить. Протокол это не решение и его можно исключить из доказательств при вынесении решения (Постановления).

В УПК, кстати, просто явно указано что решенеи суда не можеть быть отменено только по формальным соображениям.
Указано. Предлагаете обсудить проблемы судебной системы и почему суды не всегда руководствуются этими соображениями?

Давайте сойдемся на том, что наличие реквизитов в Постановление обязательно согласно КоАП в тех случаях когда наказание сопряжено с оплатой штрафа. Как судам удается не замечать требования п.1 ст. 29.10 КоАП РФ смогу прочитать когда Вы приложите обещанную ссылку на сайт суда с текстом решения.

GPMS
Romiro
Чтобы не плодить лишних тем, спрошу здесь. Собираюсь переоформить ОООП на друга, могут ли (вправе ли) отказать сделать это в ОЛРР и отправить в комиссионку? Как этот процесс регламентирован? Спасибо!


Приказ Росгвардия ?221 п.9 п.п. 9.1

9. Для предоставления государственной услуги представляются:

9.1. Для получения разрешения - заявление о выдаче разрешения (приложение ? 1 к настоящему Административному регламенту) и следующие документы:

паспорт гражданина Российской Федерации1;

дубликат лицензии на приобретение оружия с отметкой юридического лица - поставщика о его продаже либо с отметкой уполномоченного подразделения Росгвардии или подразделения лицензионно-разрешительной работы (в случае получения оружия непосредственно от предыдущего владельца);

две фотографии размером 3 x 4 см.

hunter792
Есть металлический ящик с навесным замком, прикрученный к бетонной стене, самодельный, который никто ни когда не проверял. В нем храню ружье, подал заявление на красную, боюсь могут придти проверить условия хранения под нарезное. Пойдет мой ящик или купить заводской сейф? Если сейф то какой? А то после прочтения соседней темы про 2мм в сомнениях...
mnkuzn
hunter792
боюсь могут придти проверить условия хранения под нарезное.
Гвардейцев бояться - оружия не иметь. Что тут страшного-то? Придут и придут. Ко многим приходили - и нормально.
hunter792
mnkuzn
Придут и придут. Ко многим приходили - и нормально.
Скажут что не подходит мой ящик, госпошлина пропадет. Еще и гладкий заберут, да оштрафуют.
kettle@rus
DenisB
Указано. Предлагаете обсудить проблемы судебной системы и почему суды не всегда руководствуются этими соображениями?

Давайте сойдемся на том, что наличие реквизитов в Постановление обязательно согласно КоАП в тех случаях когда наказание сопряжено с оплатой штрафа. Как судам удается не замечать требования п.1 ст. 29.10 КоАП РФ смогу прочитать когда Вы приложите обещанную ссылку на сайт суда с текстом решения.

Ссылка на сайт мосгорсуда.
https://mos-gorsud.ru/mgs/serv...ber=7-9869/2017
Надеюсь, у вас получится ее открыть.

И давайте сойдемся на том, что вы назовете статью КоАП или другого кодекса, в которой указано что постановление м.б. отменено по формальному не соответствию 29.10.

diamond_d
AlecR
если дореформенные патроны были переданы продавцом покупателю при продаже ОООП, то как доказать законность приобретения? И есть ли такая обязанность?

Нет такой обязанности. Вот незаконность - да, должно доказать обвинение.

применение дореформенных боеприпасов по злодею кто-то будет выяснять? если после отстрела просто выбросить оставшиеся в магазине или карманах.

И есть ли ответственность за ношение таких патронов?

AlecR
diamond_d
И есть ли ответственность за ношение таких патронов?
Какая может быть ответственность за ношение ЗАКОННО приобретенных патронов, на которые имеется разрешение?!
AK1331
diamond_d

применение дореформенных боеприпасов по злодею кто-то будет выяснять? если после отстрела просто выбросить оставшиеся в магазине или карманах.

И есть ли ответственность за ношение таких патронов?

Уточните, что Вы имеете ввиду под "дореформенными боеприпасами"?
Патроны ОООП, произведенные промышленно до введения ограничения в 91 дж и проданные официально через ормаг или какие-то другие?

AlecR
diamond_d
если после отстрела просто выбросить оставшиеся в магазине или карманах.
Имхо, глупо пытаться выбрасывать, лучше их все по злодею расстрелять. Тем более, что и целого магазина не хватить может. Калибр то - не 9х19... 😞
DenisB
kettle@rus
Ссылка на сайт мосгорсуда. https://mos-gorsud.ru/mgs/serv...ber=7-9869/2017 Надеюсь, у вас получится ее открыть.
Да, эта ссылка открылась. Спасибо. Фамилия судьи теперь изменилась с Новикова Е.А. на Смолина Ю.М. Почитаю, хотя, первоначальное решение было бы увидеть интересней.
И давайте сойдемся на том, что вы назовете статью КоАП или другого кодекса, в которой указано что постановление м.б. отменено по формальному не соответствию 29.10.
Давайте вспомним о чем Вы начали со мной с порить - я написал о том, что отсутствие в Постановлении об административном правонарушении реквизитов для оплаты назначенного наказания нарушает требование КоАП и право гражданина на выбор метода и способа оплаты + пропуск оплаты "со скидкой" предусмотренной ФЗ-437 от 22.12.2014 и п. 1.3. ст. 32.2 КоАП. Вы начали спорить о том, что такого не может быть и рассказывать цитаты из решения суда, на который в тот момент ссылку не давали. Зачем Вы, обсуждая Постановление, даете ссылку составления Протокола и о малозначительности правонарушения непонятно.
Еще раз: перечень того что Обязательно должно содержать Постановление дано в ст. 29.10 КоАП. КоАП не может сам себя отменять, КоАП определяет виды наказаний, дает характеристику процедуры, определяет алгоритм вынесения решений и их обжалования. Трактованием НПА в этом вопросе я не занимался, и спорить не собираюсь о чем и написал обычным шрифтом. Это Вы предложили реквизиты искать не в Постановлении как предусмотрено и прямо прописано в КоАП, а в сети интернет. Это Вы предлагаете решения принимать по "аналогии", применяя к требованиям содержания Постановления описание нарушения из Протокола. Желаете применять аналогию - применяйте.
Моя позиция проста как двоичный код - Постановление не содержащее всего обязательного перечня подлежит не может быть исполнено виновным добровольно и подлежит переоформлению. Переоформление приводит к потере времени и вероятному пропуску срока для добровольной оплаты штрафа с 50% скидкой - срока и льготы которые предусмотрены как право гражданина в ФЗ-437 от 22.12.2014 и п. 1.3. ст. 32.2 КоАП. Не имеет значения туповат я в компьютерной грамоте, сломался ноутбук, из-за потопа нет света, плохой интернет, отдыхаю где дорогой роуминг и интернет или я нахожусь в пешем походе из Владивостока в Калининград - реквизиты для оплаты штрафа должны быть указаны в Постановлении об АП. Ваша ехидное замечание о том что я не способен найти информацию по номеру мной воспринимается как обычное неумение вести диалог по существу, как и Ваше нарочитое обращение "на вы".
kettle@rus
DenisB
Давайте вспомним о чем Вы начали со мной с порить - я написал о том, что отсутствие в Постановлении об административном правонарушении реквизитов для оплаты назначенного наказания нарушает требование КоАП и право гражданина на выбор метода и способа оплаты + пропуск оплаты "со скидкой" предусмотренной ФЗ-437 от 22.12.2014 и п. 1.3. ст. 32.2 КоАП.

Я и сейчас тоже самое скажу: отсутствие реквизитов не лишает вас возможности ни выбора, ни оплаты со скидкой.

Догадываюсь, почему вам так нравится фамилия Смолина, но в начале решения текст "Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе...", в конце решения текст "Судья Московского городского суда Новикова Е.А.", да и в карточке дела "Cудья Новикова Е.А.".

А Смолина Ю.М., судья Таганского районного суда г. Москвы, рассматривала первоначальную жалобу на постановление инспектора ДПС.
Вот ссылка: https://www.mos-gorsud.ru/rs/t...B5%D0%B2+%D0%95 .%D0%90.
Откроете? Трудностей опять не возникнет? На всякий случай: дело № 12-0069/2017, а ФИО привлекаемого лица и судьи вы уже знаете.
Что характерно - с тем же самым результатом "...не являются непреодолимым препятствием к уплате административного штрафа, назначенного оспариваемым постановлением."

И что характерно, в этом решении по жалобе, тоже самое, что и я вам написал "В случае неясности способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении лицо, в отношении которого вынесено постановление, на основании ч. 3 ст. 31.4 КоАП РФ вправе обратиться с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения."

И хотелось бы все-таки ссылки на какой-то НПА, в соответствии с которым неполное соотвествие постановления требованиям КоАП однозначно влечет отмену этого постановления.

зы. А что касается обращения на "вы", так меня воспитали к незнакомым людям обращаться на "вы".

DenisB
Я и сейчас тоже самое скажу: отсутствие реквизитов не лишает вас возможности ни выбора, ни оплаты со скидкой.
И сошлетесь на что? Не понял с чего нравиться Смолина или нет.
И хотелось бы все-таки ссылки на какой-то НПА, в соответствии с которым неполное соотвествие постановления требованиям КоАП однозначно влечет отмену этого постановления.
Оно однозначно должно соответствовать требованиям ст 29.10 иначе это не Постановление. Разницу способны понять между тем что я пишу о требовании в конкретной статье КоАП к содержанию Постановления и тем что вы нашли решение суда где это требование проигнорировано? Ну так дайте ссылку на НПА на основании чего тот суд принял такое решение. Где такой НПА? Только про аналогии и прочее. Суд посчитал малозначительным 😊 да, мировой суд при рассмотрении жалобы на Постановление вообще не дает оценку нарушениям должностного лица. Не та юрисдикция. В этом решении мировой судья дает оценку нарушения инспектором КоАП при составлении Постановления как малозначительное и поэтому, проводя аналогию с составлением Протокола, пополняет бюджет за счет заявителю.

Где норма которая позволяет не выполнять требования п. 1 ст. 29.10. "Постановление по делу об административном правонарушении"? На что ссылается суд, на какой ФЗ или НПА?

Я не спорю о том что такое решение было вынесено и вступило в силу. Поделились, я почитал, вас не осуждал, вам не хамил. Я задал простой вопрос - Нужно выполнять требование ст. 29.10 или нет? В место ответа началось про малозначительность и на вопрос "с чего бы это?" через день вместо обещанной ссылки на НПА появилось решение суда. Теперь уже догадки какая судья мне нравиться больше и почему. Хочется выяснить кто сильней в эпистолярном жанре или кто умней? Ну так я не претендую на первенство.

diamond_d
AK1331
Уточните, что Вы имеете ввиду под "дореформенными боеприпасами"?
Патроны ОООП, произведенные промышленно до введения ограничения в 91 дж и проданные официально через ормаг или какие-то другие?



Человек А купил патроны с пистолетом в оружейном магазине в 2010м году. Прошло 5 лет, перерегистрировать пистолет он не захотел. Законно продал пистолет вместе с патронами человеку Б в 2015м году , когда ограничение в в виде 91Дж уже действовало.


AlecR
Какая может быть ответственность за ношение ЗАКОННО приобретенных патронов, на которые имеется разрешение?!

на пачках с патронами указан срок годности (3 года). Не могут ли за это прицепиться проверяющие органы?

AlecR
Имхо, глупо пытаться выбрасывать, лучше их все по злодею расстрелять. Тем более, что и целого магазина не хватить может.

имел ввиду выбрасывать только после того, как злодей уже не представляет угрозы. И выбрасывать с целью сделать невозможным экспертизу патронов. Мол выяснится, что они старого образца и поэтому злодей пострадал больше, чем должен был.

AlecR
Калибр то - не 9х19...

это да, далеко не 9х19

AlecR
на пачках с патронами указан срок годности (3 года). Не могут ли за это прицепиться проверяющие органы?
Могут. Но уголовной ответственности за это не установлено.
DenisB
срок годности (3 года). Не могут ли за это прицепиться проверяющие органы?
Могут, но к ношению это не имеет отношения.
выбрасывать с целью сделать невозможным
Советовать срочно выбрасывать или халатно терять патроны это не правильно, но лучше когда их просто нет.
AlecR
Мол выяснится, что они старого образца и поэтому злодей пострадал больше, чем должен был.
Если злодей пострадал больше, чем должен был, никакая экспертиза патронов не понадобится, чтобы по ст. 108 или 114 УК РФ "самооборонщика" осудить.
AK1331
diamond_d
Человек А купил патроны с пистолетом в оружейном магазине в 2010м году. Прошло 5 лет, перерегистрировать пистолет он не захотел. Законно продал пистолет вместе с патронами человеку Б в 2015м году , когда ограничение в в виде 91Дж уже действовало.



Ну, формально нарушения нет.
Но особо одаренные могут докопаться до факта продажи патронов вместе с пистолетом по лицензии на приобретение.
Поэтому, или хорошо изучить законы, или остаток патронов, которые с собой дострелить в воздух, которые дома- перепрятать, пока не уляжется.
На экспертизу изымать будет нечего и так будет спокойнее.
А по факту применения и без экспертизы проблем хватит.

diamond_d
AK1331
Но особо одаренные могут докопаться до факта продажи патронов вместе с пистолетом по лицензии на приобретение.

А продавец продал только пистолет, а патроны просто ПЕРЕДАЛ. Продажа - это уголовка, а передача - нет.

AK1331
остаток патронов, которые с собой дострелить в воздух, которые дома- перепрятать, пока не уляжется.
На экспертизу изымать будет нечего и так будет спокойнее.

вот про это я и говорю. Либо с собой носить современные патроны, которые укладываются в законодательные нормы по мощности.
ИТОГО:
- 1й магазин в пистолете (дореформа)
- 2й магазин запасной (дореформа)
- 3й магазин запасной (современные) для предъявления/изъятия/экспертизы.

AK1331
А по факту применения и без экспертизы проблем хватит.



согласен.

AlecR
А продавец продал только пистолет, а патроны просто ПЕРЕДАЛ. Продажа - это уголовка, а передача - нет.
Нет никакой уголовки, если у покупателя есть лицензия. Сразу и пистолет, и патроны владелец имеет полное право продать.
AK1331
AlecR
Нет никакой уголовки, если у покупателя есть лицензия. Сразу и пистолет, и патроны владелец имеет полное право продать.

Это вечный диспут на тему: можно ли передовать/продавать патроны по лицензии на приобоетение оружия, если у покупателя нет РОХа на данный калибр?

AlecR
AK1331

Это вечный диспут на тему: можно ли передовать/продавать патроны по лицензии на приобоетение оружия, если у покупателя нет РОХа на данный калибр?

Не понял, о чем тут дискутировать, открываем ПП 814:
"10. Продажу гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации могут осуществлять:
...
з) граждане Российской Федерации;"
Дальше смотрим главу VI этого ПП "Приобретение оружия и патронов":
19. Право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 Федерального закона "Об оружии"..."
В статье 10:
"8) граждане Российской Федерации".
Где тут обязательно РОХа?
74Vovan74
AlecR
Где тут обязательно РОХа?
А я бы так спросил: а где тут
AlecR
19. Право на приобретение оружия на территории Российской Федерации
про патроны?
Танатос
AlecR
В статье 10:
"8) граждане Российской Федерации".
Ага, а вот в пункте 13 этой же IV главы слово "патроны" уже пропало 😊
AlecR
Танатос
Ага, а вот в пункте 13 этой же IV главы слово "патроны" уже пропало 😊
Однако и запрет продавать их без РОХа не появился. 😊
gizmo762
Вчера был в ЛРО и услышал диалог с инспектором: гражданин продавал своё охотничье ружьё по обстоятельствам и сказал, что через год опять купит, инспектор ему заявил, что обучение нужно будет проходить даже если он его раньше проходил...Не стал вмешиваться, почитал:

Ст.13 ФЗ Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие охотничье огнестрельное длинноствольное оружие или спортивное огнестрельное длинноствольное оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, при изучении правил безопасного обращения с оружием и приобретении навыков безопасного обращения с оружием обязаны пройти обучение безопасному самостоятельному снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию. Перечень организаций, имеющих право проводить подготовку лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, определяется Правительством Российской Федерации. Требования к содержанию программ подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием и порядок согласования этих программ устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области образования, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
Получается теперь всё по новой? Непрерывность стажа работает не только на нарезное?

UDAnarxist
gizmo762
впервые приобретающие

вот этого достаточно, чтобы не копипастить всю статью целиком. А источник информации - инспектор ЛРО - один из менее достоверных.

gizmo762
UDAnarxist

вот этого достаточно, чтобы не копипастить всю статью целиком. А источник информации - инспектор ЛРО - один из менее достоверных.

я бы только ЗА двумя руками, но...
-за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия-

UDAnarxist
я бы только ЗА двумя руками, но...
-за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия

Человек обучение проходил, когда ВПЕРВЫЕ приобретал? Говорите, что да, проходил. Значит - у него есть об этом бумажка. Вот ее он и приложит к новому заявлению, т.к. срока действия она не имеет.

А вот если получал первую ЛГа, когда обучения не требовалось (лет 10 назад, например), то тогда предъявить ему будет нечего и обучение 1 раз пройти на всю жизнь дальнейшую все же придется.

gizmo762
UDAnarxist

я бы только ЗА двумя руками, но...
-за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия-

Человек обучение проходил, когда ВПЕРВЫЕ приобретал? Говорите, что да, проходил. Значит - у него есть об этом бумажка. Вот ее он и приложит к новому заявлению, т.к. срока действия она не имеет.

Ваш пост:
Т.е. теоретически - если вы так же продадите, например, на время все оружие и потом решите заново купить - попадете в ту же ситуацию - и не впервые, и бумажки нет об учебе ?

Похоже, что отучиться - затратный, но самый реальный вариант :/

Спасибо за ответы.

#10787
P.M.

Не знаю этого человека, раньше учиться не нужно было, у меня обучения нет и вопросов не возникало...

вопрос не для того, что бы поспорить

UDAnarxist
gizmo762
Т.е. теоретически - если вы так же продадите, например, на время все оружие и потом решите заново купить - попадете в ту же ситуацию - и не впервые, и бумажки нет об учебе ?
пока ганза тупила и я дописывал пост - вы меня опередили. да, именно так - нет бумажки об обучении и нет сейчас оружия - причина для отказа есть.
AlecR
UDAnarxist
нет бумажки об обучении и нет сейчас оружия - причина для отказа есть.
Поэтому никогда не надо продавать ВСЕ оружие.
bprim
AlecR
Поэтому никогда не надо продавать ВСЕ оружие.
Насколько мне помнится, перерыв во владении оружием установлен в один год. (Если не так - поправьте.) В течение года можно спокойно покупать всё что было продано либо всё новое - учётное дело может быть закрыто, но там все необходимые документы имеются. Учёное дело доступно, даже если его передали в архив. А лицу, имевшему в собственности поставленное на учёт оружие нет необходимости иметь бумажки об обучении, особенно, если оружие охотничье или коллекционное. У самооборонщиков на руках Акты проверки знаний и навыков имеются, копии которых в учётном деле хранятся. Так что не вижу препятствий.
AlecR
bprim
Насколько мне помнится, перерыв во владении оружием установлен в один год.
Это вот откуда?!
bprim
Оттуда. Будет время поищу и выложу.
Семен-19_74
gizmo762
Вчера был в ЛРО и услышал диалог с инспектором: гражданин продавал своё охотничье ружьё по обстоятельствам и сказал, что через год опять купит, инспектор ему заявил, что обучение нужно будет проходить даже если он его раньше проходил....
Получается теперь всё по новой? Непрерывность стажа работает не только на нарезное?

Я бы снял копии с имеющихся на руках разрешений (перед их сдачей в ЛРО при продаже оружия) - как документ подтверждающий "непервичность" приобретения оружия. При последующем приобретении оружия (при отсутствии на руках оружия вообще) вместо диплома и предъявил бы эти копии.
Ну а если диплом "обучения правилам обращения с оружием" уже есть на руках - вообще париться нечего.

AlecR
bprim
Будет время поищу и выложу.
Да не торопитесь, найти очень непросто будет. 😊
bprim
AlecR
Да не торопитесь, найти очень непросто будет.
А с чего вы взяли, что я тороплюсь или намереваюсь торопиться? 😊

Тем более, я сразу после слов, к которым вы придрались, написал: "(Если не так - поправьте.)"

Поправьте - вы же в курсе 😊

gizmo762
Семен-19_74

Я бы снял копии с имеющихся на руках разрешений (перед их сдачей в ЛРО при продаже оружия) - как документ подтверждающий "непервичность" приобретения оружия. При последующем приобретении оружия (при отсутствии на руках оружия вообще) вместо диплома и предъявил бы эти копии.

А смысл? У инспектора и так в деле всё есть, но трактует он не в пользу охотника
AlecR
bprim
Вот вы и поправьте - вы же в курсе
Неа. Мне неизвестны никакие НПА, устанавливающие что-то подобное. Вы, может, перепутали с годом после аннулирования лицензии?
Семен-19_74
gizmo762
А смысл? У инспектора и так в деле всё есть, но трактует он не в пользу охотника

Дело может быть со временем уничтожено. И окажется, что ни каких подтверждающих документов нет. А что лежит у МЕНЯ, то - МОЁ !
И предъявить могу Я сам, ни коим образом не надеясь на русский "авось".

Семен-19_74
bprim
Насколько мне помнится, перерыв во владении оружием установлен в один год.

ИМХО - это проскакивало в каком-то проекте нормативного акта.
Не помню только, на рассмотрении он до сих пор или ушел в бездну.

gizmo762
Семен-19_74

Дело может быть со временем уничтожено. И окажется, что ни каких подтверждающих документов нет. А что лежит у МЕНЯ, то - МОЁ !
И предъявить могу Я сам, ни коим образом не надеясь на русский "авось".

-за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия-
Поинтересовался у инспектора, ч/з третьих лиц - он утверждает ИМЕЮЩИХ, а не имевших

AlecR
Семен-19_74

ИМХО - это проскакивало в каком-то проекте нормативного акта.

Точно! В проекте очередных поправок к многострадальному 150-ФЗ эта гадость была.
bprim
AlecR
Неа. Мне неизвестны никакие НПА, устанавливающие что-то подобное. Вы, может, перепутали с годом после аннулирования лицензии?
Ну тогда нехер пургу нести. Тем более, про аннулирование лицензии.
(Почему лицензии, какой лицензии - всё смешалось в доме Облонских 😊)
Семен-19_74
ИМХО - это проскакивало в каком-то проекте нормативного акта.
Не помню только, на рассмотрении он до сих пор или ушел в бездну.
Вот-вот. Прошло-не прошло - не интересовался, поскольку никогда не продам ВСЁ оружие 😊
bprim
Семен-19_74
Дело может быть со временем уничтожено.
По истечении 10 лет хранения в архиве, куда его ещё нужно оформить и передать. А за десять-то "лет либо ишак сдохнет, либо султан помрёт" 😊
gizmo762
поскольку никогда не продам ВСЁ оружие
У меня товарищ тоже не собирался, но забыл про сроки и получил 2 админа, и изъяли ВСЁ оружие....
bprim
gizmo762
за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия-
Поинтересовался у инспектора, ч/з третьих лиц - он утверждает ИМЕЮЩИХ, а не имевших
Потому что учётное дело не может быть закрыто, если гражданин официально владеет оружием.

А речь о том, что человек продал ВСЁ оружие и хочет выкупить его "взад" мене чем через год 😊

bprim
gizmo762
У меня товарищ тоже не собирался, но забыл про сроки и получил 2 админа, и изъяли ВСЁ оружие....
Так он же не продал, а у него изъяли - это, вроде как, разные вещи 😊

Посему перевожу на коллекционку почти всё гладкое, нарезное, неправильный короткоствол (правильный изначально там) - ситуация иногда требует длительного отсутствия. А я сам себе не злобный Буратино 😊

gizmo762
bprim
Так он же не продал, а у него изъяли - это, вроде как, разные вещи 😊

Посему перевожу на коллекционку почти всё гладкое, нарезное, неправильный короткоствол (правильный изначально там) - ситуация иногда требует длительного отсутствия. А я сам себе не злобный Буратино 😊

Про продажу - это я в ЛРО слышал, вот и поинтересовался, а про изъятие-это к тому, -хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах...
Теперь, что тому, кто всё продаст и у кого изъяли на год нужно всё по новой начинать 😞
Семен-19_74
gizmo762
-за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия-
Поинтересовался у инспектора, ч/з третьих лиц - он утверждает ИМЕЮЩИХ, а не имевших

Обучение предусмотрено статьей 13 ФЗ ?150 "Об оружии":
Граждане РФ, впервые приобретающие ... оружие.......обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием.
Ключевые слова сдесь - ВПЕРВЫЕ ПРИОБРЕТАЮЩИЕ !
Для этого и надо снять копии со старых разрешений !!!
Либо корешки лицензий на приобретение этого оружия сохранить !

AlecR
bprim
Ну тогда нехер пургу нести. Тем более, про аннулирование лицензии.
(Почему лицензии, какой лицензии - всё смешалось в доме Облонских

никогда не продам ВСЁ оружие 😊

Вы ж эту пургу и понесли, про год "перерыва". Такое только при аннулировании лицензии по ст. 26 150-ФЗ предусмотрено. Год полного отдыха от оружия по окончании админа.
Вот с тем, что все оружие продавать никогда нельзя, согласен полностью.
gizmo762
Семен-19_74

Обучение предусмотрено статьей 13 ФЗ ?150 "Об оружии":
Граждане РФ, впервые приобретающие ... оружие.......обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием.
Ключевые слова сдесь - ВПЕРВЫЕ ПРИОБРЕТАЮЩИЕ !

Странное вырывание из контекста, я поэтому весь абзац скопировал...
Буду только рад, если у кого то получится, но есть большие сомнения

bprim
AlecR
Вы ж эту пургу и понесли, про год "перерыва". Такое только при аннулировании лицензии по ст. 26 150-ФЗ предусмотрено. Год полного отдыха от оружия по окончании админа.
Вот с тем, что все оружие продавать никогда нельзя, согласен полностью.
Неужели? Я написал следующее: "Насколько мне помнится, перерыв во владении оружием установлен в один год. (Если не так - поправьте.)" Я ничего не утверждал, однако вы, по своему обыкновению, решили продемонстрировать "кто есть кто" в разделе. И понеслось. При этом откуда-то появились какие-то лицензии. При чём здесь лицензии?

Всё оружие продавать можно. Почему нет? Но прежде надо-таки купить, чтобы после продать ненужное и не наступить на грабли 😊

AlecR
bprim
При чём здесь лицензии?
А при чем здесь перерыв год, который где-то установлен? Мне известен только один случай, когда законом установлен такой перерыв для владельца оружия - аннулирование лицензии.
bprim
Вы на вопрос "При чём здесь лицензия?" ответите или дальше будете пытаться подковырнуть меня? Второй раз уже обращаю ваше внимание, мною написано: "(Если не так - поправьте.)". Так вы поправите меня или просто не можете? 😊
hanter741
bprim
мною написано: "(Если не так - поправьте.)". Так вы поправите меня или просто не можете?
мне кажется, что вам кажется, бужто бы вы придумали хитрый финт ушами, как обойти общепринятое здесь правило подтверждать свои высказывания ссылкамт на НПА. Мол можно запостить любую ахинею и добавить "если не прав - поправьте меня". И пусть собеседник пыжится, роет НПА, приводит ссылки чтобы вас опровергнуть.
Но во первых, прием не нов, еще Карел Чапек его рекомендовал в своих правилах полемики.
А во вторых - если не уверен, что прав и не можешь сходу сослаться на НПА, то нафига писать?
bprim
Не выдумывайте, не было никакого хитрого финта. Более того, Семен-19_74 даже уточнил и прояснил ситуацию. А вы раздули из мухи слона. Так что упомянутые вами чапековские "Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям" примеряйте на себя 😊
LRK
Прошу прощения если был вопрос, но найти не смог. Вопрос следующий: имею ли я право, как физлицо, передать гражданину имеющему РОХа на оружие, калибра скажем 12*76, купленные мной патроны этого калибра. Предположим, мы скинулись и я один поехал в другой город купить 1000 патронов - по 500 каждому. Если я имею такое право, напишите пожалуйста, какими пунктами НПА это регламентируется. А то все вроде как слышали, что так можно, но хотелось бы знать точно!
AlecR
LRK
Прошу прощения если был вопрос, но найти не смог. Вопрос следующий: имею ли я право, как физлицо, передать гражданину имеющему РОХа на оружие, калибра скажем 12*76, купленные мной патроны этого калибра. Предположим, мы скинулись и я один поехал в другой город купить 1000 патронов - по 500 каждому. Если я имею такое право, напишите пожалуйста, какими пунктами НПА это регламентируется.
Зачем эти пункты НПА? Много раз обсуждалось. Право имеете, конечно. И даже больше 1000 патронов:
forummessage/6/2414
LRK
AlecR
Зачем эти пункты НПА? Много раз обсуждалось. Право имеете, конечно. И даже больше 1000 патронов:
forummessage/6/2414

Вообще вопрос был про передачу патронов, а не перевозку/транспортирование. А по перевозке - все это их обсуждение - туфта. Влепят 20.8 за более 1000 патронов и все.

AlecR
LRK
А по перевозке - все это их обсуждение - туфта. Влепят 20.8 за более 1000 патронов и все.
А почитать сначала если, прежде чем такое писать? И откуда ст. 20.8, даже при транспортировании в другой регион?!
Патроны можно и передать, и даже продать. Смотрим ПП РФ N814:
"10. Продажу гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации могут осуществлять:
...
з) граждане Российской Федерации;"
Еще какие-то пункты нужны?
bprim
LRK
Вообще вопрос был про передачу патронов, а не перевозку/транспортирование. А по перевозке - все это их обсуждение - туфта. Влепят 20.8 за более 1000 патронов и все.
К кому вы обращаетесь? Эти люди никогда и ничего не скажут вам точно.

Вы не имеете права продавать, дарить и передавать патроны, которые снаряжены вами лично для своего оружия. Однако патроны заводского изготовления (срок годности которых не истёк) в заводской упаковке можете продавать, дарить и передавать лицам, имеющим РОХа на тот же калибр, что и у вас.

Мне похрен, что сейчас начнётся - ссылки на НПА давай! Но они НПА ни читать, ни понимать не умеют. Отдельный пункт и статью могут, а вот в комплексе, как и положено - ни за что.

LRK
AlecR
Смотрим ПП РФ N814:
"10. Продажу гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации могут осуществлять:
...
з) граждане Российской Федерации;"

У нас законодательство такое, что на один закон, может быть другой, который в корне меняет дело. Например приведенный вами пунк вроде как разрешает продажу оружия гражданами, однако есть в том же ПП 814 п.13 который в корне меняет дело и просто так оружие не продашь! Вот я потому и спрашиваю, нет ли чего то подобного для патронов.

AlecR
LRK
есть в том же ПП 814 п.13 который в корне меняет дело и просто так оружие не продашь!
Это что там в корне меняет?!
LRK
AlecR
Это что там в корне меняет?!

13. Граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие:
а) юридическим лицам, имеющим лицензии на торговлю оружием, его коллекционирование или экспонирование, либо государственным военизированным организациям - с предварительным уведомлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориального органа по месту выдачи им разрешения на хранение или хранение и ношение оружия;

б) гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, - после перерегистрации оружия в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе по месту учета указанного оружия.

Жирным выделено то, что меняет. Так же как самогон - продать можно, но оформлять охренеешь.

AlecR
LRK
Жирным выделено то, что меняет. Так же как самогон - продать можно, но оформлять охренеешь.
Не знаю про самогон - не продавал. А вот оружие переоформить - 10 минут, если контрольный отстрел для нарезного не считать. Пишешь заявление и все.
DenisB
Вот я потому и спрашиваю, нет ли чего то подобного для патронов.
У меня есть сомнения подобного рода. А именно - патроны товар специфический, вид деятельности лицензируемый и при продаже должны соответствовать сертификату.
1. Сертификация проводиться на каждую партию патронов, ну то есть должна. Постановление Госстандарта РФ от 25 декабря 2000 г. N 86 "Об утверждении Правил проведения сертификации гражданского и служебного оружия" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_30812/
2. Магазин (Юрлицо) по требованию предоставляет заверенную им копию Сертификата на конкретную партию.
3. Проверить "легальность" конкретного товара и его "оригинальность" для контролирующих органов не представляет сложности.
4. Формально нет возможности отнести продаваемые частным лицом в частном порядке патроны к произведенным заводским способом и соответственно прошедшим обязательную сертификацию.

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности цитировать не буду, ссылку на Постановление Госстандарта дал общую для более полного анализа сообществом. Не с целью спорить, такая цепочка моих рассуждений о формальной стороне вопроса. Косвенно она подтверждается новшествами в ФЗ-150, а именно отсутствием у граждан права продавать (передавать, дарить, и тд) самостоятельно снаряженные патроны.

LRK
AlecR
А вот оружие переоформить - 10 минут, если контрольный отстрел для нарезного не считать. Пишешь заявление и все.

Да не вопрос. Но для этого это нужно знать. А вот прикинь - прочитал я пп 814 до п.10 и пошел ружо продавать. Написал чуваку в лицензии "продал такой то" и даже "свою" часть лицензии по почте отправил. Во в РГ ох...т! Касаемо патронов в законе ни чего вроде не расписано, однако я не знаю, нет ли каких то правил и нормативов, согласно которых это может стать проблемой.

AlecR
LRK
Касаемо патронов в законе ни чего вроде не расписано, однако я не знаю, нет ли каких то правил и нормативов, согласно которых это может стать проблемой.
Нет. Все что есть - ПП 814 и Закон об оружии. Они никаких запретов на продажу патронов (кроме самостоятельно снаряженных) гражданами не содержат.
AlecR
DenisB
У меня есть сомнения подобного рода. А именно - патроны товар специфический, вид деятельности лицензируемый и при продаже должны соответствовать сертификату.
Это от привычки путать юрлиц с гражданами. 😊
Вы не забывайте, что торговля патронами по лицензии с обязательной сертификацией и продажа гражданами - совсем разное!
DenisB
Это от привычки путать юрлиц с гражданами.
Нет это привычки перепроверить до того как написать. Возможно Вы сформировали свой ответ до того как осознали написанный мной текст Сертификация проводиться на каждую партию патронов ... Формально нет возможности отнести продаваемые частным лицом в частном порядке патроны к произведенным заводским способом и соответственно прошедшим обязательную сертификацию. Я поясню - граждане не могут сертифицировать ибо они не производят, граждане имеют право только снаряжать для личного пользования. Продаваемые патроны обязательно должны быть сертифицированы. Юрлицо "привязано" к конкретной партии патронов цепочкой обязательных документов от завода до продажи. Гражданин как физическое лицо не имеет привязки к конкретному сертификату на партию патронов. Мысль которую я хотел обсудить и выслушать мнения понятна?
AlecR
DenisB
Гражданин как физическое лицо не имеет привязки к конкретному сертификату на партию патронов.
Гражданин патронами не торгует (не имеет права по закону!), сертификат ему нафиг не нужен. Он купил их уже сертифицированными. А самокрут (в ПП 814, правда, до сих пор только для труб) продавать запрещено законом. Так что не надо гражданина никуда привязывать.:-)
LRK
AlecR
Гражданин патронами не торгует

Э... это из разряда носит/транспортирует/перевозит - продал одному еще не торговля? а двоим? А пятерым? А ...

Собственно корни вопроса откуда - в крим.сводках в одной теме написали, что приняли коллекционера, типа порохом торговал. И вот постепенно возник вопрос - вот поехал один человек за патронами купил (на себя естественно), а при передаче берут его и шьют незаконный оборот. Как отмазываться?

AlecR
LRK
И вот постепенно возник вопрос - вот поехал один человек за патронами купил (на себя естественно), а при передаче берут его и шьют незаконный оборот. Как отбиваться?
Отбиваться - кто как умеет. А незаконный оборот мог там быть только при отсутствии РОХа у покупателей коллекционера. Иначе - беспредел наш обыкновенный.
DenisB
Иначе - беспредел наш обыкновенный.
Казалось бы чего сложного - купил при наличии РОХа и собирался продать, не исключено что только при наличии РОХа. https://www.rbc.ru/society/12/...rce=application Тоже видать, скинулись и чтоб толпой не ездить отправили одного делегата. Возможно кучковались и списки составляли на каком из форумов, консультировались и совещались.

Как отмазываться?
Есть разные мнения, в том числе противоположные. Кто-то идет на особый порядок, кто-то к сотрудничеству, кто-то на форум, а кого то проносит.
мы скинулись и я один поехал в другой город купить 1000 патронов - по 500 каждому.
Если на патрон по 100 рублей с верху накинуть, то потом должно хватить на несколько консультаций и плюс составить пару ходатайств.
AlecR
DenisB
Если на патрон по 100 рублей с верху накинуть, то потом должно хватить на несколько консультаций и плюс составить пару ходатайств.
Опять юридические страшилки? Состав преступления то уже рассмотрели? 😊
DenisB
Опять юридические страшилки? Состав преступления то уже рассмотрели?
Не пойму - Вы про стоимость юридических услуг? Автором вопроса пока был озвучен только умысел, вернее замысел. Дайте более грамотный совет.
belkin1550
DenisB
Казалось бы чего сложного - купил при наличии РОХа и собирался продать, не исключено что только при наличии РОХа. https://www.rbc.ru/society/12/...rce=application Тоже видать, скинулись и чтоб толпой не ездить отправили одного делегата. Возможно кучковались и списки составляли на каком из форумов, консультировались и совещались
всё по этой ссылке полностью сказка ,на других сайтах было ещё больше ужаса для колхозного обывателя )))
DenisB
всё по этой ссылке полностью сказка ,
Не ссылаюсь как на очевидный факт, просто для ознакомления.
LRK
Собственно корни вопроса откуда - в крим.сводках в одной теме написали, что приняли коллекционера, типа порохом торговал.
Страшилка, фейк или службы так проводят внедрение агента - не имело значения. Я указал ссылку на ресурс где эту новость опубликовали журналисты.
LRK
DenisB
Я указал ссылку на ресурс где эту новость опубликовали журналисты.

Очень Вы мне напоминаете еще одного персонажа, судя по всему, тоже Дениса, со своими страшилками...

DenisB
LRK
Очень Вы мне напоминаете еще одного персонажа, судя по всему, тоже Дениса, со своими страшилками.
Вообще то персонаж который первым упомянул эту страшилку автор высказывания N 14546
LRK
в одной теме написали, что приняли коллекционера, типа порохом торговал.
Aleksey_Kuritsin
Я правильно понимаю, что срок, в течении которого я должен забрать РОХу в ЛРО не регламентируется? То есть я покупаю карабин, в течении двух недель подаю на РОХу и еду в отпуск. Грубо говоря через месяц возвращаюсь и забираю готовую РОХу.
belkin1550
Aleksey_Kuritsin
Грубо говоря через месяц возвращаюсь и забираю готовую РОХу
дa
LRK
belkin1550
всё по этой ссылке полностью сказка ,на других сайтах было ещё больше ужаса для колхозного обывателя )))

Ну, так это все распространяется на нашем форуме.

forummessage/103/24

DENI
Это и есть сбыт 222.1 УК РФ

Получить же внятный ответ несколько затруднительно.

hanter741
LRK
Получить же внятный ответ несколько затруднительно.
нашли у кого спрашивать...
LRK
hanter741
нашли у кого спрашивать...

А я и не спрашивал, наоборот хотел сообщить, что не факт, что приняли дядьку за дело! Причем даже коллеги Дени по цеху были удивлены похоже тем, что он там вещал.

hanter741
LRK
были удивлены похоже тем, что он там вещал.



да и хых с ним.
DenisB
LRK
Получить же внятный ответ несколько затруднительно.

Высказал мнение (пост 14540) что граждане не могут продать ранее купленные на законных основаниях патроны по причине того что не могут провести Сертификацию патронов.

1. Сертификация проводиться на каждую партию патронов, ну то есть должна. Постановление Госстандарта РФ от 25 декабря 2000 г. N 86 "Об утверждении Правил проведения сертификации гражданского и служебного оружия" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_30812/

Ошибался - оказывается могут после проведения на основании личного заявления Сертификации патронов согласно п 5.1, 5.8 и 5.9 указанных выше Правил Сертификации. Продавать патроны заводского изготовления находящиеся у граждан на законных основаниях другим гражданам (при наличии у них РОХа или т.п.) они все таки имеют право, но при условии получения "сертификата". Дарение возможно без Сертификата.

Первоначально мое мнение было сформировано после отказа магазина принять на комиссионную продажу ранее купленные там патроны и после объяснения формальной стороны вопроса. Хотел продать карабин и патроны - карабин приняли, с патронами отказали. Про право граждан получения услуги сертификации патронов и о дарении - Спасибо участнику bprim! Жаль, что фото поста 14535 открыл только сейчас. Мнение в вопросе с патронами личное, но совпадает с мнением других участников. Осталось определиться с вопросом пороха и капсюлей.

AlecR
DenisB
Продавать патроны заводского изготовления находящиеся у граждан на законных основаниях другим гражданам (при наличии у них РОХа или т.п.) они все таки имеют право, но при условии получения "сертификата". Дарение возможно без Сертификата.

Первоначально мое мнение было сформировано после отказа магазина принять на комиссионную продажу ранее купленные там патроны и после объяснения формальной стороны вопроса.

Сертификация гражданам нужна только при ввозе патронов в РФ, когда они вводятся в законный оборот. Для продажи ранее сертифицированных патронов сертификат гражданину не нужен. Вот магазину - да, поэтому на комиссию патроны и не берут без сертификата.
DenisB
Для продажи ранее сертифицированных патронов сертификат гражданину не нужен.
Я обосновал свое мнение ссылками на конкретные нормы. Готов прочитать Ваши соображения по вопросу почему считать патроны соответствующими Сертификату. Напомню свою позицию, что после продажи патронов гражданину юрлицом транспортные, таможенные документы, сертификаты и тп не гарантируют соответствия упомянутых патронов заявленным производителем характеристикам. Юрлица гарантируют такое соответствие документам и берут на себя ответственность, к такой деятельности допускаются только юрлица выполнившие специальные требования и получившие специальные лицензии.
Seytar
Перспективы 222 ч.4. Например, я подарю другу на ДР нож от Мелиты-К, кторого нет в свободной продаже даже по охотбилету - типа того же скелетного шайтана или гюрзы. Его ловят с ним на поясе в метро/вокзале/etc. Он честно выдает, что его ему подарил я на ДР. Есть ли перспектива в таком случае, мне как дарителю, отхватить по 4 части гусей?

У него, как я понял, его просто изымут без последствий по УК.

AlecR
DenisB
Напомню свою позицию, что после продажи патронов гражданину юрлицом транспортные, таможенные документы, сертификаты и тп не гарантируют соответствия упомянутых патронов заявленным производителем характеристикам.
Напомните уж тогда, какой НПА этого требует от граждан при продаже патронов, уже введенных в оборот?
DenisB
Необычная у Вас манера вести диалог, когда вместо ответа опять задается вопрос 😊 ФЗ- 150 и ПП 814 не имеют такого прямого требования, но в отдельных случаях имеют запреты и ограничения на определенные виды оборота
Итак, я исхожу:

1. из норм ФЗ-150 и ПП 814 о праве граждан продавать патроны. Здесь можно ссылок не давать - все читали 10. Продажу гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации могут осуществлять: ... з) граждане Российской Федерации

2. далее - Патрон должен соответствовать определенным требованиям, поэтому введены ограничения на оборот (запрет) 14. На территории Российской Федерации запрещается продажа:
а) : либо оружия и патронов, технически непригодных для эксплуатации;
б) :, а также патронов без маркировки и знака соответствия государственным стандартам на первичной упаковке;
е) патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию, снаряженных гражданами для личного использования ...

3. Подтвердить соответствие товара (патронов) специальным требованиям безопасности - обязанность продавца, в нашем случае гражданина. В п. 1 есть текст ПП 814 о запрете продажи непригодных патронов.

4. "Пригодность" на территории РФ подтверждается только Сертификатом. 5.8 :. Сертификат является основанием для оборота ГСО на территории Российской Федерации https://base.garant.ru/12122225/

5. Почему Правила Сертификации необходимо соблюдать? Потому что эти правила для всех участников оборота. Продажа патронов - это оборот.
1.2. Настоящая Система распространяется на все определенные Федеральным законом "Об оружии" виды гражданского и служебного оружия, патроны к ним, : (далее - объекты подтверждения соответствия). https://base.garant.ru/12122225/
1.5. Требования Системы обязательны для участников оборота ГСО на территории Российской Федерации https://base.garant.ru/12122225/

6. Соответствие патронов требованиям безопасности подтверждается сопроводительной документацией https://base.garant.ru/12122225/ 5.10. В сопроводительной технической документации, прилагаемой к сертифицированной продукции (технический паспорт, этикетка и др.), а также в товаросопроводительной документации делается запись о проведенной сертификации и указывается номер и дата выдачи сертификата, а также орган по сертификации, выдавший сертификат. Частник при продаже не оформляет сопроводительных документов, следовательно, не может подтвердить, что продаваемые им патроны, технически пригодны для эксплуатации. Ст. ПП 814. [/B] На территории Российской Федерации запрещается продажа:
а) : патронов, технически непригодных для эксплуатации : снаряженных гражданами для личного использования ... [/B]

Это мое видение обсуждаемого вопроса - ИМХО, как принято писать. Если в цепочке моих логических построений есть ошибка, то я с уважением приму мнения других участников темы. Естественно, что мнение, подкрепленное рассуждениями намного интереснее высказываний в виде риторических вопросов.

AlecR
DenisB
3. Подтвердить соответствие товара (патронов) специальным требованиям безопасности - обязанность продавца, в нашем случае гражданина. В п. 1 есть текст ПП 814 о запрете продажи непригодных патронов.
Вы про обязанность гражданина откуда вот это взяли? Привычка физиков с юриками путать?
DenisB
PS ГСО взято из п. 1.1 https://base.garant.ru/12122225/ "гражданское и служебное оружие и патроны к нему (далее - ГСО)"
DenisB
Вы про обязанность гражданина откуда вот это взяли? Привычка физиков с юриками путать?
Вы мнение высказываете или вопросом на вопрос отвечаете?

Ваше мнение - имеет право "физик" продавать
1. реложенные патроны?
2. не соответствующие требованиям безопасного использования?

Опель-капут
Полный бред.Если вы решили продать телевизор на авито,то вы тоже не обязаны предоставлятть на него сертификаты?😆
Так же и тут.Запрет прямого действия-продавать самокрут для гладкого.
И это,еще при комиссионной продаже оружия можно продать и патроны к нему.Для этого на адрес юр.лица (оружейного магазина)выписывается такая портянка:

Физ.лица могут продать свои патроны для нарезного другим физлицам без всяких бумаг при наличии РОХа.
DenisB
Полный бред
Вот то ку да вытекает полный бред:Запрет прямого действия-продавать самокрут для гладкого. - выходит нарезной самокрут продавать можно, да? 😀
DenisB
при комиссионной продаже оружия можно продать и патроны к нему.Для этого на адрес юр.лица (оружейного магазина)выписывается такая портянка
Совершенно очевидно, что за несколько минут между опубликованием моего поста и Вашего высказывания Вы еще не осознали - Я не писал о запрете продажи! написано об обязательности сертификации! Если сможете убедить магазин провести сертификацию после покупки у Вас патронов - хорошо. Патроны побывавшие у физика больше не привязаны де-юро к сертифицированной партии патронов - вот основная мысль. Почему у меня возникла у меня такая мысль я и дал объяснения. Желаете поучаствовать в дискусии? Хорошо - довод с авито принят.
DenisB
Физ.лица могут продать свои патроны для нарезного другим физлицам без всяких бумаг при наличии РОХа.
Могут, осталось подтвердить соответствие безопасности и что патроны не реложены, в противном случае эти предметы только в такой оборот патронов как коллекционирование. Типа "мамой клянусь" и "честное пионерское". Прямо так и писать в объявлениях на авито.
AlecR
DenisB
PS ГСО взято из п. 1.1 https://base.garant.ru/12122225/
Зачем взято?! Что ГСО и патроны к нему подлежат обязательной сертификации при вводе в оборот никто здесь вроде не спорил? 😊
Опель-капут

Могут, осталось подтвердить соответствие безопасности и что патроны не реложены,
Не обязаны.Запрет прямого действия касается только гладкого самокрута.Примут подобные поправки по нарезному,тогда.А так и обсуждать нечего.
Просто легализовав релоад нарезного не внесли соответствующую поправку в отношении нарезного самокрута.И все и все
DenisB
Убедили меня и мы с вами (обоими) совершили куплю-продажу:
Один Физик продал другому (оба с РОХами) заводские патроны "с Богиней". Кому предъявлять претензию о качестве? Физику или Заводу, может магазину который продал эти патроны первому физику?
Как строить досудебную претензию или иск, чем подкреплять свои требования? "Мамой клянусь" они не пересобирались и "честное пионерское" правила хранения не нарушались - об этом на Авито писали. Так?
Опель-капут
Пока так.Юридические коллизии встречаются часто.Релоад нарезного узаконили,а поправку "для собственного использования"не ввели.
DenisB
Пока так.
Покупатель был заверен - соответствуют требованиям безопасности. На ком лежит ответственность за ущерб здоровью при разрыве этих патронов? Про указанные патроны заводского изготовления поступавшие в продажу все ведь знают?
Опель-капут
Да чего вы напрягаетесь?😆не покупайте с рук и все😆 чего так надрываться то?спор ради спора?
При кабуме даже заводского патрона в стволе шансов успешно пободаться за пришедшее в негодность оружие не много:патронный завод будет кивать на пооизводителя оружия и наоборот
DenisB
Юридические коллизии встречаются часто.Релоад нарезного узаконили,а поправку
Воспринимается так как будто бы имеет значение погиб человек от некачественных гладких или нарезных. Соответствовать требованиям безопасности обязаны и те и другие проданные патроны. Это прямое требование НПА! 14. На территории Российской Федерации запрещается продажа: а) и патронов, технически непригодных для эксплуатации ...
Опель-капут
Запрет прямого действия-продавать самокрут для гладкого. - выходит нарезной самокрут продавать можно, да?
Да.у нас законы прямого действия-указано что запрещено продавать гладкий самокрут,значит запрещено.Нарезной не запрещен?нет.
Ну значит и суда нет😆пока
Опель-капут
а) и патронов, технически непригодных для эксплуатации ..
Расскажите это владельцам оружия у которых разорвало стволы на заводском патроне😆
Реальность отличается от мира розовых пони😆
В один месяц знаю 4 винтовки ушло в утиль в области.Заводской патрон.А гладких ланкастеров так вязанками.
DenisB
чего так надрываться то?
Нет надрыва. один участник упорно требует и я ожидаю от него развернутого мнения.
патронный завод будет кивать на пооизводителя оружия и наоборот
Оба будут кивать на то что соответсвие патронов прекратилось с момента перепродажи патронов частниками без сертификатов соответсвия.
Кроме Авито и мамой клянусь еще какие разумные варианты возможны?
DenisB
Реальность отличается от мира розовых пони😆
В один месяц знаю 4 винтовки ушло в утиль в области.Заводской патрон.А гладких ланкастеров так вязанками.
Был пострадавший от патронов купленных с рук и дело возбудили по телефонограмме из медучреждения? Или это базу под розовых пони подвели?

Расскажите это владельцам оружия у которых разорвало стволы на заводском патроне
Могут вступить в судебный процесс самостоятельно, но если им ФЗ-150 и ПП 814 не понятны или не знакомы - нет смысла. Юридические консультации есть везде, в крайнем случае форумы пусть почитают - будут знать о таком запрете продавать некачественный товар 😊
AlecR
DenisB
написано об обязательности сертификации! Если сможете убедить магазин провести сертификацию после покупки у Вас патронов - хорошо. Патроны побывавшие у физика больше не привязаны де-юро к сертифицированной партии патронов - вот основная мысль.
Что и для кого написано об обязательной сертификации? Ваша логика, если уж ей следовать, запрещает и комиссионную продажу оружия гражданином без новой сертификации. Оружие ведь побывало у физика, мало ли, что он нарукоблудил! Надо бдить, визуального осмотра на предмет запрещенных переделок может быть недостаточно! 😊
AlecR
DenisB
Вы мнение высказываете или вопросом на вопрос отвечаете?

Ваше мнение - имеет право "физик" продавать
1. реложенные патроны?
2. не соответствующие требованиям безопасного использования?

Свое мнение давно высказал в теме. Вы тогда еще софистику эту развести не успели.
1. Запрет продавать реложенные патроны прямо следует из нормы ст. 16 Закона об оружии. В ПП 814 просто забыли добавить про нарезное. 😊
2. Такие продавать нельзя, да. Но гражданин то купил эти патроны с сертификатом, который и подтверждает их соответствие всем требованиям. Обязанности повторной сертификации гражданином ни один НПА не устанавливает!
AlecR
DenisB
Оба будут кивать на то что соответсвие патронов прекратилось с момента перепродажи патронов частниками без сертификатов соответсвия.
Какой же НПА установил эту норму прекращения действия сертификата?
DenisB
Ваша логика, если уж ей следовать, запрещает и комиссионную продажу оружия гражданином без новой сертификации.
А что оружие чтоб продать нужно его просто снести в лавку, ни каких условностей соблюдать не нужно или его можно продать по договору в простой устной фоме при передаче от физика физику? Взял самопал и понес в магазин, достаточно сказать менеджеру "оно заводское - мамой клянусь"?

Вы так тролите или не знаете, что оружие не является источником повышенной опасности и само по себе без патронов безопасно?
За моей логикой не надо домысливать. Желаете высказать мнение - сделайте это в нормальной форме, без панибратсва и якобы снисхождения.

Опель-капут

Был пострадавший от патронов купленных с рук и дело возбудили по телефонограмме из медучреждения? Или это базу под розовых пони подвели?
А где я писал про пострадавших?все относительно удачно закончилось,руки ноги и хвосты целы,пострадавших нет,винтовки в утиль.
AlecR
DenisB
Взял самопал и понес в магазин, достаточно сказать менеджеру "оно заводское - мамой клянусь"?

Вы так тролите или не знаете, что оружие не является источником повышенной опасности и само по себе без патронов безопасно?

Такого никогда не писал. Конечно, в ЛРО сначала направление на продажу (и контрольный отстрел, для нареза) берется. Потом уже - с этим направлением и протоколом отстрела в лабаз. Но сертификат не нужен!
Вы считаете, что патроны - источник повышенной опасности? На этом основании на их пересертификации настаиваете? 😊
DenisB
Такие продавать нельзя, да.
Ну уже лучше.

Но гражданин то купил эти патроны с сертификатом, который и подтверждает их соответствие всем требованиям. Обязанности повторной сертификации гражданином ни один НПА не устанавливает!
Осталось выяснить когда закончилось действие сертификата. В магазине Копия Сертификата заверенная поставщиком и документация подтверждающая передачу патронов - так вся цепочка от завода до филиала магазина с заверенными копиями и журналами. Как будите идентифицировать Ваши патроны с теми что сертифицировал завод - "мамой клянусь"?
Я на это вопрос дал свое понимание со ссылками на конкретные нормы. Повторять?
LRK
AlecR
Какой же НПА установил эту норму прекращения действия сертификата?

Никакой. У сертификата есть срок действия и действует сертификат до этой даты, независимо от того у кого этот патрон оказался. Ну срок годности у патрона еще есть...
Я вообще, как физлицо, могу потерять чек и забыть где купил конкретный патрон. Однако если патрон в пачке, то на пачке указано, кто сделал конкретную партию патронов. И если что, подавать в суд будем не на продавца, а на производителя, который и сертифицировал данную пачку.

AlecR
DenisB
Как будите идентифицировать Ваши патроны с теми что сертифицировал завод - "мамой клянусь"?
Я на это вопрос дал свое понимание со ссылками на конкретные нормы. Повторять?
Зачем их идентифицировать? Вы повторить не сможете, ссылку на НПА, требующий наличие у гражданина сертификата для продажи патронов, еще ни разу не приводили.
DenisB
На этом основании на их пересертификации настаиваете? 😊
Я не настаиваю. Это ИМХО. Мое ИМХО совпало с ИМХами Веденова и еще нескольких человек. Чье ИМХо считать верным и обсуждаем. Свое ИМХо подкрепляю как умею. Вы свое подкрепляете только вопросами и поэтому оно воспринимается как "этого не может быть потому что не может быть" 😊
Конечно, в ЛРО сначала направление на продажу (и контрольный отстрел, для нареза) берется. Потом уже - с этим направлением и протоколом отстрела в лабаз
Вот там оружие как Вы выразились на предмет соответсвия номерам, модели или "рукоблудства" и определят. А на патроны тоже отстрел, потом направление, потом в лабаз?
AlecR
Опель-капут
все относительно удачно закончилось,руки ноги и хвосты целы,пострадавших нет,винтовки в утиль.
Ага, на форуме случаев немало таких. Только не припомню, чтобы наш завод хоть раз не то, что моральный вред, а хотя бы материальный ущерб возместил владельцу.
DenisB
Вы повторить не сможете, ссылку на НПА, требующий наличие у гражданина сертификата для продажи патронов, еще ни разу не приводили.
Конечно не повторю, я ж ее не приводил. Вы вопрос свой прочтите 😊
DenisB
Необычная у Вас манера вести диалог, когда вместо ответа опять задается вопрос ФЗ- 150 и ПП 814 не имеют такого прямого требования, но в отдельных случаях имеют запреты и ограничения на определенные виды оборота
Итак, я исхожу: ...
Повторить или прочтете еще раз? Это МНЕНИЕ и Вы если не согласны, то в виде НПА или ГОСТа или другой нормы любого Акта или просто рассуждения - не надо тролинга в виде вопросов?
AlecR
DenisB
А на патроны тоже отстрел, потом направление, потом в лабаз?
Отстрел патронов закон не требует. Направление - конечно, только что образец (Приложение 9) приводили. Вы посты других участников вообще читаете?
DenisB
Только не припомню, чтобы наш завод хоть раз не то, что моральный вред, а хотя бы материальный ущерб возместил владельцу
Предпочитают решать без огласки. С моим товаришем было именно так. И только в тех случаях когда все документы подготовлены правильно, ну или если хотите 😊 весомо чтоб не выходить в суд.
DenisB
конечно, только что образец (Приложение 9) приводили. Вы посты других участников вообще читаете?
И как по Вашему это повлияет на повлияет на продажу патронов между частниками?
AlecR
DenisB
Это МНЕНИЕ и Вы если не согласны, то в виде НПА или ГОСТа или другой нормы любого Акта или просто рассуждения - не надо тролинга в виде вопросов?
Вы сами именно троллингом и занимаетесь, не только в этой теме причем. Любое мнение здесь требуется подкрепить прямой ссылкой на конкретный пункт НПА, а не общими рассуждениями в стиле задачки про Ахилла и черепаху. Правила такие в разделе.
AlecR
DenisB
И как по Вашему это повлияет на повлияет на продажу патронов между частниками?
Никак, оно не для продажи частнику. Вы ссылку на НПА, требующий от частника сертификат для продажи патронов, приведете? Или так и будете дальше троллить?
DenisB
Любое мнение здесь требуется подкрепить прямой ссылкой на конкретный пункт НПА, а не общими рассуждениями в стиле задачки про Ахилла и черепаху. Правила такие в разделе.
Я от Вас давно жду подкреплений утверждений 😊

Я прочитал высказывания, мне понятен смысл написаного. Продуктивней было бы ответить что я ошибаюсь потому-то и тому-то, рассмотрев мое высказывание по пунктам. Тем более я приводил цитаты с указанием из каких они нормативных документов. Зачем их регистрировали в Минюсте, для кого они предназначены, считать их обязательными - нет мнения, но "честное слово" как факт соответсвия или что патроны не реложенные тоже пойдет. Посмотрим, может будут другие мнения других участников.


PS

Вы ссылку на НПА, требующий от частника сертификат для продажи патронов, приведете? Или так и будете дальше троллить?
Вам сколько раз нужно написать что статусом НПА мне норм не известно, именно поэтому СУБЪЕКТИВНОЕ мнение какими документами я пользовался кроме ФЗ-150 и ПП-814? Четыре раза уже написал. Сейчас понятно?

PPS

Коллеги, в этой теме можно задавать ЛЮБЫЕ вопросы, касающиеся действующего оружейного законодательства (законопроекты, инициативы и пр. здесь не обсуждаются). Естественно, в рамках Правил форума и раздела. Умные, глупые, боянистые - не важно, главное, чтобы без нарушения других положений Правил. Т.е. можно боянить, спрашивать то, что обсуждено уже на 100500 раз и т.д. Кто захочет - ответит, кто захочет - не ответит.

Вопрос мой был Вам понятен? Какими регламентировано? Сначала свое видение, потом вопрос - какие будут мнения?

Опель-капут

Тем более я приводил цитаты с указанием из каких они нормативных документов. Зачем их регистрировали в Минюсте, для кого они предназначены, считать их обязательными
Для производителей и юр.лиц😆
DenisB
Для производителей и юр.лиц 😊
Ну так, какие нашел. Чего и не скрывал, предлагал поискать вместе. Вы какие кроме смайликов предлагаете, А? 😊
ДжонДоу
DenisB
Вы так тролите или не знаете, что оружие не является источником повышенной опасности и само по себе без патронов безопасно?
Проломить череп прикладом? Не, не слышал! 😀
DenisB
И правда, где бы почитать что такое источник повышенной опасности как не в ГК РФ, не правда ли? http://www.consultant.ru/docum...d23f/#dst102659
И кто является владельцем такого источника опасности? "19. Под владельцем источника повышенной опасности следует..." http://www.consultant.ru/docum...6790/#dst100058
DenisB
Джентельмены, спасибо нам за мнения, за Ахила, за приклад , за Сертификат 😊 и релоуд гладких патронов 😊
Предлагаю остановиться если нет ссылок по существу или свежей мысли кроме язвительных вопросов. Пусть выскажутся другие или тема обсуждения сама смениться.
AlecR
DenisB
Вопрос мой был Вам понятен? Какими регламентировано? Сначала свое видение, потом вопрос - какие будут мнения?
Режим "следак" выключите, плиз. 😊
Я привел, каким НПА (ПП 814), регламентирована продажа патронов гражданами. Нет там ничего про сертификаты.
iliasha
DenisB
Джентельмены, спасибо нам за мнения, за Ахила, за приклад , за Сертификат и релоуд гладких патронов
Предлагаю остановиться если нет ссылок по существу или свежей мысли кроме язвительных вопросов. Пусть выскажутся другие или тема обсуждения сама смениться.


Ваш вопрос достаточно старый и периодически возникает на обсуждении.
К общему знаменателю прейти сложно.
Было Официальное разъяснение МВД РФ от 2015 (вроде);Отчуждение гражданами оружия и патронов, принадлежащих им на законных основаниях;.
Вот там, более развёрнуто написано.
Но это не НПА.....

Egorovi4
Подскажите пожалуйста или тыкните где почитать.
Скорее всего обсуждалось, но не смог найти.
Покупаю, предположим, у установленом законом порядке единицу оружия у частного лица. Оформили документ в ЛРО пожали друг другу руки. Вопрос - что делать с патронами? Я по идее себе их взять не могу, так как разрешение еще не оформленно и продавец их себе оставить не имеет права, так как свое разрешение на данный калибр он сдал. Сдавать Разрешителям, но им я думаю они тоже не к чему....
AlecR
Egorovi4
Я по идее себе их взять не могу, так как разрешение еще не оформленно и продавец их себе оставить не имеет права, так как свое разрешение на данный калибр он сдал.
По какой еще идее? Вписать в лицензию вместе с оружием, место там есть. Продавец себе не может оставить без РОХа на этот калибр, да. А вот лицензия выдается на покупку оружия и патронов к нему.
Egorovi4
Смутил меня документ
forummessage/6/2125
пост 351
DenisB
Режим "следак" выключите, плиз.
Я привел, каким НПА (ПП 814), регламентирована продажа патронов гражданами. Нет там ничего про сертификаты.
Конечно нет, там есть запрет на продажу технически не пригодных для эксплуатации. Режим "первокурсника" можете не выключать. Я тоже ссылался на ПП 814, причем с конкретным цитированием. 4. На территории Российской Федерации запрещается продажа: а) либо оружия и патронов, технически непригодных для эксплуатации;
Чем будете подтверждать что патроны после магазина не хранили в колодце или не прятали за пеной трубой и выполняли правила Тех Условий Завода? Все эти требования для юрлиц, но Вы же физик-частник - контроль предусмотрен только за юрилицами?
Я вообще, как физлицо, могу потерять чек и забыть где купил конкретный патрон. Однако если патрон в пачке, то на пачке указано, кто сделал конкретную партию патронов. И если что, подавать в суд будем не на продавца, а на производителя, который и сертифицировал данную пачку.
В суде первым вопросом будет - Откуда дровишки? Напомню про продажу частника частнику. Следующим будет вопрос чем подтвержаете соответсвие патронов Тех условиям если их разорвало при выстреле? Позиция завода была, есть и всегда будет - у нас замечательные патроны, на них есть Сертификат. И если Ваши патроны взорвались значит их изменили или не правильно хранили или не туда пихали. Напомню что эта Ваша обязанность доказать претензию к заводу как инициатора.

Варианты про телик с Авито - аргумент веский, но покупка патронов по объявлению с Авито или с автобусной остановки сомнительна. Согласны?

iliasha
Было Официальное разъяснение МВД РФ от 2015 (вроде)...Но это не НПА....
Совершенно верно. Я так и отражал свою позицию, отталкиваясь от ФЗ-150 и ПП-814, а вот дальше "не НПА". Задал вопрос и предложил высказать мнения. Вместо мнения "опять двадцать пять" - это для юрлиц и это не НПА.
DENI
iliasha
Было Официальное разъяснение МВД РФ от 2015 (вроде);Отчуждение гражданами оружия и патронов, принадлежащих им на законных основаниях;.
Вот там, более развёрнуто написано.
Была статья на сайте МВД.
Но и там было указано, что требуется новая сертификация для продаваемых физлицом патронов.
Естественно, на это все успешно забивают.
AlecR
Egorovi4
Смутил меня документ
forummessage/6/2125
пост 351

Вы бумажку Ивашина документом считаете? У него на все запросы давно один ответ: "Низзя!" Совсем смешно с запретом на стрельбу из коллекционного оружия в 17 году получилось - в ПП 814 прямо прописано обратное!

DenisB
AlecR
По какой еще идее? Вписать в лицензию вместе с оружием, место там есть. Продавец себе не может оставить без РОХа на этот калибр, да. А вот лицензия выдается на покупку оружия и патронов к нему.
На ком будет ответственность в случае нештатного срабатывания этих патронов в заводской коробке, полученных у продавца с рук? Не будем о плохом, просто счастливый обладатель выехал проверить покупку и при выстреле затвор просто рассыпался, напоследок вырвав боевые упоры - кто виноват?
AlecR
DENI
Была статья на сайте МВД.
Но и там было указано, что требуется новая сертификация для продаваемых физлицом патронов.
С каких пор сайт МВД источником права стал у нас?
DENI
AlecR
С каких пор сайт МВД источником права стал у нас?
Еще раз:
Была статья. Разъяснительная.
Что непонятного?

Я ни слова не сказал, про источник права и т.п.
Просто написал - была статья.
Дошло или развить?

DenisB
на стрельбу из коллекционного оружия в 17 году получилось - в ПП 814 прямо прописано обратное!
Если при этом коллекционный образец будет разрушен, что нам скажет Минкульт? Как быть с обязанностью сохранять КЦ?
AlecR
И если Ваши патроны взорвались значит их изменили или не правильно хранили или не туда пихали. Напомню что эта Ваша обязанность доказать претензию к заводу как инициатора.
В гражданском праве - конечно. И доказать, что вред причинен по вине завода, крайне сложно будет, хоть с сертификатом из магазина патроны, хоть через третьи руки куплены.
AlecR
DenisB
Если при этом коллекционный образец будет разрушен, что нам скажет Минкульт? Как быть с обязанностью сохранять КЦ?
Ничего не скажет. Оружие по РХ (из которого "запрещал" стрелять Ивашин) и КЦ не путайте. 😊
DenisB
Была статья. Разъяснительная.
Ну вот тоже, как ни пост, так - статья разъяснительная. Только выводы обратного толка. Человек же пишет, работу проводит по ликвидации нашей безграмотности.
DenisB
Оружие по РХ (из которого "запрещал" стрелять Ивашин) и КЦ не путайте.
Вы ссылки не давали для ознакомиться, написали кратко и емко из коллекционного оружия
AlecR
DenisB
Человек же пишет, работу проводит по ликвидации нашей безграмотности.
Какой человек, Ивашин? Он хотя бы сначала осилил ПП 814 до п. 62:
"62(1). Граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах.
(введен Постановлением Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)"
"Запрет" его, напомню, 2017 годом датирован.
AlecR
DenisB
Вы ссылки не давали для ознакомиться, написали кратко и емко из коллекционного оружия
Вы представляете наверняка, какой мизерный процент этого оружия под унитарный патрон де-юре является КЦ. 😊
DenisB
Значит не из любого коллекционного оружия можно стрелять. В любом случае хорошо что Вы с этим согласны. Повторю, что для того чтоб давать абсолютные и однозначные утверждения необходимо обладать знанием всего спектра законодательства, как мне кажется.
AlecR
Значит не из любого коллекционного оружия можно стрелять
Да, после знаменитых поправок 150-ФЗ. Даже холостыми.
Но Ивашин отвечал совсем не про это, а про все оружие на РХ.
DenisB
Понятия не имею кто такой Ивашин. Не надо скромничать 😊 Я имел в виду что тут многие пишут, например я и например Вы. Это и есть форма получения знаний.
LRK
AlecR
Режим "следак" выключите, плиз. 😊

Тем более, как мне кажется, участникам интереснее режим "адвокат". Потому как если что, точку зрения "следака" найдется кому озвучить.

DenisB
режим "адвокат" "следака"
Как режим огня на плите 😊
Саныч59
Мужики напомните. Если я гладкое и нарезное продам, у меня будет год , что бы снова оформить и стаж не потеряется?
DenisB
Потеряется. Если простым языком, то продажа гладкого поставит крест на непрерывности стажа. Гладкое продавать нежелательно.
Саныч59
спасибо
AlecR
DenisB
Если простым языком, то продажа гладкого поставит крест на непрерывности стажа. Гладкое продавать нежелательно.
Насчет гладкого согласен, лучше не продавать. А непрерывность стажа откуда взяли?!
DenisB
Обиды,сатисфакции жажда? Где пруфы? 😛 Или непонятно Если простым языком? Знаки препинания целого предложения будем обсуждать или этимологию известных с детства выражений?
AlecR
DenisB
Знаки препинания целого предложения будем обсуждать или этимологию известных с детства выражений?
Знаки препинания в разделе обсуждать не принято. А вот ссылаться на НПА требуют правила. Вы непрерывность стажа откуда взяли? Опять сугубо личное мнение?
DenisB
Опять сугубо личное мнение?
Определитесь что больше портит Вам настроение - сугубо личное мнение или то что оно мое. Не зацикливайтесь на мне, но если уж совсем невтерпеж, то жмите треугольник.
Опель-капут
Так чего там?я привел портянку из ЛРО по которой можно продать патроны в т.ч. нарезные через ор.магазин.Где там требование сертификата?требуется указать производителя,калибр,номер партии и количество.Про сертификат ни слова.
Почему при продаже патронов от физ.лица физ.лицу с ваших слов сертификат внезапно потребовался,а при при комиссионной продаже от физ.лица юр.лицу нет?😃
LRK
AlecR
Насчет гладкого согласен, лучше не продавать. А непрерывность стажа откуда взяли?!

Непрерывность стажа хотят в ОЛРР. Они правда дохрена чего хотят и народ ведётся, в большинстве своем. Как итог доказывать что то отличающееся от их хотелок становится сложно.

Я вот сейчас сижу и думаю - меня не зовут ружбайку осматривать после заявления на РОХу потому что уже привыкли или просто тормозят и ждут жалобу... Да и кататься с ружьём и лицензией становится напряжно как то...

AlecR
DenisB
Определитесь что больше портит Вам настроение - сугубо личное мнение или то что оно мое.
Ни то, ни другое. Вот ересь от запретителей, которую постят здесь, даже не пытаясь соблюдать Правила (со "ссылкой" на личное мнение) - да, бесит.
AlecR
LRK
Как итог доказывать что то отличающееся от их хотелок становится сложно.
Хотелка у них растет высоковато местами, да. Но как раз сейчас инструментов для ее стрижки вполне достаточно, особенно когда сайт госуслуг заработал. Не сравнить с "доинетовской эрой".
Танатос
Наверно обсуждалось уже не раз, но все равно спрошу. Допускается ли ношение МР-81 с патронами травматического действия и применение этих патронов при стрельбе из этого оружия(в тире)?
DENI
Танатос
Допускается ли ношение МР-81 с патронами травматического действия и применение этих патронов при стрельбе из этого оружия(в тире)?
Если у вас есть РОХа на этот калибр (9-РА) - допускается не только носить, а и вообще владеть ПТД. Если нет - то ПТД у вас незаконны. Административка.
Применение у вас в любом случае только в состоянии НОиКН - так что тоже никаких вопросов по этому поводу нет.
Танатос
DENI
Если у вас есть РОХа на этот калибр (9-РА) - допускается не только носить, а и вообще владеть ПТД
Этот момент как раз понятен. Непонятно как увязать ГСВ и ПТД, потому как в ФЗ 150 ст.1 сказано что ПТД только для применения с гладкостволе и ОООП. МР-81 не является ни тем ни другим.
DENI
Танатос
Непонятно как увязать ГСВ и ПТД, потому как в ФЗ 150 ст.1 сказано что ПТД только для применения с гладкостволе и ОООП. МР-81 не является ни тем ни другим.
Еще раз: применение у вас в режиме НОиКН. В этом режиме вы можете хоть пулемет применять. ответственности за сам факт применения, если оно законно - нет. А носить патроны птд вы можете в чем угодно. Хоть в зубы вставляете в виде имплантов. Хоть в макете, хоть россыпью в кармане, хоть в вашем МР-81. Законом не определено.
Танатос
DENI
DENI
Спасибо
Chia
Ситуация: поменял место жительства, до срока подачи на продление еще полгода. Подаю заявление на продление разрешения - говорят, что сначала изменение регистрационных данных в старом разрешении до истечения старого разрешения (т.е. фактически на полгода), потом полная процедура переоформления по сроку на 5 лет. Основание - новый регламент оказания услуг. Правомерен ли отказ, если я подаю сразу на продление на 5 лет сразу после прописки и по новому месту жительства???
DenisB
Опель-капут
с ваших слов сертификат внезапно потребовался,а при при комиссионной продаже от физ.лица юр.лицу нет?😃
Мы - это я один или мы - это несколько человек? Почему не потребовался? Давайте выясним, может я не верно в этой части написал или вы не так поняли.

я привел портянку из ЛРО по которой можно продать патроны в т.ч. нарезные через ор.магазин.Где там требование сертификата?
Смотрите внимательней, возможно сразу за требованием чтоб патроны были заводскими и не в коем случае не самоснаряженными, это в аккурат перед требованием чтоб патроны били технически пригодны для эксплуатации 😊 Нашли? А, оно (требование) есть. Помните как про суслика - "Ты суслика видишь?"
я привел портянку из ЛРО - Спасибо, мне понравилась шутка. Разрядит обстановку.

Джентльмены, подведем черту под этим неочевидным вопросом или продолжим? 😊

belkin1550
Chia
Ситуация: поменял место жительства, до срока подачи на продление еще полгода. Подаю заявление на продление разрешения - говорят, что сначала изменение регистрационных данных в старом разрешении до истечения старого разрешения (т.е. фактически на полгода), потом полная процедура переоформления по сроку на 5 лет
как бы всё верно они говорят ибо в начале надо изменить роха в связи с изменением места жительства(прописка) ,а уж потом делать другую процедуру,т.е. продление роха уже по новому месту жительства (прописке)
belkin1550
DenisB
Нашли? А, оно (требование) есть.
покажи где ....
DenisB
покажи где ....
Смотри тут http://www.consultant.ru/docum...dbb3c1abeea8d8/ ПП 814, п. а ст. 14. На территории Российской Федерации запрещается продажа: а) либо оружия и патронов, технически непригодных для эксплуатации;

Мы знакомы?

DenisB
Еще тут смотри: http://www.consultant.ru/docum...dbb3c1abeea8d8/ патронов ..., снаряженных гражданами для личного использования; п. е ст. 14 ПП 814
AlecR
DenisB
Смотри тут http://www.consultant.ru/docum...dbb3c1abeea8d8/ ПП 814, п. а ст. 14.
И где там про сертификаты для граждан?!
AlecR
belkin1550
в начале надо изменить роха в связи с изменением места жительства(прописка) ,а уж потом делать другую процедуру,т.е. продление роха уже по новому месту жительства (прописке)
Хм! Что-то вот не вижу нигде запрета совмещения этой процедуры. Законом установлена обязанность подать заявление на регистрацию оружия по новому месту жительства, да. Но почему это должно быть обязательно заявление на переоформление? Регламент предусматривает проверку условий хранения в любом случае. Все вроде аналогично, кроме сроков выдачи нового РОХа: продление вдвое дольше.
Egorovi4
Прошу прощения\
Продажа патронов в нарезном калибре в ормагах не приветствуется, при покупке на разрешение, по какой то причине.
А передача в дар, от частного лица, возможна?
DenisB
Хм! Что-то вот не вижу нигде запрета совмещения этой процедуры.
Разные процедуры. Совмещять не обязаны.

в начале надо изменить роха в связи с изменением места жительства(прописка) ,а уж потом делать другую процедуру,т.е. продление роха уже по новому месту жительства (прописке)

Именно по такой схеме сегодня друг получил РОХи "по сроку", предваритеольно получив РОХи по смене жительства.
Опель-капут
Джентльмены, подведем черту под этим неочевидным вопросом или продолжим?
Пустая бла бла про сертификаты?продолжайте😆
DenisB
Опель-капут
Пустая бла бла
Бла бла - это когда про "я привел портянку из ЛРО по которой можно продать патроны ". Спор с доводами это когда и я и AlecR хоть и не понимаем друг друга но ссылаемся НПА - на текст ст.14 ПП-814. Я принимаю доводы AlecR о том что остальные документы ведомственные и НЕ НПА. А "портянки" - это портянки.... без обид? 😛
Chia
DenisB

Именно по такой схеме сегодня друг получил РОХи "по сроку", предваритеольно получив РОХи по смене жительства.
И заплатил дважды?! У меня не одна единица оружия, и я не считаю необходимым платить дважды за данную процедуру, когда есть возможность совместить. По крайней мере, я нигде не нашел ссылку на минимальный срок подачи продления разрешения. Есть "не позднее 1 месяца до истечения срока", но нигде нет запрета "но не ранее". Или я не прав?
Chia
По поводу - "совмещать не обязаны". Где это установлено законодательно?
DenisB
У меня не одна единица оружия, и я не считаю необходимым платить дважды за данную процедуру, когда есть возможность совместить.
Много оружия у других тоже бывает. У Вас есть право выбора - не платите. Не увидят оплаты - будет отказ в оказании услуги.

По поводу - "совмещать не обязаны". Где это установлено законодательно?
В ФЗ-150. Там просто нет такого "совмещения" ни в одной статье. И в регламенте нет. За не запрещено "совместить" я не даю ни каких утверждений 😊
AlecR
DenisB
В ФЗ-150. Там просто нет такого "совмещения" ни в одной статье. И в регламенте нет.
Да, прямо такая процедура нигде не прописана. Однако и запрета подать заявление сразу на продление в ЛРО по новому месту жительства не нахожу. Какие у запретителей могут быть основания для отказа?
DenisB
Какие у запретителей могут быть основания для отказа?
Разница между сменой прописки и окончанием РОХа (двух из четырех) была 2 месяца. Сказали для услуги "замена по сроку" еще рано, дальше сами решайте подавать заявление на замену по смене жительства или нет. Право выбора - хочешь подавай, не хочешь будет админ.
Предлагали привезти оружие и "акт участкового", обижались. Потом простили его, устно ... пока он свои РОХа проверял.
AlecR
DenisB
Разница между сменой прописки и окончанием РОХа (двух из четырех) была 2 месяца. Сказали для услуги "замена по сроку" еще рано, дальше сами решайте подавать заявление на замену по смене жительства или нет.
С чего они взяли, что рано? А если бы оставалось 5 недель, например? Подавать заявление на переоформление, а через неделю, не дожидаясь нового РОХа - на его (которого еще нет!) продление?
DenisB
AlecR
С чего они взяли, что рано?

Наверное, тоже регламенты читают : ) Да, прямо такая процедура нигде не прописана., но можете спросить в РГ

[QUOTE]Подавать заявление на переоформление, а через неделю, не дожидаясь нового РОХа - на его (которого еще нет!) продление?

Почему именно через неделю? И потом, разве в НПА есть обязанность забирать РОХа? 😊 Есть запрет на подать заявление о замене РОХа, которая находится в ЛРО?
74Vovan74
AlecR
Подавать заявление на переоформление, а через неделю, не дожидаясь нового РОХа - на его (которого еще нет!) продление?
Автор вопроса, в первую очередь, не хочет платить ДВАЖДЫ.
Как ему поможет предложенный вами алгоритм - до меня, например, с одного раза не дошло. Не разжуёте поподробнее?
DenisB
до меня, например, с одного раза не дошло.
До меня дошло только когда товарищ передал слова инспектора ЛРО, что нет обязанности принимать решения по разным заявлениям одномоментно. Срок подачи заявления по "перерегистрации" из за смены места жительства быстр как выстрел. Я считаю, что РОХа с несоответствующими данными (смена места) становиться недействительной, продление недействительного документа невозможно.

Кто хочет испытать судьбу с "одномоментностью" должен быть готов сдать оружие на хранение в уполномоченный орган.

Танатос
DenisB
продление недействительного документа невозможно
Продлевается не "документ", т.к. продление это простановка штампа в существующем документе(имеющим индивидуальный номер), продлевается право на ношение и хранение.
DenisB
Хорошо, пусть так хотя, лишить права может только суд. Как с водительским - просроченное это не лишение специального права управления. Чтоб подтвердить свое право управлять - достаточно действительного документа.

Если сути не меняет оставлю как есть без исправления?

Танатос
DenisB
лишить права может только суд
Ерунда. Окончание права=окончание срока действия документа. Суд потом выносит административки за хранение без права и нарушение сроков перерегистрации этого самого права.
Chia
DenisB
До меня дошло только когда товарищ передал слова инспектора ЛРО, что нет обязанности принимать решения по разным заявлениям одномоментно. Срок подачи заявления по "перерегистрации" из за смены места жительства быстр как выстрел. Я считаю, что РОХа с несоответствующими данными (смена места) становиться недействительной, продление недействительного документа невозможно.

Кто хочет испытать судьбу с "одномоментностью" должен быть готов сдать оружие на хранение в уполномоченный орган.

Я вот так и не нашел, где есть запрет на совмещение этих действий. Регламент не может являться законодательным актом - это внутренний документ Росгвардии, созданный в первую очередь для осуществления контроля за действиями сотрудников этого ведомства. Если я, к примеру, сменил прописку за неделю до 1 месяца окончания действующего разрешения - я что, тоже должен подать сначала на изменение места жительства, а потом на продление??? Здесь ситуация аналогична. И в первую очередь она искуственно создана - для дополнительного получения дохода государства в виде госпошлины.
Срок действия разрешения - 5 лет. Это максимальный срок действия. Минимальный срок действия разрешения нигде законом не установлен, соотвественно, за продлением я могу при желании обратиться хоть через месяц после выдачи нового разрешения. Разве не так???

AlecR
DenisB
Почему именно через неделю? И потом, разве в НПА есть обязанность забирать РОХа? 😊 Есть запрет на подать заявление о замене РОХа, которая находится в ЛРО?
Да, действительно, через 3 дня в этом случае надо на продление подавать, а то еще опротоколят за просрочку, замучаешься потом доказывать в суде, что не верблюд. Про наличие обязанности забирать РОХа никто не писал.
Танатос
DenisB
DenisB
Да и еще у нас в России суд никогда не ЛИШАЕТ права, суд ОГРАНИЧИВАЕТ право.
DenisB
замучаешься потом доказывать в суде, что не верблюд.
Как звезды сложатся. Вчера когда забирал РОХа на карабин, выписанную в 2016 сказали Ай-я-яй ... все как в прошлом году. Мне на него так каждый год предлагают забрать. Может оператор принтера количество копий по недоумию указал, теперь каждый год как найдут у себя заполненную так ругаются по телефону и требуют приехать забрать. Всяко быват, и верблюд за летат.
DenisB
Да и еще у нас в России суд никогда не ЛИШАЕТ права
Ух ты, не знал. Где почитать? я только такое "с ходу нашел" про лишение http://www.consultant.ru/docum...ffb687dc479b71/

про приостановление
http://www.consultant.ru/docum...9dacd6c20c93f8/

за продлением я могу при желании обратиться хоть через месяц после выдачи нового разрешения. Разве не так???
Обращаться нет запрета, даже ответ обязаны дать.
AlecR
DenisB
Как звезды сложатся. Вчера когда забирал РОХа на карабин, выписанную в 2016 сказали Ай-я-яй
Причем здесь это?! Речь шла про обжалование в суде постановления за просрочку (за месяц до...) продления, которые запретители выносят сейчас с большим удовольствием.
DenisB
Причем здесь это?
Не причем как и про
а то еще опротоколят за просрочку, замучаешься потом доказывать в суде, что не верблюд

Речь шла про обжалование в суде постановления за просрочку (за месяц до...) продления, которые запретители выносят сейчас с большим удовольствием.

Речь шла что мой товарищ накануне получил РОХа без протокола, просрочки не было. Обсуждали две разные процедуры в один момент "разом", и где в НПА прописано отказать или разрешить. Мне кажется - ни где.

Chia
DenisB
Обсуждали две разные процедуры в один момент "разом", и где в НПА прописано отказать или разрешить. Мне кажется - ни где.

Ну тогда разве это не должно толковаться в пользу обращающегося?

DenisB
Сомнения в пользу обвиняемого, а обращающийся может толковать как видит. Толкуйте, сотрудникам не запрещено слушать.
Chia
DenisB
Сомнения в пользу обвиняемого, а обращающийся может толковать как видит. Толкуйте, сотрудникам не запрещено слушать.

Жду ответ с госуслуг, пошлина оплачена. Тут уже дело принципа.

AlecR
Chia
Жду ответ с госуслуг, пошлина оплачена.
Заявление именно на продление подавали?
Chia
AlecR
Заявление именно на продление подавали?
Да.
belkin1550
Chia
Да.

кажется скоро будет интересное кино ....
если кинотеатр в погонах окажется ....

Dima_Ko
Товарищи, помогите с таким вопросом. Хочу ввезти охолощенную винтовку из Беларуси, белорусский сертификат, что она деактивирована есть. Что нужно сделать для ее законного ввоза в РФ и спокойного нахождения с ней тут? Заранее благодарю за ответ.


С уважением, Дмитрий.

DENI
Dima_Ko
Хочу ввезти охолощенную винтовку из Беларуси, белорусский сертификат, что она деактивирована есть.
Подробнее не затруднит?
Там как бы охолощенка вне закона была ранее.
Dima_Ko
Там стояла на учете, друг в специальной мастерской ее охолостил, сдал на сертификацию, те подтвердили, что она деактивирована, выдали об этом сертификат. Он на основании этого снял ее с учета и подарил мне. Теперь думаю, можно ли ее ввезти в РФ и спокойно держать дома.
DENI
Dima_Ko
Там стояла на учете, друг в специальной мастерской ее охолостил, сдал на сертификацию, те подтвердили, что она деактивирована, выдали об этом сертификат.
вы бы проверили для начала этот сертификат.

В любом случае в РФ потребуется новая сертификация.

Malatok91
Такой вопрос:
все наверняка сталкивались с "переоформлением ОООП и газганов в 2 этапа". Приезжаешь с продавцом, он пишет заявление, переоформились, но у тебя забирают ЛОПу или ЛОа (если переоформлешь газган) и предлагают приехать через недельку. При этом вместо ЛОПы выдают писульку, они совершенно разные, произвольные по форме, иногда не содержат ни наименования ни номера оружия!
Вместо ЛОа норовят ничего не дать. Приходится клянчить сделать ксерокс ЛОа с их штампом.
При этом я на неделю лишаюсь моего вполне себе законного права носить остальные газганы, указанные в ЛОа.
Кроме того насколько законны писульки, выдаваемые для транспортировки приобретенного мною ОООП, если там ни наименования модели, ни номера нету? Для транспортировки в п.77 814 постановления перечислены серьезные доки типа разрешения "на хранение, хранение и ношение, хранение и использование...", а эти бумажки каким местом относятся к этим разрешениям?
И вообще насколько обоснована сама процедура переоформления в 2 этапа?

DENI
Malatok91
И вообще насколько обоснована сама процедура переоформления в 2 этапа?
подписывает руководитель а не сотрудник.
Это не регулируется законом. И не будет.
потерпеть недельку без оружия не тяжело.
belkin1550
Dima_Ko
Хочу ввезти охолощенную винтовку из Беларуси, белорусский сертификат, что она деактивирована есть. Что нужно сделать для ее законного ввоза в РФ и спокойного нахождения с ней тут? Заранее благодарю за ответ.
процедура точно такая же как с охотничьим оружием при ввозе в рф и рекомендую к этому охолощённому оружия близко не подходить ибо ваши мощные не знания могут вас довести до статьи
belkin1550
DenisB
Смотри тут http://www.consultant.ru/docum...dbb3c1abeea8d8/ ПП 814, п. а ст. 14. [b]На территории Российской Федерации запрещается продажа: а) либо оружия и патронов, технически непригодных для эксплуатации;

Мы знакомы?[/B]

так нужен серт от патронов если гражданин продаёт их с рук другому гражданину ?

hanter741
Malatok91
Кроме того насколько законны писульки, выдаваемые для транспортировки приобретенного мною ОООП, если там ни наименования модели, ни номера нету?
ни насколько, ей цена меньше туалетной бумаги.
Malatok91
И вообще насколько обоснована сама процедура переоформления в 2 этапа
к сожалению, никак не регламентировано.
DENI
. И не будет.
сказал, как отрезал.
DENI
потерпеть недельку без оружия не тяжело
решайте за себя. За других не надо.
DENI
подписывает руководитель а не сотрудник.
дубликат лицензии вполне себе способен проштамповать и подписать ответственный сотрудник. Начальственный перст не обязателен в этом случае, бо не регламентировано.
AlecR
Malatok91
все наверняка сталкивались с "переоформлением ОООП и газганов в 2 этапа". Приезжаешь с продавцом, он пишет заявление, переоформились, но у тебя забирают ЛОПу или ЛОа (если переоформлешь газган) и предлагают приехать через недельку.
Не сталкивался, а где это такое? Газовое - какое-то особенно страшное оружие теперь, что его в 2 этапа переоформлять надо? Там даже ведь контрольный отстрел не нужен. 😊
Malatok91
AlecR
Не сталкивался, а где это такое? Газовое - какое-то особенно страшное оружие теперь, что его в 2 этапа переоформлять надо? Там даже ведь контрольный отстрел не нужен. 😊
Спасибо всем отозвавшимся за любые отклики, хотя с уважаемым Deni не согласен.
Отвечаю всем:

1.Такое "переоформление в 2 этапа" происходит, например, и в Москве и в СПб, обычно в ОЛРР, которые перегружены работой или в период отпусков, те летом. Неожиданно можно нарваться иногороднему покупателю. Продавец клятвенно может обещать "переоформление за один заход", тк у него есть опыт в этом ОЛРР, а по факту придется приезжать повторно, скажем из СПб в Москву или оставаться там на неделю. При этом вести оружие в поезде (я не говорю уже про самолет) с хреновой писюлькой вместо доков ну очень не комфортно.

2.Газовое переоформить вообще просто, элементарно вписать в ЛОа, потом штамп и подпись начальника. Но и здесь умудряются сделать 2 этапа. У меня на руках кроме новокупленного был газган. Сотрудница мне сказала, что ничего страшного, довезете по ксероксу ЛОа, если что звоните из полиции нам. А оно мне надо попадалово в полицию с неучтенным стволом. Кто имел дело, знает, о чем я это.

И прошу прощения за излишние эмоции, получил вполне законное неудовольствие покупателя, тк обещал в один заход без проблем, которых до того не было и пришлось вести его на своей тачке до дома. Так что поймите правильно, клава маленько раскалилась.

3.То DENI: подписывает писульку не начальник, а тот сотрудник, что оформлял ВСЕГДА. Вся фишка в том, что им лень отрвать задницу от стула и идти к начальнику или начальник слинял с рабочего места. Я бы привел фотку такой незаконной писульки, в которой вообще нет упоминания о оружии, но не хочу светить сотрудника.
Это у них называется теперь "Талон-уведомление", напечатано "заявление о выдаче лицензии разрешил" и вписано имя нового владельца (вот при чем тут покупатель???). Далее "Принял" ФИО инспектора, далее "телефон для справок". Сверху штамп ОЛРР.
Раньше хоть давали солидную бумагу, что ИМЯРЕК является владельцем оружия марка номер, докоменты на переофрмлении в таком-то ОЛРР. Телефон, звание и ФИО сотрудника. Это хоть какой-то документ. И то я не рискнул ехать с ним на электричке, предпочел такси и метро.

Dima_Ko
belkin1550
процедура точно такая же как с охотничьим оружием при ввозе в рф и рекомендую к этому охолощённому оружия близко не подходить ибо ваши мощные не знания могут вас довести до статьи


С охотничьим оружием нужно быть охотником или спортсменом, чтобы ввезти. Здесь же этого ненужно? Или надо справки от нарколога и психа нести? Если нет, то где разрешение брать на ввоз и нужно ли оно?

StudentNPI
Такой вопрос появился.
А что происходит с оружием, если человек меняет гражданство, причем полностью, с отказом от российского? Человек уехал, принял гражданство в другой стране, а паспорт отослал письмом в российское посольство, при этом в россии у него осталась квартира с сейфом и оружием в нём? Уведомления присылать некому, участковому идти не к кому. Собственность (в теории неприкосновенна), т.е. ломать дверь права не имеют. Фактически человек негражданин уже и оружие ни его. Но, получается и ничье?
Можно вкратце, необязательно до буквы в законе.
Спасибо!
AlecR
StudentNPI
Фактически человек негражданин уже и оружие ни его.
Оружие то его, пока суд, например, не конфискует. Но хранить оружие в своей квартире владелец права не имеет. Должны изъять на временное хранение для начала.
DenisB
belkin1550
так нужен серт от патронов если гражданин продаёт их с рук другому гражданину ?
Мое мнение - да.
1. Купля-продаже в виде простого договора в устной форме движимого имущества от одного гражданина другому возможна. Но есть виды товаров на которые будет распространятся требование ГК РФ. п.3 ст. 454 "В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами."
2. Остается выяснить патроны относятся к таким отдельным видам товаров или нет? Я считаю, что ФЗ - 150 установил ограничивающие требования при таком виде оборота как продажа патронов (ссылку давал выше, там где Вы ко мне на ты обращаетесь).
3. Если патроны должны отвечать требованиям безопасной эксплуатации и быть технически пригодны для эксплуатации (ч. а) п. 14 ПП-814 http://www.consultant.ru/docum...dbb3c1abeea8d8/ ), то чем кроме сертификата подтвердить соответствие. Соответствие, требования к качеству товара, которое можно прочитать в ст. 469 ГК РФ http://www.consultant.ru/docum...49dddf7b78571e/ ?
4. Очень важное требование вытекает из п.2 ст. 456 ГК РФ. "Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. Если при составлении договора купли-продажи (даже в устной форме) продавец и покупатель оговорят, что перед эксплуатацией обязанность исследовать патроны на соответствие ст.14 ПП 814 берет на себя покупатель - то без проблем, Сертификат не нужен. Когда частник собирается после покупки деактивировать такие патроны и сделать Макеты - без проблем.

Ваше мнение совпало с моим или выскажите свою цепочку логических построений? Если способны подкрепить ссылками на нормативкку, то буду признателен.


PS Договор дарения более "лоялен" и не требует подтверждений соответствия, ибо дарение в отличии от продажи не оговорено специальными правилами - достаточно РОХа у обоих на соответсвующий калибр. ст. 129 ГК "Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства" - например наследование или дарение

DenisB
Должны изъять на временное хранение для начала.
Возможно есть вариант оформления приглашения на охоту от юрлица или ЧПешника или соревнования

ст. 61 ПП-814 "Временное хранение оружия и патронов, ввезенных иностранными гражданами в Российскую Федерацию в целях охоты, участия в спортивном мероприятии, выставке или в историко-культурном мероприятии с возможностью экспонирования, должно осуществляться указанными гражданами в условиях, обеспечивающих сохранность оружия и патронов"

ст.90-1 ПП-814 " ... договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства и соответствующего разрешения, выданного Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальным органом приглашающей организации, с указанием в нем персональных данных об иностранном гражданине, а также марки (модели) и номера оружия, владельцем которого он является."

DenisB
Dima_Ko
Если нет, то где разрешение брать на ввоз и нужно ли оно?
!. Начните с консультации у специалиста.
2. Специалист - Белорусский таможенный брокер определит код ТН ВЭД для вывозимого Вами товара. С вытекающими пошлинами, акцизами или еще чем.
3. Таможня России на основании кода ТН ВЭД определит как платить, что платить и тд.
4. При необходимости, пока товар храниться на складе временного хранения таможни, эксперт осмотрит придмет и даст заключение.

PS Не верьте если Вам предлагают сэкономить и экспертизу написать заранее по фотографиям. Во первых это не законно, во вторых таможня не принимает таких бумажек - считает что они как минимум не соответствуют описанию предмета который в настоящий момент находиться у них на складе, потому что проведенная заранее (в загранице) экспертиза не гарантирует что сам предмет пока ехал не промок не сгорел, не треснул не рассыпался и тд. Это ИМХО, но нормы для него есть. Кто ищет повода жамкнуть треугольник или потребовать пруфов под крайнее мое мнение могут сразу жамкнуть. Можно обсудить в Коллекционном или в темах ввоза.

PPS Таможенный брокер тоже может ошибаться, но происходит это реже чем на форуме 😊

Опель-капут
Продлял РОХа на гладкое,заодно обменял и разрешения на нарезное,которые заканчивались в 2020 и 2021,никаких проблем не возникло,теперь все разрешения до 2024г.
DENI
Malatok91

3.То DENI: подписывает писульку не начальник, а тот сотрудник, что оформлял ВСЕГДА. Вся фишка в том, что им лень отрвать задницу от стула и идти к начальнику или начальник слинял с рабочего места.

Т.е. ради вас, сотрудник должен бросить примем граждан в своем, скажем Бирюлево-Западное и ехать на Каширку к начальнику подписать вашу лицензию?

ну-ну.

Еще раз. Оформление в два захода - вынужденная ситуация, когда территориальный ОЛРР находится в одном месте, а руководство находится в другом.

DENI
hanter741
дубликат лицензии вполне себе способен проштамповать и подписать ответственный сотрудник. Начальственный перст не обязателен в этом случае, бо не регламентировано.

Регламентировано. И этот вопрос в разделе уже обсуждался.
Только начальник и только гербовая печать органа ЛРР.

Dima_Ko


С охотничьим оружием нужно быть охотником или спортсменом, чтобы ввезти. Здесь же этого ненужно? Или надо справки от нарколога и психа нести? Если нет, то где разрешение брать на ввоз и нужно ли оно?

Охотник или спортсмен едет со своим, сертифицированным в своей стране оружием, и получает документы на его ввоз в другую страну и вывоз из своей страны. Если страна, в которую он хочет ввезти свое оружие - отказывает - он, естественно не везет.

Гимора в этом очень много.
Например, в прошлом году одна из стран запретила вывозить в Россию на чемпионат мира по практической стрельбе из карабина своим спортсменам их оружие.
У нас вывезти свое оружие из России спортсменам фактически возможно без особых проблем, только если их вид стрельбы входит в число олимпийских видов спорта. Тоже самое касается и ввозимого иностранцами.

А ваше СХП ещё и потребует сертификации в РФ при ввозе, а это кругленькая сумма около 100000 рублей.
А без сертификата велика вероятность 222 и 226 УК РФ.
Оно вам надо?

hanter741
DENI
Только начальник и только гербовая печать органа ЛРР.
на лицензии на приобретение? При переоформлении в отделе ЛРО напрямую с продавца на покупателя? Мы ведь именно этот случай обсуждаем.

Будьте добры, приведите ссылку на документ которым это регламентировано, с цитатой.

DENI
hanter741
на лицензии на приобретение? При переоформлении в отделе ЛРО напрямую с продавца на покупателя?
Да.
hanter741
Будьте добры, приведите ссылку на документ которым это регламентировано, с цитатой.
И не собираюсь искать, ибо ранее уже приводил.
hanter741
DENI

И не собираюсь искать

ну, как и всегда в общем то...
Причем в противоречие самому себе же, несколькими постами выше, что тоже, как обычно 😊
Malatok91
DENI

Т.е. ради вас, сотрудник должен бросить примем граждан в своем, скажем Бирюлево-Западное и ехать на Каширку к начальнику подписать вашу лицензию?

ну-ну.

Еще раз. Оформление в два захода - вынужденная ситуация, когда территориальный ОЛРР находится в одном месте, а руководство находится в другом.

Гут, зайдем с другого конца. У нас в СПб начальник находится в этом же ОЛРР в своем кабинете, и обычно ставил печать на ЛОа или на ЛОПу. Я не первый раз переоформляюсь. У нас не дикий Запад, а СПб, культурная столица РФ как никак.
Более того даже в пригороде наших за 60 км от СПб не бывает так, чтобы начальник сидел территориально в другом месте.
Почему переоформление в 2 этапа?
DENI
Malatok91
Гут, зайдем с другого конца. У нас в СПб начальник находится в этом же ОЛРР в своем кабинете, и обычно ставил печать на ЛОа или на ЛОПу. Я не первый раз переоформляюсь. У нас не дикий Запад, а СПб, культурная столица РФ как никак.
Вы были там при МВД или при РГ?
При РГ сидят армейские, зачастую. Кто там у вас начальник? Из армейских?
Касаемо культурной столицы. 20 лет назад в первую дверь трамвая у вас никто не лез на входе. Сейчас - все лезут. Кончилась культур-мультур у вас.
Это первое.

Второе.
В обязанности сотрудников ОЛРР вменена обязательная проверка представленных документов на отсутствие подделок (после недавнего серьезнейшего ЧП, прогремевшего на всю страну). Это не всегда возможно выполнить сразу (ИБД "Оружие" подвисает, не всегда возможно своевременное обновление). Вот вам и тайм-аут.

Malatok91
Более того даже в пригороде наших за 60 км от СПб не бывает так, чтобы начальник сидел территориально в другом месте.
Вот давайте конкретику. Что у вас за место, и что за подразделение РГ.
Malatok91
По наименованию это Росгвардия: Отдел лицензионно-разрешительной работы по N-скому району Главного управления Росгвардии по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Находится в черте города, так сказать "старые новостройки" 70-х гг.
По форме одежды я их не научился различать. Обратил внимание, что начальник носит тельник с белыми и краповыми полосами.
Компы у них не висели, это точно. Все работало.

А когда конкретно было ЧП, прогремевшее на всю страну?
Мой знакомый переоформлялся в СПб в первых числах июля в другом районе, никаких "в 2 этапа", сразу оружие в ЛОПу вписали, проштамповали, подписали. Уже РОХу получил.

DENI
Malatok91
Отдел лицензионно-разрешительной работы по N-скому району Главного управления Росгвардии по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Находится в черте города, так сказать "старые новостройки" 70-х гг.
я вообще просил конкретно, а не N-ский

Malatok91
А когда конкретно было ЧП, прогремевшее на всю страну?
в прошлом году.
Malatok91
Мой знакомый переоформлялся в СПб в первых числах июля в другом районе
возможно именно в другом районе начальник сидит там, где и переофомлялся ваш друг.
а в вашем N-ском - нужно отвозить в другое место документы.
AlecR
Malatok91
Мой знакомый переоформлялся в СПб в первых числах июля в другом районе, никаких "в 2 этапа", сразу оружие в ЛОПу вписали, проштамповали, подписали.
Так и есть, где нормальные сотрудники работают - нет никаких этапов, все за 5 минут переоформляют.
belkin1550
DENI
Т.е. ради вас, сотрудник должен бросить примем граждан в своем, скажем Бирюлево-Западное и ехать на Каширку к начальнику подписать вашу лицензию?
все носятся на каширку и за несколько минут делают перекидку
belkin1550
DenisB
!. Начните с консультации у специалиста.
2. Специалист - Белорусский таможенный брокер определит код ТН ВЭД для вывозимого Вами товара. С вытекающими пошлинами, акцизами или еще чем.
3. Таможня России на основании кода ТН ВЭД определит как платить, что платить и тд.
4. При необходимости, пока товар храниться на складе временного хранения таможни, эксперт осмотрит придмет и даст заключение.

PS Не верьте если Вам предлагают сэкономить и экспертизу написать заранее по фотографиям. Во первых это не законно, во вторых таможня не принимает таких бумажек - считает что они как минимум не соответствуют описанию предмета который в настоящий момент находиться у них на складе, потому что проведенная заранее (в загранице) экспертиза не гарантирует что сам предмет пока ехал не промок не сгорел, не треснул не рассыпался и тд. Это ИМХО, но нормы для него есть. Кто ищет повода жамкнуть треугольник или потребовать пруфов под крайнее мое мнение могут сразу жамкнуть. Можно обсудить в Коллекционном или в темах ввоза.

PPS Таможенный брокер тоже может ошибаться, но происходит это реже чем на форуме 😊

😀 😀 😀
какие ужасы,а пацаны и не знают про это,щас им сообщу про процедуру и скажу им как они много лет не так делают )))

belkin1550
DenisB
Мое мнение - да.
1. Купля-продаже в виде простого договора в устной форме движимого имущества от одного гражданина другому возможна. Но есть виды товаров на которые будет распространятся требование ГК РФ. п.3 ст. 454 "В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами."
2. Остается выяснить патроны относятся к таким отдельным видам товаров или нет? Я считаю, что ФЗ - 150 установил ограничивающие требования при таком виде оборота как продажа патронов (ссылку давал выше, там где Вы ко мне на ты обращаетесь).
3. Если патроны должны отвечать требованиям безопасной эксплуатации и быть технически пригодны для эксплуатации (ч. а) п. 14 ПП-814 http://www.consultant.ru/docum...dbb3c1abeea8d8/ ), то чем кроме сертификата подтвердить соответствие. Соответствие, требования к качеству товара, которое можно прочитать в ст. 469 ГК РФ http://www.consultant.ru/docum...49dddf7b78571e/ ?
4. Очень важное требование вытекает из п.2 ст. 456 ГК РФ. [b]"Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. Если при составлении договора купли-продажи (даже в устной форме) продавец и покупатель оговорят, что перед эксплуатацией обязанность исследовать патроны на соответствие ст.14 ПП 814 берет на себя покупатель - то без проблем, Сертификат не нужен. Когда частник собирается после покупки деактивировать такие патроны и сделать Макеты - без проблем.

Ваше мнение совпало с моим или выскажите свою цепочку логических построений? Если способны подкрепить ссылками на нормативкку, то буду признателен.


PS Договор дарения более "лоялен" и не требует подтверждений соответствия, ибо дарение в отличии от продажи не оговорено специальными правилами - достаточно РОХа у обоих на соответсвующий калибр. ст. 129 ГК "Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства" - например наследование или дарение[/B]

прежде чем такие тирады писать,рекомендую ввезти самому патроны или оружие из за границы и сами поймёте какую ересь вы тут пишите )))
производство в рф патронов и оружия по сути тоже самое
оборот "бэушного" оружия и патронов вообще теоретиков в ступор вводит

DENI
belkin1550
все носятся на каширку и за несколько минут делают перекидку
раз в неделю: в среду отвезли на подпись в пятницу забрали.
belkin1550
DENI
раз в неделю: в среду отвезли на подпись в пятницу забрали.

граждане пачками бегают на каширку и за один заход гладкое/газюки перекидывают,а те кто ипалом щёлкает,то те в два захода в своем районе )))

DENI
belkin1550
граждане пачками бегают на каширку и за один заход гладкое/газюки перекидывают,а те кто ипалом щёлкает,то те в два захода в своем районе
Ну так кто на что учился 😀
я так вообще переоформлял без явки покупателя всегда.

п.м. глянь, кстати.

DenisB
прежде чем такие тирады писать,рекомендую ввезти самому патроны или оружие из за границы и сами поймёте какую ересь вы тут пишите )))
производство в рф патронов и оружия по сути тоже самое
оборот "бэушного" оружия и патронов вообще теоретиков в ступор вводит
Такой ответ подразумевает свою триаду. Это Было адресовано Вам Ваше мнение совпало с моим или выскажите свою цепочку логических построений? Если способны подкрепить ссылками на нормативкку, то буду признателен. Кстати, если внимательность обошла Вас стороной или забыли, то речь шла о продаже патронов от частнику частнику. Вы способны только на грубовато-панибратское похлопывание по плечу или готовы высказать свое мнение? Раз смогли неоднократно ввезти патроны то с удовольствием узнаю КАК легально это сделать и КАКИМИ руководствоваться НПА.


😀 😀 😀 какие ужасы,а пацаны и не знают про это,щас им сообщу про процедуру и скажу им как они много лет не так делают )))
Участник задал вопрос и я ответил в силу своих знаний. Ваш ответ бесспорно сильнее. У Вас ко мне претензии по правилам раздела или просто личное 😀 ?
AlecR
DenisB
Участник задал вопрос и я ответил в силу своих знаний. Ваш ответ бесспорно сильнее. У Вас ко мне претензии по правилам раздела или просто личное 😀 ?
Интересная манера вести дискуссию! Сначала придумать какую-нибудь ересь, а потом с оскорбленным видом (упоминанием такой личной неприязни, что аж...) требовать у оппонентов ее опровержения с привлечением НПА. 😊
DenisB
Интересная манера вести дискуссию!
Конкретно это было обращено к belkin1550. Считаете что он сам не сможет ответить? Он в несколько не типичной форме потребовал цитат, я дал ссылку на конкретные нормы ПП. Ответ от него про пацанов был особенно познавателен. Тоже осуждаете его за форму и стиль? 😊 Спасибо, ни чего страшного, я переживу.
Предлагаю не отвлекаться на меня если не видите в этом пользы.
AlecR
DenisB
Конкретно это было обращено к belkin1550. Считаете что он сам не сможет ответить?
Считаю, что мне не ответили. Несколько раз уже просил ссылку на НПА, который обязывает (или хотя бы рекомендует) гражданам иметь сертификат на продаваемые ими патроны. Раз такой нормы законом или ПП РФ для граждан не установлено, значит, сертификат им не нужен. Ваша ссылка на ст. 456 ГК поэтому - мимо кассы.
DenisB
Ваша ссылка на ст. 456 ГК поэтому - мимо кассы.
Хорошо. ст. 464 "Если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором."

В ГК много про договор купли-продажи. Или на ГК не ссылаться?

AlecR
DenisB
ст. 464 "Если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами
Какими НПА установлено, что продавец должен передать сертификат на патроны?! Его даже в лабазе (где он должен быть) не дают!
Николай Путилин
Написал в этой теме: forummessage/93/283
Но, похоже, ее сейчас никто не смотрит. Поэтому скопирую вопросы сюда. Если коротко:
1) Известны ли случаи привлечения по 223 статье УК людей, купивших себе сувенирные клинки и заточивших их?
2) Есть ли у кого-нибудь опыт покупки и регистрации ХО как реплики старинного (антикварного) оружия?
Николай Путилин
А это с моими пояснениями:
Вопросы не по получению лицензии на коллекционирование, а по тому, что с данной лицензией делать в дальнейшем.
Но перед самим вопросом небольшое введение. Ни для кого не секрет, что абсолютное большинство всех тех мастеров и мастерских, занятых производством холодного оружия (де-факто), сертифицируют (или и не сертифицируют, но так или иначе выпускают) не холодное оружие, а "сувенирные изделия". Сувенирными эти предметы становятся, в большинстве случаев, только благодаря отсутствию у них заточки. Степень незаточенности может варьироваться, в зависимости от назначения изделя (ИСБ, рубка, фланкировка). В случае, если оружие преобретается для фехтования, его так и оставляют незаточенным. А если его покупают для упражнения в рубке, то тут его, конечно, затачивают. При этом абсолютное большинство граждан почему-то считает, что им за это не грозит ответственность, и в наихудшем варианте их действия могут быть расценены как соответствующие статье КоАП РФ 20.8. (http://www.consultant.ru/docum...534b35dc88ee8c/ ).
При этом это либо пункт 4: Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.
Либо пункт 5: Нарушение правил коллекционирования или экспонирования оружия и патронов к нему -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление их деятельности на срок до десяти суток.
*В связи с отнесением в 2017 году поправками к закону об оружи (http://www.consultant.ru/docum...4161a3dd1e66/):
Старинное (антикварное) оружие, копии старинного (антикварного) оружия, реплики старинного (антикварного) оружия и холодное оружие, имеющее культурную ценность, имеют право приобретать юридические и физические лица, имеющие лицензию на коллекционирование оружия.
Но в данном случае, на мой взгляд, будет (или может быть) инкриминированна статья 223 УК РФ пукт 4: Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, метательного оружия, а равно незаконные изготовление, переделка или снаряжение патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию -
наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
Наличие сертефиката о том, что данное изделие на момент продажи не являлось ХО в данной ситуации только подтверждает (в случае отнесения эскпертизой изделия к ХО) факт его незаконного вами изготовления.
Причем в данной ситуации, с точки зрения чисто юридической, не поможет даже и наличие коллекционной лицензии или охот билета, так как для производства любого вида гражданского оружия необходимо получение юридическим (!) лицом лицензии http://www.consultant.ru/docum...12956067852414/
То есть не должно помочь даже и отнесение этого оружия к охотничьему или спортивному, так закон прописывает лишь право приобретения, а не изготовления.
В связи с этим первый вопрос, известны ли случаи, когда любителей исторического длинноклинкового оружия пытались бы таким образом привлечь (или привлекали бы) к ответственности по 223 статье УК. То, что если не высовываться, то могут не прийти (и даже вероятнее всего не придут) это понятно, но находится в положении, когда тебя после получения "оперативной информации" от некоторых любопытных граждан могут легко и непринужденно упечь на два года в места не столь отдаленные, знаете, как-то не хочется. Тем более, что я лично знаю, как такскали (и таксают) людей по схожим делам, но с обвинением в изготовлении боевого огнестрельного.
Далее, учитвая все вышесказанное, можно было бы, получив лицензию на коллекционирование (что не рассматривается как непреодолимое препятствие), получить и право приобретать и реплики старинного (антикварного) оружия, но (!) теперь главный вопрос: продавали ли кому-нибудь какие-либо производители образцы ХО, сертифицированные именно как "реплики старинного (антикварного) оружия"? Ведь для их пооизводства тоже нужна лицензия и последующее проведение экспертизы, на отнесение экземпляра к данной категории. Насколько я понимаю, никак нельзя купить изделие как сувенироное и перевести его затем в реплику? Есть ли у кого-нибудь опыт регистрации оружия как реплик старинного (антикварного) оружия? Как вы считаете, может ли кто-нибудь из производителей (которым-то, как раз, все это совершенно не нужно) решиться возиться с полученим соответствующих лицензий для оформления их товара как реплики? Интересуюсь я саблями 16-17 веков, то есть сам временной промежуток точно подходит под понятие о репликах старинного оружия. При этом, необходимо отметить, что хотя меня интересуют на данный момент аспекты, связанные с новодельными образцами, я также был бы благодарен за пояснение процесса легального приобретения исторического ХО в РФ в данный момент.
hanter741
DENI
Вот давайте конкретику. Что у вас за место, и что за подразделение РГ.
А давайте сначала все же вы? Каким нпа и каким пунктом установлено, что в лицензии на приобретение подпись и печать ставит только начальник? При переоформлении оружия в лро.
А то мои может нарушения нарушают и пора на них жалобу писать?
AlecR
Николай Путилин
Есть ли у кого-нибудь опыт регистрации оружия как реплик старинного (антикварного) оружия?
Не может быть такого опыта, есть в 150-ФЗ такая норма в ст. 9:
"Оружие, указанное в частях... восьмой настоящей статьи... настоящего Федерального закона, не подлежит регистрации в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия,"
Часть восьмая этой статьи:
"Старинное (антикварное) оружие, копии старинного (антикварного) оружия, реплики старинного (антикварного) оружия и холодное оружие, имеющее культурную ценность, имеют право приобретать юридические и физические лица, имеющие лицензию на коллекционирование оружия."
Сертификат на это оружие в довесок к ЛКГ иметь гражданину необязательно.
Вы правы по ч. 4 ст. 223 УК - пришьют запросто, особенно если владелец поможет, размахивая сертификатом на бывший сувенир.
Николай Путилин
AlecR
Не может быть такого опыта, есть в 150-ФЗ такая норма в ст. 9:
"Оружие, указанное в частях... восьмой настоящей статьи... настоящего Федерального закона, не подлежит регистрации в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия,"
Часть восьмая этой статьи:
"Старинное (антикварное) оружие, копии старинного (антикварного) оружия, реплики старинного (антикварного) оружия и холодное оружие, имеющее культурную ценность, имеют право приобретать юридические и физические лица, имеющие лицензию на коллекционирование оружия."
Сертификат на это оружие в довесок к ЛКГ иметь гражданину необязательно.
Вы правы по ч. 4 ст. 223 УК - пришьют запросто, особенно если владелец поможет, размахивая сертификатом на бывший сувенир.

А как же понять вот то, что это оружие не подлежит регистрации? Как это реализуется, ну например в случае, если я хочу приобрести образец в каком-то (упростим ситуацию) "официальном магазине"?
П.С. Спасибо Вам за ответы.

Николай Путилин
AlecR
Вы правы по ч. 4 ст. 223 УК - пришьют запросто, особенно если владелец поможет, размахивая сертификатом на бывший сувенир.

Просто даже если я ничего не буду затачивать, то нет гарантии, что это не окажется затем заточенным после изъятия для экспертизы, это ведь не с нуля образец сделать. Если уж наркотики подсовывают некоторые СП, то пару раз точильным камнем пройтись не проблема. И поди потом докажи. То есть, по факту, все эти сувенирные клинки крайне скользкая тема, особенно если вы живете не в казачьих областях - для всех окружающих вид шашки или сабли будет сразу крайне подозрительным, так что и настучать могут запросто.

DenisB
AlecR
Его даже в лабазе (где он должен быть) не дают!
Не дают или отказывают? Если отказывают, то смените лабаз на магазин. В магазине точно знают о ФЗ-2300-1 от 07.02.1992

Какими НПА установлено, что продавец должен передать сертификат на патроны?!
http://www.consultant.ru/docum...5c6a59e5373ecc/ ст. 4 1. Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.... 2. обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.... 3. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями ... 5. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям
О каких требованиях относительно такого товара как Патроны может идти речь, А? Давайте обратимся к ПП 814 и посмотрим какие патроны запрещено продавать - оказывается запрещено продавать самостоятельно снаряженные и соответствующие требованиям безопасной эксплуатации. Надеюсь цитировать ст. 14 ПП-814 не нужно.

Это в отношении продажи патронов "лабазами". Если остались сомнения то право потребителя на безопасность товара закреплена ст. 7 ФЗ-ЗПП http://www.consultant.ru/docum...a2bd8f1c0297c7/ , право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах) в ст.8 http://www.consultant.ru/docum...019c0da29095fa/ Вы правильно подметили - где он должен быть. Легко можете проверить соблюдения требований этого НПА в нормальном легальном магазине, ведь наличие на прилавке товара с ценником - это публичное предложение о продаже.

AlecR
DenisB
Вы правильно подметили - где он должен быть. Легко можете проверить соблюдения требований этого НПА в нормальном легальном магазине, ведь наличие на прилавке товара с ценником - это публичное предложение о продаже.
Ну и зачем было писать здесь о торговцах-юрлицах? Чтоб создать видимость соблюдения правил?
Не сомневаюсь, в любом лабазе копию сертификата должны выдать, если потребую, просто не нужна она мне. 😊
Для граждан-продавцов где эта обязанность передать сертификат с патронами установлена?
DenisB
Ну и зачем было писать здесь о торговцах-юрлицах?
Потому что Вы написали Его даже в лабазе (где он должен быть) не дают!. Лабаз это было про юрлица или я не так Вас понял?

должны выдать, если потребую, просто не нужна она мне.
Вообще непонятно - зачем тогда жаловались что Вам в лабазе не дают?

Для граждан-продавцов где эта обязанность передать сертификат с патронами установлена?
Нет. Именно это и есть проблема, которую предлагал к обсуждению. Так и писал - Вот тут ФЗ и ПП, а дальше только косвенно из ГК что такое купля-продажа и у какой из сторон какие обязательства согласно НПА. Для ГК РФ нет деления какая форма собственности у сторон при заключении договора купли продажи. Дополнительные гарантии появляются когда продавец юрлицо, а покупатель "физик" - ФЗ о защите прав потребителей (не наш случай пока эти патроны не пойдут в перепродажу магазином). Так понятно. Я тоже не понял зачем Вы лабазами начали аргументировать.

Ваша ссылка на ст. 456 ГК поэтому - мимо кассы.
Ну мимо так мимо - мысль понятна.
belkin1550
DenisB

пока вам устное предупреждение
потом бан
DenisB
пока вам устное предупреждение
Модератор может даже не объяснять 😊
AlecR
DenisB
Ну мимо так мимо - мысль понятна.
Наконец-то! Вы сами эту проблему (сертификат у гражданина для продажи патронов) зачем-то выдумали, чтоб до упора отстаивать свою позицию, ссылаясь на всевозможные НПА, более-менее близкие к теме. 😊
DenisB
Мне это было интересным. Я высказал свои соображения, четко разграничив требования ФЗ, ПП и ГК цитатами и ссылками от неочевидных моментов. Не смотря на предупреждение от модератора, позволю сделать Вам замечание - Ваши аргументы в дискуссии были лаконичны "мимо", просто и всё. Без цитат или выражения какой либо мысли. Нет необходимости меня провоцировать - ни хамить, ни Тыкать, у меня нет необходимости. А, у модератора и без этого есть право ограничить участника если он считает что такой участник мешает обсуждению или это на пользу разделу.
AlecR
DenisB
Я высказал свои соображения, четко разграничив требования ФЗ, ПП и ГК цитатами и ссылками от неочевидных моментов. Не смотря на предупреждение от модератора, позволю сделать Вам замечание - Ваши аргументы в дискуссии были лаконичны "мимо", просто и всё.
Вы при этом ухитрились, ни разу не обосновав свои соображения (по сути - ересь) ссылкой на НПА, относящейся к теме, все время "путать" юрлиц и граждан. У меня вообще-то был единственный аргумент - раз никакой НПА не требует от гражданина передать сертификат при продаже патронов, значит сертификат этот гражданам не нужен. 😊
Добрый Ээх
Всем привет. Подскажите, сейчас разрешение на нарезной ствол можно получить, только если до этого 5 лет был во владении гладкоствол с правом хранения и ношения? Просто в данной теме: forummessage/2/2463 с 86 поста участник утверждает, что не нужен стаж 5 лет на гладкоствол с правом ношения и хранения, а достаточно , его цитата: "не СТАЖ "охотничий", не РОХа "охотничье", не билет "охотничий" должен был быть 5 лет - а ОРУЖИЕ должно было быть охотничье во владении. А что такое есть "охотничье оружие" - см. ЗОО, и никак иначе. Без охот.билета, без ношения (сугубо по РСО) - стаж идёт в зачёт." Это так? Я когда получал разрешение на нарезной ствол, то обязателен был стаж владения и ношения 5 лет гладкого ствола, без этого бы мне не дали разрешение на нарезной. Что-то изменилось?
AlecR
Добрый Ээх
не нужен стаж 5 лет на гладкоствол с правом ношения и хранения, а достаточно , его цитата: "не СТАЖ "охотничий", не РОХа "охотничье", не билет "охотничий" должен был быть 5 лет - а ОРУЖИЕ должно было быть охотничье во владении. А что такое есть "охотничье оружие" - см. ЗОО, и никак иначе. Без охот.билета, без ношения (сугубо по РСО) - стаж идёт в зачёт."
Да, стаж владения трубой в зачет идет, но на момент подачи заявления на розовую охотбилет должен быть на руках, и эта труба - на РОХа.
Добрый Ээх
AlecR
Да, стаж владения трубой в зачет идет, но на момент подачи заявления на розовую охотбилет должен быть на руках, и эта труба - на РОХа.

А у него труба на РСО и охот билет. И выдали РОХ на нарезной.

74Vovan74
AlecR
Да, стаж владения трубой в зачет идет, но на момент подачи заявления на розовую охотбилет должен быть на руках, и эта труба - на РОХа.
Этот бред вы откуда взяли?
74Vovan74
Добрый Ээх
труба на РСО
- это по ст.3 ЗОО ОХОТНИЧЬЕ оружие, которое по ст.13 ЗОО граждане могут покупать для самообороны - на что выдаётся РСО. После чего через 5 лет собственности на это ОХОТНИЧЬЕ гладкое длинное (ровно как того требует ЗОО)
Добрый Ээх
И выдали РОХ на нарезной.
74Vovan74
Добрый Ээх
Я когда получал разрешение на нарезной ствол, то обязателен был стаж владения и ношения 5 лет гладкого ствола, без этого бы мне не дали разрешение на нарезной. Что-то изменилось?
Хотя, может быть, насчёт "изменилось" - не исключено, что ДА.
До 2013г. по Регламенту МВД ?366 в перечне необходимых предоставляемых документов было упоминание
"разрешения на хранение И НОШЕНИЕ охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия" - т.е. РОХа,
а после какой-то поправки (то ли в 2013, то ли в 2014г) это незаконное (т.к. не соответствовало ЗОО) требование исчезло.
QwertyXXL
Подскажите, пожалуйста.
14 календарных дней на выдачу РОХа считаются со дня когда ОЛРР получает информацию об оплате из ГИС ГИП.
День получения информации входит в 14 дней?
9.07 увидели оплату и приняли к рассмотрению.
22.07 должно быть сообщено о решении? Или 23.07?
Malatok91
QwertyXXL
Подскажите, пожалуйста.
14 календарных дней на выдачу РОХа считаются со дня когда ОЛРР получает информацию об оплате из ГИС ГИП.
День получения информации входит в 14 дней?
9.07 увидели оплату и приняли к рассмотрению.
22.07 должно быть сообщено о решении? Или 23.07?
У меня день включается (6 июля оплачено и принято к рассмотрению, 19 июля приглашение на прием).


DENI
я вообще просил конкретно, а не N-ский

возможно именно в другом районе начальник сидит там, где и переофомлялся ваш друг.
а в вашем N-ском - нужно отвозить в другое место документы.

Просили конкретно 😛 А Вы бы стали на форуме выставлять людей, с которыми Вам еще предстоит иметь дело?

Я отлично знаю, что начальник, который подписывает и ставит печать в моем ОЛРР, сидит в кабинете в этом самом ОЛРР.
Короче спасибо, я понял, что если начальник ОЛРР базируется тут же, переоформление в 2 захода является нарушением. Просто уяснил для себя, жаловаться и писать куда-то не собираюсь.

QwertyXXL
Спасибо
hanter741
QwertyXXL
Подскажите, пожалуйста.
14 календарных дней на выдачу РОХа считаются со дня когда ОЛРР получает информацию об оплате из ГИС ГИП.
День получения информации входит в 14 дней?
9.07 увидели оплату и приняли к рассмотрению.
22.07 должно быть сообщено о решении? Или 23.07?
Все просто, смотрите ГК РФ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/60f6af8755cda8e568604f21cd44e823c3407d8f/

"Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало."

Т.е. в нашем случае, отсчет начинается со следующего дня за днем получения информации о прохождении платежа.

QwertyXXL
hanter741
Все просто, смотрите ГК РФ http://www.consultant.ru/docum...44e823c3407d8f/

"Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало."

Т.е. в нашем случае, отсчет начинается со следующего дня за днем получения информации о прохождении платежа.

Спасибо.

hanter741
Malatok91
я понял, что если начальник ОЛРР базируется тут же, переоформление в 2 захода является нарушением.
да не является это нарушением, бо ничем этот процесс не регламентирован. К сожалению...

Не, мож он конечно и регламентирован и мне, по темноте моей, это неизвестно, но Deni-великолепный так и не снизошел, чтобы продемонстрировать НПА, просветить неразумного, которым это регламентировано. Говорит только: "подписывает начальник и никто другой. Верьте мне!"

Вот и сижу в недоумении - вроде бы надо жалобу на своих разрешителей писать: нарушения, вишь, нарушают (по Deni) - какой то инспектор расписался в лицензии при переоформлении, а не целый гербовый начальник. А на что ссылаться - фиг его знает...

maloi3390
Комрады, такая ситуация: у тестя закончилась РОХа в 2018 году, его отпротоколили и с тех пор ОООП находится в МВД. Револьвер - газюк с возможностью стрельбы резиновой пулей Umarex Reck Mod 60, но оформлен был по РОХа. Встал вопрос о продлении разрешения, справки, акт проверки знаний есть. Вопрос вот в чем - заявление пишется на продление или получение нового разрешения? Основания (лицензии) для получения новой нет, соответственно, продление? И реально ли его на "газовую" лицензию переписать?
rocknroller1981
Доброго вечера. Срок регистрации оружия составляет 2 недели с момента приобретения. В этот срок я укладываюсь. Но получить готовую РОХу физически смогу только после длительной командировки, фактически спустя месяц с момента подачи заявления на РОХу. Нет ли нарушения в моих действиях? Спасибо.
hanter741
rocknroller1981
Нет ли нарушения в моих действиях?
никаких
DENI
hanter741
но Deni-великолепный так и не снизошел
Вы без отсылки к мой персоне и дня, смотрю, прожить не можете.

maloi3390
И реально ли его на "газовую" лицензию переписать?
Umarex Reck Mod 60 по закону и должен быть на ЛоА.
В РОХ его вписали ошибочно и незаконно.
А лучше всего, сдайте его на уничтожение, ибо он даже 500 руб, что вы за ЛоА оплатите - не стоит.
А имеющиеся патроны ППРП и холостые/газовые, если у вас есть - вы на этом форуме продадите без проблем.


Malatok91
Просили конкретно А Вы бы стали на форуме выставлять людей, с которыми Вам еще предстоит иметь дело?
Тогда зачем вы вообще начали задавать вопросы на форуме?
DENI
hanter741
никаких
Не надо придумывать

Читайте ниже.

rocknroller1981
Срок регистрации оружия составляет 2 недели с момента приобретения. В этот срок я укладываюсь. Но получить готовую РОХу физически смогу только после длительной командировки, фактически спустя месяц с момента подачи заявления на РОХу. Нет ли нарушения в моих действиях? Спасибо.
Есть. Хранение оружия без разрешения на него.
ст.20.8 КоАП РФ.
п4. Нарушение правил хранения, ... оружия и патронов к нему гражданами...
814-ПП
54. Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
__________
Вы это разрешение не получили, значит и хранить оружие будете незаконно.
Поэтому три пути:
Законные
1. Попросить в ОЛРР оформить до вашего уезда.
2. Сдать оружие на хранение в РГ/ОВД.
Незаконный но человеческий
3. Попросить сотрудников ОЛРР войти в положение и не наказывать вас (опять же до вашего уезда).
rocknroller1981
Вы это разрешение не получили, значит и хранить оружие будете незаконно.
Поэтому три пути:
Законные
1. Попросить в ОЛРР оформить до вашего уезда.
2. Сдать оружие на хранение
Неазконный
3. Попросить сотрудников ОЛРР войти в положение и не наказывать вас (опять же до вашего уезда).

Ого. Вот это неожиданно. В таком случае представляется более правильным оплатить оружие в магазине, а в зеленку вписать уже после командировки. Магазин не будет обязан вписать в лицензию дату внесения залога по чеку?

DENI
rocknroller1981
В таком случае представляется более правильным оплатить оружие в магазине, а в зеленку вписать уже после командировки
Если магазин пойдет на это.
DENI
rocknroller1981
Магазин не будет обязан вписать в лицензию дату внесения залога по чеку?
Магазин вообще может отказать вам в этом.
Я не силен в их бухгалтерии и учетных документах, но чек и запись о продаже - должны, на мой взгляд соответствовать датам. Поэтому залог без какого-либо оформления - на свой страх и риск.
rocknroller1981
Магазин вообще может отказать вам в этом.
Я не силен в их бухгалтерии и учетных документах, но чек и запись о продаже - должны, на мой взгляд соответствовать датам.

Так или иначе факт предоплаты на время получения лицензии широко распространен. У меня такой опыт был. Выписывали товарный чек, а в день заполнения лицензии выдали кассовый чек. Разница в том, что сейчас лицензия то уже на руках. В общем, надо узнавать. Спасибо за ваши советы.

ГорТоп
DENI
Есть. Хранение оружия без разрешения на него.
А есть примеры из реальной жизни, когда владельца нагревали за то, что он "не вовремя" забирал РОХа? Считаю, проблема высосана из пальца.

Если докапываться до буквального прочтения п.54, то и просрочников по 20.8.4 окучивать не получится - они же "получили" разрешение.

pww2000
DENI
но чек и запись о продаже - должны, на мой взгляд соответствовать датам.
ИМХО для этого есть понятие "предоплата". С выдачей соответствующего документа, например товарного чека, в котором соответствующая запись. Ну или универсальный вариант - договор, в котором все нюансы расписаны.

DENI
Есть. Хранение оружия без разрешения на него.
"Сейчас кого-то будут бить. Может даже ногами" (с) 😊
Вводная - оружие дома, РОХ на работе, сам в командировке - нарушаю?
Танатос
pww2000
Вводная - оружие дома, РОХ на работе, сам в командировке - нарушаю?
Нет конечно! Никто без Вашего присутствия условия хранения не проверит.
hanter741
DENI
Вы без отсылки к мой персоне и дня, смотрю, прожить не можете
сами напрашиваетесь, нарушая правила этого раздела.
Так будет или нет ссылка про подписание лицензии при переоформлении исключительно начальником?
Хотя б на "писал ранее"...

DENI
Тогда зачем вы вообще начали задавать вопросы на форуме?
ну, не возникни этого вопроса, мы бы все не увидели очередную итерацию Deni-высокомерного, типа "тебе надо ты и ищи". Тоже польза.

DENI
Есть. Хранение оружия без разрешения на него.
ст.20.8 КоАП РФ.
п4. Нарушение правил хранения, ... оружия и патронов к нему гражданами...
814-ПП
54. Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
__________
Вы это разрешение не получили, значит и хранить оружие будете незаконно.
Поэтому три пути:
Законные
1. Попросить в ОЛРР оформить до вашего уезда.
2. Сдать оружие на хранение в РГ/ОВД.
Незаконный но человеческий
3. Попросить сотрудников ОЛРР войти в положение и не наказывать вас (опять же до вашего уезда).
ой, какая прелесть!
Тогда несколтко вопросов, ответы необходимо подтвердить соответствующими цитатами из НПА.
1. В какой срок после получения извещения о готовности РОХа владелец обязан метнуться вЛРО чтобы его забрать?
2. Каким документом установлена обязанность и срок в который владелец обязан метнуться за РОХа?
3. На основании какого жокумента все владельцы хранят оружие с момента покупки и до получения РОХа?
Пока достаточно. А то может еще одну жалобу на своих писать пора, как это меня не опротоколили то? РОХа готова 12.07го, а забрал только 23.07го....
pww2000
Танатос
Никто без Вашего присутствия условия хранения не проверит.
Допустим это установлено без проверки "условий".
- Где был "с восьми до одиннадцати?" - в команировке.
- где оружие? - дома в сейфе.
- где рох? - на работе в шкафчике.
AlecR
DENI
Хранение оружия без разрешения на него.
ст.20.8 КоАП РФ.
п4. Нарушение правил хранения, ... оружия и патронов к нему гражданами...
814-ПП
54. Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
__________
Вы это разрешение не получили, значит и хранить оружие будете незаконно.
Шедевральная логика! Аж всех запретителей сразу переплюнуть удалось. Они лохи, наверное, забывают каждого владельца перед вручением РОХа опротоколить по ч. 4 ст. 20.8 - хранил, сволочь эдакая, без разрешения! Или сразу конфисковывали бы уж по ч. 6, что-ли - незаконно же хранил! 😊
AlecR
ziv71
Кто в курсе последних изменений в ЗОО по ремонту ОО , прошу просветить .
Порядок установки боковой планки на АКобразные .

1 Законно ли самостоятельно , установить боковую планку на АКС
2 или Только в спец мастерской с лицензией
3 Или Нельзя , т к идет вмешательство в основную часть ОО .

Там уже очень давно не было изменений по самостоятельному ремонту. Так что, можно выбирать пункты 1 или 2, как удобнее. Никакого запрета на "вмешательство в ОЧ" наше законодательство не содержит.
74Vovan74
AlecR
перед вручением РОХа
Кстати, насчёт РОХа:
когда вы подтвердите ссылками/цитатами своё утверждение (сообщение #14744) про выдачу лицензии на нарезное при обязательном условии
AlecR
и эта труба - на РОХа.
AlecR
Еще не поняли, что с ярлыком "бред" поторопились? Ст. 13 150-ФЗ содержит эту норму давно:
"Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту,...либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет."
А требование РОХа из 222 Регламента убрали не потому, что изменился закон об оружии, а потому, что в Регламенте (и в других, подобных) появился пункт 11, запрещающий требовать:
"представления документов и информации, которые в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами находятся в распоряжении государственных органов, предоставляющих государственную услугу, иных государственных органов, органов местного самоуправления и (или) подведомственных государственным органам и органам местного самоуправления организаций, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг, за исключением документов, указанных в части 6 статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
Информация о РОХа у запретителей точно имеется. 😊
Танатос
pww2000
Допустим это установлено без проверки "условий".
- Где был "с восьми до одиннадцати?" - в команировке.
- где оружие? - дома в сейфе.
- где рох? - на работе в шкафчике
Оружие в сейфе-В сейфе. Роху в ЛРО Вам Выдали-выдали. В ПП 814 п.54 сказано что хранение и прочее на основании разрешений, но не сказано где эти разрешения должны находится. Главное чтобы при проведении проверки все три составляющих-РОХ,хозяин,оружие в сейфе находились в одном месте.
hanter741
Танатос
Оружие в сейфе-В сейфе. Роху в ЛРО Вам Выдали-выдали.
предлагаю дождаться ответов Deni на мои вопросы выше, в #14768.
А то он задвинул, а вы тут копья ломаете. Пусть сначала прояснит некоторые моменты.
74Vovan74
AlecR
имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет
И где вы здесь увидели своё "РОХа"???
Там, где в ЗОО и регламентах имеется в виду бумажка под названием "РАЗРЕШЕНИЕ" - там так и писано: "разрешение на хранение или на хранение и ношение...", где имеется в виду охотничий билет - так и написано "охотничий билет".
А тут - имелось в виду то, что описано в ст.3 ЗОО -
ОХОТНИЧЬЕ длинноствольное гладкоствольное.
Его граждане имеют право приобретать в собственность.
ВСЁ - точка.
А то, для каких целей приобретается это ОХОТНИЧЬЕ оружие (для охоты или самообороны), и какое, соответственно, будет на него разрешение (на хранение и ношение или только хранение) - это к вопросу разрешения на нарезное значения НЕ ИМЕЕТ.
AlecR
hanter741
предлагаю дождаться ответов Deni на мои вопросы выше, в #14768.
Не дождемся, скорее всего. Как это с ним обычно бывает: мощно задвинул и гордо скрылся. 😊
pww2000
Танатос
но не сказано где эти разрешения должны находится.
Ну и я про то-же самое. Почему они не могут в ЛРО храниться?
Танатос
Роху в ЛРО Вам Выдали-выдали.
Немного не так. Разрешение получено. А бумажка, которая это подтверждает, может и в ЛРО лежать неполученная.
Иначе например при утере РОХ на нарезное человек превращается в уголовника.
74Vovan74
AlecR
А требование РОХа из 222 Регламента убрали
Врёте. Требование РОХа убрали не из 222-го Регламента РГ, а ЗНАЧИТЕЛЬНО раньше - ещё из 366-го Регламента МВД, в 2014 году.
AlecR
74Vovan74
А то, для каких целей приобретается это ОХОТНИЧЬЕ оружие (для охоты или самообороны), и какое, соответственно, будет на него разрешение (на хранение и ношение или только хранение) - это к вопросу разрешения на нарезное значения НЕ ИМЕЕТ.
Совсем не имеет? Тогда смотрим ст. 3 150-ФЗ:
"1) оружие самообороны:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия;
огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия;"
Все, больше там ничего нет про огнестрельное. Откуда вывод, что у гражданина оружие самообороны обязательно охотничье? Кстати, обрез-ТОЗик сертифицирован как?
AlecR
74Vovan74
Врёте. Требование РОХа убрали не из 222-го Регламента РГ, а ЗНАЧИТЕЛЬНО раньше - ещё из 366-го Регламента МВД, в 2014 году.
Вот здесь соврать мне никак не удалось бы, потому что я не утверждал, что только в 222 убрали. Так что не передергивайте. И в 2014 году никаких изменений в 150-ФЗ по этому вопросу не вносили, насколько мне известно.
pww2000
AlecR
Никакого запрета на "вмешательство в ОЧ" наше законодательство не содержит.
Ну если просверлить, и нарезать резьбу - могут попытаться оформить "переделку". Кстати, есть где-либо в НПА определение "переделки"?
Танатос
74Vovan74
А то, для каких целей приобретается это ОХОТНИЧЬЕ оружие (для охоты или самообороны), и какое, соответственно, будет на него разрешение (на хранение и ношение или только хранение) - это к вопросу разрешения на нарезное значения НЕ ИМЕЕТ
Вот кстати, ради интереса поднял пару сертификатов на ружья и таки да, там четко прописано "охотничье". Т.е. в принципе вы правы мы приобретаем и имеем в собственности "охотничье гладкоствольное ружье" даже по РСО.
AlecR
Танатос
Вот кстати, ради интереса поднял пару сертификатов на ружья и таки да, там четко прописано "охотничье"
И ТОЗ-106? 😊
Танатос
AlecR
Кстати, обрез-ТОЗик сертифицирован как?
Как ружье охотничье одноствольное многозарядное
Танатос
AlecR
И ТОЗ-106? 😊

Да, сертификат соответствия РОСС RU SA O2.B01628 от 28.03.2002

AlecR
Танатос
Как ружье охотничье одноствольное многозарядное
Значит, чудеса сертификации, из той же серии, что ППШ - длинноствольное нарезное, и тоже охотничье. 😊
Однако закон об оружии не требует, чтобы длинная труба для самообороны была обязательно охотничья.
AlecR
Танатос
Да, сертификат соответствия РОСС RU SA O2.B01628 от 28.03.2002
А до 2002 года, интересно?
74Vovan74
AlecR
Совсем не имеет?
Совсем не имеет. Я подозреваю - даже ОХОТНИЧЬЕ на коллекционке прокатит, но сейчас - не об этом.

AlecR
Тогда смотрим ст. 3 150-ФЗ:"1) оружие самообороны:
Зачем вы предлагаете туда смотреть? У меня (да и у подавляющего большинства обладателей гладкого длинного по РСО) НИКАКОГО вашего "оружия самообороны" (в трактовке ст.3 ЗОО) НИКОГДА и не было. Вы зачем пытаетесь передёргивать, отпрыгивая куда-то в сторону?

У нас - строго по ст.13 ЗОО приобретённое в целях самообороны оружие из ст.3 ЗОО ОХОТНИЧЬЕ гладкое длинное. Вы почему этого простейшего факта понять НИКАК не можете?

AlecR
Откуда вывод, что у гражданина оружие самообороны обязательно охотничье?
Это враньё и передёргивание - НЕ БЫЛО такого вывода.
"Оружие самообороны" по ст.3 ЗОО, зарегенное на РСО - это НЕ "охотничье" по ст.3 ЗОО, следовательно, для разрешения на нарезное - НЕ прокатывает.
74Vovan74
AlecR
И в 2014 году никаких изменений в 150-ФЗ по этому вопросу не вносили, насколько мне известно.
Зачем в ЗОО-то вам вносить понадобилось вдруг? В ЗОО - как раз всё как было, так есть понятно, а проблема была - в 366-м Регламенте МВД, где некоторое время была прописана эта самодеятельность про требование "РОХа"(ОТСУТСТВОВАВШАЯ в ЗОО).
DENI
pww2000
"Сейчас кого-то будут бить. Может даже ногами" (с) 😊
Вводная - оружие дома, РОХ на работе, сам в командировке - нарушаю?

Если бы вы были чуточку внимательнее, то увидели бы что человек написал, что РОХу он не получает.
еще раз: НЕ ПОЛУЧАЕТ.
Его подписи в журнале выдачи - нет.

DENI
AlecR
Не дождемся, скорее всего. Как это с ним обычно бывает: мощно задвинул и гордо скрылся. 😊

Вас послать или так пойдете?

DENI
И повторять написанное мной, даже просто копируя текст - я не намерен.
Кто читать умеет, тот прочтет.
Танатос
DENI
Его подписи в журнале выдачи - нет
Приказ 221 от 26.06.2018 не обязывает гражданина расписываться ни в каком журнале выдачи
DENI
Танатос
Приказ 221 от 26.06.2018 не обязывает гражданина расписываться ни в каком журнале выдачи
Вы, простите, каким приказом руководствуетесь, ходя в туалет?
А бумагу используете в туалете, согласно какому НПА?
Танатос
DENI
Вы, простите, каким приказом руководствуетесь, ходя в туалет?
А бумагу используете в туалете, согласно какому НПА
Это вы к чему?
DENI
Танатос
Это вы к чему?
К тому что невозможно зарегламентировать всё.
В ОЛРР журналы учета движения разрешений есть.
Разбираться в вопросе чем это регламентировано - не собираюсь.
Если считаете их незаконными - вы вправе обжаловать.

Человек написал: РОХу он не получит. Не успеет. Значит хранение будет без РОХи. Это запрещено законом. Ссылку на НПА по этому поводу я привел.
Точка.

AlecR
Я подозреваю - даже ОХОТНИЧЬЕ на коллекционке прокатит
Должно прокатить, конечно.
Танатос
DENI
Разбираться в вопросе чем это регламентировано - не собираюсь
Тогда смысл вашей писанины здесь?
DENI
В ОЛРР журналы учета движения разрешений есть.
И дальше что? Это их внутренний документ. При походе в ресторан меня же никто не заставляет расписываться в товарно-транспортных накладных на продукты.
DENI
Если бы вы были чуточку внимательнее,
Если бы Вы были чуточку повнимательнее, то увидели бы что человек смоделировал свою ситуацию и задал интересующий его вопрос.
AlecR
DENI
Значит хранение будет без РОХи. Это запрещено законом. Ссылку на НПА по этому поводу я привел.
Где и в каком законе этот запрет?! Если он был бы, то всех владельцев, купивших оружие, перед получением РОХа должны были опротоколить по ч. 4 ст. 20.8 (или даже по ч. 6 - зависит от полета фантазии запретителей).
DENI
Танатос
Если бы Вы были чуточку повнимательнее, то увидели бы что человек смоделировал свою ситуацию и задал интересующий его вопрос.
я на него и ответил.

Нравится вам ответе или нет, мне не важно.

Танатос
Тогда смысл вашей писанины здесь?
Дебилу не понять, что он дебил, потому что он дебил.
(это про вашу подпись под "ником")
rocknroller1981
AlecR
Где и в каком законе этот запрет?! Если он был бы, то всех владельцев, купивших оружие, перед получением РОХа должны были опротоколить по ч. 4 ст. 20.8 (или даже по ч. 6 - зависит от полета фантазии запретителей).

Так-то оно так. Где та грань, когда все вписывается в рамки понимания сотрудников ЛРО, что нарушений нет, а когда оно появляется. Вопрос в том сколько РОХа может ждать получения. В Питере сейчас все делают очень бысто, не исключаю, что управятся за неделю в таком случа я заберу ее с превышением срока окончания оказания услуги в 3 недели. Вот тут я как и DENI вижу риск вопросов со стороны сотрудников лицензионки.

Танатос
DENI
Дебилу не понять, что он дебил, потому что он дебил.
И это все?! Так быстро?
74Vovan74
AlecR
Должно прокатить, конечно.
Переобулись внезапно? Как так - вы же вчера говорили, что "труба на РОХа" обязательно должна быть для получения нарезного. "Коллекционка" у вас - внезапно в РОХа превратилась?
Танатос
DENI
Регламентировано. И этот вопрос в разделе уже обсуждался.
Только начальник и только гербовая печать органа ЛРР.
Да и кстати.
Тот же приказ 221. п. 49
"Начальник территориального органа Росгвардии вправе делегировать предоставленные ему полномочия по принятию решений и подписанию разрешений сотрудникам соответствующих самостоятельных отделов (отделений) лицензионно-разрешительной работы территориальных органов Росгвардии."
AlecR
rocknroller1981
Вот тут я как и DENI вижу риск вопросов со стороны сотрудников лицензионки.
Не стоит представлять себе неприятности, которые вряд ли могут произойти. Во всяком случае, о них еще никто не писал на форуме.
DENI же, как всегда, великолепен.Треугольник за его хамство и нарушение правил раздела нажал.
DENI
Танатос
вправе делегировать
Вправе, но не обязан.
DENI
AlecR
Треугольник за его хамство и нарушение правил раздела нажал.
За свой пст 14778 не забудьте:
AlecR
Не дождемся, скорее всего. Как это с ним обычно бывает: мощно задвинул и гордо скрылся. 😊

А то поговорка про бревно - как раз про вас.

AlecR
Не стоит представлять себе неприятности, которые вряд ли могут произойти. Во всяком случае, о них еще никто не писал на форуме.
Раздел как называется?

Я вам по секрету скажу: всё бывает в первый раз.
И умный человек заранее подумает о всех подводных камнях.

AlecR
74Vovan74
Как так - вы же вчера говорили, что "труба на РОХа" обязательно должна быть для получения нарезного. "Коллекционка" у вас - внезапно в РОХа превратилась?
Не превратилась, в том вопросе речь была только про самооборонное разрешение. А РХ точно так же подтверждает наличие в собственности охотничьего оружия, как и РОХа.
AlecR
Раздел как называется?
Я вам по секрету скажу: всё бывает в первый раз.
Раз помните, в каком разделе пишите, может и правила его, наконец, соизволите прочитать?
Танатос
DENI
Только начальник
DENI
Вправе, но не обязан.
Сами себе противоречите, не...
74Vovan74
AlecR
РХ точно так же подтверждает наличие в собственности охотничьего оружия, как и РОХа.
Вы совсем уже заврались в своих попытках выкрутиться и передёрнуть.
На "коллекционке" - оружия самообороны (по ст.3 ЗОО) не может быть?

AlecR
в том вопросе речь была только про самооборонное разрешение.
В ЗОО и Регламенте(с 2014г) НЕТ требований к покупке нарезного исходя из наличия/отсутствия какого-то РАЗРЕШЕНИЯ.
Есть - требование на наличие в собственности ОРУЖИЯ охотничьего.
Которое я, строго в соответствии со ст.13 ЗОО, и купил - и зарегистрировал на РСО.
AlecR
74Vovan74
Которое я, строго в соответствии со ст.13 ЗОО, и купил - и зарегистрировал на РСО.
Да, и точно так же охотничье оружие могло быть на РХ. Но в ст. 13, как и в других статьях 150-ФЗ, не установлено, что длинная труба на РСО должна быть обязательно охотничьей.
hanter741
DENI
И повторять написанное мной, даже просто копируя текст - я не намерен.
т.е. вы прямо пишете, что на общепринятые правила в этом разделе вам плевать. Ок, записано 😊

Повторю свои вопросы - вы на них почему то гордо не ответили:
1. В какой срок после получения извещения о готовности РОХа владелец обязан метнуться вЛРО чтобы его забрать?
2. Каким документом установлена обязанность и срок в который владелец обязан метнуться за РОХа?
3. На основании какого документа все владельцы хранят оружие с момента покупки и до получения РОХа?

rocknroller1981
В Питере сейчас все делают очень бысто, не исключаю, что управятся за неделю в таком случа я заберу ее с превышением срока окончания оказания услуги в 3 недели.
никаким документом не установлено, когда вы должны забрать бумажку. РОХа, это именно бумажка, свидетельствующая/подтверждающая, что вы получили разрешение хранения и ношения оружия, как право.
rocknroller1981
Вот тут я как и DENI вижу риск вопросов со стороны сотрудников лицензионки.



нету этих рисков. Как справедливо заметил камрад выше - если следовать логике Deni - каждый владелец получая оформленную РОХа должен одновременно получать протокол по ст 20.8.4.
Но, давайте подождем ответов на выше поставленные вопросы. Вдруг нам все же раскроют всю глубину глубин?

DENI
Вправе, но не обязан.
Ой! неужели мы наблюдаем очередное переобувание в воздухе?
Это как то несколько отличается от:
"Только начальник..."
74Vovan74
AlecR
Но в ст. 13, как и в других статьях 150-ФЗ, не установлено, что длинная труба на РСО должна быть обязательно охотничьей.
Это вы что-то уже начали придумывать, чтобы самому с собою спорить.
Я же - описывал СВОЙ случай, опытным путём подтвердивший лишний раз ТУТ, на этом форуме описанный вариант получения нарезного БЕЗО ВСЯКОГО РОХа:
для этого, строго в соответствии с ЗОО и Регламентом, нужно владеть ОХОТНИЧЬИМ оружием - совершенно НЕЗАВИСИМО от того, на какое разрешение (с правом ношения или без) оно записано.
Но вы зачем-то стали вчера рассказывать, что это должно быть обязательно "РОХа".
AlecR
74Vovan74
Но вы зачем-то стали вчера рассказывать, что это должно быть обязательно РОХа
Все просто, отвечал на конкретный вопрос про владельца с РСО. Откуда может быть уверенность, что его длинноствольное гражданское оружие именно охотничье?
И, как вы совершенно правильно отметили, раньше требование иметь РОХа прямо прописано было в регламенте.
hanter741
Камрады 74Vovan74 и AlecR.
Парни, снизьте накал обсуждения. Мне кажется ваш спор не имеет определенного решения из-за неопределенности самого закона.
Мое мнение, что право на нарезное дает владение гладкостволом на РОХа.
Приведу в пример аналогию со спортивным нарезным из той же ст. 13

"Спортивное огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему, а также охотничье огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему имеют право приобретать для занятий спортом граждане Российской Федерации, которым выдано удостоверение, подтверждающее спортивное звание по виду спорта, связанному с использованием спортивного огнестрельного оружия, при условии, что они являются спортсменами высокого класса в указанном виде спорта либо имеют в собственности спортивное огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет."

т.е. сколько моделей у нас сертифицировано как гладкое спортивное? В кадастре я нашел всего 14 моделей, все двустволки.
К сожалению найти смог пока только этот ресурс: https://classinform.ru/kadastr...kostvolnoe.html
Официальный ресурс росстандарта глючит почему то: https://www.gost.ru/portal/gost/home/systems/weapons , но по словам "ружье спортивное" показывает те же модели, что и в первой ссылке.

В основном все приобретают для спорта (стенд, практика и т.п.) оружие сертифицированное как охотничье длинноствольное. Что разрешено в той же ст. 13 ч. 7. Соответственно, как я думаю, отвладев 5 лет гладкостволом, оформленным как спортивное, гражданин имеет право приобретать для занятий спортом и оформлять как спортивное любое длинноствольное нарезное оружие, которое подходит для его вида спорта.

AlecR
hanter741
Мое мнение, что право на нарезное дает владение гладкостволом на РОХа.
И на РХ тоже, если труба охотничья.
Танатос
hanter741
Мое мнение, что право на нарезное дает владение гладкостволом на РОХа.
Дядь Саш, твое мнение совпадает с мнением 100 % сотрудников ЛРР нашей страны.
74Vovan74
AlecR
И на РХ тоже, если труба охотничья.
И только РСО, если труба охотничья, не даёт у вас права на нарезное.
Вы совсем заврались в своём передёргивании.
74Vovan74
Танатос
мнение совпадает с мнением 100 % сотрудников ЛРР нашей страны.
Ничего подобного - мне с РСО дали. И придумал я так сделать не сам - а только прочитавши про такой вариант ЗДЕСЬ, на этом форуме (+ перечитавши тщательно ЗОО и Регламент), ибо терять 1400р. пошлины не хотелось.
74Vovan74
AlecR

Откуда может быть уверенность, что его длинноствольное гражданское оружие именно охотничье?

Вы заврались конкретно. В том вопросе, на который вы
AlecR
отвечал на конкретный вопрос про владельца с РСО.
была и ссылка на мои сообщения, и процитировано - где я НЕОДНОКРАТНО и постоянно делал упор именно на то, что оружие на РСО у меня куплено было именно ОХОТНИЧЬЕ.
74Vovan74
hanter741
Мое мнение, что право на нарезное дает владение гладкостволом на РОХа.
Очень жаль только, что подтвердить вы его ничем не можете.
Если переходите к аналогиям в ЗОО и соответствующих регламентах -
то тут сразу вашу теорию логичности и аналогий в пух и прах разбивает другая, не менее часто обсуждаемая последнее время "закавыка": про необходимость иметь на руках гладкое, даже если нарезное уже давно есть.
Вот как написано - так запретители и действуют, хотя всем понятно, что это явный абсурд и имелось в виду совсем иное.
Так и с моим РСО: НАПИСАНО в НПА - именно ТАК. Именно про это - и не надо искать зачем-то аналогий. Если это и ошибка - то написано всё равно именно так, и запретители не имеют права действовать иначе. До тех пор, пока эту "ошибку" законодательно не исправят. В чём я лично глубоко сомневаюсь: ровно наоборот - НЕЗАКОННОЕ положение про РОХа в 366-м Регламенте, никак не вытекавшее из ЗОО, было ОТМЕНЕНО в 2014г.
74Vovan74
AlecR
раньше требование иметь РОХа прямо прописано было в регламенте.
Во-первых - процитируйте, где в вашем первоначальном ответе у вас было слово "раньше". Так что не надо тут сейчас задним числом придумывать, чтобы выкрутиться - вместо того, чтобы признаться в откровенном своём "ляпе".
Раньше много чего было. Вы проснитесь уже - ПЯТЬ лет как это отменено. И суть вопроса, на который вы кинулись отвечать "только по РОХа" - была именно в возможности людям СЕЙЧАС получить нарезное по стажу на РСО.
Танатос
74Vovan74
Ничего подобного - мне с РСО дали.
Прям с первого раза? Без отказов?!
hanter741
74Vovan74
Очень жаль только, что подтвердить вы его ничем не можете.
ну почему же - та же самая ст. 13 ФЗ 150, те же ее части, что и вы приводили, только взгляд под другим углом. 😊
Только, не вижу смысла спорить, сразу об этом написал - криво и не логично написано, криво исполняется...

Давний диспут на самом деле, как смотреть - по сертификату или по разрешению/цели приобретения...

74Vovan74
в возможности людям СЕЙЧАС получить нарезное по стажу на РСО.
да я всеми руками только "за" если получается 😊 бо вообще не вижу смысла ни в стаже, ни в делении оружия на охотничье/спортивное/самооборонное, ни в необходимости быть охотником/спортсменом/самооборонщиком, как в основании чтобы приобрести оружие.
74Vovan74
Танатос
Прям с первого раза? Без отказов?!
На оба вопроса - ДА!
74Vovan74
hanter741
на самом деле, как смотреть - по сертификату или по разрешению/цели приобретения
И для вас специально повторю: там в ЗОО/регламентах, где имеются в виду РАЗРЕШЕНИЯ - про разрешения и упомянуто. В рассматриваемом случае - говорится про право собственность на ОРУЖИЕ, которое подразделяется по ст.3 ЗОО.

hanter741
да я всеми руками только "за" если получается
Не, вы не поняли сути позиции, на которую теперь перепрыгнул оппонент:
ОХОТНИЧЬЕ оружие по РОХа годится,
ОХОТНИЧЬЕ оружие по "коллекционке" годится,
ОХОТНИЧЬЕ оружие по РСО НЕ годится
в зачёт стажа на нарезное.
AlecR
74Vovan74
И суть вопроса, на который вы кинулись отвечать "только по РОХа" - была именно в возможности людям СЕЙЧАС получить нарезное по стажу на РСО.
Вы невнимательно читаете посты, которые яростно кидаетесь оспаривать. Никогда не писал, что невозможно получить нарезное по "стажу на РСО", в моем ответе было упомянуто наличие РОХа только на момент подачи заявления на розовую.
AlecR
74Vovan74
ОХОТНИЧЬЕ оружие по РОХа годится,
ОХОТНИЧЬЕ оружие по "коллекционке" годится,
ОХОТНИЧЬЕ оружие по РСО НЕ годится
в зачёт стажа на нарезное.
Последнего не утверждал никогда, читайте внимательнее. 😊
74Vovan74
AlecR
Никогда не писал, что невозможно получить нарезное по "стажу на РСО",
AlecR
Последнего не утверждал никогда
Может, вы уже прекратите врать и выкручиваться? Вот ваше начальное сообщение #14744:
AlecR
Да, стаж владения трубой в зачет идет, но на момент подачи заявления на розовую охотбилет должен быть на руках, и эта труба - на РОХа.
Заврались совсем уже.

AlecR
в моем ответе было упомянуто наличие РОХа только на момент подачи заявления на розовую.
Не как-то просто "упомянуто", а - "ДОЛЖНО быть на РОХа".
Я и спрашиваю у вас: где вы ЭТО в НПА видели?
AlecR
Не как-то просто "упомянуто", а - "ДОЛЖНО быть на РОХа".
А слова "на момент подачи заявления" в упор не видим, да?
74Vovan74
AlecR
А слова "на момент подачи заявления" в упор не видим, да?
Я вас и спрашиваю - откуда вы это требование взяли?
AlecR
74Vovan74
Я вас и спрашиваю - откуда вы это требование взяли?
Вы кто, следак на допросе свидетеля? 😊
Тот пост был вообще-то ответом на конкретный вопрос другого участника, а не общее категоричное утверждение "нарез - только по РОХа". Даже не собираюсь спорить, что сейчас где-то возможно по РСО розовую получить, если та труба сертифицирована охотничьей.
74Vovan74
AlecR
Даже не собираюсь спорить, что сейчас где-то возможно по РСО розовую получить, если та труба сертифицирована охотничьей.
Вы совсем заврались.
Изначально в сообщении #14743 участник Добрый Ээх спрашивал ИМЕННО об этом:
Добрый Ээх
участник утверждает, что не нужен стаж 5 лет на гладкоствол с правом ношения и хранения
, на что вы ему тут же и ответили: "должно быть на РОХа".

AlecR
Вы кто, следак на допросе свидетеля?
А правила раздела (что надо подтверждать ссылками на НПА) на вас не действуют?
74Vovan74
AlecR
Тот пост был вообще-то ответом на конкретный вопрос другого участника
Во-первых, этот "другой" участник здесь спрашивал именно потому, что это я ему сказал - после спора в непрофильном разделе. О чём этот участник дал и цитаты, и ссылки. Поэтому - очередной ваш передёрг получился неудачным.
Так что ваши претензии - в топку: разговор был про меня, и обсуждать меня без меня - это стрёмно (но если имеете такое желание - обсуждали бы в "Привате").
hanter741
74Vovan74
В рассматриваемом случае - говорится про право собственность на ОРУЖИЕ, которое подразделяется по ст.3 ЗОО.
Ну хорошо, давайте обратимся к ст. 3:
"1) оружие самообороны:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие...;

2) спортивное оружие:
огнестрельное гладкоствольное;

3) охотничье оружие:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное,..."

Особенно обратите внимание на п.1 и п. 3. определение совпадает до буквы. Нигде в ст. 3 нет ни слова про то, как оружие сертифицировано.

Сугубо имхо, как раз эта статья и дает основание, в целях применения ст. 13, разделять оружие по тому, на какое разрешение оно оформлено.

В том числе и поэтому гда два назад я и перевел вепря для практики с РОХа на РСПа, чтобы:
а) спустя 5 лет перевести один из нарезных также на спортивное;
б) вывести его из под ограничения на емкость магазина.

Я не считаю, что это правильно, но вот так оно есть на мой взгляд.
И, опять же - я не считаю, что 100% прав, но пока что ваши доводы не убедили меня в неправоте. 😛

74Vovan74
Не, вы не поняли сути позиции, на которую теперь перепрыгнул оппонент:
ОХОТНИЧЬЕ оружие по РОХа годится,
ОХОТНИЧЬЕ оружие по "коллекционке" годится,
ОХОТНИЧЬЕ оружие по РСО НЕ годится
повторюсь - мое мнение, в рамках действующих НПА годится только первый пункт.

А так то все прекрасно вижу и понимаю в вашем споре, потому и вмешался - он не имеет 100% определенного решения. А вы оба так того и глядите за рамки перейдете. Так что парни, давайте лучше прекратим. 😛

А вот где же у нас начальник транспортного цеха Deni? Так хочется увидеть его ответы на поставленные ранее вопросы...

belkin1550
AlecR
Раз помните, в каком разделе пишите, может и правила его, наконец, соизволите прочитать?

он ни чего не ответит месяц

belkin1550
Танатос
Сами себе противоречите, не...

вообще-то он прав

belkin1550
hanter741
Сугубо имхо, как раз эта статья и дает основание, в целях применения ст. 13, разделять оружие по тому, на какое разрешение оно оформлено
нет !
охотничье (гладкое) оружие по сертификату,а не по виду разрешения
AlecR
74Vovan74
Так что ваши претензии - в топку: разговор был про меня, и обсуждать меня без меня - это стрёмно
У меня никаких претензий нет. Вашу персону никогда не обсуждал и не собираюсь. Вам же гонору поубавить и научиться чужие посты читать не по диагонали - не помешало бы, да.
hanter741
belkin1550
нет !
охотничье (гладкое) оружие по сертификату,а не по виду разрешения
а гладкоствольное длинноствольное самооборонное?
belkin1550
hanter741
Сугубо имхо, как раз эта статья и дает основание, в целях применения ст. 13, разделять оружие по тому, на какое разрешение оно оформлено.
в скобочках подпишу ...
Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту(охотбилет), при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой(егеря/охотоведы), либо имеют в собственности охотничье (и не важно по роха или рх ружьё, или на рсоа,ведь охотничье оно по сертификату или в эру до сертификатов смотри паспорт/кадастр на изделие) огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.
AlecR
belkin1550
либо имеют в собственности охотничье (и не важно по роха она или на рсоа) огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие
Тоже думаю - здесь все равно, какое разрешение, хоть РХ, хоть это, как его, РСО, если та труба по сертификату охотничья 😊
Но ст. 3 150-ФЗ никаких норм, что труба на РСО - обязательно охотничья, не содержит.
belkin1550
hanter741
а гладкоствольное длинноствольное самооборонное?
по сути всё это охотничье по серту
belkin1550
AlecR
Тоже думаю - здесь все равно, какое разрешение, хоть РХ, хоть это, как его, РСО, если та труба по сертификату охотничья 😊
Но ст. 3 150-ФЗ никаких норм, что труба на РСО - обязательно охотничья, не содержит.

я уже дополнил свой пост

74Vovan74
hanter741
п.1 и п. 3. определение совпадает до буквы.
Это потому что вы читать не умеете - и зачем-то читаете со середины, и не полностью, а надо читать ВСЁ -
"гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны огнестрельное гладкоствольное длинноствольное
3) охотничье оружие огнестрельное гладкоствольное длинноствольное"
Так - есть разница?

hanter741
Нигде в ст. 3 нет ни слова про то, как оружие сертифицировано.
Это было бы довольно удивительно. Я вам больше скажу - всё ровно наоборот: это сертифицируют оружие потом и вносят в Гос.кадастр - в соответствии с ЗОО.

hanter741
Сугубо имхо, как раз эта статья и дает основание, в целях применения ст. 13, разделять оружие по тому, на какое разрешение оно оформлено.
Фантазии. Где надо - там упомянуто именно РАЗРЕШЕНИЕ (на хранение или с ношением). Тут же - использован такой оборот, как "имеют в собственности": совсем спроста, просто ниоткуда появиться он не мог.
"Собственность" - это про предмет, а "разрешение" - это просто бумажка (да, к тому же, выше пару страниц народ в несколько ином разрезе только что спорил: а важна ли сама бумажка - или достаточно, чтобы у запретителей это было записано).

hanter741
пока что ваши доводы не убедили меня в неправоте.
Я не сам это изобрёл - а сначала прочитал ТУТ, на этом форуме, про это,
а потом - подтвердил это на личной практике.
belkin1550
74Vovan74
Так - есть разница?
да,в серте ))))
hanter741
belkin1550
в скобочках подпишу .
ну, в данном конкретном случае - не согласен. Причины в сообщении 14838 и в ч 6 ст. 13 ФЗ 150.
Но спорить дальше смысла не вижу. 😊
hanter741
AlecR
все равно, какое разрешение, хоть РХ, хоть это, как его, РСО, если та труба по сертификату охотничья
а если она по серту спортивная, но на РОХа? ч. 6 ст 13 вполне себе позволяет 😛
74Vovan74
AlecR
Тоже думаю - здесь все равно, какое разрешение, хоть РХ, хоть это, как его, РСО, если та труба по сертификату охотничья
Стоило модератору выступить - как вы мгновенно переобулись в прыжке.
А что ж вы вчера утверждали, и сегодня весь день спорите, что "должно быть на РОХа".
Подленько как-то.
74Vovan74
belkin1550
да,в серте
Я именно это им и объясняю - но они тупят неимоверно.
hanter741
74Vovan74
Это потому что вы читать не умеете - и зачем-то читаете со середины, и не полностью, а надо читать ВСЁ -
"гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны огнестрельное гладкоствольное длинноствольное
3) охотничье оружие огнестрельное гладкоствольное длинноствольное"
Так - есть разница?
вы пропустили двоеточие 😛 в двух местах. А без него смысл несколько меняется. Поэтому пассаж про умение читать давайте оставим без внимания 😛
belkin1550
hanter741
а если она по серту спортивная, но на РОХа? ч. 6 ст 13 вполне себе позволяет 😛

вот тут как повезёт
помню лет 10 назад кто-то судился в верховном суде и был послан,что не дали розовую из-за отсутствия стажа охотничьем оружием т.к. иж-39 ну ни капли не охотничий(ранее) был

AlecR
74Vovan74
А что ж вы вчера утверждали, и сегодня весь день спорите, что "должно быть на РОХа".
Вы свои нездоровые фантазии, может, прекратите уже транслировать здесь?
74Vovan74
hanter741
а если она по серту спортивная, но на РОХа? ч. 6 ст 13 вполне себе позволяет
Что позволяет? Иметь с целью охоты спортивное по РОХа - позволяет, покупать нарезное не спортсмену - НЕ позволяет.
AlecR
hanter741
а если она по серту спортивная, но на РОХа?
Тогда и нарез спортивный должен быть, наверное. 😊
belkin1550
количество жалоб друг на друга в этой теме уже зашкаливает
два следующих на баню это hanter741 и AlecR
hanter741
belkin1550
вот тут как повезёт
)))
то то и оно

На мой взгляд, для нас выгоднее все же классифицировать оружие по цели приобретения (на какой бумажке оно висит).
По серту - только плюс для приобретения нарези.
По цели - для спортсменов приобретающих нарезь на РСПа и для грибников/ягодников с тозиком 106 на РСОа (в свете ст. 57 ФЗ Об охоте, ЕВПОЧЯ 😊)
это только навскидку 😊

74Vovan74
AlecR
ст. 3 150-ФЗ никаких норм, что труба на РСО - обязательно охотничья, не содержит.
А вас кто-то об этом спрашивал? Ситуация (что ОХОТНИЧЬЕ на РСО) - автором вопроса была описана и цитатой из меня, и ссылкой на обсуждение. Но вы как начали какую-то чушь пороть про "должно на РОХа" - так уже второй день остановиться не можете.
belkin1550
hanter741
На мой взгляд, для нас выгоднее все же классифицировать оружие по цели приобретения (на какой бумажке оно висит).
я тебя щас направлю в нужное русло )))...ты по какой лицензии покупаешь для охоты или самообороны оружие !?
hanter741
74Vovan74
Что позволяет?
купить нарезное после 5ти лет владения ИЖ-39 например. Можно или нет?

belkin1550
два следующих на баню это hanter741 и AlecR
Внезапно 😊 влез блин в чужой спор... хотя вроде все в рамках правил старался писать.
74Vovan74
AlecR
Тогда и нарез спортивный должен быть, наверное.
Очередную свою глупость чем-то из НПА сможете подтвердить?
hanter741
belkin1550
я тебя щас направлю в нужное русло )))...
лучше пальцем покажи 😛
belkin1550
ты по какой лицензии покупаешь для охоты или самообороны оружие !?
длинноствол? никогда для самообороны не приобретал. Щас полез в госуслуги, отдельной не нашел. Разве не по этой?

74Vovan74
hanter741
вы пропустили двоеточие в двух местах. А без него смысл несколько меняется.
Вы, повторяю, просто не умеете читать.
Двоеточия там - были для структурирования текста, чтобы удобно иерархически представить многообразие рассматриваемого оружия.
Общее, относящееся ко всему, что ниже - вынесено вверх,
чтобы одно и то же по сто раз не повторять.
Я вам - уж утрудился, не поленился и ПОЛНОСТЬЮ расписал,
что в каждом пункте имелось в виду, как раз для того, чтобы смысл был точно виден.
belkin1550
AlecR
Вы свои нездоровые фантазии, может, прекратите уже транслировать здесь?

отвечая на жалобу одного товарища...
AlecR прав в том посте...
далее разбираться уже не хочу

hanter741
74Vovan74
Вы, повторяю, просто не умеете читать.
Двоеточия там - были для структурирования текста, чтобы удобно иерархически представить многообразие рассматриваемого оружия.
Общее, относящееся ко всему, что ниже - вынесено вверх,
чтобы одно и то же по сто раз не повторять.
Я вам - уж утрудился, не поленился и ПОЛНОСТЬЮ расписал,
что в каждом пункте имелось в виду, как раз для того, чтобы смысл был точно виден.
поверьте, я понимаю ЧТО вы хотите сказать. Просто я с этим не согласен, вот и все. Вы обосновали свою точку зрения, я свою. Можем соглашаться или нет друг с другом. Но давайте оба оставаться в рамках правил? Не только в части подтверждения своей точки зрения ссылками на НПА, но и в части перехода на личности 😛. Ни к чему оно, лишнее это 😊
Засим позвольте выйти из спора. Тем более, что я и не хотел спорить изначально 😊
74Vovan74
belkin1550
AlecR прав в том посте...
Это - более чем странно - ведь только что вы абсолютно правильно написали
belkin1550
в скобочках подпишу ...
Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту(охотбилет), при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой(егеря/охотоведы), либо имеют в собственности охотничье (и не важно по роха или рх ружьё, или на рсоа,ведь охотничье оно по сертификату или в эру до сертификатов смотри паспорт/кадастр на изделие) огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.
- а AlecR вчера утверждал, что только "должно быть РОХа".
AlecR
hanter741
Ни к чему оно, лишнее это 😊
Вот это - точно. Камрад, прошу прощения, что невольно кандидатом в баню подставил своей неточной формулировкой. Вот написать бы мне сразу: "на момент заявления на розовую труба может быть переоформлена на РОХа". И весь тот срач не разгорелся бы, и модера не отвлекал бы никто всякой херней. 😊
74Vovan74
AlecR
Вот написать бы мне сразу: "на момент заявления на розовую труба может быть переоформлена на РОХа".
Этак я вам ещё фраз сотню-другую могу подсказать для написания:
типа бессмертного "лошади кушают овёс, Волга впадает в Каспийское море"(с) и т.п. Вопрос только - какой бы смысл содержало такое ваше сообщение?
Можно переоформлять туда-сюда - пусть желающие переоформляют.
Вопрос-то был совершенно НЕ о том, что МОЖНО делать - а про то, ЧТО НУЖНО делать?
Вопрос был по сути - для стажа на нарезное ДОЛЖНО быть ОХОТНИЧЬЕ гладкое ИМЕННО на РОХа?
Ответ - не обязано ему быть на РОХа ни на "момент заявления", ни вообще хоть когда-то в своей истории.
Так что ваша гнилая попытка отмазки от своих же слов - мимо.
belkin1550
74Vovan74
Так что ваша гнилая попытка отмазки от своих же слов - мимо.
я вам уже делал устное предупреждение !?
DenisB
Вы кто, следак на допросе свидетеля?
количество жалоб друг на друга в этой теме уже зашкаливает
А что так можно было? 😊 когда недостаток цитат НПА заменяется сарказмом - это кризис. Вообще раздел по сравнению с остальной ганзой до последнего времени был достаточно выдержан и в основном уважителен в высказываниях участников.
hanter741
mnkuzn
Умные, глупые, боянистые - не важно, главное, чтобы без нарушения других положений Правил.
цитата из стартового сообщения темы 😛
Flann OBrien
Абстрактная ситуация. Выезд с сыном-подростком на стрельбище. Ружьё даётся в руки, делается несколько выстрелов. Появляется гвардеец. Результат - 20.8 ч.6 со штрафом и конфискацией всего арсенала - папаше, подросток отделывается испугом по причине несовершеннолетия. Ничего не упустил?
Единственная загвоздка - как теперь приучать детей к оружию, чтобы без него не остаться в итоге.
belkin1550
Flann OBrien
Единственная загвоздка - как теперь приучать детей к оружию, чтобы без него не остаться в итоге.
делай добрые дела втихаря 😛
Зеленной
делай добрые дела втихаря
Вот, кстати. Очень хотел выбраться в Патриот с ребёнком и подругой.
Разложиться неспеша, с хронометром. Но как почитал про камеры слежения и обилечивание на месте, отменил мероприятие. Теперь только в охотугодьях, в сезон. И тоже с оглядкой.
rocknroller1981
Вопрос hanter741

Как переводили гладкое с РОхи на РСП? Какой документ для этого был ключевым вместо охотбилета? ФПСР как-то участвовало в этом? А то я тоже так хочу ))))

hanter741
rocknroller1981
Вопрос hanter741

Как переводили гладкое с РОхи на РСП? Какой документ для этого был ключевым вместо охотбилета? ФПСР как-то участвовало в этом? А то я тоже так хочу ))))

1. Заявление на ГУ на выдачу рспа
2. Вместо скана лицензии скан роха
3. Копия удостоверения члена фпср
4. Копия ходатайства регионального отделения фпср.
5. Копия фото.
rocknroller1981
1. Заявление на ГУ на выдачу рспа
2. Вместо скана лицензии скан роха
3. Копия удостоверения члена фпср
4. Копия ходатайства регионального отделения фпср.
5. Копия фото.

Спасибо.

по п.4 без проблем делают? Именно регионалы, а не центральное отделение? Долго ждали от них доки?

rocknroller1981
4. Копия ходатайства регионального отделения фпср.

Спасибо.

по п.4 без проблем делают? Именно регионалы, а не центральное отделение? Долго ждали от них доки?

ГорТоп
belkin1550
нет !
охотничье (гладкое) оружие по сертификату,а не по виду разрешения

Из чего это следует?

В чем тогда логика требовать "право на охоту", если оружие "без права ношения"?

belkin1550
в скобочках подпишу ...
(и не важно по роха или рх ружьё, или на рсоа,ведь охотничье оно по сертификату или в эру до сертификатов смотри паспорт/кадастр на изделие) огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.

А что делать с изделиями, "времен крымской войны", которые обычно в РОХа обозначаются как "иномарка, 16к", т.к. даже модель определить затруднительно?

belkin1550
я тебя щас направлю в нужное русло )))...ты по какой лицензии покупаешь для охоты или самообороны оружие !?

Стало быть, охотничьим либо самооборонным оно становится когда?

hanter741
rocknroller1981
по п.4 без проблем делают? Именно регионалы, а не центральное отделение? Долго ждали от них доки?
без проблем. Я его сам сосоставил, а председатель подписал и печать поставил.
74Vovan74
ГорТоп
В чем тогда логика требовать "право на охоту", если оружие "без права ношения"?
"Без права ношения" - это то оружие (гладкое), которое БЫЛО,
а то, которое БУДЕТ (нарезное) - оно гражданам разрешено для охоты.
Для охоты - нужен охотничий билет.

ГорТоп
Стало быть, охотничьим либо самооборонным оно становится когда?
Ага, а когда на нарезное выдаётся точно такое же РОХа, как на гладкое - в нём нарезы сами собой пропадают, тотчас же.

ГорТоп
Стало быть, охотничьим либо самооборонным оно становится когда?
"Оно" - это кто: оружие или разрешение?
Оружие - как было в сертификате/Гос.кадастре/паспорте, таким и остаётся.
Разрешение на то, как оружие будет использоваться - может быть разным.
Странно, что многие (я бы сказал - большинство) не понимают этого дуализма.
Гладкое - для охоты можно приобретать охотничье и спортивное,
для спорта - спортивное и охотничье, для самообороны - самооборонное, охотничье и спортивное.
Нарезное - для самообороны приобретать нельзя, для охоты - только охотничье, для спорта - спортивное или охотничье.
Все это - в ст.13 ЗОО написано: вы её когда читали, вас это не удивляло?
Танатос
hanter741
Я его сам сосоставил, а председатель подписал и печать поставил.
Ну для начала, наверное, нужно туда вступить)))
hanter741
74Vovan74
Странно, что многие (я бы сказал - большинство) не понимают этого дуализма.
еще раз (не вступая в спор, а чисто уточнения ради) - не понимают и не согласны, несколько разные вещи.

И, вдогонку, простой вопрос, расписывать ответ не надо, подтверждать тоже, просто "да" или "нет":
Вот я сейчас владею ВПО-205-00, переоформлен 3 года назад с РОХа на РСПа. Карабин сертифицирован как охотничий.
Как Вы считае, имею ли я право через 2 года, как пройдет 5 лет РСПа, переоформить или оформить новый нарезной карабин на РСПа?
Я не мастер спорта и даже не КМС...
"Да" или "Нет"?


Танатос
Ну для начала, наверное, нужно туда вступить)))
эт само собой. Если придти с улицы и попросить бумажку, то, мягко говоря, не поймутЬ.
ГорТоп
74Vovan74
"Оно" - это кто: оружие или разрешение?
Оружие - как было в сертификате/Гос.кадастре/паспорте, таким и остаётся.
Разрешение на то, как оружие будет использоваться - может быть разным.
Странно, что многие (я бы сказал - большинство) не понимают этого дуализма.
Гладкое - для охоты можно приобретать охотничье и спортивное,
для спорта - спортивное и охотничье, для самообороны - самооборонное, охотничье и спортивное.
Нарезное - для самообороны приобретать нельзя, для охоты - только охотничье, для спорта - спортивное или охотничье.
Все это - в ст.13 ЗОО написано: вы её когда читали, вас это не удивляло?

Как тогда следует понимать это:


Спортивное огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему, а также охотничье огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему имеют право приобретать для занятий спортом граждане Российской Федерации, которым выдано удостоверение, подтверждающее спортивное звание по виду спорта, связанному с использованием спортивного огнестрельного оружия, при условии, что они являются спортсменами высокого класса в указанном виде спорта либо имеют в собственности спортивное огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.

Человек купил ИЖ-27 для занятий спортом, с получением соответствующего "спортивного" разрешения. Более 5 лет его "имел в собственности". А когда захотел приобрести "Спортивное огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом" - ему отказывают, ссылаясь на то, что иж-27 - не спортивное? Где логика?

Другой момент:

Общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом не должно превышать пять единиц, спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом - пять единиц, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия - пять единиц, огнестрельного оружия ограниченного поражения - две единицы, за исключением случаев, если перечисленные виды оружия являются объектом коллекционирования.

О чем в этом абзаце написано? О том, что если человек имеет 5 "нарезных охотничьих по сертификату" - то в качестве спортивного на спортивное разрешение он сможет приобрести только "спортивное по сертификату"?

hanter741
ГорТоп
Где логика?
чуть выше задал тот же вопрос 😊
ждем ответа...
74Vovan74
hanter741
Вот я сейчас владею ВПО-205-00, переоформлен 3 года назад с РОХа на РСПа. Карабин сертифицирован как охотничий.Как Вы считае, имею ли я право через 2 года, как пройдет 5 лет РСПа, переоформить или оформить новый нарезной карабин на РСПа?Я не мастер спорта и даже не КМС..."Да" или "Нет"?
Ответ - конечно, "Нет".
Модератор чуть выше описывал ситуацию, зеркально аналогичную (за владение спортивным по РОХа не дали разрешение на нарезь),
но у вас-то - даже хуже ситуация.
Предположим (по вашей логике - я-то считаю иначе), что в разрешении на нарезь говорится про наличие 5 лет РАЗРЕШЕНИЯ:
ст.13 "либо имеют в собственности спортивное огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет".
Покажите, пожалуйста, своё разрешение на ТАКОЕ оружие.
74Vovan74
ГорТоп
Человек купил ИЖ-27 для занятий спортом, с получением соответствующего "спортивного" разрешения. Более 5 лет его "имел в собственности". А когда захотел приобрести "Спортивное огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом" - ему отказывают, ссылаясь на то, что иж-27 - не спортивное? Где логика?
😊 Надо было ИЖ-39 брать.
Какая логика, зачем? Есть буква - и есть люди в погонах и с одной извилиной от фуражки. Повторяю ещё раз: тут же, про этот пункт - "логике" противоречит требование иметь гладкое СЕЙЧАС, НА РУКАХ. В разделе обсуждалось неоднократно - логики никакой. И что с того? Пока не будет официальных изменений закона или хотя бы регламентов - будет поле для "логических" баталий.

ГорТоп
чем в этом абзаце написано? О том, что если человек имеет 5 "нарезных охотничьих по сертификату" - то в качестве спортивного на спортивное разрешение он сможет приобрести только "спортивное по сертификату"?
А вы попробуйте в одном предложении не перепрыгивать с сертификата на разрешения и, исходя из этого, попытайтесь переформулировать свой вопрос - может, сразу что-то и проЯснится?
DenisB
Видимо логика - это общий стаж владения по совокупности без деления по назначению. Собственно как со стажем, набираемым владением несколькими единицами оружия, главное непрерывность. Владеешь, покупаешь еще одну единицу и только после этого продаешь предыдущую единицу оружия.
hanter741
74Vovan74
Ответ - конечно, "Нет".
принято. Вернемся к разговору через пару лет.
rocknroller1981
принято. Вернемся к разговору через пару лет.


Хаха ) Ну вы в любом случае выйграете это спор. Потому что к этому моменту будет принят "пакет поправок в ЗОО от КК". А там одним из изменений значится возможность приобретение нарезного по РСП просто по факту владения любым нарезным и/или истечение пятилетнего стажа на гладкое охотничье.

А так, Вы правы.

74Vovan74
hanter741
Вернемся к разговору через пару лет.
То есть сейчас, в эту минуту - у вас НЕТ документа (по-вашему - это РАЗРЕШЕНИЕ) на то, что у вас
"в собственности спортивное огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие"(с)ст.13 ЗОО ???
И на что вы надеетесь, если не секрет?
hanter741
74Vovan74
То есть сейчас, в эту минуту - у вас НЕТ документа (по-вашему - это РАЗРЕШЕНИЕ) на то, что у вас
"в собственности спортивное огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие"(с)ст.13 ЗОО ???
по моему, я ясно писал в своем вопросе: владею впо-205-00 оформленным на РСПа.
То ли я не понимаю вашего вопроса, то ли вы - о чем я пишу...
Оформлял тут: https://www.gosuslugi.ru/160915/2/info
Кстати, поправка, не черз два, а через три года смогу вернуться к этому разговору. Перевел на РСПа в 2017м году.

74Vovan74
на что вы надеетесь, если не секрет
я уже писал выше - что главное не сертификат, а способ оформления (цель приобретения) конкретного ствола.
Мы уже заходим на третий круг, ничего нового ни вы, ни я не скажем друг другу: все соответствующие аргументы/ссылки мы привели. Ссылаемся то на одно и то же, просто трактуем по разному.
rocknroller1981
Ну вы в любом случае выйграете это спор
вообще ни с кем ни спорил.
rocknroller1981
к этому моменту будет принят "пакет поправок в ЗОО от КК".
вообще не факт, что они пройдут.
74Vovan74
hanter741
главное не сертификат, а способ оформления (цель приобретения) конкретного ствола.
Я и спрашиваю РОВНО это: ГДЕ в имеющемся у вас на руках "способе оформления" сказано хоть что-то про то, что оно ГЛАДКОЕ???

hanter741
я ясно писал в своем вопросе: владею впо-205-00 оформленным на РСПа.
Именно потому, что вы ЯСНО написали - я и спрашиваю вас:
где написано, как вы подтвердите (ну, или хотя бы - с чего для себя решили), что вы имеете в собственности ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ оружие?
Вы же считаете, что эта формулировка в ст.13 - взята из РАЗРЕШЕНИЯ.
Где у вас в разрешении РСПа написано хоть слово про ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ ???
74Vovan74
hanter741
главное не сертификат, а способ оформления (цель приобретения) конкретного ствола.
Нет, конечно. Там в ст.13 ЗОО, где надо - говорится безо всяких стеснений о таких документах, как РАЗРЕШЕНИЕ. Но это - чуть позже.
А пока говорится про право приобретения - используются СОВЕРШЕННО иные слова. Ну например, чего стоит хотя бы
"Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения".
hanter741
74Vovan74
Где у вас в разрешении РСПа написано хоть слово про ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ ???
ага, кажется я понял о чем вы )))
Держите 😛
Продолжать будем?
Танатос
hanter741
Держите
Та-да-м!Раунд 2!Fight...
Танатос
74Vovan74
Регламент МВД
А не напомните мне кто занимается оружием и выдает разрешения?
Танатос
И причем тут МВД?
74Vovan74
Танатос
А не напомните мне кто занимается оружием и выдает разрешения?
И причем тут МВД?
РГ некоторое время работала по старым, МВДшным регламентам - разве это секрет? Да и сейчас, вроде, не 100% всех на новые заменены.
74Vovan74
hanter741
Держите
А-фи-геть! А МВДшный регламент ?374 http://docs.cntd.ru/document/902348637 про спортивное - давно отменён?

Танатос
74Vovan74
74Vovan74
Вы выкладываете старую форму. Новая как у Александра
74Vovan74
Танатос
Вы выкладываете старую форму. Новая как у Александра
Так, в целях самообразования - можно ссылочку: где, кем, когда эта новая утверждена?
Танатос
Конечно можно! Приложение N 9 к приказу N 221 от 26 июня 2018 г.
Танатос
Надеюсь ссылку на 221 приказ не потребуете?
http://rosgvard.ru/ru/Document...t-26062018--221
на всякий случай
74Vovan74
Танатос
Конечно можно! Приложение N 9 к приказу N 221 от 26 июня 2018 г.
Вы крайне невнимательны. На картинке hanter741
1.дата выдачи - 7 июня 2017года, регламент 221 вышел несколько позже.
2.название - РСПа, а вы ссылку зачем-то на РОХа даёте.
Так что - пусто-пусто. Попробуете ещё раз?
Танатос
74Vovan74
Попробуете ещё раз?
Тогда и я еще раз спрошу. Кто занимается выдачей разрешений на оружие? И при чем здесь МВД?
Танатос
74Vovan74
а вы ссылку зачем-то на РОХа даёте.
Я дал вам ссылку на НПА. Где представлен ОБРАЗЕЦ. Что такое образец надо пояснять?
Танатос
А НПА называется Административный регламент Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия
или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, утвержденному приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерацииот 26 июня 2018 г. N 221
74Vovan74
Танатос
Кто занимается выдачей разрешений на оружие?
Вы невнимательны: я вам уже ответил, что РГ некоторое время работало по старым, МВДшным регламентам.
Танатос
И при чем здесь МВД?
Вы очень, очень невнимательны. Я же привёл ссылку - там этот МВДшный регламент ?374 про оружие для спорта помечен как ДЕЙСТВУЮЩИЙ.

Танатос
дал вам ссылку на НПА. Где представлен ОБРАЗЕЦ. Что такое образец надо пояснять?
Я дал ссылку на регламент ?374 про оружие для спорта - там в образце написано РСПа, вы в ответ даёте туфту с регламентом ?221 про оружие для охоты - там в образце написано РОХа.
"Совпадение? - Не думаю!"(с)

Танатос
А НПА называется Административный регламент
Выделенное вами - это как раз по ст.13 ЗОО спортивное (ПО СЕРТИФИКАТУ и ст.3 ЗОО) гладкое длинное оружие, приобретаемое гражданином в целях ОХОТЫ - про это говорится и в заявлении на выдачу разрешения
Цель приобретения оружия: (охота, занятие профессиональной
деятельностью, связанной с охотой, или самооборона)
и
9.3. Для продления срока действия разрешения
охотничий билет единого федерального образца ;1; (представляется заявителем, владеющим охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием, спортивным огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием или охотничьим пневматическим оружием ;2; );
Вы, извините, пишете какую-то ерунду.
hanter741
74Vovan74
А-фи-геть
вы спросили, я показал. Любуйтесь.
😛 К пуговицамКо мне претензии есть?
Если этого мало, можно посмотреть дубликат лицензии на приобретение конкретно этого стреляла - там тоже написано, что оно гладкоствольное.
74Vovan74
hanter741
Если этого мало
Не, ну вы понимаете - надо, всё-таки, понять: откуда и когда взялся этот ваш бланк разрешения. Насколько резким, повсеместным и обязательным был переход на них. А то ведь - вам, допустим, взяли из одной стопки, а кому-то вчера или завтра - из другой, "старого" образца, и что тогда?
hanter741
можно посмотреть дубликат лицензии на приобретение конкретно этого стреляла - там тоже написано, что оно гладкоствольное.
О! Вот именно к этому я вас и подводил: такие КЛЮЧЕВЫЕ сведения придётся получать ВОВСЕ НЕ из "разрешения", а совершенно из ДРУГИХ источников (паспорт, сертификат, Гос.кадастр) - о чём исходно я и говорил (а модератор подтвердил).
Ещё один нюанс, на который хотелось бы сослаться в плане "по сертификату или по разрешению". Спорная формулировка, напоминаю - "5 лет имеющего в собственности". Вот задумайтесь: в период после покупки, но до регистрации - оружие у вас, безусловно, в собственности. Но разрешения-то ЕЩЁ у вас НИКАКОГО на него НЕТ - и КАК вы определите, какое оружие у вас имеется на руках, в собственности?
hanter741
74Vovan74
Но разрешения-то ЕЩЁ у вас НИКАКОГО на него НЕТ - и КАК вы определите, какое оружие у вас имеется на руках, в собственности?
*вздохнув*
Даже когда у вас есть РОХа, глядя в нее вы никак не определите, гладкий ствол или нарезной (это есл совсес дурака включить и не смотреть на калибр).
Вот и остается - дубликат лицензии на приобретение. Мы ж его прикладываем к заявлению на выдачу разрешения, а не сертификат...
Я в третий раз прошу - давайте закончим. А то еще какой нить джокер у меня найдется 😛
Вы же спрашивали за МОЕ РСПа, я вам свое и показал. 😊 Вы б не задали этотивопрос, я б и не полез смотреть, чего в нем написано. 😀
74Vovan74
hanter741
Даже когда у вас есть РОХа, глядя в нее вы никак не определите, гладкий ствол или нарезной
Дык я именно про это вам и толкую: безосновательно ваше мнение, что "5 лет в собственности охотничье/спортивное"(с)ст.13 ЗОО определяется по РАЗРЕШЕНИЮ. Сами же вы и пришли к тому, что надо смотреть ДРУГОЕ (сертификат и т.п.).
Но дело-то даже не в этом. Подумал я ещё - что и как вам делать.
ЗОО, регламенты - там писанины и букв много, чтобы запретители со строгим видом тыкали туда пальцАми, а суть-то - в одной бумажке, которую вам выдадут.
Во-первых: вы намекаете, что у вас уже есть нарезное на РОХа - дык что вам мешает его прямо сейчас перевести на РСПа? Тот пункт, вокруг которого идёт битва - он про ПРИОБРЕТЕНИЕ, т.е. про лицензию, но вам-то она уже не нужна.
Во-вторых: если у вас пока нет нарезного, вы какое собираетесь покупать ПО СЕРТИФИКАТУ - не спортивное же, а охотничье наверняка? Дык по истечении этих 5 лет у вас будет по-любому право на его покупку - вы гладкое переоформляли, т.е. охот.билет имеется, ВПО-205 по сертификату - охотничий, т.е. стаж наберётся. Лицензию на нарезное вам выдадут - она одна, на охотничье ИЛИ на спортивное. В заявлении на неё - можно даже по-приколу написать ВСЁ, что у вас имеется: и охот.билет, и спортивное удостоверение. Пусть они сами думают - за что отказать-то?
И далее, после покупки - см. выше, где "во-первых": оружие нарезное охотничье у вас в собственности, подаёте на СПОРТИВНОЕ разрешение.
А?
hanter741
74Vovan74
Дык я именно про это вам и толкую: безосновательно ваше мнение, что "5 лет в собственности охотничье/спортивное"(с)ст.13 ЗОО определяется по РАЗРЕШЕНИЮ.
вы невнимательны, процитирую сам себя:
hanter741
главное не сертификат, а способ оформления (цель приобретения) конкретного ствола
74Vovan74
Сами же вы и пришли к тому, что надо смотреть ДРУГОЕ (сертификат и т.п.).
вовсе я к этому не пришел, не выдавайте желаемое за действительное. Для меня сертификат вообще дело лесятое - не нужен он мне ни для каких целей. То, что я вам не сразу написал про дубликат лицензии - ну зачем жеж сразу все карты то раскрывать... 😛
74Vovan74
Во-первых: вы намекаете, что у вас уже есть нарезное на РОХа -
не намекаю, его у меня есть
74Vovan74
дык что вам мешает его прямо сейчас перевести на РСПа?
ФЗ 150, ст. 13, ч. 9, причины выше - я не МС и тем более не МСМК. Поэтому как исполнится РСПа, выложенной выше, 5 лет - или переведу что нибудь из имеющегося, или приобрету новое. Там видно будет...
74Vovan74
Во-вторых: если у вас пока нет нарезного, вы какое собираетесь покупать ПО СЕРТИФИКАТУ - не спортивное же, а охотничье наверняка? Дык по истечении этих 5 лет у вас будет по-любому право на его покупку - вы гладкое переоформляли, т.е. охот.билет имеется, ВПО-205 по сертификату - охотничий, т.е. стаж наберётся. Лицензию на нарезное вам выдадут - она одна, на охотничье ИЛИ на спортивное. В заявлении на неё - можно даже по-приколу написать ВСЁ, что у вас имеется: и охот.билет, и спортивное удостоверение. Пусть они сами думают - за что отказать-то?
И далее, после покупки - см. выше, где "во-первых": оружие нарезное охотничье у вас в собственности, подаёте на СПОРТИВНОЕ разрешение.
А?
извините - тут я вообще запутался в ваших измышлениях, предположениях и и выводах. Не осилил так скаать "всю глубину глубин", но мне простительно 😛

Камрад - на самом деле, все, я пас в этом споре.

74Vovan74
hanter741
ФЗ 150, ст. 13, ч. 9, причины выше - я не МС и тем более не МСМК.
там говорится про "имеют право приобретать" - зачем вы это читаете, вы же не собираетесь его приобретать (получать лицензию ЛНа),
hanter741
его у меня есть
?

hanter741
или переведу что нибудь из имеющегося
Что мешает прямо сейчас - хотя бы попробовать? Цена вопроса, как я понимаю - 350 рублей.
Zhelezniy_Felix
Напомните мне господа, вроде как года до 2004 разрешители были обязаны рассылать карточки-уведомления владельцам по почте о том что у них скоро кончиться разрешение, а потом эту обязанность отменили, или я неправ?
Н.Валерич
Zhelezniy_Felix
Напомните мне господа, вроде как года до 2004 разрешители были обязаны рассылать карточки-уведомления владельцам по почте о том что у них скоро кончиться разрешение, а потом эту обязанность отменили, или я неправ?
Мне всё время присылают и даже звонят , до последнего раза , правда , всё это делалось в последний момент .
Zhelezniy_Felix
Н.Валерич
Мне всё время присылают и даже звонят , до последнего раза , правда , всё это делалось в последний момент .
это инициатива и инспектора
ГорТоп
74Vovan74
там говорится про "имеют право приобретать" - зачем вы это читаете, вы же не собираетесь его приобретать (получать лицензию ЛНа),
Вопрос был в том, сможет ли гражданин приобрести спортивное нарезное, не являясь при этом "спортсменом высокого класса", спустя пять лет владения ВПО-205-00 по "спортивному" разрешению?
74Vovan74
ГорТоп
Вопрос был в том, сможет ли гражданин приобрести спортивное нарезное, не являясь при этом "спортсменом высокого класса", спустя пять лет владения ВПО-205-00 по "спортивному" разрешению?
Небольшое уточнение: вы как-то перепутали (как и многие тут) оружие "по сертификату" (по ст.3 ЗОО) и "по разрешению".
Про ВПО-205 вы правильно написали - что оно на РСПа,
а про приобретение "спортивного" явно загнули.
Вопрос был - не "спортивное" приобрести, а нарезное - и на РСПа его зарегить.
Так вот, в таком рафинированном виде "сфероконя в вакууме", как вы сформулировали: считаю, что нет - спортивного нарезного не купить, т.к. стажа собственности на спортивное гладкое не будет.

Но если поставить целью решение не абстрактного вопроса, а конкретной задачи, которую перед собой hanter741 поставил - то я предложил свои размышления.
По тому, что он сказал:

hanter741
перевел вепря для практики с РОХа на РСПа, чтобы:
а) спустя 5 лет перевести один из нарезных также на спортивное;
б) вывести его из под ограничения на емкость магазина.
hanter741
Вот я сейчас владею ВПО-205-00, переоформлен 3 года назад с РОХа на РСПа. Карабин сертифицирован как охотничий.
Как Вы считае, имею ли я право через 2 года, как пройдет 5 лет РСПа, переоформить или оформить новый нарезной карабин на РСПа?
Я не мастер спорта и даже не КМС
- не собирается он покупать спортивное (по ст.3 ЗОО и сертификату) нарезное,
а хочет иметь на РСПа нарезное охотничье (перевести уже имеющееся или купить новое).
Дык вот, в таком разрезе вопроса - я не понимаю, что мешает это сделать уже сейчас.
AlecR
74Vovan74
хочет иметь на РСПа нарезное охотничье (перевести уже имеющееся или купить новое).
Дык вот, в таком разрезе вопроса - я не понимаю, что мешает это сделать уже сейчас.
Вроде ничего не мешает, если 374 Регламент МВД действует:
"9.1. Для получения разрешения заявитель представляет паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, заявление (приложение N 2 к Административному регламенту) и дубликат лицензии на приобретение оружия с отметкой юридического лица - поставщика об их продаже, либо с отметкой УЛРР МВД России или территориального органа МВД России - в случае получения оружия непосредственно от предыдущего владельца.
(в ред. Приказа МВД России от 30.12.2014 N 1149)

К заявлению прилагаются две фотографии размером 3 x 4 см.
Для получения разрешения на хранение и ношение огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и патронов к нему представляется копия технического паспорта на приобретенное оружие (только страницы, где указаны вид, марка, заводской номер, дата изготовления, штамп о дате проведения контрольного отстрела и отметка о сертификации) либо протокол контрольного отстрела."

И все. Вот какой только смысл во всем этом? Емкость магазина? Кто ее на стрелковом объекте проверяет? А в поля с таким стволом уже нельзя будет.

hanter741
AlecR
Вот какой только смысл во всем этом?
ну, например, перечитай прошлогоднее решение МОШ по мундиалю, там исключение было только для "спортивного" оружия. То, что никого не нахлобучили с охотничьим, которое транспортировали на соревнования, не показатель, просто установки не было. А возможность, по тексту указа и решению МОШа, была...
AlecR
Емкость магазина? Кто ее на стрелковом объекте проверяет?
то же самое - установки нет или не прочухали возможность.
А по сути, все мы практики, под статьей ходим.
AlecR
А в поля с таким стволом уже нельзя будет.
на охоту, да, нельзя. Но, если это принять, как аксиому, тогда к этому стволу нельзя и применить ст. 57 ФЗ об охоте, ЕВПОЧЯ 😛
74Vovan74
hanter741
исключение было только для "спортивного" оружия.
hanter741
все мы практики, под статьей ходим.
hanter741
тогда к этому стволу нельзя и применить ст. 57 ФЗ об охоте
С такими плюсами в перспективе - вам что, жалко 350 рублей,
чтобы хотя бы попробовать прямо сейчас нарезной с РОХа на РСПа перевести?
ГорТоп
hanter741
там исключение было только для "спортивного" оружия.
Так тут снова непонятка - "по сертификату" или "по разрешению"?
74Vovan74
ГорТоп
Так тут снова непонятка - "по сертификату" или "по разрешению"?
Ну тут хотя бы спортивное удостоверение, путёвка на соревнование могут внести хоть какую-то ясность для отмазки.
Но на что надеяться тут:
hanter741
тогда к этому стволу нельзя и применить ст. 57 ФЗ об охоте
- вообще непонятно. Закон об охоте:
"6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" "
Закон об оружии относит оружие туда-сюда в ст.3 - т.е. "по сертификату".
Так что чем поможет в лесу охотничьему оружию наличие на него РСПа - нуждается в уточнении.
А то ведь так можно договориться до того, что если оружие совсем "левое" вообще безо всякого на него разрешения - то и нарушений правил охоты тоже нет?
hanter741
74Vovan74
вообще непонятно
если прочитать/процитировать полностью, то мысль, возможно, станет понятнее.
Если с рспа нельзя на охоту, то и ст. 57 нельзя применять.
Если ст. 57 применять к рспа можно, то и на охоту с рспа можно.
74Vovan74
hanter741
Если с рспа нельзя на охоту, то и ст. 57 нельзя применять.Если ст. 57 применять е рспа можно, то и на охоту с рспа можно.
Из ст.57 Закона об охоте - что-то про РСПа (и разрешения вообще) можете процитировать?
hanter741
74Vovan74
Из ст.57 Закона об охоте - что-то про РСПа (и разрешения вообще) можете процитировать
зачем? Я же ничего не утверждал, это раз.
А два -
первым про то, что с рспа нельзя на охоту, не я сказал 😛
не ко мне вопрос.
Вы для себя эту дилемму решите, можно или нельзя с рспа на тот же мр-153 на охоту или нет, а затем продолжайте этот спор с самим собой.

Пощвольте в завершение я процитирую сам себя, адруг вы забыли с чего я всупил (зачем то) в ваш спор:

"ваш спор не имеет определенного решения из-за неопределенности самого закона."

Я и сейчас придерживаюсь того же мнения 😛

74Vovan74
hanter741
"ваш спор не имеет определенного решения из-за неопределенности самого закона."
Т.е. помогать ничем не собирались.
Тогда, хотя бы, расскажите: вам что - жалко 350 рублей, чтобы попробовать перевести 1 ед. нарезного с РОХа на РСПа?
hanter741
74Vovan74

Т.е. помогать ничем не собирались

ну почему, же, как минимум назвал несколько причин, по которым нам предпочтительнее отстаивать точку зрения "смотрим на цель приобретения/способ оформления".
Вас вот в тупик, по видимому, загнал вопросом про охоту по РСПа 😛
74Vovan74
вам что - жалко 350 рублей, чтобы попробовать перевести 1 ед. нарезного с РОХа на РСПа?
*вздохнув* у меня сейчас нет карабина, целевое назначение которого только спорт. Все тем или иным образом используются на охоте.
А с РСПа, как я считаю, охотиться не получится (вдруг получится перевести...). Поэтому вопрос далеко не в 350 руб, наужно приобрести новый на РОХа, а затем попытаться перевести.
Тем не менее, если вам так интересно (и ваше предложение не лишено некоторого смысла), не смогу вам отказать, если решите проспонсировать эксперимент. 😛 Лицензии и разрешения, так и ьыть на мне - с вас на новый карабин 😀
74Vovan74
hanter741
назвал несколько причин, по которым нам предпочтительнее отстаивать точку зрения "смотрим на цель приобретения/способ оформления".
С каких пор ваши предпочтения оказывают какое-то влияние на то, как читают законы запретители?
И вам - пока "предпочтительнее", и предполагать вилами по воде, неизвестно чего ожидая, а у меня - РЕАЛЬНО без проблем полученное ЛНа за стаж охотничьего на РСО.

hanter741
решите проспонсировать эксперимент. Лицензии и разрешения, так и ьыть на мне - с вас на новый карабин
Губу назад закатайте побыстрее.

hanter741
Все тем или иным образом используются на охоте.А с РСПа, как я считаю, охотиться не получится (вдруг получится перевести...). Поэтому вопрос далеко не в 350 руб, наужно приобрести новый на РОХа, а затем попытаться перевести.
А ума не хватает, что в случае удачного перевода - если он вам на самом деле ПОКА не нужен - ещё за 350 рублей можно всё переделать взад-обратно?
Итого - 700 рублей.
Да и вообще - это уже становится очень-очень похожим на совершенно пустой трындёж с вашей стороны.
AlecR
hanter741
если это принять, как аксиому, тогда к этому стволу нельзя и применить ст. 57 ФЗ об охоте
Вот это - точно сомнительное преимущество. Если дойдет до применения той статьи, в суде легко докажут, что спортивное оружие (тем более, когда есть серт, что оно - охотничье) является орудием охоты. Еще и отягчяющим повесят: имел умысел браконьерить, переделал разрешение, чтобы избежать заслуженной кары. 😊
hanter741
74Vovan74

С каких пор ваши предпочтения оказывают какое-то влияние на то, как читают законы запретители

да уже лет несколько как, в отношении меня они его читают так же, как и я 😊
74Vovan74
у меня - РЕАЛЬНО без проблем полученное ЛНа за стаж охотничьего на РСО.
отлично, рад за вас.
74Vovan74
ума не хватает
фи сударь...
Даже отвечать не буду.

Так вы определились, можно с РСПа на охоту или нет?

AlecR
"А по сути, все мы практики, под статьей ходим."
Вот интересно, под какой? Сколько ни обсуждали на форуме, так и не помню, чтобы определились со статьей. И как ее поможет избежать спортивное разрешение, когда оружие сертифицировано для охоты.
Имхо, РСПа смысл имеет, когда лимит 5 РОХа на нарезные выбран. Чтоб с релодом никаких вопросов ни у кого не возникало. На 6-й нарез буду подавать на разрешение, попробую его спортивным оформить.
hanter741
Ладно, чую все де придется полностью написать почему считаю так, как считаю.
Ув. Вован, если это попадется на глаза вашим лрошникам и они решат, что неправомерно выдали вам лицензию на нарезь - не обессудьте.
Итак сертификат или цель приобретения?

Смотрим ст. 3 фз 150, она начинается с:
"К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. "
Как мы видим, везде используется словосочетание "в целях".
Осталось разобраться со словом "предназначенное".
Кто определяет предназначение сертификатор или владелец?
Мое мнение - владелец, ибо он решает, с какой целью он приобретает оружие, он это указывает в заявлении на получение лицензии.
Сертификат - суть бумажка, подтверждающая соответствие конкретной модели требованиям фз 150.
Если вы против - прошу показать сертификат на самооборонное длинноствольное или коллекционное длинноствольное мр-153.
Далее, КОМПЛЕКСНО анализируя ст. 3 и вышеприводившуюся ст. 13 я и прихожу к выводу, что определяющим является цель приобретения и, как следствие, способ оформления.
Бо одна и та же труба мр-153 может быть едина в четырех разных ипостасях: самооборонная, охотничья, спортивная, коллекционируемая. И не может быть одновременно и той и другой.


Теперь действительно - все. Не обессудьте если что 😛

hanter741
AlecR
Вот интересно, под какой?
на мой взгляд - нарушение правил ношения сразу после примыкания (снаряжения неотъемного) магазина более чем на 10 патронов.
Ст. 6 запрещает оборот такого оружия, а ношение часть оборота.
74Vovan74
hanter741
определяющим является цель приобретения/способ оформления.
Это вот зачем вы вповалку перепутываете эти 2 процесса?
Вот конкретно у вас - есть и охот. билет, и спорт.удостоверение.
На охотничье гладкое - у вас уже есть стаж 5 лет,
на спортивное гладкое - пока нет, но вы надеетесь - скоро будет.
Допустим, уже прошло эти 5 лет и "спортивный" стаж тоже уже есть.
Вы, как мы выяснили, мечтаете ещё приобрести (а пока - просто нет денег) нарезное - наверняка ведь "охотничье" по сертификату/Гос.кадастру/паспорту.
Заполняете заявление Приложение 1 Регламента 222.
Там - есть графы для указания и вашего охот.билета, и спорт.удостоверения, и вы обязаны про них там написать. Ну и про имеющееся оружие.
Дык вот: ткните, пожалуйста, пальцем - где вы там про
hanter741
цель приобретения
указываете?

hanter741
с какой целью он приобретает оружие, он это указывает в заявлении на получение лицензии.
Где указывает, в какой графе - поконкретнее, пожалуйста, покажите.
ГорТоп
hanter741
с рспа нельзя на охоту
Это не очевидно. Право ношения РСПа ведь дает.
hanter741
74Vovan74
Дык вот: ткните, пожалуйста, пальцем - где вы там про
quote:
hanter741

цель приобретения

указываете?

да, здесь ошибся. Цель указывается при получении разрешения, по регламенту 221. Что никак не делает мое вышеприведенное обоснование ничтожным. 😛. А даже, на мой взгляд, подтверждает его.

При получении лицензии косвенным подтверждением цели его приобретения могут служить прилагаемые документы: охотбилет, спортивное удостоверение, коллекционка...

hanter741
ГорТоп
Право ношения РСПа ведь дает.
при занятии спортом. Обиэтом прям на бланке рспа написано.
74Vovan74
hanter741
При получении лицензии косвенным подтверждением цели его приобретения могут служить прилагаемые документы: охотбилет, спортивное удостоверение,
Не фантазируйте, пожалуйста. У вас, например - есть и то, и это, и вы ОБЯЗАНЫ про это всё указать. Кто и как должен гадать про ваши тайные цели - ???
74Vovan74
hanter741
Цель указывается при получении разрешения, по регламенту 221.
А мы как раз - про получение разрешения не дебатировали исходно:
речь изначально шла именно про получение ЛИЦЕНЗИИ на нарезное при наличии охотничьего на РСОа.
Чему, собственно, и посвящены обсуждаемые положения ст.13 ЗОО - там, где про
"имеют право приобретать для ... граждане ... либо имеют в собственности ... огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет."
Так что - мимо все эти ваши фантазии.
ГорТоп
AlecR
Имхо, РСПа смысл имеет, когда лимит 5 РОХа на нарезные выбран.
Но если принять за истину теорию об "охотничьем/спортивном по сертификату", то получается, что если 5 РОХа забиты пятью "охотничьими по сертификату" карабинами, то на РПСа можно повесить только "спортивное по сертификату". А много такого существует?
74Vovan74
hanter741
Мое мнение - владелец, ибо он решает
Т.е. вы считаете, что деление в ст.3 ЗОО - это не по сертификатам, а по РАЗРЕШЕНИЯМ. Так?
AlecR
ГорТоп
если принять за истину теорию об "охотничьем/спортивном по сертификату", то получается, что если 5 РОХа забиты пятью "охотничьими по сертификату" карабинами, то на РПСа можно повесить только "спортивное по сертификату". А много такого существует?
Такого совсем немного. 😊
Но для получения РСПа на охотничий нарез теории не нужны. Необходимый минимум доков перечислен в п. 9.1 374 Регламента, там все очень просто, даже спортудостоверений не надо никаких.
hanter741
74Vovan74
У вас, например - есть и то, и это, и вы ОБЯЗАНЫ про это всё указать.
секундочку. Т.е. вы считаете, что приобретая оружие с целью охоты я все равно обязан указать номер своей коллекционки? Или спортивного удостоверения? Это что то новенькое... До такого даже запретители не додумались.
Я даже не буду требовать это подтвердить, просто посоветую еще раз перечитать тот же регламент 222 например, п.9.1.1, 9.1.2, 9.1.3 что и когда указывается.
74Vovan74
Т.е. вы считаете, что деление в ст.3 ЗОО - это не по сертификатам, а по РАЗРЕШЕНИЯМ. Так?
уже сбился со счета, в который раз повторяю - мое мнение, первична цель приобретения, цель оформляется тем или иным разрешением. Не владея гладкостволом с декларируемой целью охота, не возникает права получения лицензии на нарезь с целью охоты.
Это мое мнение. Его обоснование я привел выше. Соглашаться или нет, дело ваше. Вы топите за свою правоту на основании своего опыта получения нарези после владения по РСОа. Есть и обратные примеры, в этом же разделе. Но на них я не ссылаюсь, ссылаться на практику запретителей в этом разделе, как минимум, моветон.
Поэтому просто прочтите ст. 3 с самого начала, не перескакивая в ее середину.
Убедительно прошу вас - не надо больше задавать мне одних и тех же вопросов.
Вы все равно ничего мне не докажете, я считаю, что в вашем случае запретители ошиблись, либо имел место какой то хитрый финт о котором вы скромно умалчиваете. Ваше право...
ГорТоп
hanter741
при занятии спортом. Обиэтом прям на бланке рспа написано.

Чет про занятия спортом в бланке я не увидел. Мож со слепу?

74Vovan74
"охотничье" по сертификату/Гос.кадастру/паспорту..



Че делать с этой каркалыгой?

74Vovan74
hanter741
Т.е. вы считаете, что приобретая оружие с целью охоты
Какая-то ОЧЕНЬ короткая у вас память. Только что, на предыдущей странице, вы признали, что ошиблись - и НИКАКОЙ цели в заявлении на лицензию на приобретение нарези указывать НЕ НАДО.
И вот - перевернули страницу, и снва-здорово: оружие опять приобретается с целью.
Повторяю тогда вопрос: в какой графе вы её указываете?
74Vovan74
AlecR
Необходимый минимум доков перечислен в п. 9.1 374 Регламента, там все очень просто, даже спортудостоверений не надо никаких.
Дык и в том же пункте 221го Регламента про охотничье - охотбилет тоже не упомянут.
А в 9.3 там и там, где про продление - они опять нужны.
74Vovan74
hanter741
первична цель ..., цель оформляется тем или иным разрешением.
Т.е. деление в ст.3 ЗОО - по разрешениям, я вас правильно понял?
Вы просто "Да" или "Нет" не можете ответить, что ли?
ГорТоп
AlecR
Но для получения РСПа на охотничий нарез теории не нужны.
Да, но... в той части ст13, где указано сколько каких палок может иметь гражданин - о чем говориться?
74Vovan74
hanter741
Есть и обратные примеры, в этом же разделе. Но на них я не ссылаюсь, ссылаться на практику запретителей в этом разделе, как минимум, моветон.
Не знаю-не знаю, какие у вас там примеры: я такое не сам изобрёл, чужих лавров мне не надо - я только прочитал про это тоже ЗДЕСЬ, в ЭТОМ разделе, тщательно подумал и перечитал нормативку, и тупо подал заяву через Госуслуги.

hanter741
либо имел место какой то хитрый финт о котором вы скромно умалчиваете.
Дооо, уметь читать и понимать прочитанное - это ОЧЕНЬ хитрый финт.
hanter741
ГорТоп
Чет про занятия спортом в бланке я не увидел. Мож со слепу?
вы сами приводили скан образца бланка.
ГорТоп
Че делать с этой каркалыгой?
не знаю. Не увидел там слов "охотничье". Мож со слепу..
Чо та этот серт никак вам не помогает. . 😊 найдите другой какой нибудь, а то по этому ерунда какая то получается...
74Vovan74
Какая-то ОЧЕНЬ короткая у вас память. Только что, на предыдущей странице, вы признали, что ошиблись - и НИКАКОЙ цели в заявлении на лицензию на приобретение нарези указывать НЕ НАДО.
И вот - перевернули страницу, и снва-здорово: оружие опять приобретается с целью.
вам обязательно переходить на оскорбления, пусть и завуалированные?
Тргда про память -
вы регламент смотрели?
Цитирую:
"9.1.1. На приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным
стволом, огнестрельного комбинированного (нарезного и гладкоствольного) длинноствольного
оружия, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами, или сменных (вкладных)
нарезных стволов к огнестрельному длинноствольному оружию ;4; в целях охоты ...
- охотничий билет единого федерального образца ;6;;"


74Vovan74
Повторяю тогда вопрос: в какой графе вы её указываете?
ответ был выше - о цели приобретения свидетельствуют прикладываемые к заявлению на лицензию документы.
Позже цель приобретения прямо указывается в заявлении на разрешение.

Вы долго будете задавать одни теже вопросы, получать на них те же ответы и снова задавать?

74Vovan74
Дык и в том же пункте 221го Регламента про охотничье - охотбилет тоже не упомянут
Да ладно!
ГорТоп
74Vovan74
Т.е. деление в ст.3 ЗОО - по разрешениям, я вас правильно понял?
Там одновременно два варианта деления: конструктивное (нарезное, гладкое, газовое...) и по назначению (охотничье, спортивное, самооборонное...). Так что тут не все так очевидно.
74Vovan74
ГорТоп
и по назначению (охотничье, спортивное, самооборонное...).
По назначению - то, что в сертификате/паспорте/Гос.кадастре уже написано, ИЛИ то, что в разрешении будет написано?
hanter741
ГорТоп
Так что тут не все так очевидно.
#1496
о чем я собственно с самого начала и твержу 😊 😊
ГорТоп
hanter741
вы сами приводили скан образца бланка.
Я приводил скан бланка??! Ну извинииите...

hanter741
Чо та этот серт никак вам не помогает. . найдите другой какой нибудь, а то по этому ерунда какая то получается...
Мне не помогает??! В чем?
У меня стойкое чувство, что меня с кем-то перепутали.
74Vovan74
hanter741
Да ладно!
Я говорю про 221-й Регламент, а вы зачем-то показываете 222-й.
ГорТоп
74Vovan74
По назначению - то, что в сертификате/паспорте/Гос.кадастре уже написано, ИЛИ то, что в разрешении будет написано?

Я считаю - назначение определяется типом разрешения. Точнее, разрешение выдается соответственно назначению, и его же и подтверждает в дальнейшем.

74Vovan74
По назначению - то, что в сертификате/паспорте/Гос.кадастре уже написано,
Пост 14952 в помощь
74Vovan74
hanter741
Тргда про память - вы регламент смотрели?Цитирую: "9.1.1.
Я вас спрашиваю - что вы в ЗАЯВЛЕНИИ пишете,
а вы зачем-то передёргиваете и показываете, какие вы ДРУГИЕ документы к нему ПРИКЛАДЫВАЕТЕ.
hanter741
ГорТоп
Я приводил скан бланка??! Ну извинииите
Блин. С телефона трудно, всех попутал уже 😊

все. Беру таймаут.

74Vovan74
а вы зачем-то показываете 222-й.
затем, что везде сквозит цель приобретения: при получении лицензии через документы прилагаемые к заявлению, при получении роха - прямо указывается в заявлении.
Смотрите, я на ваши вопросы стараюсь отвечать. Вы же мои по прежнему игнорируете.
1. Можно ли по вашему охотиться с РСПа?
2. Вы по прежнему утверждаете что при получении лицензии/разрешения я ОБЯЗАН перечислить все имеющиеся у меня основания? Охотбилет, удостоверение спортсмена, коллекционку?
ГорТоп
Точнее, разрешение выдается соответственно назначению, и его же и подтверждает в дальнейшем
которое назначение определяет сам владелец. По цели приобретения.
Примерно так, да.
74Vovan74
ГорТоп
Я считаю - назначение определяется типом разрешения.
Т.е. вы считаете, что деление в ст.3 ЗОО - по типу разрешения.
Тогда, пожалуйста, расшифруйте (подстановкой необходимого текста - чтобы не отсылки были, а связанная понятная фраза) вот это из ст.13 ЗОО:
"Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения" ???
У меня вот (если пользоваться вашей с hanter741 логикой) получается что-то типа
"Огнестрельное гладкое длинное оружие, на которое будет получено разрешение РСОа, РХОа, РСПа, можно приобретать для регистрации на РСОа".
Так примерно?
DenisB
Не знаю кто правее, но пора вам парни взять тайм-аут.
Зеленной
74Vovan74
По назначению - то, что в сертификате/паспорте/Гос.кадастре уже написано, ИЛИ то, что в разрешении будет написано?

При приобретении - то что в сертификате (если там вообще напишут, как видно выше). При получении подтверждения специального права на использование (разрешения) и на время действия - по разрешению. Изменение статуса возможно с изменением вида разрешения или отказа от него (при переводе на хренение и сохранеиии права собственности). Простой пример - охотничье по сертификату приобретается по лицензии единой формы (ЛГа). Подаётся на разрешение РСОа. Регистрируется, как самооборонное, без права ношения. Использоваться как охотничье, по первоначальному определения сертификата не может на период действия РСОа. Одновременно быть самооборонным и оставаться охотничьим не может, имеет только один вид разрешения. Может переводится на РОХа, и тогда использоваться полноценно, как охотничье. Т.к. разрешение может ограничивать по цели использования первоначальный статус оружия, кмк, является приоритетным документом в определении статуса оружия. В отсутствии разрешения (до получения или при отказе) вполне резонно ссылаться на первоначально действовавший документ (сертификат).
Ссылаться на то, что однажды у кого-то что-то прокатило или нет - смысл небольшой (тем более, единичные случаи, как "за", так и "против"). Это не ссылка на НПА, мотивировка решения должностного лица так и останется неизвестной. Изучая судебную практику можно, хотя бы, знакомится с мотивировкой судебного решения и обсуждать правомерность применения НПА в конкретных случаях.

ГорТоп
74Vovan74

Тогда, пожалуйста, расшифруйте (подстановкой необходимого текста - чтобы не отсылки были, а связанная понятная фраза) вот это из ст.13 ЗОО:

Пожалуй, воздержусь. Я уже говорил, что написано там крайне криво.

74Vovan74
hanter741
все. Беру таймаут.
После того, как вы уже раз восемь совсем-совсем уходили после самого-самого последнего высказывания на тему спора, в котором вы вообще участвовать не собирались - это уже не смешно.
74Vovan74
ГорТоп
Пожалуй, воздержусь. Я уже говорил, что написано там крайне криво.
Ага, то-то же.
И тогда сравните это с тем, как это звучит при использовании моей логики:
"Огнестрельное гладкое длинное оружие, которое по сертификату/Гос.кадастру/паспорту является оружием самообороны/спортивным/охотничьим, можно приобретать для регистрации на РСОа".
Всё просто и ясно.
ГорТоп
74Vovan74
Всё просто и ясно.
Еще раз. На соседней странице подвешен сертификат. Согласно ему - какое там оружие?
hanter741
74Vovan74
это уже не смешно
*пожимая плечами* слаб человек...
74Vovan74
ГорТоп
На соседней странице подвешен сертификат. Согласно ему - какое там оружие?
Я, когда не лень - более длинно пишу: "по сертификату/Гос.кадастру/паспорту". Вполне допускаю, что в паспорте его (само)название так же написано - т.е. надо бы Гос.кадастр смотреть. А там - сомневаюсь, что эта китайская копия от NORINCO была бы записана как-то существенно иначе, чем её оригинал REMINGTON Мод. 870: "Ружье охотничье с перезарядкой подвижным цевьем".
74Vovan74
ГорТоп
Еще раз.
А если так:
belkin1550
hanter741
.
Кто определяет предназначение сертификатор или владелец?
Мое мнение - владелец, ибо он решает, с какой целью он приобретает оружие, он это указывает в заявлении на получение лицензии.

)))
глубочайшая ошибка ))))

hanter741
belkin1550

)))
глубочайшая ошибка ))))

а обосновать?
Или показать сертификат на самооборонное длинноствольное?
Или хоть кто нибудь ответьте мне на простейший вопрос: вон купил я давеча ИЖ-58.
Кто решает на какое разрешение мне его оформить? Для чего мне его предназначить?
Т.к. имею возможность оформить на любое из 4х видов разрешений.
DenisB
belkin1550
)))
глубочайшая ошибка ))))

а обосновать? Или показать сертификат на самооборонное длинноствольное?
Я ни "за", ни "против" - для объективности попробую подкрепить чужое утверждение, пока автор не против 😊 Есть код ТН ВЭД и есть код ОКП. Оба указываются для идентификации товара. Вот какой Вопрос - А, не является ли указание в Сертификате конкретного кода ответом на вопрос "Чем определяется назначение?"
Есть код группы 71 8130 - Охотничье оружие
Есть код группы 71 8110 - Оружие самообороны

В Гаранте точно есть Общероссийский Классификатор Продукции, сейчас "глючит". Пока такая ссылка https://lugasoft.ru/ok/okp/1993/718100

PS Чтоб не спорить почему разные партии одной и той же конкретной модели могут быть сертифицированы по разному ПРЕДПОЛОЖУ - согласно указанного в заявлении. Заявителем будет или производитель или импортер. Кстати ввозная пошлина для видов оружия может быть разной и это естественным образом влияет на капитал 😊 Не в рассматриваемом случае.

PPS Так случилось, что тут привели в пример Оружие 12 калибра. Патроны 12 калибра бывают разными - ждя охоты, праздника или резиновые. На партии патронов тоже есть Сертификат, который указывает на их прямое назначение. Обсуждали продажу патронов одним частником другому и нужен ли сертификат при такой продаже. Мнение в этом вопросе я высказывал - нужен при условии что продавец и покупатель не скрывают друг от друга назначение патронов и куда их собираются применять. Далеко не все с ним были согласны - не суть 😊 Как считает сообщество:

1. Должен ли продавец (частник) сообщить покупателю (частнику) что его оружие по назначению согласно кода ОКП в Сертификате не предназначено для целей с которыми покупатель приобретает оружие в тех случаях когда по внешнему виду и общепринятой практике такая модель оружия может применяться в целях охоты, самообороны, спорта?

2. Нужно ли в таком случае проводить новую "сертификацию"? Кто должен провести такую процедуру?

3. Можно ли в указанной ситуации вместе с "самооборонным" ружьем передать "охотничий" патрон или со "спортивным"ружьем "самооборонный" патрон?

4. Если на п. 4 ответ "Да", то нужно ли подтверждать (продажа частником частнику) соответствие патронов назначению, их безопасное использование для тех целей с которыми приобретается оружие и патроны?

Рассчитываю на мнение подкрепленное НПА или логикой - не важно. Интересны мнения по предмету, а не эпистолярные дуэли.

74Vovan74
Зеленной
При получении подтверждения специального права на использование (разрешения) и на время действия - по разрешению. Изменение статуса возможно с изменением вида разрешения или отказа от него (при переводе на хренение и сохранеиии права собственности).
Прежде всего, сначала у гражданина было ещё одно специальное право - на приобретение. По нему он купил оружие - получил его в собственность. Тут-то пока - по сертификату?
Далее. Право собственности - оно куда-то девается при реализации специального права на получение разрешения? Собственность - это триединство прав владения, использования и распоряжения.
Хоть при наличии разрешения, хоть при временном лишении его -
собственность гражданина никуда не девается (чек, паспорт, дубликат лицензии не изымаются - т.е гражданин продолжает владеть оружием и может его продать и т.п.).
А в обсуждаемых скользких местах "нормативки" - речь именно про "наличие в собственности". Шла бы речь про специальное право на использование (т.е. какое разрешение получено) - так и было бы написано: более того, некоторое время в регламенте на нарезное так и требовалось - "покажите РОХа" (в 2014г убрали, ибо незаконно).
DenisB
Собственность - это триединство прав владения, использования и распоряжения.
Триединства нет, для ряда объектом право пользования будет ограничено. Владеть имуществом можно, Распоряжаться имуществом можно только дееспособным, Владеть только с соблюдением специальных правил. Подросток 15 лет получив по наследству охотничье гладкое ружье и карабин прадедушки вступит в наследство и будет Владеть как собственник, Распоряжаться при достижении совершеннолетия, Использовать после выполнения условий НПА. При чем Использовать карабин сможет не раньше чем 5 лет после оформления гладкого (коллекция, деактив, мастер спорта и тд не будем рассматривать). ИМХО.
74Vovan74
DenisB
Есть код группы 71 8130 - Охотничье оружие
Есть код группы 71 8110 - Оружие самообороны
О! С интересной стороны заход.

DenisB
Триединства нет
Да, интересный этюд - но это всё детали, которые не должны мешать нам "видеть за деревьями лес". Ключевое -
DenisB
будет Владеть как собственник
- так и написано в ЗОО.
А, например, в Регламентах - даже видна эволюция (видимо, писатели всё-таки при получении верхнего образования не все лекции проспали и пропустили, где преподаватель объяснял эти тонкости):
в Регламенте 373 МВД было "являющиеся собственниками",
в Регламенте 221 РГ стало "являющиеся владельцами".
Сдвиг во вполне понятную сторону.
belkin1550
hanter741
Или хоть кто нибудь ответьте мне на простейший вопрос: вон купил я давеча ИЖ-58.
Кто решает на какое разрешение мне его оформить? Для чего мне его предназначить?
)))
купил ты охотничье оружие (по паспорту,сертов тогда не было)
любое разрешение можешь запросить ,а через месяц другое,а потом через месяц ещё другое )))
пока ты перекладывал из кармана в карман купюру,то она так и осталась той купюрой в виде охотничьего ружья по паспорту
а вот если ты решишь загемороиться и получить на этот иж58 с таким-то номером серт в виде самооборонного или спортивного,то именно этот иж58 и будет самооборонным или спортивным до следующего изменения сертификата именно на этот иж58 )))
гражданину к сожалению или к счастью не дано право самостоятельно решать такие вещи,для этого есть ТОЛЬКО орган по сертификации
Zawchoz
Приветствую камрадов

Интересует вопрос ножа на охоте... точнее его правовой аспект.

Насколь помню - раньше, охотничьи ножи стояли несколько особняком, были номерными, и продавались только по охотбилету и вписывались в него же.
Сейчас охотнож можно купить показав охотбилет, но туда ничего не висывают..
С другой стороны сейчас такое разнообразие ножей в том числе и не имеющих номеров и продающихся без документов....
Ну и особо - большое количество антикварных ножей или штыков....

Вопрос собсно такой - можно ли носить на охоту антикварный штык?
(допустим бутчер).
На мой взгляд - вполне отвечает требованиям бивуачного ножа\тесака, доборного ножа, можно и ветку срубить, и мясо нарезать и кость перерубить.... ну и безусловно понты... как без них то

Так то - на штык имеется заключение эксперта подтверждающее что это антикварное хо... У меня имеется и охотбилет и РОХа - получается что с ними можно ЛЮБОЙ нож приобретает статус охотничьего и можно его законно таскать на охоту?

DenisB
Я не спорил, я дополнил. Только с одной целью, чтоб не было повода начать выяснять источники и обсуждать общие диспозиции 😊

С интересной стороны заход.
С 2016 года КОДЫ другие если кто зашел в оружейный магазин и посмотрел "свежий" Сертификат соответствия то искать удобней так Код ОКПД2 http://www.consultant.ru/docum...fc8b26d35bb86/:
25.40.12.500 - Оружие охотничье
25.40.12.400 - Оружие спортивное
25.40.12.310 - Оружие самообороны

Интересующиеся могут там же найти: Патроны и боеприпасы прочие и их детали; Части боевого и прочего оружия; Детали боевого оружия; Детали прочего оружия .... узнать коды ТН ВЭД, какие ограничения и документы на ввоз/вывоз. Очень поможет в обсуждениях какие составные части патрона можно ввозить из Белоруссии или как вывозить "бубны" в Казахстан когда они не запрещены к свободному обороту внутри РФ.

74Vovan74
belkin1550
загемороиться и получить на этот иж58 с таким-то номером серт в виде самооборонного или спортивного,то именно этот иж58 и будет самооборонным или спортивным
Дык вон, вчера ГорТоп показал сертификат на тактическую гладкую помпу NORINCO - похоже, партию именно как самооборонное сертифицировали.
И вот, интересно, как: купит гражданин такое, придёт регистрировать на РОХа - и что ему грамотный запретитель скажет?
DenisB
на штык имеется заключение эксперта подтверждающее что это антикварное хо...
Поздравляю. Как только Вам стало известно из заключения эксперта, что Вы обладатель Культурной Ценности так сразу у Вас появилась обязанность обеспечить его сохранность. Формально любое его использование кроме как экспонирование, просвещение и хвастывание (не по назначению) может привести к необратимым изменениям или утрате состояния.
За остальную длину и толщину лезвия щас наверное расскажут
DenisB
И вот, интересно, как: купит гражданин такое, придёт регистрировать на РОХа - и что ему грамотный запретитель скажет?
С начала Давай бумагу что зачет на ООП сдал, затем что в магазине не ту Лицензию испортили. И будет гражданин заниматься перепиской с магазинов в рамках ФЗ о защите прав потребителей - предупредили не ознакомили не выдали копии сертификата. Как звезды сойдутся. Что касается грамотного сотрудника, то у него появляются дополнительные основания внимательно изучить ранее выданные Разрешения, сверить с сертификатами и посмотреть пристально в глаза активного борца. Заодно можно и стаж обсудить с учетом вновь открывшиеся обстоятельства 😊
AlecR
DenisB
С начала Давай бумагу что зачет на ООП сдал, затем что в магазине не ту Лицензию испортили. И будет гражданин заниматься перепиской с магазинов в рамках ФЗ о защите прав потребителей - предупредили не ознакомили не выдали копии сертификата. Как звезды сойдутся. Что касается грамотного сотрудника, то у него появляются дополнительные основания внимательно изучить ранее выданные Разрешения, сверить с сертификатами и посмотреть пристально в глаза активного борца.
Не фантазируйте, ничего подобного Регламент от сотрудника не требует. И сертификат (или даже его копия) владельцу нафиг не нужен.
Zawchoz
DenisB
Поздравляю. Как только Вам стало известно из заключения эксперта, что Вы обладатель Культурной Ценности так сразу у Вас появилась обязанность обеспечить его сохранность. Формально любое его использование кроме как экспонирование, просвещение и хвастывание (не по назначению) может привести к необратимым изменениям или утрате состояния.
За остальную длину и толщину лезвия щас наверное расскажут

да.... "кц" это конечного.... проблемно...
а что толщина\длина?

AlecR
Zawchoz
"кц" это конечного.... проблемно
Вас никто не заставляет же размахивать во все стороны этим заключением эксперта. 😊
Zawchoz
AlecR
Вас никто не заставляет же размахивать во все стороны этим заключением эксперта. 😊

с одной стороны да.
да и в заключении нет термина "культурная ценность"
есть термин "антикварное холодное оружие"
;-)
(про это не сказано "беречь и холить".... вроде)

AlecR
Zawchoz
в заключении нет термина "культурная ценность"
есть термин "антикварное холодное оружие"
Поэтому спокойно можете носить его с РОХа на охоте и транспортировать в остальное время.
hanter741
belkin1550
любое разрешение можешь запросить ,а через месяц другое,а потом через месяц ещё другое )))
так кто пооучается определяет предназначение купленного оружия?
Сугубо имхо - все это деление на охотничье, самооборонное, спортивное полный анахронизм.
Прав ЖелезныйФеликс - закон полностью переписывать надо...
DenisB
AlecR
Не фантазируйте, ничего подобного Регламент от сотрудника не требует

Опять двадцатьпять? Хорошо, давайте цитируйте где моя фантазия что Регламент требует от сотрудника что-то подобное? Проявите смекалку и изворотливость как превратить мое предположение о том что мог бы сказать или спросить если бы вдруг.

И сертификат (или даже его копия) владельцу нафиг не нужен.

Вы за всех владельцев оружия в РФ ответили или только о себе? Мне нужен. Более того, я храню копии на все свое оружие, заверенные продавцом с момента "сертификации". Еще копии Транспортных документов и копии Таможенных документов. Еще копии всех Разрешений что были за весь мой большой стаж, первые в виде фотографий (это когда при старой власти за слово отксерить могли в шпионы записать). Очень мне любопытно будет узнать от Вас какая норма какого НПА запрещает мне требовать полную исчерпывающую информацию о соответствии товара требованиям безопасности? Или какая норма НПА позволяет продавцу отказать мне в праве получит такую информацию о приобретаемом товаре?

да и в заключении нет термина "культурная ценность"
есть термин "антикварное холодное оружие"
Значит это мнение, может даже специалиста ... оптом в виде копий. Формат А5 или А6?
74Vovan74
hanter741
так кто пооучается определяет предназначение купленного оружия?
Предназначение купленного оружия будет немного отражаться в полученном на него разрешении - про это в середине ст.13 ЗОО.
А мы говорим - про право на ПРИОБРЕТЕНИЕ: это в этой же ст.13, только чуть раньше.
Зеленной
Собственность - это триединство прав владения, использования и распоряжения.

Триединства нет
Собственно, уже ответили. Специальное право на использование может ограничивать права, заявленные при приобретении. Охотничье по сертификату, но оформленное на РСОа - не может использоваться, как охотничье. Сертификат не становится ничтожным, но игнорировать ограничения, налогаемые в период действия такого разрешения не получится.
DenisB
Zawchoz
а что толщина\длина?
Начните с ФЗ-150 ст. 6 п. 1 На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм, за исключением холодного оружия, имеющего культурную ценность, в том числе старинного (антикварного) холодного оружия, копий старинного (антикварного) холодного оружия и реплик старинного (антикварного) холодного оружия
http://www.consultant.ru/docum...569cd489aea5e8/

К охотничьему холодному клинковому оружию относятся ножи, кинжалы и тесаки охотничьи и далее по тексту Приказа МВД N 429 найдете 36. Охотничьи ножи, кинжалы и тесаки конструктивно предназначены для поражения зверя на охоте с помощью мускульной силы человека и должны состоять из клинка и травмобезопасной рукояти: http://www.consultant.ru/docum...7ed065b1c10950/

DenisB
Зеленной
Сертификат не становится ничтожным, но игнорировать ограничения, налогаемые в период действия такого разрешения не получится.

Спасибо.

Надеюсь, что нет необходимости готовить "цепочку" ссылок, подтверждающих обязательность Сертификации при вводе в оборот, за исключением такого вида оборота как производство с целью экспорта при котром допускается отступать от стандартов "в сторону" ТУ). Реально, для меня это было бы большим объемом работы.

Полагаю, что формально оружие соответствует Сертификату до тех пор пока оно не введено в эксплуатацию при условии что соблюдаются правила хранения, транспортирования и обслуживания.

74Vovan74
Зеленной
Сертификат не становится ничтожным, но игнорировать ограничения не получится
Вид разрешения, как вы сами говорите - только накладывает некоторые ограничения.
В сертификате по-прежнему написано - ОХОТНИЧЬЕ,
наложены ограничения на использование,
внимание - вопрос: КАКОЕ оружие в собственности?
DenisB
КАКОЕ оружие в собственности?
Приобретенное. Если оружие новое, то у юрлица в магазине и тгда ч.2 ст.456 ГК РФ Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. http://www.consultant.ru/docum...6ab631c38550ac/
+ ФЗ О защите прав потребителей когда покупатель - не юрлицо.

По "статусу" ГК и ФЗ выше остальных НПА кроме Конституции и международных обязательств РФ.


Зеленной
вопрос: КАКОЕ оружие в собственности?
Как ни странно, разрешение (если оно уже есть) определяет (на период действия) - какое.
Если РСОа - охотится с ним невозможно, хоть оно и "охотничье" по сертификату.
Статус у него по РСОа - самооборонное.
Вид разрешения, как вы сами говорите - только накладывает некоторые ограничения.
Не просто ограничение - изменение статуса. Вы мне упорно подкладываете право владения, которое изначально через сертификат определяете, как главенствующее, дающее статус "охотничье". Я же повторяю - право использования, которое может менять этот статус, на период определяемый сроком действия разрешения, даёт более точное текущее определение статуса.
74Vovan74
Зеленной
Изменение статуса возможно с изменением вида разрешения или отказа от него (при переводе на хренение и сохранеиии права собственности). Простой пример - охотничье по сертификату приобретается по лицензии единой формы (ЛГа). Подаётся на разрешение РСОа. Регистрируется, как самооборонное, без права ношения. Использоваться как охотничье, по первоначальному определения сертификата не может не может, имеет только один вид разрешения. Может переводится на РОХа, и тогда использоваться полноценно, на период действия РСОа. Одновременно быть самооборонным и оставаться охотничьим как охотничье. Т.к. разрешение может ограничивать по цели использования первоначальный статус оружия, кмк, является приоритетным документом в определении статуса оружия.
А давайте про то же самое, только нарезное.
Приобретено охотничье нарезное по сертификату по лицензии единой формы ЛНа,
зарегистрировано как спортивное на РСПа,
использоваться для охоты не может, по вашему какому-то "статусу" уже совсем НЕ охотничье. Так?
Решили перевести в такую категорию, чтобы можно было поохотиться - подаём заявление о регистрации его на РОХа.
Получаем (!!!по вашей логике!!!) отказ:
Регламент 221 РГ
Круг заявителей
2. Заявителями являются граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения.
И?
belkin1550
hanter741
так кто пооучается определяет предназначение купленного оружия?
тот кто заказал сертификат,но в рамках закона и себя самого ,есть нюансы же ....
hanter741
Прав ЖелезныйФеликс - закон полностью переписывать надо...
нормальный закон,просто надо научиться им пользоваться ... типа на ферари нехрена возить в деревне мешки с картошукой или навоз )))
belkin1550
74Vovan74
Дык вон, вчера ГорТоп показал сертификат на тактическую гладкую помпу NORINCO - похоже, партию именно как самооборонное сертифицировали.
И вот, интересно, как: купит гражданин такое, придёт регистрировать на РОХа - и что ему грамотный запретитель скажет?

запретитель с вероятностью 99,9999% про это не знает

74Vovan74
belkin1550
запретитель с вероятностью 99,9999% про это не знает
Это само собой разумеется, но имелся в виду
грамотный запретитель
Зеленной
Решили перевести в такую категорию, чтобы можно было поохотиться - подаём заявление о регистрации его на РОХа.
"Перевод в категорию" и "заявление о регистрации на РОХа" на нормальном языке НПА будет означать получение РОХа. Основания для получения перечислены в регламенте - почитайте и решите сами, получите или нет.
hanter741
belkin1550
тот кто заказал сертификат,но в рамках закона и себя самого ,есть нюансы же ....
эммм, "купленного" же..
DenisB
belkin1550
запретитель с вероятностью 99,9999% про это не знает

Только если не служил в МВД, а попал уже в ГР, + ведомственные приказы не изучает и не исполняет. МВД эту проблему озвучивало еще 2014 году. Проблема проста - Сертификаты теперь пекут как пирожки все аккредитованные. С 2011 года функцию контроля передали Федеральной службе по аккредитации, при желании посмотреть чем и как занимается - зайти сюда http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/70/ . Кто нааккредитовался тот и выдает Сертификаты. Вот так и появляются примеры обсуждаемых сертификатов периода 2011 -2016 годов. При "запуске в оборот" заказывался Сертификат в какой нибудь аккредитованной АНО, мнение экспертов которого формально имеет тот же вес, что ЭКЦ. Далее гражданин покупал в магазине и грамотный сотрудник ЛРР МВД мог спросить при осмотре "Минуточку, что это тут унас?" Для выяснения "что там" объяснительная, экспертиза на этот раз в рамках дела у "ведомственного" эксперта. Эксперт сличает а соответствие с Крим требованиями. Далее по обстоятельствам. Или мог не спросить.
Ст 6 ФЗ-150 отправляет в ПП-814 и к Приказу МВД-429
Ст.7 ФЗ-150 отправляет в ФЗ-184 главе 4.

Вот собственно мое видение (ИМХО) почему Сертификат вроде как есть, а по факту - полное соответствие 😊

PS Эта проблема не только с оружием или патронами, с сертификацией авто были те же проблемы. Наверняка большинство участников слышали об изъятии по всей стране несколько лет назад у владельцев большого количества оружия, ввезенного по по таким вот схемам. Еще был ввоз партии Т12 сертифицированных как неосновные части ОООП. Более чем для ста ЛТК в 70ом кузове отменили регистрацию в органах ГИБДД - просто по решению суда аннулировали Аккредитацию такой вот Сертификатовыдающей конторе и их Сертификаты превратили Крузаки в тыкву для золушки Золушки. Вот поэтому к Сертификату в некоторых организациях настороженное отношение - Нельзя казнить помиловать.

74Vovan74
Зеленной
получение РОХа. Основания для получения перечислены в регламенте - почитайте и решите сами, получите или нет.
Вот так вот обычно и кончается.
Сначала - зачем-то какие-то псевдозаумные рассуждения с привлечением таких терминов, как "категория", "статус", "главенствующее", "специальное право" и т.д.,
а как доходит до ПРОСТЕЙШЕГО вопроса, хоть чуть-чуть приближенного к реальности - сразу "читайте сами".
Дык в том-то и дело, что сначала сам я прочитал - и на форуме тут, и в законе (это если глобально - с чего чыр-бор начался, про ЛНа по РСОа), и (если локально - вот этот вопросик про с РСПа на РОХа) не только прочитал, но и вам процитировал РЕГЛАМЕНТ.
По нему (221 РГ) владелец нарезного спортивного (а !!!по вашей логике!!! именно таким становится оружие на РСПа) не имеет права подавать заявление о перерегистрации его на РОХа.

А вы сразу - в кусты, ибо вся ваша теория - тут же рассыпалась в прах.

hanter741
74Vovan74
А вы сразу - в кусты, ибо вся ваша теория - тут же рассыпалась в прах.
чудно, право слово

74Vovan74
зарегистрировано как спортивное на РСПа,
использоваться для охоты не может, по вашему какому-то "статусу" уже совсем НЕ охотничье. Так?
Решили перевести в такую категорию, чтобы можно было поохотиться - подаём заявление о регистрации его на РОХа.
Получаем (!!!по вашей логике!!!) отказ:
quote:
Регламент 221 РГ
Круг заявителей
2. Заявителями являются граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения.

И?

где тут логика Зеленного? Пока что видно только ваши домыслы за него.
это вы решили, что будет отказ, а приписываете оппоненту.
Где, в процитированном вами тексте, вы видите основание для отказа?
п. 14 этого же регамента дает исчерпывающий перечень причин для отказа - какую из них вы предлагаете нам угадать?
74Vovan74
hanter741
где тут логика Зеленного?
Ровно в том же, что и ваша - что охотничье/спортивное определяется не по сертификату, а "по имеющемуся разрешению".

hanter741
п. 14 этого же регамента дает исчерпывающий перечень причин для отказа - какую из них вы предлагаете нам угадать?
Я давно уже предлагаю вам не угадывать, а хотя бы для начала научиться читать текст. Вы зачем-то ссылаетесь на
"14. Основаниями для отказа в предоставлении государственной услуги"
- зачем?
Услуга может быть предоставлена с результатом:
Описание результата предоставления государственной услуги
6. Результатом предоставления государственной услуги является:
выдача / отказ в выдаче разрешения;
Результат - отказ: что вам тут непонятно?

hanter741
Где, в процитированном вами тексте, вы видите основание для отказа?
А где вы в процитированном мною тесте видите среди заявителей владельца нарезного спортивного (а именно таким оно по РСПа становится !!!по вашей и Зеленного логике!!!) оружия?
hanter741
74Vovan74
- зачем?
что значит зачем? затем, что перечень причин для отказа закрытый, расширенному толкованию не подлежит.
74Vovan74
Результат - отказ: что вам тут непонятно?
Все непонятно. Отказ не может быть сам по себе: "отказал потому, что отказал". По тому же регламенту, п. 48, обязательно должна быть указана причина. Какую причину они укажут?
74Vovan74
где вы в процитированном мною тесте видите среди заявителей владельца нарезного спортивного
он им стал из вакуума? каким образом он смог получить право на покупку нарезного? Ведь оно:
74Vovan74
Приобретено охотничье нарезное по сертификату по лицензии единой формы ЛНа,
AlecR
DenisB
Далее гражданин покупал в магазине и грамотный сотрудник ЛРР МВД мог спросить при осмотре "Минуточку, что это тут унас?" Для выяснения "что там" объяснительная, экспертиза на этот раз в рамках дела у "ведомственного" эксперта
Все это - только в случае подозрения, что оружие не соответствует нормам 150-ФЗ. Никакого права требовать с владельца сертификат у сотрудника нет. И далеко не все оружие, которое у нас в обороте сейчас, этот сертификат вообще имеет!
DenisB
hanter741
так кто пооучается определяет предназначение купленного оружия?
belkin1550
тот кто заказал сертификат...

Кратко и абсолютно точно.
Как в заявлении импортер или завод напишут по тому виду и будут проверять на соответствие ГОСТу. Так в Сертификате и укажут - соответствует/ несоответствует тем требованиям которые запросил проверить заявитель. В магазине на ценнике только модель оружия и цена. Покупатель сертификат не спрашивает - настоящий мачо и так сразу видит ТОЗ-106 для спорта, а Сайга 9х19 для охоты. Потом юристы начинают сертификаты искать для суда потому как в Паспорте "Ружье многозарядное" forum_light_message Обычное дело - Документы ищем не в момент покупки, а когда зудится начинает.

74Vovan74
hanter741
перечень причин для отказа закрытый, расширенному толкованию не подлежит.
Ещё раз: вы упомянули
"14. Основаниями для отказа в предоставлении государственной услуги"
Услуга - ВПОЛНЕ может быть предоставлена с результатом -
"6. ...отказ в выдаче разрешения"

hanter741
обязательно должна быть указана причина. Какую причину они укажут?
Гражданин не может являться заявителем на такую услугу, т.к. его нет в закрытом списке тех, кому предоставляется такая услуга.

hanter741
он им стал из вакуума? каким образом он смог получить право на покупку нарезного?
Вы что-то перескакиваете с одного на другое и никак не можете сосредоточиться.
По вашей логике ведь получил то или иное разрешение - и оружие сразу стало именно таким, как в этом самом разрешении написано. Разрешение есть на нарезное РСПа - значит, по вашей логике, оно уже стало "спортивным".
И внезапно вы предлагаете "тут играть - а тут рыбу заворачивали" - смотреть в сертификат. Дык я с самого начала и говорю, что именно туда и надо смотреть.
74Vovan74
AlecR
не все оружие, которое у нас в обороте сейчас, этот сертификат вообще имеет!
DenisB
Так в Сертификате и укажут - соответствует/
Ребята! Давайте вообще, для начала, понимать и не забывать, что сертификаты эти - на СООТВЕТСТВИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИМ требованиям,
а вовсе НЕ про классификацию оружия.
И смотрим мы эти сертификаты применительно к цели нашего исследования - исключительно потому, что среди прочего там указано:
к какому, собственно говоря, пункту из ст.3 ЗОО отнесли его
DenisB
импортер или завод
Ещё это - может(должно?) быт написано, например, в Паспорте, в Гос.кадастре оружия.
Так что отсылки на "сертификат" тут - это просто из серии "ищем под фонарём": так нам удобнее, и есть хоть какие-то шансы найти нужное.
DenisB
AlecR
Никакого права требовать с владельца сертификат у сотрудника нет.
Где то мной написано что требуют!!!? Да - Никакого права требовать нет! Есть должностная обязанность проверить. Кстати, а зачем требовать когда имеет право запросить в соответствующем ведомстве? Межведомственное взаимодействие - слышали? Считал что контроль в сфере оборота гражданского оружия и патронов к нему возложена на ГР. Вот и проверит соответсвует оружие выпуска 2011 года Сертификату 2010 года на партию ружей 2009 года выпуска. Или сверит номер по номерам эта партия была сертифицирована как спортивное, охотничье или еще какое ... или все вместе. Ошибаюсь?

Убедил, что нет предмета для спора в части функций Росгвардии?.

hanter741
74Vovan74
И внезапно вы предлагаете "тут играть - а тут рыбу заворачивали" - смотреть в сертификат.
вообще этого не предлагаю 😀, вы опять приписываете оппоненту то, чего он не говорит, а затем успешно этот вымысел опровергаете (прям по К. Чапеку 😛).

Попробую с другой стороны - на каком основании он получил лицензию на приобретение огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом серии ЛНа?
Не зная ответ на это вопрос не получится продолжить обсуждение вашего мысленного эксперимента 😛

74Vovan74
Услуга - ВПОЛНЕ может быть предоставлена с результатом -
"6. ...отказ в выдаче разрешения"
само собой, только в этом ОТКАЗЕ, должны быть перечислены причины из п. 14, причем, в случае отсылки к основаниям предусмотренным частью четвертой статьи 9 Федерального закона "Об оружии", они также должны быть указаны. А не просто "основания из ч.4 ст. 9 ФЗ 150".
Вот я и хочу от вас услышать, какую фразу запретитель должен будет написать в таком отказе? Именно из регламента или ФЗ150.
А потом уже перейдем к вашему: "Гражданин не может являться заявителем на такую услугу, т.к. его нет в закрытом списке тех, кому предоставляется такая услуга." 😊
DenisB
это просто из серии "ищем под фонарём": так нам удобнее, и есть хоть какие-то шансы найти нужное
Под фонарем ищем потому что там искать указано в ФЗ-150. Ст. 7:
"Обязательные требования к гражданскому и служебному оружию и патронам к нему, формы оценки соответствия устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании"
"Обязательному подтверждению соответствия подлежат все производимые на территории Российской Федерации, ввозимые в Российскую Федерацию и вывозимые из Российской Федерации модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходные с оружием изделия."
[/U]о техническом регулировании[U] это ФЗ-184 в котором глава 4 перенаправит нас к Постановление Госстандарта N 86 "Об утверждении Правил проведения сертификации гражданского и служебного оружия" https://base.garant.ru/12122225/#friends
hanter741
DenisB

Кратко и абсолютно точно.
Как в заявлении импортер или завод напишут по тому виду и будут проверять на соответствие ГОСТу.

отлично. Только непонятно, чем требования к самооборонному отличаются от требований к охотничьему?
И по прежнему непонятно, речь то изначально шла про охотничье по сертификату, давайте на нем и остановимся? Так вот, приобрел гражданин гладкоствольное охотничье по сертификату и должен получить на него разрешение на хранение или хранение и ношение. Кто в этот момент преднаначает, какое разрешение ему получить, если у него (для простоты) есть право получить любое из 4рех: самооборона, охота, коллекционирование, спорт?
DenisB
есть право получить любое из 4рех: самооборона, охота, коллекционирование, спорт?
Осталось подобрать для покупки подходящее оружие. Если самооборона, охота, коллекционирование, спорт придется ходить по магазинам и искать с Сертификатом где указаны все соответствующие коды. Хоть охолощенное. Иначе Разрешение только согласно подтвержденного соответствия назначению

Ст.7 ФЗ-150 "Обязательному подтверждению соответствия подлежат все производимые на территории Российской Федерации, ввозимые в Российскую Федерацию и вывозимые из Российской Федерации модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходные с оружием изделия.

Обязательное подтверждение соответствия оружия, имеющего культурную ценность, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия проводится на основании заключения государственной экспертизы, подтверждающего подлинность оружия, имеющего культурную ценность, либо соответствие копии старинного (антикварного) оружия или реплики старинного (антикварного) оружия конкретному образцу оружия, имеющего культурную ценность. Государственная экспертиза оружия, имеющего культурную:

Обязательное подтверждение соответствия списанного оружия и охолощенных патронов проводится в соответствии с частью первой настоящей статьи в целях удостоверения того, что все основные части списанного оружия приведены в полную негодность и производство выстрела в случае изъятия, замены или иного изменения таких частей невозможно. На списанное оружие и его основные части наносится ясно видимая, неуничтожаемая без механической обработки маркировка."

Сертификат не становится ничтожным
Зеленной
какие-то псевдозаумные рассуждения
А вы сразу - в кусты,
А вот хамить не стоило.
Объясню остальным, поскольку обсуждение публичное.
Разрешение определяет статус на период действия. Именно поэтому не может быть одновременно двух видов. По крайней мере, не встречал такой возможности. Хотя, как было бы удобно, и спортивное, и охотничье на одно оружие - пользуйся, каким хочешь.
При выдаче РОХа спортивное аннулируется. Фактически, подавая заявление на получение РОХа ВО отказывается от РСПа. И по п.9.1 регламента предоставляет лицензию. Или имеет право не предоставлять на том основании, что уже ранее предоставил её в подразделение ОЛРР, как любой документ по п.9.4. И как на вновь приобретённое, на это оружие так же будут оформлять РОХа, по тем же основаниям.
Поэтому нет никаких мифических "переводов" с одного разрешения на другое.
pww2000
Господа, может пора перенести спор в отдельный пост. Уже страниц 10 напереливали.
AlecR
DenisB
Есть должностная обязанность проверить. Кстати, а зачем требовать когда имеет право запросить в соответствующем ведомстве?
Нет у него такой обязанности - проверить серт. И запрашивать его незачем, тем более, что сертификата на это оружие может не быть вовсе. Обязан инспектор только (см. п. 35 Регламента 221, например):
"При представлении заявителем к осмотру оружия сверяются сведения об оружии со сведениями, указанными в заявлении и документах, а также производится его визуальный осмотр на предмет выявления ограничений, установленных законодательством Российской Федерации."
DenisB
Обязан инспектор только
Ну так сверяются или не сверяются ? - При представлении заявителем к осмотру оружия сверяются сведения об оружии
Если у кого то сверили только номер а остальное недосверили, так это не заслуга заявителя - это нежелание тратить время.

Я ценю от Вас ссылку на Регламент, но ФЗ-150 как-то чуть поглавнее. Что прописано в ФЗ-150 цитировал выше. И я ценю Вас за стойкую позицию, что Вы Сертификат ни кода не брали и Вам он нафиг не нужен. Что касается Сертификата, то его действительно может не быть для оружия введенного в оборот до появления этого требования. Кстати, тоже с Вами обсуждали - помните я дополнил Ваше утверждение что на стволе оружия прям обязательно должен быть номер?

В целом Вы меня убедили. Сертификат Вам не нужен, тем более что обязанности его иметь, хранить, предъявлять нет.

74Vovan74
Зеленной
Разрешение ... на период действия.
Я и описал именно это в рассматриваемом гипотетическом примере - есть разрешение РСПа на нарезное. Разрешение - действующее.

Зеленной
Именно поэтому не может быть одновременно двух видов.
Кто-то здесь утверждал обратное? Процитируйте его, пожалуйста - чтобы все ему дружное "фууу!" сказали.

Зеленной
При выдаче РОХа спортивное аннулируется.
Эк вы скакнули - сразу на выдачу нового. Это - ещё только вам предстоит доказать, что оно (РОХа) будет (!по вашей логике!) получено.

Зеленной
Фактически, подавая заявление на получение РОХа ВО отказывается от РСПа.
Это - только ваши фантазии. Результат подачи заявления - кто гарантирует? Допустим, у этого гражданина нет охот.билета - РОХа ему не дадут, а от РСПа он, оказывается, уже "фактически" отказался.

Зеленной
При выдаче РОХа спортивное аннулируется.
Зеленной
Фактически, подавая заявление на получение РОХа ВО отказывается от РСПа.
Путаетесь в показаниях - при подаче заявления или при выдаче результата кончается РСПа?

Зеленной
И по п.9.1 регламента предоставляет лицензию.
Она называется -
на приобретение одной единицы охотничьего ИЛИ спортивного
"Чёрт! Опять эта проклятая неопределённость!"(с)анекдот про рогоносца.
Дык какое оно, предполагаемое к "перерегистрации" с РСПа на РОХа - охотничье или спортивное?
На нарезное РОХа не оформляется на "спортивное" (по сертификату).
Зеленной
так же будут оформлять РОХа, по тем же основаниям.
А (исходный рассматриваемый вопрос про ЛНа по РСОа на охотничье) в этом и заключается - по каким основаниям: по сертификату или по разрешению?
Вы, к сожалению, процесс нисколько не продвинули.
AlecR
DenisB
Я ценю от Вас ссылку на Регламент, но ФЗ-150 как-то чуть поглавнее. Что прописано в ФЗ-150 цитировал выше.
Да, и там ничего не прописано про обязанность (или хотя бы право!) инспектора сверять оружие владельца-физика с данными о его сертификации, тем более - требовать серт.
belkin1550
hanter741
эммм, "купленного" же..
конечно
млин... запросить серт можно ТОЛЬКО на своё оружие )))) т.е. производитель,импортёр,владелец )))
вам всем это сложно понять т.к. вы не производите и не ввозите оружие и не получаете серты,вот поэтому и каша у всех в голове ,а была бы практика,а не теория,то такие вопросы в голове ни когда не появятся
AlecR
DenisB
Ну так сверяются или не сверяются ? - При представлении заявителем к осмотру оружия сверяются сведения об оружии
Сверяются, но не с сертификатом, в Регламенте четко написано, с чем сверять. Не надо обрывать мою цитату из того пункта. 😊
hanter741
DenisB
Осталось подобрать для покупки подходящее оружие. Если самооборона, охота, коллекционирование, спорт придется ходить по магазинам и искать с Сертификатом где указаны все соответствующие коды. Хоть охолощенное. Иначе Разрешение только согласно подтвержденного соответствия назначению
забавно... даже смешно. До такого даже запретители не додумались

74Vovan74
Допустим, у этого гражданина нет охот.билета
вы какие то новые вводные постоянно придумываете. Именно поэтому я и спросил вас выше - на каком основании гражданин получил лицензию ЛНа?
74Vovan74
при подаче заявления или при выдаче результата кончается РСПа?
когда аннулируется РОХа - при подаче заявления о внесении стреляла в коллекцию или после внесения?
74Vovan74
вопрос про ЛНа по РСОа
оппаньки! это не опечатка? Это как это надо умудриться оформить нарезное стреляло после покупки по ЛНа на РСОа?
belkin1550
конечно
млин... запросить серт можно ТОЛЬКО на своё оружие )))) т.е. производитель,импортёр,владелец )))
Блин. Александр, ну уж вы то не будете утверждать, что после покупки мне надо свериться с сертификатом, чтобы выбрать на какое разрешение мне его оформить то.
"Если самооборона, охота, коллекционирование, спорт придется ходить по магазинам и искать с Сертификатом где указаны все соответствующие коды."
Вот народ то массово попадает набирая охот стволов на РХ по коллекционке...
74Vovan74
AlecR
в Регламенте четко написано, с чем сверять.
Может, невнимательно прочитал Регламент - там же, по вашей логике, чётко должно быть написано
AlecR
про обязанность (или хотя бы право!) инспектора
определять/проверять наличие этого самого пресловутого 5-летнего стажа владения, и чем именно. А то, может, напрасно мы тут ломаем колья - оно, может, всё в Регламенте расписано: как сотруднику действовать, куда при этом смотреть.
AlecR
"Осталось подобрать для покупки подходящее оружие. Если самооборона, охота, коллекционирование, спорт придется ходить по магазинам и искать с Сертификатом где указаны все соответствующие коды. Хоть охолощенное. Иначе Разрешение только согласно подтвержденного соответствия назначению"

Очередной шедевр в коллекцию Перлов Ганзы! Денис, как вообще удается такое придумывать, что самого хитро... запретителя от зависти переклинить должно?!

74Vovan74
hanter741
оппаньки! это не опечатка? Это как это надо умудриться оформить нарезное стреляло после покупки по ЛНа на РСОа?
Нет, у меня-то никакой опечатки нет, просто вы немного переврали тут. Исходный вопрос, который рассматривается - это получение ЛНа по стажу владения охотничьим гладким, оформленным на РСОа.
Выпали из контекста? Бывает.
74Vovan74
hanter741
оппаньки! это не опечатка? Это как это надо умудриться оформить нарезное стреляло после покупки по ЛНа на РСОа?
Нет, у меня-то никакой опечатки нет, просто вы немного переврали тут. Исходный вопрос, который рассматривается - это получение ЛНа по стажу владения охотничьим гладким, оформленным на РСОа.
Выпали из контекста? Бывает.

hanter741
Блин. Александр, ну уж вы то не будете утверждать, что после покупки мне надо свериться с сертификатом, чтобы выбрать на какое разрешение мне его оформить то.
Дык вон же он, чуть выше, пример: некая партия тактических помповиков NORINCO сертифицирована, очень похоже, как оружие самообороны.
Можете ли вы как гражданин РФ получить на него разрешение РОХа?
AlecR
74Vovan74
определять/проверять наличие этого самого пресловутого 5-летнего стажа владения, и чем именно. А то, может, напрасно мы тут ломаем колья - оно, может, всё в Регламенте расписано: как сотруднику действовать
Конечно, расписано! Смотрим 222 Регламент:
"9.1.1. На приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом, огнестрельного комбинированного (нарезного и гладкоствольного) длинноствольного оружия, в том числе со сменными и вкладными нарезными
стволами, или сменных (вкладных) нарезных стволов к огнестрельному длинноствольному оружию в целях охоты или занятий профессиональной деятельностью, связанной с охотой (при условии, что заявитель занимается профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеет в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее 5 лет".
Здесь "имеет в собственности" и проверяется. Вот проверять можно всяко, да.
74Vovan74
hanter741
на каком основании гражданин получил лицензию ЛНа?
На законном.
На законном же - купил, оформил на него разрешение РСПа.
Стал обладателем, по вашей логике, "спортивного" нарезного оружия.
Захотел перевести этот ствол на РОХа.
По 221-му регламенту - он не может быть заявителем, т.к. у него, по вашей логике, есть спортивное нарезное оружие - а на него РОХа не дают.
Далее везде регламент - про общение разрешителей с заявителем,
а заявителя-то - и нетути.
AlecR
74Vovan74
Можете ли вы как гражданин РФ получить на него разрешение РОХа?
А какие могут быть основания для отказа?
74Vovan74
AlecR
Конечно, расписано! Смотрим 222 Регламент:"9.1.1
Здесь "имеет в собственности" и проверяется.
Где "здесь"-то? Это - ещё даже НЕ список документов, которые заявитель должен прилагать.
Но, тогда, кстати, всё равно возникает вопрос - что бы это такое заявитель мог приложить для подтверждения 5-летнего стажа?
Танатос
74Vovan74
что бы это такое заявитель мог приложить для подтверждения 5-летнего стажа?
А где написано, что заявитель должен что-то подтверждать?
74Vovan74
AlecR
А какие могут быть основания для отказа?

"Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения"
Из этих "1,2,3" спортивное и охотничье - могут ещё приобретать для спорта, охоты, охоты, спорта, но в ст.13 ни для чего иного, кроме самообороны, покупать оружие самообороны не допускается. А на него выдаётся разрешение отнюдь не РОХа, а только на хранение РСОа.

hanter741
74Vovan74
На законном.
на каком из законных: как спортсмен высокого класса, или как спортсмен с 5 летним стажем, или как охотник с 5 летним стажем, но оформил на РСПа? В зависимости от ответа еа этот вопрос и будет ответ.
74Vovan74
По 221-му регламенту - он не может быть заявителем, т.к. у него, по вашей логике, есть спортивное нарезное оружие - а на него РОХа не дают.
давайте ддя начала разберемся, как он получил первую ЛНА, какие документы/сведения предлставлял/что проверяли запретители.
74Vovan74
Исходный вопрос, который рассматривается - это получение ЛНа по стажу владения охотничьим гладким, оформленным на РСОа.
Выпали из контекста? Бывает.
да, а помоему мы уже рассматривали вопрос о получении роха на оружие бывшее на рспа. В контексте этого вопроса ваш пост выглядит немного иначе.
74Vovan74
Но, тогда, кстати, всё равно возникает вопрос - что бы это такое заявитель мог приложить для подтверждения 5-летнего стажа
зачем, если сведения об этом имеются в распоряжении запретителей?
74Vovan74
Танатос
А где написано, что заявитель должен что-то подтверждать?
hanter741
зачем, если сведения об этом имеются в распоряжении запретителей?
Про это и речь - что это ИНСПЕКТОР должен что-то там у себя в системе ковырять и смотреть: что можно-что нельзя, что давать-что не давать.
74Vovan74
hanter741
как охотник с 5 летним стажем, но оформил на РСПа? В зависимости от ответа еа этот вопрос и будет ответ.
"А чё - так можно было?!"(с)
Вы же (охотник с 5-летним стажем - т.к. имеете нарезное) много уже страниц утверждаете, что НЕ можете (по вашей логике - что стаж идёт "по названию разрешения") так сделать?!?!?!
74Vovan74
hanter741
вопрос о получении роха на оружие бывшее на рспа.
Это - был контрпример для доказательства ущербности вашей и Зеленного логики, что оружие считается "по разрешению".
hanter741
74Vovan74
А чё - так можно было?!"(с)
Вы же (охотник с 5-летним стажем - т.к. имеете нарезное) много уже страниц утверждаете, что НЕ можете (по вашей логике - что стаж идёт "по названию разрешения") так сделать?!?!?!

По поводу меня - да считаю, что не могу. Через 3 года смогу. Смогу получить лна по любому из оснований: коллекция, спорт, охотник. А затем оформить на какое угодно разрешение. Вне зависимости от того, какое основагие было для получения лна. Так понятнее?

74Vovan74
Это - был контрпример для доказательства ущербности вашей и Зеленного логики, что оружие считается "по разрешению".
так я вас и прошу, назовите основание, по которому он получил лна?
чтобы ваш контрпример сработал, чтобы поймать в логическую ловушку, необходимо дать полную картину вводных. Вы же этому противитесь как раз потому, что тогда контрпример не сработает. 😊
кстати, все забываю вас спросить в пылу полемики, а как сейчас оформлено ваше ружье, которое было на РСОа, и за 5 летний стаж с которым вы получили право на нарезь?
74Vovan74
hanter741
все забываю вас спросить в пылу полемики, а как сейчас оформлено ваше ружье, которое было на РСОа, и за 5 летний стаж с которым вы получили право на нарезь?
Вы не спрашивали - потому что невнимательны и читать не умеете, ибо я неоднократно писал, что моё единственное охотничье гладкоствольное оружие как было сразу же оформлено на "самооборонное" РСОа, так никуда с него и не девалось, и на момент подачи на ЛНа, и посейчас.
74Vovan74
hanter741
По поводу меня - да считаю, что не могу.
Зачем же вы предлагаете мне выбрать этот вариант для нашего этюда
hanter741
о получении роха на оружие бывшее на рспа.
, если сами считаете такой вариант незаконным???
Мы же рассматриваем это как контрпример - в рамках ВАШЕЙ логики.
belkin1550
предупреждение 74Vovan74 AlecR hanter741 DenisB Зеленной
DenisB
belkin1550
предупреждение 74Vovan74 AlecR hanter741 DenisB Зеленной

Я уже пол дня как со стороны наблюдаю 😊 действия как модератора не обсуждаю, не осуждаю, не комментирую....
Вот про это вам всем это сложно понять т.к. вы не производите и не ввозите оружие и не получаете серты все же спрошу - От куда такая уверенность? Или утверждение относиться исключительно только к сложно понять?

belkin1550
DenisB
От куда такая уверенность?
занимаюсь этим нцать лет
в 2013 году я сертифицировал патроны 5,45х39 в россии как гражданские при условии, что такого оружия и патроны заводы ещё не выпускали для нашей страны и спустя пол года пользуясь моим протоколом испытания и сертом все остальные начали выпускать уже гражданскую продукцию для всех нас ... ни один завод спасибо не сказал за такое
DenisB
ФКУ НПО 'СТиС' и протокол испытаний 9 и 5,45 как соответствующих Кримтребованиям к гражданскому ... это ж основание Сертифицировать ... и Вы еще сомневались что запретитель с вероятностью 99,9999% про это не знает? Прецеденты меняют систему и как бы не кидали тапки в комплекс норм и правил оружейного направления, он больше не инертен. Саморегулируется.
Не-Он
Добрый вечер!

Подошла к завершению первая пятилетка владением гладкого.
Имеется три ствола.
У двух срок окончания 2020 год.
У одного 7 августа, 2019.
Я был уверен, что все три до 2020 года.
Склероз.

Какие санкции ко мне могут применить при таком раскладе?
Где лучше пройти медкомиссию на оружие в Москве?


Подскажите пожалуйста....!

DenisB
Какие санкции ко мне могут применить при таком раскладе?
Только закончили обсуждать аналогичную ситуацию forummessage/6/1665
Ваша ситуация лучше.
С утра сдаете свое гладкое на которое заканчивается РОХа на хранение в ОП
1 с регистрацией Заявления "Прошу принять на хранение имеющееся у меня на законных основаниях и тд
2 с корешком что приняли
Далее определитесь продать ружье или пусть храниться несколько месяцев (не менее трех) пока не подадите вновь на получение РОХа.
Детали в теме по ссылке
belkin1550
Не-Он
Подскажите пожалуйста....!
срочно скинуть в ормаг на комиссию,а потом получить лицензию и "купить" обратно
AlecR
Не-Он
Какие санкции ко мне могут применить при таком раскладе?
Где лучше пройти медкомиссию на оружие
Санкции могут применить самые разные, фантазия запретителей сейчас расцветает от ст. 20.11 КоАП до ч. 6 ст. 20.8 (если не сдать оружие на хранение до того, как РОХа стухнет). Вам сейчас медкомиссия важнее! Через 5 лет с даты представления запретителям медсправки они могут аннулировать все разрешения, причем законно. 😞
AlecR
belkin1550
срочно скинуть в ормаг на комиссию,а потом получить лицензию и "купить" обратно
Дороговато обойдется, в РОВД хранить выгоднее. 😊
belkin1550
DenisB
ФКУ НПО 'СТиС' и протокол испытаний 9 и 5,45 как соответствующих Кримтребованиям к гражданскому ... это ж основание Сертифицировать ... и Вы еще сомневались что [b]запретитель с вероятностью 99,9999% про это не знает? Прецеденты меняют систему и как бы не кидали тапки в комплекс норм и правил оружейного направления, он больше не инертен. Саморегулируется.[/B]

читая вас я понимаю,что вы не практик,я же лично руками собственными сделал много ...,т.е общаясь с вами я как будто общаюсь со школьником

DenisB
т.е общаясь с вами я как будто общаюсь со школьником
В этом есть безусловный плюс - краткое личное общение не будет больше отдавать предвзятостью. Могу удалить 😊
Зеленной
belkin1550
предупреждение 74Vovan74 AlecR hanter741 DenisB Зеленной

Просто удаляюсь, без второго слова.

74Vovan74
Зеленной
Просто удаляюсь, без второго слова.


forummessage/6/1665

hanter741
74Vovan74
подленько довольно таки...
DenisB
Я тут со своими видениями о первичности сертификации, а оказывается обсуждалось. Прошу отнестись с исхождением, понять и простить 😊
nemo137
74Vovan74

"Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения"
Из этих "1,2,3" спортивное и охотничье - могут ещё приобретать для спорта, охоты, охоты, спорта, но в ст.13 ни для чего иного, кроме самообороны, покупать оружие самообороны не допускается. А на него выдаётся разрешение отнюдь не РОХа, а только на хранение РСОа.

О приобретении "оружия самообороны" в части длинноствольного гладкоствольного огнестрельного это, видимо, посыл на сегодня теоретический.
Сайт "Госуслуг" не дает возможности получить лицензию на приобретение
такого оружия (только охотничье, спортивное и служебное).

74Vovan74
nemo137
О приобретении "оружия самообороны" в части длинноствольного гладкоствольного огнестрельного это, видимо, посыл на сегодня теоретический.Сайт "Госуслуг" не дает возможности получить лицензию на приобретение такого оружия (только охотничье, спортивное
Выдаваемая при этом лицензия - ЛГа, на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное,
без указания какого-то либо деления cамооборонное/охотничье/спортивное.
Выдаётся - по 359-му Регламенту, там в Заявлении -
"Цель приобретения оружия:
занятие видами спорта, связанными с
использованием огнестрельного оружия, охота или самооборона,
коллекционирование либо экспонирование"
nemo137
Приложение 1 к "359 Регламенту" содержит типовую форму, которая предполагает возможность указания в качестве цели приобретения "самооборона". Сайт Госуслуг такой возможности не дает, несмотря на то, что ст.3 Федерального закона "Об оружии" рассматривает огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие - оружие самообороны, как отдельный вид наряду с огнестрельным гладкоствольным - спортивным и огнестрельным гладкоствольным длинноствольным - охотничьим.
"359 Регламент" вообще регулирует порядок предоставления госуслуги по выдаче гражданам лицензии на спортивное и охотничье оружие и не регулирует соответствующий порядок для огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия - оружия самообороны.
Связано ли это с тем, что такого вида оружия пока физически не существует?
74Vovan74
nemo137
что ст.3 Федерального закона "Об оружии" рассматривает огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие - оружие самообороны, как отдельный вид наряду с огнестрельным гладкоствольным - спортивным и огнестрельным гладкоствольным длинноствольным - охотничьим.
А лицензия - одинаковая.

nemo137
"359 Регламент" вообще регулирует порядок предоставления госуслуги по выдаче гражданам лицензии на спортивное и охотничье оружие
и выдаёт лицензию ЛГа на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное:
nemo137
Связано ли это с тем, что такого вида оружия
, как охотничье и спортивное,
nemo137
пока физически не существует?
nemo137
Неизвестно - какая лицензия на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие самообороны. Поскольку "359-й Регламент" не описывает правил выдачи лицензий на этот вид оружия, а ЛГа выдается в соответствии с этим регламентом.
Пока это - приобретение спортивного и охотничьего оружия для самообороны, которое наряду огнестрельным длинноствольным гладкоствольным оружием самообороны может приобретаться для самообороны (абз. 5 ст.13 ФЗ "Об оружии").
Не-Он
Не-Он
Добрый вечер!

Подошла к завершению первая пятилетка владением гладкого.
Имеется три ствола.
У двух срок окончания 2020 год.
У одного 7 августа, 2019.
Я был уверен, что все три до 2020 года.
Склероз.

Какие санкции ко мне могут применить при таком раскладе?
Где лучше пройти медкомиссию на оружие в Москве?


Подскажите пожалуйста....!

Хочу сказать, большое спасибо всем кто откликнулся!
Пол ночи не спал....

Вообщем быстро прошел мед.комиссию на Вутетича 7Б, если правильно помню.
Пысал в банку, умножал 25 на 6, проверял зрение.
4300 стоит сие удовольствие.
Времени провел там в районе 2-х часов.

Шарага какая то. Лучше пройти все в ПНД и НД и поликлинике районной.
Приехал в ЛРО.
Очень много вполне адекватных сотрудников, но это скорее относится к мужскому составу. Дамы пытаются так или иначе задеть и показать, что они тоже стоя умеют пЫсать))

Отделался вообщем предупреждением .

hanter741
Не-Он
Отделался вообщем предупреждением
через протокол с постановлением?
AlecR
hanter741
через протокол с постановлением?
А как же - сервис на уровне! Все, как у запретителей сейчас полагается, по ст. 20.11 КоАП. Хорошо, хоть остальные РОХа не успели аннулировать. 😊
Не-Он
hanter741
через протокол с постановлением?

Да, сказали не нарушать 19 и 20 статью в течение года.

AlecR
Не-Он
Да, сказали не нарушать 19 и 20 статью в течение года.
А зачем сдаваться запретителям то побежали? Не проще было пару месяцев ствол в РОВД подержать, а потом уже продлеваться?
hanter741
Не-Он

Да, сказали не нарушать 19 и 20 статью в течение года.

1. тогда это не "отделался", а получил полноценный админ на ровнлм месте. Могли спокойно его избежать, вариантов - вагон. Все описано и вам их советовали.
2. И вообще еще не отделались, если продленную РОХа не получите до 7.08го, то с 8.08го жлите гостей на изъятие ствола. Очень они щас любят ст.20.8.6 писать. А так как это будет второй админ, то получите аннулирование всех разрешений.

Совет тот же - до 7.08го сдать это оружие на хранение в рай/гортотдел МВД.

Не-Он
hanter741
1. тогда это не "отделался", а получил полноценный админ на ровнлм месте. Могли спокойно его избежать, вариантов - вагон. Все описано и вам их советовали.
2. И вообще еще не отделались, если продленную РОХа не получите до 7.08го, то с 8.08го жлите гостей на изъятие ствола. Очень они щас любят ст.20.8.6 писать. А так как это будет второй админ, то получите аннулирование всех разрешений.

Совет тот же - до 7.08го сдать это оружие на хранение в рай/гортотдел МВД.

Ну получил и получил. Пусть им будет приятно.
Им же палочки нужны, вот и админ.
Незваным гостям я двери не открываю.

Спасибо за совет.
А что мне сказать в рай/гор. отеле когда к ним приду?

hanter741
AlecR
Хорошо, хоть остальные РОХа не успели аннулировать
приманку они закинули, думаю после 7.08го будут подсекать.
Не-Он
AlecR
А зачем сдаваться запретителям то побежали? Не проще было пару месяцев ствол в РОВД подержать, а потом уже продлеваться?

Думал все сделать по честноку так сказать, без игр.
Я не знал, что система играет...


А что бы это изменило, держа его в РОВД?
Это платная услуга?))

В РОВД сразу со стволом идти или лучше без него пока?

hanter741
Не-Он
Незваным гостям я двери не открываю.
вскроют. Ведь за дверью "незаконно хранящееся оружжие"
Не-Он
Спасибо за совет.
500 руб на карту пожалуйста (шутка). Только вчера писал - бесплатным советам никто следовать не хочет, потом еще тебя же и обвиняют "ты мол не шаришь, а вот в лро мне все объяснили. Ладно мне некогда, побежал участкового ловить". (а это не шутка, это из жизни).


Не-Он
А что мне сказать в рай/гор. отеле когда к ним приду?
А ничего не говорите - шлепните на стол 2 экземпляра заявления на сдачу на хранение, в соответствии со ст. 15 ПП 814.

Не-Он
Думал все сделать по честноку так сказать, без игр.
Я не знал, что система играет...



такой большой, психиатора регулярно проходит, а до сих не знает, кто самый главный шулер... Вах! 😛
А если серьезно - в шапке соседней темы есть хорошее выражение: "Человек в погонах всегда тебя обманет".
AlecR
Не-Он
Думал все сделать по честноку так сказать, без игр.
С ними "по честноку"?! Вам за это запретители как раз и повесили админ незаконно.
А игр здесь никаких и не советовали, все предлагали сделать по закону. Сдать оружие на хранение в МВД - право гражданина, прямо прописанное в п. 15 ПП РФ N 814. Естественно - бесплатно, полицию содержат на наши налоги.
AlecR
hanter741
И вообще еще не отделались, если продленную РОХа не получите до 7.08го, то с 8.08го жлите гостей на изъятие ствола. Очень они щас любят ст.20.8.6 писать. А так как это будет второй админ, то получите аннулирование всех разрешений.
Вполне вероятный сценарий. До ч. 6 ст. 20.8 в данном случае (медсправка и другие РОХа действительны) вряд ли дойдет, но им и ч. 4 вполне хватит, чтоб операцию "Прощай оружие" завершить.
Не-Он
hanter741
hanter741

AlecR
AlecR


Спасибо!

Вот только не понимаю я одного, ну наивный я....
Зачем им мне жизнь усложнять?
Пришел, покаялся, мед. справку принес, админку на меня составили.
Зачем им еще устраивать мне проблемы???

И еще вопрос.
Куда на хранение лучше отнести в Райотдел по месту проживания или лучше в ЛРО?

hanter741
Не-Он
Зачем им мне жизнь усложнять?
вы, лично вы, им пофиг.
А вот план выполнять надо. А тут палка сама в гости пришла, да еще и продолжение светит...

Не-Он
Зачем им еще устраивать мне проблемы???
вы слышали чего г-н ПэЖэ сказал главному гвардейцу? Ужесточить!
Все, выбрали - получаем, че выбрали.
Не-Он
Куда на хранение лучше отнести в Райотдел по месту проживания или лучше в ЛРО
не, ну если вы с одной грабли не поняли, то можете еще раз в лро сходить (без обид, йумор у меня седня такой).
А так то вроде понятно было написано - рай или гор отдел МВД.
Не-Он
hanter741
не, ну если вы с одной грабли не поняли, то можете еще раз в лро сходить (без обид, йумор у меня седня такой).
А так то вроде понятно было написано - рай или гор отдел МВД.


Спасибо за помощь!

Я человек скажем не искушенный как в законодательстве, так и в оружии вообще и в частности.

Объясните дураку, а почему я не могу сдать оружие в ЛРО, почему это грозит неприятностями?
Да, и где можно нейти образец заявление на сдачу оружия?
Я что то его не нашел 😞

hanter741
Не-Он
Объясните дураку, а почему я не могу сдать оружие в ЛРО, почему это грозит неприятностями?
можете, только они будут отпихиваться всеми конечностями и отпихаются. Зачем им такую жирную палку с крючка снимать?

Несите в Гор отдел МВД
Заявление самое простое.

"НАчальнику ФИО
от ФИО
проживающего по адресу__________
пачпорт__________
тел__________
Заявление
В соответствии со ст. 15 Постановления правительства 814, прошу принять на хранение принадлежащее мне оружие модель________ номер_______. Разрешение на хранение серия РОХа ?__________

Подпись дата Фио

DenisB
Вот только не понимаю я одного, ну наивный я.... Зачем им мне жизнь усложнять?
Служба такая - следить за соблюдением законности на вверенном участке.

почему я не могу сдать оружие в ЛРО, почему это грозит неприятностями?
AlecR
Сдать оружие на хранение в МВД - право гражданина, прямо прописанное в п. 15 ПП РФ N 814. Естественно - бесплатно
Не-Он
hanter741
Зачем им такую жирную палку с крючка снимать?


Эврика.........
Спасибо.
Я то думал там все по чести и по закону, а оно вон что "Михалыч")))

Не-Он
DenisB
Служба такая - следить за соблюдением законности на вверенном участке.


Я не против службы и порядка, сам за порядок. Но вот попал в просак...
Сам побежал сверкая пятками сдаваться вчера.
Но вот коллега пишет и я с ним согласен "Зачем им такую жирную палку с крючка снимать?"


По идеи, они бы вчера мне могли предложить сдать ствол на хранение, но они почему этого не сделали.
Видимо действительно хотят поймать ту же рыбу во второй раз.

AlecR
Не-Он
вчера мне могли предложить сдать ствол на хранение, но они почему этого не сделали.
Как же, предупредили ведь заботливо "не нарушать 19 и 20 главу"! Значит, профилактика правонарушения по ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ ими проведена. И 08.08 можно с чистой совестью браться за работу по привлечению злостного правонарушителя к заслуженной ответственности. Примерно такая их логика.
hanter741
AlecR
предупредили ведь заботливо "не нарушать 19 и 20 главу"! Значит, профилактика правонарушения по ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ ими проведена.
во блин. А ведь и впрямь, со всех сторон молодцы!
Прям хоть щас орден на грудь.
Не-Он
Наша полиция нас бережет.
Сначала посОдитЬ, потом стережет ))
squeezer72
Господа, раз уж предыдущий вопрос в целом исчерпан, хотел бы предложить новую тему (в продолжении предыдущей) :-)
Сегодня зашёл в ормаг купить газовый балончик, у меня продавец попросил паспорт, я в свою очередь поинтересовался у него а зачем, ни когда раньше не требовали. На что получил резонный ответ, что это ж, согласно закона об оружии, гражданское газовое оружие, а в соответствии с Правила продажи отдельных видов товаров п.100 "Продажа оружия и патронов осуществляется при представлении покупателем следующих документов: - паспорт или иной документ, удостоверяющий личность покупателя;" Ну, ок думаю, не вопрос, что ты с ним делать будешь? А он записывает паспортные данные, адрес по регистрации, наименование, модель в журнал продажи оружия и патронов и предлагает расписаться за покупку. Я опять в недоумении - что за дурь?! А он мне отвечает - "Требование Росгвардии, проверяли, нашли вместо паспортных данных две РОХи, написали акт". Тут я тоже особо возражений не имел, ну пусть мальчики развлекаются как им нравиться, мне от этого ни холодно, ни горячё, но потом вспомнил как в период чемпионата по футболу за эти балончики административки вешали, решил подчитать - а что там с правилами оборота этого "оружия"? Полистал закон об оружии, ПП 814, Приказ 288, 646 и ...практически ничего не нашёл, кроме того что п.66 ПП 814 запрещено использовать балончики с истёкшим сроком годности, а ещё продавец уверял что его нельзя продать другому физ.лицу, так как нужна лицензия на продажу оружия (ага, физ.лицу). Но вот вопрос, могу ли я его без правовых последствий потерять, подарить, хранить так как мне хочется, носить там и так как мне хочется и куча других вопросов относительно оборота этих дезодарантов. Какие мнения?
AlecR
squeezer72
могу ли я его без правовых последствий потерять, подарить, хранить так как мне хочется, носить там и так как мне хочется и куча других вопросов относительно оборота этих дезодарантов. Какие мнения?
Можете, вообще их оборот практически свободный, но вот 17-летней дочери, например, дарить запрещено такое почему-то нормой ст. 13 Закона об оружии. 😞
squeezer72
Ну, это понятно, я его могу периодически терять, а она его периодически находить ;-), сама, без моей помощи. Но вот что оборот практически свободный не уверен, по определению это гражданское газовое оружие, хоть и продающееся без лицензии, соответственно как минимум нельзя носить в местах массового скопления граждан, ну и другие последствия следующие из его статуса.
AlecR
squeezer72
по определению это гражданское газовое оружие, хоть и продающееся без лицензии, соответственно как минимум нельзя носить в местах массового скопления граждан
Да, оружие, но про "места массового скопления" в законе запрета нет. См. 150-ФЗ, ст. 6:
"5) ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий,..."
Все, дальше - только про огнестрел. То есть, например, баллончик носить пьяному можно.
pww2000
AlecR
но вот 17-летней дочери, например, дарить запрещено такое почему-то нормой ст. 13 Закона об оружии.
Для несовершеннолетних есть баллоны с неоружейным сертификатом. ИМХО за такой ничего не будет.
DenisB
неоружейным сертификатом
О, в августе еще не обсуждали 😊
NessKirov
Господа, всем доброго дня, тут возник вопрос у моего знакомого, человек взял на фотосет нож, в частности глок 78, но вот беда, вовремя не успел вернуть, к сожалению залог был потерян и на руках остался нож, который будет считаться хо. Так вот у него возник вопрос, при наличии рохи на руках может ли он носить его в лес в походы и пр. естественно соблюдая правила транспортировки в городе и т.д. Могут ли быть какие либо серьёзные последствия, если допустим при транспортировке в рюкзаке его найдут и возникнут вопрос откуда?
AlecR
NessKirov
Могут ли быть какие либо серьёзные последствия, если допустим при транспортировке в рюкзаке его найдут и возникнут вопрос откуда?
Не должно быть вопросов по транспортированию. Но в лесу его носить просто так нельзя, даже с РОХа. Только на охоте!
NessKirov
В то же время глок, не совсем охотничий нож, как я понял для стражей порядка, это имеет значение.
Танатос
NessKirov
правила транспортировки в городе
Почему только в городе. Везде. Потому как носить холодное оружие в охотничьих угодьях можно только на основании РНД. Во всех остальных случаях только транспортировать в чехлах и т.п. И если отбрешетесь от охот надзора что ваш поход не связан с (цитата) "осуществление деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой" то ничего не будет.
Танатос
NessKirov
как я понял для стражей порядка
армейский
AlecR
NessKirov
В то же время глок, не совсем охотничий нож, как я понял для стражей порядка, это имеет значение.
Не имеет. Его можно только транспортировать или носить на охоте (с полным комплектом: охотбилет, РОХа, РНД).
squeezer72
AlecR
5) ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий,..."
Спасибо, это я и имел ввиду.
AlecR
То есть, например, баллончик носить пьяному можно.
А вот в этом не уверен, вот здесь, по моему, состояние опьянения -
основание для изъятия оружия -
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об оружии"
Статья 27. Изъятие оружия и патронов к нему
Изъятие оружия и патронов к нему производится:
1) федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях:
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, ...
AlecR
squeezer72
А вот в этом не уверен, вот здесь, по моему, состояние опьянения -
основание для изъятия оружия -
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об оружии"
Статья 27
Это про огнестрел, ограничения оборота - см. ст. 6.
NessKirov
Танатос
Почему только в городе. Везде. Потому как носить холодное оружие в охотничьих угодьях можно только на основании РНД. Во всех остальных случаях только транспортировать в чехлах и т.п. И если отбрешетесь от охот надзора что ваш поход не связан с (цитата) "осуществление деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой" то ничего не будет.
Т.е. Друг владеет теперь ножом абсолютно законно, а вот использовать может только при наличии всех разрешающих документов?
AlecR
NessKirov
Т.е. Друг владеет теперь ножом абсолютно законно
Эээ, не совсем. Если докажут, что у него - боевое (т. е. принятое на вооружение государственной военизированной организацией РФ) холодное клинковое, должны изъять. Но санкций за его хранение - никаких.
NessKirov
AlecR
Если докажут, что у него - боевое (т. е. принятое на вооружение государственной военизированной организацией РФ) холодное клинковое, должны изъять. Но санкций за его хранение - никаких.
Но насколько я знаю, глок 78 не стоит на вооружении в РФ?
AlecR
NessKirov
Но насколько я знаю, глок 78 не стоит на вооружении в РФ?
Если нет - тогда вообще без проблем. Но в РФ так много этих государственных военизированных организаций, что только экспертиза, наверное, сможет установить, боевой ли это нож. Номер и клеймо изготовителя на нем есть?
Танатос
AlecR
боевой ли это нож
Это без сомнений боевой нож. Но на вооружении армии РФ он не стоит и индекса ГРАУ в секторе 6Х не имеет.
Танатос
AlecR
Номер и клеймо изготовителя на нем есть?
Там по моему только клеймо изготовителя и год выпуска
NessKirov
Номера точно нет, а клеймо глок есть и всё вроде.
DenisB
носить холодное оружие в охотничьих угодьях можно только на основании РНД
Остается только транспортировать, например в сумке или рюкзаке. Я давно уже в лес ношу только перочинный, топор или "большой нож" транспортирую в рюкзаке.
AlecR
Танатос
Это без сомнений боевой нож. Но на вооружении армии РФ он не стоит
Почему же он боевой? Да еще - без сомнений?!
LRK
Добрый день.
Возник тут вопрос внезапно...
Инспектор ЛРР сказал, что свой корешок лицензии ЛГа я должен сдать при получении РОХа. Я все время думал, что части лицензии делятся - одна магазину, одна в отдел и одна мне. Не то что бы он мне сильно нужен, но встречаюсь я с таким первый раз - первые два у меня лежат в документах (возможно потому, что я привозил их сам, а в этот раз магазин отправлял по-почте). Хотелось бы увидеть ответ, лучше с указанием соответствующих пунктов НПА, как оно должно быть на самом деле.
hanter741
LRK
Хотелось бы увидеть ответ, лучше с указанием соответствующих пунктов НПА, как оно должно быть на самом деле
бланк лицензии установлен соответствующим регламентом.
На бланке, на каждой части, четко написано, какая часть кому остается.
Ваш инспектор, мягко говоря, гонит. На будущее, вопрос о ссылке на соответствующий пункт НПА лучше сразу задавать погонопереносчику.
AlecR
LRK
встречаюсь я с таким первый раз - первые два у меня лежат в документах (возможно потому, что я привозил их сам, а в этот раз магазин отправлял по-почте). Хотелось бы увидеть ответ, лучше с указанием соответствующих пунктов НПА
Это чисто гвардейский заскок, сам сталкивался недавно. Хотя раньше (при ЛРО в МВД) подобного не было. Пришлось показывать инспектору п. 35 Регламента 221:
"Паспорт, подлинники представленных документов, дубликат лицензии на приобретение оружия, а также представленное к осмотру оружие (последнее - при наличии) возвращаются заявителю."
LRK
AlecR
также представленное к осмотру оружие (последнее - при наличии) возвращаются заявителю."

Вот к стати, была вроде тема, где ТС пытался забороть систему и не предоставлять ствол к осмотру до выписки РОХа. И вроде как ему не удалось. У кого-то это получалось? Мне таки пришлось ехать сдаваться, когда понял, что не проканает (в последний день поехал). При этом пагонопереносчик упирал в то, что в электронном заявлении есть галка "обязуюсь предоставить оригиналы документов" и типа из за этого я их должен предоставить ДО того, как РОХа будет готова. В моем случае бланк РОХи был заполнен, но без подписи Главного и печати.

hanter741
LRK
У кого-то это получалось?
ваще без проблем.
Winex
Коллеги, доброго времени суток.

Хочу продать пару ружей переоформлением через ор.маг, но оставлять там оружие не собираюсь.
Хочу туда приехать с бумагами и оружием только вместе с покупателем, если он появится.
Можно ли так сделать?

Я правильно понимаю, что РОХа при выдаче направления в ор.маг. у меня не изымается?
Я продолжаю являться собственником оружия и заново переоформлять ничего не нужно?

AlecR
Winex
Я правильно понимаю, что РОХа при выдаче направления в ор.маг. у меня не изымается?
Я продолжаю являться собственником оружия и заново переоформлять ничего не нужно?
Все верно. Только зачем ормаг?
AlecR
LRK
была вроде тема, где ТС пытался забороть систему и не предоставлять ствол к осмотру до выписки РОХа. И вроде как ему не удалось. У кого-то это получалось?
И ему удалось, в конце. Хотя там запретители были вовсе упертые. И многим другим удается, даже без нервотрепки. 😊
Winex
AlecR
Все верно. Только зачем ормаг?

Оружие в области на учете. Не всем наверно хочется кататься туда по два раза. С ормагом проще, пришел и сразу ушел с покупкой.

Танатос
AlecR
Почему же он боевой? Да еще - без сомнений?!
http://zonwar.ru/xolodnoe/comb...dmesser-78.html
AlecR
Winex
Оружие в области на учете. Не всем наверно хочется кататься туда по два раза.
Зачем 2 раза? Обычно в один заход переоформляли, и когда продавал, и когда покупал, в разных ЛРО и даже регионах. Лучше заранее договориться, конечно, чтоб начальник или его зам на месте были.
AlecR
Танатос
http://zonwar.ru/xolodnoe/comb...dmesser-78.html
И что значит эта ссылка? Даже пусть и состоит на вооружении в австрийской армии. Вроде она к государственным военизированным организациям РФ не относится. Или есть заключение ФСВТС РФ, что нож относится к продукции военного назначения?
Танатос
AlecR
И что значит эта ссылка? Даже пусть и состоит на вооружении в австрийской армии. Вроде она к государственным военизированным организациям РФ не относится.
Читать умеете?
Танатос
Это без сомнений боевой нож. Но на вооружении армии РФ он не стоит и индекса ГРАУ в секторе 6Х не имеет.
Танатос
AlecR
Или есть заключение ФСВТС РФ, что он относится к продукции военного назначения?
Можно по еврейски спрошу?! А есть заключение, что не относится?
AlecR
Вроде не разучился. Как может ссылка на какой-то сайт помешать считать этот нож в РФ охотничьим?
Танатос
AlecR
Как может ссылка на какой-то сайт помешать считать этот нож в РФ охотничьим?
Ссылка не может. А вот п.38 "Криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему" может.
AlecR
Танатос
А есть заключение, что не относится?
Так это заключение (что относится) нужно тем, кто изымать будет. Пока его нет - нож охотничий по законодательству РФ. Или вообще хозбыт.
AlecR
Танатос
А вот п.38 "Криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему" может.
Где там хоть слово про боевое оружие?!
Танатос
AlecR
Где там хоть слово про боевое оружие?!
Вы опять пытаетесь потоком флуда и переворачиваемых вопросов набить себе карму знатока юридических аспектов?!
При чем тут боевое оружие?
Вы задали вопрос
AlecR
Как может ссылка на какой-то сайт помешать считать этот нож в РФ охотничьим?
Я ответил
Танатос
Ссылка не может. А вот п.38 "Криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему" может.
Вы опять пишите
AlecR
нож охотничий по законодательству РФ.
Еще раз-номера нет-нож НЕ охотничий, а просто холодное оружие.
Танатос
AlecR
нож охотничий по законодательству РФ
Если ошибаюсь-тогда пожалуйте ссылочку на сертификацию ножа "Glock-78" в качестве охотничьего.
AlecR
Танатос
Если ошибаюсь-тогда пожалуйте ссылочку на сертификацию ножа "Glock-78" в качестве охотничьего.
Нет у меня такой ссылки. Да и началось все с боевого оружия. А этот нож, возможно, вообще как хозбыт ввезли.
Танатос
AlecR
Да и началось все с боевого оружия
Давайте еще раз. Нож "Glock-78" изначально производится как боевой нож для армии Германии и Австрии. Там же он стоит на вооружении. В Российской Федерации статус данного холодного оружия не определен никак. Не как охотничий (не соответствие требованиям Криминалистических требований) ни как боевого (не принят на вооружение).
AlecR
А этот нож, возможно, вообще как хозбыт ввезли
Тогда 100% должен быть сертификат на хоз/быт.
AlecR
Танатос
Тогда 100% должен быть сертификат на хоз/быт.
Ну, раз его выпустили в оборот - какой-нибудь серт должен быть. 😊
Танатос
AlecR
Ну, раз его выпустили в оборот - какой-нибудь серт должен быть
Вы правда такой наивный? 😊Кто его выпускал? Это банальная контрабанда!
LRK
AlecR
И ему удалось, в конце. Хотя там запретители были вовсе упертые. И многим другим удается, даже без нервотрепки. 😊

Я не понял как грамотно мотивировать. В том же регламенте, написано, что заявитель предоставляет:
"дубликат лицензии на приобретение оружия с отметкой юридического лица - поставщика о его продаже либо с отметкой уполномоченного подразделения Росгвардии или подразделения лицензионно-разрешительной работы (в случае получения оружия непосредственно от предыдущего владельца);
две фотографии размером 3 x 4 см."
Как это сделать без визита в ОЛРР я не понимаю. То, что мы предоставляем в виде файлов - это электронные копии документов (ни кто не будет ведь спорить?!). У меня инспектор упирал на то, что при поступлении заявления в электронном виде он должен его принять и ждать пока я принесу оригиналы и ружье на осмотр, после чего он составляет акт осмотра и подает рапорт на подписание РОХа начальнику. Опять же, в регламенте я ни где не увидел, что "оригиналы - потом"...
Какие аргументы (пункты НПА) я должен привести в подтверждение того, что он не прав,

zero7777
Есть ли какие ограничения по транспортировке приобретенного оружия междугородним автобусом или ж/д транспортом ? На что ссылаться если будут не пущать ?
AlecR
zero7777
На что ссылаться если будут не пущать ?
На РОХа (или какое будет с собой разрешение) и ПП РФ N814. Все их "приказы" или "распоряжения" можно слать лесом.
AlecR
LRK
То, что мы предоставляем в виде файлов - это электронные копии документов (ни кто не будет ведь спорить?!). У меня инспектор упирал на то, что при поступлении заявления в электронном виде он должен его принять и ждать пока я принесу оригиналы и ружье на осмотр, после чего он составляет акт осмотра и подает рапорт на подписание РОХа начальнику. Опять же, в регламенте я ни где не увидел, что "оригиналы - потом"
Электронные копии приравниваются к оригиналам при подаче заявления на госуслугах. Их для того и придумали, чтобы в один визит получать услугу. Подробнее об этом - стартовый пост верхней темы раздела. Про то, что "оригиналы - сразу" ни в одном регламенте тоже никак не увидеть. Осмотр оружия инспектор делает перед выдачей готового РОХа, если что - он его тут же аннулирует.
AlecR
Танатос
😊Кто его выпускал? Это банальная контрабанда!
И такое возможно, да. Но доказать, что этот нож в РФ - боевой, вряд ли у кого получится.
zero7777
На РОХа (или какое будет с собой разрешение) и ПП РФ N814. Все их "приказы" или "распоряжения" можно слать лесом.
корешок Лицензии на приобретение. У них там не СП стоят, а какая то ихняя структура. в других городах сейчас думаю тоже самое. Общение с ними у меня всегда приводит к тому что у них начинается истерика и они вызывают СП
😊 При том что у меня с собой ничего нет, просто захожу купить билет и отказываюсь выворачивать свои карманы. Хотя сотовый и ключи из карманов достаю 😀
AlecR
zero7777
У них там не СП стоят, а какая то ихняя структура. в других городах сейчас думаю тоже самое. Общение с ними у меня всегда приводит к тому что у них начинается истерика и они вызывают СП
Вы тоже можете вызывать. Зачем с ними общаться, если они законов не знают и прав никаких не имеют?!
zero7777
Вы тоже можете вызывать. Зачем с ними общаться, если они законов не знают и прав никаких не имеют?!

С СП проблем не возникает, на вопрос почему не показали содержимое карманов, отвечаю не захотел потому-что не знают кто это такой и почему я ему обязан что то показывать. 😊
Может только у нас они такие одаренные у меня жену недавно пытались не пустить покупать билеты. Что там у них звенело 😊

Танатос
AlecR
Но доказать, что этот нож в РФ - боевой, вряд ли у кого получится
Как и то что он охотничьий 😊
AlecR
zero7777
С СП проблем не возникает, на вопрос почему не показали содержимое карманов, отвечаю не захотел потому-что не знают кто это такой и почему я ему обязан что то показывать.
Не, право досмотреть у них есть, но - не более. Хотя ведут они себя, как хозяева тех вокзалов часто. Недавно на московском вокзале в Питере на рамке меня спрашивают, что звенит. Показываю РОХа, говорю - оружие в кобуре. Вахтер - ну тогда сейчас вас запишем. Говорю, не хочу никуда записываться, а они это сделать не смогут, пока в РФ действует закон о защите персональных данных. Он:
- Вызываем полицию!
- Конечно, вызывайте.
Приходит сержант, объясняю ситуацию, просит подождать минуту. Жду, через пару минут подкатывает важное секъюриьи-форменное существо без бэджика, представляется старшим смены охраны ж/д вокзала, требует опять записаться в их журнал, типа, приказ. Напоминаю про закон о защите персональных данных, тот отбрехивается законом о транспортной безопасности. Объясняю, что закон вводит досмотр граждан, но не перепись. Требует немедленно покинуть территорию вокзала. Интересуюсь, на каком основании, и где его бэджик. Предлагает показать удостоверение. Говорю, бумажка его мне не нужна и незаконные требования выполнять не буду. Тот опять требует покинуть территорию вокзала на основании прав, которые ему дает закон о транспортной безопасности. Отвечаю, что от досмотра не отказываюсь и жду сотрудника полиции. По ходу милой беседы появляется тот же сержант и просит меня пройти в вахтерскую будку для сверки номеров. Сверяем, он говорит вахтерам, чтобы меня пропустили. Тот старший смены тут же подбегает уже с бэджиком на груди и опять требует не пускать меня. Сержант ему говорит, что все в порядке. Тот - не пущать, звоните своему начальству. Выстраивает своих подручных возле меня. Озадаченный полицай идет куда-то звонить, через пару минут возвращается и дает мне свой телефон. Какой-то лейтенант, невнятно представившись (как они умеют), опять трет мне про транспортную безопасность и запись в журнал. Объясняю теперь ему про персональные данные граждан РФ и отсутствие обязанности переписи в законах. Тот бесится и угрожает мне доставлением в отделение для выяснения личности. Отвечаю, что личность моя выяснена, досмотр сержантом произведен, задерживать меня нет оснований. Тот начинает бычить, но после слов "жалоба дежурному прокурору" вдруг что-то в трубке закряхтело и связь прервалась. Вернул сержанту телефон, тот подтвердил, что никаких оснований задерживать меня не имеет, в журнал записываться не надо, со мной согласен полностью. И слился по-тихому. Старший смены с подручными по-прежнему сторожат. Предлагаю сфотографировать бэджик в обмен на запись в журнал и телегу в прокуратуру. Тот сначала подзывает еще одного вахтера с журналом, но пока журнал несли и я фотографировал начальника вахтеров с бэджиком, что-то видимо дошло и до него. Спрашивает:
- Так вы прошли досмотр?
- Да, номера сверил сержант.
- Так сразу бы и сказали, проходите!
Скорость переобувки меня удивила, хотя никакого досмотра не проходил, я всего лишь от него не отказывался 😊.
Так и поговорили, никто никуда, конечно, не писал. Все же по закону в итоге, а от своих слов они всегда откажутся.
AlecR
Танатос
Как и то что он охотничьий 😊
А это только охотинспекции может понадобиться. 😊
Танатос
AlecR
А это только охотинспекции может понадобиться
Так речь изначально про походы и шла!А в лесу ППС нет.
AlecR
Танатос
А в лесу ППС нет.
Не скажите! В лесу, бывает, всякая погань водится. И "боевыми" ножами лучше никого не пугать. 😊
gpra
Добрый день. Подскажите, возможно ли укоротить ствол ружья (естественно легально, в специальной мастерской), если на стволе нет никаких повреждений(подутий).
Просто ружье для меня чересчур длинное и громоздкое, все время передняя часть вниз кренится, баланс плохой.
gpra
Добрый день.
Подскажите, возможно ли, естественно на законных основаниях и через лицензионную мастерскую, укоротить ствол ружья, который не был ни поврежден, ни раздут?
Мне не нравится громоздкость и баланс моего ружья.
AlecR
gpra
возможно ли, естественно на законных основаниях и через лицензионную мастерскую, укоротить ствол ружья, который не был ни поврежден, ни раздут?
Возможно. Конечно, в пределах норм закона об оружии.
Konstantin Maximov
Можно ли на стрельбище передавать свое оружие другому человеку, и разрешать стрелять из него?
iliasha
Konstantin Maximov
Можно ли на стрельбище передавать свое оружие другому человеку, и разрешать стрелять из него?

Нельзя

forummessage/6/2457

mihanizmus
Доброго дня! Ткните, если не сложно в ссылку, если вопрос обсуждался.

Планирую переезд в другой регион.

Ружья буду перевозить.

Каким образом это правильно оформить и нужно ли этим вообще заниматься?

UPD: Пара уточнений - на новом месте будет временная регистрация, свою квартиру по старому адресу планирую сдать.

AlecR
mihanizmus
Каким образом это правильно оформить и нужно ли этим вообще заниматься?
Если новая регистрация будет временная - ничего с документами не надо делать.
Year
Каким образом это правильно оформить и нужно ли этим вообще заниматься?
при транспортировке до 5 стволов и 1000 патронов ничего не нужно
Konstantin Maximov
iliasha
Нельзя
Спасибо.
DattaRinge2
Приветствую. Такой вопрос. Как регламентируется, ремонт и замена деталей на схп оружии. К примеру требуется заменить стебель затвора и пару железяк, не меняющих основные свойства схп. Как быть? Куда бежать)
AlecR
DattaRinge2
Как регламентируется, ремонт и замена деталей на схп оружии.
Никак, но до тех пор, пока эксперт не признает огнестрелом. А после - УК РФ, то есть три гуся, а то и 223 для комплекта.
AlecR
DattaRinge2
Как регламентируется, ремонт и замена деталей на схп оружии.
Никак. Но только пока эксперт не признает игрушку огнестрелом. После - УК РФ, то есть - минимум три гуся, а возможно и ст. 223 в комплекте пойдет. Ну и там, как самый гуманный суд регламентирует...
Барон Мюнхгаузен
Вопрос (уже было, но ещё раз).
Можно ли на стволе нарезать резьбу на заводе, где этот винт делают?
Не возникнут ли вопросы у запретителей? Тоись я приезжаю на завод, где заранее или прямо при мне делают эту резьбу, покупаю винт и везу на регистрацию.
Винт сертифицировался без резьбы, но в сертификате про резьбу ни слова.
В нашей запретиловке такого винта точно не видели (их всего сделано штук 100, наверное), потому не могут знать, должна быть резьба или нет. Если поставить туда надульник от той же чизы профешн, то "оно так и было!".
AlecR
Барон Мюнхгаузен
Можно ли на стволе нарезать резьбу на заводе, где этот винт делают?
Можно, по закону, и даже не на заводе. Если резьба - снаружи ствола, то есть на следообразование не влияет. 😊
Но вот сделают ли на заводе такое?
AlecR
Барон Мюнхгаузен
Это может даже ещё и лучше будет.
Вот и я про то же. Контрольный отстрел не нужен, поэтому - хоть сам режь.
Танатос
AlecR
Можно, по закону, и даже не на заводе.
https://ppt.ru/docs/pismo/rosg...00114639-197020
Барон Мюнхгаузен
Танатос
https://ppt.ru/docs/pismo/rosg...00114639-197020

Ну это просто письмишко - рассуждение непонятно кого и НПА не является.
Орсис принимает оружие на нарезку резьбы только с направлением на ремонт из ЛРО. Хотя, если следовать логике из этого письма, направления не требуется, а после нарезки резьбы обязательна сертификация оружия по новой.

AlecR
Барон Мюнхгаузен
если следовать логике из этого письма, направления не требуется, а после нарезки резьбы обязательна сертификация оружия по новой.
Та бумажка не стоит даже материала, на котором гвардейская логика изложена. Сертификация в РФ должна только подтверждать соответствие модели оружия нормам закона об оружии и кримтребованиям. А в них нет ни слова про резьбу на стволе!
k@mik@dze
Тут где-то было, но найти не смог. Как обстоят дела с фото при подаче заявления через гу? Все остальное-то элементарно сканируется и прикрепляется, а их, выходит, самому нести придется?
hunter792
k@mik@dze
Тут где-то было, но найти не смог. Как обстоят дела с фото при подаче заявления через гу? Все остальное-то элементарно сканируется и прикрепляется, а их, выходит, самому нести придется?
Если речь об лизензии на приобретение то когда придете за ним отдадите фото. После того как купите оружие подадите еще одно заявление на РОХу, куда и вклеют ваше фото. Если на продление то возьмете с собой когда придете забирать разрешение, вклеят при Вас.
Зеленной
элементарно сканируется и прикрепляется
С фото тоже самое. Подаёте в электронном виде. Распечатают ч/б, качество не очень.
Если устраивает (меня, например, устроило) - можете более не беспокоиться.
k@mik@dze
hunter792
Если на продление то возьмете с собой когда придете забирать разрешение, вклеят при Вас.
Спасибо. А если будут очень настаивать, чтобы предварительно занес?
Зеленной
Если устраивает (меня, например, устроило) - можете более не беспокоиться.
Таки хотелось бы нормальное, но спасибо.
hunter792
k@mik@dze
Спасибо. А если будут очень настаивать, чтобы предварительно занес?
Хотите занесите. Или две недели трубку от них не берите 😊
k@mik@dze
hunter792
Хотите занесите. Или две недели трубку от них не берите 😊
Да в том-то и дело, что не хочу 😊, потому и спрашивал.
hanter741
k@mik@dze
А если будут очень настаивать, чтобы предварительно занес?
Говорим с лрошниками правильно 😛

мантра "в целях повышения качества госуслуг разговор может записываться - представьтесь пожалуйста" работает на 100%.

hunter792
Требование инспектора о дактилоскопировании для получении лицензии на нарезное законно?
андрэ
Требование инспектора о дактилоскопировании для получении лицензии на нарезное законно?
нет.
flashpoh
Подскажите пож-та, как сейчас обстоят дела с покупкой и оформлением нарезного по коллекционной лицензии? в обход 5 летнего стажа, не для охоты, просто для стрельбы в тире.
Танатос
flashpoh
в обход 5 летнего стажа
Никак
Seytar
Интересен вопрос: пока служишь в ВВ/МВД/etc - обучение проходить не нужно, медсправка не нужна. Только справка о табельном и заявление. А вот когда дембельнешься? Уже на общих основаниях все продлевать/получать новые?
hanter741
Seytar
А вот когда дембельнешься? Уже на общих основаниях все продлевать/получать новые?
в ч15 и ч17 ст. 13 фз 150 все предельно ясно на этот счет написано.
тунгус76
сменил регистрацию, поменял РОХа на все оружие
а про незаполненную (нет и не было в наличии никакого оружия) ЛОа трехлетней давности позабыл
какие санкции возможны?
Zhelezniy_Felix
любители законодательства не проходите мимо forummessage/2/2489
Seytar
в ч15 и ч17 ст. 13 фз 150 все предельно ясно на этот счет написано.

Спасибо. Видимо невнимательно читал ФЗ.

AlecR
тунгус76
про незаполненную (нет и не было в наличии никакого оружия) ЛОа трехлетней давности позабыл
какие санкции возможны?
Никакие.
тунгус76
AlecR
Никакие.

спасибо
можно выкинуть как просроченную ЛГа?

AlecR
тунгус76
можно выкинуть как просроченную ЛГа?
Не, сдавать положено. И ЛГа, и ЛНа. Мне звонили запретители несколько раз с просьбами принести розовые просроченные им. 😊
Павел-М
AlecR
Не, сдавать положено.
С каких пор? Уже третий год лежит неотоваренная зеленая. Хотя действующую инспектор просил вернуть в случае незакрытия
hanter741
AlecR

14-8-2019 20:46
quote:
тунгус76

можно выкинуть как просроченную ЛГа?

Не, сдавать положено. И ЛГа, и ЛНа. Мне звонили запретители несколько раз с просьбами принести розовые просроченные им

камрад, ну нельзя же так. Аж чаем поперхнулся.
AlecR
hanter741
камрад, ну нельзя же так
Вот именно так и есть. Санкций за то, что не сдал неиспользованную - никаких, да. Но сдавать всегда очень просят. Специально для этого к ним не езжу, конечно. 😊
Van66
Доброго всем здоровья.
Уважаемые, подскажите по вопросам, да, наверное, в ветке все ответы есть, но ветка не 20 стр. .
4.07 через ГосУслуги подал заявку на приобретение гладкоствольного охотничьего, сейчас есть одна единица, которую хочу либо продать, либо обменять.
В середине июля приехал а ОЛРР, показал оригиналы документов, хотя у них всё есть в деле, написал бумагу, сказали приехать 15.08, завтра, то есть прошло почти 1,5 мес, возбухать не стал. Попросил сразу оформить разрешение на продажу (кстати, есть ли такая услуга на ГУслугах?), прозвучал отказ, типа, получите сначала ЛГа, не знаю, прав ли гвардеец? Может быть они более занятые люди, чем я.
Вопросы вот такие:
- что я должен предоставить в ОЛРР при подаче заявления на продажу гладкоствольного? Нужно ли везти с собой оружие, показывать и др.?
- если зелёнка действительна на 6 мес., насколько действителен талон на продажу, сказали: 30 суток, правда ли?
- алгоритм продажи через магазин понятен. Часто пишут, переоформление в один заход в ОЛРР. Значит ли это, что я нашёл владельца того, что нужно мне, а ему нужно моё ружьё, то есть обмен. Значит ли всё это, что мы вдвоём приходим в ОЛРР, переоформляем. Одним словом, как, сроки, сколько?
Или всё таки через магазин, только?
- поскупился при покупке сейфа, по геометрии уже Сайга с оптикой на кроне не ставится, дверь не закрыть, естественно, 2й ствол не поставить. Инспектор обратил внимание, ответил, что сначала продам свой, буду покупать потом другой. ЧТо напрягает? Понятное дело, если привёз на регистрацию др. ружьё, а старое ещё не продал, возникнет вопрос, значит, одно ружьё хранится вне сейфа.
Засада в чём. Средства и желание купить другое ружьё есть, и могу купить хоть завтра, но, блин, продать, которое было, в связи с благополучием народа, по докладам губернаторов, в регионах, не так просто.
Что посоветуете?
С уважением ко всем, спасибо за информацию по теме.
-
maloi3390
Van66
то есть прошло почти 1,5 мес, возбухать не стал.
А я бы стал, особенно после этого:
Van66
прозвучал отказ, типа, получите сначала ЛГа
Какая связь между новой зелёнкой и направлением на продажу? А вообще, в магазин на комиссию можете поставить, если сейф не планируете расширять.
hanter741
Van66
Вопросы вот такие:
мдаа.
Если вы не планируете сдавать оружие в комиссионку, то направление на продажу вам не нужно. Найдете покупателя, придете с ним в лро и на месте переоформите.
Van66
В середине июля приехал а ОЛРР, показал оригиналы документов, хотя у них всё есть в деле,
вот это - изначальная ошибка, теперь ваши щапретители знают, что вам можно прогнать любую пургу - вы поверите и селаете как они сказали.
Van66
Понятное дело, если привёз на регистрацию др. ружьё, а старое ещё не продал, возникнет вопрос, значит, одно ружьё хранится вне сейфа.
абсолютно одно не вытекает из другого. Даже если они подобное и заподозрят, то эти подозрения не основания для админа. Если конечно вы сами чистосердечно не признаетесь. Пока они при проверке не обнаружат, что ожно руэье хранится вне металлического ящика, никаких санкций не будет. Проверка только что была - следующую вы можете согласовывать сколь угодно долго.
Танатос
Van66
написал бумагу
Какую бумагу?
Зеленной
Вообще-то, хорошо бы продавать старое ружьё после покупки нового, чтобы впоследствии не бодаться с ОЛРР по непрерывности времени владения, когда дойдёт до покупки нарезного.
Семен-19_74
Павел-М
С каких пор? Уже третий год лежит неотоваренная зеленая. Хотя действующую инспектор просил вернуть в случае незакрытия

За несдачу не отоваренной лицензии конечно ни чего не будет - ответственность по КоАП не предусмотрена.
Но обычно такие бумажки требуют сдавать обратно.
Вот документ, хотя конечно внутренний (МВДшный), к владельцам оружия как нормативный документ скорее всего не относящийся. Но все-же он есть и видимо по этому и требуют тащить бумажки назад:

Инструкция, утвержденная приказом МВД ?288 от 12.04.1999г.,
п.67: .... При выдаче лицензий и разрешений ранее полученные, с истекшим сроком действия, подлежат сдаче в органы внутренних дел (читай в росгвардию).

http://www.consultant.ru/cons/...75376 0950165489

Наверное чтоб убедиться, что лицензия действительно не использована.

AlecR
Семен-19_74
Наверное чтоб убедиться, что лицензия действительно не использована.
Не знаю, зачем она им, но раньше (запретители в МВД еще были) они в разговоре на 288 Приказ и ссылались. А вот гвардейцы (когда моя розовая из-за футбола протухла) уже просто мычали что-то невнятное про бланк строгой отчетности. 😊
hunter792
Подскажите для получения разрешения на хранение и ношение нарезного на ГУ выбирать этот пункт?
"Выдача гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему".
Просто смутило что про нарезное не слова.
74Vovan74
hunter792
Просто смутило что про нарезное не слова.
Оно у вас подпадает под определение
hunter792
охотничьего огнестрельного длинноствольного
? Подпадает. Лишние слова (хоть гладкоствольного, хоть нарезного) - в названии сокращены.
Семен-19_74
AlecR
Не знаю, зачем она им, но раньше (запретители в МВД еще были) они в разговоре на 288 Приказ и ссылались. А вот гвардейцы (когда моя розовая из-за футбола протухла) уже просто мычали что-то невнятное про бланк строгой отчетности. 😊

Может просто эти новые, в МВД не бывали. И этот приказ уже (еще) не знают? 😊

hunter792
74Vovan74
Лишние слова (хоть гладкоствольного, хоть нарезного) - в названии сокращены
Ясно. Спасибо. Срок исполнения тоже 30 дней получается?
AlecR
hunter792
Срок исполнения тоже 30 дней получается?
Две недели на выдачу РОХа срок. Какие 30 дней? Или продление нужно?
hunter792
AlecR
Две недели на выдачу РОХа срок. Какие 30 дней? Или продление нужно?
Получение РОХи, на ГУ в описании услуги 30 дней...
AlecR
hunter792
на ГУ в описании услуги 30 дней...
Да у них, как и на заборе, всякое может быть написано. Продление РОХа - 30 дней, а получение - 2 недели предельный срок.
hunter792
Проясните еще два момента. Можно оружие на осмотр приносить в заводской коробке, а не в чехле? Патроны щас продают с оружием или нужно РОХу ждать?
oink
Всем добрый день, в начале года уже спрашивал в общих чертах, сейчас подошло время продлеваться. У меня только длинный гладкий, соответственно, есть РОХа, которая через пару месяцев истечет, и охотничий билет. Сходил к воротам запретиловки, внутрь не попал, но почитал, что при входе на стенде висит. Информация там потребовала уточнений, поэтому пара вопросов для вас, друзья:
1) Акт о проверке знаний требуется всем, кроме оружейников, у которых только охотничье оружие. У меня есть охотничий билет, как уже писал выше, и во время оформления я думал, что буду пробовать охотиться, но так вышло, что за 5 лет я ни разу ружье не выносил из дома и ни разу не стрелял. Соответственно, кроме самого билета у меня нет никаких подтверждающих документов, что я "охотник". Я все равно имею право не пересдавать зачет по безопасному обращению?
2) Вопрос растет из первого: на сайте Госуслуг предлагается загрузить "приказ руководителя организации или охотничьего хозяйства (выполняющего виды деятельности в соответствии с уставными задачами в сфере охоты), подтверждающего право заявителя на занятие профессиональной деятельностью, связанной с охотой". Если у меня такого нет, можно оставить пустым поле? И не это ли является подтверждением того, что я охотник, и смогу ли я таки без этого не пересдавать зачет?
3) И этот вопрос тоже растет из предыдущего: на двери запретиловки висит, мол, документы надо подавать именно через Госуслуги. У меня нет там аккаунта и я вообще-то не планировал его создавать (с большим недоверием отношусь к реализации этой системы). Настолько ли все обязательно? Если просто принести все бумаги в их заведение, опять начнется бой не на жизнь, а на смерть?

Заранее спасибо за ответы.

Balag
oink
Соответственно, кроме самого билета у меня нет никаких подтверждающих документов, что я "охотник".
Вам мало?

oink
предлагается
предлагаю Вам дать мне денег. Можете отклонить предложение. Так и там

oink
документы надо подавать именно через Госуслуги
Как угодно, но могут упереться (они то любят).

Для продления "длинного по РОХ-а":
1. Медицина 002/003;
2. Фото 3х4 - 2 шт+по 1 на каждый "ствол" со второго начиная;
3. Заявление (можно через ГУ);
4. Пошлина;
5. Оружие на осмотр.

Все. Акт требовать права не имеют. Ловить самому УУП или нет - сами решайте. И да - сейчас "по закону" проверяет Росгвардия. На практике - где как. В ЕКБ как УУП ходили, так и ходят.

Зеленной
Как угодно, но могут упереться
Хотелось бы взглянуть хоть на один отказ в приёме заявления в бумажном виде.
maloi3390
hunter792
Проясните еще два момента. Можно оружие на осмотр приносить в заводской коробке, а не в чехле? Патроны щас продают с оружием или нужно РОХу ждать?

Можно в заводской упаковке.

ДжонДоу
ziv71
На днях был Ор маге , так меня очень удивило

Я Вам больше скажу.
Если в обычную мурку (МР512) поставить усиленную пружину, она переплюнет 7,5 дж. и станет ужо афигеть каким страшны оружием, которое должно продавацо строго по лицухе и ставиццо на учёт, как огнестрел.
Шо, будем вылавливать всех владельцев мурок? 😀

74Vovan74
ziv71
какая ответственность и по какой Ст УК наступает

КоАП РФ Статья 20.10. Незаконные изготовление, продажа или передача пневматического оружия

Незаконные изготовление, продажа пневматического оружия или передача пневматического оружия с дульной энергией более 7,5 джоуля и калибра 4,5 миллиметра без разрешения федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей с конфискацией пневматического оружия или без таковой;

Balag
Зеленной
Хотелось бы взглянуть хоть на один отказ в приёме заявления в бумажном виде.
А его и не будет))) Но глупостей наговорить могут))
ziv71
Такое впечатление что специально людей провоцируют на преступление
Пневма - это админ. Нафиг никому не уперлось "ходить"
kettle@rus
74Vovan74
пневматического оружия с дульной энергией более 7,5 джоуля и калибра 4,5 миллиметра .

А эта формулировка применима к пневматическому оружию иного, чем 4,5мм, калибра? Все-таки тут союз "и", т.е. должны выполняться оба условия.

AlecR
kettle@rus
эта формулировка применима к пневматическому оружию иного, чем 4,5мм, калибра? Все-таки тут союз "и", т.е. должны выполняться оба условия.
Эта формулировка следует из нормы ст. 13 Закона об оружии:
"...пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно, списанное оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, без получения лицензии."
То есть - на пневму калибра более 4,5 мм с дульной энергией более 3 Дж (чтобы она считалось оружием) лицензия обязательна. За нарушение - админ. УК РФ пневму игнорирует.
Танатос
ziv71
уже готовятся поправки на осеннюю сессию в думу об ужесточении ЗОО
Давайте ссылку или опять нагнетаете?
maloi3390
Танатос
Давайте ссылку или опять нагнетаете?

Тоже читал такое пару дней назад.
https://www.novayagazeta.ru/ar...ruzhit-rossiyan

AlecR
maloi3390

Тоже читал такое пару дней назад.
https://www.novayagazeta.ru/ar...ruzhit-rossiyan

Мягко говоря, ссылка - не на официальный источник. А страшилки всякие в этот раздел не стоит тащить.
maloi3390
AlecR
Мягко говоря, ссылка - не на официальный источник. А страшилки всякие в этот раздел не стоит тащить.

Да, я в курсе. Потому и особого внимания не обратил.

тунгус76
какими, гипотетически, могут быть действия ЛРО в отношении гражданина по истечению срока действия РХ?
AlecR
тунгус76
какими, гипотетически, могут быть действия ЛРО в отношении гражданина по истечению срока действия РХ?
Никакими. РХ - бессрочно.
тунгус76
спасибо

в бланке ЛКГ в строке "Виды коллекционируемого оружия (патронов)" указано:
Пистолет - огнестрельное оружие ограниченного поражения - 1 единица;
Ружье - охотничье гладкоствольное - 2 единицы

является ли замена списка номерного учета основанием для обязательного переоформления ЛКГ в связи с изменением сведений?

hanter741
тунгус76
Виды коллекционируемого оружия (патронов)" указано:
Пистолет - огнестрельное оружие ограниченного поражения - 1 единица;
Ружье - охотничье гладкоствольное - 2 единицы
в ЛКГ подобного вообще не должно быть. Это ж оксюморон какой то.
Лицензия позволяющая иметь неограниченное количество оружия, ограничивает его количество и виды...
AlecR
тунгус76
в бланке ЛКГ в строке "Виды коллекционируемого оружия (патронов)" указано:
Пистолет - огнестрельное оружие ограниченного поражения - 1 единица;
Ружье - охотничье гладкоствольное - 2 единицы
Ваши запретители, смотрю, "жгут нипадецки"! Переоформляйте нафиг такую лицензию, пока это бесплатно.
Malatok91
Купил в ормаге бу Грозу 031. Пошёл отстрелять в тире. При отстреле обнаружил, что в магазин влезает более 10 патронов (12, а если постараться 13 запихать можно).
В случае самообороны если в магазине было законных 10 патронов, но при осмотре оружия установят, что его ёмкость по факту больше, могут быть проблемы с УК?
AlecR
Malatok91
В случае самообороны если в магазине было законных 10 патронов, но при осмотре оружия установят, что его ёмкость по факту больше, могут быть проблемы с УК?
Проблемы с УК при самообороне быть могут, но точно не из-за количества патронов в магазине.
Танатос
Malatok91
что его ёмкость по факту больше,
Согласно ФЗ 150 емкость магазина до 10 патронов касается только длинноствольного оружия. Для ОООП таких требований нет.
AlecR
Танатос
Согласно ФЗ 150 емкость магазина до 10 патронов касается только длинноствольного оружия. Для ОООП таких требований нет.
Это для ГСВ нет, а для всего огнестрела в законе ограничения есть. См. ст. 3:
"Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации, по одному или нескольким видам спорта, связанным с использованием спортивного оружия."
AlecR
Но никаких санкций для граждан-владельцев за нарушение этой нормы закона не установлено, насколько мне известно.
Malatok91
Проблемы при самообороне само собой. Но ещё дополнительно не хочется огрести из-за несоответствия оружия ЗООО.
Короче спасибо, ясно, шёл в тир на тренировку, имел спортивный магазин и в нём патроны. Напали, желая завладеть оружием. Пришлось защищаться тем, что есть.

На самом деле магазин для 3 Грозы стоит не меряно, да и не достать. Подаватель стандартный, вроде, ограничитель на пятке есть, но видно низкий 10 мм.

AlecR
Malatok91
шёл в тир на тренировку, имел спортивный магазин и в нём патроны.
Не, лучше ничего лишнего (куда и с чем шел) в таких случаях вообще не рассказывать. Хотя максимум, что могут сделать - изъять оружие, не соответствующее закону.
тунгус76
спортивное оружие - сертифицированное как спортивное?
чтото вроде мелкокалиберного Марголина и биатлонного БИ?


тунгус76
в какой момент охотничье по сертификату и паспорту оружие становится спортивным?
на сертифицированном спортивном объекте?
AlecR
тунгус76
спортивное оружие - сертифицированное как спортивное?
чтото вроде мелкокалиберного Марголина и биатлонного БИ?
Про сертификат и спортобъекты в законе не сказано. Не только малокалиберное, оружие на соревнованиях по правилам ФПСР - тоже спортивное, федерация эта зарегистрирована официально в РФ.
Year
в какой момент охотничье по сертификату и паспорту оружие становится спортивным?
Например, в момент ганчека

http://img20.itiexue.net/1503/...q/75/format/jpg

Year
в какой момент охотничье по сертификату и паспорту оружие становится спортивным?
Например, в момент ганчека

http://img20.itiexue.net/1503/...q/75/format/jpg

https://popgun.ru/files/g/277/orig/4134704.jpg

AlecR
Year
Например, в момент ганчека
Наверное, все же несколько раньше. Например, в момент установки такого магазина. 😊
тунгус76
соревнования - понятно
а самостоятельные тренировки "длинных" упражнений в отведенных для стрельбы местах по правилам IPSC подходят под ст.3 ФЗ150?
AlecR
тунгус76
самостоятельные тренировки "длинных" упражнений в отведенных для стрельбы местах по правилам IPSC подходят под ст.3 ФЗ150?
В любых отведенных для стрельбы местах. Кроме охот, правилами которых специально ограничена емкость магазина.
Year
а самостоятельные тренировки "длинных" упражнений в отведенных для стрельбы местах по правилам IPSC подходят под ст.3 ФЗ150?
Так же в в ст.3:
Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации, по одному или нескольким видам спорта, связанным с использованием спортивного оружия.

Если у вас есть документ, что вы член ipsc, то и самостоятельные тренировки проходят у вас в рамках правил ipsc в соответствии с классом оружия. Вроде всё понятно.

AlecR
Year
Если у вас есть документ, что вы член ipsc, то и самостоятельные тренировки проходят у вас в рамках правил ipsc в соответствии с классом оружия.
Да, хотя иметь такой документ закон от владельца оружия не требует вообще-то. 😊
Бармаглот
Вопрос по патронам при приобретении оружия у физического лица.
Вот приходим в ЛРО продавца. Там его РОХу анулируют, оружие вписывают в зеленку покупателю. Покупатель в своем ЛРО получает РОХа.
После того, как оружие перешло в собственность нового владельца (вписано ему в лицензию), и РОХа продавца анулирована, продавец утратил право хранить патроны. Но и покупатель право хранить патроны не получил пока (если нет другой РОХа на аналогичный калибр), так как такое право дает РОХа. Как корректно продавец должен передать патроны покупателю?
AlecR
Бармаглот
Но и покупатель право хранить патроны не получил пока (если нет другой РОХа на аналогичный калибр)
С чего это? Все он получил уже. Прямо в лицензии на покупку написано.
Year
хотя иметь такой документ закон от владельца оружия не требует вообще-то
Как спросили, так и ответил, ничего лишнего )))
oink
Всем привет. В СПб на Шкапина по-прежнему можно сдать ХТИ жителю города (НЕ области) и получить готовую бумажку за 10-30 минут? Ни у кого не было проблем с тем, чтобы ее не приняли в накроложке/клинике, где делают 002/ЛРО?
AlecR
oink
Ни у кого не было проблем с тем, чтобы ее не приняли в накроложке/клинике, где делают 002/ЛРО?
Это как они ее не примут?!
oink
AlecR
Это как они ее не примут?!

Где-то читал, что в одном из районных диспансеров (по-моему даже в моем) были очень недовольны, что ХТИ со Шкапина, убеждали человека, что, у них котируется только Джанелидзе. Понятное дело, что они неправы, и этот человек свою правоту отстоял, но мне лично было бы проще под них подстроиться (т.к. в один день буду проезжать мимо сразу нескольких мест, где можно сдавать), чем с ними цапаться полдня. И так получение/продление у нас - сплошная война в каждой из инстанций.

AlecR
oink
И так получение/продление у нас - сплошная война в каждой из инстанций.
Это где? В Питере и Ленобласти - как раз одни из самых адекватных гвардейцев в РФ. Подаете заяву через госуслуги. И без всякой войны.
oink
AlecR
Это где? В Питере и Ленобласти - как раз одни из самых адекватных гвардейцев в РФ. Подаете заяву через госуслуги. И без всякой войны.

Может быть, у меня, действительно, вроде здравые. Я сейчас больше про медучреждения. Психдиспансер у меня шальной, но в этот раз прошел без задоринки, а нарк, в который еще предстоит идти - вообще источник анекдотов. Поэтому и пробиваю информацию заранее.
Также, когда получал только лицензию, даже частная клиника за мои деньги мне конкретно попортила нервы. Но это уже другая история, туда я больше не ходок.

Rusl111777
Доброго вечера всем! Прошу помощи. Есть гладкоствол Сайга 12к.
РОХа заканчивается 30.08.19.
Не до оружия было(лечился) и 20.08.19 подал заявку в ГУ на продление РОХа. оплатил. "Заявление принято к рассмотрению". Участковый проверял хранение м.б. больше года назад. Читал форум, но уже сроки поджимают.

Правильно ли я понял, что делать?(чтобы не было никакой административки):
1)Сдать срочно в любое ОВД Москвы ружье.
(Сдавать думаю в чехле, без магазина (Патроны закончились). Или пластиковый магазин тоже нельзя хранить?)
2)После получения РОХи забрать его.

(Охотничий обновлял 5лет назад. Записей там за это время не появилось. Взносов тоже никаких не платил. Медсправки и т.д. все свежие. )

Зеленной
1)Сдать срочно в любое ОВД Москвы ружье.
В своё РОВД. В заявлении сошлётесь на п. 15, а) ПП 814. В чехле, можно с замком на скобу. Магазин можно оставить, патроны - нет. Принимать их не любят, раздайте (отдайте на хранение) знакомым охотникам с РОХа на этот калибр. Отстреляйте, наконец. Если другого оружия нет, то и порох из дома долой.
Оформят протокол по ст. 20.11 за поздно поданные документы, можете попытаться обжаловать в суде, ингда получается - нарушение оформляют по требованиям ведомственного приказа, а он не для граждан. Можете забить, главное в течении года не получить второй протокол по этой главе.
За участкового и осмотр не переживайте. Это вообще не его компетенция, гвардейцы в Москве обязаны осматривать сами и требовать акт осмотра от УУ не имеют права.
Rusl111777
Все понял. СПАСИБО!!!
Kizir
Кто подскажет еду например на охоту в угодья куда взята путёвка, Дорога идёт через угодья где запрет на охоту и только там можно проехать. Могут ли меня штрафануть по дороге за оружие в чехле, или например я остановился и стою на дороге отдыхаю,
Павел-М
Kizir
Могут ли меня штрафануть по дороге за оружие в чехле, или например я остановился и стою на дороге отдыхаю
Могут. Но протокол скорее всего будет незаконен.
AlecR
Kizir
Дорога идёт через угодья где запрет на охоту и только там можно проехать. Могут ли меня штрафануть по дороге за оружие в чехле
У нас все могут, конечно. Примеров таких достаточно. Но это незаконно, ведь дорога общего пользования не может быть охотугодьями. И право на транспортирование (с соблюдением правил ПП 814) гражданином своего оружия может быть ограничено только федеральным законом, а не местными "царьками".
maloi3390
Kizir
Кто подскажет еду например на охоту в угодья куда взята путёвка, Дорога идёт через угодья где запрет на охоту и только там можно проехать. Могут ли меня штрафануть по дороге за оружие в чехле, или например я остановился и стою на дороге отдыхаю,

С чего бы охотинспектору лезть в вашу машину просто так на дороге?

AlecR
maloi3390
С чего бы охотинспектору лезть в вашу машину просто так на дороге?
Просто так и не полезут, а вот совместные рейды с ОМОНом каким-нибудь они любят на дороге устраивать.
hanter741
AlecR
Но это незаконно, ведь дорога общего пользования не может быть охотугодьями
а если это грунтовка?
У меня приходится в другую область заезжать, чтоб в свои угодья добраться 😛
AlecR
hanter741
а если это грунтовка?
Запрета транспортировать оружие и тут нет. Но в суде отбиваться сложнее будет. 😞
hanter741
AlecR
Запрета транспортировать оружие и тут нет. Но в суде отбиваться сложнее будет.
спасибо, кэп 😊
maloi3390
С чего бы охотинспектору лезть в вашу машину просто так на дороге?
вы такой прям наивный...
Вот вам, свежак - forummessage/264/24
maloi3390
hanter741
вы такой прям наивный...
Вот вам, свежак - forummessage/264/24

Там ситуация другая, и весьма сомнительная, ИМХО.

DenisB
а если это грунтовка?
От этого она не перестает быть дорогой. Термин "дорога" есть ПП1090 - п. 1.2 ПДД
Руслан1975
Доброго времени суток! не подскажите стаж владения гладким стволом сократился? Для получения нарезного
garazhaag
Руслан1975
Доброго времени суток! не подскажите стаж владения гладким стволом сократился? Для получения нарезного
Нет
Н.Валерич
Rusl111777
ОХа заканчивается 30.08.19.
Не до оружия было(лечился)
А разве нахождение на официальном лечении не является уважительной причиной ?
hanter741
maloi3390
Там ситуация другая, и весьма сомнительная, ИМХО.



все там однозначно, даже суд написал "ружье в чехле, патронов нет", но все равно приравнял к охоте.
DenisB
От этого она не перестает быть дорогой. Термин "дорога" есть ПП1090 - п. 1.2 ПДД
а если не дорога, а тропинка? или вообще по полю идет гражданин, транспортирует оружие в чехле, разряженное до места охоты?
maloi3390
С чего бы охотинспектору лезть в вашу машину
вот еще вам свежачка, автор канала тот еще чудак на букву "М", но его можно не слушать, смотреть сразу с 0:58 -

DenisB
hanter741
а если не дорога, а тропинка? или вообще по полю идет гражданин, транспортирует оружие в чехле, разряженное до места охоты?
Вы отметили, что в свои угодья вынуждены добирается по грунтовке через другой регион. Я про грунтовку и ответил - это дорога не зависимо от вида покрытия.
Что касается видео, то транспортирования там не увидел.
BeS_F
Да о чем тут говорить, если сам судья написал "Производил охоту с зачехленным и не заряженным ружьем."?
hanter741
Упс, убрал дубль[quote][/quote]
hanter741
DenisB
Что касается видео, то транспортирования там не увидел.
а что увидели? Есть нарушение со стороны охотников или нет?
BeS_F
Да о чем тут говорить, если сам судья написал "Производил охоту с зачехленным и не заряженным ружьем."?
тогоб судью, да на берлогу, "произвести охоту с зачкхленным и не заряженным" 😊
maloi3390
hanter741

а что увидели? Есть нарушение со стороны охотников или нет?

По этому вопросу уважаемый dEretik не мало писал. Тут из-за вольной трактовки статьи 57 Закона об охоте сложности возникают, а именно ч.2 слова "и (или)". Я думаю, что 209 закон охотники не нарушают. Вы как считаете?
DenisB
а что увидели?
Увидел что оформили.

на берлогу, "произвести охоту с зачкхленным и не заряженным"
К сожалению такой вид охоты не является легальным с 2011 года http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110572/
hanter741
DenisB
Увидел что оформили.
ну и? там еще один вопрос был
DenisB
К сожалению такой вид охоты не является легальным с 2011 года
для целей ЕксперимЭнта - не критично.
Но, уговорили, согласен и с подхода его выпустить, на медведа, с зачехленным стволом и без патронов.
В разрешенные сроки.
Даж разрешение на добычу оплачу.
Можно будет наставить камер и потом продать права на реалити-шоу.
AlecR
hanter741
Можно будет наставить камер и потом продать права на реалити-шоу.
Да, такое шоу все рекорды кассовых сборов у нас быстро побьет!
hanter741
AlecR
Да, такое шоу все рекорды кассовых сборов у нас быстро побьет!
а если права на полнометражку продать Тарантине - будет достойный 10й фильм.
oink
Блин, ребята, подал заявление о продлении на госуслугах, вместо 002 прикрепил ХТИ (эти пачки документов с почти одинаковыми названиями кого угодно с толку собьют). Пока через 5 минут перечитал и понял, что ошибся, отменить уже нельзя. По регламенту проверка 30 дней, а у меня ровно через 60 кончается лицензия, соответственно, могу не успеть повторно дождаться. Посоветуйте, что делать? Позвонить куда-то?
Konstantin Maximov
oink
Посоветуйте, что делать? Позвонить куда-то?
Прямо там же, на госуслугах, попросите помощи в чате техподдержки.
megadiamond
Подскажите, в какое ЛРО обращаться в такой ситуации: закончилось разрешение на ОООП (просрочка больше года), при этом место жительство измелилось. Идти по месту получения или по месту текущей регистрации?

Буду благодарен, если посоветуете как возможно, в описанном случае, сдать оружие (гроза 021) в комиссионку или продать?

Что штраф за просрочку - это понятно, вопрос - где его получить и возможно ли выгодно расстаться со стволом.

archimed.shaman
Всем добрый, тему на 10 страниц назад отчитал, устал фильтровать дискуссию по ножам) Поэтому, если вдруг отвечали на вопрос - извиняйте.
У меня подходит время к переоформлению разрешений. Для ОООП нужна проверка знаний на безопасное обращение. На госуслугах не нашел ни слова про проверку при подаче. В какой момент предоставлять?) При личном посещении?
oink
Konstantin Maximov
Прямо там же, на госуслугах, попросите помощи в чате техподдержки.

Сразу же написал, сказали, теперь отменить можно только через ведомство. Ну и в часто задаваемых вопросах написано, что некоторые структуры не дают разрешения на отзыв заявления через сайт, и если кнопки "отменить" нет, значит, облом.

hanter741
archimed.shaman
На госуслугах не нашел ни слова про проверку при подаче. В какой момент предоставлять?) При личном посещении?
предоставление этого акта в ЛРО не требуется
AlecR
megadiamond
Что штраф за просрочку - это понятно, вопрос - где его получить и возможно ли выгодно рассатться со стволом.
С чего понятно, что штраф за просрочку? Срок привлечения к ответственности по ст. 20.11 КоАП давно прошел. Поэтому сдаете оружие на хранение в ОВД по месту жительства (чтобы другой админ не впаяли) и спокойно ищете покупателя. Потом идете с ним и с его лицензией в ЛРО по месту жительства для переоформления. Забирать ствол в ОВД уже сам он будет.
Konstantin Maximov
oink
Сразу же написал, сказали, теперь отменить можно только через ведомство. Ну и в часто задаваемых вопросах написано, что некоторые структуры не дают разрешения на отзыв заявления через сайт, и если кнопки "отменить" нет, значит, облом.
Ну пошлите еще раз. Прямо там же сделай
Konstantin Maximov
oink
Сразу же написал, сказали, теперь отменить можно только через ведомство. Ну и в часто задаваемых вопросах написано, что некоторые структуры не дают разрешения на отзыв заявления через сайт, и если кнопки "отменить" нет, значит, облом.
Ну пошлите еще раз. Прямо там же сделайте еще одну заявку, с правильным сканом. И не волнуйтесь, все равно пойдете туда оригиналы показывать.
AlecR
Konstantin Maximov
И не волнуйтесь, все равно пойдете туда оригиналы показывать.
Это еще зачем? Ходить "туда" надо один раз, для получения готовой бумажки. Но для этого сканы должны быть все прикреплены к заявлению, конечно.
oink
Konstantin Maximov
Ну пошлите еще раз. Прямо там же сделайте еще одну заявку, с правильным сканом. И не волнуйтесь, все равно пойдете туда оригиналы показывать.

А вот это очень здравая мысль, спасибо большое! У меня последние несколько дней своя думалка почему-то притупилась, самому в голову не пришло. Единственное, опасаюсь, что придется дважды платить пошлину (похожий пример видел в сети, когда человек сначала оплатил, потом отклонили его заявление), но лучше так, чем просрочить лицензию.

Konstantin Maximov
oink
Единственное, опасаюсь, что придется дважды платить пошлину (похожий пример видел в сети, когда человек сначала оплатил, потом отклонили его заявление)
А вы не платите. Распечатайте первую квитанцию об оплате, и идите себе с ней.
oink
Konstantin Maximov
А вы не платите. Распечатайте первую квитанцию об оплате, и идите себе с ней.

Я просто думал через сайт оплатить, и для экономии, и для быстроты. Ну ничего, как-нибудь выкручусь. Спасибо еще раз!

hanter741
Konstantin Maximov
все равно пойдете туда оригиналы показывать.
зачем, если сканы прикреплены?
Konstantin Maximov
Ну пошлите еще раз. Прямо там же сделайте еще одну заявку, с правильным сканом.
у вас разумная мысль соседствует с, гхм неразумной. Вот про второе заявление с правильными сканами - разумная мысль.
oink
Единственное, опасаюсь, что придется дважды платить пошлину
так не платите по первому заявлению, оплатите только по тому, в котором будут правильные сканы прикреплены.
Стобы не попасть впросак подобным образом, делаю проще - сканирую 002 и 003 на один лист. И креплю его в оба поля. Профит! 😊
Konstantin Maximov
идите себе с ней.
ну вот орять. Зачем с ней куда то идти? Оплатил через ГУ и сиди ровно, жди статуса "исполнено".
oink
hanter741
Стобы не попасть впросак подобным образом, делаю проще - сканирую 002 и 003 на один лист

Проблема была не в том, что я случайно неправильный файл выбрал, а в том, что я вообще не понял, что от меня хотят поначалу. Я не медик и не документовед (понимаю чертежи и умею программировать, но бумажки всегда в ступор вводят), бегло прочитал, что от меня требуется, на человеческий язык в голове перевел "бумажка, что у меня в крови нет наркотиков". Ну и залил ХТИ. Их же целых 3, этих бумажки, которые так или иначе подтверждают, что я не наркоман.

hanter741
Оплатил через ГУ и сиди ровно, жди статуса "исполнено".

Да, как-то так я и поступлю, наверное. Первое приглашение оплатить проигнорирую, второе оплачу.

Konstantin Maximov
hanter741
зачем, если сканы прикреплены?
Затем, что так положено. Скан документа юридически ничтожен, и самого этого документа не заменяет. В лучшем случае понесете документы когда получать будете. А меня пригласили сразу, инспектор самолично отксерил и печатью своей заверил.
belkin1550
Konstantin Maximov
Затем, что так положено. Скан документа юридически ничтожен, и самого этого документа не заменяет.
письменное предупреждение на 2 месяца
следующий раз длительная баня ...
oink
belkin1550
письменное предупреждение на 2 месяца
следующий раз длительная баня ...

Разрешите поинтересоваться, это так наказали за формулировку или за некорректную информацию?

maloi3390
Konstantin Maximov
Затем, что так положено. Скан документа юридически ничтожен, и самого этого документа не заменяет. В лучшем случае понесете документы когда получать будете. А меня пригласили сразу, инспектор самолично отксерил и печатью своей заверил.

Отправляя документы через ГУ вы их "подписываете".

Konstantin Maximov
maloi3390
Отправляя документы через ГУ вы их "подписываете".
Видимо люди не понимают разницы между цифровой подписью и простым сканом.
Видимо поэтому в заявке на госуслугах есть пункт "Обязуюсь представить оригиналы документов". Сам подавал недавно.

Но модератору виднее, так что удаляюсь из этого раздела. Приятного общения. )

Зеленной
Видимо люди не понимают разницы между цифровой подписью и простым сканом.
Видимо поэтому в заявке на госуслугах есть пункт "Обязуюсь представить оригиналы документов". Сам подавал недавно.
Так и обосновали бы с НПА. А не "кому виднее" или "сам делал".
hanter741
Konstantin Maximov
В лучшем случае понесете документы когда получать будете.
меня такой вариант полностью устраивает 😊
иду на север
Парни, второй день ищу. Понимаю,что на сайте где-то есть, но ответа точного так и не нашел. Серия на разрешении РОХа. Идет номер: первая большая цифра, остальные поменьше и 4 цифры, дописанные ручкой. Что писать в окно серия и номер через Госуслуги.
AlecR
иду на север
Серия на разрешении РОХа. Идет номер: первая большая цифра, остальные поменьше и 4 цифры, дописанные ручкой. Что писать в окно серия и номер через Госуслуги.
А зачем ее писать?
kettle@rus
иду на север
Парни, второй день ищу. Понимаю,что на сайте где-то есть, но ответа точного так и не нашел. Серия на разрешении РОХа. Идет номер: первая большая цифра, остальные поменьше и 4 цифры, дописанные ручкой. Что писать в окно серия и номер через Госуслуги.

Возможно я фантазирую, но по-моему серия а, остальное - номер.
т.е. не РОХа, а РОХ серия "а".

AlecR
kettle@rus
не РОХа, а РОХ серия "а".
Вообще в 221 Регламенте сказано: "Разрешение оформляется на бланке серии РОХа". Да и на самом разрешении: "РОХа N........" Но зачем писать на госуслугах его серию или номер?!
oink
иду на север
Парни, второй день ищу. Понимаю,что на сайте где-то есть, но ответа точного так и не нашел. Серия на разрешении РОХа. Идет номер: первая большая цифра, остальные поменьше и 4 цифры, дописанные ручкой. Что писать в окно серия и номер через Госуслуги.

Я лично написал то, что напечатано, в серию, а то, что ручкой - в номер. Но не могу пока ручаться, что правильно. Ну и первая цифра у меня не то, чтобы большая, просто немного с отступом от других напечатана.

maloi3390
AlecR
Вообще в 221 Регламенте сказано: "Разрешение оформляется на бланке серии РОХа". Да и на самом разрешении: "РОХа N........" Но зачем писать на госуслугах его серию или номер?!

При продлении требуется. Если не ошибаюсь, то обязательное для заполнения поле.

oink
AlecR
Но зачем писать на госуслугах его серию или номер?!

Затем, что там это требуется. Есть соответствующие поля.

kettle@rus
AlecR
Вообще в 221 Регламенте сказано: "Разрешение оформляется на бланке серии РОХа". Да и на самом разрешении: "РОХа N........" Но зачем писать на госуслугах его серию или номер?!

Ну значит я ошибся и надо целиком все буковки вводить, хотя мне почему-то запомнилось, что в шаблоне было только одно "лишнее" знакоместо. А где я вводил уже не помню, то-ли что-то продляя, то-ли что-то получая.

AlecR
oink
Затем, что там это требуется.
Где там? И кем требуется?
oink
AlecR
Где там? И кем требуется?

На госуслугах требуется госуслугами. На сайте gosuslugi.ru.

AlecR
oink
На госуслугах требуется госуслугами.
А госуслуги - это закон? Или хотя бы административный регламент? Почему-то с меня там такого не требовалось. 😊
oink
AlecR
А госуслуги - это закон? Или хотя бы административный регламент? Почему-то с меня там такого не требовалось. 😊

Без этого заявление не подать, у поля нет отметки "необязательно".

AlecR
oink
Без этого заявление не подать, у поля нет отметки "необязательно".
На что заявление, никак не пойму. И почему мне всегда удавалось подать?
Upd. Дошло - на продление сейчас требуется указать серию и номер разрешения. Три года назад продлевал, не помню, было ли это. Скорее всего, не обратил внимания, просто на автомате вписал в поле "серия" буквы РОХа, а в следующее - его 8-значный номер.
exUA9CMZ
У разрешений и лицензий серия обозначается буквами, а номер - цифрами. Серия: РОХа, РСОа, ЛНа и т.д.
Хотел бы обратить внимание уважаемых форумчан что аббревиатура НЕ СКЛОНЯЕТСЯ!!!
oink
exUA9CMZ
У разрешений и лицензий серия обозначается буквами, а номер - цифрами. Серия: РОХа, РСОа, ЛНа и т.д.
Хотел бы обратить внимание уважаемых форумчан что аббревиатура НЕ СКЛОНЯЕТСЯ!!!

Инетересно, не завернут ли? Я только цифры вписал. Там же скан самого разрешения есть, надесь, догадаются на него взглянуть.

AlecR
oink
Инетересно, не завернут ли?
Не имеют права. Нет такого основания для отказа в 221 Регламенте.
belkin1550
oink

Разрешите поинтересоваться, это так наказали за формулировку или за некорректную информацию?

и то и другое

maloi3390
oink

Инетересно, не завернут ли? Я только цифры вписал. Там же скан самого разрешения есть, надесь, догадаются на него взглянуть.

Ну вообще у них и номера ваших разрешений есть, они же вам их выдавали.

megadiamond
AlecR
С чего понятно, что штраф за просрочку? Срок привлечения к ответственности по ст. 20.11 КоАП давно прошел. Поэтому сдаете оружие на хранение в ОВД по месту жительства (чтобы другой админ не впаяли) и спокойно ищете покупателя. Потом идете с ним и с его лицензией в ЛРО по месту жительства для переоформления. Забирать ствол в ОВД уже сам он будет.

Благодарю за мнение, но там разве не Статья 20.8.6 КоАП будет применена?

AlecR
megadiamond
там разве не Статья 20.8.6 КоАП будет применена?
И такое у нас бывает. Хотя и незаконно это, конечно. Но тогда - уже не просто штраф, а с конфискацией оружия.
GPMS
hanter741
предоставление этого акта в ЛРО не требуется

Я так понимаю, что в соответствии с п. 19 Приложения к Приказу МВД 372
19. Указанные в пункте 18 настоящего Порядка сведения предоставляются в соответствующий территориальный орган МВД России по месту нахождения Организации на бумажных и (или) электронных носителях в срок не позднее 10 рабочих дней со дня проведения проверки.

Акт проверки знаний ЛРО должны сами искать в "соответствующем территориальном органе МВД"? Как вообще этот контроль должен осуществляться?

AlecR
GPMS
Акт проверки знаний ЛРО должны сами искать в "соответствующем территориальном органе МВД"? Как вообще этот контроль должен осуществляться?
Именно сами. Там даже подпись гвардейца имеется внизу того акта. Так что вот это вот все - не забота владельца оружия.
Горхонский
Доброго времени суток! Очень нужна ваша помощь. Просрочил РОХу на гладкий, сроком 21 день, пришел продлевать в ЛРО, далее протокол, изьятие. Сегодня состоялся суд, в результате чего у меня конфисковать оружие в назначили штраф 3000руб. Сменили статью 20.8 КоАП. Как я могу аргументировано обжаловать приговор суда, что делать?
Горхонский
Доброго времени суток! Очень нужна ваша помощь. Просрочил (забыл)РОХу на гладкий, сроком 21 день, пришел продлевать в ЛРО, далее протокол, изьятие. Сегодня состоялся суд, в результате чего у меня конфисковали оружие и назначили штраф 3000руб. Вменили статью 20.8 КоАП. Как я могу аргументировано обжаловать приговор суда, что делать, как поступить? Данное действие проходило в городе Улан-Удэ.
GPMS
Горхонский
Доброго времени суток! Очень нужна ваша помощь. Просрочил (забыл)РОХу на гладкий, сроком 21 день, пришел продлевать в ЛРО, далее протокол, изьятие. Сегодня состоялся суд, в результате чего у меня конфисковали оружие и назначили штраф 3000руб. Вменили статью 20.8 КоАП. Как я могу аргументировано обжаловать приговор суда, что делать, как поступить? Данное действие проходило в городе Улан-Удэ.

Аргументировать статьей 20.11.
Либо вы нам чего-то недоговариваете. 20.8 для просроченной лицензии слишком.

AlecR
GPMS
20.8 для просроченной лицензии слишком.
Слишком. Но, увы, сейчас эта зараза (шить часть 6 ст. 20.8 за просрочку) повсюду расползается. 😞
Вот тема с примерами:
forummessage/6/1904
DenisB
Скорее всего пошло "дуплетом" 20.11 за нарушение сроков продления и "в догонку" за хранение с просроченной РОХа по 20.8. Смущает только выражение состоялся суд, в результате чего у меня конфисковали оружие и назначили штраф 3000руб. Конфисковать суд мог только по ч. 6 ст 20.8, но при наличии даже просроченной РОХа говорить о том что оружие незаконное, ИМХО не очень верно. По идее за хранение гладкого с просроченной на 21 день РОХа логичным выглядело БЫ наказание по ч. 4 ст. 20.8 с влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.
Вы скан решения выложите, тогда будет шанс получить грамотный совет.
kettle@rus
Горхонский
Как я могу аргументировано обжаловать приговор суда, что делать?

С большим трудом, поскольку и КС и ВС в данном случае имеют одинаковое мнение, что хранение оружия при истекшем разрешении является незаконным. Но вы можете на судакт.ру поискать аналогичные дела, в которых дела закрыты за малозначимостью или переквалифицированы на 20.8.4 или 20.11 и посмотреть аргументы суда для подобных решений.

GPMS

Аргументировать статьей 20.11.
Либо вы нам чего-то недоговариваете. 20.8 для просроченной лицензии слишком.

С добрым утром!
Уже несколько лет как, хранение с закончившимся разрешением трактуется как незаконное хранение, что в случае гладкоствольного является административным правонарушением со шрафом и конфискацией. А в случае нарезного - уголовным, но я сумел найти только одно дело, где привлекли по 222, остальные отделываются легким испугом, преимущественно по 20.11, а соответственно обжаловать и не пытаются.

DenisB
Конфисковать суд мог только по ч. 6 ст 20.8, но при наличии даже просроченной РОХа говорить о том что оружие незаконное, ИМХО не очень верно. По идее за хранение гладкого с просроченной на 21 день РОХа логичным выглядело БЫ наказание по ч. 4 ст. 20.8

И вы туда же?
Постановление Верховного Суда РФ от 01.12.2016 N 41-АД16-17
...
Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Аналогичная правовая позиция также выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2015 г. N 2557-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зеленюка Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
...

AlecR
А в случае нарезного - уголовным, но я сумел найти только одно дело, где привлекли по 222
Да неужели реально три гуся за просрочку? И приговор устоял? Что-то не попадалось мне такое дело, админов - да, выше крыши сейчас.
GPMS
kettle@rus
С добрым утром!
Уже несколько лет как, хранение с закончившимся разрешением трактуется как незаконное хранение, что в случае гладкоствольного является административным правонарушением со шрафом и конфискацией
Добрый вечер.
В каком тогда случае выносят по 20.11?
AlecR
GPMS
В каком тогда случае выносят по 20.11?
Только в том случае, когда еще какие-то остатки логики и юридических знаний у выносящего решение сохранились. При отсутствии указаний сверху, конечно. 😊
kettle@rus
GPMS
Добрый вечер.
В каком тогда случае выносят по 20.11?

Когда подано менее, чем за месяц до окончания.
Ну или когда очень не хочется возбуждать "три гуся".

kettle@rus
AlecR
Да неужели реально три гуся за просрочку? И приговор устоял? Что-то не попадалось мне такое дело, админов - да, выше крыши сейчас.

Я это дело на росправосудии нашел, когда смотрел дела по истекшим разрешениям. Но росправосудие нынче в торе, а в других подборках я это дело найти не смог. Да и реквизиты не сохранил.

DenisB
... хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.
Я исходил из того что автор вопроса, судя по профайлу, владеет и другими единицами оружия. Просрочено только РОХа на гладкое, остальные разрешительные документы вероятно действующие - В таком случае условия хранения для всех единиц единые. Мне так кажется.
Горхонский
AlecR
Слишком. Но, увы, сейчас эта зараза (шить часть 6 ст. 20.8 за просрочку) повсюду расползается. 😞
Вот тема с примерами:
forummessage/6/1904

Да именно по этой статье. Позже выложу скан. Так же в наличии 2 нарезных

Горхонский



AlecR
Горхонский
Так же в наличии 2 нарезных
Если на них РОХа действительны, то проще обжаловать будет. Вам в ту тему, достаточно подробно все расписано, с аргументацией, даже приведена статья иркутского прокурора, возмущенного этим беспределом.
AlecR
kettle@rus
Я это дело на росправосудии нашел, когда смотрел дела по истекшим разрешениям.
Вы не путаете с астраханским случаем, когда за нарезную Сайгу админ по ч. 6 ст. 20.8 впаяли?
kettle@rus
DenisB
Я исходил из того что автор вопроса, судя по профайлу, владеет и другими единицами оружия. Просрочено только РОХа на гладкое, остальные разрешительные документы вероятно действующие - В таком случае условия хранения для всех единиц единые. Мне так кажется.

Да, но в большинстве случаев у людей все разрешения (если их больше одного) приведены к одному сроку (и именно поэтому лично я против приведения их к одному сроку).
В случае наличия иных действующих разрешений аргументация ВС и КС будет справедлива только если "протухли" ранее предоставленные справки, но в этом случае и остальные разрешения должны быть анулированы.

Горхонский

Да именно по этой статье. Позже выложу скан. Так же в наличии 2 нарезных

Если вы менее 5 лет назад предоставляли справку об отсутствии мед.противопоказааний, то вашем случае неверно утверждение "отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования", о чем надо в жалобе и указать: противопоказаний нет, хранится в шкафу, доступ посторонних исключен и т.д., и остается только отсутствие разрешения, предусмотренного п.54 ПП РФ 814, а это нарушение правил оборота оружия, т.е. 20.8.4.


AlecR
Вы не путаете с астраханским случаем, когда за нарезную Сайгу админ по ч. 6 ст. 20.8 впаяли?

Нет, там было именно 222.

AlecR
kettle@rus
там было именно 222.
Жесть! Попробую поискать это дело. Год или регион не помните?
GPMS
Жесть какая.
Пойду-ка я прилеплю на сейф бумажку со сроками перерегистрации на всякий случай. От греха подальше, как говорится.

PS: помню времена, когда я купил газюк по ЛОа и 4 года до следующей перегистрации не поставил на учет в ЛРО. Мне в ЛРО даже пальцем не погрозили. В начале 00-ых было дело.

ALEX3151
Всем привет, ребят подскажите пожалуйста только сильно не ругайте, владею оооп с 2015 года , захотел преобрести вторую единицу оооп, мне получается нужна лицензия для покупки,подскажите что нужно что бы её получить? Нужны ли мёд справки обучение? Всем спасибо
AlecR
ALEX3151
мне получается нужна лицензия для покупки,подскажите что нужно что бы её получить?
Ничего не надо, кроме заявы. Ну и оплаты пошлины, конечно. 1400 руб, если на сайте госуслуг.
imbitor
Всем привет,кто нибудь скиньте скан или ссылку на оригинальный текст первой редакции 150-ФЗ в части ст13 пункт3.В последней редакции выглядит так:"Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:

3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия."

kettle@rus
imbitor
Всем привет,кто нибудь скиньте скан или ссылку на оригинальный текст первой редакции 150-ФЗ

http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102044679

Все редакции, начиная с первоначальной.


imbitor
Все редакции, начиная с первоначальной.
В том то и дело,что все уже с изменениями. Не понятно в каких случаях и по каким причинам в первоначальном варианте закона,лицензия на оружие не выдавалась.После изменений внесенных в данный пункт ст13 от 2014г категории граждан попавших по определение в этой статье лицензии не выдаются и регистрация оружия не продляется. Может в какой то теме этот вопрос обсуждался?
AlecR
imbitor
Может в какой то теме этот вопрос обсуждался?
Какой вопрос то? Продление судимым, которым после поправок к закону лицензию на оружие стало нельзя выдавать?
kettle@rus
imbitor
В том то и дело,что все уже с изменениями.

С какими изменениями? Выбирайте сверху нужную редакцию и изучайте. Изменения на конкретную дату подсвечены, можно бегло просмотреть что изменилось.

Первоначальный текст:
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам
Российской Федерации:
не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным
законом;
не представившим медицинское заключение об отсутствии
противопоказаний к владению оружием;
имеющим судимость за совершение умышленного преступления;
отбывающим наказание за совершенное преступление;
совершившим повторно в течение года административное
правонарушение, посягающее на общественный порядок или
установленный порядок управления;
не имеющим постоянного места жительства;
не представившим в органы внутренних дел документы,
подтверждающие прохождение проверки знания правил безопасного
обращения с оружием, и другие документы, указанные в настоящем
Федеральном законе.
Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано
владение оружием, определяется Правительством Российской Федерации.

ExeLantis
Вечер добрый, при получении РОХи, столкнулся с тем, что поменялся состав городского ОЛРР вместе с начальником. Работают новые сотрудники не торопливо (просрочили выдачу на неделю), на мои вопросы почему нарушаются сроки выдачи, в ответ последовало, что сотрудник человек занятой и не двусмысленные намеки о том, что если не подпишусь в журналах и не заберу РОХу с датами как есть, то моя следующая охота состоится очень не скоро. Увы записать перлы сотрудника не получилось, был устный разговор в отделе. Посему вопрос, имеет ли смысл писать какие-то жалобы, ибо слышал что без каких-то весомых аргументов типа записи разговора придет отписка, что нарушений не выявлено.
belkin1550
ExeLantis
Посему вопрос, имеет ли смысл писать какие-то жалобы
смысл малый есть
если им надо его уволить или наказать,то вашей жалобы будет достаточно для этого ...
не забывайте,что везде там снимают камеры 😛
imbitor
С какими изменениями? Выбирайте сверху нужную редакцию и изучайте.
Спасибо!
ExeLantis
belkin1550
смысл малый есть
если им надо его уволить или наказать,то вашей жалобы будет достаточно для этого ...
не забывайте,что везде там снимают камеры 😛

Понятно,но я сомневаюсь что кинутся увольнять нового сотрудника пришедшего вместе с новым начальником. Видимо, поезд как говорится ушел. А камеры, очень сильно сомневаюсь в этом. Им по наследству от МРЭО достался кирпичный сарай, там ничего не работает, ни турникеты, ни рамка детектора на входе, на улице вроде висит что-то, но внутри не видел, да и исходя из общего уровня сомневаюсь, что они работают. Впредь буду приходить только с диктофоном и парой свидетелей. 😀

AlecR
ExeLantis
Впредь буду приходить только с диктофоном и парой свидетелей. 😀
Общий ход мыслей - верный! Но сейчас то почему жалобу не написать?! Доказательства тут не нужны никакие, вернее они все на руках. На неделю же запретители просрочили?
ExeLantis
AlecR
Общий ход мыслей - верный! Но сейчас то почему жалобу не написать?! Доказательства тут не нужны никакие, вернее они все на руках. На неделю же запретители просрочили?

На РОХе срок правильный стоит, без задержек, я когда про это начал говорить, ответили мол вы сами не приходили и точка. Еще торопился, ибо надо было на работу, проверил заполнение данных забрал зеленку, расписался и ушел.

AlecR
ExeLantis
На РОХе срок правильный стоит, без задержек, я когда про это начал говорить, ответили мол вы сами не приходили и точка.
Тогда хуже. Но у них ведь тоже нет доказательств, что вовремя сообщили о готовности? Советую жалобу писать. Рискуете максимум получить отметку МКЖ (такой у них "штамп для служебного пользования" 😊) в свое дело. Зато потом все будут делать по закону и в срок.
ExeLantis
AlecR
Тогда хуже. Но у них ведь тоже нет доказательств, что вовремя сообщили о готовности? Советую жалобу писать. Рискуете максимум получить отметку МКЖ (такой у них "штамп для служебного пользования" 😊) в свое дело. Зато потом все будут делать по закону и в срок.
Ясно, спасибо за разъяснение.
AlecR
ExeLantis
спасибо за разъяснение.
Не за что! Про аббревиатуру МКЖ лучше спросить у ее автора, камрада hanter741. 😊
ExeLantis
AlecR
Не за что! Про аббревиатуру МКЖ лучше спросить у ее автора, камрада hanter741. 😊

Принеприменно.

Al@x
Про какие поправки к ФЗ об оружии и соответствующим приказам РГ, идет речь в этой теме? forummessage/306/22 ?

Посты #489 и 487

Userus
Приветствую,
У меня в 500м от дома начинаются охотугодья (Ломоносовский ООУ, Ленобласть). Есть ружжо, охотбилет, РОХа, патроны, тарелочки, тарелкомет и желание все это использовать. Я могу получить разрешение на отстрел "на водоплавающую, болотно-луговую, полевую и степную дичь, а также вальдшнепа и рябчика" - с третьей субботы августа по 15 ноября.
Могу я выйти в поле в 1-1.5км от населенных пунктов и пострелять по мишеням/тарелкам, после чего сдать разрешение со словами "не получилось никого подстрелить, бывает =("? Не, в смысле точно могу, но как это будет с точки зрения закона? Не докопается мимопроходящий полицейский/иной представитель власти?
Я правильно понимаю? Или где-то серьезно ошибаюсь?
Заехать на веле можно туда, куда в принципе никто не ходит, ибо дорог нет, поле не засеяно и просто поросло травой по пояс и выше.
Ясен перец, что стрелять, когда рядом люди я не буду, и если попросят - свалю, но тем не менее.
AlecR
Userus
могу получить разрешение на отстрел "на водоплавающую, болотно-луговую, полевую и степную дичь, а также вальдшнепа и рябчика" - с третьей субботы августа по 15 ноября.
Могу я выйти в поле в 1-1.5км от населенных пунктов и пострелять по мишеням/тарелкам, после чего сдать разрешение со словами "не получилось никого подстрелить, бывает =("? Не, в смысле точно могу, но как это будет с точки зрения закона? Не докопается мимопроходящий полицейский/иной представитель власти?
Конечно, докопается: "Где разрешение на отстрел тарелочек?"
Userus
AlecR
Конечно, докопается: "Где разрешение на отстрел тарелочек?"
Хм, стрелял то я не по тарелочкам, а по дичи, тов. майор. А тарелочки просто вынес вместо гантель в нагрузку.
Опять же, стрелять, пока в пределах видимости кто-то есть я не буду.
Та бумажка не моя, просто висела. Там рябчик пролетел, но я промазал.

А если серьезно, часто докапываются?

pww2000
Userus
А тарелочки просто вынес вместо гантель в нагрузку.
Главное, чтоб судья в это поверил.Особенно если у "тов. майора" видеозапись из кустов найдется.
AlecR
Userus
А если серьезно, часто докапываются?
Увы, достаточно часто. Даже за пристрелку в угодьях кое-где могут опротоколить, а уж за тарелочки - вообще в лёт! Для их отстрела есть специально оборудованные места - стенды.
Userus
AlecR
Увы, достаточно часто.
Понял, спасибо всем за разъяснения. Стенд, так стенд. Просто машинка на руках оказалась за так, охотугодья рядом а стенд далеко и дорого (не слишком, честно говоря, но все-таки).
pww2000
AlecR
Для их отстрела есть специально оборудованные места - стенды.

К сожалению далеко не везде. Но это никого не волнует.

AlecR
pww2000
К сожалению далеко не везде. Но это никого не волнует.
Да понятно. Описывал логику запретителей и ГОИ по этому вопросу.
Mikhajlovi4
Добрый вечер, прошу подсказать тех кто сталкивался.
Если Я выписываюсь из квартиры, а в новую прописываюсь не сразу, Я должен только в течение двух недель с момента новой регидрации поставить оружие на учёт? Или в период пока Я буду без прописки требуются какие либо дополнительные действия?
kettle@rus
Mikhajlovi4
Добрый вечер, прошу подсказать тех кто сталкивался.
Если Я выписываюсь из квартиры, а в новую прописываюсь не сразу, Я должен только в течение двух недель с момента новой регидрации поставить оружие на учёт? Или в период пока Я буду без прописки требуются какие либо дополнительные действия?

"... в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия."

А пока у вас не будет постоянного места жительства, вам должны аннулировать разрешение в соответствии с пунктом 3 статьи 26 закона "об оружии", поскольку
"Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
...
6) не имеющим постоянного места жительства;"

Вероятность этого, кмк, не очень большая, но тем менее не нулевая.

Mikhajlovi4
Спасибо
макс1982
Всем доброго дня.
Понимаю что вопрос задавался, но не смог найти ответ.
Есть нарезной и гладкий ствол. Решил продать гладкий, в разрешиловке (устно) сказали что если продам гладкий, то нарезным владеть не имею права по новому закону. Ни статьи ни закона не назвали, я так же ничего подобного не нашел. Подскажите, как в действительности?
Второй вопрос, если владею только нарезным, могу подать на получения разрешения на покупку нарезного?
Естественно буду писать жалобу, когда получу письменный ответ от сотрудника в погонах.
Заранее всем спасибо.
belkin1550
макс1982
Решил продать гладкий, в разрешиловке (устно) сказали что если продам гладкий, то нарезным владеть не имею права по новому закону.
они правы ...
------
Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.
------
подчеркнутое осмыслите .....
макс1982
По поводу приобретения понятно. А если уже куплено, гладкое продал и нарушитель?
AlecR
макс1982
А если уже куплено, гладкое продал и нарушитель?
Не нарушитель, но и продлить РОХа на нарезное без трубы на руках по закону нельзя. См. цитату выше, пост 15385. И закон этот - не совсем новый.
макс1982
Может я не верно сформулировал свой вопрос, не хочу выглядеть слишком глупо...
Закон я прочитал, писал уже выше. Про покупку понял, далее про продление и дальнейшую покупку ничего не говорится, что закон обязывает меня владеть гладким совместно с нарезным.
Вот отсюда и возник основной вопрос, согласно закона,уже имеется нарезное, попадаю я в нарушители если продаю гладкий ствол? Продлю я разрешение на нарезное не имея гладкого? Смогу приобрести второе нарезное, уже имея в собственности нарезной ствол?
В законе сказано о приобретении, стаж выдержал, нарезное купил, а далее зачем гладкий?
Можно как то поподробнее разъяснить? А то я нашел старую тему с похожим вопросом от 2008 года где товарищ belkin1550 пишет"можете спокойно перерегистрировать гладкий ствол на брата, а сами остаться с нарезным и потом через 5 лет его снова спокойно пройти перерегистрацию, да и брать розовые на следующие нарезные" ответ на похожий вопрос, с той лишь разницей, что я хочу продать, а человек хотел переписать на другого, что в принципе одно и тоже. Может именно формулировка и изменилась в законе с 2008 года?
AlecR
макс1982
уже имеется нарезное, попадаю я в нарушители если продаю гладкий ствол? Продлю я разрешение на нарезное не имея гладкого? Смогу приобрести второе нарезное, уже имея в собственности нарезной ствол?
Нарушения при продаже трубы не будет. Но дальше без нее - никуда. Ни новый ствол не купить, ни старый не продлить. Все по закону.
pww2000
AlecR
ни старый не продлить.
А про продление где сказано? Там вроде только "приобретение". А то может и хранить нельзя? А там и гуси тут как тут.
AlecR
pww2000
Там вроде только "приобретение". А то может и хранить нельзя?
Хранить можно, гусей не будет, оружие ведь законное. А РОХа продлить не получится. Вот новые регламенты обсуждали, там все есть:
forummessage/6/2390
макс1982
Хранить можно, гусей не будет, оружие ведь законное. А РОХа продлить не получится. Вот новые регламенты обсуждали, там все есть:
forummessage/6/2390
Теперь все ясно, спасибо.
DattaRinge2
Вообще то нарезное выдается после владения гладкиким пять лет, таки да. Но при выдаче разрешения на нарезняк закон не обязывает гражданина в далтнейшем владеть гдадкоствольным ружьём. Сей вопрос возникал и оспаривался в управлении росгвардии, ибо очень "умные" работники лро требовали наличие гдадкого для покупки второй единицы нарезного ствола.
AlecR
DattaRinge2
очень "умные" работники лро требовали наличие гдадкого для покупки второй единицы нарезного ствола.
Раньше - да, требовали только очень умные, которые закон об оружии читали. А с прошлого декабря - все обязаны. Приказом N221 Главного генерал-дуэлянта. Который прошел регистрацию в Минюсте, то есть полностью соответствует законодательству РФ.
ikv2
Всем здравствовать!
Год назад продал гладкое и нарезное. В настоящее время владельцем оружия не являюсь. Подал через госуслуги заявление на получение зеленки. Звонок из ЛРО - Вы не прикрепили свидетельство о прохождении обучения. Объяснил, что более десяти лет являлся владельцем 3 единиц и, соответственно, не являюсь лицом впервые приобретаюшим. Уперлись, грозят отказом. Есть ли в природе какие-либо разъяснения на эту тему?
AlecR
ikv2
Уперлись, грозят отказом. Есть ли в природе какие-либо разъяснения на эту тему?
Пусть откажут, но только письменно. 😊
В природе - не знаю, а в ст. 13 Закона об оружии есть:
"Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие,... за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием..."
ikv2
AlecR
Пусть откажут, но только письменно. 😊
В природе - не знаю, а в ст. 13 Закона об оружии есть:
"Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие,... за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием..."
ikv2
Вот именно слово "впервые" содержащееся в этой статье и смущает.
Впервые приобретал оружие 15 лет назад. Потом второй и третий раз - 10 лет назад.
Сейчас оружия нет и на основании этого ЛРО считает, что приобретение в четвертый раз будет "впервые".
Не очень хочется тратить год на суды особенно если кто-то уже прошел этот нелегкий путь и есть решение суда или официальное разъяснение.
kettle@rus
ikv2
Не очень хочется тратить год на суды особенно если кто-то уже прошел этот нелегкий путь и есть решение суда или официальное разъяснение.

Вы сначала получите письменный отказ и обжалуйте его в досудебном порядке. Как говорится, бесплатно без регистрации и смс. А потом уже будете думать: выполнить хотелки ОЛРР или пойти в суд.

ikv2
kettle@rus

Вы сначала получите письменный отказ и обжалуйте его в досудебном порядке. Как говорится, бесплатно без регистрации и смс. А потом уже будете думать: выполнить хотелки ОЛРР или пойти в суд.

Ок. Спасибо всем откликнувшимся. Буду думать.

AlecR
ikv2
Буду думать.
А чего тут думать? Заява на госуслугах - 1400 руб, не вставая. Обжалование там же - вообще бесплатно. И срок ответа на жалобу - 15 дней. 😊
Panfiloff
Комрады подскажите по вот какому вопросу. Товарищ решил отдать на аквапринт МРку, но очень сильно очкует по поводу законности данной стороны. Мол вдруг к нему придут с проверкой, а от ствола у него только усм и газовый поршень. Или не дай бог у ребят которые делать будут обнаружится его ружбай. Кто с таким сталкивался и какова законная сторона данного вопроса?
GPMS
Так-то передавать основные части нельзя. Ствол и ствольная коробка еще должны остаться у товарища.
Цевье и приклад пусть аквапринтит.
Какой-то мужик
Приветствую! Вот чего нашёл:
https://www.popmech.ru/weapon/...lnogo-oruzhiya/
То ли плакать,то ли смеяться...
Panfiloff
GPMS
Так-то передавать основные части нельзя. Ствол и ствольная коробка еще должны остаться у товарища.
Цевье и приклад пусть аквапринтит.

В этом то и весь вопрос. Как быть если не можно но очень хочется....

Panfiloff
Какой-то мужик
То ли плакать,то ли смеяться...

И правда хоть плачь, хоть смейся. Вот и обломилась затея с 366. А как же с теми у кого они уже есть как гладкие? Ведь очень много народа по продавали 410 и нахватали ланкастера.

Какой-то мужик
Вот,что "Калашников" по теме пишет:
https://www.kalashnikov.ru/deputaty-protiv-kogo/
StSV
Ситуация напоминает гонку энергии травматических патронов, несколько лет назад производители долго соревновались "у кого больше", и в районе 200 Джоулей достигли финишной черты, которую им законодательно нарисовали в районе 90дж. Тут похожая ситуация, гладкие пули полетели так же далеко и метко как нарезные.
GPMS
Panfiloff

В этом то и весь вопрос. Как быть если не можно но очень хочется....

На свой страх и риск приносить в мастерскую и все работы делать только в своем присутствии.
Либо, если мастерская лицензирована на ремонт оружия, договариваться с ЛРО об оформлении направления на ремонт.

nalex357
Как же меня бесят делопуты из госдуры, закручивая гайки добропорядочным гражданам, легально имеющим лицензированное гражданское оружие, они тем самым пополняют армию лиц с серым оружием на руках. Ибо кому надо у тех всегда будет! Да и самиздат никто не отменит и не сможет это контролировать! Тем кому надо, особенно криминалу глубоко начхать на закон который нельзя полностью проконтролировать. А пострадаем как раз мы честные люди, с легальным оружием. Пример тому борьба с наркоманией, запрещено все, а торчков на улицах меньше не становится, каждое третье преступление совершает наркоман! За что должны пострадать охотники и спортсмены?! За придурь очередного чиновника который решил типа "показать работу"?! (рука-лицо)
officerrrrr
Друзья, подскажите такую вещь, -
Нужно ли проходить проверку знаний/курсы безопасного обращения с оружием при продлении РОХи на ОООП, если есть наградное?
rocknroller1981
Какой-то мужик
Вот,что "Калашников" по теме пишет:
https://www.kalashnikov.ru/deputaty-protiv-kogo/
#15407
P.M. Ц

Это первоисточник и тут сразу сказано, что это изложена позиция союза оружейников. А СМИ, на которое сослались камрады выше просто криво перепечатало эту статью. В итоге имеем инициативу, которая имеет околонулевые шансы на прохождение т.к. против будут все от охотобществ и спортсменов, до целой отрасли и Минпромторга.

rocknroller1981
А можно вот такой вопрос по делу. В общем, в родном районном ЛРО сказали, что оформлением оружия на РСП (спортивное) они не занимаются и отправляют на Галерную (типа, центральное управление лицензионное в СПб). Кто-нибудь оформлял гладкое на РСП? Как это работает и каков алгоритм? ФЗ об оружии совершенно точно позволяет это сделать.
AlecR
officerrrrr
Нужно ли проходить проверку знаний/курсы безопасного обращения с оружием при продлении РОХи на ОООП, если есть наградное?
Разрешение на наградное - еще не совсем индульгенция. 😊
Ст. 13 закона требует проверки знаний у всех владельцев ОООП, кроме:
"граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции".
AlecR
rocknroller1981
Кто-нибудь оформлял гладкое на РСП? Как это работает и каков алгоритм? ФЗ об оружии совершенно точно позволяет это сделать.
Конечно. Все элементарно - заявление на госуслугах. И пусть запретители разбираются сами, какой отдел будет разрешение выдавать. У них целых 2 недели на это есть! Или даже месяц - при продлении.
GPMS
officerrrrr
Друзья, подскажите такую вещь, -
Нужно ли проходить проверку знаний/курсы безопасного обращения с оружием при продлении РОХи на ОООП, если есть наградное?

Былоб у меня наградное, я бы ООП сдал и забыл бы.
Жаль, что у меня его нет 😊

hanter741
rocknroller1981
Кто-нибудь оформлял гладкое на РСП? Как это работает и каков алгоритм?
их бин больной делать драй год назад.
тупо подал на ГУ заяву, выбрал свое ЛРО, они прифигели и сами переслали заявление в область.
За готовым пришлось переться в областное правда.
Протупил, надо было закуситься, чтоб в городское прислали...
hanter741
GPMS
Былоб у меня наградное, я бы ООП сдал и забыл бы
страшно далеки они от народа... 😛
vlasv782
Приветствую. Может и был вопрос , не могу найти . При получении лицензии на нарезное , нужно ли проходить курсы безопасного обращения с оружием ?
AlecR
vlasv782
При получении лицензии на нарезное , нужно ли проходить курсы безопасного обращения с оружием ?
Нет. Совсем ничего не нужно, кроме заявления и госпошлины. Если не про спортивное оружие вопрос, конечно.
vlasv782
AlecR
Нет. Совсем ничего не нужно, кроме заявления и госпошлины. Если не про спортивное оружие вопрос, конечно.
Я не уточнил. Не спортивное. У меня будет первое нарезное после 5 лет гладкого , вот и думал , что ещё раз надо будет проходить обучение
AlecR
vlasv782
У меня будет первое нарезное после 5 лет гладкого , вот и думал , что ещё раз надо будет проходить обучение
А труба на РОХа сейчас?
vlasv782
Да на РОХе. Первое ружьё было 5 лет назад , через год купил другое а то продал. Получается РОХа на гладкое ещё год действует.
AlecR
vlasv782
Получается РОХа на гладкое ещё год действует.
Тут важнее срок действия медкомиссии, а не РОХа. Каждые 5 лет новые медсправки нужны.
hanter741
vlasv782
Первое ружьё было 5 лет назад , через год купил другое а то продал
вам необходимо пройти медкомиссию и подать в лро заключения 002 и 003.
Можно вместе с заявлением на розовую.
Это если при покупке второго ружья вас не развели на новую комиссию.
rocknroller1981
AlecR, простите, не очень понял почему вы упомянули в качестве исключения спортивное оружие, в случае приобретения которого человеку нужно было бы пройти обучение? Это касается если приобретается впервые или и при переоформлении с РОХа на РСП? По идее, обучение же было пройдено при получении РОХи 5 лет назад.

Сорри, если не так понял.

hanter741
rocknroller1981
AlecR, простите, не очень понял почему вы упомянули в качестве исключения спортивное оружие, в случае приобретения которого человеку нужно было бы пройти обучение? Это касается если приобретается впервые или и при переоформлении с РОХа на РСП? По идее, обучение же было пройдено при получении РОХи 5 лет назад.
камрад АлекР говорил не про обучение, а про комплект документов необходимых для оформления спортивной нарези.
rocknroller1981
камрад АлекР говорил не про обучение, а про комплект документов необходимых для оформления спортивной нарези.

камрады, я запутался.

Исходные данные: есть 1 нарезь и 1 гладкое оба на РОхе. РОХа еще год действуют. Что хочу: переоформить гладкое на РСП т.к. нарезь не смогу переоформить нет стажа со спортивным гладким.

Вопросы: 1. нужно ли пройти некое обучение дополнительно, я не знаю там от ФПСР, например? Членское удостоверение имею. Согласно ЗОО я таки что-то должен предоставить согласно п.16 ст.13
2. можно ли потом вернуться с РСП на РОХа?
3. перевод на РСП делается в момент пролонгации разрешения или можно в любое время?
4. если гладкое станет спортивным, то всё, прощай последующая покупка нарезного как охотничьего?

Спасибо )

PK944
Покупал сейф, хотел купить сейф без доп.ящика под патроны. Озадачился вопросом является ли хранение оружия в сейфах совместно с патронами нарушением требований законодательства РФ (нарыл судебную практику - людей привлекают к административке за то что хранят оружие и патроны в одном отделении сейфа). Написал обращение в МВД и Росгвардию, МВД не ответило, перенаправило в Росгвардию, а Росгвардия ответила. Оказывается, по мнению Росгвардии, хранение оружия вместе с патронами запрещено.
hanter741
rocknroller1981
Вопросы
1. Нет. Копию удостоверения и ходатайство от регионального отделения фпср
2. Да
3. В любое
4. Да. Поэтому лучше два гладких: одно на РОХа, другое на РСПа.
PK944
Оказывается, по мнению Росгвардии, хранение оружия вместе с патронами запрещено.
чтобы иметь что обсуждать, выложите копию запроса и скан ответа.
Но даже не видя их, уверяю вас, требования хранить раздельно для граждан не существует.
Но почитать их выверты интересно будет. Видимо вам местные ответили, не из Млсквы.
Давайте сканы - поржем хоть...
AlecR
PK944
Оказывается, по мнению Росгвардии, хранение оружия вместе с патронами запрещено.
Во как! Они, может, даже знают где и кому это запрещено?! Обнародуйте шедевр, давно гвардейского бреда здесь не выкладывали.
PK944





PK944

PK944

PK944
Читайте ответ в контексте обращения
74Vovan74
rocknroller1981
хочу: переоформить гладкое на РСП т.к. нарезь не смогу переоформить нет стажа со спортивным гладким.
Это вы откуда взяли - можно ссылочку?
По ЗОО - там про 5 лет для приобретения, но у вас-то - УЖЕ оно есть.
У hanter741 - такая же проблема на повестке дня стоит, но ему жалко попробовать потратить аж целых 350 рублей на пошлину, ну и отмазывался летом - что все стволы нужны на охоте.
Но вы-то - уже решили, дык - почему бы вам не попробовать переоформить на РСП именно нарезное? Имеется в виду, конечно, что все остальные нужные бумажки относительно вашей "спортивности" у вас имеются.
hanter741
74Vovan74
hanter741 - такая же проблема на повестке дня стоит, но ему жалко попробовать потратить аж целых 350 рублей на пошлину, ну и отмазывался летом - что все стволы нужны на охоте.
бгг. Снова здорова...
Обороты то какие, "жалко", "отмазывался". Фи, сударь. 😞
74Vovan74
rocknroller1981
4. если гладкое станет спортивным, то всё, прощай последующая покупка нарезного как охотничьего?
Ничего подобного.
Неоднократно уже говорилось модератором (и я - личным примером с РСОа подтверждал), что важно НЕ название разрешения (РОХа/РСОа/РСПа),
а вовсе даже чтобы имеющееся оружие по сертификату/гос.кадастру/паспорту было "ОХОТНИЧЬИМ".
hanter741
PK944
Читайте ответ в контексте обращения
Что вопрос ни о чем, что ответ такой же.
Они же не написали вам прямо, что ГРАЖДАНЕ обязаны хранить патроны отдельно от оружия.
Потому что такого требования нет. Есть исчерпывающие требования к хранению оружия гражданами, они перечислены в п. 59 правил 814.
Расходимся, кина не будет.
hanter741
74Vovan74
Неоднократно уже говорилось модератором
о, админ ресурс пошел в дело!
Можно подумать, модер сверхчеловек и ошибаться не может 😊
Если б хотел продолжать этот бессмысленный спор, то предложил бы Вовану 74 самому оформить нарезное на РСПа. Это ж он хочет доказать свою правоту.
Но не хочу, поэтому предлагать не буду 😊
PK944
hanter741
Что вопрос ни о чем, что ответ такой же.
Они же не написали вам прямо, что ГРАЖДАНЕ обязаны хранить патроны отдельно от оружия.
Потому что такого требования нет. Есть исчерпывающие требования к хранению оружия гражданами, они перечислены в п. 59 правил 814.
Расходимся, кина не будет.
Читайте абз. 3, 4 на стр. 2 ответа на обращение. Исходя из совокупного толкования этих двух абзацев следует, что требования по размещению оружия и патронов в местах их хранения установлены инструкцией ?288 (со всеми вытекающими последствиями).
Зеленной
Есть исчерпывающие требования к хранению оружия гражданами, они перечислены в п. 59 правил 814.
А автору ответа очень хочется притянуть п.58. Обосновать не получается, но очень хочется. Всё как обычно.
AlecR
Зеленной
А автору ответа очень хочется притянуть п.58. Обосновать не получается, но очень хочется.
Ага, хотя сам указывает, что требования к хранению гражданами, которые опубликованы на гвардейском сайте - исчерпывающие!
hanter741
PK944
Читайте абз. 3, 4 на стр. 2 ответа на обращение. Исходя из совокупного толкования этих двух абзацев следует, что требования по размещению оружия и патронов в местах их хранения установлены инструкцией ?288 (со всеми вытекающими последствиями
*вздохнув* ну, если вам так сильно хочется - храните раздельно. А мне и так нормально.
PS "совокупное толкование" мнения запретителей - это конечно сильно. Такой глубины глубин еще не попадалось...
PK944
hanter741
*вздохнув* ну, если вам так сильно хочется - храните раздельно. А мне и так нормально.
К сожалению, приходится исходить из того, как толкуют закон правоохранительные органы. Правовая неопределённость им выгодна. Напишу им ещё чего нибудь, жалобу может... Хочу добиться однозначного ответа - "Да" или "Нет".
26As
Вопрос в том, что в Приказе МВД РФ ?288 п.164 - о юридических лицах, п.165 можно предположить, что это опять же о юридических лицах, но прямого указания в тексте нет, догадайтесь сами. И тут уже можно трактовать, что данный пункт и для граждан, а не только для юрлиц. что с успехом и делают проверяющие. Также, были попытки штрафовать за то, что оружие в ящике - 1)не разобрано, не в чехле!!!
74Vovan74
26As
п.165 можно предположить, что это опять же о юридических лицах, но прямого указания в тексте нет, догадайтесь сами. И тут уже можно трактовать, что данный пункт и для граждан
Ну, если гражданам можно хранить в том, что выделил:
165. В отдельных сейфах, металлических шкафах, пирамидах, стеллажах и ящиках осуществляется раздельное хранение:

а) патронов и оружия

- то попытаться-то трактовать можно. Но - не получится.

Ведь можно дочитать и до

188. При проверке условий хранения оружия и патронов, имеющихся у граждан Российской Федерации, сотрудниками органов внутренних дел выясняются:

а) соответствие имеющегося оружия выданным лицензиям и разрешениям, а также хранящихся у граждан патронов видам и моделям зарегистрированного оружия;

б) наличие запирающегося на замок сейфа, металлического шкафа, ящика из высокопрочных материалов либо деревянного ящика, обитого железом;

- никакое раздельное хранение, никакие отдельные отделения осматривать у граждан не вменяется.
GPMS
Интересно, что в законодательстве подразумевалось под фразой: "раздельное хранение патронов и оружия"? Патроны не должны быть заряжены в оружие. Патроны должны находиться в коробках на соседней полке.
Кому-нибудь встречались комментарии по этому пункту?
PK944
74Vovan74
- то попытаться-то трактовать можно. Но - не получится.
Ведь можно дочитать и до
quote:
188. При проверке условий хранения оружия и патронов, имеющихся у граждан Российской Федерации, сотрудниками органов внутренних дел выясняются:
а) соответствие имеющегося оружия выданным лицензиям и разрешениям, а также хранящихся у граждан патронов видам и моделям зарегистрированного оружия;

б) наличие запирающегося на замок сейфа, металлического шкафа, ящика из высокопрочных материалов либо деревянного ящика, обитого железом;


- никакое раздельное хранение, никакие отдельные отделения осматривать у граждан не вменяется.

Есть судебная практика апелляционных и кассационных инстанций за 2018 год, суды оставляют в силе решения о привлечении к административной ответственности за совместное хранение оружия и патронов. Есть и обратная практика.
26As
Постановление Пензенского областного суда от 14.03.2018 г. по делу ?4а-110/2018 - хранение патронов в патронташе совместно с оружием в металлическом ящике гражданином В. - штраф 500 руб. по ст.20.8 КоАП РФ ч.4 - обжалование в районном суде, обжалование в областном суде. Итог - зам. председателя суда - решение судьи райсуда, решение судьи областного суда - оставить без изменения, жалобу В. - без удовлетворения.
Желающие могут ознакомиться в Консультанте с полным текстом.
AlecR
26As
Постановление Пензенского областного суда от 14.03.2018 г. по делу ?4а-110/2018 - хранение патронов в патронташе совместно с оружием в металлическом ящике гражданином В. - штраф 500 руб. по ст.20.8 КоАП РФ ч.4 - обжалование в районном суде, обжалование в областном суде. Итог - зам. председателя суда - решение судьи райсуда, решение судьи областного суда - оставить без изменения, жалобу В. - без удовлетворения.
Не сильно удивлен. Суды на местах привыкли у нас делишки правопохерителей покрывать. В любом случае, наличие этого решения не говорит ни о чем, прецедентного права нет в РФ.
hanter741
PK944
Правовая неопределённость им выгодна.
*второй раз вздохнув* нет там никакой правовой неопределенности. Но им выгодно создавать видимость ее наличия.
Потому что, как справедливо заметил уважаемый Вован74 -
74Vovan74
Ведь можно дочитать и до
quote:
188. При проверке условий хранения оружия и патронов, имеющихся у граждан Российской Федерации, сотрудниками органов внутренних дел выясняются:
а) соответствие имеющегося оружия выданным лицензиям и разрешениям, а также хранящихся у граждан патронов видам и моделям зарегистрированного оружия;

б) наличие запирающегося на замок сейфа, металлического шкафа, ящика из высокопрочных материалов либо деревянного ящика, обитого железом;


- никакое раздельное хранение, никакие отдельные отделения осматривать у граждан не вменяется.

тока не мона, а нуна дочитывать до этого пункта. А начинать надо прям с п. 162
__________
162. Граждане Российской Федерации должны хранить принадлежащее им оружие и патроны по месту жительства ;*; в запираемых на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом ;**; с соблюдением условий, обеспечивающих сохранность оружия и патронов, безопасность их хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц.
(в ред. Приказов МВД России от 07.06.2008 N 504, от 11.01.2009 N 8)
------
;*; В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в
пределах Российской Федерации" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и
Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 32, ст. 1227; Собрание законодательства Российской
Федерации, 2004, N 45, ст. 4377; 2006, N 31 (часть I), ст. 3420).
(сноска введена Приказом МВД России от 07.06.2008 N 504)
;**; В соответствии с положениями пункта 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и
патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства
Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814.
(сноска в ред. Приказа МВД России от 07.06.2008 N 504)
__________
А еще лучше начинать с ч. 6 ст. 22 ФЗ 150 - этого будет достаточно, чтобы понять, что полномочиями по установлению требований к хранению оружия гражданами наделено только правительство, но никак не МВД/РГ.
После этого стоит прочитать п. 55 ПП 814, чтобы увидеть, что правительство делегировало РГ полномочия по установлению требований для юриков. А вот для физиков таких полномочий у РГ нет
Сто раз уже жевано пережевано...

PK944
Есть судебная практика апелляционных и кассационных инстанций за 2018 год, суды оставляют в силе решения о привлечении к административной ответственности за совместное хранение оружия и патронов.
а это уже вопрос качество состава судей.
PK944
Напишу им ещё чего нибудь, жалобу может... Хочу добиться однозначного ответа - "Да" или "Нет".
лучше, не надо. Только хуже можете сделать...
В законе и правилах, в п.59, итак все предельно ясно написано.
PK944
GPMS
Интересно, что в законодательстве подразумевалось под фразой: "раздельное хранение патронов и оружия"? Патроны не должны быть заряжены в оружие. Патроны должны находиться в коробках на соседней полке.
Кому-нибудь встречались комментарии по этому пункту?
Исходя из п. 165 инструкции утвержденной приказом ?288 (правомерность применения которой сомнительна) - в отдельных сейфах, металлических шкафах: осуществляется раздельное хранение: патронов и оружия
hanter741
26As
Постановление Пензенского областного суда от 14.03.2018 г. по делу ?4а-110/2018
почитал. смешно.
Завитель просит отменить и прекратить за отсутствием события, а зампердсудьи аргументирует наличием состава. НАличие отсутствия события он предпочел не заметить. Ну и да, п. 162 приказа 288 он тоже предпочел не читать...
Очень качественный состав судей в стране. И независимый...
AlecR
PK944
Исходя из п. 165 инструкции утвержденной приказом ?288 (правомерность применения которой сомнительна)
Нет никаких сомнений - там все про юрлиц. Требования к хранению гражданами изложены в ПП 814. И, как совершенно верно указано на гвардейском сайте, требования эти - ИСЧЕРПЫВАЮЩИЕ.
Павел-М

PK944

Читайте абз. 3, 4 на стр. 2 ответа на обращение. Исходя из совокупного толкования этих двух абзацев следует, что требования по размещению оружия и патронов в местах их хранения установлены инструкцией ?288 (со всеми вытекающими последствиями
[/B]

Вы ерунду не несите. Там русским по-белому написано, что это касается оружия на спортивных объектах. Для граждан правила оборота устанавливает ТОЛЬКО правительство РФ. Приказы РГ, МВД и т.п., устанавливающие какие-либо требования к оружию, граждан не касаются совсем никак.
PK944
Павел-М
Вы ерунду не несите. Там русским по-белому написано, что это касается оружия на спортивных объектах.
Из текста этого документа это не следует.
AlecR
PK944
Из текста этого документа это не следует.
Зато следует, что граждан он никак не касается.
hanter741
PK944
Из текста этого документа это не следует.
вы смотрели по пунктам которые я выше давал?
Ни РГ, ни МВД не уполномочены устанавливать требования к хранению оружия гражданами. Поэтому в приказе 288, в части касающейся граждан, просто переписаны соответствующие пункты ПП814. И включен пункт, что при проверке условий проверяется их соответствие ПП814.
Все. О чем еще можно говорить то?
karen_v
Прошу прощения если вопрос баянистый. Но законодательство у нас меняется часто, поэтому не успеваю следить.

Вводные данные.
Есть охот Билет. Есть два гладкоствольных ружья. Естественно все документы в порядке.
Имеются с недавнего времени пара ножей, к которым не сохранились сертификаты.

Вопрос.
Законно ли иметь с собой такие ножи в походе с юридической точки зрения?
С точки зрения сотрудников полиции. Тут надеюсь на ваш опыт и практику общения.
Насколько необходимо таскать с собой РОХа и ОхотБилет?

Заранее спасибо за ответы.

nalex357
karen_v
Прошу прощения если вопрос баянистый. Но законодательство у нас меняется часто, поэтому не успеваю следить.

Вводные данные.
Есть охот Билет. Есть два гладкоствольных ружья. Естественно все документы в порядке.
Имеются с недавнего времени пара ножей, к которым не сохранились сертификаты.

Вопрос.
Законно ли иметь с собой такие ножи в походе с юридической точки зрения?
С точки зрения сотрудников полиции. Тут надеюсь на ваш опыт и практику общения.
Насколько необходимо таскать с собой РОХа и ОхотБилет?

Заранее спасибо за ответы.

Если ножи относятся к категории холодного оружия, а это несколько совокупных признаков по экспертно криминалистическим условиям, то необходимо иметь разрешение на хранение и ношения огнестрельного оружия, раньше ХО вписывалось в охотничий билет. Опять таки смотря какой нож, например если отсутствует гарда, то при любой форме клинка, его толщине, это не ХО а хозбыт.

karen_v
nalex357

Если ножи относятся к категории холодного оружия, а это несколько совокупных признаков по экспертно криминалистическим условиям, то необходимо иметь разрешение на хранение и ношения огнестрельного оружия, раньше ХО вписывалось в охотничий билет. Опять таки смотря какой нож, например если отсутствует гарда, то при любой форме клинка, его толщине, это не ХО а хозбыт.

Гарды нету. НО зная наших сотрудников.....
Если иметь с собой охот билет, и Разрешение, то можно особо и не беспокоиться тогда. Правильно понимаю?

В охот билет ножи не вписаны, ибо нет номера на них.

nalex357
karen_v

Гарды нету. НО зная наших сотрудников.....
Если иметь с собой охот билет, и Разрешение, то можно особо и не беспокоиться тогда. Правильно понимаю?

В охот билет ножи не вписаны, ибо нет номера на них.

Тогда все просто, РОХа на руках снимает проблемы. Но несли нож расположить так что бы его было не видно, то есть не на поясе а на под плечном подвесе, как оперативная кобура, то я думаю вы будите не интересны сотрудникам полиции, редко встречал что бы шмонали просто так. Хотя если вокзал или порт, то может и быть.

Павел-М
PK944
Из текста этого документа это не следует.
Вы серьезно? Там это прямо написано.
AlecR
nalex357
Но несли нож расположить так что бы его было не видно, то есть не на поясе а на под плечном подвесе, как оперативная кобура, то я думаю вы будите не интересны сотрудникам полиции
Вы зря так думаете. 150-ФЗ (ст. 6) прямо запрещает:
"6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;"
Замучаетесь пыль глотать, доказывая, что транспортировали в "оперативной кобуре". Носить холодное оружие (не принадлежность формы или национальных костюмов) у нас можно только на охоте. То есть - в сезон и с комплектом документов (РОХа, охотбилет и РнД), а не просто в походе.
DenisB
(не принадлежность формы или национальных костюмов)
+ наградное холодное оружие, например нож или авторское холодное клинковое оружие
AlecR
DenisB
+ наградное холодное оружие, например нож или авторское холодное клинковое оружие
Наградняк носить можно, если есть разрешение на ношение, это понятно. А вот на авторское какое разрешение может быть?!
k@mik@dze
AlecR
Замучаетесь пыль глотать, доказывая, что транспортировали в "оперативной кобуре".
А прецеденты-то были? Технически (и юридически) ножны это таки чехол - следовательно происходит транспортирование.
AlecR
k@mik@dze
Технически (и юридически) ножны это таки чехол - следовательно происходит транспортирование.
Не следует из этого транспортирование, холодное оружие и носится в ножнах обычно. 😊
k@mik@dze
AlecR
Не следует из этого транспортирование, холодное оружие и носится в ножнах обычно. 😊
Как не следует? В правилах транспортирования есть оговорки только за резиновое, остальное носится вне чехлов.
hanter741
парни, пока не включился вентилятор, предлагаю остановиться. 😊
По факту все будет зависеть от того, чего сам на себя владелец наговорит...
AlecR
k@mik@dze
В правилах транспортирование есть оговорки только за резиновое.
Нет там такого. Из ПП 814:
"Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов."
Вот и все требования к транспортированию.
Теперь про ношение, простым гражданам оно разрешено:
" - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны;"
И еще, ближе к холодному:
"64. Ношение и использование копий (реплик) оружия, а также ношение оружия, имеющего культурную ценность, разрешается только с историческими костюмами во время участия граждан в историко-культурных либо иных мероприятиях, проводимых федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, музеями, государственными или общественными культурно-просветительными организациями и объединениями при условии согласования проведения указанных мероприятий с Министерством культуры Российской Федерации и Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации."
И уточнение, как именно надо носить огнестрел:
"63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде."
imbitor
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов."
Вот здесь поподробней если можно. Магазин не является частью оружия,если его примкнуть то,оружие будет в разряженном состоянии и отдельно от патронов?
AlecR
imbitor
Магазин не является частью оружия,если его примкнуть то,оружие будет в разряженном состоянии и отдельно от патронов?
Магазин - не часть оружия, а его устройство, да. Но если его снарядить патронами и примкнуть, то оружие не будет отдельно от патронов. 😊
DenisB
AlecR
А вот на авторское какое разрешение может быть?!

Например наградное. Перечень видов, типов, моделей "наградного" введен ПП-718 от 05.12.2005 II. Холодное оружие
16. ... ножи (за исключением специального назначения и стреляющих)
17. Антикварное холодное клинковое оружие
18. Авторское холодное клинковое оружие
19. Копии и реплики авторского и антикварного холодного клинкового оружия.

https://base.garant.ru/1214351...984/#block_2000

AlecR
DenisB
Например наградное.
Наградняк - понятно. Хотя про него в этой теме и не спрашивали. 😊
neshch
hanter741
По факту все будет зависеть от того, чего сам на себя владелец наговорит..
Золотыми буквами надо ЭТО выбить!
DenisB
AlecR
Наградняк - понятно. Хотя про него в этой теме и не спрашивали.
Вы спросили каким может быть авторское ХО - я ответил. Так? В этой теме про национальные костюмы тоже не спрашивали 😊 Я и не спорил какое оружие можно или нельзя носить "вне охоты", я просто дополнил Ваш пост + наградное холодное оружие, например нож или авторское холодное клинковое оружие
pww2000
Народ. Патроны, висящие на прикладе - считаются отдельно от оружия?
AlecR
pww2000
Патроны, висящие на прикладе - считаются отдельно от оружия?
Это уж точно - на усмотрение сотрудника. Почему-то нисколько не сомневаюсь, как именно тот усмотрит. И уж конечно, не будет у суда никаких оснований не доверять ему. 😊
ag111
AlecR

"63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде."

Если нож в руке, то это однозначно ношение. А если в ножнах, то думаю цель ношения или транспортировки определяется только по заявлению владельца. Если фактически нож в транспортном футляре, ножнах, то куда владелец должен его засунуть для транспортировки?

Ношение в ножнах надо еще доказать, если сам владелец не признается в ношении.

AlecR
ag111
Ношение в ножнах надо еще доказать, если сам владелец не признается в ношении.
Это да, признание владельца - царица доказательств, так уж исторически сложилось у наших правопохерителей. Но если ножны висят на поясе, например - наш суд признает ношением, скорее всего. Потому как нож готов к немедленному применению.
ag111
AlecR
Это да, признание владельца - царица доказательств, так уж исторически сложилось у наших правопохерителей. Но если ножны висят на поясе, например - наш суд признает ношением, скорее всего. Потому как нож готов к немедленному применению.
А как транспортировать, если чехол имеет крепление к поясу и нет другой сумки? Носить в руке?
AlecR
ag111
А как транспортировать, если чехол имеет крепление к поясу и нет другой сумки?
Тогда - лучше никак. 😞
Добрый Ээх
Купил "для поиграться" бабочку. Выбирал с самым маленьким клинком, чтобы в 9 см поместился. Но не нашел. Взял такую за 300 р, пока новая- всё четко, плотно, летает-флипует-бреет:

Но клин от острия до плашек- 98 мм, до штифта 92 мм. Штифты высотой 3 мм, толщина штифтов 2,5 мм:

В магазине смотрел балисонг от Нокса. У него штифты выступают больше и они толще, от них до острия клина- 89 мм, хотя сам клин больше 90 мм. В связи с этим вопрос: длина клинка, чтобы бабочка прошла сертификацию, должна быть измерена от острия до штифта? Если так, то какой высоты и толщины должны быть штифты? В моем случае, это запрещенный к обороту предмет, видимо.
AlecR
Добрый Ээх
Купил "для поиграться" бабочку. Выбирал с самым маленьким клинком, чтобы в 9 см поместился. Но не нашел.
Ответственность за приобретение сейчас не установлена. Но изъять могут.
Добрый Ээх
AlecR
Ответственность за приобретение сейчас не установлена. Но изъять могут.

Это да. Но я понять хочу, как их сертифицируют, с учетом этого штифта.

AlecR
Добрый Ээх
Но я понять хочу, как их сертифицируют, с учетом этого штифта.
Так их же как оружие и не сертифицируют. Наверняка хозбыт. 😊
Добрый Ээх
Повторю...У моего балисонга штифты маленькие и от него до острия- 92 мм- предмет запрещенный к обороту. У ноксовского балисонга от штифта до острия 89 мм, клин больше 90 мм. Но штифт толстый и длинный. Вот я и хочу понять, какая высота штифтов позволяет сертифицировать его , как хозбыт. Эта та же тема, как с TI-Lite 6, клин больше 150 мм, но из-за того, что штифт есть, то от него до острия 134 мм, соответственно эта сабля сертифицирована , как хозбыт.
ag111
AlecR
Тогда - лучше никак. 😞
Нельзя соглашаться с ограничением гражданских свобод. Что значит никак нельзя транспортировать?
AlecR
ag111
Что значит никак нельзя транспортитровать?
Почему же никак? Транспортируйте в сумке или рюкзаке спокойно.
AlecR
Добрый Ээх
У моего балисонга штифты маленькие и от него до острия- 92 мм- предмет запрещенный к обороту
Нет в законе об оружии такого. См. ст.6:
"На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
...
холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм, за исключением холодного оружия, имеющего культурную ценность, в том числе старинного (антикварного) холодного оружия, копий старинного (антикварного) холодного оружия и реплик старинного (антикварного) холодного оружия;"
То есть запрещен оборот не предмета, а гражданского оружия!
Пофиг сколько мм клинок, если та "сабля" по другим критериям (в кримтребованиях изложены) оружием признана быть не может.
ag111
AlecR
Почему же никак? Транспортируйте в сумке или рюкзаке спокойно.
Ссылочку на закон?
AlecR
ag111
Ссылочку на закон?
Чуть выше была, на ПП 814. Дублировать надо?
ag111
AlecR
Чуть выше была, на ПП 814. Дублировать надо?
Нет там такого. Из ПП 814:
"Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов."
Вот и все требования к транспортированию.

Вот это?

AlecR
ag111
Вот и все требования к транспортированию.

Вот это?

Именно. А закон (ст. 6) запрещает:
"6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;"
ag111
AlecR
Именно. А закон (ст. 6) запрещает:
"6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;"
Так мы и транспортируем в специальном чехле от производителя с креплением к поясу. Чтоб где не забыть.
PK944
hanter741
вы смотрели по пунктам которые я выше давал?
Ни РГ, ни МВД не уполномочены устанавливать требования к хранению оружия гражданами. Поэтому в приказе 288, в части касающейся граждан, просто переписаны соответствующие пункты ПП814. И включен пункт, что при проверке условий проверяется их соответствие ПП814.
Все. О чем еще можно говорить то?
Я понимаю о чём Вы говорите. Я говорю о другом, я говорю о правовой позиции правоприменительных органов по конкретному вопросу выраженной в конкретном документе. Смысл моего обращения в РГ был в следующем: у меня был вариант поменять сейф с закрывающимся доп.ящиком под патроны на сейф побольше но без доп.ящика, поэтому, зная правоприменительную практику, я решил подстраховаться и заиметь официальную бумажку
PK944
Павел-М
Вы серьезно? Там это прямо написано.
Во-первых, то, что п. 58 ПП 814 процитирован после п. 59 ПП не делает его распространяющимся исключительно на последний абзац п. 59. Во-вторых, обращение было написано гражданином (физ.лицом), вопрос касался исключительно хранения непосредственно гражданином и порядка хранения оружия спортивными стрелковыми обществами ни как ни касался.
AlecR
ag111
Так мы и транспортируем в специальном чехле от производителя с креплением к поясу. Чтоб где не забыть.
Вы мне то зачем доказываете? А доблестные сотрудники запросто опротоколят за такое "транспортирование". Которое от ношения ничем не отличается.
Про ношение холодняка есть в ст. 24 150-ФЗ:
"Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение,...запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях, за исключением лиц, которые участвуют в культурно-развлекательных и иных публичных мероприятиях и которым предоставлено право ношения с военной формой одежды отдельных моделей боевого холодного клинкового оружия (кортиков), лиц, принимающих непосредственное участие в спортивных мероприятиях с использованием спортивного оружия, казаков, участвующих в собраниях казачьих обществ, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением казачьей формы, лиц, участвующих в религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением национального костюма, в местностях, где ношение клинкового холодного оружия является принадлежностью такого костюма..."
Вы же понимаете, что кинжалы и шашки в ножнах на поясе носят?
AlecR
PK944
зная правоприменительную практику, я решил подстраховаться и заиметь официальную бумажку
И зря решили. Никакой юридической или иной силы та "официальная бумажка" не имеет. Абсолютно.
hanter741
Добрый Ээх
В моем случае, это запрещенный к обороту предмет, видимо
помимо длины клинка должны быть соблюдены все требования относящие нож к холодняку. Хотя бы одно не выполнено - не холодняк. Ваша фитюлька наверняка по твердости не пройдет, как минимум
PK944
AlecR
И зря решили. Никакой юридической или иной силы та "официальная бумажка" не имеет. Абсолютно.
Во-первых имеет. Во-вторых доказывает отсутствие вины, а следовательно и состава (но это не точно 😊 ).
AlecR
PK944
Во-первых имеет.
И как-то хоть попытаетесь обосновать?!
PK944
AlecR
И как-то хоть попытаетесь обосновать?!

Это официальный документ, его можно обжаловать и т.д., почитайте закон о рассмотрении обращений граждан.

AlecR
PK944
Это официальный документ, его можно обжаловать
Этот "документ" не очень годится даже по его прямому назначению, слишком долго бумажку разминать придется. И обжаловать нечего, у гвардейцев нет никаких полномочий толковать закон. Их дело - его исполнять.
PK944
AlecR
Этот "документ" не очень годится даже по его прямому назначению, слишком долго бумажку разминать придется.
Вы, я гляжу, прямо специалист в процессуальных вопросах, особенно в доказывании.
AlecR
И обжаловать нечего, у гвардейцев нет никаких полномочий толковать закон.
Говоря про обжалование я имел ввиду возможность обжалования как один из признаков официального, юридически значимого документа.
AlecR
у гвардейцев нет никаких полномочий толковать закон. Их дело - его исполнять.
Они исполняют закон в соответствии со своим собственным пониманием закона и своими интересами, полномочий нет а возможность и желание есть.
AlecR
PK944
Они исполняют закон в соответствии со своим собственным пониманием закона и своими интересами
Совершенно верно! И толковать его по-своему права не имеют, если что - прокурор их должен поправить. Никакой юридической силы разъяснение гвардейца не может иметь, это просто личное мнение чиновника-исполнителя, который обязан что-то ответить на обращение гражданина.
hanter741
PK944
Они исполняют закон в соответствии со своим собственным пониманием закона и своими интересами,
"мощно задвинул, внушаить"
Уважаемый, поясните пожалуйста, какова цель ваших сообщений? По моему, вы уже спорите ради спора.
PK944
hanter741
"мощно задвинул, внушаить"
Уважаемый, поясните пожалуйста, какова цель ваших сообщений? По моему, вы уже спорите ради спора.

Согласен. Больше не буду.

Seytar
Как то вопрос был у СП в отношении Мелитовской гюрзы в вертикальном подвесе на рюкзаке. Ответил, что для самообороны ношу. Больше вопросов не задавали. Сейчас Кайман вот стал носить. Удобнее.
Aurum950
Нужно заново проходить обучение при продлении РОХа ? Имею оооп (осу)
Запутано как то кто говорит акт проверки знаний, кто все же обучатся по ст.13 ФЗоО
AlecR
Aurum950
Имею оооп (осу)
Запутано как то кто говорит акт проверки знаний, кто все же обучатся по ст.13 ФЗоО
Что там путать? Обучение однажды проходится, потом - только проверка знаний каждые 5 лет.
aruna
Доброго времени!

Знакомому достался в наследство капсюльный пистолет середины 19 века. Обратился он ко мне с вопросом о легальности владения данным предметом, а я далек от темы коллекционирования антикварного оружия ((
Посмотрел новую редакцию ФЗО, погуглил, но до конца не разобрался (((
1) лицензия, я так понял, на коллекционирование всяко нужна
2) нужна ли экспертиза о признании КЦ?
3) нужна ли какая-то регистрация? Если нужна, то как указывается происхождение? Предмет же не куплен...

Возможно, данная тема уже обсуждалась, но найти не смог (((
Буду признателен за помощь...

DenisB
ко мне с вопросом о легальности владения данным предметом
Зависит от того как вступил в наследство - нотариально или залез на чердак и вступил.
aruna
DenisB
Зависит от того как вступил в наследство - нотариально или залез на чердак и вступил.

У знакомого умер отец. Собственность (квартира и машина), конечно, оформлены как наследство. То, что было в квартире, как можно было оформить?

DenisB
конечно, оформлены
Я в ПМ ответил.
aruna
Спасибо! По экспертизе - понятно )

А по поводу лицензии/регистрации? сам разобраться не могу (((

ГорТоп
Мелитовской гюрзы в вертикальном подвесе на рюкзаке.

Seytar
Ответил, что для самообороны ношу.

Seytar

Сейчас Кайман вот стал носить


Извиняюсь, не смог удержаться...

AlecR
aruna
А по поводу лицензии/регистрации? сам разобраться не могу (((
Лицензия на коллекционирование нужна, регистрация - нет. В ст. 13 Закона об оружии все четко изложено.
DenisB
А по поводу лицензии/регистрации?
Ваш знакомый пусть сначала определиться стоит предмет того или нет. Может это пистоль Мартынова или свояка Пушкина Шарля.
aruna
Предмет того стОит. Хотя бы как память.

forummessage/149/25


P.S. "Мопед", правда, не мой ))) Знакомый - человек в возрасте и от интернетных возможностей далек...

AlecR
aruna
Предмет того стОит. Хотя бы как память.
Да, по фото - стоящий австрияк. Жаль, кто-то криворукий "ремонтировать" его уже пытался. Но отдать 1400 руб за ЛКГ и сколько-то еще за экспертизу, наверное, не жалко, чтоб законно владеть им.
AlecR
DenisB
из такой пары Лермонтов с Мартыновым на дуэли стрелялись.
Из какой такой? И как думаете, является КЦ пистолет с тех фото?
AlecR
DenisB
По фото экспертиз не делают, но с высокой долей вероятности это не реплика.
Согласен, но КЦ он у нас может быть? При том, что с него никто не стрелялся, пистолет вообще не дуэльный, со шнеллером. В вопросах цен "там" я больше Олегу (который ГрозаБ) доверяю, уж извините. 😊
aruna
AlecR
Лицензия на коллекционирование нужна, регистрация - нет. В ст. 13 Закона об оружии все четко изложено.

Спасибо!

Цена, правда, не особенно интересует (хотя и полезна информация).

Гораздо важнее по шагам человеку объяснить, что нужно сделать для легального хранения. А то есть шанс, что плюнет, скажет, что все сложно, дорого и т.д., и оставит все как есть с шансом на изъятие (будет очень жалко).

AlecR
DenisB
Про дуэльный я писал в шутку до того как увидел тему с фото.
Это понятно. Интересно другое. Правильно ли понимаю, что далеко не любой пистолет 1830 года у нас является КЦ?
aruna
DenisB
нужно покопаться в истории владельцев

К сожалению, максимум знакомый знает про прадеда (от которого, как бы, и пришел предмет), который перед революцией был в Томске врачом.

Родословными исследованиями, к сожалению, в советское время мало кто интересовался... Да и порой это опасно было... Найдешь еще чего-нить...

AlecR
DenisB
Посмотрел как оценили предварительно, действительно мои 1500 евро это не то что 1500-2000 $ 😊
Олег писал - 1500 баксов максимум, и продаваться долго будет, но я не об этом. Что пистолет может быть по периоду отнесен к КЦ - ежу понятно. Но этого одного ведь мало, верно? Высокохудожественной отделки там вроде не наблюдается. Тогда как?
aruna
AlecR
Что пистолет может быть по периоду отнесен к КЦ - еду понятно. Но для этого ведь мало, верно? Высокохудожественной отделки там вроде не наблюдается. Тогда как?

так все таки... Нужна экспертиза? С юридической точки зрения... Чтобы предмет спокойно у хозяев лежал (коллекционка, понятно, обязательна)

AlecR
aruna
Нужна экспертиза? С юридической точки зрения...
Если она понадобится с этой точки зрения, ее обязательно проведут. Бесплатно. 😊
А вот для признания КЦ экспертиза обязательна.
aruna
AlecR
Если она понадобится с этой точки зрения, ее обязательно проведут. Бесплатно. 😊


Спасибо!

Вопрос дилетанта - а что дает признание КЦ? Зачем это в данном случае?

AlecR
aruna
что дает признание КЦ? Зачем это в данном случае?
В данном случае - нафиг не надо, имхо. А при ввозе в РФ, например, освобождает от уплаты пошлины. При продаже - может увеличить цену.
AlecR
DenisB
Бесплатно только если вывозить под 226.1, какие основания еще "бесплатной"?
Обычно основание для бесплатной экспертизы (без кавычек) - изъятие с возбуждением по трем гусям.
AlecR
DenisB
Так это эксперты из другой области - криминалисты.
Не только. В данном случае вполне и экспертизу Минкульта назначить могут. Если напирать на уникальность замка для "лепешек" в сочетании со шнеллером.
aruna
Спасибо за пояснения! Новые знания всегда приятны ))
Про калибр и шаг нарезов спрошу.
Попробую сейчас, правда, погуглить, как это сделать ))) Еще же объяснить надо )))

Наверное, буду советовать экспертизу делать, чтобы спокойнее было )

AlecR
DenisB
Этот дульнозарядный пистолет огнестрельным оружием признать - тот еще вопрос.
Сомневаетесь, что выстрелит? Очень зря, в руках умельцев (наших экспертов-криминалистов) и не такое стреляло.
AlecR
Наверное, буду советовать экспертизу делать, чтобы спокойнее было
Зачем? Продавать же не собираетесь, а если вдруг изымать придут - они сами все нужные экспертизы сделают.:-)
aruna
Тьфу-тьфу-тьфу )))
AlecR
DenisB
Не надо упираться ни в какие лепешки
То есть - любой пистолет 1830 года должен быть признан КЦ, верно?
DenisB
Почему "должен"? Имеются все основания. Остается обратиться с заявлением.
В соответствии с п. 2 статьи 11 ФЗ N 4804-1 от 15.04.1993 'О вывозе и ввозе культурных ценностей' экспертиза проводится по заявлению физического и юридического лица, а также по обращению Минкультуры России, таможенного или иного правоохранительного органа.
Пока нет обращения - нет исследования - нет экспертизы.

PS Прошу понять и простить 😊 Изменения согласно п.2 ст. 11.2 ФЗ-435. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1905/

Но суть не изменилась "Экспертиза культурных ценностей проводится по заявлению физического или юридического лица, а также по обращению уполномоченного органа, таможенного или иного правоохранительного органа."

AlecR
DenisB
Имеются все основания. Остается обратиться с заявлением.
В соответствии с п. 2 статьи 11 ФЗ N 4804-1 от 15.04.1993 'О вывозе и ввозе культурных ценностей' экспертиза проводится по заявлению физического и юридического лица
Критерии отнесения к КЦ секретны? Про это в законе - ни слова.
DenisB
Про это в законе - ни слова.
Разработка критериев предусмотрена пунктом 8 статьи 112 ФЗ 4804-1.

До принятия ПП РФ об утверждении критериев отнесения предметов к КЦ отнесение осуществляется экспертами на основании критериев, указанных в Приложении 2 к настоящему Временному Порядку http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_295442/

AlecR
DenisB
До принятия ПП РФ об утверждении критериев отнесения предметов к КЦ отнесение осуществляется экспертами на основании критериев, указанных в Приложении ? 2 к настоящему Временному Порядку http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_295442/
И зачем раньше на закон о ввозе и вывозе ссылку давали? Вот теперь, наконец, пруфы, да. Спасибо.
AlecR
Вот в том временном порядке - шикарные критерии. Подтянуть можно много чего интересного. Например, Кольт М1911 до 1918 года выпуска:
"4. Огнестрельное и пневматическое оружие, не отнесенное к антикварному оружию, созданное более 100 лет назад..."
DenisB
AlecR
И зачем раньше на закон о ввозе и вывозе ссылку давали? Вот теперь, наконец, пруфы, да. Спасибо.
Ссылку на закон я дал на 2 (два) часа позже от ссылки на Временный Порядок. Временный Порядок - на ФЗ и не ПП, но это единственный легитимный порядок на сегодняшний день. С 21 сентября пункты Временного Порядка N3. Антикварное оружие и N 4. Огнестрельное и пневматическое оружие начинают жить отдельно от остальных КЦ по более "правильным" правилам в связи с вступлением в силу ПП-1151 . Тема тут forummessage/6/2501
AlecR
DenisB
Тема тут forummessage/6/2501
Да, но критериев отнесения в том документе нет.
Seytar
ГорТоп


Извиняюсь, не смог удержаться...


Пригодился вот на прошлой неделе как инструмент против монтировки. Необязательно же резать. Носил долгое время браконьер Нокс и Акеллу.

AlecR
Seytar
Пригодился вот на прошлой неделе как инструмент против монтировки. Необязательно же резать
Так и носить у нас нельзя. Или хотя бы уж не рассказывать всем об этом. 😊
aruna
Для разрядки )))
Благодаря сегодняшнему обсуждению, удалось выяснить родословную знакомого до 1812 года ))) Священники, земские доктора, почетные жители, колежские асессоры, кавалеры Анн и Святославов, левые эсеры и т.д. Увлекательнейшая получилась история...
aruna
DenisB

Андрей, какой калибр, кстати? Знакомый Ваш пусть измерит. И шаг нарезов?

Есть фото с линейкой )



Seytar
AlecR
Так и носить у нас нельзя. Или хотя бы уж не рассказывать всем об этом. 😊

Что нельзя? Нож носить? Тем более что он не относится к гражданскому охотничьему холодному оружию. Хотя и не является хозбытом. Тот же НРС-2 - с ним гусями пахнет. Он уместен лишь на работе. Повседневно не поносить.

AlecR
Seytar
Что нельзя? Нож носить? Тем более что он не относится к гражданскому охотничьему холодному оружию.
Именно. Тем более - если не относится к гражданскому оружию. Ст. 6 150-ФЗ прямо запрещает, недавно в этой теме цитировал. Законно носить для самообороны в РФ можно только электрошокер, газовое и ОООП. 😞
DenisB
aruna
Есть фото с линейкой )

Похоже на около 11 мм. 0,435 дюйма или говоря понятными калибрами - 44 калибр. Вполне себе дуэльная пуля 44 калибра около 8 грамм.

Удачи в исследованиях 😊

Зачистил за собой

Seytar
AlecR
Именно. Тем более - если не относится к гражданскому оружию. Ст. 6 150-ФЗ прямо запрещает, недавно в этой теме цитировал. Законно носить для самообороны в РФ можно только электрошокер, газовое и ОООП. 😞


В п. 6 ст. 6 150-ФЗ речь о гражданском ХО. Эти ножи (гюрза, шайтан, etc) относятся к описанным в ст. 5 этого ФЗ.

AlecR
Seytar
Эти ножи (гюрза, шайтан, etc) относятся к описанным в ст. 5 этого ФЗ.
Именно поэтому гражданам их носить нельзя, тем более - для самообороны. Когда есть удостоверение, дающее право носить оружие - совсем другое дело. 😊
Riolit
Интересует такой вопрос
Как превратить охотничье длинноствольное нарезное в СХП?
Мысли в таком направлении
1. Иметь оружие в собственности и РОХу
2. Через направление на ремонт отправить в мастерскую обладающую лицензией (какой?)
3. В мастерской ставят штифты и прочее
4. Направить штифтованое оружие в ЭКЦ где вынесут заключение что это уже не оружие
5. Написать заявление в ЛРО о аннулировании РОХи
В правильном направлении мыслю или напутал где-то?
Riolit
удалено
hanter741
Riolit
В правильном направлении мыслю или напутал где-то?
напутал маленько.
1. Оформляешь ЛКГ. 1400руб.
2. Переводишь ствол в состав коллекции на РХ - 350 руб.
Экономия времени и денег существенная. Плюс, оружие остается оружием. А не становится ублюдочным кастратом.
Если нужен макет для каких нить реконструкций - быстрее и дешевле будет купить сразу СХП.
Riolit
hanter741
Если нужен макет для каких нить реконструкций - быстрее и дешевле будет купить сразу СХП.

Маузер к98 1936г изг. в состоянии оружия стоит около 80-90к, а в состоянии схп переваливает за 120тыр
Для меня самого это дико, но таков рынок.


ziv71
Riolit

Маузер к98 1936г изг. в состоянии оружия стоит около 80-90к, а в состоянии схп переваливает за 120тыр
Для меня самого это дико, но таков рынок.

Сейчас вот такие экономисты в основном и становятся гусятниками , а не реальные бандиты со складским современным оружием
hanter741
Riolit

Маузер к98 1936г изг. в состоянии оружия стоит около 80-90к, а в состоянии схп переваливает за 120тыр
Для меня самого это дико, но таков рынок.

не мне вас учить, но я бы перевел в коллекцию, мне как то дико пилить рабочее оружие в кастрат.
А если учесть, что, скорее всего, СХПшников в скором времени прижмут с обязательной регистрацией, то и подавно овчинка выделки не стоит.
74Vovan74
hanter741
я бы перевел в коллекцию, мне как то дико пилить рабочее оружие в кастрат.
Вы, может быть, плохо поняли задачу:
Riolit хочет НЕ избавиться от имеющегося охотничьего оружия,
он желает ПРИОБРЕСТИ оружие СХП. Ему НУЖНО именно СХП (судя по инфо про реконструкторство - верим).
Был бы он 18-летним пацаном - то его путь "в магазин", цена 120т.р.
Есть варианты? Riolit - судя по инфо, может купить нарезное, и изложил свой план. Не надо его лечить - надо обсуждать план.
hanter741
74Vovan74
Вы, может быть, плохо поняли задачу:
вы, может быть, плохо поняли предложенное решение...
Но это ничего, это бывает. Попробуйте еще раз.
Riolit
Как раз Вован, всё правильно понял.
Интересует именно переделка охотничьего в СХП, так как для участия в реконструкторских мероприятиях необходимо именно охолощенное, на охотничье наложен полный и категорический запрет.
И по причине банальной экономии денежных средств я пытаюсь прикинуть как всё можно устроить дешевле.
И пока по первой прикидке переделка из охотничьего в охолощённое гораздо дешевле, чем брать охолощённое уже готовым.
Отсюда у меня появился вопрос как всё это можно устроить законно ибо у меня нет ни малейшего желания получить одну из статей УК с двойками.

P.S. гробить нормальное стреляющее железо жалко очень, но деньги счёт любят.

AlecR
Riolit
И по причине банальной экономии денежных средств я пытаюсь прикинуть как всё можно устроить дешевле.
И пока по первой прикидке переделка из охотничьего в охолощённое гораздо дешевле, чем брать охолощённое уже готовым.
Не будет там экономии, про сертификацию в прикидках не забываем. Да и переделывать в СХП имеет право не любая мастерская, а только с лицензией на производство оружия. Поэтому лучше не трогайте живой маузер, не берите грех на душу. 😊
flashpoh
вроде бы вчера в думе должны были обсуждать поправки касающиеся ланкастера.что слышно? Как всё прошло?
AlecR
flashpoh
вроде бы вчера в думе должны были обсуждать поправки касающиеся ланкастера
Вы их в повестке дня видели?
Морган
Всем привет. засада такая. Заявление о продлении РОХа подана на сайте госуслуг вовремя. Но он-лайн оплата произведена на следующий день после появления на сайте начисления госпошлины по услуге и, по факту, за 29 дней до окончания срока действия РОХа. К тому же, оплата прошла ещё на день позже, то есть за 28 дней. Соответственно, и заявление "принято к рассмотрению" в этот же срок. Сотрудник ОЛРР счёл это нарушением срока подачи заявления и составляет протокол об административном нарушении. Ваши комментарии, советы и т.д.!
Танатос
Морган
Ваши комментарии, советы и т.д.!
Формально, сотрудник прав.В 288 приказе указан срок-месяц. А согласно п.37 Регламента 221 регистрация заявления после получения данных из ГИС ГМП.
AlecR
Морган
Сотрудник ОЛРР счёл это нарушением срока подачи заявления и составляет протокол об административном нарушении.
Что значит "составляет протокол"? Грозит админом? Или уже?
hanter741
Riolit
P.S. гробить нормальное стреляющее железо жалко очень, но деньги счёт любят.
ну посчитайте - затраты на переделку (причем нужна организация с лицензией на производство), затраты на сертификацию, плюс цена самого карабина...
Впрочем, АлесR уже написал про это.
Плюс то, что к первоначальному виду его уже будет не вернуть.
А в рабочем состоянии это все таки вложение. Пройдет еще десяток лет и ценник на них, на оригинальные, станет совсем конским.
Танатос
В 288 приказе указан срок-месяц.
а он накладывает какие то обязательства на граждан?
kettle@rus
Морган
Всем привет. засада такая. Заявление о продлении РОХа подана на сайте госуслуг вовремя. Но он-лайн оплата произведена на следующий день после появления на сайте начисления госпошлины по услуге и, по факту, за 29 дней до окончания срока действия РОХа.

Ну если исходить из ГК РФ
Статья 194. Порядок совершения действий в последний день срока
...
2. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

то срок идет с того момента, когда подано заявителем, а не когда принято в работу исполнителем. И как мне кажется, поскольку порталом госуслуг управляет ростелеком, передача заявления на портал ГУ должна считаться сданным в организацию связи, так как ростелеком это оператор связи.

Berthold Schwarz
Здравствуйте товарищи, пожалуйста подскажите-хочу заказать на заводе вторую пару стволов для уже имеющегося у меня ружья, после изготовления их впишут в его РОХ, или будет отдельный документ на вторую пару?
Морган
Что значит "составляет протокол"? Грозит админом? Или уже?
Грозит при завтрашнем посещении ОЛРР, практически в кармане уже админ.
greendeem
Добрый день! Имеем в Беларуси такую ситуацию: ввезли несколько спортивных ружей Beretta DT11, которые не прошли сертификацию по действующему в РБ на оружие ГОСТ-у (СТБ ГОСТ Р 50529-2008). Попытки внести изменения в действующий ГОСТ не увенчались успехом и уперлись в бюрократический тупик. В настоящее время мы думаем, как реэкспортировать эти стволы. Как вариант - вывезти их в РФ. Вопрос: можно ли сделать разрешение на ввоз в РФ в такой ситуации? По мнению белорусских сотрудников разрешительной системы, это практически невозможно.
P.S. На руках все доки по приобретению ружей за пределами РБ.
74Vovan74
hanter741
А в рабочем состоянии это все таки вложение. Пройдет еще десяток лет и ценник на них, на оригинальные, станет совсем конским.
Вы опять не поняли:
Riolit хочет потратить деньги на своё хобби СЕЙЧАС,
а не затеять какой-то инвестиционный проект для получения денег когда-то в отдалённом будущем.
AlecR
Морган
Грозит при завтрашнем посещении ОЛРР, практически в кармане уже админ.
А зачем завтра идти туда? РОХа уже готова?! 😊
AlecR
greendeem
можно ли сделать разрешение на ввоз в РФ в такой ситуации? По мнению белорусских сотрудников разрешительной системы, это практически невозможно.
Возможно. Оформляете ввоз на сертификацию.
ag111
Морган
Грозит при завтрашнем посещении ОЛРР, практически в кармане уже админ.
Вы заявление подали в срок? Все остальное входит в отведенный месяц. Твердо стойте на своей позиции. Вы известили вовремя о необходимости продлить.
AlecR
Berthold Schwarz
впишут в его РОХ, или будет отдельный документ на вторую пару?
Отдельного не будет. Сейчас РОХа переоформляют.
Морган
Вы заявление подали в срок? Все остальное входит в отведенный месяц. Твердо стойте на своей позиции. Вы известили вовремя о необходимости продлить.
В изложении инспектора датой подачи заявления является дата оплаты госпошлины.
AlecR
Морган
В изложении инспектора датой подачи заявления является дата оплаты госпошлины.
Да, любят они такой финт ушами делать сейчас, ссылаясь на то, что свой регламент разрешает им регистрировать заявление только после подтверждения оплаты. Поэтому тоже финт можете сделать: "передумайте" продлевать, только пока РОХа действует, сдайте ствол в МВД на хранение. А потом - либо перепишите на друга временно, либо просто пару месяцев подождите. Это проще, чем судиться.
Морган
А зачем завтра идти туда? РОХа уже готова?!
Нет, конечно, не готова. Это указание инспектора.
AlecR
Морган
Это указание инспектора.
Правильно называется - незаконное требование. 😊
Морган
либо просто пару месяцев подождите
После этого мне придётся оформлять его как вновь приобретаемое. Как-то не хочется.
AlecR
Морган
После этого мне придётся оформлять его как вновь приобретаемое.
Это почему? Особенно, когда оно просто в КХО отлежалось.
ziv71
Вот исполняем наказ Президента , по упорядочению оборота оружия в связи с трагедией в Керчи . Документ видится , не однозначным . С одной стороны боремся с не законным оборотом оружия с другой стороны ужесточая и удорожая требования к законопослушным гражданам , уводим оборот оружия в тень . И вводим в заблуждение нашего Президента о том что это не понесет ни каких затрат из бюджета страны и граждан . https://huntportal.ru/assets/files/4370475873.pdf
ag111
Морган
В изложении инспектора датой подачи заявления является дата оплаты госпошлины.
Пускай подтвердит законом. ГК вам привели.

Пускай опровергнет, что вы заявление не подали ранее.

hanter741
AlecR
только пока РОХа действует, сдайте ствол в МВД на хранение
подозреваю, это так и так придется сделать.
Морган
Грозит при завтрашнем посещении ОЛРР, практически в кармане уже админ.
первое - если вы подали заявление прикрепив к нему сканы всех необходимых документов (в том числе и фото), то завтра идти незачем. Спокойно ждите результата оказания услуги.
Второе - разговаривайте с лрошником правильно: https://hanter741.livejournal.com/69947.html
Третье - как справедливо замечено выше, в ваших действиях нет нарушения. Из этого и исходите, на том и стойте.
hanter741
74Vovan74
Вы опять не поняли:
Riolit хочет [b]потратить деньги на своё хобби СЕЙЧАС,
а не затеять какой-то инвестиционный проект для получения денег когда-то в отдалённом будущем. [/b]
Вы опять отвечаете не тому, что я написал. Вощможно это моя вина, слишком неявно пишу. Попробую еще раз.
Как заявил Riolit рабочий карабин стоит 80-90 тыр, схп -120.
Если специально покупать маузер под переделку в схп, то:
1) почему то уверен оно может и дороже выйти, чем сразу схп купить.
2) это время и гемор, проще сразу схп купить.
3) экономия возможна только если маузер уже есть и был куплен хз когда за дешево. Но, имхо, смысл в этом есть если только аппарат ушатан в хлам и в действующем виде никакой ценности не представляет.
Если же он стреляет, исправен и показывает резултаты на которые рассчитан - пилить его в схп, чистой воды изврат и порнография.
AlecR
hanter741
Если же он стреляет, исправен и показывает резултаты на которые рассчитан - пилить его в схп, чистой воды изврат и порнография.
Именно. Продать, добавить денег и купить СХП. Проще и быстрее, да и дешевле выйдет, особенно если регистрацию пукалок введут.
DenisB
ziv71
Вот исполняем наказ Президента , по упорядочению

Читаю как обычно разные инициативы про ОГ и прочие ДОПОГи 😀 и попался тут на глаза вот такой трактат от Минэкономразвития (они отзывы на всякие инициативы писать обязаны) https://regulation.gov.ru/projects#npa=83273

" в соответствии с подпунктом 'а' пункта 1 поручения Председателя Правительства Российской Федерации Д.А. Медведева ‎от 6 августа 2019 г. ? ДМ-П14-6703 федеральным органам исполнительной власти ‎в период подготовки нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проектов федеральных законов, направленных на совершенствование законодательства в области административных правонарушений, поручается не допускать внесения в Правительство Российской Федерации проектов федеральных законов ‎о внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, не связанных с исполнением решений Конституционного Суда Российской Федерации, поручений Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации"
Это что ж за безобразие получается - пока Президент или КС не ткнет перстом ... Да? 😊 Ну в смысле выходит, что нефиг всяким зам директора пытаться КоАП менять в то время как учение мужи новый пишут. Контроль контролируй, в КоАП не лезь 😊

slepoi strelok

Доброго дня.
1. могу ли я использовать при общении с правоохранителями термин "Граданское списанное (деактивированное) оружие" в отношении объектов, прошедших экспертизу и имеющих формулировку в постановляющей части: ...к производству выстрела боевыми патронами не пригодно, вследствии внесенных конструктивных изменений и глубокой коррозии...?
2. как трактуется термин "незамедлительно" СДАТЬ,...и т.п.
AlecR
1. А откуда термин такой? Что в экспертизе написано, то и надо использовать.
2. Это из ст. 22 закона об оружии? "Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел."
Так и трактуется - сдать немедленно, а не подождать до вечера, например. :-)
belkin1550
Морган
Ваши комментарии, советы и т.д.!

избавьтесь от оружия до окончания разрешения и нет проблем 😛

Berthold Schwarz
Здравствуйте товарищи, пожалуйста подскажите-хочу заказать на заводе вторую пару стволов для уже имеющегося у меня ружья, после изготовления их впишут в его РОХ, или будет отдельный документ на вторую пару?

это решать вам

Riolit
КоАП РФ Статья 15.33.2. относится ли к "обезоруживающим"?
AlecR
Riolit
КоАП РФ Статья 15.33.2. относится ли к "обезоруживающим"?
С чего бы вдруг? КС ее вообще признал частично не соответствуюшей Конституции РФ.
slepoi strelok
AlecR1. А откуда термин такой? Что в экспертизе написано, то и надо использовать.
2. Это из ст. 22 закона об оружии? "Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел."
Так и трактуется - сдать немедленно, а не подождать до вечера, например. :-)
На руках три офиц. бумаги из органов, где разные товарищи и "жонглируют" этими терминами.
В протоколе обыска:...предметы похожие на винтовки вов; в отказе на возбуждение УД:...исследуемые предметы не могут быть использованы и т.д., В письме из гумвд :...объекты изъяты, объекты отправлены, объекты не могут произвести выстрел боевыми патронами и т.д. Мне Логику включать нельзя? Это право только адвоката, суда? ="Винтовка вов"-не состоит на балансе войск и спецподразделений РФ = не боевое, а гражданское! Гражданское не может производить выстрел боевым патроном ...=списанное (деактивированное) гражданское оружие!... Или мне в заявлении перечислить все:?.. Предметы похожие, ..Исследуемые предметы, ..Объекты...Хотя -последнее мне больше нравится. Что-то из рапорта наружки...
Шикарное будет заявление: Прошу вернуть мне незаконно изъятые и насильно удерживаемые объекты, так как они в следствии кастрации не могут ...или не хотят...Вообще = "импотенты", по русски.
По термину "незамедлительно"-ответ нач.пола =...Это значит- быстро!...А как быстро?...- Ну, как сможешь быстрее!...Это получается- надо бегом?...-Типа этого!...Но я не могу, я после операции...-Тогда быстрым шагом...и т.д.
AlecR
slepoi strelok
Мне Логику включать нельзя? Это право только адвоката, суда? ="Винтовка вов"-не состоит на балансе войск и спецподразделений РФ = не боевое, а гражданское! Гражданское не может производить выстрел боевым патроном ...=списанное (деактивированное) гражданское оружие
Логику включать можно, но чтоб закону не противоречить. Вы можете обозвать свою собственность (изъятые предметы) как угодно. Не состоит на вооружении = не может быть боевым, да. Но "не может производить выстрел боевым патроном" - это не гражданское списанное оружие, а неисправное. Гражданское списанное - это оружие, в котором нет ни одной ОЧ огнестрельного оружия, что подтверждается наличием сертификата.
max_7.62
Здравствуйте,подскажите человек просит отправить ему в Америку два магазина для акм-какие проблемы могут быть или все спокойно отправляется?
AlecR
max_7.62
Здравствуйте,подскажите человек просит отправить ему в Америку два магазина для акм-какие проблемы могут быть или все спокойно отправляется?
Почтой отправлять нельзя, хотя вообще вывоз таких магазинов не запрещен. Ну и проблемы разные могут быть, вплоть до возбуждения по ст. 226.1 УК РФ. Подробнее:

forummessage/6/2225

pww2000
max_7.62
Здравствуйте,подскажите человек просит отправить ему в Америку два магазина для акм-какие проблемы могут быть или все спокойно отправляется?

А что, в Америке проблема найти магазин от калаша?

AlecR
pww2000
А что, в Америке проблема найти магазин от калаша?
Скорее, им хочется "мил-спек ориджинал". Хотя в некоторых красносраких штатах за эти магазины - турма сидэть.
max_7.62
Почтой отправлять нельзя, хотя вообще вывоз таких магазинов не запрещен. Ну и проблемы разные могут быть, вплоть до возбуждения по ст. 226.1 УК РФ. Подробнее:
магазины на 10,пиленные из 30-к,-это что-то меняет?
AlecR
max_7.62
магазины на 10,пиленные из 30-к,-это что-то меняет?
Да, меняет. И даже на 15 меняет, от штата зависит.
Skarin
День добрый, сгорает розовая на покупку нарезного, их сдают? Если да, то в районное или там где получал? Заранее спасибо.
С уважением DVG
AlecR
Skarin
День добрый, сгорает розовая на покупку нарезного, их сдают? Если да, то в районное или там где получал?
Сдают, где получал. Но срок сдачи не установлен, можно не торопиться. 😊
hanter741
AlecR
Сдают, где получал
ни одной не сдавал.
Морган
Вопрос к знатокам: является ли приказ 288 законом, выполнение которого обязательно для владельцев оружия или он только для сотрудников МВД? То есть, можно ли строить защиту на том основании, что с приказом для меня не закон?
AlecR
Морган
Вопрос к знатокам: является ли приказ 288 законом, выполнение которого обязательно для владельцев оружия или он только для сотрудников МВД?
Только для сотрудников. От ст. 20.11 отбиться хотите? Там нехорошее решение КС есть, которым запретители любят прикрываться.
Морган
нехорошее решение КС есть
Что за решение и имеет ли оно силу закона?
Танатос
Морган
Морган
Впаяли все-таки? Сочувствую!
Танатос
AlecR
Там нехорошее решение КС есть, которым запретители любят прикрываться.
Вы про N АКПИ14-1143 от 3 декабря 2014 г.?
AlecR
Танатос
Вы про N АКПИ14-1143 от 3 декабря 2014 г.?
Да, оно. Решение ВС об отказе признать недействующим п. 67 288 Приказа, вот их мотивировка:
"В частях 3 и 14 статьи 13 Федерального закона "Об оружии" закреплено, что продление срока
действия лицензии на приобретение оружия, одновременно являющейся разрешением на его
хранение и ношение, а также срока действия разрешения на хранение, хранение и ношение оружия
осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона.
Согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона "Об оружии" лицензии на приобретение
оружия выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской
Федерации. Заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течение месяца
со дня ее подачи. Следовательно, заявление гражданина о продлении срока действия лицензии,
одновременно являющейся разрешением на его хранение, рассматривается органом внутренних
дел также в течение месяца со дня ее подачи.
Из содержания названных норм Федерального закона "Об оружии" следует, что
установленный законодательством месячный срок для рассмотрения органом внутренних дел
заявления о продлении срока действия лицензии предполагает, что гражданин, который имеет
намерение продлить действие лицензии, должен до истечения месячного срока обратиться в..."
Crew
Возник такой вопрос.
Есть единственное ОООП. Если его продам и через некоторое время опять куплю ОООП. Надо будет опять экзамен сдавать?)
AlecR
Crew
Есть единственное ОООП. Если его продам и через некоторое время опять куплю ОООП. Надо будет опять экзамен сдавать?)
Надо, не реже одного раза в 5 лет, если владеешь ОООП. Неважно, сколько единиц, и есть ли перерыв "стажа".
Морган
Надо будет опять экзамен сдавать?)
Проверка знаний проводится не реже, чем раз в пять лет. Если уложитесь в этот срок, то, скорее всего, экзамен сдавать будет не нужно.
AlecR
Морган
Проверка знаний проводится не реже, чем раз в пять лет. Если уложитесь в этот срок, то, скорее всего, экзамен сдавать будет не нужно.
Так экзамен - это и есть проверка знаний. 😊
Морган
Кстати, каким образом оспаривается сам протокол об административном правонарушении?
Crew
AlecR
Надо, не реже одного раза в 5 лет, если владеешь ОООП. Неважно, сколько единиц, и есть ли перерыв "стажа".
Ещё 4 года. Значит пофиг на перерыв стажа?
AlecR
Crew
Значит пофиг на перерыв стажа?
Конечно.
AlecR
Морган
Кстати, каким образом оспаривается сам протокол об административном правонарушении?
Сам протокол - никак, обжаловать можно только постановление. Если оно есть, выложите в отдельной теме, посмотрим, что можно придумать.
Novik212
Добрый вечер, какова процедура получения разрешения на травмат при наличии у меня разрешения на огнестрел?
AlecR
Novik212
какова процедура получения разрешения на травмат при наличии у меня разрешения на огнестрел?
Подаете заявление на лицензию на госуслугах, оплачиваете пошлину 1400 руб, через месяц получаете лицензию ЛОПа. Дальше расписывать? 😊
тунгус76
AlecR
Подаете заявление на лицензию на госуслугах, оплачиваете пошлину 1400 руб, через месяц получаете лицензию ЛОПа. Дальше расписывать? 😊

никаких обучений/знаний/свидетельств не нужно?

AlecR
Не нужно.
Танатос
Да кстати, а документ о периодической проверки знания правил, для владельцев травмата, когда надо предоставлять? 5 лет с момента покупки или 5 лет с момента обучения, если в этот промежуток времени ТО было куплено?
74Vovan74
Танатос
а документ о периодической проверки знания правил, для владельцев травмата, когда надо предоставлять?
"Надо" - ПРОХОДИТЬ проверку. "Предоставлять" - НЕ надо.
hanter741
Танатос
Да кстати, а документ о периодической проверки знания правил, для владельцев травмата, когда надо предоставлять?
в законе как написано? Дословно "Граждане ... являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны ... обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания...".
Ключевое слово "являющиеся". Вот как стал являться владельцем, так не реже 1 раща в 5 лет.
Потому как есть такие индивидуумы которые, страшно даже сказать, никогда в жизни этого фуфла ни в виде обучения, ни в виде проверки не проходили...
74Vovan74Надо" - ПРОХОДИТЬ проверку. "Предоставлять" - НЕ надо.
кстати да 😛
Танатос
74Vovan74
"Надо" - ПРОХОДИТЬ проверку. "Предоставлять" - НЕ надо.
А ка РГ должна об этом узнать?
AlecR
Танатос
А ка РГ должна об этом узнать?
Прям в день экзамена. Его результат заверяется подписью гвардии запретителя.
Танатос
AlecR
Прям в день экзамена. Его результат заверяется подписью гвардии запретителя.
Т.е. данные потом попадают в мое ЛРО без моего участия?! Замечательно.
AlecR
Танатос
Т.е. данные потом попадают в мое ЛРО без моего участия?
Конечно, иначе бы в регламентах появилось бы требование того документа с владельца.
Танатос
AlecR,hanter741,74Vovan74
Спасибо
AleksandrD
Всем доброго дня.
Возник такой спор по гипотетической ситуации (наверное, обсуждалось где-то тут, но не нашел):
Идет владелец оружия (ОООП) со своим ОООП на поясе (ношение) и захотелось ему пива выпить в кабаке. п.5 ст.6 150-ФЗ прямо запрещает ему как выпивку, так и вообще нахождение в заведении, которое торгует алкоголем в ночное время.
Он перекладывает пистолет в кобуре в сумку, предварительно вынув магазин - транспортирование, которое ему не запрещает все вышеперечисленное. Это вообще нормально?
Танатос
AleksandrD
Это вообще нормально?
А что не так? В статье КОАП 20.8 п.4.1 четко написано слово "ношение".
AleksandrD
Танатос
А что не так? В статье КОАП 20.8 п.4.1 четко написано слово "ношение"
C одной стороны - у нас по оружию драконовские законы на любой чих, с другой - вот сидит чел в кабаке в зюзю с карабином в чехле и карманом патронов - и все законно.
ag111
Давайте без комментариев. Наскребете себе на жопу. Закон есть закон.
AlecR
AleksandrD
сидит чел в кабаке в зюзю с карабином в чехле и карманом патронов - и все законно.
А что ж владелец оружия - не гражданин, что-ли? Что ж ему теперь и выпить нельзя? По Конституции у нас все равны. 😊
Танатос
AleksandrD
с другой - вот сидит чел в кабаке в зюзю с карабином в чехле и карманом патронов - и все законно.
Вы на охоте давно были? (но оговорюсь, что у Вас может конечно все по другому). Там вечером ВСЕ (почти) такие. 😊
AlecR
Да, охота - досуг опасный.:-)
Морган
...Вы на охоте давно были? (но оговорюсь, что у Вас может конечно все по другому). Там вечером ВСЕ (почти) такие...
Мои знакомые охотники всегда трезвые на охоте, пьяного прогонят, могут даже люлей накатить. Пьют вместе в городе, специально баню для этого снимают.
Танатос
Морган
Мои знакомые охотники всегда трезвые на охоте, пьяного прогонят, могут даже люлей накатить
А кто говорил, что НА охоте. После или вечером до. Но это не отменяет того, что оружие в чехле, а патроны в сумке рядом.
AlecR
Танатос
Но это не отменяет того, что оружие в чехле, а патроны в сумке рядом.
Чё это рядом? В том же чехле и патроны обычно. У меня, например.
pww2000
AlecR
Чё это рядом? В том же чехле и патроны обычно. У меня, например.
Гладкие не влезают...
DenisB
Гладкие не влезают...
Зачем их вообще брать, если трезвые все равно люлей отвесят 😊 Вот кстати любопытно они когда вооруженного пьяного мужика отлюлючивают - они мозгом думают или коллективом? 😀
Танатос
pww2000
Гладкие не влезают...
Особенно в пачках.
AleksandrD
Ну охота - это кагбэ понятно, что за люди, для чего там собрались, случайных почти и нет, в окрестностях только добыча бродит. Опять же, оружие в машине может лежать (почти как в сейфе). А тут - общественное место.
Чуть поменяем условия задачи:
Массовое мероприятие (день города, НГ и т.д.), центральная площадь города, полно народа. Вводные те же... все законно? И можно послать СП на рамках, которые не захотят пустить попраздновать чела с карабином в чехле и карманом патронов?
Танатос
DenisB
Вот кстати любопытно они когда вооруженного пьяного мужика отлюлючивают - они мозгом думают или коллективом?
Яркая картина. Пришел с вечерней зорьки, оружие разрядил, в чехол убрал, стопочку принял...и получаешь п..ды от всего остального коллектива. Романтика...
Танатос
AleksandrD
И можно послать СП на рамках, которые не захотят пустить попраздновать чела с карабином в чехле и карманом патронов?
В теории да. На практике обычно чуть по другому...
AlecR
Танатос
В теории да.
Это в какой же теории? Ст. 24 150-ФЗ:
"запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях, за исключением лиц, которые участвуют в культурно-развлекательных и иных публичных мероприятиях и которым предоставлено право ношения с военной формой одежды отдельных моделей боевого холодного клинкового оружия (кортиков), лиц, принимающих непосредственное участие в спортивных мероприятиях с использованием спортивного оружия, казаков, участвующих в собраниях казачьих обществ, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением казачьей формы,..."
Запрещено иметь при себе, а не носить.
Slinker
Сегодня позвонили из местного лро и напомнили что через месяц заканчивается срок действия разрешения на травму.Сказали что нужно обязательно будет пройти учебу ,без нее нельзя типа будет продлить.
Это на самом деле так сейчас?
pww2000
AlecR
Это в какой же теории? Ст. 24 150-ФЗ:
ст. 6 п 5) оттуда-же. Там именно ношение...
Хорошо, когда есть выбор 😊
Def1985
Slinker
Сказали что нужно обязательно будет пройти учебу ,без нее нельзя типа будет продлить.
Не учёбу, а сдать экзамен. Да, для продления самооборонного требуется сдача экзамена. Для охотничьего - нет.
AleksandrD
AlecR
Это в какой же теории? Ст. 24 150-ФЗ:
О, спасибо, что-то пропустил я этот кусочек. Странно, конечно, что ст.6 и ст.24 частично дублируют друг друга (в части алкогольного опьянения), частично 24 расширяет применение ("иметь при себе"), но sed lex.
И последнее условие:
Тот же, с тем же....идет в школу/техникум/ВУЗ . Законно?
AlecR
AleksandrD
Тот же, с тем же....идет в школу/техникум/ВУЗ . Законно?
Почему нет? Закон запрещает только (ст. 6):
"...ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций, за исключением образовательных организаций, уставные цели и задачи которых предусматривают использование оружия".
Н.Валерич
AleksandrD
Чуть поменяем условия задачи:
Массовое мероприятие (день города, НГ и т.д.), центральная площадь города, полно народа. Вводные те же... все законно? И можно послать СП на рамках, которые не захотят пустить попраздновать чела с карабином в чехле и карманом патронов?

\\\МОСКВА, 24 сен - РИА Новости. В Кирове удалось предотвратить массовое убийство в учебном заведении, сообщил заместитель руководителя управления противодействия экстремизму МВД Владимир Макаров.
Он уточнил, что на днях полиции стало известно, что один из школьников интересуется темой насилия и планирует атаку с применением холодного оружия и самодельного взрывного устройства. Имя, возраст и другие подробности не приводятся.
Детский омбудсмен в регионе Владимир Шабардин рассказал РИА Новости, что у подростка был конфликт с другими детьми, а о его намерениях стало известно благодаря соцсетям.\\\\\

А вы что хотите отобрать у "некоторых в чёрном! работу 😊 ?

AlecR
Н.Валерич
А вы что хотите отобрать у "некоторых в чёрном! работу 😊 ?
Как это? Даже если совсем закон об оружии отменить, работы меньше может стать только у тех, кто по гусям дела шьет.
Н.Валерич
.
Н.Валерич
AlecR
Как это?
Ну , некто потенциальную жертву в соцсетях вылавливают а тут чел сам с оружием и боеприпасами на массовое мероприятие припрётся .
В общем каким-то меNтам крупно повезёт ибо "террориста" по лёгкому словят 😊 .
fdv
Всем доброго здравия. Спрошу тут, может кто в курсе по ЮВАО. В связи с переездом из московской области и постоянной регистрацией в ЮВАО (район Лефортово), возникла необходимость в регистрации оружия (нарез+гладкие) но повому месту жительства. Собственно интересует куда по каким видам оружия обращаться? Нарез в окружное ЛРО на Волжском, а гладкие в районное? Или все вместе в окружном? Заранее спасибо.
AlecR
fdv
Собственно интересует куда по каким видам оружия обращаться?
На сайт госуслуг. Заяву пишите, там разберутся, куда направить.
slepoi strelok
AlecR
Логику включать можно, но чтоб закону не противоречить. Вы можете обозвать свою собственность (изъятые предметы) как угодно. Не состоит на вооружении = не может быть боевым, да. Но "не может производить выстрел боевым патроном" - это не гражданское списанное оружие, а неисправное. Гражданское списанное - это оружие, в котором нет ни одной ОЧ огнестрельного оружия, что подтверждается наличием сертификата.
Выборка из последней редакции 150 ФЗ, идем по порядку статей, как писано в Законе...
-списанное оружие - огнестрельное оружие, в каждую основную часть которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него или с использованием его основных частей
патронами, в том числе метаемым снаряжением, и которое предназначено для использования при осуществлении культурной и образовательной деятельности с возможностью имитации выстрела из него патроном
светозвукового действия (охолощенное оружие) или без возможности
имитации выстрела из него (учебное оружие), либ
о для изучения процессов взаимодействия частей и механизмов оружия (разрезное оружие);
2.Виды оружия. Оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также
по основным параметрам и характеристикам подразделяется на:
1) гражданское;
2)служебное;
3)боевое ручное стрелковое и холодное.
3. Гражданское оружие
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях...
Гражданское оружие подразделяется на:
1)оружие самообороны:
2) спортивное оружие:
3) охотничье оружие:
4) сигнальное оружие;
5) холодное клинковое оружие
6) оружие, используемое в культурных и образовательных целях:
-оружие,имеющее культурную ценность;
-старинное (антикварное) оружие;
-копии старинного (антикварного) оружия;
-реплики старинного (антикварного) оружия;
- списанное оружие. -------опять стрим вверху!!!

В Списанном-ОСНОВНЫЕ ЧАСТИ С ВНЕСЕННЫМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ...и т.д.
Не путайте с копиями!

AlecR
slepoi strelok
В Списанном-ОСНОВНЫЕ ЧАСТИ С ВНЕСЕННЫМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ...и т.д.
Не путайте с копиями!
Верно, только внесенные изменения должны подтверждаться сертификатом. И пока его нет, оружие - просто неисправное, а не списанное. С копиями никто и не путал, они только у антикварного бывают. 😊
Denis_2050
Здравствуйте!
19 августа подал документы на продление разрешения на гладкое. Продленное разрешение до сих пор не получил, т.к. бланков нет, хотя особо приближенным на чем-то пишут... Ну да ладно, подожду.
Ситуация такая:
Сейчас у меня только гладкое. Хочу заполучить разрешение на покупку ОООП, но инспектор уперся, говорит на ОООП нужно пройти обучение и сдать экзамены. В законе написано:

""Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.""

Т.е. обучение и экзамены раз в 5 лет обязаны проходить владельцы ОООП, коим я еще не являюсь, а значит требовать обучиться и сдать экзамены для получения разрешения на покупку не законно?

Кто прав, кто виноват, растолкуйте пожалуйста. И если инспектор не прав, куда жаловаться?

hanter741
Denis_2050
Кто прав, кто виноват, растолкуйте пожалуйста.
в вашем случае оба неправы, каждый в своем
Начну с вас. ваша неправота в:
Denis_2050
Продленное разрешение до сих пор не получил, т.к. бланков нет, хотя особо приближенным на чем-то пишут... Ну да ладно, подожду.
не надо ждать. Как прочтете это сообщение, так сразу и пишите жалобу на госуслугах о том, что все сроки оказания услуги прошли, а вам ничего не выдали. Чем ограничили ваше право поехать на охоту/стрельбище. А охота для вас единственная отдушина и источник пропитания.
Вторая ваша неправота в том, что вы пошли к нему задавать этот вопрос.

В чем неправ инспектор по ОООпе. Да во всем неправ. И ничего вы ему не сделаете до тех пор, пока он на ваш вопрос не даст письменный отказ.

Поэтому вторым действием, после прочтения этого поста и написания жалобы на невыдачу продленного РОХа, должно быть подача заявления на выдачу лицензии на приобретение ОООпы там же, на госуслугах. Это надо было сделать вместо задавания вопросов инспектору.
Обязательно оплатите госпошлину.
На требование предоставить какие то документы об обучении/экзаменах разговаривайте правильно.
А вот когда и если ваш инспектор додумается на официально поданное заявление дать официальный, мотивированный отказ, вот только тогда и будет иметь смысл жаловаться на него.

AlecR
Denis_2050
Кто прав, кто виноват, растолкуйте пожалуйста. И если инспектор не прав, куда жаловаться?
Кто прав - камрад выше все написал. Жаловаться лучше сразу на сайте госуслуг и на гвардейском. Но госах ответить быстрей обязаны, а через гвардейский - даже до самых упоротых запретителей быстрее доходит.
Aleksey_Kuritsin
Ситуация следующая. Товарищ опоздал подать на продление, подал за 30 дней. Не вопрос, опоздал. Но РОХу ему выписали как положено, днем следующим за окончанием прошлой. При этом опротоколили, правда без штрафа, с предупреждением. Формулировка следующая:"нарушен пункт регламента (не помню какой, про 30 дней который), тем самым допустил нарушение 20.11.1 КОАП" соответственно протокол. Вот мы и думаем, где нарушение сроков? Если они сами роху выдали день в день, как и должно быть.
AlecR
Aleksey_Kuritsin
Вот мы и думаем, где нарушение сроков? Если они сами роху выдали день в день, как и должно быть.
Чё тут думать - обжаловать надо. И неважно, когда РОХа выдали. А за нарушение ЛЮБОГО пункта того регламента наказывать можно только самих запретителей.
GPMS
В чем инспектор неправ?
Ст. 13 ЗОО

Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы.

hanter741
GPMS
В чем инспектор неправ?
Ст. 13 ЗОО
в том, что прочитал ст. 13 только до части 15, которую вы процитировали.
А вот до части 17 не добрался, а ведь именно в ней говорится, кто обязан проходить такое обучение, а для кого есть исключения...
GPMS
Ч. 17 разбита на два отдельных предложения. Первое говорит о том, что необходимо проходить обучение, а второе регламентирует контроль.

Не вижу противоречий. С интересом послежу за развитием этой темы

hanter741
GPMS
С интересом послежу за развитием этой темы
а нечего развивать то. Все давно и успешно проверено. Неоднократно.
GPMS
Первое говорит о том, что необходимо проходить обучение,
что непонятного в части "впервые приобретающие" и "за исключением являющихся владельцами"?
GPMS
Видимо я все-таки не прав
Aleksey_Kuritsin
AlecR
Чё тут думать - обжаловать надо. И неважно, когда РОХа выдали. А за нарушение ЛЮБОГО пункта того регламента наказывать можно только самих запретителей.
Областной начальник, согласен со своим районным подчиненным. Говорит нарушен п. 67 приказа 288. За 30 дней не подали, вот вам 20.11.1. Срок нарушен. На вопрос какой срок нарушен, одна роха кончилась, другая началась, все вовремя, говорит нарушено именно срок подачи заявления. Куда обжаловать? Или мы чего то не понимаем?
hanter741
Aleksey_Kuritsin
Областной начальник, согласен со своим районным подчиненным. Говорит нарушен п. 67 приказа 288
а он это как говорит? Устно или в официальном ответе на письменную жалобу?
Aleksey_Kuritsin
hanter741
а он это как говорит? Устно или в официальном ответе на письменную жалобу?
Устно. https://dogovor-urist.ru/%D1%8...%BF%D0%BB15-10/ Вот решение верховного суда нашел, по этому же пункту. Правда от 15 года. Самому интересно разобраться. Ну и товарищу помочь обжаловать, если возможно.
hanter741
Aleksey_Kuritsin
Устно
тогда считай ничего и не говорил.
Aleksey_Kuritsin
hanter741
тогда считай ничего и не говорил.
Так чего писать. в обжаловании?
AlecR
Aleksey_Kuritsin
Так чего писать. в обжаловании?
А есть чего обжаловать? Постановление? Или все устно?
Aleksey_Kuritsin
AlecR

А есть чего обжаловать? Постановление? Или все устно?

Я же писал в первом посте. Постановление по 20.11.1. Санкция предупреждение. Так и написано, просрочил п. 67 приказа 288, тем самым допустил нарушение по 20.11.1
AlecR
Aleksey_Kuritsin
просрочил п. 67 приказа 288, тем самым допустил нарушение по 20.11.1
За нарушение любого пункта ведомственного приказа можно привлечь к ответственности только сотрудника этого ведомства. И что значит просрочил? Когда заявление подано, когда зарегистрировано?
Aleksey_Kuritsin
AlecR
И что значит просрочил? Когда заявление подано, когда зарегистрировано?
За 21 день подал. Роху выписали без просрочки, днем следующим, за окончанием старой. Так они привлекают по коап, а приказ это у них просто обоснование нарушения.
AlecR
Aleksey_Kuritsin
Так они привлекают по коап, а приказ это у них просто обоснование нарушения.
Понятно, что по КоАП, должно быть указано, что гражданин нарушил. Просто за нарушение приказа привлечь владельца оружия нельзя.
hanter741
Aleksey_Kuritsin
Так они привлекают по коап, а приказ это у них просто обоснование нарушения.
вы бы выложили скан постановления без личных данных, так быстрее будет.
Aleksey_Kuritsin
hanter741
вы бы выложили скан постановления без личных данных, так быстрее будет.
Скан нет возможности выложить, но вот текст, слово в слово:"В г. Н было установлено, что г.ХХХХХ в нарушение п.67 приказа МВД России 288 о мерах по реализации постановления правительства РФ 814, предоставил документы в подразделение ЛРО на продление разрешения серии РОХа хххх, сроком действия до 29.08.2019г., на принадлежащее ему оружие ХХХХХ, позднее, чем за 30 суток до его окончания. Т.е. допустил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.11 КОАП". Сама РОХа выписана без просрочки, день в день.
kettle@rus
Aleksey_Kuritsin
Скан нет возможности выложить, но вот текст, слово в слово:"В г. Н было установлено, что г.ХХХХХ в нарушение п.67 приказа МВД России 288 о мерах по реализации постановления правительства РФ 814, предоставил документы в подразделение ЛРО на продление разрешения серии РОХа хххх, сроком действия до 29.08.2019г., на принадлежащее ему оружие ХХХХХ, позднее, чем за 30 суток до его окончания. Т.е. допустил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.11 КОАП". Сама РОХа выписана без просрочки, день в день.

По актуальному регламенту продлить иначе, как следующим днем не возможно. А что касается сроков подачи, "есть мнение" (тм), что ни МВД, ни РГ не имеют право устанавливать какие-либо сроки в отношении частных лиц. 150-ФЗ делегирует правительству определение правил оборота оружия, а ПП РФ 814 делегирует контролирующим органам что-либо устанавливать только в отношении юридических лиц.
Мнение КС РФ, если я не путаю, строится на том, что раз на рассмотрение отводится месяц, то и подавать надо за месяц, что бы не допустить хранения без разрешения, однако, законодательство разрешает собственикам оружия передавать его на хранение в правоохранительные орагны, таким образом собственник может исключить хранение без разрешения на тот период, пока у него разрешения не будет.

зы. Кстати, вопрос к присутствующим: предположим, документы поданы (включая квитацию об оплате пошлины) в последний день, я так понимаю, что разрешение выдадут в течении 30 дней, но начало действия будет в прошлом относительно даты выдачи?

AlecR
kettle@rus
документы поданы (включая квитацию об оплате пошлины) в последний день, я так понимаю, что разрешение выдадут в течении 30 дней, но начало действия будет в прошлом относительно даты выдачи?
Если заявление зарегено гвардией до даты окончания срока РОХа - именно так. По регламенту, который запрещает продление просроченных разрешений. А дата начала действия РОХа - обычно всегда в прошлом. 😊
AlecR
kettle@rus
Мнение КС РФ, если я не путаю, строится на том, что раз на рассмотрение отводится месяц, то и подавать надо за месяц
То было мнение ВС РФ, который признал, что п. 67 Приказа 288 не противоречит законодательству. Но не было такого решения, что за нарушение этого пункта приказа можно гражданина привлечь к ответственности.
Aleksey_Kuritsin
Так чего в итоге? Что писать? Ни кто вам право не давал, для физ.лиц порядки устанавливать, а храненния без рохи не было?
AlecR
Aleksey_Kuritsin
Что писать? Ни кто вам право не давал, для физ.лиц порядки устанавливать, а храненния без рохи не было?
Так и пишите, гражданин не мог нарушить требования приказа МВД, не для него он писан. Гражданин никакие приказы МВД даже знать не обязан.
kettle@rus
Aleksey_Kuritsin
Так чего в итоге? Что писать? Ни кто вам право не давал, для физ.лиц порядки устанавливать, а храненния без рохи не было?

Ну что-то типа того, что в соответстии с федеральным законом 150-ФЗ и постановлением правительства РФ 814 федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, не уполномочен устанавливать сроки обращений граждан для подачи документов на продление разрешение на хранение и ношение оружия, а следовательно положения этого приказа не распространяются на физические лица.

AlecR
То было мнение ВС РФ, который признал, что п. 67 Приказа 288 не противоречит законодательству. Но не было такого решения, что за нарушение этого пункта приказа можно гражданина привлечь к ответственности.

Значит я ошибся. Помню что было обращение в один из верховных судов на предмет отмены 3 месяцев, и суд согласился что 3 месяца слишком много, а вот месяц - в самый раз и обосновывал это именно сроками рассмотрения, и обязал МВД внести соответствующее изменение в приказ.

AlecR
kettle@rus
в соответстии с федеральным законом 150-ФЗ и постановлением правительства РФ 814 федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, не уполномочен устанавливать сроки обращений граждан для подачи документов на продление разрешение на хранение и ношение оружия
Не, так лучше не писать. Они точно тем решением ВС прикроются, типа п. 67 не противоречит 150-ФЗ.
k@mik@dze
kettle@rus
По актуальному регламенту продлить иначе, как следующим днем не возможно.
А если в свежей рохе на месяц ранее написано? 😊
AlecR
k@mik@dze
А если в свежей рохе на месяц ранее написано? 😊
Ачипятка, наверное. То есть получилось, что РОХа на 4 года 11 месяцев выдано?
k@mik@dze
AlecR
Ачипятка, наверное. То есть получилось, что РОХа на 4 года 11 месяцев выдана?
За 2 месяца подавался - вкорячили дату за 1 день до даты выдачи, т.е. по сути да.
AlecR
k@mik@dze
вкорячили дату за 1 день до даты выдачи, т.е. по сути да.
Поменять бесплатно, пусть учатся регламент свой читать.
k@mik@dze
AlecR
Поменять бесплатно, пусть учатся регламент свой читать.
Как оно происходит?
kettle@rus
k@mik@dze
А если в свежей рохе на месяц ранее написано? 😊

Нарушение регламента. Ну либо банальная "опечатка". Мне как-то дату начала написали совпадающую с датой завершения. На 5 лет в будущее. 😊
AlecR
k@mik@dze
Как оно происходит?
Подаете на госуслугах заявление на переоформление, через 2 недели должно быть готово.
bratelnik
Камрады, подскажите пожалуйста, какими нормативно-правовыми актами регулируется оставление у себя оригиналов медсправок, после посещения олрр? Постоянно они хотят забрать эти оригиналы, но пока получается не отдавать.
hanter741
bratelnik
Камрады, подскажите пожалуйста, какими нормативно-правовыми актами регулируется оставление у себя оригиналов медсправок, после посещения олрр? Постоянно они хотят забрать эти оригиналы, но пока получается не отдавать.
Регламент N221
bratelnik
hanter741
Регламент N221

Благодарю! Разобрался теперь, оказывается это пункт 35 регламента 221.

Savage man
В нашем ЛРО после Московской проверки(со слов инспектора) опять перемены. Лица имеющие регистрацию в другом городе теперь будут кататься для оформления документов по месту регистрации. Основания: Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.04.2019) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"
место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Хранить можно где фактически живешь. Проверка условий хранения так же будет инспекторами из отдела по месту фактического проживания. Но дело хранится по месту регистрации...
Подобная ситуация везде или как?
AlecR
Savage man
Проверка условий хранения так же будет инспекторами из отдела по месту фактического проживания. Но дело хранится по месту регистрации...
Пусть еще раз регламенты почитают, а то после следующей проверки опять ваши запретители бледный вид иметь будут. 😊
Всё - по месту жительства (оно же - регистрации), а не только дело. Давно уже так.
Savage man
AlecR
Пусть еще раз регламенты почитают, а то после следующей проверки опять ваши запретители бледный вид иметь будут. 😊
Всё - по месту жительства (оно же - регистрации), а не только дело. Давно уже так.

Место жительства(по факту) и место регистрации 2 разных адреса...

AlecR
Savage man
Будьте добры ссылки на нпа если так
Вы же сами только цитировали. Или на их регламент ссылка нужна?
hanter741
Savage man
Место жительства(по факту) и место регистрации 2 разных адреса...



бггг, а мужики то и не знают....
Flann OBrien
Savage man

Место жительства(по факту) и место регистрации 2 разных адреса...

По закону место жительства это там, где человек зарегистрирован (штамп в паспорте). Всё остальное - место временного пребывания.

AlecR
Savage man
Место жительства(по факту) и место регистрации 2 разных адреса...
А пост 15725 только что кем написан? 😊
Savage man
AlecR
Пусть еще раз регламенты почитают, а то после следующей проверки опять ваши запретители бледный вид иметь будут. 😊
Всё - по месту жительства (оно же - регистрации), а не только дело. Давно уже так.

Тогда поподробнее что всё по месту регистрации? Хранение тоже?

AlecR
Savage man
Тогда поподробнее что всё по месту регистрации? Хранение тоже?
Все взаимодействие с запретителями. Хранить можно везде, соблюдая правила, установленные п. 59 ПП РФ N814.
Недавно обсуждали здесь, например:
forummessage/6/1837
kettle@rus
Savage man

Место жительства(по факту) и место регистрации 2 разных адреса...

Место жительства по факту это место в котором гражданин зарегистрирован по месту жительства, вы же сами это процитировали.
Но да, у него еще может быть регистрация по месту пребывания, тогда, действительно, это два разных адреса.
Но весь "документооборот" - только по месту жительства. И шкаф в соответствии с требованиями ПП РФ 814 тоже по месту жительства. А по месту пребывания "с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц.".
Но проверять условия хранения, например, при продления разрешения, придут по месту жительства. И, похоже, на момент этой проверки при наличии собственника оружие должно находится там же. А не там, где вы фактически живете, что само по себе м.б. нарушением правил регистрации граждан.

AlecR
kettle@rus
И, похоже, на момент этой проверки при наличии собственника оружие должно находится там же.
Тут не соглашусь, не должно находиться там же. Проверяется наличие условий для хранения оружия, а не его наличие в сейфе.
egorsavchenkov
Доброго времени суток. Господа- прошу совета.
Просрочил подачу документов на продление РОХа на 5 дней через Госуслуги на гладкое. Нарезное истекает через месяц, но решил все переоформить одной датой. Прихожу в ЛЛР: осматривают оружие, принимают документы , по гладкому делают предупреждение ( письменно), выдают талон на получение новых. Все культурно, быстро, красиво- еду домой . Где-то в 16:00 звонок инспектора- срочно явитесь с оружием к нам- будем изымать. На вопрос- какого? На вас всплыла ещё административка ( мелкое хулиганство). Прилетаю, без оружия, прошу показать административку, ответ- у нас её нет, она всплыла по базе. При том что из такого отдела полиции, с кем я чисто физически, последние лет 10, не пересекался. Инспектор с начальницей несут вообще пургу- про целеобразность сдать стволы им на хранение. И начинают выяснять, был признан в 17 году банкротом, почему конкурсный не продал оружие ( реализация имущества уже завершена) и почему ко мне у приставов нет вопросов ( до моего приезда , созвонились). Я отвечаю- сейчас Росгвардия занимается проблемами банкротов? Спросите у конкурсного и приставов. Требуют привести и сдать оружие . Что делать?
pww2000
egorsavchenkov
Требуют привести и сдать оружие .
Пусть письменно требуют.
egorsavchenkov
pww2000
Пусть письменно требуют.
Спасибо большое. Про письменное общение это понятно.
Ситуация развивается он лайн. Сегодня заканчивается РОХа на гладкое - придётся сдать ( на хранение). На нарезное- 8го 11. Но начальница мотивирует- мы вам уже , вчера, начали новые выписывать РОХа ( на всё) , а тут в 16:00 из неведомого РОВД административка засветилась, а мы старые РОХа аннулировали ( хотя они у меня на руках). Поэтому сдайте все.
hanter741
egorsavchenkov
придётся сдать
только не в лро. Сдавайте в гор/райотдел мвд.
egorsavchenkov
неведомого РОВД административка засветилась,
а вот эта неведомая админка, она от какой даты?
egorsavchenkov
hanter741
а вот эта неведомая админка, она от какой даты?
Да вообще- сентябрем этого года.
kettle@rus
AlecR
Тут не соглашусь, не должно находиться там же. Проверяется наличие условий для хранения оружия, а не его наличие в сейфе.

Оружие хранится либо по месту жительства, либо по месту пребывания
(для простоты не считая сданного куда-либо на хранение).
Поэтому, кмк, если собственник оружия физически присутствует по месту жительства (и не имеет регистрации по месту пребывания), то отсутствие оружия по месту жительства является нарушением правил оборота оружия.

pww2000
egorsavchenkov
Да вообще- сентябрем этого года.
Ну у ней номер и автор должен быть. Ознакомиться не дают?
AlecR
kettle@rus
Поэтому, кмк, если собственник оружия физически присутствует по месту жительства (и не имеет регистрации по месту пребывания), то отсутствие оружия по месту жительства является нарушением правил оборота оружия.
Каких правил? У нас все же не совсем крепостное право еще вернули. Собственник может отсутствовать по месту жительства и без регистрации по месту пребывания. И даже вместе с оружием или хотя бы одним из стволов. 😊
AlecR
egorsavchenkov
Но начальница мотивирует- мы вам уже , вчера, начали новые выписывать РОХа ( на всё) , а тут в 16:00 из неведомого РОВД административка засветилась, а мы старые РОХа аннулировали ( хотя они у меня на руках).
То, что она рассказывает на словах - к делу не пришьешь. Пусть даже и аннулировали - бумажка где? Основания какие? Просто так (что-то кому-то показалось) РОХа нельзя аннулировать. Ствол, на который разрешение закончилось, надо сдать в МВД, конечно. Админ по ст. 20.11 - обжаловать, если срок пропущен уже - пробовать восстановить его через суд. Лучше с адвокатом, имхо.
нв90
AlecR
Проверяется наличие условий для хранения оружия, а не его наличие в сейфе.

Если оружие не хранится в сейфе, то условия исключающие доступ 3-х лиц не соблюдены... Да и в таком случае можно хранить оружие на антресолях, а "участковому" показывать пустой сейф)

AlecR
нв90
Если оружие не хранится в сейфе, то условия исключающие доступ 3-х лиц не соблюдены
Это почему? Оно может быть в этот момент в другом сейфе. На даче, например. Или на другой квартире, где нет регистрации, но все условия п. 59 ПП814 соблюдены.
Savage man
AlecR
Это почему? Оно может быть в этот момент в другом сейфе. На даче, например. Или на другой квартире, где нет регистрации, но все условия п. 59 ПП814 соблюдены.

т.е. сейф по месту регистрации обязателен?
кому то уже выписывали протокол что нет сейфа?
а место пребывания с ваших слов никто не проверяет?
на каком основании на госуслугах разделены адрес регистрации, адрес фактического проживания, третий адрес по желанию возможно вписать для хранения оружия?

AlecR
Savage man
на каком основании на госуслугах разделены адрес регистрации, адрес фактического проживания, третий адрес по желанию возможно вписать для хранения оружия?
Этот вопрос лучше им задавать. 😊
Скорее всего, осталось с тех времен, когда еще и госуслуг не было (и старая редакция закона "О праве граждан на свободу передвижения..." действовала).
AlecR
Savage man
т.е. сейф по месту регистрации обязателен?
Да.
Семен-19_74
AlecR
Это почему? Оно может быть в этот момент в другом сейфе. На даче, например. Или на другой квартире, где нет регистрации, но все условия п. 59 ПП814 соблюдены.

В ПП РФ ?814 п.59 написано:
- Хранение оружия...гражданами РФ в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц.
Давайте смоделируем ситуацию.
У Вас есть регистрация по месту жительства - т.н. "прописка". Временной регистрации "по месту временного пребывания" нет.
На момент прихода с проверкой гвардейца Вы находитесь дома (по месту "прописки").
Одно из ружей дома в сейфе (по месту прописки) отсутствует (оно лежит на даче в другом сейфе).
На даче официальной регистрации "по месту временного пребывания" у Вас нет.
Соответственно, в данный момент времени (на момент проверки, находясь дома по месту прописки), Вы ни какого "места временного пребывания" не имеете в принципе.
И идя домой на место прописки, Вы должны тащить с собой это недостающее ружье. Иначе ружье находится неизвестно где, а не в месте "временного пребывания" хотя и "с соблюдением условий исключающих доступ посторонних лиц"
Разве это не так ?

kettle@rus
AlecR
Каких правил? У нас все же не совсем крепостное право еще вернули. Собственник может отсутствовать по месту жительства и без регистрации по месту пребывания. И даже вместе с оружием или хотя бы одним из стволов. 😊

Известно каких правил, вот этих: "Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны ... должны храниться по месту их жительства..."

И возникает вопрос: с какого момента начинается пребывание? И в какой момент оно заканчивается? Чем можно доказать что гражданин пребывает в деревне Кукуево, если он физически находится от нее в 100 км?

egorsavchenkov
pww2000
Ну у ней номер и автор должен быть. Ознакомиться не дают?

Поеду , завтра, в РОВД - ознакомлюсь. На сегодня знаю , протокол от июля 2016, штраф 500 р. Но ничего не приходило- ни в бумажном варианте, ни в электроном ( на те же Госуслуги).

egorsavchenkov
AlecR
То, что она рассказывает на словах - к делу не пришьешь. Пусть даже и аннулировали - бумажка где? Основания какие? Просто так (что-то кому-то показалось) РОХа нельзя аннулировать. Ствол, на который разрешение закончилось, надо сдать в МВД, конечно. Админ по ст. 20.11 - обжаловать, если срок пропущен уже - пробовать восстановить его через суд. Лучше с адвокатом, имхо.

Мотивация проста. Две административки за год по одной статье 20 - лишение владения оружием.

hanter741
egorsavchenkov
Мотивация проста. Две административки за год по одной статье 20 - лишение владения оружием.
это понятно. Это в законе прописано.
Только тут есть несколько моментов:
1) обе должны вступить в действие.
2) они должны быть именно на вас.
Посему пока обжалуйте вторую, поьяните время. Пока она не вступила в силу никакого аннулирования быть не может.
А пока тянется это время разберитесь спервой административкой. Бывают забавные совпадения не только ФИО, но и дата рождения полностью совпадают. И случаются досадные казусы на этой почве.
AlecR
kettle@rus
И возникает вопрос: с какого момента начинается пребывание? И в какой момент оно заканчивается? Чем можно доказать что гражданин пребывает в деревне Кукуево, если он физически находится от нее в 100 км?
Вопрос непростой. К счастью, не гражданин должен это доказывать.
egorsavchenkov
hanter741
это понятно. Это в законе прописано.
Только тут есть несколько моментов:
1) обе должны вступить в действие.
2) они должны быть именно на вас.
Посему пока обжалуйте вторую, поьяните время. Пока она не вступила в силу никакого аннулирования быть не может.
А пока тянется это время разберитесь спервой административкой. Бывают забавные совпадения не только ФИО, но и дата рождения полностью совпадают. И случаются досадные казусы на этой почве.

Понятно.

Семен-19_74
AlecR
Вопрос непростой. К счастью, не гражданин должен это доказывать.
Повторюсь:
В ПП РФ ?814 п.59 написано:
- Хранение оружия...гражданами РФ в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц.
Давайте смоделируем ситуацию.
У Вас есть регистрация по месту жительства - т.н. "прописка". Временной регистрации "по месту временного пребывания" нет.
На момент прихода с проверкой гвардейца Вы находитесь дома (по месту "прописки").
Одно из ружей дома в сейфе (по месту прописки) отсутствует (оно лежит на даче в другом сейфе).
На даче официальной регистрации "по месту временного пребывания" у Вас нет.
Соответственно, в данный момент времени (на момент проверки, находясь дома по месту прописки), Вы ни какого "места временного пребывания" не имеете в принципе.
И идя домой на место прописки, Вы должны тащить с собой это недостающее ружье. Иначе ружье находится неизвестно где (где Вас нет), а не в месте Вашего "временного пребывания" хотя и "с соблюдением условий исключающих доступ посторонних лиц"
Разве это не так ?
Вот и придется гражданину доказывать свою невиновность в суде, оспаривая протокол по ст.20.8 КоАП. Хотя все знают про презумпцию невиновности. И доказывать вину должны "органы", а не невиновность - гражданин. Но пока у нас так.
ИМХО - оспорить протокол может быть и не удастся.
kettle@rus
AlecR
Вопрос непростой. К счастью, не гражданин должен это доказывать.

А что доказывать-то? Вот место жительства, вот гражданин в этом месте жительства. Какие могут быть сомнения?

Гражданин на даче, оружие на даче - вопросов нет.
Гражданин в квартире, оружие на даче... Проживает или пребывает?

hanter741
Семен-19_74
идя домой на место прописки, Вы должны тащить с собой это недостающее ружье
это из какого нпа следует?
Семен-19_74
Соответственно, в данный момент времени (на момент проверки, находясь дома по месту прописки), Вы ни какого "места временного пребывания" не имеете в принципе.
вообще не "соответственно".
Семен-19_74
хотя и "с соблюдением условий исключающих доступ посторонних лиц
если это обеспечено, то какие могут быть претензии?
Обязанности подтверждать это нету...
Семен-19_74
Вот и придется гражданину доказывать свою невиновность в суде, оспаривая протокол по ст.20.8 КоАП. Хотя все знают про презумпцию невиновности. И доказывать вину должны "органы", а не невиновность - гражданин. Но пока у нас так.
но раздел то не про то, как есть по факту, а про то, как оно по закону.
По закону хранение в месте временного пребывания осуществляется с исключением доступа построонних.
По закону подтверждать собоюдения этого условия не требуется. По закону же МВП не перестает быть таковым в случае отсутствия в нем гражданина, пока он сам не перестанет считать его таковым (квартир может быть ннсколько, и хранить в каждой по стволу не запрещено).
AlecR
hanter741
По закону же МВП не перестает быть таковым в случае отсутствия в нем гражданина, пока он сам не перестанет считать его таковым (квартир может быть несколько, и хранить в каждой по стволу не запрещено).
Эх, вот здесь - скользкий момент. Хранить ведь по п. 59 ПП 814 положено по месту жительства. Возможно временное хранение по месту пребывания, но вот, чтоб этих мест было несколько сразу...
hanter741
AlecR
Возможно временное хранение
не помню в п. 59 слов про "временное хранение".
AlecR
но вот, чтоб этих мест было несколько сразу...
закон о свободе перемещения не содержит ограничений по количеству мест пребывания...
AlecR
Хранить ведь по п. 59 ПП 814 положено по месту жительства
но, можно и по месту пребывания. И нет требования находиться там одновременно с оружием.
Простой пример - приеду в Питер, оставлю ружье в своей квартире, в запирающемся шкафу. А сам на пару дней свалю в финку. Или еще куда, но безтружья. Перестанет ли кватира быть местом пребывания? Будет ли нарушено правило хранения?
AlecR
hanter741
Простой пример - приеду в Питер, оставлю ружье в своей квартире, в запирающемся шкафу. А сам на пару дней свалю в финку. Или еще куда, но безтружья. Перестанет ли кватира быть местом пребывания? Будет ли нарушено правило хранения?
Была недавно подобная тема здесь, так и не пришли к единому мнению, если правильно помню. Хотя мы уже сильно отклонились от первоначального вопроса про хранение по месту регистрации и протокол за отсутствие там оружия. 😊
Hutaryanin
Купил вепря в 308 калибре,своего вепря 223 переоформил другу ,должен я участковому доложить?А то он с наездом,мол не доложил.
AlecR
Hutaryanin
Купил вепря в 308 калибре,своего вепря 223 переоформил другу ,должен я участковому доложить?А то он с наездом,мол не доложил.
И не проставился же, наверное? Ай-ай-ай, никакой заботы о тех, чья служба и опасна, и трудна... 😊
DenisB
Семен-19_74
Давайте смоделируем ситуацию.
У Вас есть регистрация по месту жительства - т.н. "прописка". Временной регистрации "по месту временного пребывания" нет.
На момент прихода с проверкой гвардейца Вы находитесь дома (по месту "прописки").
Одно из ружей дома в сейфе (по месту прописки) отсутствует (оно лежит на даче в другом сейфе).
На даче официальной регистрации "по месту временного пребывания" у Вас нет.

Моделируйте - Хозяин дом, два ружа в сейфе , одного нет.... варианты:
1. уехало на ремонт
2. сдал в полицию похранить некоторое время
3. сдал эксперту
4. экспонируется в музее за углом
5. в вертолете места на весь арсенал не хватило, одно ружо отправил СС, жду когда привезут
6. и еще масса законных оснований

Не вижу проблемы объяснить устно или встать в позу если очень принципиально и поинтересоваться с какой целью спрашивают. На протокол с такой фабулой "взял и отправил СС в ремонт и дома в сейфе не хранит безопасно" посмотрел бы с восхищением 😊

нв90
Savage man

т.е. сейф по месту регистрации обязателен?

Обязательно хранить оружие в сейфе по месту регистрации

нв90
Savage man
на каком основании на госуслугах разделены адрес регистрации, адрес фактического проживания, третий адрес по желанию возможно вписать для хранения оружия?

Как я понимаю под "фактическим адресом" подразумевается адрес места пребывания, так как в законе вообще нет такого термина.

Savage man
есть вот такая бумага. про сейф по месту регистрации ни слова...если хранение по месту преимущественного пребывания. с сентября 2017 года что то изменилось? или что то в тексте упускаю?




#Grigor#
Всем добрый день, опять вопрос про корешок лицензии))
Был в ОЛРР, показывал купленное ружьё и документы, т.к. не прикладывал их к заявлению онлайн. На мой вопрос о корешке лицензии сделали круглые глаза и сказали, что РОХА выдадут только в обмен на лицензию. Напомнил про 221 приказ, опять круглые глаза, мы такого не знаем, мы работаем по "административному регламенту". Придете за РОХА мы вас отведем к начальнику, он вам объяснит зачем сдавать лицензию. 35 пункт зачитывал, на что ответили, ну мы же сейчас вам все отдали, а когда РОХУ будете получать заберем. Вот так. В 35 пункте не сказано в какой момент времени они возвращают документы. Прошу тапками не кидать если что.
Rattlin
В свежем МР за сентябрь попалась вот эта рекламка.
Т.е. вот это сейчас уже нормально??? В комплекте запасной моЗг еще бы добавить...
BeS_F
DenisB

Моделируйте - Хозяин дом, два ружа в сейфе , одного нет.... варианты:
1. уехало на ремонт
2. сдал в полицию похранить некоторое время
3. сдал эксперту
4. экспонируется в музее за углом
5. в вертолете места на весь арсенал не хватило, одно ружо отправил СС, жду когда привезут
6. и еще масса законных оснований

Не вижу проблемы объяснить устно или встать в позу если очень принципиально и поинтересоваться с какой целью спрашивают. На протокол с такой фабулой "взял и отправил СС в ремонт и дома в сейфе не хранит безопасно" посмотрел бы с восхищением 😊

По всем этим пунктам у вас должны быть документы на руках. Сдали в ремонт - должно быть направление. Сдали эксперту, тоже должны быть документы, что эксперт у вас забрал ружьё.
Любые действия с оружием должны быть документально зафиксированы.

Hast
Rattlin
В свежем МР за сентябрь попалась вот эта рекламка.
Т.е. вот это сейчас уже нормально??? В комплекте запасной моЗг еще бы добавить...
А что не так? без патронника = без лицензии.
Там же, кстати, можно и развертку заказать, в той же посылке придет.

И глушители нельзя на ствол накручивать, покупать-продавать-хранить-носить можно, а на ствол ни-ни.
И магазины больше 10 патронов....

Такие законы.

AlecR
Hast
А что не так? без патронника = без лицензии.
Там же, кстати, можно и развертку заказать, в той же посылке придет.
Все так. А потом и по 223-й придут, тоже - прям на дом. 😊
Hast
AlecR
Все так. А потом и по 223-й придут, тоже - прям на дом. 😊
И это, наверное, правильно.
Хотя, за релоад нарезных до легализации, к заказавшим оборудование для оного не приходили.
И к покупателям воздушек и арбалетов с "правильными" пружинами/плечами в комплекте не приходят.
нв90
Hast
И это, наверное, правильно

Да как-то неочень. Провацирование на совершение противоправных действий...

74Vovan74
нв90
Да как-то неочень. Провацирование на совершение противоправных действий...
К продаже кухонных ножей - как относитесь? Тоже ведь - очень популярное орудие убийства. Лежит на витрине в любом хозмаге, провоцирует.
hanter741
#Grigor#
а когда РОХУ будете получать заберем. Вот так.
вот и пусть на пункт регламента ссылаются, на основании которого они его забрать хотят...
нв90
74Vovan74
К продаже кухонных ножей - как относитесь? Тоже ведь - очень популярное орудие убийства. Лежит на витрине в любом хозмаге, провоцирует.

Ну у кухонных ножей по миму использования в качестве холодного оружия много других предназначений. А как интересно еще использовать развертку патранника и стволик с неразвернутым патронником

pww2000
Hast
А что не так? без патронника = без лицензии.
Было уже. "Наличие патронника неважно - его можно на коленке сделать." (неточная цитата судебного приговора с реальным сроком из ветки "где-то тут")
AlecR
нв90
А как интересно еще использовать развертку патронника и стволик с неразвернутым патронником
Тут целей много быть может Самое простое - для коллекционирования. 😊
А если очень надо посадить кого, то вопрос наличия патронника в суде могут даже не обсуждать. Приговор был, да.
Rattlin
Нет, ну ладно бы была нормальная схема всего этого:
1. Заказал вставку (Тока она по законодательству должна быть 500 мм, не?).
2. Подогнал под свое ружье.
3. В ЛРО/лицензированной мастерской развернул все что нужно разворачивать, присвоил номер, отстрелял, зарегистрировал.
Я б к примеру для своей 20-ки 43-ей один стволик под 38-Спешл возможно бы и приобрел (ушастый иногда садится на пределе 😊, но опять же не полметра дрыну!). Так что сплошные противоречия....
Потому и удивился такому предложению именно в центральном издании...
Gunner77777777777
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что делать, если карточка РОХа начала немножко расслаиваться? Самопроизвольно.
Заранее благодарен за ответы.
DenisB
BeS_F
По всем этим пунктам у вас должны быть документы на руках. Сдали в ремонт - должно быть направление. Сдали эксперту, тоже должны быть документы, что эксперт у вас забрал ружьё.
Любые действия с оружием должны быть документально зафиксированы.

И? Не вижу противоречия с моим высказыванием Не вижу проблемы объяснить устно или встать в позу если очень принципиально и поинтересоваться с какой целью спрашивают. . Так может все таки оружие вполне законно находится отдельно от хозяина? Не верят на слово или если очень хочется проверяющим из ЛРО выяснить - пусть делают запрос в ЛРО о выдаче направления в ремонт 😀. или другое межведомственнное взаимодействие осуществляют.

BeS_F
DenisB

И? Не вижу противоречия с моим высказыванием [b]Не вижу проблемы объяснить устно или встать в позу если очень принципиально и поинтересоваться с какой целью спрашивают. . Так может все таки оружие вполне законно находится отдельно от хозяина? Не верят на слово или если очень хочется проверяющим из ЛРО выяснить - пусть делают запрос в ЛРО о выдаче направления в ремонт 😀. или другое межведомственнное взаимодействие осуществляют. [/B]

Ну с какой они целью могут спрашивать? Работа у них такая. Проверяют условия хранения оружия.
А если у вас зарегистрированного оружия в сейфе нет, то у любого человека возникнет вполне закономерный вопрос, почему оно не в сейфе и почему не рядом с хозяином?
И устный ответ тут не прокатит. Потому что было бы правильнее сказать, что, например, оно на ремонте и показать соответствующие бумаги.
Вы же понимаете, что вам придётся доказывать и объяснять почему оружия нет в сейфе?
Они просто нахреначат протокол, что ружья в сейфе нет, хозяин невменяем, бормочет какую-то чушь, документов, подтверждающих законность отсутствия зарегистрированного оружия не предоставляет. Заберут нахрен все, что осталось в сейфе и уже потом Вы будуте бегать, собирать и показывать бумаги.

BeS_F
P.S. Вы же возите в автомобиле с собой права и документы на машину.
Хотя, судя по вашей логике, можете этого не делать. А если ГАИ остановит, то пусть осуществляют свои взаимодействия и устно, с ваших слов, пробивают ваши права, хозяина машины и тп.
Они-то это взаимодействие осуществят, но протокол, за отсутствие документов при себе, нахреначат.
pww2000
Gunner77777777777
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что делать, если карточка РОХа начала немножко расслаиваться? Самопроизвольно.
Заранее благодарен за ответы.

Ламинированная? Можно через ламинатор прокатить.

hanter741
BeS_F
Заберут нахрен все, что осталось в сейфе
на каком основании?
BeS_F
P.S. Вы же возите в автомобиле с собой права и документы на машину.
В ПДД это прописано, вот и возим.
А в правилах оборота оружия прописана возможность хранить его как по месту жительства, так и по месту пребывания. С соблюдением условий исключающих доступ посторонних. Нигде не прописано обязанности одновременно находиться там же где и оружие.
Вы же не будете утверждать, что нахождение по месту пребывания владельца, когда оружие хранится по месту жительства является нарушением? Почему же обратный вариант вы считатете нарушением?
BeS_F
hanter741
Вы же не будете утверждать, что нахождение по месту пребывания владельца, когда оружие хранится по месту жительства является нарушением? Почему же обратный вариант вы считатете нарушением?

При отсутствие оружия в сейфе, у проверяющих возникнет вполне резонный вопрос "Где?". И я сильно сомневаюсь, что их устроит ответ "на даче".

Потому что дача, уже не место временного пребывания, т.к. вы в данный момент пребываете дома, рядом с сейфом.

DenisB
BeS_F
Ну с какой они целью могут спрашивать? Работа у них такая. Проверяют условия хранения оружия.
А если у вас зарегистрированного оружия в сейфе нет, то у любого человека возникнет вполне закономерный вопрос, почему оно не в сейфе и почему не рядом с хозяином?
Вот это закономерный где посмотреть, в каком НПА?
Проверяют условия хранения оружия. - означает проверить условия, Осмотр оружия - означает осмотр, оформляется Акт.

Потому что было бы правильнее сказать, что, например, оно на ремонте и показать соответствующие бумаги.
Именно так и написал 2 (два раза)
DenisB
Не вижу проблемы объяснить устно
Что касается "нахерачивания протокола", то могу повторить как и с "устной формой пояснения" - очень любопытно почитать предположения какой пункт какого НПА укажут как нарушение и что будут прикладывать. Рапорт "тогда-то и тогда-то при осмотре условий хранения не увидел числящегося согласно баз учета ..." или "со слов хозяина сейфа оно в ОП на хранении"?.

Еще раз - я не против пояснить устно, а кому очень хочется пусть проверяет запросами в рамках межведомственного взаимодействия. Я за то чтоб считать, что когда оружие в какой то момент не находится в одном месте с владельцем по адресу где он прописан - это вовсе необязательно нарушение. Если считаете иначе , дайте норму закона где такое требование закреплено. Какую модель общения выбирать каждый решает сам

DenisB
BeS_F
Хотя, судя по вашей логике, можете этого не делать. А если ГАИ остановит, то пусть осуществляют свои взаимодействия и устно, с ваших слов, пробивают ваши права, хозяина машины и тп.
Не судите о моей логике исходя из своего видения жизни 😊 А что касается ГАИ - логика не заменит ПП 1090 и п 2.1.1 где скрупулезно расписано какие документы иметь и какие предъявлять по требованию. Покажите мне норму закона где за владельцем закреплено обязанность при нахождении в месте прописки при проверке условий хранения показывать справки из ЛРО или что оружие не может храниться в другом законном месте.
hanter741
BeS_F
Потому что дача, уже не место временного пребывания, т.к. вы в данный момент пребываете дома, рядом с сейфом
еще раз - где, в каком нпа, написано, что МВП перестапт быть таковым, как только человек, называющий его иаковым оттуда вышел?
У нас свобода ввбора места жительства и места пребывания.
Кто решает что дача (или иное место) является МВП? По моему сам гражданин, закон даже такой есть, о свободе выбора мнста жительства и пребывания...
BeS_F
И я сильно сомневаюсь, что их устроит ответ "на даче".
я тоже сомневаюсь, что такой ответ их устроит. Поэтому отвечу "в месте временного пребывания"...
hollivell
Здравствуйте.
Ситуация. 25.09.2019 года снялся с регистрационного учета по месту жительства "ул. Белая" город Ставрополь. В этот же день зарегистрировался по месту временного пребывания по адресу "улица Зеленая город Ставрополь" ОЛРР одно и то же. Имеется штамп в паспорте о снятии с регистрационного учета по месту жительства. имеется временная регистрация по месту пребывания на 20 лет.
Подал заявления на все оружие о переоформлении РОХа в связи со сменой места жительства.

хочу получить разрешения с регистрацией оружия по месту временного пребывания.


ещё. на 2 из 3х ружей - подходит 5ти летний срок перерегистрации в декабре 2019 года.

зарегистрироваться по месту жительства пока не могу т.к. собственник жилья находится в другом городе и отпуск у него не скоро.

может у кого был подобный опыт - поделитесь опытом.Вопрос в принципе - законна ли регистрация оружия по месту временного пребывания, лицу которое не имеет регистрации по месту жительства.

AlecR
hollivell
Вопрос в принципе - законна ли регистрация оружия по месту временного пребывания, лицу которое не имеет регистрации по месту жительства.
Нет, оружие регистрируется только по месту жительства владельца. Если у владельца места жительства (постоянной регистрации) нет - все разрешения аннулируются.
Семен-19_74
DenisB
Проверяют условия хранения оружия. - означает проверить условия, Осмотр оружия - означает осмотр, оформляется Акт.

То есть Вы считаете, что раз пришли проверять условия хранения оружия - вот вам сейф и досвидос. А ружья смотреть не могут? Неправы Вы сильно очень.

Вот нормативный акт, на основании которого Вас проверяют, и в любом суде этим актом отмажутся от Ваших претензий:

Приказ МВД России от 29.06.2012 N646 (гвардейского пока вроде-бы нет, по этому этот приказ МВД пока распространяется и на действия гвардейцев, как "правоприемников" МВД):

п.81. Предметом проверки является установление:
- соответствия количества, серий, номеров оружия, а также количества, калибра и номеров партий патронов учетным данным, указанным в лицензиях и (или) разрешениях;
- соблюдение физическим или юридическим лицом, в том числе лицензиатом, правил оборота оружия и патронов.
п.82. При проверке условий хранения оружия и патронов, имеющихся у граждан (условий обеспечения сохранности оружия и патронов), должностными лицами устанавливаются:
п.82.1. Соответствие имеющегося оружия выданным лицензиям и разрешениям, а также хранящихся у граждан патронов видам и моделям зарегистрированного оружия.
п.82.2. Наличие запирающегося на замок сейфа или металлического шкафа, ящика из высокопрочных материалов либо деревянного ящика, обитого железом.....

AlecR
Семен-19_74
Вот нормативный акт, на основании которого Вас проверяют, и в любом суде этим актом отмажутся от Ваших претензий:

Приказ МВД России от 29.06.2012 N646

Только НИКАКИХ оснований опротоколить гражданина этот нормативный акт не дает.
hanter741
hollivell
зарегистрироваться по месту жительства пока не могу т.к. собственник жилья находится в другом городе и отпуск у него не скоро.
Можно попробовать решить нотариально заверенными заявлениями и согласиями на регистрацию вас по месту жительства.
http://www.consultant.ru/docum...442436223656b9/

Смотрите с п. 48

kettle@rus
hollivell
хочу получить разрешения с регистрацией оружия по месту временного пребывания.

В каждой избушке свои погремушки, и тут регулярно рассказывают о случаях регистрации не по месту жительства, но по закону
"Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
...
6) не имеющим постоянного места жительства;
.."

"Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
...
3) возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;
..."

Кмк вам скорее анулируют разрешения и придется сдать оружие на хранение в ОВД, пока вы не оформите регистрацию по месту жительства.
А подав документы на продление вы, пожалуй, ускорили этот процесс.


BeS_F
DenisB
Проверяют условия хранения оружия. - означает проверить условия, Осмотр оружия - означает осмотр, оформляется Акт.
По вашему, если проверяют условия хранения, то само оружие смотреть не обязательно?
Ну, типа, да. Сейф стоит. Только пустой. Условия хранения соблюдаются правильно. До свидания.
Вы себе это так представляете? 😊

А если оно у вас заряженное под диваном лежит? А может в машине вы его возите с пристегнутым магазином и без чехла?
Вот для этого и проверяют условия хранения. Где и как вы его храните.
А если его в сейфе нет, где оно и должно хранится, то извольте объяснить куда вы его дели. Только не на словах, а на бумагах. Потому что языком начесать можно что угодно. И этот факт они могут проверить.

BeS_F
DenisB
Еще раз - я не против пояснить устно, а кому очень хочется пусть проверяет запросами в рамках межведомственного взаимодействия.
Проясните как они должны это сделать, если вы оставили оружие на даче, в месте вашего временного пребывания?
Как вы вообще будете это объяснять, стоя у открытого сейфа?
"Ну я сейчас временно пребываю на даче, поэтому оружие у меня там... а сам я тут... но вообще-то я там... хотя сейчас тут..."
AlecR
BeS_F
А если оно у вас заряженное под диваном лежит? А может в машине вы его возите с пристегнутым магазином и без чехла?
Вот для этого и проверяют условия хранения.
Не фантазируйте, под диваном - нарушение правил хранения (п. 59 ПП 814), в машине без чехла - правил транспортирования. А условия хранения - именно условия, то есть наличие сейфа и недоступность оружия для посторонних. Никаких других условий для хранения оружия гражданином не установлено. Заряженным, например, хранить никто не запрещал.
BeS_F
AlecR
Не фантазируйте, под диваном - нарушение правил хранения (п. 59 ПП 814), в машине без чехла - правил транспортирования. А условия хранения - именно условия, то есть наличие сейфа и недоступном оружия для посторонних. Никаких других условий для хранения оружия гражданином не установлено. Заряженным, например, хранить никто не запрещал.

т.е. вы согласны, что им достаточно показать пустой сейф? 😊

kettle@rus
AlecR
Не фантазируйте, под диваном - нарушение правил хранения (п. 59 ПП 814), в машине без чехла - правил транспортирования. А условия хранения - именно условия, то есть наличие сейфа и недоступном оружия для посторонних. Никаких других условий для хранения оружия гражданином не установлено. Заряженным, например, хранить никто не запрещал.

Речь идет о наличии, а не о заряженности. Если его нет в сейфе, то где оно? М.б. реально "под диваном - нарушение правил хранения"? Неужели проверяя условия хранения долностное лицо не может составить протокол о выявленных попутно АПН?

BeS_F
AlecR
Не фантазируйте
я не фантазирую, а предполагаю, где оно может находится помимо сейфа. Когда вы показываете проверяющим пустой сейф.
BeS_F
Да! Кстати!!
Полгода назад делали у нас гвардейцы рейды, совместно с участковыми.
Изъяли несколько зарегистрированных стволов.
Нарушение везде одинаковое. Оружие хранилось "под диваном", т.е. вне сейфа.

Я не знаю, что им лепетали владельцы оружия, но факт остается фактом.

AlecR
kettle@rus
М.б. реально "под диваном - нарушение правил хранения"? Неужели проверяя условия хранения долностное лицо не может составить протокол о выявленных попутно АПН?
Хранение под диваном - нарушение, да. И должностное лицо может составить протокол, только вот прав лазить под диван у этого лица нет никаких. Пока бумажку от судьи не получит.
AlecR
BeS_F
Когда вы показываете проверяющим пустой сейф.
А зачем его вообще показывать внутри? 😊
kettle@rus
AlecR
Хранение под диваном - нарушение, да. И должностное лицо может составить протокол, только вот прав лазить под диван у этого лица нет никаких. Пока бумажку от судьи не получит.

А право предъявить хранящееся по установленным правилам оружие - есть?

AlecR
kettle@rus
А право предъявить хранящееся по установленным правилам оружие - есть?
Вы про владельца оружия спрашиваете? Сегодня он у нас - довольно бесправное существо. Но такое право у него есть, да. Как и право выполнять любые законные или незаконные требования запретителей.
BeS_F
AlecR
А зачем его вообще показывать внутри? 😊

Теперь вы говорите, что сейф даже открывать не нужно :-)

Пойдём дальше.
Им вообще незачем по квартирам ходить. Пусть владелец оружия фотку закрытого сейфа на Вибер пришлёт.

BeS_F
AlecR
Хранение под диваном - нарушение, да. И должностное лицо может составить протокол, только вот прав лазить под диван у этого лица нет никаких. Пока бумажку от судьи не получит.

Они проверяют условия хранения ВАШЕГО оружия. А не возможность хранения любого оружия вообще.
Отсутствие оружия в сейфе, как и нежелание владельца открыть сейф, сразу поставит проверяющего в стойку.

GPMS
AlecR
А зачем его вообще показывать внутри? 😊

Приказ МВД России от 29.06.2012 N 646

81. Предметом проверки является установление:

соответствия количества, серий, номеров оружия, а также количества, калибра и номеров партий патронов учетным данным, указанным в лицензиях и (или) разрешениях;

соблюдение физическим или юридическим лицом, в том числе лицензиатом, правил оборота оружия и патронов.

Показать-то оружие надо. Либо открываешь сейф и достаешь оттуда, либо лезешь под диван, со словами, что вот-вот, только сейчас, достал из сейфа для чистки и смазки. А под диваном потому, что... вот здесь надо включать фантазию.

AlecR
BeS_F
Им вообще незачем по квартирам ходить. Пусть владелец оружия фотку закрытого сейфа на Вибер пришлёт.
Вы, наверное, будете смеяться, но часто именно так и бывает. Причем участковый или запретители сами об этом просили. А я вообще только теоретически могу представить процесс проверки условий хранения: никто за четверть века хранения мной оружия (в разных регионах!) не удосужился это сделать. 😊
BeS_F
GPMS

Приказ МВД России от 29.06.2012 N 646

[b]81. Предметом проверки является установление:

соответствия количества, серий, номеров оружия, а также количества, калибра и номеров партий патронов учетным данным, указанным в лицензиях и (или) разрешениях;

соблюдение физическим или юридическим лицом, в том числе лицензиатом, правил оборота оружия и патронов.

Показать-то оружие надо. Либо открываешь сейф и достаешь оттуда, либо лезешь под диван, со словами, что вот-вот, только сейчас, достал из сейфа для чистки и смазки. А под диваном потому, что... вот здесь надо включать фантазию.[/B]

Всё верно.

AlecR
GPMS
Показать-то оружие надо.
Кому надо?
- Оружие в сейфе, ключи спрятал, где - никак не могу вспомнить. Извините, вспомню - сразу сообщу.
- А как же выдать РОХа без акта осмотра оружия?
- Принесу на осмотр при получении РОХа. До свидания!
BeS_F
AlecR
Кому надо?
-Оружие в сейфе, ключи спрятал, никак не могу вспомнить где. Извините, вспомню - сразу сообщу. И даже принесу на осмотр при получении РОХа. До свидания!

Могу предположить что будет составлен Акт с формулировкой "клиент отказался предоставить оружие к осмотр (проверке)"
Потому что ключи прятать не надо. Они должны быть всегда при себе :-) даже в бане :-)
Иначе ключами и оружием может завладеть кто-то другой и т.п.
А это, в свою очередь, не соблюдение условий хранения. Протокол, административка, изъятие, Колыма :-)

GPMS
AlecR
Кому надо?
-Оружие в сейфе, ключи спрятал, никак не могу вспомнить где. Извините, вспомню - сразу сообщу. И даже принесу на осмотр при получении РОХа. До свидания!

Не прокатит, т.к. в данном случае не состоялся факт проверки оружия, который в соответствии с Приказом должен быть оформлен в виде акта.

AlecR
BeS_F
Могу предположить что будет составлен Акт с формулировкой "клиент отказался предоставить оружие к осмотр (проверке)"
Не бывает таких актов. Форма документа установлена приказом, самодеятельность запретителей не допустима при заполнении бланка.
AlecR
GPMS
в данном случае не состоялся факт проверки оружия, который в соответствии с Приказом должен быть оформлен в виде акта.
Не путайте с актом осмотра оружия. Совершенно разные документы.
74Vovan74
AlecR
Оружие в сейфе, ключи спрятал, где - никак не могу вспомнить. Извините, вспомню - сразу сообщу.
Для проверки условий хранения "сейф" нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО осмотреть изнутри.
Вы что - никогда не видели сейфов с полками? Размерами такими, что туда - оружие НЕ войдёт, как его не разбирай?
GPMS
AlecR
Не путайте с актом осмотра оружия. Совершенно разные документы.

Не путайте людей сами. В Приказе все прописано.

По факту внеплановой проверки формируется акт - приложение 7.
ст. 88.
акт проверки наличия, организации хранения, учета и технического состояния оружия и патронов

AlecR
GPMS
В Приказе все прописано.

По факту внеплановой проверки формируется акт - приложение 7.
ст. 88.
акт проверки наличия, организации хранения, учета и технического состояния оружия и патронов

Вы уверены, что этот пункт приказа к физлицам относится?
GPMS
AlecR
Вы уверены, что приказ этот к физлицам относится?

Да. П. 88 находится в разделе:


Проверка наличия, организации хранения, учета
и технического состояния оружия и патронов, находящихся
у физических и юридических лиц

74Vovan74
AlecR
Не путайте с актом осмотра оружия. Совершенно разные документы
А тот акт, который "этот" - это как раз
Акт
проверки наличия и организации хранения оружия и патронов
GPMS
Кстати, лет, эдак, 15 назад ко мне заходил участковый и сотрудник ФСБ. Вежливо, представились, попросили показать оружие. Сверили номера с лицензиями и ушли.
Акт не заполнили, фулюганы. Но я особо и не требовал.
AlecR
GPMS
П. 88 находится в разделе:


Проверка наличия, организации хранения, учета
и технического состояния оружия и патронов, находящихся
у физических и юридических лиц

Это совсем ни о чем не говорит. Ссылку можно на источник? Самому интересно стало - вдруг проверять придут.
AlecR
GPMS
http://www.consultant.ru/docum...c46be77ba626c8/
А с чего решили, что он еще вообще действует для физлиц?!
74Vovan74
GPMS
По факту внеплановой проверки формируется акт - приложение 7.
ст. 88.
акт проверки наличия, организации хранения, учета и технического состояния оружия и патронов
Не, вы немного этот пункт не дочитали - там дальше
либо акт проверки наличия и организации хранения оружия и патронов (приложение N 8.1 к Административному регламенту) при проверке владельца оружия по месту жительства.
GPMS
AlecR
А с чего решили, что он еще вообще действует для физлиц?!

А с чего вы решили, что он не для физлиц?

GPMS
74Vovan74
Не, вы немного этот пункт не дочитали - там дальше
Точно. Для владельцев немного иная форма
AlecR
GPMS
А с чего вы решили, что он не для физлиц?
С того, что для проверки граждан давно уже действует совместный приказ 652/360, которым утверждена (Приложение 2) форма акта обследования условий хранения (сохранности) оружия и патронов.
DenisB
BeS_F
Проясните как они должны это сделать ... Как вы вообще будете это объяснять, стоя у открытого сейфа?
Они, сотрудники, должны это делать согласно НПА - при осмотре мест хранения - осмотреть место хранения. Осмотрели и констатировали - соответствует/не соответствует требованиям НПА.

Речь идет о наличии, а не о заряженности.
Речь вообще то шла о проверке мест хранения на соответствие требованиям.

Они проверяют условия хранения ВАШЕГО оружия. А не возможность хранения любого оружия вообще.

И что в таком случае проверяется до выдачи первой лицензии когда оружия еще нет вообще?

Неужели проверяя условия хранения долностное лицо не может составить протокол о выявленных попутно АПН?
Может. Нужно сначала выявить - установить факт нарушения. И тут я могу повторить уже в третий раз Так может все таки оружие вполне законно находится отдельно от хозяина? Не верят на слово или если очень хочется проверяющим из ЛРО выяснить - пусть делают запрос в ЛРО о выдаче направления в ремонт . или другое межведомственнное взаимодействие осуществляют.

Раз оппонирующая сторона не желает объяснять почему владельцу недостаточно устно пояснить и он прямо обязан по неизвестному никому НПА выдать документ почему в сейфе чего то нет 😊 разорву шаблон домыслов вопросом. Направление на ремонт где находится когда оружие находится в ремонте - у Вас в кармане, в сейфе или в "мастерской"? А когда оружие едет СС Договор и Акт какой НПА обязал Вас хранить по месту регистрации чтоб мгновенно предъявлять ро первому требованию? И тд и тп.


Чтоб больше не повторять, напишу крайний раз о ситуации с чего начался спор - законных оснований когда владелец находится по месту прописки и в это время не все оружие находится там-же достаточно. Объяснять или не объяснять, устно или письменно - Ваше право. Приказы МВД для сотрудников РГ - это хорошо, тем более если, как тут пишут околоточный пришел вместе с лицензионщиком на пару.

GPMS
AlecR
С того, что для проверки граждан давно уже действует совместный приказ 652/360, которым утверждена (Приложение 2) форма акта обследования условий хранения (сохранности) оружия и патронов.
Я не видел в Приказе 652/360 информации о том, что он отменяет Приказ 646.
Во-вторых основные пункты проверки и оформления акта пересекаются с Приказом 646.
Не вижу противоречий
AlecR
А Приложение 2 к тому приказу видели?
GPMS
Т.е. вопросы к тому, что сейф открыть придется и то, что закон 646 не утратил силу сняты. Я правильно понял?
AlecR
GPMS
Т.е. вопросы к тому, что сейф открыть придется и то, что закон 646 не утратил силу сняты.
Неа. И закона такого нет, и приказ МВД 646 к гражданам отношения не имеет, и обязанности открыть сейф по первому требованию сотрудника ни одним НПА для гражданина не установлено.
GPMS
Ну ОК. Не открывайте.
AlecR
GPMS
Не открывайте.
Пока и не открывал ни разу. Вы вот, неужели и правда по 646-му Приказу МВД все выполнить готовы? 😊
74Vovan74
AlecR
Пока и не открывал ни разу.
Скажите - вот, допустим, вы не владелец, а правопохеритель. Можем же мы здесь поиграть в такую игру? Представляя свои аргументы - вы же должны думать хоть на 1 ход вперёд, и предвидеть ходы противоположной стороны?
Дык вот, на месте проверяющего - вы видите какой-то железный ящик, напоминающий сейф. Вот честно скажите, пожалуйста: вы по внешнему виду спокойно, с чистой совестью напишете - "всё нормально" ?
А если от него ключей вообще ни у кого нет? А если там 3 полки поперёк - так, что никакой длинноствол ни при какой степени разборки в принципе не войдёт? Только, прошу вас, не надо опять эту песню про "у меня не проверяли никогда и ничего - авось, прокатит!" - каждый тут может рассказать целую "1000 и 1 ночь" сказок про свои приключения. Вы расскажите про точку зрения реального проверяющего, который реально куда-то пришёл-таки проверять - как ни странно, но бывает же такое.
hanter741
74Vovan74
А если там 3 полки поперёк - так, что никакой длинноствол ни при какой степени разборки в принципе не войдёт?
и что? куплю стрелялу - конкретно под нее вырез и сделаю. Хочется мне так...
А на
74Vovan74
точку зрения реального проверяющего, который реально куда-то пришёл-таки проверять
ваще по барабану. Пока она не подкреплена ссылкой на конкретный пункт, конкретного НПА.

У меня, еще года за 1,5 до 16.01.2019, один такой проверяющий на кинетический молоток так возбудился, обрадовался. Щас говорит все изымать будем, проверять и тэдэ и тэпэ. "я же знаю зачем это все".
Да пофиг говорю, ищи понятых, оформляй все как положено, описывай каждый из 1,5-2 тыщ патронов - у меня все патроны фабричные. А раздельно комплектуху хранить никто не запрещает 😊
Пофыркал, позвонил куда то несколько раз, так и ушел. А тоже ведь, точка зрения...

AlecR
74Vovan74
Скажите - вот, допустим, вы не владелец, а правопохеритель. Можем же мы здесь поиграть в такую игру? Представляя свои аргументы - вы же должны думать хоть на 1 ход вперёд, и предвидеть ходы противоположной стороны?
Дык вот, на месте проверяющего - вы видите какой-то железный ящик, напоминающий сейф. Вот честно скажите
Допустим. Скажу честно: непонятно, что можно предъявить такому владельцу, поэтому заполнил бы акт и пошел работать. Если б вдруг начальник потребовал убедиться в чем-то еще, согласовал бы с владельцем время повторного визита под роспись. А что еще тут можно сделать, не удаляясь в беспредел?
226ptk
Коллеги, извиняюсь если вопрос уже обсуждался.

Вопрос следующий.
Какие правовые последствия могут наступить при доработке магазина пистолета, вследствие которых, магазин стал вмещать более 10 патронов. Т.е по факту он вмещает , но более 10 там не носить. Речь о пистолете ТК 226 т.
Доработка планируется исключительно для возможности полной разборки магазина.

kettle@rus
AlecR
Вы про владельца оружия спрашиваете?

Нет, про проверяющего. Как ему удостоверится что оружие хранится без доступа третьих лиц и уж тем более не находится во владении третьими лицами? Кроме как взглянуть на него внутри шкафа.

74Vovan74
hanter741
и что? куплю стрелялу - конкретно под нее вырез и сделаю.
В будущем времени. А проверка - условий, имеющихся в настоящем времени. Пока - условий нет, отказать/изъять. Сделаете вырез - ещё раз придёт, проверит, напишет - всё ли в порядке.
Но вы зачем-то (впрочем, я предполагал такой ход событий) как раз про свои подвиги начали байки рассказывать - а я просил посмотреть на дело с противоположной стороны.
Dron HQRA
226ptk
Какие правовые последствия могут наступить при доработке магазина пистолета, вследствие которых, магазин стал вмещать более 10 патронов. Т.е по факту он вмещает , но более 10 там не носить. Речь о пистолете ТК 226 т.

А что мешает потом туда поставить ограничитель и сделать его опять десяти местным?

gt6
А есть случаи привлечения к ответственности за саму возможность снаряжения магазина ОООП более чем 10 патронами, или же за факт такового снаряжения?
hanter741
74Vovan74
В будущем времени. А проверка - условий, имеющихся в настоящем времени.
из условий вашей задачи, я так понял, что речь про первичную проверку условий. Про нее и писал. Извините если не совсем понятно выразился...
Так что, шкаф есть? есть
Запирается? запирается
а что уж там внутри, на данный момент не его дело.

74Vovan74
Но вы зачем-то (впрочем, я предполагал такой ход событий) как раз про свои подвиги начали байки рассказывать
это не байка про подвиги. Это иллюстрация на тему "точка зрения проверяющего" vs "требования НПА". Не мне вам наверное рассказывать, как кардинально они зачастую различаются.


kettle@rus
Как ему удостоверится что оружие хранится без доступа третьих лиц
а он и не должен это проверять. Он должен проверить наличие условий обеспечивающих это, они перечислены в п 59.
Даже их наличие и полное наличие оружия на момент проверки, совсем не означают, что у третьих лиц нет доступа к оружию. Традиции в разных семьях разные 😛
kettle@rus
тем более не находится во владении третьими лицами?
ну, во первых DenisB выше привел кучу примеров, когда оружие может совершенно законно находиться в распоряжении третьих лиц.
А во вторых - согласно какого НПА он вообще это должен проверять?

Ведь даже согласно того же приказа 646 (ссылка выше) проверяется:

82. При проверке условий хранения оружия и патронов, имеющихся у граждан (условий обеспечения сохранности оружия и патронов), должностными лицами устанавливаются:
82.1. Соответствие имеющегося оружия выданным лицензиям и разрешениям, а также хранящихся у граждан патронов видам и моделям зарегистрированного оружия.
82.2. Наличие запирающегося на замок сейфа или металлического шкафа, ящика из высокопрочных материалов либо деревянного ящика, обитого железом.
82.3. Условия, исключающие доступ посторонних лиц к оружию «1».

Т.е. вот какое щас непосредственно имеется в наличии - то и проверяется на соответствие выданным разрешениям. Это мое мнение 😊

хадабайзер
всем доброго вечера! вот подарили ножик! как на него получить сертификат? чтоб понять хо или нет? я охотник РОХи есть! кто с этим сталкивался? кто занает процедуру ?
dEretik
GPMS
Я не видел в Приказе 652/360 информации о том, что он отменяет Приказ 646.
Во-вторых основные пункты проверки и оформления акта пересекаются с Приказом 646.
Не вижу противоречий

Тоже не вижу противоречий. Что видят, о том и поют. В чём вина владельца, если он хранит некоторое количество оружия по месту временного пребывания? Проверяющий укажет наличие, или отсутствие оружия при проверке места хранения, кто ему это запрещает?

BeS_F
Может в Росгвардию письменный запрос сделать, чтобы они отписали свою тучку зрения?
А то, как я понял, сколько не пытайся лавировать между Приказами, НПА и законами, за жопу тебя всё равно могут взять, а ты даже не узнаешь сначала за что и почему.
AlecR
226ptk
Какие правовые последствия могут наступить при доработке магазина пистолета, вследствие которых, магазин стал вмещать более 10 патронов.
Никакие, нет такого ограничения для ОООП в законе об оружии, см. ст. 6, которая запрещает оборот:
"огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов...".
AlecR
BeS_F
Может в Росгвардию письменный запрос сделать, чтобы они отписали свою тучку зрения?
Лучше не надо, опять ответят: "Ничо Низзя! Савсем Низзя!" 😊
AlecR
хадабайзер
всем доброго вечера! вот подарили ножик! как на него получить сертификат? чтоб понять хо или нет? я охотник РОХи есть!
Вам зачем этот сертификат? Он стоить будет дороже ножика! Если вдруг у кого возникнут сомнения, экспертизу совершенно бесплатно сделают, за счет государства.
хадабайзер
AlecR
Если вдруг у кого возникнут сомнения, экспертизу совершенно бесплатно сделают, за счет государства.
я согласен, если это не ХО ( вопросов нет), а если ХО - мои действия?
AlecR
хадабайзер
я согласен, если это не ХО ( вопросов нет), а если ХО - мои действия?
Вы с этим ХО что делать собираетесь? В театр носить? 😊
AK1331
gt6
А есть случаи привлечения к ответственности за саму возможность снаряжения магазина ОООП более чем 10 патронами, или же за факт такового снаряжения?

Нет и быть не может. См ответ AlecR выше.

AK1331
хадабайзер
всем доброго вечера! вот подарили ножик! как на него получить сертификат? чтоб понять хо или нет? я охотник РОХи есть! кто с этим сталкивался? кто занает процедуру ?

Вы "охотник и РОХа есть", Вам пофиг ХО или не ХО.

AK1331
AlecR
Вы с этим ХО что делать собираетесь? В театр носить? 😊

А почему бы и нет? Только не носить , а транспортировать.

AK1331
По поводу наличия ОО по месту жительства во время проверки:
1. Место временного пребывания определяется самим гражданином, при этом физическое отсутсвие гражданина в МВП не аннулирует у места статуса МВП. Например, приехал на дачу, дача стала МВП. Пошел за грибами, дача не перестала быть МВП.
2. ОО должно храниться в МВП с соблюдением условий. Других ограничений нет.
3. Проводится проверка условий хранения. У впервые приобретающих граждан- наличие сейфа по МЖ. У уже имеющего ОО гражданина проводится проверка условий хранения уже имеющегося у гражданина ОО. Не гипотетечиское хранение гипотетического ОО, а конкретное хранение конкретного ОО. По месту жительства или по месту ВП.
4. Отсутствие конкретного ОО по МЖ должно быть отмечено в акте проверки условий. А дальше сотрудники РГ должны проверить условия хранения недостающих единиц ОО по месту ВП.
226ptk
AlecR
Никакие, нет такого ограничения для ОООП в законе об оружии, см. ст. 6, которая запрещает оборот:
"огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов...".


Спасибо.
А как тогда трактовать статью 3? Где гражданское оружине должно иметь магазин не более 10 патронов?

gt6
AK1331

Нет и быть не может. См ответ AlecR выше.

это была ирония 😊

AlecR
226ptk
А как тогда трактовать статью 3? Где гражданское оружине должно иметь магазин не более 10 патронов?
Она для целей классификации оружия, а не для наказания граждан. Запрет на оборот установлен только на магазины 10+ для длинноствольного. Их даже ввозить на территорию нашего таможенного союза запрещено.
AlecR
AK1331
Только не носить , а транспортировать.
Транспортировать можно, конечно. Однако не везде, см. ст. 24:
"...запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях,..."
Иметь при себе - такая формулировка транспортирование в театр тоже запрещает.
74Vovan74
AlecR
Никакие, нет такого ограничения для ОООП в законе об оружии, см. ст. 6, которая запрещает оборот:
"огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов...".
Классно! То есть теперь огнестрельное оружие, стреляющее очередями, разрешено гражданам! "А мужики-то и не знают."(с)
gt6
оооп - очередями?
гм
меж тем магазина на 32 продают, покупают и используют в тирах и на соревнованиях
74Vovan74
gt6
оооп - очередями?
Не, почему именно травматы - вообще любое: гладкое, нарезное. Не запрещено же в ст.6, ну а чо!
kettle@rus
hanter741
82.1.[b] Соответствие имеющегося оружия выданным лицензиям и разрешениям, а также хранящихся у граждан патронов видам и моделям зарегистрированного оружия.
[/B]

Семейные традиции дело хорошее, но мы сейчас о законодательстве, в котором передача третьим лицам регламентирована в правилах оборота оружия и семейные традции там не аргумент.

Что бы проверить соответствие оружия выданным лицензиям необходимо увидеть это оружие. Почему вы считаете что сравнение идет по списку предоставленного к осмотру оружия, а не по списку выданных разрешений и лицензий, под который надо предъявить соответствующий экземпляр?

kettle@rus
AlecR
Она для целей классификации оружия, а не для наказания граждан. Запрет на оборот установлен только на магазины 10+ для длинноствольного. Их даже ввозить на территорию нашего таможенного союза запрещено.

по-моему надо все-таки смотреть ст.3
"Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов."
А это применимо и к короткоствольному.
т.е. мое мнение такое: если больше 10 патронов - это не гражданское оружие, а соотвественно гражданин им владеет незаконно. (за исключением спортивного и прочих исключений).

hanter741
kettle@rus
Почему вы считаете что сравнение идет по списку предоставленного к осмотру оружия, а не по списку выданных разрешений и лицензий, под который надо предъявить соответствующий экземпляр
ну вот так вот я понимаю слово "имеющегося"...
Было бы написано что то вроде "...всего имеющегося в собственности..." понимал бы по другому.
AK1331
gt6

это была ирония 😊

Извините, не разглядел.

AK1331
AlecR
Транспортировать можно, конечно. Однако не везде, см. ст. 24:
"...запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях,..."
Иметь при себе - такая формулировка транспортирование в театр тоже запрещает.

"Театр этот- помойка, а постановка- полное г-но и не может считаться культурно-развлекательным мероприятием."

Шутка. Забыл про культмасс. В памяти только митинги.

AK1331
kettle@rus

по-моему надо все-таки смотреть ст.3
"Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов."
А это применимо и к короткоствольному.
т.е. мое мнение такое: если больше 10 патронов - это не гражданское оружие, а соотвественно гражданин им владеет незаконно. (за исключением спортивного и прочих исключений).

Тут во всей красе косячность ЗОО.
Что значит должно? Когда оно сертифицируется, как гр. оружие- да, должно иметь емкость магазина не более 10. А запрещена ли замена магазина на магазин увеличенной емкости? Да. Но прямой запрет установлен почему-то только для длиноствольного ОО.
ОООП как бы в подвешеном состоянии вроде можно, а вроде и нельзя.
Но пока трактуется так: в целом нельзя, но если владелец использует в ОООП, то можно.

То же и про спорт. Есть члены ФПСР, а есть уже занимающиеся, но еще не принятые. Они спортсмены или как? Могут использовать магазы более 10 или нет?

Закон причесывать нужно.

74Vovan74
AK1331
Что значит должно? Когда оно сертифицируется, как гр. оружие- да, должно иметь емкость магазина не более 10. А запрещена ли замена магазина на магазин увеличенной емкости? Да. Но прямой запрет установлен почему-то только для длиноствольного ОО
в ст.6, ага.
AK1331 А запрещена ли замена
кой-чего, чтобы оно в результате очередями стреляло? Нет же. И что из этого следует?
kettle@rus
hanter741
ну вот так вот я понимаю слово "имеющегося"...
Было бы написано что то вроде "...всего имеющегося [b]в собственности..." понимал бы по другому.[/B]

Ну ок. Вот имеется три единицы оружия, а разрешений выдано на пять.
По-моему не соответствует. Не?


AK1331
То же и про спорт. Есть члены ФПСР, а есть уже занимающиеся, но еще не принятые. Они спортсмены или как? Могут использовать магазы более 10 или нет?

Закон причесывать нужно.

Кмк без бумажки не спортсмен.
А закон причесывать не надо, его и так уже раз 70 "причесали", его в пронципе с чистого листа надо составлять.

dEretik
kettle@rus

Что бы проверить соответствие оружия выданным лицензиям необходимо увидеть это оружие. Почему вы считаете что сравнение идет по списку предоставленного к осмотру оружия, а не по списку выданных разрешений и лицензий, под который надо предъявить соответствующий экземпляр?

Идёт сравнение имеющегося на месте оружия. Железки с бумажкой. Если гражданин хранит С ПОЛНЫМ ПРАВОМ оружие в месте временного пребывания (другая квартира населённого пункта или дача), то случайная встреча в месте жительства с проверяльщиком (за продуктами или шмотками заскочил) - не делает хранение в месте пребывания незаконным. Мало того, ключей, при себе, от ящика может вообще не оказаться. И проверяльщик будет художественно описывать ящик снаружи. Это просто последствия ра..издяйства контролёра, или его хитрожопости по срубанию палок. Они работают не на профилактику правонарушений, а на выявление их и наказание. Приоритет на поимке нарушителей, а не на проверке соответствия оружия бумажке.
Давно всем знакомым объясняю, если не нравятся внезапные визиты погонников и сразу не сообразили изобразить своё отсутствие дома, то просто не показывайте содержимое ящика, по причине 'отсутствия' ключей. Когда сотрудникам НАДО что-то от гражданина, они его из-под земли достанут, даже если телефон сменил (реально мой случай). Пусть согласовываю проверки.

AlecR
kettle@rus
надо все-таки смотреть ст.3
"Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов."
А это применимо и к короткоствольному.
т.е. мое мнение такое: если больше 10 патронов - это не гражданское оружие, а соотвественно гражданин им владеет незаконно.
То есть - сразу в гусятники его? Хотя приобрел гражданин свое оружие законно, РОХа имеется, никакие части оружия не переделывал. Напомню, что магазин по ГОСТ - не часть оружия. Определения магазина в самом законе нет, значит - смотрим ГОСТ. Магазины - предметы свободного оборота в РФ. Запрет есть только на оборот длинноствольного оружия с магазином 10+. И какие тогда могут быть последствия для владельца?
BeS_F
dEretik
Они работают не на профилактику правонарушений, а на выявление их и наказание.
Какая может быть профилактика, если клиент любит заряженное оружие под кроватью держать?
Таких надо только выявлять и наказывать.

Я чуть выше писал, как у нас таких любителей нагнули. И в этом вопросе я на стороне запретителей.

AlecR
74Vovan74
То есть теперь огнестрельное оружие, стреляющее очередями, разрешено гражданам!
Нет, никто гражданам такого безобразия, подрывающего самые основы государственного строя и общественной безопасности, не разрешал. Гражданин не может законно купить автоматическое оружие, оно не пройдет сертификацию на основании ст. 3. А если после покупки он переделает какие-то части своего оружия, чтоб вернуть автоогонь - от 3-х до 5-ти за незаконную переделку. Но это должна быть именно переделка оружия, а не шнурок на рукоятку затворной рамы. 😊
Так же и с магазином 10+.
AlecR
dEretik
Давно всем знакомым объясняю, если не нравятся внезапные визиты погонников и сразу не сообразили изобразить своё отсутствие дома, то просто не показывайте содержимое ящика, по причине 'отсутствия' ключей.
"Золотые слова!"(С)
hanter741
BeS_F
Какая может быть профилактика, если клиент любит заряженное оружие под кроватью держать?
Таких надо только выявлять и наказывать
вы так пишете, как будто в этом есть что то плохое...
Нарушает текущие правила в этой стране, это да. Но сказать однозначно, что это плохо - вот не скажу ни разу... 😊
kettle@rus
dEretik
Идёт сравнение имеющегося на месте оружия. Железки с бумажкой. Если гражданин хранит С ПОЛНЫМ ПРАВОМ оружие в месте временного пребывания (другая квартира населённого пункта или дача), то случайная встреча в месте жительства с проверяльщиком

Я извиняюсь, но по-моему встреча должна быть заранее запланирована. А случайна исключительно в рамках ОРД, но там, подозреваю, вопрос ключей будет решаться более радикально, чем уговорами.
В остальных же случаях я все-таки не вижу причин, почему наличие-список должно рассматриваться только в одну сторону, а не в обе.
А по пребыванию нет никаких (во всяком слуачае я не смог найти) законодательных норм когда это пребывание начинается и заканчивается, исходя же из словарей русского языка - пребывание это нахождение, присутствие. Фактически же присутствует гражданин явно не в том месте, про которое он говорит. 😊

Aiki
Вчера был в наркологическом диспансере,(МО Люберцы)оформлял очередное продление огнестрельного.Помимо того что срубили почти две тысячи за пробу мочи и справку,для чего-то отсканировали паспорт.Вопрос- для чего и имели ли на это право? На мой вопрос ответили что для учета.Чой-то я напрягся.
AlecR
kettle@rus
А по пребыванию нет никаких (во всяком случае я не смог найти) законодательных норм когда это пребывание начинается и заканчивается
Мне известно только одно определение пребывания в ст. 2 закона "О праве граждан РФ на свободу передвижения...":
"место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;"
Проживает временно - это никак не значит, что нельзя в булочную на такси отъехать. 😊
AlecR
hanter741
Нарушает текущие правила в этой стране, это да
Не факт! Какие текущие правила в этой стране нарушены, если заряженное ружье хранится под диваном в месте пребывания владельца, а диван - в запертой комнате, ключ от которой только у него?
kettle@rus
AlecR
То есть - сразу в гусятники его? Хотя приобрел гражданин свое оружие законно, РОХа имеется, никакие части оружия не переделывал. Напомню, что магазин по ГОСТ - не часть оружия. Определения магазина в самом законе нет, значит - смотрим ГОСТ. Магазины - предметы свободного оборота в РФ. Запрет есть только на оборот длинноствольного оружия с магазином 10+. И какие тогда могут быть последствия для владельца?

Мне тоже интересно куда его запишут, так же как обладателя чего-то типа "Нарезной карабин "Максим", если в него заправить "полноразмерную" ленту? С учетом того, что за законно приобретенное оружие можно получить административку как за незаконное, не удивлюсь что и 222 натянут.

И что бы два раза не вставать: нет в вашем определении пребывания собственно определения самого пребывания, есть только места пребывания. А это не одно и тоже.

Malatok91
Знакомый просил задать вопрос:
есть лицензия ЛОа, приобретает револьвер ГСВ .380 ME GUM "Викинг". Прежний владелец вместе с револьвером может передать патроны.
Насколько законно хранить и носить напострелухи в тир, если РОХа есть только на 9РА, а на .380 ME GUM нет (нужно купить и получить РОХу на Т-96М?)?
74Vovan74
AlecR
автоогонь
Но это должна быть именно переделка оружия, а не шнурок на рукоятку затворной рамы. 😊
Так же и с магазином 10+.
Вообще НЕ так же.
Магазин на 10+ - это по простоте именно как шнурок. И переделки оружия - нет ("магазин - не часть"). Но за одно - ст.6, за другое - ничего.
dEretik
kettle@rus

... законодательных норм когда это пребывание начинается и заканчивается, исходя же из словарей русского языка - пребывание это нахождение, присутствие. Фактически же присутствует гражданин явно не в том месте, про которое он говорит. 😊

Интересует не процесс пребывания, а место. И хранение в этом месте. Сказано выше: пошли за грибами с дачи... Дача от этого не перестала быть местом пребывания и хранимое там оружие не стало оружием брошенным.

dEretik
AlecR
...
Проживает временно - это никак не значит, что нельзя в булочную на такси отъехать. 😊

Да, точно. И не означает, что если появился ВРЕМЕННО в месте жительства, то другая квартира, где гражданин живёт по факту - перестала быть местом пребывания.

AlecR
Магазин на 10+ - это по простоте именно как шнурок. И переделки оружия - нет ("магазин - не часть").
Именно это и хотел сказать, спасибо за уточнение. :-)
AlecR
dEretik
И не означает, что если появился ВРЕМЕННО в месте жительства, то другая квартира, где гражданин живёт по факту - перестала быть местом пребывания.
А вот здесь не соглашусь. Если появляется гражданин временно - это уже не место жительства, а место пребывания. А регистрация - фиктивная, см. ст. 2 закона "О бесправии граждан РФ на свободу передвижения..."
К счастью, пока все это не гражданин должен доказывать: где он преимущественно проживает, а где - временно.
AlecR
kettle@rus
Мне тоже интересно куда его запишут, так же как обладателя чего-то типа "Нарезной карабин "Максим", если в него заправить "полноразмерную" ленту?
А никуда не запишут. Лента - не часть оружия. Пока гражданин не начнет из своего Максима поливать очередями, нет состава ни по 223, ни по гусям. Именно поэтому РПД так испохабили при огражданке.
hanter741
AlecR
Какие текущие правила в этой стране нарушены, если заряженное ружье хранится под диваном в месте пребывания владельца, а диван - в запертой комнате, ключ от которой только у него?
в описанной вами ситуации - никакие.
Но подобное скорее исключение, чаще народ простодушно достает стрелялу из под дивана по месту жительства. Я про это писал. Что не вижу в таком хранении ничего зазорного...
AlecR
hanter741
Но подобное скорее исключение, чаще народ простодушно достает стрелялу из под дивана по месту жительства.
Так народ у нас часто статьи и поднимает на ровном месте, совершенно самостоятельно. Правопохерителям только - успевать записывать.
Да-ну?
AlecR
А вот здесь не соглашусь. Если появляется гражданин временно - это уже не место жительства, а место пребывания. А регистрация - фиктивная, см. ст. 2 закона "О бесправии граждан РФ на свободу передвижения..."
К счастью, пока все это не гражданин должен доказывать: где он преимущественно проживает, а где - временно.

Смотрим статью 7. Именно там о возможности временно проживать без регистрации на "территории" места жительства. Фиктивновность регистрации по месту жительства нужно доказать. Это невозможно, практически. Живу на два адреса, оружие, официально, по месту фактического проживания. "Выписываться" не намерен, и никакой фиктивности в этом случае нет.

AlecR
Да-ну?
Живу на два адреса, оружие, официально, по месту фактического проживания. "Выписываться" не намерен, и никакой фиктивности в этом случае нет.
Официально нет такого "места фактического проживания."
Про фиктивность смотрим ст. 2:
"фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении,... "
dEretik
AlecR
Официально нет такого "места фактического проживания."
Про фиктивность смотрим ст. 2:
"фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении,... "

Место хранения оружия, лично у меня - это адрес места жительства супруги, и моё место временного пребывания. Я там не зарегистрирован. В полном соответствии с законом (ст.7). А доказывать 'намерение' - невозможно. Сегодня намерение одно, завтра другое. Оружие, при этом, регистрируется по адресу, где 'удобнее' владельцу, где безопаснее. И подчеркну: регистрация у меня с 1973 года. Когда она пропиской называлась. И когда перерегистрировался (смена паспортов) - намерение было. А что потом оно пропало - не делает регистрацию фиктивной. Она просто есть. Причём, на права, это процедура, как ограничитель, влиять не должна.

kettle@rus
dEretik

Интересует не процесс пребывания, а место. И хранение в этом месте. Сказано выше: пошли за грибами с дачи... Дача от этого не перестала быть местом пребывания и хранимое там оружие не стало оружием брошенным.

Место произрастания грибов это явно не жилое помещение. А вот, предположим, после грибов вы на три дня "зависли" у знойной женщины, мечты поэта. Это будет означать что три дня ваше место пребывания было у нее или оно так и осталось на даче?


AlecR
А никуда не запишут. Лента - не часть оружия. Пока гражданин не начнет из своего Максима поливать очередями, нет состава ни по 223, ни по гусям. Именно поэтому РПД так испохабили при огражданке.

Ну, допустим. Пусть ст.3 касается только сертифицирования. Но если сертифицируется "программо-аппаратный комплекс", т.е. вместе с магазином, значит замена магазина сделает оружие не соответствующим сертификату. Так?

AlecR
kettle@rus
Но если сертифицируется "программо-аппаратный комплекс", т.е. вместе с магазином, значит замена магазина сделает оружие не соответствующим сертификату. Так?
Так. И нафиг этот сертификат владельцу? А в ЛРО на осмотр лучше с родным магазином нести, конечно. 😊
74Vovan74
AlecR
А в ЛРО на осмотр лучше с родным магазином нести, конечно.
Кому лучше? Ни разу магазин не носил вообще никакой.
AlecR
74Vovan74
Ни разу магазин не носил вообще никакой.
Можно и так, да.
kettle@rus
AlecR
Так. И нафиг этот сертификат владельцу? А в ЛРО на осмотр лучше с родным магазином нести, конечно. 😊

Подтвердить, если чо, что он купил гражданское оружие? А не как с охолощенным, которое внезапно признают неохолощенным?

AlecR
kettle@rus
Подтвердить, если чо, что он купил гражданское оружие?
Зачем доказывать, что не верблюд? Если оружие было приобретено законно, оно точно - гражданское. Если же оно было потом незаконно переделано, никакой серт не поможет. Не нужен он гражданину-владельцу, при любом раскладе.
DenisB
К утверждению что магазин не часть оружия я бы добавил, что бывает торговое наименование, бывает имя собственное, бывает термин и бывает наименование по номенклатуре. Это для того чтоб не запутаться где магазин и где барабан или в чем разница магазина R8 и R93.
Еще хотел спросить будет ли нарушением с точки зрения НПА обычное ХРАНЕНИЕ магазина (в смысле одной функции как обоймы) на 20 патронов. Я планирую использовать его на охотах в странах где это не запрещено, по прилету домой буду его просто хранить ... или как коробочку для хранения патронов использовать.
Еще про прибор снижения звука выстрела - был в Германии, использовать понравилось. Сейчас охоты по турам диковинкой не являются. Где то законодательство ограничивает в видах охот охот по калибрам, по емкости магазинов, использованию глушителей. Будет нарушением обычное хранение? Ну вот как с луком и арбалетом - охота до недавнего времени была запрещена, но хранить/иметь/владеть запрета ведь не было?
kettle@rus
AlecR
Зачем доказывать, что не верблюд? Если оружие было приобретено законно, оно точно - гражданское. Если же оно было потом незаконно переделано, никакой серт не поможет. Не нужен он гражданину-владельцу, при любом раскладе.

В соседней теме не вы ли отговаривали от законного приобретения СХП АКСу (емнип) ?

AlecR
DenisB
Еще хотел спросить будет ли нарушением с точки зрения НПА обычное ХРАНЕНИЕ магазина (в смысле одной функции как обоймы) на 20 патронов. Я планирую использовать его на охотах в странах где это не запрещено, по прилету домой буду его просто хранить
У нас просто хранить такие магазины можно, но ввозить их на территорию таможенного союза нельзя. 😞
AlecR
kettle@rus
В соседней теме не вы ли отговаривали от законного приобретения СХП АКСу (емнип) ?
Там совсем другое дело. Речь вообще не про оружие шла, а про набор железяк, среди которых вполне может оказаться та, которую эксперт ОЧ признает. И то нужен не сам сертификат, а уверенность, что игрушка проверена на соответствие российским законам.
dEretik
kettle@rus
Место произрастания грибов это явно не жилое помещение. А вот, предположим, после грибов вы на три дня "зависли" у знойной женщины, мечты поэта. Это будет означать что три дня ваше место пребывания было у нее или оно так и осталось на даче?

А вот на бесконечные варианты надо самому думать. Места пребывания НИЧЕМ друг от друга, в плане юридического определения, не отличаются. Вот прикиньте, что дача съёмная на сезон, и МЫ там зарегистрировались. И оружие храним. И перебрав грибов ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Галлюциногенные_грибы ) зависли у Бабы Яги, у фольклорного элемента... Означает ли это, что дача перестала быть местом пребывания, уступив это почётное звание избушке на курьих ножках? А регистрация?

dEretik
DenisB
К утверждению что магазин не часть оружия я бы добавил, что бывает торговое наименование, бывает имя собственное, бывает термин и бывает наименование по номенклатуре. Это для того чтоб не запутаться где магазин и где барабан или в чем разница магазина R8 и R93...

ГОСТ надо чтить, тогда путать магазин с магазином барабанным не придётся.

ag111
После введения Закона об оружии он массово нарушался продавцами. Бардак в оружейных магазинах был ... как бы помягче охарактеризовать. Особенно в доверенных, торгующих конфискатом. Только что танки не продавали, хотя я не в курсе всех событий.

Это предыстория. Сейчас человек относительно законно владеет оружием, купленным через магазин на вторичном рынке скажем в 2000 году. Оружие законно и прошло три перерегистрации. К нему вдруг появляются претензии, возможно обоснованные с точки зрения закона. Владелец отказывается бесплатно отдать оружие. Как тут разруливать? Теоретически через суд?

DenisB
Только что танки не продавали, хотя я не в курсе всех событий.
https://atvtank.ru/catalog/Sov...k_T-34_332.html
или более позднюю модификацию https://vezdehodlab.ru/katalog...5.html#tab-id-1
AlecR
ag111
Оружие законно и прошло три перерегистрации. К нему вдруг появляются претензии, возможно обоснованные с точки зрения закона. Владелец отказывается бесплатно отдать оружие. Как тут разруливать? Теоретически через суд?
Теоретически - да. А практически - просто слать их лесом, раз оружие приобретено законно.
kettle@rus
AlecR
Там совсем другое дело. Речь вообще не про оружие шла, а про набор железяк, среди которых вполне может оказаться та, которую эксперт ОЧ признает. И то нужен не сам сертификат, а уверенность, что игрушка проверена на соответствие российским законам.

По сути это одно и тоже дело: вы покупаете нечто, вопрос законности купли-продажи которого подтвержден неким документом. Документ же выдан на определенную "конфигурацию". При этом врядли вы при покупке дотошно проверяете насколько приобретаемое соответствует документу, и насколько сам документ явялется документом, а не красивой бумажкой. И врядли вы проверяете инн, огрн и прочие лицензии у самого продавца, когда на вывеске "арсенал", а на кассовом чеке ИП Пупкин В.И.
т.е. "я честно купил вон в том магазинае" - это не совсем аргумент.
Для аналогии - оборудование связи подлежит сертификации и сертифицируется программно-аппаратный коммлекс. Ничего не запрещает обновить прошивку, но если вы это сделаете, то ваша "железка" перестанет соответствовать сертификату, а следовательно ее нельзя использовать на сетях связи для оказания услуг связи. Все об этом знаю и закрывают глаза, потому что бред полнейший, но тем не менее формально это так. Кмк с оружием аналогично: запрета нет, но оно перестает быть гражданским.

dEretik
А вот на бесконечные варианты надо самому думать. Места пребывания НИЧЕМ друг от друга, в плане юридического определения, не отличаются. Вот прикиньте, что дача съёмная на сезон, и МЫ там зарегистрировались. И оружие храним.

не-не-не! я сразу оговорил: регистрации нет. Когда она есть, хотя это тоже не очень однозначно, но тем не менее в нее можно тыкать пальцем "право имею!" и опровергнуть это трудно. Другое же дело когда вы голословно заявляете о месте пребывания, в то время как физически находитесь совсем в другом жилом помещении.

AlecR
Кмк с оружием аналогично: запрета нет, но оно перестает быть гражданским.
Законно приобретенное оружие перестает быть гражданским только после того, как это напишет эксперт в своем заключении.
dEretik
kettle@rus

не-не-не! я сразу оговорил: регистрации нет. Когда она есть, хотя это тоже не очень однозначно, но тем не менее в нее можно тыкать пальцем "право имею!" и опровергнуть это трудно. Другое же дело когда вы голословно заявляете о месте пребывания, в то время как физически находитесь совсем в другом жилом помещении.

Не-не-не... Я сразу оговорился, что закон не делает различия между местами пребывания в зависимости от процедуры регистрации. Тыкать можно пальцем в регистрацию, а можно просто заявлять,что не собираюсь долго жить и регистрация НИКАК не обесценивает место пребывания. Оно просто есть. Кому не нравится - пусть доказывает обратное. Причём никаких документов по этому поводу ЗАЯВИТЕЛЮ не требуется предъявлять. Достаточно ГОЛОСЛОВНОГО заявления о проживании, при нахождении в любом другом месте. А опровергать это придётся фактами. Что нахрен НИКОМУ не нужно. Ибо закон не содержит задачи и цели, направленной на упорядочение проживания. И эти нормы даже не борьба с миграцией незаконной. Миграция - повод. А цель - беспроблемный контроль быдломасс. Потому противоречия и нелепости этого закона не педалируют рьяно. Иначе его придётся отменять, отыгрывая к прежнему тексту, а миграцию регулировать без нарушения прав и норм о свободе передвижения коренного населения.

AlecR
dEretik
А цель - беспроблемный контроль быдломасс. Потому противоречия и нелепости этого закона не педалируют рьяно. Иначе его придётся отменять, отыгрывая к прежнему тексту, а миграцию регулировать без нарушения прав и норм о свободе передвижения коренного населения.
Все так и есть. Действующая редакция того закона - просто лишний крюк на кукан, на всякий случай. Вдруг кого подвесить пригодится.
kettle@rus
AlecR
Законно приобретенное оружие перестает быть гражданским только после того, как это напишет эксперт в своем заключении.[/QUOTE

А что напишет эксперт, если ему на экспертизу принесут ОООП с магазином на 15 патронов?


[QUOTE]Изначально написано dEretik:

Не-не-не... Я сразу оговорился, что закон не делает различия между местами пребывания в зависимости от процедуры регистрации.

Не подменяйте понятия. Дело не в различиях процедуры регистрации, а в доказательной базе.
Вещи в квартире, гражданин в квартире, чайник только что вскипел. Этого не достаточно для доказательство пребывания в квартире, а не на даче? Так в решении суда и напишут: "факт пребывания по месту жительства доказан" и дальше вышеперечисленное. А показания привлекаемого лица суд расценит как попытку уйти от ответственности.

Zhelezniy_Felix
https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_4158
ag111
AlecR
Теоретически - да. А практически - просто слать их лесом, раз оружие приобретено законно.
Ну не выдадут продленное разрешение. И что делать?
dEretik
kettle@rus

Не подменяйте понятия. Дело не в различиях процедуры регистрации, а в доказательной базе.
Вещи в квартире, гражданин в квартире, чайник только что вскипел. Этого не достаточно для доказательство пребывания в квартире, а не на даче? Так в решении суда и напишут: "факт пребывания по месту жительства доказан" и дальше вышеперечисленное. А показания привлекаемого лица суд расценит как попытку уйти от ответственности.

Опять двадцать пять! Как будете объяснять судье, что поход в гости отменяет дачу как место пребывания? Подмена понятий у Вас: процедура регистрации, типа, доказывает факт места пребывания, а факт места пребывания, без регистрации, типа, требует доказательного обоснования! Сказано: если временно где то проживаете, то это место пребывания. А коли в гости пошли и 'зависли', так это не отменяет дачи как места пребывания, поскольку именно на ней вы временно проживаете. И процедура регистрации просто наглядно показывает, что в одном случае Вы соглашаетесь с местом пребывания, а в другом, без регистрации, Вы не соглашаетесь, хотя РАЗНИЦЫ закон между этими случаями не делает. Обе дачи - место пребывания, а процедура регистрации зависит от длительности временного проживания.

kettle@rus
dEretik
Опять двадцать пять! Как будете объяснять судье, что поход в гости отменяет дачу как место пребывания? Подмена понятий у Вас: процедура регистрации, типа, доказывает факт места пребывания, а факт места пребывания, без регистрации, типа, требует доказательного обоснования! Сказано: если временно где то проживаете, то это место пребывания.

Ну если вы в гостях проживаете, то конечно, вопросов нет - это ваше место пребывания, т.е. "жилое помещение, в которых он проживает временно".


ag111
Ну не выдадут продленное разрешение. И что делать?

Кмк обжаловать, в т.ч. и через суд требовать обязать ОЛРР выдать разрешение, так как оружие было введено в оборот до принятия 150-ФЗ, (ст. 28, абзац 5)

AlecR
ag111
Ну не выдадут продленное разрешение. И что делать?
Для начала - добиться от запретителей письменного отказа в выдаче. Его хотя бы обжаловать можно, но часто на этом проблема и решается. 😊
Gunner77777777777
Всем привет! Пару лет назад продлял РОХу на гладкое, а теперь захотел нарезное. Оформил заявку на сайте ''Госуслуги'', оплатил пошлину. Теперь мне нужно просто подождать 30 дней или нужно занести какие-либо документы? Говорят, что нужно снова нарколога проходить, это так? Подскажите, пожалуйста.
Заранее благодарю за ответы
hanter741
Gunner77777777777
Теперь мне нужно просто подождать 30 дней или нужно занести какие-либо документы?
просто ждать
Gunner77777777777
Говорят, что нужно снова нарколога проходить, это так?
кто говорит? Вы говорящего отсылайте читать регламент РГ N222 пункты 9.1 п.п 9.1.1 и п. 11.
Gunner77777777777
Подскажите, пожалуйста.
Подсказываю:
1) все разговоры с запретителями записывайте
2) запомните мантру "в целях повышения качества госуслуг, разговор записывается"
Gunner77777777777
hanter741, большое спасибо за подробный ответ!

А, при получении разрешения ведь не обязательно опять показывать оригиналы справок и, тем белее, их отдавать?

DenisB
А, при получении разрешения ведь не обязательно опять показывать оригиналы справок
Отдавать не не надо, однако если когда Пару лет назад продлял РОХу на гладкое Вы не приносил копии от новой медсправки, то важно чтоб медкомиссия была не старше 5 лет.
Ready
Подскажите пожалуйста.
1) Собираюсь менять место жительства с МО на Москву. Владею 1 единицей гладкого, правильно ли я понимаю, что мне нужно обратиться сначала в мой новый паспортный стол, потом уже после процедуры прописки обратиться в местный ЛРО в срок 14 дней? И никаких действий в старом мне предпринимать не надо? Т.е. я просто после прописки беру сейф, привожу его на новый адрес и всё?
2) У меня стаж 9 лет и весной пора делать перерегистрацию + я наконец хочу затариться нарезью и мне нужна одна зелёнка и пара розовых. Этот процесс можно совместить с перерегистрацией по смене места жительства?
AlecR
Ready
Подскажите пожалуйста.
1) Да, только лучше не обращаться в местный ЛРО, а подать заявление на переоформление РОХа на госуслугах. А через 2 недели сходить туда за готовым.
2) Заявления на зеленку и розовые можно совместить с переоформлением РОХа, конечно. Сразу и заберете, только уже до 30 календарных дней подождать надо.
Ready
Да, конечно всё буду через госуслуги делать. спасибо.
max_7.62
Госдума хочет разрешить охотиться с чужим ружьём
Россиянам старше 16 лет и иностранцам могут разрешить охотиться с чужим ружьём. Соответствующие законопроект внесен в Госдуму.

Документ подготовила группа парламентариев, в том числе глава комитета Госдумы по безопасности Василий Пискарев, председатель комитета по природным ресурсам Николай Николаев, руководитель комитета по транспорту и строительству Евгений Москвичев, депутат Владислав Резник и сенатор Владимир Лебедев.

Изменения предлагается внести в закон 'Об оружии' и закон 'Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ'.

Сейчас гражданам может выдаваться разрежение на хранение, хранение и ношение оружия, либо лицензия на приобретение оружия.

Предлагается разрешить лицам с указанными документами носить и использовать зарегистрированное охотничье оружие, переданное им для охоты.

Проектом предлагается ввести новый вид разрешительного документа для лиц, у которых нет охотничьего оружия, и которые не планируют его покупать, - разрешение на ношение и использование оружия. Это позволит людям охотиться с временно переданным им для этого оружием.

Как указывается в пояснительной записке, такое новое разрешение будет выдаваться на пять лет в том же порядке, как предоставляется лицензия на приобретение оружия.

Новое разрешение будет предоставляться после прохождения гражданином обучения, проведения проверочных мероприятий, в частности, проверки отсутствия медицинских противопоказаний.

Авторы отмечают, что введение этих норм не увеличит риски для общественной безопасности.

Документом предлагается разрешить временно передавать такое охотничье оружие также россиянам с 16 до 18 лет. Для этого они должны будут получить разрешение на ношение и использование оружия, а также охотничий билет.

Для охоты им будет разрешено передавать только охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие. Кроме того, будет необходимо лично представленное согласие законного представителя подростка.

Авторы указывают, что сейчас законодательство уже предусматривает право граждан от 16 лет, приобретать охотничье оружие, но только в случае, если такое разрешение дал законодательный орган региональной власти.

Кроме того, предлагается предоставлять такой вид разрешения иностранным гражданам с 18 лет, срок его действия будет составлять 60 дней, если меньший срок не установлен договором с охотничьим хозяйством.

При этом разрешение не будет выдаваться, если иностранец не предоставит документы на владение оружием и на охоту, предусмотренные в его стране.

НСК-И
Авторы указывают, что сейчас законодательство уже предусматривает право граждан от 16 лет, приобретать охотничье оружие, но только в случае, если такое разрешение дал законодательный орган региональной власти.
Интересно, спортсмены стендовики как то попадут в эти инициативы?
Зеленной
Всё обсудили в соседней теме
forummessage/6/2511
max_7.62
Всё обсудили в соседней теме
forummes...tml[/B][
спасибо,не видел.
hanter741
НСК-И
Интересно, спортсмены стендовики как то попадут в эти инициативы?
пока, нет. В законопроекте только "для охоты".
Если сможете донести до авторов мысль, то возиожно включат и "для занятий спортом"
mike1975
Приветствую всех!
Умер предводитель нашей охотничьей компании. Из наследников - только вдова. Она хочет, чтобы его ружье осталось в коллективе, но сама (в силу возраста и неприятия оружия, как такового) оформлять на себя не будет.

Вопрос такой.
Что сейчас необходимо сделать, чтобы и её не подвести под какую-либо административку, и чтобы ружье не пропало в недрах росгвардии?

В наследство она вступит только через полгода. И непонятно, то ли пусть ружье лежит до этого времени спокойно, то ли надо уже бежать и оформлять какие-то бумаги (сдавать на ответственное хранение)...

ЗЫ. Оформлять ружбай, скорее всего, я буду на себя, всем остальным лень видите ли, с этим проблем нет. А вот старушке с наследством надо поспособствовать, желательно с минимум напрягов с её стороны.

hollivell
ружбай надо включить в наследственную массу тогда вдова им сможет распорядиться стать собственником этого имущества и продать кому угодно. как заявите о ружье то росгвардия его должна изъять. это по закону.

дальше будущий владелец за пару месяцев до вступления вдовы в наследство идет и оформляет лицензию на приобретение. лицензия действует 6 месяцев.как раз думаю за 2 месяца если будущи владелец начнет оформлять то через месяц получить лицензию и останется ещё месяцев 5 на переоформление.

далее со свидетельством на наследство, договором купли продажи, вдовой пойдете в Росгвардию, напишите заявления и переоформят на нового владельца. потом можно будет новому владельку забрать ружье с места хранения (росгвардия или сейф вдовы)

mike1975
ружбай надо включить в наследственную массу

Извиняюсь, что уточняю, просто хочется быть уверенным до мелочей. Просто я не знаю, составлялся ли список наследуемого имущества. Как я понял в такой список отдельным пунктом вносим "ружье охотничье, красивое". Так?
Далее. Кто должен заявить о ружье? Нотариус, который будет этот список заверять или все-таки сама вдова?

Дальнейшие действия вроде понятны, спасибо!

hollivell
Вдова приносит нотариусу РОХа и нотариус вписывает это имущество в наследственную массу. Не уверен но возможно придется подтвердить справкой что такое имущество имеется. и это будет справка из росгвардии. вот на этом этапе могут и изъять инструмент.

по вопросу может вдова проконсультироваться у нотариуса - как мол быть, имеется ружье, что нужно что б оно попал в свидетельство о праве на наследство? и пусть нотариус скажет какие для этого доки нужны.Беспокоить государственных людей из росгвардии нужно в ПОСЛЕДНЮЮ очередь. 😊

mike1975
Ок! Всё понял. Спасибо!
klimich56
Приветствую. В 2020 заканчиваются 5 лет на все мое оружие - гладкое, нарезное и ОООП. Сделал на всякий случай коллекционку, но от представителей Росгвардии вчера услышал, что теперь по РОХа срок не 5, а 15 лет, и мне нужна только медсправка и учеба по ОООП для продления лицензий. Так ли это и в какой форме может произойти? Заранее спасибо.
Танатос
klimich56
учеба
Проверка знаний
klimich56
что теперь по РОХа срок не 5, а 15 лет,
Не РОХа, а контрольный отстрел. РОХа также и осталась раз в пять лет
klimich56
Я, конечно, тоже бываю педантом, но, в данном случае, мне более интересна схема моих действий за три месяца до окончания 5 - летнего срока, а не правка правильности терминов. Спасибо!
Танатос
klimich56
не правка правильности терминов
В этом то и вся соль 😊
Все оружие в РОХах одной датой?
AlecR
klimich56
мне более интересна схема моих действий за три месяца до окончания 5 - летнего срока, а не правка правильности терминов
Действия простые - следить, чтобы медсправкам, которые представлены запретителям, было менее 5 лет. И подавать заявления на продление РОХа не позднее, чем за месяц (никакого 3-месячного срока нет, можно и раньше) до окончания срока их действия. Для ОООП еще каждые 5 лет нужна проверка знаний, и это - не просто другой термин, а еще и совсем другая цена. 😊
Танатос
AlecR
а еще и совсем другая цена
Раза в два меньше.
klimich56
Вот теперь настоящее спасибо! Все понятно.
Танатос
В чем суть-договорились с продавцом переоформить газюк, проходим в ЛРР, ОПА, а у него ЛОА до 13.10.2019 г. Гвардеец хочет применить к нему п.6 (там конфискация), но предлагает ч.4 с утилизацией или сдачей на хранение с последующим переоформлением после получения всех документов. Ценник там выйдет (на обучение, справки и т.п.) ой-ой-ой, соответственно продавцу этого не надо. Есть какой нибудь шанс мне заполучить этот газюк официально?
AlecR
Танатос
Есть какой нибудь шанс мне заполучить этот газюк официально?
Конечно. Сданный на хранение, он переоформляется точно так же. А сдавать надо в любом случае, если его не изъяли уже.
Танатос
AlecR
если его не изъяли уже.
Не знаю, не стал я дожидаться писанины протокола. Пожал руки всем действующим лицам и уехал на работу)
AlecR
Танатос
Не знаю, не стал я дожидаться писанины протокола.
Зря, опротоколили бы запретители владельца по ч. 4 ст. 20.8, да и переоформили бы тут же. Ещё бы и скидку можно было выбить, типа от ч. 6 спасли.
Танатос
AlecR
Зря, опротоколили бы запретители владельца по ч. 4 ст. 20.8, да и переоформили бы тут же
Опротоколили по ч.4, но изъяли до устранения. Позвонил в ЛРО, сказали вообще не вариант сейчас. Как оформит хозяин новую ЛОА тогда не вопрос.
AlecR
Танатос
Позвонил в ЛРО, сказали вообще не вариант сейчас. Как оформит хозяин новую ЛОА тогда не вопрос.
Вот нагло врут же. Не нужна владельцу лицензия для продажи.
Танатос
AlecR
Не нужна владельцу лицензия для продажи
На что ссылаться?
Танатос
AlecR
Вот нагло
Там парнишка молодой. Дует на воду.Объяснить может и поймет, а не поймет так и с начальством можно созвонится.
Year
Даже сверхнагло!
На что ссылаться?

Владелец пишет заявление на отчуждение и аннулирование лоа, если ему нахрен оно не нужно

AlecR
Year
Владелец пишет заявление на отчуждение и аннулирование лоа, если ему нахрен оно не нужно
Ещё проще, лицензия сама "аннулировалась" уже. Так что одного заявления на отчуждение хватит.
Year
Тут владелец имеет право на оформление продолжения ))) поэтому формально аннулирует
Танатос
AlecR
AlecR
Year
Year
Это все хорошо конечно. Но на что ссылаться? Какую норму? На право собственности в соответствии с ст.20 ФЗ-150?! Так там нет законных оснований.
Танатос
Мужику нет резона ее продлевать.
AlecR
Танатос
Но на что ссылаться? Какую норму? На право собственности в соответствии с ст.20 ФЗ-150?!
Да хоть на Конституцию РФ! Она у нас прямого действия, кстати. Оружие не конфисковано? Если нет, владелец имеет право продать его. А запретители обязаны переоформить. Будут упираться - требуйте письменный отказ. Пусть они попробуют найти, на что ссылаться. 😊
AlecR
Танатос
Мужику нет резона ее продлевать.
Это понятно.
toni_vito
Уважаемы будущие коллеги!
Получаю первую лицензию на гладкоствол.
Живу в Нижнем Новгороде.
По истечении 30 дней с момента оплаты госпошлины меня НАКОНЕЦ-ТО пригласили для её получения. И сказали, что у них нет сейчас бланков для лицензии - ждите.
Жду уже 3-ю неделю. Якобы эти бланки везут из Москвы. Кто сталкивался с таким?
Танатос
AlecR
Да хоть на Конституцию РФ! Она у нас прямого действия, кстати. Оружие не конфисковано? Если нет, владелец имеет право продать его. А запретители обязаны переоформить. Будут упираться - требуйте письменный отказ. Пусть они попробуют найти, на что ссылаться. 😊
Все оказалось проще! Звонок в ЦЛРР по Волгоградской области. И через час я уже счастливый обладатель газюка.
AlecR
Ещё бы и скидку можно было выбить, типа от ч. 6 спасли.
Так и сделал 😊
AlecR
toni_vito
И сказали, что у них нет сейчас бланков для лицензии - ждите.
Жду уже 3-ю неделю. Якобы эти бланки везут из Москвы. Кто сталкивался с таким?
Не, обычно у них с бланками РОХа проблемы. 😊
Рецепт лечения очень прост - жалоба. Смотрите:
forummessage/6/2096
Red1970
Коллеги, такой вопрос....
В декабре 2019г истекает срок действия разрешения, продление, надо привести всё к одному сроку...
На руках два гладкого до декабря 2019 (сводил в прошлые разы), а так же одна единица нарезного до июля 2020.
Читая новый регламент, продление и приведение к одному сроку запутался, окончательно. 😊
Смущает вот чего:
"п. 74 прописывает, что продленное разрешение будет со сроком действия со дня следующего за днем окончания старого. Частично это подтверждает опасность для владельца оружия, прописанную в предыдущем пункте 67. Так же пункт 71 не дает отныне права 'выровнять' продление всех разрешений одновременно. Допустим, если владелец приобрел 5 единиц оружия в 2015, 2016, 2017, 2018 и 2019 годах, то одновременно продлить разрешение на все 5 единиц в 2020 году он не сможет, а будет вынужден ежегодно продлевать разрешение на каждую единицу в 2020, 2021, 2022, 2023 и 2024 годах соответственно."(С)

1. Мои действия, как было ранее? Подаю доки на продление, пишу заявление о приведении к..... гладкое и нарезное в один срок.

2. Могут забубенить исполнители продление гладкого как положено, а нарезное "приходите по истечении действия РОХи...... июнь 2020"?! 😊

Заранее благодарен.


AlecR
Red1970
В декабре 2019г истекает срок действия разрешения, продление, надо привести всё к одному сроку...
Лучше не делать этого. Сильно возрастает риск близко познакомиться с ч. 6 ст. 20.8 КоАП. Ведь забыть подать в срок документы на продление гораздо проще, чем кажется.
По новым регламнтам привести все РОХа к одному сроку нельзя. Только через коллекционку и оформление всех стволов на РХ и обратно. Но какой в этом смысл?
Red1970
AlecR

Лучше не делать этого. Сильно возрастает риск близко познакомиться с ч. 6 ст. 20.8 КоАП.

Сдаю документы за месяц до истечения срока действующих РОХушек.
К примеру действует до 15 декабря 2019г. Сдаю доки в ГЛРР до 15.11.2019. Какой риск?
AlecR
Но какой в этом смысл?
Смысл, что мне ехать туда-сюда за пару тырокм. Хотел как было ранее....

Хорошо, рассмотрим такое, сделал я продление на гладкое. В июле 2020 опять прохождение медицины для продления со всеми вытекающими походами в ГЛРР? 😊

hanter741
Red1970
Заранее благодарен
можете начинать благодарить:
forummessage/6/2429
На сегодняшний день, это единственный 100% гарантированный результат.
Тока нафига оно надо?
AlecR
Red1970
рассмотрим такое, сделал я продление на гладкое. В июле 2020 опять прохождение медицины для продления со всеми вытекающими походами в ГЛРР?
Нет, медсправки давно уже подаются 1 раз в 5 лет, они к РОХа не привязаны никак. При подаче заявы на госах, поход за РОХа нужен только один - получить.
А про риски - вот:

forummessage/6/1904
Тема вполне актуальна, дела шьют только так, до ВС пока никто не дошёл. Если просрочить случайно одно РОХа, но есть ещё действующие, гораздо легче отбиться.

Red1970
AlecR

Нет, медсправки давно уже подаются 1 раз в 5 лет, они к РОХа не привязаны никак. При подаче заявы на госах, поход за РОХа нужен только один - получить.

Было уточнее у коллег, это я так о медсправках, на всякий случай, одна голова хорошо, а коллективно лучше. 😛
AlecR
Тема вполне актуальна, дела шьют только так, до ВС пока никто не дошёл. Если просрочить случайно одно РОХа, но есть ещё действующие, гораздо легче отбиться.
Это знаю. Стараюсь соблюдать сроки. Как сделали сейчас просто жопа - приведение к одному.
Red1970
hanter741
можете начинать благодарить:
СПАСИБО! 😊
BLebovski
Всем привет! Подскажите, пожалуйста, по медсправкам. У меня продление в следующем году в апреле. Если сейчас справку сделаю, а сдам её, соответственно, в апреле, это нормально будет?
GPMS
Так справка 5 лет действует же. Я в октябре прошлого года ООП продлевал, а в июне текущего года нарезное. Все по одной справке.
В 2021 году буду по ней же гладкое продлевать.
Зеленной
К примеру действует до 15 декабря 2019г. Сдаю доки в ГЛРР до 15.11.2019. Какой риск?
Считайте, влетаете при таком подходе. Срок регистрации заявления в ведомстве идёт после получения данных об оплате госпошлины. Поэтому, если сдаёте лично - нужно получить и оплатить квитанцию (без скидки) и успеть принести квиток обратно. Потому как не принесёте - оплату увидят через день-два. Даже если через госы подаёте - регистрация на госах срок по услуге не запускает. Надо дождаться выставленной со скидкой пошлины, оплатить её. Убедиться, что ОЛРР увидело оплату и поменяло статус заявления на "зарегистрировано ведомством". Вот после этого отсчитывается месяц. А если на этот момент будет меньше месяца - почти наверняка обилетят по ст.20.11.
Поэтому отправляйте заявление через госы за месяц плюс неделя, а лучше две. Сильно "до срока". Если лично - не тяните до последнего дня и до последнего часа.
Red1970
Зеленной
Если лично - не тяните до последнего дня и до последнего часа.
Получается только лично, в том-то всё дело. Приеду, бегом за реквизитами и оплачивать.
AlecR
Red1970
Получается только лично, в том-то всё дело.
Почему?! Инет есть вроде бы. Смысл в запретиловку 2 раза ездить?
Red1970
AlecR
Почему?! Инет есть вроде бы. Смысл в запретиловку 2 раза ездить?
Мне надо пройти мед, пройти могу, когда приеду на место.

Кстати, могу сейчас подать заявление (электронная услуга), без вставышей сканов доков (вроде написано "необязательно")?

Чтоб выставили госпошлину.

Там есть галка "Обязуюсь представить оригиналы указанных документов".

Естественно, когда всё пройду на месте, принесу им оригиналы доков по списку.

Зеленной
Можно, но что-то Вы не уловили. Справки - они отдельно от заявлений живут своей жизнью. Срок их жизни - 5 лет с момента предоставления. И подавать их можно (а при подходе срока в 5 лет нужно) отдельно от заявлений. И заявление можно подавать без них. Если справки действительны - про них не имеют права спрашивать. Так что можете заявление отправлять без них, если позже уложитесь с медициной до того, как прежние справки "протухнут". И фото можно отправить электронным файлом. Что ещё держит?
Red1970
Зеленной

Можно, но что-то Вы не уловили. Справки - они отдельно от заявлений живут своей жизнью.

Это понятно. Справка за декабрь 2014, ещё "046", без всяких ХТИ. 😛 Трактовка у наших "своя". 😊 Вот......
AlecR
Red1970
могу сейчас подать заявление (электронная услуга), без вставышей сканов доков (вроде написано "необязательно")?

Чтоб выставили госпошлину.

Конечно, можете. И даже в одну поездку можете уложиться с получением медсправок и продленного РОХа, если к моменту получения с даты представления старой справки меньше 5 лет пройдет.
Зеленной
Тогда 5 лет подошло. Но! Справки Вы можете принести хоть за день до "протухания" старой. Независимо от дат оформления РОХа. И дата "протухания" - не дата получения справки в 2014, а дата её предоставления, если это как-то зафиксировано в документах, наприме опись сданых документов в деле. Оформляйте через госы продление сейчас, через месяц, в ноябре выпишут РОХа. Пусть лежит выписанное (если ещё бланки появятся), получать спешить не обязательно. А в декабре придёте за ним с оружием на осмотр и принесёте новые справки.
Red1970
Зеленной
Тогда 5 лет подошло. Но! Справки Вы можете принести хоть за день до "протухания" старой. Независимо от дат оформления РОХа. И дата "протухания" - не дата получения справки в 2014, а дата её предоставления, если это как-то зафиксировано в документах, наприме опись сданых документов в деле.
Сдавал в декабре. Зафиксировано в заявлении - опись.
Зеленной
Оформляйте через госы продление сейчас, через месяц, в ноябре выпишут РОХа. Пусть лежит выписанное (если ещё бланки появятся), получать спешить не обязательно. А в декабре придёте за ним с оружием на осмотр и принесёте новые справки.
Оно бы всё было "гладко" у нас но вот чего с ГУ:
"Внимание!
По техническим причинам на стороне ведомства запись на прием может быть недоступна."
Уже дня три такая шляпа, только в разной шляпенции надписей, всякую хрень пишет.... "по техническим причинам с 23:00 до 05:00 аля-ля-улю-лю...". Ну всё для граждан......
Red1970
Зеленной
Тогда 5 лет подошло. Но! Справки Вы можете принести хоть за день до "протухания" старой. Независимо от дат оформления РОХа. И дата "протухания" - не дата получения справки в 2014, а дата её предоставления, если это как-то зафиксировано в документах, наприме опись сданых документов в деле.
Сдавал в декабре. Зафиксировано в заявлении - опись.
Зеленной
Оформляйте через госы продление сейчас, через месяц, в ноябре выпишут РОХа. Пусть лежит выписанное (если ещё бланки появятся), получать спешить не обязательно. А в декабре придёте за ним с оружием на осмотр и принесёте новые справки.
Оно бы всё было "гладко" у нас но вот чего с ГУ:
Внимание!
"По техническим причинам на стороне ведомства запись на прием может быть недоступна."
Уже дня три такая шляпа, только в разной шляпенции надписей, всякую хрень пишет.... "по техническим причинам с 23:00 до 05:00 аля-ля-улю-лю...". Ну всё для граждан......
AlecR
Red1970
Оно бы всё было "гладко" у нас но вот чего с ГУ:
"Внимание!
По техническим причинам на стороне ведомства запись на прием может быть недоступна."
Уже дня три такая шляпа, только в разной шляпенции надписей, всякую хрень пишет
Да оно там всегда так пишет. Не нужна эта запись! Подаете заявление, ждете пошлину, оплачиваете и, когда сообщат, едете за готовым РОХа в приемный день. Или, если не сообщат, отсчитываете 30 календарных от дня, когда они увидели оплату (на госах статус заявления поменяется), и забираете в удобный вам приемный день запретиловки.
Зеленной
Запись не нужна! Вообще! Всё подаётся дистанционно, включая фото (крепить обязательно). Осмотр оружия при получении РОХа.
Имеют право осмотреть условия хранения - но это по взаимному согласованию, вот и согласовывайте на время, когда вернётесь. И если не сельская местность - только с гвардейцем, никаких участковых.
hunter792
А что за нововведения? За сколько до окончания РОХи сейчас можно подавать заявление на продление?
Зеленной
Сейчас - за сколько угодно, но не позднее месяца. В декабре анонсирован новый регламент. Тема по нему в разделе, от Железного Феликса.
Red1970
Зеленной
Имеют право осмотреть условия хранения - но это по взаимному согласованию, вот и согласовывайте на время, когда вернётесь. И если не сельская местность - только с гвардейцем, никаких участковых
У нас участковые посылают сразу, если нет поручения от этих причинных мест. Прямым текстом "ведомство другое теперь". 😊 Они правы. 😛
С осени 2018 такое.
hunter792
Зеленной

18-10-2019 15:56
Сейчас - за сколько угодно, но не позднее месяца. В декабре анонсирован новый регламент. Тема по нему в разделе, от Железного Феликса.
Ё моё, попал походу мой приятель...
Зеленной
если нет поручения
И с поручением - участковый по приказу холит только в "сельской и удалённой местности"
dEretik
Зеленной
И с поручением - участковый по приказу холит только в "сельской и удалённой местности"

Не только. У нас город 90 тысяч. Было два отделения ЛР, по городу и району, сейчас сидят в одном кабинете два инспектора, то ли слИлись, то ли место дислокации объединили, не узнавал. По проверкам шляются все, и инспекция, и участковые. Начальство полиции и гвардейцев договорилось, участковым это нахрен не нужно, исключая ситуации недостатка протоколов. Участковым завал работы, народа не хватает, даже угроза увольнения на начальство не действует, пинка дают сразу ПО ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ МОТИВАМ. Все участковые виноваты априори, их за подлог, любого можно посадить.
Насчёт законности: смотреть нужно не только закон об оружии, наверняка есть что-то о взаимодействии, кроме отдалённых районов.

Red1970
Зеленной
И с поручением - участковый по приказу холит только в "сельской и удалённой местности"
У нас ОЛРР всего три работника (город, район), один отдел. Местность стала почти "удалённо-сельская". 😊 Кто-то в отпуск, кто-то приболел изредко. Ну и....? До этого без проблем, созвонился с участковым, договорились, пришёл осмотрел и написал.
Подал вчерась таки "пустое", сегодня звонили, начальник, для уточнения обстоятельств. Выслушали, почему "пустое", спросили когда приеду. Сказал, что и куда. Договорились, что делаем отказ, по приезду сразу иду к ним, дают к оплате все дела, оплачиваю, прохожу мед., и в любой удобный день, приёмный, "в порядке живой очереди, проблем с приёмом не будет". Спросил, о приведении к одному сроку - ни фига, новый регламент.
Red1970
dEretik
Участковым завал работы, народа не хватает, даже угроза увольнения на начальство не действует, пинка дают сразу ПО ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ МОТИВАМ. Все участковые виноваты априори, их за подлог, любого можно посадить.
Сажать-то не будут, денег лишат, начальник городской участковых. 😊 Отказываются, ненене, не отказываются осмотреть, но неси поручение. Они сами владельцы, всё прекрасно понимают, чисто житейски. На участковых грешить в моём случае, нет желания, ребята всегда работают на совесть.
AlecR
Red1970
Выслушали, почему "пустое", спросили когда приеду. Сказал, что и куда. Договорились, что делаем отказ, по приезду сразу иду к ним, дают к оплате все дела, оплачиваю, прохожу мед., и в любой удобный день, приёмный, "в порядке живой очереди, проблем с приёмом не будет". Спросил, о приведении к одному сроку - ни фига, новый регламент.
Бред какой-то! Что за отказ, на каком основании ?! Они целиком регламент читать не пробовали? Странно получается, про сроки РОХа все видят, а первые 10 пунктов - ниасилить? Вам зачем 2 раза в запретиловку ездить? Госпошлина через сайт прекрасно оплачивается.
AlecR
Red1970
Отказываются, ненене, не отказываются осмотреть, но неси поручение.
Это вообще не проблема владельцев, и незачем таскать их бумажки. Отсутствие той бумажки никак не может быть причиной отказа в продлении или выдаче РОХа.
Зеленной
Насчёт законности: смотреть нужно не только закон об оружии, наверняка есть что-то о взаимодействии, кроме отдалённых районов.
Так смотрите ФЗ 3. Там и есть всё о взаимодействии. П.22 ст.12 - обязанности СП. Только в порядке, определяемом совместным приказом 652/360.
https://base.garant.ru/1218253...0019b9fe339c70/
А в ст.13 о правах - только в случаи нарушения ВО. И всё, зачем домысливать что-то. Если сидят на местах недоумки и штампуют акты осмотра, которые неуполномочены делать - так и надо понимать, что эти бумаги годятся только для сортира. А они там сидят до первого интереса прокуратуры. И главное, сами на себя чужой хомут напялили и на тяжёлую жизнь жалуются.
D_A
BLebovski
Всем привет! Подскажите, пожалуйста, по медсправкам. У меня продление в следующем году в апреле. Если сейчас справку сделаю, а сдам её, соответственно, в апреле, это нормально будет?
Как оно будет на месте - это в небесную канцелярию.
Справка на руках 1 год, справка в деле 5 лет.
Lesnik8467
Здравствуйте! Могу ли я сам пильнуть см 5 гладкого ствола на МР-18 может не заметят при продлении ), мастерской лицензированной у нас тю-тю.
AlecR
Lesnik8467
Могу ли я сам пильнуть см 5 гладкого ствола на МР-18 может не заметят при продлении
Можете. Но аккуратно уже не получилось. Санкции за это УК РФ вроде и не предусмотрены, но дело по ст. 223 возбудить легко могут. 😞
Ludin
Мои гильзы в России стоят 60р, в Германии, где я иногда бываю они по 30, в связи с чем очень хочется их оттуда привезти.
По информации с сайта https://customsportal.ru/advin...and-ammunition/ для провоза гильз надо получать разрешение в Главном управлении по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации МВД России.

Реально ли получить его и как?

AlecR
Ludin
Реально ли получить его и как?
На гильзы? В запретиловке со смеху не надорвутся? Некапсюлированные гильзы в РФ - предметы свободного оборота. А вот на свободный их вывоз из ЕС к нам в условиях санкций рассчитывать не стоит.
Ludin
AlecR
На гильзы? В запретиловке со смеху не надорвутся? Некапсюлированные гильзы в РФ - предметы свободного оборота. А вот на свободный их вывоз из ЕС к нам в условиях санкций рассчитывать не стоит.
По поводу вывоза из ЕС тоже стараюсь узнать, но судя по моей информации больше проблем именно с ввозом. Вот небольшая тема про пыжи-контейнеры - forummessage/11/664

Почитайте, посмейтесь)

AlecR
Ludin
Вот небольшая тема про пыжи-контейнеры - forummessage/11/664
Читал, конечно. Ввоз в сопровождаемом багаже с пересылкой в МПО не путайте. Почтой гильзы не приедут, да. И с вывозом из Германии наверняка сейчас будут проблемы, если только через третьи страны пробовать.
Ludin
AlecR
Ввоз в сопровождаемом багаже с пересылкой в МПО не путайте.

Буду рад если Вы правы, но похоже, что домодедовская таможня думает иначе:

"Таким образом, при перемещении через таможенную границу гражданского оружия, его основных (составных) частей, патронов (их частей), конструктивно сходных с оружием изделий физическое лицо одновременно с пассажирской таможенной декларацией представляет в таможенный орган разрешение на ввоз/вывоз гражданского оружия, его основных (составных) частей, патронов (их частей), конструктивно сходных с оружием изделий, выданное МВД России."

AlecR
Ludin
Буду рад если Вы правы, но похоже, что домодедовская таможня думает иначе
Это не домодедовская таможня думает, ей (таможне) думать нечем и незачем. Девочка какая-то написала статью на сайте, а на неё тут ссылаются, прям как на НПА. 😊
AlecR
Ludin
По поводу вывоза из ЕС тоже стараюсь узнать, но судя по моей информации больше проблем именно с ввозом.
Какая-то странная информация. Гильзы с пулями ввозили из ЕС всегда без проблем, пока "намкрыш" не настал. А наш таможенный кодекс с тех пор не менялся, как и единый перечень товаров, к которым применяются ограничения на ввоз и вывоз в ЕАЭС.
Ludin
Дубль
Ludin
Дубль
Ludin
AlecR
Девочка какая-то написала статью на сайте

И еще табличку не поленилась нарисовать и ТН ВЭД ТС придумать - https://customsportal.ru/advin...t-export-of.php

23. Гильзы для гладкоствольного охотничьего и спортивного оружия, в том числе капсулированные

из 9306 29 000 0

24. Гильзы для охотничьего и спортивного оружия с нарезным стволом (кроме пистолетов и револьверов), в том числе капсулированные

из 9306 30 900 0

kettle@rus
Ludin

И еще табличку не поленилась нарисовать и ТН ВЭД ТС придумать - https://customsportal.ru/advin...t-export-of.php

23. Гильзы для гладкоствольного охотничьего и спортивного оружия, в том числе капсулированные

из 9306 29 000 0

24. Гильзы для охотничьего и спортивного оружия с нарезным стволом (кроме пистолетов и револьверов), в том числе капсулированные

из 9306 30 900 0

А я вот чисто для расширения кругозора хотел бы узнать: из какого документа сие процитировано, поскольку то, что я нашел звучит так:

23. Гильзы капсулированные для гладкоствольного охотничьего и спортивного оружия

из 9306 29 000 0

24. Гильзы капсулированные для охотничьего и спортивного оружия с нарезным стволом (кроме пистолетов и револьверов)

из 9306 30 900 0

Как я понимаю, некапсулированные гильзы никакому ограничению к ввозу не подлежат. Или я не прав?

AlecR
Ludin
24. Гильзы для охотничьего и спортивного оружия с нарезным стволом (кроме пистолетов и револьверов), в том числе капсулированные

из 9306 30 900 0

Вы лучше немецкими правилами поинтересуйтесь, там хуже засада. 😊
dEretik
Ludin

И еще табличку не поленилась нарисовать и ТН ВЭД ТС придумать - https://customsportal.ru/advin...t-export-of.php

23. Гильзы для гладкоствольного охотничьего и спортивного оружия, в том числе капсулированные

из 9306 29 000 0

24. Гильзы для охотничьего и спортивного оружия с нарезным стволом (кроме пистолетов и револьверов), в том числе капсулированные

из 9306 30 900 0

https://base.garant.ru/7098496...8dd080df4a487f/
Раздел III ч.16 - не о том?

Ludin
kettle@rus
из какого документа сие процитировано, поскольку то, что я нашел звучит так

Сие взято тут - https://customsportal.ru/advin...t-export-of.php

Насколько я понял, то что нашли Вы, было до ТС, после вступления в 2010, благодаря Казахстану в этот список попали все части патронов.

AlecR
Ludin

Сие взято тут - https://customsportal.ru/advin...t-export-of.php

Насколько я понял, то что нашли Вы, было до ТС, после вступления в 2010, благодаря Казахстану в этот список попали все части патронов.

В этом разделе допустимы ссылки только на НПА. Сайт домодедовской таможни - не НПА. И проблем с ввозом некапсюлированных гильз не было и после создания ТС, вот почтой - нельзя, да.
dEretik
kettle@rus


Как я понимаю, некапсулированные гильзы никакому ограничению к ввозу не подлежат. Или я не прав?

Ссылка дана на раздел, в нём (в разделе) ссылка на перечень того, что подлежит регулированию. Некапсулированных гильз там нет.

dEretik
Ludin

Сие взято тут - https://customsportal.ru/advin...t-export-of.php

Насколько я понял, то что нашли Вы, было до ТС, после вступления в 2010, благодаря Казахстану в этот список попали все части патронов.

https://base.garant.ru/7098496...2c5c/#block_222

Не все части. А только перечисленные в 2.22.
Хотя капсулированные гильзы регулировать - пид..мотство натуральное, допустимое только как 'ответка', а вот капсюли - это товар нормально воспринимаемый для регулирования, даже при ввозе физиками, ибо обход правил для торгашей. Гильзы можно было весом или штуками отрегулировать, но РАЗРЕШЕНИЕ(!!!).., только если в качестве зеркального пи...мотства.

Lesnik8467
но дело по ст. 223 возбудить легко могут.
Измерять будут?
AlecR
Lesnik8467
но дело по ст. 223 возбудить легко могут.
Измерять будут?
Как возбудятся, так и закроют дело. Да и вопрос был не про капсюлированные гильзы. А некапсюлированных - нет в том разделе 2.22.
kettle@rus
Ludin

Сие взято тут - https://customsportal.ru/advin...t-export-of.php

Насколько я понял, то что нашли Вы, было до ТС, после вступления в 2010, благодаря Казахстану в этот список попали все части патронов.

Откуда вы взяли я и с первого раза понял. Я не понял откуда они это взяли.
А то что нашел я доступно тут: http://www.consultant.ru/docum...63f3a5d7393a8d/ и как я понимаю, это более актуализированная версия, чем выложенная у кого-то на сайте.

Ludin
kettle@rus
А то что нашел я доступно тут: http://www.consultant.ru/docum...63f3a5d7393a8d/ и как я понимаю, это более актуализированная версия, чем выложенная у кого-то на сайте.

Спасибо! это действительно больше похоже на правду.

AlecR
Ludin
это действительно больше похоже на правду.
Это просто больше похоже на документ. А вот мурзилка домодедовской таможни - не очень. 😊
Ludin
AlecR
Это просто больше похоже на документ. А вот мурзилка домодедовской таможни - не очень.

Потому и обратился в этот раздел - не юрист ни разу и готов поверить в мурзилку поскольку прочитать К+ мозгов не хватает 😊
Сейчас друг проходит таможню в Польше, попросил его узнать насчет возможности вывоза. Друзей в Германии тоже озадачил.

ak-74m
Други подскажите, такая ситуация: хотим переоформить карабин друга на меня, но он проживает не в городе и соответственно ему дают направление на контрольный отстрел перед продажей - в его, скажем так областное отделение МВД, да только в этом областном отделении сами не знают как делать этот отстрел, динамят, не берут трубку, кормят завтраками. В городе же отстрел делается без проблем. Чем то регламентировано что человек обязан делать отстрел только по территориальной принадлежности? Раньше всех отстреливали в городе. К начальнику областного отделения идти бестолку, он сам прямым текстом сказал что не знает как это делать.
AlecR
ak-74m
Чем то регламентировано что человек обязан делать отстрел только по территориальной принадлежности?
Так в самом направлении разве не написано, где отстрел должен быть? И что значит, не берут трубку? Зачем им вообще звонить?
Зеленной
Что за проблема? Берёте бумагу от областного начальника о том, что нет возможности произвести отстрел (вообще или в настоящее время - не важно). С этой бумагой (а можете и без неё) идёте в ОЛРР, объясняете ситуацию, и берёте направление в городское отделение. Им, в ОЛРР, на самом деле до фонаря, где будет отстрел. До принятия изменений по КО отстреляться можно было по желанию в любом УВД и протоколы принимали без вопросов. Как только прописали отстрел по направлению гвардейцев в ст.13.1 ФЗ 150 началась такая петрушка.
vlasv782
Приветствую всех. Вопрос этот обсуждался , но ответы не однозначные.
Хочу с рук приобрести нарезное оружие , с оформлением через охотничий магазин , если бонусом отдадут патроны к оружию , отмечается ли это в лицензии на приобретение или нельзя патроны продавать вместе с оружием ? Кто пишет , что можно , кто нет ., .
Радимич
Камрады, подскажите, как правильно сделать:
Есть карабин, сегодня подам на продление. Хочу еще карабин. Гладкое продал за ненадобностью.
Спросил в ЛРР об своих желаниях, говорят, имеющееся продлим, про новую лицензию спроси в Котельниках, дали номера телефонов :-) в Котельниках, вестимо, трубку не берут, тянуть уже не хочу.
Может, кто был в подобной ситуации недавно или знает текущие регламенты?
Если я подам на розовую, то:
Меня нисторгнут в пучину обнуления стажа?
Откажут за отсутствием в хозяйство дробосрала и все исправится покупкой ненужной железки?
И так прокатит без дробосрала?
AlecR
Радимич
Если я подам на розовую, то:
Меня нисторгнут в пучину обнуления стажа?
Откажут за отсутствием в хозяйство дробосрала и все исправится покупкой ненужной железки?
И так прокатит без дробосрала?
Нисторгнуть в пучину не должны. Но труба в собственности нужна! Даже для продления. Иначе не прокатит.
AlecR
vlasv782
Хочу с рук приобрести нарезное оружие , с оформлением через охотничий магазин , если бонусом отдадут патроны к оружию , отмечается ли это в лицензии на приобретение или нельзя патроны продавать вместе с оружием ?
С рук вместе с карабином - да, можно. Но не через магазин.
Djinerik
Добрый день. Может кто подсказать по транспортировки оружия через охотугодья. Минприроды РФ исх.: N 04-15-53/11397 от 03.06.2014 г. отозвано говорят.
Как дела по транспортировке сейчас
vlasv782
AlecR
С рук вместе с карабином - да, можно. Но не через магазин.
Имею ввиду , что переоформлять через охот.магазин куплю-продажу карабина.
AlecR
vlasv782
Имею ввиду , что переоформлять через охот.магазин куплю-продажу карабина.
Про то и писал. Не получится так. А почему сразу через запретиловку напрямую все не переоформить? Без услуг лабаза?
vlasv782
AlecR
Без услуг лабаза
В другом городе покупка , через магазин удобнее
AlecR
vlasv782
В другом городе покупка , через магазин удобнее
Тогда (если нет действующего разрешения на этот калибр) - покупать только без патронов. Магазин их в лицензию не впишет.
vlasv782
Понятно. Спасибо
NP48
Только что вернулся с охоты в Белоруссии. Принимающая сторона с круглыми глазами предупредила меня, что сейчас ужесточились правила регистрации оружия привезенного русскими охотниками для охоты (охотник должен предъявить в белорусский РОВД оружие как при възде, так и при выезде) и !!! известны также случаи когда на границе возникали проблемы с ввозимым обратно в РФ оружием. Якобы, проверялось наличие у возвращающихся домой охотников разрешений на вывоз оружия из России.
В этот раз и раньше никто на границе это разрешение не требовал, по дороге туда не останавливали, на обратном пути пограничник проверил паспорт и попросил опустить стекло, чтобы убедиться в отсутствии пассажиров.
Вопрос. Так надо получать разрешение на ВЫВОЗ оружия из РФ при поездках на охоту в Белоруссию? Если надо, то кому и когда его предъявлять на границе?
Или это все придумано ради взимания 500р пошлины при оформлении?
Дурдом!
AlecR
Дурдом, да! Но не в получении разрешения на вывоз, а в том, что Белоруссия у нас - то заграница, а то - как бы и не очень.
NP48
AlecR
Дурдом, да! Но не получении разрешения на вывоз, а в том, что Белоруссия у нас то заграница, а то - как бы и не очень.

Так, хрен с ним, заграница или союзное государство!
Делать-то что?
(Дальше ненормативная лексика).

belkin1550
NP48
Так, хрен с ним, заграница или союзное государство!
Делать-то что?
получит рвг на вывоз из россии,а так же обратно на ввоз в россию (на счёт белорусских бумаг я не в курсе)
показывать ни кому не надо,но быть две бумажки должны
Rentgen-1
Подскажите пожалуйста, очень важный вопрос.

Допустим, мне выписали админ за нарушение, допущенное полгода назад. А потом еще один точно такой же админ, за такое же нарушение, допущенное 5 месяцев назад. Будет ли считаться второй админ повторным? Ведь на момент совершения нарушения я еще не подвергался админу.

И правомерно ли вообще выписывать 2 разных админа за одно и то же, если они не выявили сразу? Это же было длящееся нарушение. Как если бы вы превысили скорость на длинном участке трассы, вас поймали бы по превышению средней скорости над разрешенной, и выписали бы по штрафу за каждый км пути. (Речь про несданные разрешения на охоту, но подходит и к просрочке продления РОХ)

Да-ну?
Повторным он будет считаться, если есть вступившее в силу постановление, по такому же родовому объекту посягательства. У Вас пара несданных разрешений, если постановления вынесут сразу, одновременно, или второе, пока первое не вступило в силу, то повторности не будет.
dEretik
Да-ну?
Повторным он будет считаться, если есть вступившее в силу постановление, по такому же родовому объекту посягательства. У Вас пара несданных разрешений, если постановления вынесут сразу, одновременно, или второе, пока первое не вступило в силу, то повторности не будет.

Надо перечитать внимательнее решение КС, тут случай интересный, правонарушение совершено ДО вынесения постановления по предыдущему делу.
Перечитываем https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71509066/ : и видим, что по мнению КС, повторность определяется однородностью правонарушения СОВЕРШЁННОГО в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Не когда второе постановление выносится, а когда совершается правонарушение. Даже если уже есть постановление по первому делу, но не вступившее в силу, то совершённое до вступления в силу этого постановления правонарушение - не будет признаваться повторным (как обстоятельство отягчающее ответственность, т.е. речь о конкретном административном деле).
Значит, вне зависимости от сроков вынесения постановлений, повторности, в рассматриваемом случае не будет. Второе правонарушение, аналогичное, совершено лицом не подвергнутым административному наказанию за первое правонарушение.

archimed.shaman
Добрый день. Вопрос - как поступить? К меня срок разрешений истекает 30.10.2019. Подал документы на продление через госуслуги 25.09.2019. Позавчера прилетел ответ:
===
Ваше заявление рассмотрено. В связи с отсутствием бланочной продукции, получить запрашиваемую услугу вы можете ПОСЛЕ 05.11.2019 в дни приема: вторник 10:00 до 13:00 / 15:00 до 18:45; четверг с 10:00 до 13:00 / 16:00 до 19:00 по адресу: ....
===
Несколько дней у меня будет оружие с истекшими разрешениями, а мне его еще везти на переоформление. Как поступить? Записываться после пятого ноября, или жалобу сразу плюхать?
Танатос
archimed.shaman
или жалобу сразу плюхать?
Однозначно. Иначе есть не иллюзорный шанс получить в лучшем случае КОАП 20.8. часть 4 - от 500 до 2000 р., а в худшем 20.8 ч.6 с конфискацией и вплоть до 15 суток ареста.
Танатос
archimed.shaman
В связи с отсутствием бланочной продукции
Это вообще НЕ ВАША проблема, вы свою обязанность подать документы в срок выполнили. Вы госпошлину оплатили?
archimed.shaman
Танатос
Это вообще НЕ ВАША проблема, вы свою обязанность подать документы в срок выполнили. Вы госпошлину оплатили?

Да, оплачена по всем разрешениям еще 26.09

Танатос
archimed.shaman
Да, оплачена по всем разрешениям еще 26.09
Тогда завтра смело жалобу на ГУ.
Зеленной
Ваше заявление рассмотрено.
Нет такого статуса. Должно быть или "оказана услуга" или "отказано". Жалоба на нарушение срока оказания услуги. На незаконное уведомление об увеличении срока оказания услуги.
archimed.shaman
Зеленной
Нет такого статуса. Должно быть или "оказана услуга" или "отказано". Жалоба на нарушение срока оказания услуги. На незаконное уведомление об увеличении срока оказания услуги.

Статус "Услуга оказана", приглашение на прием есть (не работает, правда). А то что запостил - это сообщение к "оказанной услуге".

Зеленной
Так вот это сообщение и противоречит статусу "услуга оказана". Значит формулируйте, как обман заявителя и статистики учёта сайта госуслуг путём выставления статуса не соответствующего действительности.
archimed.shaman
Зеленной
Так вот это сообщение и противоречит статусу "услуга оказана". Значит формулируйте, как обман заявителя и статистики учёта сайта госуслуг путём выставления статуса не соответствующего действительности.

А оружие тупо принести на переоформление до 30-го?

Танатос
archimed.shaman
А оружие тупо принести на переоформление до 30-го?
И-и-и? Несите! С чем сверять будете номера на оружие?
archimed.shaman
Танатос
И-и-и? Несите! С чем сверять будете номера на оружие?

Ну мне просто не совсем понятно, как мне потом с просроченным рохами оттранспортировать до ЛРО на переоформление)

Зеленной
Никуда не надо транспортировать с просроченными РОХа. Любой СП на улице остановит, и начнутся сложности. Как только подходит срок - оружие надо сдавать на хранение в УВД, а туда сам инспектор ОЛРР приедет и его осмотрит. Любая портянка от ОЛРР, если предложат, вместо разрешения установленной формы - это незаконная бумажка, даже если с печатью. Как и просроченное РОХа. Для участкового (а он из МВД, а не из гвардии) это вообще может быть повод изъять оружие для дальнейшего разбирательства. У него по СЦУО будет отметка о просрочке - и имеет право прийти. Какие отношения у ОЛРР с местным участковым - не известно.
AlecR
archimed.shaman
А оружие тупо принести на переоформление до 30-го?
Жалобу подавать надо в любом случае. Скорее всего, бланк они тут же найдут и пригласят получать РОХа до 30-го. Если нет - оружие надо сдавать на временное хранение в МВД, как выше советовали. Транспортировать с просроченным РОХа - отличный способ найти себе приключений.
BeS_F
Пару недель назад был в ОЛРР. Там тоже нет бланков РОХ. Одному владельцу дали какую-то бумажку А4, типа временная замена РОХи. Выглядела она как РОХа, только большая. Народ ещё посмеялся там немного...
Uran888
По новым правилам все херово.У нас уже во всё идёт. Если просрочил обмен разрешения на хранение и ношение, то суд-штраф 3тр- изъятие в пользу гос имущества. Никаких компенсаций и т.п.
Как поблажку предлагают утилизацию и штраф 500р.
Будьте бдительны.
belkin1550
Uran888
По новым правилам все херово.У нас уже во всё идёт. Если просрочил обмен разрешения на хранение и ношение, то суд-штраф 3тр- изъятие в пользу гос имущества. Никаких компенсаций и т.п.
Как поблажку предлагают утилизацию и штраф 500р
мысли в слух ....
всё время удивляюсь мега глупой гражданской позиции отдать железо и получить админ,а не потерять железо и получить админ
Барон Мюнхгаузен
За утерю нарези тоже админ?
Зеленной
А потому что не верят в рассказы других и думают отделаться штрафом. Как в старые добрые времена. А когда засветились - терять поздно.
dEretik
Барон Мюнхгаузен
За утерю нарези тоже админ?

За утерю, тоже. За хранение, после утери, уголовка. Вот гладкое, его и терять то ненужно, в смысле вины терять, старенькая резиновая лодка...

AlecR
Барон Мюнхгаузен
За утерю нарези тоже админ?
Нет. В КоАП РФ нет вообще такого состава, и для труб, кстати - тоже. Все случаи привлечения - обычный произвол и беспредел. Ответственность установлена только за "находку", а не за утерю, и там есть разница, да. Для труб (кроме обрезов) - админ, для нарезного - три гуся.
biolog
В этой теме - forummessage/187/24 прочел что "Интересную вещь мне сообщили в местном ЛРО. Поступило распоряжение из главка не регистрировать оружие на базе пистолета Глок."
А вообще законно ли такое распоряжение? Оружие то сертификат имеет
dEretik
AlecR
Нет. В КоАП РФ нет вообще такого состава, и для труб, кстати - тоже. Все случаи привлечения - обычный произвол и беспредел. Ответственность установлена только за "находку", а не за утерю, и там есть разница, да. Для труб (кроме обрезов) - админ, для нарезного - три гуся.

Лень искать, но таких дел куча. Основание: нарушение правил хранения. Согласен, что это натягивание совы на глобус. Однако, из всех дел, которые рассматривались на этом разделе, лишь несколько граждан сумели отбиться. Темы активно обсуждались лет шесть-семь назад. Оправдание получали те, кто 'переворачивался' на лодках, или тонули автомобили и тому подобное. Но было дело, где гражданин переходящий бурную реку, просто выбросил оружие, чтобы не утонуть. В деле говорилось про оброненное оружие. Так и не сумел отбиться. Ну а про ОООП, которые теряются из кобуры: наказывали всегда. Повторю: это натягивание совы на глобус, но натягивание успешное.

AlecR
biolog
А вообще законно ли такое распоряжение? Оружие то сертификат имеет
Конечно, нет. Такого основания для отказа "распоряжение главка" в регламентах не предусмотрено. А сертификат владельцу оружия и вовсе не нужен. 😊
dEretik
biolog
В этой теме - forummessage/187/24 прочел что "Интересную вещь мне сообщили в местном ЛРО. Поступило распоряжение из главка не регистрировать оружие на базе пистолета Глок."
А вообще законно ли такое распоряжение? Оружие то сертификат имеет

Следует говорить про законность причин отказа в регистрации. Отказы были?

AlecR
dEretik
Ну а про ОООП, которые теряются из кобуры: наказывали всегда. Повторю: это натягивание совы на глобус, но натягивание успешное.
Имхо, при утере ОООП из кобуры такая практика даже под собой основания имеет: кобуру застегивать надо. Вот все остальное - сова на глобус, да.
PavelVG15
Uran888
По новым правилам все херово.У нас уже во всё идёт. Если просрочил обмен разрешения на хранение и ношение, то суд-штраф 3тр- изъятие в пользу гос имущества. Никаких компенсаций и т.п.
Как поблажку предлагают утилизацию и штраф 500р.
Будьте бдительны.
А , что за новые правила , я что то пропустил ?
PavelVG15
Uran888
По новым правилам все херово.У нас уже во всё идёт. Если просрочил обмен разрешения на хранение и ношение, то суд-штраф 3тр- изъятие в пользу гос имущества. Никаких компенсаций и т.п.
Как поблажку предлагают утилизацию и штраф 500р.
Будьте бдительны.
А , что за новые правила , я что то пропустил ?

------
.

AlecR
PavelVG15
А , что за новые правила , я что то пропустил ?
Да не, никаких новых правил нет. Зато есть (уже не первый год!) в очень многих "отдельных регионах" правопохерительная практика натягивания ч. 6 ст. 20.8 КоАП. До ВС РФ никто из опротоколенных так и не дошел, чтоб отбиться, насколько мне известно.
hanter741
Барон Мюнхгаузен
За утерю нарези тоже админ?
Не припомню сообщений/тем, чтобы за просрочку нарещи писали "незаонгое хранение" как ща гладкоствол.
Бо, этож тогда по УК возбуждаться надо, а там не факт что эта ересь устоит...
AlecR
hanter741
Не припомню сообщений/тем, чтобы за просрочку нарещи писали "незаонгое хранение"
Писали. Было такое дело в Астраханской области, если не ошибаюсь. Натянул суд ч. 6 на Сайгу нарезную - как ту сову.
belkin1550
biolog
В этой теме - forummessage/187/24 прочел что "Интересную вещь мне сообщили в местном ЛРО. Поступило распоряжение из главка не регистрировать оружие на базе пистолета Глок."
А вообще законно ли такое распоряжение? Оружие то сертификат имеет

вот это у них по ватсапу гуляет
------
Уважаемые коллеги ! В соответствии с указанием ГУЛРРИГК, необходимо организовать мониторинг реализации торгующими организациями карабинов охотничьих самозарядных, изготовленных на базе огнестрельного короткоствольного оружия! О всех попытках торговли и перерегистрации указанного оружия докладывать немедленно лично! Предупреждаю о персональной ответственности за надлежащее выполнение настоящего указания! Уточняю: рассматриваемые запреты касаются исключительно карабинов, изготовленных на базе пистолетов Glock и Sig Sauer. Перерегистрацию таких карабинов проводить только в случае продления действия разрешения. По всем фактам обращения граждан для совершения любых регистрационных данных с указанным оружием, немедленно сообщат
------

кстати ! куплю за очень дёшево подобную игрушку )

biolog
belkin1550
Уважаемые коллеги ! В соответствии с указанием ГУЛРРИГК, необходимо организовать мониторинг реализации торгующими организациями карабинов охотничьих самозарядных, изготовленных на базе огнестрельного короткоствольного оружия!
А ведь сюда поди и АПС как "охоткарабин" попадает интересно?
А вообще маразм конечно.. Лучше б нормально короткоствол разрешили бы..
dEretik
biolog
А ведь сюда поди и АПС как "охоткарабин" попадает интересно?
А вообще маразм конечно.. Лучше б нормально короткоствол разрешили бы..

Сказано же: глоки и зигзауеры. Тут непонятна причина запрета. Если только сертификат отозван. И если эта штука может стрелять при вручную отвинченном стволе или прикладе. Но это опять же: пока сертификат не отозван, то запрещать торговать - нелепо, должно быть изъятие всех несоответствующих закону изделий. Если нет никаких претензий к конструкции и сертификаты действуют, то хоть пусть обдокладываются хоть лично, хоть через третьих лиц - нет причин для запрета.

DENI
dEretik
Тут непонятна причина запрета.
На каком-то сабантуе Золотову показал один из "уважаемых" такой Глок на поясе. Потом он его собрал в карабин и разобрал.

Указание такое есть.
Ормагам вообще запретили перерегистрацию с одного человека на другого этих "карбинов". Ну с ОЛРР - указанная выше песня.
Сиречь - кто купил тот молодец. Может владеть пожизненно.

Понятно, что ничего общего с законом это не имеет.
Просто хотелка, которую будут исполнять.


Вообще, у больших людей по слухам зреет реализация идеи вообще пожизненного владения оружием без всякой перерегистрации оного на другого человека. Хотят обрубить вторичку. Она производителям как кость в горле.

belkin1550
dEretik
Если только сертификат отозван
не распростроняйте такие домослы
belkin1550
dEretik
Если только сертификат отозван
не распространяйте такие домыслы
PavelVG15
AlecR
Да не, никаких новых правил нет. Зато есть (уже не первый год!) в очень многих "отдельных регионах" правопохерительная практика натягивания ч. 6 ст. 20.8 КоАП. До ВС РФ никто из опротоколенных так и не дошел, чтоб отбиться, насколько мне известно.

https://rusjurist.ru/licenziro...v-2019-godu/#a2 , здесь с комментариями , да они пытаются подвести под статью УМЫШЛЕННОЕ НЕЗАКОННОЕ ХРАНЕНИЕ , а как оно умышленное , если все органы знают , что ты владелец , есть сейф и прочее ((((

AlecR
PavelVG15
а как оно умышленное , если все органы знают , что ты владелец , есть сейф
А вот так:
forummessage/6/1904

И суд наш, конечно, привык, что не могут органы ошибаться. 😞

dEretik
belkin1550
не распространяйте такие домыслы

Пункт 5.13 Правил проведения сертификации оружия. А что б про 'домыслы' не придумывать внимательнее читайте посты: если сертификат отозван по причине несоответствия конструкции кримтребованиям. Сертификат - это основание для оборота. Если оружие не соответствует кримтребованиям - оно запрещено к обороту. Потому вопрос: если перерегистрация возможна - значит нет несоответствия кримтребованиям. Если такого нет, то каким образом запрещают продажу и оформление этого оружия? Собрал Золотов этот карабин, или разобрал: какая разница, если этот карабин не в состоянии стрелять в разобранном виде?
Мне понятна писулька без подписи и реквизитов запрещающая коллекционировать короткоствол, при разрешении коллекционирования судом. Золотов - эта такая фигура, который может депутатам ПРИКАЗАТЬ внести запрет на коллекционирование в первый попавшийся законопроект по оружию. Думаю, он в состоянии приказать упасть и отжаться всему депутатскому корпусу, исключая дам. Тем он может приказать просто упасть. И ВНЕЗАКОННУЮ писульку и ПРЕСТУПЛЕНИЕ защитить от закона изменением закона. А что вот этот запрет даст? Или магазины тоже эту прихоть станут выполнять?

belkin1550
dEretik
Если такого нет, то каким образом запрещают продажу и оформление этого оружия?
тоже самое,что и несколько лет назад про разрешение на транспортировку требовали )))
это одно и тоже
dEretik
belkin1550
тоже самое,что и несколько лет назад про разрешение на транспортировку требовали )))
это одно и тоже

Ну сообщат наверх, что магазин продал такой карабин... Или человек обратился для постановки на учёт. Учитывая, что изделие не дёшево, то его часто везут на заказ и с предоплатой. Магазин тут может быть не самостоятельной единицей, готовой отказать клиенту из-за указания крыши. Доложат придурку, и что дальше? Это какой то бред, одно дело срать на решение суда, зная что депутаты выполнят любую прихоть гвардейцев и изменят закон. Другое дело - собирать сведения о нарушителях настоятельной рекомендации. Это ж простая озвучка КОРРУПЦИОННОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО давления. Если начнут трясти, хоть магазины, хоть покупателей - это реальный повод для возбуждения уголовного дела.

AlecR
dEretik
А что вот этот запрет даст? Или магазины тоже эту прихоть станут выполнять?
Токавпуть! Наши зашуганные лабазы ещё и не такие гвардейские прихоти выполняли.
dEretik
AlecR
Токавпуть! Наши зашуганные лабазы ещё и не такие гвардейские прихоти выполняли.

Тогда так: бабло немалое, а потому желающих не особо много. Но граждане с баблом. Объединятся и купят там, где оно дешевле, тут сертифицируют партию. Будет препятствие по партии - единолично завезут. У нас испытания с государствами взаимопризнаются. Соответствие закону полное, сертификаторы, как глистообразные, вряд ли начнут поднимать волну, ставя под удар тёплое существование (у них сейчас проблема с сохранением статуса ХО для ножей, скандал им не в тему). Граждан алчущих никакой гадик не остановит.
Другое дело, что ещё в теме Глухаря, спорил и буду, что фальшствол - не ствол. А если ствол, но длина нарезной части менее 140мм - то это гладкое под нарезной патрон. Однако, такой подход - выводит всё что на руках из оборота. А они не выводят...
Чего то мне сейчас пришло на ум, в порядке бреда, что съехавшие с катушек калужские изготовители российского 'келтека' - возможно съехали с катушек по причине гвардейского сапога на яйцах. Ибо, при отсутствии короткоствола, они прижали БЫ сайги и вепри в пистолетных калибрах, и заработали бы за счёт оборота. Проще предположить, что им отвели часть рынка регулируя цену, чем их дебилизм природный.

mishastalker
Подскажите может ли гражданин Рeспублики Белaрусь приобрести в охот.магазинах PФ, порох и капсули, при наличии у него разрешения на хранение и ношения оружия(выданного в разрешительной системой PБ)?
belkin1550
mishastalker
Подскажите может ли гражданин Рeспублики Белaрусь приобрести в охот.магазинах PФ, порох и капсули, при наличии у него разрешения на хранение и ношения оружия(выданного в разрешительной системой PБ)?

нет (легально)

mishastalker
belkin1550

нет (легально)

Благодарю за ответ. Однако в "Законе об оружии" нет прямого запрета. Может Вы знаете каким еще документом руководствуется магазин?
С уважением, Михаил.
belkin1550
mishastalker
Благодарю за ответ. Однако в "Законе об оружии" нет прямого запрета. Может Вы знаете каким еще документом руководствуется магазин?
С уважением, Михаил.

иностранцы не могут у нас купить подобные вещи просто так ,в принципе как и россиянин в белоруссии

onie
может кто подсказать по ситуации:
Хотел попасть из п. А в п. Б, с ружжом, соответственно, для чего заранее купил билет на электричку. При входе на территорию жд вокзала, естественно, стоят рамки и рентген. Поставил сумку на ленту ружжо в чехле с собой через рамку (документы при себе, все как положено), тормозит сотрудник ведомственной охраны, объясняю ему, что да, ружжо везу, документы покажу, ружье только полицаю, он в отказ иди в комнату и всё, я говорю вызывай, мол, полицаев. Он вызвали каких-то своих архаровцев, то ли начальник смены, то ли еще кто, не представился, док-ты не показал, начал бычить и выгонять с территории КПП. Я ему талдычу про полицая, он толкается (совпало, что еще парень какой-то с оружием проходил, полицай с ним занимался). Дождался полицая, с ним в комнату, сверил номера и отпустил, я выхожу, меня грубо тормозят и говорят охранники: милок идем акт досмотра составим, документики твои перепишем. Я в отказ и к сотруднику полиции, мол, у вас ко мне претензии есть?Говорит нет и боком так боком, на что я резонно говорю бойцам всего доброго и пытаюсь пройти, но они стоят на своём в грубой форме с легким рукоприкладством. Позвонил в местную дежурку, прибыло еще полицаев, мы пошли в дежурку, там составили с моих слов жалобу у дознавателя и с богом отпустили. Само собой на электричку я опоздал.
Каковы мои дальнейшие действия для наказания причастных? (полицая за бездействие?) Если сумбурно, прошу простить.
onie
может кто подсказать по ситуации:
Хотел попасть из п. А в п. Б, с ружжом, соответственно, для чего заранее купил билет на электричку. При входе на территорию жд вокзала, естественно, стоят рамки и рентген. Поставил сумку на ленту ружжо в чехле с собой через рамку (документы при себе, все как положено), тормозит сотрудник ведомственной охраны, объясняю ему, что да, ружжо везу, документы покажу, ружье только полицаю, он в отказ иди в комнату и всё, я говорю вызывай, мол, полицаев. Он вызвали каких-то своих архаровцев, то ли начальник смены, то ли еще кто, не представился, док-ты не показал, начал бычить и выгонять с территории КПП. Я ему талдычу про полицая, он толкается (совпало, что еще парень какой-то с оружием проходил, полицай с ним занимался). Дождался полицая, с ним в комнату, сверил номера и отпустил, я выхожу, меня грубо тормозят и говорят охранники: милок идем акт досмотра составим, документики твои перепишем. Я в отказ и к сотруднику полиции, мол, у вас ко мне претензии есть?Говорит нет и боком так боком, на что я резонно говорю бойцам всего доброго и пытаюсь пройти, но они стоят на своём в грубой форме с легким рукоприкладством. Позвонил в местную дежурку, прибыло еще полицаев, мы пошли в дежурку, там составили с моих слов жалобу (или объясниловку) у дознавателя и с богом отпустили. Само собой на электричку я опоздал.
Каковы мои дальнейшие действия для наказания причастных? (полицая за бездействие?) Если сумбурно, прошу простить.
BeS_F
onie
может кто подсказать по ситуации:
Хотел попасть из п. А в п. Б, с ружжом, соответственно, для чего заранее купил билет на электричку. При входе на территорию жд вокзала, естественно, стоят рамки и рентген. Поставил сумку на ленту ружжо в чехле с собой через рамку (документы при себе, все как положено), тормозит сотрудник ведомственной охраны, объясняю ему, что да, ружжо везу, документы покажу, ружье только полицаю, он в отказ иди в комнату и всё, я говорю вызывай, мол, полицаев. Он вызвали каких-то своих архаровцев, то ли начальник смены, то ли еще кто, не представился, док-ты не показал, начал бычить и выгонять с территории КПП. Я ему талдычу про полицая, он толкается (совпало, что еще парень какой-то с оружием проходил, полицай с ним занимался). Дождался полицая, с ним в комнату, сверил номера и отпустил, я выхожу, меня грубо тормозят и говорят охранники: милок идем акт досмотра составим, документики твои перепишем. Я в отказ и к сотруднику полиции, мол, у вас ко мне претензии есть?Говорит нет и боком так боком, на что я резонно говорю бойцам всего доброго и пытаюсь пройти, но они стоят на своём в грубой форме с легким рукоприкладством. Позвонил в местную дежурку, прибыло еще полицаев, мы пошли в дежурку, там составили с моих слов жалобу (или объясниловку) у дознавателя и с богом отпустили. Само собой на электричку я опоздал.
Каковы мои дальнейшие действия для наказания причастных? (полицая за бездействие?) Если сумбурно, прошу простить.

Как раз на днях вышел новый видос в тему.
Про наказание не знаю, но действовали вы правильно.


ag111
Класть оружие на ленту - сомнительная операция. Можно счесть передачей.
AlecR
onie
Каковы мои дальнейшие действия для наказания причастных? (полицая за бездействие?)
Писать в прокуратуру. Полицая наказать (доказать его бездействие) вряд-ли получится, а вот ж/д вахтеров - вполне.
chepuh
onie
Каковы мои дальнейшие действия для наказания причастных?

Обращение в транспортную прокуратуру.

DENI
BeS_F
Как раз на днях вышел новый видос в тему.
На 3й минуте автор видео мальца ошибается.
Количество мест, в которых ношения оружия гражданами запрещено, будет поболее, чем указанное в ЗоО, сиречь список в ЗоО не исчерпывающий.

А равно гражданин не может определять, законное ли требование СП или нет. Он обязан выполнить. После выполнения может обжаловать, если считает незаконным.

DENI
AlecR
а вот ж/д вахтеров - вполне.
Открываем "Федеральный закон от 14 апреля 1999 г. N 77-ФЗ "О ведомственной охране"
Статья 11. Права работников ведомственной охраны
Работники ведомственной охраны имеют право:
- требовать от ... и других граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов
- проверять на охраняемых объектах у лиц документы, удостоверяющие их личность, а также документы, дающие право на вход (выход) лиц, ..., внос (вынос), ... имущества на охраняемые объекты и с охраняемых объектов;
__________
Так что проверить документы у гражданина, входящего на ЖД-вокзал и документы на его оружие, работники ВО Минтранса (его структурного подразделения ФГУП ВО ЖД) имеют полное право.
Если, конечно, это указанные работники, а не нанятый ЧОП или любая другая СБ.
BeS_F
DENI
А равно гражданин не может определять, законное ли требование СП или нет. Он обязан выполнить. После выполнения может обжаловать, если считает незаконным.

А если он попросит ламбаду станцевать? Но это ладно. Сплясал и дальше пошёл.
Но если его требования могут иметь какие-то серьёзные последствия? Вы это понимаете и выполнять не хотите, потому что считаете, что они не законны. И после их выполнения вы можете сделать хуже не только себе, но и окружающим.

DENI
BeS_F
А если он попросит ламбаду станцевать?
А давайте без давайте.
Под любое действие можно любой маразм подвести, как не бывает предмета, который бы не мог быть еврейской фамилией.
AlecR
DENI
А равно гражданин не может определять, законное ли требование СП или нет. Он обязан выполнить. После выполнения может обжаловать, если считает незаконным.
На какой-нибудь НПА, устанавливающий такую обязанность для граждан РФ, сошлетесь? Или опять только умное лицо сделаете?
AlecR
DENI
Так что проверить документы у гражданина, входящего на ЖД-вокзал и документы на его оружие, работники ВО Минтранса (его структурного подразделения ФГУП ВО ЖД) имеют полное право.
Проверять документы право имеют, да. А вот собирать (записывать в журнальчик) персональные данные гражданина РФ без его согласия - нет.
DENI
AlecR
А вот собирать (записывать в журнальчик) персональные данные гражданина РФ без его согласия - нет.
Вот к вам на эту тему:
AlecR
На какой-нибудь НПА... сошлетесь?
или опять бревно в глазу не видим?
DENI
Вот получите про запись в журнал.
__________
Приказ Минтранса России от 23.07.2015 N 227 (ред. от 25.03.2019) "Об утверждении Правил проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности"...
V. Порядок проведения наблюдения и (или) собеседования
в целях обеспечения транспортной безопасности

- оформлять на КПП, постах, в соответствии с планами обеспечения транспортной безопасности ОТИ и (или) ТС Акты и Журналы, приведенные в Приложениях к настоящим Правилам;
__________
при этом мы читаем ст.12.2 п.13 закона о транспортной безопасности:

13. Правила проведения досмотра, дополнительного досмотра и повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта...
__________
А этот орган власти - именно министерство транспорта РФ, издавшее приказ 227.
Так что в журнальчик вас записать обязаны и подчиниться данной процедуре вы должны.

И единственное, на чем вы можете выехать, а точнее отказаться от записи, это на том, что вас должны ознакомить с приказом по объекту, устанавливающим лицо записывающего ваши персональные данные, как ответственного за обработку ваших персональных данных.
Это требует ч.1 ст.22-1 Закона "О персональных данных".

74Vovan74
DENI
Вот получите про запись в журнал.
оформлять на КПП, постах, в соответствии с планами обеспечения транспортной безопасности ОТИ и (или) ТС Акты и Журналы, приведенные в Приложениях к настоящим Правилам;
А вы дошли до этих Приложений, прочитали образцы этих Актов и Журналов?
Журнал учета
решений о проведении дополнительного досмотра, принятых по результатам наблюдения и (или) собеседования
Журнал учета
актов обнаружения и идентификации предметов и веществ, содержащих взрывчатые вещества, являющихся оружием или его составными частями, а также предметов и веществ, содержащих опасные радиоактивные агенты, опасные химические агенты и опасные биологические агенты
Журналы те - не для "переписи" пассажиров, а для УЧЁТА УЖЕ составленных Актов, а Акты - про предполагаемые или выявленные НАРУШЕНИЯ правил безопасности перевозок.
AlecR
DENI
И единственное, на чем вы можете выехать, а точнее отказаться от записи, это на том, что вас должны ознакомить с приказом по объекту, устанавливающим лицо записывающего ваши персональные данные, как ответственного за обработку ваших персональных данных.
Вы на этом никак не сможете выехать. Чтобы понять, надо хотя бы раз глянуть в тот приказ. 😊
Не установлена там обязанность гражданина с законным оружием записываться хоть в какой-то журнал! Да и не могла быть установлена, никакой приказ не может ФЗ противоречить.
BeS_F
AlecR
Не установлена там обязанность гражданина с законным оружием записываться хоть в какой-то журнал!

А как же это?

DENI
А равно гражданин не может определять, законное ли требование СП или нет. Он обязан выполнить. После выполнения может обжаловать, если считает незаконным.
AlecR
DENI
А равно гражданин не может определять, законное ли требование СП или нет. Он обязан выполнить. После выполнения может обжаловать, если считает незаконным.
Вы это, про обязанность гражданина выполнять любые требования СП, подкрепить НПА так и не собираетесь? Модератора ждете опять?
DENI
74Vovan74
А вы дошли до этих Приложений, прочитали образцы этих Актов и Журналов?
А это рекомендованные и примерные.
AlecR
DENI
А это рекомендованные и примерные.
И? Еще раз, никаким НПА не установлена обязанность гражданина РФ записываться в те журнальчики.
И все-таки, где ссылка на любой НПА, который бы обязал гражданина исполнять любые требования сотрудников полиции? 😊
Rotbar
DENI
Вот получите про запись в журнал.
Если мне не изменяет память "запись в журнал" там предусмотрена только для заступающих на постоянных пост с оружием, рассположенный в технологическом или перевозочном секторе.
DENI
AlecR
И? Еще раз, никаким НПА не установлена обязанность гражданина РФ записываться в те журнальчики.
У нас разговор глухого со слепым.
Рекомендую прозреть и прочесть.
AlecR
DENI
У нас разговор глухого со слепым.
Рекомендую прозреть и прочесть.
Так прочтите! Убедитесь сами, что нет там ничего подобного. И не пишите здесь больше всякую чушь про любые требования сотрудников. 😊
AlecR
Rotbar
Если мне не изменяет память "запись в журнал" там предусмотрена только для заступающих на постоянных пост с оружием
Именно так. И к гражданам все те журналы отношения не имеют.
Барон Мюнхгаузен
AlecR
Так прочтите! Убедитесь сами, что нет там ничего подобного. И не пишите здесь больше всякую чушь про любые требования сотрудников. 😊

Ээээ. Таки соглашусь с Дени.
Про ЛЮБЫЕ требования там нет. Там есть про ЗАКОННЫЕ требования.
Одно НО! Устанавливать, что законно, а что нет, имеет право только суд.
Вот и выходит - сперва исполняешь требования СП, а потом, если считаешь, что оно незаконно, обжалуешь в суде.
Иначе бы любой алкаш Вася на требования СП предъявить документы заявлял - это требование незаконно, идите лесом!

AlecR
Барон Мюнхгаузен
Про ЛЮБЫЕ требования там нет. Там есть про ЗАКОННЫЕ требования.
Одно НО! Устанавливать, что законно, а что нет, имеет право только суд.
Все верно. Так же, как и нигде нет обязанности гражданина исполнять любые требования. А ответственность установлена только за невыполнение законных требований сотрудников. И это суд должен устанавливать, что гражданин не выполнил именно законное требование, а не сам сотрудник полиции.
AlecR
Барон Мюнхгаузен
Вот и выходит - сперва исполняешь требования СП, а потом, если считаешь, что оно незаконно, обжалуешь в суде.
Не, не выходит. Заведомо незаконные требования исполнять никто не обязан. И в суде их обжаловать потом нереально, ибо у нашего суда, как правило, нет оснований не доверять сотруднику. Который спокойно заявит, что гражданин выполнял его требования добровольно, стало быть - и обжаловать нечего. 😊
Барон Мюнхгаузен
Что такое "заведомо незаконные требования"?
Кому заведомо?
onie
законные основания, исходя из которых СП может потребовать документы, записаны, например, в ФЗ О полиции
AlecR
Барон Мюнхгаузен
Что такое "заведомо незаконные требования"?
Стать раком, к примеру. Или записаться в журнал при входе на вокзал. То есть - любые требования к гражданину, которые прямо не установлены законом или ПП.
Netartarin
обязанность гражданина выполнять любые требования СП
Вроде всплывало уже в ключе "живой" изгороди из частных авто при задержании?
DENI
AlecR
Так прочтите! Убедитесь сами, что нет там ничего подобного. И не пишите здесь больше всякую чушь про любые требования сотрудников. 😊

Вот интересно, когда выяснится, что вы тут откровенную чушь пишите, самозабанитесь?

AlecR
DENI
когда выяснится, что вы тут откровенную чушь пишите, самозабанитесь?
Не имею привычки тут писать что-то, не подкрепив ссылками на НПА. Ваши ссылки где? Про журналы для записи граждан или обязанность выполнять любые требования СП? Нет их? Тогда потрите свою ересь или опять придется жать треугольник.
Sleepyman
AlecR
Ваши ссылки где?
ему похоже просто хочется чтобы все прогибались перед сп
привык жить по принципу *делай как я* и другим толкает его
DENI
Sleepyman
похоже
вы бы поддувало бы закрыли, что ли.
Хотя кому я это говорю: хоть ссы в глаза.

AlecR
Не имею привычки тут писать что-то, не подкрепив ссылками на НПА.
Поживем - увидим.
Sleepyman
DENI
вы бы поддувало бы закрыли, что ли.
видимо от прогибания у вас теперь это место так и называется
поздравляю, верным курсом двигаетесь
dEretik
Оружие - предмет ограниченный к обороту. Чтобы его передать иному лицу, лицо это должно иметь ОГОВОРЁННОЕ право на такое действие. Охрана имеет право проводить досмотр. Но нигде нет, в их нормативке, наделения правом проверять оружие. Если они выявляют оружие - то должны доложить полиции. Есть право передать оружие сотруднику безопасности на воздушном транспорте. Есть право полиции на проверку оружия и обязанность граждан выполнять требования полиции (законные). Охрана может не пропустить на вокзал, пока не убедится, что оружие легальное. Т.е. опять же: вызвать полицейского. Они могут составлять акты о собеседовании, если подозревают лицо в причастности к возможным незаконным действиям. Но после проверки полицией документов и отсутствии претензий с её стороны, такой акт ПРЯМО противоречит закону о транспортной безопасности, это называется издевательством.
Законные требования - это те, которыми наделят закон. Сказка про выполни, а потом обжалуй, конкретно МНЕ, насто...ла ещё в армии. Ещё там отказывался выполнять НЕЗАКОННЫЕ приказы, будучи сержантом. Потом в МВД, на должности младшего начсостава, потом в МЧС в офицерском звании (это уже очень осторожно, ибо всегда есть чем прижать). Дебилам предлагал отдать письменный приказ, или обжаловать моё неподчинение. Кроме неприятностей по отсутствию поощрений, от такой позиции польза в относительной свободе: как правило идиотские требования перестают предъявлять после первой стычки. Другое дело, что есть исключения из правил, в виде упоротых командиров, для которых это просто способ выявить любого не трусливого, именно как потенциальную угрозу отказа от выполнения незаконной х...и в критический, для этого альфахитрожопца, момент. Для гражданской жизни таких подводных течений нет: несёт полицай дурь - пусть несёт, а потом пусть ОН в суд бежит. Или суд его поправит, если он начнёт чем то донимать ЗАКОННО неподчинившегося. И разница будет для должностного лица, одно дело подчиниться и обжаловать, может самоуправство накапает, хотя может и дисциплинаркой отделаться, мелочь. Другое дело не выполнить незаконное требование, заставить полудурка проявить себя, а потом вот так: forummessage/264/24
mnkuzn
DENI
Вот интересно, когда выяснится, что вы тут откровенную чушь пишите, самозабанитесь?
Мне привиделось, что вы обещали мне самозабаниться в разделе?
DENI
вы бы поддувало бы закрыли, что ли.
Хотя кому я это говорю: хоть ссы в глаза.
Предупреждение.
mnkuzn
Барон Мюнхгаузен
Одно НО! Устанавливать, что законно, а что нет, имеет право только суд.
Вот и выходит - сперва исполняешь требования СП, а потом, если считаешь, что оно незаконно, обжалуешь в суде.
Например, отдать сотруднику свой телефон?
Барон Мюнхгаузен
Иначе бы любой алкаш Вася на требования СП предъявить документы заявлял - это требование незаконно, идите лесом!
И если у сотрудника не будет оснований для проверки, то этот алкаш Вася будет прав на сто процентов.
DENI
mnkuzn
Мне привиделось, что вы обещали мне самозабаниться в разделе?
AlecR - ваш клон?

mnkuzn
Предупреждение.
Sleepyman-у тоже, надеюсь?
AlecR
DENI
Sleepyman-у тоже, надеюсь?
Чем на это надеяться - трите лучше свою ересь, раз обосновать НПА её не можете.
DENI
AlecR
Чем на это надеяться - трите лучше свою ересь, раз обосновать НПА её не можете.

Тема про сказки от вас рядом.

AlecR
DENI
Тема про сказки от вас рядом.
Круче вас тут давно сказочников не было. Ссылки на НПА где? Или только ересь нести умеете? Так и будете дальше надменно делать вид, что правила раздела вас не касаются?
Барон Мюнхгаузен
mnkuzn
Например, отдать сотруднику свой телефон?
Да. Иначе - невыполнение законного требования сотрудника и пр.
mnkuzn
И если у сотрудника не будет оснований для проверки, то этот алкаш Вася будет прав на сто процентов.
С фига ли не будет? "Ваша морда похожа на морду находящегося в ориентировке!"
AlecR
Да. Иначе - невыполнение законного требования сотрудника и пр.
Ничего такого (типа, отдать телефон) среди законных требований сотрудников полиции мне неизвестно.
И привлечь гражданина к ответственности за неисполнение законных требований сотрудника может только суд, которому нужны хоть какие-то доказательства.
mnkuzn
Барон Мюнхгаузен
Да. Иначе - невыполнение законного требования сотрудника и пр.
Прошу вас обосновать ссылками на НПА законность требования сотрудника полиции к гражданину отдать свой телефон.
Барон Мюнхгаузен
С фига ли не будет?
Спасибо, что не с х...я.
Барон Мюнхгаузен
"Ваша морда похожа на морду находящегося в ориентировке!"
Пожалуйста, ЧИТАЙТЕ то, что цитируете.
mnkuzn
если у сотрудника не будет оснований для проверки
mnkuzn
DENI
Sleepyman-у тоже, надеюсь?
Так он-то не хамит участникам, не засоряет раздел флудом и оффтопом, не обещает прекратить писать в раздел, но все равно при этом пишет, не делает безосновательных утверждений. Он-то тут при чем?
Барон Мюнхгаузен
[QUOTE]Изначально написано mnkuzn:
Пожалуйста, ЧИТАЙТЕ то, что цитируете.
Сотрудник всегда найдёт основание для проверки.
И не надо никаких НПА - таковы реалии жизни.
Барон Мюнхгаузен
mnkuzn
Прошу вас обосновать ссылками на НПА законность требования сотрудника полиции к гражданину отдать свой телефон.

Закон о полиции, ст. 13. п.10
- производить при осуществлении оперативно-розыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом действия.

AlecR
Барон Мюнхгаузен
Сотрудник всегда найдёт основание для проверки.
И не надо никаких НПА - таковы реалии жизни.
Вы правы, Барон, насчет реалий. Реалии - они у нас разные бывают, и на бутылку сотрудники граждан сажают... Но мы то здесь обсуждаем, как ПО ЗАКОНУ должно быть!
AlecR
Барон Мюнхгаузен

Закон о полиции, ст. 13. п.10
- производить при осуществлении оперативно-розыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом действия.

Так могут, конечно. Но - только под протокол, с соблюдением всех процедур изъятия.
dEretik
Барон Мюнхгаузен
[b]Пожалуйста, ЧИТАЙТЕ то, что цитируете.
Сотрудник всегда найдёт основание для проверки.
И не надо никаких НПА - таковы реалии жизни.[/B]

В Саратове у меня забирали телефон, что б проверить по базе, не краденный ли он... Это, по Вашему, изъятие? У меня не было времени на препирательства, автобус уходил. Иначе, просто бы не отдал и не разблокировал. Без протокола. И с протоколом - не разблокировал бы. Ну и кто законно поступил бы?

ship
добра. сыну пришло время гладкое брать. скажите за 366! или уже и не стоит с ним связываться? цель - для пострелушек в тире или на стрельбище. для спортинга вертикалку.
я спрашиваю в юр. разделе. спрашиваю, как народ думает: будут изымать или все останется, как есть?
времени на лишнюю суету нет. не хочется себе проблемы, даже просто временные) наживать.
похоже, что пока спрашивал, сам и ответил.
но все же кто что думает?
жадность же может восторжествовать? и ничего делать не будут?
AlecR
ship
скажите за 366! или уже и не стоит с ним связываться? цель - для пострелушек в тире или на стрельбище. для спортинга вертикалку.
я спрашиваю в юр. разделе. спрашиваю, как народ думает: будут изымать или все останется, как есть?
Изымать - это вряд-ли, слишком много всяких движений (и законодателей, и самих исполнителей) надо, а вот продажу новых столов прихлопнуть вполне могут.
mnkuzn
Барон Мюнхгаузен
Сотрудник всегда найдёт основание для проверки.
Если оно соответствует закону - вопросов нет.
Барон Мюнхгаузен
И не надо никаких НПА - таковы реалии жизни.
Такие высказывания находятся за пределами предмета обсуждения в правовом разделе.
Барон Мюнхгаузен
Закон о полиции, ст. 13. п.10
- производить при осуществлении оперативно-розыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом действия.
А, т.е. вы имели в виду передать телефон в рамках проведения неких административных процедур?
mnkuzn
AlecR
Реалии - они у нас разные бывают, и на бутылку сотрудники граждан сажают... Но мы то здесь обсуждаем, как ПО ЗАКОНУ должно быть!
Именно так. Предметом обсуждения в разделе, по общему правилу, являются лишь ЗАКОННЫЕ действия субъектов, участников правоотношений. Конечно, не возбраняется задать вопрос, к примеру, как, по опыту участников, ведут себя СП в той или иной ситуации. Но в ответ на ПРАВОВОЙ вопрос говорить, что это зависит от участкового - это заслуживает самого сурового наказания. 😀
mnkuzn
dEretik
В Саратове у меня забирали телефон, что б проверить по базе, не краденный ли он...
Это просто ... кхм..., неприлично модератору выражаться... Скажем так, это полицейский беспредел.
mnkuzn
AlecR
Изымать - это вряд-ли, слишком много всяких движений (и законодателей, и самих исполнителей) надо, а вот продажу новых столов прихлопнуть вполне могут.
Тааа... Достаточно перестать продавать патроны. Все ли смогут переснаряжать .336?
BeS_F
mnkuzn
Все ли смогут переснаряжать .336?

Года 2-3 назад был у МишГана (блогер, почти как Оруженый Барон) в гостях. Он жаловался, что ружьё ему продали, а патронов в продаже ещё нет. И начал сам их крутить на Соколе 😊
Нормально стреляло. Даже в цель попал.

АГН1962
Заранее прошу прощения,если эта ситуация уже обсуждалась (значит,просмотрел): при транспортировке в машине законно ли нахождение гладкоствольного охотничьего ружья в чехле разряженным,но не разобранном виде( т.е. стволы не отделены от цевья)? Есть такие варианты чехлов(быстросъемные)
АГН1962
Заранее прошу прощения,если эта ситуация уже обсуждалась (значит,просмотрел): при транспортировке в машине законно ли нахождение гладкоствольного охотничьего ружья в чехле разряженным,но не разобранном виде( т.е. стволы не отделены от цевья)? Есть такие быстросъемные чехлы
AlecR
АГН1962
при транспортировке в машине законно ли нахождение гладкоствольного охотничьего ружья в чехле разряженным,но не разобранном виде( т.е. стволы не отделены от цевья)?
В законодательстве нет требований разбирать оружие для транспортирования. Патронов в нем не должно быть, а чехол сверху - должен. И всё.
АГН1962
В законодательстве нет требований разбирать оружие для транспортирования. Патронов в нем не должно быть, а чехол сверху - должен. И всё.
Согласен на 100, но каким НПА аргументировать при беседе с надзорным специалистом?
hanter741
АГН1962
Согласен на 100, но каким НПА аргументировать при беседе с надзорным специалистом?
Смотрите п. 77
http://www.consultant.ru/docum...e48148940b1c3d/

Если это придется аргументировать, то вариантов 2:
1. Перед вами не специалист
2. Вас сознательно пытаются развести чтобы вы согласились "да нарушил". После того как вы согласитесь, вам предложат "ну ладно, там по этому нарушению жестко все, я напишу тебе че нить попроще, ты главное подпиши - согласен". И ему хорошо - палку срубил, и клиент доволен "к нему по человечески отнеслись".

В 1м случае доказывать на месте бесполезно, во 2ром по ситуации.
В обоих случаях (если дело дойдет до этого) следует требовать, чтоб проверяющий так и писал в протоколе "транспортировал в чехле собранное разряженное оружие, марка. Калибр"

AlecR
hanter741
В обоих случаях (если дело дойдет до этого) следует требовать, чтоб проверяющий так и писал в протоколе "транспортировал в чехле собранное разряженное оружие, марка. Калибр"
Только надо не забыть еще указать, что патроны транспортировались отдельно от оружия. А то админ точно натянут, сейчас просто разряженного оружия недостаточно.
cash-st
Всем доброго времени суток! У меня возник вопрос вот такого характера.
Я являюсь военнослужащим. Командир войсковой части требует написать рапорт обо всём, находящемся во владении, гражданском оружии с указанием номеров оружия и разрешений. В соответствии с каким приказом он действует, говорить не хочет. Просто дайте сведения и всё тут. На сколько я знаю, контролем за оборотом оружия занимается росгвадия, проверять документы и оружие могут сотрудники полиции и всё, для остальных это самоуправство. Дело в том, что мой рапорт, о местоположении серьёзного оружия серьёзного калибра увидит не только командир. Не известно к кому рано или поздно может попасть эта информация и кто захочет потом незаконно и для чего завладеть оружием. Подскажите пожалуйста как себя вести и какие законы почитать. 152-ФЗ "О персональных данных" уже читаю.
BeS_F
cash-st
Всем доброго времени суток! У меня возник вопрос вот такого характера.
Я являюсь военнослужащим. Командир войсковой части требует написать рапорт обо всём, находящемся во владении, гражданском оружии с указанием номеров оружия и разрешений. В соответствии с каким приказом он действует, говорить не хочет.

Скажите, что вы тоже не хотите говорить какое у вас оружие.

Хотя, может он интересуется оружием с самыми добрыми намерениями?
Посмотрит что у вас и у Васи из соседнего взвода полуавтоматы в 30-06 и будет брать вас с собой медведей гонять три раза в неделю 😊

Зеленной
Я являюсь военнослужащим.
А у Вас м/ж, по которому зарегистрировано оружие, указано в/ч?
dEretik
mnkuzn
Это просто ... кхм..., неприлично модератору выражаться... Скажем так, это полицейский беспредел.

Это вредность за беспокойство. Культурно попросил вахтёров на автовокзале позвать полицию для осмотра оружия (документы на оружие показать не отказывался). Но они не желали документов, и не сильно желали звать полицию, вынь им оружие, и выложь... Никакой комнаты, стол на входе! Зал там небольшой, прикинул по ощущениям, вроде как не оружие расчехлять, а трусы снимать.
Вот полиция (у себя в пункте) желала максимально потянуть время. У них был журнал и по проверке оружия, и вроде делали отметку о телефоне, точно не помню, какую то СМСку отсылали, потом цифры с экрана в комп забивали. А у меня автобус, следующий, завтра. Не стал упираться.

hanter741
AlecR
Только надо не забыть еще указать, что патроны транспортировались отдельно от оружия. А то админ точно натянут, сейчас просто разряженного оружия недостаточно.
Речь, насколько понял вопрос, про переломку, там разряженное автоматом означает "патроны отдельно". Но, согласен, лишним не будет.
cash-st
Зеленной
А у Вас м/ж, по которому зарегистрировано оружие, указано в/ч?

Место жительство и прописки они и так знают, потому что как-то в случае тревоги должны оповещать личный состав. Сдаётся мне, что это просто праздное любопытство и хотелка командира.

cash-st
BeS_F

Скажите, что вы тоже не хотите говорить какое у вас оружие.

Хотя, может он интересуется оружием с самыми добрыми намерениями?
Посмотрит что у вас и у Васи из соседнего взвода полуавтоматы в 30-06 и будет брать вас с собой медведей гонять три раза в неделю 😊

Это вряд ли. Не охотник он.

UFO 891
Всем доброго времени суток. Подал документы в ОЛРР на получение лицензии на приобретение гладкоствольного оружия, все документы приняли, дали расписку и вручили акт осмотра места хранения оружия для участкового. Вторую неделю не могу этого участкового отловить. Откажут в выдачи лицензии без этого акта, если я им его не принесу или как? Пожалуйста подскажите, просто я в этом деле человек новый. Всем спасибо.
hanter741
UFO 891
Вторую неделю не могу этого участкового отловить.
не нужны они вам. Ни акт, ни участковый. Заканчивайте его ловить и занимайтесь своими делами.
Запретители должны либо сами провести проверку условий хранения, либо (в предусмотренных случаях) направить такое задание участковому по своим каналам. Мы этот акт должны видеть только один раз - когда расписываемся в нем.
UFO 891
Откажут в выдачи лицензии без этого акта, если я им его не принесу или как?
попытаться конечно могут. Но права вынести отказ изза отсутствия этого акта не имеют. просто не предусмотрено регламентом.
UFO 891
Пожалуйста подскажите
Самый мягкий вариант: поставьте на телефон записывающую звонки программку. Наберите ЛРО, представьтес, попросите представиться ответившего, опишите свою ситуацию: "мне дали акт для УУПа, честно пытался поймать его 2 недели, не смог. Случайно наткнулся на регламент росгвардии N221, нашел в нем пункт 41, оказывается я и не должен сам его искать. Когда мне ждать Вас в гости на проверку условий хранения? Или вы сами отправите письменный мотивированный запрос в МВД?".
Дальнейшие действия в зависимости от ответа:
1) начинают бычить и продолжат требовать самому найти УУПа и нести им акт - спокойно их выслушиваете, кладете трубку, идете на сайт do.gosuslugi.ru и подаете жалобу на незаконные требования. К жалобе прикладываете запись разговора.
2) если они соглашаются, "ой и правда, наш косяк" - согласовываете дату и время их визита к вам.
74Vovan74
hanter741
Мы этот акт должны видеть только один раз - когда расписываемся в нем.
Я бы сказал - максимум один раз.
Зеленной
cash-st

Место жительство и прописки они и так знают, потому что как-то в случае тревоги должны оповещать личный состав. Сдаётся мне, что это просто праздное любопытство и хотелка командира.

Если м/ж обозначена в/ч, то у ОЛРР остаётся открытым вопрос с осмотром условий хранения оружия. По умолчанию, какое-то условное место для хранения часть должна так обозначить. В реальности осматривать будут сейф каждого охотника, но если у ОЛРР есть вопросы именно к командиру части, формально он что-то должен ответить. Если он официально ответит ОЛРР, что по м/ж военнослужащих в его в/ч нет условий для хранения, то по ст.9 ФЗ 150 все разрешения прописанных по адресу в/ч могут аннулировать. М/ж - это и есть то, что в прописке, кстати. Не путайте с местами пребывания.
А может и просто любопытсво. Это сами выясняйте.

UFO 891
hanter741
Самый мягкий вариант: поставьте на телефон записывающую звонки программку. Наберите ЛРО, представьтес, попросите представиться ответившего, опишите свою ситуацию: "мне дали акт для УУПа, честно пытался поймать его 2 недели, не смог. Случайно наткнулся на регламент росгвардии N221, нашел в нем пункт 41, оказывается я и не должен сам его искать. Когда мне ждать Вас в гости на проверку условий хранения? Или вы сами отправите письменный мотивированный запрос в МВД?".
Дальнейшие действия в зависимости от ответа:
1) начинают бычить и продолжат требовать самому найти УУПа и нести им акт - спокойно их выслушиваете, кладете трубку, идете на сайт do.gosuslugi.ru и подаете жалобу на незаконные требования. К жалобе прикладываете запись разговора.
2) если они соглашаются, "ой и правда, наш косяк" - согласовываете дату и время их визита к вам.

Вместе с актом мне дали запрос или письмо, не знаю как правильно называется. в котором написано: Росгдардия так мол и так в 10 дневный срок просит провести проверку места хранения оружия у гражданина такого то. Дали мне эти две бумажки на руки и сказали шагай к участковому. Я так понимаю, если я не принесу этот акт проверки, то лицензию не выдадут и придется сдавать все документы заново.

BeS_F
UFO 891
Я так понимаю, если я не принесу этот акт проверки, то лицензию не выдадут и придется сдавать все документы заново.
Они могут попробовать вынести отказ на госуслугах, в связи с "не предоставленными документами".
Только после этого вы подаёте жалобу на госах и описываете ситуацию.
Дальше их дрючат, они сами делают акт и документы второй раз сдавать не нужно.
Т.е. вам вообще ничего делать не придется, а только сидеть и ждать.
AlecR
UFO 891
Дали мне эти две бумажки на руки и сказали шагай к участковому. Я так понимаю, если я не принесу этот акт проверки, то лицензию не выдадут и придется сдавать все документы заново.
Неправильно понимаете. Бумажки те можно спокойно выкинуть, никуда не ходить и ждать лицензию. 😊
hanter741
UFO 891

Вместе с актом мне дали запрос или письмо, не знаю как правильно называется. в котором написано: Росгдардия так мол и так в 10 дневный срок просит провести проверку места хранения оружия у гражданина такого то. Дали мне эти две бумажки на руки и сказали шагай к участковому. Я так понимаю, если я не принесу этот акт проверки, то лицензию не выдадут и придется сдавать все документы заново.

Понимаете, какое дело, запретители должны работать в строгом соответствии с регламентом.
В данном случае это номер 221, вот ссылка http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_313515/
Скачайте его и обратите внимание на пункты 9 , 10, 41.
Должны, но им пофиг и работают как привыкли.
Будут ли ваши запретители в отношении вас работать по регламенту, или вы так и будете бегать курьером между ними и МВД или выполнять другие их хотели - зависит от вас.

Вот по пунктам регламента - задавайте вопросы, что непонятно будет. С удовольствием на них здесь ответят.

AlecR
hanter741
Вот по пунктам регламента - задавайте вопросы, что непонятно будет. С удовольствием на них здесь ответят.
Да, а как лучше бегать с бумажками за участковым в этом разделе не обсуждают. Не принято, так уж сложилось. 😊
UFO 891
hanter741
Понимаете, какое дело, заполнители должны работать в строгом соответствии с регламентом.
В данном случае это номер 221, вот ссылка http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_313515/
Скачайте его и обратите внимание на пункты 9 , 10, 41.
Будут ли ваши запретители в отношении вас работать по регламенту, или вы так и будете бегать курьером между ними и МВД - зависит от вас.

Вот по пунктам регламента - задавайте вопросы, что непонятно будет. С удовольствием на них здесь ответят.

Огромное спасибо за помощь.

admiral375
Прошло 5 лет владением нарезного оружия, пришло время продлевать разрешение на хранение и ношение.
Вопрос: нужно делать контрольный отстрел оружия?
Hast
Приветствую все, подскажите как лучше поступить.
Примерно в одно время предстоит менять место регистрации (в другой район города) и продлевать действующие разрешения.
Сначала продлить разрешения, потом заниматься сменой местом регистрации, затем уведомить новый отдел в новом районе?
Или наоборот сначала сменить место регистрации затем уведомить и потом продлевать? Или можно как-то одновременно провернуть?
И еще вопрос где прописана процедура этого уведомления, на госуслугах не нашел, придется лично ехать?
AlecR
admiral375
Прошло 5 лет владением нарезного оружия, пришло время продлевать разрешение на хранение и ношение.
Вопрос: нужно делать контрольный отстрел оружия?
Нет. Через 15 лет отстрел при продлении теперь.
AlecR
Hast
И еще вопрос где прописана процедура этого уведомления, на госуслугах не нашел, придется лично ехать?
Не, лично лучше не ездить. Всё есть на госуслугах. Ваша обязанность по закону - обратиться с заявлением в ЛРО для постановки оружия на учет в 2-недельный срок после изменения места жительства. Имхо, это можно совместить с продлением, если более месяца до конца срока действия РОХа останется. Если нет - сначала продление, а после получения в паспорт нового штампа - переоформление.
admiral375
AlecR
Нет. Через 15 лет отстрел при продлении теперь.
Спасибо, это очень замечательно! ))
Hast
AlecR
Не, лично лучше не ездить. Всё есть на госуслугах. Ваша обязанность по закону - обратиться с заявлением в ЛРО для постановки оружия на учет в 2-недельный срок после изменения места жительства. Имхо, это можно совместить с продлением, если более месяца до конца срока действия РОХа останется. Если нет - сначала продление, а после получения в паспорт нового штампа - переоформление.
По доброй воле не пойду. Но услуга-то какая? "Переоформление разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия либо оружия ограниченного поражения" или "Выдача гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия..." я так понимаю что при смене места регистрации - первая, при продлении вторая.

И такой момент, подам заявление на ГУ, в какой отдел оно уйдет? В старый или новый?

Chia
Hast
Приветствую все, подскажите как лучше поступить.
Примерно в одно время предстоит менять место регистрации (в другой район города) и продлевать действующие разрешения.
Сначала продлить разрешения, потом заниматься сменой местом регистрации, затем уведомить новый отдел в новом районе?
Или наоборот сначала сменить место регистрации затем уведомить и потом продлевать? Или можно как-то одновременно провернуть?
И еще вопрос где прописана процедура этого уведомления, на госуслугах не нашел, придется лично ехать?
Я как раз летом тут же задавал этот вопрос. По факту - без разницы, какой порядок:
1) либо меняете место жительства, подаете на переоформление, потом на продление.
2) либо продляете по старому месту жительства, потом меняете место жительства, после переоформляете.
В случае, если попадаете от смены места жительства (две недели) и до срока в месяц до истечения срока старого разрешения - я бы попробовал продлить с указанием нового места жительства))) но будьте готовы к боданиям с гвардейцами.
hanter741
Hast
Но услуга-то какая? "Переоформление разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия либо оружия ограниченного поражения"
она и есть.
Hast
я так понимаю что при смене места регистрации - первая, при продлении вторая.
первая да, вторая нет. Продление тут - https://www.gosuslugi.ru/106396/3
Chia
В случае, если попадаете от смены места жительства (две недели) и до срока в месяц до истечения срока старого разрешения - я бы попробовал продлить с указанием нового места жительства))) но будьте готовы к боданиям с гвардейцами
в идеале лучше не валить все в одну кучу. С переездом итак гемора вагон, чтобы еще и продлением одновременно заниматься.
Chia
hanter741
в идеале лучше не валить все в одну кучу. С переездом итак гемора вагон, чтобы еще и продлением одновременно заниматься.

Ну у него, я так понял, как раз срок к продлению подходит. Пусть сам решает)))

Hast
За информацию спасибо. Теперь думаю разберусь.
Gromoprovod
Вопросы, отчасти, риторические, но всё-же..

1. В каком из трёх состояний, регулируемых законами РФ (хранение, транспортировка, ношение), находится оружие в момент его обслуживания (чистка, мелкий ремонт, тренировка)?:
а. дома
б. в базовом лагере, при условии нахождения его ВНЕ охотугодий
в. в автомобиле

2. Каким образом инспектор РГ может вменить ненадлежащее хранение оружия и боеприпасов, если?:
а. в моё отсутствие он не может провести такую проверку
б. в моём присутствии оружие и боеприпасы находятся на обслуживании
(см. п.1)

mnkuzn
Gromoprovod
Вопросы, отчасти, риторические, но всё-же..
Это вопросы, скорее, теоретические даже. 😊 Например, очень четко разграничить ношение и транспортирование зачастую бывает просто невозможно. А тут - тем более.
Gromoprovod
2. Каким образом инспектор РГ может вменить ненадлежащее хранение оружия и боеприпасов, если?:
а. в моё отсутствие он не может провести такую проверку
А почему не может?
Yuretz
Здравствуйте!
Вопрос по газовому оружию, а именно ИЖ 79-8. На следующий год очередное продление разрешения и в связи с этим вопрос, нужно ли продлевать разрешение на него? Он же в принципе сейчас по всем параметрам подходит под СХП?
Если было уже обсуждение - дайте ссылку пожалуйста.
belkin1550
Yuretz
нужно ли продлевать разрешение на него?
если хотите оставить,то нужно продлевать лицензию
дешевле сдать в утиль
Yuretz
Спасибо. Наверное так и сделаю.
biolog
Yuretz
Вопрос по газовому оружию, а именно ИЖ 79-8. На следующий год очередное продление разрешения и в связи с этим вопрос, нужно ли продлевать разрешение на него? Он же в принципе сейчас по всем параметрам подходит под СХП?
Если было уже обсуждение - дайте ссылку пожалуйста.
Можно перед сдачей в утиль снять неосновные части, - это ударно-спусковой механизм, рукоятку, ударник, предохранитель, выбрасыватель, пружину с гнетком выбрасывателя. ЗИП можно продать за небольшую цену. В утиль сдадите рамку со стволом и затвор
Gromoprovod
mnkuzn
А почему не может?

В смысле - почему? Потому что меня нет дома. Кто ему сейф откроет?
Скажу больше - кто ему дверь откроет?

pww2000
hanter741
Речь, насколько понял вопрос, про переломку, там разряженное автоматом означает "патроны отдельно".

Не обязательно. Могут еще патроны на прикладе висеть. 😊

Никита1976
Господа приветствую!
нужен совет. Ситуация следующая:
Изначально написано:
Привет камрады. Нужна помощь советом. Касается приобретения Вепрь кал. 7,62х51 (.308 Win) L=520 б/у. Тема вопроса - каким образом предоставить 3 патрона для отстрела, если нет разрешения? Ситуация не совсем стандартная. У собственника (наследника) оружия нет и не может быть разрешения. Согласно ПРИКАЗа Росгвардии N 372, МВД РФ N 506 от 09.08.2018 инициатор отстрела (т.е. обственник) сам осуществляет транспортировку и обеспечивает наличие 3 патронов. Оружие изъято и находится в полиции. Т.е. транспортировать будут они, а вот теперь повторный вопрос - где взять 3 патрона. Полиция говорит - берите где хотите.
как быть? что делать?
пока видится вариант пригласить товарища с соответствующим разрешением и он предоставит патроны. транспортировка на СП возложена, коли оружие у них
Зеленной
Ищите знакомого среди охотников с этим калибром и просите его подъехать на отстрел с десятком патронов. Трёх иногда мало, смотря как отстреливают, могут деформировать пули до полной непригодности для пулегильзотеки.
Просто "предоставить" патроны Вам он не может, разрешение выписано на него. Передать СП может.
hanter741
Никита1976
У собственника (наследника) оружия нет и не может быть разрешения. Согласно ПРИКАЗа Росгвардии N 372, МВД РФ N 506 от 09.08.2018 инициатор отстрела (т.е. обственник) сам осуществляет транспортировку и обеспечивает наличие 3 патронов. Оружие изъято и находится в полиции.
а что, оружие изымалось без патронов?
А так да, наверное самый простой вариант - озадачить знакомого с таким же калибром.
AlecR
Зеленной
Трёх иногда мало, смотря как отстреливают, могут деформировать пули до полной непригодности для пулегильзотеки.
Могут, конечно, но это - вообще не проблема владельца. Если трех им не хватило, пусть ищут сами, владелец не обязан. 😊
Никита1976
спасибо господа. так и подумалось с самого начала
а если предположить вариант, что такого знакомого нет? ситуация вполне из себя не оригинальна - наследник к оружию равнодушен, оружие изъяли, патронов к нему в сейфе не было. Знакомых с оружием у наследника тоже нет, потому как он не любитель его ни разу.
как быть в такой ситуации?
Зеленной
пусть ищут сами, владелец не обязан.
Это да, но на деле сам отстрел очень может затянуться. Время всегда дороже пары лишних патронов.
Знакомых с оружием у наследника тоже нет
Заинтересованный покупатель обращается в любое охотобщество и просит предоставить на основании пп.ж.8) п.15 ПП 814 для контрольного отстрела в нужное ОП несколько патронов. После чего оказывает охотобществу спонсорскую посильную помощь. Стоимость оружия вырастет на эту сумму, но это решать покупателю, стоит ли оно того.
Никита1976
Зеленной
Заинтересованный покупатель обращается в любое охотобщество и просит предоставить на основании пп.ж.8) п.15 ПП 814 для контрольного отстрела в нужное ОП несколько патронов. После чего оказывает охотобществу спонсорскую посильную помощь. Стоимость оружия вырастет на эту сумму, но это решать покупателю, стоит ли оно того.

спасибо огромное!

zax.cer@mail.ru
Подал заявление через Госуслуги и оно было зарегистрировано ведомством в течении 14 дней после покупки ОООП, а оплата и прием заявлевления к рассмотрению произошли с просрочкой на 5 дней. Лицензионный отдел грозит админинистративкой. Будет ли наказание? Правомерно ли оно?
AlecR
zax.cer@mail.ru
Подал заявление через Госуслуги и оно было зарегистрировано ведомством в течении 14 дней после покупки ОООП, а оплата и прием заявлевления к рассмотрению произошли с просрочкой на 5 дней. Лицензионный отдел грозит админинистративкой. Будет ли наказание?
Не должно быть. Законом установлена обязанность обратиться с заявлением в 2-недельный срок. А что запретители не могли 5 дней квитанцию выставить - не владельца оружия проблема.
Zenit4ik762
Никита1976

спасибо огромное!

Мой вопрос. огромное спасибо. Собственно я так и думал. Но немного шокирован такой дырой в законодательстве
74Vovan74
Никита1976
ситуация вполне из себя не оригинальна - наследник к оружию равнодушен, оружие изъяли, патронов к нему в сейфе не было.
Не было в сейфе - значит, наследнику нужно сейчас "найти" (с помощью заинтересованного покупателя) нужное количество патронов не в сейфе и сдать их туда же, где лежит ствол.
Главное - не спалиться по дате производства партии (если это можно определить), чтобы она была до смерти наследодателя.
Зеленной
Законом установлена обязанность обратиться с заявлением в 2-недельный срок. А что запретители не могли 5 дней квитанцию выставить - не владельца оружия проблема.
Откуда это - про 5 дней? А не 10? И обязанность по оплате госпошлины кто-то отменил для ВО? Вариант оплаты кроме госов тоже есть. Другое дело, что право ВО на оплату со скидкой и через инет нарушено, но никто не запрещал ему платить иначе, через банк. Суд, кстати, в аналогичном случае определил так же.
AlecR
Зеленной
Откуда это - про 5 дней? А не 10? И обязанность по оплате госпошлины кто-то отменил для ВО? Вариант оплаты кроме госов тоже есть.
5 дней - со слов задавшего вопрос. Обязанность оплатить пошлину есть, да. Но есть также и право дождаться выставления квитанции на сайте, со скидкой. Если запретители увидели заявление, а квитанцию не выставили вовремя, владелец разве виновен в просрочке?
Зеленной
Если запретители увидели заявление, а квитанцию не выставили вовремя, владелец разве виновен в просрочке?
Это снимает с него обязанность по оплате госпошлины?
Зеленной
Надо было писать жалобу ближе к истечению 14 дней на госах о том, что нарушается право на оплату со скидкой, указанное в п.2 ПП 236. Если бы ОЛРР не выставило счёт надо было оплачивать оп реквизитам 100%, без скидки через банк. Сейчас ситуация такова, что формально они могут составить протокол, а ВО может подать жалобу по тому же основанию, что и выше и через госы и росгвардию и в прокуратуру. Ну, и попутно обжаловать административку в суде, хотя судебная практика не в пользу ВО. Обязанность оплатить госпошлину всё равно была, а заявление регистрируется в ОЛРР после оплаты (получения информации о ней).
zax.cer@mail.ru
Зеленной
Это снимает с него обязанность по оплате госпошлины?

Квитанцию на оплату прислали в двухнедельный срок. Вопрос в другом, в разночтении: Мы, как пользователи, понимаем двухнедельный срок регистрации оружия буквально, с даты покупки до даты подачи заявления и регистрации его ведомством. Лиц. отдел, как исполнитель, понимает двухнедельный срок с даты покупки до даты оплаты, а если еще точнее, до даты обработки оплаты системой Госуслуг и поступления сообщения заявителю, что "заявление принято к рассмотрению" И они тоже правы по своему. Кто более прав? Кто сталкивался с подобным? Правомерно ли будет наказание?

AlecR
Зеленной
Это снимает с него обязанность по оплате госпошлины?
Нет, не снимает. И пошлину он оплатил. Но законом не установлена обязанность уплаты пошлины именно в 2-недельный срок, там вообще мутно:
"Приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие... подлежат регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения."
Как хочешь, так и понимай вот это "подлежат регистрации", но сомнения должны толковаться в пользу гражданина. Презумпция невиновности и по админу же как бы есть у нас.
muh
06.02.20 заканчивается срок разрешения на гладкоствол. 01.11.19 (за 3 месяца) подал через Госуслуги все документы. 07.11 пришел в ОЛРР с оружием и оригиналами, получил талон. Сотрудница ОЛРР сказала, что слишком рано пришел - за 3 месяца до окончания срока разрешения. А надо за 1,5 месяца и начальник может не подписать. Я правильно полагаю, что это незаконно?
GPMS
Разве момент подачи заявления исчисляется от момента оплаты пошлины?
AlecR
zax.cer@mail.ru
Лиц. отдел, как исполнитель, понимает двухнедельный срок с даты покупки до даты оплаты, а если еще точнее, до даты обработки оплаты системой Госуслуг и поступления сообщения заявителю, что "заявление принято к рассмотрению" И они тоже правы по своему. Кто более прав?
Правы запретители, по их регламенту заявление регистрируется ведомством только после того, как они видят оплату пошлины. Но тот регламент введен совсем не для привлечения граждан к административной ответственности.
AlecR
muh
А надо за 1,5 месяца и начальник может не подписать. Я правильно полагаю, что это незаконно?
Совсем незаконно, да.
AlecR
GPMS
Разве момент подачи заявления исчисляется от момента оплаты пошлины?
Момент регистрации ведомством. И от него уже - все остальные сроки по их регламентом, так как без оплаты они ничего рассиатривать не должны.
BeS_F
muh
06.02.20 заканчивается срок разрешения на гладкоствол. 01.11.19 (за 3 месяца) подал через Госуслуги все документы. 07.11 пришел в ОЛРР с оружием и оригиналами, получил талон. Сотрудница ОЛРР сказала, что слишком рано пришел - за 3 месяца до окончания срока разрешения. А надо за 1,5 месяца и начальник может не подписать. Я правильно полагаю, что это незаконно?

Знакомый хотел одной датой все ружья и винтовки сделать. В итоге ему нахреначили все РОХи с 5-ти летним сроком действия.
Т.е. на одно ружье у него получилось, что та РОХа, которая сейчас, действует ещё два года, а новую, которую выдали, она начинает действовать через два года (с 2021 года) и ещё пять лет 😊
Т.е. не сделали на одну дату и год, а продлили все РОХи от их реального срока окончания 😊

BeS_F
AlecR
Момент регистрации ведомством. И от него уже - все остальные сроки по их регламентом, так как без оплаты они ничего рассиатривать не должны.

Это плохо.
По хорошему момент регистрации должен быть когда ВО подал заявление на ГУ.
Он заявление подал, свою позицию обозначил.
А уж как у них там оно между ведомствами ходит, как они его принимают и квитанции выписывают, это уже не его проблемы.
Но, у нас же ничего нормально отлажено быть не может.
ВО должен подать заявление, ждать пока его примут, потом отправят квитанцию, а может и не отправят. Мне, например, три раза квитанция не приходила. Типа, у них там что-то зависло.
А в нашей деревне ОЛРР нет, мы привязаны к другому городу. Следовательно я не могу пойти и взять бумажные квитанции, чтобы оплатить их в банке, приходиться ехать в другой город, брать в ОЛРР квитанции, бежать в банк... кароче, вообще нихрена не удобно и всё через жопу.
сделали эти госуслуги может и с хорошей целью, а в итоге толком ничего не работает. Только суеты добавилось.
Раньше пришел с бумагами, всё сдал, получил квитанцию, оплатил, отдал её и ждешь. А сейчас всё то же самое, только через сайт ещё работы добавилось и по срокам непонятно, то ли придет квитанция, то ли нет, а срок идет... и сидишь как на иголках.
Жуть!
Хоть вообще ружья не покупай 😊

AlecR
BeS_F
Т.е. не сделали на одну дату и год, а продлили все РОХи от их реального срока окончания 😊
Ну да, всё строго по регламенту сделали.
Зеленной
то ли придет квитанция, то ли нет, а срок идет... и сидишь как на иголках.
Поэтому через пару дней после заявления уже можно писать жалобу на то, что не предоставляется право на оплату со скидкой через госы. Право прописано в п.2 ПП 236. Квитанция будет прислана сразу же.
Зеленной
Нет, не снимает. И пошлину он оплатил.
В п.6 ст.333.18 НК указано, что пошлина оплачивается ДО подачи заявления.
Нет оплаты - значит заявление ещё не подано. Хоть как оно будет выглядеть на госах и с каким статусом. Вот как можно учитывать ФЗ 150, а ФЗ 117, которым принят НК - нет?
BeS_F
Зеленной
Поэтому через пару дней после заявления уже можно писать жалобу на то, что не предоставляется право на оплату со скидкой через госы. Право прописано в п.2 ПП 236. Квитанция будет прислана сразу же.
Не знал. Спасибо.
Теперь буду пользоваться.
Yuretz
biolog
Можно перед сдачей в утиль снять неосновные части, - это ударно-спусковой механизм, рукоятку, ударник, предохранитель, выбрасыватель, пружину с гнетком выбрасывателя. ЗИП можно продать за небольшую цену. В утиль сдадите рамку со стволом и затвор

Да, я слышал что некоторые так и поступают. Так же и сделаю)
Но сначала расстреляю оставшиеся патроны.

pww2000
BeS_F

Знакомый хотел одной датой все ружья и винтовки сделать. В итоге ему нахреначили все РОХи с 5-ти летним сроком действия.
Т.е. на одно ружье у него получилось, что та РОХа, которая сейчас, действует ещё два года, а новую, которую выдали, она начинает действовать через два года (с 2021 года) и ещё пять лет 😊
Т.е. не сделали на одну дату и год, а продлили все РОХи от их реального срока окончания 😊

Лишь-бы товарищ через 5 лет на радостях не забыл про медсправку...

AlecR
Зеленной
Вот как можно учитывать ФЗ 150, а ФЗ 117, которым принят НК - нет?
Учитывать надо все законы, конечно. Но вопрос был о привлечении к административной ответственности владельца. А в этом случае надо, в первую очередь, учитывать ст. 1.5 КоАП РФ. Иначе запретители почти любого по ст. 20.11 опротоколить могут, не выставив квитанцию своевременно.
Зеленной
Иначе запретители почти любого по ст. 20.11 опротоколить могут, не выставив квитанцию своевременно.
Не почти любого, а любого. При чём тут презумция невиновности? Выставлению квитанции есть альтернативный метод оплаты. Не зависимо от ОЛРР и их квитанций. И отсутствие квитанции усложняет и удорожает оплату, но не делает её невозможной.
В данном случае ВО оружия не обеспокоился своевременной оплатой госпошлины. У него такая возможность была. Ст.2.2 КОАП, п.2.
" Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть."
Вот и пробуйте в суде спорить с судьёй и инспектором, когда они будут утверждать, что Вы "самонадеянно расчитывали на предотвращение таких последствий", имели возможность их предотвратить, должны и могли знать свои обязанности.
Повторюсь, подобное решение суда приводил в разделе год или чуть больше назад.
AlecR
Зеленной
В данном случае ВО оружия не обеспокоился своевременной оплатой госпошлины. У него такая возможность была. Ст.2.2 КОАП, п.2.
" Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть."
Интересно, какие же такие вредные последствия наступили из-за опоздания с оплатой пошлины после подачи заявления?! Ну, пока лицо ещё самонадеянно рассчитывало на своевременное выставление квитанции на сайте? 😊
AlecR
Зеленной
Не почти любого, а любого.
Не, ну самые прошаренные то все равно вывернутся. Исхитрятся добыть реквизиты, оплатить через банк и прикрепить квитанцию об оплате к жалобе на госах. 😊
Зеленной
какие же такие вредные последствия
Как называется 20-я глава? "Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность"
Вот от таких нарушителей, видимо, нет у нас ни порядка, ни безопасности. Шутка.
Prozac
Здравствуйте! Хотел бы попросить совета в данной ситуации.

У меня сейчас оформляется лицензия на гладкое, будет готова только в конце месяца.
Я уже подобрал ружье б\у, НО у его владельца заканчивается РОХа через 3 дня, продлевать ее он не намерен. Боится что после окончания срока РОХа, у него конфискуют оружие.

Вопрос: каким образом нам поступить, чтобы переоформить оружие на меня? Куда сдать оружие на хранение, пока я не получу лицензию на приобретение?

Заранее спасибо!

Как вообще поступать в таких случаях?


pww2000
AlecR
какие же такие вредные последствия наступили
Ну ещё скажите, что отсутствие прописки или просроченное фото в паспорте не имеют вредных последствий...
AlecR
Prozac
Вопрос: каким образом нам поступить, чтобы переоформить оружие на меня? Куда сдать оружие на хранение, пока я не получу лицензию на приобретение?
Владелец сдает на хранение в райотдел МВД, после получения лицензии едете с ним в его ЛРО и переоформляете. Потом забираете уже сами с хранения.
Зеленной
Боится что после окончания срока РОХа, у него конфискуют оружие.
Правильно боится. Почти наверняка обилетят и конфискуют.
Ему надо до окончания срока действия РОХа идти в УВД (именно УВД, а не ОП или ОЛРР), где есть КХО и сдавать на хранение, ссылаясь на право, предоставленное пп.а) п.15 ПП 814. Причину может указать произвольно, например, состояние здоровья и убытие на лечение. Заявление пишется произвольной формы, в некоторых УВД есть типовые бланки. Патроны принимать там очень не любят, проще раздать знакомым охотникам. От патронов и пороха избавиться придётся тоже, если другого оружия нет. В УВД выдадут квитанцию.
По получении зелёнки идёте с владельцем в ОЛРР и пишите заявление на переоформление оружия на Вас. Рассматривать заявление могут до 1 месяца, но отказать в переоформлении не могут, обязаны заявление принять. Осмотр оружия для оформления в УВД проведёт сам инспектор ОЛРР. Можете дополнительно написать в заявлении об этом, т.к. у Вас до получения РОХа возможности его забрать оттуда и предоставить к осмотру не будет.
Добавлю, в УВД обращаетесь прямо в дежурную часть для подачи заявления.
Будут упираться - пишите от руки и идёте на приём к начальнику. Ему обсуждать в дальнейшем законность отказов с прокуратурой никогда не захочется. Сделайте копиию РОХа, её сдаёте с заявлением. Сдавать можете в чехле, с замком на скобе, по желанию.
BeS_F
Зеленной
Сдавать можете в чехле, с замком на скобе, по желанию.
А можно чехол тоже на замок закрыть? Ну, показать им, что там ружье, пусть номера сверят, а потом кейс закрыть и ключ забрать.
Зеленной
А как его инспектор ОЛРР осмотрит? А если внутренняя проверка КХО? А если передавать в окружную службу тыла (после 2-х месяцев, кажется, по их приказу)? Так не выйдет, кмк. В этих случаях сверяют номера на сданой единице.
AlecR
BeS_F
показать им, что там ружье, пусть номера сверят, а потом кейс закрыть и ключ забрать.
Не, в КХО такое хранение оружия никак не прокатит. 😞
Космонавт78
Господа, позвольте мне глупый, но вездесущий вопрос:
Как хранить в сейфе гладкостволы?
Разрешено ли полуавтомат хранить собранным?
Разрешено ли двустволку переломку хранить в собранном состоянии?

ЗЫ: А то у меня в сейфе такой тетрис, что хочется все гладкие хранить в собранном состоянии.

------
С уважением, Виталий.

Барон Мюнхгаузен
Конечно разрешено.
Главное чтобы патроны отдельно от оружия.
AlecR
Космонавт78
Господа, позвольте мне глупый, но вездесущий вопрос:
Как хранить в сейфе гладкостволы?
Так же, как и нарезное. Как хотите, так и храните. Нет нигде требований для граждан не то, что разобрать, но даже разрядить оружие. Хотя мне боевые пружины жалко, поэтому разряжаю, и магазины только наполовину забиты. 😊
AlecR
Барон Мюнхгаузен
Главное чтобы патроны отдельно от оружия.
Не, с транспортированием путать не надо.
BeS_F
Барон Мюнхгаузен
Главное чтобы патроны отдельно от оружия.

Это при транспортировке.
Главное, чтобы патроны были НЕ В РУЖЬЕ.

AlecR
BeS_F
Главное, чтобы патроны НЕ В РУЖЬЕ.
В сейфе - вообще пофиг. Нет в п. 59 ПП 814 ничего про разряженное оружие и патроны отдельно. А это - единственный пункт про правила хранения оружия гражданами.
Космонавт78
В сейфе - вообще пофиг.
Вот спасибо, уважаемые, очень познавательно!
c.d.a
BeS_F

Главное, чтобы патроны были НЕ В РУЖЬЕ.

почему? в магазине какая проблема?

Карамазов
При хранении дома в сейфе - пусть хоть в ружье. Другое дело, что по итогу такого хранения можно случайно яйца себе отстрелить.
Ружья тоже храню собранными, кроме, МЦ21-12, у него пружине ствола даю отдохнуть.
bublikbeton
Добрый день. Есть вопрос к форумчанам. Является ли снятая судимость по ч.1 ст.222.1 УК РФ препятствием к получению лицензии на покупку гладкого?
AlecR
bublikbeton
Является ли снятая судимость по ч.1 ст.222.1 УК РФ препятствием к получению лицензии на покупку гладкого?
Нет, через год после снятия судимости можно лицензию получить.
bublikbeton
Спасибо
dEretik
AlecR
Нет, через год после снятия судимости можно лицензию получить.

Вот тоже, всё время про год. А откуда это?

ГорТоп
dEretik

Вот тоже, всё время про год. А откуда это?

Всё оттуда же, где русский язык вступает в конфликт со здравым смыслом...

hakas31
Здравствуйте , нужна подсказка ,знакомому не выдают мед заключение на оружие , окулист отказывает основывая тем ,что зрение 0,5и 0,2 это без очков и плюс говорит что нужно делать операцию из-за глазного давления , назначили приём на завтра .Я кроме постановления правительства от 1998 года ничего не нашёл , там говорится о норме С КОРЕКЦИЕЙ в 02,и 0,5 , может плохо искал , прошу помощи ?
AlecR
dEretik

Вот тоже, всё время про год. А откуда это?

Отсюда (ст. 26 150-ФЗ):
"В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года... со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения."
Судимость - то самое обстоятельство.
74Vovan74
AlecR
Отсюда (ст. 26 150-ФЗ):
"В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения
А если не было аннулирования по причине того, что нечего было аннулировать (т.е. ДО того у гражданина и не было вовсе лицензий/разрешений)?
belkin1550
74Vovan74
А если не было аннулирования по причине того, что нечего было аннулировать (т.е. ДО того у гражданина и не было вовсе лицензий/разрешений)?

тогда смотри кому нельзя выдавать лицензию

74Vovan74
belkin1550
кому нельзя выдавать лицензию
И там про "1 год" тоже есть?
AlecR
74Vovan74
И там про "1 год" тоже есть?
Не, там этого нет. Вообще тогда получается, если не было аннулирования, можно хоть в день снятия судимости обращаться за лицензией. 😊
dEretik
AlecR
Не, там этого нет. Вообще тогда получается, если не было аннулирования, можно хоть в день снятия судимости обращаться за лицензией. 😊

Вы цитируете НЕ ВСЮ норму. Это один из вариантов ПОДТАСОВКИ. Самый распространённый. И не просто процитировали НЕ ВСЮ норму, имеющую отношение к рассматриваемому случаю, а обрезали ИМЕННО ТО, ЧТО ОТНОСИТСЯ К ЭТОМУ СЛУЧАЮ.
Это давняя тема аннулирования, только рассматривали её с административной составляющей. Ничего НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ. Норма эта содержит два варианта обращения за разрешением, после ДВУХ ВАРИАНТОВ причин аннулирования. 1) Вариант аннулирования - лишение специального права. Это когда, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, суд, в ПОРЯДКЕ административного производства лишает специального права. Вот честно: не задумывался, относится ли сюда 'уголовное' лишение права заниматься определённой деятельность, но это и не важно, такого не было в рассматриваемом случае. Вот после аннулирования разрешений вследствие лишения спец.права СУДОМ - обращение через год, после истечения срока наказания. 2) Вариант аннулирования в связи с возникновением обстоятельств препятствующих получению лицензий... Что в норме написано по этому случаю? А в норме про год НИ СЛОВА. Там про право обращения со дня устранения таких обстоятельств. Снятие судимости аннулирует все правовые последствия связанные с ней... Сняли - обращайся.

AlecR
dEretik
Снятие судимости аннулирует все правовые последствия связанные с ней... Сняли - обращайся.
Да, если аннулирования не было (не было никаких лицензий или разрешений на оружие на момент приговора) - можно сразу после снятия судимости обращаться.
dEretik
AlecR
Да, если аннулирования не было (не было никаких лицензий или разрешений на оружие на момент приговора) - можно сразу после снятия судимости обращаться.

Ещё раз: аннулирование по причинам исключающим получение лицензий, позволяет обращаться за разрешением после устранения обстоятельств препятствующих получению лицензий (разрешений). Ничто не мешает обратиться на следующий день после снятия судимости.

belkin1550
74Vovan74
И там про "1 год" тоже есть?

при чём тут 1 год ?!
там есть кому нельзя выдавать лицензию и более ни чего

74Vovan74
belkin1550
при чём тут 1 год ?!
Про 1 год высказался AlecR - я и намекнул ему, что это далеко не всегда так.
bublikbeton
Судимость снята судом по-моему ходатайству. В ЛРО сказали приходить через год.
74Vovan74
bublikbeton
В ЛРО сказали
Несчитово. Пусть напишут.
belkin1550
bublikbeton
Судимость снята судом по-моему ходатайству. В ЛРО сказали приходить через год.

потратье 1400 рублей и вы узнаете правду 😛

bublikbeton
А если отказ, еще годик подождать?
dEretik
bublikbeton
Судимость снята судом по-моему ходатайству. В ЛРО сказали приходить через год.

Ничего другого они сказать не могут. Если б в тексте об аннулировании, как раньше, было 5 лет, вне зависимости за что, но были.., то сказали бы - приходи через пять лет. Им лучше перебздеть, чем недобздеть. С другой стороны судебные разборки, при определённых обстоятельствах, на год и растянутся. Каждый выбирает по себе...дорогу.

proflamer
Приветствую. Возник вопрос по прикреплённым файлам на госуслугах. Можно ли их как-то просмотреть/скачать перед отправкой, чтоб убедиться, что отправляешь то, что надо? Такой кнопки не нашёл. Кнопка "Подать заявление" ещё не нажата.
Ещё по поводу медсправки. Выдали 4 бумажки: формы 002 и 003 и отдельно справки нарколога и психиатра, отсканил pdf-ки. Значит, где написано
"Электронный образ медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией",
логично прикрепить файлы 002, психиатра и нарколога, а там, где
"Электронный образ медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученного после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов"
- форму 003, верно?
hanter741
proflamer
Можно ли их как-то просмотреть/скачать перед отправкой, чтоб убедиться, что отправляешь то, что надо?
рекомендую файлам сканов документов давать "говорящие" названия. И сами не запутаетесь и запретителям попроще.
proflamer
логично прикрепить файлы 002, психиатра и нарколога, а там, где
достаточно заключения 002
belkin1550
bublikbeton
А если отказ, еще годик подождать?

почему отказ !?
хотя и его не исключаю,т.к. данные которые они узнают будет достаточно для отказа,а не для выдачи )))
надо прикрепить документ о снятии судимости 😛

Crew
При смене адреса в лро надо поменять РОХа. Медсправку же не надо?
Через госуслуги делать?
AlecR
Crew
При смене адреса в лро надо поменять РОХа. Медсправку же не надо?
Не надо. Её 1 раз в 5 лет надо представить запретителям. И всё, ни к чему она сейчас не привязана.
Карамазов
Я через госуслуги подавал.
AlecR
Карамазов
Я через госуслуги подавал.
Да это неважно.
Карамазов
Наверное. Зато после переезда мне все РОХи на одно число сделали
AlecR
Карамазов
Наверное. Зато после переезда мне все РОХи на одно число сделали
То есть как это? Регламент не читали свой новые запретители? 😊
Карамазов
Смотря когда регламент принят. Мне это все в апреле сделали.
AlecR
Карамазов
Смотря когда регламент принят. Мне это все в апреле сделали.
В апреле этого года? Значит, не читали. Регламент введен 221 приказом ФСВНГ с декабря 2018. 😊
Карамазов
У нас вообще девушки в отделе не сильно парятся над формальностями. Бывало, купишь ружье, подашь на РОХа, приедешь забирать РОХа со стволом, даже ствол на осмотр не спросят.
Летом два ружья с РОХа переводил в коллекцию, получил РХ со списком. Говорю - РОХа заберите. Они мне - а нам нафига? Я им - ну, не должен я на руках иметь и РХ и РОХа на одни и те же стволы.. Девушка посоветовалась с кем-то за стенкой, взяла разрешения.
Зато отзывчивые, делают быстро документы, очередей нет совсем. Меня устраивает-))))
AlecR
Карамазов
Летом два ружья с РОХа переводил в коллекцию, получил РХ со списком. Говорю - РОХа заберите. Они мне - а нам нафига?
Ого! Вот это - да, добрые девушки! 😊
Prixvat
Приветствую сообщество.

А вопрос к знатокам такой: противоречит ли закону изготовление, сбыт, приобретение, использование переходников (вкладышей)?

Ведь по сути это ствол с патронником, и которого свободно можно произвести выстрел даже и без ружья

Под переходником (адаптером, вкладышем) я имею ввиду вот такое устройство http://meshok.net/item/8221709...Shotgun_Adapter

AlecR
Prixvat
противоречит ли закону изготовление, сбыт, приобретение, использование переходников (вкладышей)?

Ведь по сути это ствол с патронником

Вы правы, это ствол и есть, эксперт другого заключения и не даст. Да и ст. 6 150-ФЗ запрещает оборот:
"огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом".
Prixvat
AlecR
Вы правы, это ствол и есть, эксперт другого заключения и не даст. Да и ст. 6 150-ФЗ запрещает оборот:
"огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом".

я видел на ганзе объявление о продаже таких переходников под 22Лр правда от карабина Барс 5.6х39 и насколько я понял они были штатными в какой то комплектации карабаина. Даже фирменная коробочка было для них. Или "это" было давно и не правда,и по нынешним законам даже такой адаптер - турма?

AlecR
Prixvat
я видел на ганзе объявление о продаже таких переходников под 22Лр правда от карабина Барс 5.6х39 и насколько я понял они были штатными в какой то комплектации карабаина.
То совсем другое дело! Барс - нарезное, к нему такой переходник можно сертифицировать.
АГН1962
Одно РоХ (гладкоствол) заканчивается в феврале 2020, второе (нарезное) в сентябре 2020- одним числом можно сделать продление? т.е. в декабре -январе подать заявление о продление и на гладкий, и на нарезной? Понятно дело, новые правила с декабря 2018, но как на практике обстоит?
АГН1962
Одно РоХ (гладкоствол) заканчивается в феврале 2020, второе (нарезное) в сентябре 2020- одним числом можно сделать продление? т.е. в декабре -январе подать заявление о продление и на гладкий, и на нарезной? Понятно дело, новые правила с декабря 2018, но как на практике обстоит?У кого как получилось?
BeS_F
АГН1962
У кого как получилось?
Друг пытался 😊 Не получилось.
Вам нарезную продлят вместе с гладким в феврале 2020, но новая РОХа на нарезную будет действовать с сентября 2020.
АГН1962
Вам нарезную продлят вместе с гладким в феврале 2020, но новая РОХа на нарезную будет действовать с сентября 2020.
А до сентября нарезной тогда надо будет сдать на хранение разрешителям?
ГВВ
Зачем по старой рохе..до сентября
АГН1962

[QUOTE][B]
11-11-2019 21:10
Зачем по старой розе..до сентября

Значит,есть смысл написать на оба ствола на продление?

GPMS
Prixvat
Приветствую сообщество.

А вопрос к знатокам такой: противоречит ли закону изготовление, сбыт, приобретение, использование переходников (вкладышей)?

Ведь по сути это ствол с патронником, и которого свободно можно произвести выстрел даже и без ружья

Под переходником (адаптером, вкладышем) я имею ввиду вот такое устройство http://meshok.net/item/8221709...Shotgun_Adapter

В этих вкладышах нет патронника. Под определение ствола не подходит.

BeS_F
АГН1962
Значит,есть смысл написать на оба ствола на продление?
Да. У вас будут две РОХи на одно ружье.
Это как со страховкой на автомобиль. Одна заканчивается, и начинает действовать вторая. При этом у вас будут обе на руках.
АГН1962
Понял! Спасибо!
Prixvat
GPMS

В этих вкладышах нет патронника. Под определение ствола не подходит.

forummessage/2/2524

вот народ другого мнения.
а я на распутье)

AlecR
Prixvat
а я на распутье)
Вы бы держались подальше от такого распутья. Железка в хозяйстве бесполезная (нарезов нет), а трёх гусей на ровном месте легко поднять. Думаете, на Ганзе просто так подобные темы в разделах продаж создаются?! 😊
Prixvat
AlecR
Вы бы держались подальше от такого распутья. Железка в хозяйстве бесполезная (нарезов нет), а трёх гусей на ровном месте легко поднять. Думаете, на Ганзе просто так подобные темы в разделах продаж создаются?! 😊

у меня есть и 12 и 22Лр ) а про этот предмет я спрашиваю , потому как могу сам их продавать.
вот и возник вопрос о законности этого предмета

AlecR
Prixvat
у меня есть и 12 и 22Лр ) а про этот предмет я спрашиваю , потому как могу сам их продавать.
вот и возник вопрос о законности этого предмета
Этот предмет не может находиться в РФ в законном обороте, см. норму ст. 6 закона об оружии, которую раньше цитировал. И неважно, есть РОХа на 22LR или нет.
GPMS
Ст. 6 говорит об обороте оружия. Самостоятельно вкладыш не является ни оружием, ни основной частю оружия.
PS: отвечая на вопросы, можно сказать, что изготовление и сбыт не противоречат закону. Использование незаконно.
hanter741
АГН1962
Понятно дело, новые правила с декабря 2018, но как на практике обстоит?
так как запретители поголовно, почему то, взялись читать регламент,то теперь оптимальнее всего это делать через коллекционку .
forummessage/6/2429
slepoi strelok
slepoi strelok
Выборка из последней редакции 150 ФЗ, идем по порядку статей, как писано в Законе...
-[b]списанное оружие - огнестрельное оружие, в каждую основную часть которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него или с использованием его основных частей
патронами, в том числе метаемым снаряжением, и которое предназначено для использования при осуществлении культурной и образовательной деятельности с возможностью имитации выстрела из него патроном
светозвукового действия (охолощенное оружие) или без возможности
имитации выстрела из него (учебное оружие), либ
о для изучения процессов взаимодействия частей и механизмов оружия (разрезное оружие);
2.Виды оружия. Оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также
по основным параметрам и характеристикам подразделяется на:
1) гражданское;
2)служебное;
3)боевое ручное стрелковое и холодное.
3. Гражданское оружие
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях...
Гражданское оружие подразделяется на:
1)оружие самообороны:
2) спортивное оружие:
3) охотничье оружие:
4) сигнальное оружие;
5) холодное клинковое оружие
6) оружие, используемое в культурных и образовательных целях:
-оружие,имеющее культурную ценность;
-старинное (антикварное) оружие;
-копии старинного (антикварного) оружия;
-реплики старинного (антикварного) оружия;
- списанное оружие. -------опять стрим вверху!!!

В Списанном-ОСНОВНЫЕ ЧАСТИ С ВНЕСЕННЫМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ...и т.д.
Не путайте с копиями!
[/b]

Через 5! месяцев предоставили мне экспертные заключения , и то только 12 из 30...остальные не могут найти.Прокурор не может найти даже описание того, что изымалось!?...Дословно по тексту заключения:"...и не относится к категории огнестрельного оружия!..."
AlecR
GPMS
Самостоятельно вкладыш не является ни оружием, ни основной частю оружия.
Это да, но если изымут его у владельца вместе с оружием подходящего калибра - в решении самого гуманного суда в мире нисколько не сомневаюсь: поголовье гусятников в стране увеличится минимум на единицу. Вы же не думаете, что эксперт не сумеет выстрелить с того "комплекса" мелкашечным патроном?
GPMS
Скажем так, если изымут с адаптером, установленным в оружие подходящего калибра.
Сам по себе он не является чем-то незаконным
74Vovan74
AlecR
Самостоятельно вкладыш не является...основной частю оружия.
Это да
А на предыдущей странице - это у вас являлось основной частью:
AlecR
Вы правы, это ствол и есть, эксперт другого заключения и не даст.
GPMS
74Vovan74
А на предыдущей странице - это у вас являлось основной частью:

Просто участник, задавший вопрос, некорректно предоставил информацию, указав, что адаптер содержит патронник. После моего уточнения с приложенной фотографией стало ясно, что стволиком сие изделие не является.

74Vovan74
GPMS
Просто участник, задавший вопрос, некорректно предоставил информацию, указав, что адаптер содержит патронник.
Патронника нет? На основании чего - что "ступеньки" пульного входа не наблюдается?
А после вставления этой штукенции
GPMS
в оружие подходящего калибра
патронник (под патрон 5,6мм кольцевого воспламенения) как-то откуда-то внезапно материализуется?
GPMS
Вот как-раз про вставление этой штукенции я и говорил, что нельзя.
А ствол это или нет, вопрос риторический. Если у меня есть трубка диаметром 5,7 мм, то когда она превратится из труюки в ствол?
74Vovan74
GPMS
Вот как-раз про вставление этой штукенции я и говорил, что нельзя.
Я и спросил вас - в чём разница уже вставленного и ещё не вставленного?
Если патронника не было - то откуда он появится?

GPMS
А ствол это или нет, вопрос риторический.
Новосибирец по известному делу со стволами от "британца" тоже был уверен, что это - бланки, да ещё и дезактивированные, вообще без вопросов.
А ыксперд - вставил в имеющийся у него ПМ и стрельнул, как положено:
и "сизый полетел по лагерям"(с). Показанное - это совсем не просто
GPMS
трубка диаметром 5,7 мм
- совершенно понятно, куда её вставлять нужно.
AlecR
74Vovan74
- совершенно понятно, куда её вставлять нужно.
Да, и хотя отдельно та железка ОЧ не является, при изъятии вместе с оружием, куда её вставлять собирались - три гуся, как минимум. Это если ст. 223 навесить прицепом не сумеют.
dEretik
В деле 'британца', в части касающейся 'ствола', нет ни грамма законности. Ни полграмма. Там фальсификация стопроцентная. Причём, по всей цепочке, по процедурам, по экспертизе, по смыслу предъявленных обвинений, по провокации. Оперировать этим примером можно, но исключительно как образцом: что рисуют, то что хотят. Как образец к характеристикам 'вставыша', дело 'британца' отношения не имеет.
74Vovan74
AlecR
при изъятии вместе с оружием, куда её вставлять собирались - три гуся
Алгоритм примерный - не опишете?
GPMS
74Vovan74
Я и спросил вас - в чём разница уже вставленного и ещё не вставленного?

Вставленный является составной частью оружия. Невставленный таковой не является.

74Vovan74
Если патронника не было - то откуда он появится?

Патронник не появится, но появится оружие, позволяющее стрелять нарезным из гладкого.

74Vovan74
GPMS
Патронник не появится, но появится оружие, позволяющее стрелять нарезным из гладкого.
Без патронника?

GPMS
Патронник не появится, но появится оружие, позволяющее стрелять нарезным из гладкого.
За счёт чего? Святым духом? Или с помощью вот этой детальки? Которую - иначе как вкладным стволиком можно ли назвать?
Prixvat
Оружием этот предмет быть не может не при каких условиях. Я считаю, тут может быть речь исключительно о признании вкладыша СТВОЛОМ, т.е основной частью оружия. По УК есть определение ствола и его обязательных характеристик и атрибутов?
AlecR
74Vovan74
Алгоритм примерный - не опишете?
Не, лучше не буду. 😊
Хотя там все понятно: есть гладкоствольное оружие, есть железка, которая вставляется в его патронник и позволяет произвести выстрел патроном для нарезного с достаточной дульной энергией без разрушения конструкции. А дальше наши доблестные органы накрутят на состав по ст. 222, 223...
AlecR
dEretik
В деле 'британца', в части касающейся 'ствола', нет ни грамма законности. Ни полграмма. Там фальсификация стопроцентная. Причём, по всей цепочке, по процедурам, по экспертизе, по смыслу предъявленных обвинений, по провокации
Согласен полностью! Наверное, не все знают, что по "британцу" дел было больше, чем одно. В Питере точно такую же посылочку с Незалежной человек получил, и с доказательствами контрабанды все гораздо лучше у следствия было. Тем не менее, про ст. 226.1 почему-то "забыли", а получателя всего лишь в гусятники условно зачислили.
Наверняка и продавцы этих железок на Ганзе не просто бизнес ведут.
Prixvat
AlecR
Не, лучше не буду. 😊
Хотя там все понятно: есть гладкоствольное оружие, есть железка, которая вставляется в его патронник и позволяет произвести выстрел патроном для нарезного с достаточной дульной энергией без разрушения конструкции. А дальше наши доблестные органы накрутят на состав по ст. 222, 223...

Вы не правы.
Данный предмет стоит рассматривать как ОТДЕЛЬНУЮ часть . Гипотетически прилетать к ней чье то ружье 20 калибра неверно. Продается только вкладыш. А вот вставлят его или не вставлять решает каждый индивид самостоятельно. Аналогично с 30 местным магазинами для сайги: вон они лежат в коробке совершенно законный предмет. А набей их патронами и примкни к сайге - появляется состав преступления. Совершенно ясно , что установленный в гладкоствол вкладыш 22лр - это состав , но лежащий на столе тот же самый вкладыш без установленного в него патрона 22лр не является предметом противозаконным

74Vovan74
AlecR
есть железка, которая вставляется в его патронник и позволяет произвести выстрел патроном для нарезного с достаточной дульной энергией без разрушения конструкции.
И по каким критериям эта железка недостойна называться "стволом"?
74Vovan74
Prixvat
Данный предмет стоит рассматривать как ОТДЕЛЬНУЮ часть .
Отдельную - от чего? Ствол от ТТшника - вполне себе отделяется: и что?
Его можно иметь? Даже если он не "родной" - а, допустим, и без нарезки вовсе? Дело изымающих - любить свою работу и разбираться в первоначальном опознавании всяких таких штучек, чтобы следак направил это на экспертизу. А уж эксперт - должен к ОЧ оружия добавить всё, что можно, и испытать стрельбой.
Естественно, показать эту штуку бабе Маше - уборщице, дык она не поймёт - что к чему. Но есть же люди, специально к тому обученные. Понял, во что это вставляться должно, померял, взял из "коллекции" ружьё нужного калибра - и готово.
AlecR
Prixvat
Аналогично с 30 местным магазинами для сайги: вон они лежат в коробке совершенно законный предмет. А набей их патронами и примкни к сайге - появляется состав преступления. Совершенно ясно , что установленный в гладкоствол вкладыш 22лр - это состав
Не надо таких аналогий, какой еще состав преступления за примкнутый к Сайге магазин на 30? А вот за вкладыш в ствол гладкоствольного оружия для стрельбы патронами нарезного - ст. 222 УК РФ, а то ещё и 223, если "повезет"!
Зеленной
Данный предмет стоит рассматривать как ОТДЕЛЬНУЮ часть . Гипотетически прилетать к ней чье то ружье 20 калибра неверно. Продается только вкладыш.
про этот предмет я спрашиваю , потому как могу сам их продавать.
Попробую в местную экспертизу обратиться
Вы бы угомонились уже. Вот что уже наговорили? Утверждаете, что можете продавать. Может и на пробу делали, если так уверены, что получится? Ведь придут, проверят. Не с ганзы отследят, так местные эксперты, к которым обратитесь, подскажут операм. Думаете, судья не подпишет постановление на проведение ОРМ, когда ему дадут такую распечатку "хочет продавать, выясняет возможности и законность реализации"?
Либо Вы нас тут тролите, либо соскучились по острым ощущениям и живому общению с людьми, пусть и в погонах.
Prixvat
Зеленной
Вы бы угомонились уже. Вот что уже наговорили? Утверждаете, что можете продавать. Может и на пробу делали, если так уверены, что получится? Ведь придут, проверят. Не с ганзы отследят, так местные эксперты, к которым обратитесь, подскажут операм. Думаете, судья не подпишет постановление на проведение ОРМ, когда ему дадут такую распечатку "хочет продавать, выясняет возможности и законность реализации"?
Либо Вы нас тут тролите, либо соскучились по острым ощущениям и живому общению с людьми, пусть и в погонах.

Спасибо за заботу.
В моем доме нет предметов незаконных , а законных аж три штуки. Могу приобрести ещё при желании. Всё написанное здесь тролингом не является и имеет единственную цель - выяснение степени законности существования на территории РФ вышеуказанного предмета. Пока однозначного ответа я не увидел.

74Vovan74
AlecR
А вот за вкладыш в ствол гладкоствольного оружия для стрельбы патронами нарезного - ст. 222 УК РФ, а то ещё и 223, если "повезет"!
AlecR
при изъятии вместе с оружием, куда её вставлять собирались - три гуся, как минимум. Это если ст. 223 навесить прицепом не сумеют.
А почему не ровно наоборот: при изъятии вместе с ружьём - ст.223 вообще в чистом виде
Под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия и его основных частей ... понимается изменение в нарушение установленного порядка их тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются (например, изменение их формы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом...
, а для ст.222 нужно ещё сначала доказать, что это - НЕ гражданское оружие.
bublikbeton
Это вы думаете, что у вас нет предметов незаконных.
Prixvat
Мляя, какие гуси)
Вопрос не о применении данного вкладыша , а о законности его существования ОТДЕЛЬНО ОТ ОРУЖИЯ!!!Вот лежит такой предмет на полке магазина и спрашивает:"дяденька мильцанер, я ствол или не ствол? " А вместо ответа слышит о каких то ружьях гусях и поджигах .
ЕСТЬ ЛИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РФ ЧЕТКАЯ ТРАКТОВКА ПОНЯТИЯ СТВОЛА ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОПУЖИЯ???
AlecR
Prixvat
ЕСТЬ ЛИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РФ ЧЕТКАЯ ТРАКТОВКА ПОНЯТИЯ СТВОЛА ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОПУЖИЯ???
Конечно, есть. Смотрите ГОСТ 28653-2018 "Оружие стрелковое. Термины и определения". Эксперт им обязан руководствоваться при вынесении заключения.
GPMS
Такими суждениями можно любой гаражный сервис в уголовники записать. Там из запчастей можно много чего насобирать при желании.
74Vovan74
GPMS
Такими суждениями можно любой гаражный сервис в уголовники записать. Там из запчастей можно много чего насобирать при желании.
Дык желание (сиречь - умысел) и есть необходимое условие для применения обсуждаемых статей УК РФ. В гараже - есть умысел?
AlecR
74Vovan74
для ст.222 нужно ещё сначала доказать, что это - НЕ гражданское оружие.
Да, но это докажут элементарно. Не может у нас по закону быть гражданского гладкоствольного оружия под патрон для нарезного. А на 223 надо доказать изготовление, это несколько сложнее.
Prixvat
AlecR
Конечно, есть. Смотрите ГОСТ 28653-2018 "Оружие стрелковое. Термины и определения".

Вот спасибо. Первый дельный пост из всех.
И так , прочитав данный ГОСТ , однозначно эту железку невозможно признать СТВОЛОМ по причине отсутствия ПАТРОННИКА, элемента который располагается между казённой частью и !!! Пульным входом которого в этой железке НЕТ. Я думаю это тот случай когда конструкция патрона 22лр играет против закона. Для вкладыша мелкана не нужен патронник - диаметр пули равен диаметру гильзы . Единственный патрон у которого такая комбинация.

Что скажете уважаемые?

AlecR
Prixvat
Я думаю это тот случай когда конструкция патрона 22лр играет против закона. Для вкладыша мелкана не нужен патронник - диаметр пули равен диаметру гильзы
Следствие подумает иначе. Отправят на экспертизу, эксперт откроет ГОСТ:
"219 ствол стрелкового оружия: Деталь стрелкового оружия, представляющая собой трубу, в которой метаемому снаряжению сообщается движение в заданном направлении, содержащая часть патронника или патронник (часть для размещения патрона)."
Патрон размещается с нормальным зеркальным зазором? Значит, есть патронник:
"230 патронник ствола стрелкового оружия: Часть канала ствола стрелкового оружия, предназначенная для размещения патрона и ограниченная казенным срезом и пульным входом.
231 пульный вход канала ствола стрелкового оружия: Переходный участок от патронника к каналу ствола стрелкового оружия, как правило, в форме усеченного конуса, обеспечивающий плавное вхождение метаемого снаряжения в канал ствола."
И форма пульного входа значения не имеет, если выстрел нормально произойдет, то есть метаемое снаряжение плавно войдет в канал ствола. Так что гуси будут, не сомневайтесь.
Зеленной
Вот к примеру отношение суда к человеку, который взял трубку в 15 см, заглушил с конца и сделал отверстие для поджига
https://sudact.ru/regular/doc/...%BA%D0%BE%D0%BD %
Найдёте в приговоре что-то про патронник?
Prixvat
Зеленной
Вот к примеру отношение суда к человеку, который взял трубку в 15 см, заглушил с конца и сделал отверстие для поджига
https://sudact.ru/regular/doc/...%BA%D0%BE%D0%BD %
Найдёте в приговоре что-то про патронник?

Вы не понимаете , что поджиг - ЭТО КОМПЛЕКС устройств?? Да он очень простой и состоит трубки, но ЗАГЛУШЕННОЙ С ОДНОЙ СТОРОНЫ (тем самым сформирована казённая часть) и имеющая отверстие для поджига (спусковой механизм) . Это самое простейшее огнестрельное оружие. Так же как и лук, веревка натянутая на согнутый упругий элемент -метательное оружие, и если энергия которую этот лук может передать метаемому снаряду (стреле, дротику , копью) больше чем написано в законе - тоже УК.

74Vovan74
AlecR
Следствие подумает иначе. Отправят на экспертизу, эксперт откроет ГОСТ:
Дык что - третий раз переметнулись? Теперь - опять уже это ствол, и патронник на месте?
Prixvat
AlecR
Следствие подумает иначе
И форма пульного входа значения не имеет, если выстрел нормально произойдет, то есть метаемое снаряжение плавно войдет в канал ствола. Так что гуси будут, не сомневайтесь.

Тогда любая трубка с внут диаметром 5.7 сулит ее хозяину срок: ставь в нее патрон и бей молотком - выстрел произведен. Но вот по закону трубку нельзя признать СТВОЛОМ.

Зеленной
любая трубка с внут диаметром 5.7
В предложенном варианте не любая, а по странному стечению обстоятельств аккуратно встающая в патронник гладкоствола напротив бойка. Разницы не наблюдаете?
AlecR
74Vovan74
Дык что - третий раз переметнулись? Теперь - опять уже это ствол, и патронник на месте?
Да, только не третий, а первый. 😊
Все в порядке в том вкладном стволе с патронником, пульный вход при отсутствии нарезов патроннику 22LR не особо и нужен.
AlecR
Prixvat

Тогда любая трубка с внут диаметром 5.7 сулит ее хозяину

Не любая, но та, которая вкладывается в патронник ружья так, что размещается патрон 22LR в нужном положении (закраиной против бойка) с нужным зеркальным зазором - точно сулит. 😊
Зеленной
поджиг - ЭТО КОМПЛЕКС устройств
В примере приговора слово патронник всё-таки не нашли? Это потому, что патронник не обязательная часть ствола, как Вы пытаетесь доказать. Не по ГОСТ, а исходя из судебной практики. Чтобы было понятнее, вашими же словами, суд наверняка не удивит, что при добавлении этого устройства к гладкостволу получается именно "комплекс" для стрельбы патронами 5.6 мм. И случайностью такое совпадение он считать не будет. И именно точность изготовления устройства посчитает следствием умысла на использование именно в таком качестве, а не в ином.
Prixvat
Да, юристов на форуме маловато. Зачем вы мне все время говорите о каких то ружьях? Этот предмет обсуждается как самостоятельная вещь. Дураку понятно, что если тебя примут с ружьём и установленным в нем вкладышем и тем более патроном 22лр то это статья. Повторяю ещё раз : данный предмет , лежащий на магазинной полке ни в чем не противоречит УК РФ). Использование этого предмета - противоречит УК. Вот эта часть меня как продавца вообще не интересует, равно не интересует зачем люди покупают развертки патронников или нарезные бланки. Понятно что покупка-продажа этого ассортимента происходит исключительно в познавательно-ознакомительных целях и не преследует каких то покушений на нарушения УК РФ)
Prixvat
Зеленной
В примере приговора слово патронник всё-таки не нашли? Это потому, что патронник не обязательная часть ствола, как Вы пытаетесь доказать. Не по ГОСТ, а исходя из судебной практики. Чтобы было понятнее, вашими же словами, суд наверняка не удивит, что при добавлении этого устройства к гладкостволу получается именно "комплекс" для стрельбы патронами 5.6 мм. И случайностью такое совпадение он считать не будет. И именно точность изготовления устройства посчитает следствием умысла на использование именно в таком качестве, а не в ином.

Вы говорите о вещах в которых плохо разбираетесь. Действительно, в дульнозарядном оружии , коим является поджиг или чугунная пушка , патронника нет) но есть ЗАГЛУШЕННОЙ с одной стороны ствол. А для того что с этим вкладышем получить срок , его нужно сначала вставить в ружье.
И где вы прочитали , что я говорю о законности использования вкладыша в составе "комплекса" , да ещё какой-то умысел прилетаете? У меня нет ружья 20 калибра но есть такой вкладыш и что вы мне по УК предъявите?

AlecR
Prixvat
Повторяю ещё раз : данный предмет , лежащий на магазинной полке ни в чем не противоречит УК РФ)
Повторяю еще раз, этот предмет является вкладным стволом под патрон 22LR для ружья 20-калибра, как-то иначе эксперт его не назовёт. ОЧ гражданского оружия в РФ являться не может, так как:
1. Длина ствола - менее 300 мм.
2. Изготовлен под патрон нарезного оружия, но для применения в ружьях 20-калибра.
Поэтому:
"1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) -

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет..."
Но в первый раз гусями условно награждают обычно.

Prixvat
AlecR
Повторяю еще раз, этот предмет является вкладным стволом под патрон 22LR для ружья 20-калибра, как-то иначе эксперт его не назовёт. ОЧ гражданского оружия в РФ являться не может, так как:
1. Длина ствола - менее 300 мм.
2. Изготовлен под патрон нарезного оружия, но для применения в ружьях 20-калибра.
Поэтому:
"1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) -

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет..."
Но в первый раз гусями условно награждают обычно.

Хорошо, так и запишем , АлекР утверждает, что это ОЧ и гарантирует гусей.

AlecR
Prixvat
утверждает, что это ОЧ и гарантирует гусей.
Не, гусей следствие у нас гарантирует обычно. 😊
Зеленной
данный предмет , лежащий на магазинной полке ни в чем не противоречит УК РФ). Использование этого предмета - противоречит УК.
То есть, собираясь продавать, сами садится не хотите, но тех, кто купит под статью подводите и понимаете это?
Использование этого предмета - противоречит УК. Вот эта часть меня как продавца вообще не интересует,
Ну и зря. Если сами себе такой хороший юрист, освежите в памяти ст.30 УК РФ.
Prixvat
Зеленной
Ну и зря. Если сами себе такой хороший юрист, освежите в памяти ст.30 УК РФ.

Под статью идут те кто использует. Но разве такие бывают?
Вы бы ещё статистику по правоприменительной практике 30статьи сообщили

AlecR
Prixvat
Под статью идут те кто использует
Ага, и еще те кто незаконно изготовляют, сбывают, хранят и приобретают.
Зеленной
Вы бы ещё статистику по правоприменительной практике 30статьи сообщили
Зайдите на sudact.ru и удовлетворите своё любопытство сами. В основном это покушение на сбыт нарокты (ещё до продажи). Можете немного подкорректировать статистику оружейными статьями.
hanter741
Хм, а ствол револьвера, он ствол или нет с точки зрения ЗОО и ГОСТа? Патронника же в нем нет....
AlecR
hanter741
Хм, а ствол револьвера, он ствол или нет с точки зрения ЗОО и ГОСТа? Патронника же в нем нет....
Зато пульный вход там обязательно есть. Поэтому - ствол.
GPMS
hanter741
Хм, а ствол револьвера, он ствол или нет с точки зрения ЗОО и ГОСТа? Патронника же в нем нет....

ст. 223 ГОСТ 28653-2018 - барабан стрелкового оружия: Блок патронников, имеющий ось вращения

ziv71
Интересно , как сейчас классифицирует ЗОО не законную продажу капсюля , лицам не имеющим РОХа на длинноствольное ОО . , это ст 222 ч1 сбыт ВВ ( как пороха ) , или есть еще варианты ?
Парадокс, но про продажу, сбыт и хранение пистолетного капсюля в ЗОО вообще не упоминается . Там ограничена продажа только капсюлей к длингноствольному ОО . .
GPMS
Что такое пистолетный капсюль? Для снаряжения патронов Сайги 9х19 применяется пистолетный капсюль или длинноствольный?
AlecR
ziv71
Интересно , как сейчас классифицирует ЗОО не законную продажу капсюля , лицам не имеющим РОХа на длинноствольное ОО . , это ст 222 ч1 сбыт ВВ ( как пороха ) , или есть еще варианты ?
Никак, да и не ВВ это вовсе. Законом (ст. 6) запрещена только:
"12) продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия".
Аналогичный запрет для юрлиц в ст. 18:
"Запрещается продавать инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию либо для заряжания оружия, имеющего культурную ценность, копий старинного (антикварного) огнестрельного оружия и реплик старинного (антикварного) огнестрельного оружия гражданам, не представившим разрешение на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия."
Не для снаряжения патронов, например, капсюли продавать и передавать можно, запрета приобретать тоже нигде нет. Не говоря о том, что холостые и монтажные патроны (даже с порохом!) - в свободной продаже 😊
GPMS
AlecR
Не для снаряжения патронов, например, капсюли продавать и передавать можно, запрета приобретать тоже нигде нет. Не говоря о том, что холостые и монтажные патроны (даже с порохом!) - в свободной продаже

Интересно, если я продаю капсюли Жевело вместе с сигнальным револьвером Блеф, а покупатель накрутит патронов с этим капсюлем, то доберется ли до меня Фемида?
С монтажными патронами все проще, они прописаны в законе вполне конкретно: Запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия, патроны к нему - гражданам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение такого оружия, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется.

AlecR
GPMS
если я продаю капсюли Жевело вместе с сигнальным револьвером Блеф, а покупатель накрутит патронов с этим капсюлем, то доберется ли до меня Фемида?
Не доберется. И до покупателя тоже. Нет такого состава в РФ.
hanter741
AlecR
Зато пульный вход там обязательно есть. Поэтому - ствол.
хммм, сдается мне, не все так однозначно:

219 ствол стрелкового оружия: Деталь стрелкового оружия, представляющая собой трубу, в которой метаемому снаряжению сообщается движение в заданном направлении, содержащая часть патронника или патронник (часть для размещения патрона).

229 направляющая часть канала ствола стрелкового оружия: Часть канала ствола стрелкового оружия, предназначенная для направления движения метаемого снаряжения и ограниченная пульным входом и дульным срезом.


230 патронник ствола стрелкового оружия: Часть канала ствола стрелкового оружия, предназначенная для размещения патрона и ограниченная казенным срезом и пульным входом.

231 пульный вход канала ствола стрелкового оружия: Переходный участок от патронника (т.е. патронник закончился и начался пульный вход) к каналу ствола стрелкового оружия, как правило, в форме усеченного конуса, обеспечивающий плавное вхождение метаемого снаряжения в канал ствола.


Согласно вышеприведенным пунктам - пульный вход есть часть канала ствола, но не часть патронника. Получается трубка с пульным входом - не ствол. Т.е. ствол револьвера с точки зрения ГОСТа (а следовательно и ЗОО) не ствол. Разве нет?
А если все же - ствол, то вышеприведенная приблуда - тоже ствол.

GPMS
ст. 223 ГОСТ 28653-2018 - барабан стрелкового оружия: Блок патронников, имеющий ось вращения
не, это мимо. Какое отношение барабаны имеют к заданному мной вопросу?
GPMS
hanter741
не, это мимо. Какое отношение барабаны имеют к заданному мной вопросу?
Я ответил касательно патронника. Он есть, но не в стволе.
hanter741


Хм, а ствол револьвера, он ствол или нет с точки зрения ЗОО и ГОСТа? Патронника же в нем нет....

hanter741
GPMS
Я ответил касательно патронника. Он есть
Я не спрашивал "есть ли у револьвера патронник и где в револьвере патронник?". Я спрашивал про конкретную деталь револьвера - "ствол".
Для ясности - именно с вращающимся блоком патронников, а не стволов.
GPMS
, но не в стволе.
Если в трубке нет патронника или части патронника - это не ствол. см. п 219
AlecR
hanter741
Если в трубке нет патронника или части патронника - это не ствол.
Да, с гостовским определением пульного входа косяк. Вообще-то он - часть патронника. Например, патронники 5,56 NATO и 223 Rem пульным входом и отличаются.
ГВВ
когда патроник нарезают пульный вход в месте с ним формируют...пульный вход это часть патронника имхо
AlecR
ГВВ
когда патроник нарезают пульный вход в месте с ним формируют...пульный вход это часть патронника имхо
Так и есть, конечно. Но в новом ГОСТ какую-то херню написали. 😊
Пункт 219 (про часть патронника) и 231 противоречат друг другу. Какую ещё часть патронника, кроме пульного входа, может иметь ствол?
74Vovan74
В ГОСТе 1990г. барабана вообще не было.
Тут, в новом, появился - и что? Коллизия, путаница?
Разница старого и нового ГОСТов - вот в чём.
В 1990м были даны ЕЩЁ И краткие наименования - и там "231. Патронник ствола стрелкового оружия" = "Патронник".
В 2018м - никаких кратких названий НЕТ - есть только полное
"230 патронник СТВОЛА стрелкового оружия: Часть канала ствола стрелкового оружия, предназначенная для размещения патрона и ограниченная казенным срезом и пульным входом."
Все буквы видны? Патронник СТВОЛА - часть КАНАЛА ствола. Канал ствола - от казённого до дульного среза СТВОЛА.
А в "223 барабан стрелкового оружия: Блок ПАТРОННИКОВ, имеющий ось вращения." - ХЗ, каких таких "патронников". Но - других, НЕ ИЗ п.230.
hanter741
AlecR
Да, с гостовским определением пульного входа косяк. Вообще-то он - часть патронника. Например, патронники 5,56 NATO и 223 Rem пульным входом и отличаются
нашим гостописателям всякие америки не указ 😛
ГВВ
пульный вход это часть патронника имхо
Согласно ГОСТа - это не так
AlecR
Так и есть, конечно. Но в новом ГОСТ какую-то херню написали.
Пункт 219 (про часть патронника) и 231 противоречат друг другу. Какую ещё часть патронника, кроме пульного входа, может иметь ствол?
однако, имеем то, что имеем... пульный вход отделен от патронника по определению.
GPMS
hanter741
Если в трубке нет патронника или части патронника - это не ствол. см. п 219
Для револьвера получается, что именно так и есть. Я, в принципе, об этом же и говорю. Патронника в стволе нет, он в другом месте.
AlecR
GPMS
Патронника в стволе нет, он в другом месте.
Это да, но пульный вход в стволе револьвера есть обязательно, а в патронниках (барабане) его там нет. 😊
GPMS
Интересная картина получается. Ствол револьвера не обладает признаками ствола (согласно ГОСТ), но его конструкция такова, что предназначена для осуществления выстрела из конкретного типа оружия.
Недогляд законотворцев?
74Vovan74
GPMS
Недогляд законотворцев?
Жертвы ЕГЭ.
Prixvat
GPMS
Интересная картина получается. Ствол револьвера не обладает признаками ствола (согласно ГОСТ), но его конструкция такова, что предназначена для осуществления выстрела из конкретного типа оружия.
Недогляд законотворцев?

Именно по этой причине невозможно привлечь за бланк , который впринципе такой же револьверный ствол. Но вот достаточно прикрутить бланк к какому-то револьверу он становится оч. И тут нет никакого недогляда , так как делая резьбу и выточку на одном из краев бланка человек тем самым создаёт оч

AlecR
Prixvat
Именно по этой причине невозможно привлечь за бланк , который впринципе такой же револьверный ствол.
Бланк от револьверного ствола отличается сильно:
1. Нет пульного входа.
2. Нет обработки наружной поверхности для установки в рамку револьвера.
Prixvat
AlecR
Бланк от револьверного ствола отличается сильно:
1. Нет пульного входа.
2. Нет обработки наружной поверхности для установки в рамку револьвера.

Ахах а прочитать два последующие предложения в моем посте не получилось?

AlecR
Prixvat
а прочитать два последующие предложения в моем посте не получилось?
Получилось. Ствол револьвера, даже никуда не установленный - это ОЧ со всеми полагающимися по закону гусями. Бланк - заготовка, то есть просто железка, но с хорошими перспективами ОРМ.
74Vovan74
AlecR
Бланк от револьверного ствола отличается сильно:
1. Нет пульного входа.
2. Нет обработки наружной поверхности для установки в рамку револьвера.
1.На обсуждаемой железяке - вы его сразу не обнаружили, да и обнаруживши наличие патронника - пульный вход усматривается весьма условно. Так что - не критерий.
2.А что - без резьбы совсем никак? "Синюю изоленту"(с) отменили? Так что - тоже не критерий.
AlecR
74Vovan74
На обсуждаемой железяке - вы его сразу не обнаружили, да и обнаруживши наличие патронника - пульный вход усматривается весьма условно.
При наличии в железяке патронника 22LR пульный вход искать уже необязательно. 😊
Prixvat
AlecR
При наличии в железяке патронника 22LR пульный вход искать уже необязательно. 😊

Вам указали уже многократно что этот вкладыш не имеет ни патронника ни пульного входа, а вы все свое гнете на холодную)

74Vovan74
Prixvat
указали уже многократно что этот вкладыш не имеет ни патронника
Это как вы определили? Патрон туда - вставляется или нет?
AlecR
Prixvat
Вам указали уже многократно что этот вкладыш не имеет ни патронника ни пульного входа
Вы это откуда знаете? Заключение эксперта есть?!
74Vovan74
AlecR
При наличии в железяке патронника 22LR пульный вход искать уже необязательно.
Ну, т.е. на гипотетически обсуждаемом "бланке/револьверном стволе" пульного входа может и не быть - если он, например, под 5,6мм кольцевого воспламенения.
AlecR
74Vovan74
на гипотетически обсуждаемом "бланке/револьверном стволе" пульного входа может и не быть - если он, например, под 5,6мм кольцевого воспламенения.
Не может, пульный вход на стволе револьвера любого калибра обязателен, если это не гладкоствольная самоделка.
74Vovan74
AlecR
если это не гладкоствольная самоделка.
А исходная штуковина, которую рассматривали - она что, нарезная?

AlecR
пульный вход на стволе револьвера любого калибра обязателен, если это не гладкоствольная самоделка.
С чего бы? Это старый ГОСТ 1990г говорил про ввод пули в НАРЕЗЫ
"232. Пульный вход канала ствола стрелкового оружия ...
предназначенный для постепенного врезания пули в нарезы канала ствола",
а в действующем 2018г -
"231 пульный вход канала ствола стрелкового оружия: ...
обеспечивающий плавное вхождение метаемого снаряжения в канал ствола."
- НЕТ ни нарезов, ни даже пули!
AlecR
Да, новый ГОСТ местами - откровенная кака!
74Vovan74
AlecR
Да, новый ГОСТ местами - откровенная кака!
В целом - да, но вот конкретно в этом пункте - более правильно (обобщённо, максимально широко, без скатывания на частные случаи).
Prixvat
AlecR
Вы это откуда знаете? Заключение эксперта есть?!

на трубку с внутренним диаметром 5.7 мм тоже нужно заключение икс-перда?в нее тоже лезет патрон 22Лр

AlecR
Prixvat
на трубку с внутренним диаметром 5.7 мм тоже нужно заключение икс-перда?в нее тоже лезет патрон 22Лр
Если такая трубка размещается в патроннике ружья и позволяет стрелять из него пулей мелкана заключение эксперта будет однозначным.
Polesnik
Здравствуйте Товарищи! В руки попал сей "Документ", спросив у понимающих, мне ответили что оно несет лишь рекомендательный характер, они ответили что постановление Верховного суда и его ни кто не отменял, не могу его найти это постановление, помогите?

Yuretz
Этих придумывателей таких законов, загнать бы в лес по грибы - ягоды где нибудь в Сибире! Думаю, после встречи с медведем они всё пересмотрят.
Yuretz
Этих придумывателей таких законов, загнать бы в лес по грибы - ягоды где нибудь в Сибире! Думаю, после встречи с медведем они всё пересмотрят
AlecR
Yuretz
придумывателей таких законов, загнать бы в лес по грибы - ягоды где нибудь в Сибире!
Да, вот это было бы замечательно!
hanter741
Yuretz
Этих придумывателей таких законов, загнать бы в лес по грибы - ягоды где нибудь в Сибире! Думаю, после встречи с медведем они всё пересмотрят
AlecR
Да, вот это было бы замечательно
ну вы господа и звери...
Чем вам мишки то так насолили?
Yuretz
Да не мишки нам, а бизнесмены под лапой государства мишкам. Леса вырубают, а тем уже деваться некуда - выходят к населённым пунктам ближе. И не только в Сибире.
В Лен.обл. знаю в одном место в прошлом году вышло 16 медведей разного калибра. Люди на самом деле уже бояться в лес заходить! Сколько людей медведями задрано в последние годы? Мы только в вайберах да в ватсапах знаем, да от знакомых! А СМИ молчат!
dEretik
Polesnik
Здравствуйте Товарищи! В руки попал сей "Документ", спросив у понимающих, мне ответили что оно несет лишь рекомендательный характер, они ответили что постановление Верховного суда ни кто не отменял, не могу его найти это постановление, помогите?

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70146708/
Вот это постановление. Его изложили максимально мутно. Но ничего там, что противоречило бы письму нет. Но только если читать НОРМАЛЬНО. П.14. В этом пункте ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ говорится о нарушении правил охоты, и указан частный случай нахождения с орудиями охоты без разрешения на добычу. Законное транспортирование оружия - НЕ ОБЛАСТЬ РЕГУЛИРОВАНИЯ Правил охоты. Оно не нарушает Правил охоты. А в постановлении ПРЯМО говорится, что ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНОЙ СОСТАВА ...правонарушения..., является нарушение правил охоты,... Состояние орудий охоты, т.е. оружия, не указывается, речь про отсутствие разрешения на добычу. Но ранее, в тексте, говорится о нарушении требований К ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ охоты. Т.е. признаки осуществления УЖЕ ЕСТЬ, а разрешения - нет. Законное транспортирование - не может являться признаком охоты, чтобы его приравнивать к охоте. На то оно и законное.

Но это ж надо думать, надо оценивать области регулирования НПА, проще тяп-ляп прочитать постановление, и нести хрень. Но вот Конституционный Суд, когда на эту норму пожаловался гражданин, пойманный с РАСЧЕХЛЁННЫМ оружием, и обиженный приравниванием к охоте, объяснил, что охотой является деятельность связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, переработкой и транспортировкой. А потому приравнивают НАХОЖДЕНИЕ, В УСЛОВИЯХ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИХ О ВЕДЕНИИ ОХОТЫ. Не просто нахождение, а именно такие условия, которые позволяют её, охоту, ВЕСТИ. Так что, гражданин любезный, расчехлённое оружие - это нарушение правил охоты. Это ношение, которое разрешено исключительно на охоте, без разрешения на добычу. https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71165000/

И вот потому Минприроды и прочие конторы отвечающие за охоту, осмелели до написания писем, которые наконец то соответствуют разуму. А судах наработана практика, прущая против формулировки определения КС. Они будут цепляться за своё извращённое понимание ПП ВС.

Koner
Зеленной
Вот к примеру отношение суда к человеку, который взял трубку в 15 см, заглушил с конца и сделал отверстие для поджига
https://sudact.ru/regular/doc/...%BA%D0%BE%D0%BD[/URL] %
Найдёте в приговоре что-то про патронник?

Там патронника быть по определению не может, поскольку сама по себе поджига является бесствольным оружием, точнее сказать это просто патрон (переснаряжаемый) примотанный к рукоятке.... аналог патрона ОСЫ , только в ОСЕ электрическая инициализация, а в "поджиге ручная инициализация.

74Vovan74
Koner
это просто патрон (переснаряжаемый) примотанный к рукоятке.... аналог патрона ОСЫ , только в ОСЕ электрическая инициализация, а в "поджиге ручная инициализация.
Вас послушать - дык и Царь-пушка тоже "ОСА".
Koner
AlecR
Не любая, но та, которая вкладывается в патронник ружья так, что размещается патрон 22LR в нужном положении (закраиной против бойка) с нужным зеркальным зазором - точно сулит. 😊

У нас вроде бы как ответственность по ст.222 возникает за оборот основных частей огнестрельного оружия...

Применительно к данной ситуации возникают следующие вопросы:
1. Если вкладыш является основной ЧАСТЬЮ оружия , то возникает вопрос - ЧАСТЬЮ какого конкретно (марка, название оружия) огнестрельного оружия он является ???
2. Если вкладыш является ОСНОВНОЙ частью оружия - то вроде как оружие без основной части стрелять не может.... но двухстволка вроде как и без данного вкладыша позволяет произвести стрельбу.....

3. По поводу трубок с диаметром подходящим под пулевые патроны ситуация аналогична.... для присвоения им названия "основная часть огнестрельного оружия" надо , как минимум существование самого оружия (как совокупности частей) , хотя бы в единичном экземпляре и в работающем виде. А просто отдельно взятая трубка (даже с выточенным патронником ) никакой частью оружия быть не может ...ни основной, ни вспомогательной если не подходит для серийно выпускаемых образцов или существующих одиночных экземпляров оружия.

Koner
74Vovan74
Вас послушать - дык и Царь-пушка тоже "ОСА".

Ничего личного ... просто см. определение патрона в ФЗ 150 :

патрон - устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение

Причем натягивать ст. 222 за поджигу, это все равно что натягивать ее за обычную стрелянную гильзу ! Т.е в заряженном виде - это патрон, хоть и необычный, а в разряженном - просто гильза.

Царь-пушка тоже большой патрон на колесиках.

Павел-М
Koner
патрон - устройство, предназначенное для выстрела из оружия
Koner
Царь-пушка тоже большой патрон на колесиках
И из какого оружия стреляют Царь-пушкой? Вы как Петька с логикой дружите. Классическая поджига это шомпольное оружие в чистом виде, со всеми вытекающими.
Koner
Павел-М
Классическая поджига это ШОМПОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ в чистом виде
Ссылку на ГОСТ или Закон дадите по определению ???

И потом вы упор сделали не на конструкцию (говоря о патроне) а на предназначение....что не одно и то-же.

74Vovan74
Koner
Если вкладыш является ОСНОВНОЙ частью оружия - то вроде как оружие без основной части стрелять не может.... но двухстволка вроде как и без данного вкладыша позволяет произвести стрельбу.....
Обычная тема в серьёзных пулемётах - это второй сменный ствол.
Вас послушать - то второй ствол это и НЕ ствол вообще: пулемёт же без него прекрасно из первого стреляет.
Павел-М
Koner
Ссылку на ГОСТ или Закон дадите по определению
"огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда"
ст1 ФЗ ?150 "Об оружии", ГОСТ 28653-2018 Оружие стрелковое. Термины и определения
"Конструктивные группы стрелкового оружия:
...
34 дульнозарядное стрелковое оружие: Стрелковое оружие, конструктивно предназначенное для заряжания со стороны дульной части ствола.
..."
ГОСТ 28653-2018 Оружие стрелковое. Термины и определения
Koner
74Vovan74
Обычная тема в серьёзных пулемётах - это второй сменный ствол
Сменный ствол - это вполне себе основная часть оружия, поскольку устанавливается в штатное место и имеет штатные размеры .

Павел-М
34 дульнозарядное стрелковое
Я про ШОМПОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ спрашивал.

Павел-М
Стрелковое оружие, конструктивно предназначенное для заряжания со стороны дульной части ствола.
Теперь читаем п. 595 вышеупомянутого ГОСТа :
заряжание стрелкового оружия: Введение стрелком патрона стрелкового оружия в патронник и постановка ударного механизма на боевой взвод.
Я конечно извращенец, но не до такой степени, чтоб совать патроны в патронник через дуло, согласно ГОСТу 😊


Да ... хотелось бы услышать, чем определение патрона, данное Законом ( который вроде выше всяких ГОСТов) не подходит под описание поджиги....

Павел-М
Koner
Я про ШОМПОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ спрашивал.
Шомпольное=дульнозарядное.
По этому ГОСТу у дульнозарядного оружия нет ствола, потому как нет патронника, и патронов тоже как таковых нет. Но тем не менее оно по нему же и по закону оружие.
Koner
заряжание стрелкового оружия: Введение стрелком патрона стрелкового оружия в патронник и постановка ударного механизма на боевой взвод.
Я конечно извращенец, но не до такой степени, чтоб совать патроны в патронник через дуло, согласно ГОСТу
Все претензии к Техкриму и Росстандарту. По этому ГОСТу и по закону об оружии поджига-оружие. По ГОСТу не имеет основных частей и патронов, но тем не менее оружие со всеми вытекающими.
Павел-М
Koner
Я про ШОМПОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ спрашивал.
Дурака не нужно включать.
Koner
Теперь читаем п. 595 вышеупомянутого ГОСТа :
заряжание стрелкового оружия: Введение стрелком патрона стрелкового оружия в патронник и постановка ударного механизма на боевой взвод.
Я конечно извращенец, но не до такой степени, чтоб совать патроны в патронник через дуло, согласно ГОСТу
Все претензии к Техкриму и Росстандарту. По этому ГОСТу у дульнозарядного оружия нет ствола. Но по нему же и по закону поджига-оружие.
Koner
Да ... хотелось бы услышать, чем определение патрона, данное Законом ( который вроде выше всяких ГОСТов) не подходит под описание поджиги.
Потому что патрон без оружия разве что пальцы дураку может оторвать. А классическая поджига полноценное дульнозарядное фитильное оружие, потому как может метнуть снаряд далеко и сильно.

Koner
патрон - устройство, предназначенное для выстрела из оружия,
Приведите пример оружия, в которое заряжается поджига. И Царь-пушка до кучи.
Koner
Павел-М
Приведите пример оружия, в которое заряжается поджига. И Царь-пушка до кучи.

Вы опять цепляетесь к использованию .... Бросьте уж ...
Давайте считать что ЭТО нигде не используется ... просто снарядили поджигу и положили лежать.

Кстати патрон от ОСЫ в какой ствол заряжается ???

Koner
Павел-М
Потому что патрон без оружия разве что пальцы дураку может оторвать.
Это вы какой патрон имеете ввиду ???
К самодельным это не относится .... толщина стенок и их длина нигде не оговаривается ... типа 100 мм это патрон, а 150 мм это уже нет , материал патрона тоже .... хотя и так почти все патроны стальные.
AlecR
Koner
просто отдельно взятая трубка (даже с выточенным патронником ) никакой частью оружия быть не может ...ни основной, ни вспомогательной если не подходит для серийно выпускаемых образцов или существующих одиночных экземпляров оружия.
Вы здесь правы, но... Вот обсуждаемая железка как раз и подходит для производства выстрела патроном 22LR из любого ружья 20 калибра, являясь вкладным сменным стволом к нему. Поскольку нормами (двумя!) ст. 6 150-ФЗ оборот такого оружия запрещен, сертифицировать как гражданское его нельзя, оно - незаконное. Поэтому - три гуся, а то ещё и состав по 223 и 226.1 докажут...
Zenit4ik762
Подскажите по вопросу перерегистрации нарезного. Хозяйка оружия (по наследству) получила протокол отстрела. Оружие изначально было изъято в районе и на отстрел привезено в областной центр СП. Направление на отстрел выдавали в ЦЛЛР. У меня на руках ЛНа. Какой порядок дальнейших действий для передачи оружия мне?
zero7777
Каков срок действия протокола контрольного отстрела при продаже оружия ?
AlecR
zero7777
Каков срок действия протокола контрольного отстрела при продаже оружия ?
Не установлен.
Zenit4ik762
zero7777
Каков срок действия протокола контрольного отстрела при продаже оружия ?
forummessage/6/2013
AlecR
Zenit4ik762
Подскажите по вопросу перерегистрации нарезного. Хозяйка оружия (по наследству) получила протокол отстрела. Оружие изначально было изъято в районе и на отстрел привезено в областной центр СП. Направление на отстрел выдавали в ЦЛЛР. У меня на руках ЛНа. Какой порядок дальнейших действий для передачи оружия мне?
Идете с хозяйкой в ЛРО, где оружие стоит на учете, и переоформляете.
Koner
AlecR
Вот обсуждаемая железка как раз и подходит для производства выстрела патроном 22LR из любого ружья 20 калибра, являясь вкладным сменным стволом к нему. Поскольку нормами (двумя!) ст. 6 150-ФЗ оборот такого оружия запрещен, сертифицировать как гражданское его нельзя, оно - незаконное. Поэтому - три гуся, а то ещё и состав по 223 и 226.1 докажут...

Наказание у нас вроде не за ВОЗМОЖНОСТЬ выстрела (сюда можно подтащить и курок) , а за отнесение железки к основным частям .... к которым она не относится(ружье может стрелять и без нее) это сменные стволы являются полноценными основными частями для УК ...
И по поводу трех гусей .... я тоже раньше так думал(касаемо наказания за вещи в незаконном обороте) , но вот подтверждения не нашел, кроме как просто их изъятие из оборота (разбирался с ножами-выкидухами, которые не подпадают под определение ХО)

AlecR
Koner
к которым она не относится(ружье может стрелять и без нее) это сменные стволы являются полноценными основными частями для УК
Та железка и есть полноценный сменный ствол, любое оружие с комплектом сменных стволов может стрелять без одного из них. Была б она подлиннее и с нарезами, можно было бы даже сертифицировать её для гражданского оборота.
Павел-М
Koner
думал
А есть чем? Для какого оружия поджига является патроном? Вы либо не понимаете, что читаете, либо намеренно пишите бред. Патрон просто оболочка с зарядом и снарядом, он конструктивно не предназначен для самостоятельного функционирования. Не вижу смысла далее продолжать спор. Вы даже свои цитаты оспариваете.
dEretik
Koner

Вы опять цепляетесь к использованию .... Бросьте уж ...
Давайте считать что ЭТО нигде не используется ... просто снарядили поджигу и положили лежать.

Кстати патрон от ОСЫ в какой ствол заряжается ???

Если поджигу снарядили и положили - то присядете по 222 УК. Оса бесствольное оружие, там направление движения снаряда происходит в гильзе патрона. Ствола нет - оружие есть. И к этому оружию есть патроны. А поджига - это дульнозарядное оружие.

Polesnik
dEretik

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70146708/
Вот это постановление. Его изложили максимально мутно. Но ничего там, что противоречило бы письму нет. Но только если читать НОРМАЛЬНО. П.14. В этом пункте ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ говорится о нарушении правил охоты, и указан частный случай нахождения с орудиями охоты без разрешения на добычу. Законное транспортирование оружия - НЕ ОБЛАСТЬ РЕГУЛИРОВАНИЯ Правил охоты. Оно не нарушает Правил охоты. А в постановлении ПРЯМО говорится, что ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНОЙ СОСТАВА ...правонарушения..., является нарушение правил охоты,... Состояние орудий охоты, т.е. оружия, не указывается, речь про отсутствие разрешения на добычу. Но ранее, в тексте, говорится о нарушении требований К ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ охоты. Т.е. признаки осуществления УЖЕ ЕСТЬ, а разрешения - нет. Законное транспортирование - не может являться признаком охоты, чтобы его приравнивать к охоте. На то оно и законное.

Но это ж надо думать, надо оценивать области регулирования НПА, проще тяп-ляп прочитать постановление, и нести хрень. Но вот Конституционный Суд, когда на эту норму пожаловался гражданин, пойманный с РАСЧЕХЛЁННЫМ оружием, и обиженный приравниванием к охоте, объяснил, что охотой является деятельность связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, переработкой и транспортировкой. А потому приравнивают НАХОЖДЕНИЕ, В УСЛОВИЯХ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИХ О ВЕДЕНИИ ОХОТЫ. Не просто нахождение, а именно такие условия, которые позволяют её, охоту, ВЕСТИ. Так что, гражданин любезный, расчехлённое оружие - это нарушение правил охоты. Это ношение, которое разрешено исключительно на охоте, без разрешения на добычу. https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71165000/

И вот потому Минприроды и прочие конторы отвечающие за охоту, осмелели до написания писем, которые наконец то соответствуют разуму. А судах наработана практика, прущая против формулировки определения КС. Они будут цепляться за своё извращённое понимание ПП ВС.

В данном случае то все понятно, нарушение на лицо, но есть куча ситуаций когда охотники приезжают на охоту заблаговременно (за день или два), поставить лагерь, провести разведку и т.д. Очень много случаев, когда подъезжает инспектор и выписывает протокол за нахождение с оружием в охот угодьях в запрещенные сроки, не взирая на то что оружие зачехлено и находиться в машине, а дальше наступает головняк Охотника, он должен бегать по судам и доказывать что он ничего не нарушал.
dEretik
Polesnik
В данном случае то все понятно, нарушение на лицо, но есть куча ситуаций когда охотники приезжают на охоту заблаговременно (за день или два), поставить лагерь, провести разведку и т.д. Очень много случаев, когда подъезжает инспектор и выписывает протокол за нахождение с оружием в охот угодьях в запрещенные сроки, не взирая на то что оружие зачехлено и находиться в машине, а дальше наступает головняк Охотника, он должен бегать по судам и доказывать что он ничего не нарушал.

Конституционный Суд не разбирается в случаях. КС оценивает норму на соответствие Конституции, на то, нарушает ли норма право. В определении русским языком сказано, что норма о приравнивании изложена с учётом определения охоты. Т.е. нахождение оружия в угодьях должно быть в таком виде, чтобы свидетельствовать о возможности осуществления охоты. Оно должно быть расчехлено, или заряжено, или как-либо по другому нарушать требования охотничьих правил. Транспортирование без нарушения - никаких охотничьих правил не нарушает, и не содержит никаких признаков осуществления охоты. Деятельность 'палкорубов' ВНЕ ЗАКОНА. О том и речь, что НЕТ НИКАКОГО ПРИРАВНИВАНИЯ ТРАНСПОРТИРОВАНИЯ ИЛИ ХРАНЕНИЯ оружия к охоте. Приравнивается такое НАХОЖДЕНИЕ, которое свидетельствует о осуществлении охоты. Не волнуйтесь, уже давно пошла двужуха в охоинспекциях, когда они ВРУТ про фары, про остановки на переходах животных (выслеживание) и прочую лабуду несут, что б их протоколы с ГОЛЫМ фактом зачехлённого оружия не разворачивали назад.

Koner
Павел-М
А есть чем?

Нафига мне самому что-то придумывать если есть закон :
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии"

Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе

патрон - устройство, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение;

Для тех , кто не хочет задумываться , попробую проще объяснить...

dEretik
Оса бесствольное оружие, там направление движения снаряда происходит в гильзе патрона.

Берем использованный патрон от осы , выбиваем электрокапсуль , приматываем это все к палке с ручкой , засыпаем туда пороха, устанавливаем пулю , а в отверстие от электрокапсуля помещаем зажигательный состав от спичек....
Эта конструкция чем будет являться ???? останется патроном или вдруг стане поджигой ????

AlecR
Koner
Берем использованный патрон от осы , выбиваем электрокапсуль , приматываем это все к палке с ручкой , засыпаем туда пороха, устанавливаем пулю , а в отверстие от электрокапсуля помещаем зажигательный состав от спичек....
Эта конструкция чем будет являться ????
А это специально обученный эскперт определит. Если поджига не разрушится при выстреле с достаточной дульной энергией, значит - огнестрельным оружием, и дальше - летят гуси...
Prixvat
Koner

Берем использованный патрон от осы , выбиваем электрокапсуль , приматываем это все к палке с ручкой , засыпаем туда пороха, устанавливаем пулю , а в отверстие от электрокапсуля помещаем зажигательный состав от спичек....
Эта конструкция чем будет являться ???? останется патроном или вдруг стане поджигой ????

эта конструкция становиться дульнозарядным оружием (абсолютно идентичным с любым поджигом) изготовленным из заглушенной с одной стороны трубки с просверленным в ней отверстием для поджигания . за такое уже есть сроки.

То , что это сделано на основе БЫВШЕГО патрона от осы не делает конструкцию патроном.

Koner
Prixvat
То , что это сделано на основе БЫВШЕГО патрона от осы не делает конструкцию патроном.

отлично ... идем дальше...
Возникает вопрос: В какой момент времени эта конструкция становится оружием ???
1. когда выбили капсюль из гильзы осы ???
2. когда примотали пустую гильзу к палке ???
3. когда насыпали туда пороха и установили пулю ???
3.1. Играет ли роль в таком состоянии примотана ли гильза к палке и сама форма палки , а так же порядок этих действий ( сначала снарядить гильзу, потом к палке примотать или сначала примотать к палке, а потом снарядить)???
4. Как поменяется юридический статус этой конструкции после выстрела ... когда опять возвращаемся к п.2 ???
😊

Prixvat
Koner

отлично ... идем дальше...
Возникает вопрос: В какой момент времени эта конструкция становится оружием ???
1. когда выбили капсюль из гильзы осы ???
2. когда примотали пустую гильзу к палке ???
3. когда насыпали туда пороха и установили пулю ???
3.1. Играет ли роль в таком состоянии примотана ли гильза к палке и сама форма палки , а так же порядок этих действий ( сначала снарядить гильзу, потом к палке примотать или сначала примотать к палке, а потом снарядить)???
4. Как поменяется юридический статус этой конструкции после выстрела ... когда опять возвращаемся к п.2 ???
😊

первые три пункта - создание дульнозарадного оружия.
крепление его к палке как и сама форма палки роли не играет. ГЛАВНАЯ роль - в ЭНЕРГИИ снаряженного оружия, если вылетаемый из него снаряд выше установленной законом планки 7,5 джоулей то это статьтя УК

четвертый вопрос непонятен

AlecR
Prixvat
ГЛАВНАЯ роль - в ЭНЕРГИИ снаряженного оружия, если вылетаемый из него снаряд выше установленной законом планки 7,5 джоулей то это статья УК
А к чему тут 7,5 Дж?
Polesnik
dEretik

Конституционный Суд не разбирается в случаях. КС оценивает норму на соответствие Конституции, на то, нарушает ли норма право. В определении русским языком сказано, что норма о приравнивании изложена с учётом определения охоты. Т.е. нахождение оружия в угодьях должно быть в таком виде, чтобы свидетельствовать о возможности осуществления охоты. Оно должно быть расчехлено, или заряжено, или как-либо по другому нарушать требования охотничьих правил. Транспортирование без нарушения - никаких охотничьих правил не нарушает, и не содержит никаких признаков осуществления охоты. Деятельность 'палкорубов' ВНЕ ЗАКОНА. О том и речь, что НЕТ НИКАКОГО ПРИРАВНИВАНИЯ ТРАНСПОРТИРОВАНИЯ ИЛИ ХРАНЕНИЯ оружия к охоте. Приравнивается такое НАХОЖДЕНИЕ, которое свидетельствует о осуществлении охоты. Не волнуйтесь, уже давно пошла двужуха в охоинспекциях, когда они ВРУТ про фары, про остановки на переходах животных (выслеживание) и прочую лабуду несут, что б их протоколы с ГОЛЫМ фактом зачехлённого оружия не разворачивали назад.

Спасибо!!!
Будем надеяться что правда восторжествует, а главное здравый смысл. 😊

Prixvat
AlecR
А у чему тут 7,5 Дж?

к тому что если этот пердеган будет иметь энергию меньшую , то привлечь пердегансмитера не получиться.

три крупинки пороха и пуля весом 10 грамм не смогут разойтись с нужными скоростями.

AlecR
Prixvat

к тому что если этот пердеган будет иметь энергию меньшую , то привлечь пердегансмитера не получиться.

Не, там намного большая дульная энергия нужна, чтобы привлечь в гусятники. 0,5 Дж/кв. мм удельная энергия пули должна быть для признания поджиги огнестрелом.
Prixvat
AlecR
Не, там намного большая дульная энергия нужна, чтобы привлечь в гусятники. 0,5 Дж/кв. мм удельная энергия пули должна быть для признания поджиги огнестрелом.

про 0.5дж/кв.мм где написано?

Koner
Prixvat

первые три пункта - создание дульнозарадного оружия.
крепление его к палке как и сама форма палки роли не играет. ГЛАВНАЯ роль - в ЭНЕРГИИ снаряженного оружия, если вылетаемый из него снаряд выше установленной законом планки 7,5 джоулей то это статьтя УК

четвертый вопрос непонятен

Вам бы книжки писать . 😊 ....комиксы
А заодно всем охотникам дать почитать.....
Оказывается если из патрона вынул капсюль - то это создание дульнозарядного оружия .... привет ст 222 УК ! А мужики то и не знали (с)
Ваще-та это всегда называлось самостоятельное снаряжение патрона, что никогда не запрещалось тем-же охотникам.
Да .... так и рассказали в какой момент времени патрон становится оружием.
Кстати мощность снимаемая с патрона ОСЫ в штатном варианте 0.8 Дж/кв.мм.... так что получить о.5 и выше можно без разрушения патрона.

AlecR
Prixvat

про 0.5дж/кв.мм где написано?

В любом учебнике криминалистики или методичке для экспертов-баллистиков.
Koner
Prixvat
про 0.5дж/кв.мм где написано?

Тут :
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 20 сентября 2011 г. N 1020 г. Москва "Об утверждении Криминалистических требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему"

Prixvat
Koner

Вам бы книжки писать . 😊 ....комиксы
А заодно всем охотникам дать почитать.....
Оказывается если из патрона вынул капсюль - то это создание дульнозарядного оружия .... привет ст 222 УК ! А мужики то и не знали (с)
Ваще-та это всегда называлось самостоятельное снаряжение патрона, что никогда не запрещалось тем-же охотникам.
Да .... так и рассказали в какой момент времени патрон становится оружием.
Кстати мощность снимаемая с патрона ОСЫ в штатном варианте 0.8 Дж/кв.мм.... так что получить о.5 и выше можно без разрушения патрона.

а вам бы перестать писать глупость: покажите в каком из допущенных в легальный оборот патронов толщина стенки гильзы способна выдержать сообщение метаемому снаряду вышеуказанной удельной энергии без разрушения этой самой стенки???

с вашей гениальной логикой пуля с навеской пороха ,завернутые в фольгу равнозначны патрону.
вы говорите об одной вещи (толстостенной гильзе ОСЫ)и вплетаете для сравнения совершенно другие (тонкостенные гильзы любых патронов).

Вот вам бы ЗАКОНЧИТЬ писать и смешить людей)
------
Да, привожу точную выдержку

При исследовании поражающего действия снаряда для самодельного огнестрельного оружия определяют удельную кинетическую энергию. В качестве критерия, характеризующего минимальный порог поражаемости, в судебной баллистике и судебной медицине принята величина удельной кинетической энергии снаряда не менее 0,5 Дж/мм2 (0,05 кгм/мм2), рассчитанная на расстоянии 1 м от дульного среза ствола.
------

А теперь укажите гильзу , которая способна сообщить снаряду такую энергию и выдержать выстрел без разрушения????

Koner
Prixvat
а вам бы перестать писать глупость: покажите в каком из допущенных в легальный оборот патронов толщина стенки гильзы способна выдержать сообщение метаемому снаряду вышеуказанной удельной энергии без разрушения этой самой стенки???

Давайте опираться не на выдумки и ваши фантазии , а на реально рабочие документы .
Я то пока ссылаюсь на конкретные документы.

1. В каком документе описываются допустимые параметры гильзы патрона (касаемо толщины стенок , формы патрона, материала для его изготовления) ??? Спрашиваю уже во второй раз.
2. Где содержится список допущенных в легальный оборот патронов ???
3. С чего вы взяли, что мы касаемся вообще легальности/нелегальности патронов ??? Пока разговор только по определению патрона , взятому из закона ?150.

На самом деле меня это ваще не волнует , просто приятно разбирать всякие косяки законодательства. тем более что в этой теме я и наткнулся на эту мысль.

Да ...скажу вам по секрету есть патроны ваще без гильзы , доже из фольги....

Prixvat
Koner

Давайте опираться не на выдумки и ваши фантазии , а на реально рабочие документы .
Я то пока ссылаюсь на конкретные документы.

1. В каком документе описываются допустимые параметры гильзы патрона (касаемо толщины стенок , формы патрона, материала для его изготовления) ??? Спрашиваю уже во второй раз.
2. Где содержится список допущенных в легальный оборот патронов ???
3. С чего вы взяли, что мы касаемся вообще легальности/нелегальности патронов ??? Пока разговор только по определению патрона , взятому из закона ?150.

На самом деле меня это ваще не волнует , просто приятно разбирать всякие косяки законодательства. тем более что в этой теме я и наткнулся на эту мысль.

читая ваши посты, сразу замечаешь, что для вашего отца ( и как следствие для вас) понятие penis и digitus абсолютно равнозначны.

ключевым ответом на ваше пребывание в этой теме стало откровение последнего абзаца.

и хотя я не способен разговаривать с деревьями, я все же отвечу на три поставленных вопроса:
1) это вообще к чему вопрос?
2) список соответствует разрешенному к обороту на территории РФ ОРУЖИЮ.
3) я этого вообще не брал

правильно сказали выше, диспут с вами - дело безнадежное


и да , вот почитайте на досуге , что признается ОРУЖИЕМ, о котором пошла речь изначально а не о каких то патронах с вынутыми капсулями.
http://www.shooting-ua.com/zakon/zakon_22.htm

Павел-М
Koner
Пока разговор только по определению патрона , взятому из закона ?150.
Там для дебилов написано, что патрон - устройство, предназначенное для выстрела из оружия. Так для какого оружия предназначена Царь-пушка, даже без колес?
Koner
Да ...скажу вам по секрету есть патроны ваще без гильзы
Да ладно? А это разве не ваше?
Koner
патрон - устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы
Вы уж к одному берегу прибейтесь.
Koner
Prixvat
1) это вообще к чему вопрос?
2) список соответствует разрешенному к обороту на территории РФ ОРУЖИЮ.
3) я этого вообще не брал


и да , вот почитайте на досуге , что признается ОРУЖИЕМ, о котором пошла речь изначально а не о каких то патронах с вынутыми капсулями.
http://www.shooting-ua.com/zakon/zakon_22.htm

У вас походу память, как у рыбы ....
1-й вопрос относится к вашему утверждению про ----;в каком из допущенных в легальный оборот патронов толщина стенки гильзы способна выдержать сообщение метаемому снаряду вышеуказанной удельной энергии без разрушения этой самой стенки???
2-й явный бред ... с учетом того что патроны давно уже можно снаряжать самостоятельно в т.ч. и к нарезному оружию ( ну это к тому, вдруг все проспали и не в курсе изменений.).
3-й просто зачетный слив ....

Prixvat
вот почитайте на досуге , что признается ОРУЖИЕМ, о котором пошла речь изначально а не о каких то патронах с вынутыми капсулями.
http://www.shooting-ua.com/zakon/zakon_22.htm
А вот ссылки на украинские сайты и их трактовки своих законов мне ваще не интересны.... мы тут вроде не украинские законы обсуждаем.

Павел-М
Да ладно? А это разве не ваше?

Вы уж к одному берегу прибейтесь.


Походу еще одному мозг шапкой пережало......
Безгильзовые патроны называются так, не потому, что у них нет гильзы, а потому, что она сгораемая.
Это тоже к вопросу о материалах гильз. да ...помимо латуни, стали, пластика есть еще и такие.
Про предназначение патронов и их нештатному использованию уже говорилось
Павел-М
Koner
Про предназначение патронов и их нештатному использованию уже говорилось
Штатно они используются в оружии. В каком оружии используются поджиги и царь-пушки?
hanter741
Павел-М
для дебилов
Prixvat
для вашего отца
Koner
память, как у рыбы
парни. А давайте немножко снизим градус взаимных подковырок?
Ни к чему оно в этом разделе, право слово.

С этим лучше в филиал Дом-2: https://forum.guns.ru/forumtopics/68.html

Prixvat
Koner

Походу еще одному мозг шапкой пережало......
Безгильзовые патроны называются так, не потому, что у них нет гильзы, а потому, что она сгораемая.
Это тоже к вопросу о материалах гильз. да ...помимо латуни, стали, пластика есть еще и такие.
Про предназначение патронов и их нештатному использованию уже говорилось

ахаха, вы к юриспруденции ХОТЬ КАКОЕ ТО отношением имеете?

Павел-М
Prixvat
вы к юриспруденции ХОТЬ КАКОЕ ТО отношением имеете
Какое это имеет значение? Я, например, только читать умею.
Prixvat
Павел-М
Какое это имеет значение? Я, например, только читать умею.

нее, это я не вас спрашивал) Пусть Конер ответит

Павел-М
Prixvat
нее, это я не вас спрашивал
Я прекрасно понял.
BR1980
такой вопросик, человек в свое время сдал оружие на утилизацию, больше оружием не владел, но имел охотничий билет и имеет по настоящее время. решил опять стать владельцем. Потерялся ли у него стаж и надо проходить обучение для получении лицензии?
Prixvat
BR1980
такой вопросик, человек в свое время сдал оружие на утилизацию, больше оружием не владел, но имел охотничий билет и имеет по настоящее время. решил опять стать владельцем. Потерялся ли у него стаж и надо проходить обучение для получении лицензии?

стаж утрачен, а главный вопрос на сегодня у знакомого должен быть такой: готов ли он потратить порядка 10 тысяч рублей для получения ТОЛЬКО лицензии на приобретение оружия? если готов , то получит.

BR1980
Prixvat
стаж утрачен
это главное, остальное вторично.. спасибо за ответ.
ГорТоп
Koner
Кстати мощность снимаемая с патрона ОСЫ в штатном варианте 0.8 Дж/кв.мм.
Очень интересно увидеть расчет, благодаря которому такое получилось!
Titanium_Felix
BR1980
такой вопросик, человек в свое время сдал оружие на утилизацию, больше оружием не владел, но имел охотничий билет и имеет по настоящее время. решил опять стать владельцем. Потерялся ли у него стаж и надо проходить обучение для получении лицензии?

Prixvat
стаж утрачен

Это с чего вдруг такое заключение?

BR1980 , здесь :

forum_light_message

всё уже было

Landgraf 28-01-2017 0128:

Начало дела на гладкое - момент подачи Вами первого в жизни заявления на "зелёнку". Но стаж начинается не с момента получения лицензии, а с момента постановки на учёт первого гладкого ствола.

Непрерывность стажа нигде не нормируется, как тут уже правильно написали. Равно как и не нормируется тот факт, что на момент подачи заявления на "розовую" у заявителя обязательно должно быть ружьё.

Стажа должно набраться пять лет, пусть даже Вы каждым ружьём владели всего неделю, а потом по пол-года без ружья обходились, так вот этих недель владения должно набраться ровно на пять лет (или больше).

Ваша задача - доказать, что владение было. И сколько по времени суммарно оно было.

AlecR
Prixvat
стаж утрачен
Вам кто эту глупость сказал, запретители? Закон у нас пока не требует никакого "непрерывного стажа". Соответственно, и утратить его невозможно!
Koner
ГорТоп
Очень интересно увидеть расчет, благодаря которому такое получилось!

Извиняюсь...тупанул. Взял в расчетах диаметр пули 12 мм, а там на самом деле 15 мм (давно патроны от осы не попадались)
Тогда точняком 0.5 Дж/кв.мм и получается.

Prixvat
AlecR
Вам кто эту глупость сказал, запретители? Закон у нас пока не требует никакого "непрерывного стажа". Соответственно, и утратить его невозможно!

ага, сходите в ЛРО и там это громогласно заявите.
у меня не было ружья , но я имел билет)

AlecR
Prixvat
сходите в ЛРО и там это громогласно заявите.
у меня не было ружья , но я имел билет)
Вы хоть помните вопрос? Там человек владел оружием, а не только билетом. 😊
Prixvat
AlecR
Вы хоть помните вопрос? Там человек владел оружием, а не только билетом. 😊

ска, сходите в ЛРО , там поумничайте, заодно и поулыбайтесь им

AlecR
Prixvat

ска, сходите в ЛРО , там поумничайте, заодно и поулыбайтесь им

Здесь тоже умничать просто так не принято. Делаете какое-то заявление - обязаны подкрепить его конкретной ссылкой на НПА, правила такие. Ваша ссылка про "стаж утерян" где? Или только хамить умеем?
Prixvat
AlecR
Здесь тоже умничать просто так не принято. Делаете какое-то заявление - обязаны подкрепить его конкретной ссылкой на НПА, правила такие. Ваша ссылка про "стаж утерян" где? Или только хамить умеем?

сходите в ЛРО и сдайте документы для получения лицензии на нарезное и обнаружите всё вас интересующее ТАМ. ликбезом для страждущих не занимаюсь, а если очень хочется знаний - ступайте в школу

AlecR
Prixvat
сходите в ЛРО и сдайте документы для получения лицензии на нарезное и обнаружите всё вас интересующее ТАМ. ликбезом для страждущих не занимаюсь, а если очень хочется знаний - ступайте в школу
Давно уже не хожу сдавать документы в ЛРО, только получаю их там.
P.S. Треугольник нажал.
AlecR
mototato
https://www.youtube.com/watch?v=KPGnZZXDpWs
Это здесь обсуждается:
forummessage/6/2321
mnkuzn
Prixvat
сходите в ЛРО и сдайте документы для получения лицензии на нарезное и обнаружите всё вас интересующее ТАМ. ликбезом для страждущих не занимаюсь, а если очень хочется знаний - ступайте в школу
Предупреждение - безосновательные утверждения.
BLebovski
Подскажите, коллеги, с какого момента ствол считается снятым с учета? Собираюсь карабин продавать через комиссионный магазин. Когда получу в лро направление в магаз, уже могу на новую лицензию подавать, или надо ждать пока продадут?
hanter741
BLebovski
Подскажите, коллеги, с какого момента ствол считается снятым с учета? Собираюсь карабин продавать через комиссионный магазин. Когда получу в лро направление в магаз, уже могу на новую лицензию подавать, или надо ждать пока продадут?
А кто мешает хоть сейчас, до получения направления на продажу, подать заявление на лицензию?
AlecR
BLebovski
Подскажите, коллеги, с какого момента ствол считается снятым с учета?
С момента переоформления на другого владельца. Вам зачем в такие "тонкости запретительского дела" вникать?
Зеленной
AlecR
С момента переоформления на другого владельца. Вам зачем в такие "тонкости запретительского дела" вникать?
Магазины вроде обязали выкупать оружие по ЛПР? Не совсем в теме, но после принятия поправок в ПП 814 (вроде в п.15 не упомянута такая возможность) какая-то заморочка в магазинах появилась. Есть в прежнем виде приём комиссионного оружия, принадлежащего не магазину (не касается вроде конфиската от государства)?
А тонкости, предположу, связаны с максимальным количеством единиц по РОХа.
AlecR
Зеленной
А тонкости, предположу, связаны с максимальным количеством единиц по РОХа.
Так эта проблема сегодня решается элементарно. Сразу на госах подаются 2 заявы: на коллекционку и на розовую (или зеленку).
Зеленной
ЛКГ не бесплатная, как раньше. И зачем потом переводить на РОХа, если изначально нужно для охоты.
hanter741
Зеленной
тонкости, предположу, связаны с максимальным количеством единиц по РОХа.
это самое очевидное, что первым приходит на ум. Поэтому и предпочел уточнить. Иногда на такие простые вопросы получаются совсем не очевидные, непростые, но очень интересные ответы
hanter741
Зеленной
тонкости, предположу, связаны с максимальным количеством единиц по РОХа.
это самое очевидное, что первым приходит на ум. Поэтому и предпочел уточнить. Иногда на такие простые вопросы получаются совсем не очевидные, непростые, но очень интересные ответы.
Зеленной
ЛКГ не бесплатная, как раньше
это неудобство, да. Но с учетом недокументированных возможностей - весьма незначительное.
Зеленной
И зачем потом переводить на РОХа, если изначально нужно для охоты.
если принять ваше предположение "закончились места на РОХа" как верное и учесть замечание камрада AlekR в #16479, то все равно удобнее и быстрее через ЛКГ.
В комиссионке стреляка может годами висеть, а новую хочется сейчас.
Поэтому проще ту, от которой планируется избавиться перевести на РХ и потом неспешно продавать. А на освободившееся место взять новую игрушку.

Но это всё предположения, подождем, что вопрошавший ответит - откуда такой вопрос возник.

AlecR
Зеленной
ЛКГ не бесплатная, как раньше. И зачем потом переводить на РОХа, если изначально нужно для охоты.
1400 руб - бешеные деньги, да. Пачку патронов нормальных не купишь. И почему потом на РОХа переводить? Некоторые здесь и по 6 РОХа в комплекте с ЛКГ имеют. 😊
Зеленной
комиссионке стреляка может годами висеть,
В том-то и дело. Что разрешители во всю гнобят магазины, принимающие на комиссию (по п.8 ПП 814). Ссылаясь на отсутствие права передачи оружия гражданами торгующей организации на хранение. И магазин может только выкупить по ЛПР (а оно ему надо?) или держать как комиссионное оружие от конфискации, поступившее от государства (по п.9 ПП 814).
На гвардейском форуме обсуждали, что прикрыли лазейку для ВО, когда они просрочив месячный срок чтобы не иметь ст.20.11 сдавали магазину оружие якобы на комиссию, а через пару месяцев забирали и подавали на получение РОХа.
https://police-russia.com/show...&postcount=1388
https://police-russia.com/show...&postcount=1391
Поэтому годами ждать он не будет, если магазин выкупит сразу. Если уже договорился. А так будет сам продавать, искать покупателя, не вывешивая в магазине, только переоформляя.
gt6
AlecR
Так эта проблема сегодня решается элементарно. Сразу на госах подаются 2 заявы: на коллекционку и на розовую (или зеленку).

А можно подавать на лицензию на покупку с целью коллекционирования, если ЛКГ не выдана (ясно что возможность ей, но выдадут ли)? Мне вот в коллекционной теме объяснили, что пока права на коллекционирование не возникло с получением лицензии соответствующей, зеленку с целью коллекционирования нельзя получить.
Я-то как раз хотел подать сейчас, чтобы, когда разрешится вопрос с жалобами на невыдачу ЛКГ, сразу купить то, что планировал, и не заставлять продавца ждать дополнительно...

hanter741
gt6
невыдачу ЛКГ
чем мотивировали ?
AlecR
gt6
Я-то как раз хотел подать сейчас, чтобы, когда разрешится вопрос с жалобами на невыдачу ЛКГ, сразу купить то, что планировал
Вы с чего взяли, что на невыдачу ЛКГ жаловаться придется? Нормально их теперь выдают, не переживайте, подавайте сейчас.
gt6
AlecR
Вы с чего взяли, что на невыдачу ЛКГ жаловаться придется? Нормально их теперь выдают, не переживайте, подавайте сейчас.
потому что мне уже не выдали (из-за отсутствия стажа на нарезь) и уже жалобы на рассмотрении )
Зеленной
Именно зелёнку? Розовые получают при 5 единицах, как на приобретение допствола, а потом покупают что хотят и могут повесить на ЛКГ. С гладкими что-то не сталкивался. Заказывать дополнительный блок стволов для переломки на заводе (допустим) можно так же, через зелёнку? Или что-то упускаю?
Некоторые здесь и по 6 РОХа в комплекте с ЛКГ имеют.
Ключевое слово "некоторые".
hanter741
Зеленной
. С гладкими что-то не сталкивался. Заказывать дополнительный блок стволов для переломки на заводе (допустим) можно так же, через зелёнку? Или что-то упускаю?
ну а почему бы и нет? И к переломку есть сменные блоки, и к получать есть дом стволы. У меня на терке один дробовой, один пулевой коротыш. Насколько помню импортер даже пулевой отдельно сертифицировал и народ докупал его в комплект. (Могу ошибаться, давно дело было)
AlecR
gt6
Мне вот в коллекционной теме объяснили, что пока права на коллекционирование не возникло с получением лицензии соответствующей, зеленку с целью коллекционирования нельзя получить.
Они не правы. Лицензию (и зеленку, и розовую) на приобретение 6-ой единицы получить можно вообще без ЛКГ - на допствол, она точно такая же, как и на оружие. В заявлении просто не писать цель - коллекционирование (пока ЛКГ не оформлена).
AlecR
gt6
потому что мне уже не выдали (из-за отсутствия стажа на нарезь) и уже жалобы на рассмотрении )
А, точно! Забыл, что у вас запретители-уникумы. 😊
Ничего, волшебный пендель после жалоб на госах и гвардейском сайте, мозги должен им вправить. Если вдруг нет - прокурор поможет.
gt6
AlecR
на приобретение 6-ой единицы получить можно вообще без ЛКГ
а если ОООП?

AlecR
А, точно! Забыл, что у вас запретители-уникумы.

Мособласть, блин )

AlecR
gt6
а если ОООП?
Не, с ОООП, наверное, без ЛКГ никак. 😞
А на розовую очень совету подать, когда ЛКГ получите. Пусть хоть они утрутся. 😊
AlecR
gt6
а если ОООП?
Не, с ОООП, наверное, без ЛКГ никак. 😞
А на розовую очень советую подать, когда ЛКГ получите. Пусть хоть они утрутся. 😊
dEretik
AlecR
Они не правы. Лицензию (и зеленку, и розовую) на приобретение 6-ой единицы получить можно вообще без ЛКГ - на допствол, она точно такая же, как и на оружие...

Мне, всё-таки, думается, что получать лицензии можно неограниченно. До тех пор, пока суд, ВС или КС не подтвердят, что получение лицензии равно приобретению оружия. А пока запрещено ПРИОБРЕТЕНИЕ большего количества оружия, чем предусматривает закон, и нет причины невыдачи лицензии в связи с предельным количеством приобретённого оружия - ничто не мешает получать лицензии, напрямую не мешает.

gt6
dEretik

Мне, всё-таки, думается, что получать лицензии можно неограниченно. До тех пор, пока суд, ВС или КС не подтвердят, что получение лицензии равно приобретению оружия. А пока запрещено ПРИОБРЕТЕНИЕ большего количества оружия, чем предусматривает закон, и нет причины невыдачи лицензии в связи с предельным количеством приобретённого оружия - ничто не мешает получать лицензии, напрямую не мешает.


но цель-то - коллекционирование
а лицензии на это нету

вот этот момент важен - если бы при подаче можно было не указывать для чего именно (СО, охота или коллекци), то было бы точно все норм, а так как сейчас - спорно

вот можно ли указать, допустим, самооборону для покупки третьего ОООП, а потом записывать его в коллекцию (при условии что во время подачи на покупку не было ЛКГ, а получена она, скажем, через месяц)?

AlecR
gt6
вот этот момент важен - если бы при подаче можно было не указывать для чего именно - СО, охота или коллекция
Не, вообще не важен. Всегда в заяве на лицензию пишу "для охоты", даже если охотиться с ним не собираюсь никогда, оружие ведь охотничье приобретается. Это потом уже, при выдаче разрешения цель важна: на РОХа или РХ оформлять ствол.
AlecR
gt6
можно ли указать, допустим самооборону, для покупки третьего ОООП, а потом записывать его в коллекцию
Можно, но для этого ЛКГ должна уже быть оформлена.
gt6
AlecR

Можно, но для этого ЛКГ должна уже быть оформлена.

ну вот, в моем случае надо ждать, пока решится вопрос с РГ

dEretik
gt6


но цель-то - коллекционирование
а лицензии на это нету

вот этот момент важен - если бы при подаче можно было не указывать для чего именно - СО, охота или коллекция, то было бы точно все норм, а так как сейчас - спорно

вот можно ли указать, допустим самооборону, для покупки третьего ОООП, а потом записывать его в коллекцию (при условии что во время подачи на покупку не было ЛКГ, а получена она, скажем, через месяц)

Нет, без цели коллекционирования. Для приобретения в каких угодно целях. Самооборона или охота. Не вижу буквального запрета на получение лицензий.

gt6
dEretik
Не вижу буквального запрета на получение лицензий.

имеющееся количество единиц во владении?..

dEretik
gt6

имеющееся количество единиц во владении?..

А разве лицензия означает владение?

gt6
ну вот смотрите.
Две точки зрения получил.
Что получать лицензию на приобретение с целью коллекционирования могу только при наличие лицензии на коллекционера.
И что можно получать ее и так, не указывая, что для коллекционирования нужна ЛОП, и в отсутствии ЛКГ...
учитывая геммор с получением самой ЛКГ возникший, не хотелось бы сейчас подать на зеленку ОООП и поиметь геммор еще и с ней... Время дорого. Есть ли опыт живой в мособласти, когда в ожидании ЛКГ кто-то получил лицензию на покупку в отсутствии свободных мест?
AlecR
gt6
И что можно получать ее и так, не указывая, что для коллекционирования нужна ЛОП, и в отсутствии ЛКГ...
учитывая геммор с получением самой ЛКГ возникший, не хотелось бы сейчас подать на зеленку ОООП и поиметь геммор еще и с ней... Время дорого.
Так и не указывайте целью приобретения коллекционирование. А время рассмотрения жалобы на госах - 15 дней, выдадут запретители ЛКГ, никуда они не денутся.
Зеленной
Ещё надо упомянуть специфический момент касательно Московской области. Там для коллекционеров своя резервация, как для индейцев. Все учётно-наблюдательные дела новыых коллекционеров передают в ЦЛРР в Котельники. И все регистрации-перерегистрации там. Это может быть кому-то сильно неудобно из-за места жительства. Но и катать туда приходится, с другой стороны, нечасто. Зато своих инспекторов можете увидеть только в случае осмотра условий хранения, это оставили на них.
Из плюсов, в Котельниках не надо никому объяснять про одно посещение и практически нет очередей. Сами попадёте в сказку автоматом. Всех охотников с нарезным отдали в районы. Поэтому и забрали к себе всех с ЛКГ, иначе по гражданам не с кем было бы работать.
gt6
AlecR
Так и не указывайте целью приобретения коллекционирование.
А подавать тогда в свой районный ЛРО, верно понимаю? Раз уж пока статуса коллекционера не имеется.
AlecR
gt6
А подавать тогда в свой районный ЛРО, верно понимаю? Раз уж пока статуса коллекционера не имеется.
Да, подавайте на госах, они там сами разберутся.
BLebovski
Спасибо всем, кто отреагировал на мой вопрос. Возник он именно из-за того, что 5 стволов уже есть, а коллекционку оформлять не хочу. Поэтому решил одну единицу продать, чтобы освободить, как говорится, место в сейфе под новую единицу. Магазины сейчас выкупать не обязаны, хотя могут, по своему усмотрению. У меня стрелялка весьма рядовая, поэтому выкупать не хотят, но взять на комиссию готовы. Это по результатам общения в трёх магазинах. Получается, пока не купит новый владелец, розовой мне не видать - правильно понимаю?
AlecR
BLebovski
Получается, пока не купит новый владелец, розовой мне не видать - правильно понимаю?
Не, розовую то должны выдать, а вот с РОХа потом - проблема, да. А почему коллекционку не оформить? Гемора там никакого, нужно только заявление и 1400 руб, зато потом ещё, может, и спасибо скажете за этот совет.
Yuretz
AlecR
А почему коллекционку не оформить? Гемора там никакого, нужно только заявление и 1400 руб, зато потом ещё, может, и спасибо скажете за этот совет.

А есть какие то плюсы в коллекционке? Поделитесь если не секрет.
А то есть у меня два пистолета не нужных (газовый и травматический). Вот думаю избавиться от них..
Помимо них есть ещё два разрешения.

AlecR
Yuretz
А есть какие то плюсы в коллекционке? Поделитесь если не секрет.
Конечно, кроме отсутствия лимита стволов, их там немало. Целая тема для обсуждения открыта специально:
forummessage/6/2429
Yuretz
Спасибо! Почитаю - ознакомлюсь.
АГН1962
А то есть у меня два пистолета не нужных (газовый и травматический).
Какие модели? Товарищ планировал приобрести
Yuretz
АГН1962
Какие модели? Товарищ планировал приобрести

Иж 79-8 и GP T10

нв90
Здравствуйте! Были ли случаи изъятия огражданенно(после вступления в силу действующего фзоо) оружия без крим.меток?
dEretik
нв90
Здравствуйте! Были ли случаи изъятия огражданенно(после вступления в силу действующего фзоо) оружия без крим.меток?

СКСы, давно, отнимали.

нв90
dEretik

СКСы, давно, отнимали.

Давно это в 90-х?

dEretik
нв90

Давно это в 90-х?

В 90-х их покупали. Отнимали в 2000-ых.

Titanium_Felix
dEretik
Отнимали в 2000-ых.

А какие законные были на то основания?

Или так... Разводили просто владельцев?

О каких годах выпуска в оборот СКС идёт речь?

Зеленной
И по трёхам было, по прошлому году ссылки есть в разделе.
нв90
Зеленной
И по трёхам было, по прошлому году ссылки есть в разделе.

Это об этой теме речь, как я понимаю? forummessage/6/2341

Зеленной
Да.
GPMS
Подскажите, какие правила купли-продажи антикварного огнестрельного оружия? На ганзе есть целая ветка по продаже дульнозарядного оружия. Я так понимаю, что для приобретения требуется коллекционка (с 2017 года), а от продавца что требуется?
dEretik
Titanium_Felix

А какие законные были на то основания?

Или так... Разводили просто владельцев?

О каких годах выпуска в оборот СКС идёт речь?

Никаких. Карабины были приобретены до 92 года, в военной части, военными. Потом перепроданы, до 2000 года. Где-то в середине 2000-х (точно не помню) у обоих владельцев (сын и отец) их попытались отжать. Видимо понравились, один был с ложей как парадный в почётном карауле, другой с обычной тёмной, но состояние 'муха не е...'. Там мутили тем, что приобретённое - значит приобретённое владельцем. Т.е. первый не считается. Ну, типа, как сейчас шпана гвардейская карабины на базе КС желает оставить только тем, кто продлевает РОХа. Тупость то у системы, в армейский уклон направленной, только усиливаться может. Чем закончилось - не знаю, советовал обжаловать изъятие в суде (карабины прямо в ЛРО, при перерегистрации, отняли). И ещё темы на форуме были, в то время, дурдом волнами распространяется, когда какого нибудь полкаша в ЦА озаряет с похмелья.

AlecR
GPMS
На ганзе есть целая ветка по продаже дульнозарядного оружия. Я так понимаю, что для приобретения требуется коллекционка (с 2017 года), а от продавца что требуется?
Ничего, антик в ЛРО не должен региться по закону.
GPMS
AlecR
Ничего, антик в ЛРО не должен региться по закону.

Так-то да. Но получается казуистика, продать можно без ограничений, а купить с 2017 г. можно только при наличии коллекционки.

AlecR
GPMS
Но получается казуистика, продать можно без ограничений, а купить с 2017 г. можно только при наличии коллекционки.
Да это ещё не самый абсурд среди последних поправок к закону об оружии. Хоть капсюли вспомнить можно... 😞
hanter741
Коллеги, подскажите текстовку нотариальнойдоверенности, чтоб иметь возможность забрать готовое РОХа за другого владельца?
Показать закрытый сейф на осмотре условий и т.п. Осмотр оружия он сам съездил в лро сделает.
74Vovan74
hanter741
Показать закрытый сейф на осмотре условий
Ого. А на это что - тоже какой-то допуск нужен? В смысле - даже само расположение сейфа должно быть тайной ото всех?
gt6
AlecR
Так и не указывайте целью приобретения коллекционирование.

Хех.
Подал заявку на лицензию на приобретение третьего ОООП. Пару часов назад позвонили из районного ЛРО и заявили, что раз уже два травмата на руках, то отказ,потому что по закону больше двух во владении быть не может. Говорю, что речь же не про владение, а про лицензию на приобретение, количество которых на руках у граждан законом не ограничено.
Мне снова, мол, нельзя и все тут - когда будет ЛКГ, тогда и получайте на приобретение. Тогда, говорю, давайте мне обоснованный отказ, а я его обжалую.
И вот теперь вместо отказа приходит уведомление о необходимости оплаты услуги ))
Это вот они, то есть, хотят сперва денег с меня взять, а потом отказать? Или все-таки согласились, что можно вполне получить сколько угодно лицензий на покупку и делать с ними что заблагорассудится до момента появления возможности регистрировать приобретенное в коллекцию в установленный законом срок?

AlecR
gt6
Это вот они, то есть, хотят сперва денег с меня взять, а потом отказать? Или все-таки согласились, что можно вполне получить сколько угодно лицензий на покупку и делать с ними что заблагорассудится до момента появления возможности регистрировать приобретенное в коллекцию в установленный законом срок?
Вообще-то без оплаты они права не имеют рассматривать заяву, то есть и отказ вынести не могут, да. Но с обоснованием отказа у них в любом случае проблема будет, даже при одновременном отказе по ЛКГ. 😊
gt6
AlecR
Вообще-то без оплаты они права не имеют рассматривать заяву, то есть и отказ вынести не могут, да. Но с обоснованием отказа у них в любом случае проблема будет, даже при одновременном отказе по ЛКГ.
Ну, тогда точно будет отказ просто со ссылкой на ст. 13 Закона об оружии...
Вот, блин, и думай тут - морочиться с этим и новым обжалованием или, дождавшись рассмотрения жалоб на отказ в ЛКГ 2 декабря, подавать уже в область на приобретение конкретно в коллекцию.
AlecR
gt6
морочиться с этим и новым обжалованием или, дождавшись рассмотрения жалоб на отказ в ЛКГ 2 декабря, подавать уже в область на приобретение конкретно в коллекцию.
Лучше, конечно, заморочиться. Законно у них отказать всё равно не получится, а время выиграете. Тем более, возможно и у запретителей разум появится, и отказов не будет.
gt6
С одной стороны - так. А с другой, это 45 дней, так как отказ дадут всяко после 30 дней на рассмотрение, а потом 15 дней на жалобу. Это, если что ЛРО, которое трёх визитов просит по первому разу ) с оригиналамидоков, с актом участкового и за лицензией )
AlecR
gt6
Это, если что ЛРО, которое трёх визитов просит по первому разу ) с оригиналамидоков, с актом участкового и за лицензией
Э, не путайте. Одно дело с новичков устно всякую хрень требовать, совсем другое - официальный отказ выносить!
Titanium_Felix
GPMS
Подскажите, какие правила купли-продажи антикварного огнестрельного оружия? На ганзе есть целая ветка по продаже дульнозарядного оружия. Я так понимаю, что для приобретения требуется коллекционка (с 2017 года), а от продавца что требуется?

Про заключение не забывайте...

dEretik
приобретённое - значит приобретённое владельцем. Т.е. первый не считается


Божественно %)

FloriK
Подскажите, можно ли передавать списанное охолощенное оружие другому гражданину РФ достигшему 18 летнего возраста (по возможности с конкретными сылками на закон)? Попадает ли данное действие под санкции статьи 20.8 КоАП РФ ?
AlecR
Про заключение не забывайте...
Если через границу тащить тот антик не собираетесь - оно совершенно необязательно.
kWolf
Здравствуйте! У меня действие медицинской справки заканчивается раньше на 1 год чем РОХи.
Когда надо приносись новую справку: когда закончиться действие старой или когда придёт время менять РОХи?
Павел-М
Не позднее, чем закончится старая.
gt6
Павел-М
Не позднее, чем закончится старая.
Пардон, но с чего это? Если не предполагается до окончания действия РОХи после завершения действия справки покупать чего-нибудь, то зачем раньше подачи документов на продление справку делать-то?
Павел-М
gt6
Пардон, но с чего это
А кто вам сказал, что справка предоставляется только для покупки?
Зеленной
Вот, блин, и думай тут - морочиться с этим и новым обжалованием или, дождавшись рассмотрения жалоб на отказ в ЛКГ 2 декабря, подавать уже в область на приобретение конкретно в коллекцию.
Можете не оплачивать выставленный счёт неопределённо долгое время. Если решите подождать. Т.е. Вы сами решаете, когда у них пойдёт месяц на исполнение. Тогда не надо ничего подавать заново. А какое подразделение выдаёт лицензию - сами разберутся.
Зеленной
то зачем раньше подачи документов на продление справку делать-то?
Потому, как срок справки отслеживается на раз. И были преценденты, у забывчивых изымали оружие до устранения.
gt6
Так, постойте. Закон говорит о необходимости предоставлять не реже раза в пять лет медсправку, но не сказано же, что она должна быть получена прям вот перед подачей, а не годом или двумя ранее.
И не указано, что она нужна для чего-то кроме получения лицензии на приобретение.
kWolf
Павел-М
А кто вам сказал, что справка предоставляется только для покупки?

А какой тогда механизм подачи справки без продления РОХи?
На госуслугах такой функции нет.

gt6
Зеленной
И были преценденты, у забывчивых изымали оружие до устранения
А на каком основании не помните?
Действующая справка ж не является документом, необходимым для владения оружием.
Павел-М
gt6
что она должна быть получена прям вот перед подачей, а не годом или двумя ранее.
И не указано, что она нужна для чего-то кроме получения лицензии на приобретение.
Во-первых у справок есть срок действия. Во-вторых, она вообще никак не участвует в оформлении оружейных бумаг(необходима только для первой лицензии), она просто должна быть в деле, на момент подачи не просроченная и поданная не более пяти лет назад.
gt6
Действующая справка ж не является документом, необходимым для владения оружием.
Да ладно? Отсутствие действующей справки является основанием для аннулирования лицензий и разрешений.
Павел-М
kWolf
А какой тогда механизм подачи справки без продления РОХи?
На госуслугах такой функции нет.
Сейчас бы на Госуслуги ориентироваться в правовых вопросах. Приносите справки в ЛРО, там снимают копии/делают пометку о предоставлении(тут я не в курсе). И так каждые пять лет.
gt6
Павел-М
Да ладно? Отсутствие действующей справки является основанием для аннулирования лицензий и разрешений.
Если не затруднит, дайте ссылку на НПА, пожалуйста. Не могу найти такое требование в приказе 221 и в ЗоО, это где-то еще?
hanter741
gt6
Закон говорит о необходимости предоставлять не реже раза в пять лет медсправку, но не сказано же, что она должна быть получена прям вот перед подачей, а не годом или двумя ранее.
И не указано, что она нужна для чего-то кроме получения лицензии на приобретение.
ФЗ 150,ст26, ч.1 п.3 вам в помощь
kWolf
А какой тогда механизм подачи справки без продления РОХи?
На госуслугах такой функции нет.
если через ГУ, то думается можно прикрепить скан к любому заявлению. Можно даже создать какое нибудь на продление, прицепить медицину (только скан надо так и назвать "медзаключенря ф002 и 003 ФИО от "дата"). А потом просто не оплачивать его.
Можно ножками и под опись.
Можно ценным письмом с тем с тем описью, но тут лишиться оригинала.
Павел-М
hanter741
если через ГУ, то можно проверить к любому заявлению. Можно даже создать какое нибудь на продление, прицепить медицину (только скан надо так и назвать "медзаключенря ф002 и 003 ФИО от "дата"). А потом просто не оплачивать его.
В случае неоплаты прокатит ли?
Павел-М
gt6
Если не затруднит, дайте ссылку на НПА, пожалуйста. Не могу найти такое требование в приказе 221 и в ЗоО, это где-то еще?
hanter741
ФЗ 150,ст26, ч.1 п.3 вам в помощь
AlecR
gt6
Действующая справка ж не является документом, необходимым для владения оружием.
Является. Это - норма ст. 13 закона об оружии. Справка каждые 5 лет нужна даже коллекционерам, кто только по РХ (бессрочное разрешение) оружием владеет:
"Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований..."
gt6
hanter741
ФЗ 150,ст26, ч.1 п.3 вам в помощь
В этом пункте даны отсылки на положения закона, которые касаются только вопросов именно получения лицензии на приобретение, а не получения разрешения и тем более владения оружием. Разве нет? Поясните, пожалуйста.
gt6
AlecR
каждые 5 лет нужна
там указано, что надо предоставлять раз в пять лет, а не что по истечению ее срока действия надо бежать с новой.
AlecR
gt6
В этом пункте даны отсылки на положения закона, которые касаются только вопросов именно получения лицензии на приобретение, а не получения разрешения. Разве нет?
Нет. Разрешения аннулируются в случае:
"3) возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;"
http://www.consultant.ru/docum...f4d57ff36dc69d/
AlecR
gt6
надо предоставлять раз в пять лет, а не что по истечению ее срока действия надо бежать с новой.
Так она и нужна новая каждые 5 лет. 😊
Срок действия справки для представления - 1 год. Той же ст. 13 установлен.
gt6
так пять лет не прошли еще с момента получения РОХа - как пишет автор вопроса, справка истекает на год ранее разрешения (сообщение 16544).
Тогда уж сразу и разрешение менять проще, чтоб сроки был один у всего
hanter741
gt6
так пять лет не прошли еще с момента получения РОХа - как пишет автор вопроса, справка истекает на год ранее разрешения.
продление с медициной не связаны.
gt6
Тогда уж сразу и разрешение менять проще, чтоб сроки был один у всего
идея хорошая. Только если строго по регламенту 221, неосуществимая. Новое РОХа будет со сроком начала действия с даты, следующей за окончанием старого.
Теперь этот раздел навсегда.
Вижу только два варианта, как его свести воедино: через шаг или сдать медицину сейчас, а через год пройти еще раз и при продлении подать свежую.
AlecR
gt6
так пять лет не прошли еще с момента получения РОХа - как пишет автор вопроса, сравка истекает на год ранее разрешения.
Тогда уж сразу и разрешение менять проще, чтоб сроки был один у всего
Нет, разрешение к справке вообще не привязано, и к одному сроку всё так просто не привести, см. 221 Регламент. Но если справка просрочена, запретители обязаны аннулировать ВСЕ лицензии и разрешения, выданные забывчивому гражданину.
gt6
AlecR
(или)

Согласен, тогда - затрагивает и разрешения. Но разве ж эта статья не касается ситуаций, когда выяснилось, что ВО получил лицензию и разрешение, не сделав чего-то, что требовалось, или скрыв судимость или наркозависимость? Если же человек предоставил все в соответствии с законом и регламентом, то как его можно лишать РОХа-то за то, что срок у справки истек?!

AlecR
gt6
Если же человек предоставил все в соответствии с законом и регламентом, то как его можно лишать РОХа-то за то, что срок у справки истек?!
Законно. Только не за то, что срок справки истек (он - всего год), а за невыполнение требования ст. 13 представить новую, не позднее 5 лет.
ag111
AlecR
Законно. Только не за то, что срок справки истек (он - всего год), а за невыполнение требования ст. 13 представить новую, не позднее 5 лет.
Обязанность представить есть, а какова ответственность за непредоставление?
hanter741
ag111
Обязанность представить есть, а какова ответственность за непредоставление?
выше же написано последствие - аннулирование разрешений. До устранения.
Мы итак тут уже много запретителям наподсказывали 😊
Так что просто, подавайте медицину каждые 5 лет не зависимо от того, подошел ли срок продления РОХа.
Проблем меньше будет.
AlecR
ag111
Обязанность представить есть, а какова ответственность за непредоставление?
За это нет ответственности, только последствия. А вот за хранение с аннулированным разрешением уже есть.
gt6
Хоть и не автор вопроса, но для меня ситуация несколько прояснилась. Спасибо )

Хотя возник вопрос уже автору - а как так вышло, что справка "истекает" за год до РОХи?

AlecR
gt6
Хотя возник вопрос уже автору - а как так вышло, что справка "истекает" за год до РОХи?
Легко! У меня такая же ситуация будет, почти все РОХа в разное время выданы.
ag111
hanter741
выше же написано - аннулирование разрешений. До устранения.
Этого я не нашел.
AlecR
Чего именно не нашли? Ст. 26?
gt6
AlecR
Легко! У меня такая же ситуация будет, почти все РОХа в разное время выданы.

Так пять лет же пошли от момента выдачи первой лицензии - значит при продлении первого же РОХа, актуальная справка и появится в деле . По другим РОХа и переживать тогда нет нужды.
Тут или было продление лицензии на приобретение, или первая РОХа прекратила существования ввиду продажи оружия...

AlecR
gt6
Так пять лет же пошли от момента выдачи первой лицензии - значит при замене первого же РОХа, актуальная справка и появится в деле . По другим РОХа и переживать тогда нет нужды.
Не совсем так. У меня справка протухнет меньше, чем через год. И раньше, чем самое старое РОХа.
Павел-М
gt6
Хотя возник вопрос уже автору - а как так вышло, что справка "истекает" за год до РОХи?
Я например первое ружье продал.
gt6
AlecR
Не совсем так.
А как? Я так предположил, исходя из Письма МВД России от 24.09.2015 N 93/ж-661, которое в "Констультанте" идет допинфой к соответствующему абзацу ст. 13 ЗоО. Там указано, что "при выдаче лицензии гражданам - владельцам оружия надлежит исходить из того, что на них распространяется обязанность не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение". Из этого заключил, что от момента выдачи лицензии на приобретение и идет отсчет пятилетнего срока на предоставление новой справки.
gt6
Павел-М
Я например первое ружье продал.
Ну, да. Тут скорее всего так и есть.
hanter741
gt6
Так пять лет же пошли от момента выдачи первой лицензии
между выдачей лицензии на приобретение и получением РОХа может пройти до 7ми месяцев.
gt6
значит при продлении первого же РОХа, актуальная справка и появится в деле .
нет
gt6
Из этого заключил, что от момента выдачи лицензии на приобретение и идет отсчет пятилетнего срока на предоставление новой справки
не от выдачи лицензии, а от даты предоставления первой медицины. Это уже до месяца разницы (а в случае "бланков нет - счастья вам и удачи" то и вообще неопределенный срок).
А там еще может случиться приобретение в последний ень действия лицензии - еще +6 месяцев.
А потом подача на регистрацию в последний день 14ти дневного срока+ 14 дней на выдачу. Еще + месяц.
Вот уже и безо всяких продаж набежало 8 месяцев разницы.
А если купить еще одну трубу, а первую продать, то еще набежит какое то время.
gt6
hanter741
от даты предоставления первой медицины.
хм... Ну, вот подал я ее через ГУ заявление в один день, через три дня пришла квитанция на оплату, потом сутки на обработку платежа и только потом заявление регистрируется. Отсчет вести от момента загрузки файла на ГУ или от момента регистрации заявления? Или вообще от момента демонстрации оригинала инспектору при получении ЛГ или ЛОП, чтоб тот подтвердил, что не фуфельная была копия на госуслугах?
hanter741
gt6
Отсчет вести от момента загрузки файла на ГУ или от момента регистрации заявления?
ну, так как заявление считается поданным с момента регистрации, а регистрация после оплаты пошлины, то думаю ответ очевиден.
kWolf
gt6
Хоть и не автор вопроса, но для меня ситуация несколько прояснилась. Спасибо )

Хотя возник вопрос уже автору - а как так вышло, что справка "истекает" за год до РОХи?

Легко. У меня составной стаж на гладком. Первое ружьё я продал на 3 года владения владения. Второе ружьё я купил на 2 года владения оружием (действовала ещё первая справка). Подошёл стаж на на нарезное, сделал новую справку и сдал ее в РГ. Купил карабин и через месяц сдал его обратно как брак из кривой армировки ствола (да, так можно). 6 года владения купил наконец карабин, 7 год владения продлил РОХу на гладкое, все это по второй медицинской справке.
Итого: вторая медицинская справка кончается в феврале 2021, РОХа на карабин в конце декабря 2021, а РОХа на гладкое вообще в 2022

BeS_F
Думаю, медсправку не надо привязывать к лицензиям и РОХам вообще.
У нее есть дата выдачи. Вот и надо проходить новую медкомиссию до окончания действия старой справки.
Т.е., если справка выдана, допустим 1.01.2015 г., то новую справку надо сделать не позднее 1.01.2020 г. А зная как все работают (даже не беря в расчет праздники), лучше это сделать вообще заранее, за пару недель до окончания предыдущей справки.
ag111
AlecR
Чего именно не нашли? Ст. 26?
2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;

???

74Vovan74
BeS_F
Т.е., если справка выдана, допустим 1.01.2015 г., то новую справку надо сделать не позднее 1.01.2020 г.
Не факт. Выдана 1.01.2015 - а подана может быть 31.12.2015,
и отсчёт её 5-летнего "срока действия" начинается именно с этого времени.
cerp88
приветствую!Кто знает ЛРО*северное медведково* перерегистрация ружья-на другого человека, в один или два захода?
AlecR
cerp88
Кто знает ЛРО*северное медведково* перерегистрация ружья-на другого человека, в один или два захода?
Как и в любом другом, должна быть в один. В приемный день, если нет начальника, зам его подписывает. Но в НПА этот вопрос, к сожалению, прямо не прописан.
Павел-М
cerp88
приветствую!Кто знает ЛРО*северное медведково* перерегистрация ружья-на другого человека, в один или два захода?
Раздел и тема прям грамотно выбраны.
BeS_F
74Vovan74
Не факт. Выдана 1.01.2015 - а подана может быть 31.12.2015,
и отсчёт её 5-летнего "срока действия" начинается именно с этого времени.
Всё верно. Это как со страховым полисом на авто 😊
hanter741
ag111
2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;

???

А какая связь между просроченной медициной и п.2.ч1. Ст26?
К просроченной медицине имеет отношение п.3.
АГН1962
Не факт. Выдана 1.01.2015 - а подана может быть 31.12.2015,
и отсчёт её 5-летнего "срока действия" начинается именно с этого времени.
#16587
P.M. Ц
Срок действия справки считается с момента ее выдачи медицинским учреждением, а не с момента ее представления в ЛРО ( в течение года), для точности исчисления нужна ссылка на НПА
pww2000
Павел-М
Раздел и тема прям грамотно выбраны.
Вполне "любой" вопрос. 😊
АГН1962
Думаю, медсправку не надо привязывать к лицензиям и РОХам вообще.
У нее есть дата выдачи. Вот и надо проходить новую медкомиссию до окончания действия старой справки.
Т.е., если справка выдана, допустим 1.01.2015 г., то новую справку надо сделать не позднее 1.01.2020 г. А зная как все работают (даже не беря в расчет праздники), лучше это сделать вообще заранее, за пару недель до окончания предыдущей справки.
Поддерживаю! Есть срок действия мед.справки водителя, по аналогии должен быть срок действия мед.заключения на владение оружием, если срок представления установлен год, за прошедший год здоровше не будешь...
74Vovan74
АГН1962
Есть срок действия мед.справки водителя, по аналогии должен быть срок действия мед.заключения на владение оружием, если срок представления установлен год, за прошедший год здоровше не будешь...
Да чё уж там мелочиться - ежедневные медосмотры ввести, как проф.водителям.
АГН1962
Да чё уж там мелочиться
Конечно, вслед за водительскими справками подорожают и оружейные,чего там мелочиться-то
hanter741
АГН1962
Срок действия справки считается с момента ее выдачи медицинским учреждением
в целях подачи в лро - да, с момента выдачи.
АГН1962
, а не с момента ее представления в ЛРО ( в течение года),
а вот для целой исчисления 5ти летнего срока, именно с момента подачи в лро

АГН1962
для точности исчисления нужна ссылка на НПА
все предельно точно написано в ст. 13 фз 150.
"...не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов."

И там же:
"Срок действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием для получения лицензии на приобретение оружия составляет один год со дня его выдачи."

чтобы было еще понятнее, посмотрите ГК РФ, про исчисление сроков, ст. 190-192.

BeS_F
Господа, такой вопрос.
У меня есть две справки. Простая 046-1 от 01.04.2015 и ХТИ от 01.02.2016.
Являюсь владельцем гладкого ствола с января 2015 года. 01.04.2015 проходил медкомиссию повторно, когда ещё заставляли на каждое новое оружие носить новую справку. А 01.02.2016 проходил отдельно ХТИ, когда это нововведение появилось.
Собственно, вопрос вот в чём.
В январе 2020 года подходит стаж 5 лет. Нарезная разрешиловка находится в другом городе. Примут ли у меня старые справки в январе 2020 на нарезное оружие, ведь мне проходить новую комиссию только в апреле 2020, или не париться и пройти новую медкомиссию при подаче документов на нарезное, хотя получается, по старой справке, что я могу пользоваться оружием до апреля 2020 года?
hanter741
BeS_F
В январе 2020 года подходит стаж 5 лет. Нарезная разрешиловка находится в другом городе. Примут ли у меня старые справки в январе 2020 на нарезное оружие, ведь мне проходить новую комиссию только в апреле 2020, или не париться и пройти новую медкомиссию при подаче документов на нарезное, хотя получается, по старой справке, что я могу пользоваться оружием до апреля 2020 года?
можете, да.
Но я бы не заморачивался и прошел сейчас.
Про то, что и в апреле 15го и в феврале 16го вас попросту развели, вы в курсе?
AlecR
BeS_F
01.04.2015 проходил медкомиссию повторно, когда ещё заставляли на каждое новое оружие носить новую справку. А 01.02.2016 проходил отдельно ХТИ, когда это нововведение появилось.
Собственно, вопрос вот в чём.
В январе 2020 года подходит стаж 5 лет. Нарезная разрешиловка находится в другом городе. Примут ли у меня старые справки в январе 2020 на нарезное оружие
Что значит примут? Вы им вообще никаких медсправок до апреля представлять не должны! И да, апрельская справка 15 года и ХТИ 16 года - просто развод. У меня до сих пор ХТИ нет, например.
BeS_F
AlecR
Что значит примут? Вы им вообще никаких медсправок до апреля представлять не должны!
Нарезная - это другая контора, которая в другом городе. Я так подозреваю, что у них обо мне вообще никаких данных нет 😊
При подаче заявления на госуслугах вот такой список документов требуется.

- паспорта гражданина РФ;
- медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием (формы ? 002-О/у и ? 003-О/у);
- документа о прохождении подготовки и проверки знаний и навыков безопасного обращения с оружием (перечень организаций, имеющих право проводить подготовку лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием);
- охотничьего билета единого федерального образца

AlecR
BeS_F
Нарезная - это другая контора, которая в другом городе. Я так подозреваю, что у них обо мне вообще никаких данных нет 😊
Вас это вообще никак волновать не должно. Смотреть надо не список на госуслугах, а 222 Регламент. Вам нужно только заявление подать и оплатить пошлину на сайте госов. Кстати, нарезное давно уже в районы передали. Но, в любом случае, требовать документы, которые уже поданы в какое-либо их подразделение, запретители не имеют права. Прямо запрещено регламентом, который для них - приказ Самого Главного генерал-дуэлянта.
Gromoprovod
Эмм.. Вот только сегодня озарило. Прошу скорректировать.

Я по поводу вот того шумного "приравнивания к охоте, при нахождении в охотугодьях с оружием"
С чистой рафинированной точки зрения буквы закона.
Если оружие находится в чехле, да ещё и лежит в машине, кто, а главное - каким образом может утверждать о наличии оружия вообще?
Так что очень вполне себе нормальное приравнивание, просто его надо понимать буквально.
Поймали человека с оружием, на территории охотугодий - значит охотится. Вне зависимости от того, стрелял он или нет.
Вот для зачем этот закон писан.

А человек с чехлом, напоминающим оружейный, предположительно с оружием внутри, с точки зрения закона - лишь человек с чехлом.
Или вообще - продолговатым предметом. Состава нет.

Как с алкоголем в пакете. Примерно так я думкаю.

BeS_F
AlecR
Вас это вообще никак волновать не должно. Смотреть надо не список на госуслугах, а 222 Регламент. Вам нужно только заявление подать и оплатить пошлину на сайте госов. Кстати, нарезное давно уже в районы передали. Но, в любом случае, требовать документы, которые уже поданы в какое-либо их подразделение, запретители не имеют права. Прямо запрещено регламентом, который для них - приказ Самого Главного генерал-дуэлянта.
Спасибо. В принципе, я так и думал, но сомневался 😊
Gromoprovod
Сразу предупрежу возможный вопрос: а что внутри чехла?

А это никого не касается, пока нет признаков правонарушения.

AlecR
Gromoprovod
Сразу предупрежу возможный вопрос: а что внутри чехла?
А это никого не касается, пока нет признаков правонарушения.
Не, сотрудников полиции это касаться всё-таки может. Они имеют право проверить соблюдение правил транспортирования, если подозревают, что в чехле - оружие.
Барон Мюнхгаузен
Ребята, подскажите.
Первый раз беру оружие через ЛРО.
Что там требуется от продавца, что от покупателя (меня)?
С меня - паспорт и лицензия.
С продавца - РОХа, отстрел (нарезь), паспорт, оружие для сверки.
Так?
AlecR
Барон Мюнхгаузен
С меня - паспорт и лицензия.
С продавца - РОХа, отстрел (нарезь), паспорт, оружие для сверки.
Так?
Так. Если с патронами берёте, не забудьте их пересчитать и вписать в лицензию.
Gromoprovod
AlecR
Не, сотрудников полиции это касаться всё-таки может. Они имеют право проверить соблюдение правил транспортирования, если подозревают, что в чехле - оружие.

Про СП я ни слова, где их в ОУ сыщешь.. Я про ПОИ/ГОИ.

AlecR
Gromoprovod
Про СП я ни слова, где их в ОУ сыщешь.. Я про ПОИ/ГОИ.
Они часто вместе работают в угодьях сейчас.
Барон Мюнхгаузен
AlecR
Так. Если с патронами берёте, не забудьте их пересчитать и вписать в лицензию.

Понял, спасибо.
А патроны вписывать поштучно (28 штук например) или можно просто - патроны такого то калибра?

Gromoprovod
AlecR
Они часто вместе работают в угодьях сейчас.

Хм.. Кстати! А у СП должны быть документы на это "работание" в угодьях? Или согласование с МПР, или разнарядка из своего ведомства?

AlecR
Барон Мюнхгаузен
А патроны вписывать поштучно (28 штук например) или можно просто - патроны такого то калибра?
Поштучно! Калибр другой в ту же лицензию никак не вписать. 😊
Барон Мюнхгаузен
AlecR
Поштучно! Калибр другой в ту же лицензию никак не вписать. 😊

Понял, спасибо. Жаль, что поштучно.

AlecR
Барон Мюнхгаузен
Жаль, что поштучно.
Не пожалеете, если вдруг на проверку по дороге от запретителей после оформления нарвётесь. 😊
Nikk44
Добрый! Честно все перечитал, но остались вопросы.

1. Подходит время продления ООП. На госуслугах "Продление разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия либо оружия ограниченного поражения" нет не слова про "проверку знаний". Нужно или нет? При первичном понятно есть.

2. К одной дате не привести сейчас я так понимаю все единицы? ООП до апреля, гладкое до ноября.

AlecR
Nikk44
1. Подходит время продления ООП. На госуслугах "Продление разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия либо оружия ограниченного поражения" нет не слова про "проверку знаний". Нужно или нет? При первичном понятно есть.

2. К одной дате не привести сейчас я так понимаю все единицы? ООП до апреля, гладкое до ноября.

1. Проверка нужна, но никакие бумажки про нее к заявлению крепить не нужно.
2. Напрямую - нет. Можно через коллекционку, например.
evropa555
Здраствуйте господа форумчане! У меня есть простой вопрос, хотя наверно задавался много раз. Вобщем хочу сдать два нарезных ствола, подходит время переоформлять. Продлять нет желания... Имею ли право снять не номерные части, а номерные сдать? Например Сайга-МК приклад рамочный, магазин, шомпол и пр.Законы меняются каждый день. Звонил в разрешительную, сказали, что оружие сдается целиком в полном комплекте. Спасибо!
AlecR
evropa555
хочу сдать два нарезных ствола, подходит время переоформлять. Продлять нет желания... Имею ли право снять не номерные части, а номерные сдать? Например Сайга-МК приклад рамочный, магазин, шомпол и пр.Законы меняются каждый день. Звонил в разрешительную, сказали, что оружие сдается целиком в полном комплекте.
Вы нашли, кому позвонить! Им, конечно, лучше в комплекте. А закон обязывает владельца сдавать на утилизацию только ОЧ. Остальное (даже "номерные" части) можно оставить себе. А еще лучше - продать недорого оружие целиком, если не в хлам стволы ушатаны. Контрольный отстрел то одинаково нужен на продажу и утилизацию.
evropa555
Оружие мало стреляно. Сайга так совсем новая, так в сейфе пролежала. Отстрел да, надо делать...При сдаче надо на что то ссылаться!
AlecR
evropa555
Оружие мало стреляно. Сайга так совсем новая, так в сейфе пролежала. Отстрел да, надо делать.
Так делайте отстрел и продавайте! Зачем в утиль исправное оружие сдавать?!
hanter741
evropa555
Оружие мало стреляно.
если в хорошем состоянии, то повесьте в комиссионный, по халявной цене - уйдет быстро.
evropa555
В магазин не берут...полно без моего.
Зеленной
И сдавать на утилизацию можете в дежурку УВД. Там не такие придирчивые, примут одни ОЧ. Только обязательно возьмите от них квитанцию и сделайте заранее копию РОХа для УВД. Перед утилизацией положено сделать КО, скорее всего в этом же УВД. Но направление к ним сейчас выдаёт росгвардия. Получайте направление, отстреливайте стволы в ЭКО, там же отвинчивайте нужное и остальное сдавайте в дежурку.
Year
BeS_F
Нарезная - это другая контора, которая в другом городе. Я так подозреваю, что у них обо мне вообще никаких данных нет 😊
При подаче заявления на госуслугах вот такой список документов требуется.

- паспорта гражданина РФ;
- медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием (формы ? 002-О/у и ? 003-О/у);
- документа о прохождении подготовки и проверки знаний и навыков безопасного обращения с оружием (перечень организаций, имеющих право проводить подготовку лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием);
- охотничьего билета единого федерального образца

я вам расскажу свою историю:
Так получилось, что пришлось мне делать лицензию на 6 разряд, а там скоро и продление оооп подходило. Забрали у меня оригиналы мед.комиссии. Ну и хрен с вами - поразмыслил я. При продлении оооп естественно сканы не прикреплял, а откомментировал, что оригиналы предоставить не могу, так как они находятся в таком-то подразделении лро. Продлили без проблем.
Подал заявление на нарезное без приложенных сканов, позвонили с требованием предоставить почти всю копию учётного дела, мои доводы (по п.9.3) принимать не стали, отказ "ошибочно поданное заявление". Подал жалобу и на гу, и в прокуратуру. Учётное дело лро запросили сами, оригиналы паспорта и обефо предъявил при получении лицензии. По срокам времени не потерял, лицензии оформлены от даты первой роха (+5 лет).

В лро мне сказали: - "Всё с вами ясно, с вами надо строго по регламенту"

Когда получал лицензию, отдал фото, инспектор настороженно спросила: - "Вы также планируете в одно посещение роха оформлять?" Ответил: - "Естественно!"

AlecR
Зеленной
Получайте направление, отстреливайте стволы в ЭКО, там же отвинчивайте нужное и остальное сдавайте в дежурку.
Совет правильный, только зачем сдавать в утиль исправное оружие? Его можно сдать на временное хранение так же, после отстрела. И потом хоть целый год продавать!
Yuretz
evropa555
В магазин не берут...полно без моего.
На днях был в оружейном магазине, со слов продавца - оружейный рынок почти стоит. Новое оружие берут очень редко, а комиссионное вообще не берут. В их магазине приём оружия на комиссию закрыт.
AlecR
Yuretz
На днях был в оружейном магазине, со слов продавца - оружейный рынок почти стоит
Так и есть, и это не только нашего оружейного рынка касается. Но ставишь цену ниже рынка и товар продается прекрасно! Затраты времени владельца на утилизацию и продажу одинаковые, а финансовый результат будет разный.
BeS_F
AlecR
Контрольный отстрел то одинаково нужен на продажу и утилизацию.

А если снять ОЧ, бросить их на дорогу и проехать по ним на гусеничном тракторе. Тогда отстрел не нужен для утилизации? Или ствол в тиски зажать и загнуть буковой "Г" 😊
Ну а в ОЛРР сказать, что поехал на охоту и с велосипеда упал.

BeS_F
Year
я вам расскажу свою историю:
Подал заявление на нарезное без приложенных сканов, позвонили с требованием предоставить почти всю копию учётного дела, мои доводы (по п.9.3) принимать не стали, отказ "ошибочно поданное заявление". Подал жалобу и на гу, и в прокуратуру. Учётное дело лро запросили сами, оригиналы паспорта и обефо предъявил при получении лицензии. По срокам времени не потерял, лицензии оформлены от даты первой роха (+5 лет).

В лро мне сказали: - "Всё с вами ясно, с вами надо строго по регламенту"

Когда получал лицензию, отдал фото, инспектор настороженно спросила: - "Вы также планируете в одно посещение роха оформлять?" Ответил: - "Естественно!"

Если, как сказали выше, нарезку отдали в районы, то там проблем вообще не будет.
В принципе, проблемы быть нигде не должно.
Осталось полтора месяца подождать.

AlecR
BeS_F

А если снять ОЧ, бросить их на дорогу и проехать по ним на гусеничном тракторе. Тогда отстрел не нужен для утилизации?

Ст. 13.1 закона об оружии его требует в этом случае:
"5) принадлежащее гражданам Российской Федерации, - перед его продажей, дарением или уничтожением;"

И никаких скидок на неисправность закон не даёт. 😊

BeS_F
AlecR
И никаких скидок на неисправность закон не даёт.
Ну принести им ружье с загнутым стволом и три патрона. Пусть стреляют 😊
BeS_F
Есть такой блогер - МишГан.
Он купил новый ИЖ-18. Стрелял из него двойными и тройными зарядами пороха, ствол в грязь пихал перед выстрелом и т.п. В общем, ружье долго не прожило. Там его вроде разорвало и запчасти разлетелись в разные стороны 😊
Потом он отнес останки ружья в ОЛРР и сдал на утилизацию. Там, конечно, сделали круглые глаза, при виде обломков нового ружья. Но оружие у него приняли 😊
Yuretz
AlecR
Так и есть, и это не только нашего оружейного рынка касается. Но ставишь цену ниже рынка и товар продается прекрасно!

Согласен!
И раз магазины оружие не принимают, выставлять на продажу его на GansBroker

AlecR
BeS_F
Ну принести им ружье с загнутым стволом и три патрона. Пусть стреляют 😊
Так в том то и дело, что потребуют оружие и патроны! Им пох, кривой там ствол или нет, это уже МВДешники пусть решают, можно ли стрелять. Почему и говорю, что затраты времени владельца одинаковы, в ОВД оружие всё равно нести, но зачем сдавать в утиль, если оно исправно? Сдать там же на хранение после отстрела и пусть покупателя дожидается.
BeS_F
AlecR
Так в том то и дело, что потребуют и оружие и патроны! Им пох, кривой там ствол или нет, это уже МВДешники пусть решают, можно ли стрелять. Почему и говорю, что затраты времени владельца одинаковы, в ОВД оружие всё равно нести, но зачем сдавать в утиль, если оно исправно? Сдать там же на хранение после отстрела и пусть покупателя дожидается.

Конечно вы правы 😊

AlecR
Yuretz
И раз магазины оружие не принимают, выставлять на продажу его на GansBroker
Да фигня этот gunsbroker! Ни разу там ничего хорошего не находил, лучше прямо на Ганзе и выставлять. 😊
BeS_F
AlecR
Да фигня этот gunsbroker! Ни разу там ничего хорошего не находил, лучше прямо на Ганзе и выставлять. 😊

Лучше и здесь и там 😊
Так шансов в два раза больше.
Причем, что заметил, адекватных покупателей на Брокере больше 😊
А на Ганзе что не покупатель - то какой-нибудь сюрприз.
По фото состояние оружия угадывают, а так же знают что и как лучше владельца 😊

АГН1962
Приветствие и уважение hanter741,спасибо,разложили по полочкам ситуацию по медицинскому заключению.
Зеленной
зачем сдавать в утиль, если оно исправно? Сдать там же на хранение после отстрела и пусть покупателя дожидается.
Если не хочется возиться, так запчасти с карабина можно по отдельности продать за те же условные "3 рубля", что и весь карабин. После сдачи на хранение покупателю на осмотр из КХО никто выносить не будет. Много желающих купить кота в мешке? А с магазинами я ситуацию уже объяснял. На комиссию не берут, только могут выкупить по ЛПР, что нафиг им не надо. И висит у них конфискат и прочее, поступившее от государства, типа принудительно продаваемое по решению суда с залежавшегося хранения.
evropa555
А что нарезку в районы хотят отдать??? Я не слышал! Из за одной только езды 200км не хочеться продлять...
AlecR
evropa555
А что нарезку в районы хотят отдать??? Я не слышал!
Давно уж отдали. 😊
BeS_F
AlecR
Давно уж отдали.
В смысле "районы Москвы", или замкадья это тоже касается?
evropa555
Это в Столице может и отдали, а мы как ездили в область, так и ездим... кому то за 200км, а кому то 800км и не один раз.
AlecR
BeS_F
В смысле "районы Москвы", или замкадья это тоже касается?
Всей РФ, по крайней мере - должно так быть. 😊
Лично могу только про Питер с областью подтвердить.
AlecR
evropa555
мы как ездили в область, так и ездим... кому то за 200км, а кому то 800км и не один раз.
Это где такая дичь?
evropa555
Это Вологодская губерния. Едем все в Вологду ...привозим необходимые документы на продление и затем еще раз за получением... Вобщем мута та...
AlecR
evropa555
Едем все в Вологду ...привозим необходимые документы на продление и затем еще раз за получением
Пара хороших жалоб - и все пройдет, Вологодская область еще пока вроде является субъектом РФ.
Yuretz
Бесит, когда самый маленький начальничек не зная нормально законов начинает себя мнить богом на своём месте.
А это похоже из той оперы..
Зеленной
evropa555
Это Вологодская губерния. Едем все в Вологду ...привозим необходимые документы на продление и затем еще раз за получением... Вобщем мута та...

А чего в один заход продление не освоите, через госы?

hanter741
AlecR
Пара хороших жалоб - и все пройдет,
Зеленной
А чего в один заход продление не освоите,
ну вот чего вы советуете?
Это ж отношения портить!
Барон Мюнхгаузен
Какие отношения? Белого Господина и раба?
Да как можно покуситься на святые скрепы!
😀
hanter741
Барон Мюнхгаузен
Какие отношения?
это был сарказЪм если что.
По моим наблюдениям 2/3 тех кому объясняет как можно и нужно делать примерно так и реагируют, не хотят "отношения портить".
Хотя мне лично непонятно, какие еще могут быть отношения между заказчиком услуги и работником сферы услуг (не досуг!), кроме как "чего изволите?", "будет сделано" и "выполнено!" ?
Пусть и государственных, но услуг...
Н.Валерич
hanter741
Хотя мне лично непонятно, какие еще могут быть отношения между заказчиком услуги и работником сферы услуг (не досуг!), кроме как "чего изволите?", "будет сделано" и "выполнено!" ?
Пусть и государственных, но услуг...
edit log



По моему вы постоянно вводите людей в заблуждение своим снобизмом .

Какая нах услуга ? "Разрешители" именно решают разрешить тебе пользоваться твоим правом владеть оружием или нет и несут за это ответственность , а непросто - удовлетворяют твою блажь .
Вы рассуждаете как раз с позиции раба мечтающего получить плётку от своего господина и возвыситься над остальными рабами .

Кстати насчёт Вологодской ЛРО немогу сказать ничего плохого . Правда насчёт районов не знаю , но в Грязовецкой бывать приходилось и там всё прошло без проволочек и выеб+нов .

mnkuzn
Ребята! В разделе обсуждаются ЗАКОНЫ, так-то, чтобы вы понимали...
AlecR
Н.Валерич
Какая нах услуга ? "Разрешители" именно решают разрешить тебе пользоваться твоим правом владеть оружием или нет и несут за это ответственность
Обычная государственная услуга, платная. Именно так по закону. "Разрешители" ничего разрешать не должны, они должны строго по закону и своим регламентам работать. Вот за их соблюдение они ответственность и несут.Запретить они владельцу оружия ничего не имеют права, это законодатели запреты вводят, а дело гвардейцев - обеспечить их выполнение.
AlecR
Н.Валерич
насчёт Вологодской ЛРО немогу сказать ничего плохого . Правда насчёт районов не знаю , но в Грязовецкой бывать приходилось и там всё прошло без проволочек
И в один визит бумажки выдают? Хорошо, если так, выше житель вологодчины совсем другое писал. 😊
nayk007
кстати на госуслугах описано продление в 2 захода

1) Заполните заявление, указав данные:
паспорта гражданина РФ;
охотничьего билета единого федерального образца
приказа руководителя организации или охотничьего хозяйства (выполняющего виды деятельности в соответствии с уставными задачами в сфере охоты), подтверждающего право заявителя на занятие профессиональной деятельностью, связанной с охотой
медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием (формы ? 002-О/у и 003-О/у).

2)Оплатите госпошлину
Подождите, пока выставят начисление, и в заявлении появится кнопка Оплатить. При оплате госпошлины с портала - скидка 30%.

3)Дождитесь сообщение от ведомства. Ведомство проверит данные и пришлёт в Личный кабинет на Госуслугах приглашение на подачу оригиналов документов.

4) Посетите ведомство. В день приглашения на приём принесите оригиналы и копии документов, указанных в заявлении, и 2 фотографии 3 на 4 см. Сотрудник Росгвардии проверит документы и сообщит, когда разрешение будет готово. Срок не может быть больше 30 календарных дней со дня регистрации заявления.

5) Заберите разрешение. В назначенный ведомством день приходите за разрешением на хранение и ношение охотничьего оружия либо оружия ограниченного поражения

nayk007
кстати вопрос - если продление в 1 "заход", подался через Г/У за 2 мес, пришло уведомление о готовности, а забрал РОХи уже после истечения срока, это считается нарушением?
т.е. считается ли нарушением срока продления если новая роха лежит не у тебя а в ЛРО?
AlecR
nayk007
кстати на госуслугах описано продление в 2 захода
Сайт - не НПА,
в случае продления надо 221 регламент смотреть. Смысл сайта госуслуг - дистанционная подача документов, иначе зачем он нужен?
AlecR
nayk007
кстати на госуслугах описано продление в 2 захода
Да там какого только бреда не пишут! Дебильные те писатели не могут осилить простую мысль - весь смысл сайта госуслуг в дистанционной подаче необходимых документов. Иначе зачем он вообще нужен?! Два раза мы и раньше к запретителям ездили.
AlecR
nayk007
считается ли нарушением срока продления если новая роха лежит не у тебя а в ЛРО?
Нет, конечно. Нарушением будет поездка на охоту со старым РОХа, например.
Карамазов
Я в командировку уезжал, РОХа 5 месяцев лежала. Приехал, забрал.
Карамазов
Кстати, по Вологодской. В Череповце разрешители все адекватные, госуслуги работают как положено. В Вологде теперь - тоже девушки милые, все через госуслуги, езжу только за результатом.
bublikbeton
Подскажите. Продал гладкое 2 года назад. Сейчас хочу получить лицензию на покупку. В деле, в ЛРО, есть акт проверки и мед. справки, еще не протухшие. Нужно ли все это собирать по новой?
evropa555
В череповце все адекватные это понятно и дай бог им здоровья... так почему ж тогда череповец ездит в Вологду продлять? Почему в Череповце не сделать ? Отстрел в Череповце, я документы вези в Вологду и причем сам. Вот например в Сургуте не нужно никуда ездить...пришол, сдал и жди. Я не пойму почему всем нужно в областной город ехать на учет вставать и прочее. С Устюжны туда, с Тоьмы тож туда...Че по районам нельзя сделать?
AlecR
evropa555
Отстрел в Череповце, я документы вези в Вологду и причем сам. Вот например в Сургуте не нужно никуда ездить...пришол, сдал и жди. Я не пойму почему всем нужно в областной город ехать на учет вставать и прочее.
Ваши запретители какие-то совсем дикие. Документы то в область зачем самому возить?! Или, может это воспоминания 5-летней давности? Теперь не нужен отстрел при продлении, да и нарезное в районы должны были везде передать.
hanter741
Н.Валерич
Какая нах услуга
государственная.
Читайте внимание заглавие: https://rg.ru/2018/12/15/rosgv...2-site-dok.html

Н.Валерич
"Разрешители" именно решают разрешить тебе пользоваться твоим правом владеть оружием или нет и несут за это ответственность , а непросто - удовлетворяют твою блажь .
нет. они всего лишь проверяют соответствие заявителя требованиям установленным ФЗ150. И при отсутствии указанных в нем противопоказаний ничего иного, кроме как оказать услугу и выдать лицензию/разрешение, не имеют права сделать. Так что - тоже мимо. Ничего они не решают - всего лишь выполняют функцию возложенную законом. Не более того.
Н.Валерич
Вы рассуждаете как раз с позиции раба мечтающего получить плётку от своего господина и возвыситься над остальными рабами
А-ФИ-ГЕТЬ. 😊 вот это выверт! Это ж как должно быть воспалено сознание, чтобы такой вывод сделать.
Н.Валерич
выеб+нов
удивлен терпению модераторов. В одном сообщении штуки три нарушения правил раздела за раз. Даже треугольник жать не буду. Аж интересно, как далеко вы зайдете в своих закидонах
AlecR
bublikbeton
Продал гладкое 2 года назад. Сейчас хочу получить лицензию на покупку. В деле, в ЛРО, есть акт проверки и мед. справки, еще не протухшие. Нужно ли все это собирать по новой?
Не нужно.
Year
Н.Валерич
"Разрешители" именно решают разрешить тебе пользоваться твоим правом владеть оружием или нет и несут за это ответственность , а непросто - удовлетворяют твою блажь .

за разрешителей уже решили (ФЗ 150) кому разрешено владеть оружием. разрешителям осталось исполнить (приказы 359, 93, 222, 221) и выдать соответствующий документ, за что они и несут ответственность. просто - удовлетворить блажь заявителя (заявитель ещё денег за это платит - госпошлину).

bublikbeton
AlecR
Не нужно.

Придется доносить все это через время после покупки оружия? Т.е по окончания срока действия медицины и акта проверки?

AlecR
bublikbeton
Придется доносить все это через время после покупки оружия?
Справкам в деле должно быть не более 5 лет. Можно и не носить, а просто прикрепить к какому-то очередному заявлению на госах.
Red1970
Уважаемые, стесняюсь спросить.
Получил розовую бумажку, на обратной стороне написано "отметка о продаже оружия (патронов). Вот эти самые "(патроны)" смущают. 😊
Чичас, при покупке оружия, возможно купить патроны к мультуку, отказать имеют право?!
Как было ранее до того до того.....
Барон Мюнхгаузен
Так, мож и было, но на всякий.
Кол-во стволов на 100 человек в разных странах Европы.
AlecR
Red1970
Вот эти самые "(патроны)" смущают. 😊
Чичас, при покупке оружия, возможно купить патроны к мультуку, отказать имеют право?!
Конечно, купить их и сейчас возможно, прям с оружием. Но не в магазине. 😊
AlecR
Барон Мюнхгаузен
Кол-во стволов на 100 человек в разных странах Европы.
Швейцарцы с финнами молодцы, чё! Вот Литва какая-то подозрительно безоружная. Ачипятка?
Барон Мюнхгаузен
Тока проблема в том, что запретители вроде как не обязаны вписывать патрики в лицуху и оченно этого не желают делать.
Барон Мюнхгаузен
AlecR
Швейцарцы с финнами молодцы, чё! Вот Литва какая-то подозрительно безоружная. Ачипятка?

Так у швейцарцев по умолчанию все резервисты обязаны иметь ствол.
А по Литве не в курсе.

Барон Мюнхгаузен
Да даже в той же Неметчине, при их оченно непростых оружейных законах, каждый третий имеет ствол.
hanter741
Барон Мюнхгаузен
каждый третий имеет ствол.
неверный логический вывод.
30 стволов на 100 человек совсем не означает, что у каждого третьего есть оружие. У кого то их может быть несколько единиц.
Более показательно было бы именно соотношение количества владельцев к общему числу населения.
AlecR
Барон Мюнхгаузен
Тока проблема в том, что запретители вроде как не обязаны вписывать патрики в лицуху и оченно этого не желают делать.
Да нет никакой проблемы, если желания их не спрашивать, конечно. 😊
Red1970
AlecR
Ваши запретители какие-то совсем дикие. Документы то в область зачем самому возить?! Или, может это воспоминания 5-летней давности? Теперь не нужен отстрел при продлении, да и нарезное в районы должны были везде передать.

Та фигушки там, даже рядом с Москвой. 😊 Ярославль, аналогично, гладкое на районе, нарезное в ЦЛРР. 😊 На отстрел, ненавязчиво предлагают. 😊

gizmo762
Кто ни будь сталкивался с подобным? В ВК выложили
hanter741
gizmo762
Кто ни будь сталкивался с подобным? В ВК выложили
не мешало бы озвучить предысторию.
Предположения есть, но обожду 😊
gizmo762
В ВК в группе товарищ спросил-надо ли, а то требуют, все поржали, а один сказал, что у них надо, зелёнку без этого не дают, но правда это бесплатно...
ship
Добра. А как сейчас происходит переоформление с частником? А то какая-то бродяга? И на договорился, встретились у его лро осмотрели не на людях, передали денежные знаки, зашли, отдали свою лицензию, он подписал бумаги, ему отдали и ружжо и он понес его домой. А потом он один прийдёт в лро, ему отдадут ещё и мою бумагу, а уже потом позвонит мне и я пришкондыляю к нему... Заберу ружжо и бумагу? Ой как-то стрёмно все. Неужели народ так и делает? И ещё две недели срок он же не резиновый?

Но,

hanter741
gizmo762
В ВК в группе товарищ спросил-надо ли, а то требуют, все поржали, а один сказал, что у них надо, зелёнку без этого не дают, но правда это бесплатно...
ну, так и предполагал.
ЭхххЪ, темный народ... 😊
не нужна эта фигня тем, кто стали владельцами оружия до вступления в силу поправок о релоадинге. Т.е. до 16.01.2019.
gizmo762
hanter741
ну, так и предполагал.
ЭхххЪ, темный народ... 😊
не нужна эта фигня тем, кто стали владельцами оружия до вступления в силу поправок о релоадинге. Т.е. до 16.01.2019.

Я вроде спрашивал-сталкивался кто либо ещё, а не нужно-не нужно?
Вот оригинальный текст
Добрый день,вот у меня ситуация такая
подал доки на зелёнку оплатил госпошлину всё как надо,было лишение на год за 🐐но не суть дела,мне пришёл отказ типо надо документ об самостоятельном снаряжении патронов,как сейчас быть с деньгами.как вернуть?или не попадут пока документ делаю?

Павел-М
gizmo762
Добрый день,вот у меня ситуация такая
подал доки на зелёнку оплатил госпошлину всё как надо,было лишение на год за 🐐но не суть дела,мне пришёл отказ типо надо документ об самостоятельном снаряжении патронов,как сейчас быть с деньгами.как вернуть?или не попадут пока документ делаю?
Разрешители укулеле. Эта бумажка нужна только первоходу.
hanter741
gizmo762
Я вроде спрашивал-сталкивался кто либо ещё, а не нужно-не нужно?
ну не сталкивался.
Как это влияет на тот факт, что оно нафиг не нужно? Я мож потому и не сталкивался, что знаю, что не нужно?
GPMS
ship
Добра. А как сейчас происходит переоформление с частником? А то какая-то бродяга? И на договорился, встретились у его лро осмотрели не на людях, передали денежные знаки, зашли, отдали свою лицензию, он подписал бумаги, ему отдали и ружжо и он понес его домой. А потом он один прийдёт в лро, ему отдадут ещё и мою бумагу, а уже потом позвонит мне и я пришкондыляю к нему... Заберу ружжо и бумагу? Ой как-то стрёмно все. Неужели народ так и делает? И ещё две недели срок он же не резиновый?

Но,

Я два раза за один заход оформлял. Один раз как покупатель и второй как продавец. В ЛРО инспектор вписал в зеленку и все, покупатель едет домой с новым ружьем.

gizmo762
hanter741
ну не сталкивался.
Как это влияет на тот факт, что оно нафиг не нужно? Я мож потому и не сталкивался, что знаю, что не нужно?

Ссылаются на
https://rg.ru/2018/07/25/fz219-dok.html
Какие то фейковые страницы?

hanter741
gizmo762
Какие то фейковые страницы
ну почему же фейковые...
Вполне реальный законопроект узаконивший снаряжение нарезных патронов.
Просто, как водится, не без кривизны.
Обучение проходят впервые приобретающие охотничий или спортивный длинноствол (ключевое - длинноствол). Ваш знакомый не впервые приобретает.
ship
Добра. Продолжение вопроса про переоформление. Вчера в Строгино, инспектор долго объяснял, что так надо! И продавец потопал домой с уже оплаченным и типа оформленным ружжом? Очень не понятно, очень кто ещё сталкивался? Раньше было, что покупатель с корешком лицухи, а потом возвращается за доками.это ещё понятно, но чтоб продавец, продав с ружжом домой топал? Так ещё не было.
И второй вопрос, как отцу с сыном ружжом поменяться? Полный фарш? Оба выписывают лицензии??? Ничего более простого нет? Даже для авто между близкими родственниками упрощена... Ответьте, кто знает?
gizmo762
hanter741
рупо,ему же фейковые...
Вполне реальный законопроект узаконивший снаряжение нарезных патронов.
Просто, как водится, не без кривизны.
Обучение проходят впервые приобретающие охотничий или спортивный длинноствол (ключевое - длинноствол). Ваш знакомый не впервые приобретает.
Не мой знакомый 😊))) и вопрос по "зелёнке", а не "розовой"
про корд
forummessage/187/23
hanter741
gizmo762
и вопрос по "зелёнке", а не "розовой"
А закон не делает различия по цвету лицензии.
hanter741
ship
Добра. Продолжение вопроса про переоформление. Вчера в Строгино, инспектор долго объяснял, что так надо! И продавец потопал домой с уже оплаченным и типа оформленным ружжом? Очень не понятно, очень кто ещё сталкивался? Раньше было, что покупатель с корешком лицухи, а потом возвращается за доками.это ещё понятно, но чтоб продавец, продав с ружжом домой топал? Так ещё не было.
Все же, это действительно - местные закидоны. У нас всегда за один заход все переоформляется. Но так как это ничем не регламентировано, то даже не подскажу, как надавить на запретителей 😞

ship
И второй вопрос, как отцу с сыном ружжом поменяться? Полный фарш? Оба выписывают лицензии??? Ничего более простого нет? Даже для авто между близкими родственниками упрощена... Ответьте, кто знает?
только через лицензии на приобретение каждому.
AlecR
drunij
Возник вопрос по .50 калибру, в одних источниках написано что в России огражданили корд в других что данный калибр под в негласным запретом. Просьба поделится ссылками на данное ограничение если таковое имеется
Нет таких ограничений. Сертификат есть - оружие в законном обороте.
Барон Мюнхгаузен
hanter741
Все же, это действительно - местные закидоны. У нас всегда за один заход все переоформляется. Но так как это ничем не регламентировано, то даже не подскажу, как надавить на запретителей .

Вчера как раз брал винт, так в ЛРО продавца выдали талон-уведомление и сказали завтра приехать за лицухой.
Ехал с этой липовой бумажкой, винтом и патронами, думал, ща тормознут и всё, приплыл. А тут ещё медвепуты пожаловали...

Red1970
drunij
Доброго дня всем форумчанам. Возник вопрос по .50 калибру, в одних источниках написано что в России огражданили корд в других что данный калибр под в негласным запретом. Просьба поделится ссылками на данное ограничение если таковое имеется

Вы же покупаете 12,7мм, это стрелковое оружие, нет никакого запрета. До 20мм вполне...... 😊

gizmo762
gizmo762

Я вроде спрашивал-сталкивался кто либо ещё, а не нужно-не нужно?
Вот оригинальный текст
Добрый день,вот у меня ситуация такая
подал доки на зелёнку оплатил госпошлину всё как надо,было лишение на год за 🐐но не суть дела,мне пришёл отказ типо надо документ об самостоятельном снаряжении патронов,как сейчас быть с деньгами.как вернуть?или не попадут пока документ делаю?

Есть продолжение, человек обучался, но отказали


Red1970
drunij
Просьба дать рабочие ссылки на ТРПП - таблицы размеров патронов и патронников ПМК.

А чо в гугуле забанили, самому ну никак? 😊

Н.Валерич
gizmo762
человек обучался, но отказали
Значит есть грехи .
hanter741
gizmo762
Есть продолжение, человек обучался, но отказали
бессмысленно, ставить диагнозы по телефону. Также бессмысленно обсуждать ситуацию через третьих лиц.
Но, для начала - жалобу на нарушение регламента. Регламент РГ N359 (по выдаче лицензии на гладкое) не содержит такого основания как "несоответствие требованиям".
Если человек хочет получить помощь - пусть заходит, регистрируется, описывает ситуацию полностью. Может коллективный разум и подскажет чего. А так, не зная причин лишения, гадаем на кофейной гуще...
Но, повторюсь, такая формулировка отказа - нарушение регламента само по себе.

Н.Валерич
Значит есть грехи .
обалдеть как глубокомысленно-бессмысленно.
Считаете ли вы, что любой необоснованный отказ запретителей правомерен?
pww2000
hanter741
Значит есть грехи .


обалдеть как глубокомысленно-бессмысленно.
Считаете ли вы, что любой необоснованный отказ запретителей правомерен?

Не указано - чьи грехи - может запретителей... 😊
gizmo762
hanter741
обалдеть как глубокомысленно-бессмысленно.
Считаете ли вы, что любой необоснованный отказ запретителей правомерен?

Так же посоветовал ему зайти сюда и жалобу составить

Зеленной
Барон Мюнхгаузен

Вчера как раз брал винт, так в ЛРО продавца выдали талон-уведомление и сказали завтра приехать за лицухой.
Ехал с этой липовой бумажкой, винтом и патронами, думал, ща тормознут и всё, приплыл. А тут ещё медвепуты пожаловали...

Так оставили бы им на хранение на денёк. В заявлении написали бы, что у Вас нет законных оснований для транспортировки. При их любви хранить чужие стволы нашли бы у кого подписать лицензию сегодня же.
Самое интересное, что в ОЛРР наверняка нет КХО для хранения сдаваемого оружия. Отдельный сейф не прокатит - в прказе указано "помещение для хранения". Но это не повод для отказа ВО. Поэтому согласно п.9 совместного с МВД приказа 54/90 гвардеец должен отвезти сданое оружие в районное УВД и сдать его там на хранение. А согласно п.15 по готовности лицензии получить его там и привезти обратно в ОЛРР для выдачи ВО. А если ВО не явится (по уважительной причине) - повторить всё снова. Или нарушить приказ.
https://base.garant.ru/7220560...c33/#block_1000
Конечно, это сработает, если дать уйти продавцу, сдавшему своё РОХа. Иначе всучат ему всё обратно и "приходите вместе завтра".

Winex
Товарищи, подскажите пожалуйста, каким образом учитывается дополнительный гладкий ствол (пулевой ствол) к гладкоствольному оружию?
Для приобретения, понятно, выписывается лицензия ЛГа на покупку единицы.
Можно ли, при постановке на учет, его вписать на одну РОХа к гладкоствольному оружию к которому он приобретается, как в случае с нарезными?
Может есть какой-то пункт по учету таких стволов?
k@mik@dze
Winex
Товарищи, подскажите пожалуйста, каким образом учитывается дополнительный гладкий ствол (пулевой ствол) к гладкоствольному оружию?
Для приобретения, понятно, выписывается лицензия ЛГа на покупку единицы.
Можно ли, при постановке на учет, его вписать на одну РОХа к гладкоствольному оружию к которому он приобретается, как в случае с нарезными?
Может есть какой-то пункт по учету таких стволов?
Дык там весь комплект на одном номере, не?
Red1970
Winex
Товарищи, подскажите пожалуйста, каким образом учитывается дополнительный гладкий ствол (пулевой ствол) к гладкоствольному оружию?
Для приобретения, понятно, выписывается лицензия ЛГа на покупку единицы.
Можно ли, при постановке на учет, его вписать на одну РОХа к гладкоствольному оружию к которому он приобретается, как в случае с нарезными?
Может есть какой-то пункт по учету таких стволов?

У меня "Бекас-12М-07", к.12, дополнительный ствол АА 7734..... Номера-то одинаковые. Как ещё учитывать-то? 😊 Это если у вас отдельно был приобретён, тогда будет "дополнительный ствол ББ 1187....

Shelton
Red1970

У меня "Бекас-12М-07", к.12, дополнительный ствол АА 7734..... Номера-то одинаковые. Как ещё учитывать-то? 😊 Это если у вас отдельно был приобретён, тогда будет "дополнительный ствол ББ 1187....

Где-то на форуме встречалось - если приобретен комплект с несколькими стволами, как Бекас, то все записывают на одну РОХА, а если ствол докупается отдельно - то на отдельную. Давно правда было, с нонешними тенденциями могли поменять и это.
hanter741
Прям не юрраздел, а филиал "бабки на лавочке"...
Парни - почитайте ПП814 до ст. 22 и все вопросы по регистрации сменных стволов отпадут.
http://www.consultant.ru/docum...73993121c43ff5/
Дмитрий Анатольевич
подскажите, что считает Росгвардия по поводу
1.ТРАНСПОРТИРОВКИ заряженного съемного магазина отдельно от оружия
1.ТРАНСПОРТИРОВКИ заряженного съемного магазина без оружия
hanter741
Дмитрий Анатольевич
подскажите, что считает Росгвардия по поводу
1.ТРАНСПОРТИРОВКИ заряженного съемного магазина отдельно от оружия
1.ТРАНСПОРТИРОВКИ заряженного съемного магазина без оружия
А вам не все равно, что считают запретители?
Важно что ни один Ваш пункт не противоречит правилам оборота оружия, ПП814.
Дмитрий Анатольевич
нет, ибо наши Гос Инспектора от охоты рисуют протоколы о нарушении правил охоты 😞
И в судах выигрывают дела

garazhaag
Дмитрий Анатольевич
подскажите, что считает Росгвардия по поводу
1.ТРАНСПОРТИРОВКИ заряженного съемного магазина отдельно от оружия
1.ТРАНСПОРТИРОВКИ заряженного съемного магазина без оружия

Это лучше у своей росгвардии спросить. Ибо по закону ограничений на траспортировку отсоединенных магазинов нет. НО это не значит, что протокол на вас не составят.

Gromoprovod
Дмитрий Анатольевич
нет, ибо наши Инспектора рисуют протоколы о нарушении правил охоты 😞

DK?

zzqq
Дмитрий Анатольевич
нет, ибо наши Гос Инспектора от охоты рисуют протоколы о нарушении правил охоты 😞
И в судах выигрывают дела

Не нашел этого письма из минприроды в открытых источниках

dEretik
Дмитрий Анатольевич
нет, ибо наши Гос Инспектора от охоты рисуют протоколы о нарушении правил охоты 😞
И в судах выигрывают дела

Идти нужно до ВС. Тогда будет определённость. Пока, ссылки на фуфло на местах, это просто предупреждение, что будет нервотрёпка. Магазин отдельно от оружия, зачехлённого - это законное транспортирование. Это не область регулирования охотничьего законодательства. А норма охотничьих правил гласит: нахождение...с...имеющим патроны в магазине...оружием. Оружие без магазина (с отстёгнутым) не может иметь патроны в магазине. Магазина в оружии нет!

hanter741
Дмитрий Анатольевич
нет, ибо наши Гос Инспектора от охоты рисуют протоколы о нарушении правил охоты
И в судах выигрывают дела
а при чем тут росгвардия?
BeS_F
hanter741
Прям не юрраздел, а филиал "бабки на лавочке"...
Парни - почитайте ПП814 до ст. 22 и все вопросы по регистрации сменных стволов отпадут.
http://www.consultant.ru/docum...73993121c43ff5/

Спасибо.
А как поступить в такой ситуации?
Допустим, на моё ружье новых стволов не продают.

1. Я покупаю второе такое же ружье, но, например, с другим подствольным магазином (на 3 патрона). А мне не удобно его использовать, потому что привык к старому ружью (на 7 патронов).
Ствол подходит. РОХи есть.
Если я поменяю ствол и пойду с ним на охоту, буду иметь при себе две РОХи, это будет законно? Или нельзя переставлять ствол с одного ружья на другое?

2. Я покупаю второе ружье, разбираю его, запасные части оставляю себе для первого ружья. У меня остается только ствол и ствольная коробка.
Могу ли я сдать ствольную коробку на утилизацию, а ствол от этого ружья переписать вторым стволом на старую РОХа?

hanter741
BeS_F
как поступить в такой ситуации?
Думаю что
1. Нет.
2. Нет
На сколько помню, сменный/складной ствол именно так и должен быть сертифицирован, чтобы его можно было продать отдельно и, соответственно, вписать после покупки
Барон Мюнхгаузен
Забирал сегодня корешок лицухи, в очереди народу человек 20 было. И все берут акты у своих участковых. Когда я им сказал, что участковые сейчас не при делах, это проблема гвардейцев, народ жутко удивился.
Winex
hanter741
Прям не юрраздел, а филиал "бабки на лавочке"...
Парни - почитайте ПП814 до ст. 22 и все вопросы по регистрации сменных стволов отпадут.
http://www.consultant.ru/docum...73993121c43ff5/

Я специально уточнил: вопрос про гладкий пулевой ствол приобретаемый отдельно от ружья (не комбо, когда этот ствол в комплекте)
П.22 в данном случае нас не касается, т.к. там про регистрацию нарезных стволов!

Пример: ест п/а Бенелли и к нему докупается гладкий пулевой ствол, для покупки которого выписывается лицензия ЛГа.

Так вот интересует, как этот ствол в дальнейшем учитывается, вписывается в РОХу основного оружия, т.е. п/а Бенелли или выписывается отдельная РОХа?

Winex
BeS_F

Спасибо.
А как поступить в такой ситуации?
Допустим, на моё ружье новых стволов не продают.

1. Я покупаю второе такое же ружье, но, например, с другим подствольным магазином (на 3 патрона). А мне не удобно его использовать, потому что привык к старому ружью (на 7 патронов).
Ствол подходит. РОХи есть.
Если я поменяю ствол и пойду с ним на охоту, буду иметь при себе две РОХи, это будет законно? Или нельзя переставлять ствол с одного ружья на другое?

2. Я покупаю второе ружье, разбираю его, запасные части оставляю себе для первого ружья. У меня остается только ствол и ствольная коробка.
Могу ли я сдать ствольную коробку на утилизацию, а ствол от этого ружья переписать вторым стволом на старую РОХа?

Знаю пример подобной перекрестной замены стволов на Blaser F3
В итоге получите либо две РОХи, либо одно на утилизацию можете отправить.
Я думаю с таким вопросом лучше подойти в ЛРР и прояснить как это провести через госуслуги.


BeS_F
Winex

Знаю пример подобной перекрестной замены стволов на Blaser F3
В итоге получите либо две РОХи, либо одно на утилизацию можете отправить.
Я думаю с таким вопросом лучше подойти в ЛРР и прояснить как это провести через госуслуги.

Мне менять не надо. Мне надо сделать к одному ружью два ствола.
Чтобы была одна РОХа, но на ней висело два ствола (длинный и короткий)

hanter741
Winex
специально уточнил: вопрос про гладкий пулевой ствол приобретаемый отдельно от ружья (не комбо, когда этот ствол в комплекте)
П.22 в данном случае нас не касается, т.к. там про регистрацию нарезных стволов
с чего вы решили, что там только про нарезное?
pww2000
Дмитрий Анатольевич
подскажите, что считает Росгвардия по поводу
1.ТРАНСПОРТИРОВКИ заряженного съемного магазина отдельно от оружия
1.ТРАНСПОРТИРОВКИ заряженного съемного магазина без оружия

Может все-же "снаряженного"? А то придется у магазина патронник искать. 😊

74Vovan74
Барон Мюнхгаузен
народ жутко удивился.
Хоть не побили?
Winex
hanter741
с чего вы решили, что там только про нарезное?


Потому что прочитал пункт:


22. Приобретение юридическими и физическими лицами дополнительных сменных и вкладных нарезных стволов к охотничьему огнестрельному оружию осуществляется на основании лицензий, выдаваемых Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальным органом в порядке, предусмотренном для приобретения оружия, с последующей регистрацией указанных стволов. При регистрации в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе дополнительных сменных и вкладных нарезных стволов к охотничьему огнестрельному оружию данные о таких стволах вносятся в разрешения на хранение, хранение и ношение, хранение и использование оружия, к которому указанные стволы приобретены, также допускается переоформление соответствующих разрешений.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178, от 12.05.2018 N 573)

или я не прав?

AlecR
Winex
или я не прав?
Дополнительных сменных и вкладных нарезных! Дополнительные сменные могут быть и гладкими.
Winex
AlecR
Дополнительных сменных и вкладных нарезанных. Дополнительные сменные могут быть и гладкими.

Тогда бы там стояло "или", а в данном случае союз "и" говорит о принадлежности к "нарезным".
В любом случае, про нарезные четко указано и не допускает двоякой трактовки, а вот про гладкие, ни слова.

74Vovan74
Winex
Тогда бы там стояло "или", а в данном случае союз "и" говорит о
А ствол может быть одновременно И сменным, И вкладным?
По ГОСТу - нет.
hanter741
Winex

Тогда бы там стояло "или", а в данном случае союз "и" говорит о принадлежности к "нарезным".
В любом случае, про нарезные четко указано и не допускает двоякой трактовки, а вот про гладкие, ни слова.

Тогда конечно у вас бяда...
Можете еще попробовать "в лро совета спросить", как сами выше советовали.
А для тех, кто по русски читает правильно, никакой двусмыленности в этой норме нет. Коллеги выше все растолковали. Норма про два вида стволов: дополнительные сменные и вкладные нарезные. Причем, заметьте, без конкретики - к охотничьему огнестрельному оружию.
74Vovan74
AlecR
Дополнительные сменные могут быть и гладкими.
Дык, судя по "и вкладных нарезных" - вкладные могут быть гладкими и приобретаться/носиться БЕЗ лицензий/разрешений?
Winex
hanter741
Тогда конечно у вас бяда...
Можете еще попробовать "в лро совета спросить", как сами выше советовали.
А для тех, кто по русски читает правильно, никакой двусмыленности в этой норме нет. Коллеги выше все растолковали. Норма про два вида стволов: дополнительные сменные и вкладные нарезные. Причем, заметьте, без конкретики - к охотничьему огнестрельному оружию.

Хорошо. Соглашусь.
Практически это кто нибудь подкрепил в случае с гладкими стволами?

74Vovan74
hanter741
Причем, заметьте, без конкретики - к охотничьему огнестрельному оружию.
Кстати,
стволов к охотничьему огнестрельному оружию данные о таких стволах вносятся в разрешения на хранение, хранение и ношение, хранение и использование оружия, к которому указанные стволы приобретены
- ещё в вашу сторону камешек на тему нашего спора про то, как оружие считается "охотничьим" (по сертификату или по разрешению).
gt6
Нда (
Пришел ответ по жалобе на невыдачу ЛКГ - не выдали правомерно, поскольку я не имею пятилетнего стажа, да еще и не обращался с заявлением о признанием коллекцией того, что имею.
Что за бред?..


gt6
Я так чую, что придется подавать заяву на ЛКГ конкретно по травматам, с таким-то подходом, как бы идиотски это ни было.
и параллельно продолжать обжаловать вот это вот все
Куды теперь жалобу-то писать? На чье имя, если тут ответ от начальника ЦЛРР по ГУ РГ по области? На начальника самого главка этого?
Red1970
Shelton
Где-то на форуме встречалось - если приобретен комплект с несколькими стволами, как Бекас, то все записывают на одну РОХА, а если ствол докупается отдельно - то на отдельную. Давно правда было, с нонешними тенденциями могли поменять и это.

Ну так об этом самом. 😊 Если у вас в комплекте хоть пять стволов, вам выдадут РОХа одну, где указано, что идут дополнительные стволы(пример приводил).
Чего не понятно ?
Если вы купили отдельно ствол(дополнительный), вам оформят первый раз отдельной РОХа. При последующем продлении, переоформят одной РОХа, где к ружу допишут "дополнительный ствол" и номер того ствола(если он отличается от номера ружа) - одна РОХа будет. Но это импорт.....
У нас отдельно стволы не производят, не продают, значит надо отправлять своё ружо на завод, чтоб изготовили дополнительный (типа слесарная подгонка). Ствол будет на одном номере с ружом, при продлении впишут в РОХа на одном номере "дополнительный ствол".

74Vovan74
Red1970
чтоб изготовили дополнительный (типа слесарная подгонка). Ствол будет на одном номере с ружом
В смысле? Несколько стволов будут иметь одинаковый номер?
74Vovan74
gt6
Пришел ответ по жалобе на невыдачу ЛКГ - не выдали правомерно, поскольку я не имею пятилетнего стажа
Эээ... А они с чего вообще к 5-летнему стажу прицепились? Вы что написали собираетесь коллекционировать? Отдельно и явно написали - нарезное? Зачем? Нельзя было как-то более расплывчато обозначить (типа, "огнестрельное длинноствольное") ?
74Vovan74
gt6
да еще и не обращался с заявлением о признанием коллекцией того, что имею.
А на это что - какое-то специальное отдельное заявление требуется? Подача гражданином заявления на получение ЛКГ - это не оно самое и есть?
gt6
74Vovan74
Эээ... А они с чего вообще к 5-летнему стажу прицепились? Вы что написали собираетесь коллекционировать? Отдельно и явно написали - нарезное? Зачем? Нельзя было как-то более расплывчато обозначить (типа, "огнестрельное длинноствольное") ?

Я подавал через ГУ - там нет возможности просто указать "гражданское оружие, части оружия и патроны", а выпадает список с кучей разных бессмысленных видов оружия. Я выбрал основные виды - ОООП, гладкое и нарезное, так как получать под каждый отдельный вид, который решу в будущем коллекционировать - это дичь и законом не предусмотрено.

gt6

А на это что - какое-то специальное отдельное заявление требуется? Подача гражданином заявления на получение ЛКГ - это не оно самое и есть?

а это гениальная мособластная трактовка п.31 ПП 814 :

"Коллекцией признается оружие, приобретенное юридическим лицом с целью коллекционирования, а также приобретенное с этой же целью гражданином Российской Федерации и превышающее количество, установленное статьей 13 Федерального закона "Об оружии".
По заявлению гражданина Российской Федерации коллекцией может быть признано имеющееся у него оружие, не превышающее количество, установленное статьей 13 Федерального закона "Об оружии". При этом выдается лицензия на коллекционирование в порядке, предусмотренном пунктом 30 настоящих Правил".

Вот типа раз не просил я свои стволы в коллекцию перевести, а просто просил дать мне ЛКГ, но на нарезь стаж не накопился, то и никакой лицензии не положено.

74Vovan74
gt6
Вот типа раз не просил я свои стволы в коллекцию перевести, а просто просил дать мне ЛКГ, но на нарезь стаж не накопился, то и никакой лицензии не положено.
Не, ну вы же понимаете, что то, что вы пытались сделать - это, в общем-то, воспользоваться "дыркой в заборе" (ой, "в законе"!).
Если она вообще есть (а по заверениям - есть).
Ну дык - лезть-то в эту дырку надо аккуратно.

gt6
так как получать под каждый отдельный вид, который решу в будущем коллекционировать - это дичь и законом не предусмотрено.
Дык про то и говорится тут постоянно, что ГУ - это гнусная помойка, слабо совпадающая с законами.

Понятное дело, если вы (по сути)


gt6выбрал основные виды - ОООП, гладкое и нарезное
попросили ЛКГ на нарезное - у них появился повод вам отказать.
А если НОГАМИ сходить и РУКАМИ написать в БУМАЖНОМ заявлении: "огнестрельное длинноствольное"? Тогда что?
evropa555
Сегодня был задан вопрос девушке с четырьмя звездочками на погонах " Когда регистрацию охотничьего нарезного оружия передадут в районы?" Ответ - " никогда!" Так что как ездили, потратив целый день, так и будем ездить. Ничего не изменилось за 5 лет...
Red1970
74Vovan74
В смысле? Несколько стволов будут иметь одинаковый номер?

Да писец 😊 Если ружо(карабин), с завода вышел в комплектации "комбо", естественно все идёт на одном номере. 😊 Хоть пять стволов в комплектации - одним номером. Естественно одна РОХа, где указывается номер ружа.
Если вы купили дополнительный ствол, в магазине, с рук, номер будет другой.
Для покупки лицензия на покупку, регистрация отдельной РОХа.
При продлении выдадут одну РОХушку, где будет номер самого ружья например "АА 1111", "дополнительный ствол ББ 22222".

gt6
74Vovan74
попросили ЛКГ на нарезное - у них появился повод вам отказать.
вы так говорите, будто ЛКГ на оружие, в том числе нарезное, дает право на покупку - для этого вообще-то надо отдельно лицензию получать, которая может быть выдана в установленных законом случаях. Коли нет стажа, то и не дадут ЛН. Коллекционка-то тут причем?
Ovchinnikoff
Добрый вечер уважаемому сообществу. Так получилось, что "проспал" с продлением РОХа. Приехал в ЛРО за день до окончания действия разрешения, сдал оружие на хранение в камеру хранения оружия и написал в этот же день заявление на выдачу нового разрешения. На следующей неделе хочу подавать заявление для получения лицензии на нарезное. Что-то вот мандражирую маленько, не могут мне отказать в выдаче лицензии? Получается, что новая РОХа выдана через неделю после окончания срока действия старой.
dEretik
Ovchinnikoff
Добрый вечер уважаемому сообществу. Так получилось, что "проспал" с продлением РОХа. Приехал в ЛРО за день до окончания действия разрешения, сдал оружие на хранение в камеру хранения оружия и написал в этот же день заявление на выдачу нового разрешения. На следующей неделе хочу подавать заявление для получения лицензии на нарезное. Что-то вот мандражирую маленько, не могут мне отказать в выдаче лицензии? Получается, что новая РОХа выдана через неделю после окончания срока действия старой.

Перерыва в собственности нет.

Ovchinnikoff
Спасибо, успокоился. 😊
AlecR
gt6
Я так чую, что придется подавать заяву на ЛКГ конкретно по травматам, с таким-то подходом, как бы идиотски это ни было.
и параллельно продолжать обжаловать вот это вот все
Куды теперь жалобу-то писать?
Нет, отдельно новое подавать нельзя. Надо обжаловать такой кривой отказ опять на госах. И отдельно - на гвардейском сайте.
gt6
А как на госах, если это в системе досудебного обжалования. Там жалоба на ответ не предусмотрена. Ну или не вижу... На сайте гвардии подам - очень подробную уже настроил жалобу. Буду ща вычитывать.
AlecR
gt6
если это в системе досудебного обжалования. Там жалоба на ответ не предусмотрена.
Предусмотрена. Уровнем выше рассматривается.
74Vovan74
gt6
подробную уже настроил жалобу. Буду ща вычитывать.
Нам-то - покажите.
gt6
AlecR
Уровнем выше рассматривается.
Ага, увидел кнопку - до того как-то криво отображалась что ль, не заметил. Я вам там в личку написал, гляньте, по возможности.
gt6
74Vovan74
Нам-то - покажите.
ну, как допилю...
BeS_F
gt6
ну, как допилю...
Мы с вами! Держитесь!
gt6
, отдельно новое подавать нельзя
А вот с этим мучаюсь... Опять кучу времени ж терять из-за глупости незаконной. А продавец ждёт... Товар предоплачен ((
gt6
как-то так пока что


Жалоба на отказ в выдаче лицензии на коллекционирование оружия

12 октября 2019 г. через портал Госуслуги подал заявление на выдачу лицензии коллекционера, приложив необходимые для этого документы. Целью получения соответствующей лицензии является приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения свыше установленного законом ограничения в две единицы. Поскольку законодательство не предусматривает выдачу лицензий на коллекционирование какого-то конкретного типа оружия, а дает право коллекционировать любое оружие, не запрещенное к обороту на территории РФ, а также выдается единожды и бессрочно, я выбрал в меню формы подачи заявления все типы гражданского огнестрельного оружия, которое могу захотеть коллекционировать в будущем, в том числе нарезное.

Через несколько дней мне поступил звонок от не представившейся сотрудницы ЦЛЛР ГУ Росгвардии по Московской области, которая сообщила, что я не имею права на коллекционирование оружия в связи с тем, что у меня не имеется пятилетнего стажа владения гладкоствольным оружием, необходимого для приобретения нарезного охотничьего оружия, несмотря на то, что Закон об Оружии не предусматривает такого ограничения. Я объяснил, что наличие такого стажа не является условием для получения лицензии коллекционера, поскольку она не дает права на приобретение оружия - для этого выдается отдельная лицензия в зависимости от типа приобретаемого оружия - ОООП, гладкоствольного или нарезного.

После этого, 14 октября, мне был выставлен счет на оплату госпошлины, который был мной оплачен в тот же день. 17 октября заявление было принято к рассмотрению. Позднее участковый уполномоченный составил акт осмотра места хранения оружия.

12 ноября я получил уведомление об отказе в выдаче мне лицензии на коллекционирование оружия, которое не было должным образом обосновано. Привожу полную цитату ответа с портала Госуслуг дословно, с сохранением грамматики и пунктуации: "Уведомляем о том, что Ваше заявление о выдаче лицензии на коллекционирование и оружия (патронов) рассмотрено. В связи с обстоятельствами, предусмотренными ст. 13 Федерального закона "Об оружии"155-ФЗ принять положительное решение о выдаче указанной лицензии не представляется возможным".

Посчитав ответ необоснованным и незаконным, я в тот же день позвонил в ЦЛЛР ГУ Росгвардии по Московской области с целью выяснения причина отказа. По телефону, не представившийся сотрудник сообщил, что отказ связан с отсутствием у меня пятилетнего стажа на приобретение нарезного оружия. Поскольку Закон об оружии не предусматривает необходимость наличия такого стажа для получения лицензии коллекционера, я подал жалобу на отказ через систему досудебного обжалования Госуслуг, указав, что лицензия на коллекционирование не предусматривает возможность приобретения оружия, а потому ее выдача не может быть обусловлена наличием или отсутствие права на приобретение конкретного вида оружия. (копия жалобы в приложении).

Официального ответа с отказом в выдаче лицензии за подписью инспектора ЦЛЛР я так и не получил.

28 ноября я получил ответ на жалобу за подписью начальника ЦЛЛР ГУ Росгвардии по Московской области С.В. Филатова, который посчитал, что отказ в выдаче лицензии был правомерен. Он сослался на отсутствие у меня пятилетнего стажа на приобретение нарезного оружия. Кроме того, он указал, что по заявлению гражданина имеющееся у него оружие может быть переведено в коллекцию, а я с таким заявлением не обращался (копия ответа в приложении)

Считаю отказ в удовлетворении моей жалобы на невыдачу лицензии коллекционера, а также саму невыдачу лицензии, незаконными и необоснованными по следующим причинам:

Согласно ст. 9 Закон об оружии, приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи. Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации. Лицензии на экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему действуют бессрочно.

Из этого следует, что в случае желания гражданина стать коллекционером ему необходимо получить лицензию на коллекционирование оружия. При этом закон не разграничивает коллекционирование ОООП, гладкоствольного оружия и нарезного оружия, из чего следует, что лицензия на коллекционирование оружия, основных частей оружия и патронов выдается единожды и дает право на коллекционирование любого типа гражданского оружия, разрешенного к обороту на территории России.

Согласно ст. 13 Закона об оружии, общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом не должно превышать пять единиц, спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом - пять единиц, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия - пять единиц, огнестрельного оружия ограниченного поражения - две единицы, за исключением случаев, если перечисленные виды оружия являются объектом коллекционирования.

Из этого положения следует, что с целью коллекционирования гражданин может приобретать любое количество вышеозначенных типов гражданского оружия. Это же подтверждается п.32 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (в редакции от 29.03.2019).

При этом ни нормы Закона об оружии, ни Правила оборота гражданского оружия, не предусматривают, что наличие или отсутствие того или иного типа оружия во владении может как-то ограничивать право на коллекционирование оружия.

Какого-либо ограничения на выдачу лицензии на коллекционирование гражданского оружия, частей оружия и патронов, обусловленного сроками владения оружия или наличием стажа владения гладкоствольным оружием, необходимого для приобретения оружия с нарезным стволом, закон также не содержит.

Пункт 38 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему гласит, что граждане Российской Федерации могут коллекционировать гражданское оружие и патроны к нему при отсутствии противопоказаний к приобретению оружия, предусмотренных Федеральным законом "Об оружии" и данными Правилами.

Вместе с тем ст. 13 Закона об оружии содержит закрытый перечень таких противопоказаний:
'Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
1) не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом;
2) не представившим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов;
3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;
4) отбывающим наказание за совершенное преступление;
5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;
6) не имеющим постоянного места жительства;
7) не представившим в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган документов о прохождении соответствующей подготовки и других указанных в настоящем Федеральном законе документов;
8) лишенным по решению суда права на приобретение оружия;
9) состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании;
10) подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию'.

Таким образом, отказ в выдаче лицензии на коллекционирование оружия не может быть обоснован ссылкой на отсутствие стажа, необходимого для приобретения нарезного оружия, поскольку такого противопоказания в законе не приведено.

Кроме того, в ст. 9 Закона об оружии проведено четкое разграничение между лицензией на приобретение и лицензией на коллекционирование оружия - оружие, вне зависимости от цели его приобретения, может быть приобретено только по лицензии на приобретение. Лицензия на коллекционирование не дает права на приобретение оружия. Таким образом, даже если гражданин, имеющий лицензию коллекционера, не имеет правовых оснований на приобретение нарезного оружия, то он не сможет это сделать потому, что ему не будет выдана лицензия на приобретение нарезного оружия.

Помимо этого, отсылка С.В. Филатова на то, что мною не подана заявка на признание коллекцией имеющегося у меня во владении оружия, в качестве дополнительного обоснования отказа в выдаче лицензии на коллекционирование, не имеет под собой правовых оснований, поскольку такая обязанность граждан, владеющих оружием, не закреплена законодательством.

gt6
критика, дополнения, предложения - приветствуются
ни разу жалоб не писал за всю жизнь до этого случая с ЛКГ...
Зеленной
evropa555
Сегодня был задан вопрос девушке с четырьмя звездочками на погонах " Когда регистрацию охотничьего нарезного оружия передадут в районы?" Ответ - " никогда!" Так что как ездили, потратив целый день, так и будем ездить. Ничего не изменилось за 5 лет...

Надеюсь, руки не опустились от этого отлупа? Пишите в главк через сайт росгвардии что-то вроде "прошу обосновать отказ в передаче регистрации и продлении РОХа на нарезное в местные ОЛРР; прошу учесть положительный опыт Московской области, в которой это уже реализовано, и перенести его на территорию нашей области; правила учёта и предоставляемых услуг в соответствии с регламентами будут соблюдены; значительно сокращается время ВО на посещения подразделения, улучшается взаимодействие с сотрудниками". Что-то в таком роде, воды можете добавить сами. Вопрос будет в лоб и ответ "почему это возможно только так" обосновать убедительно не получится. Я так думаю, главк поддержал московскую область в её рокировках (нарезное на места, коллекционщиков в ЦЛРР), поддержит и ВО в других областях. Во всяком случае, на вопросы по вашему обращению Вам ответ может быть любым, даже отпиской. Но если эти же вопросы из главка начнут задавать в ЦЛРР вашей области - там отписками не отделаются.

AlecR
gt6
критика, дополнения, предложения - приветствуются
ни разу жалоб не писал за всю жизнь
Имхо, половину текста лучше убрать. Никто такую длинную жалобу читать целиком не станет. В личку напишу.
gt6
Ну. Тут пока подробно от начала и до конца, без особых купюр. И цитаты норм. А так 3,5страницы, вроде не так уж много.
74Vovan74
gt6
Поскольку законодательство не предусматривает выдачу лицензий на коллекционирование какого-то конкретного типа оружия

Приложение N 2. Заявление о выдаче лицензии на коллекционирование оружия, основных частей огнестрельного оружия, патронов к оружию
...
Вид и тип коллекционируемого оружия:__________

74Vovan74
gt6
критика, дополнения, предложения - приветствуются
ни разу жалоб не писал за всю жизнь до этого случая с ЛКГ...
Вот про звонки - мне кажется, уж точно можно выбросить. Вы же их не записывали?
gt6
74Vovan74
Приложение N 2
Не уверен, что приложение к ведомственному приказу (это же к Регламенту РГ, да?) можно считать частью законодательства... Но согласен, что тут лучше указать "не предусматривает обязанность граждан при получении лицензии на коллекционирование указывать вид и тип планируемого к коллекционированию оружия"
gt6
74Vovan74
Вы же их не записывали?
не записывал, нет.
Думаю, да, можно опустить нюансы эти. Тем более, что ответ начальника ЦЛЛР этой темы не касался.
74Vovan74
gt6
это же к Регламенту РГ, да?
Ой. Виноват. У РГ же уже свой регламент про это есть. А я - из старого, МВДшного тиснул. В действующем -

Сведения об оружии и патронах, подлежащих коллекционированию: _________
(виды оружия

Oldicx
Здравствуйте. Может кто ответит. Если я сам сделаю пистолет для стрельбы светошумовыми патронами 10тк. Из пластика. Без возможности стрельбы боевыми. Могут ли теоретически привлечь меня к ответственности? Нарушу ли я закон?
gt6
Сведения об оружии и патронах, подлежащих коллекционированию: _________
(виды оружия
Это вот уже при постановке конкретного оружия на учёт в качестве коллекционного, то есть после получения лкг (или сразу, если переводить на коллекцию имеющееся), если верно все понимаю
74Vovan74
gt6
если верно все понимаю
Нет. Это именно Регламент номер 148 РГ
ПО ВЫДАЧЕ ЮРИДИЧЕСКОМУ ИЛИ ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ ЛИЦЕНЗИЙ
НА КОЛЛЕКЦИОНИРОВАНИЕ И (ИЛИ) ЭКСПОНИРОВАНИЕ ОРУЖИЯ,
ОСНОВНЫХ ЧАСТЕЙ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ, ПАТРОНОВ К ОРУЖИЮ

И на самОм бланке ЛКГ:
"Виды коллекционируемого оружия (патронов):"

dEretik
Oldicx
Здравствуйте. Может кто ответит. Если я сам сделаю пистолет для стрельбы светошумовыми патронами 10тк. Из пластика. Без возможности стрельбы боевыми. Могут ли теоретически привлечь меня к ответственности? Нарушу ли я закон?

Сначала будет экспертиза. Если не признают огнестрелом, ОООП или газовым, то предъявлять нечего. Но если резинкой сумеют пальнуть, или использовать газовый патрон: то всё плохо закончится.

GPMS
dEretik

Сначала будет экспертиза. Если не признают огнестрелом, ОООП или газовым, то предъявлять нечего. Но если резинкой сумеют пальнуть, или использовать газовый патрон: то всё плохо закончится.

C газовым большой вопрос. Из любого СПХ можно стрельнуть газовым, но при этом газовым оружием они не считаются.

gt6
74Vovan74
И на самОм бланке ЛКГ:
"Виды коллекционируемого оружия (патронов):
Вид-то нам доступный только один - гражданское. Так что тут даже и вопросов нет.
74Vovan74
gt6
Вид-то нам доступный только один - гражданское. Так что тут даже и вопросов нет.
Судя по тому, что в бланке ЛКГ там под это дюжину строчек выделено - не всё так просто.
hanter741
74Vovan74
Судя по тому, что в бланке ЛКГ там под это дюжину строчек выделено - не всё так просто.
сугубо имхо - РГ слишком много берет на себя, в очередной раз, пытаясь навязать деление коллекционируемого оружия по типам (из ст. 3 ФЗ150). Не давал им таких полномочий ни ФЗ, ни ПП814.
hanter741
74Vovan74
- ещё в вашу сторону камешек на тему нашего спора про то, как оружие считается "охотничьим" (по сертификату или по разрешению).
увидел. не согласен. развивать не буду - все уйдет на следующий виток бессмысленного спора.
gt6
hanter741
сугубо имхо - РГ слишком много берет на себя, в очередной раз, пытаясь навязать деление коллекционируемого оружия по типам (из ст. 3 ФЗ150). Не давал им таких полномочий ни ФЗ, ни ПП814.
Соглашусь. Виды оружия прописаны в ст. 2 ЗоО и все тут.
А то, что в ГУ вообще от этого никак не спастись, так как хоть какой-то тип указать нужно для подачи на ЛКГ, так это вообще за гранью. Причем там и сигнальное оружие можно выбрать для коллекции, ага.
hanter741
gt6
А то, что в ГУ вообще от этого никак не спастись, так как хоть какой-то тип указать нужно для подачи на ЛКГ, так это вообще за гранью. Причем там и сигнальное оружие можно выбрать для коллекции, ага.
Бггг. я когда подавал на ЛКГ, хохмы ради (тогда она бесплатная была, можно было поэксперименитировать) выбрал "Короткоствольное с нарезным стволом". Областные запретители так прифигели, что без споров написали "Гражданское оружие. Патроны к оружию" 😀
gt6
жаль, что мне так не написали сейчас ) Посмотрим, что скажут на следующем уровне
AlecR
74Vovan74
Судя по тому, что в бланке ЛКГ там под это дюжину строчек выделено - не всё так просто.
Наверное, это они очень дальновидно предусмотрели, на случай изменений в законе. Хотя хватило бы и 3-х строк, вряд-ли 4-ый вид оружия законодатели наши изобретут.
AlecR
hanter741
когда подавал на ЛКГ, хохмы ради (тогда она бесплатная была, можно было поэксперименитировать) выбрал "Короткоствольное с нарезным стволом"
Когда я подавал, ЛКГ была уже по 1400 руб. Поэтому не стеснялся, кроме КС еще и служебное выбрал. Выдали все-равно только на гражданское, почему-то. 😊
dEretik
GPMS

C газовым большой вопрос. Из любого СПХ можно стрельнуть газовым, но при этом газовым оружием они не считаются.

Будет экспертиза САМОДЕЛКИ. Чем стрельнуть ухитряться, тем и обзовут. Против сертификата никто разбухать не станет, патроны изолентой обматывать и прочими способами изготавливать боеприпасы за владельца. По самоделке будут отрываться по полной.

CliffBud
Здравствуйте, форумчане. Подходит срок получения лицензии на нарезное, думаю взять мр-18мн нарезной + сменный гладкий ствол. Мне необходимо будет получить розовую и зелёную или хватит розовой?
BeS_F
CliffBud
или хватит розовой?
Хватит розовой.
First Ural
Добрый день. Решил расстаться с ТОЗ 78-01. Подскажите шаги по получению разрешения на продажу и срок его действия.
AlecR
First Ural
Решил расстаться с ТОЗ 78-01. Подскажите шаги по получению разрешения на продажу и срок его действия.
Направление на контрольный отстрел получите в своем ЛРО. Сделайте его, возможно, других бумажек и не понадобится. Найдете покупателя и сразу в ЛРО переоформите.
First Ural
Спасибо.
AlecR
First Ural
Спасибо.
Не за что! Да, срок действия протокола контрольного отстрела не установлен, какие бы там сказки про 1 или 6 месяцев не рассказывали запретители.
Танатос
А вот какая задачка, голову ломаю. Вдова сдала газовик с патронами в МВД. Предлагает отдать его мне, что бы не утилизировать. С пистолетом то все понятно, а вот с патронами как быть?! Ведь в лицензии ЛОА, в отличии от ЛОП нет слова "патронов". Могут доблестные сотрудники отказаться отдать мне патроны?
Танатос
P.S. Потому как без патронов он мне не тарахтел, что называется...
AlecR
Танатос
Ведь в лицензии ЛОА, в отличии от ЛОП нет слова "патронов". Могут доблестные сотрудники отказаться отдать мне патроны?
Могут, конечно. Ссылаясь на истечение срока их годности, например.
dEretik
AlecR
Могут, конечно. Ссылаясь на истечение срока их годности, например.

А если коллекционку на патроны взять? А потом вывести их из коллекции, под своё оружие?

Танатос
Хммм! А ведь в ФЗ 150 написано про применение, а не о хранении!Может на этом акцентировать внимание мне
AlecR
Танатос
А ведь в ФЗ 150 написано про применение, а не о хранении!Может на этом акцентировать внимание мне
Да, в коллекцию включить их можно, наверное. Но вот вывести потом?
dEretik
AlecR
Да, в коллекцию включить их можно, наверное. Но вот вывести потом?

Это надо у коллекционеров спрашивать. Продавать наверняка можно. Даже если нельзя, вернее нет механизма снятия с коллекции (но оружие то переводят на РОХа), то можно через 'прокладку' действовать: продать товарищу, через направление на продажу, а у него просто забрать, безо всякого оформления.

AlecR
dEretik
можно через 'прокладку' действовать: продать товарищу, через направление на продажу
Это как? Направление на продажу патронов вряд-ли дадут. 😊
dEretik
AlecR
Это как? Направление на продажу патронов вряд-ли дадут. 😊

Почему нет? Это ж коллекция! Если она не нужна, и есть право её продать, то как оформить исчезновение коллекции у владельца? Обычные патроны продам владельцу соответствующего РОХа, они не на учёте. А коллекционные на учёте. Должно быть либо направление, либо прямое переоформление прямо в кабинете, причём покупателю, кроме разрешения, ничего не нужно. А продавцу нужно документальное подтверждение продажи.
Опять же, это обходные пути если нет прямого снятия патронов с коллекции, и если патроны зажмут полицейские. Нужен опыт коллекционеров, наверняка кто то сталкивался.

Kizir
Кто подскажет , если разрешение на арезное заканчивается 7 февраля , а подовать документы надо за месяц, а там новогодние праздники ни кто не работает. Когда подавать? И можно ли все разрешения сделать одним числом?
Зеленной
Когда подавать?
Уже сейчас, не тяните.
И можно ли все разрешения сделать одним числом?
По новому регламенту нет.
Танатос
dEretik
(но оружие то переводят на РОХа
Что переводят? Газовое?
AlecR
Да, в коллекцию включить их можно, наверное
Для этого их надо сначала куда то вписать!? В случае с ОООП, гладким, нарезным-это делается на основании лицензии на приобретение. А в случае с газовым как? В ЛОА то слова патроны нет!
AlecR
Kizir
подовать документы надо за месяц, а там новогодние праздники ни кто не работает. Когда подавать?
30 календарных дней - это максимальный срок, который дается запретителям на продление РОХа. Пофиг на праздники.
AlecR
dEretik
Почему нет? Это ж коллекция!
Потому что направление выдается для реализации через торговую сеть. Вы комиссионные патроны с истекшим сроком хранения в продаже представляете?! 😊
Yuretz
Зеленной
По новому регламенту нет.
Здравствуйте. У меня всё оружие сделано одним числом уже давно. Уже третья перерегистрация будет в июне следующего года. Вы хотите сказать, что при следующей перерегистрации одним числом все единицы не сделают?
maloi3390
Yuretz
Здравствуйте. У меня всё оружие сделано одним числом уже давно. Уже третья перерегистрация будет в июне следующего года. Вы хотите сказать, что при следующей перерегистрации одним числом все единицы не сделают?

Если у вас все единицы одним числом уже сейчас, тогда одним числом и сделают. Речь идет о приведении к одному сроку всех единиц: по новому регламенту это не получится сделать при продлении, т.к. присутствуют теперь 2 даты на РОХа.

AlecR
maloi3390
по новому регламенту это не получится сделать при продлении, т.к. присутствуют теперь 2 даты на РОХа.
Даже 3! Еще дата выдачи.
Yuretz
maloi3390

Если у вас все единицы одним числом уже сейчас, тогда одним числом и сделают.

Спасибо за ответ!

BeS_F
AlecR
30 календарных дней - это максимальный срок, который дается запретителям на продление РОХа. Пофиг на праздники.
По моему вы ранее говорили, что заявление считается принятым только после оплаты по квитанции.
А если гвардия в праздники не работают, следовательно квитанцию никто не выставит. И получится, что срок подачи может быть просрочен 😊
Например, РОХа заканчивается 5 февраля. И если ты подашь заявление 1 января, за 35 дней до окончания, то вполне возможно, что квитанцию тебе никто не выставит. И придти ты туда не сможешь, т.к. не факт что они будут работать.
frayer
Такой вопрос - влияют ли правонарушения по статье КОАП 8.37 часть 2 (нарушение правил регламентирующих рыболовство) на выдачу лицензии на оружие и аннулирование РОХа за повторные нарушения по статье 13 150-ФЗ? Было одно нарушение по 8.37 ч1, будут ли проблемы с оружием если будет еще один протокол по 8.37 ч.2?
AlecR
frayer
влияют ли правонарушения по статье КОАП 8.37 часть 2 (нарушение правил регламентирующих рыболовство) на выдачу лицензии на оружие и аннулирование РОХа за повторные нарушения по статье 13 150-ФЗ?
Нет. См. ст. 13 закона, не выдают лицензии:
"5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств,..."
Нарушение правил рыболовства не относится к наркоте или посягательствам на общественный порядок и безопасность.
kuzja74
Такая ситуация: в старой РОХа (синенькая которая ещё) срок действия стоит «до 19 декабря 2019 г.», на днях забрал продленную РОХа, в ней кроме даты выдачи 19.11.2019 (смешно, сам понимаю) стоит срок действия - с 20 декабря 2019 г. до 20 декабря 2024 г. То есть везде и в старой и новой срок ДО, таким образом непосредственно 19 декабря ни одна моя РОХа (ни старая, и новая не действуют)
О как!
BR1980
kuzja74
19 декабря ни одна моя РОХа (ни старая, и новая не действуют)
да этой даты включительно
hanter741
BeS_F
А если гвардия в праздники не работают, следовательно квитанцию никто не выставит. И получится, что срок подачи может быть просрочен
1. Заметил, что сейчас уведомления о том, что требуется оплата приходят в 4-5 утра, т.е. явно никто не работает в это время
2. Если складывается такая ситуация, что промедления админу подобно, то никто не запрещает оплатить пошлину по реквизитам и прикрепить квиток к заявлению. Надо его только прям так и обозвать "оплата пошлины ФИО".
Делал - работает. 150 руб не велика потеря.
BeS_F
Например, РОХа заканчивается 5 февраля.
моя прошлогодняя ситуация прям. Подал через ГУ в 20тых числах декабря. Запретители долго купили с выставлением оплаты. Оплатил пошлину по реквизитам, приезжаю,говорю вот квиток принимайте по описи. Сначала инспектор тупил 15 минут: как так - заява через ГУ, а оплата вживую. Потом начальник подтянулся - вдвоем стали тупить. Начальник еще что то про свежую медицину и отказ бурчал. Ниве, приняли квиток, выдали опись на него 😊. И тут же выставили уведомление на оплату на ГУ ("цитата Лаврова"). Так это уведомление и в село почти весь год.
В этом году у сына ситуация так сложилась, что надо было по реквизитам оплатить, чтоб как можно быстрее зарегистрировать заявление. Ему сразу квиток применили на ГУ. Запретители все равно потупили немножко 😊 пока не соотнести его фамилию отчество с моими. Сразу все заработало. И оружие не обязательно нести, и оригиналы они потом как нибудь посмотрят...
AlecR
kuzja74
срок действия стоит «до 19 декабря 2019 г.», на днях забрал продленную РОХа, в ней кроме даты выдачи 19.11.2019 (смешно, сам понимаю) стоит срок действия - с 20 декабря 2019 г. до 20 декабря 2024 г. То есть везде и в старой и новой срок ДО, таким образом непосредственно 19 декабря ни одна моя РОХа (ни старая, и новая не действуют)
19 декабря еще старое РОХа действительно.
KRAVEL
Почему не действует "до 19 декабря" это же включительно. А вот "по" это не включительно. Вроде так.
dEretik
AlecR
Потому что направление выдается для реализации через торговую сеть. Вы комиссионные патроны с истекшим сроком хранения в продаже представляете?! 😊

А разве это вопрос выдачи направления? Это вопрос торговли. Конкретно: правил продажи ? 1222. Выдай направление, а торговля пусть отказывает в продаже. Но нам то не в торговый зал их нести нужно. Их нужно списать с коллекционки.

kuzja74
KRAVEL
Почему не действует "до 19 декабря" это же включительно. А вот "по" это не включительно. Вроде так.

В точности наоборот. Действует скорее потому, что НПА установлен 5летний срок действия РОХа, а незнание правил русского языка кого этим сейчас удивишь, тем более в МВД (ранее) и в войсках генерал-дуэлянта (ныне) в том смысле, что в бланках стоило бы писать ПО и никаких бы разночтений не было.

AlecR
KRAVEL
Почему не действует "до 19 декабря" это же включительно. А вот "по" это не включительно.
Не совсем. Пофиг на "до" и "по". Закон требует выдать РОХа на 5 лет ровно. Срок считается от даты выдачи по ГК РФ.
dEretik
BeS_F
По моему вы ранее говорили, что заявление считается принятым только после оплаты по квитанции.
А если гвардия в праздники не работают, следовательно квитанцию никто не выставит. И получится, что срок подачи может быть просрочен 😊
Например, РОХа заканчивается 5 февраля. И если ты подашь заявление 1 января, за 35 дней до окончания, то вполне возможно, что квитанцию тебе никто не выставит. И придти ты туда не сможешь, т.к. не факт что они будут работать.

Никто не мешает оплатить самостоятельно. Тогда ОБЯЗАННОСТЬ обращения будет выполнена в срок. А срок выдачи пойдёт после регистрации обращения. Спорным будет хранение, когда РОХа станет просроченным, а новое не готовым, но тут, это я считаю, юридическая коллизия, обращение в срок, а выдача документов не в течении месяца с выполнения обязанности по обращению, в результате хранение без действующей бумажки. Обязанность сдать оружие, при этом, не вытекает из обязанности ЗНАТЬ особенности документооборота ведомства.

Фаренгейт
Подошел срок перерегистрации оооп , говорят снова надо обучение проходить и сдавать зачет. Гонят или внатуре каждые пять лет заново нужно ? на гладкоствол ничего не просили, молча продлили.
AlecR
Фаренгейт
Подошел срок перерегистрации оооп , говорят снова надо обучение проходить и сдавать зачет.
Обучение - нет, а вот проверка знаний ("сдавать зачет") нужна для продления ОООП.
KRAVEL
kuzja74

В точности наоборот. Действует скорее потому, что НПА установлен 5летний срок действия РОХа, а незнание правил русского языка кого этим сейчас удивишь, тем более в МВД (ранее) и в войсках генерал-дуэлянта (ныне) в том смысле, что в бланках стоило бы писать ПО и никаких бы разночтений не было.

Само собой ничего не утверждаю, скажем так, пытаюсь разобраться.
И вот что нашел.

"Позиция судов состоит в следующем:

"То, какой из предлогов "до" или "по" был использован сторонами в договоре при установлении срока исполнения обязательства, не имеет определяющего значения, так как они определили конкретную дату. Соответственно, последним днем этого срока будет являться указанная сторонами дата"

К такому выводу суды приходят, толкуя положения ст. 190 ГК РФ, в силу которой установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами и может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить."

https://zakon.ru/blog/2018/2/1...okov_v_dogovore

Это конечно относительно договорных отношений, но думаю только потому, что данный вопрос там чаще всего встречается.

Фаренгейт
AlecR
Обучение - нет, а вот проверка знаний ("сдавать зачет") нужна для продления ОООП.

Бред б..ять какой то ! Пять лет значит я умел им пользоваться, а потом бац и забыл как ?

BR1980
Фаренгейт
а потом бац и забыл как
ну бред или нет, а вот реалии нашей жизни это точно..
AK1331
Фаренгейт

Бред б..ять какой то ! Пять лет значит я умел им пользоваться, а потом бац и забыл как ?

Не 5 лет а 5 месяцев, максимум год. Далее 90% владельцев оборонного оружия кладут его в сейф и вообще забывают о его существовании.

Танатос
dEretik
Их нужно списать с коллекционки.
Вопрос еще и в том как их туда записать.
dEretik
Танатос
Вопрос еще и в том как их туда записать.

Т.е вопрос по оформлению коллекционки? Тут много тем и советов по этому поводу. Сначала нужно убедиться, что патроны не отдадут добром. А потом уже в коллекцию их требовать, что б аргументы (предполагаемые) о просрочке срока годности не лепили.

Танатос
dEretik
А потом уже в коллекцию их требовать
Танатос
Для этого их надо сначала куда то вписать!? В случае с ОООП, гладким, нарезным-это делается на основании лицензии на приобретение. А в случае с газовым как? В ЛОА то слова патроны нет!
Танатос
А вот еще интересный момент. Получил кто-нибудь КОАП 20.8 ч.6 предусматривающее конфискацию. Все чин-чинарем протокол, постановление суда. А если НЕ ОТДАВАТЬ (но штраф оплатить конечно).Ну допустим запер ствол в сейфе в квартире и уехал на вахту на год!Какие могут быть мнения о дальнейшем?
P.S. Напомню, что согласно 182,183 ст.УПК РФ обыск и выемка осуществляются ТОЛЬКО в рамках возбужденного уголовного дела.
AlecR
Танатос
согласно 182,183 ст. УПК РФ обыск и выемка осуществляются ТОЛЬКО в рамках возбужденного уголовного дела.
О, да эти статьи УПК полицаи давно уже научились легко обходить. Гвардии запретители тоже что-нибудь придумают, не выемка же у них, а изъятие! 😊
garazhaag
Танатос
постановление суда. А если НЕ ОТДАВАТЬ (но штраф оплатить конечно).Ну допустим запер ствол в сейфе в квартире и уехал на вахту на год!Какие могут быть мнения о дальнейшем?
Начнется тогда незаконное хранение. За нарезняк понятно, что уголовка. За гладкое нужно уточнять, не интересовался, так как не приходило такое в голову. НО права на оружие лишат навсегда - это как пить дать.
Танатос
garazhaag
За нарезняк понятно, что уголовка
Однозначно.
garazhaag
НО права на оружие лишат навсегда - это как пить дать.
Не фантазируйте. Нет такого наказания ни в КОАП, ни ФЗ-150.
garazhaag
Начнется тогда незаконное хранение
Да, но начнем с того, что наказание за это в рамках КОАП, уже понесено (и оплачено)
Танатос
AlecR
изъятие!
Изъятие производится у лица, а согласно вводным данным
Танатос
уехал на вахту на год
garazhaag
За гладкое на 15 суток закрыть могут. И потом вместе с вами поедут изымать.
garazhaag
Танатос
Да, но начнем с того, что наказание за это в рамках КОАП, уже понесено (и оплачено)
НО нарушение при этом не прекращено. ТО есть продолжает длиться. Точно за такие выходки закроют.

Ха, хотя на практике у моего товарища конфисковали ружьё. Он пришёл его сдавать. И говорит: ТАКИЕ удивленные глаза были у ментов. Они ему сказали, если б он сам не пришёл, может про него и не вспомнили бы. НО у него ещё ружья были, поэтому не стал рисковать и сам сдался.

AlecR
garazhaag
За гладкое на 15 суток закрыть могут
И даже статью назовёте, по которой закроют?
garazhaag
20.8 КоАП РФ: незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения) - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 до 5 тыс. руб. с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от 5 до 15 суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от 10 до 50 тыс. руб. с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от 100 до 500 тыс. руб. с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от 10 до 60 суток.
Танатос
garazhaag
ТО есть продолжает длиться
Длится оно может в течении одного года с момента обнаружения согласно ст.4.5 КОАП.
Еще раз вводные
Танатос
уехал на вахту на год
AlecR
garazhaag
20.8 КоАП РФ: незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского
Понятно, тоже ч. 6, как сову на глобус, натягиваете. Сами-то из полицаев или гвардии запретителей будете? 😊
hollivell
Ну допустим запер ствол в сейфе в квартире и уехал на вахту на год!Какие могут быть мнения о дальнейшем?

А не будет тут состава 312 УК рф (Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации) или 315 УК РФ (Неисполнение решения суда)?

AlecR
Это может быть, только умысел надо бы доказать. Если вдруг правда уехал на вахту на год - как это сделать?
Kizir
Подскажите сколько сейчас надо платить в Сбербанк за продление нарезного. За каждую единицу платить?
BeS_F
Kizir
За каждую единицу платить?
Платить за каждую. По 500 рублей. Если через госуслуги, то можно по 350 попробовать.
genura
Платить за каждую.500 руб. Если через Госы, то 350.
prodamsaigy
За гладкоствольное также?

Если нет желания продлить разрешение и не получается продать, то можно как-то сдать с небольшой выгодой или только в утиль сдавать?

Барон Мюнхгаузен
Да, за гладкое так же.
А почему не продать то? Ставьте интересную для покупателя цену и всё продастся.
AlecR
Барон Мюнхгаузен
А почему не продать то? Ставьте интересную для покупателя цену и всё продастся.
Вот тоже не понимал никогда. Нет желания продлевать разрешения - сделать хорошие фото, сдать в ОВД на хранение, а потом хоть целый год продавать можно! 😊
BeS_F
prodamsaigy
Если нет желания продлить разрешение и не получается продать, то можно как-то сдать с небольшой выгодой или только в утиль сдавать?
При заканчивании РОХа на оружие, можете не продлевать, а сдать на хранение в МВД. А потом заниматься продажей хоть целый год.

Со звонками в ОЛРР поосторожнее. Там часто хитрожопые работники сидят.
Недавно тестя пытались в ОЛРР обуть на неюзанный ТОЗ-34.
ТОЗ хоть и старый, но с него сделано всего 50 выстрелов.
Он пошел узнать что и как (хотел сдать/продать), а ему там по ушам начали ездить. Типа такое старье только в утиль и т.п. Давайте мы прямо сейчас его тут оформим на утилизацию и ваши муки закончатся.
Я отговорил. В итоге выставили на продажу, толкьо не тут, а на Гансброкере. Потому что тут большинство потенциальных покупателей или перекупы или такие же хитрожопые как в ОЛРР, которые хотят купить всё за бесценок.
В итоге продали ТОЗ за 20 тысяч в течении недели. И на него ещё очередь была в 3 человека.

Барон Мюнхгаузен
BeS_F
Потому что тут большинство потенциальных покупателей или перекупы или такие же хитрожопые как в ОЛРР, которые хотят купить всё за бесценок.

Не за бесценок, а не в тридорога.
Я вот тут вытаптывал Квада.
Цены на Ганзе по принципу "пальцем в небо и умножим на 3".
Долго торговался с одним продавцом, за полгода он подвинулся со 100 до 80 за винт в одном калибре без допов.
В итоге я взял на стороне Квада в двух калибрах, с допами на 20-ку, и за всё отдал те же 80. Человеку нужно было продать - он продал за 1 день.
А продаван с Ганзы так и "продаёт" дальше.

Всё нормально продаётся, если цена соответствует предложению.

Н.Валерич
Ну сколько можно сказки с анекдотами травить про то как в ЛРО пытались ствол отжать с целью перепродажи . Скучно потому что уже не смешно читать такую лабуду .
Танатос
Н.Валерич
Ну сколько можно сказки с анекдотами травить про то как в ЛРО пытались ствол отжать с целью перепродажи
Сомневаетесь?! Зря...При мне вдову окучивали на переоформление, а не на утилизацию.Ружьишко занятное было, в иномарках конечно не разбираюсь, но судя по мельком увиденной гравировке очень даже ничего. Потом сам видел как гражданин полицмейстер звонил по телефону с очень воодушевленным лицом. И взмыленного гражданина, приехавшего через 15 минут, трясущего лицензией и принятого без очереди в кабинете 😊
BeS_F
Н.Валерич
Ну сколько можно сказки с анекдотами травить про то как в ЛРО пытались ствол отжать с целью перепродажи . Скучно потому что уже не смешно читать такую лабуду .

Я вам ничего доказывать не собираюсь. Можете иметь своё мнение по этому поводу.
А вот мой друг, когда увидел у начальника ментовки, на охоте, своё конфискованное ружье, слегка охренел от такого поворота событий 😊

А в остальном вы правы. Госслужащие и прочие спецслужбы стараются сделать жизнь простых людей лучше. Заботятся о их благосостоянии. Принимают полезные законы.

BR1980
Отец тоже сдал как он думал в утиль.... Потом увидели его ТОЗ-25 у одного хотропопого полицмейстера, хотя ружье было не очень и со сломанным предохранителям, но падальщикам все равно
AlecR
Н.Валерич
сколько можно сказки с анекдотами травить про то как в ЛРО пытались ствол отжать с целью перепродажи . Скучно потому что уже не смешно читать такую лабуду .
Скучно? Не читайте! И писать такого здесь тоже не надо. А для избавления от иллюзий очень хорошо помогает sudakt.ru почитать. Совсем нескучно! Там есть и про запретителей, осужденных за "утилизированные" стволы, которые перепродавались прям сразу.
dEretik
Н.Валерич
Ну сколько можно сказки с анекдотами травить про то как в ЛРО пытались ствол отжать с целью перепродажи . Скучно потому что уже не смешно читать такую лабуду .

Мне расскажите, про эти 'сказки'. Разок, в спешке, собирал одно ружьё из двух, одному 'вхожему' гражданину, оба ружья были привезены без документов, из кучи сданного в утиль или изъятого. И у нас были уголовные дела, в области, прямо по этой теме, когда изъятое и 'утилизированное' распродавалось. А уж по стране этих дел - хватает. С учётом того, что вскрывается небольшой процент преступлений, реальная ситуация намного интереснее, чем можно предположить. Изменилась только наглость схем, сейчас действуют намного осторожнее.

hanter741
Н.Валерич
Ну сколько можно сказки с анекдотами травить про то как в ЛРО пытались ствол отжать с целью перепродажи . Скучно потому что уже не смешно читать такую лабуду .
просто вы с этим не сталкивались, поэтому вам и скучно. БизЬнес вовсю крутится, гешефт капает.
Либо наеборот, имеете прямое отношение, но зачем то стараетесь убедить окружающих, что этого нет.
dEretik
hanter741
...БизЬнес вовсю крутится, гешефт капает.

Это не всегда плохо. Если действовать по закону, в половине случаев, а может и больше, очень хорошие изделия будут уничтожены. Закон то гоблинский, иногда гешефт исправляет идиотизм.

hanter741
dEretik
Это не всегда плохо.
Все так, согласен. Но речь немного не про то была 😛.
Нам тут пытались доказать, что такого нет, никогда не было, и ваще у них с этого изжога. Хотя, последнее это уже вроде из другого анекдота...
Andrei_78spb
Ребята, вопрос, РХ то бессрочна, так зачем же каждые 5 лет проходить медкомиссию?!
kettle@rus
Andrei_78spb
Ребята, вопрос, РХ то бессрочна, так зачем же каждые 5 лет проходить медкомиссию?!

... Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов...

AlecR
Andrei_78spb
Ребята, вопрос, РХ то бессрочна, так зачем же каждые 5 лет проходить медкомиссию?!
Чтоб разрешения не аннулировали, законодатель наш так решил.
Andrei_78spb
хм... ст 10 часть 4 это отдельный субъект не попадает под статью 13 :-)
Andrei_78spb
вот 2 админки и прощай РХ
Andrei_78spb
Принятие решения о выдаче или об отказе в выдаче разрешения и уведомление заявителя о принятом решении
Выдача разрешения
Переоформление разрешения
Продление разрешения
Аннулирование разрешения. - Исключено

IV. Формы контроля за исполнением Административного регламента

vzrivnick
Добрый день!
Вопрос может быть уже поднимался, но все-таки не могу найти ответ.
На основании требований каких НПА, при транспортировке/ношении оружия, владелец оружия обязан предъявлять документы на оружие/оружие сотруднику полиции для проверки?
Andrei_78spb
Он просто обязан.....
Andrei_78spb
Спросили покаж, ничего в этом нет работа у людей такая.
vzrivnick
Спросили покаж, ничего в этом нет работа у людей такая.
Между спросить и потребовать есть некоторая разница.
Зеленной
Закон о полиции ФЗ 3 не читали? Какие ещё НПА ищите?
П.1 пп.22 ст.13. "1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 22)...проверять у граждан документы, подтверждающие законность владения (использования) ими гражданским или служебным оружием"
Andrei_78spb
могут не тока потребовать но и мордам в землю сунуть если откажешься и будут правы. Не нравится покаж, потом жалуйся люди исполняют свои обязанности ты должен подчинится, а вот потом жалуйся сколько влезет.
AlecR
Andrei_78spb
Не нравится покаж, потом жалуйся люди исполняют свои обязанности ты должен подчинится, а вот потом жалуйся сколько влезет.
Не сочиняйте, нет такого ни в одном законе РФ. Должен не "подчиниться", а выполнить законные требования сотрудников.
GPMS
AlecR
Не сочиняйте, нет такого ни в одном законе РФ. Должен не "подчиниться", а выполнить законные требования сотрудников.

Ст. 28 Закона об оружии
"требовать от юридических лиц и граждан представления документов или копий, письменной или устной информации, необходимых для выполнения контрольных функций"

Так что требования вполне законные.

AlecR
GPMS
"требовать от юридических лиц и граждан представления документов или копий, письменной или устной информации, необходимых для выполнения контрольных функций"

Так что требования вполне законные.

Эти - конечно, законные. Про мордой в пол и прочее выше пост был. 😊
GPMS
Про мордой в пол если откажешь. Именно так и будет если не исполнить законные требования, особенно в части оборота оружия
maloi3390
Andrei_78spb
Естесно, идет чел с оружием у него доки хотят проверить )))) а он им пошли нахер мои права нарушаете я святой апостол Павел..... Мордой в землю в момент ))))

Подчинение и выполнение законных требований - разные понятия.

vzrivnick
Закон о полиции ФЗ 3 не читали? Какие ещё НПА ищите?
П.1 пп.22 ст.13. "1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 22)...проверять у граждан документы, подтверждающие законность владения (использования) ими гражданским или служебным оружием"

Да, пп. 22 п. 1 ст. 13 3-ФЗ "О полиции" предоставляет полиции право "проверять у граждан документы, подтверждающие законность владения (использования) ими гражданским или служебным оружием", и ст. 28 150-ФЗ говорит о том, что:"Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: требовать от юридических лиц и граждан представления документов или копий, письменной или устной информации, необходимых для выполнения контрольных функций".
Далее, Приказом МВД ? 646 об утверждении "Административного регламента..." определено, что "Исполнение государственной функции осуществляется должностными лицами УЛРР МВД России, ГУТ МВД России, подразделений лицензионно-разрешительной работы управлений на транспорте МВД России по федеральным округам, Восточно-Сибирского и Забайкальского линейных управлений МВД России на транспорте, министерств внутренних дел по республикам, главных управлений, управлений МВД России по иным субъектам Российской Федерации, территориальных органов МВД России на районном уровне, а также должностными лицами подразделений участковых уполномоченных полиции территориальных органов МВД России и сотрудниками иных подразделений органов внутренних дел, имеющих специальное звание полиции."
Отдельно отметим, что, например, ГИБДД и ГУОООП в регламенте нет.

Но, спрашивается в задаче, каким документом установлена ОБЯЗАННОСТЬ владельца оружия предъявлять документы на оружие/оружие сотруднику полиции при транспортировке?
Например, в "Правилах охоты" п. 3.3 прямо требует от охотника предъявлять гос. охотинспектору документы на оружие и само оружие.
В "Правилах дорожного движения" п. 2.1 п.п. 2.1.1 устанавливают обязанность водителя иметь при себе и передавать сотруднику полиции водительское удостоверение, регистрационные документы на транспортное средство и т.д.
Поэтому и возникает вопрос, каким НПА установлена обязанность владельца оружия предоставлять документы на оружие/оружие, например, при транспортировке в автомобиле? Чем законно может руководствоваться сотрудник полиции для реализации своего права потребовать предъявить документы/оружие?
Да еще и, если это сотрудник ГИБДД или ППС, которые не включены в Административный Регламент ? 646?

Зеленной
каким документом установлена ОБЯЗАННОСТЬ владельца оружия предъявлять документы
Во-первых, не надо регламент по 646 приказу примерять на МВД, он давно исполняетс РГ, до принятия собственного.
Во-вторых, у СП есть право проверять документы на законность владения, а транспортируете или нет в момент проверки - дело десятое.
garazhaag
vzrivnick
Добрый день!
Вопрос может быть уже поднимался, но все-таки не могу найти ответ.
На основании требований каких НПА, при транспортировке/ношении оружия, владелец оружия обязан предъявлять документы на оружие/оружие сотруднику полиции для проверки?
Транспортировка и ношение - разные совсем ситуации.
1. Ношение. Разрешено только на охоте. В правилах охоты четко прописано - должен предъявить разрешение на добычу, рохи, путевки, охотбилет.
2. Транспортировка. В Законе: "77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия."
Нигде не прописано, что это разрешение должно быть с собой. Оно просто долно быть. Далее всё зависит от метных реалий. Если у вас нет при себе разрешения, то сотрудники могут вас задержать до выяснения обстоятельств.
На практике, я спрашивал наших ЛРОшников. Они сказали, что ничего страшного не произойдёт. Как минимум менты сначала позвонят им, как максимум, привезут в отделение.
Andrei_78spb
+1
serzh.strelok
garazhaag
Транспортировка и ношение - разные совсем ситуации.
В какой момент вы перестаете быть владельцем?
garazhaag
serzh.strelok
В какой момент вы перестаете быть владельцем?
В момент ношения вы не только владелец, но и охотник, что накладывает доаолнительные обязанности. В момент транспортировки вы только владелец.
garazhaag
serzh.strelok
В какой момент вы перестаете быть владельцем?
В момент ношения вы не только владелец, но и охотник, что накладывает доаолнительные обязанности. В момент транспортировки вы только владелец.
Танатос
garazhaag
В момент ношения вы не только владелец, но и охотник,
А как быть тогда с ОООП?
garazhaag
Танатос
А как быть тогда с ОООП?
Не знаю, у меня такого нету и законодательством касаемо самообороны внимательно не занимался.
hanter741
garazhaag
1. Ношение. Разрешено только на охоте
прям вот только и исключительно во время охоты?
BeS_F
hanter741
прям вот только и исключительно во время охоты?
а где вы ещё собираетесь применять охотничье оружие?
hanter741
BeS_F
а где вы ещё собираетесь применять охотничье оружие?
Давайте дождемся ответа того, кому был задан вопрос и вы все увидите 😛
Танатос
BeS_F
а где вы ещё собираетесь применять охотничье оружие?
Э-э-э. Ну например спортивные мероприятия. Ну это так навскидку 😊
BeS_F
Танатос
Э-э-э. Ну например спортивные мероприятия. Ну это так навскидку
Насколкьо мне известно, на спортивных мероприятиях (в тирах и на стрелковых объектах) вы можете участвовать даже с тем оружием, которое без права ношения, т.е. по РСОа.
hanter741
BeS_F
Насколкьо мне известно, на спортивных мероприятиях (в тирах и на стрелковых объектах) вы можете участвовать даже с тем оружием, которое без права ношения, т.е. по РСОа.
в НПА нет термина "участвовать". Есть ношение и использование. Я задал вопрос про ношение, бо утверждалось, что оно может осуществляться только на охоте.
Это первое. Второе - а при чем тут это вообще?
hanter741
Танатос
Э-э-э. Ну например спортивные мероприятия. Ну это так навскидку 😊
пааапрашу не подсказывать с местов 😊
garazhaag
hanter741
прям вот только и исключительно во время охоты?
62/ гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны;
67. При ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальным органом лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия.

Ничего не поменялось. При ношении прямо указано, что обязаны при себе иметь разрешение. При транспортировке такого требования нигде не прописано.

hanter741
garazhaag
Ничего не поменялось. При ношении прямо указано, что обязаны при себе иметь разрешение. При транспортировке такого требования нигде не прописано.



вы отвечаете не на тот вопрос, который был вам задан.
Выписали ранее "ношение только на охоте". Вам задан простой вопрос - "только ли на охоте осуществляется ношение?".
Не про документы. А про то, где и когда гражданами осуществляется ношение. 😛
garazhaag
hanter741
вы отвечаете не на тот вопрос, который был вам задан.
Выписали ранее "ношение только на охоте". Вам задан простой вопрос - "только ли на охоте осуществляется ношение?".
Не про документы. А про то, где и когда гражданами осуществляется ношение. 😛
Ну я же написал, что пункт 62 не только охоту включает. Вы победили. Я не прав. Все довольны.

Смысл первоначального ответа при этом не поменялся. При ношении нужны документы, при транспортировке законом не определено.

пацифист
Нигде не нашел ответ на вопрос-а какой порядок аннулирования коллекционной лицензии?
hanter741
garazhaag
Смысл первоначального ответа при этом не поменялся. При ношении нужны документы, при транспортировке законом не определено
вот вам аналогия из того же НПА:
22. Приобретение юридическими и физическими лицами дополнительных сменных и вкладных нарезных стволов к охотничьему огнестрельному оружию осуществляется на основании лицензий, выдаваемых Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальным органом в порядке, предусмотренном для приобретения оружия, с последующей регистрацией указанных стволов.
и там таких еще есть, те же: транзит, ввоз/вывоз и тэдэ.
Можно ли считать, что для приобретения допствола не обязательно иметь при себе лиыензию на приобретение?
hanter741
пацифист
Нигде не нашел ответ на вопрос-а какой порядок аннулирования коллекционной лицензии?
А смысл ее аннулировать, если есть аннулирование разрешений на хранение и лицензий на приобретение?
Andrei_78spb
Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо прекращения (отсутствия) у юридического лица, указанного в пунктах 2 - 7 статьи 10 настоящего Федерального закона, права на приобретение (хранение, использование) оружия, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия;
(в ред. Федерального закона от 07.03.2018 N 39-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;
""3) возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;
(в ред. Федерального закона от 07.03.2018 N 39-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с "законодательством" Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия).
В случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""В случае наложения судом на юридическое лицо административного наказания в виде административного приостановления деятельности за нарушение правил в сфере оборота оружия и патронов к нему выданные этому юридическому лицу лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение оружия изымаются органом, выдавшим такие лицензию и (или) разрешение, на установленный судом срок наложения наказания.
""Лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение оружия, выданные юридическому лицу, аннулируются решением суда на основании заявления органа, выдавшего указанные лицензию и (или) разрешение, если в установленный судом срок административного приостановления деятельности юридического лица не были устранены допущенные им нарушения правил в сфере оборота оружия и патронов к нему, повлекшие наложение наказания в виде административного приостановления деятельности этого юридического лица.
В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.
В случае добровольного отказа от лицензии и (или) разрешения сроки повторного обращения за их получением не устанавливаются.

" Открыть полный текст документа "
hanter741
Andrei_78spb

" Открыть полный текст документа "

и где тут про лицензию на коллекционирование? 😊
garazhaag
hanter741
вот вам аналогия из того же НПА:
22. Приобретение юридическими и физическими лицами дополнительных сменных и вкладных нарезных стволов к охотничьему огнестрельному оружию осуществляется на основании лицензий, выдаваемых Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальным органом в порядке, предусмотренном для приобретения оружия, с последующей регистрацией указанных стволов.
и там таких еще есть, те же: транзит, ввоз/вывоз и тэдэ.
Можно ли считать, что для приобретения допствола не обязательно иметь при себе лиыензию на приобретение?
Совершенно правильно вы привели аналогию. Никакой ответственности за отсутствие у вас лицензии на приобретение нету. Ружье или ствол вам, конечно, не продадут, ну так то уже гражданско-правовые отношения. Административку то вам не впаяют. 😊

А если серьезно. то есть регламент продажи, и там продавец должен вписать некие буквы в вашу бумажку. Он этого сделать не сможет, так что продажи не будет.

hanter741
garazhaag
А если серьезно. то есть регламент продажи, и там продавец должен вписать некие буквы в вашу бумажку. Он этого сделать не сможет, так что продажи не будет
а есть регламент по контролю за оборотом оружия. Пока еще мвдшный.
garazhaag
Совершенно правильно вы привели аналогию. Никакой ответственности за отсутствие у вас лицензии на приобретение нету. Ружье или ствол вам, конечно, не продадут, ну так то уже гражданско-правовые отношения. Административку то вам не впаяют.
понятно. Аналогии терминов "на основании" не уловили. Или предпочли "не уловить"...
Замнем для ясности.

В чем практический смысл вашего посыла "требовний иметь при себе документы на оружип при его транспортировании НПА не установлено"?

garazhaag
hanter741
В чем практический смысл вашего посыла "требовний иметь при себе документы на оружип при его транспортировании НПА не установлено"?
Смысл в том, что если вы поехали с ружьем и нечаяно забыли разрешение, то не паниковать и спокойно ехать домой за разрешением.
hanter741
garazhaag
Смысл в том, что если вы поехали с ружьем и нечаяно забыли разрешение, то не паниковать и спокойно ехать домой за разрешением.
т.е., никакого...
Ну и ладно, закончим на этом.
BR1980
garazhaag
Смысл в том, что если вы поехали с ружьем и нечаяно забыли разрешение, то не паниковать и спокойно ехать домой за разрешением
только в том случае, если вам ласты не скрутили. ведь негде нет в регламенте, что сотрудники должны вам верить на слово. а так ласты к верху и в отдел до выяснения, оснований для этого выше крыши
serzh.strelok
BR1980
ведь негде нет в регламенте, что сотрудники должны вам верить на слово
Так ведь человек упорно уходит от осознания того,что независимо от транспортировки или ношения,гражданин обязан иметь документ подтверждающий,законность владения. Соответственно это имеют право проверить
BR1980
serzh.strelok
Так ведь человек упорно уходит от осознания того
у таких не должно быть оружия...пока не осознает отвтственность
BeS_F
BR1980
только в том случае, если вам ласты не скрутили. ведь негде нет в регламенте, что сотрудники должны вам верить на слово. а так ласты к верху и в отдел до выяснения, оснований для этого выше крыши

Никто ласты крутить не будет.
На любом посту, где есть компьютер и доступ к базе, все легко пробивается.

Был случай.
Ездил на соревнования в НН, на въезде в город машину остановили ДПС на посту. Я пассажиром был. Увидели оружие, попросили взять документы, ружье и пройти на пост.
Пришел, расчехлил ружье, дал РОХу, они сверили номера, а потом в компьютер потыкали, там вылез список оружия, которым я когда-то владел и владею сейчас.
Так что, думаю, РОХу иметь при себе конечно надо, но если что (потерял, забыл и т.п.), никто ласты крутить не будет, если ты ведешь себя вполне вменяемо.
Ведь при её отсутствии ты не перестаешь быть законным владельцем оружия. Просто временно подтвердить это не можешь.
Думаю, тут будет уместна аналогия с Водительским Удостоверением.
Протокол может нафигачат. Или другие меры примут.

BR1980
BeS_F
На любом посту, где есть компьютер и доступ к базе, все легко пробивается.
.
какая база данных? вы о чем? сможете назвать ее полное "имя"?
Бармаглот
Коллеги, подскажите, при замене паспорта без изменения регистрации и других параметров нужно ли как-то информировать разрешителей о данных нового паспорта?
BR1980
нет единой базы по РФ, как нет и нормальной базы по регионам...тупо нет на ее содержание денег, либо не выделяют.. в регионах база не имеет точной информации это 100%.. при крайней проверки условий хранения, проверяющий полицмейстер был очень удивлен наличием у меня еще двух стволов уже как три года...
BR1980
Бармаглот
нужно ли как-то информировать разрешителей о данных нового паспорта
нет, в следующий раз когда будете продлевать известите их
BeS_F
BR1980
.
какая база данных? вы о чем? сможете назвать ее полное "имя"?

Вы мне что пытаетесь доказать?
Навзания базы не знаю, так как подобного интереса не было. А вот все свои данные и список оружия, которым не только владею на данный момент, но и ВЛАДЕЛ ранее, видел своими глазами.

Даже если в комнате ППС, куда вас притащили, нет компьютера, они всегда могут связаться с центральным отделом и запросить необходимую информацию.

Зеленной
С такими данными это может быть только СЦУО, но доступ к ней далеко не на каждом посту ДПС и не у каждого СП (насколько мне известно, могу ошибаться).
BR1980
BeS_F
Вы мне что пытаетесь доказать?
доказать ничего.. а просто объясняю, что не существует такой базы, как например с паспортами и водительскими удостоверениями. а та информация которая указана в общей справки, это всего лишь внесенная информация (которая очень часто не соответствует действительности, шпаргалка.. так для общей информации)..
BR1980
Зеленной
С такими данными это может быть только СЦУО
даже у них такой нет.. специально интересовался.. товарищ при переезде с одного региона в другой, таким образом "потерял" стволы... в одном месте снялся с учета, на новом месте и не вспомнил (так тоже бывает).. очнулся когда кончились сроки и прошло 2 года.. что делать? пошел на новое место общаться. Продлили, администратвки даже не было.. и никто даже искать не стал.. на старом месте снят с учета.. а на новом и не в курсе, что такой пассажир прибыл.
BeS_F
Зеленной
С такими данными это может быть только СЦУО, но доступ к ней далеко не на каждом посту ДПС и не у каждого СП (насколько мне известно, могу ошибаться).

Ничего по поводу названия сказать не могу. Но я и мой друг восприняли это как должное. Ну типа единая база у МВД. Молодцы! Работают! Даже ДПС доступ к данным по оружию имеет.
С виду было белое окно и черные буквы. Дизайн весьма корявый. Как-будто ПТУшник эту программу писал.
Да я и не всматривался особо. Просто увидел, что там числится то оружие, которое я давно продал. Они сверили РОХу с тем списком и пожелали счастливого пути.

BeS_F
BR1980
а та информация которая указана в общей справки, это всего лишь внесенная информация (которая очень часто не соответствует действительности, шпаргалка.. так для общей информации)..

Это был другой регион. Значит регионы как-то обмениваются между собой информацией.

Yuretz
Коллеги, есть информация что службы безопасности Питерского метрополитена наотрез отказываются пускать в метро с оружием и даже с боеприпасами без оружия. Даже с вызовом сотрудников полиции.
Якобы они руководствуются вновь принятыми внутренними правилами метрополитена. Никакой информации об этом в сети не нашёл. Кто нибудь что-то слышал об этом?
onie
пущай по своим внутренним правилам хоть по потолку ходят. Транспортируйте, как того требуют НПА и всё, а в остальном - это нарушение вашего права
AlecR
Yuretz
Никакой информации об этом в сети не нашёл. Кто нибудь что-то слышал об этом?
Не то, что слышал, а каждую неделю хожу там с оружием. Пытались неоднократно записать в свой журнальчик, да. И до вызова полиции доходило часто, при отказе записываться. Но всегда проходил в итоге. Без записей.
AlecR
onie
Транспортируйте, как того требуют НПА и всё
Почему это всё? Я вот не транспортирую, а ношу обычно в метро. Иногда один ствол ношу, остальные - транспортирую.
Yuretz
AlecR
Не то, что слышал, а каждую неделю хожу там с оружием. Пытались неоднократно записать в свой журнальчик, да. И до вызова полиции доходило часто, при отказе записываться. Но всегда проходил в итоге. Без записей.

Я почему то и предполагал, что это их тупое "Я", не подтверждённое никакими законами.

onie
AlecR
Почему это всё? Я вот не транспортирую, а ношу обычно в метро. Иногда один ствол ношу, остальные - транспортирую.

согласен, но смысл, я думаю понятен

AlecR
Кому-то понятен, а кому и не сразу. Меня как-то полицай в метро пытался убедить, что в метро - только транспортирование, то есть патронов не должно быть в оружии. Пришлось объяснять, ткнув носом в РОХа его, что имею право носить ОООП на всей территории РФ, кроме мест, где это запрещает закон об оружии.
TOBOLYAK 778
Доброго дня всем.Прошу подсказать по следующей ситуации,человек просрочил РОХу на месяц вовремя не подал на перерегистрацию,по суду влупили ст.20.8 ч.6.
Хотелось бы услышать мнение спецов со ссылкой на законодательство.
BR1980
а что услышать? печалька там
AlecR
TOBOLYAK 778
просрочил РОХу на месяц вовремя не подал на перерегистрацию,по суду влупили ст.20.8 ч.6.
Хотелось бы услышать мнение спецов со ссылкой на законодательство.
Если коротко - беспредел. А со ссылками на специалистов - вот тема, длинная и печальная:
forummessage/6/1904
Vovan84
Здравствуйте. Подскажите как быстро выдают разрешение на продажу через магазин? Его тоже через Госуслуги нужно оформлять? Платить за него нужно?
GPMS
AlecR
Если коротко - беспредел. А со ссылками на специалистов - вот тема, длинная и печальная:
forummessage/6/1904

Разве просроченная на месяц РОХа не означает незаконное хранение? Вроде как сейчас всех просрочивших по этой натягивают. Нет разрешения на хранение = незаконное хранение

AlecR
GPMS
Разве просроченная на месяц РОХа не означает незаконное хранение?
Нет, конечно. Это хранение законного оружия с нарушением правил. И натягивают не везде все-таки. В той теме статья иркутского прокурора в профильном журнале про это. Правда, облсуд статью не читал, похоже: протест прокурора в защиту опротоколенного по ч. 6 не удовлетворил, оставив в силе решение о конфискации просроченного ствола.
GPMS
AlecR
Это хранение законного оружия с нарушением правил
20.8 6 не говорит о незаконном оружии. Эта статья говорит о незаконном хранении оружия. Какая законность в хранении оружия у человека без разрешения?
Это я сейчас со стороны прокурора говорю. По мне, так это вообще 20.11 должно быть


AlecR
GPMS
20.8 6 не говорит о незаконном оружии. Эта статья говорит о незаконном хранении оружия.
Это аналог трех гусей для труб. Появилась эта часть 6 именно когда гражданский гладкоствол декриминализировали. Но лучше в той теме почитать, сто раз уже обсуждали.
kettle@rus
GPMS
20.8 6 не говорит о незаконном оружии. Эта статья говорит о незаконном хранении оружия. Какая законность в хранении оружия у человека без разрешения?
Это я сейчас со стороны прокурора говорю. По мне, так это вообще 20.11 должно быть

ПП РФ 814, оружие хранится на основании разрешения. Нет разрешения - нарушение правил оборота оружия.
Насколько шустро должностные лица и суды выписывают 20.8.6 за незаконное хранение оружия, настолько же наоборот они не выписывают 222 за незаконное хранение оружия. Я нашел только одно дело, где за просроченное разрешение на нарезное возбудили уголовное дело по 222, но к сожалению, ссылку не сохранил, а второй раз найти не смог. Скорее всего это было на росправосудии.
20.11 - за не выполненные в установленный срок действия, а не за длящееся хранение.

GPMS
Сколько людей, столько и мнений как я посмотрю.
То же самое и в судах
GPMS
kettle@rus
20.11 - за не выполненные в установленный срок действия, а не за длящееся хранение.



Т.е. по-вашему получается так: сначала выписывается 20.11 если подал заявление за 29 дней, а потом 20.8 6 ибо через месяц, положенный для оформления, хранение будет незаконным.
Я правильно понял?
Berthold Schwarz
Здравствуйте товарищи, пожалуйста поделитесь опытом покупки ружья у физлица. У меня на руках "зелёнка", что должен предпринять продавец ружья и сколько время занимает совершение сделки без комиссионки? Ясно что такие действия происходят по вторникам и четвергам в ЛРО по месту жительства продавца, о чём его необходимо предупредить? Заранее спасибо.
Vovan84
Идете с оружием в ЛРО продавца где он пишет заявление о переоформлении оружия на покупателя. Инспектор вписывает ствол в лицензию покупателя и тот в течение двух недель обязан обратиться в свое ЛРО за выдачей разрешения. Заранее ничего делать не нужно.
Только есть нюанс. Нужно выяснить, оформят ли за один заход или придется ждать несколько дней пока начальник подпишет вашу лицензию.
BeS_F
GPMS
сначала выписывается 20.11 если подал заявление за 29 дней
Думаю, достаточно сдать оружие в ОВД. Старая РОХа будет пока ещё действительна 29 дней. А может и новую сделают раньше, чем закончится старая.
Ну мало ли... Хотел оружие продавать, новая РОХа не нужна была. А тут резко передумал и решил продлить.
За это, наверное, никакого наказания не положено? Незаконного хранения нет.
Да и сразу ружье в ОВД сдавать не обязательно. Старая РОХа ещё будет действовать 29 дней.

Хотя, с нашим законодательством, подозреваю, что тут будет какая-то жопа 😊

Berthold Schwarz
Большое спасибо за ответы!
kettle@rus
GPMS
Т.е. по-вашему получается так: сначала выписывается 20.11 если подал заявление за 29 дней, а потом 20.8 6 ибо через месяц, положенный для оформления, хранение будет незаконным.
Я правильно понял?

Если оружие не будет сдано на хранение, то, кмк, да.
Хотя сейчас есть один нюанс: не смотря на то, что срок оформления разрешения 30 дней, выдано оно должно быть с даты, следующей за датой окончания предыдущего разрешения. Т.е. с одной стороны у условного Васи на руках нет действующего разрешения, потому что ОЛРР не успело его еще оформить, и он хранит без разрешения, но с другой стороны через неделю у него на руках будет разрешение, которое начало действовать неделю назад. Я не знаю как трактовать такой "эффект бабочки".

BeS_F
Ну мало ли... Хотел оружие продавать, новая РОХа не нужна была. А тут резко передумал и решил продлить.

Поэтому, кмк, имеет смысл передумать продавать через месяц, после того, как закончится разрешение, в последний день действия которого сдав оружие в ОВД на хренение.


Танатос
Тут в одной из тем камрад упомянул Приказ Министерства здравоохранения РФ от 30 июня 2016 г. N 441н и там есть одна интересная фраза "...качественное и количественное определение карбогидрат-дефицитного трансферрина (CDT) в сыворотке крови освидетельствуемого". Однако далее по тексту нигде этот метод более не раскрывается. Так вот вопрос, начали кровь брать на определение или нет?Потому как если да, то с коньяком по пятницам мне тогда уже сейчас надо завязывать (хотя до новой справки еще год) 😊
BeS_F
kettle@rus

Поэтому, кмк, имеет смысл передумать продавать через месяц, после того, как закончится разрешение, в последний день действия которого сдав оружие в ОВД на хренение.

Верно. Думаю, это будет беспроигрышный вариант без штрафов и просрочек.

inv380
В феврале заканчивается срок РОХа. Я правильно понимаю, что для продления надо выбрать эту услугу?
inv380
В феврале заканчивается срок РОХа. Я правильно понимаю, что для продления надо выбрать эту услугу? https://www.gosuslugi.ru/106396/3
AlecR
Правильно
megamihan
Всем доброго времени суток!
Вопрос-подал на продление гладкого по истечении 5ти лет, всё как положено, заранее, новая РОХа уже готова (через госуслуги). Старое разрешение действительно до 31го декабря, но очень сложно со временем, никак не получается за ней до конца года заехать-забрать.
Не будет ли админа, если за новой РОХой приеду например после праздников, или лучше всё таки время выкроить и заскочить за ней в разрешиловку?
BeS_F
megamihan
Не будет ли админа, если за новой РОХой приеду например после праздников, или лучше всё таки время выкроить и заскочить за ней в разрешиловку?
Ничего за это не будет, если вы в этот период не будете с ружьем шастать.
megamihan
Ясно, спасибо!
Патронташ
Привет, комрады.

Работа отдела лицензионно-разрешительной работы 31/12/2019:
по производственому календарю 31 число рабочий день для ОЛРР.
Это вторник, с 10.00 до 17.00 часов, перерыв с 13.00 до 13.45 часов. Минус 1 час, т.к. день предпраздничный.

Я правильно понимаю, что могу придти и получить услуги в этот день как и в обычные дни?

AlecR
Патронташ
Я правильно понимаю, что могу придти и получить услуги в этот день как и в обычные дни?
А почему нет? Конечно, можете.
Патронташ
AlecR
А почему нет? Конечно, можете.

Что-то сомнения есть у меня 😊

николай1985
Всем доброго дня. Не могу разобраться в вопросе нарезного оружия . Могу ли я с ним охотится в ЛООиРовских угодьях Ленинградской области на лису?
Andrei_78spb
охоться только не привали когонить случайно, помни что могут быть люди, поинтересуйся не будет ли загон в том месте куда едешь. Позвони егерю, узнай где лисица есть. Вообще глупый вопрос, тебе надо знать угодья от и до. прежде чем идти с нарезным предусмотреть куда полетит пуля бывают ли там люди и.т.д Стрелять так что бы пуля попадала после лисы в землю или дерево.
Морган
Не могу разобраться в вопросе нарезного оружия .
Возможно, есть ограничения по калибру оружия. Вы это имели в виду?
николай1985
Andrei_78spb
охоться только не привали когонить случайно, помни что могут быть люди, поинтересуйся не будет ли загон в том месте куда едешь. Позвони егерю, узнай где лисица есть. Вообще глупый вопрос, тебе надо знать угодья от и до. прежде чем идти с нарезным предусмотреть куда полетит пуля бывают ли там люди и.т.д Стрелять так что бы пуля попадала после лисы в землю или дерево.

Понос?

николай1985
Морган
Возможно, есть ограничения по калибру оружия. Вы это имели в виду?

Да именно это. Просто где-то было написано что в ЛО и Моск.обл. запрещено охотиться с нарезью без лицензии на копытных. Убрали эти ограничения или нет?

Andrei_78spb
Вы пардон как нарезное то получили 5 лет охотится и не знать правила охоты?! Явно взятка
Andrei_78spb
http://old.fauna.lenobl.ru/ohota/regulations
BeS_F
николай1985
Просто где-то было написано что в ЛО и Моск.обл. запрещено охотиться с нарезью без лицензии на копытных.
На заборе наверное? 😊
BeS_F
Морган
Возможно, есть ограничения по калибру оружия.
С мелкашкой на кабана не разрешат. И 223 под вопросом.
Andrei_78spb
да егерь с мелкашкой пошлет нафиг )))) на охоту с Вами егерь ходит ))))
Andrei_78spb
короче говоря на лису можно. Прочитайте правила охоты. там все расписано в разделе ЗАПРЕЩАЕТСЯ
AlecR
Патронташ
Что-то сомнения есть у меня 😊
Вы не сомневайтесь. Как-то раз даже в неприемный день перед самым НГ получал. 😊
николай1985
BeS_F
На заборе наверное? 😊

)) Сейчас уже не вспомню где вычитал.
В ЛООРе мне сказали что запрещено . В путевках об этом ограничении у них ни слова. А их внутреннему уставу я не обязан подчиняться(даже если есть их билет) , и руководствоваться должен только законом об охоте ? Так получается? Калибр 308-й.

mitay76
/Зачем Вам нарез???)))
Andrei_78spb
Бггг
Andrei_78spb
Кто Вам в ЛООиР сказал что запрещено?
Andrei_78spb
Вы обязаны подчинятся внутреннему уставу.
Andrei_78spb
mitay76
/Зачем Вам нарез???)))

Вам нарез не нужен ))))

BeS_F
николай1985
В ЛООРе мне сказали что запрещено . В путевках об этом ограничении у них ни слова. А их внутреннему уставу я не обязан подчиняться(даже если есть их билет) , и руководствоваться должен только законом об охоте ? Так получается?

Всё верно.
Но ещё есть местные Указы. Их тоже, как и законы, нужно выполнять. Например, у нас их издаёт глава республики.

Andrei_78spb

hanter741
Чето не пойму, корпоративы что ли уже начались и не отпускают?
Какие запреты? Какие ограничения?
Парни, вы о чем?
Выше правильно посоветовали - правила охоты 512. Там все описано.
Нткакие региональные, а тем более ЛООиРовские запреты не могут быть применены. У них нкт таких полномочий , что либо дапрещать. Оборот оружия исключительно федеральным законодательством регулируется.
edinorog0-0
Доброе утро! В свете прошлогодних поправок к 814 постановлению капсюли теперь нужно покупать в ормаге по РОХе, это ясно и понятно.
Остаётся непонятным следующий вопрос:
Мне приснился сон, что у меня лежит в сейфе несколько капсюлированных гильз и пачка капсюлей, ещё со времен когда я увлекался релоадингом.
Хочу я их подарить незнакомому человеку, при этом не нарушая всяких законов.
Возможно ли такое?
AlecR
edinorog0-0
Мне приснился сон, что у меня лежит в сейфе несколько капсюлированных гильз и пачка капсюлей, ещё со времен когда я увлекался релоадингом.
Хочу я их подарить незнакомому человеку, при этом не нарушая всяких законов
Всякие законы про передачу капсюлированных гильз молчат. А про капсюли - см. 150-ФЗ, нормой ст. 6 запрещена:
"продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия."
Вы ведь не для самостоятельного снаряжения патронов капсюли передать хотите, верно? 😊
GPMS
Дарить для имитации выстрела из СПХ или сигнального оружия не возброняется
BeS_F
hanter741
Чето не пойму, корпоративы что ли уже начались и не отпускают?
Какие запреты? Какие ограничения?
Парни, вы о чем?

Нткакие региональные, а тем более ЛООиРовские запреты не могут быть применены. У них нкт таких полномочий , что либо дапрещать. Оборот оружия исключительно федеральным законодательством регулируется.


Я вот об этих указах (см фото в качестве примера), которые необходимо выполнять так же, как и Закон об оружии и правила охоты.

P.S. На выделение не обращайте внимания. Делал для других людей.

AlecR
Я вот об этих указах (см фото в качестве примера), которые необходимо выполнять так же, как и Закон об оружии и правила охоты.
Такие указявки не могут противоречить федеральным законам и НПА (Правилам охоты, например). Они могут только уточнять запреты, но никак не вводить новые, типа ограничений на калибры.
BeS_F
AlecR
Такие указявки не могут противоречить федеральным законам и НПА (Правилам охоты, например)
Ну почему же не могут?
Например, аналогичным указом введен запрет на весеннюю охоту в Краснодарском крае. Да и не только там.
У нас русака запретили на 3 года.
Искать лень. Но во многих субъектах есть разного рода ограничения.
knest
12. На основании настоящих Правил высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) определяет виды разрешенной охоты и параметры осуществления охоты в соответствующих охотничьих угодьях, предусмотренные статьями 12, 22 и 23 Федерального закона об охоте, за исключением установления допустимого для использования охотничьего огнестрельного и (или) пневматического оружия, а также введения ограничений по их использованию.
knest
BeS_F
Ну почему же не могут?
Например, аналогичным указом введен запрет на весеннюю охоту в Краснодарском крае. Да и не только там.
Искать лень. Но во многих субъектах есть разного рода ограничения.
12. На основании настоящих Правил высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) определяет виды разрешенной охоты и параметры осуществления охоты в соответствующих охотничьих угодьях, предусмотренные статьями 12, 22 и 23 Федерального закона об охоте, за исключением установления допустимого для использования охотничьего огнестрельного и (или) пневматического оружия, а также введения ограничений по их использованию.
AlecR
BeS_F
Ну почему же не могут?
Потому что прав никто им таких не давал. Местные царьки должны издавать свои указы в соответствии с федеральным законодательством. См. цитату выше.
hanter741
BeS_F
Я вот об этих указах (см фото в качестве примера), которые необходимо выполнять так же, как и Закон об оружии и правила охоты.

BeS_F
Ну почему же не могут?
Например, аналогичным указом введен запрет на весеннюю охоту в Краснодарском крае. Да и не только там.
У нас русака запретили на 3 года.
Искать лень. Но во многих субъектах есть разного рода ограничения.

речь шла про калибры и запреты на них.
Никто не имеет права запрещать их.

Иные же запреты должны быть согласованы с федеральным природнадзором.

Andrei_78spb
в ЛООиР все по закону очень хорошая организация! там человек на форуме спросил... и придумал свои законы и запреты, просто не зуб ногой по охот минимуму и правилам охоты да еще и с нарезным ))) В ЛООиР все согласно правилам охоты.
Andrei_78spb
в ЛООиР адекватные егеря , да и люди очень хорошие.
николай1985
Andrei_78spb
в ЛООиР все по закону очень хорошая организация! там человек на форуме спросил... и придумал свои законы и запреты, просто не зуб ногой по охот минимуму и правилам охоты да еще и с нарезным ))) В ЛООиР все согласно правилам охоты.

Я только спросил про то есть ограничения по ЛО или нет. И про ограничения мне сказали "адекватные" егеря лооира. А вот вы уже начали демогогию.

опытный_дилетант
Комрады,приветствую.
Попался мне тут в одной теме пост такого содержания:

КПН111
Слежу за этой темой как владелец 366. Особенно удивило использование стрелками т.н. "ДТК закрытого типа". Этакий эвфемизм глушителю. И продается легально, и заключение некоего эксперта есть. И вот я решил узнать, а что-же по этому поводу думает "Росгвардия". Написал им запрос следующего содержания.

Здравствуйте!
В настоящее время в открытой продаже имеется множество изделий, именующихся 'Дульный-тормоз-компенсатор-пламегаситель'. Производители этих изделий при покупке прилагают заключение эксперта о том, что приобретаемое устройство к приспособлениям для бесшумной стрельбы не является, не смотря на то, что они способны снижать силу звука выстрела (см. приложенные файлы).
В связи с вышеизложенным, прошу дать разъяснения на следующие вопросы:

1. Является ли установка подобных изделий на гражданское оружие нарушением п.3 ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 07.03.2018) 'Об оружии'?

2. В п.3 ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 07.03.2018) 'Об оружии' сказано: ':3) установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы:'.
Каким нормативным документом раскрывается суть 'приспособления для бесшумной стрельбы'?
В ГОСТ 28653-2018 'Оружие стрелковое. Термины и определения.' этого нет. Там в п.245 указан 'Глушитель звука выстрела стрелкового оружия'.

3. Являются ли 'приспособления для бесшумной стрельбы', указанные в п.3 ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 07.03.2018) 'Об оружии' исключительно устройствами, описанными в издании Министерство обороны СССР от 1972г. 'Прибор для беззвучной стрельбы из 7,62-мм модернизированных автоматов АКМ и АКМС. Руководство службы.'?


4. Как отличить дульный тормоз-компенсатор-пламегаситель, способный снижать силу звука выстрела, но не делать выстрел бесшумным, от приспособления для бесшумной стрельбы, указанного в п.3 ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 ?150-ФЗ (ред. от 07.03.2018г.) "Об оружии"?

Ответ--в приложенных картинках. Читайте и наслаждайтесь. Из ответа следует, что даже замена штатного ДТК на подобный--это изменение основной части оружия (ствола), а это ст 223 УК.

Выходит, замена штатного ДТК на что либо является нарушением закона или все-таки с этим ЛРОшником что-то не так?

AlecR
опытный_дилетант
Выходит, замена штатного ДТК на что либо является нарушением закона или все-таки с этим ЛРОшником что-то не так?
Не выходит. У запретителей, сочиняющих такие писульки, синдром вахтера есть, а права толковать закон - никакого.
mr.1981
Всем доброго дня ! Такой вопрос, есть действующая лицензия на нарезное ( продлят 3 недели назад) сейчас думаю ещё на одну подать ) . Нужно ли опять подовать документы ( справки мед и осмотра , копии паспорта , охот билета и тд ) ?
hanter741
mr.1981
Всем доброго дня ! Такой вопрос, есть действующая лицензия на нарезное ( продлят 3 недели назад) сейчас думаю ещё на одну подать ) . Нужно ли опять подовать документы ( справки мед и осмотра , копии паспорта , охот билета и тд ) ?
Самый верхний аост прочтите в этой теме
forummessage/6/1665
Koner
AlecR
У запретителей, сочиняющих такие писульки, синдром вахтера есть, а права толковать закон - никакого.

Дык может тогда сразу писать законодателям ???

BeS_F
Koner
Дык может тогда сразу писать законодателям ???
Нельзя. Они в Законе разбираться не станут, а намалякают новый, который им нужен.
AlecR
Koner
Дык может тогда сразу писать законодателям ???
Вы что? Тем хоплофобам вообще лучше лишний раз не напоминать, что в РФ закон об оружии есть. 😊
max_7.62
https://ria.ru/20191224/1562779134.html
Иван Дурак
Владел гладким и ООП. ООП продал. Прошло 5 лет, гладкое продлил, на него не требуется никаких дополнительных проверок знаний. Если сейчас подать на приобретение ООП - нужно сдавать экзамен? Или по новой обучение? Или ни то, ни другое - это ведь не продление РОХа на ООП.
GPMS
Проверку знаний необходимо проходить каждые 5 лет. Если прошло 5 лет с момента последней проверки, то нужно.
hanter741
Иван Дурак
Если сейчас подать на приобретение ООП - нужно сдавать экзамен? Или по новой обучение?
ни того, ни другого. Проверку знагий проходят только владельцы ОООПов. Обучение вообще 1 раз проходится.
GPMS
Проверку знаний необходимо проходить каждые 5 лет.
всем?
BeS_F
hanter741
всем?
ООПшникам. Нормальным людям не надо 😊
GPMS
hanter741
всем?

Вопрос был про приобретение ООП.
Исходя из этого, не совсем понятно, что имелось в виду под вопросом "всем?".

officerrrrr
GPMS
Проверку знаний необходимо проходить каждые 5 лет. Если прошло 5 лет с момента последней проверки, то нужно.

почему же когда оппп покупаешь впервые то не нужно? Ну, или раньше так было.

AlecR
GPMS
Проверку знаний необходимо проходить каждые 5 лет. Если прошло 5 лет с момента последней проверки, то нужно.
Для получения лицензии - не нужно. Проверка - только для тех, кто уже владеет ОООП, см. ст. 13 закона:
"Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения..., за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием."
GPMS
AlecR
Для получения лицензии - не нужно. Проверка - только для тех, кто уже владеет ОООП, см. ст. 13 закона:
"Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения..., за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием."

Все верно, человек же хочет приобрести ООП. Я так понимаю, что он приобретает и сдает экзамен перед получением РОХа. Нет?

AlecR
GPMS
так понимаю, что он приобретает и сдает экзамен перед получением РОХа. Нет?
Нет. Приобретает, получает РОХа и не позднее 5 лет с момента приобретения приходит проверку.
Koner
AlecR
получает РОХа и не позднее 5 лет с момента приобретения приходит проверку.

Получается хорошая тема... если каждые 4.5 года менять ОООП, то вообще не надо будет сдавать экзамены. 😊

AlecR
Koner
если каждые 4.5 года менять ОООП, то вообще не надо будет сдавать экзамены. 😊
Можно и так, да. Хотя платить за лицензию (и ехать за ней потом) каждый раз - сомнительная выгода от такого финта ушами.
Koner
AlecR
Хотя платить за лицензию (и ехать за ней потом) каждый раз - сомнительная выгода от такого финта ушами

Несомненно тут все индивидуально. Мне , к примеру, проще заплатить 1400 (на ГУ) и пешком сходить в ОЛР ( 15 минут) за лицензией.
А вот экзамены сдавать .... это надо ехать в СПБ (500 руб туда-обратно) , в рабочее время ( минус зарплата за день 1-2 тыс. руб) , оплатить сдачу экзамена 2500 руб.( цена в БСЦ) , сделать фотки - 200 руб, Потратить время на повторение материала , потратить нервы на сам экзамен.
По итогу получается ~5000 руб. и хреновое самочувствие.
Причем ОООП можно продавать чисто условно (передать приятелю, а потом получить обратно) по взаимовыгодному сотрудничеству (если он тоже владелец ОООП)

AlecR
Koner
А вот экзамены сдавать .... это надо ехать в СПБ (500 руб туда-обратно) , в рабочее время ( минус зарплата за день 1-2 тыс. руб) , оплатить сдачу экзамена 2500 руб.( цена в БСЦ) , сделать фотки - 200 руб, Потратить время на повторение материала , потратить нервы на сам экзамен.
Да сдавал я в БСЦ, и что-то не помню, чтоб нервы потратил. Наоборот, всё было очень быстро и беспроблемно. Фото с собой приносил.
Хотя, кому-то удобнее "продать" приятелю, конечно. Почему бы и нет, если закон позволяет?
BeS_F
AlecR
Хотя, кому-то удобнее "продать" приятелю, конечно.

Сдать на хранение, потом забрать. И приятелю на лицензию не тратиться.

AlecR
BeS_F
Сдать на хранение, потом забрать. И приятелю на лицензию не тратиться.
Не прокатит.
Koner
AlecR
Да сдавал я в БСЦ, и что-то не помню, чтоб нервы потратил. Наоборот, всё было очень быстро и беспроблемно.

Это нам беспроблемно, когда имеются знания и навыки. Я там компьютер вообще за 3 мин прошел. А вот соседи парились по 15-20 .

BeS_F
Сдать на хранение, потом забрать. И приятелю на лицензию не тратиться.

Там вчистую отчуждение надо. Но это имеет смысл, если владеешь каким-нить особо ценным или дорогим стволом.... всякий мусор лучше просто скинуть через магазин или по объявлению.

Зеленной
Там вчистую отчуждение надо.
Значит приятелю лицензию тоже оплатить надо - ещё 1400. Плюс разрешение - его госпошлину посчитать забыли (350). Идти с приятелем на переоформление в ОЛРР, посидеть в очереди, потом второй раз ему за разрешением. Потом всё в обратном порядке. Выйдет 3500 плюс время своё и приятеля. Много выиграете? А освежить раз в пять лет навыки и знания совсем не помешало бы.
hanter741
GPMS
Вопрос был про приобретение ООП.
Исходя из этого, не совсем понятно, что имелось в виду под вопросом "всем?
не съезжайте, все предельно просто -утверждение "сдавать проверку каждые 5 лет" и вопрос "всем сдавать?" (И уж поверьте, вопрос задан не потому, что не знаю ответ). Жаль, за вас уже ответили.

GPMS
Все верно, человек же хочет приобрести ООП. Я так понимаю, что он приобретает и сдает экзамен перед получением РОХа. Нет?



т.е. Вы и вопрос невнимательно прочли, и в знаниях не особо, но советуете...

Koner
Получается хорошая тема... если каждые 4.5 года менять ОООП, то вообще не надо будет сдавать экзамены
когда лицензия и РОХа стоили копейки - имело смысл, сейчас, особенно если ОООПа не один, никакого.
GPMS
hanter741
т.е. Вы и вопрос невнимательно прочли, и в знаниях не особо, но советуете...

Интересный подход к дискуссии.
Ну да ладно. Смотрите: законом предусмотрено два варианта манипуляций с оружием - продление и приобретение впервые (ст. 13 ЗОО) . Иного не предусмотрено.
Вы ссылаетесь на закон, который не обязывает его проходить обучение, т.к. он не является гражданином, впервые приобретающим или уже владеющим оружием. Так если он не является ни тем, ни другим, то кем по закону является такой гражданин в вашем понимании?
Этот же вопрос будет стоять и у сотрудника ЛРО, которому надо будет ответить с ссылками на НПА.

hanter741
GPMS
Вы ссылаетесь на закон, который не обязывает его проходить обучение, т.к. он не является гражданином, впервые приобретающим или уже владеющим оружием. Так если он не является ни тем, ни другим, то кем по закону является такой гражданин в вашем понимании?
ответьте себе сами, после внимательного прочтения вводной:

"Владел гладким и ООП. ООП продал"
"А и Б сидели на трубе, А пропало, Б упало. Кто остался на трубе?"
О каком обучении/проверкезнанийкаждые5лет может идти речь?

GPMSСмотрите: законом предусмотрено два варианта манипуляций с оружием - продление и приобретение впервые (ст. 13 ЗОО) . Иного не предусмотрено.
куда отнести приобретение после перерыва?
GPMSЭтот же вопрос будет стоять и у сотрудника ЛРО
вообще не проблема граждан, чего и у кого там стоит - это их личные трудности
pww2000
Зеленной
Значит приятелю лицензию тоже оплатить надо - ещё 1400. Плюс разрешение - его госпошлину посчитать забыли (350).
Ищем приятеля с таким-же травматом и сроком продления. Продали друг другу и всё. 😊
AlecR
pww2000
Ищем приятеля с таким-же травматом и сроком продления. Продали друг другу
Не прокатит. Владельцем то никто быть не перестал, только модели ОООП поменялись.
Зеленной
Продали друг другу и всё.
Как продадите, если покупашка лицензию не получит? Всё это кроилово для чего? Сомневаетесь, что сдадите проверку? Тогда чего ожидаете в реальной ситуации применения ОООП? И после применения?
pww2000
Зеленной
Тогда чего ожидаете в реальной ситуации применения ОООП?
Из контекста выдергиваете. Там смайлик стоял.
Зеленной
Это больше не к Вам вопрос, а к ищущим обходные пути.
GPMS
hanter741
куда отнести приобретение после перерыва?
Именно этот вопрос я вам и задал. Кем является гражданин: впервые приобретающим или продлевающим?
Зачем вы мне мои вопросы задаёте?
hanter741
GPMS
Кем является гражданин: впервые приобретающим или продлевающим?
читавйте ВНИМАТЕЛЬНО вводную
Иван Дурак
Владел гладким и ООП. ООП продал.

наводящий вопрос.
у меня нет и никогда не было ОООПы, но почти 30 лет непрерывно владею разнообразным охотничьим огнестрелом. Предположим, решил прикупить ту же ОСУ. Внимание, вопрос - надо ли мне перед получением лицензии на покупку травмата пройти обучение/проверку знаний?

GPMS
Опять вопросом на вопрос отвечаете.
hanter741
GPMS
Опять вопросом на вопрос отвечаете.
Если человеку рассказать, как что то сделать, он забудет это через довольно короткий срок. Если его подвести к тому, чтобы он сам понял - запомнит навсегда.
Это первое.
Второе - отает на ваш вопрос кроется во вводной.
А не видите вы его потому, что ошибаетесь вот в этом: "Смотрите: законом предусмотрено два варианта манипуляций с оружием - продление и приобретение впервые (ст. 13 ЗОО) . Иного не предусмотрено. "
Прочтите внимательно вводну, мой последний наводящий вопрос (про приобретениее ОООПы) и ч.17 ст. 13 ФЗ150 и поймете в чем ваша ошибка.
AlecR
GPMS
Кем является гражданин: впервые приобретающим или продлевающим?
Ни тем, ни этим. И такое бывает, да 😊
GPMS
hanter741
ч.17 ст. 13 ФЗ150 и поймете в чем ваша ошибка.
Эта часть говорит о подготовке, а не о проверке знаний.
На мой вопрос когда ответите?
AlecR
GPMS
Эта часть говорит о подготовке, а не о проверке знаний
Так прочитайте ту часть ст. 13, которая говорит о проверке знаний. Недавно только в теме цитировали. 😊
hanter741
GPMS
На мой вопрос когда ответите?
ответ на ваш вопрос - в исходной вводной "Владел гладким и ООП. ООп продал"
Я не виноват, что вы его не видите.
GPMS
Эта часть говорит о подготовке, а не о проверке знаний.
эту часть я вам посоветовал, чтобы вы избавились от заблуждения про: "законом предусмотрено два варианта манипуляций с оружием - продление и приобретение впервые (ст. 13 ЗОО) . Иного не предусмотрено. "
Видимо не смогли...
Ну, не беда, еще один наводящий вопрос - а куда вы дели приобретающих последующее оружие, при уже имеющемся? Они же и не впервые, и не продление. Вот ведь странность какая, правда?
GPMS
AlecR
Так прочитайте ту часть ст. 13, которая говорит о проверке знаний. Недавно только в теме цитировали. 😊

Как раз ее я внимательно прочитал. И в своем первом ответе сказал, что проверку знаний проходить придется, исходя из того, что я вижу в законе.
Надеюсь, что наш товарищ, задавший вопрос, отпишется в теме по итогам приобретения ООП.

hanter741
GPMS
Как раз ее я внимательно прочитал. И в своем первом ответе сказал, что проверку знаний проходить придется, исходя из того, что я вижу в законе.
Правильно ли я понимаю, что вашим ответом на вопрос:
Иван Дурак
Владел гладким и ООП. ООП продал. Прошло 5 лет, гладкое продлил, на него не требуется никаких дополнительных проверок знаний. Если сейчас подать на приобретение ООП - нужно сдавать экзамен?
является - "Да, надо"?
Не поясните ли, исходя из какого положения, какого НПА? Прям цитатой и выделить нужное если не затруднит.

GPMS
Надеюсь, что наш товарищ, задавший вопрос, отпишется в теме по итогам приобретения ООП.
Насколько помню, здесь обсуждаются и являются критерием не итоги получения (которые могут зависеть от неграмотности лрошников), а положения НПА
AlecR
GPMS
Как раз ее я внимательно прочитал. И в своем первом ответе сказал, что проверку знаний проходить придется, исходя из того, что я вижу в законе.
Вы не видите там, что проверка знаний - только для тех, кто УЖЕ владеет ОООП?
74Vovan74
hanter741
исходя из какого положения, какого НПА? Прям цитатой и выделить нужное если не затруднит.
AlecR
Для получения лицензии - не нужно. Проверка - только для тех, кто уже владеет ОООП, см. ст. 13 закона:
"Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием"
hanter741
74Vovan74
"[b]Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием"[/b]
"чем дальше в лес, тем больше вылез..."
Очень хорошо, только чем больше таких "грамотных ответов", тем больше будет вопросов:
1. (скорее пожелание) Вы если цитируете НПА, то не забывайте указывать, откуда цитируете (несмотря на то, что я знаю откуда она).
2. Судя по вашему ответу, мы ВСЕ, при каждом обращении за выдачей лицензии на приобретение, должны проходить обучение/проверку знания. Правильно ли я вас понял? Поясните пожалуйста развернуто, что вы хотели сказать этой цитатой?

И вдогонку 3й вопрос, если на 2й ответите "не надо"
3. Почему не надо?

AlecR
74Vovan74
"Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием"
А почему не читаем, например, этот абзац ст. 13? Он по тексту идет раньше:
"Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием."
http://www.consultant.ru/docum...0f1e786b56f897/
74Vovan74
AlecR
А почему не читаем, например, этот азац ст. 13? Он по тексту идет раньше:
"обязаны пройти подготовку в целях изучения правил"
hanter741
должны проходить обучение/проверку знания.
А давайте не валить в одну кучу ПОДГОТОВКУ (которая включает в себя обучение И проверку знаний) и совершенно ОТДЕЛЬНОЕ мероприятие под названием "ПРОВЕРКА знаний".
Не, ребята, я понимаю, что вы хотите сказать - но в ЗОО вот так вот коряво написано.
AlecR
74Vovan74
А давайте не валить в одну кучу ПОДГОТОВКУ (которая включает в себя обучение И проверку знаний) и совершенно ОТДЕЛЬНОЕ мероприятие под названием "ПРОВЕРКА знаний"
Вы ж сами в эту кучу их свалили, своим цитированием. 😊
AlecR
74Vovan74
в ЗОО вот так вот коряво написано.
Да, там почти всё коряво написано, не только про это. Чтобы разобраться, читать нужно в любом случае целиком. Не выдергивая какой-то отдельный абзац или фразу. А то у некоторых и СХП в огнестрел превращается после чтения ст. 1 таким образом. 😊
hanter741
74Vovan74
давайте не валить в одну кучу
так и не валите, кто ж против.
74Vovan74
Не, ребята, я понимаю, что вы хотите сказать
так ответьте на мой вопрос пожалуйста, надо ли, исходя из вашей цитаты, при каждом последующем получении лицензий на приобретение оружия, проходить проверку знаний?
74Vovan74
AlecR
Вы ж сами в эту кучу их свалили, своим цитированием.
Отнюдь. Вам показалось. Несмотря на то, что я нарочно жирным выделил относящееся именно к обсуждаемое ПРОВЕРКЕ знаний.

AlecRНе выдергивая какой-то отдельный абзац или фразу.
Ну. В том абзаце выше, который вы привели - про то, кто может "отмазаться" от ПОДГОТОВКИ в виде "обучение + проверка знаний".
В следующем абзаце, который привёл я - про то, что для лицензии нужны подготовка И ПРОВЕРКА знаний. Проверка знаний в этом абзаце - отдельное мероприятие (которое, например, далее по его тексту необходимо И потом раз в 5 лет). Как "простым" гражданам "отмазаться" от ПРОВЕРКИ в виде собственно самОй проверки, не сопряжённой с обучением - ничего не сказано.
Ни в "вашем" абзаце, ни в "моём".
hanter741
74Vovan74
. В том абзаце выше, который вы привели - про то, кто может "отмазаться" от ПОДГОТОВКИ в виде "обучение + проверка знаний".
В следующем абзаце, который привёл я - про то, что для лицензии нужны подготовка И ПРОВЕРКА знаний. Проверка знаний в этом абзаце - отдельное мероприятие (которое, например, далее по его тексту необходимо И потом раз в 5 лет). Как "простым" гражданам "отмазаться" от ПРОВЕРКИ в виде собственно самОй проверки, не сопряжённой с обучением - ничего не сказано.
Ни в "вашем" абзаце, ни в "моём".
я по прежнему, уже с еще большим нетерпением, жду ответа на свой вопрос.
А организации, проводящие проверку знаний, так и вовсе дыханье затаили
74Vovan74
hanter741
надо ли, исходя из вашей цитаты, при каждом последующем получении лицензий на приобретение оружия, проходить проверку знаний?
Лицензию выдают по "Регламенту" - а там, в явное противоречие процитированному пункту ЗОО, имеющееся "разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия" является "отмазкой" для предоставления документов И о подготовке, И о проверке.
AlecR
74Vovan74
Лицензию выдают по "Регламенту" - а там, в явное противоречие процитированному пункту ЗОО, имеющееся "разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия" является "отмазкой" для предоставления документов И о подготовке, И о проверке.
Совершенно верно, по Регламенту, который утвержден Минюстом, как полностью соответствующей 150-ФЗ. Вы где видите явное противоречие, не пойму? Читать всё-же надо целиком ст. 13, а не отдельные корявые фразы оттуда. Иначе и медсправки надо требовать на каждую лицензию новые:
"Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием..."
Такое в ст. 13 тоже есть.
74Vovan74
AlecR
Иначе и медсправки надо требовать на каждую лицензию новые:
Такое в ст. 13 тоже есть.
К чему вы про это?
Это - если НЕ дочитать ЭТОТ ЖЕ абзац до того, что они
"представляются гражданами Российской Федерации, впервые приобретающими гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения,..."
Т.е. - когда впервые, потом - "не реже одного раза в пять лет обязаны представлять...". Что непонятного-то?
Никакого нет ни противоречия, как нет и аналогии с обсуждаемым про ПРОВЕРКУ знаний.
hanter741
74Vovan74
Лицензию выдают по "Регламенту" - а там, в явное противоречие процитированному пункту ЗОО, имеющееся "разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия" является "отмазкой" для предоставления документов И о подготовке, И о проверке.
Не, не не, давайте про закон - надо или нет по закону?
GPMS
74Vovan74
К чему вы про это?
Это - если НЕ дочитать ЭТОТ ЖЕ абзац до того, что они
"представляются гражданами Российской Федерации, впервые приобретающими гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения,..."
Т.е. - когда впервые, потом - "не реже одного раза в пять лет обязаны представлять...". Что непонятного-то?
Никакого нет ни противоречия, как нет и аналогии с обсуждаемым про ПРОВЕРКУ знаний.

Забейте. Видно же, что вас не хотят услышать, а просто троллят, отвечая своими вопросами на ваши вопросы.
Кому надо, тот вашу точку зрения услышал, а кому не надо, тому и нечего объяснять.

Зеленной
Т.е., понять и объяснить, почему происходит наоборот не можете, но по прежнему считаете, что правы?
AlecR
74Vovan74
К чему вы про это?
Это - если НЕ дочитать ЭТОТ ЖЕ абзац
К тому, что читать надо весь текст статьи. Вы совершенно правы тут.
74Vovan74
AlecR
читать надо весь текст статьи.
Прочитайте хоть весь текст ЗОО - но, пожалуйста, вкратце процитируйте ОТТУДА (ну, или для начала - хотя бы своими словами):
как по нему можно обойти "лицензия выдаётся после проверки".
GPMS
Зеленной
Т.е., понять и объяснить, почему происходит наоборот не можете, но по прежнему считаете, что правы?

Почему вы решили поучаствовать в этом споре? У вас есть отличная от моей точка зрения? Напишите.

Зеленной
Есть, но мне интересна Ваша логика. К тому же правила раздела предполагают обосновывать правильность своих утверждений. Вот либо с правильностью, либо с обоснованием пока не клеится. Или привыкли сразу заглядывать в конец задачника, где ответы?
hanter741
GPMS
Видно же, что вас не хотят услышать, а просто троллят, отвечая своими вопросами на ваши вопросы.
вы так и не ответили, куда вы дели "последующее приобретение"? Раз для вас только два варианта: приобретение впервые и продление.
Очень интересно услышать ваше и Вован74 обоснование, надо ли и почему, при каждом последующем получении лицензий на приобретение, проходить проверку знаний?
На ваш вопрос давно был дан ответ, даже раньше, чем вы его задали.
74Vovan74
hanter741
надо ли и почему, при каждом последующем получении лицензий на приобретение, проходить проверку знаний?
"Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания"
hanter741
74Vovan74
"[b]Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания"[/b]
Своими словами можно? Надо или нет?
74Vovan74
hanter741
Своими словами можно?
hanter741
исходя из какого положения, какого НПА? Прям цитатой и выделить нужное если не затруднит.
Что-то вы никак определиться не можете.
WP24
Господа, с наступающим 2020,
хотел поинтересоваться, кто-то покупал оружие на государственных торгах (torgi.gov.ru) в секции реализации имущества, обращённого в гос.собственность? Поделитесь опытом. Реально ли в принципе там что-то купить, не будучи "своим" по отношению к продающей структуре. Благодарю.
AlecR
WP24
хотел поинтересоваться, кто-то покупал оружие на государственных торгах (torgi.gov.ru) в секции реализации имущества, обращённого в гос.собственность?
Вопрос, наверное, интересный. Но почему в этом разделе? С точки зрения закона такая покупка оружия ничем не отличается от любой другой, так же требуется лицензия и т. д.
belkin1550
WP24
Господа, с наступающим 2020,
хотел поинтересоваться, кто-то покупал оружие на государственных торгах (torgi.gov.ru) в секции реализации имущества, обращённого в гос.собственность? Поделитесь опытом. Реально ли в принципе там что-то купить, не будучи "своим" по отношению к продающей структуре. Благодарю.

любая покупка подобного рода растягивается на несколько месяцев и чуть ли не кота в мешке берёшь

ПашаАБАКАН
belkin1550
любая покупка подобного рода растягивается на несколько месяцев и чуть ли не кота в мешке берёшь



Иногда в открытые торги попадают очень забавные вещи. Как Осы или ИЖ-81 по 10000, так и Т-12 или Тигры по 15000.
pww2000
Возник вот такой вопрос. Имеется нож, ХО, легально купленный в магазине. Могут опротоколить("приравнивание" или еще чего) за ношение в лесу за грибами "не в сезон"? Случаи были?
k@mik@dze
pww2000
Могут опротоколить("приравнивание" или еще чего) за ношение в лесу за грибами "не в сезон"?
Да, в принципе, что угодно могут, в том числе физиономию разбить и "хмурого" в карман насыпать. А так, пока он в чехле (ножнах), де-юре, вы его транспортируете, на что имеете право.
pww2000
k@mik@dze
А так, пока он в чехле (ножнах), де-юре, вы его транспортируете
Однако, точно с таким-же "де-юре" можно в протоколе написать "осуществлял ношение" (догадываюсь, что судья тоже так посчитает). Тут понятно, что в законе серая дыра, определений нет. Интересно на практике - что-либо встречалось?
k@mik@dze
pww2000
Однако, точно с таким-же "де-юре" можно в протоколе написать "осуществлял ношение".
Равно как и про "хмурого" в кармане. 😊
pww2000
Интересно на практике - что-либо встречалось?
Я не слышал, надо завсегдатаев ждать.
hanter741
74Vovan74
Что-то вы никак определиться не можете
"да как же тебя понять? Ты ж не говоришь ничего" (с)
надо или нет?

Коллеги, всех с наступившим новым годом!
Здоровья, успехов и чтоб свои знания приходилось демонстрировать только здесь!

ЗЫ. Со 2.01 по 8.01 буду в Питере. Если кто имеет желание развиртуализироваться, пишите в личку, пересечемся за кружкой пенного. 😛

AlecR
pww2000
Однако, точно с таким-же "де-юре" можно в протоколе написать "осуществлял ношение" (догадываюсь, что судья тоже так посчитает)
Если нож был в ножнах на поясе - именно так все и будет. Даже не сомневайтесь!
GPMS
Зеленной
Есть, но мне интересна Ваша логика. К тому же правила раздела предполагают обосновывать правильность своих утверждений. Вот либо с правильностью, либо с обоснованием пока не клеится. Или привыкли сразу заглядывать в конец задачника, где ответы?

По крайней мере свои слова я прикрепил трактованием статей закона. Ваше мнение так и остается загадкой. Что нарушает правила раздела, на которые вы ссылаетесь.

AlecR
GPMS
По крайней мере свои слова я прикрепил трактованием статей закона.
Вот именно - трактованием! Своим... 😊
Зеленной
Ваше мнение так и остается загадкой. Что нарушает правила раздела, на которые вы ссылаетесь.
Никаких загадок. Всё есть в ст.13, читаем мы все одно и тоже, только осмысляем по разному. Но для начала хотелось бы понять то, что спросил раньше
понять и объяснить, почему происходит наоборот не можете, но по прежнему считаете, что правы?
Смотрите, что пишите -
По крайней мере свои слова я прикрепил трактованием статей закона.
В реальности - происходит наоборот. Т.е. "трактование" неверное. Но тем не менее, считаете, что правы. Это нормально?
GPMS
Так какое трактование является верным? Где ответы с ссылками на законы? Пока я вижу только попытки неумелого троллинга на уровне школьников.
74Vovan74
Зеленной
понять и объяснить, почему происходит наоборот не можете, но по прежнему считаете, что правы?
Это-то как раз - очень просто. ЗОО писали одни люди - не очень большого ума, т.к. написали его очень коряво, со множеством непоняток и двусмысленностей, допускающих различное прочтение и толкование.
А "Регламенты" (по которым придётся жить и работать) - писали другие люди, из другого ведомства. Как сумели понять и истрактовать - так и получилось. Получилось бы иначе - две сейчас тут спорящих стороны просто поменялись бы местами.
dEretik
74Vovan74
А давайте не валить в одну кучу ПОДГОТОВКУ (которая включает в себя обучение [b]И проверку знаний) и совершенно ОТДЕЛЬНОЕ мероприятие под названием "ПРОВЕРКА знаний".
Не, ребята, я понимаю, что вы хотите сказать - но в ЗОО вот так вот коряво написано. [/B]

Т.е. если первоход проходит подготовку, то лицензию ему не дадут, пока он не пройдёт отдельную проверку знаний?

74Vovan74
dEretik
если первоход проходит подготовку, то лицензию ему не дадут, пока он не пройдёт отдельную проверку знаний?
Не, ну, во-первых - не забываем, что мы рассматриваем "параллельную вселенную", а в текущей реальности - "Регламенты" приняты на основе противоположной трактовки прочтения ЗОО.
А, отвечая непосредственно на ваш вопрос в его чисто академическом рассмотрении, но в преломлении сквозь действующие подзаконные акты - что при "отдельной" проверке, что после обучения выдаётся абсолютно одинаковый документ же.
dEretik
74Vovan74
Не, ну, во-первых - не забываем, что мы рассматриваем "параллельную вселенную", а в текущей реальности - "Регламенты" приняты на основе противоположной трактовки прочтения ЗОО.
А, отвечая непосредственно на ваш вопрос в его чисто академическом рассмотрении, но в преломлении сквозь действующие подзаконные акты - что при "отдельной" проверке, что после обучения выдаётся абсолютно одинаковый документ же.

Одинаковость не волнует. Нас волнует, как можно освободить от подготовки в целом, составной частью которой является проверка знаний, и тут же предписать проходить проверку знаний, и всё это ради получения лицензии. Это как так?

74Vovan74
dEretik
как можно освободить от подготовки в целом, составной частью которой является проверка знаний, и тут же предписать проходить проверку знаний, и всё это ради получения лицензии. Это как так?
Не "тут же" совсем - это РАЗНЫЕ абзацы (по-научному называемые ЧАСТИ статьи, и даже пронумерованные, хотя и неявно).
Во-вторых: в одной части указано, как можно обойтись без подготовки в целом - а в другой совершенно ОТДЕЛЬНО друг от друга как независимые явления упоминаются подготовка и ПРОВЕРКА.
Почему вас не смущает там же наличие ПЕРИОДИЧЕСКОЙ проверки БЕЗ обучения?
Когда эта норма была введена - я, например, при продлении должен был ВПЕРВЫЕ принести акт ПРОВЕРКИ, при том что самогО обучения с меня никто не требовал. Парадокс?
Вас же это не смущает - ничему нигде не учился, а ПРОВЕРКУ прошёл.
74Vovan74
dEretik
подготовки в целом, составной частью которой является проверка знаний
Где это в ЗОО написано???
Это вы рассуждаете сейчас с наличием "послезнания" - прочитав подзаконные уже акты, про содержание курса "подготовка".
А в самом ЗОО "подготовка" и "проверка" даже и называются-то (полностью если читать) ПО-РАЗНОМУ:
подготовка - "изучение и приобретение", проверка - "знания и наличия".
mnkuzn
Ребята, высказывания, касающиеся содержания НПА, необходимо подкреплять ссылками на текст НПА.
AlecR
74Vovan74
Когда эта норма была введена - я, например, при продлении должен был ВПЕРВЫЕ принести акт ПРОВЕРКИ, при том что самогО обучения с меня никто не требовал. Парадокс?
Никакого парадокса, все строго по норме ст. 13 закона:
"Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны,... обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием."
Вы же более 5 лет владели таким оружием, раз было продление?
Зеленной
mnkuzn
Ребята, высказывания, касающиеся содержания НПА, необходимо подкреплять ссылками на текст НПА.

Вот и я не понимаю ситуации. Два человека упорно утверждают, вопреки реальности, что проверка необходима при получении лицензии (каждой). В качестве доказательства два аргумента - одно предложение из ст.13 без соотнесения с общим содержанием и утверждение, что регламенты противоречат ФЗ 150 "потому что их другие люди писали". Большего бреда давно не встречал, т.к. в начале каждого регламента нмписано, что он создан на основе ФЗ 150 и и Минюст никогда не зарегистрировал бы юридическую ахинею. И это аргументация в соответствии с правилами раздела, достаточная для подтверждения правоты?

74Vovan74
mnkuzn
Ребята, высказывания, касающиеся содержания НПА, необходимо подкреплять ссылками на текст НПА
Несомненно.
Просто всё обсуждение идёт очень узко вокруг двух частей ст.13 ЗОО
"Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием. Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие охотничье огнестрельное длинноствольное оружие или спортивное огнестрельное длинноствольное оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, при изучении правил безопасного обращения с оружием и приобретении навыков безопасного обращения с оружием обязаны пройти обучение безопасному самостоятельному снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию. Перечень организаций, имеющих право проводить подготовку лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, определяется Правительством Российской Федерации. Требования к содержанию программ подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием и порядок согласования этих программ устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия."
"Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований. Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Проверка знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием проводится организациями, определяемыми Правительством Российской Федерации, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, представляют в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, выдавшие разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, документы, подтверждающие прохождение ими службы в соответствующей организации и наличие у них воинского звания либо специального звания или классного чина юстиции."
74Vovan74
AlecR
Никакого парадокса, все строго по норме ст. 13 закона:
Это-то понятно - но что они проверяют, если я никогда саму-то ПОДГОТОВКУ (в смысле - обучение) не проходил?!


Зеленной
одно предложение из ст.13 без соотнесения с общим содержанием
Вас тогда тоже попрошу, раз другие не смогли - пожалуйста, покажите из текста ЗОО: кто, как и почему для получения лицензии ОСВОБОЖДАЕТСЯ от ПРОВЕРКИ знаний?
pww2000
AlecR
Если нож был в ножнах на поясе - именно так все и будет. Даже не сомневайтесь!
Т.е. на "транспортировку" соскочить никому не удавалось? Или прецедентов не было?
74Vovan74
Зеленной
и и Минюст никогда не зарегистрировал бы юридическую ахинею.
Ха-ха 3 раза. Было:
http://docs.cntd.ru/document/420385463
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 30 ноября 2016 года N 1489

Об утверждении требований к содержанию программ подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием и порядка согласования программ подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием

Зарегистрировано
в Министерстве юстиции
Российской Федерации
20 декабря 2016 года,
регистрационный N 44814

Лицам, успешно освоившим Программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о прохождении подготовки.

Стало:
http://docs.cntd.ru/document/552008570
МИНИСТЕРСТВО ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 14 декабря 2018 года N 298

Об утверждении требований к содержанию программ подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием и порядка согласования программ подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием

Зарегистрировано
в Министерстве юстиции
Российской Федерации
24 декабря 2018 года,
регистрационный N 53131

Лицам, успешно освоившим Программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются соответствующие документы об обучении.

Зеленной
Было:
Бред продолжается. Идёт речь выше про административные регламенты на получение лицензий - подсовывают требования про подготовку. В требованиях про подготовку есть что-то про получение лицензий, которым нужны или не нужны проверки знаний? Нет. В требованиях про подготовку даже нет ничего про проверку знаний, кроме описания упражнений для дальнейшей проверки (итоговая аттестация - это даже не проверка знаний). Какой ещё бред последует?
Зеленной
И где, кстати, в ссылках ахинея, которую зарегистрировал Минюст? Документ вижу, несоответствий в нём не вижу. К чему тут моя цитата?
dEretik
74Vovan74
Несомненно.
Просто всё обсуждение идёт очень узко вокруг двух частей ст.13 ЗОО
"Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие ... обязаны пройти ПОДГОТОВКУ в целях ИЗУЧЕНИЯ ПРАВИЛ безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием...


"Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей ПОДГОТОВКИ И ПРОВЕРКИ знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований...

Не, ну если буквально читать, так и читаем буквально: '...после прохождения ими соответствующей ПОДГОТОВКИ И ПРОВЕРКИ...' ...
Напомнить, что в юридической норме означает союз 'И'? Или без напоминания вспомним, что многовариантность возникнет после изложения нормы через 'И (ИЛИ)'? Пока в норме 'И' - это означает, что И подготовка И проверка должны быть пройдены 'обе две'.

И опять повторяю вопрос: - 'Как так? Одна норма освобождает от подготовки, другая - требует сразу И подготовку, И проверку! И обе нормы, суть - о лицензиях!'
Всё встаёт на место только при освобождении, и от подготовки, и от проверки. Желали бы не подготавливать, но проверять, то при выдаче лицензии, изложено было БЫ: 'Лицензия...выдаётся после прохождения ими соответствующей подготовки И (ИЛИ) проверки знания...'
И в обязанностях первоходов указали бы на обязательность проверки, а не только подготовки.

Зеленной
Столько интересного можно ещё выяснить, когда абсурд пытаются объяснить логически. Может, пока не торопиться с подсказками?
belkin1550
74Vovan74

вы нарываетесь на бан

74Vovan74
dEretik
читаем буквально: '...после прохождения ими соответствующей ПОДГОТОВКИ И ПРОВЕРКИ...' ...Напомнить, что в юридической норме означает союз 'И'?
Пока в норме 'И' - это означает, что И подготовка И проверка должны быть пройдены 'обе две'.
Бинго!
Ещё раз тогда рекомендую прочитать эти части ст.13 ЗОО.
То, что "подготовка"="обучение"+"проверка" - из самого ЗОО никак НЕ следует.
По тому смыслу, что написано в ч.17 ст.13 ЗОО, "подготовка"="обучение", её разрабатывает одно ведомство: "Требования к содержанию программ подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием и порядок согласования этих программ устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования",
а в ч.18 ст.13 ЗОО требования к "проверке" устанавливаются совсем ДРУГИМ ведомством: "в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия".
И в ч.18 ст.13 ЗОО этот союз "И" тогда вполне понятен, исходя из этого.
А вот потом, в подзаконных уже документах (Регламентах, Требованиях к Программе, Порядке Проверки) всё это перепутано и перетасовано с подменой понятий до такой степени, что изначальный смысл ЗОО совершенно извращён.
GPMS
pww2000
Т.е. на "транспортировку" соскочить никому не удавалось? Или прецедентов не было?

Ст 62 Постановления правительства 814, гласит:
62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии"
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны

Можно попытаться акцентировать на этом. Т.е. если вы не охотитесь, то значит транспортируете. Причем как положено - в чехле.
Но вероятность того, что прокатит, стремится к 0

74Vovan74
dEretik
'Как так? Одна норма освобождает от подготовки, другая - требует сразу И подготовку, И проверку! И обе нормы, суть - о лицензиях!'
Ещё раз: попробуйте прочитать эти ч.17 и ч.18 ст.13 ЗОО через призму
"подготовка"="обучение", "проверка" - идёт после обучения или независимо от него.
И сразу все эти противоречия исчезнут:
в ч.18 требуются и подготовка(обучение), и проверка,
а ч.17 освобождает кое-кого ТОЛЬКО от подготовки(обучения) -
ну, или (иными словами) от кого-то обязательно требует подготовки (обучения).
74Vovan74
dEretik
Всё встаёт на место только при освобождении, и от подготовки, и от проверки. Желали бы не подготавливать, но проверять, то при выдаче лицензии, изложено было БЫ: 'Лицензия...выдаётся после прохождения ими соответствующей подготовки И (ИЛИ) проверки знания...'И в обязанностях первоходов указали бы на обязательность проверки, а не только подготовки.
Всё замечательно встаёт на место только при понимании "подготовка"="только обучение".
Для получения лицензии - требуется подготовка(обучение) И проверка (ч.18 ст.13).
Проверка - требуется от ВСЕХ простых граждан без исключений(ч.18 ст.13).
Подготовка - требуется (ч.17) только от "первоходов".
Владельцы самооборонного и ОООП - потом проходят периодические (5 лет) проверки (ч.18 ст.13).
Освобождённые от проверок "блатные" категории - вместо проверок предоставляют "корочки" (ч.18 ст.13).
Вообще никаких противоречий и непоняток. Вот так было заложено в ЗОО.

Могу я, в свою очередь, попросить вас изложить примерно в таком же ключе -
как вы и ваши коллеги, исходя из тезиса "подготовка"="обучение"+"проверка", понимаете чч.17,18 ст.13 ЗОО?

dEretik
74Vovan74
Бинго!
Ещё раз тогда рекомендую прочитать эти части ст.13 ЗОО.
То, что "подготовка"="обучение"+"проверка" - из самого ЗОО никак НЕ следует.
...
а в ч.18 ст.13 ЗОО требования к "проверке" устанавливаются совсем ДРУГИМ ведомством: "в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия".
И в ч.18 ст.13 ЗОО этот союз "И" тогда вполне понятен, исходя из этого.
...

Не-не... Не нужно 'тогда вполне понятно'. От того, что подготовка не означает '+проверка', никак не вытекает, что союз И вполне понятен. Одна норма (по Вашему) освобождает от подготовки, другая требует подготовки и проверки. Обе нормы о приобретении оружия. И ещё раз: раз там И - то это неотделимые части условия при получении лицензии. Нельзя проходить только проверку (вне зависимости 'плюс' она, или не 'плюс') и на основании её получать лицензию. Нельзя. Для лицензии требуется и подготовка и проверка. Безотрывно друг от друга. Это общая норма. А частность от общего, исключение из общего правила - это владельцы РОХа и силовики. Они освобождены от подготовки, соответственно, 'подготовка И проверка' - не про них. Это именно о получении лицензии. А обязанность проверки раз в пять лет, вне процедуры получения лицензии - это другая норма, никак с получением лицензии не связана.

Тут даже о юридической коллизии речи нет. О противоречии равных норм. Владельцы РОХа и силовики освобождены от прохождения подготовки, а первоходы обязаны проходить подготовку и проверку, безотрывно (союз И) при получении РОХа.

74Vovan74
dEretik
Одна норма (по Вашему) освобождает от подготовки, другая требует подготовки и проверки. Обе нормы о приобретении оружия. И ещё раз: раз там И - то это неотделимые части условия при получении лицензии.
То есть вас тут смущает необходимость соседствования в одном документе норм "для всех" и уточнений "а для вот этих - не надо".
Но почему-то вас не смущает соседство "обязаны проходить проверку" и тут же "блатные не проходят проверку, а показывают корочки".
Отчего у вас такая избирательность?

dEretik
а первоходы обязаны проходить подготовку и проверку
Погодите. Вы тоже считаете, что "подготовка"="ТОЛЬКО обучение" ?
74Vovan74
dEretik
А частность от общего, исключение из общего правила - это владельцы РОХа и силовики. Они освобождены от подготовки, соответственно, 'подготовка И проверка' - не про них. Это именно о получении лицензии.
От подготовки(обучения) - эти перечисленные вами некоторые категории освобождены в ч.17 ст.13. Где они освобождены от проверки - не процитируете ЗОО ???

dEretikА обязанность подготовки раз в пять лет
Зарапортовались.
AlecR
74Vovan74
Проверка - требуется от ВСЕХ простых граждан без исключений(ч.18 ст.13)
Зачем придумывать? Ведь нет же такого (от всех без исключений) ни в ч. 18, ни в каких-либо ещё частях ст 13! 😊
74Vovan74
AlecR
нет же такого (от всех без исключений) ни в ч. 18, ни в каких-либо ещё частях ст 13!
Обоснование моего тезиса:
"Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием"(ч.18 ст.13 ЗОО).
Никаких исключений - не замечаю.
Для опровержения этого и подтверждения процитированных ваших слов - вам вполне ведь достаточно привести цитату из ЗОО хотя бы с ОДНИМ исключением (освобождением от проверки для ПОЛУЧЕНИЯ ЛИЦЕНЗИИ).
И вас, и прочих оппонентов - уже неоднократно просил об этом: и ничего.
Зеленной
И это всё? ОБъяснений, похоже, кроме "ФЗ и регламенты писали разные люди" не увидим.
dEretik
74Vovan74
Зарапортовались.

Да, оговорился, счас исправлю. А для Вас попробую покороче: граждане впервые приобретающие... - это граждане получающие лицензию для приобретения. Вот для получения лицензии - требуется и подготовка и проверка. Не одно из двух, а оба-два. Так написано. И требуется это для тех, у кого нет РОХа и не для силовиков. Подготовка и проверка. Но владельцы РОХа и силовики - не могут иметь подготовки. Она для них исключена. Поэтому требовать от них проверки, при получении лицензии - нарушать закон. В законе указано, что требовать нужно и подготовку и проверки. И. Понимаете? И. Подготовку И проверку. Не ИЛИ, а И. Тот кто будет требовать проверку - тот самостоятельно 'укорачивает' норму закона. Действует выборочно. Это прямо в рамках Вашего толкования. Вы не желаете комплексного анализа, Вам буква важна - вот Вам буква - подготовка И проверка. Ни отнять, ни убавить. Норму, о исключении подготовки, Вам десять раз показывали. Мне, что б особо не спорить, нужно согласится с Вами: одна норма требует подготовки (требует, требует) безотрывно от проверки, другая - не требует подготовки. Коллизии толкуются в пользу граждан.

Зеленной
Коллизии толкуются в пользу граждан.
Озадачили малость. А в чём коллизия?
dEretik
74Vovan74
Обоснование моего тезиса:
"[b]Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием"(ч.18 ст.13 ЗОО).
Никаких исключений - не замечаю.
...[/B]

Не то Вы выделяете. Выделяйте ДВА слова: слева и справа от союза И. И основа тезиса поплывёт...

74Vovan74
Зеленной
И это всё? ОБъяснений, похоже, кроме "ФЗ и регламенты писали разные люди" не увидим.
Если вам мало - то исключительно для вас могу предложить для обсуждения ещё один вариант.
Первое предложение ч.18 ст.13
"Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований."
попало туда по какой-то чисто редакторской ошибке, а на самом деле должно являться последним предложением предыдущей ч.17 ст.13: тогда там о тех, кто должен (а кто - не должен) проходить "подготовку"(обучение), плюс после неё - проверку. Т.е. в ч.17 было бы про "первоходов" "подготовка" И "проверка", а в ч.18 - про "самооборонщиков"/"резинострелов", проходящих "проверку" периодически раз в 5 лет.
74Vovan74
dEretik
Выделяйте ДВА слова: слева и справа от союза И. И основа тезиса поплывёт...
74Vovan74
Погодите. Вы тоже считаете, что "подготовка"="ТОЛЬКО обучение" ?
dEretik
Зеленной
Озадачили малость. А в чём коллизия?

По закону - ни в чём. По толкованию Вована - в том, что одна норма требует подготовки, а другая от подготовки освобождает. То, что он не видит союза И, это - не непонимание, он вполне чётко анализировал. А сейчас потерял эту способность, ему пять раз указано, что И - это не ИЛИ. Требовать нужно и подготовку и проверку СРАЗУ, при получении лицензии. И что он исключения не видит - это тоже лукавство.

Зеленной
Так, разные люди, пишущие НПА, бестолковый Минюст, невнимательный редактор... И в результате - все получают лицензии (кроме первоходов) без проверки. Грустная картина.
dEretik
Зеленной
Так, разные люди, пишущие НПА, бестолковый Минюст, невнимательный редактор... И в результате - все получают лицензии (кроме первоходов) без проверки. Грустная картина.

Ну, зарубились за закон, потому остальное - не важно.

Зеленной
одна норма требует подготовки, а другая от подготовки освобождает
А действие норм ничем не ограничено?
AlecR
74Vovan74
Первое предложение ч.18 ст.13
"Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований."
попало туда по какой-то чисто редакторской ошибке, а на самом деле должно являться последним предложением предыдущей ч.17 ст.13: тогда там о тех, кто должен (а кто - не должен) проходить "подготовку"(обучение), плюс после неё - проверку.
Вот это правдоподобная версия. Очень похоже, что именно так и было.
74Vovan74
dEretik
граждане впервые приобретающие... - это граждане получающие лицензию для приобретения. Вот для получения лицензии - требуется и подготовка и проверка.
Зачем-то свалили в одну кучу две части (17 и 18):
dEretik
граждане впервые приобретающие... - это граждане получающие лицензию для приобретения.
- про впервые приобретающих ч.17. В ней - НИ СЛОВА про проверку.
dEretik
Вот для получения лицензии - требуется и подготовка и проверка.
- про проверку для лицензии всё содержится в ч.18, и в ней - НИ СЛОВА про "первоходов".
Почему и зачем вы столь творчески и выборочно соединяете именно эти 2 части - непонятно.

dEretik
Но владельцы РОХа и силовики - не могут иметь подготовки. Она для них исключена.
После того, как вы пятый раз повторяете именно про "РОХа" - вынужден сделать вам замечание: там про РАЗНЫЕ разрешения, а не только про РОХа.
А уж в такой форме изложения - "РОХа и силовики" - дык, строго говоря, ровно наоборот: у них - и так ДОЛЖНА уже быть подготовка такая, что никакой этой дополнительной не требуется, они как бы это уже ДОЛЖНЫ знать. Ну это - так, придирки.

dEretik
В законе указано, что требовать нужно и подготовку и проверки. И. Понимаете? И. Подготовку И проверку. Не ИЛИ, а И. Тот кто будет требовать проверку - тот самостоятельно 'укорачивает' норму закона. Действует выборочно.
Трудно не согласиться. Тем более, что в ч.18 ст.13 (и ещё в несколькиз местах ЗОО) сказано не просто про "подготовку", а про
"прохождения ими СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ подготовки":
а чему она должна соответствовать, откуда вообще взялась и на кого распространяется - сказано/определено один раз и для всех остальных упоминаний этого термина в ч.17 ст.13.

dEretik
Норму, о исключении подготовки, Вам десять раз показывали.
Жаль только, что просил-то я норму про исключение ПРОВЕРКИ.

dEretik
одна норма требует подготовки (требует, требует) безотрывно от проверки
Это где? Не процитируете?
74Vovan74
dEretik
Требовать нужно и подготовку и проверку СРАЗУ, при получении лицензии.
То есть ваша трактовка: кому не надо проходить подготовку - тому И проверку проходить не надо.
Тогда, пожалуйста, с этим вашим подходом проанализируйте ч.15 ст.13:
"Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием...".
Перечисление через запятую - оно чем отличается от вашей трактовки применения союза "И"? То есть - если подготовки/проверки в каком-то данном конкретном случае НЕ требуется - то, по вашему выходит, и паспорт (ну, хорошо, - не "И паспорт", а через запятую паспорт, заявление, медсправку...) ТОЖЕ предъявлять НЕ нужно?
dEretik
74Vovan74
То есть ваша трактовка: кому не надо проходить подготовку - тому [b]И проверку проходить не надо.
Тогда, пожалуйста, с этим вашим подходом проанализируйте ч.15 ст.13:
"Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием...".
Перечисление через запятую - оно чем отличается от вашей трактовки применения союза "И"? То есть - если подготовки/проверки в каком-то данном конкретном случае НЕ требуется - то, по вашему выходит, и паспорт (ну, хорошо, - не "И паспорт", а через запятую паспорт, заявление, медсправку...) ТОЖЕ предъявлять НЕ нужно?[/B]
Хорошо, с РОХа согласен, там и про разрешение на хранение, но я и не спорил про вид разрешений, общеупотребительно сказал.
Статья, ч.15 - а как это помогает Вашей трактовке? Там перечисление всего возможного, что теоретически быть может. Просто навалено всё, что есть, но там документы, которые вообще могут не представляться. Это обычное перечисление. Общая норма. Даже если есть подготовка, то периодическая проверка не всем нужна. Но и подготовка не всем положена. Это общая норма, которая конкретизируется последующими частями закона. Но как она Вашей трактовке помогает? Опять союз И. Т.е. если гражданин освобождён от подготовки соответствующей, то ему и проверка ПЕРИОДИЧЕСКАЯ для получения лицензии - не нужна. А кто подготовку проходит, тот и проверку СРАЗУ проходит. Документ про проверку тот же? Кто-то про полную идентичность говорил? Из этой общей нормы есть исключения.., на колу мочало...
dEretik
74Vovan74
...
Перечисление через запятую - оно чем отличается от вашей трактовки применения союза "И"? То есть - если подготовки/проверки в каком-то данном конкретном случае [b]НЕ требуется - то, по вашему выходит, и паспорт (ну, хорошо, - не "И паспорт", а через запятую паспорт, заявление, медсправку...) ТОЖЕ предъявлять НЕ нужно?[/B]

Запятая и союзы, в перечислении, только подчёркивают смысл предложения о перечислениях. Если речь зайдёт о предписаниях, вытекающих из норм, вот тогда и оценим их через союзы.

74Vovan74
dEretik
ч.15 - Это обычное перечисление. Общая норма.
Ч.15:
"Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить ..."
Ч.18:
"Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ..."
Не секрет если - как вы тут "тонко" различили: где "общая" норма, где - не общая?

dEretik
Запятая и союзы, в перечислении, только подчёркивают смысл предложения о перечислениях.
Ч.15:
"обязан представить ... заявление, составленное по установленной формезапятая документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерациизапятая документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания ... запятая медицинское заключение ..."
Ч18:
"выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки И проверки знания ..."
И какие тут вы видите эти ваши тонкие лингвистические отличия перечислений через "И" или через "запятую"?

dEretik
Статья, ч.15 - а как это помогает Вашей трактовке?
Почему она должна именно мне-то помогать? Она просто показывает всю надуманность вашей привязки к наличию "И" в ч.18 как "обязательно И то, И это".

И ещё, всё же: "подготовка"=ТОЛЬКО обучение, или "подготовка"="обучение+проверка" ???

74Vovan74
belkin1550
вы нарываетесь на бан
Я, конечно, дико извиняюсь, но.
Был вопрос про подготовку/проверку знаний.
ПРАКТИЧЕСКИ - взаимодействие с запретителями ведётся по Регламентам, это понятно. Но то, что там прописано - очевидно противоречит тексту отдельных частей ст.13 ЗОО. Пытаемся ТЕОРЕТИЧЕСКИ разобраться - как так получилось и что изначально подразумевалось в ЗОО.
hanter741
74Vovan74
Ч.15:
"обязан представить ... заявление, составленное по установленной формезапятая документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерациизапятая документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания ... запятая медицинское заключение .
если принять ваши рассуждения про проверку знаний для каждого получения лицензии на приобретение, то придется и медицину каждый раз свежую делать...
74Vovan74
hanter741
то придется и медицину каждый раз свежую делать...
Только тем, кто эту ч.15 ст.13 не осилил до конца прочитать:
"представляются гражданами Российской Федерации, впервые приобретающими ...".
Ну и потом, разумеется - "не реже одного раза в пять лет обязаны представлять..."(ч.22 ст.13).
74Vovan74
Зеленной
разные люди, пишущие НПА
Вы уверены, что на всю страну - один юрист, и он пишет тексты для всех ведомств/организаций? Может, и фамилию гения подскажете?

Зеленной
бестолковый Минюст
Два абсолютно одинаковых (ну, про лоадинг добавлено - но это изменение чисто по адаптации к текущему моменту) Требования про программу ПОДГОТОВКИ - результатом которой был документ о "прохождении ПОДГОТОВКИ", стал - документ об "ОБУЧЕНИИ".
В каком-то из них - неправильно, вам так не кажется?

Зеленной
невнимательный редактор
С удовольствием выслушаю вашу версию - что значит обсуждаемое предложение из ч.18 ст.13, как вы его понимаете, и вообще.
hanter741
74Vovan74
Только тем, кто эту ч.15 ст.13 не осилил до конца прочитать:
"представляются гражданами Российской Федерации, [b]впервые приобретающими ...".
Ну и потом, разумеется - "не реже одного раза в пять лет обязаны представлять..."(ч.22 ст.13).[/b]
Удивляюсь, как вы в собственных аргументах противоречий не замечаете...
Смотрите, есть ВО1 и ВО2. Оба первоходы, оба прошли обучение и итоговую проверку знаний и навыков.
ВО1 как купил первую двудулку, так и охотится с ней до следующего продления.
А ВО2 хочет и может и он каждый год берет новую лицензию для приобретения нового ствола.
По вашей логике ВО2 обязан каждый раз предъявлять свежий акт проверки знаний.
Никаких противоречий не находите? Чем ВО2 хуже ВО1, кроме того, что имеет желание и финансовую возможность наращивать арсенал?
74Vovan74
hanter741
Удивляюсь, как вы в собственных аргументах противоречий не замечаете...
Стоп-стоп. Про медицину ваш кривой пример - разобрали или всё ещё усматриваете там какую-то аналогию?
hanter741
74Vovan74
Про медицину ваш кривой пример - разобрали или всё ещё усматриваете там какую-то аналогию?
аяниаакой аналогии и не усматривал. Это был кривой пример, кривой логики...
74Vovan74
hanter741
аяниаакой аналогии и не усматривал.
И я - не усматривал. Зачем же вы про это писали?
hanter741
Моя логика проста - есть категории заявителей (ч.17 ст.13) у которых нет обязанности ни проходить подготовку (обучение+проверка знаний - приказ МВДN372 с примечаниями] регламент РГ N661 (спасибо за поправку камраду Зеленной)), ни периодическую проверку знаний (пока не стал владельцем самооборонного оружия).
Нет обязанности проходить, следовательно неоткуда взяться обязанности предоставления.
hanter741
74Vovan74
И я - не усматривал. Зачем же вы про это писали?
Тогда откуда взялось ваше утверждение про обязательность прохождения проверки знаний перед каждым получением лицензии на приобретение?
kettle@rus
hanter741
А ВО2 хочет и может и он каждый год берет новую лицензию для приобретения нового ствола.
По вашей логике ВО2 обязан каждый раз предъявлять свежий акт проверки знаний.

по-моему у вас неправильная трактовка, вроде же не указано, что обучение и проверка должны быть первой свежести?
ВО2 будет каждый раз показывать (а вернее в ОЛРР сами должны проверить) однократно полученные документы. Так же как пройдя обучение он может не сразу подать на лецензию, а через какое-то время. Это же не медсправка, которая по времени ограничена?

Зеленной
В каком-то из них - неправильно, вам так не кажется?
Один документ заменил другой. Стало ровно как и было от употребления аналогичного оборота.
Жду новых теорий. Ещё не затронуты происки массонов, аномальные явления и прочий бред.
74Vovan74
hanter741
Тогда откуда взялось ваше утверждение про
Гораздо интереснее - откуда взялось ваше измышление про такую обязательность медицины, которое вы зачем-то приписали мне.

hanter741
ваше утверждение про обязательность прохождения проверки знаний перед каждым получением лицензии на приобретение?
В текущей реальности, получая по Регламентам - этой обязательности нет. Но Регламенты в отношении этого явно и очевидно противоречат основополагающему первичному документу - ЗОО. Процитировать ещё раз?
Ч.18 ст.13: "Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием".

hanter741
у которых нет обязанности ни проходить подготовку (обучение+проверка знаний - приказ МВДN372 с примечаниями
😞 "Приказом МВД России от 26 декабря 2018 г. N 871 настоящий документ признан утратившим силу с 1 марта 2019 г."
https://base.garant.ru/70193488/
Зеленной
вроде же не указано, что обучение и проверка должны быть первой свежести?
Это Вы подобрались к одному из вариантов исключений.
Зеленной
hanter741
Моя логика проста - есть категории заявителей (ч.18 ст.13) у которых нет обязанности ни проходить подготовку (обучение+проверка знаний - приказ МВДN372 с примечаниями), ни периодическую проверку знаний (пока не стал владельцем самооборонного оружия).
Нет обязанности проходить, следовательно неоткуда взяться обязанности предоставления.
Замените на 661 РГ и всё встанет на свои места
74Vovan74
Зеленной
Один документ заменил другой.
Тонко подмечено.

Зеленной
Стало ровно как и было от употребления аналогичного оборота.
"прохождение ПОДГОТОВКИ" = "ОБУЧЕНИЕ", я вас правильно понял?
Зеленной
К подготовке добавили обучение снаряжению и всё обозвали более ёмким определением - "обучение". Так понятно?
Так что там с происками массонов? Где новые теории заговора хоплофобов?
hanter741
kettle@rus
по-моему у вас неправильная трактовка, вроде же не указано, что обучение и проверка должны быть первой свежести?
Не у меня.
Неоднократно задавал Вовану и GPMSу этот вопрос "надо ли по их мнению при каждом получении лицензии подавать свежую проверку". Ответа не дождался, но по их репликам думаю они именно так и считают...
В вашей же трактовке, это имеет смысл, опять же до тех пор, пока речь не заходит о тех ВО, которые никогда вообще не проходили ни подготовку, ни проверку (в силу исключения предусмотренного в ч.18 ст. 13).
74Vovan74
Процитировать ещё раз?
вы лучше найдите цитату, которая обязывает меня, как ВО с 30ти летним стажем, пройти проверку знаний и навыков (ооопы и самооборонного у меня нет и не было), для того, чтобы подать его перед получением очередной лицензии на приобретение.
74Vovan74
Приказом МВД России от 26 декабря 2018 г. N 871 настоящий документ признан утратившим силу с 1 марта 2019 г."
https://base.garant.ru/70193488/
не критично. Заменен аналогичным от РГ N661, см. п.3
Зеленной
Замените на 661 РГ и всё встанет на свои места
да, спасибо за поправку.
74Vovan74
Зеленной
К подготовке добавили обучение снаряжению
По ч.17 ст.13 ЗОО - оно ОООПшникам надо?

Зеленной
и всё обозвали более ёмким определением - "обучение". Так понятно?
1.Какое-то подтверждение/обоснование таких лингвистических фантазий - будет?
2.Т.е. у вас получается, что "обучение" - это даже БОЛЬШЕ, чем "подготовка".

И огромная просьба: не хамите, пожалуйста.

74Vovan74
hanter741
вы лучше найдите цитату, которая обязывает ...
для того, чтобы подать его перед получением очередной лицензии на приобретение.
Дык трудно мне, что ли - читайте до просветления:
Ч.18 ст.13: "Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием". Исключений про "проверку" - не наблюдаю.

С вас же, в качестве алаверды, вы лучше найдите цитату в ЗОО, которая освобождает

hanter741 меня, как ВО с 30ти летним стажем, пройти проверку знаний и навыков (ооопы и самооборонного у меня нет и не было), для того, чтобы подать его перед получением очередной лицензии на приобретение.
Зеленной
У меня уже вопрос к модератору. Этот цирк когда-нибудь будем заканчивать? Ответить утверждающим, что регламенты не стыкуются с ФЗ 150, по существу нечего. Разговор уводится куда угодно, лишь бы не отвечать за свои слова. Тем не менее, всё в разделе было, давно всё обсуждалось, но без такого бреда.
74Vovan74
Зеленной
Ответить утверждающим, что регламенты не стыкуются с ФЗ 150, по существу нечего. Разговор уводится куда угодно
Никуда не уводится - просто стараюсь объяснить. А участвовать в разговоре или нет - по правилам темы, дело АБСОЛЮТНО добровольное.
hanter741
74Vovan74
Дык трудно мне, что ли - читайте до просветления:
Ч.18 ст.13: "Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием".
вы, в своих выделениях, упорно отделяете подготовку от проверки. Они же, вданной части неразрывны ввиду применения союза "и". От подготовки И проверки меня освобождает ч. 17. Ч. 17 обязывает, но и освобождает в виде исключения некоторую категорию граждан, перед ч. 18. Ч.18 не обязывает, следовательно в ч. 18 вообще не про меня...
Считаете иначе? Жду вашей цитаты, которая именно обязывает пройти проверку...
AlecR
Зеленной
Тем не менее, всё в разделе было, давно всё обсуждалось, но без такого бреда.
Не сказал бы, что прям бреда. Скорее, чтения ст. 13 через призму одной фразы, к тому же неудачно туда вписанной. 😊
Зеленной
AlecR
Не сказал бы, что прям бреда. Скорее, чтения ст. 13 через призму одной фразы, к тому же неудачно туда вписанной. 😊

Ну вот, заразное это, что ли? Пора прекращать, ей-богу. Всё там на месте.

AlecR
Зеленной
Ну вот, заразное это, что ли? Пора прекращать, ей-богу.
Не знаю, заразное или нет, но прекращать пора, согласен. 😊
74Vovan74
hanter741
не критично. Заменен аналогичным от РГ N661, см. п.3
http://www.consultant.ru/cons/...752423297953723

Смотрите, жалко мне, что ли:
"3. Проведение проверки осуществляется у граждан, прошедших обучение правилам безопасного обращения с оружием и навыкам безопасного обращения с оружием и впервые приобретающих гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие ;1;, а также граждан, обязанных проходить проверку не реже одного раза в пять лет ;2;.
------
;1; Часть семнадцатая статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 51, ст. 5681; 2016, N 27, ст. 4160). Далее - "Федеральный закон "Об оружии"."
После чего возвращаемся по этой ссылке в указанную ч.17 ст.13 ЗОО - и пытаемся найти в ней хоть одно слово про интересующую нас ПРОВЕРКУ.
Поможете?

hanter741
74Vovan74
Смотрите, жалко мне, что ли:
"3. Проведение проверки осуществляется у граждан, прошедших обучение правилам безопасного обращения с оружием и навыкам безопасного обращения с оружием и впервые приобретающих гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие ;1;, а также граждан, обязанных проходить проверку не реже одного раза в пять лет ;2
мдааа...
Я уже и не знаю, как это назвать, кроме как "в глаза божья роса". Т.е. вы в упор не хотите видеть, что ни для кого другого, кроме указанных (впервые приобретающих и периодически проходящих), такой обязанности нет?
Модер, жги.
74Vovan74
hanter741
вы, в своих выделениях, упорно отделяете подготовку от проверки. Они же, вданной части неразрывны ввиду применения союза "и".
Выше читайте обсуждение - через запятую чем-то отличается от "И"?

hanter741
меня освобождает ч. 17. Ч. 17 обязывает, но и освобождает в виде исключения некоторую категорию граждан
от ПОДГОТОВКИ, а про освобождение
hanter741
От подготовки И проверки
в ч.17 - НИЧЕГО 😞 нет.

hanter741Ч.18 не обязывает, следовательно в ч. 18 вообще не про меня...
С чего это? Вы же только что хотели лицензию на оружие, а там как раз "Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации ..."
74Vovan74
hanter741
ни для кого другого, кроме указанных (впервые приобретающих и периодически проходящих), такой обязанности нет?
Какой "такой" - подготовки или проверки?
74Vovan74
Зеленной
Пора прекращать
AlecR
прекращать пора, согласен.
hanter741
Модер, жги.
Вы даже правила темы из первого сообщения не можете прочитать, понять и выполнять -
mnkuzn
Кто захочет - ответит, кто захочет - не ответит.
, а туда же.
kettle@rus
hanter741
Не у меня.
Неоднократно задавал Вовану и GPMSу этот вопрос "надо ли по их мнению при каждом получении лицензии подавать свежую проверку". Ответа не дождался, но по их репликам думаю они именно так и считают...

Ну давайте я отвечу: не надо. Но это же не означает что этих документов вообще не должно быть? Так же, как например, охотбилет не надо получать каждый раз новый, но он у вас должен быть.
Логика законотворцев вполне понятна: один раз прошел и повторно не надо. Но они как-то забыли про тех, кто не прошел ни разу.
С одной стороны они проходить обучение не должны, с другой - лицения не выдается не представившим документы о прохождении. Для военослужащих и прочих чинов явно указано что они должны предоставить вместо обучения. А для гражданских не указано.

Зеленной
с другой - лицения не выдается не представившим документы о прохождении
И Вы туда же. Это как связано с обязанностью граждан?
AlecR
kettle@rus
Логика законотворцев вполне понятна: один раз прошел и повторно не надо. Но они как-то забыли про тех, кто не прошел ни разу
И хорошо, что забыли! 😊
Ни разу не проходил этой подготовки (или обучения). И не собираюсь. Проверку знаний вот очередную пройду осенью, так уж и быть, раз эта обязанность законом предусмотрена для владельцев ОООП.
Albion de Brian
Приветствую всех.

Так уж получилось, что теперь работаю на Ямайке и тут довольно много различных оружейных магазинов, есть и короткоствол и гладкое и нарезное - всё что хочешь из США. Возят и под заказ.

Я имею разрешение и на гладкоствол и на нарезное в РФ. Периодически бываю на Родине и могу оформить в РФ дополнительные документы/справки/запросы.

Появилась дикая идея купить "чистокровного американца". Цены, понятное дело, довольно демократичные, выбор зашкаливает.

Отсюда вопрос: можно ли имея наши разрешения на приобретение купить оружие/снаряжение для охоты за рубежом и привезти его в РФ?

Может сталкивался кто?

AlecR
Albion de Brian
можно ли имея наши разрешения на приобретение купить оружие/снаряжение для охоты за рубежом и привезти его в РФ?
Теоретически, наверное, можно: Ямайка санкций против РФ вроде не вводила. Практически - вот тема:
forummessage/187/70
Весь этот гемор имеет смысл только для дорогих /редких в РФ стволов. При условии, что их можно сертифицировать на соответствие нашему закону об оружии, конечно.
kettle@rus
Зеленной
И Вы туда же. Это как связано с обязанностью граждан?

В принципе да, и я туда же, хотя предпочел бы не касаться этой темы даже 18-тиметровой палкой 😊
Но обязанность пройти и обязанность предоставить документы это не одно и тоже.

AlecR
раз эта обязанность законом предусмотрена для владельцев ОООП.

Вот-вот. Только вы не обязаны предоставлять документы о прохождении этой проверки. Если бы с лицензией было сформулировано аналогично - не было бы и разночтений. Обязанность пройти отдельно, получение лицензии - отдельно. А не увязано одно с другим.

Albion de Brian
Спасибо, тему эту не увидел. Почитаю.
Зеленной
Но обязанность пройти
Ну так и смотрите, для кого эта обязанность прописана. Даже у гвардии не хватает фантазии обязанность распространять на всех подряд.
74Vovan74
Зеленной
Ну так и смотрите, для кого эта обязанность прописана
В ЗОО - проверка "гражданам Российской Федерации", чтобы получить "Лицензия на приобретение оружия" (ч.18 ст.13).

Зеленной
Даже у гвардии не хватает фантазии обязанность распространять на всех подряд.
Они работают по Регламентам. А в самОм ЗОО - именно проверка для всех подряд.
kettle@rus
Зеленной
Ну так и смотрите, для кого эта обязанность прописана.

Обязанность пройти - на первоходов.
Обязанность иметь - на получающих лицензию, не важно в какой раз.

AlecR
kettle@rus
Только вы не обязаны предоставлять документы о прохождении этой проверки.
Именно! Никогда и не представлял, хотя проверку проходил, когда закон стал её требовать.
hanter741
kettle@rus
Обязанность иметь - на получающих лицензию, не важно в какой раз.
*тяжко вздохнув* и хрена ли мне делать при очередном получении лицензии? Ну нету ее у меня, этой справки (акта) о проверки знаний....
И, самое смешное, обязанности ее проходить - нет.
Противного никто не предоставил до сих пор 😞
Зеленной
kettle@rus

Обязанность пройти - на первоходов.
Обязанность иметь - на получающих лицензию, не важно в какой раз.

Уже теплее. Первое точно так. А второе - это где такая обязанность "иметь" на граждан возложена? Дословно?

Зеленной
Ну нету ее у меня, этой справки (акта) о проверки знаний....
И, самое смешное, обязанности ее проходить - нет.
Так для тех, у кого есть - доказывается на раз. Правда, не в рамках этого ФЗ. Через бессрочность документа, ФЗ 210 и подтверждено двумя решениями ВС от 2012. У нас же разговор про ФЗ 150.
hanter741
Зеленной
У нас же разговор про ФЗ 150.
дык. В рамках его, окаянного, я этой обязанности для себя и не вижу. Иначе бы, как законопослушный гражданин, обязательно бы прошел 😊
74Vovan74
hanter741
ли мне делать при очередном получении лицензии? Ну нету ее у меня, этой справки (акта) о проверки знаний....И, самое смешное, обязанности ее проходить - нет.
В Регламентах - нет. Потому что они написаны, немного перевирая и извращая указанное в ЗОО. А вот в нём, в ЗОО - исключений при прохождении проверки "простым" гражданам для получения лицензий не наблюдается.
Для подготовки (обучения) - исключения есть (нужна только "первоходам"). Для проверки - никто не смог процитировать.
Зеленной
я этой обязанности для себя и не вижу
Её и нет. Есть передёргивание, когда на граждан возлагается несуществующая обязанность.
74Vovan74
hanter741
В рамках его, окаянного, я этой обязанности для себя и не вижу.
Дык обязанности гражданам приобретать оружие - вообще нигде нету: хоть в ЗОО - хоть за его пределами. А вот тем, кто желает приобрести -
"Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания..."
hanter741
74Vovan74
В Регламентах - нет. Потому что они написаны, немного перевирая и извращая указанное в ЗОО. А вот в нём, в ЗОО - исключений при прохождении проверки "простым" гражданам для получения лицензий не наблюдается.
я , наверное, последний раз спрошу - где ОБЯЗАННОСТЬ прохождения проверки знаний перед получением лицензии на приобретение прямо прописана? А потом, при очередном неответе, начну треугольник жать...
Бо задолбало нафиг, его развели на "прохождение" и теперь, чтобы не падать в собственных глазах, будет пытаться всех в это русло загнать.
74Vovan74
hanter741
его развели на "прохождение" и теперь, чтобы не падать в собственных глазах, будет пытаться всех в это русло загнать
Вы бредите.
AlecR
74Vovan74
А вот тем, кто желает приобрести -
"Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания..."
Вы же прекрасно понимаете, что в контексте ст. 13, если читать её целиком, эта фраза относится только к первоходам! Признайтесь уже 😊
Нет же в законе ничего про то, что лицензия НЕ выдается тем, кто не прошёл проверку или не представил документ об этом.
74Vovan74
AlecR
в контексте ст. 13, если читать её целиком, эта фраза относится только к первоходам!
В контексте ст.13, если читать её целиком, фраза
"Лицензия на приобретение оружия НЕ выдается гражданам Российской Федерации:..." (ч.20 ст.13 ЗОО), отличающаяся от вышепроцитированной ч.18 только выделенными двумя буквами - тоже "относится только к первоходам"(с)ваше. Я правильно понял вашу логику?
AlecR
74Vovan74
В контексте ст.13, если читать её целиком, фраза
"Лицензия на приобретение оружия НЕ выдается гражданам Российской Федерации:..." (ч.20 ст.13 ЗОО), отличающаяся от вышепроцитированной ч.18 только выделенными двумя буквами - тоже "относится только к первоходам"
Конечно! Вы же про это:
"7) не представившим в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган документов о прохождении соответствующей подготовки и других указанных в настоящем Федеральном законе документов;"
Иначе не видать бы мне ни одной лицензии после введения этой нормы, ни от МВД, но от РГ.
74Vovan74
AlecR
Конечно! Вы же про это:
Нет, я НЕ про "это".
Я вот про что:
"Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации..." (ч.18 ст.13) - это у вас про "первоходов",
"Лицензия на приобретение оружия НЕ выдается гражданам Российской Федерации:..." (ч.20 ст.13) - она же тогда, по вашей логике, ТОЖЕ
AlecRотносится только к первоходам!
Так ведь? И та, и эта часть - из ст.13,
AlecRв контексте ст. 13, если читать её целиком
hanter741
74Vovan74
Вы бредите.
Ну, не знаю...
7 4Vovan74

Когда эта норма была введена - я, например, при продлении должен был ВПЕРВЫЕ принести акт ПРОВЕРКИ,
Зеленной
Ну, не знаю...
Дождёмся модератора, случай-то клинический.
AlecR
"Лицензия на приобретение оружия НЕ выдается гражданам Российской Федерации:..." (ч.20 ст.13) - она же тогда, по вашей логике, ТОЖЕ
Да, п. 7 части 20 ст. 13 про документ об обучении - тоже про первоходов. Это не только моя логика, но и авторов регламентов МВД и РГ, которые зарегистрированы Минюстом, то есть соответствуют 150-ФЗ.
74Vovan74
hanter741
Когда эта норма была введена - я, например, при продлении должен был ВПЕРВЫЕ принести акт ПРОВЕРКИ
И что с того? У меня (как вам неоднократно говорил) - РСОа, после введения этой нормы при очередном продлении разрешения - строго по ч.18 ст.13 "обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием." В чём вы увидели проблему у меня? Положено - прошёл проверку. Как вы сделали свой бредовый вывод, что мне её НЕ положено было её проходить, и что я будто бы желаю, чтобы другие проходили НЕНУЖНУЮ проверку - это загадка.
kettle@rus
AlecR
Именно! Никогда и не представлял, хотя проверку проходил, когда закон стал её требовать.

Потому что "пройти" и "предоставить" - два разных действия.

"не представившим ... документов о прохождении соответствующей подготовки."
Причем, очевидно, единоразово, поскольку требовать повторно не изменившиеся документы вроде как права не имеют. А этот документ врядли изменится. Если бы формулировка была "не прошедших" - тогда бы и разговора не было. И ладно лицензия, но эти же причины являются основанием для анулирования разрешений. И если кому-то там наверху это в голову придет - вот тут начнется самая веселуха.

hanter741
при очередном получении лицензии?

А при очередном не надо. Предполагается что это будет сделано один раз. И на всю оставшуюся жизнь.

74Vovan74
AlecR
Да, п. 7 части 20 ст. 13 про документ об обучении - тоже про первоходов.
Чёй-то ТОЛЬКО п.7 ???
В ч.18 ст.13 у вас
AlecR эта фраза относится только к первоходам
, а в ч.20 ст.13 - вы решили поюлить и у вас из неё только ОДИН пункт остался?
74Vovan74
Зеленной
Дождёмся модератора, случай-то клинический.
Вы первое сообщение (правила темы) почему не смогли прочитать и осилить?
Не хотите участвовать в обсуждении - не участвуйте.
Уверены, что вопрос про подготовку/проверку уже был рассмотрен здесь - тоже не беда: во-первых,
mnkuzn можно боянить, спрашивать то, что обсуждено уже на 100500 раз и т.д.
, во-вторых - можно культурно дать ссылку, а можно и кратко повторить вывод. Судя по тому, что вы этого не делаете - вопрос НЕ закрыт окончательно.
Вместо этого вы делаете заявления, НЕ подтверждая их ссылками/цитатами из документов (как того требуют правила раздела), да ещё и хамите непрерывно при этом.
Вы не тролль случайно?
hanter741
74Vovan74
И что с того? У меня (как вам неоднократно говорил) - РСОа,
впервые слышу...
74Vovan74
В чём вы увидели проблему у меня? Положено - прошёл проверку.
в обсуждаемой цитате, вы принесли акт проверки.
74Vovan74
Как вы сделали свой бредовый вывод
и вы еще упрекаете других в хамстве...
74Vovan74
что я будто бы желаю, чтобы другие проходили НЕНУЖНУЮ проверку - это загадка.
дык вытак и не ответили, надо ли по ВАШЕМУ мнению проходить проверку знаний перед КАЖДЫМ молучением лицензии на приобретение? Как и на второй вопрос нет ответа - если надо, то каким мунктом какого нпа эта обязанность установлена.

74Vovan74
Судя по тому, что вы этого не делаете - вопрос НЕ закрыт окончательно.
не закрыт он в ваших фантазиях. Как только вы перестанете из 1го предложения части 18 ст. 13 выделять только слово "проверка", а начнете их воспринимать неразрывно как "подготовка и проверка" (как они и должны восприниматься) и будете при этом помнить про исключение в ч. 17 и 3тье предложение из ч. 18, то и для вас вопрос будет закрыт и все встанет на свои места...
74Vovan74
hanter741
начнете их воспринимать неразрывно как "подготовка и проверка" (как они и должны восприниматься)
С чего вдруг их нужно воспринимать неразрывно?! У них и "предмет действия"-то - разный абсолютно! На пальцах: допустим, предмет - оружие (ружьё). "Подготовка ружья", "проверка ружья" - всё понятно, вместе - "подготовка и проверка ружья".
А тут - подготовка "в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием" (ч.17 ст.13), а проверка "знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием" (ч.18 ст.13).
Абсолютно разные мероприятия, порядок которых определяется разными ведомствами. ЗОО их - разделяет, и предусматривает вариант проверки БЕЗ подготовки. Зачем вы их сваливаете в одну кучу - непонятно.

hanter741
надо ли по ВАШЕМУ мнению проходить проверку знаний перед КАЖДЫМ молучением лицензии на приобретение?
Вы упорно подменяете тему обсуждения какими-то своими частностями.
По действующим Регламентам, противоречащим ЗОО - НЕ НАДО. Всё, вы успокоитесь?
Обсуждается - текст ч.18 ст.13 ЗОО - где указано, что для получения лицензии проверку проходить надо:
"Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки ...".
Сколько раз, каждый ли раз, что именно надо (проходить проверку или предоставлять документы) - тут можно подискутировать/уточнить.
hanter741
74Vovan74
Зачем вы их сваливаете в одну кучу - непонятно.
Не я, законодатель. Через союз "и", так как оба глагола относятся к одному и тому же - знаниям и навыкам. А вот идущие дальше "иные основания", тоже через союз "и", это уже перечисление. Т.е. лицензия может быть выдана после подготовки+проверки (за вычетом исключений из ч.17) и при отсутствии противопоказаний.
74Vovan74
Вы упорно подменяете тему обсуждения какими-то своими частностями.
гхм... Аж поперхнулся.
74Vovan74
По действующим Регламентам, противоречащим ЗОО - НЕ НАДО. Всё, вы успокоитесь?
еще раз, раз мы обсуждаем ЗОО, то и основывайте на зоо, к регламентам еще успеем. Если вы считаете что регламенты противоречат ЗОО, напишите запрос в минюст.
74Vovan74
Обсуждается - текст ч.18 ст.13 ЗОО - где указано, что для получения лицензии проверку проходить надо:
"Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки ...".
не вижу там установления такой обязанности для граждан... Вот во 2м предложении той же ч. 18 обязанность установлена. А в 1м - нет
74Vovan74
hanter741
не вижу там установления такой обязанности для граждан... Вот во 2м предложении той же ч. 18 обязанность установлена. А в 1м - нет
Дык вы и оружие приобретать - НЕ обязаны. А если хотите - нужна лицензия (ст.9 ЗОО). А лицензия выдаётся - ПОСЛЕ проверки (ч.18 ст.13).
74Vovan74
hanter741
впервые слышу...
Дискуссию про 5-летний стаж на нарезное в разрезе "охотничье/самооборонное", и что вы ждёте 5 лет со спортивным гладким для спортивного нарезного, а я вам советовал попробовать подать заявление, а у вас денег нет - всего этого не было? Девичья память у вас.
74Vovan74
hanter741
Т.е. лицензия может быть выдана после подготовки+проверки (за вычетом исключений из ч.17)
В ч.17 - возможные исключения для ПОДГОТОВКИ. В ч.18 сделана отсылка к ч.17 словом "СООТВЕТСТВУЮЩАЯ" подготовка, а про проверку для лицензии - исключений нет.
hanter741
74Vovan74
Дык вы и оружие приобретать - НЕ обязаны. А если хотите - нужна лицензия (ст.9 ЗОО). А лицензия выдаётся - [b]ПОСЛЕ проверки (ч.18 ст.13).[/b]
На колу мочало, начинай с начала....
Редкая все же упоротость.
Даже не понятно, что больше подходит к вашему случаю: "гляжу в книгу, вижу фигу", либо "в глаза божья роса"....

Кстати, ваше утверждение, что регламенты не соответствуют ЗОО - тоже мимо кассы, в том же N359 в п.9.1 вполне себе содержится требование предоставления этих документов.
Для последующих обращений за лицензией там есть п.9.3 - в полном соответствии с ФЗ150

hanter741
74Vovan74
у вас денег нет - всего этого не было? Девичья память у вас.
мдааа, тут уже треугольник.
74Vovan74
hanter741
в том же N359 в п.9.1 вполне себе содержится требование предоставления этих документов.
А какое отношение к вам имеет п.9.ОДИН? У вас что - нет совсем никакого "Разрешения"?
74Vovan74
hanter741
Для последующих обращений за лицензией там есть п.9.3 - в полном соответствии с ФЗ150
Не в соответствии. По ч.17 ст.13 ЗОО - упомянутая в п.9.3 Регламента 359 категория "имеющие разрешения" освобождается от ПОДГОТОВКИ.
Как им получить лицензию в НАРУШЕНИЕ ч.18 ст.13 ("ПОСЛЕ... ПРОВЕРКИ") - непонятно.
Byxou Ded
Проблема нарисовалась.Загремел в больничку на месяц,отпустили 30 декабря.Праздники до 9,РОХа до 6 февраля.Вопрос чего делать и чем грозит.
hanter741
Byxou Ded
Вопрос чего делать
подавать заявление через ГУ. Они без выходных работают. Если в дальнейшем не успеваете получить новое РОХа, то оружие сдайте на хранение в рай/гор отдел МВД.
74Vovan74
Как им получить лицензию в НАРУШЕНИЕ ч.18 ст.13 ("ПОСЛЕ... ПРОВЕРКИ") - непонятно.
а, нашел подходящее "мели емеля, твоя неделя". Мне больше нечего вап сказать, трудно аргументировать против столь явного бреда.
Удачи вам.
Byxou Ded
hanter741
подавать заявление через ГУ. Они без выходных работают
Если бы была медсправка,то без проблем.До больнички не успел пройти 😞
hanter741
то оружие сдайте на хранение в рай/гор отдел МВД.
Дальнейшие действия и последствия.Штраф и т.п?
belkin1550
74Vovan74
Я, конечно, дико извиняюсь, но.
Был вопрос про подготовку/проверку знаний.
ПРАКТИЧЕСКИ - взаимодействие с запретителями ведётся по Регламентам, это понятно. Но то, что там прописано - очевидно противоречит тексту отдельных частей ст.13 ЗОО. Пытаемся ТЕОРЕТИЧЕСКИ разобраться - как так получилось и что изначально подразумевалось в ЗОО.

я вас предупреждал
бан на 6 месяцев

AlecR
Byxou Ded
Дальнейшие действия и последствия.Штраф и т.п?
Действие уже подсказали - подавать заявление на сайте госуслуг, прямо сейчас. Справку делайте в ближайшее время. Иначе последствия могут быть вплоть до конфискации, если ретивые запретители по ч. 6 ст. 20.8 опротоколить успеют.
Зеленной
belkin1550

я вас предупреждал
бан на 6 месяцев

Наконец-то закончилась эта новогодняя пурга.

Зеленной
А теперь разберёмся, первый вопрос ко всем оставшимся - кому адресована эта часть ст.13, в которую все упёрлись?
GPMS
AlecR
Действие уже подсказали - подавать заявление на сайте госуслуг, прямо сейчас. Справку делайте в ближайшее время. Иначе последствия могут быть вплоть до конфискации, если ретивые запретители по ч. 6 ст. 20.8 опротоколить успеют.

Регистрация заявления происходит после оплаты. Если ЛРО не работают, то и счет не выставят. Разве нет?

GPMS
Зеленной
А теперь разберёмся, первый вопрос ко всем оставшимся - кому адресована эта часть ст.13, в которую все упёрлись?

Я бы вел с вами дискуссию, но вы считаете себя правым задавать вопросы и не давать ответы. Это слишком скучный вариант ведения дискуссии.

Зеленной
Я как раз пытаюсь подвести к правильному ответу остальных. Это не дискуссия, а диалог. А любители готовых ответов и не желающие включать голову могут постоять в сторонке и подождать. Давать готовые ответы иногда просто скучно.
AlecR
GPMS
Если ЛРО не работают, то и счет не выставят. Разве нет?
Нет.
hanter741
Зеленной
как раз пытаюсь подвести к правильному ответу остальных
это работает когда собеседник готов воспринимать наводящие вопросы.
Всамом начале обсуждения говорил об этом "скажи готовый ответ, забудет на следующий день. Заставь через наводящие вопросы самому придти - запомнит навсегда".
Возможно у вас больше терпения...
hanter741
GPMS

Регистрация заявления происходит после оплаты. Если ЛРО не работают, то и счет не выставят. Разве нет?

Все последние счета на оплату черкщ ГУ у меня выставлены в 04:с копейками по Москве. Явно не вручнуб
Зеленной
это работает когда собеседник готов воспринимать наводящие вопросы.
Так тут не один и не двое нормально общаются.
BeS_F
GPMS
Регистрация заявления происходит после оплаты. Если ЛРО не работают, то и счет не выставят. Разве нет?
Оплатить можно не только по выставленному счету, а даже по старинке, пешком, в банке. Можно и с мобильного банка, заполнив нужные реквизиты, которые так же можно найти в интернете.

Byxou Ded
Если бы была медсправка,то без проблем.До больнички не успел пройти
Старая медсправка у вас до какого числа действительна? За месяц пройти новую не успеете?
Зеленной
По поводу дня регистрации заявления - это будет первый рабочий день года в ОЛРР, даже если оплатить раньше - п.37 регл по пр.221. В любом случае, с выпиской из истории болезни (медкарты) можно не беспокоится особо.
А медсправки можно занести в ОЛРР, не прикрепляя к госам, после подачи заявления. Крепить справки к нему не обязательно. Обязательно одно - чтобы срок подачи был от предыдущего срока подачи не более 5 лет.
Byxou Ded
Зеленной
По поводу дня регистрации заявления - это будет первый рабочий день года в ОЛРР, даже если оплатить раньше - п.37 регл по пр.221. В любом случае, с выпиской из истории болезни (медкарты) можно не беспокоится особо.
Первый рабочий день 9ое.Насчёт выписки х.з чего у гвардейцев в головах.
Зеленной
А медсправки можно занести в ОЛРР, не прикрепляя к госам, после подачи заявления. Крепить справки к нему не обязательно
Заявку отправил,будем смотреть.
ПыСы пришло письмо
Росгвардия:
Сообщение доставлено
Заявление зарегистрировано
04.01.2020, 12:10:08
Росгвардия:
Заявление зарегистрировано
BeS_F
За месяц пройти новую не успеете?
Девятого в район ехать к дохтурам,заодно начну проходить медкомисиию,дай бог медикаменты выветрились,а то признают наркоманом на старости лет 😊
Зеленной
Заявление будет зарегистрировано после оплаты - согласно регламента. Если оплаты не было - статус от Росгвардии странный. Или уже оплатили?
hanter741
Зеленной
Заявление будет зарегистрировано после оплаты - согласно регламента. Если оплаты не было - статус от Росгвардии странный. Или уже оплатили?
У них все время сейчас так.
Зеленной
Вот фраза - будет принято после поступления информации об оплате пошлины - соотвествует регламенту. А вот если дальше без оплаты ставят статус "принято к рассмотрению" - противоречат сами себе и вводят людей в заблуждение. ВО будет думать, что срок исполнения услуги уже пошёл и можно не торопиться с оплатой.
hanter741
Зеленной
А вот если дальше без оплаты ставят статус "принято к рассмотрению" - противоречат сами себе и
не, "принято к рассмотрению" появляется после оплаты.
В заблуждение они вводят фразой "зарегистрировано" до оплаты.
Зеленной
О чём и речь. Иногда кажется, на госах преимущественно женский коллектив трудится. Местами написанное можно объяснить только их логикой.
Кстати, на скане об оплате ни слова.
AlecR
Зеленной
ВО будет думать, что срок исполнения услуги уже пошёл и можно не торопиться с оплатой.
Да, статус "заявление зарегистрировано" - неплохая такая ловушка для тех владельцев, кто не очень внимательно регламенты изучил. Палок запретители на этом себе нарубили уже.
Byxou Ded
Счёт на оплату не приходил,думаю появится не раньше первого рабочего дня гвардейцев.
hanter741
Зеленной
Кстати, на скане об оплате ни слова.
не влезло в скрин
Byxou Ded
Счёт на оплату не приходил,думаю появится не раньше первого рабочего дня гвардейцев.
сделайте ход конем - оплатите по реквизитам 500 руб.
Зеленной
Нет, счёт может генерироваться автоматически, выставляется иногда в ночное время. Но не всегда. Иногда заявления просматриваются вручную, могут позвонить, потом выставляют счёт. Иногда пауза затягивается и надо звонить им и требовать выставить счёт. Можете оплатить вручную с потерей 30%, если знаете реквизиты и найдёте работающий банк (или через онлайн-банк). Или ждите начала их работы, звоните, требуйте выставления счёта в соответствии с правом на оплату через инет по ПП 236, сразу оплачивайте и звоните, видят ли оплату (если статус не меняется). Тогда всё будет одним днём.
Byxou Ded
hanter741
сделайте ход конем - оплатите по реквизитам 500 руб
Смысл?Если действительно заявление регистрируется со дня оплаты,а не подачи заявления,то оплата не выставленного счёта ничего не даст.
hanter741
Byxou Ded
Смысл?Если действительно заявление регистрируется со дня оплаты,а не подачи заявления,то оплата не выставленного счёта ничего не даст.
У вас нет обязанности платить только по выставленному счету.
Заявитель спокойно может оплатить сам госпошлину и не обязан предоставлять никаких квитанций - это их обязанность, при получении заявления, проверить оплату по ГИС ГМП.
AlecR
Schved
недавно освободился,сидел по ст 223ч2 ну естественно по ст 222ч2 и ч1, итак вопрос: могу ли я иметь какое нибудь СХП?
Если судимость снята, то любое гражданское оружие иметь сможете. А СХП у нас вообще до сих пор по паспорту продают. Вам то оно зачем теперь? Хотя мы тут не судьи, конечно 😊
Byxou Ded
hanter741
Заявитель спокойно может оплатить сам госпошлину и не обязан предоставлять никаких квитанций - это их обязанность, при получении заявления, проверить оплату по ГИС ГМП.
Как говорится,ваши слова да богу в уши.
4 года назад,без квитка о уплате госпошлины,посылали,платить 😊
Не знаю как сейчас у гвардейцев,бодаться нет ни желания,ни времени.С деревни не наездишься.
hanter741
Byxou Ded
С деревни не наездишься.
в этом и весь цимес. На всей территории РФ - если оплатить по реквизитам и податься через ГУ, то у этих типа гвардецев не будет ни одного законного основания ни отказать, ни вкорячить админ.
Пользуйтесь.
https://hanter741.livejournal.com/76314.html
agronom1986
[B][/B]
у меня вопрос граждане форумчане.кто нибудь возил в казахстан 6.35 кал.через таможню с сертификатом???
AlecR
Schved
Да,значит ДА
Паспорт есть? Значит ДА. По закону СХП в РФ является гражданским оружием (как ни странно) и продается без лицензии гражданам с 18 лет.
AlecR
Schved
Ну а если СХП или как там его называют СО является оружием,ну тогда ответ очевиден.
Вам какой ответ очевиден, интересно? 😊
Евгений0201
Всем Доброго дня! Подскажите- есть ли какие ограничения для ввоза тактического ложа/приклада из-за границы в РФ? И какие есть ньюансы?
AlecR
Schved
AlecR,паспорт то есть конечно,а вот судимость ещё 10 лет
Справка об отсутствии судимости для покупки СХП не нужна, как и лицензия, см. ст. 9 150-ФЗ:
"Приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации не подлежат лицензированию в случае:
...
приобретения списанного оружия и охолощенных патронов;"
Судимость, кстати, можно снять гораздо раньше, чем через 10 лет.
StudentNPI
hanter741
в этом и весь цимес. На всей территории РФ - если оплатить по реквизитам и податься через ГУ, то у этих типа гвардецев не будет ни одного законного основания ни отказать, ни вкорячить админ.
Пользуйтесь.
https://hanter741.livejournal.com/76314.html
Спасибо большое за ссылку, очень подробно расписано.
Меня в дополнение вот какой вопрос интересует.
Я переезжаю в другой регион. Что делать с медсправкой? В новом ЛРО её должны запросить со старого места регистрации? Я сам должен её на старом месте из дела забрать? Это первый момент.
И второе. У меня на работе по ДМС оплачивается прохождение медоосмотра для прав и оружия. Я решил этим воспользоваться и притащил в ЛРО свежую справку в середине пятилетнего срока. Теперь через 5 лет они могут новую потребовать? Или только при следующем продлении через 7,5 лет?
Byxou Ded
Пользуйтесь
Следующий ствол так и буду продлять.Сейчас самое главное вписаться в сроки подачи.Счёт выставили,оплатил.
hanter741
StudentNPI
Меня в дополнение вот какой вопрос интересует.
1. ничего не делать, кроме как подать, заявление на переоформление в течении 14ти дней от даты смены регистрации.
2. Вы обязаны подавать свежую каждые 5 лет.

Ст. 13 фз150
AlecR
StudentNPI
притащил в ЛРО свежую справку в середине пятилетнего срока. Теперь через 5 лет они могут новую потребовать? Или только при следующем продлении через 7,5 лет?
Продление к медсправкам давно уже не привязано. Следующую надо будет представить запретителям не позднее 5 лет после "свежей".
belkin1550
hanter741
кроме как подать, заявление на переоформление в течении 14ти дней от даты смены регистрации.
и добавить надо - оплатить и чтобы деньги им на счёт упали ИЛИ явка личная с беготнёй в банк в тот же день 😛
Byxou Ded
AlecR
Продление к медсправкам давно уже не привязано. Следующую надо будет представить запретителям не позднее 5 лет после "свежей".
Т.е если у меня в деле справка 4 летней давности,можно посылать гвардейцев лесом?
vjyfijyjr1971
hanter741
2. Вы обязаны подавать свежую каждые 5 лет.

Ст. 13 фз150

и таки да.
belkin1550
Byxou Ded
Т.е если у меня в деле справка 4 летней давности,можно посылать гвардейцев лесом?

может проще уже сделать справку и гулять спокойно !!!

Byxou Ded
belkin1550
может проще уже сделать справку и гулять спокойно !!!
Делать я её однозначно буду.Вопрос в другом,есть ствол на который РОХа заканчивается 27 мая 2021г,зачем тратить бабло и время,если справка действительна.Тем более наши "красавцы" на месте,раньше забирали оригинал справки каждый раз как к ним обращался,такой вот совместный бизнес с больничкой.Хочется уже что-бы и они закон исполняли 😊
belkin1550
Byxou Ded
Делать я её однозначно буду.Вопрос в другом,есть ствол на который РОХа заканчивается 27 мая 2021г,зачем тратить бабло и время,если справка действительна.Тем более наши "красавцы" на месте,раньше забирали оригинал справки каждый раз как к ним обращался,такой вот совместный бизнес с больничкой.Хочется уже что-бы и они закон исполняли 😊

любите лишние круги нарезать ,то пожалуйста
а роху в апреле 21 года можно будет продлить уже с новой сроавкой от этого года
и вообще зачем я тут гадаю мне не понятно если нет вводных )))

Byxou Ded
belkin1550
любите лишние круги нарезать
Нет 😊Поэтому справку буду делать.Если не успею до того времени как на приём выдернут,буду ссылаться на закон.
belkin1550
нет вводных
Весь декабрь 2019 болезнь,больничка,выписка 30 декабря.РОХа до 6 февраля 2020.Подал на Госах,не заполняя необязательных полей,оплата сегодняшним днём по их квитку.Задача не получение РОХи одним заходом,а не накрячится на просрочку.
ПыСы Нужную тему нашёл,"курю".Всем ответившим спасибо,что не послали очередного "писателя" 😊
AlecR
Byxou Ded
если у меня в деле справка 4 летней давности,можно посылать гвардейцев лесом?
Да, можно и посылать, спокойно. 😊
тучезар
Здравия всем, возникла ситуация данного типа.
Звонок из местного лро, сообщают, что моя роха на травмат уже просрочена, хотя она у меня до февраля 2020г.Ссылаются на то что 5 лет прошло в октябре, это когда я отучился на оружие. Как я понял, считают срок действия, от даты когда отучился?? Помогите разобраться, если данный вопрос уже поднимался, ткните ссылкой.
AlecR
тучезар
Ссылаются на то что 5 лет прошло в октябре, это когда я отучился на оружие. Как я понял, считают срок действия, от даты когда отучился??
Имеют право аннулировать РОХа на ОООП, если больше 5 лет прошло с момента проверки знаний. Обязанность проходить эту проверку не реже одного раза в 5 лет возложена на владельца нормой ст. 13 закона об оружии.
hanter741
belkin1550
добавить надо - оплатить и чтобы деньги им на счёт упали ИЛИ явка личная с беготнёй в банк в тот же день
вариантов много и без беготни, например: оплатил дистанционно 500 руб, прицепил квиток в любое поле и подал заявление.
Byxou Ded
Если не успею до того времени как на приём выдернут
вы внимательно прочли по моей ссылке, о получении разрешения за ОДНО посещение?
Какое "выдернут на прием"? Зачем? Тем более, как выясняется, увас и медицина в деле действующая есть...
От вас, в этом случае, вообще требуется только три действия: подать заявление со сканами фото, охотбилета и роха; оплатить пошлину; забрать готовое роха.
Вот ведь любит народ лишние круги нарезать...
Byxou Ded
Задача не получение РОХи одним заходом,а не накрячится на просрочку.
кто мешает совместить приятное с полезным?
тучезар
Здравия всем, возникла ситуация данного типа.
Звонок из местного лро, сообщают, что моя роха на травмат уже просрочена, хотя она у меня до февраля 2020г.Ссылаются на то что 5 лет прошло в октябре, это когда я отучился на оружие. Как я понял, считают срок действия, от даты когда отучился?? Помогите разобраться, если данный вопрос уже поднимался, ткните ссылкой.
до устранения непоняток, сдайте травмат на хранение в гор/райотдел мвд
AlecR
Обязанность проходить эту проверку не реже одного раза в 5 лет возложена на владельца нормой ст. 13 закона об оружии.
на владельца☝️
Т.е. И отсчитывать, считаю, необходимо от даты, когда человек стал именно владельцем ОООПы. А не когда прошел обучение и итоговую проверку знаний.
AlecR
в этом случае, вообще требуется только три действия: подать заявление со сканами фото, охотбилета и роха; оплатить пошлину; забрать готовое роха.
Охотбилет и РОХа сканировать совершенно необязательно.
AlecR
hanter741
на владельца☝️
Т.е. И отсчитывать, считаю, необходимо от даты, когда человек стал именно владельцем ОООПы
Да, но запретители, очевидно, считают иначе. Хотя, пока РОХа не аннулировали, на это их мнение можно и положить.
тучезар
hanter741
на владельца☝️
Т.е. И отсчитывать, считаю, необходимо от даты, когда человек стал именно владельцем ОООПы. А не когда прошел обучение и итоговую проверку знаний.

Так же думаю, как приобрел оооп, так и отсчет... Но, видимо, не так.
Пока суть да дело, переоформил на товарища. Просто интересно стало, как правильно по закону.

AlecR
тучезар
Просто интересно стало, как правильно по закону.
Смотрим ст. 13 закона:
"Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием."
Имхо, правильно, как писал камрад hanter741 выше.
тучезар
AlecR
Смотрим ст. 13 закона:
"Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием."
Имхо, правильно, как писал камрад hanter741.

Обучение обучением, а как с рохой то? Раз в 5 лет учиться, а роху менять? Раз в 5 лет?? Вот где собака то...

hanter741
тучезар

Обучение обучением, а как с рохой то? Раз в 5 лет учиться, а роху менять? Раз в 5 лет?? Вот где собака то...

не вижу никакой собаки.
во 1х раз в 5 лет не обучение, а просто проверка знаний.
Во 2х проверка знаний к продлению никак не привязана.
Пример:
Прошел обучение+проверку знаний в 2014том.
Первую ОООПу купил в 2015том (РОХа до 2020го). В 2016том купил вторую ОООПу (срок РОХа до 2021го), а первую продал.
Однако проверку знания все равно должен будет пройти в 2020том.
AlecR
тучезар
Раз в 5 лет учиться, а роху менять? Раз в 5 лет?? Вот где собака то...
Не вижу никаких собак. РОХа имеет свой срок, который прям на нём и указан, тогда и менять. А обучение - не реже 1 раза в 5 лет.
belkin1550
тучезар
Здравия всем, возникла ситуация данного типа.
Звонок из местного лро, сообщают, что моя роха на травмат уже просрочена, хотя она у меня до февраля 2020г.Ссылаются на то что 5 лет прошло в октябре, это когда я отучился на оружие. Как я понял, считают срок действия, от даты когда отучился?? Помогите разобраться, если данный вопрос уже поднимался, ткните ссылкой.

получите зачёт в школе и снова до вас нельзя докапаться 😛 и роха снова действующая станет )))

AlecR
А обучение - не реже 1 раза в 5 лет
зачёт ,а не обучение
AlecR
Да, конечно, зачет.
prodamsaigy
Если разрешение заканчивается 12 числа, то могу ли я придти 11 и сдать оружие на хранение, или продать его с рук 11 числа, или будут санкции как за просрочку?
ГорТоп
prodamsaigy
или будут санкции
Санкции могут быть за подачу документов на продление в период менее чем за месяц до окончания действия РОХа. Также, за хранение с просроченным РОХа(без РОХа). Если ни того ни другого нет - то и санкций быть не может.
belkin1550
ГорТоп
Санкции могут быть за подачу документов на продление в период менее чем за месяц до окончания действия РОХа
не совсем так,надо ещё оплатить такое заявление,ведь если нет оплаты,то заявление ни кто рассматривать не будет 😛
Zero19631991
Ребята заберают ли оружие если попался по ст.12.26? И на сколько забирают и как потом вернуть оружие?
Зеленной
Такое только в планах. Пока не грозит.
Zero19631991
Такое только в планах. Пока не грозит.
это точная информация что не грозит? А то мне сотрудник лро как то пол года назад говорил что если водительское забирают за пьянку то и автоматом и ружья лишают.
hunter792
Подскажите, как часто сейчас нужно возить на отстрел нарезное?
kettle@rus
Zero19631991
это точная информация что не грозит? А то мне сотрудник лро как то пол года назад говорил что если водительское забирают за пьянку то и автоматом и ружья лишают.

кмк отказ от освидетельствование и состояние а/о это две разных статьи.
возможно я ошибаюсь, но когда человек куда-либо попадает с а/о, велика вероятность что он попадает в наркологию на профилактический учет, а тут возможны варианты, поскольку состоящим на учете справку не дают, а следовательно должны лишить разрешения на оружия, хотя выявленного заболевания, препятствующего владению оружием, в этом случае нет.

Танатос
kettle@rus
а тут возможны варианты,
Тут вариантов нет. Учет по синьке-лишение РОХа. В соответствии со ст.13 через ст.26.
hanter741
hunter792
Подскажите, как часто сейчас нужно вести на отстрел нарезное?
Раз в 15 лет
hunter792
hanter741
Раз в 15 лет

Спасибо.

kettle@rus
Танатос
Тут вариантов нет. Учет по синьке-лишение РОХа. В соответствии со ст.13 через ст.26.

В статье 13 нет ничего про учет в наркологии. Есть утверждаемый ПП РФ список заболеваний. Нет выявленного заболевания по указанному списку - нет и оснований для лишения.

Танатос
kettle@rus
В статье 13 нет ничего про учет в наркологии
Уверены?
"9. состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании;" (с)
Teterevyatnik
Zero19631991
Ребята заберают ли оружие если попался по ст.12.26? И на сколько забирают и как потом вернуть оружие?

Вас в диспансер возили на освидетельствование? Если нет, то ничего не грозит, а вот если выявили а/о в диспансере, то можно попасть на учет.

kettle@rus
Танатос
Уверены?
"9. состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании;" (с)

во-первых "Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, определяется Правительством Российской Федерации" и не все психические заболевания (а не подозрения) являются противопоказанием для владения оружием, а во-вторых по одному случаю употребления алкоголя диагноз "алкоголизм" не ставят поэтому человек не стоит на учете по поводу алкоголизма.
Не путайте диспансерный и профилактический учет.

Танатос
kettle@rus
Не путайте диспансерный и профилактический учет
Давайте еще раз. Найдите в статье 13 слова "диспансерный" или "профилактический". По классификации кодов МКБ согласно Постановлению Правительства РФ от 19.02.2015 N 143, четко указано F10-16, F18, F19 (причем не вникая в цифровые индексы после точки). И как там как раз есть про измененное состояния вызванное употреблением алкоголя (за точность формулировки не ручаюсь).
Teterevyatnik
kettle@rus

во-первых "Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, определяется Правительством Российской Федерации" и не все психические заболевания (а не подозрения) являются противопоказанием для владения оружием, а во-вторых по одному случаю употребления алкоголя диагноз "алкоголизм" не ставят поэтому человек не стоит на учете по поводу алкоголизма.
Не путайте диспансерный и профилактический учет.

Тут уже был ниже описан случай, как человека, перебравшего на корпоративе, отправили добрые коллеги на скорой в больницу. В итоге оказался на учете. Чем кончилась история не помню, похоже с учета его в итоге сняли.

Zero19631991
Вас в диспансер возили на освидетельствование? Если нет, то ничего не грозит, а вот если выявили а/о в диспансере, то можно попасть на учет.
меня ни куда не возили мне предложили пройти осведетельствование но я отказался и они оформили отказ.
AlecR
Zero19631991
я отказался и они оформили отказ.
На таком основании на учет никак не поставить. Соответственно, на право владеть оружием это влиять не может.
Zero19631991
На таком основании на учет никак не поставить. Соответственно, на право владеть оружием это влиять не может.
#17280
P.M. Ц
это точная информация? просто переживаю что б ружье не забрали((
Zero19631991
За отказ пройти
 медосвидетельствование водителя смогут лишить не только прав, но и ружья

https://rg.ru/2018/03/19/rosgvardiia-predlozhila-lishat-deboshirov-prav-na-grazhdanskoe-oruzhie.html


Вот почитайте по этой ссылки тут пишется что за отказ медосвидетельствования водителя лишат не только прав но и оружия. А вы всем тут пишите что не могут лишить за статью 12.26

Павел-М
Zero19631991
Вот почитайте
Сами-то читали? Или с пониманием прочитанного проблемы?
AlecR
Zero19631991
https://rg.ru/2018/03/19/rosgv...oe-oruzhie.html

Вот почитайте по этой ссылки тут пишется что за отказ медосвидетельствования водителя лишат не только прав но и оружия. А вы всем тут пишите что не могут лишить за статью 12.26

Зачем её читать?! На заборе тоже разное пишут... 😊
Zero19631991
то есть сто процентов за ст.12.26 и 12.8 оружия не лишают,?
AlecR
Zero19631991
то есть сто процентов за ст.12.26 и 12.8 оружия не лишают,?
Пока нет. Двести процентов 😊
kettle@rus
Танатос
Давайте еще раз. Найдите в статье 13 слова "диспансерный" или "профилактический". По классификации кодов МКБ согласно Постановлению Правительства РФ от 19.02.2015 N 143, четко указано F10-16, F18, F19 (причем не вникая в цифровые индексы после точки). И как там как раз есть про измененное состояния вызванное употреблением алкоголя (за точность формулировки не ручаюсь).

В ст.13 заболевание. И не просто заболевание, а конкретно из списка ПП РФ. Или вы полагаете, что стоя на учете с F17, в этом списке пропущенном, оружие не дадут?

Профилактический учет организуется в отношении лиц, у которых не выявлены клинические проявления заболевания, а если нет заболевания, то как они могут стоять на учете по поводу заболевания?

StudentNPI
AlecR
Продление к медсправкам давно уже не привязано. Следующую надо будет представить запретителям не позднее 5 лет после "свежей".
Долго не заходил, успели понаписать уже 😊 У меня не продление, а переоформление по новому месту регистрации. Как в ЛРО на новом месте узнают, что на старом у меня свежая справка? Сами спросят или я должен буду истребовать на старом месте?
AlecR
StudentNPI
Как в ЛРО на новом месте узнают, что на старом у меня свежая справка? Сами спросят или я должен буду истребовать на старом месте?
Вы им точно не должны ничего, кроме заявления, госпошлины и фото на новое РОХа. Если спросят - можете так и сказать. 😊
Riolit
Такой вопрос будет ли изложенная ниже схема работать, если не будет то почему и можно ли её изменить так чтобы она работала.
1. Хочу ОООП, но не хочу заморачиваться с прохождением и постоянной перепроверкой курсов.
2. Получаю коллекционку, по ней становлюсь владельцем ОООП
3. По колллекциноке же покупаю патроны к нему
3. Транспортирую в кобуре.
Сработает или нет? Вопрос чисто теоретического характера
belkin1550
Riolit
Сработает или нет?
нет
AlecR
Riolit
Сработает или нет? Вопрос чисто теоретического характера
Нет. Вы же в любом случае (хоть с РОХа, хоть с РХ) обязаны раз в 5 лет проходить проверку знаний - как владелец ОООП.
Trout
Уважаемые Камрады!
Ткните меня, пожалуйста, моим глупым носом - где можно прочитать, как сейчас (в 2020ом) продлевают через пять лет (у меня только охотничий гладкоствол).
AlecR
Trout
как сейчас продлевают через пять лет (у меня только охотничий гладкоствол).
Стартпост верхней темы раздела.
forummessage/6/1665
Trout

Стартпост верхней темы раздела.
forummessage/6/1665

Благодарю, дружище!

hanter741
AlecR

Нет. Вы же в любом случае (хоть с РОХа, хоть с РХ) обязаны раз в 5 лет проходить проверку знаний - как владелец ОООП.

и предоставлять медзаключения. Как и любой другой владелец огнестрельного оружия.
Byxou Ded
Продолжение эпопеи с продлением.Вопросы.
1.Если правильно понял,отсчёт месяца идёт с того времени как гвардейцы приняли к рассмотрению.Оплатил 6 января утром,приняли 7 утром.РОХа до 6 февраля
2.Выписали административку по ст.20.11,предупреждение.Написал объяснительную,что с 12 по 30 декабря в больничке лежал,показал больничный,смягчающих не усмотрели.Стоит ли обжаловать и куда.
Павел-М
Byxou Ded
2.Выписали административку по ст.20.11,предупреждение.Написал объяснительную,что с 12 по 30 декабря в больничке лежал,показал больничный,смягчающих не усмотрели.Стоит ли обжаловать и куда.
В прокуратуру пишите, пусть считать их научат. Если 7 приняли к рассмотрению, то 6 уже должен быть результат. Можно на сайт Росгвардии продублировать.
Byxou Ded
Павел-М
пусть считать их научат
Им незачем.Написано месяц,а не 30 или 31 день.В теме по продлению про это писали и вроде сошлись на том,что количество дней ни при чём.И если разрешение до 1го,то подать должен 1 го числа предыдущего месяца,как минимум.В постановлении написано,что правонарушение наступило с 00.00 7 января 2020г.
Павел-М

Byxou Ded
Им незачем.Написано месяц,а не 30 или 31 день
Вы разве писульки оспариваете? У вас административка есть, а нарушения нет. Прокуратура разберется, почему такая фигня.
Gromoprovod
В 150 ФЗ есть один капканчик неприятный, легко попасть случайно.

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:

5) ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий,

Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
..запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях

Выделю, если кто не видит:
В ст.6 запрет на ношение (т.е. транспортировка возможна), а в ст.24 запрет иметь при себе (т.е. даже транспортировка невозможна) - в прочих равных условиях.

Я что-то проглядел?
Или есть разница в словах:

"при проведении митингов.. итд"
и
"во время участия в собраниях, митингах.. итд"

И что "главнее" внутри одного закона?
Друг мой говорит, что расширяющий запрет поглощает меньший - есть якобы такая правовая норма.

Где собака зарыта?

AlecR
Gromoprovod

Где собака зарыта?

Да нигде. Участникам митингов и демонстраций запрещено даже транспортировать, а не только носить.
neshch
Павел-М
В прокуратуру пишите,
Павел-М
У вас административка есть, а нарушения нет. Прокуратура разберется, почему такая фигня.
зачем вы даёте не правильные советы?
КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

где здесь про прокуратуру? а человек из за этого пропустит срок обжалования...

Byxou Ded
Выписали административку по ст.20.11,предупреждение
обязательно обжаловать в суде. вообще не законный админ.
Павел-М
neshch
зачем вы даёте не правильные советы
В каком месте? Чем у нас прокуратура занимается не подскажете?
AlecR
Byxou Ded
Написано месяц
А вот это, кстати, не написано ни в одном НПА, нормы которого обязан исполнять владелец оружия. Он вообще не обязан подавать заявление о продлении разрешения, так как, возможно, продать или сдать на хранение свое оружие планирует.
Byxou Ded
AlecR
Он вообще не обязан подавать заявление о продлении разрешения, так как, возможно, продать или сдать на хранение свое оружие планирует.
Угу.Только в этом случае не стоит подавать заявление на продление 😊
AlecR
А вот это, кстати, не написано ни в одном НПА, нормы которого обязан исполнять владелец оружия
Тем не менее везде с этим мозг выносят.А сроки эти,по мнению нашего ЛРОшника,установленные в ст 25 Федерального закона от 13.12.1996г ?150-ФЗ"Об оружии" и п. 67 Инструкции по организации работы ОВД по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ,утверждённой приказом МВД России от 12.04.1998 ?228
Как-то так в постановлении.
Павел-М
Byxou Ded
А сроки эти,по мнению нашего ЛРОшника,установленные в ст 25 Федерального закона от 13.12.1996г ?150-ФЗ"Об оружии" и п. 67 Инструкции по организации работы ОВД по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ,утверждённой приказом МВД России от 12.04.1998 ?228
Поэтому и нужно идти в прокуратуру. Там его и считать, и читать научат, а самое главное понимать прочитанное.
neshch
Павел-М
В каком месте?
?17300
Павел-М
Чем у нас прокуратура занимается не подскажете?
в 99% случаях отписками и переадресацией заявлений в другие инстанции.
если хотите опровергнуть, приведите хоть один пример работы прокуратуры в области оружейного законодательства (давнишний случай с Шереметьево в расчет не берем).
Павел-М
Поэтому и нужно идти в прокуратуру. Там его и считать, и читать научат, а самое главное понимать прочитанное
вот опять советуете человеку глупость сделать. Если б посоветовали обжаловать в суде и паралельно обратиться в прокуратуру - было б нормально, но по вашему совету человек обратится в прокуратуру, через положенные 30 суток получит отписку типа если не согласны с админом, можете обжаловать в установленном порядке, в действиях ДЛ нарушений законодательства не выявлено. а 10 суток на обжалование админа уже давно прошли.
и ещё: приведите норму закона, которую нарушил инспектор, выписав постановление, чтобы в прокуратуре к вам отнеслись серьезно а не как к пустозвону?
Van66
Доброго всем.
Уважаемые, подскажите.
Имею гладкий, РОХА оформлена 09.2019, медсправки, если 5 лет срок действия, действительны, обучение прошёл только на гладкий.
Теперь, если делать лицензию на приобретение травмата, всё заново нужно проходить? Обучение? Медкомиссия?
С уважением, спасибо.
Павел-М
Van66
обучение прошёл только на гладкий
Одно оно для всего.
Не нужно ничего проходить.
AK1331
Van66
Доброго всем.
Уважаемые, подскажите.
Имею гладкий, РОХА оформлена 09.2019, медсправки, если 5 лет срок действия, действительны, обучение прошёл только на гладкий.
Теперь, если делать лицензию на приобретение травмата, всё заново нужно проходить? Обучение? Медкомиссия?
С уважением, спасибо.

Это, как Вам удалось пройти обучение "только на гладкий"?

Ничего заново проходить не нужно. Подаете заявление через Госуслуги. Во все поля, где нужны сканы, прикрепляете скан действующего РОХа. Можно еще файл с текстом "Документ находится в личном деле".

belkin1550
AK1331
Это, как Вам удалось пройти обучение "только на гладкий"?
когда он первый раз становился владельцем 😛
funnyvandoodle
всем доброго времени... ситуация такая. поселок, частный дом. дом оформлен на деда. дед недавно помер. в доме живет его семя - сын, жена, внук и внучка (11 и 7). в дом пришли местный участковый (поселок небольшой) с рядовым (или хз, просто второй мент) и говорят, типа поступило сообщение, что у вас есть оружие, есть? - нет (ни у кого оружия нет и разрешений тоже) - а посмотреть разрешите? - да конечно, пожалуйста (простая семья и скрывать нечего, никто ничего не знал) менты прошли, поводили жалом влево-вправо и сразу в подвал, с хозей. там для вида туда-сюда и к доскам старым, на них уже свежий хлам какой то был... - хлам ваш? - наш... поднимают доски а там в мешках два ствола, тоз и обрез. хозя в шоке, даже подумать не мог... доски явно старые и никто туда не лазил... менты: - это ваше? - нет. - а чье? - я не знаю, может деда, у него было ружье, но он его отдал, по окончании лицензии давно... в итоге оружие изьяли. на тозе номер, числится на другом дедке, который тоже давно умер по старости, а на обрезе вообще ничего нет. ни номеров, ничего... тоз явно новый, в вощеной бумаге и смазке наглухо, а вот обрез явно бу с ржавчиной. теперь хозе вменяют административное ч. 6 ст. 20.8, а вот по тозу уже 222 ч. 1. Напомню дом еще оформлен только на деда, но семья живет в нем давно. ни у кого никаких бумаг и разрешений нет. никто об этом оружии и его нахождении там ничего не знал. но следака это не волнует. в доме живут, значит есть хранение... кто что скажет? какие шансы у хози избежать ук?
AlecR
funnyvandoodle
в доме живут, значит есть хранение... кто что скажет? какие шансы у хози избежать ук?
Не значит. Шансы хорошие, но и адвокат нужен хороший.
С точки зрения Пленума ВС:
"Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность."
Причем надо доказать умышленное сокрытие.
pww2000
funnyvandoodle
в доме живут, значит есть хранение... кто что скажет?
В доме живут, т.е. несколько человек. А кто из них хранил? Или "группа лиц по предварительному сговору"?
ГорТоп
AlecR
так как, возможно, продать или сдать на хранение свое оружие планирует.
Ну раз подал на продление - значит не планирует! Логично?
AlecR
ГорТоп
Ну раз подал на продление - значит не планирует! Логично?
Да. Нелогично привлечение к ответственности гражданина за нарушение ведомственного приказа. Особенно если на день-два позже подал, а не за месяц. Через 30 календарных дней максимум РОХа готово, а через 28 запретители уже должны (по 221 регламенту) известить о готовности, то есть ничего из того бреда, что КС придумал, не подтянуть.
belkin1550
funnyvandoodle
кто что скажет
забить болт и не обращать внимание .. сказать не моё и мне пох на это
ГорТоп
AlecR
Нелогично привлечение к ответственности гражданина за нарушение ведомственного приказа.
А почему он "ведомственный"? Он утверждает инструкцию, которая, в свою очередь "определяет требования к юридическим лицам и гражданам при реализации законных прав, связанных с использованием оружия, а также систему мер по обеспечению безопасности при владении оружием;", помимо прочего.
zengaya
Подскажите пожалуйста, где узнать координаты на контрольный отстрел нарезного, и что это вообще за контора, есть у них сайт или реквизиты?
AlecR
ГорТоп
А почему он "ведомственный"?
Потому что приказывать (и главное, наказывать за неисполнение приказа) министр внутренних дел может только сотрудникам своего ведомства.
Зеленной
zengaya
Подскажите пожалуйста, где узнать координаты на контрольный отстрел нарезного, и что это вообще за контора, есть у них сайт или реквизиты?
Эта контора - МВД, отстреливает, как правило, сотрудник ЭКО в УВД.
Направление с "координатами" выдадут в ОЛРР, с ним и езжайте на отстрел.
zengaya
Спасибо!
belkin1550
Зеленной
МВД, отстреливает, как правило, сотрудник ЭКО в УВД.
они называются вообще-то ОМТиХО
chico777
Господа, у меня беда приключается. У меня в декабре 2019 г закончились две РОХи на нарезное. Прохлопал ушами, т.к. у мамы инсульт (82 года), лежачая совсем, у меня на руках буквально, очнулся сегодня, и меня чуть Кондратий не хватил. Кроме этих двух, есть ещё и шершавые и гладкий, с ними все в порядке с доками. Помогите советом, как минимизировать последствия и как лучше вести в этой ситуации. Лишаться ну очень не хочется. Куда лучше сначала идти с челобитной- к участковому или сразу сдаваться в олрр. Буду рад любой помощи!
AlecR
chico777
Лишаться ну очень не хочется. Куда лучше сначала идти с челобитной- к участковому или сразу сдаваться в олрр.
Да не надо никуда сдаваться, просто заявление на РОХа подавайте на госуслугах. С нарезным в этой ситуации проще гораздо, чем с трубами - максимум по ч. 4 ст. 20.8 опротоколят. Никакое лишение не грозит.
gtx47
За 2 просроченные РОХи разве не по админу за каждую положено?
AlecR
Нет, здесь один админ только.
kettle@rus
chico777
Господа, у меня беда приключается. У меня в декабре 2019 г закончились две РОХи на нарезное.

Я бы дождался месяца с момента окончания РОХ и попробовал сдать на хранение в ОВД, подав потом через ГУ на получение новых.
Если они захотят вас опротоколить за хранение без разрешения, они в любом случае могут это сделать. А так есть пусть небольшая, но вероятность "проскочить" без последствий.
Если при сдаче на хранение не опротоколят, то больше вас и привлечь не за что будет: хранения без разрешения не будет, а срок давности за невовремя поданное уже истечет. Хотя в вашем случае и подать на продление, кмк, не возможно, только на получение разрешение заново. По новому регламенту, если не путаю, просроченные разрешения не продлевают.

AlecR
kettle@rus
Хотя в вашем случае и подать на продление, кмк, не возможно, только на получение разрешение заново. По новому регламенту, если не путаю, просроченные разрешения не продлевают.
Именно так. Заяву надо на получение подавать, а не на продление. С ч. 4 ст. 20.8 вряд ли соскочить в этом случае, но там и санкция на первый раз обычно - штраф до 2-х руб.
chico777
У меня 2 декабря срок. Получается, нести сдавать стволы в олрр, получать ,
( очень надеюсь, что одну) административку, и подавать на получение новых двух РОХа.
Если я правильно понял, прошу подтвердить или поправить.
kettle@rus
AlecR
Именно так. Заяву надо на получение подавать, а не на продление. С ч. 4 ст. 20.8 вряд ли соскочить в этом случае, но там и санкция на первый раз обычно - штраф до 2-х руб.

Ну хуже-то не будет. В худшем случае получится тоже самое.
А если шлангом прикинуться: "не могу найти разрешения, наверное потерял, вот хочу сдать пока не восстановлю", м.б. и не заметят что дата истекла.

AlecR
chico777
Получается, нести сдавать стволы в олрр, получать ,
( очень надеюсь, что одну) административку, и подавать на получение новых двух РОХа.
Имхо, лучше сначала подать заявления на госах. Есть шанс по 20.11 опротоколиться, а там вообще санкции смешные. Совсем же без админа не обойтись. Да, в ОЛРР стволы сдавать нельзя!
Xedin198
Всем добрый день. Мб кому то будет интересно.
31 декабря шёл в ОЛР за своими продленными лицензиями на травмат и гладкое. В кобуре Т12, ОЛР находится на территории отдела полиции. На входе досмотр, когда увидели оружие ультимативно предложили сдать магазин, ни сейфа, ни расписки, просто постовому. Отказался, не пустили, ушел, позвонил на горячую линию ГУВД.
Сегодня пришёл ответ: в период Новогодних праздников введено усиление, проход на территорию ОП с ООП "НЕ РЕКОМЕНДОВАН".
Направлю новый запрос - а не в праздники можно?
Xedin198

AlecR
Короче, ответ надо понимать: требования сотрудника полиции были обоснованными, но не так, чтобы уж совсем законными ("не рекомендовано"). А еще - безграмотными, боеприпасов у гражданина там быть не могло.
Xedin198
Видимо да. Посмотрим, что прокуратура ответит. Хотя ясно, что что-то подобное. Но ситуация идиотская.
AlecR
Xedin198
Посмотрим, что прокуратура ответит. Хотя ясно, что что-то подобное.
Этот ответ гораздо интереснее почитать. Ведь налицо нарушение законных прав владельца оружия (получить РОХа своевременно) и незаконные требования полицая (оставить патроны без оформления их хранения).
Xedin198
Я думаю тут скорее нарушение прав в том, что у них нет условий для хранения. Но вряд ли обращения что-то дадут, это в суд надо подавать...
Engah
BeS_F

Как раз на днях вышел новый видос в тему.
Про наказание не знаю, но действовали вы правильно.


Тоже не так давно увидел это видео.
Да, примерно по такому сценарию я обычно и хожу, если все-таки докапываются до чехла (ношу в гитарном).
Но пару раз на вокзале попадались наглые менты.
Как раз недавно писал в теме про метро об этом случае.

Под конец праздников, 8 числа, в 03:15 сошел с поезда на Казанском вокзале и зашел в здание вокзала, чтобы выйти в город.
Сумку с вещами поставил на ленту, и прошел через рамку с чехлом за спиной. На вопрос работника вокзала о чехле - ответил, что везу оружие и с документами порядок. Предложил показать ему документы (только документы), а когда ему показалось этого мало - вызвать СП. Минут через 12 пришел СП, проверил мои документы. После чего им была предпринята попытка переписать мои данные в этот убогий журнальчик. Я ему сказал, что это является грубым нарушением 152-ФЗ 'О персональных данных' и указал, что данная тетрадь была подписана как 'журнал учета и изъятия ; b ; запрещенных ; /b ; предметов', а я не перевозил ничего запрещенного. Оружие у меня на законных основаниях и я осуществлял его транспортировку согласно Закону об оружии. После этого, туда подтянулись еще СП, а один из них (старшина Швец Владимир Сергеевич, удостоверение ?029075), был словно с похмелья(ну или просто сам по себе борзое быдло) Был неопрятен, вел себя развязно и говорил на повышенных тонах. Причем ни у него, ни у находящихся рядом СП либо либо не было, либо не горели индикаторы нательных регистраторов. Старшина Швец забрал мою РОХа и отталкивая меня, продиктовал мои данные сотруднику вокзала, несмотря на мои неоднократные замечания о том, что его действия незаконны. При этом он оскорблял меня, говоря, что я, цитирую "выхвачу оружие и устрою стрельбу" и что он "позвонит знакомым, чтобы при продлении (у меня) отжали лицензию". Ну а когда я в очередной раз указал на незаконность его действий, старшина Швец заявил, цитирую "законно-незаконно, тут законы не все действуют".

В прокуратуру я написал в тот же день (равно как в ГУСБ и мэрию Москвы), но вряд ли что из этого выйдет, так как 11 января мне пришел ответ из прокуратуры по аналогичному обращению аж в сентябре(!). И в котором мне тупо отписались в стиле "Сотрудник полиции действовал в рамках закона. Не нравится решение - жалуйтесь на него нам же".
Слов нет, одни эмоции.

Schutze88
Назрел вопрос, ответа на который я пока не смог найти, от ЛРО пока ответ не просил, но думаю что незаконных действий нет, ибо идет соблюдение ЗОО, может кто грамотный просвятит ( прошу ответы давать тем кто делал данную процедуру, а не тех кто что то где то слышал видел у петиколиваси что к нему участковый пришел и атата сделал), так сказать обоснованно и по существу и без срача.
И так допускаем предыстория, являясь владельцем нарезного карабина случается так что испортил ствол нарезного карабина, крайние 20 см порвало, погнуло , да не важно!

Собственно имеем на руках неисправный карабин, который подлежит ремонту двумя способами -
1) это перествол, но дорого, долго и не хочется и тд
2) укорачивание длины ствола,недорого, быстро.

Соответственно рассматриваем только законный способ.

По ЗОО длина ствола должна быть не менее 500мм, НО ЕСЛИ СТВОЛ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СЪЕМНЫМ, ЛИБО ДЛЯ ЕГО СНЯТИЯ ТРЕБУЕТСЯ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ТО ЗАМЕРЫ ПРОИЗВОДИТСЯ СО СТВОЛЬНОЙ КОРОБКОЙ (РЕССИВЕРОМ), ПРИ ЭТОМ ДЛИНА ОРУЖИЯ НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ МЕНЕЕ 800мм !

Из чего видится мне следующий порядок действий -

1) согласования со специализированной мастерской на проведение данных работ
2) получение на направление на ремонт в ЛРО
3) сдача на ремонт, получение заполненного направления о ремонте
4) контрольный отстрел ( по причине возможного следообразования на пуле, в связи с укорачиванием длины ствола)
5) подача документов в ЛРО

НО ОПЯТЬ ЕСТЬ ЖЕ ОДНО НО...

Касаемо направления на ремонт, оно требуется для сдачи оружия на ремонт, НО ЕСЛИ РАБОТЫ МОГУТ БЫТЬ ВЫПОЛНЕНЫ ОДНИМ ДНЕМ И В ПРИСУТСТВИИ ВЛАДЕЛЬЦА ОРУЖИЯ ТО НАПРАВЛЕНИЕ НА РЕМОНТ НЕ ТРЕБУЕТСЯ!!

В таком случае порядок действий вижу такой -
1) согласования со специализированной мастерской на проведение данных работ
2) сдача на ремонти получение оружия одним днем
3) контрольный отстрел ( по причине возможного следообразования на пуле, в связи с укорачиванием длины ствола)
4) подача документов по контрольному отстрелу в ЛРО


Собственно вот назревают вопросы ,
1) Какой порядок правильный?
2) Нужен ли контрольный отстрел?
3) Если не берется направление на ремонт, то какие то документы необходимо предоставлять в ЛРО касаемо того что длина ствола стала меньше, но в рамках закона об оружии ?
4) Сертификация нужна ли? ( по факту винтовки с такой длиной ствола есть в заводской комплектации)

Цель из нерабочего карабина калибра 308вин, изначальной длинной 115см и длинной ствола 60см, получить рабочий карабин в 308вин с общей длинной 80см и длинной ствола с рессивером 50см и при этом не нарушить закон

AlecR
Schutze88
1) Какой порядок правильный?
2) Нужен ли контрольный отстрел?
3) Если не берется направление на ремонт, то какие то документы необходимо предоставлять в ЛРО касаемо того что длина ствола стала меньше, но в рамках закона об оружии ?
4) Сертификация нужна ли?
1) С направлением на ремонт.
2) Нужен.
3) Только направление на ремонт.
4) Не нужна.
Schutze88
спасибо за ответ
belkin1550
Schutze88
Цель из нерабочего карабина калибра 308вин, изначальной длинной 115см и длинной ствола 60см, получить рабочий карабин в 308вин с общей длинной 80см и длинной ствола с рессивером 50см и при этом не нарушить закон
сам ствол не должен получиться короче 300 мм (когда он не съёмный)
AlecR
belkin1550
сам ствол не должен получиться короче 300 мм (когда он не съёмный)
Да, только закон стволы не различает по принципу съемный-несъемный.
belkin1550
AlecR
Да, только закон стволы не различает по принципу съемный-несъемный.

эхххх.... в производство бы тебя отправить или ввозом бы если занимался,то такие посты от тебя бы не появлялись 😛

AlecR
belkin1550
в производство бы тебя отправить или ввозом бы если занимался,то такие посты от тебя бы не появлялись 😛
Ээ, мы же тут вроде обсуждаем, как по закону должно быть, а не хотелки сертификаторов. 😊
А в законе просто: есть ствольная коробка - ствол измеряется вместе с ней, нет - отдельно. Ст. 6 цитировать не надо, наверное? Да и в кримтребованиях ничего нет про съемные стволы.
Denis_2050
Здравствуйте!
Можно ли по закону физическому лицу продать другому физическому лицу пневматическую винтовку с дульной энергией до 7,5 дж? Винтовка МР-60. Была куплена в ор. маге лет 10 назад. Паспорт имеется.
Танатос
Denis_2050
до 7,5 дж
Без проблем. Лицензия, согласно ст.13 ФЗ 150, не нужна.
hanter741
AlecR
Ээ, мы же тут вроде обсуждаем, как по закону должно быть, а не хотелки сертификаторов
AlecR
, только закон стволы не различает по принципу съемный-несъемный.
хмм, а как же ГОСТ 28653-2018 ?

30 длинноствольное стрелковое оружие: Стрелковое оружие с длиной ствола (стволов) более 300 мм и общей длиной более 600 мм.

31 короткоствольное стрелковое оружие: Стрелковое оружие с длиной ствола (стволов) не более 300 мм и общей длиной не более 600 мм.

AlecR
hanter741
хмм, а как же ГОСТ 28653-2018 ?
А ГОСТу съемность ствола тем более параллельна. Да и с длиной 300 мм сертификаторы находят иногда выход, как в случае ППШ, например 😊
UBB
После разговора с разрешителем возникла мысль: есть ли законодательный запрет иметь два разных типа разрешения на одно оружия?

Казус возник в связи с получением разрешения на имеющееся оружие для занятием спортом. Разрешители попросили подать одновременно заявление на аннулирование РОХи, так как получение другого типа разрешения не является основанием для аннулирования имеющегося.

AlecR
UBB
Разрешители попросили подать одновременно заявление на аннулирование РОХи, так как получение другого типа разрешения не является основанием для аннулирования имеющегося.
Верно. Но разве где-то написано, что надо РОХа аннулировать?
belkin1550
AlecR
А ГОСТу съемность ствола тем более параллельна. Да и с длиной 300 мм сертификаторы находят иногда выход, как в случае ППШ, например 😊

смотри мой пост 17348

Leberecht
Возник спорный момент по ГСВ, офоррмляемому по ЛОа:
1.Ясно, что без РОХи мне травматические патроны в ормаге не продату. Но мб прежний владелец может мне передать патроны к нему и я могу носить оружие с этими патронами на вполне законном основании?
Ведь я владею на законном основании этим гражданским оружием и ст.6 ФЗ 150 (п.8,9) ко мне не прицепить. Мне передали патроны к этому оружия, законным владельцем которого я являюсь, калибр патронов соответствует.
Танатос
Leberecht
Но мб прежний владелец может мне передать патроны к нему и я могу носить оружие с этими патронами на вполне законном основании?
Если ПТД (патроны травматического действия, производятся ПОСЛЕ 11 года), то только по РОХе сможете, если патроны ППРП (патроны пистолетные с резиновой пулей, производились ДО 11 года) то сможете.
UBB
AlecR
Верно. Но разве где-то написано, что надо РОХа аннулировать?
Об этом и речь. Т.е. получается есть возможность получить второй тип разрешения на имеющееся оружие.
Особенно интересно как обстоит дело с РХ.
Танатос
Кстати по закону (а не по сертификату) так как МР-81 не прошел сертификацию в ОООП, он является по сути газовым оружием. Так как понятия ГСВ в статье 3 нет. Но это так мысли вслух...
hanter741
Leberecht
Возник спорный момент по ГСВ, офоррмляемому по ЛОа:
1.Ясно, что без РОХи мне травматические патроны в ормаге не продату. Но мб прежний владелец может мне передать патроны к нему и я могу носить оружие с этими патронами на вполне законном основании?
Ведь я владею на законном основании этим гражданским оружием и ст.6 ФЗ 150 (п.8,9) ко мне не прицепить. Мне передали патроны к этому оружия, законным владельцемкоторого я являюсь, калибр патронов соответствует.
Вообще то - прямой запрет содержится в п. 9. Ст.6.
Так как травматические патроны, они к огнестрельному оружию (ст.1 для ОООПов или гладкоствола), а газюки - не огнестрельное оружие (ст. 3)
и пофиг, когда патроны выпущены.
Танатос
hanter741
травматические патроны
Нету такого понятия в ст.1
hanter741
Танатос
Нету такого понятия в ст.1
Земляк, "газюк" тоже нету, но понял же что про газовый пистолет или револьвер?
Так и тут, понятие есть, просто сократил для ясности.
патрон травматического действия - устройство, предназначенное для выстрела из огнестрельного гладкоствольного оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение травматического действия и не предназначенное для причинения смерти человеку;
Абзац 15, ч. 1, ст 1 ФЗ150
Танатос
hanter741
патрон травматического действия
Дяд Саш, а как быть тогда с патронами ППРП?
Leberecht
Танатос
Кстати по закону (а не по сертификату) так как МР-81 не прошел сертификацию в ОООП, он является по сути газовым оружием. Так как понятия ГСВ в статье 3 нет. Но это так мысли вслух...
Спасибо за ответ, это в голову не пришло. Конечно же год выпуска маслят, блин. Если позже 11 г., то ясно, что как-то прикупил в ормаге. Короче донора надо брать...
А вот эти еретические мысли вслух, однако, у разрешителей вызывают стойкую аллергию и неприятие 😊 По их мнению МР-81, Наган Р1, Нагам-М и тд с ПТД и ППРП согласно Ст.1 ФЗ 150 (Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе) подподают под ОООП со всеми вытекающими ограничениями на емкость магазина и ношение без патрона в патроннике и только в кобуре. И им насрать на доводы. Типа выпишем административку, а потом идите в суд доказывайте, все равно не докажете свою правоту.
hanter741
Танатос
Дяд Саш, а как быть тогда с патронами ППРП?
Абзац 15, ч.1, ст 1
😛
любой эксперт признает их "патроном травматического действия".
Средство инициирования? Есть
Метательгый заряд? Есть
Метаемое снаряжение? Есть
Обьединено помощью гильзы? Есть.

Получите, распишитесь. Проследуйте в кассу для оплаты штрафа.

hanter741
Leberecht
Типа выпишем административку, а потом идите в суд доказывайте, все равно не докажете свою правоту.
а как вы ее докажете, если закон вообще запрещает хранить патроны травматического действия владельцам газюков?
Танатос
hanter741
Абзац 15, ч.1, ст 1
Ладно убедили. Просто тут один деятель оченно разорялся насчет ГСВ с ППРП и оченно знаете ли убедительно 😊
Танатос
hanter741
закон вообще запрещает хранить патроны травматического действия владельцам газюков
Поэтому только донор 😊 И законее и спокойнее 😊
Leberecht
hanter741
а как вы ее докажете, если закон вообще запрещает иметь патроны травматического действия владельцам газюков?
Ну вообще я всегда имел донора ОООП в этом калибре. Потому маслята имелись на вполне законном основании. Вопрос был частный только о законности ношения патрона в патроннике и ТТ с Наганычем просто в кармане без кабуры
А вот к Маузеру и Нагану-М нету донора и покупать не дешево сразу в двух калибрах, да и места нет в лицензии. Вот и пытался понять как бы законно иметь ПТД к ним.
Всем спасибо, понял, только донор.
hanter741
Танатос
Просто тут один деятель оченно разорялся насчет ГСВ с ППРП и оченно знаете ли убедительно
ткни его в эти части ФЗ-150
Танатос
hanter741
ткни его
Бестолковое занятие. Да ты его знаешь-четыре большие латинские буквы и ОЧЕНЬ большое самомнение 😊
hanter741
Танатос
Бестолковое занятие. Да ты его знаешь-четыре большие латинские буквы и ОЧЕНЬ большое самомнение 😊
Ну и фиг с ним
AlecR
UBB
Особенно интересно как обстоит дело с РХ.
Именно так и обстоит. Больше 5 РОХа у обладателей ЛКГ - не очень большая редкость. 😊
Denis_2050
Танатос
Без проблем. Лицензия, согласно ст.13 ФЗ 150, не нужна.

Да, покупателю не нужна, но я то выступаю в роли продавца. В законе написано, что до 3 дж - конструктивно сходное и вообще не оружие, продавай/покупай как хочешь, а вот про продажу 7.5 не понятно..

AlecR
Denis_2050
В законе написано, что до 3 дж - конструктивно сходное и вообще не оружие, продавай/покупай как хочешь, а вот про продажу 7.5 не понятно..
Да всё там понятно, см. ч. 4 ст.13:
"... пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно, списанное оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, без получения лицензии."
И ст. 9:
"Оружие, указанное в... части четвертой статьи 13 настоящего Федерального закона, не подлежит регистрации в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия".
Не нужна тут лицензия ни продавцу, ни покупателю.
Борский
Ребята, подскажите пожалуйста, с точки зрения закона, могу ли я использовать магазины на более чем 10 патронов? В положенных местах для стрельбы, тир или полигон? Либо для транспортировки боеприпасов в них?

На охоте вроде все понятно: коллективная 5, индивидуальная до 10. Магазины, при нахождении в угодиях, при транспортировке до места охоты должны быть разряжены.

AlecR
Борский
Магазины, при нахождении в угодиях, при транспортировке до места охоты должны быть разряжены.
Такого нет запрета. Патроны должны быть отдельно от оружия, хоть в магазине, хоть в мешке или в пачке. См. ПП РФ N814:
"Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов."
http://www.consultant.ru/docum...e48148940b1c3d/
AlecR
Борский
с точки зрения закона, могу ли я использовать магазины на более чем 10 патронов
В законе об оружии (ст. 3) написано про это так:
"Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации, по одному или нескольким видам спорта, связанным с использованием спортивного оружия."
Борский
AlecR
Такого нет запрета. Патроны должны быть отдельно от оружия, хоть в магазине, хоть в мешке или в пачке. См. ПП РФ N814:
"Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов."
http://www.consultant.ru/docum...e48148940b1c3d/
Это в "правилах охоты" должно быть, там от оборота оружия отличия есть (по авторитетному слову охотоведа нашего), месяц назад административку знакомому выписали за нахождение в охотугодиях с зараженным магазином, отсоединенным от оружия.
Борский
AlecR
Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов
Ну и как это понимать юридически не подкованным людям? Если у меня не спортивное оружие, я не могу использовать магазин на 20 патронов? Или в момент его использования мое оружие перестает быть гражданским?)
AlecR
Борский
административку знакомому выписали за нахождение в охотугодиях с зараженным магазином, отсоединенным от оружия.
Ну, это беспредел обычный. Как они тот магазин то нашли, карманы бедолаге выворачивали?!
AlecR
Борский
Если у меня не спортивное оружие, я не могу использовать магазин на 20 патронов?
Не совсем так. Если оружие не как спортивное сертифицировано, то в оборот (например, продажу) оно не может быть выпущено с магазином 10+. Запрета владельцу использовать такие магазины в законе об оружии нет. Кроме ст. 3, ограничение емкости магазинов ещё есть в ст. 6:
"На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия,..."
То есть, формально: если магазин емкостью 10+ (неважно, сколько в нём реально патронов находится) примкнуть к охотничьему оружию - оно становится запрещенным к обороту. Отомкнуть - оно опять "в законе"
Борский
AlecR
1) оборот
А что под словом "оборот" понимается?
Борский
AlecR
Ну, это беспредел обычный. Как они тот магазин то нашли, карманы бедолаге выворачивали?!
Вот как раз беспредел был бы, если бы они по карманам шарить начали, на сколько я понимаю охотиспектора не имеют права обыскивать!?

У него магазин был снаряжен но отомкнут, и лежал в чехле рядом с карабином.
Я, признаться честно, тоже всю жизнь думал, что это и имеется под понятием разряженное оружие. Вобщем-то так оно и есть, но видимо только вне охотугодий

AlecR
Борский
А что под словом "оборот" понимается?
Ст. 1 150-ФЗ:
"оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия (далее - оружие) - производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации;"
AK1331
AlecR
Не совсем так. Если оружие не как спортивное сертифицировано, то в оборот (например, продажу) оно не может быть выпущено с магазином 10+. Запрета владельцу использовать такие магазины в законе об оружии нет. Кроме ст. 3, ограничение емкости магазинов ещё есть в ст. 6:
"На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия,..."

Не совсем так.
Как Вы приводили цитату выше, оборот длинноствола с емкостью более 10 патронов запрещен. То есть владение и применение владельцем так же запрещено, как и введение в оборот производителем.
Кроме спортивного.
А вот тут косяк в законе с определением "спотривное оружие". У 99% действущих спортсменов по спортингу ли, по ПС ли спортивное ОО зарегестрировано, как охотничье. Для спортинга пофиг, там 2 патрона, а для ПС 10+ актуально.
И это зарегестрированное, как охотничье ОО используется как
"...спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации, по одному или нескольким видам спорта, связанным с использованием спортивного оружия"


Итого получаем:
Просто так стрелять в тире или на стрельбище из длинноствольного ОО с емкостью более 10 патронов гражданину запрещено.
Но если он спортсмен, занимающийся вот прям сейчас, дисциплиной имеющей аккредитованую в РФ федерацию, то можно.
Как гр. будет доказывать, что он спортсмен- его личное дело, но надежнее иметь корочку члена какой-нибудь федерации.
Граждане, вступайте в ФПСР!
Или не стройте из себя прям крутого, а пользуйте магазы с ограничителем на 10 патронов. И ствол полегче и заодно, отработаете навык быстрой перезарядки.

П.С Разумеется, владеть магазинами 10+ можно, снаряжать их патронами можно, если эти магазины отъемные. А вот использовать ОО с такими магазинами, см выше.

AlecR
Борский
тоже всю жизнь думал, что это и имеется под понятием разряженное оружие. Вобщем-то так оно и есть, но видимо только вне охотугодий
Оно везде так, и в охотугодьях - тоже. Просто там охотинспекторы такой беспредел нередко творят, причём для этого им иногда вообще патроны в магазине находить не надо 😞
AlecR
AK1331
Просто так стрелять в тире или на стрельбище из длинноствольного ОО с емкостью более 10 патронов гражданину запрещено.
Но если он спортсмен, занимающийся вот прям сейчас, дисциплиной имеющей аккредитованую в РФ федерацию, то можно.
Как гр. будет доказывать, что он спортсмен
Все так, но зачем гражданину это доказывать? Проще всегда иметь один маг на 10 патронов, кроме тех, которыми обычно пользуешься. Он, как правило, всё равно в коробке с оружием лежал 😊
AK1331
AlecR
Все так, но зачем гражданину это доказывать? Проще всегда иметь один маг на 10 патронов, кроме тех, которыми обычно пользуешься. Он, как правило, всё равно в коробке с оружием лежал 😊

Ну, это, на случай если на месте прихватят с видеофиксацией нарушения и понятыми.
На некоторых стрельбищах и в почти всех тирах камеры стоят. Рейд РГ, вначале просмотр камер, выявление граждан производящих по 10+выстрелов без презарядки, а затем понятые и протокол с и изъятием запрещенного к обороту ОО. И тут, из широких штанин, дубликатом бесценного груза... позвольте, я спортсмен, тренируюсь тут по-маленьку...

Не такой уж и фантастический сюжет в свете новогодних событий.

kettle@rus
Борский
Я, признаться честно, тоже всю жизнь думал, что это и имеется под понятием разряженное оружие. Вобщем-то так оно и есть, но видимо только вне охотугодий

Двже если примкнут...

ГОСТ 28652-2018
595 заряжание стрелкового оружия: Введение стрелком патрона стрелкового оружия в патронник и постановка ударного механизма на боевой взвод.

Т.е. если нет патрона в патроннике, то оружие не заряжено.
Кмк с такой формулировкой даже если патрон в патроннике, но курки (или их аналог) спущены, то оружие не является заряженным. Потому что там союз "и".

AlecR
AK1331
Рейд РГ, вначале просмотр камер, выявление граждан производящих по 10+выстрелов без презарядки, а затем понятые и протокол с и изъятием запрещенного к обороту ОО. И тут, из широких штанин, дубликатом бесценного груза
Какое-такое изъятие запрещенного к обороту оружия? Оно в мгновение ока становится разрешенным. И как его изымать? Документы в порядке, вот и магазин на 10 патронов к нему имеется... 😊
AlecR
kettle@rus
с такой формулировкой даже если патрон в патроннике, но курки (или их аналог) спущены, то оружие не является заряженным. Потому что там союз "и".
Да, только в данном случае термины ГОСТ теперь не прокатят, сейчас есть норма п.77 ПП 814 про "отдельно от патронов", выше ссылку давал.
AK1331
AlecR
Какое-такое изъятие запрещенного к обороту оружич? Оно в мгновение ока становится разрешенным. И как его изымать? Документы в порядке, вот и магазин на 10 патронов к нему имеется... 😊

А это никого не волнует, в мгновение ли или нет.

Есть доказательства:
1. Протокол, составленный сотрудником РГ при исполнении о том, что гр. Н произвел из принадлежащего ему на законных основаниях ОО последовательно 10+ выстрелов без добавления патронов в магазин.
А у суда нет оснований не доверять сотруднику РГ.
2. Показания свидетелей, самих сотрудников РГ, а так же сотрудников тира/стрельбища и еще каких-нибудь граждан, назвавшихся посетителями тира/стрельбища, о том что что гр. Н произвел из принадлежащего ему на законных основаниях ОО последовательно 10+ выстрелов без добавления патронов в магазин.
3. Изъятыми видеозаписями с камер наблюдения тира/стрельбища на которых лицо, опозннаное, как гр. Н,
произвело из некоего ОО последовательно 10+ выстрелов без добавления патронов в магазин.
4. Показаниями гр. Н, о том, что в тире он производил выстрелы только из принадлежащего ему на законных основаниях ОО, которое в течение всего времени им контролировалось визуально, в руки никому свое ОО он не передавал, то есть он исключает возможность доступа к ОО посторонних.

Получите, гр Н админ за нарушение правил оборота ОО, а так же ст. 222 за незаконную переделку ОО, в результате которого оно приобрело признаки запрещенного к обороту.
С изъятием пределанного ОО, конечно.
А про то, что оно может быть быстро переделано обратно в разрешенное, такого исключения в законах нет.

Поправьте меня, если я не прав. Сам очень хочу ошибаться в этом вопросе.

AlecR
AK1331
Получите, гр Н админ за нарушение правил оборота ОО, а так же ст. 222 за незаконную переделку ОО, в результате которого оно приобрело признаки запрещенного к обороту.
С изъятием пределанного ОО, конечно.
А про то, что оно может быть быстро переделано обратно в разрешенное, такого исключения в законах нет.

Поправьте меня, если я не прав. Сам очень хочу ошибаться в этом вопросе.

Конечно, ошибаетесь. Для начала: по какой статье опротоколить владельца? Состав какого правонарушения будем искать? Какие санкции установлены за использование мага 10+? 223 УК про переделку не предлагать, магазин - даже не часть оружия по ГОСТ. 😊
gtx47
AK1331
2. Показания свидетелей, самих сотрудников РГ, а так же сотрудников тира/стрельбища и еще каких-нибудь граждан, назвавшихся посетителями тира/стрельбища, о том что что гр. Н произвел из принадлежащего ему на законных основаниях ОО последовательно 10+ выстрелов без добавления патронов в магазин.
Не ходить на такие стрельбища, где владельцы такую свинью подкидывают клиентам. Это касается и показаний и камер. Поправьте, может не прав, но вроде нет требований фиксировать на видео происходящее на стрелковом объекте и это инициатива владельцев. На открытом стрельбище, где я стреляю, камеры только на административном здании и внутри него, но никак не в галереях.
AK1331
Получите, гр Н админ за нарушение правил оборота ОО
А по какой статье протокол? 20.8? За нарушение правил ношения? А где они нарушены? Правила ношения устанавливаются не в законе об оружии, а в 12 разделе пп 814, там не сказано, что запрещено примыкать к гражданскому оружию магазин более 10 патронов.
AK1331
а так же ст. 222 за незаконную переделку ОО
222 точно никаким боком, даже если бы в автомат переделал сайгу, была бы только 223. Но с магазином не тот случай конечно, изменений в основные части не вносилось, ремонта не было, так что мимо.
AK1331
1. Протокол, составленный сотрудником РГ при исполнении о том, что гр. Н произвел из принадлежащего ему на законных основаниях ОО последовательно 10+ выстрелов без добавления патронов в магазин.
А у суда нет оснований не доверять сотруднику РГ.
Что вообще сотрудник Росгвардии делал на стрелковом объекте? Ему там медом намазано? Он туда мог прийти только для проверки комнаты хранения оружия, если таковая есть. А сами стрелковые объекты в ведении мин. спорта вроде, они же и лицензию дают на право осуществления деятельности.
AK1331
3. Изъятыми видеозаписями с камер наблюдения тира/стрельбища на которых лицо, опозннаное, как гр. Н,
произвело из некоего ОО последовательно 10+ выстрелов без добавления патронов в магазин.
А это СХП было, товарищ майор, для него нет ограничения. Да и лицо нечетко видно, просто похожий чувак.

Подытожим:
1. У кого - нибудь есть ссылка хоть на одно решение суда, где опротоколили бы по 20.8 за магазин? Я таких не встречал.
2. лично мой вывод: диспозиция в законе есть, что нельзя, но санкции в КоаП нет. Пробел. Хотели бы, добавили через запятую про магазин в ст. 20.9 КоАП (ту, что которая запрещает установку глушителей и ночных прицелов, не сертифицированных как охотничьи. Отлично бы вписалось, но пока нет) А 20.8 тут, имхо, никаким боком.

AlecR
А 20.8 тут, имхо, никаким боком.
Тоже так думаю.
Да-ну?
Борский
Это в "правилах охоты" должно быть, там от оборота оружия отличия есть (по авторитетному слову охотоведа нашего), месяц назад административку знакомому выписали за нахождение в охотугодиях с зараженным магазином, отсоединенным от оружия.

Знакомого на..али. В Правилах охоты ничего подобного нет, магазин отсоединённый - оружие отдельно от патронов.

kettle@rus
AlecR
Да, только в данном случае термины ГОСТ теперь не прокатят, сейчас есть норма п.77 ПП 814 про "отдельно от патронов", выше ссылку давал.

Ну я так понял, что было привлечение не за транспортировку, а за нарушение правил охоты.

AlecR
kettle@rus
было привлечение не за транспортировку, а за нарушение правил охоты.
А где там про заряженное оружие? Скорее всего, было пресловутое "приравнивание к охоте".
Teterevyatnik
AlecR
Конечно, ошибаетесь. Для начала: по какой статье опротоколить владельца? Состав какого правонарушения будем искать? Какие санкции установлены за использование мага 10+? 223 УК про переделку не предлагать, магазин - даже не часть оружия по ГОСТ. 😊

Как говорится был бы человек, а статья найдется. Например, если оружие гладкоствольное, могут пришить любимую разрешителями 20.8 ч. 6. Ведь оружие с магазином более 10 патронов запрещено к обороту, а значит его ношение (хранение) незаконно. А могут пойти и дальше, если рассмотреть исключения из ст. 222 УК РФ, то там сказано о гражданском гладкоствольном оружие, а при наличии магазина 10+, оно строго говоря не является гражданским, а значит помимо арсенала горе-стрелок может лишится и свободы. А в случае нарезного - оружие, запрещенное к гражданскому обороту, незаконно, а значит 222 УК РФ (были прецеденты с патронами военного образца). При сильном желании следствия и стрелка, любящего поговорить о себе и писать на сайте - можно и 223 получить.

С Уважением,
Тетеревятник

AK1331
AlecR
Конечно, ошибаетесь. Для начала: по какой статье опротоколить владельца? Состав какого правонарушения будем искать? Какие санкции установлены за использование мага 10+? 223 УК про переделку не предлагать, магазин - даже не часть оружия по ГОСТ. 😊

Дай, Бог, дай Бог...

Мое сугубо субъективвное мнение такое:
Можно:
Административно наказать по 20.8
Уголовно по ст. 222 и да, 223
Ст. 223 УК РФ 1. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов -

И что с того, что магазин не часть оружия? Оружие, то переделано и стало запрещенным к обороту.

Проволочка тоже не часть ОО, но если зацепить ей шептало одиночного огня особым способом, то карабин (АК или АР) начнет стрелять фулл-авто.
Нет отдельной статьи за фулл-авто, оружие в один момент превращается обратно в разрешенное к обороту, по-Вашему, тоже нет преступления?

В КоАПП и УК не абсолютно все случаи прописаны детально, поэтому есть суд, который принимает решен е в соответсвии с законом и внутрениими убеждениями.

belkin1550
AK1331
И что с того, что магазин не часть оружия? Оружие, то переделано и стало запрещенным к обороту
докажите мне,что стоковый впо-136 с прицепленным бубном или тридцаткой стал переделанным и куда и как были внесены изменения ?
kettle@rus
AlecR
А где там про заряженное оружие? Скорее всего, было пресловутое "приравнивание к охоте".

Не уверен, но по-моему в правилах охоты было что-то про нахождение с заряженным оружием в движущемся транспортном средстве.
Там, правда, и про магазин с патронами, по-моему, тоже есть.
Но если в общем случае - кто знает, где еще встретится требование незаряженного оружия без конкретного указания где должны быть патроны.
Вот тут ГОСТовское определение и пригодится.

AlecR
AK1331
Административно наказать по 20.8
Уголовно по ст. 222 и да, 223
Ст. 223 УК РФ 1. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов -

И что с того, что магазин не часть оружия? Оружие, то переделано и стало запрещенным к обороту

Как 20.8 пришить? Какие правила нарушены?! ФЗ правила использования не устанавливает.
Про УК вообще можно не вспоминать. Оружие не переделывалось. Его даже изъять на экспертизу нет повода. Это не проволока в УСМ. 😊
AlecR
Teterevyatnik

Как говорится был бы человек, а статья найдется

Вот тут согласен полностью! Наши правопохерители любую сову на глобус натянут. Но с магазином это совсем непросто будет. Мне такие случаи неизвестны, по крайней мере.
Teterevyatnik
AlecR
Вот тут согласен полностью! Наши правопохерители любую сову на глобус натянут. Но с магазином это совсем непросто будет. Мне такие случаи неизвестны, по крайней мере.

После определенных событий на Лубянке желание натянуть за магазин будет очень сильным.

AlecR
Teterevyatnik

После определенных событий на Лубянке желание натянуть за магазин будет очень сильным.

А что, там в емкости магазина дело было? 😊
AK1331
belkin1550
докажите мне,что стоковый впо-136 с прицепленным бубном или тридцаткой стал переделанным и куда и как были внесены изменения ?

Штатный магазин с ограничителем на 10 патронов был заменен на подходящий магазин без ограничителя (или из штатного магазина был удален ограничитель).
В результате этих действий указаный ВПО-136 стал запрещенным к обороту по признаку магазин емкостью более 10 патронов.

Равно, как и при замене шептала одиночного огня с опиленым хвостовиком на шептало неопиленое, в результате чего поевляется фулл-авто.

Разумеется, трудно застукать владельца ВПО-136 непосредственно в момент примыкания магазина 10+ или ношения/транспортироки/хранения. Еще трудеее доказать умысел.

Но речь изначально шла про стрельбу в тире/стрельбище, где таковые действия доказываются видеозаписями и показаниями свидетелей, к которым по доброй традиции относятся и сами сотрудники РГ/полиции, которые застукали владельца.
Стрелял более 10 раз без добавления патронов в магазин или в патронник, значит использовал ОО, запрещенное к обороту. С умыслом. Конкретно для этого и заменил, осознавая преступность действий.

AlecR
AK1331
Стрелял более 10 раз без добавления патронов в магазин или в патронник, значит использовал ОО, запрещенное к обороту. С умыслом. Конкретно для этого и заменил, осознавая преступность действий.
И? Состав преступления где? В чем обвинять? В надругательстве над законом об оружии в извращенной форме? 😊
AK1331
AlecR
И? Состав преступления где? В чем обвинять? В надругательстве над законом об оружии в извращенной форме? 😊

Alec, по кругу ходим.

Еще раз высказываю свое мнение, основаное на моем понимании ФЗ150, КоАПП и УК.
Состав преступления:
20.8 КоАПП в незаконном обороте, а именно в ношении и применении на стрелковом объекте ОО запрещенного к обороту по призаку магазин, емкостью более 10 патронов.
ст.222 УК то же, что и 20.8 КоАПП
Ст.223 УК в переделке ОО в результате чего оно стало запрещенным к обороту по признаку магазин, емкостью более 10 патронов. Пределка осуществлена путем замены всего штатного магазина на 10 патронов на подходящий с емкостью 10+.

Я не утверждаю, что абсолютно прав, но пока не вижу аргументов в защиту владельца, если дело ему будут шить по такой схеме.

AlecR
AK1331
20.8 КоАПП в незаконном обороте, а именно в ношении и применении на стрелковом объекте ОО запрещенного к обороту по призаку магазин, емкостью более 10 патронов
В ст. 20.8 частей много, но про незаконное ношение - только шестая. Однако та часть - про гражданское гладкоствольное длинноствольное. Более-менее близко к теме - часть 4. Смотрим её диспозицию:
"4. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи".
Повторю вопрос. Какие именно правила нарушены?
pww2000
AlecR
Такого нет запрета. Патроны должны быть отдельно от оружия, хоть в магазине, хоть в мешке или в пачке. См. ПП РФ N814:
"Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов."
Давняя тема...
Правила охоты
53.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, ..., с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием...
Так-что если в машине - вполне закономерно. Только если удастся доказать, что не осуществлял охоту (тут охотился, тут "транспортировал", тут опять охотился, тут рыбу заворачивали - КМК неубедительно)...Или "красноречивым словоблудием" убедить судью, что "оружие не имеет патронов в магазине, т.к. не имеет магазина".
Gromoprovod
Путаница происходит из-за использования разных источников.
Вот это:
ПП-814:
"XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов:
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия.. в чехлах, кобурах или специальных футлярах.. при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов."

Смешивают с этим:

Правила охоты:
"VIII. Ограничения охоты
53. При осуществлении охоты запрещается:
53.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах.. с включенным мотором..
..с расчехленным или заряженным или имеющим патроны в магазине охотничьим огнестрельным оружием.."

Мало того, что смешиваются два состояния "охота/не охота", пока оружие в чехле - оно не орудие охоты, а значит нет признаков "осуществления охоты",
так ещё и выворачивается фраза:
"имеющим патроны в магазине оружием"
Фраза абсолютно конечна, иного смысла не имеет: оружие, имеющее в магазине патроны. Всё.
Магазин не примкнутый у оружию не может составлять звено цепочки: "оружие имеющее в магазине.."

Состояния "вместе" и "отдельно" проявляются в нашем физическом мире простейшим действием:
поднимаем оружие на вытянутые руки - где находятся патроны? Отдельно или вместе?
Всё просто и однозначно. И абсолютно соответствует букве закона.
Ни один инспектор не наделён полномочиями расширительного толкования законов и подзаконных актов.
DIXI.

underwater
Народ, может знает кто, странная ситуация возникла. Закинул заяву на зеленку, мне выставили счет. Оплачивать не стал, вариант с покупкой сорвался. Теперь мне звонит мой разрешитель и говорит, что если не оплачу, то будет висеть долг. При этом он утверждает, что зеленку еще не сделал. По логике похоже, что все же сделали иначе с какого рожна я должен платить за не оказанную услугу?
AlecR
pww2000
"красноречивым словоблудием" убедить судью, что "оружие не имеет патронов в магазине, т.к. не имеет магазина"
Так это не словоблудие - факт! По смыслу запрета ясно: с заряженным или имеющим в магазине патроны оружием. А если магазин - не в заряженном оружии, то и патронов оружие не имеет.
belkin1550
underwater
Теперь мне звонит мой разрешитель и говорит, что если не оплачу, то будет висеть долг.
этот долг будет висеть какое-то время,можете не обращать внимания...
инспектору скажите,что платить не будете типа у вас изменились наполеоновские плана на кутузовские )
belkin1550
AK1331
Штатный магазин с ограничителем на 10 патронов был заменен на подходящий магазин без ограничителя (или из штатного магазина был удален ограничитель).
В результате этих действий указаный ВПО-136 стал запрещенным к обороту по признаку магазин емкостью более 10 патронов.
устное предупреждение вам пока ,потом сразу бан за ересь
AlecR
underwater
По логике похоже, что все же сделали иначе с какого рожна я должен платить за не оказанную услугу?
Не сделали. И долга никакого нет, конечно. Хотя сам бы оплатил, пусть лицензия будет на всякий случай. Вдруг что-то интересное подвернется за полгода, пока она действует.
underwater
Спасибо, за оперативные ответы!
D_A
pww2000
Так-что если в машине - вполне закономерно. Только если удастся доказать, что не осуществлял охоту (тут охотился, тут "транспортировал", тут опять охотился, тут рыбу заворачивали - КМК неубедительно)...Или "красноречивым словоблудием" убедить судью, что "оружие не имеет патронов в магазине, т.к. не имеет магазина".

Со слов спрашивавшего в чехле были 2 отдельных предмета: оружие, магазин. Оружия со снаряжённым магазином в чехле не было.

Да-ну?
pww2000
Давняя тема...
Правила охоты
53.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, ..., с расчехленным или заряженным или [b]имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием...
Так-что если в машине - вполне закономерно. Только если удастся доказать, что не осуществлял охоту..,или "красноречивым словоблудием" убедить судью, что "оружие не имеет патронов в магазине, т.к. не имеет магазина".

[/B]

Словоблудие - это когда тупят, начиная утверждать, что магазин не присоединённый к оружию - это оружие совместно с патронами! Вот это реальное словоблудие, примерно как бензобак снятый с автомобиля и используемый в качестве канистры для хранения ЛВЖ в гараже, рядом с автомобилем без бензобака - называть автомобилем заправленным горючим. Или стоящий у шиномонтажа со снятыми колёсами автомобиль, оформлять за летнюю резину! Не имея никаких доказательств езды на этой резине.
Оружие с отсоединённым магазином не то что не имеет патронов в магазине, оно не имеет магазина, на данный момент. Как не имеет прицельных механических приспособлений, если эти приспособления сняты. Как не имеет глушителя на резьбе, несмотря на глушитель в рюкзаке или чехле. И это не словоблудие - это факт физической реальности, и юридического нормативного толкования. А вот почему словоблудие инспекции, вполне понимаемое в своём жульничестве, зачастую находит понимание у судейского жулья первого уровня - вот это реально ставит в тупик необъяснимой судейской пакостливостью.

NOMADs
Приветствую!
Пару дней назад сдал поломанное ОООП на утилизацию - сдал все основные части, детали УСМ - не стал сдавать, т.к. не основные, к обороту не запрещены - это все знают.
Сегодня звонил работник ЛРО, стращал 223-й, убеждал сдать УСМ. Т.к. мало ли я решу на его основе собрать оружие. Разговор примерно такой был:
Я: А зачем мне его сдавать?
ЛРО: Ну а вдруг вы его на самоделку установите.
Я: У нас вроде за возможное пока не наказывают, только за совершенное?
ЛРО: Статью 223-ю можно ой как повернуть...
Я: Что мне нужно сдать из УСМ? Там шептал куча, пружинки...
ЛРО: Ну ту деталь, что по бойку бьет.
Я: Курок вам принести?
ЛРО: Принесите мне УСМ.
Я: Хм... Ладно, принесу весь УСМ - сами выберете, что нужно...

УСМ я вобщем-то хотел продать на запчасти. Курок вряд ли кому-то нужен, могу и сдать. Но ситуация заставила задуматься, может это я что-то не так понимаю?

AlecR
NOMADs
УСМ я вобщем-то хотел продать на запчасти. Курок вряд ли кому-то нужен, могу и сдать. Но ситуация заставила задуматься, может это я что-то не так понимаю?
Так и продавайте. Зачем сдавать курок? И вообще слушать весь этот бред запретителя про ст. 223?
ГорТоп
NOMADs
Ну а вдруг вы его на самоделку установите.
А вдруг когда вы к нему придете, он вас напоит и изнасилует... Может же такое быть?
bekas-4
Добрый день, попалось достаточно интересное видео:

"
В частности, ранним утром со спасателями связался мужчина. Он рассказал, что на набережной Яченского водохранилища его загнали на дерево три волка. Однако прибывшие туда наряды спасателей не обнаружили никаких хищных животных.


Также о волках сообщила пара, сидевшая в машине. Животные якобы окружили транспортное средство, передает "Калуга 24".

Теперь в городе на поиски волков, направлены усиленные патрули. Отмечается, что животные хорошо откормлены и не боятся людей, сообщает "МК в Калуге".
"
https://yandex.ru/turbo?text=h...ml&%3Blite=1

И видео, от людей загнанных в машину:
https://pikabu.ru/story/v_kalu..._sobaku_7179636

(Там жесть небольшая, волк собаку задрал и жрет ее)

В связи с чем, гипотетический вопрос.
Если некий житель, увидев данную ситуацию достал бы свое охотничье оружие находящееся у него на законных основаниях и отстрелил бы этих животных.

Он по идее нарушает п. 24 ФЗ-150, ну и 20.13 КоАп, ч.2. соответственно.

Однако будет ли является вред нанесенный, меньшим от предотвращенного? (Ну или гипотетически предотвращенного).

Т.е. является эта гипотетическая ситуация - крайней необходимостью?

Gromoprovod
А наличие волков в населённом пункте - защищается законом?
Что будет являться объектом посягательства?
AlecR
Т.е. является эта гипотетическая ситуация - крайней необходимостью?
Да, скорее всего, даже наш самый гуманный в мире суд признает состояние КН.
pww2000
AlecR
Да, скорее всего, даже наш самый гуманный в мире суд признает состояние КН.
Скорее скажут: "нет покусов - нет нападения". А за стрельбу где не надо, и за незаконную добычу - оформят.
"Если не виноват - год условно" (с) В. Золотов.
bekas-4
Да вот и я не могу придти к однозначному пониманию.
Объектом посягательства, глобально животное и люди загнанные в свое ТС.

По логике, все логично. Дикие звери в городе, задрали собаку, загнали людей в машину.

По закону, как бы не получилось. Что волки гуляли и это не ваше дело, а компетентных органов. Т.е. интересен сам факт ситуации, животные гипотетически могли зажрать беззащитных граждан, которые мимо ходом шли бы.

NOMADs
AlecR
Так и продавайте. Зачем сдавать курок? И вообще слушать весь этот бред запретителя про ст. 223?

То бишь я в своем праве? Имею право на свободное обращение УСМ от оружия, которое мне не принадлежит (которого у меня уже нет) и само наличие (хранение/продажа/покупка/перевозка и т.д) такого УСМ не попадает под действие каких либо статей УК? В частности 222-223?

AlecR
NOMADs
само наличие (хранение/продажа/покупка/перевозка и т.д) такого УСМ не попадает под действие каких либо статей УК?
И даже КоАП.
AlecR
pww2000
Скорее скажут: "нет покусов - нет нападения". А за стрельбу где не надо, и за незаконную добычу - оформят
Понятно, что свидетели хотя бы нужны.
ГорТоп
NOMADs
Имею право на свободное обращение УСМ
Оборот не основных частей оружия ничем не ограничен.
Leberecht
bekas-4
Да вот и я не могу придти к однозначному пониманию.
Объектом посягательства, глобально животное и люди загнанные в свое ТС.

По логике, все логично. Дикие звери в городе, задрали собаку, загнали людей в машину.

По закону, как бы не получилось. Что волки гуляли и это не ваше дело, а компетентных органов. Т.е. интересен сам факт ситуации, животные гипотетически могли зажрать беззащитных граждан, которые мимо ходом шли бы.

Мне кажется если имеешь возможность, отстрелять можно и нужно, но надо приготовиться объяснить почему ты находились в городе с оружием и патронами. В принципе наверное прокатит типа возвращался с охоты,транспортировал оружие и патроны. Вот типа чехол, отдельно ружье лежало, отдельно от него магазин лежал с патронами. Увидел людей, подвергшихся нападению диких животных, оценин, что стрельба безопасна для окружающих, отстрелял животных, граждан спас. Потенциальная возможность причинения вреда от стрельбы в городе другим людям? А ничего, что на них тоже могли эти волки напасть. Хуже, если действительно не дай то Бог кого-то зацепит, вот тогда состояние крайней необходимости, разбирательство неизвестно чем кончится.

Зимой в середине 90-х во Всеволожске ЛО волки стаей заходили в город с полигона Ржевка, задрали коз и овец. Общество охотников собрали, проинструктировали и отстреляли стаю прямо в городе, ничего, нормально все прошло.

garazhaag
bekas-4
Если некий житель, увидев данную ситуацию достал бы свое охотничье оружие находящееся у него на законных основаниях и отстрелил бы этих животных.
Т.е. является эта гипотетическая ситуация - крайней необходимостью?
Крайняя необходимость - это когда есть угроза жизни или здоровью. В данных случаях жизни и здоровью ничего не угрожало. Один сидел на дереве, другие в машине. То есть спкойно вызывай спасателей и жди, когда спасут.
И вообще, как потом оказалось, это и не волки были. И собаку они доедали, которую машина сбила. В общем, "когда съедят, тогда и приходите"
bekas-4
garazhaag
Крайняя необходимость - это когда есть угроза жизни или здоровью. В данных случаях жизни и здоровью ничего не угрожало. Один сидел на дереве, другие в машине. То есть спкойно вызывай спасателей и жди, когда спасут.
И вообще, как потом оказалось, это и не волки были. И собаку они доедали, которую машина сбила. В общем, "когда съедят, тогда и приходите"

Вы меня извините, но видимо я что-то недопонимаю.
Когда я разбирал сообщения на тему КН, нашел тут от ветерана, уже не помню в каком топике, пример:
"Ехал ты на охоту, видишь дом горит, средства пожаротушения находятся под замком. Ты с помощью оружия организовываешь доступ к данным средствам".

По факту, обнажение оружия в общественном месте, нанесение ущерба имуществу. Однако вред нанесенный меньший, чем предотвращенный.

Статья 39. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

Причем тут угроза жизни или здоровью, вы не путаете с Необходимой обороной?

AK1331
belkin1550
устное предупреждение вам пока ,потом сразу бан за ересь

Ну, ок, бан, так бан.

Мне важнее понять Ваше мнение.

Берем ружье п/а с подствольным магазином. Откручиваем руками в нем штатный магазин и прикручиваем магазин 10+. Ружье станет запрещенным к обороту или нет? На основании чего?

Берем ВПО-136 или любой другой АКмоид и меняем ему УСМ в сборе на УСМ от АК с фулл-авто. Карабин станет запрещенным к обороту или нет? Почему?

И магазин к ружью, и магазин к ВПО-136 меняется целиком, без внесения изменений в какую-либо часть оружия.
Так же целиком, без изенений, меняеятся один УСМ на другой.

Какой ньюанс я упускаю, если Вы считаете, что замена магазина на 10+ на ВПО-136 не делает его запрещенным к обороту?

BeS_F
AK1331
Берем ружье п/а с подствольным магазином. Откручиваем руками в нем штатный магазин и прикручиваем магазин 10+. Ружье станет запрещенным к обороту или нет? На основании чего?
Берем помповое ружье.
В комплекте с ним идёт пистолетная рукоятка, прикрутив которую ружье становится короче 800 мм.
Законно ли транспортировать такое ружье?
И можно ли избавиться от деревянного приклада, а потом продать отдельно ружье с пистолетной рукояткой, длина которого будет менее 800 мм?
AK1331
BeS_F
Берем помповое ружье.
В комплекте с ним идёт пистолетная рукоятка, прикрутив которую ружье становится короче 800 мм.
Законно ли транспортировать такое ружье?
И можно ли избавиться от деревянного приклада, а потом продать отдельно ружье с пистолетной рукояткой, длина которого будет менее 800 мм?

Это мне вопрос или дополнение к моим вопросам?

АГН1962
Были времена,когда ружье можно было купить в универмаге вместе с бутылкой водки, без всяких разрешений. Были времена,когда волков разрешалось истреблять круглый год да за это еще премировали, разве волки изменились после этого? Нет, не изменились. Изменилось у людей...
mnkuzn
АГН1962
Были времена,когда ружье можно было купить в универмаге вместе с бутылкой водки, без всяких разрешений.
Были времена, когда люди были вещами.
Иван Дурак
Товарищ решил переехать из пригорода в город. Продал квартиру в пригороде, соответственно, выписался оттуда. Месяц или около того нигде не прописывался, пока искал себе новую квартиру, жил на съемной.
Сейчас, купив жильё, ему необходимо прописаться на новом месте, плюс явиться к запретителям по новому месту.
Вопросы:
1. Обрадуют ли его каким-то админом в ФМС за то, что месяц без прописки жил?
2. Обрадуют ли его каким-то админом запретители за то, что месяц не информировал их о смене места жительства?
3. Если его обуют там и сям, не лишится ли он оружия?
ГорТоп
1. Нет обязанности жить "по прописке". Есть обязанность регистрироваться по месту пребывания при нахождении "в нем" более 90 суток.
2. "Информировать" ЛРО требуется только о регистрации по новому месту жительства(штамп в паспорте). О выписке со старого места - нет.
3. Да, если оба админа будут по главе 19 либо 20 КоАП и второй админ должен быть совершен только после вступления в силу первого.
hanter741
Иван Дурак
Вопросы
ответы:
1 и 2 - могут попытаться. И те и другие. Если будет молча кивать, получит оба. Будет возражать и обжаловать - ни одного.
3. Зависит от поведения в 1 и 2.
hollivell
Обрадуют ли его каким-то админом в ФМС за то, что месяц без прописки жил?

в течении 7ми дней с момента снятия с учета должен был либо временно где то зарегистрироваться либо постоянно.
в моем случае как пришел регистрироваться по месту жительства - спросили - регистрация хоть какая нибудь есть? я показал временную - вопрос отпал, но из очереди слышал на людей составляли протоколы за нарушение правил регистрации.
п.16 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713

так как временную сделал сразу же когда снимался с учета день в день то особо не замарачивался. но возникла мысль. вот живу я во Владивостоке. снялся с учета по месту жительства и еду в Калининград на поезде. поезд идет дней 10-15. приезжаю в Калининград и получаю административный протокол за нарушение правил регистрации.
несколько лет назад помогал человеку который снялся с регистрации по месту жительства и 3 месяца жил без регистрации - назначили ему наказание за нарушение правил регистрации, дошел до 3 инстанции суда - решение оставили в силе.

ГорТоп
hollivell
п.16 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713
А этот пункт был прочитан внимательно? Там написано "со дня прибытия на новое место жительства". Т.е., там нет ни слова про "старое место жительства". Да и место, где человек проживает без регистрации - не является местом жительства. Оно называется "местом пребывания", согласно этому же постановлению, и регистрироваться по этому месту надлежит лишь при "пребывании" в нем более 90 дней.
hollivell
Прочитан. из практики - описанного выше случая про три месяца без регистрации - Так вот на практике был предъявлен договор аренды жилья с другого города. и даже притащили хозяина - что человек там проживал и вот только вчера приехал в город (срок 7мь дней не нарушен) по новому месту жительства где возбудили АПН - я надеялся, что перешлют по подсудности в предыдущее место житлеьства откуда договор аренды и там прекратят за сроками. на что суд сказал что раз регистрации ВОООБЩЕ не было в течении 3х месяцев что временной что постоянной, то есть нарушение.
Тогда ФССП работал плохо и штраф уплачен и взыскан ен был. но факт привлечения имеет место быть.
hanter741
hollivell
был предъявлен договор аренды жилья с другого города. и даже притащили хозяина - что человек там проживал и вот только вчера приехал в город (срок 7мь дней не нарушен) по новому месту жительства где возбудили АПН - я надеялся, что перешлют по подсудности в предыдущее место житлеьства откуда договор аренды и там прекратят за сроками. на что суд сказал что раз регистрации ВОООБЩЕ не было в течении 3х месяцев что временной что постоянной, то есть нарушение.
похоже, вы так и не поняли, что этим договором аренды оказали медвежью услугу, подтвердив, что не удосужились получить временную регистрацию.
Заявили бы, что каждый месяц перезжал с одног места пребывания в другое, и проблем бы не было.
Во всяком случае, так вижу по вашему рассказу. Если есть постановление, можно обсудить
hanter741
hollivell
был предъявлен договор аренды жилья с другого города. и даже притащили хозяина - что человек там проживал и вот только вчера приехал в город (срок 7мь дней не нарушен) по новому месту жительства где возбудили АПН - я надеялся, что перешлют по подсудности в предыдущее место житлеьства откуда договор аренды и там прекратят за сроками. на что суд сказал что раз регистрации ВОООБЩЕ не было в течении 3х месяцев что временной что постоянной, то есть нарушение.
3 месяца? 90 дней...
похоже, вы этим договором аренды оказали медвежью услугу, подтвердив, что не удосужились получить временную регистрацию.
Заявили бы, что каждый месяц перезжал с одног места пребывания в другое, и проблем бы не было.
Во всяком случае, так вижу по вашему рассказу. Если есть постановление, можно обсудить
ГорТоп
hollivell
Так вот на практике был предъявлен договор аренды жилья с другого города
Думаю, предыдущий оратор прав. Осудили не за "7 дней", а за проживание на одном месте без регистрации более 90 дней, о чем договор и свидетельствовал.
belkin1550
mnkuzn
Были времена, когда люди были вещами.

😀 😀 😀
но такое до сих пор (((( ни чего не поменялось за сто,тысячу или пять тысяч лет ...., рабы были всегда и к сожалению будут в будущем

hollivell
начнем с вопроса ТС - будут ли у него проблемы если он ен встанет на учет в фмс а просто выпишитеся и будет несколько месяцев без регистрации. я ответил что да. привел пункт правил регистрации.

а договор аренды (оказывается их было 2) и подтверждал что каждый месяц передвигались с одного места на другое.
Я так понимаю что уважаемыe участники ГорТоп и hanter741 имеют мнение что если снятся с учета и не регистрироваться ни временно ни постоянно несколько месяцев - в ФМС не привлекут? я недавно снимался с учета и сделал на всяк случай временную регистрацию. при постановке на учет по месту жительства через 14 дней (т.е. прошло больше 7ми дней) меня бы привлекли за нарушение правил регистрации. вот на чем я основываюсь. ФМСник при постановке на учет спросил есть ли у меня какая либо регистрация с момента снятия с учета. была предъявлена временная и вопрос отпал. думаю если не зарегистрировался временно то возбудили бы дело об АПН.

Дело ? 12-57/11
РЕШЕНИЕ
03 мая 2011 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Г.А. Соловьяновой
при секретаре С.Н.Купцовой
с участием:
заявителя Е.А.Васильчиковой
представителя заявителя П.А.Носкова
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда жалобу Васильчиковой Екатерины Анатольевны на постановление от 14 марта 2011 года начальника отдела УФМС России по Ставропольскому краю в г.Пятигорске Акименко И.Г.,
установил:
Постановлением от 14 марта 2011 года начальника отдела УФМС России по Ставропольскому краю в г.Пятигорске Акименко И.Г. Васильчикова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КРФоАП и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Не соглашаясь с данным постановлением, Васильчиковой Е.А. подана жалоба, в которой просит отменить постановление начальника отдела УФМС России по Ставропольскому краю в г.Пятигорске Акименко И.Г. от 14 марта 2011 года о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КРФоАП.
В судебном заседании Васильчикова Е.А. доводы жалобы поддержала. Суду показала, что Постановлением от 14 марта 2011 года начальника отдела УФМС России по Ставропольскому краю в г.Пятигорске Акименко И.Г. признана виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КРФоАП и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей. С данным постановлением не согласна.
02 декабря 2010 года снята с регистрационного учета в г.Железноводске. В этот же день уехала в г.Минеральные Воды на временное проживание. 09 января 2011 года выехала в республику Татарстан для поиска работы. 01 марта 2011 года вернулась в г.Пятигорск на постоянное место жительства. 02 марта 2011 года пошла в УФМС по г.Пятигорску с целью регистрации по месту жительства и в жилом доме Шокоровой В.Г.. собственником которого она является. При сдаче документов для получения постоянной регистрации в отношении не составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.15 КРФоАП, т.е. за нарушение сроков регистрации, в соответствии с чем 14 марта 2011 года вынесено Постановление.
Действительно, в период с 02 декабря 2010 года и по 02 марта 2011 года, на регистрационный учет не становилась, поскольку имела право 90 дней жить без регистрации и кроме того, имела право зарегистрироваться в течении 7 дней после прибытия в г.Пятигорск. Ею заключались договора найма жилых помещений в г.Минральные Воды в период с 09 декабря 2010 года по 09 января 2011 года и г.Нижнекамске на период с 09 января 2011 года по 28 февраля 2011 года.
Просит названное выше постановление отменить и дело об административном правонарушении в отношении нее прекратить за отсутствием состава и события административного правонарушения.
Представитель Васильчиковой Е.А. - Носков П.А. объяснения, данные заявителем полностью поддержал. Суду показал, что в протоколе об административном правонарушении в отношении Васильчиовой Е.А. не указан конкретно пункт нарушения Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ; не выяснен вопрос когда заявитель прибыла в г.Пятигорск; кроме того в фабуле протокола указано, что Васильчикова Е.А. проживает в г.Пятигорске без регистрации.
Просит постановление от 14 марта 2011 года начальника отдела УФМС России по Ставропольскому краю в г.Пятигорске Акименко И.Г., которым Васильчикова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КРФоАП и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей, отменить и дело об административном правонарушении в отношении нее прекратить за отсутствием состава и события административного правонарушения.
В судебном заседании свидетель Шокорова В.Г. суду показала, что Васильчикова Е.А. приходится ей племянницей. Уехала заявитель из г.Пятигорска в декабре 2010 года, вернулась на постоянное место жительства в г.Пятигорск 01 марта 2011 года. С ее ведома и согласия оставлена на регистрационный учет по адресу: г.Пятигорск, ул. Орджоникидзе, 6,кв.10 в квартире, принадлежащей ей на праве собственности. Ей известно, что выезжала для поиска работы в республику Татарстан, откуда ей звонила и сообщила, что возвращается домой.
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении в отношении Васильчиковой Е.А., Суд считает доводы жалобы Васильчиковой Е.А. не обоснованными и удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям.
Обеспечение прав и свобод лиц, привлекаемых к какой-либо ответственности, в том числе административной, является одной из задач производства по делу.
Из ст.1.6 КРФоАП следует, что главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. В противном случае исключается возможность применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности, одну из предусмотренных КРФоАП мер.
Ст.24.1 КРФоАП основными задачами производства по делам об административных правонарушениях ставит соблюдение законности, полное, своевременное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
В соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 КРФоАП в отношении Васильчиковой Е.А. составлен протокол об административном правонарушении 101281 от 02 марта 2011 года, согласно которого Васильчикова Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15 КРФоАП, что гражданка Васильчикова Е.А. проживает в г.Пятигорске без регистрации, в соответствии, с чем Постановлением от 14 марта 2011 года начальника отдела УФМС России по Ставропольскому краю в г.Пятигорске Акименко И.Г. признана виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КРФоАП и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 19.15 КРФоАП проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
В силу ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении, могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
Судом установлено, что Васильчикова Е.А. снялась с регистрационного учета по адресу: пос. Иноземцево, ул. Садовая, 29 - 02 декабря 2010 года, 02 марта 2011 года поставлена на регистрационный учет по адресу: г.Пятигорск, ул.Орджоникидзе, 6, кв. XXX.
Согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Как указано в пунктах 3,9,10,15,16 и 18 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713,
- местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
- местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны по истечении указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
Регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению: с нанимателями и всеми совместно проживающими с ними членами их семей, в том числе с временно отсутствующими членами их семей, при условии проживания в домах государственного или муниципального жилого фонда; с собственниками жилых помещений.
Регистрация граждан по месту пребывания осуществляется без их снятия с регистрационного учета по месту жительства.
Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
Органы регистрационного учета в 3-дневный срок со дня поступления документов регистрируют граждан по месту жительства и производят в их паспортах отметку о регистрации по месту жительства. Гражданам, регистрация которых производится по иным документам, удостоверяющим личность, выдается свидетельство о регистрации по месту жительства.
Судом установлено, что в период с 02 декабря 2010 года по 02 марта 2011 года Васильчикова Е.А. не обращалась в территориальное подразделение Управления Федеральной миграционной службы с заявлением о постановке ее на регистрационный учет по месту фактического пребывания или жительства. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями заявителя.
Следовательно, Васильчикова Е.А. проживала в указанный период времени без соответствующей указанным действиям правовой регистрации, и в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КРФоАП.
В соответствии со ст. 26.11 КРФоАП указанные доказательства оценены начальником отдела УФМС России по Ставропольскому краю в г.Пятигорске на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности; данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не имеется.
Административное наказание лицу назначено с соблюдением правил, предусмотренных статьей 4.1 КРФоАП.
С учетом собранных по делу доказательств, Суд считает Постановление от 14 марта 2011 года начальника отдела УФМС России по Ставропольскому краю в г.Пятигорске Акименко И.Г., которым Васильчикова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КРФоАП и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей, законным и обоснованным, поскольку факт совершения Васильчиковой Е.А. административного правонарушения, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
Постановление от 14 марта 2011 года начальника отдела УФМС России по Ставропольскому краю в г.Пятигорске Акименко И.Г. о признании Васильчиковой Екатерины Анатольевны виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КРФоАП и назначении административному наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу Васильчиковой Екатерины Анатольевны - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 дней.
Судья: Г.А.Соловьянова

hanter741
hollivell
Я так понимаю что уважаемыe участники ГорТоп и hanter741 имеют мнение что если снятся с учета и не регистрироваться ни временно ни постоянно несколько месяцев - в ФМС не привлекут?
немножко не правильно понимаете.
я пишу не о том, что не привлекут, а о том, что не имеют права. Если привлекаемый сам не подтвердит, что прибыл на место жительства более 7 дней назад или находится по месту пребывания более 90 дней без временной регистрации.

hollivell
Согласно ч. 1 ст. 19.15 КРФоАП проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
стоп! вы выкладываете дело о привлечении к админу по устаревшей редакции КОАП РФ.
Сейчас в ч. 1 ст. 19.15 про регистрацию вообще ни слова.
Про регистрацию в 2013 году введена новая статья 19.15.1
И там это написано по другому:
"1. Проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации либо допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения свыше установленных законом сроков -"
Как говорится - почувствуйте разницу.
Это первое.
И второе - имхо, даже в той редакции КОАПа можно было отбодаться. Судья в решении вообще никак не дал оценку доводам о том, что заявитель перемещался с места на место в течении 90 дней. И не учел их.
Выше подавали на обжалование?
ГорТоп
Просто очередное незаконное решение и не более.
ГорТоп
hanter741
прибыл на место жительства более 7 дней назад
На минуточку... Как можно прибыть на место жительства, если место жительства - это то место, где гражданин ПРОЖИВАЕТ ПОСТОЯННО и ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА???! Т.е., место становится местом жительства только ПОСЛЕ регистрации.
hanter741
ГорТоп
На минуточку... Как можно прибыть на место жительства, если место жительства - это то место, где гражданин ПРОЖИВАЕТ ПОСТОЯННО и ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА???! Т.е., место становится местом жительства только ПОСЛЕ регистрации.
как то так:
"16. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить:..."
Отсюда: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7271/6ff37b222ae04b9036e40de684b415d065270adc/
Место жительства уже есть (гражданин прибыл на него), а регистрации еще нет. И целых 7 дней может не подавать заявления без последствий.
В итоге все будет зависеть от того, чего гражданин сам на себя наговорит (как и всегда впрочем).
ГорТоп
hanter741
Место жительства уже есть (гражданин прибыл на него), а регистрации еще нет.
Согласно определению места жительства - это два взаимоисключающих понятия. Если регистрации нет - то это место никак не может быть местом жительства. Следовательно, прибыть в такое место ДО регистрации в нем - невозможно физически. До регистрации, это будет местом пребывания максимум. Таким образом, п.16 нарушить невозможно физически.
hanter741
ГорТоп
До регистрации, это будет местом пребывания максимум. Таким образом, п.16 нарушить невозможно физически.
😊 говорю же - все будет зависеть, что гражданин сам на себя наговорит.
Скажет "место жительства" - получит админ. Скажет "пребывание". Не получит.
Как в том анекдоте: "Батьку, а почему этого не расстреливаем? -А вин не хочет"
ГорТоп
Человек вчера купил квартиру, голые стены, без сантехники, а сегодня пришел в ней регистрироваться. Это место жительства? Какому критерию из определения оно соответствует?
hollivell
Возможно сейчас статья другая, а правила посмотрел вроде не изменялись.
Выше обжаловали, решение оставить без изменения жалобу без удовлетворения.
я почему вспомнил этот случай и написал ответ на вопрос автора - потому что недавно сам перерегистрировался и какое то время был без места жительства но с регистрацией по месту временного пребывания. и обратил внимание на вопрос ФМСника - какая то регистрация есть? ответил да есть и показал временную.
вопрос отпал но в очереди люди сидели и говорили что их опротоколили за отсутствие хотя бы временной на время проживания вообще без регистрации (2-3 месяца пока одну квартиру продали а новую не купили).
hanter741
ГорТоп
Человек вчера купил квартиру а сегодня пришел в ней регистрироваться. Это место жительства? Какому критерию из определения оно соответствует?
Если оно введено в эксплуатацию и зарегистрировано в кадастре как жилое, то пофиг есть там сантехника или нет, и что на стенах/полу.
По бумагам оно жилое помещение.
hanter741
hollivell
в очереди люди сидели и говорили что их опротоколили за отсутствие хотя бы временной на время проживания вообще без регистрации (2-3 месяца пока одну квартиру продали а новую не купили).
ну, штрафы за толщину стенок сейфа тоже случаются...
hollivell
Выше обжаловали, решение оставить без изменения жалобу без удовлетворения.
до какой инстанции дошли?
ГорТоп
hanter741
По бумагам оно жилое помещение.

Помимо этого, гражданин в нем должен ПОСТОЯННО проживать и быть зарегистрирован. В противном случае это не место жительства.

Другая ситуация: человек выписался и через 10 дней решил прописаться у васи пупкина. Пупкин гражданину никем не приходится. В какой момент ФМСники будут составлять протокол за "7 дней"? До того как зарегистрируют или после?

hollivell
до какой инстанции дошли?
краевой суд - кассация. до ВС не доходили.

ну, штрафы за толщину стенок сейфа тоже случаются...
понятно что очередь это не показатель. временная регистрация бесплатная делалась в соседнем кабинете, времени потрачено было на 15 минут больше.
я не агитирую что так правильно, но по моему опыту и мнению экономит время.

появилась бы тут потом тема "влепили админ -помогите".)

hanter741
ГорТоп
Помимо этого, гражданин в нем должен ПОСТОЯННО проживать и быть зарегистрирован. В противном случае это не место жительства.
1. вы писали несколько про другое, как я понял, про приспособленность в плане бытовых удобств. На это я и ответил
2. не только постоянно "место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает..."
ГорТоп
Другая ситуация: человек выписался и через 10 дней решил прописаться у васи пупкина. Пупкин гражданину никем не приходится. В какой момент ФМСники будут составлять протокол за "7 дней"? До того как зарегистрируют или после?
в момент выявления того, что гражданин вселился в новое место жительства более 7ми дней назад и не подал соответствующего заявления. Если тот настолько дурак, что признается, что вселился более 7ми дней тому назад для постоянного или преимущественного проживания у Пупкина.

Или нет?

Crew
Наверное уже было, но спрошу.
Есть нарезное и одно гладкое. Если продам гладкое и через некоторое время оформлю на покупку нарезного - не будет проблем с покупкой и продлением нарезного?
belkin1550
мысли в слух ... зачем люди ищут именно трудные пути решения простой проблемы .....(задумчивый смайлик)
AlecR
Crew
Если продам гладкое и через некоторое время оформлю на покупку нарезного - не будет проблем с покупкой и продлением нарезного?
Будут 😊
ГорТоп
hanter741
1. вы писали несколько про другое, как я понял, про приспособленность в плане бытовых удобств. На это я и ответил
2. не только постоянно "место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает..."
Из определения места жительства следует, что оно должно одновременно удовлетворять трем требованиям:
1.Быть жилым помещением.
2.Гражданин в нем должен проживать(постоянно или преимущественно).
3.Гражданин должен быть там зарегистрирован.

Голая квартира после строителей отвечает только одному требованию - это жилое помещение. Каким тогда образом можно натянуть нарушение п.16? И каким образом в принципе его можно натянуть к любому другому случаю, если человек пришел регистрироваться, а без регистрации места жительства не бывает??

hanter741
гражданин вселился в новое место жительства более 7ми дней назад и не подал соответствующего заявления.
Если гражданин куда-то вселился, но не имеет регистрации - это место пребывания. А местом жительства оно станет только после получения штампа в паспорте. Так каким образом он может "вселиться в место жительства" ДО ТОГО, как это место таковым станет???
ГорТоп
Если допустить, что местом жительства можно считать не только то место, где человек зарегистрирован по месту жительства, то тогда и с оборотом оружия все значительно усложняется в плане "учета по месту жительства".
pww2000
belkin1550
мысли в слух ... зачем люди ищут именно трудные пути решения простой проблемы .....
Денег на нарезное не хватает... 😛
hanter741
ГорТоп
Голая квартира после строителей отвечает только одному требованию - это жилое помещение.
и? Это не мешает ни фактическому там проживанию (знаю случаи), ни регистрации в нем.
ГорТоп
должно одновременно удовлетворять трем требованиям:
1.Быть жилым помещением.
2.Гражданин в нем должен проживать(постоянно или преимущественно).
3.Гражданин должен быть там зарегистрирован.
с п.2 не совсем согласен, исходя из определения фиктивной регистрации. На мой взгляд при совместном анализе определений МЖ и ФР, достаточно намерения (пусть и декларируемого) постоянно или преимущественно там проживать. А получается не всегда, вахты, длительные командировки по разным частям света и т.п.

ГорТоп
каким образом в принципе его можно натянуть к любому другому случаю, если человек пришел регистрироваться, а без регистрации места жительства не бывает??

quote:

так как это чаще всего и происходит "с моих слов записано верно".
ГорТоп
Так каким образом он может "вселиться в место жительства" ДО ТОГО, как это место таковым станет???
при рассмотрении дела гражданину достаточно неосторожно высказаться о намерении постоянно там проживать и "дело будет иассмотренно всесторонне и с выявлением всех обстоятельств".
Я понимаю, что вы хотите сказать и, случись подобные обстоятельства примерно так и буду поступать и аргументировать. Но многие вообще не понимают иногда, что они сами себе с пола админ поднимают или близким организовывают, необдуманно говоря "как оно на самом деле было".
Crew
pww2000
Денег на нарезное не хватает... 😛

В моем случае хочу поменять одно гладкое на другое. Значит придётся сначала новое взять, а потом старое продать.

AlexandrDok
теперь у меня стаж 0
Блеск!
Вот бы так с девственностью после развода
и здоровьем после клинической смерти 😛.
ziv71
Начитался тут всего , но к сожалению так и не понял .
Будет ли админ если
Есть квартира и дом в одном городе . Регистрация в квартире ( сейф присутствует ) , а оружие находится в доме так же в сейфе , при том что это в оном городе ( Одно ЛРО ) .
Что говорить при проверке условий хранения , что храню по месту пребывания
А ведь пребывать без регистрации можно не более 90 дней . Что бы не получить админ в этом случае , Возможно надо еще временную регистрацию сделать себе в доме ???
dEretik
ziv71
Начитался тут всего , но к сожалению так и не понял .
Будет ли админ если
Есть квартира и дом в одном городе . Регистрация в квартире ( сейф присутствует ) , а оружие находится в доме так же в сейфе , при том что это в оном городе ( Одно ЛРО ) .
Что говорить при проверке условий хранения , что храню по месту пребывания
А ведь пребывать без регистрации можно не более 90 дней . Что бы не получить админ в этом случае , Возможно надо еще временную регистрацию сделать себе в доме ???

Админ за что? Конкретнее спрашивайте.

AlecR
ziv71
Что говорить при проверке условий хранения , что храню по месту пребывания
А ведь пребывать без регистрации можно не более 90 дней
Так и не говорите, что более 90 дней пребываете 😊
ziv71
dEretik

Админ за что? Конкретнее спрашивайте.

Если конкретно ,
Есть ли административное нарушение , за хранение ОО по месту прибывания , в котором находится владелец оружия более 90 дней . При том что место регистрации и временного пребывания , находятся в одном городе ( 3 км друг от друга ) в ведении одного ЛРО . ?
Действует ли в таком случае 90 дневная норма ?
pww2000
ziv71
Есть ли административное нарушение , за хранение ОО по месту прибывания , в котором находится владелец оружия более 90 дней .
И ещё. Оружие в сейфе, по "месту пребывания" "менее 90 дней" (напр. дача или еще одна квартира), а хозяин ушел в магазин/на работу/в командировку - есть ли тут нарушение? (пропустим "откуда узнают?" - добрые люди подсказали)
AlecR
pww2000
Оружие в сейфе, по "месту пребывания" (напр. дача или еще одна квартира), а хозяин ушел в магазин/на работу/в командировку - есть ли тут нарушение?
Какое может быть нарушение, если владелец ключи от сейфа при себе держит?
hanter741
ziv71
ведь пребывать без регистрации можно не более 90 дней
в описанном случае
ziv71
Есть квартира и дом в одном городе
никакой регистрации по месту пребывания не требуется, даже при непрерывном нахождении более 90 дней. Админа за это нет.
См. Примечание к ст. 19.15.1 КОАП РФ
http://www.consultant.ru/docum...cbf05fe6f1c98a/
pww2000
AlecR
Какое может быть нарушение, если владелец ключи от сейфа при себе держит?
Ну не знаю, может такое, что "место пребывания" - не "место пребывания", т.к. в данный момент владелец "пребывает" в другом "месте пребывания" (командировке или в магазине или в гостях)?
евген1975
Объясните правомерность административного правонарушения. разрешение выдано от 17.01.2020 года
Зеленной
Объясните правомерность
forummessage/6/2543
Это о применимости ч.1 ст.21.11 КОАП. То, что выдали до окончания срока старого роли не играет.
А вот по поводу самого протокола есть вопросы. Выявлено нарушение 26.12 (когда поданы документы), а сам протокол составлен 16.01?
Тогда нарушены сроки составления. См. ч.1 ст.28.5
https://base.garant.ru/1212526...de9170f9f87df6/
АГН1962
А вот по поводу самого протокола есть вопросы
Объяснения лица, в отношении которого составлен Протокол? На другом листе?
StudentNPI
Доброго дня! Опишите, пожалуйста, тезисно, шаги по перерегистрации стволов после регистрации в другом регионе.
Пока вижу это так:
- регистрируюсь по новому месту жительства
- подаю заявку на госуслугах
- приезжаю в ЛРО (получаю новую РОХа ? )
- перевожу стволы
AlecR
StudentNPI
Пока вижу это так:
- регистрируюсь по новому месту жительства
- подаю заявку на госуслугах
- приезжаю в ЛРО (получаю новую РОХа ? )
- перевожу стволы
Немного не так. Сначала перевозите стволы и регистрируетесь.
Нерей21
Прошу откликнутся на такой вопрос-подходит срок продления на нарезное.Делаю мед.справку,подаю документы через гос.услуги,а как быть с отстрелом на каком этапе проходить сею процедуру.Раньше наверное обсуждалось всю тему не смотрел,если было дайте ссылку.За ранее благодарю откликнувшихся.
AlecR
Нерей21
Делаю мед.справку,подаю документы через гос.услуги,а как быть с отстрелом на каком этапе проходить сею процедуру
Вам пока вообще не нужен отстрел. Или продавать сразу ствол собираетесь?
hanter741
Нерей21
а как быть с отстрелом на каком этапе проходить сею процедуру.
периодический отстрел теперь раз в 15 лет, см. Ст.13.1 ФЗ150. И к продлению он не привязан.
Отсчитывайте 15 лет от прошлого отстрела или от даты покупки, если выходит, что нажо, то берете направление в лро и отстреливаете.
Byxou Ded
hanter741
периодический отстрел теперь раз в 15 лет, см. Ст.13.1 ФЗ150.
Вот только гвардейцы,на местах,трактуют "слегка" по другому.Мол если ДО принятия закона отстрел был,то отстреливать при продлении.Нарезь через пару месяцев продлять,подам со сканами через госы,посмотрю как они мне направление на отстрел вручать будут 😊
hanter741
если выходит, что надо,
А как может выйти что надо?
Вроде у любого владельца нарези,при продлении,10 лет в запасе,до следующего отстрела.
Нерей21
Вот и я тоже слышал ,что если отстрел был до принятия закона то нужно делать вот и хотелось уточнить так ли это на самом деле.
Titanium_Felix
Нерей21
если отстрел был до принятия закона

Давайте дату ещё уточним сразу тогда, чтобы было проще потом ориентироваться.

Это было в

"Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии" от 01.07.2017 N 151-ФЗ",

текст которого доступен по ссылке:

http://base.garant.ru/71709004/

В статье 3 оного значилось:

"Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 октября 2017 года ."

hanter741
Byxou Ded
Вот только гвардейцы,на местах,трактуют "слегка" по другому.Мол если ДО принятия закона отстрел был,то отстреливать при продлении.Нарезь через пару месяцев продлять,подам со сканами через госы,посмотрю как они мне направление на отстрел вручать будут
пофиг, что они там трактуют. пусть откажут письменно
Byxou Ded
А как может выйти что надо?
вот смотрите, у меня первый карабин от 12 года. Еслиб я все делал как положено, то должен был отстрелять его в 17том году и следующий был бы в 2032ром. Но так как я в 17том сделал финт ушами с помощью коллекционки и не отстреливал, то (по закону), должен буду его отстрелять в 27мом.
Поэтому мало ли - вдруг есть такие, кто этот финт проделывал уже неоднократно... А так как в последней редакции ст 13.1 такую возможность убрали, то теперь придется и коллекционераам отстреливаться регулярно.
Или кто нибудь еще какой финт придумает, чтобы не такскать этим отсыпальщикам свои стреляла в их кривые руки.

Нерей21
Вот и я тоже слышал ,что если отстрел был до принятия закона то нужно делать вот и хотелось уточнить так ли это на самом деле.
Думаю тут действует общее правило: закон ухудшающий положение, обратной силы не имеет, закон облегчающий жизнь - имеет обратную силу.
MedvedMarcus2019
Доброго времени суток!
Возник такой вопрос.
Продаю ружье, дал объявление на данном сайте, нашелся покупатель из другого города, расстояние 1000км, ему не очень хочется ехать, а мне очень хочется продать ружье, собственно какие есть варианты:
1. Обоим придти в ЛРО по месту регистрации ружья. - понятно
2. Комиссионный магазин - тоже понятно

И тут возникла мысль, раз у покупателя лицензия на приобретение на руках, может ли он оформить у нотариуса доверенность на покупку ружья на основании разрешения, например на человека, который находится рядом с покупателем, наверное может. Если оформление такой доверенности возможно, тогда вопрос, как отправить ружье покупателю, так как лицо, на которому выписана данная доверенность, в моем понимании, не может купленное по доверенности ружье перевозить. Может быть существуют какие-нибудь варианты разрешения данной ситуации, например спец связь?

Буду признателен за консультацию, скорее всего уже были подобные вопросы, но ответы я не нашел...

ГорТоп
По доверенности можно только подписать бумаги. В случае с гражданами в этом нет смысла.
Спецсвязь - не вариант сейчас.
Остаются только личные контакты.
pww2000
MedvedMarcus2019
оформить у нотариуса доверенность на покупку ружья на основании разрешения, например на человека, который находится рядом с покупателем, наверное может.
Нотариус наверное может. Но передавать оружие человеку, у которого нет РОХ или лицензии КМК нельзя.
AlecR
А так как в последней редакции ст 13.1 такую возможность убрали, то теперь придется и коллекционераам отстреливаться регулярно
С чего бы вдруг? Смотрим, что в ст. 13.1 сейчас про оружие на РХ:
"Контрольному отстрелу подлежит следующее гражданское и служебное огнестрельное оружие с нарезным стволом:
...
4) коллекционируемое и (или) экспонируемое юридическими лицами и гражданами Российской Федерации, - перед его продажей или дарением;"
MedvedMarcus2019
ГорТоп
По доверенности можно только подписать бумаги. В случае с гражданами в этом нет смысла.
Спецсвязь - не вариант сейчас.
Остаются только личные контакты.

спасибо.

hanter741
AlecR
С чего бы вдруг? Смотрим, что в ст. 13.1 сейчас про оружие на РХ:
там есть и следующий, без разделения на каком разрешении оно:
6) принадлежащее гражданам Российской Федерации, - один раз в пятнадцать лет;
Поэтому раз в 15 лет пожалуйте на отстрел. По моему, они просто забыли про п. 5 когда правили шестой.
Да и писал я не совсем про это. В прошлой редакции отстрел был привязан к продлению разрешений. Поэтому перед продлением можно было перекинуть его на РХ, потом обратно. Получить новое РОХа на 5 лет без острела. Я так делал 😊
сейчас не прокатит.
BeS_F
MedvedMarcus2019
1. Обоим придти в ЛРО по месту регистрации ружья. - понятно
2. Комиссионный магазин - тоже понятно

Если покупатель плохо переносит дорогу, то...

3. Попросить третьего человека из города покупателя приехать с лицензией к вам и купить это ружьё. А потом переоформить его на покупателя.

Konstantin Maximov
Подскажите, пожалуйста, кто знает.
Ситуация такая: есть холодное оружие, надо его как-то легализовать.
Обсуждение было здесь
forummessage/6/2503

Подал заявление на лицензию на коллекционирование, позвонила приятная женщина и сообщила что коллекционеры обслуживаются в Москве, и если я продолжу оформление, то все мое дело передадут туда. То есть по всем вопросам - и гладким, и ОООП придется ездить в Москву. Я подумал и отказался.

Вопрос вот в чем - у меня всего одна единица ХО. Можно ли ее выдать за охотничий нож и прикрыть охотбилетом? Охотбилет есть, гладкое тоже есть.

Еще одна проблема в том, что это исторический артефакт, предмету более 100 лет и никаких документов на него нет, естественно.

Искренне надеюсь на подсказку знающих людей.

AlecR
Konstantin Maximov
Вопрос вот в чем - у меня всего одна единица ХО. Можно ли ее выдать за охотничий нож и прикрыть охотбилетом?
Разве на ней номер есть?
Konstantin Maximov
AlecR
Разве на ней номер есть?
Нету.
Shaddam-IV
Добрый денб

Совет нужен, или проясните ситуацию по возможности:

Есть блочный арбалет, с гражданскими плечами.
к нему отдельной запасной частью есть охотничьи плечи.

сегодня вступил в силу закон "об охоте с луком и арбалетом".

как я понимаю - арбалет с установленными охотничьими плечами - есть охотничье оружие со всеми пирогами.

как то раздельно хранить хотя бы их без регистрации можно? или теперь все вместе "охотничье оружие"?

и как теперь это все добро вообще хранить можно, у меня ни разрешения, ни сейфа, ни билета охотничьего 😊

pww2000
Shaddam-IV
ак я понимаю - арбалет с установленными охотничьими плечами - есть охотничье оружие со всеми пирогами.

как то раздельно хранить хотя бы их без регистрации можно?

КМК, пока плечи не обозвали "основной частью", и не ввели какое-нибудь дополнение к 222 и к 20.8 - наверное можно.
pww2000
BeS_F

Если покупатель плохо переносит дорогу, то...

3. Попросить третьего человека из города покупателя приехать с лицензией к вам и купить это ружьё. А потом переоформить его на покупателя.

Кстати интересный момент. Может-ли 3-й человек (имеющий лицензию) переоформить ружье на покупателя, не регистрируя его на себя (в 14-дневный срок)?

hanter741
Shaddam-IV
и как теперь это все добро вообще хранить можно, у меня ни разрешения, ни сейфа, ни билета охотничьего
ответ в вашем же вопросе:
Shaddam-IV
арбалет с установленными охотничьими плечами - есть охотничье оружие со всеми пирогами
пока не поставите, это отдельно плечи, отдельно арбалет не являющийся ОМО (охотничьим метательным оружием).
это пока из того что есть на анный момент, регламентов по регистрации охотничьего метательного оружия (ОМО) я пока не видел.
France II
Добрый день! Подал через Гу заявление на лицензию на приобретение гладкостволки.Уже имею 2 единицы оружия. В заявление пропустил пункт что являюсь владельцем оружия. Может ли это служить отказом в выдаче лицензии?
AlecR
Konstantin Maximov
Нету.
Тогда охотничьим холодняком считаться не может. См. кримтребования (Приказ МВД N429 от 30.06.17):
"38. Охотничьи ножи, кинжалы и тесаки должны иметь маркировочные обозначения индивидуального номера на любой несъемной детали."
AlecR
France II
В заявление пропустил пункт что являюсь владельцем оружия. Может ли это служить отказом в выдаче лицензии?
Нет.
Konstantin Maximov
AlecR
Тогда охотничьим холодняком считаться не может. См. кримтребования (Приказ МВД N429 от 30.06.17):
"38. Охотничьи ножи, кинжалы и тесаки должны иметь маркировочные обозначения индивидуального номера на любой несъемной детали."

Курю интернеты, в частности этот форум. Часто читаю что само по себе наличие охотбилета и РОХи уже легализует ХО. Например вот такой ответ...


Не хочется номер набивать. Все-таки вещь раритетная...

ГорТоп
AlecR
Тогда охотничьим холодняком считаться не может. См. кримтребования (Приказ МВД N429 от 30.06.17):
"38. Охотничьи ножи, кинжалы и тесаки должны иметь маркировочные обозначения индивидуального номера на любой несъемной детали."

А огнестрел без номера, соответственно - не огнестрел...

Это требование для производителя, в первую очередь. А холодняк станет таковым после экспертизы, если возникнут сомнения в части номера...

Titanium_Felix
Konstantin Maximov
Подал заявление на лицензию на коллекционирование, позвонила приятная женщина и сообщила что коллекционеры обслуживаются в Москве, и если я продолжу оформление, то все мое дело передадут туда. То есть по всем вопросам - и гладким, и ОООП придется ездить в Москву. Я подумал и отказался.

[...]

Искренне надеюсь на подсказку знающих людей.

AlecR
Разве на ней номер есть?
Konstantin Maximov
Нету.

AlecR
Тогда охотничьим холодняком считаться не может. См. кримтребования (Приказ МВД N429 от 30.06.17):
"38. Охотничьи ножи, кинжалы и тесаки должны иметь маркировочные обозначения индивидуального номера на любой несъемной детали."

Konstantin Maximov, ИМХО РГ Вас вводит в заблуждение. Дела спокойно лежат там, где им надобно. Конечно, они и их части могут перемещаться в рамках всевозможных бюрократических процедур, но общаться по всем "локальным" вопросам и подаваться спокойно можно в своём местном ОЛРР (даже получать лицензии на приобретение "сверх норматива", хотя это можно делать и без ЛКГ 😊), а вот все вопросы, связанные с РХ, тут уж таки да. И ИМХО это самый простой путь.

Про иной путь. Номер сейчас в билет не пишут, если только у Вас не какой-либо из старых билетов, который ещё действует по какой-то причине (но при приобретении "нового ХО" туда всё равно ничего писать не будут).

Как Вам уже ответил AlecR, номер должен быть) Но это долгий и тернистый путь, со своими нюансами и особенностями юридического бытия, которые не сходятся клином на одном только номере))

Поэтому, КМК, лучше выбрать простой путь. + Поищите соответствующую статейку за хранение (надлежащее) таких "вещей в себе". Мне кажется, что она не найдётся 😊, но пусть меня камрады поправят, если что-то поменялось уже))

pww2000
AlecR
Тогда охотничьим холодняком считаться не может. См. кримтребования (Приказ МВД N429 от 30.06.17):
"38. Охотничьи ножи, кинжалы и тесаки должны иметь маркировочные обозначения индивидуального номера на любой несъемной детали."
Мне гуси за безномерную самоделку когда-то достались. Эксперт сказал - ХО, распишите, получитесь.

А производители - дураки. Зачем продавать, как ХО - номер не ставь и всё, хозбыт.

Titanium_Felix
pww2000
Мне гуси за безномерную самоделку когда-то достались. Эксперт сказал - ХО, распишите, получитесь.

AlecR


охотничьим холодняком считаться не может


pww2000
Titanium_Felix, в экспертизе было именно "ХО по типу охотничьих"
Konstantin Maximov
Titanium_Felix
Поищите соответствующую статейку за хранение (надлежащее) таких "вещей в себе". Мне кажется, что она не найдётся , но пусть меня камрады поправят, если что-то поменялось уже))
Статейку - в смысле? Статью УК, или статью в интернете?

Самый простой путь - это оформить лицензию на коллекционирование, мне уже объяснили. Но в Москву таскаться все-таки ломает немного... (

И да, охотбилет новый, федерального образца.

Titanium_Felix
Konstantin Maximov
Статейку - в смысле? Статью УК, или статью в интернете?

Первое.

Konstantin Maximov
Самый простой путь - это оформить лицензию на коллекционирование, мне уже объяснили. Но в Москву таскаться все-таки ломает немного... (

И да, охотбилет новый, федерального образца.

Но на данный момент это лучший вариант.

pww2000
А производители - дураки. Зачем продавать, как ХО - номер не ставь и всё, хозбыт.

pww2000
Titanium_Felix, в экспертизе было именно "ХО по типу охотничьих"

pww2000, при всём уважении, AlecR указал всё верно. Никакого противоречия нет.

Охотничье ХО это оружие, которое должно отвечать ряду требований. Среди этих требований есть номер.

Если номера нет, то это выводит "предмет" из категории охотничьего ХО.
При этом то, что "предмет" не является охотничьим ХО, не делает его вообще не ХО, в т.ч. и "по типу охотничьих".

AlecR
pww2000
Мне гуси за безномерную самоделку когда-то достались. Эксперт сказал - ХО, распишите, получитесь
Эксперт сказал бы тоже самое и про номерную. 😊
AlecR
Konstantin Maximov
Не хочется номер набивать. Все-таки вещь раритетная...
Так на антикварном оружии его и нельзя набивать!
См. ст. 6 закона об оружии:
"На территории Российской Федерации запрещаются:
...
10) уничтожение оружия, имеющего культурную ценность, либо приведение его в негодность посредством применения методов и технологий, разрушающих его конструкцию или художественное оформление;"
Titanium_Felix
AlecR
Так на антикварном оружии его и нельзя набивать!

Не, ну вдруг Konstantin Maximov каким-то образом сможет закрепить "бескультурный" статус предмета 😀

Потом получить лицензию на производство и сбыт ХО...
Потом произвести нечто с задействованием предмета...
Потом пройти сертификацию... (Или не пройти 😀)
Потом... Радоваться 😊

Я же ничего не забыл? 😊

AlecR
Titanium_Felix
Я же ничего не забыл? 😊
Забыли, что можно получить ЛКГ и забыть про вышеперечисленное. 😊
Konstantin Maximov
Titanium_Felix
quote:
Konstantin Maximov
Статейку - в смысле? Статью УК, или статью в интернете?

Первое.

quote:

Хорошо. УК. Ст. 222, правильно?
Холодное там только в п.4. "4. Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия"

То есть покупать и хранить можно, а продавать нельзя. Правильно ли я понимаю? Потому что в пп.1-3 про холодное ни слова.

Если есть еще где посмотрить - подскажите, плз.

Titanium_Felix
AlecR
Забыли, что можно получить ЛКГ и забыть про вышеперечисленное. 😊

Не, ну я для разнообразия и ради "мсье знает толк..." решил наметить "иной" путь... 😀 😀 😀

Konstantin Maximov
То есть покупать и хранить можно, а продавать нельзя. Правильно ли я понимаю? Потому что в пп.1-3 про холодное ни слова.

Ну как "можно"... Ответственность не установлена за это.

"Приобретение", которого формально нет в 222 для сабжа, тянет за собой иные юридические категории, ведь если купил, значит кто-то продал... 😀

А так - да, 222 УК, 20.8 КоАП. Изготовление ХО без лицензии - 223 УК.

+

Обратите внимание, я не просто так выделял слово "надлежащее" в словосочетании "надлежащее хранение".

Konstantin Maximov
Titanium_Felix, вот реально - если бы я в этом всем разбирался, то и вопросов бы не задавал. Но я только пытаюсь разобраться. Тем более в интернетах фигня всякая, часто противоречивая. То вроде закон хотели принять об отмене лицензирования оборота антикварного оружия, то вроде не приняли его... Я задолбался уже. (

Вот простыми словами - есть штык к винтовке Маузер, образца 1884/98. Не Бог весть какая редкость, но он мне дорог как память об отце. И я пытаюсь понять как его легализовать по уму.

Если без лицензии на коллекционирование никак, то что ж делать...

Titanium_Felix
Konstantin Maximov, да я же ничего не говорю Вам с укоризной. У нас же просто законы такие, что без юмора никак %)

Konstantin Maximov
закон хотели принять об отмене лицензирования оборота антикварного оружия, то вроде не приняли его... Я задолбался уже. (

Было постановление КС об обороте холодного антика (это к слову):
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_159479/

ИМХО Ваш случай попадает на "оружие, имеющее культурную ценность". "ИМХО", потому что отнесение холодного оружия именно к этой категории (а не к охот. ХО и прочему) может зависеть от экспертизы, но здесь конкретно я Вам точно не скажу - нужно делать эту экспертизу в обязательном порядке или нет.

ЗоО, ст. 1:

"оружие, имеющее культурную ценность, - оружие, включенное в состав Музейного фонда Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 26 мая 1996 года N 54-ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" либо подпадающее в соответствии с решением уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти под действие Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 года N 4804-1 "О вывозе и ввозе культурных ценностей", в том числе старинное (антикварное) оружие;"

"старинное (антикварное) оружие - огнестрельное, метательное и пневматическое оружие, изготовленное до конца 1899 года (за исключением огнестрельного оружия, изготовленного для стрельбы патронами), а также холодное оружие, изготовленное до конца 1945 года;"


Кто может приобретать:

ЗоО, ст. 9:

"Старинное (антикварное) оружие, копии старинного (антикварного) оружия, реплики старинного (антикварного) оружия и холодное оружие, имеющее культурную ценность, имеют право приобретать юридические и физические лица, имеющие лицензию на коллекционирование оружия."


Если у Вас есть ЛКГ, то покупаете и храните с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.

Если у Вас нет ЛКГ, то храните с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц, ибо УК не предусматривает ответственности за хранение как "культурного" ХО, так и "бескультурного" ХО. Конфискации сабжа по 20.8 КоАП тоже нет.

И что такого тяжкого в ЛКГ? Сделайте один раз и забудьте.

Пусть более сведущие камрады меня поправят или добавят, если что нужно.

Konstantin Maximov
Titanium_Felix, спасибо за разъяснение! )

То есть если предмет УЖЕ ЕСТЬ, то без лицензии его можно хранить? Я не совсем понимаю? Речь о покупке не идет. Просто хранение в сейфе. Или как?

И заключение экспертизы нужно, или нет? Я погуглил, но именно государственных экспертиз не нашел. Что нагуглилось - оно все при антикварных магазинах, или фирмах, осуществляющих покупки и доставки из-за границы. Достаточно ли такого экспертного заключения, как вы полагаете?

Titanium_Felix
Konstantin Maximov
Titanium_Felix, спасибо за разъяснение! )

Не спешите, в регулировании "культурных ценностей" есть нюансы, о которых я написал. Я не всё ведаю в этом вопросе.

Konstantin Maximov
То есть если предмет УЖЕ ЕСТЬ, то без лицензии его можно хранить? Я не совсем понимаю? Речь о покупке не идет. Просто хранение в сейфе. Или как?

Если Вы ставите равенство между словосочетаниями "нет ответственности" и "можно", то да.

Если Вы будете хранить ХО на тумбочке, то ответственность будет, потому что храните ХО неправильно. Легализовано оно или нет это уже другой вопрос. Храните в сейфе (каком-нибудь) - ок.

Konstantin Maximov
И заключение экспертизы нужно, или нет? Я погуглил, но именно государственных экспертиз не нашел. Что нагуглилось - оно все при антикварных магазинах, или фирмах, осуществляющих покупки и доставки из-за границы. Достаточно ли такого экспертного заключения, как вы полагаете

Вот это не ко мне вопрос. Могу только сказать, что с очень большой долей вероятности человек, осуществляющий экспертизу, должен быть аттестованным экспертом Министерства Культуры РФ. А так-то он, наверное, может сотрудничать с антикварными магазинами и т.п.

В Вашей теме, посвящённой вопросу, камрады немогупридумать и AlecR подвергали сомнению необходимость и целесообразность прохождения экспертизы и получения соответствующей бумаги.

Можете, например, у них спросить, почему они придерживаются такой точки зрения.

И вот Вам ещё тема, может, что-то полезное будет:

forummessage/161/10

Зеленной
Подал заявление на лицензию на коллекционирование, позвонила приятная женщина и сообщила что коллекционеры обслуживаются в Москве, и если я продолжу оформление, то все мое дело передадут туда. То есть по всем вопросам - и гладким, и ОООП придется ездить в Москву. Я подумал и отказался.
Дела (учётно-наблюдательные) зарегистрированных в МО коллекционеров передаются не в Москву, а в Котельники на Новорязанском шоссе, 3-4 км от МКАД в область, недалеко от одноимённой станции метро. Был однажды казус с определением места, договаривался встретится в Котельниках и человек поехал на Котельническую набережную ))
Из плюсов по сравнению с районным ОЛРР - практически никаких очередей, дорога на авто почти без пробок, бесплатная стоянка рядом, у ТЦ. Всё оформление сведено к госам, ехать к ним только на получение результата один раз.
Konstantin Maximov
Зеленной
Дела (учётно-наблюдательные) зарегистрированных в МО коллекционеров передаются не в Москву, а в Котельники на Новорязанском шоссе, 3-4 км от МКАД в область,
Вот я лох... Ступил. Целый день сегодня об этом думаю. Не надо было отказываться все же.

Ну ничего, через месяц еще раз подам...

Konstantin Maximov
Titanium_Felix
В Вашей теме, посвящённой вопросу, камрады немогупридумать и AlecR подвергали сомнению необходимость и целесообразность прохождения экспертизы и получения соответствующей бумаги.

Как говорили в моей части, "больше бумаги - чище жопа". Убеждался в справедливости этого неоднократно...
Тем более деньги вроде просят небольшие.

Потому что, если честно, вот такие случаи реально напрягают. (

forummessage/6/2503

AlecR
Konstantin Maximov
То есть если предмет УЖЕ ЕСТЬ, то без лицензии его можно хранить?
Хранить можно, но только в том смысле, что нет уголовной ответственности за холодняк. Но если вдруг найдут - изъятие за хранение без ЛКГ. Никакая экспертиза тут не поможет, так как любой нормальный эксперт назовет ваше ХО антикварным, которое сейчас требует ЛКГ.
hanter741
Konstantin Maximov
Ну ничего, через месяц еще раз подам.
а зачем ждать?
Konstantin Maximov
AlecR
Хранить можно, но только в том смысле, что нет уголовной ответственности за холодняк. Но если вдруг найдут - изъятие за хранение без ЛКГ. Никакая экспертиза тут не поможет, так как любой нормальный эксперт назовет ваше ХО антикварным, которое сейчас требует ЛКГ.

Спасибо, разобрался. Искренняя благодарность всем, кто помог!

hanter741
а зачем ждать?

И то верно. Вчера уже прислали отказ, оперативненько. Сегодня еще раз подам. И черт с ним, со сменой ОЛРР.

Нерей21
Звонили знакомому росгвардейцы предлагают приехать на сверку документов на оружие аргументируя,что дескать имеете три единицы и необходима сверка.Вот думаю если мне позвонят как грамотно и культурно послать их лесом.За ранее благодарю откликнувшихся.
hanter741
Нерей21
Вот думаю если мне позвонят как грамотно и культурно послать их лесом.
бггг. Рецепт же есть!
"В целях повышения качества вашей работы разговор записывается. Представьтесь пожалуйста и повторите свое требование, а то я не расслышал".
Нерей21
hanter741
бггг. Рецепт же есть!
"В целях повышения качества вашей работы разговор записывается. Представьтесь пожалуйста и повторите свое требование, а то я не расслышал".

Спасибо,уверен что сработает на сто процентов.

hanter741
Нерей21
уверен что сработает на сто процентов.
не сумлевайтесь.
Проверено электроникой 😛
курапач
Здравствуйте!
Заранее прошу прощения, если вопрос обсуждался уже.
Есть РСОа соответственно гладкоствольное ружье
РОХа на ОООП две единицы
РОХа нарезной карабин
Лицензия на газовое - МР-81
Сейчас буду продлевать ОООП и газовое.
Я правильно понимаю, что необходима "проверка знаний"?
hanter741
курапач
Я правильно понимаю, что необходима "проверка знаний"?
Если только срок от предыдущей проверки знаний подходит к 5ти годам.
Согласно ст. 13 ФЗ 150, проверку знаний владельцы ОООПоыв и гладкого по РСОа проходят каждые 5 лет. К продлению разрешений это никак не привязано.
Зеленной
По истечении срока 5 лет от предыдущей. Если ощутимо меньше - можно сделать позже. К продлению проверка знаний не привязана.
Опередили на минуту - почти слово в слово.
hanter741
Зеленной
Опередили на минуту
Думаю, пора викторину устраивать.
Кто первый кнопку "ответить" жахнет.

Приз от модеров - одно незабанивание (так иногда хочется сказать все, что в голове крутится) 😊
Leberecht
Рядовая проверка условий хранения ОООП, газганов, патронов у физлица (лицензия давно, ничего не накосячил, но не проверяли ни разу, даже при выдаче, ну видно дошла очередь):
-сколько человек должно входить в комиссию?
-кто должен обязательно присутствовать из должностных лиц (участковый, полицейские, росгвардейцы)?
-у кого какие полномочия?
Помнится читал когда-то в этом разделе (сейчас не найти), что участковый только осматривает сейф, но требовать открывать и сверять номера и пр без росгвардейцев не имеет права?
Titanium_Felix
AlecR

Хранить можно, но только в том смысле, что нет уголовной ответственности за холодняк. Но если вдруг найдут - изъятие за хранение без ЛКГ. Никакая экспертиза тут не поможет, так как любой нормальный эксперт назовет ваше ХО антикварным, которое сейчас требует ЛКГ.

AlecR, а на что оно попадает для изъятия (кроме как для проведения экспертизы в случае чего)?

курапач
hanter741
Если только срок от предыдущей проверки знаний подходит к 5ти годам.
Согласно ст. 13 ФЗ 150, проверку знаний владельцы ОООПоыв и гладкого по РСОа проходят каждые 5 лет. К продлению разрешений это никак не привязано.

А какая санкция предусмотрена за нарушение срока?
Ну, то есть, прошлое обучение 10.01.14, а сейчас проверка знаний будет 01.02.2020?

Konstantin Maximov
курапач
А какая санкция предусмотрена за нарушение срока?
Предполагаю что никаких. Просто РОХ вам не продлят.

курапач
Ну, то есть, прошлое обучение 10.01.14, а сейчас проверка знаний будет 01.02.2020?
Обучение тут не при чем. У вас другая бумажка должна быть - Акт проверки знаний правил обращения с оружием. Вот с его даты - 5 лет.
курапач
Konstantin Maximov
Обучение тут не при чем. У вас другая бумажка должна быть - Акт проверки знаний правил обращения с оружием. Вот с его даты - 5 лет.

Благодарю.

kettle@rus
курапач
А какая санкция предусмотрена за нарушение срока?

Анулирование выданных разрешений, если они про эту справку вспомнят и успеют.

Павел-М
курапач
А какая санкция предусмотрена за нарушение срока?
Ну, то есть, прошлое обучение 10.01.14, а сейчас проверка знаний будет 01.02.2020?
Статья 20.8.6 КоАП, спрыгнуть можно только если не привлекут в течении трех месяцев после проверки знаний.
Н.Валерич
Leberecht
участковый только осматривает сейф, но требовать открывать и сверять номера и пр без росгвардейцев не имеет права?
У нас в квартире 2 "сейфа" оба в прихожей , один на виду другой(брата) в шкафу .
Ни в тот ни в другой никто никогда не заглядывал (имею ввиду проверяющих) .
Тот который в шкафу даже не осматривают - просто спрашивают приблизительные р-ры .
Зеленной
Помнится читал когда-то в этом разделе (сейчас не найти), что участковый только осматривает сейф, но требовать открывать и сверять номера и пр без росгвардейцев не имеет права?
РГ по наследству от МВД перешёл регламент по приказу 646, вот в его п.82 всё и расписано.
https://base.garant.ru/7022719...b/#block_100000
РГ делегировало часть полномочий на проверки МВД приказом 652/360.
Если УУ вообще имеет право проверять - проверяет то, что прописано в п.5 приказа.
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71728494/
Зеленной
Павел-М
Статья 20.8.6 КоАП, спрыгнуть можно только если не привлекут в течении трех месяцев после проверки знаний.

Ну это вряд ли. Ответственность за несвоевременное прохождение проверки не предусмотрена, а незаконным хранение (по ч.6) не делает. Вот основание для аннулирования разрешений пока есть.
Во избежание разночтений проверку пройти надо, а подавать её не стоит, это не предусмотрено. Об этом в ОЛРР сообщает проверяющая контора. Если сейчас не хватились - и позже, кмк, никто ничего выяснять не будет.

Feel_wings
Добрый день.
Есть ОООП и гладкоствол с самооборонным разрешением.
Подходит время продления обеих.
Подскажите, как гладкое самообронное в охотничье перерегистрировать ? Ну и еще пару зеленых лицензий на покупку, чтобы два раза не бегать.
Feel_wings
Del
belkin1550
Feel_wings
как гладкое самообронное в охотничье перерегистрировать ?
получить госохотбилет и подать на ПОЛУЧЕНИЕ роха ? вот тут https://www.gosuslugi.ru/106396 выбрать это получение ... https://www.gosuslugi.ru/106396/2
потому,что вы ещё не получали роха на это железо
Feel_wings
Ну и еще пару зеленых лицензий на покупку, чтобы два раза не бегать
просто написать две заявы на лга ... https://www.gosuslugi.ru/127020/2
Feel_wings
belkin1550
просто написать две заявы на лга ... https://www.gosuslugi.ru/127020/2

Благодарствую.

iqo2011
Здравствуйте! Срок разрешений на хранимое оружие действует до середины 21 года. Хотел купить вертикалку. Нужно ли снова "обучаться" или достаточно заявления а госуслугах? Спасибо.
AlecR
iqo2011
Нужно ли снова "обучаться" или достаточно заявления а госуслугах?
Нет. Достаточно заявления и оплаты пошлины за лицензию на приобретение.
iqo2011
AlecR
Нет. Достаточно заявления и оплаты пошлины за лицензию на приобретение.

А в разрешиловке дама в погонах сказала, что еще акт осмотра сейфа нужен 😊 Придумала что ли? 😀

BeS_F
iqo2011

А в разрешиловке дама в погонах сказала, что еще акт осмотра сейфа нужен 😊 Придумала что ли? 😀

Можете ответить той даме, что если ей нужен Акт, то пусть сама его и делает.

Leberecht
BeS_F

Можете ответить той даме, что если ей нужен Акт, то пусть сама его и делает.

Как раз изучаю инструкцию. Получается, акт ей нужен.

Проверка наличия, организации хранения, учета и технического состояния оружия и патронов, находящихся у физических и юридических лиц

76. Основаниями для начала административной процедуры являются:
...
заявление гражданина о выдаче лицензии на приобретение оружия

заявление физического или юридического лица о продлении или переоформлении ранее выданных разрешений на хранение, хранение и ношение, хранение и использование оружия и патронов;


44. Для проведения обследования формируется комиссия, в состав которой входят должностные лица подразделения лицензионно-разрешительной работы, участковые уполномоченные полиции и сотрудники иных служб органов внутренних дел.

iqo2011
BeS_F

Можете ответить той даме, что если ей нужен Акт, то пусть сама его и делает.

Да я только "за", вот только зеленку охота сделать да ружьишко успеть купить и зарегистрировать до открытия весенней охоты. 😛 😊

iqo2011
[QUOTE]Изначально написано Leberecht:

Как раз изучаю инструкцию. Получается, акт ей нужен.

44. Для проведения обследования формируется комиссия, в состав которой входят должностные лица подразделения лицензионно-разрешительной работы, участковые уполномоченные полиции и сотрудники иных служб органов внутренних дел.[/QUOTE

А на деле нужно просто "поймать" участкового и мотивировать его на написание данного акта 😊

Yuretz

А на деле нужно просто "поймать" участкового и мотивировать его на написание данного акта 😊[/B]

Я как то "ловил" участкового, тот меня стал кормить завтраками намекая что бы дал на лапу..

Leberecht
Yuretz

Я как то "ловил" участкового, тот меня стал кормить завтраками намекая что бы дал на лапу..

Так по инструкции судя ОЛРР формирует комиссию. Сказать даме в погонах, что готов к проверке, все ок, представить фото сейфа, мол приходите. Мб этого достаточно будет?


Зеленной
iqo2011
[QUOTE]Leberecht
[b]
Как раз изучаю инструкцию. Получается, акт ей нужен.

44. Для проведения обследования формируется комиссия, в состав которой входят должностные лица подразделения лицензионно-разрешительной работы, участковые уполномоченные полиции и сотрудники иных служб органов внутренних дел.[/QUOTE

А на деле нужно просто "поймать" участкового и мотивировать его на написание данного акта 😊[/B]

А на деле осмотр - по инициативе инспектора ОЛРР. Нет его желания ехать - нет осмотра. А услуга оказывается в установленный срок независимо от наличия акта. А желание прогнуться и побегать за участковым в этом разделе не приветствуется. При том, что УУ осматривать может и правомочен составлять акт осмотра только в деревнях и тундрах. Умному УУ в городе эти осмотры не упёрлись настолько, что бегать от заявителя он может и будет долго, очень долго и будет при этом прав. Читайте не инструкцию, а регламент по пр. РГ 359.

Yuretz
Leberecht
Так по инструкции судя ОЛРР формирует комиссию. Сказать даме в погонах, что готов к проверке, все ок, представить фото сейфа, мол приходите. Мб этого достаточно будет?

Всё было, и приглашение и фото сейфа с датой. Не интересно было это тому участковому.
Интересно было только инспектору ОЛРР, почему я все справки стал собирать загодя, а справка от участкового чуть ли не в последние дни получена.
Я его давно знаю, на след. проверке 20 лет будет. Я ему всю правду и рассказал. Тот сказал пи- да участковому...)

AlecR
iqo2011
А в разрешиловке дама в погонах сказала, что еще акт осмотра сейфа нужен 😊 Придумала что ли? 😀
Вы всегда их сказки слушаете? Нужен ей акт - пусть приходит и оформляет. Вам он точно не нужен.
AlecR
Изначально написано iqo2011:

А на деле нужно просто "поймать" участкового и мотивировать его на написание данного акта 😊

На деле этого вообще НИКОГДА в РФ не было нужно.


hanter741
iqo2011
Да я только "за", вот только зеленку охота сделать да ружьишко успеть купить и зарегистрировать до открытия весенней охоты.



как все делать "за один заход" и в сроки, предусмотренные ренламентом:
https://hanter741.livejournal.com/76314.html
Shelton
в этом разделе не приветствуется.
Меня тоже по разным причинам больше устроил личный визит к участковому. Показал ему фото сейфа, записал размеры и до свидания. Как выяснилось, за такое не расстреливают. По крайней мере, пока. У тех, у кого "не приветствуется", может не быть таких причин. Кстати, в каких НПА определен термин "приветствуется"?
DenisB
Я его давно знаю, на след. проверке 20 лет будет. Я ему всю правду и рассказал. Тот сказал пи- да участковому...)
Нужно пойти теперь к участковому и передать передачу. Их как по разным конторам развели у них теперь забава такая появилась приветы друг другу слать ... через ходоков 😀


Мне жизненный опыт подсказывает что когда инспектору Акт в дело нужен он или согласовывает свой приход или сам справляется с подписями, или при следующем Вашем посещении попросит расписаться.
Зеленной
Shelton
Меня по разным причинам тоже больше устроил личный визит к участковому. Показал ему фото сейфа, записал рамеры и до свидания. У тех, у кого "не приветствуется", может не быть таких причин. Кстати, в каких НПА определен термин "приветствуется"?

Не поверите, но визит к участковому - это то, чего как раз нет в НПА. Поэтому и не приветствуется такая отсебятина и сочинение самим себе обязательств, которых в НПА нет. ДЛ потом пытаются распространить свои желания и на остальных. "Вот Петя акт принёс, хороший парень, а другие лучше, что ли?" А в пределах города или пгт такой визит, получается, склонение ДЛ к превышению служебных полномочий - и это тоже нельзя никак приветствовать, раздел-то правовой. Потому как УУ вообще в этих населённых пунктах не наделён правом осматривать и составлять акт. И акт от УУ ничтожен в случае составления.
А про то, что акт осмотра без самого осмотра полная фикция, надеюсь, и самому понятно? Хотите, чтобы здесь приветствовали составление удобных, но фиктивных документов? Спросите модераторов, это в их компетенции, может, правила допишут, тогда поприветствуем.
Акт осмотра - это то, что не имеют права требовать. Могут согласовать время и осмотреть - а вот требовать предоставить не могут. Это исключает любую самодеятельность граждан. И нисколько не влияет на срок оказания услуги. А поскольку не влияет - в чём причина самодеятельности?

Shelton
Зеленной
склонение ДЛ к превышению служебных полномочий
так я его не склонял, от осмотра не отказывался. Остальное его проблемы.
Зеленной
в чём причина самодеятельности?
Например, выкинуть из головы, что позвонит и нужно договариваться, время выделять. А так забыл и всё, других дел полно. Говорят, человек может одновременно думать не более чем о семи делах. У меня их больше.
Shelton
Зеленной
визит к участковому
так я его не склонял, от осмотра не отказывался. Остальное его проблемы.

Например, выкинуть из головы, что позвонит и нужно договариваться, время выделять. А так забыл и всё, других дел полно. И УУ в отпуск уходил. Говорят, человек может одновременно думать не более чем о семи делах. У меня их больше.

AlecR
Shelton
Например, выкинуть из головы, что позвонит и нужно договариваться, время выделять. А так забыл и всё, других дел полно. Говорят, человек может одновременно думать не более чем о семи делах.
Тогда зачем думать еще и о делах запретителей?! Этот акт - ИХ дело. Вам он совершенно не нужен! На срок выдачи лицензии наличие этого акта НИКАК не влияет.
maloi3390
Shelton
Говорят, человек может одновременно думать не более чем о семи делах. У меня их больше.
Если так, то тем более, зачем себе лишний головняк искать?
ShtroffRus
Leberecht
Так по инструкции судя ОЛРР формирует комиссию. Сказать даме в погонах, что готов к проверке, все ок, представить фото сейфа, мол приходите. Мб этого достаточно будет?

где как и кто на что пойдёт. У нас разрешители сами акты строчат, если участковый не прислал.
Разумеется разрешители просят с актом сходить к неуловимому Джо, чтобы он акт подписал.
Но на эту просьбу оооочень редко кто откликается

AlecR
ShtroffRus
разрешители просят с актом сходить к неуловимому Джо, чтобы он акт подписал.
Но на эту просьбу оооочень редко кто откликается
Правильно, у большинства своих дел хватает. Нафига еще и работу запретителей делать?!
iqo2011
Все друзья, спасибо, все доходчиво пояснили. Теперь попробуем воплотить в жизнь.
Konstantin Maximov
Leberecht
Как раз изучаю инструкцию. Получается, акт ей нужен.
Акт, конечно, нужен. Но при необходимости они сами его пишут, прямо в ОЛРР.

У меня было так: подал заявление на лицензию, через Госуслуги. На другой день пригласили, назначили время. Приехал, показал оригиналы доков, мне дали бланк акта, мол, отвези в отделение полиции, пусть участковый сейф осмотрит.

Ок, я ссориться не стал, как Очень Законопослушный Гражданин отвез. Сдал в канцелярию отделения.

Дни идут - нет результата. Участковый не звонит, и я не дергаюсь. Прошло 30 дней со дня оплаты, на 31-й я пишу жалобу на Госуслугах же. Чудо!!! На следующий же день мне звонят из ОЛРР, и с большими извинениями приглашают прийти когда мне удобно. Пришел, в моем же присутствии все и заполнили, ушел с лицензией. Спросили только марку сейфа, толщину стенок и размеры.

AlecR
Konstantin Maximov
Приехал, показал оригиналы доков, мне дали бланк акта, мол, отвези в отделение полиции, пусть участковый сейф осмотрит.

Ок, я ссориться не стал, как Очень Законопослушный Гражданин отвез

Можно было и оригиналы не возить. И даже Самый Законопослушный Гражданин не обязан выполнять незаконные требования (или дурацкие просьбы, в данном случае - одно и то же) сотрудников. А так все верно: услуга не оказана в срок - жалоба - положительный результат 😊
rieltor2
Доброго здравия. Сорри, нет времени курить форум, потому прошу совета и последовательность действий:

у знакомого на днях умер отец, он владел (на законных основаниях) ружом гладким и, что то вроде мр79(точную модель не помню, РС короче).

У знакомого(его сына) нет разрешений, но он решил ружо оставить себе на память ( с получением всех разрешений), а пистолет продать. Прошу совета в последовательности его действий, что бы все сделать правильно по времени.

Да, кстати, наследник (первой степени) он не один, есть еще один сын, надо ли между ними как-то регулировать наследство (или отказ от него) на оружие?

(PS еще раз прошу не тыкать носом в поиск, просто нет времени)

Спасибо.

Зеленной
Оружие сдать на хранение, вступить в наследство с сопутствующей делёжкой, через пол-года смогут распорядиться. За пол-года можно получить охотбилет (или даже без него на самооборону оформить), пройти обучение и сдать зачёт, получить лицензию на гладкий и перерегистрировать на себя. Травму могут сразу оформить на покупателя, только как покупатель осмотрит то, что будет на хранении в УВД? Или делайте подробные фото перед сдачей на хранение и продавайте заочно, или тоже оформляйте лицензию, забирайте с хранения и продавайте очно.
Танатос
Зеленной
только как покупатель осмотрит то, что будет на хранении в УВД
Элементарно. Продавец согласовывает время с инспектором по вооружению ОП, инспектор привозит оружие со склада. Втроем осматривают, если все нормально продавец и покупатель идут переоформлять в ЛРР (на основании свидетельства о праве собственности), после переоформления покупатель возвращается с инспектору, пишет заявление о выдаче оружия и еще пару бумаг и забирает ствол.
Зеленной
Продавец согласовывает время с инспектором по вооружению ОП,
Это неофициальная услуга, ничем не регламентирована. А значит в этом могут и отказать. Хотя бы по причине загруженности сотрудников.
Танатос
Зеленной
Это неофициальная услуга, ничем не регламентирована.
Вы задали вопрос как, я на него ответил. Надеюсь что мой ответ будет полезен форумчанам которые будут так переоформлять оружие. Если следовать регламентированных услуг, то да покупать кота в мешке.
Зеленной
Вполне законная просьба. Может, кому и будет полезна. Результат только не прогнозируемый. А ещё могут пообещать, а потом отказать по разным обстоятельствам. Это я к тому, что можно и покупателя продинамить.
rieltor2
Благодарю за ответ.

Зеленной
Оружие сдать на хранение

Каким образом, пригласить домой участкового и под протокол/опись сдавать? Сам же он врядли может осуществлять транспортировку до ОВД?


Зеленной
Конечно, вызвать участкового. Они и сами должны отслеживать, изменения данных . Загс в течении месяца сообщает в ФМС, обновление данных дальше должно быть в автоматическом режиме. У полиции есть доступ к персональным данным всех владельцев оружия (как и РГ). Могут заявится сами и из полиции, и из РГ.
Почитайте об изъятии, о наследовании ст.20 и ст.27 ФЗ 150. И дальше изучайте вопрос сами.
AlecR
rieltor2
Каким образом, пригласить домой участкового и под протокол/опись сдавать?
Вы его приглашать замучаетесь... Звоните 02, там все звонки пишутся, быстрее гораздо приедут.
Танатос
AlecR
Вы его приглашать замучаетесь
Не. В случае когда их извещают о наличие на территории оружия без РОХи, да еще и в сейфе, ключи от которого у постороннего лица, да еще и это лицо само готово его сдать-приходят в этот же день. Проверено...
Но лучше правда звонить в ОП по месту прописки почившего собственника, потому как участковый все равно передаст туда.
rieltor2
хм, я только что позвонил в ЛРО "своему" инспектору с этим вопросом, хоть и округ другой, он ответил так: "пусть сын умершего берет все документы (разрешения и св-во о смерти) + оружие и сам едет в ЛРО, для сдачи на ответственное хранение в КХО"
AlecR
rieltor2
"пусть сын умершего берет все документы (разрешения и св-во о смерти) + оружие и сам едет в ЛРО, для сдачи на ответственное хранение в КХО"
Ни в коем случае! Звоните 02, а тот запретитель от своих слов сразу откажется, как только сына полицаи опротоколят. Кстати, в ЛРО нет КХО...
Танатос
AlecR
только сына полицаи опротоколят
Причем однозначно опротоколят по пункту 6 с конфискацией.
pww2000
rieltor2
+ оружие и сам едет в ЛРО, для сдачи
Такое надо записывать, и отправлять запись, куда следует. Провокатор хренов...
chyuck
Здравствуйте. Вопрос возник следующий.
Товарищ выхватил условную судимость. 2года. Вроде как через год если не будет косяков судимость снимается.
По закону судимые не имеют право владеть оружием.
Получается конфискация?

Другой вариант. Он "продаёт" оружие мне. Через год подаёт на лицензию и тп. Медсправка, которая была подана раннее ещё по срокам действует. Или новую делать?

Зеленной
По закону судимые не имеют право владеть оружием.
Лишат специального права, не конфискуют, а изымут на хранение и через год могут подать в суд на прекращение права собственности. Если тогда дойдёт до суда - могут отжать. Так что смотрите по сроку, если больше года будет бесправный желательно перевесить на кого-то. Оформить такую "продажу" можно в любой момент, пока оружие будет на хранении.
chyuck
Я думаю до этого доводить не стоит. Товарищ на них жалобы строчил до этого 😁. Можно потом забрать что-то отдалённо напоминающее газовый ключ.

А как происходит эта процедура вообще? Кто сообщает об этом в лро? Приходят изымать? Или просят привезти?

Зеленной
В ОЛРР узнают, кмк, из СЦУО. А может из базы госов. Не суть. Обычно предлагают привезти самому (чаще в ОЛРР), ленивых там хватает. Если РОХа ещё не изъято. Активные (СП) приходят после сдачи оружия, проверить не завалялась ли баночка пороха или патроны и не оформить ли ещё чего.
Сдавать можно в чехле, с замком на скобе (чтобы не баловались), описать при изъятии состояние, можно сделать при свидетелях фото. Не гарантия, но может помочь. Само-собой, оптику и прочее навесное снять. Порох и патроны раздать по охотникам (с последующим возвратом). Если успеваете оформить лицензии, можете ехать в ОЛРР переоформлять сразу, но на само переоформление по сроку отпущен месяц. Не факт, что оформят одним днём. Пока оформляется, могут опять же, забрать на хранение. Через магазин - не знаю, получится ли, ему, кмк, не выдадут направление на продажу, если РОХа по базе числится аннулированным. Хранить, кстати, будут не в ОЛРР, а в УВД.
По их совместному приказу в терр. органе должна быть КХО, а не просто сейф. А таких комнат в ОЛРР практически нигде нет.
Можете сделать ход конём, сдать через участкового в дежурку УВД на хранение сами, минуя ОЛРР. Если предполагаете, что они могут нагадить.
chyuck
Да я жду лицензии. Осталось полторы недели до срока
Zero19631991
Ребята через три дня суд по статье 12.26 ч.1. Ребята если меня лишат водительского удостоверения то ружье не заберут хоть???
hanter741
Zero19631991
Ребята через три дня суд по статье 12.26 ч.1. Ребята если меня лишат водительского удостоверения то ружье не заберут хоть???
что значит "если лишат"? обязательно лишат, если только гаишники совсем уж грубо не накосячили при оформлении.
По оружию - нет, не заберут.
mihanizmus
Коллеги, доброго дня!

Прошу проконсультировать по двум вопросам:

1. Можно ли получить зелёнку в другом городе (не по адресу постоянной регистрации)?
2. Нужно ли для этого оформлять временную регистрацию?

AlecR
mihanizmus

1. Можно ли получить зелёнку в другом городе (не по адресу постоянной регистрации)?
2. Нужно ли для этого оформлять временную регистрацию?

1. Нет.
2. Нет, все доки, связанные с оружием - только по месту жительства (оно же - постоянной регистрации).
pirat63rus
Всем привет. Собственно с течением обстоятельств получил год условно по 159 ук рф, Было у меня оружие гладкое 1 шт и нарезное 1 шт.которое я ещё до вступления в силу приговора, перерегистрировал на родственника. Как объяснил сотрудник лро что после того как срок условного закончится, приходи оформим обратно всё без проблем. А если в течении года у меня нет оружия, стаж теряется? обучаться нужно будет по новым правилам? и ждать опять 5 лет для нарезного? Внятно-чёткого ответа не получил от сотрудника. Подскажите по обстоятельствам данной ситуации, как и в каком порядке я буду оформляться?
Танатос
pirat63rus
стаж теряется
Да
pirat63rus
ждать опять 5 лет для нарезного
Да
pirat63rus
обучаться нужно будет по новым правилам?
С какой радости?! Ваше дело у них. Владельцем гладкого вы уже были. Так что ничего не надо.
AlecR
pirat63rus
Как объяснил сотрудник лро что после того как срок условного закончится, приходи оформим обратно всё без проблем. А если в течении года у меня нет оружия, стаж теряется? обучаться нужно будет по новым правилам? и ждать опять 5 лет для нарезного?
Все верно он объяснил. Обучаться не нужно. Оформляется сначала лицензия на трубу, потом сразу - на нарезное, действующим законодательством непрерывный стаж не установлен. Правда, что за год произойдет, неизвестно, могут успеть принять в закон поправки про непрерывный стаж, тогда... 😞
Вот тема про этот законопроект:
forummessage/6/2321
AlecR
Танатос
Ваше дело у них. Владельцем гладкого вы уже были. Так что ничего не надо.
И нарезного - тоже! Так что пока действительно ничего не надо, нет сейчас непрерывного стажа.
Танатос
AlecR
действующим законодательством непрерывный стаж не установлен
Суды думают по другому
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2017 г. по делу N 33а-256/2017

"...Системный анализ положений статей 9 и 13 Закона "Об оружии" позволяет сделать вывод, что к гражданину, претендующему на получение вышеуказанной лицензии, предъявляется требование о непрерывном владении охотничьим огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием на момент подачи заявления не менее 5 лет. Указанное требование обусловлено тем, что огнестрельное оружие ввиду повышенной опасности относится к вещам, ограниченным в обороте, в связи с чем, установление минимального срока владения менее опасным гладкоствольным (по сравнению с нарезным) оружием направлено на обеспечение безопасности как самого гражданина, претендующего на получение лицензии, так и других лиц. Иное толкование закона привело бы к нарушению прав других лиц, что недопустимо..." (с)

AlecR
Танатос
Суды думают по другому
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Бывало, что и такую сову на глобус натягивали, да. Но было и наоборот, когда суд ставил на место слишком ретивых запретителей, в теме про непрерывный стаж обсуждали. Пока еще законом непрерывный стаж не установлен, да и сам конкретный запретитель вроде дал понять, что нормально закон читать умеет.
Танатос
AlecR
Но было и наоборот
Было, не спорю. У меня в программе есть одно (из КБР) аппеляционное определение удовлетворительное для охотника...и 28 отказных...
AlecR
Танатос
Было, не спорю.
Собственно, и спорить нечего. Скорее всего, закончат сейчас с конституцией, как Тузик с грелкой, да и возьмутся за тот "законопроект КК", всего-то третье чтение осталось. И будет непрерывный стаж у нас в законе...
chyuck
pirat63rus
год условно по 159 ук рф,
Так при хорошем поведении через половину срока можно снять судимость
pirat63rus
chyuck
Так при хорошем поведении через половину срока можно снять судимость

Про это тоже говорили, надеюсь конечно что побыстрей разделаюсь с этой нехорошей ситуацией. Спасибо за ответы. Более ясно становится)

kot_martovskiy
Всем добрый день, за последнее время мне от оружейной темы немного пришлось отдалился, но речь не о том. Просрочил разрешения на часть гладкого и на 2 единицы трвматического, просрочка была более полугода. В сентябре всё конфисковали по суду со штрафом. На днях в разрешиловке слышал разговор о похожей ситуации, но якобы всё железо люди себе вернули и штраф отменили. Спросить не успел тогда, как это произошло, в судебной практике по району ничего не нахожу похожего. Возможно ли было такое? Реально ли что-то вернуть или забыть? О том что вовремя надо продлевать - знаю, не мог получить справку из за нашей бюрократии(не алкоголик, не наркоман и не псих).
AlecR
kot_martovskiy
На днях в разрешиловке слышал разговор о похожей ситуации, но якобы всё железо люди себе вернули и штраф отменили. Спросить не успел тогда, как это произошло, в судебной практике по району ничего не нахожу похожего. Возможно ли было такое?
Про штраф отменили - маловероятно. Если по малозначительности только, но это не про полгода просрочки, наверное. Переквалифицировали с ч. 6 на ч. 4 ст. 20.8, может быть?
Вот тема про это:

forummessage/6/1904

officerrrrr
продлевал разрешение на нарезняк, дали новое и оставили старое, т.к. срок действия новой начинался только через месяц, обязали вернуть как новое начнет действовать, да вот уже два месяца нет времени до них доехать, предусмотрено ли за не сдачу в какой-то установленный срок наказание?
AlecR
officerrrrr
предусмотрено ли за не сдачу в какой-то установленный срок наказание?
Нет.
нижненовгородец2020
Здравствуйте!
Просьба помочь разобраться (может, это и баян жуткий):
1. Имеется постоянная регистрация в квартире, но в ней не проживаю.
2. Проживаю в др. квартире на правах собственника и планирую к покупке ОО (со всеми вытекающими); сейф хочу поставить здесь же.
3. Обе квартиры - в одном городе, но в разных районах.
Вопрос: не надо ли мне заранее перерегистрироваться? Или же оставить всё как есть? Соответственно справки буду собирать по месту регистрации, а сейф и пр. оформлять по месту жительства.
AlecR
нижненовгородец2020
Вопрос: не надо ли мне заранее перерегистрироваться? Или же оставить всё как есть? Соответственно справки буду собирать по месту регистрации, а сейф и пр. оформлять по месту жительства.
Не надо заранее. А место жительства по закону "О праве граждан РФ на свободу передвижения..." и есть место регистрации. Там сейф и должен стоять.
Танатос
нижненовгородец2020
не надо ли мне заранее перерегистрироваться
Это будет самый беспроигрышный вариант.
нижненовгородец2020
а сейф и пр. оформлять по месту жительства
Сейф на момент осмотра места хранения (перед получением лицензии) должен стоять там где
нижненовгородец2020
постоянная регистрация в квартире
Хранить после получения РОХи можете в
нижненовгородец2020
др. квартире
с соблюдением условий (т.е в идеале еще один сейф)
нижненовгородец2020
AlecR
Не надо заранее. А место жительства по закону "О праве граждан РФ на свободу передвижения..." и есть место регистрации.

Требуются паспортные данные; с конкретным адресом регистрации.
По факту то, что я проживаю в другой квартире по другому адресу, - нигде не указано.
Можно взять справку из ТСЖ, но это уже мои домыслы.

maloi3390
нижненовгородец2020

Требуются паспортные данные; с конкретным адресом регистрации.
По факту то, что я проживаю в другой квартире по другому адресу, - нигде не указано.
Можно взять справку из ТСЖ, но это уже мои домыслы.

А зачем вам справки? Доказать, что фактически проживаете по другому адресу? Так это не запрещено. Тем более, что вы прописаны и фактически проживаете в одном городе, проблем никаких не возникнет в часть посещения ЛРО. Делаете все по месту регистрации, а храните по месту фактического проживания с соблюдением условий. У меня два сейфа, один по месту жительства, а второй по месту пребывания.

Танатос
нижненовгородец2020
Можно взять справку из ТСЖ, но это уже мои домыслы.
Справка из ТСЖ, что вы постоянно проживаете по месту пребывания (т.е. в квартире где не прописаны) более 90 дней, автоматически навешивает Вам КоАП РФ Статья 19.15.2.
Танатос
maloi3390
Так это не запрещено
Запрещено! Причем напрямую КОАП.
maloi3390
Танатос
Справка из ТСЖ, что вы постоянно проживаете по месту пребывания (т.е. в квартире где не прописаны) более 90 дней, автоматически навешивает Вам КоАП РФ Статья 19.15.2.

Гражданин Российской Федерации вправе не регистрироваться по месту пребывания в жилом помещении, если жилое помещение, в котором он зарегистрирован по месту жительства, находится в том же или ином населенном пункте того же субъекта Российской Федерации.
А разве это не работает?
нижненовгородец2020
Танатос
Запрещено! Причем напрямую КОАП.

По факту: обе квартиры - мои, в одном городе; в одной я прописан, в другой - проживаю; не понятно, что я нарушаю, если институт прописки, как таковой, у нас отменен. Могу жить в одной, могу жить в другой. При переездах я должен регистрации менять туда-сюда?

нижненовгородец2020
maloi3390
А разве это не работает?

Не зря же ввели РАЗНЫЕ понятия: место регистрации и место проживания.
Отсюда и мысль: медсправки - по месту регистрации, а все остальное - по месту жительства, включая сейф и т.п.

Танатос
maloi3390
А разве это не работает?
Если дадите ссылку на НПА где это дословно написано, то я с Вами соглашусь.
Shelton
Танатос
Если дадите ссылку на НПА где это дословно написано, то я с Вами соглашусь.

Ура, я тоже нашёл. Но это не про оружие.
http://ivo.garant.ru/#/document/10102748/paragraph/19655:0

Танатос
нижненовгородец2020
если институт прописки, как таковой, у нас отменен
Странно, читаю Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017), статус - ДЕЙСТВУЮЩИЙ. Назовите ка номер НПА отменяющий правила порядка постановки и снятия граждан с регистрационного учета?!
нижненовгородец2020
Танатос
Странно, читаю Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017), статус - ДЕЙСТВУЮЩИЙ. Назовите ка номер НПА отменяющий правила порядка постановки и снятия граждан с регистрационного учета?!

Согласен, правила регистрации - вполне себе действуют, НО! это не тот институт прописки, что был при СССР (что и имелось ввиду).

"Статья 5. Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания и снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания...

Гражданин Российской Федерации вправе не регистрироваться по месту пребывания в жилом помещении, если жилое помещение, в котором он зарегистрирован по месту жительства, находится в том же или ином населенном пункте того же субъекта Российской Федерации...."

maloi3390
Танатос
Если дадите ссылку на НПА где это дословно написано, то я с Вами соглашусь.

http://www.consultant.ru/docum...6506a6b976dd19/

Танатос
Все правильно, но
Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 пункт.9 "Граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, обязаны до истечения указанного срока обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов"
Получается, ПП противоречит ФЗ? Или наоборот? Объясните дилетанту 😊

UPD:
Разобрался: этот пункт не действует, т.к. работает п2. ст.5 ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"
Вроде все логично.

Танатос
Блииин. Так долго писал.(пост удалился) Ну ладно в кратце.
Ладно с местом пребывания и жительства разобрались. Согласны?
Теперь читаем Приказ Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 18.08.2017 г. ? 359 п.33.1
"Проверка обеспечения условий сохранности оружия, боеприпасов и патронов к оружию осуществляется по месту жительства заявителя"
Танатос
maloi3390
Получается, ПП противоречит ФЗ
ФЗ конечно выше по статусу.
officerrrrr
Танатос
"Проверка обеспечения условий сохранности оружия, боеприпасов и патронов к оружию осуществляется по месту [b]жительства заявителя"[/B]

т.е. по месту постоянной прописки.....
У меня похожая ситуация, прописан в одном месте, проживаю и храню по факту в другом, так что по нарезному, что по гладкому они(запретители по месту жительства) направляют запросы по месту проживания там участковый и проверяет, ну, как проверяет, он звонит и просит фотки рох на вотцап ему скинуть - так и проверяет.

AK1331
Сколько ни захожу в раздел, в егда одно и то же:
1. Надо ли бегать за участковым с актом?
2. По какому адресу регистрировать ОО, ставить сейф, проходить проверку?
3. Что делать если проспал срок регистрации?

Ничего нового...
Нет, чтобы спросить:

"Я проглотил патрон, нарушаю ли я ПП814 в части собблюдения условий хранния и транспортирования?"

Танатос
AK1331
Ничего нового
Ганза...сэр 😊
maloi3390
AK1331
Сколько ни захожу в раздел, в егда одно и то же:
1. Надо ли бегать за участковым с актом?
2. По какому адресу регистрировать ОО, ставить сейф, проходить проверку?
3. Что делать если проспал срок регистрации?

Ничего нового...
Нет, чтобы спросить:

"Я проглотил патрон, нарушаю ли я ПП814 в части собблюдения условий хранния и транспортирования?"

В соседней теме - "Первичное, вторичное получение лицензии, продление разрешения - разъяснения МВД/Росгв" все ответы на вопросы расписаны в шапке, тем не менее и там такие вопросы пролетаеют 😊

AlecR
нижненовгородец2020
Отсюда и мысль: медсправки - по месту регистрации, а все остальное - по месту жительства, включая сейф и т.п.
Место регистрации - это место жительства, по закону. Все действия с оружием - по месту жительства. И сейф там обязателен. Хотя медсправки, например, можно и по месту пребывания получить.
нижненовгородец2020
officerrrrr

т.е. по месту постоянной прописки.....
У меня похожая ситуация, прописан в одном месте, проживаю и храню по факту в другом, так что по нарезному, что по гладкому они(запретители по месту жительства) направляют запросы по месту проживания там участковый и проверяет, ну, как проверяет, он звонит и просит фотки рох на вотцап ему скинуть - так и проверяет.

pww2000
AK1331
Нет, чтобы спросить:

"Я проглотил патрон, нарушаю ли я ПП814 в части собблюдения условий хранния и транспортирования?"

Если проглотили отдельно от оружия - то условия транспортировки не нарушаются (но только пока оно внутри Вас). А вот по хранению могут быть вопросы. Особенно если Вы не железный робот.

AK1331
pww2000

Если проглотили отдельно от оружия - то условия транспортировки не нарушаются. А вот по хранению могут быть вопросы. Особенно если Вы не железный робот.

В том- то и дело, что не оговорено проглоченый патрон хранится в желудке или транспортируется?

Тот же вопрос по капсулям.

pww2000
AK1331
В том- то и дело, что не оговорено проглоченый патрон хранится в желудке или транспортируется?
Если глотатель перемещается куда-либо - ИМХО транспортирование (или ношение... патрона?). Еще надо уточнить, глотатель - лицо физическое или юридическое, возможна перевозка 😊. Иначе - возможны варианты. Если спит по месту прописки - хранение с нарушением (если спит не железном ящике), если по месту пребывания - хранение, возможно с нарушением или без такового.
ЗЫ: Не уточнили, имеется ли РОХа(итп) на этот калибр.
AlecR
pww2000
Если глотатель перемещается куда-либо - ИМХО транспортирование (или ношение... патрона?). Еще надо уточнить, глотатель - лицо физическое или юридическое, возможна перевозка 😊
Транспортирование, поскольку к применению по своему прямому назначению патрон не очень быстро будет готов. 😊
И точно - не перевозка, юрлицом глотатель быть никак не может.
pww2000
AlecR
И точно - не перевозка, юрлицом глотатель быть никак не может.
Почему? Например представитель юрлица.
pww2000
AlecR
Транспортирование, поскольку к применению по своему прямому назначению патрон не очень быстро будет готов.
Возможно слабительное. Да и как давно было глотание - неизвестно. Может уже вот-вот...
AlecR
pww2000
Например представитель юрлица.
С лицензией? Тогда, наверное, правила перевозки нарушаются. Не опечатана тара, как минимум 😊
pww2000
AlecR
Не опечатана тара, как минимум
Ну почему обязательно не опечатана - отверстия зашиваются и пломбируются. Ну или сургуч....
puh14
Почему? Например представитель юрлица.

Напомнило ветку форума юристов про КОАП - как юрлицо может помешать роению пчел, за что положен нехилый штраф. Сошлись на таком: гендир с исполнительным листом бегает за роем и мешает.

dimon8-5
Вопрос:
Учебно-имитационная граната ( с пороховым зарядом-имитатором ) -- хранение дома разрешено?
Со слов- покупалась лет 5 назад в магазине..
26As
Слова к делу не пришьёшь. Лучше не рисковать.
mackar20093105
Слова к делу не пришьёшь. Лучше не рисковать.
Нуда.. Давай все ММГ СХО тоже выкинем..
DenisB
В том- то и дело, что не оговорено проглоченый патрон хранится в желудке или транспортируется? Тот же вопрос по капсулям.
Не правильно определен вид оборота. Это утилизация - должна быть лицензия.

Учебно-имитационная граната ( с пороховым зарядом-имитатором ) -- хранение дома разрешено? Со слов- покупалась лет 5 назад в магазине..
Если дом - казарма, то храните. Но лучше называть вещи своими именами - торговыми как в сертификате или других документах от производителя.
pww2000
DenisB
Не правильно определен вид оборота. Это утилизация - должна быть лицензия.
Если целостность и рабочие параметры сохранились - какая-же это утилизация?
Вот еда - она "утилизируется". 😊
Teterevyatnik
dimon8-5
Вопрос:
Учебно-имитационная граната ( с пороховым зарядом-имитатором ) -- ..

Могут признать взрывным усттройством и здравствую 222.1 УК РФ

AlecR
dimon8-5
Учебно-имитационная граната ( с пороховым зарядом-имитатором ) -- хранение дома разрешено?
Это с каким имитатором, УЗРГМ-2 который? Если так - три гуся с единичкой легко поднять можно.
dimon8-5

Это с каким имитатором, УЗРГМ-2 который? Если так - три гуся с единичкой легко поднять можно.
Не рассмотрел..
Там сынок 16 летний достал запал из корпуса и взорвал в руке🤪
В столе дыра, ладонь в мясо, пальцы на месте..
Никита1976
"Хороший мальчик!" (с)
😛
Van66
Доброго всем.
Уважаемые, подскажите по вопросу.
Есть человек, у которого я бы хотел приобрести оружие. Он говорит, что можно всё оформить в ОЛРР в один заход. Насколько я понял, согласно ст. 20 ФЗ "Продажа, дарение и наследование оружия", оформляем дарственную, ОЛРР на основании моей лицензии переписывают оружие, я с хозяином рассчитываюсь и всё, ставлю на учёт и т.д..
Скажите, пожалуйста, как правильно всё делается. Вполне могу услышать от нац. гв-в, типа, только через магазин.
Форму акта дарения нашёл здесь:
http://docs.cntd.ru/document/493520557
Правильная?
Заранее спасибо.
С уважением.
AlecR
Van66
Есть человек, у которого я бы хотел приобрести оружие. Он говорит, что можно всё оформить в ОЛРР в один заход. Насколько я понял, согласно ст. 20 ФЗ "Продажа, дарение и наследование оружия", оформляем дарственную, ОЛРР на основании моей лицензии переписывают оружие, я с хозяином рассчитываюсь и всё, ставлю на учёт
Да, так переоформить можно. Только нафига дарственная, когда за оружие собираетесь рассчитываться? 😊
Van66
когда за оружие собираетесь рассчитываться?
То есть приходим вдвоём, у меня лицуха, у него РОХа, переоформляем и всё?
Рассчитались наличкой, ОООП моё, даём заявление на РОХу.
AlecR
Van66
То есть приходим вдвоём, у меня лицуха, у него РОХа, переоформляем и всё?
Да, конечно. Запретителей, кстати, расчеты не интересуют, ДКП им не нужен, это не авто.
hanter741
Возвращаясь к вопросу об отстреле раз в 15 лет, мол от какой даты отсчитывать?
Всегда утверждал - от даты когда стреляло стало принадлежать данному гражданину.
Как пример гипотетической ситуации приводил возможность того, что ствол может пролежать 10-15 лет на складах после выпуска.
На днях увидел, что это нифига не гипотетическая ситуация: 11 лет на складах до поступления в торговую сеть.
"Год, кстати, выпуска 2008. Десчть лет карабин лежал на хранении с периодической переконсервацией. Пока в прошлом году не приехал в магазин."
Здесь: forummessage/56/9-m
AlecR
hanter741
Всегда утверждал - от даты когда стреляло стало принадлежать данному гражданину
Так и в ст. 13.1 закона об оружии написано то же самое 😊
hanter741
AlecR
Так и в ст. 13.1 закона об оружии написано то же самое 😊
нну, встречается мнение, что "считать от даты прошлого (сиречь заводского) отстрела".
По ссылке покупатель из Беларуси, но тут интересен сам факт того, что оружие 10 лет на складах лежало...
Van66
AlecR, большое спасибо за разъяснение по переоформлению оружия в ОЛРР.
Byxou Ded
AlecR
Так и в ст. 13.1 закона об оружии написано то же самое
Прочитал,не понял из чего следует.Разъясните на пальцах пожалуйста,а то наши гвардейцы всех на отстрел отправляют.Через пару месяцев нарезь продлять,нужны аргументы для посылания в нужном направлении.Наши умники вообще считают,что если до принятия закона был отстрел,то держи направление и такая ситуёвина во многих местах.
hanter741
Byxou Ded
Прочитал,не понял из чего следует.
удивительно...
Из этого:
6) принадлежащее гражданам Российской Федерации, - один раз в пятнадцать лет;
все, что надо знать, содержится в этой простой норме...
Byxou Ded
Наши умники вообще считают,что если до принятия закона был отстрел,то держи направление
а зачем вы вообще к ним ходите, до получения продленного РОХа?
Подавайте через ГУ и через месяц забирайте продленное разрешение. Если им нужен отстрел - пусть аргументируют письменно.
Зеленной
переоформляем и всё?
На само переоформление при покупке в ОЛРР (заполнение лицензии) может уйти до месяца. Так что не факт, что обойдётся одним днём и ускорить это не получится.
Byxou Ded
hanter741
Из этого:
Ещё бы это гвардейцам объяснить 😊Они кстати не отрицают,что раз в 15 лет,только апосля принятия закона если "стрелял".
Проходил медкомиссию и в очереди "зарубился" с народом,что отстреливать не надо.Мне обещали принести направление на отстрел,если не верю на слово.Из разговоров в "Зимовье" выяснилось,что такая же ситуация присутствует в Иркутской обл и Красноярском крае,аргументация та же.
hanter741
а зачем вы вообще к ним ходите, до получения продленного РОХа?
Подавайте через ГУ и через месяц забирайте продленное разрешение. Если им нужен отстрел - пусть аргументируют письменно.
Так и буду делать,только сильно заранее,что-бы время было на канитель с жалобами и разборками.Ибо сильно сомневаюсь,что всё пройдёт гладко.
Зеленной
держи направление и такая ситуёвина во многих местах.
Ну так акты осмотра участковыми так же подсовывают. Можете это направление прикрепить к жалобе по нарушению регламента (требование дополнительных документов, не предусмотренных регламентом, п.14 регл. 221)
Byxou Ded
Зеленной
Ну так акты осмотра участковыми так же подсовывают
На удивление не требуют,справку медицинскую тоже,если старая ещё работает.Избирательная адекватность какая-то 😊
Похоже,что упоротость и тупость гвардейцев прямо пропорциональна удалённости от цивилизации.Тем более,что на мой "колхозный" взгляд,простор для фантазий имеется,недаром всякие письма с разъяснениями сверху пишут.
hanter741
Byxou Ded
Ещё бы это гвардейцам объяснить
не отбирайте работу у их начальства. Пусть оно им обьясняет, по вашей жалобе.
Я сейчас вообще не спорю, время дороже. Говорю "если считаете, что есть основания - выносите отказ". Ни разу не вынесли почему то 🤔
AK1331
hanter741
не отбирайте работу у их начальства. Пусть оно им обьясняет, по вашей жалобе.
Я сейчас вообще не спорю, время дороже. Говорю "если считаете, что есть основания - выносите отказ". Ни разу не вынесли почему то 🤔


Архангел
Подскажите, возможно ли каким-то образом официально (желательно на бумаге) получить ответ от ЛРО по информации касающейся давно проданного мной оружия? Меня интересует дата постановки на учет и дата снятия с учета ружья которым я владел с 2002 по 2009 год. Времени прошло много. Эти данные есть в моем деле?
BeS_F
Архангел
Эти данные есть в моем деле?
Есть.

Архангел
каким-то образом официально (желательно на бумаге) получить ответ от ЛРО по информации касающейся давно проданного мной оружия?
Сделайте письменный запрос. Отказать не должны.
nakss+b
Страниц море, если уже есть просю пардону.)
Позвонил товарищ и грит - собрался продлить разрешение, разрешитель сказал ему что он должен пройти курсы обучения!
Эт че правда?
Вроде учатся кто первый раз.
Yuretz
Писали уже неоднократно. Учатся те- у кого газовики или травматики. У кого только гладкий или нарезной - переучиваться не нужно.
Зеленной
Учатся те- у кого газовики или травматики.
В0-первых, не учатся, а сдают проверку (зачёт) без обучения.
Во-вторых, ещё и владельцы гладкого по РСОа не упомянуты, им надо.
В-третьих, проверка сдаётся раз в 5 лет и по времени может не совпадать с продлением. Если срок от предыдущей проверки, обучения или срок владения оружием, обязывающим проходить проверку сильно менее 5 лет (3-4 года), то при продлении можно проверку не проходить и требовать её не имеют права.
nakss+b
Спасибо!
mnkuzn
nakss+b
Страниц море, если уже есть просю пардону.)
В этой теме можно задавать любые вопросы - конечно, в рамках правил форума и раздела, в т.ч. те, которые уже много раз обсуждались, по которым есть отдельные темы и т.д.
mackar20093105
В юмор отправить или куда... Пиззец просто.. Нормально?)).
mackar20093105
есть еще один шедевер.. чзт 527 в калибре 5.56 ..))) Пора ветку тдельную сделать..)
АГН1962
Нормально?
Конечно,нормально! Документ же выдали с подписью и печатью и все части оружия с номерами...
mackar20093105
Еще шедевр
Танатос
mackar20093105
Еще шедевр
А что не так то?
Танатос
С точки зрения перевода с английской системы мер в метрическую калибр боеприпаса указан верно.
mackar20093105
Серьезно?.. Да не, все нормально..
В магазине вам патроны со штангенциркулем продавать будут?.. а че, какие подойдут, те и отсыпьте. ?)) Это к примеру..). А если напрячься, можно чего посерьезнее надумать..
Танатос
mackar20093105
В магазине вам патроны со штангенциркулем продавать будут?
Ну Вам то с 2018 года как то продают?
Titanium_Felix
mackar20093105

Разрешения апрельские... Наверное, после первого числа ещё не отпустило тогда 😀

mackar20093105
Ну Вам то с 2018 года как то продают?
Мне нормально продают.. У меня калибр указан правильно.
А это- всего лишь 2 разрешения моих знакомых, которые я увидел, т.к. они продают оружие.. Пинзец.. 2 на продажу и оба шедевры.. Сколь еще таких , хез). Не ну а чо.. нормально работают. И с регламентами видно также)..
Танатос
mackar20093105
У меня калибр указан правильно
К вашему сведению калибр 5,56 ТОЖЕ правильный. И на пачках того же Кентавра пишут помимо 223 еще и 5,56. Загуглите, у меня картинки не подгружаются, почему-то...
ienmik
А мне вообще калибр забыли написать))) теперь в магазине патроны не продают)))
DenisB
агуглите, у меня картинки не подгружаются, почему-то..
Универсальная РОХа 😊 бери все подряд. У меня БАР 308ой в первой РОХа так был вписан - 7,62. Хочешь 308, 3006 300ый или 54ый с 39ым - пАжалуста, а чё 😊
Танатос
Sergey10
К вашему сведению, на пачке написано не просто 5,56, а 5,56*45
А что есть еще патроны калибра 5,56 с другой длиной гильзы? 😛
DenisB
пАжалуста, а чё
Конечно, если закроет или если не жалко)))
mackar20093105
К вашему сведению калибр 5,56 ТОЖЕ правильный.
Конечно правильный... В сторону не спрыгивайте- сколько у нас таких 5.56 "правильных" ?..) И все я их могу хранить дома.. Какие хош.. зашибись.!).Ну а че., митутойя то вот она.На, проверяюшшый мерь.). Так, не?..
пачках того же Кентавра пишут помимо 223 еще и 5,56
На пачках пишут именно" помимо" помимо обязательного указания сертифицированного названия патрона. А модель оружия в сертификате именно 223 , и никаких " помимо"...
Танатос
mackar20093105
В сторону не спрыгивайте- сколько у нас таких 5.56 "правильных" ?..) И все я их могу хранить дома.. Какие хош.. зашибись.!
О-о-о, мой друг...Таких "правильных" 5,56 у НАС только 223. Найдете еще 5,56 мм с другой длиной гильзы-ссылки в студию...
Sergey10
[QUOTE]Originally posted by Танатос:
[B]
А что есть еще патроны калибра 5,56 с другой длиной гильзы?
[/B]
[/QUOTE]

Sergey10
[QUOTE]Originally posted by Танатос:
[B]
А что есть еще патроны калибра 5,56 с другой длиной гильзы?
[/B]
[/QUOTE]Ну ка бы да, есть.


Sergey10
Танатос
А что есть еще патроны калибра 5,56 с другой длиной гильзы?
Ну ка бы да, есть. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/.223_WSSM
Танатос
Sergey10
Ну ка бы да, есть.
какие например? только вот на забугорье не будем кивать. Те которые в РФ в магазинах продаются 😛
mackar20093105
Не, это для вас винтовка чзт 527 кал. 5.56 - правильное название сертифицированного оружия. Для меня- нет. Вот вы и потрудитесь показать что кроме CZ527 cal 223 , у нас еще в ходу CZ527 cal 5.56. Покажите мне этот сертификат!?..
Sergey10
Танатос
Те которые в РФ в магазинах продаются
Пожалуйста.
https://www.kolchuga.ru/intern...ny_223_wssm_50/
Танатос
Sergey10
Пожалуйста.
Спасибо. Буду знать. Вы оказались поуравновешаней своего коллеги)))
mackar20093105
Вот вы и потрудитесь показать что кроме CZ527 cal 223 , у нас еще в ходу CZ527 cal 5.56. Покажите мне этот сертификат!?..
Как говорится, слив засчитан 😊
mackar20093105
Как говорится, слив засчитан
Как говориться имею ню сказать тоже самое). Так как речь изначально не о патронах - о оружии). Умение увести разговор в сторону- хороший дар). Я знаю, в органах учат этому).
maxshev
Здравствуйте. Подскажите при подаче на первую "розовую", имея гладкоствол по Роха более 5 лет, нужна проверка знаний? На госуслугах почему-то она в списке. Спасибо.
hanter741
maxshev
Здравствуйте. Подскажите при подаче на первую "розовую", имея гладкоствол по Роха более 5 лет, нужна проверка знаний? На госуслугах почему-то она в списке. Спасибо.
нет.
Yuretz
Во преки всем разговорам здесь, что можно сдать на утилизацию от оружия только основные части, у меня сегодня основные части от газового пистолета не приняли. Потребовали всё вернуть на место и только тогда приносить его на утилизацию. Понимаю что они не правы, но как с этим бороться?
Evgeniy117
Вечер добрый. Предыстория такая...прошел сегодня проверку правил обращения с оружием,прошлый раз проходил ее в 14 году, лицензия действительна до 10.20
получается я нарушил сроки,больше 5 лет прошло. после сдачи сказали копию акта самому в олрр отнести.
Теперь вопрос: надо ли ее нести им и что мне будет за нарушение сроков прохождения проверки?
Зеленной
Evgeniy117
Вечер добрый. Предыстория такая...прошел сегодня проверку правил обращения с оружием,прошлый раз проходил ее в 14 году, лицензия действительна до 10.20
получается я нарушил сроки,больше 5 лет прошло. после сдачи сказали копию акта самому в олрр отнести.
Теперь вопрос: надо ли ее нести им и что мне будет за нарушение сроков прохождения проверки?

Нести никуда не надо. Проверяющая контора подаёт сведения сама. Сами не несёте до первых регистрационных действий (продление или получение лицензии) или если инспектора не спросят (выполняя контрольные функции). Не обязаны. Никто уже ничего не сделает, наказание не предусмотрено. Вот если бы в период просрочки спохватились бы - аннулировали разрешение.

Evgeniy117
Зеленной
Нести никуда не надо. Проверяющая контора подаёт сведения сама. Сами не несёте до первых регистрационных действий (продление или получение лицензии) или если инспектора не спросят (выполняя контрольные функции). Не обязаны. Никто уже ничего не сделает, наказание не предусмотрено. Вот если бы в период просрочки спохватились бы - аннулировали разрешение.



Спасибо!
Stevee
Знакомый рассказал, в сейфе у него с 2000 хода лежит гладкое ружьё, видимо тогда проще было, пару раз сходил на охоту, и так и лежит, сейчас я так понимаю путей легализации нет ? если светануть его - конфискуют за незаконное хранение ?
pww2000
Yuretz
Потребовали всё вернуть на место и только тогда приносить его на утилизацию. Понимаю что они не правы, но как с этим бороться?
Принести под запись(аудио или видео), и жалобу? А где вообще описан порядок утилизации?
ГорТоп
Yuretz
Понимаю что они не правы, но как с этим бороться?
Заявление об добровольном аннулировании РОХа - и это уже проблема ОЛРР.
Зеленной
Понимаю что они не правы
А кто они? Сдавали в ОЛРР или в УВД? В УВД по-проще, там всякое берут. В любом случае, жаловаться в прокуратуру никто не запретит.
А где вообще описан порядок утилизации?
Только порядок приёма сдаваемого оружия
https://base.garant.ru/7032563...c33/#block_1000
https://base.garant.ru/7220560...c33/#block_1000
BeS_F
Товарищи, вопрос по поводу медицинской справки и ХТИ.
После 5 лет (вернее после 4 лет и 11 месяцев) я прохожу заново медкомиссию, по итогу имею на руках две справки.
Мне их надо самому предоставлять в гладкий и нарезной ОЛРР до окончания действия первой медицинской справки, или можно как-нибудь потом, с оказией, закинуть?
hanter741
BeS_F
Товарищи, вопрос по поводу медицинской справки и ХТИ.
После 5 лет (вернее после 4 лет и 11 месяцев) я прохожу заново медкомиссию, по итогу имею на руках две справки.
Мне их надо самому предоставлять в гладкий и нарезной ОЛРР до окончания действия первой медицинской справки, или можно как-нибудь потом, с оказией, закинуть?
ФЗ 150, ст. 13, ч. 22

Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия,...., не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов,...

По моему, все предельно ясно

BeS_F
hanter741
все предельно ясно
действительно.
спасибо.
Yuretz
pww2000
Принести под запись(аудио или видео), и жалобу?
Ссориться пока не хочется, в июне мне продлеваться у них.
Вчера пытался сдать в ОЛРР, попробую обратиться в УВД..
pww2000
Yuretz
Ссориться пока не хочется, в июне мне продлеваться у них.
Ну да правильно, а то ведь не продлят, да ещё конфискуют. 😊
hanter741
Yuretz
Вчера пытался сдать в ОЛРР, попробую обратиться в УВД..
если вы пришли, устно спросили, а вам так же устно сказали "низзя", то считай что вы никуда не ходили, не обращались и вам не отказывали...
Идти надо с уже готовым письменным заявлением в 2х экземплярах.
Архангел
Архангел
Подскажите, возможно ли каким-то образом официально (желательно на бумаге) получить ответ от ЛРО по информации касающейся давно проданного мной оружия? Меня интересует дата постановки на учет и дата снятия с учета ружья которым я владел с 2002 по 2009 год. Времени прошло много. Эти данные есть в моем деле?

Цитирую сам себя, чтобы картина была полной. История получила продолжение.
Вдохновившись ответом здесь, что моё дело должно содержать всю информацию об оружии которым я когда-либо владел, я отправился в местное ЛРО и вежливо попросил поискать. Инспектор сначала посмотрел в компьютере и сообщил что ружье я купил в 2009 г. Тогда я сразу попросил его больше не смотреть в компьютер так как это какая-то ересь. В 2009 году я свое ружье как раз продал, а не купил. Услышав это другой инспектор подошел к первому, посмотрел в его компьютер и сказал первому инспектору: "тут в программе такая... не смотри сюда". Тогда инспектор начал листать моё бумажное дело. Там были заявления на постановку на учет в 2002 году газовой единицы и резинострельной, но упоминаний о ружье не нашел. В то время я действительно владел тремя единицами разного оружия: газовым, резиновым и гладким. После моего унылого возгласа: "как же так?", инспектор ответил, что возможно моё дело передали в архив и нужно идти туда. Но услышав это второй инспектор снова подошел, уточнил что я продал ружье в 2009 году и сказал, что по прошествии 10 лет информация уничтожается!
Подскажите как дальше жить? 😊

BeS_F
Архангел
второй инспектор снова подошел, уточнил что я продал ружье в 2009 году и сказал, что по прошествии 10 лет информация уничтожается!

Сильно сомневаюсь, что такая информация должна уничтожаться.

Архангел
Подскажите как дальше жить?
Писать официальный запрос в Росгвардию, в МВД, ну и ещё кому-нибудь.
hanter741
Архангел
Подскажите как дальше жить?
ответ - 42

А если серьезно, то чтобы что то путнее подсказать, желательно понять - для чего вам эта информация из личного дела?
Это раз.
А два, если вы хотели получить официальный ответ, на бумаге, то и вопрос надо задавать так же официально, на бумаге.

Yuretz
hanter741
если вы пришли, устно спросили, а вам так же устно сказали "низзя", то считай что вы никуда не ходили, не обращались и вам не отказывали...
Идти надо с уже готовым письменным заявлением в 2х экземплярах.

А где можно посмотреть образцы заявлений?

Архангел
hanter741
... желательно понять - для чего вам эта информация из личного дела?...

Чтобы подавая на нарезное иметь козырь и на рассказ про "прерванный стаж" сразу сунуть к носу их же бумагу в которой написан срок владения гладким.
Думаете не стОит овчинка выделки?

hanter741
Yuretz
А где можно посмотреть образцы заявлений
посмотрите регламент МВД646,если в нем нет, то в произвольной форме.
Архангел
Чтобы подавая на нарезное иметь козырь и на рассказ про "прерванный стаж" сразу сунуть к носу их же бумагу в которой написан срок владения гладким.
Думаете не стОит овчинка выделки?
а, вона но чо, Семеныч...
Наверное, все же лучше через оф запрос по почте, прям обычным заказным с уведомлением, чтобы получить ответную бумагу. А там уже смотреть, что в ней написано будет.
Yuretz
Спасибо!
DenisB
сразу сунуть к носу их же бумагу
Надо было у компьютера номер той РОХа (копию которой Вы для себя когда то не сделали) спрашивать. Еще не поздно, если "там"т еще не в курсе что Вы им роги вправлять намерились.
tomcat55
Добрый день.
Полгода назад продлил разрешение на гладкоствол, на прошлой неделе подал заявление на продление нарезного. Все делаю через сайт Госуслуг.

Вчера позвонила инспектор, спрашивала почему не приложил документы. Я объяснил, что надо смотреть сканы документов в разделе гладкоствольного оружия. Прикопалась к акту осмотра сейфа участковым, мол это было полгода назад, спрашивала время когда бываю дома. Типа собирается придти и осмотреть в ближайшее время.

Чем можно аргументировать, что повторный осмотр сейфа через полгода незаконен?
Сама придет осматривать или участковому поручит?

Архангел
DenisB
Надо было у компьютера номер той РОХа (копию которой Вы для себя когда то не сделали) спрашивать. Еще не поздно, если "там"т еще не в курсе что Вы им роги вправлять намерились.

РОХа должно быть две даже, так как я продлялся. Роги вправлять не совсем то , что я намереваюсь. 😊 Разрешители в моём городе хорошие, идущие на встречу, вежливые и всегда готовые подсказать как лучше. Ну а то что они действуют строго "по инструкции сверху" не их вина. Поэтому я на них не обижаюсь, что не хотят давать розовенькую из-за мифического "прерванного стажа".
Буду писать бумагу в центральную. Последняя надежда.

BeS_F
Архангел
Чтобы подавая на нарезное иметь козырь и на рассказ про "прерванный стаж" сразу сунуть к носу их же бумагу в которой написан срок владения гладким.
Думаете не стОит овчинка выделки?

Ну так они сами в "нарезнячке" отправят запрос по месту "гладкого".
Сам недавно через это проходил.
Отправил заявление через Госы на получение розовой, мне перезвонили оттуда, типа бери листок с ручкой и начинай записывать что тебе надо будет сделать.
1. Найди участкового и пусть он сделает Акт.
2. Едь в гладкое ОЛРР и возьми справку о стаже владения.
3. Приезжай к нам...
и т.п.

Я отказался это делать, они сказали, "ок. Тогда мы сами всё сделаем".

Т.е. они должны будут осуществить внутриведомственное взаимодействие и справку о стаже вытребовать у "гладкоствольщиков" сами.

Зеленной
Чем можно аргументировать, что повторный осмотр сейфа через полгода незаконен?
Ничем. Если бы оформляли гладкое - это прописано в регламенте 359, п.33.2. А в регламенте по пр.222 такого положения нет. Можно упирать на то, что в регламенте по пр.359 написано про "последующее обращение" без уточнение по какому вопросу, но это не совсем корректно, регламент сугубо гладкоствольный, а не общий. И по аналогии транслировать это положение на другие регламенты тоже некорректно.
В регл. по пр. 646 МВД (действующем) в п.76 проверка соотносится с каждым заявлением на получение лицензии. Это идёт в разрез с новым регл. по пр.359, но регл. по пр.222 не противоречит.
Зеленной
Сама придет осматривать или участковому поручит?
Участковый привлекается только в сельской местности и в тундре. В городе и ПГТ вообще не имеет права заниматься не своим делом.
tomcat55
Зеленной, спасибо за информацию.
Постараюсь убедить инспектора, что это именно "последующее обращение". Для меня то точно - я же обращаюсь через сайт Госуслуг оба раза.
tomcat55
В 359-м регламенте аналогичный абзац про привлечение участкового, однако участковых по прежнему напрягают.
Зеленной
участковых по прежнему напрягают
Только бесхребетные участковые позволяют садиться себе на шею и делают за просто так чужую работу. При том, что акт осмотра, составленный не уполномоченным на это лицом - просто лист испачканной бумаги.
AndreySPB
Архангел
Но услышав это второй инспектор снова подошел, уточнил что я продал ружье в 2009 году и сказал, что по прошествии 10 лет информация уничтожается!
Подскажите как дальше жить? 😊
Не знаю, что у них там уничтожается, но когда я в 2017 проходил очередную перерегистрацию, у меня на учёте всплыла ОСА, которую я продал в 2012 (за несколько месяцев до перерегистрации в том же 2012). А когда проходил перерегистрацию в связи со сменой места жительства в 2019, то к ОСА присоединился и Иж-58, проданный в 2011. Так они у меня в деле и болтаются.
Пьер Жопуа
AndreySPB
но когда я в 2017 проходил очередную перерегистрацию
Это было 10 лет назад?
AndreySPB
присоединился и Иж-58, проданный в 2011.
Это тоже 10 лет прошло?
AndreySPB
Пьер Жопуа
Это тоже 10 лет прошло?

Нет. Мой пост иллюстрирует, КАК они хранят. А не сколько.

Gromoprovod
Наивный вопрос, но всё-же.

Светозвуковой патрон, или просто холостой - можно как-то "вытянуть" в законное ношение в патроннике?

pww2000
Gromoprovod
Светозвуковой патрон, или просто холостой - можно как-то "вытянуть" в законное ношение в патроннике?
На охоте можно. Или речь не про оружие? И важно ли обязательно в патроннике? А то есть оружие, где это не регламентировано ввиду отсутствия патронника.
Пьер Жопуа
pww2000
На охоте можно.
Вы на охоту берёте светозвуковые и холостые патроны?
pww2000
Пьер Жопуа
Вы на охоту берёте светозвуковые и холостые патроны?
Вы спросили про "можно", "законно", "ношение" и в "патроннике". Уберите один пункт и возможно появятся еще варианты. И если интересует, что я беру на охоту - могу рассказать, но не думаю, что в этом разделе это будет интересно. Хотя загонщикам холостые вполне подходят.
Пьер Жопуа
Это не я спрашивал. Я спрашивал, вы берёте холостые на охоту?
pww2000
Пьер Жопуа
Это не я спрашивал. Я спрашивал, вы берёте холостые на охоту?
Да, не Вы, извиняюсь, перепутал. А холостые на охоту - пойду загонщиком - возьму, чего свинец тратить.
Gromoprovod
На охоте-то вообще похрену, что у меня в патроннике.
Я про ООП.
Сорри, что сразу не указал.
pww2000
Gromoprovod
Я про ООП.
Ну тогда надо уточнять тип ООП. Например в "осе" можно. Правда у нее патронника нет 😊. А с патронником наверное нельзя...
hanter741
Gromoprovod
про ООП.
револьвер. Или бесствольное. И не надо заморачиваться 😛
pww2000
hanter741
револьвер. Или бесствольное. И не надо заморачиваться
Или "сигнал охотника". Или "антидог". Со светозвуковыми зарядами.
Yuretz
Gromoprovod
Наивный вопрос, но всё-же.

Светозвуковой патрон, или просто холостой - можно как-то "вытянуть" в законное ношение в патроннике?

В 98м за холостой патрон в патроннике был доставлен в суд и оштрафован.
Думаю и сейчас такие же законы.

ziv71
Yuretz

В 98м за холостой патрон в патроннике был доставлен в суд и оштрафован.
Думаю и сейчас такие же законы.

Какие последствия будут , если на Новый Год в деревне в своем дворе , человек пускал ракеты ( стрелял световыми патронами из 12 калибра)
и сердобольные соседи сдали любителя пускать ракеты в милицию .?
Yuretz
Если вопрос именно ко мне, то я не знаю.
mackar20093105
Прям уж так и стрелял- "стрелял" ? Добрые соседи сняли кино про это?. Или может просто попутали с пьяну с покупными фейверками?...
ziv71
mackar20093105
Прям уж так и стрелял- "стрелял" ? Добрые соседи сняли кино про это?. Или может просто попутали с пьяну с покупными фейверками?...

Допустим что доказательная база есть . Либо фото , либо гильзы от сигнальных патронов , а так же сами не стрелянные сигнальные патроны
изьятые на месте . Ствол не чищен,
. Как квалифицируется по сегодняшнему кодексу это деяние ?

hanter741
ziv71
Как квалифицируется по сегодняшнему кодексу это деяние ?
коап 20.13
Но это только есть достоверные фото/видео самого процесса стрельбы. Если нету, то "пускал фейерверки, гильзы собрал с того раза как на охоте сигналы другу подавал, патроны для следуюдего раза".
pww2000
ziv71
Как квалифицируется по сегодняшнему кодексу это деяние ?
Ст. 20.13. КоАП. Скорее всего будете не один, могут и п.3 притянуть.
DenisB
Как квалифицируется по сегодняшнему кодексу это деяние ?
Нужно смотреть практику тех стран где есть милиция 😊 В РФ стрельба в неустановленном месте 20.13, наверное.
GPMS
ziv71

Допустим что доказательная база есть . Либо фото , либо гильзы от сигнальных патронов , а так же сами не стрелянные сигнальные патроны
изьятые на месте . Ствол не чищен,
. Как квалифицируется по сегодняшнему кодексу это деяние ?

Как стрельбу в неотведенном месте. Ибо по закону об оружии патрон светозвукового действия и просто сигнальный патрон предназначены для выстрела:

патрон светозвукового действия - устройство, предназначенное для выстрела из огнестрельного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового или сигнального оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования и снаряжение светозвукового действия и не предназначенное для поражения живой или иной цели;

сигнальный патрон - устройство, предназначенное для выстрела из огнестрельного оружия или сигнального оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение для подачи светового, дымового или звукового сигнала и не предназначенное для поражения живой или иной цели;


Поэтому надо развлекаться с охолощенным оружием. Там как такового выстрела нет.

списанное оружие - огнестрельное оружие, в каждую основную часть которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него или с использованием его основных частей патронами, в том числе метаемым снаряжением, и которое предназначено для использования при осуществлении культурной и образовательной деятельности с возможностью имитации выстрела из него патроном светозвукового действия (охолощенное оружие) или без возможности имитации выстрела из него (учебное оружие) либо для изучения процессов взаимодействия частей и механизмов оружия (разрезное оружие);

ziv71

Нужно смотреть практику тех стран где есть милиция 😊 В РФ стрельба в неустановленном месте 20.13, наверное.
Я извиняюсь за не точность . Я воспитывался в после военные годы , когда в школе писали перьевой ручкой из чернильницы непроливашки , так что для меня слово полиция чужеродное и ассоциируется только с полицаями времен ВОВ , свободно разгуливавших по нашей Родине . Хотя для моих внуков не знающих историю своей Родины полиция это нормально , ведь они по всему миру ездят, а там кругом полиция . ( власти на международной арене борятся со сносом памятников , переименованиями , переписыванием истории, а у себя ????? )
pww2000
GPMS
Поэтому надо развлекаться с охолощенным оружием. Там как такового выстрела нет.
Был случай, человека за пневму до 3дж по 20.13 притянули. Хотя совсем не оружие. Доказать судье, что это не выстрел, а имитация... ну наверное можно попробовать. Но чур не я.
GPMS
pww2000
Был случай, человека за пневму до 3дж по 20.13 притянули. Хотя совсем не оружие. Доказать судье, что это не выстрел, а имитация... ну наверное можно попробовать. Но чур не я.

Фиг его знает. Видимо чел не шибко боролся за свои права. Верховный суд уже разбирался с пневмой до 3 Дж

forummessage/6/1883

mackar20093105
Что есть выстрел?. Есть выстрел- есть стрельба.., ну и т.д.
ziv71
DenisB
Нужно смотреть практику тех стран где есть милиция 😊 В РФ стрельба в неустановленном месте 20.13, наверное.

Да ! жестко все , . При милиции такого не было !!!!
Где же такие деньжищи брать , пенсия 10 000 руб , - коммуналка 5000 руб ?????.
Хотя Слава Богу , что только без лагерей и расстрела !!!!
Получается заставляют от оружия избавляться , так как ни пристрелки , ни отработки навыков обращения с оружием делать совершенно НЕ ГДЕ ???

"Кодекс Российской Федерации об административныхправонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и
доп., вступ. в силу с 01.02.2020)
КоАП РФСтатья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением
установленных правил или в не отведенных для этого местах
(в ред.Федерального закона от 02.07.2013 N 177-ФЗ)(см. текст впредыдущей редакции)

1. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах снарушением установленных правил -влечет наложение административного штрафа в размере оттрех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без
таковой.
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или вдругих не отведенных для этого местах -влечет наложение административного штрафа в размере отсорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему
либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на
срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
3. Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группойлиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, -влечет наложение административного штрафа в размере отпятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему
либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на
срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.

hanter741
ziv71
Получается заставляют от оружия избавляться , так как ни пристрелки , ни отработки навыков обращения с оружием делать совершенно НЕ ГДЕ ???
велкам в новый чудный мир с 86%ной поддержкой власти.
ziv71

Я так понимаю, Вам понравилось цитировать меня в отношении переименования МВД. Я не имею к этому отношения. Про любовь к Родине мне не надо вещать. Если отстаиваете свои жизненные принципы, то постарайтесь или цитату давать полной или без ссылки на меня, а то от ваших высказываний в мой адрес создается впечатление что я Родину предал а Вы ее защищаете.
Извиняюсь ( в цитате Ссылку на Вас удалил ) . Ни в коей мере не хотел затронуть Ваше отношение к Родине . И само собой это не Вы переименовали МВД . Это все сказано о тех кто меняет
названия , подменяет понятия , с какой то одним им известным целям . И заставляют граждан переобуваться как им хочется .
Вчерашние безбожники коммунисты во власти , вдруг стали , верующими капиталистами . Сегодня уже воспитывающие смену подобную себе .
Чего можно еще ждать от таких приспособленцев , перевертышей , предавших партию , присягу, светлое будущее ( куда они звали нас в СССР ) ?
Возможно я старомоден и не прав , и сейчас время такое что меняются приоритеты и нормы морали у нашего общества , ведь новое поколение спокойно воспринимает действительность .
Типа общество развивается и идет вперед .
Чак Вессель
В 2008 году купил сигнальный Блеф. Лет 10 он провалялся по шкафам. Теперь его снова нашёл, а жевело к нему нет. Имею ли я право купить оные Жевело в охот-магазине?
pww2000
Чак Вессель
В 2008 году купил сигнальный Блеф. Лет 10 он провалялся по шкафам. Теперь его снова нашёл, а жевело к нему нет. Имею ли я право купить оные Жевело в охот-магазине?
Да. Если конечно РОХа есть. Или гуглите "шумовой пистон для МР-654".
Чак Вессель
Да. Если конечно РОХа есть.
Откула ему взяться!? 😊
DenisB
Откула ему взяться!?
Тогда РХ, тоже подходит. Еще можно ЛК. ... или Блефуйте как посоветовали выше, используя "шумовой пистон для МР-654"

В 2008 году купил сигнальный Блеф. Лет 10 он провалялся по шкафам. Теперь его снова нашёл, а жевело к нему нет.
А вообще трудно давать советы о покупке жевело опытному сопалатнику, сумевшему в возрасте 8 леи купить "Блеф".
Чак Вессель
А вообще трудно давать советы о покупке жевело опытному сопалатнику, сумевшему в возрасте 8 леи купить "Блеф".
В те годы было всё гораздо проще. 😊
Billy Kid
1/2 ОФФ (навеяно плясками с бубном вокруг Конституции).

- Предлагаю в качестве одной из поправок, закрепить в Конституции право гражданина на владение оружием (по типу 2-й поправки у мериканцев). 😊 😊

Чак Вессель
DenisB
или Блефуйте как посоветовали выше, используя "шумовой пистон для МР-654"
Всё. Лавочку прикрыли. Эти пистоны запрещены. Инфа из магазина.
Leberecht
Вопрос по законности использования в газовом револьвере МЦРГ-1 газовых и холостых патронов 9РА. Любые газовые патроны в рабочем состоянии нынче достать не просто. Поэтому используется то, что револьвер может сьесть.
Родные патроны по паспорту револьверные с закраиной. Но возможно с помощью мунклипа (самодельного, ясно, что это не ОЧ) применять 9РА. В ЛОа вписан абстрактный калибр 9 мм, на самом револьвере калибр не указан.

Доки:

МЦРГ-1 производится с 1993 г.
СЕРТИФИКАТ найти в инете не смог.
В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАДАСТР СЛУЖЕБНОГО И ГРАЖДАНСКОГО ОРУЖИЯ МЦРГ-1 внесен в раздеде
2.1. ГАЗОВОЕ ОРУЖИЕ САМООБОРОНЫ
https://zakonbase.ru/content/part/110042 Там указан калибр 9 мм без уточнения.Поэтому в ОЛРР после некоторого размышления в ЛОа мне вписали просто 9мм, в соответствии с Кадастром.
Паспорт на МЦРГ-1: вот там указано, что разрешены только патроны с фланцем, а также написано "Применять газовые и шумовые патроны с проточкой категорически запрещается".
Будет ли паспорт изделия достаточным основанием для наложения административки или чего похуже в случае разбирательства в полиции?
Паспорт архаичный 93г, в перечне разрешенных типов нет газовых патронов с PV и CR, а патроны отечественного производителя в числе разрешенеых вообще не упомянуты, тк их, наверное, не было на момент еаписания паспорта.

Artem_K
Уважаемые форумчане, подскажите как быть?
Ситуация следующая:
Зарегистрирован в МСК и храню оружие там же, планирую переезд за город, регистрацию менять не планирую. Как быть с оружием? Предполагаю, что ЛРО в МО меня без местной регистрации просто на порог не пустит, и опасаюсь, что ЛРО МСК тоже не примет заявление о смене места хранения.
Ранее был опыт проживания в МСК не по месту регистрации и просто писал заявление, что храню по новому адресу, от ЛРО было письмо в местное ОВД и ко мне просто пришел участковый и проверил условия по новому адресу, рохи не менялись. Буду благодарен за любые советы и комментарии!
AL390
Artem_K
Уважаемые форумчане, подскажите как быть?
Ситуация следующая:
Зарегистрирован в МСК и храню оружие там же, планирую переезд за город, регистрацию менять не планирую. Как быть с оружием? Предполагаю, что ЛРО в МО меня без местной регистрации просто на порог не пустит, и опасаюсь, что ЛРО МСК тоже не примет заявление о смене места хранения.
Ранее был опыт проживания в МСК не по месту регистрации и просто писал заявление, что храню по новому адресу, от ЛРО было письмо в местное ОВД и ко мне просто пришел участковый и проверил условия по новому адресу, рохи не менялись. Буду благодарен за любые советы и комментарии!

ничего не делать и никуда не ходить, просто перевезти сейф и оружие в МО и спокойно хранить до следующей перерегистрации. когда придет время продлеваться в заявлении указать адрес хранения оружия в МО

hanter741
AL390
ничего не делать и никуда не ходить, просто перевезти сейф и оружие в МО и спокойно хранить до следующей перерегистрации. когда придет время продлеваться в заявлении указать адрес хранения оружия в МО
начали за здравие, закончили за упокой 😞
Зачем указывать место хранения в МО?
Каким НПА это предусмотрено?
Artem_K
Буду благодарен за любые советы и комментарии!
если любые, то следуйте совету выше, если в рамках действующих НПА,то так и спрашивайте.
В рамках НПА сообщать о хранении по месту пребывания в МО вы не обязаны. Но при этом по месту жительства (регистрации) должны быть обеспечены условия для хранения (сейф, мет ящик и т.п). Т.к. на учет оружие ставится только по месту жительства (регистрации) ст. 13. ФЗ 150.
По месту пребывания можете ставить сейф, можете нет - главное чтобы не было доступа посторонних. П. 77 ПП814
pww2000
AL390
когда придет время продлеваться в заявлении указать адрес хранения оружия в МО



КМК это делать совсем не обязательно. Если конечно прописку не меняете. Просто храните "по месту пребывания". Сейф перевозить с места прописки нельзя - при очередной проверке будет "несоблюдены условия хранения", либо возить его туда-сюда. Лучше второй сейф купить(если он Вам нужен).
AL390
это все прекрасно и я согласен, но есть ньюанс. Если квартира в москве по адресу регистрации например сдается, целесообразно ли "пугать" постояльцев сейфами, оружием и проверками условий хранения, когда вполне можно указать адрес хранения оружия в МО?
AL390
pww2000
Сейф перевозить с места прописки нельзя

Вы уверены? я с момента покупки первого ружья никогда не жил по адресу регистрации и сейфа там никогда не было. В заявлении на зеленку и при продлении есть две графы "адрес регистрации" и "адрес хранения оружия" они у меня всегда были разные и по месту регистрации у меня никто ниразу не пытался ничего проверить

pww2000
AL390
у меня никто ниразу не пытался ничего проверить
Это "не Ваша заслуга"...
hanter741
AL390
когда вполне можно указать адрес хранения оружия в МО?
повторю вопрос - какой НПА, в каком пункте позволяет это делать?
Вы зря игнорируете мои вопросы про пункты НПА, так недолго и в баню отправиться.
Van66
Только что из ОЛРР, забрал лицензию на приобретение ОООП.
Задавал здесь вопрос о процессе переоформления оружия через ОЛРР.
Задал вопрос и инспектору, ни в какую, только через магазин.
Как в анекдоте: "Чем мотивировал?"
Ругаться не хочется с росгв-ми, как быть?
Дед, владелец у которого хочу забрать оружие, которому проплачен аванс, не хочет оформлять разрешение на продажу через магазин.
Твёрдо стоит на своём.
ст. 20 ФЗ:
Граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие
-----
а также гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета указанного оружия.
С уважением ко всем.
В чём причина отказа от переоформления, х.з.
С уважением ко всем.
АГН1962
Дед, владелец у которого хочу забрать оружие,
Если не секрет- что за оружие ОООП продает дедок?
gt6
hanter741
повторю вопрос - какой НПА, в каком пункте позволяет это делать?
А разве вот это положение регламента не про обсуждаемый вопрос: "Проверка обеспечения условий сохранности оружия, боеприпасов и патронов к оружию осуществляется по месту жительства (месту предполагаемого хранения оружия) заявителя в порядке, установленном законодательством Российской Федерации"?
Я его понимал так, что какое место хранения оружия указал в заявлении, то и будут проверять, и соответственно - там и должен располагаться сейф. Но регистрироваться все оружие, само собой, будет в любом случае в ЛРО по месту регистрации ВО. Потому как бывает же, что живешь в одной квартире, принадлежащей на праве собственности, а зарегистрирован - в другой.
Van66
Если не секрет- что за оружие ОООП продает дедок?
Не секрет, Гроза 03С

Кто ткнёт носом, где можно скачать действующую форму заявления для перерегистрации оружия через ОЛРР.
Буду очень благодарен.

hanter741
Van66
Кто ткнёт носом, где можно скачать действующую форму заявления для перерегистрации оружия через ОЛРР.
Буду очень благодарен
диктофон в руки, дедас Грозой под руку и топаете в его ЛРО. Там демонстративно включаете диктофон и просите бланк заявления на переоформление оружия с одного владельца на другого.
АГН1962
диктофон в руки, дедас Грозой под руку и топаете в его ЛРО. Там демонстративно включаете диктофон и просите бланк заявления на переоформление оружия с одного владельца на другого.
Допускаю возможность спросить сначала бланк заявления, если отказ- основание отказа со ссылкой на НПА
Van66
АГН1962,прошу извинить, где-то не доучил уроки, что такое НПА?
Аббревиатура как расшифровывается?
kettle@rus
Van66
АГН1962,прошу извинить, где-то не доучил уроки, что такое НПА?
Аббревиатура как расшифровывается?

нормативный правовой акт. Т.е. документ, принятый уполномоченным государственным или муниципальным органом, должностным лицом и т.д. содержащий правовые нормы обязательные для неопределенного круга лиц.

Действующим регламентом 221 по выдаче разрешений, предусмотрено что заявитель подает, цитирую, "дубликат лицензии на приобретение оружия с отметкой юридического лица - поставщика о его продаже либо с отметкой уполномоченного подразделения Росгвардии или подразделения лицензионно-разрешительной работы (в случае получения оружия непосредственно от предыдущего владельца);"
Из выделенного вроде как следует, что указанное подразделение должно оформить передачу оружия.

АГН1962
Действующим регламентом 221
Желательно указать статью...
LENDk
Доброго дня, комрады. У меня разъездной характер работы и жизни, вопрос касается хранения оружия. Есть два ружья, документы в полном порядке. Предоставляет ли кто-то на северо-западе (Санкт Петербург и ЛО) услуги хранения оружия. Охранные общества и стрелковые клубы формально по букве закона имеют на это право.Оружием я пользуюсь три-четыре раза в год, так что интересует в первую очередь какая-то долгосрочная форма хранения.
pww2000
LENDk
интересует в первую очередь какая-то долгосрочная форма хранения.
Такое подходит?
пп814
15. Оружие и патроны могут передаваться:
а) в органы внутренних дел - должностными лицами государственных органов, лицами, подлежащими государственной защите, военнослужащими и сотрудниками государственных военизированных организаций, находящимися на пенсии, лицами, награжденными оружием, и гражданами Российской Федерации для обеспечения сохранности оружия и патронов (на время отпуска, командировки, лечения и т.п.);
Зеленной
В УВД. Бесплатно. Отбытие в долгосрочную командировку вполне себе причина.
LENDk
Зеленной
В УВД. Бесплатно. Отбытие в долгосрочную командировку вполне себе причина.

Да мне это известно, Но я бы предпочел вариант с частной охраной, с заключением договора. Думаю, в ОВД будут не слишком рады, если у них мое оружие будет у них храниться годами.

LENDk
Зеленной
В УВД. Бесплатно. Отбытие в долгосрочную командировку вполне себе причина.

Да мне это известно, Но я бы предпочел вариант с частной охраной, с заключением договора. Думаю, в ОВД будут не слишком рады, если у них мое оружие будет храниться годами.

Van66
Большое спасибо за разъяснение всем о вопросе переоформления ОООП в ОЛРР, завтра всё состоится.
Что ответят, не знаю.
Ругаться не хочу, т.к. можно доеб-ся до столба.
Вариант с демонстративно вытянутым диктофоном, тоже не по мне.
progamer
Не был долгое время дома (живу у родителей,регистрация временная). В Москве на заработках!
Мать звонит: пришли из росгвардии и опечатали сейф.
Стаж больше 10 лет. Смотрю новости - приезжал губернатор.
Мать в истерике, думает я преступник!
Что мне сейчас делать?
pww2000
progamer
Мать в истерике, думает я преступник!
Что мне сейчас делать?
Чтоб зря не думала - убейте губернатора. 😊
А серьёзно - ничего не делать, маму успокоить.
Архангел
progamer
Не был долгое время дома (живу у родителей,регистрация временная). В Москве на заработках!
Мать звонит: пришли из росгвардии и опечатали сейф.
Стаж больше 10 лет. Смотрю новости - приезжал губернатор.
Мать в истерике, думает я преступник!
Что мне сейчас делать?

У одного моего знакомого есть друг, тесть которого рассказывал про брата жены, внук которого служил когда-то в одних очень известных органах из трёх букв по специальности штатный снайпер. Так вот будучи уже на пенсии к нему регулярно приходят его же служащие в настоящее время коллеги и изымают всё оружие из сейфа каждый раз когда в город приезжает презик. Эта унизительная процедура от "своих же" является морально нравственным унижением, а для вас это честь на его фоне! 😀

ienmik
У одного моего знакомого есть друг, тесть которого рассказывал про брата жены, внук которого служил когда-то в одних очень известных органах

Так на рыбалке обычно истории начинаются))))

Архангел
ienmik

Так на рыбалке обычно истории начинаются))))

Мне на рыбалке и рассказали 😊 И вообще я всё придумал. Небыло ничего.

нв90
Здравствуйте! На наградное короткоствольное боевое оружие выдается два типа разрешения с правом ношения и без него?
D_A
LENDk

Думаю, в ОВД будут не слишком рады, если у них мое оружие будет храниться годами.

Продавец в магазине не обязан быть Вам рад. Он обязан Вас обслужить.

Танатос
нв90
Здравствуйте! На наградное короткоствольное боевое оружие выдается два типа разрешения с правом ношения и без него?
Приказ РГ от 12 августа 2019 года N 283. Один тип-на хранение и ношение.
нв90
ПП 814 д) военнослужащими и сотрудниками государственных военизированных организаций, находящимися на пенсии, лицами, награжденными оружием, - на основании записи в разрешении на хранение и ношение оружия "Разрешено постоянное ношение оружия"; как я понимаю может быть и без этой записи?
Rotbar
progamer
Мать звонит: пришли из росгвардии и опечатали сейф.
Стаж больше 10 лет. Смотрю новости - приезжал губернатор.
Вот печать, в случае чего, КОНЕЧНО ПОМОЖЕТ!
pww2000
Rotbar
Вот печать, в случае чего, КОНЕЧНО ПОМОЖЕТ!
Ну после трупа, поможет сузить круг подозреваемых. Правда для этого надо перед опечатыванием убедиться, что всё оружие находится в сейфе...
ienmik
Правда для этого надо перед опечатыванием убедиться, что всё оружие находится в сейфе...
#17827
P.M. Ц

Так не дураки же откроют потом сейфы и посмотрят.

Костян12*
Здравствуйте. Ходил присматривал для покупки сейф, в одном из магазинов дали рекламную книжечку, а там ЭТО. Чушь же, или ждём какие-то изменения?

vjyfijyjr1971
Костян12*
ЭТО. Чушь же
pww2000
ienmik
Так не дураки же откроют потом сейфы и посмотрят.
Это если хозяин дома.
Iwan377
Архангел
Стаж больше 10 лет. Смотрю новости - приезжал губернатор.
Не тот уровень.
Когда я жил в ЗАТО, лет 15 назад один раз опечатывали. Приезжал ВВП.
dEretik
Костян12*
...Чушь же, или ждём какие-то изменения?
Это значит, что тройная попытка ящики 'преобразовать' в сертифицированные сейфы - продолжается. А это,в свою очередь, означает, что лрошникам не 'заносили', ибо трижды палиться - никто не будет. Это значит, что у крупнейшего производителя, либо у КРЫШИ производителей - непосредственные связи с погонной сволочью. Либо родственник производитель, либо банда под полицейской крышей (родственник в бандитах) и тому подобное... И, видимо, общак в 'челночных' сумках похудел с десятка тонн до нескольких. Мож на звания поизрасходовались, там недавно навалили в таких размерах, что волком пришлось отвлекать.
Это ж какой навар попрёт, даже если 'удовольствие' растянут лет на пять, приурочив к продлению разрешений!
Но не раньше выборов! Не раньше. А то ведь всё припомнят людишки, и госсовет.., и пожизненность сенаторства (вот где пи...ц то, по-жи-зне-н-но!!!, и не в тюрьме, а в сенате! В 21 веке! Это ж к какой каторге уважаемых людей приговаривают! А уважаемым, видимо, отступать некуда, один хрен пожизненно, но лучше в сенате).
Shelton
Ну да, сначала им привинти, потом отдельный ящичек с ключом для патронов, теперь сталь 3 мм... А ведь кто-то будет требовать.
dEretik
Костян12*
...Чушь же, или ждём какие-то изменения?
Это значит, что тройная попытка ящики 'преобразовать' в сертифицированные сейфы - продолжается. А это, в свою очередь, означает, что лрошникам не 'заносили', ибо трижды палиться - никто не будет. Это значит, что у крупнейшего производителя, либо у КРЫШИ производителей - непосредственные связи с погонной сволочью. Либо родственник производитель, либо банда под полицейской крышей (родственник в бандитах) и тому подобное... И, видимо, общак в 'челночных' сумках похудел с десятка тонн до нескольких. Мож на звания поизрасходовались, там недавно навалили в таких размерах, что волком пришлось отвлекать.
Это ж какой навар попрёт, даже если 'удовольствие' растянут лет на пять, приурочив к продлению разрешений!
Но не раньше выборов! Не раньше. А то ведь всё припомнят людишки, и госсовет.., и пожизненность сенаторства (вот где пи...ц то, по-жи-зне-н-но!!!, и не в тюрьме, а в сенате! В 21 веке! Это ж к какой каторге уважаемых людей приговаривают! А уважаемым, видимо, отступать некуда, один хрен пожизненно, но лучше в сенате).
russian45
Не подскажете, оружие на утилизацию сдавать обязательно по месту прописки, или по месту временного пребывания тоже можно?
LRK
Внезапно возник вопрос, возможно был уже, но не нашел.

Можно ли не сдавать на утилизацию, если надоело ружье и не продается
-приклад
- цевье
- УСМ
- газовораспределительный узел
- магазин (трубчатый).
- затворную раму (без затвора)

Если кто то сдавал без этих деталей, поделитесь опытом.

vjyfijyjr1971
тоз бм сдавал без
LRK
-приклад
LRK
- цевье
LRK
- УСМ
maloi3390
LRK
Внезапно возник вопрос, возможно был уже, но не нашел.

Можно ли не сдавать на утилизацию, если надоело ружье и не продается
-приклад
- цевье
- УСМ
- газовораспределительный узел
- магазин (трубчатый).
- затворную раму (без затвора)

Если кто то сдавал без этих деталей, поделитесь опытом.

Отдайте нуждающимся "за так", если совсем некуда девать. Или за символическую сумму.

belkin1550
LRK
Внезапно возник вопрос, возможно был уже, но не нашел.

Можно ли не сдавать на утилизацию, если надоело ружье и не продается
-приклад
- цевье
- УСМ
- газовораспределительный узел
- магазин (трубчатый).
- затворную раму (без затвора)

Если кто то сдавал без этих деталей, поделитесь опытом.

сдавал не однократно только ствол,ствольную коробку и разобранный затвор 😀 😀 😀 ,даже ни одного винтика не оставил и штифты вышибал даже ))))

LRK
belkin1550

сдавал не однократно только ствол,ствольную коробку и разобранный затвор 😀 😀 😀 ,даже ни одного винтика не оставил и штифты вышибал даже ))))

А че запретители говорят? Или им монопенисуально?

Вячеслав Дубовой
Коллеги! Прошу извинить, если уже обсуждали...
Рассматриваю свою РОХа и вижу, что в тексте есть какое-то огнестрельное оружие либо оружие ограниченного поражения... Про оружие ограниченного поражения я догадываюсь, ибо с этой РОХа я ношу оооп МР-81.
А что означает огнестрельное оружие, поименованное отдельно?
Я понимаю, что это общая форма, но на какое огнестрельное оружие может быть выдано это Разрешение?
hanter741
Вячеслав Дубовой
но на какое огнестрельное оружие может быть выдано это Разрешение?
и на гладкое и на нарезное
belkin1550
LRK

А че запретители говорят? Или им монопенисуально?

я не особо слушаю,что мне говорят
я делаю то,что считаю нужным

нв90
LRK

А че запретители говорят? Или им монопенисуально?

Иногда пытаются развести, чтобы сдавали все оружие целиком.

imbitor

Я понимаю, что это общая форма, но на какое огнестрельное оружие может быть выдано это Разрешение?
ООП это и есть:"Огнестрельное оружие ограниченного поражения"
ПашаАБАКАН
Вячеслав Дубовой
ибо с этой РОХа я ношу оооп МР-81.
Все упустили из внимания эту фразу.
курапач
ПашаАБАКАН
Все упустили из внимания эту фразу.

У меня МР-81 на ЛОАшке и сейчас продлеваю тоже на ЛОА. Он же газовый.

ПашаАБАКАН
курапач
У меня МР-81 на ЛОАшке и сейчас продлеваю тоже на ЛОА. Он же газовый.
Так он у всех газовый. Должен был бы быть, ан нет. 😊
russian45
russian45
Не подскажете, оружие на утилизацию сдавать обязательно по месту прописки, или по месту временного пребывания тоже можно?


Большая просьба все же ответить, кто в курсе. Куда можно и куда нельзя сдавать оружие на утилизацию.

1. ЛРО по месту прописки

2. ЛРО по месту временного пребывания

3. ОВД по месту прописки (не в райцентре, т.е. не там, где ЛРО)

4. ОВД по месту временного пребывания.

5. Областное ЦЛРР (для коллекционеров)

Кто из этих товарищей обязан принимать оружие на утилизацию, кто нет. Конечно, удобнее всего было бы ОВД по месту временного пребывания. То есть, де факто, любое попавшееся под руку ОВД.

Ну и буду благодарен за ссылки на руководящие документы, регламентирующие утилизацию оружия. На что ссылаться и чем тыкать, если отказываются принять.

hanter741
russian45
Большая просьба все же ответить, кто в курсе. Куда можно и куда нельзя сдавать оружие на утилизацию.
вам в любом случае пилить в свое ЛРО, писать заявление на аннулирование разрешения. Поэтому не ломайте голову, приходите туда с 2мя заявлениями: на аннулирование и на утилизацию.
Зеленной
Можно в любое УВД. Не забыть взять квитанцию. Никаких заявлений на аннулирование писать обязанности нет. В СЦУО СП отметят сами после утилизации.
https://base.garant.ru/7032563...c33/#block_1000
belkin1550
russian45
russian45
в любой отдел полиции сдавать оружие
onie
люди добрые, подскажите где прописаны требования к периодичности проверки условий хранения оружия? Знаю, что не чаще одного раза в год и Росгвардейцами, а где написано запамятовал.
mackar20093105
https://samassur-avis.com/tamo...go-oruzhiya.php

Вроде все доступно...

Yuretz
belkin1550
в любой отдел полиции сдавать оружие

В любом сдать оружие на утилизацию не получится. Сдавал свой газовик недавно, из ближайшего о/п отправили в о/п по месту жительства. В результате сдал его в разрешиловке. Заранее заявлений никаких писать не нужно, на месте заполняешь один бланк о безвоздмезной сдачи оружия. Заверенную копию этого бланка они выдают на руки.

Зеленной
подскажите
Плановая по регламенту пр.646. Есть ещё проверки по регистрационным действиям, в тех регламентах тоже иногда оговорено про раз в год " и достаточно", в некоторых этого нет.
Зеленной
mackar20093105
https://samassur-avis.com/tamo...go-oruzhiya.php

Вроде все доступно...

И безграмотно. "Юристов" за версту видать. Регламент давно исполняет росгвардия и п.2, определяющий орган по контролю за оборотом, не имеет значения, т.к. ФЗ 226 определил другой орган.
Равно как и прочие высказывания, вроде "Акт проверки условий хранения оружия и патронов заполняется участковым полицейским." Или
"Лицензия на оружие предоставляет вам право законно приобрести пистолет, ружьё или другое огнестрельное оружие."


belkin1550
Yuretz
В любом сдать оружие на утилизацию не получится.
вы явно не пробовали )))
Yuretz
Заверенную копию этого бланка они выдают на руки.
не знаю ни каких заверенных бланков....
знаю отрывной корешок из книги сдачи оружия ))))
курапач
курапач
Здравствуйте!
Заранее прошу прощения, если вопрос обсуждался уже.
Есть РСОа соответственно гладкоствольное ружье
РОХа на ОООП две единицы
РОХа нарезной карабин
Лицензия на газовое - МР-81
Сейчас буду продлевать ОООП и газовое.
Я правильно понимаю, что необходима "проверка знаний"?

Сегодня получил "продленную" РОХа и ЛОа. Про акт проверки знаний ничего не сказали, но над всеми окнами приема граждан висит объявление следующего содержания примерно - мед справка и хти раз в пять лет предоставлять. Не предоставил - аннулирование разрешений. У меня старая справка и хти были трехлетние.
Возник другой вопрос: сейчас у меня на руках два комплекта РОХ и ЛОа. Старые и новые. Старые сказали сдать, когда истечет срок, а новые выданы день в день с окончанием старых. Внимание вопрос: Если вдруг проверка документов на оружие могут ли придраться к сроку окончание старого разрешения, типа не продлевал? Не хочу и старое и новое с собой таскать. Заранее спасибо.

hanter741
курапач
могут ли придраться к сроку окончание старого разрешения, типа не продлевал?
так то, наши правопохерители, могут придраться к чему угодно, никогда заранее не угадаешь. В вашем случае смело шлите всех в сад вплоть до последнего дня действия.
Кстати, обязанности прям бежать сдавать старые, тоже нет.
курапач
hanter741
так то, наши правопохерители, могут придраться к чему угодно, никогда заранее не угадаешь. В вашем случае смело шлите всех в сад вплоть до последнего дня действия.
Кстати, обязанности прям бежать сдавать старые, тоже нет.

Я правильно понимаю, что никакой НПА не обязывает меня таскать с собой еще не действующие разрешения? Спасибо!

russian45
курапач

Сегодня получил "продленную" РОХа и ЛОа. Про акт проверки знаний ничего не сказали, но над всеми окнами приема граждан висит объявление следующего содержания примерно - мед справка и хти раз в пять лет предоставлять. Не предоставил - аннулирование разрешений. У меня старая справка и хти были трехлетние.
Возник другой вопрос: сейчас у меня на руках два комплекта РОХ и ЛОа. Старые и новые. Старые сказали сдать, когда истечет срок, а новые выданы день в день с окончанием старых. Внимание вопрос: Если вдруг проверка документов на оружие могут ли придраться к сроку окончание старого разрешения, типа не продлевал? Не хочу и старое и новое с собой таскать. Заранее спасибо.

Так можно же новые оставить дома, таскать старые до момента их истечения, нет? И что значит - не продлевали, если новые разрешения у вас уже на руках? Вы как раз заранее все и продлили.

курапач
[QUOTE]Изначально написано russian45:

Так можно же новые оставить дома, таскать старые до момента их истечения, нет? И что значит - не продлевали, если новые разрешения у вас уже на руках? Вы как раз заранее все и продлили.[/QUOTE

я имел ввиду следующую ситуацию: остановят с оружием, проверят документы и спросят - где новые разрешения, тк старые меньше месяца остался срок действия. Имеют ли право требовать и новые разрешения, если старые еще действуют. Выдали бы новые сегодняшним днем у меня вопросов не возникло бы. С ОООП езжу в авто постоянно. Проезжаю в том числе и посты в северо-кавказских республиках. Сам нигде описания подобных ситуаций не нашел. По ОООП разрыв в датах месяц, по газовому - полгода.

russian45
курапач
[QUOTE]russian45
[b]

Так можно же новые оставить дома, таскать старые до момента их истечения, нет? И что значит - не продлевали, если новые разрешения у вас уже на руках? Вы как раз заранее все и продлили.[/QUOTE

я имел ввиду следующую ситуацию: остановят с оружием, проверят документы и спросят - где новые разрешения, тк старые меньше месяца остался срок действия. Имеют ли право требовать и новые разрешения, если старые еще действуют. Выдали бы новые сегодняшним днем у меня вопросов не возникло бы. С ОООП езжу в авто постоянно. Проезжаю в том числе и посты в северо-кавказских республиках. Сам нигде описания подобных ситуаций не нашел. По ОООП разрыв в датах месяц, по газовому - полгода.[/B]

Ну чтоб такое требовать, сотрудник ППС должен быть редкостным дауном. Он может спросить, есть ли у вас на сегодняшний день оружие, и на этот же день документы на это оружие. Следить за их правильным продлением, задача лицензионного. И то, после того, как старое разрешение кончилось. Может вы завтра это оружие продаете, или сдаете на ту же утилизацию. Сегодня разрешение действует, номера совпадают, какие к вам вопросы.

ГорТоп
курапач
я имел ввиду следующую ситуацию: остановят с оружием, проверят документы и спросят - где новые разрешения, тк старые меньше месяца остался срок действия.
Не существует обязанности гражданина продлевать разрешения. Это его право. Можно продлевать, а можно не продлевать.
курапач
Всем большое спасибо за комментарии.
Павел-М
Гавриил Рочев
Как производиться утилизация оружия. Ружье "Олень", заставляют сдавать в комплекте.
В вашем случае только стволы и колодка обязательно сдаются. Все остальное на ваше усмотрение.
Павел-М
Гавриил Рочев
Им надо обосновать
А спинку им не потереть? Они утверждают, пусть и обосновывают.
Болгаркой вообще не трогать, а то будете потом долго доказывать, что не обрез пытались сделать.
Павел-М
Гавриил Рочев
А где написано, что при сдачи в утиль - сдаются только ОСНОВНЫЕ, НОМЕРНЫЕ части оружия ?
Там же где написано, что ружье сдается комплектным.
Только основные части ограничены в обороте. И номерная не значит основная. Все остальное не подлежит учету, следовательно не подлежит обязательной сдаче.
russian45
Гавриил Рочев
"Павел-М", я тоже сказал. Им надо обосновать !
Будьте добры, на какой закон можно оперететься ?
А изуродовать болгакой можно ? не касаясь номеров

Если принципиально не хотите сдавать какие-то не основные части, а без них отказываются принимать, требуя каких-то обоснований... Думается, надо требовать письменный отказ в приеме оружия на утилизацию. С указанием причины. А там, видно будет, кто что должен будет обосновывать.

vovik5413
Есть ли возможность при сдаче найденыша его зарегестрировать?
DenisB
vovik5413
при сдаче найденыша его зарегестрировать?
Есть ссылки на конкретные решения с разным результатом forummessage/6/2567
grurih
vovik5413
Есть ли возможность при сдаче найденыша его зарегестрировать?

А зачем такое счастье регистрировать?

vovik5413
Лучше не находить...
Valentinuth
Лучше не находить...
А зачем такое счастье регистрировать?

Лучше находить , но своим "счастьем" не делиться 😛 Ибо - "...а вдруг завтра война , а я нежрамши? " 😊

grurih
vovik5413
Лучше не находить...

Если нашёл- ротик на замок. Знают двое- знает свинья

Барон Мюнхгаузен
Интересно, а как правильно потерять ствол, чтобы потом не влипнуть?
😀
baurey
Барон Мюнхгаузен
Интересно, а как правильно потерять ствол, чтобы потом не влипнуть?



Присоединюсь к вопросу
hanter741
Барон Мюнхгаузен
Интересно, а как правильно потерять ствол, чтобы потом не влипнуть?
baurey
Присоединюсь к вопросу
Конкретные рекомендации по этому вопросу лежат вне рамок правил данного раздела. Поэтому ответа на него вы тут вряд ли дождетесь.

Для сведения - санкций за утрату оружия не предусмотрено.

Барон Мюнхгаузен
Хорошо, подойдём иначе.
Транспортировал я ствол, переправляясь на лодке через речку-озеро-акиян.
Лодка перевернулась, ствол утоп.
Куды бежать, кому сообщать,что делать?

Дальше. Через пару лет смог достать ствол кошкой. Дальнейшие действия?

LRK
hanter741

Для сведения - санкций за утрату оружия не предусмотрено.

Нарушение правил транспортирования?

А так вообще санкции будут если ружо вдруг найдется рядом с трупом...

pww2000
LRK
Нарушение правил транспортирования?
Было "в чехле, отдельно от патронов"... где нарушение?
У нас по закону "обеспечивать сохранность" оружия для граждан прописано только при хранении, и только "по месту их жительства" 😊
hanter741
Барон Мюнхгаузен
Куды бежать, кому сообщать,что делать?
заявление в ближайший увд, как доберетесь до него.
Барон Мюнхгаузен
Через пару лет смог достать ствол кошкой. Дальнейшие действия?
туда же.
LRK
Нарушение правил транспортирования?
в чем выражается?
pww2000
У нас по закону "обеспечивать сохранность" оружия для граждан прописано только при хранении
даже более смешно - владелец не обязан обеспечить 100%ную сохранность. Он обязан соблюдать условия обеспечивающие сохранность. Конечный перечень которых в п. 59 ПП814.
Если он их соблюл, а оружие все равно поперли - к нему какие претензии?
Rikitiki94
Всем привет. Есть вопрос. Было утерян ОООП. Обратились, написали заявление, вообще все по правилам. Сейчас хотим снова приобретать, на что в лрр говорят, снова через экзамены. На закономерный вопрос где такое прописано, что то было проблеяно в ответ. В законе об оружии ничего не нашли. (Или плохо смотрели) подскажите кто что знает, есть ли смысл писать оф обращение
hanter741
Rikitiki94
В законе об оружии ничего не нашли
плохо искали.
Ч.17, ст. 13 ФЗ150 Об оружии
"Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие, ... обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием."
"Впервые"! Судя по профилю, ЕГЭ не так давно сдавали, должны помнить, что такое "доказательство от обратного". 😛
DenisB
есть ли смысл писать оф обращение
Да через сайт Госуслуг - Заявление на получение услуги. Заодно сможете прочитать что не расслышали если посчитают возможным повторить.
Архангел
Добрый день уважаемые друзья!
Путь мой долог и тернист, но я всё ближе к финалу.

Цель: Получить нарезное.
Засада: Прерванный "стаж".

Напомню кратко: Имел гладкий ствол с 2003 по 2009. В 2009 продал. В 2018 приобрел снова гладкое, владею им по настоящий момент. Таким образом в общей сложности владею гладким 8 лет (непрерывно 6 лет). По совету из этой темы, направляюсь с острым желанием получить от росгвардии данные о сроках владения мной первым ружьем в ЛРО лично, и задаю вопрос о дате покупки и продажи моего первого ружья из моего личного дела. Получаю устный ответ, что в моём деле нет данных о первом гладком, так как после его продажи прошло более 10 лет и данные о нём из дела изъяты и уничтожены. Опять же по совету из этой темы, особо ни на что не рассчитывая, пишу официальный запрос в росгвардию с просьбой сообщить мне даты постановки на учет и снятия с учета моего первого гладкого ствола.
И вы знаете что? Да я просто охренел!!! Я получил официальный ответ со всеми номерами РОХ, датами их выдачи и окончаний, продлений и т.д. Короче чистосердечное признание от ЛРО о сроке владения мной первым ружжом в течение 6 лет.
Казалось бы теперь можно подавать на нарезное, приложив на госуслугах эту их же бумажку. Но в связи с тем, что в моём отделе ЛРО сотрудники вполне нормальные люди и даже общительные, мне рассказали один недавний случай: у одного мужика случился пожар, все его стволы, в том числе и нарезные, пришли в негодность, в связи с чем он списал их в утиль. Согласно закону об оружии подал заявление на гладкое, получил его, купил трубу, и через неделю подал на нарезное. И вот здесь его ждал неприятный сюрприз о "прерванном стаже", в результате чего в выдаче розовенькой было отказано, с напутствием повладеть гладким пять лет.
В связи с таким жирным намёком, что и мне будет отказано прошу совета, как лучше поступить?

hanter741
Архангел
Казалось бы теперь можно подавать на нарезное, приложив на госуслугах эту их же бумажку. Но в связи с тем, что в моём отделе ЛРО сотрудники вполне нормальные люди и даже общительные, мне рассказали один недавний случай: у одного мужика случился пожар, все его стволы, в том числе и нарезные, пришли в негодность, в связи с чем он списал их в утиль. Согласно закону об оружии подал заявление на гладкое, получил его, купил трубу, и через неделю подал на нарезное. И вот здесь его ждал неприятный сюрприз о "прерванном стаже", в результате чего в выдаче розовенькой было отказано, с напутствием повладеть гладким пять лет.
В связи с таким жирным намёком, что и мне будет отказано прошу совета, как лучше поступить?



ну вы же уже решили не портить отношения? К чему вопрос то?
Нужен нарезной сейчас - подавайте заявление, желательно через Госуслуги. причем делайте все правильно - https://hanter741.livejournal.com/76314.html

Не нужен - стройте с ними Дом2 отношения... И ждите новых 5ти лет от даты покупки гладкого.

Архангел
hanter741
ну вы же уже решили не портить отношения? К чему вопрос то?
Нужен нарезной сейчас - подавайте заявление, желательно через Госуслуги. причем делайте все правильно - https://hanter741.livejournal.com/76314.html

Не нужен - стройте с ними Дом2 отношения... И ждите новых 5ти лет от даты покупки гладкого.

Не думаю, что отношения как-то испортятся или улучшатся. Это меня интересует в последнюю очередь. Вы наверное так решили из-за того, что я сказал что в моем ЛРО люди нормальные. Я имел ввиду, что они точно без короны которая небо царапает как у некоторых других представителей в погонах, и я могу задавать им любые вопросы в любое время и не буду послан, а получу ответ.
Нарезное конечно получить хочу, но не знаю как бороться с "прерванным стажем". Ознакомиться бы хоть с одним положительным прецедентом в похожей ситуации...
За ссылку спасибо.

StaPeRa
Приветствую! Прошу помочь ссылочкой на ресурс, откуда можно отправить запрос в росгвардию по интересующему меня вопросу.
Заранее благодарю...
belkin1550
StaPeRa
Приветствую! Прошу помочь ссылочкой на ресурс, откуда можно отправить запрос в росгвардию по интересующему меня вопросу.
Заранее благодарю...

https://rosgvard.ru/

hanter741
Архангел
Я имел ввиду, что они точно без короны которая небо царапает как у некоторых других представителей в погонах, и я могу задавать им любые вопросы в любое время и не буду послан, а получу ответ.
Цитата "з.ы. 4 - человек в погонах всегда будет вас обманывать по причине вашей безграмотности ,как станете умнее,то сможете это "видеть""
отсюда - forummessage/6/1665

Архангел
Нарезное конечно получить хочу, но не знаю как бороться с "прерванным стажем"
ну тогда и подавайте заявление через Госуслуги, приложите все необходимые документы и до кучи ту справку, которую они вам сами же и выдали.
Не попробуете - не узнаете.

StaPeRa
запрос в росгвардию по интересующему меня вопросу.
может сначала тут поделитесь? А то столько уже запросов было, которых лучше бы и не было...
StaPeRa
belkin1550

https://rosgvard.ru/

Дальше куда?
Для граждан ; приём сообщений?
И кому конкретно писать? Там же адресатов- куево кукуево...

Rikitiki94
hanter741
плохо искали.
Ч.17, ст. 13 ФЗ150 Об оружии
"Граждане Российской Федерации, [b]впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие, ... обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием."
"Впервые"! Судя по профилю, ЕГЭ не так давно сдавали, должны помнить, что такое "доказательство от обратного". 😛[/B]
Спасибо. Это видел, но что то не заострил, внимание 😀 напишу оф обращение, буду держать в курсе
BeS_F
StaPeRa

Дальше куда?
Для граждан ; приём сообщений?
И кому конкретно писать? Там же адресатов- куево кукуево...

1. Заходишь на сайт Росгвардии.
2. Для граждан.
3. Приём обращений.
4. Написать письмо.
5. В поле "кому" выбираешь "Начальнику главного управления госконтроля и лицензионно-разрешительной работы"
6. Ну а дальше чётко формулируешь вопрос и вписываешь его в большое поле.

hanter741
BeS_F
5. В поле "кому" выбираешь "Начальнику главного управления госконтроля и лицензионно-разрешительной работы"
6. Ну а дальше чётко формулируешь вопрос и вписываешь его в большое поле
ох, чую, дней так через 30, ожидает нас еще одно откровение от рг...
StaPeRa
hanter741
ох, чую, дней так через 30, ожидает нас еще одно откровение от рг...

Собственно меня интересует, могу ли я на законных основаниях сдать на утилизацию только основные части испорченного оружия, с заранее снятыми неосновными частями, такими как УСМ, ДТК, колодка мушки и предохранительную планку.

BeS_F
StaPeRa
Собственно меня интересует, могу ли я на законных основаниях сдать на утилизацию только основные части испорченного оружия, с заранее снятыми неосновными частями, такими как УСМ, ДТК, колодка мушки и предохранительную планку.

Не так давно ребята развлекались, пихая в МР-18 тройной заряд пороха. Ружьё выдержало. Но после того, как стали затыкать ствол грязью и стрелять, то там не слабо ипануло. Куда-то улетело цевье и дуло стало ромашкой.
Так и сдали без цевья. Вопросов к ним не возникло. Хотя на цевье выбит серийный номер. 😊

Глухонемой Пью
могу ли я на законных основаниях сдать на утилизацию только основные части
По закону - легко, тут как то покупали от Сайги всё не основное после сдачи в утиль. Сдались затвор без бойка и пружин, ствол и коробка.
Сам сдавал только от "Осы" блок "безстволов" с рамкой.
Ошмётки ещё валяются...
С ЛРОШниками - может быть индивидуальное недопонимание с их стороны.
pww2000
Глухонемой Пью
Сам сдавал только от "Осы" блок "безстволов" с рамкой.
Кстати, интересно, какие ОЧ имеются у "осы"?
versus
Сдавал в утилизацию Сайгу12К(ствол с коробкой(снято всё)+затв.рама без поршня+ затвор целый) и 6П42(газовый ПМ голая рамка со стволом и голый затвор без всего вообще). В ЛРО побухтели, но приняли 😊
hanter741
StaPeRa
Собственно меня интересует, могу ли я на законных основаниях сдать на утилизацию только основные части испорченного оружия, с заранее снятыми неосновными частями, такими как УСМ, ДТК, колодка мушки и предохранительную планку.
тююю, было бы с чего огород городить.
Не отвлекайте занятых людей, им щас не до вас, они будущую прибыль считают от постановки более5тиствольщиков на сигнализацию.
Спокойно сдавайте основные части. На отказы делайте морду кирпичом и просите письменный отказ.
belkin1550
StaPeRa

Дальше куда?
Для граждан ; приём сообщений?
И кому конкретно писать? Там же адресатов- куево кукуево...

от куда я знаю куда и что вы хотите написать...
не знаете,то пишите на главаря ,а его помогайки скинут куда надо

Leberecht
При обучении на курсах нам вдолбили, что в оружии законно могут находится только те патроны, которые указаны в Реестре, на самом оружии и в лицензии (РОХа, ЛОа и тд). За нарушение грозит административка. А в случае применения оружия "не те патроны" будет отягчающим обстоятельством на суде. Например, в GP T10, Вальтере Р22Т или Маузере 90Т нельзя носить в магазине патроны 9РА, хотя они все с Девяткой (понятно каждому свои Джоули) прекрасно работают.

И вот тут прочел:

Landgraf
Я тут маленько законодательство пошерстил. НЕТ никакого наказания за патрон "не того" калибра (при условии, что патроны у владельца находятся законно). Раньше был запрет, в 288 приказе. Но уже давно этого запрета нет, там от этого приказа уже рожки да ножки остались, почти все пункты утратили силу (их "переносят" в регламенты). Да и действие ВЕДОМСТВЕННОГО приказа на граждан мне представляется сомнительным.
forummessage/225/25

Может кто-то точно сказать, все же МОЖНО или НЕТ. Для меня это важно (и не только для меня), тк владею оружием в калибре 10х22, оформленным по ЛОа, а законного "донора 10х22" в этом калибре нет. Патроны, понятно, по ЛОа не продают. А есть РОХа на 9РА, которые нормально подходят. Посмотрел "остатки" 288, действительно ничего такого не нашел.
Подскажите плз.

DenisB
Посмотрел "остатки" 288, действительно ничего такого не нашел.
Попробуйте посмотреть Паспорт и под какой патрон оно Сертифицировано. Думаю что Можно если использовать патрон который отвечает требованиям безопасности. Что разные НПА пишут про безопасность нужно у гуру спрашивать.
zax.cer@mail.ru
Очень интересно мнение юриста.
Насколько законно нахождение газового, травматического, с резиновой пулей патрона 9 мм РА в оружии самообороны калибра 10х22, 11х22 ?
Калибр 9 мм самый разнотипный: 9РА, 9РАК, 10х22т = 11х22т, ПГ9х22, .35 и др.
DenisB
Наверное настолько же законно как нахождение патрона 308win в оружии калибра 30-06Spr или 300wm в 338LM. Возможны и "отечественные" примеры - патрон 6,5х54 в карабине 7,62х54. В любом из перечисленных случаев выстрел, КМК, технически возможен, осталось выяснить с законностью такого выстрела.
LRK
Приснился мне недавно сон. Что живу я в доме на краю деревни и пришли ко мне бродячие собаки неустоновленным числом и решили покуситься на мое имущество - козу, семерых козлят, трех поросят, жучку, кошку и внучку... эм... ну внучка не имущество, но мало ли...
Так вот, достал я ружо многозарядное и давай от стаи отбиваться. Тока отбился, а тут участок на бобике - говорит, что ж это вы, Имярек, беспорядок нарушаете, палите куда не попадя. Выпишу я вам протокол по 20.13. Я ему - не виноватая я, ст. 39 применял, а там может быть и 37ую, кто знает? А он говорит, а я вас по УК и не собираюсь привлекать, тока по КОАПУ.
И вот как объяснить после этого судье, что стрелял я в состоянии крайней необходимости и привлекать меня не надо...
belkin1550
DenisB
Наверное настолько же законно как нахождение патрона 308win в оружии калибра 30-06Spr или 300wm в 338LM. Возможны и "отечественные" примеры - патрон 6,5х54 в карабине 7,62х54. В любом из перечисленных случаев выстрел, КМК, технически возможен, осталось выяснить с законностью такого выстрела.

перепутать патрон (имеющий на них нужные разрешения) ни кто не запрещает(если конечно с дуру не заявить о умышленных действиях) ,так же как перепутать бензин с дизелем или жену с другой бабой

Leberecht
belkin1550

перепутать патрон (имеющий на них нужные разрешения) ни кто не запрещает(если конечно с дуру не заявить о умышленных действиях) ,так же как перепутать бензин с дизелем или жену с другой бабой

У немецкого сплавного вундерваффе есть проблемка, отечественный патрон штатного калибра 10х22 не очень-то подходит и по Джоулям и по диаметру. Да и как заявить, что перепутал, если у тебя патронов 10х22Т и быть не может, ввиду отсутствия РОХи. Если только газовые найти 10х22. Их можно и по ЛОа иметь и перепутать сослепу с 9РА легко 😊
Вот только я газовых 10х22 даже и не видал с 90-х гг.
Раньше, говорят, было проще, скажем GPT10 был бикалиберным и 10х22Т и 9РА.
LRK
Leberecht
У немецкого сплавного вундерваффе есть проблемка, отечественный патрон штатного калибра 10х22 не очень-то подходит и по Джоулям и по диаметру. Да и как заявить, что перепутал, если у тебя патронов 10х22Т и быть не может, ввиду отсутствия РОХи. Если только газовые найти 10х22. Их можно и по ЛОа иметь и перепутать сослепу с 9РА легко 😊

10х22Т перепутать с 9 Р.А. как два пальца. Но, при этом, я так подозреваю, могут быть определенные чудеса при стрельбе. По крайней мере стреляную гильзу 10х22Т запихать обратно в ствол ГПТ-10 трудно, а гильзы 9РА как учебные очень хорошо заходят

DenisB
belkin1550
так же как перепутать бензин с дизелем или жену с другой бабой
Я бы с удовольствием обсудил как безопасно перепутать бабу, но в отличии от оружия оборот баб ограничений не имеет. Смена одной бабы на другую может и опасна, но нормами оружейного права не регламентируется. Хотя законное подтверждение на право пользования может быть одновременно только на одну. Хочешь иметь штамп на другую бабу? Нет проблем - сдай эту на вторичку или в утиль.
Я всего лишь спросил как ФЗ-150 смотрит на подмену в оружии патрона на патрон другого калибра даже если на оба калибра есть РОХа? А про бабу - в другой ветке расскажут.
belkin1550
DenisB
Я всего лишь спросил как ФЗ-150 смотрит на подмену в оружии патрона на патрон другого калибра даже если на оба калибра есть РОХа?
belkin1550
перепутать патрон (имеющий на них нужные разрешения) ни кто не запрещает(если конечно с дуру не заявить о умышленных действиях)
DenisB
belkin1550
перепутать патрон (имеющий на них нужные разрешения) ни кто не запрещает(если конечно с дуру не заявить о умышленных действиях)
То есть я правильно понял - использовать по назначению (произвести выстрел) такой патрон в из оружия под другой калибр (калибр в том смысле что под другой размер) закон не запрещает? Выстрел патроном 6,5х54 из карабина под патрон 7,62х54 при условии что документы есть на оба калибра легален?
Rive
Парни, кто-нибудь, когда-нибудь, деактивировал огнестрел? Я имею в виду официально. Ну или может быть Кто имеет информацию по этому вопросу. буду признателен.
Leberecht
А я понял ответ так, что закон запрещает умышленное использование патрона не штатного калибра. То есть если Вы, например, на суде заявляете, что поскольку патрона штатного калибра не было, то Вы сознательно снарядили магазин тем, что было. Но если Вы заявите, что он попал в магазин по ошибке, тк внешне и тактильно идентичен штатному, то никаких последствий не будет.
Однако хотелось бы видеть, в каких НПА написано, что можно носить и использовать только патроны, указанные на пистолете, в лицензии и Реестре. И какое наказание за неисполнение.
И наказание в виде проникающего ранения головы от части разрушившегося затвора не в счет 😊
Yuretz
Rive
Парни, кто-нибудь, когда-нибудь, деактивировал огнестрел? Я имею в виду официально. Ну или может быть Кто имеет информацию по этому вопросу. буду признателен.

По поводу газового ИЖ 79-8 я задавал такой вопрос в разрешиловке, ответ был нет.
Либо пользуетесь, либо продаёте, либо в утиль.

belkin1550
DenisB
То есть я правильно понял - использовать по назначению (произвести выстрел) такой патрон в из оружия под другой калибр (калибр в том смысле что под другой размер) закон не запрещает?
мне не известны такие запреты в зоо ,но есть запрет в мануале оружия ))) и вот тут можно случайно наговорить себе на коап
DenisB
Выстрел патроном 6,5х54 из карабина под патрон 7,62х54 при условии что документы есть на оба калибра легален?
смотря,что вы ляпнете погоноперенощикам
язык мой - враг мой 😛
Калеб
мне видится следующая процедура деактивации.
1 лицензированная мастерская покупает у вас оружие.
2 изготаливает из него некое новое изделие - ММГ, сертифицирует это новое изделие.
3 продает это ММГ вам

долго, дорого, но реально.

Rive
Калеб
мне видится следующая процедура деактивации.
1 лицензированная мастерская покупает у вас оружие.
2 изготаливает из него некое новое изделие - ММГ, сертифицирует это новое изделие.
3 продает это ММГ вам

долго, дорого, но реально.

Вот я тоже о таком варианте думаю. Мысли сходятся)

DenisB
смотря,что вы ляпнете погоноперенощикам
язык мой - враг мой
Советуете про баб ляпать или что случайно не тем патроном выстрелил, как с Вашим примером про соляру - мол без умысла?
Как мне помнится Вы писали, что Сертификацию оружия и патронов Вы знаете вдоль и поперек с закрытыми глазами. От ввоза до сертификации. Вообще то если не ерничать, то вопрос сводиться к следующему: Будет ли нарушением правил использования (эксплуатации- не важно как назвать) конкретного оружия если в Сертификате указан калибр оружия? Не зависимо - намеренно или случайно, и при условии что документы есть на тот калибр что у оружия и на тот калибр, который использовали. А в Сертификате калибр оружия указывается и патроны при условии законного оборота тоже Сертифицируются с указанием калибра (самоснаряженные патроны не обсуждаем).
Лично мне непонятно. Пример про баб замечательный, только иметь их можно много, а законный штамп только на одну ... В вопросах "с оружием" в РФ закон лояльней чем "с бабами" - закон разрешает иметь неограниченное количество "стволов" одновременно.
Смогут в нашем случае притянуть Ст. 20.14 КоАП или нет? "Нарушение правил сертификации при производстве и обороте оружия и патронов к нему - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой;"
DenisB
Текста получилось много, поэтому тезисами 😊 :
Сертификация проводиться с целю обеспечения безопасной эксплуатации оружия.
Оружие Сертифицируется с указанием конкретного калибра.
Производитель производит конкретный образец оружия под конкретный калибр.

Будет нарушением условий безопасного использования (оборота) оружия использование патрона другого калибра? Будет это составом административного нарушения, предусмотренного ст. 20.14 КоАП?

Про Ваш пример с бабами - нет комментариев по безопасной подмене 😊 Что касается примера бензина в дизельный авто:
При продаже бензина нет требования предъявлять ТехПаспорт или СРС автомобиля - при покупке патронов требуются разрешительные документы. 😊

zax.cer@mail.ru
Про баб классно))), ну перепутал законную бракованную с другой, похожей, но с лучшими параметрами... С кем не бывает. Главное, чтоб тот кто штампик ставил не поймал, чтоб пистолет не пришлось ремонтировать, ну и безопасность подмены само-сабой)))
Leberecht
zax.cer@mail.ru
Про баб классно))), ну перепутал законную бракованную с другой, похожей, но с лучшими параметрами... С кем не бывает. Главное, чтоб тот кто штампик ставил не поймал, чтоб пистолет не пришлось ремонтировать, ну и безопасность подмены само-сабой)))
Похоже тема патронов не того калибра такая же вечная, как и про путаницу с бабами 😊
2008 год
forummessage/6/2884
2009 год
forummessage/6/2884
Zhelezniy_Felix
https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_4673
Архангел
1230wwvb
добрый вечер.
Вопрос такого плана - как считается пятилетний стаж? по первому оружию?
Вот например - купил я первое ружье 2015 году роха до 2020 года.
Второе купил в 2016 году роха тоже 2020 года на одно число с первым ством.
То есть получается пятилетний стаж с 2015 - 2020 год.
Если я продам первый ствол и оставлю второй, будет ли у меня считаться пятилетний стаж в 2020 году????

Будет считаться от первого гладкого. Главное, чтобы между продажами не оставалось временных "дырок". Иначе стаж прервется и придется по новой чалиться 5 лет. Хоть про непрерывность нигде в законе ничего и нет, запретители отказывают в выдаче нарезного по причине недостаточности стажа.

bprim
Мораль: исходя из создавшихся тенденций, следует быть (или оставаться) вечным владельцем любого дробовика по РОХа. И тогда, вопреки "гуманным" препонам наших "законотворцев" и "разрешителей", будет нескончаемое "щастье" 😊
бывалый 89
Я извиняюсь всю тему читатать нет времени.А через поиск нужной информации не нашол.Собственно вопрос после поправок когда туда добавили порох и капсуля можно ли хранить порох в одном отделе с оружием, патроны всегда храню в отдельном ящике просто докупить пороха решил туда не влезет.
Павел-М
бывалый 89
Собственно вопрос после поправок когда туда добавили порох и капсуля можно ли хранить порох в одном отделе с оружием, патроны всегда храню в отдельном ящике просто докупить пороха решил туда не влезет.
Порох и до поправок в сейфе хранился. Можно в одном отделе, и патроны кстати тоже можно.
nedrema
Ситуация. Знакомый хороший присмерти. У него ружье есть, простенькая двудулка какая-то. Он в себя не приходит. Сейф дома, а ружье скорее всего на даче осталось. Ключей нет. Потрясти не получается, прикручен к полу и стене. Вопрос. В случае смерти придут люди оружие изымать, а его нету. Какие действия? Жену его на дачу посылать? Сейф вскроют, а там вдруг пусто. До дачи почитай 110 км, а его одного она не оставит. Да и везти его как?
Н.Валерич
nedrema
Сейф дома, а ружье скорее всего на даче осталось. Ключей нет. Потрясти не получается, прикручен к полу и стене. Вопрос. В случае смерти придут люди оружие изымать, а его нету. Какие действия? Жену его на дачу посылать?
Думается что жене или ещё кому из близких с РОХой к местному(дачному) участковому тот пишет протокол об изъятии с описанием ружья .
У мну примерно так было правда давно и мы рохи не отдавали хоть участковый и спрашивал . Ружьё потом , при оформлении наследства получил без проблем .
hanter741
бывалый 89
когда туда добавили порох и капсуля можно ли хранить порох в одном отделе с оружием
можно
бывалый 89
патроны всегда храню в отдельном ящике
патроны тоже можно хранить в одном отделении с оружием (нет на это запрета). Но если вам так удобнее...
nedrema
Ситуация. Знакомый хороший присмерти. У него ружье есть, простенькая двудулка какая-то. Он в себя не приходит. Сейф дома, а ружье скорее всего на даче осталось. Ключей нет. Потрясти не получается, прикручен к полу и стене. Вопрос. В случае смерти придут люди оружие изымать, а его нету. Какие действия? Жену его на дачу посылать? Сейф вскроют, а там вдруг пусто. До дачи почитай 110 км, а его одного она не оставит. Да и везти его как?
пока ничего не делать. Чудеса случаются. (херня впрочем тоже 😞)
Выздоровления знакомому.
Ну а если что, то да, со свидетельством о смерти и копиями разрешений к сначала сообщить в местное ЛРО, если сейф вскроют, а там пусто, то к участковому на даче. Оформят изъятие в связи со смертью собственника и поместят на хранение до решения вопроса о его дальнейшей судьбе.
Либо кто то из наследников оформляют на себя, либо выставляют на продажу, либо сдают на утилизацию.
bprim
hanter741
Какие действия? Жену его на дачу посылать? Сейф вскроют, а там вдруг пусто. До дачи почитай 110 км, а его одного она не оставит. Да и везти его как?
Зачем жену на дачу посылать? Это не её ружьё. Да и на даче ли оно? Лишние и никому ненужные хлопоты.
hanter741
если сейф вскроют, а там пусто, то к участковому на даче
Ничего подобного. Всё оформляется официально, поэтому участкового-дачника известит дачное ОЛРР, которое будет поставлено в известность ОЛРР владельца ружья (в случае отсутствия оружия в сейфе по месту жительства) и, возможно, будет связываться с потенциальными наследниками. Тем более, если, например, владелец оформил завещание. А если ружья и на даче нет, как быть?

Самое большее, сообщить участковому по месту жительства (не в ОЛРР!), что владелец ружья скончался, ключей нет. Это не ответственность жены.

belkin1550
DenisB
Будет нарушением условий безопасного использования (оборота) оружия использование патрона другого калибра?
вы сделали это случайно или умышленно (и при этом всем и всегда это подтвердите в письменном виде) ?
щас попробую найти картинку из инета ....

hanter741
belkin1550
щас попробую найти картинку из инета ....
бггг, особенно доставило зацикливание в "можно свалить на другого?"-;"нет"-;"ты попал" и снова без вариативно "можно свалить на другого?". С выходом из цикла по "да", можно свалить на другого 😊
попятил в копилочку, ни разу не встречал.
KUK.K
Не притендую на оригинальность. Но куда пропало слово ДЛИННОСТВОЛЬНОЕ из розовой лицензии. Может его там и не было , давно получал прежнию. Но спортивное нарезное всяко бывает.
DenisB
belkin1550
вы сделали это случайно или умышленно (и при этом всем и всегда это подтвердите в письменном виде) ?
😀 картинка забавна, но попробуйте осознать написанное. Есть сомнения? Задать письменно вопрос и подтвердить что он письменный или что он вопрос или что он умышленный? Что сделать то - процитировать свой вопрос в или сделать скриншот экрана?
Вы зачем пишете адресованный мне ответ не содержащий ответа на вопрос не не адресованный Вам лично ... да еще и заданный 3 дня назад? 😀


У Вас если есть личные претензии как у простого участника конференции, то пишите в РМ или выбирайте алгоритм на картинке. Адрес РМ Вы знаете, картинку тоже наверное изучили 😊 Если претензии как у модератора, то у Вас есть и права и бремя следить за порядком. Вы или поступите как в прошлый раз - ограничить меня за "неприемлемую Вами здесь позицию" или как на прошлой неделе - можете и дальше не замечать прямых оскорблений на вверенной Вам территории.

А картинка хороша, блок-схема что надо 😊

dEretik
DenisB
Текста получилось много, поэтому тезисами 😊 :
Сертификация проводиться с целю обеспечения безопасной эксплуатации оружия.
Оружие Сертифицируется с указанием конкретного калибра.
Производитель производит конкретный образец оружия под конкретный калибр.

Будет нарушением условий безопасного использования (оборота) оружия использование патрона другого калибра? Будет это составом административного нарушения, предусмотренного ст. 20.14 КоАП?

Про Ваш пример с бабами - нет комментариев по безопасной подмене 😊 Что касается примера бензина в дизельный авто:
При продаже бензина нет требования предъявлять ТехПаспорт или СРС автомобиля - при покупке патронов требуются разрешительные документы. 😊

В огороде бузина, а в Киеве - дядька.
Кому какое что, ради чего производится сертификация? Тут не диспут на тему соответствия закона божьего мировоззрению атеиста. Правила сертификации (жить которым меньше года) регламентируют стрельбу на охоте или в спорте, или регламентируют сертификацию? Условия безопасного использования - это из какого НПА? Покупка патронов проводится по правилам сертификации, или по Правилам оборота оружия и правилам торговли? Пока не устаканите соответствие действия нормативным актам - законодательство объяснить бессильно даже конкретный ответ. Если Вам сейчас ответить нет - будут дополнительные вопросы ни о чём, которые провоцируют многостраничный трёп об очевидном. Потому, пока не будет вопроса о действии в соответствии с конкретными правилами, и конкретными нормами правил - нормальный ответ невозможен.

Белый50
Добрый день! Не являюсь владельцем оружия, но планирую им стать. В связи с этим возник вопрос. Если я получу лицензию и куплю ружьё для охоты(на самом деле бабахинг на стрельбище) в 2020году, затем в 2021 куплю ещё травматическое. Когда мне нужно будет заново проходить медкомиссию и продлевать разрешения? В 2025 году? Или на каждый ствол отдельно, т.е. И в 25 и в 26 году?
DenisB
Тут не диспут на тему соответствия закона божьего мировоззрению атеиста.
Согласен полностью. Про баб мне тоже было не понятно. Про бензин, кстати, тоже.
Кому какое что, ради чего производится сертификация?
Не знаю что Вы хотели спросить, но Сертификация проводиться с целью обеспечения права потребителя получать товар, который при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки был безопасен для жизни, здоровья, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу. Это мое личное мнение опирается на мое личное понимание ст 7 ФЗ-2300-1 от 07.02.1992 "ОЗПП" и на термины, применяемые в этом законе.
(жить которым меньше года)
Совершенно верно - жить им меньше года как и ФЗ указанному выше ... может быть. А может и нет, а может в место этих будут другие НПА с более конкретными формулировками. Как написано в шапке темы:
mnkuzn
законопроекты, инициативы и пр. здесь не обсуждаются
Пока ФЗ ОЗПП действующий Правила Сертификации действующие до 21.01.2021, Крмтребования не отменили и суды пока пользуются услугами экспертов ... которые до сих пор принимают во внимание Методички хоть и Минюствские: а- ведомственные, б- в Минюсте не зарегистрированные 😊

А так, Да - я с Вами согласен: (жить которым меньше года)

DenisB
Когда мне нужно будет заново проходить медкомиссию и продлевать разрешения? В 2025 году? Или на каждый ствол отдельно, т.е. И в 25 и в 26 году?
Медкомиссию раз в 5 лет. Разрешения по мере окончания срока годности у каждого индивидуально - раз в пять лет.
Diego03
Коллеги, приветствую.
Не нашел ответа.

Знакомый нарушил сроки хранения. Вовремя не переоформил РОХа на гладкое и ОООП.
У него всё получилось по 20.11. Штраф без изъятия.
Т.е. должны выдать новые разрешения.

Вопрос: Накладывается ли на него какое-либо временное ограничение для получения новой лицензии на приобретение гладкоствола?

DenisB
У него всё получилось по 20.11. Штраф без изъятия.
Если до получения действующих разрешений не сдаст на ответхранение свое гладкое и ОООП, то будет вероятность получить в догонку к уже имеющейся 20.11 плюсом еще 20.8 и тогда Ваш вопрос отпадет. Пока имеет право.
hanter741
Белый50
Когда мне нужно будет заново проходить медкомиссию и продлевать разрешения? В 2025 году? Или на каждый ствол отдельно, т.е. И в 25 и в 26 году?
медкомиссию в 2025том.
Продление на каждый отдельно, в 25том и 26том. В 26том уже без медкомиссии (если конечно к тому моменту действующие НПА не Öбнулят).
Diego03
Вопрос: Накладывается ли на него какое-либо временное ограничение для получения новой лицензии на приобретение гладкоствола?



нет. Просто надо постараться в течении года не выхватить еще один админ из 20той главы КОАП.

А там прям прошляпил срок РОХа, или пропустил месячный срок подачи документов? Если второе, то можно попытаться и обжаловать.

Diego03
DenisB
Пока имеет право.
Понял. Спасибо огромное!
DenisB
Понял.
Выше хороший совет избегать нарушений 20 раздела. Я бы добавил еще 19 раздел. Хотя нужно оговорить, что с повторностью и её трактованием на местах много копий сломано. В общем для спокойствия лучше вовремя менять паспорт, не терять, не глумиться над ним стиркой, вовремя регистрировать ТС, не нарушать правил охоты ... Мне кажется, Ваш товарищ, покупая еще одно ружье, создает предпосылки нарушать.
Diego03
hanter741
А там прям прошляпил срок РОХа,
Ага. На пару лет.
Спасибо!!!
DenisB
Мне кажется, Ваш товарищ, покупая еще одно ружье, создает предпосылки нарушать.
Это мой бигбосс.
Купил зачем-то блейзер вертикалку.
Ну как зачем...
Стрелять на стенде.
Ему кто-то сказал, что это круто.
И Т-12 по тем же мотивам.
Всё это добро ни разу в его руках не выстрелило.
Человеку "по жизни" ничего некогда. Весь в работе.
Ну и задвинул это дело.

Сейчас: "По воде пошли круги, Шарик, Шарик, помоги..."
Немножко помогли. Удалось обойтись без изъятия.

А так как я его постоянно пугаю зомби-апокалипсисом, и показываю видео упражнений с моей бенелькой, он все-таки проникся идеей покупки чего-то тактического.

Недавно даже спрашивал, где я стреляю и зачем нужно нарезное...

ЗЫ. Положа руку на сердце, за мной тоже такой грешок был. И мне это чуть-чуть не аукнулось при оформлении розовых.
Но я давно и твердо встал на путь исправления.

На самом деле, таких людей много.
Что-то (иной раз безумно дорогое) когда-то куплено, поставлено в сейф и благополучно забыто...
Такие дела.

Ещё раз спасибо огромное!

bprim
hanter741
А там прям прошляпил срок РОХа, или пропустил месячный срок подачи документов? Если второе, то можно попытаться и обжаловать.
Зачем? При наличии оплаченного штрафа по 20.11.1 ничего, никуда сдавать не требуется, кроме пакета документов на продление РОХа.
hanter741
Diego03
Ага. На пару лет.
тогда темболее обжаловать, сроки давности то прошли уже. 😊
bprim
Зачем?
чтобы не висел админ ни за что (это про случаи админа за пропуск месячного срока)
Diego03
hanter741
тогда темболее обжаловать, сроки давности то прошли уже.
Да он рад до обморока, что не пришлось сдавать. Какое там обжаловать? 😊
dEretik
Diego03
Да он рад до обморока, что не пришлось сдавать. Какое там обжаловать? 😊

Ему пошли навстречу, обжаловать как-то хитрожопо, могли и по другой статье пустить.

Diego03
dEretik
Ему пошли навстречу, обжаловать как-то хитрожопо, могли и по другой статье пустить.



И я о том же.
hanter741
dEretik
Ему пошли навстречу, обжаловать как-то хитрожопо, могли и по другой статье пустить.
думаю, навстречу пошли тоже, не просто так, а обдумав последствия для себя, если по 20.8.4 проводить клиента.
Могло возникнуть много неудобных вопросов к ним и к системе "просрочено РОХа=незаконное хранение"
Вот например парочка:
1. А чем собсно сами гвардейцы эти 2 года занимались, что у человека столько времени хранилось оружие без продленных разрешений? Где периодические проверки условий не реже раза в год?
2. Ну вот хранилось оно без продления 2 года. По их мнению - незаконно. И что? И какая в этом возникла опасность для общества?
И тэдэ и тэпэ, там начать если раскручивать, уверен, много чего интересного накопать можно в работе конкретно этого отдела. Так что, думается посидели они, прикинули, что могут сами выхватить больше и решили типа "пойти навстречу залетчику".
И давно известно - жентльменов там нет. Если они что то делают, это выгодно им на данный момент.
Diego03
я о том же
а вот кстати, в связи с выше написанным, очень было бы интересно посмотреть скан постановления. Возможно ли организовать? Естественно с затертыми личными данными.
Diego03
hanter741
И давно известно - жентльменов там нет. Если они что то делают, это выгодно им на данный момент.
Я не буду тут обо всех вариантах. И какой из них сыграл большую роль.
Но меня и самого крайне удивил тот факт, что владельца за все это время ни разу не дернули.
hanter741
Возможно ли организовать? Естественно с затертыми личными данными.
Я попробую, но не обещаю.
DenisB
1. Не создаст ли такой удачный исход дела, да еще и подкрепленный Постановлением, у остальных ложных иллюзий?
2. Разрешилось? - да, частично. Вот и хорошо, что хорошо. Пока все необходимые документы не оформит, зачем ему медвежью услугу оказывать. Делитесь через личку, в ней и замазывать ни чего не надо и консультацию предметную по ситуации легче получить.
Diego03
DenisB
[B][/B]

Вы правы.

Byxou Ded
Продолжение эпопеи.Районный суд отменил административку которую гвардеец нарисовал мне несмотря на то что я находился в больничке,в нужное время.Сегодня письмо пришло из ОЛРР,от моего "друга".Обжалует решение суда на основании того,что мною не были прикреплены сканы доков к заявлению и отсчёт срока надо начинать с 14 января,а не с того времени когда они зарегали его.Что я мол злостный нарушитель не явился в первый рабочий день после выходных.Мне вот интересно,на каких основаниях они мне услугу оказали по продлению РОХа,если в заявлении не было сканов.Ну и какие у него перспективы отменить решение районного суда.
hanter741
Byxou Ded
Мне вот интересно,на каких основаниях они мне услугу оказали по продлению РОХа,если в заявлении не было сканов
а они были или нет?
По хорошему, вам бы отдельную тему создать, все скомпоновать по датам, чтобы не рыться и не вспоминать, что у вас там было.
dEretik
Сегодня письмо пришло из ОЛРР,от моего "друга".Обжалует решение суда на основании того,что мною не были прикреплены сканы доков к заявлению
У Вас же ничего не менялось, справка четырёхлетняя, каких 'доков'?
Avenit
Подскажите пожалуйста, сменил прописку в паспорте (место фактического хранения не изменилось) и затянул что подал заявление на 14 день через ГосУслуги, дата регистрация отображается в тот же день, возможность оплатить появилась только на следующий, сразу оплатил, и вот в конце дня оплата еще не отображается как проведенная.
Получается 2 дня просрочки, если принимать внимание п37 регламента Росгвардии.

Насколько вероятен протокол с учетом что я обратился в двухнедельный срок (как указано в ФЗ Об оружии)?

Byxou Ded
hanter741
а они были или нет?
Ничего не крепил,не было возможности,да там кроме отсутствия сканов фото другого повода к отказу не было.Суть не в этом,гвардеец по заявлению не сделал отказ и в итоге оказал услугу продлив РОХа,а теперь пытается как аргумент использовать отсутствие сканов в заявлении,мол отсчёт надо вести с числа когда я с ружжом и доками пришёл в ЛРР,после уведомления пришедшего на госы "Явится на приём в 14 дневный срок с оригиналами и оружием для сверки",а не с даты принятия ведомством заявления в работу.
dEretik
У Вас же ничего не менялось, справка четырёхлетняя, каких 'доков'?
Ну да.
hanter741
Byxou Ded
теперь пытается как аргумент использовать отсутствие сканов в заявлении,мол отсчёт надо вести с числа когда я с ружжом и доками пришёл в ЛРР,после уведомления пришедшего на госы "Явится на приём в 14 дневный срок с оригиналами и оружием для сверки",а не с даты принятия ведомством заявления в работу.
да и хрен на него, тыкайте в регламент, п. 7.1-7.3, что отсчет ведется от даты регистрации. Регистрация производится в день получения информации об оплате госпошлины п.37.
dEretik
"Явится на приём в 14 дневный срок с оригиналами и оружием для сверки",
Пусть он в суде это доказывает. Эту обязанность. После суда накатаете жалобу в прокуратуру, с просьбой принять меры по соблюдению законности конкретным сотрудником. Пусть они его знанию регламента учат.
Зеленной
Avenit
Подскажите пожалуйста, сменил прописку в паспорте (место фактического хранения не изменилось) и затянул что подал заявление на 14 день через ГосУслуги, дата регистрация отображается в тот же день, возможность оплатить появилась только на следующий, сразу оплатил, и вот в конце дня оплата еще не отображается как проведенная.
Получается 2 дня просрочки, если принимать внимание п37 регламента Росгвардии.

Насколько вероятен протокол с учетом что я обратился в двухнедельный срок (как указано в ФЗ Об оружии)?

Формально могут опротоколить, если вышли с оплатой за 14 дней. На деле редко кто занимается таким буквоедством. Видят же, что человек пытался уложится в срок (задержка технического рода). Так что, на кого попадёте.

mackar20093105
А как быстро делается услуга по смене места жительства?...
Зеленной
14 календарных
LRK
Зеленной

Формально могут опротоколить, если вышли с оплатой за 14 дней.

Вот к стати... подумалось тут про оплату. А если такой вариант (чисто теория) - заявление подано, но оплата не назначается - РГшник таким образом отказывается принимать заявление - требует ствол к осмотру. Меня к стати таким почти образом вытащили ружо посмотреть - появилось что то типа "вам назначено посещение" я решил что РОХа получать, а оно мне "о! Ща ствол посмотрим, акт составим, отдам начальству на подпись - приезжай за РОХой на следующей неделе" причем РОХа заполнена но без печати подписи и не ламинирована.

Зеленной
заявление подано, но оплата не назначается
В ПП 236 прописано право на оплату через госы. Задержку можно обжаловать, как нарушение этого права. Про запас времени у ОЛРР для выставления начисления уже обсуждали. Но и ВО не надо тянуть до последнего дня. Если это всё же последний день - достаточно оплатить по реквизитам в банке и прикрепить квитанцию (скан) к заявлению. По поступлении заявления с квитанцией в ведомство оно будет без задержки зарегистрировано. Скидку с этом случае упустите. Хотите скидку по оплате - заботьтесь об этом заранее.
Глухонемой Пью
Господа-товарищи!
Уточнить бы.
В связи с возможным введением режима ЧС по поводу
распостранения инфекции
возможны ли оружейные ограничения?
И какие?
hanter741
Глухонемой Пью
В связи с возможным введением режима ЧС по поводу
распостранения инфекции
возможны ли оружейные ограничения?
И какие?
рядом тема
forummessage/6/2572
bprim
hanter741
чтобы не висел админ ни за что (это про случаи админа за пропуск месячного срока)
Насколько я понимаю, этот админ 'гасится' квитанцией с оплаченным штрафом.
Byxou Ded
Ну и какие у него перспективы отменить решение районного суда.
Нет их.
Avenit
Получается 2 дня просрочки
Заявление подано в срок? Тогда не и разговора нет.
Зеленной
Формально могут опротоколить, если вышли с оплатой за 14 дней.
Читать выше. Всё уже в работе.
LRK
А если такой вариант (чисто теория)
Это "чисто теория" 😊
hanter741
рядом тема
"Всё смешалось в доме Облонских" 😊
А точнее паника, как при коронавирусе (но не у всех) 😊
dEretik
этот админ 'гасится' квитанцией с оплаченным штрафом.
Любой админ 'гасится' временем, с момента (дня) окончания исполнения постановления по делу. Год. Он будет 'висеть' год.
hanter741
bprim
Насколько я понимаю, этот админ 'гасится' квитанцией с оплаченным штрафом
неправильно понимаете. Есть еще повторность в течении года
1230wwvb
получается с покупателем идем в лро и там на него переписаваем? как все происходит пошагово.
именно так и происходит. С покупателем, у которого есть на руках лицензия на приобретение приходите в ваше лро, там вы пишете заявление на переоформление на покупателя. Далее возможны варианты. Но вас они уже не особо будут касаться.
hanter741
1230wwvb
там сразу я передам оружие покупателю?
у меня все так и происходило всегда.
Ватник-Ратник
Да, из ЛРО выйдет уже новый владелец оружия.
AL390
не факт. опыт двухнедельной давности по москве. в районном лро оформили зеленку покупану, а потом пришлось ехать в окружное на подпись доков к начальнику
Yuretz
И снова здравствуйте всем!
На днях продал свой единственный травматический пистолет и тут мне на глаза попался другой!) Хочу его, аж зубы сводит!
Лицензия на старый у меня была до июня этого года. Вопрос в чем, могу ли я сейчас при оплате пошлины на покупку оружия получить разрешение на покупку пистолета? Или нужно будет сначала сдавать экзамен на пользование ООП?
На руках ещё остались разрешения на гладкий и нарезной. Заканчиваются они тоже в июня месяца.
hanter741
Yuretz
На руках ещё остались разрешения на гладкий и нарезной. Заканчиваются они тоже в июня месяца.
тогда никаких обучений и экзаменов не надо.
На покупку выдается лицензия, а не разрешение.
Чак Вессель
... Требуется ли разрешение для покупки магазина для газового пистолета?
Ватник-Ратник
Чак Вессель
... Требуется ли разрешение для покупки магазина для газового пистолета?

нет

Yuretz
hanter741
тогда никаких обучений и экзаменов не надо.
На покупку выдается лицензия, а не разрешение.

Спасибо за ответ!
То есть, на гос. услугах подаёшь заявление на получение лицензии без прикрепления всяких экзаменов, мед. комиссий и т.д. И ждёшь подтверждения об оплате?
Оригиналов с прошлой проверки у меня не осталось. Насколько я помню, всё забрали в ЛРО в прошлый раз...

ruspm
Вопрос. РОХа на 9 Р.А. распространяется на травматические и газовые патроны? Или только травматические.

------
."А с оружием - как с автомобилями: слегка подержанная, пристрелянная вещь вызывает больше доверия, чем необкатанное новье.".;BR;(Харуки Мураками)

Yuretz
Холостые по разрешению на травматическое оружие точно продаются, думаю и газовые тоже.
Только зачем они? Велика опасность что автоматика работать не будет.
DenisB
... Требуется ли разрешение для покупки магазина для газового пистолета?
Родителей в некоторых случаях.
hanter741
Yuretz
То есть, на гос. услугах подаёшь заявление на получение лицензии без прикрепления всяких экзаменов, мед. комиссий и т.д. И ждёшь подтверждения об оплате?
чтобы много не писать https://hanter741.livejournal.com/76314.html .
Yuretz
Оригиналов с прошлой проверки у меня не осталось. Насколько я помню, всё забрали в ЛРО в прошлый раз...
это вы конечно зря им отдали. Но хотя б свидетельство об обучении можете стребовать обратно. Письменно.
Yuretz
hanter741
это вы конечно зря им отдали. Но хотя б свидетельство об обучении можете стребовать обратно. Письменно.
Статью ту я прочитал от "корки до корки".
Моей ситуации там нет.
Обучения у меня не было. На момент введения обучения у меня ООП уже давно было на руках.
hanter741
Yuretz
Обучения у меня не было. На момент введения обучения у меня ООП уже давно было на руках.
а, ну тогда все еще проще. Если прошлая медицина не старше 5ти лет, то просто заявление на ГУ. Через 30 дней от оплаты лицензия на кармане.
Мантру помните? "В целях повышения качества услуг разговор записывается" 😛
Yuretz
hanter741
а, ну тогда все еще проще. Если прошлая медицина не старше 5ти лет, то просто заявление на ГУ. Через 30 дней от оплаты лицензия на кармане.
Мантру помните? "В целях повышения качества услуг разговор записывается" 😛

Спасибо за ответы и советы!

pww2000
trizak
.Гладкие с осой забрала домой на себя супруга(нашли общий язык),сайгу 7,62 заберёт товарищ до снятия цыха с гвоздями.
Вы же не просто так "отдали"? Типа "пусть у тебя пока полежит"?
trizak
pww2000
Вы же не просто так "отдали"? Типа "пусть у тебя пока полежит"?
Если Вы про 7,62 сайгу, да, товарищ делает розовую , как мне вернут права, перерегистрируем обратно..Основное- три гладких стоят дома, потом два оформлю на себя.. Сказали , что могут через год по постановлению сделать отчуждение, если оружие останется на мне..
NewMan1986
Приветствую!

Вопрос по хранению оружия не по месту регистрации и последующему продлению РОХа: предположим, что человек зарегистрировал гладкоствольное оружие по месту регистрации и получил соответствующую лицензию; затем несколько лет жил с оружием (и сейфом) не по месту регистрации, без оформления ременной регистрации, не уведомляя ЛРО.

По истечении нескольких лет человек полноценно регистрируется в городе временного проживания и идет в местное ЛРО "знакомиться", плюс через полгода планируется продление РОХа.

Вопросы:

1. будут ли перевыпускать РОХа (которая ещё жива);
2. нужно ли перед этим появляться в старом ЛРО прежнего города;
3. попадает ли длительное хранение по месту пребывания без регистрации под КОАП 20.8 ч.4 (нарушение условий хранения);
4. могут ли ЛРО завести протокол по КОАП 19.15.1 ч.1 (проживание без регистрации);
5. может ли всё это привести к конфискации и\или отказе в продлении РОХа.

Заранее спасибо.

Зеленной
1.Будет переоформление в связи с изменением м/ж. Выдаётся новое, со сроком действия старого разрешения.
2.Нет
3.Нет, если никаких нарушений в период хранения не оформлено протоколом. Храните в м/п сколько угодно. И зачем вообще в ОЛРР рассказывать, где Вы жили до появления у них на самом деле?
4.Зачем об этом кому-то рассказывать?! Жажда самодоноса мучает?
5.Незнание законодательства может и до тюрьмы довести. В Вашем случае не так всё страшно. В срок 14 дней после регистрации по новому м/ж подаёте заявление (и оплачиваете в этот срок пошлину) для переоформления РОХа (иначе словите протокол и штраф).И лучше делать через госы, а не ходить "знакомится". Ставите сейф на случай осмотра. Через пол-года продляете, своим чередом. Не забывайте проходить и подавать медицину раз в пять лет.
NewMan1986
И зачем вообще в ОЛРР рассказывать, где Вы жили до появления у них на самом деле?

Я так понимаю, у них есть данные о регистрации (в т.ч. временной) - а если и нет, в паспорте же окно в четыре года. Очевидным вопросом от сотрудника будет "где жили, где хранили", а откровенно врать, мол, жил по временной - не хочется, т.к. не знаю, может это ЛРО проверить или нет.

Тут, наверное, надо указать, что регистрации не было вообще никакой - т.е. выписался, прошло несколько лет, прописался.

По остальному - спасибо, принял.

mackar20093105
Если через ГУ все правильно оформлять- какие вопросы., какого сотрудника..?
Зеленной
Просмотрел наскоро, если правильно понял - по погашении второго штрафа отсчитайте год. Обучение не нужно, стаж на нарезное - вот тема рядом
forummessage/6/1271
Павел-М
NewMan1986
в паспорте же окно в четыре года
Это их заботы, почему гражданин без постоянного места жительства имеет оружие, и самое интересное как он проходил ежегодную проверку. Задним числом не имеют права лишить разрешений.
NewMan1986
надо указать, что регистрации не было вообще никакой - т.е. выписался, прошло несколько лет, прописался.
Не нужно. Прописался и переоформил. ЛРО вообще вопросами прописки не занимается. Если сами не наговорите проблем 99% не будет.
ienmik
Очевидным вопросом от сотрудника будет "где жили, где хранили", а откровенно врать, мол, жил по временной - не хочется

Можно ведь ничего не говорить от слова совсем)

курапач
Здравствуйте!
Сегодня в оружейном магазине (г. Краснодар) отказались продать патроны 12к по РСОа, сославшись на распоряжение, которое мне отказались показать. Подскажите, может я что пропустил и были изменения в НПА по этому поводу? Оставил обращение в книге жалоб с требованием предоставить объяснения. Может кто сталкивался с подобным?
beehunter
М не позвонил ЛРОшник и потребовал что бы я явился на этой неделе для продления своей лицензии на оружие. Моё напоминание про указ президента вызвало раздражение и угорозу лишить меня лицензии. А вот в РД (Дагестан) оказались умнее.
https://zen.yandex.ru/media/id...6ea591e73e49e18
bublikbeton
Всем здравствовать. Подскажите.Отец хочет купить ружье в соседнем городе. Судимость будет снята в августе, ружья он все распродал до аннулирования. Как ружье можно оформить на него?
ГорТоп
курапач
Оставил обращение в книге жалоб с требованием предоставить объяснения.
Совершенно с таким же успехом можно было написать в Спортлото...

bublikbeton
Как ружье можно оформить на него?
На него можно оформить ружьё только после того, как будет погашена судимость.
Rive
ГорТоп
На него можно оформить ружьё только после того, как будет погашена судимость.

Ну почему же? Если они не предоставят объяснение, то есть основание для жалобы в Роспотребнадзор.

курапач
Rive

Ну почему же? Если они не предоставят объяснение, то есть основание для жалобы в Роспотребнадзор.

То есть, я правильно понимаю, что отказали в покупке патронов по РСОа незаконно?

beehunter
и потребовал что бы я явился на этой неделе для продления своей лицензии на оружие
У нас еще и медкомиссии закрыли на неопределённое время.

А могут без медсправок продлить?

miha2154
А могут без медсправок продлить?
нет конечно!
bublikbeton
Спрошу по-другому. Как оформить ружье на человека без зелёнки (жену, дядю, тетю)?
AK1331
bublikbeton
Спрошу по-другому. Как оформить ружье на человека без зелёнки (жену, дядю, тетю)?

Если у гражданина (жена, дядя, тетя) нет лицензии на покупку (зеленки), то- никак.

Единственный вариант составить с нынешним владельцем договор купли-продажи с оплатой сейчас и отсроченной передачей товара. Основанием для передачи товара (оружия) будет являться как и обычно снятие оружия с учета с прежнего владельца и заполнение лицензии на покупку в ОЛРР владельца или через комиссию в оружейном магазине.
Договор нужен для того, чтобы нынешний владелец не продал оружие еще кому-нибудь.
Если, у владельца истекает РОХа, после составления Договора оружие сдается в КХО РУВД. Потом, когда будет зеленка, все так же- ОЛРР или магазин, только без оружия на руках. После заполнения зеленки, новый владелец по ней забирает оружие из КХО.

Других вариантов нет.

ГорТоп
Rive

Ну почему же? Если они не предоставят объяснение, то есть основание для жалобы в Роспотребнадзор.

Они не обязаны никому предоставлять никаких объяснений. "Книга жалоб" - это рудимент советских временн. В современном законодательстве она не фигурируе, кроме требования, что она должна быть. А что и кто в ней пишет - никому не интересно.

ГорТоп
bublikbeton
Как оформить ружье на человека без зелёнки (жену, дядю, тетю)?
Откуда вообще появилась мысль, что такое возможно?
Слепой тормАз
Вопрос, так сказать, на опережение. Разрешители затруднились ответить, так как сроки, мол, пока не вышли, мол, рано переживаете.
Подходит время продлять гладкое. Как всегда, всё упирается в справку, которой пока нет. Получить не выйдет, в поликлинике гонят прочь. Такое продлится неведомо сколько. И тут возникает серьезная проблема. Без справки подать на разрешение никак нельзя. Справку получить нельзя. И что будет, если в итоге срок в 30 дней будет пропущен? Надо подать , но без справки? Тётенька по телефону нечего пояснить не смогла, мол, но ведь у вас ещё две недели! Словно за эти две недели всё разрулится. Ладно, черт с ним, но может произойти следующее. УРА! Карантин отменяется( условно пишу числа) с 10 апреля! Но, черт побери, 30 дневный срок наступает 11 апреля. Но у нас тест на наркоту и что-то там еще делают день. Итог, справку получить не успел, но теоретически мог)). Будет по поговорке "проблемы негров шерифа не еб.т"? Кто-то уже озадачивался этой проблемой?
Зеленной
Других вариантов нет.
Или подарить. И так же сдать на хранение в КХО до получения новым владельцем зелёнки. Или же новый владелец продаст/подарит дальше.
GREIFELT44
Слепой тормАз
И тут возникает серьезная проблема. Без справки подать на разрешение никак нельзя. Справку получить нельзя.
И таких проблем по всей стране сейчас будет море.А Вам советую через Госуслуги подать заявление,шансы остаться без штрафа увеличатся.
Зеленной
Без справки подать на разрешение никак нельзя.
Что за выдумки? Продление не привязано к справкам. Справки предоставляются раз в пять лет и их необязательно крепить к заявлению, если в деле есть действующая медицина (для продления). Даже если она действительна последний день - она действительна. И срок в пять лет считается не от даты получения справки, а от даты предоставления в ОЛРР.
Павел-М
Зеленной
Что за выдумки? Продление не привязано к справкам. Справки предоставляются раз в пять лет и их необязательно крепить к заявлению, если в деле есть действующая медицина (для продления). Даже если она действительна последний день - она действительна. И срок в пять лет считается не от даты получения справки, а от даты предоставления в ОЛРР.
На правах дополнения)
То, что не аннулируют разрешения за несвоевременное предоставление медицины не заслуга владельцев, а недоработка запретителей. Справка должна в среднем подаваться за полтора месяца до окончания первого разрешения. Лично у меня получилось бы три месяца, если бы не продал первое ружье.
petia-mitinbrat
Вроде ситуацию приравняли к обстоятельствам непреодолимой силы. И возможные нарушения обязательств не будут судить.
Сделать всё,что можно через госы и молиться , чтоб они не "переобулись".
Rive
ГорТоп

Они не обязаны никому предоставлять никаких объяснений. "Книга жалоб" - это рудимент советских временн. В современном законодательстве она не фигурируе, кроме требования, что она должна быть. А что и кто в ней пишет - никому не интересно.

Для меня, как директора магазина - это новость. Проверю. Требованиямк оформлению "Уголка покупателя" отнюдь не советские. И графы в книге весьма конкретные. В том числе - ответ заявителю. Но если Вы правы - пожму Вам руку)

vjyfijyjr1971
Павел-М
Справка должна в среднем подаваться за полтора месяца до окончания первого разрешения. Лично у меня получилось бы три месяца, если бы не продал первое ружье.
можно подробней для расширения кругозора и знаний НПА.
Павел-М
vjyfijyjr1971
можно подробней для расширения кругозора и знаний НПА.
Тут да) Варианта два, для покупки в день получения лицензии. По пунктам:
1. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы.
а)(0 дней)Исходя из этого как бы есть возможность предоставить медицину+обучение на 30 день после заявления, и начать отсчет со дня получения лицензии.
б)(30 дней)Но на практике как правило без комплекта( медицина + обучение ) заявление на первую лицензию отказываются принимать(не совсем законно, но вполне логично).
2. Разрешение делается 14 дней.
И тогда:
1а+2= 14 дней(малореально)
1б+2= 44 дня~ полтора месяца.
Опять же это в случае приобретения ружья в день получения лицензии. Поправка на "а мне выдали через на Н дней раньше" уравнивается поправкой "а мне задержали выдачу на П дней", причем вторая статистически чаще.
vjyfijyjr1971
Павел-М
quote:
vjyfijyjr1971

можно подробней для расширения кругозора и знаний НПА.



ваша ссылка не открывается.
LRK
vjyfijyjr1971
можно подробней для расширения кругозора и знаний НПА.

А чё тут сложного? Вы подали справку на первую лицензию через месяц вам выдали лицензию. Через какое то время вы купили ружье подали заявление на РОХа через две недели вам его выдали. Даже если вы очень быстро все делали, справку вам подавать надо минимум на две недели раньше, чем пойдет срок продления. Потому что минимально получается месяц и 14 дней на с момента сдачи справки и до получения первого разрешения.

курапач
[QUOTE]Изначально написано Rive:
[B]

Для меня, как директора магазина - это новость. Проверю. Требованиямк оформлению "Уголка покупателя" отнюдь не советские. И графы в книге весьма конкретные. В том числе - ответ заявителю. Но если Вы правы - пожму Вам руку)

комментарий к Ст. 14.15 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях Объектом правонарушения являются права и интересы потребителя, урегулированные ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, Правилами продажи отдельных видов продовольственных и непродовольственных товаров, установленными постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. 2. С объективной стороны правонарушение характеризуется действием (бездействием) и выражается в несоблюдении правил продажи: продовольственных товаров; текстильных, трикотажных, швейных и меховых товаров и обуви; технически сложных товаров бытового назначения; парфюмерно-косметических товаров; автомобилей, мототехники, прицепов и номерных знаков; изделий из драгоценных камней; лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения; животных и растений; товаров бытовой химии; пестицидов и агрохимикатов; экземпляров фильмов, произведенных на видеоносителях; оружия и патронов к нему.

Оружие подпадает под эту статью.

vjyfijyjr1971
LRK
А чё тут сложного?
спасибо.все понятно.просто первое покупал в 92 г.
курапач
И вот еще
Книга жалоб и предложений считается официальным документом. Необходимость ее наличия в каждом учреждении, предоставляющем услуги гражданам, указана в Постановлении Правительства РФ ?55 'Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров' от 19 января 1998 года и в Федеральном законе 'О защите прав потребителей'.

Контроль возложен на Роспотребнадзор. Не такая уж она (книга отзывов и предложений) и бесполезная.

Павел-М
vjyfijyjr1971
ваша ссылка не открывается.
У меня руки кривоваты)
курапач
Ст 18 ЗоО:
в последней редакции:
Запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия, патроны к нему - гражданам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение такого оружия, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется.
Блин, ничего не поменялось.
Слепой тормАз
Дело в том, что даже сами разрешители путаются в показаниях. Мол, не переживайте) время же ещё есть) нет чёткого понимания, что будет, когда время истечёт, а справочки медицинской на руках так и не будет). А сейчас так негласно и подленько пытаются чуть что лишать оружия. Поэтому элемент взволнованности у меня присутствует. А так то да, я на госуслуги всё подам, но без справки, если что. Мол- попытка делалась честная)
Кстати, вот. Ещё вопрос. На него тоже разрешители не ответили.
Ружья у меня три, два от папы остались. Одно хочу сдать на утилизацию. Но изначально планировал сделать это при переоформлении разрешений на два других, чтобы лишний раз с отдел не тащиться. Но, если я за 30 дней подам на 2 ружья, а на третье не подам то не могут ли прицепиться, что я вовремя не подал заяву на третье? Вроде как по логике- разрешение действует, пишу на утилизация- отдаю. Но логика разрешиителей порой кривая. Не подал за тридцать дней на продление- уже виноват) может так обернуться? Это уже чисто теоретический вопрос, ибо чтобы избежать случайностей я все же заранее решил сдать лишний ствол, не доржидаясь критических сроков, потрачу время, не умру.ПО телефону тётя мне сказала, вы приносите как можно раньше и всё будет хорошо. И очень неуверенно так дополнила, но, неверное, может быть, мне так кажется,вроде бы и в последний день действия разрешения это можно сделать без последствий
Rive
Кстати, для информации, если кто ещё не в курсе. Госдума в третьем чтении приняла поправки к КоАП. Закон в ближайшие дни должен быть опубликован. Из нововведений - в КоАП планируется ввести новую статью 20.6.1, предусматривающую административную и уголовную ответственность за нарушения, связанные с режимом повышенной готовности. Штрафы на физлиц по ст. 6.3 15000-40000 руб. Ну и Сами понимаете что 20-й раздел имеет непосредственное отношение к владению оружием.
mackar20093105
Не забудь снять все лишнее- нужное с ружья..
hanter741
Слепой тормАз
но без справки, если что
а у вас действительно подошел срок подачи медицинской справки?
Зеленной
пишу на утилизация- отдаю. Но логика разрешиителей порой кривая. Не подал за тридцать дней на продление- уже виноват)
Если утилизируете - можете не общаться с ОЛРР. Сдавайте в дежурку УВД. Да и в любое ОВД можно, но там КХО для этого может не быть, всеми способами будут отпасовывать в управление (районное или городское). Выдадут квитанцию о приёме на утилизацию, её и покажете при необходимости в ОЛРР (при случае). Срок месяц значим для продления, если не продляете - не обилетят. И в последний день действия РОХа можете сдать на хранение, продать, подарить, утилизировать.
Слепой тормАз
Ну мне особой разницы нет как сдать, что просто в ментовку, что в разрешиловку. Они в одном здании, просто разрешители не станут чесать репу и долго думать, как быть. Меня некуда перенаправлять, город небольшой) так что все в одном месте у нас. Логика правильная, до последнего дня действия разрешения. Просто подумал, что могут быть "подводные камни".
С ружья все поснимаю, это факт, спасибо за заботу) всё лишнее может потом оказаться не лишним.
А справка реально нужна новая. Я получал весной 2015, при прошлом продлении.
ГорТоп
курапач
Оружие подпадает под эту статью.
Каким боком эта статья к уклонению от заключения публичного договора? Покупатель может лишь обратиться в суд, для понуждения к заключению договора. Ответственность по КоАП за уклонение - не предусмотрена, насколько мне известно.


курапач
Контроль возложен на Роспотребнадзор. Не такая уж она (книга отзывов и предложений) и бесполезная.



Контроль за ее наличием - да. А вот что там написано - никому нахрен не нужно. Можно хоть каждый день новую книгу вешать.
Rive
курапач
Контроль возложен на Роспотребнадзор. Не такая уж она (книга отзывов и предложений) и бесполезная.



Да, Я думаю Гор-Топ погорячился.
iyorwanch
Мне нужно продлевать РОХи в октябре,с июля у нас собираются вводить для водителей новые правила получения медсправок с увеличением её стоимости-поскольку медсправки водителей и на оружие практически идентичны-вопрос,стоит ли проходить медкомиссию раньше июля чтобы обошлось дешевле или оставить всё как есть?..
Павел-М
iyorwanch
Мне нужно продлевать РОХи в октябре,с июля у нас собираются вводить для водителей новые правила получения медсправок с увеличением её стоимости-поскольку медсправки водителей и на оружие практически идентичны-вопрос,стоит ли проходить медкомиссию раньше июля чтобы обошлось дешевле или оставить всё как есть?..
Справка не привязана к продлению, она подается не реже, чем раз в пять лет независимо от разрешений и лицензий(кроме первой). И при чем вообще водительская справка?
ГорТоп
Rive
Да, Я думаю Гор-Топ погорячился.

Еще раз. Книга жалоб должна быть. Ее отсутствие - нарушение. А вот за ее ведением, и тем более, содержанием - нет никакого контроля. Ответственности тоже нет. Так же, не существует обязанности магазина отвечать на какие-либо "обращения", кроме удовлетворения требований покупателей соглсно ЗоЗПП. Точка.
Если покупатель считает, что его права нарушены - он может обратиться в соответствующие контролирующие органы либо в суд.

Rive
Я очень хочу верить чтобы оно так и было. Но, претензия от покупателя В любом случае требует ответа в установленный законом срок. И неважно написано она отдельным письмом, или написана в книге отзывов и предложений. При отсутствии ответа на претензию, может последовать жалоба в Роспотребнадзор с соответствующей реакциией и наложением санкций. Если я не прав, объясните, буду признателен. Наша торговая сеть работает с претензиями от покупателей на этом принципе.
ГорТоп
Rive
Если я не прав, объясните, буду признателен.
Еще раз объясняю. Отвечать на любую претензию покупателя - у магазина обязанности нет. Магазин обязан удовлетворить требование покупателя, которое содержится в разделе "отдельные требования потребителя" ЗоЗПП. И то только в том случае, если требование законное и обоснованное. В противном случае, ни удовлетворять требование, ни даже отвечать на него каким либо способом - обязанности нет.
Улавливаете разницу между удовлетворением законных требований и реагированием на всякий бред, вроде жалобы на то, что продавец - замаскированный рептилоид?

Rive
При отсутствии ответа на претензию, может последовать жалоба в Роспотребнадзор с соответствующей реакциией и наложением санкций.
Не стоит путать санкции Роспотребнадзора за реальные косяки, с санкциями за "отсутствие ответа". Таких санкций не существует. Если в магазине все в порядке - никаких снкций быть не может. А пожаловаться покупатель имеет право на все что ему заблагорассудится.
Rive
претензия от покупателя В любом случае требует ответа в установленный законом срок.
Не существует никакого "установленного законом срока для ответа на претензию". Есть установленные законом сроки для удовлетворения отдельных требований покупателя в отношении купленного товара.
Rive
ГорТоп
Не существует никакого "установленного законом срока для ответа на претензию". Есть установленные законом сроки для удовлетворения отдельных требований покупателя в отношении купленного товара.

я понял. Мы о разном говорим. Я по привычке говорю о претензиях, заявлянных к приобретенному товару. На жалобы типа - меня продавец послал на хуй, обязанность и срок ответа не установлен.

dEretik
Справка не привязана к продлению, она подается не реже, чем раз в пять лет независимо от разрешений и лицензий(кроме первой). И при чем вообще водительская справка?
Водительская справка при том, что совместив оформление можно сэкономить на стоимости наркотеста. Есть заведения, где всё в одном 'флаконе' проходят. Именно так в январе проходил. Сейчас буду водительское удостоверение менять, на основе справки, полученной одновременно с 'оружейной'.
Справка действительна год, потому можно пройти освидетельствование сейчас, подать в октябре.
Rive
Оригинал же остаётся на руках.
azdeg
Доброе время суток! А в каком НПА написан, что для получения РОХа нужно приносить оружие на осмотр?
Rive
Rive
Кстати, для информации, если кто ещё не в курсе. Госдума в третьем чтении приняла поправки к КоАп. Закон в ближайшие дни должен быть опубликован. Из нововведений - в КоАПП планируется ввести новую статью 20.6.1, предусматривающую административную и уголовную ответственность за нарушения, связанные с режимом повышенной готовности и карантина. Штрафы на физлиц по ст. 6.3 15000-40000 руб. Ну и Сами понимаете что 20-й раздел имеет непосредственное отношение к владению оружием.

Изменения в КоАП вступили в силу. Не попадайтпсь.

Rive
azdeg
Доброе время суток! А в каком НПА написан, что для получения РОХа нужно приносить оружие на осмотр?

Приказ МВД 646. Регламент.

miha2154
Приказ МВД 646
он действующий?
Rive
Ничего не слышал про отмену
SidZin
Доброго дня!
Скажите, будьте добры (если уже было, ткните носом), есть ли какое ограничение по досрочному продлению разрешения на хранение до истечения 5 лет ранее выданного разрешения?
До окончания действия предыдущего у меня - год. Подал сейчас - позвонили из ЛРОО, сказали, что нельзя ранее, чем за два месяца до окончания срока действия, подавать на переофомление. На мой вопрос, а как же справки из ПНД и НД? - ответили, что примут и те, что получены сейчас.
такие дела...
Помогите, пожалуйста, советом.
С уважением.
Зеленной
Медицина не привязана к регистрационным действиям. С момента представления пойдёт отсчёт пяти лет до следующей.
Подавать на продление можете когда угодно. Эти клоуны сослались на какой-то НПА? И не смогут, запрета нет. Но срок действия будет с даты окончания предыдущего разрешения. Т.е. буквально должны выдать через месяц после оплаты пошлины по заявлению в этом году, но в РОХа кроме даты выдачи ставится дата начала действия. Вот она будет со следующего года, по окончании старого.
Подавайте через госы, если не выставляют пошлину - пишите жалобу на это, обязаны выставить, т.к. по ПП 236 имеете право оплачивать через госы со скидкой. После этого отказа не будет, т.к. мотивировать отказ нечем.
miha2154
Ничего не слышал про отмену
разве функции по контролю за оборотом оружия не переданы нацгвардии?
Зеленной
Вместе с регламентами до принятия собственных
belkin1550
SidZin
позвонили из ЛРОО, сказали, что нельзя ранее, чем за два месяца до окончания срока действия, подавать на переофомление.
пусть сошлются на какую-то норму закона 😛 и пока такой нормы нет ,это их фантазии
azdeg
Приказ МВД 646. Регламент.
Прочитал. Все-таки нигде не нашел(плохо искал?) того, что надо оружие нести на получение с собой.
Crew
Правильно понимаю, что медсправка действует 5 лет? То есть чтобы получить новую лицензию, то просто на гу подаю заявление и оплачиваю?
Павел-М
Crew
Правильно понимаю, что медсправка действует 5 лет? То есть чтобы получить новую лицензию, то просто на гу подаю заявление и оплачиваю?
Медсправка действует год, емнип. А подается не реже раза в пять лет. Если подавали менее пяти лет назад, то да, просто заявление и оплата.
Crew
Спасибо) уже оплатил.
Rive
Павел-М
Медсправка действует год, емнип. А подается не реже раза в пять лет. Если подавали менее пяти лет назад, то да, просто заявление и оплата.

Абсолютно верно. Медицинское заключение, действует год до момента подачи в ЛРО. с момента подачи она действует 5 лет. Поэтому подавать заявление на лицензию, регистрацию, продление, перерегистрацию и прочее можно совершенно спокойно в течение 5 лет со дня подачи медицинского заключения в ЛРО..

Москва-Воронеж
Нужно ли при замене паспорта кого-либо уведомлять (по оружейной тематике)?
Zhelezniy_Felix
Москва-Воронеж
Нужно ли при замене паспорта кого-либо уведомлять (по оружейной тематике)?
нет
bublikbeton
Rive

Абсолютно верно. Медицинское заключение, действует год до момента подачи в ЛРО. с момента подачи она действует 5 лет. Поэтому подавать заявление на лицензию, регистрацию, продление, перерегистрацию и прочее можно совершенно спокойно в течение 5 лет со дня подачи медицинского заключения в ЛРО..

А если на данный момент не являюсь ВО, но в лро, в деле, справке 4 года. И обучению 4 года? Могу подать на лицензию?


vanius
срок действия будет с даты окончания предыдущего разрешения.
Прошу разъяснить. До окончания текущего разрешения год. Подаю заявление на продление. Получаю новую РОХу. Дохаживаю со старой РОХой год, и потом вступает в силу новая. А старую РОХу куда девать? Надо сдать в лро? Просто какая то странная ситуация, иметь на руках два разрешения на один ствол. Может не правильно Вас понял. Поправьте.
BeS_F
vanius
Просто какая то странная ситуация, иметь на руках два разрешения на один ствол.

У них сроки действия разные.
Это как со страховкой на автомобиль. Есть действующая, а есть новая, но которая будет действовать, например, через месяц. Пока ездите по старой, а как подошел срок, уже по новой.
Старую вроде сдавать не надо, если она не действует.

vanius
Старую вроде сдавать не надо, если она не действует
Вот это вопрос главный. Если сдавать не надо, тогда всё отлично. А если надо, то какая разница идти получать новую или сдавать старую. Всё равно идти.
miha2154
Прошу разъяснить. До окончания текущего разрешения год. Подаю заявление на продление. Получаю
от ворот поворот
vanius
от ворот поворот
Одна РОХа до 2021года, вторая до 22-го, третья до 24-го. Как их продлить все разом, чтобы не появляться в лро ещё пять лет? Вот в чём вопрос.
hanter741
vanius
Как их продлить все разом, чтобы не появляться в лро ещё пять лет? Вот в чём вопрос
вы можете подать на продление любого разрешения, в любое время. Законных причин для отказа у них нет. Но! Все вновь выданные тоже будут с разными сроками начала и окончания действия.
Если хотите привести все к одному сроку, то или через коллекционку или через добровольное аннулирование разрешений и получение новых.
vanius
через коллекционку
Это не вариант.
через добровольное аннулирование разрешений и получение новых.
Этож три ствола отстреливать, и опять ездить за розовыми в котельники.
Всё, Всем Спасибо. Вопрос снят. Лучше буду ходить каждый год в местную разрешиловку.
Optik0703
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, в вопросе продления нарезного в г. Москва:
Имеется 2 шт нарезного (отечественное и зарубежное), оформленные в один день, летом подходит первый раз замены/продления РОХа.
1. Нужно ли производить отстрел - где это можно сделать и в какие сроки?
2. Как влияет текущая ситуация с самоизоляцией по вирусу на получение мед справки и других действий по продлению?

Заранее благодарю!

hanter741
vanius
Это не вариант.
хм, почему? Коллекционка сама по себе - маст хэв.
vanius
Этож три ствола отстреливать,
зачем?
vanius
опять ездить за розовыми в котельники.
зачем?
vanius
Лучше буду ходить каждый год в местную разрешиловку.
ну хозяин барин...
vanius
hanter741 Разъясните, как правильно сделать? По коллекционке я не смогу на охоту ходить. А если по анулированию, какой алгоритм действий?
vanius
1. Нужно ли производить отстрел - где это можно сделать и в какие сроки?
Раз в 15лет надо. А у вас только 5лет прошло.
Как влияет текущая ситуация с самоизоляцией по вирусу на получение мед справки и других действий по продлению?
Здесь, шут его знает.
Van66
Как влияет текущая ситуация с самоизоляцией по вирусу на получение мед справки и других действий по продлению?
Такая же дребедень, нужно идти ЛОПа получать, телефон ОЛРР молчит, по крайней мере в субботу.
Зеленной
vanius
hanter741 Разъясните, как правильно сделать? По коллекционке я не смогу на охоту ходить. А если по анулированию, какой алгоритм действий?

Никто и не призывает держать постоянно оружие на коллекционке. Переводите туда и чуть погодя обратно. РОХа будут с новыми датами на 5 лет, с момента обратного перевода. Две единицы с более долгими сроками подгоняете под сроки третьей единицы.
С аннулированием более хлопотно. Оружие сдаётся в КХО УВД, пишется заявление на аннулирование РОХа. Сразу, как аннулируют - подаёте заявление на выдачу нового. С новым разрешением забираете оружие с хранения обратно.

vanius
на коллекционке. Переводите туда и чуть погодя обратно
Спасибо.
hanter741
vanius
hanter741 Разъясните, как правильно сделать? По коллекционке я не смогу на охоту ходить. А если по анулированию, какой алгоритм действий?
forummessage/6/2429
vanius
https://guns.allzip.org/topic/6/2429520.html
Отличная тема. Всё по полочкам.
sxss
Rive

Абсолютно верно. Медицинское заключение, действует год до момента подачи в ЛРО. с момента подачи она действует 5 лет. Поэтому подавать заявление на лицензию, регистрацию, продление, перерегистрацию и прочее можно совершенно спокойно в течение 5 лет со дня подачи медицинского заключения в ЛРО..

Поясните, будьте добры. Именно с момента подачи справки в ОЛРР или с момента получения справки?. Получил справку 13.05.2015. Пока то да сё, только 09.02.2016 подал заявление на зеленку. Получается мне справку нужно до февраля 2021 года принести? (ну и документы для продления разрешений)

bprim
hanter741
неправильно понимаете. Есть еще повторность в течении года
Прошу пардону - приходится регулярно отъезжать.

А как 20.11.1 можно "повторить" в течение года, если на учёте одна единица оружия?

А если не одна и продление в том же году, то "повторность" будет осуществляться под девизом, типа: назло мамке отморожу уши? 😊

bprim
sxss
Поясните, будьте добры. Именно с момента подачи справки в ОЛРР или с момента получения справки?
С момента получения справки.
Зеленной
bprim
С момента получения справки.
Из какого НПА это категорическое заявление вытекает?
А то в ст.13 ФЗ 150 это выглядит так:
"Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами... , не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган... медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств..."
Интервал в ФЗ 150 установлен между представлениями. Дату представления можно отследить по описи принимаемых документов (личный приём) или по прикреплённым документам к заявлению на госах. Вот если дата представления неустановима - тогда могут посчитать срок с момента получения справки.
hanter741
bprim
как 20.11.1 можно "повторить" в течение года, если на учёте одна единица оружия?
достаточно повторности по любрй статье из 20той главы
Rive
Например по только что введенной в КоАП с т. 20.6.1
Rive
sxss

Поясните, будьте добры. Именно с момента подачи справки в ОЛРР или с момента получения справки?. Получил справку 13.05.2015. Пока то да сё, только 09.02.2016 подал заявление на зеленку. Получается мне справку нужно до февраля 2021 года принести? (ну и документы для продления разрешений)

Именно с момента предъявления справки в ЛРО.

bprim
Зеленной
Из какого НПА это категорическое заявление вытекает?
Вы уверены, что обнаружили "категорическое заявление"? 😊

Тем не менее, "вытекает" это "категорическое заявление" из Приказа Минздрава России #441н, пункт 26 😊

hanter741
достаточно повторности по любрй статье из 20той главы
Будьте добры, укажите, чем подобное регламентируется (со ссылками, пожалуйста).
hanter741
bprim
Будьте добры, укажите, чем подобное регламентируется (со ссылками, пожалуйста).
эммм, извольте:
П.3, ч. 1ст 26 и п. 5, ч.20 ст. 13 ФЗ 150 Об оружии. Плюс ППВС РФ от 19 декабря 2013 г. N 40
Зеленной
Тем не менее, "вытекает" это "категорическое заявление" из Приказа Минздрава России #441н, пункт 26
И как вытекает? Вот этот пункт:
"26. Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием оформляется врачом медицинской организации, в которую обратился освидетельствуемый в соответствии с пунктом 14 настоящего Порядка, на основании справок врачей-специалистов, сведений, указанных в пункте 25 настоящего Порядка, в присутствии освидетельствуемого.

Срок действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием для получения лицензии на приобретение оружия составляет один год со дня его выдачи*(4).

При отказе освидетельствуемого от прохождения медицинского освидетельствования или от прохождения хотя бы одного из медицинских осмотров врачами-специалистами и лабораторного исследования, предусмотренных пунктом 7 настоящего Порядка, а также химико-токсикологического исследования, оформленном в соответствии со статьей 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. ? 323-ФЗ 'Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации' (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, ? 48, ст. 6724; 2013, ? 48, ст. 6165), медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием не оформляется."

И в каком месте указание на то, что медзаключение предоставляется в ОЛРР раз в пять лет с отсчётом интервала по дате выдачи справки, а не по дате представления?

Rive
Парни, шухер! Борис вернулся)))
hanter741
Rive
Парни, шухер! Борис вернулся)))
Ото ж!

С днем рождения Вас!

mnkuzn
Rive
Парни, шухер! Борис вернулся)))
Он на особом контроле. 😛

С ДР!))

Rive
Спасибо, коллеги))
beehunter
При оплате услуг через госуслуги распечатывать чек требуется в ЛРО?
GPMS
beehunter
При оплате услуг через госуслуги распечатывать чек требуется в ЛРО?

Нет

DenisB
Optik0703
2. Как влияет текущая ситуация с самоизоляцией по вирусу на получение мед справки и других действий по продлению?
ПП 440 от 03.04.20 "О продлении действия разрешений и иных особенностях в отношении разрешительной деятельности в 2020 году"
http://publication.pravo.gov.r...9?rangeSize=Все
Кому скучно, можно изучить, разъяснить страждущим. Приложение N 2 п. 20
Yuretz
beehunter
При оплате услуг через госуслуги распечатывать чек требуется в ЛРО?

Мне например, позвонили и попросили прислать скрин страницы подтверждающий оплату услуги. Сказали, что яко бы для ускорения работы.

pww2000
DenisB
О продлении действия разрешений
Там как обычно есть один гаденький нюанс. П.2. "...решение о переносе ...сроков до 12 месяцев." Т.е. например 3 дня тоже подходит. Или я не так понял?
alex.kzn
forummessage/163/24

вот тут некто сварной решил баламутить народ и трет неугодные комментарии, и главное что кто то ведется на этот бред

Павел-М
alex.kzn
и главное что кто то ведется на этот бред
А это не бред:"давайте ещё раз сначала, справка действует год, в последний день её действия инспектор берёт её в руки и с этого дня отсчитывает 5 лет"?
alex.kzn
Павел-М
А это не бред:"давайте ещё раз сначала, справка действует год, в последний день её действия инспектор берёт её в руки и с этого дня отсчитывает 5 лет"?

а чем это будет отличаться если вы принесете справку инспектору в последний день ее действия?

давайте только без фантазий с ссылками на НПА

Diego03
beehunter
При оплате услуг через госуслуги распечатывать чек требуется в ЛРО?
Yuretz
Мне например, позвонили и попросили прислать скрин страницы подтверждающий оплату услуги. Сказали, что яко бы для ускорения работы.



У них с корреспондированием информации беда.
Не видят факт оплаты.
bublikbeton
Подскажите кто знает. В 2019г. продал 2 гладкоствола. На данный момент владельцем оружия не являюсь. В деле в ЛРО есть мед справка 2017г. и акт проверки знаний 2016г, оригиналы. Хочу подать заявление на лицензию на госах,нужно ли проходить медкомиссию и сдавать экзамен? Оригиналы в лро, прикрепить к заяве нечего.Как быть?
hanter741
alex.kzn
а чем это будет отличаться если вы принесете справку инспектору в последний день ее действия?

давайте только без фантазий с ссылками на НПА

э неет, это вы какую то ерунду непонятную у нас в Волгоградской ветке задвинули
alex.kzn
ерунда написана по поводу медсправки

срок действия медицинского заключения 1 год, а значит 5 лет отсчитывается с последнего дня действия этого документа

а теперь от других ссылок на НПА требуете.

Давайте сначала проясним на примере, что вы там имели в виду?
Пример:
1. Медзаключения получены в январе 2015г
2. и поданы в ЛРО в феврале 2015г.
Когда, по вашему мнению, гражданину подавать в ЛРО следующие медзаключения?

Павел-М
alex.kzn
а чем это будет отличаться если вы принесете справку инспектору в последний день ее действия?
Тем, что она предоставлена в последний день действия.
Два человека подают справку 10 января, но у одного она от 9 января того же года, а у второго от 11 января прошлого. Кто когда обязан предоставить следующую справку?
Семен-19_74
Павел-М
Два человека подают справку 10 января, но у одного она от 9 января того же года, а у второго от 11 января прошлого.
Кто когда обязан предоставить следующую справку?

В соответствии со ст.13 ФЗ-150:
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами.....оружия не реже одного раза в пять лет обязаны представлять ..... медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов...
Обязаны предоставлять НЕ РЕЖЕ 1 РАЗА В 5 ЛЕТ. Действующую конечно же справку. А не ПРОХОДИТЬ (медкомиссию).

В той-же 13-й статье Закона об оружии:
Срок действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием для получения лицензии на приобретение оружия СОСТАВЛЯЕТ 1 ГОД СО ДНЯ ЕГО ВЫДАЧИ.
Соответственно у 1-го чела (от 09.01 этого года) она еще будет действительна для предъявления в ЛРО без одного дня год.
А у 2-го чела (от 11.01. предыдущего года) справка действительна для предъявления в ЛРО 1 день.
А после сдачи справок, не зависимо от того, какой датой они выданы, они оба обязаны предоставить следующие справки одновременно, т.к. "не реже одного раза в пять лет обязаны представлять ....".

И в принципе раньше при продлении РОХа - все в рамках приличия было:
- старая мед.комиссия сдана скажем 5 лет назад в марте месяце, а в апреле выдано РОХа.
- обращаясь за месяц до истечения срока действия РОХа - примерно в то же время (в марте) и сдаём новую справку.
Все хорошо - "не реже 1 раза в 5 лет".

Но теперь (по новым регламентам), при продлении от даты окончания старого РОХа, в случае сдачи документов "сильно заранее" (больше чем за месяц до окончания РОХа), налетаем на разбег между сроками действия разрешения и сроками подачи мед.справок.

Думается, что наверное скоро это увидят ТАМ и устаканят этот вопрос.
ИМХО - будет не "представлять" раз в 5 лет, а "проходить" мед.комиссию. Так логичнее как бы.

Павел-М
.
Семен-19_74
В соответствии со ст.13 ФЗ-150:
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами.....оружия не реже одного раза в пять лет обязаны представлять ..... медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов...
Обязаны предоставлять НЕ РЕЖЕ 1 РАЗА В 5 ЛЕТ. Действующую конечно же справку. А не ПРОХОДИТЬ (медкомиссию).
Собственно это был не вопрос, а задачка для самых маленьких, не понимающих прочитанное)
Семен-19_74
Но теперь (по новым регламентам), при продлении от даты окончания старого РОХа, в случае сдачи документов "сильно заранее" (больше чем за месяц до окончания РОХа), налетаем на разбег между сроками действия разрешения и сроками подачи мед.справок.
Оно и до новых регламентов так было.
Семен-19_74
ИМХО - будет не "представлять" раз в 5 лет, а "проходить" мед.комиссию. Так логичнее как бы.
Так то да.
pww2000
Семен-19_74
Так логичнее как бы.
Последнее время у нас все поправки в законодательство "логичностью" отличаются только в случае ужесточения. Так что менять чего-либо тут им не выгодно. Ибо сейчас можно обилечивать на эту тему например тех, кто слишком долго покупал оружие и забыл через 5 лет, что медсправка уже "сдулась" в январе(когда лицензию оформлял), а РОХ еще до мая действует.
И замена "предоставлять" на "проходить" тут не поможет 😞
alex.kzn
Павел-М
Тем, что она предоставлена в последний день действия.
Два человека подают справку 10 января, но у одного она от 9 января того же года, а у второго от 11 января прошлого. Кто когда обязан предоставить следующую справку?

не позднее 10 января +5 лет к текущему году
ОБА

hanter741
alex.kzn
не позднее 10 января +5 лет к текущему году
ОБА



а на мой вопрос в #18113 не ответите ли?
dEretik
alex.kzn

не позднее 10 января +5 лет к текущему году
ОБА

Через пять лет, не позднее 11 января, если поданы в январе.
dEretik
hanter741
а теперь от других ссылок на НПА требуете.

Давайте сначала проясним на примере, что вы там имели в виду?
Пример:
1. Медзаключения получены в январе 2015г
2. и поданы в ЛРО в феврале 2015г.
Когда, по вашему мнению, гражданину подавать в ЛРО следующие медзаключения?

Тут, поскольку число не указано, возможен вариант 1 марта, через пять лет. Но суть в том, что обязанность пятилетняя заключается не в прохождении, а представлении. И срок считается с представления.
hanter741
dEretik
поскольку число не указано
нафиг такие тонкости, год пусть скажет.
А то, Сварной ему видите ли, фигню пишет...
Alexs707
Добрый день.
Знакомый интересуется: Было зарегистрировано оружие по РОХе по месту постоянной регистрации в квартире дочери. Пришлось зарегистрироваться по адресу в/ч (войсковой части) (В паспорте штамп просто, ул. Дубовая, д. 1 типа. Упоминания, что это в/ч нет.), район города другой. Проживает там же, где и раньше, на квартире дочери. Теперь разрешители говорят, что если в в/ч не предусмотрено общежитие, то такая постоянная регистрация не является местом жительства и с гражданским оружием придется расстаться.
Есть у кого-то опыт или информация о регистрации оружия по адресу в/ч? И если сдавать оружие на хранение в отдел полиции, то сколько оно там может храниться? А то может по истечении какого-то времени его утилизируют или продадут или про***т?
Вопрос с разрешителем альтернативным способом пока не рассматривался.
alex.kzn
dEretik
Через пять лет, не позднее 11 января, если поданы в январе.

11 января через пять лет будет уже другая пятилетка

alex.kzn
hanter741

А то, Сварной ему видите ли, фигню пишет...

месячный бан от мудератора
mackar20093105
Теперь разрешители говорят,
Ну, и вы говорите..)
А хранить можно сколь хошь и не по месту жительства...
alex.kzn
hanter741
а на мой вопрос в #18113 не ответите ли?

даты напишите нормально, февраль понятие растяжимое, на 28 или 29 единиц

hanter741
alex.kzn
даты напишите нормально, февраль понятие растяжимое, на 28 или 29 единиц
год, год скажите. В каком году?
Alexs707
mackar20093105
Ну, и вы говорите..)
А хранить можно сколь хошь и не по месту жительства...

Вопрос в РЕГИСТРАЦИИ оружия (по новому месту жительства де-юро), а не его хранения.
Сколько хранится оружие в отделе(отделении) полиции, при сдаче, до оформления документов?

mackar20093105
разрешители говорят, что если в в/ч не предусмотрено общежитие, то такая постоянная регистрация не является местом жительства и с гражданским оружием придется расстаться.
Разрешители несут бред, так мне кажется...
Rive
Так, Всё зависит от того, что владелец наговорил. Может он сам себе статью с пола поднял.
mackar20093105
Ну, как видно из скудной инфы, еще не поднял.. Пусть даст поднять гвардейцам., интересно, чем будут аргументировать МЖ в ВЧ-- не МЖ.?
Alexs707
Владелец подал заявку на перерегистрацию в связи с окончанием сроков. (И одновременно пришлось зарегистрироваться по адресу в/ч) Дату выбрать сайт не дал. Вечером перезвонил сотрудник Россгвардии, выяснить обстоятельства, напомнил, какие документы нужны, сколько нужно оплатить и согласовать дату посещения ЛРО Узнав о перемене регистрации владельца оружия сказал, что по ИХ приказам (документам) ПОСТОЯННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ по адресу войсковой части (в паспорте просто, улица такая то, дом такой то) НЕ ЯВЛЯЕТСЯ местом жительства для регистрации оружия. Владелец оружия, естественно живет в обычном доме (в месте временного пребывания), где и был ранее зарегистрирован, сейф там же стоит. Вследствии чего (в отсутствии места жительства при наличии постоянной регистрации) зарегистрировать оружие они не могут. Предложил либо зарегистрироваться по другому адресу, либо "найти" общежитие по адресу в/ч. До решения этого вопроса сдать оружие в ОП.
Вроде понятно пояснил.

По вопросу сроков хранения в ОП есть какая-нибудь информация?

Спасибо за ответы.

Efffekt
Законно ли покупать и хранить дома (в кладовке, не в сейфе), усиленные плечи для арбалета?
Когда получу РОХу, реально ли легализовать ранее приобретённый арбалет и отдельно приобретённые взрослые плечи к нему, как охотничье оружие?
Если возможно то как?
Спасибо.
ОбОбОб
https://рдт-россия.рф/ekspertizy/ - это Филькины грамоты или уже разрешено?
hanter741
Alexs707
сказал, что по ИХ приказам (документам) ПОСТОЯННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ по адресу войсковой части (в паспорте просто, улица такая то, дом такой то) НЕ ЯВЛЯЕТСЯ местом жительства для регистрации оружия. Владелец оружия, естественно живет в обычном доме (в месте временного пребывания), где и был ранее зарегистрирован, сейф там же стоит. Вследствии чего (в отсутствии места жительства при наличии постоянной регистрации) зарегистрировать оружие они не могут. Предложил либо зарегистрироваться по другому адресу, либо "найти" общежитие по адресу в/ч. До решения этого вопроса сдать оружие в ОП.
Вроде понятно пояснил.
запретитель чушь спорол. Не уполномочены они определять, что является МЖ, а что нет. Его задача проверить условия хранения по месту жительства заявителя и их соответствие. Задача заявителя - обеспечить эти условия по месту жительства (регистрации) и обеспечить доступ запретителя для проведения проверки.
DenisB
Такие грамоты никогда не запрещали, Вы тоже можете высказать свое мнение ... и даже письменно, заверив печатью.
dEretik
hanter741
запретитель чушь спорол. Не уполномочены они определять, что является МЖ, а что нет. Его задача проверить условия хранения по месту жительства заявителя и их соответствие. Задача заявителя - обеспечить эти условия по месту жительства (регистрации) и обеспечить доступ запретителя для проведения проверки.
Задача заявителя указать адрес хранения оружия и обеспечить доступ для проверки, по этому адресу. И ещё условие: иметь постоянное место жительства. И вот тут возникает засада, хотя я всегда говорю, что ЛРО не миграционный отдел и плевать на подозрения ЛРО о проживании вне места жительства - войсковая часть не является местом жительства по определению закона. Отдельный дом, или квартира, или комната - могут быть жилым помещением, но сам адрес в/ч - не может. Не для задач ЛРО, не их приказом, а по закону в/ч не подходит под определение места жительства. Раньше, до 2014 года, формулировка Правил оборота и закона о свободе передвижения такой проблемы не создавали. Теперь создают, но вовсе не потому, что там нельзя обеспечить условия хранения. Хранить можно в месте пребывания (вопрос законности требования ящиков не затрагиваем), но нужно иметь место жительства, а для этого иметь регистрацию в жилом помещении. Лрошник сказал правильно, регистрируйся в в/ч в общаге, и проблема будет снята (хранить НА ПОСТОЯННОЙ ОСНОВЕ можно по месту пребывания. Я так храню, и ещё треть или четверть владельцев.)
dEretik
alex.kzn

11 января через пять лет будет уже другая пятилетка

11 января через пять лет - будет последний день исполнения обязанности, если справку представили 10 января. Пятилетка, двадцатилетка - на это наплевать, есть правила исчисления сроков, в данном случае, если срок указан в годах.
hanter741
dEretik
а по закону в/ч не подходит под определение места жительства
ПП 713, п. 23. http://www.consultant.ru/docum...118405327da8fd/


ОбОбОб
http://red-dtk.ru/?utm_source=...&_openstat=ZGly ZWN0LnlhbmRleC5ydTs0ODc3NjQ2Nzs4OTM4ODYyOTMyO3plbi55YW5kZXgucnU6Z3VhcmFudGVl&yclid=1908616374066651870#rec38233678

Вот ещё такая-же грамота. Она имеет какое-нибудь юридическое значение?

DenisB
Она имеет какое-нибудь юридическое значение?
Да. Это Мнение, письменное. Можете пытаться убедить им оппонентов. Если это мнение будет отличаться от мнения дознания, следствия и при рассмотрении материалов в суде, то тогда будет назначена экспертиза от эксперта. Как правило мнение "судебного" эксперта совпадает с одним из противоположных мнений сторон ... иногда даже с мнением специалиста из Горнопромышленного оборудования. Такое моё мнение 😊
Alexs707
Спасибо за ответы.
dEretik
Лрошник сказал правильно, регистрируйся в в/ч в общаге, и проблема будет снята
проблемма именно в отсутствии общежития, иначе бы все решалось просто.
В в/ч есть только регистрация, МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА ФАКТИЧЕСКИ нет.
Неимеющие жилья просто живут на сЪёмных квартирах. Про хранение в месте пребывания всё понятно.
TLST
Коллеги, может где проглядел.
В Мск обещают шлепать протоколы за нарушение "режима самоизоляции". Эта бредятина, в случае опротоколивания, может иметь последствия для владельца оружия?
Diego03
TLST
Эта бредятина, в случае опротоколивания, может иметь последствия для владельца оружия?
Да, потому как статья КОАП по которой оккупанты собираются обилечивать - имеет нумер 20.6.1.
petia-mitinbrat
В примере заполнения протокола фигурирует статья 3.18.1 ч2 КоАП Москвы.
У нас, по крайней мере.
Diego03

Сбой в работе сайта mos.ru объясняется массовой хакерской атакой на ресурс. Об этом в нашем эфире рассказала руководитель столичного департамента информационных технологий Эдуард Лысенко.

Лысенко добавил, что по оценкам мэрии за весь апрель должно быть выдано порядка 1-1,5 миллионов рабочих пропусков.
------

Сайт был создан для того, чтоб можно было получить 'Ausweis'.
Для передвижения по улицам Москвы и Подмосковья,
и при этом не быть "Schuss".

Diego03
petia-mitinbrat
В примере заполнения протокола фигурирует статья 3.18.1 ч2 КоАП Москвы.
У нас, по крайней мере.
Ууууу... Это уже совсем разгул федерализма.
Rive
TLST
Коллеги, может где проглядел.
В Мск обещают шлепать протоколы за нарушение "режима самоизоляции". Эта бредятина, в случае опротоколивания, может иметь последствия для владельца оружия?

Никакой бредятины. 01.04.20 внесли новую статью в КоАП.
1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Режим повышенной готовности объявлен по всей стране. Правила поведения определены. За нарушение этих правил и наказывают по этой статье. Если есть уже один оружейный админ, то второго по этой статье будет достаточно, чтобы лишиться оружия.

Интересно то, что эта статья предусматривае штрафы от 1000 руб., а 6.3 - от 15000 руб. Поэтому полицейские по доброте душевной стараются вменить именно 20.6.1

pww2000
Rive
Правила поведения определены.
Где их можно найти? Имеется ввиду официальные.
dEretik
hanter741
ПП 713, п. 23. http://www.consultant.ru/docum...118405327da8fd/

Это ссылка на возможность регистрации. Её никто не оспаривает. Но, во-первых, это подзаконник, причём редакция до изменения закона о свободе передвижения и Правил оборота оружия (это на всякий случай подчёркиваю), во-вторых, речь не о регистрации, она есть и хрен с ней. Речь о определении места жительства в законе и о обязанности ИМЕТЬ постоянное место жительства, для возможности иметь оружие. Даже глядя в эти подзаконные правила видим, что чёрным по белому написано: до получения жилых помещений. Т.е. место жительства отсутствует. Регистрируют и бомжей, и послушников и монахов, и плавсостав, но только для кочевников установили, что поселение можно считать местом жительства. Всё остальное - о регистрации. ЛРОшники раньше не обращали внимания на эту фигню, пока правила оборота оперировали местом проживания. Даже после изменения закона о свободе передвижения. Но как только правила изменили, вообще непонятно с какой целью, они ни чему не противоречили (эту подлость уже много раз обсуждали), и началось вот это буквоедство. По своему министерству скажу: регистрировались в главных управлениях и учебных центрах. Просто адрес конторы. С какого то момента стали докапываться, именно, до отсутствия места жительства, как жилого помещения. В учебных центрах проще, там есть общежития для слушателей (в том числе казарменного типа), они проведены как жилые здания. При некоторых управлениях были гостиницы, но они не числились жилыми. Не во всех субъектах этот вопрос возник, но там где возник, споры были проиграны (спорили не в суде, чисто юристы и кадровики между ведомствами).

Rive
pww2000
Где их можно найти? Имеется ввиду официальные.

В том же Указе президента.
Вы предполагаете убеждать полицейских, что составление протокола незаконное деяние?

dEretik
Diego03
Ууууу... Это уже совсем разгул федерализма.
Это лучше, чем под федеральный КоАП попадать, к оружию отношения не имеет.
pww2000
Rive
В том же Указе президента.
Что то не нашел там про маски, полтора метра итп...

Rive
Вы предполагаете убеждать полицейских, что составление протокола незаконное деяние?
Просто хочу знать, что можно, что нельзя. Из первоисточника, а не от журналистов и пр...
Rive
pww2000
Просто хочу знать, что можно, что нельзя. Из первоисточника, а не от журналистов и пр...
...не покидать место жительства или место пребывания без крайней необходимости...
Ну и прописано в каких случаях можно покидать упомянутые места.
pww2000
Rive
Ну и прописано в каких случаях можно покидать упомянутые места.
Да где прописано? Где сам документ, название, номер итп?
Rive
В каждом регионе свой Указ. Найти несложно. Поищите.
petia-mitinbrat
В газете писали,что им рекомендовано особо буйных до кучи привлечь по 19.3. С привязкой к карте и видеофиксацией. Рассматривать будет ОАТИ.
pww2000
Rive
В каждом регионе свой Указ. Найти несложно. Поищите.
Указ есть. Всякие видеообращения есть. А правил поведения не нашел. Может их и нет вовсе 😊, чтоб протоколить удобнее было.
petia-mitinbrat
ППРФ ?417
Rive
от 02.04.20
pww2000
petia-mitinbrat
ППРФ ?417
Уже ближе, но тоже ничего про маски, 100м от дома, 1,5м и пр.
petia-mitinbrat
Если читать все буквы в тексте,то можно проследить цепочку связей.
Глава 1 обязует выполнять всё, что объявят те,кто перечислен в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 ФЗ-68, предварительно подправив её. Вот они и придумали про 100 и 1,5.
Rive
pww2000
Уже ближе, но тоже ничего про маски, 100м от дома, 1,5м и пр.

Ну тогда Вам нечего бояться - идите и гуляйте спокойно)

pww2000
petia-mitinbrat
Вот они и придумали про 100 и 1,5.
Да я не спорю, придумали. И даже вслух сказали. И кто-то это записал. Вопрос "куда записал?" или "где опубликовал?".
petia-mitinbrat
Про методы извещения там тоже есть.
pww2000
petia-mitinbrat
Про методы извещения там тоже есть.
И куда было "извещено" про маски и пр.?
Понимаю, что не совсем по теме, но уже кучу народа нахлобучили, неохота админ на ровном месте поиметь.
Rive
pww2000
но уже кучу народа нахлобучили,
Нахлобучили не за маски. Нахлобучили за выход из дома без крайней необходимости. Маски, полтора метра и пр. это рекомендации.
Rive
Например, разбиралось одно дело:
отпротоколили человека, которого задержали далеко от дома. Человек заявил, что пошел за хлебом. Полиция представила в суд план схему расположения магазинов в районе проживания бедолаги, указала на схеме точку задержания, предоставила фотодоказательства наличия хлеба в ближайших от места жительства магазинах. Суд принял все доказательства.
pww2000
Rive
Нахлобучили не за маски.
У нас мужика за маску нахлобучили. Из машины к гайцам без маски вышел. Точно не за "выход из дома без крайней необходимости" - знаю, где работает.
Rive
отпротоколили человека, которого задержали далеко от дома.
Да никто и не спорит про наличие правил. Где они? Что там написано? Надо ли маску/перчатки/ОЗК, если надо, то кому и где...?
Rive
Насчет м масок либо фейк либо произвол, либо наезжал на блюстителей и разозлил.
pww2000
Rive
Насчет м масок либо фейк либо произвол, либо наезжал на блюстителей и разозлил.
Точно не фэйк. Насчет остального - вполне вероятно. А "правила" кто-нибудь все-таки видел? Не хочется на произвол(или на "синдром вахтера") попасть. Ладно, подождем, может кто из "видевших правила" отпишется. 😊
Rive
И что, так в протоколе и написали - вышел из машины без маски?
petia-mitinbrat
А где это ,до сих пор, из машины к дпсам выходят?
Rive
Стопудово уверен, что человек не назвал реальную уважительную причину выхода из дома. А про маску ему просто сделали замечание.
pww2000
petia-mitinbrat
А где это ,до сих пор, из машины к дпсам выходят?
Я иногда выхожу, если долго за рулем, ноги/спину размять... не вижу криминала.
Rive
И что, так в протоколе и написали - вышел из машины без маски?
Я не видел протокол. Попробую завтра справки навести.
Rive
Стопудово уверен, что человек не назвал реальную уважительную причину выхода из дома.
Маловероятно, он по работе может мотаться почти по всему городу круглосуточно. Скорее всего "че прикопались - по работе еду вот бумага идите нах..."
Да и вопрос собственно не о нём. Куда-то не в ту сторону тема уходит...


нв90
Получается в подобных ситуациях негласно действиет призумпция виновности, т.е человек обязан доказывать свою невиновность..?
pww2000
нв90
Получается в подобных ситуациях негласно действиет призумпция виновности, т.е человек обязан доказывать свою невиновность..?
Поздравляю с подключением к всемирной сети 😊
Вы же вроде из России. Если уж в уголовных делах невиновность приходится доказывать, то что говорить про админку...
pww2000
Rive
Нахлобучили за выход из дома без крайней необходимости. Маски, полтора метра и пр. это рекомендации.
Вы же откуда-то это знаете (за что "нахлобучат", а что "рекомендации"). И не хотите источником делиться... 😊
BadPirat
Вопрос по теме топика. Отдельную тему создавать не стал.
Возможно, он покажется глупым, однако, сколько тем не смотрел подобного вопроса не нашел.
(У кого есть подобные темы на примете - подкиньте ссылки, плз.)

Итак, предположим, что некий Вася владеет(хранит), или продает барабанчик от РС-21 и барабанчик от Блефа или (МР-313). Барабанчики целые, не пиленные, не сверленые.
Т.е. самые обычные, без следов переделки и расточки. Ничего незаконного! Это важно!

Барабанчики от сигнального оружия и поэтому:
Постановление Пленума Верховного Суда России от 11 июня 2019 г. N 15
"О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств":
'...
Пневматическое оружие, сигнальные, стартовые, строительно-монтажные пистолеты и револьверы, электрошоковые устройства и искровые разрядники, предметы, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием, не относятся к оружию, ответственность за противоправные действия с которым предусмотрена статьями 222, 223, 224 - 226.1 УК РФ.
...'

С точки зрения закона Васе все понятно, НО:
У Васи обнаруживают барабан. Огнестрельный он или нет - СМ не знают и не их это дело.
Барабан изымают. На все доводы Васи, что это сигнальное, СМ плюют, т.к. сказать можно что угодно... Далее следует экспертиза.

А теперь главное: Если эксперт опознает барабан как часть сигнального оружия - это одно.
А если не признает?
Допустим, дремучий эксперт, и еще в далеке от крупных городов.
Может, забыл или вообще не знает про Блефы и т.п.
Тогда полноценная проверка на отнесение данной ОЧ к огнестрелу?
И если барабан от РС-21 можно поставить только в РС-21, и если он не пиленый стрельнуть(именно в составе РС-21) не получится никак, то барабан от Блефа можно и раздельным способом снарядить и на боевой Наган поставить.
Т.е. капсюль, на свое место, а порошка чуть и пульку в камору барабана спереди и запыжевать.
При установке такого барабана на боевой 'Наган'(а тут эксперт точно установит, что барабан от Нагана) он жеж выстрелит. Конечно будет прорыв газов и т.п. Но я уверен, если эксперт не полный идиот, то порог в 0,5Дж/мм.кв. он преодолеет легко, и барабан будет цел.
Пульку эксперт легко сделает поменьше диаметра ствола, подкалиберную.

В итоге, получится, что барабан от Блефа может быть отнесен отдельно взятым экспертом к ОЧ огнестрельного оружия, которую сделали из барабана револьвера системы Наган. Почему такая конструкция? Ну мало ли? для каких-то своих целей. Может как раз, чтобы упростить снаряжение и заряжать, как древние пистоли. Еще плюс, что 'злоумышленникам' не надо редкие гильзы искать да еще снаряжать, капсюлировать: Нужны только жевело(есть даже в 'глуши'), порох(и дымарь сойдет) и пулька. А для бандитских разборок накоротке и одного барабана хватит.

Или тот же барабан от РС-21. На нем нет вообще никаких клейм или надписей.
Кач-во изготовления тоже не фонтан, и на первый взгляд может смело показаться самоделкой.
Барабан можно также раздельно снарядить, даже не изготавливая спец.боеприпас, который эксперт вправе изготовить. Зафиксировать барабан и стрельнуть тоже не проблема я уверен. Ведь как-то относят самоделки ОЧ, направленные на экспертизу без остальной конструкции к огнестрелу?
'Мелкан' такой барабан (расточеный) держит(в 90-е многие проверяли), а уж нерасточеный выдержит слабый заряд. Слабый, но который превысит те же 0,5Дж/мм.кв.
В итоге, часть заводского легального сигнального оружия, становится ОЧ огнестрела, т.к. признан экспертом барабаном от револьвера неизвестной конструкции или от самоделки, ну как-то так.

Это конечно, вымысел от безделья, но все же:

После того как за ОЧ принимали всякую хрень и народ по судам таскали(в этом разделе куча тем), интересно, может ли быть подобное в реале.
Ваше мнение? И какие доказательства может предоставить СМ, эксперту или судье Вася в 'случае чего'? Что это именно часть сигнального оружия, но никак не ОЧ огнестрела, сделанная специально с использованием станков и прочего оборудования?
Спасибо всем прочитавшим и ответившим.

Скайпер
Скажите пожалуста такой вопрос. Должен ли я сначал если противник начал физическое воздействие на меня(то есть нападение), потребовать словесно прекратить его действия? И должен ли я предупреждать о том что я применю оружие самообороны? И только когда это не поможет то уже обороняться. Или я могу сразу начать обороняться, как только противник начал на меня физическое воздействие? Такой вот вопрос. Заранее спасибо.
BeS_F
Скайпер
Скажите пожалуста такой вопрос. Должен ли я сначал если противник начал физическое воздействие на меня(то есть нападение), потребовать словесно прекратить его действия? И должен ли я предупреждать о том что я применю оружие самообороны? И только когда это не поможет то уже обороняться. Или я могу сразу начать обороняться, как только противник начал на меня физическое воздействие? Такой вот вопрос. Заранее спасибо.

Только сегодня смотрел видео по этой теме.
Если есть время, не поленитесь, посмотрите видео полностью. Там как раз объясняется, с юридической точки зрения, что делать и как себя вести до и после.



Скайпер
Спасибо
mailos
Хотелось бы уточнить у знающих товарищей, какая ответственность предсмотрена за транспортировку в личном авто карабина/ ружья с примкнутым заряженным магазином / полным подствольным магазином? Патрон не в патроннике. Понятно, что это штраф, но я так и не понял с конфискацией или без?

И еще один вопрос на который я так до сих пор не могу получить однозначного ответа: Сайд сэддл с патронами на ствольной коробке законен или это не считается хранением "отдельно от оружия"?

UBB
Если ответить прямо - это не считается хранением отдельно от оружия.
pww2000
mailos
какая ответственность предсмотрена за транспортировку
Вроде 20.12 КоАП хорошо подходит.
miha2154
Там как раз объясняется, с юридической точки зрения, что делать и как себя вести до и после.
там все объясняется не с юридической точки зрения, а с понятийной - нужно делать все так, чтобы проверяющему было как можно приятней
BeS_F
miha2154
там все объясняется не с юридической точки зрения, а с понятийной - нужно делать все так, чтобы проверяющему было как можно приятней

В нашей стране при проезде перекрестка на зеленый свет светофора, надо смотреть по сторонам. Хоть по правилам ты и прав, но есть другие люди и человеческий фактор.

Так же и в этом видео, вам советуют поступать так, чтобы избежать возможных проблем, даже в том случае, если вы бесконечно правы.

Как по мне, то лучше 3 минуты общения с проверяющим гвардейцем, чем конфискация всего оружия и беготня по судам на несколько лет.

Зеленной
Как по мне, то лучше 3 минуты общения с проверяющим гвардейцем, чем конфискация всего оружия и беготня по судам на несколько лет.
Известное заблуждение.
Если есть повод для конфискации, то разговоры не помогут. Все почему-то ожидают при "проколах" (вроде по ч.6 ст.20.8) что к ним-то инспектор отнесётся по-человечески, по-свойски. Как старик Анискин. Исключения (крайне редкие) иногда бывают, но, скорее, не от хорошего отношения к самому человеку, а от отношения к его должности, званию и положению.
UBB
Кроме того заблуждения разрешителей могут меняться в зависимости о многих параметров. Закон более постоянен. Соответственно проще действовать по закону, чем следить за их хотелками.
hanter741
mailos

И еще один вопрос на который я так до сих пор не могу получить однозначного ответа: Сайд сэддл с патронами на ствольной коробке законен или это не считается хранением "отдельно от оружия"?

Ни один НПА не требует от граждан хранить оружие отдельно от патронов.
zero7777
Ни один НПА не требует от граждан хранить оружие отдельно от патронов.

Один из "лучших если не самый лучший" юрист в видео в посте 18183
считает иначе, если мне память не изменяет

hanter741
zero7777
Один из "лучших если не самый лучший" юрист в видео в посте 18183
считает иначе, если мне память не изменяет
не смотрел, жаль тратить полтора часа
mailos
hanter741
Ни один НПА не требует от граждан хранить оружие отдельно от патронов.

А при транспортировке?

vjyfijyjr1971
mailos
Ни один НПА не требует от граждан хранить оружие отдельно от патронов.
mailos
А при транспортировке?
разные действия ВО.
mailos
vjyfijyjr1971
разные действия ВО.

Это понятно. Но тем не менее законна ли перевозка патронов с сайд сэддле или нет? Потому как вроде как отдельно от оружия (не в магазине или патроннике). И в тоже время патроны фиксируются на ствольной коробке. То бишь уже не так и отдельно.

pww2000
mailos
То бишь уже не так и отдельно.
Определений нет - простор для творчества. Тут даже "в одном чехле" может оказаться "не отдельно".
Edvard75
Доброго времени суток.
Люди, подскажите такой вопрос:
При замене паспорта нужно сообщать в ЛРО и в какой форме? Может есть какой НПА с требованиями по этой ситуации?
Кто-то недавно это проходил?
Зеленной
Не нужно. (если, разумеется, не связано со сменой фамилии)
mackar20093105
А если уже имеется протокол по 19-20., а паспорт также меняется по "протокольной" схеме .., каким местом они узнаЮт об этом ?...
belkin1550
mackar20093105
А если уже имеется протокол по 19-20., а паспорт также меняется по "протокольной" схеме .., каким местом они узнаЮт об этом ?...

только тссссс....
это очень секретная инфа и даже гвардейцы не догадываются ,что существуют какие-то супер пупер базы в которых есть эти данные
😀 😀 😀

dEretik
belkin1550

только тссссс....
это очень секретная инфа и даже гвардейцы не догадываются ,что существуют какие-то супер пупер базы в которых есть эти данные
😀 😀 😀

Если со сменой фамилии, то может прокатить.

iqo2011
Доброго вечера всем! Ребята, подскажите во сколько лет все таки можно получить охотбилет единого государственного образца, в 16 или 18 лет? Оружие понятно с 18, но ведь охотится можно и без него. С собаками, капканами и т.п. Что-то в инете все по разному пишут.
Edvard75
Зеленной
Не нужно. (если, разумеется, не связано со сменой фамилии)

нет, просто плановая замена в связи с возрастом

BeS_F
iqo2011
Доброго вечера всем! Ребята, подскажите во сколько лет все таки можно получить охотбилет единого государственного образца, в 16 или 18 лет? Оружие понятно с 18, но ведь охотится можно и без него. С собаками, капканами и т.п. Что-то в инете все по разному пишут.

Поскольку гражданская дееспособность наступает при достижении совершеннолетия, то получить охотничий билет можно с 18 лет.

hanter741
BeS_F
Поскольку гражданская дееспособность наступает при достижении совершеннолетия, то получить охотничий билет можно с 18 лет.
не, ну если сильно хочется,то можно приобрести дееспособность и до 18ти лет.
Вступив в законный брак 😊
но это уж сильно надо хотеть получить охотбилет.
Архангел
А куда вступить, чтобы победить "непрерывный 5-летний стаж"?
pww2000
Архангел
А куда вступить, чтобы победить "непрерывный 5-летний стаж"?
В армию. 😊
belkin1550
Архангел
А куда вступить, чтобы победить "непрерывный 5-летний стаж"?

в охотоведы/егеря

hanter741
belkin1550
в охотоведы/егеря
можно еще в ИП пойти..
iqo2011
hanter741
можно еще в ИП пойти..

Или в партизаны записаться 😊

belkin1550
iqo2011

Или в партизаны записаться 😊

это не законный способ
просьба такие вещи аккуратнее предлагать

Архангел
Это всё способы борьбы с пятилетним стажем. А если стаж есть и даже намного больше, но прервался... Вот в чем засада.
Скайпер
Мне в видео удивило следущее. Если вас не пускают с оружием в метро то не следует рваться оружием в метро. У нас оружие в метро провозить можно. И если кто-то не пускает с оружием в метро, то он нарушает закон и права того к то с оружием. А права свои и нужно можно отстаивать. Но только с умом. И рваться тоже надо с умом чтобы не попасть под административную статью. Иначе получается закон просто ни к чему если им нельзя пользоваться если он не соблюдается. Моё так сказать ИМХО.
Скайпер
Насчет наручников и палок резиновых. Мое мнение. Где-то они продаются свободно где-то их продают по удостоверению, что не могут дать внятного ответа продавцы ормагов. Так вот в законе об оружии вообще не прописан порядок реализации данный предметов через розничный сети и фактически их там вообще не должно быть. Они должны выдаваться как табельное оружие при поступлении на смену и возвращаться при окончании смены. Тоже самое и бронежилеты и шлема и вообще экипировка которой оснащаются силовые сруктуры и ормеские подразделения. То же самое и униформа, полицейская, армейская гвардейская мчс. Ее тоже не должно быть в розниной продаже. Кстати наручники палки резиновые, аэрозольные распылители, эшу, фонари страбоскопы, средства для остановки транспорта, это все являются специальными средствами и не являются оружием. А вот эшу и аэрозольные распылители предназначенные для гражданского пользования сделали оружием. Исключение составляют распылители для обороны от животных и только от животных.
mailos
Скайпер
А вот эшу и аэрозольные распылители предназначенные для гражданского пользования сделали оружием.

Это когда такое успели сделать? Можно ссылку на закон?

Yuretz
И снова здравствуйте!
На прошлой неделе купил ООП, оплатил регистрацию оружия через гос. услуги. А в ОЛРР сказали, что возможно получу разрешение на руки только после окончания карантина.
В связи с этим вопрос. Могу ли я легально носить этот травмат с лицензией на покупку оружия? Или если что отмазываться, типа еду на регистрацию?
hanter741
mailos
Это когда такое успели сделать? Можно ссылку на закон?
эмм,вы серьезно? Ст. 3, п 1 ФЗ 150 об оружии
mailos
hanter741
эмм,вы серьезно? Ст. 3, п 1 ФЗ 150 об оружии

Абсолютли)) Помню только то, что к огнестрелу относится.

belkin1550
Yuretz
Могу ли я легально носить этот травмат с лицензией на покупку оружия?
ношение только на основании роха
Yuretz
Спасибо за ответ.
Архангел
Yuretz
И снова здравствуйте!
На прошлой неделе купил ООП, оплатил регистрацию оружия через гос. услуги. А в ОЛРР сказали, что возможно получу разрешение на руки только после окончания карантина.
В связи с этим вопрос. Могу ли я легально носить этот травмат с лицензией на покупку оружия? Или если что отмазываться, типа еду на регистрацию?

belkin1550
ношение только на основании роха

А транспортирование на основании лицензии. Получается, что без патронов можно транспортировать из пункта А в пункт Б, и не важно куда и откуда. Я прав?

MALAMUT78
Добрый день!
Извините за глупый вопрос:
Отодвинули ли замену охотничьего билета( и если да то на сколько?) ,в связи с карантинами , самоизоляциями и смещением магнитного полюса?
Заранее спасибо!

------
С уважением ко всем присуствующим.

winstone
Отодвинули ли замену охотничьего билета( и если да то на сколько?)
А разве охотничий билет федерального образца не бессрочный?
Никита1976
MALAMUT78
Отодвинули ли замену охотничьего билета( и если да то на сколько?) ,в связи с карантинами , самоизоляциями и смещением магнитного полюса?
http://www.consultant.ru/docum...b08a93b4dcd1f7/
3. Охотничий билет является документом единого федерального образца без ограничения срока и территории его действия, имеет учетные серию и номер
belkin1550
Архангел
А транспортирование на основании лицензии. Получается, что без патронов можно транспортировать из пункта А в пункт Б, и не важно куда и откуда. Я прав?
можно,только будете возможно доказывать кому-то свою правоту ))))
MALAMUT78
Извините дурака,я хотел спросить про Роха ,как с её продлением быть?
belkin1550
MALAMUT78
Извините дурака,я хотел спросить про Роха ,как с её продлением быть?

читайте forummessage/6/2579

MALAMUT78
Спасибо!
Edvard75
Здравствуйте, Товарищи.
Подскажите по такому вопросу:
Год назад продлевал гладкоствольное.
На настоящий момент медсправке уже 1.5 года. Сейчас собираюсь оформить лицензию на нарезное.
Надо ли новую медстправку или разрешители запросят из районного ЛРО ту, по которой продлевал гладкое (но ей уже 1.5 года)?
Примечание: подавать доки буду через госуслуги.
Барон Мюнхгаузен
Не надо новой справки.
Старая действует 5 лет.
Edvard75
Барон Мюнхгаузен
Не надо новой справки.
Старая действует 5 лет.

А сейчас ЛРО по нарези сами запросят районное ЛРО материалы из дела и наличие стажа более 5 лет?

Зеленной
Сами, сами. В поле для справки на госах разместите файлик с информацией, что справки находятся в таком-то ОЛРР.
wolfo
Здравствуйте, товарищи.

Несколько вопросов
Административка по КоАП 19.1 "Самоуправство" учитывается в статье 26 150-ФЗ "Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия"?
Аналогичный вопрос по КоАП 17.7 "Невыполнение законных требований прокурора..."

И еще вопросец - а где именно указано, что достаточно одной административки для аннулирования разрешения на нарезное?

Скайпер
На оружие вляют только две статьи это 19 и 20 КОАП РФ. Другие не влияют но при одном условии если вы оплатите штраф вовремя или его его обжалуете тоже вовремя и суд отменит этот штраф. Так как вовремя неуплоченный штраф автоматически составляет 19 статью КОАП РФ. Две статьи 19 и аннулировании л=разрешения на год вроде. Тольео именно 19 и 29 статьи остальные статьи если штрафы по ним вовремя оплачивать или обжаловать не влияют. Как и вовремя оплаченные или обжалованные штрафы ГИБДД.
Shtasi
Добрый вечер!
При продлении разрешения сказали потом подъехать и сдать старое (которое продлял). Это по закону так надо или самодеятельнось инспекторов?
mnkuzn
Скайпер
На оружие вляют только две статьи это 19 и 20 КОАП РФ. Другие не влияют но при одном условии если вы оплатите штраф вовремя или его его обжалуете тоже вовремя и суд отменит этот штраф. Так как вовремя неуплоченный штраф автоматически составляет 19 статью КОАП РФ. Две статьи 19 и аннулировании л=разрешения на год вроде. Тольео именно 19 и 29 статьи остальные статьи если штрафы по ним вовремя оплачивать или обжаловать не влияют. Как и вовремя оплаченные или обжалованные штрафы ГИБДД.
Давно такой чуши я в разделе не видел...

1. Не статьи, а ГЛАВЫ КоАП.
2. А куда делись нарушения правил охоты, наркота?
3. Очень плохо, что вы число "20" не можете написать иначе, чем "29".

Бан на полгода.

wolfo
mnkuzn
Давно такой чуши
Тем не менее я понял, что 19 глава относится к антиоружейным 😊

Михаил, а для аннулирования разрешения на нарезное действительно достаточно одной адмиистративки или это легенда?

Melaeg
wolfo
Михаил, а для аннулирования разрешения на нарезное действительно достаточно одной адмиистративки или это легенда?
Два админа по антиоружейным статьям приводят к аннулированию. Но вы не подсказывайте гвардейцам, а то внесут норму аннулирования с первой статьи.
mailos
Melaeg
Два админа по антиоружейным статьям приводят к аннулированию.

В главе 20 КоАП РФ теперь включена еще и ст. 20.6.1 о самоизоляции в режиме "повышенной готовности". Теперь еще и здесь можно нахватать административок.

mnkuzn
wolfo
Тем не менее я понял, что 19 глава относится к антиоружейным
К т.н. антиоружейным относится любая глава (и статья) КоАП, упомянутая в ст.13 ЗоО в качестве таковой. В т.ч., конечно, и гл.19.
wolfo
Михаил, а для аннулирования разрешения на нарезное действительно достаточно одной адмиистративки или это легенда?
Кирилл, все просто.

Ст.26 ЗоО, говорящая об аннулировании, вообще не содержит разделения оружия на нарезное и гладкоствольное при аннулировании лицензий (разрешений). Касательно же нарушений они должны быть совершены (точнее, должно быть привлечение субъекта к ответственности) повторно в течение года. Т.е. однократного АПН не достаточно, в т.ч. и для нарезного оружия.

Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия
Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
...
3) возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;

Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
(ч.20) Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
...
5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на 1) общественный порядок и общественную безопасность или 2) установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с 3) нарушением правил охоты, либо административного правонарушения 4) в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;

Т.о., мы видим 4 разновидности, группы нарушений: посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, посягающие на порядок управления, нарушения правил охоты, нарушения правил оборота наркотиков и пр. Но никак не только главы 19 и 20 КоАП, т.е. указанные выше пп.1 и 2. Но когда человек пишет чушь, подводя т.о. других под аннулирование - досвидос.

wolfo
Сеньксь

mnkuzn
повторно в течение года

Еще один нюанс -
"повторно" относится к одной статье или ко всему набору?

То есть, если чела привлекли к 19.1 и к 19.5 он подпадает под аннулирование или его надо еще раз привлекать к 19.1 ?

Чтобы аннулирование не затерялось в бюрократии куда лучше напрямую обращаться - в районную прокуратуру, где чел бедокурил и где на него возбуждались дела или в городскую, где чел зарегистрирован со своими стволами?

Смоляк
Здравствуйте!
От родственника осталось ружьё купленное в СССР еще в хозмаге. Документов нет. Как легализовать и зарегистрировать на себя?
Спасибо заранее за ответ.
Anonymous_Person
Здравствуйте!кто подскажет после переоформления(покупки) через лрр,в течении которого времени обязаны отдать оружие со склада росгвардии?
belkin1550
wolfo
То есть, если чела привлекли к 19.1 и к 19.5 он подпадает под аннулирование
да
Смоляк
От родственника осталось ружьё купленное в СССР еще в хозмаге. Документов нет. Как легализовать и зарегистрировать на себя?
один из вариантов forummessage/6/1434 или forummessage/6/1434
Anonymous_Person
кто подскажет после переоформления(покупки) через лрр,в течении которого времени обязаны отдать оружие со склада росгвардии?
хм-мм ... сроков нет,сами договаривайтесь и забирайте
Anonymous_Person
belkin1550
хм-мм ... сроков нет,сами договаривайтесь и забирайте
так склад закрыт! месяц не могу забрать...

------
с Уважением.

курапач
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, может ли гражданин подать заявление на получение лицензии на гладкоствольное по месту временной регистрации? Или только по месту постоянной регистрации? Владельцем оружия не является и лицензию оформляет впервые.
belkin1550
курапач
Или только по месту постоянной регистрации?
это
mnkuzn
wolfo
Еще один нюанс -
"повторно" относится к одной статье или ко всему набору?
Я считаю, что ко всему набору. Хотя есть и противоположное мнение. Формулировка закона такая: правонарушение, посягающее на то-то и то-то, без указания на одну статью. Т.е. может быть одно из 19 главы, а другое - правила охоты. Или одно из 20 главы, а другое - наркотики.
wolfo
Чтобы аннулирование не затерялось в бюрократии куда лучше напрямую обращаться - в районную прокуратуру, где чел бедокурил и где на него возбуждались дела или в городскую, где чел зарегистрирован со своими стволами?
По мне - в любую. Передадут по подведомственности.
krsksa
На основании этого письма возникли два вопроса

1-граждан обязали транспортировать оружие отдельно от патронов???
те в чехле нельзя транспортировать оружие с примкнутым магазином с патронами. Оружие на предохранителе без патрона в патроннике.

2-И что теперь наличие у владельца оружия со снаряженным магазином не пристегнутого к оружию переводит оружие из состояния транспортирования в состояние ношения?

https://avatars.mds.yandex.net...b4a7/scale_2400

krsksa

UDAnarxist
krsksa

#18252

Греков А. не пойми что спросил. Макаров Р.С. сим ответом расписался в своей некомпетентности, не более того.

Velo_FighteR
Господа, здравствуйте.

Пока готовлю статью по поводу выходок со снаряженным магазином, хочется у вас спросить следующее.

В ОЛЛР г. Иваново гвардейцы мне сказали, что "РСОа мы вам не выдадим, так как у вас есть РОХа и охотбилет". У меня есть вторая лицензия, хотел одно по РОХа, одно по РСОа и вот вам, здрасьте.

Второе - гвардейцы магазинам г. Иваново сказали не продавать патроны с пулей, картечью и дробью владельцам оружия по РСОа. Мол только травматические патроны. Вижу в этом полный разрез с действующим законом -
"огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия" В "том числе" же, а не "только". Собственно говоря, вопросы -

1) Кто нибудь имеет и РОХа и РСОа, проблем не возникало?
2) Как обстоят вопросы с покупкой "нормальных" патронов по РСОа?

Всем спасибо! Всем здоровья!

hanter741
Velo_FighteR
В ОЛЛР г. Иваново гвардейцы мне сказали, что "РСОа мы вам не выдадим, так как у вас есть РОХа и охотбилет". У меня есть вторая лицензия, хотел одно по РОХа, одно по РСОа и вот вам, здрасьте.
а зачем вы у них что то спрашивали? Раз есть лицензия, покупайте что желаете и подавайте заявление на то разрешение, которое хотите оформить. А уж запретители пусть репу чешут, как официально отказать. Будет официальный отказ, будет предмет разговора. Сейчас вам никто ни в чем неотказывал, так как "вас тут не стояло".
hanter741
Velo_FighteR
В ОЛЛР г. Иваново гвардейцы мне сказали, что "РСОа мы вам не выдадим, так как у вас есть РОХа и охотбилет". У меня есть вторая лицензия, хотел одно по РОХа, одно по РСОа и вот вам, здрасьте.
а зачем вы у них что то спрашивали? Раз есть лицензия, покупайте что желаете и подавайте заявление на то разрешение, которое хотите оформить. А уж запретители пусть репу чешут, как официально отказать. Будет официальный отказ, будет предмет разговора. Сейчас вам никто ни в чем неотказывал, так как "вас тут не стояло".
Velo_FighteR
Второе - гвардейцы магазинам г. Иваново сказали не продавать патроны с пулей, картечью и дробью владельцам оружия по РСОа
с этим сложнее. С телефонным правом сложно бороться.
Если только придти с РСОа,свидетелем и под запись попросить продать патроны. Отказ и запись приложить к заявлениям в прокуратуру, СК, комитет защиты прав потребителей.
Headcrab0594
Парни, привет!
Вопрос есть: Я почти все время нахожусь за полторы тысячи км от своего ЛРО, и мне откровенно лень ехать туда за каждой ЛГа и РОХа
Может их за меня забирать родственник или друг, по предъявлении доверенности?
hanter741
Headcrab0594
Может их за меня забирать родственник или друг, по предъявлении доверенности?
ну, если вопрос с проверкой условий хранения и актами осмотра оружия решен, то препятствий не вижу.
Headcrab0594
Акты почти всегда подписаны - я бы и сейф показать не прочь, так не едут же, когда я по месту регистрации нахожусь! И хитрые такие - мол, можете привезти и увезти сотрудника на своем ам. Проблема в том, что ам у меня нет и не предвидится, а сами ехать не хотят 😞 Но я на них не в обиде, так как в домашнем регионе при просроченной РОХа дают штраф 500 рублей, а не изъятие по 20 статье КоАП, за это многое можно простить.
Фуууу, выговорился.
Короче, доки можно с довершай забрать, збсь.
Танатос
Headcrab0594
сами ехать не хотят
Беда...
Headcrab0594
так как в домашнем регионе при просроченной РОХа дают штраф 500 рублей, а не изъятие по 20 статье КоАП
Можно совет?! Если не будете просрочивать РОХа то и крючка типа
Headcrab0594
мол, можете привезти и увезти сотрудника на своем ам
не будет.
Headcrab0594
А я и не просрачиваю :3
Это деды не следят.
У меня самая ранняя роха в 22 году кончится
ricol43
Господа, здравствуйте.

Посоветуйте новичку, как лучше поступить. Хочу купить травмат. А для этого надо получить разрешение. Прописка московская, но на ближайшие несколько месяцев уехал с детьми в Крым. Ну и пока возвращаться в Мск не планировал.

Вопрос - как в данной ситуации можно получить разрешение на травмат с минимальными трудозатратами?

belkin1550
ricol43
Вопрос - как в данной ситуации можно получить разрешение на травмат с минимальными трудозатратами?
приехать в москву и получить ЛИЦЕНЗИЮ,а не разрешение
Алексей Мячин
Доброго времени суток коллеги ! По роду деятельности в ближайшее время предстоит смена места жительства с Приморского края на г Миллерово Ростовской обл , имею две еденицы охотничьего оружия и хочу забрать их к новому месту жительства , так вот с оружием более менее все ясно , а как быть с оборудование для релоада а вернее с его комплектующими порох,пули , гильзы , капсуля ? Могу я отправить эти вещи транспортной компанией в одном ящике или не возможен такой вариант , подскажите как быть ?
banzaj11
Посоветуйте новичку, как лучше поступить. Хочу купить травмат
пока выучите все билеты для экзамена. даже я на один неверно ответил, а я с оружием более 10 лет.
banzaj11
Вопрос по ИЗЪЯТИЮ ОРУЖИЯ.
Кто и на каком основании может придти и забрать мои ружья, если я ничего не нарушал. Я имею ввиду всякие режимы ЧС и прочее, какие там ньансы?
Zhelezniy_Felix
для почитать https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_4975

и второе, есть такое - Распоряжение Правительства РФ от 06.02.2020 N 218-р
;О Плане мероприятий по переходу до 2021 года федеральных органов исполнительной власти на исполнение первоочередных государственных функций по выдаче разрешений в электронном виде;

что то я не пойму, неужели результат - электронные разрешения на оружие и никакой архаичной бумаги?

ak-74m
Подскажите кто в курсе.. Как сейчас получить направление на контрольный отстрел? На госуслугах такого нет.. А без него карабин не отстрелять.
Koner
Zhelezniy_Felix
что то я не пойму, неужели результат - электронные разрешения на оружие и никакой архаичной бумаги?

После введения такого способа смогут лишать разрешений, да так, что и не узнаешь что лишили.
Зайдешь куда-нить в метро, обвешаный оружием и тут выяснится, что это уже незаконное орружие, а тебе и предьявить нечего (бумаги то нет ). Повяжут и в тюрьму. 😊

BeS_F
Koner

После введения такого способа смогут лишать разрешений, да так, что и не узнаешь что лишили.
Зайдешь куда-нить в метро, обвешаный оружием и тут выяснится, что это уже незаконное орружие, а тебе и предьявить нечего (бумаги то нет ). Повяжут и в тюрьму. 😊

У нас ничего чисто электронного не будет.
Просто к обычному разрешению обяжут носить ещё три подтверждающих бумажки, о наличии электронного. 😊

Zhelezniy_Felix
https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_5075
ГорТоп
mnkuzn
Хотя есть и противоположное мнение. Формулировка закона такая: правонарушение, посягающее на то-то и то-то, без указания на одну статью. Т.е. может быть одно из 19 главы, а другое - правила охоты. Или одно из 20 главы, а другое - наркотики..

В таком случае - нарушается "логика" "повторности". Повторным может быть только однородное правонарушение. Не?

dEretik
BeS_F

У нас ничего чисто электронного не будет.
Просто к обычному разрешению обяжут носить ещё три подтверждающих бумажки, о наличии электронного. 😊

Останавливает в поле инспектор или мент - связи нет, и нет бумажки...
Тут только один вариант: чип. Карточка или телефон. А это - либо полный контроль, либо наказание, но уже не за отсутствие бумажки, а за отсутствие электронной бирки. Таким образом желают подвести под нумерацию, по примеру концлагеря. Только не бирка наколкой, а бирка цифровая. Не сразу, но к этому ведут.
ГорТоп
dEretik
Останавливает в поле инспектор или мент - связи нет, и нет бумажки...
Чтобы оказаться в поле с оружием законно - надо путевку иметь, вроде. А при получении путевки - можно легко предусмотреть в ней графу "оружие". Один хрен ее получать.
Про "транспортирование" через поле можно не начинать, это отдельная и грустная история, не имеющая к разрешению почти никакого отношения.

Да и как показывает практика - инспектора, обычно, не ходят там, где нет вообще никакой связи.

dEretik
ГорТоп
Чтобы оказаться в поле с оружием законно - надо путевку иметь, вроде. А при получении путевки - можно легко предусмотреть в ней графу "оружие". Один хрен ее получать.
Про "транспортирование" через поле можно не начинать, это отдельная и грустная история, не имеющая к разрешению почти никакого отношения.

Да и как показывает практика - инспектора, обычно, не ходят там, где нет вообще никакой связи.

С требованием показывать разрешение на оружие, при получении разрешения на добычу (в то время это называлось лицензией), я лично боролся, методом угроз написать заявление в прокуратуру, при невыдаче лицензии. Охотиться можно без оружия (получать разрешение), оружие может быть просроченным после получения разрешения на добычу, оружие может быть нелегальным, оно может быть куплено после получения разрешения на добычу. И транспортировать его можно вне зоны связи, так что никакая проверка по базе данных не поможет. Потому, самый напрашивающийся вариант, и к чему уже подошло вплотную наше правительство: чиповое рабство, карточки или телефоны, БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО. Меня не пугает возможность электронного разрешения. Кому что нравится. Меня пугает отсутствие выбора. Лично мне нужна бумажка, а не датчик передвижения привязанный к оружию. А без бумажки или датчика невозможен нормальный контроль. Я двумя руками за электронную базу. А то ПИ..РЫ уже прировняли любое нарушение с оружием к грубым. Скоро эти ПИ..РЫ примут новый КоАП и будет счастье владельцам. Потому, при забытом разрешении, и действующей официальной базе электронных разрешений - забывчивость не будет наказуема, если есть возможность заглянуть в эту базу. Но такая возможность будет исключена в поле, или при неполадках, регулярных. Как это будут решать? Вангую: так как хотят решить проблему отслеживания бабла и перемещений: использование телефонов и карт, БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОЕ. Это цак в нос. Пусть будет и база и бумажки, и телефоны, и карты. Но по желанию, по выбору владельцем.

ГорТоп
dEretik
С требованием показывать разрешение на оружие, при получении разрешения на добычу (в то время это называлось лицензией), я лично боролся, методом угроз написать заявление в прокуратуру, при невыдаче лицензии.
Не имеет отношения к обсуждаемому вопросу.

dEretik
Охотиться можно без оружия
Не имеет отношения к обсуждаемому вопросу.

dEretik
оружие может быть просроченным после получения разрешения на добычу,
Ничего не мешает предусмотреть и эту графу.

dEretik
оружие может быть нелегальным
Какая связь с РОХа?

dEretik
оно может быть куплено после получения разрешения на добычу.
Ничего не мешает "вписать" его в РНД после приобретения.

dEretik
И транспортировать его можно вне зоны связи,
В таких местах нет проверяющих.

dEretik
чиповое рабство, карточки или телефоны, БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО.
Натягивание...

dEretik
Лично мне нужна бумажка,
А мне нужен миллион долларов и вилла на Канарах...

dEretik
датчик передвижения привязанный к оружию.
Натягивание...

dEretik
А то ПИ..РЫ уже прировняли любое нарушение с оружием к грубым
Не имеет отношения к обсуждаемому вопросу.
dEretik
Но такая возможность будет исключена в поле, или при неполадках, регулярных.
Натягивание...
dEretik
ГорТоп, то что Вы определили 'не имеет отношения' и 'натягивание' - имеет отношение и объективная реальность. Такой способ спора я называю портяночным, и не отвечаю. Желаете убедить - цитату и аргументацию. Сейчас некогда, а вечером могу обосновать. Если будет нормальное изложение. Сразу подчеркну: ни о каких бабских обидах речи нет. Просто 'натягивание' - это абсолютно реальная ситуация. Которая неразрешима абсолютно при наличии одной электронной базы. И вот когда Вы попытаетесь вместо 'натягивания' опровергнуть аргументом, типа, брехня, можно вот так и так: - сразу станет ясно, где именно брехня затаилась. У нас безаргументированное 'натягивание' станет опираться на ошибочное 'не имеет отношения', которое будет закольцовано на очередное 'натягивание'. До вечера!
ГорТоп
dEretik
У нас безаргументированное 'натягивание' станет опираться на ошибочное 'не имеет отношения', которое будет закольцовано на очередное 'натягивание'.
Ничё не понял...
BeS_F
ГорТоп
Ничего не мешает "вписать" его в РНД после приобретения.

Придётся вписывать весь арсенал.
Потому что я могу сегодня пойти с одним ружьем, а завтра взять винтовку на тетерева.

Всё это шляпа.

Или вы только со стороны лосятника/кабанятника на охоту смотрите?

dEretik
BeS_F

Придётся вписывать весь арсенал.
Потому что я могу сегодня пойти с одним ружьем, а завтра взять винтовку на тетерева.

Всё это шляпа...

Именно так. Весь арсенал. Причём, сама норма о предъявлении оружия к осмотру, говорит о возможности и необходимости проверки оружия на законность хранения. Что без подтверждения на месте - невыполнимо. А простая запись в электронной базе - недоступна в большинстве угодий. И это только одна сторона, уже сказал, что отсекал попытки проверить разрешение в охотконторах, и закон с того момента не поменялся ни на грамм. Вернее, закон появился, охотничий, но обязанностями такими он меня не наделил, как и охотинспекцию правом контроля оборота оружия. В угодьях они орудия охоты проверяют. Но и охотинспекция - не главное. Главное - транспортирование, т.е. полицейские проверки. Опять же - не везде связь, и связь, как понимаю, должна быть качеством не 'телефонная', а 'интернетовская', в базу доступ наверняка будет защищён сложными паролями (это предположение, но и это неважно). Всё равно должно быть подтверждение 'при владельце'. Не имею желания, вернее, имею право не чипироваться. Хотя уже при продаже железнодорожных билетов это право потихоньку начинают прижимать. Пока ласково, в виде обязанности указывать телефон. Думаю, что будут судиться, но тем не менее это есть. База хороша тем, что если она доступна, можно избежать наказания при забытой бумажке. И паршива тем, что неизбежно будут пытаться, особо одарённые, повесить электронный колокольчик в нос.

Van66
Доброго всем.
Подскажите, пожалуйста по вопросу. Приобрёл одно оружие, нужно продать другое.
Захожу на ГосУслуги, выбираю направление на продажу оружия.
Пункт ?6, ПЕРИОД ПРОДАЖИ.
Что ставить? Ну допустим, сегодня сделал заявку, 19.05 представил в ОЛРР продаваемое оружие. 19.05 плюс 2 недели, забрал талон, месяц на продажу.
То есть, ставить сроки примерно после получения талона + месяц примерно?
Или как?
Спасибо за ответ.
ГорТоп
BeS_F
Придётся вписывать весь арсенал
А какая разница? Пусть это будет "список номерного учета", как к коллекционке, например. В чем проблема?

dEretik
отсекал попытки проверить разрешение в охотконторах
Ну зачем снова это сюда пихать? Эти проверки связаны исключительно с тупизной охотинспекторов, которые слишком буквально понимали правила, когда в них присутствовали "разрешенные орудия добычи". Таким образом они пытались "не выдавать" РНД на лося при наличии только СКС, например.

dEretik
Что без подтверждения на месте - невыполнимо. А простая запись в электронной базе - недоступна в большинстве угодий.
Еще раз говорю: нет никакой проблемы "заказать" через госы, например, список номерного учета, со сроком действия месяц-два, например, с печатями и подписями, как полагается и на следующий день тупо забрать его без очереди. Проверяй - ни хочу!

dEretik
имею право не чипироваться
Я предлагаю обсуждать "чипирование"(tm) тогда, когда оно станет явью, а не больными фантазиями поциенов из 151 палаты. А пока - это "натягивание".

dEretik
повесить электронный колокольчик в нос.
Да и так уже все с колокольчиками ходят! Телефон ведь у каждого есть. Че истерить каждый раз то, как буйнопомешанный?
belkin1550
Van66
Что ставить? Ну допустим, сегодня сделал заявку, 19.05 представил в ОЛРР продаваемое оружие. 19.05 плюс 2 недели, забрал талон, месяц на продажу.
То есть, ставить сроки примерно после получения талона + месяц примерно?
направление выдаётся максимум на два месяца (если вы хотите на неделю,то и указывайте срок в неделю)
укажите с 15.05 до 15,07
dEretik
Да и так уже все с колокольчиками ходят! Телефон ведь у каждого есть. Че истерить каждый раз то, как буйнопомешанный?
Истерят в МВД и Росгвардии. Это отчётливо видно по их предложениям, то видеорегистраторы вешать, то по телефону сообщать. Вот это истерика. А то что хожу с колокольчиком, вовсе не означает что Я ОБЯЗАН ходить с колокольчиком. Вы в процессе спора просто повторили за мной предложение: иметь, ПО ЖЕЛАНИЮ, бумажный носитель. А я, совершенно спокойно, повторю: что с появлением электронного разрешения (базы), ОБЯЗАТЕЛЬНО попытаются ОБЯЗАТЬ носить колокольчик. Именно вот так попытаются: всё равно же носите! А я, если не с собаками охочусь (датчик на телефон 'завязан') - не ношу 'колокольчик'.
ГорТоп
dEretik
ОБЯЗАТЬ носить колокольчик.
Можно раскрыть, о каком конкретно "колокольчике" щас идет речь?
dEretik
ГорТоп
Можно раскрыть, о каком конкретно "колокольчике" щас идет речь?

Об электронном, о приложении в телефоне, или электронной карте заменяющей бумажку. По типу оплаты проезда только картой. Не наличными и билетом, а картой.

ГорТоп
dEretik
электронной карте заменяющей бумажку.
Каким образом это может повлиять на привычную жизнь?

dEretik
Не наличными и билетом, а картой.
Что в этом плохого?
Архангел
Вот несколько раз слышал в телевизоре во всякого рода передачах с разборками такую фразу (не дословно конечно), что мол все разногласия и непонятки в каком-нибудь законе или акте трактуются в пользу гражданина. Подскажите есть такое и если да то возможно ли сослаться на это в споре с разрешителями?
dEretik
ГорТоп
Что в этом плохого?

Контроль. Попутный автоматический контроль. Это плохо - контролем. Ибо те, кто ратует за полный контроль, не имеют участка мозга, который оценивает контролёров. Тут можно тома материала изложить об этом вечном стремлении паразитов котролировать объект паразитирования. Однако делать этого не стоит, ибо тот, кто не понимает этой опасности, не понимает её не от недостатка ума в результате отсутствия обучения, а от недостатка ума в результате нежелания обучаться (образовываться). Не в коня корм.
Потому сразу к конкретному требованию основанному на праве: как только появится электронный документ, стоять на своём: носителем подтверждающим право на оружие (ношение, транспортирование) при проверках вне доступа к базе, по выбору владельца должно оставаться и бумажное разрешение.

dEretik
Архангел
...Подскажите есть такое и если да то возможно ли сослаться на это в споре с разрешителями?

Разногласия и непонятки должны называться коллизиями и казусами. Это может определить суд. Потому, споры с разрешителями, на этих основаниях, должны происходить в суде.

Архангел
dEretik

Разногласия и непонятки должны называться коллизиями и казусами. Это может определить суд. Потому, споры с разрешителями, на этих основаниях, должны происходить в суде.

Суд, это понятно, но не мало вопросов можно попытаться решить и досудебным способом если у тебя имеются весомые аргументы. Я всё таки думал, что есть где-нибудь в законах что решается в пользу гражданина. Выходит слышал звон да не знаю где он...

dEretik
Суд, это понятно, но не мало вопросов можно попытаться решить и досудебным способом если у тебя имеются весомые аргументы.
С ЛРО это не прокатит. Содержание закона - им не аргумент. Вот если это содержание начальник, областной, подтвердит, тогда да, закон именно так и следует читать. Или прокуратура поправит. А сами по себе споры, чисто по содержанию закона, без привлечении 'третьей' стороны не решаются.
ГорТоп
dEretik
Контроль. Попутный автоматический контроль.
Я так и не понял - что в этом плохого? Как именно может навредить "автоматический контроль" человеку, который осуществляет законный оборот?
dEretik
ГорТоп
Я так и не понял - что в этом плохого? Как именно может навредить "автоматический контроль" человеку, который осуществляет законный оборот?

Ну тогда Вы идеальный продукт для общества глобального контроля. Я ж сказал: объяснять бестолку. Можно только констатировать, что есть такие экземпляры. Мне же ближе право неприкосновенности частной жизни, в резиновом издании, ещё не переработанном кардинально, изложенное.

Rotbar
ГорТоп
Как именно может навредить "автоматический контроль" человеку, который осуществляет законный оборот?
-Ну не могут-же они! (с)
КуКуКу
dEretik
С ЛРО это не прокатит. Содержание закона - им не аргумент. Вот если это содержание начальник, областной, подтвердит, тогда да, закон именно так и следует читать. Или прокуратура поправит. А сами по себе споры, чисто по содержанию закона, без привлечении 'третьей' стороны не решаются.
Не только в ЛРО. Вся наша жизнь по факту так регулируется. Когда начальникипрокуроры знакомцы, то жизнь идет по закону)
ГорТоп
dEretik
объяснять бестолку.
А можно все же пример хотя бы привести? Типа, иду я на охоту, охочусь... а тут бац - контроль! Да я как бы и не скрываюсь вроде. В чем суть контроля то?


dEretik
Мне же ближе право неприкосновенности частной жизни, в резиновом издании, ещё не переработанном кардинально, изложенное.
Так вроде камеру в спальню и туалет пока никто не предлагает поставить, не?
dEretik
Иду на автовокзал, метро, вокзал, что б на охоту ехать (ли не на охоту), и тут БАЦ - полицайня. Это если не придумают (а они придумают) сканер дистанционный. Мне слежка, в х.й не упиралась. Добровольная, по крайней мере. Это именно датчик, колокольчик, как корове.
Кстати! А Вам чего в спальне бояться? Или туалете? Следить будут люди достойные, с допуском. С подпиской и клятвой о сохранении тайны. Почти как личный доктор. Малолеток не трахаете, в туалете не колетесь, ни нюхаете. Чего боитесь?
В машины навтыкали В ОБЯЗАЛОВКУ, пишут автоматически телефоны. Чего уж там, скоро сигнализациями обвешают, ну так на спальню соглашайтесь! Для безопасности. Не педофил же?
Rotbar
ГорТоп
Так вроде камеру в спальню и туалет пока никто не предлагает поставить, не?
Ключевое вы сами понимаете: "...ПОКА НИКТО НЕ..."
ГорТоп
dEretik
Иду на автовокзал, метро, вокзал, что б на охоту ехать (ли не на охоту), и тут БАЦ - полицайня.
Чет я всеравно не понимаю. А разве полицайня уже не там? Разве они не проверяют людей с оружейными чехлами? Что нового то произойдет? Не понимаю...

dEretik
Мне слежка, в х.й не упиралась.
Кто-то узнает, что ты на охоту тайком ходишь? Я не врублюсь никак. Телефон же ты носишь с собой? При желании "следить" - тебе в красках расскажут, где ты шарился последни три месяца, чуть ли не по минутам. А тут вдруг страшный "колокольчик в рохе" . Детский сад.

dEretik
Кстати! А Вам чего в спальне бояться? Или туалете?
Стесняюсь писькой махать перед незнаомыми людьми просто.

Rotbar
Ключевое вы сами понимаете: "...ПОКА НИКТО НЕ..."
"Ключевое" то я как раз понимаю. Я не понимаю, за каким хреном вздыхать и охать о том, чего еще нет?
antares 78
[QUOTE]Originally posted by ГорТоп:

Я не понимаю, за каким хреном вздыхать и охать о том, чего еще нет?

Вспомните притчу про еврея,за которого,по итогу,не кому уже было заступиться 😞
dEretik
Чет я всеравно не понимаю. А разве полицайня уже не там? Разве они не проверяют людей с оружейными чехлами? Что нового то произойдет? Не понимаю...
Мне становится тревожно, от такого 'непонимания'. Ну проверяли у меня оружие, идите, найдите сведения об этих проверках. Меня не проверки беспокоят, меня беспокоит маниакальное стремление к глобальной слежке. Ибо ни на грамм не сомневаюсь, будь такая слежка установлена ранее, то в деле 'Сети', которое сейчас читается как детектив написанный идиотом в дурдоме, не было бы никаких идиотизмов. Ни 'незаконного' обучения медицинской помощи, ни отработки штурма поста ДПС, ни хранения пороха кренделем, который единственный из всей группы не имел права его хранить.
А насчёт того, чего беспокоиться о том чего нет: есть дичайшие предложения, множество, запретить навсегда наличку в магазинах и транспорте, отмечаться в полицайне при передвижении с оружием (это реальный проект был). Уже спутниковое оборудование на авто - обязаловка. А тут такой подарок, в виде электронного документа! Пусть он будет. Но просто сразу предусматривают реакцию шизоноидов в фуражках, и их филиал в Думе: бумажка не должна быть отменена. Пусть кто хочет, тот носит бумажку, а не программу в телефоне (это реальный проект, в который пока не входит оружие) или карточку электронную.
Вы зря стесняетесь писки перед посторонними. Сведения о писке в спальне - никуда не пришьёшь. А сведения о точном передвижении с оружием - пришить можно куда угодно.
BeS_F
dEretik
Пусть кто хочет, тот носит бумажку, а не программу в телефоне (это реальный проект, в который пока не входит оружие) или карточку электронную.

Им выгоднее сделать что-то одно. Хотят упростить себе работу.
Неужели вы думаете, что кто-то думает о народе, принимая какие-либо поправки и законы?

ГорТоп
dEretik
сведения о точном передвижении с оружием - пришить можно куда угодно.
Например?
dEretik
ГорТоп
Например?

Например, к любой стрельбе неустановленными лицами. Либо к браконьерству, либо к любому преступлению с оружием. И кроме фабрикации или провокации, как повод на шмон в жилище, к примеру. А то сейчас приходится придумывать идиотские объяснения, что б проникнуть в жильё.
Как гребут первых попавшихся, примеров много. Информация для должностного жулья, не говорю про ПОЛИТИЧЕСКИХ жуликов - это клад. А контроль глобальный - это клад для НЕСМЕНЯЕМОГО ГОВНА. В которое ВСЕГДА превращается тот, кто стремится к несменяемости.

ГорТоп
dEretik
Например, к любой стрельбе неустановленными лицами. Либо к браконьерству, либо к любому преступлению с оружием.
Ну так это и должно, по логике, увеличивать раскрываемость. Я сейчас говорю именно про то, как должно быть, а не про незаконные действия на манер "гребут первых попавшихся".

dEretik
И кроме фабрикации или провокации, как повод на шмон в жилище, к примеру.
Провокации и фальсификации - это отдельная тема.


dEretik
контроль глобальный
Если уж так паранойя мешает спать - продаются специальные пакетики для банковских карт, которые сигнал блокируют.
dEretik
ГорТоп
Если уж так паранойя мешает спать - продаются специальные пакетики для банковских карт, которые сигнал блокируют.

И для телефонов. Так и знал, что дойдёт до возможности обмануть, вместо права не иметь вмешательство в личную жизнь. И уже сказал: проверяли меня неоднократно, попробуйте найти об этом сведения (возможно один раз, на автовокзале Саратова, зафиксировался выход в базу). А с электронной хренью это будет отмечаться автоматически, даже если связи нет на месте проверки, потом сведения будут учтены, автоматом. С бумажкой этого не будет.

dEretik
Ну так это и должно, по логике, увеличивать раскрываемость. Я сейчас говорю именно про то, как должно быть, а не про незаконные действия на манер "гребут первых попавшихся".
В сообщении 18291 уже сказал: это от отсутствия участка мозга, который оценивает контролёров. И так быть не должно, что б был глобальный контроль. Так как в объективной реальности нет выбора между правильными контролёрами и неправильными, которые фальсифицируют и провоцируют. Контроль - он вне политики не бывает. Он всегда - поганый. Попутная польза в раскрытии уголовных преступлений, ВСЕГДА будет перекрываться удушением любых возможных действий угрожающих несменяемости власти. Любым способом пресечения. С использованием информации контроля. Для этого и принимаются законы, когда по Конституции МОЖНО, а по закону - можно ТЕОРЕТИЧЕСКИ, а практически - х.й на рыло.
ГорТоп
dEretik
Для этого и принимаются законы, когда по Конституции МОЖНО, а по закону - можно ТЕОРЕТИЧЕСКИ, а практически - х.й на рыло.
А что, в материальном мире бывает как-то иначе?

dEretik
И так быть не должно, что б был глобальный контроль.
А как должно быть? Тогда надо совсем все отменить. Пускай каждый делает что хочет! Так правильнее?
dEretik
А что, в материальном мире бывает как-то иначе?
Разумеется бывает. Там где нормы Конституции не резиновые. По нашей теме это неоднократные попытки извращенцев США обосрать поправку об оружии, какими-то ограничительными толкованиями. 'На местах' это удавалось, а ВС - не прогнулся, Конституция не хрен собачий. У нас прямо противоположное: конституция - это что б языком поболтать о нарисованных свободах, а законы - для обнуления нарисованного на конституционном заборе.
dEretik
А как должно быть? Тогда надо совсем все отменить. Пускай каждый делает что хочет! Так правильнее?
Я точно со взрослым человеком общаюсь? Может под папиным ником ребёнок наивный?
Mipon2
Доброго всем дня. Можно ли в России простому гражданину приобрести пистолет ТТ или револьвер Наган и если да, то при каких условиях. Заранее благодарен.
Rotbar
ГорТоп
должно, по логике, увеличивать раскрываемость.
Раскрываемость им ДО ЛАМПОЧКИ! Их интересуют ВАШИ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ с оружием.
BeS_F
Mipon2
Доброго всем дня. Можно ли в России простому гражданину приобрести пистолет ТТ или револьвер Наган и если да, то при каких условиях. Заранее благодарен.

Могу ошибаться, но вроде можно приобрести пистолет на стрелковый клуб и ходить к ним из пистолета стрелять. Храниться пистолет будет там же.

Архангел
Mipon2
Доброго всем дня. Можно ли в России простому гражданину приобрести пистолет ТТ или револьвер Наган и если да, то при каких условиях. Заранее благодарен.
В России короткостволы к обороту запрещены. Относительно недавно можно было выкрутиться с коллекционной лицензией, но лавочку прикрыли. Так что либо ММГ либо всякие травматические переделки (от слова свистоперделки не иначе)...

BeS_F
Могу ошибаться, но вроде можно приобрести пистолет на стрелковый клуб и ходить к ним из пистолета стрелять. Храниться пистолет будет там же.
В этом случае хоть пистолет и будет куплен за ваши деньги но оформлен он всё равно будет на юридическое лицо, и принадлежать будет тоже ему, и храниться тоже у них.
BeS_F
Архангел
В этом случае хоть пистолет и будет куплен за ваши деньги но оформлен он всё равно будет на юридическое лицо, и принадлежать будет тоже ему, и храниться тоже у них.

Не совсем.
Вы можете его продать. Трогать его, кроме вас, никто не будет.
В остальном всё так.

Zhelezniy_Felix
Архангел
В этом случае хоть пистолет и будет куплен за ваши деньги но оформлен он всё равно будет на юридическое лицо, и принадлежать будет тоже ему, и храниться тоже у них.
именно без каких либо ИЛИ.
Zhelezniy_Felix
1230wwvb
Добрый вечер чет ни че не понятно. Через месяц заканчивается роха нужно ли подовать на продление?? ведь вышел закон продляющий их до 1 сентебря но некоторые говорят что надо подовать
если у вас есть все документы для продления естественно нужно подавать, просто сделан до 1 августа мараторий на просрочку, так как не во всех регионах возможно пройти медкомиссию.
Zhelezniy_Felix
1230wwvb
То есть получается нужно подать тогда когда будет возможность???
да активно репку почесывать насчет сбора документов, так как чем ближе день Хэ тем длинее очередь в дурдом.
Зеленной
То есть получается нужно подать тогда когда будет возможность???
Сделайте фото в домашних условиях, своим телефоном. Медицина подаётся самостоятельно, по истечении срока 5 лет от подачи прежних справок и прикладывать справки к заявлению на продление не обязательно.
ГорТоп
dEretik
По нашей теме это неоднократные попытки извращенцев США обосрать поправку об оружии, какими-то ограничительными толкованиями. 'На местах' это удавалось, а ВС - не прогнулся, Конституция не хрен собачий.
Что вы говорите! Там, вобще то, тоже в большинстве штатов с оружием не так все радужно. И класть на каонституцию научились давно, вводя "условия", при которых реализация конституционных прав становится, мягко говоря, некомильфо.


dEretik
Я точно со взрослым человеком общаюсь?
А по существу - есть чО?
ГорТоп
Rotbar
Их интересуют ВАШИ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ с оружием.
Для каких конкретно целей "им" эта информация?
Rotbar
ГорТоп
Для каких конкретно целей "им" эта информация?
Да мало-ли? Продавать на сторону!
И так уже все глаза проглядели:
По данным судебного департамента при Верховном суде, с 2007 по 2015 г. суды рассмотрели 4 659 325 ходатайств о контроле и записи переговоров, а также об ограничении тайны переписки, из них удовлетворено 4 517 515 ходатайств, т. е. почти 97%. ...Количество запросов постоянно росло, особенно тех, что подавались в рамках оперативно-розыскных мероприятий, т. е. без или по крайней мере до возбуждения уголовного дела.
ГорТоп
Rotbar
Да мало-ли? Продавать на сторону!
Интересно, кому и для каких целей может понадобиться информация о моих передвижениях с оружием? Да еще и за деньги!
dEretik
ГорТоп
Интересно, кому и для каких целей может понадобиться информация о моих передвижениях с оружием? Да еще и за деньги!

Вам мало дел о фабрикации дел? И фээсбэшниками, и полицейскими. И в этой области не действует общие статистические закономерности выявления преступлений. Тут глухо, как в танке. Всплывает либо полная ерунда (типа поборов гаишенских), либо особо беспредельные действия против НЕПРОСТЫХ граждан. И чем серьёзнее преступление 'раскрытое', тем больше 'профит'. И смотреть на судейские разрешения слежки - не нужно. Это не для фабрикации, это, кроме раскрытия преступлений, для коммерческих целей и политических. Информация собирается и без судебного разрешения. Просто для суда такая информация - пук, а для сборщиков - клад.
Уже, прям в масть, запели про электронный паспорт. Соловьёв уже заголосил про отставание цифровое. И половина информации о том, что электронный паспорт - это дополнение к бумажке, но половина, что это ПОКА дополнение. Всё движется к полному контролю НАД ЛИЧНОСТЬЮ, а не за соблюдением законности.

ГорТоп
dEretik
к полному контролю НАД ЛИЧНОСТЬЮ
Ну это уже совсем... ку-ку... Извиняюсь.
dEretik
ГорТоп
Ну это уже совсем... ку-ку... Извиняюсь.

Это ку-ку для того, кто не имеет участка мозга, для оценки контролёров. Это уже третий раз говорю. У Вас прослеживается наивняк невероятный, детскость восприятия. По Вашему контроль над личностью - это какой-то зомби с чипом и батарейкой. А по едриснёвски (или любой другой РУЛЁВОЙ партии ) - это полное владение информацией о каждом, для управления ГЛОБАЛЬНЫМИ процессами. Разумеется КАЖДЫЙ - не интересен. Но когда интерес возникает, а возникает он от принадлежности индивида к интересующему процессу, информация должна быть полная. Глобальный процесс - это, в условиях Раши, чисто шкурный интерес упрявляйтеров. Бабло и нерушимость (несменяемость) управления. И это не только глобальным контролем достигается. Например, ОБЛЕГЧЁННЫМ вариантом образования. Для масс. Без принципа обучения созиданию, анализу, творчеству. Без широты образования и без изучения истории и развития процессов. Тут можно томами расписывать то, что ОБЛЕГЧЁННЫЕ воспримут ку-ку. Но уже сразу сказал, что не в коня корм, объяснениями заниматься. Вопрос чистой конкретики: есть право не носить электронный колокольчик, конституционное. А потому, при внедрении электронного документа, бумажный носитель ОБЯЗАН быть, хотя бы по выбору владельца.

ГорТоп
dEretik
По Вашему контроль над личностью - это какой-то зомби с чипом и батарейкой.
По-моему, не стоит делать из мухи слона. По стройке заставляют ходить в каске вовсе не для того, чтобы "глумиться над личностью". Вот когда каждому в жопу засунут передатчик с микрофоном, камерой и глонасс - вот тогда можно будет говорить о "глобальном контроле за личностью". А те меры, которые предлагаются сейчас - это вполне разумные меры. Электронный документооборот и электронные средства доступа - это вполне обыденное явление в современном мире. И не надо валить с больной головы на здоровую, ибо "злоупотребления" и "незаконные действия" - это отдельная тема, как я уже отмечал.
Архангел
ГорТоп
По-моему, не стоит делать из мухи слона. По стройке заставляют ходить в каске вовсе не для того, чтобы "глумиться над личностью". Вот когда каждому в жопу засунут передатчик с микрофоном, камерой и глонасс - вот тогда можно будет говорить о "глобальном контроле за личностью". А те меры, которые предлагаются сейчас - это вполне разумные меры. Электронный документооборот и электронные средства доступа - это вполне обыденное явление в современном мире. И не надо валить с больной головы на здоровую, ибо "злоупотребления" и "незаконные действия" - это отдельная тема, как я уже отмечал.

Окно Овертона. Всегда начинается с малого и по нарастающей, постепенно, поэтапно. Сначала кажется дикостью, потом привыкаешь, потом входит в обиход, потом следующий этап более существенный и по тому же кругу. И так до тех пор пока налог за воздух, дождь и ветер не станет обычным делом который никто оспаривать не будет. Но не потому, что боится, а потому, что будет считать, что это нормально.
Сеньор Помидор из мультика будет положительным героем без шуток. И когда вам вставят, как вы выразились микрофон с камерой, к тому времени вы будете считать, что это вполне нормально. Главное придумать этому новое название. Ведь у нас уже сейчас деградация и ухудшение образования, а так же здравоохранения называется вполне сносно: "Реформы". А сокращение зарплат и ухудшение условий труда как называется помните? "Оптимизация". А кучу платёжек вместо одной вы получаете знаете почему? Потому, что если вам всё покажут одной суммой вы возмутитесь: "Какого хрена так много?". А когда сумма разбита на несколько мелких это не бросается так в глаза.
Примеров очень много.
Я всего лишь хочу сказать, что система работает. Мы даже не замечаем как нами манипулируют. Начинается всё с мелкого и "незначительного". И на каждом круге то, что для нас вчера было значительным, сегодня уже незначительно. Так это работает.

dEretik
ГорТоп
... Вот когда каждому в жопу засунут передатчик с микрофоном, камерой и глонасс - вот тогда можно будет говорить о "глобальном контроле за личностью". А те меры, которые предлагаются сейчас - это вполне разумные меры. Электронный документооборот и электронные средства доступа - это вполне обыденное явление в современном мире. И не надо валить с больной головы на здоровую, ибо "злоупотребления" и "незаконные действия" - это отдельная тема, как я уже отмечал.

О.., пошло виляние. Меры предлагаются удобные, это факт с которого всё и начиналось в обсуждении. Однако, ситуация, в развитии, будет стремиться именно к 'датчику в жопе'. Ибо уже были реальные законопроекты на эту тему, но они отличались полиционерской изящностью, типа, уведомления о нахождении. Были и предложения о регистраторах при ношении оружия. Если это здоровые головы, то какие тогда больные? Это ведь не про погонное жульё фабрикующее дела, которое информацию СЛЕЖКИ живо переведёт в качество фабрикаций. Это про закон, про головы озвучивающие НЕБОЛЬШУЮ ЧАСТЬ КРЕПОСТНЫХ ЖЕЛАНИЙ. Уже вовсю рекламируют паспорт электронный и ЕГО ЧИПОВЫЙ (телефонный) заменитель. Это не о перспективах столетия. Это о месяцах внедрения. Это датчик в жопу. И никто не даёт гарантию, вернее, НИКТО И НЕ СКРЫВАЕТ, что вся информация будет сохраняться в базах. Блеют о надёжной защите этой информации от утечек. Нас мало интересуют утечки, мы о ВЛАДЕЛЬЦЕ этого невероятного хранилища. О коллективном владельце, НА КОТОРОМ КЛЕЙМА СТАВИТЬ НЕГДЕ.
А потому, не надо путать тему, речь зашла о том, что если начнут (а они начнут) рекламировать электронное разрешение, помните, что процесс должен содержать ВОЗМОЖНОСТЬ варианта бумажного (пластикового) разрешения, без электронной начинки. База сама по себе, разрешение на ношение (хранение) - само по себе, без датчика в жопе.
Этот датчик - нарушение права. Этим правом можно торговать тому, кому оно принадлежит. Вот пусть короткоствол разрешают к ношению, прямо с датчиками слежения. Можно поторговаться, выкупая то, что власть украла, право на действенную оборону. А что она ещё не стырила - нечего ей отдавать, под детскую радость, что освободили от получения и ношения разрешения. Не освободят, просто поставят на слежку через телефон или электронную карту. Это само по себе злоупотребление правом, ещё без использования этой информации против личности.

КуКуКу
Вы с Ку-ку осторожнее, а то на дуэль вызову.))))
Москва-ЗОНА, где хорошо кормят. А зона подразумевает тотальный контроль. Сегодня с утра по ящику уже трындят, что пропуска на прогулки и графики прогулок.)))
Камеры с 10 по 25 на прогулку в 18-00 выходят по одному, расстояние между закл. не менее 2м.)))
Kalina
Уважаемые, подскажите как обстоят дела в ЛРО г. Москвы с переоформлением единиц на одну дату. Хотелось бы переоформить все единицы на одну дату, так чтобы обращаться 1 раз в 5 лет. Нарезное-гладкое и т.д.
BeS_F
Kalina
Уважаемые, подскажите как обстоят дела в ЛРО г. Москвы с переоформлением единиц на одну дату. Хотелось бы переоформить все единицы на одну дату, так чтобы обращаться 1 раз в 5 лет. Нарезное-гладкое и т.д.

Насколько мне известно, сейчас это можно сделать только посредством лицензии коллекционера.

ГорТоп
dEretik
База сама по себе, разрешение на ношение (хранение) - само по себе, без датчика в жопе.
Опять - 25..... Что ты до этого "чипа в карте" докапался то?! Город напичкан камерами, банкоматами, терминалами и вышками сотовой связи. Все и так прекрасно знают, где ты был и что ел. При чем тут оружие? Ну оставь ты дома этот "чип", когда идешь "на секретное задание". Что сложного? Так нет же, надо обязательно расплакаться, что кругом одни массоны и рептилоиды, которые не дают покататься на метро с оружием ингогнито! Кровавая гэбня прям спит и видит, как повесит на первого встречного "с чипом" убийство Кеннеди и покушение на Брежнева. Как страшно жить!
ГорТоп
КуКуКу
Вы с Ку-ку осторожнее, а то на дуэль вызову.))))
Ку-ку и КуКуКу - вроде немного разные вещи. Я надеюсь...

КуКуКу
Москва-ЗОНА, где хорошо кормят. А зона подразумевает тотальный контроль.
Ну, мне на это сугубо с колокольни - 8000км, как никак.

Kalina
как обстоят дела в ЛРО г. Москвы с переоформлением единиц на одну дату.
Так же, как и во всей остальной стране - закон не предусматривает. Только через аннулирование можно сделать. Но там есть свои нюансы...

BeS_F
посредством лицензии коллекционера.
Ну или так. Тоже с бубнами.
КуКуКу

Обстановку разрядить не получилось, тут серьезная драчка).
belkin1550
про чипы уже надоело,теперь буду банить
DemonMSK
ГорТоп
Я так и не понял - что в этом плохого? Как именно может навредить "автоматический контроль" человеку, который осуществляет законный оборот?

Вы уверены, что хотите сообщать всем вокруг, включая криминал, что вы уехали на охоту?
Или что ушли из дома, доехали до работы, и минимум час на вынос квартиры у них есть?
И что у вас есть оружие ценой хххххх рублей, что автоматом говорит о том, что вас можно подоить?
Надеюсь, факт что так называемые "правоохранители" будут делиться такой инфой с криминалом - вам доказывать не надо? Ну как минимум - не обеспечат её сохранности. Собственно уже хотят - базу доступную в любом МЦФ, и БЕЗ логов и контроля доступа.
Ну это без учета мусоров которые в неслужебное (а то и служебное) время озадачатся вопросом личного обогащения за ваш счет.

DemonMSK
ГорТоп
Ну так это и должно, по логике, увеличивать раскрываемость. Я сейчас говорю именно про то, как должно быть, а не про незаконные действия на манер "гребут первых попавшихся"

Угу. Конечно повысит. Вы прям среди эльфов живете. А они действуют не так - берем первого попавшегося поблизости и бьём пока не сознается.
Потому что если раскрывать, то это окажется южанин, племянник брата уважаемого человека - как его задерживать?


DemonMSK
ГорТоп
Интересно, кому и для каких целей может понадобиться информация о моих передвижениях с оружием? Да еще и за деньги!

о ПЕРЕДВИЖЕНИЯХ, и не только с оружием - будет полезна много кому. Конкурентам, домушникам, решившим отжать ваш бизнес ...

ГорТоп
DemonMSK
о ПЕРЕДВИЖЕНИЯХ, и не только с оружием - будет полезна много кому.
Вы телефон с собой носите? Проездными картами пользуетесь? В магазинах картами расплачиваетесь?
vbif70
Зеленной
прикладывать справки к заявлению на продление не обязательно.

9.3. Для продления срока действия разрешения - заявление о продлении
срока действия разрешения и следующие документы:
паспорт;
разрешение;
медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к
владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в
организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их
метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических
исследований наличия в организме человека наркотических средств,
психотропных веществ и их метаболитов (представляются заявителями, за
исключением заявителей... представивших указанные медицинские заключения
в уполномоченное подразделение Росгвардии или подразделения
лицензионно-разрешительной работы менее 5 лет назад );

Зеленной
"за исключением" прочли?
Mipon2
BeS_F

Могу ошибаться, но вроде можно приобрести пистолет на стрелковый клуб и ходить к ним из пистолета стрелять. Храниться пистолет будет там же.

Ещё раз благодарю за ответ. Забавный вариант. Продать его я наверно смогу ТОКО другому клубу!? Всех благ.

Mipon2
Архангел
В России короткостволы к обороту запрещены. Относительно недавно можно было выкрутиться с коллекционной лицензией, но лавочку прикрыли. Так что либо ММГ либо всякие травматические переделки (от слова свистоперделки не иначе)...

Понял, благодарю. Если Вы не против, ещё пара вопросов - может ли ТТ(7,62) быть сертифицирован как СПОРТИВНЫЙ, и если да, то может ли его приобрести спортсменом высокого класса(хотя мне это кажется смешным).

belkin1550
DemonMSK
DemonMSK
ГорТоп
ГорТоп
письменное предупреждение на 2 месяца
ГорТоп
Mipon2

Понял, благодарю. Если Вы не против, ещё пара вопросов - может ли ТТ(7,62) быть сертифицирован как СПОРТИВНЫЙ, и если да, то может ли его приобрести спортсменом высокого класса(хотя мне это кажется смешным).

http://www.nobninsk.ru/shop/ipsc/oruzhie/t-sport.html

forum/131/989287

SMILE
Коллеги, разъясните, пожалуйста, как закон смотри на использование патронташей на приклад и коробку.
1) можно ли хранить оружие с патронами в патронташе на прикладе?
2) можно ли транспортировать оружие с патронами в патронташе на прикладе?
markv
Сведущие, подскажите пожалуйста правильный алгоритм оформления розовой в текущих условиях.
Вводные:
1. Медкомиссии сейчас закрыты, соответственно медсправку не получить
2. Медсправка на зеленку делалась года три назад и благополучно лежит в личном деле гладкой разрешиловки
3. нарезного сейчас нет, стажа выше крыши

Вопрос- есть ли смысл подавать через ГУ заявление на розовую указав там текущее разрешение на гладкое, и трехлетнюю медсправку росгвардейцы подтянут из личного дела гладкой разрешиловки (физически гладкое и нарезное у нас в разных местах Москвы, с одним начальником)? Или выдохнуть и спокойно ожидать окончания изоляции?

Зеленной
есть ли смысл подавать через ГУ заявление на розовую указав там текущее разрешение на гладкое, и трехлетнюю медсправку росгвардейцы подтянут из личного дела гладкой разрешиловки
Есть смысл. Про справку указать в любом окне на госах, в каком подразделении находится, заново прикладывать не надо.
Mipon2
ГорТоп

http://www.nobninsk.ru/shop/ipsc/oruzhie/t-sport.html

forum/131/989287

Благодарю за развёрнутый ответ. Всех благ!

markv
Зеленной
Есть смысл. Про справку указать в любом окне на госах, в каком подразделении находится, заново прикладывать не надо.

Спасибо!

yuraelektra
Смотрел,не судите строго 😀, сейчас видео https://www.youtube.com/watch?v=SvmMZYdlRnE&t=679s
Там, начиная с 7:40, ребяты жалуются, что им не продали, по косвенным данным можно понять, что в Темпе, порох без предъявления РОХи с указанием конкретного калибра.
Понятно, что незаконно, но, спрашивается, как урезонить зарвавшегося продавца, кроме угроз написать жалобу в Спортлото?
ГорТоп
yuraelektra
кроме угроз написать жалобу в Спортлото?
А какие еще варианты убеждения существуют, при условии что "Понятно, что незаконно"?
Zhelezniy_Felix
ГорТоп
А какие еще варианты убеждения существуют, при условии что "Понятно, что незаконно"?
запись в книге отзывов и предложений:
Уважаемый сотрудник лицензионно-разрешительной системы, супостаты продали ящик пороха лицу с ориентировки "Их разыскивает милиция", и кажется что то из оружия. Целую доброжелатель.


yuraelektra
ГорТоп

А какие еще варианты убеждения существуют, при условии что "Понятно, что незаконно"?

Ну, может, и существуют. Может, кто-то подскажет хоть в 5 из 36 или 6 из 45 писать
Dimmedro
Добрый день.
Ситуация. Ружьё имеет 2 сменных ненумерованных ствола. Ни в каких документах количество стволов не упоминается.
Может ли один гражданин принять от другого гражданина один из этих стволов.
Нет ли здесь нарушения?
Благодарю за аргументированные ответы.
belkin1550
Dimmedro
Добрый день.
Ситуация. Ружьё имеет 2 сменных ненумерованных ствола. Ни в каких документах количество стволов не упоминается.
Может ли один гражданин принять от другого гражданина один из этих стволов.
Нет ли здесь нарушения?
Благодарю за аргументированные ответы.

вот если вы чью-то жену/девушку трахаете ,то вы об этом орёте на всю планету !?

BeS_F
belkin1550
вот если вы чью-то жену/девушку трахаете ,то вы об этом орёте на всю планету !?

Это называется честность!

ГорТоп
yuraelektra
Ну, может, и существуют. Может, кто-то подскажет хоть в 5 из 36 или 6 из 45 писать
Если в магазине персонал и руководители не желают воспринять разумные доводы покупателя о неправомерном уклонении от заключения публичного договора, то самый простой вариант - обратиться в местный отдел ЗПП, с просьбой призвать магазин к порядку. В большинстве случаев, бывает достаточно телефонного звонка.
Dimmedro
belkin1550
вот если вы ...,то вы об этом орёте на всю планету !?



Ваш ответ мне понятен))
Вопрос именно в юр. тонкостях. Как здесь приплести 222, если он ненумерован и не учтён.
Kirillv00
Добрый день!

Помогите новичку, а то немного запутался. На руках охотничий билет, собираю медсправки.
Надо ли мне проходить первичное обучение обращению с оружием для получения РОХа?

BeS_F
Kirillv00
Надо ли мне проходить первичное обучение обращению с оружием для получения РОХа?
Надо.
UDAnarxist
Kirillv00
Надо ли мне проходить первичное обучение обращению с оружием для получения РОХа?
надо еще на стадии получения лицензии на приобретение (ЛГа, ЛОПа, ЛОА). РОХа это уже финал.
Kirillv00
Всем спасибо, внесли ясность.
belkin1550
BeS_F
Надо.

сошлитесь на норму закона
даю 24 часа

BeS_F
belkin1550

сошлитесь на норму закона
даю 24 часа

Чем аргументирован Ваш наезд?
Вы хотите сказать, что обучение не нужно?

Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об оружии"
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации

Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы. Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, представляются гражданами Российской Федерации, впервые приобретающими гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы, спортивное пневматическое оружие или охотничье пневматическое оружие. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации, проходящий службу в государственной военизированной организации и имеющий воинское звание либо специальное звание или классный чин юстиции, представляет заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документ, подтверждающий прохождение им службы в соответствующей организации и наличие воинского либо специального звания или классного чина юстиции.

Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований. Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Проверка знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием проводится организациями, определяемыми Правительством Российской Федерации, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, представляют в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, выдавшие разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, документы, подтверждающие прохождение ими службы в соответствующей организации и наличие у них воинского звания либо специального звания или классного чина юстиции.

belkin1550
BeS_F
Чем аргументирован Ваш наезд?
Вы хотите сказать, что обучение не нужно?
вот ваш ответ человеку на вопрос о роха ....


если вы считаете,что вы дали мне полный ответ на мой вопрос постом выше,то можете это подтвердить или сказать /указать на , что-то другое

BeS_F
belkin1550
вот ваш ответ человеку на вопрос о роха ....
При чём тут РОХа? Человек первоход. Лицензию от разрешения не отличает.
Или Вы не понимаете о чем он спросил?
belkin1550
BeS_F
При чём тут РОХа? Человек первоход. Лицензию от разрешения не отличает.
вы у него переспросили это ! ... нет ,вывод,не делайте выводов за других или надо было сделать оговорку именно вам ,что не роха,а лицензия
BeS_F
Или Вы не понимаете о чем он спросил?
человек в письменном виде спросил и нужно давать ответ СОГЛАСНО письменному запросу и не додумывать за него или переспрашивать
а за тот не правильный пост выношу бан на 7 дней
-REMESLENIK-
Доброго времени всем, кто это читает!
Возникла проблема
Заказал сегодня билет на самолёт (первый раз заказывал) всегда ездил на поезде . Потом позвонил в авиа компанию для регистрации охотничьего ружья но, как оказалось компания не перевозит огнестрельно оружия
Билет не возвратный рейс прямой удобный еду с дочкой 3,5 года
Вот вопрос ; есть ли какая нибудь возможность переслать или передать Ружо без меня ?
Категорически буду благодарен за любую инфу...
yuraelektra
-REMESLENIK-
есть ли какая нибудь возможность переслать или передать Ружо без меня ?
Увы, скорее нет, чем да. Спецсвязь, но ее услуги уже как года полтора стоят порядка 150тыр.
Вы, видимо, на Победу взяли билет; они оружие не возят
-REMESLENIK-
yuraelektra
Увы, скорее нет, чем да. Спецсвязь, но ее услуги уже как года полтора стоят порядка 150тыр.
Вы, видимо, на Победу взяли билет; они оружие не возят

Дааааааа

maloi3390
Вообще Победу прокуратура крепила по вопросу перелета с оружием. Если не ошибаюсь, в прошлом году.
forummessage/6/1825
Посмотрите тут, много интересного.
-REMESLENIK-
maloi3390
Вообще Победу прокуратура крепила по вопросу перелета с оружием. Если не ошибаюсь, в прошлом году.
forummessage/6/1825
Посмотрите тут, много интересного.

# примногоблагодарен

sensei007
belkin1550
человек в письменном виде спросил и нужно давать ответ СОГЛАСНО письменному запросу и не додумывать за него или переспрашивать
а за тот не правильный пост выношу бан на 7 дней

Честно сказать, я тоже по вопросу человека подумал, что он первоход, и путает лицензию и РОХа

keks63
Всех категорически приветствую,
возник следующий вопрос-можно ли хранить комплектующие для релоада(порох,капсюли) в отдельном сейфе по типу пистолетного с одним кодовым замком?,претензий со стороны проверяющих не будет?
Барон Мюнхгаузен
Ща меня тапками закидают, что такое говорю.
Можно где угодно хранить, главное - проверяющим про это не говорить.
Не их собачье дело! Спросют - ответить что нету ничего.
Главное на виду не оставлять и обеспечить сохранность от детишек.
keks63
Барон Мюнхгаузен
Можно где угодно хранить, главное - проверяющим про это не говорить.
Не их собачье дело! Спросют - ответить что нету ничего.
Главное на виду не оставлять и обеспечить сохранность от детишек
Да это все понятно,только они могут и в 6 утра прийти с оперативно розыскными мероприятиями и вот тут могут возникнуть вопросы, если хранить в другом,отличном от сейфа месте.
Танатос
keks63
6 утра прийти с оперативно розыскными мероприятиями
ЛРОшники не могут. Остальным пох..й!
keks63
Танатос
ЛРОшники не могут. Остальным пох..й!
А по существу заданного вопроса?
belkin1550
keks63
возник следующий вопрос-можно ли хранить комплектующие для релоада(порох,капсюли) в отдельном сейфе по типу пистолетного с одним кодовым замком?
хоть навесной замок ))),главное какой-то замок ,хоть десять сейфов разных размеров
keks63
belkin1550

хоть навесной замок ))),главное какой-то замок ,хоть десять сейфов разных размеров

Спасибо,как я понимаю можно вообще не показывать содержимое дополнительного сейфа?(хотел рядом поставить)
Н.Валерич
keks63
Спасибо,как я понимаю можно вообще не показывать содержимое дополнительного сейфа?(хотел рядом поставить)
Ни разу содержимое "сейфов" никто не осматривал . Один на виду второй спрятан в шкафу .
"Стволы" для сличения номеров достаёшь и всё .
keks63
Н.Валерич

Ни разу содержимое "сейфов" никто не осматривал . Один на виду второй спрятан в шкафу .
"Стволы" для сличения номеров достаёшь и всё .

Понятно,спасибо.
belkin1550
keks63
как я понимаю можно вообще не показывать содержимое дополнительного сейфа?
да и вообще как бы случайно забыть о его существовании )))
eurisace
Здравствуйте, уважаемые пользователи форума.

Подскажите, где можно подробно почитать про лицензирование производства частей оружия, не являющихся основными частями оружия?

Какие нормативные документы разграничивают ДТК и глушители? Буду благодарен за направления, куда копать.

BerTop
Привет!
Лет 10 назад был у меня в компе документ, по-моему в Ворде сделанный. Написан изначально на русском языке. Приведены данные об увеличении преступности в странах где запретили гражданское оружие и наоборот. В качестве примера была упомянута и Эстония, тогда в ней разрешили оружие. Также были приведены цифры, летальность от применения короткоствола (легального) количество попаданий в цель и т.д.
очень хорошая работа была проделана авторами. Сейчас можно, наверное, найти много другой литературы на эту тему, но в этом тексте всё было собрано вместе и доходчиво обьяснено.
Нужен для проведения политинформации в рядах защитников "убежать и спрятаться" образа жизни
hanter741
BerTop
Нужен для проведения политинформации в рядах защитников "убежать и спрятаться" образа жизни
бесполезно. Как бисер перед свиньями метать.

Хотя, можно для оценки степени адекватности зачитывать, для начала, предисловие к книге А.П. Никонова "Здравствуй, оружие! Презумпция здравого смысла".
"Вместо предисловия

Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина.

Билль о рабах Вирджиния, 1779 г.
Миссис М. всегда была противницей оружия. Потому что оружие - абсолютное зло, разве вы не понимаете?! Ведь оно создано специально для того, чтобы отнимать жизнь!.. Но после того как с помощью пистолета миссис М. отняла жизнь у двух человек, она перестала быть противницей оружия. Она поняла: оружие - это добро..." и далее по тексту, там немного.
И по реакции смотреть, стоит ли дальше вести беседу...

Карнеги
День добрый. Меня прова охотиться лишили, обязали ох.билет сдать. Могу я охотбилет почтой отправить?
belkin1550
ни слушайте погоноперенощиков
сдавайте в полицию (не гвардию) свою осу и нет проблем
hanter741
Карнеги
День добрый. Меня прова охотиться лишили, обязали ох.билет сдать. Могу я охотбилет почтой отправить?
что, все суды проиграли?
Не могли бы вы создать отдельную тему (более подойдет раздел "Законодательство об оружии охоте(исправлено с подачи Н.Валерьич)") и расписать подробно все перипетии дела, со сканами документов?

По вашему вопросу - при лишении права охоты ОБЕФО аннулируется при поступлении сведений в орган его выдавший, обязанности сдавать аннулированный ОБЕФО - не припомню.
http://www.consultant.ru/docum...b08a93b4dcd1f7/

а, не - наврал. Подлежит возврату: http://www.consultant.ru/docum...b488/#dst100012

порядок, да, вроде не регламентирован. Потому можно отправить ценным с описью с уведомлением о вручении. Документы об отправке хранить "срок лишения права охоты+год"

Н.Валерич
hanter741
Не могли бы вы создать отдельную тему (более подойдет раздел "Законодательство об оружии") и расписать подробно все перипетии дела, со сканами документов?
Наверно всё-=таки в соседний раздел - законодательство об охоте 😛 .
hanter741
Н.Валерич
Наверно всё-=таки в соседний раздел - законодательство об охоте 😛 .
упсс... точно. поправил
Спасибо
Волк74
hanter741
камрад, не стоит создавать отдельную тему и параллельно задавать тот же вопрос, в том же разделе в другой теме. Не засоряйте эфир и не приумножайте энтропию. Вселенной и так кирдык...

Согласен. сначала написал тут сообщение, а потом додумался отдельную тему создать. Сообщение забыл сразу подтереть, сейчас удалил. Давно на форуме не висел. Сорри

wolfo
Наверное сюда..
Обнаружил любопытный момент в постановлении суда 2018 года (дело не моё 😊)

Тезисно
При просрочке РОХа составился протокол по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ (с конфискацией)
Суд сослался на
"Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 54 Постановления правительства РФ от 21 июля 1998 года ? 814 'О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации' Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия."

и решил
"следует переквалифицировать с ч.6 ст.20.8 КоАП РФ на ч.1 ст.20.11 КоАП РФ"

постановление полностью
http://15.klg.msudrf.ru/module...delo_id=1500001

hanter741
wolfo
Наверное сюда..
Обнаружил любопытный момент в постановлении суда 2018 года
Действительно интересное решение. Тем более - в мировом суде.
Правда суд как то оставил без внимание тот факт, что г. Цыбулину разрешение на гладкоствол было выдано с нарушением - на срок 3 года, вместо положенных 5ти.
Но, думаю, гр-н Цыбуллин был так рад соскочить со ст. 20.8.6, что не стал на этом заострять внимания.

Закиньте копию своего поста (вы же нарыли это решение 😛) в соответствувющую тему, пусть там тоже будет: forummessage/6/1904
Вдруг кому поможет.

Зеленной
Правда суд как то оставил без внимание тот факт, что г. Цыбулину разрешение на гладкоствол было выдано с нарушением - на срок 3 года, вместо положенных 5ти.
Там ни год, ни месяц не стыкуются. Кмк, на ОООП поменяли ЛОА на РОХа, как раз в то время была компания, а с гладким могли по смене м/ж или из-за порчи бланка (что более подходит) продлить по сроку старого.
hanter741
Зеленной
Кмк, на ОООП поменяли ЛОА на РОХа, как раз в то время была компания, а с гладким могли по смене м/ж или из-за порчи бланка (что более подходит) продлить по сроку старого.
приветствую! давно вас не было... Аж запереживаю в это ковидное время, когда кто из завсегдатаев пропадает 😊

в общем то не критично. Интересен сам факт переквалификации с натянутой 20.8.6 на специально предусмотренную для таких случаев 20.11.

Зеленной
Да я и не пропадал. Читаю раздел, высказываться некогда.
Архангел
Коллеги подскажите, правильная ли я понимаю последовательность действий, или что-то нужно изменить\заменить\убрать\добавить? Прошу помощи в дальнейших действиях.

Имеется: гладкое ружье найденное родственниками после смерти человека у него дома в деревне спустя 4 года. Ружье как водится покупалось в старорусские времена чисто по паспорту, а может и вообще "за бутылку у соседа", и всё что есть из доков это похожий на удостоверение документ девяносто какого-то года с фотографией и вписанным ружьем. Ну в общем хозяин не охотился и не использовал ружье вообще ни как. Оно просто у него было спрятано и всё.
Наследник естественно не имеет лицензий или каких-либо разрешений на оружие. Он очень хочет передать данное ружье зятю как семейную ценность у которого есть на руках зелёненка. В наследстве это ружье не значится, как и другое остальное имущество перешедшее по закону через полгода после смерти. Этот наследственный процесс как понимаете давно закончен.
Что делаем: Наследник звонит в 02 с записью разговоров и сообщает о находке, просит приехать забрать. Перед этим фотает номера на ружье, его состояние и сохранившийся документ. В процессе изъятия наследник пишет заявление "Прошу принять на временное хранение... Являясь законным наследником, после осуществления всех требуемых по закону действий отказываюсь от ружья в пользу Гадя Петрович Хреново..." и требует пришить его к делу. Весь процесс снимается на видеокамеру с громко зачитанными с предоставленных удостоверений ФИО и должностями полицейских.
А что делать дальше? И нужен ли нотариус? Или вообще всё неправильно?

P\S История естественно выдуманная, все действующие лица вымышленные. Перевозбуждённым погонопереносчикам ничего не обломится.

Барон Мюнхгаузен
Кто мешает передать "просто так" и потом не светить нигде?
hanter741
Архангел
А что делать дальше?
прям вверху раздела, в закрепленных темах, висит "НаФигатор по разделу" в нем есть ссылки штуки на 4 соответствующих темы.
ГорТоп
Архангел
семейную ценность
Что за ружье то? Мож там и смысла весь цирк с конями затевать нету.
Архангел
Барон Мюнхгаузен
Кто мешает передать "просто так" и потом не светить нигде?
Гадя Петрович Хреново добропорядочный гражданин, он даже в машине пристёгивается! Этот вариант он рассматривает как самый последний, если остальные не сработают.


ГорТоп
Что за ружье то? Мож там и смысла весь цирк с конями затевать нету.
Штуцер шестидесятых годов. Ценность его заключается не в стоимости, а именно как память о человеке. Честно!


hanter741
прям вверху раздела, в закрепленных темах, висит "НаФигатор по разделу" в нем есть ссылки штуки на 4 соответствующих темы.
Читал. Мне не понятна пляска с нотариусом. А суть мне понятна, нужно чтобы у найденного ружья был хозяин.
dEretik
Архангел
Читал. Мне не понятна пляска с нотариусом...
Как доказывать наследство собираетесь? Ружья не было при дележе. Нотариус справку выдаст, или процедуру 'вступления' оформит, если есть ещё потенциальные наследники.
Прежде чем 'сдаваться' сфотографируйте оружие во всех состояниях и со всевозможных ракурсов, особое внимание дефектам. Это нужно для оценки. Разрешение старое отдавать полицаям не нужно, про...тся - не восстановишь, и оформление может затянуться. Пусть копию себе делают. И узнавайте, предварительно, стоимость оценки по организациям. Плохо, если нотариус имеет такую лицензию, у них аппетит совершенно неадекватный.
Архангел
А так еще и стоимость оценивать нужно... Вот где собака порылась. Ясно.
Короче сначала все фото и видео, потом позвать стражей порядка к себе, потом нотариус и оценка по фотографиям. Потом эти бумажки нести пришивать к делу. И потом уже вместе с наследником переоформление.
Правильно?
ГорТоп
Архангел
Штуцер шестидесятых годов.
Штуцер - это нарезное оружие. Видимо, имеется ввиду гладкая одностволка? Отечественная или иномарка?
Барон Мюнхгаузен
Архангел
Гадя Петрович Хреново добропорядочный гражданин, он даже в машине пристёгивается! Этот вариант он рассматривает как самый последний, если остальные не сработают.
Если остальные не сработают, про этот можно забыть - уже засветился.
Архангел
ГорТоп
Штуцер - это нарезное оружие. Видимо, имеется ввиду гладкая одностволка? Отечественная или иномарка?
Да, так и имеется ввиду. Отечественная. Но это не имеет никакого значения.

Барон Мюнхгаузен
Если остальные не сработают, про этот можно забыть - уже засветился.
Шеф, всё пропало! 😊
Я имел ввиду, теоретическую оценку вероятности того или иного плана действий.
Никита1976
Архангел
Я имел ввиду, теоретическую оценку вероятности того или иного плана действий.

ну если в теории, то проще оставить себе и не морочиться, в смысле нигде не светить
ибо грозит только ч.6 ст. 20.8 - 6. Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему
http://www.consultant.ru/docum...534b35dc88ee8c/
"не посодют" в общем)))
а оформление через нотариуса, открытие нового дела, оценка стоить будут явно побольше вышеозначенной суммы.
Но это в теории. Гадя Петрович на такое пойти не может)))

нв90
Здравствуйте! При переоформление разрешения(лицензии) из-за смены места жительства нужно ли везти оружие на осмотр в лро?
hanter741
нв90
Здравствуйте! При переоформление разрешения(лицензии) из-за смены места жительства нужно ли везти оружие на осмотр в лро?
Они обязаны сами придти для проверки условий хранения оружия. Вот во время ее прочедения пусть и осматривают оружие. ,о железо то лишний раз тасксть?
И вообще, делайте всеща один заход - https://hanter741.livejournal.com/76314.html
KUK.K
Подскажите в течении какого времени нужно сдать не использованую лицензию на покупку нарезного.
vjyfijyjr1971
никакого .нет обязанности у в.о.
нв90
hanter741
Они обязаны сами придти для проверки условий хранения оружия. Вот во время ее прочедения пусть и осматривают оружие. ,о железо то лишний раз тасксть?
И вообще, делайте всеща один заход - https://hanter741.livejournal.com/76314.html

Ну у нас(котельники) и так все в один заход)

dEretik
Архангел
А так еще и стоимость оценивать нужно... Вот где собака порылась. Ясно.
Короче сначала все фото и видео, потом позвать стражей порядка к себе, потом нотариус и оценка по фотографиям. Потом эти бумажки нести пришивать к делу. И потом уже вместе с наследником переоформление.
Правильно?

Сначала фото, потом лучше ему отнести оружие самому. Акт составят, и кроме указания изъянов нужно требовать вписать отсутствие повреждений ствола. Свидетелем идите с ним. Потом, либо вступление в наследство с оценкой оружия, либо вступление в наследство с отказными от других наследников и оценка оружия.
Потом переоформление, быстрое, если не успели на склад хранения отправить, или долгое, если успели.

DrGedz
День добрый! Инспектор мурыжит с выдачей разрешения на продажу гладкоствола - "начальника нет подписать". Просьба о выдаче словесная. Есть вариант запросить через ГУ или иным способом? С уважением,
ГорТоп
DrGedz
разрешения на продажу
Такого не существует. Есть "подтверждение о получении уведомления о предстоящей продаже". И подписывает его инспектор, который получает уведомление о предстоящей продаже.
ГорТоп
Архангел
Отечественная.
Наверняка какой-нибудь иж-17к... Купить в комиссионке "двойника" за пару рублей и "поставить" "утиля" "на документы"...
Архангел
ГорТоп
Наверняка какой-нибудь иж-17к... Купить в комиссионке "двойника" за пару рублей и "поставить" "утиля" "на документы"...

Интересно... А номера же разные?

DrGedz
Есть "подтверждение о получении уведомления о предстоящей продаже"
Т.е. это можно физ лицу заказать на сайте госуслуг?
Никита1976
DrGedz

Т.е. это можно физ лицу заказать на сайте госуслуг?

Да

радикал

ГорТоп
Архангел
А номера же разные?
Это не навсегда 😛
Strik~er
Могут ли быть претензии со стороны правоохранительных органов в случае, если при себе в нетрезвом состоянии ТОЛЬКО две обоймы с травматическими патронами, без самого пистолета(не имею возможности оставить их вместе)?

------
Тетраграмматон. Мы имеем право на все.

DrGedz
Спасибо за ответы. Всем удачи!
С уважением,
ГорТоп
Strik~er
Могут ли быть претензии со стороны правоохранительных органов в случае, если при себе в нетрезвом состоянии ТОЛЬКО две обоймы с травматическими патронами, без самого пистолета(не имею возможности оставить их вместе)?

В нетрезвом виде запрещено НОШЕНИЕ оружия. Определение "ношения" можно найти в п.63 пп814. Все остальное - лирика.

mnkuzn
ГорТоп
В нетрезвом виде запрещено НОШЕНИЕ оружия.
Но ведь транспортирование не запрещено? Значит, если попался, надо упирать на то, что ты оружие транспортировал, а не носил.
ГорТоп
Определение "ношения" можно найти в п.63 пп814.
С ружьем понятно. А как быть с пистолетом или револьвером? По каким признакам будет ношение, а по каким транспортирование? Я к тому, кто будет определять состояние оружия - ношение или транспортирование? Понятно, что если мы заявим о транспортировании заряженного оружия, это будет нарушением п.77. Но ведь не будет нарушением п.63 ношение оружия без патронов, если мы заявляем, что осуществляем именно ношение оружия. Как быть?
hanter741
mnkuzn
Как быть?
все зависит от того, продаем мы или покупаем 😊
ГорТоп
mnkuzn
если мы заявляем, что осуществляем именно ношение оружия
Для чего мы это делаем?

mnkuzn
кто будет определять состояние оружия - ношение или транспортирование?
Суд, я полагаю.

mnkuzn
Но ведь транспортирование не запрещено? Значит, если попался, надо упирать на то, что ты оружие транспортировал, а не носил.
Гражданин собирается "иметь при себе" патроны, отдельно от оружия. Я указал на то, что термин "ношение" определен только лишь в отношении оружия.
mnkuzn
ГорТоп
Для чего мы это делаем?
Потому что именно мы определяем, что мы делаем с нашим оружием.
ГорТоп
mnkuzn
Потому что именно мы определяем, что мы делаем с нашим оружием.

Не совсем так. "Мы" - лишь можем "производить действия" с нашим оружием. А вот определять, как эти действия называются и, что самое неприятное, квалифицируются - это к законодателю и суду!

aleksun
Камрады, подскажите плз.

Вышел срок лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему. То что хотел купить не купил, хочу снова оформить.

Насколько понимаю просроченную лицензию надо сдать в ЛРО.
А новую как оформлять? На госуслугах через переоформление лицензии или как новую лицензию?
https://www.gosuslugi.ru/127718/1
И надо сначала вернуть старую, а потом подавать заявление на новую или можно при получении новой в ЛРО старую сдать просто.

mnkuzn
ГорТоп
Не совсем так. "Мы" - лишь можем "производить действия" с нашим оружием. А вот определять, как эти действия называются и, что самое неприятное, квалифицируются - это к законодателю и суду!
И как тогда нам понять, какие именно действия мы производим (а также имеем право или обязанность производить) с нашим оружием?
Зеленной
или как новую лицензию
Именно так. Старую сдадите при случае.
https://www.gosuslugi.ru/127718/2
ГорТоп
mnkuzn
И как тогда нам понять, какие именно действия мы производим (а также имеем право или обязанность производить) с нашим оружием?

Как обычно: читать имеющуюся нормативку и сопоставлять с предполагаемыми(производимыми) действиями. В случае непоняток - всё на усмотрение должностного лица/судьи. Ничего нового.

mnkuzn
ГорТоп
Как обычно: читать имеющуюся нормативку и сопоставлять с предполагаемыми(производимыми) действиями.
Хорошо. Как именно определить, пистолет сейчас (в некоторое данное время) носится или транспортируется? Ведь от этого будет зависеть правовые последствия, если человек находится в состоянии опьянения, к примеру.
AK1331
mnkuzn
Хорошо. Как именно определить, пистолет сейчас (в некоторое данное время) носится или транспортируется? Ведь от этого будет зависеть правовые последствия, если человек находится в состоянии опьянения, к примеру.

Извините, что вмешиваюсь в Вашу дискуссию, но это сто раз обсуждали уже.
В ПП814, криво-коряво, но указано, что для граждан:
-транспортируется ОО (любое)"... в разряженным состоянии отдельно от патронов..." "... в чехлах, кобурах или спец. футлярах, а так же в спец. упаковке производителя..."
-ношение короткоствольного ОО осуществляется разряженным (т.е. без патрона в патроннике) "...со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель.." и "..в кобуре..."


Этим, собственно, и определяется, носится или транспортируется оружие.
То есть, владелец ОО, конечно, может заявить, что ОО со вставленным снаряженным магазином он транспортирует, но это будет означать, что он нарушает правила траспортирования.
Так же СП, конечно, может трактовать пистолет в кобуре на поясе гражданина, как ношение, но если в пистолете нет патронов (как в патроннике, так и во вставленном магазине), то это транспортирование.

Что до патронов, то их ношение законом не подразумевается, т.е они всегда транспортируются. Как именно (в магазинах, руках, карманах, сумках, и т.п.), закон и пп814 не определяют.

ГорТоп
mnkuzn
Как именно определить, пистолет сейчас (в некоторое данное время) носится или транспортируется?
Камрад АК1331 все верно разъяснил. Разночтения могли возникать до введения в пп814 слов "отдельно от патронов".
NobodyHome
куплен карабин КО-44. В корешке лицензии и протоколе отстрела указан калибр 7,62х53R. Предполагаю, что в РОХе (получаю во вторник) - будет стоять этот калибр.

Продадут ли мне патроны 7,62х54R?
В tempgun.ru - уже ответили, что нет.

Что сделать, что бы поправить ситуацию?

Покупку другого ствола - с нужным мне калибром - что бы иметь возможность покупать патроны - не предлагать (хотя, если совсем припрёт - придется).

И, положим - патроны мне продадут. И я с ними поеду пострелять (исключительно в законом разрешенном месте) - а по пути. например -в метро - меня остановят и проверят. И, кто ни будь внимательный - увидит, что в РОХе - одно, а на упаковке (понятно, что можно и без неё, но положим - я везу в упаковке) - другое.

Нет ли какого-никакого нормативного документа, разъясняющего этот случай?

belkin1550
NobodyHome
В tempgun.ru - уже ответили, что нет
они правы
NobodyHome
Что сделать, что бы поправить ситуацию?
провести экспертизу оружия и признать надпись 53 не законной и восстановить законность о надписи 54 и скорее всего через суд придётся
mnkuzn
AK1331
Извините, что вмешиваюсь в Вашу дискуссию, но это сто раз обсуждали уже.
В ПП814, криво-коряво, но указано, что для граждан:
-транспортируется ОО (любое)"... в разряженным состоянии отдельно от патронов..." "... в чехлах, кобурах или спец. футлярах, а так же в спец. упаковке производителя..."
-ношение короткоствольного ОО осуществляется разряженным (т.е. без патрона в патроннике) "...со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель.." и "..в кобуре..."


Этим, собственно, и определяется, носится или транспортируется оружие.

А если я хочу носить пистолет без патронов? Это что, нарушение? Не имею права?
AK1331
mnkuzn
А если я хочу носить пистолет без патронов? Это что, нарушение? Не имею права?

Носите, на здоровье! Трезвым, и не в заведениях, торгующих алкоголем после не помню скольки там, а так же на митингах и демострациях и еще не помню где.

Только с точки зрения ФЗ150 и ПП814 все это будет транспортированием.
В теории, если Вы упорно будете заявлять СП или РГ, что пистолет без патронов вы именно что НОСИТЕ, то совсем уж упоротый СП или РГ может вменить Вам нарушение правил ношения короткоствольного ОО и формально будет прав, и суд должен будет признать обоснованность протокола и постановления о привлечении Вас к административной ответсвенности.

NobodyHome
провести экспертизу оружия и признать надпись 53 не законной и восстановить законность о надписи 54 и скорее всего через суд придётся
А как провести экспертизу?
С чего начать?
Куда обращаться?
И потом - они же захотят патронов 54R - где их взять, если их не продают по РОХа - на "...53R"
mnkuzn
AK1331
Только с точки зрения ФЗ150 и ПП814 все это будет транспортированием.
Так прикол заключается в том, что НПА не говорят, что является ношением, а что транспортированием, а говорят, КАК они должны осуществляться.
AK1331
В теории, если Вы упорно будете заявлять СП или РГ, что пистолет без патронов вы именно что НОСИТЕ, то совсем уж упоротый СП или РГ может вменить Вам нарушение правил ношения короткоствольного ОО и формально будет прав, и суд должен будет признать обоснованность протокола и постановления о привлечении Вас к административной ответсвенности.
За то, что пистолет носится без патронов?
ГорТоп
mnkuzn
А если я хочу носить пистолет без патронов? Это что, нарушение? Не имею права?

AK1331
Только с точки зрения ФЗ150 и ПП814 все это будет транспортированием.В теории, если Вы упорно будете заявлять СП или РГ, что пистолет без патронов вы именно что НОСИТЕ, то совсем уж упоротый СП или РГ может вменить Вам нарушение правил ношения короткоствольного ОО и формально будет прав, и суд должен будет признать обоснованность протокола и постановления о привлечении Вас к административной ответсвенности.
ГорТоп
NobodyHome
С чего начать?
Куда обращаться?

Для начала, свяжитесь с изготовителем и попросите письмо/справку, где будут изложены разъяснения на этот счет.

У меня была ситуация один раз, когда разрешители докопались до того, что на ижевском СКСе, помимо оригинального номера имеются новодельные номера традиционного ижмеховского формата(как на всех МР). Именно эти номера являются номером изделия. Разрешители категорически требовали вписывать в лицензию ВСЕ номера, имеющиеся на изделии. В результате, с завода было получено письмо, в котором в подробностях и с картинками было разъяснено, какие номера обязательные, а какие - технологические. Разрешители были удовлетворены.

hanter741
NobodyHome
куплен карабин КО-44. В корешке лицензии и протоколе отстрела указан калибр 7,62х53R. Предполагаю, что в РОХе (получаю во вторник) - будет стоять этот калибр.
а что написано на самом стволе и в паспорте оружия?
BeS_F
NobodyHome
куплен карабин КО-44. В корешке лицензии и протоколе отстрела указан калибр 7,62х53R. Предполагаю, что в РОХе (получаю во вторник) - будет стоять этот калибр.

Продадут ли мне патроны 7,62х54R?
В tempgun.ru - уже ответили, что нет.

Что сделать, что бы поправить ситуацию?

Покупку другого ствола - с нужным мне калибром - что бы иметь возможность покупать патроны - не предлагать (хотя, если совсем припрёт - придется).

И, положим - патроны мне продадут. И я с ними поеду пострелять (исключительно в законом разрешенном месте) - а по пути. например -в метро - меня остановят и проверят. И, кто ни будь внимательный - увидит, что в РОХе - одно, а на упаковке (понятно, что можно и без неё, но положим - я везу в упаковке) - другое.

Нет ли какого-никакого нормативного документа, разъясняющего этот случай?

А у Вас точно 54?
Может это финский 53?

NobodyHome
Для начала, свяжитесь с изготовителем и попросите письмо/справку, где будут изложены разъяснения на этот счет.

С Ижевским заводом? Который теперь КК?


а что написано на самом стволе и в паспорте оружия?

Паспорта нет. Комиссионка. Про протокол - в изначальном вопросе.

А у Вас точно 54?
Может это финский 53?

Ижевское клеймо. 1948 год на ресивере. Номер. Технологические клейма. Ничего более.

Карабин "огражданен" давно, куплен в комиссионке.
Я погуглил - было время, когда "был" патрон 53R - охотничий, даже фото коробки с таким обозначением было. И, вроде - из статей в и-нете, после присоединения к еврокомиссии - ввели единое название 7,62х54R. А патрон - одинаковый.

Цитата:
"Патрон 7,62x54R имеет разные обозначения, что вносит большую путаницу - 7,62х53; 7,62x53 R; 7,62х54; 7,62x54 R. Эта путаница возникла из-за того, что в разных странах длину гильзы округляют по-разному (буква "R" обозначает наличие у гильзы выступающего фланца). Но после того как Россия вошла в Европейскую комиссию, утверждено окончательное обозначение этого патрона 7,62x54 R."

Источник - http://www.megasword.ru/index.php?pg=832

Понятно, что это не нормативный документ, но какая то информация на этот счет.
Пытался найти ГОСТ касательно сертификации или наименования именно в части 53/54(R) - не нашел.

И, если я, например - просто куплю гильз, пороха, капсюлей и пуль - и снаряжу сам - вопросов вообще не будет - какой там патрон. Или купить задёшево убитый ствол с "правильным" калибром, что бы было основание покупать патроны и хранить их дома. Но в этом случае - будет занято место.

В ситуацию попал по невнимательности и, возможно - из за действия магазина, где на комисси был ствол. В объявлении был указан калибр 54R, в чеке - 54, в лицензию вписали 53R (видимо потому, что в протоколе 53).

Даже забавно.

ГорТоп
NobodyHome
С Ижевским заводом?
Понятия не имею, кто ваш карабин изготовил. КО-44, обычно, в Туле "огражданивали". Про ижевские не слышал.

NobodyHome
Я погуглил - было время, когда "был" патрон 53R
Неправильно погуглил. Раньше, до вступления России в ПМК, мосинский гражданский патрон обозначался как 7,62х53. Без "R". А когда вступили в ПМК, то там уже был финский 7,62х53R. Чтобы не плодить непонятки - "зарегистрировали" старый мосинский патрон как 7,62х54R, т.к. он с закраиной.
В вашем случае - накосячили продаваны, вписавшие неправильный калибр в лицензию. Надо смотреть, что написано на самом карабине. Я уверен, что написано там 7,62х53, без R. А это означает, что карабин предназначен для стрельбы стандартными мосинскими патронами, которые сегодня имеют международное обозначение 7,62х54R. Если надписей нет никаких - то только запрос на завод, огражданивший карабин.
ГорТоп
NobodyHome
1948 год на ресивере. Номер. Технологические клейма. Ничего более.
Тогда и уверенности в том, что представленное изделие это именно КО44 - нет!

Если на регистрацию еще не носили - можно сходить в магазин и попросить исправить в лицензии на верный калибр. Протокол отстрела всем до одного места, его никто читать не станет.

NobodyHome
Если на регистрацию еще не носили - можно сходить в магазин и попросить исправить в лицензии на верный калибр. Протокол отстрела всем до одного места, его никто читать не станет.

На регистрацию не носил. Сейчас Covid - не носят. Отправил в ГУ сканы документов. В корешке розовой указано ...53R в отрывном талоне - то же самое. Я ж писал, едрёнть...

Неправильно погуглил.
Погуглить неправильно затруднительно. Можно - не найти результатов (не пролистать на пару тройку и больше, страниц) - т.к. и этот, что я привёл - не на первой странице был. И там еще есть, подобные. Тот, что я привел - для примера.

Понятия не имею, кто ваш карабин изготовил.
В 1948 году М-44 делали, насколько я нагуглил - только в Ижевске. Это не точно. Эмблема - треугольник со стрелкой. Ижевск. Уже писал выше.

Надо смотреть, что написано на самом карабине. Я уверен, что написано там 7,62х53, без R

Ничего не написано. Совсем. Снизу, на казеннике ствола, если снять ложе - буква и 4 цифры (в столбик) - номер нанесён сверху. На ствольной коробке, прямо пол лапой, что упирается в нагель - еще буква и 4 цифры, в строчку, вдоль лапы, поперёк ствола. Другие - не такие как на стволе. И ничего нигде про огражданивание.


Van66
Доброго всем.
Подал на ГосУслугах заявление на получение разрешения на хранение и ношение гладкого, заявление зарегистрировано, нет ссылки на госпошлину.
В самом ОЛРР не оплатить, хотелось бы ехать, показывать оружие уже с оплаченной квитанцией.
Никто не сталкивался с такой ерундой - заявление зарегистрировано, но счёт не выставлен? Данные все верны, сканы приложил.

С уважением ко всем.

Зеленной
Нет оплаты пошлины - заявление не регистрируется в ОЛРР и не рассматривается. Пишите жалобу через госы на то, что лишают права на оплату через госы согласно ПП 236 - выставят счёт быстро. Убедитесь, что статус на госах поменяется после оплаты.
Van66
Нет оплаты пошлины - заявление не регистрируется в ОЛРР и не рассматривается.
Дмитрий, спасибо за ответ.
Мне кажется, что не отработал ОЛРР заявку. Ночью подал, ночью зарегистрировали. ОЛРР работает вторник - четверг. Подождать до вторника?
В понедельник попытаюсь дозвониться. Как бы ни было, мои законные 14 дней?
Приобрёл 23.06. До 7.07 я должен предъявить оружие для постановки на учёт и производства РОХи. А 21.07 должен забрать РОХу.
По времени я прав? Если нет, поправьте пожалуйста.
С уважением ко всем.

Зеленной
В автоматическом режиме проставлено "зарегистрировано ведомством", но на самом деле никто его ещё не регистрировал. Только людей путают. У меня прицепом к этому статусу идёт разъяснение на госах от росгвардии :"Заявление будет зарегистрировано после получения информации об оплате государственной пошлины в ГИС ГМП."
По срокам так, но если не дозвонитесь - пишите жалобу, её в ОЛРР видят сразу и сразу реагируют.
ГорТоп
NobodyHome
И ничего нигде про огражданивание.
Это явно не в пользу. Думаю, единственный малозатратный и малогеморойный способ - это идти в разрешиловку и плакать, что калибр неправильный указали в лицензии, мотивируя тем, что в нашей стране не делали мосинских огрызков под финский патрон. Может проникнутся...
Kirillv00
Добрый день.

Заполняю заявление на Госуслугах на получение первичной лицензии на гладкоствол.

Возник вопрос. Я зарегистрирован в Москве в ЦАО, постоянно проживаю по факту в Красногорске.
Что указать в заявлении по месту хранения, чтобы минимизировать себе головняк при проверке условий?
Сейф могу и на место регистрации привезти, но храниться всё равно будет ствол по месту фактического жительства.

NobodyHome
По времени я прав? Если нет, поправьте пожалуйста.
С уважением ко всем.

Мой личный опыт по переоформлению разрешений и получению лицензии в "особый" период - срок начинается с момента "принято к рассмотрению" и отсчёт начинается именно с этого момента, о чем мне, неоднократно, было заявлено инспекторами (3мя разными). Счет (оплату через ГУ), как правило - выставляют в конце ближайшего, к моменту подачи заявления на ГУ, приемного дня.

Проблемой становиться получить документ, потому, что - по крайней мере в моем ОЛРР - при уведомлении на ГУ - они пишут "ожидайте звонка инспектора для записи на прием", который последовал с некоторой задежком. Тем не менее - срок выдачи разерешения - они, в целом - выдержали.

В любом случае - паниковать не стоит, т.к. вы заявление подали вовремя, тем более - что личный прием, для сдачи документов и предъявлении оружия - они не ведут (по крайней мере в моем ОЛРР).

Тем не менее - прочтённое в т.ч. на этом форуме и по рассказам товарищей. - показывает, что порядок рассмотрения - может иметь особенности в зависимости не только территории , но и даже разных отделов, как районных, так и окружных.

Зеленной
порядок рассмотрения - может иметь особенности в зависимости не только территории , но и даже разных отделов, как районных, так и окружных.
Порядок рассмотрения по закону один, всё остальное местечковая самодеятельность.
NobodyHome
постоянно проживаю по факту в Красногорске

Все время, что у меня оружие - я указываю фактический адрес хранения. Там нет ограничений по субъектам федерации.
И в следующий раз - укажу фактическое. Если такая возможность в форме предусмотрена - значит это допустимо.
Проблема будет у разрешителей - получить акт проверки условий хранения, что - исключительно их обязанность. Но если вы согласитесь, взяв бланк (получив его по e-mail) - пойти к участковому, по месту хранения и получить от него заполненный (потом пойти в территориальный отдели поставить печать, потом - переслать, курьером или еще как - акт - вашему инспектору) - то и этой проблемы не будет. Можно, конечно - пойти на принцип и с актом не заморачиваться, но если вы не такой принципиальный и вам нужно оформить оружие быстро и без лишней заморочки - в т.ч. на будущее - можно и поступиться принципами.

hanter741
NobodyHome
Все время, что у меня оружие - я указываю фактический адрес хранения. Там нет ограничений по субъектам федерации.
И в следующий раз - укажу фактическое. Если такая возможность в форме предусмотрена - значит это допустимо.
Проблема будет у разрешителей - получить акт проверки условий хранения, что - исключительно их обязанность. Но если вы согласитесь, взяв бланк (получив его по e-mail) - пойти к участковому, по месту хранения и получить от него заполненный (потом пойти в территориальный отдели поставить печать, потом - переслать, курьером или еще как - акт - вашему инспектору) - то и этой проблемы не будет. Можно, конечно - пойти на принцип и с актом не заморачиваться, но если вы не такой принципиальный и вам нужно оформить оружие быстро и без лишней заморочки - в т.ч. на будущее - можно и поступиться принципами.
давненько тут подобное не всплывало...
Kirillv00
Сейф могу и на место регистрации привезти, но храниться всё равно будет ствол по месту фактического жительства.
условия для хранения оружия (сейф,металлический ящик и т.п.) вы обязаны обеспечить по месту жительства (по штампу в паспорте). И именно по этому адресу запретители обязаны провести проверку условий хранения. И именно в отдел лрр, в чью территориальную принадлежность входит этот адрес, необходимо подавать заявление. И именно этот адрес необходимо указывать как место хранения оружия при подаче заявления.

Хранить же в дальнейшем вы можете где угодно, в местах временного пребывания (то что вы называете фактическим местом жительства с точки зрения нпа) в условиях, обеспечивающих отсутствие доступа посторонних к оружию.

Зеленной
без лишней заморочки
Если делать по закону - заморочек как раз и нет. А делать ли лишние телодвижения - каждый решает сам, конечно. Хотя, если кто делает, здраво обосновать это не получается.
NobodyHome
условия для хранения оружия (сейф,металлический ящик и т.п.) вы обязаны обеспечить по месту жительства (по штампу в паспорте). И именно по этому адресу запретители обязаны провести проверку условий хранения. И именно в отдел лрр, в чью территориальную принадлежность входит этот адрес, необходимо подавать заявление. И именно этот адрес необходимо указывать как место хранения оружия при подаче заявления.

Снова здорово!

С какой это стати тогда в ГУ - указываются 2 адреса?
Почему тогда направление на проверку - передаётся в ОВД по адресу - который указывается местом хранения? И именно в этом случае, как правило - случается, что акт проверки - "не успевает" к моменту, когда истекает срок выдачи лицензии или разрешения, при его продлении. Оно и раньше, когда разрешилавка была в одном ведомстве - было проблемой, а теперь уже - тем более.

Если делать по закону - заморочек как раз и нет

Тут вы выбираете сами. Или шашечки, или ехать.

ГорТоп
NobodyHome
пойти к участковому, по месту хранения и получить от него
Участковый по месту хранения - не имеет никакого отношения к проверке условий хранения. Ничего от него получить не получится, как ни старайся.
NobodyHome
Участковый по месту хранения - не имеет никакого отношения к проверке условий хранения. Ничего от него получить не получится, как ни старайся.

Надо же! Неужели?
Вы только моему участковому не говорите - ладно, а то он, в следующий раз - не придет проверять.

ГорТоп
NobodyHome

Надо же! Неужели?

Да, такая вот оказия!
Участковый может привлекаться к проверке условий хранения только по месту жительства и только в труднодоступной сельской местности. И только по заданию из ЛРО. Если вы не соответствуете этим требованиям, а участковый до сих пор к вам ходит - значит он допился окончательно...

NobodyHome
И только по заданию из ЛРО

Надо же! Вот это поворот! Я и не знал, что мой участковый, что сейчас, и что был до него 10 лет - алкоголики...

ГорТоп
NobodyHome
и что был до него 10 лет



Когда в последний раз у вас была проверка условий хранения?
LRK
hanter741
все зависит от того, продаем мы или покупаем 😊

По уму, все зависит от того, каковы наши намерения. Если мы перемещаем оружие из п.А в п.Б (из дома в тир), то мы его транспортируем. Т.е. если вы ночью претесь в пьяном виде с пистолетом, пусть и разряженным, то отмазка "я его транспортирую" может и не прокатить. Впрочем, если вы транспортируете оружие с места временного пребывания (от подружки) к месту постоянного проживания (к жене) то чо б и нет?

NobodyHome
ГорТоп
Когда в последний раз у вас была проверка условий хранения?

Меньше года назад.
Или вам назвать дату и время?

hanter741
NobodyHome
какой это стати тогда в ГУ - указываются 2 адреса?
фиолетово. ГУ не НПА, ГУ, суть передаточное звено.
NobodyHome
Почему тогда направление на проверку - передаётся в ОВД по адресу - который указывается местом хранения?
потому что, по видимому, ни ваши запретители, ни ваши участковые так и не уосужились прочитать нормативку. Либо прочитали но не поняли...
NobodyHome
И именно в этом случае, как правило - случается, что акт проверки - "не успевает" к моменту, когда истекает срок выдачи лицензии или разрешения, при его продлении. Оно и раньше, когда разрешилавка была в одном ведомстве - было проблемой, а теперь уже - тем более.
фиолетово. Никакой проблемы нет. Во всех регламентах прямо прописано "отсутствие/задержка ответа на межведомственный запрос (а направление в УВД запроса на проверку это оно и есть) не является основанием ни для отказа, ни для задержки.
Чтоб вам понятнее было - отсутствие акта проверки условий хранения не может являться причиной отказа в выдаче(продлении, переоформлении и т.п.) лицензии/разрешения.
NobodyHome
Меньше года назад
удивительно. Судя по профилю, Москва. Неужели там еще остались такие клоаки? Или это только для специальной категории? Тех кто строит Дом2отношения запретителями? Чудеса...

Не проще ли все самому делать по регламенту, за один заход, без этих лишних телодвижений?

NobodyHome
Судя по профилю, Москва. Неужели там еще остались такие клоаки? Или это только для специальной категории? ачав из инета.
Хвалил чай. У меня хороший чай. Хоть и из пакетиков, но пакетики я покупаю в Сассексе. Все хвалят. И мне - нравиться.
hanter741
NobodyHome
Кто строит? Вы?
не, судя по написанному выше и ниже - вы. Я делаю все за одно посещение. Подал заявление через ГУ - через положенное время забрал готовую бумагу.
Была проверка условий, не была - пофигу.

NobodyHome
Зачем?
а я откуда знаю, зачем вы левых людей, не имеющих отношения к процессу чаями поите...

NobodyHome
У меня хороший чай. Хоть и из пакетиков, но пакетики я покупаю в Сассексе. Все хвалят. И мне - нравиться
фиолетово. Для этого раздела.
NobodyHome
Участковый (у нас, оказывается - новый) - позвонил, напросился,
у него хоть письменное задание из ОЛРР было на проведение проверки?
NobodyHome
Испортил бланк, пришлось его распечатывать, скачав из инета.
а говорите не строите, отношения...
mnkuzn
LRK
Если мы перемещаем оружие из п.А в п.Б (из дома в тир), то мы его транспортируем.
А если мы перемещаем его из п.А в п.А (из дома назад в дом)?
LRK
Т.е. если вы ночью претесь в пьяном виде с пистолетом, пусть и разряженным, то отмазка "я его транспортирую" может и не прокатить.
Может случиться все, что угодно.
Зеленной

Испортил бланк, пришлось его распечатывать,
Он испортил оба бланка. Т.к. никак не уполномочен составлять такой акт. Если это и правда Москва (как и любой другой город, не сельская местность). Мог бы заодно составить акт проверки пожарной безопасности. Один хрен, не своим делом занимался.
ГорТоп
NobodyHome
Участковый (у нас, оказывается - новый) - позвонил, напросился,
Мне кажется, вы стали жертвой афериста... В следующий раз, к вам придут из "соцзащиты" и предложат перевести деньги на "защищенный счёт", чтобы они "не пропали".
нв90
hanter741
условия для хранения оружия (сейф,металлический ящик и т.п.) вы обязаны обеспечить по месту жительства (по штампу в паспорте). И именно по этому адресу запретители обязаны провести проверку условий хранения. И именно в отдел лрр, в чью территориальную принадлежность входит этот адрес,

Есть обязанность хранить в сейфе(мет ящике), но не наличие ссамого по себе сейфа(мет ящика) по месту жмтелтства. Так же и проверка может производится и по месту пребывания

ГорТоп
NobodyHome
Меньше года назад. Или вам назвать дату и время?
Возможно, вас подводит память. Ибо, с 18.08.2017г, привлечение участковых УПП, а равно любых сотрудников МВД, к мероприятиям по контролю за оборотом оружия должно соответствовать следующему Порядку:

Порядок
участия полиции в мероприятиях по контролю за обеспечением условий хранения (сохранностью) гражданского, служебного, боевого и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, находящихся в собственности или во временном пользовании граждан

1. Настоящий Порядок регламентирует участие полиции в мероприятиях по контролю за обеспечением условий хранения (сохранностью) гражданского, служебного, боевого и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию*(1), находящихся в собственности или во временном пользовании граждан Российской Федерации*(2).

2. Сотрудники полиции участвуют в мероприятиях по контролю за обеспечением гражданами Российской Федерации - соискателями лицензий на приобретение оружия либо являющимися владельцами оружия*(3) условий хранения (сохранности) оружия и патронов*(4) на основании мотивированных письменных запросов подразделений лицензионно-разрешительной работы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации*(5) и (или) ее территориальных органов (приложение ? 1 к настоящему Порядку).
В случае непосредственного выявления сотрудниками полиции нарушений правил оборота оружия при выполнении ими функциональных обязанностей, в том числе при осуществлении процессуальных действий, оперативно-розыскных мероприятий, профилактического обхода административного участка, проведения индивидуальной профилактической работы с гражданами ими принимаются меры в пределах компетенции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации*(6).

3. Запрос за подписью руководителей (начальников) или иных уполномоченных должностных лиц подразделений лицензионно- разрешительной работы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации направляется в территориальный орган МВД России на районном уровне если местом жительства гражданина является сельское поселение либо отдаленная, труднодоступная местность, в которых отсутствует подразделение территориального органа Росгвардии, при невозможности проведения проверочных мероприятий самостоятельно в случаях обращения граждан в Росгвардию или ее территориальные органы по вопросам:

3.1. Продления срока действия или переоформления разрешений (лицензий) на хранение, хранение и ношение оружия и патронов.

3.2. Приобретения (получения во временное пользование) оружия и патронов.

3.3. Нарушения условий хранения (сохранности) оружия и патронов, находящихся в собственности или во временном пользовании граждан.

hanter741
нв90
Есть обязанность хранить в сейфе(мет ящике), но не наличие ссамого по себе сейфа(мет ящика) по месту жмтелтства.
извините, не уловил смысла от слова вообще. Не расшифруете? желательно с цитатами из НПА
нв90
Так же и проверка может производится и по месту пребывания
хотелось бы ссылку с цитатой на ФЗ, ПП или регламент, позволяющие производить проверку условий хранения оружия по месту пребывания гражданина, при подаче им заявления на выдачу/переоформление лицензии, разрешения и т.п.
ГорТоп
нв90
Так же и проверка может производится и по месту пребывания
Чем это регламентировано?

нв90
но не наличие ссамого по себе сейфа(мет ящика) по месту жмтелтства.


81. Предметом проверки является установление:


соответствия количества, серий, номеров оружия, а также количества, калибра и номеров партий патронов учетным данным, указанным в лицензиях и (или) разрешениях;


соблюдение физическим или юридическим лицом, в том числе лицензиатом, правил оборота оружия и патронов.


82. При проверке условий хранения оружия и патронов, имеющихся у граждан (условий обеспечения сохранности оружия и патронов), должностными лицами устанавливаются:


82.1. Соответствие имеющегося оружия выданным лицензиям и разрешениям, а также хранящихся у граждан патронов видам и моделям зарегистрированного оружия.


82.2. Наличие запирающегося на замок сейфа или металлического шкафа, ящика из высокопрочных материалов либо деревянного ящика, обитого железом.

82.3. Условия, исключающие доступ посторонних лиц к оружию ;1;.

hanter741
ГорТоп
82. При проверке условий хранения оружия и патронов, имеющихся у граждан
ну зачем подсказываете 😞
нв90
hanter741
хотелось бы ссылку с цитатой на ФЗ, ПП или регламент, позволяющие производить проверку условий хранения оружия по месту пребывания гражданина, при подаче им заявления на выдачу/переоформление лицензии, разрешения и т.п.

ПП814 п 59. "Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия."

Alexx11
hanter741
Либо прочитали но не поняли...

К сожелению это распространенное явление. Новая Москва - всех кто не знает волшебных слов жалоба и регламент продолжают слать за актом к участковым. Уже много лет подряд. Кто волшебные слова знает тем акт проверки условий хранения чудесным образом оказывается не нужным.

нв90
Из пп 814 п.59 По месту жительства оружие оружие должно храниться в сейфе, а не, что по МЖ должен быть сейф. По логике этого пункта следует, что просто должен быть сейф(нет обязанности иметь сей по МЖ, а есть обязанность хранить в сейфе по МЖ, думаю это все-таки разные вещи) Так же нет обязанности НЕ хранить в сейфе по МП
AK1331
И вновь продолжается бой!!!!

Как ни зайдешь,- одно и то же: сейф нужен/не нужен, участковый нужен/не нужен, какой адрес указывать в заявлении?

По 100 раз одно и то же.

hanter741
нв90

ПП814 п 59. "Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия."

вы были бы правы, если бы в вопросе не уточнил: "... при подаче им заявления на выдачу/переоформление лицензии, разрешения и т.п."
Смотрите внимательно регламенты - где проводится проверка условий хранения при совершении этих действий.

AK1331
По 100 раз одно и то же.
так ведь тема сама по себе таковой и задумывалась 😊
нв90
вы были бы правы, если бы в вопросе не уточнил: "... при подаче им заявления на выдачу/переоформление лицензии, разрешения и т.п."
Смотрите внимательно регламенты - где проводится проверка условий хранения при совершении этих действий.

Я понял, что это вопрос с подвохом) Но регламентами все-таки должна руководствоваться РГ, а для ВО вполне достаточно ФЗ 150 и ПП814, тем более, что в ПП указано в скобочках место пребывания...

mnkuzn
AK1331
По 100 раз одно и то же.
В этой теме это вполне допустимо. В остальных - очень нежелательно, по возможности.
DemonMSK
hanter741
удивительно. Судя по профилю, Москва. Неужели там еще остались такие клоаки? Или это только для специальной категории? Тех кто строит Дом2отношения запретителями? Чудеса...

Не проще ли все самому делать по регламенту, за один заход, без этих лишних телодвижений?

Остались.
Труднодоступная местность есть например в САО, и НЯЗ в СВАО
Участковые вроде как много где ходят вместо РГ.
Имхо - может и к лучшему. Общение с РГшниками на вокзале наводит на грустные мысли, что лучше бы их там не было.

Kirillv00
Приколы нашего городка 😊

Вчера подал заявление на первую лицензию, указав место хранения свой адрес по постоянной регистрации (Москва, ЦАО). Сегодня с утра письмо с ГУ об оплате пошлины и звонит чел из ЛРО. "Где хранить будете?" - как указано, по месту постоянного жительства.
"Ну к вам зайдёт участковый, всё проверит. Я ему дам ваш телефон и договоритесь, как вам будет удобно. Не забудьте через месяц принести 2 фото."

Вот такие пироги с котятами 😊.

Зеленной
Поинтересовались бы, какие сёла в ЦАО ему известны, чтобы он туда мог направлять участкового согласно приказа 652/360. Или, хватает ли у него тогда смелости отправлять участкового в известную труднодоступную местность в ЦАО с такими проверками.
Неясыть
Где-то было не помню, про ношение и транспортировку бесствольного оружия, кобура обязательна или нет?
LRK
Неясыть
Где-то было не помню, про ношение и транспортировку бесствольного оружия, кобура обязательна или нет?

Ношение - обязательно. Транспортирование можно ещё в заводской упаковке и специальных чехлах. Что за чехлы для бесстволок ХЗ.

belkin1550
Неясыть
ношение

https://base.garant.ru/12112448/

63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

В ходе проведения охоты или спортивных мероприятий заряжание оружия осуществляется в порядке, определенном соответствующими правилами.

Используемое в негосударственной (частной) охранной деятельности служебное длинноствольное оружие, а также короткоствольное оружие, внешне сходное с автоматическим боевым, подлежит с 1 марта 2006 г. специальной окраске. Цвет краски и места ее нанесения на оружие определяются предприятием-изготовителем по согласованию с Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

про бесствол ни слова

LRK
belkin1550
про бесствол ни слова

Я Вас правильно понимаю, что в свете вышеизложенного носить бесствольное оружие можно как попало? Главное не транспортировать его? Или все же имеет смысл считать его короткоствольным?

И да... как быть с устройствами типа "сигнал охотника" (такая хрень, типа шпингалета с пружинкой), которую без подключения шумового или сигнального патрона гром оружием то назвать рука не поворачивается? Можно осуществлять их ношение, транспортирование и, чего уж там, нужен ли сейф для хранения?

Морзе
Что если возникнет ситуация, что данное оружие оказалось без нарезного ствола, в чехле, транспортировка, без патронов 12к.
https://molotarms.com/nareznoe-oruzhie/ma-mn-18-5-stvolov
С собой только РОXа+паспорт.
Любой сотрудник взяв рулетку измерит: ствол без колодки - 29.5 см , общая длина с прикладом 72см.
Ослаблений ствола нет, ствол обрезан под цевьё, а потом заворонен полностью. Но если приглядеться то срез не идеальный. Хотя если я бы пилил то заполировал перед воронением. По идее ничто не мешает взять патрон 12к и сделать выстрел.

Ситуация вымышленная, но например просто забыл или еду настраивать УСМ на работу на фальшпатроне 12к.

belkin1550
LRK
Или все же имеет смысл считать его короткоствольным?
лучше так
LRK
И да... как быть с устройствами типа "сигнал охотника" (такая хрень, типа шпингалета с пружинкой), которую без подключения шумового или сигнального патрона гром оружием то назвать рука не поворачивается? Можно осуществлять их ношение, транспортирование и, чего уж там, нужен ли сейф для хранения?
хоть на шею повесте десяток ... пох
Егор1
belkin1550
про бесствол ни слова
Помнится, было письмо МВД, в котором они обосновывали обязательность ношения в кобуре и бесствольного оружия.
LRK
belkin1550
лучше так

Ну вот я так и ответил...

Hamburg219
Добрый день!
Сегодня решил прикупить для вновь купленного охолощенного ПМ патронов.
Продавец попросил паспорт . Я его предоставил.
Потом он хотел сделать СКАН паспорта. Я не дал ему этого сделать.
Это мои персональные данные, которые я не обязан предоставлять где угодно. Паспорта ( вернее их копии) потом продаются( знаю такую практику) и на них берутся кредиты и.т.д.
В общем без скана продавец отказал мне в продаже.
Он сказал что мне нужно предьявить паспорт для покупки- что я и сделал.Инстррукции на эту тему мне не показал. Почему я должен ему верить?
Знаю такую практику в отелях - там тоже требуют паспорт, но если отказываешь- просто переписывают данные и все. Скан- это для ленивых. Подумал - что здесь ровно такая же ситуация.
Вопрос.
1. Действительно ли так должно быть ? Скан паспорта и.т.д.
2. Если нет - куда жаловаться и найти управу...


Никита1976
Жаловаться в местное управление по защите прав потребителей. И запись в книгу жалоб и предложений. Потому как холостой патрон не является боеприпасом на основании закона "Об оружии" 150-ФЗ и находится в свободной продаже. Требование предъявить паспорт для совершения данной покупки тоже сомнительно.
Caxapok61
А как быть, если хочет купить магазин и перед покупкой примерить к ружью, в магазине достать с чехла нельзя ведь?
И как примерить матрон к новому магазину?

Вопрос возник после прочтения комментариев на сайте магазина, народ покупает, а потом оказывается что написано 70 мм. должен влезть, по факту приходиться брать короче.

Ulexandr
А как быть, если хочет купить магазин и перед покупкой примерить к ружью, в магазине достать с чехла нельзя ведь?
А почему в магазине нельзя из чехла вытаскивать? Покупая ружъе, мы его осматриваем вытащенным из заводской упаковки.Имея на руках только лицензию. При этом мы не осуществляем ни транспортирование, ни ношение. Я в таких случаях прошу разрешения продавца принести ружье и что то померить. Проблем не возникает. Конечно, если вы ворветесь в магазин, вытащите ружье и будете требовать дать вам что то померить, то вас могут понять не правильно. Или в магазине одежды будете примеривать на ружье ремни. А если спокойно, вежливо, не вставляя боеприпасы в патронник и только в оружейном магазине, то почему бы и нет?
gt6
Такая ситуация: еще до короновируса начал процесс покупки гладкого у человека, дал задаток, пока получал лицензию - накрыла самоизоляция, только недавно бумагу на руки выдали, наконец. Однако ограничения в полную меру не сняли - ЛРО продавца (на фрунзенсокй в МСК) не ведет прием, а занимается только выдачей доков, на которые подавали заявы через ГУ. То есть через него не перерегать.
Продавец подал заяву на бумагу для продажи через магазин, но пока ее делают, у него РОХа закончилась уже...
Возникает вопрос, с учетом того, что вроде как РГ объявляла о продлении сроков, будет ли возможно через магаз с просроченной РОХа довести сделку до конца? Или придется ждать пока ЛРО продавца наконец начнет вести прием (говорят, не ранее августа)?
Dmitr2020
Подскажите, кто знает. Сдаю экзамен на продление лицензии на оружие (ОООП). И... не сдал практику (стрельбу), провалил экзамен. Могу ли я отказаться от услуг организации, в которой не сдал, и пройти экзамен в другой организации? Или с этим будут какие-то проблемы?
ГорТоп
Dmitr2020
Могу ли я отказаться от услуг организации, в которой не сдал, и пройти экзамен в другой организации? Или с этим будут какие-то проблемы?
Никто не запрещает проходить проверку знаний любое количество раз в любой организации.
ГорТоп
gt6
Продавец подал заяву на бумагу для продажи через магазин, но пока ее делают, у него РОХа закончилась
Все РОХа, у которых истекает срок действия, считаются действительными до 1.09.2020(в отдельных регионах может быть и больше).
"Бумага на продажу" (подтверждение о получении уведомления о предстоящей продаже) делается 1 день.
millitarylion1973
Привет всем! Есть проблема : Живу в Москве. Имею оружие - гладкоствол с 2007 года. Продаю квартиру и уезжаю жить в Белгородскую область. С оформлением новой недвижимости и пропиской, в 14 дней/ естественно, не укладываюсь. Имеющимся оружием особо не дорожу, но не хотелось бы терять стаж владения гладкостволои. Подскажите пожалуйста, как лучше поступить, чтобы ничего не нарушать и при этом не потерять стаж? Заранее спасибо!
LRK
millitarylion1973
Подскажите пожалуйста, как лучше поступить, чтобы ничего не нарушать и при этом не потерять стаж? Заранее спасибо!

А в чем у Вас сложность? Под покровом ночи подать заявление о смене прописки через госуслуги? Вот тут forummessage/6/1665 посмотрите - по моему там все есть про регистрацию и прочие регламенты.

millitarylion1973
Проблема, как мне видится, в том, что нужно сдавать оружие на ответственное хранение в ЛРО ? - если его там примут - на время, пока я буду оформлять недвижимость и делать регистрацию....или есть еще какие варианты ? Продавать - не вариант, из-за потери стажа владения гладкостволом....
LRK
millitarylion1973
Проблема, как мне видится, в том, что нужно сдавать оружие на ответственное хранение в ЛРО ? - если его там примут - на время, пока я буду оформлять недвижимость и делать регистрацию....или есть еще какие варианты ? Продавать - не вариант, из-за потери стажа владения гладкостволом....

Зачем на хранение то сдавать? Я мож чего не понимаю, но в ЗоО ст.13 на этот счет написано "В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия."
Ни про сдачу на хранение, ни про другие казни Египетские там ни чего не написано.

gt6
ГорТоп
делается 1 день.
здорово вам, а на ГУ срок 14 календарных дней на эту услугу прописан

но посмотрим, удастся ли через магазин потом все провернуть, а то есть ощущение, что заартачатся там, так как в постановлении по "продлению" сроков нет ни слова о купле-продаже меж физлицами, только по срокам на получение новых разрешений на хранение

ГорТоп
gt6
здорово вам, а на ГУ срок 14 календарных дней на эту услугу прописан
Не верьте всяким глупостям

18.5.2. При выдаче подтверждения о получении уведомления о принятом решении продать оружие и патроны ;2; либо направления для передачи оружия на ремонт, в специализированные организации на сертификационные испытания или для проверки технических характеристик оружия (проверки соответствия криминалистическим требованиям) либо для проведения иных работ с оружием ;3; оформление подтверждения о получении уведомления о продаже оружия ;4; либо направления не может превышать 1 рабочего дня.


gt6
удастся ли через магазин потом все провернуть, а то есть ощущение, что заартачатся там, так как в постановлении по "продлению" сроков нет ни слова о купле-продаже меж физлицами,
Там написано, что разрешения считаются действительными. С чего магазину артачиться? Их работа будет заключаться лишь в заполнении лицензии покупателя и подтверждения продавца. Хранить они ничего не будут. И РОХа продавца их вообще парить никак не должно.
yegor241
Вчера заходил в магазин за патронами, разговорился с продавцом он говорит, что мой МР-81 не прошел сертификацию как травмат и теперь он считается газовым, при следующем продлении лицензии его запишут в газовые, и ещё что теперь на руки можно не более 2х единиц пистолетов газовые или травматы, у меня 3 газовых и один ТТ, который с его слов тоже станет газовым, и теперь 2 пистолета мне придется или продать или сдать, поясните пожалуйста кто в курсе этих событий!?
ГорТоп
yegor241
и ещё что теперь на руки можно не более 2х единиц пистолетов газовые или травматы,
Он дебил.
На количество газового оружия ограничений нет. Травматическое - 2 единицы.
yegor241
Спасибо успокоили, а то я запереживал что отнимут
yegor241
А ещё кто подскажет, за утерю газового пистолета (допустим на реке, на рыбалке перевернулась лодка) какие последствия и штрафы, кто нибудь сталкивался?
ГорТоп
yegor241
за утерю газового пистолета (допустим на реке, на рыбалке перевернулась лодка) какие последствия и штрафы
Ответственность не предусмотрена пока. Но могут натянуть нарушение правил хранения(ношения).
Семен-19_74
yegor241
А ещё кто подскажет, за утерю газового пистолета (допустим на реке, на рыбалке перевернулась лодка) какие последствия и штрафы, кто нибудь сталкивался?

Лучше попытаться достать утопленника. Бывало и водолазов люди привлекали для этого.

В дополнение к вышесказанному о возможном штрафе: могут попытаться аннулировать все имеющиеся разрешения (точно знаю, что такое бывало):

ст.26: Закона об оружии - аннулирование
Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
3) возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения..

ст.9: Закона об оружии
Основаниями для отказа в выдаче лицензии являются:
- ...невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо не обеспечение этих условий...

Типа Вы не обеспечили сохранность оружия, что и ведет к аннулированию всех лицензий и разрешений.


millitarylion1973
Зачем на хранение то сдавать? Я мож чего не понимаю, но в ЗоО ст.13 на этот счет написано "В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия."
Ни про сдачу на хранение, ни про другие казни Египетские там ни чего не написано.
Правильно я понял, что выписавшись с продаваемой квартиры , я "зависаю" в неизвестном пространстве с оружием, пока ищуи формляю покупку нового жилья, примерно на два, три месяца, потом прописавшись объявляюсь в 14 дневный срок и все счастливы ?
LRK
millitarylion1973
Правильно я понял, что выписавшись с продаваемой квартиры , я "зависаю" в неизвестном пространстве с оружием, пока ищуи формляю покупку нового жилья, примерно на два, три месяца, потом прописавшись объявляюсь в 14 дневный срок и все счастливы ?

Не факт... тут гвардейцы могут заподозрить, что этот "ж" неспроста. А в ст.13 ЗоО написано, что человек, не имеющий постоянного места жительства, не имеет права иметь оружие. А нет возможности на этот срок прописаться к родителям/родственникам? Потому как если вы теряете стаж оружейный, могут впоследствии заставить все сдавать заново.

ГорТоп
LRK
А в ст.13 ЗоО написано, что человек, не имеющий постоянного места жительства, не имеет права иметь оружие
На момент обращения для регистрации по новому месту жительства - оно присутствует. Где основания для аннулирования? Закон не предусматривает аннулирование за отсутствие места жительства "в прошлом". Только "в настоящем".
vbif70
не сдал практику (стрельбу), провалил экзамен. Могу ли я отказаться от услуг организации, в которой не сдал, и пройти экзамен в другой организации?
а пересдача не бесплатно там?
millitarylion1973
Не факт... тут гвардейцы могут заподозрить, что этот "ж" неспроста. А в ст.13 ЗоО написано, что человек, не имеющий постоянного места жительства, не имеет права иметь оружие. А нет возможности на этот срок прописаться к родителям/родственникам? Потому как если вы теряете стаж оружейный, могут впоследствии заставить все сдавать заново.
На момент обращения для регистрации по новому месту жительства - оно присутствует. Где основания для аннулирования? Закон не предусматривает аннулирование за отсутствие места жительства "в прошлом". Только "в настоящем".
Для простоты, сформулирую свой вопрос так : какая административка и с какими последствиями? меня ждет если я припрусь ставить ружье через пару месяцев зависания в пустоте без регистрации (и постановки оружия на учет) ?
belkin1550
millitarylion1973
меня ждет если я припрусь ставить ружье через пару месяцев зависания в пустоте без регистрации (и постановки оружия на учет) ?
вангую ! ,что с вероятностью 95 % ни кто ни чего не заметит
millitarylion1973
что с вероятностью 95 % ни кто ни чего не заметит
Такой вариант меня устраивает.....)))...но нужно быть готовым и к другому развитию событий....просто оплатить небольшой штраф - одно....а лишиться оружия или стажа - другое...
LRK
millitarylion1973
а лишиться оружия или стажа - другое...

Смотрите, я вижу вам 2 варианта.
1.Не нарушаем закон деюре. Находим где прописать себя и ствол на время переезда.(На забываем подать заявление о смене места жительства в 2хнедельный срок). Прописываемся по новому месту жительства и в 14тидневный срок подаем заявление на очередную смену места жительства. Через ГУ стоит 350*2р за один ствол.
2.Кладем на прописку на свой страх и риск. Переезжаем. Прописываемся по новому месту жительства и в 14тидневный срок подаем заявление на смену места жительства. Если что то пойдет не так, может понадобится адвокат, который грамотно обжалует решение, ака действительно "Закон не предусматривает аннулирование за отсутствие места жительства "в прошлом". Только "в настоящем"."(С) Во сколько встанет тема... ну от 350 до жадности адвоката.

millitarylion1973
Смотрите, я вижу вам 2 варианта.
1.Не нарушаем закон деюре. Находим где прописать себя и ствол на время переезда.(На забываем подать заявление о смене места жительства в 2хнедельный срок). Прописываемся по новому месту жительства и в 14тидневный срок подаем заявление на очередную смену места жительства. Через ГУ стоит 350*2р за один ствол.
2.Кладем на прописку на свой страх и риск. Переезжаем. Прописываемся по новому месту жительства и в 14тидневный срок подаем заявление на смену места жительства. Если что то пойдет не так, может понадобится адвокат, который грамотно обжалует решение, ака действительно "Закон не предусматривает аннулирование за отсутствие места жительства "в прошлом". Только "в настоящем"."(С) Во сколько встанет тема... ну от 350 до жадности адвоката.
Спасибо! В целом ситуация ясна, но возникает вопрос: есть ли практика сдачи стволов на временное хранение в подобных ситуациях - чтобы ничего не нарушать?
Тайдак
Вопрос по необходимости подписания акта проверки условий хранения при получении лицензии на ООП. У меня есть и гладкий и нарезной. Подал доки на ГОСру, принес 2а фото в ЛРО,мне вручили бланк акта для участкового. Несколько дней после работы пытался выцепить участкового,бесполезно. Времени для беготни за участковым не имею впринципе. Обязан ли я принести этот акт в момент получения лицензии в ЛРО? Если нет,то чем аргументировать?
Никита1976
Тайдак
Если нет,то чем аргументировать?
ст.13 ФЗ "Об оружии"
там указан исчерпывающий перечень необходимых документов. И никакого акта от участкового там нет. Более того, если Вы не проживаете с отдаленной сельской местности где нет подразделений Росгвардии, то участковые вообще не имеют права проверять условия хранения.
А вообще, Вы подавали через госуслуги заявление. Ждите 30 дней от момента принятия к рассмотрению и идите получать. Если будут что-то говорить про участкового, то нет проблем - выносите аргументированный отказ на госуслугах. И сразу же все получите)))
п.с. Нафига Вы вообще пошли с фотографиями? В лицензию на приобретение фото не вклеивают.
Пошаговая инструкция
https://hanter741.livejournal.com/76314.html
LRK
Тайдак
Несколько дней после работы пытался выцепить

Мне вот интересно, РГ, они так специально издеваются или чиста приколоться?
Я так году помнитсяся в 98-00 без разрешения на оружие остался - на смог поймать участкового. Злые языки говаривали он забухал. Но тогда не было госуслуг. Зачем сейчас искать себе приключений на 5ую точку имея нарезное и пользуясь госуслугами, я не понимаю...

Тайдак
Никита1976
Нафига Вы вообще пошли с фотографиями? В лицензию на приобретение фото не вклеивают.
Пошаговая инструкция
https://hanter741.livejournal.com/76314.html

Мне позвонил инспектор из ЛРО и попросил довезти фото.

74Vovan74
Тайдак
Мне позвонил инспектор из ЛРО и попросил довезти фото.
Добряк ваш инспектор! А мог бы попросить отсосать.
AK1331
Что характерно, подавляющее большенство отсылов к участковому в г. Москва.
Byxou Ded
Предстоит "бодалово" с гвардейцами по поводу КО,которое по закону раз в 15 лет.Письмецо с разъяснениями по этому поводу нарыл.
Продляю РОХа на ствол,купленный пять лет назад в комиссионном отделе.В паспорте отметка о КО только перед консервацией,аж 25.04.96,в гарантийнике отметка о продаже в том же году и магаз тот же на Розочке.Перед продажей КО делают,висел я думаю он там недолго.Протокола КО не видел,доки на нарезь раньше в областном делали,теперь на месте всё,в райцентре.Вопрос,какие "подводные камни" могут вылезти.
hanter741
Byxou Ded
Вопрос,какие "подводные камни" могут вылезти.
от "никаких" до "на все ваши деньги"

В случае возникновения проблем тыкайте их в ст. 13.1 Закона об оружии:
Контрольному отстрелу подлежит следующее гражданское и служебное огнестрельное оружие с нарезным стволом:
6) принадлежащее гражданам Российской Федерации, - один раз в пятнадцать лет;

Тыкать до полного просветления в их мозгЕ.

Ключевое тут - слово "принадлежащее". Вот как стало принадлежать, так и каждые 15 лет КО. Ну и как обычно: телефонные звонки пишем, на все "мы вам откажем" отвечаем, "да ни вапрос! только письменно и с обоснованием причин."

ГорТоп
millitarylion1973
просто оплатить небольшой штраф
Никакого штрафа не предусмотрено. Нет такого правонарушения. Предусмотрено аннулирование лицензий и разрешений у граждан, не имеющих постоянного места жительства. Т.е., место жительства должно отсутствовать на момент обнаружения этого факта. Если место жительства отсутствовало "когда-то" - это не основание для аннулирования "сейчас". По большому счёту, можно вообще не ходить для перерегистрации сразу, а сделать это через три-четыре месяца, например. Тогда срок давности нарушения истечет и даже штраф оформить не получится.
Oyster1
Приветствую!
В наследство досталась коллекция (15 стволов, из них 10 нарезных). Продавать не хочу, лицензии на гладкоствол и нарезное в данный момент тоже не имею.
В то же время являюсь учредителем ЧОПа.
Вопрос - могу ли я осуществить продажу стволов ЧОПу?
belkin1550
Oyster1
Вопрос - могу ли я осуществить продажу стволов ЧОПу?
нет ибо вам в наследство досталось не служебное оружие 😛
Oyster1
Благодарю за ответ!
vbif70
а не противоречит ли конституции ст.13 ЗоО в плане ограничения прав лицам не прошедшим военную службу?
vbif70
нет ибо вам в наследство досталось не служебное оружие
а чопы не имеют права покупать гражданское оружие?
Leberecht
Приветствую уважаемое сообщество!Прошу прощения, не разбираюсь в гладкостволе, наверняка вопрос тысячу раз разбирали.
Насколько законно на Сайге 410 К середины 90-х парадокс и пр.приблуды типа ДТК.
AK1331
Leberecht
Приветствую уважаемое сообщество!Прошу прощения, не разбираюсь в гладкостволе, наверняка вопрос тысячу раз разбирали.
Насколько законно на Сайге 410 К середины 90-х парадокс и пр.приблуды типа ДТК.

Законно.

Leberecht
AK1331

Законно.

Благодарю
vbif70
раньше в каком то нпа был пункт об изъятии оружия и патронов, запрещенных к обороту на территории рф, за исключением приобретенных до вступления в силу поправок к зоо 2011г. теперь что то не найду нигде.
Танатос
vbif70
раньше в каком то нпа был пункт об изъятии оружия и патронов, запрещенных к обороту на территории рф
Санкции за оборот запрещенного оружия и боеприпасов не предусматривают "изьятие". Ответственность там несколько другая...
DenEdger
Вопрос из категории "Понравится ли мой сейф Росгвардии"

Здравствуйте!

Прошу прощения,если мой вопрос будет баянистым.

Я планирую получить лицензию и приобрести своё первое ружьё.

Недавно купил сейф Aiko Чирок 1312. Сейф из дешёвых, неказистый, тонкостенный без кодовых замков, без трейзеров и ложементов. При покупке руководствовался соображениями экономии и оружейным законодательством, согласно которому этот сейф полностью удовлетворяет всем требованиям соответствующих НПА.

Мой вопрос в большей степени адресован жителям Москвы и МО, недавно имевшим дело с ЛРР. Насколько я теперь знаю, в регионах периодически случаются прецеденты, когда сотрудники Росгвардии игнорируют законодательство и предъявляют необоснованно высокие требования к обеспечению хранения оружия физическими лицами. Скажите пожалуйста, какова текущая ситуация в Московской области сегодня? Стоит ли мне опасаться, что мне откажут в лицензии? Стоит ли купить сейф получше, или дополнительный под патроны?

Ещё раз повторюсь, с требованиями закона я знаком, вопрос в том, насколько ими руководствуются сотрудники ЛРР на практике?

belkin1550
DenEdger
Ещё раз повторюсь, с требованиями закона я знаком, вопрос в том, насколько ими руководствуются сотрудники ЛРР на практике?
с таким паническим поведением они могут докопаться до вашего цвета глаз ))))
Танатос
DenEdger
согласно которому этот сейф полностью удовлетворяет всем требованиям соответствующих НПА
Приведете критерии (опираясь на действующие НПА)????
DenEdger
Мой вопрос в большей степени адресован жителям Москвы и МО
Эт че другая страна?!

DenEdger
Стоит ли купить сейф получше, или дополнительный под патроны?
Обязательно! И не забудьте замки на спусковой крючок и сигнализацию с решетками на окнах!
DenEdger
с требованиями закона я знаком
Ни хр...на подобного!
vbif70
Танатос
Санкции за оборот запрещенного оружия и боеприпасов не предусматривают "изьятие". Ответственность там несколько другая...

а что теперь ответственность за это?

Танатос
vbif70
а что теперь ответственность за это?
222 УК РФ! Гугл-поиск ...
Leberecht
vbif70

а что теперь ответственность за это?

Мб Вы имели ввиду оружие и патроны, которые не вписываются в рамки современных требований по мощности или тк они переделаны из ОЧ боевого
оружия? Например, мне очень неохотно поставили на учет газнаны ИЖ-78-7.6 и 6П42-7.6. Типа, для чего взяли эти газюки, патронов нет, для СО не годится, значит переделать в боевой хотите? И предупредили по хорошему, чтобы я 6П42-9 с нарезным стволом даже не приносил. 😊
Танатос
Leberecht
И предупредили по хорошему, чтобы я 6П42-9 с нарезным стволом даже не приносил.
А иначе что?
нв90
Здравствуйте! А возможно ли записаться на прием не через Госуслуги(на госах почему-то при попытки записаться выдает ошибку) . В лро говорят, что до 1.08.20 всё только по записи через ГУ
AK1331
нв90
Здравствуйте! А возможно ли записаться на прием не через Госуслуги(на госах почему-то при попытки записаться выдает ошибку) . В лро говорят, что до 1.08.20 всё только по записи через ГУ

Какая цель записи на прием?

нв90
vbif70
раньше в каком то нпа был пункт об изъятии оружия и патронов, запрещенных к обороту на территории рф, за исключением приобретенных до вступления в силу поправок к зоо 2011г. теперь что то не найду нигде.

http://www.consultant.ru/docum...633dd5c879b9aa/ безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядкеоружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях;

нв90
AK1331

Какая цель записи на прием?

Получение готовых документов

AK1331
нв90

Получение готовых документов

Если документы готовы- идете и получаете в ближайшие часы работы ОЛРР.
На Госуслугах нет такой формы услуги "Запись на прием"

нв90
Танатос
Санкции за оборот запрещенного оружия и боеприпасов не предусматривают "изьятие". Ответственность там несколько другая...

Оружие несоответствующие крим.требованиям запрещено к обороту в РФ. Например оп скс без крим меток не соответствует крим.требованиям, следовательно он запрещен к обороту, если не был легально приобретен до вступления в силу фзоо

нв90
AK1331

Если документы готовы- идете и получаете в ближайшие часы работы ОЛРР.
На Госуслугах нет такой формы услуги "Запись на прием"

Ну в лро говорят, что без записи они не принимают до 1.08 из-за карантина

нв90
AK1331


На Госуслугах нет такой формы услуги "Запись на прием"

Услуги нет, но есть кнопка записаться

нв90

Kizir
Кто подскажет, как происходит перерегистрация оружия при смене место жительства. И в какие сроки?
ГорТоп
vbif70
а чопы не имеют права покупать гражданское оружие?

Разрешаются приобретение и использование охотничьего огнестрельного оружия в качестве служебного:
организациям, которые в соответствии с Федеральным законом от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире" осуществляют функции охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира и среды их обитания;
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2006 N 258-ФЗ, от 09.02.2009 N 2-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
территориальным органам и организациям специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, осуществляющим в соответствии с Федеральным законом от 19 июля 1998 года N 113-ФЗ "О гидрометеорологической службе" деятельность на труднодоступных станциях;
(в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 2-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
государственным органам и государственным учреждениям, которые в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации осуществляют федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану);
(абзац введен Федеральным законом от 14.03.2009 N 32-ФЗ; в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 27-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
организациям, проводящим в соответствии с Законом Российской Федерации от 21 февраля 1992 года N 2395-1 "О недрах" полевые работы по региональному геологическому изучению недр и геологическому изучению, включающему поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в иных малонаселенных и труднодоступных местностях, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации;
(абзац введен Федеральным законом от 05.04.2011 N 52-ФЗ)
государственным учреждениям, должностные лица которых осуществляют государственный надзор в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий в соответствии с Федеральным законом от 14 марта 1995 года N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях".
(абзац введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 321-ФЗ)
(часть пятая в ред. Федерального закона от 25.06.2002 N 70-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Kizir
Кто подскажет, как происходит перерегистрация оружия при смене место жительства. И в какие сроки?

В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.

hanter741
belkin1550
с таким паническим поведением они могут докопаться до вашего цвета глаз ))))
Танатос
Ни хр...на подобного!
вот вы садисты 😊 чо накинулись то на новенького? Сами чтоль всегда такие умные были? 😀
DenEdger
Стоит ли купить сейф получше, или дополнительный под патроны?
не парьтесь. Заранее никогда не угадаете, какая муха укусит под хвост каждого конкретного запретителя. Любой железный ящик с замком соответствует требованиям закона (лишь бы ваше стреляло в него умещалось).
Так что спокойно подавайте заявление на лицензию и ждите проверку условий хранения. Сами ни за каким участковым не бегайте.
Впрочем, чтоб 100 раз не повторяться, вотЪ: https://hanter741.livejournal.com/76314.html
Ну и, пока будете ждать проверку, не поленитесь, почитайте раздел - много интересного для себя и и неожиданного для запретителей почерпнете.
AK1331
Никогда ей не пользовался. Шел и получал. Правда все получал до карантина.

Вам решать. Я бы пошел без записи, если бы не стали пускать, сказал, что жалобу подам через ГосУслуги. Если бы все равно не пустили- подал бы жалобу и ждал, пока мне позвонят с вопрсом: "А чего Вы так сразу-то жалобы пишете? И вообще мы Вас ждем, ждем, а Вы не идете..."

нв90
AK1331
Никогда ей не пользовался. Шел и получал. Правда все получал до карантина.

Тоже никогда ей не пользовался.Но сейчас в лро говорят, что без записи через ГУ не пускают на проходной. Да как-то в рабочее время ехать туда на овось совсем не хочется

a.e.l
hanter741
Любой железный ящик с замком соответствует требованиям закона (лишь бы ваше стреляло в него умещалось).
Давно подмывает сварганить ченить наподобии такого )))
Танатос
a.e.l
Давно подмывает сварганить ченить наподобии такого )))
Так а что мешает то? 😊
vbif70
нв90

http://www.consultant.ru/docum...633dd5c879b9aa/ безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядкеоружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях;

а, точно спасибо. листал, листал, а слона не заметил!

vbif70
Танатос
222 УК РФ! Гугл-поиск ...

ага - тем кто производил, выдавал сертификат, продавал, регистрировал! но только не мне!

Leberecht
Танатос
А иначе что?
Я не уточнял ввиду отсутствия у меня 30-50 тыс на приобретение этого чуда 😊 Судя по тому, как придирчиво осматривали 6П42 и Ижик - будут докопываться, чтобы забрать на утилизацию.

"безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту ..."
А что подпадает под изьятие? Скажем ОООП выпуска до 2011 г, приобретенный мною в 2020 г. и выдающий на современных патронах мощность поболе разрешенных 91 Дж? Или полученные от владелльца при покупке ОООП дореформенные патроны, на этом пистолете выдающие 240 уе?

zpt
Leberecht
Я не уточнял ввиду отсутствия у меня 30-50 тыс на приобретение этого чуда 😊 Судя по тому, как придирчиво осматривали 6П42 и Ижик - будут докопываться, чтобы забрать на утилизацию.

"безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту ..."
А что подпадает под изьятие? Скажем ОООП выпуска до 2011 г, приобретенный мною в 2020 г. и выдающий на современных патронах мощность поболе разрешенных 91 Дж? Или полученные от владелльца при покупке ОООП дореформенные патроны, на этом пистолете выдающие 240 уе?

6П42-9 признан оружием, запрещенным к обороту? 😊

Потом, он, если я правильно помню, в калибре 9РА? Холостые патроны в этом калибре Техкрим делает.

Leberecht
zpt

6П42-9 признан оружием, запрещенным к обороту? 😊

Потом, он, если я правильно помню, в калибре 9РА? Холостые патроны в этом калибре Техкрим делает.

Газовую девятку, как и другие газовые патроны в РФ ни ТК ни вообще кто-либо не делает, импортные не ввозят. Живем старым запасом.

Нет конечно, не признан. Но профилактику правонарушений никто не отменял. Не секрет, что некоторые газганы 90-х гг регистрируют, а потом быстро "теряют". Через годик эксперт по гильзе и пуле определяет "нечто 9 мм" 😛
И да, тоже может происходить с охолощенкой, с той только разницей, что это не проблема ОЛРР, а производителя.

mnkuzn
hanter741
Любой железный ящик с замком соответствует требованиям закона (лишь бы ваше стреляло в него умещалось).
А вот интересный момент. Вроде - ну, я не припомню такого, - не обсуждался этот вопрос: а насколько соответствует закону сейф (ну, будем говорить так для простоты, чтобы не писать про ящики и т.д.), который имеет неглухие стенки? Например, отверстия сверху, из которых выглядывают стволы длинных образцов оружия. 😊
нв90
mnkuzn
А вот интересный момент. Вроде - ну, я не припомню такого, - не обсуждался этот вопрос: а насколько соответствует закону сейф (ну, будем говорить так для простоты, чтобы не писать про ящики и т.д.), который имеет неглухие стенки? Например, отверстия сверху, из которых выглядывают стволы длинных образцов оружия. 😊

Думаю, если через отверстие нельзя вытащить оружие, то можно)

belkin1550
zpt
если я правильно помню, в калибре 9РА?
нет
mnkuzn
который имеет неглухие стенки? Например, отверстия сверху, из которых выглядывают стволы длинных образцов оружия.
будут так делать ... если можно дотронуться до оружия рукой,то считаться у них,что ОБЕСПЕЧЕН доступ посторонних лиц к оружию 😛
mnkuzn
belkin1550
если можно дотронуться до оружия рукой,то считаться у них,что ОБЕСПЕЧЕН доступ посторонних лиц к оружию
А если сейф с прозрачной дверцей, то они посчитают, что обеспечен доступ к оружию глазами. 😊
Pavlik-jugend
Подскажите пожалуйста новичку, подаю первый раз на услугу "Лицензия на приобретение охотничьего гладкоствольного или пневматического оружия, а также патронов к нему", есть такие графы для заполнения "Адрес фактического проживания" и "Сведения об адресе хранения оружия и патронов".
Фактически живу у жены, в другом конце Москвы, прописка тоже Москва. Сейф и оружие хотел бы хранить под боком, но никакой временной (или постоянной) регистрации по месту фактического проживания не делал.
Вопрос: Какие риски, если укажу действительно фактический адрес проживания?
(Получатель заявления: Наименование подразделения лицензионно-разрешительной работы территориального органа Росгвардии - естественно указываю районный по месту прописки).
кобзон
Доброго дня. 2 вопроса.
1. У человека 2 нарушения по охоте в течении года. Соответственно изъятие в т.ч. нарезного ствола. Он хочет продать напарнику. Через какое время можно будет вновь приобрести и пользоваться НАРЕЗНЫМ оружием? Через год или через 5 лет (новый стаж по гладкому). Если можно с ссылками на нормативно правовые документы.
2. Человек попал под банкротство. Изымают карабин СКС. Вроде как договорились что купит зять. Сколько времени после объявления себя банкротом как ФЛ нельзя будет приобретать имущество и есть ли дополнительные ограничения по охоторужию в т.ч. по нарезному? Типа как нельзя несколько лет занимать руководящие посты.
Танатос
кобзон
У человека 2 нарушения по охоте в течении года. Соответственно изъятие в т.ч. нарезного ствола. Он хочет продать напарнику. Через какое время можно будет вновь приобрести и пользоваться НАРЕЗНЫМ оружием?
Изьятие не значит конфискация. Соответственно стаж владения не прерывается. Просто оно годик полежит не в сейфе, а в МВД.
кобзон
Он хочет продать напарнику.
Намекните знакомому про коллекционку. По владении по ней нарушение в области правил охоты не имеют последствий для оружия.
hanter741
Танатос
Намекните знакомому про коллекционку. По владении по ней нарушение в области правил охоты не имеют последствий для оружия.
не совсем так. Два нарушения по 8.37 сами по себе являются препятствием для выдачи лицензии на приобретение. И в соответствии со ст. 26, ч.1, п3) являются основанием для аннулирования ВСЕХ разрешений на оружие, в том числе и РХ. ЛКГ дает возможность сохранить оружие при вынесении наказания по 8.37 в виде лишения права охоты, но не при повторном нарушении в области охоты.
Танатос
Просто оно годик полежит не в сейфе, а в МВД.
даже меньше, как только истечет год со дня вступления в силу первого постановления по 8.37, то можно будет забирать оружие. Т.к. на человеке останется только один админ. Один админ (охотничий) не служит основанием для аннулирования/изъятия.
кобзон
Танатос
Намекните знакомому про коллекционку. По владении по ней нарушение в области правил охоты не имеют последствий для оружия.

Думаю что коллекционка это не варик. Оружие должно охотится

кобзон
hanter741
даже меньше, как только истечет год со дня вступления в силу первого постановления по 8.37, то можно будет забирать оружие. Т.к. на человеке останется только один админ. Один админ не служит основанием для аннулирования/изъятия.

А вот это более интересный вариант. На что сослаться что бы вернули стволы после окончания одного года по первому нарушению?

hanter741
кобзон
Думаю что коллекционка это не варик. Оружие должно охотится
громко, но бестолково, уж не обессудьте.
охотится человек. Оружие лишь инструмент. Когда человека лишают права охоты, то разрешения на оружие подлежат аннулированию, а оружие изъятию. Не путать с 2мя админами! Лишение права охоты самостоятельное наказание и может быть и за 1 админ. Вот в этом случае коллекционка единственный, как вы выразились "варик" чтобы сохранить инструмент у себя дома.
кобзон
На что сослаться что бы вернули стволы после окончания одного года по первому нарушению?
на ФЗ 150 ст. 26, ст. 13.....
ГорТоп
hanter741
даже меньше, как только истечет год со дня вступления в силу первого постановления по 8.37, то можно будет забирать оружие. Т.к. на человеке останется только один админ. Один админ (охотничий) не служит основанием для аннулирования/изъятия.

Заблуждаетесь. Аннулирование происходит не за "два админа", а за "повторное правонарушение". И именно оно является точкой отсчета. И основанием, препятствующим получению лицензии является именно повторное правонарушение, т.е. "второй админ".

hanter741
ГорТоп
Аннулирование происходит не за "два админа", а за "повторное правонарушение". И именно оно является точкой отсчета. И основанием, препятствующим получению лицензии является именно повторное правонарушение, т.е. "второй админ".
не согласен. Во первых все же за "два админа", сиречь постановления. При условии что второе правонарушение является повторным, т.е. совершенным после вступления первого в силу. Т.к. в этой части ст. 13 говорится, цитата: "5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности..."
А во вторых, пункт заканчивается, цитата: "до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;". Без уточнения, к какому именно наказанию это относится. Подвергнутым наказанию по первому постановлению он считается в течении года со дня исполнения постановления. Год по первому истек, он уже не подвергнут наказанию, отсутствует повторность, он уже (на мой взгляд) не является повторно привлеченным.
Немного сумбурно, но в общих чертах размышляю так.
Если у вас есть ссылки на решения, разъяснения или постановления доказывающие обратное - с благодарностью ознакомлюсь.
LRK
hanter741
не согласен. Во первых все же за "два админа", сиречь постановления. При условии что второе правонарушение является повторным, т.е. совершенным после вступления первого в силу.

Если два правонарушения в один день? Допустим участие в несогласованном митинге и нарушение правил ношения.

belkin1550
Танатос
Намекните знакомому про коллекционку. По владении по ней нарушение в области правил охоты не имеют последствий для оружия.

письменное предупреждение на 2 месяца за введение в заблуждение

hanter741
LRK
Если два правонарушения в один день? Допустим участие в несогласованном митинге и нарушение правил ношения
да хоть 10 хоть сто, повторным считается совершение и, как следствие, привлечение к ответственности, при уже вступившем в силу постановлении по однородному АПН. Ст. 4.3, ч.1, п. КОАП РФ
hanter741
belkin1550
письменное предупреждение на 2 месяца за введение в заблуждение
по моему он не намеренно, а сам заблуждался
belkin1550
hanter741
по моему он не намеренно, а сам заблуждался

поэтому не забанил сразу,а предупреждение

Танатос
hanter741
по моему он не намеренно, а сам заблуждался
Не, не увидел сразу, что у человека ДВА нарушения по охоте, спасибо, что поправили.
belkin1550
поэтому не забанил сразу
Спасибо, исправлюсь
a.e.l
Танатос
Так а что мешает то? 😊

Лень )))

ГорТоп
hanter741
в этой части ст. 13 говорится, цитата: "5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности..."
Все правильно. Повторным считается однородное правонарушение, совершенное в период действия "судимости" по первому аналогичному, т.е. в течении года после первого. После того, как гражданин будет "осужден" повторно - это правонарушение станет ПОВТОРНЫМ "навсегда". Оно не перестанет быть повторным после снятия первой "судимости".

hanter741
А во вторых, пункт заканчивается, цитата: "до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;". Без уточнения, к какому именно наказанию это относится.
Что значит "без уточнения, к какому именно"? Речь идет о ПОВТОРНОМ правонарушении. Следовательно - и срок наказания за ПОВТОРНОЕ правонарушение, а не за какое-то иное.

hanter741
Год по первому истек, он уже не подвергнут наказанию, отсутствует повторность,
Повторность никуда не девается, ибо оно ПОВТОРНОЕ по факту совершения. Оно тупо не может перестать быть повторным со временем.
Это как не может быть ситуации, когда чела осудили за преступление, совершенное в состоянии опьянения, учтя этот факт как отягчающие, а затем, когда чел протрезвел - переквалифицировали, убрав отягчающие.
zpt
zpt
если я правильно помню, в калибре 9РА?

belkin1550
нет

А в каком? Вот здесь вместе 6п42-9 в комплекте продают газовые патроны калибра 9РА.

forummessage/113/25


Leberecht
Газовую девятку, как и другие газовые патроны в РФ ни ТК ни вообще кто-либо не делает, импортные не ввозят. Живем старым запасом.

Газовые не делает, а холостые делает.

hanter741
ГорТоп
Повторность никуда не девается, ибо оно ПОВТОРНОЕ по факту совершения. Оно тупо не может перестать быть повторным со временем.
я понял Вашу точку зрения, и я с ней не согласен.
В отсутствии разьяснений, решений ВС или КС (как например этого года по ст. 4.6) это всего лишь 2 точки зрения...
ГорТоп
hanter741
я с ней не согласен.
А в каком именно месте не согласен?
hanter741
ГорТоп
в каком именно месте не согласен
написано выше.
ГорТоп
hanter741
написано выше.
Что повторное правонарушение перестает быть повторным с течением времени?
belkin1550
zpt

А в каком? Вот здесь вместе 6п42-9 в комплекте продают газовые патроны калибра 9РА.

forummessage/113/25

в комплекте они могут продавать хоть снаряды от т-34 😛
тогда не было в стране 9 па ,тогда были как-бы "советские" девятки,такие же применялись в редком слегка звере револьвере айсберг ,патроны эти сейчас жуткая редкость ,но они тоже есть у меня 😀
а то,что подходит 9па,то это совсем другой обзор пистолета

кобзон
спасибо всем ответившим.
Лично я склоняюсь к версии "отбытия полного срока повторного нарушения". Думаю и разрешители решат так же.
ТЕПЕРЬ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС. Когда можно будет вновь пользоваться нарезным. Как я узнавал позиция наших разрешителей это сначала гладкий и через 5 лет нарезной.
Что скажете?
zepki
Для впо 501 нужна бумака на газовое или травматическое? В лро завернули при переоформлении потому-что нужна для газового..
belkin1550
кобзон
спасибо всем ответившим.
Лично я склоняюсь к версии "отбытия полного срока повторного нарушения". Думаю и разрешители решат так же.
ТЕПЕРЬ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС. Когда можно будет вновь пользоваться нарезным. Как я узнавал позиция наших разрешителей это сначала гладкий и через 5 лет нарезной.
Что скажете?
лро уже знает о залёте ?
belkin1550
zepki
Для впо 501 нужна бумака на газовое или травматическое?
на травматику ибо это бесствольное оружие 😛
zepki
Он 2009 г. Переделки. Что делать. А если человек приедет с газовой бумажкой? С товарища спишут. А там трава не расти...
Странно вот что: сейчас разоешение на травматическое. Если продлевать то тоже травиатическое. Но если на другого человека то газовое.
belkin1550
zepki
А если человек приедет с газовой бумажкой?
я понятия не имею кто и что кому-то там говорил
zepki
Это были мысли вслух. А не лично вам. Без обид 😛
hanter741
кобзон
Что скажете?
что нет смысла слушать запретителей.
dEretik
ГорТоп
Что повторное правонарушение перестает быть повторным с течением времени?

Некорректный вопрос. Повторность для суда - однородное нарушение совершённое в период 'подвергнутости' наказанию. Повторность для ЛРО, вне административного производства, - это наличие однородных правонарушений в течении года, на момент обращения. Оценивают не содержание постановлений, оценивают наличие правонарушений в период времени и их однородность.

dEretik
hanter741
я понял Вашу точку зрения, и я с ней не согласен.
В отсутствии разьяснений, решений ВС или КС (как например этого года по ст. 4.6) это всего лишь 2 точки зрения...

Две точки зрения, имеющие равные законные обоснования, и в следствии этого ведущие к различному правоприменению норм - толкуются в пользу граждан. Вот идеальное решение КС (что не удивительно, учитывая массовость применения этого норматива, к вопросам оружия КС подходит СУПЕРПРЕДВЗЯТО И ПРОДАЖНО) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_355720/

Это не ответ о повторности правонарушения в приложении к нашей теме. Это ответ с точки зрения юридической коллизии, её решения. Но на мой взгляд нет никакой коллизии. В законе сказано не о наличии в текущем году повторных правонарушений, а о повторно привлечённым в течении года к административной ответственности. Невозможно привлечь повторно, в течении года, если первое правонарушение за пределами этого года. ЛРО никто не уполномочивает разбираться в текстах постановлений вступивших в силу. Им, законом, дан срок и оценка однородности правонарушений в течении этого срока.

ГорТоп
dEretik
ЛРО никто не уполномочивает разбираться в текстах постановлений вступивших в силу. Им, законом, дан срок и оценка однородности правонарушений в течении этого срока.
Сведения о привлечении к административной ответственности никуда не деваются и баз, если они туда попадают. Таким образом, второе административное правонарушение, совершенное в период действия "судимости" за первое - будет повторным "пожизненно". И если гражданина "аннулировали" за повторное АПН - то с чего этому АПН перестать быть повторным в какой-то момент времени???
ГорТоп
dEretik
Вот идеальное решение КС
Кстати, да. Хорошее решение. Только непонятно, с чего вообще все началось? Каким образом должностное лицо насчитало повторность, если при любом раскладе там почти месяц разницы получается?
hanter741
ГорТоп
Только непонятно, с чего вообще все началось? Каким образом должностное лицо насчитало повторность, если при любом раскладе там почти месяц разницы получается?
потому что первое "Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 28 августа 2018 года.", а "8 августа 2019 года работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством зафиксировано превышение установленной скорости движения принадлежащего Б. транспортного средства на 48 километров в час".
ГорТоп
И если гражданина "аннулировали" за повторное АПН - то с чего этому АПН перестать быть повторным в какой-то момент времени
потому что он перестал считаться привлеченным к ответственности по первому АПН. Если следовать Вашей логике, то в КОАПе должны быть и "потройственные, почетверенные, попятерные и т.д." совершения/привлечения к АПН. Никто же не запрещяет гражданину совершить АПН в третий раз, в момент когда истек год по первому, но продолжает течь по второму...
ГорТоп
hanter741
потому что первое "Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 28 августа 2018 года.",
А как такое может быть, если
Постановлением должностного лица органа ГИБДД от 6 июля 2018 года гражданка Б. привлечена к ответственности
???


hanter741
потому что он перестал считаться привлеченным к ответственности по первому АПН.
Ну так повторность то определяется для второго АПН относительно первого, а не относительно текущей даты. Т.е., при проверке соискателя лицензии, инспектор смотрит, есть ли у гражданина действующее АПН на данный момент. Если есть - он смотрит, не является ли оно повторным, проверяя наличие предыдущего АПН в период АПН2-1год. Цель проверки - выявить ПОВТОРНОЕ АПН, а не наличие двух на данный момент. Ведь в законе говорится о ПОВТОРНОМ - вот он его и выявляет. Как тут можно понять двояко?
ГорТоп
hanter741
Если следовать Вашей логике, то в КОАПе должны быть и "потройственные, почетверенные, попятерные и т.д."
Зачем? Все АПН, совершенные в период действия предыдущего АПН - будут повторными.
74Vovan74
dEretik
Две точки зрения, имеющие равные законные обоснования,
граждан. Вот идеальное решение КС
В последних строках своего опуса
Конституционный Суд
ПОСТАНОВИЛ
срок, в течение которого такие лица считаются подвергнутыми административному наказанию, оканчивается по истечении года со дня уплаты назначенного им административного штрафа
- т.е. РОВНО так, как и сейчас написано в законе, процитированном в первых же строках этого же опуса:
считается подвергнутым этому наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения этого постановления.
Какие основания у КС были считать, что упомянутый там "законодатель" является дебилом
и не в состоянии был проделать те же логические измышления в процессе добавления в закон
той поправки про "досрочную уплату штрафа в половинном размере" ???
Что мешает предположить, что "законодатель" (внося поправку) всё это УЖЕ предусмотрел
и понял, что в "оспариваемом" положении никаких изменений и не надо было вносить -
оно должно звучать именно так, как написано было (и как "постановил" читать это КС).

Если предположить, что "законодатель" хотел заложить в поправку про "половинный штраф" именно тот смысл, что получился сейчас -
то ЧТО он должен был написать для избежания найденной КС (высосанной из пальца) "коллизии" ???
Что "при уплате штрафа быстро в половинном размере срок считается 1 год с момента оплаты" ??? Дык именно это и написано сейчас в законе.

ГорТоп
74Vovan74
РОВНО так, как и сейчас написано в законе,
Непонятка заключается в том, "каким образом можно исполнить наказание, постановление по которому еще не вступило в законную силу?". С моей точки зрения, логичнее всего было бы установить "минимальный срок отсчёта", т.е. дополнить: .... до истечения одного года со дня окончания исполнения этого постановления, но не ранее одного года со дня вступления постановления в законную силу.
hanter741
ГорТоп
как такое может быть, если
не знаю. Оперирую тем, что написано в постановлении КС.
ГорТоп
Если есть - он смотрит, не является ли оно повторным, проверяя наличие предыдущего АПН в период АПН2-1год. Цель проверки - выявить ПОВТОРНОЕ АПН, а не наличие двух на данный момент. Ведь в законе говорится о ПОВТОРНОМ - вот он его и выявляет. Как тут можно понять двояко?
вы щас как бы сами подтвердили мое мнение. Спасибо! 😊
итак, смотрит инспектор и видит, что заявитель привлекался АО из 20той главы (для нас это повторное привлечение). Затем смотрит, не является ли заявитель привлеченным в течении года в обратную сторону от даты подачи заявления по той же 20той главе? Не является, т.к. от первого АПН прошло больше года. Ведь, как написано ввше, у инспектора нет задачи вникать в постановления по АПН, он лишь устанавливает факт или отсутствие привлечения.
Бинго!
74Vovan74
ГорТоп
"каким образом можно исполнить наказание, постановление по которому еще не вступило в законную силу?".
Ровно так, как "законодатель" решил дополнить в законе -
уплатить штраф быстро в половинном размере (и не оспорив в установленный срок).
кобзон
belkin1550
лро уже знает о залёте ?
Даже если еще не знает то доброжелатели найдутся. Нам по второму нарушению все было относительно\сравнительно. Глухарь добыт в последний день охоты, но не отмечен в разрешении на добычу. Отмазки типа карандаш сломался, 3 ручки замерзли и как раз на ними и ехали в суде не прокатили. Судья был заряжен. Да и рейд был по конкретному человеку.
кобзон
Мужики!
нужно ли по новой нарабатывать 5-тилетий стаж с гладким или сразу по "отбытии" наказания можно владеть нарезным?
ГорТоп
hanter741
обратную сторону от даты подачи заявления по той же 20той главе?
Он смотрит "обратно" не от подачи заявления, от даты последнего АПН. Эта дата неизменна, независимо от даты подачи заявления.
Я только что специально это уточнил у зам.начальника краевой разрешиловки(хоть его мнение и не является НПА).

hanter741
у инспектора нет задачи вникать в постановления по АПН, он лишь устанавливает факт или отсутствие привлечения.
Он и не собирается ни во что вникать! Его задача найти ПОВТОРНОЕ правонарушение в течении года до подачи заявления. А повторность проверяется в течении года до последнего АПН, а не до подачи заявления.

74Vovan74
уплатить штраф быстро в половинном размере
Ну так человек ещё формально невиновен, а уже несет наказание - накладочка.
ГорТоп
кобзон
Мужики!
нужно ли по новой нарабатывать 5-тилетий стаж с гладким или сразу по "отбытии" наказания можно владеть нарезным?

К однозначному мнению пока не пришли.

кобзон
ГорТоп

К однозначному мнению пока не пришли.

А однозначного и не будет.
Просто подскажите на что ссылаться в разговоре что бы возобновить сразу.

hanter741
кобзон
Мужики!
нужно ли по новой нарабатывать 5-тилетий стаж с гладким или сразу по "отбытии" наказания можно владеть нарезным?
нпдавно помогал лишенцу права охоты. Запретители хотели его еще на год гулять отправить, по истечении срока лишения. Помог, оружие он вернул. В том числе и нарезное.
Суть в том, что, несмотря на аннулирование разрешений и изъятие оружия, владельцем этого оружия гражданин быть не перестает.
hanter741
ГорТоп
А повторность проверяется в течении года до последнего АПН, а не до подачи заявления.
ни у вас, ни у меня нет ссылок для подтверждения или опровержения. Па овая ситуация.
При этом, я считаю, что слова из ст 13 "...до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;" относятся к первому АПН, т.к. нигде не указано обратное.
74Vovan74
ГорТоп
Ну так человек ещё формально невиновен, а уже несет наказание - накладочка.
Вы считаете, что все СИЗО надо уничтожить? А то ведь там как раз и томится "ещё формально невиновный" народ.
кобзон
hanter741
нпдавно помогал лишенцу права охоты. Запретители хотели его еще на год гулять отправить, по истечении срока лишения. Помог, оружие он вернул. В том числе и нарезное.
Суть в том, что, несмотря на аннулирование разрешений и изъятие оружия, владельцем этого оружия гражданин быть не перестает.

Можно подробности?

hanter741
кобзон
Можно подробности?
да все просто:
1. Лишили права охоты на год (за дело кстати, но в подробности вдаваться не буду), как следствие, аннулировали охотбилет и следом разрешения на все оружие: гладкое и нарезное. Оружие изъяли.
2. По прошествии года от аннулировния обефо, он получил его назад.
3. Подал заявления на выдачу РОХа на оружие.
4. Ему от ворот поворот, мол в ст. 26 написано ждать год после отбытия наказания.
5. Написали жалобы, вплоть до областного уровня - везде отказ.
6. Написали жалобу в Москву и тут самое смешное, через день звонит ему местный разрешитель "приходите забирайте все свои РОХа".
7. Забрал он РОХа, следом забрал оружие, в том числе и нарезное.
А ответа на последнюю жалобу так и не пришло, видимо Москва уточнила у местных, те сказали "все выдано". Или, как вариант, пнула местных "либо вы все выдаете, либо начнем проверку по всем вопросам из жалобы". А я там нормально вопросов накидал 😊. Ну и затерялся ответ гдето...
Главное, все оружие у человека на руках и не пришлось ждать лишний год.

У вашего товарища тоже аннулирование. Но не лишение права иметь оружия. Т.е. несмотря на изъятие, он остается его владельцем. Совет - спустя год и 1 день после истечения срока по первому админу, подавайте заявление на получение РОХа. Будет отказ, будут формулировки с которыми можно работать. А вдруг с первого раза проскочит? Бывает же и такое.

dEretik
ГорТоп
Сведения о привлечении к административной ответственности никуда не деваются и баз, если они туда попадают. Таким образом, второе административное правонарушение, совершенное в период действия "судимости" за первое - будет повторным "пожизненно". И если гражданина "аннулировали" за повторное АПН - то с чего этому АПН перестать быть повторным в какой-то момент времени???

Нам плевать на каком основании аннулировали оружие. Это же касается баз информации - как там идёт исчисление и прочее - то не НПА. Повторность может фигурировать в суде, как характеристика правонарушения. ЛРО - не суд. Системе дали срок в один год 'назад', и номера статей, по которым привлекли граждан. Вот в течении этого года они должны сопоставить номера статей, ради определения однородности. Через которою и определяют повторность ЗА ГОД. А не повторность, как отягчающее условие вынесения наказания, при разборе дела. Аннулировали за повторное правонарушение - и хрен с ним. Гражданин обращается за лицензией и ЛРО ограничено годом проверки, хоть там десять лет информация хранится. Если в течении этого года, С МОМЕНТА ОБРАЩЕНИЯ, правонарушение одно - оно просто не может оцениваться, как совершённое повторно. Потому что закон об оружии говорит о гражданах ПОВТОРНО ПРИВЛЕЧЁННЫМ В ТЕЧЕНИИ ГОДА, и ничего не говорит о праве ЛРО лезть в текст постановлений, выискивая там слово 'повторно', и нырять в базы за пределом года. Уже второй раз подчёркиваю: если правонарушение в году одно - невозможно привлечь повторно в течении года, нет соответствия русскому языку.
Повторно привлечённый в течении года и повторное правонарушение - это не одно и тоже. Иначе просто написали бы: подвергнутым административному наказанию за повторные правонарушения. И всё. Пока подвержен такому наказанию: хрен, а не лицензия. Так не написали. Написали про срок в один год, и про повторное привлечение к ответственности в течении этого срока. В течении года - повторное ПРИВЛЕЧЕНИЕ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а не повторное правонарушение. Потому, (второй раз повторяю) - некорректно говорить о нарушении, когда речь о привлечении к ответственности. .

dEretik
hanter741
...
При этом, я считаю, что слова из ст 13 "...до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;" относятся к первому АПН, т.к. нигде не указано обратное.

Нет. Слова эти относятся к правонарушениям, за ОДНОКРАТНОЕ совершение которых лицензия не выдаётся или по которым нет истечения года с момента исполнения. Первая часть п.5 говорит о невыдаче лицензии тем, кто имеет два и более привлечения за однородные правонарушения в течении года (повторно привлечённым). Оценка условия идёт в привязке к году. Пока в текущем году есть повторность - лицензия не выдаётся. Если пункт пять оборвать точкой, перед союзом ЛИБО, то будет полное условие невыдачи лицензий, не имеющее неопределённости:
5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты.

Вот выше норма, которая не вызывает непонимания. Если такое нарушение однократное, то плевать на неуплату штрафа, и срок в течении которого лицо считается подвергнутым наказанию. Лицензия выдаётся. Другая часть этой нормы о однократных правонарушениях. Они могут быть совершены вчера, или 365 дней назад, или ДВА года назад. Союз ЛИБО отделяет эту часть от условия в год. Нарушение может быть два года назад, привлечение к ответственности - полтора года назад (вступление решения в силу), а исполнения может не быть, гражданин хрен забьёт на штраф, и срок наказания может длиться более года. Вот для этого случая оговорка: лицензия не выдаётся до истечения одного года с момента исполнения постановления (окончание срока, когда гражданин считается привлечённым к ответственности).

dEretik
74Vovan74
- т.е. РОВНО так, как и сейчас написано в законе, процитированном в первых же строках этого же опуса:

Какие основания у КС были считать, что упомянутый там "законодатель" является дебилом
и не в состоянии был проделать те же логические измышления в процессе добавления в закон
той поправки про "досрочную уплату штрафа в половинном размере" ???
Что мешает предположить, что "законодатель" (внося поправку) всё это УЖЕ предусмотрел
и понял, что в "оспариваемом" положении никаких изменений и не надо было вносить -
оно должно звучать именно так, как написано было (и как "постановил" читать это КС).

Если предположить, что "законодатель" хотел заложить в поправку про "половинный штраф" именно тот смысл, что получился сейчас -
то ЧТО он должен был написать для избежания найденной КС (высосанной из пальца) "коллизии" ???
Что "при уплате штрафа быстро в половинном размере срок считается 1 год с момента оплаты" ??? Дык именно это и написано сейчас в законе.

Читайте внимательно решение. Это именно коллизия. Две нормы одного акта прямо противоречат друг другу. КС оценил каждую норму, выявил смысл этих норм, их 'вес'... Определил, что нормы могут применяться избирательно, что ведёт к отсутствию единообразного применения закона. Затем КС постановил, что должна применяться норма, которая трактуется в пользу граждан. И объяснил, почему применяется такой принцип. Но оговорил, что законодатель может выбрать любую из этих норм, так как ценности ими защищаемые - равнозначны, при изменении закона. Главное, чтобы не нарушался принцип равенства перед законом, что б не было избирательности применения, что б БЫЛА ОДНОЗНАЧНОСТЬ толкования.
Решение идеальное. Если бы вот так КС подошёл к вопросу конфискации оружия за нарушение срока продления разрешения, при действующих НПА - конфискации не было бы. Но КС ЗАССАЛ принимать жалобу к рассмотрению.
74Vovan74
dEretik
Затем КС постановил, что должна применяться норма, которая трактуется в пользу граждан.
А без постановления КС по поводу каждой такой ОТДЕЛЬНОЙ (в данном случае - достаточно надуманной) коллизии - в законодательстве РФ разве нет нормы, говорящей именно об этом для ЛЮБОЙ коллизии?
74Vovan74
dEretik
Но оговорил, что законодатель может выбрать любую из этих норм
Повторяю тогда вопрос: какие основания предполагать, что "законодатель" в процессе нормотворчества
про "штраф в половинном размере" НЕ ПРОДЕЛАЛ "в уме" таких же рассуждений?
Какие основания есть считать, что "год со дня исполнения" -
это НЕ ТО, что добуквенно хотел сказать "законодатель"?
dEretik
74Vovan74
А без постановления КС по поводу каждой такой ОТДЕЛЬНОЙ (в данном случае - достаточно надуманной) коллизии - в законодательстве РФ разве нет нормы, говорящей именно об этом для ЛЮБОЙ коллизии?

По вопросу разграничения компетенции между российскими ветвями судебной власти действует подход, обозначенный Конституционным Судом РФ, согласно которому суды общей юрисдикции и арбитражные суды в случаях обнаружения противоречий между нормами должны самостоятельно решать, какие нормы подлежат применению в рассматриваемом деле. Вместе с тем в случаях, когда коллизия правовых норм приводит к коллизии реализуемых на их основе конституционных прав, вопрос об устранении такого противоречия приобретает конституционный аспект и, следовательно, относится к компетенции Конституционного Суда РФ (см., например, п. 2 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда РФ от 14 мая 2003 г. N 8-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах" в связи с запросом Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа") ;*;.

https://yandex.ru/turbo/s/wise...ossijskom-prave

dEretik
74Vovan74
Повторяю тогда вопрос: какие основания предполагать, что "законодатель" в процессе нормотворчества про "штраф в половинном размере" [b]НЕ ПРОДЕЛАЛ "в уме" таких же рассуждений? Какие основания есть считать, что "год со дня исполнения" - это НЕ ТО, что добуквенно хотел сказать "законодатель"?[/B]
Вы решение внимательно читали? КС не занимается разбором задумок законодателей. КС выявляет смысл норм изложенных русским языком, их юридическое содержание и соответствие их Конституции РФ. Год со дня исполнения - это против, с момента вступления решения в силу. Результат разный. А нормы равнозначные. И наказывать более строго, при том, что одна из норм позволяет наказывать менее строго - противоречит конституционным принципам. Ибо реализация норм не привязана к оценке правонарушения, это чистейшая избирательность. Т.е. неравенство перед законом. Одного могут по одной норме наказать (считать правонарушителем определённый срок), другого - по другой. Закон один, последствия разные. Кроме этого, есть определённые принципы толкования НПА, закон смягчающий наказание толкуется расширительно. Есть ещё несколько принципов юридических, и нет необходимости объяснять полно: КС идеально изложил.
dEretik
ГорТоп
Он и не собирается ни во что вникать! Его задача найти ПОВТОРНОЕ правонарушение в течении года до подачи заявления. А повторность проверяется в течении года до последнего АПН, а не до подачи заявления.
Его задача найти повторное привлечение в течении года. Повторность проверяется наличием однородности правонарушений В ТЕЧЕНИИ ГОДА. Так написано в законе об оружии. А что там в КоАП написали, относительно оценки правонарушения для определения тяжести наказания, к обязанности лрошников искать повторность ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ТЕЧЕНИИ ГОДА - не относится.
ГорТоп
74Vovan74
Вы считаете, что все СИЗО надо уничтожить? А то ведь там как раз и томится "ещё формально невиновный" народ.

Да ничего я не считаю. Но в случае с лишением свободы, наверное(я не знаю точно) - наверняка в УК есть специальное указание, что срок в сизо засчитывается в счет отбытия наказания. А в КОаП - такого вроде нет.

dEretik
Если в течении этого года, С МОМЕНТА ОБРАЩЕНИЯ,
Ну что за бред? При чем тут "момент обращения" к определению повторности? В законе написано: "совершившим ПОВТОРНО в течении года". Т.е., АПН, совершенное в течении гда назад(от даты обращения) - должно быть повторным САМО ПО СЕБЕ. А повторным оно может быть только в одном случае - если в течении год ДО НЕГО было совершено аналогичное АПН. Другой "повторности" просто не существует! С чего вдруг повторность этого АПН будет проверяться каким-то другим способом??? Это совершенно не логично, как ни посмотри.


dEretik
Иначе просто написали бы: подвергнутым административному наказанию за повторные правонарушения.
Потому что нет такого понятия как "повторное правонарушение". Существует только "привлечение к ответственности повторно". Именно про это и написано в законе.
ГорТоп
dEretik
Слова эти относятся к правонарушениям, за ОДНОКРАТНОЕ совершение которых лицензия не выдаётся
В п.5 нет однократных АПН. Однократное АПН содержится только в п.10, а в п.5 прописано исключение в отношении этого АПН. В противном случае, такое исключение бы не требовалось.

dEretik
Повторность проверяется наличием однородности правонарушений В ТЕЧЕНИИ ГОДА. Так написано в законе об оружии.
Нет там такого. Там написано про ПОВТОРНОЕ привлечение, которое "состоялось" в течении года. А повторным оно может быть только относительно другого АПН, а вовсе не относительно даты заявления. Не может существовать никакой иной повторности кроме этой!

dEretik
к обязанности лрошников искать повторность ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ТЕЧЕНИИ ГОДА - не относится.
С чего это? Именно выявление ПОВТОРНОГО привлечения и относится к обязанности лрошников. Ну нельзя определять повторность относительно произвольной даты, нельзя! Это можно сделать только относительно даты предыдущего однородного АПН и никак иначе!
dEretik
ГорТоп
Ну что за бред? При чем тут "момент обращения" к определению повторности? В законе написано: "совершившим ПОВТОРНО в течении года". Т.е., АПН, совершенное в течении гда назад(от даты обращения) - должно быть повторным САМО ПО СЕБЕ. А повторным оно может быть только в одном случае - если в течении год ДО НЕГО было совершено аналогичное АПН. Другой "повторности" просто не существует! С чего вдруг повторность этого АПН будет проверяться каким-то другим способом??? Это совершенно не логично, как ни посмотри.

Бред начинается со странного отношения к русскому языку, и со странных передёргиваний понятий. Третий и последний раз повторяю: речь идёт о повторном привлечении к ответственности в течении года. И не надо подменять это повторностью совершения правонарушения. Эта повторность самого правонарушения - сама собой подразумевается, и с этим никто не спорит. И болтать про это - доказывая очевидное - просто забалтывать неудобный момент ПОВТОРНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ В ТЕЧЕНИИ ГОДА. Год этот считается с момента обращения. И привлечь должны повторно ЗА ГОД. А не привлечь в году за повторное правонарушение.

dEretik
ГорТоп
Потому что нет такого понятия как "повторное правонарушение". Существует только "привлечение к ответственности повторно". Именно про это и написано в законе.

КоАП почитайте, на досуге. Авось и понятие ПОВТОРНОГО СОВЕРШЕНИЯ ОДНОРОДНОГО административного правонарушения всплывёт. Что нас ни разу не беспокоит при обращении за лицензией, если это правонарушение повлекло ОДНОКРАТНОЕ привлечение к ответственности в течении года. О чём чёрным по белому написано в ст. 13 ФЗ об оружии.
И понятие 'повторное привлечение к ответственности' вытекающее из КоАП - нас тоже мало колышет. Повторно привлекать к ответственности - запрещено. Это нарушает конституционную норму (на досуге поинтересуйтесь какую). Слова о повторном привлечении к ответственности - это не о понятии КоАП, а обычная общая лексика. Т.е. по смыслу русского языка, по буквальному толкованию: неоднократное привлечение к ответственности за однородные правонарушения В ТЕЧЕНИИ года. Привлечение к ответственности в ТЕЧЕНИИ ГОДА. Оценивают, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, количество ПРИВЛЕЧЕНИЯ к ответственности за совершение правонарушений в течении года. Затем должны оценить их повторность, и если количество привлечения к ответственности за повторные правонарушений В ТЕЧЕНИИ ГОДА - менее двух - вопрос закрыт, не бывает повторного привлечения к ответственности в течении года, если гражданина привлекали в году однократно.

dEretik
ГорТоп
С чего это? Именно выявление ПОВТОРНОГО привлечения и относится к обязанности лрошников. Ну нельзя определять повторность относительно произвольной даты, нельзя! Это можно сделать только относительно даты предыдущего однородного АПН и никак иначе!

Опять двадцать пять. Определяют ПОВТОРНОСТЬ ПРИВЛЕЧЕНИЯ к ответственности в течении года. Это именно определение количества привлечения к ответственности с даты обращения за лицензией (разрешением). А саму повторность правонарушения УЖЕ ОПРЕДЕЛИЛ СУД и должностное лицо, в самом указании названия статьи, по которой привлекли к ответственности. ЛРОшников определение нарушения повторным не должно волновать, им указали на обязанность отслеживать ПРИВЛЕЧЕНИЕ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ за такие правонарушения В ТЕЧЕНИИ ГОДА. Должно быть ПОВТОРНОЕ ПРИВЛЕЧЕНИЕ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ТЕЧЕНИИ ГОДА. И если такое привлечение - ОДНО, то как может быть привлечение в этом году ПОВТОРНЫМ?

dEretik
ГорТоп
В п.5 нет однократных АПН. Однократное АПН содержится только в п.10, а в п.5 прописано исключение в отношении этого АПН. В противном случае, такое исключение бы не требовалось.!
Не понял! За оборот наркоты достаточно одного административного правонарушения, чтобы не иметь права на лицензию, до истечения срока наказания. А исключение в пункте 5 просто потому, что п.10 содержит отдельную норму на этот счёт. А содержится эта норма отдельно, потому что за употребление накажут при ОТКАЗЕ ОТ ПРОХОЖДЕНИЯ медосвидетельствования. Это не оборот. Оборота нет, а есть наказание по статье за употребление. Потому понадобился отдельный пункт в ст.13 ФЗ об оружии.
Но что граждане наказанные ОДНОКРАТНО по этим пунктам не имеют права на приобретение оружия (и проч.) до истечения срока наказания - это прямо вытекает из закона, какие тут могут быть споры?
74Vovan74
ГорТоп
в случае с лишением свободы, наверное(я не знаю точно) - наверняка в УК есть специальное указание, что срок в сизо засчитывается в счет отбытия наказания. А в КОаП - такого вроде нет.
Вообще-то - полная аналогия:
день в СИЗО (лишение свободы ДО вступления в силу решения суда о виновности) засчитывается за 2 дня в колонии,
рубль быстрой уплаты штрафа (ДО вступления постановления в силу) засчитывается за 2 рубля.
ГорТоп
dEretik
Авось и понятие ПОВТОРНОГО СОВЕРШЕНИЯ ОДНОРОДНОГО административного правонарушения всплывёт.
Ну в эту игру можно играть и вдвоем. Тупить - так тупить! В КОАП есть повторное СОВЕРШЕНИЕ АПН и нет "повторного АПН", как я и сказал выше. А с точки зрения логики, повторное СОВЕРШЕНИЕ и повторное ПРИВЛЕЧЕНИЕ - это синонимы. Ибо невозможно быть привлеченным без совершения. Единственная разница, с точки зрения корректности, заключается в том, что время совершения и время привлечения - разные. И тут, как ни странно, работает твоя логика про "сотрудник не должен вникать в суть постановления об АПН", т.к. только "вникнув" он может определить дату именно СОВЕРШЕНИЯ. А в той формулировке, что есть на данный момент - ему достаточно знать только дату ПРИВЛЕЧЕНИЯ.
И нечего тут выдумывать и фантазировать - все и так очевидно.
mackar20093105
Подскажите, "Амнистия" за просрочку продления РОХи до сентября еще работает?
Суть - позвонил сейчас товарищ, добросовестный в общем ВО , рассказывает- позвонили из ОЛРР, напомнили, что благополучно с февраля прое..л срок продления гладкого, приглашают во вторник придти с оружием. Вроде все говорит, дружелюбно. Но сам на нервах. Я посоветовал подать в ГУ на продление.
Какое развитие возможно?.
ГорТоп
dEretik
А содержится эта норма отдельно, потому что за употребление накажут при ОТКАЗЕ ОТ ПРОХОЖДЕНИЯ медосвидетельствования. Это не оборот. Оборота нет, а есть наказание по статье за употребление. Потому понадобился отдельный пункт в ст.13 ФЗ об оружии.
Какая связь? При чем тут "отказ"?
ГорТоп
mackar20093105
Какое развитие возможно?.
До 1 августа - ничего не будет. После - будет(может быть) 20.11.
dEretik
ГорТоп
Какая связь? При чем тут "отказ"?

Написал какая связь - в пункте 5 говорится о правонарушения связанных с оборотом наркотиков. А в п.10 половина правонарушений с наркотой не связана. Состав другой. Сама ст.13, кардинально, была переделана в начале 2014 года. То, что нас интересует, повторные правонарушения (совершение) и однократные за наркоту - просто привели в соответствие с сопутствующим законом, КоАП.

5) совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административное правонарушение, связанное с нарушением правил охоты, либо административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;

Было вот так. Стало иначе. Уже не про совершение говорят, а про привлечение, И ЭТО НЕ СИНОНИМЫ. Совершить повторно в течении года можно, именно имея наказание и вне рамок года. А вот быть привлечённым к ответственности повторно, в течении года - нельзя. Это не понятие КоАП, как 'совершение повторно'. Было бы понятием - нельзя было бы это разрешать употреблять, так как повторно привлекать к ответственности, именно в смысле КоАП - запрещено.
И употребление (а так же отказ от медосвидетельствования и опасные вещества не относящиеся к наркоте) - указали отдельным пунктом. Ибо оборота там либо нет, либо доказать его невозможно. Сути это не меняет - за наркоту и т.д. - достаточно однократного правонарушения, что б лицензия не выдавалась.

Andrey_4187
mackar20093105
добросовестный в общем ВО
mackar20093105
благополучно с февраля прое..л срок продления гладкого
Как то не вяжутся эти два понятия.
mackar20093105
Подскажите, "Амнистия" за просрочку продления РОХи до сентября еще работает?
Работать то работает, но ваш товарищ врятли под нее подпадает. Там, насколько помню, речь идет о разрешениях которые заканчиваются в период с 6 апреля по 1 августа, а у вашего товарища оно закончилось еще в феврале, так что...
ГорТоп
dEretik
указали отдельным пунктом. Ибо оборота там либо нет, либо доказать его невозможно.
Почему отдельным пунктом - так и остается непонятным. Что мешало включить это в п.5? Я считаю, что мешает "повторность" всего п.5.

dEretik
А вот быть привлечённым к ответственности повторно, в течении года - нельзя. Это не понятие КоАП, как 'совершение повторно'. Было бы понятием - нельзя было бы это разрешать употреблять, так как повторно привлекать к ответственности, именно в смысле КоАП - запрещено.
Я считаю, что это все дамагогия. Намеренное извращение логики путем манипуляций с русским языком. Не зря же он велик и могуч...
mackar20093105
насколько помню, речь идет о разрешениях которые заканчиваются в период с 6 апреля по 1 августа, а у вашего товарища оно закончилось еще в феврале, так что...
Резонное замечание...
Но, ведь три месяца со дня правонарушеения истекли давно..
Павел-М
mackar20093105
Но, ведь три месяца со дня правонарушеения истекли давно
Куда ж оно делось?
ГорТоп
mackar20093105
Но, ведь три месяца со дня правонарушеения истекли давно..
Натянут за "незаконное хранение" либо за нарушение правил оборота. Это как им больше понравится.
mackar20093105
forummessage/6/2579
Здесь, в первом скане,в пункте 1 указаны одни условия, для одних разрешений, и там есть ограничения по календарю и по сроку продления- тодько те, что продляются на год. В пункте 2 этого нет, и именно пункт 2 наш, оружейный.
dEretik
ГорТоп
Я считаю, что это все дамагогия. Намеренное извращение логики путем манипуляций с русским языком. Не зря же он велик и могуч...
Суд обязан чтить русский язык и выявлять содержание нормы. Первый этап толкования - буквальный. Мне просто лень искать, это дело рассматривалось на форуме: суд отмочил номер и нагородив кучу 'логических' последовательностей пришёл к выводу, что повторность совершения в принципе не обязательна, достаточно НЕОДНОКРАТНОСТИ привлечения по любым статьям, перечисленным в законе об оружии. Это жёг суд. Именно логикой. Логика в юриспруденции, это когда толкуя принимают сторону здравомыслия и любые затруднения в оценке нормы оценивают на соответствие нормальности. В результате толкование уходит в область 'пролетарского чутья' и нарушает принцип 'неопубликованные законы не применяются'. Ибо наплевательство на слова русского языка и выискивание в них того, что можно додумать 'синонимами' - приводит к выводам, суть которых невозможно ПРОЧИТАТЬ в НПА. Странно ЧИТАТЬ о повторном привлечении к ответственности в году, и видеть ОДНО постановление в год. Закон излагается русским языком и информация извлекается чтением. Смысл из этой информации извлекается не только из БУКВЫ, но и из ДУХа закона. Но ориентироваться только на здравомыслие, логику и цель законодателя (додуманную) - уходить от буквы. Т.е. от принципа, что норматив должен быть опубликован.
Дальше спор по этому моменту зароется в философию. Потому по повторности привлечения к ответственности в году завязываю, напомнив, что ДВОЙНОЕ ТОЛКОВАНИЕ - это (бытовой язык) то, что должно приводить к преимуществу (пользе) граждан.

Что касается наркотных нарушений, то это древняя тема техники изложения НПА. Союз 'ЛИБО' разделяет условия нормы. Он именно для того и вставляется в норму, чтобы взаимоисключить условия. Написано, что лицензия не выдаётся за повторные правонарушения за которые привлекли к ответственности течении года (это подробное изложение) и идёт перечисление таких нарушений. Затем вставлен союз ЛИБО. Это означает, что пояснение о невыдаче лицензий меняет, взаимоисключает предыдущее условие о повторности. То, что идёт после ЛИБО - имеет своё самодостаточное содержание. И там нет про повторность. Там только про одно любое правонарушение.

ГорТоп
dEretik
Странно ЧИТАТЬ о повторном привлечении к ответственности в году, и видеть ОДНО постановление в год.
А что странного? Одно постановление - это одно привлечение. А это привлечение может быть либо "впервые", либо повторным. В законе говорится о повторном привлечении в течении года, а не о "нескольких" привлечениях в течении года. Поэтому, в течении года достаточно иметь одно привлечение, при условии что оно ПОВТОРНОЕ. ПОВТОРНОЕ само по себе. Безотносительно года от подачи заявления.
Пытаться отрицать "тождественность" понятий "повторное привлечение" и "повторное совершение" для целей ЗоО - попытка натягивания совы на глобус! При этом - лихо "изобретая" "тождественность" понятий "повторное привлечение в течении года" и "более одного в течении года".

dEretik
Потому по повторности привлечения к ответственности в году завязываю,
Аналогично.

dEretik
То, что идёт после ЛИБО - имеет своё самодостаточное содержание.
Так для чего же тогда введен п.10? Почему его содержание не вставлено в п.5?
dEretik
А что странного? Одно постановление - это одно привлечение. А это привлечение может быть либо "впервые", либо повторным.
Это бесконечное вращение колеса: несколько постов назад писал, что повторно привлечённым к ответственности В ТЕЧЕНИИ ГОДА - имея одно постановление - быть нельзя. У Вас из предложения, где нет никаких запятых, постоянно пропадает условие, что привлечение повторное должно быть в течении года. Вы отделяете повторное привлечение от течения года, затем повторное привлечение к ответственности (слова общей лексики) равняете с повторным совершением правонарушения (понятием из КоАП). И в ходе этих препарирований текста пропадает его целостность, от которой зависит буквальный смысл.
кобзон
hanter741
да все просто:
.....

Спасибо

ГорТоп
dEretik
что повторно привлечённым к ответственности В ТЕЧЕНИИ ГОДА - имея одно постановление - быть нельзя.
Год - относится к последнему привлечению относительно даты заявления. А ПОВТОРНОСТЬ этого привлечения - относится к предыдущему однородному привлечению, и к тому году УЖЕ НЕ ИМЕЕЕТ ОТНОШЕНИЯ. Зачем год привлечения и "год" повторности мешать в одну кучу?

dEretik
У Вас из предложения, где нет никаких запятых, постоянно пропадает условие, что привлечение повторное должно быть в течении года.
Да ничего у меня не выпадает. Повторное привлечение в течении года должно быть ПОТОРНЫМ САМО ПО СЕБЕ! Зачем там запятые?

dEretik
Вы отделяете повторное привлечение от течения года,
Потому что считаю это правильным. Иная конструкция гораздо менее логична.

dEretik
затем повторное привлечение к ответственности (слова общей лексики) равняете с повторным совершением правонарушения (понятием из КоАП).
Потому что считаю, что так оно и есть. Доказательства обратного для меня не очевидны.

dEretik
И в ходе этих препарирований текста пропадает его целостность, от которой зависит буквальный смысл.
Ничего там не пропадает. Наоборот, все предельно понятно с первого раза.
ГорТоп
dEretik
слова общей лексики
dEretik
понятием из КоАП
Ну давайте тогда порассуждаем над "словами общей лексики" в отношении "постоянного места жительства" из той же 13 статьи?
dEretik
Так для чего же тогда введен п.10? Почему его содержание не вставлено в п.5?
Можно только предполагать, обоснованно. Уже написал, что пункт этот возник в 2014 году (только описался, в конце года). Хотя раньше норма была включёна в п.5. Но в КоАП наверчено с употреблением дурмана, есть ст.6.9 и есть ст. 20.20 и ст.20.22. Получается, что употребление затрагивает разнородные статьи. А отказ от освидетельствования, вообще, не означает оборота наркотиков. Как следствие, пункт 5 ст.13 оказался перегружен нормами, в первой части говорится о повторных правонарушениях из главы 20, а потом однократные нарушения связанные с оборотом и употреблением, причём, тоже из главы 20! Вот развели по разным пунктам ОДНОРОДНОСТЬ, которая портила смысл ограничений за повторное и однократные правонарушения. Однократные из гл.20 и 6 - в п.10. Однократные из гл.6 - в п.5. И пункт 5 устранил накладку, когда в первой части за гл.20 отказывают за повторность, а во второй - тоже гл.20, но уже однократность.
dEretik
ГорТоп
Год - относится к последнему привлечению относительно даты заявления. А ПОВТОРНОСТЬ этого привлечения - относится к предыдущему однородному привлечению, и к тому году УЖЕ НЕ ИМЕЕЕТ ОТНОШЕНИЯ. Зачем год привлечения и "год" повторности мешать в одну кучу?

Вот это нихренасебе! Побоку буковки русского языка! Если Вам поставить условие, что посадят на кол, если два раза в год Вас поймают за приставание к какой-нибудь ОДНОЙ тёте (именно поймают, привлекут), то вознесённый на колом, гарантирую, Вы будете орать, что первый раз Вас подловили полтора года назад, и что СЛОВО НАДО ДЕРЖАТЬ! Считать от момента ПОИМКИ-ПРИВЛЕЧЕНИЯ, а не от того первого случая до второго. А как до закона об оружии дело доходит, понимание исчезает! Ухитряются ОДНОКРАТНОЕ привлечение к ответственности в году, приравнять к повторности совершения правонарушения!
Не надо смешивать понятия. Иначе русский язык звучит не по русски. Писано о повторном ПРИВЛЕЧЕНИИ в течении года. Что это совершение повторного правонарушения - и без того ясно. Раньше так и было написано. Так было изложено до 2015 года, теперь изложено иначе. Привлечение к ответственности повторное в течение года, без каких либо запятых, дающих право на размышления о отрыве и первого и повторного привлечения от течения года. Всё идёт одной строкой, и нехрен на кол сажать, коли плели о паре поимок в течении года.

hanter741
David15
Друзья подскажите есть такая проблема, хотел получить лицензию на нарезной через гос услуги ,пришел отказ куда могу обжаловать этот вопрос? Есть такая проблема в моем регионе нету лицензии на нарезной незнаю это ли стало причиной отказа?!, Куда кому могу задать этот вопрос цетральный орган в Москве?!
Для начала не помешало бы подробностей:
1. Какой у вас стаж владения охотничьим гладкостволом
2. Владеете ли уже нарезным охотдлинностволом
3. Подробности по самому заявлению: дата подачи, что прикладывали, дата оплаты пошлины, дата принятия к рассмотрению, дата отказа
4. Текст или скан отказа дословно (кроме личных данных)
ГорТоп
dEretik
Писано о повторном ПРИВЛЕЧЕНИИ в течении года.
Правильно, о ПОВТОРОМ! А вовсе не о "двух в году". Об ОДНОМ повторном. А повторным оно может быть только в период действия первого. Разве можно "повторность" отсчитывать "назад от даты"? "Повторность" отсчитывается от "предыдущего".

dEretik
Раньше так и было написано. Так было изложено до 2015 года, теперь изложено иначе.
Считаешь, что в новой редакции коренным образом изменили принцип? С чего бы? Просто внесли ясность, чтобы проверяющий не выискивал даты именно СОВЕРШЕНИЯ АПН, а использовал дату ПРИВЛЕЧЕНИЯ. Так явно логичнее, проще и правильнее.

dEretik
коли плели о паре поимок в течении года.
В том то и дело - не о "паре", а об "одной повторной".
ГорТоп
David15
это ли стало причиной отказа?!
hanter741
Текст или скан отказа дословно (кроме личных данных)
hanter741
ГорТоп
quote:
David15

это ли стало причиной отказа?!


quote:
Originally posted by hanter741:

Текст или скан отказа дословно (кроме личных данных)

к чему домыслы? Будет текст отказа - будет с чем работать.
А отсутствие в регионе бланков лицензий не является основанием для отказа.
Павел-М
ГорТоп
А повторным оно может быть только в период действия первого.
Сколько действует штраф? А предупреждение? А если после 15 суток опять нарушил, уже нет повторности, наказание то отбыл?
dEretik
Правильно, о ПОВТОРОМ! А вовсе не о "двух в году".
Уже говорил, что была бы цель повторности не в рамках года, слово ГОД просто не упоминали бы. Вообще. Выше писал, как была бы изложена формулировка. Ещё раньше было и про нарезное изложено: не имеют права приобретать, если совершили административные правонарушения (такой смысл был). Т.е. отказ пожизненный. И в тексте решения Конституционного Суда были такие строки:

В обоснование своей позиции заявители указывают на то, что суды общей юрисдикции при применении этого законоположения не рассматривают понятие "совершивший правонарушение" как идентичное понятию "подвергнутый административному наказанию", используемому в статье 4.6 КоАП Российской Федерации, устанавливающей срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Я специально это выдернул из текста. Суды оказались правы, что не рассматривали эти понятия, как идентичные. Оказалось, что ограничительная норма - 'не конституционна'. А суды правильно делали, что не ровняли понятия, хотя эти понятия из одного закона (КоАП). Вот и сейчас их не надо равнять, тем более это разные законы. Совершение правонарушения - это одно, привлечение к ответственности - другое. Общее только в повторности, но срок повторности который устанавливается РАЗЛИЧНЫМИ НПА, для этих 'понятий' (понятие только одно, другое словосочетание - общая лексика, а не понятие) - разный.
Можно ещё пройтись по тексту того постановления, где разделяются НАКАЗАНИЯ и ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ. И доказать, что права гражданина совершившего больше года назад первое правонарушение, при обращении за лицензией, будут нарушены, уничижительно, относительно прав гражданина имеющего свежее однократное нарушение (привлечение) (в трактовке лрошников). Поскольку предупредительные меры опираются на вид правонарушения, на квалификацию в зависимости от срока привлечения к ответственности, а не от срока совершения правонарушения (понятия не идентичные). Закону плевать на однократное нарушение, но не плевать, если новое однородное нарушение 'накладывается' на срок наказания. Как только срок наказания, первоначальный, истёк - оба гражданина имеют чистые сроки наказания за 'свежие' правонарушения. И закон об оружии - это не КоАП. Он наказание не устанавливает, он ограничивает предупредительно. Ну и с чего это граждане имеют разные права, имея ОДИНАКОВЫЙ СРОК наказания?

ГорТоп
dEretik
Ну и с чего это граждане имеют разные права, имея ОДИНАКОВЫЙ СРОК наказания?
А это то откуда следует?
ГорТоп
Павел-М
Сколько действует штраф? А предупреждение? А если после 15 суток опять нарушил, уже нет повторности, наказание то отбыл?

статья 4.6 КоАП

dEretik
ГорТоп
А это то откуда следует?

Из Вашей трактовки. Одно дело, когда сроки наказания налагаются друг на друга - это отягчает наказание. Другое, когда никакого наложения уже нет, истёк срок первого наказания. Ограничение права, не наказание по КоАП, а ограничение, как предупредительная мера выполнено, оружие изъято, лицензия (разрешение) аннулирована. И получается, что два гражданина, у которых два одинаковых срока подверженности наказанию (год с момента исполнения постановления) имеют разные права! Одному лицензию можно, другому - нельзя. Хотя срок подверженности наказанию у них один. У одного за первое правонарушение, у второго за второе. Никакого наложения сроков уже нет. Оба подвержены наказанию одинаково, сроком в год. Другие наказания за совершённое, они понесли разные, в зависимости от вины, по КоАП. Ну с какого бодуна закону об оружии начинать делить граждан при совершено одинаковом сроке течения наказания?

xant-1966
Побояню по серьезному. На госсуслугах что надо выбрать ....переоформление разрешения или продление разрешения. Заканчивается срок действия у предыдущего Разрешения (гладкий). Спасибо.
hanter741
David15
ОТправил на центр Росгварди письмо ,посмотрим что ответят.
и какой вопрос задали?
Хотя, в вашем случае, надо не вопросы писать, а жалобу подавать - на отказ без обоснования причин.
hanter741
xant-1966
На госсуслугах что надо выбрать ....переоформление разрешения или продление разрешения. Заканчиваются сроки действия у предыдущего Разрешения.
ну продление же ж.
xant-1966
ну продление же ж.
Оплату через сколько выставят,..исходя из практики?
hanter741
David15
Еле нашел почту ихний написал причину что госуслугах а там хер знает как они примут как жалобу или как вопрос !??а до них хер дозвонишься!как Жалобу тоже отправил!
Давид, вы, если хотите реальной помощи, постарайтесь попонятнее выражать свои мысли и вопросы. И рассказывать о ситуации. Например структурируйте по пунктам.
Очень сложно продираться через непонятно написанное...
xant-1966
Оплату через сколько выставят,..исходя из практики?
от "сразу" до "никогда". Вон Давиду (если я правильно его понял) отказ без оплаты вынесли. Хотя, по регламенту, в принципе не имеют права даже регистрировать и начинать рассматривать заявление без оплаты.

в общем - почитайте: https://hanter741.livejournal.com/76314.html

David15
hanter741
от "сразу" до "никогда". Вон Давиду (если я правильно его понял) отказ без оплаты вынесли. Хотя, по регламенту, в принципе не имеют права даже регистрировать и начинать рассматривать заявление без оплаты.

в общем - почитайте: https://hanter741.livejournal.com/76314.html

xant-1966
А что за надписи " Не обязательно" стоят в на госсуслугах?
hanter741
David15
незнаю может в отдел должен был идти и у них взять реквизиты,хотя толк какой если у них нет лицензии на нарезной.почитал камрад выше ссылку там вот и указано п9 и в моем отказе о выдаче тоже стоит п9. Что то значит пропустил .
я пас. Чо та чем больше вы пишете,тем меньше я понимаю.
David15
Где не обязательно пропусти они не нужны, туда обычно ставят мед справки которые есть у вас на руках. Этого делать не надо просто пропускайте
Давид, во первых тут принято на "вы", во вторых, пожалуйста, воздержитесь пока от советов в этом разделе.
xant-1966
что за надписи " Не обязательно" стоят в на госсуслугах?
на госуслугах общая форма для всех случаев (получения, продления и т.п.). В зависимости от того какой у вас случай вам может быть надо или не надо прикладывать копии документов.
Почитайте по моей ссылке, плюс общий момент - если вы не приложите какой либо нужный в вашем случае документ, то запретители со спокойной совестью могут выставить вам счет на оплату, а после оплаты так же спокойно отказать. И отказ устоит.
xant-1966

Чот услуги лагают. С номером дома ошиблись...буква потерялась в номере дома
Leberecht
Приветствую всех!
Как это с гладким и нарезным сложнее, чем с травмой...
Оформляю лицензию на приобретение гладкоствола для СО (те уже подал и оплатил на Госуслугах). В ОЛРР предупредили: для перевозки оружия надо иметь при себе разрешение на оружие и охотничий билет. Без охотничего билета оружие можно только хранить в сейфе по месту регистрации.

Вопрос: есть ли законная возможность перевести и хранить оружие на моей даче (собственник моя жена). Сейчас быстренько подаю на охотбилет (хоть я и охотится не собираюсь от слова совсем) или это не поможет и надо как-то менять тип лицензии с СО на "в целях охоты".

AK1331
Leberecht
Оформляю лицензию на приобретение гладкоствола для СО .... В ОЛРР предупредили: для перевозки оружия надо иметь при себе разрешение на оружие и охотничий билет. Без охотничего билета оружие можно только хранить в сейфе по месту регистрации.

Будете забирать лицензию, попросите этих прекрасных людей показать Вам в действующих редакциях ФЗ150 и ПП814 где именно они этот бред вычитали.

ОО хранится по месту жительства и в местах временного пребывания, а так же транспортируется на основании выданных Росгвардией разрешений. И только. Охотбилет федерального образца нужен только для охоты.

LRK
Leberecht
Оформляю лицензию на приобретение гладкоствола для СО (те уже подал и оплатил на Госуслугах). В ОЛРР предупредили: для перевозки оружия надо иметь при себе разрешение на оружие и охотничий билет. Без охотничего билета оружие можно только хранить в сейфе по месту регистрации.

Вопрос: есть ли законная возможность перевести и хранить оружие на моей даче (собственник моя жена). Сейчас быстренько подаю на охотбилет (хоть я и охотится не собираюсь от слова совсем) или это не поможет и надо как-то менять тип лицензии с СО на "в целях охоты".

Вы запретителей побольше слушайте - они вам такого насочиняют!

ПП 814
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.

59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.
Хранение оружия, патронов, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц.

hanter741
Leberecht
Как это с гладким и нарезным сложнее, чем с травмой...
вы ошибаетесь. Все ровно также.
Leberecht
Оформляю лицензию на приобретение гладкоствола для СО (те уже подал и оплатил на Госуслугах
а смысл? Впрочем, хозяин барин.
Leberecht
В ОЛРР предупредили: для перевозки оружия надо иметь при себе разрешение на оружие и охотничий билет. Без охотничего билета оружие можно только хранить в сейфе по месту регистрации.
в следующий раз запишите эти слова на диктофон и напишите жалобу за распространение ложной информации. Они вам нагло врут.
Либо, ткните инспектора носом в п. 77 Постановления правительства 814.
"77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование,... "
На самооборонное длинноствольное гладкоствольное оружие выдается как раз разрешение на хранение серии РСОа.
Leberecht
Вопрос: есть ли законная возможность перевести и хранить оружие на моей даче
оружие транспортируется в соответствии с п. 77 ПП814, а хранится на даче (месте временного пребывания) в соответстветствии с п. 59 того же постановления.
Leberecht
Сейчас быстренько подаю на охотбилет (хоть я и охотится не собираюсь от слова совсем) или это не поможет и надо как-то менять тип лицензии с СО на "в целях охоты".
если к моменту покупки оружия охотбилет будет готов вы можете сразу подать заявление на выдачу разрешения на хранение и ношение серии РОХа, а не на РСОа. Приложите к нему копию охотбилета и всех делов.
Либо сначала получить РСОа, а затем РОХа.
Leberecht
Благодарю всех окликнувшихся.
Зачем гладкое без охотбилета? Надеюсь дожить 5 лет до нарезного, гладкое для сего может пригодится, всякое бывает 😊))
В инете на нескольких ресурсах висит та же формулировка про хранение и транспортировку оружия, что мне озвучили в ОЛРР.
Например тут http://law-gun.ru/content/view/27/41/
Я разрешителям сослался на ПП814 и пункт про хранение оружия по месту временного пребывания. Они ответили, что бех охотбилета вообще только по прописке. Но типа в Центральной ОЛРР вроде выдают разрешение на транспортировку и хранение в месте временного пребывания. Получите РСОа, пойдете туда, напишите заяву и получите разрешение. Я не стал спорить, думаю, посмотрю дома еще разок доки и спрошу камрадов на форуме для верности.
Еще раз спасибо.
hanter741
Leberecht
Зачем гладкое без охотбилета? Надеюсь дожить 5 лет до нарезного,
эммм, с гладким без охотбилета? До нарезного? Не доживете. Если закон не поменяют, что вряд ли.
hanter741
Leberecht
Например тут
за подобные ссылки в этом разделе банят. Тем более, что там половина примерно - чушь полная.
Leberecht
Я разрешителям сослался на ПП814 и пункт про хранение оружия по месту временного пребывания. Они ответили, что бех охотбилета вообще только по прописке.
на мой взгляд полноценное "неполное служебное соответствие"...
ziv71
Подскажите .

Сейчас капсюли продают как и порох по РОХа . Но я ни где не нашел какая ответственность( уголовная или административная ) за передачу капсюля ( для длинноствольного оружия ) владельцем РОХа , лицу не имеющему РОХа ?

Так же не нашел информации , нужно ли РОХа при приобретении , передаче капсюля для короткоствольного оружия ( пистолетного ) ?

Pavlik-jugend
Объясните пожалуйста, почему тогда на госуслугах упорно спрашивают про "Адрес фактического проживания" и "Сведения об адресе хранения оружия и патронов" (подразумевая, что адрес по паспорту может отличаться от Адреса фактического проживания)?

Будет ли основанием для отказа в получении лицензии на приобретение охот.гладкого если будет указан "Адрес фактического проживания" отличный от паспорта (в рамках одного города, Москва к примеру)?

Кстати сами Госуслуги так трактуют "Место фактического проживания - это помещение, в котором на самом деле в конкретный момент времени живет гражданин. Как правило, этот термин используют, чтобы обозначить место проживания, которое по разным причинам не подтверждено регистрацией. Место фактического проживания может совпадать с местом жительства и местом пребывания, а может отличаться от них."

https://www.gosuslugi.ru/help/faq/pasporta_registracii_vizy/2993?search=cG9zaXRpb249MSZ3ZWlnaHQ9NjExMDAwJmNvbGxlY3Rpb25zPWFsbCZmcm9tPTEmaW50 ZXJuYWw9MCZsYXQ9NTUuNzU1OCZsb25nPTM3LjYx Nzgmb2ZtdD1qc29uJm9rYXRvPTQ1MDAwMDAwMDAwJnBzej00MCZxPSVEMCVC RiVEMCVCRSVEMCVCNCVEMSU4MiVEMCVCMiVEMCVC NSVEMSU4MCVEMCVCNiVEMCVCNCVEMCVCNSVEMCVC RCVEMCVCOCVEMCVCNSslRDAlQkMlRDAlQjUlRDEl ODElRDElODIlRDAlQjArJUQxJTg0JUQwJUIwJUQwJUJBJUQxJTgyJUQwJUI4 JUQxJTg3JUQwJUI1JUQxJTgxJUQwJUJBJUQwJUJF JUQwJUIzJUQwJUJFKyVEMCVCRiVEMSU4MCVEMCVC RSVEMCVCNiVEMCVCOCVEMCVCMiVEMCVCMCVEMCVC RCVEMCVCOCVEMSU4RiZxaWQ9ZXBndSZyZWdpb249dHJ1ZSZzbnA9Zm9 ybWF0VXNlcmRhdGElM0Fqc29uJnJpZD01NmQxNGZ kYS0zN2FmLTRkYzUtODM2Mi1hMzZhNDRmNTI2ZTA

David15
Pavlik-jugend
Объясните пожалуйста, почему тогда на госуслугах упорно спрашивают про "Адрес фактического проживания" и "Сведения об адресе хранения оружия и патронов" (подразумевая, что адрес по паспорту может отличаться от Адреса фактического проживания)?

Будет ли основанием для отказа в получении лицензии на приобретение охот.гладкого если будет указан "Адрес фактического проживания" отличный от паспорта (в рамках одного города, Москва к примеру)?

Кстати сами Госуслуги так трактуют "Место фактического проживания - это помещение, в котором на самом деле в конкретный момент времени живет гражданин. Как правило, этот термин используют, чтобы обозначить место проживания, которое по разным причинам не подтверждено регистрацией. Место фактического проживания может совпадать с местом жительства и местом пребывания, а может отличаться от них."

https://www.gosuslugi.ru/help/...CZsb25nPTM3LjYx Nzgmb2ZtdD1qc29uJm9rYXRvPTQ1MDAwMDAwMDAwJnBzej00MCZxPSVEMCVC RiVEMCVCRSVEMCVCNCVEMSU4MiVEMCVCMiVEMCVC NSVEMSU4MCVEMCVCNiVEMCVCNCVEMCVCNSVEMCVC RCVEMCVCOCVEMCVCNSslRDAlQkMlRDAlQjUlRDEl ODElRDElODIlRDAlQjArJUQxJTg0JUQwJUIwJUQwJUJBJUQxJTgyJUQwJUI4 JUQxJTg3JUQwJUI1JUQxJTgxJUQwJUJBJUQwJUJF JUQwJUIzJUQwJUJFKyVEMCVCRiVEMSU4MCVEMCVC RSVEMCVCNiVEMCVCOCVEMCVCMiVEMCVCMCVEMCVC RCVEMCVCOCVEMSU4RiZxaWQ9ZXBndSZyZWdpb249dHJ1ZSZzbnA9Zm9 ybWF0VXNlcmRhdGElM0Fqc29uJnJpZD01NmQxNGZ kYS0zN2FmLTRkYzUtODM2Mi1hMzZhNDRmNTI2ZTA

Тоже голову ломал на счет этого,но точно не могу знать будет это влиять на регистрацию или нет ,думаю лучше будет если этот адрес будет совпадать с паспортными данными,было бы лучше узнать по какому принципу они сами рассматривают это дело.
Leberecht
hanter741
на мой взгляд полноценное "неполное служебное соответствие"...
Это просто атрицательный пример, что данное мнение имеет достаточное распростронение. Разрешители даже искали некую бумагу типа инструкции, откуда они взяли эту формулировку про невозможность перевозки и хранение по месту регистрации . Не нашли, сказали позже покажут.
Короче, если не по правилам раздела, давайте потру и отредактируем поств. Нет проблем.
Andrey_4187
Leberecht
Зачем гладкое без охотбилета? Надеюсь дожить 5 лет до нарезного,
Самооборонное оружие в пятилетний стаж не идет.
hanter741
Pavlik-jugend
Будет ли основанием для отказа в получении лицензии на приобретение охот.гладкого если будет указан "Адрес фактического проживания" отличный от паспорта (в рамках одного города, Москва к примеру)?
есть очень хороший принцип - не плодите сущностей.
Так и здесь, не морочьте голову ни себе, ни запретителям. Согласно ФЗ 150 и ПП814 гражданин обязан обеспечить условия хранения по месту жительства (штамп в паспорте). Все проверки и регистрационные действия также проводятся по месту жительства.
Вот и указывайте только место жительства (штамп в паспорте) - поможет избежать лишних проблем на ровном месте в будущем.
David15
было бы лучше узнать по какому принципу они сами рассматривают это дело.
не плодите сущностей - действуйте по закону.
Leberecht
Это просто атрицательный пример, что данное мнение имеет достаточное распростронение.
нет. это просто показательный пример того, как много должностных лиц в этой системе не соответствуют занимаемой должности.
Leberecht
Не нашли, сказали позже покажут.
стандартная отмазка, подразумевающая что то вроде "ты пока делай как мы сказали, а там и мы забудем про обещание, и ты привыкнешь выполнять все наши хотелки".
Leberecht
Короче, если не по правилам раздела, давайте потру и отредактируем поств. Нет проблем.
не стоит, эта тема как раз и создана для таких баянов. Обсуждается примерно раз в 10-15 страниц.
Nechik
Добрый, знатоки!
Покупаю с рук (бу) иностранное комбинированное оружие. Естественно, все по закону через ЛРО, лицензия на руках. Предыдущий владелец утерял заводские документы и сертифакт на оружие (Роха есть конечно, у него). Сейчас он пойдет делать отстрел перед продажей. Вопрос могут ли возникнуть проблемы при регистрации продажи или оформлении РОХи у меня в виду отсутствия сертифаката ? (Меркель 96k двухтысячных годов выпуска).
mnkuzn
Leberecht
Короче, если не по правилам раздела, давайте потру и отредактируем поств. Нет проблем.
Вполне по правилам.

Но вот если бы вы это утверждали...

74Vovan74
hanter741
с гладким без охотбилета? До нарезного? Не доживете.
Не рассказывайте снова эти сказки. Лично получал.

Andrey_4187
Самооборонное оружие в пятилетний стаж не идет.
Самооборонное - не идёт, дык где вы его найдёте?
А зарегистрированное на РСОа гладкое длинноствольное - оно по паспорту и сертификату ОХОТНИЧЬЕ, так что в стаж идёт - на отлично!
Pavlik-jugend
hanter741
есть очень хороший принцип - не плодите сущностей.
Так и здесь, не морочьте голову ни себе, ни запретителям. Согласно ФЗ 150 и ПП814 гражданин обязан обеспечить условия хранения по месту жительства (штамп в паспорте). Все проверки и регистрационные действия также проводятся по месту жительства.
Вот и указывайте только место жительства (штамп в паспорте) - поможет избежать лишних проблем на ровном месте в будущем.

скорее соглашусь чем нет, хотя в 150 фз не нашел четкой формулировки.
Зашел ещё с другой стороны, по результатам оказания услуг получаем лицензию на покупку, а потом разрешение на хранение и ношение - так вот в бланках нет такой формулировки "место фактического проживания" или что-то подобное, а указывается место регистрации (и место жительства в РОХе) и это есть адрес из штампа в паспорте.

Так что непонятно зачем на госуслугах и в бумажных бланках (я смотрел Приложение 1 к Приказу Росгвардии ? 93 от 20.03.2019 есть отдельное упоминание про фактический адрес проживания?

74Vovan74
hanter741
а хранится на даче (месте временного пребывания)
Значит, чтобы
Leberecht
хранить оружие на моей даче
- она должна быть ЖИЛЫМ помещением.
ГорТоп
dEretik

Ну с какого бодуна закону об оружии начинать делить граждан при совершено одинаковом сроке течения наказания?

Я так ничего и не понял. Конгресс, немцы какие-то... голова пухнет.
Какое "деление граждан"? Откуда?
Vk76
Добрый вечер!
Такой вопрос, в РОХа вписан адрес регистрации, но оружие по факту хранится по другому адресу(пребывания), согласно закону все ок, а можно ли хранить часть оружия по третьему адресу? Т.е. фактически часть стволов в сейфе остается по адресу пребывания, а часть переедет в сейф по новому адресу.
mackar20093105
Если хранится с соблюдением условий, указанных в зоо , почему бы и не да?.. По этому поводу нет указаний..
Павел-М
Vk76
Такой вопрос, в РОХа вписан адрес регистрации, но оружие по факту хранится по другому адресу(пребывания), согласно закону все ок, а можно ли хранить часть оружия по третьему адресу?
Чем "третий адрес"отличается от адреса пребывания?
Leberecht
74Vovan74
Самооборонное - не идёт, дык где вы его найдёте?
А зарегистрированное на РСОа гладкое длинноствольное - оно по паспорту и сертификату ОХОТНИЧЬЕ, так что в стаж идёт - на отлично!
Вот и я так всегда понимал ст.13 ЗООО
Для целей СО можно приобретать ( в скобках скопировал выдержки из второй части ст.3):

Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1 (оружие самообороны:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия), 2 (спортивное оружие:
огнестрельное гладкоствольное) и 3 (охотничье оружие: огнестрельное гладкоствольное длинноствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм) части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.

Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации,... либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.

hanter741
74Vovan74
Лично получал
не имея на руках ОБЕФО?
Павел-М
Чем "третий адрес"отличается от адреса пребывания?
и кто сказал, что место пребывания может быть одно? 😊
74Vovan74
она должна быть ЖИЛЫМ помещением.
формально - да.
Но, сугубо мое мнение, до тех пор, пока кто нибудь не доберется с определением "садовый дом" из ФЗ-217 от 29.07.2017 до ВС или КС, чтобы в ФЗ -5242-1, в ст 2, в определение места временного пребывания внесли и садовые дома.

"2) садовый дом - здание сезонного использования, предназначенное для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их временным пребыванием в таком здании;"

Vk76
Павел-М
Чем "третий адрес"отличается от адреса пребывания?
Меня смущает, что получается два адреса пребывания. Например, придёт участковый на первый адрес, посмотрит и спросит, где ещё два ствола, я скажу, что на другом адресе, а он ответит что-то вроде почему это я пребываю тут, а часть оружия в другом месте?!
hanter741
Vk76
Например, придёт участковый на первый адрес, посмотрит и спросит, где ещё два ствола, я скажу, что на другом адресе, а он ответит что-то вроде почему это я пребываю тут, а часть оружия в другом месте?!
а как он вообще узнает про первое место пребывания? И что вы там храните оружие?
dEretik
ГорТоп
Я так ничего и не понял. Конгресс, немцы какие-то... голова пухнет.
Какое "деление граждан"? Откуда?

Не надо с больной головы на здоровую. Мне, как раз, есть что сказать по поводу прочитанного. Второй раз говорю: два гражданина подают заявления на лицензию, и оба имеют одинаковый срок наказания (подверженности наказанию). Один год с момента исполнения постановления. И закон об оружии, в Вашей трактовке, начинает ограничивать в праве только одного. И речь не о моменте наложения сроков наказания за первое и повторные правонарушения. Речь об одном единственном сроке подверженности наказанию, который есть на момент обращения за лицензией.

dEretik
74Vovan74
Самооборонное - не идёт, дык где вы его найдёте?
А зарегистрированное на РСОа гладкое длинноствольное - оно по паспорту и сертификату ОХОТНИЧЬЕ, так что в стаж идёт - на отлично!

А причём тут паспорт и сертификат? Это технические бумажки. Сертификат - это документ соответствия требованиям. Каждый раз тема засоряется этой макулатурой. В законе что написано? Спортивное, самообороны и охотничье. Вот это подразделение оружия, такая классификация. На каждый класс (подраздел) своё разрешение. Ну и что, что охотничье разрешили приобретать в целях самообороны? Что с того? Каким оно стало по классификации закона? Там всего три подраздела для длиноствола (коллекционное не в счёт), чёрным по белому перечисленных. Как называется, по заголовку классификации, охотничье оружие приобретённое для самообороны?

ГорТоп
dEretik
два гражданина подают заявления на лицензию, и оба имеют одинаковый срок наказания (подверженности наказанию). Один год с момента исполнения постановления. И закон об оружии, в Вашей трактовке, начинает ограничивать в праве только одного.
Я видимо тупой. Я не могу понять, каким образом "закон об оружии, в Вашей трактовке, начинает ограничивать в праве только одного."??? Можно конкретный пример привести?
efu
Есть вопрос по ЗоО ст.1 где говорится, что основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка.
В охолощённом оружии эти части находятся в деактивированном виде. Со стволом и барабаном понятно, что должно исключаться использование патрона с метательнвм зарядом. Но, затвор, рамка, ствольная коробка в деактевированном виде выполняет точно такую-же функцию, что и в недеактивированном! Так, какой смысл относить их к ОЧ? Только из-за того, что-бы не совали в настоящее оружие? А зачем? Как-то нелогично. Наоборот, упростится и удешевится производство макетов и СХП, и ремонт владельцем той-же коробки/рамки или установка на затвор более удобной рукоятки станет ненаказуемо, если их исключить из основных частей. В ОЧ останется только ствол и барабан. Вот моя мысль. Кто что скажет по этому поводу?
Vk76
hanter741
а как он вообще узнает про первое место пребывания? И что вы там храните оружие?

Так у него же должен быть какой-то список оружия, находящегося у меня во владении?! Придет, увидит, что один ствол отсутствует, спросит где он.

ГорТоп
efu
Так, какой смысл относить их к ОЧ?
А кто их относит к ОЧ? В СХ оружии, есть только "бывшие ОЧ". И нет ни одной ОЧ.
ГорТоп
Vk76
Придет,
Сам он не приходит обычно.

Vk76
один ствол отсутствует, спросит где он.
Он в месте пребывания, хранится в соответствии с правилами оборота оружия - в условиях, исключающих доступ посторонних лиц.
Vk76
ГорТоп
Он в месте пребывания, хранится в соответствии с правилами оборота оружия - в условиях, исключающих доступ посторонних лиц.

Тут ключевой вопрос тогда возникает, может ли быть неограниченное кол-во мест пребывания?

efu
ГорТоп
А кто их относит к ОЧ? В СХ оружии, есть только "бывшие ОЧ". И нет ни одной ОЧ.

Я про недеактивированные затвор, рамка, ствольная коробка. Какой смысл их относить к ОЧ?

hanter741
Vk76
Так у него же должен быть какой-то список оружия, находящегося у меня во владении?!
по месту пребывания? Откуда?
Vk76
может ли быть неограниченное кол-во мест пребывания?
а вы видели где нибудь запрет иметь несколько мест пребывания?
Если да, поделитесь - мне такой запрет неизвестен.
ГорТоп
efu

Я про недеактивированные затвор, рамка, ствольная коробка. Какой смысл их относить к ОЧ?

Не бывает "недеактивированных ОЧ" в СХ оружии. В противном случае, будет незаконный оборот.

Vk76

Тут ключевой вопрос тогда возникает, может ли быть неограниченное кол-во мест пребывания?

А кто может ограничить количество таких мест?

74Vovan74
hanter741
не имея на руках ОБЕФО?
Вы пытаетесь неизящно передёрнуть.
Получал - естественно, уже имея целых несколько дней охот.билет.
Но вы-то исходно ответили - про ЖДАТЬ 5 лет.
А ждал я положенные 5 лет стажа - безо всякого охот.билета (более 20 лет имея РСОа и ничего больше).
Автор вопроса, кстати, прекрасно понимает, что без охот.билета - не дадут:
Leberecht
Сейчас быстренько подаю на охотбилет (хоть я и охотится не собираюсь от слова совсем)
ГорТоп
74Vovan74
А ждал я положенные 5 лет стажа - безо всякого охот.билета
Это недоработка ЛРО.
hanter741
74Vovan74
неизящно передёрнуть.
следите за языком, пожалуйста.
74Vovan74
ждал я положенные 5 лет стажа - безо всякого охот.билета (более 20 лет имея РСОа и ничего больше).
это не ваша заслуга, а их недоработка.
Либо, что тоже может быть, вы скромно умалчиваете о каких то нюансах...
74Vovan74
Автор вопроса, кстати, прекрасно понимает, что без охот.билета - не дадут:
автор вопроса озадачился ОБЕФО по совсем другой причине - запретители насвистели ему в уши, что без него он сможет ружье только хранить дома в сейфе. Странно, что вы это не заметили...
Leberecht
ГорТоп
Это недоработка ЛРО.
У моего друга аналогично. Получил лицензию, купил самое дешевле ружье, которое "лежало 5 лет под кроватью". Ближе к исполнению заветного срока пошел к разрешителям, сказали хочешь нарезное, надо охотбилет. Про связь срока владения гладким и срока владения охотбилетом ничего не сказали. Выписал ОБЕФО и через пару месяцев подался на нарезняк и получил. Сейчас целая коллекция. Я на его опыт ориентировался.
Но раз большинство знатоков говорит, что так нельзя и это мб исключение или ошибка разрешителей, то оформляю охотбилет через Госуслуги. Кстати, третий раз форму заполняю, выдает ошибку заполнения после подачи.
74Vovan74
dEretik
А причём тут паспорт и сертификат? Это технические бумажки. Сертификат - это документ соответствия требованиям.
В смысле? Паспорта/сертификаты - противоречат ЗОО???

dEretik
В законе что написано? Спортивное, самообороны и охотничье. Вот это подразделение оружия, такая классификация.
Ага. И это - разделение именно по тому, что должно быть в паспорте написано.

dEretik
Спортивное, самообороны и охотничье. Вот это подразделение оружия, такая классификация. На каждый класс (подраздел) своё разрешение.
Какой бред. Каждое из этих трёх в сумме с подразделами даёт такой зоопарк,
что в одном и том же вашем "классе" на что-то требуются разрешения, на что-то - другие, на что-то не требуются вовсе -
и ровно наоборот, на что-то из разных "классов" разрешения абсолютно одинаковые.

dEretik
Ну и что, что охотничье разрешили приобретать в целях самообороны? Что с того? Каким оно стало по классификации закона?
Охотничьим гладкоствольным длинноствольным. Т.е. РОВНО таким, на которое "идёт стаж" 5 лет для приобретения нарезного.

dEretik
Что с того? Каким оно стало по классификации закона? Там всего три подраздела для длиноствола
Если бы законодатель имел в виду вашу трактовку - то было бы написано не про "собственность на охотничье", а про "разрешение на хранение и ношение". О чём, кстати, года так примерно до 2014 и было прописано в подзаконном по отношению к ЗОО документе (регламенте). А теперь - оп-ля! - и нету там никакого РОХа на гладкое.

dEretik
Каждый раз тема засоряется этой макулатурой.
Вот именно - достали уже эти трактователи.
Кто-то, кому отказали в нарезном при стаже 5 лет по РСОа или по РСПа - прошёл все судебные инстанции до ВС и КС, и все они подтвердили законность отказа?
То-то же.
74Vovan74
ГорТоп
Это недоработка ЛРО.
В чём она заключается - можете пояснить? Желательно - с цитатами из НПА.
efu
ГорТоп
Не бывает "недеактивированных ОЧ" в СХ оружии. В противном случае, будет незаконный оборот.
Вот, что-бы такого не было, неплохо-бы в ЗоО затвор, рамку, коробку к ОЧ не относить! 😛
hanter741
74Vovan74
В смысле? Паспорта/сертификаты - противоречат ЗОО???
вы не поверите! В том смысле, какой вкладываете вы, не то чтобы противоречат, не они не про то о чем речь.

Вот пример, сертификат на карабины серии ВПО-205: https://molot.biz/public/files...F%D0%9E-205 .pdf

Они сертифицированы как: "Карабин охотничий гладкоствольный самозарядный...". А теперь вопрос в студию - где в ФЗ-150 хоть слово про "карабин охотничий гладкоствольный"?
И, вопрос 2, на соответствие чему выдается сертификат?

74Vovan74
hanter741
Они сертифицированы как: "Карабин охотничий гладкоствольный самозарядный...". А теперь вопрос в студию - где в ФЗ-150 хоть слово про "карабин охотничий гладкоствольный"?
Это вы опять попутали. Противоречие тут - с ГОСТом "Оружие" (из которого можно сделать вывод, что гладкоствольный карабин - это оксюморон).
А с ЗОО - в этом разрезе никаких противоречий нет: там называется не "винтовка/ружьё", а "нарезное/гладкое ОРУЖИЕ".
hanter741
74Vovan74
Это вы опять попутали. Противоречие тут - с ГОСТом "Оружие" (из которого можно сделать вывод, что гладкоствольный карабин - это оксюморон).
вы сертификат посмотрели? Вопрос не ко мне, а к производителю и сертификатору.
74Vovan74
А с ЗОО - в этом разрезе никаких противоречий нет: там называется не "винтовка/ружьё", а "нарезное/гладкое ОРУЖИЕ"
дык а я о чем? В ЗОО речь про оружие, а в сертификатах про ружья и карабины. Вы зайдите на сайт Молота, там все сертификаты такие...
74Vovan74
hanter741
В том смысле, какой вкладываете вы, не то чтобы противоречат, не они не про то о чем речь.
Вот пример, сертификат
Серьёзно? А если так:
Карабин ОХОТНИЧИЙ гладкоствольный самозарядный Вепрь
Тут - или очки не с теми диоптриями, или я даже не знаю. 😞

hanter741
В ЗОО речь про оружие, а в сертификатах про ружья и карабины.
В чём вы тут видите противоречие - загадка. Ружьё - это оружие, карабин - это оружие. Оружие - более общий термин. В чём проблема-то?
hanter741
74Vovan74
В чём проблема-то?
наверное в том, что нпа не домысливаются, а читаются и исполняются как написано.
74Vovan74
Тут - или очки не с теми диоптриями
повторно - следите за языком.

Позвольте и вам задать вопрос:
Подлежит ли аннулированию разрешения серий РСОа/РСПа на тот же ВПО-205-00 у владельца, лишенного права охоты за однократное нарушение по ст. 8.37 коап рф?

74Vovan74
hanter741
наверное в том, что нпа не домысливаются, а читаются и исполняются как написано.
Вот и именно. Раньше - в соответствующем Регламенте про нарезное какой-то такой же умник домыслил про необходимость иметь РОХа,
а теперь - уже давно эту "вольную трактовку" убрали, и нужно 5 лет иметь "в собственности ОХОТНИЧЬЕ" оружие,
а НЕ разрешение "на хранение и НОШЕНИЕ".
ГорТоп
74Vovan74
В чём она заключается - можете пояснить?
Уже было отмечено выше. В ЗоО есть "виды оружия" и есть "гражданское оружие подразделяется на". Вот это деление и имеет значение для отнесения оружия к охотничьему и иному, в целях ст.13. "Техническое назначение" - вторично.
DenEdger
hanter741
не парьтесь. Заранее никогда не угадаете, какая муха укусит под хвост каждого конкретного запретителя. Любой железный ящик с замком соответствует требованиям закона (лишь бы ваше стреляло в него умещалось).
Так что спокойно подавайте заявление на лицензию и ждите проверку условий хранения. Сами ни за каким участковым не бегайте.
Впрочем, чтоб 100 раз не повторяться, вотЪ: https://hanter741.livejournal.com/76314.htmlНу и, пока будете ждать проверку, не поленитесь, почитайте раздел - много интересного для себя и и неожиданного для запретителей почерпнете.

Благодарю за развёрнутый ответ. Пожалуй, соглашусь с вами и буду решать вопросы по мере их поступления.

74Vovan74
ГорТоп
есть "гражданское оружие подразделяется на". Вот это деление и имеет значение для отнесения оружия к охотничьему и иному, в целях ст.13.
Естественно. Только вы никак не поймёте, что в ст.3 - названия "классов" оружия как такового, а в ст.13 - то, какое "Разрешение" гражданин хочет получить.
Приобрёл гражданин ОХОТНИЧЬЕ по ст.3 оружие - а получает на него САМООБОРОННОЕ по ст.13 "Разрешение на хранение".
74Vovan74
hanter741
Подлежит ли аннулированию разрешения серий РСОа/РСПа на тот же ВПО-205-00 у владельца, лишенного права охоты за однократное нарушение по ст. 8.37 коап рф?
Это вы так неизящно решили по 4) из ст.26 ЗОО пройтись?
Лишение права охоты - это аннулирование охот.билета.
Нет охот.билета - нет оснований выдавать (стало быть, как следствие, и иметь) РОХа на длинноствол.
Для того, чтобы иметь оружие по РСОа или РСПа - охот.билет и изначально НЕ требуется,
дык с какого перепуга их аннулировать при изъятии охот.билета?
P.S. А нарушал владелец при этом чем - этим самым ВПО или тем, что у него на РОХа?
ГорТоп
74Vovan74
Только вы никак не поймёте, что в ст.3 - названия "классов" оружия как такового, а в ст.13 - то, какое "Разрешение" граждани
С чего вдруг в ЗоО, в одной статье применять одни понятия, а в друго - другие? В ст.3 даны "названия", которыми закон оперирует в дальнейшем.

Встречный вопрос: стендовое ружье, зарегистрированное на РОХа - стаж идет?

74Vovan74
ГорТоп
С чего вдруг в ЗоО, в одной статье применять одни понятия, а в друго - другие?
Отнюдь. В ст.3 классифицируется - какое оружие физически бывает.

ГорТоп
В ст.3 даны "названия", которыми закон оперирует в дальнейшем.
Естественно. Вот только ваша ошибка - в том, что вы считаете, будто в ст.3 названия даны в соответствии с разновидностями "Разрешений".
74Vovan74
ГорТоп
стендовое ружье, зарегистрированное на РОХа - стаж идет?
Если это -
ЗОО
...спортивное огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие
- то, конечно, стаж идёт.
Причём - независимо от того, по вашей трактовке (что это якобы "охотничье" оружие) или по нашему прочтению (что оно - спортивное) судить.
Вы же 😛 не спрашивали - какое "Разрешение" на нарезное будет в результате (через положенные 5 лет).
Да-ну?
74Vovan74
...
Вы же 😛 не спрашивали - какое "Разрешение" на нарезное будет в результате (через положенные 5 лет).

Охотничий стаж - идёт, или нет?

hanter741
74Vovan74
Нет охот.билета - нет оснований выдавать (стало быть, как следствие, и иметь) РОХа на длинноствол.
заюлили 😊 неизящно...
бааатенька, отвечу вам в вашем же стиле "вы или трусы наденьте, или крестик снимите".
В ст. 26 п. 4 однозначно говорится, что в случае лишения права охоты аннулирование разрешений производится в отношении ОХОТНИЧЬЕГО оружия, без конкретизации, на каком разрешении оно оформлено.
Дословно:" Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия)."

по ВАШЕЙ логике, раз ВПО-205 по сертификату "карабин охотничий", то разрешение серий РСОа, РСПа или того паче РХ со списком, должны быть аннулированы.

74Vovan74
P.S. А нарушал владелец при этом чем - этим самым ВПО или тем, что у него на РОХа?
а он вообще без оружия был, прошелся из своего общества, до соседнего по полю с собакой охотничьей породы, без поводка и не в сезон.
hanter741
74Vovan74
Причём - независимо от того, по вашей трактовке (что это якобы "охотничье" оружие) или по нашему прочтению (что оно - спортивное) судить.
Вы же не спрашивали - какое "Разрешение" на нарезное будет в результате (через положенные 5 лет).
опять, или трусы или крестик. В вопросе все есть стендовое (спортивное по сертификату) на РОХа, а не на РСПа. Не спортсмен человек. Так получит ли он право через 5 лет приобрести нарезь для охоты?
74Vovan74
hanter741
а он вообще без оружия был, прошелся из своего общества, до соседнего по полю с собакой охотничьей породы, без поводка и не в сезон.
И что - у него аннулировали РСОа(РСПа) на ВПО-205 ?
Да-ну?
74Vovan74
И что - у него аннулировали РСОа(РСПа) на ВПО-205 ?

А должны были?

Leberecht
Господа знатоки, совсем Вы меня запутали своими тонкостями. А еще говорите в гладком длинностволе все как в ОООП 😊 Нету в ОООП таких проблем...
Свой первый вопрос я разрешил, со своим ружьем и РСОа я имею право переехать на дачу.
В процессе возник другой вопрос, что по РСОа мне стаж идти не будет (я думал иначе, тк у друга был опыт) и через 5 лет лицензию на нарезное я рискую не получить. Споры спорами, но я верно понял, что для ГАРАНТИИ лучше получить охотбилет (собственно уже в работе) и, приобретя гладкоствол, подать на РОХу. Надеюсь разешители не будут возражать...
hanter741
74Vovan74

И что - у него аннулировали РСОа(РСПа) на ВПО-205 ?

батенька, ну что вы право слово...
Ну зачем же вопросом то на вопрос? В эту игру можно до бесконечности играть.
Тем более обсуждаем сферического коня владельца в вакууме. Ваше мнение какое? Должны ли быть аннулированы РСОа/РСПа/РХ (на ваш выбор), оформленные на "охотничье (по сертификату) оружие", в рассматриваемом случае?
74Vovan74
Leberecht
со своим ружьем и РСОа я имею право переехать на дачу.
Дача ваша - ЖИЛЫМ помещением является?
hanter741
Leberecht
Споры спорами, но я верно понял, что для ГАРАНТИИ лучше получить охотбилет (собственно уже в работе) и, приобретя гладкоствол, подать на РОХу.
Leberecht
Надеюсь разешители не будут возражать...
а вам какая разница, что они там будут возражать?. В крайнем случае - оформите на РСОа, а зстем переведете на РОХа.
Leberecht
Нету в ОООП таких проблем...
вы просто за них не в курсе.
😛
Leberecht
со своим ружьем и РСОа я имею право переехать на дачу.
смотрите, есть тонкий момент. Согласно закону о свободе перемещения, местом временного пребывания должно быть жилое помещение. Т.е. то, о котором внесены соответствующие сведения в реестр недвижимости.
Если ваш домик на даче оформлен как жилое помещение, то он может считаться местом временного пребывания. И нет никаких проблем с хранением оружия в нем. Если не оформлен, то он является садовым домом для сезонного использования (номера законов давал выше), кстати соответствующие сведения тоже должны содержаться в реестре недвижимости. В этом случае вы, формально, транспортируете оружие из места в жительства, через садовый домик, назад в место жительства. В принципе у вас есть полное право на это. 😊
Если в реестре недвижимости нет сведения, что домик является садовым домом, то юридически его вообще не существует.

Кстати к ОООП все вышесказанное относится в ровно той же степени.

74Vovan74
hanter741
Тем более обсуждаем сферического коня владельца в вакууме. Ваше мнение какое?
А, ну то есть тому, что я ГОД рассказываю из своего РЕАЛЬНОГО опыта,
основанного на ещё БОЛЕЕ РАННИХ публикациях по этому вопросу ЗДЕСЬ, на форуме (лет 5, наверное, как),
сами вы НЕ желаете по каким-то гнилым отмазкам и отказались попробовать повторить это на примере своего охотничьего на РСПа -
и на фоне ВСЕГО этого тут кто-то должен решать ваши абстрактные этюды с заведомо НЕИЗВЕСТНЫМ правильным ответом.
После этого - кто вы, как не тролль, причём довольно жирный?!
hanter741
74Vovan74
с заведомо НЕИЗВЕСТНЫМ правильным ответом.
ну как же так? Вы же сами утверждаете, что главное - сертификат! И то как в нем оружие записано. Значит и ответ вам известен. Только вот озвучивать вы его почему то не хотите. Даже странно, почему?
74Vovan74
ну то есть тому, что я ГОД рассказываю из своего РЕАЛЬНОГО опыта,
в некоторых чеках есть строчка "прокатило". Вот у вас она сработала.
74Vovan74
сами вы НЕ желаете по каким-то гнилым отмазкам и отказались попробовать повторить это на примере своего охотничьего на РСПа -
в третий раз - следите за помелом пальчиками, чего они на клавиатуре тыкают.
Касательно РСПа и нарези, я вам русским по белому писал - не ввязываюсь в игры с системой в исходе которых не уверен. Не надеюсь на "прокатило".
74Vovan74
После этого - кто вы, как не тролль, причём довольно жирный?!
это уже можно расценивать как оскорбление? Почему вы не можете спокойно обсуждать вопрос не сваливаясь в свару, когда оппонент с вами не согласен?

Вам задан простой вопрос. Так дайте на него простой ответ. Он известен Вам, т.к. написан в НПА: ФЗ-150 и сопутствующих подзаконных актах.

74Vovan74
hanter741
эммм, с гладким без охотбилета? До нарезного? Не доживете. Если закон не поменяют, что вряд ли.
Проснитесь уже! Закон (точнее - подзаконные "Регламенты") в разрезе этого вопроса поменяли УЖЕ больше 5 лет НАЗАД!
Регламент 366 МВД (лицензия на нарезное). Было в 2012 году:
"9.1.2. Для получения лицензии в целях приобретения охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом для занятия охотой или профессиональной деятельностью, связанной с охотой, к заявлению прилагаются:
...
копия охотничьего билета или членского охотничьего билета, а также разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, подтверждающего, что заявитель имеет в собственности указанное оружие не менее 5 лет"

В редакции от 2014 года (действовала с 2015г) и действующем Регламенте 222 Росгвардии - эта (выделенная жирным шрифтом) чушь - ОТСУТСТВУЕТ!

SCHigi
может Хуснуллина во главу Росгвардии, а? 😛

"По словам вице-премьера, принятые законы позволили на год сократить инвестиционно-строительный цикл. По некоторым объектам срок от идеи до сдачи в эксплуатацию уменьшился в 2−3 раза, указал он." - https://www.business-gazeta.ru/news/475588

Leberecht
hanter741
смотрите, есть тонкий момент. Согласно закону о свободе перемещения, местом временного пребывания должно быть жилое помещение. Т.е. то, о котором внесены соответствующие сведения в реестр недвижимости.
Если ваш домик на даче оформлен как жилое помещение, то он может считаться местом временного пребывания. И нет никаких проблем с хранением оружия в нем. Если не оформлен, то он является садовым домом для сезонного использования (номера законов давал выше), кстати соответствующие сведения тоже должны содержаться в реестре недвижимости. В этом случае вы, формально, транспортируете оружие из места в жительства, через садовый домик, назад в место жительства. В принципе у вас есть полное право на это. 😊
Если в реестре недвижимости нет сведения, что домик является садовым домом, то юридически его вообще не существует.

Кстати к ОООП все вышесказанное относится в ровно той же степени.

Да, я в курсе и у меня на одной даче жилое, а на другой не жилое (так удобнее было для суда). Скоро, похоже,это будет очень актуально и участковому никуда выезжать не придется, все это будет легко проконтролировать в режиме реальнго времени.


До конца 2020 года Росгвардия получит IT-платформу, которая позволит отслеживать все гражданское оружие в стране от завода до прилавка, а также упростит выдачу разрешений на его покупку и хранение.

Предполагается, что владельцы оружия получат единую пластиковую карту, а также мобильное приложение на iOS и Android. Разработка платформы обойдется в 540 млн руб. из нацпрограммы «Цифровая экономика», ее созданием занимается государственный НИИ «Восход».

74Vovan74
dEretik
Ну и что, что охотничье разрешили приобретать в целях самообороны? Что с того? Каким оно стало по классификации закона? Там всего три подраздела для длиноствола (коллекционное не в счёт), чёрным по белому перечисленных. Как называется, по заголовку классификации, охотничье оружие приобретённое для самообороны?
Одно и то же охотничье по паспорту/сертификату (ст.3 ЗОО) ружьё может быть по полученному разрешению (ст.13 ЗОО) - с целью хоть коллекционирования, хоть самообороны, хоть охоты, хоть занятий спортом.
Для самых безграмотных - уже и бланки разрешений который раз изменили, чтобы они имели ПРЕДЕЛЬНО понятный в этом плане вид, например:

РАЗРЕШЕНИЕ серия РОХа N 0000000000
на хранение и ношение
ОХОТНИЧЬЕГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ДЛИННОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ, СПОРТИВНОГО
ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ДЛИННОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ,ОХОТНИЧЬЕГО
ПНЕВМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ ИЛИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ОГРАНИЧЕННОГО
ПОРАЖЕНИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ
http://ivo.garant.ru/#/documen...light/регламент 221:2


РАЗРЕШЕНИЕ серия РСПа N 0000000000
на хранение и ношение
СПОРТИВНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ДЛИННОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ, ОХОТНИЧЬЕГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ДЛИННОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМОГО ДЛЯ ЗАНЯТИЙ СПОРТОМ, СПОРТИВНОГО ПНЕВМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ С ДУЛЬНОЙ ЭНЕРГИЕЙ СВЫШЕ 7,5 ДЖ И ПАТРОНОВ К НЕМУ
http://ivo.garant.ru/#/documen...light/регламент 208:6
- дык нет же, упёртые ортодоксы продолжают трактовать.
ГорТоп
74Vovan74
Естественно. Вот только ваша ошибка - в том, что вы считаете, будто в ст.3 названия даны в соответствии с разновидностями "Разрешений".

Именно в соответствии с "разновидностями разрешений". Там написано, например, п.3 Охотничье оружие. А дальше перечисляются "физические изделия", как то "длинноствольное гладкоствольное". И никаких упоминаний сертификатов и прочих фантазий производителя. Таким образом, если оружие "длинноствольное гладкоствольное", то определяться дальше, охотничье оно, спортивное или самооборонное, именно для целей ЗоО - будет "разновидность разрешения".

ГорТоп
74Vovan74
Дача ваша - ЖИЛЫМ помещением является?

А палатка в поле, является?

ГорТоп
Leberecht
Скоро, похоже,это будет очень актуально и участковому никуда выезжать не придется, все это будет легко проконтролировать в режиме реальнго времени.
Для чего участковому контролировать, когда и на какое время вы уехали на дачу? В чем, собственно вопрос про дачу то?
xant-1966
и действующем Регламенте 222 Росгвардии - эта (выделенная жирным шрифтом) чушь - ОТСУТСТВУЕТ!
п.9.3 и 9.3.1 Регламента.
74Vovan74
xant-1966
п.9.3.1 Регламента.
Процитируйте, пожалуйста - где там ТРЕБУЕТСЯ наличие
разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия
74Vovan74
ГорТоп
Именно в соответствии с "разновидностями разрешений".

охотничье оно, спортивное или самооборонное, именно для целей ЗоО - будет "разновидность разрешения".

Прочитайте, пожалуйста, моё сообщение, расположенное непосредственно перед этим вашим.
74Vovan74
ГорТоп
А палатка в поле, является?
Нет, не является.
hanter741
74Vovan74
дык нет же, упёртые ортодоксы продолжают трактовать.
так все же, подлежат ли аннулированию разрешения серий РСПа/РСОа/РХ на оружие, охотничье по сертификату, при лишении права охоты?
Вот, как вы помните, у меня есть пресловутый впо-205 на РСПа, изначально приобретался "в целях охоты" и был оформлен на РОХа. Вот случись какая история с лишением права охоты (по действующему закону все под ним ходим) - подлежит ли аннулировано мое разрешение серии РСПа?
74Vovan74
Проснитесь уже! Закон (точнее - подзаконные "Регламенты") в разрезе этого вопроса поменяли УЖЕ больше 5 лет НАЗАД!
давайте сначала с одним вопросом разберемся. Так подлежит ли аннулированию или нет?
Дайте прямой ответ.
ГорТоп
74Vovan74
Прочитайте, пожалуйста, моё сообщение, расположенное непосредственно перед этим вашим.
Читал. И что там?


74Vovan74
Нет, не является.
Какая тогда разница для человека на даче - является ли дачный дом жилым помещением?
74Vovan74
ГорТоп
Какая тогда разница для человека на даче - является ли дачный дом жилым помещением?
Хранить нельзя.
74Vovan74
ГорТоп
Читал. И что там?
Тогда, пожалуйста, исходя из вашего
ГорТоп
определяться дальше, охотничье оно, спортивное или самооборонное, именно для целей ЗоО - будет "разновидность разрешения".
-
покажите этот процесс на приведенных мною образцах бланков.
Я ж специально выделил там нужное.
Куплено охотничье (по ст.3) оружие - по РОХа оно разрешено как "охотничье", оно же по РСПа - ТОЖЕ как "ОХОТНИЧЬЕ" с добавкой "ИСПОЛЬЗУЕМОГО ДЛЯ ЗАНЯТИЙ СПОРТОМ". Никаким вашим "спортивным" по РСПа оно НЕ СТАНОВИТСЯ, нет там таких букв для охотничьего (по паспорту из ст.3) оружия.
Точно так же - купленное спортивное (по ст.3) оружие - по РСПа оно разрешено как "спортивное", и оно же по РОХа - ТОЖЕ записано как "СПОРТИВНОЕ", и никаким вашим "охотничьим" по РОХа оно НЕ СТАНОВИТСЯ.
hanter741
74Vovan74
оно же по РСПа - ТОЖЕ как "ОХОТНИЧЬЕ" с добавкой "ИСПОЛЬЗУЕМОГО ДЛЯ ЗАНЯТИЙ СПОРТОМ". Никаким вашим "спортивным" по РСПа оно НЕ СТАНОВИТСЯ, не
я уже весь стол головой пробил. Вот вы сами пишете, что разрешение РСПа выдается на охотничье для занятия спортом.
К вам все больше и больше вопросов - а можно ли озотиться с ВПО-205 оформленным на РСПа?
74Vovan74
Точно так же - купленное спортивное (по ст.3) оружие - по РСПа оно разрешено как "спортивное", и оно же по РОХа - ТОЖЕ записано как "СПОРТИВНОЕ", и никаким вашим "охотничьим" по РОХа оно НЕ СТАНОВИТСЯ
правильно ли я вас понимаю, что со спортивным длинноствольным гладкоствольным, по сертификату, оружием, оформленным на РОХа охотиться нельзя?
74Vovan74
hanter741
разрешение РСПа выдается на охотничье для занятия спортом.К вам все больше и больше вопросов - а можно ли озотиться с ВПО-205 оформленным на РСПа?
Закон об охоте
Статья 20. Охотник
...должны иметь
...
2) разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, выданное в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об оружии"
У вас, как вы писали - такого действующего на ВПО-205 сейчас нету.
hanter741
74Vovan74
у вас, как вы писали - такого действующего на ВПО-205 сейчас нету.
как это нету, разрешение на хранение и ношение есть - РСПА, оружие в нем записано (как вы утверждаете и по сертификату) - охотничье. Выдано в соответствии с ФЗ150. Закон об охоте не содержит указаний на серию разрешения.
вы же сами выше писали
74Vovan74
Куплено охотничье (по ст.3) оружие - по РОХа оно разрешено как "охотничье", оно же по РСПа - ТОЖЕ как "ОХОТНИЧЬЕ" с добавкой "ИСПОЛЬЗУЕМОГО ДЛЯ ЗАНЯТИЙ СПОРТОМ". Никаким вашим "спортивным" по РСПа оно НЕ СТАНОВИТСЯ
раз оно не становится спортивным, значит остается охотничьим. Или нет? Чо та вы меня уже запутали. Это раз.

Два - по прежнему жду от вас однозначного ответа на вопрос об аннулировании РСПа, РСОа, РХ при лишении права охоты.
Три -

hanter741
правильно ли я вас понимаю, что со спортивным длинноствольным гладкоствольным, по сертификату, оружием, оформленным на РОХа охотиться нельзя?
74Vovan74
hanter741
как это нету
Так это. Прочитайте, что на вашем разрешении написано -
forums/i...47629_22
У вас - "разрешение на хранение и ношение спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия",
а для охоты надо -
разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия
Может, всё-таки - у окулисту?
74Vovan74
hanter741
как это нету
Так это. Прочитайте, что на вашем разрешении написано -
forums/i...47629_22
У вас - "разрешение на хранение и ношение спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия",
а для охоты надо -
разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия
Может, всё-таки - к окулисту?
mitay76
Однако! какой скользкий тип 😊
74Vovan74
mitay76
Однако!
Модератор год назад написал таким, как вы:
belkin1550
Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту(охотбилет), при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой(егеря/охотоведы), либо имеют в собственности охотничье (и не важно по роха или рх ружьё, или на рсоа,ведь охотничье оно по сертификату или в эру до сертификатов смотри паспорт/кадастр на изделие) огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.
Страница 719, сообщение #14844.
Но целые толпы альтернативно настроенных граждан до сих пор пытаются, как ни в чём не бывало, опровергнуть реалии.
dEretik
74Vovan74
Страница 719, сообщение #14844.
Но целые толпы альтернативно настроенных граждан до сих пор пытаются, как ни в чём не бывало, опровергнуть реалии.

Реалии? Это грубое извращение реальности! Вам было выше сказано, что 2 (два) случая выигрыша суда покупателями нарезного (из известного), и оба - мутные, без усердия лрошников, и не доведённые до завершения возможностей обжалования. А против было предостаточно. Одно время ПАЧКАМИ аннулировали разрешения на нарезь, выданные без охотничьего стажа (именно с РОХами на оружие переоформленное с самооборонного). Вот это реалии, были. Сейчас пошлют из кабинета, гражданин узнает перспективу спора: и никаких судов. Уже говорил, что у меня был бан, именно за эту тему, именно когда отказался отвечать на вопрос не имеющий отношения к теме, при ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ АРГУМЕНТАЦИИ оппонента. И при аргументации моей, опирающейся на закон и немногочисленные судебные решения, и МНОГОЧИСЛЕННЫЕ случаи отказов в приобретении нарезного (не обжалованных), и многочисленных аннулирований разрешений на нарезь, ПОСЛЕ НАЕЗДОВ НА ЛРОШНИКОВ ПРОКУРАТУРЫ.

74Vovan74
dEretik
Вам было выше сказано, что 2 (два) случая выигрыша суда покупателями
Пролистал сейчас предыдущие 5 страниц темы (начиная с вопроса про РСОа, который задал Leberecht - ничего подобного от вас не нашёл. 😞
dEretik
74Vovan74
Может, всё-таки - к окулисту?

Ну, давай, почитаем таблички с буквами... Предъявлять разрешение на ношение охотничьего оружия - это обязанность, закреплённая в подзаконном акте, в Правилах охоты. А в законе об охоте, есть определение орудий охоты, и ссылка на ФЗ об оружии, где определено, ЧТО ТАКОЕ ОХОТНИЧЬЕ ОРУЖИЕ. Т.е. закон об охоте, содержит бланкетную норму, отсылочную. Ну и как по Вашему, закон об оружии, определяет охотничье оружие? По сертификату? Тогда почему, по Вашему, нужно предъявлять разрешение на ношение охотничьего оружия? Подзаконный акт чудит? Или можно охотиться со спортивным по разрешению, но можно не предъявлять разрешение на него, ибо оно разрешение, не охотничье? Закон то, оружейный, по Вашему, позволяет называть это оружие охотничьем. Или может, ВСЁ СОГЛАСОВАНО НОРМАТИВНО? Может, охотничье по ФЗ об оружии - это то, что граждане имеют для охоты и с РОХа, а не любой охотничий ствол по левой бумажке сертификата, с левыми, ДЛЯ ОХОТЫ, разрешениями?

74Vovan74
dEretik
Может, охотничье по ФЗ об оружии - это то, что граждане имеют для охоты и с РОХа
Может, у вас тогда и травмат на РОХа - это охотничье оружие?
dEretik
74Vovan74
Пролистал сейчас предыдущие 5 страниц темы (начиная с вопроса про РСОА, который задал [b]Leberecht - ничего подобного от вас не нашёл. 😞 [/B]

forummessage/6/2607
Пардон, это было сказано в соседней теме, по тому же поводу. А сам спор, последний на эту тему, был на 500-ой странице этой темы (так у меня отображается). А сами случаи судов - это древняя-древность, уже думал, что никогда не всплывёт, ибо изложены нормативы так, что их НЕЛЬЗЯ толковать двузначно. И писем было (хотя это и не доказательство нормативное) от лрошников - предостаточно. Это к тому, какой позиции они придерживаются.

74Vovan74
Когда я читаю
dEretik
содержит бланкетную норму
то сразу понимаю: человек не хочет что-то обсудить, поспорить и объяснить - а просто желает повы...ваться.
74Vovan74
dEretik
Пардон, это было сказано в соседней теме, по тому же поводу.
Вы не поверите - но и там тоже не нашёл никаких ссылок от вас на выигрышные дела. 😞

dEretik
А сами случаи судов - это древняя-древность
Примерно хотя бы - когда: 2 года назад, 5 лет, 10 лет?
dEretik
74Vovan74
Может, у вас тогда и травмат на РОХа - это охотничье оружие?
18743. Вот Вам волшебные цифры, которые доказывают моё волшебное чувство изворотливости оппонентов. Как только начался этот мутняк, уже заранее знал (это следствие продолжительного общения с деятелями, занимающимися не доказательствами, а подгонкой) куда начнёт закидывать чудных. Я так делал много раз: сразу пишу так, что б исключить виляние. Но никогда не помогает, всё равно оппонента уносит туда, куда ПРЯМО ограничил путь. Если Вы отлистывали пяток страниц, то не могли не читать это повторно. А если прочитали, то Вас осенило, что можно эту дурь воткнуть в спор. А её нельзя воткнуть в спор. В том посте написано про длиноствол. Как и в определении закона самооборонного оружия, там прямо указано, что речь о длиностволе.
dEretik
74Vovan74
Примерно хотя бы - когда: 2 года назад, 5 лет, 10 лет?
Вы не поверите - но и там тоже не нашёл никаких ссылок от вас на выигрышные дела. 😞

А Вам и не говорилось про ссылки на дела, говорилось о том, что 'выше' шла о них речь.
Думаю, лет восемь-девять назад.

dEretik
74Vovan74
Когда я читаю
то сразу понимаю: человек не хочет что-то обсудить, поспорить и объяснить - а просто желает повы...ваться.

И этот человек - Вы. Вы несёте пургу, что любое оружие, по сертификату, охотничье, но на охоте нужно разрешение на ношение охотничьего. А когда Вам говорят, что закон об охоте ПРЯМО ОТСЫЛАЕТ к норме закона об оружии, которая говорит об охотничьем оружии, то Вы, вместо того, чтобы свести свои собственные утверждения с нормами обоих законов - начинаете сливаться глупыми обвинениями.
Но я не гордый, я повторю вопрос: охотиться разрешено с тем оружием, которое закон об оружии считает охотничьим, ну и сможете ли Вы охотиться с охотничьим по сертификату, но со спортивным или самооборонным по виду разрешения на оружие?

74Vovan74
dEretik
Думаю, лет восемь-девять назад.
😊 😊 😊 Т.е. примерно 2012 год. Дык именно в Регламенте 366 как раз от этого самого 2012 года (я цитировал) для получения лицензии на нарезное требовалось предъявление
разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, подтверждающего, что заявитель имеет в собственности указанное оружие не менее 5 лет
dEretik
Вы отличаете закон от регламента? Я Вам дал ссылку на соседнюю тему. И там, прямо в последнем сообщении, НАПОМНИЛ, почему регламент изменили. Потому что Сварной, выиграл суд, НА ТЕМУ ТРЕБОВАНИЯ ДОКУМЕНТОВ, которые уже есть в организации. У ЛРОшиков, в деле, УЖЕ ЕСТЬ сведения о РОХа. А потому, требовать это от заявителя, нарушать закон.
Регламент привели в соответствие с законом. Но как было подразделение длиноствольного оружия на охотничье, спортивное и самообороны - так и осталось.
dEretik
dEretik
...
Но я не гордый, я повторю вопрос: охотиться разрешено с тем оружием, которое закон об оружии считает охотничьим, ну и сможете ли Вы охотиться с охотничьим по сертификату, но со спортивным или самооборонным по виду разрешения на оружие?
hanter741
74Vovan74
Так это. Прочитайте, что на вашем разрешении написано -
forums/i...47629_22
У вас - "разрешение на хранение и ношение спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия",
а для охоты надо -
quote:
разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия

Может, всё-таки - к окулисту?

отлично!
Я ждал когда вы этот "козырь" из рукава достанете.
Но во первых - вы сами твердите "не суть важно что в разрешении, главное, что в сертификате". А в сертификате "охотничье".
Во вторых - закон об охоте не конкретизирует, почему то, серию разрешения на оружия, которое должен иметь охотник. Оно просто должно быть на "ношение и хранение". Вот РСОа для охоты не подойдет, т.к. только для хранения. И РХ по той же причине.
В третьих - предположим, что вы таки меня с моим РСПа "уели". Новот ведь незадача! Мы с вами еще тогда пришли к выводу, что оно устаревшего образца! А следующее я получу, то что вы сами выше привели:
74Vovan74
quote:
РАЗРЕШЕНИЕ серия РСПа N 0000000000
на хранение и ношение
СПОРТИВНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ДЛИННОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ, ОХОТНИЧЬЕГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ДЛИННОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМОГО ДЛЯ ЗАНЯТИЙ СПОРТОМ, СПОРТИВНОГО ПНЕВМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ С ДУЛЬНОЙ ЭНЕРГИЕЙ СВЫШЕ 7,5 ДЖ И ПАТРОНОВ К НЕМУ
так как, смогу я с этим новым разрешением ходить на охоту?

И это я тоже не гордый, еще раз спрошу про аннулирование серий РСОа, РСПа, РХ на охотничье по сертификату оружие. И про охоту со спортивным по сертификату но на РОХа.
Будет ответ или нет?

74Vovan74
Модератор год назад написал таким, как вы:
при всем уважении к модераторам раздела, они не истина в последней инстанции в правовых вопросах. И так же должны обосновывать свои утверждения ссылками на нормы. Прошлое обсуждение закончилось лишь под угрозой банхаммера.
Вы, своими оскорблениями, снова пытаетесь привести обсуждение к схлопыванию. Обычно это говорит о том, что оппонент чувствует слабость своей позиции, но честно это признать не хочет и пытается свести все к сваре, чтобы прискакали эцилопы и посадили всех в эцих с гвоздями. Фи, некрасиво...
Будьте добры, ответьте, желательно развернуто, на мои и дЕретика вопросы и продолжим спокойно.
Участников и модераторов желающих выступить ЗА точку зрения "важно что в сертификате", также прошу ответить на эти вопросы.
ГорТоп
74Vovan74
Хранить нельзя.

Что есть хранение, в данном случае?

74Vovan74
Куплено охотничье (по ст.3) оружие - по РОХа оно разрешено как "охотничье",
Оно куплено в соответствии с выданной лицензией, т.е. "гладкое" или "нарезное". А "охотничьим" оно станет только после регистрации - в соответствии с выданным разрешением. А как его обзывает производитель в паспорте, "гладкоствольный карабин", "охничье-спортивное ружьё" или еще как - совершенно пофигу.
74Vovan74
hanter741
во первых - вы сами твердите "не суть важно что в разрешении, главное, что в сертификате". А в сертификате "охотничье".
Вы немного подзабыли, про что это вам твердится. А твердится это про понимание слов из ЗОО "имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет."

hanter741
Во вторых - закон об охоте не конкретизирует, почему то, серию разрешения на оружия, которое должен иметь охотник. Оно просто должно быть на "ношение и хранение".
Какой бред. Попробуйте всё-таки ещё раз прочитать ст.20 Закона об охоте:
"2) разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия".
Сразу продублирую ещё разик:
"2) разрешение на хранение и ношение ОХОТНИЧЬЕГО оружия"
Вы не в состоянии, что ли, сравнить и прочитать свои РОХа и РСПа:
в НАЗВАНИИ этого документа-карточки - у РОХа именно так и написано, в вашем РСПА - ничего подобного нет.

hanter741
В третьих - предположим, что вы таки меня с моим РСПа "уели". Новот ведь незадача! Мы с вами еще тогда пришли к выводу, что оно устаревшего образца!
Я - точно НЕ пришёл к такому выводу (наоборот - были голоса "из зала", что это у вас - новый).

hanter741
А следующее я получу, то что вы сами выше привели:
Вот в этом - есть рациональное зерно.

hanter741
так как, смогу я с этим новым разрешением ходить на охоту?
Я ж не доктор, чтобы определять дистанционно - можете ли вы ходить.
Для охоты, ещё раз повторю, требуется
"2) разрешение на хранение и ношение ОХОТНИЧЬЕГО оружия",
у вас, судя по образцу бланка РСПа, будет
"разрешение на хранение и ношение ... охотничьего огнестрельного длинноствольного ОРУЖИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМОГО ДЛЯ ЗАНЯТИЙ СПОРТОМ".
Разницу - трудно не заметить.
Ещё раз: процитированная часть ст.20 НЕ говорит, какое ОРУЖИЕ -
он говорит, какое требуется РАЗРЕШЕНИЕ. А вы пытаетесь это перепутать.
Точно так же, как (возвращаясь к началу этого моего и вашего предыдушего сообщения) вы пытаетесь перепутать название оружие по паспорту/сертификату из ст.3 ЗОО - с названием "разрешения".
ГорТоп
74Vovan74
Может, всё-таки - к окулисту?

Чет не понятно... А как же это:


РАЗРЕШЕНИЕ серия РСПа N 0000000000
на хранение и ношение
СПОРТИВНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ДЛИННОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ, ОХОТНИЧЬЕГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ДЛИННОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМОГО ДЛЯ ЗАНЯТИЙ СПОРТОМ, СПОРТИВНОГО ПНЕВМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ С ДУЛЬНОЙ ЭНЕРГИЕЙ СВЫШЕ 7,5 ДЖ И ПАТРОНОВ К НЕМУ
74Vovan74
ГорТоп
А как же это:
Ответил на одно сообщение выше вашего.
ГорТоп
74Vovan74
Страница 719, сообщение #14844.
Но целые толпы альтернативно настроенных граждан до сих пор пытаются, как ни в чём не бывало, опровергнуть реалии.

Какие реалии? Мнение модератора - это реалии?

74Vovan74
ГорТоп
Оно куплено в соответствии с выданной лицензией, т.е. "гладкое" или "нарезное".
Трудно не согласиться - есть такая тонкость в названиях бумажек.

ГорТоп
А "охотничьим" оно станет только после регистрации - в соответствии с выданным разрешением.
Какой бред. Регистрируется - по ст.13 ЗОО уже ПРИОБРЕТЁННОЕ оружие:
"Приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж, охотничье метательное стрелковое оружие подлежат регистрации".
А приобретается - на что у граждан есть право приобретать, и это что-то - подробно расписано чуть выше по той же ст.13 ЗОО. Например,
"Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны" -
если поверить вам, то по вашей трактовке это значит
"охотничье оружие можно приобретать в целях самообороны"
- как так? Ведь, по-вашему,
ГорТоп
"охотничьим" оно станет только после регистрации
Т.е. для того, чтобы получить оружие на РСОа - нужно, по-вашему, сначала купить нечто, потом зарегистрировать его на РОХа (получив предварительно охот.билет), сделав из него ваше "охотничье" - и только после этого перерегистрировать его на РСОа?
Я вас правильно понял? Или, всё-таки, есть более простой способ?
74Vovan74
ГорТоп
Какие реалии?
Простые жизненные. Прочитал здесь, на этом форуме, что можно законно получить лицензию на нарезное при наличии стажа по РСОа, пошёл - получил.
74Vovan74
dEretik
в законе об охоте, есть определение орудий охоты, и ссылка на ФЗ об оружии, где определено, ЧТО ТАКОЕ ОХОТНИЧЬЕ ОРУЖИЕ. Т.е. закон об охоте, содержит бланкетную норму, отсылочную.
Какой бред. Т.е. вы это сейчас серьёзно, на вопрос
"какое разрешение должно быть на огнестрел для охоты"
- осилили прочитать ТОЛЬКО ст.1 "Основные понятия" ??? Там написано - ЧТО такое орудия охоты, ну дык и что из этого следует?! Может, там дальше в законе написано - типа "всё это является незаконным для охоты", или "охотиться с орудиями охоты могут исключительно те, у кого только одна нога". Вы только по определению, не читая суть Закона, делаете уже такие далеко идущие выводы? Вы это серьёзно?

dEretik
Предъявлять разрешение на ношение охотничьего оружия - это обязанность, закреплённая в подзаконном акте, в Правилах охоты. А в законе об охоте
Какой бред. Я - цитировал именно сам Закон об охоте, ст.20. Хотите - повторю:
"3. Охотник ... должны иметь:
...
2) разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, выданное в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об оружии"..."

dEretik
Может, охотничье по ФЗ об оружии - это то, что граждане имеют для охоты и с РОХа
Ну, если в вашем ЗОО есть слово "РОХа" - то уверен, что вы преподнесёте нам ещё массу "открытий". 😛
hanter741
74Vovan74
Для охоты, ещё раз повторю, требуется
"2) разрешение на хранение и ношение ОХОТНИЧЬЕГО оружия",
у вас, судя по образцу бланка РСПа, будет
"разрешение на хранение и ношение ... охотничьего огнестрельного длинноствольного ОРУЖИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМОГО ДЛЯ ЗАНЯТИЙ СПОРТОМ".
Разницу - трудно не заметить.
так ответ то какой?
74Vovan74
Ещё раз: процитированная часть ст.20 НЕ говорит, какое ОРУЖИЕ -
он говорит, какое требуется РАЗРЕШЕНИЕ.
где? Где конкретно она говорит про серию? Я вижу только "2) разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, выданное в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об оружии", "
И РСПа и РОХ разрешения на хранение и ношение. Оружие на нем охотничье (по сертификату). По вашей логике РСПа подходит.
Как то у вас интересно получается, для одних целей смотрим в разрешение, для других в сертификат...

Ну а с аннулированием что по вашему?

74Vovan74
Я ж не доктор, чтобы определять дистанционно - можете ли вы ходить.
74Vovan74
Какой бред.
да что ж вы не угомонитесь то?

74Vovan74
если поверить вам, то по вашей трактовке это значит
"охотничье оружие можно приобретать в целях самообороны"
- как так?
эммм,а что, разве нельзя? Тот же впо205? Оно же по сертификату охотничье. А вы утверждаете, что сертификат первичен.
74Vovan74
ГорТоп
в соответствии с выданной лицензией, т.е. "гладкое" или "нарезное".
Получили вы лицензию на гладкое, приходите в магазин и тычете пальцем в ВПО-136: "заверните, пожалуйста". Вы же хотите его приобрести - а уж
ГорТоп
как его обзывает производитель в паспорте, "гладкоствольный карабин", "охничье-спортивное ружьё" или еще как - совершенно пофигу.
Я вас правильно понял?
hanter741
74Vovan74
Получили вы лицензию на гладкое, приходите в магазин и тычете пальцем в ВПО-136: "заверните, пожалуйста". Вы же хотите его приобрести - а уж
и этот человек обвиняет меня в передергивании. *Фэйспалм*
dEretik
74Vovan74
Ну, если в вашем ЗОО есть слово "РОХа" - то уверен, что вы преподнесёте нам ещё массу "открытий". 😛

Вы постарайтесь не сваливаться в портяночность постов, когда текст разделяется на несколько отрывков с цитатами. Это здорово смахивает на троллинг. Вам русским языком сказали, что орудия охоты (речь про длиноствол) - это то, что закон об оружии определяет охотничьим оружием. И вот от этого, от определения закона об оружии и пляшут. Разумеется охотничье оружие требует разрешения на ношение. Так в законе об оружии и написано. Сами найдёте где? Или мне вечером Вам это под нос ткнуть, освежая древние споры по этому поводу? Или всётаки ст.13 ФЗ об оружии почитаете? Что на что выдаётся? И что чем является, в зависимости от вида разрешения? И, кстати, на спортивное оружие, длиноствольное, разрешение должно выдаваться с правом ношения. Ну так как, охотиться со спортивным можно? Со спортивным разрешением?

74Vovan74
hanter741
а что, разве нельзя? Тот же впо205? Оно же по сертификату охотничье.
А ГорТоп говорит - что оно станет охотничьим только после получения разрешения:
ГорТоп
А "охотничьим" оно станет только после регистрации - в соответствии с выданным разрешением.
ГорТоп
74Vovan74
Какой бред. Регистрируется - по ст.13 ЗОО уже ПРИОБРЕТЁННОЕ оружие:
В чем бред? Приобретается оружие не "спортивное", "охотничье" или "самообороны", а огнестрельное гладкоствольное длинноствольное. А затем оно регистрируется, в соответствии с целью приобретения. Что не так?
74Vovan74
А приобретается - на что у граждан есть право приобретать,
Например? У граждан есть право приобрести ЛЮБОЕ гладкоствольное оружие, сразу и без дополнительных условий/различий по цели приобретения. А вот зарегистрировать его в качестве охотничьего, например, можно лишь имея охотбилет.

74Vovan74
по вашей трактовке это значит "охотничье оружие можно приобретать в целях самообороны" - как так? Ведь, по-вашему,
По моей трактовке, ЛЮБОЕ ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ оружие можно приобретать в целях самообороны. При чем тут "охотничье"?


74Vovan74
сначала купить нечто, потом зарегистрировать его на РОХа (получив предварительно охот.билет), сделав из него ваше "охотничье" -
Что за поток сознания? Для чего все это? Чтобы героически опровергнуть придуманное собой же утверждение?

74Vovan74
Прочитал здесь, на этом форуме, что можно законно получить лицензию
Тут на форуме много чего пишут... Ох уж этот форум.


74Vovan74
3. Охотник ... должны иметь:...2) разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, выданное в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об оружии"..."
Так я снова не понял, в РСПа на ВПО-205 - разве не охотничье оружие вписано? А разрешение разве не на хранение и ношение ЭТОГО ОХОТНИЧЬЕГО оружия? Или оно выдано не "в порядке, предусмотренном..."? В чем проблема?
ГорТоп
74Vovan74
Получили вы лицензию на гладкое, приходите в магазин и тычете пальцем в ВПО-136:
А слова в том тексте, который вы процитировали - вы читали? Для совсем упоротых, на самый крайний случай - существуют ГОСТы. Так вот там есть про отличие гладкого ствола от нарезного. А вот про отличие охотничьего от спортивного - чёт я не слышал про такие ГОСТы...

74Vovan74
А ГорТоп говорит - что оно станет охотничьим только после получения разрешения:
А что, есть данные, свидетельствующие об обратном?
74Vovan74
ГорТоп
Так я снова не понял, в РСПа на ВПО-205 - разве не охотничье оружие вписано?
ВПО-205 - охотничье по паспорту/сертификату/ст.3 ЗОО оружие, поэтому при владении им хоть по РСПа, хоть по РСОа - идёт стаж на нарезное.

ГорТоп
А разрешение разве не на хранение и ношение ЭТОГО ОХОТНИЧЬЕГО оружия?
Вы вправду не различаете (не можете прочитать полностью) названия двух РАЗНЫХ документов - РОХа и РСПа?
РОХа - на ОХОТНИЧЬЕ оружие, РСПа - на СПОРТИВНОЕ или охотничье, ИСПОЛЬЗУЕМОЕ ДЛЯ ЗАНЯТИЙ СПОРТОМ.
ГорТоп
74Vovan74
ВПО-205 - охотничье по паспорту/сертификату/ст.3 ЗОО оружие, поэтому при владении им хот по РСПа, хоть по РСОа - идёт стаж на нарезное.
Ладно, допустим. А РСПа на ВПО-205 подлежит аннулированию, в случае лишения права охоты или нет?

74Vovan74
названия двух РАЗНЫХ документов
У них одно название - разрешение на хранение и ношение.

74Vovan74
ИСПОЛЬЗУЕМОЕ ДЛЯ ЗАНЯТИЙ СПОРТОМ.
Да хоть для художественной дрочки! Есть ссылка на документ, запрещающий применять для охоты "охотничье оружие, ИСПОЛЬЗУЕМОЕ ДЛЯ ЗАНЯТИЙ СПОРТОМ"? Или это оружие таки перестает быть "охотничьим", как только оно начинает "использоваться для занятия спортом"?
74Vovan74
ГорТоп
По моей трактовке, ЛЮБОЕ ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ оружие можно приобретать в целях самообороны.
Во-первых, интересен путь, которым вы пришли к этому выводу,
во-вторых - он категорически неверен:
приобретая гладкоствольное из обширного перечня в ст.3 ЗОО
"6) оружие, используемое в культурных и образовательных целях:
оружие, имеющее культурную ценность;
старинное (антикварное) оружие;
копии старинного (антикварного) оружия;
реплики старинного (антикварного) оружия;
списанное оружие."
- вы обломитесь получать на него РСОа.
AK1331
Вся эта котовасия связана с косячной сертификацией ОО. Его нужно зачем-то сертифицировать, как охотничье или спортивное или служебное. Как будто нельзя с одним и тем же стволом охотиться, заниматься спортом или нести службу.

Поэтому можно до хрипоты спорить, как оно на самом деле. По духу и букве ФЗ 150 статус ОО определяется целью использования и соответсвущим выданным разрешением.

Стаж в 5 лет для права на приобретение нарези по ДУХУ ФЗ150 определяетсяпо владению ЛЮБЫМ гадкоствольным, длинноствольным ОО, но по БУКВЕ определляется только по владению ОХОТНИЧЬИМ [B]или СПОРТИВНЫМ (добавлено после замечания от 74Vovan74)[B]

Это потому, что владение нарезным ОО с целью самообороны не предусмотрено в ФЗ 150.

Без толку спорить, можно ли получить право на нарезь, владея 5 лет самооборонным гладким или нельзя. Это будет решаться индивидуально конкретным инспектором и его начальником. В данном случае нет четкого законодательного решения. Косяк в законе.

74Vovan74
ГорТоп
У них одно название - разрешение на хранение и ношение.
Т.е. РОХа и РСПа - это один и тот же документ, ведь название-то - одинаковое. Я вас правильно понял?
hanter741
74Vovan74
ГорТоп говорит - что оно станет охотничьим только после получения разрешения:
я с ним полностью согласен. Озотничьим в целях законов об охоте и оружии. А не как его производитель обозвал.
74Vovan74
AK1331
Стаж в 5 лет для права на приобретение нарези по ДУХУ ФЗ150 определяетсяпо владению ЛЮБЫМ гадкоствольным, длинноствольным ОО, но по БУКВЕ определляется только по владению ОХОТНИЧЬИМ.
Это вы просто не прочитали БУКВЫ про "спортсменов", которые "имеют в собственности СПОРТИВНОЕ огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет".
74Vovan74
hanter741
Озотничьим в целях законов об охоте и оружии. А не как его производитель обозвал.
А производитель имеет право не соблюдать Закон об оружии? Однако!
hanter741
74Vovan74
ВПО-205 - охотничье по паспорту/сертификату/ст.3 ЗОО оружие, поэтому при владении им хоть по РСПа,
на охоту можно?
74Vovan74
Вы вправду не различаете (не можете прочитать полностью) названия двух РАЗНЫХ документов - РОХа и РСПа?
РОХа - на ОХОТНИЧЬЕ оружие, РСПа - на СПОРТИВНОЕ или охотничье, ИСПОЛЬЗУЕМОЕ ДЛЯ ЗАНЯТИЙ СПОРТОМ
дык все равно же, охотничье? По вашей логике можно с РСПа охотиться?
А что с аннулированием?
AK1331
По духу и букве ФЗ 150 статус ОО определяется целью использования и соответсвущим выданным разрешением.
некоторые этого не хотят понимать.
74Vovan74
Т.е. РОХа и РСПа - это один и тот же документ, ведь название-то - одинаковое. Я вас правильно понял?
так это вы нам скажите, зачем они разные серии? И можно или нет все же охотиться с РСПа? А то вы как то прямо и не ответили ни разу, все за вас предлагаете додумать ответ.
ГорТоп
74Vovan74
6) оружие, используемое в культурных и образовательных целях:оружие, имеющее культурную ценность;старинное (антикварное) оружие;копии старинного (антикварного) оружия;реплики старинного (антикварного) оружия;списанное оружие."
Где в этом списке ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ДЛИННОСТВОЛЬНОЕ ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ? Где п.6 упоминается среди ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ, которое можно использовать для самообороны?
74Vovan74
hanter741
И РСПа и РОХ разрешения на хранение и ношение. Оружие на нем охотничье (по сертификату).
Как то у вас интересно получается, для одних целей смотрим в разрешение, для других в сертификат....
Если сказано (в Законе об охоте) смотреть на РАЗРЕШЕНИЕ - смотрим на разрешение, и оно должно быть
"2) разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия".
Как можно его спутать с вашим "разрешением на хранение и ношение спортивного оружия" - ???
Если сказано (в Законе об оружии) смотреть на наличие в собственности охотничьего ОРУЖИЯ - смотрим на оружие (и документы, к нему прилагающиеся). Даже наличие/отсутствие разрешения не влияет мгновенно, однозначно, целиком и полностью на ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ.
Без разрешения - ГОД оружие может храниться "в отделе", но право собственности у гражданина никуда не исчезнет (хотя и будет ограничено
по составляющей "использование").
AK1331
74Vovan74
Это вы просто не прочитали БУКВЫ про "спортсменов", которые "имеют в собственности [b]СПОРТИВНОЕ огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет".[/B]

Да, верно, просмотрел этот момент, в памяти остался только алгоритм через удостоверение спортсмена высокого класса.

74Vovan74
ГорТоп
Где в этом списке ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ДЛИННОСТВОЛЬНОЕ ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ?
В смысле - где? В этом перечне вы не видите ничего, что может является огнестрельным длинноствольным гладкоствольным? Возьмите помощь эксперта.
Какой-нибудь там мушкет или фузея - не огнестрельное? не гладкоствольное? не длинноствольное?
mnkuzn
Я не знаю, с какой целью придуманы все эти разновидности разрешений. По мне, гораздо удобнее и для владельцев, и для учета была бы такая ситуация: на ружье выдается ОДНО разрешение, которое дает некие общие права: хранение, транспортирование, стрельба в тире (на стенде и т.д.) плюс определенные ограничения: количество патронов в магазине и т.д. Хочешь с ним охотиться - получаешь ОБ. Хочешь навесить на него бублик на 30 патронов - получай некое спортивное разрешение, но используй этот бублик только в спортивной стрельбе. И т.д.
hanter741
74Vovan74
Если сказано (в Законе об оружии) смотреть на наличие в собственности охотничьего ОРУЖИЯ - смотрим на оружие (и документы, к нему прилагающиеся).
уже чуть теплее.
Смотрим снова ст. 3 ФЗ-150.
Согласно этой статьи огнестрельное гладкоствольное длинноствольное может быть в трех ипостасях:
1) самооборонное
2) спортивное (с этим не будете спорить надеюсь?)
3) охотничье.
Вернемся к пресловутому ВПО-205, который по сертификату охотничий.
Чем будет определен вид оружия, из перечисленных выше, после его регистрации?
И еще непонятный момент, где в законе сказано смотреть именно на сертификат, а не на серию разрешения, в целях расчета стажа?

Коллега, вы упираетесь только основываясь на том, что у вас прокатило. Рад за вас, честно.
Я вообще считаю этот стаж дурью.
Но такая позиция сродни той, когда с пеной у рта владельцы доказывают, что необходимо прикручивать сейф и самому ловить участкового, только на том факте, что у них не прокатило отбиться...

74Vovan74
ГорТоп
Есть ссылка на документ, запрещающий применять для охоты "охотничье оружие, ИСПОЛЬЗУЕМОЕ ДЛЯ ЗАНЯТИЙ СПОРТОМ"?
Вы передёргиваете зачем-то: в процитированном мною Законе об охоте говорится про то, каким должно быть РАЗРЕШЕНИЕ на оружие - и должно оно быть "на хранение и ношение охотничьего оружия". Читаю своё РОХа - на нем именно так и написано. Читаю своё РСОа - на нём так не написано. Читаю РСПа, которую показал hanter741 - на нём так не написано.

ГорТоп
Или это оружие таки перестает быть "охотничьим", как только оно начинает "использоваться для занятия спортом"?
Оружие - как по паспорту/сертификату/ст.3 ЗОО было - так и осталось охотничьим. Стаж на нарезное - идёт. А для охоты - нужен документ с надписью "РАЗРЕШЕНИЕ на хранение и ношение охотничьего оружия".
РСПа - это документ с надписью (по образцу в Регламенте 208) "разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, ИСПОЛЬЗУЕМОГО ДЛЯ ЗАНЯТИЙ СПОРТОМ".
Разницы - не видите до сих пор?
74Vovan74
hanter741
Чем будет определен вид оружия, из перечисленных выше, после его регистрации?
Сотый раз повторить? Оружие, как было в паспорте охотничьим - так им же по паспорту и останется.

hanter741
И еще непонятный момент, где в законе сказано смотреть именно на сертификат, а не на серию разрешения, в целях расчета стажа?
А в ЗОО и не сказано смотреть на сертификат. Там сказано "иметь в собственности охотничье оружие". Как вы его определите без паспорта - мне пока непонятно. На серию разрешения - РАНЬШЕ, повторяю, до 2014г заставлял смотреть не сам ЗОО, а подзаконный ему Регламент 366, который требовал предъявления "разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия" (т.е. РОХа). Теперь - эту дурную вольную трактовку убрали.
В ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ этому, в Законе об охоте требуется наличие именно чётко и понятно "РАЗРЕШЕНИЯ на хранение и ношение ОХОТНИЧЬЕГО оружия" - что совпадает только с тем, что написано на РОХа.

hanter741
вы упираетесь только основываясь на том, что у вас прокатило.
Радоваться можно за тех, кто как раз примерно в том же 2012 году на "коллекционку" приобрёл спортивный нарезной короткоствол -
и то там ваше "прокатило" не имеет смысла: просто люди прочитали и смогли понять буквы, написанные в ЗОО.

hanter741
Рад за вас, честно.
А я - искренне НЕ понимаю: ЗАЧЕМ вы отстаиваете эту свою ущербную позицию?
Что вам это даёт? Имея "в арсенале" целую методичку - как отстаивать свои права перед "запретителями" - это выглядит ОЧЕНЬ странно. Да ещё в совокупности с категорическим нежелание на практике самому проверить - как оно работает.
hanter741
74Vovan74
в процитированном мною Законе об охоте говорится про то, каким должно быть РАЗРЕШЕНИЕ на оружие - и должно оно быть "на хранение и ношение охотничьего оружия". Читаю своё РОХа - на нем именно так и написано.
в моих вообще не так как в законе об охоте написано. Причем, по разному в старом и новом образце. Это что же, я попал и с ними нельзя охотиться?
74Vovan74Читаю РСПа, которую показал hanter741 - на нём так не написано
ну мы жеуже договорились оперировать действующей формой документа. Там есть про охотничье.
hanter741
74Vovan74
Сотый раз повторить? Оружие, как было в паспорте охотничьим - так им же по паспорту и останется.
соты раз переспрошу. Зачем нам паспорт? Где в ФЗ150 хоть слово про него?
Есть куча оружия на рынке вообще не имеющих паспорта. А также введенного в оборот до принятия закона и не имеющего сертификата как такового. Вот куплю я такой моссберг - куда мне его оформлять? На РСОа, РСПа или РОХа? Только на одно какое то или на любое из плюс на РХ при желании?
74Vovan74
А в ЗОО и не сказано смотреть на сертификат. Там сказано "иметь в собственности охотничье оружие". Как вы его определите без паспорта - мне пока непонятно.
уже теплее. Сновавернемсяк ст. 3 и трем разным ипостасям одного и того же гладкоствольного длинноствольного огнестрельного ВПО205-00. Так чем все же определяется его текущий статус? Паспортом с сертификатом или выданным на него разрешением?
74Vovan74
В ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ этому, в Законе об охоте требуется наличие именно чётко и понятно "РАЗРЕШЕНИЯ на хранение и ношение ОХОТНИЧЬЕГО оружия" - что совпадает только с тем, что написано на РОХа.
не совпадает. Смотрите выше.
74Vovan74
ущербную позицию
вы никак не уйметесь. 😞 держите себя в руках. От того что ваша точка зрения не совпадает с моей, я не называю ее ущербной.
74Vovan74
Имея "в арсенале" целую методичку - как отстаивать свои права перед "запретителями" - это выглядит ОЧЕНЬ странно
нормально выглядит. Методичка, как и тема по возможностям ЛКГоснованы исключительно на букве закона и подзаконных НПА.
Кстати, так что с аннулированием разрешений серий РСОа, РСПа, РХ выданных на охотничье (по паспорту/сертификату) оружие при лишении права охоты? Дождусь ответа?
А с охотой со спортивным по сертификату, но оформленным на РОХа?
74Vovan74
Да ещё в совокупности с категорическим нежелание на практике самому проверить - как оно работает.
я вам обьяснял причины.
Leberecht
Простите, что встреваю. Но из Вашей дискуссии у меня сложилось мнение, что нарезное только для охотников. Похтже СО с нарезным изнаально не планировалась. А для самооборонщиков в ФЗ есть разные лазейки, чтобы тоже его получить через 5 лет. Это так?


74Vovan74
hanter741
Причем, по разному в старом и новом образце. Это что же, я попал и с ними нельзя охотиться?
Какое из слов
-разрешение
-на хранение
-и ношение
-охотничьего
-оружия
отсутствует в ваших РОХа?

hanter741
оперировать действующей формой документа. Там есть про охотничье.
Там нет про просто "охотничье". Там есть про "охотничьего, ИСПОЛЬЗУЕМОГО ДЛЯ ЗАНЯТИЙ СПОРТОМ".
Или вы считаете, что это - просто так подписано, безо всякого смысла, чисто из-за того, что в типографии лишние буквы завалялись, и надо было их как-то использовать ???
AK1331
Leberecht
Простите, что встреваю. Но из Вашей дискуссии у меня сложилось мнение, что нарезное только для охотников. Похтже СО с нарезным изнаально не планировалась. А для самооборонщиков в ФЗ есть разные лазейки, чтобы тоже его получить через 5 лет. Это так?

Для охотников и спортсменов.

Самооборона может быть с чем угодно, хоть с танком. А вот в статусе огнестрельного оружия самообороны может быть или гладкоствольное длинноствольное, или ОООП.

Нет для самооборонщиков лазеек, нарезное по любому нужно получать имея на руках или ОБЕФО или удостоверение спортсмена.

Но из-за недоработанности закона есть шанс в стаж 5летнего владения зачесть владение гладкостволом, зарегестрированным, как самооборонное. Это зависит от умения владельца обосновать косяки закона в свою пользу и от упертости инспектора и его начальника.

hanter741
74Vovan74
Какое из слов
-разрешение
-на хранение
-и ношение
-охотничьего
-оружия
отсутствует в ваших РОХа?
так то нпа и формы документов читаются дословно 😊
по этой же вашей логике и в РСПа есть про охотничье.
Смотрите, вы не возразили, что огнестрельное ДЛИННОСТВОЛЬНОЕ гладкоствольное может быть и спортивным. Почему? Ведь в ст. 3 п. 2 нет слов про "длинноствольное. Там, дословно "2) спортивное оружие:

огнестрельное гладкоствольное;"
Вы же не возражаете, что оно может быть длинноствольным?
Тогда почему вам не нравится, что в целях ст. 20 ФЗ об охоте разрешение на хранение и ношение может быть ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОХОТНИЧЬЕ для занятий спортом?
Не понимаю двойственности вашей позиции 😊

74Vovan74
Leberecht
Похтже СО с нарезным изнаально не планировалась. А для самооборонщиков в ФЗ есть разные лазейки, чтобы тоже его получить через 5 лет. Это так?
Вообще-то - весь базар тут вновь (ибо имеет многолетнюю историю) всколыхнулся именно после вашего вопроса.
В ФЗ (и соответствующих ему Регламентах) - не лазейки, а полное отсутствие препятствий к осуществлению следующего алгоритма:
1.Наличие 5 лет охотничьего по паспорту ружья, оформленного на РСОа
2.Получение охот.билета
3.Подача заявление на нарезное и его покупка
4.Получение на нарезное разрешения РОХа.
Правда, смысл СЕЙЧАС этой возни с РСОа - категорически непонятен:
с таким же успехом для 5 лет стажа оформляется на гладкое РОХа.
hanter741
Leberecht
Простите, что встреваю. Но из Вашей дискуссии у меня сложилось мнение, что нарезное только для охотников. Похтже СО с нарезным изнаально не планировалась. А для самооборонщиков в ФЗ есть разные лазейки, чтобы тоже его получить через 5 лет. Это так?
Лучше оформляйте сразу на РОХа. Меньше ненужных заморочек в будущем.
74Vovan74
hanter741
и в РСПа есть про охотничье.
В РСПа - нет про просто охотничье. Там есть про резко очерченный круг - "ИСПОЛЬЗУЕМОГО ДЛЯ ЗАНЯТИЙ СПОРТОМ" - ограничивающий цель использования оружия по данному виду разрешения.
AK1331
74Vovan74
Вообще-то - весь базар тут вновь (ибо имеет многолетнюю историю) всколыхнулся именно после вашего вопроса.
В ФЗ (и соответствующих ему Регламентах) - не лазейки, а полное отсутствие препятствий к осуществлению следующего алгоритма:
1.Наличие 5 лет охотничьего по паспорту ружья, оформленного на РСОа
2.Получение охот.билета
3.Подача заявление на нарезное и его покупка
4.Получение на нарезное разрешения РОХа.
Правда, смысл СЕЙЧАС этой возни с РСОа - категорически непонятен:
с таким же успехом для 5 лет стажа оформляется на гладкое РОХа.

По предложеному алгоритму "полное отсутсвие препятствий" спорно. Мое мнение, что положительный результат вероятен, а не абсолютен.

Сейчас, когда ОБЕФО выдают всем легко и просто, действительно проще первый стажеобразующий ствол оформить на РОХа.
НО
Есть риск потерять его при аннулировании ОБЕФО за нарушение правил охоты. А это, как известно, может произойти просто по факту транспортирования ОО через ОУ без разрешения на охоту.

hanter741
AK1331
нарезное по любому нужно получать имея на руках или ОБЕФО или удостоверение спортсмена.
еще можно открыть на себя ИП с видом деятельности связанном с охотой, назначить себя штатным охотником и приобрести нарезное вообще без стажу. Но ОБЕФО да, нужен.
74Vovan74
1.Наличие 5 лет охотничьего по паспорту ружья, оформленного на РСОа
2.Получение охот.билета
3.Подача заявление на нарезное и его покупка
4.Получение на нарезное разрешения РОХа.
т.е. вы его даже с РСОа на РОХа не переводили? Точно в вашем деле есть какие то нюансы про которые вы скромно умалчиваете 😊
74Vovan74
Правда, смысл СЕЙЧАС этой возни с РСОа - категорически непонятен:
с таким же успехом для 5 лет стажа оформляется на гладкое РОХа.
для меня он и тогда был непонятен от слова совсем.
AK1331
hanter741
для меня он и тогда был непонятен от слова совсем.

Тогда было сложнее охотбилет получить. В общество вступать, минимум здавать, всносы платить.

hanter741
mnkuzn
Я не знаю, с какой целью придуманы все эти разновидности разрешений. По мне, гораздо удобнее и для владельцев, и для учета была бы такая ситуация: на ружье выдается ОДНО разрешение, которое дает некие общие права: хранение, транспортирование, стрельба в тире (на стенде и т.д.) плюс определенные ограничения: количество патронов в магазине и т.д. Хочешь с ним охотиться - получаешь ОБ. Хочешь навесить на него бублик на 30 патронов - получай некое спортивное разрешение, но используй этот бублик только в спортивной стрельбе. И т.д.
Ваши бы слова, да законодателю в глотку уши...
hanter741
AK1331
Тогда было сложнее охотбилет получить. В общество вступать, минимум здавать, всносы платить.



да ладно. Все и везде решалось на раз два. После 93го года во всяком случае... Все равно ведь для нарези пришлось бы вступать.
74Vovan74
hanter741
т.е. вы его даже с РСОа на РОХа не переводили?
Нет, конечно - как оно было более 20 лет на РСОа, так и сию секунду есть.
О чём я вам неоднократно уже говорил.
Трюк с таким переводом (вот тут, кстати, соглашусь - на "проскочит или нет") был нужен и описан (я читал тоже) здесь, на форуме - пока ещё в Регламенте 366 (или что там было до него, до 2012г) было про "показать РОХа".
Я же, повторяю, подавал на нарезное относительно недавно - а с 2014г. эта чушь в регламентах (что старом МВДовском, что в новом РГвардейском) - отсутствует вообще,
и никакой необходимости в упомянутом вами процессе давно уже НЕТ вовсе.

hanter741
для меня он и тогда был непонятен от слова совсем.
Э, нет. Была чудовищная разница - для РОХа был нужен охот.билет, что требовало немалых затрат денег и времени, как сразу - так и (причём непредсказуемо по объёму) в будущем.

hanter741
Точно в вашем деле есть какие то нюансы про которые вы скромно умалчиваете
"Больно мнительный ты стал, Сидор!"(с)
Просто - прочитал, подумал, понял и сделал.
hanter741
74Vovan74

В РСПа - нет про просто охотничье. Там есть про резко очерченный круг - "ИСПОЛЬЗУЕМОГО ДЛЯ ЗАНЯТИЙ СПОРТОМ" - ограничивающий цель использования оружия по данному виду разрешения

ну наконец то!
то есть, все же вы признаете, что именно разрешение серии РСПа делает охотничий (по сертификату) карабин ВПО-205-00 спортивным? Т.е. пригодным только для занятия спортом на стрелковых обьектах.
hanter741
74Vovan74
Была чудовищная разница - для РОХа был нужен охот.билет, что требовало немалых затрат денег и времени, как сразу - так и (причём непредсказуемо по объёму) в будущем.
так все равно же для нарези потом получать? Никакого особого труда или объема времени из всех знакомых это не занимало. По деньгам, тоже не проблема - ищется общество с минимальным годовым взносом и всех делов. Никогда он особо напряжным не был. Ну а уж ждунам "до стажу" и ваще стыдно про такие мелочи упоминать...
Причем, что заметил, все те знакомые, которые брали гладкий для стажу, и с придыханием толковали про "нарезку" - как у них гладкий пылился в сейфе, так щас и нарезь стоит ржавеет. Хорошо если пару раз в год бахнуть выйдут куда нибудь.
74Vovan74
hanter741
именно разрешение серии РСПа делает охотничий (по сертификату) карабин ВПО-205-00 спортивным? Т.е. пригодным только для занятия спортом на стрелковых обьектах.
С любым разрешением или даже год вовсе без разрешения всякого - охотничье по паспорту/сертификату/ст.3 ЗОО оружие продолжает оставаться именно таким, как написано.

hanter741
разрешение серии РСПа делает охотничий (по сертификату) карабин ВПО-205-00 спортивным?
Разрешение из оружия - ничего не делает. По разрешению - можно понять, как и для чего дозволено использовать эту единицу оружия.

hanter741
РСПа делает охотничий (по сертификату) карабин ВПО-205-00 спортивным? Т.е. пригодным только для занятия спортом на стрелковых обьектах.
Да ну, что вы такое наговариваете. При наличии РСПа на ВПО-205 - пуля из него перестаёт кабана ложить?
74Vovan74
hanter741
так все равно же для нарези потом получать?
Кому? Мне тогда (почти четверть века назад) - не надо было нарезь, даже и не помышлял.

hanter741
По деньгам, тоже не проблема - ищется общество с минимальным годовым взносом и всех делов.
А на РСОа тогда - вообще бесплатно было. Ноль - это намного меньше любого вашего "минимума".
Ulexandr
Да ну, что вы такое наговариваете. При наличии РСПа на ВПО-205 - пуля из него перестаёт кабана ложить?
Извиняюсь спросить. А как вы связываете возможность ложить кабана, с охотничьим оружием? Я недавно на машине ночью сбил лисицу, с первого удара. Значит ли это, что мой автомобиль является охот оружием? Или пуля с АК-47,способная уложить кабана, делает автомат охот оружием?
Для того, чтобы зарегистрировать оружие как охотничье, нужно, как минимум, чтобы оно было сертифицировано, как охотничье. Охотничье оружие (гладкоствольное) можно зарегистрировать, как охотничье, самооборонное или спортивное. С другой стороны, я не знаю какое гладкоствольное длинноствольное гражданское оружие, продаваемое в РФ, не сертифицировано, как охотничье. Но ведь может какой нибудь КК придумать травматическое гладкоствольное длинноствольное ружье? Чисто с целью продать старый хлам любителям самообороны дома. Например АКМ стреляющий только резиновыми пулями и сертифицируют его, как ООП. И тогда никто вам его не зарегистрирует, как охотничье гладкоствольное длинноствольное оружие. Так как стрелять по птичкам гондонами- харам. Или сделают ружье с неотъемным магазином на 100 патронов, и сертифицируют, как спортивное ружье.
Так что для регистрации оружия для каких либо целей, нужно что бы оно было сертифицировано как универсальное (охотничье), либо целевое (травматическое, спортивное, садово огородное).
Теперь другой момент. Если вас поймают в охотничем угодье с охотничим оружием без путевки, то неважно, как оно зарегистрировано. Вы браконьер. Со всеми вытикающими. Так как ружье в лесу является орудием охоты (так же как и собака охотничьей породы, даже если она не умеет охотиться). И неважно, есть у вас ОБЕФО или нет, вас накажут. Отсюда напрашивается вывод: охотничье оружие, всегда остается охотничим, и не важно для каких целей вы его зарегистрировали. Регистрация лишь уточняет область применения оружия. Но если следовать логике, то пятилетний стаж владения гладким, дается именно научиться безопасно охотиться. И если за пять лет вы не подстрелили грибника или лесничего, то вам можно доверить более дальнобойное оружие для охоты. А если оружие пять лет ржавело в сейфе, то какой вообще смысл в стаже? Оружием может быть вы и овладели безопасно перед зеркалом, но безопасно охотиться нет.
Но наши законы принимают гении, а Русский язык очень могуч. Даже очевидные вещи можно интерпритировать далеко не однозначно.
Вывод: заведите ОБЕФО, и не нужно будет каждый год сдавать экзамен на безопасное владение оружием. И вести срач на пяти страницах.
ГорТоп
74Vovan74
Какое из слов
-разрешение
-на хранение
-и ношение
-охотничьего
-оружия
отсутствует в РСПа?
ГорТоп
74Vovan74
В РСПа - нет про просто охотничье.
А откуда взялась уверенность, что в законе об охоте говорится про "просто охотничье", а не про "любое охотничье"?
74Vovan74
ГорТоп
отсутствует в РСПа?
В РСПа (по тому образцу бланка, который в Регламенте 208 дан) - не то, чтобы отсутствуют, а ровно наоборот: дополнительные слова есть, поворачивающий смысл в другую сторону.

ГорТоп
откуда взялась уверенность, что в законе об охоте говорится про "просто охотничье", а не про "любое охотничье"?
Исключительно от прочтения по буквам этой занимательной приписки в РСПа -
"ИСПОЛЬЗУЕМОГО ДЛЯ ЗАНЯТИЙ СПОРТОМ".
hanter741
74Vovan74
Да ну, что вы такое наговариваете. При наличии РСПа на ВПО-205 - пуля из него перестаёт кабана ложить?
че вы меня все путаете? Вопрос то вовсе не в том лОжит или не Ложит пуля кабана. Вопрос в том, можно ли использовать оружие на РСПа,охотничье по сертификату, на охоте? Вы прямой ответ дайте уже: "Да можно" или "нет нельзя"
А то вы в одном сообщении умудряетесь сами себе противоречить:
74Vovan74
По разрешению - можно понять, как и для чего дозволено использовать эту единицу оружия

кстати

74Vovan74
С любым разрешением или даже год вовсе без разрешения всякого - охотничье по паспорту/сертификату/ст.3 ЗОО оружие продолжает оставаться именно таким, как написано.
74Vovan74
Разрешение из оружия - ничего не делает.
зачем тогда есть разделение в ст. 3?
Не для того ли, чтобы разделить оружие по видам использования и соответствующим сериям разрешений?
Еще раз, там:
1)самообороны
2) спортивное
3)охотничье.
Долбаный впо205-00 может быть любым из них.
oven54
hanter741
можно ли использовать оружие на РСПа,охотничье по сертификату, на охоте?
hanter741
"нет нельзя"
74Vovan74
Ulexandr
А как вы связываете возможность ложить кабана, с охотничьим оружием?

поймают в охотничем угодье с охотничим оружием без путевки, то неважно, как оно зарегистрировано. Вы браконьер. Со всеми вытикающими. Так как ружье в лесу является орудием охоты (так же как и собака охотничьей породы, даже если она не умеет охотиться). И неважно, есть у вас ОБЕФО или нет, вас накажут.

А такой вопрос был. Можно? - Можно. А о последствиях поимки за браконьерство - вопроса не было.
Аналогично - не помните, что ли, тот эпизод в "Полицейском с Рублёвки", где Володя спрашивает сестру демона - "Можно съесть? - Можно! - Ням-ням,ТЬФУУ! Что ЭТО?!?! - Нафталиновые шарики."

Ulexandr
Для того, чтобы зарегистрировать оружие как охотничье, нужно, как минимум, чтобы оно было сертифицировано, как охотничье.
Или как длинное гладкое спортивное. Учите матчасть.

Ulexandr
Охотничье оружие (гладкоствольное) можно зарегистрировать, как охотничье, самооборонное или спортивное.
Или в коллекцию.

Ulexandr
я не знаю какое гладкоствольное длинноствольное гражданское оружие, продаваемое в РФ, не сертифицировано, как охотничье.
В смысле? Вы вообще полностью отрицаете существование спортивных ружей?

Ulexandr
может какой нибудь КК придумать травматическое гладкоствольное длинноствольное ружье? Чисто с целью продать старый хлам любителям самообороны дома.
Какое-то сертифицированное как самооборонное - было.

Ulexandr
сертифицируют его, как ООП. И тогда никто вам его не зарегистрирует, как охотничье гладкоствольное длинноствольное оружие.
А "лошади кушают овёс"(с). И что?

Ulexandr
Отсюда напрашивается вывод: охотничье оружие, всегда остается охотничим, и не важно для каких целей вы его зарегистрировали. Регистрация лишь уточняет область применения оружия.
Это категорически отказывается понимать целая группа участников тут. Им уже и модератор разъяснял - они всё никак не унимаются.

Ulexandr
если следовать логике, то пятилетний стаж владения гладким, дается именно научиться безопасно охотиться. И если за пять лет вы не подстрелили грибника или лесничего, то вам можно доверить более дальнобойное оружие для охоты. А если оружие пять лет ржавело в сейфе, то какой вообще смысл в стаже?
Имея оружие на РОХа - у владельца есть обязанность все эти 5 лет непрерывно охотиться и оттачивать свои навыки? Вроде бы, нету. Дык о чём ваша тревога?

Ulexandr
Но наши законы принимают гении, а Русский язык очень могуч. Даже очевидные вещи можно интерпритировать далеко не однозначно.
Вот начали вы "за упокой" - а заканчиваете просто золотыми словами. Трудно не согласиться.

Ulexandr
Вывод: заведите ОБЕФО, и не нужно будет каждый год сдавать экзамен на безопасное владение оружием.
Раз в 5 лет. И, если вы это лично ко мне - то уже имею нарезное.
А гладкое на РСОа - именно по этой причине вот как раз сейчас перевожу на РОХа (срок 2 недели прошёл, если верить Госуслугам - уже всё готово, записан на поход за результатом).
hanter741
Ulexandr
Теперь другой момент. Если вас поймают в охотничем угодье с охотничим оружием без путевки, то неважно, как оно зарегистрировано. Вы браконьер. Со всеми вытикающими. Так как ружье в лесу является орудием охоты (так же как и собака охотничьей породы, даже если она не умеет охотиться). И неважно, есть у вас ОБЕФО или нет, вас накажут. Отсюда напрашивается вывод: охотничье оружие, всегда остается охотничим, и не важно для каких целей вы его зарегистрировали
вы неправы. Обьясню позже, когда дождусь ответов на свои вопросы от Вована74
Kukur12
hanter741

А можно для простых людей пояснить суть ваших расхождений с Вованом? Именно вас прошу, тк, обычно ваши объяснения понятны. А из объяснений Вована следует, что он не умеет прямо отвечать на вопросы.

xant-1966
Товарищи...Поскажите, если в "комплекте" идёт три ствола (МР-18МН), из них 2 нарезных *39 и *54, одну лицензию надо, или на каждый отдельно? Спасибо.
74Vovan74
Kukur12
А можно для простых людей пояснить суть ваших расхождений
не умеет прямо отвечать на вопросы.
Ну, тогда слушайте.
Давным-давно (десятилетия) владею охотничьим (по его паспорту) гладкоствольным карабином "Сайга-410" по самооборонному разрешению РСОа.
В конце 2018г получил охот.билет и в строгом соответствии с Законом об оружии и Регламентом на нарезное - подал заявление на нарезное, получил лицензию на нарезное, приобрёл нарезное и зарегистрировал его на РОХа.
hanter741 утверждает, что это - незаконно, т.к. я, по его мнению, якобы не имел "в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет"(ЗОО).
hanter741
Kukur12
А можно для простых людей пояснить суть ваших расхождений с Вованом?
все просто.
Ст. 3 закона об оружии разделяет гражданское оружие на несколько типов. Нас интересуют в данном случае 3 основных:
1) самооборонное
2) спортивное
3) охотничье.
Возьмем например гладкоствольное длинноствольное огнестрельное оружие ВПО-205-00. В зависимости от цели приобретения и оформленного на него разрешения он может быть отнесен к любому из этих 3х типов. Хотя по сертификату соответствия кримтребованиям (обратите внимание, не закону) является охотничьим.

Дале, ст. 13 гласит что граждане имеют право приобретать охотничье огнестрельное нарезное длинноствольное оружие при условии, что им предоставлено право на охоту и они имеют в собственности охотничье огнестрельное длинноствольное оружие не менее 5ти лет.

Кроме того, закон об охоте гласит, что к орудиям охоты относится огнестрельное оружие отнесенное к охотничьему в соответствии с законом об оружии (а не по сертификату).
Мое мнение, на основании всего этого, и камрадов его поддерживающих - тип оружия определяется целью его приобретения и дальнейшего использования и, как следствие, разрешением на которое оно оформлено.

Вован 74 утверждает же, что неважно на каком разрешении у него было гладкоствольное длинноствольное оружие 5 лет, лишь бы в сертификате стояло "охотничье".
Вопрос про то, можно ли оформить охотнарезь на РОХа отвладев 5 лет сайгой на РСПа я ему даже задавать не буду. 😊

В который раз задам другой.
Уважаемый Вован74 - скажите пожалуйста, как по вашему, про какое "охотничье" оружие говорится в части первой, п.4 ст. 26 ФЗ-150?
"4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия)."
Подлежит ли аннулированию резрешение серии РСПа (РСОа, РХ) на ВПО 205-00, в случае аннулирования у него охотбилета (например в случае лишения его права охоты)?
Я на 2 дня в оффлайн, за сурками, очень вас прошу за это время сформулировать и дать ответ на этот вопрос (про охоту с РСПа фиг с ним, проехали). Пока вы не дадите прямой ответ считаю дальнейшее обсуждение бессмысленным и переливанием из пустого в порожнее.

LRK
74Vovan74
hanter741 утверждает, что это - незаконно, т.к. я, по его мнению, якобы не имел "в собственности [b]охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет"(ЗОО).[/B]

Вообще интересный момент с этими всеми сертификациями и разрешениями. Я вот получал несколько лицензий, все они были на ОХОТНИЧЬЕ длинноствольное. За все время я ни сделал ни одного выстрела на охоте или вообще в сторону ДИЧИ. А все потому, что спортивное разрешение требует каких то (вроде) плясок с бубном, да и типа не каждый ствол можно поставить на учет как спортивный. Может кто то объяснить как это работает и можно ли получить спортивное разрешение на Хатсан Сильвер Селект (Он вообще охотничий если че, но стрелять из него на стенде ни чего не мешает по идее).

Leberecht
74Vovan74
Вообще-то - весь базар тут вновь (ибо имеет многолетнюю историю) всколыхнулся именно после вашего вопроса.
Нет, вопрос был про возможность транспортировки и хранения гладкоствола, оформленного на РСОа, на дачу, что по мнению инспектора было нарушением. Разобрались, спасибо.
Я даже и не думал писать о том, что с совета моего друга ( он сам так получил нарезное) надеялся типа владение по РСОа зачтется мне в пятилетний стаж. Это Hаnter741 на допросе с пристрастием из меня вытащил. Так что спор я не собирался провоцировать. Я и про проблему-то не знал.
74Vovan74
Leberecht
Я и про проблему-то не знал.
Да её и нет с 2014/15 года, этой проблемы (изменили Регламент).
Ну, разве что если "не в нашем районе, а где-то там, в горах"(с) сохранились, может, некоторые перегибы на местах -
дык для того и организовано здесь общение, чтобы людям правду разъяснять.
74Vovan74
LRK
Может кто то объяснить как это работает и можно ли получить спортивное разрешение на
Зачем вам это? РОХа имеется - и есть/пить не просит совершенно.
А любое телодвижение в сторону спортивного РСПа - это, как минимум, трата денег.
ГорТоп
74Vovan74
Исключительно от прочтения по буквам этой занимательной приписки в РСПа -
"ИСПОЛЬЗУЕМОГО ДЛЯ ЗАНЯТИЙ СПОРТОМ".

В законе об охоте написано про "охотничье оружие" . А для чего оно при этом "используется" - не написано. Нет ограничений. Так зачем тогда домысливать?

охотовед77
xant-1966
.Поскажите, если в "комплекте" идёт три ствола (МР-18МН), из них 2 нарезных *39 и *54, одну лицензию надо,
Одну
74Vovan74
ГорТоп
В законе об охоте написано про "охотничье оружие"
В законе написано про "РАЗРЕШЕНИЕ на охотничье оружие" - вполне себе опознаваемый документ под простонародным названием РОХа.

ГорТоп
А для чего оно при этом "используется" - не написано. Нет ограничений. Так зачем тогда домысливать?
А вот hanter741 показывал своё РСПа - там такой бланк, что ТОЛЬКО про "спортивное" написано:
если, по-вашему, не домысливать - то с таким оружием уж точно запрещено охотиться? Как вы считаете?
belkin1550
74Vovan74
Ну, тогда слушайте.
Давным-давно (десятилетия) владею охотничьим (по его паспорту) гладкоствольным карабином "Сайга-410" по самооборонному разрешению РСОа.
В конце 2018г получил охот.билет и в строгом соответствии с Законом об оружии и Регламентом на нарезное - подал заявление на нарезное, получил лицензию на нарезное, приобрёл нарезное и зарегистрировал его на РОХа.
что так можно я об этом пою тут песню уже много лет ))))
74Vovan74
belkin1550
я об этом пою тут песню уже много лет
Дык я и повторяю постоянно - что узнал об этом именно здесь, на форуме
(не исключено, что именно из ваших сообщений - за что премного благодарен).
Меня же до крайности удивляет другое: вот эти-то, оголтелые - они чего добиваются?
Какую пользу они пытаются принести читателям, ГОДАМИ непроходимо отрицая
очевидные вещи, неоднократно подтверждённые практикой?!
Ulexandr
А такой вопрос был. Можно? - Можно.
Можно. Можно и раяль сбросить с вертолета на кабана. Не путайте назначение предмета с его возможностями.
Или как длинное гладкое спортивное. Учите матчасть.
Учу. Если оружие имеет характеристики запрещенные правилами охоты, вряд ли вам разрешат с ним охотиться. При этом на спортивной площадке оно вполне себе может вписываться в правила соревнований.
Ulexandr
Или в коллекцию.
Согласен. Спасибо, что поправили.
В смысле? Вы вообще полностью отрицаете существование спортивных ружей?
Прочтите еще раз, что я написал. У вас есть примеры гладкоствольного длинноствольного оружия сертифицированного, как спортивног, но при этом не сертифицированого как охотничьего? Я правда, не слышал.

А "лошади кушают овёс"(с). И что?
Может вы имели в виду что то умное. Но я не понял. К чему вы это?

Дык о чём ваша тревога?
Вообще не тревожусь. Охочусь, стреляю, стаж подходит, но нарезняк нафиг не нужен.

Имея оружие на РОХа - у владельца есть обязанность все эти 5 лет непрерывно охотиться и оттачивать свои навыки?
Нет такой обязанности нет. Но чел брал оружие с целью охотиться. Соврал что ли?

Трудно не согласиться.
Спасибо.

И, если вы это лично ко мне
О нет. Ни в коем случае. Никого не хочу учить. Просто выразил свое мнение для всех сомневающихся.
Раз в 5 лет.
Самооборонщики тоже сдают экзамен раз в пять лет? Наверное я ошибся. Нужно освежить свои знания.


Для всех. Это страница паспорта охотничьего оружия. И конкретно в этом месте написано для чего оно было сертифицировано на заводе изготовителе. Если бы оно было сертифицировано, как самооборонное оружие, спортивное и для охраны хоз объектов, то это уже не было бы охотничьим оружием. Есть примеры, у кого оружие по паспорту только спортивное, зарегистрировано как охотничье? Просветие нас.

74Vovan74
Ulexandr
есть примеры гладкоствольного длинноствольного оружия сертифицированного, как спортивног, но при этом не сертифицированого как охотничьего? Я правда, не слышал.
Хватит народ-то смешить. Их - миллион. Например,
2. НАЗНАЧЕНИЕ
2.1. Ружья спортивные двуствольные ИЖ-39 (рис. 1) предназначены для стрельбы на стенде патронами по ГОСТ 7840-78 или ГОСТ 23569-79.

9. СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРИЕМКЕ
Ружье спортивное двуствольное ИЖ-39 c __________ соответствует
ТУ 3-3.18-80, ГОСТ Р 50529-93, криминалистическим требованиям МВД России и признано годным для эксплуатации.
Ружье спортивное двуствольное ИЖ-39 сертифицировано на соответствие требованиям безопасности. Сертификат РОСС Ки.МЖОЗ. В00124 срок действия от 17.07.98 до 17.07.2001- Сертификат выдан Органом по сертификации гражданского и служебного оружия и патронов к нему Удмуртского ЦСМ, адрес:
426069, г. Ижевск, ул. 5-я Подлесная, 40-а.

Ulexandr
Это страница паспорта охотничьего оружия. И конкретно в этом месте написано для чего оно было сертифицировано на заводе изготовителе.
Читать эту страницу на предмет выяснения "сертифицированности" имело бы смысл,
только если бы на всех остальных страницах не было бы чётко и однозначно написано:
"Карабин ОХОТНИЧИЙ гладкоствольный Сайга-12".

Ulexandr
примеры, у кого оружие по паспорту только спортивное, зарегистрировано как охотничье? Просветие нас.
А ЗОО не пробовали читать?
Статья 13
Спортивное и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, охотничье пневматическое и охотничье метательное стрелковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым выданы охотничьи билеты.

ну и на десерт - трогательная история:
https://www.hunting.ru/forum/threads/46154/

Ружье поставили на учет. Местный инспектор оказался излишне бдительным.
Ulexandr
Хватит народ-то смешить.
А чем я вас насмешил? Я правда не знал. Покопался в инете, не нашел. Вот и попросил меня просветить. Или вас любые вопросы смешат?
Ружье поставили на учет.
Ну может быть и правы. Спортивная охота тоже имеет место быть. А как же спортивные ружья без предохранителя?
Ulexandr
Читать эту страницу на предмет выяснения "сертифицированности" имело бы смысл,
только если бы на всех остальных страницах не было бы чётко и однозначно написано:
"Карабин ОХОТНИЧИЙ гладкоствольный Сайга-12".
А в паспорте спортивного ружья тоже написано "Карабин ОХОТНИЧИЙ гладкоствольный"? И да. Пункт "назначение изделия" читать всегда имеет смысл. Чтоб на рыбу не пошли охотиться.
74Vovan74
Ulexandr
А в паспорте спортивного ружья тоже написано "Карабин ОХОТНИЧИЙ гладкоствольный"?
Я ж вам показал про спортивное ружьё ИЖ-39 - что там написано.
LRK
74Vovan74
Я ж вам показал про спортивное ружьё ИЖ-39 - что там написано.

Что не так в ИЖ-39, что не позволяет с ним охотиться? Отсутствие предохранителя? Вы его часто включаете? Я например предохранитель на своем оружии включал прошлый раз когда условия упражнения этого требовали. В остальных случаях - двустволка на стенде переломлена, п/а - с открытым окном затвора. Пистолет - либо пустой патронник, либо я жду "пика" таймера...

Astral2005
Добрый день. Сегодня довелось ехать в пригородной электричке, в вагоне которой был наклеен такой занимательный плакат.. Что за бред, может кто-нибудь пояснить?
puh14
Astral2005
Добрый день. Сегодня довелось ехать в пригородной электричке, в вагоне которой был наклеен такой занимательный плакат.. Что за бред, может кто-нибудь пояснить?

А мы не перевозим - это лицензируемый вид деятельности. А транспортируем.

Ulexandr
Я ж вам показал про спортивное ружьё ИЖ-39 - что там написано.
Да спосибо. Погуглил этот вопрос. Действительно, со спортивным ружьем можно охотиться, если оно зарегистрировано на РОХа. Только от этого ружье не становится охотничим. А в статье 13 ФЗОО четко сказано:


"Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности ОХОТНИЧЬЕ огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.
СПОРТИВНОЕ огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему, А ТАК ЖЕ ОХОТНИЧЬЕ огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему имеют право приобретать ДЛЯ ЗАНЯТИЙ СПОРТОМ граждане Российской Федерации, которым выдано удостоверение, подтверждающее спортивное звание по виду спорта, связанному с использованием спортивного огнестрельного оружия, при условии, что они являются спортсменами высокого класса в указанном виде спорта либо имеют в собственности СПОРТИВНОЕ огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет."

Здесь четко разделены понятия" назначение оружия" и" цель его приобретения".Во всех статьях закона есть четкое распределение на охотничье, спортивное и оборонное. И это завист от того, как его обозвал производитель, а не от цели приобретения его гражданином. Так как сказано, какое оружие разрешено приобретать, а потом уже после приобретения использовать его для определенных целей. Но от этих целей статус оружия не меняется.

Для занятий охотой с нарезняком нужно гладкоствольное охотничье, а вот имея спортивное гладкоствольное, граждане могут приобрести хоть охотничье, хоть спортивное нарезное. Но только для занятий спортом.
Так что через пять лет, какой нибудь упоротый ЛРОшник откажет вам выдавать РОХа на нарезняк, на основании того, что в собственности у вас не было охотничьего ружья, а было спортивное (хоть вы с ним и охотились и на него была РОХа) . И юридически будет прав. Как пример: охотничье пневматическое. Охотничье длинноствольное ружье есть, РОХа есть. Только ружье не гладкоствольное и не огнестрельное, и стаж не идет. И спортивное ружье не охотничье.
И я был не прав, счетая, что важно, и на что сертифицировано оружие, и РОХа. Оказывается важно только то, на что завод сертифицировал производимое им оружие. И после владения 5 лет спортивного длинноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, шершавый пойдет уже на РСПа. И охотиться с ним запрещено, только спортплощадки и тиры.

74Vovan74
Ulexandr
Здесь четко разделены понятия" назначение оружия" и" цель его приобретения".Во всех статьях закона есть четкое распределение на охотничье, спортивное и оборонное. И это завист от того, как его обозвал производитель, а не от цели приобретения его гражданином. Так как сказано, какое оружие разрешено приобретать, а потом уже после приобретения использовать его для определенных целей. Но от этих целей статус оружия не меняется.
Здесь есть целая группа толкователей, до которых суть этого до сих пор так и не дошла, несмотря на (как минимум) 5 лет постоянных объяснений.
Ulexandr
Что не так в ИЖ-39, что не позволяет с ним охотиться?
Выходит, что охотиться то с ним можно. Только стаж с ним идет на нарезняк, который нельзя будет брать на охоту. Впрочем, учитывая, кого берут в полицаи, может и на РОХа прокатит. Только это хоть и логично, но незаконно.
ГорТоп
74Vovan74
А вот hanter741 показывал своё РСПа - там такой бланк, что [b]ТОЛЬКО про "спортивное" написано:
если, по-вашему, не домысливать - то с таким оружием уж точно запрещено охотиться? Как вы считаете?[/B]

За все время существования ЗоО, я видел очень много "бланков" разрешений. И надписи там были разные. Из чего можно заключить, что формальная форма бланка - ни на что не влияет. Значение имеет только серия разрешения. Т.е., по серии можно однозначно сделать вывод, для каких целей зарегистрировано оружие. Правда, из этой стройной теории выбивается ОООП...

Вобщем, я считаю, что надпись "охотничье оружие, используемое для..." - ни к чему конкретному не обязывает, а лишь является "подсказкой" для тупых представителей власти, уполномоченных что либо контролировать в области оборота оружия.

ГорТоп
belkin1550
что так можно я об этом пою тут песню уже много лет ))))

А есть ссылки на текст НПА, который эту "песню" однозначно подтверждает? Вроде тут так принято.

ГорТоп
74Vovan74
Я ж вам показал про спортивное ружьё ИЖ-39 - что там написано.

А РОХа на ИЖ-39 подлежит аннулированию, в случае лишения права охоты?

dEretik
74Vovan74
Ну, тогда слушайте.
Давным-давно (десятилетия) владею [b]охотничьим (по его паспорту) гладкоствольным карабином "Сайга-410" по самооборонному разрешению РСОа.
В конце 2018г получил охот.билет и в строгом соответствии с Законом об оружии и Регламентом на нарезное - подал заявление на нарезное, получил лицензию на нарезное, приобрёл нарезное и зарегистрировал его на РОХа.
hanter741 утверждает, что это - незаконно, т.к. я, по его мнению, якобы не имел "в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет"(ЗОО).[/B]

Я тоже считаю, что это незаконно. И предлагаю эксперимент, который Вам ничем не угрожает, если Вы правы. Пересылаете мне свои данные, и данные оружия, название конторы которая Вам выдала разрешение. И я, выполняю гражданский долг: стучу в прокуратуру, что мне стало известно о гражданине, владеющим нарезным оружием без стажа владения охотничьим оружием. Паспорт и сертификат - это макулатура. Это для ввода в оборот и для обслуживания оружия. И на всякий случай могу подкинуть прокуратуре вот этот отказной бред Конституционного Суда.
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71630708/
Бред, потому что суду жаловались на неопределённость формулировки в части исчисления срока, а суд начал фуфлогонить, обосновывая ОГРАНИЧЕНИЕ, НИ ХРЕНА не установив, содержится ли такое ограничение в норме. Суд просто, взяв с потолка смысл нормы, без анализа текста и смыслового содержания, доказывает, что такой ПОТОЛОЧНЫЙ смысл не противоречит нормам конституции (с маленькой буквы). Но этот бред могу подкинуть прокуратуре (и найду пару тройку реальных древних дел), что б они бодрее осознали, какие навыки имеет охотник, а какие самооборонщик (о чём поют судьи в отказняке).
Будет пробовать? Заодно, если у Вас выгорит остаться с оружием, и лрошников не натянут за такую выдачу, вся страна получит конкретный пример, позволяющий бороться с незаконным запретительством!

dEretik
Ulexandr
...
"Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности ОХОТНИЧЬЕ огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.
СПОРТИВНОЕ огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему, А ТАК ЖЕ ОХОТНИЧЬЕ огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему имеют право приобретать ДЛЯ ЗАНЯТИЙ СПОРТОМ граждане Российской Федерации, которым выдано удостоверение, подтверждающее спортивное звание по виду спорта, связанному с использованием спортивного огнестрельного оружия, при условии, что они являются спортсменами высокого класса в указанном виде спорта либо имеют в собственности СПОРТИВНОЕ огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет."

Здесь четко разделены понятия" назначение оружия" и" цель его приобретения".Во всех статьях закона есть четкое распределение на охотничье, спортивное и оборонное. И это завист от того, как его обозвал производитель, а не от цели приобретения его гражданином. Так как сказано, какое оружие разрешено приобретать, а потом уже после приобретения использовать его для определенных целей. Но от этих целей статус оружия не меняется.

Для занятий охотой с нарезняком нужно гладкоствольное охотничье, а вот имея спортивное гладкоствольное, граждане могут приобрести хоть охотничье, хоть спортивное нарезное. Но только для занятий спортом.
Так что через пять лет, какой нибудь упоротый ЛРОшник откажет вам выдавать РОХа на нарезняк, на основании того, что в собственности у вас не было охотничьего ружья, а было спортивное (хоть вы с ним и охотились и на него была РОХа) . И юридически будет прав. Как пример: охотничье пневматическое. Охотничье длинноствольное ружье есть, РОХа есть. Только ружье не гладкоствольное и не огнестрельное, и стаж не идет. И спортивное ружье не охотничье.
И я был не прав, счетая, что важно, и на что сертифицировано оружие, и РОХа. Оказывается важно только то, на что завод сертифицировал производимое им оружие. И после владения 5 лет спортивного длинноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, шершавый пойдет уже на РСПа. И охотиться с ним запрещено, только спортплощадки и тиры.

Абсолютное передёргивание слов. Производитель обязан заявлять цель использования изделия. Это техническое законодательство. От этого зависит сертификация. Которую мы привыкли (справедливо) считать баблосбором для паразитов, но которая изначально выполняла функцию гарантии БЕЗОПАСНОГО использования. Нам плевать на техническое регулирование. Тут вопрос, исключительно, применения оружейных норм. Если закон об оружии разделил длиноствол на три группы, и разрешил использовать это оружие в какой-то группе, то оружие стало носить название по подразделению (классификации) закона. На каждый подраздел своё разрешение. И далее по тексту закона ОРУЖЕЙНОГО, а не технического, используются понятия установленные ОРУЖЕЙНЫМ законодательством в целях ОРУЖЕЙНОГО закона. Разрешили охотничье оружие использовать для спорта или охоты, разные документы для получения этого оружия, цель заявляется приобретателем, получается РАЗРЕШЕНИЕ, по которому классифицируют оружие. Не по паспорту, не по бумажке соответствия, а по разрешению, которое подтверждает отнесение оружия к определённому подразделу.

74Vovan74
ГорТоп
За все время существования ЗоО, я видел очень много "бланков" разрешений. И надписи там были разные. Из чего можно заключить, что формальная форма бланка - ни на что не влияет. Значение имеет только серия разрешения. Т.е., по серии можно однозначно сделать вывод, для каких целей зарегистрировано оружие.
Ну, т.е. с оружием, записанным в РОХа (ОООП, понятно, не в счёт) - охотиться разрешено,
с оружием, записанным в РСПа - охотиться запрещено. Так?
xant-1966
записанным в РСПа - охотиться запрещено.
Если только на стрельбище, полигоне, в тире.
dEretik
74Vovan74
Ну, т.е. с оружием, записанным в РОХа (ОООП, понятно, не в счёт) - охотиться разрешено,
с оружием, записанным в РСПа - охотиться запрещено. Так?

По закону об охоте (пятый раз говорю), разрешено охотиться с тем огнестрельным оружием, которое ПО ОРУЖЕЙНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ считается охотничьим. На охотничье оружие выдаётся разрешение серии РОХа.

ГорТоп
74Vovan74
оружием, записанным в РСПа - охотиться запрещено. Так?
Я не знаю. Хочу, как раз, это выяснить.
74Vovan74
dEretik
предлагаю эксперимент, который Вам ничем не угрожает, если Вы правы. Пересылаете мне свои данные, и данные оружия, название конторы которая Вам выдала разрешение.
Вот пошли гнилые отмазки. Что вам мешает хоть прямо сейчас проделать это:
dEretik
выполняю гражданский долг: стучу в прокуратуру, что мне стало известно о гражданине, владеющим нарезным оружием без стажа владения охотничьим оружием
Имею глупость - пишу с реального IP-адреса, так что вы только стуканите - найдут меня без проблем.
Для начала - можете ведь даже вообще не конкретизировать, а описать в своей кляузе ситуацию с припиской: "готов предоставить все дополнительные сведения по вашему запросу". Покажете нам тут ответ - и будем дальше посмотреть, что делать.
Ulexandr
Абсолютное передёргивание слов. Производитель обязан заявлять цель использования изделия. Это техническое законодательство. От этого зависит сертификация. Которую мы привыкли (справедливо) считать баблосбором для паразитов, но которая изначально выполняла функцию гарантии БЕЗОПАСНОГО использования. Нам плевать на техническое регулирование. Тут вопрос, исключительно, применения оружейных норм. Если закон об оружии разделил длиноствол на три группы, и разрешил использовать это оружие в какой-то группе, то оружие стало носить название по подразделению (классификации) закона. На каждый подраздел своё разрешение. И далее по тексту закона ОРУЖЕЙНОГО, а не технического, используются понятия установленные ОРУЖЕЙНЫМ законодательством в целях ОРУЖЕЙНОГО закона. Разрешили охотничье оружие использовать для спорта или охоты, разные документы для получения этого оружия, цель заявляется приобретателем, получается РАЗРЕШЕНИЕ, по которому классифицируют оружие. Не по паспорту, не по бумажке соответствия, а по разрешению, которое подтверждает отнесение оружия к определённому подразделу.
Интересно. А зачем тогда в ФЗОО ст. 13 вот это

СПОРТИВНОЕ огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему, А ТАК ЖЕ ОХОТНИЧЬЕ огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему имеют право приобретать ДЛЯ ЗАНЯТИЙ СПОРТОМ граждане Российской Федерации?
Зачем перечислять два вида оружия, если они оба регистрируются на РСПа? Ведь по вашей логике они уже автоматически стали спортивными.
Вы в магазине какое оружие приобретаете? Просто "Оружие"? А потом уже ЛРОшники дают ему название, в зависимости от ваших хотелок? В магазине вы приобретаете спортивное или охотничье оружие, а потом в ЛРО объясняете, как будете его использовать.
ГорТоп
Ulexandr
В магазине вы приобретаете спортивное или охотничье оружие, а потом в ЛРО объясняете, как будете его использовать.
Так а аннулировать разрешение на какое "охотничье" будут? Которое "охотничье в магазине" или которое "потом в ЛРО объясняете"?
dEretik
74Vovan74
Имею глупость - пишу с реального IP-адреса, так что вы только стуканите - найдут меня без проблем.
Для начала - можете ведь даже вообще не конкретизировать, а описать в своей кляузе ситуацию с припиской: "готов предоставить все дополнительные сведения по вашему запросу". Покажете нам тут ответ - и будем дальше посмотреть, что делать.
Зачем мне стучать инициативно? Мне спокойнее стучать по договорённости, не как донос, а как эксперимент. Не прошу же разместить на форуме данные. Мне в личку, и пошла писать контора... Гласно, наглядно.
Кстати, гнилые отмазки, это не о предложении эксперимента. Я так предлагал действовать относительно СЕБЯ! Когда мне тут пытались втереть, что не имею права хранить оружие не по месту жительства, по фактическому месту проживания. Сам предложил так сделать. Гнилая отмазка - это именно отказ от доказывания своей правоты. Или не гнилая, и Вам просто не хочется связываться с разборками, без гарантированно победного результата. Но тогда так и скажите: не буду рисковать, а про гниль не стоит. Гниль то, сравнительно, в Вашей позиции.
74Vovan74
dEretik
По закону об охоте (пятый раз говорю), разрешено охотиться с тем огнестрельным оружием, которое ПО ОРУЖЕЙНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ считается охотничьим.
Врёте. Разрешено охотиться - с оружием, на которое у охотника (ст.20) имеется разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия.
74Vovan74
ГорТоп
Так а аннулировать разрешение на какое "охотничье" будут? Которое "охотничье в магазине" или которое "потом в ЛРО объясняете"?
Вы живёте в правовом государстве. Что захотят - то и аннулируют. В суде - без проблем на "белое" напишут "чёрное", и наоборот.
А если по уму, по смыслу - то при регистрации оружия на РСПа/РСОа охот.билет не требовался, охотиться с таким оружием не разрешается,
дык как можно и в чём смысл его аннулировать при лишении охот.билета.
dEretik
74Vovan74
Врёте. Разрешено охотиться - с оружием, на которое у охотника (ст.20) имеется [b]разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия.[/B]
Определение орудий охоты пропустили? А ведь про это неоднократно говорилось! Вы задолбали извиваться:
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;

Отнесённое в соответствии с оружейным, а не техническим, законодательством. Это самая первая статья закона, которая устанавливает ПОНЯТИЯ используемые в законе. Разумеется далее по тексту, речь о разрешениях, выдаваемых на оружие, которое по закону об оружии отнесено к охотничьему оружию.

И это НЕ ПЕРВОЕ об этом упоминание. И какой вскрик возмущения: -'Врёте!'
Врёте Вы. Постоянно. Постоянно выворачиваетесь, передёргиваете, не отвечаете на вопросы прямо.

ГорТоп
74Vovan74
Врёте. Разрешено охотиться - с оружием, на которое у охотника (ст.20) имеется [b]разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия.[/B]

Кстати, о птичках...
При внимательном прочтении вот этого,
"2) разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, выданное в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об оружии", за исключением случаев осуществления охоты с применением орудий охоты, не относящихся в соответствии с указанным Федеральным законом к охотничьему оружию." - становится понятно, что для охоты вполне допустимо применять "орудия охоты", не являющиеся "охотничьим оружием в соответствии с ЗоО". Т.е., самооборонное и спортивное - вполне себе канают. И "разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия" при этом не требуется.

Вот это поворот!

74Vovan74
dEretik
Определение орудий охоты пропустили?
Я вчера вам уже отвечал на это, повторяю:
где и как вы в ОПРЕДЕЛЕНИИ увидели - разрешено или запрещено с этим охотиться?!
Ulexandr
Так а аннулировать разрешение на какое "охотничье" будут? Которое "охотничье в магазине" или которое "потом в ЛРО объясняете"?
То с которым вы охотитесь, а именно зарегистрированное на РОХа. Для гладкого это то которое регистрировалось с использованием Охотбилета.
СПОРТИВНОЕ и ОХОТНИЧЬЕ огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, ОХОТНИЧЬЕ пневматическое и ОХОТНИЧЬЕ метательное стрелковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым выданы охотничьи билеты.
В случае с нарезным:
ОХОТНИЧЬЕ огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности ОХОТНИЧЬЕ огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.
Считаете что в одном и том же законе они используют разные толкования обозначения оружия? Где вы увидел, что в первом случае они имеют в виду оружие по паспорту, а во втором случае они имеют в виду РОХа?
xant-1966
И "разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия" при этом не требуется.
Давай те ещё на капканы разрешения делать 😊Ps/Так то кроме любительской охоты существуют и другие, вот там по всей видимости и делаются "за исключением".
ГорТоп
Ulexandr
То с которым вы охотитесь, а именно зарегистрированное на РОХа.
Из чего это следует?

Ulexandr
Где вы увидел, что в первом случае они имеют в виду оружие по паспорту, а во втором случае они имеют в виду РОХа?
Я вот как раз это и хотел спросить. Так с чего тогда стаж на нарезное идет "по паспорту", а аннулируют - "по РОХа"??
ГорТоп
xant-1966
Давай те ещё на капканы разрешения делать 😊

Каким тогда образом предполагается отделять капканы от спортивного огнестрела, например?

Ulexandr
Т.е., самооборонное и спортивное - вполне себе канают.
Где вы это вычитали? Между строк? Капкан тоже является орудием охоты, но не является оружием. Есть куча орудий охоты, которые не являются охотничьим оружием. Представляю вас с травматом шмаляющим по бегущему зайцу. А че? Ведь не запрещено.
xant-1966
например
Они уже отделены в "орудиях охоты".
ГорТоп
Ulexandr
Где вы это вычитали? Между строк?
Я вроде привел выдержку из закона об охоте. Там русским по белому написано, что РОХа требуется, за исключением случаев, когда орудие охоты не отнесено к охотничьему оружию по ЗоО. Спортивное оружие на РСПа относится к охотничьему?
dEretik
Ulexandr
Зачем перечислять два вида оружия, если они оба регистрируются на РСПа? Ведь по вашей логике они уже автоматически стали спортивными.
Вы в магазине какое оружие приобретаете? Просто "Оружие"? А потом уже ЛРОшники дают ему название, в зависимости от ваших хотелок? В магазине вы приобретаете спортивное или охотничье оружие, а потом в ЛРО объясняете, как будете его использовать.

Как мне не хотелось зарываться в техническую сторону...
В производстве, оружие, обязано сертифицироваться, в соответствии с техническим законодательством. Это так установил закон об оружии. Сертификат - это основание ввода оружия в оборот. Это такая древность темы, что у меня уже оскомина, при одном только упоминании её. Терминология в производстве, и в оружейном законодательстве, определяется ГОСТами. Оружие не АВТОМАТИЧЕСКИ причисляется к спорту или охоте на производстве. А по цели и по требованиям к такому оружию. Для чего его сделали, как испытали на соответствие определённым целям - так и назвали. Нам по барабану, как назвали в паспорте или сертификате, ЕСЛИ ЗАКОН ОБ ОРУЖИИ, разрешил использовать охотничье для спорта, или спортивное для охоты (а вот с этим - очень больная тема, обширная, именно за отказ лезть в эту тему мне впаяли бан, т.е. за не относящийся к сути спора вопрос), то какие ещё вопросы? Всего три подраздела длиноствола. Если закон об оружии говорит о возможности приобретения для спорта охотничьего оружия, то в чём проблема? Закон разрешил охотничье приобретать для занятий спортом! Что дальше? Это оружие стало спортивным. Так в законе написано, никаких подразделов, кроме перечисленных, нет. Приобрели оружие с рук, или в магазине, с рук - оно такое, какое на него разрешение. В магазине - какой сертификат (и то - не всегда, есть комиссионное, оно и без паспорта и без сертификата может быть). Нам то что с этого? Если его, по закону, разрешили приобретать для спорта или охоты - оно будет спортивным или охотничьим.
Ваш вопрос в чём? Почему написано - охотничье для спорта? Потому что до цели использования приобретателем оно было заявлено в целях производства. Если цель производства - охота, то как ещё должно быть записано в разрешении? Только так, как это записано в законе: охотничье для спорта. Разрешение спортивное. Значит оно относится к спортивному, вне зависимости от технической регламентации, у закона об оружии СВОЯ КЛАССИФИКАЦИЯ.

ГорТоп
xant-1966
Они уже отделены в "орудиях охоты".

Там еще написано "и другие устройства, приборы, оборудование". Список явно не закрытый.

dEretik
ГорТоп

Кстати, о птичках...
При внимательном прочтении вот этого,
"2) разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, выданное в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об оружии", за исключением случаев осуществления охоты с применением орудий охоты, не относящихся в соответствии с указанным Федеральным законом к охотничьему оружию." - становится понятно, что для охоты вполне допустимо применять "орудия охоты", не являющиеся "охотничьим оружием в соответствии с ЗоО". Т.е., самооборонное и спортивное - вполне себе канают. И "разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия" при этом не требуется.

Вот это поворот!

Это не поворот, это неправильное прочтение. Петли и капканы - не оружие. Но с ними охотятся. Статья о том, какие документы должен иметь охотник на охоте. Разумеется разрешение на оружие у него требовать не смысла, если охота не с оружием. Там про 'орудия охоты'. А что касается оружия, то уже цитировал: это только то оружие, которое по закону об оружии считается охотничьим.

ГорТоп
dEretik
А что касается оружия, то уже цитировал: это только то оружие, которое по закону об оружии считается охотничьим
Почему так категорично - только то оружие? Из текста определения это совсем не однозначно.
Ulexandr
Я вот как раз это и хотел спросить. Так с чего тогда стаж на нарезное идет "по паспорту", а аннулируют - "по РОХа"??
Потому что на РОХа можно регистрировать как Спортивное гладкоствольное, так и Охотничье гладкоствольное по охотничьему билету. В случае лишения права охоты, РОХа анулируется на все оружие для регистрации которого использовался ОБЕФО.
Из чего это следует?
Из вот этого:
СПОРТИВНОЕ и ОХОТНИЧЬЕ огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, ОХОТНИЧЬЕ пневматическое и ОХОТНИЧЬЕ метательное стрелковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым выданы охотничьи билеты.
Нет билета, нет "СПОРТИВНОЕ и ОХОТНИЧЬЕ огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие".
dEretik
74Vovan74
Я вчера вам уже отвечал на это, повторяю:
где и как вы [b]в ОПРЕДЕЛЕНИИ увидели - разрешено или запрещено с этим охотиться?![/B]

Это уже детский сад, штаны на лямках! Разрешено охотиться с орудиями охоты. А оружие в орудиях охоты только такое, какое по оружейному законодательству, не по ТЕХНИЧЕСКОМУ (сертификат и паспорт), а по оружейным нормам считается охотничьим. Если оно охотничье - то на него разрешение РОХа. Ну как ещё говорить? Если оно спортивное, по классификации закона, а не техническим бумажкам, то на него разрешение спортивное. Если разрешение не охотничье, то оружие - не для охоты приобрели. Оружие подразделяют. Вам, как для детсадовца: горшки разные. Похрену, мальчик или девочка, туалет детсадовский общий (был в моём детстве). Но горшки разные. Закон говорит о трёх горшках. Закону похрену кто на этих горшках будет сидеть (не во всех случаях), но тот кто будет сидеть на зелёном горшке - не будет сидеть на розовом. Нельзя сидеть на двух горшках. По цели использования при приобретении оружие подразделяют, и выдают разрешение в зависимости от цели использования. Какое разрешение - такое и оружие.

dEretik
Ulexandr
Из вот этого:
СПОРТИВНОЕ и ОХОТНИЧЬЕ огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, ОХОТНИЧЬЕ пневматическое и ОХОТНИЧЬЕ метательное стрелковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым выданы охотничьи билеты.
Нет билета, нет "СПОРТИВНОЕ и ОХОТНИЧЬЕ огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие".

Опять додумывание! Мне понятно, что Вас сбивает с толка. Объяснять бестолку, Вы не желаете читать русский язык по русски. Вы вот цитату и её объяснение пришиваете к праву регистрировать спортивное по РОХа! В этой цитате нет ничего подобного. Тут только о праве приобретения такого оружия, в зависимости от наличия билета.

LRK
dEretik

Опять додумывание! Мне понятно, что Вас сбивает с толка. Объяснять бестолку, Вы не желаете читать русский язык по русски. Вы вот цитату и её объяснение пришиваете к праву регистрировать спортивное по РОХа! В этой цитате нет ничего подобного. Тут только о праве приобретения такого оружия, в зависимости от наличия билета.

Вот меня лично напрягает это разделение. И возможность лишения оружия из-за лишения права охоты то-же. Особенно с учетом того, что мне лично в текущий момент времени охота нахрен не сдалась, но с постановкой на учет моего оружия как спортивного могут быть проблемы, т.к. оно сертифицировано только как охотничье, хотя это ни как не мешает ему использоваться в разных видах спорта из раздела стендовой стрельбы.

dEretik
LRK

Вот меня лично напрягает это разделение. И возможность лишения оружия из-за лишения права охоты то-же. Особенно с учетом того, что мне лично в текущий момент времени охота нахрен не сдалась, но с постановкой на учет моего оружия как спортивного могут быть проблемы, т.к. оно сертифицировано только как охотничье, хотя это ни как не мешает ему использоваться в разных видах спорта из раздела стендовой стрельбы.

Спортивное, зарегистрированное, со спортивным разрешением - не охотничье. Оно спортивное. С ним нельзя ходить на охоту. Аннулирование разрешений после аннулирования охотбилета - относится только к охотничьему оружию. Охотничье по сертификату - разрешено приобретать как спортивное, как только получили спортивное разрешение - плевать на охоту.

74Vovan74
dEretik
Аннулирование разрешений после аннулирования охотбилета - относится только к охотничьему оружию.
"Опять эта чёртова неопределённость!"(с)анекдот.
А вы не могли бы конкретизировать сами или просто подписаться под формулировкой типа
"Аннулирование разрешений после аннулирования охотбилета - относится только к разрешениям РОХа на охотничье оружие".
LRK
dEretik

Охотничье по сертификату - разрешено приобретать как спортивное

Где написано? Уверен, что толпа народа ща прибежит и напишет, что это не так.
Я даже знаю, что у кучи людей, у которых по всем законам жанра проще иметь спортивное разрешение, например с трубчатыми магазинами более 10 патронов, ставят заглушки для магазинов транспортируя ружье, хотя казалось бы чего проще для ружейщика-международника получи спортивное разрешение, и транспортируй, ан нет - зарегистрировано на РОХа.

dEretik
74Vovan74
"Опять эта чёртова неопределённость!"(с)анекдот.
А вы не могли бы конкретизировать сами или просто подписаться под формулировкой типа
"Аннулирование разрешений после аннулирования охотбилета - относится только к [b]разрешениям РОХа на охотничье оружие".[/B]
Мог бы. Так оно и есть. Ибо, если чисто спортивное имеет РОХа - аннулируют РОХа, насрав на сертификат (совершенно законно).
74Vovan74
LRK
Я даже знаю, что у кучи людей, у которых по всем законам жанра проще иметь спортивное разрешение, например с трубчатыми магазинами более 10 патронов, ставят заглушки для магазинов транспортируя ружье, хотя казалось бы чего проще для ружейщика-международника получи спортивное разрешение, и транспортируй, ан нет - зарегистрировано на РОХа.
Вы издеваетесь? Активнейший участник темы hanter741 - имеет охотничий по паспорту и ст.3 ЗОО карабин ВПО-205 по разрешению РСПа.
74Vovan74
dEretik
если чисто спортивное имеет РОХа - аннулируют РОХа, насрав на сертификат (совершенно законно).
Тогда я вообще не понимаю, о чём вы спорите.
LRK
74Vovan74
Вы издеваетесь? Активнейший участник темы hanter741 - имеет охотничий по паспорту и ст.3 ЗОО карабин ВПО-205 по разрешению РСПа.

Ну... подождем - может напишет тут в чем прикол...

74Vovan74
dEretik
Разрешено охотиться с орудиями охоты.
Это вы прямо из определения сделали такой смелый вывод?
Там говорится только про связь орудий охоты - с процессом охоты.
Нет в ст.1 "Закона об охоте" никаких разрешений/запрещений.

КоАП РФ, ст.8.37:
"1. ...с конфискацией орудий охоты... "
Ой. За что же их конфискуют, если именно с ними (как вы говорите) разрешено охотиться?!?!
А бывает - вообще
УК РФ Статья 258. НЕЗАКОННАЯ охота
Прикиньте - охота есть, производилась явно орудиями охоты, и вдруг такой удар вам: оказывается, охота может быть незаконной!
Возникает вопрос: незаконная охота - она же орудиями охоты производилась,
а с ними у вас же разрешено охотиться "по определению"
(ибо дальше Ст.1 вы отказываетесь читать Закон об охоте). Как так?
А вот так -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 (ред. от 30.11.2017)
"О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования":
"Не образует состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ, объективная сторона которого выражается в осуществлении охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты, осуществление незаконной охоты с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей, поскольку ответственность за такое деяние предусмотрена пунктом "б" части 1 статьи 258 УК РФ."
Ну надо же! "Орудия охоты", оказывается, вообще могут быть НЕЗАКОННЫМИ.

Вы всё ещё настаиваете на том бреде, который я процитировал из вашего сообщения?

dEretik
Вы всё ещё настаиваете на том бреде, который я процитировал из вашего сообщения?
Понеслась п...а по кочкам. Всё Ваше сообщение, которое выше, бред. Мне нечего на него сказать, ибо там ни одного, не только рационального зерна, а просто полностью отсутствует смысл.
dEretik
LRK

Ну... подождем - может напишет тут в чем прикол...

Это тоже очень старая, И СПОРНАЯ тема. Она была отдельной. И сразу скажу, обоснование не прямыми нормами, а по аналогии с нарезным оружием. Утверждать однозначно, я бы не стал. На практике - прокатывает. Видимо не везде, но прокатывает.

dEretik
74Vovan74
Тогда я вообще не понимаю, о чём вы спорите.

Как это о чём? О том, что принадлежность оружия к самоборонному, охотничьему или спортивному определяют по типу разрешения. Если спортивное оружие кто-то имеет для охоты, и потому имеет РОХа - это оружие охотничье. Меня, вообще, удивляет этот спор. Относительно охотничьего оружия, закон, всё очень доступно описывает, не в пример спортивного или коллекционного.

74Vovan74
dEretik
принадлежность оружия к самоборонному, охотничьему или спортивному определяют по типу разрешения. Если спортивное оружие кто-то имеет для охоты, и потому имеет РОХа
Вы если сами запутались давно и безвозвратно - то зачем других-то запутать пытаетесь?
dEretik
Если спортивное
уточню для понимания - спортивное по паспорту/сертификату/ст.3 ЗОО
dEretik
оружие кто-то имеет для охоты, и потому имеет РОХа
- так? Если так - то тут всё понятно. Но тогда категорически НЕ понятно про
dEretik
принадлежность оружия к самоборонному, охотничьему или спортивному определяют по типу разрешения.
Тут то же самое слово "спортивное" вы в пределах двух соседних предложений употребляете в каком-то совершенно ином смысле. Не поясните?
dEretik
74Vovan74
Тут то же самое слово "спортивное" вы в пределах двух соседних предложений употребляете в каком-то совершенно ином смысле. Не поясните?
Я уже обвинил Вас в пьянстве. Не доводите до обвинения в идиотизме. Есть слово контекст. Поинтересуйтесь, что это такое. И есть слово начитанность. Если её нет, то Вам не стоит и читать про контекст. Всё равно тему Вы будете закапывать идиотскими уточнениями, цитатами не имеющими отношения к теме (как про незаконную охоту) и провоцировать оппонентов на точные характеристики вашего поведения, что б включить обидки и нажаловаться на эти точные определения.

Много раз всё расписано по полочкам. Но Вы ещё десять раз переспросите. Это троллинг. Спрашивается коротко, а отвечается длинно. Вы третий тут такой. Один был уникальный спец. по снаряжению боеприпасов, всё слово запрет требовал, другой был спец по ДОПОГ, и по их распространению в оружейное законодательство. Теперь вот третий появился, почерк тот же, опять про какие запреты, опять цитаты непричастные, опять десятикратные переопросы. Проспитесь, потом перечитайте. Может дойдёт.

mnkuzn
Ребята, давайте лучше без переходов на личности, взаимных уколов и т.д., а строго по делу, со ссылками на нормы.
74Vovan74
dEretik
Есть слово контекст. Поинтересуйтесь, что это такое.
Да, я, скорее всего, ошибся. Не то, что
74Vovan74
вы в пределах двух соседних предложений
- вы в пределах ОДНОЙ фразы (ибо второе предложение начиналось со слова ЕСЛИ - т.е. явное продолжение одной и той же мысли) используете разный контекст? Дык, пожалуйста, как-то пояснее обозначьте его.
Повторяю - в вашей мысли (с моим небольшим уточнением жирным шрифтом)
dEretik
Если спортивное по паспорту/сертификату/ст.3 ЗОО оружие кто-то имеет для охоты, и потому имеет РОХа
- все ясно-понятно: в магазине по паспорту оружие "спортивное", есть охот.билет, указали "с целью охоты", получили Разрешение РОХа.
А вот что означает
dEretik
принадлежность оружия к самоборонному, охотничьему или спортивному определяют по типу разрешения.
??? Простую констатацию факта, что "Разрешения" бывают РСОа, РОХа или РСПа соответственно?
dEretik
74Vovan74
??? Простую констатацию факта, что "Разрешения" бывают РСОа, РОХа или РСПа соответственно?

Сложно десять раз одно и тоже: разрешения бывают самооборонными, охотничьими и спортивными. Какое разрешение - такое и оружие. Для исключения придуривания предупреждаю: больше отвечать на посты, где больше одной цитаты - именно Вам, не стану. Попробуйте повторить свой опыт из соседней темы, где посты с одной цитатой показывают уровень Ваш (это про ДЕЛО).

74Vovan74
dEretik
больше отвечать на посты, где больше одной цитаты - именно Вам, не стану.
А так получится только
"Сепулька - смотри сепуление.
Сепуление - смотри сепулька"(с)
По отдельности, каждая одна цитата - понятно, а две в сумме - непонятно ничего.

dEretik
разрешения бывают самооборонными, охотничьими и спортивными. Какое разрешение - такое и оружие.
Так. Попробуем применить это к вашему исходному
dEretik
принадлежность оружия к самоборонному, охотничьему или спортивному определяют по типу разрешения. Если спортивное оружие кто-то имеет для охоты, и потому имеет РОХа - это оружие охотничье.
Читаем:
"Если спортивное (определяется по типу разрешения) оружие кто-то имеет для охоты, и потому имеет РОХа - это оружие охотничье". Так, что ли?
Или, немного сокращая:
"Если на оружие есть РСПа, то оно спортивное, и если на него же при этом есть РОХа - то оно охотничье". Я весь ваш контекст уловил, или опять что-то не так?
Ulexandr
Определение орудий охоты пропустили? А ведь про это неоднократно говорилось! Вы задолбали извиваться:
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;
Вы перепутали понятия "Орудие охоты" и "охотничье оружие". Это разные вещи.
и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;
То есть все что используется для
5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой
То есть даже автомобиль бинокль и шашка динамита. Где вы нашли слово "разрешенное". Если вы гоняетесь за медведем на танке, то танк в этом случае- тоже "ОРУДИЕ ОХОТЫ". Спортивное ружье тоже является орудием охоты, но только в случае проведения охоты с его помощью. В других случаях - это спорт инвентарь. ФЗОО при наличии охотбилета и щицензии на добычу не запрещает этот спорт инвентарь использовать в качестве" ОРУДИЯ ОХОТЫ".
Ulexandr
Вобщем, я считаю, что надпись "охотничье оружие, используемое для..."
Вы можете считать все, что угодно. Но паспорт - это важный документ, отражающий характеристики, назначение, соответствие нормам конкретного изделия с данным серийным номером. А что означают надписи в вашем паспорте? Можно считать, что на свой вкус?
ГорТоп
74Vovan74
объективная сторона которого выражается в осуществлении охоты недопустимыми для использования орудиями охоты
А где почитать, что есть "недопустимые для использования орудия охоты"?
Ulexandr
Опять додумывание! Мне понятно, что Вас сбивает с толка. Объяснять бестолку, Вы не желаете читать русский язык по русски. Вы вот цитату и её объяснение пришиваете к праву регистрировать спортивное по РОХа! В этой цитате нет ничего подобного. Тут только о праве приобретения такого оружия, в зависимости от наличия билета.
Ну хорошо. Предположим, вы покупаете ружье иж-39 с целью использовать его для охоты. Вы пишите заявление на лицензию.
1) Вид и тип приобритаемого оружия. Вы что пишите?
2) Цель приобретения оружия. Вы что пишите?
3) Имею Документы (спортсмена, охотбилет и пр). Вы что пишите?
Приобрели. Пошли писать заявление на ношение и хранение. Вот строчки из этого заявления:


Так какое оружие вы зарегистрировали на РОХа. Вы видите строчку, где просите зарегистрировать СПОРТИВНОЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ? Я даже без очков вижу, что СПОРТИВНОЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ на ура регистрируется по охотничьему билету. Теперь вы ткните меня в место (в любом НПА), где сказано, что после получения "разрешения на хранение и ношение огнестрельного, пневматического охотничьего или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему" Спортивное оружие считается (приравнивается, превращается) в Охотничье оружие.
ГорТоп
Ulexandr
Вы можете считать все, что угодно. Но паспорт - это важный документ, отражающий характеристики, назначение, соответствие нормам конкретного изделия с данным серийным номером. А что означают надписи в вашем паспорте? Можно считать, что на свой вкус?

Паспорт - лишь отражает ТЕХНИЧЕСКИЕ характеристики изделия. К юридическим вопросам он имеет очень опосредованное отношение.

А надписи в моём паспорте никак не влияют на назначение паспорта - подтверждение гражданства. И если завтра выпустят новый бланк, где вместо серии и номера будет нарисован Путин в кокошнике - сути паспорта это не изменит, т.к. он по прежнему будет подтверждать моё гражданство и не более.

ГорТоп
Ulexandr
Вы пишите заявление на лицензию.
Я извиняюсь, но ниже этой фразы - заявление на РАЗРЕШЕНИЕ, не на лицензию.
Ulexandr
он по прежнему будет подтверждать моё гражданство и не более.
Кроме этого, он еще подтверждает, что вы конкретно этот человек, за кого себя выдаете. Там есть ваше фото, пол, дата рождения, фамилия имя и отчество. А так же место рождения, и ваша прописка. Ну и конечно же гражданство. Если вы захотите сменить фамилию или пол, вам нужно будет поменять паспорт на новый, где будут указаны ваши новые данные.
Ulexandr
А где почитать, что есть "недопустимые для использования орудия охоты"?
Я понял. Вы стебаетесь. Если вы гоняетесь за зайцем слопатой. В данном случае лопата это
и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;
поскольку в данный момент вы занимаетесь
деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;
Но охотиться с лопатой запрещено. По аналогии молоток- это хоз быт принадлежность. Но если вы соседу проломите им голову, то он станет орудием убийства.
dEretik
Ulexandr
Ну хорошо. Предположим, вы покупаете ружье иж-39 с целью использовать его для охоты. Вы пишите заявление на лицензию.
1) Вид и тип приобритаемого оружия. Вы что пишите?
2) Цель приобретения оружия. Вы что пишите?
3) Имею Документы (спортсмена, охотбилет и пр). Вы что пишите?
Приобрели. Пошли писать заявление на ношение и хранение. Вот строчки из этого заявления:

Так какое оружие вы зарегистрировали на РОХа. Вы видите строчку, где просите зарегистрировать СПОРТИВНОЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ? Я даже без очков вижу, что СПОРТИВНОЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ на ура регистрируется по охотничьему билету. Теперь вы ткните меня в место (в любом НПА), где сказано, что после получения "разрешения на хранение и ношение огнестрельного, пневматического охотничьего или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему" Спортивное оружие считается (приравнивается, превращается) в Охотничье оружие.

Если Вы не сочтёте за труд перечитать тему с момента моего подключения, то увидите,что я десять раз напомнил о бане, о том, что он был за отказ отвечать о спортивном оружии, и ещё десять раз подчеркнул, что это мутная тема. И что эта муть, привлекаемая в обсуждение охотничьего оружия - ясности не добавляет. Сам знаю, лично, моего сослуживца, который охотился именно с таким оружием. Мало того, если на него получено РОХа - НЕТ АРГУМЕНТА ДЛЯ ОТКАЗА ОТ ВЫДАЧИ РОХа при ПРОДЛЕНИИ или покупке этого оружия (с рук). Но модератор, вместо спора по сути охотничьего оружия, предложил мне обосновать приобретение спортивного в качестве охотничьего, т.е. покупку в торговле. На что я отвечать отказался, совершенно правильно ответив, СНАЧАЛА ПОЛУЧИТЕ РОХа, а потом обсудим это оружие.
Вот и сейчас, могу Вам предложить: обоснуйте нормами закона приобретение спортивного по сертификату (в торговых организациях) в качестве охотничьего. А потом поговорим, что закон разрешает, а что - нет.

dEretik
Ulexandr
Вы перепутали понятия "Орудие охоты" и "охотничье оружие". Это разные вещи...
То есть даже автомобиль бинокль и шашка динамита. Где вы нашли слово "разрешенное". Если вы гоняетесь за медведем на танке, то танк в этом случае- тоже "ОРУДИЕ ОХОТЫ". Спортивное ружье тоже является орудием охоты, но только в случае проведения охоты с его помощью. В других случаях - это спорт инвентарь. ФЗОО при наличии охотбилета и щицензии на добычу не запрещает этот спорт инвентарь использовать в качестве" ОРУДИЯ ОХОТЫ".

Да... Это не нокдаун... Это нокаут!
Т.е. после моего замечания о перепутывании орудий охоты и оружия, мне же, тем же самым по башке! Меня так и подмывает спросить: -'А у Вас все дома?'
Закон об охоте устанавливает, что К ОРУДИЯМ ОХОТЫ относится ТОЛЬКО ТО ОРУЖИЕ, которое ЗАКОНОМ ОБ ОРУЖИИ отнесено к охотничьему. Я ж это цитировал. Теперь, на голубом глазу, предъявляются танки и приборы!
Вы о чём вообще? Русским языком написано, что только охотничье оружие (по закону об оружии) - может относится к орудиям охоты! Куда вас прёт от этого определения? Какие приборы, когда речь за оружие? Какие танки? Если танком добудете, то в уголовном деле будет фигурировать НЕЗАКОННОЕ орудие охоты. Оно потому и незаконное, что закон об охоте допустил в орудия охоты только ОХОТНИЧЬЕ оружие, именно законом об оружии отнесённое к охотничьему! Какое нахрен спортивное? Если оно спортивное по классификации закона об оружии, со спортивным разрешением, то по ЗАКОНУ ОБ ОХОТЕ, оно НЕ МОЖЕТ быть орудием охоты. Оно станет орудием только в нарушение закона об охоте.
Это финиш какой-то.

Ulexandr
Вот и сейчас, могу Вам предложить: обоснуйте нормами закона приобретение спортивного по сертификату (в торговых организациях) в качестве охотничьего. А потом поговорим, что закон разрешает, а что - нет.
Не в качестве охотничьего, а для осуществления охоты, для чего и требуется ОБЕФО.
Тут только о праве приобретения такого оружия, в зависимости от наличия билета.
Ваши слова?
Ulexandr
НЕЗАКОННОЕ орудие охоты
Так вы признаете, что незаконное(запрещенное) тоже может быть орудием охоты?
dEretik
ГорТоп
А где почитать, что есть "недопустимые для использования орудия охоты"?

В определении закона об охоте, и в Правилах охоты. Но нет смысла задавать этот вопрос этому субъекту, ибо цитата постановления ВС не имеет никакого отношения к теме. Это, просто, неизвестно для чего выдранное пояснение о том, как классифицировать нарушения правил охоты, связанные с использованием транспорта.
Хотя мне, кажется, смысл большого количества лабуды ясен: нужно подальше отодвинуть предложение о проверке выдачи лицензии на нарезное оружие, прокуратурой. Остапа понесло.

Ulexandr
Закон об охоте устанавливает, что К ОРУДИЯМ ОХОТЫ относится ТОЛЬКО ТО ОРУЖИЕ, которое ЗАКОНОМ ОБ ОРУЖИИ отнесено к охотничьему.
и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении " деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;" ;
Слово" ТОЛЬКО" -это ваша выдумка. В ФЗОО ст. 1, ч. 6 такого нет. Прочитайте еще раз.
dEretik
Ulexandr
...
Не в качестве охотничьего, а для осуществления охоты, для чего и требуется ОБЕФО.
Это закон об оружии, не его собачье дело регулировать охоту. Он регулирует вопросы связанные с оружием, потому не надо придумывать для чего ОБЕФО и придумывать про осуществление охоты. Норма говорит исключительно о том, какой документ нужен для приобретения определённого типа оружия. Ни шага в сторону. Вы начали через документ, который должен быть при покупке определённого вида оружия, обосновывать возможность использования его на охоте. Это не допустимо, если оперировать только этой нормой, хотя в комплексном анализе это может быть косвенным указанием. И заметьте, не стал категорически отрицать Вами сказанное, но уточнил, что вывод из процитированной нормы, по тексту исключительно этой нормы - неверен.
dEretik
Ulexandr
Слово" ТОЛЬКО" -это ваша выдумка. В ФЗОО такого нет. Прочитайте еще раз.

Пи..ец! Полный финиш! Тупик.
Вы с какого хрена приплетаете приборы? Прибор класть на эти приборы! При чём тут приборы, если речь про оружие? Вы, натурально, здоровый человек? Справку на оружие получали? Как можно блудить в трёх строках, после тройного пояснения? Орудиями охоты могут быть и не ОРУЖИЕ. Это общее, широкое понятие. Но оружие, которое ЗАКОН ОБ ОХОТЕ РАЗРЕШАЕТ СЧИТАТЬ ОРУДИЕМ ОХОТЫ, может быть только ОХОТНИЧЬЕ, которое к таковому отнёс ЗАКОН ОБ ОРУЖИИ.
Вот дурдом!

Ulexandr
Это закон об оружии, не его собачье дело регулировать охоту.
Тем не менее вы пишите в заявлении цель приобретения оружия. А не в качестве чего вы его приобретаете. Улавливаете разницу?
Ulexandr
этому субъекту
А вот этого не надо. Не хотите вести со мной дискуссию? Не ведите. Но хамить не стоит.
dEretik
Ulexandr
Так вы признаете, что незаконное(запрещенное) тоже может быть орудием охоты?
А кто-то с этим спорит, что б требовать признания? Это равносильно требовать признать, что есть преступления! Да, неразрешённое орудие добычи, законом об охоте или правилами охоты неразрешённое (или запрещённое) может быть орудием охоты. Незаконным, ибо его не разрешили или запретили (это зависит от способа, юридического, изложения нормы). И что?
Ulexandr
Но оружие, которое ЗАКОН ОБ ОХОТЕ РАЗРЕШАЕТ СЧИТАТЬ ОРУДИЕМ ОХОТЫ
А если я пристрелю зайца из травмата. Это будет орудием незаконной охоты? Или как вы это орудие обзавете? Что говлрить охотинспектору? Что у меня не было орудия охоты, так как травмат им не является? И еще. Закон не разрешает СЧЕТАТЬ. Он разрешает ИСПОЛЬЗОВАТЬ. Это разные вещи.
dEretik
Ulexandr
Тем не менее вы пишите в заявлении цель приобретения оружия. А не в качестве чего вы его приобретаете. Улавливаете разницу?

Нет, не улавливаю. Мне похрену на такие нюансы, они не ведут ни к каким выводам по сути нормы. Приобретаете охотничье по сертификату ради самообороны - получаете разрешение на оружие самообороны. Насрать на то, что вы ставите цель самооборона, или решили использовать оружие в качестве самооборонного. Процесс от этого словоблудия не зависит, Вы заявили о самооборонгом оружии и получите соответствующее разрешение. И будете владеть оружием САМООБОРОНЫ. И на охоту с ним нельзя. Ни по нормам оружейным, так как ношение не разрешено (в тире можно), ни по нормам охотничьим, так как это оружие не охотничье по закону об оружии.

74Vovan74
dEretik
А кто-то с этим спорит, что б требовать признания?
Некто, кого вы частенько видите в зеркале:
dEretik
сообщение номер 18935
Разрешено охотиться с орудиями охоты.


dEretik
Ulexandr
А если я пристрелю зайца из травмата. Это будет орудием незаконной охоты? Или как вы это орудие обзавете? Что говлрить охотинспектору? Что у меня не было орудия охоты, так как травмат им не является?

За зайца из травмата получите ст. 8.37 КоАП ч.1.2. Лишат права охоты, и аннулируют разрешения на охотничье оружие. Незаконная охота - это понятие из УК, ст. 258. Если в заказнике или заповеднике, из травмата, добудете зайца - впаяют уголовное наказание. Потому нельзя говорить о незаконной охоте не уточняя подробностей. Если травмат примените в обычных охотугодьях, это будет охота с нарушением правил.
И пока Вы не шмальнули из травмата, инспектору нечего предъявить.

Я в эту тему впрёгся, потому что голова забита содержанием письма Донскому, по поводу правил охоты, которые изувечивают по прямого противоречия федеральным законам. Что б отвлечься, что б со стороны на свою писанину (которую коллективным письмом желаем сделать) посмотреть. И наверное зря вписался, такого бардака в трактовании ещё не воспроизводилось. Вместо отвлечения у меня полное погружение в чужие глюки.

74Vovan74
dEretik
Приобретаете охотничье по сертификату ради самообороны - получаете разрешение на оружие самообороны. [/B]
О! Ну наконец-то. Читаем ЗОО ст.13:
"Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения..."
Т.е. в ст.3 ЗОО - оружие детально разбито "по сертифмкату"(с)dEretik
Ulexandr
Оружие не прибор. Это
оружие - УСТРОЙСТВА и ПРЕДМЕТЫ, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;
Теперь понятие орудия охоты:
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие УСТРОЙСТВА, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;
Не находите связь?
74Vovan74
dEretik
За зайца из травмата получите ст. 8.37 КоАП ч.1.2. Лишат права охоты, и аннулируют разрешения на охотничье оружие. Незаконная охота - это понятие из УК, ст. 258. Если в заказнике или заповеднике, из травмата, добудете зайца - впаяют уголовное наказание. Потому нельзя говорить о незаконной охоте не уточняя подробностей. Если травмат примените в обычных охотугодьях, это будет охота с нарушением правил.
В УК - "незаконная", в КоАП - "с нарушением правил": юридические тонкости (преступление/правонарушение), не меняющие сути. Суть - недопустимые действия.
dEretik
74Vovan74
О! Ну наконец-то. Читаем ЗОО ст.13:
"Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения..."
Т.е. в ст.3 ЗОО - оружие детально разбито "по сертифмкату"(с)dEretik

А если нет на оружие сертификата? Пост, сам по себе дурной. Вообще непонятно что им желают сказать. На что возражают? Что разбито... Тут двадцать раз объясняли про техническое законодательство, про сертификат, про подтверждение соответствия... Ни в коня корм! Какая разница, что разбито? Разрешение будет самооборонным. И владелец будет владеть оружием самообороны. Вы перестанете, наконец, путать ружью и оружие? Непонятно, как Вы комиссию прошли.
Вы какое разрешение будете получать на оружие самообороны?

Ulexandr
За зайца из травмата получите ст. 8.37 КоАП ч.1.2
Я не спрашива :"Что мне будет?". Я спросил "Как назвать предмет, которым я осуществил незаконную охоту?"
dEretik
Ulexandr
Оружие не прибор. Это
Не находите связь?
Вы что желаете сказать? Вам десять раз всё разъяснено. Если ещё раз будет вопрос, без пояснения и доказательства собственной позиции, нажму треугольник. Тут тупого троллинга не нужно.
Ulexandr
техническое законадательство
Дайте ссылку. Гугл не ищет.
Ulexandr
И наверное зря вписался
Согласен. Сам пол ночи не спал. Сейчас на работе отвлекает. Но ведь у всех есть право прекратить дискуссию.
Ulexandr
А если нет на оружие сертификата?
Для этого есть экспертиза.
dEretik
74Vovan74
В УК - "незаконная", в КоАП - "с нарушением правил": юридические тонкости (преступление/правонарушение), не меняющие сути. Суть - недопустимые действия.
Бинго! Браво!!!
Вы не представляете, что Вы сейчас сделали! Смотреть с 5.45


74Vovan74
dEretik
А если нет на оружие сертификата?
Это ж вы написали - "охотничье по сертификату".
Паспорт ещё, например.
Не знаю про практику - но в особо запущенных случаях, подозреваю, может помочь суд с экспертизой.

dEretik
Разрешение будет самооборонным.
Ну, оставив в стороне использование жаргонизма "самооборонным" - в целом возразить трудно: РАЗРЕШЕНИЕ-то будет именно таким.

dEretik
Разрешение будет самооборонным. И владелец будет владеть оружием самообороны.
А не составит вам труда чуть подробнее развить эту тему - вот такая вот непосредственнейшая связь выделенных слов?
Потому что в самом "разрешении" ничего про владение ОРУЖИЕМ не сказано.
В "Разлешении" - говорится о некоторых тонкостях его (оружия) использования.
А владеет оружием - гражданин и ДО того, как подал на получение "Разрешения" (по дороге из магазина в ЛРО), и ПОСЛЕ того, как "Разрешение" закончилось (год оружие может пролежать "в отделе").
Дык вопрос: каким является оружие ВНЕ срока действия "Разрешения"?
dEretik
Ulexandr
Дайте ссылку. Гугл не ищет.

Не дам. Это не имеет прямого отношения к теме. Тем более запомните слово 'стереотип'...
Но можете через Гарант, через ст.7 ФЗ об оружии попробовать. Там отсылочные нормы выделены синим, и работают как ссылки.

74Vovan74
dEretik
Вы что желаете сказать? Вам десять раз всё разъяснено. Если ещё раз будет вопрос, без пояснения и доказательства собственной позиции
Вы в первом посте темы - читали
mnkuzn
Кто захочет - ответит, кто захочет - не ответит.
???
Вас кто-то заставляет отвечать? Ишь ты, угрозы ещё какие-то пошли.
hanter741
Смотрю, за 2 дня Вован74 так и не сподобился ответить прямо на такой простой вопрос:
"Уважаемый Вован74 - скажите пожалуйста, как по вашему, про какое "охотничье" оружие говорится в части первой, п.4 ст. 26 ФЗ-150?
"4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия)."
Подлежит ли аннулированию резрешение серии РСПа (РСОа, РХ) на ВПО 205-00, в случае аннулирования у его владельца охотбилета (например в случае лишения его права охоты)?"
dEretik
74Vovan74
А не составит вам труда чуть подробнее развить эту тему - вот такая вот непосредственнейшая связьвыделенных слов?
Потому что в самом "разрешении" ничего про владение [b]ОРУЖИЕМ не сказано.
В "Разлешении" - говорится о некоторых тонкостях его (оружия) использования.
А владеет оружием - гражданин и ДО того, как подал на получение "Разрешения" (по дороге из магазина в ЛРО), и ПОСЛЕ того, как "Разрешение" закончилось (год оружие может пролежать "в отделе").
Дык вопрос: каким является оружие ВНЕ срока действия "Разрешения"?[/B]

Составит труд. Все последние страницы, именно, об этом. Двадцать раз. Какая нахрен разница, для этой темы, о чём говорится в разрешении? Когда значение имеет только подразделение оружия на три группы? И разрешение нас интересует исключительно для классификации оружия, в зависимости от цели приобретения? И зачем нам зарываться в периоды отсутствия разрешения? Темы такие были, сам в них участвовал. Нахрена мне забивать ваши не окрепшие мозги, да ещё 'забесплатно'?

hanter741
Ulexandr
Потому что на РОХа можно регистрировать как Спортивное гладкоствольное, так и Охотничье гладкоствольное по охотничьему билету. В случае лишения права охоты, РОХа анулируется на все оружие для регистрации которого использовался ОБЕФО.

пожалуйста, прочтите внимательно ч. 1, п. 4 ст 26 ФЗ150 - не только сам п.4 но и водную часть, какие разрешения аннулируются и в отношении какого оружия.

Потому что, если вы и Вован74 правы, первичен сертификат и везде в законе речь про то, как оружие сертифицировано, то в соответствии с этой статьей должны быть аннулированы ВСЕ разрешения, независимо от серии, на оружие сертифицироаанное как охотничье. Потому, что нельзя в одном нпа использовать одно и то же слово для оппеделения разных понятий без утрчняющих пояснений. Нельзя в ст. 13 использовать слово "охотничье", подразумевая сертификат, а в ст. 26 под тем же словом подразумевать серию разрешения.
Ну и ст. 3 тоже как то вам не помогает...
Ладно от Вована74 я уже не жду прямого отаета, бессмысленно, но вы уж не уподобляйтесь, определитесь как то...
С уважением.

74Vovan74
dEretik
Какая нахрен разница, для этой темы, о чём говорится в разрешении?
Дык это же именно ваш тезис: "оружие - такое, какое на него есть разрешение":
dEretik
Разрешение будет самооборонным. И владелец будет владеть оружием самообороны.
dEretik
принадлежность оружия к самоборонному, охотничьему или спортивному определяют по типу разрешения.
(сообщение номер 18948)
dEretik
74Vovan74
(сообщение )

Портяночность поста уничтожила полностью смысл. Он о чём?

hanter741
LRK

Ну... подождем - может напишет тут в чем прикол...

Спрашивайте
74Vovan74
dEretik
разрешение нас интересует исключительно для классификации оружия, в зависимости от цели приобретения
Не надо выдавать свой (ничем не обоснованный) ответ на вопрос
за исходную формулировку вопроса. Такое банальное передёргивание здесь не пройдёт.
dEretik
hanter741

... Потому, что нельзя в одном нпа использовать одно и то же слово для оппеделения разных понятий без утрчняющих пояснений. Нельзя в ст. 13 использовать слово "охотничье", подразумевая сертификат, а в ст. 26 под тем же словом подразумевать серию разрешения.
Ну и ст. 3 тоже как то вам не помогает...
...

Закон прямо говорит о цели приобретения оружия. Потому, разрешения, т.е. документ ПОСЛЕ ПРИОБРЕТЕНИЯ оружия - это и есть документ классифицирующий оружие поставленное на учёт. В ст.3 нет такой конкретики. Там и о оружии выпущенном и сертифицированном производителем. Лежит на складе гора оружия с охотничьим сертификатом - оно гражданское охотничье. Приобрели его, цель приобретения самооборона, разрешение самооборонное, оружие, по классификации закона стало оружием самообороны. Изымают не оружие на складе лежащее, а оружие зарегистрированное охотничьим. Самооборонное по разрешению, хоть оно трижды сертифицированно охотничьим, при аннулировании охотбилета трогать нечего. Оно, не охотничье, оно оружие самообороны. Что и происходит повсеместно, с теми гражданами, которые лишаются охотбилета и нет конфискации оружия - его переводят из охотничьего оружия в оружие самообороны.
dEretik
74Vovan74
Не надо выдавать свой (ничем не обоснованный) [b]ответ на вопрос
за исходную формулировку вопроса. Такое банальное передёргивание здесь не пройдёт.[/B]

Читайте ст.13 ФЗ об оружии. И дайте данные, что б я в прокуратуру обратился, по Вашему добровольному согласию. И посмотрим, обоснованный ответ или нет.

74Vovan74
dEretik
Закон прямо говорит о цели приобретения оружия.
Это после запятой. А до запятой -
"Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения..."-
- ЗОО говорит о чём?
74Vovan74
dEretik
И дайте данные
Ключи от квартиры - вам не дать?

dEretik
по Вашему добровольному согласию.
По моему добровольному согласию - зачем бы вы тогда нужны были мне, в каком качестве?
dEretik
74Vovan74
По моему добровольному согласию - зачем бы вы тогда нужны были мне, в каком качестве?

В качестве контролёра Ваших росказней. Кто гарантирует, что не всплывёт какой нибудь нюансик, типа, охотничьего гладкоствольного оружия имевшегося в наличии, по РОХа? Прокуратура мне бы пояснила, как было дело реально. И при чём тут моя нужность Вам? Что за бред? Моя нужность для чистоты эксперимента - вот это объяснение.

hanter741
dEretik
Закон прямо говорит о цели приобретения оружия. Потому, разрешения, т.е. документ ПОСЛЕ ПРИОБРЕТЕНИЯ оружия - это и есть документ классифицирующий оружие поставленное на учёт. В ст.3 нет такой конкретики. Там и о оружии выпущенном и сертифицированном производителем. Лежит на складе гора оружия с охотничьим сертификатом - оно гражданское охотничье. Приобрели его, цель приобретения самооборона, разрешение самооборонное, оружие, по классификации закона стало оружием самообороны. Изымают не оружие на складе лежащее, а оружие зарегистрированное охотничьим. Самооборонное по разрешению, хоть оно трижды сертифицированно охотничьим, при аннулировании охотбилета трогать нечего. Оно, не охотничье, оно оружие самообороны. Что и происходит повсеместно, с теми гражданами, которые лишаются охотбилета и нет конфискации оружия - его переводят из охотничьего оружия в оружие самообороны
абсолютно согласен
Говоря по простому, пока оружие никто из граждан не купил - у него только паспорт и сертификат. После покупки, как владелец оформил, так оно и будет называться. И вот дальнейшие движения оружия происходят по этому называнию, по серии разрешения. Паспорт/сертификат че? Паспорт может быть утерян, сертификат не продлен...
Предлагаю на этом выйти из обсуждения, все равно толку 0, сложно что то доказывать, не получая прямых ответов на прямые вопросы.

Как там письмо Донскому? Движется? Если что, кидайте черновик, два глаза хорошо, четыре лучше - может и зацепится за что...

dEretik
74Vovan74
Это после запятой. А до запятой -
"[b]Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения..."-
- ЗОО говорит о чём?

[/B]

Пост 18999. Это хрен знает какой пост, в котором всё объяснено. Двадцать раз всё объяснено. И про сертификацию обязательную, в результате которой оружие производителем относится по предназначению, и про приобретение в целях определённого использования, которые относят оружие по подразделам. Всё аргументировано подробно. От Вас все с нетерпением ждут ответа на вопрос: при аннулировании охотбилета, оружие по сертификату охотничье, а по разрешениям: самообороны и спортивное - отберут, или нет?

dEretik
Как там письмо Донскому? Движется? Если что, кидайте черновик, два глаза хорошо, четыре лучше - может и зацепится за что...
Либо сегодня, либо завтра выложу. Либо коротко получается, типа, ну ка скажи про авторов каждой нормы, либо длинно, с объяснениями долгими, зачем эти уроды должны подписаться под каждым предложением. Сейчас уезжаю, может отвлекусь и врублюсь, что лишнее, а что необходимо.
74Vovan74
hanter741
пока оружие никто из граждан не купил - у него только паспорт
От производителя. Производителю - разрешается нарушать ЗОО?
74Vovan74
hanter741
После покупки, как владелец оформил
А в промежутке от покупки до оформления?
По регламенту 221, оформлять оружие приходят
"2. ...граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения."
dEretik
74Vovan74
А в промежутке от покупки до оформления?
По регламенту 221, оформлять оружие приходят
"2. ...граждане Российской Федерации, [b]являющиеся владельцами охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения."[/B]

Пост 18999. Это хрен знает какой пост, в котором всё объяснено. Двадцать раз всё объяснено. И про сертификацию обязательную, в результате которой оружие производителем относится по предназначению, и про приобретение в целях определённого использования, которые относят оружие по подразделам. Всё аргументировано подробно. От Вас все с нетерпением ждут ответа на вопрос: при аннулировании охотбилета, оружие по сертификату охотничье, а по разрешениям: самообороны и спортивное - отберут, или нет?

74Vovan74
hanter741
дальнейшие движения оружия происходят по этому называнию, по серии разрешения
Конкретно по обсуждаемому вопросу - для получения лицензии на нарезное в Регламенте 366 был написан текст,
хотя и без явного обозначения "серии", но позволявший однозначно определить:
для подтверждения 5-летнего стажа нужно предъявить РОХа.
Уже более 5 лет, как это вычеркнули из МВДшного регламента, а в новый РГвардейский и не записывали.
74Vovan74
dEretik
приобретение в целях определённого использования, которые относят оружие по подразделам

Ровно наоборот:
оружие, отнесённое УЖЕ по "подразделам" статьи 3 ЗОО -
граждане ещё только могут начать думать приобретать или нет по ст.13 ЗОО
"Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения".

belkin1550
hanter741
сертификат не продлен...
за такое буду банить ,поэтому устное предупреждение
hanter741
belkin1550
за такое буду банить ,поэтому устное предупреждение
не обсуждения действий модератора ради, а для понимания.
Что не так? вообще не понял.
Вот (раз уж мы за него прицепились) сертификат на ВПО-205
Срок его действия по 25.12.2020.
Ситуация на Молоте так себе. Предположим к концу года производство гражданского оружия схлопывается в ноль на заводе.
Кто будет делать новый сертификат на ВПО-205?
74Vovan74
hanter741
Срок его действия по 25.12.2020.Ситуация на Молоте так себе. Предположим к концу года производство гражданского оружия схлопывается в ноль на заводе.Кто будет делать новый сертификат на ВПО-205?
Зачем заводу делать новый сертификат на ВПО-205, если он их производить НЕ будет?
hanter741
74Vovan74
Зачем заводу делать новый сертификат на ВПО-205, если он их производить НЕ будет?
прежде чем продолжать общение лично с вами - жду прямого ответа на вопрос повторяющийся на каждой странице, на этой дважды, в #18992 и #19005.
Спасибо.
belkin1550
hanter741
не обсуждения действий модератора ради, а для понимания.
сертификат на ПРОИЗВОДСТВО имеет какой-то ограниченный срок (зависит от платёжеспособности и/или желания заказчика) и если он (этот срок) закончился,то это значит,только то,что более нельзя производить оружие после этой крайней даты,а не хранить на складе и/или продавать его всем подряд 😛
ещё раз всем спорщикам напомню для примера - когда-то выпустили гражданский ппш и он до сих пор в продаже в ормагах ,а вот снова сделать гражданский ппш у вас не выйдет ))))
ГорТоп
dEretik
Если травмат примените в обычных охотугодьях, это будет охота с нарушением правил.
А нельзя ли конкретизировать, какой именно пункт правил(и чего?) нарушается?
hanter741
belkin1550
сертификат на ПРОИЗВОДСТВО имеет какой-то ограниченный срок (зависит от платёжеспособности и/или желания заказчика) и если он (этот срок) закончился,то это значит,только то,что более нельзя производить оружие после этой крайней даты,а не хранить на складе и/или продавать его всем подряд
понятно. Я немножко другое имел в виду, ну да ладно.
74Vovan74
belkin1550
а вот снова сделать гражданский ппш у вас не выйдет ))))
А с ПКМ - чем дело кончилось?
74Vovan74
dEretik
какой нибудь нюансик, типа, охотничьего гладкоствольного оружия имевшегося в наличии, по РОХа?
А ещё - может быть, что я завербован госдепом, после того, как убил Кеннеди.
Хватит уже вам фантазировать. Все эти более 20 лет - ствол был ровно один (охотничий карабин "Сайга-410"), всё время - на РСОа, охот.билета никогда не было (получен только для нарезного).
Ulexandr
получен только для нарезного
А вы нарезной уже приобрели, или собираетесь?
74Vovan74
Уже 1,5 года как.
belkin1550
74Vovan74
А с ПКМ - чем дело кончилось?

не важно

Ulexandr
Уже 1,5 года как.
Понятно. Ладно. Спасибо, что вынудили меня освежить знания ФЗОО. Было интересно пообщаться. Вы тоже не рвите себе нервы. Есть старая мудрость:"Не спорьте с идиотами, а то опуститесь до их уровня. И там они задавят вас своим опытом". Меня тут уже раз пять оскарбили, вспомнив и психиатра и медсправку. Ну стандартный набор спорщика, которому нечем аргументировать. Кстати полезно было узнать, что вставляя в качестве аргумента статью из НПА, можно получить" бан". На сим прощаюсь. Тема мне больше не интересна. Для себя выводы сделал, другим навязывать не имею права.
74Vovan74
Ulexandr
Вы тоже не рвите себе нервы.
Да мне просто даже интересно - чего они добиваются своим отрицанием, какую пользу людям хотят этим принести.
Ulexandr
какую пользу людям хотят этим принести.
Потешить свое эго. Мне тоже сначала было интересно, потом задело, потом смешно. Особенно когда люди в беспомощности повторяют, как мантру:"Вам пять раз было разъяснено!". Смеялся до слез. А теперь надоело. Думаю пора модератору прекращать этот балаган. Все решает практика. А как известно :Логика, Закон, Практика- это разные, а порой и, взаимоисключающие вещи. Удачи.
hanter741
Ulexandr
Все решает практика.
практика такова, что 95% владельцев при использовании портала ГУ бегают по несколько раз в лро при оформлении любой лицензии/разрешения (то оригиналы показать, то квитанцию/фото принести). За сколько посещений получаете вы лицензию/разрешение?

И заметьте, ни вы, ни ваш визави так и не ответили на вопрос про лишение права охоты и аннулирование разрешений на охотничье оружие.
Так что да, можно покидать тему гордо, забив на ключевой вопрос. 😀

74Vovan74
hanter741
забив на ключевой вопрос.
Забил - 1,5 года назад, купив нарезное после чтения объяснения здесь, на форуме.
В противоположность этому - вы еще год собираетесь прождать, вместо того,
чтобы уже год назад хотя бы попробовать решить свой вопрос (при цене вопроса - 350 рублей).
hanter741
74Vovan74
Забил - 1,5 года назад, купив нарезное после чтения объяснения здесь, на форуме
вам вопрос еще раз повторить или сами прочтете в #18992 и #19005? Он ведь прост до безобразия и никак не связан с тем, что вы там решили.

[/quote][quote]74Vovan74В противоположность этому - вы еще год собираетесь прождать, вместо того,чтобы уже год назад хотя бы попробовать решить свой вопрос (при цене вопроса - 350 рублей).
у меня нет ни одного нерешенного вопроса, вам поблажилось.Это раз. А два, не начинайте в свою любимую игру "переведи стрелки", пока не ответили на вопрос - так что с аннулированием?
74Vovan74
hanter741
пока не ответили на вопрос - так что с аннулированием?
А то - что будет?
тунгус76
товарищи, а в чем подвох, когда получил уведомление об исполнении госуслуги по выдаче разрешений, а оружие, приобретенное в магазине, на осмотр не предьявлял?
ранее получил отказ по этим заявлениям с формулировкой "нет сканов данных о продаже в корешке ЛНа и паспорта с отметкой контрольного отстрела"
переподал заявления, прикрепив сканы, оплатил пошлину и нежданно-негаданно пришло сие уведомление с пометкой "для получения разрешения запишитесь по тел *******"
тел само собой всегда занят, на сайте ГУ подразделение для получения услуги из перечня исчезло
на воротах вратарь с листком и фразой "вас здесь не записано, а потому не сейте вирусы тута"
и жаловаться не на что, сам виноват же что не дозвонился
hanter741
тунгус76
товарищи, а в чем подвох, когда получил уведомление об исполнении госуслуги по выдаче разрешений, а оружие, приобретенное в магазине, на осмотр не предьявлял?
ни в чем. Приносите оружие с собой на получение разрешения.
тунгус76
ранее получил отказ по этим заявлениям с формулировкой "нет сканов данных о продаже в корешке ЛНа и паспорта с отметкой контрольного отстрела"
вполне обоснованно.
тунгус76
тел само собой всегда занят, на сайте ГУ подразделение для получения услуги из перечня исчезло
либо ждать, когда окончательно закончится "режим ХЗ" связанный с ковидлой, либо, если оружие нужно сейчас, висеть на телефоне и пытаться записаться на прием.

74Vovan74
А то - что будет?
не знаю, а обязательно чтобы что то было? Лучше на вопрос ответьте.
либо прямо так и скажите "отвечать не буду".
LRK
hanter741
Спрашивайте

Спасибо.

LRK
Я даже знаю, что у кучи людей, у которых по всем законам жанра проще иметь спортивное разрешение, например с трубчатыми магазинами более 10 патронов, ставят заглушки для магазинов транспортируя ружье, хотя казалось бы чего проще для ружейщика-международника получи спортивное разрешение, и транспортируй, ан нет - зарегистрировано на РОХа.

Почему куча народа, которым вроде бы проще иметь спортивные разрешения на их затюненое и перепиленное в хлам оружие типа МР-133/155 с расточенными окнами и удлиннеными магазинами, Вепрями, сайгами и прочими, которое вряд ли побывает когда то на охоте, один хрен регистрируется как охотничье? В чем сложность?

hanter741
LRK
Почему куча народа, которым вроде бы проще иметь спортивные разрешения на их затюненое и перепиленное в хлам оружие типа МР-133/155 с расточенными окнами и удлиннеными магазинами, Вепрями, сайгами и прочими, которое вряд ли побывает когда то на охоте, один хрен регистрируется как охотничье?
понятия не имею, почему они так не делают.
LRK
В чем сложность?
абсолютно никакой сложности. Из документов добавляются только действующее удостоверение спортсмена, члена зарегистрированной как вид стрелкового спорта организации и ходатайство этой самой организации.

В ответе на первый вопрос я немножко слукавил.
Я знаю почему никто не чешется переводить оружие в разряд спортивного. Подавляющее большинство свято уверено, что раз они занимаются спортом с оружием оформленным на РОХа, то оно становится спортивным. И ограничение емкости магазина на него не распространяется.
Но это до тех пор, пока они, как те неуловимые джо, нахрен никому не сдались со своими магазинами увеличенной емкости. Как только объявят какой нибудь месячник "магазин 30ка" и на любом соревновании по карабину/ружью оформят пачку протоколов с изъятиями - остальные стройными рядами ломанутся переоформлять.

LRK
hanter741
абсолютно никакой сложности. Из документов добавляются только действующее удостоверение спортсмена, члена зарегистрированной как вид стрелкового спорта организации и ходатайство этой самой организации.

Ок. Могу я при желании/необходимости перевести свой Хатсан сильвер синтетик оформленный на РОХа в разряд спортивного, с соответствующим разрешением? (Стал веганом/отобрали охотбилет). Членство в спорт-организации есть, ходатайство думаю напишут, если чо...

hanter741
LRK
Членство в спорт-организации есть,
если она зарегистрирована как вид спорта (как например ФПСР), то не вижу никаких проблем. Я так и перевел вепря в свое время.
mitay76
hanter741
Но это до тех пор, пока они, как те неуловимые джо, нахрен никому не сдались со своими магазинами увеличенной емкости. Как только объявят какой нибудь месячник "магазин 30ка" и на любом соревновании по карабину/ружью оформят пачку протоколов с изъятиями - остальные стройными рядами ломанутся переоформлять.
Весьма дельное замечание...
komix_gtn
Доброго времени суток. По семейным обстоятельствам и в связи с пандемией не успеваю в месячный срок продлить разрешение на гладкоствол и травмат. РОХи 23 августа истекают.Заявление через ГО подал только сегодня. Справки побегу делать завтра, когда ещё получится пройти не известно. Насчёт обучения ещё не решил, проходить или сдать мр79тм на утилизацию. Так то всё обучение 4-5 часов и всяко дешевле травмата, а тот может на что ещё и сгодиться) Может кто подскажет, как-то можно этот срок продлить хотя-бы на неделю? Или тут администравки уже не избежать? P.S. Машину когда не успевал в двухнедельный срок поставить на учёт, писал заявление в ГИБДД с просьбой продлить сроки-продлевали без админа.
74Vovan74
komix_gtn
Насчёт обучения
всё обучение 4-5 часов
Не "обучение", а только проверка знаний. С обучением - дороже.
belkin1550
komix_gtn
Доброго времени суток. По семейным обстоятельствам и в связи с пандемией не успеваю в месячный срок продлить разрешение на гладкоствол и травмат. РОХи 23 августа истекают.Заявление через ГО подал только сегодня. Справки побегу делать завтра, когда ещё получится пройти не известно. Насчёт обучения ещё не решил, проходить или сдать мр79тм на утилизацию. Так то всё обучение 4-5 часов и всяко дешевле травмата, а тот может на что ещё и сгодиться) Может кто подскажет, как-то можно этот срок продлить хотя-бы на неделю? Или тут администравки уже не избежать? P.S. Машину когда не успевал в двухнедельный срок поставить на учёт, писал заявление в ГИБДД с просьбой продлить сроки-продлевали без админа.

этот макарыч дешевле сдать в утиль или подарить кому-то за пакет сока

mackar20093105
Разрешения продлены до 01.09. Просрочки нет.
AK1331
hanter741
... Подавляющее большинство свято уверено, что раз они занимаются спортом с оружием оформленным на РОХа, то оно становится спортивным. И ограничение емкости магазина на него не распространяется.
Но это до тех пор, пока они, как те неуловимые джо, нахрен никому не сдались со своими магазинами увеличенной емкости. Как только объявят какой нибудь месячник "магазин 30ка" и на любом соревновании по карабину/ружью оформят пачку протоколов с изъятиями - остальные стройными рядами ломанутся переоформлять.

Все все прекрасно понимают.

Практически осуществить такую спецоперацию сложно. Как только сотрудники РГ или полиции окажутся у ворот стрелкового объекта, соревы остановят, стрелки магазины 10+ уберут в рюкзаки или вставят ограничители. А доказать использование магаза 10+ по видеозаписи проблематично: ну и что что подствольная труба длинная, а АК/АР магазин выглядит, как 30ка или 40ка? Там установлен ограничитель на 10 патронов.

Rattlin
День добрый коллеги. А где-нибудь обсуждаются новые Правила Охоты? Ткните плиз ссылочкой...
У удивлением обнаружил, что теперь с нарезным более 5,6 на зайчика стало нельзя а более 8-мм - и на сурков/бобров. Причем классификация идет по диаметру калибра, а не по джоулям. Т.е. с 5,45 - можно стрелять, а к примеру все револьверно/пистолетные "слабые" боеприпасы 9-ки - теперь вообще никакого отношения к охоте не имеют уже де-юре...
belkin1550
Rattlin
День добрый коллеги. А где-нибудь обсуждаются новые Правила Охоты? Ткните плиз ссылочкой...
У удивлением обнаружил, что теперь с нарезным более 5,6 на зайчика стало нельзя а более 8-мм - и на сурков/бобров. Причем классификация идет по диаметру калибра, а не по джоулям. Т.е. с 5,45 - можно стрелять, а к примеру все револьверно/пистолетные боеприпасы - теперь вообще никакого отношения к охоте не имеют уже де-юре...

по охоте тут обсуждают forumtopics/264

Rattlin
Спасибо!
komix_gtn
mackar20093105
Разрешения продлены до 01.09. Просрочки нет.
Это , я так понимаю для тех у кого разрешения заканчиваются в срок с 1 апреля до 1 августа, а у меня 23 августа срок, или я ошибаюсь?
hanter741
AK1331
Практически осуществить такую спецоперацию сложно. Как только сотрудники РГ или полиции окажутся у ворот стрелкового объекта, соревы остановят, стрелки магазины 10+ уберут в рюкзаки или вставят ограничители.
я ж и говорю "неуловимые джо".
Что не отменяет того факта, что все под админом ходят. А служивые, если дадут приказ, уж извернутся и найдут как прихватить. Им же не обязательно всех опротоколить будет...
AK1331
А доказать использование магаза 10+ по видеозаписи проблематично: ну и что что подствольная труба длинная, а АК/АР магазин выглядит, как 30ка или 40ка? Там установлен ограничитель на 10 патронов.
посчитать выстрелы между перезарядками? Не?
AK1331
hanter741
посчитать выстрелы между перезарядками? Не?

В теории- да. На практике нужно, чтобы камера охватывала всю галерею, плюс писала со звуком и в хорошем качестве, чтобы можно было четко идентифицировать стрелка и все его манипуляции.
Если дадут команду, причем судам тоже, то как доказательство примут и просто слова инспектора, что он так насчитал. Но кому это надо и зачем?
Граждане сами создают нужное количество правонарушений просрачивая переоформление или стреляя где не надо.

komix_gtn
Скорректировал предыдущий свой пост:
... Не успеваю в месячный срок продлить разрешение на гладкоствол и травмат. РОХи 23 августа истекают.Заявление через ГО на продление подал 27 июля, 28 пришло подтверждение и я произвел оплату. Справки побегу делать завтра, до 30го всё пройду. Насчёт обучения для ОООП : В Питере все центры закрыты (распоряжение губера) Обучится возможности нет. Может кто подскажет, какие перспективы и какой порядок действий? Я думаю подать в ОЛРР все справки, копии и т.д как будут готовы, и если не успею получить РОХи до 23 августа, то идти сдавать оружие в местный УВД на хранение.
xant-1966
а у меня 23 августа срок, или я ошибаюсь?
Если не подал до 23.07, то попал.
mackar20093105
Если не подал до 23.07, то попал.
Никто никуда не попал. Просрочки Продлены до 01.09. Подать надо соответственно до 01.08. все соблюдено., сидим ровно. Обучение пройти должен, но предоставлять не обязан, и ответственности нет за непредоставление.
Alexx11
mackar20093105
Обучение пройти должен

Зачем обучение? Речь идет о продлении, соответственно только сдача экзамена. А если травмат в утиль, то и экзамен не нужен.

mackar20093105
соответственно только сдача экзамена
Ну да, проверка знаний. Это имелось ввиду.
Kukur12
hanter741
при использовании портала ГУ бегают по несколько раз в лро

Ради справедливости, на ГУ написано приходить дважды, вот, отмечено:

https://www.gosuslugi.ru/106396/2

hanter741
Kukur12
Ради справедливости, на ГУ написано приходить дважды, вот, отмечено
на заборе тоже написано, а там дрова... ГУ тот же забор. Читать надо первоисточники - соответствующие НПА.
Павел-М
Kukur12
на ГУ написано
На заборе тоже много чего написано.
Kukur12
hanter741
на заборе тоже написано

А какая тут связь? Есть правила оказания услуги на ГУ. Вот они такие.

В НПА указан другой порядок предоставления услуги на ГУ? Вот прямо так и написано - "шаг 1 - Авторизуйтесь на портале ГУ", "шаг 2 - Заполните заявление, указав данные" и далее по списку, и про единственный визит?

74Vovan74
hanter741
За сколько посещений получаете вы лицензию/разрешение?
Нынче на дворе - коронавирус, так что система такова:
электронная подача заявления, спустя положенный срок - первый и единственный визит за получением результата.
Павел-М
Kukur12
Есть правила оказания услуги на ГУ.
Так и почитайте их, а не то что на госах написано.
dEretik
ГорТоп
А нельзя ли конкретизировать, какой именно пункт правил(и чего?) нарушается?
Конкретно по травмату: Правила охоты 53.6 б)
При осуществлении охоты запрещается...применение:

а) служебного оружия, за исключением охоты в целях регулирования численности охотничьих ресурсов;

б) иного оружия, не отнесенного в установленном порядке к охотничьему оружию,...

ГорТоп
dEretik
иного оружия, не отнесенного в установленном порядке к охотничьему оружию,...
Спасибо
Архангел
Подскажите, прокуратура может обязать гвардейцев выдать бумажку или может только установить факт того, что бумажку не выдали незаконно? В том плане, что конкретно просить у прокуроров в заявлении, "Прошу проверить законность отказа..." или "Прошу обязать выдать..."?
Про бумажку, простите, вам не расскажу пока. Гвардейцы тоже здесь читают 😊
hanter741
74Vovan74
Нынче на дворе - коронавирус, так что система такова:
электронная подача заявления, спустя положенный срок - первый и единственный визит за получением результата.
ну, значит у меня давно короновирус. Ибо я давно так получаю все бумаги. Ну, да вы в курсе...
Ignat
Архангел
"Прошу проверить законность отказа..." или "Прошу обязать выдать..."
Первый вариант надёжнее. Насчёт обязать не уверен, что у прокуратуры есть такие возможности. Да и если обяжут, а те не выполнят, то что?! За невыполнение решения суда хоть формально статья есть (и то упаришься её реализовывать на практике), насчёт прокуратуры подобной статьи сходу не припомню...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

mnkuzn
Архангел
Подскажите, прокуратура может обязать гвардейцев выдать бумажку или может только установить факт того, что бумажку не выдали незаконно?
Одной из функций прокуратуры является прокурорский надзор - ч.2 ст.1 ФЗ о прокуратуре. Надзор включает в себя два момента: установление факта нарушения закона (контроль) и выдача указаний об устранении этих нарушений. Т.е. контроль - это только проверка, а надзор - проверка плюс обязывание устранить выявленное нарушение.

При этом прокуратура вносит представление об устранении нарушений закона, т.е. обязывает субъекты устранить эти нарушения, а по ст.6 требования прокуратуры обязательны к исполнению.

При этом прокуратура не подменяет иные органы и не имеет полномочий о признании неких действий незаконными. Т.е. сотрудники прокуратуры, конечно, анализируют ситуацию на предмет ее соответствия закону и, выявив несоответствие, вносят представление (или протест - на акт) в орган и т.д. об устранении нарушений, но не имеют права признать эти действия незаконными в том плане, как это делает суд (включая правовые последствия рассмотрения дела/ситуации. Например, преюдиция, подключение приставов, ответственность за неисполнение и пр., но это уже дебри, в которых я уже и сам, т.к. уже юристом не работаю, не разбираюсь особо. Поэтому говорю вкратце и общими фразам). При этом, естественно, требования прокуратуры об устранении нарушений подлежат безоговорочному исполнению.

Архангел
В том плане, что конкретно просить у прокуроров в заявлении, "Прошу проверить законность отказа..." или "Прошу обязать выдать..."?
В связи с тем, что прокуратура не имеет полномочий по признанию действий незаконными (как суд), правильнее будет написать: "Прошу проверить законность указанных действий и принять меры прокурорского реагирования". А "Прошу обязать выдать" - это уже формулировка при обращении к суду. Т.е., несмотря на то, что прокуратура дает предписание РГ на устранение нарушений закона при выдаче разрешений и пр., такой формулировки - прошу обязать выдать - указывать не принято. Хотя многие так делают. Пишем просто: Прошу принять меры прокурорского реагирования. А какие нужно принять меры, прокуратура знает сама, без нас. Хотя, можно и конкретизировать, но если ты не юрист, хорошо в этом разбирающийся, то правильнее (с т.з. грамотности составления документа) использовать общие фразы.

Ну, как-то так, хотя могу и ошибаться.

Архангел
Огромнейшее спасибо, я прям на 10 терабайт поумнел в один миг! 😊
Maksim V
Валуев стал инициатором изменения "приравнивания"- если ГД примет поправку ,то транспортировка зачехлённого оружия через охотугодья не будет приравниваться к охоте.
Ermak_Timofeich
если ГД примет поправку
Это не Федеральный Закон а Правила (ведомственный нормативный акт). ГД здесь не при делах. А в этот проект правил, входящий в противоречие с действующим ФЗ, заложили всё то, что ранее было оспорено и отменено Верховным судом. Как любят говорить на форуме: можно запасаться попкормом.
komix_gtn
mackar20093105
Никто никуда не попал. Просрочки Продлены до 01.09. Подать надо соответственно до 01.08. все соблюдено., сидим ровно. Обучение пройти должен, но предоставлять не обязан, и ответственности нет за непредоставление.
Просрочки продлены стем у кого разрешения заканчиваются по 1 августа, а у меня 23 августа срок. Может кто-то подсказать как малой кровью обойтись в данной ситуации?
нв90
Здравствуйте! Вроде была хорошая тема про регистрацию "найденного" оружия, а то что-то никак найти не могу, зарание благодарен)
Архангел
нв90
Здравствуйте! Вроде была хорошая тема про регистрацию "найденного" оружия, а то что-то никак найти не могу, зарание благодарен)

Может в закреплённой теме "НАВИГАТОР по разделу" в этой ветке?

нв90
Архангел

Может в закреплённой теме "НАВИГАТОР по разделу" в этой ветке?

Спасибо, а слона я и не заметил)

Степочка
Всем здравия!
Вопрос про запрет провоза охотничьего оружия в метрополитене в соответствии с ФЗ ? 16" О транспортной безопасности" с Перечнем запрещенных к провозу вещей.В связи с несостыковками с ФЗ "Об оружии" насколько этот запрет законен?
Пысы:синие человечки тыкают носом в эту бумажку
Степочка

D_A
синие человечки тыкают носом в эту бумажку
В каком месте бумажки содержится таковой перечень? Искренне не нашёл.
dEretik
Степочка
Всем здравия!
Вопрос про запрет провоза охотничьего оружия в метрополитене в соответствии с ФЗ ? 16" О транспортной безопасности" с Перечнем запрещенных к провозу вещей.В связи с несостыковками с ФЗ "Об оружии" насколько этот запрет законен?
Пысы:синие человечки тыкают носом в эту бумажку
Обсуждали неоднократно. Нет там запрета на провоз. Есть запрет доступа к зонам безопасности (по памяти). И это не кассы, и не сам транспорт.
Степочка
D_A
В каком месте бумажки содержится таковой перечень? Искренне не нашёл.

раздел X Приказа Минтранса России от 23.07.2015 N 227
Перечни оружия, взрывчатых веществ или других устройств,
предметов и веществ, в отношении которых установлен запрет
или ограничение на перемещение в зону транспортной
безопасности или ее часть

1. Перечень оружия
1.1. Боевое оружие и его основные части, а также боеприпасы к такому оружию.
1.2. Оружие гражданское и служебное.
1.2.1. Оружие гражданское и его основные части;
1.2.2. Оружие самообороны;
1.2.3. огнестрельное гладкоствольное длинноствольное:
огнестрельное ограниченного поражения (пистолеты, револьверы, бесствольные устройства);
газовые пистолеты и револьверы;
механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами;
электрошоковые устройства и искровые разрядники.
И ещё много пунктов,включая топоры,как я понял

onie
абз. 5 п.67 приказа ? 227 минтранса: "не допускать к перевозке оружие, взрывчатые вещества или другие устройства, предметы и вещества, включенные в Перечни, запрещенные к перевозке на данном виде транспорта при нарушении правил, установленными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими порядок и условия их перевозки на видах транспорта;"
Если вы оружием владеете на законных основаниях и транспортируете его согласно раздела ХIII п. 77 постановления правительства ? 814, то данный перечень не относится к вам
Rusl111777
Доброго утра! Есть гладкоствол.
РОХа закончилась 30.08.19. Отдал на хранение в ОВД ружье за пару дней до этого. Две мед.справки выданы 17.08.2019 и 19.08.2019
20.08.19 подал заявку электронно в ГУ на продление РОХа. Доки и платежку прикладывал. Заявку приняли. Но сайт месяц не давал записаться на прием.(Копию экрана отказа есть) Потом уже мне некогда стало. Собираюсь сейчас к ним записаться, до окончания срока медсправки.(Вроде они действуют 1 год).
Ружье могут в ОВД "потерять"? Что посоветуете и какие штрафы можно ожидать?
hanter741
Rusl111777
Ружье могут в ОВД "потерять"
запросто. Если у вас все бумаги о сдаче сохранились - стрясете с них компенсацию.
Rusl111777
Что посоветуете
подавайте заявление на выдачу разрешения, если вам оно нужно конечно...
Rusl111777
какие штрафы можно ожидать?
по закону - никаких.
Izyver
доброго вам.
Закон об оружии
статья 13

там есть строчка

Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны , за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.

я так понимаю, надо сдавать теперь какой то экзамен каждые 5 лет. Не обратил бы внимание, еслиб в нашем тире не появилась услуга подготовки к "когда готовятся к переэкзаменовке, которая происходит 1 раз в пять лет (охотники)"

hanter741
Izyver
я так понимаю, надо сдавать теперь какой то экзамен каждые 5 лет. Не обратил бы внимание, еслиб в нашем тире не появилась услуга подготовки к "когда готовятся к переэкзаменовке, которая происходит 1 раз в пять лет (охотники)"
не теперь, а давно уже.
Только одно но - эта периодическая проверка касается только владельцев резинострелов и гладкоствола оформленного на "самооборонное" разрешение без права ношения (РСОа). Владельцам охотничьего оружия на РОХа, охотникам любителям, эта проверка не нужна.
Arkadiy-manager
Всем ДВС, сталкивался кто с такой ситуацией?
Гражданин А. сдал гладкий и нарезь по одной единицы в районное ЛРО на хранение, скорее всего из за окончания РОХи и чтобы не продлевать решил продать.
Оружие лежало в районном ЛРО сколько то дней, недель, месяцев после чего его передали в краевое ЛРО, в момент нахождения оружия в краевом ЛРО оружие было продано гражданином А.: гражданам Б. и В. при этом переписали оружие в магазине по документам которые выдали гражданину А. при сдаче в ЛРО. Далее граждане Б и В подают документы на РОХи, получают РОХи, а оружие не отдают из краевого ЛРО по голословной причине инвентаризации в краевом ЛРО, инвентаризация длится уже 3 месяц если не больше. Вопрос в том почему длится так долго инвентаризация, возможно что с выдачей оружия возникли какие-то проблемы? Что будет гражданам Б и В если придет участковый с проверкой, а оружия нет. Как я понял у граждан Б и В есть только копии акта выданного гражданину А при сдаче в ЛРО.
ГорТоп
Arkadiy-manager
гражданам Б. и В. при этом переписали оружие в магазине по документам которые выдали гражданину А.
С этого места надо подробнее. Какие "документы, которые выдали гражданину А"? Магазин не может "просто оформить" оружие, если его нет в наличии. Так оформить, заочно то есть, можно только через ЛРО.
Arkadiy-manager
Не сталкивался с этим, поэтому могу только предположить что акт осмотра ИЛРО при сдаче в хранилище. Но факт есть факт рохи то у них на руках. При этом в магазине даже не попросили оружие, а в ЛРО спросили КАК? Б ответил что вот сами же документы дали гражданину А при принятии на хранение, сами осматривали, ваши подписи. И как мне кажется еще какой то документ нужен для продажи из ЛРО (он был у гражданина А) . И всё, рохи сделали.

Зы: в скобках отредактировал..

Танатос
Arkadiy-manager
Arkadiy-manager
Судя по тому что вы написали, вашему ЛРО необходима срочная прививка с надписью "прокуратура" с возможным возбуждением УД по статье 286 УК РФ для некоторых особо отличившихся.
По сути. пускай граждане
Arkadiy-manager
Б и В
все эти обстоятельства напишут в обращении в прокуратуру.
Arkadiy-manager
Танатос
все эти обстоятельства напишут в обращении в прокуратуру.

Да не напишут они... будут с упорством ждать когда им выдадут оружие. Но вопрос в том, выдадут ли вообще? Вот если не выдадут и с проверкой приедут ИЛРО или участковый, тогда может Б и В зашевелятся.

dEretik
Arkadiy-manager
Всем ДВС, сталкивался кто с такой ситуацией?
... Далее граждане Б и В подают документы на РОХи, получают РОХи, а оружие не отдают из краевого ЛРО по голословной причине инвентаризации в краевом ЛРО, инвентаризация длится уже 3 месяц если не больше.

Вот это то, что имеет значение для дела. Остальное - любопытная лирика. В отделе, ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА, пишут заявления о выдаче оружия, получают ПИСЬМЕННЫЙ ответ, и катают жалобу в прокуратуру.

dEretik
Да не напишут они... будут с упорством ждать когда им выдадут оружие. Но вопрос в том, выдадут ли вообще?
Ну если не пишут, то вопрос этот становится риторическим. Если в центре упорные по..исты - то оружия владельцам не видать, ибо нет никакого РЕАЛЬНОГО обращения к лрошникам.
Arkadiy-manager
dEretik
Ну если не пишут, то вопрос этот становится риторическим. Если в центре упорные по..исты - то оружия владельцам не видать, ибо нет никакого РЕАЛЬНОГО обращения к лрошникам.

ПОчему нету? А рохи?
Прошу прощения забыл, они (граждане Б и В) еще писали заявление в ЛРО по месту жительства, после того как получили рохи, чтобы им привезли оружие из краевого хранилища в районное, сказали ждать звонка в течении 2х недель, две недели прошли 6 недель назад.

Танатос
Arkadiy-manager
еще писали заявление в ЛРО после того как получили рохи, чтобы им привезли оружие из краевого хранилища в районное
А при чем тут ЛРО? Хранением их оружия занимается МВД. Это как бы два разных министерства. Они с таким же успехом могли и в ГИБДД написать.
Arkadiy-manager
Танатос
А при чем тут ЛРО? Хранением их оружия занимается МВД. Это как бы два разных министерства. Они с таким же успехом могли и в ГИБДД написать.

Может писали на МВД но в кабинете ИЛРО.

dEretik
Arkadiy-manager

ПОчему нету? А рохи?
Прошу прощения забыл, они (граждане Б и В) еще писали заявление в ЛРО после того как получили рохи, чтобы им привезли оружие из краевого хранилища в районное.

Вообще прекрасно. Пусть напишут заявление в прокуратуру. Не жалобу, а заявление. Образец есть в любой прокуратуре, на стенке. В заявлении просят о содействии прокуратуры в реализации права, через десять дней будет прокурорский результат. Только не перепутайте с жалобой, просить нужно содействия в получении оружия с хранения, поскольку ЛРО не выполняет свои функции.
Нет другого пути, только так, или ждать, когда лрошникам надоест лениться и они решат развлечься работой.
dEretik
Танатос
А при чем тут ЛРО? Хранением их оружия занимается МВД. Это как бы два разных министерства. Они с таким же успехом могли и в ГИБДД написать.
Через отдел ЛРС всё оформляется. По крайней мере так было уже при гвардейцах, сам так получал унаследованное оружие.
Arkadiy-manager
dEretik
Вообще прекрасно. Пусть напишут заявление в прокуратуру. Не жалобу, а заявление. Образец есть в любой прокуратуре, на стенке. В заявлении просят о содействии прокуратуры в реализации права, через десять дней будет прокурорский результат. Только не перепутайте с жалобой, просить нужно содействия в получении оружия с хранения, поскольку ЛРО не выполняет свои функции.
Нет другого пути, только так, или ждать, когда лрошникам надоест лениться и они решат развлечься работой.

Спасибо!

Танатос
dEretik
Через отдел ЛРС всё оформляется
При чем здесь оформление. Они писали о
Arkadiy-manager
чтобы им привезли оружие из краевого хранилища в районное
74Vovan74
Arkadiy-manager
граждане Б и В подают документы на РОХи, получают РОХи, а оружие не отдают из краевого ЛРО
А, интересно, какова ненулевая вероятность того,
что в соответствующих "Делах" этих граждан по этим РОХа
есть их (возможно, даже собственноручные) подписи в "Актах осмотра оружия" ?
Танатос
74Vovan74
А, интересно, какова ненулевая вероятность того,
что в соответствующих "Делах" этих граждан по этим РОХа
есть их (возможно, даже собственноручные) подписи в "Актах осмотра оружия" ?
Вот я и пишу поэтому про
Танатос
с возможным возбуждением УД по статье 286 УК РФ для некоторых особо отличившихся.
74Vovan74
Танатос
Вот я и пишу
Хорошо, давайте шире поставим вопрос:
при выданном РОХа гражданину - в "деле" должен быть "акт осмотра оружия" с его подписью, или нет?
Танатос
74Vovan74
при выданном РОХа гражданину - в "деле" должен быть "акт осмотра оружия" с его подписью, или нет?
Вот так что бы прямо, то в приказе Росгвардии от 26.06.2018 N 221 требование о предоставлении оружия к осмотру отсутствует. (если не прав-поправьте)
74Vovan74
Танатос
N 221 требование о предоставлении оружия к осмотру отсутствует
Вот и я удивляюсь: зачем его все (hanter741 не в счёт - он дома сидит и ждёт, когда сейф осматривать придут) приносят-то?
Это ведь, пожалуй, может получиться порезонанснее, чем пресловутый "акт от участкового".


xant-1966
то в приказе Росгвардии от 26.06.2018 N 221 требование о предоставлении оружия к осмотру отсутствует.
п 35 не подходит?
gt6
xant-1966
п 35 не подходит?
там же нет прямого требования представить на осмотр, а дан регламент действий на случай, если оружие представлено на осмотр
74Vovan74
gt6
случай, если оружие представлено на осмотр
Вот и именно. Дык и напрашивается вопрос: кто этой "случайностью" рулит?
Когда нужно представлять оружие к осмотру - а когда нет?
gt6
исходя из формулировки, можно трактовать, что сам заявитель решает

там же и такое сказано дальше: "Паспорт, подлинники представленных документов, дубликат лицензии на приобретение оружия, а также представленное к осмотру оружие (последнее - при наличии) возвращаются заявителю."


gt6
там, кстати, в приложениях к приказу даже нет формы акта об осмотре, тогда как в приложениях к приказу с регламентом МВД она была
xant-1966
в приложениях к приказу даже нет формы акта об осмотре
В принципе логично...исключить появление стволов в органах. Осмотр всё равно при проверках условий хранения проводят.
gt6
Ну да... При проверках условий хранения можно зафиксировать внесены ли изменения в конструкцию и тп.
А так - купил новое в магазине, так оно не может быть каким-то неправильным; купил с рук, так опять же или в лро переоформление, или в магазине после получения направления на продажу... Зачем его им смотреть?
Обязанности такой, получается, нет у них.
dEretik
Танатос
При чем здесь оформление. Они писали о

Под честное слово и при устной просьбе отдавать будут? Или через ФОРМУ (заявление, выдача) будут действовать?

Танатос
gt6
При проверках условий хранения можно зафиксировать внесены ли изменения в конструкцию и тп.
Нет нельзя. Ибо сотрудник ЛРО/участковый не являются экспертом ( не имеют квалификации)
dEretik
Под честное слово и при устной просьбе отдавать будут? Или через ФОРМУ (заявление, выдача) будут действовать?
Давайте вы перечитаете предыдущие сообщения и поймете, что разговор вы заворачиваете не туда?!
gt6
Танатос
Нет нельзя. Ибо сотрудник ЛРО/участковый не являются экспертом ( не имеют квалификации)
окей
а в ЛРО эксперты осматривают, если принести? нет же
значит это их проблемы, как проверять не внесены ли изменения - регламент не требует им нести на осмотр вообще, а от них не требует осматривать, если не принесли
а номера и прочее - под ответственностью владельца
есть какие-то иные приказы на этот счет может? я попробовал найти, но вся тем с актами осмотра только на старый регламент ведет
dEretik
Танатос
Давайте вы перечитаете предыдущие сообщения и поймете, что разговор вы заворачиваете не туда?!
Вы завернули в МВД. Вас возвращают к гвардейцам. Это суть и туда. Ещё про оформление Вы завернули, придавая ему какой-то узкий смысл. Хотя сказано было чисто про процедуру возвращения оружия.
dEretik
Нет нельзя. Ибо сотрудник ЛРО/участковый не являются экспертом ( не имеют квалификации)
Можно зафиксировать нарушение требований закона к оружию, и несоответствие оружия документам. Это прямая обязанность полиции (любой).
LRK
gt6
там же нет прямого требования представить на осмотр, а дан регламент действий на случай, если оружие представлено на осмотр

Вот к стати да. Я в прошлом году, когда вкуривал тему, ни как не мог понять, где в регламенте написано про осмотр оружия. И ладно еще при личной подаче заявления, чо бы и нет, а если через ГУ вообще получается я не должен ствол тащить до того, как РОХа готова, а когда уже готова, получается, что даже если мне выпишут отказ, то ценный бланк уже потрачен и люлей от начальства не избежать...

Что касаемо переделок. Откуда нашему районному ЛРОшнику занть, сколько и какой формы должны быть зубы в Т12? Я лично видел с 2 зубами, одним зубом и без зубов...

Архангел
LRK
... Откуда нашему районному ЛРОшнику занть, сколько и какой формы должны быть зубы в Т12? Я лично видел с 2 зубами, одним зубом и без зубов...

Владею травматами и газовыми более 20 лет. Таким образом на плановый осмотр приносил не менее 4 раз, плюс внеплановые проверки условий хранения. Никогда никто не заглядывал в ствол вообще. Сверяют номера и досвидания, максимум затвором подёргают. Может это только в моей деревне так, хз...

Стреляльщик
Господа, кто ориентируется на гос. услугах подскажите пожалуйста, заявление о продлении РОХА подаётся на каждую единицу оружия отдельно? Гос.пошлина оплачивается на каждую единицу оружия?
gt6
Стреляльщик
Господа, кто ориентируется на гос. услугах подскажите пожалуйста, заявление о продлении РОХА подаётся на каждую единицу оружия отдельно? Гос.пошлина оплачивается на каждую единицу оружия?

да

кайман68
Всем добра... Парни подскажите по транспортировке гладкоствольное из Приморья в Якутию с целью охоты на 10 дней??? Какие документы нужны для транспортировки ? Во время прибывания нужно ли ставить в курс участкового???
ГорТоп
кайман68
Всем добра... Парни подскажите по транспортировке гладкоствольное из Приморья в Якутию с целью охоты на 10 дней??? Какие документы нужны для транспортировки ? Во время прибывания нужно ли ставить в курс участкового???

Для транспортирования оружия, в количестве, не превышающем 5 единиц, по всей территории РФ - требуется только разрешение на хранение(и ношение). В данном случае РОХа(оружие же охотничье?).

Во время пребывания с зарегистрированным оружием где угодно на территории РФ - никого ни в какой курс ставить не предусмотрено.

belkin1550
кайман68
Всем добра... Парни подскажите по транспортировке гладкоствольное из Приморья в Якутию с целью охоты на 10 дней??? Какие документы нужны для транспортировки ? Во время прибывания нужно ли ставить в курс участкового???

77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.

Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.

camchadal
Доброго времени суток, участникам форума! Подскажите пожалуйста, с какого момента начинается установленный законом срок 30 дней для оформления лицензии на покупку оружия ограниченного поражения через госуслуги, с момента регистрации заявления или с момента принятия заявления к рассмотрению после оплаты госпошлины?
ГорТоп
camchadal
с момента принятия заявления к рассмотрению после оплаты госпошлины
camchadal
Спасибо!
belkin1550
ГорТоп
с момента принятия заявления к рассмотрению после оплаты госпошлины
если быть точнее,то с момента получения денег на их счёт
хотя щас с момента оплаты и до получения денег проходит менее суток,ранее до двух суток проходили бабки по счетам
iyorwanch
для продления РОХи за какой срок надо подавать заявление? также за 30 дней или что то изменилось?
kei11111
ля продления РОХи за какой срок надо подавать заявление? также за 30 дней или что то изменилось?
Так же не менее чем за 30 дней до окончания действующего РОХа.
74Vovan74
iyorwanch
за 30 дней или что то изменилось?
Коронавирус же.
Распоряжение Росгвардии от 01.08.2020 N 1/891-Р
" по которым сроки подтверждения соответствия (компетентности) наступили или наступают в период с 6 апреля по 1 ноября 2020 года, переносится на срок до 1 декабря 2020 года."
hanter741
74Vovan74
Коронавирус же.
Распоряжение Росгвардии от 01.08.2020 N 1/891-Р
" по которым сроки подтверждения соответствия (компетентности) наступили или наступают в период с 6 апреля по 1 ноября 2020 года, переносится на срок до 1 декабря 2020 года."
Сугубо имхо - при наличии в деле медицины/проверки знаний (кому надо) сроком менее 5ти лет, лучше подаваться на продление своим чередом.
74Vovan74
hanter741
Сугубо имхо - при наличии в деле медицины/проверки знаний (кому надо) сроком менее 5ти лет, лучше подаваться на продление своим чередом.
Звонил на днях начальнику, чья подпись на РОХа. Именно в разрезе медицины. Он сказал - до 1 ноября не будет никаких карательных мер.
Аудиозапись разговора - имеется.
vjyfijyjr1971
Он вам шутиль.до 1 декабря уже.ждем дальнейшие пляски с короновирусом.
74Vovan74
vjyfijyjr1971
до 1 декабря уже.
Не, смотрИте:
если дело ТОЛЬКО в медицине - то её отдельно саму по себе можно до 1 декабря подать,
а если это сопряжено с продлением РОХа - то они "продлены" до 1 декабря, т.е. доки надо подать до 1 ноября.
Если при подаче НЕ будет ГОДНОЙ медицины - то ай-яй-яй.
iyorwanch
Спасибо!
vjyfijyjr1971
Подайте сейчас.не ждите у моря погоды.
Savage94
Товарищи. Какие части затвора трехлинейки являются основными? Досталась снайперка с побитой рукояткой, хотелось бы заменить стебель, если можно.
ГорТоп
Savage94
Товарищи. Какие части затвора трехлинейки являются основными? Досталась снайперка с побитой рукояткой, хотелось бы заменить стебель, если можно.

Это

vjyfijyjr1971
Это личина затвора.затвор весь в зборе.
Savage94
Это интересует

vjyfijyjr1971
В запчастях продают.не дорого.стебель затвора.
Вячеслав Дубовой
Коллеги. Извините, если уже обсуждали вопрос... Хочу купить ОООП в Смоленске. Прошу продавца получить разрешение на продажу через комиссионный магазин, чтобы по моему приезду прийти в магазин, в котором мне в лицензию впишут ОООП и я уеду домой в Калининград. Продавец настаивает на том, что он не станет получать разрешение, а мы пойдем с ним вместе в ЛРО и там "перепишем" пистолет на меня. Это возможно?
Например, в Калининграде ЛРО не оформляет продажу. Сразу отправляют в магазин...
Сам я никогда не продавал ОООПи поэтому не знаю, как это делается.
Если не пошлете в Гугл, буду очень благодарен...
ГорТоп
Вячеслав Дубовой
Например, в Калининграде ЛРО не оформляет продажу. Сразу отправляют в магазин...
Сейчас, в связи с короновирусом, всех отправляют в магазин. Это потому, что они сейчас работают только через госуслуги. А там нет услуги "переоформление". За то есть услуга "получение подтверждения о продаже".
Если продавец имеет "блат в овощном" - то вполне могут и переоформить.
Танатос
Вячеслав Дубовой
а мы пойдем с ним вместе в ЛРО и там "перепишем" пистолет на меня. Это возможно?
Конечно возможно. Если только вдруг не окажется, что начальник с печатью сейчас не на месте, а будет через пару дней.
Вячеслав Дубовой
Продавец настаивает на том, что он не станет получать разрешение,
Для продавца это кстати вполне нормально, так как ему от этой сделки придется отстегнуть магазину еще пару тысяч.
ГорТоп
vjyfijyjr1971
Это личина затвора.затвор весь в зборе.

Согласно ГОСТа - это затвор. А все остальное - сопутствующие детали.

Вячеслав Дубовой
ГорТоп
Сейчас, в связи с короновирусом, всех отправляют в магазин. Это потому, что они сейчас работают только через госуслуги. А там нет услуги "переоформление". За то есть услуга "получение подтверждения о продаже".

Я правильно понял, что продавец должен подать заявление установленного образца на продажу и получить какую-то бумагу на руки?

Танатос
ГорТоп
А все остальное - сопутствующие детали.
В ГОСТе нет понятия "сопутствующие детали"
antares 78
[QUOTE]Изначально написано ГорТоп:

Это
Это с какого перепуга ?

vjyfijyjr1971
Дайте гост.для знаний нам.про гугл знаем.
Павел-М
vjyfijyjr1971
Дайте гост
ГОСТ 28653-2018 Оружие стрелковое. Термины и определения
77 запирающий механизм стрелкового оружия: Механизм стрелкового оружия, служащий для запирания и отпирания затвора.
78 затвор стрелкового оружия: Основная часть (деталь) стрелкового оружия, закрывающая канал ствола при выстреле и являющаяся частью запирающего механизма.
Вячеслав Дубовой
ГорТоп
Сейчас, в связи с короновирусом, всех отправляют в магазин. Это потому, что они сейчас работают только через госуслуги. А там нет услуги "переоформление". За то есть услуга "получение подтверждения о продаже".
Если продавец имеет "блат в овощном" - то вполне могут и переоформить.

Спасибо огромное.
Я понял.
Для продажи продавцу нужно получить "Подтверждение о продаже".

vjyfijyjr1971
Павел-М
ГОСТ 28653-2018 Оружие стрелковое. Термины и определения
77 запирающий механизм стрелкового оружия: Механизм стрелкового оружия, служащий для запирания и отпирания затвора.
78 затвор стрелкового оружия: Основная часть (деталь) стрелкового оружия, закрывающая канал ствола при выстреле и являющаяся частью запирающего механизма.
вот и хорошо.спасибо.
Savage94
На ганзе продают вообще все детали на затвор, в том числе, и личинки. Так что факт продажи не является показателем того, что деталь не ОЧ.
vjyfijyjr1971
Savage94
Так что факт продажи не является показателем того, что деталь не ОЧ.
продажа ОЧ турма сидеть.а они продаются...как так.
Ignat
Танатос
Для продавца это кстати вполне нормально, так как ему от этой сделки придется отстегнуть магазину еще пару тысяч.
Так эту сумму обычно покупант оплачивает, ежели ему надо срочно или в нерабочий день ЛРО, а в рабочий проще в самом ЛРО, если там нормально процесс поставлен (ну это до н.э.).
Сейчас да, именно в ЛРО без магазина затруднительно переоформить...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Вячеслав Дубовой
Мой продавец уперся рогом в ЛРО. Только там он будет переоформлять свой пистолет.
Допустим, я поеду к нему в Смоленск и буду жить там неделю, пока начальник ЛРО не приедет из командировки и поставит печать...
https://gunsbroker.ru/selfdefence/259590_pm-t.html
oven54
Вячеслав Дубовой
уперся рогом
А что это такая редкость? Один на всю Россию.
ГорТоп
Вячеслав Дубовой
Мой продавец уперся рогом в ЛРО. Только там он будет переоформлять свой пистолет.
Надо конкретно у него уточнить, уверен ли он что его ЛРО вас "примет"? Вполне возможно, что он просто не в курсе состояния дел на данный момент. Либо самостоятельно позвоните в его разрешиловку и уточните, переоформляют ли они.

Еще раз говорю: все(известные мне) разрешиловки сейчас работают только "электронно". Т.е., все через госуслуги. А услуги "переоформление" там тупо нет. Просто заявиться в разрешиловку сейчас невозможно - тупо не пустят. Только по записи и только за документами.

Вячеслав Дубовой
oven54
А что это такая редкость? Один на всю Россию.

Мне в Смоленск из Калининграда удобно поездом доехать. Всего 14 часов и 3600 рублей в один конец.

cibris
Друзья. Есть такой вопрос.
Отец в начале 90-х купил гладкоствольное ружье.
Тогда оформил все по закону (охот билет, разршение), но благополучно на все забил и не продлял. По скольку тогда все велось только на бумаге - видимо про него и "забили".
Сейчас он хочет легализовать сей ствол. Как это можно сделать и какие последствия у этого есть? Все справки на руках, т.е. на лицуху может хоть завтра подать.
hanter741
Вячеслав Дубовой
Допустим, я поеду к нему в Смоленск и буду жить там неделю, пока начальник ЛРО не приедет из командировки и поставит печать
согласно п.п. 18.5.4 нового регламента РГ N8 срок переоформления при продаже не может превышать 1го рабочего дня.
Цитата:
18. Срок осуществления государственного контроля (надзора):
8.5. При организации и проведении мероприятий по выявлению препятствий к владению оружием и патронами, регистрации (перерегистрации) оружия и патронов, а также контролю за передачей и продажей оружия и патронов:
18.5.4. При перерегистрации оружия в связи с дарением, продажей или наследованием не может превышать 1 рабочего дня.

Так что, как только услышали песТню "начальник в командировке/печати нет/пятна на солнце и т.п., сразу включаете диктофон на смарте (хотя, почему он у вас до этого не был включен? 😛 ), просите представиться этогопевца сотрудника и записываете эту песню.

Это все для нормального режима работы. Как в нынешнем режиме ХЗ? Я ХЗ...

Костян12*
Вячеслав Дубовой
Мне в Смоленск из Калининграда удобно поездом доехать. Всего 14 часов и 3600 рублей в один конец.
Только обратно придётся лететь на самолёте, т.к. нельзя с оружием через два других государства. Ну или на свой страх и риск.

P.S. Учитывая, сколько стоит вещь, продавец мог бы и пойти на некоторые уступки.

dEretik
cibris
Друзья. Есть такой вопрос.
Отец в начале 90-х купил гладкоствольное ружье.
Тогда оформил все по закону (охот билет, разршение), но благополучно на все забил и не продлял. По скольку тогда все велось только на бумаге - видимо про него и "забили".
Сейчас он хочет легализовать сей ствол. Как это можно сделать и какие последствия у этого есть? Все справки на руках, т.е. на лицуху может хоть завтра подать.

Если строго по закону, в толковании отказного определения Конституционного Суда - то никак. Конфискуют оружие. Если есть знакомство в ЛРО - то могут и выдать разрешение, по старинке. Можно подождать изменения закона об оружии, гвардия будет это продавливать, это творчество неизбежное: предполагается, что тот, кто сам сдался - тот будет освобождён от конфискации.
А на данный момент времени, Конституционный Суд плодит партизанщину: легально приобретённое оружие предлагает отнимать за невнимательность к формальному продлению бумажки.

Вячеслав Дубовой
Костян12*
Только обратно придётся лететь на самолёте, т.к. нельзя с оружием через два других государства. Ну или на свой страх и риск.

P.S. Учитывая, сколько стоит вещь, продавец мог бы и пойти на некоторые уступки.

В двухтысячном году возил поездом два раза по очереди газовый револьвер Айсберг и пистолет 6п42-7,62. Кода вез пистолет, ночью пьяные белорусские таможенники выявляли едущих за автомобилем в Калининград, уводили в таможню и отнимали незадекларированнве деньги. Был у них тогда такой бизнес. Меня тоже заподозрили в поездке за автомобилем. Спрашивают:"Куда едете?" Говорю: "В гости".
Попросили открыть чемодан. Там у меня во втором отделении лежал пистолет. Ну, думаю, ППЦ!!! Решительно открываю, они смотрят и видят, что у меня в первом отделении много личных вещей, значит, не за машиной еду.
Дальше смотреть не стали. Увидели нацмена чуть дальше по вагону, пошли к нему и вывели из поезда. Так я проскочил с пистолетом в чемодане...
...
На себе повезу.
Личного досмотра я никогда в поезде не видел...

hanter741
Вячеслав Дубовой
На себе повезу.
Личного досмотра я никогда в поезде не видел...
неистребимое...
"Самому создать себе проблем и героически их потом решать."
Вячеслав Дубовой
В Смоленске продавец не хочет мне продавать пистолет. Написал, что в командировку на месяц уезжает...
Хочет деньги забрать, а вы там кувыркайтесь, как хотите.
Я с такими продавцами по автомобилям сталкивался...
Yrjevich
Оружие надо везти в ОЛРР для продления РОХ, ладно гладкое, нарезное должны раз в 5 лет отстреливать?
belkin1550
Yrjevich
нарезное должны раз в 5 лет отстреливать?
раз в 15 лет
это указано в статье 13.1 закона об оружии
maloi3390
hanter741
Это все для нормального режима работы. Как в нынешнем режиме ХЗ? Я ХЗ...
У нас именно так. Буквально месяц назад продавал ИЖ-18.
Вячеслав Дубовой
belkin1550
раз в 15 лет
это указано в статье 13.1 закона об оружии

Эксперты МВД оглохнут нахрен каждые пять лет отстреливать... Никакие наушники не помогут.

mackar20093105
Парни, кто в курсе, подскажите, статус этого постановления на сегодняшний день. Не найду..
http://www.consultant.ru/cons/...34/4294967295/0
Никита1976
ссылка в никуда)))
какое именно постановление?
mackar20093105
По ссылке , в консультанте:
.." ..Проект Постановления ГД ФС РФ N 978061-7 "О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в отношении граждан Российской Федерации, привлеченных к административной ответственности в виде лишения специального права" (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 23.06.2020)."
gt6
Такие вещи надо смотреть не в консультанте, а на СОЗДе - https://sozd.duma.gov.ru/bill/978061-7

направлено в профильный комитет, но сейчас каникулы у депутатов, только осенью что-то станет ясно

mackar20093105
Благодарю.
Сорокдва
Подскажите.
Подошли сроки перерегистрации гладкого, подал в срок (через госуслуги), процедура прошла, но на получение новой РОХа удалось записаться (госуслуги глючили) только через неделю после срока окончания действующей.
Как не налипнуть на админ?
Вячеслав Дубовой
Они всегда требуют явиться с полным пакетом за один месяц до окончания срока. В пакете есть:
1) медицинская комиссия;включая сдачу мочи на анализ... Нарколог и психиатр. Анализ мочи получаете на руки через три дня после сдачи...
2) справка о прохождении обучения; включат в группу обучения не сразу, а по мере набора...
3) новые фотокарточки.
И еще много чего забыл. Я за два месяца явился для получения списка документов, а инспектор сказал, что я не успею все собрать и будет протокол...
Но я успел все собрать и явился раньше, чем за календарный месяц.
Архангел
Сорокдва
Подскажите.
Подошли сроки перерегистрации гладкого, подал в срок (через госуслуги), процедура прошла, но на получение новой РОХа удалось записаться (госуслуги глючили) только через неделю после срока окончания действующей.
Как не налипнуть на админ?

А какой здесь админ? Новая РОХа готова и лежит у гвардейцев, а ваш ствол принадлежит вам на законных основаниях по корешку лицензии на приобретение, который должен храниться у вас.

hanter741
Вячеслав Дубовой
Я за два месяца явился для получения списка документов, а инспектор сказал, что я не успею все собрать и будет протокол...
Но я успел все собрать и явился раньше, чем за календарный месяц.
зачем вы все эти телодвижения делали? Непонятно...
Но это ваше право, хотьстопиццот раз туда ходите.
А так то все делается за ОДНО посещение лро - чтобы забрать готовый документ.
https://hanter741.livejournal.com/76314.htmlИ, кстати, акт периодической проверки вы вообще не обязаны предоставлять .

СорокдваКак не налипнуть на админ?
у меня сын забрал готовое роха через полгода в этом году. Все ровно. Да и не может быть по другому...
Вячеслав Дубовой
hanter741
..И, кстати, акт периодической проверки вы вообще не обязаны предоставлять
Инспектор потребовал. Как я мог не предоставить этот акт?
Человек в форме, при исполнении. Неужели он может нарушать закон? Тогда, что простым гражданам осается?

Ссылку дайте, пожалуйста, чтобы можно было аргументировано возразить...

mackar20093105
1- Регламент гвардейский.
2. Список необходимых докумннтов везде указан- на стене в лро, в госуслугах. Найдите там акт...
vjyfijyjr1971
Вячеслав Дубовой...вам регламент 221 почитать надо.продлениеРОХа-1)медсправка-(менее пяти лет)-не требуется.2)-копии других документов(если данные указанные в документах не изменялись)--не требуются.акты от участковых не требуются.фото отдадите при получении РОХа(или госуслуги отправьте).ТРЕБУЕТСЯ--1)заявление.2)фото продлеваемого РОХа с двух сторон.3)оплата.4)паспорт при получении.продление можно хоть за год-два подать-как вам удобно.знание регламента 221 даст вам возможность делать это не отрывая зад от стула...и жалобы подавать на не законные требования ЛРО(ибо вам откажут 111%)... (кофе остыть не успеет).ссылку вам дали.пользоваться интернетом вы умеете...
Вячеслав Дубовой
Ну, да. Правильно. Читать, писать умею, что я тогда тут спрашиваю?
vjyfijyjr1971
Вячеслав Дубовой
Читать, писать умею, что я тогда тут спрашиваю?
вы спрашивали--вам ссылку дали.сказали как правильно и где почитать.делать выборки из регламентов по вашим вопросам мало кто будет(ситуации у всех разные).конкретный вопрос=конкретный ответ с нпа.
74Vovan74
vjyfijyjr1971
2)-копии других документов(если данные указанные в документах не изменялись)--не требуются
Да и если изменялись данные - зачем предоставлять "копии"? Учреждение по штату должно быть укомплектовано оргтехникой - так что предоставляется оригинал, надо им копию - пусть сами отксерят.

vjyfijyjr1971
ТРЕБУЕТСЯ--2)фото продлеваемого РОХа с двух сторон.
Сказки какие-то. Это РОХа - не то, чтобы предоставлялось гражданином уже в гос.орган, оно - вообще выдано этим самым же органом. Какое нахрен фото?!
mnkuzn
vjyfijyjr1971
вам регламент 221 почитать надо
...
ТРЕБУЕТСЯ ... 2)фото продлеваемого РОХа с двух сторон.
Возможно, я что-то пропустил. Можете привести соответствующую ссылку?
vjyfijyjr1971
Регл.221.пункт 69.далее.подпункт 9.3...пункт 9.подаем через госы.фото.при получении даем оригинал РОХа.
mnkuzn
vjyfijyjr1971
Регл.221.пункт 69.далее.подпункт 9.3...пункт 9.подаем через госы.фото.при получении даем оригинал РОХа.
Так а где там говорится про фото РОХа? Приведите, пожалуйста, текст.
vjyfijyjr1971
А как через госы без фото предоставиь...а по тексту .да.нет фото в этом вы правы.
Карамазов
Всем привет. Скажите, пожалуйста, по травматичнскому оружию.
Ношу с собой, пистолет на РОХа.
Кому я должен по требованию передать в руки мой пистолет для сверки номеров и т.п. , а кого можно слать лесом? Только сотрудникам полиции, остальные мимо?
VotEtoPrikol
Есть разрешение роха.Срок действия до 2023г.собираюсь продать травмат но с покупкой другого пока не решил.Я так понимаю роху заберут и когда я соберусь купить другой мне заново надо получать разрешение?Опять курсы справки?
LRK
VotEtoPrikol
Есть разрешение роха.Срок действия до 2023г.собираюсь продать травмат но с покупкой другого пока не решил.Я так понимаю роху заберут и когда я соберусь купить другой мне заново надо получать разрешение?Опять курсы справки?

А что, у вас не осталось справок? По медицине, по идее могут заставить сдавать заново т.к. справка действительна год, а предоставлять ее ВЛАДЕЛЬЦЫ оружия должны раз в 5 лет. Перестав быть владельцем, вы справку при получении новой лицензии должны новую получается нести.
Так же и с проверкой знаний - Если не являетесь владельцем оружия - обязаны пройти проверку перед получением лицензии. По курсам - их, я думаю, если уверены что сдадите без курсов, можно не проходить, если осталась бумажка о прохождении оных. Т.к. в законе прохождение курсов для впервые приобретающих.

Карамазов
Это на гладкое и нарезное курсы раз и навсегда.
А травмат - курсы раз в 5 лет.
VotEtoPrikol
Справок нет .только акт проверки знаний за 2018 год.Он значит будет действовать 5 лет?
Карамазов
Да, если собираетесь владеть травмой и далее, то придется раз в 5 лет сдавать экзамен.
LRK
Карамазов
Это на гладкое и нарезное курсы раз и навсегда.
А травмат - курсы раз в 5 лет.

А вот позвольте с вами не согласиться! Курсы - один раз. Вообще один раз: в законе написано для приобретающих впервые.
Раз в 5 лет - проверка знаний для владельцев самооборонного оружия и ОООП. А вот на счет проверки знаний вопрос. В законе написано для владельцев проверка знаний раз в 5 лет. А сколько времени она действительна для невладельцев не написано. Я бы поставил на то, что потребуется свежий акт проверки знаний. Как и медсправка с давностью не более года.

Карамазов
Так я и писал в предыдущем посте - раз 5 лет проверка знаний.
Yuretz
VotEtoPrikol
Есть разрешение роха.Срок действия до 2023г.собираюсь продать травмат но с покупкой другого пока не решил.Я так понимаю роху заберут и когда я соберусь купить другой мне заново надо получать разрешение?Опять курсы справки?

Если у вас разрешение до 23го года, то курсы проходить точно не нужно.
Подавайте заявление на гос. услугах и ждите лицензию на покупку ООП.

Зеленной
А сколько времени она действительна для невладельцев не написано.
Т.е., полагаете, что с невладельца при получении лицензии потребуют акт проверки знаний?
LRK
Зеленной
Т.е., полагаете, что с невладельца при получении лицензии потребуют акт проверки знаний?

Ну по крайней мере в ст.13 ЗоО написано так: "Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств,"
Или может я читаю не в том месте? %) Я смотрел на Консультанте.

Зеленной
обязан представить...документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки...
А получить эти документы невладелец обязан? Что говорится про обязательность прохождения периодической проверки?
LRK
Зеленной
А получить эти документы невладелец обязан? Что говорится про обязательность прохождения периодической проверки?

Проверку проходят владельцы оооп и длинноствольного оружия на СО разрешении раз в 5 лет. Человек спрашивал конкретно про оооп, так что ему как бы актуально.
Но опять же документы о прохождении подготовки, проверки и т.п. должны быть. В той же ст.13:"
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
....
7) не представившим в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган документов о прохождении соответствующей подготовки и других указанных в настоящем Федеральном законе документов;"

Я так понимаю туда кроме документа о подготовке входят заявление, паспорт, медицина, акт проверки знаний.

Остаётся открытым вопрос, сколько действителен акт проверки знаний, т.к. в законе не написано, но в законе и про медицину, по моему не написано.

Зеленной
Проверку проходят владельцы оооп
Если не являетесь владельцем оружия - обязаны пройти проверку
Вот как это вместе сочетается?
Человек спросил про случай продажи своего ОООП, когда он не будет уже владельцем. Поэтому повторю вопрос - получить он акт проверки обязан или нет и где в НПА об этом сказано? Про обязанность предоставить больше не надо. Там же упомянута обязанность предоставить (при получении лицензии) документ о прохождении подготовки, а он у многих вполне законно отсутствует.
LRK
Зеленной
Вот как это вместе сочетается?
Человек спросил про случай продажи своего ОООП, когда он не будет уже владельцем. Поэтому повторю вопрос - получить он акт проверки обязан или нет и где в НПА об этом сказано? Про обязанность предоставить больше не надо. Там же упомянута обязанность предоставить (при получении лицензии) документ о прохождении подготовки, а он у многих вполне законно отсутствует.

Вы, если знаете че та такое, чего не знаю я, могли бы давно написать, свое мнение, а не пытаться че та из меня выдавить.

Опять же в законе есть положение о том что необходимо проходить подготовку не всем:"Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия," что на деле является бредом и противоречит другим параграфам в законе. Гражданин не может приобретать оружие впервые и иметь при этом иметь разрешение. Наоборот - может не иметь разрешения, но приобретать оружие не первый раз.
Или Вы хотите сослаться на то, что согласно регламента по приказу 359 гражданин не обязан предоставлять к заявлению документы, которые уже есть в РГ?

Зеленной
а не пытаться че та из меня выдавить.
Попробуйте определиться - нужен невладельцу акт или не нужен, и из чего это следует. Моё мнение, что нет. Вот Ваше
Я бы поставил на то, что потребуется свежий акт проверки знаний.
Почему? Так и не понятно. Ссылка на "обязанность предоставить" не прокатывает, простой пример исключения выше. Есть ещё какие-то основания, чтобы наконец определиться?

является бредом и противоречит другим параграфам в законе. Гражданин не может приобретать оружие впервые и иметь при этом иметь разрешение.
Точно бред? Например, может иметь гладкое и впервые приобретать ОООП. Или газовое. Может иметь наградное и впервые приобретать любое иное гражданское.
LRK
Зеленной
Точно бред? Например, может иметь гладкое и впервые приобретать ОООП. Или газовое. Может иметь наградное и впервые приобретать любое иное гражданское.

А.. ну да, может иметь двустволку, а покупать полуавтомат и тд... не! Я думаю это так не работает или работает не так. Что касаемо акта - я по крайней мере привел цитату и указал откуда, вы же пишете, без приведения цитат и ссылок. Не хорошо...

Читаю, и дурею...
Касаемо справки и токсикологии, написано в одном абзаце с лицензией, что предоставлять их надо тем, кто впервые получает оружие. Хотя и это создает странную ситуацию, в случае, если человек побыл ВО какое то время, а потом перестал, 10 лет где то шарился, не предоставляя справок, потому что стал не обязан это делать, а потом получается может требовать лицензию, потому как получает не впервые?

Зеленной
без приведения цитат и ссылок. Не хорошо...
Зачем цитировать, когда сами знаете НПА, сами пишите
Проверку проходят владельцы оооп и длинноствольного оружия на СО разрешении раз в 5 лет.
Хотите цитату и ссылку на то, что сами знаете?
https://base.garant.ru/1012802...67847b967f8695/
" Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны,... обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием."
Так лучше стало?
Тогда попрошу определиться, где Вы увидели обязанность прохождения периодической проверки для невладельцев ОООП? Про предоставление не надо, обсудили уже - про обязанность прохождения.
Если не являетесь владельцем оружия - обязаны пройти проверку
LRK
Зеленной
Так лучше стало?
Тогда попрошу определиться, где Вы увидели обязанность прохождения периодической проверки для невладельцев ОООП?

Вы ж сами написали

Зеленной
гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны,

Я написал "длинноствольного оружия на СО разрешении". В чем разница то? Гладкоствольное не написал?

Зеленной
Вы исходное сообщение забыли? Посмотрите, номер 19188. Человек продаёт ОООП и спустя время подаёт на лицензию. Вы утверждаете, что ему надо будет, как невладельцу, пройти проверку знаний.
Ещё раз повторю вопрос - где Вы увидели для него обязанность прохождения периодической проверки?
LRK
Зеленной
Вы исходное сообщение забыли? Посмотрите, номер 19188. Человек продаёт ОООП и спустя время подаёт на лицензию. Вы утверждаете, что ему надо будет, как невладельцу, пройти проверку знаний.
Ещё раз повторю вопрос - где Вы увидели для него обязанность прохождения периодической проверки?

На Ганзе постов не читают. А если и читают, то невнимательно. Чел спрашивал, что если он продаст ОООП ствол, то надо ли ему прохордить курсы и собирать справки при покупке нового (ОООП, я так понял). На что я ему ответил, что справка скорее всего понадобится, т.к. без владения оружием действительна год, а курсы проходить не обязательно, хотя акт проверки знаний может понадобится, т.к. указан в законе, что данные документы нужны при получении лицензии. Опять же неизвестно через сколько он соберется новый ствол покупать, может через месяц, может через 50 лет.
Хотелось бы узнать Ваше мнение, сколько будет действительна справка, и почему Вы считаете, что акт не нужен, а если нужен, то в течение какого срока действителен.

Зеленной
Хотелось бы узнать Ваше мнение, сколько будет действительна справка, и почему Вы считаете, что акт не нужен, а если нужен, то в течение какого срока действителен.
Вы действительно внимательно читаете посты? Это читали?
Моё мнение, что нет.
Тем не менее, пытаетесь меня обвинить в невнимательности? Почему - тоже объяснил, нет в законе такой обязанности. А теперь попытайтесь определиться, где Вы написали верный вариант, а то их всё больше, и где в НПА это отражено.
курсы проходить не обязательно, хотя акт проверки знаний может понадобится,
Если не являетесь владельцем оружия - обязаны пройти проверку
Проверку проходят владельцы оооп
Про "предоставить" снова не надо, уже выяснили. Что про обязанность прохождения?
AlKri
Ну вот сегодня не пустили в метро, в Питере. Встали на пути три дяди и сообщили мне что в метро они меня не пустят, т.к. в метро с оружием находится нельзя. И, когда я попросил вызвать СП, уверенно сообщили - обвзывайся, он только документы может в тебя проверить, а пускать или нет - это наша прерогатива. Вели себя уверенно, про мои напоминания о ФЗ Об оружии и пр. рассказали мне про ФЗ о транспортной безопасности (?) могу путать, который якобы разрешает подобные ограничения... Видео я снял с конкретным сотрудником и его регалиями и что с этим делать?
mackar20093105
Где то здесь недавно было об этом. С цитатами из НПА... Неправильно они закон трактуют.
Toffeetree
Добрый день, господа, подскажите пожалуйста: приобрел первое нарезное оружие (Franchi Horizon, новое в магазине), подал заявление на РОХу на ГУ, стал смотреть паспорт(книжку) и нигде в нем не нашел отметки о контрольном отстреле, также выдали на руки копию сертификата. Должна ли быть в паспорте отметка? не пошлют ли делать отстрел?
ГорТоп
Toffeetree
Должна ли быть в паспорте отметка?
К иностранному оружию прилагается протокол отстрела отдельно. В паспорте только у нового отечественного отметка об отстреле. Видимо, забыли дать.
ГорТоп
AlKri
Ну вот сегодня не пустили в метро, в Питере. Встали на пути три дяди и сообщили мне что в метро они меня не пустят, т.к. в метро с оружием находится нельзя. И, когда я попросил вызвать СП, уверенно сообщили - обвзывайся, он только документы может в тебя проверить, а пускать или нет - это наша прерогатива. Вели себя уверенно, про мои напоминания о ФЗ Об оружии и пр. рассказали мне про ФЗ о транспортной безопасности (?) могу путать, который якобы разрешает подобные ограничения... Видео я снял с конкретным сотрудником и его регалиями и что с этим делать?

https://www.instagram.com/travmat_prav/
Вот тут дядя даже запрос делал по этому поводу. Просил сообщать о фактах "непущения".

Зеленной
К иностранному оружию прилагается протокол отстрела отдельно. В паспорте только у нового отечественного отметка об отстреле. Видимо, забыли дать.
Давно было, могу что-то путать, но у моей CZ был вроде протокол отстрела от дилера, который ввёз партию. Один на всю партию с перечнем номеров. Копию сделают, кмк, если ваш экземпляр потерялся.
ГорТоп
Зеленной
протокол отстрела от дилера, который ввёз партию.
Все правильно. Отстрел делается импортером при сертификации ввезённой партии.
Волк74
Камрады разьясните пожалуйста один момент, немножко непонимаю как трактовать этот документ. https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_5528

Есть вышеуказанное распоряжение росгвардии и постановление правительства о продлении срока действия разрешений.
У меня 2 единицы которые просрочились в указанный в этих законах период(с 6 апреля по 1 ноября 2020), я их продлять не хочу, хочу продать или переписать на знакомого возможно, на крайняк сдать в утиль. Правильно я понимаю что я имею право хранить и владеть оружием до 1 декабря 2020 года???? И это не будет нарушением??? Главное до 1 декабря переписать или сдать в утиль. Правильно я трактую закон???

Заранее спасибо, если это разжевывалось уже много раз- сорри.

ricol43
Есть ли организации в Москве, которые за деньги могут помочь "облегчить" получение лицензии и разрешения на травмат.

Речь про законные способы. Есть же организации, которые помогают с вопросами недвижимости или получением визы или получение прав - заполняют анкеты, записывают тебя во всевозможные гос.органы и т.д.

Может и для получения травмата, такие услуги есть? Ну например в одном месте проходишь курсы, там же получаешь справки, они же заполняют заявления и платят госпошлины и т.д.

KorgevUG
Всем,здравия!
Задам такой вопрос (может и не тут надо задавать,если не в Тему,то потру)...,допустим,наложили штраф за нарушение масочного режима,2 раза (да хоть больше...не надетая маска),будет ли изъято охотничье оружие у владельца,охотника ?
Спасибо.
С ув. Юрий.
hanter741
KorgevUG
Задам такой вопрос (может и не тут надо задавать,если не в Тему,то потру)...,допустим,наложили штраф за нарушение масочного режима,2 раза (да хоть больше...не надетая маска),будет ли изъято охотничье оружие у владельца,охотника ?
Спасибо.
если по ст. 20.6.1, то да, все разрешения подлежат аннулированию, а оружие изъятию.
Зеленной
Не забываем региональные кодексы. В ФЗ 150 нет обособления коап, РФ это или субъекта, по которому считаются привлечения к ответственности. Например, гл.3 КОАП Москвы также перечисляет адм. правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. И ст.3.18.1 как раз по этой теме.
moskva-pravo.ru
74Vovan74
ricol43
Есть ли организации в Москве, которые за деньги могут помочь "облегчить" получение лицензии и разрешения на травмат.
Названия точно не помню (они периодически меняются), но телефончик есть: (495)942-37-00
France II
Закончился срок зеленки 4 августа. В какой срок я её должен сдать?Есть ли штраф за несдачу или несвоевременную сдачу?
France II
Если можно ссылочку на НПА
belkin1550
France II
Закончился срок зеленки 4 августа. В какой срок я её должен сдать?Есть ли штраф за несдачу или несвоевременную сдачу?

можете в туалете приклеить на стену для истории 😛
ни каких наказаний нет

ГорТоп
belkin1550
можете в туалете приклеить на стену
Плохой совет. Может образоваться состав ст.329 УК.
belkin1550
ГорТоп
Плохой совет. Может образоваться состав ст.329 УК.

давайте,договаривайте 😀

Н.Валерич
France II
Закончился срок зеленки 4 августа. В какой срок я её должен сдать?Есть ли штраф за несдачу или несвоевременную сдачу?
Сдайте и если непропало желание "накатайте" заяву на получение новой .
ГорТоп
belkin1550

давайте,договаривайте 😀

На лицензии печать гербовая...

belkin1550
ГорТоп

На лицензии печать гербовая...

😀 😀 😀

drowtt
други подскажите есть справки медицинские полученная чуть более года назад, хочу взять лицензию, справка актуальна еще или протухла, вроде как у справки есть срок действия 6 мес, но с другой стороны справку в разрешиловке надо раз в 5 лет обновлять....или надо обновлять справку все же для лицензии?
Никита1976
если тогда, "чуть более года назад" Вы эти справки в разрешиловку предоставили, то в течении 5 лет спокойно получаете новые лицензии и разрешения
drowtt
да с этими справками получал лицензию и продлялся в прошлом июле
hanter741
drowtt
да с этими справками получал лицензию и продлялся в прошлом июле
Верхний пост закрепленной темы в разделе: https://guns.allzip.org/topic/6/1665896.html
nigergel
Новичок в оружии вообще, оформляю лицензию на гладкоствол. Интересует оружие второй мировой и какие возможности по его хранению и использованию на стрельбищах дает наше законодательство.

Наверняка тема уже сто раз обсуждалась, буду очень благодарен ссылкам.

Есть мечта иметь мосинку со штык ножом и MG-42. По мосинке правильно ли я понимаю, что получив через 5 лет лицензию на нарезное, я смогу купить антикварный экземпляр времен ВОВ и распоряжаться им в рамках закона без каких-либо переделок? Какие при этом допускается иметь и использовать патроны?

По MG-42, насколько я понял единственный возможный вариант (при наличии лицензии на нарезное) это переделка его под только одиночную стрельбу, т.к. автоматическое оружие запрещено вообще. Так ли это или пулеметы нужно охолащивать без вариантов? И такой же вопрос про патроны - какие требования?

Большое спасибо заранее за информацию!

74Vovan74
Про
nigergel
мосинку
вы говорите -
nigergel
купить
, а про
nigergel
MG-42
вы говорите -
nigergel
единственный возможный вариант это переделка
Правильно ли должны понять вас почитывающие этот форум сотрудники ответственных органов,
что про мосинку вы пока только мечтаете, а MG-42 у вас уже есть?
iLE
Всем привет. Подскажите пожалуйста засверливание 2 отверстий в стойке целика Сайги и нарезание резьбы в них должно осуществляться только в оружейной мастерской и только после получения направления на ремонт?

Спасибо!

nigergel
74Vovan74
Про
Правильно ли должны понять вас почитывающие этот форум сотрудники ответственных органов,
что про мосинку вы пока только мечтаете, а MG-42 у вас уже есть?

Нет конечно, у меня даже гладкоствольной лицензии пока нет. Я интересуюсь на будущее, сначала загорелся приобретением охолощенных вариантов без всего этого геморроя с лицензиями и разрешениями, потом подарили сертификат в стрелковый клуб и задумался о возможности приобретения экземпляра максимально приближенного к оригиналу. Как всегда аппетит приходит во время еды)

AK1331
nigergel

Нет конечно, у меня даже гладкоствольной лицензии пока нет. Я интересуюсь на будущее, сначала загорелся приобретением охолощенных вариантов без всего этого геморроя с лицензиями и разрешениями, потом подарили сертификат в стрелковый клуб и задумался о возможности приобретения экземпляра максимально приближенного к оригиналу. Как всегда аппетит приходит во время еды)

Можете приобрести любое ОО, сертифицированное сейчас или ранее для продажи в РФ.
Моснка сертифицирована в двух вариантах:
- как нарезной карабин, его Вы можете приобрести только после 5 лет владения гладкоствольным ОО, патрон родной 7,62×54R в продаже есть.
- как гладкоствольное ружье 9,6 Lancaster, егт Вы можете приобрести уже сейчас по гладкой лицензии, патрон 9,6 Lanc а продаже есть.

MG42 насколько мне известно не сертифицирован, как ОО, купить его можно, только как СХП или ММГ без лицензии. Могу ошибаться, проверьте.

Alexx11
nigergel
Какие при этом допускается иметь и использовать патроны?

Самые настоящие, из ближайшего оружейного магазина )) Могу ссылку на прайс из Темпа скинуть )).

А зачем ждать пять лет - берите мосинку в 9,6х53?

По пулемету - ну Максим охотничий уже есть, как и Дегтярева пехотных. Полуавтоматические. Почему бы и не быть MG-42 охотничий, полуавтоматический. Правда ценник там будет с пятью нулями. А то и с шестью. ))

nigergel
Alexx11

Самые настоящие, из ближайшего оружейного магазина )) Могу ссылку на прайс из Темпа скинуть )).

А зачем ждать пять лет - берите мосинку в 9,6х53?

По пулемету - ну Максим охотничий уже есть, как и Дегтярева пехотных. Полуавтоматические. Почему бы и не быть MG-42 охотничий, полуавтоматический. Правда ценник там будет с пятью нулями. А то и с шестью. ))

Спасибо за советы! Буду признателен любым полезным ссылкам!

По поводу гладкоствольной мосинки - спасибо за идею! Изначально хотел брать что-то дешевое тупо копить стаж, но похоже самым правильным вариантом будет брать то, что разрешено, чтобы не мучать себя и развлекаться в тире)

Я изначально хотел эти вещи с целью коллекционирования, поэтому в конечном итоге хочется обладать максимально оригинальными экземплярами времен войны, желательно непосредственно участвовавшими в боевых действиях.

AK1331
nigergel


Я изначально хотел эти вещи с целью коллекционирования, поэтому в конечном итоге хочется обладать максимально оригинальными экземплярами времен войны, желательно непосредственно участвовавшими в боевых действиях.

Обратитесь в раздел "купля-продажа" с этим текстом, тамошние старожилы немедленно отликнутся. Что там " участвовавшие в БД", личные MG Геринга и Мосинка Ворошилова немедленно отыщутся.

P.S. Только Мосинку Зайцева не берите, она в музее в Волгограде.

Daimler
Собираюсь ехать на ам на юг из мск. Хочу взять с собой ооп. По вопросу ношения в других регионах тему покурил, сканы документов скачал.
Вопрос. При остановке сотрудниками Гибдд, и начале разговора с вопроса- колющее режещее травматическое оружие есть? Должен ли я сразу уведомлять сотрудников о наличии Ооп. И второй вопрос, есть подсумок с кобурой внутри, есть ли практика ношения в таком девайсе. В жару сложно обеспечить скрытное ношение, хотя и внутренняя и плечевая кобура есть, но в формате футболка шорты и полторы тыщи км, подсумок самое то. Спасибо.
hanter741
Daimler
При остановке сотрудниками Гибдд, и начале разговора с вопроса- колющее режещее травматическое оружие есть?
ни разу не спрашивали.
Daimler
второй вопрос, есть подсумок с кобурой внутри, есть ли практика ношения в таком девайсе
формат кобуры законодательством не установлен.
Daimler
В жару сложно обеспечить скрытное ношение,
законом не установлена обязательность скрытного ношения ОООП. Хоть как носите,лишь бы в кобуре.
Daimler
По вопросу ношения в других регионах тему покурил, сканы документов скачал.
аж даже интересно, что курили и сканы каких документов накачали? И зачем, если достаточно одного - разрешения на хранение и ношение оружия.
Daimler
hanter741 если вас ни разу не спрашивали рад за вас.
Вопрос был-если спросят.
Тему курил что особо умные сотрудники до сих пор могут потребовать разрешение на транспортировку в другой регион, скачал сканы доков из росгвардии с разъяснениями на эту тему.
В инете полно тем что у людей изымают ооп на постах других регионов.
Отсюда следует мое желание на скрытое ношение, чтобы не терять время на общение с дебилами.
Я ответил на ваши вопросы?))
LRK
Daimler
Тему курил что особо умные сотрудники до сих пор могут потребовать разрешение на транспортировку в другой регион, скачал сканы доков из росгвардии с разъяснениями на эту тему.

Я на особо мутных постах вынимаю магазин, что бы ношение превратить в транспортирование.
А на предмет разрешения на другие регионы - надо жестко посылать в ПП 814 читать.
"77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
"
И поинтересоваться, не намекает ли сотрудник, что данная местность не территория РФ...

Архангел
LRK

...
И поинтересоваться, не намекает ли сотрудник, что данная местность не территория РФ...

И задумчиво произнести: "Попахивает экстремизмом с призывами по отчуждению территорий РФ..." 😀

hanter741
Daimler
Вопрос был-если спросят.
отвечайте что то вроде "ничего незаконного не имею".
Daimler
особо умные сотрудники до сих пор могут потребовать разрешение на транспортировку в другой регион, скачал сканы доков из росгвардии с разъяснениями на эту тему.
с такими, особо умными, никакие сканы не помогут.
gtx47
AK1331

MG42 насколько мне известно не сертифицирован, как ОО, купить его можно, только как СХП или ММГ без лицензии. Могу ошибаться, проверьте.

Есть. Как и мг 34 и мг 53 и не только.
http://oldguns.ru/kupit-mg-42/
булко
Приветствую!

За черт знает сколько лет зацепился с новой местной ЛРОшницей по гладкому, решил оформить зеленку как положено через госы, далее ни каких документов не прикреплял т.к. не первоход и все доки у них есть в деле. Через 2 дня раздается звонок, здравствуйте вы тут ничего не прикрепили принесите нам РОХу, на вопрос зачем и почему она ничего не ответила а только бесилась, со своей стороны указал у вас есть базы и мое дело все ищите там. Она видимо решила шагнуть дальше и выдала такое, у вас год как прошел нету проверки условий хранения, ок приходите смотрите после 18-00 на что она сказала мы уже в это время не работаем и я ей в ответ что раньше не могу. И финал всего этого выставила сразу счет на оплату услуги.

Теперь вопрос:
1. Могут ли они дать отказ по услуге за то что не проверены условия хранения ? я как бы не запрещаю проверять но и среди бела дня ждать их не готов.
2. На сколько я знаю что доки к заявке на получение зеленки ни какие прикреплять не нужно, нарушения подачи я так понимаю нет ( с нарезным такого дурдома нет 😊 )

gt6
вот регламент того, как должна проверка проводиться - https://www.rosgvard.ru/ru/Doc...-ot-14012020--8
они обязаны согласовать с вами время визита и никак иначе; указаний на то, что это должно быть в будни с 10 до 18 - нет
Sarumian
Добрый день!

Уважаемые форумчане, есть вопрос по поводу транспортировки оружия по лицензии, (которая ЛГа), могу ли я перевезти оружие, если какая либо номерная часть его отсутствует. Рохи ещё нет. Спасибо!

belkin1550
Sarumian
есть вопрос по поводу транспортировки оружия по лицензии, (которая ЛГа), могу ли я перевезти оружие
да
Sarumian
если какая либо номерная часть его отсутствует
ужас какой ))) наверное цевьё !? )))
Зеленной
вот регламент того, как должна проверка проводиться
Может я что-то пропустил, но об отмене ПП 440 или новом ограничении срока действия его положений ничего не попадалось. А в п.4 прописано (и без исключений в отношении владельцев оружия), что "...выездные проверочные мероприятия, необходимые для получения, переоформления, продления действия разрешений, проводятся посредством использования дистанционных средств контроля, средств фото-, аудио- и видеофиксации, видео-конференц-связи." И согласно наименованию ПП это касается "разрешительной деятельности в 2020 году." Т.е. до окончания года это положение п.4 должно действовать.
Н.Валерич
булко
Она видимо решила шагнуть дальше и выдала такое, у вас год как прошел нету проверки условий хранения,
Раньше в рапорте от участкового был пункт (недословно но по-сути точно) - поместится-ли ещё одна еденица оружия в имеющийся у заявителя "сейф" .
Скорей всего и сейчас есть что-то подобное поэтому ЛРОница и упёрлась типа - неисключено , что за год ваш ящик уменьшился в р-рах и ещё один ствол не поместится 😊 .
Diga
Коллеги, подскажите, продал ружьё, обычный вепрь 205, про его тех. паспорт и забыл даже,
покупатель просит найти паспорт, тк он указан в списке документов на госуслугах.
Насколько это принципиальный момент? Я этот паспорт даже не носил и не отправлял никогда в ллр, и, видимо, потерял при переезде....
булко
Н.Валерич
Раньше в рапорте от участкового был пункт (недословно но по-сути точно) - поместится-ли ещё одна еденица оружия в имеющийся у заявителя "сейф" .
Скорей всего и сейчас есть что-то подобное поэтому ЛРОница и упёрлась типа - неисключено , что за год ваш ящик уменьшился в р-рах и ещё один ствол не поместится 😊 .

меня больше волнует сможет ли они сослаться что проверка условий хранения не проведена и на основании этого откажет в услуге спустя месяц

булко
Diga
Коллеги, подскажите, продал ружьё, обычный вепрь 205, про его тех. паспорт и забыл даже,
покупатель просит найти паспорт, тк он указан в списке документов на госуслугах.
Насколько это принципиальный момент? Я этот паспорт даже не носил и не отправлял никогда в ллр, и, видимо, потерял при переезде....

не принципиально, потеряли и бог с ним

hanter741
булко

меня больше волнует сможет ли они сослаться что проверка условий хранения не проведена и на основании этого откажет в услуге спустя месяц

Нет. Такой причины отказа в регламенте нет.
Проводить проверки их обязанность, не наша. Не провели - их проблема.
gt6
Зеленной
Может я что-то пропустил, но об отмене ПП 440 или новом ограничении срока действия его положений ничего не попадалось. А в п.4 прописано (и без исключений в отношении владельцев оружия), что "...выездные проверочные мероприятия, необходимые для получения, переоформления, продления действия разрешений, проводятся посредством использования дистанционных средств контроля, средств фото-, аудио- и видеофиксации, видео-конференц-связи." И согласно наименованию ПП это касается "разрешительной деятельности в 2020 году." Т.е. до окончания года это положение п.4 должно действовать.
ну, не поспоришь, но регламент такой проверки для ВО, вот он там выше и они должны ему следовать, нет?
Зеленной
они должны ему следовать, нет?
В части, не противоречащей п.4 ПП 440. В полном объёме - после НГ.
Old drum
Уважаемые форумчане, имею вот такой странный вопрос:
Приятель созрел до покупки нарезного (гладким владеет 8 лет)

Подал заявку на лицензию в госуслугах, и в графе - оружие предполагаемое к приобретению указал - Сайга МК 5,45х39

Вопрос: если он приобретет сайгу или другое нарезное и в другом калибре, будут ли к нему претензии при получении роха.

Я сказал забей и это фигня, а теперь думаю а может я не прав?
Может чего изменилось, а я пропустил?
Не хотелось бы подвести друга.

hanter741
Old drum
Вопрос: если он приобретет сайгу или другое нарезное и в другом калибре, будут ли к нему претензии при получении роха.
нет. Вы правы.
На будущее можно писать "огнестрельное длинноствольное с нарезным стволом"
Old drum
Благодарю Вас.
03angara
булко
Приветствую!

За черт знает сколько лет зацепился с новой местной ЛРОшницей по гладкому, решил оформить зеленку как положено через госы, далее ни каких документов не прикреплял т.к. не первоход и все доки у них есть в деле. Через 2 дня раздается звонок, здравствуйте вы тут ничего не прикрепили принесите нам РОХу, на вопрос зачем и почему она ничего не ответила а только бесилась, со своей стороны указал у вас есть базы и мое дело все ищите там. Она видимо решила шагнуть дальше и выдала такое, у вас год как прошел нету проверки условий хранения, ок приходите смотрите после 18-00 на что она сказала мы уже в это время не работаем и я ей в ответ что раньше не могу. И финал всего этого выставила сразу счет на оплату услуги.

Теперь вопрос:
1. Могут ли они дать отказ по услуге за то что не проверены условия хранения ? я как бы не запрещаю проверять но и среди бела дня ждать их не готов.
2. На сколько я знаю что доки к заявке на получение зеленки ни какие прикреплять не нужно, нарушения подачи я так понимаю нет ( с нарезным такого дурдома нет 😊 )

У нас в гладком тоже часто дуркуют, а нарези всё проходит спокойно, быстро и без придури.

Lesnik8467
Приветствую! такой случай,в нашем хозяйстве брэки стрельнули лосика и свалили, только камера засекла авто и лица стрелков.На месте нашли только шкурку и стрелянные гильзы,вопрос можно ли по гильзам сделать экспертизу изьяв оружие нарезное.?
vjyfijyjr1971
Эхх.только по гильзам.и не факт что стреляли по этому лосю.это доказать придется.так—то лось это УК статья.полиция решает.
[B][/B]
Ohotnik.MSK
Добрый вечер! Меня очень интересует вопрос на сколько законно покупать, хранить или продавать белоголовые холостые патроны 5,45х39? Несколько раз слышал что это может вызвать проблемы с законно так как они для боевого оружия делались. Хотелось бы услышать знающих людей.
Ohotnik.MSK

aust
Я б не стал. У этих патронов есть пуля, которая при выстреле из ствола без припятствий или специальной насадки вполне в целом виде долетает до мишени. Проверено неоднократно.
Ohotnik.MSK
Этот пластик почти полностью сгорает в стволе. Не пишите ерунды. Осколки летят, но максимум глаз повредит
dEretik
Lesnik8467
Приветствую! такой случай,в нашем хозяйстве брэки стрельнули лосика и свалили, только камера засекла авто и лица стрелков.На месте нашли только шкурку и стрелянные гильзы,вопрос можно ли по гильзам сделать экспертизу изьяв оружие нарезное.?

Экспертизу сделать можно, какие проблемы? Только кроме факта стрельбы это ничего не докажет. Мало того, когда эта стрельба велась - тоже не установить точно. Если не будет следов крови и шерсти в автомашине, или самого мяса, то и гильзы ничего не докажут по добыче. Владелец оружия просто скажет, что выкинул их из рюкзака, давно таскал и они надоели.

aust
Ohotnik.MSK
Этот пластик почти полностью сгорает в стволе. Не пишите ерунды. Осколки летят, но максимум глаз повредит
Ну-ну...
Свобода ваша, жизнь ваша. Вам и решать.
colt 911
Заранее извиняюсь, если уже было. Я правильно понимаю, что все РОХа , срок действия которых истёк после марта 2020, автоматически продлеваются до декабря 2020, согласно постановлению правительства? То есть, если срок действия РОХа закончился 10 сентября 2020, а продлевают его только сейчас, то никакого штрафа не будет?
zero7777
При смене места регистрации надо переоформить роха, в течении 14 дней. Если не уложился в срок какая ответственность в свете действующего законодательства ?
hanter741
zero7777
Если не уложился в срок какая ответственность в свете действующего законодательства ?
коап рф 20.11, п.1
http://www.consultant.ru/docum...0a0f7e370bde04/
zero7777
коап рф 20.11, п.1
www.consultant.ru

Спасибо

muwaa
знатоки, приветствую вас. интересуюсь помповым ружьём 12 калибра. по закону оный аппарат должен вмещать в себя не более десяти патронов. встал вопрос - о каких патронах идёт речь? патроны 12х65, 12х70, 12х76 - все имеют разную длину (кроме того, зависящую ещё и от способа закрытия гильзы) и, соответственно, вмещаются в трубчатый магазин в разном количестве. если вкрутить удлинитель, чтобы дробовик стал вмещать 10 магнумских, появится возможность затолкать в него 11 обычных и аж 12 штук 65-х. кстати, где-то видел вообще коротенькие патроны 12х35. да и вообще самокрутные патроны можно сделать почти любой длины. есть ли понятие стандартного или лимитирующего патрона. кроме того, считается ли патрон в патроннике, или речь идёт только про магазин. ружьё не только для спорта, а вообще для всего
AK1331
muwaa
знатоки, приветствую вас. интересуюсь помповым ружьём 12 калибра. по закону оный аппарат должен вмещать в себя не более десяти патронов. встал вопрос - о каких патронах идёт речь? патроны 12х65, 12х70, 12х76 - все имеют разную длину (кроме того, зависящую ещё и от способа закрытия гильзы) и, соответственно, вмещаются в трубчатый магазин в разном количестве. если вкрутить удлинитель, чтобы дробовик стал вмещать 10 магнумских, появится возможность затолкать в него 11 обычных и аж 12 штук 65-х. кстати, где-то видел вообще коротенькие патроны 12х35. да и вообще самокрутные патроны можно сделать почти любой длины. есть ли понятие стандартного или лимитирующего патрона. кроме того, считается ли патрон в патроннике, или речь идёт только про магазин. ружьё не только для спорта, а вообще для всего

Не регламентировано.

LRK
muwaa
знатоки, приветствую вас. интересуюсь помповым ружьём 12 калибра. по закону оный аппарат должен вмещать в себя не более десяти патронов. встал вопрос - о каких патронах идёт речь? патроны 12х65, 12х70, 12х76 - все имеют разную длину (кроме того, зависящую ещё и от способа закрытия гильзы) и, соответственно, вмещаются в трубчатый магазин в разном количестве. если вкрутить удлинитель, чтобы дробовик стал вмещать 10 магнумских, появится возможность затолкать в него 11 обычных и аж 12 штук 65-х. кстати, где-то видел вообще коротенькие патроны 12х35. да и вообще самокрутные патроны можно сделать почти любой длины. есть ли понятие стандартного или лимитирующего патрона. кроме того, считается ли патрон в патроннике, или речь идёт только про магазин. ружьё не только для спорта, а вообще для всего

На охоту вроде низя с увеличенным магазином. На стрельбище всем пофиг.

Codium
Доброго времени, коллеги!
Потерял травмат. Причина-скорее всего небрежность хранения,т.к. видимо подрезали из машины. Сам ствол не жалко,игрушка всё таки это. Но я вот переживаю о другом. У меня есть ещё и гладкое. Грозит ли утеря травмата,кроме штрафа и административки, изъятием разрешения на гладкое? И ещё. Меньше чем через пол года подходит у меня срок на нарезное. На его получение вся эта ситуация может повлиять?
И как лучше, когда пойду писать заявление в полицию, преподнести эту ситуацию?Заранее благодарю за советы!
violence
Вопрос о паспорте гладкоствольного длинноствольного.

В ветке forummessage/6/1644 предполагается, что паспорт не нужен.

Есть предположение, что паспортов нет у некоторых Fabarm-ов.

Но тогда как определить год выпуска ружья? Вроде бы "п. 6 - Сведения о приобретенном оружии" на Госуслугах требуется указывать год выпуска?

muwaa
Codium
Доброго времени, коллеги!
Потерял травмат. Причина-скорее всего небрежность хранения,т.к. видимо подрезали из машины. Сам ствол не жалко,игрушка всё таки это. Но я вот переживаю о другом. У меня есть ещё и гладкое. Грозит ли утеря травмата,кроме штрафа и административки, изъятием разрешения на гладкое? И ещё. Меньше чем через пол года подходит у меня срок на нарезное. На его получение вся эта ситуация может повлиять?
И как лучше, когда пойду писать заявление в полицию, преподнести эту ситуацию?Заранее благодарю за советы!

я не уверен, тоже полежу за обсуждением. наверно в полицию лучше идти прям сразу. точнее бежать. возможно пистолет украли, а это непростой разговор. так через неделю прийти и заявить - сразу будет много вопросов, почему сразу не пришёл, наверно чувствует гражданин свой грех и подумывал действия

muwaa
Codium
Доброго времени, коллеги!
Потерял травмат. Причина-скорее всего небрежность хранения,т.к. видимо подрезали из машины. Сам ствол не жалко,игрушка всё таки это. Но я вот переживаю о другом. У меня есть ещё и гладкое. Грозит ли утеря травмата,кроме штрафа и административки, изъятием разрешения на гладкое? И ещё. Меньше чем через пол года подходит у меня срок на нарезное. На его получение вся эта ситуация может повлиять?
И как лучше, когда пойду писать заявление в полицию, преподнести эту ситуацию?Заранее благодарю за советы!

я не уверен, тоже послежу за обсуждением. наверно в полицию лучше идти прям сразу. точнее бежать. возможно пистолет украли, а это непростой разговор. так через неделю прийти и заявить - сразу будет много вопросов, почему сразу не пришёл, наверно чувствует гражданин свой грех и подумывал действия

ГорТоп
violence
предполагается, что паспорт не нужен.
Для постановки на учет - нет, не требуется.

violence
Но тогда как определить год выпуска ружья?
По маркировке на самом оружии. В паспорте иностранного оружия нет никаких данных о конкретной единице оружия - это общая "инструкция по эксплуатации".

violence
Госуслугах требуется указывать год выпуска?
Это не обязательная информация. На многом оружии невозможно определить год выпуска.
нв90
При подаче заявления на ГУ(например получение готовой РОХа) и прикрепления сканов необходимых документов достаточно одного посешения ЛРО забрать готовый документ(показать оригиналы документов+ оружие на осмотр) Вопрос: регламентировано ли время в течении которого гражданин должен явиться за готовым документом и показать приобретенное оружие и документы
belkin1550
нв90
Вопрос: регламентировано ли время в течении которого гражданин должен явиться за готовым документом и показать приобретенное оружие и документы
мне такие сроки не известны
Njoy
Здравствуйте, знатоки. Подскажите, пожалуйста, при продлении РОХи оружие на осмотр везти обязательно?
нв90
Njoy
Здравствуйте, знатоки. Подскажите, пожалуйста, при продлении РОХи оружие на осмотр везти обязательно?

Да, надо. И еще вопрос из этой же оперы. Надо ли везти оружие на осмотр при переоформление РОХ по причине смены места жительства

gt6
только в регламенте такой обязанности не прописано
нв90
gt6
только в регламенте такой обязанности не прописано

Какой? При продлении тащить оружие на осмотр?

gt6
нв90
Какой? При продлении тащить оружие на осмотр?
ага
во всяком случае если говорить про ОООП и гладкое, то в 221 регламенте не указано, что владелец обязан тащить на осмотр, равно как и не предполагается составление акта осмотра
hanter741
Njoy
Подскажите, пожалуйста, при продлении РОХи оружие на осмотр везти обязательно?
нв90
Да, надо. И еще вопрос из этой же оперы. Надо ли везти оружие на осмотр при переоформление РОХ по причине смены места жительства
читать обоим: все за один заход - https://hanter741.livejournal.com/76314.html
Njoy
hanter741
читать обоим: все за один заход - https://hanter741.livejournal.com/76314.html
Как раз по этой инструкции и делал всё, а там:

9. После появления статуса "Услуга оказана", берем оригиналы всех прикрепленных к заявлению документов, стрелялу (при необходимости) и едем в свой ЛРО.

Вот и пытаюсь понять, как определить эту необходимость.

hanter741
Njoy
Как раз по этой инструкции и делал всё, а там:

9. После появления статуса "Услуга оказана", берем оригиналы всех прикрепленных к заявлению документов, стрелялу [B](при необходимости)[B] и едем в свой ЛРО.

Вот и пытаюсь понять, как определить эту необходимость.

Цитаты:

7. В случае получения лицензии на приобретение, продления или переоформления в связи со сменой места жительства разрешения, запретители обязаны связаться с заявителем и согласовать дату и время проведения проверки условий хранения....

2.4. "Привезите оружие на сверку" - предлагаем 2 варианта: проверят при проверке условий хранения, либо привезете с собой на получение разрешения. Смело отсылаете к регламенту №221.

Выбор за вами, либо провести осмотр под акт при проверке условий хранения, либо свозить на получение продленного РОХа.

Njoy
hanter741
Выбор за вами, либо провести осмотр под акт при проверке условий хранения, либо свозить на получение продленного РОХа.
Понял, спасибо!
нв90
hanter741
читать обоим: все за один заход - https://hanter741.livejournal.com/76314.html

Спасибо, перечитал еще раз)

Степочка
Всем привет!Боюсь,не осилить 900 с хвостом страниц,поэтому обращусь может в который раз к старожилам и юридически подкованным форумчанам.
На каком основании запретили перевозить в метрополитене оружие,взрывчатые вещества и пр.?
gt6
Кто запретил? Где? Когда?
Степочка
gt6
Кто запретил? Где? Когда?
В питерской ветке уже целая тема имеется forummessage/125/25
https://yandex.ru/images/searc...%2Ficons%2Fforu m_pictures%2F026758%2F26758076_8504.jpg&rpt=simage
Степочка
[QUOTE]Originally posted by gt6:
[B]
Кто запретил? Где? Когда?
[/B]
[/QUOTE]

gt6
ну так это вопрос не каких-то запретов, а идиотизма на местах, как мне кажется...
в Москве проблем в метро не возникало, хотя при необходимости ехать электричкой, приходится каждый раз ждать СП на вокзале
AK1331
Степочка
В питерской ветке уже целая тема имеется forummessage/125/25
https://yandex.ru/images/searc...%2Ficons%2Fforu m_pictures%2F026758%2F26758076_8504.jpg&rpt=simage

А в соседнем пивбаре с упоением обсуждают запрет на ношение складных ножей.
Если нескольким гражданам рассказали сказку, а они вместо вызова полиции пошли ловить такси, то это еще не повод паниковать.

Shtasi
Добрый день!
пять лет назад купил винтовку Урал-6 по лицензии на охотничье оружие, тогда же спокойно получил РОХа. сегодня при продлении у меня его изъяли по причине что оно "сертифицировано как спортивное". есть шансы пободаться чтобы оставить его у себя или это уже приговор?
GPMS
Это уже приговор, к сожалению. Винтовка действительно сертифцирована как спортивная. И в паспорте об этом указано
ГорТоп
Shtasi
чтобы оставить его у себя
Для начала, можно оформить коллекционку и включить винтовку состав коллекции. Но про охоту с ней тогда надо забыть.
Ну а далее, можно уже не торопясь «бодаться», на предмет регистрации винтовки на РОХа, т.е., в качестве охотничьего оружия.
АГН1962
Просьба разъяснить: разрешено поставить боковую планку( для установки прицела) на гладкоствольное охотничье ружье и каков порядок?
Berthold Schwarz
Здравствуйте товарищи, пожалуйста расскажите на какие законы и правила ссылаться в случае возникновения вопросов ко мне со стороны СП, когда повезу в метро 500 или чуть более патронов, к оружию на которое у меня имеется лицензия.
Формально в пункте 2.10.3. указан запрет на провоз взрывчатых и легковоспламеняющихся веществ-они есть в составе любого унитарного патрона.
dEretik
Berthold Schwarz
Здравствуйте товарищи, пожалуйста расскажите на какие законы и правила ссылаться в случае возникновения вопросов ко мне со стороны СП, когда повезу в метро 500 или чуть более патронов, к оружию на которое у меня имеется лицензия.
Формально в пункте 2.10.3. указан запрет на провоз взрывчатых и легковоспламеняющихся веществ-они есть в составе любого унитарного патрона.

А газ и бензин есть в зажигалках. Есть Правила оборота оружия, и правила перевозок, которые не запрещают транспортирование патронов (кроме незаконных питерских правил).

nayk007
dEretik
не запрещают транспортирование патронов

транспортировать можете, но вот оказывать услугу перевозки вам не обязаны.

Kukur12
Berthold Schwarz
повезу в метро 500 или чуть более патронов

Не совсем в тему, но не проще ~30 кг везти на машине/такси?

дОвОд
Berthold Schwarz
расскажите на какие законы и правила ссылаться в случае возникновения вопросов ко мне со стороны СП, когда повезу в метро 500 или чуть более патронов, к оружию на которое у меня имеется лицензия.
Вы повезёте или будете транспортировать? 😊

У вас газовое оружие? Тогда лицензия. Во всех остальных случаях только разрешение 😊

Kukur12
Не совсем в тему, но не проще ~30 кг везти на машине/такси?
Он не ищет "лёгких" путей 😊
дОвОд
Shtasi
Добрый день!
пять лет назад купил винтовку Урал-6 по лицензии на охотничье оружие, тогда же спокойно получил РОХа. сегодня при продлении у меня его изъяли по причине что оно "сертифицировано как спортивное". есть шансы пободаться чтобы оставить его у себя или это уже приговор?
Вас не должно заботить, как ваш карабин БЫЛ сертифицирован. Это головная боль сертификаторов. А РОХа на него были обязаны продлить, поскольку его оформили согласно сертификату соответствия, который может утратить силу, но будучи введённым в оборот оружие не может быть отозвано (изъято) не по решению суда. Немедленно пишите жалобу в управление на неправомерные действия инспекторов разрешительной системы, а копию в прокуратуру.
k@mik@dze
Напомните, пожалуйста, оборот патронов между физ. лицами как регламентирован?
дОвОд
Владелец оружия может продавать или передавать третьим лицам, имеющим РОХа на оружие того же калибра, патроны в заводской упаковке, которые соответствуют дате изготовления, указанной на пачке.

Патроны, снаряженные самостоятельно, запрещено передавать и, тем более, продавать, поскольку это противоречит действующим НПА.

Но кто это увидит на охоте? (Хотя запрет, на мой взгляд, разумный.)

k@mik@dze
дОвОд
Владелец оружия может продавать или передавать третьим лицам, имеющим РОХа на оружие того же калибра, патроны в заводской упаковке, которые соответствуют дате изготовления, указанной на пачке.

Патроны, снаряженные самостоятельно, запрещено передавать и, тем более, продавать, поскольку это противоречит действующим НПА.

Но кто это увидит на охоте?

Спасибо, а ссылку на положение нпа можно?
дОвОд
Не помню. Было разъяснение ещё МВД. Если найду - выложу.

Нашёл.

LRK
Kukur12

Не совсем в тему, но не проще ~30 кг везти на машине/такси?

Ну, он не написал какие патроны. Какие нить 9PA будут весить килограмма три (20 коробок по 25 шт), а 5,45 может килограмм восемь.

k@mik@dze
дОвОд
Не помню. Было разъяснение ещё МВД. Если найду - выложу.

Нашёл.

Спасибо большое.

Vadim1985
Здравствуйте. Подскажите, какой сейчас максимальный временной промежуток за который можно подавать документы на продление разрешения через госуслуги. Спасибо.
InsiDeus
Добрый вечер. А тыкните пожалуйста, может уже разбирали вопрос про хранение оружия не по адресу регистрации, а по месту фактического проживания.
oven54
Где то упираются 2 месяца. По регламенту максимального срока нет.
AK1331
InsiDeus
Добрый вечер. А тыкните пожалуйста, может уже разбирали вопрос про хранение оружия не по адресу регистрации, а по месту фактического проживания.

ПП814 Раздел XI, п 59

дОвОд
Vadim1985
какой сейчас максимальный временной промежуток за который можно подавать документы на продление разрешения через госуслуги
Согласно действующим НПА, вы обязаны подать пакет документов на продление РОХа не менее чем за 30 дней до окончания срока действия разрешения.

Верхняя планка ничем не ограничена. Однако следует помнить, что подача пакета документов за три месяца или за полгода (если их примут в работу) до окончания срока действия разрешения, уменьшит срок действия продлённого разрешения на два месяца или на пять месяцев (за минусом оговоренного НПА срока в 30 дней). Посему пакет документов на продление разрешения следует подавать за эти банальные 30 дней 😊

InsiDeus
AK1331

ПП814 Раздел XI, п 59

Спасибо

Vadim1985
Спасибо!
belkin1550
дОвОд
вы обязаны подать пакет документов на продление РОХа не менее чем за 30 дней до окончания срока действия разрешения.
не только подать,но ещё и оплатить и чтобы деньги были доставлены адресату 😛 и всё это не менее чем за 30 дней
отладчик
Приветствую!
помогите разобрать вопрос: имеется ружье, имеется гильзоулавливатель для этого ружья, бывший владелец этой приблуды в качестве инструкции сказал "сверли дыру в коробке и крепи на саморез". отсюда вопрос притянут ли за переделку за это самое отверстие? коробка она ОЧ, но вроде как отверстие в ней никак на ТТХ изделия не влияет. Кто-нибудь сталкивался с чем-то подобным?

и второй вопрос: многие "знающие люди" утверждают, что замена приклада на Сайге потянет на переделку т.к. приклад крепится штифтом и это делает соединение неразборным, а значит он становится частью коробки, соответственно ОЧ и его замена это залет. Логика очень странная, мягко говоря. так получается, что колодка мушки часть ствола. А сам ствол мертво крепится к коробке, на минуточку. и кто из них становится частью другого? отдает маразмом, но человек с пеной у рта доказывал, что так и есть. и "если возьмутся", то все сразу "обвиняемые....". Примерно тоже самое слышал насчет злосчастной капли на саморезе деревянного приклада, типа и его замена тоже залет... в чем правда, брат?

ГорТоп
отладчик
Приветствую!помогите разобрать вопрос: имеется ружье, имеется гильзоулавливатель для этого ружья, бывший владелец этой приблуды в качестве инструкции сказал "сверли дыру в коробке и крепи на саморез". отсюда вопрос притянут ли за переделку за это самое отверстие? коробка она ОЧ, но вроде как отверстие в ней никак на ТТХ изделия не влияет. Кто-нибудь сталкивался с чем-то подобным? и второй вопрос: многие "знающие люди" утверждают, что замена приклада на Сайге потянет на переделку т.к. приклад крепится штифтом и это делает соединение неразборным, а значит он становится частью коробки, соответственно ОЧ и его замена это залет. Логика очень странная, мягко говоря. так получается, что колодка мушки часть ствола. А сам ствол мертво крепится к коробке, на минуточку. и кто из них становится частью другого? отдает маразмом, но человек с пеной у рта доказывал, что так и есть. и "если возьмутся", то все сразу "обвиняемые....". Примерно тоже самое слышал насчет злосчастной капли на саморезе деревянного приклада, типа и его замена тоже залет... в чем правда, брат?
Да, все именно так и есть.
hanter741
дОвОд
Владелец оружия может продавать или передавать третьим лицам, имеющим РОХа на оружие того же калибра, патроны в заводской упаковке, которые соответствуют дате изготовления, указанной на пачке.


Хотелось бы взглянуть на выдержку из НПА про "в заводской упаковке". Если вас не затруднит.

дОвОд

Патроны, снаряженные самостоятельно, запрещено передавать и, тем более, продавать,...


Прям вот так безусловно? тоже, если можно, выдержку из НПА.

дОвОд
(Хотя запрет, на мой взгляд, разумный.)
ну, раздел же не про "разумность" НПА...
hanter741
дОвОд
Однако следует помнить, что подача пакета документов за три месяца или за полгода (если их примут в работу) до окончания срока действия разрешения, уменьшит срок действия продлённого разрешения на два месяца или на пять месяцев (за минусом оговоренного НПА срока в 30 дней). Посему пакет документов на продление разрешения следует подавать за эти банальные 30 дней
извините, ерундой болтаете, про "сокращение срока". Рекомендую внимательно почитать Регламент РГ N221, по выдаче, продлению, переоформлению разрешений.
hanter741
ГорТоп
Да, все именно так и есть.
ссылок на вступившие в законную силу решения суда по "незаконной переделке" по замене прикладов, не накидаете?
Или я Вас неправильно понял?
AK1331
отладчик
Приветствую!
помогите разобрать вопрос: ... притянут ли за переделку за это самое отверстие? коробка она ОЧ, но вроде как отверстие в ней никак на ТТХ изделия не влияет. ..

и второй вопрос: многие "знающие люди" утверждают, что замена приклада на Сайге потянет на переделку ....
Примерно тоже самое слышал насчет злосчастной капли на саморезе деревянного приклада, типа и его замена тоже залет...

Тема много раз обсуждалась, много копий сломали, но каждый остается при своем мнении.
Вы можете сформировать свое на основании НПА.

Если в двух словах, то:

"...1. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об оружии"
Статья 16. Производство оружия и патронов к нему. Самостоятельное снаряжение патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию. Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно.

2. УК РФ Статья 223. Незаконное изготовление оружия

Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов -
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 24.11.2014 N 370-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года.

3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" (с изменениями и дополнениями)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5
"О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств"

Под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему либо газовому оружию понимается изменение в нарушение установленного порядка их тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются (например, изменение их формы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к обороту, и т.д.).
При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным (переделанным) оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать изготовленное (переделанное) виновным оружие (боеприпасы), а не тех, которыми обладали предметы, подвергшиеся переделке...."

AK1331
ГорТоп
Да, все именно так и есть.

IPSCшники, тактикульщики и прочие тюнеры схватились за сердце и покрылись холодным потом.

отладчик
ГорТоп
Да, все именно так и есть.

т.е. все заменившие приклады и те, кто планку боковую на калашматы наставили под статьей ходят?
и где описывается, что становится ОЧ при соединении с ОЧ?

ГорТоп
hanter741
Или я Вас неправильно понял?
Да. Ибо
AK1331
Тема много раз обсуждалась, много копий сломали, но каждый остается при своем мнении.
ГорТоп
отладчик
т.е. все заменившие приклады и те, кто планку боковую на калашматы наставили под статьей ходят?
Это зависит от фантазии конкретного представителя контролирующих органов, воображения конкретного представителя следственных органов и внутреннего убеждения конкретного судьи.
АГН1962
Рекомендую внимательно почитать Регламент РГ N221, по выдаче, продлению, переоформлению разрешений.
Комментарий правильный! Из практики: подавать документы на продление разрешения надо как минимум за 3 месяца ( отсчет даты подачи документов пойдет с момента фактич.оплаты, т.е. пока деньги поступят на счет, пока произойдет подтверждение , то-да се- в 30 дней не уложится никак)
AK1331
отладчик

т.е. все заменившие приклады и те, кто планку боковую на калашматы наставили под статьей ходят?
и где описывается, что становится ОЧ при соединении с ОЧ?

Только заменившие незаконно, т.е. в "нарушение установленного порядка".

Не становится ОЧ приклад или планка, но в процессе их установки, удаления или замены вносятся изменения в ОЧ ствольную коробку. Кроме того, в процессе замены приклада некоторое время некоторое ОО (например, АКмоиды с длиной ствола менее 500 мм) становится короче 800 мм с сохранением возможности производства выстрела.

нв90
"безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях;" ст 28 фзN150 Здесь получается двоякая тракиовка? Вообще все оружие запрещенное к обороту введеное в оборот до вступления в силу закона или приобретенное конкретным владельцем до вступления закона в силу? А то, что-то начал сомневаться...
hanter741
ГорТоп
Это зависит от фантазии конкретного представителя контролирующих органов, воображения конкретного представителя следственных органов и внутреннего убеждения конкретного судьи.
ну, в общем то с этим не поспоришь. Эпопея АК47 с затворными рамами еще свежа в памяти
AK1331
Кроме того, в процессе замены приклада некоторое время некоторое ОО (например, АКмоиды с длиной ствола менее 500 мм) становится короче 800 мм с сохранением возможности производства выстрела.
я вам щас страшную тайну открою. СКС разбирается вообще без применения какого либо инструмента и при снятом ложе можно присоединить УСМ и спокойно стрелять.
vjyfijyjr1971
hanter741
я вам щас страшную тайну открою. СКС разбирается вообще без применения какого либо инструмента и при снятом ложе можно присоединить УСМ и спокойно стрелять.
вот сломали систему запретов.как жить дальше(смайлик --ха -ха)
AK1331
hanter741
я вам щас страшную тайну открою. СКС разбирается вообще без применения какого либо инструмента и при снятом ложе можно присоединить УСМ и спокойно стрелять.

Не помню точно, но по-моему, там ствол со ствольной коробкой из ложи вынимается. Сколько длина ствола+ложа я не помню, но ствол точно длинее 500мм.

vjyfijyjr1971
длинна в железе 740мм.
AK1331
vjyfijyjr1971
длинна в железе 740мм.

Ну, все. Разбирать СКС нельзя!!!

отладчик
AK1331

Только заменившие незаконно, т.е. в "нарушение установленного порядка".

Не становится ОЧ приклад или планка, но в процессе их установки, удаления или замены вносятся изменения в ОЧ ствольную коробку. Кроме того, в процессе замены приклада некоторое время некоторое ОО (например, АКмоиды с длиной ствола менее 500 мм) становится короче 800 мм с сохранением возможности производства выстрела.

ну так "установленный порядок" разрешает самостоятельную замену.
а при снятии приклада с той же "девятки" включается блокиратор и возможности выстрелить нет.
опять же "весло" откручивается и никаких изменений нет, а изделие разбирается, тоже вроде как выстрелить в таком состоянии не способно.

а гвардейцев ктонить спрашивал?

vjyfijyjr1971
отладчик
а гвардейцев ктонить спрашивал?
НЕ НАДО ИХ СПРАШИВАТЬ......
AK1331
отладчик

ну так "установленный порядок" разрешает самостоятельную замену.
а при снятии приклада с той же "девятки" включается блокиратор и возможности выстрелить нет.
опять же "весло" откручивается и никаких изменений нет, а изделие разбирается, тоже вроде как выстрелить в таком состоянии не способно.

а гвардейцев ктонить спрашивал?

Ну, если Вы все знаете сами, а что не знаете- можете спросить напрямую у профессионалов в Росгвардии, то зачем Вы задаете вопросы дилетантам на Ганзе?

MALAMUT78
Здравствуйте!
Собираюсь продлевать набор: гладкое и ООП, через Госуслуги.И там всплывает необходимость указать РОХ,но даёт вписать только один номер.Вопрос: подавать одно заявление или на каждую единицу?
Зеленной
на каждую единицу
Именно
MALAMUT78
Благодарю!
mnkuzn
Как говорил А.Ю. Ратников - жаль, что его последнее время не видно, - а откуда сотрудники знают все это, уж не из закона ли? 😊
Vadim1985
Здравствуйте. Как передать через госуслуги свежие медицинские справки? Рохи ещё не заканчиваются, а медицина да.
vjyfijyjr1971
Подайте на продление ближайшую РОХа.прицепите медицину.
Зеленной
На любое заявление цепляйте, которое не требует оплаты. Например, на транспортирование оружия, https://www.gosuslugi.ru/35613/3/info
Само транспортирование можете потом отменить и разрешение не получать вовсе, но прикреплённые справки будут считаться поданными в РГ.
Vadim1985
Спасибо!
ГорТоп
Зеленной
прикреплённые справки будут считаться поданными в РГ.
А разве сканы без предоставления оригиналов считаются податными?
hanter741
ГорТоп
разве сканы без предоставления оригиналов считаются податными?
как то немножко странно читать такой вопрос от вас...
forummessage/6/1021
ГорТоп
hanter741
как то немножко странно читать такой вопрос от вас...
forummessage/6/1021

Ну, во-первых, я не настоящий сварщик.
А во-вторых, это совершенно не очевидно. Начиная с того, что копии обычно должны сличаться с оригиналами, и заканчивая тем, что сведения предоставленные для «неоказанной» услуги - вряд ли «сохраняются». Тем более, если услуга не предполагает предоставление, например, медицины.

Ну и по ссылке - регламент уже не действует. А в новом я не нашёл упоминания о «предоставлении оригинала потом».

Вообщем, вопрос для меня остаётся мутным.

hanter741
ГорТоп
Ну и по ссылке - регламент уже не действует. А в новом я не нашёл упоминания о «предоставлении оригинала потом».

Вообщем, вопрос для меня остаётся мутным.



с при чем тут регламент, если ответ на ваш вопрос содержится в ФЗ 210?
ГорТоп
hanter741
с при чем тут регламент, если ответ на ваш вопрос содержится в ФЗ 210?

Я не увидел там того, что предоставление копии документа приравнивается к предоставлению документа. Может не внимательно смотрел...

Зеленной
ФЗ 210, Статья 21.2. "Правила использования простых электронных подписей при оказании государственных и муниципальных услуг"
Ч.3 " Запрос и иные документы, необходимые для предоставления государственной или муниципальной услуги, подписанные простой электронной подписью и поданные заявителем с соблюдением требований части 2 статьи 21.1 настоящего Федерального закона и части 1 настоящей статьи, признаются равнозначными запросу и иным документам, подписанным собственноручной подписью и представленным на бумажном носителе, за исключением случаев, если федеральными законами или иными нормативными правовыми актами установлен запрет на обращение за получением государственной или муниципальной услуги в электронной форме."
http://base.garant.ru/12177515/6/#block_500
ГорТоп
Зеленной
документам, подписанным собственноручной подписью и представленным на бумажном носителе,
Здесь говорится о «собственноручной подписи». Полагаю, что это относится к заявлениям и тому подобным документам, которые «создаются собственноручно». Медицинская справка - подписана не тем, кто ее предоставляет. Стало быть - при чем тут его подпись? Как твоя подпись может доказать подлинность документа? Типа, мамой клянусь? Ведомство, в которое подаётся эта справка, должно сперва убедиться в подлинности этой справки. А это возможно только путём «личного контакта». Я так думаю. В противном случае - достаточно было бы простого запроса в больничку.
vjyfijyjr1971
Отсюда вывод——продлите ближайшее РОХа
Зеленной
Здесь говорится о 'собственноручной подписи'.
На тех документах, на которых она требуется. На заявлении например. При сдаче бумажных копий никто их собственной подписью не заверяет. И "мамой клянусь" не пользуются. В остальном электронная копия просто признаётся аналогична бумажной. Чем и пользуется большинство заявителей при полном согласии РГ.
Kukur12
Vadim1985
Здравствуйте. Как передать через госуслуги свежие медицинские справки? Рохи ещё не заканчиваются, а медицина да.

Поясните пожалуйста, а как такое может быть? Вроде срок предоставления справок отсчитывается с момента выдачи РОХа?

Kukur12
Vadim1985
Здравствуйте. Как передать через госуслуги свежие медицинские справки? Рохи ещё не заканчиваются, а медицина да.

Поясните пожалуйста, а как такое может быть? Вроде срок предоставления справок отсчитывается с момента выдачи РОХа?


vjyfijyjr1971
Это нормально.у меня РОХа до 2027г.а медицина до2025г..
ГорТоп
Зеленной
В остальном электронная копия просто признаётся аналогична бумажной.
Ну так чтоб эта копия стала "поданными сведениями" - эта копия должна быть сверена с оригиналом, чтобы убедиться в достоверности данных. Разве нет? Иначе можно тупо нарисовать в фотошопе справку и "направить копию".
Павел-М
Kukur12
Поясните пожалуйста, а как такое может быть? Вроде срок предоставления справок отсчитывается с момента выдачи РОХа
Неожиданно для некоторых срок предоставления отсчитывается с момента предоставления. При покупке оружия ближе к окончанию срока лицензии уже больше полугода будет разница между предоставлением медицины и получениеим РОХ. А ещё можно и продать/подарить/утилизировать оружие.
AK1331
ГорТоп
....Иначе можно тупо нарисовать в фотошопе справку и "направить копию".

Что мешает распечатать фотошопную справку на хорошем принтере и принести в ОЛРР "оригинал"?

vjyfijyjr1971
Мешает в— будующем тюрьма сидеть.
ГорТоп
AK1331

Что мешает распечатать фотошопную справку на хорошем принтере и принести в ОЛРР "оригинал"?

Там вроде бланк типографский, печати, голограммы всякие... Подозреваю, что подделать все это гораздо сложнее, чем нарисовать и отправить картинку.

Вот:


2. Установить, что медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием является защищенной полиграфической продукцией уровня 'В'.
StudentNPI
Воспользуюсь правом спрашивать в этой теме что угодно, хотя, наверняка, этот вопрос обсуждали уже.
Жил в области, была возможность сделать нахаляву справку медицинскую по ДМС, сделал и принёс в ЛРО примерно в середине пятилетнего срока.
Сейчас переехал в Москву, РОХа переоформил на московскую прописку. В следующем году продлевать разрешение. Копия справки есть.
Какой мой алгоритм действий, чтобы заново не проходить медицину?
Спасибо!
Kukur12
Павел-М
Неожиданно для некоторых срок предоставления отсчитывается с момента предоставления. При покупке оружия ближе к окончанию срока лицензии уже больше полугода будет разница между предоставлением медицины и получениеим РОХ. А ещё можно и продать/подарить/утилизировать оружие.

Поясните пожалуйста, что вы понимаете под "предоставлением". Имеется в виду дата подачи заявления на лицензию?

А при чем тут последнее - про подарить и иные вилы отчуждения?

Kukur12
vjyfijyjr1971
Это нормально.у меня РОХа до 2027г.а медицина до2025г..

Понятно, что медицина, полученная в 2020 будет действовать до 25 года.
А есть рохи, которые выдаются больше чем на 5 лет?

hanter741
Kukur12
А при чем тут последнее - про подарить и иные вилы отчуждения?
Kukur12
А есть рохи, которые выдаются больше чем на 5 лет?
все просто.
Человек перед покупкой первого ружья в 20том году сдает, в числе прочего, медицину. Сразу покупает ружье и оформляет.
Вроде все понятно: РОХа до 25го и медицина до 25го.
в 27мом ему этот ствол надоедает, он покупает новый и продает первый.
Вот и получится: РОХа на новый ствол до 32го года, а медицина по прежнему - до 25го.
Все просто.
vjyfijyjr1971
Примерно так.но чуть иначе.—РОХа до2022.продлена до 2027 г.медицина 2020—2025.
Kukur12
vjyfijyjr1971
Примерно так.но чуть иначе.-РОХа до2022.продлена до 2027 г.медицина 2020-2025.

Т.е. вы как минимум за 2 года до срока окончания рохи ее уже продлили?

Kukur12
hanter741
Все просто.

Действительно.
Спасибо.

Зеленной
Иначе можно тупо нарисовать в фотошопе справку и "направить копию".
Можно много чего. Варианты накидали, что-то легче, что-то сложнее. Отвечать придётся, когда (если) всплывёт. Можно и по левому паспорту жить, можно деньги подделывать... Давайте не будем.
vjyfijyjr1971
Да .именно так.считаю что ковид не завтра закончится.
violence
Вопрос: легально ли в РФ покупать магазины к ОООП? Что-то не смог сходу найти ответ. Например, вот тут: forummessage/392/24
ГорТоп
violence
легально ли в РФ покупать магазины к ОООП?
Не основные части оружия не ограничены в обороте на территории РФ. Понятие основных частей дано в ст.1 закона "Об оружии".
74Vovan74
Зеленной
При сдаче бумажных копий никто их собственной подписью не заверяет.
При чём тут тогда процитированное вами из ФЗ-210?

Зеленной
В остальном электронная копия просто признаётся аналогична бумажной. Чем и пользуется большинство заявителей при полном согласии РГ.
Ещё раз: оригиналы при этом (после этого) - обязательно предоставлять?
74Vovan74
Зеленной
При сдаче бумажных копий никто их собственной подписью не заверяет. И "мамой клянусь" не пользуются.
Я вас правильно понял: заявитель передаёт бумажную копию того, оригинал чего РГ никогда не видела, не увидит и никак не получит по межведомственному запросу - и всё на этом?
SMILE
Решил купить брату первое ружье. Отправил делать справку и учиться. На обучении требуют справку об отсутствии судимости.
Насколько это законно?

Я считал, что этим лро занимается. Д
Ело в том, что у меня сроки с продавцом орудия горят и еще дополнительно две недели на справку не укладывается.(((

GPMS
А кто знает, что случилось с нашими ЛРО? Подал документы через госуслуги на продление гладкого, так мне никто не позвонил, как это было год назад. Не пригласил показать оригиналы справок и принести ружье на сверку. Молча пришла отбивка об оплате и через пару дней после оплаты статус на "заявление принято к рассмотрению". Даже к участковому за актом не пытались направить. Без ругательств обошлось)
Неужели научились работать по правилам?
Зеленной
Ещё раз: оригиналы при этом (после этого) - обязательно предоставлять?
Нет. Вы предоставляете?

Я вас правильно понял: заявитель передаёт бумажную копию того, оригинал чего РГ никогда не видела, не увидит и никак не получит по межведомственному запросу - и всё на этом?
Нет, не правильно. При подаче бумажных копий на очном приёме согласно регламенту, например 221
"Копии документов, представляемые заявителем по собственной инициативе, сличаются с оригиналом, о чем на копиях документов сотрудником производится соответствующая запись." Никто из заявителей не подписывает, цитировали бы сообщение полностью. Для электронной копии на госах наоборот, заявитель подписывается простой электронной подписью в достоверности оригинального документа.
74Vovan74
Зеленной
Никто из заявителей не подписывает
Т.е. заявитель подписывает только своё заявление. При чём тут тогда ваши цитаты из ФЗ-210 применительно к ДРУГИМ документам ???

Зеленной
Для электронной копии на госах наоборот, заявитель подписывается простой электронной подписью в достоверности оригинального документа.
Не придумывайте, пожалуйста. Нет такого в процитированном вами из ФЗ-210.
Если заявитель подписывает бумажный документ - то при подаче через ГУ он это делает своей электронной подписью.
Всё - больше там про это ничего нет.
Никакого заверения копии "чужого" (не им написанного) бумажного документа своей подписью не может быть - не уполномочен простой гражданин это делать.
Делает это (заверяет достоверность соответствия копии оригиналу), как вы сами заметили, уполномоченное на то лицо:
Зеленной
о чем на копиях документов сотрудником производится соответствующая запись
, а вовсе даже НЕ заявитель.
Зеленной
Уточним

Запрос и иные документы, необходимые для предоставления государственной или муниципальной услуги, подписанные простой электронной подписью и поданные заявителем с соблюдением требований части 2 статьи 21.1 настоящего Федерального закона и части 1 настоящей статьи, признаются равнозначными запросу и иным документам, подписанным собственноручной подписью и представленным на бумажном носителе...
Можете указать к чему относится следующее исключение в тексте ФЗ?
Никакого заверения копии "чужого" (не им написанного) бумажного документа своей подписью не может быть...
Зеленной
Кстати, пока не отклонились от первого вопроса ещё одно уточнение.
Ещё раз: оригиналы при этом (после этого) - обязательно предоставлять?
Предоставлять их не обязательно. Но некоторые документы сотрудник вправе требовать. И это большая разница - есть у него право. Может потребовать, может не потребовать. Общей обязанности требовать нет. Список в ч.6 ст.7 ФЗ 210. В наших случаях это паспорт (уд. личности) и медсправки. Для первоходов ещё документ об обучении.
Зеленной
Не придумывайте, пожалуйста. Нет такого в процитированном вами из ФЗ-210.
Если заявитель подписывает бумажный документ - то при подаче через ГУ он это делает своей электронной подписью.
Жаль, мало времени, но попробую объяснить. При очном приёме инспектор удостоверяется 1. в наличии документа. 2. в его подлинности.
При подаче в электронном виде по сути это утверждает (заявляет) заявитель по обоим пунктам.

При чём тут тогда ваши цитаты из ФЗ-210 применительно к ДРУГИМ документам ???
"При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов."https://base.garant.ru/12184522/8b7b3c1c76e91f88d33c08b3736aa67a/
hanter741
GPMS
Неужели научились работать по правилам?
не, просто в мир накрыло ковидом.
74Vovan74
Зеленной
В наших случаях это паспорт (уд. личности) и медсправки.
То есть
Зеленной
При очном приёме инспектор удостоверяется 1. в наличии документа. 2. в его подлинности.
, а при электронном через ГУ - показывать/предоставлять оригинал медицины НЕ НАДО ?
74Vovan74
Зеленной
При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из
Статья 6. Условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью
Ещё раз, пожалуйста, медленно и по буквам:
заявителем при очной подаче подписывается ЗАЯВЛЕНИЕ,
остальные документы - подписаны НЕ ЗАЯВИТЕЛЕМ.
С какого перепугу эти остальные документы считаются у вас зачем-то подписанными электронной подписью заявителя,
если он их собственноручной подписью НЕ может подписывать.
Зеленной
С какого перепугу эти остальные документы считаются у вас зачем-то подписанными электронной подписью заявителя,
Сами же цитируете эту часть
"При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов." Хоть по буквам, хоть по слогам. Каждый документ. Это ФЗ 63. Бумажные копии - нет, а с электронными такая петрушка. Какой смысл в таком порядке - я предположил выше. Какой-либо особой юридической значимости эти электронные документы от лишней подписи в отличии от бумажных не приобретают.
а при электронном через ГУ - показывать/предоставлять оригинал медицины НЕ НАДО ?
Если инспектор не требует - не надо.
Если требует - надо. Почитайте ст.7 ФЗ 210. У меня не требуют, даже по госам дежурная болванка не приходит. И когда последнюю медицину сдавал - не потребовали, отправил электронно, а занёс эту макулатуру при случае.
74Vovan74
Зеленной
отправил электронно, а занёс эту макулатуру при случае.
Зачем??? Вы же говорите - не нужно показывать.

Зеленной
Какой-либо особой юридической значимости эти электронные документы от лишней подписи в отличии от бумажных не приобретают.
Подаваемое электронно заявление - это ваш электронный документ, заверенный вашей подписью.
Прикладываемые сканы - это электронные копии, электронные образы соответствующих документов.
Вы отправляете через ГУ вовсе НЕ исходный документ, а совсем ДРУГОЙ, новый - сделанную вами собственноручно КОПИЮ.
Тот документ, который вы должны показать РГейцам - НЕ существовал в электронном виде, исходно он был бумажным.
Вы сканером (фотоаппаратом) - создали его КОПИЮ (образ), степень соответствия которой подлиннику - НИЧЕМ не доказана.
То есть, это эквивалент того, если бы вы лично принесли бумажную ксерокопию ЧУЖОГО (не вами составленного, не вами подписанного) документа,
и уверяли, что это - подлинник на основании того, что вы на нём написали "Копия верна, подпись".
Н.Валерич
.
Зеленной
Зачем??? Вы же говорите - не нужно показывать.
А мне они зачем, нафига их хранить у себя? Пока не сдал, в теории есть вероятность, что когда-то попросят сверить с оригиналом, право-то у них остаётся. Хотя если сразу не спросят, потом сами не вспомнят, сверяли они копии с оригиналами или нет.
По поводу копий уже всё написал. Какой в этом смысл - разбирайтесь сами. Право удостовериться в подлинности у инспектора есть. И если в чём засомневается - потребует. Не потребует - и не надо.
74Vovan74
Зеленной
По поводу копий уже всё написал. Какой в этом смысл - разбирайтесь сами.
Зачем мне-то разбираться, если вы доказываете наличие электронной подписи ВО там, где её на бумаге никогда не было.

Зеленной
в теории есть вероятность, что когда-то попросят сверить с оригиналом, право-то у них остаётся. Хотя если сразу не спросят, потом сами не вспомнят
Как красиво, с цитатами (не относящимися, правда, к делу) начинали - и сколь банально закончили:
ОБЫЧНАЯ безалаберность (если уж прямо не говорить - ХАЛАТНОСТЬ) исполнителей "на местах".
Ровно из той же оперы, как "регулярные" проверки условий хранения -
когда ВО их десятилетиями не видел, а в "деле" у них - всё, естественно, "в ажуре".

Зеленной
сами не вспомнят, сверяли они копии с оригиналами или нет.
Если поставлена задача - контролировать, то её можно выполнить. Или честно - или формально, с подлогом.
Наивность в ваших суждениях про то, как оно устроено изнутри на самом деле - извините, просто зашкаливает.
Если ВО не сдавал оригинал и не собирается этого делать - то что же подшито "в дело"? Хоть очно, хоть через ГУ - там КОПИЯ!!!
Копия - сотрудником или снятая на ксероксе, или на МФУ (тоже одной кнопочкой), или на паре отдельных устройств (сканер + принтер), или распечатанная (на ихнем принтере) из (вами сканированного и предоставленного) файла. Результат - одинаковый: в "дело" подшита копия.
И различные варианты её получения - потом (когда она лежит в деле) строго говоря, слабо различимы.
Кроме маленького нюанса: ВИДЕЛ ЛИ сотрудник оригинал своими глазами.
И тут, возвращаясь к вашему исходному тезису
Зеленной
сами не вспомнят, сверяли они копии с оригиналами или нет.
- для противодействия таким потерям памяти (у лиц, замечу, проходящих за народные деньги на регулярной основе периодические проверки здоровья) эта копия просто подписывается/заверяется сотрудником, что должно означать: он видел оригинал и удостоверился, что всё с ним в порядке.
Дык вот, если с вас оригинал при подаче с ГУ не потребовали - это значит только ровно одно:
в "деле"-то у вас - всё в порядке, но исключительно ценой того, что нерадивый сотрудник совершил подлог, удостоверив своей подписью копию, оригинала которой он не видел.
Т.е. контроль о сверке - формальный есть (стоять подпись о достоверности копии в "деле" должна - и будьте спокойны, она у всех и всегда, естественно, есть),
а вот реальность его - перенесена на более нижний уровень, целиком и полностью внутрь организма сотрудника (есть у него совесть - или "и так сойдёт").
Но приплетать в дело контроля за оружием, как вы говорите, "простую забывчивость", да даже просто вероятность её возможности - это, знаете ли, малость через край.
Зеленной
Наивность в ваших суждениях про то, как оно устроено изнутри на самом деле - извините, просто зашкаливает.
Мне нет дела до того, как там устроено в реальности, кто чем занимается. Хотите впрягаться за РГ или бороться за правильность их работы - ваше право. Я выполняю ровно то, что обязан. И по возможности так, как мне удобнее.
Кстати, чуть не забыл, попытки хамить мне уже были. Так что про халатность и безалаберность, подлоги и совесть поговорите с кем-нибудь другим.
AlexNTSK56
Добрый день форумчане,подскажите пожалуйста,переехал в другой регион пока обустроился,пока работу нашёл,пока квартиру купил,прошло примерно 2 года,всё это время оружие хранилось на старом месте,в отпуске планирую перевезти оружие на новое место,роха действительна до 22года,могут ли возникнуть проблемы при оформлении стволов на новый адрес??
74Vovan74
AlexNTSK56
могут ли возникнуть проблемы при оформлении стволов на новый адрес??
Что такое "новый адрес"? Вы по нему уже зарегистрированы ("прописались"), только собираетесь, не собираетесь вообще?
AlexNTSK56
74Vovan74
Что такое "новый адрес"? Вы по нему уже зарегистрированы ("прописались"), только собираетесь, не собираетесь вообще?
раньше жил в Оренбургской области,теперь купил квартиру в СПБ,и прописались
LRK
AlexNTSK56
прописались

В течение 14 дней с этого момента, надо подать заявление о смене владельцем места жительства. Если вы этого не сделали, да, есть проблема.

74Vovan74
AlexNTSK56
прописались
Давно?
AlexNTSK56
LRK

В течение 14 дней с этого момента, надо подать заявление о смене владельцем места жительства. Если вы этого не сделали, да, есть проблема.

да 14 дней уже прошло,а какое за это наказание?

3604242756gegjr
АГН1962
подавать документы на продление разрешения надо как минимум за 3 месяца

где это такое почитать?

3604242756gegjr
AlexNTSK56

да 14 дней уже прошло,а какое за это наказание?

Статья 20.11 КоАП РФ. Нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет

03angara
whitewolf
Добрый день. Заезженный, наверное, вопрос о медицинских справках.

Раньше я обновлял их один раз в пять лет. Сейчас в моём деле лежит справка от 2018 года. А неделю назад, при продлении очередной РОХи, инспектор потребовал от меня принести новую медсправку, обосновывая вот этим документом:

http://static.kremlin.ru/media...01507130062.pdf

Выходит, что по текущей редакции ФЗ150 текущая справка должна обновляться не реже одного раза в пять лет, но при получении лицензии на приобретение оружия либо продлении разрешения необходимо предъявлять справку не старше одного года.

Это так?

Обновлял РОХи, продавал и покупал новые стволы и ни разу у погононосителей не возникали такие вопросы. Справка заканчивается в январе следующего года.
Всё, видимо, зависит от адекватности сотрудника, его настроения и личного отношения к конкретному владельцу оружия.

Павел-М
whitewolf
обосновывая вот этим документом:

http://static.kremlin.ru/media...01507130062.pdf

Потыкайте его носом в актуальную редакцию. А лучше требуйте письменный отказ и пусть начальство не только его, но и ему потыкает что-нибудь)
ГорТоп
whitewolf
о юридической стороне дела.
Год - это тот срок, в течении которого справка должна быть подана. Как только она подана - следующий раз только через пять лет. Разница понятна?

AlexNTSK56
да 14 дней уже прошло,а какое за это наказание?
Срок давности по данному правонарушению - 3 месяца. Если дата новой прописки более чем 3 месяца + 14 дней, то срок привлечения вышел.
ГорТоп
mokiy
Стреляют миниатюрными патрончиками в 3дж.Всё в свободной продаже.
Где в свободной продаже? На Украине?
В России - это огнестрел.
AlexNTSK56
ГорТоп
Срок давности по данному правонарушению - 3 месяца. Если дата новой прописки более чем 3 месяца + 14 дней, то срок привлечения вышел.

тоесть после 3 месяцев и 14 дней с перерегистрацией никаких проблем не будет?

RIBAK2
AlexNTSK56

#19422
P.M. Ц

Да. Но не в том случае, если местное ЛРР применяет ст.20.8 ч.4 к таким владельцам
ГорТоп
RIBAK2
Да. Но не в том случае, если местное ЛРР применяет ст.20.8 ч.4 к таким владельцам

Каким образом можно применить эту статью в данном случае?

ГорТоп
AlexNTSK56

тоесть после 3 месяцев и 14 дней с перерегистрацией никаких проблем не будет?

Спустя это время - срок привлечения к административной ответственности по 20.11 истекает. Иной состав можно только высосать из пальца.

ПУУМ
тоесть после 3 месяцев и 14 дней с перерегистрацией никаких проблем не будет?
спустя 2 месяца и 14 дней. 20.11 суд не рассматривает
ФилимонЕгоров
Доброго времени! Хочу сдать ствол после разрыва. Возможна ли сдача только номерных деталей? Запчасти бы пригодились,ружье вертикалка.
Заранее спасибо
AK1331
ФилимонЕгоров
Доброго времени! Хочу сдать ствол после разрыва. Возможна ли сдача только номерных деталей? Запчасти бы пригодились,ружье вертикалка.
Заранее спасибо

Сдать можно только Основные части оружия:

Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об оружии"
Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе
...
основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка;
...

Соответственно для вертикалки нужно сдать блок стволов и ствольную коробку.
УСМ, приклад, цевье, антабки, детали запорного механизма, чоки и погон- можно оставить себе.

ФилимонЕгоров
цевье
На замке цевья тоже номер выбит. Отлично тогда,спасибо
AK1331
ФилимонЕгоров
На замке цевья тоже номер выбит. Отлично тогда,спасибо

Номер никого волновать не должен. В.ФЗ150 нет понятия номерные части, есть понятие основные части.

ГорТоп
ПУУМ
20.11 суд не рассматривает
Почему?
user0948
Просрочил подачу доков на продление РОХа на ОООП (я виноват, проспал). Сейчас не хватает "безопасного обращения с оружием", стою в очереди на экзамен. Поэтому: "Статус вашего заявления - "Отказано в предоставлении услуги".

Вопрос: что сейчас делать? 😊 предполагаю, что надо на экзамен безоп. обр. оруж. --- заявление на продление --- получение адм 20.11.1 --- сдавать ОООП в КХО до истечения РОХи (25 ноября 20г)

Или я что-то упускаю?

hanter741
user0948
Вопрос: что сейчас делать?
чтобы ответить, желательно знать ответ на вопрос - а когда вы проходили предыдущую проверку знаний?
user0948
Сейчас не хватает "безопасного обращения с оружием", стою в очереди на экзамен. Поэтому: "Статус вашего заявления - "Отказано в предоставлении услуги".
вы не обязаны подавать в лро акт проверки знаний - такого документа нет в перечне необходимых в п.9 регламента N221. Следовательно отказ неправомерный.
user0948
проходил в июне 15г, потом купил ОООП и оформил РОХу от 25 ноября 15г
hanter741
user0948
проходил в июне 15г,
тогда
user0948
экзамен безоп. обр. оруж. --- заявление на продление --- получение адм 20.11.1 --- сдавать ОООП в КХО до истечения РОХи (25 ноября 20г)
с админом не соглашаться, обжаловать.
user0948
hanter741
с админом не соглашаться, обжаловать.

а как обжаловать админ? если я подал на продление 9-го ноября. Осталось ведь меньше 30 дней до конца РОХи.

кстати, в отказе нацгвардия тоже ссылается на п9: "ПОДАЙТЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОВТОРНО, ПРИЛОЖИВ ДОКУМЕНТЫ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ П. 9 АДМ. РЕГЛАМЕНТА, УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ РОСГВАРДИИ ОТ 26.06.2018 Г. ? 221." (это цитата их ответа)

заявление делал так: в госуслугах после продления РОХа гладкого --- нажал использовать как черновик --- заменил РОХа гладкого на ОООП --- отправить в нацгвардию

hanter741
user0948
как обжаловать админ? если я подал на продление 9-го ноября. Осталось ведь меньше 30 дней до конца РОХи.
владелец не обязан продлевать оружие. Может вы сначала планировали доходить с ним до окончания действия РОХа и сдать на утилизацию/продать, а потом передумали..
user0948
кстати, в отказе нацгвардия тоже ссылается на п9: "ПОДАЙТЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОВТОРНО, ПРИЛОЖИВ ДОКУМЕНТЫ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ П. 9 АДМ. РЕГЛАМЕНТА, УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ РОСГВАРДИИ ОТ 26.06.2018 Г. ? 221." (это цитата их ответа)
отааз с такой формулировкой сам по себе нарушение с их стороны. Они обязаны указать, каких документов не хватает. Иначе, в соответствии с п.11, ч. 3 регламента 221 они не смогут требовать документ, отсутствие которого не указано в первом отказе.
Поэтому, отказ тоже можно и нужно обжаловать.
Только на забудьте сдать оружие на хранение в рай/горотдел МВД.
ГорТоп
hanter741
а потом передумали..
А это уже его "половые проблемы", как говорится... В этом случае следует сдать оружие, добровольно аннулировать разрешение(либо дождаться его окончания) и подать на НОВОЕ разрешение. Тогда он избежит ответственности.

hanter741
отааз с такой формулировкой сам по себе нарушение с их стороны.
Нарушение. Но отказ всё равно будет, т.к. при проверке, будут выявлены "обстоятельства, исключающие получение лицензии". Так что - какая разница, по какой причине отказ? Разве что этот тупняк позволит потянуть время... Правда непонятно, как это поможет?
hanter741
ГорТоп
В этом случае следует сдать оружие, добровольно аннулировать разрешение(либо дождаться его окончания) и подать на НОВОЕ разрешение. Тогда он избежит ответственности.
кстати, да, тоже вариант.
ГорТоп
Разве что этот тупняк позволит потянуть время... Правда непонятно, как это поможет?
попытка не пытка. Че ему терять то?
А там, кто его знает, может и проведут реальную проверку? Да и нароют чего нить интересного...
Чем больше обоснованных жалоб, тем больше шансов, что какая нибудь да попадет в нужное время, в нужное место к нужному чиновнику.
user0948
Спасибо. Дождусь когда РОХа закончится, проверю нет ли продлений документов из-за вируса и в декабре подам на новое РОХ.
А пока экзамен и сдача ОООП в КХО (сниму пружину и может ещё какие не основные части)... я уж думал сначала оштрафуют за опоздание в продлении, а в декабре потом добавят за просроченное РОХ 😊
hanter741
user0948
Спасибо. Дождусь когда РОХа закончится,
вовсе не обязательно ждать. можно и прям щас сделать финт ушами и аннулировать разрешения.
А через пару недель подать на новое.
hanter741
whitewolf
Да, говорит инспектор, в вашем деле имеется справка за 2018 год, и, согласно правилу "предоставлять не реже одного раза в пять лет", вы должны принести следующую справку в 2023, но в данном случае вы приобретаете оружие, а касательно приобретения ст.13 явно говорит, что справка должна быть на старше одного года, и точка. В законе об оружии нигде не сказано, что сданная когда-либо вами справка "действует пять лет".
а вы попросите его это все в письменном отказе изложить.

А потом в жалобе сошлитесь на их же регламент. Например N222, п.9 абз.1:

медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их
метаболитов (представляются заявителями, за исключением заявителей, являющихся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия или охотничьего
пневматического оружия, представлявших указанные медицинские заключения в уполномоченное подразделение Росгвардии или подразделения лицензионно-разрешительной работы менее 5 лет назад
...


Кроме того, в ФЗ 150 ст.13, ч.15:
" Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, представляются гражданами Российской Федерации, впервые приобретающими гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы, спортивное пневматическое оружие или охотничье пневматическое оружие. "

А так же ст.13, ч.22:

Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, охотничьего метательного стрелкового оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

Вот и получается, что по совокупности этих положений ФЗ 150, владельцы оружия предоставляют медицину перед первичным приобретением и затем, после приобретения, раз в 5 лет.
В промежутке все лицензии на приобретение должны выдаваться без новой медицины. Подверждает это более свежий регламент N222/

hanter741
whitewolf
Кроме того, регламент 222 описывает получение лицензии на приобретение, а речь о продлении разрешения.
тот же хрен, вид сбоку.
Регламент N221, п. 9.3.

Можете ехидно так поинтересоваться: "т.е. Вы считаете, что ваш главный гвардеец золотов, подписал приказ, который противоречит ФЗ? А вы готовы это повторить под запись или написать в письменном ответе?" - поверьте, последующая реакция того стоит 😊.

И еще совет - не надо пытаться ничего им доказывать, у них есть начальство, пусть оно их учит.
Как только начинаются какие то закидоны, используйте фразу: "если вы считаете, что у вас есть основания для отказа - выносите, только не забудьте, в соответствии с регламентом, указать подробно, по каким основаниям выносится отказ, мне для обжалования пригодится" и затем контрольный в голову: "в целях повышения качества оказания вами госуслуг разговор записывается". 😛

osaso
Здравствуйте.
У меня есть травматика оса, лицензия заканчивается в феврале следующего года. Но, судя по всему, я застряну аж до следующего лета в деревне рядом с Жигулевском с пожилыми родителями.
Как правильно сдать оружие и закрыть лицензию, не выезжая от родителей, чтобы их не заразить?
На ум пока только пришло написать заяву (не знаю кому) о добровольном отказе от лицензии и сдаче оружия и патронов к нему, а потом позвонить в ЧОП и оплатить им доставку заявы и оружия с патронами (не знаю куда ).
Подскажите правильные варианты.
Спасибо!
hanter741
osaso
Подскажите правильные варианты.
оружие с вами или по месту регистрации?
osaso
hanter741
оружие с вами или по месту регистрации?

со мной

hanter741
osaso

со мной

Ну и сдайте его на утилизацию по месту пребывания.
osaso
hanter741
Ну и сдайте его на утилизацию по месту пребывания.

Типа в местный ЛРО Жигулевска сдать?
Попробую им позвонить в пнд.
А как настоять, если они скажут - мотай в Самару где получал лицензию?

belkin1550
osaso
Но, судя по всему, я застряну аж до следующего лета в деревне рядом с Жигулевском с пожилыми родителями.
с этим ковидом ... подождите, может снова продлят сроки действия разрешений
немогупридумать
К сожалению, ковид практически разновидность орви или гриппа, ну то, что за полгода не проходит. Если придерживаться политики не выходить из дома из-за родителей, то это, конечно, правильно, и если есть такая возможность, то так делать и надо, но, лично моё мнение, что быстро это не кончится. И уж к февралю точно. поэтому, тут нужно сделать выбор: или сидеть до последнего дома, а это реально может быть оооочень долго, или продолжить жить и с предосторожностями доехать до разрешиловки и всё продлить.
ГорТоп
osaso
если они скажут - мотай в Самару
Может я чего-то в этой жизни не понимаю... до Самары от Жигулевска - полтора часа езды...

Утопи в Волге, напиши заяву в местный околоток о краже.

Семен-19_74
osaso
Здравствуйте.
У меня есть травматика оса, лицензия заканчивается в феврале следующего года. Но, судя по всему, я застряну аж до следующего лета в деревне рядом с Жигулевском с пожилыми родителями.
Как правильно сдать оружие и закрыть лицензию, не выезжая от родителей, чтобы их не заразить?
На ум пока только пришло написать заяву (не знаю кому) о добровольном отказе от лицензии и сдаче оружия и патронов к нему, а потом позвонить в ЧОП и оплатить им доставку заявы и оружия с патронами (не знаю куда ). Подскажите правильные варианты.
Спасибо!


ГорТоп
Может я чего-то в этой жизни не понимаю... до Самары от Жигулевска - полтора часа езды...
Утопи в Волге, напиши заяву в местный околоток о краже.

ГорТопу: Зачем Вы человеку предлагаете всякую ерунду (заяву о краже). К тому же это (заявление о не имевшей место краже) карается уголовным кодексом.

ТСу: думается так - идите в местное ЛРО и переговорите с инспектором, объясните ситуацию. Мол так и так, ни кого не хочу подставлять, требуется избавиться. Люди везде есть, не везде сидят одни пи..ры. Договоритесь сдать осу в утиль по месту своего временного нахождения, и будет все ОК.
Только подтверждающие сей факт документы сохраните у себя для своего ЛРО, если что (корешок квитанции из дежурной части ОВД, копию протокола изъятия, копию заявления о сдаче в утиль).

ГорТоп
Семен-19_74
Зачем Вы человеку предлагаете всякую ерунду (заяву о краже). К тому же это (заявление о не имевшей место краже) карается уголовным кодексом.
Почему вы считаете, что кража является «не имевшей место»?
Ky39
6.3 коап может являться одним из двух административных нарушений по которым лишат рохи ?
hanter741
Ky39
6.3 коап может являться одним из двух административных нарушений по которым лишат рохи ?
нет.
но маску лучше носить
osaso
В местном ЛРО не приняли - типа езжай сдавай по прописке. Как всегда, все не по человечески. Буду писать в Самарский ЛРО. А что будет, если всем (в ЛРО и участковому) заявы через почту отправлю типа, сообщаю заранее, что не могу приехать и сдать, оплачу выезд инспектора, иначе штрафуйте, конфискуйте и ты пы ?
ГорТоп
osaso
иначе штрафуйте, конфискуйте и ты пы ?
Если с оружием больше вообще в ближайшее время связываться не желаете - можно вообще смело забить на продление. Ничего страшнее штрафа с конфискацией пистолета вам не грозит. И то, конфискация - это самый крайний случай.
Ky39
hanter741
нет.
но маску лучше носить

6.3 ч.2
А если доведена до суда?

Leser
А где это определено? Дело в том, что в тексте закона об оружии таких уточнений нет.
Читайте внимательней...

Ст. 13 Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации

Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, представляются гражданами Российской Федерации, ВПЕРВЫЕ приобретающими гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы, спортивное пневматическое оружие или охотничье пневматическое оружие

hanter741
Ky39
если доведена до суда?
пофиг.
GPMS
По поводу справки вопрос неоднозначный. Предоставлять справку и срок актуальности справки это несколько разные вещи.
Срок действия справки, в соответствии с Приказом МЗ РФ от 30.06.2016 ?441н составляет 1 год.
Срок предоставления означает, что вам не надо каждый год бегать в ЛРО и подавать новую справку.

При этом, у меня в ЛРО прокатила справка 2018 года.

UBB
За маску должны по 20.6.1 КоАП РФ привлечь.
Leser
По поводу справки вопрос неоднозначный.
В ст.13 прямо указанно, отдельным пунктом, что мед. справку для покупки предоставляют только впервые приобретающие оружие...
belkin1550
GPMS
При этом, у меня в ЛРО прокатила справка 2018 года.
было бы удивительно (для умных) если не прокатила бы справка ))))
АВО040562
Вопрос для тех кто в курсе или прошел через подобное.
Имею пистолет WASP купленный 2011 и поставленный на учет как ОООП, в 2015г в связи с изменение законодательства (2ед. по РОХе) пришлось переоформить как газовый по ЛОа. Сейчас при продление ЛОа отказано в регистрации пистолета в качестве газового, т.к. сертифицирован как ОООП. Чтобы сохранить за собой пистолет решил оформить ЛКГ (коллекционное оружие) и последующее получение РХ. Возникли три вопроса на которые прошу ответить:
1. Пока оформляется ЛКГ (до 18.12.20) 01 декабря 2020 заканчивается действующая ЛОа на пистолет, допустим сдам его на хранение до получения ЛКГ и оформления РХ. Можно ли его сдать в местный отдел ЛРО или только в МВД?;
2. В связи с прекращением действия ЛОа как подступиться к оформлению РХ, РОХу вроде как тоже не оформить, чтобы потом перевести в РХ?
3. Должен ли ЛРО дать письменным отказ с обоснованием почему выдали пустую лицензию на газовое оружие и что делать с пистолетом который вдруг из газового стал ОООП?
Хотел бы получить конкретные ответы, т.к. в лицензионном их не
добьешься. Заранее спасибо за уделенное время!
hanter741
2 АВО040562

1. Лучше в рай/горотдел МВД.
2. Элементарно, через госуслуги.

Вы сначала получите коллекционку, потом решите вопрос как получить РХ, там ничего сложного.

АВО040562
1. МВД принято, спасибо!
2. Вопрос как в заявление на РХ указывать просроченную (считай не действительную) ЛОа.Просто возьмут и обоснованно откажут.
hanter741
АВО040562
2. Вопрос как в заявление на РХ указывать просроченную (считай не действительную) ЛОа.Просто возьмут и обоснованно откажут.
Укажете и приложите дополнительно скан документа о сдаче на хранение.
Все основания для отказа указаны в соответствующем регламенте - просроченного ЛОА там нет.

АВО040562
МВД принято, спасибо!
только имейте в виду, надо не прийти с вопросом "а как мне сдать?", А сразу с 2мя экземплярами заявлений на сдачу оружия на хранение "хочу сдать, будьте добры принимайте".
АВО040562
ОК! Знание-сила! Спасибо!
нв90
АВО040562
Вопрос для тех кто в курсе или прошел через подобное.
Имею пистолет WASP купленный 2011 и поставленный на учет как ОООП, в 2015г в связи с изменение законодательства (2ед. по РОХе)

А эти изменения разве не в 2011 г были, когда ввели понятие ОООП, ограничение в 91 ДЖ и т.д . И получается у владельцев изымалось оружие сверх 2-х единиц ОООП, и это было полностью законно?

Egor_xZ
Подскажите, подал документы в лро ,сказали прийти через год, пришел, говорят справку давай, я говорю справка год действует, выдавайте роха по ней, сказали дадим но через 4 года неси справку. Прав ли инспектор?
hanter741
Egor_xZ
Подскажите, подал документы в лро ,сказали прийти через год, пришел, говорят справку давай, я говорю справка год действует, выдавайте роха по ней, сказали дадим но через 4 года неси справку. Прав ли инспектор?
ниччего не понял.
Танатос
Egor_xZ
подал документы в лро ,сказали прийти через год, пришел, говорят справку давай, я говорю справка год действует, выдавайте роха по ней
Вы ГОД владели оружием без РОХа???
Egor_xZ
Нет, доки лежали в отделе ждали когда срок по административным взысканиям закроется
hanter741
Egor_xZ
Нет, доки лежали в отделе ждали когда срок по административным взысканиям закроется
понятнее нифига не стало.
Вы, если хотите внятного ответа, как то поподробнее опишите проблему. С хронологией и по пунктам.
Egor_xZ
Окей, четыре года назад мне была выдана лицензия на роха, пакет документов , необходимый для выдачи разрешения я подавал пять лет назад, в тот момент в получении мне было отказано, пригласили получить через год, я пришел справил есть ли какие то препятствия на выдачу, мне сказали , что списку нужно медтцинскую, я напомнил,что справка действует год и на ту дату она была действенна,при том ,что при отказе я хотел забрать свой пакет документов ,что бы принести его позже, инспектор же сказал, пусть лежат, категорически так ,незнаю, может они их далеко убрали или подшили-вклеили в дело, я вообщем согласился. Воооот. Значится так, говорю я инспектору,что справка в деле и действенная, и мне значится говорит она, хрен с тобой выдадим тебе роха, но справку медицинскую через четыре года принести надо будет новую. Вот такая ситуация, сейчас срок четырех летний подходит, мне собстно очень не хочется сейчас делать ее, в следующем году я планирую открыть новую категорию в правах и заодно пройти медкомиссию на роха.
hanter741
Egor_xZ
мне была выдана лицензия на роха
этого не может быть, потому что лицензии выдаются на приобретение оружия. А уже на приобретенное оружие выдается РОХа (разрешение на хранение, хранение и ношение).
Egor_xZ
пакет документов , необходимый для выдачи разрешения
какого разрешения? на что?
Egor_xZ
в тот момент в получении мне было отказано
каким образом отказано? Официально письменно или на словах?
Egor_xZ
мне сказали , что списку нужно медтцинскую, я напомнил,что справка действует год и на ту дату она была действенна,при том ,что при отказе я хотел забрать свой пакет документов ,что бы принести его позже, инспектор же сказал, пусть лежат, категорически так ,незнаю, может они их далеко убрали или подшили-вклеили в дело, я вообщем согласился. Воооот. Значится так, говорю я инспектору,что справка в деле и действенная, и мне значится говорит она, хрен с тобой выдадим тебе роха,
на что РОХа? на оружие? Как оно этот год хранилось?
Как то все равно, мало что понятно. Оружие у вас куплено? РОХа на него получено? Когда?
Я же просил вас - с датами.
Например:
(ДАТА) подал заявление на лицензию на приобретение с медициной
(ДАТА) получил отказ
(ДАТА) обратился повторно
(дата) купил оружие
(дата) подал заявление на регистрацию оружия
(дата) получил РОХа на оружие со сроком действия до (дата)
Egor_xZ
Оружие хранилось в МВД , выдали роха на него и забрал(свое) дата у меня до 28 января 2021г
hanter741
Egor_xZ
Оружие хранилось в МВД , выдали роха на него и забрал(свое) дата у меня до 28 января 2021г
б..яха муха.
Все, я пас...


*ворчливо* и нахрена спрашивать совета и не рассказывать что почем? Не понимаю...

74Vovan74
Egor_xZ
или подшили-вклеили в дело
Ну, видимо, так и было - вы подали медицину, они её приняли.
Прошло с той даты 5 лет - нужно нести новую. И, в общем случае, срок медицины к сроку конкретного РОХа - никак не привязан. О чём они вам и сообщили.
Хотя, будучи поставленными в противоположную ситуацию (я недавно подавал медицину - одну, без какого-либо продления/получения РОХа) -
они были ОЧЕНЬ сильно удивлены: как это и зачем, медицину подавать без совершения регистрационных действий с оружием.
Egor_xZ
А с чего бы она не была привязана к роха если на момент выдачи роха, справка была действующая. Я медосмотр прохожу не для заботы о своем здоровье а для возможности получения разрешения. Я как бы на законных основаниях получил ее, и не пойму ,какая была дефектность в предоставленном мною пакете документов, притом,что роха мною была получена, тут как бы или все в порядке или тебе делают отказ.
Egor_xZ
С какой даты, кстате, даты обращения? Так у меня была повторная дата обращения, и на повторную дату справка была ещё действующая.
74Vovan74
Egor_xZ
пакете документов, притом,что роха мною была получена, тут как бы или все в порядке или тебе делают отказ.
Справка была предъявлена вами в ЛРО - и начал тикать её 5-летний срок.
Через год после этого вы получили РОХа - т.к. у вас все документы были в порядке, в том числе уже имелась представленная за год до этого медицина.

Egor_xZ
А с чего бы она не была привязана к роха
Если бы вы 5 лет подряд каждый год по 1 стволу покупал - к какому из этих 5 РОХа была бы у вас мед.справка "привязана"?
Egor_xZ
Какой блядь ещё пятилетний срок, тикать начал, у справки год годности, я при обращении не оплачивал даже госпошлину помоиму, я просто зашёл поинтересоваться, с документами. Какие могут быть у нас взаимные обязательства если роха мне не выдали. И ещё раз, как я мог получить роха в первый свой раз если у меня были не в порядке документы, роха выдаётся, первично только при действующей медсправке, ст13п2, есть причина отказа в получении лицензии.у меня обращение по гос услугам в лрр за 2016год ,первичное, действующей роха на тот момент у меня не было. Причин на сдвижение дат подачи мед справки в этой ситуации я не вижу, так как , закон об этом говорит, что при получении роха ты или соответствует или нет, так же в законе говорится о
Срок действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием для получения лицензии на приобретение оружия составляет один год со дня его выдачи.
И
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, обязанны не реже раз в пять лет предоставлять справку мед заключения
Я же на момент обращения не являлся владельцем оружия
74Vovan74
Egor_xZ
у справки год годности
Не путайтесь. Год - чтобы донести её от больнички до разрешиловки. Как она им на глаза попала - так начинается её 5-летний срок отсчитываться до предъявления следующей.

Egor_xZ
Срок действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием для получения лицензии на приобретение оружия составляет один год со дня его выдачи.
Вы, несмотря на неоднократные просьбы участников обсуждения, так и не смогли привести точные даты этих событий у вас. У вас между получением справки и выдачей лицензии - примерно год, вы же говорите? А точнее - не говорите почему-то.

Egor_xZ
я просто зашёл поинтересоваться, с документами.
А вышли - без. И где они остались?

Egor_xZ
Я же на момент обращения не являлся владельцем оружия
Дык с вас и новую справку тогда не требовали. А требуют её - сейчас, когда вы уже владелец оружия, и прошло 5 лет с момента предоставления вами первой мед.справки. Что вам не нравится-то?
Egor_xZ
Мне не нравится ,что в законе сказанно ,что владелец оружия должен не реже чем раз в пять лет справку предоставить, а я являясь по факту владельцем оружия четыре года должен суетится. А вообще справку с меня требовали, но как я уже писал мной была уже справка предоставленна за год примерно до этого, и на момент тот она была с неистекшой годовой годностью. Вот этот ваш ,попала на глаза им, это конечно шедевр терпимости, я вообще не понимаю почему нельзя по действующим правам автомобильным получать роха, почему такие сроки и отдельные медкомиссии.
74Vovan74
Egor_xZ
владелец оружия должен не реже чем раз в пять лет справку предоставить, а я являясь по факту владельцем оружия четыре года должен суетится.
Вы СЕЙЧАС - владелец оружия? Вроде, да. Справку предыдущую когда предоставляли? 5 лет назад. Пришло время подать следующую.

Egor_xZ
справку с меня требовали, но как я уже писал мной была уже справка предоставленна за год примерно до этого, и на момент тот она была с неистекшой годовой годностью.
Ну вот видите: требовали незаконно (это довольно распространено у них, один пресловутый "акт от участкового" чего стОит) - но вы им объяснили, что уже предоставляли, и они разобрались.
Egor_xZ
Я справку предоставлял четыре года, назад, в момент оформления роха, действующую, то что она в отделе год до этого пролежала какое имеет значение, я при этом не являлся владельцем, стаж не шел. Если бы я не за год а за два года до этого,предоставил справку, мне бы сказанно было,что справка,просроченна. А не приноси теперь справку через три года. Тоесть исходя из этого, я смею утверждать,что лежание всеми этими справками в отделе, есть ничто иное ,как просто лежание, и не имеет какой либо функции за собой.
hanter741
Egor_xZ
Мне не нравится ,что в законе сказанно ,что владелец оружия должен не реже чем раз в пять лет справку предоставить, а я являясь по факту владельцем оружия четыре года должен суетится
совет. Бесплатный.
Здравая мысль в вашем суждении есть. Но!
Судя по вашей манере излагать факты вы ничего в суде не докажете и сделаете хуже. Себе точно, но возможно и другим владельцсм подосрете.
Поэтому не парьте себе и людям мозг, пройдите эту комиссию, будьте добры.
Egor_xZ
Удалено модератором.
Egor_xZ
Удалено модератором.
Egor_xZ
Удалено модератором.
hanter741
По моему товарищу Egor_xZ пора в баню.
2 Egor_xZ - если вы не хотите внятно изложить свою проблему, то зачем вообще сюда пришли?
Тут экстрасенсов нет, догадываться про ваши перипетии.

Вы похожи на пациента у врача "доктор у меня проблема выскочила, но я вам ее не покажу - дайте мне лекарств"...

mnkuzn
hanter741
По моему товарищу Egor_xZ пора в баню.
Очень пора.
Чак Вессель
Такой забавный вопрос : Хочу сейф для ружжа расположить горизонтально, и боюсь придирок участкового... Не, ну я понимаю, что законом это не запрещено, но закон что дышло - куда повернёшь, туда и вышло. Но в данном случае дышло в руках у участкового, и поворачивать закон будет он... Вобщем, может кто чего слышал - были ли прецеденты расположения сейфа "лёжа", и как на это реагировали работники полиции?
hanter741
Чак Вессель
как на это реагировали работники полиции?
глубоко пофиг, как они отреагируют.
Дефствующие НПА не регламентируют расположение оружейных ящиков у граждан. Хоть в воздухе подвешивайте...
Flann OBrien
Чак Вессель
Такой забавный вопрос : Хочу сейф для ружжа расположить горизонтально, и боюсь придирок участкового... Не, ну я понимаю, что законом это не запрещено, но закон что дышло - куда повернёшь, туда и вышло. Но в данном случае дышло в руках у участкового, и поворачивать закон будет он... Вобщем, может кто чего слышал - были ли прецеденты расположения сейфа "лёжа", и как на это реагировали работники полиции?

Хоть одно требование к расположению сейфов в законе видели? Вот участковый пусть попробует обосновать, если ему что-то "не понравится".
А по своему желанию сейф хоть по-диагонали на потолке можете прикрепить.

Пэн Дэхуай
Нужна помощь знатоков. Теоретиков прошу не вмешиваться, ибо очень серьёзная заруба у меня с ментами. Купил в другом городе тройник, 12 12 и 9.3 парадокс (нет клейм отстрела пулей, парадокс 5 см в длину, остальное гладкий ствол). В суматохе , из за того что опаздывал на поезд, так как пришлось гоняться за начальником для подписи зелёнки. Не заметил что бабы забыли написать мне калибр нижнего ствола. И к своему удивлению напоролся на полное незнание предмета и неадекватность московских инспекторов. То изъять как нарезное хотели, то привести в негодность, теперь отказывают в регистрации из за отсутствия сертификата (ружью больше ста лет , какой нахер сертификат ?) В олрр привели какого то клоуна и представили как эксперта, он начал мне втирать что это не парадокс а "ланкастер под патрон зауер" там пля шесть нарезов для свинца а он мне про ланкастер чешет. Что делать они так и не поняли, а я послал их в дупу и с ружьём подмышкой свалил. Что теперь делать, ума не приложу.
Семен-19_74
Пэн Дэхуай
Нужна помощь знатоков. Теоретиков прошу не вмешиваться, ибо очень серьёзная заруба у меня с ментами. Купил в другом городе тройник, 12 12 и 9.3 парадокс (нет клейм отстрела пулей, парадокс 5 см в длину, остальное гладкий ствол). В суматохе , из за того что опаздывал на поезд, так как пришлось гоняться за начальником для подписи зелёнки. Не заметил что бабы забыли написать мне калибр нижнего ствола....

Пусть эти бабы и исправляют свой косяк: шлют в Ваше ЛРО фото/скан своей части лицензии с дописанным 3-м калибром.
Еще можно попытаться найти в интернете, распечатать и принести в ЛРО (как бы вместо паспорта) описание данного ружья от какого-либо специалиста, доказывающее его "гладкоствольность".
Как-то так наверное.
Ну а сверловка "ланкастер", даже и "под патрон зауер", пока еще не отнесена к нарезке.

Танатос
Пэн Дэхуай
9.3 парадокс
А кто у нас в РФ или за рубежом выпускает гладкоствольные патроны калибром 9,3 мм?
Танатос
Если вы про 9,3х62 мм то это чисто нарезной калибр.
Пэн Дэхуай
Танатос
А кто у нас в РФ или за рубежом выпускает гладкоствольные патроны калибром 9,3 мм?

Техкрим 9.3 = 366. Грюндиг картуш 9.3 Просил же не писать туфту если ни ухом от рылом.

Пэн Дэхуай
Товарищи , нубы , не пишите ради писать. Мне нужно мнение спецов.
hanter741
Пэн Дэхуай
Мне нужно мнение спецов.
тогда вам к платному юристу. Чо вы сюда то пришли? здесь одни "нубы"...
Архангел
Чак Вессель
Такой забавный вопрос : Хочу сейф для ружжа расположить горизонтально, и боюсь придирок участкового... Не, ну я понимаю, что законом это не запрещено, но закон что дышло - куда повернёшь, туда и вышло. Но в данном случае дышло в руках у участкового, и поворачивать закон будет он... Вобщем, может кто чего слышал - были ли прецеденты расположения сейфа "лёжа", и как на это реагировали работники полиции?

Был прецедент у отца моего друга. Сейф лежит под кроватью. Причем крышкой вверх. Чтобы открыть сейф, сначала поднимается кровать. Никаких вопросов у проверяющих кроме сочувствия, что неудобно лазить.

ГорТоп
Пэн Дэхуай
тройник, 12 12 и 9.3 парадокс
Я думаю, что сперва следует "удостовериться", что это действительно "9.3 парадокс".
Лично я в этом сомневаюсь. Ни для кого не секрет, что в СССР было вывезено много тройников после войны. И с нарезными стволами этих тройников "боролись", протачивая их, делая гладкими. Считаю, что вероятность загадочного "парадокса 9.3" - ничтожно мала, по сравнению с изгавняканым "банальным" 9,3х72R, например. В начале века была целая куча "экспрессов" схожего калибра (360). И все они - нарезные. Делать тройник, у которого уже присутствуют два гладких ствола, с третьим стволом типа "парадокс" - глупо.
Пэн Дэхуай
hanter741
тогда вам к платному юристу. Чо вы сюда то пришли? здесь одни "нубы"...

Раньше тут были спецы

Пэн Дэхуай
ГорТоп
Я думаю, что сперва следует "удостовериться", что это действительно "9.3 парадокс".
Лично я в этом сомневаюсь. Ни для кого не секрет, что в СССР было вывезено много тройников после войны. И с нарезными стволами этих тройников "боролись", протачивая их, делая гладкими. Считаю, что вероятность загадочного "парадокса 9.3" - ничтожно мала, по сравнению с изгавняканым "банальным" 9,3х72R, например. В начале века была целая куча "экспрессов" схожего калибра (360). И все они - нарезные. Делать тройник, у которого уже присутствуют два гладких ствола, с третьим стволом типа "парадокс" - глупо.

Там клеймо парадокса стоит, и нет клейм присущих нарезному стволу, сомнений нет. Но это всё пыль , даже рассверленные имеют право на жизнь, коли из оборота не изъяты. Вопрос в другом , как ментов в чувства привести ? Они невменяемые. Я им их же справочник для криминалистов экц показываю, где это клеймо, а они его в упор не видят.

hanter741
Пэн Дэхуай
Там клеймо парадокса стоит, и нет клейм присущих нарезному стволу, сомнений нет
это все пыль.
Под какой патрон этот ствол?
ГорТоп
Пэн Дэхуай
Там клеймо парадокса стоит, и нет клейм присущих нарезному стволу, сомнений нет.
А почему тогда нет клейма, указывающего на применяемый патрон?

Ну а по части нарезов в стволе - тут совет напрашивается только один: измерьте точно длину нарезной части. Если она мене 140мм - то нарезным этот ствол признать никак не получится, согласно п.3 ст.3 ЗоО. Если более - то признать его гладким никто не имеет права.

Так же, если ваше изделие является таки изуродованным нарезным стволом - то оно вполне может попасть под действие ст.6 ЗоО...

Пэн Дэхуай
Посоветовать по части усмирения ментов кто что то может ? В старинном оружии вы не бельмеса, это очевидно.
hanter741
Пэн Дэхуай
Посоветовать по части усмирения ментов кто что то может
"дык, как же тебе помочь та? Ты ж не говоришь ничего..."

И второе:
"- тебе совет или консультацию?
- А в чем разница?
- Совет бесплатный, консультация платная. Дорого;
- Ааа, тогда совет;
- Обратись к платному специалисту за консультацией."

kot_martovskiy
А напомните, пожалуйста, если я второй сейф дома хочу поставить специально под пистолет, надо ли сейчас что-то сообщать запретителям?
ГорТоп
kot_martovskiy
надо ли сейчас что-то сообщать запретителям?
Чисто из любопытства... А что послужило поводом думать(сомневаться), что надо «куда-то сообщать» о подобных вещах?
kot_martovskiy
Желание запетителей узнать как я умещаю все мое оружие в одном сейфе.
Avborn
kot_martovskiy
второй сейф дома
У меня их 3. В разных комнатах. Куплены в магазине и на каждый есть паспорт изготовителя. А мог и сам смострячить. Нет проблем и претензий..Да и не должно быть.
Avborn
kot_martovskiy
как я умещаю все мое оружие в одном сейфе
Деструктурировав на мелкие запчасти)) А по факту.. Берите сейф с запасом..Да и удобнее мелочевку размещать.
kot_martovskiy
Avborn
Нет проблем и претензий..Да и не должно быть.
речь не о проблемах и претензиях, я хоть 10 поставлю, вопрос был о том должен ли я что-то сообщать или нет.

Avborn
Берите сейф с запасом
Запас то не безграничен. С патронами и порохом больше 12 единиц сложно в один уместить.
hanter741
kot_martovskiy
надо ли сейчас что-то сообщать
ни раньше не надо было, ни сейчас.
kot_martovskiy
Желание запетителей узнать как я умещаю все мое оружие в одном сейфе.
у них могут быть самые разные извращенные желания - у вас нет обязанности их исполнять.
Утрируя, Ваша задача обеспечить, чтобы при проведении проверки оружие было в запертом сейфе 😊. А уж каким оно там тетрисом утрамбовано - никого не колышет.
ChapD
Споткнулся, на вроде бы понятном вопросе.
Истекают два разрешения на гладкоствол. Через Госуслуги смотрю как оформлять заявку. Если через "портал", то 350 рублей, если "личная явка" - 500р. Т.е. жмакну кнопку и оформлю платеж на 350р.
Вопрос тем, кто уже прошел эти "круги ада", а это за одно разрешение или за два, за три...???? Или просто госпошлина за услугу?
нв90
ChapD
Вопрос кто уже прошел эти "круги ада", а это за одно разрешение или за два, за три...???? Или просто госпошлина за услугу?

350 р за продление одного разрешения

ChapD
нв90

За продление каждого разрешения 350 р

Спасибо. Но как оформлять две заявки? 😞
kot_martovskiy
так еще одну заявку делаете
MALAMUT78
Заполняете заявление на одну единицу,отправляете,затем заполняете на следующую.А потом платите по 350 за каждую единицу ( заявление)
ChapD
Спасибо, коллеги!
Через Госуслуги ранее не оформлял.
Пять лет назад, просто приехал заранее в ЛРО и со всем порядком ознакомился на стенде, а потом с инспектором поговорил. У меня все разрешения были с разной датой. Он порекомендовал объединить, чтоб разом, на пять лет.
Rubber_bullet
А вот вопрос по пересылу пневматики...
Чисто гипотетически...
Если один чел отправит второму пневму через ТК...
А ТК примет её к перевозке и как-то выяснит содержимое... Они ж типа рентген и пр. должны использовать...
Какие неприятности могут грозить посылке и этим челам?
Ignat
Rubber_bullet
Если один чел отправит второму пневму через ТК...
А ТК примет её к перевозке и как-то выяснит содержимое... Они ж типа рентген и пр. должны использовать...
Какие неприятности могут грозить посылке и этим челам?
Рентген вроде как далеко не на все отправления делают, ибо лишние расходы.

Ну если очень постараются - КоАП РФ Статья 20.12.

Но тут масса мелких нюансов, например, визуально одна и та же пневма может быть как конструктивно схожим до 3дж, так и пневматическим безлицензионным оружием, а то и лицензионным.

Плюс оформлять указанную статью - надо пентов подключать, сами же транспортники не могут оформить.

Потому не исключен вариант, что просто тупо вернут отправителю и скажут "асисяй!".

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

osaso
ГорТоп
Если с оружием больше вообще в ближайшее время связываться не желаете - можно вообще смело забить на продление. Ничего страшнее штрафа с конфискацией пистолета вам не грозит. И то, конфискация - это самый крайний случай.

Отчитываюсь.
Предыстория.
Из-за преклонного возраста родителей и короны переехал к ним в деревню. В местном ЛРО отказались принять на утилизацию. Написал в свой ЛРО по прописке через zakaznoe.pochta.ru.
Результат.
Сегодня приняли на утилизацию в местном ЛРО.
Сказали, что мое письмо сработало.
Всем спасибо!

Гошарий
день добрый. Коллеги, подскажите пжл, как вразумить участкового в данной ситуации ( на что сослаться)
мой уже крепко немолодой папа переехал, совершил все необходимые действия по перерегистрации, ждет новые РОХи

звонит ему участковый (по новому месту жительства) и говорит - друг, в соответствии с ФЗ150 приди пжл в приемные часы ко мне в отдел и принеси все свое оружие на осмотр(тут, к слову, может понадобится тележка и 2 грузчика)

во-первых, не понял почему он интересуется проверкой оружия, а не условий хранения
во-вторых, не понял, почему это участковый, а не инспектор из РГ
в третих, не понял на основании чего ему вздумалось людей гонять.

надо бы его вежливо вразумить, что 1) это ему надо 2) надо- согласуй удобное время и приди.
Пжл подскажите, правильно ли я я понимаю, что ссылаться нужно на вот этот документ:

Приказ МВД России от 29.06.2012 N 646 (ред. от 27.11.2015) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по контролю за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.09.2012 N 25389)

а именно, п 43 (43. Должностное лицо в срок не более 5 дней определяет с физическим или юридическим лицом (представителем юридического лица), помещение которого подлежит обследованию, дату и время проверки. )


спасибо

74Vovan74
Гошарий
правильно ли я я понимаю, что ссылаться нужно на вот этот документ:
Нет. Он, конечно, действует, но из него практически всё в отношении граждан - покоцано. Эти функции переданы Росгвардии, у неё на этот счёт - свой регламент.
Гошарий
почему он интересуется проверкой оружия, а не условий хранения
При проверке условий хранения сейчас и оружие проверяется, с соответствующей записью - отдельного "акта осмотра оружия" при этом уже нет, и нести оружие в ЛРО не надо.
Идти самому к вам - участковому лень (видимо, попросит у вас фотографию сейфа), но само оружие посмотреть - это дело святое.

Гошарий
почему это участковый, а не инспектор из РГ
Если это у вас какой-то отдалённый район, где нет подразделения РГ - то РГ поручает это местному МВД.

Гошарий
не понял на основании чего ему вздумалось людей гонять.
Обнаглели. В смысле - не сейчас, а как давно уже обнаглели - так и продолжают вести себя с гражданами, как с быдлом.
Гошарий
это центр культурной столицы, никакая не сельская местность !

спасибо, поищу что это за регламент Росгвардии. Если помните - был бы признателен за отсыл к документу.

74Vovan74
Гошарий
был бы признателен за отсыл к документу.
Уверяю вас: нет там никаких визитов к участковому, тем более с оружием, тем более если
Гошарий
это центр культурной столицы
hanter741
Гошарий
Пжл подскажите, правильно ли я я понимаю, что ссылаться нужно на вот этот документ:
нет, неправильно.
Переоформление РОХа в связи сосменой места жительства осуществляется по регламенту РГ N221.
Ссылаться для участкового ни в чем не надо - игнорьте его просто. ОТсутствие акта проверки условий хранения не является основанием для отказа в переоформлении.
На все звонки вежливо отвечайте "Я не возражаю, приходите сам, давайте согласуем время". Все звонки крайне желательно записывать.
74Vovan74
Гошарий
надо бы его вежливо вразумить
Зачем? Вам с ним что - детей крестить?
Если вам от него что-то понадобится - дык, с высокой вероятностью "дежурным" будет не он, да и сам он к тому времени с этой должности может уже 10 раз перевестись.
Гошарий
цирк окончился,всем спасибо
участковый "оказался" инспектором ЛРО, это он так представился чтобы пожилому человеку понятнее было -)))
после упоминания 221го приказа с комментариями "какие все грамотные пошли" пропал сотрудник ... 😊)) но обещал согласовать время и придти в гости.
ППЦ что творится !
AK1331
Гошарий
цирк окончился,всем спасибо
участковый "оказался" инспектором ЛРО, это он так представился чтобы пожилому человеку понятнее было -)))
после упоминания 221го приказа с комментариями "какие все грамотные пошли" пропал сотрудник ... 😊)) но обещал согласовать время и придти в гости.
ППЦ что творится !

А мог бы и следователем прокуратуры представиться, чтобы уж совсем понятно было.

Если это испектор ОЛРР, то куда он тогда приглашал явиться?

Дебилы, бл*ь!

NikKu
Добрый день! Хочу купить нарезное оружие, покупатель утверждает, что контрольный отстрел нарезного тигра не нужен, т.к. "в разрешительном сказали не надо". Такое возможно или все таки контрольный отстрел нужен?
maloi3390
NikKu
Добрый день! Хочу купить нарезное оружие, покупатель утверждает, что контрольный отстрел нарезного тигра не нужен, т.к. "в разрешительном сказали не надо". Такое возможно или все таки контрольный отстрел нужен?

А как продавец будет его переоформлять без КО, если по 150-ФЗ Ст.13.1:


Контрольному отстрелу подлежит следующее гражданское и служебное огнестрельное оружие с нарезным стволом:
...
5) принадлежащее гражданам Российской Федерации, - перед его продажей, дарением или уничтожением;
...
svsem86
Доброго дня, вопрос по изготовлению пневматики, вернее по ствольным коробкам- сейчас это вне закона? или как раньше можно пилить*??
Нашел про изготовление пневматики... штраф 1-5тыс руб и все....
Но тут другое, ствольная коробка....
zpt
kot_martovskiy
А напомните, пожалуйста, если я второй сейф дома хочу поставить специально под пистолет, надо ли сейчас что-то сообщать запретителям?

Обязанность сообщать о покупке сейфа нормативно-правовыми актами не предусмотрена.

На всякий случай возникновения вопросов при разговоре с ЛРОшниками можно сделать фотографии сейфов вместе с лежащим там оружием и держать эти фотографии в телефоне.

Ignat
svsem86
Доброго дня, вопрос по изготовлению пневматики, вернее по ствольным коробкам- сейчас это вне закона? или как раньше можно пилить*??
Нашел про изготовление пневматики... штраф 1-5тыс руб и все....
Но тут другое, ствольная коробка....
Да вроде не было изменений.
В пневматике нет понятий основной\неосновной части, изготовление частей пневматики наказания не влечёт. Ну разве что вокруг ствола могут быть тёрки, если не имеет чёткой привязки именно к пневме.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Valentinuth
Вопрос - будет ли "админ" при сдаче "гладкого" на утилизацию в дежурную часть МВД , если РОХа просрочена почти на 1,5 года?
belkin1550
Valentinuth
Вопрос - будет ли "админ" при сдаче "гладкого" на утилизацию в дежурную часть МВД , если РОХа просрочена почти на 1,5 года?

странно,что до сих пор не отжали по суду 😀
иногда лучше потерять и заплатить штраф,чем не потерять (отожмут по суду) и заплатить штраф

Чак Вессель
Такой вопрос - с женой получаем разрешение на дробовик и на травмат. Иметь дома арсенал не хочется. Можно ли иметь один девайс на двоих? Через доверенность, или ещё как?
ГорТоп
Чак Вессель
Можно ли иметь один девайс на двоих? Через доверенность, или ещё как?
Шутки за 300? )

Ответ: Нет, нельзя.

Valentinuth
quote:
Valentinuth
Вопрос - будет ли "админ" при сдаче "гладкого" на утилизацию в дежурную часть МВД , если РОХа просрочена почти на 1,5 года?

странно,что до сих пор не отжали по суду
иногда лучше потерять и заплатить штраф,чем не потерять (отожмут по суду) и заплатить штраф

belkin1550!

Огромное Спасибо за "здравую мысль" , но где же КОНКРЕТНЫЙ ответ на мой вопрос? 😛

ГорТоп
Valentinuth
КОНКРЕТНЫЙ ответ на мой вопрос
зависит от настроения дежурного в момент "сдачи".
exUA9CMZ
ГорТоп
Ответ: Нет, нельзя.
Я думаю, что один девайс можно иметь и на двоих, и на большее количество человек. С оружием, конечно, так не получится.
belkin1550
Valentinuth
но где же КОНКРЕТНЫЙ ответ на мой вопрос?
как узнает лицензионка,так и запустят процедуру отжатия
Alexx11
Чак Вессель
Через доверенность, или ещё как?
А если еще оформите одну единицу на себя, а одну на жену, то еще и два сейфа понадобится. 😛
Чак Вессель
Alexx11
А если еще оформите одну единицу на себя, а одну на жену, то еще и два сейфа понадобится.
По всей видимоти, ЗоО пролоббирован производителями сейфов. 😊
svsem86
Ignat
Да вроде не было изменений.
В пневматике нет понятий основной\неосновной части, изготовление частей пневматики наказания не влечёт. Ну разве что вокруг ствола могут быть тёрки, если не имеет чёткой привязки именно к пневме.

Благодарю за ответ)

belkin1550
Чак Вессель
По всей видимоти, ЗоО пролоббирован производителями сейфов. 😊

ни чего подобного,каждый отвечает за себя и за своё железо ,а не соседское

rusboy78
Добрый день! Подскажите пожалуйста, может ли моя жена/тесть в мое отсутствие воспользоваться моим оружием оформленным на меня в целях самообороны находясь дома по месту где хранится оружие. Интересует могут ли воспользоваться не имея никаких документов на руках и могут ли воспользоваться имея какие-то разрешительные документы? Или только если делать на каждого охотбилет, разрешение и каждому свой ствол и каждый может только своим стволом самообороняться??
Чак Вессель
rusboy78
Добрый день! Подскажите пожалуйста, может ли моя жена/тесть в мое отсутствие воспользоваться моим оружием оформленным на меня в целях самообороны находясь дома по месту где хранится оружие.

Теритиццки , не может. Ибо ключи от сейфа, где должно храниться оружие , должны быть только у Вас. 😊

belkin1550
rusboy78
Добрый день! Подскажите пожалуйста, может ли моя жена/тесть в мое отсутствие воспользоваться моим оружием оформленным на меня в целях самообороны находясь дома по месту где хранится оружие. Интересует могут ли воспользоваться не имея никаких документов на руках и могут ли воспользоваться имея какие-то разрешительные документы? Или только если делать на каждого охотбилет, разрешение и каждому свой ствол и каждый может только своим стволом самообороняться??

если жена сможет СЛОМАТЬ сейф с оружием,то может пользоваться , т.е. нет запрета .....
а так, у каждого свое оружие или не лицензионное (газ балон,шокер,удар,пионер,добрыня и т.д.) и общее

Ignat
belkin1550
если жена сможет СЛОМАТЬ сейф с оружием
Если это именно СЕЙФ, то возникнут определённые вопросы к производителю такого сейфа 😀
А ежели обычный "ящик от участкового", который не то что монтировкой, а хорошей отвёрткой корёжится в лёгкую, то тут другой разговор...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

user0948
продлял гладкое через гос.услуги: оригиналы справок забрали, фоты спросили (мол, у нас нет технической возможности), РОХу выдали не заклеенную - ламинатор сломался 😊 хоба! кто тут про фоты говорил: отдать или сами пусть печатают?
думаю кризис добрался до военщины... а потом в новостях
https://zakupki.gov.ru/epz/ord...100040420000292

Объект закупки
изготовление, поставка и сборка мебели
Начальная цена 11 449 780,08 руб

деньги есть, но ламинатор сломался, а фоты печатать не можем.

hanter741
user0948
фоты спросили (мол, у нас нет технической возможности), РОХу выдали не заклеенную - ламинатор сломался
анекдот помните? "И вы говорите..."
Вот если б они это все в письменном отказе написали, про "нет возможности" и "сломался", вот это было бы интересно.
oleg-mtp
подал в субботу на продление РОХа через Госуслуги, буквально через полчаса позвонила девочка из ЛРО, и начала разговор по обычному их сценарию - а давно участкового видели, а размеры сейфа, а паспорт на сейф (это кстати новенькое), а приходите с оружием и документами и фотками на сверку.
После слов "регламент", "ФЗ" и тд - поскучнела, сказала что фото будут на РОХа плохого качества, и все сделает чтобы я один раз пришел за готовой РОХа.
Партизан32
Вопрос - будет ли "админ" при сдаче "гладкого" на утилизацию в дежурную часть МВД , если РОХа просрочена почти на 1,5 года?
Сейчас за просроченную РОХу почти повсеместно применяют 20.8 ч. 6 - незаконное хранение гладкоствольного оружия.
Вместе с тем, лицо, добровольно сдавшее незаконно хранящееся оружие и боеприпасы, освобождается от уголовной или административной ответственности.
Посему - добровольно сдать в ДЧ МВД как незаконно хранящееся, обязаны принять оружие без санкций, как примут, можно и заявление в утиль написать (или ничего не писать - год в оружейке пролежит, ЛРР сами начнут Вас искать и просить в утиль написать)
il_76
user0948
продлял гладкое через гос.услуги: оригиналы справок забрали, фоты спросили (мол, у нас нет технической возможности), РОХу выдали не заклеенную - ламинатор сломался 😊

а саму пленку? тамже какие то голограммы впихнули на пленку?

Rive
Ну вот. И меня посчитали (с).
Просрочил гладкую пукалку. Причем реально, на месяц с лишним. Давно не смотрел практику по этому вопросу. Опасаюсь, как бы не вкатали сразу два админа. За просрок и незаконное хранение. Теперь и ствол на продление как бы нести не имею права. К чему готовиться?
mackar20093105
Сейчас вроде как мораторий на санкции по продлению. Больничный тем более если есть.
Если не так, то админ будет 1. По 20.8.6. Но надо бороться. У меня товарища по просрочке в феврале опротоколии. 20.8.6., два суда уже прошли, пока мимо, даже не разговаривают по существу. Если областной пройдет мимо- дальше верховный будет.
Танатос
Rive
К чему готовиться?
к 6 части ст.20.8 КОАП РФ
user0948
il_76

а саму пленку? тамже какие то голограммы впихнули на пленку?

плёнка есть, но открывается как книжка 😊 в плёнке есть какие-то блестящие полоски.

Rive
Исходя из ППВС ?5 от 2002 г. (п. 11) скорее всего к 20.8 ч. 4 или 20.11 ч. 1
Rive
Но вопрос даже не в этом. В случае применения, напримекр, ст. 20.8, ч. 4 лишение права распространяется на все оружие или только на просроченное?
hanter741
Rive
В случае применения, напримекр, ст. 20.8, ч. 4 лишение права распространяется на все оружие или только на просроченное?
на все
user0948
hanter741
анекдот помните? "И вы говорите..."
Вот если б они это все в письменном отказе написали, про "нет возможности" и "сломался", вот это было бы интересно.

они не отказывали, а просто выдали... если бы не спросил, то всё прокатило бы без слов 😊

Rive
hanter741
на все

Ну значит надо будет отстаивать 20.11

hanter741
Rive
Ну значит надо будет отстаивать 20.11
желаю удачи.
Как же вы так то прошляпили?
hanter741
user0948
они не отказывали, а просто выдали...
вам выдали недействительный документ. Если прям по серьезному придираться. Т.к. ламинат тоже одна из степеней защиты.
Рекомендую вкатать жалобу, пока не влетели где нибудь на очень дотошного сотрудника с таким РОХа.
Rive
hanter741
желаю удачи.
Как же вы так то прошляпили?

Да просто забыл про эту пукалку. Я ее купил пять лет назад только для того, чтобы порох можно было хранить на законных основаниях. даже и не пользовался никогда.

Rive
hanter741
на все
А кстати, чем это регламентировано?
hanter741
Rive
А кстати, чем это регламентировано?
указанный пункт коапа в совокупности с п.8 ч. 20 ст. 13 и пп 2-3 ч.1 ст. 26 ФЗ 150
ГорТоп
Rive

Ну значит надо будет отстаивать 20.11

Это врядли. Новый регламент не предусматривает продления просроченного разрешения. Только выдача нового.

Танатос
Rive
Исходя из ППВС ?5 от 2002 г. (п. 11) скорее всего к 20.8 ч. 4 или 20.11 ч. 1
Постановление Верховного Суда РФ от 01.12.2016 N 41-АД16-17
"...Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях."
Вот вам из свеженького...
Танатос
Так что
Танатос
к 6 части ст.20.8 КОАП РФ
AlexNTSK56
Всем добрый день или вечер товарищи,подскажите пожалуйста,нарушил срок перерегистрации оружия,к тому моменту как поеду в ЛРО переделывать Рохи с новой пропиской в квартире пройдёт уже более 3 месяцев и 14 дней это статья 20.11,здесь пишут что по истечению трёх месяцев и 14 дней суд эту статью не рассматривает правда ли это?а после истечения этого срока что идёт???могут ли конфисковать ружья??обнулить гладкоствольный стаж?статью 20.8 впаять??Рохи действительны до 2022 года.просто товарищ в ЛРО заходил и спрашивал про мой случай,сказали что грозит конфискация стволов на 1 год и обнуление гладкого стажа
hanter741
ГорТоп
Это врядли. Новый регламент не предусматривает продления просроченного разрешения. Только выдача нового.
Сугубо имхо - тут чистая 20.11.
"1. Нарушение гражданином .... установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение..."

И регламенту это не противоречит никоим образом. Получил свои 20.11 и с чистой совестью на свободу получение нового РОХа.

Танатос
Постановление Верховного Суда РФ от 01.12.2016 N 41-АД16-17
"...Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях."
Вот вам из свеженького...
угу...
ВС в этом своем опусе как то скромно промолчал про нарезное. Что странно...
А ведь 20.8.6 как раз таки только про гладкоствольное и ОООПу. Как ни странно...
hanter741
AlexNTSK56
здесь пишут что по истечению трёх месяцев и 14 дней суд эту статью не рассматривает правда ли это?
AlexNTSK56
товарищ в ЛРО заходил и спрашивал про мой случай
вам нужно самому определиться, кому вы больше верите: тут или там?
А для этого есть только два путя: либо самостоятельно вникнуть в этот вопрос, либо - нанять юриста.
AlexNTSK56
hanter741
вам нужно или самому определиться, кому вы больше верите: тут или там?
А для этого есть только два путя: либо самостоятельно вникнуть в этот вопрос, либо - нанять юриста.

весь интернет перерыл,везде пишут что мой случай это 20.11,но очень сильно беспокоит как ответил моему товарищу инспектор ЛРО,мол ни какой 20.11 а 20.08 от этого становится не по сибе,как сибя вести при инспекторе и что делать когда он буде 20.08 впаривать,скажет типа в течении двух недель не подал значит роха не действительна,а не дейтсвительна значит оружие не легально хранится а это 20.8 ч6 ,а люди то разные есть я так понял инспектор там злыдень ещё тот

hanter741
AlexNTSK56
очень сильно беспокоит как ответил моему товарищу инспектор ЛРО,мол ни какой 20.11 а 20.08 от этого становится не по сибе,как сибя вести при инспекторе и что делать когда он буде 20.08 впаривать,скажет типа в течении двух недель не подал значит роха не действительна,а не дейтсвительна значит оружие не легально хранится а это 20.8 ч6 ,а люди то разные есть я так понял инспектор там злыдень ещё тот
подавайте через госуслуги, делов то...
ГорТоп
hanter741

Сугубо имхо - тут чистая 20.11.
"1. Нарушение гражданином .... установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение..."

Это было бы так, если бы владелец был ОБЯЗАН продлевать срок. В нашем же случае, владелец не изъявляет желание продлять и не может этого сделать физически на данный момент. По 20.11 его могут оприходовать только в случае именно продления, что невозможно на данный момент.
На сегодняшний день его могут только оформить по 20.8. А 4 или 6 - зависит от исполнителей.

Но тут подсказали интересную мысль, по части «добровольной выдачи». Я раньше об этом не думал. Теоретически - должно работать, вроде нет препятствий.

kirill.guns
Друзья, подскажите, можно ли в тире с банкой стрелять?
если конкретно, то с "шелестом" на тигре.
Охотится можно? ведь он не делает бесшумным выстрел, просто процентов на 30 уменьшает звук, отдачу....
hanter741
ГорТоп
Это было бы так, если бы владелец был ОБЯЗАН продлевать срок. В нашем же случае, владелец не изъявляет желание продлять и не может этого сделать физически на данный момент. По 20.11 его могут оприходовать только в случае именно продления, что невозможно на данный момент.
ну почему же невозможно?
Как мне думается необходимо разграничить два случая: планировал ли изначально ВО продлевать разрешение на данное оружие и просто прошляпил срок, или не планировал и по окончании срока действия хранил его с нарушением.
В первом случае можно вменить и 20.11, во втором 20.8.4. И ни в обоих 20.8.6 оружие то приобреталось законно.

Реплика в воздух - насколько все это было бы проще, будь разрешение на хранение и ношение единой корочкой, пусть уж и с категориями (гладкое/оооп/нарезное)...

Танатос
kirill.guns
Друзья, подскажите, можно ли в тире с банкой стрелять?
если конкретно, то с "шелестом" на тигре.
Охотится можно? ведь он не делает бесшумным выстрел, просто процентов на 30 уменьшает звук, отдачу....
Это мутная тема. Как правильно отмечал один товарищ, ГОСТа на глушители нет и эксперт может написать всякую ахинею...
Павел-М
Уважаемые знатоки, напомните пожалуйста по двум вопросам:
1) Можно ли оформить РОХ сразу, если в заявлении на лицензию указал цель"Коллекционирование "
2) Необходимо ли предъявлять оружие на осмотр при переводе с РОХ на РХ?
Танатос
hanter741
угу...
ВС в этом своем опусе как то скромно промолчал про нарезное. Что странно...
А ведь 20.8.6 как раз таки только про гладкоствольное и ОООПу. Как ни странно...
А при чем тут нарезное, речь в "опусе" как раз про гладкоствол.
Rive
Танатос
Постановление Верховного Суда РФ от 01.12.2016 N 41-АД16-17
"...[b]Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях."
Вот вам из свеженького...[/B]

Да, это сильно усложняет ситуацию. Ноги растут из утверждения Конституционного суда, что окончание срока действия лицензии аннулирует факт прохождения владельцем курсов по безопасному владению оружим. А теперь вопрос: а если у владельца это не единственное оружие, а ещё полный сейф действующих лицензий. А если владелец владеет оружием с незапамятных времён и курсов вообще не проходил? Поскольку в то время этого требования просто не было?

Rive
Вообще-то замес пошёл достаточно интересный, сегодня, я, наверное, отдельную тему открою.Дело в том, что оружие я сегодня сдал. Полицейский участок. Без протокола. Только по акту.
74Vovan74
Rive
я, наверное, отдельную тему открою
Только сначала бы разобрались хотя бы с терминологией:
Rive
окончание срока действия лицензии
Rive
полный сейф действующих лицензий.
- может, всё-таки разрешений?
Rive
В данном ключе это синонимы. Ну, если конкретно, да, разрешений.
hanter741
Танатос
при чем тут нарезное, речь в "опусе" как раз про гладкоствол
при том, что ВС натянул сову на глобус. Рассматривая дело по гладкостволу, в резюмирующей части ВС написал про оружие, не разделяя на виды. И приравнял хранение всего оружия с просроченным РОХа к незаконному. То есть ст. 20.8.6 КОАП В том числе, получается, и нарезное. А ст. 20.8.6 только для гладкого и оооп. Но ведь незаконное хранение нарезного это ж 222 УК. Получается на просрочившего разрешение на нарезь надо заводить уголовное дело? Кто нибудь видел хоть одно дело по просрочке нарези по ст.222?
Думаю, что нет. Вот и получается пердюмонокль, суть нарушения одна, а наказание разное. Гладкое незаконно, а нарезное законно, но с нарушениями на тебе 20.8.4 и отвали.
hanter741
Rive
Вообще-то замес пошёл достаточно интересный, сегодня, я, наверное, отдельную тему открою.Дело в том, что оружие я сегодня сдал. Полицейский участок. Без протокола. Только по акту
вот это поворот!
Все может оказаться даже проще чем думалось.
Думаю действительно, отдельная темабудет лучше.
ГорТоп
hanter741
планировал ли изначально ВО продлевать разрешение на данное оружие
Ну так доказать это намерение нечем - заявление на продление не подавалось, а сейчас оно не может быть принято. Правда непонятно, можно ли опротоколить человека только на основании его собственных слов? Вроде бы, 20.11 не за намерение продлить, а за продление с нарушением срока. А раз продлить физически невозможно уже - то и состава нет. Типа, я хотел проехать на красный свет - арестуйте меня.


hanter741
И ни в обоих 20.8.6 оружие то приобреталось законно.
Ну, это отдельная тема...

hanter741
Реплика в воздух - насколько все это было бы проще, будь разрешение на хранение и ношение единой корочкой, пусть уж и с категориями (гладкое/оооп/нарезное)...
На самом деле - непонятно, для чего разрешение вообще имеет срок действия? В чем смысл? Ведь если человек не имеет противопоказаний - зачем прерывать право сроком действия разрешения? А если они появились - оно и так аннулируется!
hanter741
ГорТоп
Вроде бы, 20.11 не за намерение продлить, а за продление с нарушением срока. А раз продлить физически невозможно уже - то и состава нет. Типа, я хотел проехать на красный свет - арестуйте меня.
не вижу проблем для ВО орган зовать себе состав и событие - как увидел, что просрочил, так и подал заявление на продление. ВО не обязан же знать регламенты. ЛРО выносит отказ, временно изымает просрaоченный ствол, оформляет 20.11, а ВО затем радостно подается на получение РОХа.
ГорТоп
На самом деле - непонятно, для чего разрешение вообще имеет срок действия? В чем смысл? Ведь если человек не имеет противопоказаний - зачем прерывать право сроком действия разрешения? А если они появились - оно и так аннулируется!
тоже верно, да.
Танатос
hanter741
временно изымает проср[s]a[/a]оченный ствол
....конфискует незаконнохранимое гладкоствольное оружие по ст.20.8 ст.6. И можно дойти хоть до верховного суда (как я привел пример выше) с тем же эффектом. Сейчас при "залете" часть 4 оформляют только для владельцев газовиков. А с нарезным лучше вообще так не залетать. У моего очень хорошего знакомого с Саратова полгода назад за просрочку на 3 дня мелкашки было заведено УД по ст.222 УК РФ.
74Vovan74
Танатос
полгода назад за просрочку на 3 дня мелкашки было заведено УД по ст.222 УК РФ.
Ну, за полгода-то - уже и какие-то результаты по продвижению дела могли бы появиться?
hanter741
Танатос
Сейчас при "залете" часть 4 оформляют только для владельцев газовиков. А с нарезным лучше вообще так не залетать. У моего очень хорошего знакомого с Саратова полгода назад за просрочку на 3 дня мелкашки было заведено УД по ст.222 УК РФ.
и чем закончилось? Решение суда есть? Или он по глупости особым порядком пошел?
Давай подробностей - первый раз про такое слышу.
ГорТоп
hanter741
не вижу проблем для ВО орган зовать себе состав и событие
Мне кажется, что для образования состава по 20.11 - разрешение должно быть именно продлено, но не вовремя. Если оно не продлялось вовсе - то и состава быть не может. Отказ - явно не является продлением.
hanter741
ГорТоп
Мне кажется, что для образования состава по 20.11 - разрешение должно быть именно продлено,
не думаю. Ст.20.11 так и называется "Нарушение сроков регистрации (перерегистрации)..."
Ведь принарушении 14ти дневного срока регистрации купленного оружия протоколят сразу по получении заявления, а не дожидаясь окончания процедуры регистрации. Соответственно п. 1 этой статьи предусматривает санкцию за нарушение сроков продления (а процедура продления начинается с подачей ВО соответствующего заявления), а не за продленное разрешение позже установленного срока.
ГорТоп
Отказ - явно не является продлением.
отказ является результатом оказания госуслуги по продлению срока действия разрешений.

Кстати, по той же извращенной логике, по которой оформляют 20.8. 6 и изымают оружие за просрочку продления разрешений, они должны и за пропуск 14дневного срока постановки на учет свежекупленного оформлять 20.8.6. Кто нибудь слышал про подобное?
Более того - вообще за хранение дома от покупки до момента получения РОХа можно 20.8.6 писать 😀

Чак Вессель
Такой тиритиццкий вопрос - допустим я хочу что-то купить на "Мешке.Ру" (я сказал всего-лишь "допустим"). Допустим, я купил галошу на приклад, коя не является ОЧ. А продавец, находясь в преступном сговоре с ...., суёт в посылку , допустим, боевой патрон. И на почте уже поджидают под транспарантом "Добро пожаловать" сотрудники органов... Есть какая-либо возможность обезопасить себя от такой подставы?
П.С. Я сгущаю краски? 😊
74Vovan74
Чак Вессель
Есть какая-либо возможность обезопасить себя от такой подставы?
Сначала - вскрывать посылку и осматривать содержимое, и только потом - подписываться в получении.
Танатос
hanter741
и чем закончилось? Решение суда есть? Или он по глупости особым порядком пошел?
Давай подробностей - первый раз про такое слышу.
Много подробностей не знаю, знаю что все закончилось до суда по 148 УПК РФ.
AlexNTSK56
Обязательно ли при перерегистрации оружия при смене постоянного места жительства и при переезде в другой город снимать оружие с учёта в старом ЛРО или можно спокойно везти в новый ЛРО
Rive
Тему открыл.
forummessage/6/2650
hanter741
Танатос
все закончилось до суда по 148 УПК РФ.
что и требовалось доказать.
Не сможешь раздобыть у хорошего знакомого сканов постановлений об отказе в возбуждении УД? Естественно без личных данных?
74Vovan74
Сначала - вскрывать посылку и осматривать содержимое, и только потом - подписываться в получении.
уже давно никто нигде не подписывается. Называешь номер сотового, приходит СМС-ка с кодом, называешь код, получаешь посылку. Уже больше года так получаю посылки.
Исключения - заказные письма с уведомлениями.
Чак Вессель
Есть какая-либо возможность обезопасить себя от такой подставы?
Подозреваю, никто для проверки посылку не выдаст, до озвучивания кода или (если все по старинке делается) до подписания извещения.
Поэтому обезопаситься никак. Только сохраненная история заказа, что заказывал именно ту резинку, а не вот этот вот страшшшный бАивой патрон.
Чак Вессель
П.С. Я сгущаю краски?
нет. на эту тему даже кино есть со Скалой Джонсоном. Там правда про наркоту в посылке сыну главного героя. Но это уже мелочи...

AlexNTSK56
Обязательно ли при перерегистрации оружия при смене постоянного места жительства и при переезде в другой город снимать оружие с учёта в старом ЛРО
не то что бы необязательно, а вообще не нужно. Задача владельца, в 14ти дневный срок после получения штампа в паспорт о регистрации по новому месту жительства, подать заявление в местное (новое) ЛРО. Оружие им везти, тоже не надо - придут проверять условия хранения, заодно и осмотрят.
74Vovan74
Чак Вессель
П.С. Я сгущаю краски?
Ну, как сказать...
Новосибирский коллекционер с бланком стволика от "британца" в сентябре по УДО вышел.
belkin1550
Чак Вессель
Такой тиритиццкий вопрос - допустим я хочу что-то купить на "Мешке.Ру" (я сказал всего-лишь "допустим"). Допустим, я купил галошу на приклад, коя не является ОЧ. А продавец, находясь в преступном сговоре с ...., суёт в посылку , допустим, боевой патрон. И на почте уже поджидают под транспарантом "Добро пожаловать" сотрудники органов... Есть какая-либо возможность обезопасить себя от такой подставы?
П.С. Я сгущаю краски? 😊

всё зависит,что ты скажешь по этому поводу 😀

AlexNTSK56
Обязательно ли при перерегистрации оружия при смене постоянного места жительства и при переезде в другой город снимать оружие с учёта в старом ЛРО или можно спокойно везти в новый ЛРО

в старое ходить не надо,нужно в новое идти ,а точнее на госы

ГорТоп
hanter741
Ведь принарушении 14ти дневного срока регистрации купленного оружия протоколят сразу по получении заявления, а не дожидаясь окончания процедуры регистрации.
Думаю, что это они просто чтобы "два раза не вставать". К тому же, врядли были случаи, когда протокол за нарушение сроков выписали, а регистрацию - не произвели!

hanter741
п. 1 этой статьи предусматривает санкцию за нарушение сроков продления
Ну правильно. Т.е., должно состояться "продление". А если его не состоялось - то сроки чего тогда нарушены?

Чак Вессель
(я сказал всего-лишь "допустим").
Да ладно, спалился уже... Жди теперь гостей.


Чак Вессель
Есть какая-либо возможность обезопасить себя от такой подставы?
Есть конечно - покупать калоши только в магазине!

AlexNTSK56
снимать оружие с учёта в старом ЛРО
Такой обязанности не предусмотрено действующим законодательством.

74Vovan74
Новосибирский коллекционер с бланком стволика от "британца" в сентябре по УДО вышел.
Тот коллекционер был весь в пуху! Присел вполне обоснованно.
Чак Вессель
belkin1550
всё зависит,что ты скажешь по этому поводу
😊
Танатос
hanter741
Не сможешь раздобыть у хорошего знакомого сканов постановлений об отказе в возбуждении УД? Естественно без личных данных?
Обещать не буду, но спросить могу. Он после этой истории очень уж подозрительным стал 😊
baurey
Разрешите пожалуйста вопрос?
Вот типа пошел я на охоту. Присел под деревцо отдохнуть. Смотрю : грибы. Ну, давай их собирать... собирал-собирал, собирал-собирал....собрал. Приехал домой,принёс грибы, довольный.. и вдруг раз.., а ружья-то нет... поехал в лес.. искал-искал, искал-искал.. нет нигде.

Что делать в таком случае?
Что за наказание?

hanter741
ГорТоп
Ну правильно. Т.е., должно состояться "продление". А если его не состоялось - то сроки чего тогда нарушены?
сроки продления. Что делает владелец для продления? Подает заявление. Припозднился с подачей - вот и нарушение.
baurey
Вот типа пошел я на охоту. Присел под деревцо отдохнуть. Смотрю : грибы. Ну, давай их собирать... собирал-собирал, собирал-собирал....собрал. Приехал домой,принёс грибы, довольный.. и вдруг раз.., а ружья-то нет... поехал в лес.. искал-искал, искал-искал.. нет нигде.
Что делать в таком случае?
завязывать с грибами, а то очередной анализ ХТИ завалите 😛
ГорТоп
hanter741
сроки продления.
Но продление же не состоялось? Значит - и сроков никаких нет! Разве можно привлечь за нарушение сроков того, что так и не произошло?
Valentinuth
Что за наказание?

В свете "усилений полномочий полицаев" подведут под 20.8.6. и отнимут то оружие , что не "просрано гриболовством" 😞

Павел-М
Павел-М
Уважаемые знатоки, напомните пожалуйста по двум вопросам:
1) Можно ли оформить РОХ сразу, если в заявлении на лицензию указал цель"Коллекционирование "
2) Необходимо ли предъявлять оружие на осмотр при переводе с РОХ на РХ?
1) Можно
2) Не нужно
baurey
baurey
Разрешите пожалуйста вопрос?
Вот типа пошел я на охоту. Присел под деревцо отдохнуть. Смотрю : грибы. Ну, давай их собирать... собирал-собирал, собирал-собирал....собрал. Приехал домой,принёс грибы, довольный.. и вдруг раз.., а ружья-то нет... поехал в лес.. искал-искал, искал-искал.. нет нигде.
Что делать в таком случае?
Что за наказание?
Valentinuth
В свете "усилений полномочий полицаев" подведут под 20.8.6. и отнимут то оружие , что не "просрано гриболовством"
hanter741
завязывать с грибами, а то очередной анализ ХТИ завалите
Ну а если серьёзно?
hanter741
baurey
Ну а если серьёзно?
если серьезно, то за утерю санкций нет. Но все будет зависеть от того, чего сами на себя наговорите.
Поэтому грибы с оружием лучше не совмещать.
Н.Валерич
baurey
Вот типа пошел я на охоту. Присел под деревцо отдохнуть. Смотрю : грибы. Ну, давай их собирать... собирал-собирал, собирал-собирал....собрал. Приехал домой,принёс грибы, довольный.. и вдруг раз.., а ружья-то нет... поехал в лес.. искал-искал, искал-искал.. нет нигде.
Корефан(52 г\р) прошлым летом пошёл с сыном в лес за грибами (пешком) . У леса чья-то машина .
Грибов набрали , вышли из леса .
Машина уже уехала . Там где стояла лежит патронташ и ружбай-вертикалка .
Посидели , показал сыну как с ружьём обращаться надо (сын в армии не служил а он в десантуре) . Пальнули несколько раз .
Вдруг машина приезжает , мужик опомнился что ружбай положил на крышу пока со всей семьёй грибы в багажник укладывали .

Корефан все переживал правильно-ли поступил что не "зажал" ружьё тк время уйти незамеченым было много , да и с мужика ничего невзял .

winstone
Корефан все переживал правильно-ли поступил что не "зажал" ружьё тк время уйти незамеченым было много , да и с мужика ничего невзял .

Не поиметь проблем по ч. 1 (а может и ч.2, в зависимости от настроения следователя) ст. 222 УК РФ - недостаточное основание? В принципе, стрельба из чужого ружья в лесу, наверняка не в сезон - уже состав.

hanter741
Н.Валерич


Корефан все переживал правильно-ли поступил что не "зажал" ружьё тк время уйти незамеченым было много , да и с мужика ничего невзял .

Конечно неправильно! надо было и мужика валить и семью его - еще б и не пешком из лесу вышли.
последние лет 10-15 стараюсь от таких "корефанов" держаться как можно дальше. Мало они сами себе геморрой на жопу вечно находят, так еще и всех окружающих умудряются втянуть.
Этот вот сына в блудняк со стрельбой из чужого оружия втянул. "Учил" он его, сам же он с ведеве - бред бредячий. Явно не один кирпич об голову себе расхреначил.
С такими корефанами врагов не надо.
Танатос
winstone
Не поиметь проблем по ч. 1 (а может и ч.2, в зависимости от настроения следователя) ст. 222 УК РФ
За гладкоствол 222 не дадут, не фантазируйте.
winstone
В принципе, стрельба из чужого ружья в лесу, наверняка не в сезон - уже состав.
Состав АДМИНИСТРАТИВНОГО правонарушения по ст.20.13 КОАП.
При самом неудачном стечении обстоятельств для "корефана" ему бы грозила 158 ст.УК РФ.
progamer
Как хранить оружие в апартаментах?
Как могут оштрафовать на охоте, если скажем ходовая запрещена?
Когда я должен вписывать добытую утку, сразу когда добыл?
hanter741
Танатос
За гладкоствол 222 не дадут, не фантазируйте.
а я этого и не писал 😊
progamer
Когда я должен вписывать добытую утку, сразу когда добыл?
да, если есть необходимость ее вписывать. А такая есть не всегда.
Танатос
hanter741
а я этого и не писал
Ганза тупит 😊
Что самое странное два дня отображалось все правильно, а потом вдруг ...
Поправил
нв90
Здравствуйте! Тоз-8(тоз-8м тоз-8-01) относится к спортивному огнестрельному оружия с нарезным стволом или к охотничьему?
Boris19684
Хочу на маннлихер 300вин маг ДТК установить
С чего начать?
Резьбы нет на стволе
Boris19684
Хочу на маннлихер 300вин маг ДТК и глушитель установить
С чего еачать?
Резьбы нет на стаоле
AK1331
Ну, как бы- сначала.

Найти мастерскую, которая возьмётся нарезать резьбу. Потом запросить через Госуслуги направление на ремонт в ОЛРР. Получить, нарезать резьбу и накрутить, что хотите.


Не забыть, что установка глушителя в РФ запрещена.

belkin1550
AK1331
Потом запросить через Госуслуги направление на ремонт в ОЛРР.
вначале спросить в мастерской,нужно ли им направление на ремонт или они без неё работают 😛
AK1331
belkin1550
вначале спросить в мастерской,нужно ли им направление на ремонт или они без неё работают 😛

В 99% случаев будет нужно, нафига мастерской проблемы? ОЧ всеж-таки.

belkin1550
AK1331
В 99% случаев будет нужно, нафига мастерской проблемы? ОЧ всеж-таки.
ремонт не производится ибо оружие как стреляло,так и стреляет 😛
AK1331
belkin1550
ремонт не производится ибо оружие как стреляло,так и стреляет 😛

Это мы с Вами понимаем. Да и в мастерской скорее всего тоже знают, но с проверяющими идиотами общаться им, поэтому лучше запросить с владельца направление, чем вести юр диспуты.

Но формально Вы правы, если мастерская возмется делать и без направления, то хорошо.

нв90
Так, получается и ствол отпилить до разрешенной длинны можно без направления, или это уже немного другое?
AK1331
нв90
Так, получается и ствол отпилить до разрешенной длинны можно без направления, или это уже немного другое?

В теории- да. Главное не делать это самостоятельно.

Sergio Avispa Negra
Rive
Вообще-то замес пошёл достаточно интересный, сегодня, я, наверное, отдельную тему открою.Дело в том, что оружие я сегодня сдал. Полицейский участок. Без протокола. Только по акту.

Доброго всем, Джентльмены!
Я тут человек новый (это мой первый пост). Но я, тем не менее, давний гость на ресурсе (не регился, то лень было, то не получалось - раза три-четыре "система" отказывала)... Читал-читал эту ветку, одни пук в воздух и теория из разряда, а что если... Ну и "мега-участник" окончательно добавил...

Вообще прикольно, сидят взрослые люди, пишут, все друг-друга пугают, а давайте испугаемся вместе, если так, то что? А если этак, то это? Или все-таки вот так, то рас так :-)

То Rive: ПРОТОКОЛ ИЗЪЯТИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ составят в разрешительном, для этого будет соблюдены все необходимые составные процедуры... Где обязательно в графе "Изъятие оружия и патронов, боеприпасов к нему произведено в присутствии свидетелей" (далее два свидетеля, берутся из пришедших ЛРО) и тд.

То в ленту: тут есть кто-либо, кто просрочил и был за это наказан, как все тут пишут по полной строгости закона: высшая мера - расстрел? :-) Если нет, так не надо кошмарить себя и других...

На примере себя, владею оружием с 1996 года, три единицы гладкостволы (нарезное никогда не хотел). В 2014 г. пришлось уехать, думал ненадолго, получилось, что только в ноябре 2019 вернулся. Просрочка 4 года, в декабре 2019 добровольно сдал оружие (патроны даже не стали изымать). Составили тот самый ПРОТОКОЛ, впаяли административку - основание изъятия: НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ХРАНЕНИЯ. Штраф 1500р. Оружие на склад. Свободен - иди собирай справки, срок хранения в отделе не более трех месяцев, далее передаем на центральный склад и общий срок хранения 1 год, потом в утиль (из разрешительного так и ехал с полной сумкой патронов, без документов с протоколом). Даже никакого запрета с обозначением каких-либо сроков на приобретение нового оружия (единственное, после восстановления на изъятое). Стаж не прикращется...

Потом после НГ у бати инсульт случился, потом вирус батю в феврале похоронил, в марте сын третий родился, в конце марта всех на карантин отправили... Летом сделал все справки, причем обучение шло как повторное (а это и в деньгах экономия и инспектор "спокойнее смотрит"), а не первичное. Осенью все восстановил, получил обратно оружие. А также, пока свежие справки оформил две лицензии на покупку гладкого и одну до кучи на травмат (что бы был). В ноябре сделал себе подарок на 15 ноября и на НГ разом. Не так страшен черт, как его малюют.

Это по гладкостволам, по нарезному - гемор (поэтому нафиг его, в другой жизни хватило).

Всем добра и удачи,
Серхио

ГорТоп
belkin1550
нужно ли им направление на ремонт или они без неё работают
А для чего, по-вашему, существует направление?
Танатос
Sergio Avispa Negra
шло как повторное (а это и в деньгах экономия и инспектор "спокойнее смотрит"), а не первичное
Владельцу гладкоствольного оружия (а владельцем вы остаетесь даже сдав оружие на хранение в МВД/ЛРО) не требуется прохождение "проверки знаний" и уж тем более "повторного обучения" поэтому вы просто выбросили деньги на ветер по своей прихоти.
Sergio Avispa Negra
пока свежие справки оформил две лицензии на покупку гладкого и одну до кучи на травмат
Справки у владельцев имеют срок "свежести" ПЯТЬ лет, поэтому можно не торопиться.
Sergio Avispa Negra
высшая мера - расстрел? :-) Если нет, так не надо кошмарить себя и других...
Нет не рассрел...Конфискация!Если у Вас обычный российский ширпотреб, то не жалко, а как быть владельцам ружей за шестизначные суммы?
Sergio Avispa Negra
из разрешительного так и ехал с полной сумкой патронов
Вам крупно повезло. Потому как первый же патруль остановивший Вас для проверки впаял бы второй протокол по КоАП РФ Статья 20.8.
Sergio Avispa Negra
срок хранения в отделе не более трех месяцев
Вот тут Вам наврали, потому как в ЛРР оружие не хранится ни день, ни два, ни три месяца. Оружие передается сразу на склад МВД.
Sergio Avispa Negra
одни пук в воздух и теория из разряда, а что если...
Очередной срывальщик покровов.
Танатос
Sergio Avispa Negra
подарок на 15 ноября
День призывника?
hanter741
Sergio Avispa Negra
Всем добра и удачи,
вам тоже.
Думаю, выражу общее мнение - лучше б вы и дальше оставались читателем...
Ignat
Sergio Avispa Negra
То Rive: ПРОТОКОЛ ИЗЪЯТИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ составят в разрешительном, для этого будет соблюдены все необходимые составные процедуры... Где обязательно в графе "Изъятие оружия и патронов, боеприпасов к нему произведено в присутствии свидетелей" (далее два свидетеля, берутся из пришедших ЛРО) и тд.
Хм. Специально посмотрел свой протокол - составлен участковым, который и вывозил, прямо на квартире, свидетелей нихт.

Протокол за просрочку - составлен им же, там же, по статье КоАП 20.11.1
Постановления или не было, или не сохранилось, ХЕЗ. Так что по сумме штрафа непонятно.

Всё это в 2016 году проходил 😊

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Этот
Приехали.Новый закон о домашнем насилии.Всвязи с введением охранных ордеров могут возникнуть проблемы доступа к домашнему сейфу или вообще изъятия его содержимого
Rive
Ignat
Протокол за просрочку - составлен им же, там же, по статье КоАП 20.11.1
Протокол составляли после окончания срока действия РОХа?
Н.Валерич
Sergio Avispa Negra

Вообще прикольно, сидят взрослые люди, пишут, все друг-друга пугают, а давайте испугаемся вместе, если так, то что? А если этак, то это? Или все-таки вот так, то рас так :-)

Порой мне кажется , что данная ветка специально создана для нескольких завсегдатаев которые шевеля и топорща усами , заглянувшему сюда за дельным советом , советуют с разбегу вЪе@ат+ся об стенку вместо того что-бы просто войти в незапертую дверь .

AK1331
Н.Валерич

Порой мне кажется , что данная ветка специально создана для нескольких завсегдатаев которые шевеля и топорща усами , заглянувшему сюда за дельным советом , советуют с разбегу вЪе@ат+ся об стенку вместо того что-бы просто войти в незапертую дверь .

Нет. Просто тема о том, как по правилам пройти через КПП, а не как договориться с вахтером, или найти и пролезть через дыру в заборе или в "незапертую дверь".

Разумеется, через дыру гораздо удобнее и проще, но тема не об этом.

Sergio Avispa Negra
Танатос
Очередной срывальщик покровов.

Доброго дня!

Благодарю за комментарии. У меня травма первичка, проверка знаний правил обращения с оружием - обязательна. Мед. Справка действует один год. С патронами повезло. Хранение в разрешительном три месяца это договоренность (не успел в этот срок, хлопоты, потом карантин).

Покрова сорваны :-)

belkin1550
ГорТоп
А для чего, по-вашему, существует направление?

для ремонта или других очень сильных изменений в оружии,а так же для рукожопых владельцев
резьба на стволе это НЕ восстановление ранее утраченных свойств (оружия)

hanter741
Sergio Avispa Negra
У меня травма первичка, проверка знаний правил обращения с оружием - обязательна.
т.е. гладкое у вас уже было? и при этом, как вы утверждаете, для получения лицензии на приобретение травмы необходимо пройти проверку знаний?
я правильно вас понял?
Sergio Avispa Negra
Мед. Справка действует один год.
для какой цели? А вот подал я ее в ЛРО, допустим при продлении, прошло полтора года и захотелось мне чего нибудь еще купить, допустим нарезное. Надо ли мне проходить снова медкомиссию для получения лицензии? Просветите пожалуйста?
Если не затруднит, то ответ на оба вопроса дайте пожалуйста со ссылками на конкретные статьи законов и регламентов.
Sergio Avispa Negra
по нарезному - гемор
Вот кстати, тоже интересно. В чем гемор в отличии от того же гладкого например?
Ignat
Rive
Протокол составляли после окончания срока действия РОХа?
Да, через 11 дней после окончания срока действия. Где-то через неделю после окончания срока участковый вызвонил, договорились, когда пересечёмся, ну и вот, через 11 дней пересеклись, вывез просрочку, оформил протоколы...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

versus
hanter741
т.е. гладкое у вас уже было? и при этом, как вы утверждаете, для получения лицензии на приобретение травмы необходимо пройти проверку знаний?
я правильно вас понял?

Каждые 5 лет нужно для лицухи на ООП проходить проверку знанийиликактамэтоназывается в тире, который имеет на это полномочия, и получить справку(платную 😀).
Я поэтому и сдал нафик все травматы и газюки, когда ввели такую практику.
На продление гладкого и нарези, слава Богам, такое не требуется (пока 😀).

А вот вопрос, мне скоро продлевать нарезную еденицу, купленну. 5 лет назад, и отсрелянную продавцом тогда-же, мне нужно будет делать новый отстрел или нет, а то пишут вроде до 15 лет продлили, на мой вариант это распространяется?

hanter741
versus
Каждые 5 лет нужно для лицухи на ООП проходить проверку знанийиликактамэтоназывается в тире, который имеет на это полномочия, и получить справку(платную ).
товарищ утверждает немножко другое, вот мне и интересно восполнить пробелы в знании.
Ignat
Да, через 11 дней после окончания срока действия. Где-то через неделю после окончания срока участковый вызвонил, договорились, когда пересечёмся, ну и вот, через 11 дней пересеклись, вывез просрочку, оформил протоколы..
как вы сами заметили - это было в 16том году. Практику конфискации по 20.8.6 за просроченное РОХа начали применять, ЕМНИП, году так в 18том.
versus
hanter741
товарищ утверждает немножко другое, вот мне и интересно восполнить пробелы в знании.

Почему другое? ООП по любому проверка знаний, что не так?

Rive
Ignat
Да, через 11 дней после окончания срока действия. Где-то через неделю после окончания срока участковый вызвонил, договорились, когда пересечёмся, ну и вот, через 11 дней пересеклись, вывез просрочку, оформил протоколы...
Вы можете мне дать скан протокола? Мне он бы пригодился для суда.
hanter741
versus
Почему другое? ООП по любому проверка знаний, что не так?
прочитайте пожалуйста внимательно мой вопрос в #19658
hanter741
гладкое у вас уже было? и при этом, как вы утверждаете, для получения лицензии на приобретение травмы необходимо пройти проверку знаний?
я не спрашиваю про проверку знаний при продлении...
Sergio Avispa Negra
Ignat
Хм. Специально посмотрел свой протокол - составлен участковым, который и вывозил, прямо на квартире, свидетелей нихт.

Протокол за просрочку - составлен им же, там же, по статье КоАП 20.11.1
Постановления или не было, или не сохранилось, ХЕЗ. Так что по сумме штрафа непонятно.

Всё это в 2016 году проходил 😊

Игнат, у меня дома в мое отсутствие в стране, хранились три ствола и патроны к ним по просроченным четыре года лизензиям. Которые я по преезде в РФ добровольно сдал. Думал будет хуже и страшнее. Опять же изумут и на пару лет лишат права владения.

Выше был коммент, что люди очкуют, потому что у них стволы дорогие - типа, жалко. У меня тоже парочка не из фальги :-)

А как выглядит протокол, могу прикрепить. Только не знаю как :-))


belkin1550
Sergio Avispa Negra
Которые я по преезде в РФ добровольно сдал
в этом случае и админки нет (вас небыло в стране)
Ignat
hanter741
как вы сами заметили - это было в 16том году. Практику конфискации по 20.8.6 за просроченное РОХа начали применять, ЕМНИП, году так в 18том.
Ну да. Но после 16-го не косячил, потому тут уже не помогу инфой.

Rive
Вы можете мне дать скан протокола? Мне он бы пригодился для суда.
Легко! Персональные данные, конечно, затру, но причина и результат там отлично читаемы. Почта в профайле рабочая???

Sergio Avispa Negra
Опять же изумут и на пару лет лишат права владения.
ФОРМАЛЬНО - не вижу препятствий для такого решения. Одно нарушение - не продлил вовремя, второе - хранил нелегально после окончания срока. Две админки из 20 раздела - и вуаля, прощай оружие на два года.
Другое дело, что в реальности я пока такого варианта не встречал и не слышал.
А вот выписывание 20.8.6 вместо 20.11.1 - да, есть такая практика последние годы, не раз люди жаловались.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

versus
hanter741
я не спрашиваю про проверку знаний при продлении...

Для обращения за лицензией на приобретение оружия ограниченного поражения вам понадобятся следующие документы:
заявление о выдаче разрешения на приобретение оружия и патронов к нему (бланк заявления);
паспорт гражданина России;
медсправка по форме ? 002-О/у;
медицинское заключение по форме ? 003-О/у об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов;
документ о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием (не предоставляется в случае, если вы проходите службу в государственной военизированной организации и имеете воинское либо специальное звание или классный чин юстиции);
документ, подтверждающий наличие соответствующего статуса у заявителей, которые не проходят соответствующую подготовку и проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием (предоставляется в случае, если вы проходите службу в государственной военизированной организации и имеете воинское либо специальное звание или классный чин юстиции).

hanter741
versus
Для обращения за лицензией на приобретение оружия ограниченного поражения вам понадобятся следующие документы:
Из какого закона цитата?
Не торопитесь отвечать, мне все же больше интересен ответ того, кому непосредственно был задан вопрос.
А вы зачем то вместо него упорно в лужу сесть пытаетесь...
Ignat
belkin1550
в этом случае и админки нет (вас небыло в стране)
Простите, а кого это колышет?! Или отъезд из страны на месяц побухать в тае является уважительной причиной для просрачивания оружия???

Нарушил срок продления? Да!
Хранил нелегально после этого? Да!

А вот обосновать необходимость своего отсутствия в РФ в нужный момент - это уже будет задача обуваемого на админки просрачника...

Другое дело, что если никто из запретителей так и не чухнулся за 4 года просрочки, то там уже и запретителям невыгодно сильную бучу поднимать, ибо и к ним вопросы появятся, проще краями разойтись, нахлобучив по минимуму.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

versus
hanter741
Из какого закона цитата?

https://www.gosuslugi.ru/127718/2

hanter741
versus

https://www.gosuslugi.ru/127718/2

все таки поторопились с ответом...
С чего вы решили, что то что там написано является законом?
versus
hanter741
все таки поторопились с ответом...
С чего вы решили, что то что там написано является законом?

А без этой справки выдадут лицензию? Есть практика?

hanter741
versus
А без этой справки выдадут лицензию?
а какие вы видите к этому препятствия?
)
versus
Есть практика?

И, все же прежде чем отвечать, хотелось бы дождаться ответа черной осы Серхио 😊 а то вы влезли поперед.

versus
hanter741
а какие вы видите к этому препятствия?

Я погуглил. Забавно 😀 Вопрос Ваш понятен теперь)))

Sergio Avispa Negra
belkin1550
в этом случае и админки нет (вас небыло в стране)

Административку, как раз таки влепили: нарушение правил хранения. штраф 1500 р. И Игнат уже правильно написал, никого не волнует, где ты был в РФ или на нефтяной платформе в океане по полгода с перерывами в месяц коммерческим водолазил, хоть на луне был. Факт есть - получите.


hanter741
2 Sergio Avispa Negra так все же, можно получить от вас ответы на вопросы в сообщении #19658?
Восполнить так сказать пробел в познаниях...
Sergio Avispa Negra
hanter741
Вот кстати, тоже интересно. В чем гемор в отличии от того же гладкого например?

Вам уже другие форумчане ответили. Если нужен ответ именно от меня и это важно для Вас.

Для получения первичной лицензии на ношение и хранение ОООП, а также для последующего (через пять лет) продления, необходимо пройти (далее подтвердить) проверку навыков безопасного обращения с оружием, а также экзамен на знание ЗоО, охот. минимум и тд (10 билетов, по 4 ответа, время пошло, один не правильный ответ, по новой итак три раза, не сдал иди учи), включает:
1. Экзамен на компьютере.
2. Знание правил безопасного обращения с оружием.
3. Наличие навыков безопасного обращения с оружием.
4. Упражнение ?1 "Базовое".
5. Упражнение ?2 "Гражданское короткоствольное оружие".
6. Упражнение ?3 "Гражданское огнестрельное длинноствольное оружие оружие".

Стоимость для тех у кого есть гладкоствол, нарезное и повторное = 5000р. Первичное = 8000 р. Также, предоставляются копии всех необходимых документов. Принимает инспектор ЛРО (офицер полиции).

Первичных прессуют по полной.

Про мед.справку: срок действия один год, если Вы захотите получить через год очередную лицензию на покупку, надо предоставить новые справки.

Надеюсь Вы получили ответ на Ваши вопросы.

Честь имею!



Sergio Avispa Negra
hanter741
2 Sergio Avispa Negra так все же, можно получить от вас ответы на вопросы в сообщении #19658?
Восполнить так сказать пробел в познаниях...

Вам уже другие форумчане ответили. Если нужен ответ именно от меня и это важно для Вас.

Для получения первичной лицензии на ношение и хранение ОООП, а также для последующего (через пять лет) продления, необходимо пройти (далее подтвердить) проверку навыков безопасного обращения с оружием, а также экзамен на знание ЗоО, охот. минимум и тд (10 билетов, по 4 ответа, время пошло, один не правильный ответ, по новой итак три раза, не сдал иди учи), включает:
1. Экзамен на компьютере.
2. Знание правил безопасного обращения с оружием.
3. Наличие навыков безопасного обращения с оружием.
4. Упражнение ?1 "Базовое".
5. Упражнение ?2 "Гражданское короткоствольное оружие".
6. Упражнение ?3 "Гражданское огнестрельное длинноствольное оружие оружие".

Стоимость для тех у кого есть гладкоствол, нарезное и повторное = 5000р. Первичное = 8000 р. Также, предоставляются копии всех необходимых документов. Принимает инспектор ЛРО (офицер полиции).

Первичных прессуют по полной.

Про мед.справку: срок действия один год, если Вы захотите получить через год очередную лицензию на покупку, надо предоставить новые справки.

Надеюсь Вы получили ответ на Ваши вопросы.

Честь имею!

AK1331
Иш-ты, как у них там все сурово...
И проверки нужны и справки 1 год действуют...

Вот это порядок, вот это мощь Закона!

74Vovan74
AK1331
Как у них там все сурово. Закон и Порядок!
Дык, за такие деньги
Sergio Avispa Negra
Первичное = 8000 р
- понятно, что можно законы-то и не учить вовсе.
belkin1550
Sergio Avispa Negra

Административку, как раз таки влепили: нарушение правил хранения. штраф 1500 р. И Игнат уже правильно написал, никого не волнует, где ты был в РФ или на нефтяной платформе в океане по полгода с перерывами в месяц коммерческим водолазил, хоть на луне был. Факт есть - получите.

😀 😀 😀
раз вы согласны с погоноперенощиками,то тогда вы по праву получили админку ))))

hanter741
Sergio Avispa Negra

Вам уже другие форумчане ответили. Если нужен ответ именно от меня и это важно для Вас.

Для получения первичной лицензии на ношение и хранение ОООП, а также для последующего (через пять лет) продления, необходимо пройти (далее подтвердить) проверку навыков безопасного обращения с оружием, а также экзамен на знание ЗоО, охот. минимум и тд (10 билетов, по 4 ответа, время пошло, один не правильный ответ, по новой итак три раза, не сдал иди учи), включает:
1. Экзамен на компьютере.
2. Знание правил безопасного обращения с оружием.
3. Наличие навыков безопасного обращения с оружием.
4. Упражнение ?1 "Базовое".
5. Упражнение ?2 "Гражданское короткоствольное оружие".
6. Упражнение ?3 "Гражданское огнестрельное длинноствольное оружие оружие".

Стоимость для тех у кого есть гладкоствол, нарезное и повторное = 5000р. Первичное = 8000 р. Также, предоставляются копии всех необходимых документов. Принимает инспектор ЛРО (офицер полиции).

Первичных прессуют по полной.

Про мед.справку: срок действия один год, если Вы захотите получить через год очередную лицензию на покупку, надо предоставить новые справки.

Надеюсь Вы получили ответ на Ваши вопросы.

Честь имею!

Нну, честь то может и имеете, но вот знаний в оружейном законодательстве - нет.
Все написанное подтвердить ссылками и цитатами из НПА сможете? Здесь так принято.
ricol43
Первичных прессуют по полной.
Сдавал месяц назад в Мск. Не то, что не прессовали, а наоборот - всем автоматом поставили. Даже напрягло, т.к. было подозрительных личностей 😊

По мед.справкам - тоже самое. Нарколог был с бодуна. Психиатр возмущался тем, что голландцы ходят без трусов.

В общем, всем пофиг. Лишь бы деньги платили.

Alexx11
Sergio Avispa Negra
Надеюсь Вы получили ответ на Ваши вопросы.

Обычно в этом разделе после таких ответов следует бан.

Sergio Avispa Negra
hanter741
Нну, честь то может и имеете, но вот знаний в оружейном законодательстве - нет.
Все написанное подтвердить ссылками и цитатами из НПА сможете? Здесь так принято.

Всем доброго дня.

Согласно пункта 26,приказа Минздрава РФ N441Н от 30.06.2016 в последней действующей редакции:"...Срок действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружия для получения лицензии на приобретение оружия составляет один год со дня его выдачи."

Раз так принято.

hanter741
Sergio Avispa Negra
Согласно пункта 26,приказа Минздрава РФ N441Н от 30.06.2016 в последней действующей редакции:"
а про проверку знаний?
И про "геморрой" с нарезным?
k@mik@dze
Sergio Avispa Negra

Всем доброго дня.

Согласно пункта 26,приказа Минздрава РФ N441Н от 30.06.2016 в последней действующей редакции:"...Срок действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружия для получения лицензии на приобретение оружия составляет один год со дня его выдачи."

Раз так принято.

Да хоть 1 месяц, вас закон что обязывает сделать?
AK1331
Мужчины, ну так, по-человечески, чего мы прикалываемся? Ну ошибается человек, разьяснить нужно.

@Sergio

Медсправка действует 1 год. Это срок, в который ее можно/нужно подать в ОЛРР. Далее, в течение 5 лет новую подвать не требуется. Даже в случае когда надо получить лицензию на приобретение.

Проверку знаний раз в 5 лет обязаны проходить только владельцы самооборонного оружия.
То есть если у гражданина есть охотничье оружие, то для приобретения самооборонного проходить проверку не нужно.
А вот если у гражданина вообще оружия нет и не было, то нужно.

Sergio Avispa Negra
hanter741
а про проверку знаний?
И про "геморрой" с нарезным?

Возможно Вы не внимательно прочитали мой пост, в нем говорилось про продление, а также про две лицензии на покупку гладкостволов и первичную на ТРАВМАТ (ОООП).

Федеральный закон от 03.07.2016 N 227-ФЗ (Внести в Федеральный закон от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" следующие изменения):

Редакция от 20.07.2020 - Действует с 31.07.2020

Часть пятнадцатую изложить в следующей редакции:
"Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы:'.

Ниже часть 15 статьи 13, а также выдержка из статьи 9:

Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации:
ч.15 'Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего и спортивного огнестрельного длинноствольного оружия и пневматического оружия - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия ;:; Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.'

Статья 9. Лицензирование приобретения оружия и патронов к нему:
'Заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течение месяца со дня его подачи. В заявлении указываются сведения о видах оружия, которое планируется приобрести, и мерах, принятых для обеспечения учета и сохранности оружия. Заявитель также обязан представить ;:; документы, удостоверяющие личность гражданина, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы.'

':Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
- не представившим в органы внутренних дел документы, подтверждающие прохождение проверки знания правил безопасного обращения с оружием, и другие документы, указанные в настоящем Федеральном законе.'

Как-то так.

А касательно нарезного - это чисто моё субъективное мнение. Не более. :-)


hanter741
Sergio Avispa Negra
Возможно Вы не внимательно прочитали мой пост, в нем говорилось про продление, а также про две лицензии на покупку гладкостволов и первичную на ТРАВМАТ (ОООП).
ну почему же невнимательно, очень внимательно. Потому и вопрос задал.
Про впервые приобретающих (то же ОООП например) советую прочитать часть 17, статьи 13 закона об оружии, особенно после слов "за исключением".
Про медсправки, рядом в разделе в важных висит тема "Первичное, вторичное получение лицензии..." рекомендую очень внимательно прочесть стартовый пост - сами увидите, какую нелепицу вы тут заявили. И что вас тупо развели на ненужные траты по прохождению проверки знаний.
Вы, прежде чем утверждать что либо в этом разделе, постарайтесь получше изучить вопрос.
Sergio Avispa Negra
касательно нарезного - это чисто моё субъективное мнение. Не более.
ну вот мне и интересно ваше субъективное мнение, в чем вы видите гемор в покупке и владении нарезным оружием? Просто мне действительно непонятно...
Sergio Avispa Negra
hanter741
ну вот мне и интересно ваше субъективное мнение, в чем вы видите гемор в покупке и владении нарезным оружием? Просто мне действительно непонятно...

Прочитал. Спасибо! по справки - понял.

Про развод с обучением не понял - в чем развод? Статью и пункты перечитал: за исключением и тд. Оружие у меня есть, но лицензий по факту нет, это бесполезные картонки с фото. Также, как бывший у меня на руках красный охотничий.

Ignat
AK1331
Проверку знаний раз в 5 лет обязаны проходить только владельцы самооборонного оружия.
То есть если у гражданина есть охотничье оружие, то для приобретения самооборонного проходить проверку не нужно.
А вот если у гражданина вообще оружия нет и не было, то нужно.
Э-э-э... Я какие-то изменения в ЗОО пропустил?!
ОБУЧЕНИЕ проходить не надо, если есть охотничье оружие, а проверку вроде как требовали каждые 5 лет проходить всем владельцам ООП, вне зависимости от того, есть охотничье или нет.
Или я отстал от бешнного принтера?!

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

AK1331
Ignat
Э-э-э... Я какие-то изменения в ЗОО пропустил?!
ОБУЧЕНИЕ проходить не надо, если есть охотничье оружие, а проверку вроде как требовали каждые 5 лет проходить, вне зависимости от того, что есть.
Или я отстал от бешнного принтера?!

1. Впервые преобретающим любое оружие, за исключением тех, кто перечислен в исключениях в статье 13 ЗОО, нужно проходить и обучение, и проверку.
2. Тем, кто владеет только охотничьим и спортивным оружием, проверку раз в 5 лет проходить не нужно.
3. Тем, кто владеет охотничьим и спортивным оружием и хочет приобрести еще какое-нибудь, в том числе и самооборонное проверку проходить не нужно.
4. Тем, кто владеет самооборонным оружием, раз в 5 лет проверку проходить нужно.

hanter741
Sergio Avispa Negra
Про развод с обучением не понял - в чем развод?
владельцам охотничьего оружия перед первым приобретением травмата не надо проходить ни обучения, ни проверки знаний. После того, как приобретет травмат - каждые 5 лет проходить проверку знаний. Надоест и продаст травмат - снова не надо проходить никаких проверок и обучений. Надумает потом снова купить травму, тоже ни обучения, ни проверки.
Поэтому, так как вы уже являетесь владельцем оружия, вам не надо было проходить проверку знаний перед получением лицензии на приобретение травмата. Просто выкинули деньги на ветер. Ч.17.ст.13 ФЗ150.
Ignat
AK1331
4. Тем, кто владеет самооборонным оружием, раз в 5 лет проверку проходить нужно.
Ага, значит таки без изменений, проверки как были так и есть...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ignat
hanter741
После того, как приобретет травмат - каждые 5 лет проходить проверку знаний. Надоест и продаст травмат - снова не надо проходить никаких проверок и обучений. Надумает потом снова купить травму, тоже ни обучения, ни проверки.
Хм. Вырисовывается забавная схема: приобретаем травмат(ы), пользуемся 4 года 11 месяцев, за месяц до окончания "продаём" другу, через месяц "покупаем" снова. И вуаля - проверки не надо проходить 😀

А ежели у обоих друзей коллекционка, то и проблем с количеством никаких, можно друг друга каждые 5 лет выручать...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

AK1331
Как бы- да, но смысл? Это как в столовой брать не 1 целый борщ, а 2 половинки, чтобы две порции сметаны получить.
mnkuzn
Sergio Avispa Negra
А касательно нарезного - это чисто моё субъективное мнение. Не более. :-)
Ignat
AK1331
Как бы- да, но смысл? Это как в столовой брать не 1 целый борщ, а 2 половинки, чтобы две порции сметаны получить.
В случае небольшого количества травматов может тупо оказаться выгоднее по деньгам, в сравнении с проверкой.
Особенно для жителей вне мегаполисов, когда до этого центра проверки знаний надо 100км по трассе пилить...

Хотя не, отстал я от новых пошлин. Финансовая выгода разве что при паре травматов нарисуется (2х1400 вместо 1х4000)

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

LRK
Ignat
Хотя не, отстал я от новых пошлин. Финансовая выгода разве что при паре травматов нарисуется (2х1400 вместо 1х4000)

Неправильно вы считаете. 2*1400 это один травмат туда-сюда. А у нас к тому же проверка знаний 2000р. http://xn----8sba6anjhvpg6h.xn--p1ai/price Приезжайте.

Ignat
LRK
Неправильно вы считаете. 2*1400 это один травмат туда-сюда. А у нас к тому же проверка знаний 2000р. http://xn----8sba6anjhvpg6h.xn--p1ai/price Приезжайте.
Это Вы не учитываете, что обратно-то всё равно платить: новую РоХу на травму по-любому исходному владельцу получать, хоть сразу, хоть через месяц. Потому 2х1400 это плата за друга, который себе оформляет на себя пару ненужных травматов.

Но с обучением за 2000р - да, теряет смысл финансовый.
Правда, до Рязани мне часов 6, наверное, пилить надо будет, так что тоже большой вопрос по выгоде остаётся 😊

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Valentinuth
[/B]
quote:
Originally posted by Sergio Avispa Negra:

высшая мера - расстрел? :-) Если нет, так не надо кошмарить себя и других...


Нет не рассрел...Конфискация!Если у Вас обычный российский ширпотреб, то не жалко, а как быть владельцам ружей за шестизначные суммы?

[B]

А вот по поводу "расстрела-конфискации" , т.е. после просрочки и изъятия по ныне любимой у полица...ЛРОшников 20.8 ч. 6 владелец лишается ВСЕГО оружия 😞
А недавно здесь писавший Партизан32 затронул интересный аспект (оставшийся без рассмотрения участниками) - "Вместе с тем, лицо, добровольно сдавшее незаконно хранящееся оружие и боеприпасы, освобождается от уголовной или административной ответственности.
Посему - добровольно сдать в ДЧ МВД как незаконно хранящееся, обязаны принять оружие без санкций, как примут, можно и заявление в утиль написать (или ничего не писать - год в оружейке пролежит, ЛРР сами начнут Вас искать и просить в утиль написать)" (с)

А ведь действительно - "добровольная выдача незаконного" освобождает от ответственности только при обыске или же можно "добровольно выдать НЕЗАКОННО хранящееся" (а при просрочке "разрешений" хранение даже собственного оружия незаконно 😛 ) оружие на которое закончилась РОХа в УВД ?
И Бог с ним с этим ружьём ( как например у Rive - "Да просто забыл про эту пукалку. Я ее купил пять лет назад даже и не пользовался никогда.") - главное другие ружья сберечь.
Вот что скажут по этому вопросу (ВЫДАЧА незаконно хранящегося) знатоки Закона?

Sergio Avispa Negra
hanter741
владельцам охотничьего оружия перед первым приобретением травмата не надо проходить ни обучения, ни проверки знаний. После того, как приобретет травмат - каждые 5 лет проходить проверку знаний. Надоест и продаст травмат - снова не надо проходить никаких проверок и обучений. Надумает потом снова купить травму, тоже ни обучения, ни проверки.
Поэтому, так как вы уже являетесь владельцем оружия, вам не надо было проходить проверку знаний перед получением лицензии на приобретение травмата. Просто выкинули деньги на ветер. Ч.17.ст.13 ФЗ150.

А развод то в чём? Мне сказали получить эту "красивую бумажку" (для продления, покупки новых гладких стволов или травмата - не суть важно). Плюс там в отделе еще пару офицеров из девяностых остались, которые меня знают (это к слову, что стволы побудут месяца три у них, а не на складе и вообще). Я пошел, заплатил и получил.

Я последние разрешения на хранение и ношение делал в 2011 году и никаких обучений не проходил, ни тогда, ни до этого. Мед справки, которыми Вы меня так усердно тыкали в мочу, я первый раз собрал в середине двухтысячных, в 11 не помню делал или нет...

Вы это обучение, получая лицензию, проходили?

Лично я нет.

74Vovan74
Sergio Avispa Negra
А развод то в чём?
В том, что
Sergio Avispa Negra
Мне сказали получить эту "красивую бумажку"
Я пошел, заплатил и получил.
hanter741
Ignat
так что тоже большой вопрос по выгоде остаётся
не остается. Вы не правильно считаете.
Например 2 травмата.
1. Друг оформляет 2 лицензии по 1400 =2800
2. Друг оформляет 2 РОХа по 350 =700
3. Вы, чтобы вернуть травматы тоже оформляете 2 лицензии по 1400 =2800
4. Вы оформляете 2 РОХа по 350 = 700
Итого 7000.
Никакой финансовой выгоды даже с одним травматом.
Sergio Avispa Negra
Вы это обучение, получая лицензию, проходили?
нет, никогда. в 93тьем году этой хрени не было. И лицензию на приобретение первой травмы я получил безо всяких экзаменов.
Sergio Avispa Negra
А развод то в чём? Мне сказали получить эту "красивую бумажку" (для продления, покупки новых гладких стволов или травмата - не суть важно). Плюс там в отделе еще пару офицеров из девяностых остались, которые меня знают (это к слову, что стволы побудут месяца три у них, а не на складе и вообще). Я пошел, заплатил и получил.
Вот в этом и развод. Не нужна она вам была.
Танатос
Sergio Avispa Negra
Плюс там в отделе еще пару офицеров из девяностых остались, которые меня знают(это к слову, что стволы побудут месяца три у них, а не на складе и вообще)
Заканчивайте этим козырять, здесь есть комрады, которым товарищи с широкими лампасами комрады. И все так же на общих основаниях. Правда основные оружейные законы знают чуть получше, поэтому и не прожевывают молча протоколы за неизвестные "нарушения правил хранения" Правда не понятно чего? Оружия, наркотиков, бутылки, заначки от жены?!
Танатос
hanter741
Вот в этом и развод. Не нужна она вам была.
Там видимо все "по понятиям", дядь Саш. Поэтому и не поймет ничего человек.
Sergio Avispa Negra
hanter741
Вот в этом и развод. Не нужна она вам была.

Я правильно понимаю, что Вы имея лицензию на ношение и хранение гладкоствольного оружия с 1993 года, в последствии продлевая его, сколько там получается, примерно после 2013 года, не проходили никакого обучения? И получили разрешение на хранение и ношение? И в базе данных "системы" нет данных о прохождении Вами обучения? Это я к чему, что после введения новых правил (именно на ношение), никакого обучения не надо было проходить? И типа, типа меня развели?

74Vovan74
Sergio Avispa Negra
имея лицензию на ношение и хранение гладкоствольного оружия
Не существует такого документа.
74Vovan74
Sergio Avispa Negra
И типа, типа меня развели?
Вам уже раз 10 это сказали.
Sergio Avispa Negra
Танатос
Заканчивайте этим козырять, здесь есть комрады, которым товарищи с широкими лампасами комрады. И все так же на общих основаниях. Правда основные оружейные законы знают чуть получше, поэтому и не прожевывают молча протоколы за неизвестные [b]"нарушения правил хранения" Правда не понятно чего? Оружия, наркотиков, бутылки, заначки от жены?![/B]

Так и я тоже на общих. И там другой контекст. И зачем мериться чужими лампасами?

Sergio Avispa Negra
74Vovan74
Вам уже раз 10 это сказали.

Пока, чисто гипотетически. Но, никто не подтвердил. Кроме как - есть закон, есть закон, закон такой. И никаких прохождений обучения и подтверждений обучения не надо. Получил в девяностых разрешение на хранение и ношение и так и продлевай (спокойно как удав)... Вот лично Вы Володь проходили какое-либо обучение?

belkin1550
Sergio Avispa Negra
Sergio Avispa Negra
бан на месяц
hanter741
Sergio Avispa Negra
Пока, чисто гипотетически. Но, никто не подтвердил. Кроме как - есть закон, есть закон, закон такой.
*смайлик бьющийся головой ап стену*
AK1331
Да, суровый мужчина. Рано забанили, надо было дождаться "все Вы врете, я позвонил в ОЛРР, мне сказали, что я прав".
Ignat
hanter741
Никакой финансовой выгоды даже с одним травматом.
Блин, Вы правы. Забыл я, что И лицуху И РОХу надо...

Тогда да, финансовой выгоды с новыми тарифами уже нет точно.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Н.Валерич
здесь есть комрады, которым товарищи с широкими лампасами комрады. И все так же на общих основаниях.
Порой читая эту ветку думаешь что в ЛРО есть досье на каждого где указана степень родства и "корефатости" с "большезвёздными" сотрудниками УВД .
Ибо читая про ужасы которыми тебя пугают в этой теме и подобных темах в данном разделе и удивляешься почему с тобой сотрудники местной ЛРО обошлись предельно корректно и вежливо .
hanter741
Н.Валерич
почему с тобой сотрудники местной ЛРО обошлись предельно корректно и вежливо .
Согласитесь, есть большая разница, в том что именно они делают корректно и вежливо. Законные или незаконные требования и действия.
Вон чуть выше, свежезабаненного Чорного Оса Серхио вежливо попросили и он радостно пошел получать ненужную ему бумажку. Причем, заметьте, за свои кровные денежки.
Второй момент, такое впечатление у вас складывается изза того, что вы, скорее всего, видите только свой шесток, в своем лро. А мне, например, пишут и рассказывают из разных регионов и просят помочь или подсказать. И картина складывается уже чуть более точная, что и как происходит. Соответственно и здесь люди пишут из разных мест.

Третье. В моем то лро ко мне тоже никаких незаконных требований уже давно не предъявляют. Но не раз наблюдал (в доковидное время), как в отделе с народа всякую хрень просили: то акт осмотра, то оригиналы привезти до сверки, то еще что нибудь. Причем это те же инспектора, которые и со мной работают. Вот как так то?

Ignat
hanter741
В моем то лро ко мне тоже никаких незаконных требований уже давно не предъявляют. Но не раз наблюдал (в доковидное время), как в отделе с народа всякую хрень просили: то акт осмотра, то оригиналы привезти до сверки, то еще что нибудь. Причем это те же инспектора, которые и со мной работают. Вот как так то?
А вот такая вот квантовая неопределённость в зависимости от наблюдающего субъекта.

Точно также в своё время "любили" меня гайцы из-за того, что ездил по доверенности на батиной шохе с чёрными ещё номерами (отреставрированной, застрахованной и честно проходящей техосмотр). Соответственно, тормозили часто и закусывался я с ними раз в полгода точно (это в смысле чтобы до суда дошло дело, а не на месте подискутировали на предмет ПДД и КоАП и разбежались). И ни разу не было даже попыток вытребовать взятку, ну или я настолько туп, что не вижу подобных попыток. При этом многие другие знакомые водители жаловались, что вот, мол, развели, ни за что приняли, взятку вымогали, пришлось откупаться... И это в одном и том же маленьком городке с очень ограниченным контингентом оных гайцев.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ugbol1
Парни, просветите меня в круговороте законодательства. Имею один охотничий гладкий и один охотничий нарезной ствол, решил купить ещё один нарезной и занялся лицензией. Получил справки стал их загружать на сайт госуслуг. На госуслугах теперь есть пункт #10 Сведения о прохождении соответствующей подготовке. Сейчас для охотников, что ввели всё-таки обязательное обучение по безопасному обращению с оружием?
hanter741
Ugbol1
Получил справки
какие и зачем?
Прочтите стартовый пост тут: forummessage/6/1665
И "Бумажка" за одно посещение тут: https://hanter741.livejournal.com/76314.html
Ugbol1
hanter741
какие и зачем?
Прочтите стартовый пост тут: forummessage/6/1665
И "Бумажка" за одно посещение тут: https://hanter741.livejournal.com/76314.html

Справки - нарколог, психиатр, результат токсикоисследования, общее заключение. Потому что, в апреле 2021 необходимо продлять нарезной. Все равно понадобятся, вот новые сделал, и новые закину сейчас, пусть порадуются.

74Vovan74
Ugbol1
в апреле 2021 необходимо продлять нарезной. Все равно понадобятся, вот новые сделал, и новые закину сейчас, пусть порадуются.
Что сделали - правильно, а закидывать сейчас - глупо.
Подойдёт срок - тогда и закинуть можно, лежат пока у вас - год не прокиснут.
И, кстати - срок подачи медицины не к необходимости продления привязан, а раз в 5 лет.
Ugbol1
Что сделали - правильно, а закидывать сейчас - глупо.
Подойдёт срок - тогда и закинуть можно, лежат пока у вас - год не прокиснут.
В принципе да, нужно было ещё пару месяцев потерпеть, и сразу два заявление направить, на продление и выдачу лицензии.
Ugbol1
И, кстати - срок подачи медицины не к необходимости продления привязан, а раз в 5 лет.
Можете по подробнее на этом месте. А если теперь будет увеличен срок на 15лет, медицина тоже действует 15 лет?
hanter741
Ugbol1
Потому что, в апреле 2021 необходимо продлять нарезной. Все равно понадобятся, вот новые сделал, и новые закину сейчас, пусть порадуются.
НУ, если предыдущую медицину подавали в апреле 2016го, то можно и так. А если позже, то можно было и не делать.
Headcrab0594
Сдавал оружие на ремонт, подварить направляшку, получил его обратно, и корешок направления. Мне нужно везти оружие в ЛРО, либо сдавать корешок, либо ничего больше не делать?
74Vovan74
Ugbol1
А если теперь будет увеличен срок на 15лет
Насчёт "теперь" - держите карман шире. Это после того, как примут - при очередном продлении выдадут на 10 лет, и только потом (т.е. через 10-15 лет) - на 15 лет.
Ugbol1
медицина тоже действует 15 лет?
Нет - у медицины периодичность так и остаётся 5 лет.
Ugbol1
нужно было ещё пару месяцев потерпеть, и сразу два заявление направить, на продление и выдачу лицензии.
Не надо терпеть - это вредно для здоровья. Продление - в апреле, новая лицензия - когда захотите.
Ignat
74Vovan74
Продление - в апреле, новая лицензия - когда захотите.
Более того, если лицуху получить "завтра", то есть ненулевой шанс приобрести очередную игрушку к апрелю, чтобы все РОХи одинакового срока были, ну хотя бы плюс-минус...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ugbol1
Ignat
Более того, если лицуху получить "завтра", то есть ненулевой шанс приобрести очередную игрушку к апрелю, чтобы все РОХи одинакового срока были, ну хотя бы плюс-минус...

Спасибо, разъяснили. Есть ещё неясность для меня со спортивным оружием. Есть сильное желание купить советскую спортивную мелкашку, например Урал или Би-6, СМ-2. Звания МСМК я не имею. По охотничьей лицензии можно будет поставить на учёт подобное оружие? Информации на форуме много, но противоречива, кто то без проблем ставит и владеет, кто то судится и проигрывает.

Чак Вессель
...Собираюсь озадачиться приобретением дробовика. Отличия РСОа от РОХа мне более-менее понятны. Плюсы РОХа понятны тоже, однако для меня они мало существенны. Бадяженьем патронов и охотой заниматься не собираюсь, нарезняк малоинтересен. Ну и носить на плече дробовик по городу, насвистывая "Вир фарен геген Енглянд", РОХа , один хр@н, не позволяет... Но гложет мысль, маму её - "сейчас не надо, а вдруг потОм захочетсо ФЛАК-88 купить?" поэтому возникает вопрос - есть ли у РОха минусы по отношению к РСОа?...Намедни услышал зловещую историю, о том что дробовик по РОХа можно транспортировать только к месту охоты, вот и озадачиваюсь - оформлять ли охотбилет или нет.
...И такой вопрос - оформить охотбилет, а получить РСОа не оформляя РОХа можно? Можно ли дробовик с РСОа впоследствии переоформить по РОХа?
П.С. Глупость спросил? Да? 😊
mitay76
Доброго Всем.
Получил протокол по 20.8.4 КоАП
Чем грозит повторность по 19-20статьям или по 8.37?
hanter741
Чак Вессель
есть ли у РОха минусы по отношению к РСОа?..
нет. А вот наоборот - есть.
Чак Вессель
Намедни услышал зловещую историю, о том что дробовик по РОХа можно транспортировать только к месту охоты,
можете смело переводить сказавшего в разряд полных нулей в законодательстве.
Чак Вессель
И такой вопрос - оформить охотбилет, а получить РСОа не оформляя РОХа можно? Можно ли дробовик с РСОа впоследствии переоформить по РОХа?
да, на все вопросы.
Чак Вессель
Глупость спросил? Да?
не то чтобы глупость, но все это здесь уже описано. По моему даже в навигаторе по разделу есть.
mitay76
Чем грозит повторность по 19-20статьям или по 8.37?
по 20той главе - аннулированием всех разрешений и лицензий на оружие. По 19той и 8.37 - ничем, это не считается повторностью.
Примечание: Это у нормального судьи не считается...
mitay76Получил протокол по 20.8.4 КоАП
протокол это еще не постановление. Отбиться попробуйте.
Чак Вессель
...И снова про охотбилет - насколько я помню, раньше членов охотничьего общества заставляли выполнять какие -то работы. Ну, типа, кормить мухомораме оленей, чо-то там заготавливать... Сейчас такая практика сохранилась? А то я , пипец, оленей боюсь. 😊
AK1331
Чак Вессель
...И снова про охотбилет - насколько я помню, раньше членов охотничьего общества заставляли выполнять какие -то работы. Ну, типа, кормить мухомораме оленей, чо-то там заготавливать... Сейчас такая практика сохранилась? А то я , пипец, оленей боюсь. 😊

И сейчас это есть. Для членов конкретных охотобществ.
Но для получения РОХа достаточно ОБЕФО.

belkin1550
Headcrab0594
Сдавал оружие на ремонт, подварить направляшку, получил его обратно, и корешок направления. Мне нужно везти оружие в ЛРО, либо сдавать корешок, либо ничего больше не делать?

ни чего не делайте ибо не обязаны

Ugbol1

Спасибо, разъяснили. Есть ещё неясность для меня со спортивным оружием. Есть сильное желание купить советскую спортивную мелкашку, например Урал или Би-6, СМ-2. Звания МСМК я не имею. По охотничьей лицензии можно будет поставить на учёт подобное оружие? Информации на форуме много, но противоречива, кто то без проблем ставит и владеет, кто то судится и проигрывает.

со спортивным нарезным рекомендую не связываться

Flann OBrien
Чак Вессель
РОха минусы по отношению к РСОа?

Нет таких минусов.

Чак ВессельНамедни услышал зловещую историю, о том что дробовик по РОХа можно транспортировать только к месту охоты

Бред, вы с этими сказочниками больше не общайтесь, а то вам и про решётки на окнах расскажут и другие весёлые сказки.

Чак Вессель...И такой вопрос - оформить охотбилет, а получить РСОа не оформляя РОХа можно? Можно ли дробовик с РСОа впоследствии переоформить по РОХа?

Можно.

Ещё минус РСОа - обязанность каждые пять лет проходить проверку знаний перед продлением разрешения, а это стоит времени и денег.

ChapD
Коллеги, я правильно понял из прочитанного, что:
1. Есть газовый пистолет и травмат, всё пять лет назад переоформлено как ООП с прохождением обучения, с оплатой 5 тыщ.
2. Нет желания опять все снова-здарова, опять тратить часа четыре на сдачу экзаменов и платное обучение.
3. Хочу сохранить как память. Нравятся они мне.
4. Чтобы не сдавать в утиль (газовое), могу оформить лицензию коллекционера?
Естественно, что пользоваться уже нельзя. Хранение дома в сейфе.
belkin1550
ChapD
4. Чтобы не сдавать в утиль (газовое), могу оформить лицензию коллекционера?
всё равно раз в 5 лет сдавать зачёт (проверку знаний,не обучение)
нв90
belkin1550

со спортивным нарезным рекомендую не связываться

Кстати, а тоз-8м это спорт или нет?

ChapD
belkin1550
всё равно раз в 5 лет сдавать зачёт (проверку знаний,не обучение)
Коллекционеру? 😞
А если не трудно каким нормативным актом регулируется?
belkin1550
ChapD
Коллекционеру?
я понятия не имею кем является коллекционер
ChapD
А если не трудно каким нормативным актом регулируется?
13 статья
Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.
ChapD
belkin1550
13 статья
Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.
С колекционным оружием (газовые и травмат) охотиться и/или применять его в целях самообороны нельзя.
Есть кто на связи с коллекционной лицензией?
Уж больно жалко в утиль сдавать газюк. Разрешение на продажу не оформляют.
5-ть лет назад спрашивал в ЛРО, можно ли пистолеты трансформировать (через лицензированные мастерские), с соответствующим экспертным заключением, в ММГ? Ответ - нет.
нв90
ChapD
С колекционным оружием (газовые и травмат) охотиться и/или применять его в целях самообороны нельзя.

Применять в целях самообороны можно, а вот носить с целью самооборона уже нет

overdoze
Подскажите, а можно на фоне пандемии написать заявление и отсрочить подачу медицинских справок для продления разрешений на охот оружие (в данном случае на гладкое)? Например, на полгода попросить? Чтобы по всяким диспансерам не бегать и не заражаться лишний раз...
Чак Вессель
Flann OBrien
Ещё минус РСОа - обязанность каждые пять лет проходить проверку знаний перед продлением разрешения, а это стоит времени и денег.
На РОХа тоже ведь, вроде, проверка знаний каждые пять лет?
нв90
ChapD
Коллекционеру? 😞
А если не трудно каким нормативным актом регулируется?

"Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием." Ст 13 фз N150

hanter741
Чак Вессель
На РОХа тоже ведь, вроде, проверка знаний каждые пять лет?
нет, если это охотничье оружие.
Прочтите уже сами ст. 13 закона об оружии, там все это есть. А уже по ней и спрашивайте, если что непонятно будет.
Ugbol1
нв90

Кстати, а тоз-8м это спорт или нет?

На сколько я помню тоз-8 нет в кадастре спортивного оружия. А есть би-7-2,3,4, Уралы 5,6 и см-2, а ещё БК.

нв90
Ugbol1

На сколько я помню тоз-8 нет в кадастре спортивного оружия. А есть би-7-2,3,4, Уралы 5,6 и см-2, а ещё БК.

Спасибо, посмотрел, в кадастре его действительно нет)

LKN4HUNT
Вопрос по срокам переоформления

11 янвваря истекает РОХа

Подал через госуслуги заявление на продление. Оплатил 15 декабря сбор черезьте же госуслуги

До какого числа мне нужно явиться для сдачи доков в ЛРО? В январе можно?

al-rad
LKN4HUNT
11 января истекает РОХа

Подал через госуслуги заявление на продление. Оплатил 15 декабря

Похоже попадос((
LKN4HUNT
нужно явиться для сдачи доков в ЛРО? В январе можно?
Сами вызовут для составления протокола об АПН
belkin1550
overdoze
Подскажите, а можно на фоне пандемии написать заявление и отсрочить подачу медицинских справок для продления разрешений на охот оружие (в данном случае на гладкое)? Например, на полгода попросить? Чтобы по всяким диспансерам не бегать и не заражаться лишний раз...

щас такого нет

LKN4HUNT
al-rad
Сами вызовут для составления протокола об АПН

А в чем нарушение? В декабре уже поздно было подавать на продление? Нужно раньше ?

belkin1550
LKN4HUNT

А в чем нарушение? В декабре уже поздно было подавать на продление? Нужно раньше ?

не менее чем за месяц ,а вы подали менее чем за месяц

LKN4HUNT
belkin1550

не менее чем за месяц ,а вы подали менее чем за месяц

Понял. Ну подал я 8 дек
А 15го платеж прошел через ГосУслуги
По идее, во - время

Вопрос, могу ли в январе явиться туда с доками? Есть норматив по периоду между подачей/платежом и сдачей документов ?

belkin1550
LKN4HUNT
Ну подал я 8 дек
А 15го платеж прошел через ГосУслуги
По идее, во - время
это уже на усмотрении вашего лро
LKN4HUNT
Вопрос, могу ли в январе явиться туда с доками?
зачем ?
сидите и ждите исполнения(продления роха ) или админку по вашему заявлению
LKN4HUNT
Есть норматив по периоду между подачей/платежом и сдачей документов ?
идите читать forummessage/6/1665
hanter741
LKN4HUNT
Ну подал я 8 дек
А 15го платеж прошел через ГосУслуги
По идее, во - время
есть нюанс, с того момента, как мы стали платить не сбор, а госпошлину, заявление считается зарегистрированным с той даты, когда они увидели оплату. В вашем случае это скорее всего 16.12. И именно с этой даты отсчитывается срок исполнения услуги 30 дней. По сложившейся практике (на мой взгляд неправильной) и дату подачи стали считать с этой же даты оплаты, т.е. в вашем случае получается, якобы, пропуск месячного срока.
Отсюда выводы:
1. Если вы к заявлению прикрепили все необхолимые скан-копии документов и фото, то ни для какой дополнительной сверки ехать не надо. Обоснование по ссылке Белкина выше, см ЗЫ 3.
2. Если ваши запретители не уложатся до 11.01 и не сделают новое РОХа, то после 11го хранить оружие дома нельзя. Последнее время они расценивают это как незаконное хранение, оформляют правонарушение по 20.8.6 и конфискуют оружие.
3. Чтобы не попасть по п.2 необходимо в срок до 11.01 сдать продляемое оружие на хранение в оружейку МВД. В гор или райотдел. Именно в МВД! Это важно.
4. После получения продленного РОХа пойдет в оружейку МВД и заберете оружие.
5. Скорее всего (99,5%) на вас составят протокол по 20.11 за "пропуск" месячного срока. Если нет желания, чтобы на вас в течении года висел антиоружейный админ, или в портфолио уже есть админ за предыдущий год по 20той главе, то в протоколе писать "с вменяемым правонарушением не согласен, заявление о продлении подал вовремя". Требовать свою, читаемую, копию протокола. На рассмотрении протокола также не соглашаться, требовать приложить к делу копию заявления с датами с госуслуг. С постановлением тоже не соглашаться. Далее обжаловать.
opdo
hanter741:
заявление считается зарегистрированным с той даты, когда они увидели оплату.
Обсуждали уже.

Комментарий ведомства: "Заявление будет принято к рассмотрению после получения информации об оплате государственной пошлины из ГИС ГМП".
LRK
hanter741
с той даты, когда они увидели оплату.

Интересная интерпретация сроков подачи. У меня лично было когда после подачи заявления на РОХа заявление просто 3 рабочих дня висело, потом настали выходные, а в понедельник появилось разрешение на оплату я оплатил в тот же день, но оплату приняли еще дня через три только - сотрудник потом пояснил, что у них "чего то там глючило". Хорошо я заявление подал сразу после покупки, а так то получается сроки можно по косячности гвардейцев к... тока так пролюбить!

hanter741
opdo
Обсуждали уже.
и? Боюсь, не понял, что вы хотели сказать. Скрин с госов здесь не аргумент.
LRK
Интересная интерпретация сроков подачи.
это не моя, это они так у себя в регламентах прописали.
Например п.37 регламента 221 (2 ordo, а вот это аргумент 😛)
Особенно обратите внимание на фразу "Датой приема документов является дата регистрации заявления."

LRK
получается сроки можно по косячности гвардейцев к... тока так пролюбить!
именно так и получается, участник LKN4HUNT, которому я отвечал, подал документы 8.12го, а оплатил только 15.12го. Как я понрмаю, ему просто не выставляли счет на оплату. Налицо, со стороны гвардейцев, провоцирование на совершение АПН.
Пару лет назад у самого была похожая ситуация - долго не выставляли на оплату. Просто оплатил по реквизитам без скидки.
opdo
hanter741:
и? Боюсь, не понял, что вы хотели сказать.
Намеревался лишь подчеркнуть сомнительность вашей байки (или утверждения?) о том, что якобы "заявление считается зарегистрированным с той даты, когда они увидели оплату".

hanter741:
Скрин с госов здесь не аргумент.
Как следует из скрина, воистину отражающего "сложившуюся практику")), заявление было зарегистрировано Росгвардией спустя всего 1 минуту после его регистрации на портале госуслуг.
И это событие - регистрация ведомством - судя по всему, никак не связано с уплатой госпошлины заявителем.
hanter741
opdo
Намеревался лишь подчеркнуть сомнительность вашей байки (или утверждения?) о том, что якобы "заявление считается зарегистрированным с той даты, когда они увидели оплату".
это не байка. Это то, как прописано в гвардейском регламенте. Номер регламента и пункт приведены выше.
opdo
Как следует из скрина, воистину отражающего "сложившуюся практику")), заявление было зарегистрировано Росгвардией спустя всего 1 минуту после его регистрации на портале госуслуг.
как следует из правил данного раздела, надписи на заборе сайте госуслуг не являются допустимым в этом разделе доказательством своей точки зрения. Сайт ГУ не НПА. Да оно и без правил так себе доказательство, т.к. противоречит регламенту, который НПА. Это раз.
А два - после последней надписи, которую вы подчеркнули, должна появиться "ожидает оплаты". Если вы так уверены в своей правоте, то можете попробовать профилонить с оплатой госпошлины пару недель и рассказать, что получилось.
И три, то, что надписи на сайте ГУ не соответствуют НПА, никак заявителям не поможет. Наказывать их будут за "нарушение" НПА, а не надписей на заборесайте ГУ.
ed4mk
Господа, я таки очень извиняюсь, а как теперь на госуслугах продлить ЛОа? Там теперь какая-то другая лицензия?
progamer
отменили направления на пристрелку оружия!
где теперь этим можно заниматься?
Что считается допустимыми требованиями если я поеду пострелять куда-то!
hanter741
progamer
отменили направления на пристрелку оружия!
где теперь этим можно заниматься?
охренеть! А они когда то были? Это чо за документ, каким НПА иегламентирован? Подробности можно? Восполните пробел в моих знаниях, а то я как то все время без него свое оружие пристреливал (приводил к нормальному бою).
progamer
где теперь этим можно заниматься?
да как обычно, или в угодьях при наличии разрешения на добычу, или на стрелковых объектах (стрельбищах, тирах, стрелковых площадках).
progamer
не надо мне втюхивать лицензию! я хочу просто приехать и пострелять , посмотреть осыпь, попробовать на разной дистанции, с разной навеской!
мне не надо никого убивать я хочу стрелять!
hanter741
progamer
не надо мне втюхивать лицензию! я хочу просто приехать и пострелять , посмотреть осыпь, попробовать на разной дистанции, с разной навеской!
мне не надо никого убивать я хочу стрелять!
батенька, вам тут никто ничего не втюхивает. Вы спросили, я вам ответил в меру своих скромных познаний. Вариантов, законных, всего 2. Оба в предыдущем моем сообщении. Если они вас не устраивают, то у вас 2 путя: либо поменять законы в этой стране, либо сменить страну пребывания.
progamer
вы тут не даете ответы, разговаривать с вами бессмысленно.
hanter741
progamer
вы тут не даете ответы, разговаривать с вами бессмысленно.
Оппа! От это пердюмонокль! Вот и помогай людям...
Ну, начнем с того, что ответ вам дан, целых 2 законных возможности. Других нет. То, что вы их не понимаете, или они вас не устраивают - сугубо ваши личные перверсии.

Про бессмысленность разговоров. как говорится "уж чья бы мычала...", вам вопрос задали "что за документ такой - направление на пристрелку". Вы ответили? Так какого отношения вы в свой адрес ожидаете?
Кстати, если вы считаете, что мои ответы в чем то вас ущемляют или противоречат правилам раздела - смело жмите треугольник и пишите модератору! Оно работает 😊

opdo
hanter741:
Это то, как прописано в гвардейском регламенте.
Разве?! По-моему, в регламенте "прописано" по-другому.

hanter741:
как следует из правил данного раздела, надписи на заборе сайте госуслуг не являются допустимым в этом разделе доказательством своей точки зрения. Сайт ГУ не НПА.
"Похвальное" знание правил данного раздела!
Ну, а россказни со ссылкой на некую "сложившуюся практику" (см. сообщение #19760) являются допустимым в этом разделе? )))
hanter741
opdo
россказни со ссылкой на некую "сложившуюся практику" (см. сообщение #19760) являются допустимым в этом разделе? )))
эмм, а в чем россказни то? Поясните пожалуйста?
Flann OBrien
Чак Вессель
На РОХа тоже ведь, вроде, проверка знаний каждые пять лет?

В том-то и дело, что нет. Проверки знаний только к самооборонщикам относятся. "Охотников" это не касается. По крайней мере до тех пор, пока законы не поменяют.

opdo
hanter741:
эмм, а в чем россказни то? Поясните пожалуйста?
Выше уже пояснил.

Кстати, если это не россказни, то вам без труда удастся обосновать собственные измышления, используя допустимые в этом разделе доказательства, а не трёп про сложившуюся практику.

Запасаемся попкорном.))

hanter741
opdo
Выше уже пояснил.
извините, наверно пропустил. Вы ссылку или цитату на/из НПА привели? В каком сообщении?
opdo
Кстати, если это не россказни, то вам без труда удастся обосновать собственные измышления, используя допустимые в этом разделе доказательства, а не трёп про сложившуюся практику.

Запасаемся попкорном.))

что именно вам надо привести кроме уже приведенного в сообщении #19763, абз. 2?
Вы этот пункт вообще смотрели? Если вдруг нет, вот он целиком:
37. Принятое заявление регистрируется в Книге регистрации заявлений и выдачи лицензий и разрешений в день получения сотрудником соответствующих документов и информации об уплате государственной пошлины в ГИС ГМП, а сведения о заявлении вносятся в информационную систему централизованного учета оружия ;4;.
------
;4; В соответствии с Порядком предоставления полиции доступа к банкам данных о лицах, получивших удостоверение частного охранника, и лицах, владеющих оружием, утвержденным приказом Росгвардии и МВД России от 26 июня 2017 г. N 188/417 (зарегистрирован Минюстом России 21 июля 2017 года, регистрационный N 47494). Далее - "СЦУО".

Датой приема документов является дата регистрации заявления.

вы разницу между надписью на заборе и записью в Книге регистрации заявлений понимаете?

И еще раз, если вдруг из предыдущих сообщений не уловили - я не считаю, что дата подачи заявления равна дате регистрации заявления.


PS удалил дубль, глюки.

opdo
hanter741:
извините, наверно пропустил. Вы ссылку или цитату на/из НПА привели? В каком сообщении?
Т.е. фантазёр увлеченно рассказывает собственные выдумки якобы из "сложившейся практики", но чтобы поставить их под сомнение, реальных примеров недостаточно, нужны подтверждения и исключительно со ссылкой или цитатой на/из НПА?

Про любителей хуцпы иногда говорят: "Аффтар жжот, пиши есчё!", только не в этом разделе.

hanter741:
что именно вам надо привести кроме уже приведенного в сообщении #19763, абз. 2?
Оказывается, ответ на мою реплику был не в абз. 1 сообщении #19763, а в абз. 2!
😀
hanter741:
Вы этот пункт вообще смотрели? Если вдруг нет, вот он целиком:
[i] 37. Принятое заявление регистрируется в Книге регистрации заявлений и выдачи лицензий и разрешений в день получения сотрудником соответствующих документов и информации об уплате государственной пошлины в ГИС ГМП, а сведения о заявлении вносятся в информационную систему централизованного учета оружия ;4;.
Приведенный текст:
1) не подтверждает ваше утверждение: "заявление считается зарегистрированным с той даты, когда они увидели оплату";
2) не опровергает факт регистрации (помимо Книги регистрации заявлений и выдачи лицензий и разрешений) поданного на портале госуслуг заявления.
opdo
Ну, и "вишенка на торте":
hanter741:
Скорее всего (99,5%) на вас составят протокол по 20.11 за "пропуск" месячного срока.
Каким образом, поданные заявителем в установленные сроки необходимые документы приведут к указанному АПН, якобы из-за неуплаты госпошлины, которая реально уплачена, а срок её уплаты, как известно, не регламентирован?
belkin1550
уже разбирали со ссылками на налоговый кодекс ...
заява считается поданной только после появления денег на счету или когда уведомите лро квитанцией
всех несогласных буду банить ибо по сотому кругу одно и тоже тут не нужно
p/s/ в лро своя база и она до сих пор не соответствует закону (это тоже обсуждали)
hanter741
opdo
фантазёр увлеченно рассказывает собственные выдумки якобы из "сложившейся практики", но чтобы поставить их под сомнение, реальных примеров недостаточно, нужны подтверждения и исключительно со ссылкой или цитатой на/из НПА?
вы судебные решения то полистайте на досуге по ст.20.11, если ставите под сомнения мои слова про "сложившуюся практику". Да и тот пост повнимательнее прочитайте, эти слова относятся не к вопросу времени регистрации заявления, как можно подумать из ваших постов.
Реальных примеров? это вы фото забора/странички на ГУ считаете реальным примером?

opdo
Оказывается, ответ на мою реплику был не в абз. 1 сообщении #19763, а в абз. 2!
что вас так развеселило?

opdo
Приведенный текст:
1) не подтверждает ваше утверждение: "заявление считается зарегистрированным с той даты, когда они увидели оплату";
ну если вам так угодно и по другому непонятно, перефразирую: "заявление регистрируется в Книге учета после того, как они увидят факт оплаты заявителем госпошлины в ГИС ГМП. Именно с этого момента, заявление считается принятым согласно абз. 2 ст. 37 регламента 221. И именно с этой даты исчисляется срок оказания услуги, см. п. 7.1-7.3 того же регламента".
opdo
2) не опровергает факт регистрации (помимо Книги регистрации заявлений и выдачи лицензий и разрешений) поданного на портале госуслуг заявления.
а я и не собирался его опровергать. Вы невнимательны.
вы вообще, читали регламент? Только запись в Книге является регистрацией заявления, а не надпись на заборе/портале. Только копия записи в Книге могла бы подтвердить ваши слова о регистрации заявления через минуту после подачи заявления на ГУ. И, кстати, будет свидетельством нарушения сотрудником регламента (если только конечно заявитель не приложил к заявлению скан квитанции оплаченной госпошлины без скидки).

Так что

opdo
"Аффтар..., пиши есчё!",
и аккуратнее там, не подавитесь своим попкорМом.
hanter741
opdo
Ну, и "вишенка на торте":
Каким образом, поданные заявителем в установленные сроки необходимые документы приведут к указанному АПН, якобы из-за неуплаты госпошлины, которая реально уплачена, а срок её уплаты, как известно, не регламентирован?
Постарайтесь прочесть все сообщение внимательно, обращая внимание на знаки препинания, словесные обороты и не выдирая фразу из контекста. Раз с 5го получится понять, я в вас верю.

belkin1550
уже разбирали со ссылками на налоговый кодекс ...
заява считается поданной только после появления денег на счету или когда уведомите лро квитанцией
всех несогласных буду банить ибо по сотому кругу одно и тоже тут не нужно
p/s/ в лро своя база и она до сих пор не соответствует закону (это тоже обсуждали)
о том и речь. Вопрос несоответствия последовательности процедур и записей на ГУ собственным регламентам изъезжен аж до скукоты. Но все равно находятся уникумы, считающие надпись на заборе истиной в последней инстанции и с упрямством постящие скриншоты с ГУ...
Уже впору за пост типа "заявление зарегистрировано через минут после подачи" и скрин с ГУ сразу банхаммер включать.
overdoze
Может есть ссылочка на список лекарств, которые нельзя принимать перед ХТИ?? Подскажите плиз
opdo
hanter741:
перефразирую
зачем же юлить?
речь о конкретном вашем утверждении, истинность которого, судя по всему, вы подтвердить не можете.))
значит, верны оказались мои сомнения.
hanter741:
Постарайтесь прочесть все сообщение внимательно...
как много слов "ниочём", лишь бы на простой вопрос не отвечать.
однако,
очередной "слив засчитан".))
hanter741:
что вас так развеселило?
чужая глупость 😀
mnkuzn
belkin1550
уже разбирали со ссылками на налоговый кодекс ...
заява считается поданной только после появления денег на счету или когда уведомите лро квитанцией
Если кого интересуют подробности, то смотрим отсюда forummessage/6/1665 или forummessage/6/1665 и до поста #7078. Там Белкин и Ландграф очень подробно разъяснили, что и как. Я просто на днях просматривал ту тему, поэтому и смог сейчас найти то обсуждение этого вопроса.
opdo
mnkuzn:

Если кого интересуют подробности, то смотрим отсюда forummessage/6/1665 или forummessage/6/1665 и до поста #7078. Там Белкин и Ландграф очень подробно разъяснили, что и как. Я просто на днях просматривал ту тему, поэтому и смог сейчас найти то обсуждение этого вопроса.

если я не ошибся в интерпретации, там
вы уточняли дату, когда вами была исполнена обязанность по подаче необходимых документов,
но ответ получили про начало исчисления срока рассмотрения своего заявления (только после получения оплаты).

разве в исчерпывающий перечень документов (п.9 АР пр.221), необходимых для получения соответствующих лицензий и разрешений (п.67 пр.288), включены документы и (или) информация, подтверждающие уплату государственной пошлины?

если ответ отрицательный, то вы были правы: обязанность по подаче необходимых документов исполнена с даты их подачи и регистрации заявления на портале госуслуг.

в т.ч. и этот момент пытался уточнить LKN4HUNT в сообщении #19758.

LKN4HUNT
Попробую сегодня добраться до ЛРО и на практике выяснить, будет административка за дату подачи или нет ))
LKN4HUNT
Ещё вопрос

Как лучше привести несколько ружей к одному месяцу регистрации ? Чтобы не было разнобоя по датам и не нужно было постоянно бегать переоформлять?

ГорТоп
LKN4HUNT
Как лучше привести несколько ружей к одному месяцу регистрации ?
Только через аннулирование
hanter741
opdo
речь о конкретном вашем утверждении, истинность которого, судя по всему, вы подтвердить не можете.))
значит, верны оказались мои сомнения.
и снова здорова!напомню последовательность:
1) Утверждение мое, вкратце: "заявление регистрируется после получения сведений об оплате";
2) вы засомневались и начали постить фото забора.
3) Подтверждение моего утверждения - П.37 регламента 221.
Что еще вам в этом вопросе непонятно?
Какие еще подтверждения вам нужны?
Вы с ними несогласны? Приводите контраргументы. А то пока что кроме хиханек да хаханек от вас ни одного аргумента.
Будет что то конкретное, например ссылка на НПА, который подтверждает, что запись на заборе из вашего скрина равнозначна записи в Книге регистрации заявлений? Или хотя бы скан странички из Книги регистрации с той же датой, что и на заборе. Хоть что то будет? Или слив защитаем ваш?

opdo
чужая глупость
а вот это смешно уже реально. Вы так по моему и не поняли про что речь в том сообщении. Зато лихо так начали ярлыки клеить.
В общем, или жду от вас контраргументов, или буду жать треугольник. Потому что это начинает смахивать на тупой троллинг с вашей стороны.
hanter741
opdo
обязанность по подаче необходимых документов исполнена с даты их подачи и регистрации заявления на портале госуслуг.
бггг. Ну точно не поняли о чем речь в сообщении 19760, почему оно написано так, как написано. А туда же
opdo
чужая глупость
Как там про корову то...
hanter741
LKN4HUNT
Попробую сегодня добраться до ЛРО и на практике выяснить, будет административка за дату подачи или нет ))
зачем эти лишние движения, куда то ездить? Документы поданы, пошлина оплачена, контора работает, сроки идут. За несколько дней до окончания строго РОХа сдайте оружие на хранение и всех делов. Получите новое РОХа, заберете.
hanter741
LKN4HUNT
Как лучше привести несколько ружей к одному месяцу регистрации ?
ГорТоп
Только через аннулирование
лучше - через коллекционку, не придется сдавать оружие на хранение.
forummessage/6/2429
opdo
hanter741:
Утверждение мое, вкратце: "заявление регистрируется после получения сведений об оплате"
отнюдь, напомню ваше же утверждение, раз с памятью беда 😊) "заявление считается зарегистрированным с той даты, когда они увидели оплату".
hanter741
opdo
отнюдь, напомню ваше же утверждение, раз с памятью беда ) "заявление считается зарегистрированным с той даты, когда они увидели оплату".
и? В чем разница? У вас есть аргументированные возражения? Вэлкам - публикуйте. Только со ссылками на нпа, а не на забор ГУ.
Говорю же, если не поняли, почему написано именно так, а не иначе спросите. А не постите фотки забора...
Так будут или нет аргументы?
Также, если вы считаете, что процитированное вами, нарушает правила раздела - не стесняйтесь, жмите треугольник.
Ока
Для продления разрешения на нарезное потребуется или не потребуется вот этот документ:

"документ, подтверждающий право владельца данной оружейной единицы заниматься профессиональной деятельностью, так или иначе связанной с охотой".

Гладкоствольного охотничьего оружия у меня нет.

belkin1550
Ока
Для продления разрешения на нарезное потребуется или не потребуется вот этот документ:

"документ, подтверждающий право владельца данной оружейной единицы заниматься профессиональной деятельностью, так или иначе связанной с охотой".

если вы не егерь/охотовед,то нет
winstone
"документ, подтверждающий право владельца данной оружейной единицы заниматься профессиональной деятельностью, так или иначе связанной с охотой".
Только если вы профессональный егерь, и у вас нет еще пятилетнего стажа на нарезное
belkin1550
winstone
Только если вы профессональный егерь, и у вас нет еще пятилетнего стажа на нарезное

первая часть верно,вторая часть не верно 😀
поняли свою ошибку !?

74Vovan74
Ока
Гладкоствольного охотничьего оружия у меня нет.
А как же вам нарезное продлят?
ГорТоп
hanter741
лучше - через коллекционку
Это тоже аннулирование действующего РОХа.
hanter741
ГорТоп
Это тоже аннулирование действующего РОХа
формально - да. Но есть ведь и чистое аннулирование, а есть через ЛКГ.
Поэтому именно лучше - через ЛКГ.

belkin1550
если вы не егерь/охотовед,то нет
а гвардейци возражаютЬ регламетом 221
9.3. Для продления срока действия разрешения - заявление о продлении срока
действия разрешения (приложение N 3 к настоящему Административному егламенту) и следующие документы

трампампам

документы, подтверждающие, что заявитель занимается профессиональной деятельностью, связанной с охотой ;3; (представляются заявителем, владеющим охотничьим огнестрельным оружием с нарезным стволом, не имеющим в собственности охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия либо имеющим в собственности такое оружие менее 5 лет);

А вопросивший как раз таки

Ока
Гладкоствольного охотничьего оружия у меня нет
Ока
А как же вам нарезное продлят?
Именно об этом я и спрашиваю. Продлят или нет?
mnkuzn
opdo
если я не ошибся в интерпретации, там
вы уточняли дату, когда вами была исполнена обязанность по подаче необходимых документов,
но ответ получили про начало исчисления срока рассмотрения своего заявления (только после получения оплаты).
Я, видимо, имел в виду тогда в том ключе, что рассмотрение и начинается после подачи документов. Т.е. рассмотрение начинается с той даты, когда мы исполнили обязанность по подаче документов и сделали оплату (чтобы не попасть на штраф, если подадим слишком поздно).
hanter741
Ока
Продлят или нет?
если предоставите справку что вы занимаетесь проф деятельностью связанной с охотой (не обязательно кстати егерь или охотовед) или срочно купите до продления нарези гладкий - то продлят.
Ну или если они сами еще не вникли в регламент, то тоже может проскочить и продлят.

А если не предоставите и не купите, то не должны продлить.
Обоснование в #19803.

Давно говорю - нефиг на радостях гладкие распродавать, хоть одну трубу да надо иметь в сейфе.

Ока
Спасибо всем откликнувшимся!!!

А вот, говорят, на 15 лет продлят разрешения. Без всяких справок. Это таких, как я, коснётся или нет?

belkin1550
hanter741



так я же и сказал,что нет (в посте 19798)
hanter741



так я же и сказал,что нет (в посте 19798)
Ока
А вот, говорят, на 15 лет продлят разрешения. Без всяких справок. Это таких, как я, коснётся или нет?
пока такого нет
hanter741
belkin1550
так я же и сказал,что нет (в посте 19798)

Вопрос - потребуется или не потребуется вот этот документ?
Ответ: если вы не егерь/охотовед,то нет

очень лаконично получилось. настолько, что можно двояко понять: нет, не надо подавать или нет, не продлят.
Я понял как первое.

ГорТоп
hanter741
формально - да. Но есть ведь и чистое аннулирование, а есть через ЛКГ.
Написанное мной следует читать как "получить новое РОХа, с новым сроком действия, возможно только аннулировав старое". А как это аннулирование делать - каждый решает сам.
opdo
mnkuzn:
Я, видимо, имел в виду тогда в том ключе, что рассмотрение и начинается после подачи документов. Т.е. рассмотрение начинается с той даты, когда мы исполнили обязанность по подаче документов и сделали оплату (чтобы не попасть на штраф, если подадим слишком поздно).
Дату начала рассмотрения заявления не оспариваю.

Но исхожу из того, что в контексте вопроса от LKN4HUNT,
важна дата исполнения владельцем оружия обязанности по
представлению заявления и документов, необходимых для получения соответствующих лицензий и разрешений (п.67 пр.288).

hanter741
opdo
Дату начала рассмотрения заявления не оспариваю.
а дату регистрации ведомством? 😊
opdo
важна дата исполнения владельцем оружия обязанности по
представлению заявления и документов, необходимых для получения соответствующих лицензий и разрешений подаче документов
а про исполнение обязанности по оплате пошлины вы не заметили?

Так будет от вас подтверждение, что запись на ГУ равна регистрации в Книге заявлений или нет? А то уже палец устал над треугольником держать...

hanter741
ГорТоп
Написанное мной следует читать как "получить новое РОХа, с новым сроком действия, возможно только аннулировав старое". А как это аннулирование делать - каждый решает сам
кстати, раз уж мы затронули этот вопрос, вам случайно не известно, каким пунктом, какого нпа владельца обязывают аннулировать действующее РОХа после оформления на это оружие РХ с нгмерным списком и внесения его в коллекцию?
А то сам неинашел ничего подобного...
opdo
hanter741:
Так будет от вас подтверждение, что запись на ГУ равна регистрации в Книге заявлений или нет?
Почему от меня ожидаете такого подтверждения?
Или в очередной раз за собственные интерпретации ответить не можете и продолжаете изворачиваться?
hanter741:
А то уже палец устал над треугольником держать...
Если устали, то можете вернуть свой палец в "родную" для него среду обитания - ту, что ниже пояса 😀
hanter741
opdo
Почему от меня ожидаете такого подтверждения?
Или в очередной раз за собственные интерпретации ответить не можете и продолжаете изворачиваться?
ну, потому что это вы в #19764 утверждали, что заявление зарегистрировано через минуту после подачи на ГУ.
opdo
Если устали, то можете вернуть свой палец в "родную" для него среду обитания - ту, что ниже пояса
ну, как знаете...
belkin1550
opdo
.

Но исхожу из того, что в контексте вопроса от [b]LKN4HUNT,
важна дата исполнения владельцем оружия обязанности по
представлению заявления и документов, необходимых для получения соответствующих лицензий и разрешений (п.67 пр.288).[/B]

и когда эта дата начинает идти ?

hanter741
belkin1550
и когда эта дата начинает идти ?
персонаж предпочитает на вопросы не отвечать.
На мой во всяком случае ни на один не ответил, может в этот раз соизволит...
ГорТоп
hanter741
кстати, раз уж мы затронули этот вопрос, вам случайно не известно, каким пунктом, какого нпа владельца обязывают аннулировать действующее РОХа после оформления на это оружие РХ с нгмерным списком и внесения его в коллекцию?
А то сам неинашел ничего подобного...

Нет, такая норма мне неизвестна. Полагаю, что данная процедура производится «автоматически», как, например, в случае с выдачей дубликата.

Интересно другое. А что происходит с РХ, когда из коллекции одна или несколько единиц переоформляются на РОХа? Нужно ли заново подавать на РХ и оплачивать пошлину? Или они тупо вычеркнут лишнее из списка, как в случае с ЛОа?

Просто самому предстоит эта процедура...

Чак Вессель
Правильно ли я понимаю, что для приобретения в первый раз охотничьего (т.е. хранение и ношение) длинноствольного оружия (дробовик)надо ещё проходить курс снаряжения патронов? И что надо проходить сначала - курс по безопасному обращению с оружием, или курс по энтому самому снаряжению?
hanter741
Чак Вессель
Правильно ли я понимаю, что для приобретения в первый раз охотничьего (т.е. хранение и ношение) длинноствольного оружия (дробовик)надо ещё проходить курс снаряжения патронов? И что надо проходить сначала - курс по безопасному обращению с оружием, или курс по энтому самому снаряжению?
у всех обучальщиков это все совмещено сейчас.
Чак Вессель
hanter741
у всех обучальщиков это все совмещено сейчас.

Однако на сайте "Академии Гражданской Безопасности" он числится как отдельный курс, и стоит 2000 р за два часа...Там же написано:"Курс предназначен для лиц, впервые приобретающих и имеющих гражданское длинноствольное огнестрельное оружие, желающих научиться самостоятельно снаряжать охотничьи патроны."

Ладно, завтра разберусь...

74Vovan74
Чак Вессель
Ладно, завтра разберусь...
Вроде, русским же языком написано:
Чак Вессель
для лиц ...желающих
Т.е. в общем курсе - это так и так содержится,
а для ЖЕЛАЮЩИХ действительно обучиться снаряжению - отдельная услуга.
belkin1550
ГорТоп
А что происходит с РХ, когда из коллекции одна или несколько единиц переоформляются на РОХа? Нужно ли заново подавать на РХ и оплачивать пошлину? Или они тупо вычеркнут лишнее из списка, как в случае с ЛОа?
хочешь !... меняй рх,не хочешь не меняй рх со списком
самому не рекомендую ни чего вычёркивать из списка и другим запретить это делать желательно иначе это выглядит по ушлёпочному
сроков в этом случае нет
ГорТоп
belkin1550
хочешь !... меняй рх,не хочешь не меняй рх со списком
А это подкрепляется какими-либо регламентами или нет?
EugenB_12
Уважаемые, как я понял в этой теме можно любой вопрос задать?
Меняю место жительства в новогодние каникулы, прописка пока остается старая.
Сейф и оружие как я понимаю мне необходимо забрать с собой.
Какие дальнейшие действия? Сначала прописываюсь по новому адресу, потом подаю на переоформление рохи? Или совместить как-то нужно, чтобы на сроки не попасть?
hanter741
EugenB_12
Меняю место жительства в новогодние каникулы, прописка пока остается старая.
тогда именно место жительства вы не меняете.
EugenB_12
Сейф и оружие как я понимаю мне необходимо забрать с собой.
не обязательно.
EugenB_12
Какие дальнейшие действия?
пока не смените регистрацию по месту жительства на новый адрес - никаких.
EugenB_12
Сначала прописываюсь по новому адресу, потом подаю на переоформление рохи?
регистрируетесь, а не прописываетесь. И подаете заявление на переоформление в течении 14 дневного срока от даты в паспорте о регистрации по новому месту жительства.
EugenB_12
Или совместить как-то нужно, чтобы на сроки не попасть?

Совместить не получится. Т.к. при переоформлении требуется предоставить документ, на основании которого производится переоформление. В данном случае, паспорт с отметкой о регистрации по новому МЖ

belkin1550
ГорТоп
А это подкрепляется какими-либо регламентами или нет?

мне такое не известно ))))
только если,что-то купил,то будь любезен менять рх со списком 😞

Ignat
hanter741
Совместить не получится. Т.к. при переоформлении требуется предоставить документ, на основании которого производится переоформление. В данном случае, паспорт с отметкой о регистрации по новому МЖ
А если постараться?!

Ежели я правильно помню, продление от 1 до 3 месяцев до истечения срока РОХи.
Если, скажем, за 3 месяца до истечения срока подать документы на смену регистрации, через неделю-две документы вернут и вуаля - вроде как можно подавать сразу на новую РОХу с новым сроком и с новым адресом.
Или чего-то упускаю???
Моя идея - сэкономить на пошлинах, ну и на беготне тоже, чтобы два раза не вставать...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

hanter741
Ignat
вроде как можно подавать сразу на новую РОХу с новым сроком и с новым адресом.
не можно. При переоформлении в связи со сменой места жительства новое РОХа выдается со сроком действия старого (см. регламент 221 п.64 абз. 3).
То, что вы описываете - результат противозаконного сговора заявителя и должностных лиц в отделе ЛРО 😊
Ignat
hanter741
не можно. При переоформлении в связи со сменой места жительства новое РОХа выдается со сроком действия старого (см. регламент 221 п.64 абз. 3).
То, что вы описываете - результат противозаконного сговора заявителя и должностных лиц в отделе ЛРО 😊
Понятно, т.е. лучше не выделываться и таки развести по времени смену места жительства и продление РОХ, дабы не разводить коррупцию на местах 😀
Ну да, и потратиться дополнительно по 350р на каждый ствол...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

opdo
belkin1550:
и когда эта дата начинает идти ?
по-моему, вопрос некорректен:
дата - это календарный порядковый номер.

тем не менее напомню (с небольшим изъятием):


разве в исчерпывающий перечень документов (п.9 АР пр.221), необходимых для получения соответствующих лицензий и разрешений (п.67 пр.288), включены документы и (или) информация, подтверждающие уплату государственной пошлины?

если ответ отрицательный, то... обязанность по подаче необходимых документов исполнена с даты их подачи и регистрации заявления на портале госуслуг.

opdo
hanter741:
ну, потому что это вы в #19764 утверждали, что заявление зарегистрировано через минуту после подачи на ГУ.
Что мной было заявлено, могу повторить без искажений (не в пример оппоненту):
"Как следует из скрина, воистину отражающего "сложившуюся практику")), заявление было зарегистрировано Росгвардией спустя всего 1 минуту после его регистрации на портале госуслуг.
И это событие - регистрация ведомством - судя по всему, никак не связано с уплатой госпошлины заявителем".

Какое же в отношении приведенной фразы требуется подтверждение?!
Похоже, никак не обойтись без пояснений оратора, считающего себя дебилом! 😀

hanter741
opdo
Какое же в отношении приведенной фразы требуется подтверждение?!
*вздохнув* вы русский язык читать умеете? Вы помните, что является регистрацией заявления? С каких пор забор ГУ стал здесь подтверждением чего либо?
Мне требуется подтверждение, что данное заявление действительно зарегистрировано, а не просто появилась надпись на заборе ГУ. Подтверждением этого может быть либо соответствующая цитата из НПА, либо скан Книги регистрации заявлений.
Будет или нет такое подтверждение.
opdo
Похоже, никак не обойтись без пояснений оратора, считающего себя дебилом
ваши попытки оскорбить воистину смехотворны. И, в первую очередь, характеризуют вас лакмус по прежнему работает исправно, да.

opdo
quote:
belkin1550:
и когда эта дата начинает идти ?

по-моему, вопрос некорректен:
дата - это календарный порядковый номер.

бггг. 2 belkin1550
Я ж тебе говорил, ответа не будет. Будет вертеться, но прямо ничего не скажет. 😀
belkin1550
hanter741
Я ж тебе говорил, ответа не будет. Будет вертеться, но прямо ничего не скажет.
зато он подтвердил свои мысли ))) я его не пытал )))
belkin1550
opdo
[QUOTE]belkin1550:
и когда эта дата начинает идти ?
по-моему, вопрос некорректен:
дата - это календарный порядковый номер.

тем не менее напомню (с небольшим изъятием):


разве в исчерпывающий перечень документов (п.9 АР пр.221), необходимых для получения соответствующих лицензий и разрешений (п.67 пр.288), включены документы и (или) информация, подтверждающие уплату государственной пошлины?

если ответ отрицательный, то... обязанность по подаче необходимых документов исполнена с даты их подачи и регистрации заявления на портале госуслуг.

[/QUOTE]

бан на месяц

hanter741
belkin1550
бан на месяц
аминь
bratelnik
Коллеги, подскажите пожалуйста, является ли зачехленный карабин/ружьё орудием охоты? А то тут подкинули новые правила охоты, в которых есть пункт 4, который плохо пахнет превышением должностных полномочий охотинспекторов и других соискателей.
"4. К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами, за исключением случаев нахождения в охотничьих угодьях с охотничьим огнестрельным оружием должностных лиц при осуществлении федерального государственного охотничьего надзора и производственных охотничьих инспекторов при осуществлении производственного охотничьего контроля."
AK1331
bratelnik
Коллеги, подскажите пожалуйста, является ли зачехленный карабин/ружьё орудием охоты? А то тут подкинули новые правила охоты, в которых есть пункт 4, который плохо пахнет превышением должностных полномочий охотинспекторов и других соискателей.
"4. К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами, за исключением случаев нахождения в охотничьих угодьях с охотничьим огнестрельным оружием должностных лиц при осуществлении федерального государственного охотничьего надзора и производственных охотничьих инспекторов при осуществлении производственного охотничьего контроля."

Да.
И зачехленный в багажнике под грудой сумок тоже.
И без патронов.
Такие правила.

bratelnik
Получается, что нет теперь законных вариантов транспортировать своё оружие?
antares 78
[QUOTE]Originally posted by AK1331:

Да.
И зачехленный в багажнике под грудой сумок тоже.
И без патронов.
Такие правила.

А ссылочку на нпа не затруднит ,где это сказано?
antares 78
[QUOTE]Originally posted by bratelnik:

"4. К охоте приравнивается

Ключевое слово к "охоте". Сначала нужно уяснить,что такое охота в понимании закона об охоте,а потом уже паниковать.Другое дело,что у нас каждый второй(если не первый) инспектор трактует закон ,так же как и Вы,только по второму пункту который Вы процитировали и,напрочь забывает пункт номер один,в котором дается определение охоты и,что эти два пункта неразрывно связаны.Вот из-за этого и весь сыр-бор.Что самое грустное,когда дело доходит до суда,то наш суд "самый честный и неподкупный" практически в 100 % случаев,стоит на стороне инспектора.Как говорится(как и в случае с полиционерами) "у суда нет оснований не доверять".И пока,как отметили выше не будет четкого определения в законе об охоте,что законная транспортировка,не является охотой,так и будет продолжаться.
Nick4
bratelnik
Получается, что нет теперь законных вариантов транспортировать своё оружие?
Почему же? Дороги общего пользования не являются охотничьими угодьями. По дорогам (за пределами заказников и заповедников, а также частных дорог, проходящих через охотничьи угодья) транспортируйте в своё удовольствие, см., например, определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 23 .
ГорТоп
Nick4
Дороги общего пользования не являются охотничьими угодьями.
И что, есть нпа, в котором именно так и написано?
AK1331
antares 78
[QUOTE]AK1331
[b]
Да.
И зачехленный в багажнике под грудой сумок тоже.
И без патронов.
Такие правила.
А ссылочку на нпа не затруднит ,где это сказано?[/B]

Конечно.

http://www.consultant.ru/docum...67e0bb601851f7/
Приказ Минприроды России от 24.07.2020 N 477 "Об утверждении Правил охоты" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.08.2020 N 59585)
I. Общие положения

1. Правила охоты (далее - Правила) устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов (далее также - охотничьи животные) на всей территории Российской Федерации.
2. Настоящие Правила не распространяются на отношения, связанные с использованием и защитой диких животных, содержащихся в неволе и находящихся в собственности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации.
3. Охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой ;1;.
------
;1; Пункт 5 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 30, ст. 3735; 2020, N 17, ст. 2725) (далее - Федеральный закон об охоте).

4. К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами ;2;, за исключением случаев нахождения в охотничьих угодьях с охотничьим огнестрельным оружием должностных лиц при осуществлении федерального государственного охотничьего надзора и производственных охотничьих инспекторов при осуществлении производственного охотничьего контроля ;3;.

AK1331
antares 78
[QUOTE]bratelnik
[b]
"4. К охоте приравнивается
Ключевое слово к "охоте". Сначала нужно уяснить, что такое охота в понимании закона об охоте, а потом уже паниковать...[/B]

Ну и?

Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 20.07.2020) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
...
5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;


Можно поменять в Законе определение "охота" на любое другое, например:
5) охота- это праздник
или
5) охота- это бестолковое время препровождение

П4. Правил охоты это не меняет никак:
4. К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами ;2;, за исключением случаев нахождения в охотничьих угодьях с охотничьим огнестрельным оружием должностных лиц при осуществлении федерального государственного охотничьего надзора и производственных охотничьих инспекторов при осуществлении производственного охотничьего контроля ;3;.

Что бы там в ФЗ209 не написать, суть Правил не меняется- нахождение в охотничьих угодьях с орудиями охоты ПРИРАВНИВАЕТСЯ к охоте.

hanter741
AK1331
Что бы там в ФЗ209 не написать, суть Правил не меняется- нахождение в охотничьих угодьях с орудиями охоты ПРИРАВНИВАЕТСЯ к охоте.
осталось только уточнить один маааахонький нюансик - когда именно огнестрельное или метательное оруЖие становится оруДием охоты.
Как только уточните сами поймете, что ошибаетесь безусловно приравнивая нахождение с оружием в угодьях к охоте.
AK1331
hanter741
осталось только уточнить один маааахонький нюансик - когда именно огнестрельное или метательное оруЖие становится оруДием охоты.
Как только уточните сами поймете, что ошибаетесь безусловно приравнивая нахождение с оружием в угодьях к охоте.

Я такого в НПА не нашел: "когда именно огнестрельное или метательное оруЖие становится оруДием охоты."
Возможно, плохо искал, покажите Вы, если знаете.

Пока вижу только:
пресловутый п4 Правил охоты "...К охоте приравнивается НАХОЖДЕНИЕ в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты..."
и
п6. ФЗ209
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"),..."

По-моему, все предельно четко: все, что по ФЗ150 отнесено к охоторуЖию, становится на охоте ОРУДИЕМ ОХОТЫ, а охота начинается с момента нахождения в охотугодиях с орудиями охоты.

antares 78
[QUOTE]Originally posted by AK1331:

Пока вижу только:

Вот и гос.инспектора также "видят",а потом протоколы строчат.А,Вы,случайно не из гос.служащих? 😛
antares 78
[QUOTE]Originally posted by AK1331:

отнесенное к охотничьему оружию

Тут как-то уже был холивар на тему "а является ли самооборонный гладкоствол,охотничьим оружием?"Сейчас,уже и не вспомню,к чему в итоге пришли.
ГорТоп
antares 78
Вот и гос.инспектора также "видят",а потом протоколы строчат
Возможно вы знаете секрет, каким образом «научить» инспекторов и судей «видеть» иначе? Поделитесь пожалуйста!
vjyfijyjr1971
AK1331
Пока вижу только:
пресловутый п4 Правил охоты "...К охоте приравнивается НАХОЖДЕНИЕ в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты..."
и
п6. ФЗ209
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"),..."
а пункт 6 читать до конца пробовали,,---6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным "законом" от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, __используемые _ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОХОТЫ;__
(в ред. Федерального закона от 02.08.2019 N 280-ФЗ)
Pasagir
Всем привет!НУжна консультация знающих людей)Являлся и ялвяюсь владельцем ВПО205.очень ждал срок ,чтобы получить лицензию на нарезное оружие,но случилась беда,лицензию аннулировали за пол-года до 5летнего стажа владения гладким стволом из-за уголовного дела.Сотрудник ,когда изымал оружие,сказал не переживать,главное чтоб я не избавлялся от оружия и у меня не прекратится срок владения...в итоге по моему делу дали мне штраф и через год судимость была погашена.ВПО гладкий ствол я забрал.оформил новую лицензию.Когда поднял вопрос о нарезном...мне сразу сказали,что никто мне не даст лицензию,будет отказано потому ,что была анулирована прошлая из-за судимости и тд. и тп.я ходил к начальнику нашей разрешиловки услышал то же самое...это было пол-года назад...я вроде смирился..а сейчас уже как бы и нет.может возможно через суд каким-то образом восстановить мой стаж?Хотя начальник сказал ,что в суде у меня нет шансов.
Ждать еще 5 лет это капец(
Nick4
ГорТоп
И что, есть нпа, в котором именно так и написано?
Так дал же ссылку на определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ. Так как раз эти вопросы рассматриваются.

Смотрим Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов", статья 7:

Статья 7. Охотничьи угодья
1. В границы охотничьих угодий включаются земли, правовой режим которых допускает осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

На дорогах общего пользования осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства в явном виде не допускается.

Напротив, в соответствии со ст. 28 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации",

Пользователи автомобильными дорогами имеют право:
1) свободно и бесплатно осуществлять проезд транспортных средств, перевозки пассажиров, грузов по автомобильным дорогам общего пользования в пределах Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом;

То есть, осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства на дорогах общего пользования противоречит требованиям указанного закона в части обеспечения свободного проезда транспортных средств, перевозки пассажиров и грузов.

Таким образом, цитируя определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ,

В соответствии с частью 2 статьи 253 ГПК РФ, установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, суд признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени.


vjyfijyjr1971
а что не так..вольеры для охоты на дорогах не строят(и это правильно).
Nick4
То есть, осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства на дорогах общего пользования противоречит требованиям указанного закона в части обеспечения свободного проезда транспортных средств, перевозки пассажиров и грузов.
hanter741
AK1331
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"),..."

По-моему, все предельно четко: все, что по ФЗ150 отнесено к охоторуЖию, становится на охоте ОРУДИЕМ ОХОТЫ, а охота начинается с момента нахождения в охотугодиях с орудиями охоты.

все смешалось, люди, кони...
Вы п. 6 ФЗ Об охоте целиком прочитайте/процитируйте...
vjyfijyjr1971
__используемые _ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОХОТЫ;__
я бы даже слово "используемые" выделил в первую очередь.
hanter741
AK1331
охота начинается с момента нахождения в охотугодиях с орудиями охоты.
задам и вам вопрос, о который спотыкаются все "приравниватели" (вообще это конечно не тот раздел, но думаю пусть, все же пересекаются). Так вот, "Внимание вопрос!" - для того, чтобы проехать в некоторые места одного из угодий в котором я регулярно охочусь (ОДОУ), мне необходимо пересечь другое угодье (условно частное) или заехать на пару тройку км в соседнюю область (там тоже частное охотхозяйство). И вот как мне быть проезжая эти участки, как не налететь на протокол?
Предупреждая очевидный ответ - там нет дорог, в том виде, как они определены в нпа.
AK1331
vjyfijyjr1971
а пункт 6 читать до конца пробовали,,---6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным "законом" от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, __используемые _ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОХОТЫ;__
(в ред. Федерального закона от 02.08.2019 N 280-ФЗ)

И что поменялось? Тот же круг- нахождение с оруДиями=охота, а на охоте оруЖие=оруДие.

74Vovan74
hanter741
мне необходимо
или просто "мне так удобнее" (дороги общего пользования существуют, но по ним получается лишний крюк)?
AK1331
hanter741
я бы даже слово "используемые" выделил в первую очередь.

Да хоть в какую очередь. НАХОЖДЕНИЕ=ОХОТА, то есть находясь в ОУ с оруДиями, гражданин уже осуществляет охоту, а осуществляя охоту он использует оруЖие в качестве оруДия. Нет нигде в ФЗ209 и Правилах, что использование оруЖия в качестве оруДия это непременно стрельба. А вот про нахождение написано прямо.

hanter741
74Vovan74
или просто "мне так удобнее" (дороги общего пользования существуют, но по ним получается лишний крюк)?
специально же написано:
hanter741
Предупреждая очевидный ответ - там нет дорог, в том виде, как они определены в нпа.
ну, раз уж мы здесь собрались, а вы зачем то в это ввязались (кстати, зачем, причем так неосмотрительно - я же, то, что написал, могу подтвердить официальной картой угодий области 😊 ): что есть дороги и что есть так называемые "дороги общего пользования", а также, каким они боком к охотничьему законадательству в разрезе приравнивания? Все ответы, пожалуйста, раз уж мы тут об этом завели и как здесь принято, со ссылками и цитатами на/из нпа.
hanter741
AK1331
Да хоть в какую очередь. НАХОЖДЕНИЕ=ОХОТА, то есть находясь в ОУ с оруДиями, гражданин уже осуществляет охоту, а осуществляя охоту он использует оруЖие в качестве оруДия. Нет нигде в ФЗ209 и Правилах, что использование оруЖия в качестве оруДия это непременно стрельба. А вот про нахождение написано прямо.
блин. Вы прям удивляете, по плохому.. 😞
нну, поехали тогда по порядку:

AK1331
Нет нигде в ФЗ209 и Правилах, что использование оруЖия в качестве оруДия это непременно стрельба.
ФЗ 209, ст.1
4) добыча охотничьих ресурсов - отлов или отстрел охотничьих ресурсов;
дальше продолжать?
Kukur12
AK1331
Да.
И зачехленный в багажнике под грудой сумок тоже.
И без патронов.
Такие правила.

К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты...

орудия охоты - ... оружие... используемые при осуществлении охоты

охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой

осуществление охоты - явные действия из определения охоты.
Каким образом транспортировку можно отнести к поиску, выслеживанию и тп?

vjyfijyjr1971
hanter741
ФЗ 209, ст.1
4) добыча охотничьих ресурсов - отлов или отстрел охотничьих ресурсов;
дальше продолжать?
имхо.нет смысла.непоймет. для таких людей бинокль=поиск охот ресурсов==ОХОТА.протокол.
AK1331
hanter741
ФЗ 209, ст.1
4) добыча охотничьих ресурсов - отлов или [b]отстрел охотничьих ресурсов;
дальше продолжать?[/B]

И что?

Вы как угодно можете комбинтровать определения из ФЗ209, но все без толку.
Это все имело смысл ДО принятия последней редакции Правил. И раньше именно так и оспаривали протоколы.

Теперь вообще не важно, как определены понятия "охота", "добыча охотресурсов" и даже, что именно является "орудиями охоты".
Просто сам факт нахождения в ОУ приравнен к охоте.
Находился=осуществлял охоту=имел оруДия. Да, прямо не оруЖие в качестве оруДия не использовал, но это Правилами охоты не требуется, требуется сам факт нахождения.

Кроме того, в в п6. Ст.1 ФЗ209 черным по белому написано "...и другие устройства, приборы, оборудование...", что расширяет сферу применения п 4 Правил не только охотничьим ОО в определении ФЗ150, но и внезапно самооборонным длиноствольным, ОООП, заостренным колом, веревкой, саперной лопаткой и так далее.

Не я это все придумал, но внимательно прочитал. Ао-другому прочитать пока не получается. Ваша точка зрения пока неубедительна. Она равильна по жизни, но в Правилах написано другое.

AK1331
Kukur12

К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с [b]орудиями охоты...

орудия охоты - ... оружие... используемые при осуществлении охоты

охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой

осуществление охоты - явные действия из определения охоты.
Каким образом транспортировку можно отнести к поиску, выслеживанию и тп?[/B]

Да вот таким образом и отнесли законотворцы, ибо ко всему этому "поиску, выслеживанию, преследованию...и т.д". ПРИРАВНЯЛИ нахождение. Вот взяли и приравняли, и ничего с этим не поделать.

AK1331
vjyfijyjr1971
имхо.нет смысла.непоймет. для таких людей бинокль=поиск охот ресурсов==ОХОТА.протокол.

Да. Так в ФЗ209 написано. И попробуйте прочитать по-другому.
Да, это бред и идиотизм, но так написано в Законе.

vjyfijyjr1971
AK1331
Теперь вообще не важно, как определены понятия "охота", "добыча охотресурсов" и даже, что именно является "орудиями охоты".
Просто сам факт нахождения в ОУ приравнен к охоте.
Находился=осуществлял охоту=имел оруДия. Да, прямо не оруЖие в качестве оруДия не использовал, но это Правилами охоты не требуется, требуется сам факт нахождения.

Кроме того, в в п6. Ст.1 ФЗ209 черным по белому написано "...и другие устройства, приборы, оборудование...", что расширяет сферу применения п 4 Правил не только охотничьим ОО в определении ФЗ150, но и внезапно самооборонным длиноствольным, ОООП, заостренным колом, веревкой, саперной лопаткой и так далее.

Не я это все придумал, но внимательно прочитал. Ао-другому прочитать пока не получается.

ну я живу в ООУ и оружие .капканы и собаки есть..все дома=придут ГОИ..ПОИ.(я обязан им доки предъявить и для осмотра дом предоставить)протокол на меня составят за нахождение в охотугодьях с оружием.
AK1331
Да вот таким образом и отнесли законотворцы, ибо ко всему этому "поиску, выслеживанию, преследованию...и т.д". ПРИРАВНЯЛИ нахождение. Вот взяли и приравняли, и ничего с этим не поделать.
пойду выпью яду пока не опротоколили.
vjyfijyjr1971
имхо.нет смысла.непоймет. для таких людей бинокль=поиск охот ресурсов==ОХОТА.протокол.
бинго.
vjyfijyjr1971
AK1331
Да. Так в ФЗ209 написано. И попробуйте прочитать по-другому.
AK1331
охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой
hanter741
__используемые _ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОХОТЫ;__


я бы даже слово "используемые" выделил в первую очередь.

ПУУМ
4. К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами...
А конструкцию и (или) кто как понимает?
Я вижу 2 условия:
1) с оружием и продукцией...
2) с продукцией...
AK1331
Вы пытаетесь трактовать НПА с точки зрения здравого смысла. Но его там нет.

Логика там получилась примерно такая:
1. Половой акт- введение во влагалище женщины орудия полового акта.
2. Орудия полового акта- мужской половой член и иные предметы, используемые для полового акта.
3. К половому акту приравнивается нахождение в общественных местах с орудиями полового акта.

И можно сколько угодно объяснять, что просто шел за хлебом, не имел насеренья совершить ПА, что орудие было не эрогировано и зачехлено.

То же самое и с нахождением в охотугодиях. И добавлен этот пункт #4 специально и именно в такой формулировке, чтобы превентивно бороться с браконьерством. Чтобы ГОИ не ползали за бреком на брюхе по лесу, ожидая когда брек убъет животное, а брали его на старте тепленького. Есть оружие, но нет путевки- получи админ и изъятие. Нет путевки- нехер делать с оружием в охотугодиях. А про "я еду за туманом" будете в суде рассказывать.

antares 78
[QUOTE]Изначально написано ГорТоп:

Возможно вы знаете секрет, каким образом 'научить' инспекторов и судей 'видеть' иначе? Поделитесь пожалуйста!

Я знаю много способов,но все они не законные 😀 А если по существу,то не в моих силах заставить наших законотворцев изменить закон.Ведь казалось бы чего проще,внести пунктик,что к охоте может приравниваться нахождение в охот.угодьях только с расчехленным и заряженным оружием,,ну и с продукцией охоты.В общем-то я не первый и не последний,кто предлагает такую поправку.Все имхо.
ГорТоп
Pasagir
Ждать еще 5 лет это капец(
Для начала, надо подать заявление через Госуслуги и подождать результата. А уж потом смотреть, что делать дальше.
ГорТоп
Nick4
Так дал же ссылку на определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ. Так как раз эти вопросы рассматриваются.
Там рассматривается немного другое...

Nick4
Смотрим Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов", статья 7: quote:Статья 7. Охотничьи угодья 1. В границы охотничьих угодий включаются земли, правовой режим которых допускает осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства.На дорогах общего пользования осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства в явном виде не допускается.
В данном случае, дорога должна быть выделена на кадастровой карте в "отдельные земли", я полагаю? Если так - то вопросов наверное не будет. Но вот я сейчас открыл публичную кадастровую карту и увидел, что единственная дорога, ведущая в несколько населенных пунктов и проходящая через несколько ОУ - "отбита" только на половину. Про отходящие дороги "местного значения" и говорить нечего.
Так каким образом тогда следует "доказывать", что дорога, по которой ты едешь - это именно дорога, а не "территория охотугодий"?

Nick4
То есть, осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства на дорогах общего пользования
Как отличить "дорогу общего пользования" от "иных" земель, если эта дорога отсутствует в кадастре?


Nick4
То есть, осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства на дорогах общего пользования противоречит требованиям указанного закона в части обеспечения свободного проезда транспортных средств, перевозки пассажиров и грузов
Не убедительно. Тогда знаки, ограничивающие массу транспортных средств и плата за "перегруз" и тому подобные ограничения - тоже "противоречат требованиям указанного закона".
hanter741
ПУУМ
Я вижу 2 условия:
1) с оружием и продукцией...
а если без оружия, но с капканом и продукцией? В правилах все таки слово "орудие" использовано. А не всякое оружие является сразу и безоговорочно орудием охоты.
ГорТоп
Как отличить "дорогу общего пользования" от "иных" земель, если эта дорога отсутствует в кадастре?
нет смысла задаваться этим вопросом, так как нигде в охотничье/оружейном законодательстве дороги не упоминаются, в качестве необходимого условия для законного транспортирования своего оружия.
Nick4
ГорТоп
Так каким образом тогда следует "доказывать", что дорога, по которой ты едешь - это именно дорога, а не "территория охотугодий"?
На основании её назначения.
Но я согласен, законы написаны так, что позволяют двоякое толкование. Именно поэтому потребовалось определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ.

ГорТоп
Как отличить "дорогу общего пользования" от "иных" земель, если эта дорога отсутствует в кадастре?
Если дорога отсутствует в кадастре, то её как бы и нет.

ГорТоп
Не убедительно.
Универсальный ответ, однако. Сложно на такое что-либо возразить. 😛
Но убеждать кого-либо цели не стояло. Ссылки на документы я привёл, а дальше уже "хлеб адвокатов".
ГорТоп
hanter741
нет смысла задаваться этим вопросом, так как нигде в охотничье/оружейном законодательстве дороги не упоминаются, в качестве необходимого условия для законного транспортирования своего оружия.
Почему нет смысла? Дело тут не в условии, а в попытке понять, где ты находишься: на территории охотугодий или нет.

Nick4
На основании её назначения.
Это очень субъективно. Кто-то может считать дорогой любое место, по которому может ехать автотранспорт... Но вот у судьи может быть другая точка зрения. Поэтому, требуется четкое определение.

Nick4
Именно поэтому потребовалось определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ.
В данном случае - это просто очередное решение очередного суда. И оно мало повлияет на новое решение нового суда.

Nick4
Если дорога отсутствует в кадастре, то её как бы и нет.
Ну вот и пример непонятки.

Nick4
Универсальный ответ, однако. Сложно на такое что-либо возразить.
Ну почему же? Просто та формулировка - она не совсем корректна. И вывод получается тоже не очень корректный, на мой взгляд. Примеры я привёл. Туда же можно привести и вариант с Правилами оборота и «питерским метрополитеном».
hanter741
ГорТоп
Почему нет смысла? Дело тут не в условии, а в попытке понять, где ты находишься: на территории охотугодий или нет.
а смысл? Проблема то именно в транспонтировании оружия по территории угодий.
И, даже если обнаружится наличие оружия и продукции охоты без соответствующих документов не на территории угодий, это не даст возможности соскочить с нарушения правил охоты.

Мое мнение, что конструкция "по дорогам общего пользования транспортируйте сколько угодно" лукава, убога и бессмысленна. Тем более,что ее и нет в НПА. Да еще и противоречит тем же правилам оборота оружия. Про обнуленную уж и упоминать не стану...

ГорТоп
hanter741
смысл
Смысл в том, чтобы не оказаться с оружием на территории охотугодий. Только в этом случае не выйдет ничего «приравнять».
hanter741
ГорТоп
Смысл в том, чтобы не оказаться с оружием на территории охотугодий. Только в этом случае не выйдет ничего «приравнять».
Все равно не вижу в этом никакого смысла. Потому что, как писал выше, есть угодья (уверен, не только в нашей области) в которые вообще никак не попасть, кроме как по территории других угодий. В которых дорог, в их правовом понимании, нет от слова вообще. Даже если и внесут в правила или закон исключения про дороги, мне, да и многим другим это никак не поможет.
Да и к себе на дачу, например, мне никак не попасть, кроме как по грунтовкам по территории арендованного частником охотхозяйства. А с оружием я туда регулярно езжу со стрельбища. А иногда и с охоты, да еще и с дичью...
И третье - необходимо, опять же имхо, сосредоточиться на обсуждении незаконности огульного приравнивания, а не на выяснении какие дороги - дороги, а какие нет...
Nick4
ГорТоп
В данном случае - это просто очередное решение очередного суда. И оно мало повлияет на новое решение нового суда.
Разумеется, у нас же не прецедентное право.
Но с такой же вероятностью данное определение может сильно помочь в определённых ситуациях. Во всяком случае, лично у меня не вызывает сомнения допустимость транспортировки оружия по дорогам общего пользования, включённым в кадастр.

ГорТоп
Это очень субъективно. Кто-то может считать дорогой любое место, по которому может ехать автотранспорт... Но вот у судьи может быть другая точка зрения. Поэтому, требуется четкое определение.
Согласен. Вот для этого и нужна однозначность трактовки законов (в определении, ссылку на которое я приводил, как раз и отмечается неоднозначность трактовки законов). Но "шо маемо, то маемо". Текущая ситуация именно такова. Граждане могут только обращаться к своим депутатам, чтобы те представили на рассмотрение соответствующий законопроект.

ГорТоп
Просто та формулировка - она не совсем корректна. И вывод получается тоже не очень корректный, на мой взгляд.
Хорошо, пусть так. Вы можете предложить более корректную формулировку?

Я пока не вижу альтернативы требованию соблюдения ст. 28 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации".

ГорТоп
hanter741
Все равно не вижу в этом никакого смысла.
Смысл в том, чтобы закрыть хотя бы часть вопросов. Т.е., иметь хотя бы в случае с «настоящими дорогами» «жезобетонное алиби».

hanter741
необходимо, опять же имхо, сосредоточиться на обсуждении незаконности огульного приравнивания,
С этим я совершенно согласен.

Nick4
Вы можете предложить более корректную формулировку?
Нет, не могу. Я как раз и хотел пополнить свои знания тут.


Nick4
Я пока не вижу альтернативы требованию соблюдения ст. 28 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации".
Проблема в том, что это не совсем «требования».
hanter741
Nick4
Во всяком случае, лично у меня не вызывает сомнения допустимость транспортировки оружия по дорогам общего пользования, включённым в кадастр.
а лично у меня, если это вам интересно 😊, не вызывает сомнения законность транспортирования оружия по всей территории РФ с соблюдением требований п. 77 ПП814. И пофиг, угодья это или дорога включенная в кадастр...
ГорТоп
Смысл в том, чтобы закрыть хотя бы часть вопросов. Т.е., иметь хотя бы в случае с «настоящими дорогами» «жезобетонное алиби».
не закроете. Хотите обозначу примерную канву, по которой будут придерживаться в суде приравниватели, включившие дурака? Извольте: "Даже если дорога и является дорогой в рамках определенных соответствующим НПА, она все равно находится на территории угодий. И вы соответственно тоже, со всеми втекающими и вытекающими."
Так что стоит забыть раз и навсегда это лукавое "дороги общего пользования".
Чак Вессель
hanter741
"Даже если дорога и является дорогой в рамках определенных соответствующим НПА, она все равно находится на территории угодий.

Всякая дорога кому-то да принадлежит. Охотхозяйство сможет доказать, чо дорога принадлежит ему? А, допустим, железная дорога проходящая по его территории ? 😊 ...

hanter741
Чак Вессель
Всякая дорога кому-то да принадлежит. Охотхозяйство сможет доказать, чо дорога принадлежит ему? А, допустим, железная дорога проходящая по его территории ?
эммм,и чо? Не уловил всю глубину глубин вашей мысли.
Так то, на минуточку, охотхозяйству и земля не принадлежит, на которой угодья расположены, как и сами угодья не принадлежат... Однако жеж ст. 8.37 КОАП РФ это мало колышет.
74Vovan74
hanter741
Извольте: "Даже если дорога и является дорогой в рамках определенных соответствующим НПА, она все равно находится на территории угодий. И вы соответственно тоже, со всеми втекающими и вытекающими."
Слушал я вас, слушал..(с)
И ткнул в гугл, первая ссылка по "Охотхозяйственные соглашения. Торги"
https://torgi.gov.ru/restricte...d=48621446&lotI d=48621905&prevPageN=0

далее - "Документы", "Аукционная документация", "Перечень обременённых земельных участков" -
"Перечень обременённых земельных участков, расположенных в границах охотничьего участка ..."
https://torgi.gov.ru/docview/f...ion&id=48622072
Ну надо же - какой сюрприз! Выделены и "дороги общего пользования", и "дороги и тротуары в границах населённых пунктов", и т.д., и т.п.

hanter741
74Vovan74
Ну надо же - какой сюрприз! Выделены и "дороги общего пользования",
означает ли это, что гражданин, у которого на этих пресловутых дорогах общего пользования", проходящих по территории ОУ, будет вдруг обнаружено в машине зачехленное разряженное оружие и продукция охоты без соответствующих документов, избежит ответственности за нарушение законодательства в области охоты? Он же не на территории угодий! Вопрос риторический.
И опять же прочтите пост, часть которого вы вы выдернули из контекста, целиком, там речь немножко не про то.
Ну а про то, что не везде такие участки выделены при проведении аукционов (речь про дороги), про то, что не все дороги внесены в кадастр (т.е. с точки зрения НПА и не дороги вовсе), про невозможность попасть в одно ОУ не пересекая другое, и про то, что транспортирование это не обязательно на транспорте и только по дорогам, уже даже и повторять не буду.. 😊
Чак Вессель
hanter741
эммм,и чо? Не уловил всю глубину глубин вашей мысли.
Так то, на минуточку, охотхозяйству и земля не принадлежит, на которой угодья расположены, как и сами угодья не принадлежат... Однако жеж ст. 8.37 КОАП РФ это мало колышет.
А не надо искать в моих мыслях скрытый смысл. В моих мыслях чаще всего нет ваще никакого смысла. 😊... Я просто хотел сказать о том, что если справа и слева от дороги находятся чьи-то владения , а хоть бы охотхозяйства, это не означает что данная дорога принадлежит охотхозяйству. И, следовательно, всяким лесникам и егерям нефик устанавливать на ней свои правила... А может получиться и так, что дорога принадлежит СНТ, и тогда с егерей за проезд по ней можно требовать деньги. Например по 100 баксов с носа, думаю, будет достаточно. 😊...
hanter741
Чак Вессель
А не надо искать в моих мыслях скрытый смысл.
дык. Я и не ищу, а как раз таки уточняю, чтоб самому не гадать...
Чак Вессель
Я просто хотел сказать о том, что если справа и слева от дороги находятся чьи-то владения , а хоть бы охотхозяйства,
мда. Охотхозяйству не принадлежит земля, на которой располагаются угодья.
Чак Вессель
И, следовательно, всяким лесникам и егерям нефик устанавливать на ней свои правила..
повторю и вам вопрос, заданный чуть выше другому собеседнику:
hanter741
означает ли это, что гражданин, у которого на этих пресловутых дорогах общего пользования", проходящих по территории ОУ, будет вдруг обнаружено в машине зачехленное разряженное оружие и продукция охоты без соответствующих документов, избежит ответственности за нарушение законодательства в области охоты? Он же не на территории угодий!
прежде, чем отвечать, освежите в памяти ст.26, п. 1 ФЗ об охоте.

А вообще, коллеги, предлагаю с обсуждением этого вопроса перебраться в соответствующий раздел. А то, чую, скоро нас отсель банными вениками погонят. 😊

SMILE
Вопрос пришёл нестандартный:

У меня достаточно компактная машина и в ней каждый раз проблемно разместить длинное оружие (обычная помпа).

Когда еду на стрельбище - это не является проблемой. А вот при дальних поездках, когда багажник загружен полностью, уже проблемно.

Снимать ствол бессмысленно, так как подствольный магазин длиной со ствол и не снимается.

Пришла мысль перевозить со снятым прикладом. Но это недопустимо, так как оружие получается 60см и имеет возможность произвести выстрел.

Вопрос такой:
Если снимать приклад и усм, то со стороны законна я имею право так перевозить оружие?

В законе ни слова не нашёл о транспортировке в разобранном виде.

hanter741
SMILE
В законе ни слова не нашёл о транспортировке в разобранном виде
полагаю щас задам дурацкий вопрос, но все же рискну - а вам с какой целью оружие в дальних поездках с собой необходимо (блин, почти магистр Йода я) 😊
Pasagir
ГорТоп
Для начала, надо подать заявление через Госуслуги и подождать результата. А уж потом смотреть, что делать дальше.


заявление подать не проблема...крайний раз они кричали вместе с начальником ,что нарезь мне не видать.

hanter741
Pasagir
заявление подать не проблема...
ну так и подавайте.
Pasagir
.крайний раз они кричали вместе с начальником ,что нарезь мне не видать.
крики к жалобе не приложишь, в отличие от (не)мотивированного письменного отказа.
Pasagir
hanter741
крики к жалобе не приложишь, в отличие от (не)мотивированного письменного отказа.

Сегодня отправлю заявление на госуслугах.Но заранее прошу помощи)при их звонке и словах об отказе,как с ними разговаривать?сказать,чтоб дали отказ в письменной форме и на,что ссылаются?забегу вперед ...само лицемерие сотрудников раздражает.тот который у меня изымал,чуть ли не инструкцию давал,как мне поступить после погашения судимости.а когда я пришел и стал с ним общаться...он сделал такое лицо ,как-будто я с луны прилетел!

hanter741
Pasagir
заранее прошу помощи)при их звонке и словах об отказе,как с ними разговаривать?сказать,чтоб дали отказ в письменной форме и на,что ссылаются?
все тут:
https://hanter741.livejournal.com/76314.html
ГорТоп
SMILE
оружие получается 60см
SMILE
достаточно компактная машина
Я прям в замешательстве... А что это за такая машина, в которой "проблемно" везти оружие "немного за 80"??? Смарт?


SMILE
Если снимать приклад и усм, то со стороны законна я имею право так перевозить оружие?
Если оружие, которое короче 80см, имеет возможность произвести выстрел - то нарушение. А если оно такой возможности не имеет - то сами догадайтесь чО...

Ну и присоединюсь к вопросу: а для чего в "дальней поездке" - разобранное ружьё?

Pasagir
hanter741
все тут:
https://hanter741.livejournal.com/76314.html

в Вашей статье все расписанно,но нет примера моей ситуации)

hanter741
Pasagir
нет примера моей ситуации)
там есть удочка, а за рыбой уж как нибудь сами...
overdoze
подскажите плиз, а есть разница в какой последовательности собирать медсправки - псих/нарко/общая форма...?? Ну и может подскажете, где подешевле сделать общую (СВАО) ? спасибо!
hanter741
overdoze
подскажите плиз, а есть разница в какой последовательности собирать медсправки - псих/нарко/общая форма...??
классика - захожу в регистратуру "мне комиссию на оружие", а они там сами бегунки выписывают и рассказывают, кого за кем проходить. В любом случае, терапевт с заключением последний.
overdoze
Ну и может подскажете, где подешевле сделать общую (СВАО) ? спасибо
гугол/яндекс? Не?
SMILE
ГорТоп
Смарт

Опель корса.
Ветка имеет четко озвученную тему. Я в рамках неё задаю вопросы.
А получаю в ответ из разряда потрындеть...

SMILE
hanter741
полагаю щас задам дурацкий вопрос, но все же рискну - а вам с какой целью оружие в дальних поездках с собой необходимо (блин, почти магистр Йода я) 😊

Я люблю оружие, поэтому являюсь участником оружейного форума.
Почти всегда что-то из коллекции беру с собой И обязательно стреляю в специально отведённых для этого местах.

Кто-то курит, кто-то пьёт, а кто-то стреляет.

По сути будет что написать?

hanter741
SMILE
Я люблю оружие, поэтому являюсь участником оружейного форума.
Почти всегда что-то из коллекции беру с собой И обязательно стреляю в специально отведённых для этого местах.

Кто-то курит, кто-то пьёт, а кто-то стреляет.

По сути будет что написать?

нну, в таком ключе, стопудово, по именно вашей "сути" - нет...
Удачи на дорогах. Разрешение на транспортировку только не забудьте заранее получить(*дьявольски ухмыляющийся смайлик" - муа-ха-ха).
Так и быть, подсказка - эксперту, чтобы произвести выстрел, наличие УСМ не обязательно. Затвора с ударником достаточно...
Valentinuth
Так и быть, подсказка - эксперту, чтобы произвести выстрел, наличие УСМ не обязательно. Затвора с ударником достаточно...

Ага , а "хорошему" эксперту и ударника не надо - гвоздик вставит и молотком херакнит по нему..."цель оправдывает средства!" 😛 😊

hanter741
Valentinuth
, а "хорошему" эксперту и ударника не надо - гвоздик вставит и молотком херакнит по нему..."цель оправдывает средства!"
вы гладкий огнестрел из двух трубок, одна в одну, и гвоздика в донце одной из них видели (на видео естессно)? Там ни УСМ, ни приклада. Однако признАют ОО как нефиг делать.
Андрей Иванов
Добрый день. Подскажите по вопросу: ХТИ и медицинскую справку для выдачи РОХа я получил, например, 15.04.2016.
РОХа я получил 15.07.2016. Правильно я понимаю, что мед.справку я должен предоставить до 16.04.2021? А РОХа продлевать позже, где-то 15.05.2021, например.
Танатос
Андрей Иванов
я должен предоставить до 16.04.2021
Угу
Андрей Иванов
А РОХа продлевать позже, где-то 15.05.2021, например.
Ага
Андрей Иванов
для выдачи РОХа
Только не РОХа, а ЛОА
Андрей Иванов
Спасибо. В моем случае -РОХа (гладкоствол).
belkin1550
Андрей Иванов
А РОХа продлевать позже, где-то 15.05.2021, например.
подать заяву ,оплатить пошлину и чтобы деньги упали на счёт гвардии ДО этой даты
и наверное не май месяц,а июнь
Андрей Иванов
Я думаю,не позднее чем за месяц, не раньше чем за два. Так, например, в этой теме forummessage/6/2392
И еще вопрос.
Подскажите, в моем случае МедСправку и ХТИ надо лично приезжать и отдавать? Т.е. через Госуслуги предварительно не запишешься только справку отдать?
74Vovan74
Андрей Иванов
ХТИ и медицинскую справку для выдачи РОХа я получил, например, 15.04.2016. РОХа я получил 15.07.2016. Правильно я понимаю, что мед.справку я должен предоставить до 16.04.2021?
Нет, неправильно.
РОХа если получали после покупки - то подавали документы на лицензию когда?
Если РОХа продлевали - то подавали за месяц до этого.
С этого момента и пошёл отсчёт 5 лет действия медицины, а вовсе не со дня их получения.
belkin1550
Андрей Иванов
Я думаю,не позднее чем за месяц
да
Андрей Иванов
не раньше чем за два. Так, например, в этой теме forummessage/6/2392
какой-то бред
Андрей Иванов
Подскажите, в моем случае МедСправку и ХТИ надо лично приезжать и отдавать?
глубоко пох когда вы её получили,главное когда подали 😛
Андрей Иванов
Т.е. через Госуслуги предварительно не запишешься только справку отдать?
можете подать вместе с заявой на продление роха хоть в апреле (до 15 апреля),если очень боитесь накосячить
Андрей Иванов
Спасибо. Так и попробую сделать.
Подам справки и заявление для продления до 15.04.2021.
Кстати, у меня еще одна РОХа в ноябре заканчивается. Подам на продление и на нее в апреле.
Андрей Иванов
74Vovan74 , не совсем понял. РОХа я буду продлевать первый раз.
Срок действия медицины 5лет до даты получения справки в медучреждении? Или до даты выдачи РОХа ?
Nick4
overdoze
подскажите плиз, а есть разница в какой последовательности собирать медсправки - псих/нарко/общая форма...??

А не проще ли всё сразу централизованно за один раз пройти?
Информация о том, как это сделать, есть на mos.ru.

74Vovan74
Андрей Иванов
Срок действия медицины 5лет до даты получения справки в медучреждении? Или до даты выдачи РОХа ?
Срок действия медицины (5 лет) начинается с того момента, как вы её предъявили в ЛРО.
У вас
Андрей Иванов
РОХа я буду продлевать первый раз.
- срок медицины начался, когда вы подавали заявление на ЛИЦЕНЗИЮ (не путайте с РОХа!).
Андрей Иванов
Спасибо.Теперь понятно.
denis.k
74Vovan74
Срок действия медицины (5 лет) начинается с того момента, как вы её предъявили в ЛРО.
Делал продление гладкого в марте 20го,потом в октябре нарезь по той же справке. Сейчас в феврале еще одно на носу,ЛРО говорит,того - уже не пойдет неси новые. Не хрена не пойму,год,пять какой срок то сейчас у мед справок?
belkin1550
denis.k
Не хрена не пойму,год,пять какой срок то сейчас у мед справок?
уже 5 лет с момента подачи
74Vovan74
denis.k
год,пять какой срок то сейчас у мед справок?
Год - чтобы донести её из больнички до ЛРО.
5 лет - от того момента, как вы её показали в ЛРО, до следующего раза.
Павел-М
denis.k
ЛРО говорит,того - уже не пойдет неси новые
Эти гвардейцы не пойдут, пусть новых дают)
denis.k
belkin1550
уже 5 лет с момента подачи
Так,а что тогда мадам в ЛРО от меня хочет?,если пять,и обновлял в прошлом году.
Павел-М
denis.k
Так,а что тогда мадам в ЛРО от меня хочет
А зачем вы её мнение спрашивали? Подали на госуслугах, и ждите спокойно.
pavelkhrip
Здравствуйте.Вопрос можно ли собрать самодельную псп пневматическую винтовку(4.5 мм калибр,мощность до 7 дж),для этого трубуется регестрация?Спасибо.
AlexNTSK56
Всем привет,подал заявление на перерегистрацию РОХа в госуслугах пришёл ответ что надо заплатить госпошлину,нажимаю заплатить а там вот что ,,Невозможно оплатить госпошлину - начисление не найдено в системе государственных и муниципальных платежей
Если возможность оплаты не появится в течение нескольких часов, рекомендуем вам обратиться в ведомство, оказывающее услугу,,
denis.k
Павел-М
А зачем вы её мнение спрашивали? Подали на госуслугах, и ждите спокойно.
Да я и не спрашивал, подал, сижу жду, звонок, так и так с вас свежая справочка ..., может праздники - не отошла, еще че.
hanter741
denis.k
Да я и не спрашивал, подал, сижу жду, звонок, так и так с вас свежая справочка ..., может праздники - не отошла, еще че.
запомните две фразы и вовсю ими пользуйтесь:
1) в целях повышения качества ваших услуг разговор записывается, представьтесь пожалуйста;
2) если вы считаете, что у вас есть основания - выносите обоснованный о каз, письменно, с указанием причин, чтобы было что обжаловать.
belkin1550
denis.k
Так,а что тогда мадам в ЛРО от меня хочет?,если пять,и обновлял в прошлом году.

идите читать сюда forummessage/6/1665

belkin1550
AlexNTSK56
Всем привет,подал заявление на перерегистрацию РОХа в госуслугах пришёл ответ что надо заплатить госпошлину,нажимаю заплатить а там вот что ,,Невозможно оплатить госпошлину - начисление не найдено в системе государственных и муниципальных платежей
Если возможность оплаты не появится в течение нескольких часов, рекомендуем вам обратиться в ведомство, оказывающее услугу,,

подождите чуток,скоро оттает сайт и можно будет заплатить,такое часто бывает

СергейМалютин
Парни, подскажите, два админа за маску влечёт лишение права владения оружием? Или это другая статья? Если уже обсуждали ткните пож где почитать, поиском не нашёл.
С ув.
hanter741
СергейМалютин
два админа за маску влечёт лишение права владения оружием?
если по свежевведенной статье 20.6.1, то, к сожалению, да.
ГорТоп
SMILE
А получаю в ответ из разряда потрындеть...
Этого не избежать. Смиритесь.

Хотя ответ вам все же был дан...

hanter741
эксперту, чтобы произвести выстрел, наличие УСМ не обязательно. Затвора с ударником достаточно...
А для чего эксперту делать это в данном случае?
hanter741
ГорТоп
А для чего эксперту делать это в данном случае?
чтобы определить, является ли изъятый предмет огнестрельным оружием или его частью. Также как и никто не запрещает эксперту тупо вставить УСМ, бахнуть без приклада и с чистой совестью написать в заключении что то типа "данный предмет сохраняет способность выстрела при длине менее 800мм".

Мне вообще постановка вопроса непонятна... Что 80-90 см, что 60 - запихнуть в любую машину не составляет проблем от слова вообще. Озвученный способ решения несуществующей проблемы мне представляется из разряда: "сам себе создам головняк на ровном месте и буду его героически решать".

СергейМалютин
hanter741
если по свежевведенной статье 20.6.1, то, к сожалению, да.

спасибо

hanter741
СергейМалютин
спасибо



да не за что. аккуратнее с этими намордниками, поганое нововведение 😞
Если вдруг влетели - старайтесь обжаловать сразу.
Boris762
Коллеги, нужны разьяснения, запутался.

Сейчас сдаю документы на получение лицензии на первое нарезное. Соответственно сдаю мед. справку.
Через 1,5 года мне нужно будет продлевать гладкоствольное.
Будет ли действовать мед. справка, поданная в рамках документов на нарезное и на гладкое, но поданное в другом ведомстве?
Это же в разные ведомства подаются доки, вот поэтому и возник вопрос.

Еще вопрос. При покупке нарезного в качестве охоты смогу ли я посещать полигон/тир для стрельбы этим нарезным? Не потребуется ли разрешение как на спортивное?

Третий вопрос. При получении первичного нарезного мне нужно будет проходить обучение правилам обхождения с оружием если я в 2017 году уже проходил такое обучение при продлении травматического ограниченного поражения? В законе же вроде указано что я должен проходить такое обучение 1 раз в пять лет. Или же на нарезное нужно другое "обучение"?

belkin1550
Boris762
Будет ли действовать мед. справка, поданная в рамках документов на нарезное и на гладкое, но поданное в другом ведомстве?
да,читать тут forummessage/6/1665
Boris762
При покупке нарезного в качестве охоты смогу ли я посещать полигон/тир для стрельбы этим нарезным?
хоть обстреляйтесь в дым
Boris762
Не потребуется ли разрешение как на спортивное?
это только для дебилов
Boris762
При получении первичного нарезного мне нужно будет проходить обучение правилам обхождения с оружием если я в 2017 году уже проходил такое обучение при продлении травматического ограниченного поражения?
не нужно(хотя надо бы)
Boris762
Или же на нарезное нужно другое "обучение"?
что нужно указанно в 13 статье закона об оружии
hanter741
Boris762
Сейчас сдаю документы на получение лицензии на первое нарезное. Соответственно сдаю мед. справку
зачем? от даты сдачи предыдущей уже прошло 5 лет?
Boris762
поданное в другом ведомстве
Это же в разные ведомства подаются доки
что на гладкое, что на нарезное, все подается в одно ведомство - ФСВНГ
Boris762
я в 2017 году уже проходил такое обучение при продлении травматического ограниченного поражения?
вам и тогда не надо было проходить обучение. Достаточно было просто проверки знаний.
74Vovan74
Boris762
Через 1,5 года мне нужно будет продлевать гладкоствольное.
Boris762
я в 2017 году уже проходил такое обучение при продлении травматического ограниченного поражения
Т.е. у вас на руках по крайней мере 2шт РОХа со сроками 2017-2022гг.
Как же так получилось, что медицина у вас так радикально выпала из этих сроков, и вы сейчас
Boris762
сдаю мед. справку.
??? Предыдущую - когда им сдавали? Не в 2017г тоже?
Boris762
что нужно указанно в 13 статье закона об оружии
ну читая статью 13 я вижу следующее:

Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие, ..... обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием.

Т.е. надо или нет? Что считается "впервые"? Для нарезного или гладкоствольного или ограниченного поражения?

Boris762
зачем? от даты сдачи предыдущей уже прошло 5 лет?
у меня смена региона проживания.

вам и тогда не надо было проходить обучение. Достаточно было просто проверки знаний.
может и проверка была. Сейчас то что делать? Нужно проходить или нет?
hanter741
Boris762
Т.е. надо или нет? Что считается "впервые"? Для нарезного или гладкоствольного или ограниченного поражения?
ведь предельно же понятно.

:
впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие,
без разделения на типы: нарезное или гладкое...
belkin1550
Boris762
Т.е. надо или нет? Что считается "впервые"? Для нарезного или гладкоствольного или ограниченного поражения?
идите по ссылке которую я давал вам ранее
74Vovan74
Boris762
у меня смена региона проживания.
И что с того? Вы, вас спрашивают, предыдущий раз когда им показывали?
Pasagir
Пришел отказ с госуслуг..написано «отсутсвует стаж на нарезное» 😛)
hanter741
Pasagir
Пришел отказ с госуслуг..написано «отсутсвует стаж на нарезное» 😛)
а в чем суть? Ссылкой, цитатой или номер сообщения, чтоб не рыться...
Pasagir
hanter741
а в чем суть? Ссылкой, цитатой или номер сообщения, чтоб не рыться...

больше ничего не указано.просто написано "Отказ,информация от Росгвардия - стаж на нарезное отсутствует."
The end

gt6
hanter741
чтоб не рыться...

#19852 и #19894

hanter741
Pasagir
больше ничего не указано.просто написано "Отказ,информация от Росгвардия - стаж на нарезное отсутствует."
The end
ну так для начала жалобу, на необоснованный отказ, пусть полноценный присылают, письменный с обоснованием, выдержками из дела. А необоснованный потому, что в регламенте 222 нет такой причины для отказа, как "отсутствует стаж".
skygge
Пора уже подумывать о собирании документов на обновление РОХ (буду все подавать, как обычно, через госы), интересует пара вопросов поскольку законы меняются с такой скоростью по сравнению с пятилетним сроком перерегистрации, что за всем не уследишь.

Кроме визита(запроса) в ЛРО, есть-ли другой способ узнать дату последнего КО? Делал-ли я перед последней перерегистрацией, хоть убей, не помню.

Надо-ли сейчас таскать нарезь в ЛРО на предъявление?

hanter741
gt6
19852 и #19894
спасибо, вспомнил 😊
2 Pasagir - правильно я понял, что суммарно гладкий у вас на руках уже 5 лет?
skygge
Кроме визита(запроса) в ЛРО, есть-ли другой способ узнать дату последнего КО? Делал-ли я перед последней перерегистрацией, хоть убей, не помню.
контрольный отстрел теперь раз в 15 лет. Согласно редакции п. 6 ст 13.1 от 2017года. Судя по всему, прошлое продление у вас было в 16том, т.е. по старой редакции, когда отстрел был обязателен и перед продлением. Значит вы его делали (ну, судя по вопросам 😊).
skygge
Надо-ли сейчас таскать нарезь в ЛРО на предъявление?
ни нарезь, ни гладкое не обязательно. По получении от вас заявления на продление они обязаны сами с вами связаться, договориться о дате и времени проверки условий хранения и провести ее. Вот заодно с ней пусть и оружие осматривают. Правда в условиях ковида возможны варианты...
У меня при последнем получении розовой осмотр условий хранения по фото провели 😊
Еслии вам предложат такой вариант проверки условий, не отказывайтесь. Просто привезете ствол(ы) на осмотр, когда приедете за готовыми продленными РОХа
Pasagir
hanter741
ни нарезь, ни гладкое не обязательно. По получении от вас заявления на продление они обязаны сами с вами связаться, договориться о дате и времени проверки условий хранения и провести ее. Вот заодно с ней пусть и оружие осматривают. Правда в условиях ковида возможны варианты...
У меня при последнем получении розовой осмотр условий хранения по фото провели 😊
Еслии вам предложат такой вариант проверки условий, не отказывайтесь. Просто привезете ствол(ы) на осмотр, когда приедете за готовыми продленными РОХа

Гладкий ствол у меня уже 7 год начался!стаж я не прерывал!гладкий стврл сдавал на хранение...он лежал больше года у них.после погашения судимости забрал его.

Pasagir
Гладкий ствол у меня уже 7 год начался!стаж я не прерывал!гладкий стврл сдавал на хранение...он лежал больше года у них.после погашения судимости забрал его.
ГорТоп
hanter741

чтобы определить, является ли изъятый предмет огнестрельным оружием или его частью.

А что, кто-то отрицает, что везёт огнестрельное оружие? Вроде и разрешение, в котором именно так и написано - с собой! Не?

hanter741

Также как и никто не запрещает эксперту тупо вставить УСМ, бахнуть без приклада и с чистой совестью написать в заключении что то типа "данный предмет сохраняет способность выстрела при длине менее 800мм".

Ну следуя этой логике, ему также никто не запрещает снять с любого оружия приклад и «написать в заключении...», да?
74Vovan74
hanter741
в регламенте 222 нет такой причины для отказа, как "отсутствует стаж".
Там есть отсылка на ч.4 ст.9 ЗОО, а из неё - на весь ЗОО.
74Vovan74
hanter741
У меня при последнем получении розовой осмотр условий хранения по фото провели
А фото - вы лично носили им, или как?
Ватник-Ратник
Зачем лично? Мне учик звонил, ФИО, количество стволов не изменилось? Не, столько же. Пришлите фото сейфа в вайбер. И, если будут звонить спрашивать - я у вас был.
74Vovan74
Ватник-Ратник
Пришлите фото сейфа в вайбер.
Я, в соответствующем месте дискуссии на эту тему, предлагал участникам:
сначала потребовать с инспектора, чтобы он личность свою удостоверил -
т.е. прислал тем же способом фото своего служебного удостоверения для полного ознакомления.

Ватник-Ратник
И, если будут звонить спрашивать - я у вас был.
Думаете, обратный вариант (если вы при каком-то своём нарушении/просрочке попросите их подтвердить "я у вас был") - прокатит?
Ватник-Ратник
Я своего учика знаю лично и номер его у меня в телефоне есть.
По второму пункту - тут с Вами согласен)
74Vovan74
hanter741
проверки условий хранения и провести ее. Вот заодно с ней пусть и оружие осматривают.
Ни за какое "заодно" - а именно в её рамках

Регламент N8
76. Результатом административной процедуры:
в отношении граждан является установление факта:

наличия (отсутствия) оружия и патронов, соответствия (несоответствия) их количества, серий и номеров, видов и типов сведениям, указанным в лицензиях и разрешениях;

соответствия (несоответствия) оружия и патронов требованиям, установленным статьей 6 Федерального закона "Об оружии";

hanter741
Pasagir
Гладкий ствол у меня уже 7 год начался!стаж я не прерывал!гладкий стврл сдавал на хранение...он лежал больше года у них.после погашения судимости забрал его.
Ну и напишите в жалобе, для начала, пусть расшифруют, что это такое "нет стажа".

ГорТоп
А что, кто-то отрицает, что везёт огнестрельное оружие? Вроде и разрешение, в котором именно так и написано - с собой! Не?
при этом оно длиной менее 800мм. Вот и будет эксперт проверять, сохранена ли возможность выстрела.
ГорТоп
Ну следуя этой логике, ему также никто не запрещает снять с любого оружия приклад и «написать в заключении...», да?
нет, именно этого, не может.
Есть несколько методик, например "Методика установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию" под редакцией В.В. Каминского ЭКЦ ГУМВД от 2000г. Но они не являются НПА и на принятых здесь ресурсах не встречаются, поэтому ссылку давать не буду.
Так вот, во всех упоминается, что объект исследуется как есть. При этом если для производства выстрела не хватает какой то детали, он может порыться в кримколлекции, найти подходящую и поставить его.
Так что все будет зависеть от вопросов заданных эксперту.
В данном случае достатчно трех:
1) является ли предмет ОО? - да
2) является ли длина менее 800мм? - да
3) сохранена ли способность представленного на исследование предмета к производству выстрела? - да (если там будет в наличии ствол, коробка и затвор, даже усма не надо).
А дальше все будет зависеть, чо клиент сам на себя наговорит.
Все выше написанное сугубо ИМХО, вполне возможно, что и не прав. Но один хрен, везти ружье самостоятельно разобранное до менее 800мм и сохранившее способность выстрела не стал.
Приходилось транспортировать сломанное, но сохранившее способность впо205 (приклад отломился). Но там явно видно - умысла нет.

74Vovan74
Там есть отсылка на ч.4 ст.9 ЗОО, а из неё - на весь ЗОО.
я в курсе, что там есть 😊, но ни в ч. 4 ст.9, ни во "всем" ЗОО нет ни слова про слово "стаж" и основанную на нем причину для отказа. Если я пропустил, буду рад увидеть от вас цитату с этим словом 😊.
74Vovan74
А фото - вы лично носили им, или как?
ЕМНИП, то я вам уже неоднократно отвечал на подобный вопрос.
Фото давно уже не ношу. В основном всегда печатают на принтере из файла, приложенного к заявлению на ГУ, либо (один раз было), при проверке условий им отдавал, как раз завалялась парочка (но это еще до ковида, когда они сами ходили).
А в данном случае оно и не нужно было, т.к. для получения лицензии на приобретение оружия (розовой) его предоставление не требуется.
74Vovan74
hanter741
А в данном случае оно и не нужно было, т.к. для получения лицензии на приобретение оружия (розовой) его предоставление не требуется.
Вы очень много и часто всем пишете - поэтому легко теряете контекст обсуждения.
Вопрос был не про ваше фото, а про фото вашего сейфа.
74Vovan74
hanter741
нет ни слова про слово "стаж" и основанную на нем причину для отказа.
Это Pasagir же процитировал, что ему с ГУ пришло.
Когда вам выгодно - вы же сайт ГУ иначе, чем "забором, на котором ... написано" и не называете. А тут вдруг - такое доверие к нему.
Потребует и получит Pasagir официального письменного документа с РГ -
тогда и узнаем ,что у них под словом "стаж" подразумевалось.
skygge
hanter741
контрольный отстрел теперь раз в 15 лет. Согласно редакции п. 6 ст 13.1 от 2017года. Судя по всему, прошлое продление у вас было в 16том, т.е. по старой редакции, когда отстрел был обязателен и перед продлением. Значит вы его делали
Скорее всего да. Но у меня не осталось никаких подтверждающих документов. Кто знает, есть-ли эта информация в ЛРО. Придется все-таки туда тащиться выяснять.
Норма о 15 годах введена в 2017, но нет пояснений, действует ли она на КО, произведенные ранее.
hanter741
ни нарезь, ни гладкое не обязательно. По получении от вас заявления на продление они обязаны сами с вами связаться, договориться о дате и времени проверки условий хранения и провести ее. Вот заодно с ней пусть и оружие осматривают.
Как уже выше правильно заметили, сейчас оружие осматривают в рамках процедуры проверки условий хранения. Раньше (для гладкого, по крайней мере) это были две разные процедуры.
hanter741
Еслии вам предложат такой вариант проверки условий, не отказывайтесь. Просто привезете ствол(ы) на осмотр, когда приедете за готовыми продленными РОХа
Регламентом #8 таскать стволы на осмотр не предусмотрено. Хотя для меня это был-бы более предпочтительный вариант, чем пускать в квартиру подозрительных незнакомых личностей. Все предыдущие продления обходились без этого и даже без предоставления фото ящика.

Кстати, по прочтению регламента обратил внимание на п.88
"Уведомление граждан и юридических лиц об истечении срока действия лицензии или разрешения осуществляется должностными лицами органа государственного контроля (надзора) по месту учета оружия в срок от трех месяцев, но не позднее чем за 1 месяц до окончания срока действия соответствующих лицензии или разрешения".
Совсем непонятно, это обязанность или право, каким образом осуществляется уведомление и какие юридические последствия несет наличие или отсутствие уведомления для граждан (юрлиц) и должностных лиц. Смысл уведомления не позднее чем за 1 месяц не понятен вообще. Это предельный срок подачи документов для продления, и если уведомление поступило ровно за месяц, то это уведомление будет по факту уведомлением о составлении протокола по 20.11 КоАП.

74Vovan74
Когда вам выгодно - вы же сайт ГУ иначе, чем "забором, на котором ... написано" и не называете. А тут вдруг - такое доверие к нему.
А госы именно так и надо использовать. Исключительно для своей выгоды. Поскольку это сервис оказания услуг гражданину госорганами, что непосредственно следует из его названия, он никаких обязанностей на гражданина не накладывает, в.ч. об информировании и достоверности этой информации.
antares 78
[QUOTE]Originally posted by skygge:

Норма о 15 годах введена в 2017, но нет пояснений, действует ли она на КО, произведенные ранее.

Продлевал нарезь в 18-м,вопросов не возникло.Так что теперь только через два следующих продления.В поправках к уже принятому законе так и было сказано 2) в части второй статьи 131:

а) в пункте 2 слово "пять" заменить словом "пятнадцать";

б) пункт 6 изложить в следующей редакции:

"6) принадлежащее гражданам Российской Федерации, - один раз в пятнадцать лет;";
Причем тут надо обратить внимание,что именно принадлежащее,а не с даты последнего контрольного отстрела.А то лежит ствол в ор.маге,допустим почти пять лет,вы его купили и тут бац и вам уже надо отстреливать.

hanter741
74Vovan74
Вы очень много и часто всем пишете - поэтому легко теряете контекст обсуждения.
Вопрос был не про ваше фото, а про фото вашего сейфа.
Вы так пишете, как будто это что то плохое - помогать людям в меру своих знаний 😊
Нет, не лично. Вообще странный вопрос - hanter741 и "лично принести посмотреть" 😀. Нонсенс жи.
по почте электрической отправил, на их служебный ящик.

74Vovan74
Это Pasagir же процитировал, что ему с ГУ пришло.
э неет, это не "с ГУ пришло", это ведомство дало такую мотивировку отказа (со слов Pasagir-а) через передаточное звено - ГУ.

74Vovan74
Когда вам выгодно - вы же сайт ГУ иначе, чем "забором, на котором ... написано" и не называете. А тут вдруг - такое доверие к нему.
Вы немножко путаете теплое с мягким. Уверен, не сознательно. Одно дело какие то надписи на ГУ (например перечень документов или действий от заявителя), которые никаких обязанностей не накладывают и последствий не имеют. И совсем другое, официальный ответ ведомства, направленный заявителю посредством данного "забора". Который как раз зарегламентирован соответствующим регламентом по самое не балуйся: и по срокам, и по форме, и по содержанию.
74Vovan74
Потребует и получит Pasagir официального письменного документа с РГ -
тогда и узнаем ,что у них под словом "стаж" подразумевалось.
Зачем эти промежуточные движения типа "разъясните что вы имели в виду"? Если ответ Pasagir-у дословно так и звучит, как он написал, то это уже повод для жалобы с требованием отменить отказ. Причем именно в том ключе, как написал выше "требую отказ отменить, т.к. ни регламент 221, ни ФЗ 150 не содержат такой причины для отказа. Обязать этих ... выдать лицензию на основании ранее поданного заявлеия N..., дата... Оплата от .... в сумме...".

antares 78
Причем тут надо обратить внимание,что именно принадлежащее,а не с даты последнего контрольного отстрела.А то лежит ствол в ор.маге,допустим почти пять лет,вы его купили и тут бац и вам уже надо отстреливать.
придерживаюсь такого же мнения. Первый карабин куплен летом в 12том году, раньше лета 27го даже и не собираюсь отстреливать (если конечно не изменят НПА или не надумаю продавать/ремонтировать/утилизировать). И мне пофиг, когда его отстреливал импортер.
74Vovan74
hanter741
по почте электрической отправил, на их служебный ящик.
Как определили, почему не удостоверились в личности корреспондента (не потребовали сначала прислать вам фото их служебного удостоверения) ?
74Vovan74
hanter741
э неет, это не "с ГУ пришло", это ведомство дало такую мотивировку отказа (со слов Pasagir-а) через передаточное звено - ГУ.
Когда типа "заявление зарегистрировано ведомством" до оплаты госпошлины - вы того же мнения придерживаетесь (что это - официальный ответ РГ через ГУ) ?
hanter741
maks789
В марте грядут новые поправки в оружейном законе. походу опять закрутят гаечки.
откуда дровишки?

74Vovan74
Как определили, почему не удостоверились в личности корреспондента (не потребовали сначала прислать вам фото их служебного удостоверения) ?
Ух ты! Прям допрос... Лампу только уберите, не светите в глаза. 😀 Все равно ничО не скажу, хоть иголки пихайте под ногти.

74Vovan74
Когда типа "заявление зарегистрировано ведомством" до оплаты госпошлины - вы того же мнения придерживаетесь (что это - официальный ответ РГ через ГУ) ?
вы опять путаете теплое с мягким: "заявление зарегистрировано", которое до оплаты - это шаблонный статус, выскакивает автоматом. Как и "в получении отказано", а вот запись под этим "отсутствует стаж", это уже конкретный сотрудник ручечками набивал. Это не в системе так заведено. Уверен в этом.
Попробую по другому объяснить свою точку зрения: когда сообщения от ведомства на портале ГУ не соответствуют регламентам - это надпись на заборе, не более. Надпись "Заявление зарегистрировано" до получения ведомством сведений об оплате заявителем пошлины - не соответствует.
Направление уведомления об отказе, само по себе - соответствует регламенту. А вот его содержание может соответствовать или нет. Отказ может быть правомерным или нет, обоснованным или нет. Иногда бывает прям через госы присылают и скан документа об отказе - наиболее правильный с моей точки зрения вариант (вне зависимости правомерен отказ или нет). И вот с этим отказом и его обоснованием (или отсутствием такового) уже можно работать как с официальным документом.

И да, это вы там случайно не иголочки разворачиваете? 😊 😊

74Vovan74
hanter741
запись под этим "отсутствует стаж", это уже конкретный сотрудник ручечками набивал.
Что вам мешает рассматривать эти слова как, допустим, аналог поля "Тема" в сообщении электронной почты -
т.е. неформализованное краткое описание сути письма-документа (вполне официального), который
hanter741
прям через госы присылают и скан документа об отказе
Вы же не считаете, что рассмотрение заявления гражданина окончилось именно этим "стажа нет" на ГУ, и никакой бумаги-отказа в "дело" не подшито?
gt6
Зачем подшивать в дело отказ?.. Какой смысл в этом?
hanter741
74Vovan74
Что вам мешает рассматривать эти слова как, допустим, аналог поля "Тема" в сообщении электронной почты -
т.е. неформализованное краткое описание сути письма-документа (вполне официального), который
мне мешают 2 момента:
1) регламент 222 п. 49 с приложением 7 и ФЗ 150 (весь), которые не предусматривают неформального общения между работниками сферы услуг должностными лицами ЛРО и заявителем.
2) отсутствие приложенного к отказу Pasagir-у самого Уведомления об отказе оформленного в соответствии с приложением 7 регламента 222.
74Vovan74
Вы же не считаете, что рассмотрение заявления гражданина окончилось именно этим "стажа нет" на ГУ, и никакой бумаги-отказа в "дело" не подшито?
в данном случае, я вообще ничего не считаю и ничему не удивлюсь.
Случаи разные приходят в личку. Бывало и такое, что письменный отказ, полученный по жалобе, отличался по дате от отказа пришедшего на ГУ. Т.е. фактически оформлялся позже, по пинку в связи с жалобой. Бывало, как говорил выше - прям на ГУ присылают скан (в полном соответствии с п. 49 регламента РГ 222) и тэдэ и тэпэ. Фантазии запретителей безграничны.
Так что, допускаю любое возможное и невозможное развитие событий.

Повторюсь, то как это оформлено в случае Pasagir-а и сего слов - уже само по себе основание для жалобы, вне зависимости от правомерности отказа.

Krieger2020
Можете подсказать, я подал заявление на госуслугах на разрешение на ношение на ОООП, прикрепил только фото лицензии и свои фото и всё, из лицензионного звонят и говорят что нужно приехать для осмотра оружия, типо он должен заполнить акт осмотра оружия сейчас, а не перед тем как выдавать роха. Ещё он говорить что я не прикрепил фото паспорта, а без него он даст отказ из-за недостачи документов, но на госуслугах когда подавал заявление не было написано что нужно прикреплять фото паспорта. И ещё сказал что в Москве меняют реквизиты для оплаты на госуслугах и что тоже нужно к ним ехать и там оплачивать потому что если оплачу через госуслуги онлайн, то они не увидят оплату и тоже могут сроки оплаты закончится. Что делать?
belkin1550
Krieger2020
из лицензионного звонят и говорят что нужно приехать для осмотра оружия, типо он должен заполнить акт осмотра оружия сейчас, а не перед тем как выдавать роха.
врёт погоноперенощик
Krieger2020
Ещё он говорить что я не прикрепил фото паспорта, а без него он даст отказ из-за недостачи документов
снова врёт
Krieger2020
И ещё сказал что в Москве меняют реквизиты для оплаты на госуслугах и что тоже нужно к ним ехать и там оплачивать потому что если оплачу через госуслуги онлайн
снова врёт,это не ваша забота
Krieger2020
Что делать?
ждать квитанцию и оплатить её и вообще вам ни кто не звонил ,это вам приснилось
maks789
hanter741
откуда дровишки?
хотел подать доки на гладкий, просили прити в апреле так как в марте будут поправки. так как у меня условка недавно закончилась и чисто юридически я имею право подать на гладкий, но лрошник прямо намекнул, что наврятли добро дадут и что лучше будет если придёте после принятия поправок.
skygge
maks789
юридически я имею право подать на гладкий
Подавайте через госы.
maks789
лрошник прямо намекнул, что наврятли добро дадут
Общение с ЛРО посредством намеков не самый результативный способ получения услуги.
iliasha
Камрады, подскажите.Немного запариваюсь, Сейчас продление РОХа как обычно?
ЛРО (Москва)работают в штатном режиме? или что то с карантином изменилось?
overdoze
iliasha
Камрады, подскажите.Немного запариваюсь, Сейчас продление РОХа как обычно?
ЛРО (Москва)работают в штатном режиме? или что то с карантином изменилось?

в штатном режиме.

yurybrileff
Камрады, нужна консультация! Ситуация такая: первый гладкий ствол былткуплен в 2016 году. Второй гладкий был куплен в 2019 году. Соответственно РОХа на первый заканчивается, ну например, в августе 2021, а на второй в августе 2024 года. В январе 2021 года, первый продаётся. РОХа на второй действительна ещё три года, но медкомиссия и проверка знаний, естественно пройдены в 2016 и пять лет у них уже заканчиваются. Вопрос: нужно ли проходить медкомиссию и проверку знаний в 2021 или можно спокойно ждать 2024, когда закончится РОХа на второй ствол???
Танатос
yurybrileff
проходить медкомиссию
Нужно
yurybrileff
проверку знаний
Не нужно. Никогда, если не купите ОООП когда нибудь
yurybrileff
Танатос
Не нужно. Никогда, если не купите ОООП когда нибудь

Что, и на продление РОХа в 2024-м году проверку знаний не нужно?

oleg-mtp
iliasha
Камрады, подскажите.Немного запариваюсь, Сейчас продление РОХа как обычно?
ЛРО (Москва)работают в штатном режиме? или что то с карантином изменилось?

Смотря какие ЛРО. Если местные районные при ОВД, - то в обычном штатном графике; некоторые ЛРО принимают по записи, некоторые в порядке живой очереди.

А вот с нарезными ОЛРР, которые при УВД по адм.округу, немного другая картина. График работы штатный, прием ведут по предварительной записи, а вот проход на территорию (в сам отдел) - только в сопровождении инспектора.

В ОЛРР по СЗАО по крайней мере так. Приходишь на КПП, сообщаешь цель визита. Дежурный звонит в отдел и через какое-то время приходит инспектор, забирает с собой. Естественно что он не каждые 5 минут туда-сюда бегает, а приходит забирать когда 3-4 человека скопилось.
Проходил все это в декабре, так что инфа свежая.

Архангел
yurybrileff

Что, и на продление РОХа в 2024-м году проверку знаний не нужно?

Не нужно. Эту процедуру проходят только первоходы, а так же владельцы самообороны один раз в 5 лет.

yurybrileff
Архангел

Не нужно. Эту процедуру проходят только первоходы, а так же владельцы самообороны один раз в 5 лет.

Во как! Т.е. если у меня не будет ОООП, то кроме медкомиссии, ничего не нужно? Не знал. Спасибо. Наверное, от "Макарыча" избавлюсь за это время.

Танатос
yurybrileff
Т.е. если у меня не будет ОООП, то кроме медкомиссии, ничего не нужно
Именно так.
iliasha
overdoze
в штатном режиме

Понял, спасибо

oleg-mtp
Смотря какие ЛРО. Если местные районные при ОВД, - то в обычном штатном графике; некоторые ЛРО принимают по записи, некоторые в порядке живой очереди.

Благодарю за ответ. ЛРО по ВАО
Вчера Подал через госы, утром уже пришла оплата

Berthold Schwarz
Здравствуйте товарищи, пожалуйста плсоветуйте что сделать-в разные годы купил 2 ружья, сейчас пришло время перерегистрировать 3-е ружье и ООП, я хотел как в предыдущий раз все лицензии сделать одной датой, но инспектор сообщила что в связи с изменениями регламента это невозможно, но меня совсем не устаивает ещё два раза перерегистрировать ружья в разные годы.
Вижу только решение в продаже 2-х ружей из за непредвиденной чехарды с их лицензиями.
Танатос
Berthold Schwarz
Вижу только решение в продаже 2-х ружей из за непредвиденной чехарды с их лицензиями.
Так и сделайте.
Архангел
Berthold Schwarz
...
Вижу только решение в продаже 2-х ружей из за непредвиденной чехарды с их лицензиями.

Сделайте себе коллекционку, это очень просто. С её помощью приведёте все свои пушки к одной дате.

gt6
Berthold Schwarz
Вижу только решение в продаже 2-х ружей из за непредвиденной чехарды с их лицензиями.
сделайте коллекционку и через нее приведите все к одной дате, если и правда так нужно.
ну или аннулирование разрешений, как некоторые предпочитают
Танатос
Архангел
Архангел
gt6
gt6
Человек не может два раза за 5 (ПЯТЬ) лет зайти на госуслуги на 10 минут. О чем ВЫ???Какая коллекционка...Какое аннулирование...
gt6
Танатос
Так и сделайте.
😊
gt6
Танатос
О чем ВЫ???Какая коллекционка...Какое аннулирование...
ну попытаться-то стоило ж
Berthold Schwarz
Товарищи, спасибо за советы-в моём случае оптимальный вариант это продажа ружей с поздними лицензиями. МР-18 и ИЖ-43 не стоят хлопот с изменением лицензии, будет жалко расставаться с ними, но может через пять лет поинтереснее варианты появятся(может ИЖМЕХ снова сертифицирует доп. пару стволов к МР-43 а РФ помириться с Украиной и к нам привезут альтернативу МР-18 - SAFARI T-12 в 410-м калибре).
web_master
Коллеги, просьба помочь советом. В ОЛРР сложилась практика предварительной записи, что понятно, всем сейчас непросто. Но сроки удручают, в моем случае подал заявление через Госуслуги 01.12.2020, а запись через 2.5 месяца, при этом с 25.12.2020 висит статус Исполнено. Думал я один такой, но вот товарищ подался на РОХу в то же ОЛРР, предложили запись на март. Т.е. без РОХи почти 3 мес.
Приехать непосредственно в ОЛРР в приемный день - это заведомо потерять время, на КПП список посетителей, забирает посетителей сотрудник ОЛРР. Думаю многим схема понятна.
Прошу помочь советом, кто сталкивался, как быть? Подавать жалобу? Предполагаю что скажут "ну а чего же вы не забирали то, кто вам не давал, запись для вашего удоства.",
Никита1976
Подавать через ГОСУСЛУГИ.
web_master
Никита1976
Подавать через ГОСУСЛУГИ.

Спасибо, через госуслуги все и было подано. Заявление принято, исполнено. Но забрать можно только по предварительной записи, дата которой заметно превышает регламентные сроки.

overdoze
web_master

Спасибо, через госуслуги все и было подано. Заявление принято, исполнено. Но забрать можно только по предварительной записи, дата которой заметно превышает регламентные сроки.

где такой бардак??

web_master
overdoze

где такой бардак??

Ленинградская область

Никита1976
Жалобу подавать. На тех же госах. Это просто дичь какая-то...
web_master
Никита1976
Жалобу подавать. На тех же госах. Это просто дичь какая-то...

Спасибо за ответы. Буду подавать жалобу.
Непервый раз имею дело с этим ОЛРР, но с таким сталкиваюсь впервые. Подумал на ковид.
Умиляет как сотрудник вежливо говорит: "тааак ну у нас запись только на февраль есть, записывать?" (дело происходит в начале декабре). Ну ё-мае, я как будто в автосервис записываюсь, даже растерялся, переспросил, думал послышалось.

Танатос
web_master
ну у нас запись только на февраль есть
Может волшебные слова "Прокуратура, жалоба, ЦЛРР" возымеют действие???
rectum
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, если у второго гладкого Роха истекает на полгода позже первого, могу я продлить Роху на второй ,когда буду продлевать первый?
74Vovan74
web_master
с таким сталкиваюсь впервые. Подумал на ковид.
Как мера против ковида - указивка устранить живые очереди толп народа внутри ОЛРР. Т.е. - организовать приём по предварительной записи.
Составлена табличка, исходя из наличия инспекторов, с разбивкой по 15 минут: время на 1 посетителя - взято из Регламентов.
Кому и на что жаловаться, а главное - как устранять? - непонятно.

P.S. Обращался за РОХа в ноябре - сделано было за неделю до срока, записаться получить - на через неделю после срока.

Чак Вессель
Такое дело - через МФЦ 21 декабря прошлого года была подана через МОС.РУ заявка на получение охот билета. 25 дек. пришло уведомление о том что мой билет внесён в государственный охотхозяйственный реестр... Ну и всё. Хорошего понемногу. Больше ни ответа, ни превета... Вопрос такой - это нормально, или уже надо подымать панику?
П.С. При заказе ОБ просил его выдать через МФЦ, но никаких уведомлений чо я его могу получить нет.
Чак Вессель
Чак Вессель
Такое дело - через МФЦ 21 декабря прошлого года была подана через МОС.РУ заявка на получение охот билета.
Дополнение - подавал заяву через Госуслуги, а вот уведомления приходят с МОС РУ.
GreyNVKZ
В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.

Объясните пожалуйста, через сколько мне можно повторно подавать документы на лицензию после двух административок??? через год после окончания года первой административки?

Danilablond
Добрый вечер!
Такой вопрос: во многих видосах оружейных блоггеров (типа того же Вереска, 715-ых, Огневого Рубежа и т.д.) присутствуют моменты, когда в магазине показываемого оружия явно находится больше 10 патронов - как это объясняется? У нас каждый ор-блоггер обязательно спортсмен или просто ситуация «мы в лесу, полиция не смотрит, можно и пошалить»?
belkin1550
Danilablond
Добрый вечер!
Такой вопрос: во многих видосах оружейных блоггеров (типа того же Вереска, 715-ых, Огневого Рубежа и т.д.) присутствуют моменты, когда в магазине показываемого оружия явно находится больше 10 патронов - как это объясняется? У нас каждый ор-блоггер обязательно спортсмен или просто ситуация 'мы в лесу, полиция не смотрит, можно и пошалить'?

может это муляжи патронов 😛 или оружие не настоящее ))))

al-rad
Чак Вессель
Такое дело - через МФЦ 21 декабря прошлого года была подана через МОС.РУ заявка на получение охот билета. 25 дек. пришло уведомление о том что мой билет внесён в государственный охотхозяйственный реестр... Ну и всё. Хорошего понемногу. Больше ни ответа, ни превета... Вопрос такой - это нормально, или уже надо подымать панику?
П.С. При заказе ОБ просил его выдать через МФЦ, но никаких уведомлений чо я его могу получить нет.
http://docs.cntd.ru/document/902260179
10. Охотничий билет выдается в течение 5 рабочих дней со дня поступления в уполномоченный орган заявления и документов, указанных в пунктах 8, 8.1 настоящего Порядка.
(Пункт в редакции, введенной в действие с 12 июля 2015 года приказом Минприроды России от 28 мая 2015 года N 243.

10.1. Датой подачи заявления в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" и (или) региональных порталов государственных и муниципальных услуг считается день регистрации заявления в уполномоченном органе.
(Пункт дополнительно включен с 12 июля 2015 года приказом Минприроды России от 28 мая 2015 года N 243)
Если Вы считаете, что сроки исполнения госуслуги нарушены, то можете через портал госуслуг написать жалобу об этом.
Также можете обратиться в прокуратуру о выявлении и привлечении к административной ответственности должностных лиц не исполнивших госуслугу по выдаче ОБЕФО в срок по КоАП РФ Статья 5.63. Нарушение законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг http://www.consultant.ru/docum...eb89c90befb03d/

al-rad
GreyNVKZ
через год после окончания года первой административки?
Полагаю-через год после исполнения наказания по первому АПН. Поскольку уплата штрафа может быть отсрочена привлеченным лицом на пару месяцев после вынесения постановления о наказании и вступления его в законную силу. Или штраф был не уплачен вовсе. Наказание может быть не только в виде штрафа, но к примеру в виде лишения специального права со сдачей документа об этом праве в уполномоченный орган. (Как пример: ВУ должно быть сдано в ГИБДД, ОБЕФО в региональное минприроды-только тогда начинает течь срок по исполнению наказания).
yurybrileff
Подскажите, пожалуйста, хочу купить мелкашку СМ-2. Винтовка считается, вроде как спортивной, но была оформлена на РОХа, есть направление на продажу из местного РЛО. Сейчас выставлена в магазине. Могут ли возникнуть какие-нибудь проблемы с оформлении?
GreyNVKZ
Друзья, подскажите, является ли порох предметом правонарушения по ст. 20.8.4
belkin1550
yurybrileff
Могут ли возникнуть какие-нибудь проблемы с оформлении?
50 на 50
Танатос
GreyNVKZ
Друзья, подскажите, является ли порох предметом правонарушения по ст. 20.8.4
Слишком размытый вопрос. Что именно? Хранить не в сейфе, а при осмотре найдут? Или хранить без РОХа?
GreyNVKZ
Хранение не в сейфе
Танатос
GreyNVKZ
является ли порох предметом правонарушения по ст. 20.8.4
Является. нарушение п.59 ПП 814
GreyNVKZ
Танатос
Является. нарушение п.59 ПП 814
Почему тогда в 4 пункте нет слов порох, ни взрывчатые вещества. А например в пункте первом есть, отдельно патрон, отдельно взрывчатые вещества.
Romansergeish1980
Здравствуйте, а подскажите пожалуйста, можно ли сейчас снаряженные магазины к гладкоствоьному с собой возить,не присоединенные к ружью.
Romansergeish1980
Здравствуйте, а подскажите пожалуйста, можно ли сейчас снаряженные магазины к гладкоствоьному с собой возить,не присоединенные к ружью.
GreyNVKZ
П.77, 814пп. Можно но снаряженные магазины должны быть отдельно от оружия
Romansergeish1980
GreyNVKZ
П.77, 814пп. Можно но снаряженные магазины должны быть отдельно от оружия

То бишь не в этом же чехле? Или просто не присоединены к ружью.

serg_328
Вопрос такой...клинок хозяйственно-бытового ножа без рукоятки будет считаться конструктивно сходным с холодным оружием изделием???
Танатос
GreyNVKZ
Почему тогда в 4 пункте нет слов порох, ни взрывчатые вещества. А например в пункте первом есть, отдельно патрон, отдельно взрывчатые вещества
Я прям ждал этого вопроса. А почему в наименовании НПА " Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" нет слова "порох", а в тексте этого же НПА слово "порох" есть? Парадокс правда???!!!
Танатос
serg_328
клинок хозяйственно-бытового ножа
serg_328
сходным с холодным оружием
Взаимоисключающие понятия вам не кажется?
belkin1550
Romansergeish1980

То бишь не в этом же чехле? Или просто не присоединены к ружью.

вот как хотите,так и понимайте 77 пункт постановления правительства ...

77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.

Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.

LRK
Танатос
Взаимоисключающие понятия вам не кажется?

Ни разу. Конструктивно сходен - конструкция похожа. Даже ножик мультитул - конструктивно схож. Другое дело является ли ХО или нет.

serg_328
Танатос
Взаимоисключающие понятия вам не кажется?

Мне то как раз и кажется..а вот как эти понятия включили в пункт 3.5 Перечня запрещенных предметов в 227 приказе Минтранса.. Изделия, конструктивно сходные с огнестрельным оружием, пневматическим оружием и холодным оружием, а также способные применяться при совершении АНВ в качестве таких видов оружия (за исключением перемещаемых в зону транспортной безопасности ОТИ или ТС в целях обеспечения их деятельности и обслуживания находящихся на них физических лиц изделий, сертифицированных в установленном порядке в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения)...я из за этого пункта потратил много нервов доказывая очевидные вещи...вот не понимают в СБ что такое перемещаемых на законных основаниях...

Танатос
serg_328
пункт 3.5 Перечня запрещенных предметов в 227 приказе Минтранса
Ни разу не оружейный регламент. И написать они там могут, что угодно. Например, что запрещается проход в метро в обуви 45 размера. Не согласны-велком в суд. А тратить
serg_328
много нервов доказывая очевидные вещи
не стоит. Запрашивайте письменный отказ в допуске в присутствии сотрудников полиции и в суд.
Архангел
Прокуратура игнорит!
Отписку по первой жалобе получил в срок. А вот ответ на повторную жалобу всё не поступает. Везде написал что это повторная ЖАЛОБА. Подавался оба раза через сайт прокуроров с авторизацией на ГУ. Таким образом в личном кабинете ГУ (как и в первый раз) появилась запись: Заявление зарегистрировано 11.12.2020, Генеральная прокуратура Российской Федерации, Ваше обращение зарегистрировано под N траляля-тополя от 11.12.2020.

Подскажите, 30-дневный срок увеличился на 10 дней новогодних праздников? Или на меня просто забили? На сайте прокуроров есть страничка, где якобы вбив номер обращения можно получить информацию, на какой стадии обращение. Но я там получаю - "ничего", что по первой жалобе (отписку на которую уже получил), что по второй. Первый раз ответ пришел сканом отписки на электронку.

P\S Кстати! По первой жалобе эти ребята вообще не удосужились сделать хотя бы "рерайтинг" отписки из росгвардии на которую я и жаловался. По факту они переписали 1 в 1 всю чушь которую мне прислали гвардейцы. Причем я им даже не давал копию. Они сделали запрос к гвардейцам, а те видимо им передали свою отписку. В результате имею отписку на отписку с точностью до буквы в основной её части. Крутобля!

Ignat
На текущий момент есть ли ОБЯЗАННОСТЬ ЛРО переоформить гладкий ствол с одного владельца на другой или только ИМЕЮТ ПРАВО как оформить сами, так и послать в магазин?!

Т.е. все документы есть: у покупанта зелёнка, у продавана РОХа, пришли оба в ЛРО, желание изъявляют оба, хотят перекинуть гладкий ствол с одного на другого...

Вопрос. Это прокатит?
1. Да, обязаны по регламенту
2. Не обязаны, но могут как оформить сами, так и послать в комиссионку
3. Не имеют права вовсе, только через комиссионку
4. Ваш вариант.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

GreyNVKZ
Конечно обязаны, без вариантов, а вдруг в вашем городе не ор. Магов или они не торгуют комиссионным
Ignat
GreyNVKZ
Конечно обязаны, без вариантов
Хорошо если так, а то вроде видел тут темы, как подобных покупантов в комиссионки посылали... Или то исключительно во время эпидерсии было?!

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

GreyNVKZ
Просто филонят, отказываются, просите отказ в письменной форме, не дают, один звонок в главк, проблем как не бывало.
Ugbol1
Хочу купить оружие у частного лица в другом городе. Договорились через ЛРО в городе продавца. Но, возникли опасения, получится ли переоформить в за один заход?
GreyNVKZ
Ugbol1
Хочу купить оружие у частного лица в другом городе. Договорились через ЛРО в городе продавца. Но, возникли опасения, получится ли переоформить в за один заход?
Позвоните в ЛРО да узнайте, если начальник с печатью заседает в этом же отделе, то проблем ни каких не будет
Архангел
Главное не говорить, что хотите купить или продать! В этом случае вам скажут, что частное лицо не имеет лицензии на продажу оружия и вас отправят в магазин на комиссию. Нужно говорить что хотите ПЕРЕОФОРМИТЬ с одного на другого!
Плавали, знаем!
Ignat
Архангел
Главное не говорить, что хотите купить или продать! В этом случае вам скажут, что частное лицо не имеет лицензии на продажу оружия и вас отправят в магазин на комиссию. Нужно говорить что хотите ПЕРЕОФОРМИТЬ с одного на другого!
Лет эдак 10-12 назад продавал Наганыч Р1. Через ЛРО. И нормально прокатило - хотя не скрывали ни я ни покупатель, что идёт продажа. Честно переоформили и послали разбираться с финансовым вопросом самостоятельно 😊.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

pww2000
Есть "любой" вопрос. Местный ЛРО при продлении требует отдать старое РОХ. Т. е. новое РОХ готово, но "мы Вам его не отдадим, пока старое не принесёте". Это что-то новое в законодательстве, или местный дебилизм? И что в этом случае в жалобе писать?
Танатос
pww2000
местный дебилизм
pww2000
И что в этом случае в жалобе писать?
Не соблюдение сроков оказания услуги "Выдача РОХ" (это сокращенно, полную формулировку возьмите например с госусуг). У вас месяц после оплаты уже прошел?

pww2000
требует отдать
По телефону либо? А вообще требуйте официальный отказ в выдаче.
Павел-М
Архангел
Главное не говорить, что хотите купить или продать! В этом случае вам скажут, что частное лицо не имеет лицензии на продажу оружия и вас отправят в магазин на комиссию. Нужно говорить что хотите ПЕРЕОФОРМИТЬ с одного на другого!
Плавали, знаем!
В одной гордой уральской республике без дкп не хотят переоформлять)
Архангел
Ignat
Лет эдак 10-12 назад продавал Наганыч Р1. Через ЛРО. И нормально прокатило - хотя не скрывали ни я ни покупатель, что идёт продажа. Честно переоформили и послали разбираться с финансовым вопросом самостоятельно 😊.

Есть сотрудники хорошие, а есть - к словам цепляются. Я две недели назад покупал с рук ружье. Продавец спрашивал в ЛРО, что хочет продать ружье другому человеку, ему сказали "идите в комиссионку" и всё тут. А уже в магазине сказали, что надо было говорить о переоформлении, а не о продаже. Просто сейчас не хотят морочиться с людьми. А по факту должны в течение дня переоформить.

ship
добра. читал, читал. про продление. все 5 гладких - РОХи типа раз в месяц заканчиваются, ну как зарплату выдавали, так покупал, и что теперь 5 месяцев бодаться с продлением??? и точно за 60 дней надо подавать заявление на продление? вот прямо точно точно??? и так каждый месяц? 5 лет вот сейчас летом начнет проходить.
ну пожалуйста ответьте... я тему про получение-продление читал. старый пенсионер, так и не понял. и я так понимаю гладкое-шершавое - все одно?
Танатос
ship
и точно за 60 дней надо подавать заявление на продление
Нет не точно. Не позднее, чем за месяц до окончания срока действия РОХа.
ship
теперь 5 месяцев бодаться с продлением
Никто не мешает Вам сейчас подать на продление всех пяти ружей. Вам выдадут пять новых РОХа со сроком действия на следующий день за окончанием старого РОХА и останется на руках пять РОХа действующих до этой даты.
oxotnik14
Доброго дня. Раскидал по трем темам вопрос.
Руководствовался исключительно ФЗ "Об оружии" и поздно понял что
не вписываюсь в сроки прописанные в РОХа, про ведомственные приказы постановления за 30 дней до истечения срока РОХа не знал.
Теперь впереди переоформление по новому месту жительства (регистрации) и продления одновременно.
Подал заявление через Госуслуги на переоформление за две недели до окончания срока действия разрешения. И только после процедуры переоформления нужно подать заявление на продление, а это уже административка. Не знаю какое время займет у них процедура переоформления по новому адресу, боюсь к этому времени закончится срок действия РОХа, а еще ведь нужно продлить его, а это отдельное мероприятие.
Нужна консультация знающих по процедуре сдачи гладкоствольного оружия до истечения срока действия РОХа на временное ответственное хранение в ЛРО. Другого выхода что бы избежать админитстративки не вижу.
...если только постановление о продлении сроков в связи с КОВИД спасет))
vjyfijyjr1971
Лро не берет.в овд надо.
davyjones
Добрый день, вопрос. Зарегистрирован в квартире А (Москва), в собственности вторая квартира Б в МО, в которой проживаю сейчас. Ружья и сейф перевез в квартиру Б. Я должен уведомлять ЛРО (А) и ЛРО и участкового (Б) об этом? Регистрацию с кв А не менял и не планирую.
74Vovan74
davyjones
сейф перевез в квартиру Б
На момент проверки условий хранения - он должен находиться там, где
davyjones
Зарегистрирован в квартире А (Москва)
davyjones
Так и было, акт и осмотр оружия перед продлением РОХ был в ноябре 2020 в А, далее в январе перевез все 5 стволов в Б. Не уведомлял никого.
74Vovan74
И в следующий раз
davyjones
перед продлением РОХ
сейф должен быть там же в А, и в момент какой-нибудь внезапной проверки тоже.
davyjones
Спасибо. Куплю. А по Б что скажете? Не надо никому (ЛРО А и Б) сообщать отдельно по закону?
AlexNTSK56
добрый день подскажите пожалуйста с какого момента на госуслугах идёт отсчёт срока предоставления услуги,с момента подачи заявления или с момента оплаты услуги
Alexx11
AlexNTSK56
добрый день подскажите пожалуйста с какого момента на госуслугах идёт отсчёт срока предоставления услуги,с момента подачи заявления или с момента оплаты услуги

С момента оплаты
от модератора - письменное предупреждение на 2 месяца,потом сразу бан

74Vovan74
AlexNTSK56
с какого момента на госуслугах идёт отсчёт срока предоставления услуги,с момента подачи заявления или с момента оплаты услуги
Например, Регламент 221:
"37. Принятое заявление регистрируется в Книге регистрации заявлений и выдачи лицензий и разрешений в день получения сотрудником соответствующих документов и информации об уплате государственной пошлины в ГИС ГМП"
mnkuzn
74Vovan74
Например, Регламент 221:
Да и по Налоговому кодексу так же. Ссылки не приведу, т.к. не помню, но это обсуждали, со ссылками.
belkin1550
Alexx11

С момента оплаты

письменное предупреждение за ересь

Gluc
davyjones
Добрый день, вопрос. Зарегистрирован в квартире А (Москва), в собственности вторая квартира Б в МО, в которой проживаю сейчас. Ружья и сейф перевез в квартиру Б. Я должен уведомлять ЛРО (А) и ЛРО и участкового (Б) об этом? Регистрацию с кв А не менял и не планирую.

Вы имеете право 90 дней непрерывно проживать без регистрации по любому другому адресу. А оружие можете хранить по месту фактического нахождения. Уведомлять не нужно, ведь никто не знает, когда эти 90 дней начались и когда кончатся.

74Vovan74
Только не
Gluc
по месту фактического нахождения
, а "в местах временного пребывания" - то есть далеко не везде, а в
"гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно".
davyjones
Gluc
Вы имеете право 90 дней непрерывно проживать без регистрации по любому другому адресу. А оружие можете хранить по месту фактического нахождения. Уведомлять не нужно, ведь никто не знает, когда эти 90 дней начались и когда кончатся.
Спасибо. Я немного поясню ситуацию. У меня с осени конфликт с соседом по дому, где квартира Б. Он меня подозревает, что я постоянно делаю ремонт (чего, естественно, нет) и стал за мной следить. Один раз даже были в полиции, т.к. он пытался ворваться в квартиру, чтобы поймать на сверлении меня. Как итог этой ситуации ему ничего не вменили (типа терпи и договаривайтесь), с участковым из-за этого отношения испорчены. Если этот парень меня увидит с оружием - а я езжу на стрельбы раз в 2 недели и сообщит участковому, с которым у меня испорчены отношения чем с точки зрения закона это мне грозит, если участковый заявится проверять сигнал об оружии?
74Vovan74
davyjones
Если этот парень меня увидит с оружием - а я езжу на стрельбы
Как он вас может увидеть с оружием - вы что, транспортируете его открыто?
"Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах" -
у соседа в глазу рентген, что ли?
Транспортировать по правилам - вы имеете право.

davyjones
чем с точки зрения закона это мне грозит, если участковый заявится проверять сигнал об оружии?
Ничем, если храните по месту временного пребывания (ваша квартира Б) по правилам:
и там даже сейфа не надо, если в квартиру Б кроме вас ни у кого больше нет доступа.
Gluc
Он меня подозревает, что я постоянно делаю ремонт (чего, естественно, нет) и стал за мной следить. Один раз даже были в полиции, т.к. он пытался ворваться в квартиру, чтобы поймать на сверлении меня. Как итог этой ситуации ему ничего не вменили (типа терпи и договаривайтесь),
Какой-то бред. Что у вас, москвичей, за взаимоотношения такие?!
Ничего вам не будет. Вы на 90 дней переехали во вторую свою квартиру и законно храните с собой оружие. Через 90 дней на один день вернулись в квартиру по месту регистрации с оружием. Пожили там денёк (так и говорите) и снова на 90 дней во вторую квартиру. С оружием. Всё законно.\
И да, делаю ремонт. Имею право. Кроме ночного времени, воскресенья и обеденного перерыва.
74Vovan74
Gluc
Что у вас, москвичей, за взаимоотношения такие?!
ремонт. Имею право. Кроме ночного времени, воскресенья и обеденного перерыва.
Это вы не москвич просто, вот и не в курсе.
Там, вроде как, в связи с ковидом (ну, все дома сидят весь день, а не на работе/в школе) были введены какие-то жуткие ограничения на шумные работы - типа, пару часов до обеда и пару часов ближе к вечеру.
rocknroller1981
Добрый день.

Подскажите, пож-та, понравилось итальянское помповое ружье, которое хотел бы приобрести у другого владельца. При просмотре обратил внимание, что номера на стволе и на ствольной коробке разные. У текущего владельца ружье на законных основаниях, на коллекционке. Я приобретаю по обычной зеленке с дальнейшим получением РОХа.

Вопросы: 1) Возможно ли такое вообще?
2) Что и как будет вписано в мою зеленку и РОХ?

Заранее спасибо.

exUA9CMZ
rocknroller1981
Вопросы: 1) Возможно ли такое вообще?
Возможно. У меня два итальянских ружья - на обоих ружьях номера на стволе и коробке разные.
rocknroller1981
2) Что и как будет вписано в мою зеленку и РОХ?
Будут вписаны оба номера через дробь.
oven54
rocknroller1981
Возможно ли такое вообще?
Сплошь и рядом.
rocknroller1981
Что и как будет вписано в мою зеленку и РОХ?
Номер на ствольной коробке и номер на стволе.
davyjones
Gluc
Что у вас, москвичей, за взаимоотношения такие?!
Да, увы, так и живем(( Вся соль в том, что никакого ремонта я не делаю, квартиру купили в 2017 г и тогда же сделали ремонт. Соседу же постоянно кажется, что у меня идет сверление, сборка мебели и т.п.
У этого чела вообще в отношении меня пунктик теперь - мало того, что "следит", так еще и делает странные вещи - например, распечатал прайсы от диллера, нашел в них мою модель авто, пошел к участковому - мол проверьте из каких таких доходов он купил машину. Это просто один пример. Участковый открыто занимает сторону соседа, видимо, знакомы давно.
rocknroller1981
Господа, oven54 и exUA9CMZ спасибо за быстрый ответ.
Чак Вессель
Цитата:"http://docs.cntd.ru/document/902260179
10. Охотничий билет выдается в течение 5 рабочих дней со дня поступления в уполномоченный орган заявления и документов, указанных в пунктах 8, 8.1 настоящего Порядка.
(Пункт в редакции, введенной в действие с 12 июля 2015 года приказом Минприроды России от 28 мая 2015 года N 243."

Как я уже говорил, 21 декабря подал прошение об оформлении ох-билета через МОС.РУ, 27 дек пришёл ответ о том чо прошение удовлетворено, и надо ждать вызов в МФЦ для торжественного вручения оного... Прошёл месяц - тишина. Решил посмотреть повнимательней файлы PDF, которые пришли с ответом...Майн гот! В документах, таки речь идёт о выдаче охот билета, но озаглавлен документ был чота, типа, "Разрешение на эксплуатацию памятников истории", или "Вывоз радиоактивных отходов за рубеж". Не помню уже точно. 😊...Решил чо такая "шапка" на документе запутает сотрудников МФЦ, и пошёл разбираться. После некоторого поиска билет выдали. 😊
...Не подавайте прошения перед Новым Годом и другими праздниками. 😊

Flann OBrien
Gluc
Какой-то бред. Что у вас, москвичей, за взаимоотношения такие?!
Ничего вам не будет. Вы на 90 дней переехали во вторую свою квартиру и законно храните с собой оружие. Через 90 дней на один день вернулись в квартиру по месту регистрации с оружием. Пожили там денёк (так и говорите) и снова на 90 дней во вторую квартиру. С оружием. Всё законно.\

Зачем вы усложняете?
Автор пишет, что зарегистрирован в Москве, а вторая квартира в МО.
Так что ему на эти 90 дней пофиг - "Гражданин Российской Федерации вправе не регистрироваться по месту пребывания в жилом помещении, находящемся в городе федерального значения Москве или в одном из населенных пунктов Московской области, если он зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, находящемся в городе федерального значения Москве или в одном из населенных пунктов Московской области."
Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 08.12.2020) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (Статья 5).

AMG43
Доброго дня. Ситуация такая, в конце марта истекает срок моего первого РОХа на гладкоствол, планирую кроме продления его так же приобрести лицензию на нарезное. Собираюсь кроме покупки одного ствола, так же оформить на себя СКС оставшийся от деда, который на данный момент сдан в местные органы на хранение. Нотариус просит оценку стоимости оружия, а в наших краях оценщика не нашел.
1) В интернете находятся сайты предлагающие оказать эту услугу дистанционно, есть ли у кого-нибудь опыт работы с ними? Может посоветуете кого-нибудь из них.
2) Есть ли какой-нибудь вариант попроще, кроме как по праву наследования? Я так понял что даже для оценки, мне как минимум нужна зеленка на руках.
3) В данный момент я не могу съездить в свой ЛРО, поэтому спрашиваю тут, подавать документы на нарезное я могу только после того как истечет ровно 5 лет по гладкоствольному РОХа? Сделать за раз продление гладкого и оформление нового возможно?
Андрей69-1
AMG43
Доброго дня. Ситуация такая, в конце марта истекает срок моего первого РОХа на гладкоствол, планирую кроме продления его так же приобрести лицензию на нарезное. Собираюсь кроме покупки одного ствола, так же оформить на себя СКС оставшийся от деда, который на данный момент сдан в местные органы на хранение. Нотариус просит оценку стоимости оружия, а в наших краях оценщика не нашел.
1) В интернете находятся сайты предлагающие оказать эту услугу дистанционно, есть ли у кого-нибудь опыт работы с ними? Может посоветуете кого-нибудь из них.
2) Есть ли какой-нибудь вариант попроще, кроме как по праву наследования? Я так понял что даже для оценки, мне как минимум нужна зеленка на руках.
3) В данный момент я не могу съездить в свой ЛРО, поэтому спрашиваю тут, подавать документы на нарезное я могу только после того как истечет ровно 5 лет по гладкоствольному РОХа? Сделать за раз продление гладкого и оформление нового возможно?

В ваших краях есть оружейные магазины,которые торгуют комиссилнным оружием,если да,то там сможете оценку получить,даже с подписью и печатью магаза. Для оценки вам нужна минимум не зелёнка,она на гладкоствол,а лицензия на нарезное оружие,получить сможете после полного 5 летнего стажа,а переоформление происходит до этой даты.смотрите старую РОХу,в ней дата начала владения,отсчитывайте 5 лет и после этой даты сможете подавать на нарезное. Подавать документы можно удалённо через Госуслуги и оплачивать стоимость лицензии с 30% скидкой,так 2000 руб,а так 1400 руб. оплатите онлайн.ИМХО конечно право наследования для вас самый простой вариант,но пока лицензии на покупку не будет на нарезное,вам ваш СКС ЛРО на руки не даст,даже для оценки,потому как у вас не будет основания для владения им по закону!

Андрей69-1
Комрады кто в курсе,есть у человека Барс в калибре 5.6х39,есть у него 2 вкладыша 22LR,не зарегистрированных,он говорит,что сейчас при переоформлении их могут вписать в лицензию на покупку,т.е. будет 2 калибра в моей РОХе,кто знает это возможно или брехня?!
Н.Валерич
Андрей69-1
есть у него 2 вкладыша 22LR,
При калибре 5.6х39 , как такое возможно ???

Не ведитесь на покупку ненужной для данного "агрегата" фигни .

Teterevyatnik
Н.Валерич
При калибре 5.6х39 , как такое возможно ???

Не ведитесь на покупку ненужной для данного "агрегата" фигни .

И ведь статью запросто схлопотать можно, если 22 lr изначально не был вписан в разрешение.

Н.Валерич
Я про то что "мелкан" патрон кольцевого воспламенения а 5,6х39 - "центробой" те по одной оси накол капсюля ни как неполучиться .
Эксцентриком - бесполезно .
В принципе на "нормальном" оборудовании можно сделать , но при отклонении оси от центра - пуля при заходе в канал ствола будет деформироваться .
Андрей69-1
Н.Валерич
При калибре 5.6х39 , как такое возможно ???

Не ведитесь на покупку ненужной для данного "агрегата" фигни .

Сегодня звонил ещё одному человеку,он тоже продавал своего Барса и тоже 2 вкладыша 22LR,как он сказал,что а 90-е годы эти вкладыши свободно продавались.....и что интересно оба Барса 90-х годов,так что таки да,возможно,что в 90-е в бардаке после развала всё могло быть,ФЗ 150 позже появился в 1996 году.ведь тогда стали появляется первые нарезные на руках у охотников,а до этого ни-ни....ну если вы не егерь,охотовед,нач.георазведки и прочие товарищи..... 😛

mnkuzn
Андрей69-1
ФЗ 150 позже появился в 1996 году.ведь тогда стали появляется первые нарезные на руках у охотников,а до этого ни-ни....ну если вы не егерь,охотовед,нач.георазведки и прочие товарищи
И раньше это было. В 1993 году был принят первый (еяно) российский закон об оружии. В Консультанте он есть: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8690/

Вот выдержка из той же 13 статьи:
Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, ... имеющие в собственности гладкоствольное охотничье оружие не менее пяти лет и не совершившие правонарушений, связанных с нарушением правил производства, приобретения, продажи, учета, хранения, ношения, транспортировки и применения оружия...

Как было до, я не отслеживал.

Андрей69-1
рса 90-х годов,93 и 96 гг выпуска,времена правления Бориса Николаевича Ельцина,сам он тоже любитель охоты был,у нас постоянно прилетал в госкомплекс "Завидово" на вертолёте,частенько улетая любил пролетать над Тверью,благо там всего 5 минут лёта,весь город знал.что 2-3 вертолёта на низкой высоте это Борис Николаевич со свитой и охраной летает над городпм,я его частенько в те годы видел....вот сейчас именно на 100% утверждать не буду,но вроде да,тогда переходники были в продаже и никак не регламентировались,да и сам владелец,постарше меня ьудет тоже сказал об этом,что тогда хоть 100,хоть 1000 штук купить можно было....такое было время....лихие 90-е...
Танатос
Андрей69-1
было время
Ключевая фраза. Если очень хочется мелкана спросите в том же ЛРО(или в своем), может кто сдает. Обойдется тысяч в пять-семь.
Андрей69-1
Танатос
Ключевая фраза. Если очень хочется мелкана спросите в том же ЛРО(или в своем), может кто сдает. Обойдется тысяч в пять-семь.
Да нет,просто человек продаёт,мне для охоты Барс в 5.6х39 подойдёт,а 22 LR вкладыши для охоты практически не подойдут,ну кого до 50 метров можно будет добыть у нас в Тверской,а для тренировок стрелковых подошёл бы,вот поэтому и спросил,реально сейчас по нашему законодательству их в РОХу вписать или нет,если нет,значит нет,искать себе приключений на ровном месте я не намерен,оно мне просто не надо,я могу в тире ДОСААФ с ТОЗ винтовок мелканом пострелять,потренироваться,но стрельба в закрытом тире и на улице это 2 большие разницы,ветер,осадки,влажность,температура разная....вообщем понятно,нельзя,значит нельзя,хотел вообще то в 22 Hornet,но ни карабинов нет,ни нормальных патронов,только чехи лешат и сербы полуоболочка,выбора нет и так уже многолет,знаю,знаю,что сейчас разрешён релоад....но не всегда есть время им заниматься!
AMG43
Андрей69-1
В ваших краях есть оружейные магазины,которые торгуют комиссилнным оружием,если да,то там сможете оценку получить,даже с подписью и печатью магаза.

Первым делом я и посетил оба магазина в моём городе, но они не смогли мне помочь, а может не захотели, не знаю.

Андрей69-1
AMG43

Первым делом я и посетил оба магазина в моём городе, но они не смогли мне помочь, а может не захотели, не знаю.

Скорее не захотели,СКС очень распространённое оружие в нашей стране,любой мало-мальско разбирающийся в нарезном оружии сможет вам помочь в этом,а уж продавец в ормаге.....но повторю,без законного на то основания никто вам в руки ваш карабин СКС вам не даст,они,продавцы,эксперты,даже владельцы нарезного оружия,особенно с с лицензией на руках,могут в самом ЛРО осмотреть его и оценить,это да,просто не захотели заморачиваться!

Н.Валерич
Андрей69-1
Комрады кто в курсе,есть у человека Барс в калибре 5.6х39,есть у него 2 вкладыша 22LR


Н.Валерич
При калибре 5.6х39 , как такое возможно ???

Не ведитесь на покупку ненужной для данного "агрегата" фигни .

Чего-то запал на тему конструкции данного девайса ибо патроны разного принципа "накола" капсюля .

Нарыл \\\\\\errrero 22.03.2005 - 15:29#2
В адаптер вставляется патрон 22ЛР,следом вставляется "затвор",в котором наискось просверлено отверстие под боек. Вот и все./

основная тема тут

https://guns.allzip.org/topic/2/185819.html

AMG43
Андрей69-1
любой мало-мальско разбирающийся в нарезном оружии сможет вам помочь в этом

Да меня почти любая сумма устроила бы, лишь бы бумажку дали и я бы с нее оплатил эти 0,6% пошлины. Но раз ормаг может такую бумагу выписать, попробую опять к ним наведаться и как-то уломать)

Daggervanus
Всем привет!
Где-то прочитал, что в одном из регламентов РГ сотрудников обязали переоформлять оружие в течение одного дня. Подскажите, в каком регламенте это написано и написано ли?
Андрей69-1
AMG43

Да меня почти любая сумма устроила бы, лишь бы бумажку дали и я бы с нее оплатил эти 0,6% пошлины. Но раз ормаг может такую бумагу выписать, попробую опять к ним наведаться и как-то уломать)

У вас основная проблема связана с нахождением вашего карабина,в ЛРО,туда попасть,только по приёмным дныя вторник и четверг,у кого-то ещё 1 и 3 суббота каждого месяца,но не во всех ЛРО страны! Поэтому тут нужно сотруднику ормага приезжать в определённый день и часы и осматривать с оценкой,я так понял,что они не хотят с этим просто заморачиваться,слишком долго и нудно,а СКС тут в купле-продаже продают от 8 до 20 т.р......нк совскм недорого,может вы как то сами заинтересуете сотрудника ормага без выезда,по фото например,может так их кдасться уговорить написать вам заветную бумажку!

hanter741
Daggervanus
Всем привет!
Где-то прочитал, что в одном из регламентов РГ сотрудников обязали переоформлять оружие в течение одного дня. Подскажите, в каком регламенте это написано и написано ли?
Регламент РГ N8, п. 18.5.4
opdo
belkin1550:
и когда эта дата начинает идти ?
прошу автора пояснить, что означает процитированный вопрос (см. #19816)?
belkin1550
opdo
прошу автора пояснить, что означает процитированный вопрос (см. #19816)?

я спрашивал вас когда по вашему знанию/мнению начинает идти дата исчисления уже принятого заявления

Daggervanus
hanter741
Регламент РГ N8, п. 18.5.4

Спасибо!

opdo
belkin1550:
я спрашивал вас когда по вашему знанию/мнению начинает идти дата исчисления уже принятого заявления
уточню-таки: вероятно, не "дата" (идти), а "срок" (исчисляться), т.к. дата - календарный порядковый номер. когда номер (то бищь, величина) начинает идти? хз.

но тем не менее, почему такой вопрос был адресован мне, если учесть, что меня интересовало, когда считается исполненной обязанность ВО по подаче необходимых документов?

"подать документы" и "принять заявление" - действия и субъекты различные, не находите!?

PS
если же в данной теме некий персонаж, считающий себя дебилом, пишет спорные вирши про заявление, которое якобы "считается зарегистрированным с той даты, когда они увидели оплату", то, по-моему, правильнее, чтобы это существо и отвечало за свой "базар".
но оно, как оказалось, не может! 😀

hanter741
opdo
если же в данной теме некий персонаж, считающий себя дебилом, пишет спорные вирши про заявление, которое якобы "считается зарегистрированным с той даты, когда они увидели оплату", то, по-моему, правильнее, чтобы это существо и отвечало за свой "базар".
но оно, как оказалось, не может
*вздохнув* еще один...
"В очередь сукины дети, в очередь!" (с) Булгаков.
marek63
Господа приветствую. Подскажите, не отоваренную зеленку надо сдавать обратно в ЛРР или нет? Есть ли за не сдачу адм.ответственность?
hanter741
marek63
не отоваренную зеленку надо сдавать обратно в ЛРР или нет? Есть ли за не сдачу адм.ответственность?
обязанности сдавать - нет.
ответственности - нет.
belkin1550
opdo
Дату начала рассмотрения заявления не оспариваю.

Но исхожу из того, что в контексте вопроса от LKN4HUNT,
важна дата исполнения владельцем оружия обязанности по
представлению заявления и документов, необходимых для получения соответствующих лицензий и разрешений (п.67 пр.288).
......
но тем не менее, почему такой вопрос был адресован мне, если учесть, что меня интересовало, когда считается исполненной обязанность ВО по подаче необходимых документов?

напомню в сотый раз.... глубоко пох когда гражданин подаёт заявление ,главное ,чтобы он оплатил и в добавок к оплате эти деньги должны увидеть на своём счету погоноперенощики
т.е. вообще фиолетово когда гражданин предоставил заявление и документы !!! весь вопрос в бабле (я исхожу из подачи через госы)
вот поэтому я и спросил с какой даты начинает идти срок по заявлению, потому,что исходя из вашего поста я увидел инфу только о необходимости подачи заявы и каких-то вложений,но про оплату ни слова
mnkuzn
opdo
персонаж, считающий себя дебилом, пишет
Блин, ну неужели нельзя без вот этого вот?!
Н.Валерич
mnkuzn
ну неужели нельзя без вот этого вот?!
Просто не надо провоцировать .
Я понимаю что "куча" свобод , но как говориться - по одёжке встречают .
А как провожают это уже ... .
hanter741
mnkuzn
Блин, ну неужели нельзя без вот этого вот?!
Если б меня это цепляло, нажал бы треугольник. А так... 😊 пусть перечитывает Булгакова.
А если серьезно, то у оппонента всегда есть возможность либо переспорить визави аргументами, либо, если считает, что им нарушены правила, обратиться к модератору.
Насколько помню, в том, давнем уже, споре моим оппонентом не было сделано ни того, ни другого. По аргументам слился, к модераторам мож и обращался, но по видимому нарушений все таки не было. Вот и плющит до сих пор. Забейте. И не удаляйте пожалуйста, пусть гхм, особенность, каждого будет видна...
Н.Валерич
Просто не надо провоцировать .
не потрудитесь ли, пожалуйста, пояснить, кто, кого и на что провоцирует?
Н.Валерич
hanter741
не потрудитесь ли, пожалуйста, пояснить, кто, кого и на что провоцирует?
"Старожилам" в общем-то по-барабану у кого какой статус , но новички которые спрашивают совета тс теряются , ибо дельные советы от лица с таким статусом похожи на прибаутки шута при царе те - не воспринимаются всерьёз , а хочется услышать мнение самого царя . 😛
hanter741
Н.Валерич
"Старожилам" в общем-то по-барабану у кого какой статус , но новички которые спрашивают совета тс теряются , ибо дельные советы от лица с таким статусом похожи на прибаутки шута при царе те - не воспринимаются всерьёз , а хочется услышать мнение самого царя . 😛
*почесав правой задней ногой левое ухо* во первых, видимо не всем старожилам пофиг.
Во вторых - А я то тут при чем, что кто то не способен отделять зерна?
Ну и так, на заметочку, история изобилует примерами, когда шуты были единственными, кто говорил правду 😛
LRK
Вопрос на счет медицины и прохождении проверки знаний о безопасно обращении с оружием (как то так).
допустим 1.04.16 ВО подал заявление на лицензию на первый гладкий. Включая мед справку и бумажку о прохождении проверки знаний. по итогу 15.05.16 он получил РОХу на гладкое, 15.11.16 РОХу на ОООП. в какие сроки владелец этого оружия должен предоставлять медицину и проходить новые знания? По идее заявление на продление РОХа надо подавать до 15.04.21 и, хорошо бы, приурочить к этому делу и справку, но тогда получится разрыв в 15 дней. А проверку, то же по идее, до 15.10.21 т.к. до 15.11.16 у ВО не было обязанности ее проходить, но опять же, бумажка то подана 1.04.16, а пройдена проверка еще на несколько дней раньше. Как со всем этим по закону?
74Vovan74
LRK
Как со всем этим по закону?
Плач Ярославны.
Возникли бы такие вопросы при продлении РОХ на стволы, приобретенные посередине (через 2-3 года) этих 5-летних сроков?
Ignat
LRK
Вопрос на счет медицины и прохождении проверки знаний о безопасно обращении с оружием (как то так).
допустим 1.04.16 ВО подал заявление на лицензию на первый гладкий. Включая мед справку и бумажку о прохождении проверки знаний. по итогу 15.05.16 он получил РОХу на гладкое, 15.11.16 РОХу на ОООП. в какие сроки владелец этого оружия должен предоставлять медицину и проходить новые знания? По идее заявление на продление РОХа надо подавать до 15.04.21 и, хорошо бы, приурочить к этому делу и справку, но тогда получится разрыв в 15 дней. А проверку, то же по идее, до 15.10.21 т.к. до 15.11.16 у ВО не было обязанности ее проходить, но опять же, бумажка то подана 1.04.16, а пройдена проверка еще на несколько дней раньше. Как со всем этим по закону?
ИМХО путаетесь в показаниях.

Законом установлен период в ПЯТЬ ЛЕТ, что для справки, что для акта проверки знаний на ООП. Не реже данного срока нужно обновлять доки. Этот срок НЕ привязан к конкретному разрешению. Грубо говоря, если в Вашем случае акт сделан, условно, 31.03.16, а ООП вы оформили бы 01.03.21, что до 26 года проверку не проходить что ли???

Потому если в Вашем случае 1.04.16 были поданы документы, включая справку и акт, то следующую справку желательно получить ДО 01.04.21, да и акт тоже, если на 01.04.21 ООП имеется в наличии.

Далее, 15.04.21 это КРАЙНИЙ срок подачи документов, чтобы админ не поднять. И то, если не лично подавать будете потом доказывать, когда исчисляется момент подачи, а когда приёма документов.

Так что ИМХО не загоняться и получить ДО 01.04.21 справку и акт (если ООП не продали), да и подать лучше бы заранее, чтобы потом сюрпризов не было.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

hanter741
Ignat
Грубо говоря, если в Вашем случае акт сделан, условно, 31.03.16, а ООП вы оформили бы 01.03.21, что до 26 года проверку не проходить что ли???
именно так. Есть ВО, котторые эту проверку вообще никогда не проходили и не проходят. Бо раньше не надо было, а щас не имеют самооборонноого оружия.

Ignat
И то, если не лично подавать будете потом доказывать, когда исчисляется момент подачи, а когда приёма документов.
зачем эти сложности? Ладно мне 10 минут до ЛРО на машине. А некоторым сотни км переть. Проще прицепить к любому заявлению.

Ignat
да и подать лучше бы заранее, чтобы потом сюрпризов не было.



акт проверки знаний самостоятельно подавать не требуется. (пока)
Ignat
hanter741
именно так. Есть ВО, котторые эту проверку вообще никогда не проходили и не проходят. Бо раньше не надо было, а щас не имеют самооборонноого оружия.
Не, если ООП нет, я с Вами согласен.
Но насчёт Вашего коммента выше не отдупляю.
Есть же требование раз в пять лет проходить проверку. Да, я в курсе махинаций "продал-купил", но пока не о них речь.
В сфероконном примере получается, что 31.03.16 пройдена проверка, 01.03.21 куплено ООП, и??? Формально после 01.04.21 можно оное ООП изымать. Ибо нового акта нет. Другое дело, что однозначного знания об этом факте у запретителей нет, ибо единой базы вроде так и не сделали (или сделали уже?!). Но на столь шатком основании я бы не рискнул строить владение оружием...

hanter741
зачем эти сложности? Ладно мне 10 минут до ЛРО на машине. А некоторым сотни км переть. Проще прицепить к любому заявлению.
Это да. Я про то, что даже через госы подать лучше заранее, а не в последний день\дни. Дабы потом не метаться по судам с разборками, что есть день подачи заявления, а что есть день принятия...

hanter741
акт проверки знаний самостоятельно подавать не требуется. (пока)
Есть такое дело. Но см. выше, очень шаткое основание для владения.

А ежели кто из запретителей попадётся по пояс деревянный и без сомнения выкатит аннулирование разрешения ввиду отсутствия акта?! Сильно не факт, что суд встанет на сторону гражданина НЕ ИМЕЮЩЕГО своевременно полученного акта и понтующегося только отсутствием обязанности его предоставлять между продлениями разрешений.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

74Vovan74
Ignat
Потому если в Вашем случае 1.04.16 были поданы документы, включая справку и акт, то следующую справку желательно получить ДО 01.04.21, да и акт тоже
Акт - да, только получить, а справку - к сроку не только получить, но и ПРЕДОСТАВИТЬ нужно.

hanter741
акт проверки знаний самостоятельно подавать не требуется. (пока)
Радикально неправильная расстановка акцентов. Ровно наоборот - это справку ПОКА нужно предоставлять (грядёт принятие поправок, что после получения они будут в доступной ЛРОшникам базе).
hanter741
74Vovan74
Радикально неправильная расстановка акцентов. Ровно наоборот - это справку ПОКА нужно предоставлять (грядёт принятие поправок, что после получения они будут в доступной ЛРОшникам базе).
по моему, именно вам уже отвечал как то на подобное - все что "грядет", это вилами по воде писано. Будут опубликованные поправки, будет о чем говорить. А то ведь госдурма и опять ошибиться может...
Танатос
Ignat
что 31.03.16 пройдена проверка, 01.03.21 куплено ООП
Согласно ФЗ 150 ст.13 "Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием."
Так когда гражданин стал владельцем?
74Vovan74
hanter741
Будут опубликованные поправки, будет о чем говорить.
Тогда тем более непонятно - про что было это ваше многозначительное "пока".
hanter741
74Vovan74
Тогда тем более непонятно - про что было это ваше многозначительное "пока".
не ищите какого то скрытого смысла там, где его нет.
Ugbol1
Добрый день. Прошу ответить на вопрос касательно контрольного отстрела нарезного оружия. Подошёл срок перерегистрации карабина ТОЗ-78-01, покупал 5лет назад, мне нужно делать сейчас контрольный отстрел или это необходимо сделать ещё через 10 лет?
hanter741
Ugbol1
ещё через 10 лет?
да.
Ignat
Танатос
Так когда гражданин стал владельцем?
Стал владельцем (в моём примере) 01.03.21. Обязан проходить не реже раза в пять лет. Проходил крайний раз (согласно поданных им документов) 31.03.16.
Вроде как в полном соответствии с процитированным текстом таки обязан пройти 31.03.21. Подавать акт не обязан, но пройти обязан.

Кстати, интересный вопрос параллельно образуется.
Учитывая, что ЛОа выдают исходно пустую, по той же логике получается, что на её получение акт не нужен и только после приобретения первого экземпляра потребуется???

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

LRK
Ignat
31.03.16 пройдена проверка, 01.03.21

Со справкой ладно, там месяц разницы, хрен с ней. а давайте представим такую картину. 31.03.16 пройдена проверка - самая первая. После которой подано заявление на первую лицензию на охотничье-гладкоствольное. А через 4,5 года ВО решил купить ОООП. 31.10.20 получил лицензию на ОООП, 15.03.21 купил ствол и вот тут, ему получается уже надо проходить опять проверку, хотя РОХа на ОООП у него на руках еще собственно и нет? А будет она у него не раньше 31.03.21
При этом до 15.03.21 у него вообще нет обязанности че то проходить...

hanter741
LRK
вот тут, ему получается уже надо проходить опять проверку, хотя РОХа на ОООП у него на руках еще собственно и нет? А будет она у него не раньше 31.03.21
да с чего вы взяли то?
А продлите свой мысленный эксперимент дальше?
Предположите, что в первую 5ти летку он вообще не приобретал ничего самооборонного. Продлил своим чередом охотничий гладкий. А потом оса в жо ужалила и на 7й год он взял и приобрел ооопу. Вот когда ему проходить проверку?
74Vovan74
LRK
проходить опять проверку, хотя РОХа на ОООП у него на руках еще собственно и нет?
А в ЗОО сказано не про владение РОХой, а про владение оружием:
"Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, ...
обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил "
Romansergeish1980
А подскажите пожалуйста, нужно ли для нарезного сейф толщиной не менее 3мм? И второй вопрос, нарезное можно хранить в одном сейфе с гладким?
hanter741
Romansergeish1980
подскажите пожалуйста
1. Нет
2. Да
hanter741
Ignat
Вроде как в полном соответствии с процитированным текстом таки обязан пройти 31.03.21. Подавать акт не обязан, но пройти обязан.
рука лицо...
Вот вам простой пример - я никогда не проходил проверку знаний и не подавал никаких сведений. Я никогда не владел ОООП. Возьму и куплю в этом году - когда мне проходить проверку знаний?
Romansergeish1980
hanter741
1. Нет
2. Да

Спасибо,успокоили а то срок на нарезь подходит,думал придется еще один сейф брать)

hanter741
Romansergeish1980
срок на нарезь подходит,думал придется еще один сейф брать)



ну да, в свое время тоже каких только небылиц не наслушался про "особые условия для нарезного". Пока сам не почитал ФЗ150 и ПП814. И вам рекомендую.. 😛
74Vovan74
hanter741
я никогда не проходил проверку знаний и не подавал никаких сведений. Я никогда не владел ОООП. Возьму и куплю в этом году - когда мне проходить проверку знаний?
По ЗОО или по регламенту?
По ЗОО - перед получением лицензии:
"Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими ... проверки знания правил безопасного обращения с оружием...",
и исключений (в рассматриваемом разрезе) нет. На подготовку - исключения есть, на проверку - нет.
hanter741
74Vovan74
По ЗОО или по регламенту?
По ЗОО - перед получением лицензии:
"Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими ... проверки знания правил безопасного обращения с оружием...",
и исключений (в рассматриваемом разрезе) нет. На подготовку - исключения есть, на проверку - нет.
мама дорогая роди меня назад...
Удивлен, видеть подобное от вас.
Я даже не буду у вас спрашивать, проходите ли вы проверку меред каждым получением лицензии.
Ignat
hanter741
Предположите, что в первую 5ти летку он вообще не приобретал ничего самооборонного. Продлил своим чередом охотничий гладкий. А потом оса в жо ужалила и на 7й год он взял и приобрел ооопу. Вот когда ему проходить проверку?


hanter741
Вот вам простой пример - я никогда не проходил проверку знаний и не подавал никаких сведений. Я никогда не владел ОООП. Возьму и куплю в этом году - когда мне проходить проверку знаний?
Как я понимаю, через 5 лет после покупки. От "нулевой" проверки Вы избавлены владением гладкоствола, который как бы является "виртуальной первичной проверкой знаний" на всём протяжении владения им.
А вот в случае первоначального приобретения травмы и гладкого одновременно такой отмаз не прокатит - в документах будет чётко указана дата предыдущей проверки знаний.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

LRK
hanter741
да с чего вы взяли то?

Если более внимательно почитать пост, то можно увидеть, что взято с высказывания вашего коллеги. А у вас нехорошая привычка, отвечать вопросом на вопрос. Вы если знаете, как правильно, то просто напишите, если нет, то просто не пишите - может люди знающие ответят, как оно должно быть, а в вашем флейме вопрос теряется, и вместо ответа получается череда бессмысленных постов.

hanter741
LRK
в вашем флейме вопрос теряется, и вместо ответа получается череда бессмысленных постов.

#

ваш вопрос сам по себе флейм и жуткий боян, ну да ладно - тема такая, чо уж...
LRK
у вас нехорошая привычка, отвечать вопросом на вопрос. Вы если знаете, как правильно, то просто напишите, если нет, то просто не пишите
"дай человеку хлеба и он будет сыт один день и будет всегда тебя вспоминать с благодарностью. Научи человека делать хлеб и он будет сыт всегда, но не жди тогда от него благодарности". 😀
Если вы в моих вопросах не видите ответов, это уже не моя проблема.
mitay76
hanter741

ну да, в свое время тоже каких только небылиц не наслушался про "особые условия для нарезного". Пока сам не почитал ФЗ150 и ПП814. И вам рекомендую..

Даа! Помню!
Внутренние замки, анкерные болты,сигнализация( обязательно от ВОХР)
Хотя сейф,все же присобачил к стене (для сЕбе 😊
ЯиТакса
Может вопрос и боянный, но стало интересно. Патронташ или разгрузка с снаряжёнными магазинами на охотнике в общественном транспорте (или в городе). Это ношение или транспортировка? Почему то СП считают ношением охотничий нож на поясе, что насчёт боеприпасов?
Teterevyatnik
ЯиТакса
Может вопрос и боянный, но стало интересно. Патронташ или разгрузка с снаряжёнными магазинами на охотнике в общественном транспорте (или в городе). Это ношение или транспортировка? Почему то СП считают ношением охотничий нож на поясе, что насчёт боеприпасов?

Снареженный магазин может быьь расценен, как трансортировка оружия вместе с патронами. Ибо магазин есть пусть не основная, но часть оружия.

Relax
ЯиТакса
Может вопрос и боянный, но стало интересно. Патронташ или разгрузка с снаряжёнными магазинами на охотнике в общественном транспорте (или в городе). Это ношение или транспортировка? Почему то СП считают ношением охотничий нож на поясе, что насчёт боеприпасов?

ношение. транспортировка это в сумке, отдельно от оружия. Было где-то, на просторах интернета, письмо от высокопоставленного чиновника МВД, о том что если магазин примкнут к оружию, но патрона в патроннике нет, то так тоже можно. Но и в таком случае, оружие должно быть в чехле.

Relax
вопрос. если меняешь адрес, сиречь, прописку. сколько времени дается на перерегистрацию? И как вообще процесс этот идет? Надо в ЛРО по новому адресу просто РОХи принести показать и они все сами оформят?
belkin1550
Relax
вопрос. если меняешь адрес, сиречь, прописку. сколько времени дается на перерегистрацию? И как вообще процесс этот идет? Надо в ЛРО по новому адресу просто РОХи принести показать и они все сами оформят?

у вас 14 дней от даты в паспорте , чтобы подать,оплатить и чтобы деньги им упали на счёт ,по факту около 11-12 дней
услуга такая https://www.gosuslugi.ru/106396/1

AK1331
ЯиТакса
Может вопрос и боянный, но стало интересно. Патронташ или разгрузка с снаряжёнными магазинами на охотнике в общественном транспорте (или в городе). Это ношение или транспортировка? Почему то СП считают ношением охотничий нож на поясе, что насчёт боеприпасов?

Такое понятие, как "ношение патронов/боеприпасов" в НПА отсутсвует.

rocknroller1981
Господа, вопрос. В ЗОО в ст.13 имеется пункт: спортивное огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие имеют право приобретать для занятий видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия, граждане Российской Федерации, которым спортивной организацией или образовательной организацией в соответствии с выполняемыми этими организациями уставными задачами в сфере физической культуры и спорта выдан документ, подтверждающий занятие видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия.

О каких организациях идет речь? Членство в обычном коммерческом спортинговом клубе дает такую возможность? И что это за документ? Спасибо.

Павел-М
Teterevyatnik
Снареженный магазин может быьь расценен, как трансортировка оружия вместе с патронами. Ибо магазин есть пусть не основная, но часть оружия.
Пруф на НПА
Relax
ношение. транспортировка это в сумке, отдельно от оружия. Было где-то, на просторах интернета, письмо от высокопоставленного чиновника МВД, о том что если магазин примкнут к оружию, но патрона в патроннике нет, то так тоже можно. Но и в таком случае, оружие должно быть в чехле.
Вы в курсе, что по закону нет ношения патронов в принципе? А то что письмо от любого чиновника не более, чем его личное мнение? А то, что по действующему законодательству примкнутый снаряженный магазин возможен только при ношении?
Teterevyatnik
Павел-М
Пруф НПА
[/b]

п. 77 ПП 814

exUA9CMZ
Teterevyatnik
quote:
Павел-М
Пруф НПА
п. 77 ПП 814
[/B]
Не нашел в п. 77 ПП 814 слово "магазин". Вы ничего не перепутали?
Teterevyatnik
exUA9CMZ
Не нашел в п. 77 ПП 814 слово "магазин". Вы ничего не перепутали?
А его там нет, но там четко сказано, что транспортировка оружия должна осуществляться отдельно от патронов. А вот если патроны находятся в магазине, то это вполне может быть воспринято полицейским (ППС, ДПС и т.п.) как нарушение этого условия. Как следствие админ по оружейной статье. Какие еще Вам НПА нужны? Нет таких НПА, которые давали четкий ответ на любую ситуацию, которая возникает при обороте оружия. Здесь нужно смотреть административную практику. Обратите также внимание на слово "может" в моих постах.
pww2000
Teterevyatnik
что транспортировка оружия должна осуществляться отдельно от патронов.
Ну написано "оружия" а не "частей оружия", коим является магазин.
Teterevyatnik
Обратите также внимание на слово "может" в моих постах.
Тут ветка законодательная. Обсуждается не "кто что может", а "как должно быть по закону"
Teterevyatnik
pww2000
Тут ветка законодательная. Обсуждается не "кто что может", а "как должно быть по закону"

Ну и как должно быть по закону?

Архангел
По закону магазины набитые патронами транспортируются отдельно от оружия так же как если бы патроны были набиты в кошелёк, консервную банку или носок. Разницы нет ибо отдельно.
exUA9CMZ
В сообщении форумчанина ЯиТакса № 20131 вообще нет слова "оружие". Он спрашивал про патронташ и магазины с патронами, ношение и транспортировка которых нигде не регламентированы (за исключением количества).
Teterevyatnik
exUA9CMZ
В сообщении форумчанина ЯиТакса ? 20131 вообще нет слова "оружие". Он спрашивал про патронташ и магазины с патронами, ношение и транспортировка которых нигде не регламентированы (за исключением количества).

Ношение патронов не регламентировано, а вот транспортировка регламентирована п. 77 ПП 814. О чем я и предостерег его в своих постах.

pww2000
Teterevyatnik
Ну и как должно быть по закону?
Ну вот же:
Teterevyatnik
транспортировка оружия должна осуществляться отдельно от патронов.
КуКуКу
Товарищи, при превышении 5 стволов сигналку ставить придется?, а то разговоры по изменениям в законе были. Или все по старому.
Танатос
КуКуКу
при превышении 5 стволов сигналку ставить придется?
Нет, не придется
КуКуКу
Спасибо.
Teterevyatnik
Так самое важное как будут трактовать "отдельно от патронов" правоохранители. Если патроны в магазине пусть даже отстегнутом, то появляется сомнение, что они отдельно от оружия. Самое главное здесь - это практика применение нормы.
vjyfijyjr1971
Это аут.магазин ,оружие.патроны,,носите в кармане россыпью.
gt6
кажется, кто-то издевается, нет?
Павел-М
Teterevyatnik
Так самое важное как будут трактовать "отдельно от патронов" правоохранители. Если патроны в магазине пусть даже отстегнутом, то появляется сомнение, что они отдельно от оружия. Самое главное здесь - это практика применение нормы.
Когда вы катите колесо от автомобиля вы управляете автомобилем? Колесо это же часть автомобиля.
hanter741
gt6
кажется, кто-то издевается, нет?
вот тоже закралось такое подозрение...
Павел-М
Teterevyatnik
как будут трактовать "отдельно от патронов" правоохранители
Не могу они никак трактовать. Как написано, так и должны делать.
Морган
Всех участников приветствую! Знакомый едет в Европу, хочу заказать ему два 10-ти местных магазина к винтовке .22LR Вопрос: могут ли возникнуть сложности с транспортировкой по территории ЕС? И, главным образом, при въезде в РФ? То есть вроде бы траблов быть не должно, но если возникнут вопросы -что и зачем- то как на них отвечать?
Архангел
Teterevyatnik
Так самое важное как будут трактовать "отдельно от патронов" правоохранители. Если патроны в магазине пусть даже отстегнутом, то появляется сомнение, что они отдельно от оружия. Самое главное здесь - это практика применение нормы.

Вспоминается сразу пример про член. Вас уже за одно его наличие можно посадить за изнасилование, следуя вашей логике. Просто перестаньте фантазировать и всё будет хорошо.

Teterevyatnik
Архангел

Вспоминается сразу пример про член. Вас уже за одно его наличие можно посадить за изнасилование, следуя вашей логике. Просто перестаньте фантазировать и всё будет хорошо.

К сожалению, подобная логика уже законодательно закреплена в законе об хоте. Если есть ружье, то значит охотишься.

Teterevyatnik
Павел-М
Когда вы катите колесо от автомобиля вы управляете автомобилем? Колесо это же часть автомобиля.

Что касается аналогии с управлением автомобилем, то в судебной практике уже сложилось определение управления автомобилем, как воздействие на органы управления автомобилем, и качение колеса таковым не является. А вот определения понятию транспортировка оружия отдельно от патронов пока в административной практике не сформировано, и ожидать от правоохранителей можно всего, чего угодно.

hanter741
Teterevyatnik
Если есть ружье, то значит охотишься.



тут вы тоже ошибаетесь. В упомянутой вами части закона об охоте нет слова "ружье".
pww2000
hanter741
тут вы тоже ошибаетесь. В упомянутой вами части закона об охоте нет слова "ружье".
Слова нет, а ж*па нарушение есть. 😊
hanter741
pww2000
Слова нет, а ж*па нарушение есть.
пока ружье, просто ружье - нет.
Павел-М
[QUOTE]Originally posted by Teterevyatnik:
[B]
Что касается аналогии с управлением автомобилем, то в судебной практике уже сложилось определение управления автомобилем, как воздействие на органы управления автомобилем, и качение колеса таковым не является. А вот определения понятию транспортировка оружия отдельно от патронов пока в административной практике не сформировано, и ожидать от правоохранителей можно всего, чего угодно.
[/B]
[/QUOTE]
Логика не ваш конек как видно. Тогда совсем по простому:
Павел-М
Teterevyatnik
Что касается аналогии с управлением автомобилем, то в судебной практике уже сложилось определение управления автомобилем, как воздействие на органы управления автомобилем, и качение колеса таковым не является. А вот определения понятию транспортировка оружия отдельно от патронов пока в административной практике не сформировано, и ожидать от правоохранителей можно всего, чего угодно.



Логика не ваш конек как видно. Тогда совсем по простому:на какой картинке оружие?


Teterevyatnik
Павел-М
Логика не ваш конек как видно. Тогда совсем по простому:на какой картинке оружие?

На картинках магазины, похоже пустые. Пустой магазин - предмет, находящийся в свободном обороте. А вот магазин, снаряженный патронами - другое дело. Патроны в свободном обороте не находятся, и их транспортировка регламентирована ПП 814.

Teterevyatnik
hanter741
тут вы тоже ошибаетесь. В упомянутой вами части закона об охоте нет слова "ружье".

Там есть "орудие охоты", которым и является ружье

vjyfijyjr1971
Teterevyatnik
hanter741

тут вы тоже ошибаетесь. В упомянутой вами части закона об охоте нет слова "ружье".

Там есть "орудие охоты", которым и является ружье

Teterevyatnik---
Teterevyatnik
в законе об хоте. Если есть ружье, то значит охотишься.
вы закон об охоте читали,?не уверен что да.
Teterevyatnik
vjyfijyjr1971
вы закон об охоте читали,?не уверен что да.

Конечно же читал. Ситуация в моих постах - Статьи 1 и 57 Закона об охоте (ФЗ ? 209). Мне совершенно не понятно: почему, если написал предостережение, то меня упрекают в незнании НПА. Кстати, знание НПА не что, если их не уметь применять на практике. Административок за нахождение с оружием в угодьях предостаточно.

Павел-М
Teterevyatnik
А вот магазин, снаряженный патронами - другое дело.
То есть снаряженный магазин становится оружием?
Павел-М
Teterevyatnik
Административок за нахождение с оружием в угодьях предостаточно.
И большая часть из них незаконны.
vjyfijyjr1971
Teterevyatnik
Там есть "орудие охоты", которым и является ружье
Teterevyatnik
Если есть ружье, то значит охотишься.
Teterevyatnik
quote:
vjyfijyjr1971

вы закон об охоте читали,?не уверен что да.

Конечно.

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе. 6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным "законом" от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;..5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;
pww2000
Павел-М
И большая часть из них незаконны.
По новым правилам ИМХО законны будут. Буду рад ошибиться.
Teterevyatnik
Павел-М
И большая часть из них незаконны.

А эта большая часть отменена?

Павел-М
pww2000
По новым правилам ИМХО законны будут
Почему же?
Павел-М
Teterevyatnik
А эта большая часть отменена?
То, что их не пытались отменить, не делает их законными. Те кто хотел, успешно отменили.
pww2000
Павел-М
Почему же?
п.4 правил 477

ФЗ конечно выше правил, но что-то я затрудняюсь сформулировать "противоречие правил и ФЗ"

авганец
Административок за нахождение с оружием в угодьях предостаточно.
в правилах говорится ОБ ОРУДИИ. ОРУЖИЕ становится ОРУДИЕМ при соблюдении некоторых УСЛОВИЙ.
".....ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОХОТЫ" и дальше - определение ЧТО ЕСТЬ ОХОТА. Так понятнее? Поэтому "административки за нахождение С ОРУЖИЕМ" не законны. Это развод. И ещё раз для себя повторите и заучите ЧТО ЕСТЬ НОШЕНИЕ, а ЧТО ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ
pww2000
авганец
в правилах говорится ОБ ОРУДИИ. ОРУЖИЕ становится ОРУДИЕМ при соблюдении некоторых УСЛОВИЙ.
В правилах есть только:
"4.К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами ;2;, за исключением ..."
Там есть отсылка к ФЗ 209 но почему-то к ст.56.

авганец
заучите ЧТО ЕСТЬ НОШЕНИЕ, а ЧТО ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ
А что, определения ношения/транспортирования в нпа появились?
vjyfijyjr1971
pww2000
А что, определения ношения/транспортирования в нпа появились?
а что их не было?
pww2000
vjyfijyjr1971
а что их не было?
ссылку дадите?
авганец
.К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами ;2;, за исключением ..."
Там есть отсылка к ФЗ 209 но почему-то к ст.56.
Иии? что сказать хотели? Разговор был об админе с оружием.
pww2000
авганец
Иии? что сказать хотели? Разговор был об админе с оружием.
Лишний повод для протокола появился. Не по 57 ФЗ, а по п.4 правил...
Лучше наверное тут пообсуждать...
forummessage/264/25
vjyfijyjr1971
pww2000
ссылку дадите?

Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 31.12.2020) XII. Ношение и использование оружия..63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.....XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов...77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178, от 12.05.2018 N 573)
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 12.05.2018 N 573) http://www.consultant.ru/cons/...=LAW#p3ox3soox6

pww2000
vjyfijyjr1971
Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814
А определения где? Тут только как осуществляется ношение/транспортировка. А определение - это "что такое ношение/транспортировка"
авганец
потроллить зашли? ЧТО вам не понятно в правилах?
Лишний повод для протокола появился. Не по 57 ФЗ, а по п.4 правил
А тут вам ЧТО не понятно? вроде уже разжевали всё
pww2000
авганец
А тут вам ЧТО не понятно? вроде уже разжевали всё
Возможно пропустил. Ткните в страницу, где разжевывали?
vjyfijyjr1971
vjyfijyjr1971
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
а что не так..оружие в чехле=осуществляем транспортировку.расчехленное состояние=ношение.а как по вашему мнению должно быть сформулированы определения?
авганец
Возможно пропустил. Ткните, где разжевывали?
даже время жалко того , что потратил.
в правилах говорится ОБ ОРУДИИ. ОРУЖИЕ становится ОРУДИЕМ при соблюдении некоторых УСЛОВИЙ.
".....ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОХОТЫ" и дальше - определение ЧТО ЕСТЬ ОХОТА. Так понятнее? Поэтому "административки за нахождение С ОРУЖИЕМ" не законны. Это развод. И ещё раз для себя повторите и заучите ЧТО ЕСТЬ НОШЕНИЕ, а ЧТО ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ
скучно? занятсчя нечем? или русский изучали по надписям на заборе?
pww2000
vjyfijyjr1971
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

а что не так..оружие в чехле=осуществляем транспортировку.расчехленное состояние=ношение.а как по вашему мнению должно быть сформулированы определения?

А в кобуре на поясе? А в кобуре в сумке? А нож в ножнах?

Выглядеть определение должно примерно так:
"Охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой"
"оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;"

и например как-то так:
"Ношение оружия - это действие, связанное/предназначенное....бла-бла-бла..."

vjyfijyjr1971
pww2000
А в кобуре на поясе? А в кобуре в сумке? А нож в ножнах?
да хоть на макушке головы но-
vjyfijyjr1971
осуществляется в чехлах, кобурах
pww2000
и например как-то так:
"Ношение оружия - это действие, связанное/предназначенное....бла-бла-бла..."
нет бла-бла некатет.конкретно в вашем представлениии..
pww2000
vjyfijyjr1971
нет бла-бла некатет.конкретно в вашем представлениии..
Ну если так?
"Ношение оружия - это действие, связанное с перемещением оружия в пространстве с целью поиска и уничтожения плохих людей с помощью этого оружия".
Только причем тут мое представление - я не законодатель.
pww2000
vjyfijyjr1971
А в кобуре на поясе? А в кобуре в сумке? А нож в ножнах?

да хоть на макушке головы но-
quote:
Originally posted by vjyfijyjr1971:

осуществляется в чехлах, кобурах

Так ношение или транспортировка?
Ладно, оставим это бессмыслие. Пойду спать..
vjyfijyjr1971
pww2000
Ну если так?
"Ношение оружия - это действие, связанное с перемещением оружия в пространстве с целью поиска и уничтожения плохих людей с помощью этого оружия".
Только причем тут мое представление - я не законодатель
хех.цель ношения не важна.важно КАК осуществляется ношение./транспортировка.ваше просто интересно узнать.много слышу что у нас не так и не правильно-А КАК ПРАВИЛЬНО/?--/а я не знаю,чего пристал./.смешно слушать.
hanter741
Teterevyatnik

Там есть "орудие охоты", которым и является ружье

Смотрю, тут уже все разжевали.
Могу только мантру подкинуть для размышления: "не каждое оружие - орудие, как не каждое орудие - оружие".
pww2000
vjyfijyjr1971
цель ношения не важна.важно КАК осуществляется ношение
Т.е. Вы считаете что "ношение" или "транспортировка" определяется наличием чехла?

vjyfijyjr1971
А КАК ПРАВИЛЬНО/?--/а я не знаю,чего пристал./.смешно слушать.
Определений в нпа нет - Вы что, хотите чтоб я их сделал?
vjyfijyjr1971
pww2000
Т.е. Вы считаете что "ношение" или "транспортировка" определяется наличием чехла?
vjyfijyjr1971
.63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии,
vjyfijyjr1971
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
а что вас смущает?что не так.?
D_A
vjyfijyjr1971
а что вас смущает?что не так.?

Нож в ножнах на поясе - какое это действие с оружием?
Нож в ножнах в кармане куртки - какое это действие с оружием?
Ружьё заряженное на предохранителе в спортивной сумке, которую несут по городу - какое это действие с оружием?

vjyfijyjr1971
1,2-транспортировка.3-транспортировка+нарушение правил транспортировки(заряженое),определение чехлов для оружия в законе нет-сумка=чехол.имхо.
pww2000
vjyfijyjr1971
1,2-транспортировка.3-транспортировка
Так по Вашему чехол = транспортировка?
WP24
Друзья, подскажите, как правильно поступить.
В вещах покойного отца обнаружил советский штык-нож с номером на лезвии. У отца никогда не было разрешений на оружие, у меня есть РОХа.
Какие будут мнения - могу просто поместить данный штык-нож в сейф по соседству с ружьём, или имеет смысл "заявить"? Если "заявить", то на каком основании: насколько я знаю, покупка холодного оружия не требует каких-либо дополнительных разрешений при наличии РОХа, а здесь даже покупки не было.
Танатос
WP24
В вещах покойного отца обнаружил советский штык-нож с номером на лезвии. У отца никогда не было разрешений на оружие, у меня есть РОХа.
Какие будут мнения - могу просто поместить данный штык-нож в сейф по соседству с ружьём, или имеет смысл "заявить"?
Оставьте как память об отце. За хранение холодняка в РФ ответственности нет.
WP24
покупка холодного оружия не требует каких-либо дополнительных разрешений при наличии РОХа
Штык нож не совсем охотничье ХО.
belkin1550
WP24
В вещах покойного отца обнаружил советский штык-нож с номером на лезвии.
у вас штык-нож или охотничий нож с номером ?
WP24
belkin1550
у вас штык-нож или охотничий нож с номером ?

Охотничий нож с номером на лезвии. Прошу прощения, неверно написал "штык-нож".

hanter741
WP24
Охотничий нож с номером на лезвии. Прошу прощения, неверно написал "штык-нож".
тогда вообще никаких проблем. Спокойно храните как память. Пользоваться или нет на хоте - на ваше усмотрение.
russian45
Что-то можно сделать, если срок действия рохи кончается 12 февраля, а подать на продление вовремя (за месяц до истечения срока действия) не успел? Или административка без вариантов? Есть коллекционная лицензия.
hanter741
russian45
Что-то можно сделать, если срок действия рохи кончается 12 февраля, а подать на продление вовремя (за месяц до истечения срока действия) не успел? Или административка без вариантов? Есть коллекционная лицензия.
пффф, самый лайтовый вариант. Подаете через ГУ заявление на получение разрешения на хранение (РХ) со списком номерного учета, вписываете в него все прошляпленое оружие.
Если к моменту окончания действующих РОХа, РХ будет не готова, то сдаете оружие на временное хранение в МВД. Получите РХ, заберете.
После этого подаете заявление на получение РОХа.
ItFish
pww2000
Так по Вашему чехол = транспортировка?
Когда я проходил обучение, нам проще объясняли:
Ношение - это когда ты физически любой частью тела соприкасаешься с оружием.
Транспортировка - когда не касаешься.
hanter741
ItFish
Когда я проходил обучение, нам проще объясняли:
Ношение - это когда ты физически любой частью тела соприкасаешься с оружием.
Транспортировка - когда не касаешься
офигеть, какая чушь!
Такой еще не слышал...
Ignat
hanter741
После этого подаете заявление на получение РОХа.
Э-э-э... А может ему лучше выждать пару месяцев для надёжности?!

Ну чтобы не ввязываться в терминологические споры что есть продление, а что есть получение новой РОХи.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

hanter741
Ignat
Э-э-э... А может ему лучше выждать пару месяцев для надёжности?!
Ну чтобы не ввязываться в терминологические споры что есть продление, а что есть получение новой РОХи.
да не должно быть никаких споров. Старые РОХа или прекратят свое действие, или будут аннулированы по заявлению владельца при пролучении РХ (смотря что наступит раньше).
Самая простая ситуация в данном случае - как раз, одна из недокументированных возможностей ЛКГ.
Ignat
hanter741
да не должно быть никаких споров
В теории Вы совершенно правы.

А на практике я бы всё же выждал пару месяцев, чтобы однозначный и наглядный разрыв образовался между закончившейся РОХой и новой (ну и срок давности за привлечение по просрочке прошёл). Благо что оружие никуда не денется, будет висеть на коллекционке, так что ежели на охоту не припекает смотаться - можно и подождать без каких-либо негативных последствий.

Ибо опять же из своего опыта (возможно, и не идеально соответствующего закону, но таки наличествующего). Просохатил в 2016 году продление травмы и газовиков. Ну сдал, конечно, оружие пентам, ибо коллекционки не было. НО! Получив все необходимые справки и акты писал заявления на ПРОДЛЕНИЕ разрешений, а не на получение "с нуля". Хотя момент написания оных заявлений на месяц позже окончания срока предыдущих разрешений был.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

vjyfijyjr1971
2021год это не 2016год,многое изменилось в 2018 г.РГ 221'
belkin1550
russian45
Что-то можно сделать, если срок действия рохи кончается 12 февраля, а подать на продление вовремя (за месяц до истечения срока действия) не успел? Или административка без вариантов? Есть коллекционная лицензия.

по мимо способа указанного ниже вашего поста ,есть способ дорогой и быстрый .... переоформить на "собутыльника" с лицензией 😛

russian45
hanter741
пффф, самый лайтовый вариант. Подаете через ГУ заявление на получение разрешения на хранение (РХ) со списком номерного учета, вписываете в него все прошляпленое оружие.
Если к моменту окончания действующих РОХа, РХ будет не готова, то сдаете оружие на временное хранение в МВД. Получите РХ, заберете.
После этого подаете заявление на получение РОХа.

Спасибо

hanter741
Ignat
Ибо опять же из своего опыта (возможно, и не идеально соответствующего закону, но таки наличествующего). Просохатил в 2016 году продление травмы и газовиков. Ну сдал, конечно, оружие пентам, ибо коллекционки не было. НО! Получив все необходимые справки и акты писал заявления на ПРОДЛЕНИЕ разрешений, а не на получение "с нуля". Хотя момент написания оных заявлений на месяц позже окончания срока предыдущих разрешений был
уже два с лишним года как действует регламент 221. Согласно ему разрешения с истекшим сроком годности продлению не подлежат. Так что, только получение новых.
Ignat
В теории Вы совершенно правы.
и на практике тоже. Не может быть админа за отсутствующее действие. Нет продления - нет админа.
Ignat
hanter741
и на практике тоже. Не может быть админа за отсутствующее действие. Нет продления - нет админа.
Это да.

Если в регламенте чётко зафиксировано, что продлять просрочку невозможно, тогда да, мои опасения беспочвенны...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

russian45
belkin1550

по мимо способа указанного ниже вашего поста ,есть способ дорогой и быстрый .... переоформить на "собутыльника" с лицензией 😛

Спасибо, думал, но в моем варианте, это быстро никак не будет. Нужен отстрел, нужен собутыльник с розовой, которую придется угробить на это дело

belkin1550
russian45

Спасибо, думал, но в моем варианте, это быстро никак не будет. Нужен отстрел, нужен собутыльник с розовой, которую придется угробить на это дело

есть ещё хитрый способ ... продать самому себе через ормаг 😛 или сразу же в тот же день или с выдержкой в несколько дней/месяцев в ормаге

russian45
hanter741
пффф, самый лайтовый вариант. Подаете через ГУ заявление на получение разрешения на хранение (РХ) со списком номерного учета, вписываете в него все прошляпленое оружие.
Если к моменту окончания действующих РОХа, РХ будет не готова, то сдаете оружие на временное хранение в МВД. Получите РХ, заберете.
После этого подаете заявление на получение РОХа.

А сдача на временное хранение в мвд, не обязательно делается по месту прописки? И чем она подверждается, они дают какую-то бумагу для лро? И еще вопрос. Обязательно в мвд сдавать на хрвнение, или можно на стрелковый обьект?

russian45
belkin1550

есть ещё хитрый способ ... продать самому себе через ормаг 😛

Направление на продажу так быстро не сделают вроде

vjyfijyjr1971
Заявление на госах,выдают в день обращения.бесплатно и бессрочно.
belkin1550
russian45

Направление на продажу так быстро не сделают вроде

в один рабочий день ...
https://cdnimg.rg.ru/pril/191/05/82/58776.pdf

Приказ Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 14.01.2020 г. ? 8 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия"
...
...
пункт 18.5.2 или 18.5.4

chyuck
Всем привет. В декабре 2019 был осуждён по ст. 159 ч3. Срок условный с испытанием в 2 года. Сейчас подал документы по прошествии половины условного срока на досрочное снятие судимости.
Скажите пожалуйста, через какое время можно будет подавать на лицензию на приобретение оружия?
overdoze
После погашения судимости. Читайте законы.
СергейМалютин
Всем привет ! Такой вопрос . В роха указан 12 калибр . Продавец отказывается продавать патроны 12/89 так как в рохе не указана длина патронника . При этом готов продать 70 и 76 .
Ссылается на приказ руководства .
Подскажите пож насколько это правильно
Kukur12
hanter741
Подаете через ГУ заявление на получение разрешения на хранение (РХ) со списком номерного учета, вписываете в него все прошляпленое оружие.
Если к моменту окончания действующих РОХа, РХ будет не готова, то сдаете оружие на временное хранение в МВД. Получите РХ, заберете.
После этого подаете заявление на получение РОХа.

У меня вопрос, надеюсь, не холиварный.
Если вышеописанная ситуация происходит на границе первого продления - те, через первые 5 лет, то срок владения гладкостволом будет учитываться для нарези?

Потому что получается, что перевод оружия в ЛКГ будет до истечения 5 лет. Потом будет какое-то время прибывания оружия на номерном списке, а потом снова на РОХа.

toha1971
Господа и товарищи совет нужен,
У меня РОХа истекает 16.06.21 а я точно знаю что буду в командировке минимум до 18.05.21
Если в начале марта на Госуслугах заявление подать? Меня не пошлют на том основании что сроки ещё не подошли?
vjyfijyjr1971
Подайте сейчас,медсправку по сроку уточните.
exUA9CMZ
toha1971
Меня не пошлют на том основании что сроки ещё не подошли?
А какие сроки должны подойти? Вы можете подать заявление на продление хоть сейчас, но в новом РОХа будет написана дата начала действия - 17.06.2021. А с медсправками у вас что? Когда заканчивается срок действия?
Андрей69-1
[QUOTE]Изначально написано toha1971:
Господа и товарищи совет нужен,
У меня РОХа истекает 16.06.21 а я точно знаю что буду в командировке минимум до 18.05.21
Если в начале марта на Госуслугах заявление подать? Меня не пошлют на том основании что сроки ещё не подошли?
[/QUOTE

Да можете хоть сейчас подать,всё равно действие новой РОХи у вас начнётся с даты окончания старой,только старую себе оставьте,а то до срока начала новой вас могут и привлечь,если старую у инспектора не заберёте,это новый регламент Росгвардии!

toha1971
exUA9CMZ
А с медсправками у вас что? Когда заканчивается срок действия?
Со справкой всё хорошо уже новая в ЛРО с осени лежит.
toha1971
exUA9CMZ
А с медсправками у вас что? Когда заканчивается срок действия?
Со справкой всё хорошо, с осени в ЛРО лежит.
vjyfijyjr1971
toha1971
Со справкой всё хорошо уже новая в ЛРО с осени лежит.
идеально...продлите ВСЕ роха и вам счастье и покой на много много лет.
hanter741
Kukur12
Если вышеописанная ситуация происходит на границе первого продления - те, через первые 5 лет, то срок владения гладкостволом будет учитываться для нарези?

Потому что получается, что перевод оружия в ЛКГ будет до истечения 5 лет. Потом будет какое-то время прибывания оружия на номерном списке, а потом снова на РОХа.



да. В законе нет требования о непрерывности срока владения гладким - это раз.
А в рассматриваемом случае физик и вовсе не перестает быть владельцем оружия - это два.
Не вижу проблем от слова вообще.
Но вопрос на самом деле тот еще - холиварный 😊
74Vovan74
hanter741
А в рассматриваемом случае физик и вовсе не перестает быть владельцем оружия
Не, вы уж тогда развёрнуто напишите: владельцем ОХОТНИЧЬЕГО оружия.
russian45
russian45

А сдача на временное хранение в мвд, не обязательно делается по месту прописки? И чем она подверждается, они дают какую-то бумагу для лро? И еще вопрос. Обязательно в мвд сдавать на хрвнение, или можно на стрелковый обьект?

Если не трудно, уточните кто-нибудь указанные моменты

hanter741
74Vovan74
Не, вы уж тогда развёрнуто напишите: владельцем ОХОТНИЧЬЕГО оружия
нет. Я написал, именно так написал, потому что так написал. Нидобавить ниубавить. Обсуждения не будет.


russian45
Если не трудно, уточните кто-нибудь указанные моменты
да, да (только не для лро, а для вас), не знаю.
mitay76
СергейМалютин
Всем привет ! Такой вопрос . В роха указан 12 калибр . Продавец отказывается продавать патроны 12/89 так как в рохе не указана длина патронника . При этом готов продать 70 и 76 .
Ссылается на приказ руководства .
Подскажите пож насколько это правильно
Шлите продавана нах,меняйте ормаг;
ну и не пихайте 89 патрон в 76 патронник 😊
imbitor
mitay76
Шлите продавана нах,меняйте ормаг;
ну и не пихайте 89 патрон в 76 патронник 😊
Мне как то десяток лет назад в РОХ вместо Грандпауэр Т-10 кал10х22 вписали короткое но емкое слово "Иномарка" 😀 Каждый раз для покупки патронов таскал с собой в лабаз пистолет.
Интересно,получится запихать 89 в 76 патронник,может приказ начальства просто "защита от дурака"?
СергейМалютин
mitay76
не пихайте 89 патрон в 76 патронник
Вопрос то в другом . Каким НПА регламентируется калибр гладкоствольного ружья . Должен ли быть указан длина патронника в роха ?
СергейМалютин
Тема уже была здесь .но ничего внятного в ней нет
Teterevyatnik
СергейМалютин
Вопрос то в другом . Каким НПА регламентируется калибр гладкоствольного ружья . Должен ли быть указан длина патронника в роха ?

Сейчас указывают.

ПашаАБАКАН
Teterevyatnik
Сейчас указывают.



Не все и не везде.
mitay76
ПашаАБАКАН
Не все и не везде.
Согласен!
НО И Закон и НПА не налагают ограничения связанные с длиной гильзы (патронника) для гладкоствола!
И согласно с ФЗ Об оружии И 12х70 и 12х76 и 12х89 канают по РОХа 12 калибра
ПС : и даже 12х 65 😊
СергейМалютин
mitay76
согласно с ФЗ Об оружии
Можно подробнее пожалуйста. Со ссылкой на статью
hanter741
imbitor
Интересно,получится запихать 89 в 76 патронник,может приказ начальства просто "защита от дурака"?
да как нехрен делать. Он же завальцован и короче. И выстрелит. И нифига нормальному стволу не будет. Так же, как бывает из 70го патронника, 76тым бахают по ошибке. Ну громко, ну йопнет по скуле. Но не прям "айяй убили негра".
mitay76
СергейМалютин
Можно подробнее пожалуйста. Со ссылкой на статью
Куда уж подробней:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12679/
vjyfijyjr1971
А что там?не нашел.
mitay76
vjyfijyjr1971
А что там?не нашел.
Ну раз не нашли !?
Значит и ограничений нет 😊
СергейМалютин
mitay76
Куда уж подробней:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12679/

Не увидел где там про 12/70 и 12/89 по рохе 12 кал .
Калибр гладкоствольного ружья подразумевает длину гильзы ( патронника)?

mitay76
СергейМалютин
Можно подробнее пожалуйста. Со ссылкой на статью
Куда уж подробней:
quote:Originally" TARGET=_blank>http://www.consultant.ru/docum...UOTE]Originally posted by СергейМалютин:

Не увидел где там про 12/70 и 12/89 по рохе 12 кал .
Калибр гладкоствольного ружья подразумевает длину гильзы ( патронника)?


Смотрите пост выше

vjyfijyjr1971
АААААА,какой тонкий юмор,Молодец!!!!
mitay76
vjyfijyjr1971
АААААА,какой тонкий юмор,Молодец!!!!
😊 Имеете что то возразить 😊 ?
vjyfijyjr1971
Нет,РОХа почитать надо,там указано какие сведения об оружии вписываются.
Koner
mitay76
И Закон и НПА не налагают ограничения связанные с длиной гильзы (патронника) для гладкоствола!
А где описаны ограничения для нарезного оружия ???
mitay76
Koner
А где описаны ограничения для нарезного оружия ???
Да, честно говоря" хрен его знает... Но классификация нарезных патронов описывается и калибром пули и длинной гильзы Да и патрон 30-06 в 39мм патронник не воткнешь!
И если у Вас РОХа на 12х89 Вы можете использовать всю номеклатуру 12 калибра
Priob70
Единомышленники, я Вас приветствую.
Вопрос у меня к Вам.
Назрел переезд. Прописан в одном регионе, планирую в другой, а точнее в Крым. Он блин под санкциями, хотя это наверное не имеет значения.Прописывается пока не устроюсь на новом месте нет возможности.
Как поступить с двумя гладкими???
Везти в сейфе собой и там по месту прибытия как то ставить на временную регистрацию, брать какую то справку где сейчас на учёте??? или оставлять в сейфе у родственника где и прописан???
По пунктам поставьте пожалуйста мои действия.
Спасибо.


------
Здравия!

Вячеслав Дубовой
Не использовал лицензию на покупку ОООП. Ничего не купил. Лицензия осталась.
Вопрос.... Что с ней делать?
74Vovan74
Priob70
Как поступить с двумя гладкими???
По пунктам поставьте пожалуйста мои действия.
Пункт первый, он же - единственный:
п.59 ПП N814.
Изучить и выполнять.
Priob70
74Vovan74
Пункт первый, он же - единственный:
п.59 ПП N814.
Изучить и выполнять.
Я так понимаю оружие должно быть со мной. Это по Закону.
Так мне его снимать с учёта по месту сегодняшней прописки или нет. Возвращаться потом я долго не собираюсь.Да и прописаться мне там сразу не получиться.
Кто сталкивался с такой ситуацией, растолкуйте простым народно русским языком не посылаю пп читать, один хрен там чёрт ногу сломит
belkin1550
Вячеслав Дубовой
Не использовал лицензию на покупку ОООП. Ничего не купил. Лицензия осталась.
Вопрос.... Что с ней делать?

в сортире на стену можно клеить или под разделку селёдки использовать

74Vovan74

Priob70
Я так понимаю оружие должно быть со мной. Это по Закону.
Это по какому такому закону? По "закону гор", что ли? Процитируйте.

Priob70
пп читать, один хрен там чёрт ногу сломит
А вы пробовали прочитать то, на что вам показали?
И что именно вам там непонятно?
vjyfijyjr1971
Срок медсправки укажите.это важно.сдайте в овд на хранение,.или.оформите ЛКГ,переведите на РХ и в сейф..вам счастье и покой
Priob70
74Vovan74

А вы пробовали прочитать то, на что вам показали?
И что именно вам там непонятно?

Вот за чО люблю Ганзу так это то сразу тыкают в ссылки
По закону на который Вы и дали сылку.
Вам если трудно пройдите мимо
Написано, оружие должно находиться по месту жительства.
У меня место жительства одно, а прописка за тридевять зимель.
Вникнуть можите????

Priob70
vjyfijyjr1971
Срок медсправки укажите.это важно.сдайте в овд на хранение,.или.оформите ЛКГ,переведите на РХ и в сейф..вам счастье и покой

Если это мне..
На хранение не хочу задавать так как через определенное время пропишусь и ехать забирать это очень далеко.
Что такое ЛГК?

Танатос
Priob70
Вникнуть можите????
п.59 пп 814 "Хранение оружия, патронов, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц."
А так как прописываться там пока не собираетесь, то Крым и будет местом вашего временного пребывания. Норма "соблюдением условий, исключающих доступ" размыта донельзя, т.е. требования как к местам жительства (сейфы и т.п.) не предьявляются. Но если хату вскроют и спи..ят то будет в лучшем случае КОАП 20.8.4 в худшем УК РФ 224.
При прописке в новом месте (сразу как поставите штамп в паспорте) подаете на переоформление РОХа и тут уже сейф должен быть на новой хате для проверки условий хранения. Сразу скажу ЕХАТЬ НА ПРЕЖНЕЕ МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА ЗА СВОИМ ДЕЛОМ НЕ НУЖНО.
Танатос
Priob70
Что такое ЛГК?
ЛГК-лицензия на коллекционирование. При переводе на коллекционную лицензию выдается лицензия РХ которая бессрочна, но нужна она вам только в том случае если прописываться на новом месте планируется позже чем окончание действия РОХа, иначе придется ехать домой продлеваться. Минусы-нельзя охотится.Да и верно подметили товарищи
vjyfijyjr1971
Срок медсправки
не пролюбите. Потому как без разницы, что у Вас, РОХа или РХ, справка РАЗ В 5 ЛЕТ.
Архангел
Вячеслав Дубовой
Не использовал лицензию на покупку ОООП. Ничего не купил. Лицензия осталась.
Вопрос.... Что с ней делать?

belkin1550
в сортире на стену можно клеить или под разделку селёдки использовать

После селёдки уже можно сдать обратно гвардейцам 😀
Я, если позволите немного поясню. По прошествии некоторого времени, скорее всего к вам позвонят и начнут уговаривать, а в некоторых случаях даже стращать, чтобы вы этот "номерной документ строгой отчётности" обязательно им вернули. Так вот помните, никакой ответственности за несдачу пустой лицензии не предусмотрено и не существует! Просто имейте в виду.

Priob70
Танатос, Спасибо!!!
Все доступно, именно Русский Русскому рассказал.
Учитесь люди, как оставаться Человеком в наше время!!!
Жму руку, Дружище.

------
Здравия!

vjyfijyjr1971
Priob70
Если это мне..
вам.
Танатос
справка РАЗ В 5 ЛЕТ.
сроки вашей справки.(более 3 лет-делаете новую т.к. вы-
Priob70
На хранение не хочу задавать так как через определенное время пропишусь и ехать забирать это очень далеко.
она на 5 лет).подаете на продление ВСЕХ РОХа,(срок на 5 лет с моментА окончания срока старых РОХа.получаете на руки.)
vjyfijyjr1971
и в сейф..вам счастье и покой
ПЯТЬ ЛЕТ вам на прописку и переезд хватит.
Танатос
Сразу скажу ЕХАТЬ НА ПРЕЖНЕЕ МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА ЗА СВОИМ ДЕЛОМ НЕ НУЖНО.
Priob70
Все доступно и понятно.
Спасибо Огромное, Спасибо!!!
Ignat
Подал тут на госуслугах заяву на продление РОХи.
Сегодня позвонили и слегка меня озадачили.

Ну ладно, промахнулся я мимо нужного пункта и не то заявление написал. Это я могу понять и принять, напишу ещё раз, мне не трудно.

НО!

Меня устно убеждают в том, что нонеча они принимают заявления на продление не ранее чем за 60 дней до конца срока РОХи.

Вроде же бред, не нашёл я в регламенте такого пункта, но аж засомневался.
Не, пока жаловаться не на что ещё - см. выше, не то заявление подал, но вот по срокам я аж удивился, откуда они такое родили?!

В регламенте вроде теперь ВООБЩЕ нет ограничения по срокам подачи заявлений (ну кроме минимального месяца), просто новая РОХа со следующего дня после старой, или у них какой-то другой регламент есть?!

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

belkin1550
Ignat
или у них какой-то другой регламент есть?!
только для лохопедрофф 😛
на самом деле сроков в 60 дней нет
hanter741
Ignat
Ну ладно, промахнулся я мимо нужного пункта и не то заявление написал.
а можно вот этот момент поподробнее? Что значит "не то"?
hanter741
Ignat
Меня устно убеждают в том, что нонеча они принимают заявления на продление не ранее чем за 60 дней до конца срока РОХи.

Вроде же бред, не нашёл я в регламенте такого пункта, но аж засомневался.

вы ж вроде не первый раз сюда заходите, должны были натыкаться на мантры:
"пошлите меня письменно" и
"представьтесь пожалуйста, разговор записывается".
Ignat
hanter741
а можно вот этот момент поподробнее? Что значит "не то"?
На спортивное подал вместо нормального охотничьего, невнимательно прочитал.
https://www.gosuslugi.ru/160915/3
вместо
https://www.gosuslugi.ru/106396/3

hanter741
вы ж вроде не первый раз сюда заходите, должны были натыкаться на мантры:
"пошлите меня письменно" и
"представьтесь пожалуйста, разговор записывается".
Дык см. выше - бессмысленные мантры пока что, ибо один хрен заявление не то и отказ совершенно легален и про другой причине.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Архангел
Я тоже один раз ошибся, мне позвонили, мы разобрались что мне нужно и я ничего не переделывал. Многое зависит от сотрудников.
hanter741
Ignat
На спортивное подал вместо нормального охотничьего,
а, вон чо, бывает.
Ignat
бессмысленные мантры пока что
ничего, пригодятся в скором времени 😊
hunter792
Можно стать владельцем гражданского охотничьего карабина с нарезным стволом оформив его на коллекционную лицензию не имея стажа владения гладким, не состоя в обществе охотников никогда?
Ignat
hanter741
ничего, пригодятся в скором времени
Ну пригодятся, так пригодятся. Опыт мелкого сутяжничества у меня неплохой, хоть и не по профилю запретителей 😀

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

ПашаАБАКАН
hunter792
Можно стать владельцем гражданского охотничьего карабина с нарезным стволом оформив его на коллекционную лицензию не имея стажа владения гладким, не состоя в обществе охотников никогда?

О, на эту тему тут отдельные баталии шли...

hunter792
ПашаАБАКАН
О, на эту тему тут отдельные баталии шли...
А гладкоствольным?
belkin1550
hunter792
Можно стать владельцем гражданского охотничьего карабина с нарезным стволом оформив его на коллекционную лицензию не имея стажа владения гладким, не состоя в обществе охотников никогда?

нет (если кратко)

hunter792
А гладкоствольным?

вообще любой может

hunter792
belkin1550
вообще любой может



Ясно. Спасибо.
ГорТоп
mitay76
😊 Имеете что то возразить 😊 ?

В ЗОО есть такой пункт:
Запрещается
8) продажа или передача патронов к гражданскому оружию лицам, не владеющим на законном основании таким гражданским оружием , за исключением передачи патронов лицам, занимающимся в спортивных организациях видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия, или проходящим стрелковую подготовку в образовательных организациях;

Это следует понимать, что патроны продаются К СООТВЕТСТВУЮЩЕМУ оружию. Если по РОХа невозможно понять, какие именно патроны применяются в данном оружии - то отказ в продаже вполне оправдан.

Носите с собой паспорт от ружья, если там указана длина патронника.

hanter741
ГорТоп
Это следует понимать, что патроны продаются К СООТВЕТСТВУЮЩЕМУ оружию. Если по РОХа невозможно понять, какие именно патроны применяются в данном оружии - то отказ в продаже вполне оправдан.
означает ли это, что при записи в РОХа "12х76" покупатель не сможет купить патроны 12х70?
Ignat
belkin1550
только для лохопедрофф 😛
на самом деле сроков в 60 дней нет
А вообще какой-то срок "сверху" есть???
Ибо иначе можно себе РОХу почти на 10 лет выправить: сразу после получения заявиться на продление и получить в соответствии с регламентом следующую на ещё пять лет. Потом только справку занести не забыть 😊

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

vjyfijyjr1971
Почему это можно?это тужно!!!моя на 7 лет(2+5),нормально все выдают.
hanter741
Ignat
А вообще какой-то срок "сверху" есть???
Ибо иначе можно себе РОХу почти на 10 лет выправить: сразу после получения заявиться на продление и получить в соответствии с регламентом следующую на ещё пять лет. Потом только справку занести не забыть 😊


поздравляю! Вы перешли на следующий уровень познания!
Андрей101
Доброго времени суток. Подскажите, возможна ли перерегистрация охотничьего гладкоствольного оружия в ЛРО, от одного физлица другому физлицу, если у оружия отсутствует допустим какая- то не номерная деталь?
Оружие считается неисправным? Возможна перерегистрация неисправного оружия в ЛРО?
belkin1550
Андрей101
Доброго времени суток. Подскажите, возможна ли перерегистрация охотничьего гладкоствольного оружия в ЛРО, от одного физлица другому физлицу, если у оружия отсутствует допустим какая- то не номерная деталь?
мушка/целик что ли !?
Ignat
hanter741
поздравляю! Вы перешли на следующий уровень познания!
Хм. Попробовать что ли из спортивного интереса перевести на этот уровень познания своих запретителей??? 😛
Правда, учитывая перлы про 60 дней, боюсь, это может оказаться полным разрывом шаблонов... 😀

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

ГорТоп
hanter741
означает ли это, что при записи в РОХа "12х76" покупатель не сможет купить патроны 12х70?

Почему это должно так означать? Я же написал, к "соответствующему оружию". Оружие, с патронником 76мм - конструктивно допускает использование патронов с меньшей длиной гильзы. А вот наоборот - категорически запрещено производителем.

belkin1550
ГорТоп
А вот наоборот - категорически запрещено производителем
производитель оружия регулирует торговлю патронами !?
они (производители оружия/патронов,но не регуляторы оборота оружия) пишут,что нельзя струлять в голову и/или ближе метра при самообороне )
hanter741
ГорТоп
Оружие, с патронником 76мм - конструктивно допускает использование патронов с меньшей длиной гильзы. А вот наоборот - категорически запрещено производителем.
и нарушением чего будет стрельба из 70го патронника 76м патроном?
Ignat
hanter741
и нарушением чего будет стрельба из 70го патронника 76м патроном?
Закона Дарвина?!

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

gt6
hanter741
и нарушением чего будет стрельба из 70го патронника 76м патроном?
техники безопасности разве что )
Koner
ГорТоп
Оружие, с патронником 76мм - конструктивно допускает использование патронов с меньшей длиной гильзы. А вот наоборот - категорически запрещено производителем.



Т.е. я имея оружие 9х19 могу потребовать в магазине 9х17 ???

Ugbol1
Имею тоз-78, 02.02.2021 купил ещё аншутц 64. Так как на тоз разрешение заканчивается в апреле подал на госуслугах 03.02.2021 два заявления - на выдачу разрешения на хранение и ношение на аншутц, и продление разрешения на хранение и ношение на тоз. Оплатил пошлины 05.02.2021, и все тишина, никаких больше уведомлений не поступало. Аншутц я не возил в лро - не показывал. Нужно ли мне хватать оружие и ехать в ЛРО не дожидаясь уведомления, или сидеть ждать не суетиться. Потому как на постановку на учёт отводится две недели, одна прошла. Все ли я правильно сделал? Когда покупал тоз, так я сразу из магазина проехал в ЛРО и там написал заявление.
Sape
Добрый день, уважаемые форумчане. Стукнула мне в голову идея заиметь дома полномасштабный макет легендарной Stg44, глянул в интернете, полно детальных чертежей. Я прикинул, что за месяц неспешной работы по вечерам смогу отрисовать в Солиде модель. Далее распечатать на SLS 3D принтере.
Будет он полностью из пластика, канал ствола не проходной, только штифты из металла, приклад из дерева. Боек на затворе будет отсутствовать. Понятно, что даже свето-шумовыми патронами выстрелить не сможет, не говоря уже о боевых.

В общем, кто знает, что говорит закон об отрисовке 3Д модели в КАД-системах? Т.е. где у нас начинается производство боевого оружия - от вытачивания в металле боевых частей или от проектирования?

Мнения разошлись, кто-то говорит, что полностью копийная модель теоритически может привлечь внимание органов, кто-то, что с указанными внесениями в конструкцию проблем не будет. Но не хочется получить приключений на пятую точку на ровном месте.

Танатос
Sape
говорит закон об отрисовке 3Д модели в КАД-системах?
Ничего
Sape
Танатос
Ничего

А товарищ майор что скажет, увидев такое? Или участковый, придя ко мне сейф нарезного проверить? Смотрел дела по 223, вроде не видел прецедентов.

Андрей69-1
Sape

А товарищ майор что скажет, увидев такое? Или участковый, придя ко мне сейф нарезного проверить? Смотрел дела по 223, вроде не видел прецедентов.

Главное,что экспертиза установит и скажет,а тут либо будет признано оружием и годным для стрельбы и тогда "жили у бабуси три весёлых гуся в 2-х частях",ну и 223 до кучи.... или нет,но сейф всё одно обязателен по ФЗ-150....И матермал не имеет значения,железо,пластик или дерево,главное тут годнота....помниться на загнивающем Западе народ тоже приноровился печатать на 3Д принтерах всякие пластиковые пистолеты и не только и таскать их в самолёты.....но это присекли на корню....
Андрей69-1
Ugbol1
Имею тоз-78, 02.02.2021 купил ещё аншутц 64. Так как на тоз разрешение заканчивается в апреле подал на госуслугах 03.02.2021 два заявления - на выдачу разрешения на хранение и ношение на аншутц, и продление разрешения на хранение и ношение на тоз. Оплатил пошлины 05.02.2021, и все тишина, никаких больше уведомлений не поступало. Аншутц я не возил в лро - не показывал. Нужно ли мне хватать оружие и ехать в ЛРО не дожидаясь уведомления, или сидеть ждать не суетиться. Потому как на постановку на учёт отводится две недели, одна прошла. Все ли я правильно сделал? Когда покупал тоз, так я сразу из магазина проехал в ЛРО и там написал заявление.

Не дёргацйтесь,вы подали на РОХу в установленные законом сроки,сидите и ждите сообщения,что услуга вам оказана,придите и получите обе РОХи....всё норм....

Ignat
Sape
А товарищ майор что скажет, увидев такое? Или участковый, придя ко мне сейф нарезного проверить? Смотрел дела по 223, вроде не видел прецедентов.
По указанному описанию я бы опасался другого момента - наличия основных частей.

Т.е. проще говоря, берёт эксперт Вашу идеальную копию, ставит в неё родной стволик от боевого варианта Stg44, ставит боёк (или затвор целиком) и стреляет (опционально ослабленными патронами). Если процесс пройдёт успешно - могут гусей и изготовление пририсовать в лёгкую.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Sape
Андрей69-1
помниться на загнивающем Западе народ тоже приноровился печатать на 3Д принтерах всякие пластиковые пистолеты и не только и таскать их в самолёты.....но это присекли на корню..


но там ствол и элементы затворной группы металлические были. А тут только пластик. Но по поводу пригодности к стрельбе тоже спорный момент. С одной стороны полная копия и теоритически 1 раз она может выстрелить. Но если ствол заглушен и бойка нет, то элементов боевого оружия тоже нет. Но вот приключений с экспертизами не хочется. Как вариант, самому сразу сделать экспертизу. Но тут я вообще понятия не имею, возможно ли такое для физ.лица

Sape
Ignat
Т.е. проще говоря, берёт эксперт Вашу идеальную копию, ставит в неё родной стволик от боевого варианта Stg44, ставит боёк (или затвор целиком) и стреляет (опционально ослабленными патронами). Если процесс пройдёт успешно - могут гусей и изготовление пририсовать в лёгкую.


ага, спасибо. Такой вариант в теории возможен. Сделал запрос в свое ЛРО, жду, может ответят чего годное

ГорТоп
hanter741
и нарушением чего будет стрельба из 70го патронника 76м патроном?

Нарушением правил эксплуатации конкретного образца оружия, надо полагать.

Но какое отношение имеет стрельба какими-либо патронами к прямому запрету на продажу патронов, не предназначенных для конкретного оружия?

ГорТоп
belkin1550
производитель оружия регулирует торговлю патронами !?
Производитель оружия регулирует, какие патроны предназначены для конкретной модели оружия. А ЗОО запрещает продавать патроны для оружия гражданам, не владеющим ТАКИМ оружием. Я вроде уже писал об этом, не?
Ignat
Sape
Сделал запрос в свое ЛРО, жду, может ответят чего годное
А они-то каким боком к этому процессу?!

Это Вам надо к экспертам обращаться, который проводят экспертизу насчёт огнестрел\не огнестрел, есть\нет основные части.
Хотя тут вон смежная тема есть как плющили за затворные рамы от АК, которые по закону не основные части, но эксперт очень "красиво" сформулировал ответ на запрос...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Павел-М
Андрей69-1
но сейф всё одно обязателен по ФЗ-150
А с этого места поподробней, пожалуйста.
Ignat
берёт эксперт Вашу идеальную копию, ставит в неё родной стволик от боевого варианта Stg44, ставит боёк (или затвор целиком) и стреляет (опционально ослабленными патронами)
И в случае выдачи заключения наказывается по ст.307 УК РФ.
Sape
Такой вариант в теории возможен
Невозможен.
Ignat
Павел-М
И в случае выдачи заключения наказывается по ст.307 УК РФ.
Э-э-э...
Ну допустим. Тогда наоборот, берётся основная часть пластиковая и ставится на боевой Stg44.
Или как должна проводиться проверка на то, что предоставлена именно основная часть огнестрельного оружия???

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Павел-М
Ignat
Или как должна проводиться проверка на то, что предоставлена именно основная часть огнестрельного оружия
Основная часть именно так и проверяется. Вот только деталь из обычного пластика таким у нормального эксперта являться не будет без проверки в оружии.
Ignat
Павел-М
Вот только деталь из обычного пластика таким у нормального эксперта являться не будет без проверки в оружии.
Так я и писал, что проверка необходима. И не дай бог удастся сделать несколько выстрелов без разрушения этой пластиковой детали...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Андрей69-1

Павел-М

Павел-М
11-2-2021 18:52 профайл Павел-М пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Originally posted by Андрей69-1:

но сейф всё одно обязателен по ФЗ-150


А с этого места поподробней, пожалуйста.
quote:

Читаем ФЗ 150 что считается оружием в чём его нужно будет хранить.....даже вот это теперь НУЖНО хранить в сейфе: https://gunsbroker.ru/shp_i_mm...imerobeton.html

Андрей69-1
Ignat
Так я и писал, что проверка необходима. И не дай бог удастся сделать несколько выстрелов без разрушения этой пластиковой детали...
"Достаточно одной таблетки..."-х\ф "Бриллиантовая рука",так и вашем случае будет достаточно 1 выстрела и разрушения после этого.....и 222 и 223 вам гарантировано! Кстати те пестики тоже после 1 выстрела приходили в негодность,в политехе преподавали хороший предмет "САПРОМАТ",трудный,но дюже полезный....некоторые виды полимеров имеют твёрдость не хуже,а некоторые и лучше разных видов железных сплавов!
Павел-М
Андрей69-1
Читаем ФЗ 150
Правила раздела почитайте. Ну и ФЗ 150 вдумчиво.
Павел-М
Андрей69-1
так и вашем случае будет достаточно 1 выстрела и разрушения после этого.....и 222 и 223 вам гарантировано
Серьезно?
Андрей69-1
Павел-М
Правила раздела почитайте. Ну и ФЗ 150 вдумчиво.

Человек хочет изготовить макет,макет по новым изменениям ФЗ 150 обязан хранить в сейфе,при это в ФЗ 150 не оговаривается материал,из которого сделан макет,что не понятно?! Или опять он не будет виноват,потому что вы так решили,так вперёд,может он вам лично принесёт "благодарность" за ваш совет!

Андрей69-1
Павел-М
Серьезно?

Сходите уже к эксперту в криминалистический отдел,он вам разъяснит!!!

Павел-М
Андрей69-1
Сходите уже к эксперту в криминалистический отдел,он вам разъяснит
Вы закон то читали? Оружие конструктивно предназначено и так далее. Разрушение от одного выстрела уже говорит о том, что вещь не предназначена для стрельбы.
Андрей69-1
Человек хочет изготовить макет,макет по новым изменениям ФЗ 150 обязан хранить в сейфе,при это в ФЗ 150 не оговаривается материал,из которого сделан макет,что не понятно?! Или опять он не будет виноват,потому что вы так решили,так вперёд,может он вам лично принесёт "благодарность" за ваш совет!
По каким изменениям? В законе ни слова о макетах.
Андрей69-1
Павел-М
По каким изменениям? В законе ни слова о макетах.

А ММГ разве не относится к разделу "Учебное оружие",ФЗ 150 СТАТЬЯ 1:

копия старинного (антикварного) оружия - оружие, изготовленное по оригиналу либо чертежам образца старинного (антикварного) оружия при условии точного или масштабного воспроизведения его конструкции, внешнего вида и художественного оформления, не включающее подлинные части антикварного или иных видов оружия;
(абзац введен Федеральным законом от 10.07.2012 ? 113-ФЗ)

реплика старинного (антикварного) оружия - оружие, изготовленное по оригиналу, чертежам либо описанию образца старинного (антикварного) оружия с творческим варьированием конструкции, внешнего вида или художественной отделки, представляющее культурную ценность как образец художественного творчества и декоративно-прикладного искусства;
(абзац введен Федеральным законом от 10.07.2012 ? 113-ФЗ)

списанное оружие - огнестрельное оружие, в каждую основную часть которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него или с использованием его основных частей патронами, в том числе метаемым снаряжением, и которое предназначено для использования при осуществлении культурной и образовательной деятельности с возможностью имитации выстрела из него патроном светозвукового действия (охолощенное оружие) или без возможности имитации выстрела из него (учебное оружие) либо для изучения процессов взаимодействия частей и механизмов оружия (разрезное оружие);
(абзац введен Федеральным законом от 10.07.2012 ? 113-ФЗ)Документы РФ https://dokumenty24.ru/zakony-rf/zakon-ob-oruzhii.html

Павел-М
Андрей69-1
А ММГ разве не относится к разделу "Учебное оружие",ФЗ 150 СТАТЬЯ 1
Не все.



Ignat
Андрей69-1
Сходите уже к эксперту в криминалистический отдел,он вам разъяснит!!!
Возможно, были какие-то изменения, но вроде раньше методика определения принадлежности к огнестрелу требовала трёх выстрелов, а не одного.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

belkin1550
ГорТоп
Производитель оружия регулирует, какие патроны предназначены для конкретной модели оружия.
как бы да,и то,только в паспорте/инструкции,в серте так не указывают(про гладкое) и вообще у хорошего производителя на оружие есть надписи какие патроны можно пихать в патронник и стрелять,с российскими производителями есть трудности ,они указывают только максимальную длину патронника/патрона,о минимальном патроне иногда ни слова ,а ведь есть 12/65 и даже 12/55 😛 а ещё невнятная хрень в 12/35 под травмаплюй )))

ГорТоп
Почему это должно так означать? Я же написал, к "соответствующему оружию". Оружие, с патронником 76мм - конструктивно допускает использование патронов с меньшей длиной гильзы. А вот наоборот - категорически запрещено производителем.


А ЗОО запрещает продавать патроны для оружия гражданам, не владеющим ТАКИМ оружием. Я вроде уже писал об этом, не?

и моё ..
belkin1550
[QUOTE]ГорТоп
[b]
А вот наоборот - категорически запрещено производителем
производитель оружия регулирует торговлю патронами !?
они (производители оружия/патронов,но не регуляторы оборота оружия) пишут,что нельзя струлять в голову и/или ближе метра при самообороне )[/B][/QUOTE]
я лишь указал на фразу вашу ... про запрещено
я лично не помню ни одного паспорта от оружия где-бы было указано,что в 12/76(12/70) ЗАПРЕЩЕНО впихивать и/или стрелять патроном 12/89 ,а так же меньшим размером чем 12/70 ,т.е 12/65 или 12/55 и я пока молчу о самокруте который вообще ни чем не ограничен в размере гильзы ))) хоть крути 12/45 и даже без пули или дроби т.е. со шляпками от гвоздей
как сразу много вариантов у меня ))) всё потому,что я вижу это по другому и с другой стороны
hunter792
Патрон, снаряженный в гильзу длиной 76 мм, поместится в патронник длиной 70 мм, так как гильза укорочена на длину завальцованной части дульца. Но при выстреле дульце раскроется как раз в переходном конусе и вызовет скачок давления.Ее дульце, обжатое в переходном конусе, уменьшает свободную площадь поперечного сечения и вызывает местный скачок давления, способный вызвать раздутие ствола.
Ignat
Павел-М
Не все.
Хм. А интересный вопрос: ладно, если макет свежий или сертфицирован самостоятельно при ввозе\перепиливании, там сертификат в доступе.
А ежели какой древний макет, хорошо если хотя бы с паспортом, а может и без него быть, как угадать к какой категории он относится???

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Андрей69-1
Ignat
Хм. А интересный вопрос: ладно, если макет свежий или сертфицирован самостоятельно при ввозе\перепиливании, там сертификат в доступе.
А ежели какой древний макет, хорошо если хотя бы с паспортом, а может и без него быть, как угадать к какой категории он относится???

Не имеет значения,есть у вас сертификат или нет,вы его смело можете повесить у себя в туалете и любоваться им,ибо при проведении криминалистической экспертизы значение будет иметь только мнение и заключение эксперта,а не ваша бумажка,я с метрологами сертифицированными государственными работаю уже 25 лет,в курсе дел! Фото вывешенных выше сертификатов может прокатить где-нибудь на улице,где вас остановит ППС,ГИБЛЛ,сотрудник полиции,которому будет просто лень тащить вас в криминалистический центр на экспертизу и тому подобные ситуации и не более того,не обольщайтесь слишком сертификатом!

Морган
Вопрос, однако! Зашёл я в гости к знакомому, а у него на письменном столе лежит револьвер "Блеф", промышленная переделка из боевого под "жевело". На мой осторожный вопрос о правильности такого хранения знакомый высказал в адрес всех контролирующих этот момент ведомств и лиц несколько слов, запрещённых к употреблению в сети. Будьте добры, просветите нас тёмных, под какую категорию оружия(вариант - не оружия) попадает в свете новых законов это "Блеф" и, следовательно, каковы правили его хранения, ношения и использования?
Или до сих пор верна старая русская мудрость про закон и дышло?
ГорТоп
belkin1550
они указывают только максимальную длину патронника/патрона,
Вам этого мало? Если производитель указал, что применять патроны с длиной гильзы более 70 мм в данном конкретном образце оружия нельзя - стало быть, патроны с длиной гильзы более 70мм не предназначены для этого оружия. А согласно ЗОО, продавать патроны, не предназначенные для использования в оружии покупателя - запрещено. Зачем наводить тень на плетень? Вроде все совершенно недвусмысленно написано.

belkin1550
я лично не помню ни одного паспорта от оружия где-бы было указано,что в 12/76(12/70) ЗАПРЕЩЕНО впихивать и/или стрелять патроном 12/89
Я специально вчера открывал паспорта на МР27 и МР43, и там чёрным по белому написано о недопустимости использования патронов большей длины чем патронник. Так же, там есть упоминание и максимального давления. Это для любителей «полумагнумов».

belkin1550
я пока молчу о самокруте который вообще ни чем не ограничен в размере гильзы ))) хоть крути 12/45 и даже без пули или дроби т.е. со шляпками от гвоздей
Да стреляйте чем хотите! К нашему вопросу это не имеет никакого отношения. Речь идёт о продаже патронов.

belkin1550
как сразу много вариантов у меня ))) всё потому,что я вижу это по другому и с другой стороны
Да нет никакой другой стороны. Закон Об оружии, с традиционно присущим ему костноязычием, ПРЯМО ЗАПРЕЩАЕТ продавать патроны НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ для оружия покупателя. Точка. Что тут можно ещё навыдумывать - я не понимаю.
belkin1550
ГорТоп
Зачем наводить тень на плетень? Вроде все совершенно недвусмысленно написано.
вы меня не так поняли
производитель может писать в паспорте любую,я повторяю,любую хрень (что они периодически и делают),НО регулируют/устанавливают оборот(продажу) патронов не они
ГорТоп
belkin1550
производитель может писать в паспорте любую,я повторяю,любую хрень (что они периодически и делают),НО регулируют/устанавливают оборот(продажу) патронов не они
С этим я и не спорю. Но в данной конкретной ситуации, закон опирается именно на данные производителя. А стало быть, в данном случае - они первичны.
Андрей69-1
Морган
Вопрос, однако! Зашёл я в гости к знакомому, а у него на письменном столе лежит револьвер "Блеф", промышленная переделка из боевого под "жевело". На мой осторожный вопрос о правильности такого хранения знакомый высказал в адрес всех контролирующих этот момент ведомств и лиц несколько слов, запрещённых к употреблению в сети. Будьте добры, просветите нас тёмных, под какую категорию оружия(вариант - не оружия) попадает в свете новых законов это "Блеф" и, следовательно, каковы правили его хранения, ношения и использования?
Или до сих пор верна старая русская мудрость про закон и дышло?

Таки да будет оружие,не требующее лицензии и РХ(РОХ) пока....но там наверху уже работают над этим недостатком,в определение читайте ФЗ 15- ст.1 там есть определения и ст.2 и 3....усе расписано! 😛
А по всемММГ,СО,СХП и прочему вот: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1079629-7

belkin1550
ГорТоп
С этим я и не спорю. Но в данной конкретной ситуации, закон опирается именно на данные производителя. А стало быть, в данном случае - они первичны.

некоторое отступление из-за ваших слов ))))
если в серте и в паспорте (но не у всех есть паспорта,да и серт мало кто в глаза видел) указано ,что железка охотничья,то переведя её в на рсоа(рх),то она станет самооборонным (коллекционируемым) девайсом или останется охотничьим (по записи серте и паспорту она охотничья) ?

СергейМалютин
Самое забавное это ответ представителя Охотактива. Мол приходите покупать патроны с ружьем мы сверим длину патронника и продадим . Ну не бред ли ? можно еще пельмени ходить покупать с кастрюлей
Ignat
Андрей69-1
Не имеет значения,есть у вас сертификат или нет,вы его смело можете повесить у себя в туалете и любоваться им,ибо при проведении криминалистической экспертизы значение будет иметь только мнение и заключение эксперта,а не ваша бумажка,я с метрологами сертифицированными государственными работаю уже 25 лет,в курсе дел! Фото вывешенных выше сертификатов может прокатить где-нибудь на улице,где вас остановит ППС,ГИБЛЛ,сотрудник полиции,которому будет просто лень тащить вас в криминалистический центр на экспертизу и тому подобные ситуации и не более того,не обольщайтесь слишком сертификатом!
С одной стороны Вы правы, сертификат не панацея.
С другой - если я купил некое ЗАВОДСКОЕ изделие с нормальным, НЕ левым сертификатом и НЕ вносил в изделие изменений, какие претензии ко мне, если изделие экспертом внезапно признаётся чем-то иным, чем написано в сертификате?! Это вопрос к производителю и сертификаторам, которые умудрились такое чудо в свободный оборот выпустить.
Вопрос доказательства неизменности да, мутен и его пока оставим за скобками, ибо обсуждаем теоретический аспект.

ЗЫ. Вспоминается история с ввезёнными и сертифицированными гладкостволами с полной сверловкой ланкастера или чем-то подобным. Сначала их успешно сертифицировали и официально продали страждущим, потом без особой огласки тихонько изымали обратно. Но вроде как без претензий к покупантам: они-то купили легально по зелёнке официально ввезённый и сертифицированный девайс...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Андрей69-1
Ignat
С одной стороны Вы правы, сертификат не панацея.
С другой - если я купил некое ЗАВОДСКОЕ изделие с нормальным, НЕ левым сертификатом и НЕ вносил в изделие изменений, какие претензии ко мне, если изделие экспертом внезапно признаётся чем-то иным, чем написано в сертификате?! Это вопрос к производителю и сертификаторам, которые умудрились такое чудо в свободный оборот выпустить.
Вопрос доказательства неизменности да, мутен и его пока оставим за скобками, ибо обсуждаем теоретический аспект.

ЗЫ. Вспоминается история с ввезёнными и сертифицированными гладкостволами с полной сверловкой ланкастера или чем-то подобным. Сначала их успешно сертифицировали и официально продали страждущим, потом без особой огласки тихонько изымали обратно. Но вроде как без претензий к покупантам: они-то купили легально по зелёнке официально ввезённый и сертифицированный девайс...

"Стрелочник" у неас всегда кто?! Правильно,владелец гражданского оружия и чхать на сертификат,его даже в расчёт брать не будут,не знание закона не освобождает от ответственности! Выше я дал ссылку на новый законопроект,там всех владельцев ММГ,СХП,СО и иже с ними возьмут под контроль и учёт! Так что как сказал Винни-Пуз: "Этот вжи не спроста!" Мне вот тоже,как охотнику не понятно,какие "гении" приняли поправки в Закон об Охоте и разбили по калибрам нарезного оружия некоторые виды дичи,причём равные по весу можно охотить разными калибрами и патронами,почему птицк весом 3.4-5 кг тольуо 22 LR и 22 WMR,а зайца-беляка и русака и лисицу,которые весят также и больше можно уже и 5.6х39 и 22 HORNET и 22-250,где тут логика и чем это обоснованно?!
Ignat
Андрей69-1
Правильно,владелец гражданского оружия и чхать на сертификат,его даже в расчёт брать не будут,не знание закона не освобождает от ответственности!
Ещё раз повторюсь, на практике я с Вами полностью согласен - хрен докажешь задним числом, что изменений в изделие не вносил. Но в теории-то какие претензии, если изменений владелец не вносил, купил легально, опционально даже с регистрацией через ЛРО (см. пример про затейливый гладко-нарезные стволы)

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Андрей69-1
Ignat
Ещё раз повторюсь, на практике я с Вами полностью согласен - хрен докажешь задним числом, что изменений в изделие не вносил. Но в теории-то какие претензии, если изменений владелец не вносил, купил легально, опционально даже с регистрацией через ЛРО (см. пример про затейливый гладко-нарезные стволы)

Так тем и отличается телоия от практики,что теоризировать мы с вами можем многое,но в реальной жизни мы живём по практике,вне зависимости от того,нравиться она нам или нет,такова суровая реальность! И да,жизнь хороша.когда есть ППШ,у мну ВПО-135!

😛

Павел-М
Андрей69-1
чхать на сертификат,его даже в расчёт брать не будут,не знание закона не освобождает от ответственности! Выше я дал ссылку на новый законопроект,там всех владельцев ММГ,СХП,СО и иже с ними возьмут под контроль и учёт!
Законопроект до принятия ничего не значит. Без правонарушения сертификат наше всё. А имбецилу, на него чихающему, грозит ответственность вплоть до уголовной.
ГорТоп
belkin1550

если в серте и в паспорте (но не у всех есть паспорта,да и серт мало кто в глаза видел) указано ,что железка охотничья,то переведя её в на рсоа(рх),то она станет самооборонным (коллекционируемым) девайсом или останется охотничьим (по записи серте и паспорту она охотничья) ?

Я не знаю правильного ответа на этот вопрос, так как в ЗоО нет четкого механизма отнесения оружия к охотничьему, самооборонному и т.п.

СергейМалютин
Самое забавное это ответ представителя Охотактива. Мол приходите покупать патроны с ружьем мы сверим длину патронника и продадим . Ну не бред ли ? можно еще пельмени ходить покупать с кастрюлей

А как, по-вашему, следует определять, является ли покупатель владельцем "такого" оружия или нет? Это в случае, если в РОХа калибр указан не верно или отсутствует(бывает и такое).

ГорТоп
Андрей69-1
почему птицк весом 3.4-5 кг тольуо 22 LR и 22 WMR,а зайца-беляка и русака и лисицу,которые весят также и больше можно уже и 5.6х39 и 22 HORNET и 22-250,где тут логика и чем это обоснованно?!
Есть теория, что логика в том, что зайцы и лисы, в отличии птичек - не летают. И не лазят по деревьям. А это значит, что вероятность стрельбы снизу вверх - стремится к нулю. А значит - опасность поражения кого-либо кроме цели минимизируется.
vjyfijyjr1971
Логично,повесив мишень 5 м высоты дерева можно стрелять из любого калибра?новая теория,закон не запрещает.
Андрей69-1
ГорТоп
Есть теория, что логика в том, что зайцы и лисы, в отличии птичек - не летают. И не лазят по деревьям. А это значит, что вероятность стрельбы снизу вверх - стремится к нулю. А значит - опасность поражения кого-либо кроме цели минимизируется.

Чому я не сокил,чому не лэтаю?! Почему люди не птицы?! Страна не пуганных идиотов!!! Пуля у Хорнета стремится на землю на 300 метрах,после 200 она падает сильно,тогда почему не запрещены на охотах,на все виды дичи все калибры семейчтва 7.62 и 9 мм,а ну да ещё 8 мм и 6.5 мм,скока-скока там пуля летит,а.....???!!! Или народ у нас по лесам по деревьям лазает,стрельба влёт как может навредить грибникам-ягодникам,а зимой,когда в лесу окромя охотников никого нет???!!! Ещё раз здесь стрельба влёт и выше,гораздо выше роста человека,а не уровне,как при охоте на копыто,так какого хрена,если тот же глухарь ближе 150-200 метров к себе в средней полосы России не подпускает,это не мурманка и северная Карелия и полярный Урвл и не Сибирь,где с 50-80-ти метров можно спокойно стрелять глухаря,никогда в жизни не видевшего человека,почему в соседних скндинавских странах и Финляндии ни у кого такая дурная мвсль даже в головк не придёт,там просто охотяться с такими калибрами и да,где статистика,сколько человек было застрелено в России на охоте на нлухарей и тетеревов и рябчиков,видео про придурков стреляющих друг друга на номерах в прошлом году я ссылку выше давал! И что?!

Андрей69-1
Павел-М
Законопроект до принятия ничего не значит. Без правонарушения сертификат наше всё. А имбецилу, на него чихающему, грозит ответственность вплоть до уголовной.

Не волнкйтесь,примут! И да,сейчас ваш сертификат не имеет никакого значения для правоохранительных органов,ибо,если есть сомнение,то изымают и проводят экспертизу и уже на основании проведённой экспертизы и заключении эксперта будет принято решение,а не вашего сертификата! Как только рнр вышло из магазина это становиться только вашей проблемой и головной боли,так что снимите розовые очки!

hanter741
ГорТоп
Есть теория, что логика в том, что зайцы и лисы, в отличии птичек - не летают. И не лазят по деревьям. А это значит, что вероятность стрельбы снизу вверх - стремится к нулю
лисами и зайцами пушнина не ограничивается. Рыси, белки, куницы и т.п. - лазают.
Андрей69-1
hanter741
лисами и зайцами пушнина не ограничивается. Рыси, белки, куницы и т.п. - лазают.
"Кролик это не только ценный мех,но и ещё 2-3 кг легкоусвяемого,диетического мяса....",Карцев по-моему....
😀 😀 😀
LRK
Андрей69-1
"Кролик это не только ценный мех

Прям бесценный - его хрен продашь...

Андрей69-1
LRK

Прям бесценный - его хрен продашь...

посмотрите фильм "Шапка" 1992 года с Ильиным в главной роли....тогда былисвои стандарты....а так мы раньше держали дома кроликов на мясо и шкуры сдавали.помню в советское время были такие конторы,которые принимали,вроде даже шкурка крота стоила сколько-то копеек,мальчишки ловили их кротоловками....я тогда лисью шапку носил,потом,став охотником сам добывал шкуры на шапки,выделывал мне мой родственник,вот это вещь была.в сильные морозы "уши" на шапке опустить можно было и пофиг мороз....и кроличьи шапки тоже тогда продавались,ещё раз посмотрите фильм!

СергейМалютин
ГорТоп
по-вашему
По документу дающему право на покупку боеприпасов
ГорТоп
vjyfijyjr1971
повесив мишень 5 м высоты дерева можно стрелять из любого калибра?
В специально отведённом для этого месте - да, можно.

Андрей69-1
Чому я не сокил,чому не лэтаю?! Почему люди не птицы?! Страна не пуганных идиотов!!! Пуля у Хорнета стремится на землю на 300 метрах,после 200 она падает сильно,тогда почему не запрещены на охотах,на все виды дичи все калибры семейчтва 7.62 и 9 мм,а ну да ещё 8 мм и 6.5 мм,скока-скока там пуля летит,а.....???!!! Или народ у нас по лесам по деревьям лазает,стрельба влёт как может навредить грибникам-ягодникам,а зимой,когда в лесу окромя охотников никого нет???!!! Ещё раз здесь стрельба влёт и выше,гораздо выше роста человека,а не уровне,как при охоте на копыто,так какого хрена,если тот же глухарь ближе 150-200 метров к себе в средней полосы России не подпускает,это не мурманка и северная Карелия и полярный Урвл и не Сибирь,где с 50-80-ти метров можно спокойно стрелять глухаря,никогда в жизни не видевшего человека,почему в соседних скндинавских странах и Финляндии ни у кого такая дурная мвсль даже в головк не придёт,там просто охотяться с такими калибрами и да,где статистика,сколько человек было застрелено в России на охоте на нлухарей и тетеревов и рябчиков,видео про придурков стреляющих друг друга на номерах в прошлом году я ссылку выше давал! И что?!
Бобер, выдыхай! (С)
Неужели не понятно, что вероятность поражения пулей патрона 5,6 кольцевого воспламенения на порядки меньше, чем более тяжелыми и скоростными пулями? Неужели не понятно, что стрельба влёт ведётся только дробью, которая на нисходящей траектории не представляет опасности совершенно? Неужели не понятно, что стрельба высокоскоростными пулями крупных калибров преимущественно происходит по зверю параллельно земле, что также сильно сокращает дальность полёта пули? Неужели не понятно, что «ваши» глухари, которые кого-то там куда-то «не подпускают» - это исключительно ваши проблемы?

hanter741
Рыси, белки, куницы и т.п. - лазают.
И что про них говорят новые правила? Если мне не изменяет склероз, из «лазающих» только в рысь разрешено стрелять из оружия до 8мм. Но тут выбора просто нет, надо думать.
ГорТоп
СергейМалютин
По документу дающему право на покупку боеприпасов

Это естественно, что по документу. Однако, речь идёт о случаях, когда в документе написана какая-нибудь хрень, типа «кал.12мм» или «12/12» или просто «12».

vjyfijyjr1971
Как это _в спец местах?а в сезон охоты запрещено ?неверю.
Андрей69-1
Бобер, выдыхай! (С)
Неужели не понятно, что вероятность поражения пулей патрона 5,6 кольцевого воспламенения на порядки меньше, чем более тяжелыми и скоростными пулями? Неужели не понятно, что стрельба влёт ведётся только дробью, которая на нисходящей траектории не представляет опасности совершенно? Неужели не понятно, что стрельба высокоскоростными пулями крупных калибров преимущественно происходит по зверю параллельно земле, что также сильно сокращает дальность полёта пули? Неужели не понятно, что 'ваши' глухари, которые кого-то там куда-то 'не подпускают' - это исключительно ваши проблемы?


Это ТЫ БОБЁР,если не знаешь на какую дистанцию пущенная тобой,бобром пуля свалит другого человека в лесу,посмотри матчасть и уясни на сколько сот метров пули тяжёлых калибров сохраняют свою убойную силу для двухногих и пофиг,что она пущена параллельно земле,в твою башку она прилетит или в твоём сердце,кишках,желудке или печени с почками она прилетит,исход будет один,в лучшем случае соазу помрёшь либо станешь растением и инвалидом.удачи с таким подходом,а 22 Хорнет и 5.6х39 через 300 метров лежит на земле и никому не навредит!

ГорТоп
vjyfijyjr1971
а в сезон охоты запрещено ?
Там есть требование соблюдать правила безопасности. Стрельба снизу вверх, да ещё в направлении, где могут находится люди или «материальные ценности» - явно не безопасна.

Андрей69-1
Это ТЫ БОБЁР,если не знаешь на какую дистанцию пущенная тобой,бобром пуля свалит другого человека в лесу,посмотри матчасть и уясни на сколько сот метров пули тяжёлых калибров сохраняют свою убойную силу для двухногих и пофиг,что она пущена параллельно земле,в твою башку она прилетит или в твоём сердце,кишках,желудке или печени с почками она прилетит,исход будет один,в лучшем случае соазу помрёшь либо станешь растением и инвалидом.удачи с таким подходом,а 22 Хорнет и 5.6х39 через 300 метров лежит на земле и никому не навредит!
Не могли бы Вы, в следующий, раз излагать свой бред в более удобочитаемой форме, хотя бы?
hanter741
ГорТоп
Если мне не изменяет склероз, из «лазающих» только в рысь разрешено стрелять из оружия до 8мм.
а в куницу 50BMG 😊
forums/i...229349_2
А в белку 22-250. Вот и вопрос, почему в белку на дереве 22-250, 223 и т.п. можно, а в глухаря - нельзя?
Ответ у меня есть конечно, но тут это моветон, да и новый закон недавно в силу вступил...
Андрей69-1
Для страдающих склерозом:
ГорТоп
hanter741
Вот и вопрос, почему в белку на дереве 22-250, 223 и т.п. можно, а в глухаря - нельзя?
Подозреваю, что статистически, долбоящеров, которые стреляют в белку из 22-250 и 223 - на порядки меньше, чем таковых, стреляющих в глухарей из 308 и 30-06.
Андрей69-1
ГорТоп
Подозреваю, что статистически, долбоящеров, которые стреляют в белку из 22-250 и 223 - на порядки меньше, чем таковых, стреляющих в глухарей из 308 и 30-06.

ПОТОМУ ЧТО "ОХОТНЕГИ" ТАКИЕ: https://vk.com/video-184765514_456239115

mitay76
ГорТоп
Подозреваю, что статистически, долбоящеров, которые стреляют в белку из 22-250 и 223 - на порядки меньше, чем таковых, стреляющих в глухарей из 308 и 30-06.
Гы-ы
Порядок поражения пулей стремится к нулю !!! И находится в том же порядке ,что и прямое попадание метеорита или шаровой молнии
Зачем переоценивать возможности
ГорТоп
, долбоящеров,
??? 😊
gtx47
Андрей69-1

ПОТОМУ ЧТО "ОХОТНЕГИ" ТАКИЕ: https://vk.com/video-184765514_456239115

Что здесь не так? Это на видео страшновато выглядит, но по факту, там метрах в 3х пуля от человека прошла. Промазать нереально с такого расстояния. Опять же в данном случае присутствует состояние крайней необходимости - зверь атаковал человека, что снимает все вопросы по поводу нарушений правил ТБ и правил охоты.
Хотя, наверное загон как то не так организован изначально. Но к стрелку вопросов нет.
mitay76
gtx47
Но к стрелку вопросов нет.
Тем более что он телохранитель данного " стрелка"
Андрей69-1
mitay76
Тем более что он телохранитель данного " стрелка"

Я бы слово телохранитель взял бы в скобки....два дебила это сила,первый дебил зассал стрелять в упор в кабана некрупного,а второй пытался KILL THEM ALL(убить их всех) в прямом смысле слова,если вы не щаметили там ещё 2 собаки были....этот идиот стрелял без разбора,не хотел бы оказаться на той стрелковой линии...а так да адреналин чувакам был обеспечен! 😀 😀 😀

ГорТоп
mitay76
Порядок поражения пулей стремится к нулю !!! И находится в том же порядке ,что и прямое попадание метеорита или шаровой молнии
Зачем переоценивать возможности
Хотите верьте, хотите нет... На прошлой неделе, на моих глазах, мужик вытащил из лунки, просверленной рандомно, пол пачки мелкашечных патронов, зацепив махалкой за пластиковую кассету... Это к вопросу метеоритов...
mitay76
ГорТоп

Хотите верьте, хотите нет... На прошлой неделе, на моих глазах, мужик вытащил из лунки, просверленной рандомно, пол пачки мелкашечных патронов, зацепив махалкой за пластиковую кассету... Это к вопросу метеоритов...

Повторность данного события ,даже статистически, не учесть! В отличии от метеоритов и молний ! 😊
Андрей69-1
смысле слова,если вы не щаметили там ещё 2 собаки были....этот идиот стрелял без разбора
Та ладна! Чувак стрелял на грани, но любой РН бы обзавидовался... И на втором выстреле собаки были не в створе
Андрей101
belkin1550
мушка/целик что ли !?

пусть будет боёк, или любая другая деталь, делающая стрельбу невозможной

Vaha125
Всем привет! Подскажите пожалуйста менял прописку, оружие сдал на хранение в отдел полиции но прошло более 14 дней, если точнее то 3месяца со дня постоянной регистрации! Будет ли административка?
СергейМалютин
ГорТоп

Это естественно, что по документу. Однако, речь идёт о случаях, когда в документе написана какая-нибудь хрень, типа 'кал.12мм' или '12/12' или просто '12'.

Так вот и хочется выяснить как должен быть записан калибр гладкоствола и каким нпа это регламентируется

pww2000
ГорТоп
Хотите верьте, хотите нет... На прошлой неделе, на моих глазах, мужик вытащил из лунки, просверленной рандомно, пол пачки мелкашечных патронов, зацепив махалкой за пластиковую кассету... Это к вопросу метеоритов...
Да всё нормально. Тут на ганзе помнится случай был - чувак снежный ком домой притащил - а он растаял и внутри пистолет оказался... Ссылку наверное не надо...
hanter741
Vaha125
если точнее то 3месяца со дня постоянной регистрации! Будет ли административка?
срок давности вышел, он 2 месяца. Привлекать нельзя.
GreyNVKZ
Друзья, подскажите, законно ли хранить осу в сейфе с патронами в каморах?
Андрей69-1
GreyNVKZ
Друзья, подскажите, законно ли хранить осу в сейфе с патронами в каморах?
Нет,не законно!
pww2000
GreyNVKZ
Друзья, подскажите, законно ли хранить осу в сейфе с патронами в каморах?

Главное - "в сейфе"...

pww2000
Андрей69-1
Нет,не законно!

Ну раз незаконно - Вы же поделитесь, какой пункт, статья итп...

mitay76
pww2000
Да всё нормально. Тут на ганзе помнится случай был - чувак снежный ком домой притащил - а он растаял и внутри пистолет оказался... Ссылку наверное не надо...
Вот вот!Более чем уместная аналогия...
belkin1550
Андрей101

пусть будет боёк, или любая другая деталь, делающая стрельбу невозможной

вы думаете,что они заметят ! сильно сомневаюсь

Андрей69-1
pww2000

Ну раз незаконно - Вы же поделитесь, какой пункт, статья итп...

Делюсь ему ч.4 ст.20.8 нарушение ПП814 ст.59,это регламентируется: По Приказу МВД ?288 граждане обязаны хранить раздельно следующие виды оружия: Патроны должны храниться в отдельных упаковках в зависимости от их пиротехнических составов. Порох. Оружие. Драгоценные виды оружия.
Источник: http://ugolovnyi-expert.com/pr...-i-boepripasov/

belkin1550
Андрей69-1

Делюсь ему ч.4 ст.20.8 нарушение ПП814 ст.59,это регламентируется: По Приказу МВД ?288 граждане обязаны хранить раздельно следующие виды оружия: Патроны должны храниться в отдельных упаковках в зависимости от их пиротехнических составов. Порох. Оружие. Драгоценные виды оружия.
Источник: http://ugolovnyi-expert.com/pr...-i-boepripasov/

бан на месяц

LRK
Андрей69-1

Делюсь ему ч.4 ст.20.8 нарушение ПП814 ст.59,это регламентируется: По Приказу МВД ?288 граждане обязаны хранить раздельно следующие виды оружия: Патроны должны храниться в отдельных упаковках в зависимости от их пиротехнических составов. Порох. Оружие. Драгоценные виды оружия.

Че за бред!? Автырь статьи надергал че можно, откуда только можно и нельзя, скрестил ужа, ежа и еще какую то зверушку непонятную...
Особенно зарадовало "При ношении оружия требуется иметь при себе паспорт и лицензию." Какую нахрен лицензию он предлагает с собой носить, какие болты приворачивать!? Какие "драгоценные виды оружия"!?
А тут вообще ППЦ

Эта трындецкая статья
Для того, чтобы транспортировать оружие, необходимо получить специальное разрешение со сроком действия не более 1 месяца.
Без разрешения можно перевозить следующие виды оружия:
Не подлежащие регистрации;
Огнестрельное оружие для самообороны без права ношения;
Охотничье и спортивное оружие при транспортировке до места охоты или соревнований;
Которое перемещается в пределах субъекта РФ, где оно зарегистрировано.
Граждане, а можно как то потребовать от ресурса убрать эту статью, потому как они несут бред и ересь?
mitay76
belkin1550
бан на месяц
LRK
Че за бред!? Автырь статьи надергал че можно, откуда только можно и нельзя, скрестил ужа, ежа и еще какую то зверушку непонятную...
Особенно зарадовало "При ношении оружия требуется иметь при себе паспорт и лицензию." Какую нахрен лицензию он предлагает с собой носить, какие болты приворачивать!? Какие "драгоценные виды оружия"!?
А тут вообще ППЦ
Сказал бы весело, если б не было так стремно... 😞
Андрей101
belkin1550

вы думаете,что они заметят ! сильно сомневаюсь

Вопрос не в этом. Есть какой то регламент, запрещающий переоформлять неисправное или некомплектное оружие? Покупателя это устраивает, он может его впоследствии скомплектовать или исправить.

mitay76
LRK

Граждане, а можно как то потребовать от ресурса убрать эту статью, потому как они несут бред и ересь

Та ни как! У нас же свобода слова... Модератор ,конечно подправит....... Более радикально...?
hanter741
belkin1550
бан на месяц



на взлете срезал, чувак на звезду раздела шел упорно последние дни 😊

я правда думал, еще пару дней продержится но аллергия на ос его подкосила.
😀

Vaha125
Всем привет! Подскажите пожалуйста менял прописку, оружие сдал на хранение в отдел полиции но прошло более 14 дней, если точнее то 3месяца со дня постоянной регистрации! Будет ли административка?
hanter741
Vaha125
Будет ли административка?
выше же вам ответил.
ГорТоп
СергейМалютин
Так вот и хочется выяснить как должен быть записан калибр гладкоствола и каким нпа это регламентируется
Это никаким НПА не регламентируется. Есть только "логически правильное" заполнение документа, которое должно обеспечивать однозначное понимание того, под какой патрон у владельца оружие. Если по этому документу невозможно однозначно понять, под какой патрон оружие - значит придется прибегнуть к иным доказательствам.

pww2000
Тут на ганзе помнится случай был
Помню я тот случай... Но он чуть чуть из другой оперы.

belkin1550
бан на месяц
А я его предупреждал... эх, Андрей Андрей....

LRK
Че за бред!?
Девочка-дизайнер, надо полагать.
Наум Наглый
Комрады, подскажите. Я, как владелец ОООП, по закону могу продать пачку патронов другому владельцу ОООП, того же калибра??
belkin1550
Наум Наглый
Комрады, подскажите. Я, как владелец ОООП, по закону могу продать пачку патронов другому владельцу ОООП, того же калибра??

идите forumtopics/419

Наум Наглый
belkin1550
идите
Спасибо.
Ignat
Господа, а у меня тут ещё один теоретический вопросик зародился. Всё в рамках парадигмы по получению РОХи "на 10 лет". Ну или хотя бы лет на 7-8.

Ну допустим, удалось проломить лбом местечковых запретителей стенку из указаний их же местечкового руководства (про 60 дней на продление 😊) и после длительного срача через госуслуги заставить сделать РОХу (точнее две последовательных) на N лет вперёд (N больше 5). Следующая остановка - когда текущая РОХа заканчивает своё действие, по идее вместе с ней заканчивает действие и медсправка, по которой она делалась. Получается, что через несколько лет надо будет запретителям донести свежую справку (пока закон про единый реестр не приняли. Для ОООП там ещё акт проверки знаний болтается, но обязанности его заносить вроде как нет, только получить надо). Не, сделать-то это не особо сложно, вопрос как это сделать официально. В смысле что когда РОХу продлеваешь по факту окончания, там всё просто: есть КУСП о принятии заявления с прилагаемыми документами, а тут РОХа следующая уже на руках, как фиксировать факт заноса справки запретителям, чтобы потом не говорили, что ничего не заносил??? Как вариант, конечно, заказным с описанием вложения, но вряд ли это единственный способ.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

vjyfijyjr1971
Подайте на продление РОХа опять и справку приложите.
Ignat
vjyfijyjr1971
Подайте на продление РОХа опять и справку приложите.
ИМХО может не прокатить - по вводной у Вас ЕСТЬ РОХа, которая пока не только не заканчивается, но ещё и не началась, а заканчивающуюся Вы уже продлили ранее.
А то так Вы сейчас договоритесь, что можно сразу до конца жизни себя РОХами обеспечить, на 30-40 лет вперёд 😀.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

vjyfijyjr1971
Это вы сами придумали(отказ по срокам).пишите и будет дадено.нет причин для отказа.
Н.Валерич
Ignat
А то так Вы сейчас договоритесь, что можно сразу до конца жизни себя РОХами обеспечить, на 30-40 лет вперёд
"По идее" в нашем полицейском гос-ве да при развитии интернета и компьютеризации всех отраслей "народного хоз-ва" так и должно быть .

То есть РОХа должна выдаваться пожизненно , но при "залётах" : как медицинских так и нарушения правопорядка ипр , должна аннулироваться автоматически с последующем изъятием оружия на тот или иной срок . 😊

vjyfijyjr1971
Ээээээ дорогой зачем доходов лишаешь уважаемую службу.не хорошо.
Ignat
vjyfijyjr1971
Это вы сами придумали(отказ по срокам).пишите и будет дадено.нет причин для отказа.
Т.е. по Вашему мнению получается, можно сразу на 30 лет РОХи выписать?! Ну какая разница, одна не началась или пять-шесть...

Меня как-то терзают сомнения в таком манёвре как продление ещё не начавшейся РОХи...

Ибо вроде как при продлении по регламенту выписывают с даты ПОСЛЕ ЗАКАНЧИВАЮЩЕЙСЯ РОХи. Т.е. условно говоря, если у Вас сейчас, скажем, действующая РОХа до 2023 года (ну Вы вроде писали про 2+5, если память не врёт) и следующая УЖЕ выписана с 2023 по 2028, то подав на продление в 2022 Вы можете получить только ещё одну РОХу с 2023 по 2028 (нахрена только вторая-то?!)

Или я чего-то упускаю из вида?!
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

mitay76
Ignat
Следующая остановка - когда текущая РОХа заканчивает своё действие, по идее вместе с ней заканчивает действие и медсправка, по которой она делалась
Так в чем проблема? Заносите м. справку каждые 5 лет .Напоминалку" поставьте...
74Vovan74
Ignat
как фиксировать факт заноса справки запретителям, чтобы потом не говорили, что ничего не заносил???
Ровно так же, как фиксируется занос всего остального:
выдаётся "Опись документов, представляемых для получения лицензии/разрешения".
vjyfijyjr1971
По РОХа—с 2017—2022 первая.2022—2027—вторая,можно и дальше,нет проблем.но дорого.РХ—дешевле.
hanter741
vjyfijyjr1971
По РОХа-с 2017-2022 первая.2022-2027-вторая,можно и дальше,нет проблем.но дорого.РХ-дешевле
да и вдруг все таки в этот раз "дума не ошибется" и продлят сроки действия разрешений.
Так что, ИМХУю, больше чем на один срок в запас не стоит делать.
vjyfijyjr1971
Имхо,разрешения должны быть единое на все оружие бессрочные,медицина по срокам.
Н.Валерич
vjyfijyjr1971
Имхо,разрешения должны быть единое на все оружие бессрочные,медицина по срокам
Наверно скоро так и будет .
Введут кюар-коды , обложат налогами .
Да чего-нибудь отслеживающее и на "ружо" поставят . 😊
Да и за тюнинг щемить начнут как за автомобили . 😊
Ignat
mitay76
Так в чем проблема? Заносите м. справку каждые 5 лет .Напоминалку" поставьте...
Не проблема, а вопрос был: как зафиксировать факт данного события.

В посте 20402 один из вариантов был озвучен, спасибо, 74Vovan74.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

vjyfijyjr1971
74Vovan74
выдаётся "Опись документов, представляемых для получения лицензии/разрешения".
Ignat
а вопрос был: как зафиксировать факт данного события.
вы справку подаете без продлений)выдачи,да.
ТожеКот
Возвращаясь к...
5) охота - деятельность, связанная с ... охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой
Т.е. ежели мой родственник законно подстрелил на моих глазах, скажем, зайца, и подарил мне его, с условием выпотрошить и отнести домой, я таки охотился и браконьер?
А если он рядом идёт, я всё равно нарушитель?
А если увесистого кабанчика вдвоём обдираем и тягаем?
Павел-М
ТожеКот
Т.е. ежели мой родственник законно подстрелил на моих глазах, скажем, зайца, и подарил мне его, с условием выпотрошить и отнести домой, я таки охотился и браконьер?
А если он рядом идёт, я всё равно нарушитель?
А если увесистого кабанчика вдвоём обдираем и тягаем?
Если родственник не браконьер, то он вам даст талон с разрешения, иначе вы браконьер. С кабаном при наличии заполненного разрешения проблем быть не должно.
puh14
Андрей69-1

Делюсь ему ч.4 ст.20.8 нарушение ПП814 ст.59,это регламентируется: По Приказу МВД ?288 граждане обязаны хранить раздельно следующие виды оружия: Патроны должны храниться в отдельных упаковках в зависимости от их пиротехнических составов. Порох. Оружие. Драгоценные виды оружия.
Источник: http://ugolovnyi-expert.com/pr...-i-boepripasov/

Бугага. по пп 814 правила хранения регламентирует росгвардия. А приказа нет! Вернее кое что есть - подписаный золотовым и колокольцевым: при проверке условий хранения у физиков руководствоваться постановлением 814. И усе - приказ МВД идет лесом.

Павел-М
puh14
Бугага. по пп 814 правила хранения регламентирует росгвардия.
Неверно. Правила хранения гражданского оружия по ЗоО и пп 814 определяет только правительство РФ. Росгвардия только контролирует.
74Vovan74
vjyfijyjr1971
вы справку подаете без продлений)выдачи,да.
Да, именно так и было в реальности несколько месяцев назад.
Вне всякого продления подавал одни лишь только мед.справки.
После того, как инспектор их отксерил для "дела" -
я ему и задал тот же вопрос, что тут Ignat.
После чего он, проникнувшись моей обеспокоенностью,
безо всякого напряжения выписал мне указанную выше "Опись".
А в чём, собственно, вы видите в этом процессе проблему?
Бланк - безномерной, он его распечатал и заполнил. Дата, подпись.
hanter741
74Vovan74
выписал мне указанную выше "Опись".
А в чём, собственно, вы видите в этом процессе проблему?
Бланк - безномерной, он его распечатал и заполнил. Дата, подпись.
точно также пару-тройку лет назад закидывал им квитанцию об оплате. На ГУ был какой то глюк под новый год.
Только мои с сильным напрягом и под диктофон выписывали эту опись 😊
Ignat
74Vovan74
А в чём, собственно, вы видите в этом процессе проблему?
Проблема, как я понимаю, в том, что нет чёткого и однозначного механизма, прописанного в том же регламенте, например, откуда и начинается всякая самодеятельность и колхоз на местах.
(хотя он и с регламентом тоже начинается, но там хоть понятно как лечить)

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

asmodeus66
Господа, а давно ли повелась такая практика что пишешь в ГУЛРР а они спускают обращение в область, ранее они сами не ленились отвечать... Или это только мне так повезло.
al-rad
Ignat
есть КУСП о принятии заявления с прилагаемыми документами
КУСП-это нечто другое 😛 http://docs.cntd.ru/document/420219462
Архангел
asmodeus66
Господа, а давно ли повелась такая практика что пишешь в ГУЛРР а они спускают обращение в область, ранее они сами не ленились отвечать... Или это только мне так повезло.

Мне тоже так "повезло". Дважды сами у себя не нашли нарушений!

Павел-М
asmodeus66
Господа, а давно ли повелась такая практика что пишешь в ГУЛРР а они спускают обращение в область, ранее они сами не ленились отвечать... Или это только мне так повезло.
Такая же история. Благо не жалоба была и ответ устроил)
Ignat
al-rad
КУСП-это нечто другое http://docs.cntd.ru/document/420219462
Спасибо!

Да, Вы правы, попутал две бумажки от разных ведомств.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

hanter741
Павел-М
Такая же история. Благо не жалоба была и ответ устроил)
вот вам и разгадка - "не жалоба".
Не жалобу можно хоть 100пиццот раз перенаправлять в один и тот же орган.
Да и у предыдущих ораторов - если в шапке обращения не было русским по белому слова "ЖАЛОБА", то это и не жалоба вовсе была.
Многие забывают озаглавливать правильно свое обращение.

Второй момент - по новым регламентам (тот же 221, п.89-92) первичная жалоба и рассматривается в том же подразделении, в котором было нарушение, руководством подразделения (на мой взгляд п. 89 нарушает п.6 ст.8 ФЗ59). И только последующие - вышестоящим органом.
А по странному стечению обстоятельств, большая часть отказов, что мне присылали последнее время, подписана не начальником подразделения, а его ВРИО или замом каким нибудь. И получается, что первые 2 жалобы и спускаются в то же самое подразделение.
Надо в последующей жалобе указывать, что обжалуется ответ N такой то полученный на жалобу такую то.

asmodeus66
hanter741
вот вам и разгадка
А позвольте узнать ваше мнение относительно требования законности сертификата на оружие. Именно требования. В том же 221 регламенте сколько помню речь идет о нем только среди документов предоставленных заявителем добровольно, но обязанности нет...
hanter741
asmodeus66
мнение относительно требования законности сертификата на оружие
незаконное.
asmodeus66
Именно требования. В том же 221 регламенте сколько помню речь идет о нем только среди документов предоставленных заявителем добровольно,
и среди добровольно предоставляемых, именно сертификата - нет. Есть только паспорт с отметкой о сертификации. На усмотрение заявителя.
elpiko
Не у каждого оружия есть "паспорт".
Сертификаты есть на импортируемое в РФ оружие - Сертификат соответствия (орган по сертификации ручного огнестрельного оружия). К нему десяток всяких приложений, среди которых есть Перечень конкретной продукции, на которую распространяется действие сертификата (ТН ВЭД, наименование, серийный номер, кол-во/партия).
Всё это, конечно, на добровольной основе.
hanter741
elpiko
Не у каждого оружия есть "паспорт".
а на нет и суда нет. Сертификат никто не обязан предоставлять ни на какой основе.
al-rad
hanter741
(на мой взгляд п. 89 нарушает п.6 ст.8 ФЗ59)
Саня, нет нарушений. 59-ФЗ не распространяется на силовиков (МВД, прокуратура, РГ и тд и тп). У них свои инструкции проведенные отдельными приказами руководителей (порою совместные межведомственные). Я даже больше скажу, даже направление мною экспертного заключения в уполномоченный орган по проекту НПА если останется без ответа, то не подпадает под действие 5.59 КоАП РФ((( Только дисциплинарная ответственность. Да и то эфимерная, поскольку заволокичивают дела по жалобам граждан, а проступок наказуем дисциплинарно только пол-года с момента нарушения инструкции. Пора прекращать бороться с ветряными мельницами))) Я о том, что надо бить в больные точки, не отвлекаясь на системные провалы законодательства. (имхо)
al-rad
al-rad
59-ФЗ не распространяется на силовиков (МВД, прокуратура, РГ и тд и тп).
http://www.consultant.ru/docum...55d47a4a534317/
"Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона
2. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами."(с)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_262/
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_200506/
.... 😛
hanter741
al-rad
Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона
2. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами
Саш, сказал А,говори Б 😊
приведи тогда и конкретику - где в приведенных тобой ФЗ про порядок рассмотрений обращений граждан в РГ, МВД, прокуратуру? Хотяб номера статей и пунктов, без цитат 😛
al-rad
По прокуратуре-
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.12.2020) "О прокуратуре Российской Федерации"
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Плюс http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_141740/

hanter741
al-rad
По прокуратуре-
во первых - ФЗ 59 исключает только случаи обращений порядок рассмотрения которых предусмотренны другими КЗ и ФЗ, в ст. 10 нет ПОРЯДКА рассмотрения. Про порядок ты приводишь инструкцию принятую самим органом (не ФЗ). Которая как раз таки и разработана в соответствии с тем же ФЗ59 😊
Во вторых - по сути, в ст. 10 ФЗ о прокуратуре то же самое, что и в ФЗ59. Рассмотрение вышестоящим, запрет на пересылку тому, на кого жалуются. 😊
Да и прямая отсылка на ФЗ59 в п. 2 😛
svarnoi31
Здравствуйте.В каком регламенте Росгвардии прописана обязанность предьявлять ствол на осмотр перед получением роха?Тоесть получение роха за два захода?Как отбиться? Чем мотивировать? С
hanter741
svarnoi31
В каком регламенте Росгвардии прописана обязанность предьявлять ствол на осмотр перед получением роха?
ни в каком
by svarnoi31:

Как отбиться? Чем мотивировать?

https://hanter741.livejournal.com/76314.html
gt6
hanter741
https://hanter741.livejournal.com/76314.html
там, кстати, немного устарело, как мне кажется... нет же никаких актов осмотра ныне и регламентом они не требуются
Ignat
gt6
нет же никаких актов осмотра ныне и регламентом они не требуются
Э-э-э... Я ХЕЗ как по регламенту, а на практике при мне заполняли в ЛРО и акт осмотра помещения (или как он там называется?! Про сейф и т.д.) и акт осмотра оружия.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

asmodeus66
gt6
регламентом
221 регламент
41. "В рамках проверки полноты и достоверности сведений, указанных в заявлении и прилагаемых документах, в течение 2 рабочих дней со дня регистрации заявления сотрудником совместно с заявителем по контактным телефонам либо путем переписки по электронной почте определяются дата и время проверки обеспечения условий хранения (сохранности) оружия и патронов, а также документов, подтверждающих законность владения и (или) использования оружия и патронов.....По результатам проверки обеспечения условий сохранности оружия, боеприпасов и патронов к оружию составляется акт проверки обеспечения условий сохранности оружия, боеприпасов и патронов к оружию"
gt6
asmodeus66
41. "В рамках проверки полноты и достоверности сведений, указанных в заявлении и прилагаемых документах, в течение 2 рабочих дней со дня регистрации заявления сотрудником совместно с заявителем по контактным телефонам либо путем переписки по электронной почте определяются дата и время проверки обеспечения условий хранения (сохранности) оружия и патронов, а также документов, подтверждающих законность владения и (или) использования оружия и патронов.....По результатам проверки обеспечения условий сохранности оружия, боеприпасов и патронов к оружию составляется акт проверки обеспечения условий сохранности оружия, боеприпасов и патронов к оружию"
ни слова про "акт осмотра оружия"
регламент не предусматривает составление такого документа
акт осмотра условий хранения - это вообще иное дело
gt6
Ignat
при мне заполняли
а у меня за последние два года - ни разу
а последние два ружья и не видели вовсе, кроме как на фото
Ignat
gt6
а последние два ружья и не видели вовсе, кроме как на фото
Ну ко мне за последние 10 лет заходили только один раз - вывезти просроченное оружие 😊

Но таки само оружие просят приносить на переоформление, хотя бы на номера поглядеть.

gt6
ни слова про "акт осмотра оружия"
регламент не предусматривает составление такого документа
Поскольку от меня при этом не требуется ничего, то пусть хоть пасьянс на номера раскладывают, их внутреннее дело 😊.

А сам факт осмотра оружия в регламенте таки есть, а уж как они там обязаны по своей внутренней отчётности его фиксировать - их внутреннее дело.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

псху73
Вопрос N 1
Пришли сдавать ОООП (травмат ПСМыч) на утилизацию , который «распотрошили» оставив ствол и рамку сотрудник росгвардии попросил детали , т.к. у них их не принимают в таком виде , и с его слов за порчу оружия административку составлять могут
Очень сомневаюсь , так как это оружие мое причём тут его сохранность ??? мне же его ни кто не вручал в пользование временное ???
псху73
Вопрос N 2
Там же возник вопрос которы у меня на обыске встал . Патроны не в сейфе а я дома
Сотрудники сказали что должны быть в сейфе даже когда хозяин дома.
Не согласен , а вдруг а их считал, перебирал , или просто «созерцал»
gt6
Ignat
Продление разрешения

33. Основанием для начала исполнения административной процедуры является прием заявления и документов, предусмотренных пунктом 9 Административного регламента.
33.1. Сотрудник при получении заявления устанавливает личность гражданина или представителя заявителя - юридического лица по предъявляемому паспорту, а также проверяет документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя, после чего проверяет:
правильность оформления заявления (приложение N 5 к Административному регламенту);
наличие документов, предусмотренных пунктом 9 Административного регламента;
срок действия разрешения, требующего продления;
сверяет сведения, указанные в документах, с представленным к осмотру оружием и производит его визуальный осмотр.
(абзац введен "Приказом" МВД России от 10.10.2013 N 832)
Паспорт, разрешение и представленное к осмотру оружие возвращаются заявителю с копией акта осмотра оружия.
(абзац введен "Приказом" МВД России от 10.10.2013 N 832)

это вы откуда цитируете?
al-rad
hanter741
во первых
траблы начались с того, что по 5.59 КоАП РФ не привлекают прокурорских, полициейских, росгвардейцев и еще кое кого 😊
Судебную практику положительную скинешь в ветку-будет во вторых 😛
hanter741
al-rad
траблы начались с того, что по 5.59 КоАП РФ не привлекают прокурорских, полициейских, росгвардейцев и еще кое кого 😊
Судебную практику положительную скинешь в ветку-будет во вторых 😛
блин. Ты б еще через месяц ответил.
А в чем трабл то? Почему не привлекают? Они не подпадают под ее действие? Каким документом они из под нее выведены?
И опять же, снова уводишь разговор в сторону. Ты так и не привел НПА, которым жалобы в РГ выведены из под действия ФЗ59. 😛
Ignat
gt6
это вы откуда цитируете?
Блин, да, устаревшую фигню скопировал, не посмотрел на год.
В текущем регламенте вроде этот пункт:


Продление/отказ в продлении срока действия разрешения

68. Основанием для начала административной процедуры является прием заявления и документов, предусмотренных подпунктом 9.3 пункта 9 настоящего Административного регламента.

Разрешение с истекшим сроком действия на дату регистрации заявления и документов, предусмотренных подпунктом 9.3 пункта 9 настоящего Административного регламента, продлению не подлежит.

69. При получении заявления и документов сотрудником устанавливается личность заявителя по предъявляемому им паспорту, после чего проверяется наличие:

информации об уплате государственной пошлины (факт уплаты заявителем государственной пошлины подтверждается информацией об уплате государственной пошлины, содержащейся в ГИС ГМП, либо платежным документом, представленным заявителем по собственной инициативе);

сведений, указанных в заявлении;

документов, предусмотренных подпунктом 9.3 пункта 9 настоящего Административного регламента.

При представлении заявителем к осмотру оружия сверяются сведения об оружии со сведениями, указанными в заявлении и документах, а также производится его визуальный осмотр на предмет выявления ограничений, установленных законодательством Российской Федерации.

Паспорт, подлинники представленных документов, разрешение, подлежащее продлению, а также представленное к осмотру оружие (последнее - при наличии) возвращаются заявителю.

Суть вроде та же 😊

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

al-rad
hanter741
не привел НПА, которым жалобы в РГ выведены из под действия ФЗ59
Это я буду проходить на втором курсе юрфака)))
Сань, так что там с судебной практикой? Есть обзоры или конкретные судебные акты по привлечению к АО по 5.59 КоАП РФ росгвардейцев, полиционеров и прокурорских?
gt6
"При представлении заявителем к осмотру оружия сверяются сведения об оружии" и "представленное к осмотру оружие (последнее - при наличии)" - это означает, что можете и не предоставлять - требования нести оружие на осмотр отсутствует 😊
Ignat
gt6
требования нести оружие на осмотр отсутствует
Так то да.

Если я правильно понимаю, то вроде как должен быть осмотр оружия или при покупке (вот при продлении ХЕЗ где прописано) или при проверке условий хранения. Потому и не жёсткое требование в этом пункте


ПРИКАЗ
от 14 января 2020 г. N 8
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА) ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБЛАСТИ ОБОРОТА ОРУЖИЯ

...

Проверка обеспечения условий хранения (сохранности) оружия

67. Для начала административной процедуры необходимо наличие одного из следующих оснований:

67.1. Поступление в орган государственного контроля (надзора) одного из следующих документов или информации:

67.1.1. Подтверждающих приобретение (получение во временное пользование) оружия и патронов (если оружие и патроны не были представлены к осмотру при их регистрации).

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

hanter741
al-rad
Сань, так что там с судебной практикой? Есть обзоры или конкретные судебные акты по привлечению к АО по 5.59 КоАП РФ росгвардейцев, полиционеров и прокурорских?
понятия не имею. Мы ж тут не про практику, а про нпа. Ты написал, что жалобы в РГ не подпадают под действие ФЗ-59. Вот мне и интересно - почему?
gt6
Ignat
Если я правильно понимаю, то вроде как должен быть осмотр оружия или при покупке
При переоформлении в ЛРО визуальный осмотр без всяких актов, это да, потому как иначе никак этого не миновать - сам же сотрудник вносит данные в лицензию.
Дальше только при проверки условий хранения или по доброй воле ВО, желающего таскать стволы на получение РОХа. Я не таскал. За попытку не выдать разрешение под предлогом непредоставления ружья на осмотр запретители влетели на дисциплинарку.
svarnoi31
gt6
При переоформлении в ЛРО визуальный осмотр без всяких актов, это да, потому как иначе никак этого не миновать - сам же сотрудник вносит данные в лицензию.
Дальше только при проверки условий хранения или по доброй воле ВО, желающего таскать стволы на получение РОХа. Я не таскал. За попытку не выдать разрешение под предлогом непредоставления ружья на осмотр запретители влетели на дисциплинарку.

Целая эпопея вчера с лро была.На Гу услуга оказана вчера, записали на 25 число.Областное лро вещает" Поскольку вы не предоставили ствол на осмотр у вас будет произведена проверка условии хранения в ходе которой будет осмотрен новый ствол". Хорошо на том и порешили.Потом звонит районный Лро " Везите ствол на осмотр". Пришлось послать в мягкой форме.После многократных звонков сошлись на том что возьму с собой ствол на получение роха.

al-rad
hanter741
жалобы в РГ не подпадают под действие ФЗ-59. Вот мне и интересно - почему?
отложим до четвертого семестра? 😛
gt6
svarnoi31
с собой ствол на получение роха.
ну и зря, имхо 😊
Ignat
gt6
При переоформлении в ЛРО визуальный осмотр без всяких актов, это да, потому как иначе никак этого не миновать - сам же сотрудник вносит данные в лицензию.
Дальше только при проверки условий хранения или по доброй воле ВО, желающего таскать стволы на получение РОХа. Я не таскал.
Ну да. В принципе им никто не мешает (и даже вроде обязывает регламент) проводить проверку условий хранения раз в 5 лет, там и посмотрят, если очень надо.

gt6
За попытку не выдать разрешение под предлогом непредоставления ружья на осмотр запретители влетели на дисциплинарку.
Ну это у Вас уже вышколенные запретители.

Мои местечковые вон выше писал, про продление за 60 дней вещали. Правда, посраться на этом основании у меня не получилось: подал на переоформление в связи со сменой регистрации, а там и срок меньше 60 дней уже будет...

Или областные вон при подаче на коллекционку РОХи зачем-то просят.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

hanter741
al-rad
отложим до четвертого семестра?
чойта вдруг?
xant-1966
Целая эпопея вчера с лро была.
У меня по всей видимости только предстоит. 4 февраля сего года купил ещё игрушку (гладкую), 4.02 отправил заявление через госы (со всеми доками) на РОХу. Оплатил 5 февраля. 6.02 приняли к рассмотрению заявление. И тишина. 18-го позвонил сам разрешителям узнать чо за дела...может отказ в выдаче. Назначили приехать на 24 число зачем то. Никаких исполнений на госах тоже нет.
hanter741
xant-1966
6.02 приняли к рассмотрению заявление. И тишина. 18-го позвонил сам разрешителям узнать чо за дела...может отказ в выдаче. Назначили приехать на 24 число зачем то. Никаких исполнений на госах тоже нет.
вот от 6го и отсчитывайте 14 дней. Т.е. если сегодня не появится статус "исполнено" завтра смело направляйте жалобу на нарушение сроков.
xant-1966
направляйте жалобу на нарушение сроков.
Там надо указывать срок на сколько нарушили указывать.
Вот этот пункт бы расписать...позаковырестей 😊 Что вы хотите добиться от ведомства жалобой?
hanter741
xant-1966
Там надо указывать срок на сколько нарушили указывать
да хоть час - уже нарушение.
xant-1966
Что вы хотите добиться от ведомства жалобой?
ооо! Здесь все зависит исключительно от фантазии МКЖ.
"Требую:
1. Срочно выдать мне разрешение с доставкой на дом!
2. Провести проверку в подразделении на предмет выявления виновного.
3. Наказать виновного со всей строгостью.
4. Провести проверку виновного на предмет знания НПА, на предмет соответствия занимаемой должности.
5. В ответе на жалобу сообщить о мероприятиях проведенных по п. 2-4 данной жалобы." И тэдэ и тэпэ.
xant-1966
уже нарушение.
Да это понятно. Я уж черновичок накидал..с учётом выходных и праздничных. 😊
от фантазии
мне б что по реалистичней.
hanter741
xant-1966
мне б что по реалистичней.
откуда ж мне знать, чего вы лично хотите 😛
ну вычеркните "доставку на дом" готового разрешения...
belkin1550
xant-1966
мне б что по реалистичней.
тогда требуйте элитных шлюх за просрочку 😛
hanter741
belkin1550
требуйте элитных шлюх за просрочку
блин, этот вариант мне больше нравится. 😊
Обидно, что мои все в срок делают и никаких лишних тебований не задвигают, почему то...
Даже жалобу не на что закатать 😞
gt6
Ignat
Ну это у Вас уже вышколенные запретители.
это у меня мособласть
вот с ЛКГ годом ране неверно действовал и потому не в мою пользу закончилось
gt6
hanter741
блин, этот вариант мне больше нравится.
Обидно, что мои все в срок делают и никаких лишних тебований не задвигают, почему то...
Даже жалобу не на что закатать
пора открывать бизнес - за мзду менять регистрацию на иной регион и задалбывать местных разрешителей до момента, как они начнут работать как должно
xant-1966
Почему при подаче жалобы через госы, вместо своего подразделения ЛРО автоматом ставиться ..."Главное управление государственного контроля и лицензионно-разрешительной работы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации". Это правильно? или какой то косяк в системе? Спасибо.
hanter741
xant-1966
какой то косяк в системе? Спасибо.
косяк. Попробуйте вручную вбить, либо на карте найти нужное подразделение.
Если не удастся, отправляйте в ГУ ЦЛРР, они сами перенаправят куда надо.
Пожалуйста 😊
xant-1966
отправляйте в ГУ ЦЛРР
Так и сделал. Зарегистрировали нынче в 9.45
belkin1550
hanter741
блин, этот вариант мне больше нравится.
я таким способом двоих проверил ))) .... они под градусом заявляли,что легко могут снять шлюху и даже очень хотят ибо они супермачо .... и через некоторое время мы проходили мимо стрип бара .... я завёл их туда ... через 5 минут мне пришлось выводить их от туда в состоянии шока )
Ignat
gt6
вот с ЛКГ годом ране неверно действовал и потому не в мою пользу закончилось
А в чём ошибка была? Можно в РМ. А то тоже занимаюсь коллекционкой, не хотелось бы на те же грабли наступать.

gt6
пора открывать бизнес - за мзду менять регистрацию на иной регион и задалбывать местных разрешителей до момента, как они начнут работать как должно
Дык известный анек же:
"Замучаю жалобами до смерти любую организацию - письменно, лично, по телефону. Пенсионер Иванов"

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

gt6
Ignat
А в чём ошибка была? Можно в РМ. А то тоже занимаюсь коллекционкой, не хотелось бы на те же грабли наступать.
Да просто не совсем правильно жалобу составил изначально и обжаловал снизу вверх отказы дальнейшие просто дополняя исходную жалобу, что тоже не очень правильно. Плюс не было аудиозаписи, а это мощнейший аргумент все же )) Сейчас бы иначе действовал: жалоба сразу через федеральный главк, чтоб там был исполнитель контролирующий дальнейшее рассмотрение на месте. И как только увидел бы в ответе на жалобу то, что она рассмотрена тем же лицом, на кого она подана, - обратился бы к этом исполнителю, указав на нарушение порядка рассмотрения. Это оказалось эффективнее обращений в прокуратуру.
ProektBunker
Ну вот например разбор всех вопросов которые на обучении:







hanter741
AJAXLEV
Верны ли такие рассуждения на ваш взгляд?
вполне.
Только с ними лучше сюда: forummessage/264/25
AJAXLEV
hanter741
вполне.
Только с ними лучше сюда: https://guns.allzip.org/topic/264/2526439.html

Ок... перенес.

GreyNVKZ
Мужики, завтра инспектор придет, сейф смотреть, наверняка будет умничать про 2 и 3 мм толщина стенок, по 288 приказу мвд. Я знаю что сто раз уже обсуждалось, что регламент этот по юрикам, но и про граждан слова в нем есть. У нас в кем области был уже судебный случай, по данному поводу и суд районный и областной согласился с решением лрр. Теперь наши лрошники считают себя лучшими трактовщиками закона об оружии и 814 пп. На что мне апеллировать? Как бы так выйти из ситуации чтобы не сильно конфликтовать с лро. По работе с ними сталкиваюсь, сильно ругаться не могу.
GreyNVKZ
Друзья, завтра придет инспектор сейф проверять. Наверняка начнет умничать про толщину стенок в 2 и 3мм согласно 288 приказа. Уже сто раз это обсуждалось, что по логике этой статьи, эти требования относятся к юрикам, но ведь там действительно написано двояко. У нас в городе уже был судебный прецедент по этой теме, так районный и областной суд, остались на стороне власти. Собственно вопрос, может есть уже по этому поводу разьяснение- бумажка подписанная каким нибудь большим начальником? На что апелировать с инспектором? Как выйти из ситуации не сильно ссорясь с лро. По работе с ними очень часто сталкиваюсь, сильно быковать не могу.
belkin1550
GreyNVKZ
Мужики, завтра инспектор придет, сейф смотреть, наверняка будет умничать про 2 и 3 мм толщина стенок, по 288 приказу мвд. Я знаю что сто раз уже обсуждалось, что регламент этот по юрикам, но и про граждан слова в нем есть. У нас в кем области был уже судебный случай, по данному поводу и суд районный и областной согласился с решением лрр. Теперь наши лрошники считают себя лучшими трактовщиками закона об оружии и 814 пп. На что мне апеллировать? Как бы так выйти из ситуации чтобы не сильно конфликтовать с лро. По работе с ними сталкиваюсь, сильно ругаться не могу.

снимайте все действия инспектора на видео или знакомого/родственника попросите
а потом будет то,что будет

hanter741
GreyNVKZ
Как выйти из ситуации не сильно ссорясь с лро. По работе с ними очень часто сталкиваюсь, сильно быковать не могу
тогда никак.
GreyNVKZ
там действительно написано двояко
да все там однозначно. П. 162 - для граждан. Начиная с п. 163 и далее - для юриков.
LRK
hanter741
да все там однозначно. П. 162 - для граждан. Начиная с п. 163 и далее - для юриков.

Причем, насколько я помню п.163 так и написано "Юридические лица". Вот вам и надо ссылаться, что лицо вы напрочь гражданское и дом, и сейф и вообще асе - гражданское!

AJAXLEV
по 288 приказу мвд

Какие нафиг приказы могут быть?

Вот сайт Росгвардии: https://rosguard.gov.ru/ru/page/index/oruzhejnaya-gramotnost

где черным по белому написано:

"Требования к условиям хранения гражданского оружия находящегося в собственности граждан Российской Федерации установлены статьей 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. 'Об оружии' N 150-ФЗ и пунктом 59 Правил оборота гражданского служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814".

"Перечисленные требования являются исчерпывающими и расширенному толкованию не подлежат".

Включите инспектору интернет и всего делов.

AJAXLEV
[QUOTE][B]по 288 приказу мвд[/B][/QUOTE]

Какие нафиг приказы могут быть?


Mexan80
Имею два гражданства: Россия и Беларусь.
Есть РОХа на охотничье ружьё. Кто-то может в курсе, как зарегистрировать этот же гладкий ствол в Республике Беларусь (РБ)?
Белорусский охотничий билет, есть. Получение разрешения на покупку огнестрельного оружия в РБ - в процессе.
belkin1550
Mexan80
Кто-то может в курсе, как зарегистрировать этот же гладкий ствол в Республике Беларусь (РБ)?
условно говоря ни как ибо где-то потом вам впаяют какую нибудь статью
Ali Dag
Добрый вечер.Два админа в год как считаются?
Календарный год или например от февраля до февраля следующего года.
hanter741
Ali Dag
Два админа в год как считаются?
365 дней от даты вступления в силу первого.
Но админы должны быть из одной главы кодекса. И не из любой, а либо из 19той, либо из 20той.
Кроме того, встречал точку зрения, что для повторности они еще и по одной статье должны быть. Но это уже спорно.
Ali Dag
Спасибо
JCVV
Приветствую.
Подскажите, что говорит закон относительно СНАРЯЖЁННОГО магазина, примкнутого к прикладу карабина? Существуют модели прикладов от Fab Defense для АК и AR, в которых есть шахта для магазина. Будет ли нарушением транспортировка оружия со снаряженным магазином внутри такого приклада, установленного на оружии? Ну, это примерно то же самое, что транспортировка гладкоствольного ружья с патронами закреплёнными на прикладе или ствольной коробке.
Будет ли это нарушением?
hanter741
JCVV
Будет ли это нарушением?
мое мнение - очень неопределенный момент. В ПП 814 говорится про транспортирование оружия "в чехле, отдельно от патронов". Но, нигде нет расшифровки этого "отдельно".
Да, конечно, есть такой принцип, мол "все сомнения в пользу обвиняемого". Но здесь это не работает от слова никогда. Получается как в том анекдоте "Вовочка, почему ты плачешь? - Хочу жить в СССР".
Поэтому неизвестно заранее, как оно повернется.
Плюсом в правилах охоты есть запрет на оружие со снаряженными магазинами в машине. И хотя там чуть более определенно написано, понятно что речь про примкнутые или снаряженные неотъемные, все равно народ направо и налево опротоколивают даже за магазин в кармане, не то что на прикладе.... Зайдите в "законодательство об охоте", пробегитесь по темам.
Терик
hanter741
365 дней от даты вступления в силу первого
Разве не со второго? Наступление первого не является к примеру поводом для лишения, а со второго время и пошло.
Точнее конечно срок с момента сдачи разрешений пойдет
hanter741
Терик
Разве не со второго? Наступление первого не является к примеру поводом для лишения, а со второго время и пошло.
Точнее конечно срок с момента сдачи разрешений пойдет
вы немножко спутали теплое с мягким одно с другим 😊
речь шла о периоде времени после первого админа, в течении которого надо быть паинькой, чтобы не выхватить повторный и не нарваться на аннулирование разрешений/лицензий.
al-rad
hanter741
365 дней от даты вступления в силу первого.
Нет. От даты исполнения административного наказания (уплаты штрафа или сдачи ОБЕФО в уполномоченный орган)
hanter741
al-rad
Нет. От даты исполнения административного наказания (уплаты штрафа
согласен. Так что, если админ не опротестовывается, то с оплатой штрафа лучше не тянуть.
overdoze
вот интересно, если есть охотбилет и разрешение на хран/ношение охот оружия, то человек имеет право купить охот нож (который является холодным оружием по закону РФ), в любом иностранном онлайн магазине с доставкой в РФ ??
gt6
а откуда такой нож получит сертификат соответствия?
ChapD
overdoze
вот интересно, если есть охотбилет и разрешение на хран/ношение охот оружия, то человек имеет право купить охот нож (который является холодным оружием по закону РФ), в любом иностранном онлайн магазине с доставкой в РФ ??
Не рекомендую это делать. Это незаконный оборот холодного. Примут нож на таможне и потом замучаетесь в полицию ходить, давать пояснения.
Teterevyatnik
overdoze
вот интересно, если есть охотбилет и разрешение на хран/ношение охот оружия, то человек имеет право купить охот нож (который является холодным оружием по закону РФ), в любом иностранном онлайн магазине с доставкой в РФ ??

Можно и получить ст. 226.1 УК РФ в нагрузку

Sancho_SP
Добрый день!

Как может быть квалифицирован вкладной ствол (410 гладкий в 12 гладкий) не заводского производства (то есть не сертифицированный) без каких либо документов, обнаруженный отдельно от оружия 12 калибра?

Является ли такой вкладной ствол основной частью, при том что без полноценного ружья 12 калибра не может быть использован самостоятельно или в составе оружия собственной конструкции (не имеет элементов крепления затвора или коробки)?

По какой статье такой ствол будет квалифицироваться, при условии что внутри он гладкий и длина больше 500мм?

maks789
Sancho_SP
По какой статье такой ствол будет квалифицироваться, при условии что внутри он гладкий и длина больше 500мм?
никакой статьи не будет. как добровольную сдачу оформите и дело закроют за отсутствием состава преступления.
Sancho_SP
У меня его нет, что бы был состав.

Мне интересно, насколько рискованно если он появится.

hanter741
Sancho_SP
По какой статье такой ствол будет квалифицироваться, при условии что внутри он гладкий и длина больше 500мм?
админка. Ствол, это основная часть оружия вне зависимости от наличия или отсутствия в комплекте остальных основных частей.
Sancho_SP
hanter741
админка. Ствол, это основная часть оружия вне зависимости от наличия или отсутствия в комплекте остальных основных частей.

А где граница, отличающаяся водопроводную трубу от ствола? То есть, как именно экспертиза будет доказывать, что данное изделие есть именно ствол, а не просто труба? Наличие патронника?

pww2000
Sancho_SP
То есть, как именно экспертиза будет доказывать, что данное изделие есть именно ствол, а не просто труба? Наличие патронника?
"Патронник можно и на коленке сделать" (с) "Дело Аватаруса"
😊
al-rad
hanter741
админка. Ствол, это основная часть оружия вне зависимости от наличия или отсутствия в комплекте остальных основных частей.
Уголовка, если изготовление прилепят
maks789
Sancho_SP
А где граница, отличающаяся водопроводную трубу от ствола? То есть, как именно экспертиза будет доказывать, что данное изделие есть именно ствол, а не просто труба? Наличие патронника?
совершенно верно, всё очень спорно, но...
всё будет зависит от эксперта, ну тобишь, какой будет вопрос. а вопрос будет банальным - может ли то что изъяли выстрелить и он ответит, что - может. Ну а если здраво рассуждать, то и изымать не должны ибо это и есть обыкновенная труба, но изымут так как конструктивно похожа на вкладной ствол, и даже если он с патронником, то дело закроют о добровольно сдаче так как в 222 статье говорится - (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему)
GPMS
Интересно, а гладкий вкладыш для нарезного калибра как будут трактовать.
Например, вкладыш с 12клб на 22LR, но без нарезов.

Вообще тема интересная с этими адаптерами. У 22LR даже патронника нет, например.

Мыкола Сургутский
От деда остались гильзы и порох 80-х годов. Дымарь годный, сам пробовал. Гильзы на продажу, а порох в подарок (предъявителю РОХа). Является ли это нарушением 222 статьи Ук? Или лучше сдать гвардейцам?. Место в сейфе освобождать нада.
maks789
да. хранение взрывчатых веществ. ну если нет разрешения, конечно
Мыкола Сургутский
Разрешение есть, всё есть. Сам факт передачи - нарушение закона или нет?
Если у человека тоже разрешение есть.
GreyNVKZ
Мыкола Сургутский
Разрешение есть, всё есть. Сам факт передачи - нарушение закона или нет?
Если у человека тоже разрешение есть.
нет конечно
Sancho_SP
maks789
совершенно верно, всё очень спорно, но...
всё будет зависит от эксперта, ну тобишь, какой будет вопрос. а вопрос будет банальным - может ли то что изъяли выстрелить и он ответит, что - может. Ну а если здраво рассуждать, то и изымать не должны ибо это и есть обыкновенная труба, но изымут так как конструктивно похожа на вкладной ствол, и даже если он с патронником, то дело закроют о добровольно сдаче так как в 222 статье говорится - (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему)

Не совсем понимаю о добровольной сдаче. Это формат сделки с сотрудниками? Вопрос задавался, само собой, не о добровольной сдаче же.

maks789
что бы не возбуждать дело пишут о добровольной сдаче. ну типо нашёл и принёс.
Valentinuth
что бы не возбуждать дело пишут о добровольной сдаче. ну типо нашёл и принёс.

Так и "добровольная выдача не законно хранящегося ОСВОБОЖДАЕТ от уголовной и административной ответственности" как бы "да" или это только во время обыска?

hanter741
Valentinuth
Так и "добровольная выдача не законно хранящегося ОСВОБОЖДАЕТ от уголовной и административной ответственности" как бы "да" или это только во время обыска?
http://www.consultant.ru/docum...06214ba989c656/
Обратите внимание на примечание.
Berthold Schwarz
Здравствуйте товарищи, я недавно оформил лицензию на коллекциониорвание гладкоствольного длинноствольного оружия, но передумал вписывать в неё ружье. Пожалуйста подскажите как грамотно ее аннулиповать для того чтобы остаться в ближайшем к моему дому ЛРО, которое выдало мне РОХа?
belkin1550
Berthold Schwarz
я недавно оформил лицензию на коллекциониорвание гладкоствольного длинноствольного оружия, но передумал вписывать в неё ружье.
вас кто-то заставляет делать по другому !?
Berthold Schwarz
Пожалуйста подскажите как грамотно ее аннулиповать для того чтобы остаться в ближайшем к моему дому ЛРО, которое выдало мне РОХа?
))
пишите заявление на добровольное аннулирование там где эту лкг получили
Berthold Schwarz
belkin1550
))
пишите заявление на добровольное аннулирование там где эту лкг получили

Спасибо за совет-в ближайший приёмный день пойду аннулировать туда где получал.

74Vovan74
Berthold Schwarz
пойду аннулировать туда где получал.
А зачем, если не секрет? Чем её наличие вам мешает?
У вас на неё что - абонентская плата с повременным тарифом?
gt6
74Vovan74
Чем её наличие вам мешает?
скорее всего тем, что коллекционеров в ином ЛРО обслуживают по любым вопросам
LRK
Berthold Schwarz
лицензию на коллекциониорвание гладкоствольного длинноствольного оружия

Что за зверь такой?

Kukur12
gt6
скорее всего тем, что коллекционеров в ином ЛРО обслуживают по любым вопросам

Кстати да. Просветите, пожалуйста, я правильно понимаю, что учетные дела всех, имеющих лицензию коллекционера (вне зависимости от наличия на ней оружия), переводят, скажем в Мск, в центральную?

И теперь ВСЁ, по всем продлениям разрешений, новым лицензиям, и тп, надо будет ездить туда? И проверка условий хранения будет осуществляться силами центральных СР?

Amigas
Товарищи, прошу кто в курсе, подскажите 😊

Как продать по отдельности гладкое ружье с доп стволом?

Вижу, что в оружейной барахолке продавцам часто пишут предложения, что люди готовы купить доп ствол отдельно. Например Бенелли Раффаелло Комбо, где один ствол дробовой, а второй пулевой.
В ОЛРР моего района инспектор отказалась так переоформлять оружие. Как быть?

belkin1550
Kukur12
Кстати да. Просветите, пожалуйста, я правильно понимаю, что учетные дела всех, имеющих лицензию коллекционера (вне зависимости от наличия на ней оружия), переводят, скажем в Мск, в центральную?

И теперь ВСЁ, по всем продлениям разрешений, новым лицензиям, и тп, надо будет ездить туда? И проверка условий хранения будет осуществляться силами центральных СР?

нет
Sancho_SP
maks789
совершенно верно, всё очень спорно, но...
всё будет зависит от эксперта, ну тобишь, какой будет вопрос. а вопрос будет банальным - может ли то что изъяли выстрелить и он ответит, что - может. Ну а если здраво рассуждать, то и изымать не должны ибо это и есть обыкновенная труба, но изымут так как конструктивно похожа на вкладной ствол, и даже если он с патронником, то дело закроют о добровольно сдаче так как в 222 статье говорится - (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему)


А если оно без целого ружья 12 калибра выстрелить не может? Или если вложить патрон Флобера и удвоить сзади молотком - это тоже выстрел?

Valentinuth

Так и "добровольная выдача не законно хранящегося ОСВОБОЖДАЕТ от уголовной и административной ответственности" как бы "да" или это только во время обыска?

Так во время обыска как бэ поздно уже добровольно выдавать, разве нет?

Berthold Schwarz
74Vovan74
А зачем, если не секрет? Чем её наличие вам мешает?
У вас на неё что - абонентская плата с повременным тарифом?

Товарищ gt6 совершенно правильно объяснил неудобство коллекционки-другое ЛРО более дальнее от места моего жительства и в моем случае отсутствие желания тратить много время ради приведения всех РОХа под одну дату, я выбрал легкий путь-сдача на утилизацию двух хороших, исправных ружей ради того чтобы не тратить время на четыре лишшних посещения ЛРО, сопряженных со стоянием в очереди.

74Vovan74
Berthold Schwarz
другое ЛРО более дальнее от места моего жительства
Непонятно - сейчас-то вы в каком (в ближнем "гладком "местном или в "коллекционном" центральном дальнем)?
Просто по вашему исходному сообщению
Berthold Schwarz
для того чтобы остаться в ближайшем к моему дому ЛРО, которое выдало мне РОХа?
можно понять, что вы сейчас, несмотря на наличие ЛКГ - по-прежнему в местном.

Berthold Schwarz
я выбрал легкий путь-сдача на утилизацию двух хороших, исправных ружей
И где вы это оформляли - в ближнем или дальнем? При этом у вас же уже была ЛКГ?
hanter741
Berthold Schwarz
я выбрал легкий путь-сдача на утилизацию двух хороших, исправных ружей ради того чтобы не тратить время на четыре лишшних посещения ЛРО, сопряженных со стоянием в очереди.
жесть какая. Уж лучше б подарили кому нибудь...
Taciturn_gun
Приобрёл/продлил нарезное в 2016 году, когда производить контрольный отстрел? В этом году или в 2031 согласно новому закону? Спросил в местной гвардии, пока молчат.
belkin1550
Berthold Schwarz
другое ЛРО более дальнее от места моего жительства
не знаю ни какой нормы закона обязывающего ехать не в своё лро (по месту жительства),просто нужно было поругаться пару раз и вы бы обслуживались возле дома
Taciturn_gun
Приобрёл/продлил нарезное в 2016 году, когда производить контрольный отстрел?
приобрёл и продлил,это разные вещи,а вообще-то пулегильзотеку делать раз в 15 лет
gt6
belkin1550
не знаю ни какой нормы закона обязывающего ехать не в своё лро (по месту жительства),просто нужно было поругаться пару раз и вы бы обслуживались возле дома
погодите... то есть дела мосбластных коллекционеров незаконно передают в Котельники, а московских - в округа?
хм
Berthold Schwarz
74Vovan74
И где вы это оформляли - в ближнем или дальнем? При этом у вас же уже была ЛКГ?

Здравствуйте еще раз, РОХа продлевал ближе к дому, получил коллекционку для выравнивания даты третей РОХа но передумав из за количества поездок в ЛРО, ради перевода ружья на РОХа с нужной мне датой решил сегодня пойти в отдел где получил коллекционку и аннулировать её, а оба ружья из за РОХа на них, заканчивающиеся через один и два года, сдать на утилизацию для того чтобы на ближайшие пять лет "забыть" дорогу в ЛРО(сейчас он по другому называется).
Вной такому "генрциду" ружей стал новый порядок оформления и продления разрешений при котором нельзя "подгонять" сроки действия РОХа под другие, находящиеся у владельца.
Представьте что будет если водительское удостоверение придется менять раз в три года, а техосмотр делать раз в квартал-думаю что многие пересядут на велосипед и в автобус.

Berthold Schwarz
hanter741
жесть какая. Уж лучше б подарили кому нибудь...

Здравствуйте, ещё не донес до инспектора свои ИЖ-43Е 12к и МР-18ММ 410х76-отдам безвозмездно(т.е. даром)желающему с разрешением на покупку с лицензией на руках.

hanter741
Berthold Schwarz
Здравствуйте еще раз, РОХа продлевал ближе к дому, получил коллекционку для выравнивания даты третей РОХа но передумав из за количества поездок в ЛРО, ради перевода ружья на РОХа с нужной мне датой решил сегодня пойти в отдел где получил коллекционку и аннулировать её, а оба ружья из за РОХа на них, заканчивающиеся через один и два года, сдать на утилизацию для того чтобы на ближайшие пять лет "забыть" дорогу в ЛРО(сейчас он по другому называется).
Вной такому "генрциду" ружей стал новый порядок оформления и продления разрешений при котором нельзя "подгонять" сроки действия РОХа под другие, находящиеся у владельца.
Представьте что будет если водительское удостоверение придется менять раз в три года, а техосмотр делать раз в квартал-думаю что многие пересядут на велосипед и в автобус.
называется "назло врагам выстрелить себе в ногу"
Кто мешал привести все к одному сроку через сдачу+аннулирование в своем ЛРО?
Кто мешал привестись к одному сроку через ЛКГ, а затем ее аннулировать?

*вздохнув* сами себе придумываем, создаем, а затем героически решаем проблемы...

Ignat
hanter741
Кто мешал привести все к одному сроку через сдачу+аннулирование в своем ЛРО?
А какой в этом смысл в условиях текущего регламента?!

В любой момент делаете медсправки, продляете все ружбайки сразу и забываете дорогу в ЛРО на следующие 5 лет...

Или о чём-то другом речь?!

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

hanter741
Ignat
А какой в этом смысл в условиях текущего регламента?!

В любой момент делаете медсправки, продляете все ружбайки сразу и забываете дорогу в ЛРО на следующие 5 лет...

Или о чём-то другом речь?!

человек хочет, чтобы во всех РОХа стояли одинаковые даты окончания действия (чтоб пролюбить, так все сразу!). А это невозможно по текущему регламенту 221. Нужны ходы конем...
Ignat
hanter741
человек хочет, чтобы во всех РОХа стояли одинаковые даты окончания действия (чтоб пролюбить, так все сразу!). А это невозможно по текущему регламенту 221.
Это я понял. Но не понимаю смысл таких махинаций, особенно в условиях текущего регламента. Вот когда строго не ранее чем за три месяца - там да, был смысл.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

JlOCOCb1
Сегодня в новгородском ЛРО получил лицензию на нарезное. через 3 года кончается РОХа на гладкий ствол. Уточнил у инспектора, можно ли через 3 года будет и нарезную РОХу продлить - ответ "нет".

Прошу подсказать старожилов - действительно ли нет возможности избежать прохождения медкомиссии дважды в течении 5 лет?

hanter741
Berthold Schwarz
Здравствуйте, ещё не донес до инспектора свои ИЖ-43Е 12к и МР-18ММ 410х76-отдам безвозмездно
жаль вы далеко, 43го забрал бы для племянника. Закиньте в региональную ветку объявление, наверняка найдутся желающие.
JlOCOCb1
Сегодня в новгородском ЛРО получил лицензию на нарезное. через 3 года кончается РОХа на гладкий ствол. Уточнил у инспектора, можно ли через 3 года будет и нарезную РОХу продлить - ответ "нет".

Прошу подсказать старожилов - действительно ли нет возможности избежать прохождения медкомиссии дважды в течении 5 лет?

У вас вводная не бьется с вопросом.
Это два разных вопроса:
1) если к тому моменту не изменят регламент, то продлить можно будет. Просто продленное РОХа будет начинаться с даты окончания продлеваемого РОХа
2) медицина проходится и подается в ЛРО один раз в 5 лет и никак не привязана ни к продлениям разрешений, ни к получению лицензий на приобретение.
Подробнее тут: forummessage/6/1665
JlOCOCb1
hanter741
У вас вводная не бьется с вопросом.
Это два разных вопроса:
1) если к тому моменту не изменят регламент, то продлить можно будет. Просто продленное РОХа будет начинаться с даты окончания продлеваемого РОХа
2) медицина проходится и подается в ЛРО один раз в 5 лет и никак не привязана ни к продлениям разрешений, ни к получению лицензий на приобретение.
Подробнее тут: forummessage/6/1665

Спасибо за ответ, ознакомлюсь с темой.

У меня одна Роха закончится в 24 году, а нарезная (надеюсь таки получу) закончится в 26 году. Инспектор сказал, что и медкомиссию и весь процесс продления надо будет выполнить и в 24 и в 26, что меня конечно расстроило.

По п.2 не могу согласиться, так как при "живой" Рохе на гладкоствол проходил полную комиссию для подачи на нарезную лицензию.

gt6
JlOCOCb1
надо будет выполнить и в 24 и в 26, что меня конечно расстроило.
это он вас обманул
медицина - раз в пять лет
belkin1550
gt6
погодите... то есть дела мосбластных коллекционеров незаконно передают в Котельники, а московских - в округа?
хм

передать в котельники запрета как бы нет,но кто мешает подавать заявы в своё лро !? и получать тут же свои лицензии/разрешения ,отвечу... ни кто,кроме собственного головного мозга )))
но если кому-то ближе будут котельники,то есть резон переехать в лро котельников

JlOCOCb1
gt6
это он вас обманул
медицина - раз в пять лет

Это правило и в случае когда одно гладкое, второе - нарезное?

У нас в Новгороде это разные подразделения и меня гоняли за справкой о стаже из одного здания в другое...цифровая экономика в действии)

belkin1550
JlOCOCb1
меня гоняли за справкой
вас когда куда-то посылают "матом" ,то вы туда без вопросов сразу отправляетесь !?
xant-1966
но кто мешает подавать заявы в своё лро !? и получать тут же свои лицензии/разрешения ,отвечу... ни кто,кроме собственного головного мозга )))
У меня было подавал в "своё", а получал в другом. В "своём" отпуска были и физически не было инспекторов. И что бы не полюбить сроки выдачи, передали в другое подразделение.
JlOCOCb1
belkin1550
вас когда куда-то посылают "матом" ,то вы туда без вопросов сразу отправляетесь !?

Ну как бы принимают все документы и говорят, а вот с Пестовской(гладкоствольная разрешительная) еще справку привезите...Для спора нужны аргументы, жалею, что только сейчас нашел данную ветку...

Сейчас буду разбираться как официально запросить у них необходимость медицины при продлении обоих стволов. Чтобы в дальнейшем было что показать инспектору.

gt6
belkin1550
передать в котельники запрета как бы нет,но кто мешает подавать заявы в своё лро !? и получать тут же свои лицензии/разрешения ,отвечу... ни кто,кроме собственного головного мозга )))
но если кому-то ближе будут котельники,то есть резон переехать в лро котельников
хмхмхм
и ведь действительно
надо подать на ЛГа, посмотреть, с какими формулировками будут отказывать (сперва попытаются в приеме отказать, думаю, а потом и в выдаче что пудов)...
Так-то Котельники может и ближе кому, но они неудобны в первую очередь тем, что не работают по субботам. Мне что Котельники, что Мытищи - не особо удобно, но в Мытищи можно было дважды в месяц в субботу приехать 😊
gt6
JlOCOCb1
Ну как бы принимают все документы и говорят, а вот с Пестовской(гладкоствольная разрешительная) еще справку привезите...Для спора нужны аргументы, жалею, что только сейчас нашел данную ветку...

Сейчас буду разбираться как официально запросить у них необходимость медицины при продлении обоих стволов. Чтобы в дальнейшем было что показать инспектору.

не надо ни у кого ничего запрашивать, они вам ответят, что в огороде бузина, а в Киеве - дядька
есть ЗоО и есть регламенты РГ - более ничего не нужно для аргументирования
xant-1966
можно ли через 3 года будет и нарезную РОХу продлить
нет. Срок действия 5 лет. А по поводу медкомиссии,..через 3 года вам всё равно мед справку предоставлять при переоформлении гладкого. Она же будет действительна и для нарезного (п 9.4 рег 221). Это если Регламенты не поменяют.
Sancho_SP
Berthold Schwarz

Здравствуйте, ещё не донес до инспектора свои ИЖ-43Е 12к и МР-18ММ 410х76-отдам безвозмездно(т.е. даром)желающему с разрешением на покупку с лицензией на руках.

В ЛС написал)

hanter741
JlOCOCb1
Чтобы в дальнейшем было что показать инспектору.
показывайте ему регламенты 221 и 222, особенно пункты 9.
JlOCOCb1

По п.2 не могу согласиться, так как при "живой" Рохе на гладкоствол проходил полную комиссию для подачи на нарезную лицензию.

я расстроен 😞
Хотя, не, мне пофиг 😊
У меня не требуют и ладно - нарушают закон наверное...
JlOCOCb1
меня гоняли за справкой о стаже из одного здания в другое...цифровая экономика в действии)
гоняют тех, кто гонится 😛
Вы почитайте этот раздел. Много интересного узнаете.
И запомните 2 правила:
1) Лрошник всегда в чем нибудь, да врет.
2) Если вам кажется, что он "вот вообще не врет!" - см. п.1
xant-1966
нет.Срок действия 5 лет.
и что? кто мешает подать на продление задолго до истечения 5ти лет?
xant-1966
А по поводу медкомиссии,..через 3 года вам всё равно мед справку предоставлять при переоформлении гладкого.
нафига, если его буквально вот только что развели на свежую комиссию для нарезного? Следующий раз ему надо будет проходить/предоставлять в 26том году медицину
JlOCOCb1
Друзья,

Спасибо большое за оперативные и исчерпывающие комментарии.
Продолжу борьбу с ЛРО через 3 года при очередном продлении 😊

Vnukov_K
Господа, вопросик)
Имею уже давно давно ооп и гладкий. продлил недавно ооп и подошел срок продления гладкого. все подал в срок чин по чину, как и много раз до этого)
звонит инспектор и говорит что начальник не хочет подписывать гладкий потому что "увидел в базе у меня 158 ч1 от 2005 года" - которая условно и даааавно погашена, закопана, дезинтегрирована)) короче начальник "хочет" или приговор или справку или что то там еще))
я вот теперь в непонятках - что это за новые приколы у росгврдии? от безделья чтоль?
Может кто то сталкивался с подобным?)
Заранее благодарю))
Teterevyatnik
xant-1966
нет. Срок действия 5 лет. А по поводу медкомиссии,..через 3 года вам всё равно мед справку предоставлять при переоформлении гладкого. Она же будет действительна и для нарезного (п 9.4 рег 221). Это если Регламенты не поменяют.

А причем здесь регламенты? Закон об Оружии требует предоставление медсправки раз в пять лет.

hanter741
Vnukov_K
я вот теперь в непонятках - что это за новые приколы у росгврдии? от безделья чтоль?
да. Требуйте письменный отказ или готовое разрешение.
loriy
Коротенький вопросик разрешите, если у меня уже есть гладкий, чтобы получить лицензию на покупку травмата, мне нужно что-то еще делать, кроме заявления на получение лицензии на покупку травмата?
Сызнова медкомиссию там проходить, или курсы подготовки заканчивать, или медсправки какие, или еще чего?
hanter741
loriy
уже есть гладкий, чтобы получить лицензию на покупку травмата, мне нужно что-то еще делать, кроме заявления на получение лицензии на покупку травмата?
Сызнова медкомиссию там проходить, или курсы подготовки заканчивать, или медсправки какие, или еще чего?
просто заявление и все.
GPMS
hanter741
просто заявление и все.

Еще результаты проверки знаний для ООП надо обновить, если предыдущему больше 5 лет.

belkin1550
GPMS

Еще результаты проверки знаний для ООП надо обновить, если предыдущему больше 5 лет.

следующий раз бан будет

GPMS
belkin1550

следующий раз бан будет

Виноват, каюсь. Не владелец же.

hanter741
GPMS
Виноват, каюсь. Не владелец же.
просто этот вопрос тут уже столько раз обмуслоили...
Владельцам охотничьего длинноствола не надо проходить ни обучения, ни проверки знаний перед получением лицензии на приобретение ОООП. Независимо от того когда они проходили первичную и проходили ли вообще когда нибудь эту подготовку/проверку.
А вы вроде тут частенько бываете - по идее должны были натыкаться на обсуждение.
thetan76
Вопрос к знающим по новым Правилам охоты.

"73. Не допускается осуществление охоты с неисправным охотничьим оружием. Проверка боя охотничьего оружия и приведение его к нормальному бою (далее - пристрелка) должна производиться на специально оборудованных стрельбищах или площадках, либо в охотничьих угодьях только в период охоты при наличии у охотника документов на право осуществления охоты. При пристрелке охотник обязан соблюдать меры безопасности, исключающие возможность причинения вреда человеку, имуществу физических лиц и объектам животного мира."

Теперь вопрос:

если я буду находится в охотугодьях с расчехленным нарезным карабином в период весенней охоты имея разрешение на руках, скажем на глухаря, то грозит ли мне протокол с изъятием, если я собирался пристрелять карабин?

hanter741
thetan76
Вопрос к знающим по новым Правилам охоты.
во первых - вопрос для соседнего раздела: forumtopics/264
Во вторых - никто вам 100% точного ответа не даст и там. Будет как с вопросом "встретишь или нет динозавра выйдя за сигаретами в соседний переулок? - 50/50, или встретишь, или нет.

А если серьезно там есть тема "новые правила охоты" почитайтп, там этот вопрос обсуждался. Единого мнения нет.

GPMS
hanter741
просто этот вопрос тут уже столько раз обмуслоили...
Владельцам охотничьего длинноствола не надо проходить ни обучения, ни проверки знаний перед получением лицензии на приобретение ОООП. Независимо от того когда они проходили первичную и проходили ли вообще когда нибудь эту подготовку/проверку.
А вы вроде тут частенько бываете - по идее должны были натыкаться на обсуждение.

Да, почему-то прочитал так, что задавший вопрос еще одно ООП хочет приобрести.
Поспешил - людей насмешил

ГорТоп
hanter741
просто этот вопрос тут уже столько раз обмуслоили...
А можно ссылку на "обмусоливание"? А то я сейчас почитал заново ст.13 и не понял - каков же тогда алгоритм прохождения проверки знаний "не реже раза в 5 лет" для такой категории граждан?
GPMS
ГорТоп
А можно ссылку на "обмусоливание"? А то я сейчас почитал заново ст.13 и не понял - каков же тогда алгоритм прохождения проверки знаний "не реже раза в 5 лет" для такой категории граждан?

Пока не являешься владельцем, проверку знаний проходить не надо. Соответственно (в обсуждаемом случае), при наличии гладкого, обучение уже пройдено и при оформлении разрешения на приобретение проверка знаний не требуется.

А вот если уже владеешь РСОа и/или ООП, то надо раз в 5 лет.

hanter741
ГорТоп
почитал заново ст.13 и не понял - каков же тогда алгоритм прохождения проверки знаний "не реже раза в 5 лет" для такой категории граждан?
по моему, во 2м предложении части 18, ст. 13 довольно понятно написано.
GPMS
вот если уже владеешь РСОа и/или ООП, то надо раз в 5 лет.
точнее - как стал относиться к категории "являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны," - так и "обязан(ы) не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием" (как следствие ч.18, ст.13). А уж когда произойдет это "не реже", нигде не регламентировано. Хоть сразу после становления владельцем, хоть по приближении к истечению 5ти летнего срока.

Дурость та еще, как на мой взгляд, эта периодическая проверка...

overdoze
здравия всем!
подскажите плиз, сколько по времени действителен контрольный отстрел (для продажи нарезного)?
hunter792
overdoze
здравия всем!
подскажите плиз, сколько по времени действителен контрольный отстрел (для продажи нарезного)?
15 лет.
GPMS
13.1 п.6
"принадлежащее гражданам Российской Федерации, - один раз в пятнадцать лет"
hanter741
overdoze
здравия всем!
подскажите плиз, сколько по времени действителен контрольный отстрел (для продажи нарезного)?
#20567

__________
17-3-2021 12:30 hunter792

quote:
Originally posted by overdoze:

здравия всем!
подскажите плиз, сколько по времени действителен контрольный отстрел (для продажи нарезного)?


15 лет.
#20568

__________
GPMS
мега-ветеран
17-3-2021 12:34
13.1 п.6
"принадлежащее гражданам Российской Федерации, - один раз в пятнадцать лет"

понаписали то...
Не установлен срок действия отстрела произведенного перед продажей оружия.
На мой взгляд, стоит придерживаться принципа разумности и исходить из того, каким образом продается оружие.
Если со сдачей в комиссионку, то сделал отстрел - сдал и забыл.
Если через переоформление в ЛРО - ну желательно поближе к дате переоформления сделать отстрел. Он же щас все равно по направлению делается. И, при подаче заявления на направление надо указывать, с какой целью отстрел. www.garant.ru
Могут придраться-с 😊
GPMS
hanter741
Не установлен срок действия отстрела произведенного перед продажей оружия.
Если не установлен, то значит бессрочен или нет?
hanter741
GPMS
Если не установлен, то значит
не установлен 😊
У меня нет ответа на этот вопрос, звиняйте 😛
belkin1550
hunter792
15 лет.

предупреждение за неверный ответ

DRZAVA
Коллеги, подскажите. У товарища заканчивается лицензия на гладкое и травму в один день 12 апреля этого года, понятно, что месячный срок пропустил, справки все действующие, акта знаний по травме нет ещё. Как ему лучше сделать? Будет один админ или два? Он больше боится потерять стаж на нарезное, сейчас один травмат и один гладкоствол, срок владение больше 5 лет, розовую уже получал, но так и не использовал. Я ему советую слать в утиль травмат, подать на госах на продление гладкого когда вызовут на приём сдать гладкое на хранение, получить штраф и ждать новое разрешение. Правильно?
hanter741
DRZAVA
Правильно?
нет.
Сдать сразу все на хранение в МВД, а затем подавать заявление на выдачу ЛКГ с одновременным переводом оружия в коллекцию:
forummessage/6/2429
После получения ЛКГ и РХ спокойно переводим гладкое взад на РОХа.
Ignat
hanter741
Сдать сразу все на хранение в МВД, а затем подавать заявление на выдачу ЛКГ с одновременным переводом оружия в коллекцию:
Э-э-э... Там же травмат заявлен в наличии?! Перевод его в коллекцию от отсутствия акта проверки вроде ж не спасёт, в смысле что и на коллекционке этот акт нужен, не?!
С гладким-то да, всё как Вы описали.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

hanter741
Ignat
Э-э-э... Там же травмат заявлен в наличии?! Перевод его в коллекцию от отсутствия акта проверки вроде ж не спасёт, в смысле что и на коллекционке этот акт нужен, не?!
С гладким-то да, всё как Вы описали.
а, ну да, забыл упомянуть.
Санкций за не прохождение периодической проверки знаний нет. Разве что кривым путем изъятие до устранения нарушения (с медициной то же самое кстати). А чо изымать то? Оно уже сдано. Финт ушами и никакого мошенства 😊
В общем, сдать в МВД на хранение, податься на ЛКГ переводом в коллекцию. Ну и параллельно пройти периодическую проверку знаний. Предоставлять или нет в лро - как сам владелец пожелает.
overdoze
DRZAVA
Коллеги, подскажите. У товарища заканчивается лицензия на гладкое и травму в один день 12 апреля этого года, понятно, что месячный срок пропустил, справки все действующие, акта знаний по травме нет ещё. Как ему лучше сделать? Будет один админ или два? Он больше боится потерять стаж на нарезное, сейчас один травмат и один гладкоствол, срок владение больше 5 лет, розовую уже получал, но так и не использовал. Я ему советую слать в утиль травмат, подать на госах на продление гладкого когда вызовут на приём сдать гладкое на хранение, получить штраф и ждать новое разрешение. Правильно?

можно всё другу "продать"... потом обратно...

DRZAVA
Товарищ, не хочет продлевать травмат. Хочет сохранить ружьё и стаж для нарезного. Если тупо сдать травмат, и получить один админ за ружьё он его не лишиться? Подаст на продление и потом заберёт с хранения? Так можно без лкг?
hanter741
а, ну да, забыл упомянуть.
Санкций за не прохождение периодической проверки знаний нет. Разве что кривым путем изъятие до устранения нарушения (с медициной то же самое кстати). А чо изымать то? Оно уже сдано. Финт ушами и никакого мошенства
В общем, сдать в МВД на хранение, податься на ЛКГ переводом в коллекцию. Ну и параллельно пройти периодическую проверку знаний. Предоставлять или нет в лро - как сам владелец пожелает.
hanter741
DRZAVA
Так можно без лкг?
можно.
так же можно и травмат не сдавать, повторности не будет.
Только зачем добровольно вешать на себя админ? Не понимаю...
DRZAVA
можно.
так же можно и травмат не сдавать, повторности не будет.
Только зачем добровольно вешать на себя админ? Не понимаю...
[B][/B]
Так если в один день заканчиваются два, повторности нет?
DRZAVA
Так, правильно я понял алгоритм. Идёт сдаёт оружие в мвд. Подаёт на госах на лкг, делает акт проверки знаний, получает через месяц лкг, пишет заявление на перевод его оружия которое в мвд на рх? Правильно?
hanter741
DRZAVA
Так если в один день заканчиваются два, повторности нет? Ст. 4.3 и 4.6 КОАП РФ.
два протокола по одной статье в один день - не равно повторности.
Повторность - совершение однородного правонарушения при вступившем в силу первом постановлении.

В зявлении на ЛКГ, насколько помню можно сразу приложить копии РОХа оружия которое хотите первести в коллекцию. Нг если вдруг не получится, то да, получить ЛКГ, затем РХ, затем забрать оружие из МВД.

Сдавать оружие в МВД идти с уже готовым зявлением о сдаче оружия на хранение в 2х экземплярах. Одинтостанется у них, на втором делают отметку. В заявлении ссылаться на п.15 ПП814. Те будут отнекиваться - требовать, чтобы писали отказ.

Ignat
hanter741
Санкций за не прохождение периодической проверки знаний нет. Разве что кривым путем изъятие до устранения нарушения (с медициной то же самое кстати). А чо изымать то? Оно уже сдано. Финт ушами и никакого мошенства
С одной стороны вроде как нет.

С другой - требование об обязательном прохождении проверки есть.

Проверка не пройдена (или документа о ней в ЛРО нет, т.е. для них по факту не пройдена) - есть основания полагать, что права на травмат уже нет. После этого логичное следствие - изымать у владельца (уже сделано, ибо сдано) и убирать его даже из РХ (нет у владельца права на травмат, раз акт не сдал).

Не, понятно, что в течение года можно обратно всё отыграть, но тем не менее...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

hanter741
Ignat
Проверка не пройдена (или документа о ней в ЛРО нет, т.е. для них по факту не пройдена) - есть основания полагать, что права на травмат уже нет. После этого логичное следствие - изымать у владельца (уже сделано, ибо сдано) и убирать его даже из РХ (нет у владельца права на травмат, раз акт не сдал)
вроде понятно написал...
hanter741
параллельно пройти периодическую проверку знаний.
russian45
Подскажите пожалуйста. Приобретено нарезное оружие, с комиссии. Есть паспорт к нему, с отстрелом 14 года. Свежий отстрел, с которым оно сдавалось в магазин на комиссию в феврале, утерян. При регистрации в лро, от меня потребуют сделать свежий отстрел, или им будет достаточно заводского отстрела от 14 г.?
hanter741
russian45
При регистрации в лро, от меня потребуют сделать свежий отстрел, или им будет достаточно заводского отстрела от 14 г.?
конечно потребуют. Даже к бабке не ходи 😊
только вот предоставлять его вы не обязаны 😛
А ваше непредоставление его, не может быть причиной для отказа в выдаче РОХа. Они конечно попытаются заставить вас самому пройти отстрел после регистрации, но это вы также делать не обязаны.
russian45
hanter741
конечно потребуют. Даже к бабке не ходи 😊
только вот предоставлять его вы не обязаны 😛
А ваше непредоставление его, не может быть причиной для отказа в выдаче РОХа. Они конечно попытаются заставить вас самому пройти отстрел после регистрации, но это вы также делать не обязаны.

Да мне особо не жалко, денег за отстрел пока не берут, если они организуют мне его там же в подвале не отходя от кассы, три патрона я с собой прихвачу (есть другая единица в том же калибре). Мне лишь бы без геморов со всякими таи записями и отдельными поездками на отстрел в другой день.

hanter741
russian45
Мне лишь бы без геморов
ну я хз. По мне, так любая движуха, которую я делать по закону не обязан - уже лишний гемор.
А так, решать то вам конечно...
ПашаАБАКАН
russian45
со всякими таи записями и отдельными поездками на отстрел в другой день.
Вот это основной момент. Отстрельщики любят работать только в будни и записывать в очередь этак через пару недель.
overdoze
Скажите, а что теперь при получении каждой розовой, надо Акт от участкового??? Прикольно конечно, мол "а есть ли у вас место в сейфе для новой винтовки?" )))) Первый раз с таким сталкиваюсь...)
GPMS
Проверить условия хранения имеют право. Направлять вас искать участкового для его оформления - нет, т.к. в перечне документов необходимых к предъявлению для оформления разрешения нет такового.
Н.Валерич
overdoze
а есть ли у вас место в сейфе для новой винтовки?" )))) Первый раз с таким сталкиваюсь...)
Дык , это-ж всегда так было и не только для нарезного .
Alexx11
Н.Валерич
Дык , это-ж всегда так было и не только для нарезного .

Что мешает купить еще сейф вместе с очередной винтовкой/ружьем?
Что мешает до покупки продать что-то из имеющегося? Лицензия на приобретения действует 6 месяцев.

Н.Валерич
[.
Н.Валерич
Alexx11
Что мешает купить еще сейф вместе с очередной винтовкой/ружьем?
Что мешает до покупки продать что-то из имеющегося? Лицензия на приобретения действует 6 месяце
Да ничто не мешает ибо это дело хозяина , а дело лэрэошника убедиться что третий-пятый ствол будет храниться надлежащим образом в уже имеющемся сейфе или в другом-третьем-десятом , а не"впихнут" в ящик который был установлен для отвода глаз .
skygge
overdoze
при получении каждой розовой, надо Акт от участкового?
В соответствии с Приказом #222, в перечне документов, предоставляемых для получения "розовой" такого нет.
Alexx11
Что мешает
выполнять незаконные требования сотрудников ЛРО?
Н.Валерич
дело лэрэошника убедиться
в наличии условий хранения, отвечающих требованиям закона, а оно одно и определено ПП РФ 814 в п.89. Ни габариты, ни толщина стенок, ни наличие отдельного отделения для боеприпасов, ни крпление к капитальной стене и т.д. законом не определены.
hanter741
overdoze
Скажите, а что теперь при получении каждой розовой, надо Акт от участкового??? Прикольно конечно, мол "а есть ли у вас место в сейфе для новой винтовки?" )))) Первый раз с таким сталкиваюсь...)
Н.Валерич
Дык , это-ж всегда так было и не только для нарезного .
Никогда такого требования не было (законного).
Ни одним регламентом не предусмотрена проверка вместимости ящика для оружия. Устанавливается только его наличие, запираемость и недопущение доступа к оружию: п. 72 и п. 76 (в отношении граждан) регламент N8.
Так что не надо выдумывать того, чего нет...
Н.Валерич
а дело лэрэошника убедиться что третий-пятый ствол будет храниться надлежащим образом в уже имеющемся сейфе или в другом-третьем-десятом , а не"впихнут" в ящик который был установлен для отвода глаз .
ерундой болтаете. Обоснование см. выше.
Н.Валерич
hanter741
Так что не надо выдумывать того, чего нет...
Стандартная фраза в задании участковому о р-рах сейфа и возможности "поместить" туда ещё одну единицу (сейчас уже забыл точную формулировку) была . Думаю что и сейчас мало что изменилось .

ИБО вместимость и р-ры как раз и подходят под этот пункт .

недопущение доступа к оружию:

------
Где-то "валялись" копии актов проведённых у меня проверок .

Н.Валерич
Где-то "валялись"
Не нашёл нужной , но точно помню что когда подавал заяву на третий ствол (2010г) в задании к участковому была фраза про возможность хранения третей единицы в ИМЕЮЩЕМСЯ сейфе (к этому времени купил более вместительный) .
А когда годом позже подавал на розовую уже такого вопроса не стояло тк уже "был зарегистрирован" сейф на 6 единиц с указанием р-ров .
hanter741
Н.Валерич
Стандартная фраза в задании участковому о р-рах сейфа и возможности "поместить" туда ещё одну единицу (сейчас уже забыл точную формулировку) была . Думаю что и сейчас мало что изменилось .



я не рассуждаю категориями "была, не была" - мне интересно только то, что написано в НПА и регламентах.

Но уж коль вы так хотите про практику - извольте.
Кто, каким документом и как уполномочен решить, сколько единиц оружия поместится в габариты 500х300х1420мм, примерно 1/3 объема в котором занята полками под патроны и всякий шмурдяк? Какая методика позволит это расчитать? Ибо без точной методики любое утверждение "влезет/ не влезет" будет иметь сугубу субьъективно-оценочный подход. Что в правовом поле недопустимо и является коррупционным фактором.

Н.Валерич
ИБО вместимость и р-ры как раз и подходят под этот пункт .

quote:
недопущение доступа к оружию:

бедная сова и фраппированный глобус...
мастер-з
Подскажите пожалуйста,нужно ли после получения охотничьего билета вносить в него какие либо отметки, штампы или взносы , лежит лет семь в первоначальном исполнении ?
Flann OBrien
Кто, каким документом и как уполномочен решить, сколько единиц оружия поместится в габариты 500х300х1420мм, примерно 1/3 объема в котором занята полками под патроны и всякий шмурдяк? Какая методика позволит это расчитать? Ибо без точной методики любое утверждение "влезет/ не влезет" будет иметь сугубу субьъективно-оценочный подход. Что в правовом поле недопустимо и является коррупционным фактором.

Вот плюсану. У меня стоит ящик, у которого в описании говорится, что рассчитан на хранение трёх стволов. По факту в нём отлично проживают пять единиц и энное количество патронов.

Flann OBrien
мастер-з
Подскажите пожалуйста,нужно ли после получения охотничьего билета вносить в него какие либо отметки, штампы или взносы , лежит лет семь в первоначальном исполнении ?

Если речь про ОБЕФО, то никакие записи в нём не предусмотрены.

03angara
Про количество стволов ни разу не было вопросов, сейчас 7 единиц, а было и больше. Наоборот просили освободить сейф и по возможности предоставить паспорт на сейф и потом уже писали бумаженцию о проверке. Причем, было два сейфа с оружием, но смотрели только один, количество единиц оружия ни разу не проверяли. Хотя за десять лет проверяли всего два раза и только один сейф. Как то так.
Ignat
Flann OBrien
Если речь про ОБЕФО, то никакие записи в нём не предусмотрены.
А при смене паспорта - смена билета или таки внесение записи?!

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

hanter741
Ignat
А при смене паспорта - смена билета или таки внесение записи?!
а зачем хоть что то делать? В ОБЕФО нет сведений о паспорте.
Ignat
hanter741
а зачем хоть что то делать? В ОБЕФО нет сведений о паспорте.
Чудны дела. А у меня вписали в отметки паспорт, на третьей странице ОБЕФО...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

hanter741
Ignat
Чудны дела. А у меня вписали в отметки паспорт, на третьей странице ОБЕФО
о как! Неожиданно. Впервые про такое слышу...
Ignat
hanter741
о как! Неожиданно. Впервые про такое слышу...
Ну у этих-то регламента нет, выкручиваются как умеют 😀

Просили при смене паспорта заглянуть к ним, но что делать будут - я как-то уточнить забыл...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

hanter741
Ignat
Ну у этих-то регламента нет
бггг, вообще то - есть: http://docs.cntd.ru/document/902260179
Ignat
hanter741
вообще то - есть: http://docs.cntd.ru/document/902260179
Блин, и тут местечковые деятели накосячить умудрились 😀

Хотя почему-то никто за 5 лет так и не докопался до несоответствия их же правилам... Бардак, однако!

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

D_A
Ignat
Просили при смене паспорта заглянуть к ним, но что делать будут - я как-то уточнить забыл...


Так в новом паспорте данные старого.

Ignat
D_A
Так в новом паспорте данные старого.
Это да. По идее проблем нет.
Но сам факт крайне затейливого отношения к правилам несколько напрягает.
Ну нет указаний в правилах про вписывание паспорта, тем более безо всяких заверяющих печатей...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

hanter741
Ignat
Хотя почему-то никто за 5 лет так и не докопался до несоответствия их же правилам... Бардак, однако!
этой фигней с законодательством я увлекся уже 10 лет как. За это время твердо усвоил - хочешь, чтобы было по закону, рой его сам.
Flann OBrien
Ignat
Чудны дела. А у меня вписали в отметки паспорт, на третьей странице ОБЕФО...

Мда, тут я только руками развести могу. Накуролесили бестолочи, а ведь они ещё и зарплату за свою работу получают...

ЯиТакса
Ignat
Чудны дела. А у меня вписали в отметки паспорт, на третьей странице ОБЕФО...

У меня стоит штамп "внесён в госохот реестр" дата подпись. У бывшей жены такого не стоит потому как она за разрешением на добычу не обращалась. 😊

backinUSSR
Уважаемые, при жизни отца переписал двустволку Гускварна М 102 на себя. При перерегистрации модель и номер указаны ИЖ-27 ****, так неопознанное ружьё было зарегистрировано 50 т лет назад. Как сейчас решить проблему? Если где-либо, а не дома, проверят - отберут.
Ворчун177
Всем доброго времени суток!
Предистория. Подал через госуслуги заявки получение лицензий на приобретение нарезного. Ответ пришел положительный. А вот получить бумагу на руки пока не удается. При попытке записи на прием через госуслуги одна неизменная заставка по выбранному (в соответствии с местом регистрации и постоянного проживания - Москва, ВАО) подразделению, при выборе времени появляется надпись "Нет свободного времени для записи в выбранном подразделении". Уже больше недели периодически пытаюсь дозвониться до районного ЛРО и записаться к ним на прием. Телефон либо занят, либо не берут трубку (совпадение такое? не верится что-то). При этом в других подразделениях по Москве доступного для записи через госуслуги времени всегда навалом. Я то конечно рано или поздно терпение потеряю и буду звонить уже не перидически, а зависну на телефоне на несколько часов, пока не дозвонюсь, или припрусь без предварительной записи, хотя результат в общем предсказуем - не записан - не пройдешь (и на то и на то жалко терять время, его и так постоянно не хватает....). По общедоступным телефонам руководства пока не вижу смысла звонить, не привык жаловаться и скандалить, хотя и на это видимо скоро созрею. Хотелось бы обойтись без лишних потерянных часов и лишней нервотрепки.
Отсюда вопрос(ы)!
Могу ли я записаться на прием через госуслуги и получить необходимую мне лицензию через ЛРО другого района Москвы? Именно так на ГУ и предлагается - "Выберете другое подразделение" (Список доступных для записи по заявлению ? ...... подразделений отображается в соответствии с выбранным вами местоположением). И не пошлют ли меня оттуда обратно в ЛРО ВАО? Типа ты не наш, дуй в свой район.
Или же вообще это время записи на ГУ просто фикция? И надо просто тупо дозваниваться для записи?
заранее благодарен за ответ!
hanter741
Ворчун177
Или же вообще это время записи на ГУ просто фикция?
в большинстве случаев - да.
Ворчун177
И надо просто тупо дозваниваться для записи?
да, желательно сразу начальству.
Ignat
Ворчун177
Могу ли я записаться на прием через госуслуги и получить необходимую мне лицензию через ЛРО другого района Москвы? Именно так на ГУ и предлагается - "Выберете другое подразделение" (Список доступных для записи по заявлению ? ...... подразделений отображается в соответствии с выбранным вами местоположением). И не пошлют ли меня оттуда обратно в ЛРО ВАО? Типа ты не наш, дуй в свой район.
Буквально несколько дней назад кто-то писал на форуме про такой трюк.
Естественно, был в результате послан в своё ЛРО.
Так что это тупо очередной прикол госуслуг.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ворчун177
Спасибо, обнадежили. Печалька... Придется на телефоне повисеть. В местечком гладкотрубном отделе все гораздо приятнее.
Alexx11
Ворчун177
Или же вообще это время записи на ГУ просто фикция?

В ТиНАО Москвы запись вполне работает. Криво, благодаря самим госам, но запись это единственный шанс не сидеть там по несколько часов. Записался - проходи без очереди в назначенное время, без записи сиди жди пока пройдут те кто по записи.
Но сам механизм записи кривой и глючный

iliasha
Ворчун177
Или же вообще это время записи на ГУ просто фикция? И надо просто тупо дозваниваться для записи?

Я то же с ВАО, 2 месяца назад забирал РОХу по записи на приём через ГУ.
Другая уже готова но записаться через ГУ не получилось, записался через звонок по телефону.

Lurker-beta2
Добрый день.
Подскажите пожалуйста чем регламентируется оборот сигнального оружия не имеющего калибра?
фальшфейер к примеру.
Как я понял согласно ФЗ об оружии фальшфейер является оружием.

оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;

Исходя из статьи 9 я обязан получить лицензию на приобретение фальшфейера?

Приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.

Как-то бредово получается или это действительно так?

MALAMUT78
Я думаю, касаемо, фальшфейеров,надо читать,что они указаны через запятую,то есть: поражение цели и подачи сигналов.То есть надо выполнить все условия, чтобы это было оружие.
Seytar
Есть вопрос интересный - подарили брусочек хорошей стали. До этого ковал только ограды и беседки украшал. Созрела мысля сделать из него ужаснах (длинномер). Если процесс изготовления выложить потом на Youtube какова вероятность получить ч.4 ? Понятно что это будет по всем характеристикам ХО. И,да, не на продажу. А для СО в машину.
Lurker-beta2

Я думаю, касаемо, фальшфейеров,надо читать,что они указаны через запятую,то есть: поражение цели и подачи сигналов.То есть надо выполнить все условия, чтобы это было оружие.
Но ведь сигнальный пистолет предназначен только для подачи сигналов, и при этом он вроде является оружием.
LRK
А вот интересно, 223 ч.4 в части снаряжения травматических патронов с какого момента действует? С момента установки нового капсюля или с момента установки шарика?
hanter741
LRK
А вот интересно, 223 ч.4 в части снаряжения травматических патронов с какого момента действует? С момента установки нового капсюля или с момента установки шарика?
Посмотрите определение термина "патрон".
LRK
hanter741
Посмотрите определение термина "патрон".

"Патрон (унитарный патрон, лат. unitas - 'единство') - боеприпас стрелкового оружия и артиллерийских орудий, которым оружие заряжается в один приём." https://ru.wikipedia.org/wiki/...%80%D0%BE%D0%BD

и? Есть патроны холостые, светошумовые и т.п. это ни как не отвечает на мой вопрос. Позиция СП может быть такая, что ставя капсуль в гильзу 10×28 вы производите действия по снаряжению травматического патрона 10×28 и пожалуйте бриться. С другой стороны, созданная из гильзы 10×28 и капсюля конструкция травматическим патроном не является в силу отсутствия поражающего элемента... но может быть использована для отработки упражнения "первый выстрел" с стрелковым таймером...

GPMS
LRK
Есть патроны холостые, светошумовые и т.п.
LRK
в части снаряжения травматических патронов
Мне кажется вы сами на свой вопрос ответили
hanter741
LRK
Патрон (унитарный патрон, лат. unitas - 'единство') - боеприпас стрелкового оружия и артиллерийских орудий, которым оружие заряжается в один приём." https://ru.wikipedia.org/wiki/...%80%D0%BE%D0%BD
вы не там смотрите.
Вот тут смотрите: http://www.consultant.ru/docum...708c5fdef22712/
Когда начинаешь читать НПА, а не вики, многое становится понятнее.
LRK
GPMS
Мне кажется вы сами на свой вопрос ответили

Я его могу разложить на составляющие, но в силу того, что гильза травматического пистолета как правило не подходит к другим видам оружия вопрос остается...

hanter741
LRK
вопрос остается...
да нет никакого вопроса, если сопоставить состав статьи ук с определением патрона из фз об оружии.
progamer
Истекла роха, подаю документы через ГУ. Приходит ответ отказа. Перезванивает росгвардия. Нее, у вас просрочено, подавайте на выдачу новой.
Я им говорю там без федерального билета и обучения не подается. Так приложите!
продлеваю в 3 раз
pww2000
Lurker-beta2
Добрый день.
...
оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;

Хм... свисток вроде для подачи сигналов конструктивно предназначен...
Читайте статью полностью:

сигнальное оружие - оружие, конструктивно предназначенное только для подачи световых, дымовых или звуковых сигналов

Танатос
Lurker-beta2
фальшфейер является оружием
С какой это радости? Это пиротехнические изделия.
Танатос

Lurker-beta2
сигнальное оружие - оружие, конструктивно предназначенное только для подачи световых, дымовых или звуковых сигналов
Понял, фальшфеер не оружие т.к. предназначен ещё и для освещения, т.е. это не только сигнал.
А как тогда со свистком и поворотником автомобиля?

P.S. Стоп, стоп, стоп.Ок фальшфеер не является сигнальным оружием. Но разве это мешает ему быть оружием? Т.е. фальшфеер оружие без категории?

Lurker-beta2
С какой это радости? Это пиротехнические изделия.
из определения оружия.
Граната тоже пиротехнической изделие. Это не мешает ей быть оружием.
Танатос
Lurker-beta2
Граната тоже пиротехнической изделие
Дадите сертификат соответствия или определение ГОСТ что это так?
Танатос
Lurker-beta2
Но разве это мешает ему быть оружием?
Отсутствие метаемого снаряжения.
Читаем ГОСТ 28653-2018.
Гражданское сигнальное оружие: Стрелковое оружие, конструктивно предназначенное только для подачи световых, дымовых или звуковых сигналов.
Cтрелковое оружие: Комплекс, включающий ствольное оружие и патроны к нему, конструктивно предназначенный для сообщения направленного движения метаемому снаряжению для поражения живой или иной цели, передачи и подачи сигналов.
Причем в этом ГОСТЕ идет отсылка на ст.ФЗ 150. Но наши законодатели в очередной раз обосрались и слово "стрелковое" в ФЗ 150 прое...ли 😊
Lurker-beta2
Дадите сертификат соответствия или определение ГОСТ что это так?
Если гост не утверждает обратного(а он вроде не утверждает, хотя их конечно много, может я чего не знаю) то используются бытовое определение.
Из вики.
Пиротехническое изделие - изделие, предназначенное для получения требуемого эффекта с помощью горения (взрыва) пиротехнического состава.
Граната вполне попадает под это определение.

Причем в этом ГОСТЕ идет отсылка на ст.ФЗ 150. Но наши законодатели в очередной раз обосрались и слово "стрелковое" в ФЗ 150 прое...ли
нет. В госте определение ГРАЖДАНСКОГО сигнального оружия, а в фз 150 просто определение сигнального оружия. Т.е. получается свисток сигнальное оружие, но при этом не гражданское. Ну если подходить с точки зрения буквы закона.
Танатос
Lurker-beta2
нет
Что "нет"? Еще раз повторю
Танатос
в этом ГОСТЕ идет отсылка на ст.ФЗ 150
прямо ссылкой.
Танатос
Lurker-beta2
Если гост не утверждает обратного(а он вроде не утверждает, хотя их конечно много, может я чего не знаю) то используются бытовое определение
Он утверждает что данное изделие относится к пехотному вооружению. Допустим Ф1 -ручная противопехотная оборонительная граната. И никаким образом не пиротехника.
Lurker-beta2
Он утверждает что данное изделие относится к пехотному вооружению. Допустим Ф1 -ручная противопехотная оборонительная граната. И никаким образом не пиротехника.
Что мешает пиротехнике быть пехотным вооружением?
Lurker-beta2
"прямо ссылкой."
Какой ссылкой? отсылку к ФЗ150 видел.. я конечно могу поискать ещё и ссылку, но подозреваю она опять не та будет.
Танатос
Lurker-beta2
Что мешает пиротехнике быть пехотным вооружением
Отсутствие поражающих элементов выводящих личный состав противника из строя.
Lurker-beta2
Отсутствие поражающих элементов выводящих личный состав противника из строя.
Ну и логика.
-почему граната не является пиротехникой?
-потому, что она пехотное вооружение
-Почему пиротехника не вооружение?
-Потому, что у неё поражающих элементов нет
Далее будет вопрос почему это у пиротехники нет поражающих элементов.
И ответ наверно будет потому, что это не пехотное вооружение.

Ещё раз. вот граната. Это одновременно и пехотное вооружение, и пиротехническое изделие и боеприпас. Это не взаимоисключающие вещи.

Танатос
Lurker-beta2
Это одновременно и пехотное вооружение, и пиротехническое изделие и боеприпас.
Танк это тоже и машина и оружие и вооружение. Но особенности оборота, сертификации и стандартизации причисляют его к вооружению. Так и с гранатой. Вы можете причислять ее хоть у орехоколу. Но основные ТТХ предназначены для выведения солдат противника из строя, а не для подачи звуковых сигналов или световой сигнализации.
Lurker-beta2
Но особенности оборота, сертификации и стандартизации причисляют его к вооружению.
Не совсем так. Не могу придумать нормальный пример с танком, поэтому будет несколько сюрреалистично.
Предположим у вас есть все документы на танк, и вы его сдаёте как негабаритный багаж при посадке в самолёт. Допустим он даже влезает, но вам отказывают т.к. нельзя брать на борт горючие жидкость, а у вас солярки пол бака залито.
Т.е. то, что танк вооружение, не отменяет других его свойств.
Да я могу назвать сделать гранату, форма которой оптимизирована для колки орехов и заявлю как орудие двойного назначения. И знаете, будет логично что при разрешение на ношение гранат меня с ней не пустят в заповедник, в который запрещён вход с орехоколами, чтоб краснокнижные орехи не жрали.
Танатос
Lurker-beta2
все документы на танк
Lurker-beta2
при разрешение на ношение гранат
Вы находитесь в разделе "Законодательство об оружии" я напоминаю. А не "Фантазии страждующих"
LRK
Сигнал охотника (шпингалет с резьбой под специфический патрон) - оружие? Почему тогда продается как попало?
Seytar
Сигнал охотника (шпингалет с резьбой под специфический патрон) - оружие?

Так же есть насадка для МР-654.

belkin1550
LRK
Сигнал охотника (шпингалет с резьбой под специфический патрон) - оружие?

нет ,так же как добрыня или пионер или удар

Lurker-beta2
Вы находитесь в разделе "Законодательство об оружии" я напоминаю. А не "Фантазии страждующих"
Ок. т.е. с пистолетом можно в МРТ? это же пистолет, а не кусок стали.
Танатос
Lurker-beta2
т.е. с пистолетом можно в МРТ
Вам, можно 😊
Павел-М
Lurker-beta2
.
Читая ваши измышлизмы, я почему-то испытываю испанский стыд. Может вам лучше рассуждать на более понятные для вас темы. Мне видится законодательство и оружие не ваш конёк. Да и с логикой сильные проблемы.
Lurker-beta2
Мне видится законодательство и оружие не ваш конёк.
да, оружейное законодательство не мой конек. А вообще... ну я 2 раза судился. Оба раза выиграл.
Да и с логикой сильные проблемы.
а вот тут не соглашусь. Покажите в моих рассуждениях хоть 1 логическую ошибку.
hanter741
Lurker-beta2
Покажите в моих рассуждениях хоть 1 логическую ошибку.
в законодательстве нет места логике 😛
Павел-М
Lurker-beta2
Покажите в моих рассуждениях хоть 1 логическую ошибку.
оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;
Собственно откуда все началось. Это определение содержит необходимые, но недостаточные условия. А по вашей логике всё, что предназначено для подачи сигналов - оружие.
Lurker-beta2
Это определение содержит необходимые, но недостаточные условия
А откуда информация?
Я исходил из того, что в определение содержит одновременно и необходимые и достаточные условия.
Павел-М
Lurker-beta2
Я исходил из того, что в определение содержит одновременно и необходимые и достаточные условия.
Заметно. Это же невыносимо трудно осилить статью до конца.
Lurker-beta2
Заметно. Это же невыносимо трудно осилить статью до конца.
Перечитал до конца.
Вы про:
К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия).
Я воспринял это как исключение, а не дополнение к определению. Поэтому считаю что определение содержит и необходимые и достаточные условия.

И да, если изделие сертифицировано, вопросов нет. У самого есть ножик, к которому прилагается копия сертификата о том, что это не ХО.
Но не всё-же сертифицировано, а если и сертифицировано, то хз откуда сертификаты брать.(Если с ножом ещё понятно, то при при покупке свистка я думаю на меня косо посмотрят если я спрошу сертификат о том, что это не оружие)

pww2000
belkin1550

нет ,так же как добрыня или пионер или удар

Пионер можно детям купить?

belkin1550
pww2000

Пионер можно детям купить?

может спросили бы ....а беременным иностранкам без паспорта !?

Seytar
а беременным иностранкам без паспорта !?

группе беременных иностранок 😊

Rotmestr
Как переоформлять оружие при смене адреса?И нужно ли вообще
LRK
Rotmestr
Как переоформлять оружие при смене адреса?И нужно ли вообще

Если вам нужен ответ, то желательно задать вопрос, что бы в нем было немного конкретики - смена чьего адреса, зачем и на сколько.

А если отвечать вашими словами "Читайте ЗоО"

Танатос
Камрады подскажите. Есть ружье Бекас 3. Прицельные приспособления мушка и плоскость ствольной коробки. Мечтается поставить планку . Варианта 2. Первый-посадка на какой-нибудь клей, но смущает то, что отдача может снести вивер вместе с коллиматором. Второй вариант посадка вивера на клепки. Минусы-сверление ствольной коробки. Вот здесь то и вопрос о законности данного мероприятия?
hanter741
Танатос
Вот здесь то и вопрос о законности данного мероприятия?
по закону - нет проблем. Это ж не ремонт.
По мнению гвардейцев - страшшное преступление.

Не знаю конструктив Бекаса, а у него ствольная коробка или затворная?

Танатос
Затворная. Ствол сьемный.
hanter741
По мнению гвардейцев - страшшное преступление.
Во-во. Неохота потом доказывать, что не дурак, в инстанциях.
hanter741
Танатос
Затворная. Ствол сьемный.
По госту 28653 определяющим является не съемность ствола, а обеспечение сцепления затвора со стволом. Если затвор зацепляется за ствол с помощью коробки, то она ствольная.

Но если все таки у бекаса коробка затворная - то и вопроса нет. Затворная коробка вообще не ОЧ оружия.

Но момент на мой взгляд настолько скользкий, что проще взять направление на ремонт и поставить в мастерской. Либо стоять на своем - "так и було!"

Танатос

Танатос

Танатос

Танатос
hanter741
Если затвор зацепляется за ствол с помощью коробки, то она ствольная
Наверное я все таки плаваю в терминах. В коробке направляющие для затвора, затвор представляет собой отдельный механизм и не связан неразьемно с коробкой.
skygge
Танатос
сверление ствольной коробки. Вот здесь то и вопрос о законности данного мероприятия?
forummessage/6/2517
LRK
hanter741
Не знаю конструктив Бекаса, а у него ствольная коробка или затворная?

У Бекас Авто - скорее затворная, т.к. ствол идет вообще отдельной деталью - у меня например стволы - 2 штука. 1 720 мм другой 525 мм

pww2000
belkin1550

может спросили бы ....а беременным иностранкам без паспорта !?

Мда.. Какой вопрос, такой и ответ.
Спрошу по другому.
Почему "Пионер", "Добрыня" итп не являются оружием?

belkin1550
pww2000

Мда.. Какой вопрос, такой и ответ.
Спрошу по другому.
Почему "Пионер", "Добрыня" итп не являются оружием?

это к производителю вопрос,а не мне )))
разницу между квадроциклом и квадрициклом знаете !?
поймёте эти две строчки текста и более не будете задавать вопросы подобные

Red1970
Товарищи, вопрос такой....
При смене места жительства, переезд в другой регион, нужно ли менять «единый охотбилет» по новому месту регистрации гражданина?!
Чак Вессель
Цитата:"а вот тут не соглашусь. Покажите в моих рассуждениях хоть 1 логическую ошибку."

Проблема заключается в том, чо всем , а в особенности Власть Предержащим, Ваши логические рассуждения неинтересны... Впрочем, лично от себя скажу - Вы абсолютно правы... Полегчало? 😊

hanter741
Red1970
При смене места жительства, переезд в другой регион, нужно ли менять «единый охотбилет» по новому месту регистрации гражданина?!
нет
Red1970
hanter741
нет

Спасибо коллега за консультацию.

InsiDeus
Приветствую.
Напомните, где можно подробно почитать про заряженное\разряженное состояние оружия?
Вроде ГОСТ какой-то был.
hanter741
InsiDeus
Приветствую.
Напомните, где можно подробно почитать про заряженное\разряженное состояние оружия?
Вроде ГОСТ какой-то был.
тут https://docs.cntd.ru/document/1200162212
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ

ОРУЖИЕ СТРЕЛКОВОЕ

Термины и определения

п. 595 заряжание стрелкового оружия: Введение стрелком патрона стрелкового оружия в патронник и постановка ударного механизма на боевой взвод.

InsiDeus
hanter741
тут https://docs.cntd.ru/document/1200162212
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ

ОРУЖИЕ СТРЕЛКОВОЕ

Термины и определения

п. 595 заряжание стрелкового оружия: Введение стрелком патрона стрелкового оружия в патронник и постановка ударного механизма на боевой взвод.

Благодарю

gt6
hanter741
Введение стрелком патрона стрелкового оружия в патронник и постановка ударного механизма на боевой взвод

гм....
а с такой формулировкой что же, если на боевой взвод не ставить, то и не заряжен что ль?..
или если УСМ двойного действия, то всегда на боевом взводе по умолчанию?

hanter741
gt6
а с такой формулировкой что же, если на боевой взвод не ставить, то и не заряжен что ль?..
ага. И пока в ПП 814 не внесли "транспортировать отдельно от патронов", многие так и транспортировали, с патроном в патроннике.
gt6
или если УСМ двойного действия, то всегда на боевом взводе по умолчанию?
смотрите тот же гост, там есть термин "боевой взвод"
Seytar
Вот интересный вопрос в статье - есть "экспортный" вариант Вепря ВПО-205-03, который умеет стрелять со сложенным прикладом. С завода такой. Без пластины рукоблудной. Владение таким уголовная статья или нет?
Valentinuth
[/B]
Seytar
модератор
18-4-2021 15:04 Цитировать

quote:
плюс много клоунов , которые везут стволы с перепугу

Я когда еде дальше МО всегда вожу Вепрь 03 короткий. И админ натянуть мне раз плюнуть. Т.к. ствол апнутый - может стрелять со сложенным прикладом, магазин пристегнут и патрон в патроннике. И это дело между сиденьями лежит В прямом доступе супруги или ребенка.

[B]


Вот интересный вопрос в статье - есть "экспортный" вариант Вепря ВПО-205-03, который умеет стрелять со сложенным прикладом. С завода такой. Без пластины рукоблудной. Владение таким уголовная статья или нет?

Seytar!

Вам , как "клоуну" - можно ВСЁ...без наказания 😛 😊

skygge
Seytar
есть "экспортный" вариант Вепря ВПО-205-03, который умеет стрелять со сложенным прикладом.
Если он не вписывается в ЗОО, то легально ввести в оборот его нельзя.
Seytar
Владение таким уголовная статья или нет?
Владеть можно, если отловят, вменят 20.8.6 КоАП.
Seytar
Вам , как "клоуну" - можно ВСЁ...без наказания

Твой пост распечатаю и буду показывать ментам 😊 Скажу справка от самого главного поклонника 😊


Если он не вписывается в ЗОО, то легально ввести в оборот его нельзя.

Я когда его купил, в ЛРО только соответствие номерков посмотрели и все.

вменят 20.8.6 КоАП

Ценник хороший - 5к + конфискация.

Танатос
skygge
Владеть можно, если отловят, вменят 20.8.6 КоАП.
Не пугайте человека. Никакой 6 части ему не вменят. Купил он его легально. РОХа (непросроченная) в наличии. Будет ему часть 4. И скорее всего с закрытием РОХи и изьятием на год. А вот дальше наступит самое интересное. Потому как выпустить его в оборот можно лишь при наличии
Seytar
пластины рукоблудной
т.е. направления на ремонт. Однако данный аппарат сертифицирован без нее, поэтому завод изготовитель установив эту пластину, должен заново сертифицировать одну единицу оружия. И насколько я знаю стоимость данного мероприятия составляет около 100 тысяч рублей. Так что Seytar считайте...
skygge
Танатос
Не пугайте человека. Купил он его легально. РОХа (непросроченная) в наличии.
А, если РОХа есть, то это косяк ЛРО.
А так
Танатос
часть 4. И изьятием.
В худшем случае.

Танатос
данный аппарат сертифицирован без нее,
Каким образом он мог быть сертифицирован для рынка РФ?
Вопрос в том, как он был введен в оборот.

Вообще о таком лучше не писать на открытых форумах. "Язык твой - враг твой"

Танатос
skygge
быть сертифицирован для рынка РФ
А с чего вы взяли что он сертифицирован для РФ? 😊
skygge
Вопрос в том, как он был введен в оборот.
Вообще о таком лучше не писать на открытых форумах
Абстрагируйтесь от этого. Рассматривайте этот вопрос с точки зрения законодательства РФ. Человек задавший этот вопрос любит делать провокационные заявления рассчитанные на легковерных дурачков
skygge
Танатос
А с чего вы взяли что он сертифицирован для РФ?
Если нет, то каким образом он был введен в оборот? ВПО-205-Е03 действительно существует, но не для нашего рынка. Вопрос не абстрактный, от этого могут зависеть и последствия. От требования привести к нормам ЗОО до 20.8.4 с последующей утилизацией.
Танатос
skygge
Если нет, то каким образом он был введен в оборот?
Спросите у
Seytar

Но не сильно рассчитывайте на ответ.

skygge
20.8.4 с последующей утилизацией
А вот что самое интересное, этот пункт НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ утилизацию.
skygge
Танатос
А вот что самое интересное, этот пункт НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ утилизацию.
Зато п.83 ПП 814 очень даже предусматривает
Танатос
skygge
Зато п.83 ПП 814 очень даже предусматривает
Вот тут да. Но это при условии изъятия, которого может и не быть.
Valentinuth
Ну что , граждане , повелись на очередные фантазии/бредни Seytarа? 😛
Вбросил вам "косточку" и вы её рьяно обсасываете...дети 😞

quote:
Вам , как "клоуну" - можно ВСЁ...без наказания

Твой пост распечатаю и буду показывать ментам Скажу справка от самого главного поклонника

Сынок , распечатать можете - Ваше право , но вот про "главного поклонника" - это Вы себе явно льстите 😛...Вы для меня просто "мелкая перхоть"

Читая Ваши "ганзовские клоунады" мне всегда вспоминается -

"Директор цирка, глядя на выступление пьяного жонглера-эквилибриста, сказал, что выступать после него клоуну — только позориться." (с) 😛

Red1970
Valentinuth
Ну что , граждане , повелись на очередные фантазии/бредни Seytarа? 😛
Вбросил вам "косточку" и вы её рьяно обсасываете...дети 😞

Сынок , распечатать можете - Ваше право , но вот про "главного поклонника" - это Вы себе явно льстите 😛...Вы для меня просто "мелкая перхоть"

Читая Ваши "ганзовские клоунады" мне всегда вспоминается -

"Директор цирка, глядя на выступление пьяного жонглера-эквилибриста, сказал, что выступать после него клоуну — только позориться." (с) 😛

Стоит открыть профиль, персонажа, посмотреть разделы и темы, не читая, где он писал ранее, понятно сразу.☝😜 Банан выписать за хамство.🙂

skygge
Танатос
при условии изъятия, которого может и не быть.
Это как на месте договорится 😀
pww2000
belkin1550
разницу между квадроциклом и квадрициклом знаете !?
поймёте эти две строчки текста и более не будете задавать вопросы подобные


Разницу знаю (только в теории - ни тем, ни другим не владел и не пользовался), но не пойму Вашей логики, какое отношение сюда имеет всякая колесная техника? Просто помню, что на курсах нам твердили, что газовый баллон является оружием. Почему к "пионеру" не применима ст.1 и ст.3 ФЗ 150?

Вопрос не праздный. Что законно можно давать ребенку для защиты от собак? Если у несовершеннолетнего изымут ГБ, то какие возможны последствия?

Танатос
pww2000
газовый баллон является оружием
Каким?
GPMS
Танатос
Каким?

Если смотреть закон об оружии, то газовым

газовое оружие - оружие, предназначенное для временного химического поражения живой цели путем применения слезоточивых или раздражающих веществ

belkin1550
pww2000


Разницу знаю (только в теории - ни тем, ни другим не владел и не пользовался), но не пойму Вашей логики, какое отношение сюда имеет всякая колесная техника? Просто помню, что на курсах нам твердили, что газовый баллон является оружием. Почему к "пионеру" не применима ст.1 и ст.3 ФЗ 150?

Вопрос не праздный. Что законно можно давать ребенку для защиты от собак? Если у несовершеннолетнего изымут ГБ, то какие возможны последствия?

разница в сертификате

ГорТоп
pww2000
Просто помню, что на курсах нам твердили, что газовый баллон является оружием.


Статья 3. Гражданское оружие

Гражданское оружие подразделяется на:

1) оружие самообороны:

газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

pww2000
belkin1550
разница в сертификате

У "пионера" в сертификате написано "устройство самообороны аэрозольное". Это разве не попадает в категорию "механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами"?

wal
Если изымают по просрочке разрешений несколько единиц оружия, то на каждую единицу составляется отдельный протокол или можно оформить один протокол? Чем это регламентируется?
belkin1550
pww2000

У "пионера" в сертификате написано "устройство самообороны аэрозольное". Это разве не попадает в категорию "механические распылители, [b]аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами"?[/B]

было бы написано,что оружие ,то одна "проблема",а если написано,что устройство,то другая "проблема" 😛

pww2000
belkin1550

было бы написано,что оружие ,то одна "проблема",а если написано,что устройство,то другая "проблема" 😛

Ну так-то да, но... у МР-27 тоже не написано, что оно оружие.
https://www.baikalinc.ru/uploa...d3fa206fea8.pdf

Тут "пистолет"...
https://www.baikalinc.ru/uploa...a60c7306206.pdf

Тут есть "винтовка, но нет слова "оружие"...
https://www.baikalinc.ru/uploa...0d00969e437.pdf
😛ipec:

Зато у пионера в сертификате после названия продукции есть еще код ТН ВЭД 9304 00 000 0:
"Оружие прочее (например, пружинные, пневматические или газовые ружья и пистолеты, дубинки), кроме указанного в товарной позиции 9307"

...Или всё-таки "хозбыт"?

Ignat
wal
Если изымают по просрочке разрешений несколько единиц оружия, то на каждую единицу составляется отдельный протокол или можно оформить один протокол?
У меня единым протоколом оформляли, ХЕЗ правильно или нет, но тупо писанины меньше 😊

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

wal
Уточняю - я имею ввиду административный протокол по факту нарушения, а не протокол изъятия. Нашел судебные решения - там один протокол на несколько единиц. А в моем случае составили на каждый ствол отдельный протокол - типа вот сколько много работы они сделали и палок срубили. И опять же для суммирования штрафов, если до них дойдет дело.
Ignat
wal
Уточняю - я имею ввиду административный протокол по факту нарушения, а не протокол изъятия. Нашел судебные решения - там один протокол на несколько единиц.
Да, у меня и то и другое по одной штуке.

Несколько - ХЕЗ, насколько правильно.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

нв90
Немного запутался в приказах и регламентах РГ. Получение лицензии(вторичное) и продление разрешения является ли основанием для проведения проверки условий хранения
Ignat
нв90
Получение лицензии(вторичное) и продление разрешения является ли основанием для проведения проверки условий хранения
ИМХО может, но не обязательно.

В смысле если 5 лет истекает с прошлой проверки или если владелец оружие нести не желает (да и просто убедиться в соблюдении условий, участкового-то они сейчас хрен заставят сходить) - могут и провести проверку, но в принципе не обязаны.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

johnlc
Lurker-beta2
Ещё раз. вот граната. Это одновременно и пехотное вооружение, и пиротехническое изделие и боеприпас. Это не взаимоисключающие вещи.
имхо, не взаимоисключающие, но находящиеся на разных уровнях вложения и соответственно с разным приоритетом при оценке свойств. для заводской гранаты (вооружение(боеприпас(пиротехника))) соответственно граната в первую очередь - вооружение.
Seytar
удалено модератором....
бан на 6 месяцев
mixuks
Подскажите, сейчас достаточно много объявлений по продаже самодельных пуль для нарезного оружия. Понятно , что продавать пули можно, а как трактуется нашим законодательством само изготовление пуль .Прошу прощения , если мой вопрос уже обсуждался . Может ткнёте где почитать.
hanter741
mixuks
как трактуется нашим законодательством само изготовление пуль .Прошу прощения , если мой вопрос уже обсуждался . Может ткнёте где почитать.
ст. 9.1 закона об оружии.и
mixuks
hanter741
ст. 9.1 закона об оружии.и

Я прочитал-подлежит лицензированию. Тогда ещё вопрос -если я делаю свинцовые пули для гладкоствола или нарезных пистолетных калибров ,мне то же нужна лицензия?

Архангел
Capsulatum
Подскажите пожалуйста. Сдавал 3 недели назад ОСУ травматическую на утилизацию. Дали талончик, что приняли. Сказали - ничего больше не будет. Врут-с? Мне казалось, что после передачи на утилизацию ещё документ должен быть.

Сдавал патроны - их забрали вообще без бумажек. Сейчас уже наверное поздно жаловаться. Хрен с ними.
А вот по остальным параметрам я бы пролил майору кровушки. С удовольствием.

Я сдавал газюк. Дали что-то подписать, что приняли. На руки вообще ничего не дали.

skygge
Появился вопрос, как определить крайний срок оказания госуслуги по продлению разрешения на оружие применительно к майским праздникам 2021?

Как известно, срок выполнения услуги составляет 30 календарных дней. Срок начинает течь со дня регистрации заявления. Срок, в течение которого заявление о предоставлении услуги должно быть зарегистрировано составляет 2 рабочих дня.
Согласно указу "гаранта конституции" от 22.04.21 с 4 по 7 мая объявлены нерабочими днями. Именно нерабочими, а не праздничными или выходными.
Также "органам публичной власти, иным органам и организациям определить количество служащих и работников, обеспечивающих с 1 по 10 мая 2021г. включительно функционирование этих органов и организаций". Однако у меня есть большие сомнения, что в ЛРО будет кто-то работать в эти дни.
А теперь самая фишка - срок выполнения услуги заканчивается 6 мая, обычный рабочий приемный день в ЛРО при условии отсутствии указа. Если бы не указ, все было-бы ясно. До начала "нерабочих" дней осталось 2 дня и у меня уже чешутся руки надавить кнопку "жалоба" на госах.


zero7777
срок выполнения услуги составляет 30 календарных дней. Срок начинает течь со дня регистрации заявления.

Со статуса заявление принято к рассмотрению.

skygge
Capsulatum
напишут, что праздничные дни и т.п. срок увеличился.
Вот я и хочу выяснить, где регламентировано это увеличение срока.
zero7777
Со статуса заявление принято к рассмотрению.
На госах написано "со дня регистрации заявления". Хотя может это одно и то же.
zero7777
"со дня регистрации заявления". Хотя может это одно и то же

Зарегистрировано на портале
Заявление отправлено в ведомство
Заявление получено ведомством
Заявление зарегистрировано
Ожидает оплаты
Заявление принято к рассмотрению
И потом идет 30 дневный срок.
Утром деньги вечером стулья 😀

https://base.garant.ru/7212622...2d1ecc4ddb4c33/

хотя в пункте 40. Основанием для начала административной процедуры является регистрация заявления.

pww2000
mixuks

Я прочитал-подлежит лицензированию. Тогда ещё вопрос -если я делаю свинцовые пули для гладкоствола или нарезных пистолетных калибров ,мне то же нужна лицензия?

Есть еще ст. 16 этого-же закона. ("трохи для себэ" можно, не забывая про ограничения в ст.6 😊)

Хм.. перечитал еще раз 9.1... Получается, что все пулелейщики вне закона?

И еще.
"а также разработка, производство, испытание, хранение, реализация и утилизация патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности."
Как-бы получается самостоятельно снаряжать можно, но хранить "составные части" без лицензии нельзя?
Напишите, же кто-нибудь, что это не так, а то будет мерещится всякое... 😊

Ignat
skygge
На госах написано "со дня регистрации заявления". Хотя может это одно и то же.
Я уже так писал жалобу, именно с подачи госов 😊

И точно так же:

Capsulatum
Мне звонил на следующий день главный разрешитель - что же вы , не так нас просто поняли, всё готово, приезжайте
Хотя формально у них вроде сроки не прошли, но всё равно, видать, прилетело для бодрости 😀

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

hanter741
mixuks
Тогда ещё вопрос -если я делаю свинцовые пули для гладкоствола или нарезных пистолетных калибров ,мне то же нужна лицензия?
на этот вопрос у меня нет ответа.
hanter741
skygge
как определить крайний срок оказания госуслуги по продлению разрешения на оружие применительно к майским праздникам 2021?
безотносительно к каким праздникам, ровно
skygge
30 календарных дней
Поэтому берете календарь, отсчитываете 30 дней от даты, когда ведомство увидело оплату госпошлины и на 31й день, если не появился статус "исполнено - велкам" тыдыщкаете в кнопку "Пожаловаться".
И далее наслаждаетесь маппетшоу.
belkin1550
pww2000
Есть еще ст. 16 этого-же закона. ("трохи для себэ" можно, не забывая про ограничения в ст.6 😊)

Хм.. перечитал еще раз 9.1... Получается, что все пулелейщики вне закона?

И еще.
"а также разработка, производство, испытание, [b]хранение, реализация и утилизация патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности."
Как-бы получается самостоятельно снаряжать можно, но хранить "составные части" без лицензии нельзя?
Напишите, же кто-нибудь, что это не так, а то будет мерещится всякое... 😊[/B]

зачем вы выдёргиваете кусок из статьи !?
там же чётко указано,что это для вида деятельности,т.е. для юриков

Статья 9.1. Лицензирование разработки, производства, испытания, хранения, ремонта и утилизации гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговли гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработки, производства, испытания, хранения, реализации и утилизации патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию

Разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговля гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработка, производство, испытание, хранение, реализация и утилизация патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с "законодательством" Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

mixuks
belkin1550

зачем вы выдёргиваете кусок из статьи !?
там же чётко указано,что это для вида деятельности,т.е. для юриков

Статья 9.1. Лицензирование разработки, производства, испытания, хранения, ремонта и утилизации гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговли гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработки, производства, испытания, хранения, реализации и утилизации патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию
Разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговля гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработка, производство, испытание, хранение, реализация и утилизация патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с "законодательством" Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

Всё-таки имеет право кустарь делать пули и продавать их на ваш взгляд?

maks789
mixuks
Всё-таки имеет право кустарь делать пули и продавать их на ваш взгляд
а что ему запрещает?
HAREHUNTER
Подскажите пожалуйста, умерла жена, принадлежащее ей оружие сдал ЛРО.Через шесть месяцев можно вступить в права наследования и забрать оружие. В связи с чем вопрос такого порядка - какие документы необходимы для нотариуса кроме протокола изьятия и справки о принятии на хранение в ЛРО? Какие либо документы. заявления от дочерей? Других наследников нет. И еще. так же необходим шестимесячный срок для продажи дома? Я единственный проживающий в нем собственник. Спасибо ответившим.
Red1970
HAREHUNTER
Подскажите пожалуйста, умерла жена, принадлежащее ей оружие сдал ЛРО.Через шесть месяцев можно вступить в права наследования и забрать оружие. В связи с чем вопрос такого порядка - какие документы необходимы для нотариуса кроме протокола изьятия и справки о принятии на хранение в ЛРО? Какие либо документы. заявления от дочерей? Других наследников нет. И еще. так же необходим шестимесячный срок для продажи дома? Я единственный проживающий в нем собственник. Спасибо ответившим.

Вы сходите к нотариусу, он всё Вам расскажет подробно, лучший вариант. Там кроме Вас ещё будут наследники первой очереди, родители жены и т.д. по списку.

Архангел
HAREHUNTER
Подскажите пожалуйста, умерла жена, принадлежащее ей оружие сдал ЛРО.Через шесть месяцев можно вступить в права наследования и забрать оружие. В связи с чем вопрос такого порядка - какие документы необходимы для нотариуса кроме протокола изьятия и справки о принятии на хранение в ЛРО? Какие либо документы. заявления от дочерей? Других наследников нет. И еще. так же необходим шестимесячный срок для продажи дома? Я единственный проживающий в нем собственник. Спасибо ответившим.

На наследство нужно именно подавать, а не ждать полгода. Этим занимается нотариус. Права на собственность получите через полгода.

Zhelezniy_Felix
Если вдруг кто с Воронежского региона можете писать вопросы по обороту оружия сюда https://vk.com/vrnrf?w=product-128324949_4097823%2Fquery думаю вам смогут помочь.
diamond_d
Товарищи! планирую выставить на продажу свой гладкий вепрь 205-03 сделал из него не более 50 выстрелов за 5 лет. Стреляю в основном из других единиц оружия.

Подскажите алгоритм моих действий, чтоб быстро и без геморра продать железку.
Продаю впервые.

Раньше вроде нужно было брать в ЛРО направление или разрешение на продажу, которое имеет срок действия. Короче запутался.

Архангел
diamond_d
Товарищи! планирую выставить на продажу свой гладкий вепрь 205-03 сделал из него не более 50 выстрелов за 5 лет. Стреляю в основном из других единиц оружия.

Подскажите алгоритм моих действий, чтоб быстро и без геморра продать железку.
Продаю впервые.

Раньше вроде нужно было брать в ЛРО направление или разрешение на продажу, которое имеет срок действия. Короче запутался.


Продавайте по объявлению на ганзброкере или где еще.

Когда найдёте покупателя с зелёнкой, идите оба с утра в ваше ЛРО и штурмуйте на переоформление. Готовьтесь к тому, что сотрудники будут морочить голову. Настаивайте на своём. В течение дня обязаны переоформить.

Второй вариант долгий. Так же сначала ищете покупателя, потом когда находите - договариваетесь с ним чтобы он подождал 2 недели. В этот же день подавайтесь через госуслуги на комисионную продажу через ормаг. Когда получите бумажку в ЛРО, оба приходите в ормаг и за комиссию (у каждого магазина она своя) магазин всё сам оформляет на покупателя. Бумажка ограничена по времени, поэтому нет смысла сначала оформлять бумажку а потом искать покупателя. Бумажка протухнет быстрее чем вы найдете покупателя.

diamond_d
Архангел
Продавайте по объявлению на ганзброкере или где еще.

с этим понятно)))

Архангел
Готовьтесь к тому, что сотрудники будут морочить голову.

чем именно могут морочить голову? к чему готовиться?

Архангел
В этот же день подавайтесь через госуслуги на комисионную продажу через ормаг

госпошлину нужно платить за эту бумажку? случайно не знаете?

Танатос
diamond_d
госпошлину нужно платить за эту бумажку?
нет
diamond_d
Спасибо!
Zerg35
diamond_d
Товарищи! планирую выставить на продажу свой гладкий вепрь 205-03 сделал из него не более 50 выстрелов за 5 лет. Стреляю в основном из других единиц оружия.

Подскажите алгоритм моих действий, чтоб быстро и без геморра продать железку.
Продаю впервые.

Раньше вроде нужно было брать в ЛРО направление или разрешение на продажу, которое имеет срок действия. Короче запутался.

Вместе с покупателем идете в ЛРО, где просите переоформить оружие на нового владельца. Сразу приготовьте копии паспорта и своего и нового владельца. Вы пишите заявление, покупатель пишет заявление (бланки дадут). Если начальник в этом же здании, подпись начальника и все готово. У меня пришлось ехать в другой корпус и ставить подпись руководителя отдельно. На все про все с поездками ушло полтора часа. Никаких заморочек и подводных камней.
Архангел
Zerg35
... Никаких заморочек и подводных камней.

Это когда сотрудники не только знают но и выполняют свои обязанности в полном объёме. В моём ЛРО продавцу сказали, что продать своё ружьё он сможет только через ормаг и никак иначе. А всё потому, что он их спросил можно ли через вас "продать" ружье другому человеку? А надо было спрашивать можно ли через вас переоформить ружьё на другого человека? То есть банально прицепились к словам и гордо заявили, что частное лицо не имеет лицензии на продажу оружия, поэтому только ормаг! Формально они конечно правы, но ведь и ёжику понятно что он хотел "переоформить", когда говорил "продать". Очень много зависит от сотрудников. И порой их приходится именно заставлять работать!

hanter741
Архангел
ордо заявили, что частное лицо не имеет лицензии на продажу оружия, поэтому только ормаг! Формально они конечно правы,
не правы они даже формально. Не нужна частнику лицензия на продажу. Лицензированию подлежит только торговля (ст. 9.1. ФЗ 150).
А продажу принадлежащего им оружия граждане могут осуществлять вполне законно на основании п. 10, пп З) и п. 13 ПП814.
Алтай 1969
Залёт человека в отдел за нетрезвый вид ,задержание по двое суток за раз ,два суда и два штрафа,всё это за месяц, первая статья 20.21 ,вторая ч.1ст 19.3 разные в общем выходят.Имеет один гладкий ствол,до нарезного осталось год ждать. На учёте у нарколога не стоит.В целом человек практически не пьёт даже пиво .Какие теперь ждать последствия.Если лишение гладкого,то на какой срок ? И пропадают ли четыре года стажа.
vjyfijyjr1971
diamond_d
Товарищи! планирую выставить на продажу свой гладкий вепрь 205-03
отстрел не нужен.
diamond_d
Подскажите алгоритм моих действий, чтоб быстро и без геморра продать железку.
через госуслуги подаете заявление на получение- Уведомления о продаже-..записываетесь на прием в ЛРО(паспорт.РОХа.впо 205.)получаете документ(услуга бесплатна.документ выдается в течении рабочего дня.сам документ срока действия не имеет).договариваетесь с покупателем о встречи в оружейном магазине--продаете.минус-комиссия магазина.плюсы--не привязаны к времени продажи(как вам удобно так и делаете)..ЛРО--переоформление на время приема--не всегда удобно(иногородние)
diamond_d
Товарищи Архангел, Serg35 и vjyfijyjr1971
Ещё раз Спасибо за информацию.
maks789
Алтай 1969
Залёт человека в отдел за нетрезвый вид ,задержание по двое суток за раз ,два суда и два штрафа,всё это за месяц, первая статья 20.21 ,вторая ч.1ст 19.3 разные в общем выходят.Имеет один гладкий ствол,до нарезного осталось год ждать. На учёте у нарколога не стоит.В целом человек практически не пьёт даже пиво .Какие теперь ждать последствия.Если лишение гладкого,то на какой срок ? И пропадают ли четыре года стажа.
хм, очень интересная ситуация. Насколько мне известно - главный гвардеец хотел ввести ответственность в виде отъёма оружия в случае попадание за нетрезвое вождения. вроде другого ничего не предполагалось.
Танатос
maks789
вроде другого ничего не предполагалось
Ст.26 ФЗ 150
"разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются...в случае:
...3) возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;"
Далее
Ст.13 ФЗ 150
5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления,
Далее
КОАП Глава 19
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ
КОАП Глава 20 АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ
НА ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК
Так что ситуация вообще не интересная. Да и кстати если возили по
Алтай 1969
статья 20.21
в лабораторию на анализы, то хочу Вашего друга расстроить
Алтай 1969
На учёте у нарколога не стоит
Уже состоит.
maks789
ну тогда да, косяк. и пятилетний стаж прервётся.
Танатос
maks789
пятилетний стаж прервётся
Тут ситуация как раз неоднозначная ибо ФЗ 150 ст.13 трактует стаж как "имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет", но нигде не написано слово "непрерывно", однако бодание с органами ЛРР может затянутся вплоть до решения Верховного суда, которое скорее всего будет не в его пользу.
yuraelektra
Интересно, в связи с нерабочими днями сроки на регистрацию оружия в лист учета при РХ тоже сдвигаются? или как? 😊
belkin1550
yuraelektra
Интересно, в связи с нерабочими днями сроки на регистрацию оружия в лист учета при РХ тоже сдвигаются? 😊

нет

rbt-73
Доброго дня всем! Подскажите пожалуйста!
КОАП РФ статья 8.37 часть 2 "нарушение правил рыболовства"
Протокол по данному правонарушению, повторно в течении года, приведет к аннулированию РОХа?
yuraelektra
belkin1550
нет
Интересно тогда, как не попасть на админ
maks789
Тут ситуация как раз неоднозначная ибо ФЗ 150 ст.13 трактует стаж как "имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет", но нигде не написано слово "непрерывно"
Для Тонатос.
Где то тут совсем недавно обсуждалось подобное и там в итоге суд встал на сторону ЛРОшника который не дал лицуху на нарезь из-за прерванного пятилетнего стажа. изъятие или сдача на хранение это и есть прерывание стажа. Давайте не забывать в каком правовом го-ве мы живём
belkin1550
rbt-73
Доброго дня всем! Подскажите пожалуйста!
КОАП РФ статья 8.37 часть 2 "нарушение правил рыболовства"
Протокол по данному правонарушению, повторно в течении года, приведет к аннулированию РОХа?

точно за рыбалку ?
ибо есть запрет за охоту ...
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
...
..
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
..
..
5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;

Алтай 1969
Танатос
Уже состоит.

Возили в больницу дунуть в трубку на наличие алкоголя один раз,больше ни чего.Это повод ставить на учёт у нарколога ?

rbt-73
belkin1550

точно за рыбалку ?
ибо есть запрет за охоту ...
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
...
..
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
..
..
5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;

Да, именно за рыбалку во время запрета!
hanter741
rbt-73
Да, именно за рыбалку во время запрета!
нарушение правил охоты и нарушение правил рыболовства - разные нарушения.
Танатос
Далее
Ст.13 ФЗ 150
5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления,
ну уже же разбирали же, разные главы коап - нет повторности.
Ст. 4.3 коап определяет повторность как совершение однородного АПН течении года.
Про однородность есть два акта: ППВС 24 марта 2005 г. № 5 (с изменением от 2013г) и определение ВАС от 02 июня 2004 года № 10 (с изменением от 2011г http://www.consultant.ru/cons/...123784/100097/0 ). ППВС говорит о едином родовом объекте посягательства (т.е. одной главе КОАП), а определение ВАС вообще про АПН по одной и той же статье.
Определение ВАС мне больше нравится 😊
лет2
Кстати, можно взять справки по прежнему месту жительства. Пока прописка не изменилась. Но справку не на продление разрешения, а просто что на учете не состоите. Такая справка и дешевле и в выходной можно получить. С этими справками у медикам по новому месту жительства. Вероятно что справку на продление разрешения выдадут побыстрее.
Red1970
лет2
Кстати, можно взять справки по прежнему месту жительства. Пока прописка не изменилась. Но справку не на продление разрешения, а просто что на учете не состоите. Такая справка и дешевле и в выходной можно получить. С этими справками у медикам по новому месту жительства. Вероятно что справку на продление разрешения выдадут побыстрее.

Угу, человеку возможно за этой справкой в один конец езды на 1.5-2000 км. Проще поехать пройти медкомиссию, продлить бумаги……

well 71
Ждем очередных бредовых идей. Обидно, что накосячило невменяемое быдло с оторванной башкой, а пострадают, как обычно, законопослушные граждане... Если утвердят законодательно проект 2018 года, принятый после такого-же расстрела в Керчи, будет просто жопа. Там даже схп надо ставить на учет, проходить комиссию раз в год и сообщать Россгвардии, куда и насколько ты забираешь оружие из дома и это только малая часть бредятины, короче там просто п..дец.
GPMS
И, как всегда, все это приведет к тому, что законопослушным гражданам добавится гимора.
Шибзданутым законы не писаны. Но кто об этом думает
nalex357
А ведь элементарный Тест СМИЛ и КОТ в составе тестов МВД, выявил бы этого "кандидата" в считаные часы. Почему их не возьмут на вооружение психологи по справкам на оружие? Зачем этот бред про пневматику и холодное оружие в рамках ужесточения ст. 20.10 КоАП ??!!?! Совсем уже крышанулись в госдуре.
well 71
А там то что? В смысле ужесточений
plexi
well 71
А там то что? В смысле ужесточений
Пока вот так, предложение уже обернули в законопроект и рекомендовали к первому слушанию:
"Законопроект (1079629-7), которым предлагается запретить выдачу лицензий на приобретение оружия гражданам с двумя и более судимостями за совершение преступлений, а также задержанным за вождение в нетрезвом виде, будет рассмотрен комитетом уже в среду и предложен к приоритетному рассмотрению Госдумой на заседании 18 мая, подчеркнул Пискарев.

Кроме того, данный документ должен закрепить в законе "Об оружии" (150-ФЗ) обязательный учет всего контролируемого Росгвардией оружия и патронов в специальной государственной информационной системе, порядок работы которой утвердит правительство."

Red1970
Чо опять?🙂
Ещё не все блеснули эрудицией на 200 тест-вопросов в ПНД. Блин тогда эрудитам надо переползти к вольнодумным кОзакам, пишущим «письмо султану».
Там: «весна пришла - весне дорогу».🤭🙂
well 71
Наши слуги народа напоминают шавок, лижущих руки хозяина и делающих лужу счастья от любых его похвал. Президент сказал разобраться с видами оружия, находящегося в гражданском обороте и не более. А придворные лизоблюды начали изрыгивать все идеи на которые только способны их пустые головы.
Red1970

Поймите, нам не надо даже депутатов приплетать, мы сами себе злобные деревянные Буратины в пояс сверху. Стоит только почитать «открытое письмо султану», этаж высший пилотаж «мысли»!🙂
Там уже требуют ввести поголовно: энцефалограмма, МРТ, психотетострадания по 200 вопросов(Карл -200, почему не 300-500?). Осталось только сдача платно яйкоглиста и на токсоплазмоз добавить. Кто не прошёл ХТИ на яйко и токсоплазмоз , да ещё и владелец кота, всё, обнулить все РОХа.🙂
И они ни хрена не задумываются, как они же всё это будут сами проходить, с учётом нагрузки на ПНД, траты своих казначейских билетов, времени, и всё это к безопасности не имеет никакого отношения.

Модераторы, просьба, сносите этот бред «открытый султану». За собой потру потом здесь, если чего нарушил - извиняйте.

MeMZ
Подскажите пожалуйста (нет возможности лопатить всю тему), через 3 недели у меня заканчивается одна из гладких РОХ, подаваться сейчас на ГУ не хочу что бы админ не схлопотать, вот думаю, поможет ли мне получение направления на продажу?
Действие происходит в Москве.
ЗЫ: медичка для продления на руках, если что. Спасибо!
hanter741
MeMZ
поможет ли мне получение направления на продажу?
вам поможет заявление на коллекционку с одновременным переводом ствола в коллекцию.
Либо, если ЛКГ уже есть, просто перевод в коллекцию.
MeMZ
Нету ЛКГ, и делать ее будут не одну неделю.
Не мой случай в общем.
gt6
belkin1550

передать в котельники запрета как бы нет,но кто мешает подавать заявы в своё лро !? и получать тут же свои лицензии/разрешения ,отвечу... ни кто,кроме собственного головного мозга )))
но если кому-то ближе будут котельники,то есть резон переехать в лро котельников

Тут не так давно подал на две лицензии на покупку эксперимента ради в районное ЛРО, где до получения коллекционки обслуживался. Через два дня звонит недовольная дама из Котельников и бухтит на меня, мол, какого черта подаете в Мытищи, если ваше дело у нас. Спрашиваю, мол, а я обязан вам подавать, на что в ответ снова бурчание про то, что как же они узнают, что я подал заявления, если подал в иной отдел. Спрашиваю, каким НПА это обусловлено, что должен только им теперь подавать, и на это получил фееричное: "Ах так? Нет у меня никакого желания с вами общаться. Пока нам не передадут заявления - ничего делать не будем!", и бросила трубку.

При этом заявления в работе оба, судя по ГУ.
Но чую, по готовности, будут требовать ехать в Котельники за лицензиями, чего делать, совершенно, не хочется... Ни в ЗоО, ни в регламентах РГ не нашел про обязанность подавать заявления и получать услуги только в тот отдел, в котором лежит дело (и то лишь потому, что это из-за коллекционки). Нашел только, что почтовый пересыл лицензий невозможен и все. Может смотрю не там? А то надо бы уже жалобу сочинять...

Роман-охотник
Золотов щас сказал-ланкастер и полуавтомат гладкоствол после 5 лет владения просто гладкостволом....
Роман-охотник
Ствол с 21года и ужесточить выдачу охотбилета
nalex357
Долбоёбы. Как они собираются контролировать самиздат?!?! (рука-лицо)
davyjones
Роман-охотник
Золотов щас сказал-ланкастер и полуавтомат гладкоствол после 5 лет владения просто гладкостволом....
нахрена нужен будет ланкастер после 5 лет?)))
MeMZ
Так фигурировала вообще помпа вроде...
Роман-охотник
nalex357
Долбоёбы. Как они собираются контролировать самиздат?!?! (рука-лицо)

Хрен знает, думаю будет разрешение на приобретение для всех(двухстволки простые) второе разрешение по истечению 5лет на ланкастеры, сайги, пятизарядки и третье опять же после 5 лет на нарезное.... Причём золотов всё это сказал путе, путя сказал подготовьте в письменном виде и не затягивайте, как то так...

gt6
davyjones
нахрена нужен будет ланкастер после 5 лет?)))
ну так ведь можно же и нарезное сделать только после 5 лет гладкого п/а 😊
davyjones
gt6
после 5 лет гладкого п/а
вот Вы им щас подкинули идею))))
Роман-охотник
davyjones
вот Вы им щас подкинули идею))))

Кто подкинул то? Это они сами и сказали....

nalex357
Роман-охотник

Хрен знает, думаю будет разрешение на приобретение для всех(двухстволки простые) второе разрешение по истечению 5лет на ланкастеры, сайги, пятизарядки и третье опять же после 5 лет на нарезное.... Причём золотов всё это сказал путе, путя сказал подготовьте в письменном виде и не затягивайте, как то так...

Концерн "Калашников". - Давай, до свидания!
Это означает только одно, оружейной гражданской промышленности в России пизда!

big62
gt6
только после 5 лет гладкого п/а
А начинать с рогатины и сразу на медведя, вот там психов быстро выявим )))
well 71
Там ещё идея безумная сообщать в лро, в течении двух недель, о покупке схп. Там вообще засада будет. Большая часть схп без доков, либо Эксперт, чеков нет вообще... И как будут доказывать, что прошло две недели, а не вчера купил, в случае если за жопу возьмут?
davyjones
Роман-охотник
сказал подготовьте в письменном виде и не затягивайте
интересно как быстро они это оформят? месяц-два? что будет с лицензиями, которые уже в работе?
Red1970
davyjones
нахрена нужен будет ланкастер после 5 лет?)))

Его можно леххко перевести в нарезное одним росчерком пера!😆 Разговор до того уже был…..

Red1970
gt6
ну так ведь можно же и нарезное сделать только после 5 лет гладкого п/а 😊

+100👍🏿😆

davyjones
nalex357
Концерн "Калашников". - Давай, до свидания!
Это означает только одно, оружейной гражданской промышленности в России пизда!
Не только им, но и ормагам имхо, ведь, как мне кажется, наибольший процент продаж это гладкие п/а? Поправьте, если я не прав. Неужели не будет со стороны их попыток не допустить такой глупости?
Red1970
nalex357

Концерн "Калашников". - Давай, до свидания!
Это означает только одно, оружейной гражданской промышленности в России пизда!

Нуачо вы так будут друшлаки с дирдочками по центру ф7,62, по краям ф5,45-5,56 выпускать.✌🏻🙂

Red1970
davyjones
Не только им, но и ормагам имхо, ведь, как мне кажется, наибольший процент продаж это гладкие п/а? Поправьте, если я не прав. Неужели не будет со стороны их попыток не допустить такой глупости?

А этих вообще не спрашивают.🙂

nayk007
«полуавтоматического гладкоствольного оружия систем «Хадсан», «Хантер», «Сайга», «Ланкастер» будет после того»

ШТА?!! Оружие системы хатсан? Человек, отвечающий за оружие, не разбирается в оружии. Завтра росгвардейцы начнут пневматику под этим брендом банить.

Походу как в австралии - переходим на помповые карабины, Калашников реанимирует спортивную козу-233.

Роман-охотник
Факт только то что после каждого чп с применением оружия будет ещё хуже. Этот с пятизарядки пошмалял, другой хер с усами приплёл сюда штурмовые винтовки- в итоге полуавтоматом писец... Только чиновники воруют, воруют и хоть бы что...
Red1970
nayk007
«полуавтоматического гладкоствольного оружия систем «Хадсан», «Хантер», «Сайга», «Ланкастер» будет после того»
спортивную козу-233.
Тьфу на Вас три раз, такое памятовать к ночи, амен.🙂
davyjones
Red1970
полуавтоматического гладкоствольного оружия систем 'Хадсан', 'Хантер', 'Сайга', 'Ланкастер' будет после того
не совсем понял, после "чего" и что будет "до"? И смех и грех, если честно.
nalex357
Роман-охотник
Факт только то что после каждого чп с применением оружия будет ещё хуже. Этот с пятизарядки пошмалял, другой хер с усами приплёл сюда штурмовые винтовки- в итоге полуавтоматом писец... Только чиновники воруют, воруют и хоть бы что...

А на это всем похуй. властям главное народ разоружить перед тем как за почками в квартиры заходить.
Мне иногда вообще кажется что события в Керчи, Казани это постановка. Просто последний не захотел умирать. Все как в а Австралии с Тарентом и Великобритании в 1994 году, После этих событий так же все автоматическое и многозарядное оружие граждан пустили под пресс. Затянули гайки по самое не хочу. Главная цель глобализации, безоружное население.

serg_328
Вот кто уж себя Богом возомнил так это дядя Витя...потом что?керосин по справке о том что вшей надо выводить?)))
davyjones
nayk007
Походу как в австралии - переходим на помповые
при должной сноровке из помпы можно накидать со скоростью п/а)))
plexi
А вот и новый термин подвезли "полугладкоствольное".
https://www.kommersant.ru/doc/4804598
Роман-охотник
Зато пропадёт замусоленая тема- "помогите новичку, что выбрать полуавтомат или двухстволку...)"
Red1970
plexi
А вот и новый термин подвезли "полугладкоствольное".
https://www.kommersant.ru/doc/4804598

Это полный Пэ в голове, особенно со справками из частной ПН. У нас всю жизнь проходили только в городском ПНД, причём там крутят-вертят конкретно, с картинками, раздеванием минимум до пояса и закатывание штанцов до колена, растопыривание пальцев, осмотром всех впадин на теле.🙂 Вопросы в разном порядке, перекрёстные вопросы…..🙂 Хрен прокатит «а может договоримся». Хоть ежегодный профосмотр, хоть на оружие, знают врачи практически всех в лицо. Желающих потерять работу, попасть под статью среди докторов нет.
Полугладкоствольное - отлить в граните!

meXanik
Полугладкоствольное (ору)
74Vovan74
Red1970
Полугладкоствольное - отлить в граните!
meXanik
Полугладкоствольное (ору)
Это - уже адаптированный журнашлюхами текст.
Вы в оригинале послушайте!
Там типа "все эти хатсаны, сайги, а тем более ланкастеры",
"Росгвардии с МинПРИРОДЫ ускорить регламентацию взаимодействия в выдаче МЕДИЦИНСКИХ СПРАВОК" и т.д.
GreyNVKZ
И это глава россгвардии, ору, такую ересь собрал, мама дорогая. Оружие системы хатсан, хантер, сайга, ланкастер, это что за бред. И этот человек до конца дней будет сидеть на нашей шее, что уж говорить о его подчиненных. Надеюсь Владимир Владимирович адекватный человек и не станет слушать этого интеллектуала
Dima 09
Capsulatum
Заказть хочу футболку с надписью. Я - бог и у меня есть ружье.
Вы просто падохните,а детки - в рай попадут! Не могу с рисунком определиться.

Самое веселое, что не так давно водитель грузовика угробил целый микроавтобус с детьми. Но всем насрать было.

Во первых, водитель грузовика не виноват, 9 ка в него врезалась и он потерял управление. Во вторых, не насрать

Fil22
Самое веселое, что не так давно водитель грузовика угробил целый микроавтобус с детьми. Но всем насрать было.[/B][/QUOTE]

Если не владеете информацией,не нужно писать чушь.Это было у меня в районе,и детей первоначально доставляли к нам в ЦРБ.

Arkadiy-manager
plexi
А вот и новый термин подвезли "полугладкоствольное".
https://www.kommersant.ru/doc/4804598

...Золотов. По его словам, в 21 год у людей 'в голове становится уже не мешанина...
Да у него и в 67лет в голове мешанина...

Red1970
Arkadiy-manager

...Золотов. По его словам, в 21 год у людей 'в голове становится уже не мешанина...
Да у него и в 67лет в голове мешанина...

Это уже старческое, байденовское. 😜😆😆😆😆😆

hanter741
GreyNVKZ
И это глава россгвардии, ору, такую ересь собрал, мама дорогая. Оружие системы хатсан, хантер, сайга, ланкастер, это что за бред. И этот человек до конца дней будет сидеть на нашей шее, что уж говорить о его подчиненных. Надеюсь Владимир Владимирович адекватный человек и не станет слушать этого интеллектуала
Зря надеетесь. Там все обнулено недавно.
Igorich 75
Arkadiy-manager

...Золотов. По его словам, в 21 год у людей 'в голове становится уже не мешанина...
Да у него и в 67лет в голове мешанина...

Мудрость приходит с годами. Часто годы приходят одни.
Это будет трагедия, если эту херню пропихнут. После нападнения с помпой запретить автоматы - это просто ни в какие ворота...
Вопрос один у меня, но очень глобальный. Тысячи гибнут в дтп от автомобилей. Почему их не запретят? В Европе были теракты с применением грузовиков. Почему их до сих пор продают? Самый крупный теракт современности - 11 сентября - был совершен с помощью ножей для бумаги и самолетов. Почему они еще легальны?

авганец
Если не владеете информацией,не нужно писать чушь.
суть его поста была в другом. Что авто убивает чаще и больше. А то, что после такой аварии кому то повезло остаться в живых, так это воля случая
zero7777
В какой период надо оплатить госпошлину. Скажем чтобы мне было отказано в услуге по неоплате ?
maks789
как оплатите так и начнёт услуга оказываться
zero7777
как оплатите так и начнёт услуга оказываться

Как высветиться принято к рассмотрению. Это понятно.

Интересен другой вопрос через какой период откажут если не будет оплаты.
maks789
не будет отказа ибо услуга не предоставляется. скорей всего позвонят и поспрошают будете ли вы пользоваться их услугой, вы же заявились.
belkin1550
gt6

Тут не так давно подал на две лицензии на покупку эксперимента ради в районное ЛРО, где до получения коллекционки обслуживался. Через два дня звонит недовольная дама из Котельников и бухтит на меня, мол, какого черта подаете в Мытищи, если ваше дело у нас. Спрашиваю, мол, а я обязан вам подавать, на что в ответ снова бурчание про то, что как же они узнают, что я подал заявления, если подал в иной отдел. Спрашиваю, каким НПА это обусловлено, что должен только им теперь подавать, и на это получил фееричное: "Ах так? Нет у меня никакого желания с вами общаться. Пока нам не передадут заявления - ничего делать не будем!", и бросила трубку.

При этом заявления в работе оба, судя по ГУ.
Но чую, по готовности, будут требовать ехать в Котельники за лицензиями, чего делать, совершенно, не хочется... Ни в ЗоО, ни в регламентах РГ не нашел про обязанность подавать заявления и получать услуги только в тот отдел, в котором лежит дело (и то лишь потому, что это из-за коллекционки). Нашел только, что почтовый пересыл лицензий невозможен и все. Может смотрю не там? А то надо бы уже жалобу сочинять...

вы задели мадам за больное место )))
будут тупить,то требуйте обслуживание в лро по месту регистрации,ни про какое цлрр типа вам знать не хочется и если будут выпендриваться дальше,то спросите ... тогда я могу подавать заявы в главк (улрр) ? или я обязан обслуживаться в лро по месту жительства(регистрации) ?
теперь сидите и ждите какую-то готовность по вашему заявлению (отказ или исполнено,других вариантов нет)
Lutz2
Red1970

Это уже старческое, байденовское. 😜😆😆😆😆😆

войдёт в историю "байденовский возраст". как "бальзаковский"))

Legioner1976
Ща за полуавтоматами
очередь из первоходов выстроится
Евгений-63
Калашников проводит опрос.
Пройти можно по этой ссылке: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdtldKI4V9an9XplwsAm7dw4ma7mTmoylzpTzSUFlLLpaHiYg/viewform?bulk_email_rid=740&bpmtrackid=12&bpmreplica=0&contactId=c6883bc0-4fd8-41df-8123-b6cdd5e336cc&bulkEmailRecipientId=dfa1e858-298c-4284-ad4e-900c2f05daa5

Евгений-63
Калашников проводит опрос.
Пройти можно по этой ссылке: https://docs.google.com/forms/...4fd8-41df-8123-



https://docs.google.com/forms/...3bc0-4fd8-41df- 8123-]https://docs.google.com/forms/...4fd8-41df-8123-[/
gt6
belkin1550
вы задели мадам за больное место )))
будут тупить,то требуйте обслуживание в лро по месту регистрации,ни про какое цлрр типа вам знать не хочется и если будут выпендриваться дальше,то спросите ... тогда я могу подавать заявы в главк (улрр) ? или я обязан обслуживаться в лро по месту жительства(регистрации) ?
теперь сидите и ждите какую-то готовность по вашему заявлению (отказ или исполнено,других вариантов нет)
за живое их задел еще год назад, когда после моей жалобы там кого-то к дисциплинарке привлекли за нежелание исправлять допущенную ими ошибку в номере в РОХа без предоставления им оружия на осмотр. Но что-то быстро они забыли...
Так-то оснований для отказа никак им не найти, но, впрочем, нет предела человеческой глупости ))) Посмотрим, пара недель осталась.
Но я так понял, что действительно не на что им ссылаться с их требованием таскаться в Котельники и за лицензиями, и за разрешениями. Если бы работали они по субботам, я бы и не против, честно сказать, так как в Мытищи тоже тащиться надо, но их график гораздо приятнее.
belkin1550
gt6
за живое их задел еще год назад, когда после моей жалобы там кого-то к дисциплинарке привлекли за нежелание исправлять допущенную ими ошибку в номере в РОХа без предоставления им оружия на осмотр. Но что-то быстро они забыли...
Так-то оснований для отказа никак им не найти, но, впрочем, нет предела человеческой глупости ))) Посмотрим, пара недель осталась.
Но я так понял, что действительно не на что им ссылаться с их требованием таскаться в Котельники и за лицензиями, и за разрешениями. Если бы работали они по субботам, я бы и не против, честно сказать, так как в Мытищи тоже тащиться надо, но их график гораздо приятнее.

мне щас лень искать в 210 фз статью,где говориться ,что услуги должны оказываться по месту жительства,а не у чёрта на куличках и вообще они могут ваше дело хоть на сахалине хранить,но обслуживать в доступности

maks789
belkin1550
по месту жительства,
а разве не по месту регистрации?
Flann OBrien
maks789
а разве не по месту регистрации?

С точки зрения закона это одно и то же. "Место жительства - жилое помещение, где гражданин постоянно зарегистрирован." Всё остальное - место пребывания.

gt6
belkin1550
мне щас лень искать в 210 фз статью,где говориться ,что услуги должны оказываться по месту жительства,а не у чёрта на куличках и вообще они могут ваше дело хоть на сахалине хранить,но обслуживать в доступности
Имеете в виду ч.8 ст. 7?

"Подача запросов, документов, информации, необходимых для получения государственных услуг, предоставляемых федеральными органами исполнительной власти, органами государственных внебюджетных фондов, а также получение результатов предоставления таких услуг осуществляется в любом предоставляющем такие услуги подразделении соответствующего федерального органа исполнительной власти, органа государственного внебюджетного фонда или многофункциональном центре при наличии соглашения, указанного в статье 15 настоящего Федерального закона, в пределах территории Российской Федерации по выбору заявителя независимо от его места жительства или места пребывания (для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей) либо места нахождения (для юридических лиц). Перечень государственных услуг, предоставляемых в соответствии с настоящей частью, утверждается Правительством Российской Федерации".

Меня тут смущает, что в Перечне этом не упоминается РГ.

Роман-охотник
Мужчина с ножом напал на прохожих в Екатеринбурге. 3е погибли. Пля чем щас картошку чистить будем? Предлогаю сразу и вилки со штопарами запретить.. Кто кухню 5ть лет не топтал, тому только пластиковые выдавать...
Red1970
Роман-охотник
Мужчина с ножом напал на прохожих в Екатеринбурге. 3е погибли. Пля чем щас картошку чистить будем?

Только бамбуковый или обсидиановый, на испытательном 5-и летнем, в присутствии двух поручителей, после психологического теста. Пластиковую посуду хотят запретить.😉😆

zero7777
https://tass.ru/obschestvo/113..._medium=desktop

А раньше выходит можно было

Роман-охотник
zero7777
https://tass.ru/obschestvo/113..._medium=desktop

А раньше выходит можно было

Вы про что уважаемый? Мы про новьё уже. Ножи, вилки...

Red1970
zero7777
https://tass.ru/obschestvo/113..._medium=desktop

А раньше выходит можно было

Сейчас списочки заболеваний расширят. Половина идиотов, что искали себе тестирование на зад, хрен пройдут МК, потом будут кричать что все педрорасты.🙂 Онож дело такое, мы не молодеем, возрастные изменение в башонке происходят, как и много чего поменяться может в одночасье.

zero7777
Вы про что уважаемый? Мы про новьё уже. Ножи, вилки.

Да я уже в курсе 😊 Отписался в теме
forummessage/264/26
пост 123 с пожеланиями и предложениями 😀

Саша-Амурский
Законопроект об ужесточении контроля за выдачей оружия:

▪️ будет введен список медицинских противопоказаний, при которых покупка оружия будет запрещена, список составит правительство

▪️ будут запрещены покупка и ношение оружия без медицинского освидетельствования на наличие противопоказаний

▪️ освидетельствование будет проводиться только в государственных больницах и только по месту регистрации

▪️ медосвидетельствование будет включать проверку на наличие наркотиков и других психотропных веществ и психологическое тестирование

▪️ все результаты этих освидетельствований будут храниться в единой базе, доступ к которой будет иметь Росгвардия, которая всегда сможет проверить подлинность справки

▪️ на время медосвидетельствования уже выданные оружие и лицензии на него будут изымать

▪️ уклонение от освидетельствования будет караться аннулированием права на владение оружием

Саша-Амурский
на время медосвидетельствования уже выданные оружие и лицензии на него будут изымать
Как это будет выглядеть на практике?
zero7777
уже выданные оружие

Где оружие выдавать будут что бы изъять 😊

Законопроект об ужесточении контроля за выдачей оружия:

Если можно ссылку на документ

уклонение от освидетельствования будет караться аннулированием права на владение оружием

На каком основании и за чей счет будет проводиться осведетельствование.

По аналогии с ДПС есть основание полагать, отстранение от управления,
потом сама процедура бесплатная

Саша-Амурский
Законопроект официально внесён в Госдуму:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1172610-7
gt6
Саша-Амурский
Как это будет выглядеть на практике?
никак
непроходной проект этот не более чем ИБД некоторых детупатов
каждая фракция отметится со своей версией, можно не сомневаться
Саша-Амурский
[QUOTE]Изначально написано zero7777:
[B]
Продлеваешь роху, сдаёшь оружие в ллр?
Саша-Амурский
gt6
никак
непроходной проект этот не более чем ИБД некоторых детупатов
каждая фракция отметится со своей версией, можно не сомневаться

Первый звоночек

gt6
Саша-Амурский
Первый звоночек
да вовсе нет
вот когда РГ выложит на регулейшен свой проект во исполнение поручения президента - тогда и будет звоночек
если опасаться неправительственных ЗП то надо следить за теми, которые сейчас в первом чтении будут приняты - https://sozd.duma.gov.ru/bill/1157845-7 и https://sozd.duma.gov.ru/bill/1079629-7 , в них ко второму чтению легко могут внести пожелания властей заранее согласованные со всеми заинтересованными ведомствами.
Саша-Амурский
На каких площадках идёт обсуждение охотниками и спортсменами изменения в законадательсве?
Киньте ссылочку пжл
AK1331
zero7777
https://tass.ru/obschestvo/113..._medium=desktop

А раньше выходит можно было

Раньше и сейчас все так и есть, из нового только предложение упразднить бумажные справки. Или депутаты не читают действующие редакции законов, или журналисты не понимают, что им говорят депутаты, или все вместе имитируют бурную деятельность, выдавая действующие нормы закона за нововведения.

zero7777
из нового только предложение упразднить бумажные справки

Выкладывали уже продублирую

https://sozd.duma.gov.ru/bill/1172610-7

AK1331
zero7777

https://sozd.duma.gov.ru/bill/1172610-7

Вполне себе адекватные поправки. Написаны, как всегда специфическим штилем, с третьего прочтения только могу понять. Но в целом особой чуши не увидел.

GreyNVKZ
И все таки не понятна связь этих поправок конкретно к теракту в казани, что есть информация что он купил справку? И как это поможет избежать подобных трагедий в будущем? Или готовится еще ряд мер? Я не понял, почему зацепились именно за справки, у нас в Новокузнецке даже олигархи ге могут себе по блату сделать справки, ну разве что за неимоверные суммы. Может в Москве и Казани не так конечно, но сильно сомневаюсь.
zero7777
Вполне себе адекватные поправки

Не знаю. Что заметил добавляется психологическое тестирование и настораживает внеочередное медицинское освидетельствование по каким критериям будут направлять на внеочередное хз. К примерю подал на лицензию, а тебе есть основание полагать что вы гражданин нездоровы вот вам направление и мы изымаем у вас имеющиеся оружие. вернем когда у нас появиться в базе что вы здоровы.
Просто очередное изъятие денег с населения под видом заботы о всеобщем благе. Ихмо

И как это поможет избежать подобных трагедий в будущем?
Никак.
diamond_d
Здравствуйте! у меня вчера закончились 2 лицензии на покупку нарезного оружия(не использовал). В какой срок я должен их сдать их в ЛРО ? есть какие-то требования по этому поводу или можно не спешить сломя голову?
belkin1550
diamond_d
Здравствуйте! у меня вчера закончились 2 лицензии на покупку нарезного оружия(не использовал). В какой срок я должен их сдать их в ЛРО ? есть какие-то требования по этому поводу или можно не спешить сломя голову?

можете ни чего не делать и за это ни чего не будет 😀

zero7777
В какой срок я должен их сдать их в ЛРО ? есть какие-то требования по этому поводу или можно не спешить сломя голову?

Не регламентировано и ответственности не предусмотрено Можете занести если есть желание в качестве доброй воли. Могут через какое то время перезвонить попросить занести

Red1970
zero7777

Не регламентировано и ответственности не предусмотрено Можете занести если есть желание в качестве доброй воли. Могут через какое то время перезвонить попросить занести

Осенью сдавался на регистрацию, квиток, что был у меня на руках посмотрели и всё, отдали на память, до сей поры в папке болтается.🙂

СНЕГ_53
17 мая СУ СК по Пензенской области возбудил уголовное дело об убийстве семьи из трех человек. Погибли женщина 1972 года рождения, ее мать и родной брат. Они были застрелены в разных домах. Потерпевшие скончались на месте происшествия от полученных ранений.
По версии следствия, выстрелы произвел бывший муж погибшей - житель села Липовка Малосердобинского района. Он стрелял из охотничьей двустволки ИЖ-43. Убив бывшую супругу и ее мать в их собственном доме, злоумышленник направился в село Огаревка, где застрелил брата жены.


Ещё прецедент..... Теперь и на двудулки 5 лет сделают

russian45
СНЕГ_53


Ещё прецедент.....

Нет резонанса. Бытовуха, чернуха, такого и с ножами хватает.

Zub Nik 76
А как вам такое?

https://ria.ru/20210517/oruzhie-1732690300.html

zpt
AK1331

Вполне себе адекватные поправки. Написаны, как всегда специфическим штилем, с третьего прочтения только могу понять. Но в целом особой чуши не увидел.

Чего адекватного? По этому законопроекту срок действия медсправки - 5 лет для хранения оружия, 1 год для приобретения оружия. То есть если купил оружие и хочешь еще что-то купить через год после медкомиссии, то проходи медкомиссию еще раз. Какой смысл? Если владелец оружия поехал крышей и захотел поубивать людей, ему уже имеющегося оружия не хватит?

russian45
Zub Nik 76
А как вам такое?https://ria.ru/20210517/oruzhie-1732690300.html


Себя пусть лучше хранит в полиции

Red1970
Zub Nik 76
А как вам такое?

https://ria.ru/20210517/oruzhie-1732690300.html

Это уже раз третий от милоновцев выскакивает, видимо хочет пройти в ГД, надо чего-то пукнуть инициативно.

Red1970
Кстати, почему не предлагают сдавать на ответственное хранение кухонные ножи в УВД, а также личные авто в ГИБДД? Непорядочен!🤣
meXanik
Полугладкоствольное (ору)
rectum
Всем ДВС!
Подскажите, пожалуйста, какой сейчас порядок продления рохи?
mr.alternativa
Думаю,закручивания гаек до срыва резьбы не произойдет.На носу выборы,а восстановить против себя около 4 миллионов владельцев оружия,да еще плюсом совершеннолетних членов их семей не рискнут.Слишком большая потеря голосов ,а дела и так не самым блестящим образом у них обстоят
hunter792
mr.alternativa
4 миллионов владельцев оружия
Теперь посчитайте сколько не владельцев, а они как правило все против оружия...
Когда примерно поправки могут вступить в силу? А то чуть-чуть до получения очередной зеленки осталось..
Red1970
rectum
Всем ДВС!
Подскажите, пожалуйста, какой сейчас порядок продления рохи?

Как ранее, медкомиссия, фото, лучше подать через госуслуги.

LRK
mr.alternativa
Слишком большая потеря голосов ,а дела и так не самым блестящим образом у них обстоят

Можно подумать, за них кто то голосовать собрался, кроме них самих.

rectum
Red1970

Как ранее, медкомиссия, фото, лучше подать через госуслуги.

Благодарю. По срокам так же?
Заявление подавать За месяц до истечения срока годности рохи?

Никита1976
и еще недельку накиньте - пока выставят счет, пока оплатите...
mr.alternativa
hunter792
Теперь посчитайте сколько не владельцев, а они как правило все против оружия...
А зачем мне их считать?я написал о возможной потере 4 с лишним миллионов голосов.Это значительная потеря,по моему.Понято,что при желании можно принять любые ,самые жесткие поправки,но прироста голосов это точно не принесет,а вот в минус откат будет и значительный.
AK1331
zpt

Чего адекватного? По этому законопроекту срок действия медсправки - 5 лет для хранения оружия, 1 год для приобретения оружия. То есть если купил оружие и хочешь еще что-то купить через год после медкомиссии, то проходи медкомиссию еще раз. Какой смысл? Если владелец оружия поехал крышей и захотел поубивать людей, ему уже имеющегося оружия не хватит?

Читайте текст законопроекта внимательно:

"...Наличие медицинских противопоказаний к владению оружием
устанавливается по результатам проведения медицинскими организациями
медицинского освидетельствования на наличие медицинских
противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологических
исследований наличия в организме человека наркотических средств,
психотропных веществ и их метаболитов (далее - медицинское
освидетельствование):
-граждан Российской Федерации ВПЕРВЫЕ обратившихся с заявлением
о выдаче лицензии на приобретение оружия;
-граждан Российской Федерации ЯВЛЯЮЩИХСЯ ВЛАДЕЛЬЦАМИ оружия, с
ПЕРИОДИЧНОСТЬЮ, предусмотренной настоящим Федеральным законом;
-граждан Российской Федерации являющихся владельцами оружия,
либо граждан, которым выдана лицензия на приобретение оружия, а также
граждан, обратившихся с заявлением о выдаче лицензии на приобретение
оружия (далее в настоящей статье - владелец оружия) при их направлении
на ВНЕОЧЕРЕДНОЕ медицинское освидетельствование в порядке,
предусмотренном настоящей статьей..."

"...Срок ДЕЙСТВИЯ медицинского
заключения для получения лицензии на приобретение оружия составляет
один год со дня его оформления. ..."

"...Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин
Российской Федерации обязан представить....
...документы. Граждане Российской Федерации, ВПЕРВЫЕ приобретающие
гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие
ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы, спортивное
пневматическое оружие или охотничье пневматическое оружие ОБЯЗАНЫ
пройти медицинское освидетельствование..."

"...Граждане Российской Федерации, являющиеся ВЛАДЕЛЬЦАМИ
оружия, приобретенного на основании лицензии на приобретение оружия,
за исключением граждан проходящих службу в государственных
военизированных организациях и имеющие воинские звания либо
специальные звания или классные чины юстиции, не реже ОДНОГО РАЗА В ПЯТЬ ЛЕТ обязаны проходить медицинское освидетельствование..."


Срок действия медсправки и сейчас 1 год, а периодичность проверки для владельцев 5 лет.
И сейчас впервые приобретающие обязаны предоставлять справку, а уже владеющие-нет.

Короче ничего не поменялось в этой части.

ocherednoy
rectum
Заявление подавать За месяц до истечения срока годности рохи?
У меня получилось так, что подал за полтора, продлевал резину. Через пару недель получил новую РОХу со сроком действия начиная со СЛЕДУЮЩЕГО дня после окончания старой. И очень попросили занести им старую, когда кончится. Раньше не было такого, давали новую, не глядя на сроки старой... Москва, ВАО.

------
"Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается..."(с)

russian45
LRK

Можно подумать, за них кто то голосовать собрался, кроме них самих.

Ну владельцам оружия как раз и стоит хорошо подумать. Фактически до этого момента либерализация закона и развитие оружейного рынка шло постоянно. Лет 7 8 назад много ли кто думал про владение огражданенными боевыми образцами, акмами свд и иже с ними. кроме может тигров мосинок и сксов. Калибра 5,45 не было в принципе. Сейчас снайперское оружие доступно любое, пулеметы, ланкастеры, парадоксы, релоад, все это пришло на глазах. Ну сейчас прикрутят несколько. А что будет при кардинальной смене курса вопрос скользкий.

diamond_d
belkin1550
можете ни чего не делать и за это ни чего не будет



они сильно просили их сдать. Умоляли можно сказать. А вы точно их сдадите? А вы точно не забудете? Я сказал, как отрезал - Точно сдам! Обещаю!

Я привык держать слово. Вот и думаю.

Но спасибо , что успокоили.

well 71
У нас в регионе перестали принимать заявления о приведении сроков действия нескольких РОХ к одной дате, т.е. если у тебя пять РОХ с разницей окончания в год, то будешь каждый год бегать в ЛРО и представлять по одной единице оружия. Раньше можно было написать заявление, принести все пять стволов и получить пять РОХ с одной датой окончания. Естественно бралась РОХа с ближайшей датой окончания. Хорошо хоть мед. справка нужна только одна на пять лет, а то заставят дебилы каждый год проходить мед. комиссию для продления очередной РОХи 😊. В других регионах также?
Егор1
Zub Nik 76
А как вам такое?

https://ria.ru/20210517/oruzhie-1732690300.html

"Депутат Заксобрания Петербурга Алексей Цивилев после трагедии в гимназии в Казани направил письмо..."
Хоплофобствующее Заксобрание Петербурга уже подписала не соответствующие российскому законодательству правила пользования метрополитеном. Что там, в Питере, творится-то?
pww2000
well 71
У нас в регионе перестали принимать заявления о приведении сроков действия нескольких РОХ к одной дате, т.е. если у тебя пять РОХ с разницей окончания в год, то будешь каждый год бегать в ЛРО и представлять по одной единице оружия. Раньше можно было написать заявление, принести все пять стволов и получить пять РОХ с одной датой окончания. Естественно бралась РОХа с ближайшей датой окончания. Хорошо хоть мед. справка нужна только одна на пять лет, а то заставят дебилы каждый год проходить мед. комиссию для продления очередной РОХи 😊. В других регионах также?

Есть обходные варианты. Аннулирование РОХ и получение нового или перевод в коллекцию и обратно.

AK1331
Егор1
"Депутат Заксобрания Петербурга Алексей Цивилев после трагедии в гимназии в Казани направил письмо..."
Хоплофобствующее Заксобрание Петербурга уже подписала не соответствующие российскому законодательству правила пользования метрополитеном. Что там, в Питере, творится-то?

В Питере успешно провели первый Чемпионат России по тригану.

А что касается
"...Цивилев после трагедии в Казани предложил МВД и Росгвардии оценить возможность хранения оружия, находящегося на руках у граждан, в отделениях полиции, вневедомственной охраны, тирах или структурах Федеральной службы войск национальной гвардии...",
это обычная ИБД. МВД и РГ оценят, что в настоящее воемя такой возможности нет, а чтобы была нужно100500 миллиардов рублей на строительство и оснащение оружейных хранилищ. На этом все и закончится

zpt
AK1331

Читайте текст законопроекта внимательно:

"...Срок ДЕЙСТВИЯ медицинского
заключения для получения лицензии на приобретение оружия составляет
один год со дня его оформления. ..."

"...Граждане Российской Федерации, являющиеся ВЛАДЕЛЬЦАМИ
оружия, приобретенного на основании лицензии на приобретение оружия,
за исключением граждан проходящих службу в государственных
военизированных организациях и имеющие воинские звания либо
специальные звания или классные чины юстиции, не реже ОДНОГО РАЗА В ПЯТЬ ЛЕТ обязаны проходить медицинское освидетельствование..."


Срок действия медсправки и сейчас 1 год, а периодичность проверки для владельцев 5 лет.
И сейчас впервые приобретающие обязаны предоставлять справку, а уже владеющие-нет.

Короче ничего не поменялось в этой части.

По поводу приобретения охотничьего нарезного оружия в статье 13 ЗоО написано, что его имеют право приобретать граждане, которые "имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет."

И поскольку тут написано "имеют", а не "имели", некоторые разрешители трактуют это так, что если сейчас нет гладкоствольного, то приобретать новое нарезное нельзя, только хранить старое. Темы об этом на ганзе были.

И формулировки обсуждаемого законопроекта тоже можно трактовать так: если ты владелец, то должен проходить медкомиссию не реже одного раза в пять лет, а если прошел медкомиссию, то лицензию на приобретение по этой справке можно получать в течение года.


Хорошо, если вы правы и ничего не поменяется.

russian45
AK1331

В Питере успешно провели первый Чемпионат России по тригану.


С какой радости он первый. Как минимум: 17 год - Брянск; 18 год - Пущино.


Если только - "первый в Питере"

Ignat
well 71
В других регионах также?
Ну я не проверял, просто подавал сразу на все продления, не дожидаясь срока, благо, что регламент ПОКА позволяет. И вуаля - похрен какие даты на РОХа, продлеваются чохом за один раз.

Если переиграют правила - будет другой разговор.

Ну и да, если очень беспокоит:

pww2000
Есть обходные варианты. Аннулирование РОХ и получение нового или перевод в коллекцию и обратно.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Red1970
well 71
У нас в регионе перестали принимать заявления о приведении сроков действия нескольких РОХ к одной дате, т.е. если у тебя пять РОХ с разницей окончания в год, то будешь каждый год бегать в ЛРО и представлять по одной единице оружия. Раньше можно было написать заявление, принести все пять стволов и получить пять РОХ с одной датой окончания. Естественно бралась РОХа с ближайшей датой окончания. Хорошо хоть мед. справка нужна только одна на пять лет, а то заставят дебилы каждый год проходить мед. комиссию для продления очередной РОХи 😊. В других регионах также?

Не приводят к одному сроку прилично времени, это Вы просто дано бывали там.🙂 Тут есть тема у Хантера, как делать через коллекционку в один срок.

maks789
Всем здравия. подскажите. при покупке ружья с рук по зелёной лицензии продавец может передать патроны к этому оружию. А порох и капсюля он имеет право передать?
well 71
Как по Закону не скажу, но мне передали прямо в ЛРО при сотруднике, притом нарезное. У старого владельца тут же забрали РОХу, т.е. он патронами владеть не должен однозначно, если нет такого калибра ещё. А вот в ормагах где-то продают, но в большинстве нет.
Red1970
maks789
Всем здравия. подскажите. при покупке ружья с рук по зелёной лицензии продавец может передать патроны к этому оружию. А порох и капсюля он имеет право передать?

Продать не может, передать может.

Егор1
AK1331
На этом все и закончится
Закончится, если есть здравомыслящие люди в МВД и РГ. А если они там не на первых ролях, или если хоплофобствующие элементы в органах власти Питера на них нажмут как следует, как очевидно нажали на прокуратуру питерского метрополитена и на питерский суд?
Но пост мой был не о том, чем там всё закончится, а о том, что творится в органах власти этого субъекта федерации? Настолько сильны хоплофобские настроения, что безбоязненно идут даже на нарушения российского законодательства. Выступление некоего Цивилёва тоже в этой струе.
Red1970
Иной раз такое впечатление в Ленинграде живет клан Виталика Милонова. 🙂Вынося чушь в вакууме законодательно.
AK1331
russian45


С какой радости он первый. Как минимум: 17 год - Брянск; 18 год - Пущино.


Если только - "первый в Питере"

Да, действительно не первый. И даже в Питере не первый.
Это я "только вчера родился".

Biosh
Интересно, является ли с позиции законодательства РФ такая "игрушка" огнестрельным оружием? Могут ли привлечь владельца такой игрушки привлечь по 222 или 223 УК за изготовление или хранение огнестрела?

Поражающая спосбность то неслабая. Особенно видно на 3:20

https://www.youtube.com/watch?...MichalMr.Michal

serg_328

Вот уже и пошли фейковые статьи

russian45
AK1331

Да, действительно не первый. И даже в Питере не первый.
Это я "только вчера родился".

Именно чр - для Питера вроде первый. Кубок шлема александра невского проводили да. Но это не чр

Семен-19_74
Biosh
Интересно, является ли с позиции законодательства РФ такая "игрушка" огнестрельным оружием? Могут ли привлечь владельца такой игрушки привлечь по 222 или 223 УК за изготовление или хранение огнестрела?

Поражающая спосбность то неслабая. Особенно видно на 3:20

https://www.youtube.com/watch?...MichalMr.Michal

Это все развлекухи не наши (по титрам буржуйским видно).
В России за такое может быть 222 и 223 УК РФ.
Т.к. в принципе это - самодельное стреляющее устройство. Принцип действия - как и у обычного, знакомого всем с детства дульнозарядного "поджига"/"поджигала"/, который заряжается головками от спичек и метательное вещество воспламеняется так же от спички через "зорьку" в казенной части.

User Oleg
serg_328
/forums/icons/forum_pictures/029201/29201184_11913.jpg

Ссылочкой не поделитесь?
Вот эта https://news.ru/...-6-mln-stvolov/ - не подходит.

Танатос
serg_328
serg_328
Может модератора позвать? По моему Вы распространяете фейки...
LRK
Biosh
Интересно, является ли с позиции законодательства РФ такая "игрушка" огнестрельным оружием? Могут ли привлечь владельца такой игрушки привлечь по 222 или 223 УК за изготовление или хранение огнестрела?

Поражающая спосбность то неслабая. Особенно видно на 3:20

Видел я в кримсводках тему, где пару школяров, сделавших палки-стрелялки по использованному тут принципу, приняли за организацию теракта.

griga71
serg_328
serg_328

Ну явный же пизд@ж и провокация. Золотов не может так ясно выражать свои мысли.

griga71
Biosh
Интересно, является ли с позиции законодательства РФ такая "игрушка" огнестрельным оружием? Могут ли привлечь владельца такой игрушки привлечь по 222 или 223 УК за изготовление или хранение огнестрела?

Поражающая спосбность то неслабая. Особенно видно на 3:20

https://www.youtube.com/watch?...MichalMr.Michal


Читал как пацаны здание ФСБ в minecraft нарисовали и там же взорвали. Сейчас сидят. Да вот кстати
https://lenta.ru/news/2020/11/20/kansk/
А здесь натянут как минимум на экстремизм. А скорее всего самостоятельную подготовку к терактам нарисуют.

yurybrileff
Добрый день. Подскажите, есть ли уже понимание закона о двух судимостях? Если в прошлом две погашеные судимости, лицензию не дадут? А РОХа? Анулируют? Оружие изымут? И на гладкое теперь проверку знаний сдавать?
serg_328
Танатос
Может модератора позвать? По моему Вы распространяете фейки...

Не прикрепилось мое сообщение что это фейк...думаю что тут все люди в здравом уме, что бы не бежать жаловаться директору школы)))

serg_328
griga71

Ну явный же пизд@ж и провокация. Золотов не может так ясно выражать свои мысли.

Там по дате можно увидеть..Витя обозначил свою позицию 13 мая, а тут 12 мая))

LRK
griga71
Читал как пацаны здание ФСБ в minecraft нарисовали и там же взорвали.

Тема действительно есть forummessage/103/26 к стати о предотвращении массовых убийств...

guta32
Всем привет. Вроде видел раньше, не могу найти тему по легализации гладкого ствола, ранее нигде не зарегистрированного. Направьте пожалуйста в нужном направлении
ParamPamPam
Здравствуйте!
Кто может подсказать - какие ограничения нас ждут в связи с евро футболом? Уже есть указ на эту тему?
Спасибо.
User Oleg
ParamPamPam
Здравствуйте!
Кто может подсказать - какие ограничения нас ждут в связи с евро футболом? Уже есть указ на эту тему?
Спасибо.

Указ Президента Российской Федерации от 17.05.2021 ? 286 "О

forummessage/76/270

Змеюка
Вопрос по ножам:
В законе об оружии сказано:
"Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм,"

Вопрос - если клинок ножа раскрывается под действием пружины, и ею же удерживается в раскрытом положении, без фиксации. Как такой нож будет классфицироваться?

GPMS
Змеюка
Вопрос - если клинок ножа раскрывается под действием пружины, и ею же удерживается в раскрытом положении, без фиксации. Как такой нож будет классфицироваться?
Если под действием пружины, то по первой части статьи: холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими.
Если кнопка выступает в роли фиксатора, то холодное. Если нет - то не холодное.

PS: Кстати, задумался о холодности Бак 110 автомат. У него кнопка выступает только для открывания, при этом фиксируется не кнопкой, а бэклоком.

Ignat
guta32
Всем привет. Вроде видел раньше, не могу найти тему по легализации гладкого ствола, ранее нигде не зарегистрированного. Направьте пожалуйста в нужном направлении
Не оно?!
forummessage/44/679

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Змеюка
из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими
очевидно, я опять непонятно выразился.

Идея конструкции в том, что фиксации в открытом виде нет - просто пружина тянет на открывание.

Хотя первична идея самого механизма... буду делать - покажу фото. Но заранее хочется узнать что к чему, так как механизм необычный и с 90мм клинком придется помучаться, а вот 110 смотрится гармоничнее.

ded2008
соседу не продали газовик потому что у него уже есть два. лицензия лоа. продавцы обьяснили что ОООП можно не более двух единиц. спрашивает меня правы ли они. я ему сказал что по закону можно до 5 единиц газового оружия и 2 единицы ОООП то есть травматического. естественно что они будут идти по разным лицензиям. но так как у него есть лицензия лоа то ему дополнительно ничего оформлять не надо. так как газовик ему таки не продали то он пришел ко мне с претензиями мол я законы не знаю. проконсультируйте кто в курсе. а то сейчас законы меняются каждый день может я правда от жизни отстал. ссылки на статьи ЗоО если можно
vjyfijyjr1971
Ст. 13.фз.150 об оружии, читать до конца.
ded2008
вопрос возник еще и потому что сам ЗоО создает разночтение при его толковании так:

Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации

...Газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства. По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия...

и далее...

...Общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом не должно превышать пять единиц, спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом - пять единиц, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия - пять единиц, огнестрельного оружия ограниченного поражения - две единицы, охотничьего метательного стрелкового оружия - пять единиц, за исключением случаев, если перечисленные виды оружия являются объектом коллекционирования...

т.е здесь понятие газового оружия как отдельной ветки уже отсутствует а про ОООП сказано что не более двух. некоторые трактуют что газовое оружие это тоже ОООП поэтому больше двух единиц нельзя. хотя по абзацу выше видно что можно.

ded2008
таки еще раз спрошу можно или нельзя?
Ignat
ded2008
таки еще раз спрошу можно или нельзя?
Да вроде можно как и ранее можно было. У меня в ЛОа с весны три газовика висит (друг попросил принять, чтобы в утиль не сбрасывать).

Но это именно ЧИСТЫЕ газовики, безо всяких возможностей.

Если всякие ГСВ - тут уже каждый воротит как хочет: кто-то частично в ЛОа вписывает то, что не было пересертифицировано в ОООП, кто-то всё на РОХа пишет и пофик сертификаты, тут уже местечковые вариации возможны.

ded2008
т.е здесь понятие газового оружия как отдельной ветки уже отсутствует
Так, блин, абзац выше Вы процитировали - он про газовое\сигнальное\холодное, а второй абзац в цитате - уже про огнестрельное (и все его разновидности). Естественно, во втором упоминаний про газовое не будет.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

belkin1550
ded2008
таки еще раз спрошу можно или нельзя?

количество газюков не ограничено ,а ооп сначала только два

ded2008
ага спасибо. вообщем в очередной раз убедился что ни продавцы ормагов ни даже разрешители толком ничего не знают и трактуют закон как хотят.

тогда еще один казус разьясните. я вот считал что газовое и сигнальное оружие различается калибром. так как сутью то не отличаются. известные калибры газовых пистолетов это 7,62. 8 и 9мм РАК. схп вроде были всяких новомодных калибров типа 10х31 и прочее. но вот я увидал какие то турецкие глоки схп под калибр 9 рак и патроны же к ним по 50 штук в пачке тоже вроде турецкие. вопрос а чем тогда газовики от схп отличаются если по конструкции они аналогичны, из легких силуминовых сплавов. в стволе стоит рассекатель не позволяющий стрелять пулей. единственно что в патронах нет ирританта то есть слезоточивого порошка. но ведь и в эпоху газового оружия можно было покупать не только газовые но и шумовые патроны и стрельбе из оружия схп газовыми патронами вроде ничего не мешает?. однако газовики до сих пор по лицензии а схп пистолеты в свободной продаже. хотя суть это один и тот же класс оружия. что здесь за коллизия возникает? как быть. в чем я не прав?

ded2008
ооп сначала только два
оооп как я понял вообще только два. хоть сначала хоть потом. при этом мне вообще милиционер заявил что всего только два. один газовик плюс к примеру один травмат. чтоб вместе два было. говорю же двоешники и самодуры.
ded2008
просто у меня у самого пара газовиков еще с лихих 90х и я каждые пять лет прохожу мед.комиссии. сдаю зачеты на оружие. а тут тоже самое в свободной продаже.
belkin1550
ded2008
ооп как я понял вообще только два. хоть сначала хоть потом
сначала не более двух,после получения лицензии на коллекционирование... до бесконечности )
ded2008
ну о коллекционерах оооп я ничего не слышал и сам им стать не стремлюсь так что увы. что по турецком глоку скажете. как он вписывается в наше законодательство?
belkin1550
ded2008
что по турецком глоку скажете
для меня всё такое "оружие" лютое гавно
ded2008
как он вписывается в наше законодательство?
нормально(я сертов не видел)
GPMS
Змеюка
очевидно, я опять непонятно выразился.

Идея конструкции в том, что фиксации в открытом виде нет - просто пружина тянет на открывание.

Хотя первична идея самого механизма... буду делать - покажу фото. Но заранее хочется узнать что к чему, так как механизм необычный и с 90мм клинком придется помучаться, а вот 110 смотрится гармоничнее.

Если фиксации нет, то и нет признака ХО.

ded2008
то и нет признака ХО
признаков хо много и если хоть один в наличии, например твердость клинка, наличие упора для пальцев. длина клинка более 9 см, то оружие должно быть признано холодным оружием. хотя у нас опять же продаются "сабли" по 20-30см длиной китайского производство которые холодняком не признают. на основании выше приведенных казусов могу сделать вывод что наш зоо очень несовершенен а вносимые в него поправки еще больше добавляют путаницы так как никак не стыкуются с другими его статьями и параграфами.
ded2008
всё такое "оружие"
с этим я не спорю. но оно есть.
gt6
ded2008
и если хоть один в наличии
разве?
последний раз, как проверял, должно было быть наличие всех пяти признаков, чтобы признать ХО...
ded2008
по холодняку спорить не буду ибо не специалист.
ded2008
опять же получается тогда что солдатская шашка обр.1881 года с вооружения снята. упора для пальцев там нет. значит не ХО?
hanter741
ded2008
признаков хо много и если хоть один в наличии, например твердость клинка, наличие упора для пальцев. длина клинка более 90 см, то оружие должно быть признано холодным оружием.
все с точностью до наеборот. Если хотя бы по одному не проходит - изделие не ХО.
03angara
hanter741
все с точностью до наеборот. Если хотя бы по одному не проходит - изделие не ХО.

Всё правильно! Если хотя бы один признак не соответствует ГОСТу, тогда не холодняк.

oven54
hanter741
длина клинка более 90 см,
Убавить бы чуток. 😊
ded2008
с магазином разобрались игрушку купили. хотели написать кляузу в книгу жалоб но нас напоили чаем и пообещали исправится. ограничимся отрицательным отзывом о магазине в интернете.
Убавить бы чуток.
чего убавить? больше 90- ХО. меньше 90- не ХО.
спасибо всем кто откликнулся и помог разобраться.
ded2008
сейчас в качестве бонуса фишку расскажу. пообщался с владельцами огнестрела и лрошником. первые рассказали что теперь на медкомиссии проходят энцефалограмму мозга. не знаю правильно ли это назвал. со слов. одевают ведро с проводами на голову и что то там по осцилографу смотрят. вторая фишка главный псих дает тесты на 90 вопросов. необходимо сдать. на вопрос разрешителю а какими именно поправками вызвано такое ужесточение комиссии когда еще никаких поправок вроде и не принято, тот ответил что это мол не росгвардия а медицина чудит. у них свои законы. положено предоставить справку номер такой то в лро вот и предоставляют а уж как в каком порядке медкомиссию проходить их главный пилюлькин решает. так что поправок еще нет а жо.а уже есть.
hunter792
ded2008
одевают ведро с проводами на голову и что то там по осцилографу смотрят
У нас в некоторых больницах это давно заставляют делать. В больнице где прохожу я уже лет 15 точно требуют сдачи анализов, кровь из пальца и вены, общий анализ мочи. Хотя в других районах области как рассказывали знакомые не каких анализов кроме как на наркотики не требуют. А как все должно быть не кому не известно.
ded2008
мочу на наркоту сдаем в областном психдиспансере. писиим в стаканчик за полторы тысячи рублей. стаканчики у них там многоразовые. моют плохо. у нас у главного полковника два раза наличие веществ показывало пока он не догадался в хозтоварах себе новый стакан купить. от щедрот медикам грамм двести туда нацедил. сказал что если еще раз что нибудь покажет то он еще и анализ кала сдаст. главврачу на стол.
oven54
ded2008
чего убавить? больше 90- ХО. меньше 90- не ХО.
спасибо всем кто откликнулся и помог разобраться.
Может все же в мм?
ded2008
ну оговорился же конечно спасибо что поправили.
hunter792
ded2008
мочу на наркоту сдаем в областном психдиспансере
Мы так же сдаем но еще сдаем и общий анализ мочи, поэтому приходится экономить 100гр одним, 100гр другим. Может сейчас с новыми поправками точно определят кто и что должен сдавать.
ded2008
медицины я думаю не коснется. обяжут доктора вести беседу на пару минут дольше. что то креативеть по оружию тоже не станут. итак никто не берет, если и дальше ужесточить то заводы остановятся. кому оно нужно российское оружие которое и на внутреннем рынке особой популярностью не пользуется и любимо только фриками из-за дешевизны и повального милитари стиля.
ded2008
но еще сдаем и общий анализ
у нас больницы в разных концах города. если экономить и терпеть то елда треснет.
hunter792
ded2008
если и дальше ужесточить то заводы остановятся
Вы думаете до этого кому-то есть дело?
Red1970
hunter792
У нас в некоторых больницах это давно заставляют делать. В больнице где прохожу я уже лет 15 точно требуют сдачи анализов, кровь из пальца и вены, общий анализ мочи. Хотя в других районах области как рассказывали знакомые не каких анализов кроме как на наркотики не требуют. А как все должно быть не кому не известно.
А чего неизвестно?
Это незаконно, придурь местных, чтоб бабло поднять, услуги-то платные. У нас писать в банку, сбоку стоит врач, внимательно наблюдая, на следующий день звонишь в регистратуру после 11:30, либо ещё через сутки. Если прошёл ХТИ, берёшь бумажки и под дверь к психиатр-нарколог, или по отдельности к спецам. Раздеваешься до трусов, растопыриваешь пальцы, осмотр всех впадин и выпуклостей, попутно всякие вопросы параллельно и перпендикулярно, разной направленности, и так минут 15-20 с каждым. Неоторых «пытают» до получаса.🙂 Ну и далее окулист и терапевт в городской, можно в ведомственной от РЖД.
Red1970
ded2008
мочу на наркоту сдаем в областном психдиспансере. писиим в стаканчик за полторы тысячи рублей. стаканчики у них там многоразовые. моют плохо. у нас у главного полковника два раза наличие веществ показывало пока он не догадался в хозтоварах себе новый стакан купить. от щедрот медикам грамм двести туда нацедил. сказал что если еще раз что нибудь покажет то он еще и анализ кала сдаст. главврачу на стол.

Неее таких чудес не видел у нас.😆 Заходишь в кабинет, сидит доктор, проверка паспорта, военника, обязательно, карту смотрит, кратко «принимали какие-то препараты за десять дней до… то какие…». Попутно заполнение журналов. Потом на твоих глазах вскрывают баночку от упаковки, так же на твоих глазах наклеивают полосочку, проводят в ближайший туалет, даёт тебе в руки банку, ссышь а он сбоку наблюдает. Забирает банку, закрывает при тебе, ты следуешь за ним в кабинет, он при тебе же опечатывает её и ставит в ящик со словами «звоните в завтра после 11:30».

oven54
Red1970
Это незаконно, придурь местных, чтоб бабло поднять, услуги-то платные. У нас писать в банку, сбоку стоит врач, внимательно наблюдая, на следующий день звонишь в регистратуру после 11:30, либо ещё через сутки. Если прошёл ХТИ, берёшь бумажки и под дверь к психиатр-нарколог, или по отдельности к спецам. Раздеваешься до трусов, растопыриваешь пальцы, осмотр всех впадин и выпуклостей, попутно всякие вопросы параллельно и перпендикулярно, разной направленности, и так минут 15-20 с каждым. Неоторых 'пытают' до получаса.🙂 Ну и далее окулист и терапевт в городской, можно в ведомственной от РЖД.
Это где же такие страсти?
mr.alternativa
Red1970
Неее таких чудес не видел у нас.
У нас тоже все простенько,как вами ниже описано
Red1970
oven54
Это где же такие страсти?

На севере диком.😆 Всё как положено. Но лишнего не требуют, типа общего анализа, ЭЭГ и прочей муйни. Если профосмотр, там да….

Red1970
mr.alternativa
У нас тоже все простенько,как вами ниже описано

Оно и должно так быть. Если есть сомнения, либо пошлют на хрен, второй вариант на 21 день в ПНО, на стационар, со всеми вытекающими по факту. Вот там тебе и ЭЭГ сделают, анализы все какие хочешь и какие не хочешь, причём пока бесплатно.🙂

ded2008
на гражданский ствол сдавал года три назад. особых жесткостей не помню. по конторским сдачам. там контора все оплачивает и комиссия только для галочки. кардиограмму вроде делали но мне просто самому было интересно. на этапе медкомиссии ни разу не помню чтоб когото забраковали.
toadzavr
Подскажите пожалуйста два момента.
1. Возможен штраф по 19.4 КОАП (неприход по вызову в нологовую). Является ли эта статья "залетной" с точки зрения лицензий ? Вроде глава о нарушении порядка управления :-(
2. В думе законопроект, по которому за 1 админ будут лишать всего и все конфисковать. Сработает ли он задним числом ? (примут его а у меня скажем 1 админ был за пару месяцев до принятия закона

Заранее спасибо!

ded2008
по оружию залетными являются только статьи касающиеся хранения, регистрации и прочего по оружию. остальные статьи автоштрафы и прочее на ваше оружие никак не относятся.

Статья 20.8 КоАП - Нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки, ношения, коллекционирования, экспонирования, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, а также нарушение правил производства, продажи, хранения...

hanter741
toadzavr
Возможен штраф по 19.4 КОАП (неприход по вызову в нологовую). Является ли эта статья "залетной" с точки зрения лицензий ? Вроде глава о нарушении порядка управления :-(
является.
toadzavr
Сработает ли он задним числом ?
по общим нормам права закон, ухудшающий положение, обратной силы не имеет.
ded2008
по оружию залетными являются только статьи касающиеся хранения, регистрации и прочего по оружию. остальные статьи автоштрафы и прочее на ваше оружие никак не относятся
вы не правы
ded2008
разве?

Правонарушения, которые допускают граждане в отношении оборота оружия, является веским поводом для ликвидации лицензии. Необходимо подчеркнуть, что по статистике данное основание наиболее часто встречается в судебной практике. Глава 20 КоАП посвящена вопросам, когда именно могут отбирать разрешение с конфискацией или без конфискации самого оружия.

Для оформления разрешительных документов регламентированы основные сроки. Если гражданин в эти сроки не укладывается, то суд, мотивируя его деятельность статьей 20.8. По этой статье, помимо штрафа, предусмотрено лишение лицензии на оружие за административное правонарушение, связанное с несоблюдением сроков регистрации.

Статья 20.9 кодекса предусматривает подобное наказание в случае, если владелец гражданского или даже служебного оружия устанавливает дополнительно глушитель или прибор ночного видения.

Самодельное пневматическое оружие и его продажа также считается нарушением закона с вытекающими последствиями. Об этом говорится в статье 20.10.

После приобретения оружия владелец обязан явиться в отдел максимум через две недели. Просрочка чревата аннулированием разрешения. Наказание определено пунктом 20.11.

К транспортировке оружия применимы установленные требования. Несоблюдение этих требований рассматривается, как административное нарушение по статье 20.12.

За нарушение правил охоты, связанные со стрельбой в неустановленном месте, суд может не только отобрать РОХА, но и саму лицензию на хранение оружие. Хотя в некоторых случаях само изъятие охотничьего билета уже автоматически ведет к аннулированию разрешительных документов.

gt6
ded2008
разве?
любая статья из глав 19 и 20 - атата

ибо ЗоО четко говорит про повторное привлечение в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20) или установленный порядок управления (гл. 19)
так что маску и перчатки лучше носите, где требуется, - за это тоже можно встрять 😊

belkin1550
ded2008
по оружию залетными являются только статьи касающиеся хранения, регистрации и прочего по оружию. остальные статьи автоштрафы и прочее на ваше оружие никак не относятся.

Статья 20.8 КоАП - Нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки, ношения, коллекционирования, экспонирования, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, а также нарушение правил производства, продажи, хранения...

предупреждение на 2 месяца

Red1970
toadzavr
2. В думе законопроект, по которому за 1 админ будут лишать всего и все конфисковать. Сработает ли он задним числом ? (примут его а у меня скажем 1 админ был за пару месяцев до принятия закона

Заранее спасибо!

Что-то пропустил. Можно ссылку на этот законопроект по этому «1 административка прощай оружие».

well 71
Это скорее всего за езду в состоянии опьянения, больше под лишение за одну административку ничего не увидел.
Red1970
Так и я чего-то понять не могу, хотя лыжы вроде снял перед выходом на асфальт.🙂 Или что-то таки упустил?
gt6
belkin1550
теперь сидите и ждите какую-то готовность по вашему заявлению (отказ или исполнено,других вариантов нет)

Только что получил весть, что исполнено (в этом и не сомневался). Приглашают записаться на прием, при этом неясно, куда же именно они предлагают записываться для получения-то... а сам сервис записи вообще вариантов мне, традиционно, не предлагает 😊

gt6
belkin1550
теперь сидите и ждите какую-то готовность по вашему заявлению (отказ или исполнено,других вариантов нет)

ну, как и следовало ожидать, получил, весть на ГУ, что все исполнено и обе лицензии готовы.
По нынешней традиции предлагают записаться на прием )) Вот только не указывают, куда ж именно мне, по их мнению, записываться - туда, куда подавал, или туда, где им хочется мне выдавать.
Да еще и система их записи, дебильная, как всегда, не работает...
эхехе, придется вызванивать, похоже (

toadzavr
Red1970
Что-то пропустил. Можно ссылку на этот законопроект по этому '1 административка прощай оружие'.
forummessage/6/2701
Там ссылка на проект закона
belkin1550
gt6
Вот только не указывают, куда ж именно мне, по их мнению, записываться - туда, куда подавал, или туда, где им хочется мне выдавать.
пока куда подавали
gt6
belkin1550
пока куда подавали

Мне кажется для упрощения - позвонить им под запись и уточнить на месте ли лопа и лга. Если нет направлять жалобу с аудио

maks789
вот читаю ваши страсти и вздыхаю с облегчением- как же у нас всё, в плане медицины и получении лицензии, проще.
baurey
Уважаемые. Натолкнулся на продажу ствола-вкладыша под .366ткм в МР-27.
Единственное что не понял - его продают просто так или надо регистрировать?
Mee7R4
Прошу помощи у форума.
Переоформляю через "Госуслуги" разрешения по причине переезда (перерегистрации) на новое место жительства.
В 8-м пункте формы спрашивается "Адрес хранения оружия и патронов". Можно ввести или поставить галочку "Адрес хранения с адресом регистрации совпадают". Что писать в этому пункте: старый или новый адрес прописки?

И еще вопрос: в какой момент оружие перевозится со старого адреса на новый? Иными словами, может ли присутствовать оружие в сейфе по НОВОМУ месту регистрации на момент прихода государственного человека, который придет у меня проверять условия хранения (насколько я понял из регламента Росгвардии, такого визита мне не избежать)?

Эти вопросы вызваны вот каким кажущимся противоречием: граждане обязаны хранить оружие по месту регистрации. Она у меня новая. Но в РОХа вписан старый адрес. Вот и боюсь схлопотать нарушение.

Red1970
Mee7R4
Прошу помощи у форума.
Переоформляю через "Госуслуги" разрешения по причине переезда (перерегистрации) на новое место жительства.
В 8-м пункте формы спрашивается "Адрес хранения оружия и патронов". Можно ввести или поставить галочку "Адрес хранения с адресом регистрации совпадают". Что писать в этому пункте: старый или новый адрес прописки?

И еще вопрос: в какой момент оружие перевозится со старого адреса на новый? Иными словами, может ли присутствовать оружие в сейфе по НОВОМУ месту регистрации на момент прихода государственного человека, который придет у меня проверять условия хранения (насколько я понял из регламента Росгвардии, такого визита мне не избежать)?

Эти вопросы вызваны вот каким кажущимся противоречием: граждане обязаны хранить оружие по месту регистрации. Она у меня новая. Но в РОХа вписан старый адрес. Вот и боюсь схлопотать нарушение.

Короче, подаёте сперва на прописку по новому адресу, через ГУ:

https://www.gosuslugi.ru/10050/1

Процедура займёт максимум дня 2-3, за одно посещение, которое длится минут 10-15.
Когда у Вас уже стоит штамп в паспорте, меняете сразу в личном кабинете паспортные данные свои (адрес прописки новый).
Тут же подаёте через ГУ на переоформление. Если место хранения совпадает с местом регистрации, ставите галочку, и всё, далее заполняете строки….

https://www.gosuslugi.ru/106396/1

Вам позвонит инспектор (обычно так), договоритесь о его приходе, чтоб проверил место хранения, написал акт. Когда будете разговаривать, напомните ему, чтоб выставили оплату 175₽, оплатите сразу.
Оружие в шкафу естественно должно быть уже по новому адресу, перед проверкой. Вы его можете/могли хранить вполне по месту пребывания (будущего места прописки).

hanter741
baurey
Единственное что не понял - его продают просто так или надо регистрировать?
и просто так не должны продавать, а только по зеленой лицензии. И регистрировать после покупки обязательно.
Mee7R4
Уважаемый Red1970!
Благодарю Вас за ответ.
Позвольте уточнить вот этот момент:
"Если место хранения совпадает с местом регистрации, ставите галочку, и всё, далее заполняете строки:."
с НОВЫМ местом регистрации, верно я Вас понял?
Romansergeish1980
Здравствуйте, а подскажите пожалуйста, хочу продать гладкоствольное оружие ,лицензия у покупателя на руках,достаточно ли как и прежде,просто приехать в мое ЛРО без предварительной записи?
Red1970
Romansergeish1980
Здравствуйте, а подскажите пожалуйста, хочу продать гладкоствольное оружие ,лицензия у покупателя на руках,достаточно ли как и прежде,просто приехать в мое ЛРО без предварительной записи?

Так Вы позвоните своим на месте. Везде по разному. Где-то по предварительной, у нас в приёмный день.

Romansergeish1980
Red1970

Так Вы позвоните своим на месте. Везде по разному. Где-то по предварительной, у нас в приёмный день.

Я имею в виду,на госуслугах же записываться не нужно? Подобной услуги не нашел.

юн-нат
Вопрос такой:
Нужно переоформить на меня 2 гладких ружья в другом городе за 1 раз.
Выдадут ли в ЛРО сразу 2 зеленки на покупку как охотнику или через коллекционку придется делать?
vjyfijyjr1971
Сколько у вас есть глаткого? До 5 единиц мона.
Нерей21
Здравствуйте. Вопрос такого плана хочу нарезать резьбу на стволе карабина,если сделать это не брав направление на ремонт и делать не в сертифицированной мастерской какие в дальнейшем могут быть последствия со стороны разрешителей. Внятного ответа не нашел ,вроде запрета нет . В мастерской в которой хочу делать утверждают,что ни чего не надо,а позвонив в свою разрешительную говорят направление на ремонт и сертифицированная мастерская. Напишите кто сталкивался.
gt6
юн-нат
Выдадут ли в ЛРО сразу 2 зеленки на покупку как охотнику или через коллекционку придется делать?
нет оснований не выдать хоть десять лицензий разом
belkin1550
Нерей21
Здравствуйте. Вопрос такого плана хочу нарезать резьбу на стволе карабина,если сделать это не брав направление на ремонт и делать не в сертифицированной мастерской какие в дальнейшем могут быть последствия со стороны разрешителей. Внятного ответа не нашел ,вроде запрета нет . В мастерской в которой хочу делать утверждают,что ни чего не надо,а позвонив в свою разрешительную говорят направление на ремонт и сертифицированная мастерская. Напишите кто сталкивался.

Статья 16. Производство оружия и патронов к нему. Самостоятельное снаряжение патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию

Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию. Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно.
термин ремонт ... https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BE%D0%BD%D1%82 ,надеюсь,что слово "замена" разъяснять не нужно

ziv71
belkin1550

Статья 16. Производство оружия и патронов к нему. Самостоятельное снаряжение патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию

Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию. Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно.
термин ремонт ... https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BE%D0%BD%D1%82 ,надеюсь,что слово "замена" разъяснять не нужно

Так ни чего и не понятно . - Ствол это основная часть оружия , ремонт и замена его только в сертифицированных мастерских . ! По определению ремонта - Получается нарезание резьбы на стволе это не ремонт ( так как нет тут восстановления утраченных функций) , а так же и тем более не замена ствола на аналогичный с резьбой .
ИМХо это как бы изменение ( улучшение , модернизация ) конструкции предмета , без изменения его характеристик .( но все осложняется тем что , тут идет вмешательство в основную часть оружия - ствол ) .
Нерей21
Вот и не понятно нарезание резьбы это ремонт или нет. То что ствол основная часть понятно но ведь не кто на спросит сертификат например при покраске ствола или например при нанесении какой нибудь надписи. Или например при снятии мушки.
ziv71
Нерей21
Вот и не понятно нарезание резьбы это ремонт или нет. То что ствол основная часть понятно но ведь не кто на спросит сертификат например при покраске ствола или например при нанесении какой нибудь надписи. Или например при снятии мушки.
С краской и надписью , расписывай хоть под хохлому . Мушка это деталь отдельная , при чем не основная . Это как магазин , хотите используйте с ним , хотите без него . Вся беда в том что нет в законе ясного определения , что именно нельзя менять в основных частях , можно ли планку на затворную раму приклепать , или резьбу нарезать на стволе . Просто тупо написано нельзя ремонтировать основные части ( не раскрыто понятие ремонт ОЧ ) , а ты уже гадай что это значит . Вообще нельзя инструментом трогать их, или все таки если не меняются характеристики то можно ? Могу предположить , что в разных ЛРО на это так же смотрят по разному .
Steel Shadow
Нерей21
...В мастерской в которой хочу делать утверждают,что ни чего не надо,а позвонив в свою разрешительную говорят направление на ремонт и сертифицированная мастерская...
Ремонт - восстановление утраченных свойств, а нарезание резьбы таковым не является. Однако, некоторые разрешители могут любое изменение основных частей (вплоть до покраски - были прецеденты) трактовать как ремонт, так что, если конкретно ваши разрешители требуют оформить направление на ремонт, то лучше это сделать. Нарезание резьбы (как и любое другое изменение конструкции ОЧ оружия) производить можно только в организации (на заводе, в мастерской, и т.п.), имеющей лицензию на это. По завершении работ, организация должна выдать вам копию своей лицензии, акт выполненных работ и чек.
Нерей21
То что разные разрешители могут трактовать по разному это понятно ,но вопрос как с точки зрения закона. Прямого запрета не нашел впрочем,как впрочем и разрешения данного действия.
GPMS
С точки зрения закона на время нарезания резьбы вы передадите оружие третьему лицу. Если ствол нарезной - 222.
Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
Нерей21
GPMS
С точки зрения закона на время нарезания резьбы вы передадите оружие третьему лицу. Если ствол нарезной - 222.
Незаконные приобретение, [b]передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств[/B]

Все происходит непосредственно при владельце.

Танатос
Нерей21
Все происходит непосредственно при владельце.
А это без разницы. Ствол в чужих руках-получите,распишитесь...
gt6
при этом никого не волнует оказание мастерскими и иногда тирами услуг по чистке оружия 😊
Танатос
gt6
при этом никого не волнует оказание мастерскими и иногда тирами услуг по чистке оружия
То что это вас не коснулось, не означает отсутствие события.
Steel Shadow
Нерей21
То что разные разрешители могут трактовать по разному это понятно ,но вопрос как с точки зрения закона...
С точки зрения закона, единственный вопрос, который может возникнуть у инспектора - "кто делал резьбу?". Правильным ответом на этот вопрос будут перечисленные ранее документы, по ним инспектор видит, что резьба сделана законно. Направление на ремонт нужно только если для проведения работ вы оставите оружие в мастерской. Это считается передачей оружия, а такая передача незаконна без юридического оформления. Направление на ремонт и будет таким оформлением.
Однако, закон законом, а трактуют его все по-своему, поэтому на всякий случай, выясните всё в подробностях у ваших разрешителей, как они видят вашу ситуацию.
Kukur12
gt6
при этом никого не волнует оказание мастерскими и иногда тирами услуг по чистке оружия 😊

Да чего уж там - и пристрелке.

gt6
belkin1550
пока куда подавали

оказалось очень мило 😊
В Мытищах и не получали мое заявление - Котельники его, так сказать, перехватили в системе госуслуг. Прямо пиратство какое-то ))))

hanter741
Танатос

А это без разницы. Ствол в чужих руках-получите,распишитесь

П.п. ж9), п15, ПП814 - имеем полное право.
GPMS
hanter741
П.п. ж9), п15, ПП814 - имеем полное право.

Предлагаете принести собственноручно на завод? Ибо "имеющим лицензию на производство оружия".
Да и резьба на стволе это не ремонт и не восстановление внешнего вида, как мне кажется

hanter741
GPMS
Предлагаете принести собственноручно на завод? Ибо "имеющим лицензию на производство оружия
В организацию, имеющую соответствующую лицензию.
GPMS
Да и резьба на стволе это не ремонт и не восстановление внешнего вида, как мне кажется
А я про это и не писал. Я писал про законность передачи оружия для нарезания резьбы.
gt6
GPMS
Предлагаете принести собственноручно на завод? Ибо "имеющим лицензию на производство оружия".
для этого необязательно быть заводом
GPMS
gt6
для этого необязательно быть заводом

Смотря, что считать заводом. Если организация имеет лицензию на производство оружия, для меня это завод.

GPMS
hanter741
А я про это и не писал. Я писал про законность передачи оружия для нарезания резьбы.

Вроде одну статью прочитали, но видимо, по-разному.
Резьба - это какой вид работ с оружием?

74Vovan74
GPMS
Если организация имеет лицензию на производство оружия, для меня это завод.
Для вас специально в ЗОО написано, в первой же статье:
производство оружия - исследование, разработка, испытание, изготовление, а также художественная отделка и ремонт оружия, изготовление боеприпасов, патронов и их составных частей;
Leberecht
Приветствую уважаемое сообщество!
Знакомый просил задать вопрос: ему досталась по наследству небольшая коллекция кортиков. Она у него дома. Никаких документов прежний владелец (родственник) не имел.
Надо ли ему получать в ОЛРР какие-то разрешения на хранение или, если кортики не выносятся из дома, ничего регистрировать не нужно?
belkin1550
Leberecht
Приветствую уважаемое сообщество!
Знакомый просил задать вопрос: ему досталась по наследству небольшая коллекция кортиков. Она у него дома. Никаких документов прежний владелец (родственник) не имел.
Надо ли ему получать в ОЛРР какие-то разрешения на хранение или, если кортики не выносятся из дома, ничего регистрировать не нужно?

пусть он думает,что это коллекция кухонных ножей 😛
а,что у него на самом деле нам ,да и вам тоже не известно 😀

Leberecht
belkin1550

пусть он думает,что это коллекция кухонных ножей 😛
а,что у него на самом деле нам ,да и вам тоже не известно 😀

Ок, спасибо. Конечно не известно, я и его-то почти совсем не знаю, так "шапочное знакомство" 😀
Его напугал нотариус при оформлении наследства и потом начитался интернет-публикаций о правилах наследования всяких кортиков, сабель и шашек 😛
Танатос
hanter741
П.п. ж9), п15, ПП814 - имеем полное право.
Вопросов нет, но если почитать вводную ТС
Нерей21
сделать это не брав направление на ремонт и делать не в сертифицированной мастерской .
то может получится, то что я написал
nayk007
Steel Shadow
С точки зрения закона, единственный вопрос, который может возникнуть у инспектора - "кто делал резьбу?".

а как инспектор определит, была ли резьба с завода?

well 71
Да похер ему на эту резьбу. Сверит номера да и всё. Сейчас столько моделей разных, тюнинга заводского и т.д. Ему этот геммор тоже не нужен, а то можно и дураком остаться по незнанке.
Нерей21
well 71
Да похер ему на эту резьбу. Сверит номера да и всё. Сейчас столько моделей разных, тюнинга заводского и т.д. Ему этот геммор тоже не нужен, а то можно и дураком остаться по незнанке.

Хорошо если так.

InsiDeus
У знакомого недавно был кейс.
Он купил в комиссионке МР-153, с пиленым стволом. В рамки ЗОО укладывается,сделано всё аккуратно, даже мушку поставили.

При показе ружья в ЛРО ни каких вопросов не возникло. Просто сверили номера и всё.

Steel Shadow
nayk007
а как инспектор определит, была ли резьба с завода?
Инспектор, в любом случае, юридически не является экспертом. Поэтому при осмотре оружия инспектор определяет не "была ли резьба с завода", а "есть ли признаки незаконной переделки". И если сочтёт, что таковые есть, а владелец оружия не сможет доказать обратное, то в соответствии со ст. 27 ЗоО оружие изымается на экспертизу, которой ставится вопрос "не подвергался ли данный экземпляр оружия переделке; если да, то в чем она заключается".
Нерей21
Придется придушить жабу и сделать все официально,а то экономия не вышла бы боком.
plexi
Товарищи, подскажите, как у нас законодательство относится к различным ствольных заготовкам без развернутого патронника и выемки под экстрактор?
Я смотрю свободно продаются в интернете и в РФ и в США.
Если заказать почтой из США (качество выше чем у отечественных, больше опций), при получении посылки проблем себе можно схлопотать?
well 71
при получении посылки проблем себе можно схлопотать?
В нашей стране можно схлопотать проблем купив деактивированные патроны, причем пуля отдельно от гильзы, пороха нет, капсюль протравлен. А Вы про ствольную заготовку 😊. Однозначно на заметку попадете...
diamond_d
Появилась мыслишка купить пули в Европе(Германия). Кто знает будут ли проблемы у пересылающего в Германии и у принимающего в РФ? если да, то какие ?
Capsulatum
Конструктивно схожее с оружием пересылать нельзя.
Труба с нарезами внутри похожа на оружие?

Впрочем сидеть и трястись от мыслишки - как бы чего не вышло... Тоже вариант.

plexi
Труба с нарезами внутри похожа на оружие?

Это ж ствол. А ствол - основная часть оружия. Если вдруг что - изымут, отправят на экспертизу, определят что выстрел произвести невозможно. Может даже вернут, но мозги поделают знатно.

griga71
plexi
Если заказать почтой из США (качество выше чем у отечественных, больше опций), при получении посылки проблем себе можно схлопотать?

Вы попробуйте, потом нам напишите. Мне на пенсию через десяток лет, надо будет чего нибудь читать, как раз ваши заметки подоспеют...

Ну а если серьёзно - через почту рф заказывайте хоть плутоний. Особенно ежели ЖД перевозкой. А таможка - 99,999 процентов залет. Я ножик то на амазоне в 2014-м покупал, и то он через участкового ко мне пришёл. Первый, и надеюсь последний раз у меня участковый курьеркой был.

Romansergeish1980
А подскажите,насчёт длины ствола в 500 мм без ствольной коробки в новом законе это утка?
hanter741
Romansergeish1980
А подскажите,насчёт длины ствола в 500 мм без ствольной коробки в новом законе это утка?
Так прочтите сами.
Пока никто не может понять, чего они там понаписали и как это работает
vjyfijyjr1971
Зачем тратить время на поиск крупицы разума там где его нет.
well 71
Лучше и не сказать 😊
goga312
Здравствуйте. Проконсультируйте по текущему правовому статусу дульнозарядного оружия которое с 2012 по 2018 годы продавалось без лицензии.

Пишут что для его владения и приобретения нужна коллекционная лицензия. Расскажите подробней как выглядит процедура покупки такого оружия. Достаточно просто показать ЛКГ и все на этом? Или надо потом оформлять РХ на этот ствол, как это все делается, а то из текста закона не понятно.

Спасибо за консультацию.

авганец
да чего вы тратите сейчас весь"бензин" по этому закону!!!!. Уже можно выдохнуть. Что сделано - то сделано. Есть ещё 2 инстанции, может там будут какие то изменения. Вон, президент сегодня завернул закон о СМИ. Может и наш завернёт. Остаётся только надеяться. А молоть из пустого в порожнее уже поздно. Пора завязывать. Выбора то нет. Либо подчиняйся, либо нет.
Romansergeish1980
авганец
да чего вы тратите сейчас весь"бензин" по этому закону!!!!. Уже можно выдохнуть. Что сделано - то сделано. Есть ещё 2 инстанции, может там будут какие то изменения. Вон, президент сегодня завернул закон о СМИ. Может и наш завернёт. Остаётся только надеяться. А молоть из пустого в порожнее уже поздно. Пора завязывать. Выбора то нет. Либо подчиняйся, либо нет.

Так прежде чем подчиняться, закон еще понять нужно

Capsulatum
Так задавайте вопросы, что конкретно в законе не понятно. Какие-то пункты не ясны, коллизии не разобраны?

Не не... Подскажите а как там оно, чо надо-то?
Не интересно это, жить чужим умом. 😊

Romansergeish1980
Capsulatum
Так задавайте вопросы, что конкретно в законе не понятно. Какие-то пункты не ясны, коллизии не разобраны?

Не не... Подскажите а как там оно, чо надо-то?
Не интересно это, жить чужим умом. 😊

Сказать то что этим хотели?

hanter741
goga312
Здравствуйте. Проконсультируйте по текущему правовому статусу дульнозарядного оружия которое с 2012 по 2018 годы продавалось без лицензии.

Пишут что для его владения и приобретения нужна коллекционная лицензия. Расскажите подробней как выглядит процедура покупки такого оружия. Достаточно просто показать ЛКГ и все на этом? Или надо потом оформлять РХ на этот ствол, как это все делается, а то из текста закона не понятно.

Спасибо за консультацию.

Для приобретения нужна ЛКГ.
Регистрации не поддежит. Это все, что лично я смог понять
hanter741
авганец
Выбора то нет. Либо подчиняйся, либо нет.
А побарахтаться?
Написать личное обращение в СФ, в АП и т п?
Я щас без стеба спрашиваю.
авганец
Написать личное обращение в СФ, в АП и т п?
да некогда! времени на это нет, чтобы грамотно составить. Готов подписать любое обращение в эти инстанции
hanter741
авганец
да некогда! времени на это нет, чтобы грамотно составить. Готов подписать любое обращение в эти инстанции
В соседних темах полно ссылок на готовые обращения.
goga312
hanter741
Для приобретения нужна ЛКГ.
Регистрации не поддежит. Это все, что лично я смог понять

Получается ты просто её принес, показал, и забрал? А то в магазине они тож ничего сказать не могли, и потому никуда не носить, и не вписывать? У них в 18 года застряло одно ружье дульнозарядное, и они не знают куда его девать и как продать.

авганец
В соседних темах полно ссылок на готовые обращения.
#21056
P.M. Ц
подписывал
Никита1976
Доброго времени!
Меняют паспорт по достижении 45 лет. Нужно ли каким-либо образом уведомлять ЛРО о получении нового паспорта?
По идее нет, но вдруг)))
Танатос
Никита1976
Меняют паспорт по достижении 45 лет. Нужно ли каким-либо образом уведомлять ЛРО о получении нового паспорта?
Если прописка не меняется-не нужно.
Никита1976
спасибо
Архангел
Romul1
Подскажите, имею зарегистрированный гладкоствол, хочу ножовкой отпилить ему ствол до 55см и уведомить ЛРО. Или так нельзя укорачивать ствол?

Это шутка такая?

Valentinuth
quote:
Romul1
Подскажите, имею зарегистрированный гладкоствол, хочу ножовкой отпилить ему ствол до 55см и уведомить ЛРО. Или так нельзя укорачивать ствол?

Это шутка такая?

Шутка- это если ножовкой , а вот ежели "болгаркой" - это уже серьёзно 😛 😊

Worthy
Почему я не могу укоротить?
То есть 150 ФЗ почитать никак? Надо подсказку ждать?
Worthy
кроме по 150 ФЗ
Ещё 814 постановление забыли
Никита1976
не можете вы ничего с основными частями делать самостоятельно
Gogi07
Знакомый по 222 ч 1 получил ограничение свободы сроком на год, владеет нарезным охотничьим оружием, а отношении оружия суд никаких определений не вынес. Какое дальнейшее развитие событий? Заставят продать, заберут на год на ответственное хранение, аннулируют разрешение?
нв90
Worthy
То есть 150 ФЗ почитать никак? Надо подсказку ждать?

Кстати, я что-то кроме запрета на ремонт основных частей ничего не нашел(а укорачивание ствола, это не ремонт)

hunter792
нв90
а укорачивание ствола, это не ремонт
А что это, апгрейд? 😊
нв90
hunter792
А что это, апгрейд? 😊

Внесение изменений переделка(по новым поправкам), но не ремонт

mackar20093105
о дела))).
нв90
Из постановления пленума Верховного суда: Под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему либо газовому оружию понимается изменение в нарушение установленного порядка их тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются (например, изменение их формы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к обороту, и т.д.).
ziv71
Gogi07
Знакомый по 222 ч 1 получил ограничение свободы сроком на год, владеет нарезным охотничьим оружием, а отношении оружия суд никаких определений не вынес. Какое дальнейшее развитие событий? Заставят продать, заберут на год на ответственное хранение, аннулируют разрешение?
Все продолжается , силовики не дремлют , всех коллекционеров и интересующихся околооружейной темой , обыскивают , ( под любым предлогом , типа есть основание полагать , что имеет отношение к убийству Кенеди ) . Мой знакомый так же , только 4 года назад , получил то же самое 1 год ограничения по 222 ч 1 . Так он не дожидаясь , пока ЛРО очухается и изымут ОО , ( поступят данные о наказании ) , ходил в ЛРО и показывал постановление суда о наказании . Ему сказали лучше сдать оружие на хранение . .Через год ему позвонили уже из Полиции ОВД и сказали забрать оружие . он предоставил справку об освобождении в ЛРО и ему в ОВД выдали оружие . Все комиссии заставили пройти за ново , и выдали новую РОХа . Уточню что оружие было гладкоствольное , он хотел взять тут же красную лицензию , но ему отказали т к прервался срок владения гладкостволом , и стаж пошёл с ноля . Я думаю это не правильно , что обнулили стаж , т к товарищь не переставал быть владельцем оружия , во время наказания . ( просто оно хранилось не у него а в ОВД ) . Но он спорить не стал , т к был рад и такому исходу .
Т К Товарищь очень ответственный , поэтому побежал вперед паровоза , Интересно , может и нет у ЛРО ни каких связей с судами, ФСИН и Полицией , , и они так и не узнали бы о наказании , кто в теме просветите пожалуйста .
Gogi07
Да, интересно, информация приходит в ОВД, ФСИН и должна и в ЛРО будем следить за ситуацией
Capsulatum
Странно. А я ещё не сидел по 222. Может что-то не так делаю?

Злобные менты и кровавая гебня низачто на ровном месте... Да да да...
Как говорил один дядька - наказания без вины не бывает. Нечего свои пистолетики где попало разбрасывать.
Ввязался в дело, где шаг влево- вправо может привести в тюрьму. ( В лучшем случае) Шагай пилять аккуратно!

Gogi07
Злобные менты и кровавая гебня низачто на ровном месте
Злобные менты и кровавая гебня низачто на ровном месте
Идиот? Нет, просто мудак клинический
griga71
Capsulatum
А я ещё не сидел по 222.

Поверьте, это не ваша заслуга. Есть люди, которые к 40 годам и ветрянкой не болели.

Maksim V
Я спрашивал у очень серьёзных товарищей по поводу укорачивания ствола охотничьего гладкоствольного оружия - можно или нет.
Ответ :
-В Законе о этом нет ни слова. Если вы имеете охотничье ружье - например Браунинга с длиной ствола 760 мм, а в каталоге завода изготовителя есть несколько стволов разной длины, то если вы культурно обрежете ствол до законной длины - например до 660 мм.
То никто никогда ни при каких обстоятельствах не обратит на это внимание, ибо в материалах ЛРО длина ствола конкретно вашего ствола не указана.
Закон запрещает укорачивать стволы до размеров нарушающих Закон.
Все, что Закон не нарушает, то не запрещено, но с учётом русской народной классики:
-Потерял - молчи и нашёл - молчи.
-Молчание - золото.
-Что знают двое - знает и свинья.
-Чем больше у тебя друзей - тем больше вероятность, что тебя заложат.
Gogi07
Что знают двое - знает и свинья.
-Чем больше у тебя друзей - тем больше вероятность, что тебя заложат
100%
Человек получил 222 ч1 за охотничьи патроны, которые не утилизировал после продажи карабина.
Роман-охотник
griga71

Поверьте, это не ваша заслуга. Есть люди, которые к 40 годам и ветрянкой не болели.

Я не болел, 35 лет)

Capsulatum
После сдачи травматики мне даже боком не пришло в голову оставить резипоплюйные патроны. Специально проверил сейф. И таки да - это не моя заслуга.

PS для повышения оружейной культуры очень полезно почитать подобные темы - кого и как повязали. А ещё про нарушения ТБ - кто и как стрельнул в не туда...
Учиться лучше на чужих ошибках. 😊

griga71
Роман-охотник

Я не болел, 35 лет)

Категорически рекомендую и дальше этого не делать.

Опель-капут
Законе о этом нет ни слова.
Пф,достаём из кармана УК "незаконный ремонт ОЧ?" ст. 223 ч. 1, не?
1. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов - наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года.

Источник: http://oukrf.ru/st223
Переделку не натянешь, а ремонт как 2 пальца.

Радимич
Maksim V
можно или нет
Понимаю, что все разнится, но несколько лет назад в ЛРО при мне мотали мужика, который опилил двудулу на пару сантиметров - подутие у него было на конце или еще чего, не знаю. Стали его морщить, обнаружив при осмотре, что на конце ствольного блока на межствольной планке нет рисунка. Тот сходу и сам сознался в ремонте. Катамнез не помню, но вроде полтора условно.
Роман-охотник
Подписал закон путя, с 21 года теперь оружие.
iqo2011
Добрый вечер! Вот пишут, что подписан закон о повышении возраста приобретения оружия с 21 года. А что теперь делать тем кто уже приобрел? Заставят сдавать, запретят охотиться, замордуют проверками или еще чего? Кто что знает? Достали ужу эти законотворцы. Самих их надо раз в погода заставлять проходить психотерапевта. А ведь наверняка не пройдут...
Ведь всем понятно кроме них, если человек му-ак - это навсегда. Хоть в 18, хоть в 21, хоть в 60-ть! Как достала эта показуха!
gt6
ну, а чего бы не почитать сам закон?..
Gogi07
А что теперь делать тем кто уже приобрел? Заставят сдавать, запретят охотиться
Насколько мне известно, закон обратной силы не имеет, вы приобретали оружие по старому ничего не нарушая. Это для новых владельцев
iqo2011
Gogi07
Насколько мне известно, закон обратной силы не имеет, вы приобретали оружие по старому ничего не нарушая. Это для новых владельцев

Мне тоже об этом известно 😊 , но мне также известно, что мы живем в России, и поэтому для нас покраска травы, приуроченная к приезду начальства - обычное дело 😛 .

well 71
Не надо ничего выдумывать. Просто внимательно прочтите до конца http://publication.pravo.gov.r...001202106280032 , желательно открыть попутно и действующий Закон, чтобы было понятно, какие пункты дополнены поправками. Там все разжовано подробно и указано, когда и что вступает в силу. Кстати там же его можно и скачать, чтобы читать было проще.
GunsLinger63
Хиня тот ещё каззёл, хоть и депутан от нашей области! Интересно - справка о его дебильности, гуляющая по сети - настоящая?
GunsLinger63
Поскольку Батюшка-Царь уже утвердил новый ЗоО, то спрошу здесь - бо мою отдельную тему в этом разделе просто-напросто снесли.

Ответственность идёт рука об руку с правом. И раз теперь владельцев СХП почти что приравняли к держателям гладкоствола(обязав на себя настучать РосГадам), а по условиям хранения этот подвид и раньше-то не отличался от старших братьев - не будет ли резонным потребовать тиканья стажа по полуавтоматам/магазинкам и нарезняку? Ибо переломки(одно- и двухдулые) мне и в нос не впёрлись.

Не, так-то взять на вторичке какой-то задрипанный экземпляр - и пусть стоит себе 2/5 лет в сейфе... Они думают, что я побегу новых кадавров наших оружиеделателей брать - хха, наивные!

А если мне здесь аргументированно распедалят, что владение пугачём мне ничего кроме геморроя не принесёт - то хрен им, а не мой выход в правовое поле! Нехай сперва нормативную базу приведут в соответствие, а там посмотрим - будет ли моя коллекция как и прежде валяться в шкафу, или я стану огирки поливать машинным маслом.

ЗЫ Вот не послушался умного человека 2-3 года назад, не оформил себе гладкоствол - теперь через это страдать буду!

well 71
Мне другой вопрос не ясен по схп. РГ надо уведомить в течении двух недель, что ты купил схп, а владельцам у кого он уже есть в течении года после вступления закона в силу. А как они будут доказывать, что эти две недели прошли. Ну купил я схп у барыги у метро, у меня что чек с датой будет? Так что все схп, на которые будут наталкиваться РГ будут вот только куплены 😊. Так там ещё на каждую единицу должен быть документ и сертификат, вот реконструкторы сейчас на ж.пу сядут со своей копаниной и филькиной грамотой вместо доков.
Flann OBrien
well 71
Мне другой вопрос не ясен по схп. РГ надо уведомить в течении двух недель, что ты купил схп, а владельцам у кого он уже есть в течении года после вступления закона в силу. А как они будут доказывать, что эти две недели прошли. Ну купил я схп у барыги у метро, у меня что чек с датой будет? Так что все схп, на которые будут наталкиваться РГ будут вот только куплены 😊. Так там ещё на каждую единицу должен быть документ и сертификат, вот реконструкторы сейчас на ж.пу сядут со своей копаниной и филькиной грамотой вместо доков.

В поправках сказано - "сделки и дарение оформляются договором в простой письменной форме". Так что не чек, а "договор" у вас обязан будет быть.

LRK
GunsLinger63
Поскольку Батюшка-Царь

Так подайте на лицензию прям сейчас.

well 71
Представляю, как все ганзовские торгаши схп, зашифрованные донельзя, будут к железкам прикладывать договоры с паспортными данными 😊
GunsLinger63
LRK
Так подайте на лицензию прям сейчас.
Лето, +37 в тени(50+ на солнце)... Оживаю только на работе с кондишеном, и на Волге с пивом. Мабуть, осенью.
Red1970
GunsLinger63
Лето, +37 в тени(50+ на солнце)... Оживаю только на работе с кондишеном, и на Волге с пивом. Мабуть, осенью.

А ГУ зачем, в этом-то какие проблемы? Под кондишеном, на работе, стучи себе заявление за пять минут, можно под холодное пыво.🙂

dimon 80
вопрос сообществу 19 лет назад имел неосторожность получить 2 года условно по ст.222ч1 ук рф к чему готовиться стаж владения 15 лет.заберут?
mackar20093105
Да успокойтесь пока . Еще год на всякие ведомственнае доработки и до вступления.. А там... Може ишак помре или эмир не того...
griga71
dimon 80
вопрос сообществу 19 лет назад имел неосторожность получить 2 года условно по ст.222ч1 ук рф к чему готовиться стаж владения 15 лет.заберут?

Нет. На основании вот этого


"1. Лицензии на приобретение гражданского оружия, выданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона гражданам Российской Федерации, признаются действующими.
2. В случае, если в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона граждане Российской Федерации, имеющие в собственности на законном основании гражданское оружие либо лицензию на его приобретение, утрачивают право на приобретение такого оружия по обстоятельствам, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, им разрешается хранение, хранение и ношение оружия на основании ранее выданных соответствующих разрешений, в том числе при их последующем продлении."

Но новые уже не дадут.

griga71
mackar20093105
Може ишак помре или эмир не того...

Или ишак помре или народ 😊

GreyNVKZ
Мама дорогая это же сколько у нас народу попадет, после вступления в силу этого закона...
[B][/B]
dimon 80
griga71

Но новые уже не дадут.

Получается заканчивается разрешение и все с охотой завязал?

Red1970
GreyNVKZ
Мама дорогая это же сколько у нас народу попадет, после вступления в силу этого закона...

Всё нормально, угу, народ интенсивно за добавкой побежал.🙂 Сейчас новая феня, у народа, просить кормчего, чтоб всех поделили на категории «А», «А+», «В», «С», «D+» и т.д. по списку….

Колупай
dimon 80

Получается заканчивается разрешение и все с охотой завязал?

Это значит в течении года надо вооружиться до зубов и не влетать по административке больше никогда))). У самого две судимости условно. Осенью пойду за лицухами.

Через год перестанут выдавать НОВЫЕ лицензии, в продлении уже имеющихся РОХа не откажут.

griga71
dimon 80

Получается заканчивается разрешение и все с охотой завязал?

На старые стволы будут продлевать, новые уже не купите

ЯиТакса
Колупай
в продлении уже имеющихся РОХа не откажут.

Откуда информация? Те у кого судимости были за преступления с оружием - оружия лишились со временем. И КС не помог.

griga71
ЯиТакса

Откуда информация? Те у кого судимости были за преступления с оружием - оружия лишились со временем. И КС не помог.

Информация из подписанных поправок. См. пост 21108.

dimon 80
ЯиТакса

Откуда информация? Те у кого судимости были за преступления с оружием - оружия лишились со временем. И КС не помог.

Лишились как поподробнее 15лет владею никто лишать пока не собирался, пока.

MazurAlexey
Здравствуйте!
Хочу поделиться своей ситуацией и получить правильный ответ от знающих людей.
И так дословно:
Звонят мне из ОЛРР и сообщают, что у меня просрочена лицензия на травматический пистолет. Я объяснил ситуацию инспектору, что спутал дату. И просто забыл её продлить. Он посоветовал или сдать оружие или заново открыть лицензию.
Через день мне позвонил участковый и пригласил меня в отдел полиции для составления протокола.
Сказал что бы я имел при себе просроченную лицензию и паспорт. Я приехал и быстренько написали бумагу, после участковый сказал, что отправит её в ОЛРР и они решат что делать дальше.
На следующий день мне приносят повестку в тот же отдел полиции, явка для написания протокола и сдачи оружия на временное хранение. Уже не много не понятно...
Приезжаю в отдел, мне говорят, что инспектора фамилия указанного в повестке у них нет. Но может дать телефон. Блин
Звоню, объясняю ситуацию... Он ответил, что я уже был в отделе и протокол составлен. Больше ни чего не нужно.
Звоню в ОЛРР, объясняю ситуацию. Что оружие у меня и мне его надо сдать. Девушка инспектор объяснила, что при составлении протокола, в полиции должны были составить акт изъятия оружия. Раз такого они не сделали, то пусть храниться дома в сейфе до того как я получу новую лицензию. Ух...
Вопрос: Если я передумаю делать лицензию, могу ли я продать пистолет?
Сильно не пинайте. Я новенький. )))
Танатос
MazurAlexey
Раз такого они не сделали, то пусть храниться дома в сейфе до того как я получу новую лицензию
КОАП 20.6 п.6 "Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения...
MazurAlexey
Если я передумаю делать лицензию, могу ли я продать пистолет?
УК РФ Статья 222
4. Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения
Загуглить санкции можете сами...
MazurAlexey
Получается мне надо настоять что бы ОЛРР или Отдел полиции взяли на временное хранение пистолет?
LRK
MazurAlexey
Получается мне надо настоять что бы ОЛРР или Отдел полиции взяли на временное хранение пистолет?

А роха то действует? Вообще вам по уму, надо бегом тащить ствол в ментовку (именно ОВД, а не ОЛРР) и сдавать на хранение. А то будет у вас вместо 20.11 - 20.8.6.

MazurAlexey
Не, закончилась как раз. Договорился с участковым, повезу в отдел.
Опель-капут

Если я передумаю делать лицензию, могу ли я продать пистолет?


УК РФ Статья 222
4. Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения
Загуглить санкции можете сами...

Шта?какой еще незаконный сбыт?Владелец может продать свое оружие с хранения.
MazurAlexey
Владелец может продать свое оружие с хранения.
Я тоже так считаю
MazurAlexey

Я тоже так считаю
Танатос
Опель-капут
Шта?какой еще незаконный сбыт?Владелец может продать свое оружие с хранения.
Читайте внимательнее. Ствол остался в сейфе у владельца. Без РОХи. И он хочет не продлевая РОХу его продать.
MazurAlexey
А если оружие будет находиться в отделе. Его же можно продать?
well 71
Можно
Танатос
MazurAlexey
А если оружие будет находиться в отделе. Его же можно продать?
Конечно. Но для начала его надо сдать туда. Добрый совет-идите в ближайший отдел МВД, пишите заявление на основании п.15 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (если не принимают-требуйте письменный отказ) и далее с квитанцией о приеме вашего оружия сидите и думайте, что вам больше надо-продать ненужный вам ОООП или оформить справки - 4 000 рублей, пройти проверку знаний - 2500 рублей, оформить РОХу - 350 рублей и держать его в сейфе еще 5 лет.
P.S. А что за пистолет то хоть?
MazurAlexey
Спасибо. как раз так и поступлю. Завтра сдам, а после подумаю.
А пистолет Grand Power t12 АКБС с стволом без перегородок.
Хотел с приятелем в тир ходить, бьёт то точно. Но времени не стало.
С собой возил на рыбалку, на всякий случай пару раз. Вот всё...
Спасибо за ответы!
FrankFeranna.Jr
Уважаемые коллеги! Возник один вопрос. Сколько-то лет тому назад мне был присвоен классный чин юстиции (классные чины присваиваются бессрочно). В этой организации давно не работаю. Распространяются ли на меня все преимущества, которые дает наличие классного чина в свете ЗОО? Кто-нибудь сталкивался на практике? Спасибо!
belkin1550
FrankFeranna.Jr
Уважаемые коллеги! Возник один вопрос. Сколько-то лет тому назад мне был присвоен классный чин юстиции (классные чины присваиваются бессрочно). В этой организации давно не работаю. Распространяются ли на меня все преимущества, которые дает наличие классного чина в свете ЗОО? Кто-нибудь сталкивался на практике? Спасибо!

раз уж вы имеете чин юстиции,то и 13 статью закона об оружии сможете перечитать и узнать ответ из первоисточника 😛

Sored
Здравствуйте уважаемые, подскажите пожалуйста по нововведениям в ЗОО: подводил уже кто итоги изменений и сроки вступления в силу? Имеется в виду Законопроект N1079629-7, в частности не совсем понятен вопрос про ланкастер/парадокс, схп, УСМ ибо в одной редакции было одно плохо, в другой другое... Зарание прошу простить - я ни разу не юрист чтобы продраться через {в ст 1 п. 2 пп.3 в редакции от 15.05.1812 заменить "нафиг" на "пофиг"} и гдето у середине фразы общий смысл уже теряю
Константин66
{в ст 1 п. 2 пп.3 в редакции от 15.05.1812 заменить "нафиг" на "пофиг"} и гдето у середине фразы общий смысл уже теряю

Аналогично, думал я один такой 😊

Lans_78
FrankFeranna.Jr
Уважаемые коллеги! Возник один вопрос. Сколько-то лет тому назад мне был присвоен классный чин юстиции (классные чины присваиваются бессрочно). В этой организации давно не работаю. Распространяются ли на меня все преимущества, которые дает наличие классного чина в свете ЗОО? Кто-нибудь сталкивался на практике? Спасибо!

В законе написано, что на отставников тоже распространяется. Просто прочитайте изменения. На практике еще никто столкнуться не мог - вступает в силу через год.

SeraphimKMS
Смотрю на алиэкспрессе есть цевья разные и рукояти там, можно заказать их Китая? Не привлекут за ввоз частей оружия? Смотрю отзывы есть покупателей из РФ. И части не основные.
Архангел
SeraphimKMS
Смотрю на алиэкспрессе есть цевья разные и рукояти там, можно заказать их Китая? Не привлекут за ввоз частей оружия? Смотрю отзывы есть покупателей из РФ. И части не основные.

Не привлекут.

Red1970
SeraphimKMS
Смотрю на алиэкспрессе есть цевья разные и рукояти там, можно заказать их Китая? Не привлекут за ввоз частей оружия? Смотрю отзывы есть покупателей из РФ. И части не основные.

У них это для страйкбола.🙂 Как и фильтры масленные.😆

SeraphimKMS
Архангел

Не привлекут.

Благодарю Вас

SeraphimKMS
Red1970

У них это для страйкбола.🙂 Как и фильтры масленные.😆

У меня тоже макет есть в таком случае, там кстати я смотрю можно макет вообще бюджетно одеть.

Опель-капут
Ствол остался в сейфе у владельца. Без РОХи
И что? Он же собирается продать его официально, для этого ему придётся явиться со стволом на переоформление в лро. Какая тут 222? Не смешите
Horst88
Доброго дня!
Подскажите .что сейчас с коллекционированием ХО ( историческое по большей части интересует ,современные охот.ножи -нет)
Как приобретать легально ?
asf1r
Доброго дня!
Вопрос про длину "цельного ствола от его казенной части или длину цельного" применительно к Сайге исп.033 со стволом 341 мм? Требование в 500 мм как буду трактовать? Подходит стаж и не понятно брать короткую или длинную (415 мм) Сайгу.

Или этот пункт здесь вообще не применим и направлен на другие ситуации?

SeraphimKMS
asf1r
Доброго дня!
Вопрос про длину "цельного ствола от его казенной части или длину цельного" применительно к Сайге исп.033 со стволом 341 мм? Требование в 500 мм как буду трактовать? Подходит стаж и не понятно брать короткую или длинную (415 мм) Сайгу.

Или этот пункт здесь вообще не применим и направлен на другие ситуации?

Это для ситуаций когда ствол отделим от оружия, у сайги как и у других калашматов ствол не отделим от ствольной коробки.

нв90
SeraphimKMS

Это для ситуаций когда ствол отделим от оружия, у сайги как и у других калашматов ствол не отделим от ствольной коробки.

Опять же и в новой редакции про разъемность/неразъемность ствола со ствольной коробкой ни слова

mackar20093105
зачем там это указывать если конкретно обозначено- " ствол" и ".. со ствольной коробкой" ..?..
нв90
mackar20093105
зачем там это указывать если конкретно обозначено- " ствол" и ".. со ствольной коробкой" ..?..

При наличие ствольной коробки длинна ствола со ствольной коробкой

well 71
На ППШ-О ствол отделяется как от ствольной коробки, так и из кожуха вытаскивается и длина его всего 27 см.
well 71
Привет, Николай! Давно тебя не слышал!
asf1r
Спасибо за разъяснения 😊
mackar20093105
При наличи(И!) ствольной коробки длин(!)а ствола со ствольной коробкой

Именно это и говорю. Всё конкретно указано Ствол и - ствол со ствольной коробкой.

om_babai
Доброго дня!
Может кто подскажет.
Возвращаясь с отпуска домой обычно везу патроны, ибо дома (Магаданская) сильно дороже. Когда-то при перевозке самолетом была норма в штуках - 400.
Два года назад было ограничение в весе - 4 кг. вместе с тарой. Но тогда я возил патроны в серьезных калибрах, а сейчас хочу привезти по максимуму мелкашечных.
Вопрос - сколько патрончиков 22лр можно везти самолетом? В кг? В штуках?
oven54
om_babai
сколько патрончиков 22лр
Любых - 1000 шт.
oven54

можно везти самолетом? В кг?

Ограничение по весу от авиакомпании.

om_babai
То есть я могу вести до 1000 штук, если это укладывается в весовые ограничения установленные авиакомпанией (Аэрофлот, 4 кг)???
oven54
Да.
mackar20093105
В гильзу 12 кал. входит 14 патронов 22 LR. Вес одной такой гильзы ок. 50 грамм...
1000 шт.= 14 000 LR = 50кг...
om_babai
Да

Спасибо

В гильзу 12 кал. входит 14 патронов 22 LR. Вес одной такой гильзы ок. 50 грамм...
1000 шт.= 14 000 LR = 50кг...

Собственно, что сказать то хотели???

Legioner1976
В свете новых зоо, ничего не поменялось в установке прицельных приспособлений? Сверлить коробку калашоида ещё можно? Заранее благодарен!
Архангел
Я так понимаю, еще год можно что было можно...
ЛОБОТРЯС
kosmowarez
это получается, по новому ЗоО, что если поставил в МР512С пружину на 7,5Дж, статья?

И если сам сознался.

kosmowarez
И если сам сознался.
всё равно не статья. 223 грозит только за пневму СВЫШЕ 7,5Дж.
это если раньше деньги брали за то что бы надуть газовую пружину свыше 7,5Дж, теперь их будут брать за то что бы сдуть её до 7,5Дж 😂😂😂😂😂😂😂
belkin1550
om_babai
(Аэрофлот, 4 кг)??
у всех 5
до 5 кило (включая упаковку/кейс)
mackar20093105
Собственно, что сказать то хотели???
Дмитрий, да ничего, собснно.., так. цифры, бьющие 2-х зайцОв). При наличии времени на " утруску" , конечно...
om_babai
Я живу в реальности, где багаж просвечивают и проверяют
mackar20093105
Я знаю, что такое сейчас досмотр в ерапорте... Согласен.
gt6
Товарищи, а 2 админа по региональному КоАП тоже ведут к аннулированию разрешений или все же только КоАП РФ этот момент касается?

Фишка в чем: в МО ныне приняли поправки в Закон о благоустройстве касательно выгула собак - теперь за отсутствие намордника на абсолютно любом звере практически в любом месте предусмотрен штраф (то, что эти ограничения противоречат федеральным закону и НПА пока оставим). При этом сама статья в кодексе за это нарушение находится в главе 3 "Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность".

Вот и получается какая-то фигня, что за нарушение регионального законодательства о благоустройстве есть риск влететь по статье регионального КоАП, которая подходит по своему наименованию под ограничения в ст. 13 ЗоО...

Опель-капут
Товарищи, а 2 админа по региональному КоАП тоже ведут к аннулированию разрешений или все же только КоАП РФ этот момент касается?
И то не по всем статьям, а по ст. 19 и 20 на данный момент.
gt6
Опель-капут
И то не по всем статьям, а по ст. 19 и 20 на данный момент.

Это понятно. Вопрос не об этом.

Опель-капут
Ну логично же, что местные статьи КоАП не входят в перечень статей по которым грозит лишение.
нв90
Опель-капут
Ну логично же, что местные статьи КоАП не входят в перечень статей по которым грозит лишение.

5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок

Прчему?

gt6
Опель-капут
Ну логично же, что местные статьи КоАП не входят в перечень статей по которым грозит лишение
я формулировку главы, в которой статья регионального КоАП привел. В ЗоО же не указано, что только главы 19 и 20 КоАП РФ, а именно вот так, как выше и процитировал нв90.
mackar20093105
не указано, что только главы 19 и 20 КоАП РФ, а именно вот так, как выше и процитировал нв90.
В этих главах о том и есть - то , что процитировал...
gt6
mackar20093105
В этих главах о том и есть - то , что процитировал...

Блин.
Глава 3 КоАП МО - тоже про это. Специально же выше привел.

gt6
Если бы глава областного кодекса была иначе названа, вопросов бы не было. А в таком виде напрягает весьма...
нв90
Кстати, нарушение масочного режима тоже из этой оперы...
gt6
нв90
Кстати, нарушение масочного режима тоже из этой оперы...
маски-то и в федеральном КоАП есть, так что тут хоть понятно.
mackar20093105
А ежели вы будете проездом в мухосранске, и случайно плюнете мимо урны?.. Закон РФ , и КоАП, в нем указаный, он один - КоАП РФ.
gt6
mackar20093105
А ежели вы будете проездом в мухосранске, и случайно плюнете мимо урны?.. Закон РФ , и КоАП, в нем указаный, он один - КоАП РФ.

так в ЗоО не указан КоАП вообще, в том и дело, что указание на привлечение к административной ответственности за совершение АП определенного рода.

Yaroslav90
Переезжаю на новое место проживания ( без смены места регистрации) в пределах одной области, при продлении РОХа- необходимо подавать документы в ОЛРР по месту первоначальной выдачи, там где постоянная регистрация ? И , слышал что необходимо уведомить свой ОЛРР что место хранения оружия будет по другому адресу ( на случай если захотят проверить условия хранения) - каким образом необходимо уведомить ОЛРР если на Госуслугах такого способа уведомления нет ?
mackar20093105
... в ЗоО не указан КоАП вообще, в том и дело, что указание на привлечение к административной ответственности за совершение АП определенного рода.
.

Все там указано. Вы хотите, чтоб в ЗоО добавили все статьи КоАП, касающиеся оружия?.).?.).

gt6
mackar20093105
Все там указано. Вы хотите, чтоб в ЗоО добавили все статьи КоАП, касающиеся оружия?.).?
Еще раз.
В Законе об Оружии ссылка на админы за "правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок".
В КоАП РФ это 19 и 20 главы;
в КоАП Москвы - это 3 и 15 главы;
в КоАП МО - глава 3...
Вам кажется очевидным, что региональное законодательство не имеет значения? Тогда, пожалуйста, дайте этому четкое обоснование со ссылками на нормы права, чтобы и мне тоже стало очевидно.
нв90
gt6
маски-то и в федеральном КоАП есть, так что тут хоть понятно.

Маски как раз по 3.18 московского КОАПа идут...

gt6
нв90
Маски как раз по 3.18 московского КОАПа идут...
так они в федеральном в главе 20, тут и без региональных попадос 😊
mackar20093105
В КоАП РФ это 19 и 20 главы;
в КоАП Москвы - это 3 и 15 главы;
в КоАП МО - глава 3.../B]
.. Когда привлекут по 3-ей статье коап мо, сошлются также, на соотв. статью КоАП РФ.
..(С).. КоАП РФ 1.3.1. :
1. К ведению субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится:
1) установление законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности за нарушение законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации

[B]региональное законодательство не имеет значения?
не так понятое уводит в другую сторону.
gt6
mackar20093105
не так понятое уводит в другую сторону.
со ст. 1.3.1 КоАП РФ ясно, но это не отменяет того, что по факту за любой админ по 3 главе московского или областного КоАП будет привлечение к адм ответственности именно за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Разве нет?
mackar20093105
Есть еще
КоАП РФ Статья 23.79.2. ...
Опель-капут

так они в федеральном в главе 20, тут и без региональных попадос
Именно! Пару раз попался без маски и досвидос
mackar20093105
в местных указана дпугая ответственность за нарушение. Оттого за одно и тоже нарушение, по " местной" статье, суд может назначить более " мягкое" наказание, чем указано в КоАП РФ, даже без ходатайства ...
Romkins
Скажите, пожалуйста, а комбинаха или штуцер с гладкой парой считаются нарезным или гладким и нарезным?
То есть проще говоря - даст ли это возможность беспрепятственно продлевать нарезные, не слушая в очередной раз истории про «владении 5 лет», «стаж непрерывный» и прочее..
Спасибо заранее 😊
gt6
mackar20093105
Есть еще
КоАП РФ Статья 23.79.2. ...

какая разница, если остается факт привлечения к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественную безопасность, пусть и обозначенное в региональных кодексах? Вы понимаете, что именно эта формулировка - ключевая, потому что именно такая формулировка приведена в упомянутых в ЗоО ограничениях?

ЛОБОТРЯС
Romkins
Скажите, пожалуйста, а комбинаха или штуцер с гладкой парой считаются нарезным или гладким и нарезным?
Нарезное, без вариантов.
Khiv
день добрый
приятель на старости лет заболел разными пневмо- и сигнальными пистолетами
решил купить очередную игрушку https://www.dvastvola.ru/pisto...lety/joker-kurs
скинул мне ссылку, а меня чот сомнение разобрало
уж больно на огнестрел с раздельным заряжанием похоже, не знаю правда, какая энергетика у этих строительных патронов
вот и думаю, отговаривать его, или всё гут
кто-нибудь может подсказать?
в сигнальном молчат
GPMS
Подозреваю, что на выходе он выдает разрешенные 3дж.
Отверстия в стволе или пропил, сбрасывающий пороховые газы.
gt6
Khiv
кто-нибудь может подсказать?
в сигнальном молчат
тут же есть ветки "Курса" и РИО на форуме - потрясите их на предмет сертификата и прочего
Khiv
gt6
тут же есть ветки "Курса" и РИО на форуме - потрясите их на предмет сертификата и прочего
спасибо, был не в курсе
gt6
GPMS
Подозреваю, что на выходе он выдает разрешенные 3дж.
а если монтажный патрон на 550 джоулей взять? 😊
ABCD123
всем добра. знающие подскажите. в новой редакции имеется строчка - имеющие снятую-погашенную судимость за умышленное преступление связанное с незаконным оборотом оружия- я так понимаю под неё попадают 222-223 чч1 ук. вопрос - после вступления в силу закона должны аннулировать роху и досвидос ружбай, да?
Танатос
ABCD123
вопрос - после вступления в силу закона должны аннулировать роху и досвидос ружбай, да?
"В случае, если в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона граждане Российской Федерации, имеющие в собственности на законном основании гражданское оружие либо лицензию на его приобретение, утрачивают право на приобретение такого оружия по обстоятельствам, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, им разрешается хранение, хранение и ношение оружия на основании ранее выданных соответствующих разрешений, в том числе при их последующем продлении"(с)
ABCD123
Да это то понятно. Просто мне кажется что эта приписка для владельцев полуавтоматов, ланкастер-парадокс. А в случае с наступлением обстоятельств при которой лицензия не выдается, по идее, должно происходить аннулирование. или я не прав?
gt6
Эта приписка в первую очередь для тех, у кого судимости, имхо. По ружьям этот момент, как мне кажется, более скользок.
Capsulatum
Подскажите пожалуйста на счёт транспортировки в угодьях. Запрещено нахождение с оружием.
А разобранная 2-х стволка пройдет как основные части оружия, не являющиеся в данном состоянии охотничьим оружием?

Понятно, что скорее всего доказывать придется через суд, но уж больно хочется на стрельбище на велосипеде скататься.

Роман-охотник
Capsulatum
Подскажите пожалуйста на счёт транспортировки в угодьях. Запрещено нахождение с оружием.
А разобранная 2-х стволка пройдет как основные части оружия, не являющиеся в данном состоянии охотничьим оружием?

Понятно, что скорее всего доказывать придется через суд, но уж больно хочется на стрельбище на велосипеде скататься.

Даже разобраную нельзя.

Capsulatum
Даже разобраную нельзя
Почему?
Это ваше личное мнение или положение закона.

В законе я увидел только запрет на нахождение с охотничьим оружием.

Находиться с основными частями - не запрещает вроде.

well 71
Некоторых послушать, так ничего нельзя. Только сидеть дома на куче запчастей от ружья и сраться на них же от страха, что за тобой уже выехали 😊. Хватит уже с ума сходить...
mackar20093105
но уж больно хочется на стрельбище на велосипеде скататься.
А стрельбище то - в каком статусе?...
Може без двудулки?..) просто- прокатиться?..
Capsulatum
Стрельбище Бисерово. Да можно и в аренду, но жаба душит. Стоимость ружья, инструктора, сотня патронов...
Я уже после 50-ти устаю. 😊
Yuretz
Подскажите пожалуйста, есть ли какие нововведения по по поводу "прикрученного" сейфа к стене или полу?
Как ни искал, не смог найти.. Нашёл для себя новое только в скольки метрах должен находиться сейф от окна и входной двери.
А то тут вроде намечается встреча с участковым..
sensei007
Пока без изменений
Yuretz
Спасибо за ответ!
Везде читаю, что для "успокоения участкового сейф должен быть жёстко закреплён "
Или это в переводе плотно прижат, как особенностях русской охоты?))
За прошедшие 25 лет владения, никто из участковых не задавал мне вопросы о крепление сейфа.
well 71
Можете сейф хоть на унитаз поставить, ничего за это не предусмотрено. И даже не сейф можно, а скворечник снять, оббить жестяными банками из-под селёдки и хранить там свои железки. Главное замок и ключ только на шее у Вас 😊.
belkin1550
well 71
Можете сейф хоть на унитаз поставить, ничего за это не предусмотрено. И даже не сейф можно, а скворечник снять, оббить жестяными банками из-под селёдки и хранить там свои железки. Главное замок и ключ только на шее у Вас 😊.

аккуратнее с жестяными банками....читать дословно ...

59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых ЖЕЛЕЗОМ. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.

взято от сюда https://base.garant.ru/12112448/

mackar20093105
а банки шо, не с железа, ?.. Жесть же -
Жесть — холоднокатаная отожжённая листовая сталь толщиной 0,10—0,36 мм (по ГОСТ Р 52204-2004) с нанесёнными защитными покрытиями из олова или специальными покрытиями, напр. лаком, цинком, хромом и другими.
JCVV
Подскажите, есть ли какие-либо ограничения на количество хранимых физлицами патронов? Про транспортировку информация есть: не более 1000 штук. А хранение? Есть ограничения для физлиц? В ормаге утверждают, что также, не более 1000 штук можно хранить, а у меня вот есть сомнения на этот счёт...
mackar20093105
Хранить можно столько, чтоб дверка сейфа закрылась. Больше- нельзя.
Capsulatum
Не надо читать всякие нормативы по производству сейфов. Вы же потом и участковому расскажите, а он - по простоте душевной начнет с остальных требовать. Жить надо по закону - там всё чётко и понятно описано.

Вообще, можно купить металлический кейс для ружья. С замочком.
Если не хранится порох с патронами.

Техник1881
Подскажите, пожалуйста. Ситуация следующая. Владею 2 единицами: Khan Duo Sys и СКС. А так же сейфом высотой в 1 метр. У Хана снимается приклад, с ним всё хорошо, а СКС в сейф не влазит. Каждый раз его разбирать/собирать напрягает.

Что если сделать отверстие в верху сейфа, куда вылезет часть ствола с мушкой и это безобразие закрыть жестяной коробкой, которую приклепать/привинтить к потолку сейфа? Как это будет с точки зрения законодательства? Вед доступ к оружию посторонним лицам исключен... И как это будет с точки зрения бравого сотрудника Росгвардии, который нет-нет но заходит иногда проверить условия хранения...

Покупать обвес со складным прикладом или новый сейф считаю экономически не выгодным.

versus
Техник1881
...
Что если сделать отверстие в верху сейфа, куда вылезет часть ствола с мушкой и это безобразие закрыть жестяной коробкой, которую приклепать/привинтить к потолку сейфа? Как это будет с точки зрения законодательства? ... И как это будет с точки зрения бравого сотрудника Росгвардии, который нет-нет но заходит иногда проверить условия хранения...

Ахахахахахаха 😀 😀 😀 Как представил себе как это будет выглядеть. Сори за офф. Сотрудника РГ, думаю, то же улыбнет. Типа прыщик на сейфе вскочил.

hanter741
Capsulatum
Подскажите пожалуйста на счёт транспортировки в угодьях. Запрещено нахождение с оружием.
Capsulatum
В законе я увидел только запрет на нахождение с охотничьим оружием.
в законе нет запрета на нахождение в угодьях с оруЖием.
Есть статья приравнивающая нахождение с оруДиями охоты. Но оржие не всегда орудие. ст1 и ст. 57 закона об охоте.
Yuretz
новое только в скольки метрах должен находиться сейф от окна и входной двери.
очень интересно глянуть, где это новое содержится, поделитесь пожалуйста ссылкой?
Yuretz
Везде читаю, что для "успокоения участкового сейф должен быть жёстко закреплён "
не читайте по утрам совеццких газет (с).
Читайте лучше НПА.
mackar20093105
Жесть — холоднокатаная отожжённая листовая сталь
Вот именно - сталь! А закон требует оббивать деревянные ящики ХЧ железом!
Capsulatum
Вообще, можно купить металлический кейс для ружья. С замочком.
Если не хранится порох с патронами.
а если хранится?
Техник1881
Как это будет с точки зрения законодательства?
законодательству - пофиг.
Сотрудник РГ - офигеет от такого креатива. Во что его офигевание выльется лично для вас - здесь экстрасенсов нет.
Техник1881
У Хана снимается приклад, с ним всё хорошо
а это хорошо - сколько в сантиметрах?
Техник1881
а это хорошо - сколько в сантиметрах?

Не измерял. Чуть длиннее 80 см он без приклада. СКС длинной 102 см. Вот эти 2 см и не влезают =)


Сотрудник РГ - офигеет от такого креатива.

Вот вот. Буду думать как сделать чтоб не офигел...

hanter741
Техник1881
Не измерял. Чуть длиннее 80 см он без приклада.
лучше все же промерять, для собственного спокойствия.
Техник1881
СКС длинной 102 см. Вот эти 2 см и не влезают =)
тююю, делов то...
Пару тройку ударов изнутри, крышка то и выгнется.
aikaz
сделайте аналогичное в полу сейфа, прикрутив предварительно ему ножки.
oven54
Техник1881
СКС длинной 102 см. Вот эти 2 см и не влезают
А по диагонали?
Техник1881
А по диагонали?

Как только не пробовал. Прямо басня мартышка и очки.

Я думаю сделать надстройку из листовой стали с дверцей и замком. Там хранить патроны, туда же будет вылазить ствол =)

Будет ли эта конструкция вязаться с 59 пунктом ЗоО...

Ignat
Yuretz
Везде читаю, что для "успокоения участкового сейф должен быть жёстко закреплён "
Вы бы не об участковом, а о собственном успокоении подумали.

Я в том плане, что "сейфы" обычно делаются из достаточно тонкой железки (т.е. лёгкие), при том обычно высокие, но по основанию малогабаритные. Короче, к стене имеет смысл закрепить, чтобы на Вас не падал, когда за дверку потянете. Или если дети есть и кто из них даже закрытый сейф за дверку подёргает... Хотя да, закон этого не требует.

Техник1881
А так же сейфом высотой в 1 метр
Техник1881
СКС длинной 102 см. Вот эти 2 см и не влезают
А по диагонали СКС внутри сейфа поставить не вариант?! Уж 2см запаса там набежит при минимальном перекосе, и не надо никаких "прыщей".

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ignat
Техник1881
Я думаю сделать надстройку из листовой стали с дверцей и замком. Там хранить патроны, туда же будет вылазить ствол =)

Будет ли эта конструкция вязаться с 59 пунктом ЗоО...

А почему нет?! Если толщина стали вменяемая (а не жесть с консервов), то вообще проблем не вижу - создание сейфов деятельность не лицензируемая, сами себе какой захотели такой и сколхозили...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Роман-охотник
Что за сказочники? Один разобраную двухстволку за оружие не считает, у второго сейфы из фольги падают....
Ignat
Роман-охотник
у второго сейфы из фольги падают
Читайте чуть-чуть внимательнее.

Сам по себе металлический шкафчик (по недоразумению именуемый оружейным сейфом, хотя толщина стали там обычно 1-1.5мм, редко 2) падать не будет, это факт. Но и устойчивость при внешнем воздействии у него весьма не велика, физику с геометрией обмануть сложно. Разумеется, речь не про шкаф с основанием метр на метр и не про настоящие сейфы из толстой стали (от 3мм) с соответствующей массой, а о более типовых вариантах из тонкой стали, с глубиной порядка 30см и высотой от метра и более.

Да, можно не один десяток лет пользоваться и ничего не случится (сам на родительской квартире первый свой шкаф как поставил, так он и стоял безо всякого крепежа), но после переезда на новую квартиру и покупки более габаритного (в том числе и по высоте) шкафа предпочёл его к стене прикрепить, не из-за участкового, а для себя, ибо дети мелкие появились, а вот им уронить высокий и узкий шкаф очень даже нетрудно...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Romiro
Ignat
Сам по себе металлический шкафчик (по недоразумению именуемый оружейным сейфом, хотя толщина стали там обычно 1-1.5мм, редко 2) падать не будет, это факт. Но и устойчивость при внешнем воздействии у него весьма не велика, физику с геометрией обмануть сложно. Разумеется, речь не про шкаф с основанием метр на метр и не про настоящие сейфы из толстой стали (от 3мм) с соответствующей массой, а о более типовых вариантах из тонкой стали, с глубиной порядка 30см и высотой от метра и более.

Мой сейф весит 70-80 кг. Да можно было не прикручивать, если очень хочется. Но я прикрутил анкерами для собственного спокойствия и доволен - сейф стоит монолитно. Ни одно дитё не пострадает в случае чего.

well 71
У меня кстати тоже сейф прикручен намертво. Но на то есть веская причина, он стоит в кладовке со шмотками и я когда бухой снимаю сандали держусь за него. А так бы грохоту было...
griga71
У мну жена так полы моет, что я бы всё прикрутил, не то что сейф с родными стволами
Capsulatum
Для успокоения участкового купите ему успокоительное.

То есть для большинства тут норма, что с них что-то требуют люди в форме, а не закон. Ну для успокоения...

Давайте подумаем - прикручен. А к чему прикручен, как прикручен?
У меня вот сейф не касается ни стены, ни пола, ни даже потолка. Кошмар!

PS если человеку доверили оружие, то наверное можно и доверить установку шкафчика для него?
Многие и сигнализации ставили - а что, ну просят, ну для успокоения, чтобы отвязались...

Ignat
Capsulatum
То есть для большинства тут норма, что с них что-то требуют люди в форме, а не закон. Ну для успокоения...
Для большинства тут норма прикрепить сейф к стенке. Не для участкового, а для себя. То, что это порадует или огорчит участкового - дело десятое.

Capsulatum
У меня вот сейф не касается ни стены, ни пола, ни даже потолка. Кошмар!
На тросах подвешен??? 😀

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Red1970
Romiro

Мой сейф весит 70-80 кг. Да можно было не прикручивать, если очень хочется. Но я прикрутил анкерами для собственного спокойствия и доволен - сейф стоит монолитно. Ни одно дитё не пострадает в случае чего.

Это шкаф оружейный, сейф весит равноценно вашим двум шкафам, причём на мало единиц.🙂 70-80 кг падают загруженный элементарно.🙂

ЛОБОТРЯС
Ignat
На тросах подвешен???
Левитация
Capsulatum
На тросах подвешен???
Стоит внутри шкафа.
well 71
Хорошая идея. У меня как-то сейф стоял в глубине кладовки. Прикрутил его там как только в квартиру въехал, вроде и скрытно и надёжно. А потом, по мере проживания, кладовка всяким шмотьем и шмурдяком заполнилась. И когда мне надо было ствол достать, я ужом ползал туда и обратно. Переставить лень было, в итоге купил второй побольше и поставил на входе, с учётом прошлых недостатков 😊. Зато теперь два сейфа, один для быстрого извлечения и второй для уйни всякой.
Ignat
Capsulatum
Стоит внутри шкафа.
Исходно думал, что в подкроватном пространстве, горизонтальный, если уж настолько уверены в неопрокидываемости 😊

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

well 71
Точно. А лучше в надкраватном. А жену в кладовку..
Ignat
well 71
А жену в кладовку.
И к стенке прикрепить??? 😀

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

oven54
Ignat
И к стенке прикрепить???
Анкерными болтами. 😊
imbitor
Интересно что в замен? Это видимо чтобы народным избранникам и РГ ком в горле не стоял?
boltM8
Приветствую Всех !Есть вопрос по новым поправкам к закону об оружии ....там переделка и изменение УСМ идет как переделка основной части оружия .
Отсюда и вопрос , УСМ будет основной частью?
А если их уже несколько имеется (у меня саежные и от 74-го) , ОЧ=оружие....и РОХу на них надо будет????
Или сразу 222 статья ???
high traitor
кто нибудь может объяснить, после всех поправок в закон об оружии затворная рама у акаобразных стала основной частью?
sensei007
high traitor
кто нибудь может объяснить, после всех поправок в закон об оружии затворная рама у акаобразных стала основной частью?

Подожди, тут ещё не определились как длинну ствола менять, а ты с затворной рамой

БаненФак
boltM8
Приветствую Всех !Есть вопрос по новым поправкам к закону об оружии ....там переделка и изменение УСМ идет как переделка основной части оружия .
Отсюда и вопрос , УСМ будет основной частью?
А если их уже несколько имеется (у меня саежные и от 74-го) , ОЧ=оружие....и РОХу на них надо будет????
Или сразу 222 статья ???
Нет там такого, что это переделка и изменение ОЧ!
Там прописано (вкратце), что если эти изменения повлекли изменения ТТХ при сертификации данного оружия. А вообще это, ИМХО, только про авто огонь закмондатники говорят. Но как написано в поправках то и за поменянную ось УСМ можно встрять! Да только за ось мы не нужны будем им.
В понятия основных частей оружия изменения не вносили!
УСМ это просто УСМ!
БаненФак
high traitor
кто нибудь может объяснить, после всех поправок в закон об оружии затворная рама у акаобразных стала основной частью?

Не стала.

boltM8
Вытащил из нового закона
" переделка оружия - замена или изменение формы и (или) размеров основных частей огнестрельного оружия либо деталей ударного и спускового механизмов оружия, "

Может УСМ прямо и не называют ОЧ , но замена деталей УСМ даже на однотипные или их "напилинг"(шлифовка ,полировка ,настройка под себя) если увидят инспектор ....222 ст.
Про автоогонь тут вообще ни слова, ..а замена оси это автоматом замена детали УСМ = 222 ст.
Ели законотворцы перепугались "пулеметчиков" ,то писали бы по понятнее ...запретить установку деталей АВТООГНЯ (как то так ,что ли) не идущих с завода.
Установка или наличие третьей оси не дает режим автоогня !!!, есть модели где она есть изначально и даже подварена . Вот только забыли что нужен еще сам УСМ с ДЕТАЛЯМИ под автоогонь, затворная рама с ВЫСТУПОМ под автоогонь , переводчик огня отфрезерованный изначально под автоогонь, и не заглушенное газоотводное отверстие в стволе . Если хоть одного нет , то АК-моид не "ПУЛЕМЕТ" !
При этом возможность БАМПФАЕРА (поменял вкладку и херач) есть и без всякой переделки и изменения.... где логика Карл....

boltM8
" спусковой механизм - механизм оружия, предназначенный для управления началом и окончанием стрельбы;

ударный механизм - механизм оружия, обеспечивающий приведение в действие ударного средства инициирования патрона; "

И рукоять управления огнем под статьей ??? и менять ни ни ...??

boltM8
С ЗАТВОРНОЙ РАМОЙ тоже не все так радужно , напрямую не называют раму ОЧ.

Но в законе появился "ударный механизм" и его переделка (замена и изменение) = 222 ст.

И нет конкретного описания ....это один БОЕК ??? или ВЕСЬ комплекс деталей включая затворную раму....ибо подвижные как и весь УСМ.

Есть механизм приводящий в действие ударное средство инициации ....а механизм состоять может и из многих деталей и ЗР одна из основных , без ЗР никакого "приведения в действие" не будет .

maks789
а почему переделка оружия 222? это же 223
boltM8
".... не разрешается приобретать в целях самообороны или охоты огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, имеющее более двух стволов или магазин (барабан)."

Для поднятия настроение 😊)))

СКОРО ВО ВСЕХ ОХОТ МАГАЗИНАХ СТРАНЫ ! Сайга-12и другие п/а С ЛЕНТОЧНЫМ И КАССЕТНЫМ ПИТАНИЕМ !!!

пс. лента не более 10 патронов ! гыыы....

псс. вроде такое и было уже когда пулемет Максим "огражданили"

boltM8
мог и ошибится но СТАТЬЯ она и есть статья
БаненФак
boltM8
Вытащил из нового закона
" переделка оружия - замена или изменение формы и (или) размеров основных частей огнестрельного оружия либо деталей ударного и спускового механизмов оружия, "

Может УСМ прямо и не называют ОЧ , но замена деталей УСМ даже на однотипные или их "напилинг"(шлифовка ,полировка ,настройка под себя) если увидят инспектор ....222 ст.
Про автоогонь тут вообще ни слова, ..а замена оси это автоматом замена детали УСМ = 222 ст.
Ели законотворцы перепугались "пулеметчиков" ,то писали бы по понятнее ...запретить установку деталей АВТООГНЯ (как то так ,что ли) не идущих с завода.
Установка или наличие третьей оси не дает режим автоогня !!!, есть модели где она есть изначально и даже подварена . Вот только забыли что нужен еще сам УСМ с ДЕТАЛЯМИ под автоогонь, затворная рама с ВЫСТУПОМ под автоогонь , переводчик огня отфрезерованный изначально под автоогонь, и не заглушенное газоотводное отверстие в стволе . Если хоть одного нет , то АК-моид не "ПУЛЕМЕТ" !
При этом возможность БАМПФАЕРА (поменял вкладку и херач) есть и без всякой переделки и изменения.... где логика Карл....

Пленум ВС:
"...При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным (переделанным) оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать изготовленное (переделанное) виновным оружие (боеприпасы), а не тех, которыми обладали предметы, подвергшиеся переделке..."

Ну вот увидел инспектор, что УСМ отшлифован (ось заменена)и теперь спуск происходит не при 0.5 кг приложенных на крючок, а при 0.3 кг! Сшил дело и отправил в суд. Судья спрашивает: "А как это повлияло на ТТХ? Появился автоогонь, ствол стал стрелять дальше, убойная сила повысилась, стал стрелять со сложенным прикладом, длина ствола уменьшилась и т.д.?"
"Нет!" - говорит прокурор. "Но ведь нельзя по новому закону!"
Судья - "Какую общественную опасность несёт шлифовка УСМ?"
Прокурор - "А если он завтра автоогонь к ружью прикрутит!? Надо сейчас наказать!"
Судья- "Когда прикрутит тогда и приходите!"
Всё. Занавесь.
ИМХО. А как оно там в голове у судей ХЗ.

Антон2014
Здравствуйте.
Необходимо получить лицензию на оооп(травматика) ЛОПа.
Вводная:
Оружием(нарезное) владею, перерегистрация имевшегося и покупка одной единицы была в этом году.
Вопрос: есть ли необходимость проходить обучение для получения ЛОПа? Или мне надо только пройти(сейчас? или при продлении ООП?) проверку знаний?
hanter741
Антон2014
Вопрос: есть ли необходимость проходить обучение для получения ЛОПа? Или мне надо только пройти(сейчас? или при продлении ООП?) проверку знаний?
Ответ. Сейчас ничего не надо. Перед наступления 5ти летнего срока владения ОООПой надо будет пройти проверку знаний.
Антон2014
hanter741
Ответ. Сейчас ничего не надо. Перед наступления 5ти летнего срока владения ОООПой надо будет пройти проверку знаний.

Благодарю за быстрый ответ.
Подскажите пожалуйста, пункт правил или регламента ,в котором моя ситуация описывается.

P.S. Нашел вроде. Ст 13 ФЗ 150

ЛОБОТРЯС
boltM8
СКОРО ВО ВСЕХ ОХОТ МАГАЗИНАХ СТРАНЫ ! Сайга-12и другие п/а С ЛЕНТОЧНЫМ И КАССЕТНЫМ ПИТАНИЕМ !!!



Ну с сайгой конечно сложно, а вот кто мешает заводу доделывать вновь производящиеся МР155 путем удаления (или заглушки намертво) трубчатого магазина? Владелец отводит затвор (встающий сразу на задержку), кидает патрон через окно на лоток подачи, нажимает кнопку. Затвор досылает патрон в патронник, можно стрелять. Соответственно все последующие выстрелы будут быстрее, так как гильза вылетает сама, затвор встает на задержку сам.
На МР135 схожую систему, для любителей чисто "подергать".
Ну так, в порядке конструктивных измышлений.
DemonMSK
Yuretz
Подскажите пожалуйста, есть ли какие нововведения по по поводу "прикрученного" сейфа к стене или полу?
Как ни искал, не смог найти.. Нашёл для себя новое только в скольки метрах должен находиться сейф от окна и входной двери.
А то тут вроде намечается встреча с участковым..

а это вы где накопали где такое - про расстояние?

vjyfijyjr1971
И да, участковый зачем?э
БаненФак
Приделывать сейф к стенам, полу НЕ надо!!! Их (проверяющих Москва) специально об этом предупреждают!
hanter741
Антон2014
P.S. Нашел вроде. Ст 13 ФЗ 150
Она самая 😊
tayga
Коллеги, подскажите. Пришел очередной срок переоформления гладкоствола, собрался на медкомиссию. Чем там закончилась инициатива получения справки только в государственных клиниках? Размышляю куда идти, в государственных очереди, в частных все быстро, но если закон примут не придется ли проходить заново или как минимум не возникнут ли проблемы если я за 5-летний период захочу приобрести новую единицу по этой справке, а окажется что она уже не соответствует новому закону?
БаненФак
tayga
Коллеги, подскажите. Пришел очередной срок переоформления гладкоствола, собрался на медкомиссию. Чем там закончилась инициатива получения справки только в государственных клиниках? Размышляю куда идти, в государственных очереди, в частных все быстро, но если закон примут не придется ли проходить заново или как минимум не возникнут ли проблемы если я за 5-летний период захочу приобрести новую единицу по этой справке, а окажется что она уже не соответствует новому закону?

Всё с 1 марта 2022 года!
Сейчас:
Псих (40мин 1000рэ Москва)и нарик (40 мин 2000рэ Москва) по месту жительства.
Общая (15 мин 1500рэ) пока в любой имеющей лицензию.
Пока ещё есть запись через госуслуги где делают сразу всё (Бесплатно).
Я не пошел туда. Далеко.
Не возникнут.
Закон обратной силы не имеет. Всё будет соответствовать моменту получения справки.

tayga
БаненФак

Всё с 1 марта 2022 года!
Сейчас:
Псих (40мин 1000рэ Москва)и нарик (40 мин 2000рэ Москва) по месту жительства.
Общая (15 мин 1500рэ) пока в любой имеющей лицензию.
Пока ещё есть запись через госуслуги где делают сразу всё (Бесплатно).
Я не пошел туда. Далеко.
Не возникнут.
Закон обратной силы не имеет. Всё будет соответствовать моменту получения справки.

Спасибо за разъяснения!

belkin1550
БаненФак
Пока ещё есть запись через госуслуги где делают сразу всё (Бесплатно).
это где такой коммунизм ?
БаненФак
belkin1550
это где такой коммунизм ?
Зайдите на госы (Москва) в раздел получения справки на приобретение оружия (Точную формулировку выдаст сам сайт). Предложат 10 поликлиник с лицензией на осмотр по всем показателям (псих+нарик+общая), но они от меня далеко!
Nick4
БаненФак
Пока ещё есть запись через госуслуги где делают сразу всё (Бесплатно).

Ошибаетесь. Не бесплатно. Но всё сразу.

БаненФак
Зайдите на госы (Москва) в раздел получения справки на приобретение оружия (Точную формулировку выдаст сам сайт). Предложат 10 поликлиник с лицензией на осмотр по всем показателям (псих+нарик+общая), но они от меня далеко!

Ага, предложат. 😊

Как получить справку?

Для начала пройдите обследование у психиатра в психоневрологическом и наркологическом диспансере по месту жительства или пребывания в Москве. При себе нужно иметь документ, удостоверяющий личность. Учтите, что обязательное медицинское освидетельствование проводится за счет средств граждан.

Москвичи с постоянной регистрацией могут пройти все осмотры и обследования в одном месте, предварительно записавшись онлайн на mos.ru. Медкомиссия в этом случае проводится в одной из десяти поликлиник Москвы.

- Городская поликлиника N 180: Уваровский переулок, дом 4. Телефон: +7(495)759-56-27.
- Городская поликлиника N 6: улица Вучетича, дом 7Б. Телефон: +7(495)611-00-14.
- Городская поликлиника N 46: улица Казакова, дом 17А. Телефоны: +7(499)267-88-63; +7(968) 704-46-46.
- Городская поликлиника N 209: улица Раменки, дом 29. Телефоны: +7(495)932-20-27; +7(495)932-20-36.
- Диагностический клинический центр N 1: улица Миклухо-Маклая, дом 29, корпус 2. Телефон: +7(499)372-31-11.
- Диагностический центр N 3, филиал N 4: Волжский бульвар, дом 9. Телефон: +7(499)638-36-50.
- Городская поликлиника N 2: улица Чертановская, дом 26. Телефоны: +7(495)314-26-13; +7(499)317-00-45.
- Городская поликлиника N 66: улица Салтыковская, дом 11Б. Телефон: +7(966)150-83-05.
- Городская клиническая больница имени М.П. Кончаловского, филиал 'Поликлиническое отделение N 2': город Зеленоград, корпус 2042. Телефон: +7(499)210-26-42.
- Диагностический центр N 5: улица Абрамцевская, дом 16, строение 1. Телефон: +7(499)372-30-03.

Источник: mos.ru

Как видите, слово "бесплатно" в тексте отсутствует. Зато присутствуют слова "обязательное медицинское освидетельствование проводится за счет средств граждан". 😛

Год назад за полное обследование и выдачу всех справок (включая ПНД и нарколога) в этих поликлиниках брали около 4300 руб.

vestern500
Приветствую всех, хочу спросить, так всё-таки, теперь первоходам два года стажу надо на на любое магазинное ружьё? Или только на полуавтомат?
vjyfijyjr1971
Нету никакого стажа первохода, это с будущего года. Иди и купи сайгу в 12 кал.
[B][/B]
vestern500
Да я про будущее и спрашиваю.
oven54
vestern500
Да я про будущее и спрашиваю
А это еще надо дожить. И какие еще будут измениения и дополнения ни кто не знает.
ЛОБОТРЯС
Nick4
Год назад за полное обследование и выдачу всех справок (включая ПНД и нарколога) в этих поликлиниках брали около 4300 руб.
Месяц назад столько же.
vestern500
Приветствую всех, хочу спросить, так всё-таки, теперь первоходам два года стажу надо на на любое магазинное ружьё? Или только на полуавтомат?
В законе нет уточнений, значит хоть п/а, хоть помпа, хоть болтовик, хоть с барабаном, хоть тройник гладкий...
Ghostcell
Всем добрый день.

Если у меня разрешение на оружие 345 калибра, то имею ли я право покупать гильзы 9х19 и 10х22 (от травмата), чтобы из них снаряжать патроны для 345? Если собранный патрон будет помещаться в оружие под 9х19 и 10х22, то это статья?

DemonMSK
оборот гильз и пуль сейчас не регламентирован.
А вот как с готовыми - я хз.
rectum
ДВС!
В связи с истекающей медкомиссией, возникла необходимость в прохождении новой. Для получения справки от психиатра отсылают проходить психологический тест (разумеется платный). Подскажите, правомерны ли требования психиатра в прохождении пссихологического теста?
В приказе не нашëл ничего такого(но не исключаю, что мог просмотреть) , по тел. Горячей линии департамента здравоохранения ответили, что ничего о психологическом тесте для прохождения психиатра не слышали.
Подскажите пож-та, правомерны ли требования психиатра, или это навязывание доп. Платных услуг +2500₽ 😛
ЛОБОТРЯС
rectum
ДВС!
В связи с истекающей медкомиссией, возникла необходимость в прохождении новой. Для получения справки от психиатра отсылают проходить психологический тест (разумеется платный). Подскажите, правомерны ли требования психиатра в прохождении пссихологического теста?
В приказе не нашëл ничего такого(но не исключаю, что мог просмотреть) , по тел. Горячей линии департамента здравоохранения ответили, что ничего о психологическом тесте для прохождения психиатра не слышали.
Подскажите пож-та, правомерны ли требования психиатра, или это навязывание доп. Платных услуг +2500₽ 😛

В смысле тест у психолога, а не психиатра? У меня знакомый каждый раз такие проходит (грехи молодости), последний раз весной проходил, до этого пару лет назад (его гоняют часто, чаще, чем раз в 5 лет). Тест плюс разговоры всякие, а потом психолог уже решает, допускать его дальше или нет. Пока вроде пускают и это бесплатно.

hanter741
rectum
Подскажите, правомерны ли требования психиатра в прохождении пссихологического теста?
Самодеятельность. Пока что, самодеятельность...
well 71
Коллеги, подскажите, есть способ перевести законный нарезняк в макет? У товарища заканчивается роха, новую он делать не хочет, а на руках ствол ещё от деда остался. Продавать жалко, да и много не дают, а утилизировать рука не подымается, вот и думает как память оставить?
hanter741
well 71
вот и думает как память оставить?
Коллекционка же!
LeoGeo
Здравствуйте, уважаемые участники форума!
У меня вопрос касательно уведомления Росгвардии о продаже оружия.
До этого продавал пару ружей, привёз корешок направления на продажу из выбранного магазина в ОЛРР. Потом гвардейцы дали заполнить заявление о снятии с учёта проданных едениц.
В очередной раз продал одну единицу. Но корешок не отвёз. Прошло почти 2 месяца.
Знаю при покупке обязан привезти корешок не позднее 2х недель. А как дела обстоят со сроками на корешок с направления на продажу? И какие санкции, если нарушен срок?
vjyfijyjr1971
Вы не должны ничего и никому везти. Магазин сам направляет в лро. У вас остаётся ваш экземпляр уведомления.
well 71
Коллекционка же!
А что, для её получения ничего не надо проходить и продлевать?
Ghostcell
Когда оформляешь ОООП на госуслугах, то что надо выбрать в целях приобретения: коллекционирование, экспонирование или самооборона?
Я хочу самообороняться и в тире стрелять.
hanter741
well 71
что, для её получения ничего не надо проходить и продлевать?
Не надо.
well 71
Не надо
Спасибо большое!
Ignat
hanter741
Не надо.
Для получения-то да, а вот раз в пять лет?!

Для ОООП точно надо будет проходить проверку знаний, обсуждали уже этот вопрос.

Для остальных (нарези, гладкого), как мне кажется, медицину всё равно надо будет каждые 5 лет проходить. Вроде обязательное требование для всех владельцев вне зависимости от типа владения.

Вот продлевать саму коллекционную лицензию - да, не надо, но если медицину всё равно прошёл, продлить РОХа крайне нетрудно, зато возможностей больше, чем с коллекционкой...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

hanter741
Ignat
Для получения-то да, а вот раз в пять лет?!
вопрос был про получение ЛКГ - про него я и ответил.
А в остальном вы правы - медицина раз в 5 лет и проверка знаний для владельцев ОООП разв 5 лет остаются.
Ignat
hanter741
А в остальном вы правы - медицина раз в 5 лет и проверка знаний для владельцев ОООП разв 5 лет остаются.
Ну вот и я о том же, потому для вопрошающего ИМХО без особой разницы РОХа или ЛКГ: уж раз в пять лет зайти на госы и один раз сходить к нацгадам невелика задача...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

well 71
Понятно. Тогда нет смысла заморачиваться. Там человек как раз ничего проходить уже не хочет. Кстати способ вывести боевое оружие в схп/макет есть. Надо получить в лро направление на утилизацию, с ним привезти оружие в контору, уполномоченную на изготовление макетов или схп. Они делают, что вам надо, дают сертификат и док, что это больше не боевняк и справку для лро, что железка утилизирована. Это со слов сотрудника лро, как же всё выглядит на практике х.з.
Ignat
well 71
Это со слов сотрудника лро, как же всё выглядит на практике х.з.
Поинтересуйтесь хотя бы примерной стоимостью сертификации единичного образца макета. Боюсь, она Вам очень не понравится. А с СХП, боюсь, ещё дороже и сложнее будет, ибо надо чтобы по-прежнему функционировало, стреляло (холостыми), но боевыми никак и не совместимо было по основным частям с оригиналом...
Так что если там не "ружьё геринга", подозреваю, что овчинка выделки не стоит.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

well 71
Я это понял уже. Пусть сам решает. Или идет на охоту, нарывается на бешеного секача, тот ему дает люлей, отнимает винтарь. Мужик получает административку, платит штраф и спит спокойно. А через недельку одумавшийся кабан возвращает винтарь, только весь заваренный, чтоб на него не ходили больше 😊 😊
Ignat
well 71
А через недельку одумавшийся кабан возвращает винтарь, только весь заваренный, чтоб на него не ходили больше
Что-то мне подсказывает, что в кабана со сварочником в ЛРО ну просто совсем не поверят 😀

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

MeMZ
Прошло пять лет владения гладким и травмой. Год назад купил еще один ОООП, роха действительна еще 4 года, а первый ОООП продал. Получается что я обязан пройти "периодическую проверку знаний безопасного обращения с оружием"? В ЛРО молчат, им даже медицина была не нужна до тех пор пока не подал на продление гладкого, и то бумажную версию принимать отказались, сославшись что макулатуру хранить негде. Какие репрессии за непрохождение экзаменов могут быть ко мне применены со стороны запретителей?
hanter741
well 71
Там человек как раз ничего проходить уже не хочет.
Ну так иипусть отдаст в хорошиетруки, за символическую плату. Пилить оружие в схп или макет? Фи...
hanter741
MeMZ
Получается что я обязан пройти "периодическую проверку знаний безопасного обращения с оружием"?
Да
MeMZ
Какие репрессии за непрохождение экзаменов могут быть ко мне применены со стороны запретителей?
Аннулирование разрешений и временное изъятие оружия до момента прохождения периодической проверки.
hunter792
hanter741
вопрос был про получение ЛКГ - про него я и ответил.
А в остальном вы правы - медицина раз в 5 лет и проверка знаний для владельцев ОООП разв 5 лет остаются.
Если ОООП на ЛКГ все равно проверка знаний каждые 5 лет?
Ignat
hunter792
Если ОООП на ЛКГ все равно проверка знаний каждые 5 лет?
Ога.

Ибо в законе указано общее требование - ВЛАДЕЛЬЦЫ ОООП обязаны проходить проверку. А уж на каком основании они владеют, по РОХа или по ЛКГ - эти мелочи никого не волнуют.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

MeMZ
Аннулирование разрешений и временное изъятие оружия до момента прохождения
Административного протокола за это нет?
Risk74
Вопрос. Крым, Симферополь. От времён незалёжности осталась у человека CZ200s штатно "задушенная" (есть у неё такая возможность) до 7Дж, но с обозначением на коробке 16 Дж, которая там и тогда считалась игрушкой. Ему не нужна. Отдаёт. Можно сейчас можно её легализовать на территории РФ как охотничью у другого владельца, и как?
maks789
так до 3 дж вроде без проблем
Ignat
Risk74
на территории РФ как охотничью
Теоретически, наверное, да, практически - вряд ли окупится.

Ибо чтобы перевести игрушку в охотничье оружие (лицензионное!) должна быть оружейная мастерская, которая хотя бы формально выполнит это преобразование, обладая соответствующей лицензией, и получит на результат документы.
Боюсь, ценник тут перекроет цену самой чизетки в разы.

А вот просто продолжить её использовать в виде до 7.5Дж - вообще без проблем, даже никого уведомлять никак не надо, тупо пользуетесь, продаёте и т.д.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Risk74
maks789
так до 3 дж вроде без проблем
запятая была ошибочно, извиняюсь. Исправил.
Ignat
Risk74
запятая была ошибочно, извиняюсь. Исправил.
Да пофик на коробку, в общем-то. Сейчас куда важнее реальность.
Если реально до 7.5Дж - то проблем нет.
Да, если будет желание докопаться - коробка будет провоцирующим фактором, но не более того.
И наоборот, даже если на коробке 3Дж, а в реальности 30 - последнее окажется важнее, если дойдёт до экспертизы дело...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Karelsky
Нужно ли проходить обучение для получения лицензии на приобретение охотничьего гладкоствола после аннулирования разрешения при просрочке РОХа? Изначально оружие приобреталось ещё до ввода всяких обучений и проверок знаний
hanter741
MeMZ
Административного протокола за это нет?
Мне такой статьи не известно. А уж что там запретители выдумают...
Karelsky
Нужно ли проходить обучение для получения лицензии на приобретение охотничьего гладкоствола после аннулирования разрешения при просрочке РОХа? Изначально оружие приобреталось ещё до ввода всяких обучений и проверок знаний
Прежде чем отвечать, желательно уточнить несколько моментов:
1) другое оружие есть?
2) оружие меняло владельца после аннулирования?
3) хронология событий.
Karelsky
Прежде чем отвечать, желательно уточнить несколько моментов:
1) другое оружие есть?
2) оружие меняло владельца после аннулирования?
3) хронология событий.
В общем, товарищ владел одной единицей гладкоствола по РОХа. Несколько лет назад прощёлкал срок продления разрешения, за это РОХа аннулирована, ствол изъят. Он тогда на все это дело забил, а сейчас захотел вновь приобрести гладкоствол. Пошёл к гвардейцам, те у него требуют все документы как у впервые получающего, в том числе документ об обучении. Вопрос в том, нужно ли обучение ему проходить? На тот ствол, который изъяли ему пох и судьба его неизвестна, возможно уже утиль. Хочет купить именно новое. Другого оружия не имел и не имеет.
gt6
гм, ну вообще, как понимаю, тем стволом, что изъят, он владеть не перестал (странно, что ему плевать на него, кстати, ибо должны вернуть)
а раз владеть не перестал, то он не впервые приобретающий точно, даже с учетом перерыва в разрешении на хранение и ношение
hanter741
Karelsky
В общем, товарищ владел одной единицей гладкоствола по РОХа. Несколько лет назад прощёлкал срок продления разрешения, за это РОХа аннулирована, ствол изъят. Он тогда на все это дело забил, а сейчас захотел вновь приобрести гладкоствол. Пошёл к гвардейцам, те у него требуют все документы как у впервые получающего, в том числе документ об обучении. Вопрос в том, нужно ли обучение ему проходить? На тот ствол, который изъяли ему пох и судьба его неизвестна, возможно уже утиль. Хочет купить именно новое. Другого оружия не имел и не имеет.
Если нет желания платить и проходить обучения, то придется озадачиться выяснением судьбы изъятого оружия. И восстанавливать его на себя.
В ином случае, судя по описанному, сомннваюсь, что он сумеет отстоять точку зрения, что он не первоход и ему обучение не нужно.
Capsulatum
Вроде кого-то штрафовали, за то, что не забрал из ответственного хранения.
Koner
MeMZ
Год назад купил еще один ОООП, роха действительна еще 4 года, а первый ОООП продал.
Дык если первый продал ДО покупки второго, то вроде как перестал быть владельцем ОООП , поэтому проходить только через 5 лет после покупки второго.
"Ибо в законе указано общее требование - ВЛАДЕЛЬЦЫ ОООП обязаны проходить проверку." - Ignat

А если второй ОООП купил до продажи первого - то надо 😊

Ignat
hanter741
В ином случае, судя по описанному, сомннваюсь, что он сумеет отстоять точку зрения, что он не первоход и ему обучение не нужно.
А скажем, скан предыдущей РОХа не проканает?! Типа было, владел...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

maks789
обучение раз в пять лет. и не важно когда в течении пяти лет у вас был ружбай. мой случай. владел 2года. потом в утиль на 2 года. сейчас прошёл комиссию и фото. лицензия, ружбай сертификат же ещё действует до 22 года.
а вот как дальше самому интересно.
ЛОБОТРЯС
maks789
обучение раз в пять лет. и не важно когда в течении пяти лет у вас был ружбай. мой случай. владел 2года. потом в утиль на 2 года. сейчас прошёл комиссию и фото. лицензия, ружбай сертификат же ещё действует до 22 года.
а вот как дальше самому интересно.

Может все-таки экзамен раз в 5 лет, а не обучение???

gt6
ЛОБОТРЯС
экзамен раз в 5 лет, а не обучение???
некоторых разводят и на обучение ))
hanter741
maks789
обучение раз в пять лет. и не важно когда в течении пяти лет у вас был ружбай. мой случай. владел 2года. потом в утиль на 2 года. сейчас прошёл комиссию и фото. лицензия, ружбай сертификат же ещё действует до 22 года.
а вот как дальше самому интересно
Обучение раз в 5 лет? С охотничьим ружьем? Это чтото настолько старенькое, что уже аж новенькое.
LeoGeo
vjyfijyjr1971
Вы не должны ничего и никому везти. Магазин сам направляет в лро. У вас остаётся ваш экземпляр уведомления.

Спасибо!

maks789
hanter741
Обучение раз в 5 лет?
А что не так? Однодневные курсы с обращением с оружием. Когда сейчас делал лицензию на ружбай просили сертификат. Пришлось делать запрос (так как мой старый куда то пропал (ЛРОшники говорят что отдавали, я я чётко помню что нет)) на копию и вот приложив сей документ комиссию и фото получил лицензию. На вопрос о том что сертификат нужен для получения лицензии на оооп мне сказали что нифига.
hanter741
maks789
На вопрос о том что сертификат нужен для получения лицензии на оооп мне сказали что нифига.
А у вас ружье на каком разрешении, на РОХа или РСОа?
maks789
рох
hanter741
maks789
рох
Тогда вас развели.
Владельцам только охотничьего оружия не надо проходить периодическую проверку знаний. Ни для продления разрешений, ни для получения лицензии на приобретение.
Один с вертолётом2
Всем привет.
Если пламягаситель несъёмный,могу ли я его снять?
Отверстие под штифт только с одной стороны,с другой его нет. Выбить никак,только распилить.
Скажу сразу,там ничем не замазано,заклеено или ещё чего,там просто металл.
Сок 94,выпуск 1997г.
Один с вертолётом2
Всем привет.
Можно ли снять пламягаситель,если он несъёмный? Интересует законность этого действия.
Отверстие под штифт только с одной стороны,с другой нет,выколоткой не выбить.
Смотрел с лупой,ковырял шилом и напильником,отверстия нет.Можно только распилить.
Сок 94,выпуск 1997г.
Один с вертолётом2

Интузиаст1917
Добрый день всем.
Прошу совета по такой ситуации.
1.Купил ружье 12 калибр - 19.03.2015, продал 11.02.2021
2.Купил ружье сверловка 'Ланкастер' 366 ТКМ - 23.08.18
То есть на момент следующего переоформления 23.08.2023 во владении только ружье сверловка 'Ланкастер' 366 ТКМ, которое при следующем переоформлении будет идти как 'нарезное'.
Вопрос - не изымут ли ружье сверловка 'Ланкастер' 366 ТКМ, так как нет разрешения РОХИ на обычный гладкоствол?
Заранее благодарен за ответ.
oven54
Интузиаст1917
не изымут ли ружье
Нет.
Интузиаст1917
oven54
Нет.

Доброго Вам утра, большое спасибо за ответ, с уважением к Вам.

hanter741
Интузиаст1917
большое спасибо за ответ,
Зря благодарите.
Смотрим регламент 221, п. 9.3.
При продлении разрешения предоставляется в том числе:
документы, подтверждающие, что заявитель занимается профессиональной деятельностью, связанной с охотой 3 (представляются заявителем, владеющим охотничьим огнестрельным оружием с нарезным стволом, не имеющим в собственности охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия либо имеющим в собственности такое оружие менее 5 лет);
OptimusGrinn
Здравствуйте!
В заявке на получение лицензий указал два адреса и постоянную регистрацию и временную регистрацию в другом регионе. При этом в заявке указал что оружие будет храниться по временной регистрации, где я фактически и буду жить в заявке это пункт 9. Так вот, куда придет проверка условий хранения? Все регистрационные действия выполняю по месту постоянной прописки (справки, обучение там прошел). На месте постоянной прописки условий для хранения никаких нет, сейф стоит по месту временной регистрации, адрес которой указал в заявке.
hanter741
OptimusGrinn
На месте постоянной прописки условий для хранения никаких нет, сейф стоит по месту временной регистрации, адрес которой указал в заявке.
Мое мнение, основанное на ст. 9, 13, 22 ФЗ150 и на п. 57 ПП814 - вне зависимости от места пребывания и фактического хранения гражданин должен по месту жительства (регистрации) соблюдать условия, обеспечивающие их (оружия, патронов, пороха и капсулей) сохранность, безопасность хранения и исключающие доступ к ним посторонних лиц. То есть - в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.
oven54
hanter741
Смотрим регламент 221, п. 9.3.
До переоформления РОХи Будет считаться гладким. А там как раз исполнится 5 лет.
well 71
Мое мнение, основанное на ст. 9, 13, 22 ФЗ150 и на п. 57 ПП814 - вне зависимости от места пребывания и фактического хранения гражданин должен по месту жительства (регистрации) соблюдать условия, обеспечивающие их (оружия, патронов, пороха и капсулей) сохранность, безопасность хранения и исключающие доступ к ним посторонних лиц.
Опыт подсказывает обратное. Я долгое время был прописан в войсковой части, а оружие хранил по месту фактического жительства, на съёмной квартире, её адрес и подавал в лро, он же и в рохе был прописан. Проблем и вопросов не возникало. Правда и не приходил с проверкой никто.
OptimusGrinn
well 71
Опыт подсказывает обратное. Я долгое время был прописан в войсковой части, а оружие хранил по месту фактического жительства, на съёмной квартире, её адрес и подавал в лро, он же и в рохе был прописан. Проблем и вопросов не возникало. Правда и не приходил с проверкой никто.
В общем мне про проверку начали говорить только потому что я не захотел играть по их правилам (приносить оригиналы документов, копию паспорта и т.д.) Думают что проверка для меня страшное и пытаются напугать, надавить. Посему и спрашиваю насколько чёрт страшен.
hanter741
oven54
До переоформления РОХи Будет считаться гладким
Нет. Сразу по вступлению поправок в силу, все ланкастеры и парадоксы превратятся в тыкву нарезное оружие.
oven54
А там как раз исполнится 5 лет.
Не важно, сколько там исполнится, важно чтобы в этот момент заявитель имел в собственности гладкоствол со стажем 5 и более лет. А в данном случае, он его иметь не будет. Если не купит к тому моменту что нибудь из гладкого.
well 71
Опыт подсказывает обратное.
Опыт дело такое, субъективное. И у всех он разный. А вот если у вас есть возражения по сути основанные на НПА, то с удовольствием их выслушаю.
Sergio Avispa Negra
hanter741
Нет. Сразу по вступлению поправок в силу, все ланкастеры и парадоксы превратятся в тыкву нарезное оружие.

Приветствую!

Александр, а как быть если на руках к моменту поправок 5-ть нарезных на РОХа и есть ланкастер, который раз и стал "тыквой"? То есть, когда пробило 00:00 на руках по РОХа шесть нарезных стволов. Заранее, что-нибудь типа как калаш или мосинку переводить на коллекцию? Или ближе к окончанию РОХа в которой указано Lancaster к.366 ТКМ? Возможно уже обсуждался вопрос, мог не уследить.

Прошу совет или компетентное мнение.

Спасибо!

С уважением,
Сергей.

Интузиаст1917
[QUOTE]Изначально написано Интузиаст1917:
[B]Добрый день всем.
Прошу совета по такой ситуации.
Вопрос - не изымут ли ружье сверловка 'Ланкастер' 366 ТКМ, так как нет разрешения РОХИ на обычный гладкоствол?

Нашел в КонсультантПлюс

N 231-ФЗ от 28.06.2021


Статья 5

2. В случае, если в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона граждане Российской Федерации, имеющие в собственности на законном основании гражданское оружие либо лицензию на его приобретение, утрачивают право на приобретение такого оружия по обстоятельствам, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, им разрешается хранение, хранение и ношение оружия на основании ранее выданных соответствующих разрешений, в том числе при их последующем продлении.


well 71

Опыт дело такое, субъективное. И у всех он разный. А вот если у вас есть возражения по сути основанные на НПА, то с удовольствием их выслушаю.
Это пусть Вам разрешители пояснения дают, а я сказал как на практике было. Раз в ЛРО такие документы выдали, значит всё законно, а если нет, то и спрос не с Вас. Да и проверку хранения оружия будут осуществлять по месту его хранения, а не прописки. У многих прописка вообще в другом регионе. И что, надо приехать, открыть пустую квартиру и показать пустой сейф? Не смешите.
OptimusGrinn
Подскажите пожалуйста, как на этапе заявления на лицензию или же после получения лицензии оформить документы, если будет изменен штамп в паспорте? То есть, если в данный момент обрабатывается оплаченная заявка на лицензию, получив лицензию по текущему месту жительства, можно ли потом прописаться в другом и по лицензии купить оружие? Или же теперь в такой ситуации уже прописываться только после получения РОХа?
hanter741
Sergio Avispa Negra

Приветствую!

Александр, а как быть если на руках к моменту поправок 5-ть нарезных на РОХа и есть ланкастер, который раз и стал "тыквой"? То есть, когда пробило 00:00 на руках по РОХа шесть нарезных стволов. Заранее, что-нибудь типа как калаш или мосинку переводить на коллекцию? Или ближе к окончанию РОХа в которой указано Lancaster к.366 ТКМ? Возможно уже обсуждался вопрос, мог не уследить.

Прошу совет или компетентное мнение.

Спасибо!

С уважением,
Сергей.

Хороший вопрос. Подозреваю никто из тех, кто разрабатывал и принимал эти поправки, подобным не озадачился.
Ответа, кроме ЛКГ, я не знаю. Давайте подождем подзаконных актов. Может там чего напишуть...
hanter741
well 71
Это пусть Вам разрешители пояснения дают, а я сказал как на практике было. Раз в ЛРО такие документы выдали, значит всё законно, а если нет, то и спрос не с Вас. Да и проверку хранения оружия будут осуществлять по месту его хранения, а не прописки. У многих прописка вообще в другом регионе. И что, надо приехать, открыть пустую квартиру и показать пустой сейф? Не смешите.
Все понятно, возражений нет.
А пассаж про законность, раз запретители чтото выдали - таки это вы делаете мне смешно
Семен-19_74
well 71
Да и проверку хранения оружия будут осуществлять по месту его хранения, а не прописки. У многих прописка вообще в другом регионе. И что, надо приехать, открыть пустую квартиру и показать пустой сейф? Не смешите.

Смешите здесь всех Вы. Делая такие опрометчивые заявления.

Хранить оружие можно и по "временному" адресу, но документы все делаются и проверки проводятся - по месту "прописки". Это написано в законе "об оружии".

Вам, как военнослужащему, сделали когда-то "скидку" (либо инспектор это сделал по своей тупости) и незаконно написали в разрешении адрес, отличный от адреса "прописки". Но это частный случай и он не является правилом.

Вояк согласно закона "прописывают" по адресу в/части. Но сейф они не могут поставить в части и хранить там своё ружье. Отсюда у них (в ЛРО) в таких военных городках это обычная практика - писать в разрешении адрес "прописки" из штампа в паспорте (В/ч), а проверять по месту временного проживания - "на квартире" или в "общаге". Иначе никак.
Хотя, если бы в ЛРО подошли к этому вопросу творчески и согласно требований закона, то отобрали бы у всех вояк ружья/карабины в виду отсутствия сейфов "по месту жительства". Просто ни кто ссориться наверное не хочет.

Как понятно из Вашего поста, Вы - военный (или бывший военный). Соответственно ни когда правилам оборота оружия (гражданского имеется в виду) не обучались. Получили лицензию, предоставив вместо документа об обучении (а если давно - то вместо сдачи охотминимума) справку с места службы. Отсюда и пробелы в знаниях.

Не делается сейчас (законно имею в виду) ни чего по мимо "прописки". Т.е. сдача документов, установка сейфа, проверка сейфа, адрес в разрешении - всё по месту "прописки".

Место жительства - есть место "прописки". Это сказано в законе "о свободе передвижения".

Отсутствие сейфа по месту "прописки" - основание для отказа в выдаче лицензии/разрешения и их аннулирования.

well 71
Ещё один юридическиподкованный. Теперь обьясню ещё раз Вам. Вы правы, я военный пенсионер, и спасибо государству, за 25 лет службы в армии освобождён от той бредятины чем вы вынуждены заниматься. А теперь по существу. Я проживаю в Туле, прописка временная, постоянная в СПб. Оружие при продлении роха, представляю здесь, туда отправляют акт осмотра. И ни разу не возникло никаких проблем. Единственное, я не могу тут что-либо купить или продать, только по месту прописки. И ни у кого в СПб не возникло идеи проверить сейф или что-нибудь ещё, т.к. Я ТАМ НЕ ПРОЖИВАЮ, хоть и прописан.
hanter741
well 71
Я ТАМ НЕ ПРОЖИВАЮ, хоть и прописан.
вы щас публично признались в фиктивной регистрации по месту жительства 😀
Уж лучше б промолчали...
Отсылка на Питерских запретителей, тоже, так себе аргумент.
well 71
Кстати охотминимум сдавал, а вот правилам обращения с оружием в других местах обучался, а потом и сам обучал. Так что не глагольте мне о важности сего мероприятия, особенно в наших конторах по обучению 😊
hanter741
well 71
Ты дебил что-ли?
как бы вам так ответить то помягче...
ФЗ 5242-1 о свободе передвижения и месте жительства
ст. 2 Основные понятия
фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства - ... регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении,

Санкции предусмотрены КОАП РФст.19.15.2 (антиоружейная), а то и УК РФ ст 322.2. Так что, кто из нас кто, это еще как посмотреть 😛

well 71
Меня МО, служащим которого я и сейчас являюсь, только уже гражданским, отправило в долгосрочную командировку, предоставив служебное жилье, где мне и сделали временную прописку, дабы не было проблем с ГИБДД, ментами, госпиталями, оружием и т.д. Из Питера, естественно, я не выписан, т.к. туда возвращаться скоро. В чем проблема, где и какие нарушения Закона? И квартира в Питере моя личная, тоже от МО и кому какое дело, намерен я там проживать или нет? Приводите ссылки бездумно...
srabizo
Интересная тема
ArsHas
Просрочка РОХа - раньше привлекали по части 6 статьи 20.8. Сейчас, с 28.06.2021 г. - по статье 20.10, штраф от 5 до 10 тысяч с конфискацией или без. Обсуждали ли?
hanter741
ArsHas
Просрочка РОХа - раньше привлекали по части 6 статьи 20.8. Сейчас, с 28.06.2021 г. - по статье 20.10, штраф от 5 до 10 тысяч с конфискацией или без. Обсуждали ли?
Еще не обсуждали.
Но там самое интересное, в п.3.
Если после прекращения действия разрешений не было уведомления об этом, то и санкции по данной статье не должно быть.
ArsHas
Интересно. Полагаю, если привлекли по 20.10, но не было уведомления, есть основания для переквалификации на часть 1 статьи 20.11. Никто не сталкивался? Есть ли уже судебная практика?
ArsHas
Поговорил сейчас с нашим начальником отделения Росгвардии, говорит, что чаще всего назначают штраф по 20.10, без конфискации. На вопрос, как быть, если не было уведомления от Росгвардии, поплыл. Похоже, никто пока не трепыхался, все покорно соглашались на штраф, лишь бы не было конфискации.
hanter741
ArsHas
чаще всего назначают штраф по 20.10, без конфискации.
Самое веселье пойдет со следующего года, когда поправки в фз150 вступять в силу. 20.10 предусматривает админ арест.
ArsHas
Вы имеете ввиду, что получив постановление по 20.10, предусматривающей арест, вы оплатите штраф, а потом еще и РОХа аннулируют и оружие изымут?
GreyNVKZ
друзья, а такой вопрос, 29.08 выходит стаж 5 лет, на нарезное оружие, подавать заявку на выдачу лицензии можно только после 29? или можно уже?
well 71
Подскажите пожалуйста, если есть и Роха и коллекционка, и вдруг наступает случай, по которому РОХа аннулируется. Оружие также изымается или остаётся на коллекционке? Я имею ввиду аннулирование РОХи за админ не связанный с нарушением ЗОО.
hanter741
ArsHas
Вы имеете ввиду, что получив постановление по 20.10, предусматривающей арест, вы оплатите штраф, а потом еще и РОХа аннулируют и оружие изымут?
да
GreyNVKZ
друзья, а такой вопрос, 29.08 выходит стаж 5 лет, на нарезное оружие, подавать заявку на выдачу лицензии можно только после 29? или можно уже?
можете и сейчас попытаться, но уж потерпите до 29го, 6 дней погоды не делают...
well 71
Подскажите пожалуйста, если есть и Роха и коллекционка, и вдруг наступает случай, по которому РОХа аннулируется. Оружие также изымается или остаётся на коллекционке? Я имею ввиду аннулирование РОХи за админ не связанный с нарушением ЗОО.
forummessage/6/2429
well 71
Спасибо. За собой подчистил. Извините
alex_jh
Приветствую! Прошёл слух, что с 1.01.22 под запрет попадает охоторужие созданное на основе пистолетов и револьверов. С чем связано и откуда ветер дует непонятно. Может кто прояснить, действительно так дело обстоит?
davyjones
Добрый день, вопрос - думал купить ножик (https://wenger-victorinox.ru/c...-razmer-l-42261 ), на сайте указано, что не прошел сертификацию (видимо, посчитали за ХО???), но можно купить его на той же ламнии. Вопрос - за покупку через интернет и доставку ЕМС курьером ножа, который не прошел сертификацию могут быть какие-то последствия для покупателя?
belkin1550
alex_jh
С чем связано и откуда ветер дует непонятно
слухи с продовольственного рынка и не более
alex_jh
belkin1550
слухи с продовольственного рынка и не более

Знакомый был на поклонной, в ДОСААФ с такой игрушкой, там сотрудники и сказали.
И ещё от одного знакомого из центрального аппарата РГ слышал, но тоже без конкретики.
Слухи слухами, но повод что то дало для них.

belkin1550
alex_jh

Знакомый был на поклонной, в ДОСААФ с такой игрушкой, там сотрудники и сказали.
И ещё от одного знакомого из центрального аппарата РГ слышал, но тоже без конкретики.
Слухи слухами, но повод что то дало для них.

очень рекомендую более не верить вашим источникам секретной информации
а вам рекомендую подобное не распространять

lespot
Подскажите, сейчас получение справки 002о/у только через диспансеры?

И является ли ЭЭГ обязательной процедурой в псих.диспансере? Просто раньше это была доп.услуга которую навязывали дополнительно.

hanter741
lespot
является ли ЭЭГ обязательной процедурой в псих.диспансере
Нет.
Schafer
Добрый вечер. Может кто проконсультировать?. У нас тут суд на носу, думали все пройдет ровно, но,, от туда шепнули,, что дело плохо. Если кратко, весной взяли утку, за что получили протокол. А в суд пришло дело, что нарушены сроки охот.
hanter741
Schafer
Добрый вечер. Может кто проконсультировать?. У нас тут суд на носу, думали все пройдет ровно, но,, от туда шепнули,, что дело плохо. Если кратко, весной взяли утку, за что получили протокол. А в суд пришло дело, что нарушены сроки охот.
Вам с этим вопросом в соседний раздел: https://guns.allzip.org/forum/264/
Рекомендую открыть новую тему, описать что и как, выложить сканы всех имеющихся документов.
А пока суть да лело, срочно оформлять ЛКГ, неизвестно как суд вывезет. Подробнее, для чего ЛКГ, тут: https://guns.allzip.org/topic/6/2429520.html
igorinych
Всем привет. Появилась необходимость урепить боковую планку ластохвост на Вепре. То есть, она уже есть, но на двух клепках. Могу я сам ее подварить, или же нужно через разрешителей и искать правильную мастерскую?
srabizo
Добрый день, если я продал пачку нарезных личных патронов из рук в руки, имеются ли в моих действиях нарушение законодательства?
srabizo
И еще вопрос имеется ли нарушение законодательства если я отправил например транспортной компанией товарищу пачку нарезных патронов?
vjyfijyjr1971
Читайте ПП. РФ, №814.оборот оружия. Ст. Продажа. Патронов.
srabizo
Однозначного ответа не нашел на свои вопросы.
vjyfijyjr1971
Пп. РФ. 814.глV.пж(4).и далее по вашим вопросам.
srabizo
Спс
maks789
Всем добра. Ситуация. Приехал в другой город, купил ружбай, к нему в довесок патроны, но как оказалось я не могу перевезти авиацией оружие и ПАТРОНЫ к нему по лицензии на приобретение. Ружбай без проблем а патроны к ружью только по РОХ. Тогда зачем графа про патроны в лицензии?
hanter741
maks789
Всем добра. Ситуация. Приехал в другой город, купил ружбай, к нему в довесок патроны, но как оказалось я не могу перевезти авиацией оружие и ПАТРОНЫ к нему по лицензии на приобретение. Ружбай без проблем а патроны к ружью только по РОХ. Тогда зачем графа про патроны в лицензии?
П. 77 постановления правительства N814 позволяет транспортировать и оружие, и патроны на основании лицензии на приобретение.
Но вот как быть конкретно в вашем случае, ума не приложу.
belkin1550
maks789
Тогда зачем графа про патроны в лицензии?
нет на это счёт чёткого толкования...
либо патроны надо вписывать в лицензию вместе с покупкой ружбайки,но это не предусмотрено ни каким регламентом ...а сама фраза про патроны,то это для коллекционеров она (когда покупается для целей коллекционирования)
maks789
hanter741
. 77 постановления правительства N814
Нашёл, прочитал, показал службе безопасности аэропорта, а те всё понимают, но позвонили полиции и те не дали добро. Как итог потеря 60 патронов.
Жека2
Вечер добрый! При переоформлении РОХи на ООП через госуслуги когда нужно предъявлять Акт о проверке знаний в росгвардию? В какой момент?
Кстати,не загрузил скан фото 3х4 при подаче заявления. Рассчитывал, что принесу фото вместе с оригиналами документов в день посещения. Может ли это быть причиной отказа?
belkin1550
Жека2
переоформлении РОХи на ООП
наверное продление роха....
Жека2
Акт о проверке знаний в росгвардию? В какой момент?
он (акт) у вас должен быть,предъявлять его обязанности у вас нет
Жека2
Кстати,не загрузил скан фото 3х4 при подаче заявления.
это плохо,надо либо все доки прицеплять на госах либо всё остальное мартышкин труд и лишняя беготня в лро
Жека2
Может ли это быть причиной отказа?
пока нет ибо вас теперь будут вызывать или вы сами ломитесь лишний раз в лро
Жека2
Спасибо. Сегодня поменялся статус в госуслугах на "услуга оказана". Во вторник на прием в ЛРО.Впредь буду внимательней.
km193821
Подскажите пожалуйста, как узнать кому принадлежит право на производство того или иного огнестрельного оружия? Патенты, лицензии и т.д. Откуда начать копать?
belkin1550
km193821
Подскажите пожалуйста, как узнать кому принадлежит право на производство того или иного огнестрельного оружия? Патенты, лицензии и т.д. Откуда начать копать?

прям как крик в космос...
вы ,что хотели узнать,а то как-то расплывчато

vjyfijyjr1971
Начинать надо от ПП, РФ №814..гл. II.
rectum
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, если у второго гладкого Роха истекает на полгода позже первого, могу я продлить Роху на второй ,когда буду продлевать первый?
Red1970
rectum
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, если у второго гладкого Роха истекает на полгода позже первого, могу я продлить Роху на второй ,когда буду продлевать первый?

Без проблем, подавайте на оба ружа разом.

DPfan
Всем ДВС.
Планирую в этом году приобрести своё первое оружие - но встаёт вопрос:
Если я успею до вступления поправок купить себе гладкоствольное МАГАЗИННОЕ оружие, которое после вступления в силу поправок становится доступным только после двух лет стажа владения одно/двустволкой, то пойдёт ли мне за него стаж (как для дальнейшего приобретения ещё магазинных ружей, так и для нарезного) или лучше всё-таки купить для перестраховки двустволку?
AAG
В вашем случае все будет по старым правилам
belkin1550
DPfan
то пойдёт ли мне за него стаж
да (главное не ланкастер)
maks789
А почему не ланкастер-парадокс? они же по гладкой брались. Само наличие оружия уже начинает определять стаж владения. Кстати да, а действительно, почему? Оно перейдёт в разряд нарезных, на что мы без пяти лет не имеем права, значит его должны изъять. ведь мы же не имеем право на него. Так же и магазинное. через год мы не имеем на него права если два года не прошло. Читано, мной, перечитано, но нигде про эти нюансы не упоминается. Или не там читаю?
ArsHas
Если не ошибаюсь, была оговорка в этих поправках, что имеющие оружие до вступления в силу новых поправок, пользуются правом, появившимся до принятия
ssv73
Здравствуйте, может уже где то было,есть гладкий и нарезной, хочу купить ещё один нарезной. Надо ли проходить обучение по безопасному владению ?
hanter741
ssv73
Здравствуйте, может уже где то было,есть гладкий и нарезной, хочу купить ещё один нарезной. Надо ли проходить обучение по безопасному владению ?
нет. Вам его никогда не надо будет проходить.
Максимум что может потребоваться - проверка знаний если станете владельцем самооборонного оружия (ОООП или самооборонный гладкоствол). и то, только через 5 лет после того, как станете владельцем такого оружия.
ssv73
Благодарю за ответ.
belkin1550
maks789
А почему не ланкастер-парадокс? они же по гладкой брались.
вроде ответ очевиден... через год это будет нарезное,а нужно для стажа гладкое 😛
и вообще как будут считать через год вообще щас ни кто не знает
maks789
хм..., а само наличие-владение охотничьего оружия ни есть стаж?
belkin1550
maks789
хм..., а само наличие-владение охотничьего оружия ни есть стаж?
перечитаете 13 статью зоо,то возможно сами поймёте свою ошибку
hanter741
А все заметили, что с июня этого года, срок давности по админам за нарушения оружейного законодательства стал 1 год?
http://www.consultant.ru/docum...0000/#dst100012
Или это только я прошляпил?
Так что теперь не получится, после смены места жительства и профукивании 2х недельного срока на переоформление, подождать 2 месяца и подаваться 😞
Diver0
Оформляю продление РОХа через Госуслуги. В заявлении есть пункт "Сведения о разрешении" и в нём "Серия" и "Номер". В РОХа есть только номер, к чему относится "Серия"? Серия и номер есть у вписанного оружия, но пункт то относится к разрешению. Вопрос - достаточно ли будет в данном пункте указать номер разрешения, а "серию" оставить пустой? И ещё - как быстро после подачи заявления выставляется начисление госпошлины на госуслугах?
Ober34new
[QUOTE]Изначально написано Diver0:

серия: РОХа , номер 1234567890

Diver0
Ober34new
[QUOTE]Diver0
серия: РОХа , номер 1234567890

Спасибо!

wal
hanter741
А все заметили, что с июня этого года, срок давности по админам за нарушения оружейного законодательства стал 1 год?
http://www.consultant.ru/docum...0000/#dst100012
(
Каким именно пунктом меняется срок давности?
hanter741
wal
Каким именно пунктом меняется срок давности?
3) часть 1 статьи 4.5 после слов "контрольно-кассовой техники," дополнить словами "об оружии,",
chyuck
Здравствуйте. Такая ситуация. Был осуждён. Судимость снята по решению суда. Но отказали в выдаче лицензии. Мотивируют тем что должен пройти год с момента снятия судимости. Правомерно ли это? Ответ РГ и Постановление суда есть. Скрины прилагаю



Так же решение суда



Мотивируют они этим
Цитирую
"
В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения"

Хотя в ответе РГ нет " или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения"

Отсюда извечные вопросы как быть?

Vovan 81
Спрошу ещё здесь, может не в той теме задал вопрос.

Закон всетаки когда вступает в силу? Касается новых правил об обучении и получении лицензии на огнестрел...(связано с судимостью)
Просто пишут: вступил,...с 1 января 2022,.... с 30 июня 2022г.

maks789
chyuck
Отсюда извечные вопросы как быть?
судимость должна быть ещё погашена и обычно гасится год
Vovan 81
Статья 111ч1.(тяжкие телесные повреждения) Погашена лет 15 назад.

Вот и вопрос... можно ли после новых поправок пройти обучение и получить лицензию с этой статьей ?

maks789
Vovan 81
Вот и вопрос... можно ли после новых поправок пройти обучение и получить лицензию с этой статьей
думаю что нет. да и сейчас наврятли ибо 111 это тяжкая статья.
Burunduk25
какую бумагу оформлять при возврате (обмене) ружья по гарантии в магазин
Змей 26
Добрый! Ситуация получилась такая: мой корешь зацепился с одним утырком, и состоялось мордобитие. Корешь мой вызвал полицаев, так, как конфликт состоялся на дороге, один другого подрезал на машине, и по итогу ещё помял ногой переднее крыло корешу. По приезду СОГ их опросили, потом сняли побои)) и т.д. В отделе пробив по компу увидели, что у моего кента ствол на руках. Полицай говорит, что один протокол за хулиганку (драку), второй за нецензурные выражения в процессе побоища, и лишают ствола на год. Так ли это?? раньше такого беспредела не было... при чём тут бакланка??
Роман-охотник
Burunduk25
какую бумагу оформлять при возврате (обмене) ружья по гарантии в магазин

Я когда ружьё через магазин на завод отправлял (замена ствола брак) направление на ремонт брал у гвардейцев.

Reraw
Почему-то из-под гостя не видно мою тему! https://forum.guns.ru/forummessage/6/2726742-0.html
maks789
Змей 26
Полицай говорит, что один протокол за хулиганку (драку), второй за нецензурные выражения в процессе побоища, и лишают ствола на год. Так ли это??
осмелюсь предположить, что полицаю врут. Закон такой да, высрали, но работать он будет с 22.06.22
Capsulatum
Другу объясните, как надо культурно разговаривать.

"Я вам сейчас травмы нанесу, милейший!" (Даунхауз)

rawalok
Привет всем.
В Москве сейчас первичный осмотр сейфа (в моем случае для травмата ооп) проводит росгвардия, а не участковый. Причем это не росгвардия из ОЛРР.

Суть следующая: скоро уже месяц как росгвардия зарегистрировала мое заявление (а они обязаны за месяц выдать лицузу) на получение лицензии и до сих пор не звонят, чтобы согласовать дату проверки, а мне скоро улетать. В ОЛРР не знают, как связаться с теми, кто должен осмотр делать. Вопрос такой: если не осмотрят - могут ли выдать лицензию и будут ли потом парить мозги, если я получу оружие? С тем, что не было проверки. Отмечу, что я сам ходил к участковому и сделали акт, который, оказывается, уже не подходит, но в ОЛРР все равно акт приняли, но сказали ждать росгвардейцев.

Я читал статьи, что это не моя обязанность и тд, но все же практику хочется. Может, кто более реально подскажет, какие проблемы могут возникнуть.

А не будут ли они будут весь год парить мне мозги, названивая и прося наведаться в гости для осмотра, если выдадут лицензию без осмотра?

gt6
дежаву, аднака
зачем вы снова спрашиваете одно и то же? почитайте регламент что ли...
rawalok
gt6
дежаву, аднака
зачем вы снова спрашиваете одно и то же? почитайте регламент что ли...

Тему удалили, поэтому продублировал.

maks789
rawalok
если не осмотрят - могут ли выдать лицензию и будут ли потом парить мозги, если я получу оружие?
без бумажки, об осмотре места хранения оружия, кто вам выдаст лицензию? конечно не выдадут. У нас как то всё проще - во вторник подал на лицензию, через неделю сам ЛРОшник пришёл, посмотрел, записал и ещё через неделю готова лицензия.
hanter741
maks789
без бумажки, об осмотре места хранения оружия, кто вам выдаст лицензию? конечно не выдадут.
Как то подтвердить это утверждение сможете?
belkin1550
maks789
без бумажки, об осмотре места хранения оружия, кто вам выдаст лицензию?
инспектор ))) потребовать у него лицензию и делов-то
03angara
[QUOTE]Изначально написано maks789:
[B]
без бумажки, об осмотре места хранения оружия, кто вам выдаст лицензию? конечно не выдадут.

Регламентом определен срок выдачи лицензии, определен список необходимых документов, которые обязан подать гражданин. Если гвардейцы что-то не успевают сделать (проверка места хранения, как в данном случае), то это их проблема. Не выдадут в срок или откажут по надуманной причине подавайте жалобу.

maks789
hanter741
Как то подтвердить это утверждение сможете?
Насколько мне известно,что одно из условий для приобретения оружия является наличие сейфа. Ну вообще то есть процедура которой они следуют. Если я подаю на лицензию, то орган выдающий оную должен убедиться что мне есть где его хранить. разве не так? Ко мне пришли, замерили, посмотрели, в бумажке какой то чёто отметили и всё, через пару дней получите распишитесь. Не, я конечно допускаю, что в некоторых регионах несколько иначе, но у нас вот так.
hanter741
maks789
Насколько мне известно,что одно из условий для приобретения оружия является наличие сейфа. Ну вообще то есть процедура которой они следуют. Если я подаю на лицензию, то орган выдающий оную должен убедиться что мне есть где его хранить. разве не так? Ко мне пришли, замерили, посмотрели, в бумажке какой то чёто отметили и всё, через пару дней получите распишитесь. Не, я конечно допускаю, что в некоторых регионах несколько иначе, но у нас вот так.
вопрос то не в наличии или отсутствии сейфа.
Вы же утверждаете, что отсутствие акта проверки условий хранения оружия ("без бумажки") будет препятствием к выдаче лицензии на его приобретение. Вот мне и интересно - чем подтвердите? Подозреваю, ничем 😊
Не надо приравнивать отсутствие акта проверки условий хранения к отсутствию сейфа.
maks789
hanter741
е надо приравнивать отсутствие акта проверки условий хранения к отсутствию сейфа.
именно об этом и хотел сказать. ничего не приравниваю. итог - отсутствие бумажки (акта) способствует невыдачи лицензии. ну в общем вы меня поняли)
Rentgen-1
Змей 26
Добрый! Ситуация получилась такая: мой корешь зацепился с одним утырком, и состоялось мордобитие. Корешь мой вызвал полицаев, так, как конфликт состоялся на дороге, один другого подрезал на машине, и по итогу ещё помял ногой переднее крыло корешу. По приезду СОГ их опросили, потом сняли побои)) и т.д. В отделе пробив по компу увидели, что у моего кента ствол на руках. Полицай говорит, что один протокол за хулиганку (драку), второй за нецензурные выражения в процессе побоища, и лишают ствола на год. Так ли это?? раньше такого беспредела не было... при чём тут бакланка??

Лишают не за 2 админа, а за повторный админ. На момент нецензурной брани он не имел админ за драку, значит, админ не повторный.

well 71
Т.е. я могу в течении дня натворить на десяток админов и останусь при оружии?
Rentgen-1
Лучше бы вас удивляло, что вообще могут отнять твою собственность на сто тысяч за мелкое правонарушение с штрафом 2 тысячи...
hanter741
maks789
итог - отсутствие бумажки (акта) способствует невыдачи лицензии. ну в общем вы меня поняли)
не понял. Отсутствие бумажки не является основанием для отказа в выдаче лицензии. Если вам известен НПА в которм утверждается обратное - поделитесь. Всегда готов узнать что то новое.
well 71
Т.е. я могу в течении дня натворить на десяток админов и останусь при оружии?
да. Пока первый не вступил в силу, о повторности речи быть не может
нв90
Змей 26
Полицай говорит, что один протокол за хулиганку (драку), второй за нецензурные выражения в процессе побоища,

Интересно, а почему вообще два админа, если хулиганка(20.1 коап) итак в себя включает нецензурную брань.. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах," "

Zipper777
belkin1550
вроде ответ очевиден... через год это будет нарезное,а нужно для стажа гладкое 😛
и вообще как будут считать через год вообще щас ни кто не знает
нарезным через год оно будет трактоваться по новому закону, а по РОХе на руках владельца оно будет записано как гладкое.
hanter741
Zipper777
по РОХе на руках владельца оно будет записано как гладкое.
А где в РОХа написано нарезное оружие или гладкоствольное?
Zipper777
hanter741
А где в РОХа написано нарезное оружие или гладкоствольное?
там прописан калибр. Тот же самый 366 калибр пока что считается "гладким" и таким и будет являться на протяжении всего срока действия РОХа, несмотря на то, что через год он по новому закону будет считаться "нарезным". Поэтому и стаж будет идти так же без перерыва, как если бы он сейчас купил 12 калибр.
vjyfijyjr1971
Какого только бреда не напишут,то РОХа разные, то патроны нарезными станут, я в шоке какая каша у людей от работы бешенного принтера.
[B][/B]
hanter741
Zipper777
там прописан калибр. Тот же самый 366 калибр пока что считается "гладким" и таким и будет являться на протяжении всего срока действия РОХа, несмотря на то, что через год он по новому закону будет считаться "нарезным".
мдааа.
- почему он тяжелый?
- потому что черный.

Самому не смешно? Калибр станет нарезным. оружие станет нарезным. А на руках останется гладким? Фееричненько. Или сможете какими то НПА подтвердить?

wal
Вопрос по сроку действия разрешения - по дню окончания срока..
В разрешении указано допустим - срок действия до 2.04.21.
Есть судебные решения или какие-нить документы о том, что в указанную в разрешении дату 2.04.21 - это законное хранение. А нарушение идет со следующего дня?
hanter741
wal
Вопрос по сроку действия разрешения - по дню окончания срока..
В разрешении указано допустим - срок действия до 2.04.21.
Есть судебные решения или какие-нить документы о том, что в указанную в разрешении дату 2.04.21 - это законное хранение. А нарушение идет со следующего дня?
Так это вроде как из самого смысла действительности документа проистекает. Раз он действителен 2.04.21го, то и хранение до 24-00 этой даты вполне себе да.
Jungle Exp
Здравствуйте! Вопрос такой, подходит срок продления рохи на первое ружьё, документы на продление подал через госуслуги. Какие документы в этом случает потребуются на получение лицензии на покупку нарезного? Есть ли связь между «нарезным» и «гладким» ЛРО и мне нужно будет подать заявление и паспорт, когда 5-летний стаж владения подойдёт или собирать полный пакет ? Обучение, если я правильно понимаю, проходить ненужно( не владею оооп), тогда каким документом мне подтвердить сей факт? Копиеей старой роха?
Заранее спасибо за ответы!

С уважение к сообществу

hanter741
Jungle Exp
Здравствуйте! Вопрос такой, подходит срок продления рохи на первое ружьё, документы на продление подал через госуслуги. Какие документы в этом случает потребуются на получение лицензии на покупку нарезного? Есть ли связь между «нарезным» и «гладким» ЛРО и мне нужно будет подать заявление и паспорт, когда 5-летний стаж владения подойдёт или собирать полный пакет ? Обучение, если я правильно понимаю, проходить ненужно( не владею оооп), тогда каким документом мне подтвердить сей факт? Копиеей старой роха?
Заранее спасибо за ответы!

С уважение к сообществу

Просто подаете заявление на получение лицензии на приобретение нарезного оружия и все.
Остальное не ваши заботы. Если нарезь и гладкие в разных отделах - это их проблемы, не ваши. Ведомство то все равно одно.
k@mik@dze
hanter741
мдааа.
- почему он тяжелый?
- потому что черный.

Самому не смешно? Калибр станет нарезным. оружие станет нарезным. А на руках останется гладким? Фееричненько. Или сможете какими то НПА подтвердить?

Ну, в корешке зеленки-то написано, что кочерга гладкая.
КупилСайгу
В общем господа охотники и дамы охотницы, имею пока нереализованный план отправиться на перевал Дятлова. Идея заключается в походе так сказать дикарями на двоих. И вот решающий фактор- до жути я боюсь всяких птиц, кабанов, да медведей и, чтобы не бояться этих суровых животных, особенно птиц, решил я с собой взять ни много ни мало, а целый инструмент под кодовым названием "12 калибр". Так вот товарищи знатоки сам вопрос, - есть ли на перевале охотничьи угодья, Гугол говорит о каких-то угодьях манси, которые законодательно не учтены. т.е. про путевку на боровую не ясно. Есть ли у кого опыт чтобы на перевале и по пути туда и оттуда наслаждаться заветным чувством безопасности или еще какие нюансы есть? читал, читал про охоту в других регионах, с новым законодательством чет не понял нихрена, 75-77 статьи как то видоизменились. Рубите правду-матку, только поинформативней пожалуйста.
vjyfijyjr1971
Исче интереснее, я за попкорном.
hanter741
k@mik@dze
в корешке зеленки-то написано
А какое отношение эта бумажка имеет к праву хранения и ношения?
hanter741
КупилСайгу
Рубите правду-матку, только поинформативней пожалуйста.
Смотрите, думайте:
https://ohot.karta.ur.ru/?lon=...34181199556&z=6

С вас пиццот рублей за 5 минут моего времени 😛

КупилСайгу
С вас пиццот рублей
Все дело в том уважаемый, что данная карта неактуальна и мною изучена, та местность уже Республике Коми принадлежит, а про нее как я уже писал гугл выдает несусветные результаты. Вот и ожидал что коллеги, бывшие в тех местах не не столь отдаленных, подскажут.
wal
hanter741
Так это вроде как из самого смысла действительности документа проистекает. Раз он действителен 2.04.21го, ...
Начальник ОЛРР начал рассуждать в суде, что "срок действия до 2.04." означает, что 1.04 разрешение действительно, а 2.04. - уже не действительно. Судья отложил решение до понедельника.
Есть какой-нить документ, разъясняющий срок действия разрешения?
k@mik@dze
hanter741
А какое отношение эта бумажка имеет к праву хранения и ношения?
Эта бумажка подтверждает, что приобретался гладкоствол, то, что они там на ходу клетки дорисовывают, вопросы не к владельцу.
hanter741
КупилСайгу
та местность уже Республике Коми принадлежит
Вы озвучили "перевал Дятлова" - вы таки его получили. Со ссылкой на официальный ресурс, а не на весь гугол. А он таки в Свердловской области. Про республику Коми в первоначальном вопросе ни слова.
Может ну его нафиг? С такими то способностями к ориентированию в картах?
hanter741
wal
Начальник ОЛРР начал рассуждать в суде, что "срок действия до 2.04." означает, что 1.04 разрешение действительно, а 2.04. - уже не действительно. Судья отложил решение до понедельника.
Есть какой-нить документ, разъясняющий срок действия разрешения?
Есть общий порядок исчисления сроков в ГК РФ. Смотрите дату начала действия разрешения, отсчитывайте 5 лет и макайте туда этого начальника.
А, ну и вдогонку напомните начальнику п. 74 регламента 221 и спросите, а с какой даты он выписывает продленные разрешения?
hanter741
k@mik@dze
Эта бумажка подтверждает, что приобретался гладкоствол, то, что они там на ходу клетки дорисовывают, вопросы не к владельцу.
Какое значение имеет то, что там приобреталось? По мановению законодателя со следующего года все оно превращается в нарезное.
Zipper777
hanter741
Какое значение имеет то, что там приобреталось? По мановению законодателя со следующего года все оно превращается в нарезное.
вопрос то не в этом был, а в обнулении сроков владения гладким. А как сказано в законе, кто приобрёл какое либо оружие по старым правилам, до вступления закона в силу, всë остаëтся по старому и стаж в том числе. Иначе получается и многозарядки с полуавтоматами, приобретëнные в этом году как первое оружие, с лета следующего года тоже вне закона.
hanter741
Zipper777
вопрос то не в этом был, а в обнулении сроков владения гладким. А как сказано в законе, кто приобрёл какое либо оружие по старым правилам, до вступления закона в силу, всë остаëтся по старому и стаж в том числе.
Ага, вон оно чего. Тут мы конечно углубляемся в высоконаучную область предположений и гадания по кофейной гуще (пока нет подзаконных НПА), но мое мнение - вот ровно сколько стажа наберется до вступления поправок в силу, столько гражданин этого стажу и будет иметь. Дальнейшего его накопления с ланкастерами происходить не будет.
Потому и универсальный совет всем владельцам ланкастеров/парадоксов в единственном экземпляре - не жаться, а прикупить любое копеечное стреляло, классический гладкоствол. Их в комиссионках навалом.
Zipper777
Иначе получается и многозарядки с полуавтоматами, приобретëнные в этом году как первое оружие, с лета следующего года тоже вне закона.
не получается. Смотрим ст. 5 приснопамятных поправок.
Andrei_111
wal

Вопрос по сроку действия разрешения - по дню окончания срока..
В разрешении указано допустим - срок действия до 2.04.21.
Есть судебные решения или какие-нить документы о том, что в указанную в разрешении дату 2.04.21 - это законное хранение. А нарушение идет со следующего дня?

Начальник ОЛРР начал рассуждать в суде, что "срок действия до 2.04." означает, что 1.04 разрешение действительно, а 2.04. - уже не действительно. Судья отложил решение до понедельника.
Есть какой-нить документ, разъясняющий срок действия разрешения?


Приложение
к приказу Федеральной службы
войск национальной гвардии
Российской Федерации
от 26 июня 2018 г. N 221

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
УСЛУГИ ПО ВЫДАЧЕ ГРАЖДАНИНУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАЗРЕШЕНИЯ
НА ХРАНЕНИЕ И НОШЕНИЕ ОХОТНИЧЬЕГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО
ДЛИННОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ, СПОРТИВНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО
ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ДЛИННОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ, ОХОТНИЧЬЕГО
ПНЕВМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ ИЛИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ
ОГРАНИЧЕННОГО ПОРАЖЕНИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ

"74. Продленное разрешение подписывается должностными лицами, указанными в пункте 49 настоящего Административного регламента.

Продление срока действия разрешения осуществляется на 5 лет со дня, следующего за днем окончания срока действия разрешения, подлежащего продлению, с учетом требований пунктов 53 - 55 настоящего Административного регламента.

В других регламентах Росгвардии есть аналогичная норма о продлении срока действия разрешений (лицензий ЛОа) - продленное разрешение (лицензия) выдается следующим днем после окончания предыдущего, следовательно в крайний день указанный в разрешении оно еще действует."

Данная норма появилась в регламентах Росгвардии не сама по себе - так была реализована позиция Верховного суда РФ изложенная в решении от 3 декабря 2014 г. N АКПИ14-1143:
http://www.consultant.ru/cons/...DFD39734F84A8A4 C77EF8C6403B7#eOhFeiSwTiyj7cTz1

"В частях 3 и 14 статьи 13 Федерального закона "Об оружии" закреплено, что продление срока действия лицензии на приобретение оружия, одновременно являющейся разрешением на его хранение и ношение, а также срока действия разрешения на хранение, хранение и ношение оружия осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона.

Согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона "Об оружии" лицензии на приобретение оружия выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течение месяца со дня ее подачи. Следовательно, заявление гражданина о продлении срока действия лицензии, одновременно являющейся разрешением на его хранение, рассматривается органом внутренних дел также в течение месяца со дня ее подачи.

Из содержания названных норм Федерального закона "Об оружии" следует, что установленный законодательством месячный срок для рассмотрения органом внутренних дел заявления о продлении срока действия лицензии предполагает, что гражданин, который имеет намерение продлить действие лицензии, должен до истечения месячного срока обратиться в орган внутренних дел с соответствующим заявлением.

Продление срока действия лицензии должно производиться со дня, следующего за днем окончания срока ее действия. Следовательно, заявление о продлении срока действия лицензии должно быть принято к рассмотрению с учетом периода, необходимого для выполнения действий и процедур, предусмотренных Федеральным законом "Об оружии", при соблюдении условия о том, что продление срока действия лицензии будет осуществлено со дня, следующего за днем окончания ее действия."


wal
Вопрос был в том, что считать ли последним днем действия разрешения дату обозначенную в разрешении - "до 2.04.21" или предшествующий день?
Судья молодой и не решился считать 2.04 и попросил день на раздумья.
Адвокат привел следующие доводы:
Разрешение выдается на 5 лет, т.е. исчисляется годами.
ГК РФ Статья 191. Начало срока, определенного периодом времени
Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
ГК РФ Статья 192. Окончание срока, определенного периодом времени
1. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
ГК РФ Статья 194. Порядок совершения действий в последний день срока
1. Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.
Плюс эта дата подтверждается самой Росгвардией в п.74 Продление срока действия разрешения осуществляется на 5 лет со дня, следующего за днем окончания срока действия разрешения, подлежащего продлению, с учетом требований пунктов 53 - 55 настоящего Административного регламента.

Резюмирую:
- разрешение выдано 2.04.16, действительно до 2.04.21 - так написано на РОХе.
- течение срока начинается с 3.04.16. - ст.191
- срок заканчивается 2.04.21 в 24-00 - ст.192 и 194.

ГорТоп
hanter741
По мановению законодателя со следующего года все оно превращается в нарезное.
Я в этом не сильно разбираюсь... но почему тогда с ГСВ получилась лажа какая-то, в своё время?
hanter741
wal
Резюмирую:
- разрешение выдано 2.04.16, действительно до 2.04.21 - так написано на РОХе.
- течение срока начинается с 3.04.16. - ст.191
- срок заканчивается 2.04.21 в 24-00 - ст.192 и 194.
Хм, а вопрос интересней, чем кажется.
Ниже фота 2х РОХа,одно действующее, другое еще нет.
С каким из них я должен охотиться 11.10.21? А с каким 12.10.21?
hanter741
ГорТоп
ГСВ
Не знаю. Не вникал. Вообще вне круга моих интересов и сам тип оружия и тонкости его оборота.
ArsHas
hanter741
Хм, а вопрос интересней, чем кажется.
Ниже фота 2х РОХа,одно действующее, другое еще нет.
С каким из них я должен охотиться 11.10.21? А с каким 12.10.21?

РОХа, на котором написано до 11.10.2021 - действует до 24:00 11 числа. С 00:00 часов 12.10.2021 действует следующее РОХа.

hanter741
ArsHas

РОХа, на котором написано до 11.10.2021 - действует до 24:00 11 числа. С 00:00 часов 12.10.2021 действует следующее РОХа.

Ну собственно как бы да
Но если принять во внимание процитированный мной текст, то уже как бы и нет ...
ArsHas
Это бы работало, если б росгвардия выдавала РОХи правильно - с 11 числа в этом году до 10 числа в год окончания срока (как в полисе ОСАГО, например). Да, коллизия - РОХа выдана неправильно, если исходить из процессуального закона. Но, поскольку это не ошибка владельца, отвечать за нее он не должен. Написано в бумажке до 11 числа - значит, до 24 часов 11 числа.
belkin1550
ArsHas
РОХа, на котором написано до 11.10.2021 - действует до 24:00 11 числа.
если надо остановиться ДО забора ,то надо остановиться ДО забора или ОБ забор ???
это касаемо фразы ДО )))
rawalok
maks789
именно об этом и хотел сказать. ничего не приравниваю. итог - отсутствие бумажки (акта) способствует невыдачи лицензии. ну в общем вы меня поняли)

Так странно выходит. Они сами не приезжают смотреть, сами же из-за этого нарушают сроки и нарушат регламент в месяц на выдачу лицензии? И что делать?

Nikolay 126rus
Добрый день всем, комрады! Хочу вас попросить, чтобы вы разъяснили такой момент:
Жил дедушка 80 лет.
У дедушки есть ружжо чуток младше его самого. Ружье без доков соответственно и он им уже лет 20 не пользовался. Вот дедулька помер. А бабушка его решила мне это ружжо отдать..
Вопрос такой - как мне это ружжо на себя оформить и возможно ли это вообще? Ружье в очень хорошем состоянии.заранее всех благодарю!
ГорТоп
hanter741
Не вникал.
Суть заплета была в том, что часть оружия "пересертифицировали" и оно стало ОООП. А часть - так и осталась газовым. Со всеми вытекающими, касательно лицензий и патронов.
Так почему вы считаете, что ВСЕ "ланкастеры" АВТОМАТОМ станут нарезными? И что будет с патронами?
Capsulatum
? И что делать
Плакать и рыдать. Подвывая а а а а - это Путин виноват! Только тут этот анальный ахтунг не пройдет. Почитайте, всё расписано неоднократно.
Никто ничего за вас для вас делать не будет. Только сами. Досудебная претензия как волшебный пендаль майору. 😊
DemonMSK
belkin1550
если надо остановиться ДО забора ,то надо остановиться ДО забора или ОБ забор ???
это касаемо фразы ДО )))

эээ, у меня "Старая РОХа" - ДО 10/08/21, новая С 11/08/21
То есть получается, что 10/08 "старая" уже не действует, а 11/08 "новая" ещё не действует.
И таким "чудесным" образом при 100% выполнении всех требований закона, я двое суток незаконно хранил оружие?

На мой взгляд хрень какая-то получается.

wal
Про заборы - это в стройбат. Если самолет летит до Москвы, то в Москве не садится?

ГК РФ Статья 194. Порядок совершения действий в последний день срока
1. Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

ДО 10/08/21 - значит действует до 24-00 10/08/21 действует.

hanter741
ГорТоп
Так почему вы считаете, что ВСЕ "ланкастеры" АВТОМАТОМ станут нарезными?
Из текста поправок имеющихся на сегодняшний день. Примут какие то подзаконные акты с разъяснениями - будем посмотреть, что и как.
ГорТоп
что будет с патронами?
То же, что и со стволами.
Что будет с патронами 20 калибра, под которые есть ижевская двустволка ланкастер - не знаю. Но этого думаю не знают и те, кто эти поправки придумывал.
Capsulatum
Судя по аватарке -активист или что ещё похуже.

Всем насрать, что будет с патронами. Вы их покупаете, имея разрешение на данный калибр.

hanter741
Capsulatum
Всем насрать, что будет с патронами. Вы их покупаете, имея разрешение на данный калибр.
ФЗ150, ст. 6.
На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом;
vyrdalak47
Доброго времени суток, товарищи.
Кто-либо сталкивался с переоформлением единицы нарезного оружия через ЛРО в закрытом городе(в частности Саров)? Покупатель естественно извне, въезд внутрь только по спец пропускам и тд. Есть ли какие варианты или только комиссионкой в большом городе?
maks789
hanter741
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом;
несколько раз перечитал что бы осмыслить написанное - ГЛАДКОЕ РУЖЬЁ ПОД НАРЕЗНОЙ ПАТРОН)))
Получается, что оружие гладкое, а патрон нарезной, но продажа ружья ГЛАДКОГО под НАРЕЗНОЙ запрещён. Интересно, а наши законотворцы сами то поняли что понавыдумывали)))
vjyfijyjr1971
Имхо, в этом вопросе нужны точные определения предметов согласно закона. Патроны нарезные нету указа.
Павел Олегов
maks789
ГЛАДКОЕ РУЖЬЁ ПОД НАРЕЗНОЙ ПАТРОН)
Точили умельцы гладкий стволик под винтовочный патрон. Не это ли имелось в виду ?
DemonMSK
Павел Олегов
Точили умельцы гладкий стволик под винтовочный патрон. Не это ли имелось в виду ?

Условно гоаворя - это гладкая труба с каналом 7,8 мм и патронником под 308 или ещё какой-либо. Такое запрещено.

DemonMSK
hanter741
То же, что и со стволами.
Что будет с патронами 20 калибра, под которые есть ижевская двустволка ланкастер - не знаю. Но этого думаю не знают и те, кто эти поправки придумывал.

Если мне не изменяет мой склероз - то в природе есть ланкастеры и 12 калибра.
Да, собственно говоря по поправкам ствол с чоками или внутренней резьбой под чоки - нарезной.

hanter741
DemonMSK
Да, собственно говоря по поправкам ствол с чоками или внутренней резьбой под чоки - нарезной.
первоначально тоже так думал, но по размышлению - все же скорее нет, чем да.
Ключевое там - придание вращения пуле. Ни гладкие чоки, ни резьба под них этого не делает.
А вот по чокам парадокс вопрос конечно интересный...
авганец
[QUOTE][B]а, собственно говоря по поправкам ствол с чоками или внутренней резьбой под чоки - нарезной.

миллионы ружей с ВНУТРЕННЕЙ резьбой ПОД ЧОКИ в использовании!!!! Или вы имеете ввиду сами чоки с нарезами?

DemonMSK
"гладкоствольное огнестрельное оружие - огнестрельное оружие, канал ствола которого имеет круглое сечение, цилиндрическую или коническую форму и гладкую (ровную) внутреннюю поверхность на всем его протяжении;"
Ствол с чоками - имеет цилиндрическую И коническую форму (ну или хз какую, профиль чоков бывает разный)
Ствол с резьбой имеет ступеньки итд...
Ну а насадка "парадокс" - вообще не пойми что становится.
maks789
DemonMSK
Ну а насадка "парадокс" - вообще не пойми что становится.
ну, по сути, свол нарезной без патронника) законом не запрещено пока нет патронника))
OptimusGrinn
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, если на сайте госуслуг появился статус о том что заявление исполнено, значит ли это что лицензия уже готова? Комментарии ведомства к этому статусу отсутствует, стоит многоточие "..." и всё. Может ли получиться так, что приехав в олрр, мне скажут что в получении лицензии мне отказано? Какие могут быть дальнейшие сценарии развития событий? Есть ли регламент о статусах заявления? Выдадут ли мне лицензию в этот же день или могут задержать с выдачей? Исходим из плохих сценариев, так как олрр в моём случае ну очень вредный. Хочется быть подкованным перед встречей.
hanter741
OptimusGrinn
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, если на сайте госуслуг появился статус о том что заявление исполнено, значит ли это что лицензия уже готова? Комментарии ведомства к этому статусу отсутствует, стоит многоточие "..." и всё. Может ли получиться так, что приехав в олрр, мне скажут что в получении лицензии мне отказано? Какие могут быть дальнейшие сценарии развития событий? Есть ли регламент о статусах заявления? Выдадут ли мне лицензию в этот же день или могут задержать с выдачей? Исходим из плохих сценариев, так как олрр в моём случае ну очень вредный. Хочется быть подкованным перед встречей.
Позвоните и под запись поинтересуйтесь, что сия запись означает.
belkin1550
OptimusGrinn
многоточие "..."
не обращайте внимание,они должны,что-то написать,вот поэтому и стоит многоточие (пустым это поле оставлять нельзя)
идите и забирайте свою лицензию
кобзон
11.10.21 заканчиваются две РОХа на гладкий и нарезной.
Сегодня 14.09.21 подал через госуслуги заявку (или как она там) на продление.
В телефонной беседе с инспектором мне пояснили что я уже прилип на административку. Я так понимаю это 20.11. Это однозначно? Или есть варианты?
По 20.11 предусмотрено предупреждение или штраф. Предупреждение это тоже состоявшаяся административка? Соответственно я год под топором потового протокола и изъятия буду ходить?
DemonMSK
Надо подавать не позднее чем за 30 дней.
Как вариант - можно попробовать через сдачу оружия.
belkin1550
кобзон
11.10.21 заканчиваются две РОХа на гладкий и нарезной.
Сегодня 14.09.21 подал через госуслуги заявку (или как она там) на продление.
В телефонной беседе с инспектором мне пояснили что я уже прилип на административку. Я так понимаю это 20.11. Это однозначно? Или есть варианты?
По 20.11 предусмотрено предупреждение или штраф. Предупреждение это тоже состоявшаяся административка? Соответственно я год под топором потового протокола и изъятия буду ходить?

что бы не словить админку,надо не оплачивать заявления на продление разрешений и срочно перекинуть оружие на собутыльника или в ормаг на комиссию для себя же любимого 😀

булко
OptimusGrinn
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, если на сайте госуслуг появился статус о том что заявление исполнено, значит ли это что лицензия уже готова? Комментарии ведомства к этому статусу отсутствует, стоит многоточие "..." и всё. Может ли получиться так, что приехав в олрр, мне скажут что в получении лицензии мне отказано? Какие могут быть дальнейшие сценарии развития событий? Есть ли регламент о статусах заявления? Выдадут ли мне лицензию в этот же день или могут задержать с выдачей? Исходим из плохих сценариев, так как олрр в моём случае ну очень вредный. Хочется быть подкованным перед встречей.

может получится так что завтра придете, а лицензия еще не готова
у меня часто такое практикуют, статус выполнено а получать приходите в конце срока и указывают дату
видимо тем самым накручивают себе скорость исполнения заявки 😀

кобзон
belkin1550

что бы не словить админку,надо не оплачивать заявления на продление разрешений и срочно перекинуть оружие на собутыльника или в ормаг на комиссию для себя же любимого 😀

Те без вариантов?

vjyfijyjr1971
Скорость заявки не важна для них. Есть точно определённые сроки для исполнения.
vjyfijyjr1971
Есть один нюанс, в случае неоплаты вами услуги по продлению РОХа, вы можете на друга и в ормаг. Но если оплатили услугу продления,,, то согласно п. 13 регл №221. Услуга будет оказана, ну и все дальнейшее. Имхо.
belkin1550
maks789
Ну и с магазом тоже вроде решаемо (передумал продавать,да?).
нет,сразу сказать,что на отстой,но это стоит денег
maks789
но ведь сделать новую лицуху он сможет только на гладкое, стаж обнулился же. я же не прав?
я понятия не имею,что у него есть ещё...
пусть срочно подаёт на лицензии и педалирует их получение,а в последний день до окончания роха избавиться от аружыя ))) ибо нех прошляпывать сроки ... если кому-то такое не нравиться,то можете высказать своё мнение на голосовании через несколько дней )
belkin1550
vjyfijyjr1971
Есть один нюанс, в случае неоплаты вами услуги по продлению РОХа, вы можете на друга и в ормаг. Но если оплатили услугу продления,,, то согласно п. 13 регл ?221. Услуга будет оказана, ну и все дальнейшее. Имхо.

даже если оплатил,то тут надо очень быстро "слить" аружые куда-то,а нет его,то нет и админки ))))

vjyfijyjr1971
Это логично, но он остаётся Владельцем этого оружия, вот что интересно исключая вариант продажи оружия.
GPMS
А Приказ 8 от 14.01.2021 г. здесь никак не может помочь? Тот где указано о необходимости информирования росгвардейцами владельцев оружия о необходимости продления лицензии.

Хотя врядли, это не снимает ответственности с владельца. Но вдруг

кобзон
Сегодня попробую что называется "на отношениях".
vjyfijyjr1971
Удачи, но сомневаюсь что оне упустят галочку.
belkin1550
vjyfijyjr1971
но он остаётся Владельцем этого оружия
???
vjyfijyjr1971
Ну пока не продано, он владелец. Лежит на комиссии тоже владелец, разве иначе?
belkin1550
vjyfijyjr1971
Ну пока не продано, он владелец. Лежит на комиссии тоже владелец, разве иначе?

мне такого не известно и вообще,хоть подумали,как магазин держит чужое оружие ? по каким документам это происходит и происходит ли ?
а самое смачное,пусть "владелец" придёт и попробует забрать оружие обратно из ормага без лицензии ))))

vjyfijyjr1971
Да, вопрос интересный,, но при продаже оружия магазин отправляет уведомление о продаже{часть} и дубликат лицензии покупателя с отметками о продаже почему из магазина с комиссии нельзя забрать свое ружо? Непонятно.
Zipper777
GPMS
А Приказ 8 от 14.01.2021 г. здесь никак не может помочь? Тот где указано о необходимости информирования росгвардейцами владельцев оружия о необходимости продления лицензии.

Хотя врядли, это не снимает ответственности с владельца. Но вдруг

кстати, да, они обязаны уведомлять о продлении, согласно новому регламенту. Если этого не было сделано, то можно побадаться с ними за административку.
belkin1550
Zipper777
кстати, да, они обязаны уведомлять о продлении, согласно новому регламенту. Если этого не было сделано, то можно побадаться с ними за административку.

от админки не спасёт ))) максимум выговор нацыку может грозить и то если не сможет доказать,что проинформировал ))))

kodec
о продаже почему из магазина с комиссии нельзя забрать свое ружо? Непонятно.
потому что оно уже не Ваше. Вы передали его в собственность магазина, на основе разрешения на продажу, и можете, и обязаны в течении 2-х недель снять его с учета в ЛРО, просто денег еще не получили и Вам кажется 😊 что оно Ваше.
kodec
спросить то че хотел 😊
вот у знакомого , пару лет назад , украли все оружие и гладкое и нарезное.
ничего конечно не нашли.
гладкое он себе купил, а про нарезное сказали жди выслугу 😞 т.к стаж прервался.
В то же время попадаются выражения форумчан
гладкое все продал , оставил одну нарезь
Где правда ? 😊
Баян конечно, наверняка уже обсуждали, сорри , искать лень
Спасибо.
belkin1550
kodec
и обязаны в течении 2-х недель снять его с учета в ЛРО
не распространяйте ересь
hanter741
kodec
сказали
Так пусть нн спрашивает, а заявление подает. Будет письменный отказ, будет с чем работать.
kodec
Разрешений на продажу вообще не слышал никогда
мы наверно в разных странах живем 😊
https://yandex.ru/search/?text...6%D1%8C%D0%B5+% D0%B1+%D1%83+%D0%BF%D0%BE+%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83&lr=213&src=suggest_B

Для переоформления (продажи) оружия через комиссионный магазин, необходимо получить в своём ЛРО, на основании соответствующего заявления, направление на продажу оружия серии НП. С направлением и оружием следует явиться в магазин, после чего сотрудники магазина заполняют направление и выдают на руки оформленный дубликат.
'Как продать охотничье ружье б/у по закону?' - Яндекс.Кью
yandex.ru'kak prodat okhotniche ruzhe b u po zakonu a34f6c43

если не видели никогда , то расскажу.
Это такая лицензия , только белая. Также состоит из 3-х частей и действия с ней происходят точно такие же. Срок действия у нее 2 месяца. Заполняют , ставят печати, разрывают на части и дают на руки. Роху у Вас забирают , когда дают эту бумажку в ЛРО. Все, никаких документов , что ружье Ваше у Вас уже нет.
Проходил неоднократно, правда это ересть по мнению старших, поэтому сорри за беспокойство.

hait11
Добрый день. кто-то знает на счет короткоствольных помп есть требование чтобы ствол был несъемный или как? хочу сверхкороткий помпаш, но переплачивать 50-60к за иномарку с приваренным стволом как-то не хочется
belkin1550
kodec
Срок действия у нее 2 месяца.
уже бессрочные )))
kodec
Роху у Вас забирают , когда дают эту бумажку в ЛРО.
не распространяйте подобную ересь
vjyfijyjr1971
С чего это оно не моё??
попробуйте забрать обратно )
vjyfijyjr1971
Разрешений на продажу вообще не слышал никогда, можете ссылку дать для почитать?
человек не так обозвал подтверждение о продаже через юрлицо , https://www.gosuslugi.ru/37847/1/info
вы оба в виду безграмотности и в виду набивания пустопорожних постов нарываетесь на бан
kodec
Роху у Вас забирают , когда дают эту бумажку в ЛРО.


не распространяйте подобную ересь
quote:

так объясните, где здесь ересь ?, для этого и тема , ИМХО
- чел решил продать ружье
- подал заявление, через Госы
- получил разрешение/подтверждение для продажи через торговую сеть
- отнес в магазин, некоторые магазины еще и деньги сразу дают
- все, ружья нет, а Роха на руках осталась, и еще числится за продавцом, патроны можно покупать, гуляй короче 😊

так выходит по Вашему ?.

Допускаю конечно , что в каждой ЛРОушки свои колотушки, но основной регламент то одинаковый. Последний раз продавал в апреле сего года через ЛРО МО.
И именно все как написал.
Где здесь ересь ?

vjyfijyjr1971
РОХа не изымается просто так. РОХа аннулируется, ст 26 фз об оружии, регламент от 14.01.2020г.№8.ст№106-109.
belkin1550
kodec
так выходит по Вашему ?
да и это нормально
MaximuS__87
Добрый день. Подскажите ответ на групый вопрос: на сколько по времени можно покидать жилище, где хранится зарегистрированное оружие, чтобы это не было трактовано, как нарушение условий хранения? Например, если человек несколько дней не бывает дома, ночуя в другом месте. могут ли быть из-за этого проблемы, если, например, во время моего отсутствия участковый с ЛРО хотят проверить правила хранения и не могут никого застать дома? Возможно, вопрос глупый, но в явном виде ответ на свой вопрос не нашел. Мало ли человек на пару дней дней появляется, а потом неделю отсутствует. Всегда интересно было, как это регламентируется.
hanter741
MaximuS__87
Всегда интересно было, как это регламентируется.
Никак.
MaximuS__87
Странно тогда получается: человек может получить РОХу, закрыть в сейф оружие и уехать на 5 лет из дома до момента следующего продления, и никто ему и слова не скажет?
MaximuS__87
Вот тоже момент интересный: не могу сейчас вспомнить, указывал ли я в ЛРО свой контактный телефон. Участковому специально давал, а в ЛРО не уверен.
Capsulatum
Все это не важно. Какие там вам слова скажет дядя или тетя из лро.

Важен - закон. Вернее важно, что скажет судья. Ибо закон - просто бумажка.

Чтобы вас привлечь, мушкетёрам нужно будет доказать факт отказа от проверки.
Процесс уговаривания вас в законе не определен, так что пусть ходят. Просто говорите, что сегодня я собирался дрочить весь вечер, но предоставить не отказываюсь - приходите завтра.

Да. Есть вариант, что дяди в погонах обидятся, накатают бумажку - имеем основания полагать, что в квартире имеется незаконное оружие... И сломают дверь. 😊 Но это зависит от упоротости сторон.

MaximuS__87
Благодарю за ответы, добрые люди, полезная информация. Насколько я понимаю, что-то там ломать могут только по решению суда, которое может быть только результатом уголовного делопроизводства, о котором, в свою очередь, обязаны уведомить соответствующее лицо.
belkin1550
maks789
но по звонку из лро вы обязаны предоставить проверку,
ни чего подобного,теперь только при первичке или при продлении или после покупки и то если не носил на осмотр железку в лро ))))
Capsulatum
Да. Есть вариант, что дяди в погонах обидятся, накатают бумажку - имеем основания полагать, что в квартире имеется незаконное оружие... И сломают дверь.
для "выломать дверь" нужен ордер на обыск,постановление на осмотр не подходит,но за вынос двери (если ни чего не найдут
) кое кто может пострадать ибо прокуроские не очень любят звездящих погоноперенощиков
gt6
тут РГ возжелала запретить коллекционерам стрелять на стрелковых объектах из оружия в составе коллекции - https://regulation.gov.ru/projects#npa=109536 Один из финальных пунктов поправок: н) пункт 62(1) после слов "на стрелковых объектах" дополнить словами ", за исключением оружия, являющегося объектом коллекционирования".
В случае принятия данного постановления правительством, вероятнее всего и патроны для коллекционного продавать прекратят - "стрелять нельзя, патроны не нужны"... А если так, то в каком статусе окажутся имеющиеся в наличии патроны для оружия в калибрах, которые имеются только на РХ?
DemonMSK
belkin1550
для "выломать дверь" нужен ордер на обыск,постановление на осмотр не подходит,но за вынос двери (если ни чего не найдут
) кое кто может пострадать ибо прокуроские не очень любят звездящих погоноперенощиков

К сожалению это значит, что всё что надо найти погононосцы принесут с собой в обязательном порядке.

K.Viper
Господа, вопрос от человека, который впервые собирается оформлять лицензию.
Для чего фактически нужен охотничий билет? Я не планирую охотиться, оружие хочу брать для самообороны и спортивной стрельбы tacticool стайл, в общем, для души. Или отсутствие охотбилета налагает ограничения на виды оружия, которые я могу приобрести? Если что, глаз пока упал на TR-9, в будущем планирую приобрести и 12 калибр.
И вопрос по ёмкости магазинов. ФЗ "Об оружии" содержит ограничение на максимальный объем патронов, но в сети регулярно гуляют фото и видео спортсменов и тактикульщиков, с магазинами большей емкости. Нужно ли для приобретения и использования такого магазина на стрельбище иметь спортивный разряд? Если нет, то каким образом подтверждается факт того, что я занимаюсь стрелковым спортом?
Кроме того, буду благодарен за ссылки на статьи с разъяснениями по проблемным моментам 150-ФЗ
gt6
K.Viper
Для чего фактически нужен охотничий билет?
без обефо только на самооборонное разрешение гладкое. На спортивное только, если вы спортсмен. Ну, можно еще в коллекцию на РХ.
Только, имхо, лучше бы сделать билет, пока не ужесточили процесс его получения. Места он не занимает, денег не просит.
Capsulatum
Ножик кажется холодный нельзя как оружие самообороны приобрести. Но могу ошибаться, сходи в законе не нашёл.

Делается билет удаленно быстро и просто. Только скататься забрать. Зачем себя ограничивать?
Взносы никакие платить не надо, я даже на фотографию не тратился. 😊

gt6
Capsulatum
Ножик кажется холодный нельзя как оружие самообороны приобрести.
нельзя, да
K.Viper
[B][/B]
без обефо только на самооборонное разрешение гладкое. На спортивное только, если вы спортсмен.
Т.е., даже если с охотбилетом, то с TR-9 я пролетаю, т.к. не занимаюсь спортом?
Или наоборот, с охотбилетом я могу его купить, а без него только что-то вроде большого травмата?
Shimoto
На каких основаниях запретители имеют право отказать 18 летнему человеку, который хочет подать на ЛГа? Уже давно обещал племяннику подарить одностволку, а тут мой брат(его отец) тоже загорелся желанием заиметь оружие(давно имеет охот билет. ставит капканы) и ходить со мной на охоту. Пришли мы втроём в наше ЛРО и инспекторша посмотрев и выслушав, молвила следующее: "Большому выдам, а маленькому-нет". Я полез в зал_упу и сославшись на то, что с 18 лет можно и покажите предписание почему нельзя, если закон только в 2022 году вступит в силу, был завуалированно послан в пешее эротическое. Сказала она, что ей поступило "негласное распоряжение" заворачивать всех 18 летних и проверить всех до 27 лет. Мол ей ФСБ названивает и вообще не мешайте работать. Дала понять, что если дальше полезу бугуртить, то всех ружей лишит ибо я ей как заноза в одно месте -коллекционеришка вшивый. Да и с коллекционкой они меня прокатили и вписали только гладкое ибо МАЛО ЛИ ТЫ НАРЯЗНЯК ЗАХОЧЕШЬ НИЗЯ СИДИ ЕЩЕ ГОД(товарищу из новосиба дали просто коллекциоку без привязки к нарязняку/гладкому -просто "гражданское длинноствольное оружие"). Вот я и не знаю что делать. Лезь и бунд устравать и писать жалобы во всякие спортлото и отстаивать права или засунуть язык в жопу. Просто если мы будем тягаться и писать жалобы они могут продинамить до вступления закона в силу и потирая рученки отфудболить племянника уже на законных основаниях.
Вот всё специально делают чтобы стать брэком с пцп.
И по поводу пцп: если пцп по бумажкам 3Дж и с ней охотятся по путевке, то что нарушаем? Путевка на боровую. Рябчик и "не охотничья" пневма. Вроде как путевка на добычу есть, а способ и орудие добычи запретителей должен волновать?
gt6
K.Viper
.е., даже если с охотбилетом, то с TR-9 я пролетаю, т.к. не занимаюсь спортом?
с билетом - на РОХа оформляете и все
gt6
Shimoto
Сказала она, что ей поступило "негласное распоряжение" заворачивать всех 18 летних и проверить всех до 27 лет. Мол ей ФСБ названивает и вообще не мешайте работать.
если племянник имеет справки и прошел обучение и тп, пусть подает заявление на госуслугах и все. Любой необоснованный отказ - жалоба.
hanter741
Shimoto
Просто если мы будем тягаться и писать жалобы они могут продинамить до вступления закона в силу
Не могут. У них нет для этого законных оснований.
well 71
Коллеги, подскажите пожалуйста, где законодательно указано, что с оружием на коллекционке можно стрелять в тире? Вчера приходил инспектор осматривать место хранения оружия для выдачи мне ЛК. Человек адекватный и общительный, разговорились о плюсах и минусах коллекционки. Но почему-то он сказал, что стрельба по ЛК вопрос спорный, а я по незнанию закона, аргументированно не ответил. Ещё вопрос: как можно иметь и РОХу и РХ на один ствол, если при получении одного, второе обязательно к сдаче?
ship
кстати инспектор не дает возможности сделать новую справку и закрыть вопрос! криком кричит: если нет старой справки - рохи незаконные. что с ним делать?
возможно это важно? инспектор новый. страшно ругается на старого, что типа бардак в документах. но ко мне это какое отношение имеет? и кстати, нашел у себя в правах справку 003 на права. в меде - "на Расковой" вроде две сразу получал. водительскую в правах вожу. может я ее и посылал им? 2 года назад. но приняли и приняли? тест на нарко и психо - все норм. на оружие. вот передо мной. где та справка?
maks789
что за справка 003, медицина? так она у них в вашей папке иметься быть и даётся на 5 лет
gt6
maks789
вот
ПП от 21.07.1998г 814, п.62.1 и п.77. Там прямо сказано что владельцы, имеющие РХ, могут тренироваться в тире и соответственно транспортировать перевозить туда.
Только редакцию ПП 814 надо читать последнюю после 2014-2015 года.
и скоро этого мы можем лишиться 😞
gt6
ship
что с ним делать?
при следующем звонке - записать его требования на диктофон, не забыть попросить представиться. А потом эту запись с жалобой на него в РГ.
gt6
maks789
так вроде в новых поправка про то ничего не сказано... хотя от этих можно ожидать всё что угодно

сообщение #21536

"РГ возжелала запретить коллекционерам стрелять на стрелковых объектах из оружия в составе коллекции - https://regulation.gov.ru/projects#npa=109536 Один из финальных пунктов поправок: н) пункт 62(1) после слов "на стрелковых объектах" дополнить словами ", за исключением оружия, являющегося объектом коллекционирования"

gt6
maks789
так вроде в новых поправка про то ничего не сказано... хотя от этих можно ожидать всё что угодно

сообщение #21536

"РГ возжелала запретить коллекционерам стрелять на стрелковых объектах из оружия в составе коллекции - https://regulation.gov.ru/projects#npa=109536 Один из финальных пунктов поправок: н) пункт 62(1) после слов "на стрелковых объектах" дополнить словами ", за исключением оружия, являющегося объектом коллекционирования"

K.Viper
[B][/B]
с билетом - на РОХа оформляете и все
Т.е., если я правильно понимаю порядок оформления, с учетом положений ФЗ-150, выглядит следующим образом:
1) Получение охотбилета;
2) Получение медсправок -психиатр, нарколог, окулист;
3) Обучение безопасному обращению с оружием;
4) Получение лицензии на приобретение;
5) Приобретение сейфа;
6) Приобретение оружия;
7) Получение разрешения на транспортировку и хранение (РОХ);
8) Profit - я счастливый обладатель TR-9 или иного огнестрельного оружия и могу в своё удовольствие стрелять в тирах, верно?
maks789
пункт 3 только для травмата. хотя у меня потребовали когда делал гладкую лицуху
maks789
gt6
РГ возжелала запретить коллекционерам стрелять на стрелковых объектах из оружия в составе коллекции - https://regulation.gov.ru/projects#npa=109536 Один из финальных пунктов поправок: н) пункт 62(1) после слов "на стрелковых объектах" дополнить словами ", за исключением оружия, являющегося объектом коллекционирования"



интересно однака.
belkin1550
DemonMSK

К сожалению это значит, что всё что надо найти погононосцы принесут с собой в обязательном порядке.

не беспокойтесь ... они больше вынесут чем принесут ))) у них психика такая 😀

Сибирь24
maks789
интересно однака.
Логично, что патроны коллекционерам тоже не нужны.Решили искоренить склады оружия и боеприпасов на дому.
well 71

вот
ПП от 21.07.1998г 814, п.62.1 и п.77. Там прямо сказано что владельцы, имеющие РХ, могут тренироваться в тире и соответственно транспортировать перевозить туда.
Только редакцию ПП 814 надо читать последнюю после 2014-2015 года.
Спасибо большое!
Shimoto
Позвонила мне инспектор и из разговора я понял, что она так поступает АБЫ ЧАВО НЕ ВЫШЛО. Боится и не хочет неприятностей от выше стоящих товарищей. То ли это областное такое негласное распоряжение, то ли местечковое, но она не хочет проблем и ответственности и просит подождать. Как человек я её конечно понимаю...
1 С18 ещё можно. Мадама врёт про фсб. Пока есть время бодайтесь.
Я такого же мнения. Сейчас немного погодим -пока ХТИ и обучение надо ему сделать, а парень учится. После зимних каникул подадим и посмотрим что будет. Единственное, о чём я переживаю- будут тянут до 30 дней и на последнем дне отказ и опять по новой и так до вступления в силу закона.

2 Нарезь по коллекции без пяти лет не дадут. (им пофиг чё там и где писано)
Знакомый знакомых товарищ-коллекционер утверждает, что без стажа ему нарезное оформили на РХ.


3 С пневмой, (как и с луком, арбалетом, рогаткой) не требующих регистрации в силу своих мощностей, охотить можно только то что в путёвке. Без путёвки вы браконьер.
Нашел в правилах охоты следующее :"Разрешено применение пневматического оружия для охоты на белку, летягу, горлиц, рябчика (вороны, если она отнесена к охотничьим видам) (п. 62.22)". Получается, что с пневмой он сможет только отстреливать вредителя-серую ворону и рябчика. Если охот инспектор остановит и найдет у него утку и пневму...

если племянник имеет справки и прошел обучение и тп, пусть подает заявление на госуслугах и все. Любой необоснованный отказ - жалоба.
Не могут. У них нет для этого законных оснований.
Повторю еще раз -я переживаю, что нас будут отписками кормить и после подачи заявления они будут мурыжить 30 дней а потом отворот поворот и по новой на 30 дней и так далее. Ладно, посмотрим, что будет дальше.
Всем отписавшимся - благодарность.
hanter741
Shimoto
Повторю еще раз -я переживаю,
Повторю еще раз - у них нет законных оснований для отказа (при условии, что заявитель прошел медосмотр, обучение, обеспечил условия хранения и предоставил все документы).
Так что переживания беспочвенны.
Shimoto
После зимних каникул подадим
Наеборот, рекомендуюьпрямо сейчас все делать - максимально быстро.
DemonMSK
ship
я по поводу справки. вот он и говорит, что у них в документах типа ее нет. а возможно он разглядел, что есть в которой написано про вождение? но он мне это прямо не говорит. а у меня старой справки нигде не обнаруживается...
бежать новую делать или слать лесом? так он волокиту заведет, на лишение рох. так он угрожает.

ээээ, а это как они приняли вместо оружейной водительскую?

Alexx11
Shimoto
30 дней а потом отворот поворот и по новой на 30 дней и так далее

Отказ должен быть обоснован, причины отказа перечислены в законодательстве. Можете их посмотреть хоть сейчас и если на вашего восемнадцатилетнего знакомого ничего из перечисленного не распространяется, то отказ незаконен и легко лечится жалобой.

И да лучше бежать делать все как можно быстрее! Могут еще каких-нибудь гадостей придумать в свете последних событий.

Alexx11
Сибирь24
Логично, что патроны коллекционерам тоже не нужны.Решили искоренить склады оружия и боеприпасов на дому.

Не логично в принципе делить оружие по типу лицензий. И ограничение в 5 единиц тоже бред сивой кобылы.
Почему из мр-155 оформленной на РОХа стрелять можно, а из мр-155 оформленной на РХ уже вдруг нельзя? И из мр-155 оформленной как самооборонная нельзя охотится даже при наличии у владельца ОБЕФО? В чем логичность?

А про склады оружия - то есть иметь 5 единиц и по 100500 патронов на каждый ствол это нормально, а 6 единиц и по пачки патронов на каждый ствол это уж алярм?

gt6

Alexx11
это уж алярм?
мне кажется, для них вообще наличие хоть одной единицы - уже алярм

с патронами для коллекционного вообще фигня выйдет, если правительство эту глупость примет. Куда тогда девать неотстрелянные? Не признают ли их хранение вообще незаконным?

overdoze
По розовой в магазине покупаешь карабин. В течение 10 дней на осмотр в ЛРО, дальше 2 недели ждёшь разрешение на ношение/хранение. На Госах приходит уведомление, что готово... А дальше надо забрать разрешение из ЛРО. Правильно я понимаю, что забрать можно когда угодно, хоть через 4 года? Этот срок же никак не регламентируется?? Спасибо. Просто уехал на охоту на месяц...А уже давно пора за бумажкой...
gt6
На гладкое РОХи забирал спустя месяца три что ли, недавно тоже - выдано в начале июля,забрал в конце августа. Без всяких вопросов. Хотя когда долго не приходил в прошлом году - позвонили, напомнили, что готово давно )
Khafiz
Доброго времени! Имел 2 единицы охотничьего оружия. Полуавтомат гладкоствольный и нарезной. Решил приобрести по-случаю изьятое ружье товарища. Получил лицензию, в ЛРО оформили куплю-продажу, но оружие не отдали,из-за чего пропустил срок подачи заявления на РОХу, выдали ружье через 2 месяца, на следующий же день подал через госуслуги и на приеме составили протокол за тр,что просрочил 2 недельный срок. До этого в начале оода был протокол за смену регистрации и тот же 2 недельный срок. В итоге, отказали в РОХе на третью единицу и изьяли 2 своих,аннулировав РОХи. Если продам все,начнется ли через год срок владения с нуля? Для нарезного сохраниться ли стаж или снова 5 лет?
DemonMSK
есть документ о дате получения оружия?
Если да, то с какого перепугу просрочено? Ну если конечно в 2 недели от получения уложились.
ЛОБОТРЯС
Shimoto
Повторю еще раз -я переживаю, что нас будут отписками кормить и после подачи заявления они будут мурыжить 30 дней а потом отворот поворот и по новой на 30 дней и так далее. Ладно, посмотрим, что будет дальше.
А если вы сейчас же не начнете пинать племянника в нужную сторону, то он тем более не получит свою лицензию на покупку, так как дождется вступления в силу поправок.
Alexx11
Khafiz
приеме составили протокол за тр,что просрочил 2 недельный срок
А нет тут как со спецсвязью - срок отсчитывается с момента фактического получения, а не с момента покупки?
Хотя непонятно что мешало подать сразу после переоформления. Кусок лицензии отрывной должны были выдать на руки, а там и номер и модель. Подать через госы и сидеть спокойно.
OptimusGrinn
Добрый день. Попался магазин травматического оружия в телеграме, на вопрос работы легально ответили утвердительно. Говорят что доставка в магазин города, но вот что смущает так это оплата, которая не при получении. Извините, возможно вопрос не в той теме. Сталкивался ли кто либо с такой дистанционной покупкой? Если да, то каким образом это оформлялось по закону? Советы по приобретению с удовольствием хотелось бы получить.
OptimusGrinn
Как регламентируется стаж владения гладкоствольного оружия, если по работе человек уезжает за6раницу на несколько лет? Оружие может лежать в сейфе и будет идти стаж? Или же оружие сдается лрошникам на хранение?
vjyfijyjr1971
Сроки медсправка, РОХа,???!!!! хранится дома.
ЛОБОТРЯС
OptimusGrinn
Добрый день. Попался магазин травматического оружия в телеграме, на вопрос работы легально ответили утвердительно. Говорят что доставка в магазин города, но вот что смущает так это оплата, которая не при получении. Извините, возможно вопрос не в той теме. Сталкивался ли кто либо с такой дистанционной покупкой? Если да, то каким образом это оформлялось по закону? Советы по приобретению с удовольствием хотелось бы получить.
А как называется канал? С вероятностью 99% обман.
belkin1550
ЛОБОТРЯС
С вероятностью 99% обман.
100 % кидалово ,тем более в телеге )))
OptimusGrinn
Оружие может лежать в сейфе и будет идти стаж?
может лежать в сейфе и будет идти стаж
OptimusGrinn
Или же оружие сдается лрошникам на хранение?
нацыки оружие не хранят,пока этим занимается мвд до сих пор и будет идти стаж
Stnikov
Добрый день, товарищи, кто разбирается в законодательстве, ситуация в следующем:
Прошу Вас дать пояснения по вопросу получения мной лицензии на приобретение огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия в следующей ситуации.
Согласно Федеральному закону от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации:
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
п.п. 3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;
06.2019 года по ч.2 ст. 264 УК РФ получил условно, с испытательным сроком 2 (два) года.
08.2021 года получил справку ФКУ УИИ ФСИН России о снятии с учета в связи с окончанием срока наказания.
Преступление по ч.2 ст. 264 УК РФ является не умышленным.
На основании вышеизложенного прошу дать пояснения:
1. О возможности в настоящее время, установленным Законом порядке, получения мной лицензии на приобретение огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия с целью охоты.
2. Является ли непогашенная судимость за неумышленное преступление по ч.2 ст. 264 УК РФ основанием для отказа в выдаче лицензии на приобретение огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия.
Stnikov
Понял. Спасибо.
урок да, на всю жизнь, до и после, потерял всё разом и ничего не изменить, к сожалению
OptimusGrinn
Если при получении лицензии указывались разные адреса хранения и регистрации, то при оформлении рохи необходимо будет так же указывать те же адреса или же можно указать только то что в паспорте и всё?
DIM-KA
maks789
В вашем случае преступление умышленное, но условка окончилась значит и испытательный закончился, и судимость снята-погашена.(штраф должны быть оплачены если был штраф). Но лучше пойти и переговорить с инспектором лро, что бы не было сюрпризов после того как всё оплатишь, а вас завернут.
Р.С. Главное, что бы ваша статья вам стала уроком, а не некоторым жизненным недоразумением. Мы все совершаем ошибки.

264 УК РФ неосторожное преступление.

Khafiz
DemonMSK
есть документ о дате получения оружия?
Если да, то с какого перепугу просрочено? Ну если конечно в 2 недели от получения уложились.
Khafiz
DemonMSK
есть документ о дате получения оружия?
Если да, то с какого перепугу просрочено? Ну если конечно в 2 недели от получения уложились.

Куплю-продажу оформили 29.06.2021г., а оружие выдали 25.08.21н, в этот же день подал заявление на РОХу через госуслуги, и через день на прием,там и составили протокол. И еще, если оставить на хранении до года изьятое, вернут ли полуавтомат гладкий и нарезное?

Capsulatum
На самом деле, совершив покупку, вы становитесь собственником. Со всеми вытекающими.
То, что ваша собственность где-то едет, лежит и т.п. - это уже ваше дело. Документы подать надо в течении 2-х недель, а предоставить к осмотру - это для получения лицензии.
Соответственно, на сколько я понимаю - купили, подали электронно, а как получили на руки - идёте за ламинированной бумажкой.
Могу конечно и ошибаться.
belkin1550
Capsulatum
То, что ваша собственность где-то едет, лежит и т.п. - это уже ваше дело.
нет,только когда в руки возьмёшь ибо посылка может и не доехать ))))
это обсасывавли много раз подряд несколько лет назад
Khafiz
Capsulatum
На самом деле, совершив покупку, вы становитесь собственником. Со всеми вытекающими.
То, что ваша собственность где-то едет, лежит и т.п. - это уже ваше дело. Документы подать надо в течении 2-х недель, а предоставить к осмотру - это для получения лицензии.
Соответственно, на сколько я понимаю - купили, подали электронно, а как получили на руки - идёте за ламинированной бумажкой.
Могу конечно и ошибаться.
Khafiz
maks789
Понятно, что нифига не понятно. Где оружие находилось всё это время? Я в своё время брал ружбай с Новосиба через спецсвязь. Дата покупки одна, а дата вручения другая, и вот с даты вручения и пошёл отсчёт 14 дней когда надо зарегить оружие.

Оружие было изьято, находилось в полиции

Крот48
Доброго всем дня.
Подскажите пожалуйста если человек получил РоХу по месту прописки,а планирует хранить по другому адресу ,а именно там где является собственником жилья , то какие действия он должен проделать?
Написать заявление в разрешительную и уведомить их об этом?
Vovan 81
Крот48
Доброго всем дня.
Подскажите пожалуйста если человек получил РоХу по месту прописки,а планирует хранить по другому адресу ,а именно там где является собственником жилья , то какие действия он должен проделать?
Написать заявление в разрешительную и уведомить их об этом?

Уведомить по оллр по месту проживания.

Vovan 81
У меня интересная ситуация.....Получаю лицензию через госуслуги на приобретение гладких (3стволов) после долгого перерыва. Позвонила баба с ОЛЛР и сказала, что даст только одну лицензию, сказала нет бланков, новичок и ещё несла прочую херню....
Телефонный разговор записал, сказал ей, что имею право на приобретение пяти гладких стволов, а ей похер...сказала начальница в отпуске и ни кто тебе не даст больше одной лицензии. И на госуслугах подтвердила только один запрос к оплате....

Подскажите пожалуйста, каковы мои дальнейшие действия? Заранее благодарю.

makar853_4178
Vovan 81
И на госуслугах подтвердила только один запрос к оплате....

А на остальные запросы отказ или просто висят? Если откажут, то вроде на странице заявления где-то есть кнопка "пожаловаться".

Zipper777
Vovan 81
У меня интересная ситуация.....Получаю лицензию через госуслуги на приобретение гладких (3стволов) после долгого перерыва. Позвонила баба с ОЛЛР и сказала, что даст только одну лицензию, сказала нет бланков, новичок и ещё несла прочую херню....
Телефонный разговор записал, сказал ей, что имею право на приобретение пяти гладких стволов, а ей похер...сказала начальница в отпуске и ни кто тебе не даст больше одной лицензии. И на госуслугах подтвердила только один запрос к оплате....

Подскажите пожалуйста, каковы мои дальнейшие действия? Заранее благодарю.

я ничего не понимаю, все эти госструктуры живут по своим понятиям и им писанные законы по барабану? Не уж то в нашей стране обычный гражданин должен доказывать законность своих действий тем, кто должен представлять закон и показывать пример всем, кто нарушает его? Читаю такие комменты и прихожу в полнейший шок. Закон един для всех и поэтому не понятно, почему властьимущие допускают его нарушение, не стесняясь говорить об этом?
Vovan 81
makar853_4178

А на остальные запросы отказ или просто висят? Если откажут, то вроде на странице заявления где-то есть кнопка "пожаловаться".

Да, просто висят...Интересно, кто рассматривает эти жалобы...

Vovan 81
maks789
Ещё как вариант это заказывать по одной лицензии. Потребуется некоторое время, но всё же

Наврят ли они пойдут на такой "компромис". Я уверен, что бумажки(зелёнка) у них есть... Просто не хотят давать больше одной единицы оружия.

Андрей нвкз
Здравствуйте форумчане может кто подскажет я из Кемеровской области. лишили судом права охоты на один год онулировали сперва охотбилет потом роху на нарез гладкого не было . через год получил билет подал на роху отказали типо еще год гуляй а потом через пять лет получиш. оружие не продавал лежит в полиции.
хват 77
Здравствуйте!
Вопрос к уважаемому сообществу!
Собираюсь продать одну гладкоствольную единицу из коллекции, переоформлять будем в отделе ОЛРР, помимо стандартных документов которые требуются от покупателя(паспорт,лицензия) и документов от продавца(паспорт,рх с номерным учетом), никаких нововведений по документам сейчас не появилось?
Ну то есть все стандартно как раньше?
Никаких уведомлений о продаже не требуется сейчас?
belkin1550
хват 77
Никаких уведомлений о продаже не требуется сейчас?
нет
хват 77
Благодарю!
D_A
Vovan 81

Уведомить по оллр по месту проживания.

Ещё обязательно уведомить пожарную охрану и службу газа.

mitay76
Андрей нвкз
Здравствуйте форумчане может кто подскажет я из Кемеровской области. лишили судом права охоты на один год онулировали сперва охотбилет потом роху на нарез гладкого не было . через год получил билет подал на роху отказали типо еще год гуляй а потом через пять лет получиш. оружие не продавал лежит в полиции.
Ничегонепонятно!
Брешут цуки! Если не было лишения спец права на оружие ,можете подавать на РОха одновременно с получением охотбилета!
MaximuS__87
Доброе утро всем.
Кто-нибудь уже сталкивался с разъяснениями на местах (ЛРО) по поводу 234 фз касаемо переделки основных частей оружия, которые меняют хар-ки, учитываемые при сертификации?
Понятие основные части оружия не раскрывается. Учитываются ли габаритные размеры, тоже не понятно, по идее должны. Я до сих пор в толк взять не могу: могу я заменить ложу на болтовке или теперь через ремонт? В ЛРО все никак не дозвонюсь. Понапридумывают формулировок расплывчатых, сиди гадай потом..
vjyfijyjr1971
Фз. Об оружии 150 основные части оружия. Ст. 1.
MaximuS__87
"основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка" - это то, что прописано в фз. Ложу не интерпретируют, как ствольную коробку, если речь о карабине? Сорри, если вопрос дилетантский
Alexx11
maks789
Они не могут отказать вам в услуге иначе они должны будут обосновать отказ.
получив лицензию купите ружбай, зарегить, получите РОХу. Через день-два опять заказывайте лицуху. Ну а че, вы же одну заказываете а не три.

Итого 4 с половиной месяца на 3 лицензии. Не считая время на приобретение.

Capsulatum
Человек не смог дождаться мотивированного отказа на просьбу выдать лицензию, не хочет даже кнопочку жалоба нажать - да кто их там рассматривать будет...
А виноваты конечно же какахи и власти. И как вишенка на торте - такое уже обслюнявили на ганзе как аргумент... Такое ощущение, что мы не президентов выбираем, а козла отпущения.

Всем всё должны.

romanovaps
Господа, всем привет. Не смог найти по форуму, может плохо искал. Есть задача перетащить гладкоствольное ружье от родственника в Беларуси в Россию. Это вообще реализуемо, стоит пытаться? Буду благодарен за описание механизма действий, куда копать и какие документы делать.
belkin1550
romanovaps
Это вообще реализуемо
да
romanovaps
стоит пытаться?
процедура ввоза с последующей сертификацией ... если ружьё дешёвка,то забыть и забить на это
maxys146
Добрый день.
Не нашел пока однозначного ответа, прошу помощи.
Стажа владения оружием нет.
Задумался над приобретением карабина для тренировок, однако в свете нового закона получается я не могу купить оружие с магазином после вступления закона в силу, надо будет 2 года владеть 1-2 зарядным ружьём.
Вопрос, можно ли купить магазинный карабин ДО вступления закона в силу и что будет после вступления закона в силу?
belkin1550
maxys146
можно ли купить магазинный карабин ДО вступления закона в силу
бегите покупать,пока не поздно
maxys146
что будет после вступления закона в силу?
два года вы не сможете купить такой же ))))
romanovaps
процедура ввоза с последующей сертификацией ... если ружьё дешёвка,то забыть и забить на это
А можно поподробнее? Где почитать?
hanter741
Khafiz

Оружие было изьято, находилось в полиции

ГК РФ Статья 223. Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору

1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
hanter741
belkin1550
нет,только когда в руки возьмёшь ибо посылка может и не доехать ))))
это обсасывавли много раз подряд несколько лет назад
Этот вопрос был актуален, когда работала спецсвязь нормально. Как она сдохла, так вопрос все позабыли... 😊
hanter741
Vovan 81

Уведомить по оллр по месту проживания.

вы чемто подтвердить этот совет можете?

Vovan 81
У меня интересная ситуация.....Получаю лицензию через госуслуги на приобретение гладких (3стволов) после долгого перерыва. Позвонила баба с ОЛЛР и сказала, что даст только одну лицензию, сказала нет бланков, новичок и ещё несла прочую херню....
Телефонный разговор записал, сказал ей, что имею право на приобретение пяти гладких стволов, а ей похер...сказала начальница в отпуске и ни кто тебе не даст больше одной лицензии. И на госуслугах подтвердила только один запрос к оплате....

Подскажите пожалуйста, каковы мои дальнейшие действия? Заранее благодарю.

подавайте жалобу, к жалобе прикладывайте запись разговора

Андрей нвкз
Здравствуйте форумчане может кто подскажет я из Кемеровской области. лишили судом права охоты на один год онулировали сперва охотбилет потом роху на нарез гладкого не было . через год получил билет подал на роху отказали типо еще год гуляй а потом через пять лет получиш. оружие не продавал лежит в полиции.
стучитесь в личку
o.tuk
Мне, право, неудобно, но всё же спрошу- сейф таки надо анкерить к стене? Или достаточно просто его наличия?
well 71
Не надо. Достаточно наличие.
o.tuk
well 71
Благодарю!
Capsulatum
Наличия недостаточно. Должна обеспечиваться безопасностьи сохранность.

Патроны можно по инструкции понять?
Я бы вот написал на такого напорт - хранил в сейфе, в который можно просунуть палец и уронить.

PS у меня сейф внутри мебельной стенки и подобная выходка участковому обойдется в несколько переломов.

Неточность законов трактуется... Это у нас не работает.

Vovan 81
[QUOTE]Изначально написано hanter741:
Думал этот закон относиться к этому вопросу.Разве нет?


В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" в случае изменения места жительства граждан Российской Федерации обязан в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обратиться в соответствующий орган внутренних дел с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.

vjyfijyjr1971
Эээээээ, орган внутренних дел,!!!! Орган уполномоченный в сфере оборота оружия!!! Разные органы.Цитируя закон, пишите правильно!
antares 78
Камрады,приветствую! Вчера у меня возник спор с продавцом в ор.маге,по поводу того,кто,как и на основании чего может купить,принять в подарок ну и соответственно транспортировать патроны.Он мне с пеной у рта доказывал,что владеть,транспортировать патроны можно только на основании РОХа,я же никак ему не мог доказать,что все это можно и на основании лицензии.В качестве примера привел ситуацию,когда продавец(частное лицо разумеется) может передать патроны ,соответствующих калибру продаваемого оружия,покупателю.Что тут началось! Ой да вас обоих закроют,оружие заберут и т.д и т.п. Может кто доступным языком(естественно со ссылками на ЗОО) написать куда и чего.Надеюсь вопрос понятен.
vjyfijyjr1971
Пп. РФ 814. V.
hanter741
Vovan 81
Думал этот закон относиться к этому вопросу.Разве нет?
Ну, о том, что вы цитируете устаревшую на несколько лет редакцию, впм уже написали.
Второе в цитате речь про смену места жительства, т.е. смену регистрации по паспорту. А в обсуждаемом выше случае речь идет про смену места пребывания без смены места регистрации.
И зачем в этом случае кого то ставить в известность?
o.tuk
maks789
Да, тут прикинул, штука неустойчивая, буду крепить. Уже место нашёл. Спасибо!
azkan
Здравствуйте. Скажите, законна ли установка сигнала охотника со светошумовым патроном Гром в деревенском доме в качестве сигнализации? То есть, хочу сделать простую дешевую растяжку, чтоб соседи слышали если в пустой двор кто нибудь полезет. Могут быть с этим проблемы?
hanter741
maks789
Не надо, но придётся. Если у вас много времени для пободаться тогда не прикручивайте.
Экая чушь... За последние лет 15 ни один проверяющий даже и не заикнулся про это.
Аж даже скучно. А про "много время для пободаться" и вовсе смешно.
hanter741
maks789
Не надо, но придётся. Если у вас много времени для пободаться тогда не прикручивайте.
Экая чушь... За последние лет 15 ни один проверяющий даже и не заикнулся про это.
Аж даже скучно. А про "много время для пободаться" и вовсе смешно.
Shurik0_0
стипплинг
А это что и куда?
azkan
Могут быть с этим проблемы?
Конечно. Влетит этот сигнал злоумышленнику в глаз и вуаля. Злодей уже вы, а не он. Это уж не говоря про остальные нюансы столь сомнительной затеи.
Проще датчики движения поставить с сиреной. Стоят копейки.
azkan
Патрон "Гром" действует как петарда, на коробке написано "Изделие пиротехническое". Для здоровья по идее безопасно. Но все равно возникли сомнения, как наше законодательство такие ловушки классифицирует?
azkan
hanter741
Проще датчики движения поставить с сиреной. Стоят копейки.
Спасибо
Саппаро111
Добрый день! Господа, подскажите,пожалуйста! Имея комби с гладкой парой стволов, можно ли законно охотится по перу с гладкой пары? Спасибо за ответ.
hanter741
Саппаро111
Имея комби с гладкой парой стволов, можно ли законно охотится по перу с гладкой пары?
Да. Правила охоты запрещают применение только нарезных стволов комбинированного оружия при охоте на пернатую дичь.
Саппаро111
Спасибо за ответ.
belkin1550
azkan
Патрон "Гром" действует как петарда, на коробке написано "Изделие пиротехническое". Для здоровья по идее безопасно. Но все равно возникли сомнения, как наше законодательство такие ловушки классифицирует?

если будет пострадавший или нанесён ущерб и если установщик сознается или докажут,что он сам это поставил,то будет грустно 😞

Pokupaykin
Всех приветствую. Получил условный срок по экономической статье 1 год и 1,5 испытательного. Во владении есть и гладкое, и нарезное, и ОООП. Звонил в ЛРО, сказали, срочно сдать, разрешения будут аннулированы. Но хранят они максимум два месяца. Расставаться не хочу. Распродать? Может можно на какой-то ЧОП повесить? Куда законно сдать на год-два? Любым советам благодарен
belkin1550
Pokupaykin
Звонил в ЛРО
сами себя сдали ?
Pokupaykin
Я фамилию свою не говорил, а они и не спрашивали. В базе у них автоматом информация «выскакивает»?
belkin1550
Pokupaykin
В базе у них автоматом информация 'выскакивает'?
что бы,что-то узнать , им надо по клаве постучать и/или запрос написать
Pokupaykin
belkin1550
что бы,что-то узнать , им надо по клаве постучать и/или запрос написать
То есть здесь может сработать «не буди лихо, пока оно тихо»? А что будет, если они через полгода все-таки постучат по клаве?
vjyfijyjr1971
Сдайте в местный Ровд на хранение.
belkin1550
Pokupaykin
А что будет, если они через полгода все-таки постучат по клаве?
я бы ни чего не делал,но на всякий случай перевёз бы пулялки в другое место,о котором можно случайно забыть или поддаться панике не внятной и избавиться от пулялок )))
Pokupaykin
Мне кажется за хранение нарезного без разрешения можно и загреметь куда не очень хочется. Особенно при наличии условки
vjyfijyjr1971
Пока оно там хранится,,,, его можно продать, подарить через дарственную. Без утилизации.
sk8erbender
Всем ку ! Участковый названивает целыми днями на мобильный с проверкой условий хранения . Сам я нахожусь сейчас не по месту регистрации , на удаленке в другом городе сейф с собой . Угрожает что все у меня отберут если я там не появлюсь , заколебали уже угрозами
hanter741
Pokupaykin
Мне кажется за хранение нарезного без разрешения можно и загреметь куда не очень хочется.
Само собой, можно.
Но тут такое дело - у вас ведь разрешения пока никто не аннулировал...
hanter741
sk8erbender
Всем ку ! Участковый названивает целыми днями на мобильный с проверкой условий хранения . Сам я нахожусь сейчас не по месту регистрации , на удаленке в другом городе сейф с собой . Угрожает что все у меня отберут если я там не появлюсь , заколебали уже угрозами
1. При следующем звонке уточните - на каком основании он хочет провести проверку условий. У него что, есть письменное задание от ЛРО? Разговор надо записывать.
2. Если задания от ЛРО нет, то его хотелки не имеют правовой основы, а угрозы пустой звук.
3. Если задание от ЛРО есть, под запись согласуйте время проверки на дату когда будете на месте. Ни один НПА не обязывает владельца подрываться по первому звонку и ломиться показывать условия хранения.
Самое главное на вопрос "вы отказываетесь?" Отвечать "ни в коем случае, я готов показать условия хранения в такие то даты".
belkin1550
sk8erbender
Всем ку ! Участковый названивает целыми днями на мобильный с проверкой условий хранения . Сам я нахожусь сейчас не по месту регистрации , на удаленке в другом городе сейф с собой . Угрожает что все у меня отберут если я там не появлюсь , заколебали уже угрозами

в крупных городах полиция не имеет права производить проверку условий хранения гражданского оружия у населения

sk8erbender
maks789
вообще то это косяк. в таких случаях надо информировать местное лро. вы хоть участковому не говорите про сейф с ружбайками.

Угу , ещё службу газа , пожарных и остальных уведомить ? Товарищ майор докладываю - приседаю на бутылку каждое утро

hanter741
maks789
вообще то это косяк. в таких случаях надо информировать местное лро. вы хоть участковому не говорите про сейф с ружбайками.
Вы это утверждение чем то подтвердить можете?
belkin1550
maks789
вообще то это косяк. в таких случаях надо информировать местное лро.

письменное предупреждение на лютый бред

Иван1978
Всем доброй ночи, ну вот и я затупил по пьяни, извеняйте надеюсь гаики по законам заворачивать не продолжат... 222УК РФ светит, как выходить из этого???
hait11
Иван1978
Всем доброй ночи, ну вот и я затупил по пъяни, извеняйте надеюсь гаики по законам заворачивать не продолжат... 222УК РФ светит, как выходить из этого???

хороший адвокат+первый раз=условный срок

Иван1978
Как бы надеюсь на лучшее, без лишения, или невозможно?
Иван1978
С 2007 года оружие, теряю ВПО-133, не хотелось бы
ПашаАБАКАН
Иван1978
Как бы надеюсь на лучшее, без лишения, или невозможно?

Нет, не возможно. Меньше года условно вам даже господь бог не даст. Пока будет приговор, пока отбудет пол срока, пока подадите на удо (которое вполне могут отказать) - уже давно поправки в силу вступят, по которым судимым по 222 оружие нельзя.

maks789
hanter741
Вы это утверждение чем то подтвердить можете?
Конечно. Сталкивался с такой ситуацией когда покупал изъятое оружие.
Иван1978
А кто юрист есть здесь? Ответьте разве отказ от преступления не снимает вину????
Иван1978
В очень глубоком пьяни сменил сайгу нарезь на кольт1911 просыпаюсь вепря еще нет, сразу же отзвонился поднял всю полицию, они нашли, подписал все -давление 200перло, аритмия
Иван1978
И кольт травматом оказался после экспертизы, слава богу
hanter741
maks789
Конечно. Сталкивался с такой ситуацией когда покупал изъятое оружие.
Рекомендую почитать правила раздела - чем именно участники обязаны подтверждать свои высказывания. Ваше "конечно" не является подтверждением.
К тому же вообще никак не отвечает на заданный вопрос.
hanter741
Иван1978
В очень глубоком пьяни сменил сайгу нарезь на кольт1911 просыпаюсь вепря еще нет, сразу же отзвонился поднял всю полицию, они нашли, подписал все -давление 200перло, аритмия
Вам к адвокату надо, а не на форум. К хорошему. Переквалифицировать со сбыта на передачу.
Иначе, как выше пояснили, навсегда останетесь без оружия.
Хотя, судя по написанному - а нужно ли оно вам?
Иван1978
14 лет стажа - все нормально было. Про нужно -тайга кругом, сибирь. Бывало на вахте, каждое утро свежие медвежьи следы появлялись рядом.
belkin1550
Иван1978
теряю ВПО-133
за потерял железку ... 222 нет ,хотя если на себя наговорить под руководством погоноперенощиков,то легко
ZigzagRUS

ZigzagRUS

ZigzagRUS
Парни, а "шапка" в РОХа давно поменялась? Сегодня менял - заметил разницу. В старой "право хранения по месту жительства". В новой "право хранения по адресу регистрации по месту жительства".

В новой также добавилось "спортивного огнестрельного" (видимо для доступа в тиры). Хотя это меня особо не интересует. Смущает именно "адрес регистрации" прямо указанный...

NikolayNikolaevich
Подскажите, получил лицензию, приобрел вчера оружие, приехал домой, разобрал, увидел проблему, завод изготовитель сообщил, что нужно в мастерскую магазина вернуть для устранения, на роху отправил документы и оплатил пошлину, вопрос, пока я не получил роху нельзя везти оружие в магазин? или можно с лицензией?
NikolayNikolaevich
Подскажите, получил лицензию, приобрел вчера оружие, приехал домой, разобрал, увидел проблему, завод изготовитель сообщил, что нужно в мастерскую магазина вернуть для устранения, на роху отправил документы и оплатил пошлину, вопрос, пока я не получил роху нельзя везти оружие в магазин? или можно с лицензией?
belkin1550
NikolayNikolaevich
или можно с лицензией?
можно
belkin1550
Иван1978
теряю ВПО-133
за потерял железку ... 222 нет ,хотя если на себя наговорить под руководством погоноперенощиков,то легко .
ЛОБОТРЯС
Иван1978
подписал все

Дьявол кроется в деталях. Если подписали, что отдали человеку свой нарезной карабин с целью обмена на КС... Ну такое себе. Нет, то, что КС оказался не КС а травматом это очень хорошо, но успешная попытка отдать нарезной карабин не составляет ли сама по себе 222 ч 1?
Лучше б вы написали, что во внезапном душевном порыве выкинули его в окно, а на утро опомнились.

Vitalij78
ZigzagRUS
Парни, а "шапка" в РОХа давно поменялась? Сегодня менял - заметил разницу. В старой "право хранения по месту жительства". В новой "право хранения по адресу регистрации по месту жительства".

В новой также добавилось "спортивного огнестрельного" (видимо для доступа в тиры). Хотя это меня особо не интересует. Смущает именно "адрес регистрации" прямо указанный...

Текст поменяли где-то в течении 2019 года. Точнее нет информации. У самого две разные. Первая - конец декабря 2018, вторая - начало апреля 2020. РОХа 2018 года такая как на вашем верхнем фото, от 2020 года - как на нижнем фото.

Немного недопонял что именно смущает? Написано что" вы имеете право хранения по месту регистрации, по месту проживания и право ношения...". Это означает, что прописаны вы можете быть по одному адресу, а проживать и хранить оружие в сейфе по другому. У меня коллега по работе прописан в деревне одного района, а проживает в городе - райцентре другого района Псковской области. Сейф стоит по месту проживания. Срок владения оружием у него 8 лет. Ни с участковым, ни с ЛРРо проблем не было.

С уважением.

Vitalij78
hanter741
[B][/B]

Разрешите поинтересоваться, почему под вашим ником такой странный статус? 😊

hanter741
Vitalij78

Разрешите поинтересоваться, почему под вашим ником такой странный статус? 😊

Разрешаю. Интересуйтесь.
Vitalij78
hanter741
Разрешаю. Интересуйтесь.

Интересуюсь. 😀

Да ладно... Просто приятно встретить человека с чувством юмора.
С уважением. 😛

hanter741
Vitalij78
Интересуюсь
Отвечаю. Спать люблю.
sk8erbender
Неужели скоро все отберут ?(

https://www.rbc.ru/society/12/10/2021/6164ef9f9a7947778e7e05e4?from=from_main_7

belkin1550
sk8erbender
Неужели скоро все отберут ?(

https://www.rbc.ru/society/12/...n_7[/B][/QUOTE]

за кривые ссылки хочется банить 😲

Romansergeish1980
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, покупаю нарезное оружие в другом городе, у наследников умершего, отстрела нет,в моем ЛРО мне сказали,РОХу без отстрела не дадут,как быть? Отстрелять сам я тоже не могу,так как не владелец оружия.
hanter741
Romansergeish1980
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, покупаю нарезное оружие в другом городе, у наследников умершего, отстрела нет,в моем ЛРО мне сказали,РОХу без отстрела не дадут,как быть? Отстрелять сам я тоже не могу,так как не владелец оружия.
Случай 1 в 1 мой в начале года.
Мне тоже что то пытались про отстрел рассказывать, вежливо покивал, мол "ага ага" и спокойно подал через ГУ документы на получение РОХа. Так же спокойно получил.
Дело в том, что выдача разрешений осуществляется в соответствии с регламентом РГ N221. Перечень документов, которые покупатель предоставляет для получения РОХа указан в п. 9.1 регламента. Никакого протокола отстрела в этом перечне нет.
А п.11 того же регламента прямо запрещает требовать от заявителя документы, которые не указаны как обязательные.
А закон об оружии не обязывает производить отстрел покупателя сразу после покупки.
belkin1550
Romansergeish1980
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, покупаю нарезное оружие в другом городе, у наследников умершего, отстрела нет,в моем ЛРО мне сказали,РОХу без отстрела не дадут,как быть? Отстрелять сам я тоже не могу,так как не владелец оружия.

отстрелять самому после того как на вас запишут , т.е. идти и договариваться 😛

Romansergeish1980
hanter741
Случай 1 в 1 мой в начале года.
Мне тоже что то пытались про отстрел рассказывать, вежливо покивал, мол "ага ага" и спокойно подал через ГУ документы на получение РОХа. Так же спокойно получил.
Дело в том, что выдача разрешений осуществляется в соответствии с регламентом РГ N221. Перечень документов, которые покупатель предоставляет для получения РОХа указан в п. 9.1 регламента. Никакого протокола отстрела в этом перечне нет.
А п.11 того же регламента прямо запрещает требовать от заявителя документы, которые не указаны как обязательные.
А закон об оружии не обязывает производить отстрел покупателя сразу после покупки.

В ЛРО чётко сегодня сказали без отстрела даже не приходи. Тупо не дадим РОХу.

Romansergeish1980
belkin1550

отстрелять самому после того как на вас запишут , т.е. идти и договариваться 😛

А тут замкнутый круг, отстрелять нельзя без РОХи, а РОХу не дают без отстрела)

Romansergeish1980
А меж тем ругаться с ЛРО не хочется, так они мне просто пишут раз в год акты,дескать приходили с проверкой, и все довольны) А могут же заколебать действительно при желании. В свете всяких новых веяний не хотелось бы обращать на себя негативное внимание)
vjyfijyjr1971
Вы определитесь что важнее для вас. РОХа или акты. Подайте через госы, все выдадут, получите РОХа отстреляете.имхо. Я проходил этот квест.
Romansergeish1980
vjyfijyjr1971
Вы определитесь что важнее для вас. РОХа или акты. Подайте через госы, все выдадут, получите РОХа отстреляете.имхо. Я проходил этот квест.

Понял, спасибо) Просто оружие еще не купил,вот и думаю,стоит ли связываться.

hanter741
Romansergeish1980
В ЛРО чётко сегодня сказали без отстрела даже не приходи. Тупо не дадим РОХу.
на заборе тоже много чего написано, а там в лучшем случае - дрова.
Зачем вы им вообще какие то вопросы задаете?
Romansergeish1980
А меж тем ругаться с ЛРО не хочется, так они мне просто пишут раз в год акты,дескать приходили с проверкой, и все довольны) А могут же заколебать действительно при желании. В свете всяких новых веяний не хотелось бы обращать на себя негативное внимание)
а, ну тогда да, и вправду, чо эт я со всякой фигней лезу...
Тогда не нужен вам этот ствол, делов то.

vjyfijyjr1971
получите РОХа отстреляете.имхо. Я проходил этот квест.
а нафига? Мне вот интересно, кто и на основании чего может заставить покупателя идти отстреливать свежеприобретенный ствол?

belkin1550
отстрелять самому после того как на вас запишут , т.е. идти и договариваться
походу аккаунт Белкина взломали 😀
vjyfijyjr1971
Делал для продажи, с уведомлением, так на всякий случай, ибо старый я.
Romansergeish1980
Всем спасибо,буду думать)
well 71
Коллеги, подскажите. Медицинскую комиссию надо проходить по окончании действия старой справки или при продлении РОХи? У меня это разные даты. Справка заканчивается в начале следующего года, а РОХа действует до конца следующего года.
vjyfijyjr1971
Ну медсправка и РОХа разные документы. Кончилось, надо новый.
Romansergeish1980
Точно,специально узнавал, пять лет прошло, несите новую справку)
well 71
Спасибо большое!
QwertyXXL
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, с какого момента считается раз в пять лет по мед. справке. Первое РОХа получено 01.11.2016, справка предоставлялась при заявлении на РОХа от 25.10.2016 года.
Правильно я понимаю, что до 25.10.2021 я обязан предоставить свежую медицину?
РОХа продлеваться не будет, ствол на утилизацию. В наличии остается второй гладкий.
Jungle Exp
QwertyXXL
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, с какого момента считается раз в пять лет по справке. Первое РОХа получено 01.11.2016, справка предоставлялась при заявлении на РОХа от 25.10.2016 года.
Правильно я понимаю, что до 25.10.2021 я обязан предоставить свежую медицину?
РОХа не продляется, ствол на утилизацию. В наличии остается второй гладкий.

Вы справку предоставили на лицензию ЛГа, а не разрешение РОХа. Значит раньше надо предоставить. Вот когда на ЛГа подавали первую вот оттуда и считайте +5 лет

QwertyXXL
Jungle Exp

Вы справку предоставили на лицензию ЛОа, а не разрешение РОХа. Значит раньше надо предоставить. Вот когда на ЛОа подавали первую вот оттуда и считайте.

Это я должен помнить когда на ЛОа подавался? это же за гранью добра.

QwertyXXL
В ФЗ Об оружии сказано, что граждане, являющиеся владельцами оружия, должны предоставлять медицину не реже одного раза в пять лет.
А владельцем я стал, скорее всего после покупки или после получения РОХа?
hanter741
QwertyXXL
владельцем я стал, скорее всего после покупки
Да. После фактического получения ствола в руки
QwertyXXL
Спасибо
Jungle Exp
hanter741
Да. После фактического получения ствола в руки

Видимо я Вас неправильно понял в другой теме…
#3
12-7-2021 09:59 hanter741 персональное сообщение hanter741 профайл hanter741 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:


Датой, когда вы официано предомавили медицину в ЛРО.
Кстати, и начало/окончание "5ти летнего действия медицины определяется не по дате ее выдачи медучреждением, а по дате, когда вы ее предоставили в лро.

hanter741
Jungle Exp
Видимо я Вас неправильно понял в другой теме…
И? Что не так?
Jungle Exp
hanter741
И? Что не так?

Ну Вы пишите, что 5-летний период предоставления справки в ЛРО +5 лет с даты предоставления справки в ЛРО, стало быть это должно быть до даты окончания первой РОХа, т.к. справка при оформлении ЛГа предоставляется, а не РОХа

belkin1550
hanter741
Мне вот интересно, кто и на основании чего может заставить покупателя идти отстреливать свежеприобретенный ствол?
утрачен протокол отстрела (для примера)
hanter741
походу аккаунт Белкина взломали
я имел в виду если нет протокола отстрела и оформили на нового человека без протокола,то идти и договариваться об отстреле и подавать уже свежий отстрел
hanter741
belkin1550
утрачен протокол отстрела (для примера)
А это проблема владельца?
belkin1550
имел в виду если нет протокола отстрела и оформили на нового человека без протокола,то идти и договариваться об отстреле и подавать уже свежий отстрел
Да понял я, что имелось в виду. Просто непонятно, нафига все эти действия и какие у них правовые основания?
Писал же выше, в этом году купил ствол у наследников. Подробности. Он пролежал в оружейке мвд больше года, те начали названивать вдове. Вдова зятю, зять мне. Так и переоформили. Естессно никто этот ствол перед продажей не отстреливал. Но меня, как покупателя это вообще не колышит. Строго формально, я об это знать не знаю и не должен. Раз ЛРО по месту учета оружия на меня его переоформило, значит у меня есть все основания полагать, что положения ст.13.1 выполнены.
Финита 😊
belkin1550
hanter741
А это проблема владельца?
бывают такие обстоятельства,что сделать самому пгт быстрее и дешевле чем заниматься "поиском" старой пгт ибо для подачи на регистрацию нареза нужен ЛЮБОЙ пгт
hanter741
belkin1550
ибо для подачи на регистрацию нареза нужен ЛЮБОЙ пгт
Эмм, а каким НПА эта необходимость подтверждается?
belkin1550
hanter741
Эмм, а каким НПА эта необходимость подтверждается?

как оказывается уже ни каким )))) или я не нашёл

hanter741
belkin1550

как оказывается уже ни каким )))) или я не нашёл

Сложно найти черного кота, в черной комнате, особенно, если его там нет 😛
Убрали это требование вместе с введением в действие 221 го регламента.
Так что, нафиг эта бумажка не нужна покупателю.
Maverick77
Vitalij78
Немного недопонял что именно смущает? Написано что" вы имеете право хранения по месту регистрации, по месту проживания и право ношения...".

Меня смущает, что на фото (и в моей РОХе тоже) нет запятой между словами "регистрации" и "по месту", что формально означает не "или", а "и".

gt6
Ну так место жительства это как раз место регистрации (по месту жительства), все остальное - это места пребывания.
В разрешении они одно конкретное место имеют в виду же 😊 Хранение в месте пребывания - в соответствии с ПП 814
OptimusGrinn
Подскажите пожалуйста, желательно с ссылками на конкретные НПА. Есть лицензия на приобретение оружия. Меняется регион жительства и соответственно прописка. Как правильно переоформляется лицензия по новому месту жительства? Можно ли купить оружие по этой лицензии, но с уже новой пропиской? Чтоб новый адрес был указан в РОХе.
ZigzagRUS
gt6
Ну так место жительства это как раз место регистрации (по месту жительства), все остальное - это места пребывания.
В разрешении они одно конкретное место имеют в виду же 😊 Хранение в месте пребывания - в соответствии с ПП 814
В РОхЕ слов "место пребывания" вообще нет 😊 . И да, именно отсутствие запятой меня смущает. Фраза "по месту регистрации по месту жительства" звучит как "только по месту жительства, где зарегистрирован" в моем восприятии. Нет смысла в *надцатый раз обсуждать формулировки (их тут по веткам предостаточно). ЗОО хранение в месте пребывания (с обеспечением безопасности) разрешено. Просто со старой версией "шапки" легче было отбрыкаться от не в меру ретивого сотрудника чего-либо, который любит вчитываться в документы, но плохо знает законы...
gt6
ZigzagRUS
В РОхЕ слов "место пребывания" вообще нет 😊 . И да, именно отсутствие запятой меня смущает. Фраза "по месту регистрации по месту жительства" звучит как "только по месту жительства, где зарегистрирован" в моем восприятии. Нет смысла в *надцатый раз обсуждать формулировки (их тут по веткам предостаточно). ЗОО хранение в месте пребывания (с обеспечением безопасности) разрешено. Просто со старой версией "шапки" легче было отбрыкаться от не в меру ретивого сотрудника чего-либо, который любит вчитываться в документы, но плохо знает законы...

А зачем в разрешении быть упоминанию про место пребывания?..
Про транспортировку там тоже нет ничего, и что же - транспортировать ни-ни?.. И про стрельбу ни слова, знаете ли.

Старая версия шапки не вполне соответствовала закону об оружии, в котором указано про хранение по месту регистрации по месту жительства - именно в том плане не соответствовало, что, по-обывательски, "где живу, там и место жительства", а не там, где по месту жительства зарегистрирован. Отголоски "прописки", видать.

Как оно кому-то звучит - это не ваши проблемы, вы же знаете закон, а если ретивому сотруднику хочется схлопотать по шапке за нарушение закона - это его право, пусть и продиктовано неким служебным мазохизмом.

Хотя, безусловно, самый оптимальный вариант был бы просто "владелец разрешения имеет право на хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия", а какое оно там, где хранится и каким маслом смазывается - не имеет значения.

Vovan 81
Привет. Вчера приходила баба с ЛРО (говорит вольнонаемная), а начальница (которая майор и решает вопросы) находится (работает) в другом городе (100км от меня) + ещё в отпуске.

Осматривала сейф докапалась, что нет отдельного ящика для патронов (чтобы закрывался на ключ).... Вопрос: законно требование?

Далее..., я после долгого перерыва стал снова "первоходом" Жду три лицензии на гладкий (через госуслуги). Она говорит, что мне не продадут пятизарядку и ланкастер.
Но я читал, что эти поправки вступают в силу с лета 2022 года. Вопрос: права ли она? Заранее благодарен.

ЛОБОТРЯС
Vovan 81
Осматривала сейф докапалась, что нет отдельного ящика для патронов (чтобы закрывался на ключ).... Вопрос: законно требование?

Далее..., я после долгого перерыва стал снова "первоходом" Жду три лицензии на гладкий (через госуслуги). Она говорит, что мне не продадут пятизарядку и ланкастер.
Но я читал, что эти поправки вступают в силу с лета 2022 года. Вопрос: права ли она? Заранее благодарен.

Vovan 81
говорит вольнонаемная
Беда...
serzhant1007
Знакомого лишили год назад РОХа . Когда можно будет подавать на новую лицензию? В течение 1 года или в течение 2-х лет?
vjyfijyjr1971
Шоооо, вольнонаемная! Проверяет условия хранения!!!???? Слов нет.
Shaolin
Всем привет!
Есть вопрос
Продаю травматик, но походу его придется нести сдавать
Я смогу себе оставить ударно-спусковой механизм?
Это же неосновная часть оружия
Или только щечки и обоймы?
Вообще что с него можно оставить?
o.tuk
Осматривала сейф докапалась, что нет отдельного ящика для патронов (чтобы закрывался на ключ).... Вопрос: законно требование?
Законно для юридических лиц. Для физических ничего такого в законе не сказано. А трактовать закон инспектор неуполномочен. Это если охота пободаться.
belkin1550
Shaolin
Вообще что с него можно оставить?
всё ))) или сдайте в утиль ствол/затвор/барабан/рамку ....,остальное можете оставить как память
hanter741
serzhant1007
Знакомого лишили год назад РОХа . Когда можно будет подавать на новую лицензию? В течение 1 года или в течение 2-х лет?
Не зная подробностей, невозможно ответить.
biolog
Вопрос такой - подал на лна, вопрос стал о медицинских справках. Медкомиссию проходил в 2017, имеют ли право сейчас спрашивать их? В следующем году продлевать роха буду.
hanter741
biolog
Медкомиссию проходил в 2017,
важно не то, когда вы проходили медкомиссию, а то, когда вы предоставили медзаключения в ЛРО.
Вот от дачи предоставления в течении следующих пяти лет вы не обязаны предоставлять новые медзаключения.
biolog
hanter741
важно не то, когда вы проходили медкомиссию, а то, когда вы предоставили медзаключения в ЛРО.
сразу в 2017 и предоставил
hanter741
biolog
сразу в 2017 и предоставил
тогда до той же даты в 2022м (когда предоставляли в 2017том) у вас нет обязанности предоставлять новые медзаключения.
Shaolin
всё ))) или сдайте в утиль ствол/затвор/барабан/рамку ....,остальное можете оставить как память
Лидер-ТТ продаю, хотят колодку купить
belkin1550
Shaolin
колодку
это что такое ? можно фото !?
biolog
Shaolin
колодку
Может колодку УСМ
Shaolin
это что такое ? можно фото !?


Может колодку УСМ
ну
Shaolin
[QUOTE][B]это что такое ? можно фото !?[/B][/QUOTE]

Vovan 81
Здравствуйте. Подал заявления через госуслуги, на получение трёх лицензий (гладкое) 1 октября. Сразу получил ответ, что майор(она в другом городе), только что ушла в отпуск....

Потом, всячески морозилась(баба в моём ОЛЛР) вольнонаемная....Сейчас говорит, что майор(начальница), ещё
в отпуске. Майор в другом городе(100км) от меня. На вопрос:когда выйдет майор с отпуска, не дает конкретного ответа. Говорит, в конце ноября.... И говорит, что только майор может выдать лицензии...И приезжает она, иногда в наш город и привозит лицензии.
Срок истекает(30дней), через три дня.

Как мне быть??? Подавать жалобу, через госуслуги? И чем мне это поможет.

gt6
Vovan 81
Как мне быть??? Подавать жалобу, через госуслуги? И чем мне это поможет.
если по истечении 30 дней не будет готово - подавайте, конечно, жалобу, как через госы, так и на сайте РГ. После жалоб, как правило, все "препятствия" для выдачи внезапно исчезают.
Vovan 81
Спасибо. Ох, там у нас и мозгоклюи сидят.... Всё-таки считаю, что госуслуги их хорошо "бодрят"
hanter741
Vovan 81
Подал заявления через госуслуги, на получение трёх лицензий (гладкое) 1 октября.
Vovan 81
Срок истекает(30дней), через три дня.
Считать надо не от даты, когда вы подали заявления, а от даты, когда они увидели оплату госпошлин.
Vovan 81
чем мне это поможет.
Получением лицензий.
Vovan 81
Первую лицензию оплатил 1 октября. С двумя другими.... Тянули до 5 октября.

Но на сайте госуслуг, написано 30 дней с момента подачи заявления...???

Vovan 81
Интересная ситуация. Еще раз зашёл на госуслуги.Фото попробую вставить (нижнее).
Vovan 81

Vovan 81

Vovan 81

gt6
не путайте подачу заявления на ГУ и регистрацию его в РГ после оплаты
Vovan 81
gt6
не путайте подачу заявления на ГУ и регистрацию его в РГ после оплаты

У меня все зарегистрированный 1 октября. Меня смутило.. "С момента оплаты"
Вот я и запутался немного.

hanter741
Vovan 81
У меня все зарегистрированный 1 октября.
По соответствующим регламентам, заявления регистрируются после получения ведомством информации об оплате госпошлин.
А что там на заборе госуслугах написано, то вас волновать не должно, они не нормативно правовой акт.
Поэтому по тому заявлению, которое оплатили 1.10 жалобу нужно подавать 1.11. По тем у которых написано "принято к рассмотрению" от 5.10 - нужно подавать жалобу 5.11. На нарушение сроков оказания госуслуги.
Для вящего эффекта, я бы все три подал 5.11го.

Но тут возможно другое развитие событий, 31.10 и 4.11 по соответствующим заявлениям появится статус "услуга оказана". А при звонке или посещении выяснится, что лицензии не готовы, т.к. "тетя майор в отпуске".
В этом случае тоже надо будет подавать жалобу, но уже по другому основанию - нарушение порядка оказания госуслуги. Так как статус "исполнено" ставится только после того, как бумажка фактически готова и подписана.

Vovan 81
Спасибо.
Legioner1976
azkan
Здравствуйте. Скажите, законна ли установка сигнала охотника со светошумовым патроном Гром в деревенском доме в качестве сигнализации? То есть, хочу сделать простую дешевую растяжку, чтоб соседи слышали если в пустой двор кто нибудь полезет. Могут быть с этим проблемы?

Случайно увидел Ваш пост. Однако следует признать, что гайки в этой области верховный суд маленько открутил. Судите сами:
"При этом, по решению пленума Верховного суда, установка на участке капканов, колючей проволоки, ловушек с краской, которые находятся в свободной продаже, признана законной."

https://lenta.ru/news/2021/10/11/winter_house/

Legioner1976
azkan
Здравствуйте. Скажите, законна ли установка сигнала охотника со светошумовым патроном Гром в деревенском доме в качестве сигнализации? То есть, хочу сделать простую дешевую растяжку, чтоб соседи слышали если в пустой двор кто нибудь полезет. Могут быть с этим проблемы?

Случайно увидел Ваш пост. Однако следует признать, что гайки в этой области верховный суд маленько открутил. Судите сами:
"При этом, по решению пленума Верховного суда, установка на участке капканов, колючей проволоки, ловушек с краской, которые находятся в свободной продаже, признана законной."

https://lenta.ru/news/2021/10/11/winter_house/

hanter741
Legioner1976
Судите сами:
Щас придет модер и за такую ссылку банкаммером уконтрапупит.
Если уж речь про ВС, то и приводите ссыль непосредственно на его решение.
il_76
в лицензии на покупку (ЛГа) имеются паспортные данные, после ее получения был поменян паспорт, возникнут сложности с приобретением?
vjyfijyjr1971
Нет, есть в паспорте страничка с данными старых паспортов. Имхо.
belkin1550
il_76
в лицензии на покупку (ЛГа) имеются паспортные данные, после ее получения был поменян паспорт, возникнут сложности с приобретением?

так пусть вписывают,те паспортные данные которые есть на данный момент времени 😀
лицензию менять нет необходимости ,т.к. фио не менялось

MilaMila
Господа, подскажите, пожалуйста, как быть в сложившейся ситуации. У подруги умер муж и оставил в наследство оружие (беретту, мц итд). У нее естественно разрешения нет. Как быть по закону? Как ей продать это оружие?

Ведь получается, что оформить на себя она его не может, а значит не может и продать. Так что ей с ним делать?

MilaMila
[
vjyfijyjr1971
Вступить в наследство. После вступления продать. Основания собственности_свидетельство о вступлении в наследство.разрешений и лицензий не требуется.
MilaMila
vjyfijyjr1971
Вступить в наследство. После вступления продать. Основания собственности_свидетельство о вступлении в наследство.

пишут о том, что придется сдать на хранение и продать по очень низкой цене через органы

il_76
belkin1550

так пусть вписывают,те паспортные данные которые есть на данный момент времени 😀
лицензию менять нет необходимости ,т.к. фио не менялось

блин, туплю. паспорт только на оборотной, с лицевой ФИО и адрес

vjyfijyjr1971
На хранение сдать придётся. Продать можете по любой цене, дело ваше. Оформление через ЛРО, собственник и покупатель, совершенно бесплатно, запись через госуслуги.
dante2005
Всем привет. Решил вступить в ваши ряды, сильно не футбольте. Сразу вопрос: нахожусь на стадии оформлении всего процесса мед. справки, лицензии и т.д. Стал читать новые поправки в закон - 9) в статье 13: пункт б) "приобретать в целях самообороны или охоты огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, имеющее более двух стволов или магазин (барабан)." И тут не совсем понимаю, если я планирую приобрести Вепря 205 для стрельбищ сугубо в тирах (плинкинг), в данном пункте говорится только про Охоту и Самооборону. Все равно не позволят? И как я понимаю, я уже точно пролетел с Вепрем, т.к. поправки уже имеют силу, и теперь только вертикалки/горизонталки на 2 патрона на 2 года? Или как оно обстоит? заранее благодарю.
belkin1550
dante2005
Всем привет. Решил вступить в ваши ряды, сильно не футбольте. Сразу вопрос: нахожусь на стадии оформлении всего процесса мед. справки, лицензии и т.д. Стал читать новые поправки в закон - 9) в статье 13: пункт б) "приобретать в целях самообороны или охоты огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, имеющее более двух стволов или магазин (барабан)." И тут не совсем понимаю, если я планирую приобрести Вепря 205 для стрельбищ сугубо в тирах (плинкинг), в данном пункте говорится только про Охоту и Самооборону. Все равно не позволят? И как я понимаю, я уже точно пролетел с Вепрем, т.к. поправки уже имеют силу, и теперь только вертикалки/горизонталки на 2 патрона на 2 года? Или как оно обстоит? заранее благодарю.

поправки эти вступят в июле следующего года,ещё успеете купить свой вепрь ))))

BeTis-ML
Всех приветствую. Подскажите, если продать все гладкие и оставить только нарезь какие, какие проблемы можно поиметь.
hanter741
dante2005
планирую приобрести Вепря 205 для стрельбищ сугубо в тирах (плинкинг)
Берите Сайгу, она легче, ощутимо.
В остальном уже ответили вам.
dante2005
belkin1550

поправки эти вступят в июле следующего года,ещё успеете купить свой вепрь ))))

Спасибо, Отлегло! )

dante2005
hanter741
Берите Сайгу, она легче, ощутимо.
В остальном уже ответили вам.

В тире был, попробовал именного Вепря. Но отдача, конечно, ощутима.
Сайгу не пробовал еще. Знакомые именно на Вепрь говорят обратить внимание, типа проблем меньше, всеядный. Я пока только изучающий. Но спасибо.

dante2005
Товарищи, еще один вопрос. Я посмотрел законодательство и несколько видео на тему сейфа для хранения оружия. Остался один вопрос про ключи/кодовый замок. Если приобретать сейф именно только с кодовым замком, то не ясно - получу акт осмотра без головняка или нужен сейф с ключом (обязательно) и/или кодовым замком (опционально просто)?
belkin1550
dante2005
Товарищи, еще один вопрос. Я посмотрел законодательство и несколько видео на тему сейфа для хранения оружия. Остался один вопрос про ключи/кодовый замок. Если приобретать сейф именно только с кодовым замком, то не ясно - получу акт осмотра без головняка или нужен сейф с ключом (обязательно) и/или кодовым замком (опционально просто)?

хоть навесной амбарный от дедушки подойдёт

gt6
тут более интересно - зачем вам получать акт осмотра
denq
Добрый день!
Заранее прошу прощения если вопрос уже задавали, прочитать всю тему, нет возможности.
Вопрос: В связи с последними изменениями в законодательстве, если у меня первый ствол был 366ТК, сейчас уже есть нарезной.
Какие сложности могут у меня возникнуть в такой ситуации? Нужно ли мне дополнительно оформлять например 12 калибр чтобы в дальнейшем не было проблем?
belkin1550
denq
Нужно ли мне дополнительно оформлять например 12 калибр чтобы в дальнейшем не было проблем?
с вероятностью 146% нужно
hanter741
denq
Нужно ли мне дополнительно оформлять например 12 калибр чтобы в дальнейшем не было проблем?
Крайне желательно.
Vovan 81
Приветствую. Я новичок. Собираюсь взять: мр27, мр155, ланккстер. Ланкастер с лета переводят в "нарезняк"

Смогу ли я им пользоваться, или сдавать? Может ещё какие нюансы меня ожидают?
Заранее спасибо.

belkin1550
Vovan 81
Смогу ли я им пользоваться
сможете
denq
belkin1550
с вероятностью 146% нужно

Я в начале года продлял свою 366 лицензию, нужно ли мне снова справки собирать или они еще действуют для того чтобы получить гладкую лицензию?
У меня нарезное с этого года, я правильно понимаю что у меня еще есть 5 лет для того чтобы купить без спешки что-то из 12го калибра?

belkin1550
denq
нужно
не нужно
denq
что у меня еще есть 5 лет
4 с лишним года ...
Семен-19_74
OptimusGrinn
Подскажите пожалуйста, желательно с ссылками на конкретные НПА. Есть лицензия на приобретение оружия. Меняется регион жительства и соответственно прописка. Как правильно переоформляется лицензия по новому месту жительства? Можно ли купить оружие по этой лицензии, но с уже новой пропиской? Чтоб новый адрес был указан в РОХе.

Ссылка:

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71670600/

Приказ РГ ?359 от 18.08.2017г.
п.6, п.9.2, п.40 п.40.3

Т.е. если согласно логики последовательность действий следующая:
1. Меняете "прописку".
2. Изменяете в личном кабинете на гос.услугах адрес на новый (по "прописке").
3. Подаете заявление на гос.услугах в адрес ЛРО по новой "прописке" на переоформление ЛГа.
4. Оплачиваете гос.пошлину.
5. Проверяют наличие сейфа по новой "прописке".
6. Выдают новую ЛГа (со старым сроком действия).

Можно конечно купить оружие и по старой лицензии. В ней адрес вроде не пишут.
Но надо учесть, что корешок лицензии (тот что "средний") отправится магазином в то ЛРО, чей адрес указан в "шапке" лицензии (в ЛРО по адресу старой "прописки").
Тут могут возникнуть непонятки.
В старое ЛРО Вы ставить на учет оружие не будете (да и "прописка" уже не та), а в новом про Вас еще пока ни кто не знает.

belkin1550
Семен-19_74

Ссылка:

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71670600/

Приказ РГ ?359 от 18.08.2017г.
п.6, п.9.2, п.40 п.40.3

Т.е. если согласно логики последовательность действий следующая:
1. Меняете "прописку".
2. Изменяете в личном кабинете на гос.услугах адрес на новый (по "прописке").
3. Подаете заявление на гос.услугах в адрес ЛРО по новой "прописке" на переоформление ЛГа.
4. Оплачиваете гос.пошлину.
5. Проверяют наличие сейфа по новой "прописке".
6. Выдают новую ЛГа (со старым сроком действия).

Можно конечно купить оружие и по старой лицензии. В ней адрес вроде не пишут.
Но надо учесть, что корешок лицензии (тот что "средний") отправится магазином в то ЛРО, чей адрес указан в "шапке" лицензии (в ЛРО по адресу старой "прописки").
Тут могут возникнуть непонятки.
В старое ЛРО Вы ставить на учет оружие не будете (да и "прописка" уже не та), а в новом про Вас еще пока ни кто не знает.

где в пункте 9.2 ,что-то про "прописку" ????

9.2. Для переоформления лицензии - паспорт и заявление (приложение N 2 к настоящему Административному регламенту).

Для переоформления лицензии в связи с изменением сведений, указанных в лицензии, выявлением опечаток и ошибок, а также непригодностью лицензии либо ее утратой к заявлению прилагаются:

лицензия, требующая замены (при ее наличии);

документы, послужившие основанием для внесения изменений, или объяснение заявителя с указанием обстоятельств утраты или непригодности лицензии.

OlegNSK
Здравствуйте. Помогите пожалуйста советом. В 2018 году приобрел ОООП (обучение правилам прошёл в 2017), в 2020 продал его, купил другой, РОХу выписали до 2025 года. В статье 13 ФЗОО указано, что владельцы ОООП должны не реже, чем раз в 5 лет проходить проверку знаний о правилах безопасного обращения с оружием. Вопрос такой - нужно будет пройти в 2022 году проверку, или если РОХа до 2025, то при продлении только? Заранее спасибо.
SBM
Здравствуйте! Уточните - правила транспортировки оружия в машине...в салоне,или только в багажнике??
belkin1550
OlegNSK
нужно будет пройти в 2022 году проверку
да
SBM
Уточните - правила транспортировки оружия в машине...в салоне,или только в багажнике??
хоть под капатом
D_A
belkin1550
да
Даже если продал-;купил, а не купил-;продал?
belkin1550
D_A
Даже если продал-;купил, а не купил-;продал?

просто,если на момент пятилетки обучения будет во владении оооп,то придётся идти на зачёт

D_A
belkin1550

просто,если на момент пятилетки обучения будет во владении оооп,то придётся идти на зачёт

Гражданин написал, что продал и купил, а не купил и продал. Значит в 22-м году он не будет владеть 5 лет.

hanter741
belkin1550
хоть под капатом
Главное - в чехле и разряжено!
belkin1550
D_A

Гражданин написал, что продал и купил, а не купил и продал. Значит в 22-м году он не будет владеть 5 лет.

😀 😀 😀 😀
если продал,то пятилетка отменяется ? ну...ну....

D_A
belkin1550

😀 😀 😀 😀
если продал,то пятилетка отменяется ?

5-летка владения?
Согласно какой нормы права она считается по совокупности?

OlegNSK
D_A

Гражданин написал, что продал и купил, а не купил и продал. Значит в 22-м году он не будет владеть 5 лет.

Если совсем быть точным, то сначала купил второй, а чуть позже продал первый) Честно говоря, не думал, что в последовательности операций есть нюансы.

belkin1550
OlegNSK

Если совсем быть точным, то сначала купил второй, а чуть позже продал первый) Честно говоря, не думал, что в последовательности операций есть нюансы.

нет ни каких нюансов
есть факт владения на момент пятилетки от получения обучения/зачёта и точка . стажа ни какого нет
читать и обдумывать ... из года в год долблю одно и тоже ....про стаж владения тут ни слова,тут речь о справке срок которой НЕ более 5-ти лет должен быть

Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований. Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами (ЭТО В НАСТОЯЩЕМ ВРЕМЕНИ) огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Проверка знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием проводится организациями, определяемыми Правительством Российской Федерации, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, представляют в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, выдавшие разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, документы, подтверждающие прохождение ими службы в соответствующей организации и наличие у них воинского звания либо специального звания или классного чина юстиции.

hait11
господа такой вопрос если снять ствол с ружья где длинна ствола меньше 500мм(сайга 033 исп. например) образует ли это состав преступления по 223
belkin1550
hait11
господа такой вопрос если снять ствол с ружья где длинна ствола меньше 500мм(сайга 033 исп. например) образует ли это состав преступления по 223

смотря,что ответить погоноперенощику на вопрос об отделении )))

OlegNSK
belkin1550

нет ни каких нюансов
есть факт владения на момент пятилетки от получения обучения/зачёта и точка . стажа ни какого нет
читать и обдумывать ... из года в год долблю одно и тоже ....про стаж владения тут ни слова,тут речь о справке срок которой НЕ более 5-ти лет должен быть

Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований. Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами (ЭТО В НАСТОЯЩЕМ ВРЕМЕНИ) огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Проверка знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием проводится организациями, определяемыми Правительством Российской Федерации, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, представляют в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, выдавшие разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, документы, подтверждающие прохождение ими службы в соответствующей организации и наличие у них воинского звания либо специального звания или классного чина юстиции.

Спасибо за подтверждение моих домыслов, пойду в следующем году сдаваться)

нв90
hait11
господа такой вопрос если снять ствол с ружья где длинна ствола меньше 500мм(сайга 033 исп. например) образует ли это состав преступления по 223

Немного непонятно какое значение имеет больше или меньше 500 мм?

fad-alex
В соседней теме не ответили, попробую спросить здесь

Вводные данные: имеется РОХа и разрешение на газовый пистолет, сроком действия до августа 2022 года

Планирую в марте/апреле 2022 переехать с квартиры в загородный дом и сменить прописку и место хранения оружия.
Регион текущего и нового адреса одинаковый, ОЛРР остается неизменным.
Подскажите правильный порядок действий

1. До переезда пройти медосмотр и получить на руки справки 002 и 003
2. Переезжвю и меняю прописку
2.1. Повторное обучение/экзамен на знание правил обращения с оружием?
3. Подаю через Госулуги заявление на продление или переоформление лицензий
4. Дальше предоставляю небходимые документы
5. Получаю на руки - вот только что?: новая лицензия на 5 лет или исправленную старую со сроком действия до августа 2022, только с новым адресом?

GREIFELT44
В марте -апреле 2022г. в 14-ти дневный срок после изменения места регистрации необходимо подать заявление на переоформление РОХа и на газпис. В июле 2022г.подать заявление на продление разрешений.
GREIFELT44
Мне бы кто объяснил. С дубликатом лицензии,которая осталась у покупателя оружия,можно без последствий носить оружие или можно только хранить в сейфе?
fad-alex
В марте -апреле 2022г. в 14-ти дневный срок после изменения места регистрации необходимо подать заявление на переоформление РОХа и на газпис. В июле 2022г.подать заявление на продление разрешений.

А можно отложить смену прописки до июня и подать сразу на продление разрешений с новым адресом?

oven54
fad-alex
А можно
Можно.
vjyfijyjr1971
Транспортировать можно, носить низя.
Vasya47
Доброго всем. Такой вопрос: Пару лет назад сменился район! Название района в адресе.... наш поселок теперь входит в состав другого городского округа.
Документы никакие никто не менял, да никто и не говорил это делать. Сейчас пришло время оформлять "продление"... Что писать в заявлении на госуслугах?
hanter741
Vasya47
Что писать в заявлении на госуслугах?
То, что в паспорте о месте регистрации.
Vasya47
В паспорте(и во всех других моих документах)адрес со "старым районом" теперь мой адрес звучит по-другому, хотя я не менял место жительства Не пойму что все таки делать?
Vasya47
hanter741
То, что в паспорте о месте регистрации.

но получается что такого адреса не юридически не фактически уже не существует

Vovan 81
Спасибо всем, кто помогал ответами. Лицензии наконец то получены.... Но после того, как я сказал, что буду подавать жалобу.
Сейчас при получении лицензий, задал вопрос о документах на РОХу. Самое то, что меня опять озадачило....

Говорит: мы у вас заберём корешок лицензии и пришьём его к вашему делу.
Я: но ведь это единственный документ, если я потеряю РОХу
Говорит: мы вам выдадим копию и всегда можете обратиться к нам....
Я: вот и оставьте копию себе.
Говорит: начальница не подпишет вам РОХу....

Блин..... Ну сколько можно мне кровь пить....


Подскажите пожалуйста, как быть в этом случае.
Заранее благодарен.

hanter741
Vasya47
Не пойму что все таки делать?
Если время терпит, то сначала привести запись в паспорте в соответствие, щатем подаваться в лро на переоформление, потом на продление.
Если не терпит, то наеборот: продление, запись в паспорт, переоформление.
Vasya47
...
belkin1550
Vovan 81
Подскажите пожалуйста, как быть в этом случае
быть умнее читая ганзу и не верить ни когда человеку в погонах ибо он всегда обманет )
gt6
Vovan 81
Говорит: начальница не подпишет вам РОХу....
отвечайте: "повторите это под аудиозапись и представьтесь для того, чтобы я мог направить жалобу в главк на вас"
никаких корешков вы им отдавать не должны, у них есть своя копия, надо еще - пусть ксерят вашу
а если начальница что-то не подпишет - жалобу на нее (под новый год самое оно - ведет к лишению премии запросто)
что вы скромничаете, блин
hanter741
Vovan 81
Подскажите пожалуйста, как быть в этом случае.
Вв посмотрите на саму лицензию. Она состоит из 3х частей. И на каждой из них внизу подписано, для кого она предназначена:
- одна остается в магазине;
- вторую магазин отправляет в лро;
- третья остается всегда на руках у покупателя. Ее не отдавать нткому и ни при каких обстоятельствах.
Бывают случаи, когда магазин не забирает вторую часть, чтобы направить ее в лро, а осталяет у покупателя. В этом случае все проще, покупатель при регистрации ооужия просто отдает эту часть в лро и все.
oven54
hanter741
Бывают случаи, когда магазин не забирает вторую часть, чтобы направить ее в лро, а осталяет у покупателя.
Вроде их сейчас строго обязали забирать и отправлять самим.
Н.Валерич
hanter741
Бывают случаи, когда магазин не забирает вторую часть, чтобы направить ее в лро, а осталяет у покупателя. В этом случае все проще, покупатель при регистрации ооужия просто отдает эту часть в лро и все.
Вообще-то теперь магаз КАЖДЫЙ ДЕНЬ "отчитывается" о продаже оружия и нах ему нужны проблемы .
User Oleg
Vovan 81

Говорит: мы у вас заберём корешок лицензии и пришьём его к вашему делу.

Подскажите пожалуйста, как быть в этом случае.
Заранее благодарен.

Корешок является первой четвертью бланка лицензии и вам на руки не выдается.
Вы получаете оставшиеся 3/4 бланка, состоящей из лицензии и двух дубликатов лицензии.
Эти 3/4 бланка заполняются продавцом.
Как писалось выше, лицензия остается у продавца, первый дубликат продавец отправляет в ОЛРР, а второй дубликат остается у вас. (Форму бланка лицензии можно увидеть в приложении 4 к приказу от 18.08.2017 N 359)

Вам надо скачать из первоисточника приказ Росгвардии N 221 от 26 июня 2018 г. , распечатать и ознакомиться с содержимым.
Особое внимание обратите на пункты 9.1 и 35.
Согласно п. 9.1 при подаче заявления на разрешение, вы предоставляете дубликат лицензии.
Согласно п. 35 регламента "Паспорт, подлинники предоставленных документов, дубликат лицензии на приобретение оружия, а так же предоставленное к осмотру оружие (последнее - при наличии) возвращается заявителю".

Н.Валерич
Vovan 81
Говорит: начальница не подпишет вам РОХу....
Вообще-то подписывая РОХу человек несёт персональную ответственность .

Вы лично стали-бы искать приключений на свою задницу ? А этому человеку в погонах есть что терять .

Н.Валерич
belkin1550
быть умнее читая ганзу и не верить ни когда человеку в погонах ибо он всегда обманет )
Лично моё мнение что именно здесь на ГАНЗе присутствует несколько завсегдатаев советующих биться в дверь которая открывается в другую сторону .
hanter741
Н.Валерич
Вообще-то теперь магаз КАЖДЫЙ ДЕНЬ "отчитывается" о продаже оружия и нах ему нужны проблемы .
И? Что сказать то хотели?
Н.Валерич
Вообще-то подписывая РОХу человек несёт персональную ответственность .
Вы лично стали-бы искать приключений на свою задницу
И? Как это связано с отжиманием у покупателя его экземпляра дубликата лицензии?
hanter741
Н.Валерич
hanter741
дебил
Вернись на страницу назад и вникай , а не прикидывайся статусом 😛 .
То есть по существу вопроса сказать вам, как обычно, нечего. Так и запишем...
belkin1550
Н.Валерич
Вообще-то теперь магаз КАЖДЫЙ ДЕНЬ "отчитывается" о продаже оружия и нах ему нужны проблемы
бред,не знаю ни одного ормага который отчитывается каждый день и даже каждую неделю и вообще ормаги не отчитываются о продаже оружия,они сообщают о количестве купленного/проданного оружия
Capsulatum
Подскажите пожалуйста, можно ли по новому закону передавать оружие?
Товарищ владеет сайгой короткой 12к. Могу я ему на стрельбище дать пострелять свой тоз-34 на законных основаниях?
Вроде писали , что разрешили. А в законе не нашёл.
hanter741
Capsulatum
Подскажите пожалуйста, можно ли по новому закону передавать оружие?
Все случаи законной передачи прописаны в п. 15 Постановления правительства 814.
Все остальное незаконно.
BULIVIF
Всем привет, парни подскажите что делать и куда обращатся? Купил мр155 и патроны в магазине, поехал на пристрелку, на 30 выстреле разорвало ствол, обратился в магазин сказали мол ваша вина. Чтоделать куда обращаться, подскажите пожалуйста? Спасибо!
BULIVIF
Надеюсь в ту тему написал?
belkin1550
BULIVIF
Всем привет, парни подскажите что делать и куда обращатся? Купил мр155 и патроны в магазине, поехал на пристрелку, на 30 выстреле разорвало ствол, обратился в магазин сказали мол ваша вина. Чтоделать куда обращаться, подскажите пожалуйста? Спасибо!
это технический вопрос . скорее всего посторонний предмет в стволе ,но нам это не известно ибо мы не ясновидящие ,что там и в какой момент произошло
BULIVIF
Надеюсь в ту тему написал?
нет
BULIVIF
Подскажите куда обратится?
belkin1550
BULIVIF
Подскажите куда обратится?

попробуйте тут спросить ... forumtopics/54

ГорТоп
belkin1550
бред,не знаю ни одного ормага который отчитывается каждый день и даже каждую неделю и вообще ормаги не отчитываются о продаже оружия,они сообщают о количестве купленного/проданного оружия


Инструкция
по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации

XVI. Контроль за приобретением оружия и патронов

114. Для контроля за использованием лицензий на приобретение оружия, своевременной регистрацией проданного оружия юридические лица-поставщики:
б) направляют в течение трех суток в ГУОООП МВД России дубликат лицензии о приобретении оружия иностранными гражданами либо в органы внутренних дел о приобретении оружия юридическими лицами или гражданами Российской Федерации

ГорТоп
BULIVIF
Подскажите куда обратится?
Согласно ЗоЗПП, обращаться следует либо к продавцу либо к производителю, на выбор покупателя. Но в случае разрыва ствола - 100% вина покупателя. И доказать обратное невозможно.
belkin1550
Н.Валерич
Вообще-то теперь магаз КАЖДЫЙ ДЕНЬ "отчитывается" о продаже оружия и нах ему нужны проблемы .
ГорТоп
XVI. Контроль за приобретением оружия и патронов

114. Для контроля за использованием лицензий на приобретение оружия, своевременной регистрацией проданного оружия юридические лица-поставщики:
б) направляют в течение трех суток в ГУОООП МВД России дубликат лицензии о приобретении оружия иностранными гражданами либо в органы внутренних дел о приобретении оружия юридическими лицами или гражданами Российской Федерации

вообще-то это уже как очень много много лет и "ТЕПЕРЬ" это не является,что это началось где-то недавно )
и по прежнему ормаги на это массово забивают болт,правда на свой страх и риск )))
ГорТоп
belkin1550
вообще-то это уже как очень много много лет и "ТЕПЕРЬ" это не является,что это началось где-то недавно ) и по прежнему ормаги на это массово забивают болт,правда на свой страх и риск )))
Я дико извиняюсь… Я думал это юридический раздел…
Vovan 81
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, могут ли отказать в РОХе? Если в лицензии написано "Ланкастер" заглавные и прописные буквы вперемешку. Фото сейчас приложу.
Заранее благодарен.
Vovan 81

Vovan 81

Vovan 81

belkin1550
Vovan 81
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, могут ли отказать в РОХе? Если в лицензии написано "Ланкастер" заглавные и прописные буквы вперемешку. Фото сейчас приложу.
Заранее благодарен.

нет и не будут,им пох

Добрый Ээх
Даунито Мирохото 😀
gt6
Добрый Ээх
Даунито Мирохото
это у них видать денег много, хотят бюджету помочь через уплату штрафов за нарушение прав потребителей, не иначе
hanter741
На прошлой неделе у них и на сайте висело аналогичное объявление.
От нефиг делать написал заявление в Генпрокуратуру со ссылкой на страницу сайта.
Сегодня смотрю - такой страницы больше не существует.
Аж интересно, что прокуратура теперь ответит? Заявление только сегодня зарегистрировали 😊
ЛОБОТРЯС
Добрый Ээх
Даунито Мирохото 😀

Блогер (Контрольный Спуск) уже с ними переписывается на эту тему.

Добрый Ээх
Товарищ им звонил сегодня, хотел сыну на 20 лет взять первое ружье, они проблеяли, что ружье на лицензию сына не продадут. Ну не дауны 😊? Вначале ссылались на распоряжение РГ, потом мы позвонили нач. РГ ( лро) Краснодара, он сказал, что никаких распоряжений не давала РГ, это инициатива Даунито Мирохото. Верить им конечно тоже... Но факт есть факт- не продают. Завтра они едут в Ростов в Охот Актив, там возьмут, заодно у родственников погуляют. А бумагу прислал эту парень из МО, со словами: Ну, вот такой у нас Шуль е"анутый 😊.
gt6
Добрый Ээх
Ну, вот такой у нас Шуль е"анутый
вот сходил бы товарищ с сыном к ним в магаз, при отказе продать - вызвал бы полицию и написал бы заявление об адм правонарушении, составили бы протокол и магаз штрафанули бы на полляма. А потом можно было бы и в Ростов уже )
Танатос
gt6
об адм правонарушении
Это каком? Правда интересно!
gt6
Танатос
Это каком? Правда интересно!

ст. 14.8 - отказ в предоставлении товара из-за возраста

Добрый Ээх
Это прям: "Собакам и лицам до 21 года вход запрещен".
hanter741
gt6
ст. 14.8 - отказ в предоставлении товара из-за возраста
да, было бы интересно. Штраф на юрлицо от 300 до 500 тыщ руб.
Сан-Саныч
Скажите, может кто в курсе.
Если необходима замена ствольной коробки иностранного ружья, реально ли купить ОЧ оружия для замены или скажем ЗИПа?
Вообще допустимо купить ОЧ оружия как ЗИП?
Менять понятно в мастерской, но можно приобрести про запас?
Например алюминиевый ресивер треснул у турецкого ружья, реально ли законно приобрести запчасть, являющуюся ОЧ оружия и хранить некоторое время до начала ремонта? Или надо как-то сразу заказывать , договариваясь с ремонтной организацией?

Вопрос чисто для просвещения. Ибо например будет сложность приобретения запчастей, реально ли купить ОЧ как ЗИП на будущее, понятно что все делается через ЛРО и законно.

Роман-охотник
При этом Минюст планирует полностью отказаться от применения административного ареста для водителей в рамках 'гуманизации законодательства об административных правонарушениях'.
Получается для владельцев оружия тогда по линии гаи административки будут не опасны?
hanter741
Роман-охотник
При этом Минюст планирует полностью отказаться от применения административного ареста для водителей в рамках 'гуманизации законодательства об административных правонарушениях'.
Получается для владельцев оружия тогда по линии гаи административки будут не опасны?
Отказаться от применения санкции и осключить санкцию из статьи - две большие разницы.
А нам опасно любое АПН в котором есть санкция адм арест. Вне зависимости, назначен он или просто штрафом отделались.
Роман-охотник
hanter741
Отказаться от применения санкции и осключить санкцию из статьи - две большие разницы.
А нам опасно любое АПН в котором есть санкция адм арест. Вне зависимости, назначен он или просто штрафом отделались.

Ааааа понял!

Rive
Парни, возник один глупый вопрос - пятилетний срок медсправки отсчитывается в ЛРО с даты оформления справки или с даты поступления ее в ЛРО?
Глухонемой Пью
Парни, возник один глупый вопрос - пятилетний срок медсправки отсчитывается в ЛРО с даты оформления справки или с даты поступления ее в ЛРО?
С даты поступления ее в ЛРО, а нести её можно год.
dante2005
Здравствуйте, соклубники. Вопрос по оформлению лицензии через Госуслуги такой: оформляю лицензию на гладкий ствол, в пункте 6(Сведения о виде оружия) выбрал Охотничье гладкоствольное. Но в пункте 7 (Цель). Выбрал - "Занятия видами спорта, связанными с использованием огнестрела", т.е. не "Охота". Это как-то влияет, если да то на что? Не может повлиять на стаж для нарезного? Заранее спасибо.
hanter741
dante2005
Но в пункте 7 (Цель). Выбрал - "Занятия видами спорта, связанными с использованием огнестрела", т.е. не "Охота".
А зачем вы так сделали?
yurybrileff
Кто-нибудь знает "ковидные" административки (отсутствие маски) учитываются для лишения??? Или они, как ГИБДД-шные не считаются?
dante2005
hanter741
А зачем вы так сделали?

Да сам уже только потом понял, что не тот пункт выбрал. Но просто цель не охота, а тир. Не знаю, влияет это или нет.

dante2005
yurybrileff
Кто-нибудь знает "ковидные" административки (отсутствие маски) учитываются для лишения??? Или они, как ГИБДД-шные не считаются?

На Ваш вопрос, возможно, не отвечу. Но ковидные административки можно и нужно обжаловать, как незаконные. Тогда их у Вас не будет.

Rive
Capsulatum
Подскажите пожалуйста, можно ли по новому закону передавать оружие?
Товарищ владеет сайгой короткой 12к. Могу я ему на стрельбище дать пострелять свой тоз-34 на законных основаниях?
Вроде писали , что разрешили. А в законе не нашёл.

ППВС #5 почитайте. Там разжевано.
Вопщем низя.

Rive
yurybrileff
Кто-нибудь знает "ковидные" административки (отсутствие маски) учитываются для лишения??? Или они, как ГИБДД-шные не считаются?

Привлекают обычно по ст. 20.6.1. Так что лишат без проблем.

нв90
Rive

Привлекают обычно по ст. 20.6.1. Так что лишают без проблем.

Есть еще 3.18 коап Москвы например

Архангел
dante2005

Да сам уже только потом понял, что не тот пункт выбрал. Но просто цель не охота, а тир. Не знаю, влияет это или нет.

Если еще не оплатили пошлину то создайте новое заявление. Если оплатили то звоните в свой ЛРО и уточняйте что хотите РОХа. "Стаж" на нарезной копится только у охотников. Охотбилет-то я надеюсь у вас есть?

dante2005
Архангел

Если еще не оплатили пошлину то создайте новое заявление. Если оплатили то звоните в свой ЛРО и уточняйте что хотите РОХа. "Стаж" на нарезной копится только у охотников. Охотбилет-то я надеюсь у вас есть?

Оплатил, и оплата прошла. Понял, буду звонить тогда. Охотбилет есть конечно. Спасибо.

Baika-s
В общем суть такова-
Пришёл в Росгвардию перевести в коллекционку из РОХа нарезное и травматик , а так же перевести в освободившееся место из коллкционки нарезной карабин, покупал пару лет назад.
До этого два года назад переводил из коллекционки в РОХа без проблем.
В этот раз порылись в бумагах и говорят , теперь по внутреннему регламенту - если оружие покупалось для коллекции а не для охоты, то переоформить нельзя.
Нашли моё электронное заявление, где написано постановка на учёт - коллекционная лицензия.
На моё объяснение - что когда я покупал карабин небыло пункта в заявлении для охоты или для коллекции, объясняют- просто пожимая плечами- внутренний регламент.

Чтоб сильно шум не поднимать, время пребывания в городе ограничено и надо скоро отъехать на долго, спросил как теперь по закону можно это сделать.
Пошли к начальнику, он стал звонить куда то ещё 'наверх'
В итоге типа отнеслись с пониманием, НО теперь один только законный путь- купить самому у себя карабин с целью для охоты
Т,Е сейчас я отстреливаю ствол, т к в магазин не возьмут без отстрела на перепродажу( даже от меня ко мне же) , затем беру разрешение на продажу, выписываю лицензию на покупку ( указываю в заявлении обязательно цель покупки- охота) и покупаю сам у себя карабин.
Затем подаю на получение РОХа и на переоформление РХ в связи с изменением данных.

Вот такая херомантия

Но порадовали новшеством- теперь разрешение на продажу дается без срока и РОХа не забирается ка раньше .
Можно продавать пока не продаш и по РОХе возить куда угодно с собой

vjyfijyjr1971
Ну слова это слова, что на госах у вас с отказом на эту услугу?
Baika-s
Написали - неверно указана государственная услуга-
Ну слова это слова
Всё, уже не слова а дела.
Отказ мне написали после объяснения ситуации и после беседы с вопросом - понятно что теперь так ? и после моего согласия на отказ.
Сразу написал заявление на отстрел.
Видно было что сами в замешательстве и пообещали максимально ускорить процесс.
Baika-s
Похоже там человек или группа людей, что регламенты пишет не понимают ,что на местах люди понимают буквально написанное и делают .
Иначе как объяснить то что теперь при покупке нарезного, даже если оно есть надо иметь гладкий. Если даже он до этого был и продан.
И это на всеобщей установке разоружения и ужесточения. Заставляют купить ещё один ствол в обязательном порядке чтоб поиметь разрешение на покупку ещё одного нарезного. Получается купил бы один , а теперь надо взять два.
hanter741
Baika-s
Отказ мне написали после объяснения ситуации и после беседы с вопросом - понятно что теперь так ? и после моего согласия на отказ.
Ключевое здесь - ваше согласие на отказ. Уперлись бы рогом, пусть выдумывали бы нормальное обоснование, а не какие то высосанные из пальца объяснения.
vjyfijyjr1971
Напишу и здесь вам... Регл, 221.п9.1. Дубликат лицензии сохранился?
Baika-s
Ключевое здесь - ваше согласие на отказ.
Не так выразился- не моё согласие на отказ, отказ и так бы был, а объяснили причину и пути решения в мою пользу.
Написал для того, чтоб люди намотали на ус , что теперь при подаче заявления на лицензию о покупке надо ВСЕГДА писать для охоты, чтоб не возникла ситуация как у меня.
Я бы , например до сегодняшнего дня не зная этого, при покупке в коллекционку не задумываясь тоже написал бы цель покупки - колекционирование. Без задней мысли- раз в ставить на учёт в коллекционку и РХ- то не охота.
hait11
подскажите какая ответственность за ношение оооп с больше 10 патронов в магазине
Baika-s
Дубликат лицензии сохранился
сохранился и ?
vjyfijyjr1971
Иииии, выше мой пост. Регл 221,п9.1. Почитайте, все написано. Подайте на ВЫДАЧУ, приложите файл с фото дубликата с двух сторон. В графах укажите номер дубликата.
Baika-s
Попробую во вторник.
Но ствол то в колекционке лежал, может именно для такого оружия у них какая бумага появилась.
vjyfijyjr1971
Их бумаги вас не волнуют. Кроме регламентов, в общем доступе.
[B][/B]
Baika-s
Их бумаги вас не волнуют. Кроме регламентов, в общем доступе
Посмотрим.
Видимо пока такого случая ни у кого не было.

Думаю напишут примерно так - Так как оружие приобреталось не с целью для охоты, то предоставить услугу по получению РОХа не предоставляется возможным.
Ну или примерно так.

vjyfijyjr1971
Основания для отказа в выдачи разрешений указаны в регл. 221.читайте.
Baika-s
Прочитал всё скопировал. Буду тыкать. Попробую добиться. Интересно чем кончится.
Если всё получится дело пахнет магарычём. Спасбо.
vjyfijyjr1971
Все получится, удачи.
gt6
Baika-s
пути решения в мою пользу.

угу
это называется "развели"

gt6
hait11
подскажите какая ответственность за ношение оооп с больше 10 патронов в магазине

моральная

mr.rondo89
Всем доброго времени суток.

Подскажите пожалуйста как поступить в следующей ситуации.

Тесть в молодости был заядлым охотником. И на днях озвучил желание подарить свое ружье. Из документов у него есть старый охот билет и разрешение на оружие. Все документы старые и просроченые (разрешиее было до 94 года).

У меня разрешение на приобретение оружия на оформлении...

Какие шансы на "легализацию" оружия?

mackar20093105
Пусть лежит тихонько... Шансов, имхо, ноль. У знакомого был подобный случай. Но, , мне кажется, к вам уже выехали...
Baika-s
Подскажите пожалуйста как поступить в следующей ситуации.
Немедленно идти и добровольно сдать.
С точки зрения закона.
Ваш тесть находится с 94 года под статьёй о незаконном хранении .
И вы зная об этом, теперь озвучили тоже похоже под статьёй.
ziv71
mackar20093105
Пусть лежит тихонько... Шансов, имхо, ноль. У знакомого был подобный случай. Но, , мне кажется, к вам уже выехали...
Ни каких тихонько . Не законное оружие срочно сдать в полицию . И так как повод лля ОРМ ( или обыска ) у силовиков уже появился ( на случай чего то еще не сданного и прочего ) , то стоит срочно от всего не потребного избавиться .
samec86
Купить оружие в Украине гражданину РФ по российской лицензии и ввезти на территорию РФ, так можно?
Танатос
Baika-s
И вы зная об этом, теперь озвучили тоже похоже под статьёй.
Это какой?
Baika-s
Ваш тесть находится с 94 года под статьёй о незаконном хранении
Это все равно административка с конфискацией.
ЛОБОТРЯС
Танатос
Это все равно административка с конфискацией.
Ну если под "ружьем" не подразумевается какой-нибудь нарезняк.
Baika-s
Это какой?
Не донёс или скрыл.
Найдут под какой.
Rive
В любом случае светит прощай оружие. Так что проще утопить)
А вообще, конечно, интересно, как так получилось, что в ЛРО забыли про оружие?
Baika-s
В любом случае светит прощай оружие. Так что проще утопить)
А вообще, конечно, интересно, как так получилось, что в ЛРО забыли про оружие?
Если кроме этого у тестя ещё оружие есть законное, то лучше да. Чтоб административку не написали. Видимо про то что просроченное забыли или нет в базе.

У меня сосед по гаражам когда-то купил вертикалку в 90е и не поставил на учёт лет пятнадцать так и лежала с лицензией на покупку (вернее с корешком). Тоже никто ничего.
Но продал потом другому ,ещё тогда можно было без особых проблем ,штраф только заплатил помнится.

Добрый Ээх
28 лет прошло. В 94-м весь документооборот был в ЛРО на бумаге, видимо пробибали. Если старые УД выкидывают в макулатуру, то может и тут так. А парню ничего не грозит, о же не обязан заявлять на своего родственника. Да и ответственность за хранение гладкого без внесенных изменений- админ и конфискация. Можно теоретически попробовать "просрочку" убрать, но я тут не в курсе, никогда такого не было. А вот из дома стоит тестю все "ненужное" убрать, если есть конечно. Особенно порох.
Rive
Да, если ружбай один, то патроны и порох могут сыграть очень злую шутку.
Танатос
Baika-s
Не донёс
Нет. Статья 205.6 не включает в себя административные статьи
Baika-s
или скрыл
Тем более нет.
pww2000
Rive
Да, если ружбай один, то патроны и порох могут сыграть очень злую шутку.

Порох - да, а за гладкие патроны вроде админка, если не ошибаюсь.

Rive
pww2000
за гладкие патроны вроде админка
уголовка.
Tehnadzor 34
Rive
уголовка.
С какой это радости?!
Ст.222
Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему)
Rive
Да, ошибся. Сорри.
Ky39
Понимаю что, наверное, тема обсосаная уже миллионы раз, но всё же )

Можно ли на стрельбище стрелять по мишеням из
магазинного оружия, оформленным как охотничее, с магазином 10+ ёмкости?
Вопрос и про гладкий и про нарезь и на всякий случай про оооп.

vjyfijyjr1971
Нет. Только спортивное.
[B][/B]
ZigzagRUS
vjyfijyjr1971
Нет. Только спортивное.
А чем к примеру Сайга 12К-030, купленная для охоты отличается от такой же, купленной для спорта? На стрельбище будут запрашивать ОЛРР на тему "что указывалось при оформлении лицензии"?
vjyfijyjr1971
Я не знаю что будут спрашивать и кто. Просто есть закон об оружии №150.ст.1{оборот оружия} .далее ст. 6.
Rive
ZigzagRUS
купленной для спорта?
Чтобы стрелять из спортивного оружия со всеми вытекающими нужно иметь удостоверение спортсмена.
В реальности же никто этим обычно не заморачивается. Не помню случая, чтобы кого-нибудь нагнули за это.
Танатос
ZigzagRUS
А чем к примеру Сайга 12К-030, купленная для охоты отличается от такой же, купленной для спорта? На стрельбище будут запрашивать ОЛРР на тему "что указывалось при оформлении лицензии"?
Никто ничего не будет запрашивать. Разрешение на охотничье РОХа, разрешение на спортивное - РСПа.
Добрый Ээх
Ky39
Понимаю что, наверное, тема обсосаная уже миллионы раз, но всё же )

Можно ли на стрельбище стрелять по мишеням из
магазинного оружия, оформленным как охотничее, с магазином 10+ ёмкости?
Вопрос и про гладкий и про нарезь и на всякий случай про оооп.

Я только с такими и работаю 😊. Но если хотите перестраховаться ( правда хз зачем это нужно), то заряжайте не более 10 патронов.

ZigzagRUS
Танатос
Никто ничего не будет запрашивать. Разрешение на охотничье РОХа, разрешение на спортивное - РСПа.
Это понятно. Нет желания охотиться, нет охотничьего билета - получаешь лицензию на КС, или сугубо "спортивный" длинноствол, оформляешь РСПа, занимаешься спортом.

Как быть с записью в РОХа, где русским по зеленому написано: "Разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему"?

КМК все несколько проще. Имея (к примеру) С-12 по РОХа ничего не мешает использовать ее для занятия IPSC. Правда и магазинов на 10+ для нее вроде нет.

Legioner1976
mr.rondo89
Всем доброго времени суток.

Подскажите пожалуйста как поступить в следующей ситуации.

Тесть в молодости был заядлым охотником. И на днях озвучил желание подарить свое ружье. Из документов у него есть старый охот билет и разрешение на оружие. Все документы старые и просроченые (разрешиее было до 94 года).

У меня разрешение на приобретение оружия на оформлении...

Какие шансы на "легализацию" оружия?

Купил так один ствол задешево. Правда просрочка у продавца была 7 лет. Приехали в лро оформили куплю-продажу плюс штраф ему выписали.

ziv71
Legioner1976

Купил так один ствол задешево. Правда просрочка у продавца была 7 лет. Приехали в лро оформили куплю-продажу плюс штраф ему выписали.

Просто ЛРО это не полиция и ФСБ , тут каждая служба себе показатели выполняет . ЛРО было достаточно сделать протокол , а вот другие силовики при выявлении не законно хранящегося оружия , думаю поступили бы по другому .
Танатос
ZigzagRUS
Как быть с записью в РОХа
Да потому как д...илы они. Понавыдумывали бумаг, да так, что сами позапутались.
DEN36
Добрый день. Подскажите, полтора года назад продлевал РОХи, сейчас надумал купить еще один ствол. Правильно я понимаю, что медсправку подавать не надо, старая пять лет действует?
Архангел
DEN36
Добрый день. Подскажите, полтора года назад продлевал РОХи, сейчас надумал купить еще один ствол. Правильно я понимаю, что медсправку подавать не надо, старая пять лет действует?

Правильно понимаете.

hanter741
Добрый Ээх
только с такими и работаю
То, что вы еще ее сидите - не ваша заслуга... (с)
Добрый Ээх
заряжайте не более 10 патронов.
Вы и сами неверно понимаете положения закона, и других в сомнение вводите.
Ст. 1 ФЗ 150
Гражданское огнестрельное оружие должно ... иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов
Ст. 6 п. 1 тоже говорит про емкость мвгазина.
Т е. Не про то, сколько владелец по факту напихал, а про то, сколько туда может быть запихано.
Rive
реальности же никто этим обычно не заморачивается. Не помню случая, чтобы кого-нибудь нагнули за это.
Добрый Ээх
если хотите перестраховаться ( правда хз зачем это нужно),
Есть у меня очень сильное и нехорошее подозрение, что после вступления в действие поправок в закон об оружии летом следующего года, да в совокупноти со ст. 20.10 коап вольница эта модет резко закончиться.
hanter741
ZigzagRUS
Как быть с записью в РОХа, где русским по зеленому написано: "Разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия,
Танатос
Да потому как д...илы они. Понавыдумывали бумаг, да так, что сами позапутались.
Надо просто внимательно прочитать статью 13, особенно ч. 6, закона об оружии и все станет понятно.
"Спортивное и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, охотничье пневматическое и охотничье метательное стрелковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым выданы охотничьи билеты."
Т.е. она про приобретение оружия в целях охоты. И эта часть позволяет приобретать итоформлять как охотничье, гладкоствольное длинноствольное спортивное огнестрельное оружия. Поэтому в бланке РОХа эта запись и присутствует.
Добрый Ээх
hanter741
То, что вы еще ее сидите - не ваша заслуга... (с)
Вы и сами неверно понимаете положения закона, и других в сомнение вводите.
Ст. 1 ФЗ 150
Гражданское огнестрельное оружие должно ... иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов
Ст. 6 п. 1 тоже говорит про емкость мвгазина.
Т е. Не про то, сколько владелец по факту напихал, а про то, сколько туда может быть запихано.

Ок. А как быть с магазинами к Грозе, или родным от зига примкнутым к P226 ТК? Там 14 и 17 патронов, ограничителя не было. И вот я заряжаю туда 10 патронов - я нарушитель? Что мне грозит? Или магазин от Витязя на 30 9х19, там тоже нет ограничителя. И я его заполняю весь и работаю из сайги 9. Такие два примера. Какие санкции за это?

hanter741
Добрый Ээх
вот я заряжаю туда 10 патронов - я нарушитель?
Да. Более того - вы становитесь нарушетелем даже просто примкнув к оружию пустой магазин емкостью более 10ти патронов. Ну или накрутив удлинитель на подствольный магазин.
Добрый Ээх
Какие санкции за это?


Ст. 20.10 коап.

Добавлю. Да, в части короткоствола есть противоречия между ст.3 и ст.6. но надеяться выезать на основе них - так себе линия защиты.
Да и речь то зашла изначально про длинноствол.

Добрый Ээх
hanter741
Ст. 20.10 коап.

Так там про оружие и основные части оружия. Поэтому непонятно, какие санкции грозят тому, кто использует неосновную часть- магазин больше 10 мест.

hanter741
Добрый Ээх

Так там про оружие и основные части оружия. Поэтому непонятно, какие санкции грозят тому, кто использует неосновную часть- магазин больше 10 мест.

Все там понятно. Подробно расписывать не буду, не хочу подсказывать формулировки сотрудникам.
vjyfijyjr1971
Определения термина##оборот оружия ст 1,почитайте,, все расписано.
Rive
Добрый Ээх

Я только с такими и работаю 😊. Но если хотите перестраховаться ( правда хз зачем это нужно), то заряжайте не более 10 патронов.

Никакого смысла в этом нет, если в магазине не установлен ограничитель.
Rive
Добрый Ээх
Поэтому непонятно, какие санкции грозят тому, кто использует неосновную часть- магазин больше 10 мест.
Самые обычные по ст. 20.8.4 скорее всего. Хотя у силовиков могут быть и другие предпочтения в смысле статей.
hanter741
Rive
Самые обычные по ст. 20.8.4
Не, именно 20.10, со всеми вытекающими неприятностями.
Rive
Возможно. Но пока я не встречал прецедентов ни по той ни по другой статье.
Сан-Саныч
Baika-s
Похоже там человек или группа людей, что регламенты пишет не понимают ,что на местах люди понимают буквально написанное и делают .
Иначе как объяснить то что теперь при покупке нарезного, даже если оно есть надо иметь гладкий. Если даже он до этого был и продан.
И это на всеобщей установке разоружения и ужесточения. Заставляют купить ещё один ствол в обязательном порядке чтоб поиметь разрешение на покупку ещё одного нарезного. Получается купил бы один , а теперь надо взять два.

Я так тоже купил гладкий, впрочем не пожалел о покупке

hanter741
Rive
Возможно. Но пока я не встречал прецедентов ни по той ни по другой статье.
Статью ввели недавно. Запретители еще не прочухали все ее "прелЭсти" в деле сокращения количества владельцев.
ЛОБОТРЯС
Tehnadzor 34
С какой это радости?!
Ст.222
Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему ([b]за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему)[/B]

Лишь бы он продавать/дарить эти патроны никому не стал.

"222 ч 7. Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему, газового оружия (за исключением механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами), пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, холодного оружия либо метательного оружия -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового.

mackar20093105
Приветствую сообщество.
Парни, поможите советом, ситуация вкратце:2 года назад мой товарищ был нахлобучен по 2- м статьям- утеря паспорта и , емнип нарушение правил хранения.. Подробностей не помню , оба протокола буквально натянуты, изьяты гладкий п/а бинелли и вепрь 308, хотел сначала бодаться, но- время, бизнес, то, се... В общем, 2 года прошли, сейчас подошло время забирать, запретители ему категорично ответили, что гладкое вернет, а нарезное- никак, чем говорю мотивируют? - тем что стаж пропал за 2 года и теперь по новой, только через пятилетку нарезное можно будет. Предложили вариант продать вепря.
Как быть, кто прав?..
Rive
Судиться. Закон написан криво, не первый случай, когда играются пятилетним стажем. Но, как мне думается, здесь перегибают палку. В Законе написано - "имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет". Ружье было в собственности, просто было изъято. Про непрерывный стаж стаж в Законе ни слова.

Ну и далее - Закон регламентирует право на приобретение. В данном случае товарищ ничего не приобретает, не получает лицензию. Он просто выписывает новые РОХа.
И вообще нефиг ходить и разговаривать - заяву выдачу разрешения на ГУ и все. Дальше по ситуации.

vjyfijyjr1971
Отож, стаж нужен для преобретения, товарищ собственник нарезного,. Дичь от лро. Подайте на РОХа. Цените свое время.
Rive
Полнейшая дичь.
hanter741
mackar20093105
В общем, 2 года прошли, сейчас подошло время забирать,
Зачем два года ждали? Забирать можно было по истечению 1 года от первого админа.
mackar20093105
Как быть
1) подать заявление на получение РОХа на все свои стволы через ГУ.
2) в идале госпошлину оплатить заранее по реквизитам и прикрепить копию квитанции к заявлению на ГУ. Чтобы у запретителей не было желание тянуть волынку с выставление пошлины к оплате.
3) дождаться письменного мотивированного отказа
4) обжаловать отказ, быть готовым, что с жалобами придется дойти до Московского ЦЛРР, а возможно еще и в суд потом.
5) получить РОХа на нарезь, забрать ствол с хранения.
mackar20093105
Благодарю всех! Товарищу 60+, с интернетом не дружен, от меня в 300 км., отсюда ньюансы. Вы дружно полтвердили мое мнение , будем подавать на РОХи, а то он уже к продаже приготовился. Спасибо.
Rive
mackar20093105
с интернетом не дружен
Для таких людей создали МФЦ.
hanter741
Rive
Для таких людей создали МФЦ.
МФЦ не оказывает услуги, связанные с оборотом оружия.
Rive
hanter741
МФЦ не оказывает услуги, связанные с оборотом оружия.
Не знал
CARIES
Всем привет. А подскажите, как действовать и чем грозит.
Лицензии до 28.11.21, (две РОХи и одно на газовое) на госуслугах подал заявление 24.10.21 и сразу всё оплатил. На недели, позвонили и пригласили в ЛРО, со стволами и бумажками. 02.11.21 пришел в ЛРО, но выяснилось, что на газовое не правильно отправил на ГУ, для него там отдельная услуга идет. Прямо в ЛРО, с телефона новое сразу подал и оплатил онлайн. Талон-уведомление выдали от 02.11.21, на нём в пункте о готовности - сроков нет (раньше кажется писалось). И вот осталась неделя (до 28.11.21), с ЛРО тишина. Вроде сказали, смс придет о готовности. В отдел звоню, чего-то тихо, трубку не берут. Хотя сегодня приемный день. Как быть? За день-два бежать, стволы сдавать на хранение, чтобы административку не выписали?
loriy
fewfw
loriy
fefwe
loriy
пуцпук
Vovan 81
Здравствуйте. После долгих споров с ЛРО были получены лицензии, приобретено оружие.... Жду РОХи... На сайте госуслуг (исполнено), по факту еще не готовы. Но пока не в этом суть...

Все споры и бред ЛРО писал на телефон. Придя в очередной раз в ЛРО, спросил сотрудницу:вы не против, если я сфотографирую документы, которые вам передаю. Ответ: хорошо. Делаю фото....

Сегодня разговариваю по телефону с её начальницей (майором), когда могу забрать РОХи, ведь на госуслугах они готовы.. Ответ пока они ещё не готовы....

Теперь САМОЕ ГЛАВНОЕ.... Я ВАМ ВЫПИШУ... АДМИНИСТРАТИВКУ.... За то, что вы снимали на территории режимного объекта (документы в кабинете)
Вот такой блин маразм....
Ну и изюминка.. Телефон с записями потерял в лесу...

hanter741
Vovan 81
На сайте госуслуг (исполнено), по факту еще не готовы. Но пока не в этом суть
Как раз вся суть в этом.
Vovan 81
Теперь САМОЕ ГЛАВНОЕ.... Я ВАМ ВЫПИШУ... АДМИНИСТРАТИВКУ.... За то, что вы снимали на территории режимного объекта (документы в кабинете)
Вы реализовывали свое конституционное право на получение информации.
Arkadiy-manager
Vovan 81
Сегодня разговариваю по телефону с её начальницей (майором), когда могу забрать РОХи, ведь на госуслугах они готовы.. Ответ пока они ещё не готовы....

Позвоните еще раз в ЛРО и спросите про РОХи, при этом записав разговор, если скажут не готовы то жалобу на ГУ и все, сколько раз уже было говорено про это. Но можно наверно и без записи разговора жалобу на ГУ.

Архангел
Если делали фото в приёмной, в помещении где ведётся приём посетителей, то это общественное место. Если нет (вас впустили в служебное помещение), то насколько я понимаю нужно сначала написать заявление с ходатайством сделать фото своих материалов как это делается например в ГИБДД. Могу ошибаться.
hanter741
Arkadiy-manager
можно наверно и без записи разговора жалобу на ГУ.
С записью лучше
[B][/B]
Rive
Такое ощущение, что мое ЛРО лучшее в стране и там самые адекватные работники))))
vjyfijyjr1971
Неееет, лучшее лро моё,, просто хвастаюсь.
Н.Валерич
Rive
Такое ощущение, что мое ЛРО лучшее в стране и там самые адекватные работники))))
vjyfijyjr1971
Неееет, лучшее лро моё,, просто хвастаюсь
Я с вами несогласен 😊 .
Добрый Ээх
В нашем ЛРО РГ в Краснодаре на Ипподромной также очень адекватные работники. Включая руководителя. Идет на контакт по разным вопросам, беседует с посетителями, в случае если совсем проблема подъехать в приемное время, идут на то, чтобы переоформить ствол в другое время. Я на днях с ним лично разговаривал ( в том числе) по поводу емкости магазинов. С 1999 года у меня оружие, постоянно использую магазины на 30, сколько снаряжаю - не важно 😊. Вопрос был: могу ли использовать 30-ки, если снаряжаю по 10. Ответ: можете, проблем нет. Он сам использует магазины от АКМ на своем Вепре. Больше 10 не снаряжать и всё. Сам мне говорил и про магазины в которых из-за ограничителя могут быть клины. Про модели в которых изначально магазины имели большую емкость ( пистолеты ОООП). В принципе ничего нового я не услышал, но вот так. Именно он мне помог решить проблему с РОХой , которую в Домодедово признали "недействительной" из-за плохого оттиска печати. Позвонил туда и все решил. Короче в России очень много законов, которые расплывчатые и не конкретные. Человеческий фактор рулит. Здесь же в теме писали , что магазин на 30 с 10 патронами это нарушение. Наверняка в других регионах прицепятся, здесь же мне прямо сказали, если что обращайтесь, дадим разъяснение в случае проблем. По поводу отъемных стволов у помп с длиной до 500 мм. Тоже нет проблем и не предвидится, тк в обороте они до принятия ЗОО. Опять же я это знал, но уточнил. Короче повторюсь- человеческий фактор рулит, а закон об оружии у нас тягучий и неконкретный, крути как хочешь.
hanter741
Добрый Ээх
Вопрос был: могу ли использовать 30-ки, если снаряжаю по 10. Ответ: можете, проблем нет.
Неполное служебное соответствие
Добрый Ээх
Он сам использует магазины от АКМ на своем Вепре.
то, что закон нарушает должностное лицо, которое, на минуточку, поставлено для того чтобы блюсти его соблюдение! не означает, что его могут нарушать и остальные граждане.
Добрый Ээх
Короче в России очень много законов, которые расплывчатые и не конкретные.
про емкость магазинов в законе все предельно ясно
Добрый Ээх
Человеческий фактор рулит.
а вот это - беда. Это не по закону, а по понятиям. А по понятиям, если ты не авторитет, то ты всегда в проигрыше.
Добрый Ээх
Здесь же в теме писали , что магазин на 30 с 10 патронами это нарушение.
Важное уточнение - если магазин без ограничителя на 10 патронов.
Добрый Ээх
здесь же мне прямо сказали, если что обращайтесь, дадим разъяснение в случае проблем.
так в чем проблема? НАпишите письменный запрос на имя этого самого начальника - удивитесь ответу. На словах он может трындеть что угодно, а вот написать то же самое в официальной бумажке - это уже другое дело.
Иван1978
Что дальше делать??? Журналюги наврали -два нарезных
gt6
Иван1978
Что дальше делать??? Журналюги наврали -два нарезных
пардон?..
Vovan 81
hanter741
Вы реализовывали свое конституционное право на получение информации.

Спасибо, РОХи получил. Про административку, больше не упоминала...
Но и разговаривать не захотела))) увидев мой телефон на столе, указала на дверь и говорит: я вам сказала... До свиданья)))

hanter741
Vovan 81
Про административку, больше не упоминала...
Но и разговаривать не захотела))) увидев мой телефон на столе, указала на дверь и говорит: я вам сказала
Видать Ганзу читает 😀
well 71
Здесь же в теме писали , что магазин на 30 с 10 патронами это нарушение.
Важное уточнение - если магазин без ограничителя на 10 патронов.
А если магазин изначально без ограничителя? Мне его самому что-ли городить? Или каждый раз доказывать, что железка куплена до поправок всяких.
hanter741
well 71
Или каждый раз доказывать, что железка куплена до поправок всяких.
Хм. А что это за железка, которую купили до поправок всяких и с емкостью более 10 патронов?
И до каких поправок?
well 71
Это ОООП типа Гранд пауэр, Штайер, Инна Тангфолио. А поправки о запрещении ношения в магазине более 10 патронов. Я не помню, когда они приняты были. Поэтому и спрашиваю: магазин не должен вмещать или в нём не должно быть? Всё же это разные вещи.
gt6
"На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;
(в ред. Федерального закона от 31.05.2010 N 111-ФЗ)"

только обратите внимание, на что именно запрет

smirnovobninsk
Всем доброго времени. Вот такая дилемма...
Делаю первую лицензию на гладкое. Получил справки 002 и 003 в июне, обучение получилось пройти только сегодня. Сейф едет, будет на днях. А 12 декабря уезжаю почти на месяц из москвы. Можно ли подать заявление через Госуслуги без проверки сейфа? Или ускорить проверку ОЛР сейфа или подать заявление, а когда вернусь, пусть смотрят. Просто в разных источниках указывают разное время действия справок 6/12 месяцев.
Прошу совета как поступить, чтоб заново не бегать по больницам.
hanter741
smirnovobninsk
Просто в разных источниках указывают разное время действия справок 6/12 месяцев.
Срок действия медицинского заключения для подачи его в ЛРО - один год.
Смотрите ч. 21, статью 13 Закона об оружии.
ваша действительна для подачи до июня 2022 года
smirnovobninsk
Можно ли подать заявление через Госуслуги без проверки сейфа?
можно. Проверка условий хранения вообще не ваша забота. После подачи заявления они обязаны с вами связаться и согласовать дату и время проверки условий по месту жительства (прописки).
Отсутствие акта проверки условий хранения не является основанием для отказа в выдаче лицензии.
Тем более сейчас во многих ЛРО, в связи с ковидом, все проверки производятся дистанционно по фото.
belkin1550
hanter741
все проверки производятся дистанционно по фото.
через вражеский ватсап )
hanter741
belkin1550
через вражеский ватсап
не, я по мылу отправлял ))
smirnovobninsk
Спасибо. Вроде успокоили. Главное чтоб выдавающие лицензию этот закон читали.
belkin1550
smirnovobninsk
Главное чтоб выдавающие лицензию этот закон читали.
инспектора всё прекрасно знают,просто у них психические отклонения вызванные местом работы из-за которых они начинают чмырить граждан 😛
Vovan 81
hanter741
можно. Проверка условий хранения вообще не ваша забота. После подачи заявления они обязаны с вами связаться и согласовать дату и время проверки условий по месту жительства (прописки).
Отсутствие акта проверки условий хранения не является основанием для отказа в выдаче лицензии.
Тем более сейчас во многих ЛРО, в связи с ковидом, все проверки производятся дистанционно по фото.

Подскажите пожалуйста, я работаю всегда с утра. Суббота воскресенье выходные. У инспекторов лро такой же график.

Как осуществить проверку хранения оружия (готовлюсь заранее) 😊))

Это проблемы инспекторов?

hanter741
Vovan 81
Подскажите пожалуйста, я работаю всегда с утра. Суббота воскресенье выходные. У инспекторов лро такой же график.

Как осуществить проверку хранения оружия (готовлюсь заранее) ))

Ну, надо искать какие то варианты взаимодействия.
belkin1550
Vovan 81
Подскажите пожалуйста, я работаю всегда с утра. Суббота воскресенье выходные. У инспекторов лро такой же график.

Как осуществить проверку хранения оружия (готовлюсь заранее) ))

пусть приходят в ночь с субботы на воскресенье ))))
mackar20093105
..)) Есть вариант- набить " волшебные фразы" в соцсетях.. Придут быстро ... , заодно и сейф осмотрен будет).
vjyfijyjr1971
Первая и третья субботы рабочие. Смотрите график работы лро.
gt6
vjyfijyjr1971
Первая и третья субботы рабочие. Смотрите график работы лро.

Не везде, кстати. ЦЛРР мособласти без рабочих суббот, например.

Draconian
Подскажите, изменилось ли в последнее время в законодательстве что-нибудь про хранение гильз от АК и т.д.?
well 71
Гильзы никогда не регламентировались никаким законодательством. Храните как хотите и любые, главное чтобы без пороха были.
Draconian
well 71
Гильзы никогда не регламентировались никаким законодательством. Храните как хотите и любые, главное чтобы без пороха были.
Ок, спасибо!
Alex2355
подскажите, при смене места постоянной регистрации (прописки) что необходимо сделать по мнению действующего законодательства?
я про оружие, разрешениЯ еще действуют, аж до 23 года, просто ждать когда подойдет срок и просто идти в местное увд по новому месту жительства и получать или нужно сейчас кого-то там уведомлять или еще чего?
belkin1550
Alex2355
при смене места постоянной регистрации (прописки) что необходимо сделать по мнению действующего законодательства?
Приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж, охотничье метательное стрелковое оружие подлежат регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.
Alex2355
понял, спасибо
Олегос
Добрый день!
подскажите пожалуйста по такому вопросу - в наличии комплект Blaser с несколькими стволами, по РОХу один ствол основной, остальные допы (покупался комплект по одной розовой).
Согласно законодательства можно ли продать только дополнительные стволы (попросту не используются), или только комплектом?
pww2000
well 71
Гильзы никогда не регламентировались никаким законодательством. Храните как хотите и любые, главное чтобы без пороха были.

Ну наверное если без пороха, то и без капсюля? Или нет?

well 71
Можно с капсюлем. В нашем оружейном магазине вообще парадокс: капсюля продают по роха, а гильзы с капсюлями в свободной продаже. Кстати и патроны для схп тоже в свободной продаже, а там порох есть.
belkin1550
Олегос
Согласно законодательства можно ли продать только дополнительные стволы (попросту не используются), или только комплектом?
в законе про такое ни слова,т.е нет запрета,но и нет "одобрения" ....
Rive
well 71
Можно с капсюлем. В нашем оружейном магазине вообще парадокс: капсюля продают по роха, а гильзы с капсюлями в свободной продаже. Кстати и патроны для схп тоже в свободной продаже, а там порох есть.
Таков Закон))))
Rive
Олегос
Добрый день!
подскажите пожалуйста по такому вопросу - в наличии комплект Blaser с несколькими стволами, по РОХу один ствол основной, остальные допы (покупался комплект по одной розовой).
Согласно законодательства можно ли продать только дополнительные стволы (попросту не используются), или только комплектом?
Такие случаи известны. Продать владецу Блайзера можно, хотя тут многое зависит от точки зрения местного начальника. Можно продать коллекционеру, который не имеет Блейзера.
Alex2355
доброго дня, подскажите такой вопрос
при смене места жительства подал заявление через гос услуги на смену РОХа
единиц оружия 2 и значит нужно подавать 2 заявления? и оплачивать две гос пошлины:?
или все по одному заявлению?
Draconian
pww2000

Ну наверное если без пороха, то и без капсюля? Или нет?

Вопрос был про стреляные гильзы АКМ, АК-74, ПМ, ТТ и др. Соответственно капсюля у всех пробитые. А вы немного ушли в тему охотничьего оружия. 😀
Arkadiy-manager
Alex2355
доброго дня, подскажите такой вопрос
при смене места жительства подал заявление через гос услуги на смену РОХа
единиц оружия 2 и значит нужно подавать 2 заявления? и оплачивать две гос пошлины:?
или все по одному заявлению?

2 заявления, 2 пошлины.

SNR
https://reader.rbc.ru/share/XTDUvC2nEt5HtqFVA

Видимо решили «возглавить» волну.

ArsHas
Вчера с товарищем ходили в ормаг, купили ему помповик турецкий - Hatsan Escort Aimguard. В комплекте пистолетная рукоятка. Я попросил померять длину - получилось сильно меньше 800 мм. - 700 с чем-то, не помню уже. Статья 6 Закона об оружии? Продавец сказал не бояться, все нормально. Аргумент - завод не стал бы продавать не соответствующее закону. Но я чет сомневаюсь. Прошу помощи.
hanter741
Originally posted by Antidjtel:
продавец дятел
Бггг, чо та ржу сижу 😀
vestern500
господа, у меня интересный вопрос, на алиэкспрес есть такие вот протяжки там как раз есть на 11,43мм. если ей пройтись в стволе 410-го, то он что станет нарезным в смысле формальности? либо при продлении увидят и повяжут как за изготовление? правда кроме номера никто ни начто не смотрит.
hanter741
vestern500
там как раз есть на 11,43мм. если ей пройтись в стволе 410-го, то он что станет нарезным в смысле формальности?
если образуются нарезы, то да. со всеми вытекающими в виде ст. 223 УК РФ.
Все таки неизбывно желание русского человека найти себе приключений на 5ю точку 😊
Снесли бы Вы нафиг ссылку, а здесь только картинку вставить, чтоб было понятно о чем речь.
vestern500
да довольно таки заманчивый способ, не правда ли? а так то можно было бы сделать как парадокс в конце ствола.
ArsHas
Antidjtel
ручку эту ставить нельзя, с ней менее 800 мм получается помпа
в коробке она валяется просто по тому, что производитель эти хатсаны в разные страны поставляет и кладет в комплект эту ручку, возможно просто лень вытаскивать из коробок отгружая их в рф

п.с.
продавец дятел

Прикол еще в том, что товарищ в ЛРО задал тот же вопрос - мол у меня ружье с этой рукояткой будет короче 800 мм., так замначальника отдела ровно то же сказал. Если завод так продает, значит можно.

hanter741
ArsHas
товарищ в ЛРО задал тот же вопрос - мол у меня ружье с этой рукояткой будет короче 800 мм., так замначальника отдела ровно то же сказал. Если завод так продает, значит можно.
С-специалисты. Ввсокого блин уровня...
Роман-охотник
Подскажите, продаётся мелкашка, объявление как я понял внук выложил. Дед умер, ствол на хранении. Вроде жена деда сдавала. Как купить это оружие? Бабушка должна через пол года вступить в наследство или отменили уже пол года?
belkin1550
Роман-охотник
отменили уже пол года?
не отменяли
Firstname
Здравствуйте. У меня подходит срок замены РОХа. Но МР-79-9Т носился ежедневно, во внутрибрючной кобуре, и номер на затворе сейчкс практически невиден. Точнее, абсолютно невидны последние 3 цифры. Могут ли быть вопросы со стороны ЛРО? Могут ли быть проблемы? Каковы способы разрешения ситуации?
Проконсультируйте, пожалуйста.
belkin1550
Firstname
Могут ли быть вопросы со стороны ЛРО?
могут
Firstname
Могут ли быть проблемы?
могут
Firstname
Каковы способы разрешения ситуации?
пока забить болт ибо ещё ни чего нет
Firstname
belkin1550
пока забить болт ибо ещё ни чего нет

Спасибо за ответ :-) Но, тем не менее, мне пока непонятно что с этой ситуацией делать... Не только касательно ЛРО. Вот, например, на границе с КБР, Осетией, Чечней, стоят стационарные посты МВД, где граждан "пробивают": не находишься ли ты в розыске, законно ли находишься на территории РФ (совсем чуть-чуть остается до Закавказья). А перед предъявлением документов надо пройти рамку металлоискателя. И вот, еду я в Осетию, и сотрудники полиции имеют вопросы к затертому номеру на моем пистолете. Или еду я на вокзал, с целью сесть на поезд, прохожу рамку, предъявляю пистолет и документы... А я ж еду по работе - мне надо попасть в определенное место в определенное время... Я не могу поехать на сутки-двое позже... Поэтому и спрашиваю: что в этом случае делать?
Если нужно прийти с пистолетом в ЛРО, взять направление на ремонт, и т.д., то мне проще пистолет сдать на уничтожение и купить другой. Ибо я не знаю в регионе КМВ оружейных мастерских, а ехать куда-либо далеко... Купить новый дешевле...

belkin1550
слышал про это в инете ...
выжечь заново номера и точка или проще сменить это недоразумение на ,что-то новое (такое же или на,что-то лучше если собираетесь носить постоянно)
Firstname
belkin1550
слышал про это в инете ...
выжечь заново номера и точка или проще сменить это недоразумение на ,что-то новое (такое же или на,что-то лучше если собираетесь носить постоянно)

И я такое слышал... Так вот и вопрос: насколько это законно? Вряд ли в любой граверной мастерской меня благожелательно примут с затвором травмата 😂

belkin1550
Firstname
насколько это законно?
ни кто не видит и хорошо
шрифт только подобрать надо
Танатос
belkin1550
проще сменить это недоразумение на ,что-то новое(такое же
Золотые слова. Сейчас это добро пачками утилизируют в состоянии "муха не сидела". За 2-3 т.р. подобрать подобный а старый сдать на кастрюли.
Rive
ArsHas
Прошу помощи.

Ручку выбросьте. Или продайте дураку какому-нибудь.

Firstname
Танатос
Золотые слова. Сейчас это добро пачками утилизируют в состоянии "муха не сидела". За 2-3 т.р. подобрать подобный а старый сдать на кастрюли.

Так я и не против сдать на кастрюли :-) Правда, за 2-3 тыс. давно не видел. Даже здесь на форуме обычный МР пытаются продать от 9 тыс. А насчет "недоразумения"... Я давно уже сделал для себя вывод, что при стрельбе в корпус, что 80 дж, что 150 - одинаково бесполезны. И, как говорилось в старой рекламе, "а если нет разницы, то зачем платить больше?"

ГорТоп
belkin1550
ни кто не видит и хорошо
шрифт только подобрать надо

Кошмар! Снова аккаунт Белкина хакнули!!!

overdoze
А что, теперь у нас на продление РОХа надо подавать заявление и документы за 2 месяца до окончания?? Сегодня "бумага" из ЛРО на почту пришла...
GREIFELT44
overdoze
А что, теперь у нас на продление РОХа надо подавать заявление и документы за 2 месяца до окончания??
Для нашей же с вами пользы. Чтобы владельцы не забыли подать вовремя,для гвардейцев ввели обязательство о предупреждении владельцев.
overdoze
GREIFELT44
Для нашей же с вами пользы. Чтобы владельцы не забыли подать вовремя,для гвардейцев ввели обязательство о предупреждении владельцев.

Да, пусть предупреждают. Но фишка не в этом, а то что надо подать теперь за 2 месяца...

belkin1550
overdoze

Да, пусть предупреждают. Но фишка не в этом, а то что надо подать теперь за 2 месяца...

кто вам такую хрень сказал (про два месяца) ?
и как понимаю ни закон,ни регламенты явно вам не известны

Legioner1976
Firstname

Спасибо за ответ :-) Но, тем не менее, мне пока непонятно что с этой ситуацией делать... Не только касательно ЛРО. Вот, например, на границе с КБР, Осетией, Чечней, стоят стационарные посты МВД, где граждан "пробивают": не находишься ли ты в розыске, законно ли находишься на территории РФ (совсем чуть-чуть остается до Закавказья). А перед предъявлением документов надо пройти рамку металлоискателя. И вот, еду я в Осетию, и сотрудники полиции имеют вопросы к затертому номеру на моем пистолете. Или еду я на вокзал, с целью сесть на поезд, прохожу рамку, предъявляю пистолет и документы... А я ж еду по работе - мне надо попасть в определенное место в определенное время... Я не могу поехать на сутки-двое позже... Поэтому и спрашиваю: что в этом случае делать?
Если нужно прийти с пистолетом в ЛРО, взять направление на ремонт, и т.д., то мне проще пистолет сдать на уничтожение и купить другой. Ибо я не знаю в регионе КМВ оружейных мастерских, а ехать куда-либо далеко... Купить новый дешевле...

ППС при осмотре вполне удолвольствуется номером на рамке (В ЛРО проблемы быть гипотетически могут) А ППС обычно спрашивают: "А! Вот так разрешение выглядит?"

Firstname
Legioner1976

ППС при осмотре вполне удолвольствуется номером на рамке (В ЛРО проблемы быть гипотетически могут) А ППС обычно спрашивают: "А! Вот так разрешение выглядит?"

Ну, всегда есть вариант нарваться на умного и настойчивого. Я, конечно, понимаю, что на мне не лежит бремя доказывания своей невиновности, но...

Firstname
И, прошу прощения за беспокойство у уважаемых форумчан, но... Если я владею и оооп, и единицей охотничьего оружия, имею охотничий билет - мне надо каждые 5 лет проходить переподготовку по безопасному обращению с огнестрелом?
hanter741
Firstname
Если я владею и оооп, и единицей охотничьего оружия, имею охотничий билет - мне надо каждые 5 лет проходить переподготовку по безопасному обращению с огнестрелом?
переподготовку - нет.
Проверку знаний безопасного обращения - да
Firstname
hanter741
переподготовку - нет.
Проверку знаний безопасного обращения - да

Спасибо за столь быстрый ответ, но... Только что был в ЛРО, и мне, таащ полковник сказала, что должен. Что у них была переподготовка, что травмат - оружие самообороны, а ружье - охоты. Поэтому, пока я являюсь владельцем оооп, надо проходить переобучение. Ссылка на ЗОО не действует на нее.

Firstname
hanter741
переподготовку - нет.
Проверку знаний безопасного обращения - да

Извините, не заметил разницы терминов - проверка знаний и переподготовка

chyuck
Всех приветствую.
Вопрос такой. Был осуждён в декабре 2019 г на два года условно. Рохи онулировали, оружие изъяли. Переписал на друга потом. В июне 2021 года судом судимость была снята.
Как известно из ст.26 ЗОО повторно после аннулирования можно подавать через год(гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения (прекращения) обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения) . Стало быть в моем случае в июне 2022г.Но в новой редакции,которая вступает в силу с января 2022г,ст26 гласит гражданин - со дня устранения (прекращения) обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии на приобретение гражданского оружия"#

Это получается с 1 января можно подавать документы?

hanter741
chyuck
Это получается с 1 января можно подавать документы?
вы можете и сейчас подавать. Год ожидания - только в случае лишения по суду прав на приобретение, хранение, хранение и ношение. В остальных случаях - сразу по устранении обстоятельств.
chyuck
hanter741
вы можете и сейчас подавать.
Подавал сразу по устранению обстоятельств. Отказ. Жалобы писал, тоже самое.
ziv71
Gans12v
Просто впервые сталкиваюсь с СХ, но уж большо хочется иметь свою маленькую коллекцию достойных пистолетов, для себя любимого, для демонстрации друзьям, своим детям и т д
Но почитав тут, 'чё то очково Славик'.
Из своего опыта могу сказать - Ни кому не посоветовал бы приобретать СХП и ЗИП т к это давно уже мониторится силовиками, и купивший СХП , ЗИП ОО , или показавший что может менять в СХП детали , попадает в кандидаты на ОРМ , А там как повезет силовикам , может чего и найдут попутно , а нет --- то профилактика , так же идет в зачет .
hanter741
chyuck
Жалобы писал, тоже самое.
Жалоба жалобе рознь. До какрй инстанции дошли?
ТожеКот
Извините, не заметил разницы терминов - проверка знаний и переподготовка
А разница есть.
Первое - экзамен, второе - учёба.
Хотя, часто проще пройти там же и учёбу,
чтобы им же беспроблемнее сдать экзамен.
Поскольку всё небескорыстно 😛.
havok_2000
Друзья, прошу прощения заранее за возможную свою невнимательность, но вот какой вопрос появился в ходе одной дискуссии с товарищем.

Итак, гипотетика. Есть законопослушный владелец "псевдонарези" в к.366ТКМ и .345ТК. Есть все разрешения, а так же пресс, матрицы и все компоненты, но.
Допустим, захотел этот владелец прикупить гильзы 7.62х39 латунные, да перетянуть-подрезать в .366 для самостоятельного снаряжения, а так же отрезать гильзы 5.45 для использования в .345ТК.

Собственно, дурацкий вопрос. Поскольку маркировки на гильзах остаются "старые", а в случае с 5.45 вообще "армейские", то могут ли у владельца таких гильз в теории возникнуть проблемы с 223 статьей УК РФ, если, к примеру, в ходе осмотра условий хранения такие самоснаряженные патроны попадутся на глаза проверяющему?

В ходе дискуссии товарищ меня уверяет, что можно притянуть состав, я же уверен, что нет, особенно учитывая постановление Пленума ВС РФ от 12 марта 2002 г. N 5.

Буду признателен, если подскажете, кто прав.

hanter741
havok_2000
Буду признателен, если подскажете, кто прав.
Внимательно прочитайте ст. 9 закона об оружии. И ответьте сами себе на вопрос - что делает владелец переделывая гильзу из одного калибра в другой - снаряжение патронов или изготовление комплектующих.
Но, санкция тут конечно не по 223 будет.
gt6
не проще ли под 366 и 345 гильзы сразу покупать?..
chyuck
hanter741
Год ожидания - только в случае лишения по суду прав на приобретение, хранение, хранение и ношение. В остальных случаях - сразу по устранении обстоятельств.
А не подскажите, где такое уточнение? А то вся рг ссылается на ст 26 зоо и все

------
.а парень очень просто, с улыбкой отвечал, я с Дальнего Востока - я с города Сучан!!!

chyuck
hanter741
До какрй инстанции дошли
До этого.
chyuck
Ганза картинки игнорирует
chyuck
87218060
ЛОБОТРЯС
Gans12v
Комрады, подскажите пожалуйста: если я для схп Glock 17 куплю макет ствола, с резьбой, без выточенного патронника (в магазине☝ 😛 и в добавок приобрету ДТК закрытого типа, поставлю новый стволик, накручу баночку и буду им в таком исполнении любоваться - Я нарушу закон?
Спасибо.

Открываем закон об оружии.
Статься 3 Гражданское оружие:
6) оружие, используемое в культурных и образовательных целях: оружие, имеющее культурную ценность; старинное (антикварное) оружие; копии старинного (антикварного) оружия; реплики старинного (антикварного) оружия; списанное оружие.

Открываем КОАП.
Статья 20.9. Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения
Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения (за исключением прицелов для охоты), порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения.

Конечно сильно притянуто за уши, но дура лекс...
В реальности же просто не советую дразнить гусей.

hanter741
chyuck
не подскажите, где такое уточнение? А то вся рг ссылается на ст 26 зоо и все
Так в ней же, в ст 26, это и написано. Просто они ее читают так, как им удобнее, а не как она написана.
У меня уже есть 2 успешных случая возврата оружия по жалобам на подобное самоуправство лрошников.
gt6
не проще ли под 366 и 345 гильзы сразу покупать?
А они существуют? В латуни и с маркировкой?
gt6
hanter741
А они существуют? В латуни и с маркировкой?
ТК какие-то продает же...
посмотрел - 345 стальная, 366 - биметалл
но про маркировку лучше производителя спрашивать, думаю
havok_2000
Уважаемый hanter741, Вы имеете в виду ст.9.1 и лицензирование деятельности? В таком случае Вы абсолютно правы, по логике человек берет одну гильзу и вытягивает\обрезает её под другой калибр, следовательно имеет место именно производство составной части боеприпасов, соответственно - должна быть лицензия. Раз у человека её нет, то нарушение со всеми вытекающими.
Спасибо, что указали.

Но остается такой вопрос - если законопослушный владелец оружия в данных калибрах снарядил патроны в гильзы, которые не имеют маркировки завода-изготовителя, а были куплены с рук\найдены на стрельбище или в тире\что-то иное и это обнаружилось в ходе проверки - какие тогда грозят последствия?
Теперь мне самому стало интересно, так как сходу не смог понять, что закон предусматривает в таком случае. То ли применима 223 УК РФ, то ли нет...

gt6
ТК какие-то продает же...

Дело в том, что именно латунных гильз в этих калибрах серийно не производится. Плюс даже если у человека есть доступ к сухим гильзам-"прародителям", а именно 7.62х39 и 5.45х39, то ему проще из них получить гильзы своих калибров, используя например пресс и триммер. Но остается основной вопрос именно законности данных действий, в чем хочу разобраться, чтобы и самому иметь в виду, и товарищу разъяснить.

ЛОБОТРЯС
Gans12v
А кто такие 'гуси'? ))

Были у бабуси
Три тех самых гуся
Кольт на полке, глок в чулане
И наган в ретузях...

hanter741
havok_2000
ст.9.1 и лицензирование деятельности?
да, точно. писал по памяти, малость спутал
havok_2000
Но остается такой вопрос - если законопослушный владелец оружия в данных калибрах снарядил патроны в гильзы, которые не имеют маркировки завода-изготовителя, а были куплены с рук\найдены на стрельбище или в тире\что-то иное и это обнаружилось в ходе проверки - какие тогда грозят последствия?
на мой взгляд - никаких. 😛
Максимум, изымут на экспертизу на предмет соответствия калибру, указанному в РОХа. А если, совершенно случайно, царапины на гильзе от гравия на стрельбище сложатся в узор, похожий на обозначение соответствующего калибра, то и оснований для экспертизы как бы не будет 😊
havok_2000
То ли применима 223 УК РФ, то ли нет...
она говорит про незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию. У человека есть разрешение на соответствующий калибр, значит он занимается снаряжением, разрешенным законом об оружии, для собственных нужд. Т.е. это не незаконное изготовление.
А вот изготовление гильз одного калибра из гильз другого калибра, для собственных нужд - на мой взгляд, опять никак не урегулировано. И производством не назвать, т.к. нет реализации, и снаряжением это тоже не является.
Так что вопрос очень интересный.
Такой вот пердюмонокль 😊
ziv71
Gans12v
А кто такие 'гуси'? ))
Это узнают коллекционеры или любители оружейной темы после ОРМ , ОРД , или обыска в их квартире . Когда именем Российской Федерации награждают званием гусятника , за бережливость и любовь к оружию по ст 222 УК РФ ( в народе три гуся ) .
ziv71
Gans12v
Спасибо за инфу 👍
Пойду похороню свои хотелки ))
Вот это правильно ! Не нужно сегодня , испытывать судьбу , когда твоя жизнь сейчас стала как на ладони из за прогресса благодаря ИИ ( искусственному интеллекту) , . Т к все вычисляется без труда . что человек интересуется оружием при чем любого вида - Комплектующими патронов , ЗИПом , ММГ , СХП , списанным , разрезным , сигнальным ( да же при наличии легального ОО ) попадает в очередь на ОРМ, ОРД Обыск ( Вопрос только времени и желания силовиков ) - при чем , не зависимо совершил ли этот человек преступление , обидел ли кого . , самое главное для силовиков плюшки за поимку террориста по 222 СТ Ук РФ ( палки со времен СССР ни кто не отменял до сих пор ) , тем более сегодня плюшки за нее вкуснее , потому что эту статью недавно перевели в категорию тяжких .
Capsulatum
Хоронить хотелки - это неправильно. Не испытывать судьбу, не попасть в очередь, как бы чего не вышло.. да да -это то самое, трусость. 😊

Вы выходите на улицу, а там холодно, скользко и короновирус. Ничего, справляетесь как-то. Ну и добавить ко всему 222. Если выйти в плавках в минус 30 - придется платить. Если реанимировать схп - тоже придется платить. Но лазейки и компромисс всегда можно найти. Хотя это сложно. Похоронить оно будет проще.

ziv71
Capsulatum
Хоронить хотелки - это неправильно. Не испытывать судьбу, не попасть в очередь, как бы чего не вышло.. да да -это то самое, трусость. 😊

Вы выходите на улицу, а там холодно, скользко и короновирус. Ничего, справляетесь как-то. Ну и добавить ко всему 222. Если выйти в плавках в минус 30 - придется платить. Если реанимировать схп - тоже придется платить. Но лазейки и компромисс всегда можно найти. Хотя это сложно. Похоронить оно будет проще.

+100 Конечно проще . Чем встречать утреннюю группу . гостей количеством не менее 10 чел , с постановлением суда на обыск и пр на основании предположения типа - что являетесь членом организованной террористической группы или еще какие то предположения . Ищущих не известно что , на угад . И не всякий не судимый и не пуганный еще человек это выдержит . В таких условиях обвинять в трусости человека который не хочет проблем , .и уйти из потенциально опасной зоны контроля не правильно , т к этот контроль будет только усиливаться .
Сейчас весь инет мониторится и все подозрительные действия человека отмечаются .( чего 10 лет назад не было ) . У силовиков скопилось очень много сейчас людей на заметке к которым нужно зайти . А времени на все не хватает , естественно время посещения и проведение мероприятия у человека откладывается на не определенный срок . Т К реальную борьбу с бандитами ни кто не отменял . Но как только появляется окно , то человека обязательно проверят . И это правильно , вдруг человек реально опасен для окружающих , всякое ведь может быть . Чем больше населения проверят тем безопасней будет общество . А ощущение человека после обыска, это мелочь не стоящая внимания , т к сам виноват что дал повод для этого .
ГорТоп
havok_2000
Вы имеете в виду ст.9.1 и лицензирование деятельности?
Лицензируется производство. Изготовление гражданином для личного использования - на производство не натянуть.
ziv71
ГорТоп
Лицензируется производство. Изготовление гражданином для личного использования - на производство не натянуть.
А если лил пули для себя , а потом лишние продал через интернет ( а это сегодня отягощающее обстоятельство ) ? Этот случай как трактует закон
?
AndrG
1. С учетом новых поправок в ЗОО правильно ли я понимаю, что замена цевья и/или пистолетной рукояти и/или приклада и/или расширение окна зарядки (на помпе) это будет нарушение закона?
2. Т.е всё это оружие нужно или привести к исходному состоянию или сдать в утиль?
3. Где скачать последнюю редакцию ЗОО с внесенными всеми новшествами?

Заранее спасибо за конструктивные ответы.

AndrG
Здравствуйте!
1. С учетом новых поправок в ЗОО правильно ли я понимаю, что замена цевья и/или пистолетной рукояти и/или приклада и/или расширение окна зарядки (на помпе) это будет нарушение закона?
2. Т.е всё это оружие нужно или привести к исходному состоянию или сдать в утиль?
3. Где скачать последнюю редакцию ЗОО с внесенными всеми новшествами?

Заранее спасибо за конструктивные ответы.

1O1O1O
Всех приветствую!
Заглянул по делам в райотдел ЛРР, помимо прочего суют бланк Акта для участкового. А там ужо новые графы и формулировки, в т.ч.:
- Фото-фиксация места хранения оружия;
- В ходе проверки (установлены/не установлены) совместно проживающие граждане (их ФИО, дата рождения, место работы, контактные телефоны, и т.д.);
- Дополнительные характеризующие владельца оружия сведения;
- Наличие компрометирующей информации.

Вопрос: не бежит-ли актопечатаюший отдел нацгвардии впереди паровоза со своими интересными вопросами? Насколько законны на текущий момент запросы вышеперечисленной информации (за исключением фотофиксации)?

hanter741
AndrG
Заранее спасибо за конструктивные ответы.
1. нет, если не нарушены ограничения установленные ЗОО
2. нет. если не нарушены ограничения установленные ЗОО
3. консультант, гарант. но нужен расширенный доступ. Либо пробный бесплатный на 2 дня.
1O1O1O
Заглянул по делам в райотдел ЛРР, помимо прочего суют бланк Акта для участкового
уже нарушение. Суньте им его обратно, пусть сами заморачиваются.

1O1O1O
Фото-фиксация места хранения оружия
- В ходе проверки (установлены/не установлены) совместно проживающие граждане (их ФИО, дата рождения, место работы, контактные телефоны, и т.д.);
- Дополнительные характеризующие владельца оружия сведения;
- Наличие компрометирующей информации.
самоуправство. В регламенте РГ N8, в п. 76 установлен закрытый перечень сведений, которые устанавливаются при проверке условий хранения. А п. 77 указано, что результат оформляется актом. Форма акта утверждена совместным приказом МВД/РГ N652/360 от 18.08.2017г - ничего подобного там нет.
1O1O1O
Вопрос: не бежит-ли актопечатаюший отдел нацгвардии впереди паровоза со своими интересными вопросами? Насколько законны на текущий момент запросы вышеперечисленной информации (за исключением фотофиксации)?
у меня есть исччерпывающий ответ, но, боюсь о вне рамок правил данного раздела.
Но ухи они там переели знатно.
1O1O1O
hanter741
у меня есть исччерпывающий ответ, но, боюсь о вне рамок правил данного раздела.
Но ухи они там переели знатно.

Принял, благодарю! 😛

Legioner1976
havok_2000
Уважаемый [b]hanter741, Вы имеете в виду ст.9.1 и лицензирование деятельности? В таком случае Вы абсолютно правы, по логике человек берет одну гильзу и вытягивает\обрезает её под другой калибр, следовательно имеет место именно производство составной части боеприпасов, соответственно - должна быть лицензия. Раз у человека её нет, то нарушение со всеми вытекающими.
Спасибо, что указали.

Но остается такой вопрос - если законопослушный владелец оружия в данных калибрах снарядил патроны в гильзы, которые не имеют маркировки завода-изготовителя, а были куплены с рук\найдены на стрельбище или в тире\что-то иное и это обнаружилось в ходе проверки - какие тогда грозят последствия?
Теперь мне самому стало интересно, так как сходу не смог понять, что закон предусматривает в таком случае. То ли применима 223 УК РФ, то ли нет...

Дело в том, что именно латунных гильз в этих калибрах серийно не производится. Плюс даже если у человека есть доступ к сухим гильзам-"прародителям", а именно 7.62х39 и 5.45х39, то ему проще из них получить гильзы своих калибров, используя например пресс и триммер. Но остается основной вопрос именно законности данных действий, в чем хочу разобраться, чтобы и самому иметь в виду, и товарищу разъяснить.[/B]

Усложняете! Я к примеру ЛПСок с разбора прикупил (нашел) с термоупрочненным сердечником и в охотничьи гильзы их засунул. Можно? Конечно. Да и снайперских пуль с утилизации ведрами. Наоборот тоже. Маркировка тут побоку. Только с вольфрамом бронебойных не крутить и прочей гадости. Закон нужно соблюдать

Legioner1976
Военные патроны запрещены. Пули - нет. Гильзы тоже нет
ГорТоп
ziv71
А если лил пули для себя , а потом лишние продал через интернет ( а это сегодня отягощающее обстоятельство ) ? Этот случай как трактует закон ?
Подозреваю, что производство должно быть связано с коммерческой деятельностью. Продажа личного имущества граждан - вряд ли можно назвать коммерческой деятельностью. Думаю, тут должна быть совокупность "юридического лица/ип", "серийности" и "извлечения прибыли".
Но это не точно, т.к. я не настоящий сварщик...
Иван1978
Подскажите кто знает, по решению суда утилизируется нарезной карабин. Как этот процесс происходит? Кто этим занимается? Есть ли возможность забрать не основные части, обвес? Возможно ли сделать карабин не пригодным к стрельбе и забрать?
КамерадеВе
Доброго времени суток.
Второй раз встречаю в СМИ разной степени желтизны упоминание об ужесточении оборота оружия после нового года.
Подскажите, я что то пропустил? Или очередная "утка"?
gt6
КамерадеВе
Подскажите, я что то пропустил?
изрядно пропустили
forummessage/6/2706
КамерадеВе
А, вы про это. Уффф, я уж было испугался 😊
КамерадеВе
КамерадеВе
А, вы про это. Уффф, я уж было испугался 😊
Единственно, я не понял, так с рук оружие можно покупать, или нет?
Flann OBrien
КамерадеВе
А, вы про это. Уффф, я уж было испугался 😊

Ну там ещё вдогонку приказ Минздрава об ужесточении медкомиссии и правки в ПП814 для полноты картины.

gt6
Flann OBrien
для полноты картины.
ну и плюс допы в КоАП были

КамерадеВе
с рук оружие можно покупать, или нет?
а почему нет? Откуда дровишки?
Rive
Иван1978
Подскажите кто знает, по решению суда утилизируется нарезной карабин. Как этот процесс происходит? Кто этим занимается? Есть ли возможность забрать не основные части, обвес? Возможно ли сделать карабин не пригодным к стрельбе и забрать?

Если карабин у Вас на руках - снимайте все, кроме ОЧ и посылайте лесом тех инспекторов, которые будут требовать у Вас все. Сделать непригодным - это перевести в ММГ. Сам по себе процесс непростой, а в данном случае если есть решение суда, то и просто невозможный.

КамерадеВе
Flann OBrien

Ну там ещё вдогонку приказ Минздрава об ужесточении медкомиссии и правки в ПП814 для полноты картины.

Да это всегда ужесточается. Мы уже привыкли.
gt6
а почему нет? Откуда дровишки?

Дык, по ссылке на второй странице в видео говорилось, вроде, что изменения во вторичный рынок оружия вносятся.

Vovan 81
Здравствуйте. Человек был осуждён по ст.111ч. 1 (тяжкие телесные повреждения) Но срок был "условный".

Является ли эта статья "тяжкой" по которой после лета 2022 года этому человеку уже не продадут оружие?
Заранее благодарен.

hanter741
Vovan 81
Является ли эта статья "тяжкой"
Да. См УК http://www.consultant.ru/docum...c860ddfb210c52/
ЛОБОТРЯС
hanter741
Да. См УК http://www.consultant.ru/docum...c860ddfb210c52/

А может ли как-то повлиять тот факт, что преступление было совершено до вступления в силу поправок?

ziv71
ЛОБОТРЯС

А может ли как-то повлиять тот факт, что преступление было совершено до вступления в силу поправок?

Можно добавить к вопросу еще такой - если преступление совершенное ранее перевели сегодня из средней тяжести в тяжкие , то будет ли изыматься оружие у таких преступников ?
hanter741
ЛОБОТРЯС
может ли как-то повлиять тот факт, что преступление было совершено до вступления в силу поправок?
ziv71
Можно добавить к вопросу еще такой - если преступление совершенное ранее перевели сегодня из средней тяжести в тяжкие , то будет ли изыматься оружие у таких преступников ?
Не знаю.
Vovan 81
ziv71
Можно добавить к вопросу еще такой - если преступление совершенное ранее перевели сегодня из средней тяжести в тяжкие , то будет ли изыматься оружие у таких преступников ?

Так изыматься, ранее приобретённое оружие и не будет. А вот новое не продадут.

ЛОБОТРЯС
Vovan 81

Так изыматься, ранее приобретённое оружие и не будет. А вот новое не продадут.

Ну пусть такой ранее осужденный решит впервые получить оружие.

нв90
Существенно отличается фзоо 93-го г от фз 96-го(на момент принятия естественно)? Как я понимаю фз 93-го года можно найти только в платной версии консультанта?
МОА
Возник тут вопрос... а почему разрешители в Законе об оружие упускают вопрос по контролю технической исправности оружия находящиеся в законной собственности у граждан РФ. Ведь тут тоже есть место для манёвра законного разоружения населения в угоду Всеобщей безопасности жизни и здоровья общества..., а как было-бы "здорово", есть раковины, раструб нарезов в канале ствола - оружие в утиль...
ЛОБОТРЯС
МОА
Возник тут вопрос... а почему разрешители в Законе об оружие упускают вопрос по контролю технической исправности оружия находящиеся в законной собственности у граждан РФ. Ведь тут тоже есть место для манёвра законного разоружения населения в угоду Всеобщей безопасности жизни и здоровья общества..., а как было-бы "здорово", есть раковины, раструб нарезов в канале ствола - оружие в утиль...

Да, есть еще пока недоработки, но вы подождите, не все сразу.

maks789
МОА
Возник тут вопрос... а почему разрешители в Законе об оружие упускают вопрос по контролю технической исправности оружия находящиеся в законной собственности у граждан РФ. Ведь тут тоже есть место для манёвра законного разоружения населения в угоду Всеобщей безопасности жизни и здоровья общества..., а как было-бы "здорово", есть раковины, раструб нарезов в канале ствола - оружие в утиль...
это же был сарказм?
если нет, то эка вы гаденький или думаете вас не коснётся.
Capsulatum
Да всё есть. И проверка состояния оружия есть. Когда приносите ружьё на продление - инспектор как раз и проверяет.
А критерии непригодности к стрельбе прописаны в паспорте. Но всем насрать.
Ну и принять очередной закон - это серьезная работа, почет и уважение. Легко срубить бабла.
Вот обеспечить исполнение в полной мере уже имеющегося - это куча геморроя и плюшками от начальства тут не пахнет. Так и запрещают запрещённое по пять раз. 😊
gt6
Capsulatum
Когда приносите ружьё на продление
а надо носить, да?
Опель-капут
Глава Роспотребнадзора Анна Попова рассказала, что в России начали изучать опыт введения штрафов за отказ от вакцинации против коронавируса. Об этом Попова заявила 19 декабря в эфире канала «Россия 1».(С)
😁
Человек(люди) который(е) прекратит эту вакханалию войдут в историю на уровне Минина и Пожарского😁
Кстати, слышал что по новой редакции КоАП, неуплата штрафа подпадает под статьи предусматривающие административный арест, что само по себе предусматривает изъятие оружия. Так?
нв90
Опель-капут
Кстати, слышал что по новой редакции КоАП, неуплата штрафа подпадает под статьи предусматривающие административный арест, что само по себе предусматривает изъятие оружия. Так?

Так и раньше эта статья была 20.25

Опель-капут
Так и раньше эта статья была 20.25

#22101

Не совсем. Изъятие раньше было за 2 админа по с. 19-20 в течении года, сейчас вроде планируют за однократный админ по любой статье предусматривающей арест. Не?
hanter741
Опель-капут
Не?
да
well 71
Уже спрашивал, но внятного ответа так и не получил. Спрошу ещё раз. У человека есть коллекционное старинное ружьё, что-то вроде семейной реликвии. Скоро заканчивается роха. Продливать из-за возраста и гемора желания нет. Возможно ли как-то перевести законно ружьё из боевого в ММГ/СХП?
нв90
Опель-капут
Не совсем. Изъятие раньше было за 2 админа по с. 19-20 в течении года, сейчас вроде планируют за однократный админ по любой статье предусматривающей арест. Не?

Все верно, но разговор про статью, а эта статья и раньше предусматривала административный арест

Опель-капут
арест
Так и за это не лишали оружия😁
Сформулирую вопрос по другому:влечет ли неоплата планируемого штрафа за отсутвие вакцЫны(гипотетически) лишение права на оружие?
нв90
Опель-капут
Так и за это не лишали оружия😁

Ну тут вроде все очевидно)

Опель-капут
Подъезжайте, пробуйте😁🏴‍☠️
gizmo762
well 71
Так таких надо расстреливать на месте из их же оружия, а потом его изымать 😊 😊

Ух ты, какой агрессивный, прямо начинающий зомби, сам будешь расстреливать и изымать?

Gluc
well 71
И утилизировать в одном чане и оружие и невакцинируемого 😊

Ты штоль будешь? А не обсеришься?

well 71
Да сарказм это, хорошь с ума сходить 😊. Теряет народ чувство юмора. Я кстати два раза вакцинировался, а недавно дрянь эту хапнул. Чувство скажу не из приятных.
КамерадеВе
Кстати, а вот интересно, планируемая QR-изация будет относиться к разрешиловке?
Ну, в том смысле, что для продления РОХи надо будет QR.
Rive
well 71
Уже спрашивал, но внятного ответа так и не получил. Спрошу ещё раз. У человека есть коллекционное старинное ружьё, что-то вроде семейной реликвии. Скоро заканчивается роха. Продливать из-за возраста и гемора желания нет. Возможно ли как-то перевести законно ружьё из боевого в ММГ/СХП?

Возможно. Но это достаточно муторное дело и обойдётся не менее 100000 р.

well 71
Спасибо большое! Думаю не стоит оно того.
gizmo762
well 71
Да сарказм это, хорошь с ума сходить 😊. Теряет народ чувство юмора. Я кстати два раза вакцинировался, а недавно дрянь эту хапнул. Чувство скажу не из приятных.
Это не чувство юмора, с головой не дружите-лучше не писать
well 71
Со своей башкой разберись сначала. Если что-то хочешь высказать в личку напиши.
well 71
Если кого-то обидел, прошу прощения!
UDAnarxist
well 71
Спасибо большое! Думаю не стоит оно того.
На самом деле, как это не удивительно, перевести официально в макет оружие в лицензированной мастерской, не так и дорого и не сложно. в Челябинске, например, этим занимается мастерская при магазине Царская Охота (не реклама). И народ даже газовое переводит в макеты.

Да, пилят жестко, чтобы без вариантов и вопросов.

well 71
Спасибо! Думаю надо по месту узнавать. Тула город оружейных заводов, думаю можно что-нибудь придумать.
GREIFELT44
well 71
Уже спрашивал, но внятного ответа так и не получил. Спрошу ещё раз. У человека есть коллекционное старинное ружьё, что-то вроде семейной реликвии. Скоро заканчивается роха. Продливать из-за возраста и гемора желания нет. Возможно ли как-то перевести законно ружьё из боевого в ММГ/СХП?
Ружьё-то боевое или охотничье?
😛 Может не надо портить Вещь? Это будет ужЕ не коллекционный раритет и семейная реликвия,а "говно на палочке".
well 71
Боевое. Нарезной карабин английский вроде. Так в любом случае расставаться. Или продать за копейки или в утиль сдавать. Пусть лучше макетом висит дальше.
Rive
UDAnarxist
не так и дорого
Это сколько? В Москве к меня запросили сотню.
Ermak_Timofeich
Или продать за копейки или в утиль сдавать. Пусть лучше макетом висит дальше.
Если совет, то макет - это предшестующий шаг перед "утилем" и "копейками". Не лучше его продать до перевода, что тоже делается не бесплатно, в названную категорию. Ну, правда, если оно, оружие, действительно того стоит. Может возникнуть глубокое разочарование ... при осмотре реальным покупателем, но ... может быть и наоборот 😊.
well 71
Пусть сам решает, меня просили узнать, я узнал. Ещё позвоню на наши предприятия, может это не такая проблема.
ЛОБОТРЯС
well 71
Уже спрашивал, но внятного ответа так и не получил. Спрошу ещё раз. У человека есть коллекционное старинное ружьё, что-то вроде семейной реликвии. Скоро заканчивается роха. Продливать из-за возраста и гемора желания нет. Возможно ли как-то перевести законно ружьё из боевого в ММГ/СХП?

Слышал просто как вариант. Не проверял и не слышал, что бы кто-то проверял.
Самому запилить/заварить оружие до абсолютно нестрелябельного состояния. Вот прям с тройным перекрытием. Что бы насовсем и без вариантов. И даже что бы отдельные части нельзя было восстановить или использовать.
Забить на все. Рано или поздно придут изымать. Эксперт напишет, что это металлолом, после чего его, как собственность, можно истребовать обратно.

Rive
Перевод в макеты делаются только 1 способом : предприятие покупает у вас оружие. Потом приводит его в состоянии макета, сертифицирует и снова продаёт вам уже как макет, других вариантов законных не существует.
Rive
Перевод в макеты делаются только 1 способом : предприятие покупает у вас оружие. Потом приводит его в состояние макета, сертифицирует и снова продаёт вам уже как макет, других вариантов законных не существует.
Иван1978
Я тоже уже два раз спрашивал, но мои вопросы тонут в обсуждениях... В итоге на данный момент -один нарезняк по решению суда под утилизацию Сайга 308, Второй ВПО-133 по решению суда -выдать... И как дальше вести себя??? Через год и три месяца возможно окончание условного срока с погашением судимости, а хранение оружия сейчас год, какие варианты есть? И есть ли вообще с принятием закона 01.01.2022
vjyfijyjr1971
01.01.22г,какой закон принят, можно подробней?
ЛОБОТРЯС
Rive
Перевод в макеты делаются только 1 способом : предприятие покупает у вас оружие. Потом приводит его в состоянии макета, сертифицирует и снова продаёт вам уже как макет, других вариантов законных не существует.
Я в законах не шибко, поэтому может поправите.
1. Оперативники видят изделие, сильно похожее на оружие. Разумеется изымают.
2. Эксперт пишет заключение, что это изделие можно только в качестве столбика на огороде использовать.
3. Дальнейшие действия органов, если владелец попросит свою собственность обратно? Неужели откажут и утилизируют?
Rive
Так-то к макету докУмент соответствующий прилагается. Номальный полицейский не будет изымать.
ЛОБОТРЯС
Иван1978
Я тоже уже два раз спрашивал, но мои вопросы тонут в обсуждениях... В итоге на данный момент -один нарезняк по решению суда под утилизацию Сайга 308, Второй ВПО-133 по решению суда -выдать... И как дальше вести себя??? Через год и три месяца возможно окончание условного срока с погашением судимости, а хранение оружия сейчас год, какие варианты есть? И есть ли вообще с принятием закона 01.01.2022

Дело в том, что вы очень запутанно пишете. Особенно ваши первые сообщения в октябре...
Итак, попробуем структурировать и упорядочить. Вы решили поменять свою легальную Сайгу на кольт. По утру, спохватившись, обратились в полицию, вашу сайгу нашли у другого человека, а кольт и вовсе оказался травматическим, так?
За это время вас успели осудить условно? На какой срок? 2.5 года? По какой части какой статьи?
133 оставляют вам (вроде как выдадут после) так как это ваша собственность. Вы можете в любой момент этот карабин продать или переписать на товарища с лицензией, даже не смотря на то, что он изъят и лежит в полиции. Процедура, конечно, сложнее, но реальная.
Едем дальше. Вы хотите после снятия судимости получить свой изъятый 133 обратно? С этим будут большие проблемы. В ЛРО очень не любят практику возврата изъятого нарезного оружия после снятия судимости, оперируя прерыванием 5-летнего стажа владения гладкостволом. Не знаю, на сколько это с их стороны законно, но то, что применяется сплошь и рядом - факт.
Кроме того, в июне 2022 вступают в силу поправки в ЗоО в части обстоятельств, препятствующих получению лицензии и владению оружием. Например все будет грустно для "имеющим снятую или погашенную судимость за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия". Как я понимаю, это ваш случай. И вот вопрос, будет ли это распространяться на тех, кто влетел на 222, 223 статьи только после июня 2022 или на всех ранее осужденных? У меня ответа на этот вопрос нет (хотя как будут толковать это в ЛРО, вы наверное и сами понимаете).

ЛОБОТРЯС
Rive
Так-то к макету докУмент соответствующий прилагается. Номальный полицейский не будет изымать.

Так я про то и говорю. Нет докУмента - надо изымать, с этим не поспоришь. Но эксперт говорит, что это не оружие. Дальше что? Утилизировать? Так владелец деньги за него платил. Судить владельца? А за что?

vjyfijyjr1971
Фз 150. Ст. №1,,,К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия). Конструктивно сходные с огнестрельным оружием изделия не должны содержать в своем составе основные части огнестрельного оружия.* Сертификат думаю надо.
КамерадеВе
ЛОБОТРЯС

Слышал просто как вариант. Не проверял и не слышал, что бы кто-то проверял.
Самому запилить/заварить оружие до абсолютно нестрелябельного состояния. Вот прям с тройным перекрытием. Что бы насовсем и без вариантов. И даже что бы отдельные части нельзя было восстановить или использовать.
Забить на все. Рано или поздно придут изымать. Эксперт напишет, что это металлолом, после чего его, как собственность, можно истребовать обратно.

Статья 223.1 УК РФ
Rive
ЛОБОТРЯС
Так я про то и говорю. Нет докУмента - надо изымать, с этим не поспоришь. Но эксперт говорит, что это не оружие. Дальше что? Утилизировать? Так владелец деньги за него платил. Судить владельца? А за что?
Так, разжевываем:
1. Если купили в магазине ММГ - вопросов нет.
2. Если свой карабин изуродовали - придется либо с ним жить как с оружием, либо утилизировать.
3. Если нашли оружие и сами изуродовали, то тут виднеется эспертиза. И если в этой штуе найдется хоть одна ОЧ в более-менее рабочем состоянии, то выплывают три гуся.
ЛОБОТРЯС
КамерадеВе
Статья 223.1 УК РФ
223.1 это изготовление взрывчатых веществ. 😊
Если разговор за 223 ч 1, а, конкретно за термин "переделка", то тоже не все так просто:
Под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему либо газовому оружию понимается изменение в нарушение установленного порядка их тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их ПОРАЖАЮЩИЕ СВОЙСТВА СОХРАНЯЮТСЯ (например, изменение их формы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к обороту, и т.д.).
То есть отрезать кусок ствола - можно подтянуть. А вот намертво вварить в ствол стальной пруток - ну такое себе. Этак можно 223 ч 1 давать тому, кто найденный в огороде затвор болгаркой на несколько частей распилил.
Rive
Так, разжевываем:
1. Если купили в магазине ММГ - вопросов нет.
2. Если свой карабин изуродовали - придется либо с ним жить как с оружием, либо утилизировать.
3. Если нашли оружие и сами изуродовали, то тут виднеется эспертиза. И если в этой штуе найдется хоть одна ОЧ в более-менее рабочем состоянии, то выплывают три гуся.
1. С этим вопросов нет, данный случай даже не рассматриваем.
2. Какое есть тому юридическое или практическое обоснование? Вот действительно, есть у меня нарезная сайга. И, допустим, скрестил я ее с аргоновой сваркой и УШМ. До состояния, что разобрать для экспертизы еще можно, но отпаивать эксперта потом придется валерьянкой. Через некоторое время, не приведи Господь, где-то сильно в жизни грешу, меня лишают лицензий, изымают оружие. Ни где, ни на каком этапе я не могу добиться того, что бы оружие попало в руки эксперту? Оно так и будет числиться охотничьим, сначала у меня, потом в КХО, а потом в печке? Можно ведь, например, укоротить ствол или сломать блокировку УСМ, визуально выведя оружие из гражданского оборота (для модератора - в этот момент оружие будет уже заведомо не пригодно для производства выстрелов, никто не предлагает осуществлять это на исправном гражданском оружии) и вынудив сотрудников отправить его на экспертизу для установления признаков нелегального огнестрельного оружия.
3. Я уже несколько раз писал именно на этот счет, никаких работающих штук там даже в теории быть не должно. Все делать так, что бы эксперту даже со скуки восстановить невозможно было.
Иван1978
А что будет если по всей стране поступят одинаковые розыски помогите
hanter741
Иван1978
А что будет если по всей стране поступят одинаковые розыски помогите
Чтобы получить понятный ответ надо задать понятный вопрос.
Мне к примеру ваш вопрос не понятен от слова совсем.
ЛОБОТРЯС
Иван1978
А что будет если по всей стране поступят одинаковые розыски помогите
Я уверен, что не только я не могу понять смысл ваших вопросов. Поэтому вам так редко отвечают.
https://www.youtube.com/watch?v=e-qDHM0slB0
crab1
Доброе время суток! Вопрос: приобрел и оформил нарезное. В местной Росгвардии не выдают РОХа, т.к. не могут провести контрольный отстрел "из-за отсутствия резины"(!). Оставил жалобу на телефон доверия МВД региона (по совету росгвардейца... видимо службу тылового обеспечения мотивировать так хотел).Могут ли быть какие-то еще известные и полезные с моей стороны действия ?Бывали ли так случаи у граждан, как они решались ?
КамерадеВе
В смысле?
Только приобрели, или уже 15 лет с покупки прошло?
crab1
КамерадеВе
В смысле?
Только приобрели, или уже 15 лет с покупки прошло?

Только что приобрел. Мне пояснили так, что при покупке с рук контрольный отстрел нужен (со слов гвардейца). Хотя бывший хозяин, проживающий в этом же населенном пункте, отстреливал его год назад.

Танатос
crab1
Только что приобрел.
Если вы его не за рубежом приобретали, то контрольный отстрел ВАМ не нужен. Читайте ст.13.1 ФЗ-150.
crab1
отстреливал его год назад.
Где протокол контрольного отстрела бывшего владельца?
КамерадеВе
Чудны дела твои, Госпади!
Там, где вы карабин на себя переоформляли, что, никто акт отстрела у бывшего хозяина не спросил?
hanter741
crab1
Доброе время суток! Вопрос: приобрел и оформил нарезное. В местной Росгвардии не выдают РОХа, т.к. не могут провести контрольный отстрел "из-за отсутствия резины"(!). Оставил жалобу на телефон доверия МВД региона (по совету росгвардейца... видимо службу тылового обеспечения мотивировать так хотел).Могут ли быть какие-то еще известные и полезные с моей стороны действия ?Бывали ли так случаи у граждан, как они решались ?
Покупателю контрольный отстрел вообще нафиг не нужен. Он не обязан предоставлять сведения о нем.
crab1
Танатос
Где протокол контрольного отстрела бывшего владельца?

Бывший владелец не отстреливал при продаже, "обременили" меня...(дедушка старый).... Он отстреливал за год (раз в пять лет), до продажи ..протокол, наверное в местном ЛРО.

в законе: 5) принадлежащее гражданам Российской Федерации, - перед его продажей, дарением или уничтожением;

наверное формально дедушка должен был отстреляться..

hanter741
Танатос
Где протокол контрольного отстрела бывшего владельца?
А он покупателю не нужен.
КамерадеВе
Ну, "дедушка старый, ему всё равно", это понятно. Вопрос, собственно, к гвардейцам, которые переоформление оформляли.
elizarov1975
Добрый день, уважаемые форумчане!
Через полгода у меня подходит срок продления разрешения на оружие. На карабин приклеена планка вивер. Необходимо ли будет ее снять для продления разрешения?
Благодарю ответивших.
Танатос
hanter741
А он покупателю не нужен
А никто и не спорит. Просто я хотел сказать, что если предыдущий покупатель его делал (Ну по закону обязан), то ТСу надо послать СВОИХ ЛРОшников заниматься ...межведомственным взаимодействием 😛 и накатать жалобу не на МВД (как ему ГРАМОТНО 😊 😊 посоветовал его инспектор), а на ЛРР за требование документов непредусмотренным регламентом.
crab1
Бывший владелец не отстреливал при продаже, "обременили" меня...(дедушка старый)
Вы правда такой добрый???
hanter741
crab1
"обременили" меня...
а они это письменно сделали?
elizarov1975
На карабин приклеена планка вивер. Необходимо ли будет ее снять для продления разрешения?
не надо.
Танатос
Просто я хотел сказать, что если предыдущий покупатель его делал (Ну по закону обязан), то ТСу надо послать СВОИХ ЛРОшников заниматься ...межведомственным взаимодействием и накатать жалобу не на МВД (как ему ГРАМОТНО посоветовал его инспектор), а на ЛРР за требование документов непредусмотренным регламентом.
это можно и нужно сделать, даже если продавец по каким то причинам КО не сделал, а его ЛРОшники при переоформлении на покупателя этот момент прошляпили.
Уже писал где то, что в феврале так комбинаху переоформлял от наследников 😊, без КО.
Танатос
Вы правда такой добрый???
видимо да. Не то что толпа здешних завсегдатаев - сплошные МКЖ!
КамерадеВе
Не то что толпа здешних завсегдатаев - сплошные МКЖ!
Нутром чую, что то обидное было, но расшифровать не могу. 😊
crab1
Танатос
Вы правда такой добрый???

я скорее всего пофигист, нежели добрый... плюс у ЛРОшника отношения к дедушке лучше чем ко мне... ))) и мне пофиг.. понимаю что это их косяки... и они их решат... по закону роху то мне через 14 дней обязаны выдать, как я понимаю, с отстрелом или без, с "резиной" или без нее ))

я просто удивился, что ЛРОшник пошел по этому пути, договориться со мной о жалобе в мвд, а не с дедушки контрольный отстрел стребовать или оформить мне уже по умолчанию РОХу и забыть )).

crab1
hanter741
а на ЛРР за требование документов непредусмотренным регламентом.

с меня ни чего не требуют в ЛРР..в том то и штука )) кроме "пнуть" через телефон доверия мвд )))... может им резину и повезут...мне не сложно)

hanter741
КамерадеВе
Нутром чую, что то обидное было, но расшифровать не могу.
значит, вы тут еще не завсегдатай 😛
crab1
с меня ни чего не требуют в ЛРР..в том то и штука
ага. они просто вам РОХа не выдают. И припахивают делать за них их работу.
Если сроки оформления РОХа прошли, уже можно и нужно писать на них жалобу.
Опель-капут
[/B]
[B]hanter741

А он покупателю не нужен

Нужен. В протоколе отстрела при постановке оружия на учет должноа быть указана фамилия покупателя. Ну кроме нового имеющего отметку в паспорте изделия. У нас в акте отстрела который делает старый владелец указывают и данные и фамилию нового или реквизиты юр. лица если комиссионная продажа
crab1
hanter741
ага. они просто вам РОХа не выдают. И припахивают делать за них их работу.
Если сроки оформления РОХа прошли, уже можно и нужно писать на них жалобу.

чую я, что РОХу они мне в срок выдадут..с отстрелом или без))
они наверное сами эту бюрократическую машину у себя настроить еще не могут.. и понимают что "пинок от гражданина" будет всем полезнее...

я так понимаю выдав мне заполненную лицензию и сам ствол, офицер ЛРО как бы "подставился" под двух недельный срок в котором РОХа должна у меня появится ).

Танатос
Опель-капут
Нужен. В протоколе отстрела при постановке оружия на учет должноа быть указана фамилия покупателя.
И вы конечно сейчас укажете пункт Приказа Росгвардии и МВД России
от 09.08.2018 N 372/506 где это написано?! Забъемся на сотку, что там этого нет?
hanter741
Опель-капут

Нужен. В протоколе отстрела при постановке оружия на учет должноа быть указана фамилия покупателя.

Хочу подтверждений. А потом объясню, почему он не нужен. Впрочем, вы и сами сможете с этим разобраться если внимательно прочтете ст. 13.1 ФЗ 150 и Регламент 221, п.9 - в котором в перечне документов отсутствует эта бумажка.
Опель-капут
У нас в акте отстрела который делает старый владелец указывают и данные и фамилию нового или реквизиты юр. лица если комиссионная продажа
это ваши личные региональные заморочки. Прям сепаратизЬм какойты.
crab1
я так понимаю выдав мне заполненную лицензию и сам ствол, офицер ЛРО как бы "подставился" под двух недельный срок в котором РОХа должна у меня появится ).
двухнедельный срок когда РОХа должно у вас появиться отсчитывается не от получения вами заполненного дубликата лицензии при переоформлении оружия, а от даты регистрации заявления на выдачу этого самого РОХа.
А это самое заявление регистрируется после его подачи и, самое главное, оплаты госпошлины. Вы заявление то подали, пошлину оплатили?
crab1
hanter741
двухнедельный срок когда РОХа должно у вас появиться отсчитывается не от получения вами заполненного дубликата лицензии при переоформлении оружия, а от даты регистрации заявления на выдачу этого самого РОХа.
А это самое заявление регистрируется после его подачи и, самое главное, оплаты госпошлины. Вы заявление то подали, пошлину оплатили?

конечно, в моем случае эти даты совпадают !)

hanter741
crab1
конечно, в моем случае эти даты совпадают !)
и когда это произошло?
crab1
hanter741
и когда это произошло?

в этот вторник, 21.12.2021

GREIFELT44
Интересная история.Сюжет интригующий.Как ОНИ будут вести себя после 2 недель? Что придумают,как зад прикроют?
crab1
GREIFELT44
Интересная история.Сюжет интригующий.Как ОНИ будут вести себя после 2 недель? Что придумают,как зад прикроют?

думаю, на отстрел позовут и роху выдадут ).

hanter741
crab1
в этот вторник, 21.12.2021
тогда с чего вы решили, что
crab1
В местной Росгвардии не выдают РОХа,
???
crab1
hanter741
???

сугубо со слов офицера, о "необходимости отстрела и отсутствии резины" в качестве препятствий к действиям, по итогом которых должна появится РОХа у меня.

КамерадеВе
Я что то не понимаю? Обычно в кевлар отстреливают, при чём тут резина?
КамерадеВе
hanter741
Значит, вы тут еще не завсегдатай.

Ну, типа да.

hanter741
КамерадеВе
Ну, типа да.
ну вот. Терпение...
crab1
сугубо со слов
а, ну чо ж. Есть такой старый, но очень хороший анекдот "и вы говорите..."
Кстати, а почему это вдруг "они не могут отстрелять"? Какрабин же у вас на руках?
Опель-капут
Прям сепаратизЬм какойты
Этт в интересах продавца кстати, если внезапно покупан кого то подстрелит и по гильотеке щемить в розыске начнут не его, а нового владельца, т. е.меньше возни
crab1
hanter741
а, ну чо ж. Есть такой старый, но очень хороший анекдот "и вы говорите..."
Кстати, а почему это вдруг "они не могут отстрелять"? Какрабин же у вас на руках?
..
КамерадеВе
Я что то не понимаю? Обычно в кевлар отстреливают, при чём тут резина?

как я понял, но я не специалист, а "на слово верю" ... как то извлечь и посмотреть следы от нарезов пули необходимо...)

hanter741
Опель-капут
Этт в интересах продавца кстати, если внезапно покупан кого то подстрелит и по гильотеке щемить в розыске начнут не его, а нового владельца, т. е.меньше возни
Это не объясняет и не подтверждает ваших слов о нужности акта КО именно покупателю.
КамерадеВе
А, ну тогда ищите резину.
Как отстреляете, здесь расскажите.
Vovan 81
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста.

У меня судимость по "тяжкой" статье. По новым поправкам, мне не продадут оружие(понятно)

Вопрос: если я "залечу" по административному за распитие или за охоту, либо другое...которое влечет изъятие оружия на время. А после возвращается владельцу.
Вернут ли его мне? Заранее благодарен.

Vovan 81
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста.

У меня судимость по "тяжкой" статье. По новым поправкам, мне не продадут оружие(понятно)

Вопрос: если я "залечу" по административному за распитие или за охоту, либо другое...которое влечет изъятие оружия на время. А после возвращается владельцу.
Вернут ли его мне? Заранее благодарен.

ak-74m
Доброго всем времени суток!

Имею коллекционную лицензию, в перечне которой вписано в т.ч. и ОООП. На руках есть 2 ОООП на РОХах, подал на ЛОПу на 3-ю единицу... и мне отказали. Отказ мотивировали тем что я по их мнению должен был сначала перевести хотя бы один из ОООП на коллекцию, а потом уже подаваться на 3-ю. Сказали что пришлют официальный отказ на Госуслугах и там все детально распишут, потом выложу сюда. Но как мне кажется - отказ неправомерный. Рассудите пожалуйста кто прав.

vjyfijyjr1971
Фз 150.ст 13.там правда.
hanter741
ak-74m
Отказ мотивировали тем что я по их мнению должен был сначала перевести хотя бы один из ОООП на коллекцию, а потом уже подаваться на 3-ю.
Экие они у вас выдумщики-затейники. Будет отказ, выкладывайте, поржем.
Хотяяя...
ak-74mИмею коллекционную лицензию, в перечне которой вписано в т.ч. и ОООП. На руках есть 2 ОООП на РОХах, подал на ЛОПу на 3-ю единицу... и мне отказали.
а вы в заявлении цель приобретения какую указали? Случаем не "самооборона"? Если ее, то отказ правомерный.
gt6
hanter741
Если ее, то отказ правомерный.
гм, а мне не отказали в подобной ситуации, да еще и ЛКГ не было (инспектор справедливо решил, что нарываться на жалобу ему не с руки)... Потому как, какие нормы запрещают иметь лицензии на покупку ОООП в неограниченном количестве? Я же могу купить оружие и тут же продать иное, на которое имеется РОХа, верно (ну или перевести его на РХ)?
gt6
1
ak-74m
hanter741
а вы в заявлении цель приобретения какую указали? Случаем не "самооборона"?

Коллекционирование

hanter741
gt6
Потому как, какие нормы запрещают иметь лицензии на покупку ОООП в неограниченном количестве? Я же могу купить оружие и тут же продать иное, на которое имеется РОХа, верно (ну или перевести его на РХ)?
Интересная мысль, надо обдумать
ak-74m
Коллекционирование
Тогда 100% они не правы (исходя из озвученных условий).
ak-74m
hanter741
Тогда 100% они не правы (исходя из озвученных условий).

Придет ответ от них - выложу здесь.

Мое заявление:

vjyfijyjr1971
Номер и серию коллекционку неуказали.
hanter741
vjyfijyjr1971

Номер и серию коллекционку неуказали.
Так а при подаче на ЛОПа в форме заявления и поля то такого нет.
И к тому же он скан ЛКГ ниже приложил.
vjyfijyjr1971
Если все так, ждём интересный отказ.
biolog
Прошу не пинать за вопрос..
Ситуация такая -имеется ЛОа, подходит 5 лет, надо продлять. Ни одной единицы газового нет на данный момент (все продано). Надо ли проходить периодическую проверку знаний при продлении, и есть ли санкции -если я просто забью на продление. Т.е. она просто лежать дома будет, оружие газовое не планируется к приобретению.
wal
biolog
Ничего не надо делать. Нет оружия - не требуется лицензия на хранение.
И старую сдавать не надо.
1O1O1O
Приятелю названивают из ОЛРР, требуют сдать неотоваренную им ЛГа с истёкшим месяца три назад сроком действия. Если не ошибаюсь, при МВД это требование было где-то в НПА даже прописано, а вот насчёт нацгвардии чегой-то сумлеваюсь. Буду признателен, если кто-то сможет пролить свет на это дельце
vjyfijyjr1971
Нет обязанности возврата. ЛГа.
Архангел
vjyfijyjr1971
Нет обязанности возврата. ЛГа.

Или обязанность есть но ответственности не предусмотрено? По-моему так.

Varyag 78
В феврале буду продлевать разрешения. Не привитого без QR-кода в разрешительный отдел пустят ?
t0ssska
Приветствую, мне 18 лет, на руках имеется зелёнка и средства для приобретения оружия. Планирую купить карабин с рук, парадокс. Возникнут ли какие-то проблемы в связи с изменениями в ФЗ об оружии? Покупку собираюсь совершать после новогодних праздников, то есть до вступления в силу поправок. Закон не имеет обратной силы, но будет ли накапливаться стаж владения гладкоствольным оружием? Не конфискуют ли его у меня?
hanter741
Varyag 78
Не привитого без QR-кода в разрешительный отдел пустят ?
Думаю, проще позвонить в конкретный отдел и уточнить. Я вчера забирал продленные разрешентя - никто и не спрашивал про прививки.
t0ssska
Возникнут ли какие-то проблемы в связи с изменениями в ФЗ об оружии? Покупку собираюсь совершать после новогодних праздников, то есть до вступления в силу поправок.
По закону проблем быть не должно. А вот по беспределу - могут быть. Не раз встречал сведения, что на местах РГ дает негласное незаконное указание магазинам не продавать оружие и патроны гражданам до 21 года.
Если столкнентесь с подобным, то у вас на выбор 2 варианта действий:
1. Забить и найти другой магазин.
2. Зафиксировать отказ в продаже, вызвать наряд полиции, сообщить в РГ, общество по защите прав потребителей и написать заявление на магазин о нарушении правил торговли.
Выбор за вами.
t0ssska
будет ли накапливаться стаж владения гладкоствольным оружием?
Нет.
t0ssska
Не конфискуют ли его у меня?
Законно и если ничего не нарушите, то нет.
ArsHas
Мой друг, сотрудник полиции, капитан, надумал купить ружье. Вернее, я его надоумил. Нужно ли сотруднику полиции проходить обучение и предоставлять медицинские справки?
well 71
Если действующий, то нет. Нужно будет представить справку о закреплённом служебном оружии и всё.
exUA9CMZ
well 71
Если действующий, то нет. Нужно будет представить справку о закреплённом служебном оружии и всё.
А если у сотрудника нет закреплённого служебного оружия - нужно проходить обучение?
DenisB
СП в отличии от гражданского служащего МВД уже имеет право на ношение и хранение огнестрельного оружия ч.6 ст.25 ФЗ-3.
ArsHas
Спасибо за ответы
DiamantMob
Хорошая тема)
gunslinger7
Всех с праздниками!
Тема о нахождении с перцовкой в метрополитене закрыта вроде, посему продублирую.
Правовые основания для отказа проезда при нахождении у тебя "аэрозольного средства самообороны" есть? При условии выборочной проверки и досмотра, проведённого "по всем правилам"?
Я так понимаю, что носить нельзя, но можно "транспортировать". Для этого нужен какой-то кейс, как и для огнестрела?
ЗЫ Отвечать "я прохожу мне по.." не надо - про это и сам в курсе ))

------
Сколь бы ни был остёр меч - язык,всё же,поострее будет

chepuh
exUA9CMZ
А если у сотрудника нет закреплённого служебного оружия - нужно проходить обучение?

Нет.

gunslinger7
Ауу, товарищи! Так что с перцовкой-то? Никто в метрополитене из благородных донов не ездит уже?
ЗЫ Придётся, чуйствую, идти на платную консультацию... ))

------
Сколь бы ни был остёр меч - язык,всё же,поострее будет

gtx47
Диссидент
Кстати при введени ЧП по законам РФ население обязано само прийти и сдать гражданское оружие...
Нет такого. Не надо выдумывать.

Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. N 3-ФКЗ
"О чрезвычайном положении"
Статья 12. Меры и временные ограничения, применяемые в условиях чрезвычайного положения, введенного при наличии обстоятельств, указанных в пункте "а" статьи 3 настоящего Федерального конституционного закона
д) ограничение или запрещение продажи оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, специальных средств, ядовитых веществ, установление особого режима оборота лекарственных средств и препаратов, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие вещества, этилового спирта, спиртных напитков, спиртосодержащей продукции. В исключительных случаях допускается временное изъятие у граждан оружия и боеприпасов, ядовитых веществ, а у организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности - временное изъятие наряду с оружием, боеприпасами и ядовитыми веществами также боевой и учебной военной техники, взрывчатых и радиоактивных веществ;


Но вы несите, это хорошо, что такие энтузиасты есть. Если 90% сами припрут, глядишь норму им сделаете (все то нереально изъять все равно) и на остальные 10% забьют.

Да и ЧП могут ввести не только из-за попыток насильственного свержения власти, беспорядков и т.д, но и из-за природных катастроф, аварий, эпидемий.
В этом случае вообще изъятие не предусмотрено.

Seytar
Но вы несите, это хорошо, что такие энтузиасты есть. Если 90% сами припрут, глядишь норму им сделаете (все то нереально изъять все равно) и на остальные 10% забьют.

А участники 151 палаты скорее всего выкапывать пойдут.

mnkuzn
Диссидент улетает в очень длительный бан за политику.
pavl.alexandr
Вопрос: Как быть с недавно купленным оружием, если при этом из за незаконных требований ЛРО пришел отказ в выдаче РОХа? Нужно ли его сдавать в МВД на период жалоб и судебных разбирательств если очевидно что в течении 2х недель после рассмотрения заявления РОХа выдана не будет?
vjyfijyjr1971
А причина отказа? Интересно.
hanter741
pavl.alexandr
Вопрос: Как быть с недавно купленным оружием, если при этом из за незаконных требований ЛРО пришел отказ в выдаче РОХа? Нужно ли его сдавать в МВД на период жалоб и судебных разбирательств если очевидно что в течении 2х недель после рассмотрения заявления РОХа выдана не будет?
Само по себе хранение оружия с момента покупки, до момента получения разрешения на хранение, хранение или ношение - серая зона. Дырка в законе. Нигде этот момент не прописан.
Даже при отсутствии каких либо заминок со стороны лро этот срок может составить минимум месяц. Требования куда то сдавать оружие на время оформления разрешения на него мне лично не известно ни в одном НПА.
А что за незаконные требования? Они устные или письменные? Если устные, то вы их как нибудь зафиксировали?
И как обоснован отказ?
Отказ устный или письменный?
Вы его уже обжаловали?
Seytar
Отказ чем то мотивирован? На практике такого не встречал. Если было выдано разрешение на преобретение, то постановка на учет и выдача РОХа уже формальность. Я когда ставил вторую единицу на учет мне разрешитель заявил "ну и на кой хер ты ее сюда принес? А если бы по дороге остановила полиция?".
hanter741
Seytar
разрешение на преобретение
Лицензия. На приобретение выдается лицензия.
капитан 777
Всех с Рождеством.
Возникло пара вопросов, прошу помощи.

1- ММГ охотничьего ружья надо будет ставить на учёт в ЛРО?

2- Сигнальный пистолет ТТ-С на учёт в ЛРО надо ставить?

3- В планах было приобретение пневматики изготовленной из ранее боевых ППШ, ТТ, КЕДР, то бишь ПАПАША, МР-656 и Тирекс, данные пневматы надо ставить на учёт в ЛРО или нет?

pavl.alexandr
А причина отказа? Интересно.

А что за незаконные требования? Они устные или письменные? Если устные, то вы их как нибудь зафиксировали?
И как обоснован отказ?
Отказ устный или письменный?
Вы его уже обжаловали?

Отказ чем то мотивирован?

Это все чисто гипотетическая ситуация. Здесь на форуме, я, например, читал о ситуации когда людям отказывали в выдаче РОХа, если они не являлись в отдел лично для предоставления фото 3х4. Поэтому я пытаюсь держать в голове план действий на этот случай. Т.е. стоит ли овчинка выделки если я начну бодаться с ЛРО.

Например я не знал, что можно не являться в отдел до получения лицензии на покупку (когда на госуслугах услуга будет иметь статус оказано). Но меня вызвали до выдачи и более того помимо предоставления оригиналов документов заставили за свой счет сделать ксерокопии и даже хотели забрать оригиналы документов.
При этом я недавно списывался с человеком, кто не пошел в отдел и ему в выдаче лицензии на покупку отказали. Он в процессе ожиданий ответов на жалобы и насколько я понял это все, у него, затянется больше чем на 1 мес.

Само по себе хранение оружия с момента покупки, до момента получения разрешения на хранение, хранение или ношение - серая зона. Дырка в законе. Нигде этот момент не прописан.
Даже при отсутствии каких либо заминок со стороны лро этот срок может составить минимум месяц. Требования куда то сдавать оружие на время оформления разрешения на него мне лично не известно ни в одном НПА.

Да, я поэтому и решил задать этот вопрос. Единственное что я видел в законе об оружии это то, что после приобретения я должен поставить его на учет в течении двух недель в соответствии со ст.13 ФЗ Об оружии. Но если в выдаче РОХа будет отказано, то получается что я его не зарегистрировал? Ведь права на хранения оружия у меня нет по закону. при этом я могу его транпортировать (корешок зеленки позволяет). Это чтож получается мне нужно его вечно транспортировать пока мне разрешение не выдадут? )))
Скажите пожалуйста, откуда вы взяли срок в 1 мес?

hanter741
pavl.alexandr
Это все чисто гипотетическая ситуация. Здесь на форуме, я, например, читал о ситуации когда людям отказывали в выдаче РОХа, если они не являлись в отдел лично для предоставления фото 3х4. Поэтому я пытаюсь держать в голове план действий на этот случай.
Тьфу ты блин...
pavl.alexandr
Т.е. стоит ли овчинка выделки если я начну бодаться с ЛРО
Да. Через пару далоб в отношении вас все будет строго по закону.
pavl.alexandr
Он в процессе ожиданий ответов на жалобы и насколько я понял это все, у него, затянется больше чем на 1 мес.
Правильная жалоба решает вопрос очень быстро.
pavl.alexandr
Скажите пожалуйста, откуда вы взяли срок в 1 мес?



2 недели на подачу заявления + 2 недели на его выдачу = месяц.
hanter741
pavl.alexandr
Это все чисто гипотетическая ситуация. Здесь на форуме, я, например, читал о ситуации когда людям отказывали в выдаче РОХа, если они не являлись в отдел лично для предоставления фото 3х4. Поэтому я пытаюсь держать в голове план действий на этот случай.
Тьфу ты блин...
pavl.alexandr
Т.е. стоит ли овчинка выделки если я начну бодаться с ЛРО
Да. Через пару далоб в отношении вас все будет строго по закону.
pavl.alexandr
Он в процессе ожиданий ответов на жалобы и насколько я понял это все, у него, затянется больше чем на 1 мес.
Правильная жалоба решает вопрос очень быстро.
pavl.alexandr
Скажите пожалуйста, откуда вы взяли срок в 1 мес?



2 недели на подачу заявления + 2 недели на его выдачу = месяц (ну ладно, 28 дней 😊).
Федя
капитан 777
Всех с Рождеством.
Возникло пара вопросов, прошу помощи.

1- ММГ охотничьего ружья надо будет ставить на учёт в ЛРО?

2- Сигнальный пистолет ТТ-С на учёт в ЛРО надо ставить?

3- В планах было приобретение пневматики изготовленной из ранее боевых ППШ, ТТ, КЕДР, то бишь ПАПАША, МР-656 и Тирекс, данные пневматы надо ставить на учёт в ЛРО или нет?

1. Нет. И лучше его не показывать вообще :-)
2. Нет.
3. Нет.

pavl.alexandr
hanter741
2 недели на подачу заявления + 2 недели на его выдачу = месяц.
Я прямо чувствую здесь большую дырень в законе, которая позволит "товарищам" из ЛРО оформить на меня административку. Где в итоге пойдут нормальные такие траты на юриста в суде доказывать, что ты не верблюд. Собственно поэтому и появились мысль сдать оружие в МВД в таком случае.
hanter741
pavl.alexandr
Собственно поэтому и появились мысль сдать оружие в МВД в таком случае.
Не с того отверстия заходите.
Надо сделать так, чтоб на вашем деле в ЛРО стоял штамп "МКЖ" и тогда вот этим вот вопросом даже задаваться не будете.
А по сути, выше правильно заметили - получение разрешения это уже формальность. Отказов на этом этапе мне как то вообще не припоминается. Они может и были, но настолько единичные и по настолько надуманным причинам, что их обжаловать и отменить на раз два.
Sergio Avispa Negra
pavl.alexandr
Я прямо чувствую здесь большую дырень в законе, которая позволит "товарищам" из ЛРО оформить на меня административку. Где в итоге пойдут нормальные такие траты на юриста в суде доказывать, что ты не верблюд. Собственно поэтому и появились мысль сдать оружие в МВД в таком случае.

Вы что-то не договариваете? Административка, суды, юристы, верблюды...

pavl.alexandr
Sergio Avispa Negra
Вы что-то не договариваете? Административка, суды, юристы, верблюды...

Нет, я моделирую ситуацию и пытаюсь предугадать выкрутасы системы в этом случае.
К примеру, позвонит мне сейчас недобросовестный инспектор и заставит прийти до выдачи РОХа. По закону я этого делать не должен, и в случае моего отказа, он может отказать в предотсавлении по надуманной причине (не законной). Далее я оформляю жалобу на госуслугах, но это все может затянуться (т.к. если на месте меснтного начальника ОЛР будет отписка, то придется ждать ответ от главка, а это до 30 дней) и в момент ожидания ответа на жалобу, этот же мстивый инсппектор оформит на меня нарушение правил хранения т.к. в 14 дневный срок оружие не было зарегистрировано.
Все знают про административную статью за нарушение правил хранения: 20.8 ч.4 КоАП. По сути если человек не зарегистрировал ружье в течении первых 14ти дней, т.е. не получил разрешение на хранение, то этого человека можно запросто привлечь по этой статье, поправьте меня если я ошибаюсь. Просто подача заявления на РОХа логически ни есть регистрация оружия или все таки это уже регистрация оружия, как того стребует закон? Если нет, то мы все, законопослушные владельцы оружия, в щекотливой ситуации уже сразу после покупки оружия.
Ну а т.к. получать, с оружием на руках, административку у меня желания нет и юридического образования я не имею, а значит придется привлекать специалиста.
Вот такие мысли.

hanter741
Надо сделать так, чтоб на вашем деле в ЛРО стоял штамп "МКЖ" и тогда вот этим вот вопросом даже задаваться не будете.
Я их внутренней кухни не знаю. А что это за штамп такой, заветный? )
pavl.alexandr
Может у меня профессиональная деформация и все это выглядит как паранойя, но я предпочитаю продумывать наперед все возможные риски и понимать их прежде чем во что то впутываться.
hanter741
pavl.alexandr
Просто подача заявления на РОХа логически ни есть регистрация оружия или все таки это уже регистрация оружия, как того стребует закон?
А какой закон требует от вас осуществить именно регистрацию оружия в 14ти дневный срок от покупки? Ответ - никакой. Закон об оружии в ст. 13 требует от вас только обратиться с заявлением. Подав заявление на ГУ с необходимыми документами и оплатив госпошлину вы эту обязанность выполнили.

pavl.alexandr
Если нет, то мы все, законопослушные владельцы оружия, в щекотливой ситуации уже сразу после покупки оружия.
Ну а т.к. получать, с оружием на руках, административку у меня желания нет и юридического образования я не имею, а значит придется привлекать специалиста.
От административки и привлечения специалиста никто не застрахован на 100%.
pavl.alexandr
Я их внутренней кухни не знаю. А что это за штамп такой, заветный? )
"Мудак который жалуется" (с) авторство моё 😊
pavl.alexandr
Может у меня профессиональная деформация и все это выглядит как паранойя, но я предпочитаю продумывать наперед все возможные риски и понимать их прежде чем во что то впутываться.
Это имеет смысл до разумных пределов. Иначе можно ни одно дело не начать.
Elektrik86
Добрый день. Кто может подсказать, действия человека, продавшего ружьё через оружейный магазин и утерявшего дубликат уведомления о продаже? Срок с продажи менее 10 дней.
Морган
Ребята, всем привет и наилучшие пожелания в наступившем году. Кратко: позвонил участковый хочет проверить условия хранения. Я уже создал тему на юридической консультации, но там меньше людей бывает, продублирую здесь, уж извините forummessage/69/275
Жду квалифицированных советов и комментариев.
vjyfijyjr1971
Утеря дубликат? Ну и спи спокойно, нет оснований для беспокойства.
Elektrik86
Утеря дубликат? Ну и спи спокойно, нет оснований для беспокойства.
Ну его же после продажи и заполнения в ормаге нужно вернуть в ЛРО, Или я не прав?
Elektrik86
Утеря дубликат? Ну и спи спокойно, нет оснований для беспокойства.
Но его же после продажи и оформления в ормаге нужно вернуть в ЛРО? Или я не прав?
Опель-капут
его же после продажи и оформления в ормаге нужно вернуть в ЛРО
Треть зеленой/розовой бумаги покупателя остается вроде в магазине и они сами уведомят о продаже ЛРО? Или что то поменялось?
well 71
Ничего не поменялось. У меня мой дубликат даже не забрали в лро. Сказали, пусть лежит у вас, как подтверждение покупки, но его посмотрели и все данные об оружии списали именно оттуда. Тут вопрос в другом, как подтвердить законность покупки, если на момент предоставления оружия в лро, этой бумажки нет, а магазин свою часть ещё не передал?
MrOleg
Добрый день. Коллеги.
Может кто сталкивался с ситуацией?
У товарища умер отец, у отца был ИЖ-27
Теперь его сын хочет его официально продать, и в принципе есть кому, вопросов по сути несколько.

1. На сколько я понимаю, для того что бы его продать, ему не потребуется его на себя переоформлять, верно?
2. Потребуют ли ЛРОшники свидетельство о наследстве, и если да то как оно делаеться? Он единственный сын.
3. Могут ли ему (сыну) при проведении этой манипуляции впоять административку? Тут вопрос очень скользкий, так как официально он на право наследства не подавал, то пока может если что откреститься, что ружо вообще не его, с другой если он его будет продавать, то тут могут возникнуть вопросы.

Что необходимо для этого сделать? И как правильно? И какие подводные камни?

hanter741
Морган
Ребята, всем привет и наилучшие пожелания в наступившем году. Кратко: позвонил участковый хочет проверить условия хранения. Я уже создал тему на юридической консультации, но там меньше людей бывает, продублирую здесь, уж извините forummessage/69/275
Жду квалифицированных советов и комментариев.
так вы в той теме сами себе и ответили. К чему еще тут вопрос? И в чем он вообще?


Опель-капут
Треть зеленой/розовой бумаги покупателя остается вроде в магазине и они сами уведомят о продаже ЛРО? Или что то поменялось?
well 71
Ничего не поменялось. У меня мой дубликат даже не забрали в лро. Сказали, пусть лежит у вас, как подтверждение покупки, но его посмотрели и все данные об оружии списали именно оттуда. Тут вопрос в другом, как подтвердить законность покупки, если на момент предоставления оружия в лро, этой бумажки нет, а магазин свою часть ещё не передал?
Парни, ну вы хоть вопрос внимательно читайте, прежде чем клаву топтать. В вопросе ни слова про дубликат лицензии на покупку. Человек военно-полевым способом утерял корешок уведомления о продаже через комиссионку.
Собственоо да фиг бы с ним. ЛРО о намерении о продаже уведомлено. О факте продажи им сообщит магазин направив дубликат лицензии покупателя.
Продавец может спать спокойно. Законных претензий к нему нет.
well 71
Ничего. Зато на возможный будущий вопрос ответили 😊
Elektrik86
Продавец может спать спокойно. Законных претензий к нему нет.
Спасибо! Надеюсь так и произойдёт.
hanter741
MrOleg
Добрый день. Коллеги.
Может кто сталкивался с ситуацией?
У товарища умер отец, у отца был ИЖ-27
Теперь его сын хочет его официально продать, и в принципе есть кому, вопросов по сути несколько
Жэлезный Феликс очень качественно расписал эту тему тут:
https://zhelezniyfelix.livejournal.com/33602.html
Думаю после прочтения все вопросы отпвдут.
onie
почитываю КоАП и в статье 20.8, п 4.3 "Нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния"
т.е., если я гипотетически транспортировал гипотетическое оружие перед утратой ко мне данный пункт не применим? Или есть тема, где обсуждался данный вопрос?
dpool
Всех с новым годом.
Ситуация выглядит таким образом:
Есть юный спортсмен. Исполнилось 18 лет, собрали все необходимые документы для получения разрешения на приобретение гладкого, в том числе ходатайства от спортивной школы (спортсмен высокого класса, член сборной, мастер спорта), федерации. НО уткнулись в коммерческую структуру по оказанию услуги прохождения безопасного обращения с оружием. Как только слышат возраст сразу отказ, причем не в писменной форме, а устной.
Дальше вопрос, что делать? Начальник росгвардии говорит (были на приеме), согласно закона сдавайте необходимый комплект документов и мы вам окажем госуслугу....
gtx47
onie
почитываю КоАП и в статье 20.8, п 4.3 "Нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния"
т.е., если я гипотетически транспортировал гипотетическое оружие перед утратой ко мне данный пункт не применим? Или есть тема, где обсуждался данный вопрос?
Дочитайте до ст. 20.12
Там ч 4 предусматривает то же самое и в случае транспортирования.
Другое дело, что должно быть нарушение правил, чтобы вменили эту статью, а не просто за сам факт утери.
Если на охоте лодка перевернулась и ружье утонуло, состава нет, оружие объявят в розыск, снимут с учета, к вам претензий быть не может, вы никакие правила не нарушили.
А если вы ОООП носили не в кобуре, а за поясом и потеряли, то нарушили п 63 пп 814 и следовательно будете наказаны по 20.8 КоаП.
Аналогично и в случае с хранением\транспортированием.
MrOleg
hanter741
Жэлезный Феликс очень качественно расписал эту тему тут:
https://zhelezniyfelix.livejournal.com/33602.html
Думаю после прочтения все вопросы отпвдут.

Спасибо, да очень хорошо расписано.
Феликсу так же отдельное спасибо и уважуха!

pavl.alexandr
dpool
НО уткнулись в коммерческую структуру по оказанию услуги прохождения безопасного обращения с оружием. Как только слышат возраст сразу отказ, причем не в писменной форме, а устной.

Т.к. контора коммерческая то только через суд. Проблема в том что пока будете судиться уже только с 21 года можно будет. Попробуйте поискать в других регионах. Некоторые ДООСАФЫ даже теорию не дают, только дают список тестов с ответами и проводят инструктаж перед экзаменом.

gunslinger7
Последний раз попробую ))
Перцовку аэрозольную можно в метро провозить\транспортировать или завернут при (правильном) досмотре?

------
Сколь бы ни был остёр меч - язык,всё же,поострее будет

hanter741
dpool
Всех с новым годом.
Ситуация выглядит таким образом:
Есть юный спортсмен. Исполнилось 18 лет, собрали все необходимые документы для получения разрешения на приобретение гладкого, в том числе ходатайства от спортивной школы (спортсмен высокого класса, член сборной, мастер спорта), федерации. НО уткнулись в коммерческую структуру по оказанию услуги прохождения безопасного обращения с оружием. Как только слышат возраст сразу отказ, причем не в писменной форме, а устной.
Дальше вопрос, что делать? Начальник росгвардии говорит (были на приеме), согласно закона сдавайте необходимый комплект документов и мы вам окажем госуслугу....
Искать и проходить обучение в других регионах.
Но, боюсь, это тупик. Сами лрошники и пораздавали устные указивки обучающим конторам.
И есть еще более гадкая схема. Обучалка берет деньги, проводит обучение, проводит проверку. А по итогу ЛРОшник все равно внаглую пишет в акте "не сдал".
BLebovski
Всем привет. Сейчас звонил участковый, хотел согласовать встречу с целью "посмотреть ваш сейф". Первый раз с таким сталкиваюсь, отсюда вопрос - разве сейчас не РГ гражданским оружием занимается? С чего вдруг участковый? На что он имеет право, а на что нет?
Stnikov
exUA9CMZ
А если у сотрудника нет закреплённого служебного оружия - нужно проходить обучение?
У офицера нет закрепленного оружия? Очень странно. Нет оружия - надо проходить обучение будет 100%
Павел Олегов
BLebovski
. Сейчас звонил участковый, хотел согласовать встречу с целью "посмотреть ваш сейф"
Он же не просил Вас принести ему фото Вашего сейфа, а тем более оружия, как бывало раньше. Согласуйте, пусть посмотрит, сейф ведь у Вас есть !
BLebovski
Павел Олегов
Согласуйте, пусть посмотрит, сейф ведь у Вас есть !
Сейф, конечно, есть )) А кроме сейфа, если он захочет стволы посмотреть, номера там сверить, например, имеет он право на это, или нет?
BLebovski
И вообще, на каком основании он в это дело лезет, если оружие в ведении РГ давно?
Seytar
Stnikov
У офицера нет закрепленного оружия? Очень странно. Нет оружия - надо проходить обучение будет 100%

Смотря что напишут в справке с места службы. У нас пишут типа:

"такой то такой то проходит службу по контракту. за время службы к дисциплинарке не привлекался". И все норм. Прокатывает. У меня все РОХи с разницей в год и пол года. Поэтому 4-ю приходится продлевать как все обычные граждане (кадры не дают новую справку).

hanter741
BLebovski
Всем привет. Сейчас звонил участковый, хотел согласовать встречу с целью "посмотреть ваш сейф". Первый раз с таким сталкиваюсь, отсюда вопрос - разве сейчас не РГ гражданским оружием занимается? С чего вдруг участковый? На что он имеет право, а на что нет?
Согласно совместного приказа МВД/РГ N653/360, п. 3 районные отделы МВД имеют право проводить проверку условий хранения только по письменному мотивированному заданию из РГ в случае если владелец живет в сельской или отдаленной местности, где нет подразделения МВД.
Если у него задания нет - это его самодеятельность.
Если задание есть, но вы живете не в сельской местности - это самодеятельность РГ. И лень - они обязаны сами проверять.
777ds777
Здравствуйте. Прошу помочь в вопросе об оставшемся оружии.

У отца был карабин оп-скс, папа умер в марте 2021 и карабин изъяли на хранение в росгвардию, покупателя на карабин найти не удается и уже подходит срок хранения в год. согласно статьи 27 пункт 4 закона об оружии

"Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему."

после этого срока я так понимаю меня лишат права собственности на это оружие и тогда кто то за меня будет решать что делать с этим оружием. какие документами или чем будут руководствоваться эти люди? они могу забрать себе это оружие или продать кому попало и кто получит деньги за это или они будут обязаны его утилизировать? какие на это есть нормативные акты, приказы или документы чему они подчиняются? они действительно обязаны лишить меня права собственности или могут подождать пока продам(не думаю что там есть система отслеживания срока хранения, можно с ними договориться похранить дольше или может похранить легально за деньги у них)? с их стороны чувствуется давление на меня чтобы продал за бесценок. передержку тоже найти не просто никто не хочет связываться. хочется оружие спасти, карабин хороший в отличном состоянии но есть ощущение что люди просто ждут чтобы забрать бесплатно...

спасибо!

777ds777
Здравствуйте. Прошу помочь в вопросе об оставшемся оружии.

У отца был карабин оп-скс, папа умер в марте 2021 и карабин изъяли на хранение в росгвардию, покупателя на карабин найти не удается и уже подходит срок хранения в год. согласно статьи 27 пункт 4 закона об оружии

"Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему."

после этого срока я так понимаю меня лишат права собственности на это оружие и тогда кто то за меня будет решать что делать с этим оружием. какие документами или чем будут руководствоваться эти люди? они могу забрать себе это оружие или продать кому попало и кто получит деньги за это или они будут обязаны его утилизировать? какие на это есть нормативные акты, приказы или документы чему они подчиняются? они действительно обязаны лишить меня права собственности или могут подождать пока продам(не думаю что там есть система отслеживания срока хранения, можно с ними договориться похранить дольше или может похранить легально за деньги у них)? с их стороны чувствуется давление на меня чтобы продал за бесценок. передержку тоже найти не просто никто не хочет связываться. хочется оружие спасти, карабин хороший в отличном состоянии но есть ощущение что люди просто ждут чтобы забрать бесплатно...

спасибо!

Stnikov
Seytar

Смотря что напишут в справке с места службы. У нас пишут типа:

"такой то такой то проходит службу по контракту. за время службы к дисциплинарке не привлекался". И все норм. Прокатывает. У меня все РОХи с разницей в год и пол года. Поэтому 4-ю приходится продлевать как все обычные граждане (кадры не дают новую справку).

А у нас в ЛРО просят справку, о закрепленном оружии и копию УЛ, где записано закрепленное оружие.
niknik808
Приветствую всех!) У меня вопрос, я не могу понять зачем проводить экспертизу для установления культурной ценности антикварного оружия? Или она обязательная? И второй вопрос, я хочу купить дульнозарядное антикварное оружие для охоты, есть лицензия коллекционера, мне должны выдать РОХу? Ведь с РХ нельзя охотиться и без коллекционки его не купишь.
pavl.alexandr
hanter741
Это имеет смысл до разумных пределов. Иначе можно ни одно дело не начать.

В общем на днях на гоуслугах статус сменился на "услуга оказана". При этом как обычно записаться в нужный ЛРО через госуслуги нельзя. Пошел в приемный день взял с собой свой корешок зеленки, паспорт ружья, охотбилет и собственно само ружье. Зашел в кабинет где ранее получал зеленку. Там спросили фамилию и адрес, выдали на руки РОХа и посмеялись надо мной, что я с собой принес ружьё. При этом вообще никакие документы не требовали, даже паспорт не проверили и не просили расписаться о получении документа. В общем драмы не случилось...

hanter741
pavl.alexandr
В общем драмы не случилось...



Ну и славно
Stnikov
Stnikov
Добрый день, товарищи, кто разбирается в законодательстве, ситуация в следующем:
Прошу Вас дать пояснения по вопросу получения мной лицензии на приобретение огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия в следующей ситуации.
Согласно Федеральному закону от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации:
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
п.п. 3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;
06.2019 года по ч.2 ст. 264 УК РФ получил условно, с испытательным сроком 2 (два) года.
08.2021 года получил справку ФКУ УИИ ФСИН России о снятии с учета в связи с окончанием срока наказания.
Преступление по ч.2 ст. 264 УК РФ является не умышленным.
На основании вышеизложенного прошу дать пояснения:
1. О возможности в настоящее время, установленным Законом порядке, получения мной лицензии на приобретение огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия с целью охоты.
2. Является ли непогашенная судимость за неумышленное преступление по ч.2 ст. 264 УК РФ основанием для отказа в выдаче лицензии на приобретение огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия.

Наглядный пример. Ситуация описана выше. Подаю заявку на ГУ, два дня - ОТКАЗ. Пошел в ЛРО, дабы лично с гвардейкой переговорить, она в свою дуду всё одно, уголовка, судимость и бла бла - не положено.
Да и хрен с ним, развернулся, ушел.

Написал в Центральное ЛРО области, ее начальнику письмо. И о чудо, ответ получен, что имею право подать документы установленным порядком, каких либо ограничений с стороны законодательства не предусмотрено.
Всё, куплено, почищено, жду РОХа :-)

КамерадеВе
hanter741
Согласно совместного приказа МВД/РГ N653/360, п. 3 районные отделы МВД имеют право проводить проверку условий хранения только по письменному мотивированному заданию из РГ в случае если владелец живет в сельской или отдаленной местности, где нет подразделения МВД.
Если у него задания нет - это его самодеятельность.
Если задание есть, но вы живете не в сельской местности - это самодеятельность РГ. И лень - они обязаны сами проверять.
Ухты! А разве сейчас участковые не обязаны рез в месяц проверять условия хранения?
Вроде, раньше должны были ходить по всем охотникам.
Stnikov
Раз в год же проверка
КамерадеВе
Ну, или раз в год.
Я помню, что участковые должны были регулярно захаживать.
hanter741
КамерадеВе
Ухты! А разве сейчас участковые не обязаны рез в месяц проверять условия хранения?
КамерадеВе
Раз в год же проверка
ни раз в месяц, ни раз в год - МВД не имеет отношения к проверкам условий хранения, кроме как в случаях пердусмотренных регламентами и тем приказом МВД/РГ N653/360, п. 3.

Да и для РГ, регламентом N8 уже установлена периодичность - раз в 5 лет.


Stnikov
Да и хрен с ним, развернулся, ушел.
и правильно сделали, можно было сразу переходить к п. 2 - письменной жалобе.
КамерадеВе
О как! Не знал, спасибо.
Это чтож получается, любого, кто ко мне придёт"сейф посмотреть" я могу слать далеко и надолго?
hanter741
КамерадеВе
Это чтож получается, любого, кто ко мне придёт"сейф посмотреть" я могу слать далеко и надолго?
Не, не любого. Только тех, кто во первых не согласовал предварительно дату и время. А во вторых не смог обосновать проведение проверки одним из оснований, предусмотренными в п. 67 регламента РГ N8.
http://www.consultant.ru/docum...eca9403c4cc9db/
ocherednoy
hanter741
во вторых не смог обосновать проведение проверки одним из оснований, предусмотренными в п. 67 регламента РГ N8
А мне и участок, и гвардейцы (позвонил сразу после звонка участка в своё, на Перовскую), "пели песню" про "президент издал указ проверить всех". Ну, со мной у них накладка вышла - регистрация в одном месте, хранение - в другом, но ЛРО одно и то же. А звонил участок по регистрации, посему он ко мне, ессно, не пошёл.
Но мне вот интересно всё же - а про какой такой указ они все хором поют-то?

------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое..."(с)

gt6
ocherednoy
президент издал указ проверить всех
а потом будет по каждой проверке лично смотреть результат, гыгы
MrOleg
Мне тож участковый звонил... Походу точно собак с верху спустили...
Но мне проще, хотите посмотреть, я не против давайте договариться, когда зачем и почему...
exUA9CMZ
MrOleg
с верху
Олег, вы тоже этот вирус подхватили?
MrOleg
Уже переболел... А в чём вопрос?
ocherednoy
MrOleg
я не против
Дык, и я, собсна, не возражаю... Но хотелось бы уточнить, поскольку, как я понял из общения и с участком, и с гвардейцами, у участка от гвардейцев никакого направления/предписания/отдельного поручения на руках не будет. Да и живу я не в селе ни разу - от дома до разрешиловки полчаса на автобусе. Сталбыть формальных поводов общаццо с участком по теме хранения у меня нет ваще. И в случае отсутствия какого-либо "вышшега" документа (божественного происхождения) участок вполне обоснованно может быть мной послан с этой просьбой несуразной...

------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое..."(с)

BeS_F
товарищи, в Новых Правилах охоты сказано про жилетку.
И указаны конкретные цвета.
Получается, что Зеленая жилетка, по госту, не подходит?
hanter741
BeS_F
Получается, что Зеленая жилетка, по госту, не подходит?
да.
Только вопрос для соседнего раздела "Законодательство о
Legioner1976
С товарищами по оружию сцепились по вопросу административок. Я доказывал, что если невиновен нужно не только оспаривать, но и добиваться удаления сведений об административки из базы МВД. Иначе сейчас нельзя. Уверяли меня, что нельзя оттуда удалить. Я говорю, а вы пробовали? К штрафам в базе МВД нужно относится ответственно сейчас как кредитной истории. И добиваться исключения всех незаконных черных пятен, даже если это отказной материал.
hanter741
Legioner1976
добиваться удаления сведений об административки из базы МВД.
Интересный вопрос. А как это сделать?
Legioner1976
Я через обращение в овд и Прокуратуру. Штраф прилетел, но через месяц его удалили после рассмотрения. Я требовал удалить незаконную административку именно. Поскольку штраф пришел и с момента когда меня опротоколили прошло что то около месяца. административка в базе точно была.

hanter741
Legioner1976
Я через обращение в овд и Прокуратуру. Штраф прилетел, но через месяц его удалили после рассмотрения. Я требовал удалить незаконную административку именно. Поскольку штраф пришел и с момента когда меня опротоколили прошло что то около месяца. административка в базе точно была.
Интересно. Спасибо.
Правда в ответе написано "не занесен", а это все таки не то же самое, что "удален".
Но все равно, информация к размышлению и действию есть.
Legioner1976
hanter741
Интересно. Спасибо.
Правда в ответе написано "не занесен", а это все таки не то же самое, что "удален".
Но все равно, информация к размышлению и действию есть.

Так я ж и пишу. Я жаловался на незаконную административку и требовал именно удалить не законную запись о административном правонарушении. Я не знаю как там у них работает, но странно было бы еслиб штраф пришел и месяц прошел (я уж волноваться начал ибо недоплата штрафа это вторая административка, а яж не оплатил.) А в базу административка не занесли. Но даже если и так, то в течении месяца точно можно как минимум добиться "незаненсения"

Legioner1976
Просто приятель мой, тоже отбил опротоколирование. Он как и я накатал обращение но не требовал как я удалить незаконную запись о не совершенном мной административном правонарушении из базы МВД. Ездил проверял, запись есть в отношении него но указано, что это отказное материал. Я считаю, что лучше добиваться чтоб такие записи в базе МВД отсутствовали. Я тоже кстати подъезжал к знакомым и проверял. В отношении меня нету. Выполнили обещание из своего ответа
DenisB
Legioner1976
Я через обращение в овд и Прокуратуру.
Я через обращение в суд с требованиями удалить и возместить стоимость нотариального заверения факта размещения информации в сети интернет. Административку обжаловал, а информация о нарушении "зависла" на портале Госуслуг. Писал запрос в Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций получил ответ, что Министерство является лишь оператором а за достоверность предоставленной информации отвечает ведомство. Вот с этим ответом, ответом ГАИ на мое требование удалить и обращался с иском. Тот раз случился на заре становления Госуслуг, пару лет назад "отменял" административку - информация самоудались без вмешательств.
maks789
только что пришли (предварительно позвонив) посмотреть ружбайки участковый.
Всё вежливо, красиво.Надеюсь ничего не подкинули
hanter741
maks789
.Надеюсь ничего не подкинули
Все что нужно знать, об уровне доверия граждан к органам охраны правопорядка 😀
Maks_vl_2013
Добрый день коллеги.
Есть вопрос, хотелось бы услышать мнение с обоснованием нормами права (без эмоций). На региональном уровне, в рамках так называемых параметров (что это не ясно, так как вроде нет определения что есть параметры охоты в Законе об охоте) запретили НАХОЖДЕНИЯ с тепловизорами в охот угодьях при осуществлении охоты. Т.е. установка и охота с тепло прицелами, и охота с использованием монокуляров и биноклей тепловизионных.
кто что думает ?

Законно ли такое ограничение использования тепловизионной оптики, которая находится в свободном гражданском обороте и не запрещена к установке на оружие и использования на охоте на федеральном уровне.

Maks_vl_2013

хотелось бы услышать мнение с обоснованием нормами права (без эмоций). На региональном уровне, в рамках так называемых параметров (что это не ясно, так как вроде нет определения что есть параметры охоты в Законе об охоте) запретили НАХОЖДЕНИЯ с тепловизорами в охот угодьях при осуществлении охоты. Т.е. установка и охота с тепло прицелами, и охота с использованием монокуляров и биноклей тепловизионных.
кто что думает ?

Законно ли такое ограничение использования тепловизионной оптики, которая находится в свободном гражданском обороте и не запрещена к установке на оружие и использования на охоте на федеральном уровне.

ItFish
Maks_vl_2013
в рамках так называемых параметров (что это не ясно, так как вроде нет определения что есть параметры охоты в Законе об охоте)
Часть 5 статьи 40, часть 4 статьи 41 Федерального закона об охоте. 5. При осуществлении охоты физические лица обязаны: 5.1 соблюдать настоящие Правила, а также параметры осуществления охоты (требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов и ограничения охоты) в соответствующих охотничьих угодьях, указанные в части 2 статьи 23 Федерального закона об охоте и определяемые высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в соответствии с частью 5 статьи 23 Федерального закона об охоте;

16. На основании настоящих Правил высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) определяет виды разрешенной охоты и параметры осуществления охоты в соответствующих охотничьих угодьях, за исключением установления допустимого для использования охотничьего оружия и введения ограничений по его использованию, а также увеличения сроков охоты, указанных в настоящих Правилах.


hanter741
Maks_vl_2013
хотелось бы услышать мнение с обоснованием нормами права (без эмоций). На региональном уровне, в рамках так называемых параметров (что это не ясно, так как вроде нет определения что есть параметры охоты в Законе об охоте) запретили НАХОЖДЕНИЯ с тепловизорами в охот угодьях при осуществлении охоты. Т.е. установка и охота с тепло прицелами, и охота с использованием монокуляров и биноклей тепловизионных.
кто что думает ?

Законно ли такое ограничение использования тепловизионной оптики, которая находится в свободном гражданском обороте и не запрещена к установке на оружие и использования на охоте на федеральном уровне.

Вам сюда
forummessage/264/25
Почитайте тему с начала, думаю найдете ответы на все свои вопросы.
Если все же вопросы останутся, то давайте там и обсуждать. Здесь раздел про другое.
Maks_vl_2013
hanter741
Вам сюда
forummessage/264/25
Почитайте тему с начала, думаю найдете ответы на все свои вопросы.
Если все же вопросы останутся, то давайте там и обсуждать. Здесь раздел про другое.

про другое про что ? Я вроде про оружие спросил ан котором установлен в том числе и тепловизор ? или мне между строк прочитать ?

445 страниц темы про правила у меня нет ни желания ни времени листать найду ответ или нет. правила я знаю.
был конкретный вопрос, можно конкретный ответ по существу. нечего сказать читаем тему молча.

hanter741
Maks_vl_2013
про другое про что ? Я вроде про оружие спросил ан котором установлен в том числе и тепловизор ? или мне между строк прочитать ?
применение тепликов/ночников на охоте регулируется законодательством об охоте. Здесь раздел - законодательство об оружии.
Maks_vl_2013
445 страниц темы про правила у меня нет ни желания ни времени листать найду ответ или нет. правила я знаю.
был конкретный вопрос, можно конкретный ответ по существу. нечего сказать читаем тему молча.
если бы вы знали действующие правила охоты, то и вопрос бы не задавали. Найдите п. 62.9 действующих правил охоты и читайте. Молча.
Diver0
В свете последних изменений оружейного законодательства - легальна ли установка сухаря?
OLDALEX
Diver0
В свете последних изменений оружейного законодательства - легальна ли установка сухаря?
Если без изменений примут новые кримтребования, то однозначно нет. Покуда же вопрос, вроде как, "висит в воздухе".
пУпырь
Вопрос к знатокам.
Вот пункт 62.19 Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 24 июля 2020 г. № 477 "Об утверждении Правил охоты"
Запрещено:

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74478880/

Вопрос: сам факт нахождения в охотугодьях с комбинированным ружьём с одним нарезным стволом, пусть даже и незаряженным — это уже применение?
Или применение это, в данном случае, заряжание, производство выстрела и т.п.? Как в криминалистике, где применение и использование не синонимы?..

Diver0
OLDALEX
Если без изменений примут новые кримтребования, то однозначно нет. Покуда же вопрос, вроде как, "висит в воздухе".

Жаль. Выходит, выбор сужается до Сайги 030/33 и ВПО-148/156. Спасибо, буду думать)).

mailos
Возник спор. Оппонент утверждает, что возможно ношение оооп с магазином более чем на 10 патронов. Главное, по его словам, заряжать только 10. У меня есть серьезные сомнения в справедливости этих утверждений. Ведь в рамках ЗОО запрещена именно эксплуатация магазинов более чем на 10. Или я чего-то не правильно понимаю?
gt6
mailos
Ведь в рамках ЗОО запрещена именно эксплуатация магазинов более чем на 10.
в ст. 6 запрещен оборот "огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов", про ОООП там не сказано ничего.
КамерадеВе
Diver0
В свете последних изменений оружейного законодательства - легальна ли установка сухаря?

Прошу прощения, разъясните несведущему, что такое"сухарь"?

Vovan 81
КамерадеВе

Прошу прощения, разъясните несведущему, что такое"сухарь"?

Позволяет использовать оригинальные магазины на 30 патронов

Vovan 81
Подскажите пожалуйста, если "попал" по административному правонарушению, с конфискацией оружия. Конфискуется весь имеющийся арсенал, или тот ствол, с которым было нарушение?
Заранее благодарен.
OLDALEX
gt6
в ст. 6 запрещен оборот "огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов", про ОООП там не сказано ничего.
Cт.3: "Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие..."
Diver0
КамерадеВе
Прошу прощения, разъясните несведущему, что такое"сухарь"?

Коротко, но ёмко: https://call-me-doc.livejournal.com/43495.html

gt6
OLDALEX
Cт.3: "Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие..."
Однако, запрета оборота эта статья не содержит. Насколько помню, уже тут были темы, что ст.3 касается производителей.
mailos
gt6
Однако, запрета оборота эта статья не содержит. Насколько помню, уже тут были темы, что ст.3 касается производителей.

Мой вопрос был не про оборот. А про использование магазина больше 10 на ОООП при снаряжении только 10 патронов. На мой взгляд так все равно незаконно. Из-за чего и возник спор. Вот и решил тут у более сведующих товарищей этот вопрос разъяснить.

gt6
mailos
про использование магазина больше 10
а это не оборот?
ст.1: "оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия (далее - оружие) - производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации"

Оборот ОООП с магазином на более чем 10 патронов не запрещен (и с более чем 10 патронами в нем), значит его ношение и использование с таким магазином не запрещено.

OLDALEX
gt6
Однако, запрета оборота эта статья не содержит. Насколько помню, уже тут были темы, что ст.3 касается производителей.
Статья не содержит и запрета на оборот автоматического оружия. И что?
gt6
OLDALEX
Статья не содержит и запрета на оборот автоматического оружия. И что?
потому что его оборот не запрещен и оно используется в вооруженных силах
Leberecht
OLDALEX
Статья не содержит и запрета на оборот автоматического оружия. И что?
ИМХА если не уверены, лучше не использовать. Себе дороже связываться.
При мне в ОЛРР девушке чуть админ не выписали, она принесла газган в дамской сумочке без кабуры и ещё сказала, что всегда так носила его. Мои доводы в защиту были парированы словами "оружие должно находится в кабуре, а кобура на теле" 😊
OLDALEX
gt6
потому что его оборот не запрещен и оно используется в вооруженных силах
А ничего, что статья относится только к гражданскому и служебному оружию?
gt6
OLDALEX
А ничего, что статья относится только к гражданскому и служебному оружию?

Именно. С автоогнем гражданское оружие не пройдет сертификацию. Но это не значит, что оборот автоматического оружия запрещен.
И ещё раз - ограничения на оборот гражданского оружия установлены в ст. 6 ЗоО.

OLDALEX
gt6
Но это не значит, что оборот автоматического оружия запрещен.
И ещё раз - ограничения на оборот гражданского оружия установлены в ст. 6 ЗоО.
То есть, оборот гражданского автоматического оружия разрешён? "А мужики-то не знают..."
авганец
оборот гражданского автоматического оружия разрешён? "А мужики-то не знают..."
модель не подскажете?
gt6
OLDALEX
То есть, оборот гражданского автоматического оружия разрешён? "А мужики-то не знают..."

Гражданское оружие не может быть автоматическим, как вы прекрасно знаете. А боевое - может и правила его оборота установлены отдельно.
Не надо ерничать, пожалуйста.

well 71
Уже писал, но повторюсь. На огромном количестве ОООП, выпущенном до 12 года, магазины вместимостью более 10 патронов. Так что незаконно иметь в нём более 10 патронов, а вмещать он может и более. Нет запрета и на использование альтернативных магазинов, тем более их полно в законной продаже, но заряжать стоит только 10.
well 71
Поэтому больные головы и городят очередной бред с конструктивной невозможностью использовать подобные магазины. Но если эту чушь и примут, то коснётся она только производителей оружия. То что сейчас на руках никто изымать и что-то переделывать не будет. Примеров достаточно оружия, которое запрещено к производству, но в обороте оно находится законно и никто его не изымает.
OLDALEX
авганец
модель не подскажете?
Вопрос не по адресу, вам туда -
gt6
Но это не значит, что оборот автоматического оружия запрещен.
И ещё раз - ограничения на оборот гражданского оружия установлены в ст. 6 ЗоО.
OLDALEX
gt6
Гражданское оружие не может быть автоматическим, как вы прекрасно знаете. А боевое - может и правила его оборота установлены отдельно.
Не надо ерничать, пожалуйста.
Стоп-стоп, вы писали или нет:
gt6
Но это не значит, что оборот автоматического оружия запрещен.
И ещё раз - ограничения на оборот гражданского оружия установлены в ст. 6 ЗоО.
? И второй раз: к чему вы приплетаете боевое? Ст.6, которой вы тут размахиваете, как называется?
OLDALEX
well 71
Уже писал, но повторюсь. На огромном количестве ОООП, выпущенном до 12 года, магазины вместимостью более 10 патронов. Так что незаконно иметь в нём более 10 патронов, а вмещать он может и более. Нет запрета и на использование альтернативных магазинов, тем более их полно в законной продаже, но заряжать стоит только 10.
Писать тут, как известно, можно что угодно, чем некоторые явно злоупотребляют, но в законе говорится о емкости магазина, а не количестве патронов в нём.
gt6
OLDALEX
к чему вы приплетаете боевое?
это вы его приплетаете, раз говорит про автоматическое оружие. Гражданское таковым быть не может, так как банально не пройдет сертификацию. Изменения, которые в него возможно внести незаконно - это уже иная тема.

OLDALEX
Ст.6, которой вы тут размахиваете, как называется?
Прочитайте эту статью внимательно и скажите какие ограничения оборота гражданского оружия установлены, особенно в отношении ОООП. Если же вы считаете, что где-то в законодательстве прямо прописан запрет на то, чтобы в ОООП был магазин более чем на 10 патронов - давайте ссылку. Только пусть там так и написано, что на территории РФ запрещен оборот ОООП с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов(по аналогии с п.1 ст. 6 ЗоО), а не описательные характеристики, которыми руководствуются производители и сертификаторы.
OLDALEX
gt6
это вы его приплетаете, раз говорит про автоматическое оружие. Гражданское таковым быть не может, так как банально не пройдет сертификацию. Изменения, которые в него возможно внести незаконно - это уже иная тема.
Теперь вы уже и до сертификации "доехали", не забудьте позже так же заявить, что это был мой "трюк". Хватит вилять. Говорим об обороте и именно о обороте. В крайний раз: оборот гражданского автоматического оружия разрешён или нет? Да или нет? В силу того, что такой запрет в любимой вами ст.6 отсутствует. Потом вернёмся к магазинам на 10.
gt6
OLDALEX
Да или нет?
Оборот того, чего не существует, не может быть разрешен или запрещен.
КамерадеВе
Diver0
Коротко, но ёмко: https://call-me-doc.livejournal.com/43495.html
Vovan 81

Позволяет использовать оригинальные магазины на 30 патронов

Понял, спасибо.
well 71
Писать тут, как известно, можно что угодно, чем некоторые явно злоупотребляют, но в законе говорится о емкости магазина, а не количестве патронов в нём.
Если Вы такой умный ответьте мне на конкретный вопрос: что делать с законно купленным в 2011 году оооп с ёмкостью магазина 17 патронов? Не носить оооп? Утилизировать его? Городить ограничитель? Или просто носить 10 патронов. Всё что было законно ДО, не отменяет закон ПОСЛЕ.
well 71
Все новые ограничения касаются, в первую очередь, производителей. А дальше каждый сам себе Злобный Буратино...
OLDALEX
gt6
Оборот того, чего не существует, не может быть разрешен или запрещен.
Так, а о каком обороте вы пытаетесь заявлять, если гражданского оружия, согласно ст.3 с магазином более 10 так же не существует?
ЗЫ: "Вепри" и "Сайги" с УСМ АК, АР-ки с прикладом "бамп-фаер"? Не, не слышал.
well 71
Ещё как существует. Читайте выше. И много существуют.
OLDALEX
well 71
Если Вы такой умный ответьте мне на конкретный вопрос: что делать с законно купленным в 2011 году оооп с ёмкостью магазина 17 патронов? Не носить оооп? Утилизировать его? Городить ограничитель? Или просто носить 10 патронов. Всё что было законно ДО, не отменяет закон ПОСЛЕ.
Если вы не такой умный, даю подсказку: задайте ваши вопросы в Правительство РФ, уполномоченное устанавливать правила оборота. От того, что вы носите в магазине на 17 10 патронов, емкость магазина меняется? И что это за чудо-оружие с магазинами на 17 2011 года, если ограничение на 10 установлено Законом от 1996-го?

well 71
А дальше каждый сам себе Злобный Буратино...
Шикарное заявление для юридической ветки.
OLDALEX
well 71
Ещё как существует. Читайте выше. И много существуют.
"Имя, сестра, имя."
well 71
Гранд пауэр Т12, Гранд пауэр Т10, Штайер, Инна Тангфолио, продолжать? Это навскидку. Если Вы просто тупо вещатель постановлений Правительства, то дальнейший диалог бессмыслен.
well 71
Или владельцы этого чудо-оружия сразу вне закона автоматически? Так можно к ним идти палки срубать, согласно Вашей теории 😊
hanter741
well 71
Так что незаконно иметь в нём более 10 патронов, а вмещать он может и более. Нет запрета и на использование альтернативных магазинов, тем более их полно в законной продаже, но заряжать стоит только 10.
Экая чушь.
Когда же до народа дойдет, что слово "емкость", это не то, сколько он запихнул в бубен, а то сколько туда может быть запихнуто.
Вне зависимости от оружия...
well 71
К Вам тот же вопрос.
well 71
Когда же до народа дойдет, что слово "емкость", это не то, сколько он запихнул в бубен, а то сколько туда может быть запихнуто.
Вне зависимости от оружия...
Кстати, я Вас не очень удивлю, что на многих магазинах, ограниченных 10 патронами, замечательно заходит и 11? Даже тут Ваша теория не работает. Т.е. ограничитель есть, а патронов больше и никакой ответственности. Замечательно! И при осмотре оружия никому не интересно, сколько влазит в ваш магазин, а интересно сколько там есть.
hanter741
well 71
Кстати, я Вас не очень удивлю, что на многих магазинах, ограниченных 10 патронами, замечательно заходит и 11? Даже тут Ваша теория не работает. Т.е. ограничитель есть, а патронов больше и никакой ответственности. Замечательно! И при осмотре оружия никому не интересно, сколько влазит в ваш магазин, а интересно сколько там есть.
Экий вы графоман.
Что там куда входит и выходит, это к винни пуху. Попробуйте примкнуть этот магазин к оружию с закрытым затвором.
Это раз.
Два. Если вы запихали 11 в отъемный 10ти местный магазин - это не нарушение. А вот как только (если вам это удалось) вы его примкнули к оружию - уже нарушение.

То что вас еще не наказали, это не ваша заслуга. (с)

И это вообще не теория, это закон.
В данном случае емкость= вместимость. Далее смотрите ГОСТ "Оружие стрелковое..."

OLDALEX
well 71
Гранд пауэр Т12, Гранд пауэр Т10, Штайер, Инна Тангфолио, продолжать? Это навскидку. Если Вы просто тупо вещатель постановлений Правительства, то дальнейший диалог бессмыслен.
Если вы тупо вещатель норм права в стиле "сам себе ЗБ", то действительно, продолжать, пожалуй, не стоит - не интересно. По поводу же перечисленных моделей, открыл первый попавшийся сертификат 2010 года на ОООП TANFOGLIO INNA, русским по белому написано: "Соответствует... ФЗ-150 1996 года". Как они могут быть без ограничителей в магазинах?
well 71
Даже не знаю, что ответить... Могут как-то 😊. У меня он был, а у Вас? И Гранд пауэр был.
well 71
forummessage/77/788
https://topgun.spb.ru/katalog/...%96ag03745-5070
Ваша проблема заключается в тупом прочтении написанного и слепого уверования в то, что прочитали. Мыслите шире
hanter741
well 71
Мыслите шире
Вы раздел не попутали? Здесь только про то, как по закону
well 71
Попробуйте примкнуть этот магазин к оружию с закрытым затвором.
Ещё как примкнул. ППШ-О кал. 9х19 ограничитель сделан от балды, замечательно примыкается с 11 патронами. Сделал бы фото, да давно ограничитель в помойке, как и сам бубен. Видели бы Вы это чудо, весом с пол автомата и десятью патронами 😊. Походу взяли один барабан, замерили место где лепить штифт и всё, а то что там разная длина губок и вообще большая разница от года и производителя, не задумались.
well 71
Вы раздел не попутали? Здесь только про то, как по закону
Не понял. Так там по закону 14 патронов вместимость. Всё вышеперечисленное оружие, произведённое до 2012 года имело вместимость магазина 14 и более патронов.
well 71
Если заглянут владельцы перечисленного оружия Вам подтвердят. ТТХ прочтите https://topgun.spb.ru/katalog/...%96ag03745-5070
hanter741
well 71
Так там по закону 14 патронов вместимость.
А можно ссылку на этот закон, да еще желательно с цитатой?
well 71
Какие Вы сертификаты читали не знаю
Вообще никаких не читал. Мне закона и подзаконных актов хватает.

Пожалуйста, не графоманьте. Не набивайте кучу постов друг за другом непонятно к чему относящихся.

well 71
Вообще никаких не читал. Мне закона и подзаконных актов хватает.
Извините, здесь я Вас перепутал. Я утверждаю только одно, что это оружие продавалось законно и находится в законном обороте. И никаких ограничителей там нет и никаких санкций соответственно не будет. Но более 10 патронов туда заряжать не стоит. Всё, устал. Удачи!
well 71
Кстати в редакции зоо 96 года ни слова про запрет магазинов более 10 патронов на оооп:
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:

КонсультантПлюс: примечание.

С 29.06.2022 в абз. 2 п. 1 ст. 6 вносятся изменения (ФЗ от 28.06.2021 N 231-ФЗ). См. будущую редакцию.

огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;

(в ред. Федерального закона от 31.05.2010 N 111-ФЗ
Для ООП этот запрет ввели в 2011 году.

hanter741
well 71
26-1-2022 21:03
Всё, устал. Удачи!

well 71
26-1-2022 21:12 well 71
Кстати в редакции зоо 96 года ни слова про запрет магазинов более 10 патронов на оооп:
Уходя, уходи...
gt6
well 71
Для ООП этот запрет ввели в 2011 году.
да нет там никакого запрета, ну...
Покажите же мне этот запрет, блин, кто-нибудь!
В ст. 3 дано описание того, что может быть ОООП - соответствует - сертифицировали - продали - далее владелец что хочет с ним делает в рамках закона, в том числе меняет магазин на тот, который ему удобен и носит это самое ОООП с этим магазином и использует его. Да более того - с тем количеством патронов, которое хочет, потом как закон этого не запрещает делать никак и нигде - ни в законе, ни в ПП-814.
Ограничение оборота для ОООП законодательно только такое в ст. 6: "запрещен оборот гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения с дульной энергией свыше 91 Дж и служебного огнестрельного оружия ограниченного поражения с дульной энергией свыше 150 Дж" и все, нет более ничего о том, сколько там патронов и какой магазин. И ответственности за это никакой не предусмотрено, если уж на то пошло.

И да, это все потому, что закон кривой как карельская береза.

mnkuzn
well 71, мне как модератору очень не нравится ваш стиль общения на правовые темы - просто голословно заявляете, ссылок на НПА не приводите.
well 71
Извините, а чем я должен доказывать реальные факты? Если не все это знают или помнят, мне нечем доказать. Вы, как модератор, должны знать, что на всё оооп, находящееся в обороте до июля 2011 года, не было ограничения по ёмкости магазина. Если для Вас это тоже новость, пообщайтесь, к примеру, с Денисом, модератором разделов по травматике. Примеры оружия я привёл, статью зоо указал, где ни слова про ограничения, в другое оружие, кроме оооп не лез. С 1 июля 2011 года это ограничение было введено, но коснулось оно в первую очередь производителей, что мы сейчас и имеем. Что не так? С ув.
mnkuzn
well 71
Извините, а чем я должен доказывать реальные факты?
Если вы говорите о правовой стороне дела, то ваши утверждения необходимо подкреплять ссылками на НПА. Я имею в виду это.
well 71
Понял. Спасибо.
КамерадеВе
Стоп, коллеги, давайте вернёмся к исходному. После выхода новой редакции ЗоО, всё травматы свели в ООП. Соответственно, травматы с магазином на 14 патронов должны были проходить сертификацию. Соответственно, ищем свежий сертификат на ООП и смотрим, что там написано.
По опыту, всё, кто проверяли мои травматы, на ёмкость магазина никогда не смотрели(может быть, потому, что я пистолеты разряженные к осмотру предъявлял 😊)
Колупай
Добрый вечер. Искал, находил темы по перестволу, но нигде единого мнения так и не нашел.

Ситуация- требуется перествол отечественного п/авто, перествол будет производиться не на предприятии изготовителе. Отсюда вопросы:
1. Помимо направления необходима розовая на новый ствол? А старый потом привожу на утиль?
2. Необходим отстрел перед перестволом, поскольку потом ствол старый в утиль?

DenisB
Колупай
нигде единого мнения так и не нашел.
Если простыми словами то:
1. "мастерская" изготовила ствол и сделала замену ствола;
2. "мастерская" изготовила ствол и продала его как допствол.

В первом случае де-юро "старый ствол" остается у мастерской и утилизацией должна заниматься "мастерская". Во втором случае де-юро Вам выдают Ваше оружие с "основным" стволом и продают новый ствол как "допствол". Де-факто в 1. пролемами со старым стволом занимается "мастерская", в 2. утилизация Ваша головная боль.

Мастерским не интересно принимать на себя чужой "геморой" по этому они идут по пути продажи допствола. Если решитесь менять, то желательно сделать отстрел до того как ствол выкрутят и вкрутят новый. ... без отстрела будет такой свол висеть на владельце до скончания веков. ИМХО, чтоб не спорить.

bratelnik
Камрады, подскажите, на сегодняшний день имеет ли право участковый проверять условия хранения оружия? В свете нынешней ситуации с поправками и законами - неразбериха.
hanter741
bratelnik
Камрады, подскажите, на сегодняшний день имеет ли право участковый проверять условия хранения оружия? В свете нынешней ситуации с поправками и законами - неразбериха.
При наличии мотивированного запроса от Росгвардии, да.
bratelnik
hanter741
При наличии мотивированного запроса от Росгвардии, да.

Понял, благодарю. А то уже и в нашем захолустье пошли массовые звонки из мвд с формулировками "а нам нужно прийти посмотреть"

maks789
hanter741
При наличии мотивированного запроса от Росгвардии, да.
вот чем они мотивируют свой визит
-67.1.3. Задания, направленного уполномоченным должностным лицом.-
alexput_80
Есть постановление правительства 814

59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.


Получается, что участковые имеют проверять условия хранения по умолчанию.

mr.alternativa
maks789

вот чем они мотивируют свой визит
-67.1.3. Задания, направленного уполномоченным должностным лицом.-

Вчера со мной опер созвонился на предмет проверки условий хранения.На мой вопрос-пурква па?пояснил,что дейстуют во исполнение указа президента о проверке в этом году 100% владельцев различного огнестрела.Я попросил его при визите прихватить задание от гвардейцев и в лро не поленился звякнуть.Там подвердили,что такое мероприятие проводится и поручения они разослали по всем службам.При визите опер задание на проверку предъявил.Так что сейчас все смешалось в кучу.большую и дурно пахнущую)))
hanter741
alexput_80
Получается, что участковые имеют проверять условия хранения по умолчанию.
В порядке, установленном совместным приказом МВД/РГ 652/369.
Т.е. при наличии письменного, мотивированного запроса от РГ в сельской или отдаленной местности.
Stnikov
да, ко мне вчера приходил шкет какой то, предварительно позвонил, согласовал, когда удобно. Представился участковым.
Поднасел на него по моментам предписания или чего подобного от РГ, мычит, пыхтит, бэ мэ) не знает элементарно Н И Х У Я
Как могут служить в исполнительной власти такие ограниченные не образованные люди?
BeS_F
Stnikov
Как могут служить в исполнительной власти такие ограниченные не образованные люди?

Ну ничего, скоро наблатыкается, опыта наберется и начнет вас дрюкать и в хвост и в гриву 😊

Hrnch
Всех приветствую. Возник вопрос... Какова судьба законно купленных патронов к нарезному оружию при переоформлении этого оружия на другое лицо. Лицензия, как я понял, не дает права покупать боеприпасы, а человек продавший оружие автоматически лишается права ими владеть.
vjyfijyjr1971
РОХа, отдел мвд, сдача. Или по знакомым.
Олег54
Интересно,а что мешает продать патроны лицу покупающему у вас оружие?
Hrnch
Интересно,а что мешает продать патроны лицу покупающему у вас оружие?
Лицензия на покупку нарезного оружия не предусматривает покупку патронов к нему. По РОХе пожалуйста, но она будет готова через пару недель. Так было лет пять назад, но может поменялось чего...
КамерадеВе
Гладкие патроны мне вместе с ружьём продали, можно сказать, на сдачу. Нарезные, один раз вместе с "калашом" пачку и один раз в комиссионке. 😊 Там вообще интересно вышло, я покупаю карабин, мне говорят, дескать ещё раз придётся приехать, я спрашиваю, зачем, а к нему патроны идут, отвечают, а их мы только по разрешению продать можем. И тут я с видом фокусника вынимаю разрешение на другой карабин под тот же калибр и со словами "слишком далеко до вас ехать" даю им. 😊
Короче, ИМХО, от конкретного случая всё зависит. Но, обычно, когда карабин с рук продают, с ним вместе и патроны оставшиеся отдают, ибо разрешение всё равно сдают, зачем держать незаконные патроны?
Hrnch
Но, обычно, когда карабин с рук продают, с ним вместе и патроны оставшиеся отдают, ибо разрешение всё равно сдают, зачем держать незаконные патроны?
Вот только статус этих патронов спорен. При желании и незаконный оборот натянуть можно
Andrey MA
[B]Лицензия на покупку нарезного оружия не предусматривает покупку патронов к нему. По РОХе пожалуйста, но она будет готова через пару недель. Так было лет пять назад, но может поменялось чего...B]

Как раз лет 5-7 назад спокойно продавали патроны по лицензии, а потом мвд разаслало разьяснительное письмо и лавочка прекрылась.

russian45
Вопрос уважаемому сообществу, по нынешним нормам, есть ли какие санкции за утерю РОХи? Раньше, слышал, не было, сейчас с этими заворотами гаек черт его знает. Провалилась куда-то роха от двудулки, переезд, будь он неладен. Все вроде перерыл, нету, с ружьем никуда не выйти, а надо.
Олег54

hanter741
russian45
Раньше, слышал, не было, сейчас с этими заворотами гаек черт его знает.
И сейчас нет.
Подавайте заявление на переоформление и все.
russian45переезд, будь он неладен
а вы со сменой регитрации переехали? В 2х недельный срок тогда надо успеть вообще все РОХа переоформить.
russian45
hanter741
а вы со сменой регитрации переехали? В 2х недельный срок тогда надо успеть вообще все РОХа переоформить.

Нет, нет, меняю места временного пребывания. Спасибо

russian45
hanter741
а вы со сменой регитрации переехали? В 2х недельный срок тогда надо успеть вообще все РОХа переоформить.

Нет, нет, меняю места временного пребывания. Спасибо. Самое тупое, что сейчас подашь, сделаешь, и найдется же, зараза

КамерадеВе
Hrnch
Вот только статус этих патронов спорен. При желании и незаконный оборот натянуть можно
Само собой.
Просто, если нарезные с рук берут, то обычно друг-друга уже более менее знают.
hanter741
russian45
Самое тупое, что сейчас подашь, сделаешь, и найдется же, зараза
Это как обычно, да.
Ввиду творящегося беспредела с тотальными проверками, думаю надо поторопиться переоформить. А если кто будет пытаться придти с проверкой, то переносить на дату после получения нового разрешения.
псху73
СРОК ДЕЙСТВИЯ КОНТРОЛЬНОГО ОТСТРЕЛА ПРИ ПРОДАЖЕ
ЕСТЬ ЛИ РЕГЛАМЕНТЫ ИЛИ КАКИЕ НИБУДЬ РАЗЪЯСНЕНИЯ ВЕДОМСТВЕННЫЕ ЛИБО СУДЕБНЫЕ АКТЫ …
В нашем субъекте (р. Адыге) мне был дан ответ что не более 6 месяцев. Но думаю они заблуждаются. Хочу обратится за разъяснением.
Может кто что подскажет
hanter741
псху73
СРОК ДЕЙСТВИЯ КОНТРОЛЬНОГО ОТСТРЕЛА ПРИ ПРОДАЖЕ
ЕСТЬ ЛИ РЕГЛАМЕНТЫ ИЛИ КАКИЕ НИБУДЬ РАЗЪЯСНЕНИЯ ВЕДОМСТВЕННЫЕ ЛИБО СУДЕБНЫЕ АКТЫ
нету таких
P3tr00h6
Добрый вечер, подскажите пожалуйста по вопросу хранения. Завтра иду в ОЛЛР подавать документы, а сегодня написал инспектор РГ. Суть в том, что имея постоянную регистрацию по одному адресу, постоянно проживаю по другому адресу, там же и планирую хранить оружие в сейфе. Оба адреса обслуживает одно ОЛРР.
Правомерно ли требование инспектора РГ о наличии сейфа также и по месту прописки? И если нет, чем аргументировать. Понимаю, что вопрос, скорее всего уже разбирался, но для меня это крайне важно. Благодарю.
mailos
P3tr00h6
Добрый вечер, подскажите пожалуйста по вопросу хранения. Завтра иду в ОЛЛР подавать документы, а сегодня написал инспектор РГ. Суть в том, что имея постоянную регистрацию по одному адресу, постоянно проживаю по другому адресу, там же и планирую хранить оружие в сейфе. Оба адреса обслуживает одно ОЛРР.
Правомерно ли требование инспектора РГ о наличии сейфа также и по месту прописки? И если нет, чем аргументировать. Понимаю, что вопрос, скорее всего уже разбирался, но для меня это крайне важно. Благодарю.

Когда у меня оружие было зарегистрировано по адресу фактического проживания, а прописан я был в другом округе, то в ЛРР даже и не спрашивали на счет наличия сейфа по адресу прописки (хотя он там был). Их интересовал сейф только по тому адресу, который я указывал в заявках.

hanter741
P3tr00h6
Завтра иду в ОЛЛР подавать документы,
Зачем вы туда сами идете? Достаточно подать заявление через госуслуги и прикрепить к нему сканы необходимых документов.
P3tr00h6
Правомерно ли требование инспектора РГ о наличии сейфа также и по месту прописки?
Мое мнение, основанное на п. 59 ПП 814 - да. Граждане обязаны обеспечить условия хранения по месту жительства (там где они зарегистрированы).
russian45
hanter741
Мое мнение, основанное на п. 59 ПП 814 - да. Граждане обязаны обеспечить условия хранения по месту жительства (там где они зарегистрированы).

А условия хранения могут быть обеспечены, и при отсутствии постоянного сейфа дома. Может я сейф с собой вожу. Меня нет, сейфа нет, оружия нет. И место хранения на госах другое указано. Какая может быть проверка? Позвонили, ответил, я там не бываю. Условия обеспечены сейфом, который вытащу с багажника по приезду. Сейчас оно в другом месте. Приезжайте по такому то адресу, смотрите. Ну накрайняк приехал на проверку с сейфом. Бред конечно бредовый. У кого то место регистрации и пребывания это разные регионы. И что, по желанию участкового человек должен с оружием ехать через пол страны? Это точно история про безопасность оборота оружия? Ересь же какая то выходит.

hanter741
russian45
условия хранения могут быть обеспечены, и при отсутствии постоянного сейфа дома. Может я сейф с собой вожу. Меня нет, сейфа нет, оружия нет.
В соседней теме был приведен хороший пример про первичное приобретение.
У вас еще ни оружия, ни даже лицензии на его приобретение нет - но условия хранения вы уже обязаны обеспечить, если хотите лицензию на приобретение получить.
russian45
Это точно история про безопасность оборота оружия? Ересь же какая то выходит.
А с чего вы решили, что закон это про что то разумное, безопасное, логичное? 😊
shulman77
Приветствую такой вопрос в разделе коллекционирование боеприпасов некоторые гильзы высверлены некоторые нет некоторые декапсюлированы другие нет так какие можно продавать? патроны к ПМ к примеру должны быть с дырочкой? Патроны к оружию времен ВОВ например к Мосинке тоже должны быть высверлены? просветите
DenisB
Либо у Вас есть право на оборот патронов, либо это должен быть макет. Макет не может содержать средства инициирования (капсюль) и метательный заряд (порох). "Дырка" в гильзе необязательна, но снимает вопросы есть ли в патроне порох. Декапсулированная гильза или гильза с "пробитым" капсюлем с большой долей вероятности не будет направляться на экспертизу.

Дальше читать необязательно ... Лицензия коллекционера позволяет Вам оборот боеприпасов (хранение, экспонирование), наличие Разрешения (РОХа РХ ...) на конкретный калибр разрешает Вам оборот конкретного. В остальных случаях только Макеты. ФЗ-150 вводит понятия и термины Боеприпас, Патрон, Патрон травматического действия, Патрон газового действия, Сигнальный патрон, Охолощенные патроны http://www.consultant.ru/docum...708c5fdef22712/

ricol43
Подскажите, как лучше поступить в такой ситуации?

Есть гладкое и травмат. В квартире стоит сейф. За пару лет в квартиру с проверками никто не приходил.

Несколько месяцев назад переехал в съёмный загородный дом. Поставил там второй сейф и оружие перевез туда. Никаких перерегистрацией не сделал.

Месяц назад сдал свою квартиру и вот надо же было умудриться - сегодня приходили проверять наличие оружия. Арендатор открыл дверь и сказал, что никакого оружия в квартире нет, а он снимает квартиру.

Ну и вопрос, что мне делать дальше?

hanter741
ricol43
вопрос, что мне делать дальше?

#22406

Да ничего.
Обеспечьте наличие сейфа на квартире и все. Арендатору пистон - чтоб не открывал кому попало и не болтал, чем ни попадя.
D_A
ricol43
Ну и вопрос, что мне делать дальше?

Делать с чем? Есть дело?

hanter741
Арендатору пистон - чтоб не открывал кому попало и не болтал, чем ни попадя.

Договариваться нужно на берегу. Что арендатор троюродный племянник двоюродного дедушки, живёт за то, что поливает цветы.
А про сейф он сказал, что на даче ВТОРОЙ.

ricol43
1) делать с этой ситуацией.
2) про ВТОРОЙ сейф на даче он ничего не сказал.
ovod1
Добрый день.
А как сейчас справки медицинские (оригиналы) не забирают в ЛРО при подаче на ЛОа/ЛНа через ГУ ?
medved 73
приветствую!
всё не читал может уже и спрашивали то извините! если я медицинскую справку сделаю до 1 марта она будет действительна после введения новых правил?
D_A
ricol43
про ВТОРОЙ сейф на даче он ничего не сказал.

ricol43
Поставил там второй сейф

Не сказал, да.

D_A
ricol43
делать с этой ситуацией.

А что с ситуацией? Есть конкретное дело?
Договариваться с арендатором, чтоб отвечал правильно, а не что попало.

hanter741
medved 73
если я медицинскую справку сделаю до 1 марта она будет действительна после введения новых правил?
Да
medved 73
спс
mixer_gr
.
mixer_gr
Езжу с тонировкой передних стекол (прошу не дискутировать на данную тему и не предлагать не ездить). Если меня привлекают по 19.3 КоАП (неповиновение требованию сотрудника) и назначают штраф, означает ли это лишение лицензии так как статья подразумевает арест? И тот же вопрос если суд назначает административный арест. Заранее спасибо.
hanter741
mixer_gr
Если меня привлекают по 19.3 КоАП (неповиновение требованию сотрудника) и назначают штраф, означает ли это лишение лицензии так как статья подразумевает арест?
До 29.06.22 нет. После - да
gt6
hanter741
Да
кстати, судя по иным веткам, уже запретители начали местами самодеятельность на счет того, что справки, выданные до 1 марта, принимать после 1 марта не будут
прогнозирую вал вопросов на сей счет
hanter741
gt6
запретители начали местами самодеятельность на счет того, что справки, выданные до 1 марта, принимать после 1 марта не будут
Ну вопрос то был про формальную сторону. А уж что на местах гвардейци понавыдумывают, то они и сами еще не знают
gt6
так уже знают:
"rosgvard_rostov
ИНФОРМАЦИЯ О ВСТУПЛЕНИИ В СИЛУ ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 26.11.2021Г. ? 1104Н

С 1 марта 2022 года вступает в силу приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 26.11.2021г. ? 1104н, который изменяет порядок прохождения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием исключительно в государственных медицинских учреждениях здравоохранения по месту жительства или по месту пребывания граждан.

Добавилось прохождение психиатрического освидетельствования, а также лабораторное исследование крови и (или) мочи на определение хронического употребления алкоголя в целях диагностики психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением алкоголя.

В связи с вступлением изменений в законную силу с 1 марта 2022 года:

- медицинские заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием, полученные до конца февраля 2022 года могут быть предоставлены гражданами, впервые претендующими на получение лицензий на приобретение оружия, которые обратились с заявлениями о выдаче лицензий на приобретение гражданского огнестрельного оружия поданными до 1 марта 2022 года;

- граждане, являющиеся владельцами гражданского оружия, могут использовать медицинские заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием, полученные ранее в учреждениях здравоохранения, с даты получения которых прошло не более пяти лет".

Андрей Иванов
с даты получения которых прошло не более пяти лет
Еще бы дату получения справки вспомнить..
hanter741
gt6
так уже знают:
Фига ссе. Совсем не стесняются. Надо запрос написать.
Vlad V
Товарищи, возник тупой вопрос.

Что у нас сейчас с ношением/транспортировкой сигнального и схп? Поездки на реконструкцию, сигнальный и СХП наганы - заряженные и в кобуре можно (по аналогии с ОООП), или отдельно от патронов и т.п. как охотничье?

medved 73
Добавилось прохождение психиатрического освидетельствования,
сегодня в псих диспансере сказали что не выдадут справку без психологического тестирования, указали на лист самозаписи на прием!
нв90
medved 73
сегодня в псих диспансере сказали что не выдадут справку без психологического тестирования, указали на лист самозаписи на прием!

Как я понимаю на доп обследование могут направить при выявленит определенных симптомов, так что до 1-го марта это явная самодеятельность

нв90
gt6
кстати, судя по иным веткам, уже запретители начали местами самодеятельность на счет того, что справки, выданные до 1 марта, принимать после 1 марта не будут
прогнозирую вал вопросов на сей счет

Ага, честного говоря и меня возникли сомнения по этому поводу, да и вообще в своей компетентности, что я решил подать справки до 1-го марта)

Sergio Avispa Negra
нв90

Ага, честного говоря и меня возникли сомнения по этому поводу, да и вообще в своей компетентности, что я решил подать справки до 1-го марта)

По действующим справкам без проблем. В пятницу 11 февраля приняты две розовых и две зелёнки. Все в обычном порядке.

liss37
Здравствуйте! Вопрос такой : являюсь владельцем гладкоствольного оружия вот захотелось мне купить травмат , мне надо обучение проходить ? Или это только при продлении?
Роман-охотник
liss37
Здравствуйте! Вопрос такой : являюсь владельцем гладкоствольного оружия вот захотелось мне купить травмат , мне надо обучение проходить ? Или это только при продлении?

Обучение не надо. Проверка безопасности обращения с оружием при продлении оооп.

liss37
[B][/B]
Спасибо!
Diver0
При оформлении лицензии на приобретении нарезного на Госуслугах есть пункт: Сведения об оружии, планируемом к приобретению. Вопрос: я то планирую определённую модель, но не факт, что получится приобрести именно её. Не обяжет ли указание конкретной модели оружия приобретать именно её?
Stnikov
Diver0
При оформлении лицензии на приобретении нарезного на Госуслугах есть пункт: Сведения об оружии, планируемом к приобретению. Вопрос: я то планирую определённую модель, но не факт, что получится приобрести именно её. Не обяжет ли указание конкретной модели оружия приобретать именно её?
так сведения - это охотничье гладкоствольное или охотничье с нарезным стволом. Модель там не указывается
maksimenkoav_25765
Колеги! Вопрос такой! Имею два ствола в 345 тк (кастомная АРка) и 366 ткм. (ВССЛ) Есть еще одна "зеленка" - возникает вопрос - на что ее потратить, ибо и место в сейфе заканчивается и желания в перспективе иметь что то еще нет (да, и так тоже бывает). ТЕПЕРЬ ВАЖНЫЙ ЛИЧНЫЙ АСПЕКТ! Т.е. я не хочу по прошествии 5 лет. покупать что то дополнительное нарезное или менять какие то свои стволы. Тех трех стволов, что будет к меня на руках к июлю -достаточно. И через 5 лет (и в последующие периоды) я хочу продлять РОХи только на эти самые три ствола, что есть у меня сейчас. Причины и последствия давайте оставим за рамками обсуждения.
Теперь собственно вопрос. Не возникнет ли у меня проблем через 5 лет с продлением Рох, если сейчас (до вступления поправок) третьим стволом я куплю (ну предположим очередной псевдонарезник, например ВПО 289). Ведь как гласит закон разрешения на те стволы что уже есть у меня будь они уже нарезными будут продлеваться в действующем порядке. Да, новую нарезь мне купит не удастся, но вот эти самые три ствола с конкретными номерами вписанные в рохи будут продлеваться ни смотря ни на что. Так?
Или все же над купить да тот же вепрь 12, хотя я не люблю 12 калибр и стрелять из него не буду в принципе, только для сейфа и предупреждения последующих проблем при регистрации.
Sergio Avispa Negra
Diver0
При оформлении лицензии на приобретении нарезного на Госуслугах есть пункт: Сведения об оружии, планируемом к приобретению. Вопрос: я то планирую определённую модель, но не факт, что получится приобрести именно её. Не обяжет ли указание конкретной модели оружия приобретать именно её?

Не обяжут. Сколько подавал на розовые, все по одному шаблону и во всех указывал Тигр в одном и том же калибре. Так что за прошлый год у меня должно быть 10 "полосатых" :-)

Модель, калибр и тд Вам впишут в лицензию после покупки, того что захотите взять.

Diver0
Sergio Avispa Negra
Не обяжут.

Спасибо!

hanter741
maksimenkoav_25765
Вопрос такой!
Если для сейфа, ИЖ 18-410
gt6
hanter741
Если для сейфа, ИЖ 18-410

Я бы сказал любое самое дешёвое в доступе с рук. Иной раз и за так отдают.

zpt
maksimenkoav_25765
Теперь собственно вопрос. Не возникнет ли у меня проблем через 5 лет с продлением Рох, если сейчас (до вступления поправок) третьим стволом я куплю (ну предположим очередной псевдонарезник, например ВПО 289). Ведь как гласит закон разрешения на те стволы что уже есть у меня будь они уже нарезными будут продлеваться в действующем порядке.

С продлением разрешений на уже имеющееся проблем возникнуть не должно.

Однако, и вам, и всем остальным я бы порекомендовал держать в сейфе самую дешевую, самую обычную, самую-самую гладкоствольную одностволку или двустволку какого-нибудь 16-го калибра или 12-го калибра, купленную задешево на комиссии или просто спасенную от утилизации в ЛРО.

Просто для того, чтобы не беспокоиться о том, что через пару лет законодательство может как-то еще поменяться и стаж будут высчитывать новым способом, который сейчас и не предскажешь.

Глухонемой Пью
Если для сейфа, ИЖ 18-410
Я бы сказал любое самое дешёвое в доступе с рук. Иной раз и за так отдают.
Или Сайгу 410 за те же деньги.
ЛОБОТРЯС
gt6
Я бы сказал любое самое дешёвое в доступе с рук. Иной раз и за так отдают.



Я так понимаю, что у вопрошающего нет проблем добавить десятку-другую при покупке. А каждый раз блевать при открытии сейфа ему хочется чуть меньше.
maksimenkoav_25765
Или все же над купить да тот же вепрь 12, хотя я не люблю 12 калибр и стрелять из него не буду в принципе, только для сейфа и предупреждения последующих проблем при регистрации.
Купить гладкоствол. Тот, который просто нравится (хотя я бы конечно рекомендовал 12к, как универсальный).
Н.Валерич
Если для сейфа, ИЖ 18-410
А можно уточнить сколько такие "желязяки" стоят .
Ибо мой 63г\выпуска 12 кал с сильным чоком нах никому ненужен (был подарен 35 лет назад) .
ЛОБОТРЯС
Н.Валерич
А можно уточнить сколько такие "желязяки" стоят .
От 1 до 5 тысяч. Просто именно в 410 калибре они встречаются куда реже.
hanter741
Н.Валерич
можно уточнить сколько такие "желязяки" стоят .
У нас в лабазе 4й год висит, что то около 8 тыщ.
Почему помню, тогда на жену ствол для стажа оформлял, искал самый копеечный. На него обратил внимание. Но товариш помпу подогнал за пизирек коньяку нормального. А эта пуляла так там и висит.
Серхио де Карабейра
maksimenkoav_25765
Колеги! Вопрос такой! Имею два ствола в 345 тк (кастомная АРка) и 366 ткм. (ВССЛ) Есть еще одна "зеленка" - возникает вопрос - на что ее потратить, ибо и место в сейфе заканчивается и желания в перспективе иметь что то еще нет (да, и так тоже бывает). ТЕПЕРЬ ВАЖНЫЙ ЛИЧНЫЙ АСПЕКТ! Т.е. я не хочу по прошествии 5 лет. покупать что то дополнительное нарезное или менять какие то свои стволы. Тех трех стволов, что будет к меня на руках к июлю -достаточно. И через 5 лет (и в последующие периоды) я хочу продлять РОХи только на эти самые три ствола, что есть у меня сейчас. Причины и последствия давайте оставим за рамками обсуждения.
Теперь собственно вопрос. Не возникнет ли у меня проблем через 5 лет с продлением Рох, если сейчас (до вступления поправок) третьим стволом я куплю (ну предположим очередной псевдонарезник, например ВПО 289). Ведь как гласит закон разрешения на те стволы что уже есть у меня будь они уже нарезными будут продлеваться в действующем порядке. Да, новую нарезь мне купит не удастся, но вот эти самые три ствола с конкретными номерами вписанные в рохи будут продлеваться ни смотря ни на что. Так?
Или все же над купить да тот же вепрь 12, хотя я не люблю 12 калибр и стрелять из него не буду в принципе, только для сейфа и предупреждения последующих проблем при регистрации.
Надо же... Тут "знающие" люди пишут, что псевдогладкоствол никому не нужен, и куда уж ему...
По сабжу. Все таки купить самое дешевое классическое, желательно в 12к, или если деньги есть, то таки да, Вепрь или Сайга в 12к пока можно, замечательные машинки. Жизнь идёт, через несколько лет захотите 338 или для коллекции и чтобы был АК в православных калибрах (к примеру). Есть большие сомнения в том, что запретители будут засчитывать стаж владения указанными Вами калибрами после "поправок" во владение гладким.
КамерадеВе
Первый гладкоствол был "Сайга12С".
За пять лет, даже умудрился с неё пять раз выстрелить.
Через пять лет радостно продал и купил нормальный АКМ.
Так что, если нужен ствол для стада, не переплачивайте, поездить по ближайшим деревням, поищите дедушек с двухстволками ненужными. И вам дешевле выйдет, и дедушкам поможете.
mailos
КамерадеВе
Первый гладкоствол был "Сайга12С".
За пять лет, даже умудрился с неё пять раз выстрелить.

Отличная иллюстрация к бессмысленности стажа как такового. У очень многих нет стажа использования гладкого, а есть стаж хранения в сейфе. Надо выступить с иннициативой, чтобы переименовали название стажа. С тем, чтобы отражало реальность.))

portos777
Добрый день!
Недавно озадичился вопросом оформления разрешения на оружие.
В марте пройду школу, подал заявление на охотничий билет и т. Д.
Пока предварительно определился с ружьём, хочу полуавтомат mosberg 930.
И тут наткнулся на новый закон по которому новичек может приобрести только 2 стволку в первые 2 года.

Возник вопрос, закон встпупант в силу в июне 2022г.

Если я до вступления в силу закона успею всё оформить, приобрести и поставить на учёт ружье, смогу ли я им пользоваться? Или после вступления в силу закона пользоваться не смогу, хотя оно и будет уже оформлено?

КамерадеВе
Ну, вообще то, пока сайга стояла в сейфе, я очень прилично стрелял из других гладкостволов.
mailos
portos777
Добрый день!

Если я до вступления в силу закона успею всё оформить, приобрести и поставить на учёт ружье Смогу ли я им пользоваться? Или после вступления в силу закона пользоваться не смогу, хотя оно и будет уже оформлено?

Сможете. Поэтому лучше купить все что душа требует. Потом докупить не получится. Особенно в псевдонарезных калибрах.

mailos
КамерадеВе
Ну, вообще то, пока сайга стояла в сейфе, я очень прилично стрелял из других гладкостволов.

Я не прямо о вас. Но у многих, как я заметил именно так. Нарезь - фетиш в нашей стране.

zpt
portos777
И тут наткнулся на новый закон по которому новичек может приобрести только 2 стволку в первые 2 года.

Возник вопрос, закон встпупант в силу в июне 2022г.

Если я до вступления в силу закона успею всё оформить, приобрести и поставить на учёт ружье, смогу ли я им пользоваться? Или после вступления в силу закона пользоваться не смогу, хотя оно и будет уже оформлено?

После вступления закона в силу вы сможете владеть и пользоваться всем оружием, которое успеете приобрести.

Diver0
Подал заявление на нарезную лицензию 18.02 до обеда, заявление зарегистрировано, но кнопки оплаты пока нет (почти трое суток с момента регистрации). Вопрос: решение выдавать-не выдавать принимается до момента оплаты (с чем может быть связана задержка) госуслуги или уже после оплаты? Собственно, перечисленных оснований для отказа у меня нет (недавно продлил гладкое), но некоторая задержка с оплатой настораживает. Или я зря беспокоюсь?))
Diver0
Подал заявление на нарезную лицензию 18.02 до обеда, заявление зарегистрировано, но кнопки оплаты пока нет (трое суток с момента регистрации). Вопрос: решение выдавать-не выдавать принимается до момента оплаты (с чем может быть связана задержка) госуслуги или уже после оплаты? Собственно, перечисленных оснований для отказа у меня нет (недавно продлил гладкое), но некоторая задержка с оплатой настораживает. Или я зря беспокоюсь?))
P.S. Глянул - вроде кнопка оплаты до трёх РАБОЧИХ дней.
zero7777
решение выдавать-не выдавать принимается до момента оплаты (с чем может быть связана задержка) госуслуги или уже после оплаты?
После оплаты
zero7777
решение выдавать-не выдавать принимается до момента оплаты (с чем может быть связана задержка) госуслуги или уже после оплаты?
После оплаты
Diver0
zero7777
После оплаты

Благодарю за пояснение))

mailos
zero7777
После оплаты

Надо заявить было конский ценник. Если человек его оплачивает, то глядя в доки, психиатр говорит: Да вы явно еб..тый. Не годен. ))

zero7777
Надо заявить было конский ценник. Если человек его оплачивает, то глядя в доки, психиатр говорит: Да вы явно еб..тый. Не годен. ))

Вы об чем ?
Вопрос читали 😛

exUA9CMZ
zero7777
Вопрос читали
А надо? "На Ганзе постов не читают!" (с).
Martin Bormany
Добрый день.Был штраф ГИБДД с камеры фиксации.Я про него не знал.Вчера останавливает гаишник и выписывает протокол по ст.20.25 неуплата штрафа в срок.Подскажите что мне грозит и какие мои действия....
Колупай
Самый первый вариант восстанавливать сроки и подавать обжалование на первый штраф, отменять постановление( ненадлежащее извещение и т.д., надо знакомится с материалами), если получится то срок привлечения по этому штрафу уже вышел. На этом основании прекращать производство по 20.25. Начинать надо уже сейчас чтобы судье по 20.25 предьявить обжалование и приостановить производство.
Второй вариант забить и год не попадаться по 19 и 20 главе Коап.
Грозит двойной штраф. Ну или до 15 суток)
С лета этой статьи будет достаточно для лишения оружия при однократном залёте.
Если решите забить то на суд не ходить, так точно избежите ареста.
Martin Bormany
Штраф один,вчера его увидел гаишник и выдал повестку в суд.Я штраф сразу оплатил.Штраф был по камере,поэтому арест 15 суток не может быть,да и за рулем был брат.Есть ли возможность что судья не будет принимать меры ввиду оплаты штрафа до суда ...
Т.е. до лета действует два админа,а с лета могут за один лишить.....
Колупай
Арест у Вас может быть по статье 20.25. Это отдельное правонарушение со своими санкциями. Арест по ней предусмотрен. То что оплатили штраф судье до лампочки практически. Не уложились в 60 дней, есть состав ч.1 ст.20.25.
Судьи тоже иногда не с той ноги встают.
Хотите отскочить - сверху верный способ, тем более за рулем брат, но судя по тому как Вы в этом «плаваете» без юриста не осилите.
kolinfruze
Подскажите пожалуйста, живу в мск оформил заявление на госуслугах на первичное получение (все документы в порядке), оплатил 21.01 пошлину. 05.02 Пришел сотрудник осмотрел сейф я подписал акт ,но не я сделал не копию не фото. 09.02 Обновился статус 15.02 пришел в олр за лицензией, где мне заявили что лицензия готова (даже ее продемонстрировали) ,но забрать я ее смогу только когда предоставлю копию акта (которую я не сделал) или до них дойдет оригинал. С того времени регулярно им названиваю, но ничего не изменилось. С момента оплаты пошлины прошел 31 календарный день. Кто чем подскажет?
Martin Bormany
Колупай
Арест у Вас может быть по статье 20.25. Это отдельное правонарушение со своими санкциями. Арест по ней предусмотрен. То что оплатили штраф судье до лампочки практически. Не уложились в 60 дней, есть состав ч.1 ст.20.25.
Судьи тоже иногда не с той ноги встают.
Хотите отскочить - сверху верный способ, тем более за рулем брат, но судя по тому как Вы в этом 'плаваете' без юриста не осилите.

Читайте внимательно.У меня ч.1 ст.20.25 нарушение зафиксировано камерой,ареста быть не может(если фиксация камерой).

Колупай
Martin Bormany

Читайте внимательно.У меня ч.1 ст.20.25 нарушение зафиксировано камерой,ареста быть не может(если фиксация камерой).

Читайте сами! У вас на камеру нарушение ПДД. 20.25 вообще из другой оперы.
Это как бы вы по пьяни нахулиганили, а на суде сказали - меня на сутки за хулиганку нельзя, потому что скорость я нарушил на камеру))))
У вас два правонарушения лишь косвенно имеющие отношение друг к другу. Камера и скорость одно, 20.25 другое! Вы это то можете понять?
Вы путаете с ситуацией когда нельзя лишить ВУ за штраф с камеры.
Хотя бы прочитайте саму статью 20.25., может дойдёт.
А впрочем разбирайтесь дальше сами.
Семен-19_74
Martin Bormany

Читайте внимательно.У меня ч.1 ст.20.25 нарушение зафиксировано камерой,ареста быть не может(если фиксация камерой).

Вам объясняют, что закрыть Вас могут не за "камерное" правонарушение, а по статье 20.25 - за неуплату штрафа за "камерное" правонарушение. Это отдельная статья и отдельный срок/штраф и т.п.
Откройте КоАП и прочитайте эту статью. И Вам все сразу станет ясно.

Martin Bormany
Колупай
Читайте сами! У вас на камеру нарушение ПДД. 20.25 вообще из другой оперы.
А как вы бы по пьяни нахулиганили, а на суде сказали - меня на сутки за хулиганку нельзя, потому что скорость я нарушил на камеру))))
У вас два правонарушения лишь косвенно имеющие отношение друг к другу. Камера и скорость одно, 20.25 другое! Вы это то можете понять?
А впрочем разбирайтесь дальше сами.

Для тех кто все знает...Вот комментарий к ч.1 ст.20.25....
3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.т коментарий к ч.1 ст.20.25
Вы сами то читали статью 20.25 и комментарии к ней???????

Колупай
Рррееебята я не в курсе)
Прошу прощения.
Ну получите тогда двойную сумму, если постановление отменять не захотите.
Martin Bormany
Семен-19_74

Вам объясняют, что закрыть Вас могут не за "камерное" правонарушение, а по статье 20.25 - за неуплату штрафа за "камерное" правонарушение. Это отдельная статья и отдельный срок/штраф и т.п.
Откройте КоАП и прочитайте эту статью. И Вам все сразу станет ясно.

Статью я прочитал,но прочитал и комментарии к ней...Там русским языком написано административный арест не может применяться к лицу и т.д.

Martin Bormany
Колупай
Рррееебята я не в курсе)
Прошу прощения.

Ну наконец до Вас дошло...

Martin Bormany
ПРоблема в том ,что лишение лицензии подразумевает ст.КОАП связанные с арестом.У меня ч.1ст.20.25 она связана с арестом,но арест ко мне применяться не может.Логически и лишение лицензии не будет,но как на самом деле я не знаю,поэтому и спрашивал.
Колупай
Я бы на Вашем месте все же попробовал бы отменить первое постановление, « камерное». На этом основании отбиться от 20.25.
Потому как схлопотать второй админ легко, хоть даже просто утеря паспорта и привет 19..16.

И на будущее- даже пусть арест не может применяться к вам за камерное нарушение, самого факта привлечения по статье, которой предусмотрен арест, с лета будет достаточно

Martin Bormany
Колупай
Я бы на Вашем месте все же попробовал бы отменить первое постановление, ' камерное'.
Потому как схлопотать второй админ легко, хоть даже просто утеря паспорта и привет 19..16.

А как его отменить?

Колупай
Martin Bormany

А как его отменить?

В мировой суд по месту вынесения с ходатайством о восстановлении сроков обжалования.
Примеров и образцов в сети масса
Martin Bormany
Спасибо.
Есть информация, что с 2022года лишение будет не за 2 админа , а за 1админ.
Кто точно знает информацию.
Получается,что забыл оплатить любой минимальный штраф(а человеческой памяти свойственно забывать) или как у меня не было информации о штрафе и через 71день получаешь ч1.ст 20.25 и лишении лицензии на год...Это ЖЕСТЬ...
SWS01
kolinfruze
Подскажите пожалуйста, живу в мск оформил заявление на госуслугах на первичное получение (все документы в порядке), оплатил 21.01 пошлину. 05.02 Пришел сотрудник осмотрел сейф я подписал акт ,но не я сделал не копию не фото. 09.02 Обновился статус 15.02 пришел в олр за лицензией, где мне заявили что лицензия готова (даже ее продемонстрировали) ,но забрать я ее смогу только когда предоставлю копию акта (которую я не сделал) или до них дойдет оригинал. С того времени регулярно им названиваю, но ничего не изменилось. С момента оплаты пошлины прошел 31 календарный день. Кто чем подскажет?
Какой сотрудник приходил составлять ? Просто нажать в госуслугах на кнопочку пожаловаться. Только факт не выдачи лицензии должен быть Вами как то зафиксирован. Без этого могут сказать что, что Вы за ней не приходили.
Колупай
Martin Bormany
Спасибо.
Есть информация, что с 2022года лишение будет не за 2 админа , а за 1админ.
Кто точно знает информацию.
Получается,что забыл оплатить любой минимальный штраф(а человеческой памяти свойственно забывать) или как у меня не было информации о штрафе и через 71день получаешь ч1.ст 20.25 и лишении лицензии на год...Это ЖЕСТЬ...

С лета один админ по которому предусмотрен арест, или по старинке два админа по 19 и 20 главе Коап.
Сам месяц назад так же обжаловал первое постановление чтоб затянуть дело, в итоге отбодался от 20.25 за сроком привлечения, три месяца истекло.

Семен-19_74
Martin Bormany

Для тех кто все знает...Вот комментарий к ч.1 ст.20.25....
3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.т коментарий к ч.1 ст.20.25

Вот видите, Вы знаете намного больше, чем некоторые здесь строчАщие (в т.ч. я )
Просто комментарии к статьям не многие читают (я тоже) )

hanter741
Martin Bormany
Штраф один,вчера его увидел гаишник и выдал повестку в суд.Я штраф сразу оплатил.Штраф был по камере,поэтому арест 15 суток не может быть,да и за рулем был брат.Есть ли возможность что судья не будет принимать меры ввиду оплаты штрафа до суда ...
Т.е. до лета действует два админа,а с лета могут за один лишить.....
Блин. Самое простое было, перевести штраф на брата.
vjyfijyjr1971
Этот вариант не все знают.
Martin Bormany
hanter741
Блин. Самое простое было, перевести штраф на брата.

Как перевести на брата.Я владелец машины,мне и выписали 20.25.
Подскажите как перевести на брата?

Martin Bormany
С лета получается 1 админ лишение лицензии.
Брат попадает на камеру.Мы с ним по какой-то причине это не знаем.Через 71 день мне как владельцу транспортного средства выписывают ч.1 ст.20.25 и лишают лицензии,но я не нарушал.Как в правовом поле разрулить эту ситуацию?
hanter741
Martin Bormany
Как перевести на брата.Я владелец машины,мне и выписали 20.25.
Подскажите как перевести на брата?
Вам сначала выписали, как владельцу, штраф по главе 12. Это предусмотрено п. 1, ст. 2
6.1 КОАП РФ.
А п. 2 той же стать предусмотрено освобождение владельца от ответственности, если будет установлено, что в момент фиксации нарушения за рулем был не он.
Т.е. сначала надо восстанавливать сроки обжалования по АПН по главе 12, доказывать, что за рулем был брат. А затем уже на него 20.25. Это навскидку.
Ну и да, в момент выписывания 20.25 надо было давать пояснения, постановления не получал, правонарушения не совершал, могу представить доказательства.
Sergio Avispa Negra
Martin Bormany
Добрый день.Был штраф ГИБДД с камеры фиксации.Я про него не знал.Вчера останавливает гаишник и выписывает протокол по ст.20.25 неуплата штрафа в срок.Подскажите что мне грозит и какие мои действия....

Ну не могу интересно - что Вы такого нарушили или сказали сотруднику ДПС, что он Вас пробил и составил протокол? Хотели быть самым умным, но не получилось? Быковали? Зачем подписаали протокол?

DenisB
Хотели быть самым умным, но не получилось? Быковали? Зачем подписаали протокол?
Отказ подписать протокол - не самый умный, ИМХО, поступок. Подписать и сделать запись "Не согласен, ни чего не нарушал" - в этом случае как минимум на руках будет копия протокола.

PS
"Пробитие" на стационарных постах явление обычное, особенно в отношении ТС из других регионов.

PPS
Есть ряд должностей потенциально административно виновных так как штраф на Юрлицо зачастую на порядок выше. Например механик на выпуске ТС, работник оружейного магазина или на кого несколько автомобилей зарегистрировано. Оружие нужно оформлять на себя, а машины на жен. Пока дети растут всегда есть есть риск что втихаря поедут покататься или пива на вкус попробуют - лучше пусть жене штраф за "передачу" выписывают и наказывают за ненадлежащее исполнение "родительских обязанностей". Регистрации автонарушений на камеру тоже касается. Так думаю

Martin Bormany
Sergio Avispa Negra

Хотели быть самым умным, но не получилось? Быковали? Зачем подписаали протокол?

По себе людей не судят.
В момент подписания протокола я даже не знал когда было нарушение и кто был за рулем.Инспектор подошел(я спокойно сидел в машине) и сказал у Вас вовремя не оплаченый штраф, подпишите протокол,вот вам повестка в суд.Потом когда стал разбираться то узнал,что в этот день за рулем был брат.Кстати это был единственный штраф за 2021год,я редко нарушаю и для меня это было большой новостью...
hanter741
DenisB
лучше пусть жене штраф за "передачу" выписывают и наказывают за ненадлежащее исполнение "родительских обязанностей". Регистрации автонарушений на камеру тоже касается. Так думаю

#

Работает если только на жене оружия нет.
Martin Bormany
Сhanter741 спасибо.Один из не многих содержательных ответов.
Но кто мне ТОЧНО скажет и где написано,что с лета 2022года 1 админ-лишение лицензии????
Колупай
forummessage/6/2654
Первая ссылка в стартпосте.
SWS01
Sergio Avispa Negra

Ну не могу интересно - что Вы такого нарушили или сказали сотруднику ДПС, что он Вас пробил и составил протокол? Хотели быть самым умным, но не получилось? Быковали? Зачем подписаали протокол?

Обычно когда даже в городе останавливают пробивают по базам. На стационарных постах камера обычно стоит заранее перед постом и они уже знают что едет "нарушитель". В такое вот непростое время живём 😊

Martin Bormany
Колупай спасибо.
Sergio Avispa Negra
SWS01

Обычно когда даже в городе останавливают пробивают по базам. На стационарных постах камера обычно стоит заранее перед постом и они уже знают что едет "нарушитель". В такое вот непростое время живём 😊

Ну не знаю, сколько раз останавливали (правда это бывает редко, в основном в чес по праздникам) пробивали только два раза. Один раз тупо нарушил, проехал на красный, причём видя что стоит экипаж дпс. Пробили, удивились, что вообще нет в базе ни одного нарушения, просто предупредили и отпустили (я очень уставший ехал). И один раз я сам на них быковать начал (злой был) . А стационарные посты я только на въезде/выезде московской области видел. Их же закрыли. Заканчиваю оффтоп, а то камрады отругают.

triggerrr
знатоки, подскажите какие есть варианты решения плоблемы.
Человек находится за границей и работает там по рабочей визе. Через 3 месяца (в мае) истекает срок действия двух РОХ, которые оформлены одним числом, но приехать и продлить их в данный момент не может. Также соответвенно не может получить всякие медсправки чтобы хотя бы подать заявку герез госуслуги (или таки заявку можно подать без справок?). Приехать на продление человек сможет только месяцев через 6-9, т.е. срок действия РОХ просрочится на полгода. Какая в таком случае будет ответвственность? Как ее избежать? Человек даже готов пожертвовать стволами, РОХа и сейфом чтобы избежать административки (других админов нет). Моск. область
BeS_F
triggerrr
знатоки, подскажите какие есть варианты решения плоблемы.
Человек находится за границей и работает там по рабочей визе. Через 3 месяца (в мае) истекает срок действия двух РОХ, которые оформлены одним числом, но приехать и продлить их в данный момент не может. Также соответвенно не может получить всякие медсправки чтобы хотя бы подать заявку герез госуслуги (или таки заявку можно подать без справок?). Приехать на продление человек сможет только месяцев через 6-9, т.е. срок действия РОХ просрочится на полгода. Какая в таком случае будет ответвственность? Как ее избежать? Человек даже готов пожертвовать стволами, РОХа и сейфом чтобы избежать административки (других админов нет). Моск. область

Интересная ситуация. Тоже послушаю.

GPMS
Я так понимаю, что писать письмо с уведомлением о получении в УВД с приложением копий документов (виза, билеты, трудовой договор) заблаговременно до окончания срока действия лицензии. По возвращении идти в УВД. И, скорее всего, окончательное решение принимать будет суд.

Но, если были дома за несколько месяцев до окончания лицензии, вероятностьпринятия решения не в пользу владельца увеличивается в геометрической прогрессии.

Танатос
GPMS
с уведомлением о получении в УВД
А причем тут, простите, УВД?
triggerrr
какая возможная ответвенность если этого не делать или суд не примет аргументы?
Танатос
triggerrr
какая возможная ответвенность
Если гладкое и ОООП, то административка (штраф+конфискация), если нарезь, то тут возможны варианты...
Танатос
triggerrr
чтобы избежать административки
Административки за просрочку, человек ваш сможет избежать лишь спустя год после даты указанной в РОХе. Административки за незаконное хранение он не избежит в любом случае, т.к. правонарушение длящееся
triggerrr
Там два гладких. т.е. как минимум будет 1 админ и соответсвенно конфискация по новым законам?
triggerrr
Допустим человек смог приехать из командировки за 2 дня до окончания срока действия РОХа и у него есть всего неделя чтобы утрясти все дела (избежать административки даже при прикращении владения) и урулить опять в длительную командировку (более года). Какие тут есть самые быстрые, надежные и предпочтительные варианты?
1. прийти в ЛРО (требуется ли предвательная запись через госуслуги, дача заявлений) и подать на утилизацию. РОХа еще 2 дня действительны, не продлевать. Получить копию заявления.
2. сдать в местное отделение полиции в комнату хранения оружия. Получить у них соответвующую бумагу. Через год они сами все утилизируют. РОХа протухнут, не продлевать.
3. Переформить на другого владельца у которого есть разрешение на покупку (требуется ли предвательная запись через госуслуги или получений разрешений на переоформление). Тут может потребоваться несколько визитов в ЛРО.
GPMS
Танатос
А причем тут, простите, УВД?

При том, что отдел лицензионно-разрешительной работы входит в состав управления внутренних дел. Либо группа ЛРР, входит в состав ОМВД, который, в свою очередь, в составе УВД.
Короче говоря, писать надо начальнику Управления, т.к. один хрен, начальник отдела/группы не будет самостоятельно принимать решение в такой неоднозначной ситуации.

GPMS
Прошу прощения, Управление Рогвардии, конечно же.
ГорТоп
triggerrr
Допустим человек смог приехать из командировки за 2 дня до окончания срока действия РОХа и у него есть всего неделя чтобы утрясти все дела
Вариант 1: За два дня до окончания срока "командировочный" является в ЛРО и пишет добровольный отказ от РОХа. Оружие они будут вынуждены сами забрать(это станет их проблемой). Затем ищите "друга" с лицензией и пишете дарственную на него. Дальше он уже сам на себя оформляет, без участия "командировочного".

Вариант 2: Ищется "друг" сейчас, чтобы успеть оформить лицензию до приезда "командировочного". Также, ищется магазин, который будет готов "принять на комиссию" оружие. Если все срастается до приезда, то по приезду оружие несется в магазин и переоформляется на "друга" день-в-день.

DenisB
triggerrr
Допустим человек смог приехать из командировки за 2 дня до окончания срока действия РОХа и у него есть всего неделя чтобы утрясти все дела (избежать административки даже при прикращении владения) и урулить опять в длительную командировку (более года). Какие тут есть самые быстрые, надежные и предпочтительные варианты?
1. Сдать оружие на хранение в ОП (бесплатное), желательно успеть до окончания РОХа. Основание - ч. "а" ст. 15 ПП 814 "Оружие и патроны могут передаваться:
а) в органы внутренних дел - ... , и гражданами Российской Федерации для обеспечения сохранности оружия и патронов (на время отпуска, командировки, лечения и т.п.);"
2.Заняться реализацией вариантов продление-дарение-продажа-утилизация и т.п. как было предложено выше
triggerrr
Вариант 1: без дейсвуещего РОХа думаю возникает незаконное хранение, потом незаконная передача, потом целый букет у друга, т.к. его лицензии ни подписей ни печатей. Но конечно смешной вариант.

Вариант 2: тоже вариант

Leberecht
Такой вопрос:
сбылась мечта идиота, нашел Браунинг Бэби 6 mm. Проблема: владелец утверждает, что это сигнальник и просто хочет передать его и все дела. Здесь читал иную инфу по пистолету того же калибра, он газган и надо вписать его в ЛОа в ОЛРР.
МБ что поменялось в НПА?
SEWA
Подскажите по регламенту. Подал заявку в гоуслугах на замену РОХа в связи со сменой адреса регистрации, пошлину оплатил. Ведомство приняло заявление и уже 14 дней тишина, никаких сообщений. Сколько дней на замену РОХа есть у ЛРО?
vjyfijyjr1971
Регл. 221.п.7.
trizak
Есть бир-легион со всеми документами, это сейчас метательное холодное или спортинвентарь?
trizak
как владение метательным может повлиять на анулирование огнестрельного?
trizak
понимаю, что ,сука, бред, но не хочу лишится моих любимых железок
d-alex001
Умер охотник, от него осталось ружьё. Жена подала на наследство, вступит через пол года. Каком образом я могу переписать ружьё на себя после вступления ей в наследство? Она хочет его продать но не оформлять зелёнку на себя при этом, соответственно я хочу купить.
vjyfijyjr1971
Ну сдесь все просто. Свидетельство о наследство, доки об изъятии оружия, зеленка от вас. Встреча в лро, заявление от дамы на переоформление оружия на вас, ваш дубликат и доки из МВД =в мвд за ружом. Усе.
exUA9CMZ
vjyfijyjr1971
сдесь
Здание, Здоровье, Здесь!!! Неужели трудно запомнить эти три слова!!
vjyfijyjr1971
Хорошо, запомню. Спасибо.
BeS_F
exUA9CMZ
Здание, Здоровье, Здесь!!! Неужели трудно запомнить эти три слова!!

Не Здесь, а Здеся!
Ещё Тама и Тута.
Правила учите, безраматные! А то каверкают русскый изык, каму как вздумаеца!

Gryz88
При покупке карабина в зеленке обнаружилась ошибка, следовательно отправили в ЛРО переделывать. Возникает вопрос- в течении какого времени ЛРО переделывает лицензию?
d-alex001
Карабин по зелёнке не покупают.
gt6
d-alex001
Карабин по зелёнке не покупают.
ну, TR9 пока еще можно 😊
Семен-19_74
d-alex001
Карабин по зелёнке не покупают.

Не поверите, но карабины ГЛАДКОСТВОЛЬНЫЕ тоже бывают !

https://www.air-gun.ru/gladkostvolnye-karabiny

И вот еще:
Караби́н - облегчённая винтовка с укороченным стволом. Термином 'карабин' были названы производителями также некоторые модели гладкоствольных ружей. Название - производное слово или от арабского 'караб' (оружие), или от турецкого 'карабули' (стрелок), или же от французского 'carabiner'.
Википедия....


Rostislav88
Добрый день! Подскажите какие документы нужны сейчас для оформления ГАЗОВОГО оружия, если у меня есть гладкое? Хочу купить ракетницу с документами
нв90
Rostislav88
Добрый день! Подскажите какие документы нужны сейчас для оформления ГАЗОВОГО оружия, если у меня есть гладкое? Хочу купить ракетницу с документами

Подаете на ЛОа(лицензия на приобретен газового, сигнального оружия), обучение(проверка знаний) не нужно

Capsulatum
вот еще:
Караби́н - облегчённая винтовка с укороченным стволом.
Винтовка - это нарезной ствол. Ага?
То, что некоторые магазины, производители и писатели обзывают укороченное ружье укороченной винтовкой - ни о чём не говорит. Эти деятели и на курок нажать любят по поводу и без. 😊

PS при стрельбе из ракетницы с документами - надо по закону в течении суток уведомлять МВД о применении оружия.

Rostislav88
Чем обосновать в полиции, что обучение не нужно?
vjyfijyjr1971
Зачем обосновать? Просто подайте заявление, оплати пошлину. Обжалуйте отказ. Получите лицензию. У них есть начальство, оно им обоснует. Вам это зачем?
Семен-19_74
Rostislav88
Чем обосновать в полиции, что обучение не нужно?

А Вас уже кто-то заставляет проходить обучение ?
Вы же сказали выше, что только собираетесь обращаться с заявлением, в ЛРО (так можно понять с Ваших слов) еще не были.
К чему тогда этот разговор вести?

ЛОБОТРЯС
Capsulatum
PS при стрельбе из ракетницы с документами - надо по закону в течении суток уведомлять МВД о применении оружия.

Были на ганзе разночтения на счет "применять" и "использовать".

Rostislav88
Семен-19_74, да был в ЛРО, сказали проходите обучение
Grigoriy1979
Здравствуйте, законно ли использовать насадок парадокс после вступления в силу нового закона об оружии?
s-chek
Здравствуйте
Вопрос такой: друг живет за границей,хочет продать свое гладкоствольное охотничье ружье. Документы на оружие и само ружье находятся в Москве.
Можно ли продать ружье не приезжая в Москву?
Роман-охотник
s-chek
Здравствуйте
Вопрос такой: друг живет за границей,хочет продать свое гладкоствольное охотничье ружье. Документы на оружие и само ружье находятся в Москве.
Можно ли продать ружье не приезжая в Москву?

Где оружие находится? Дома в сейфе или на хранении у гвардейцев?

s-chek
Дома в сейфе
Роман-охотник
s-chek
Дома в сейфе

Нельзя дистанционно продать, тем более давать кому нибудь доступ к своему сейфу и оружию.

s-chek
Варианты генеральной доверенности заверенной у нотариуса или ещё что-то не проходят?
BeS_F
s-chek
Варианты генеральной доверенности заверенной у нотариуса или ещё что-то не проходят?

Нет. Только свидетельство о смерти.

s-chek
Понял. Всем спасибо
petia-mitinbrat
А разве нельзя разделить на отдельные части оборот и владение? Замотивировать участкового на проверку условий хранения. Он обнаруживает ключи от сейфа в общем доступе.Изымает в связи с отсутствием условий.На этом оборот заканчивается,продолжается владение вещью.Право распоряжения делегируется.Делегат расписывается в заявлении на передачу новому хозяину.
03angara
petia-mitinbrat
А разве нельзя разделить на отдельные части оборот и владение? Замотивировать участкового на проверку условий хранения. Он обнаруживает ключи от сейфа в общем доступе.Изымает в связи с отсутствием условий.На этом оборот заканчивается,продолжается владение вещью.Право распоряжения делегируется.Делегат расписывается в заявлении на передачу новому хозяину.

Как-то всё сложно! Возможны нестыковки и вся схема накроется медным тазом.

ikhaltanov
вопрос:
1) покупаю сейчас ланкастер (гладкоствол уже есть с 2021 г.)
2) жду 26.08.2022
3) закон с 26.08.2022 гласит:
Лицензию на приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом имеют право получать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничий билет, при наличии одного из следующих условий: 3) владеют охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием с нарезным стволом на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей;
4) ланкастер становится нарезным
5) могу я взять второй нарезной не имея стажа 5 лет, но имея нарезной ланкастер? - если да/нет, то почему? и есть пруфы/разъяснения органов?
vjyfijyjr1971
Нет. Не можете. Ст. 13.фз.№150.об оружии.
ikhaltanov
vjyfijyjr1971
Нет. Не можете. Ст. 13.фз.?150.об оружии.
так я сам статью 13 и привожу в пример, там гласит:
Лицензию на приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом имеют право получать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничий билет, при наличии одного из следующих условий
одно из условий это:
3) владеют охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием с нарезным стволом на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей;
чем будет являться ланкастер.
вот например парни в начале рассказывают свое "трактование"
https://www.youtube.com/watch?v=TPLOkdIf0ms
vjyfijyjr1971
Владение=одно из условий. Второе условие=владения не менее 5 лет. Цытируцте полностью. ~~Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.
ikhaltanov
vjyfijyjr1971
Владение=одно из условий. Второе условие=владения не менее 5 лет. Цытируцте полностью. ~~Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.

это вы текущий закон цитируете, а я про тот который с августа 2022 года будет действовать с правками. я ж наверху написал закон с 26.08.2022 года. там таких слов уже нету

Крот48
Мне не так давно присылали ссылку в которой говорилось что с марта месяца в законе об оружии пропишу что владелец гладкого сможет приобрести нарезной по истечении срока владения гладким 3 года вместо 5.
Это лажа или ????
Архангел
Крот48
Мне не так давно присылали ссылку в которой говорилось что с марта месяца в законе об оружии пропишу что владелец гладкого сможет приобрести нарезной по истечении срока владения гладким 3 года вместо 5.
Это лажа или ????

Видимо речь о законопроекте Калашниковцев. Его приняли без этих вкусностей.

NigilistQQQ
Господа, подскажите по направлению на ремонт.
1)Сколько оно стоит?
2)Сколько оно делается по времени?
3)Можно ли сразу взять на один ствол несколько направлений в разные мастерские? Чтоб решить кому доверить работу по итогам разговора непосредственно с мастерами.
4)Обязательно ли наличие РОХи? Можно ли купить ствол и не ожидая две недели готовности РОХи сразу взять направление?
Роман-охотник
NigilistQQQ
Господа, подскажите по направлению на ремонт.
1)Сколько оно стоит?
2)Сколько оно делается по времени?
3)Можно ли сразу взять на один ствол несколько направлений в разные мастерские? Чтоб решить кому доверить работу по итогам разговора непосредственно с мастерами.
4)Обязательно ли наличие РОХи? Можно ли купить ствол и не ожидая две недели готовности РОХи сразу взять направление?

1. Бесплатно
2. 14 дней
3.нет.
4.хз направление всё равно 2 недели делается.... Наверно обязательно.

hanter741
NigilistQQQ
4)Обязательно ли наличие РОХи? Можно ли купить ствол и не ожидая две недели готовности РОХи сразу взять направление?
Зачем покупать такой ствол, который надо ремонтировать ни разу не выстрелив?
Н.Валерич
hanter741
Зачем покупать такой ствол, который надо ремонтировать
Потому что с ружьём как с женщиной которую "овладеть" охота .

вам видимо сие чувство ни с тем ни с другим незнакомо 😊 .

Sergio Avispa Negra
Н.Валерич
Потому что с ружьём как с женщиной которую "овладеть" охота .

вам видимо сие чувство ни с тем ни с другим незнакомо 😊 .

Бухой что-ль?

hanter741
Sergio Avispa Negra
Бухой что-ль?
Не, бухой бы хоть изредка трезвел.
Это уже неизлечимое. Многозначительно бессмысленные понты.
Grigoriy1979
Здравствуйте.А с насадкой парадокс для гладкоствольного оружия по новому закону что будет? Законно использование или нет?
КамерадеВе
hanter741
Не, бухой бы хоть изредка трезвел.
Это уже неизлечимое. Многозначительно бессмысленные понты.
Ну, или ружьё с ремонтом будет стоить гораздо меньше чем новое.
DenisB
hanter741
Зачем покупать такой ствол, который надо ремонтировать ни разу не выстрелив?
Например, для подготовки для спорта. Допустим Вы понимаете, что Вам необходимы:
1. Резьба
2. Замена СМ на спортивный в котором не предусмотрен предохранитель
3. Учитывая п. 2, замена стокового кокинпис и колпачка затвора на "продвинутый" с предохранителем
4. "отодвинуть" нарезы пульного входа под длинную спортивную пулю
5. замена зуба выбрасывателя с соответствующей доработкой затвора
6. замена стандартной сборки бойка
7. и еще куча всевозможных улучшений

Сама по себе "операция" замена бойка - ни о чём ... однако, эта деталь участвует в следообразовании и это ремонт ОЧ 😊

Н.Валерич
Sergio Avispa Negra
Бухой что-ль?
А , ты , как свои стволы выбирал ?
Просто по случаю достались и что-бы былО - или захотелось ими обладать аж до того что скулы сводит ?
Прежде чем выводы делать о других - задумайся о своих "болячках" .
Н.Валерич
hanter741
Не, бухой бы хоть изредка трезвел.
Это уже неизлечимое. Многозначительно бессмысленные понты
В отличии от твоих постов не советую новичкам зашедшим сюда за дельным советом биться головой в стенку когда можно спокойно зайти через дверь .

Смени статус на "попа-гапона" - деляга .

hanter741
DenisB
Например, для подготовки для спорта. Допустим Вы понимаете, что Вам необходимы:
1. Резьба
2. Замена СМ на спортивный в котором не предусмотрен предохранитель
3. Учитывая п. 2, замена стокового кокинпис и колпачка затвора на "продвинутый" с предохранителем
4. "отодвинуть" нарезы пульного входа под длинную спортивную пулю
5. замена зуба выбрасывателя с соответствующей доработкой затвора
6. замена стандартной сборки бойка
Для какого спорта это все необходимо?
И не проще ли сразу заказать оружие с этими доработками - кастом?
Просто все что вы написали, даже на экране выглядит дорого 😊. А значит владелец может и заказать.

DenisB
Сама по себе "операция" замена бойка - ни о чём ... однако, эта деталь участвует в следообразовании и это ремонт ОЧ
Замена исправного бойка - не ремонт. Боек - не ОЧ.
Н.Валерич
твоих
Я с вами на охоту не ходил, водку не пил - так что, извольте на "вы".
Н.Валерич
не советую новичкам зашедшим сюда за дельным советом биться головой в стенку когда можно спокойно зайти через дверь .
Вы не поверите. Я тоже... То, что вы воспринимаете это именно так, как воспринимаете, очень показательно. Но ничего, следующее прохождение вами медкомиссии с психологическим тестированием должно расставить все по своим местам.
Особенно с учетом -
Н.Валерич
захотелось ими обладать аж до того что скулы сводит ?
Это уже просто фетишизЬм кокойты. 😀

Н.Валерич
Смени статус на "попа-гапона" - деляга .
Это таки оскорбление или где? Экий вы забавный батенька...
Iron Eggs
Добрый день! Имею карабин сайга-мк 223. Лет 7 назад штатный пластиковый приклад поменял на арочный путём покупки трубы и приклада с китая и переходника в Мск. С этим переходником приклад складывается только наполовину. В предыдущую перерегистрацию оружия в 17 году, когда делал контрольный отстрел в МВД - никто ничего не сказал. Продлял РОХу на днях, принёс на осмотр - инспектор карабин покрутил, взвел, в холостую спустил. Попробовал сложить приклад - а он не складывается. Говорит - это у вас с завода? Я честно признался, что нет, менял давным давно и вопросов не было. Он говорит, вот я не могу удостовериться, что карабин не может выстрелить со сложенным прикладом, о замене приклада надо было нас уведомить и вообще ай ай ай, обвесы сейчас запрещены и если что-то хотите менять, то через направление на ремонт и уже потом в оружейную мастерскую. Роху мне выдали, но я поинтересовался, как мне приклад легализовать? Он говорит, привести к исходному виду, подать заявление на ремонт ну и в мастерскую. Прав ли инспектор? Приклад вроде не является оч карабина. Я старый то поставлю, но вопрос - труба в переходнике на резьбе и соответственно её можно выкрутить. Если действовать букве закона, как он сказал, надо трубу как то приваривать-штифтовать к переходнику, чтобы была неразборная конструкция?
Второй вопрос: заказал и получил планку вместо целика от Партизана (сейчас стоит кочевник 2). Так вот, для крепления новой планки желательно сверлить стойку целика и нарезать в отверстии резьбу для более жесткого крепления. Это тоже через ЛРО?

------
Si vis passem - para bellum.

hanter741
Iron Eggs
Прав ли инспектор?
Нет.
Iron Eggs
Это тоже через ЛРО?
На ваше усмотрение.
Iron Eggs

Нет.
Почему то, я тоже так подумал и решил купить переходник, который позволяет полностью складывать приклад с возможностью блокировки переводчика. А по штифтованию трубы приклада к переходнику?
DenisB
hanter741
Для какого спорта это все необходимо?
Например БР или Ф-класс или Вид спорта "Высокоточная стрельба".
И не проще ли сразу заказать оружие с этими доработками - кастом?
Зарубежные стрелки так и делают. Наши стрелки в некоторых случаях тоже финансово способны пойти путем кастом заказа, но как правило винтовка покупается в стандартном заводском исполнении и в дальнейшем модернизируется.
Боек - не ОЧ.
Боек - часть затвора, участвующая в следообразовании. Оставляет уникальный для конкретного оружия после производства выстрела след на капсюле гильзы. Собственно как и некоторые другие элементы затвора, которые также участвуют в следообразовании. Я их тоже перечислял под N 3 и 5. Это те виды работ с ОЧ оружия на которые требуется специальная Лицензия, ну Вы помните нашу недавнюю дискуссию по поводу как понимать ст. 12 ФЗ-99 и ст. 9.1 ФЗ-150)
В принципе, я не против - меняйте самостоятельно без направления на ремонт.

Это таки оскорбление или где?
Случается что шутки кажутся нам шутками только пока они исходят от нас. Началось с некрасивого высказывания в адрес автора вопроса про ремонт оружия forummessage/6/1600 и было подержано forummessage/6/1600
Модераторы не заметили и как результат обоим ответили той же монетой. В принципе 2:1 - перевес незначительный 😊
hanter741
Iron Eggs
решил купить переходник, который позволяет полностью складывать приклад с возможностью блокировки переводчика.
Стоп. А первоначально приклад не был складным и блокиратора в конструкции не было?
DenisB
БР или Ф-класс
А они спорт?
Высокоточку вроде внесли, но как то не полноценно, насколько помню.
Но опять же, это не отвечает на основной вопрос - зачем брать и ремонтировать, даже не проверив как оно стреляет и стреляет ли вообще?
А последовавшее сравнение с женщиной, которой овладеть охота, ничего кроме еедоумения не вызывает. Ну и собственно встречного вопроса к автору сравнения - он прежде чем овладеть женщиной тоже ее на тюнинг отправляет (сиськи, губы, попа и т.п.)? Но т.к. мне пофиг, то и задавать не стал. У каждого свои перверсии... о
DenisB
Боек - часть затвора, участвующая в следообразовании.
Поэтому, после его замены в нарезном оружии требуется КО, согласно ст. 13.1. Но, т.к. он не ОЧ, то для замены направление не обязательно.
DenisB
принципе, я не против - меняйте самостоятельно без направления на ремонт.
Пока не было необходимости ..
DenisB
Началось с некрасивого высказывания в адрес автора вопроса про ремонт оружия
На мой взгляд началось постом раньше - #22558.
Iron Eggs
Стоп. А первоначально приклад не был складным и блокиратора в конструкции не было?
Первоначально складной обычный пластиковый приклад с блокиратором. Потом поставил переходник на арочную трубу, но переходник это не даёт сложить приклад полностью, т.е. только на половину. Сейчас думаю купить переходник,который полностью даёт сложить приклад и блокирует от стрельбы в сложенном положении.
https://oborontech.ru/catalog/...iklad_mil_spec/ вот такой стоит в данный момент. Покупался очень давно.
hanter741
Iron Eggs
Первоначально складной обычный пластиковый приклад с блокиратором. Потом поставил переходник на арочную трубу, но переходник это не даёт сложить приклад полностью, т.е. только на половину.
Если УСМ при этом полностью блокируется от выстрела - пофиг.
У меня два ствола с блокираторами: впо205 и С9. С9 как есть в стоке, а на 205том менял приклад. На нем тоже полностью он теперь не складывается.
Но и там и там стоит чуть только начать складывать приклады, механизм усм блокируется.
Причем механизм блокировки на С9 намного грамотнее реализован.
DenisB
hanter741
А они спорт?
Высокоточку вроде внесли, но как то не полноценно, насколько помню.
Полноценно, включая такое направление как Ф-класс. Просто внесли в реестр видов спорта РФ как лапту и городки 😊 дальнейшее как будет развиваться.

Поэтому, после его замены в нарезном оружии требуется КО, согласно ст. 13.1. Но, т.к. он не ОЧ, то для замены направление не обязательно.
Хорошо, будем считать это вопросом как обсудить с ЛРО необходимость получения направления в Полицию для проведения КО после "домашнего" ремонта с заменой элемента ОЧ, участвующего в следообразовании. С остальными видами работ в моем списке нет разногласий?
На мой взгляд началось постом раньше - #22558.
я именно его и указал первым: " Originally posted by DenisB:
Началось с некрасивого высказывания в адрес автора вопроса про ремонт оружия forummessage/6/1600 "

Не суть, следить за порядком дело личное.
hanter741
DenisB
именно его и указал первым: " DenisB
Опечатка. Имел в виду 22557.
DenisB
Полноценно, включая такое направление как Ф-класс. Просто внесли в реестр видов спорта РФ как лапту и городки дальнейшее как будет развиваться.
Ну и круть.
DenisB
домашнего" ремонта
Замена исправного бойка/ударника - не ремонт. Т.к. нет восстановления утраченных свойств.
Разбирать затвор не запрещено.
DenisB
С остальными видами работ в моем списке нет разногласий?
Замена усм тоже не требует направления на ремонт.
Что такое кокинпис даже не знаю, с колпачком затвора тоже непонятно.
Пока из всего списка необходимость направления вижу только для резьбы и нарезов и то, если оружие придется оставлять в мастерской. Замена зуба выбрасывателя под вопросом, только если действительно придется вмешиваться в затвор.
DenisB

Не суть, следить за порядком дело личное.

Вообще не уловил смысла. Ну да фиг с ним.
DenisB
hanter741
Замена усм тоже не требует направления на ремонт.
В оригинале было написано " 2. Замена СМ на спортивный в котором не предусмотрен предохранитель " Собственно это обычная замена стокового Спускового Механизма на котором установлен предохранитель на модель без предохранителя.

Что такое кокинпис даже не знаю, с колпачком затвора тоже непонятно.

Детали сборки ударника (бойка) большинства болтовых винтовок. На фото деталь с лева.
Замена зуба выбрасывателя под вопросом, только если действительно придется вмешиваться в затвор.
Потребуется в том числе работа с "зеркалом затвора", часть мастерских предлагает такую услугу. Пример работ по замене экстрактора https://rifleshooter.com/2016/...=email&msg=fail
На ганзе полно обзоров про установку "саковских" на "ремоподобные", например forummessage/280/88
Просто тех видов улучшения которые проводят после покупки стоковой винтовки настолько обширен, что нет смысла перечислять их все, большинство имеют все признаки необходимости получать Направление на ремонт. Про нарезку резьбы тоже нет единого мнения "надо" когда долго и "не надо" если за один день. ... не тот раздел чтоб обсуждать с какой целью это делают на новой винтовке и почему у нас не сертифицированы сразу все возможные "хотелки" стрелков.
Человек спросил как согласно НПА получить Направление на ремонт для "улучшения" новой винтовки под свои хотелки, а получил дистанционный диагноз как он провел выходной день 😀
hanter741
DenisB
В оригинале было написано " 2. Замена СМ на спортивный в котором не предусмотрен предохранитель " Собственно это обычная замена стокового Спускового Механизма на котором установлен предохранитель на модель без предохранителя
Я помню. Но по прежнему не понимаю, зачем для этого направление.

DenisB
На ганзе полно обзоров про установку "саковских" на "ремоподобные", например
Вникать не буду, уж извините, но судя по фото, тоже не вижу зачем тут направление.
DenisB
Человек спросил как согласно НПА получить Направление на ремонт для "улучшения" новой винтовки под свои хотелки, а получил дистанционный диагноз как он провел выходной день
Не совсем так он спросил.
OLDALEX
hanter741
У меня два ствола с блокираторами: впо205 и С9. С9 как есть в стоке, а на 205том менял приклад. На нем тоже полностью он теперь не складывается.
Но и там и там стоит чуть только начать складывать приклады, механизм усм блокируется.
Причем механизм блокировки на С9 намного грамотнее реализован.
Не знаю, как на С9, а на ВПО с включенным предохранителем даже начать складывать приклад не получится, иначе блокиратору наступит кирдык.
DenisB
hanter741
Я помню. Но по прежнему не понимаю, зачем для этого направление
В принципе ни что не мешает Вам самостоятельно в домашних условиях вносить изменения в конструкцию своего оружия после которых оно утрачивает функционал "предохранитель".Надеюсь фото или ссылку на СМ без предохранителя давать нет необходимости. Пусть это будет моим "дутьем на воду". Вы спросили какие улучшения делают на винтовке после покупки и почему нельзя купить оружие сразу с нужными владельцу опциями - я дал свое видение списком. Просто вопрос о том как получить Направление на ремонт (до получения РОХа или после) всё превратилось в тролинг а зачем это нужно для новой винтовки и почему автор не способен сразу купить "нормальное" оружие.
КамерадеВе
Можно пару копеек?
А что значит "нормальное ружьё"?
Я лично знаю пару людей, для которых оружие стоимостью меньше 10к$ "не ружьё"
И ещё пару людей, которые ходят с перемотаннымизолентой ружьями и не хотят их менять ни на что другое.
hanter741
OLDALEX
Не знаю, как на С9, а на ВПО с включенным предохранителем даже начать складывать приклад не получится, иначе блокиратору наступит кирдык
В курсе.
А на девятке пофиг. Единственное действие, которое мне удалось смоделировать и гарантировано приведет к поломке блокиратора - сложить приклад, снять с предохранитела и с ноги взвести затвором курок.
Если курок был взведен до складывания, то можно сколько угодно играться затвором, клацать туда сюда предохранителем - блокиратору ничего не будет. И выстрела (спуска курка) тоже не будет.
DenisB
В принципе ни что не мешает Вам самостоятельно в домашних условиях вносить изменения в конструкцию своего оружия после которых оно утрачивает функционал "предохранитель"
Мне неизвестно нормативного требования об обязательности предохранителя на гражданском оружии.
DenisB
Вы спросили какие улучшения делают на винтовке после покупки и почему нельзя купить оружие сразу с нужными владельцу опциями
Первоначально я спросил совсем не это. И это было не троллингом от слова совсем.
DenisB
почему автор не способен сразу купить "нормальное" оружие
Вы приписываете мне термины, которых я не употреблял. Я не писал "нормальное" оружие, или не нормальное.
DenisB
Просто тех видов улучшения которые проводят после покупки стоковой винтовки настолько обширен, что нет смысла перечислять их все, большинство имеют все признаки необходимости получать Направление на ремонт.
Кстати вопрос.

На CZ550 надо ли брать направление, чтобы заменить экстрактор у которого поломался зуб?
Еще при замене экстрактора иногда бывает казус - гильза не пролазит рантом под зуб. Необходимо буквально несколько движений наждачкой по зубу. Как считаете, может ли владелец сасостоятельно произвести эти манипуляции?

КамерадеВе
что значит "нормальное ружьё"?
Не знаю. Я не использовал такого термина.
DenisB
hanter741
Вы приписываете мне термины, которых я не употреблял. Я не писал "нормальное" оружие, или не нормальное
Вам не приписываю, просто после на вопроса о том как получить направление Вы включились в обсуждение "бухал или такой по жизни" автор вопроса. Не думаю что этот эпизод стоит дальнейшего обсуждения, тем более в "третьем лице".
На CZ550 надо ли брать направление, чтобы заменить экстрактор у которого поломался зуб?
У меня нет ЧЗеток. Не знаю особенностей конструкции 550 , но если при переделке по типу 557 необходимо будет производить механические работы с изменением конструктива затвора и зеркала затвора, то мое мнение - Да необходимо. Сейчас вставлю фото как это у ЧЗетки.

Как это делается на Реме могу показать в картинках, но это не является темой для этого раздела и поэтому всего пара фото как было, как стало и какие работы проводятся при таких доработках - для понимания нужно Направление на ремонт ОЧ или нет. Было и стало:

+ три фото чем отличаются замененные детали:

DenisB
Зачем покупать такой ствол, который надо ремонтировать ни разу не выстрелив?
Например потому, что в магазине кому то не рассказали что конструкция некоторых винтовок позволяет досылать патрон исключительно из магазина, а при закидывании патрона через окно ресивера и досылании затвором у него немого ломается зуб.

По сабжу - вопрос остался без ответа. Мне тоже было бы удобней прилетев за покупкой сразу же сделать "ремонт" в мастерской чем кататься несколько раз.

NigilistQQQ
4)Обязательно ли наличие РОХи? Можно ли купить ствол и не ожидая две недели готовности РОХи сразу взять направление?
hanter741
DenisB
просто после на вопроса о том как получить направление Вы включились в обсуждение "бухал или такой по жизни" автор вопроса.
Йооолы палы... Денис, вы вообще в своем уме?
Вопрос "бухал что ли?" был вообще не к автору вопроса про направление на ремонт!
А к некоему участнику под ником Н.Валерич, вответ на:

Соответственно и мой спич был не про автора вопроса о направлении!
Блин. Денис! ВнимательнЕе надо быть...
А я все в толк не возьму, что происходит.

Роман-охотник
Я думаю за всё существование ганзы, никто так не заморачивался, так что позвони в своё лро и спроси нужна ли роха для ремонта...
hanter741
DenisB
Не знаю особенностей конструкции 550 , но если при переделке по типу 557 необходимо будет производить механические работы с изменением конструктива затвора и зеркала затвора, то мое мнение - Да необходимо. Сейчас вставлю фото как это у ЧЗетки.
Это не чезет 550. 550тый, классический маузероид. У него даже экстрактор от тех маузеров подходит 😊

Снимается легким движением руки 😊

hanter741
DenisB
Например потому, что в магазине кому то не рассказали что конструкция некоторых винтовок позволяет досылать патрон исключительно из магазина, а при закидывании патрона через окно ресивера и досылании затвором у него немого ломается зуб.
1. Верить и полагаться продавцам в ормагах, это примерно то же самое, что и спрашивать уонсультаций в ЛРО. Для меня по крайней мере.
2. Идя в магазин за конкретной моделью не мешает изучить сабж. Хотя бы на той же Ганзе. Для меня по урайней мере...
3. CZ550 совершенно спокойно позволяет производить зарядку не из магазина. Об этом даже в паспорте написано.
DenisBПо сабжу - вопрос остался без ответа. Мне тоже было бы удобней прилетев за покупкой сразу же сделать "ремонт" в мастерской чем кататься несколько раз.
ну уж Вы то должны понимать, что подобное невозможно - получить направление на ремонт оружия, владельцем которого Вы еще не являетесь.
Это можно сделать только забрав оружие и придя в мастерскую на выполнение работ без оставление оружия в мастерской. Либо, если в магазине есть своя мастерская, заказать доработки до покупки. Скорее всего придется закинуть предоплату, по договору.
Не вижу к этому законных препятствий.
DenisB
hanter741
Блин. Денис! ВнимательнЕе надо быть...
А я все в толк не возьму, что происходит.
Ааа, вона чё 😊 Хорошо что хоть и не там за правду вписался, но зато совершенно случайно без мата 😊
Это не чезет 550. 550тый, классический маузероид. У него даже экстрактор от тех маузеров подходит
Ну так я сразу на вопрос про ЧЗетки честно и сознался, что мол в сортах ЧЗеток не разбираюсь. Хорошо что хорошо у этого клона классического маузеровского затвора с подачей патрона с лотка, значит поломок зуба не случиться.
По сабжу Законодательных вопросов - мне предпочтительней покупка оружия в том городе где сразу можно произвести некоторые виды работ в "лицензированной" мастерской.
DenisB
ну уж Вы то должны понимать, что подобное невозможно - получить направление на ремонт оружия, владельцем которого Вы еще не являетесь.
Владельцем я становлюсь с момента оформления "покупки" о чем говорит запись в "Лицензии", а РОХа я возможно получу только на 30 день после регистрации заявления в ГР ... как только увидят факт оплаты. Резьбу на словах обещают нарезать в течении дня - так по телефону менеджеры зуб слесаря дают.
hanter741
DenisB
совершенно случайно без мата
это да, многого стоит 😊
DenisB
Владельцем я становлюсь с момента оформления "покупки" о чем говорит запись в "Лицензии",
С этим никто не спорит. Сомнения вызывает действие "приехал-купил-по оформленному заранее направлению сдал на тюнинг" - такое невозможно.
DenisB
Сомнения вызывает действие "приехал-купил-по оформленному заранее направлению сдал на тюнинг" - такое невозможно.
1. Срок выдачи РОХа - 30 дней + сколько там отведено на подачу док-ов = приблизительно полтора месяца от даты покупки
2. Срок выдачи Направления 14 дней
Возможно получить Направление до получения РОХа при наличии Дубликата (корешка) Лицензии?
hanter741
DenisB
Срок выдачи РОХа - 30 дней +
14 же!
DenisB
А, перепутал с продлением. Сути вопроса не меняет, хотя и сам-то вопрос переноситься на неопределенное время.
Alexx11
Iron Eggs
Добрый день! Имею карабин сайга-мк 223. Лет 7 назад штатный пластиковый приклад поменял на арочный путём покупки трубы и приклада с китая и переходника в Мск. С этим переходником приклад складывается только наполовину. В предыдущую перерегистрацию оружия в 17 году, когда делал контрольный отстрел в МВД - никто ничего не сказал. Продлял РОХу на днях, принёс на осмотр - инспектор карабин покрутил, взвел, в холостую спустил. Попробовал сложить приклад - а он не складывается. Говорит - это у вас с завода? Я честно признался, что нет, менял давным давно и вопросов не было. Он говорит, вот я не могу удостовериться, что карабин не может выстрелить со сложенным прикладом, о замене приклада надо было нас уведомить и вообще ай ай ай, обвесы сейчас запрещены и если что-то хотите менять,

У меня тоже мк только в семере и ЕМНИП там перестает сниматься с предохранителя сразу после нажатия кнопки складывания приклада и поворота его на любой угол. Так что не обязательно полностью складывать приклад чтобы удостоверится в работе предохранителя.
ЗЫ У меня тоже труба до конца не складывается, правда у меня переходник и труба единое целое. Как раз из-за потенциальной возможности скрутить трубу. А вообще Сайгу можно сделать короче 80 см с возможностью выстрела вполне обратимо.

И еще - если работы в мастерской выполняются в вашем присутствии, то направление на ремонт не нужно (приклад не ОЧ и никаких изменений в ОЧ в данном случае не требуется). Снять/поставить приклад на мк можно минут за пять в присутствии клиента.

mnkuzn
DenisB
Владельцем я становлюсь с момента оформления "покупки" о чем говорит запись в "Лицензии"
А разве в Гражданском кодексе не говорится, что с момента передачи вещи? Или как?
DenisB
mnkuzn
А разве в Гражданском кодексе не говорится, что с момента передачи вещи? Или как?
Да так будет точнее. Ваша формулировка, безусловно, правильнее отражает, что владение наступает не в момент получения РОХа, а до того (по сабжу поста forummessage/6/1600 )
Иван Дурак
Протокол контрольного отстрела для нарезного действует 15 лет. Запретительные органы, перед переоформлением оружия с одного гражданина на другого, требуют явить им свежий протокол. Регламентировано где-то, что протокол перед продажей нужен свежий, или это самодурство на местах?
hunter792
Иван Дурак
Регламентировано где-то, что протокол перед продажей нужен свежий, или это самодурство на местах?
Это требование законно.
vjyfijyjr1971
Фз. 150 об оружии, ст, 13.1
lexa2112
Всем здравия.
Скоро продление ооп.Есть скан справки 19г,оригинал в центральном ОЛРР(делал когда оформлял нарезное).Таки делать новую справку или вместе с доками об обучении можно скан этой сдать?
hanter741
lexa2112
Таки делать новую справку
не надо, вплоть до 24го года.
lexa2112
вместе с доками об обучении можно скан этой сдать?
вам не надо ни доки об обучении сдавать, ни скан этой справки.
Да и обучение проходить не надо.
Надо пройти проверку знаний. Подавать ее результаты в лро или нет - ваше дело. Пока что этого не требуется.
lexa2112
hanter741
Надо пройти проверку знаний
Вот проверку как раз таки почти 5 лет назад проходил....
Спасибо за ответ.
hanter741
lexa2112
Вот проверку как раз таки почти 5 лет назад проходил....
Спасибо за ответ.
тогда снова надо. И так, каждые 5 лет, пока ишак не заговорит 😊
Misch
Здравствуйте! Я столкнулся при переоформлении со следующей проблемой. В поликлинике по месту жительства временно не выдают справки из-за перехода на новый электронный вариант и говорят, что нигде не выдают. Таким образом, я не успеваю получить справку и предоставить ее за месяц до окончания срока РОХа. Как действовать в этом случае? Возможно ли получить отсрочку по продлению? Также, как запасной вариант, возможно ли получить зеленку до окончания действия РОХа без справок, купить новую единицу оружия, а старое продать?
hanter741
Misch
Здравствуйте! Я столкнулся при переоформлении со следующей проблемой. В поликлинике по месту жительства временно не выдают справки из-за перехода на новый электронный вариант и говорят, что нигде не выдают. Таким образом, я не успеваю получить справку и предоставить ее за месяц до окончания срока РОХа. Как действовать в этом случае? Возможно ли получить отсрочку по продлению? Также, как запасной вариант, возможно ли получить зеленку до окончания действия РОХа без справок, купить новую единицу оружия, а старое продать?
В идеале - получить бумажку в медучреждении об отказе в проведении медосвидетельствования и приложить ее к заявлению.
В реале - подать заявление на продление без справок, приложить какую нибудь записку типа "извините, вы там херню придумали, а она не работает - вот запись телефонного разговора-.
По умному (уже не ваш вариант) надо было пройти медкомиссию до 1.03го . и ведь с полгода уже об этом писали в каждой теме - у кого продление в 22ром году, пройдите медицину заранее!
DenisB
В идеале - получить бумажку в медучреждении об отказе в проведении медосвидетельствования и приложить ее к заявлению.
Просто трата нервов при добывании бессмысленной бумажки ибо формально никто не ограничивает гражданина в его праве пройти медкомиссию заблаговременно или в любом другом Медучреждении. Немаловажная деталь - "де-юро" никто не отказывает в оказании медицинской услуги "проведение медосвидетельствования". Нет бланков для оформления "заключения". Это как поехать в аэропорт и опоздать на посадку из-за пробки - нет ни чьей "сторонней" вины. В сложившейся ситуации пора срочно принимать меры к сдаче оружия на хранение.
hanter741
DenisB
В сложившейся ситуации пора срочно принимать меры к сдаче оружия на хранение
Согласен.
Но, по сложившейся практике, этот квест может быть посложнее бумажки из медучреждения.
SkyShark
Коллеги, подскажите пожалуйста как в РФ регламентирована покупка оружия?

При покупке второй единицы оружия, скажем через год или два после покупки первой, требуется ли от вас собирать полный пакет документов, как при покупки первого ствола?

В Казахстане, при каждом обращении за разрешением на приобретение, не взирая на наличие действующего разрешения, требуют предоставлять полный пакет документов (медицинские справки, медкомиссию, рапорт участкового, справка из Динамо о навыках обращения, охотничий билет) Я считаю, это излишней бумажной и бюрократической волокитой, не говоря уже о том, что за все эти справки дерут немалые деньги!

Хотел бы узнать, как у вас обстоят с эти дела, есть ли такие же проволочки?

meXanik
Здравствуйте. Подскажите, люди умные, сейчас есть вариант дистанционной покупки и доставки нарезного, из другого города?
Alexx11
SkyShark
При покупке второй единицы оружия, скажем через год или два после покупки первой, требуется ли от вас собирать полный пакет документов, как при покупки первого ствола?
В РФ в течении пяти лет (пока действует мед справка) можете заказывать новые лицензии на приобретение без предоставления каких-либо документов кроме заявления (можно оформить в электронном виде через гос услуги) и оплаты пошлины. В теории. На практике могут быть перегибы на местах вплоть до требования полного комплекта документов, но это незаконно.
ЛОБОТРЯС
meXanik
Здравствуйте. Подскажите, люди умные, сейчас есть вариант дистанционной покупки и доставки нарезного, из другого города?
Ну можно человека отправить. Пусть купит на свою розовую, вернется, поставит на учет и перепишет на вас.
Для б/у иначе никак.
Новое оружие (например сделанное по спецзаказу) иногда заводы соглашаются отправить с оказией в ближайший к вам магазин.
vjyfijyjr1971
Через магазин, типа,,, охотактив. На сайте смотрите.
hanter741
SkyShark
При покупке второй единицы оружия, скажем через год или два после покупки первой, требуется ли от вас собирать полный пакет документов, как при покупки первого ствола?
Нет.
Alexx11
В теории. На практике могут быть перегибы на местах вплоть до требования полного комплекта документов, но это незаконно.
На практике все решается быстро, парой жалоб
Семен-19_74
Misch
Здравствуйте! Я столкнулся при переоформлении со следующей проблемой. В поликлинике по месту жительства временно не выдают справки из-за перехода на новый электронный вариант и говорят, что нигде не выдают. ......
Также, как запасной вариант, возможно ли получить зеленку до окончания действия РОХа без справок, купить новую единицу оружия, а старое продать?

Получить новую лицензию и купить второй ствол Вы сможете. Продать первый тоже.
Но это ни чего не поменяет. Т.к. в тот момент, когда срок мед.справок закончится, Ваше разрешение на новый ствол аннулируют, а оружие изымут. До предоставления мед.справок и получения нового разрешения.

hunter792
Семен-19_74
когда срок мед.справок закончится, Ваше разрешение на новый ствол аннулируют, а оружие изымут
А если представить что разрешители проморгают это. Через два года после истечения срока действия мед справки, когда будет заканчиваться разрешение на новый ствол, я приду к ним с новой справкой. Это чем-то черевато?
Семен-19_74
hunter792
А если представить что разрешители проморгают это. Через два года после истечения срока действия мед справки, когда будет заканчиваться разрешение на новый ствол, я приду к ним с новой справкой. Это чем-то черевато?

Не стройте напрасных иллюзий. Всё есть в базах. Один щелчок мышкой (клавой) и все косяки наружу.
ИМХО Тем более в рамках проводимого нынче "чёса".

Vovan 81
Здравствуйте. Один госохотинспектор, на наш город. Прием граждан по понедельникам.
Так вот, хочу сходить проконсультироваться по поводу транспортировки оружия, через охотугодья. Не имея путёвки.

Вопрос: обязан ли он дать мне ответ в письменном виде по моей просьбе? Или как добиться от него такого ответа?

Просто хочется разместить сюда его ответ, так как он скорее всего скажет, что нельзя. Для дальнейшего обсуждения.
Заранее благодарен.

vjyfijyjr1971
Ничего он не обязан. Пустое это. В природо комитет напишите(или как он называется у вас.)
Vovan 81

DenisB
Vovan 81

Не эти карьер копать запрещают, Вам сюда надо https://dozhm.midural.ru/
DenisB
[QUOTE]Originally posted by Vovan 81:
[B]

[/B]
[/QUOTE]
Не эти карьер копать запрещают, Вам сюда надо https://dozhm.midural.ru/
авганец
Так вот, хочу сходить проконсультироваться по поводу транспортировки оружия, через охотугодья. Не имея путёвки.
для вас "авторитет" инспектор или НПА?

1.ПП 814 ст.63-. НОШЕНИЕ огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а ог
нестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

2. ПП814. ст. 77- ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.

3. правила охоты. п.3- ОХОТА - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой «1».

4. правила охоты. п.4.- К ОХОТЕ ПРИРАВНИВАЕТСЯ нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с ОРУДИЯМИ охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами «2», за исключением случаев нахождения в охотничьих угодьях с охотничьим огнестрельным оружием должностных лиц при осуществлении федерального государственного охотничьего надзора и производственных охотничьих инспекторов при осуществлении производственного охотничьего контроля «3».

5. ФЗ об охоте ст.1 п.5.- ОХОТА - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой


6.ФЗ об охоте ст.1 п.6.- ОРУДИЯ ОХОТЫ - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОХОТЫ;

в НПА весь ваш вопрос разложен по полочкам. ОХОТинспектор - это связанное с ОХОТОЙ. причём тут ТРАНСПОРТИРОВКА оружия?

Vovan 81
Так вот и хочу решить этот вопрос у него в кабинете, а не в лесу за составлением протокола...

Они трактуют находишься с оружием в охотугодьях=охота.

Приведу пример: друг шёл на лодке по реке из других охотугодий.
Река почти ведёт до дома. Есть путёвка в те охотугодья. Возле дома принимают инспектора, выписывают протокол, говоря, что якобы расстрелял уток здесь а не там. И таких примеров очень много. Госинспектора у нас творят полное беззаконие..Суд всегда на их стороне, (нет повода не доверять сотруднику),....

Вобщем и хочу иметь памятку, чтобы донести до их голов, пока ещё не составлен протокол.

авганец
Госинспектора у нас творят полное беззаконие.
зачем тогда к нему идти?!! прще сделать выписку статей НПА как памятку и ходить с ней
Серхио де Карабейра
авганец
зачем тогда к нему идти?!! прще сделать выписку статей НПА как памятку и ходить с ней

Смысл в том, чтобы получить официальную позицию.

triggerrr
подскажите можно ли сдать гладкое оружие в утилизацию или на хранение по доверенности? Подходит срок окончания РОХа, но в связи с тем что человек находится в командировке, самолеты не летают и не может продлить РОХа, то надо избавиться как-то от гром-палки и административки которая потом последует. Можно ли например написать заверенное у нотариуса заявление на утилизацию и изъятие участковым ружья и отправить такое заявление заказным по почте или чтобы доверенный человек отнес заявление в МВД? Потом чтобы доверенный родственник впустил в дом участкового который вскроет сейф для изъятия и последующей утилизации или ответственного хранения?
hanter741
Vovan 81
Просто хочется разместить сюда его ответ, так как он скорее всего скажет, что нельзя. Для дальнейшего обсуждения.
А кому это тут нужно?
Без обид.
Просто сам ваш вопрос выдаед малоопытность в теме.
Vovan 81
вот и хочу решить этот вопрос у него в кабинете, а не в лесу за составлением протокола..
Ну расскажет он вам в кабинете то, что вам понравится. А в лесу оформит протокол. Куда вы его слова подошьете?
Не решается этот вопрос в кабинете.
Vovan 81
Вобщем и хочу иметь памятку, чтобы донести до их голов, пока ещё не составлен протокол.
Им насрать. У них план по протоколам. А на дороге/лодке его проще выполнить.
Серхио де Карабейра
Смысл в том, чтобы получить официальную позицию.
Мнение отдельного сотрудника, пусть и на бумаге - не официальная позиция.
hanter741
triggerrr
подскажите можно ли сдать гладкое оружие в утилизацию или на хранение по доверенности? Подходит срок окончания РОХа, но в связи с тем что человек находится в командировке, самолеты не летают и не может продлить РОХа, то надо избавиться как-то от гром-палки и административки которая потом последует.
Слушайте, ну если настолько пофиг на это оружие, что готов в утиль, то смысл дергаться? И не плевать ли на админ? Через год срок давности пройдет. Приедет и или сдаст в утиль, или получит новое РОХа.
triggerrr
hanter741
Слушайте, ну если настолько пофиг на это оружие, что готов в утиль, то смысл дергаться? И не плевать ли на админ? Через год срок давности пройдет. Приедет и или сдаст в утиль, или получит новое РОХа.
А если не приедет через год после окончания срока действия РОХа? Есть и такая вероятность. На сколько я знаю через год дело передается в суд и начинает действовать уже этот механизм. Могут ли подать в розыск в таком случае или еще какие санкции?
delusion
Впервые получаю лицензию на травмат и гладкоствол, в понедельник иду на обучение. Какие документы нужно изучить перед экзаменом?
Vovan 81
delusion
Впервые получаю лицензию на травмат и гладкоствол, в понедельник иду на обучение. Какие документы нужно изучить перед экзаменом?

Право, медицина, охотминимум, огневая подготовка.

Танатос
Vovan 81
Право, медицина, охотминимум, огневая подготовка.
Vovan, без обид, кончайте морозить херню. Какое право-римское, уголовное и т.д. А охотминимум и обучение как тут связаны. НИ ОДНОГО вопроса по охоте на экзаменах по оружию НЕ-Е-Е-Е-Т!
delusion
в понедельник иду
delusion
26-3-2022 23:52
Уже поздно пить Боржоми. По хорошему на сайтах обучающих контор есть билеты с ответами. Либо вот...
gun.reshmat.ru
https://profitest24.ru/tests/320
Если в Гугле не забанили найти тесты как два пальца...
Андрей сибиряк
Подскажите ,не могу разобраться-прописан и оружие на учёте в одной области.Могу ли я поехать переоформлять его при продаже в другой регион или только в том лро где состою на учёте? Может можно взять направление на продажу в магазин другого региона?
hanter741
Андрей сибиряк
или только в том лро где состою на учёте?
Да. При переоформлении непосредственно в лро - тлько в "своем".
Андрей сибиряк
Может можно взять направление на продажу в магазин другого региона?
Можно
Андрей сибиряк
hanter741 Спасибо!
Markain
Здравствуйте. Прошу проконсультировать по следующим двум вопросам.

Являюсь владельцем охотничьего нарезного оружия с 2014г. В данный момент имею 1 единицу нарезного.
Вопрос первый - Если я его продам в апреле этого года, могу ли я получить лицензию на покупку нарезного... скажем через полгода, например в октябре 2022?

Насколько мне известно, то с 25 августа должны вступить поправки в ст.13 ФЗ об Оружии, согласно которым - "Лицензию на приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом имеют право получать граждане Российской Федерации, которые...:

п.5) владели охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием с нарезным стволом....если со дня истечения срока действия указанного разрешения или его аннулирования на основании добровольного отказа гражданина от указанного разрешения прошло не более одного года...."


Т.е. это прям мой случай. Если данные поправки вступят, то тут ответ на мой вопрос ясен - да смогу получить т.к. с момента продажи последнего нарезного ствола пройдет менее 1 года.

Но если данные поправки не будут приняты, то что? Получается с нынешней редакцией ФЗ, после продажи последнего нарезняка я больше не смогу приобрести нарезное в течении 5 лет? Опять надо будет покупать и владеть гладкостволом 5 лет?

Krieghoff
Категорически приветствую!
Вследствие определенных неурядиц не уследил за сроком продления РОХи.(( Истекает 26.04. Подавать буду днями. Что грозит, какие должны быть мои действия? Могу собирать доки и подавать, отделаюсь штрафом или?..

------
"Любая правильная пуля любит свой пулемёт." (Г.О.)

DenisB
Что грозит, какие должны быть мои действия? Могу собирать доки и подавать, отделаюсь штрафом или?..
Точно как Ваша ситуация и алгоритм как она решается законным путем forummessage/6/2769
Krieghoff
DenisB
Точно как Ваша ситуация и алгоритм как она решается законным путем forummessage/6/2769

Спасибо за ссылку!
Покурил тему, но появились вопросы? Оружие надо сдать на отв.хранение, чтобы не получить админ? И в день окончания старой РОХа подавать на госах на новую? Хочется в обозримой перспективе подавать на нарезь, потому и интересуюсь. Не могли бы вы разъяснить, как лучше поступить?

------
"Любая правильная пуля любит свой пулемёт." (Г.О.)

fpsru
А что за новый пункт на госах при продлении ?

Посетите ведомство
В день приглашения на приём принесите оригиналы и копии документов, указанных в заявлении, и 2 фотографии 3 на 4 см. Сотрудник Росгвардии проверит документы и сообщит, когда разрешение будет готово. Срок не может быть больше 30 календарных дней со дня регистрации заявления.

А нафига тогда нужна электронная услуга если придётся ходить к ним два раза ?
Разъясните - давно ли подобное нововведение ? Спасибо

hanter741
fpsru
Разъясните - давно ли подобное нововведение ? Спасибо
Это не нововведение. Это нездоровое стремление чиновников создать видимость кипучей работы на ровном месте.
Если вы приложили сканы всех необходимых в данном случае документов к заявлению и оплатили госпошлину, то никаких дополнительных посещений для "проверки документов" не требуется. Это не предусмотрено ни одним гвардейским регламентом. Так что можно игнорировать.
А еще можн смело жать кнопку "подать жалобу", подать жалобу на требование совершения действий не предусмотренных регламентом. И сидим, наблюдаем кордебалет под названием "ой ну что ж вы сразу жаловаться? Вы нас не так поняли".
ziv71
hanter741
Это не нововведение. Это нездоровое стремление чиновников создать видимость кипучей работы на ровном месте.
Если вы приложили сканы всех необходимых в данном случае документов к заявлению и оплатили госпошлину, то никаких дополнительных посещений для "проверки документов" не требуется. Это не предусмотрено ни одним гвардейским регламентом. Так что можно игнорировать.
А еще можн смело жать кнопку "подать жалобу", подать жалобу на требование совершения действий не предусмотренных регламентом. И сидим, наблюдаем кордебалет под названием "ой ну что ж вы сразу жаловаться? Вы нас не так поняли".
Тут в этом разделе обсуждается , история человека , который получил все справки , но в ЛРО сказали , что услуга будет оказана , когда данные комиссии будут внесены в базу ЛРО .
И он бьется , бегая по врачам , пытаясь ускорить внесение данных в базу . Но система не отработана , и там что то не получается .
Видимо ни какие справки приложенные на Госах , не влияют на исполнение услуги , потому что они на бумаге уже не нужны . т к , все медицинские заключения по Вам должны быть внесены в базу .

Был в ПНД , - запись к психиатру , за 2 месяца . При том ни сказали что надо до него ( как тут пишут на сайте ) , надо пройти тесты психолога . ( так и не понятно надо ли вообще идти к психологу ??? )
Что творится не понятно 😞

Deadst
Доброго времени суток друзья! Вопрос возник, какой порядок действий при переезде на другое место жительства в пределах одного города, на руках оружия нет, есть разрешение на покупку гладкоствольного, сейф стоит, в течение месяца буду зарегистрирован по новому адресу, в связи с этим что мне необходимо написать в ЛРО?
temp118
Г-да, подскажите. Регулируется ли каким либо документом сроки подачи заявления на продление лицензии. Речь не о « месяце до окончания действия РОХи», а о том за сколько я могу подать документы на продление. Т.е. есть два ружья с разницей окончания РОХи в 7 месяцев, хочу оформить все одним разом, но предвижу на 99%, что встречу препятствие в этом. Чем аргументировать, есть ли какие-либо регламенты и разъяснительные документы по этому вопросу ? Спасибо
DenisB
Регулируется ли каким либо документом сроки подачи заявления на продление лицензии.
Нет. Из контекста складывается впечатление, что речь идет о "Разрешении", а не о "Лицензии". Подать на продление РОХа можно в любой момент, хоть сразу после получения. Будет две разных даты: дата выдачи РОХа и дата начала действия РОХа.
hanter741
ziv71
Что творится не понятно
Да все понятно. Умные прошли комиссию до 1.03 и в ус не дуют. Остальные, бегают .
ziv71
hanter741
Да все понятно. Умные прошли комиссию до 1.03 и в ус не дуют. Остальные, бегают .
После оформления справки она будет передана в специальный реестр, что доступен для Росгвардии. Как только это будет сделано, медики проинформируют гражданина. Так что как только сведения загрузят в базу,
об этом станет известно всем заинтересованным лицам. Конечно, бумажные
выписки все ещё остаются и их можно получить, но если нет электронной
записи, бумажка останется обычным мусором без юридической силы.
inv380
Всем добрый вечер.
Подскажите, какие документы у меня должны остаться на руках после продажи ружья? Только договор купли-продажи или что-то ещё?
gt6
DenisB
Подать на продление РОХа можно в любой момент
пока что, да
скоро - не ранее, чем за полгода
gt6
ziv71
После оформления справки она будет передана в специальный реестр,
ну так это касается справок, полученных до 1 марта. Полученные ранее - подаются в прежнем порядке.
Mstivoi
Есть ли предельные сроки хранения на сданные после смерти владельца ружья, в какой срок они должны быть востребованы/проданы?
colstr
сорри, за то, что уже в 100500 раз спрошу...

но что там с административкой с арестом?

достаточно 1 статьи (по нарушению ПДД) и с июня оружие будут изымать на год?
или надо две административки с возможным арестом получить в течении года?

так же по срокам- изъятие на 1 год? или на два?

зы. если не сложно приведите в доказательства конкретные пункты закона.

pss/ а так же- закон вступил в силу? или вступит с 01 июня?
(потому что везде в инете разное все говорят)

Capsulatum
Есть ли предельные сроки хранения
Есть. Всё прописано - найти не сложнее, чем порнуху.
Есть и штраф за то, что оставил оружие и в срок не оформил как полагается.

Читать надо закон. Там срок вступления в силу написан. В интернете много чего говорят...

ccmail
сколько действует контрольный отстрел для продажи нарезного оружия
ЛОБОТРЯС
ccmail
сколько действует контрольный отстрел для продажи нарезного оружия
Юридически ни где не указано...
Alex20222
Здравствуйте,ситуация такая было приобретено 2 единицы,в этот же день через гу подано заявление на роха,оплачена пошлина,на осмотр не возил, жду, но внезапно по работе вырисовывается командировка на 2 месяца, соответсвенно чз 2 недели роху забрать не смогу, как быть ? Заранее свозить на осмотр ? И какие последствия ? Получается оружие в сейфе не зарегистрировано, просто подано заявление и оплачено
Foma56
Здравствуйте,подскажите пожалуйста по поправкам в закон об оружии, о количестве едениц огнестрельного оружия гладкоствольного, и нарезного, раньше можно было иметь 5 гладких,и 5 нарезных, сейчас вроде как сделали так что можно иметь просто общее количество 10 едениц, например 2 гладких и 8 нарезных, скажите пожалуйста по этим поправкам, и когда они вступят в силу.
С ув. Юрий.
ЛОБОТРЯС
Foma56
Здравствуйте,подскажите пожалуйста по поправкам в закон об оружии, о количестве едениц огнестрельного оружия гладкоствольного, и нарезного, раньше можно было иметь 5 гладких,и 5 нарезных, сейчас вроде как сделали так что можно иметь просто общее количество 10 едениц, например 2 гладких и 8 нарезных, скажите пожалуйста по этим поправкам, и когда они вступят в силу.
С ув. Юрий.

Через 180 дней после 25.02.2022.
http://publication.pravo.gov.r...x=9&rangeSize=1

deleko
Добрый день! Возникла у меня следующая ситуация:
Решил я сдать на утилизацию одно из своих ружей и в процессе подготовки к визиту в УМВД вспомнил, что в РОХа еще при выдаче вкралась ошибка. В общем вместо номера "ХОХХХ", в РОХе указано "Х0ХХХ".
Отсюда возникает вопрос: как лучше поступить? Идти сдавать с имеющейся РОХ или переоформить РОХу и сдать уже с новой.
С ув. и спасибо!
Foma56
Понял,получается с 1- го сентября, спасибо!
КамерадеВе
Ага, значит, уже сделали, что можно 10 единиц иметь, независимо от количества гладкого или нарезного. Это хорошо.
А вот такой теоретический вопрос, допустим, у человека подходит срок для подачи заявления на продление разрешения, но он попадает в больницу и лежит там пару месяцев, за которые срок подачи заявления истекает. Как ему поступить в таком случае?
voprosgunz
Здравствуйте. У меня возник вопрос.

Когда то очень давно на каком то рынке типа черкизона в Москве купил нож. (см фото.) длинна ножа на фото . острый с обоих сторон .

Этот нож ношу/вожу в чехле , чехол прицепил к велосипеду на раму и езжу с ним так- где яблоко разрежу , консерву открою им , хлеб ,колбасу нарежу , в общем всегда пригождается.

Возник вопрос :

А что по закону ? Можно ли такой нож вообще носить/возить ?
(Москва, совершеннолетний)

чек на нож не давали тогда так как рынок
В общем чека сертификата и тп на него у меня нет.

Я просто слышал что если чек есть то вообще никаких претензий со стороны органов не может быть , мол не продаётся в магазинах то что запрещено в обращении и тп.

типа хоть топор , хоть длиннющий нож для забоя свиней могу спокойно с собой носить/возить по улице если есть чек.

В общем насколько законно этот нож носить/возить ?




ЛОБОТРЯС
voprosgunz
Я просто слышал что если чек есть то вообще никаких претензий со стороны органов не может быть , мол не продаётся в магазинах то что запрещено в обращении и тп.
Это одна из многих городских легенд. Ведь нож, являющийся холодным оружием, вполне легально мог купить человек с охотбилетом, а затем потерять вместе с чеком. А вы нашли. Залет.

voprosgunz
А что по закону ? Можно ли такой нож вообще носить/возить ?
Менты конечно не всегда адекватно на подобное реагируют. И могут отобрать просто из принципа, угрожая чуть ли не расстрелом. По факту с вероятностью 99% экспертиза признает это хозяйственно-бытовым предметом и вернет обратно. Вопрос, готовы ли вы отстаивать свою правоту и терять нервные клетки миллиардами?
Если простые покатушки на велосипеде вам интереснее написания объяснительных в ОВД, то купите нож чуть менее страхолюдный.
ЛОБОТРЯС
КамерадеВе
Ага, значит, уже сделали, что можно 10 единиц иметь, независимо от количества гладкого или нарезного. Это хорошо.
А вот такой теоретический вопрос, допустим, у человека подходит срок для подачи заявления на продление разрешения, но он попадает в больницу и лежит там пару месяцев, за которые срок подачи заявления истекает. Как ему поступить в таком случае?

Попадает внезапно, не имея возможности ни на что повлиять? Тогда лежать и лечиться. 😊
По возможности предупредить в ЛРО хоть звонком, что находится в больнице и уточнить, какие подтверждающие документы понадобятся. Может хватит копий выписного эпикриза с датами поступления и выписки.

voprosgunz
ЛОБОТРЯС
Менты конечно не всегда адекватно на подобное реагируют. И могут отобрать просто из принципа, угрожая чуть ли не расстрелом. По факту с вероятностью 99% экспертиза признает это хозяйственно-бытовым предметом и вернет обратно. Вопрос, готовы ли вы отстаивать свою правоту и терять нервные клетки миллиардами?
Если простые покатушки на велосипеде вам интереснее написания объяснительных в ОВД, то купите нож чуть менее страхолюдный.

Спасибо .

Но почему в то же время я спокойно могу носить с собой нож-свинокол (см фото) который купил в Ашане (чтобы заколоть хряка например да и вообще не объясняя менту причину, я не обязан ему ничего объяснять)
Там как видите у этого свинокола клинок под 30 см будет ! А по закону это холодное оружие значит же ? Чек у меня на него будет ! Даже сниму видео как я его покупал. В чём тогда могут докопаться , учитывая что я не из тех кто заднюю даёт и готов отстаивать свою правоту в суде ?

И что теперь ,если полиция остановит с таким свиноколом то на экспертизу его отправит тоже ? и экспертиза скажет что это холодное оружие раз у него 30 см клинок ?

Я уже не говорю про то что мне как гражданину не запрещено таскать по улице топор , вила , бензопилу ( выключенную ) имея чек (и уверен что даже и не имея чек можно тоже ведь законом это не оговорено). Эти вещи бытового назначения и не запрещены к продаже и переноске по улице и по времени переноски и погоде и форме одежды и национальности , вероисповедания и половой ориентации гражданина который их переносят . Ведь давайте признаемся нигде не написано что я как гражданин не могу ходить даже с включенной безнопилой по улице никому ею не угрожая. Может я её проверял работает ли она и тп. ? Не оговорено время на которое она должна быть включена я могу проверить её работоспособность и за 10 секунд а могу проверять 5 минут сто у подъезда ! Да может она у меня сома включилась и я 5 минут пытался ее выключить. Одним словом тут главное насколько ты в себе уверен в общении с полицейскими и насколько ты покажешь свои знания. Уверен что имея к примеру Добровинского в своих адвокатах мент еще и сам окажется виновным то что тебя остановил и пытался что то предъявить. Короче, умеренная наглость в общении с ментами и знание закона наше всё! Первого у меня сполна, второму только сейчас учусь и наверное буду поступать на юридический чтобы использовать закон в свою пользу.


ikhaltanov
В связи с последними изменениями законодательства:
в 2021 году куплено первое оружие ТГ2(ланкастер) (никакого другого нет),
а сейчас закон будет гласить с 25 августа :
статья 13.
Лицензию на приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом имеют право получать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничий билет, при наличии одного из следующих условий:
2) владеют непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей;

Будет ли считаться купленный ТГ2 гладкостволом, стаж прервется? а в 2023 году?
в 2026 еще как продлят не известно тоже (я так понял трактование закона в олрр от субъекта к субъекту отличается)

DenisB
voprosgunz
А что по закону ? Можно ли такой нож вообще носить/возить ?
(Москва, совершеннолетний)

чек на нож не давали тогда так как рынок
В общем чека сертификата и тп на него у меня нет.

Надо модель по каталогом ФСИН сверить https://fsin.gov.ru/product/detail.php?ID=560333 https://fsin.gov.ru/product/detail.php?ID=560469

Но почему в то же время я спокойно могу носить с собой нож-свинокол (см фото) который купил в Ашане (чтобы заколоть хряка например да и вообще не объясняя менту причину, я не обязан ему ничего объяснять)
Там как видите у этого свинокола клинок под 30 см будет ! А по закону это холодное оружие значит же ? Чек у меня на него будет ! Даже сниму видео как я его покупал. В чём тогда могут докопаться , учитывая что я не из тех кто заднюю даёт и готов отстаивать свою правоту в суде ?
Это не "свинокол", судя по рукояти - это копалка чтоб весной на посадке семена в грядку закладывать. Наверное в Ашане пересортица случилась.
hanter741
Alex20222
как быть ?
Забрать через 2 месяца
Alex20222
какие последствия ?
Никаких
hanter741
ziv71
После оформления справки она будет передана в специальный реестр, что доступен для Росгвардии. Как только это будет сделано, медики проинформируют гражданина. Так что как только сведения загрузят в базу,
об этом станет известно всем заинтересованным лицам. Конечно, бумажные
выписки все ещё остаются и их можно получить, но если нет электронной
записи, бумажка останется обычным мусором без юридической силы.
И как это опровергает то, что вы процитировали?
И из какого это НПА?
ziv71
ziv71
После оформления справки она будет передана в специальный реестр, что
доступен для Росгвардии. Как только это будет сделано, медики
проинформируют гражданина. Так что как только сведения загрузят в базу,
об этом станет известно всем заинтересованным лицам. Конечно, бумажные
выписки все ещё остаются и их можно получить, но если нет электронной
записи, бумажка останется обычным мусором без юридической силы.

Изначально написано hanter741:
И как это опровергает то, что вы процитировали?
И из какого это НПА?

Это не из НПА ( т к такого там еще не прописано ) , это из жизни сегодняшних ОЛР , где некоторые перегибают , и отказывают принимать справки , а ждут появления данных в базе .
К стати сейчас есть мед учереждение которые перестали выдавать справки , и говорят что она Вам не нужна , т к все результаты будут занесеня в базу .
Вот как то так , сейчас - кто в лес кто по дрова 😞 .
gtx47
ikhaltanov
В связи с последними изменениями законодательства:
в 2021 году куплено первое оружие ТГ2(ланкастер) (никакого другого нет),
а сейчас закон будет гласить с 25 августа :
статья 13.
Лицензию на приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом имеют право получать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничий билет, при наличии одного из следующих условий:
2) владеют непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей;

Будет ли считаться купленный ТГ2 гладкостволом, стаж прервется? а в 2023 году?
в 2026 еще как продлят не известно тоже (я так понял трактование закона в олрр от субъекта к субъекту отличается)

Мое мнение, что станет нарезным с 28 июня. Стаж прервется.
А уже с 25 августа там же, где вы процитировали следующий пункт смотрите:
3) владеют охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием с нарезным стволом на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей;

То есть, как я понимаю, вы сможете уже с 25 августа получить лицензию уже на нормальное нарезное, не имея стажа.
Если дыру не закроют очередной поправкой.

Хотя как будет реально никто не знает. Вероятно лроошники на местах будут трактовать кто как хочет. Будут мнения, что раз куплено по зеленой, значит остается гладким. А кто купит после 28 июня по розовой, у тех нарезное. Разбираться в судах придется с непонятным результатом.
Так что для подстраховки лучше до 28 июня купить и зарегистрировать самое дешевое б\у ружье классического калибра, чтобы стаж не прерывать.

ЛОБОТРЯС
voprosgunz
вообще не объясняя менту причину, я не обязан ему ничего объяснять
Ну прям уж не обязаны... Даже бланк объяснительной есть, если уж совсем все плохо пойдет. А так да, можно попробовать на глазах у ментов закопать в клумбе у метро пакетик с витаминами и ничего не объяснять им. 😊
voprosgunz
Там как видите у этого свинокола клинок под 30 см будет ! А по закону это холодное оружие значит же ?
Принадлежность к холодному оружию определяется не просто по длине, а по совокупности признаков. Даже если одного не будет - уже хоз-быт. Поэтому, например, всякие ножи типа "мечта Рэмбо" часто банальный хозбыт.
https://studbooks.net/1065363/...odnogo_oruzhiya
Если же ваш жабокол признают холодным оружием, то никакой чек вас не спасет. Вы можете у выходящего из оружейного магазина охотника попросить подарить вам чек на патроны или оружие. Ничего запретного в этом нет. Но этот чек ведь не даст вам права владеть патронами и оружием.
voprosgunz
Я уже не говорю про то что мне как гражданину не запрещено таскать по улице топор , вила , бензопилу ( выключенную ) имея чек (и уверен что даже и не имея чек можно тоже ведь законом это не оговорено). Эти вещи бытового назначения и не запрещены к продаже и переноске по улице и по времени переноски и погоде и форме одежды и национальности , вероисповедания и половой ориентации гражданина который их переносят .
Вы путаете. В том-то и дело, что это хоз=быт вещи. вы можете без чека выйти с бензопилой на улицу города, включить ее и даже пилить дрова, если никому не мешаете. А коммунальщики делают это и вовсе на плевав на окружающих.
Так же вы можете выйти во двор и метать в деревянную мишень свой хоз-быт нож. А вот выйти с холодным или иным оружием без наличия лицензии/разрешения и т.д. уже не можете.
voprosgunz
наверное буду поступать на юридический
А ведь можно уже сейчас огрести проблем с полицией и не поступить (если речь идет о ВУЗах силовых ведомств).
voprosgunz
чтобы использовать закон в свою пользу.
Ну а это вообще такое себе...
https://www.youtube.com/watch?v=y260cEs37-0
hanter741
ЛОБОТРЯС
Ну прям уж не обязаны... Даже бланк объяснительной есть, если уж совсем все плохо пойдет.
Вообще то, действительно, не обязан. Более того, имет полное право вообще молчать. Про это даже целая статья в Конституции есть. (гусары, молчать!)
voprosgunz
DenisB

ЛОБОТРЯС


hanter741


Ок.Спасибо большое. Значит из всего вышесказанного я понял что тот нож нельзя носить на улице и если бы с ним задержали то его бы отправили на экспертизу и таки признали бы холодным оружием (хотя фиг знает что там за метериал из которого он сделан , вдруг он алюминиевый какой или еще мягче сплав ?! А если так то насколько я понял все предьявы полиции будут никчёмны, так как нужна совокупность всех признаков?

Ок. В любом случае я понял что мне лучше купить новый нож, который не нарушит закон если остановят правохранители. В общем правильно ли я понимаю что нслм купив кухонный нож с лезвием 18-20 и более см (см.фото пример) я спокойно могу его прицепить к велосипеду в чехол , так как это нож для бытовых нужд , а я , как известно во время поездок на велосипеде очень люблю кушать на свежем воздухе и всегда покупаю колбасу и хлеб , которые и режу им делая вкуснейший бутерброд ? Вы спрашиваете почему нет колбасы с собой ? Как раз сейчас ехал в магазин за ней ... Кстати, у вас случайно не будет лишних 100 рублей ? Хотел взять еще и сыра, чтобы повкуснее ! ))


Никаких проблем с полицией не будет если я его зацеплю на велосипед и при остановке и расспросах : "что ? зачем? куда? для чего?" я отвечу им как я ответил выше про колбасу (окей, без просьбы 100 рублей), хотя я бы и тут не удержался бы от соблазна , всегда люблю так дружелюбно их подьебать всякий раз когда тормозят)

hanter741
voprosgunz
Никаких проблем с полицией не будет если я его зацеплю на велосипед и при остановке и расспросах : "что ? зачем? куда? для чего?" я отвечу им как я ответил выше
Да кто ж вам даст то гарантированный ответ про отсуттвие проблем в государстве, в котором возбуждают дела об апн за "молчаливую поддержку несогласованных акций"
КамерадеВе
Прежде чем прицеплять нож к велосипеду, отксерьте сертификат к нему на несколько копий и имейте постоянно с собой. При разговоре с СП просто предъявляйте этот сертификат, в 95% случаев этого хватит.
По старым правилам, первый нож, как оборудованный гардой, вполне мог сойти за ХО, второй, несмотря на размеры, гардой не оснащён, поэтому хозбыт. Но, это было раньше, сейчас я за ножевым законодательством давно не слежу.
КамерадеВе
ЛОБОТРЯС

Попадает внезапно, не имея возможности ни на что повлиять? Тогда лежать и лечиться. 😊

Легко. Навскидку, аппендицит, осложненный разлитым перитонитом, или сложный перелом.
Просто интересно, предусмотрены какие либо варианты на форс-мажор, или "..,но дома ты обязана быть в десять"?

DenisB
voprosgunz
а я , как известно во время поездок на велосипеде очень люблю кушать на свежем воздухе и всегда покупаю колбасу и хлеб , которые и режу им делая вкуснейший бутерброд ? Вы спрашиваете почему нет колбасы с собой ? Как раз сейчас ехал в магазин за ней ... Кстати, у вас случайно не будет лишних 100 рублей ? Хотел взять еще и сыра, чтобы повкуснее ! ))
Как известно 😀 если кому то нравится косить траву и скирдовать сено, то совсем необязательно на велосипеде вместе с косой и вилами возить ещё и само сено, любители рыбалки вместе с удочкой не всегда возят рыбу 😀
У Вас такая жажда что нибудь возить с собой, что нет смысла отговаривать. Есть понятие "Холодное Оружие" и есть понятие "Орудие". Не пытайтесь к Хозбыту примерять термин ХО несмотря на то что Орудием он вполне может быть.
ЛОБОТРЯС
КамерадеВе
Легко. Навскидку, аппендицит, осложненный разлитым перитонитом, или сложный перелом.
Так я и не спорю. Навскидку любая травма, от автоаварии до падения с лестницы.
КамерадеВе
Просто интересно, предусмотрены какие либо варианты на форс-мажор, или "..,но дома ты обязана быть в десять"?
Разумеется предусмотрены. Иногда лечение может являться аргументом даже для выезда за границу подследственного лица. Просто точных ссылок я вам сейчас не найду.
ЛОБОТРЯС
КамерадеВе
Легко. Навскидку, аппендицит, осложненный разлитым перитонитом, или сложный перелом.
Так я и не спорю. Навскидку любая травма, от автоаварии до падения с лестницы.
КамерадеВе
Просто интересно, предусмотрены какие либо варианты на форс-мажор, или "..,но дома ты обязана быть в десять"?
Разумеется предусмотрены. Иногда лечение может являться аргументом даже для выезда за границу подследственного лица. Просто точных ссылок я вам сейчас не найду.
DenisB
Как известно если кому то нравится косить траву и скирдовать сено, то совсем необязательно на велосипеде вместе с косой и вилами возить ещё и само сено, любители рыбалки вместе с удочкой не всегда возят рыбу
https://www.youtube.com/watch?v=ObwtTrNXDH4
vjyfijyjr1971
Для форс-мажора предусмотрено сдача оружия в мвд. Иного нет. Знающие другие варианты на основе нпа_____*пожалуйста, пишите*
hanter741
vjyfijyjr1971
Для форс-мажора предусмотрено сдача оружия в мвд. Иного нет. Знающие другие варианты на основе нпа_____*пожалуйста, пишите*
Для перечисленных выше форс-мажоров сдача в мвд не реализуема в принципе. Знал бы где упасть, соломки подстелил...
В этих случаях, думаю надо будет давить во первых на само определение АПН - "правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица". И апеллировать к трму, что тут нет вины владельца. Еще можно крайнюю необходимость попробовать подтянуть.
Baika-s
Вопрос к знатокам—
При переезде в другой регион, и перевозе с собой оружия, без смены прописки как необходимо поступить по закону— нужно ли ставить в известность местных , новых и что нужно сообщать тем где прописан или вообще ничего.
Соответственно условия для хранения в порядке .
hanter741
Baika-s
без смены прописки как необходимо поступить по закону— нужно ли ставить в известность местных , новых и что нужно сообщать тем где прописан или вообще ничего.
Ничего.
ЛОБОТРЯС
vjyfijyjr1971
форс-мажора
предусмотрено

Если вы можете что-то предусмотреть, то это не форс-мажор.

voprosgunz
DenisB
Как известно 😀 если кому то нравится косить траву и скирдовать сено, то совсем необязательно на велосипеде вместе с косой и вилами возить ещё и само сено, любители рыбалки вместе с удочкой не всегда возят рыбу 😀
У Вас такая жажда что нибудь возить с собой, что нет смысла отговаривать. Есть понятие "Холодное Оружие" и есть понятие "Орудие". Не пытайтесь к Хозбыту примерять термин ХО несмотря на то что Орудием он вполне может быть.

Если коротко то правильно ли я понял что я могу купить бытовой кухонный нож с 30 см лезвием и сохраняя чек и сертификат на него прицепив его к велосипеду на чехол кататься по городу.

в случае остановки показываю сертификат и говорю что для бытовых нужд. колбасу режу бутерброды делаю на свежем воздухе люблю покушать.

если мент попадается тупой - то просто отдаю нож он делает экспертизу 1-2 месяца и потом я забираю этот нож и результаты экспертизы и вожу их с собой тыкая в рожу каждому остановившему меня менту :?

mnkuzn
ЛОБОТРЯС
Если вы можете что-то предусмотреть, то это не форс-мажор.
Интересное утверждение. А что говорят по этому поводу ГК и ППВС (N7 от 24.03.2016)?
ЛОБОТРЯС
mnkuzn
Интересное утверждение. А что говорят по этому поводу ГК и ППВС (N7 от 24.03.2016)?
Если я ошибаюсь, прошу сильно не пинать.

Нашел вот это:
" В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.
Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.
Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий."

mnkuzn
ЛОБОТРЯС
Нашел вот это:
Да, все так, это цитирование п.8 указанного ППВС. Но где же здесь возможность (ну, или невозможность) предусмотреть некие обстоятельства?
ЛОБОТРЯС
Если вы можете что-то предусмотреть, то это не форс-мажор.
hanter741
mnkuzn
А что говорят по этому поводу ГК и ППВС
А как ГК и следом ППВС относятся к правоотношениям в сфере оборота оружия? Кто в них стороны и какие тут имущественные и личные неимущественные отношения?
турист43
Здравствуйте.
Слышал, что готовится некая поправка об отмене непрерывности стажа владения гладкоствольным оружием. Там ещё про нововведение о соотношении гладкоствольных и нарезных в разрешённых 10 стволов было. Подскажите принята эта поправка или каковы перспективы принятия?
Спасибо
mnkuzn
hanter741
А как ГК и следом ППВС относятся к правоотношениям в сфере оборота оружия?
Много как. Например, оружие - это вещь, со всеми вытекающими, т.е. на оружие распространяются общие требования к обороту вещей.
hanter741
Кто в них стороны и какие тут имущественные и личные неимущественные отношения?
Например, продавец и покупатель.

И предвосхищая ваш вопрос. Речь зашла об обстоятельствах непреодолимой силы как таковых, не более.

hanter741
mnkuzn
предвосхищая ваш вопрос.
На взлете срезали 😊
нв90
В ст.26 фзоо есть вот такой пункт: "4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия)" Получается и до принятие поправок КК, ЛКГ не помогала при аннулировании озот билета?
Там в скобочках очень существенное пояснение содержится, к какому оружию это применимо.
ЛОБОТРЯС
турист43
Здравствуйте.
Слышал, что готовится некая поправка об отмене непрерывности стажа владения гладкоствольным оружием. Там ещё про нововведение о соотношении гладкоствольных и нарезных в разрешённых 10 стволов было. Подскажите принята эта поправка или каковы перспективы принятия?
Спасибо

Приняты. Вступают в силу через 180 дней после 25.02.2022.
http://publication.pravo.gov.r...x=9&rangeSize=1

Autopupil
подскажите, пожалуйста.
было рассмотрение аренды оружия, приняли или нет, если приняли ткните где подробности почитать .
ArsHas
ЛОБОТРЯС

Приняты. Вступают в силу через 180 дней после 25.02.2022.
http://publication.pravo.gov.r...x=9&rangeSize=1

Ссылка не работает. Будьте добры дать работающую ссылку, ибо интересно очень

турист43
ЛОБОТРЯС
Спасибо за ответ.
Тоже прошу вас дать работающую ссылку!
AlexanderKorablev
Здравствуйте!
Давеча сдавал в мвд ружье на хранение, дабы не допустить нарушения, т.к. РОХа кончается, а у покупателя лицензия еще не готова. Так полицейские мне уверенно заявили, что на статью я все равно попал. Только так и не смогли конкретизировать. Утверждали, что у меня, как у владельца оружия, есть обязанность продлевать разрешение, а раз я этого не сделал, то вот, дескать, штраф получите. Или что-то в этом роде. В ЛРО, куда я сперва сунулся, по невежеству считая, что оружие они должны принять, тоже с порога заявили, что административка у меня в кармане уже, т.к. до конца РОХи меньше месяца осталось. Мое замечание, что я продлевать ничего и не собираюсь, никого не смутило. "Все равно", говорят.
Вот, собственно, вопрос к знатокам по этому поводу. Они все так шутят не смешно или что? Я не вижу нарушения, хоть тресни. И еще. РОХа просто тихо кончается или ее аннулировать надо в моем случае?
hanter741
AlexanderKorablev
Они все так шутят не смешно или что?
Ну тупыыые они. Не обращайте внимания.
Прямо сейчас у меня в одном чате, в онлайне эти недалекие люди изымают у человека оружие за то, что он его хранит по месту пребывания и не может прям вот сразу сейчас же проехать и показать еще и условия по месту жительства.
При том, что они и по месту пребывания приперлись без предварительного согласования.
AlexanderKorablev
hanter741
Не обращайте внимания.
Ок, спасибо. Я так и подумал, когда никто конкретную статью не назвал.
ЛОБОТРЯС
ArsHas
Ссылка не работает. Будьте добры дать работающую ссылку, ибо интересно очень



турист43
Тоже прошу вас дать работающую ссылку!
http://publication.pravo.gov.r...x=9&rangeSize=1
Космонавт78
👋 Друзья, как легально приобрести казачью шашку или советскую саблю, хранить, транспортировать и участвовать в соответствующих соревнованиях с этим оружием?

------
С уважением ко всем участкам, Виталий.

нв90
Космонавт78
👋 Друзья, как легально приобрести казачью шашку или советскую саблю, хранить, транспортировать и участвовать в соответствующих соревнованиях с этим оружием?

Шашки, которые не являются ХО, приобритаются свободно, соответственно нужен сертификат, чтобы не было лишних вопросов Которые являются ХО приобритаются на основании ЛОа(лицензия на газовое, сигнальное и ХО с нац. костюмами(как раз шашки, кинжалы) с последующей регистрацией. Но я восновном встречал, что шашки продают на основе РОХа, как охот. ХО, хотя по идеи это неочень законно

Filogoniy 69
Доброго времени суток уважаемому сообществу!
Подскажите ответ на следующий вопрос. Знакомый уехал на работу за границу. Через несколько месяцев заканчивается срок действия разрешений на хранение. Оружие гладкоствол 2 единицы. В связи с происходящими сейчас событиями приехать в РФ, для продления разрешений, нет возможности, из-за опасений, что не сможет вернуться обратно. Какие могут быть варианты решения проблемы? В квартире, где хранится оружие живут родственники.
vjyfijyjr1971
Подать через госуслуги на продление РОХа, всех. Оплатить, приехать и забрать позже. Год подачи медсправки=не более 5 лет.
Filogoniy 69
Подать через госуслуги на продление РОХа, всех. Оплатить, приехать и забрать позже. Год подачи медсправки=не более 5 лет.
Про справку спрошу, но думаю, что справка старая окажется. Ещё варианты какие есть?
Космонавт78
нв90
Которые являются ХО приобритаются на основании ЛОа
Спасибо. В ЛРР послали, сказали, что таким не занимаются, просили убрать своё заявление из Госуслуг.
plaksin_1990
Всем привет. Запутался маленько и запутали местные лрр. Ситуация: в 2017 году были получены лицензии и роха на оооп. 3 года владения. В 20 году происходит утеря, штраф 2000. Товарищи с лрр начали морозить, мол нужно обучение проходить снова на новое роху. После официального письменного обращения к главному росгвардейцу, выясняется, что ничего проходить не нужно, справочку только принесите в 22 году о здоровье. выдают новую роху. Сейчас 22 год, 5 лет лицензии подходят к концу. Снова обращаюсь в лрр с вопросом а нужно ли что то предоставлять? Первый ответ нет не нужно, разрешение у вас до 25 года. Ок. Зная предыдущую историю решаю ещё раз позвонить и записать разговор, чтобы потом не было ко мне претензий чего я такой плохой документы не несу))) 2 разговор уже нужно...и справку и экзамены... Кто то попадал в такую ситуацию? Сайт росгвардии тупит, не могу пока отправить новое официальное обращение. Подумал поделиться с вами и услышать ваши мнения
Alexx11
plaksin_1990
справочку только принесите в 22 году о здоровье
Справка предоставляется раз в пять лет. Если в деле сейчас та что от 17 года - нужна новая справка.
Экзамены на ООП тоже - раз в пять лет. Если сдавали последний раз в 17 году - то по новой.
Ни справка, ни экзамен к сроку действия РОХа не привязаны. Раз в пять лет надо новые предоставлять. (Хотя в теории и то и другое должно автоматом подсасываться в ЛРО после прохождения и занесения в базу)
plaksin_1990
[B][/B]
Спасибо, я вас понял. А какие санкции предусмотрены, если к примеру я не представлю эти справки? Разрешение же есть к меня действительное. Есть ли такой вариант, что про меня благополучно забудут. Ну чисто теоретически))
plaksin_1990
Alexx11
Справка предоставляется раз в пять лет. Если в деле сейчас та что от 17 года - нужна новая справка.
Экзамены на ООП тоже - раз в пять лет. Если сдавали последний раз в 17 году - то по новой.
Ни справка, ни экзамен к сроку действия РОХа не привязаны. Раз в пять лет надо новые предоставлять. (Хотя в теории и то и другое должно автоматом подсасываться в ЛРО после прохождения и занесения в базу)
То есть у меня уже лицензия просрочена. Они меня не ругают и не говорят срочно несите
Flann OBrien
plaksin_1990
Спасибо, я вас понял. А какие санкции предусмотрены, если к примеру я не представлю эти справки? Разрешение же есть к меня действительное. Есть ли такой вариант, что про меня благополучно забудут. Ну чисто теоретически))

В случае, если не принесёте санкции простые - аннулирование имеющихся разрешений на основании п.5 части первой статьи 26 закона об оружии: "аннулируется в случае 5) нарушения установленных настоящим Федеральным законом сроков прохождения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием или срока прохождения химико-токсикологического исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов."

Flann OBrien
plaksin_1990
То есть у меня уже лицензия просрочена. Они меня не ругают и не говорят срочно несите

Какая лицензия у вас просрочена? Не путайте сроки действия разрешений ("лицензий") и сроки предоставления в ЛРО медсправок.

нв90
Космонавт78
Спасибо. В ЛРР послали, сказали, что таким не занимаются, просили убрать своё заявление из Госуслуг.

Чем не занимаются? Выдачей ЛОа не занимаются?

нв90
Фзоо ст 13 "Газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства." Ну и дальше по тексту
plaksin_1990
Flann OBrien

Какая лицензия у вас просрочена? Не путайте сроки действия разрешений ("лицензий") и сроки предоставления в ЛРО медсправок.

А что за лицензии тогда продлеваются через госуслуги? То есть там есть именно продление лицензии и отдельная услуга продление разрешения. По факту то они меня уже должны лишить разрешения, раз я за месяц не предоставил им справку(а должен я был это сделать в марте и в апреле уже продлить) и документ об успешном прохождении экзамена на знания. Все эти сроки потрачены...
Baika-s
Значит на днях отберут всё.
Если просахатили, тогда спохватятся после вашего обращения.
Срочно делайте медсправку и к ним , может легко отделаетесь.
Андрей сибиряк
Здравствуйте,подскажите пожалуйста кто в курсе -адрес регистрации у меня в сгоревшем, непригодном для жилья доме.Первое в жизни разрешение на покупку,ношение и т.д. получал по месту пребывания, будучи зарегистрирован там же в сгоревшем доме.По месту пребывания,где живу ,есть сейф,был участковый,всё официально уже 12 лет.На днях был в лро и там мне сказали что по закону у меня по месту регистрации должен быть сейф.На все мои объяснения говорят,что если будет какая либо проверка,то я легко могу лишиться всех стволов т.к. по месту регистрации нет сейфа.Типа-в разрешении написан адрес,там и должен стоять сейф.Есть у меня старый сейф и могу воткнуть его на пепелище ,но утащат сразу на металл...Место регистрации менять не хочу пока.В статье 22 Закона об оружии на эту тему ни слова.Насколько правомерно такое требование?
Baika-s
Насколько помню если сгорела крыша— потолок , то дом признаётся не пригодным для жилья. Ели жить нельзя, то и соответственно нет условий для безопасного хранения.
А хранить оружие необходимо по месту жительства.

ГК РФ 20 Местом жительства гражданина признаётся место где гражданин постоянно или преимущественно проживает

Ну и поставь там какой нибудь ржавый шкаф , пусть смотрят 😊

Андрей сибиряк

Baika-s )))Украдут сразу...
ЛОБОТРЯС
Андрей сибиряк
Здравствуйте,подскажите пожалуйста кто в курсе -адрес регистрации у меня в сгоревшем, непригодном для жилья доме.Первое в жизни разрешение на покупку,ношение и т.д. получал по месту пребывания, будучи зарегистрирован там же в сгоревшем доме.По месту пребывания,где живу ,есть сейф,был участковый,всё официально уже 12 лет.На днях был в лро и там мне сказали что по закону у меня по месту регистрации должен быть сейф.На все мои объяснения говорят,что если будет какая либо проверка,то я легко могу лишиться всех стволов т.к. по месту регистрации нет сейфа.Типа-в разрешении написан адрес,там и должен стоять сейф.Есть у меня старый сейф и могу воткнуть его на пепелище ,но утащат сразу на металл...Место регистрации менять не хочу пока.В статье 22 Закона об оружии на эту тему ни слова.Насколько правомерно такое требование?

Если уж доводить до абсолюта, то по дату и время проверки должны согласовывать с вами заранее. Приезжаете на пол дня раньше, выгружаете сейф из машины и ждете проверяющих. В сейф имеющееся сейчас оружие влезет?

нв90
Baika-s
Насколько помню если сгорела крыша— потолок , то дом признаётся не пригодным для жилья. Ели жить нельзя, то и соответственно нет условий для безопасного хранения.
А хранить оружие необходимо по месту жительства.

С первой частью полностью согласен) По месту пребывания тоже невозбраняется с.59 пп 814 "Хранение оружия, патронов, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц." Ну и помимо ГК есть еще ФЗ-5242-1,

Андрей сибиряк
По месту пребывания тоже невозбраняется
Так они и не против.Но говорят ,что по месту жительства тоже должен быть сейф.И пох им,что там невозможно жить.
Андрей сибиряк
Приезжаете на пол дня раньше, выгружаете сейф из машины
Тот сейф,что старый есть у меня тяжёлый.Не смогу быстро людей собрать для перевозки и заноса на участок...
нв90
Андрей сибиряк
Так они и не против.Но говорят ,что по месту жительства тоже должен быть сейф.И пох им,что там невозможно жить.

Ну так обязанность хранить в сейфе, а не наличие сейфа самого по себе. Кстати, обязанности хранить в сейфе по месту пребывания нет

Андрей сибиряк
а не наличие сейфа самого по себе
Дама в лро именно этого требует.
нв90
Андрей сибиряк
Тот сейф,что старый есть у меня тяжёлый.Не смогу быстро людей собрать для перевозки и заноса на участок...

Думаю с этим вообще нет смысла заморачиваться, ибо вне зависимости от наличия сейфа условия безопасности хранения не могут быть соблюдены, да и место, в котором невозможно проживать, не может быть местом жительства

Андрей сибиряк
да и место, в котором невозможно проживать, не может быть местом жительства
Дама в лро это знает,но говорит записано в разрешении место жительства-обеспечьте сейф.Вот и не знаю,что делать..
Андрей сибиряк
оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, Вот так в законе...По месту,сука,жительства...
нв90
Андрей сибиряк
оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, Вот так в законе...

Ст.59 регламентирует, что по МЖ должно хранится в сейфе с соблюдением условий сохранности и т.д, в МП просто с соблюдением этих условий

Андрей сибиряк
Ст.59 регламентирует, что по МЖ должно хранится в сейфе с соблюдением условий сохранности и т.д, в МП просто с соблюдением этих условий
Вот в том и интрига,что именно мой частный случай в законе не регламентирован.Поэтому,походу,на усмотрение правоохранителей..Если прям по букве закона,то по месту жительства должен же быть сейф((
нв90
Андрей сибиряк
Если прям по букве закона,то по месту жительства должен же быть сейф((

Если по букве закона, то по МЖ оружие должно хранится в сейфе, но никак не регламентируется отсутствие или наличие сейфа по МЖ, если оружие там не хранится

Андрей сибиряк
Если по букве закона, то по МЖ оружие должно хранится в сейфе, но никак не регламентируется отсутствие или наличие сейфа по МЖ, если оружие там не хранится

#22735
P.M. Ц

вот я и говорю-частный случай,на их усмотрение видимо.Вот знать бы-может был похожий с моим случай у кого-то?
Legioner1976
Андрей сибиряк
Вот в том и интрига,что именно мой частный случай в законе не регламентирован.Поэтому,походу,на усмотрение правоохранителей..Если прям по букве закона,то по месту жительства должен же быть сейф((

Все, что не запрещено-разрешено. Прописаны там, значит место жительства. Имеете оружие -должен быть сейф. Наличие стен, крыши, потолка и пола, законом не регламентируется и в компетенцию Росгвардии не входит. Так же как например распахнутые настеж окна и двери т.к. по букве закона доступ посторонних к оружию исключает только запертый сейф по месту жительства.

Андрей сибиряк
Legioner1976 ну видимо так в лро и рассудили-прописан,значит имей сейф.
hanter741
Legioner1976
Все, что не запрещено-разрешено.
Весьма распространенное заблуждение.
Весь ПП 814 носит императивный (предписывающий) храктер в силу ч.6 ст. 22 ФЗ150 - законодатель предоставил правительсту право установить ТРЕБОВАНИЯ к хранению гражданского и служебного оружия.
Т.е. можно только так как в нем прописано! и никак по другому. По месту жительства должны быть обеспечены условия хранения.
Может ли являеться пепелище местом жительства? А оно является жилым домом, квартирой, комнатой, жилым помещением специализированного жилищного фонда либо иным жилым помещением, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает?
Legioner1976
hanter741
Весьма распространенное заблуждение.
Весь ПП 814 носит императивный (предписывающий) храктер в силу ч.6 ст. 22 ФЗ150 - законодатель предоставил правительсту право установить ТРЕБОВАНИЯ к хранению гражданского и служебного оружия.
Т.е. можно только так как в нем прописано! и никак по другому. По месту жительства должны быть обеспечены условия хранения.
Может ли являеться пепелище местом жительства? А оно является жилым домом, квартирой, комнатой, жилым помещением специализированного жилищного фонда либо иным жилым помещением, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает?

Нет. Оценка жилищного фонда не входит в компетенции Росгвардии. Только наличие и отсутствие сейфа. Фсе. Требования к хранению оружия устанавливать могут. Но только в форме законов и подзаконных актов. На данный момент, требований к помещениям/жилью владельцев оружия Законом НЕ УСТАНОВЛЕНО. Сейф есть? Требования соблюдены. "Может ли является пепелище местом жительства?" Вопрос не входящий в компетенцию Росгвардии, скорой помощи, ветеринаров, сантехников и прочих служб.

Legioner1976
Кстати Росгвардия (гипотетически конечно как заинтересованное лицо) может подать в суд о признании помещения принадлежащего владельцу оружия нежилым и снятия его с кадастрового учёта как жилого помещения. Это единственный путь Росгвардии доипаццо до сгоревших стен и крыши. Иного правового основания запретить хранить оружие в сгоревшем помещении у Росгвардии нет. И Росгвардия этим путем не пойдет.
нв90
Legioner1976

"Может ли является пепелище местом жительства?" Вопрос не входящий в компетенцию Росгвардии, скорой помощи, ветеринаров, сантехников и прочих служб.

Пепелище по идее может быть расценено, как условия НЕ исключающие доступ 3-х лиц

нв90
hanter741
Весьма распространенное заблуждение.
Весь ПП 814 носит императивный (предписывающий) храктер в силу ч.6 ст. 22 ФЗ150 - законодатель предоставил правительсту право установить ТРЕБОВАНИЯ к хранению гражданского и служебного оружия.
Т.е. можно только так как в нем прописано! и никак по другому. По месту жительства должны быть обеспечены условия хранения.

Про императивный характер согласен. Только тогда оружие должно хранится в сейфе по МЖ, про обеспечение условий хранения в п.59 пп 814 ничего нет)

нв90
hanter741
Весьма распространенное заблуждение.
Весь ПП 814 носит императивный (предписывающий) храктер в силу ч.6 ст. 22 ФЗ150 - законодатель предоставил правительсту право установить ТРЕБОВАНИЯ к хранению гражданского и служебного оружия.
Т.е. можно только так как в нем прописано! и никак по другому.

Получается и до поправок в 2018 г нельзя было транспортировать со снаряженным магазином, так как только ношение подразумевало наличие присоедененного снаряженного магазина, честно говоря неособо представляю как это должно работать

Legioner1976
нв90

Пепелище по идее может быть расценено, как условия НЕ исключающие доступ 3-х лиц

Не может. Оружие то в сейфе, что исключает доступ третьих лиц. Доступ третьих лиц в комнату с сейфом не запрещен. Требований к техукрепленности места хранения оружия физическими лицами отсутствует. Даже наличие стен, кровли и дверей нигде не прописано. Только сейф.

Alexs707
нв90
Пепелище
не будет являться МЕСТОМ ЖИТЕЛЬСТВА.
Танатос
Alexs707
не будет являться МЕСТОМ ЖИТЕЛЬСТВА
Почему?
hanter741
Танатос
Почему?
может потому, что МЖ должно быть "жилым помещением"?
нв90
про обеспечение условий хранения в п.59 пп 814 ничего нет)
Что же тогда проверяют у первоходов?
нв90
Танатос
Почему?

А может так, пока судом не доказано обратное пепелище является МЖ?) Тут думаю может быть такой вариант, что хранение оружия в сейфе на пепелище не обеспечивает сохранность и не исключает доступ 3-х лиц. Думаю стоит обращать внимание, что по мимо четкого указания хранения в сейфе(мет. ящике), есть еще размытое и нерегламентируемое " соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц,"

Legioner1976
нв90

А может так, пока судом не доказано обратное пепелище является МЖ?) Тут думаю может быть такой вариант, что хранение оружия в сейфе на пепелище не обеспечивает сохранность и не исключает доступ 3-х лиц. Думаю стоит обращать внимание, что по мимо четкого указания хранения в сейфе(мет. ящике), есть еще размытое и нерегламентируемое " соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц,"

Это сейф

Legioner1976
Alexs707
не будет являться МЕСТОМ ЖИТЕЛЬСТВА.

Будет. И в паспорте отметка будет стоять. Поэтому будет. Вне зависимости от ваших домыслов и фантазий. Прям так и будет написано место жительство и адрес. И числится будет "жилым помещением" несмотря на то, что сгорело. Прям в кадастре. А обратное надо будет доказывать в суде. Упс

Legioner1976
И какой закон запрещает гражданам жить на пепелище? Или в местах временного пребывания в палатке. Как дети ей Богу! Пришел по адресу погонопереносчик. Сейф на месте. Остальное не в его компетенции. Мож там цыганский табор в комнате с сейфом ночует, двери украли, окна разбили, стена упала. Насрать. Сейф на месте? Все остальное законно.
delusion
Могу ли я "транспортировать" ооп в сумке через плечо, которое находится в кобуре с отдельно лежащим магазином (снаряженным патронам и) в этой же сумке?
hanter741
Legioner1976
какой закон запрещает гражданам жить на пепелище? Или в местах временного пребывания в палатке.
Никакой. Но вот закон 5242-1 прямо указывает, что местом жительства может являться только жилое помещение. А, исходя из условий задачи, на пепелище и помещения то нет.
Тут уже как бы на фиктивную регистрацию (при неудачном стечении обстоятельств) не нарваться.
Legioner1976
hanter741
Никакой. Но вот закон 5242-1 прямо указывает, что местом жительства может являться только жилое помещение. А, исходя из условий задачи, на пепелище и помещения то нет.
Тут уже как бы на фиктивную регистрацию (при неудачном стечении обстоятельств) не нарваться.

Не нарветесь! Согласно кадастрового учёта "пепелище" официально имеет статус жилого помещения. Пока его из кадастра не исключат как жилое. А этот процесс долог и тернист. То, что кто то видит головешки с точки зрения закона не несёт никаких юридических последствий по сравнению с определенным кадастром статусом помещения, находящегося по конкретному адресу. Или вы считаете, что владельцы сгоревших жилых помещений автоматически становятся бомжами и поражаются в правах? К счастью это не так.

DenisB
Это сейф
Или ящик обитый железом, главное чтоб с дверью и чтоб запирался.

А, исходя из условий задачи, на пепелище и помещения то нет.
Тут уже как бы на фиктивную регистрацию (при неудачном стечении обстоятельств) не нарваться.
У некоторых кочевых народов помещения формата чум и юрта и закон не ограничивает их права считать свое стойбище местом жительства (ст. 6.1 указанного Вами выше ФЗ 5242-1). Три поросенка Ниф-ниф Наф-наф Нуф-нуф построили жилища 😊 с точки зрения НПА одинаково пригодные для регистрации, но с разными эксплуатационными свойствами и сроком годности 😊 Нравится человеку жить чуме, вынужден копать землянку или хватило денег на вагончик - у кого как сложиться, а де*юро нужен "сейф" по месту жительства. Наверное 😊
Titanium_Felix
Доброго времени суток, товарищи.

Может кто-то поделиться, как сейчас "на местах" обстоят дела с регистрацией ланкастеров первоходам после приобретения?

Всё чётко и хорошо, как положено? Или моментики, бывает, проскальзывают всякие нехорошие? (Типа вот того "заявления" про невозможность приобретения первоходом многозарядки, хотя поправки только в конце июня в силу вступают).

hanter741
DenisB
помещения формата чум и юрта и закон не ограничивает их права считать свое стойбище местом жительства (ст. 6.1 указанного Вами выше ФЗ 5242-1).
И? Вы с чем спорите не пойму? В законе есть про место жительства типа "пепелище"?
Тем более, по условиям задачи, уже многолетнее как.
Legioner1976
hanter741
И? Вы с чем спорите не пойму? В законе есть про место жительства типа "пепелище"?
Тем более, по условиям задачи, уже многолетнее как.

Пепелище вы выдумали. По кадастру жилое помещение. Как появиться в кадастровом учёте вместо жилого помещения "пепелище" так и обсудим. К чему фантазии обсуждать?

Baika-s
Цитата —delusion —
———«»»Могу ли я "транспортировать" ооп в сумке через плечо, которое находится в кобуре с отдельно лежащим магазином (снаряженным патронам и) в этой же сумке?———«»»

Недавно переводил ООП в коллекционку, пришёл в ЛРО подал бумаги , инспектор женщина спросила —« у вас с собой, надо на осмотр «—,я полез доставать из такой же сумки, она —« так переносить нельзя»— , но увидев , что оружие в кобуре и магазин тоже в кармашке этой же кобуры, успокоилась и ничего не сказала.
Кобура для быстрого вынимания, с возможностью крепежа на поясе.
Так понял, что если в кобуре или чехле , то можно в сумке, а если бы достал просто из сумки , докапались бы.

hanter741
Legioner1976
Пепелище вы выдумали.
Разве? А что в условии задачи, вы его точно помните?
Андрей сибиряк
Здравствуйте,подскажите пожалуйста кто в курсе -адрес регистрации у меня в сгоревшем, непригодном для жилья доме.
т.е. по месту жительства отсутствует ЖИЛОЕ помещение.
Legioner1976
hanter741
т.е. по месту жительства отсутствует ЖИЛОЕ помещение.

Домыслы. По документам -жилое. Частный взгляд на жилище не учитывается. Есть много жилого фонда, в том числе аварийного, которое тем не менее, является местом жительства юридически. Со всеми вытекающими правами и обязанностями

Танатос
hanter741
т.е. по месту жительства отсутствует ЖИЛОЕ помещение
Это при условии, как верно подметил Legioner1976, внесения изменений в документы кадастрового учета. И этим должен был заниматься владелец помещения. При наличии кадастрового документа, таблички на сгоревших стенах и наличии самих стен-это пепелище является жилым помещением (местом жительства). Иное может быть установлено судом по обращению представителей региональной власти (но никак не ФСВНГ) после проведения строительной экспертизы, привлечения Госжилнадзора, Гостстройнадзора. Так что, по документам, сотрудник ЛРО может дуть щеки до позеленения, но это пепелище будет являться жилым помещением.
P.S. И кстати суд обяжет сначала в определенный срок устранить замечания выданные специалистами. А срок этот может быть, ЕМНИП, от полугода до года.
maks789
Titanium_Felix
ожет кто-то поделиться, как сейчас "на местах" обстоят дела с регистрацией ланкастеров первоходам после приобретения?
Сахалин без проблем ланкастер зарегил. А разве должны быть проблемы? вы же его на законных основаниях приобрели
ЛОБОТРЯС
Baika-s
Так понял, что если в кобуре или чехле , то можно в сумке, а если бы достал просто из сумки , докапались бы.
"Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия."
И вот тут нюанс. Что есть чехол и обязан ли он быть ОРУЖЕЙНЫМ?
https://www.ozon.ru/product/su...A&sh=JyMpNlyxeQ
https://www.pro-shooter.ru/product/sumka-kobura-poyasnaya-2
ЛОБОТРЯС
maks789
Сахалин без проблем ланкастер зарегил. А разве должны быть проблемы? вы же его на законных основаниях приобрели

Не должны, но Россия - страна возможностей...

mnkuzn
Танатос
При наличии кадастрового документа, таблички на сгоревших стенах и наличии самих стен-это пепелище является жилым помещением (местом жительства).
Хотелось бы увидеть нормативное обоснование.
hanter741
Танатос
При наличии кадастрового документа, таблички на сгоревших стенах и наличии самих стен-это пепелище является жилым помещением
Просто - http://www.consultant.ru/docum...ca2d6dc7806005/
Titanium_Felix
maks789
Сахалин без проблем ланкастер зарегил. А разве должны быть проблемы? вы же его на законных основаниях приобрели

Спасибо 😊 По закону - да, никаких трений быть не должно.

Это вопрос больше "о средней температуре по больнице" сейчас, что называется.

Танатос
mnkuzn
Хотелось бы увидеть нормативное обоснование
Вторую часть моего сообщения извольте прочитать! Или мне попросить у Вас нормативное обоснование немедленного документального перевода категории жилого помещения в нежилое (аварийное) после пожара?
Танатос
hanter741
Просто
Нет Александр. Это не просто. Без официального делопроизводство даже сгоревшее помещение по документам - жилое.
mnkuzn
Танатос
Вторую часть моего сообщения извольте прочитать!
Не мало ли восклицательных знаков? Ну да ладно. Изволил. Вот она:
Танатос
P.S. И кстати суд обяжет сначала в определенный срок устранить замечания выданные специалистами. А срок этот может быть, ЕМНИП, от полугода до года.
Ни одной ссылки на НПА я не увидел.
Танатос
Без официального делопроизводство даже сгоревшее помещение по документам - жилое.
Последний раз прошу обоснования, что стены сгоревшего дома и пр. - жилое помещение. Приведите соответствующую норму права.
Танатос
mnkuzn
Приведите соответствующую норму права
mnkuzn
Ни одной ссылки на НПА я не увидел.

Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 (ред. от 06.04.2022) "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или...

Танатос
И если все таки, вернутся к изначальному моему посту, то станет ясно что если есть кадастровые документы на помещение и отсутствует исковое в суд от администрации, то даже сгоревшее помещение, де-юро, жилое.
mnkuzn
Танатос
Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 (ред. от 06.04.2022) "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или...
Приведите НОРМУ ПРАВА.
Танатос
mnkuzn
Приведите НОРМУ ПРАВА
Я Вас не совсем понял. НПА регулирующий форму признания жилого помещения нежилым и кто выступает инициатором данного события я вам привел. Соблаговолите объяснить, что в моей ссылке Вас не устраивает?!
mnkuzn
Танатос
Соблаговолите объяснить, что в моей ссылке Вас не устраивает?!
Соблаговолю. Не устраивает то, что вы даете ссылку "на весь Интернет". НПА - это не норма права. Сошлитесь на конкретное положение этого акта, из которого можно сделать вывод о том, что, в каком бы состоянии помещение ни находилось, оно считается жилым, если оно является таковым на бумаге.
LeoKasper
Приветствую!
Только сегодня прошел обучение по безопасному обращению с оружием, получил акт, свидетельство.
Итого в наличии:

-Медицинская часть (необходимые заключения и справки)
-Акт/свидетельство по безопасному обращению с оружием

Задача:

-Приобрести: газовый пистолет (1 ед.), ОООП (1 ед.), охотничий гладкоствол (1 ед.)

В связи с чем возникает ряд вопросов.

1)Сперва покупать сейф, потом подавать документы на лицензии на приобретение?
2)Какие в данном случае требования для сейфа?
3)Можно ли хранить все вышеперечисленное в одном сейфе?
4)Обязательно ли его закреплять?
5)Если в дальнейшем хочу брать так же нарезное, есть какие то нюансы или могу взять любой самый дешевый гладкоствол и просто владеть им 5 лет?

П.C. Прошу не набрасываться, все мы когда то были новичками)

marfi.ws
Доброго времени суток!
В связи с новыми поправками в законодательство, смогу ли я с рук приобрести тот же тг-2 с гладкой лицензией в июле-августе месяце.
Заранее спасибо за ответ
Legioner1976
mnkuzn
Соблаговолю. Не устраивает то, что вы даете ссылку "на весь Интернет". НПА - это не норма права. Сошлитесь на конкретное положение этого акта, из которого можно сделать вывод о том, что, в каком бы состоянии помещение ни находилось, оно считается жилым, если оно является таковым на бумаге.

Странная постановка вопроса. Помещение по выписке ЕГРН является жилым, прописка в помещении имеется. Если вы считаете, что пожар автоматически поражает в правах владельца горелого места жительства, то ссылка на норму права разумнее просить у вас. Хотя и понятно куда вы клоните. Однако, п.2 ст.12 ЖК непременим к конкретной ситуации, т.к. у человека всего лишь нет крыши. Да и при более масштабных разрушениях, опираясь на п.2, ст.12 ЖК можно добиться признания помещения нежилым после чего, физлицо потеряет некоторые свои права, т к. Перестанет быть владельцем жилого помещения, но не раньше.

belkin1550
LeoKasper
1)Сперва покупать сейф, потом подавать документы на лицензии на приобретение?
желательно(для вас)
LeoKasper
2)Какие в данном случае требования для сейфа?
59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.

Хранение оружия, патронов, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц.

LeoKasper
3)Можно ли хранить все вышеперечисленное в одном сейфе?
да
LeoKasper
4)Обязательно ли его закреплять?
нет
LeoKasper
5)Если в дальнейшем хочу брать так же нарезное, есть какие то нюансы или могу взять любой самый дешевый гладкоствол и просто владеть им 5 лет?
любую гладкоствольную палку (кроме ланкастеров/парадоксов)
marfi.ws
В связи с новыми поправками в законодательство, смогу ли я с рук приобрести тот же тг-2 с гладкой лицензией в июле-августе месяце.
нет
maks789
LeoKasper
4)Обязательно ли его закреплять?
вообще в зконе про это ничего не сказано, но лучше прикрутить во избежания дальнейшего бодалова с органами которые придут проверять наличие сейфа перед тем как выдать вам лицензию на приобретение. Не, ну если вы имеете силы и ресурсы для оспаривания, то можно и пободаться - правда то на вашей стороне.
puh14
А что бодаться? Приказ N 652/360 и усе.
mihanizmus
Коллеги, проконсультируйте пожалуйста.
Предположим, человек купил винтовку и подал заявление на РОХа через Госуслуги, прикрепил все сканы, а потом его усылают на неопределенный срок в командировку.

Установлен ли какой-то срок, в который он должен явиться в ЛРР? Если он вернётся через два месяца, могут ли ему впаять какой-то штраф или отказать в выдаче разрешения?

hanter741
mihanizmus
Установлен ли какой-то срок, в который он должен явиться в ЛРР? Если он вернётся через два месяца, могут ли ему впаять какой-то штраф или отказать в выдаче разрешения?
нет
moon33
Доброго дня.
Продлеваю лицензию на оооп.
Подал заявление на госуслугах, но сканы документов , которые крепил не прошли(
На медкомиссии сказали, направим справки сами.
При сдаче зачета, сказали направим справку в систему сами.
Могут ли аннулировать мое заявление без сканов документов?
Спасибо!
Capsulatum
Не могут, если не ошибаюсь. Просто покажете оригинал.
LeoKasper
Подскажите, по газовой лицензии я могу приобрести 5 ед оружия, по оооп до 2х. Есть желание хранить более 2х единиц ижевских оооп. В связи с чем возникает идея приобретать пистолеты сертифицированные как газовые с возможностью стрелять патронами с резиновой пулей, по газовой лицензии, а остальные по оооп. Так возможно ?
ЛОБОТРЯС
LeoKasper
Подскажите, по газовой лицензии я могу приобрести 5 ед оружия, по оооп до 2х. Есть желание хранить более 2х единиц ижевских оооп. В связи с чем возникает идея приобретать пистолеты сертифицированные как газовые с возможностью стрелять патронами с резиновой пулей, по газовой лицензии, а остальные по оооп. Так возможно ?

Технически патроны подойдут для оружия. Например можете купить МР-81, Р-1, а к ним в качестве донора ОООП МР-79.
Можете купить Стил, Сталкер (старый), а к ним в качестве донора ОООП Т-10.
Юридически лучше наверное так не делать, хотя судить не берусь.

Capsulatum
Так коллекционная лицензия и вперёд.

Вообще интересно, какая ответственность за травматический патрон в газовом. В принципе вроде бы ни какой. Но могут и переделку приписать - свойства-то изменились и сильно.

LeoKasper
Подскажите, когда получил разрешение на хранение единицы ОООП, через год его надо продлевать ? И как это делается ? Достаточно ли заявки через гос услуги или надо что то ещё делать ?
Baika-s
Недавно продлевал. Нужно отсидеть курсы на безопасное владение, там сдать зачёты. Можно было не учиться, а на зачёты назначат день . Перед этим раздавали теорию в электронном виде для домашней подготовки.
В день экзаменов дают пострелять три раза из марголина. 😊
После этого сразу дают справку, которая к документам на продление.

Надоело продлевать, перевёл в коллекционку.

hanter741
Baika-s
Надоело продлевать, перевёл в коллекционку
Только проверку знаний (для ОООП) все равно придется проходить каждые 5 лет.
LeoKasper
когда получил разрешение на хранение единицы ОООП, через год его надо продлевать ?
Для всех - раз в 5 лет. Для не желающих самостоятельно прочитать прямо их касающихся НПА - пора делать раз в полгода.
belkin1550
LeoKasper
через год его надо продлевать ?
у вас дата окончания действия роха есть или вы его не видели !?
LeoKasper
belkin1550
у вас дата окончания действия роха есть или вы его не видели !?

Не видел, все не выдадут никак)

Baika-s
Не понял,—— травмат в коллекционке .
Проверку знаний ООП проходят при продлении срока хранения. То оружие , что в коллекционке не продлевается. Зачем тогда проходить проверку знаний ?
hanter741
Baika-s
травмат в коллекционке .
Проверку знаний ООП проходят при продлении срока хранения. То оружие , что в коллекционке не продлевается. Зачем тогда проходить проверку знаний ?
Проверка знаний для владельцев самооборонного оружия не привязана к продлению разрешений на него.
Из ч. 18. ст.13 фз150
"Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. "
Где здесь про "при продлении"?
Baika-s
Надо уточнить. На счёт оружия в коллекционке.
А пока получается так.
Теперь тут сразу вопрос — какие взыскания ожидать в случае не прохождения проверки знаний ?
hanter741
Baika-s
Надо уточнить. На счёт оружия в коллекционке.
А пока получается так
Что, гле и, самое главное, у кого уточнить? По моему в законе все предельно понятно написано и уточнений не требуется .
Baika-s
Теперь тут сразу вопрос — какие взыскания ожидать в случае не прохождения проверки знаний ?
Ст. 26 ФЗ 150
vakro
Всем привет.Есть в наличии гладкоствольное оружие с сильно потертой ствольной коробкой.Разрешено ли снять самостоятельно остатки краски и перекрасить самому? И будет ли это разрешено с новыми поправками,которые вступают летом?
belkin1550
vakro
Есть в наличии гладкоствольное оружие с сильно потертой ствольной коробкой.Разрешено ли снять самостоятельно остатки краски и перекрасить самому?
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию. Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно.

ремонтом это не является ибо ни чего не сломано )))) термин ремонт https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BE%D0%BD%D1%82
и вообще ремонт-это восстановление ранее утраченных свойств 😛

DenisB
)))) термин ремонт https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BE%D0%BD%D1%82
и вообще ремонт-это восстановление ранее утраченных свойств
Википедия - не очень подходящий ресурс для раздела, наверное 😊 Возможно термины правильней брать из ГОСТа 18322-2016 https://docs.cntd.ru/document/1200144954 . Определение "техническое обслуживание" будет более приемлемым для описания покраски деталей с целью поддержания работоспособности и исправности оружия.
flashpoh
ну что там, как думаете с июля/августа можно будет на розовую подавать? т.к 366/345/9,6 станут нарезью, а если есть нарезное во владении то можно на нарезное подавать без 5ти летнего стажа) или не прокатит?
Topete
flashpoh
а если есть нарезное во владении то можно на нарезное подавать без 5ти летнего стажа) или не прокатит?

Уже не в первый раз встречаю подобное. Отсюда вопрос. А на основании чего вообще у людей возникло мнение, что владение ланкастер/парадокс после 29 июня должно обнулить 5-летний срок? Ну стал он нарезным, и...? Разве где-то в законодательных или нормативных актах есть что-то на тему того, что если у тебя есть нарезной ствол то можешь покупать другой не взирая на стаж? И в данном случае я именно спрашиваю, т.к. лично я не нашел ничего, что могло бы дать повод так думать.

Закон говорит только о двух причинах при которых можно приобрести нарезной ствол: "Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет." Правда не знаю никого, кто приобрел бы нарезной ствол ранее 5 лет, но, судя по всему, если кто и может приобрести нарезное оружие раньше 5 лет так это разные коренные народы традиционно живущие промыслом. И ланкастер/парадокс тут никаким боком, как мне кажется.

hanter741
Topete
Разве где-то в законодательных или нормативных актах есть что-то на тему того, что если у тебя есть нарезной ствол то можешь покупать другой не взирая на стаж? И в данном случае я именно спрашиваю, т.к. лично я не нашел ничего, что могло бы дать повод так думать.
В августе вступят в силу так называемые "поправки от КаКи". В них это есть.
Topete
hanter741
В августе вступят в силу так называемые "поправки от КаКи". В них это есть.

А можете дать ссылку на поправки, почитать?

flashpoh
Topete

А можете дать ссылку на поправки, почитать?


Пож-та.страница 3
http://publication.pravo.gov.r...x=0&rangeSize=1

Topete
Ну учитывая некоторые обстоятельства - некоторое напряжение в мире, разного рода сообщения людей, которые рассказываю, что им, несмотря на то, что поправки ещё не вступили в силу, уже в некоторых регионах РФ не разрешают регистрировать ланкастеры/парадоксы/полуавтоматы, препятствуют получению ОООП лицам не достигших 21 года ссылаясь на негласные запреты. Если эти рассказы действительно правда, то могу предположить, что так же постараются поставить барьеры для покупки нарезных стволов в этих же регионах и оперативно внесут поправки. Т.е., я так предполагаю, будет окно в которое кто-то сможет купить, кто-то нет. В зависимости от степени лояльности местного ЛРО. Ну это всего лишь предположение основанное на том, что пишут.
Northdev
Подскажите пожалуйста, в связи с вступлением в силу поправок, до 28 июня важно успеть купить или купить и получить РОХа? То есть выдадут ли РОХа на купленное например 27 июня?
Igorich 75
Всем доброго дня.
Вопрос: в ЛРО переоформить оружие - какая процедура? Можно просто прийти в приемный день с покупателем или через Госы записываться обязательно? Это за один заход делается?
hanter741
Northdev
до 28 июня важно успеть купить или купить и получить РОХа? То есть выдадут ли РОХа на купленное например 27 июня?
Строго формально - важно именно купить и, самое главное, получить на руки оружие. Поправки говорят о приобретении, а не о постановке на учет. Поэтому все, что приобретено до их вступления, должно быть зарегистрировано в общем порядке.
Но! Это в правовом государстве. А не в том, где на основании еще не действующего закона сплошь и рядом ставят препоны в приобретении орудия тем, кто с их вступлением лишится такой возможности.
Igorich 75
Можно просто прийти в приемный день с покупателем
Да.
Igorich 75
или через Госы записываться обязательно?
Нет. Там вообще нет такой услуги.
Единственный момент, кое где еще действуют коронавирусные ограничения и надо записаться по телефону.
Igorich 75
Это за один заход делается?
Да. По регламенту 8 переоформление при продаже производится в течении 1 дня.
Igorich 75
Спасибо!
ЛОБОТРЯС
hanter741
Да. По регламенту 8 переоформление при продаже производится в течении 1 дня.
Однако на местах еще периодически встречаются случаи "приходите за подписанной лицензией через неделю". Так что лучше уточнять заранее, что бы не ставить покупателя в неудобное положение.
belkin1550
ЛОБОТРЯС
Однако на местах еще периодически встречаются случаи "приходите за подписанной лицензией через неделю". Так что лучше уточнять заранее, что бы не ставить покупателя в неудобное положение.

потому,что печать не в этом месте ))) надо ехать самому или ждать

hanter741
belkin1550
потому,что печать не в этом месте ))) надо ехать самому или ждать



А можно зафиксировать это самое "печать в другом месте" и приложить к жалобе.
GPMS
hanter741
А можно зафиксировать это самое "печать в другом месте" и приложить к жалобе.

У меня в ЛРО и печать, и подпись в другом месте. Приходится приносить фотки заранее. Думаю, что в следующем году дойду до жалобы при очередном продлении, т.к. раньше было рядом и особо не напрягало, а сейчас надо выбирать время и день.

belkin1550
hanter741
А можно зафиксировать это самое "печать в другом месте" и приложить к жалобе.

можно,но толку от этого не будет

Igorich 75
Igorich 75

Это за один заход делается?

Позвонил в ЛРО- за один заход по предварительной записи по телефону. Пушкино, МО.
hanter741
belkin1550
можно,но толку от этого не будет
Смотря сколько таких жалоб будет.
Оно ж надо не только для того, чтоб решить здесь и сейчас свою проблему, но и чтоб хоть что то системно менялось. А так "жалоб нет, значит все нормально"...
hanter741
GPMS
Приходится приносить фотки заранее.
А чем вас не устраивает распечатанная ими самостоятельно?
paul4iwe
Всем привет. Опять в интернетах пишут, что парадокс 100% приравняют с 01.07.2022 к нарезняку. Есть инфа по тем, у кого на руках в этот момент окажется такой ствол и РоХа на него? Может, чудесным образом разрешат и полноценное нарезное без 5-летнего стажа?
belkin1550
paul4iwe
Всем привет. Опять в интернетах пишут, что парадокс 100% приравняют с 01.07.2022 к нарезняку. Есть инфа по тем, у кого на руках в этот момент окажется такой ствол и РоХа на него? Может, чудесным образом разрешат и полноценное нарезное без 5-летнего стажа?

нарываетесь на бан

GPMS
hanter741
А чем вас не устраивает распечатанная ими самостоятельно?

Мне, собственно говоря, все-равно какая фотография будет. Но не думаю, что в ЛРО должен стоять фотопринтер.

gt6
GPMS
не думаю, что в ЛРО должен стоять фотопринтер
достаточно обычного принтера
плюс, вас не должно волновать, есть у них принтер или нет, - это их должно волновать, есть у них принтер или нет, так как они должны оказать госуслугу
hanter741
GPMS
не думаю, что в ЛРО должен стоять фотопринтер.
1. А мне какое до этого дело?
2. Меня устраивает и фотка распечатанная на обычном принтере. Все разрешения уже давно с такими.
GPMS
Вот даже дискутировать не буду. В Приказе 221 написано об обязательстве владельца предоставить 2 фотографии. Читать можно как угодно, но в ответе на жалобу придет вполне обоснованный ответ.
В моем случае меня больше напрягает невозможность принести в день получения услуги это самое фото, которое прилепят к РОХа, поставят печать и передадут мне. Причину я указал выше.
hanter741
GPMS
В Приказе 221 написано об обязательстве владельца предоставить 2 фотографии. Читать можно как угодно
Как угодно не надо. Надо как написано.
А в фз 210 написано, что копии заверенные простой цифровой подписью приравнены к оригиналам.
Пожтому если вы подали заявление через гу и приложили сканы фото, то вы свою обязанность выполнили.
hanter741
GPMS
В Приказе 221 написано об обязательстве владельца предоставить 2 фотографии. Читать можно как угодно
Как угодно не надо. Надо как написано.
А в фз 210 написано, что копии, заверенные простой цифровой подписью, приравнены к оригиналам.
Поэтому если вы подали заявление через гу и приложили сканы фото, то вы свою обязанность выполнили.
leonbn
GPMS
В моем случае меня больше напрягает невозможность принести в день получения услуги это самое фото, которое прилепят к РОХа, поставят печать и передадут мне. Причину я указал выше.
Видимо от разрешиловки зависит. Я сейчас как раз продлеваю рохи. позвонил инспектор, сказала что как появится, что услуга оказана, приходить и захватить фотки, сразу вклеит и отдаст готовые. Впрочем, в моей разрешиловке так уже давно делают.
GPMS
leonbn
Видимо от разрешиловки зависит. Я сейчас как раз продлеваю рохи. позвонил инспектор, сказала что как появится, что услуга оказана, приходить и захватить фотки, сразу вклеит и отдаст готовые. Впрочем, в моей разрешиловке так уже давно делают.

Да я выше писал в чем проблема. У меня ЛРО гладкое и ЛРО нарезное в разных местах. Нарезное делаю одним заходом, т.к. именно там и живет начальник с печатью и подписью. А по гладкому возят к нему на подпись, отсюда и лишний поход, чтобы фото отдать

Александрю
В соответствии с приказом Росгвардии от 14 января 2020 г. ? 8 об утверждении Регламента ::в области оборота оружия по п.88 ЛРО обязано уведомить владельца оружия за 3 месяца до истечения срока действия разрешения на оружия. Вопрос : в какой форме должно оно исполняться и уведомляют ли вообще. Готовлюсь к суду.
Alexx11
Александрю
в какой форме должно оно исполняться и уведомляют ли вообще

Один раз прислали письмо, которое пришло через два месяца после продления, о необходимости продлить РОХу (Почта такая почта. Шло с декабря по март, по Москве). Один раз за все время владения.
Так же было уведомление на госах - у меня установлено получение писем от государства сразу на госы. Так же один раз из 3 продлеваемых. Так что можно сказать, что за все время было два письма заказных.
И регулярно слышу как звонят, когда в ЛРО бываю - типа "Иван Иваныч, у Вас через месяц заканчивается разрешение. Как продали?"

Alexx11
hanter741
на обычном принтере

Слышал от инспектора - ЦЛРР возбудилось на фотки из принтера и капают на мозги другим.

Vovan 81
Приветствую. После 15 летнего перерыва с огнестрелом, заставили снова проходить обучение, как новичка. Показывал им старый охотбилет (новый тоже на руках с 2012г),и старую лицензию на покупку оружия.
Сказали, что откажут. Дело хранится пять лет, и т.д....
Правы ли они?
Танатос
Alexx11
Слышал от инспектора
Надежный источник информации, чего уж тут... 😛 Мне проверяющий, с серьезной миной, вчерась задвинул, что он выпишет мне протокол, потому как ружье (двустволка) собранное в сейфе стоит, что нарушает какие-то, ведомые одному ему, "Правила..."
Танатос
Vovan 81
Правы ли они?
Если вы никогда не проходили обучение и у вас на руках не никаких документов об обучении то они правы.
ФЗ 150 ст.13 "Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы.
belkin1550
GPMS
В моем случае меня больше напрягает невозможность принести в день получения услуги это самое фото, которое прилепят к РОХа, поставят печать и передадут мне.
принести как-то с попутным заходом в любое своё лро по 10-20 своих фоток и пусть положат в дело,они это делают с радостью + прикреплять фото на госах )))
и нет проблем
занимаюсь таким уже много лет и всем советую
yurybrileff
Прошу совета знающено человека... Сегодня приобрел шестую нарезную единицу. Есть открытая "коллекционка". В ЛРО спросил, можно ли оформить на РОХа, ведь вроде правило 5/5 отменили. Сказали, что нет. Все осталось по прежнему. Только на РХ. Кто что знает по этому поводу?
belkin1550
yurybrileff
Кто что знает по этому поводу?
вам на рх
il_76
Александрю
В соответствии с приказом Росгвардии от 14 января 2020 г. ? 8 об утверждении Регламента ::в области оборота оружия по п.88 ЛРО обязано уведомить владельца оружия за 3 месяца до истечения срока действия разрешения на оружия. Вопрос : в какой форме должно оно исполняться и уведомляют ли вообще. Готовлюсь к суду.

мне за два месяца уведомление на госуслуги пришло, коллеге ничего не приходило, опротоколился

п.с. про три месяца там по другому написано : "по месту учета оружия в срок от трех месяцев, но не позднее чем за 1 месяц до окончания срока действия соответствующих лицензии или разрешения"

diadia
leonbn
Видимо от разрешиловки зависит. Я сейчас как раз продлеваю рохи. позвонил инспектор, сказала что как появится, что услуга оказана, приходить и захватить фотки, сразу вклеит и отдаст готовые. Впрочем, в моей разрешиловке так уже давно делают.

В Мытищах, всех гоняют по старой схеме в 2 захода, но если быть настойчивее и тыкать в нпа, то сделают как положено 😊

ЛОБОТРЯС
yurybrileff
ведь вроде правило 5/5 отменили.
То-то и оно, что ВРОДЕ. В сентябре к ним идите с этим вопросом, как раз в силу вступит.
hollidays
пока РОХа "делается" в росгвардии можно ли переносить оружие с места на место? а стрелять?
SWS01
пока РОХа "делается" в росгвардии можно ли переносить оружие с места на место?
транспортировать с корешком лицензии да.
yurybrileff
belkin1550
вам на рх

Яснопонятно. Спасибо. Жаль, конечно, но не смертельно.

Deinogalerian
Друзья, такой вопрос.

Какие правовые последствия применения травматических патронов в оружии, которое не прошло сертификацию как травматическое? Например, МР-81 (переделанный из ТТ), к которому раньше продавали травматические патроны, а теперь нет.

При условии, что и оружие, и патроны были приобретены легально. Оружие - раньше, а патроны - позже (скажем, по лицензии для оружия, которое все же прошло сертификацию как травматическое).

bobshard
Озадачился обновлением чехла, в связи с чем хотел бы поинтересоваться наверняка уже многократно избитым вопросом транспортировки набитых отъемных магазинов.
Логика подсказывает, что в соответствии с текущими и грядущими нормативно-правовыми актами, отьемные магазины не относятся к частям оружия и могут транспортироваться будучи набитыми патронами отдельно от оружия. А отдельно - это не в другом кармане чехла, в другой сумке, в другой поездке, а не присоединенными к оружию, в том числе в одном чехле с оружием.
Но есть ли какая-либо известная свежая правоприменительная практика?
Опель-капут
А отдельно - это не в другом кармане чехла, в другой сумке, в другой поездке, а не присоединенными к оружию, в том числе в одном чехле с оружием.
-Магазин отделен от оружия?
-Да
-Значит условие транспортировки отдельно от оружия выполнено.
taurus13
Что-то я немного запутался с датами... Товарищи, подскажите пожалуйста, до какого числа включительно можно ещё купить Ланкастер по зелёной лицензии? 28 июня ещё можно (вторник, рабочий день ЛРО) или уже все?
maks789
вроде как 22 июня
taurus13
maks789
вроде как 22 июня
А откуда это число? Закон принят 28 июня 2021 года со вступлением в силу "через год". Что я не так читаю?
Seytar
Интересный вопрос - вот у меня есть оружие. Само собой сейф для оружия и патронов. Супруга оформила себе гладкий. Может ли она хранить его в моем сейфе? Или нужно отдельный ей?
DeniskaDav
Seytar
Интересный вопрос - вот у меня есть оружие. Само собой сейф для оружия и патронов. Супруга оформила себе гладкий. Может ли она хранить его в моем сейфе? Или нужно отдельный ей?
не может.
ну или в вашем сейфе есть отделение с отдельной дверью с отдельным замком и супруга не сможет завладеть вашим оружием, открыв свою дверь
Deinogalerian
Добрый день. Хочу установить приклад на "Есаул". В мастерской говорят, надо получить на это направление в Росгвардии. Можно через госуслуги. Подскажите, как точно это направление называется?
belkin1550
Deinogalerian
Добрый день. Хочу установить приклад на "Есаул". В мастерской говорят, надо получить на это направление в Росгвардии. Можно через госуслуги. Подскажите, как точно это направление называется?

https://www.gosuslugi.ru/38514/1/info

Deinogalerian
belkin1550

https://www.gosuslugi.ru/38514/1/info

Благодарю!

NoPR
Друзья, подскажите пожалуйста. У меня нет стажа, я собираюсь в ближайшие дни получить первую гладкую лицензию (уже готова, предстоит поход в ОЛРР). Хочу успеть купить помповик до вступления в силу поправок в закон. Что я должен успеть сделать до 28-ого июня чтобы полноценно им пользоваться? Купить оружие и вписать в лицензию? Или должен успеть оформить РОХА?
Серхио де Карабейра
NoPR
Друзья, подскажите пожалуйста. У меня нет стажа, я собираюсь в ближайшие дни получить первую гладкую лицензию (уже готова, предстоит поход в ОЛРР). Хочу успеть купить помповик до вступления в силу поправок в закон. Что я должен успеть сделать до 28-ого июня чтобы полноценно им пользоваться? Купить оружие и вписать в лицензию? Или должен успеть оформить РОХА?
Приобрести. Рох можно оформить и позже. Главное, чтобы ни магазины, ни запретители, не препятствовали.
NoPR
Серхио де Карабейра
Приобрести. Рох можно оформить и позже. Главное, чтобы ни магазины, ни запретители, не препятствовали.

А есть какое-то подтверждение этому? Вот только что забрал лицензию, задал этот вопрос в ОЛРР. Мне ответили, что мол на заявки на РОХа помповиков, Ланкастеров и т.д. приобретённые по зеленой лицензии поданные после 19-ого июня ответят отказом. (Мол рассматриваем 10 дней, как раз новый закон вступит в силу).

oven54
Подайте ДО 19 июня. Время навалом.
NoPR
oven54
Подайте ДО 19 июня. Время навалом.

Я хотел ещё лицензию сделать (месяц) и за оставшееся время возможно приобрести ещё один ствол по старому закону. На роху конечно уже подать заявку не успею.

Да и для это лицензии важно понимать к какой дате надо успеть купить. Рынок перекошенный, не легко найти, что хочешь.

Макс1
belkin1550
вам на рх
Самое интересное, что раньше вообще не обращали на внимание на количество РОХа при наличии "коллекционки". То есть спокойно выдавали столько разрешений, сколько нужно. И только пару лет назад стали уточнять количество имеющихся и аккуратно так требовать, чтобы не более 5 + 5 на гладкоствол и нарезные.
Red14
Здравствуйте.
Подскажите как правильно поступать если при транспортировке оружия на вокзале сотрудник транспортной безопасности отказывается позвать полицейского, ссылаясь на закон мин транса разрешающий им проводит досмотр. В МВД отписались что в соответствии с пунктом 9 статьи 12.2 Федерального закона от 09.02.2007
No 16-ФЗ 'О транспортной безопасности', досмотровые мероприятия могут
проводиться уполномоченными лицами из числа работников подразделений
транспортной безопасности и нарушений не выявлено.
hanter741
Red14
Подскажите как правильно поступать если при транспортировке оружия на вокзале сотрудник транспортной безопасности отказывается позвать полицейского,
Вызвать наряд самому.
Seytar
Red14, это зависит от Ваших полномочий. В одном случае подчиняться, в другом слать лесом.

На Курском вокзале местный ЧОП отжигать любит. Троллить можно безнаказанно и до разрыва пуканов у них. Крайний раз чоповец с дубиналом за мной бегал :-)

Baika-s
Месяц назад , на ЖД вокзале перед прогоном через досмотровый (не знаю как назвать ) аппарат, предупредил , что у меня часть оружия с прикладом. Везу на ремонт. ЧОПОвец женщина, позвала старшего — мужика. Их там тёрлось в пустом вокзале человек пять. Старший взял у меня РОХа и заснял на свой телефон без спроса . Я даже не успел выхватить. На мой вопрос зачем он мои личные данные делает всеобщим достоянием , он смутившись ответил — чтоб вас поскорее отпустить, а данные запишем в книгу, есть там у них какая то . Потом всё сразу сотру.
Я вскипел и потребовал немедленно вызвать полицию. Пришли двое через пять минут, я им объяснил , что к чему, и как данные о хранении оружия могут немедленно попасть к злоумышленникам через телефон человека, который поставлен , чтоб предотвращать подобные вещи. И что сейчас буду писать страшную для них бумагу.
Полицейские видимо намылили ему шею отведя в сторонку, чоповец ко мне на полусогнутых с извинениями и при мне удалил скриншот, также проблеял , что у них указание записывать в книгу данные о провозе оружия. В ответ я ему объяснил, что эта книга с данными о владельцах оружия желанный трофей для любого злоумышленника. И пусть они сами выполняют свои внутренние указания, а меня они не касаются.
Полицейские подошли чуть позже и попросили не писать заявление. Типа выводы уже сделаны. Согласился. 😊

По приезде в место назначения на ЖД вокзале на выходе тоже досмотр. Я уже готов к такому раскладу, — только мою РОХа в руки и записывать в книгу, достаю свой телефон и снимаю с вопросом, куда это мои данные пишутся и на каком основании и просил представится, моментально вернул мне документ и что то тоже про внутреннее указание , но уже ничего ни куда не писал. Позвал сразу полицейского , тот сличил номера и на этом всё.

Red14
hanter741
Вызвать наряд самому.

Было такое желание, но сложность с формулировкой причины вызова, реального затупа поймал, да и отсутствие времени поджимало, был опыт когда наряд через час-полтора приезжал.

Red14
Seytar
Red14, это зависит от Ваших полномочий. В одном случае подчиняться, в другом слать лесом.

На Курском вокзале местный ЧОП отжигать любит. Троллить можно безнаказанно и до разрыва пуканов у них. Крайний раз чоповец с дубиналом за мной бегал :-)


Да какие наши полномочия, лапы и хвост, как говорится наши полномочия.
Но когда сотрудник ТБ говорит - тебе надо ты и вызывай или мы досматриваем, нет - тебя не пустим, иди отсюда. И на рамке 3 морды поперек себя ширше, ну их нафиг.

hanter741
Red14
сложность с формулировкой причины вызова
Незаконное препятствие перемещению, незаконная попытка завладения вашим оружием и т.п.
hanter741
Red14
или мы досматриваем,
Они сознательно приравнивают досмотр для доступа в зону ТБ к осмотру и сверке оружия. Первое право имеют, второе - нет. Более того, по их же правилам они ОБЯЗАНЫ вызвать СП при обнаружении оружия.
maks789
hanter741
они ОБЯЗАНЫ вызвать СП при обнаружении оружия.
кто такие СП?
ЛОБОТРЯС
maks789
кто такие СП?

Видимо сотрудники полиции.

LeoKasper
Приветствую! Понимаю что тема извечная, но может господа ветераны знающие поставят точек в данном вопросе ... суть: продаёт человек mp-81 который у него на газовой лицензии. Собственно я хотел бы у него так же оформить на газовую себе, но когда я звонил и консультировался в магазин Артемида, мне сказали, что сейчас данный пистолет оформляется исключительно как ОООП и типа с какого то года так когда вышел закон тогда все у кого он был на газовой должны были его переоформить по ОООП и :
1) те кто этого не сделал получается нарушители
2)вариантов оформить его по газовой нет

Прошу помощи в разбирательстве в данном вопросе 😛

belkin1550
LeoKasper
консультировался в магазин Артемида
переоформите в другом магазине и не напрягайтесь
vasilijchapaew
Baika-s
...По приезде в место назначения на ЖД вокзале на выходе тоже досмотр. Я уже готов к такому раскладу, - только мою РОХа в руки и записывать в книгу, достаю свой телефон и снимаю с вопросом, куда это мои данные пишутся и на каком основании и просил представится, моментально вернул мне документ и что то тоже про внутреннее указание , но уже ничего ни куда не писал. Позвал сразу полицейского , тот сличил номера и на этом всё.
Интересно, а в аэропорту кто ни будь угандо.ил СБ - они оружие не осматривают и не досматривают, а данные с РОХа переписывают будьте нате.

В журнал...
А потом враги рода человеческого сольют мои данные в какую ни будь фощиздскую страну и они по адресу меня найдут...

Ужоснах...

А ведь не пустят в аэропорт и что делать?

Baika-s
В аэропорту по другому нельзя.
Они принимают от владельца оружие и несут в самолёт в багажник. В багажнике спец ящик из металла , а с ним опись перевозимого .
В аэропорту прилёта выдают владельцу уже другие сотрудники и по номеру сличив с документами выдают именно тому на кого оформлено оружие.
Часто к перевозке сдаются несколько стволов и без записи не разобраться кто владелец.
vasilijchapaew
Baika-s
В аэропорту по другому нельзя.
Они принимают от владельца оружие и несут в самолёт в багажник. В багажнике спец ящик из металла , а с ним опись перевозимого .
В аэропорту прилёта выдают владельцу уже другие сотрудники и по номеру сличив с документами выдают именно тому на кого оформлено оружие.
Часто к перевозке сдаются несколько стволов и без записи не разобраться кто владелец.

Это уже в СБ аэропорта, которая это делает для тех целей что вы описали.

А я написал о тех, кто на входе в аэропорт после сканера записывают данные в журнал. Там сидят непонятные люди с непонятной целью.
Они вызывают полицейского, он смотрит РОХу, и отдает назад.

А непонятные люди записывают в журнал мои данные, данные оружия, мой адрес.

ЛОБОТРЯС
LeoKasper
Прошу помощи в разбирательстве в данном вопросе



В магазине либо бредят, либо тролят. Переоформите в другом магазине или в самом ЛРО бесплатно.
DemonMSK
vasilijchapaew

Это уже в СБ аэропорта, которая это делает для тех целей что вы описали.

А я написал о тех, кто на входе в аэропорт после сканера записывают данные в журнал. Там сидят непонятные люди с непонятной целью.
Они вызывают полицейского, он смотрит РОХу, и отдает назад.

А непонятные люди записывают в журнал мои данные, данные оружия, мой адрес.

Пока - такой вот хрени не наблюдал ни разу. В аэропортах имею в виду.
Вызывают СП, реже выделяется один из стоящих, который и ведет (вернее сопровождает) в САБ, где сдаёшь оружие. Один раз было "знаешь где сдавать? Ну тогда иди, только не сворачивай, потом по камерам просмотрим." У них людей не хватало.

DemonMSK
belkin1550
принести как-то с попутным заходом в любое своё лро по 10-20 своих фоток и пусть положат в дело,они это делают с радостью + прикреплять фото на госах )))
и нет проблем
занимаюсь таким уже много лет и всем советую

Возвращают "лишние" 😞

Red14
Здравствуйте.
Подскажите как правильно поступать если при транспортировке оружия на вокзале сотрудник транспортной безопасности отказывается позвать полицейского, ссылаясь на закон мин транса разрешающий им проводит досмотр. В МВД отписались что в соответствии с пунктом 9 статьи 12.2 Федерального закона от 09.02.2007
No 16-ФЗ 'О транспортной безопасности', досмотровые мероприятия могут
проводиться уполномоченными лицами из числа работников подразделений
транспортной безопасности и нарушений не выявлено.

Вызывать наряд. Они не имеют права открывать чехол/коробку, смотреть ваше оружие итд... Исключение - САБ для перевозки.
Да собственно говоря - открывать чехол на пункте досмотра в общем зале вообще нельзя. Даже полиции. А уж если сделать это самому - велькам получить админ.

yurybrileff
Прошу совета знающено человека... Сегодня приобрел шестую нарезную единицу. Есть открытая "коллекционка". В ЛРО спросил, можно ли оформить на РОХа, ведь вроде правило 5/5 отменили. Сказали, что нет. Все осталось по прежнему. Только на РХ. Кто что знает по этому поводу?

НЕ вступило пока в действие, так что они правы.

Seytar
Интересный вопрос - вот у меня есть оружие. Само собой сейф для оружия и патронов. Супруга оформила себе гладкий. Может ли она хранить его в моем сейфе? Или нужно отдельный ей?

Для её оружия - вы посторонний, для вашего - она. ТАк что отдельный.

mnkuzn
DemonMSK
Для её оружия - вы посторонний, для вашего - она. ТАк что отдельный.
Но ведь возможно, чтобы не было противоречий с требованием хранить оружие вне доступа посторонних, хранить оружие в, к примеру, одном сейфе с двумя самостоятельными отделениями?
vasilijchapaew
DemonMSK

Пока - такой вот хрени не наблюдал ни разу. В аэропортах имею в виду.
Вызывают СП, реже выделяется один из стоящих, который и ведет (вернее сопровождает) в САБ, где сдаёшь оружие. Один раз было "знаешь где сдавать? Ну тогда иди, только не сворачивай, потом по камерам просмотрим." У них людей не хватало.

Не совсем так, а вернее совсем не так.
После скана вызывают СП, он смотрит разрешение и уходит.
Затем непонятные люди заполняют непонятный журнал записывают данные владельца и данные оружия, пишут сколько патронов (со слов).
Затем уходишь куда хочешь, нет такого, чтоб меня "вели", потому что в САБ идешь ТОЛЬКО после регистрации с посадочным талоном, с багажным квиточком на кейс с винтовкой и на кейс с патронами.

До регистрации может быть целый день или сутки, в отеле внутри порта или в лонже я нахожусь, отдыхаю или жду.

Я летаю по два раза в год и пока все так, и это было всегда.

Отсюда я сделал для себя вывод, что эти на входе грубо нарушают законы.
О личных данных. Причем действительно опасно - данные о том, у кого, где хранится оружие - не должны быть ни у кого, кроме Росгвардии.

Я пока не знаю как я буду действовать в следующий раз.
Но у сотрудника полиции, который подойдет - я спрошу не хочет ли он пресечь преступление?
Заявление писать не буду, мне поездка важнее, но посмотрю как СП будет выкручиваться.

shulz46
Форумчане, доброй ночи... В августе, буду продлять РОХа на нарезное оружие. Напомните пожалуйста перечень документов для переоформления. Заранее спасибо!
AAG
По максимуму:
заявление на госуслугах
2 фото 3x4,
копия нынешнего разрешения
охотничий билет
медицинская справа + справка об отсутствии следов наркотических веществ
контрольный отстрел

На все кроме фото можно сделать копии, тогда они их заберут, а оригиналы оставят вам.

Теперь нюансы:
1) Контрольный отстрел нужен, только если предыдущий был 15 лет назад. Если был 5 лет назад или 10 лет назад, то не нужен.

2) Медицина нужна, если это первое продление за 5 лет. Если недавно (год назад и два года назад - это тоже недавно) что-то уже продляли, например, гладкое и медицину уже предоставляли, то, соответственно, новые справки не нужны.

Архангел
mnkuzn
Но ведь возможно, чтобы не было противоречий с требованием хранить оружие вне доступа посторонних, хранить оружие в, к примеру, одном сейфе с двумя самостоятельными отделениями?

Тогда у каждого такого отделения должен быть свой замок\замки.

Горобец
коллеги, всех приветствую. вопрос имею - нужно ли оповещать ЛРО о временной регистрации? если да, то каким образом и в какие сроки? оформил времянку на новое жилье, детей в сад иначе не определить. оружие покамест как хранилось, так и хранится по месту жительства по прописке. думаю со временем один-два ствола с собой перевезти, пока руки не доходят. смущает фразы "по месту жительства" в ФЗ-150, наше государство, наверняка, на все смотрит формально - прописка-то неизменна... но все же, вопросы остаются.
Dewshman
NoPR

А есть какое-то подтверждение этому? Вот только что забрал лицензию, задал этот вопрос в ОЛРР. Мне ответили, что мол на заявки на РОХа помповиков, Ланкастеров и т.д. приобретённые по зеленой лицензии поданные после 19-ого июня ответят отказом. (Мол рассматриваем 10 дней, как раз новый закон вступит в силу).

Бред. РОХа они выдадут. Тем более 14 дней у них на оформление и выдачу РОХа, а у вас есть еще 14 дней на то что бы подать заявление после покупки. Так что криво это все обосновано про 19. Никуда не денутся, выдадут. Не могут они оружие оставить у вас без документа. И аннулировать сделку не могут так как продажа\покупка всего этого до 29 числа не ограничена. Вот с 29 вам оружие уже ни в магазине не переоформят ни в ЛРОО. А до этого если в зеленке будет стоять дата покупки 27 июня то все ровно. И ссылаться при этом надо на пункт 2 статьи 5 N 231-ФЗ от 28.06.2021

З.Ы. но лучше все таки до 19 сделать. Мало ли какие они указивки спустят в магазины. Скажут не продавать и не переоформлять с 19 и все. И потом можете хоть в какой суд идти, пока бумажки-жалобы время уйдет и купить уже не сможете.

fishark
Всем привет, я зелёный- перезелёный. Есть друзья - охотники, говорят "давай с нами".
Прошел ПНД и задумался... В сети вижу, что с 28 июня 22 г закон ужесточается.
Не нравится, что:
- Сотрудники могут придти когда захотят по сути для осмотра места хранения.
- Вне зависимости от версии закона нужно хранить по месту постоянного пребывания, то всегда власть будет знать где я "постоянно нахожусь".
- Повышенная ответственность, вплоть до уголовной.

В свете этого вопрос: чтобы избежать такого трэша, может сделать РОХ и взять пневматику серьёзную, на неё меньше требований или всё то же самое что и на огнестрел (сейф, хранения по месту пребывания, проверки) ? Тоже как полноценное оружие что ли со всеми вытекающими?
Знакомый как раз таки товарищ охотник, который звал с ним на охоту сам то прикупил пневматику недавно..

SWS01
Знакомый как раз таки товарищ охотник, который звал с ним на охоту сам то прикупил пневматику недавно..


Для начала почитайте закон об охоте на кого можно охотится с пневматикой.

Пиначет
fishark
Всем привет, я зелёный- перезелёный. Есть друзья - охотники, говорят "давай с нами".
Прошел ПНД и задумался... В сети вижу, что с 28 июня 22 г закон ужесточается.
Не нравится, что:
- Сотрудники могут придти когда захотят по сути для осмотра места хранения.
- Вне зависимости от версии закона нужно хранить по месту постоянного пребывания, то всегда власть будет знать где я "постоянно нахожусь".
- Повышенная ответственность, вплоть до уголовной.

В свете этого вопрос: чтобы избежать такого трэша, может сделать РОХ и взять пневматику серьёзную, на неё меньше требований или всё то же самое что и на огнестрел (сейф, хранения по месту пребывания, проверки) ? Тоже как полноценное оружие что ли со всеми вытекающими?
Знакомый как раз таки товарищ охотник, который звал с ним на охоту сам то прикупил пневматику недавно..

Требования к владельцам охотничьей пневматики точно такие же как к владельцам огнестрельного оружия, а охотится с ней можно только на нескольких мелких зверюшек.

fishark
Продолжаю тему новичка. И тут печальный момент в том, что я прочел, что лицензия делается 30 дней... И это при том, я только ПНД прошел. То есть то 28.06.22 я никак не успеваю? Точно так долго лицензия делается?
belkin1550
fishark
что лицензия делается 30 дней
ДО 30 дней,т.е. могут и за 1 день))),но вам не будут так быстро делать )))если повезёт,то сделают за пару недель
fishark
То есть то 28.06.22 я никак не успеваю?
пока это не известно
AK1331
fishark
- Сотрудники могут придти когда захотят по сути для осмотра места хранения.
- Вне зависимости от версии закона нужно хранить по месту постоянного пребывания, то всегда власть будет знать где я "постоянно нахожусь".
- Повышенная ответственность, вплоть до уголовной.

1. Нет. Причины, по которым НПА предписывают проводить проверки определены.
2. Нет. Хранить можно, как по месту жительства, так и по месту временного пребывания с соблюдением условий, указанных в ПП814. Ваше пребывание рядом с оружием не требуется. Вы можете хранить его по месту жительства (прописки), а сами быть в месте временного пребывания и наоборот. Власть, во- первых, и так знает где вы находитесь, Ваше местоположение вычисляется многими способами, во-вторых, Вы не обязаны уведомлять ОЛРР о месте временного пребывания, можете только о месте жительства (прописки).
3. С автомобилем и мотоциклом такая же ситуация.

fishark
Спасибо большое всем за ответы мне зелёному.
По срокам выдачи лицензии понятно, 20 дней в среднем. Как сейчас в СПб то.. гайки закручивают, думаю затянут срок специально. "но вам не будут так делать" намёк видимо в том, что есть методы ускорения (?).
- Проверки: товарищ вчера разъяснил, что всё равно тебя предупредят. Более того, только ты имеешь доступ. И можешь быть "в отъезде". У него была только что ситуация, когда хранил не должным образом, сказал что в командировке, за неделю, согласовав время визита, всё привёл в порядок. Тут да, вроде без трэша.
- Место хранения. Согласно вами указанному ПП814, читаю п. 59: "Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны,...должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность..."
То есть просто по месту жительства. Совсем как-то размыто. Вон выше как раз комментарий по этому поводу...Ну думаю, как так, оповещать органы не нужно а смене места жительства/пребывания с оружием? А так можно было?).
То есть ситуация, что ты выбрался в дебри, деревуху и никому не сказал. Прописка и сейф в городе остались, но хранишь в деревухе не заявив об этом (место жительства без определения срока, сейф ситуативно). Законно? При необходимости на проверку везёшь в город.
Интерпретация пребывания или жительства ключевая. По закону ПП814 "жительство". Пребывание временное или постоянное для меня пока размыто (долгое пребывание - это временная регистрация по сути если нету прописки ...надо так понимать?).
Насколько ключевое значение имеет в деревухе ты в доме прописан или пребываешь, скажем, год... Пишите, что не обязан уведомлять..
По местоположению да, есть разные методы, но их все можно избежать, если очень хочется. Левые симки включаемые только по делу. Машину палить не будут, загнал в сарай и всё. Знают только моё имя и то пару человек. Дом оформлен на левого "хорошего знакомого". Это если только просканировать от оператора все мои звонки со штатного номера и окольными путями всех с пристрастием допросить. Но опять же симки левые включаемые в определенных условиях.. Чипов в теле нету, не зацепиться. Если только сканеры лица поставят в каждой вымирающей деревне)) Это не реально.
3. С автомобилями и мотоциклами всё же интерпретация угона. Цель угонщика скорее нажива, чем нанесение тяжких и фатальных телесных. А тут могут впаять до 2-х лет по причине небрежности...Не ограничения свободы, а лишения. Разница принципиальная.
http://www.consultant.ru/docum...7fca7cf942a846/
vasilijchapaew
AK1331
...2. Нет. Хранить можно, как по месту жительства, так и по месту временного пребывания с соблюдением условий, указанных в ПП814. Ваше пребывание рядом с оружием не требуется. Вы можете хранить его по месту жительства (прописки), а сами быть в месте временного пребывания и наоборот...

Сейчас на мой коммент возбудятся местные "юристы", потому что уже было, даже тяжелую артиллерию - модератора выкатывали. Но напишу.
Кому то пригодится и он избежит последствий, которые в тяжелых случаях могут быть уголовным наказанием.
Ваше утверждение работает не потому что в законе именно так формулируется, а потому что не произошел факап.
Законы пишутся для того, чтобы их содержание обеспечивало цели, а не соблюдение формы.
Содержание законов об оружии таково - оружие надо хранить таким образом, чтобы обеспечить его сохранность и недоступность для злоумышленника, преступника. А дальше формально описано как это делать.

Но форма не может описать ВСЕГО многообразия жизненных ситуаций.
Это и не надо, толщина УК и других НПА должна быть такой, чтобы их хотя бы носить можно было.

Так вот, когда возникнет ситуация, не описанная законом формально и точно, а последствия опасны для общества или нанесли вред в виде убийства, скулшутинга, например, то последует судебное разбирательство по всей ситуации.

И судья определит, руководствуясь здравым смыслом, своим правосознанием, квалификацией, что произошло в смысле соблюдения закона содержательно! А не только по форме.


Оружие в квартире в сейфе, вы в ней зарегистрированы постоянно, уехали в командировку на год на Севера (варианты предложите сами...). Там пребываете и даже временно зарегились. Вы законопослушный гражданин. Формально.
А фактически, содержательно, вы, в случае, если преступник украдет у вас оружие, даже не сообщите вовремя в полицию о совершившемся преступлении.

Опять, если повезет, и за это время преступник не застрелит из вашего калаша (а ля КО п/а десятизарядный) ни одного школьника или менее чувствительного для чувств яжемать яжотец малолетнего гражданина/граждан - то у вас в жизни ничего не произойдет, даже если преступника поймают и он покажет, что спер оружие в январе, а заявление вы написали в декабре почти через год.

А вот когда не повезет - он украдет в январе, а застрелит в ноябре человек несколько, судья озадачится удивительным фактом, что за оружием никто не присматривал почти год и не сообщил о его пропаже, которая произошла давным-давно.

Он содержательно сразу определит что даже несмотря на то, что вы формально все соблюдали, но содержательно вы умничали, за оружием не смотрели, а оно вещь особой опасности, его контролировать надо.


Дело ваше, ваша свобода и ваша жизнь в вашем распоряжении, но мое ИМХО таково, что я уверен - судья такого умника осудит, обязательно повесит гражданскую ответственность, платить не переплатить за убитых и потерявших здоровье, получивших инвалидность.

Так что храните ̶д̶е̶н̶ь̶г̶и̶ ̶в̶ ̶с̶б̶е̶р̶е̶г̶а̶т̶е̶л̶ь̶н̶о̶й̶ ̶к̶а̶с̶с̶е̶ оружие по месту реального пребывания, каким бы оно для вас не было - если пребываете по месту постоянного жительства то там, а если пребываете по месту временного пребывания - то там.

А кто не понял, тот поймет! (с)

AK1331
fishark
Спасибо большое всем за ответы мне зелёному.
...
- Место хранения. Согласно вами указанному ПП814, читаю п. 59: "Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны,...должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность..."
То есть просто по месту жительства. Совсем как-то размыто. Вон выше как раз комментарий по этому поводу...Ну думаю, как так, оповещать органы не нужно а смене места жительства/пребывания с оружием? А так можно было?).
То есть ситуация, что ты выбрался в дебри, деревуху и никому не сказал. Прописка и сейф в городе остались, но хранишь в деревухе не заявив об этом (место жительства без определения срока, сейф ситуативно). Законно? При необходимости на проверку везёшь в город.
Интерпретация пребывания или жительства ключевая. По закону ПП814 "жительство". Пребывание временное или постоянное для меня пока размыто (долгое пребывание - это временная регистрация по сути если нету прописки ...надо так понимать?).
Насколько ключевое значение имеет в деревухе ты в доме прописан или пребываешь, скажем, год... Пишите, что не обязан уведомлять..
По местоположению да, есть разные методы, но их все можно избежать, если очень хочется. Левые симки включаемые только по делу. Машину палить не будут, загнал в сарай и всё. Знают только моё имя и то пару человек. Дом оформлен на левого "хорошего знакомого". Это если только просканировать от оператора все мои звонки со штатного номера и окольными путями всех с пристрастием допросить. Но опять же симки левые включаемые в определенных условиях.. Чипов в теле нету, не зацепиться. Если только сканеры лица поставят в каждой вымирающей деревне)) Это не реально.
3. С автомобилями и мотоциклами всё же интерпретация угона. Цель угонщика скорее нажива, чем нанесение тяжких и фатальных телесных. А тут могут впаять до 2-х лет по причине небрежности...Не ограничения свободы, а лишения. Разница принципиальная.
http://www.consultant.ru/docum...7fca7cf942a846/

"Место жительства" действующими НПА определено как жилое помещение где гражданин преимущественно проживает и зарегистрирован. Поскольку, преимущественность проживания доказывать муторно, то основным критерием на практике становится регистрация: где зарегистрирован- там и место жительства. Все остальные места НПА определяют, как место временного пребывания.

ФЗ 150 предписывает производить регистрационные действия с оружием в ОЛРР по месту жительства, а ПП814 предписывает, как нужно хранить оружие в месте жительства, а как в месте временного пребывания.
ФЗ 150 предписывает в 14 дневный срок уведомить ОЛРР при смене места жительства. Обязанности уведомлять ОЛРР (равно как и другие гос. органы) при убытии/*прибытии в место временного пребывания в ФЗ150 нет.

По ответственности. Если в месте жительства гражданин хранит оружие с соблюдением требований ПП814, то никаких вопросов к нему быть не может. Если злоумышленник проник незаконно в место жительства взломал сейф, похитил оружие и совершил с ним преступление- то вопросов к владельцу нет и быть не может.

НО!

Если экспертиза установит, что сейф был открыт родным ключом, то естественно вопросы к владельцу будут- каким образом ключи попали в руки постороннего лица? Опять же, если ключи были украдены из кармана (сняты с бесчувственного тела)- вопросов нет, если владелец оставил ключи на виду, то вопросы будут. Степень вины владельца будет определять суд.

С местом временного пребывания сложнее.
Если по месту временного пребывания оружие хранится так же, как и по месту жительства, то есть в сейфе, а ключи на теле владельца, то все, написанное выше, работает.
Если хранение не в сейфе, то придется долго и муторно доказывать, что условия были соблюдены.

"... Но опять же симки левые включаемые в определенных условиях.. Чипов в теле нету, не зацепиться. Если только сканеры лица поставят в каждой вымирающей деревне)) Это не реально..."

Хоссппади, да Вы сами все отфоткаете и выложите в соцсети, мессенджеры и т.п. Или за Вас это сделают Ваши друзья.

Vadzik
Ситуация:
Подал на 5 и 6 нарезное, коллекционка, охотбилет, даже новая справка, после первомарта. И даже акт от участкового🤣
Все оформили, сегодня хотел на 10 заехать, прошляпил. Приехал в 15 с паспортом только. Все оригиналы дома.
Говорю: мол извините, записался, не приехал, отдайте пожалуйста лицензии, вот паспорт.
Мне: нет, у вас оригиналов нет, ничего не отдам. Охотбилет давайте.
Я в легком ступоре говорю: так в деле все есть, четыре раза сверенное.
Ответ: вы вообще должны охотбилет поменять были (5 лет назад переехал, в Москве уже несколько стволов оформил, никто и ухом не повел), и вообще может вы коллекционку потеряли, откуда я знаю. Вы на госах поставили галочку «обязуюсь предоставить оригиналы».
Я уговаривать не стал, развернулся, ушел, теперь вопросы:
1. Аудиозапись в отделе? Возможно ли с прежупреждением?
2. Законно требование оригиналов? Медицина в электронке, охотбилет уже сличен не раз, коллекционку они обязаны сами проверить.
3. Есть ли перспектива жалобы? От визита остался только талон из электронной очереди.
vjyfijyjr1971
Имхо, про билет-бред. Про оригиналы-да.жалоба-смысла нет.
mnkuzn
Ненужные сообщения я удалил. И настоятельно прошу участников раздела:
1. Обосновывать свои высказывания ссылками.
2. Говорить не о том, как оно у кого-то где-то там было, а как оно должно быть по закону.
3. Ну и, конечно, неплохо бы регулярно почитывать НПА, обновлять знания, сверяться с текстом закона перед написанием постов, касающихся НПА и т.д.
Андрей Иванов
Добрый день.
1.В тире, когда идешь к мишеням - оружие на стрелковом столе оставляешь.
2. Во время тренировки инструктор тира взял в руки твое оружие, например, показать правильную вкладку.
Это административка для владельца оружия?
Горобец
по части временной регистрации звонил сотруднице своего ЛРО, ибо общаться я буду именно с представителем этой организации. ее слова еще более интересны: как перевезете оружия, так и сообщайте. я приподохренел, но поблагодарил и трубку положил.

очевидное - невероятное. а вы говорите, ФЗ-150, ПП-814 😀

vasilijchapaew
Андрей Иванов
Добрый день.
1.В тире, когда идешь к мишеням - оружие на стрелковом столе оставляешь.
2. Во время тренировки инструктор тира взял в руки твое оружие, например, показать правильную вкладку.
Это административка для владельца оружия?
Хороший вопрос.

Относится к теме формального и содержательного в законе.

Пока не случится факап можете веселиться и шалить, нарушая закон.
Оружие нельзя оставлять без присмотра и тем более передавать другому человеку.

Но оставляют в тире и передают инструктору, стрелку.
Административки нету потому что нету инспектора РГ.

То есть
1.Не соблюдают форму, полностью.
2.Содержание закона здесь тоже на 100% нарушено.

Так вот когда произойдет факап (а тирах они бывали, были случаи когда инструктора спортсмен умышленно застрелил), тогда и поймете что содержательно закон таков, каков он есть - держи свое оружие при себе.

Гвидион
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста: Можно ли транспортировать свое оружие в автомобиле мне не принадлежащем? И как это будет сделать правильно? Держать рядом с собой, ограничивая тем самым доступ к нему третьим лицам? Или же убрать в багажник автомобиля, где уже лежит оружие владельца авто?
AK1331
Гвидион
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста: Можно ли транспортировать свое оружие в автомобиле мне не принадлежащем? И как это будет сделать правильно? Держать рядом с собой, ограничивая тем самым доступ к нему третьим лицам? Или же убрать в багажник автомобиля, где уже лежит оружие владельца авто?

Не запрещено, равно, как и в других транспортных средствах.
НПА это не регламентируют.
Если мы про транспортирование физическими лицами, принадлежащего им оружия.

MVK MTK
Добрый день! Назначили в инвентаризационную комиссию в организации, часть оружия находится на ремонте. По 288 приказу не особо понятно, как ситуацию фиксировать в описях. В книге учета при ремонте оружие с учета не снимается. В инвентаризационной описи есть графы "числится по учету" и "фактическое наличие". Я понимаю, что в первой по учетным данным пишем "одна", во второй по факту "ноль", В графе "примечания" пишем, что на ремонте, обозначаем акт приема-передачи и организацию, осуществляющую ремонт. Если не так -кто в курсе - поправьте. В лицензионке говорят - перезвоните ))
Topete
flashpoh
ну что там, как думаете с июля/августа можно будет на розовую подавать? т.к 366/345/9,6 станут нарезью, а если есть нарезное во владении то можно на нарезное подавать без 5ти летнего стажа) или не прокатит?

Собственно говоря можно констатировать, что нет. И если кто-то покупал по завышенной цена ланкастер/парадокс в надежде на то, что можно будет на основании этого купить полноценный нарезной ствол - он в пролёте.

методичка

mitay76
Topete
методичка
Ну хоть более менее понятно!Дай б ,чтоб "" одинадмин-писец"" был за конкретную часть статьи а не за всю статью...
Van66
Доброго всем.
Прошу извинить, если где-то тему со своим вопросом пропустил.
Ситуация такая.
5 лет назад приобрёл первое гладкоствольное.
В течении 5ти прошедших лет поменял 5 различный стволов. Период от продажи одного ружья (окончания действия РОХа) до покупки следующего не превышал 5-10 дней, затем 2 недели на оформление РОХа.
Последним ружьём владею 2 года.
На вопрос в ОЛРР, когда можно подавать на "розовую", инспектор посмотрел в комп, заявил, что постоянного стажа нет.
Административок нет.
Внятно по прерыванию стажа по причине продал - купил, разрыв - "дойти до ормага" + оформление РОХа, нигде не увидел.
Как быть?
Спасибо. С уважением ко всем.
mitay76
Van66

27-5-2022 21:16 профайл Van66 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Доброго всем.
Прошу извинить, если где-то тему со своим вопросом пропустил.
Ситуация такая.
5 лет назад приобрёл первое гладкоствольное.
В течении 5ти прошедших лет поменял 5 различный стволов. Период от продажи одного ружья (окончания действия РОХа) до покупки следующего не превышал 5-10 дней, затем 2 недели на оформление РОХа.
Последним ружьём владею 2 года.
На вопрос в ОЛРР, когда можно подавать на "розовую", инспектор посмотрел в комп, заявил, что постоянного стажа нет.
Административок нет.
Внятно по прерыванию стажа по причине продал - купил, разрыв - "дойти до ормага" + оформление РОХа, нигде не увидел.
Как быть?
Спасибо. С уважением ко всем.
На данный момент ,по закону , ограничения по непрерывности стажа владения гладкостволом не законны! Если готовы воевать-пишите на розовую и берите адвоката...
Стать владельцем Вы должны до 29.06
Андрей сибиряк
Всем привет.Подскажите-я сегодня зарегистрировался в квартире,где моё оружие находится уже несколько лет "по месту пребывания".Гладкое и нарезное.Куда сейчас надо идти ,чтобы сообщить о смене моего места регистрации? В ЛРО по месту новой регистрации?Просто придти и устно сообщить или нужно будет переоформлять разрешение?Можно ли сделать это через Госуслуги?
hanter741
Андрей сибиряк
В ЛРО по месту новой регистрации?
Да
Андрей сибиряк
Просто придти и устно сообщить или нужно будет переоформлять разрешение?
Переоформлять
Андрей сибиряк
Можно ли сделать это через Госуслуги?
Да
Андрей сибиряк
hanter741 Спасибо!
Серхио де Карабейра
mitay76
На данный момент ,по закону , ограничения по непрерывности стажа владения гладкостволом не законны! Если готовы воевать-пишите на розовую и берите адвоката...
Стать владельцем Вы должны до 29.06


Почему до 29.06?

mitay76
Серхио де Карабейра
Почему до 29.06?
Потому что 30.06 вступают в действие поправки в ЗоО
Хотя,блин,в новом более конкретно прописано про прерывность непрерывность стажа...
Методичку" еще не дочитал))
mackar20093105
Парни,помогите советом. Сам темку всегда читаю, и вроде вникаю но.., как то каша в голове все равно.
Кратко- вчера позвонил товарищ, из за новых правил медкомиссии просрочил срок подачи на продление рохи.Окончание действия рох- 22.06. Услугу оплатил, платеж принят,а с медкомиссией до сих пор не утряс. Лро-шник пригрозил на 2 года отнять оружие по любому, чел новый на своем месте, месяца нет,
(район области)., настроен соответственно.
По моему совету сегодня ходил сдавать в пункт полиции, уже отзвонил- не взяли, невзирая на ПП 814, 5 , п15(а). В общем, до конца сам еще не разобрался, что там у гего с медкомиссией, и по срокам подачи на госах, но все же, может поможите выбрать уже сейчас направление действий.. Через продажу обернуть?. Аннулирование возможно?.
Arkadiy-manager
mackar20093105
не взяли, невзирая на ПП 814, 5 , п15(а). .

По какой причине не взяли-то?
Может официальный отказ попросить и потом с этим отказом выше.

mackar20093105
Да никакой отказ не дали, и не просил, ссылаоист, по его словам, на какие то пункты х.з. чего что то с коммрческим связано.Отпихнули в общем. Уточню. Я так понимаю,если подал на госах на продление,прошла оплата, но месячный срок нарушен, 20.11. ( предупреждение) корячится?.
vjyfijyjr1971
Корячится. В мвд писать заявление на сдачу на хранение. Регистрировать заявление в дежурке. Отказ только на бумаге.
mackar20093105
Спасибо, парни. Если сейчас, до окончания срока рохи, взять "продажную" бумагу и в комиссионку сдать-как в этом случае?..
Coolaz
Прошу помощь зала.
1. У отца истекает лицензия, продлять не будет. Есть 2 ОООП, когда-то подобранные лично мной, их гвардейцы кардинала очень хотят изъять и "уничтожить".
2. Я живу в Московской области, отец в Сибири, примерно 3000 км.
3. Я подал на оформление коллекционки на госуслугах и 2 на приобретение. Но до истечение лицензии отца мне выдать их не успеют, + возможно будут ставть палки в колёса, т.к. ОЛРР в одном районе, а за коллекционкой отправляют в областной ОЛРР за 100 км.

Где будут выдавать разрешения на приобретение - неизвесно.

Вопросы:

1. Как отцу сдать стволы в РОВД так, чтобы не смогли отказать? Инспектор грозится карами, изъятиием, штрафами по 10к за каждый ствол, говорит что в РОВД без его разрешения сдавать нельзя. Полицейские ещё неизвестно, что придумают, но вряд-ли примут просто так.

Предполагается написать письменное заявление и с ним явиться сдавать.

В магазин сдать не вариант, они хотят за "услуги" от 10к сразу же.

2. Как после получение разрешений на приобретение грамотно переоформить оружие на себя по прилёту в Сибирь, учитывая креативность и обиженность инспектора ОЛРР, который очень хочет изьять стволы?

vjyfijyjr1971
Сдадите в комиссионке, ну хранение незаконное не припишут(они стараются приписать).. Админ за нарушение сроков припишут однозначно. Ибо-регл №221..п.13.приостановка оказания услуги не предусмотрено. Опрлатил=все, дело пошло.
ЛОБОТРЯС
Coolaz
В магазин сдать не вариант, они хотят за "услуги" от 10к сразу же.



Найти кого-то местного (или двух), попросить зарегистрировать на время на себя, предложить компенсировать стоимость лицензий.
DenisB
В мвд писать заявление на сдачу на хранение. Регистрировать заявление в дежурке. Отказ только на бумаге.
Похожая ситуация со знакомым. Дал ему совет как и куда сдавать на хранение ... заявление зарегистрировали - ответ по заявлению в установленные законом сроки, на выходе из ОП сотрудники РГ с предложением провести осмотр мест хранения ... у знакомого обид на меня как будто бы это я дотянул до последнего дня действия РоХА ...

Почитал бы про алгоритм действий и "шаблон" заявления как сдавать (передать) оружие на хранение в МВД не только ссылаясь на ч а"" п.15 ПП-814, а так сказать "правильно" и результативно.

mackar20093105
Ну да, раз уж такие случаи - как грибы после дождя, надо и алгоритм соответствующий один применять.
hanter741
DenisB
Почитал бы про алгоритм действий и "шаблон" заявления как сдавать (передать) оружие на хранение в МВД не только ссылаясь на ч а"" п.15 ПП-814, а так сказать "правильно" и результативно.
а какой может быть "правильный" алгаритм, кроме как "пришел с заявлением, сдал по описи"? Если сотрудники МВД не хотят действовать по закону - хоть какой алгоритм придумывай, они все равно его нарушат. И алгоритм, и закон.
Сдается мне, самым простым вариантом, будет придти в лро с громпалкой и написать заявление на аннулирование и сдачу до решения дальнейшей судьбы.
Coolaz
hanter741
Сдается мне, самым простым вариантом, будет придти в лро с громпалкой и написать заявление на аннулирование и сдачу до решения дальнейшей судьбы.

Они на хранение отказываются принимать, якобы "негде" им.

В РОВД сегодня подано заявление, стволы тоже отказались принимать "ждите рассмотрения заявления".

Помню в старые времена где-то на форуме можно было пожаловаться на действия сотрудников ОЛРР, был здесь кто-то из руководства. Сейчас есть такое? Не могу найти. Правда, то было до появления такого понятия как РГ.

Свободный Человек
Товарищи , подскажите пожалуйста где можно сделать экспертизу бракованного пневматического пистолета, в Москве.
hanter741
Coolaz
Они на хранение отказываются принимать, якобы "негде" им.
Устно?
Coolaz
стволы тоже отказались принимать "ждите рассмотрения заявления".
Если быть упорным и дождаться, что стволы изымут. То можно нормально так раскрутить дело о "создании предпосылок и принуждении к совершению АПН путем манкирования обязанностями"
Charger12345
Интересную штуку на Госуслугах обнаружил.
При оформлении заявления на РОХа, есть адрес регистрации, адрес проживания, и адрес хранения.
А что так можно?
Т.е. прописан по одному адресу, проживаешь по второму, а оружие хранишь по третьему.
Или это госов косяк?
charly-sf
Парни, есть развернутый комментарий по "переделке огнестрельного"? Раскрывающий смысл "изменение формы и размеров основных частей"? Конкретно интересует, будет, ли, считаться изменением формы и размера ствола использование дульных насадков, в т.ч. "парадокс".

------
Пушку маслом не испортишь!;P;

Свободный Человек
Charger12345
Интересную штуку на Госуслугах обнаружил.
При оформлении заявления на РОХа, есть адрес регистрации, адрес проживания, и адрес хранения.
А что так можно?
Т.е. прописан по одному адресу, проживаешь по второму, а оружие хранишь по третьему.
Или это госов косяк?

Можешь хранить на всей территории рф. соблюдая правила хранения и уведомив свой отдел олрр и тот, на чьей территории будешь хранить. до трёх суток можно хранить не извещая, ЕМНИП

Свободный Человек
charly-sf
будет, ли, считаться изменением формы и размера ствола использование дульных насадков, в т.ч. "парадокс".
Не будет, обратимый процесс это не изменение. А вот приваренный сваркой парадокс уже изменение, не обратимое вне спец мастерской или производства.
hanter741
Свободный Человек
Можешь хранить на всей территории рф. соблюдая правила хранения и уведомив свой отдел олрр и тот, на чьей территории будешь хранить. до трёх суток можно хранить не извещая, ЕМНИП

#

Вот до первого союза "и" - все правильно. Далее как то все не туда завернуло. Кого и зачем надо уведомлять о хранении по месту пребывания? Желательно со ссылкой на НПА. "ЕМНИП" - не ссылка 😊
DenisB
Кого и зачем надо уведомлять о хранении по месту пребывания?
Так о том, что нужно уведомлять от автора в том сообщении ни слова 😊 До трех жеж суток можно хранить не уведомляя? ... как впрочем и более трех и не уведомляя. Опять же - уведомлять ведь нет запрещено, ну так пусть и уведомляет 😊
Gtnh
Вот с кого пример нужно брать: https://m.youtube.com/watch?v=LOv2KD6Tnns
Интересно г-н Хнштейн видел?
DenisB
Меня больше устраивает политика России проводимая в отношении охотников, коллекционеров и самооборонщиков нежели как в РБ.
ygin112
DenisB
Меня больше устраивает политика России проводимая в отношении охотников, коллекционеров и самооборонщиков нежели как в РБ.

Это чем она вас устраивает?

vasilijchapaew
ygin112
Это чем она вас устраивает?
Думаю, у него мушки с оружия спилены.
gornik-78
vasilijchapaew
Думаю, у него мушки с оружия спилены.

Так пусть с таким мнением, идет в кружек, кройки и шитья. Коллекционеры и охотники ему помешали. Ты глянь.

DenisB
vasilijchapaew
Думаю, у него мушки с оружия спилены.
Чтобы думать мозг нужен,а отсутствие оного хамством не компенсируется.
ygin112
Это чем она вас устраивает?
Тем что в России отношение властей к обороту гражданского оружия лояльней чем в Белоруссии.
Коллекционеры и охотники ему помешали. Ты глянь.
Глянул - у нас охотникам вольготней чем в РБ. В РБ охота и оружие в частности доступно по сути только людям определенного круга и достатка - электриков и сварщиков занимающихся коллекционирование или релоудом не встречал, в основном руководители и бизнесмены.

gornik-78
Так пусть с таким мнением, идет в кружек, кройки и шитья.
Вы прежде чем "поддакивать" и присоединяться к митингу присмотритесь о чем протесты... а то по сути получилось что сами тут и приобщились к призывам за кружки шойки и крытья.
maks789
DenisB
охота и оружие в частности доступно по сути только людям определенного круга и достатка - электриков и сварщиков занимающихся коллекционирование или релоудом не встречал, в основном руководители и бизнесмены.
ну ты и в правду кнут, делящий людей на людей и недолюдей. Оружейный закон, который здесь обсуждается, для всей прослойки населения обязателен к исполнению, а такому как ты здесь ну никак не место.
Gtnh
vasilijchapaew
Думаю, у него мушки с оружия спилены.
На моих нарезных, ОПП (мушки) не предусмотрены заводом изготовителем 😊 А на гладких, я их (мушки) при стрельбе не замечаю вообще..
DenisB
в Р
maks789
ну ты и в правду кнут, делящий людей на людей и недолюдей. Оружейный закон, который здесь обсуждается, для всей прослойки населения обязателен к исполнению, а такому как ты здесь ну никак не место.
Максим, Вы наверное немного или туповат или не в состоянии прочитать - речь шла о том как у нас (в РФ) и как в Белоруссии. Я ссылку дам на текст в первоисточнике, а не как его интерпретируют сообщением ниже. Попробуйте найти то что вам возбудило эмоции не в чьих то пересказах, а оригинальном тексте: forummessage/6/1600
Если вас не устраивает законодательство Белоруссии в отношении релодерства или коллекционирования - пишите не о том на каком форуме мне не место, а как менять законы в РБ. Заодно можете лайкнуть или дизлайкнуть видео постом выше, с которого началось про то как в Белоруссии с оружием обстоит.

PS
Тема, как часто бывает, сменила направление. Предлагаю считать, что кто то не так понял и кто то не там защищал еще не поруганную честь, чем закончить полемику не посабжу на всеобщем обозрении.

mnkuzn
Требование к участникам "дискуссии" - перестать переходить на личности и начать обсуждение по делу. Кто там какой и т.д. - это не тематика нашего форума.
antares 78
Камрады,всем здравия!Завтра еду РОХа забирать(продление) немного в раздумьях.Если коротко-оружие брать на осмотр ? Умом понимаю,что вроде по закону не надо,так как осмотр оружия производится при осмотре места хранения(сейфа),но червь сомнения меня гложет 😀
пысы Кстати,на какой закон ссылаться,если инспектор все же забычит?
Gtnh
antares 78
Камрады,всем здравия!Завтра еду РОХа забирать(продление) немного в раздумьях.Если коротко-оружие брать на осмотр ? Умом понимаю,что вроде по закону не надо,так как осмотр оружия производится при осмотре места хранения(сейфа),но червь сомнения меня гложет 😀
пысы Кстати,на какой закон ссылаться,если инспектор все же забычит?
Нужна победа над забычившим инспектором? позвонить не?
GPMS
antares 78
Камрады,всем здравия!Завтра еду РОХа забирать(продление) немного в раздумьях.Если коротко-оружие брать на осмотр ? Умом понимаю,что вроде по закону не надо,так как осмотр оружия производится при осмотре места хранения(сейфа),но червь сомнения меня гложет 😀
пысы Кстати,на какой закон ссылаться,если инспектор все же забычит?

Хороший вопрос, кстати.
П. 69 Регламента 221 РГ гласит

При представлении заявителем к осмотру оружия сверяются сведения об оружии со сведениями, указанными в заявлении и документах, а также производится его визуальный осмотр на предмет выявления ограничений, установленных законодательством Российской Федерации.
.....а также представленное к осмотру оружие (последнее - при наличии) возвращаются заявителю.

И понимай как хочешь. Требования, как такового нет. Более того, есть словосочетании "при наличии", что означает необязательность.

Я ношу, честно говоря. Проверяли только ООП, заглянув в ствол и Вепрь нарезной. На гладкий в последние разы и не посмотрели.


Dewshman
мне при продление сказали нафига ты это все железо припер, что мы там не видели. Так и не доставали из чехлов. Но что делать если инспектор упрется что хочет осмотреть, а его у тебя с собой нет не знаю.
gt6
antares 78
Если коротко-оружие брать на осмотр ?
если очень хочется показать, то брать. Если не хочется, то не брать. Разрешение же готово, значит не могут не выдать без того, чтобы влететь на жалобу за нарушение регламента.
DemonMSK
antares 78
Камрады,всем здравия!Завтра еду РОХа забирать(продление) немного в раздумьях.Если коротко-оружие брать на осмотр ? Умом понимаю,что вроде по закону не надо,так как осмотр оружия производится при осмотре места хранения(сейфа),но червь сомнения меня гложет 😀
пысы Кстати,на какой закон ссылаться,если инспектор все же забычит?
Два основных варианта поведения инспекторов:
"Вот вам направление на осмотр, приносите с отметкой, отдам РОХа"
"За РОХа подходить с актом осмотра" - этот вариант старлеи/капитаны что смотрят любят меньше, тк вынуждены всё писать.
gt6
DemonMSK
Два основных варианта поведения инспекторов:
"Вот вам направление на осмотр, приносите с отметкой, отдам РОХа"
"За РОХа подходить с актом осмотра" - этот вариант старлеи/капитаны что смотрят любят меньше, тк вынуждены всё писать.
оба варианта ведут к получению инспектором по шее через жалобу на нарушение.
Но и вообще, что еще за "направление на осмотр"?
antares 78
[QUOTE]Originally posted by Gtnh:

Нужна победа над забычившим инспектором?

Да не 😛 Инспектор у нас на редкость адекватный,не без закидонов конечно,но вполне нормальный.Но опять же, у государевых людей в голове своя вселенная 😀 поэтому и интересуюсь.Да и вот крутится у меня в голове в законе сказано,что осмотр оружия,на предмет нарушений,производится вместе с осмотром места хранения,о чем впоследствии составляется акт.
Benn1
народ подскажите алгоритм которые помогли бы легализовать пневматику ... суть вопроса: имею зеленку .. рох на гладкоствол .. и есть еще один скелет в шкафу - лет дцать назад когда всем пофиг было с чего ты на даче по банкам стреляешь друзья на днюху подарили импортную ручную воздушку 4,5 мм .. по воронам и кругляку на дачном сортире хватало - был даж сертификат что 7 дж (потом по номеру пробил- не нашел такого .. вообщем недавно через хронометр посчитал 9 дж бьет ... можно модернизацию поставить и до 15ти сделать но вообщем то суть вопроса как хочется что она спокойно в сейф домой перекочевала и рох на нее получить - но как это легально сделать .. документов нет, сертификат по идее по производителю российский можно найти .. то есть по сути надо делать явку с повинной и как то попытаться зарегить .. мне вообщем то предлагали ослабить пружину - загнать ниже 7,5 дж - получить акт экспертизы какой нибудь и потом через модернизацию как то поднять джоули и зарегить - но я думаю утону в тратах и бумагах .. а лоб нельзя прийти и сказать папино наследство хочу на учет поставить ..
вариант : лежит она на даче на чердаке 20+ лет - ну и пусть дальше лежит тож вариант но это уже план Б
Свободный Человек
hanter741
Вот до первого союза "и" - все правильно. Далее как то все не туда завернуло. Кого и зачем надо уведомлять о хранении по месту пребывания? Желательно со ссылкой на НПА. "ЕМНИП" - не ссылка 😊

Я нпа в глаза не видал, но на пол года уезжая в Крым , получил такое напутствие. Моим было пофиг а крымские отнеслись серьёзно. Ибо обычно в таких случаях оружие лежит под диваном , а это не хорошо. Я обязан исключить доступ третьих лиц.

Свободный Человек
Benn1
народ подскажите алгоритм которые помогли бы легализовать пневматику ... суть вопроса: имею зеленку .. рох на гладкоствол .. и есть еще один скелет в шкафу - лет дцать назад когда всем пофиг было с чего ты на даче по банкам стреляешь друзья на днюху подарили импортную ручную воздушку 4,5 мм .. по воронам и кругляку на дачном сортире хватало - был даж сертификат что 7 дж (потом по номеру пробил- не нашел такого .. вообщем недавно через хронометр посчитал 9 дж бьет ... можно модернизацию поставить и до 15ти сделать но вообщем то суть вопроса как хочется что она спокойно в сейф домой перекочевала и рох на нее получить - но как это легально сделать .. документов нет, сертификат по идее по производителю российский можно найти .. то есть по сути надо делать явку с повинной и как то попытаться зарегить .. мне вообщем то предлагали ослабить пружину - загнать ниже 7,5 дж - получить акт экспертизы какой нибудь и потом через модернизацию как то поднять джоули и зарегить - но я думаю утону в тратах и бумагах .. а лоб нельзя прийти и сказать папино наследство хочу на учет поставить ..
вариант : лежит она на даче на чердаке 20+ лет - ну и пусть дальше лежит тож вариант но это уже план Б

Скачать сертификат на нее из тырнета и не париться. Ментов перелом в 4.5 не возбуждает. РСР калибром 9 это да. А узаконивание наследия пресекли , когда кучи нелегального охотничтего так легализовали , думаю пневма не исключение.

hanter741
Свободный Человек
нпа в глаза не видал
Тогда вы наверно ошиблись разделом, где советы давать.
Свободный Человек
крымские отнеслись серьёзно.
А откуда они о вашем оружии узнали?
Gtnh
Вот есть почетное звание Ворошиловский стрелок - по сути молодежное движение воспитания и подготовки Защитников Родины. А есть активный депутат ГД РФ активно противоборствующий возрождению этого движения. Предлагаю очередного убийцу - шизоида (а они к сожалению будут) называть «Хинштейновский стрелок»!!!
Потому как либерализм в отношении психиатрии и тоталитаризм в отношении законопослушных граждан - как минимум ошибка, как максимум предательство.
LeoKasper
Всем здравия! Подскажите как быть... приобрёл по Лоа у Комрада в соседней теме, mp-81 с модификацией под родной магазин. Завтра собираюсь ставить на учёт. Учитывая что новые поправки которые вступят в силу с 29.06.22 запрещают какую либо переделку, что можно предпринять, что бы обезопасить себя ? Или можно ничего не предпринимать ибо все в рамках закона ?
Dewshman
Свободный Человек
Скачать сертификат на нее из тырнета и не париться. Ментов перелом в 4.5 не возбуждает. РСР калибром 9 это да. А узаконивание наследия пресекли , когда кучи нелегального охотничтего так легализовали , думаю пневма не исключение.
Все бы хорошо но там за превышения 7,5 Дж уже не административка, а уголовка светит. И тут уже могут начать возбуждаться и на обычную пневму. Думайте сами решайте сами.
https://rg.ru/2021/06/23/sovfe...t-oruzhiia.html
И к сожалению доказывать что это не вы переделали для получения большей энергетики скорей всего придется вам.
forummessage/6/2706
Benn1
Dewshman
Все бы хорошо но там за превышения 7,5 Дж уже не административка, а уголовка светит. И тут уже могут начать возбуждаться и на обычную пневму. Думайте сами решайте сами.

ну я вообщем то и склоняюсь что ослабить пружину с 9 до 7 дж .. и не парится - даже если в машине найдут - пох нехай изымаю на экспертизу .. а под мощную пневму наверно да проще купить новую и загнать под рох уже ее .. просто думал ну если уж лицензия на огнестрел есть - то эта пукалка то уж по идее должна спокойно лечь в рох

Свободный Человек
hanter741
А откуда они о вашем оружии узнали?

А Вы правда дебил ?

mnkuzn
Свободный Человек
Можешь хранить на всей территории рф. соблюдая правила хранения и уведомив свой отдел олрр и тот, на чьей территории будешь хранить. до трёх суток можно хранить не извещая, ЕМНИП
Свободный Человек
Я нпа в глаза не видал
Свободный Человек
А Вы правда дебил ?
Бан на два месяца. За необоснованные утверждения и переход на личности.
Gtnh
Хинштейн сегодня: «Госдума приняла в 1-м чтении наш законопроект, ужесточающий оборот огнестрельного оружия.

Он вводит новый механизм проверок кандидатов на получение оружия, который будет проводиться силами ФСБ и МВД. При наличии информации о причастности гражданина к организованной преступности или о его намерениях использовать оружие в противоправных (преступных) целях, эти данные будут передаваться в Росгвардию и станут основанием для отказа в выдаче разрешения.

Важно, что мы оставляем за человеком право обжаловать такой отказ в судебном порядке. Одновременно законность отказа сможет проверить и прокуратура.

Эта инициатива - ещё один шаг к наведению порядка в сфере оборота оружия. Когда речь идёт о человеческих жизнях, все остальные резоны - отходят на второй план. Тем более, что предлагаемые нами поправки не относятся к мерам ответственности, а являются административно-предупредительными мерами.

Наша общая задача: предотвратить новые ЧП с использованием оружия и сохранить человеческие жизни.»

Baika-s
Ну а что всё по делу.
По последним событиям, стрелки по детям и студентам в основном первовладельцы оружия. Именно на стадии отбора желающих иметь оружие и надо выявлять психопатов и наигравшихся в интернет игры возомнивших себя супергероями .

Не считая , конечно перепившихся и обнаглевших от безнаказанности полицейских, стреляющих по людям в супермаркете и по таксистам.

Baika-s
Ну а что, всё по делу.
По последним событиям стрелки по детям и студентам , в основном первовладельцы оружия. Именно на стадии отбора желающих иметь оружие и надо выявлять психопатов и наигравшихся в интернет игры, возомнивших себя супергероями.

Не считая , конечно перепившихся и обнаглевших от безнаказанности полицейских стреляющих по посетителям супермакетов и таксистам.

Добрым словом вспомнишь старые требования о двух рекомедациях при получении охотбилета.

SWS01
, всё по делу.
По последним событиям стрелки по детям и студентам , в основном первовладельцы оружия. Именно на стадии отбора желающих иметь оружие и надо выявлять психопатов и наигравшихся в интернет игры, возомнивших себя супергероями.
Не считая , конечно перепившихся и обнаглевших от безнаказанности полицейских стреляющих по посетителям супермакетов и таксистам.

Добрым словом вспомнишь старые требования о двух рекомедациях при получении охотбилета.

С таким подходом надо ещё хозбыт инструмент и автомобили ограничить 😊 сдаешь на права покупаешь автомобиль проиди полную проверку для чего покупаешь и не задумал ли чего недоброго 😀 всегда удивляют такие посты, им гайки закручивают а они рады, одобряют и ещё хотят

SWS01
, всё по делу.
По последним событиям стрелки по детям и студентам , в основном первовладельцы оружия. Именно на стадии отбора желающих иметь оружие и надо выявлять психопатов и наигравшихся в интернет игры, возомнивших себя супергероями.
Не считая , конечно перепившихся и обнаглевших от безнаказанности полицейских стреляющих по посетителям супермакетов и таксистам.

Добрым словом вспомнишь старые требования о двух рекомедациях при получении охотбилета.

С таким подходом надо ещё хозбыт инструмент и автомобили ограничить 😊 сдаешь на права покупаешь автомобиль проиди полную проверку для чего покупаешь и не задумал ли чего недоброго 😀 всегда удивляют такие посты, им гайки закручивают а они рады, одобряют и ещё хотят.

В результате отсутствие рынка оружия, разрушения охотничьей инфраструктуры, не какого развития стрелковых видов спорта не говоря уже о развитии "оружейной культуры"

По поводу двух рекомендаций про охотбилет, многим он попросту и даром не нужен, сколько охотников из общего числа владельцев оружия.
Есть среди них стрелки, спортсмены, коллекционеры, да просто любители оружия. Просто охотбилет одно из требований законодательства.

Gtnh
SWS01

С таким подходом надо ещё хозбыт инструмент и автомобили ограничить 😊 сдаешь на права покупаешь автомобиль проидииполную проверку для чего покупаешь и не задумал ли чего недоброго 😀 всегда удивляют такие посты, им гайки закручивают а они рады, одобряют и ещё хотят

Так глянь сколько дебилов на дороге то! 😊 Может отсеятся еще на стадии водительских прав, не доходя до РОХа
Gtnh
Здоровому человеку незачем бояться получить/продлить разрешение на пользование спичками 😊 😊 (сарказм если что)
ИМХО не нужно разводить демагогию и нытьем мутить воду - с той стороны (пацифистов) тоже есть кому придумывать аналогии и аллегории. Все проще: шизоидов нужно выявлять и если не лечится вести в течении всей жизни, а не за час до получения оружия. А проверять условия хранения оружия нужно первый год ежемесячно, второй раз в квартал, третий раз в полгода, а далее, раз владелец вменяем, да и приучен за 3 года блюсти правила - не донимать бесполезными проверками 😊 😊, да и самим не отвлекаться на действительно важных дел по профилактике
antares 78
[QUOTE]Originally posted by Gtnh:

Здоровому человеку незачем бояться получить/продлить разрешение на пользование спичками (сарказм если что)

А кто решает,здоров человек или нет? Как говорят даже сами врачи,полностью здоровых людей,в психическом плане,нет.Вот меня ,к примеру,в нашем ЛРО считают немного того 😀 Ну как же,пять стволов ! Жаль,Вас,не было рядом,когда на днях проверку места хранения приехали делать.Видели бы Вы лицо гвардейца,когда он сейф открыл.Это не объяснить словами,говорю,это надо было видеть 😊 Окончательно меня добил его вопрос "Чоо,пять что ли ?!" 😀
gt6
Gtnh
Здоровому человеку незачем бояться получить/продлить разрешение на пользование спичками

вы упускаете, что поправки не про здоровых или не здоровых, а про то, что по произвольному желанию запретителей органы МВД и ФСБ будут проводить ОРМ в отношении граждан без получения на то санкции суда - просто под предлогом, что человек собирается купить оружие или просто им владеет, и надо бы проверить, вдруг он может совершить преступление, а может быть даже уже думает что-то преступное.
В случае принятия там такой простор для злоупотреблений и нарушении прав граждан откроется. Шутка ли, вынесение заключения о невозможности гражданину владеть оружием, которое будет служить основанием не только для отказа в выдаче лицензии на приобретение, но и для лишения его ранее приобретенного оружия? Без всякого уголовного дела. Без каких-либо критериев.

Gtnh
Окончательно меня добил его вопрос "Чоо,пять что ли ?!"
И что? Отняли? Запретили?
Я их сознательно тролю: в сейфе 5 огнестрела, 3 подводных, над сейфом на стене арбалет и блочный лук. Сейф сына, раньше стоял в другой комнате, тоже поставил рядом 😊
Gtnh
вы упускаете, что поправки не про здоровых или не здоровых
Это Вы упускаете, что я говорю ТОЛЬКО о отлове шизофреников!!! Остальных оставить в покое!
Baika-s

Только не надо передёргивать.
Про спички вообще не уместно. ——«Полно идиотов что пользуются спичками и бытовой утварью» . Да , ну давай им ещё и оружие в руки дадим.
Еслиб небыло таких стрелков— идиотов, то и речи бы не шло про запреты. До 1976 года мелканы продавались в универмаге по охот билету. И случаев пострелух по людям не было .
А про рекомендации на охот билет , то никто бы не дал своё одобрение дебилу, который решил поиграть в пострелухи на улице. Все про всех всё знают.
Не было ещё охотника, чтоб вышел с оружием на улице народ пострелять. Только в целях самообороны. ( тех что перепились и по пьяному бегал со стволом и то единицы, но это тоже к тем у кого надо отобрать навсегда)

Недавно при мне человека три или больше отсеял психолог. Все первопроходцы и молодые. И пару молодых женщин не прошли на права. Одной при мне в кабинете врачи задали пару простых вопросов, — ступор, стала огрызаться — итог не уравновешенная психика и самомнение. И я , со стороны глядя , полностью согласен, таких на дорогу нельзя.
По роду профессии с психологами имел дело каждый год, на комиссии. Наши врачи не зря говорили , что мы имеем дело с нормальными людьми, так как у нас все через психотбор. А вокруг на улице полно неадекватов. Сначала по молодости внимания не обращал, а сейчас с ними согласен. И ситуация только ухудшается.
Их и психами то не назовёшь, ведь тот что в школу шёл детей стрелять, не пошёл же в воинскую часть или в полицию , а туда где ему отпор не дадут. Значит не совсем дурак, а возомнивший себя как в комп игре каким то уродом. Только в игре можно обновиться а в жизни нет 😞
Вот их и вычисляет психолог, к стати довольно эффективно и быстро .

Gtnh
Вот их и вычисляет психолог, к стати довольно эффективно и быстро .
Вот как то не очень пока эффективно и быстро. Я бы в помощь психологу, вернул кандидатский стаж, рекомендации и характеристики с места учебы/работы. Это не сильно озадачит нормальных людей.
Baika-s
У психологов много методов. Как сейчас на оружие проверяют по новому ещё не проходил не знаю.
Но есть на психотборе один из тестов — ответ на 300—600 вопросов, даже по ним по шаблону уже вычисляются. Не говоря уже о других более простых и эфективных.
SWS01
Одной при мне в кабинете врачи задали пару простых вопросов, — ступор, стала огрызаться — итог не уравновешенная психика и самомнение. И я , со стороны глядя , полностью согласен, таких на дорогу нельзя.

Почему вопросы задавали при Вас, Вы представитель медкомиссии ? Имеете медицинское образование или психолога ? Про спички - многим спички вообще давать нельзя 😛
Только вот не факт что тех кого отсеял психолог в дальнейшем не получат права, и не натворят дел на дороге.

Вот если привидете мне статистику по умышленным преступлениям связанными с поджогами несчастными случаями с огнем и количеством жертв и туже самую статистику преступлений и несчастных случаев с гражданским оружием. Если будет перевес в сторону гражданского легального оружия, то соглашусь что аналогия не уместна. А такой статистикой не обладаю.

SWS01

У психологов много методов. Как сейчас на оружие проверяют по новому ещё не проходил не знаю.
Но есть на психотборе один из тестов — ответ на 300—600 вопросов, даже по ним по шаблону уже вычисляются. Не говоря уже о других более простых и эфективных.

Есть более эффективный метод, запретить оборот гражданского оружия. Только мне сдается он Вам не понравится 😛 так как будет затрагивать Ваши интересы и увлечения.

Gtnh
SWS01

Есть более эффективный метод, запретить оборот гражданского оружия. Только мне сдается он Вам не понравится 😛 так как будет затрагивать Ваши интересы и увлечения.

Вы не правы. Гораздо эффективнее запретить ВСЕ оружие (и боевое), да и спички заодно.
Не пойму: Вы осознано нагнетаете, или просто по дружески троллите сокамерников? 😊
Кстати, в свете грядущих ужесточений, я бы на вашем месте поменял подпись под аватаром профиля 😊
SWS01

осознано нагнетаете, или просто по дружески

По дружески 😊 просто надоело постоянное ужесточение и запретительство. Ситуацию это не меняет, а жизнь законопослушным людям усложняет. Ихмо естественно

на вашем месте поменял подпись под аватаром профиля

Пусть будет (на радость людям) 😊

нв90
SWS01

Есть более эффективный метод, запретить оборот гражданского оружия.

Кстати да, полный запрет гражданского оружия полностью исключит преступления с использованием легального оружия...

hanter741
Baika-s
Еслиб небыло таких стрелков— идиотов, то и речи бы не шло про запреты. До 1976 года мелканы продавались в универмаге по охот билету. И случаев пострелух по людям не было .
А про рекомендации на охот билет , то никто бы не дал своё одобрение дебилу, который решил поиграть в пострелухи на улице. Все про всех всё знают.
Не было ещё охотника, чтоб вышел с оружием на улице народ пострелять
Вот это у вас каша в голове. Извините.
Baika-s
Вот их и вычисляет психолог, к стати довольно эффективно и быстро
А вы в курсе, что один из недавних убийц детей вполне успешно обманул это тестирование?
нв90
полный запрет гражданского оружия полностью исключит преступления с использованием легального оружия...
А исключит ли это полностью преступления? 100% нет. Тогда зачем?
Zipper777
Baika-s
До 1976 года мелканы продавались в универмаге по охот билету. И случаев пострелух по людям не было .

Вот их и вычисляет психолог, к стати довольно эффективно и быстро .

а раньше почему пострелух не было, хотя оружие свободно продавалось в универмаге? Тоже психологи хорошо работали при выдачи охотбилета? Или может дело всё таки не в бесполезных психологах, а в привитии культуры владения оружия с детства и в общей культуре и нравственности общества? Помню раньше каждую неделю на уроках ОБЖ нам рассказывали про оружие, ставили мишени и мы стреляли из воздушек, раз в год, нас детей, водили на стрельбища из мелкашек и пистолетов Макарова и ни у кого из того поколения, будучи повзрослевших, не возникало мыслей "о пострелушках". Не было никаких психологов. И только с приходом данного режима, когда владельцев оружия наши слуги народа стали преподносить гражданам, как опасных личностей, стали происходить всякие ЧП с оружием. Так может эти слуги народа и виноваты во всём происходящем, но чтоб отмазать себя и создать вид бурной деятельности заботы о гражданах, они и придумывают безумные законы и внедряют всяких бесполезных психологов.
mnkuzn
В теме обсуждаются любые вопросы, относящиеся к ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ об оружии, а не к оружию в целом. Прошу участников вернутся в русло темы.
sanechek00
Добрый день. Подскажите пожалуйста. Попросили оформить на себя 2 нарезных карабина,после смерти их владельца. В отделе Росгвардии где стоят на учёте ружья предлагают подписать разрешения на приобретение,а оружие неизвестно когда отдадут. Говорят что я его должен зарегистрировать у себе в другом районе без предоставления инспектору на осмотр самого оружия, а потом с этим разрешением самому идти и забрать его.
GenryMorgan
Всем привет!!! вопрос следующий.
Была получена зелёнка. При подаче заявления указал, что хранение будет осуществляться по месту жительства, не совпадающего с местом регистрации. При покупке оружия с рук в ОЛР, в заявлении в данных покупателя была строка Зарегистрирован по адресу, куда я соответственно внёс данные по прописке. Инспектор перенёс эти данные в лицензию. Но там в подстрочнике указано Место жительства. Заметил это уже после того как забрал оружие с корешком и уехал домой. Будут ли проблемы при получении РОХа с указанием адреса хранения не совпадающего с регистрацией? Если да, как с наименьшими потерями выйти из ситуации?
Dewshman
sanechek00
Добрый день. Подскажите пожалуйста. Попросили оформить на себя 2 нарезных карабина,после смерти их владельца. В отделе Росгвардии где стоят на учёте ружья предлагают подписать разрешения на приобретение,а оружие неизвестно когда отдадут. Говорят что я его должен зарегистрировать у себе в другом районе без предоставления инспектору на осмотр самого оружия, а потом с этим разрешением самому идти и забрать его.
Как только вам оформят в лицензии на приобретение данные конкретных образцов, так вы и становитесь их владельцем. На основание этих корешков (третья копия) лицензии вы и должны их получить. И разницы нет получаете вы их в магазине, в ЦЛРР с рук на руки или в отделе МВД куда их сдали(изъяли) на хранение после смерти владельца. Не ведитесь на разговоры про то что кто-то в другом подразделение вам оформит оружие без его осмотра и протокола отстрела, там в другом отделение сотруднику тоже нафиг не надо нарушать приказы и делать лишнию работу. Либо пускай оформляет все эти обещания в бумажном виде с подписью и печатью.
vjyfijyjr1971
Дааа, каких чудес не бывает. Какого бреда напридумывают, только не работать. Оформление оружия и его получения из мест хранения, делают по месту регистрации такого оружия в ЛРО. Приказ №54/90.от 22.02.2019.г.
sanechek00
А в какой срок должны выдать оружие в ЛРО после предоставления им документов на преодоление и всех справок о вступлении в наследство
[B][/B]
Slick82
Добрый день!
Как правильно купить нарезной карабин в другом городе (Ухта) и привезти его в Москву? Где надо делать отстрел? Что почитать?
Заранее спасибо за подсказки.
hanter741
Slick82
Добрый день!
Как правильно купить нарезной карабин в другом городе (Ухта) и привезти его в Москву? Где надо делать отстрел? Что почитать?
Заранее спасибо за подсказки.
Купить. Привезти. Зарегистрировать в течении 2х недель от покупки.
Отстрел покупателю не нужен
ЛОБОТРЯС
Slick82
Добрый день!
Как правильно купить нарезной карабин в другом городе (Ухта) и привезти его в Москву? Где надо делать отстрел? Что почитать?
Заранее спасибо за подсказки.

Отстрел делает продавец перед продажей.
Как купить - приехать и купить. Если собираетесь приехать в нерабочее для ЛРО время, попросите продавца получить направление на продажу (это быстро и бесплатно), затем можете переоформить в оружейном магазине (магазин возьмет за это оплату). Можете даже попросить его приехать в Москву с этим направлением на продажу и переоформить в московском оружмаге. 😊
А так после покупки транспортируете в соответствии с законодательством в Москву.

Slick82
Спасибо!
dima 1977
Подскажи пожалуйста, как сейчас регулируется процесс продажи капсюлей?
belkin1550
dima 1977
Подскажи пожалуйста, как сейчас регулируется процесс продажи капсюлей?

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:
...
...
12) продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия.

antares 78
[QUOTE]Originally posted by belkin1550:

На территории Российской Федерации запрещаются:
...
...
12) продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия.

Ну кто вот этот идиотизм придумывает ?! Значит капсюль отдельно нельзя,а вот холостые патроны и патроны(ракетки ?) к сигналу охотника можно.Или я неправ и их тоже нельзя?
dima 1977
Скоро у нас останутся только рогатки до 3 джоулей.
belkin1550
antares 78
Ну кто вот этот идиотизм придумывает ?
"люди" которые заносят сам текст в думу ....а в думе думать низя иначе пендаля под зад получит думальщик ))))
antares 78
Значит капсюль отдельно нельзя
нельзя порошок и кнопки для длинноствола,а вот получается для пестика можно )
antares 78
а вот холостые патроны
наверное вы имели ввиду светозвуковые ( вот такие https://tempgun.ru/catalog/pat...ye_i_kholostye/ ) ибо холостых как бы нет в обороте )))
сигнал охотника в свободном обороте
Stavgun26
Здравия, Форумчане!
Просветите, пожалуйста, т.к. впервые сталкиваюсь: хочу повезти гладкоствольное ружжо на продажу в другой регион через магазин, для этого, насколько знаю, требуется направление на продажу от РГ получаемое в ОЛРР. Открепиться, так сказать.
Вопрос: сколько времени (по закону и по факту) занимает процедура выдачи направления на продажу? За один заход бумагу получу и ехать можно, или есть установленные сроки?

------
"Пока оружие здесь не под запретом, не бойтесь - всё в порядке в мире этом!"

kovab
Stavgun26
Вопрос: сколько времени (по закону и по факту) занимает процедура выдачи направления на продажу? За один заход бумагу получу и ехать можно, или есть установленные сроки?

antares 78
[QUOTE]Originally posted by belkin1550:

наверное вы имели ввиду светозвуковые

Да,именно их.Немного ошибся,прошу пардону 😊 Хотя в свете изменений в законе,по части СХП,что-нибудь и насчет светозвуковых скоро "придумают" 😞
dima 1977
Я правильно понимаю, купить холостой светошумовой я могу, а капсюль купить не могу так что ли?
Stavgun26
Благодарю за ответ!
vjyfijyjr1971
А, что уже есть изменения по рх(продажа патронов)???
vjyfijyjr1971
По колекционке не купишь ничего. Не ходите в магазин, где не продают по рх. А изменений нет.
gt6
стрелять уже в тирах нельзя. Но запрета покупать патроны к оружию на РХ нет. Да и как бы он появился, если нет запрета стрелять из коллекционируемого оружия в случае обороны, например? Не говоря уж про необходимость контрольный отстрел делать для нарезного.
belkin1550
vjyfijyjr1971
А, что уже есть изменения по рх(продажа патронов)???

Статья 18. Торговля гражданским и служебным оружием и патронами к нему
...
...
Запрещается продавать гражданское и служебное оружие юридическим лицам, не представившим лицензию на приобретение указанного оружия, а патроны к нему - юридическим лицам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение указанного оружия. Запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия, патроны к нему - гражданам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение такого оружия, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется. Запрещается продавать охотничье метательное стрелковое оружие гражданам, не представившим охотничьего билета и разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия. Запрещается продавать инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию либо для заряжания оружия, имеющего культурную ценность, копий старинного (антикварного) огнестрельного оружия и реплик старинного (антикварного) огнестрельного оружия гражданам, не представившим разрешение на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия. Не подлежат продаже вещества и материалы для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, упаковка которых не содержит сведений о правилах их безопасного использования для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию.

evgenij77
Подскажите а капсулы ,не Живило а именно капсулы такие как на пистолетный патрон тоже уже запрещены и продаются по лицензии,раньше можно было купить .
evgenij77
Подскажите а капсуля ,не Живило а именно капсуля такие как на пистолетный патрон тоже уже запрещены и продаются по лицензии,раньше можно было купить .
belkin1550
evgenij77
капсуля такие как на пистолетный патрон
вы про детские пистоны ?
DenisB
evgenij77
Подскажите а капсулы ,не Живило а именно капсулы такие как на пистолетный патрон тоже уже запрещены и продаются по лицензии,раньше можно было купить .
С января 2019 только при наличии РОХа - далее по тексту можно не читать, там более подробно 😊 ...
... Если не в даваться в рассуждения про "пистолетные патроны", то продажа гражданам капсюлей (любых) и пороха для снаряжения патронов к длинноствольному оружию с января 2019 года исключительно при наличии РОХа. До этого продажа (оборот) таких ограничений не имел и порох с капсюлями в магазинах продавали свободно. Изменения Закона об оружии были введены ФЗ-219 от 19.07.2018
hanter741
DenisB
До этого продажа (оборот) таких ограничений не имел и порох с капсюлями в магазинах продавали свободно. Изменения Закона об оружии были введены ФЗ-219 от 19.07.2018
Разве порох можно было купить без РОХа?
ziv71
DenisB
До этого продажа (оборот) таких ограничений не имел и порох с капсюлями в магазинах продавали свободно.
Изменения Закона об оружии были введены ФЗ-219 от 19.07.2018[b][/b]
Во все времена порох считается взрывчатым веществом , и всегда при обнаружении у человека пороха без соответствующих документов , судили за хранении ВВ . по 222 ст УК .
А ответственность за хранения капсюлей без документов, пока ни где не прописана . . Правда если у Вас есть РОХа и вы храните капсюль не по правилам ( не в сейфе ) то выпишут административку , а если у Вас нет РОХа то ни чего не будет .
Или я ошибаюсь , и уже появилось что то новое по ответственности за хранение капсюля без РОХа . ?
DenisB
hanter741
Разве порох можно было купить без РОХа?
А разве нет? Разве были какие то НПА требующие продавать только при наличии РОХа? ... Конечно, никто не запрещал гражданам при покупке проявлять инициативу и показывать РОХа или Военный Билет, однако пп. 12 ст. 6 ФЗ-150, запрещающий продажу (передачу) пороха и капсюлей гражданам без РОХа введен ФЗ-219 - до января 2019 года такого требования в РФ не существовало.
DenisB
Во все времена порох считается взрывчатым веществом , и всегда при обнаружении у человека пороха без соответствующих документов , судили за хранении ВВ . по 222 с
Капсюли тоже во все времена считались ВВ ... кстати как и фейерверки которые свободно продаются на новый год. Плохо когда граждане из доступных в свободной продаже товаров собирают СВУ 😀

PS
Выскажу личное мнение по вопросу ограничений. В РФ существует ряд ограничений на оборот оружия, патронов и их частей. Кроме оборота (например: хранить, носить, продавать, снаряжать) есть ряд ограничений чего ещё нельзя делать (например: устанавливать глушитель или магазин более 10 патронов для охоторужия), перечень таких ограничений перечислен в ст. 6 ФЗ-150 и он является исчерпывающим. Остальное не запрещено ... бомбу гражданам делать нельзя хотя её в этом перечне запрещений нет ... так как СВУ не входит в перечень гражданского оружия 😀

evgenij77
Извините,так я не понял,если можно ссылку на закон пожалуйста,переформулирую свой вопрос,можно ли покупать маленькие капсуля на пистолетные патроны,бердана или боксер,потому что я вижу торговля идёт свободно на форумах,полностью патрон без пороха,значит нет никаких ограничений,я только знаю что запрет на патрон Флобера и охот живело было если я не прав то подскажите чтоб не попасть на статью за приобретение таковых
DenisB
evgenij77
если можно ссылку на закон пожалуйста,
Название ФЗ и статью писал выше. Повторю ФЗ-150 статья 6 пункт 12 (в самом "низу" последний абзац) http://www.consultant.ru/docum...569cd489aea5e8/
nayk007
ziv71
А ответственность за хранения капсюлей без документов,
Порох является ВВ капсюля являются СВ (средства взрывания).
yurybrileff
Вопрос от одной из групп "Вконтакте": у человека закончилась мед.комиссия 07.04.2022. РОХа заканчивается 16.07.2022 ( примерно) 15.06.2022 подает на продление РОХа. Ему приходит отказ по причине мед.комиссии просроченой. Он пишет жалобу типа я стал владельцемв июле, значит и мед.комиссию до июля проходить не должен. Кто прав???
mackar20093105
Ну так , раз же в 5 лет..?.
DenisB
Порох является ВВ капсюля являются СВ (средства взрывания).
Именно так. Так как капсюль это "средство инфицирования" он относится к классу ВВ.
Он пишет жалобу типа я стал владельцемв июле, значит и мед.комиссию до июля проходить не должен. Кто прав???
Ну так ЛРО обязано устранить "нестыковку" и аннулировать РОХа так как владелец утратил одно из оснований к владению оружием (получению Лицензии и Разрешения). Пусть пишет жалобы - получит результат в виде аннулирования
DemonMSK
yurybrileff
Вопрос от одной из групп "Вконтакте": у человека закончилась мед.комиссия 07.04.2022. РОХа заканчивается 16.07.2022 ( примерно) 15.06.2022 подает на продление РОХа. Ему приходит отказ по причине мед.комиссии просроченой. Он пишет жалобу типа я стал владельцемв июле, значит и мед.комиссию до июля проходить не должен. Кто прав???

ЛРО.
Будь у него справка хотя бы до 17/7- должны были бы выдать, правда если не принёс бы новую - то аннулировали бы.
Сие есть новый гимор, уже давно известный. Справки надо продлять вовремя.
Единственный вопрос - 5 лет годности считается от даты выдачи справки, или от даты подачи её в ЛРО?

Dewshman
DemonMSK
Единственный вопрос - 5 лет годности считается от даты выдачи справки, или от даты подачи её в ЛРО?
В современной трактовке законов от даты выдачи, так как больше нет обязанности подавать ее в ЛРО.

Про чудика из вконтактика - он реально чудик, у него 5 лет прошло ему ружье продлевать, а он медкомиссию не прошел. Ему и по старому законодательству где от даты подачи было все равно не светило. Он в любом случае справку подавал что бы получить зеленку, а это месяц другой назад от даты в РОХа. И владельцем оружия он стал не от даты в РОХа, а от даты в погашенной зеленке.

BadPirat

Господа, у меня такой вопрос.
Вот, идет человек по улице. С чехлом(чехол хоть неприметный, но явно не гитарный).
В чехле ружье(все по правилам, с доками и т.п.).
Без признаков опьянения или нарушения общ.порядка и т.п. Все чинно и по закону.

Кто на данный момент имеет право остановить гражданина и докопаться до содержимого чехла? (Ну, не понравился я рожей какому-нибудь сержанту Васе или егерю Пете)
Кто и как будет определять оружие у меня там или нет? Имеет право взять в руки?

Не уверен, что даже посмотрев через сканер, не беря в руки, сотрудник метрополитена отличит огнестрел AR15 от страйкбольного привода в металле или тактического маркера для пейнтбола. И как он определит оружие это или нет? А если в поле и без сканеров? Может там у меня вообще макет/муляж для киносьемок.
Кто может потребовать документы на оружие или не-оружие, обнаруженное в чехольчике?

Всякие 'метроклоуны' в погонах, сотрудники безопасности чего-то там транспортного просто поднадоели своим активным 'не пущать!' и 'начальством не велено!'. Про 'чудаков' в камуфле вываливающихся из кустов и без объяснений орущими 'машину и вещи к досмотру!' даже не говорю, - тут много примеров уже было описано.

Хотелось бы быть ткнутым в тему(если таковая есть. я не нашел) или в перечень тех 'служивых', кто имеет подобное право.
(Ст.27 КоАП читал, однако там очень неконкретно, особенно про транспорт и службы безопасности.)
Наверняка многим этот вопрос покажется глупым, однако, в последнее время появилось такое количество различных служб и 'гвардий', а также корректировок и поправок к законам, что иногда трудно понять правомерность действий представителей тех или иных служб.

Alex7777x
Коллеги. Есть какое то реальное решение или алгоритм по регистрации СХП ?
DenisB
Кто на данный момент имеет право остановить гражданина и докопаться до содержимого чехла? (Ну, не понравился я рожей какому-нибудь сержанту Васе или егерю Пете)
КоАП РФ Статья 27.7. "Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице" в п.2 есть ссылка на статьи, определяющие круг лиц. Основанием может служить получение СП информации об оружии у гражданина. По сути необходимость осмотра оружия вытекает из обязанности Сотрудника установить законность оборота оружия - сверить документ на оружие с самим оружием (п 1 из перечня ниже)
Основания досмотра:
пресечение правонарушения
установление личности нарушителя
составление протокола об административном правонарушении при невозможности составить его на месте
обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела

ст 27.7 КоАП и перечень были предметом рассмотрения Конституционного суда - устояли 😊 Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 N 780-О http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148298/

Право СП на досмотр осмотр и тд закреплено в ст. 13 ФЗ О полиции http://www.consultant.ru/docum...4e36cf128d5318/

Kutsevolov
Здравствуйте! Такая ситуация. Гладким не пользуюсь. Для охоты есть карабин. Хочу от ружья избавиться. Не будет-ли каких проблем в будущем из-за отсутствия гладкоствольного оружия?
Вейдер
Здравствуйте! Такая ситуация. Гладким не пользуюсь. Для охоты есть карабин. Хочу от ружья избавиться. Не будет-ли каких проблем в будущем из-за отсутствия гладкоствольного оружия?
Давно продал трубу, имею только нарезное. Продлевал, никто вопросов, по поводу трубы, не задавал. Всё прошло без проблем. М.О. Красногорск.
belkin1550
Kutsevolov
Здравствуйте! Такая ситуация. Гладким не пользуюсь. Для охоты есть карабин. Хочу от ружья избавиться. Не будет-ли каких проблем в будущем из-за отсутствия гладкоствольного оружия?

будут проблемы или не будут,но об этом вы узнаете в будущем 😛
пусть стоит эта труба гладкая и далее

BadPirat
DenisB
КоАП РФ Статья 27.7. "Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице" в п.2 есть ссылка на статьи, определяющие круг лиц.

Спасибо за ответ, но в ст.27.7 КоАП смущает это:
...
4) должностными лицами органов, на которые возложен надзор или контроль за соблюдением правил пользования транспортом, при выявлении административных правонарушении на транспорте ...

Вот непонятно мне, ребята, в черной или синей форме на авто- и ЖД вокзалах, станциях метро с надписями типа "служба безопасности",- это же они самые, которые в п.4 или нет?

Если да, то получается, что любые братки нанятые автовокзалом пригорода Зажопинска и надевшие форму с надписью СБ могут тормозить любого с формулировкой "предотвращение правонарушения"?
И исходя из Вами написанного

По сути необходимость осмотра оружия вытекает из обязанности Сотрудника установить законность оборота оружия - сверить документ на оружие с самим оружием (п 1 из перечня ниже)
получается имеют право на осмотр моего оружия? А как они установят, что это оружие? Т.е. чисто технически это может быть муляж, маркер пейнтбольный(есть такие очень реалистичные)?
Я имею ввиду кто и какими методами решает оружие это у меня или игрушка? На игрушки документов может и не быть? Что в этом случае говорит закон?
DenisB
Вот непонятно мне, ребята, в черной или синей форме на авто- и ЖД вокзалах, станциях метро с надписями типа "служба безопасности",- это же они самые, которые в п.4 или нет?
И на иных объектах транспортной инфраструктуры, как например было с провозом оружия через мост в Крым. У граждан есть выбор: или пройти процедуру проверки на входе в аэропорт (метро, вокзал) или не проходить и передвигаться другим способом 😊 Никто прав и свобод граждан в части их права на передвижение не нарушает.
получается имеют право на осмотр моего оружия?
СП имеют не только право но и обязанность.
Т.е. чисто технически это может быть муляж, маркер пейнтбольный(есть такие очень реалистичные)?
Я имею ввиду кто и какими методами решает оружие это у меня или игрушка? На игрушки документов может и не быть? Что в этом случае говорит закон?
Будут сомнения в части хозбыт, схожая по внешнему виду игрушка это или настоящее оружие - спросят мнения специалиста, отправив на экспертизу. Вам создать прецедент интересно с целью работников на "рамке" потролить или с целью борьбы за справедливость до конституционного суда дойти?
vvarior2
подскажите было оооп, при получении проходил обучение, за год до переоформления продал его и купил гладкое, в след году надо продлевать гладкое, если в след году продлю его и почти сразу продам и куплю нарезное надоли проходить опять обучение? а при переоформлении нарезного раз в 5 лет обучение надо опять проходить будет или нет?
samec86
Кто сталкивался с такой ситуацией?:

Владелец единицы оружия скончался, оружие было изъято на хранение в ОВД, как приобрести такое оружие и сколько времени занимает такая процедура?
Где зачастую хранится единица, на складе в ЛРО или в каком то другом месте?

ЛОБОТРЯС
samec86
как приобрести такое оружие
ждать вступления в права наследования (стандартно пол года), затем наследник может продать, даже не оформляя оружия на себя. Даже если вовсе далек от оружейной темы. В ЛРО скорее всего подскажут пошагово.
samec86
Где зачастую хранится единица, на складе в ЛРО или в каком то другом месте?
Скорее всего в ОВД в комнате хранения оружия. В ЛРО врят ли есть условия для подобного длительного хранения. Хотя сейчас зачастую ЛРО находятся прямо в здании ОВД.
Dewshman
vvarior2
подскажите было оооп, при получении проходил обучение, за год до переоформления продал его и купил гладкое, в след году надо продлевать гладкое, если в след году продлю его и почти сразу продам и куплю нарезное надоли проходить опять обучение? а при переоформлении нарезного раз в 5 лет обучение надо опять проходить будет или нет?

Проверку знаний, а не обучение проходят владельцы ОООП, если нет резинострелов, то для охотничьего оружия что гладкого, что нарезного нет необходимости проходить эту проверку знаний.
В свети дуристики законоприменения и частой смены законодательства в последнее время крайне рекомендовано держать в сейфе хоть одну единицу гладкого. Любого самого простого дешевого.
Цитата из статьи 13 ЗоО

Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.

Т.е. если получите розовую до продажи гладкого то нарезное купить сможете, и продлять его скорей всего тоже. Но вот если захотите купить другую единицу нарезного вам могут выкатить отказ на основание того что вы не имеете в настоящий момент в собственности гладкоствола, а в особо запущенных случаях даже могут считать что приобретя снова его вам все равно надо что бы он 5 лет настоялся в сейфе.

vvarior2
Dewshman

Т.е. если получите розовую до продажи гладкого то нарезное купить сможете, и продлять его скорей всего тоже. Но вот если захотите купить другую единицу нарезного вам могут выкатить отказ на основание того что вы не имеете в настоящий момент в собственности гладкоствола, а в особо запущенных случаях даже могут считать что приобретя снова его вам все равно надо что бы он 5 лет настоялся в сейфе.

может не совсем верно выразился, https://www.mos.ru/otvet-dokum...reznoe-oruzhie/
судя по ссылке пункт 5 хотят -документ о прохождении обучения безопасному самостоятельному снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию.

вот такой документ надо будет делать же? он один раз при покупке или раз в 5 лет при перерегистрации вместе с мед справкой?

https://www.gosuslugi.ru/129331/2
а тут написано что надо документ документа о прохождении подготовки и проверки знаний и навыков безопасного обращения с оружием (перечень организаций, имеющих право проводить подготовку лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием);

antares 78
Приветствую! Как известно по новым поправкам в ЗОО,которые скоро вступят в силу,при приобретении СХП нужно будет уведомить ЛРО.Кто-нибудь в курсе как это будет происходить и предусмотрены ли какие-либо санкции за неуведомление?
Dewshman
vvarior2
может не совсем верно выразился, https://www.mos.ru/otvet-dokum...reznoe-oruzhie/
судя по ссылке пункт 5 хотят -документ о прохождении обучения безопасному самостоятельному снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию.

вот такой документ надо будет делать же? он один раз при покупке или раз в 5 лет при перерегистрации вместе с мед справкой?

https://www.gosuslugi.ru/129331/2
а тут написано что надо документ документа о прохождении подготовки и проверки знаний и навыков безопасного обращения с оружием (перечень организаций, имеющих право проводить подготовку лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием);


Если вы впервые получали оружие после 2011 года у вас есть документ об обучение и сдачи экзамена. Вы его получали перед получением первой лицензии на приобретение чего либо. Его и вставляете везде. Если до 2011 то просто ставите ххххх в строке во всех формах. Во всяком случая я так делаю ибо действительные владельцы оружия к тому моменту когда ввели обучение не обязаны были его пройти.
Периодическую проверку проходят только владельцы резинострелов и самооборонщики
Цитаты из статьи 13 Закона об Оружии

Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие охотничье огнестрельное длинноствольное оружие или спортивное огнестрельное длинноствольное оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, при изучении правил безопасного обращения с оружием и приобретении навыков безопасного обращения с оружием обязаны пройти обучение безопасному самостоятельному снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию.
...

Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.

Собственно поэтому если вы подаете на нарезное т.е. гладкое у вас по охотничьей лицензии и уже нет никакого ОООП вам не надо повторно проходить обучение или проверку знаний. И нет разделения на обучения для гладкого и нарезного. По принципу того что в законе нет разделения РОХа на какой вид длинноствола гладкого или шершавого вы уже имеете, вы являетесь исключением хоть и впервые будете приобретать нарезное оружие, даже если когад вы проходили обучения безопасному обращению еще не преподавали особенности снаряжения патронов.

OlegNSK
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Подскажите пожалуйста, а требование медсправки при сдаче экзамена по безопасному обращению с оружием законно? Так получилось, что первый оооп купил в 2017, соответственно обучение по безопасному обращению прошёл в тот же год. В 2020 купил второй оооп, а первый сразу продал. Срок действия РОХа сделали до 2025 года. Все гладкое/нарезное тоже до 2025. Сейчас для сдачи экзамена учебные центы требуют свежую медсправку (не более года). Комиссия от 2020 года в ЛРО лежит. Неужели придётся этот медицинский квест проходить?
BadPirat
DenisB
Вам создать прецедент интересно с целью работников на "рамке" потролить или с целью борьбы за справедливость до конституционного суда дойти?

Спасибо за развернутый ответ.
Нет, мне не потролить, а наоборот избежать лишней нервотрепки и траты времени.
Машина в ремонте. И видимо надолго. Предчувствую, что перемещение по метро, авто- и ЖД вокзалам будет увлекательным занятием.
Крайний, и единственный пока, раз возил в метро купленное ружжо(в простеньком чехольчике) в далеком 14 году. Всем было пофиг. Вот думаю как оно будет нонче.
Еще раз спасибо.

sergey-tw
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, на сколько максимально раньше до истечения срока можно подавать документы на продление?
mihanizmus
sergey-tw
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, на сколько максимально раньше до истечения срока можно подавать документы на продление?

Подавал за полгода, все нормально.
Новую РОХу выдали с даты окончания предыдущей.

mihanizmus
BadPirat

Всем было пофиг. Вот думаю как оно будет нонче.

Практически так же.

Каждый сам решает, насколько он готов шатать систему.
Я для себя решил, что минимальный гемор - предъявлять РОХу сотрудникам транспортной безопасности, пусть даже и с записью в тетрадку.
Без вскрытия чехла, без помещения ствола в интроскоп, без вызова СП.

Быстро, вежливо и адекватно с обеих сторон.

sergey-tw
mihanizmus
участник
Подавал за полгода, все нормально.
Новую РОХу выдали с даты окончания предыдущей.
Теперь в следующий раз вам придётся делать так же. Или будет расхождения по срокам. Вопрос актуален.
Zaychatnic
Камрады подскажите.После вступления поправок в силу,сколькими нарезными стволами,для охоты,можно владеть,пятью как и раньше?
DenisB
Новую РОХу выдали с даты окончания предыдущей.
Я получал за полгода до окончания, РОХа (несколько) выдали согласно предусмотренных сроков (30 дней с момента регистрации заявлений). В РОХа заполнены две графы с разными датами: дата выдачи - август 2021, дата начала действия - декабрь 2021. Всё согласно Регламента https://www.gosuslugi.ru/106396/3
ВикторСаныч
приветствую фсех участников. вопрос такой, правда ли что с 29.06.22г, штрафы гибдд приравняют к общим административкам и за неуплату будут аннулировать лицензию? информация поступила ко мне от брата, ему позвонили из ЛРО (он сам бывший ЛРОшник). пролейте свет.
belkin1550
ВикторСаныч
приветствую фсех участников. вопрос такой, правда ли что с 29.06.22г, штрафы гибдд приравняют к общим административкам и за неуплату будут аннулировать лицензию? информация поступила ко мне от брата, ему позвонили из ЛРО (он сам бывший ЛРОшник). пролейте свет.

вот,что распространяют в инете .......,но это надо перепроверять

С 29 июня есть целый список статей, по которому ЛЮБОГО владельца оружия могут лишить ВСЕГО его оружия, ДАЖЕ если он НИЧЕГО не нарушил и был самым законопослушным человеком в мире.
Просто в следствии сбоя, ошибки или казуса.
Вот некоторая часть этих статей:
✔ "Статья 20.25 Неуплата административного штрафа в установленный срок."
Письмо потерялось или не пришло вовремя, и ты его не оплатил. Прощай оружие.
✔ "Статья 5.35.1. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей"
Так всё верно скажите вы, просто элементы нужно платить!
Только есть нюанс, налоговая ведёт учёт по ФИО и году рождения, и когда попадаются совпадения, налоговая может повесить неуплату и долг другого на вас, хотя вы не причём (такие случаи не редкость). Да, потом через несколько месяцев возможно вы что-то докажете, но оружия у вас уже изымут.
✔ "Статья 11.15.1. Нарушение требований в области транспортной безопасности"
Разногласия с вахтёрами и они выписывают вам незаконную административку? ок, вы её потом может даже обжалуете, но оружие у вас обязаны изъять.
✔ "Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием."
Не выставили аварийный знак при дтп? прощай оружие. Вы выставили, но его кто-то сбил на дороге? ничего не знаем, знака - нет.
При ДТП вы не убрали машины, и помешали дорожному движению? Прощай оружие.
✔ "Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции."
У вас разногласие с сотрудником и он выписывает вам незаконную административку? Вы конечно можете обжаловать это, но обычно у суда нет оснований, не доверять сотрудникам. Прощай оружие.
✔ "Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования"
Шёл с работы домой, а тебя запаковали, потому-что где то митинги и гребут всех подряд, под копирку без разбору впаяли участие, хотя ты вообще не причём и даже против митингующих? Никого не волнует, прощай оружие.
✔ " Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения" Отказ от освидетельствования, прощай оружие.
✔ "Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения"
Теперь за ЛЮБОЕ появление в общественном месте, в любой степени опьянения (даже самой незначительной), вас могут лишить ВСЕГО оружия.

yurybrileff
Добрый день. Вопрос следующий: имеется лицензия ЛГа на покупку газового оружия. Одна заполнена полностью,5 единиц вписанл, вторая пустая. Можно купит еще 5. Алгоритм простой. Магазин ставит отметку о продаже в лицензии в соседней строке в ЛРО ставится печать о том, что оружие на учете. Лружие ГАЗОВОЕ. лицензия ЛГа. С 29.06.2022 теряю поаво получать лицензии на покупку оружия. По какой причине, не важно. Пункты 3.1-3.5 и 5.1. Что будет с лицензией ЛГа номнр 2 по которлй я могу купить еще 5 единиц гсв? Не откажут ли мне в ЛРО в постановке на учет?
yurybrileff
Прошу прощения за опечатки. Пишу с телефона, а палец толстый.
ВикторСаныч
belkin1550
спасибо. быстрое и полномасштабное разоружение граждан. по тИхому. теперь владЕльцам только дома сидеть и на сейф смотреть.
ЛОБОТРЯС
Zaychatnic
Камрады подскажите.После вступления поправок в силу,сколькими нарезными стволами,для охоты,можно владеть,пятью как и раньше?

Ждите осени, можете и больше купить. Если своими словами, то не более 10 единиц охотничьего длинноствольного оружия (в сумме гладкого и нарезного, в любом ассортименте).

ЛОБОТРЯС
belkin1550
✔ "Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием."
Не выставили аварийный знак при дтп? прощай оружие. Вы выставили, но его кто-то сбил на дороге? ничего не знаем, знака - нет.
При ДТП вы не убрали машины, и помешали дорожному движению? Прощай оружие.
Это серьезно??? Может все-таки только про ч 2 речь?
DemonMSK
belkin1550
вот,что распространяют в инете .......,но это надо перепроверять
Эээ, просто тупо читаем поправки, и видим там "если по нарушению предусмотрен арест"
По этим статьям - предусмотрен арест. Оно конечно практика может быть что за 1 штраф и не накажут (а за 500 или как у Биля уж точно не накажут 😊 ), но могут. А раз могут - то увы.
ЛОБОТРЯС
Это серьезно??? Может все-таки только про ч 2 речь?
Лично я (не юрист) основания считать что это только по ч2 - не увидел.
"Нарушение обязанностей водителя при ДТП"
ЛОБОТРЯС
DemonMSK
Лично я (не юрист) основания считать что это только по ч2 - не увидел.
"Нарушение обязанностей водителя при ДТП"
"привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания."

Написано конкретно "совершение административного правонарушения". Далее обращаемся к КОАП:

"КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток."

То есть и п 1 и п 2 это правонарушения, но разные. Не выставил знак аварийной остановки? Да. Привлекли за это? Да. Как одно из видов наказания административный арест применим? Нет.

Zaychatnic
ЛОБОТРЯС
Ждите осени, можете и больше купить. Если своими словами, то не более 10 единиц охотничьего длинноствольного оружия (в сумме гладкого и нарезного, в любом ассортименте
Почему ждать до осени?
ЛОБОТРЯС
Zaychatnic
Почему ждать до осени?

Потому что эти поправки вступают в действие через 180 дней после опубликования (25.02.22). Уже много раз писали на последних страницах именно этой темы. В сентябре можно пойти, поспрашивать, в курсе ли сотрудники на местах об этом. 😊
http://publication.pravo.gov.r...x=9&rangeSize=1

DenisB
belkin1550
✔ "Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием."
Не выставили аварийный знак при дтп? прощай оружие. Вы выставили, но его кто-то сбил на дороге? ничего не знаем, знака - нет.
✔ Если это часть 1 указанной статьи, то административный арест как мера наказания не предусмотрен.
✔ Если "кто то" своим транспортным средством сбил выставленный Вами знак аварийной остановки, то такое происшествие в 99% случаев по совокупности признаков подпадает под понятие ДТП (Термин из п 1.2 ПДД) и будет квалифицированно по виду как Наезд на препятствие. Если водитель, сбивший знак, уедет, то это для уехавшего - это оставление места ДТП ... ч.2 ст. 12.27. Такое ДТП сотрудники ГИБДД обязаны оформить, руководствуясь требованиями п. 273 Регламента МВД РФ в области безопасности дорожного движения (Приказ МВД России N 664 от 23.08.2017).

PS Увидел, что несколько участников уже высказались. Поддержу их мнение о ч.1 ст. 12.27.

Rentgen-1
ЛОБОТРЯС
То есть и п 1 и п 2 это правонарушения, но разные.

С чего вы взяли? Сотрудник Росгвардии вам говорит: "Это одно правонарушение - невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием." Что вы ему возразите, на какие документы сошлетесь?

ЛОБОТРЯС
Rentgen-1
С чего вы взяли?
Лишение оружия полагается за правонарушение, за которое одним из возможных наказаний является административный арест. За правонарушение, а не за статью, главу или часть. Интересно будет посмотреть, как сотрудник попытается подвести арест к тому же самому не выставленному аварийному знаку.
DimDimbl4
Добрый день! В настоящее время занимаюсь получением первой лицензии на приобретение гладкоствольного оружия. Есть вероятность не успеть приобрести оружие до вступления 29 июня поправок к Закону об оружии. Есть ли какая либо информация, будут ли продавать многозарядное оружие по лицензиям, полученным до 29 июня?
Zipper777
belkin1550
✔ "Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения"
Теперь за ЛЮБОЕ появление в общественном месте, в любой степени опьянения (даже самой незначительной), вас могут лишить ВСЕГО оружия.
решил с женой юбилей в ресторане отметить, пришли, выпили, потом заказали такси. Выходишь такой из ресторана и идёшь к автомобилю и вдруг мент откуда ни возьмись подходит, мол здравствуйте, ваши документы. А ты подвыпивший. Получается всё, оружия нет. Это же полнейший бред, такой же как и со сбитым аварийным знаком и митингами. С такими законами ни то что оружием владеть, жить в такой стране зашкварно.
Dewshman
Zipper777
решил с женой юбилей в ресторане отметить, пришли, выпили, потом заказали такси. Выходишь такой из ресторана и идёшь к автомобилю и вдруг мент откуда ни возьмись подходит, мол здравствуйте, ваши документы. А ты подвыпивший. Получается всё, оружия нет. Это же полнейший бред, такой же как и со сбитым аварийным знаком и митингами. С такими законами ни то что оружием владеть, жить в такой стране зашкварно.
Не все так страшно. Во первых кроме названия статьи желательно читать и ее суть. А там уже упоминается что не просто в состояние опьянения, а в оскорбляющем виде.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,

Так что если на вас конкретно нет зуба или желание конкретно вас лишить оружия, то никто не будет за запашок из такси вытаскивать. Вот если вы до слюней изволили накушаться, тут уж другой коленкор.

DenisB
Получается всё, оружия нет. Это же полнейший бред, такой же как и со сбитым аварийным знаком и митингами.
Сбитый знак - это ущерб в результате ДТП. ДТП случаются, нет ни чего позорного в том что знак снес и ущерб нанес в 150 рублей, с любым случиться может ... позорно сбежать не рассчитавшись. Вот за сбежал и есть наказание вплоть до ареста, а не за сбитый знак.
Теперь за митинги - никто не запрещает посещать митинги законно согласованные. Главное посещать трезвым и без оружия. Так то ни одно государство не поощряет незаконные сборища на баррикадах вооруженных обдолбанных граждан, даже крайне демократичное.
С такими законами ни то что оружием владеть, жить в такой стране зашкварно.
Непонятно, то ли жалуетесь так или это жизненное кредо 😊
DemonMSK
Активно применяемую практику отлова "для вытрезвителей" как раз на пути от двери до такси напомнить?
И собственно говоря "оскорбляющий вид" это как? Например расстегнуто пальто, это уже оскорбляющий или нет?
А ещё есть НОНД, при котором даже наличие видео записи о том что просто докопались на ровном месте остановив прилично одетого и ничего не нарушающего - "к делу не относится, полицай врать не может, он указал что вид оскорбляющий - значит виновен"
Как известно менту пустой бумажный стаканчик может нанести ТТП, а оскорбить например то, что у вашей спутницы шуба, а он в форме мерзнет, и жене шубу купить не может.
BeS_F
Dewshman
Вот если вы до слюней изволили накушаться, тут уж другой коленкор.

Сейчас начнут возмущаться те, кто любит "до слюней" 😊

DemonMSK
Dewshman
Вот если вы до слюней изволили накушаться, тут уж другой коленкор.

А и даже если "до слюней", и при этом не буянить, а желать спокойно дойти от двери кабака до такси или иной машины на которой отвезут - то ментам как-то пофиг. У них "план на вытрезвитель" и "план на начальника", а планы надо выполнять.

Dewshman
DemonMSK
Активно применяемую практику отлова "для вытрезвителей" как раз на пути от двери до такси напомнить?
Вот ни разу не попадал, да и из знакомых никто об таковом на личном примере не рассказывал. ИМХО конечно, но такие планы "не дураки" выполняют у кабачков в которые цивильная публика не ходит. Там нарваться на начальников, знакомых начальников, прокурорских и прочих практически нет, а заливаются там гораздо чаще до хорошей кондиции, чем в нормальных местах. Это как ДПС будет стоять скорей и вероятней всего за знаком 40 и ловить нарушителей скорости, а не там где 110 разрешено.
asmodeus66
Седня в магазине не продали кв 223 ни по гладкой лицензии, ни по нарезной/22лр/ люди добрые, и там уже гайки завернули что ли? дословно цитата торгаша "калибр в калибр должен соответствовать".
hanter741
asmodeus66
Седня в магазине не продали кв 223 ни по гладкой лицензии, ни по нарезной/22лр/ люди добрые, и там уже гайки завернули что ли? дословно цитата торгаша "калибр
Просто они идиоты.
А производители капсулей тупят. Давно бы обощвали их нейтральными аббревиатурами.
Ведь есть же КВБ-7. А калибра такого нет. Вот и надо все таким же макаром обозвать.
belkin1550
asmodeus66
Седня в магазине не продали кв 223 ни по гладкой лицензии, ни по нарезной/22лр/ люди добрые, и там уже гайки завернули что ли? дословно цитата торгаша "калибр в калибр должен соответствовать".

придётся вам ходить в нормальные магазины,а не в дебильные 😛

asmodeus66
belkin1550
а не в дебильные
Я с вами согласен. Только это незаконная хотелка РГ в регионе, похоже.
Rive
В педверии измений в количестве стволов написал заяление на лицензию на шестую нарезную единицу. Дабы избежать ненужных дискуссий в комментариях на ГУ написал - дополнительный ствол. Купить собираюсь не допствол, а полноценную единицу. Не возникнет ли проблем при постановке на учет?
vjyfijyjr1971
Имхо, что заказали то и напишут.
Rive
vjyfijyjr1971
Имхо, что заказали то и напишут.

Где напишут?

Rentgen-1
ЛОБОТРЯС
Лишение оружия полагается за правонарушение, за которое одним из возможных наказаний является административный арест. За правонарушение, а не за статью, главу или часть. Интересно будет посмотреть, как сотрудник попытается подвести арест к тому же самому не выставленному аварийному знаку.

Потому что правонарушение - это "невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием". В частях указаны подвиды этого правонарушения. Ну с чего нет? Потому что это вам кажется более логичным? Мне тоже. И?

Это все конечно же бред, в Москве могут стараться избегать такого бреда, но кто вам сказал, что в какой-нибудь глухой станице не будут "округлять в большую сторону"? Начальство ж только похвалит за усердие, уменьшил число единиц оружия, повысил общественную безопасность! А если "недосмотрел" - поругает.

Как мне кажется, ради такой "гибкости" и вводили неоднозначно понимаемую норму. Чтобы больше власти у исполнителей, хочешь - и у этих забирай, хочешь - оставь. Им видать такое нравится.

Rentgen-1
DenisB
Сбитый знак - это ущерб в результате ДТП. ДТП случаются, нет ни чего позорного в том что знак снес и ущерб нанес в 150 рублей, с любым случиться может ... позорно сбежать не рассчитавшись. Вот за сбежал и есть наказание вплоть до ареста, а не за сбитый знак.

И что же, выходит, хороший законопроект внесла партия "Единая Россия"? "Скрылся с дтп" - сдай оружие! Правильно, справедливо! Верно вас понял?

Rive
hanter741
Просто они идиоты
Мне как-то Сунар 7,62 отказались продавать. У Вас нет такого калибра, говорят. После наезда и обещания написать жалобы во все инстанции, продавец ушел, судя по-всему звонить в ЛРО. Продал, пробубнив - в виде исключения...
vjyfijyjr1971
Напишут в лицензии. Доп ствол. Имхо.
Rive
vjyfijyjr1971
Напишут в лицензии. Доп ствол. Имхо.

В лицензии ничего не пишут.

vjyfijyjr1971
Ага,,, а где пишут??
DemonMSK
asmodeus66
Седня в магазине не продали кв 223 ни по гладкой лицензии, ни по нарезной/22лр/ люди добрые, и там уже гайки завернули что ли? дословно цитата торгаша "калибр в калибр должен соответствовать".

На первый взгляд - дебилы. Но если подумать, то как раз разумно. Это "смалл райфл", для шершавого.
Именно что к 22ЛР что либо покупать - зело странно, ибо он не переснаряжаемый. Для 12к - он тоже не нужен в принципе.
Вот если бы по лицухе на 308/7,62/366 отказали - то дебилы однозначно.

Rive
vjyfijyjr1971
Ага,,, а где пишут??

На допствол выдаётся лицензия с абсолютно стандартной надписью. Как и на единицу.
И у вас какая-то древняя лицензия. Сейчас идут бланки, где типографским способом пропечатано на что лицензия.

Справа лицензия на допствол.

vjyfijyjr1971
Новье.
Rive
Бланки старые наверное.
vjyfijyjr1971
Ага, старые у вас. Вверху голограмму видите??? Супер защита от подделки.
Rive
Ну фиг его знает. У меня давно все лицензии напечатаны типографским способом.
КамерадеВе
Так, господа, я, походу, опять что-то пропустил.
Можно про допствол поподробнее, плиз.
hanter741
DemonMSK

На первый взгляд - дебилы. Но если подумать, то как раз разумно. Это "смалл райфл", для шершавого.
Именно что к 22ЛР что либо покупать - зело странно, ибо он не переснаряжаемый. Для 12к - он тоже не нужен в принципе.
Вот если бы по лицухе на 308/7,62/366 отказали - то дебилы однозначно.

Мне отказывали в продаже квб223м по роха на 308й.
Развернулся и ушел в другой магазин.
tamplier.76
Приветствую, друзья. Краем уха слышал инфу о принятии закона о возможности владения до 10 РОХа, вне зависимости, гладкое или нарезное на одного законопослушного гражданина. Это корректная информация? Принят ли подобный закон?
Заранее благодарю
Rive
tamplier.76
Приветствую, друзья. Краем уха слышал инфу о принятии закона о возможности владения до 10 РОХа, вне зависимости, гладкое или нарезное на одного законопослушного гражданина. Это корректная информация? Принят ли подобный закон?
Заранее благодарю

Не благодарите. С 1 июля.

Rive
КамерадеВе
Так, господа, я, походу, опять что-то пропустил.
Можно про допствол поподробнее, плиз.

Что именно?

КамерадеВе
Rive

Что именно?

Что за допствол и чем он отличается от обычного оружия?

belkin1550
tamplier.76
Принят ли подобный закон?
да
читайте https://rg.ru/documents/2022/03/01/oruzhie-dok.html
Rive
КамерадеВе

Что за допствол и чем он отличается от обычного оружия?

С точки зрения приобретения - абсолютно ничем.

КамерадеВе
Rive

С точки зрения приобретения - абсолютно ничем.

А зачем тогда отдельно в лицензии его указывать?
Rive
КамерадеВе
А зачем тогда отдельно в лицензии его указывать?

А кто сказал, что его указывают?

КамерадеВе
А, вроде, всё понял.
Вы хотите купить шестой нарезной ствол под нововведения с 1-го июля и, чтобы избежать лишних вопросов просто указали "допствол".
Я правильно понял?
Rive
Именно так)
КамерадеВе
Тогда понятно, вопросов больше нет.
tamplier.76
Благодарю всем ответившим. Исчерпывающие и коротко.
Van66
Доброго всем.
Задавал свой вопрос по стажу на ЛНа здесь.
Владею пять лет, но есть 32 дня перерыв между продажей первого и покупкой второго.
Суть в чём.
В 'МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЯХ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО
ЗАКОНА ОТ 13 ДЕКАБРЯ 1996 Г. ? 150-ФЗ 'ОБ ОРУЖИИ' И КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ', которые предусматривают все изменения в законе.
Ссылка: https://xn----dtbiddjgjzecgtj9...-ot-rosgvardii/
Сказано: в собственности охотничье огнестрельное длинноствольное оружие не менее пяти лет.
Но, Федеральный закон от 25 февраля 2022 г. N 21-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии"" гласит: владеют непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием
Не хочу тратить лишние нервы в поисках правды с ОЛРР, короче, насчёт ЛНа в пролёте?
С уважением ко всем.
belkin1550
Van66
насчёт ЛНа в пролёте?
да,после 25 августа
андрей1982
приветствую. ничкго не могу понять, разъясните или ткните где почитать, продлил роху 2 года назад, нужно ли сейчас проходить медкомиссию для получения лицензии на покупку? раньше раз в 5 лет, а сейчас кто что говорит...
КамерадеВе
ЕМНИП, справка год действует, так что надо.
андрей1982
КамерадеВе
ЕМНИП, справка год действует, так что надо.

ну да, перечитал зоо с последними изменениями, тоже к этому выводу пришел((

КамерадеВе
Как говорил старик Крупский, "практика - критерий истины". Попробуйте на госуслугах создать запрос и вбить номер текущей справки. Если пропустят - хорошо, нет, значит надо делать новую.
hanter741
КамерадеВе
надо.
андрей1982
тоже к этому выводу пришел(
обоим по двойке.
андрей1982
приветствую. ничкго не могу понять, разъясните или ткните где почитать, продлил роху 2 года назад, нужно ли сейчас проходить медкомиссию для получения лицензии на покупку? раньше раз в 5 лет, а сейчас кто что говорит...
если вы при продлении 2 года назад проходили медкомиссию и, самое главное, предоставляли заключения в РГ, то сейчас не надо. Следующая комиссия в 2025том году.
андрей1982
hanter741

если вы при продлении 2 года назад проходили медкомиссию и, самое главное, предоставляли заключения в РГ, то сейчас не надо. Следующая комиссия в 2025том году.

"Срок действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием для получения лицензии на приобретение оружия составляет один год со дня его оформления." как то так.
а 5 лет это про "владение". я так понимаю.
"Граждане, являющиеся владельцами оружия, приобретенного на основании лицензии на приобретение оружия, проходят медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием не реже одного раза в пять лет."
ЗоО статья 6.1
другими словами, справка при продлении рохи освобождает от медкомисси на 5 лет, но для получения лицензии она действует год. может есть у кого опыт покупки после 1 марта?
КамерадеВе
hanter741
обоим по двойке.
если вы при продлении 2 года назад проходили медкомиссию и, самое главное, предоставляли заключения в РГ, то сейчас не надо. Следующая комиссия в 2025том году.
Не буду спорить, просто ещё пять лет назад меня через год после оформления гоняли за новой справкой для покупки. Там, кстати, на самой справке внизу мелким шрифтом было написано, толи месяц, толи три годности.
КамерадеВе
Я сверху уже сказал, как можно проверить, надо или нет. 😊
андрей1982
буду пробовать, по результату отпишусь.
Mr. Loss
В апреле столкнулся с такой же проблемой: медсправка 2020 г. Подавалась заявка на гладкую лицензию. Сначала отказ, потом жалоба в ЛРО, потом получение лицензии (Калужская обл.)
sam55
задумался, как сейчас с точки зрения закона установка планки типа кочевник, партизан вместо штатных прицельных на калашоидные?
Kormlx
Подскажите пожалуйста, есть ли какие либо ограничения на фото для РОХи?
А конкретно, разрешенно ли фото в форменном обмундировании?
Суть ситуации в том, что знакомому, сотруднику ФССП забраковали фото в форме когда он их принес для РОХи. Сказали неси обычные фотки в гражданке.
Законен ли данный отказ?
КамерадеВе
Интересно даже стало, а чем мотивировали?
ЕМНИП, на документы, вроде, только нельзя сливаться с фоном, всё остальное можно.
belkin1550
Kormlx
Законен ли данный отказ?
если отказ был на словах,то ни какого отказа не было )))) просто его послали,а он и пошёл куда-то
DenisB
Rentgen-1
И что же, выходит, хороший законопроект внесла партия "Единая Россия"? "Скрылся с дтп" - сдай оружие! Правильно, справедливо! Верно вас понял?
Нет не верно. Я не давал оценки инициативе. Кстати, Вы какую инициативу имели в виду - про то что за рецидив со скрываться возможен административный арест или что при аресте возможно лишения права на оружие? Так то это две инициативы, одну из которых внесена Правительством РФ. За вторую не знаю кто внес, но скрываться с места ДТП всегда было явлением позорным особенно с целью избежать обязанности рассчитаться за ущерб и особо особенно если это рецидивист. Такая вот моя субъективная оценка, Вы можете давать другую оценку - у нас свобода мысли.
DimDimbl4
Извиняюсь что пишу повторно! В настоящее время занимаюсь получением первой лицензии на приобретение гладкоствольного оружия. Есть вероятность не успеть приобрести оружие до вступления 29 июня поправок к Закону об оружии. Есть ли какая либо информация, будут ли продавать многозарядное оружие по лицензиям, полученным до 29 июня? Планируется ди какое либо разъяснение к поправкам? Лицензия уже готова, но забрать получится не ранее 30.06(
hanter741
DimDimbl4
Есть ли какая либо информация, будут ли продавать многозарядное оружие по лицензиям, полученным до 29 июня? Планируется ди какое либо разъяснение к поправкам? Лицензия уже готова, но забрать получится не ранее 30.06(
Значит вы пролетели. Вам теперь на 2 года только одно- двухстволка.
Сочувствую.
Dewshman
DimDimbl4
Извиняюсь что пишу повторно! В настоящее время занимаюсь получением первой лицензии на приобретение гладкоствольного оружия. Есть вероятность не успеть приобрести оружие до вступления 29 июня поправок к Закону об оружии. Есть ли какая либо информация, будут ли продавать многозарядное оружие по лицензиям, полученным до 29 июня? Планируется ди какое либо разъяснение к поправкам? Лицензия уже готова, но забрать получится не ранее 30.06(
информация есть. продавать не будут. Методические указания в отделы Росгвардии уже разосланы. Сегодня крайний срок успеть купить (сделать запись в зеленой лицензии ЛГа об приобретенном оружии)
http://techcrim.ru/wp-content/...D0%B8%D0%B8.pdf
DimDimbl4
Методические указания не носят обязательный характер, но по факту как обычно для кого надо не носят. Жесть, пролетел
КамерадеВе
Ну, не знаю, я начинал и с п/а и с двухстволки. Как-то к двухстволке гладкой у меня больше душа лежит.
zengaya
Подскажите пожалуйста что предпринимать. Один продал ружьё другому, оформили в ЛРО, купивший подал документы в своё ЛРО на РОХа, и уже после обнаружил, что номер оружия в лицензии не совпадает с номером оружия на железяке (ошибка в одной цифре). Но документы приняли, осматривая тоже проморгали. Как лучше всего данную коллизию исправить?

Псыпсы. На каком этапе вкралась ошибка, остаётся только гадать. Лицензию заполняли отталкиваясь от РОХи продавца (хотя её инспектор и сверил с номером на железяке). Т.е., либо в РОХе продавца была ошибка, и её никто не заметил, откуда она переехала в лицензию, либо при заполнении лицензии инспектор ляпнул ошибку, но при проверке ни мы и никто её не заметил (сверяли разумеется с РОХОй). В клочке самой первой лицензии на это ружьё, по которой оно покупалось в магазине, номер стоит правильный. Продлевали / меняли РОХу несколько раз, так что влепить туда что-то не то было много шансов.
Dewshman
Подать на замену РОХа из-за опечатки. Если инспектор не дурак то просто выдаст новую исправленную. Если дурак то возбудится, но этим автоматически признает что проморгал при оформление и осмотре оружия не соответствия, в конечном итоге может и найдут исходного виноватого в опечатке в какойнибудь из РОХ или ЛГа, но с того взятки гладки, опечатки случаются это не великий косяк. С владельцев тоже как бы. Т.Е. в итоге дурак как раз инспектор который при оформление нового ружья проглядел не соответствие номера в ЛГа и на оружии. Единственное НО зеленка у вас так и останется с неправильным номером и ее в последствии лучше нигде не светить. Если есть доступ к самой первой лицензии у предыдущего владельца, то сделайте ее скан, и договор купли-продажи (дарения) который вы с ним заключали, в нем должны присутствовать номера РОХа его старой (документ подтверждающий владение) или ЛГа, модель и номер ружья и номер вашей лицензии ЛГа (документ на право приобретения). Поскольку . Договор если что можете переписать по новой, если у вас в том ЛРО где переоформляли с него не снимали скан/фото.
zengaya
Dewshman
Подать на замену РОХа из-за опечатки.
РОХа ещё не выдана. Но как я понял, вы рекомендуете сделать это после получения РОХа с неправильным номером. Я тоже об этом так и подумал. Но я ещё думал, вообще сначала самый простой вариант, при получении придти с железякой, сразу сверить и, обнаружив ошибку сообщить прям не отходя от кассы.
Спасибо вам за развёрнутый ответ!
Самая первая лицензия да, на руках. Она без ошибок. Так и посоветую сделать как вы сказали. Спасибо!
Dewshman
zengaya
РОХа ещё не выдана. Но как я понял, вы рекомендуете сделать это после получения РОХа с неправильным номером. Я тоже об этом так и подумал. Но я ещё думал, вообще сначала самый простой вариант, при получении придти с железякой, сразу сверить и, обнаружив ошибку сообщить прям не отходя от кассы.
Спасибо вам за развёрнутый ответ!
Самая первая лицензия да, на руках. Она без ошибок. Так и посоветую сделать как вы сказали. Спасибо
Ну если так то попробуйте позвонить до момента прихода за РОХа. У меня в том году была история что при переводе с РОХа на РХ у оружия перепутали калибр 5,45-223. При обратном переводе с РХ на РОХа (делал для проиведения всего арсенала к единому сроку) тоже пришел с оружием, паспортом изделия, ксероксами старых РОХа и ЛНа. В итоге сотрудник сказал что надо было заранее предупредить (а я в госах указывал калибр и дополнительно сканы бумажек, они не обратили внимание), типа хорошо что он не успел бумажку заламинировать их фирменной пленкой, тогда действительно пришлось бы по полной перевыдачу делать, а так поправил подчистил на бланке старую запись, пропечатал новую и потом в ламинат.
vjyfijyjr1971
Менял роха через 3 года, причина-ошибка в модели оружия. Бесплатно. При получении скажите о проблеме.вопрос прост как скорлупа от яйца.
zengaya
Спасибо!
Dewshman
Да тут вопрос только в том что в зеленке ошибка. Мало ли когда какой нибудь умник упрется что это ружье другое. И что бы потом отбояриваться нужно иметь более старые документы. В данном случае это отсылка на предыдущего владельца его документы и договор купли-продажи.
А то придет каконить новый начальник заставит всех оцифровывать архивы и появиться в каконить базе данных упоминание про ружье Х на гражданине на основание ЛГа которое отличается от ружья У которое числится на гражданине по действующей РОХа.
Это кстати говоря тоже личный опыт. При подаче документов на нарезное сотрудник глядя в монитор сказал что на мне 4 ружья числится, я сказал что три. Потом выяснили что задвоение одного ружья произошло из-за того что ЛГа и первая РОХа были заполнены не по модели ружья (Бекас 12М), а по заводскому шифру изделия-комплектации (РП-12М-05). А вторая РОХа на это же ружье уже шла по модели. Но там хоть номера сходились что уже легче да и упоминания этих шифров есть в паспорте ружья если что.
Rive
Ну у меня в названии ошибку сделали в РОХе. Потом поменяли.
vjyfijyjr1971
Все просто. В лро на дубликат вносят исправления в номере. Делают запись-исправленному верить-. Печать подпись.
AlexGTA
Коллеги, успел купить и получить РОХи на помповое ружье и на вепрь 12. Подскажите, эти 2 ружья идут в счет стажа или нужно обязательно покупать двустволку? спасибо всем ответившим.
maks789
поправки вступили в силу. Я правильно понял, что там ничего не корректировалось и не пояснялось?
ЛОБОТРЯС
AlexGTA
Коллеги, успел купить и получить РОХи на помповое ружье и на вепрь 12. Подскажите, эти 2 ружья идут в счет стажа или нужно обязательно покупать двустволку? спасибо всем ответившим.

Идут. Поздравляю, успели. Теперь не вздумайте ближайшие пару лет их продавать или пытаться поменять на что-то другое.

AlexGTA
ЛОБОТРЯС

Идут. Поздравляю, успели.

Супер, спасибо. Продавать или менять не собираюсь, бабахаю 2 раза в месяц в патриоте, делаю дыры в мишенях и семейном бюджете))) довольный как слон и жалею, что раньше не встал на путь владельца огнестрела

КамерадеВе
Как говорится, гратц. 😊
RubenB
У меня есть сложный вопрос.

Согласно новым поправкам: получил административку по статье предполагающей арест - минус лицензия.

Я не заплатил штраф за парковку и на меня хотят составить: протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Он подразумевает арест как меру.

Однако: Примечания пункт 3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

(п. 3 введен Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

То есть, арестовать меня не могут в принципе.

Вопрос: как будет трактоваться? Могут ли лишить лицензии? Штраф уже оплатил

КамерадеВе
Доброго времени суток.
И у меня возник вопрос.
ООП, вроде, тоже по РОХа записано. Значит ли это, что по новым правилам оно тоже входит в число 10 единиц оружия, разрешенного к хранению, или не относится к этому?
belkin1550
КамерадеВе
Доброго времени суток.
И у меня возник вопрос.
ООП, вроде, тоже по РОХа записано. Значит ли это, что по новым правилам оно тоже входит в число 10 единиц оружия, разрешенного к хранению, или не относится к этому?

нет
как было два ,так и осталось два оооп

RubenB
belkin1550

нет
как было два ,так и осталось два оооп


Я был бы благодарен за помощь с моим вопросом, если вас не затруднит. Вы явно знаете лучше меня.

belkin1550
RubenB
Вопрос: как будет трактоваться? Могут ли лишить лицензии? Штраф уже оплатил
вы тут себя видите ?
...
5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;
RubenB
belkin1550
вы тут себя видите ?
...
5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;


С новыми поправками один раз, кажется. Я должен был оплатить штраф до 15 июня, оплатил 29, получается что закон я нарушил до поправок. Но суд то будет после, соответственно и статья будет после поправок. А там 1 нарушение и адьес.

5.1) привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания, а также привлеченным к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;

(п. 5.1 введен Федеральным законом от 28.06.2021 N 231-ФЗ)

КамерадеВе
belkin1550
нет
как было два ,так и осталось два оооп
Я, пожалуй, поясню.
Допустим, у меня есть 5 гладких, 3 нарезных и 2 ООП. Я могу докупить ещё две единицы оружия (не ООП), или мне откажут, мотивируя, что у меня уже 10 единиц?
gt6
оооп - это не охотничье оружие, на этом все сказано
гладкое и нарезное огнестрельное - это отдельная тема
ЛОБОТРЯС
КамерадеВе
Я, пожалуй, поясню.
Допустим, у меня есть 5 гладких, 3 нарезных и 2 ООП. Я могу докупить ещё две единицы оружия (не ООП), или мне откажут, мотивируя, что у меня уже 10 единиц?

Можете. 10 единиц охотничьего.

belkin1550
КамерадеВе
Я, пожалуй, поясню.
Допустим, у меня есть 5 гладких, 3 нарезных и 2 ООП. Я могу докупить ещё две единицы оружия (не ООП), или мне откажут, мотивируя, что у меня уже 10 единиц?

читайте https://rg.ru/documents/2022/03/01/oruzhie-dok.html

Mikola1978
Что делать?

У товарища две старые погашенные судимости. В наличии нарезное. Отказали в приобретении гладкого.

КамерадеВе
Спасибо, понял.
Просто и охотничье и ООП идёт по лицензии РОХа, вот я и задумался.
maks789
Mikola1978
Что делать?
У товарища две старые погашенные судимости. В наличии нарезное. Отказали в приобретении гладкого
всё уже сделали поправки. Теперь судимым харам... совсем
hanter741
Mikola1978
Что делать?
К сожалению, уже ничего.
Охотиться с нарезным, пока падишах не заговорит, или ишак не сдохнет. Спасибо партии за это!
RubenB
Непонятно. Неужели никто не интересуется вопросом. Получил штраф на электронную почту. Не заметил и не заплатил. Получил админ по статье 20.25.ч1 - лишился оружия. Это же жесть..
Dewshman
RubenB
Непонятно. Неужели никто не интересуется вопросом. Получил штраф на электронную почту. Не заметил и не заплатил. Получил админ по статье 20.25.ч1 - лишился оружия. Это же жесть..
Если вы не знаете про штраф, то речь скорей всего о фотофиксации нарушения скоростного режима, а в этом случае нельзя часть один применять.

3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
RubenB
Вот про это и спрашивал. Получается нельзя лишть оружия за это?
Dewshman
По идее нет, но в частных случаях вполне возможно, что это правило придется отстаивать в суде.
Mikola1978
hanter741
К сожалению, уже ничего.
Охотиться с нарезным, пока падишах не заговорит, или ишак не сдохнет. Спасибо партии за это!
Говорят, что есть шанс и нарезного лишиться при продлении. Что скажите , есть законные основания для лишения?
hanter741
Mikola1978
Что скажите , есть законные основания для лишения?
Если смотреть на п. 5 ФЗ-231 ,которым ввели эти поправки, то нет. Но вот будут ли лрошники на местах смотреть в этот пункт - неизвестно. Могут и "не заметить".
Луноходец
hanter741
Если смотреть на п. 5 ФЗ232 ,которым ввели эти поправки, то нет. Но вот будут ли лрошники на местах смотреть в этот пункт - неизвестно. Могут и "не заметить".

Нормалёк!
С проверкой идут не по адресу, указанному в заявлении - не заметили в законе, что это прописано. П. 5 в законе тоже могут не заметить... А это в какой стране такое? Явно не у нас, такого у нас быть не может!

hanter741
Луноходец
С проверкой идут не по адресу, указанному в заявлении - не заметили в законе, что это прописано.
опять? в каком законе прописано, что они обязаны идти туда, куда захотел владелец?
Луноходец
П. 5 в законе тоже могут не заметить... А это в какой стране такое? Явно не у нас, такого у нас быть не может!
вы не в тот адрес сарказмом пытаетесь блеснуть.
well 71
Приветствую! Подскажите пожалуйста, могу ли я хранить оружие по адресу временной регистрации в другом городе? Звонил в нашу разрешиловку. Сказали, что можете. Делаете временную прописку, оборудуете сейфом, перевозите оружие. Они выписывают задание на проверку условий хранения, после чего оружие спокойно хранится по адресу временной регистрации. Единственное, что какие-либо действия с покупкой/продажей могу осуществлять только по адресу постоянной прописки. Это всё законно? Просто бывали случаи, что сотрудники ЛРО давали не достоверную информацию, вот и хотел бы уточнить у специалистов.
Луноходец
hanter741
вы не в тот адрес сарказмом пытаетесь блеснуть.

Статья 9 ФЗ об оружии… более чем достаточно…
Дело не в сарказме…дело в том, что нужно свои права отстаивать, но для этого нужно знать досконально законодательство в данной сфере, а это не всем дано. Увы, ни вы ни я не исключение. Вот и пытаемся разобраться, что к чему…

Baika-s
Что то у меня возникла путаница, растолкуйте —
По новым поправкам на количество оружия по мимо коллекционки.
Можно иметь гладкого пять
Если есть право на нарезное, то можно иметь десять нарезного и десять гладкого ?
Или в сумме десять стволов — скажем один гладкий и девять нарезных, или к примеру один нарезь и девять гладких?

https://rg.ru/documents/2022/03/01/oruzhie-dok.html

Поправки имею в виду что выше по ссылке к закону об оружии , что вступят в силу 25 августа 22г

hanter741
well 71
Сказали, что можете. Делаете временную прописку, оборудуете сейфом, перевозите оружие. Они выписывают задание на проверку условий хранения, после чего оружие спокойно хранится по адресу временной регистрации. Единственное, что какие-либо действия с покупкой/продажей могу осуществлять только по адресу постоянной прописки. Это всё законно?
Охренеть! Это все незаконные хотелки запретителей. По месту временного пребывания вы можете хранить оружие даже без сейфа. Достаточно обеспечить отсутствие доступа к нему посторонних.
Тем более вы не обязаны никого уведомлять о том, что храните оружие по месту пребывания.
hanter741
well 71
Сказали, что можете. Делаете временную прописку, оборудуете сейфом, перевозите оружие. Они выписывают задание на проверку условий хранения, после чего оружие спокойно хранится по адресу временной регистрации. Единственное, что какие-либо действия с покупкой/продажей могу осуществлять только по адресу постоянной прописки. Это всё законно?
Охренеть! Это все незаконные хотелки запретителей. По месту временного пребывания вы можете хранить оружие даже без сейфа. Достаточно обеспечить отсутствие доступа к нему посторонних.
Тем более вы не обязаны никого уведомлять о том, что храните оружие по месту пребывания.
Луноходец
Увы, ни вы ни я не исключение.
Говорите только за себя 😀
hanter741
Baika-s
в сумме десять стволов
Да
well 71
Охренеть! Это все незаконные хотелки запретителей. По месту временного пребывания вы можете хранить оружие даже без сейфа. Достаточно обеспечить отсутствие доступа к нему посторонних.
Тем более вы не обязаны никого уведомлять о том, что храните оружие по месту пребывания.
Спасибо большое! С ув. Валерий
yurybrileff
Mikola1978
Говорят, что есть шанс и нарезного лишиться при продлении. Что скажите , есть законные основания для лишения?

Нет, если больше косячить не будет. Продление без проблем, новое нет.

Topete
Вопрос скорее из области теории и развлечения. Постараюсь кратко. Есть такая штука как Пушка Гаусса - по сути дела это электромагнитное устройство, которое разгоняет пулю/снаряд. В интернете куча схем, в форм-факторе пистолета, по которым можно её сделать. По сути это игрушка, т.к. выдаваемая энергия всего пара джоулей, что меньше пневматики. Однако никто не мешает сделать её мощнее. В частности уже на том же пикабу человек пилит свой рельсотрон около 15 ДЖ с весом конструкции около 7кг - что выглядит ещё приемлемо. А вот теперь теория. Является ли изготовление, хранение и ношение законным с точки зрения действующего законодательства. В законодательстве есть понятия оружия, нарезного, гладкосвтольного, холодного, пневматического. Для травматов и пневмы даже есть ограничения по мощностям. Но нет вообще ничего про такие футуристические штуки. Т.е. вроде бы и достаточно мощная (15ДЖ) штука и может метать пулю, но и никаких упоминания в УК и КоАП нет.
BeS_F
Topete
может метать пулю
Так оно метательное 😊
КамерадеВе
Теоритически, до момента применения может прокатить за "игрушку". С момента применения - оружие.
DenisB
С момента применения - оружие.
С момента создания согласно термина 1 ст.1 ФЗ-150. А если при применении будет причинен вред здоровью то "Орудие".
КамерадеВе
Насчёт создания, не уверен. Конечно, если СП закусятся, то натянуть можно, но всегда можно сказать, что это экспериментальный демонстрационный экспонат.
Насколько я понял, в законе прописано, что метательное оружие основано на механических принципах или мускульной энергии. Если бы там было дополнение типа "и других принципах", то да, вопросов нет. А так получается, что ЭПГ ложится в дыру в законодательстве. Исключительно ЕМНИП.
DenisB
Конечно, если СП закусятся, то натянуть можно, но всегда можно сказать, что это экспериментальный демонстрационный экспонат.
Экспонат чего, как предмет будем называть - Оружия или Изделия (сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения)?

Вообще по сути принципа электромагнитной пушки в ФЗ-150 есть прямой запрет на оборот в качестве гражданского оружия, если я правильно понимаю смысл ст.6 "..., поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, ... излучения и которые имеют выходные параметры, превышающие величины, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании"

КамерадеВе
Ага, понял, извиняюсь.
Я-то в определениях и терминах искал, а они её в ограничение оборота засунули.
Тады ой, пушка Гаусса запрещена, поймают - "турма сидет".
hanter741
DenisB
если я правильно понимаю смысл ст.6 "..., поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, ... излучения
На мой взгляд, неправильно понимаете. Поражающее действие пушки гаусса основано же не на ЭМИ, а на такой же кинетической энергии метаемого элемента, как и в огнестрельном оружии у пули.
Если считать, что ваше понимание верно, то можно заявить, что поражающее действие огнестрельного оружия основано на сгорании порохового заряда. Но ведь цель поражает не сгорающий порох.
Так и в пушке гаусса ЭМИ не поражает цель, а всего лишь разгоняет снаряд.
Процитированная вами часть, в том виде как она есть, запрещает на мой взгляд в качестве гражданского оружия всякие искровые разрядники, дистанционно поражающие цель именно эарядом электричества, без проводов. Даже не знаю, существуют ли вообще такие.
А пушки гаусса получается не запрещены. В серой зоне.

Но, вопрос конечно спорный, спорит не буду 😊

belkin1550
hanter741
Процитированная вами часть, в том виде как она есть, запрещает на мой взгляд в качестве гражданского оружия всякие искровые разрядники, дистанционно поражающие цель именно эарядом электричества, без проводов. Даже не знаю, существуют ли вообще такие.
свч хреновина которыми разгоняют демонстрантов на западе (сша) ,очень больно когда на тебя направят ))))
gt6
hanter741
А пушки гаусса получается не запрещены. В серой зоне.

есть на ютубе чел, который мастерит пушки гаусса и стреляет по мишеням во дворе загородного дома - к нему приходили с обыском по подозрению в незаконном изготовлении и хранении оружия, но в итоге не стали возбуждаться. Скорее всего, как раз из-за той самой серой зоны эти слабосильные пушки (что-то около 60-70 джоулей) к оружию привязать не смогли.

mnkuzn
hanter741
Даже не знаю, существуют ли вообще такие.
Я видел такое в Фоллауте. 😀
v678tt
андрей1982
"Срок действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием для получения лицензии на приобретение оружия составляет один год со дня его оформления." как то так.
а 5 лет это про "владение". я так понимаю.
"Граждане, являющиеся владельцами оружия, приобретенного на основании лицензии на приобретение оружия, проходят медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием не реже одного раза в пять лет."
ЗоО статья 6.1
другими словами, справка при продлении рохи освобождает от медкомисси на 5 лет, но для получения лицензии она действует год. может есть у кого опыт покупки после 1 марта?

Получал медсправку в январе 21г.продление было в феврале.7 месяцев назад получал зеленку,не чего не купил,сдал.Неделю назад получил опять.

НСК-И
Подскажите.
По новым правилам ,продавец может передать патроны вместе с оружием?И может ли покупатель перевезти(самолет)купленное оружие и переданные патроны по лицензии?
DenisB
hanter741
На мой взгляд, неправильно понимаете. ...
Но, вопрос конечно спорный, спорит не буду
На мой взгляд, выражение "на мой взгляд, неправильно понимаете" - и есть спор 😊 Но можем обсудить
А пушки гаусса получается не запрещены. В серой зоне.
На мой взгляд этот предмет полностью подпадает под признаки перечисленные в термине ФЗ-150 "Оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов", о чем писал выше forummessage/6/1600 Что касается кинетической энергии, то безусловно 😊 она (кинетическая энергия) будет той же что ив пневматике и в огнестрельном и прочих ... кстати поражающее действие - это передача кинетической энергии снаряда цели, а принцип в огнестрельном оружии действительно основан на химической реакции (горении пороха).
maks789
НСК-И
И может ли покупатель перевезти(самолет)купленное оружие и переданные патроны по лицензии?
столкнулся с подобной ситуацией.Закон не запрещает передачу патронов калибра приобретённого оружия. Оружие и ПАТРОНЫ к нему допускаются к перевозке на воздушном транспорте только по РОХе. И мусорам аэропортовским пох, что по закону ты можешь и по лицензии на приобретение оружия перевозить приобретённое оружие и патроны к нему. (в лицензии даже графа про патроны имеется, но мне сказали что это для коллекции патронов)

77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178, от 12.05.2018 N 573)

когда я это ткнул службе безопасности аэропорта они заявили, что им пох так как РГ им не разрешает (о чем, кстати, и был предупрежден в РГ когда оформлял ружбайку) и как итог потеря несколько сотен патронов передаваемых старым владельцем. Вы думаете на этом всё? А хрен там. В своей разрешиловке тоже задал этот вопрос с указанием закона и ответ был просто наичудеснейшим - а чего это вы закон НА СВОЮ СТОРОНУ ТЯНЕТЕ!

BeS_F
maks789
а чего это вы закон НА СВОЮ СТОРОНУ ТЯНЕТЕ!

😊

НСК-И
Спасибо за развернутый ответ.Я в шоке!
vjyfijyjr1971
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.11.2021) "Об оружии" (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.06.2022)На территории Российской Федерации запрещаются:

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:

огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину цельного ствола от его казенной части или длину цельного ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;

ArsHas
На позапрошлой странице задавали такой вопрос - "Что то у меня возникла путаница, растолкуйте - По новым поправкам на количество оружия помимо коллекционки. Можно иметь гладкого пять. Если есть право на нарезное, то можно иметь десять нарезного и десять гладкого?".

В законе так: Гражданам Российской Федерации не разрешается иметь в собственности свыше следующего количества гражданского оружия отдельных категорий, если оно не является предметом коллекционирования:

1) пять единиц огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия;

2) десять единиц общего количества охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и (или) охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом (при наличии у гражданина права на приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом);

Получается, гладкоствол ограничен потолком в пять единиц, а нарезное нет? Можно один гладкоствол и девять нарезных?

belkin1550
ArsHas
Если есть право на нарезное, то можно иметь десять нарезного и десять гладкого?
ключевое слово ...
ArsHas
общего количества охотничьего огнестрельного
hanter741
ArsHas
Получается, гладкоствол ограничен потолком в пять единиц, а нарезное нет? Можно один гладкоствол и девять нарезных?
не получается. Смотрите п. 2) который сами же цитируете.
Как только у владельца появляется право на нарезное, он может иметь;
А) 10 единиц гладкого;
Б) десять единиц нарезного;
В) гладкое и нарезное в любом количественном сочетании в пределах общего числа 10 единиц.
SS_VkzL
Всем привет. Вопрос по УСМ в свете недавних изменений. В ФЗ появилось определение УСМ "спусковой механизм - механизм оружия, предназначенный для управления началом и окончанием стрельбы".
-
Так же имеется термин "Переделка оружия"
"Переделка оружия - замена или изменение формы и (или) размеров основных частей огнестрельного оружия либо деталей ударного и спускового механизмов оружия, замена или изменение частей списанного оружия, пневматического оружия, сигнального оружия, газового оружия или метательного стрелкового оружия, которые повлекли изменение технических характеристик оружия, учитываемых при сертификации оружия (обязательном подтверждении соответствия)"
-
Собственно сам вопрос: есть весло, хочется сделать весло булкой с длиной 81см. Как в свете нового закона к этому отнесутся полицаи? Вроде как, перенос спуска, если родной не был перепилен, не влияет на характеристики, учитываемые при сертификации оружия (очередями стрелять не стало), но как минимум "доделки" УСМ явно на лицо.
-
Кто что думает по этому поводу?
manzovka
По новым покравкам 1административка и все, каюк?
manzovka
Читал, нигде не нашёл
Dewshman
hanter741
не получается. Смотрите п. 2) который сами же цитируете.
Как только у владельца появляется право на нарезное, он может иметь;
А) 10 единиц гладкого;
Б) десять единиц нарезного;
В) гладкое и нарезное в любом количественном сочетании в пределах общего числа 10 единиц.

Тут следует уточнить, что возможно спрашивающий имел в виду что ДО получения стажа на нарезное, гладкого оружия можно только 5 штук, и только после получения стажа уже 10 в любой пропорции.

Dewshman
SS_VkzL
Собственно сам вопрос: есть весло, хочется сделать весло булкой с длиной 81см. Как в свете нового закона к этому отнесутся полицаи? Вроде как, перенос спуска, если родной не был перепилен, не влияет на характеристики, учитываемые при сертификации оружия (очередями стрелять не стало), но как минимум "доделки" УСМ явно на лицо.
-
Кто что думает по этому поводу?

ну если до августа успеете. С августа там уже даже покраска или востановление внешнего вида уже только через оружейные мастерские. Чего уж про обулпачивание говорить.
forummessage/6/2321

HarEr
Провакационный вопрос.
При замене приклада допустим на Сайге какое-то время (старый приклад уже демонтирован, а новый ещё не установлен) оружие способно произвести выстрел за рамками нормативов по длине.

Так вот, в случае наличия на карабине не оригинального приклада - могут ли оформить владельца оружия за "дела минувших дней"?

Rive
Dewshman

ну если до августа успеете. С августа там уже даже покраска или востановление внешнего вида уже только через оружейные мастерские. Чего уж про обулпачивание говорить.
forummessage/6/2321

И где ж это такое написано? Точнее, я знаю, где написано, но только там написано несколько другое. Вобщем, ерунда. Я неисключаю, что некоторые погонщики будут считать именно так, как Вы. Собственно, все это уже обсасывалось полгода назад. Заново вести дискуссию смысла не имеет, у каждого своё мнение.

SS_VkzL
Dewshman

ну если до августа успеете. С августа там уже даже покраска или востановление внешнего вида уже только через оружейные мастерские. Чего уж про обулпачивание говорить.
forummessage/6/2321

Замена ложа вроде как не попадает под понятие "ремонт". Оно вообще ни под какое понятие не попадает. Т.е. что сейчас это делается самостоятельно, что в августе это будет делаться самостоятельно. Проще говоря, никаких отметок о дате произведения замены нигде стоять не будет. Да и сама по себе замена ложа вопросов не вызывает. Вопросы вызывает именно перенос спуска, который раньше никак в документах не фигурировал, а с прошлого месяца появился =(
Причем, я думаю, законодательно, речь шла именно за запрет прикручивания автоматического режима стрельбы, но получилось как всегда

Rive
SS_VkzL
запрет прикручивания автоматического режима
Именно так.
Dewshman
Внимательно читаем про ремонт.
"

Ремонт оружия - приведение оружия в рабочее состояние путем устранения неисправностей его частей или их замены, а также восстановление внешнего вида и элементов художественной отделки оружия.

Вы сняли старую ложу - оружие не исправно - вы произвели замену поставив другое ложе - вы произвели ремонт.

Нет отсылок на основные и не основные части. Добавочное от заводского навешивать и снимать можно (прицелы ремни). Заводское снимать и ставить обратно можно. Ставить новое нельзя.
С оружием купленным до августа, в следствии того что невозможно точно установить когда была проведена замена частей в принципе можно будет и после, главное что бы кто-то сам не хвастался переделкой и фоточек оружия не оставлял в сети.

DenisB
Вы сняли старую ложу - оружие не исправно
Почему? Не все же модели после снятия ложе теряют способность стрелять
mackar20093105
А неисправность- только в способности "стрелять"? Хм..
Dewshman
DenisB
Почему? Не все же модели после снятия ложе теряют способность стрелять
Ага и при этом многие будут короче 80 см. Вот так прямо и будете себе статьи наматывать собственными показаниями под протокол.
hanter741
Dewshman
Ага и при этом многие будут короче 80 см.
И что?
Dewshman
hanter741
И что?
И статья 223 УК РФ.
Как говорят шахматисты вилка. Либо оружие со снятым прикладом(ложем) не могла стрелять и поставив новый приклад ты "привел оружие в рабочее состояние путем замены одной из его частей". Либо ты под протокол рассказываешь что ты переделал образец так что он сохранил способность к выстрелу став при этом короче 80 см. И на основание этого против тебя выдвигают обвинение по 223.

Это как с холодным оружием. За его неправомерное ношение всего лишь административка, но если ты гордо заявишь что сам его изготовил то уже уголовка. Ну или если добрый друг как в соседней теме подведет своими показаниями тебя под " незаконный сбыт ХО"

З.Ы. не есть конечно образцы которые даже со снятым ложем(прикладом) все равно будут длиннее 80 см.

DenisB
А неисправность- только в способности "стрелять"? Хм..
В общем то это основная функция огнестрельного оружия 😊 без неё это уже либо не оружие, либо не огнестрельное. Это согласно закона об оружии, а так то конечно, если снять приклад, то как весло уже использовать будет неудобно.
DenisB
Dewshman
Ага и при этом многие будут короче 80 см. Вот так прямо и будете себе статьи наматывать собственными показаниями под протокол.
З.Ы. не есть конечно образцы которые даже со снятым ложем(прикладом) все равно будут длиннее 80 см.
Тут надо как то определится, а то тут намотать, тут под протокол - наверное, может быть ... У меня вот прямо сейчас 2 (два со снятым ложе), и?.
hanter741
Dewshman
статья 223 УК РФ.
Как говорят шахматисты вилка. Либо оружие со снятым прикладом(ложем) не могла стрелять и поставив новый приклад ты "привел оружие в рабочее состояние путем замены одной из его частей". Либо ты под протокол рассказываешь что ты переделал образец так что он сохранил способность к выстрелу став при этом короче 80 см. И на основание этого против тебя выдвигают обвинение по 223.
Бред. В обороте полно образцов у которых сохраняется способность к выстрелу со снятым ложе. Почти все болтовики с длинной ствола до 24", например.
А ложе снимать периодически необходимо, для нормального обслуживания оружия. Предлагаете всех владельцев привлекать?
DenisB
вот прямо сейчас 2 (два со снятым ложе), и?.
Та же фигня. 😊
Rive
Вопрос обсуждается с периодичностью раз в несколько лет))) Наши законодатели никак не придумают формулировку, которая бы соответствовала реальности)
Dewshman
hanter741
Бред. В обороте полно образцов у которых сохраняется способность к выстрелу со снятым ложе. Почти все болтовики с длинной ствола до 24", например.
А ложе снимать периодически необходимо, для нормального обслуживания оружия. Предлагаете всех владельцев привлекать?
Я предлагаю до сбора некоторой статистики по правоприменению этой статьи не высовываться, если нет большого желания бегать по судам доказывая что ты не верблюд.
От покраски и тем более востановления внешнего вида (воронилкой холодной помазал да ж не разбирая, к примеру) то же никакой общественной опасности не случится однако ж ее ввели именно в этот пункт.

Так что говорить самому и всем друзьям знакомым подсказать, что если что утверждать что все было сделано до августа 2022 года. Это надо знать четко.

SS_VkzL
Dewshman
И статья 223 УК РФ.
Как говорят шахматисты вилка. Либо оружие со снятым прикладом(ложем) не могла стрелять и поставив новый приклад ты "привел оружие в рабочее состояние путем замены одной из его частей". Либо ты под протокол рассказываешь что ты переделал образец так что он сохранил способность к выстрелу став при этом короче 80 см. И на основание этого против тебя выдвигают обвинение по 223.

Считаю трактовку с заменой ложа не верной. В определении ремонт, изготовление и изменение речь идет исключительно о основных частях оружия (а теперь еще УСМ + ударник). По закону, ложа никак не отличается от того же прицела, это просто навеска. Изначально вопрос был именно про перенос спуска, потому что раньше не было требования не трогать УСМ. Но сейчас такое требование появилось, с оговоркой, что изменения не должны повлиять на характеристики, указанные при сертификации. Т.е. чисто теоретически, я считаю, что булку сделать можно и сейчас, нг вот как на практике к этому отнесутся полицаи, это уже хз

Dewshman
SS_VkzL
Считаю трактовку с заменой ложа не верной. В определении ремонт, изготовление и изменение речь идет исключительно о основных частях оружия (а теперь еще УСМ + ударник). По закону, ложа никак не отличается от того же прицела, это просто навеска. Изначально вопрос был именно про перенос спуска, потому что раньше не было требования не трогать УСМ. Но сейчас такое требование появилось, с оговоркой, что изменения не должны повлиять на характеристики, указанные при сертификации. Т.е. чисто теоретически, я считаю, что булку сделать можно и сейчас, нг вот как на практике к этому отнесутся полицаи, это уже хз
С чего вы взяли что только об основных? Возьмите двудулку с 510 стволами (например МР-43), и отпилите приклад до пистолетной рукоятки. Сразу узнаете почему это двудулка сразу стала незаконным оружием, а вы ее изготовителем. Или снимите блокиратор с Сайги или ТОЗ-106. Блокиратор тоже не основная деталь. И тоже прийдите в ЛРО с таким.
hanter741
Dewshman
Возьмите двудулку с 510 стволами (например МР-43), и отпилите приклад до пистолетной рукоятки.
а если не пилить? Если просто снять приклад и присоединить колодку к стволам?
Сразу хватать за жабры или пусть потрепыхается?

Предлагаю все же не уподобляться Чеховскому герою:
"«Для него ясны были только циркуляры и газетные статьи, в которых запрещалось что-нибудь… В разрешении же и позволении скрывался для него всегда элемент сомнительный, что-то недосказанное и смутное. Когда в городе разрешали драматический кружок, или читальню, или чайную, то он покачивал головой и говорил тихо: «Оно, конечно, так-то так, все это прекрасно, да как бы чего не вышло».

А просто держать в памяти ч. 4 ст. 16 ФЗ 150: "Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно."

Dewshman
hanter741
А просто держать в памяти ч. 4 ст. 16 ФЗ 150
Спасибо, помогли разобраться. Был неправ. Смотрел только в изменения где разговор шел только про юриков, забыл что эту часть действующего закона никто не исключает.
HarEr
HarEr
Провакационный вопрос.
При замене приклада допустим на Сайге какое-то время (старый приклад уже демонтирован, а новый ещё не установлен) оружие способно произвести выстрел за рамками нормативов по длине.

Так вот, в случае наличия на карабине не оригинального приклада - могут ли оформить владельца оружия за "дела минувших дней"?

И всё таки, давайте обсудим это. Или тыкните носом, где это уже было обсуждено...

hanter741
HarEr

И всё таки, давайте обсудим это. Или тыкните носом, где это уже было обсуждено...

Тыкаю - прям двумя сообщениями выше приведена норма, которая позволяет это делать.
HarEr
Я не спорю с указанной вами нормой закона.
Сняли вы приклад - поставили другой, кто об этом узнает то если речь о двустволке... Деревяха есть деревяха. А вот не родной приклад допустим Сайгу выдаст сразу. Т.е. в момент замены какое-то время оружие было в не рамок закона (по длине).
Так вот, в этом случае указанный пример может считаться длящимся преступлением?
Почитайте комментарии к ст.223 УК РФ. Про объект-субъект и их стороны опускаем вопрос. Оконченным преступление является с момента ремонта. Согласны?
Теперь вы отремонтировали и вроде как восстановили свойства. Но незаконный ремонт то был - так в этом случае преступление длящееся?
mackar20093105
Пля, это точно по Чехову... Какой такой " незаконный ремонт" ?!..
HarEr
mackar20093105
Пля, это точно по Чехову... Какой такой " незаконный ремонт" ?!..

Не надо по Чехову. Надо юридически грамотным языком общаться, основанным на букве закона.
Я просвещу вас - замена приклада это переделка. Переделка при котором нарушены нормы закона является незаконной. Не согласны - обоснуйте.

Я несколько некорректно написал в предыдущем посте, акцентировал на слове "ремонт" из ранее обозначенного hanter741.

03angara
hanter741

А просто держать в памяти ч. 4 ст. 16 ФЗ 150: "Ремонт [b]и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно."[/B]

А ведь действительно, данное положение в ФЗ номер 150, никто не отменял. Следовательно раз не запрещено, значит разрешено.
Благодарю, камрад hanter741 за подсказку!

hanter741
HarEr
Согласны?
Нет.
HarEr
Но незаконный ремонт то был
С хера ли он незаконный?
HarEr
просвещу вас
Не надо, пожалуйста. Ч.4 ст. 16 ФЗ150
03angara
Следовательно раз не запрещено, значит разрешено.
Не совсем так. Не "не запрещено", а прямо разрешено. Закон об оружии имеет императивный характер.
Rotbar
HarEr
А вот не родной приклад допустим Сайгу выдаст сразу. Т.е. в момент замены какое-то время оружие было в не рамок закона (по длине).
А расскажите: чистить, в такой ситуации, как?
SONY
Много раз слышал о небывалой сложности получения лицензии серии ЛГа при формулировке заявления "для занятия спортом" чтобы потом получить разрешение на хранение и ношение серии РСПа ("на хранение и ношение охотничьего оружия, используемого для занятий спортом"). В первую очередь сложность связана с необходимостью предоставить ходатайство от спортивной федерации, которое мало кому дают.

Но предположим, что человек оформляет разрешение на коллекционирование РХ, затем получает лицензию серии ЛГа с формулировкой в заявлении "для коллекционирования", вписывает оружие в РХ, а затем переводит оружие из коллекции в спортивное, получая РСПа... Такое возможно? В охотничье, с получением разрешения РОХа, точно можно из коллекции переводить, выглядит логичным наличие возможности и в РСПа. Если это действительно возможно, будут ли требовать ходатайство? По крайней мере при продлении РСПа оно уже не требуется, нужен только спортивный паспорт, с которым проблем нету. Логично предположить, что и при переводе с РХ на РСПа тоже не потребуется ходатайство, только спортивный паспорт.

george4103
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Прошу прощения, если вы не возражаете, не могли бы вы, пожалуйста, проконсультировать меня по одному вопросу. В ходе подачи заявления в ЦЛЛР N-ской области на оформление ЛКГ получил отказ. Подал жалобу в Главк Росгвардии, жалобу спустили моему же ЦЛРР, хотя на недопустимость передачи жалобы в своем заявлении указал (п. 6 ст. 8 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ). Если кто-то сталкивался со схожей ситуацией, прошу поделиться шаблоном жалобы и возможными ссылками на НПА.
HarEr
hanter741
С хера ли он незаконный?

А с хера он законный?! Законный в плане того, что во время "ремонта" и "замены" вы сделали оружие длиной менее 800 ми., при этом была возможность произведения выстрела.
Ни одного юридически грамотного слова по этой ситуации от вас я не вижу.

Ту норму закона, за которую ссылаетесь и цепляетесь как за соломинку, можно применить, например, на цевье, крышку свольной коробки, рукоятку и т.п., если мы уж взяли для примера конкретно сайгу.

HarEr
Rotbar
А расскажите: чистить, в такой ситуации, как?

Вопросы ухода за оружием обсуждаются в другом разделе. Например тут:. forumtopics/358

hanter741
SONY
затем переводит оружие из коллекции в спортивное, получая РСПа... Такое возможно?
Да. Можно и с РОХа на РСПа.
SONY
будут ли требовать ходатайство?
Заранее не угадаешь.
george4103
В ходе подачи заявления в ЦЛЛР N-ской области на оформление ЛКГ получил отказ
Так а причина отказа какая?
HarEr
Законный в плане того, что во время "ремонта" и "замены" вы сделали оружие длиной менее 800 ми., при этом была возможность произведения выстрела.
Ни одного юридически грамотного слова по этой ситуации от вас я не вижу.
В консультанте прям из ст. 223 ссылка на ППВС 5, в котором указано, что понимать под незаконной переделкой. Ощнакомьтесь и не выдумывайте больше: http://www.consultant.ru/docum...5853/#dst100106
HarEr
Ту норму закона, за которую ссылаетесь и цепляетесь как за соломинку, можно применить, например, на цевье, крышку свольной коробки, рукоятку и т.п., если мы уж взяли для примера конкретно сайгу.
Интересно, а кто вам дал полномочия выборочно применять нормы права? Нет уж, написано "замену не основных частей можно самостоятельно" - значит применяем ко всем не ОЧ.
И кстати, а давайте забудем про сайгу, а вспомним про какой нибудь болтовой карабин с длиной ствола 510мм, на котором владелец решил поменять ложе? Или даже не поменять, а тупо снять ложе, чтобы масло протереть (бывает попадает при чистке). Как ему быть?
HarEr
hanter741
Интересно, а кто вам дал полномочия выборочно применять нормы права? Нет уж, написано "замену не основных частей можно самостоятельно" - значит применяем ко всем не ОЧ.
И кстати, а давайте забудем про сайгу, а вспомним про какой нибудь болтовой карабин с длиной ствола 510мм, на котором владелец решил поменять ложе? Или даже не поменять, а тупо снять ложе, чтобы масло протереть (бывает попадает при чистке). Как ему быть?

Я не применяю нормы права. Я просто говорю, что на мой взгляд, в данном случае отсутсвуют обстоятельства, исключающие преступность деяния(даже со сферическим карабином в вакууме с длиной ствола 510 мм). Следовательно есть нарушение уголовного закона, за которое предусмотрено наказание.
Вы же до сих пор не смогли опровергнуть обозначенные мной доводы. Если вам нечего сказать, поступите мудро - промолчите.
Надоело вести разговор с вами, вы просто разглагольствуете и абсолютно не пытаесь вникнуть в эту юридическую коллизию. Не раз призывал общаться на юридическом языке, а не на уровне гаражных посиделок.

HarEr
hanter741
В консультанте прям из ст. 223 ссылка на ППВС 5, в котором указано, что понимать под незаконной переделкой. Ощнакомьтесь и не выдумывайте больше: http://www.consultant.ru/docum...5853/#dst100106

Так вы научитесь вдумчиво читать то, на что сами ссылаетесь :

Под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему либо газовому оружию понимается изменение в нарушение установленного порядка их тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются (например, изменение их формы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к обороту, и т.д.)

hanter741
HarEr
Я просто говорю, что на мой взгляд, в данном случае отсутсвуют обстоятельства, исключающие преступность деяния(даже со сферическим карабином в вакууме с длиной ствола 510 мм). Следовательно есть нарушение уголовного закона, за которое предусмотрено наказание.
Бред
HarEr
Вы же до сих пор не смогли опровергнуть обозначенные мной доводы. Если вам нечего сказать, поступите мудро - промолчите
Ппвс 5 почитайте. Там все написано про переделку.
HarEr
Надоело вести разговор с вами, вы просто разглагольствуете и абсолютно не пытаесь вникнуть в эту юридическую коллизию. Не раз призывал общаться на юридическом языке, а не на уровне гаражных посиделок.
Дык, а как же с вами на нем общаться, если вы его не знаете?
HarEr
hanter741
Бред

На основании чего?! Я вроде и процитировал вашу же отсылку...

Вы то чем аргументируете, кроме собственного мнения?..

george4103
hanter741
Так а причина отказа какая?

Первоход, до поправок купил полуавтомат, двудульного и пятилетнего стажей нет, в довесок к гладкому хотел оформить ЛКГ. Указал все доступные на Госуслугах виды оружия, в итоге получил такую отписку:
"...не были предоставлены сведения об оружии и патронах, подлежащих коллекционированию...", на основании чего был вынесен отказ. Обжаловал на сайте РГ, в Прокуратуру и через Госуслуги. В итоге жалобу на ЦЛРР спустили в ЦЛРР, очевидно, нарушений в своих же действиях они не нашли.
.

SS_VkzL
HarEr

А с хера он законный?! Законный в плане того, что во время "ремонта" и "замены" вы сделали оружие длиной менее 800 ми., при этом была возможность произведения выстрела.
Ни одного юридически грамотного слова по этой ситуации от вас я не вижу.

Ту норму закона, за которую ссылаетесь и цепляетесь как за соломинку, можно применить, например, на цевье, крышку свольной коробки, рукоятку и т.п., если мы уж взяли для примера конкретно сайгу.

Полностью согласен со всеми доводами Hunter741, но если этого не достаточно, то просто перед откручиванием приклада снимите затвор. Без него оружие перестанет стрелять и длина уже ни на что влиять не будет. А вообще, ситуация, когда владельца Сайги поймали "со спущенными штанами", со снятым прикладом и полностью готовым к стрельбе остатком оружия это на грани фантастики. Я обычно дома занимаюсь обслуживанием оружия, не знал, что многие делают это в кабинете росгвардейца

HarEr
SS_VkzL

Полностью согласен со всеми доводами Hunter741, но если этого не достаточно, то просто перед откручиванием приклада снимите затвор. Без него оружие перестанет стрелять и длина уже ни на что влиять не будет. А вообще, ситуация, когда владельца Сайги поймали "со спущенными штанами", со снятым прикладом и полностью готовым к стрельбе остатком оружия это на грани фантастики. Я обычно дома занимаюсь обслуживанием оружия, не знал, что многие делают это в кабинете росгвардейца

Не буду в очередной раз цитировать свое первое сообщение. Если хотите понять суть моего вопроса, извольте почитать тему выше.

Rive
Гыыыыы)
Valentinuth
Если хотите понять суть моего вопроса, извольте почитать тему выше.

HarEr!

Почитав Вас у меня всплыл в памяти вот этот эпизод Вы прям как тот Князев и мне хочется задать Вам "естегнеевский" вопрос - "Ты что...?" 😛 😊


HarEr
Valentinuth

HarEr!

Почитав Вас у меня всплыл в памяти вот этот эпизод Вы прям как тот Князев и мне хочется задать Вам "естегнеевский" вопрос - "Ты что...?" 😛 😊


Спасибо, пересмотрю 😀 вот только никто до сих пор не дал юридически аргументированный ответ...
Просто коллизия вопроса, поднятого мной, объясняется параллельным примером на пальцах - и звучит примерно так: "можно ли привлечь лицо за убийство человека, если после лишения жизни убийца сам воскресил свою жертву?"
Да, звучит смешно и парадоксально, безумно и похоже на флуд - но в моем представлении все именно так.
Снял приклад - получил стреляющую бум-палку менее 800 мм длины, установил новый приклад - вернул в законные требования. В этом примере рассматриваем сферическую Сайгу в вакууме. И опускаем всяческие иные подпункты - типа снятия затвора до снятия приклада, заливание канала ствола лавой, наваривания на ствол кочерги и прочих глупостей.

Кто может по существу с юридической точки зрения развеять данную теорию?

Romansergeish1980
Здравствуйте, а подскажите пожалуйста, можно ли перевозить с собой в поезде нарезную сайгу 033, по России,по идее кроме РОХи ничего не нужно?
AK1331
Romansergeish1980
Здравствуйте, а подскажите пожалуйста, можно ли перевозить с собой в поезде нарезную сайгу 033, по России, по идее кроме РОХи ничего не нужно?

Можно. Еще нужен паспорт гражданина РФ и чехол/кейс/упаковка производителя.

AK1331
HarEr

Спасибо, пересмотрю 😀 вот только никто до сих пор не дал юридически аргументированный ответ...
Просто коллизия вопроса, поднятого мной, объясняется параллельным примером на пальцах - и звучит примерно так: "можно ли привлечь лицо за убийство человека, если после лишения жизни убийца сам воскресил свою жертву?"
Да, звучит смешно и парадоксально, безумно и похоже на флуд - но в моем представлении все именно так.
Снял приклад - получил стреляющую бум-палку менее 800 мм длины, установил новый приклад - вернул в законные требования. В этом примере рассматриваем сферическую Сайгу в вакууме. И опускаем всяческие иные подпункты - типа снятия затвора до снятия приклада, заливание канала ствола лавой, наваривания на ствол кочерги и прочих глупостей.

Кто может по существу с юридической точки зрения развеять данную теорию?

В теории Вы понимаете верно: в момент, пока один приклад снят, а другой не установлен, оружие не соответствует требованиям ЗОО.

НО! Кроме события преступления должен быть еще состав и умысел. В случае самостоятельной замены приклада есть только событие, поэтому предъявить владельцу обвинение можно, но в суде дело бесперспективно.

Banzik
Не пинайте, прошу, если баян. В купле-продаже бают, мол, теперь по РХ низзя струлять на стрелковых объектах, то бишь вообще. Было, дескать, изменения в ПП812. Не врут?
Rive
Не врут.
Banzik
Rive
Не врут.

Значит-ли сие, что и патроны к оружию, хранящемуся по РХ, не продадут в лабазе?

gt6
Banzik
Значит-ли сие, что и патроны к оружию, хранящемуся по РХ, не продадут в лабазе?
нет
santa29
Внимательно прочитал дискуссию про приклад - я так понимаю, что речь идет про замену приклада на каком-нибудь ВПО-136. Обе стороны так и не пришли к согласию?
HarEr
santa29
Внимательно прочитал дискуссию про приклад - я так понимаю, что речь идет про замену приклада на каком-нибудь ВПО-136. Обе стороны так и не пришли к согласию?

Я не пришел... Никто не дал юридического опровержения моей теории.

HarEr
AK1331


НО! Кроме события преступления должен быть еще состав и умысел. В случае самостоятельной замены приклада есть только событие, поэтому предъявить владельцу обвинение можно, но в суде дело бесперспективно.


Объект - оружие.
Объективная сторона - незаконная переделка в виде снятия приклада (хоть и временно).
Субъект - лицо, владеющее оружием.
Субъективная сторона - прямой умысел на снятие приклада.

Вроде расскидал как студент юрфака преподавателю на экзамене )))

Ст. 223 УК РФ.
Не согласны?

Ну или ещё может быть ст 26. УК РФ, но это тонкости.

sergk256
Не могу найти точную информацию, поэтому буду признателен за аргументированный ответ. Вопрос. Глава 19 КоАП - 37 статей. Глава 20 КоАП - 35 статей. Всего 72
Так вот: верно ли, что двукратное нарушение ЛЮБОЙ из этих статей в течение года влечет аннулирование РОХ и изъятие оружия?
У товарища аннулировали РОХи за 2 админа, один из которых за ст.19.22 (нарушение правил гос. регистрации транспортных средств) - вроде никакой связи с оружием не имеет. Получается, что оружие могут отобрать за, к примеру, утерю паспорта (ст. 19.16) плюс (опять же к примеру) недопуск к водосчетчику представителя Водоканала? (ст19.8.1)
А не только за "оружейные" статьи с 20.8 по 20.15.
Про изъятие за ОДНОКРАТНЫЙ админ (по ряду статей) уже знаю.
mnkuzn
HarEr
Объект - оружие.
Объективная сторона - незаконная переделка в виде снятия приклада (хоть и временно).
Субъект - лицо, владеющее оружием.
Субъективная сторона - прямой умысел на снятие приклада.

Вроде расскидал как студент юрфака преподавателю на экзамене )))

Давай зачетку - кол! )))
HarEr
mnkuzn
Давай зачетку - кол! )))

Когда на пересдачу? 😊

А вообще очень хочу, чтоб моя теория была развеяна в пух и прах. Но, обязательно с использованием фактов, основанных на нормах закона

hanter741
HarEr
Никто не дал юридического опровержения моей теории.
Вам дали. Только вы понять не смогли.
mnkuzn
Давай зачетку - кол! )))
Угу. И документы в деканат на отчисление.
HarEr
hanter741
Вам дали. Только вы понять не смогли.
Может читал не внимательно, в каком сообщении то? Желательно сообщение, в котором в пух и прах рушится состав преступления.
hanter741
HarEr
состав преступления
Бляяяха муха... Забаньте его уже а?
HarEr
hanter741
Бляяяха муха... Забаньте его уже а?

Дорогой визави! Отвечу вашими же словами про пук в лужу. Если у вас нет знаний в уголовном праве, лучше промолчать. Извинюсь и перейду на личность, вы знаете само определение преступления, знаете что такое состав преступления, обстоятельства, исключающие преступность деяния?
Если нет - для начала советую ознакомиться! Вы считаете количество сообщений на форуме мерилом своей грамотности, но в итоге показываете себя глубоким невеждой. Не надо обижаться, в очередной раз призываю вас поступить мудро и промолчать!

hanter741
HarEr
Если у вас нет знаний в уголовном праве, лучше промолчать. Извинюсь и перейду на личность, вы знаете само определение преступления, знаете что такое состав преступления, обстоятельства, исключающие преступность деяния?
Если нет - для начала советую ознакомиться! Вы считаете количество сообщений на форуме мерилом своей грамотности, но в итоге показываете себя глубоким невеждой.
"сказочный... и как его только из больницы выпустили."

Вы не совсем в теме оборота оружия, Вы пытаетесь оперировать терминами в которых (судя по некоторым ляпам) сами не очень разбираетесь, нахватались по верхам и требуете, чтобы вам объяснили все "юридисьским" языком. Куда уж более юридически, чем в ФЗ и ППВС? но вы все равно не поняли. Вам по разному объяснили про приклад - не поняли. Зато слов конечно умных накидали по тексту - дорого богато 😊

Где можно почитать ваши бубликации, посты, сообщения: по теме оруженого НПА, по уголовному праву и т.п.? ну что бы припасть так сказать к источнику знаний.
Мои сообщения, темы, статьи можете найти тут в разделе, или у меня в ЖЖ по соответствующим тегам. Где можно прочесть хоть что нибудь ваше?

HarEr
hanter741
[B]
"сказочный... и как его только из больницы выпустили."

Я прекращу общение с вами. Не хочу плодить пищу для такого тролля. Модератору прошу почистить тему от экскрементов.

hanter741
HarEr

Я прекращу общение с вами. Не хочу плодить пищу для такого тролля. Модератору прошу почистить тему от экскрементов.

то есть ссылок на, где вас почитать не будет - почему то вообще не удивлен.
HarEr
hanter741
то есть ссылок на, где вас почитать не будет - почему то вообще не удивлен.

Моя ссылка - сообщение #23269

ЛОБОТРЯС
sergk256
[B
А не только за "оружейные" статьи с 20.8 по 20.15.
[/B]

Вы удивитесь, но так всегда было.

"повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления"

yurybrileff
Добрый день. Такой вопрос:
Есть Вепрь КМ и есть магазин к нему на 30 патронов. Хранится отдельней некуда, в другом от оружия сейфе, но набит патронами. По сути, используется как коробка для патронов, которые после стрельбища остались без упаковки, россыпью. Так вот, грозит ли какое-нибудь наказание при проверке?
Dewshman
yurybrileff
Добрый день. Такой вопрос:
Есть Вепрь КМ и есть магазин к нему на 30 патронов. Хранится отдельней некуда, в другом от оружия сейфе, но набит патронами. По сути, используется как коробка для патронов, которые после стрельбища остались без упаковки, россыпью. Так вот, грозит ли какое-нибудь наказание при проверке?
Пока не пристегнули к оружию не грозит. Был бы десяти местный могли хранить даже присоеденив к карабину. Но только хранить, при транспортировки патроны должны быть отдельно. А при транспортировки в авто и магазин даже который отдельно должен быть пустой. НО проверяльщик может быть не в курсе всего этого и необходимо быть готовым доказывать свои права.
BeS_F
Dewshman
А при транспортировки в авто и магазин даже который отдельно должен быть пустой.

Вроде нет такого в ЗОО.

yurybrileff
Dewshman
Пока не пристегнули к оружию не грозит. Был бы десяти местный могли хранить даже присоеденив к карабину. Но только хранить, при транспортировки патроны должны быть отдельно. А при транспортировки в авто и магазин даже который отдельно должен быть пустой. НО проверяльщик может быть не в курсе всего этого и необходимо быть готовым доказывать свои права.

Спасибо. Проще патроны вытряхнуть.

AK1331
Dewshman
А при транспортировки в авто и магазин даже который отдельно должен быть пустой.

Нет такого в ПП814.

hanter741
HarEr
Моя ссылка - сообщение #23269
Понятно. Если это единственное и вершина вашей мысли, то поддержу вас в вашем стремлении больше не общаться со мной. Право не надо, нет желания вычитывать т разбиратьс в подобной ахинее. И, уж тем более, аргументированно ее опровергать. Кол вам за нее влепили, идите разбирайтесь сами, за что и почему. Ну или записывайтесь на платные консультации. Дорого.
yurybrileff
Так вот, грозит ли какое-нибудь наказание при проверке?
Нет. Даде если будет в одном сейфе с оружием.
Dewshman
при транспортировки патроны должны быть отдельно. А при транспортировки в авто и магазин даже который отдельно должен быть пустой
Два вопроса:
1) чем транспортирование в авто отличается от транспортирования без авто? В плане состояния оружия и патронов?
2) вытекает из первого, в каком оружейном нпа указано, что при транспортировании в авто надо опустошить отъемный, отсоединенный от оружия магазин?
Dewshman
BeS_F
Вроде нет такого в ЗОО
В ЗоО нету, есть в правилах охоты

62.15 нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах , летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике, за исключением случаев, указанных в пункте 68 настоящих Правил, а также при осуществлении деятельности, предусмотренной статьями 15, 17, 18 Федерального закона об охоте;

Доказывать потом что вы не осуществляли охоты и находились на дороге общего пользования обычно бесполезно. Тем более что гражданский АКМ это 99,99% охотничье оружие. И второе транспортировать длиноствол с целью самообороны запрещено. Соответственно карабин и магазин с патронами в движущимся транспортном средстве за пределами населенного пункта будет трактоваться как охота.

gtx47
AK1331

Можно. Еще нужен паспорт гражданина РФ и чехол/кейс/упаковка производителя.

Какой ещё паспорт? Документ, удостоверяющий личность, при ношении оружия необходим. Для транспортирования достаточно РОХи.
gt6
Dewshman
второе транспортировать длиноствол с целью самообороны запрещено.
правда что ли?
hanter741
gt6
правда что ли?
Чего то раздел вче чудесатее и чудесатее.
Dewshman
gt6
правда что ли?
не совсем
дословно это так:
6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия, холодного оружия и метательного стрелкового оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;
но при этом если человек скажет что он транспортирует оружие не для того что бы переместить оружие из пункта А в пункт Б, а для самообороны и именно для этого у него с собой снаряженный магазин будет иметь проблемы.
gt6
Dewshman
а для самообороны и именно для этого у него с собой снаряженный магазин будет иметь проблемы.
не вижу причин для возникновение каких-либо проблем, так как ни самооборона из длинноствола не запрещена, ни транспортирование магазина с патронами
Dewshman
gt6
не вижу причин для возникновение каких-либо проблем
да ладно, а последующие вопросы типа "Куда это вы собрались где вам придется самооборонятся из огнестрела? Зачем вы туда следуете? Вы знаете что это уже не будет необходимой самообороной так как вы могли этого избежать? Т.Е. вы понимаете что ваше приготовление можно трактовать как покушение на убийство?" и прочее прочее пока человек не договорится до чего нибудь нехорошего.
hanter741
Dewshman
не совсем
дословно это так:
quote:
6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия,
Это не "не совсем так", а "совсем не так". Вот ведь интересно ,правда? Слова одни и те же, а смысл в зависимости от их расположения совершенно разный.
Dewshman
при этом если человек скажет что он транспортирует оружие не для того что бы переместить оружие из пункта А в пункт Б, а для самообороны и именно для этого у него с собой снаряженный магазин будет иметь проблемы.
Не будет. Точнее, по закону у него проблем не может быть.
А так то у нас проблем можно поиметь и за абсолютно законные действия - например за продажу не ОЧ оружия (те затворные рамы АК). Но мы же ту не про это, верно?
hanter741
Dewshman
последующие вопросы типа "Куда это вы собрались где вам придется самооборонятся из огнестрела? Зачем вы туда следуете? Вы знаете что это уже не будет необходимой самообороной так как вы могли этого избежать? Т.Е. вы понимаете что ваше приготовление можно трактовать как покушение на убийство?" и прочее прочее пока человек не договорится до чего нибудь нехорошего.
Для избежания этого надо сразу правильно отвечать на вопросы:
Куда едете? - *показываешь направление* туда.
Откуда едете? - *показываешь рукой в обратную сторону* оттуда.
Что везете? - ничего противозаконного
Покажите багажник? - составляйте протокол об АПН или о досмотре.
Если вдруг дошло дело за оружие:
Зачем везете? - не везу ,а транспортирую.
Куда? - туда.
Зачем, почему и т.п.? - потому что имею право и так хочу.
Ну и спмому задавать правильные вопросы "в чем обвиняете, на основании чего досмотр, в рамках какого дела об АПН досмотр?" и т.п.
gt6
Dewshman
прочее прочее пока человек не договорится до чего нибудь нехорошего.
ну так нечего с посторонними людьми трепаться без нужды, а тем более оружием светить. "- Оружие, боеприпасы, наркотики есть? - Ничего незаконного в машине нет" и все.
HarEr
hanter741
[B]Право не надо, нет желания вычитывать т разбиратьс в подобной ахинее. И, уж тем более, аргументированно ее опровергать.

Если конкретно у вас не хватает образования аргументированно разобраться и опровергнуть - промолчите. Говорю это очередной раз. Форум на то и создан, чтоб общаться, а не разводить срач.

Но я понял вашу шутовскую натуру. И крайне рекомендую не писать ни в каких разделах, кроме флуда.

Ещё раз - или аргументированно разбейте мой пост ( и очень хочу, чтоб кто-то это сделал) или промолчите.

hanter741
HarEr
Если конкретно у вас не хватает образования аргументированно разобраться и опровергнуть - промолчите
Чушь он на то и чушь, что ее достаточно обозначить - умный сам поймет.
HarEr
Говорю это очередной раз.
Вы вроде хотели перестать со мной общаться? Так то можете хоть стописят раз говорить, все равно.

HarEr
я понял вашу шутовскую натуру.
Вы в очередной раз не поняли, что сказали. Шуты, чаще всего, единственные, кто мог позволить себе сказать правду, пусть и облеченную в гротескную, пародийную или сатирическую форму.

HarEr
крайне рекомендую не писать ни в каких разделах, кроме флуда.
Уж поверьте - в ваших рекомендациях не нуждаюсь.
HarEr
Ещё раз - или аргументированно разбейте мой пост
Вам уже аргументированно все объяснили. Воспользуюсь вашим же советом - внимательно перечитайте тему с самого первого своего вопроса. Если опять не поймете, подравляю - эффект даннинга-крюгера детектед.
DemonMSK
BeS_F

Вроде нет такого в ЗОО.

Такая (или подобная) хреновина есть в законах об охоте.

"...нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах , летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике..."

В общем по охотугодьям как минимум желательно иметь пустой магазин для предьявления, дабы не докапывались.
И ограничитель до 5 в 10 зарядном 😞
Ибо "егерям" - закон вообще не писан. У них идущий по тропинке в шортах с фотоаппаратом "осуществляет незаконную охоту" - ибо нахождение с орудиями охоты в угодьях приравнено к охоте. А фотоаппарат по их мнению - как раз орудие.

DemonMSK
gt6
правда что ли?

Правда.

ЗЫ. Вспомнился персонаж, который собирался самообороняться с ружьём на дальности сто метров.

hanter741
DemonMSK
Такая (или подобная) хреновина есть в законах об охоте.
А при чем тут они, если мы находимся в другом разделе? И речь идет про оборот оружия, который НПА об охоте никак не регулируют.
hanter741
DemonMSK
ограничитель до 5 в 10 зарядном
А это то зачем?
hanter741
DemonMSK
Вспомнился персонаж, который собирался самообороняться с ружьём на дальности сто метров.



Ну, с ружьем это действительно, на грани невозможного. А вот с карабином, почему бы и нет? Если кто то вдруг откроет по тебе огонь с той дистанции?
И нет возможности укрыться? Или есть те, кого надо защитить?
Dewshman
hanter741
А при чем тут они, если мы находимся в другом разделе? И речь идет про оборот оружия, который НПА об охоте никак не регулируют.
Святая наивность. Как только выехал за пределы населенного пункта ты сам того не зная чаще всего оказываешься в охотничьих угодьях. Ищите план схему угодий и удивляетесь что к ним относится все, кроме населенных пунктов и заповедников. И чего это вдруг человека с охотничьим оружием (человек задал вопрос про нарезной Вепрь КМ и 30 зарядный магазин к нему, очень навряд ли он у него как спортивное нарезное) не касаются правила охоты и накладываемые ими ограничения.
Многие еще отчего наивно верят что охота это за границами асфальтированных дорог. Вот на этом видео легальная охота в охотугодьях прямо на асфальтированной дороге. Тайминг 1 минута 20 секунд, елси по ссылке откроется с начала.
https://www.youtube.com/watch?v=Uw-r15JJwDg&t=80s

У автора можно и без снега найти ролики для сомневающихся. Да я и сам точно так же бывает охочусь. И между номерами частенько именно по асфальту едем. И контроль бывает на асфальте стоит. Последние года два что-то у нас ретивый гос инспектор стал, до этого другого за 10 лет не видел ни разу, а этот зачастил.

gt6
DemonMSK
с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике.
так ведь этот пункт касается охоты из транспорта, при чем тут транспортирование вообще?
hanter741
Dewshman
Как только выехал за пределы населенного пункта ты сам того не зная чаще всего оказываешься в охотничьих угодьях. Ищите план схему угодий и удивляетесь что к ним относится все, кроме населенных пунктов и заповедников. И чего это вдруг человека с охотничьим оружием (человек задал вопрос про нарезной Вепрь КМ и 30 зарядный магазин к нему, очень навряд ли он у него как спортивное нарезное) не касаются правила охоты и накладываемые ими ограничения.
Вы все в кучу свалили, лишь бы оправдать свой ляп. Бывает, да. А все лишь изза недопонимания многими норм охотничьих нпа, и произвольном их применении правопохерителями.
Я вас ясно спросил - какие нормы ОРУЖЕЙНОГО законодательства подтверждают ваши мысли. Охотничье НПА и проблематику его применения не хуже, а скорее всего, и получше вашего знаю.
Dewshman
gt6
так ведь этот пункт касается охоты из транспорта, при чем тут транспортирование вообще?

А чем вы докажите что вы не охотитесь из транспорта с нарушением правил да еще и без разрешения на добычу. Вы находитесь в охот угодьях в машине у вас охотничье оружие и магазин с патронами к нему.

gt6
Dewshman
А чем вы докажите что вы не охотитесь из транспорта с нарушением правил да еще и без разрешения на добычу. Вы находитесь в охот угодьях в машине у вас охотничье оружие и магазин с патронами к нему.
Если я следую по дороге общего пользования, то ничего доказывать я не должен. Приказ Минприроды, которым утверждены правила охоты имеет меньшую силу,чем ПП 814, в соответствии с которым я осуществляю транспортирование своего оружия.
hanter741
Dewshman
Многие еще отчего наивно верят что охота это за границами асфальтированных дорог. Вот на этом видео легальная охота в охотугодьях прямо на асфальтированной дороге. Тайминг 1 минута 20 секунд, елси по ссылке откроется с начала.
https://www.youtube.com/watch?v=Uw-r15JJwDg&t=80s
Если дорога, на которой эти деятели охотятся, действительно дорога - то есть внесена в соответствующий реестр, то охотиться на ней нельзя.
Из ст. 1 ФЗ209 Об охоте
15) охотничьи угодья - территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства;

На автомобильных дорогах не предусмотрена деятельность в сфере охотхозяйства. Смотрим ФЗ 237 и подзаконные к нему акты.
Так что аргумент у вас получился так себе.

Dewshman
hanter741
Вы все в кучу свалили, лишь бы оправдать свой ляп. Бывает, да. А все лишь изза недопонимания многими норм охотничьих нпа, и произвольном их применении правопохерителями.
Я вас ясно спросил - какие нормы ОРУЖЕЙНОГО законодательства подтверждают ваши мысли. Охотничье НПА и проблематику его применения не хуже, а скорее всего, и получше вашего знаю.
Аллах с вами. Считаете что я не должен был давать тут ответ часть которого затрагивает соседний раздел законодательства об охоте, хотя в нем говорится именно об оружии и касается оно даже того кто ни разу на охоте не был? Считаете что это флуд? Так кто вам мешал не заниматься тут подколочными вопросами, а четко указать что это обсуждается в соседнем разделе, пройдите туда и ознакомтесь.
hanter741
gt6
Если я следую по дороге общего пользования, то ничего доказывать я не должен.
Более того. Даже если мы транспортируем оружте вне вообще каких нибудь дорог - также не обязаны доказывать и ничего не нарушаем.
Другой вопрос, что МПР и чинуши от охоты спецом провели поганую и мутную формулировку в ст. 57 и затем продублировали в правилах, чтобы и охотникам голову задурить, и работы меньше делать.
Dewshman
hanter741
Если дорога, на которой эти деятели охотятся, действительно дорога - то есть внесена в соответствующий реестр, то охотиться на ней нельзя.
Из ст. 1 ФЗ209 Об охоте
15) охотничьи угодья - территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства;
На автомобильных дорогах не предусмотрена деятельность в сфере охотхозяйства. Смотрим ФЗ 237 и подзаконные к нему акты.
Так что аргумент у вас получился так себе.
Да ладно?
Смотрим ФЗ-209 "Об охоте и ..."


Статья 1.
...
5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;
Считаете что на дорогах нельзя транспортировать добычу? Или заниматься поиском, преследованием? Или на основании чего вы выделяете отсюда только добычу?
Dewshman
gt6
Приказ Минприроды, которым утверждены правила охоты имеет меньшую силу,чем ПП 814, в соответствии с которым я осуществляю транспортирование своего оружия.
А они не противоречат друг другу, так что об какой силе большей меньшей разговор? В не охотничьих угодий, считай в населенных пунктах никто к тебе приказ Минприроды и не предьявляет. А в охотничьих угодьях он устанавливает дополнительные требования. За нарушение которых и будут наказывать.
gt6
Dewshman
А они не противоречат друг другу, так что об какой силе большей меньшей разговор? В не охотничьих угодий, считай в населенных пунктах никто к тебе приказ Минприроды и не предьявляет. А в охотничьих угодьях он устанавливает дополнительные требования. За нарушение которых и будут наказывать.
ну есть же письмо МПР от 3 июня 2014 года ? 04-15-53/11397 'О нахождении в охотничьих угодьях с охотничьим оружием', согласно которому ст. 57 Закона об охоте приравнивает к охоте и подразумевает наступление ответственности за нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами только в том случае, если это сопряжено с нарушением законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, например, осуществляется деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

"деятельность, связанная с транспортированием охотничьего длинноствольного огнестрельного оружия без использования данного оружия в целях осуществления охоты, также не является охотой и регулируется положениями раздела XIII (Транспортирование и перевозка оружия и патронов) Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814.

Положениями указанных Правил установлено, что транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, и не установлено дополнительных требований.

Если при этом действия физических лиц, осуществляющих транспортирование охотничьего оружия через охотничьи угодья в соответствии с установленными указанными Правилами требованиями, не направлены на создание вредных последствий и не влекут за собой наступление вредных последствий либо невозможность предотвратить наступление вредных последствий в отношении охотничьих ресурсов, то такие действия неправомерно рассматривать как нарушение законодательства об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов."

Dewshman
Так то оно так, но вот доказывать это придется в суде без гарантий 100% успеха. Сам факт нахождения патронов в магазине будут рассматривать именно с точки того что они туда снаряжены для быстрого приготовления оружия к стрельбе. У нас в области из-за обилия дорог самое распространенное браконьерство именно с автомобилей высматривать в теплак или ночник в полях косуль и кабанов (пока их не зарегулировали типа АЧС) и если позволяет дистанция стрельба прямо из них. Днем тоже но для бедных у кого нет денег на ночник.
hanter741
Dewshman
Считаете что на дорогах нельзя транспортировать добычу? Или заниматься поиском, преследованием? Или на основании чего вы выделяете отсюда только добычу?
Просто этот вопрос, транспортирование оружия в охотугодьях, уже многократно обсужден и разобран в соседнем разделе. Именно с правовой точки зрения, а не с приравнивательскоохрениткльской. Слушать эти домыслы еще и тут, извольте туда пожалуйста.
hanter741
Dewshman
Считаете что на дорогах нельзя транспортировать добычу? Или заниматься поиском, преследованием? Или на основании чего вы выделяете отсюда только добычу?
Вот только транспортировать и можно. Т к. перевозка грузов как раз разрешена по автодорогам.
А поиском, выслеживанием и, тем более, добычей на автодорогах заниматься не разрешено. Дороги не относятся к угодьям. Этот вопрос также многократно разобран в соседнем разделе. Пожалте на ознакомление.
hanter741
Dewshman
А они не противоречат друг другу, так что об какой силе большей меньшей разговор? В не охотничьих угодий, считай в населенных пунктах никто к тебе приказ Минприроды и не предьявляет. А в охотничьих угодьях он устанавливает дополнительные требования. За нарушение которых и будут наказывать.
Вы опять сами себе противоречите. Откуда у МПР полномочия правилами устанавливать дополнительные требования к обороту оружия?
Ваше первоначальное высказывание о необходимости только пустых отъемных магазинов в авто, относилось именно к обороту оружия.
hanter741
Dewshman
Так то оно так, но вот доказывать это придется в суде без гарантий 100% успеха.
Слушайте, ну давайте все таки не будем про незаконные действия законоохранителей? Как уже выше писал, можно и за 100% законные действия огрести проблем, как с продажей затворных рам например.
DemonMSK
hanter741
Если дорога, на которой эти деятели охотятся, действительно дорога - то есть внесена в соответствующий реестр, то охотиться на ней нельзя.
Из ст. 1 ФЗ209 Об охоте
15) охотничьи угодья - территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства;

На автомобильных дорогах не предусмотрена деятельность в сфере охотхозяйства. Смотрим ФЗ 237 и подзаконные к нему акты.
Так что аргумент у вас получился так себе.

Чего-чего? Дороги вообще-то не исключаются из охотугодий. В отличии от официальных населенных пунктов.
Вот берешь карту угодий, границу 2х ООУ, и на ней есть точки, задающие границы. И эти точки - на федеральной трассе. И не "10 м от трассы велво и вправо" а прямо по трассе.

gt6
ну есть же письмо МПР от 3 июня 2014 года ? 04-15-53/11397 'О нахождении в охотничьих угодьях с охотничьим оружием', согласно которому ст. 57 Закона об охоте приравнивает к охоте и подразумевает наступление ответственности за нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами только в том случае, если это сопряжено с нарушением законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, например, осуществляется деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

"деятельность, связанная с транспортированием охотничьего длинноствольного огнестрельного оружия без использования данного оружия в целях осуществления охоты, также не является охотой и регулируется положениями раздела XIII (Транспортирование и перевозка оружия и патронов) Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814.

Положениями указанных Правил установлено, что транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, и не установлено дополнительных требований.

Если при этом действия физических лиц, осуществляющих транспортирование охотничьего оружия через охотничьи угодья в соответствии с установленными указанными Правилами требованиями, не направлены на создание вредных последствий и не влекут за собой наступление вредных последствий либо невозможность предотвратить наступление вредных последствий в отношении охотничьих ресурсов, то такие действия неправомерно рассматривать как нарушение законодательства об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов."

Ну попробуйте доказать в суде, что вы транспортировали, а не охотились.
По закону-то у нас всё правильно написано, а вот на практике - "докажите что вы не виноваты, то есть не ДУМАЛИ совершать АПН". И видео что нарушения НЕ БЫЛО - "к делу не относится и вообще НОНД"

Ехали по дороге 100 кмч с зачехленным ружьём и отомкнутым снаряженным магазином в багажнике из п.А в пункт Б и вас остановили? Всё, ваше пребывание в охотугодьях является охотой - тк у вас есть "орудия охоты" - автомобиль и ружьё.

ЗЫ. Если это разобрали и есть какая-то официальная бумага - можно ссылочку? И ещё регулярно встречается: "МПР, ЗоО и прочее это у вас в Москве, а тут по указу Губернатора всё совсем иначе".

ЗЗЫ. И доказывать придётся именно ВАМ, что вы не только не охотитилсь но и не имели умысла на охоту. И это - практика.

hanter741
DemonMSK
Чего-чего? Дороги вообще-то не исключаются из охотугодий. В отличии от официальных населенных пунктов.
Вот берешь карту угодий, границу 2х ООУ, и на ней есть точки, задающие границы. И эти точки - на федеральной трассе. И не "10 м от трассы велво и вправо" а прямо по трассе.
блиин. Может сходите не нажолго в раздел "Законодательство об охоте" и там пороетесь. ТАм этот вопрос так давно разобран, что у меня уже и ссылок не сохранилось. Но вы с вашим упрямством найдете.

DemonMSK
Ну попробуйте доказать в суде, что вы транспортировали, а не охотились.
По закону-то у нас всё правильно написано, а вот на практике - "докажите что вы не виноваты, то есть не ДУМАЛИ совершать АПН". И видео что нарушения НЕ БЫЛО - "к делу не относится и вообще НОНД"

Ехали по дороге 100 кмч с зачехленным ружьём и отомкнутым снаряженным магазином в багажнике из п.А в пункт Б и вас остановили? Всё, ваше пребывание в охотугодьях является охотой - тк у вас есть "орудия охоты" - автомобиль и ружьё.

ЗЫ. Если это разобрали и есть какая-то официальная бумага - можно ссылочку? И ещё регулярно встречается: "МПР, ЗоО и прочее это у вас в Москве, а тут по указу Губернатора всё совсем иначе".

ЗЗЫ. И доказывать придётся именно ВАМ, что вы не только не охотитилсь но и не имели умысла на охоту. И это - практика.

в третий раз напоминаю вам и прочим "практикантам" случай по продаже затворных рам. В соседней теме коллега АК47 отбился. А сколько таких же по стране не отбились? Это теперь означает, что все правомерно сидят/осуждены?
Это бы ваше упорство, да на проработку - как с этим бороться, а не на доказывание, что могут, в нарушение презумпции невиновности и без действительной вины, привлечь к ответственности. Это все и без вас знают.
Dewshman
hanter741
Если дорога, на которой эти деятели охотятся, действительно дорога - то есть внесена в соответствующий реестр, то охотиться на ней нельзя.
Из ст. 1 ФЗ209 Об охоте
15) охотничьи угодья - территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства;

На автомобильных дорогах не предусмотрена деятельность в сфере охотхозяйства. Смотрим ФЗ 237 и подзаконные к нему акты.
Так что аргумент у вас получился так себе.

hanter741
Просто этот вопрос, транспортирование оружия в охотугодьях, уже многократно обсужден и разобран в соседнем разделе. Именно с правовой точки зрения, а не с приравнивательскоохрениткльской. Слушать эти домыслы еще и тут, извольте туда пожалуйста.
hanter741
Вот только транспортировать и можно. Т к. перевозка грузов как раз разрешена по автодорогам.
А поиском, выслеживанием и, тем более, добычей на автодорогах заниматься не разрешено. Дороги не относятся к угодьям. Этот вопрос также многократно разобран в соседнем разделе. Пожалте на ознакомление.

Можно точнее указать, а то как бы


4. Любое высказывание участника, касающееся положений НПА, должно быть подкреплено ссылкой на соответствующие НПА (текст в действующей редакции, ссылка на официальный интернет-ресурс). Ссылки на "весь интернет" ("Читайте закон", "Это написано в Уголовном кодексе" и пр.) ссылками на НПА не признаются.

Для меня разобраться в этом вопросе действительно важно ибо как упоминал для меня это обыкновенная действительность на наших охотах.

vjyfijyjr1971
Для верующих в НОНД инспектору,,, закон от 31.07.2020г №248-ФЗ. Ст. №29.п.1/10....Статья 29. Права и обязанности инспектора

1. Инспектор обязан:

1) соблюдать законодательство Российской Федерации, права и законные интересы контролируемых лиц;10) доказывать обоснованность своих действий при их обжаловании в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

hanter741
Dewshman
Можно точнее указать, а то как бы
выше уже указывал. п. 15 ст. 1 ФЗ 209 до кучи ст. 9 того же закона. и Закон о дорогах, в части, какой вид деятельности разрешен на дорогах и для чего они предназначены..
На соответствующие темы в соседнем разделе - сомневаюсь что найду. Много времени прошло, после этого и Ганза падала и часть тем канули в вечность, и у меня не один комп поменялся.
беглое гугление дало только ссылку на зеркало старой темы (модераторы, если зеркало харам - удалю)- https://guns.allzip.org/topic/264/2023241.html
Там правда про населенные пункты, но упоминается и про дороги, dEretik хорошо в свое время расписал, там были по моему и перекрестные ссылки

Dewshman
Для меня разобраться в этом вопросе действительно важно ибо как упоминал для меня это обыкновенная действительность на наших охотах.
Если это просто участки земной поверхности по которым ездят машины - то ничего страшного. Если это дороги в правовом смысле, то тут уже все, охотиться на них нельзя.
hanter741
vjyfijyjr1971
1. Инспектор обязан:

1) соблюдать законодательство Российской Федерации, права и законные интересы контролируемых лиц;10) доказывать обоснованность своих действий при их обжаловании в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

эххх...
Dewshman
vjyfijyjr1971
Для верующих в НОНД инспектору,,, закон от 31.07.2020г ?248-ФЗ. Ст. ?29.п.1/10....Статья 29. Права и обязанности инспектора
1. Инспектор обязан:

1) соблюдать законодательство Российской Федерации, права и законные интересы контролируемых лиц;10) доказывать обоснованность своих действий при их обжаловании в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

ага только:
1) он будет делать это в рабочее время согласно своим функциональным обязанностям, а вы в свое личное время оторванное от работы или семьи
2) "доказывать" не равно "доказать". За то что он не докажет что был полностью прав ему ничего не будет. А вы если не докажете свою невиновность так и останетесь с админом и по новым правилам возможно без оружия.
hanter741
Dewshman
ага только:
1) он будет делать это в рабочее время согласно своим функциональным обязанностям, а вы в свое личное время оторванное от работы или семьи
2) "доказывать" не равно "доказать". За то что он не докажет что был полностью прав ему ничего не будет. А вы если не докажете свою невиновность так и останетесь с админом и по новым правилам возможно без оружия.
и? вы хотите гарантий, чтоне будете привлечены за нарушения в сфере оборота оружия и охоты? Избавьтесь от оружия и забросьте охоту.
Только все равно это не даст 100% гарантии.
Dewshman
hanter741
выше уже указывал. п. 15 ст. 1 ФЗ 209 до кучи ст. 9 того же закона. и Закон о дорогах, в части, какой вид деятельности разрешен на дорогах и для чего они предназначены..
На соответствующие темы в соседнем разделе - сомневаюсь что найду. Много времени прошло, после этого и Ганза падала и часть тем канули в вечность, и у меня не один комп поменялся.
беглое гугление дало только ссылку на зеркало старой темы (модераторы, если зеркало харам - удалю)- https://guns.allzip.org/topic/264/2023241.html
Там правда про населенные пункты, но упоминается и про дороги, dEretik хорошо в свое время расписал, там были по моему и перекрестные ссылки

Прочитал не нашел прямого запрета.

Нашел только то что как пользователь дорог могу пользоваться другими правами. т.е. в том числе и правом на охоту

Статья 28. Права пользователей автомобильными дорогами
...
4) пользоваться иными правами, предусмотренными настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами.
http://www.consultant.ru/docum...d8637b674968b1/
Dewshman
hanter741
и? вы хотите гарантий, чтоне будете привлечены за нарушения в сфере оборота оружия и охоты? Избавьтесь от оружия и забросьте охоту.
Только все равно это не даст 100% гарантии.
И есть то что может уменьшить вероятность получить проблемы. То с чего начался этот разговор. Не возите в машине магазины снаряженные патронами. Принцип тот же что и правило трех Д - Дай Дорогу Дураку.
gt6
Dewshman
Права пользователей автомобильными дорогами
пользователи автодорог это физические и юридические лица, использующие автомобильные дороги в качестве участников дорожного движения, иные права - именно в контексте пользования дорогами, а не все права вообще. Право на охоту тут ни при чем, да и охота из движущихся ТС - незаконна.
belkin1550
HarEr


Объект - оружие.
Объективная сторона - незаконная переделка в виде снятия приклада (хоть и временно).
Субъект - лицо, владеющее оружием.
Субъективная сторона - прямой умысел на снятие приклада.

Вроде расскидал как студент юрфака преподавателю на экзамене )))

Ст. 223 УК РФ.
Не согласны?

Ну или ещё может быть ст 26. УК РФ, но это тонкости.

вы хотите сказать,что я как владелец оружия не могу снять приклад для чистки,замены,перекраски ? со своего оружия ?

hanter741
belkin1550
вы хотите сказать,что я как владелец оружия не могу снять приклад для чистки,замены,перекраски ? со своего оружия ?
ну все, щас он и Белкина уделает 😀

HarEr - подождите пожалуйста раскатывать в блин модераторов, я за попкорном сгоняю.

HarEr
belkin1550

вы хотите сказать,что я как владелец оружия не могу снять приклад для чистки,замены,перекраски ? со своего оружия ?

Я хочу, чтоб кто-то смог разрушить эту теорию , только и всего. Пока (на мой взгляд ) это состав преступления, если снятый приклад выводит оружие за рамки разрешенного оборота.

hanter741
HarEr
Я хочу, чтоб кто-то смог разрушить эту теорию , только и всего. Пока (на мой взгляд ) это состав преступления, если снятый приклад выводит оружие за рамки разрешенного оборота.
как то вяленько. Вы ж его так не уделаете.
Тут принято самому свои теории доказывать, а не закидывать шары, чтобы кто то за вас это сделал.
DenisB
Не спора для
hanter741
Если это просто участки земной поверхности по которым ездят машины - то ничего страшного. Если это дороги в правовом смысле, то тут уже все, охотиться на них нельзя.
В Правовом смысле если по земной поверхности проехала машина, то следующая по этому следу другая машина уже едет по дороге так поверхность оказалась приспособленной и уже использовалась для движения транспорта. Термина "дорога" есть в ПП-1090 от 23.10.1993. "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения.
gt6
Право на охоту тут ни при чем, да и охота из движущихся ТС - незаконна.
Законна, но есть широкий перечень запретов. Правила Охоты: 68. При осуществлении охоты в целях регулирования численности волка, шакала, лисицы допускается использование механических транспортных средств и летательных аппаратов, если в соответствующем разрешении на добычу охотничьих ресурсов указаны регистрационные номера конкретных транспортных средств, с использованием которых планируется осуществление охоты ... https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74478880/
gt6
Я больше про обычную имел в виду, конечно же. Уничтожение волков и тп - это особый случай все же.
Vovan 81
DemonMSK

Ну попробуйте доказать в суде, что вы транспортировали, а не охотились.
По закону-то у нас всё правильно написано, а вот на практике - "докажите что вы не виноваты, то есть не ДУМАЛИ совершать АПН". И видео что нарушения НЕ БЫЛО - "к делу не относится и вообще НОНД"

Ехали по дороге 100 кмч с зачехленным ружьём и отомкнутым снаряженным магазином в багажнике из п.А в пункт Б и вас остановили? Всё, ваше пребывание в охотугодьях является охотой - тк у вас есть "орудия охоты" - автомобиль и ружьё.

ЗЫ. Если это разобрали и есть какая-то официальная бумага - можно ссылочку? И ещё регулярно встречается: "МПР, ЗоО и прочее это у вас в Москве, а тут по указу Губернатора всё совсем иначе".

ЗЗЫ. И доказывать придётся именно ВАМ, что вы не только не охотитилсь но и не имели умысла на охоту. И это - практика.

Напишу ещё раз...Про транспортировку оружия через охотугодья. Обратился в департамент по охране животного мира Свердловской обасти. Так вот чинуша ТЕПЛОУХОВ, сказал, что я нарушитель.
Написал письмо в министерство Москва..прислали ответ... всё "размазано"(фото выкладывал тут)
Пришел к своему госинпектору, ответ... Нарушитель.....,

Показываю письмо из Москвы, покраснел, как рак от злости. Звонит Теплоухову в Екатеринбург.
Слышу...выписывай ему админ, з@ебеться искать адвокатов в вашей дыре, суд всегда на нашей стороне.....Как то так....

Dewshman
gt6
пользователи автодорог это физические и юридические лица, использующие автомобильные дороги в качестве участников дорожного движения, иные права - именно в контексте пользования дорогами, а не все права вообще. Право на охоту тут ни при чем, да и охота из движущихся ТС - незаконна..
А что пешеход не участник дорожного движения? Он не имеет права выйти на дорогу и двигаться по ней, стоять на ней? А как участник дорожного движения согласно пункта 4 который я уже цитировал он может пользоваться правами из других федеральных законов, в том числе и 209 ФЗ.
hanter741
DenisB
В Правовом смысле если по земной поверхности проехала машина, то следующая по этому следу другая машина уже едет по дороге так поверхность оказалась приспособленной и уже использовалась для движения транспорта. Термина "дорога" есть в ПП-1090 от 23.10.1993. "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения.
в правовом смысле ПДД, в первую очередь - устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. И все дальнейшие термины используемые в них, на мой взгляд, могут применяться только исключительно в целях этих правил.
В общеправовом смысле лрога мало того, что должна быть приспособлена (кстати, что есть приспособлена?), но и по ст. 10 ФЗ-257 быть внесена в единый госреестр дорог.
Dewshman
Так предлагаю перейти в ветку законодательства об охоте для дискуссии про охоту на дороге

forummessage/264/28

hanter741
Dewshman
Так предлагаю перейти в ветку законодательства об охоте для дискуссии про охоту на дороге
forummessage/264/28
к счастью, меня там забанили. Обсуждение модеров других разделов конечно моветон, поэтому просто констатирую - в очередной раз вместо аргументированного спора получил бан. 😊 да и фиг с ним.
Просто в силу этого - просьба, вы уж, объективности ради, тогда скопируйте туда и мои аргументы отсюда.
Если конечно смелость имеете 😊
maks789
Vovan 81
суд всегда на нашей стороне.....Как то так....
Это всё что нужно знать о законах рф. А то устроили тут на пять страниц - прав не прав. Поучительно и познавательно, конечно, но как сказал hanter741-
вы хотите гарантий, что не будете привлечены за нарушения в сфере оборота оружия и охоты? Избавьтесь от оружия и забросьте охоту.
Только все равно это не даст 100% гарантии.
DenisB
hanter741
В общеправовом смысле лрога мало того, что должна быть приспособлена (кстати, что есть приспособлена?), но и по ст. 10 ФЗ-257 быть внесена в единый госреестр дорог.
Приспособлена - значит пригодна для движения по ней Транспортных Средств. Этот ФЗ регулирует отношения пользователей автодорог. Улица - есть автодорога в пределах населенного пункта, попробуйте найти в "Реестре" улицу Муниципального Образования объединяющего несколько поселений (поселение можете выбрать наугад по карте РФ) 😊 . Зимник и ледовая переправа тоже автодороги как и временные дороги... Кроме ст. 10 есть статьи 5, 6, 8. В обсуждениях часто применяются словосочетание "дорога общего пользования", однако в большинстве объяснить что это такое участники обсуждений не могут. В лучшем случае ссылаются на ч.3 ст 5 ФЗ-257. Понятно, что ГОИ не будет проверять ТС на предмет нарушения ЗОО на улице (дороге) возле сельсовета, но вполне спокойно остановит на дороге от места заготовки дров или подвоза сена с полей. В обоих случаях это дорога, причем вполне может быть только в границах МО и утверждаться решением главы сельсовета.
Кстати, право останавливать ТС на дорогах согласно п. 2.4 есть исключительно у Регулировщика и уполномоченных на то должностных лиц, к которым ГОИ не относятся. Сдается мне, что на дороге пока ТС не остановилось ГОИ не более чем участник дорожного движения.
belkin1550
HarEr

Я хочу, чтоб кто-то смог разрушить эту теорию , только и всего. Пока (на мой взгляд ) это состав преступления, если снятый приклад выводит оружие за рамки разрешенного оборота.

я вам больше скажу )))
мне ни кто не запрещает случайно снять с мосинки ствол и вернуть его на прежнее место ))))
так ,что внимательно перечитайте 1 и 16 зоо статью про ремонт и тюнинг и что там сказано про ремонт,замену и т.д.

hanter741
DenisB
Улица - есть автодорога в пределах населенного пункта,
Откуда это определение?
DenisB
Кстати, право останавливать ТС на дорогах согласно п. 2.4 есть исключительно у Регулировщика и уполномоченных на то должностных лиц, к которым ГОИ не относятся.
Да ладно! А как же ч. 4 ст. 31 ФЗ-52? Согласно ее должностные лица уполномоченных органов (ГОИ в том числе) могут останавливать транспорт вообще везде, не только на дорогах.
Другое дело, что у врдителей нет обязанности останавливаться по их требованию, согласно ПДД.
DenisB
hanter741
Откуда это определение?
Из того же ФЗ на который Вы указали. Как принято писать "из общего смысла", в том числе частей 9, 10 и 11 ст. 5 - например http://www.consultant.ru/docum...f3abc41f78dd99/ : " Автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского и сельского поселений являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения,..." - то есть Улицы, Бульвары, Проспекты, Переулки, Тупики, Проезды и тп 😊 или для простоты поиска можно свериться с термином на букву "У" https://rosavtodor.gov.ru/truc...snovnye-terminy . Множество ГОСТов и Сводов Правил https://docs.cntd.ru/document/552304870 .

Да ладно! А как же ч. 4 ст. 31 ФЗ-52? Согласно ее должностные лица уполномоченных органов (ГОИ в том числе) могут останавливать транспорт вообще везде, не только на дорогах.
Прямо вот "любых" и прямо не только на дорогах? Попробуйте остановить плот на перекате горной реки 😀 или дельтаплан .... Или остановить ТС с туристами. Зачем же тогда совместные рейды с ГИБДД? Ответ очевиден - Право остановки ТС на дороге есть исключительно у Регулировщика.
А как же ч. 4 ст. 31 ФЗ-52?
Это -
http://www.consultant.ru/docum...6b3546f00ba6e4/ ?
hanter741
DenisB
Это -
http://www.consultant.ru/docum...6b3546f00ba6e4/ ?
нет.
вот это - http://www.consultant.ru/docum...a1faa34efe9b58/
оно же и ответ на остальные вопросы в том же сообщении.
DenisB
вот это - http://www.consultant.ru/docum...a1faa34efe9b58/
оно же и ответ на остальные вопросы в том же сообщении.
А, этот. Так он регулирует отношения в области охраны объектов животного мира. Как быть с остановкой ГОИ транспорта в любом месте "должностные лица уполномоченных органов (ГОИ в том числе) могут останавливать транспорт вообще везде, не только на дорогах."? Мне кажется, что для того чтобы "производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств" для начала необходимо чтобы задержанные лица производили охоту или транспортировали объекты охоты - или я ошибаюсь? Мне кажется этим должна заниматься Транспортная Полиция, просто останавливать суда есть право у ГИМС. Мне кажется, Вы немного переоценили право Охотиспектора останавливать ЛЮБЫЕ транспортные средства в ЛЮБОМ месте. Но если я ошибаюсь, то почитаю ссылку на НПА который дает право ГОИ останавливать и досматривать например туристов, передвигающихся по реке на таком транспорте как гидроцикл? Или на каком основании ГОИ будет останавливать на дороге и досматривать водителя велосипеда, вьючного или верхового животного? ....
D_A
DemonMSK

Такая (или подобная) хреновина есть в законах об охоте.

"...нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах , летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике..."

Просто криво сформулировано между нахождение с магазином и нахождение с оружием с магазином. Неустранимые сомнения всё ещё в пользу гражданина?

Dewshman
А что пешеход не участник дорожного движения? Он не имеет права выйти на дорогу и двигаться по ней, стоять на ней?

Так в НП пешеходы и двигаются по дорогам. Не по полям же.

Dewshman
D_A
Так в НП пешеходы и двигаются по дорогам. Не по полям же.
А что пешеход не может быть охотником? Либо охотник либо пешеход? Что бы носить оружие надо находится в охотничьих угодьях, по вашему охотник обязан съехать с дороги что бы иметь возможность достать оружие, из машины, ведь обочина равно как и водоотводная канава вдоль дороги это все части дороги. А еще расскажите может охотник с поля стрелять в животное на дороге, с дороги стрелять в животное на поле, стрелять с поля в животное на другом поле так что бы пули пересекали дорогу? Почему он может выслеживать добычу, преследовать ее по дороге (перезжать с разряженым оружием на место предполагаемого выхода) и прочее прочее. Даже шкуру обдирать и на пайки делить на обочине, но при этмо не может стрелять. Логика где или прямые запреты?
vjyfijyjr1971
Утверждено

постановлением Правительства

Российской Федерации

от 30 июня 2021 г. N 1065

ПОЛОЖЕНИЕ

О ФЕДЕРАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ ОХОТНИЧЬЕМ Контроле... 2. Предметом государственного надзора является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами требований, установленных Федеральным законом "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон об охоте), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (далее - обязательные требования)....6. Должностные лица надзорных органов, уполномоченные на осуществление государственного надзора (далее - государственный охотничий инспектор), наряду с правами, установленными Федеральным законом "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", имеют право: г) производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий охоты, добытых охотничьих ресурсов и полученной из них продукции охоты, в том числе во время ее транспортировки и переработки;.... Как мы видим, права инспектора только в области охоты. И досмотр только задержанных лиц. Грибники и туристы с рыбака и не его клиенты.

hanter741
DenisB
А, этот. Так он регулирует отношения в области охраны объектов животного мира. Как быть с остановкой ГОИ транспорта в любом месте "должностные лица уполномоченных органов (ГОИ в том числе) могут останавливать транспорт вообще везде, не только на дорогах."? Мне кажется, что для того чтобы "производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств" для начала необходимо чтобы задержанные лица производили охоту или транспортировали объекты охоты - или я ошибаюсь? Мне кажется этим должна заниматься Транспортная Полиция, просто останавливать суда есть право у ГИМС. Мне кажется, Вы немного переоценили право Охотиспектора останавливать ЛЮБЫЕ транспортные средства в ЛЮБОМ месте. Но если я ошибаюсь, то почитаю ссылку на НПА который дает право ГОИ останавливать и досматривать например туристов, передвигающихся по реке на таком транспорте как гидроцикл? Или на каком основании ГОИ будет останавливать на дороге и досматривать водителя велосипеда, вьючного или верхового животного? ....
слушайте, ну мы с вами обсуждали дороги и транспортные средства применительно к ним. ДАже по упоминавшемуся вами ПП 1090 "Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Откуда вы приплели к обсуждению плавсредства и летательные аппараты? Ну давайте уж не будем сваливаться в театр абсурда то?
Dewshman
Логика где или прямые запреты?
логику искать в законах - напрасное занятие. А указание, какие территории относятся к охотугодьям, я вам приводил выше. п. 15 ст. 1 закон об охоте.
bobshard
Прошу прощения, уверен что на этот вопрос уже многократно отвечали, не нашел.
Если перекочевавшие в нарезное ружье со сверловкой ланкастер является на данный момент единственным стволом, прервалось ли исчисление пятилетнего стажа?
Спасибо
hanter741
bobshard
Прошу прощения, уверен что на этот вопрос уже многократно отвечали, не нашел.
Если перекочевавшие в нарезное ружье со сверловкой ланкастер является на данный момент единственным стволом, прервалось ли исчисление пятилетнего стажа?
по извращенной логике изнасилованного и искромсанного закона об оружии - да.
Но, если вы в течении года чего нибудь гладкое себе прикупите, то по поправкам, которые вступят в силу в августе - стаж возобновится. Такая вот хрень.
bobshard
hanter741
по извращенной логике изнасилованного и искромсанного закона об оружии - да.
Но, если вы в течении года чего нибудь гладкое себе прикупите, то по поправкам, которые вступят в силу в августе - стаж возобновится. Такая вот хрень.

Понял, спасибо

Wadia 88
Здравствуйте!
Вы бы не могли подсказать в каком документе указано про срок действия мед.заключения в один год на получение лицензий (на нарезное и гладкое в частности)? Посмотрел регламент 222, там 5 лет написано.
BeS_F
Wadia 88
в каком документе указано про срок действия мед.заключения в один год на получение лицензий
на самом медзаключении написано.
gt6
BeS_F
на самом медзаключении написано.
это там в другом контексте написано
keks63
hanter741
то по поправкам, которые вступят в силу в августе
А это что за поправки такие?,ткните носом где почитать можно.
keks63
hanter741
по извращенной логике изнасилованного и искромсанного закона об оружии - да.
И здесь не совсем понял-почему стаж прерывается?,имею один парадокс(впо209),четыре года стажа, согласно поправкам вступившим в силу в июне теперь он нарезной, как я могу владеть нарезным оружием не имея 5 летнего стажа? и как мне через год продлевать разрешение?
Topete
Кстати. А в каком статусе сейчас насадки парадокс для 12К?
gt6
Topete
А в каком статусе сейчас насадки парадокс для 12К
в серой зоне
gt6
keks63
А это что за поправки такие?,ткните носом где почитать можно
forummessage/6/2321
Topete
gt6
в серой зоне

Т.е., теоретически, если особо ретивый кто-то увидит и попытается составить протокол, то как таковых норм законадательства у него нет? (Я не для себя, я для друга интересуюсь)

gt6
теоретически, что угодно может быть - возьмут и начнут натягивать на незаконную переделку... кто ж знает
серая зона-то она для всех
gt6
hanter741
по извращенной логике изнасилованного и искромсанного закона об оружии - да.
Но, если вы в течении года чего нибудь гладкое себе прикупите, то по поправкам, которые вступят в силу в августе - стаж возобновится. Такая вот хрень.
кстати, по идее вот с этим законом https://sozd.duma.gov.ru/bill/810787-7 этот момент урегулирвоан должен быть, так как получается, что нарезное покупать можно при достижении 5 лет непрерывного владения любым длинностволом
keks63
gt6
forummessage/6/2321
Спасибо, ознакомлюсь.
bobshard
gt6
кстати, по идее вот с этим законом https://sozd.duma.gov.ru/bill/810787-7 этот момент урегулирвоан должен быть, так как получается, что нарезное покупать можно при достижении 5 лет непрерывного владения любым длинностволом

Да, спасибо, совершенно верно, статья 4 этого уже принятого 305-ФЗ от 14.07.2022 четко проясняет, что:
1. Требуется пятилетний непрерывный стаж владения ЛЮБЫМ длинноствольным огнестрельным оружием.
2. Владение нарезным оружием, приобретенным как гладкоствольное, не является основанием для приобретения нового нарезного оружия (до получения стажа в соответствии с пунктом 1)

DenisB
hanter741
слушайте, ну мы с вами обсуждали дороги и транспортные средства применительно к ним. ДАже по упоминавшемуся вами ПП 1090 "Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Откуда вы приплели к обсуждению плавсредства и летательные аппараты? Ну давайте уж не будем сваливаться в театр абсурда то?
Абсурд - это "любые" ТС в "любом" месте 😊 Но можно обсудить конкретное ТС в конкретном месте в рамках "мы с вами обсуждали дороги и транспортные средства применительно к ним":
Расскажите как и на основании каких норм Вы в качестве ГИО на дороге остановите автомобиль, перевозящий по этой дороге Взрывчатку на карьер??? Полстраны восточнее Урала состоят из карьеров, разрезов, разработок и одновременно это "лесное хозяйство" с "охотничьими территориями" 😊 - Есть у ГОИ право остановки ТС которое ни какого отношения к охоте не имеет (нет охотников, нет объектов и продуктов охоты)? И так с ЛЮБЫМ транспортным средством от велосипеда и вьючных животных до комбайна двигающегося по дороге между полями если это ТС не используется при проведении охоты и для перевозки продуктов охоты ... Но это не точно, просто ИМХО 😊 кстати при попытке остановить-досмотреть водителем может оказаться не только вооруженный охранник взрывчатки, а водитель ТС 14 лет от роду. Вот любопытно как Вы в качестве ГОИ будите оформлять материал досмотра ...

Откуда вы приплели к обсуждению плавсредства и летательные аппараты?
Плав средства и летательные аппараты "выплел" из "любых" ТС. Велосипеды, трактора, самоходные машины, мопеды, автомобили, гужевой транспорт и сани волокуши как обычные для дорог ТС оставил. 😊
hanter741
DenisB
Расскажите как и на основании каких норм Вы в качестве ГИО на дороге остановите автомобиль, перевозящий по этой дороге Взрывчатку на карьер??? Полстраны восточнее Урала состоят из карьеров, разрезов, разработок и одновременно это "лесное хозяйство" с "охотничьими территориями" - Есть у ГОИ право остановки ТС которое ни какого отношения к охоте не имеет (нет охотников, нет объектов и продуктов охоты)?
Согласно приведенной выше нормы из фз о животном мире - такое право есть.
Как - вопрос не ко мне. И заметьте, я в самом начале написал, что правто то у них есть, а вот обязанности у водителей - нет.
DenisB
Расскажите как и на основании каких норм Вы в качестве ГИО
Эмм, давайте пожалуйста без ролевых игр? Это его проблемы.
DenisB
водитель ТС 14 лет от роду. Вот любопытно как Вы в качестве ГОИ будите оформлять материал досмотра ...
То же самое - его проблемы.
DenisB
Плав средства и летательные аппараты "выплел" из "любых" ТС
Ажурненько получилось, сова на глобусе тихо завидует.
DenisB
hanter741
Ажурненько получилось, сова на глобусе тихо завидует.
Ну так, та сова-то Ваша и тянется теперь по Вашей просьбе не на все "любые" глобусы, а с огромным перечнем исключений из перечня "любых" 😊
Это его проблемы.
Или говоря простым доступным языком, не совсем законные действия могут быть оценены как немножко превышением полномочий. В остальном нет больше вопросов.
hanter741
DenisB
сова-то Ваша
Не отрицаю вашего права на подобную точку зрения, но в корне с ней не согласен.
DenisB
Или говоря простым доступным языком, не совсем законные действия могут быть оценены как немножко превышением полномочий. В остальном нет больше вопросов.
Суд решит.
Dewshman
Wadia 88
Здравствуйте!
Вы бы не могли подсказать в каком документе указано про срок действия мед.заключения в один год на получение лицензий (на нарезное и гладкое в частности)? Посмотрел регламент 222, там 5 лет написано.

В ФЗ 150 "Закон об Оружии"
недавно введенная статья 6.1

в ней есть отдельный абзац

"Срок действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием для получения лицензии на приобретение оружия составляет один год со дня его оформления."

http://www.consultant.ru/docum...7b6786c351a02c/


Так что если вдруг ваши разрешители уперлись в 1 год, сейчас у них очень сильная позиция. Но многие до сих пор работают по старому регламенту и смотрят что бы в деле была справка не старше 5 лет и тогда выдают лицензии без проблем.

hanter741
Dewshman
статья 6.1

в ней есть отдельный абзац

"Срок действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием для получения лицензии на приобретение оружия составляет один год со дня его оформления."

А в чем различия со старой редакцией, относительно этого срока?
Dewshman
если вдруг ваши разрешители уперлись в 1 год, сейчас у них очень сильная позиция
А вы сами как считаете, они правы?
Если да, так же согласны и с тем, что спустя год после прохождения комиссии возникают обстоятельства препятствующие выдаче лицензии?
Dewshman
hanter741
А в чем различия со старой редакцией, относительно этого срока?
hanter741
А вы сами как считаете, они правы?
Если да, так же согласны и с тем, что спустя год после прохождения комиссии возникают обстоятельства препятствующие выдаче лицензии?

forummessage/6/2748

hanter741
Dewshman

forummessage/6/2748

Ага. Вспомнил.
Вот это "пункт 5 статьи 26 про ануллирование указывает уже на сроки обозначенные в статье 6.1" вызываеет сильные сомнения.
Похоже на классическое "тут смотреть, тут не смотреть, а тут я рыбу заворачивал"
Ве ваши выводы тогда строились на том, что убрали из ст. 13 слово впервые и в 6.1 его не включили. Но это не совсем так:
"Медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием проводится....в отношении граждан Российской Федерации, впервые приобретающих оружие на основании лицензии, граждан, награжденных оружием, граждан, являющихся владельцами оружия"
Вот отсюда, считаю, и можно сделать вывод, что все должно остаться по прежнему и регламенты менять не надо.
maiclpenza
Всем ДВС. Есть ружье Бекас-12М с двумя стволами. В коротком пулевом стволе заводом-изготовителем в конце ствола сделана сверловка "парадокс". Соответственно вопрос такой. Каким образом в свете последних изменений в ЗОО будет квалифицироваться данное ружьё? Как комбинированное и соответственно для его приобретения нужна "красная" лицензия?
Dewshman
hanter741
Вот отсюда, считаю, и можно сделать вывод, что все должно остаться по прежнему.

Было бы хорошо если так, но построение всего текста таково что три утверждения считаются независимыми друг от друга.

Первое утверждение что медосвидетельствование проходят впервые приобретающие оружие. Абзац 1

Второе утверждение что владельцы оружия проходят медосвидетествование не реже чем в 5 лет. Абзац 2.

Третье утверждение что для получения лицензии срок действия справки 1 год. Абзац 8.


И поэтому нельзя утверждать что требования 8 абзаца не относятся к лицам из второго абзаца. В старом же варианте это был один абзац и утверждения в нем считались связаны.


Dewshman
hanter741
Вот это "пункт 5 статьи 26 про ануллирование указывает уже на сроки обозначенные в статье 6.1" вызываеет сильные сомнения.
Похоже на классическое "тут смотреть, тут не смотреть, а тут я рыбу заворачивал"

было бы интересно почитать как вы собираетесь притянуть срок действия справки для получения лицензии к нарушению сроков прохождения медкомиссии. Я действительно не указывал что это касается еще и других сроков из стать 6.1 как не имеющих отношения к данному вопросу. Такие как 2 месяца на прохождения медосмотра если там у тебя чето выявили или подозревают.
Кстати последнее как раз говорит что срок в 5 лет из абзацца номер два, не является исключительным и что нельзя обязать владельца оружия проходить еще медкомиссию при возникновение неких дополнительных условий. А условия могут быть как желание получить еще одну лицензию ан приобретение так и залет по алкоголичке.

hanter741
Dewshman
Кстати последнее как раз говорит что срок в 5 лет из абзацца номер два, не является исключительным и что нельзя обязать владельца оружия проходить еще медкомиссию при возникновение неких дополнительных условий. А условия могут быть как желание получить еще одну лицензию ан приобретение так и залет по алкоголичке.
Рука лицо... "Васька, верни корову"
Elaev Daniil
Парни ,может было уже ,извиняюсь ,но уточнить надо!
Коротко:
ЕСЛИ ТОВАРИЩА ЛИШАЛИ ПРАВ 8 лет назад ,за это аннулируются Роха,это так чтоль?
Craft_IK
В паспорте к ижевскому АК 20 года (ММГ) написано "Оружие списанное..." Его нужно регистрировать в течении года?
hanter741
Elaev Daniil
ЕСЛИ ТОВАРИЩА ЛИШАЛИ ПРАВ 8 лет назад ,за это аннулируются Роха,это так чтоль?
Только за это - нет. Но, надо смотреть бумаги, что пишут и за что аннулирование.
Elaev Daniil
hanter741
Только за это - нет. Но, надо смотреть бумаги, что пишут и за что аннулирование.

Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
5.1) привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания, а также привлеченным к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию

Elaev Daniil
В определённый момент ,нашу страну захватили безграмотные хапуги,законотворцы. Во во всех острослях они своими ручищами лезут и лезут. Нельзя ,запретить ,обязать ,возложить ,взыскать! А если тебя заразят херней какой нибуть во время сдачи анализов ,это знаете ли не найдёшь виновных. Сволочи!
hanter741
Elaev Daniil
Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
И? Его за что лишали и на сколько?
Elaev Daniil
hanter741
И? Его за что лишали и на сколько?

Передача авто ,лицу находящегося в состоянии алкогольного! Годков 8 назад было ,теперь могут отказать в новых единицах.

DenisB
Elaev Daniil
ЛИШАЛИ ПРАВ 8 лет назад ,за это аннулируются Роха,это так чтоль?
Если речь за В\У, то лишение права управления теоретически может быть восстановлено после окончания срока лишения при условии прохождения медкомиссии - в теории. На практике попавшие на "алко" учет могут с большими мытарствами через некоторое время "пройти" нарколога, а с "нарко" учетом как правило на учете так и остаются. Попавшиеся за рулем в состоянии наркотического опьянения в большинстве скрывают истинную причину, рассказывая про другие основания к лишению.
Elaev Daniil
DenisB
Если речь за В\У, то лишение права управления теоретически может быть восстановлено после окончания срока лишения при условии прохождения медкомиссии - в теории. На практике попавшие на "алко" учет могут с большими мытарствами через некоторое время "пройти" нарколога, а с "нарко" учетом как правило на учете так и остаются. Попавшиеся за рулем в состоянии наркотического опьянения в большинстве скрывают истинную причину, рассказывая про другие основания к лишению.

Я уточнил в законе! Про аннулировение речь не идёт,речь идёт про отказ в приобретении новых единиц. Старые ты спокойно продляешь,но купить новые не сможешь. Это касается так же судимостей погашённых и не погашённых.

Пиначет
Elaev Daniil

Передача авто ,лицу находящегося в состоянии алкогольного! Годков 8 назад было ,теперь могут отказать в новых единицах.

Нет! Не могут!

DenisB
Про аннулировение речь не идёт,речь идёт про отказ в приобретении новых единиц.
Возможно ... вопрос в том видели Вы само решение суда или пересказываете версию товарища.
Elaev Daniil
DenisB
Возможно ... вопрос в том видели Вы само решение суда или пересказываете версию товарища.

Я звонил сотруднику в Росгвардию ,он подтвердил. И закон прочитал. Смотрите :

Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
5.1) привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания, а также привлеченным к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию

Это новая редакция закона.

DenisB
И закон прочитал. Смотрите
Посмотрел ... Вы писали, что товарища вашего лишали 8 лет назад, а основания на которые якобы все ссылаются введены с 29.06.2022 (ФЗ-231 от 28.06.2021).

PS Судебный Акт позволит определиться стоит ли бросаться в защиту знакомого

hanter741
Elaev Daniil
Передача авто ,лицу находящегося в состоянии алкогольного! Годков 8 назад было ,теперь могут отказать в новых единицах.
Не могут.
Elaev Daniil
Это новая редакция закона.
Ну, то,что запретители не умеют читать закон - это давно известно. Но почему вы игнорируете фразу "до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию" - мне решительно непонятно.
Я же не зря вас спросил, на сколько его лишилии когда точно.
Elaev Daniil
hanter741
Ну, то,что запретители не умеют читать закон - это давно известно. Но почему вы игнорируете фразу "до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию" - мне решительно непонятно.
Я же не зря вас спросил, на сколько его лишилии когда точно.

Поживем - увидим! Я решительно не настаиваю ,надеюсь что не правильно понял ,иначе это конец)) разрешитель указал на конкретный случай ,но там судимость, хоть и погашённая. Гражданину отказали в получении нового ,но продлили старое. Лишение прав было на 1,5 года ,за передачу лицу в состоянии алкогольного опьянения. Около 8 лет назад.

Elaev Daniil
DenisB
Посмотрел ... Вы писали, что товарища вашего лишали 8 лет назад, а основания на которые якобы все ссылаются введены с 29.06.2022 (ФЗ-231 от 28.06.2021).

PS Судебный Акт позволит определиться стоит ли бросаться в защиту знакомого

Я думаю судебные акты будут позже! Закон только приняли. Опять же может быть постановление верховного суда ,или правительства. Нам только ждать остаётся.

D_A
Пришёл. Спросил. Сам ответил неправильно. Тем, кто не разделяет неправильный ответ, отвечает поживём - увидим.
Что это было?
Elaev Daniil
D_A
Пришёл. Спросил. Сам ответил неправильно. Тем, кто не разделяет неправильный ответ, отвечает поживём - увидим.
Что это было?

Мне кажется ВЫ передёргиваете))) закон принят 27 числа ,судебных практик пока нет. Может быть ВЫ меня научите ,как на форуме общаться? Я привёл пример что мне сказа л разрешитель ,быть может у кого то нет возможности напрямую спросить. А что фраза поживем увидим ,это оскорбление какое то? Я готов к диалогу ,но пожалуйста не надо диагнозов. У меня совершено нет цели с вами флудит о ерунде. Вы меня поняли?

hanter741
Elaev Daniil
Лишение прав было на 1,5 года ,за передачу лицу в состоянии алкогольного опьянения. Около 8 лет назад.
Тогда никаких проблем быть не должно.
Elaev Daniil
там судимость, хоть и погашённая.
Так это же совершенно другое. Не надо валить все в одну кучу.
Elaev Daniil
судебных практик пока нет.
Вас спрашивали про судебный акт по вашему товарищу, которым его лишили прав.
Elaev Daniil
Я привёл пример что мне сказа л разрешитель
Он это сказал (с ваших слов) совершенно про другую причину невозможности выдать лицензию.
Elaev Daniil
У меня совершено нет цели с вами флудит о ерунде. Вы меня поняли?
Однако вы это делаете. Надеюсь вы поняли о чем вам тут говорят.
Elaev Daniil
hanter741
Однако вы это делаете. Надеюсь вы поняли о чем вам тут говорят.

Я вроде другому человеку отвечал? не вам! Или уже все смешалось?

Elaev Daniil
Давайте разбираться ,господа! Есть информация от работников росгвардии и от нескольких полицейских чинов! началось все с Форума где было указано ,за лишение ВУ,будут аннулированы Роха,отсюда был и мой вопрос соответсвенно. Я соответсвенно сразу написал в вашу ветку ,дальше начала приходить информация от сотрудников и она следующего качество. Если вы повторно лишаетесь прав ,у вас действительно аннулируются Роха,но только повторно. Идём дальше : вам откажут в получении нового Роха при наличии судимостей ,даже погашённых ,но не откажут в продлении старых. Это практика уже применяется на данный момент ,без преувеличений. Вот такая информация на сегодня. Далее ,вас могут лишить оружия ,если вы отказываетесь предоставить доступ к своему оружию ,но должно быть предписание.
hanter741
Elaev Daniil
Я вроде другому человеку отвечал? не вам! Или уже все смешалось?
это спарта! форум - на любое ваше сообщение может высказать свое мнение любой участник
Elaev Daniil
Давайте разбираться ,господа!
в озвученном вопросе не в чем разбираться.
Elaev Daniil
Есть информация от работников росгвардии и от нескольких полицейских чинов!
так себе источники.
Elaev Daniil
началось все с Форума где было указано ,за лишение ВУ,будут аннулированы Роха,отсюда был и мой вопрос соответсвенно.
вопрос вообще поставлен некорректно.
За лишение ВУ не аннулируют разрешения. Разрешения могут аннулировать за то, что послужило причиной для лишения ВУ. Отсюда и надо плясать. А далее надо читать внимательно статью, которую вы же и процитировали.
Elaev Daniil
Если вы повторно лишаетесь прав ,у вас действительно аннулируются Роха,но только повторно.
чушь, не надо ее сюда транслировать. см. выше - лишение прав не указано причиной аннулирования РОХа или обстоятельством, по которому не может быть выдана лицензия.
Elaev Daniil
Идём дальше : вам откажут в получении нового Роха при наличии судимостей ,даже погашённых ,но не откажут в продлении старых.
вы смешиваете два разных вопроса в один. зачем? Разберитесь для начала с первым вопросом.
Elaev Daniil
Далее ,вас могут лишить оружия ,если вы отказываетесь предоставить доступ к своему оружию ,но должно быть предписание.
это ни для кого не секрет, кто внимательно читал поправки.
Elaev Daniil
hanter741
это ни для кого не секрет, кто внимательно читал поправки.

Желаю вам не попадаться ни когда))) и ни с чем))) я много видел ,как люди пытаются правоохранителям вот это вот пропихнуть,что вы пишите. А они молча ,протокол вам в ответ. На том предлагаю закончить ))))

D_A
Elaev Daniil
Мне кажется ВЫ передёргиваете)))
Давно сидим. (с)
Elaev Daniil
закон принят 27 числа ,судебных практик пока нет.
Это как-то влияет на текст закона?
Elaev Daniil
Я привёл пример что мне сказа л разрешитель ,быть может у кого то нет возможности напрямую спросить.
У закона спросить, текст которого Вы тут процитировали? Там русским по белому написано про сроки сгорания админов.
Elaev Daniil
Может быть ВЫ меня научите ,как на форуме общаться?
Да делать больше нечего. Здесь было много всяких... хм... не способных прочитать 3 страницы ФЗ Оо, но аргументировавших "а я в газете прочитал" / "а мне Вася Пупкин по телефону сказал". Их всех здесь больше нет.
Elaev Daniil
А что фраза поживем увидим ,это оскорбление какое то?
Последовательность сообщений выдаёт или пискаря "с нашей милицией лучше не спорить", или осознанного вредителя.
DenisB
Elaev Daniil
Давайте разбираться ,господа! ... началось все с Форума где было указано ,за лишение ВУ,будут аннулированы Роха,отсюда был и мой вопрос соответсвенно.
Поч.2 ст. 12.2 гражданин теоретически может быть лишенным ВУ 11 раз в течении 1 года. Никто не будет аннулировать РОХа за лишение ВУ, но основания "лишения ВУ" могут быть в том числе основанием к "лишению оружия". Имею мнение, что Вы либо напрасно "дуете на воду" либо основания к лишению 8 лет назад ВУ вашего товарища отличаются от версии им озвученной.

Некоторая категория граждан склонна искажать факты, с начала смешивая события в одну кучу и затем выстраивая удобную для себя цепочку событий.

Душевная история изобилует датами и сроками, остается вопрос как он работает водителем если более 10 лет как не может пройти психо-нарколога, А? Выходит, что "употребил" в 38 лет и в тоже время из рассказа следует, что не "получил допуск" в 29 лет ... В повести его один факт точно имеет место быть - употреблял. Остальное смесь домыслов и вымыслов как, якобы работа в 2021 году водителем по перевозке взрывчатки по удостоверению полученному не позднее 2001 года.

PS Пример того когда В\У не лишали, а основания к лишению оружия на лицо, ибо при заболевании "наркомания" официальный диагноз "излечился" возможен только в теории. Как и снятие с "учета".

AlexZov
Добрый день. может ли ко то подсказать можно проезжать по крымскому мосту с гражданским оружием или нет? а то очень мутная тмеа с постановлением минтранса тем старым.
Def1985
Напомните пожалуйста, может что-то изменилось по срокам подачи на продление? Не менее чем за месяц (и не более чем за два)?
mackar20093105
Хоть за год., сейчас может статься так, что и 2 месяца будет мало...
hanter741
Def1985
Напомните пожалуйста, может что-то изменилось по срокам подачи на продление? Не менее чем за месяц (и не более чем за два)?
mackar20093105
Хоть за год., сейчас может статься так, что и 2 месяца будет мало..
не совсем так. С 25.08.22 вступает в действие редакция, по которой "За продлением разрешения, предусмотренного настоящей статьей, гражданин Российской Федерации обязан обратиться не ранее чем за шесть месяцев и не позднее чем за один месяц до дня окончания срока его действия."
С учетом того, что продление разрешения делается 30 дней и традиционными задержками выставлений к оплате госпошлины, а до 25.07.22 осталось совсем ничего, то всем, кто хочет продлиться сильно заранее, чем за полгода - надо подавать уже прям сегодня-завтра. Иначе они будут иметь все законные основания, чтобы вынести отказ. Про сроки процедур по регламенту N221 я в курсе, но давайте не будем лезть в дебри.
mackar20093105
Да, действительно, августОвские же еще правки.. Спасибо.
mnkuzn
Elaev Daniil
Есть информация от работников росгвардии и от нескольких полицейских чинов!
В разделе обсуждается развитие ситуации с т.з. норм права, а не мнения сотрудников правоохранительных органов.

Вам предупреждение.

D_A
Пришёл. Спросил. Сам ответил неправильно. Тем, кто не разделяет неправильный ответ, отвечает поживём - увидим.
Полностью согласен.
Elaev Daniil
Может быть ВЫ меня научите ,как на форуме общаться?
Можете воспринимать сказанное далее как учебу. Пожалуйста, не зафлуживайте тему!
CTu4
Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить в ситуации с возможной просрочкой подачи заявления на продление РОХа? Действует до 21.08.2022, сейчас прохожу медкомиссию. Полтора месяца ждал приёма по записи у психиатра, 12.07 сдал анализы у нарколога, но до сих пор нет результатов. По законам, как я понимаю, они могут делаться 3+10 рабочих дней (живу в небольшом городе, анализы возят в краевой центр).
В таком случае я попадаю на 20.11, и если не сдаю в ОВД, то после 21.08.2022 на 20.8?
Сам понимаю, что прошляпил сроки, но как-то прозевал столь значимые изменения в медкомиссии, да и с работой было очень некогда.
На охоту не хожу, ружьё хранится как семейная реликвия.
Есть ли смысл сдать в ОВД ружьё до 21.08.2022, а после окончания действующего разрешения подать на выдачу нового?
AlexZov
Коллеги, неужели никто не проезжал Крымский мос имея при себе травматическое оружие???
hanter741
AlexZov
Коллеги, неужели никто не проезжал Крымский мос имея при себе травматическое оружие???
Не припоминаю ни одного сообщения о каких то проблемах при проезде в Крым по мосту.
хохлома
AlexZov
Коллеги, неужели никто не проезжал Крымский мос имея при себе травматическое оружие???

там проезд свободный,КПП нет вроде)) на автобусе проезжали и туда и оттуда никто не останавливал 2019год

Rive
CTu4
Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить в ситуации с возможной просрочкой подачи заявления на продление РОХа? Действует до 21.08.2022, сейчас прохожу медкомиссию. Полтора месяца ждал приёма по записи у психиатра, 12.07 сдал анализы у нарколога, но до сих пор нет результатов. По законам, как я понимаю, они могут делаться 3+10 рабочих дней (живу в небольшом городе, анализы возят в краевой центр).
В таком случае я попадаю на 20.11, и если не сдаю в ОВД, то после 21.08.2022 на 20.8?
Сам понимаю, что прошляпил сроки, но как-то прозевал столь значимые изменения в медкомиссии, да и с работой было очень некогда.
На охоту не хожу, ружьё хранится как семейная реликвия.
Есть ли смысл сдать в ОВД ружьё до 21.08.2022, а после окончания действующего разрешения подать на выдачу нового?

Подать через ГУ

ezh
Подскажите, есть ли какие-нибудь особые требования к сейфу для хранения нарезного оружия?

Сейчас храню гладкую Сайгу в сейфе "Шкаф оружейный Сайга" от OLDI
800x320x200, толщина металла 1,5мм, вес 15,5кг

Ссылка удалена модератором.

Для удобства сейф прикручен к стене, чтобы не падал. Помню, что это необязательное требования для физических лиц.

Подойдет ли он для хранения и нарезной Сайги 033?

BeS_F
ezh
Подойдет ли он для хранения и нарезной Сайги 033?

Нет конечно!
Вы вообще Законы не читаете?
Для нарезного оружия нужен специальный, нарезной сейф!

Если участковый увидит, что вы храните нарезную Сайгу в гладкоствольном сейфе, то изымет весь арсенал!

И ещё учтите такой момент, что нарезной сейф должен стоять не ближе 1.5 метров к гладкоствольному. Иначе тоже будет нарушение.

ezh
Спасибо за ваш искрометный юмор.

Только мне все знакомые наговорили разной мути, а что творится в голове у участкового я пока не знаю.
Я услышал версии про обязательный сувальдный замок, про привинчивание к стене (это вообще все говорят), про толщину металла ОТ 3мм и тыпы.

ЛОБОТРЯС
BeS_F
И ещё учтите такой момент, что нарезной сейф должен стоять не ближе 1.5 метров к гладкоствольному. Иначе тоже будет нарушение.
Так вроде отменили социальную дистанцию для сейфов? Или опять ужесточение?

ezh
особые
Нет.
ezh
Подойдет
Да.
ЛОБОТРЯС
ezh
Я услышал версии про обязательный сувальдный замок, про привинчивание к стене (это вообще все говорят), про толщину металла ОТ 3мм и тыпы.



Странно что про сигнализацию ни кто не вспомнил. Эта байка совсем недавно весьма на слуху была.
ezh
Да.
Спасибо.
mnkuzn
ezh
Подойдет ли он для хранения и нарезной Сайги 033?
Ваше сообщение выглядит насквозь спамным. Особенно с учетом огромного количества ссылок на товары по всему форуму. Предупреждение.
SWS01
Если участковый увидит, что вы храните нарезную Сайгу в гладкоствольном сейфе, то изымет весь арсенал!

А если раньше в сейфе хранился Ланкастер. Он автоматически становиться нарезным сейфом 😀 😛

ezh
Я бы еще вот что уточнил, на душе неспокойно 😊

У меня Сайга 12к-033.
Она была в комплектации с трубчатым прикладом, похожим на СВД-шный. Он меня не устраивал ничем, поэтому был снят и продан.

Сейчас на Сайге стоит Баскак от Армакон. Это кочерга на трубе. Приклад по длине не регулируется. Он состоит из нескольких на резьбовых соединениях, и они дополнительно законтрены или спец-гайкой под спец ключ, или винтами под шестигранник (имбусовые ключи). То есть без спец. инструмента все соединения неразъемные. Длина приклада достаточна. С ней ружье в разложенном виде 805мм.

Этого достаточно для гарантированного прохождения эксперта при продлении РОХи?

Rive
ezh
Этого достаточно для гарантированного прохождения эксперта при продлении РОХи?
Ну если он никакими силами не сможет его сделать короче 800 мм, то все должно быть нормально.
AK1331
ezh
Я бы еще вот что уточнил, на душе неспокойно 😊

У меня Сайга 12к-033.
Она была в комплектации с трубчатым прикладом, похожим на СВД-шный. Он меня не устраивал ничем, поэтому был снят и продан.

Сейчас на Сайге стоит Баскак от Армакон. Это кочерга на трубе. Приклад по длине не регулируется. Он состоит из нескольких на резьбовых соединениях, и они дополнительно законтрены или спец-гайкой под спец ключ, или винтами под шестигранник (имбусовые ключи). То есть без спец. инструмента все соединения неразъемные. Длина приклада достаточна. С ней ружье в разложенном виде 805мм.

Этого достаточно для гарантированного прохождения эксперта при продлении РОХи?

Где в процедуре продления РОХа есть пункт "прохождение эксперта"?

Если Ваше оружие по каким-то причинам отправят на экспертизу, то гарантий результата Вам заранее никто дать не может, какое заключение эксперт напишет- такое и будет. Вы только можете ходатайствовать о отводе экспертного заключения и/или о проведении альтернативной экспертизы, в случае, если заключение Вы считаете обоснованно некорректным.

ezh
Где в процедуре продления РОХа есть пункт "прохождение эксперта"?
Я так назвал сотрудника ЛРО. Да, неправильно. Он, конечно, не эксперт.
AK1331
ezh
Я так назвал сотрудника ЛРО. Да, неправильно. Он, конечно, не эксперт.

А его зачем "проходить"? В смысле осмотр оружия при продлении? Очень сомневаюсь, что какой-нибудь сотрудник начнет докапываться, если размер более 800 мм и с блокировкой УСМ при сложенном прикладе все в порядке. Это же целый гемор: изымать по акту, писать направление на экспертизу, потом еще не дай Бог признают незаконной переделкой- дело отправлять следователю. Кому это надо, если нет явных признаков запрещенного к обороту оружия?
Но гарантировать, что лично Вы не нарветесь на долбоклюя, никто не может.

ezh
Понятно 😊
Еще раз спасибо!
Satriks
Молодому охотнику хочу помочь встать на путь. Оформление федерального охотничьего билета сейчас в каком порядке? обучение какое-то нужно будет ему проходить?
SWS01
Молодому охотнику хочу помочь встать на путь. Оформление федерального охотничьего билета сейчас в каком порядке? обучение какое-то нужно будет ему проходить?

Забиваете в любом поисковике, как получить охотничий билет. 😛 Если коротко МФЦ, госуслуги

Satriks
SWS01
Если коротко МФЦ, госуслуги
Вроде обсуждалось у законодателей прохождение какого-то обучения за наше бабло, чтоб зеленый федеральный получить ....не приняли ? или это уже когда лицензию на гладкое будет получать?
SWS01
Вроде обсуждалось у законодателей прохождение какого-то обучения за наше бабло, чтоб зеленый федеральный получить ....не приняли ? или это уже когда лицензию на гладкое будет получать?

Пока нет вроде как с сентября 2022 года планируют, это лучше уточнить в разделе законодательство об охоте.

Просто сейчас ставите галочку или роспись, что с охотминимум ознакомлены 😛 и бесплатная услуга по выдаче охотбилета

Когда заявление на лицензию на гладкое заполняется там указывается охотбилет

maks789
Уважаемое сообщество. Подскажите. В РОХе указано место прописки. Ружбай хранится по месту жительства (не прописька). Сейф на двух адресах. Могу ли я хранить патроны, порох, капсюля в сейфе по прописке?
mackar20093105
Могу ли я хранить патроны, порох, капсюля в сейфе по прописке?
Не "могу" , а должен хранить все это добро теперь - в сейфе.
maks789
имелось в вииду - хранить на двух адресах
DemonMSK
maks789
имелось в вииду - хранить на двух адресах

по месту регистрации - 100% можно (в сейфе ессно)
по месту пребывания - тоже. Тут желательно в сейфе. Особено если дети есть.

Zerg35
8 лет назад прошел обучение, сдал экзамен и получил гладкое по охотничьей лицензии. 3 года назад продлил гладкое и купил нарезное. И вот в наши дни хочу травмат. Не могу понять алгоритм получения лицензии на ооп - просто подаю заявку на госуслугах на травмат или все таки мне нужно проходить экзамен заново?
Zerg35
8 лет назад прошел обучение, сдал экзамен и получил гладкое по охотничьей лицензии. 3 года назад продлил гладкое и купил нарезное. И вот в наши дни хочу ООП. Не могу понять алгоритм получения лицензии на ооп - просто подаю заявку на госуслугах на травмат или все таки мне нужно проходить экзамен заново?
hanter741
Zerg35
Не могу понять алгоритм получения лицензии на ооп - просто подаю заявку на госуслугах на травмат или все таки мне нужно проходить экзамен заново?
Просто заявление.
Через 5 лет после покупки, надо будет пройти экзамен по безопасному обращению.
chyuck
Здравствуйте. По новым правилам лицензия не выдаётся если человек имеет две погашеные судимости.
Никто не знает, есть какие исключения? Например первая судимость была условно, снята по амнистии в 2000м году. Вторая тоже условно. Вроде в 18м году снята досрочно по решению суда.
Или дохлый номер?
Спасибо
selk
Вопрос про 366, если я сейчас решу продать свой карабин, нужно ли делать контрольный отстрел ? по рохе то он гладкий.
vjyfijyjr1971
Нужно. РОХа гладкой или нарезной не бывает. Это просто РОХа.
belkin1550
selk
Вопрос про 366, если я сейчас решу продать свой карабин, нужно ли делать контрольный отстрел ?
да,это уже нарезное
Gluc
belkin1550
да,это уже нарезное

И в число пяти нарезных входит? или пяти гладких?

gt6
Gluc

И в число пяти нарезных входит? или пяти гладких?

А это уже не имеет значения.

belkin1550
Gluc

И в число пяти нарезных входит? или пяти гладких?

это теперь нарезное ...
подождите 25 августа и владейте хоть пачкой нарезных ))))

gt6
belkin1550
подождите 25 августа
точно, месяц же еще почти... тогда пока имеет 😊
nayk007
maks789
Уважаемое сообщество. Подскажите. В РОХе указано место прописки. Ружбай хранится по месту жительства (не прописька). Сейф на двух адресах. Могу ли я хранить патроны, порох, капсюля в сейфе по прописке?

Нет. по месту прописки вы хранить ничего не можете, потому что места прописки не существует.
А ружбай у вас хранится по месту временного пребывания а не по месту жительства

nayk007
ezh
Подскажите, есть ли какие-нибудь особые требования к сейфу для хранения нарезного оружия?

Для удобства сейф прикручен к стене, чтобы не падал. Помню, что это необязательное требования для физических лиц.

Подойдет ли он для хранения и нарезной Сайги 033?

Есть
Граждане Российской Федерации должны хранить принадлежащее им оружие и патроны по месту жительства ;*; в запираемых на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом

итого
1) он должен иметь замок (хотя бы навесной)
2) он должен быть обит железом
3) он должен находиться по месту жительства (которое указано у вас в паспорте)

все.

yurybrileff
chyuck
Здравствуйте. По новым правилам лицензия не выдаётся если человек имеет две погашеные судимости.
Никто не знает, есть какие исключения? Например первая судимость была условно, снята по амнистии в 2000м году. Вторая тоже условно. Вроде в 18м году снята досрочно по решению суда.
Или дохлый номер?
Спасибо

Тоже интересует этот вопрос. Первая, условно год, была в 2013 году, вторая штраф 5 т.р. в 2014. Оплатил сразу. Как быть-то теперь?

inv380
Подскажите, срок действия медицинской справки в 5 лет считается с даты её получения или с даты предоставления в ЛРР?
Если я справку получил в октябре 2019, а отдал в мае 2020, то срок её действия истекает в октябре 2024 или в мае 2025?
Zerg35
yurybrileff

Тоже интересует этот вопрос. Первая, условно год, была в 2013 году, вторая штраф 5 т.р. в 2014. Оплатил сразу. Как быть-то теперь?

Вот ситуация как у вас...
https://www.youtube.com/watch?v=7bXC-X0pOng

hanter741
inv380
Если я справку получил в октябре 2019, а отдал в мае 2020, то срок её действия истекает в октябре 2024 или в мае 2025?
У вас в мае 25го
DenisB
Подскажите, срок действия медицинской справки в 5 лет считается с даты её получения или с даты предоставления в ЛРР?
Если я справку получил в октябре 2019, а отдал в мае 2020, то срок её действия истекает в октябре 2024 или в мае 2025?
Ст 6.1 ФЗ-150 "Граждане, являющиеся владельцами оружия, приобретенного на основании лицензии на приобретение оружия, проходят медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием не реже одного раза в пять лет." ... "Срок действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием для получения лицензии на приобретение оружия составляет один год со дня его оформления." Этот текст действует с 1 марта 2022 года http://www.consultant.ru/docum...908cc075ce114a/
hanter741
У вас в мае 25го
В мае 2025 года той справке исполнится 5 лет и 7 месяцев. Срок её действия до октября 2024 при условии что она была (копия) подана в РосГвардию не позднее одного года с момента оформления. Или я не так читаю пруфы или ошибся с арифметикой.
hanter741
DenisB
Или я не так читаю пруфы или ошибся с арифметикой
вроде ясно написано...
inv380
отдал в мае 2020
А так как на тот момент действовала норма о предоставлении, то, считаю, он и пройти следующую должен до мая 2025го.
Но не исключаю, что его запретители могут посчитать как вы, и начать суетиться в 2024том.
Dewshman
DenisB
В мае 2025 года той справке исполнится 5 лет и 7 месяцев. Срок её действия до октября 2024 при условии что она была (копия) подана в РосГвардию не позднее одного года с момента оформления. Или я не так читаю пруфы или ошибся с арифметикой.
Все так. Раньше было "подавать справку не реже" и поэтому считали от подачи до подачи, а теперь "проходят медицинское освидетельствовани" и сроки считают от сроков в справке.
Уже так сказать были прецеденты
forummessage/6/2541
hanter741
Dewshman
так сказать были прецеденты
forummessage/6/2541
Ну,так как аннулирование никто не оспорил, то пример на полноту картины претендовать не может.
DenisB
Dewshman
Все так. Раньше было "подавать справку не реже" и поэтому считали от подачи до подачи, а теперь "проходят медицинское освидетельствовани" и сроки считают от сроков в справке.
Я дал цитаты действующего текста, поправки вступившие в действие с 01 марта сего года. Пруф на дату введения в тексте сообщения forummessage/6/1600
hanter741
А так как на тот момент действовала норма о предоставлении, то, считаю, он и пройти следующую должен до мая 2025го.
На тот момент действовала норма "подать в ЛРО не позднее 1 года с даты оформления и тогда срок годности справки для продления 5 лет с момента получения". Другими словами в свете поставленного автором вопроса ничего не изменилось - как была справка действительна 1 год, подавшие в этот срок на продление Разрешения или получения Лицензии могут в течении 5 лет с момента получения могут не проходить медкомиссию повторно - так и осталось.
yurybrileff
Zerg35

Вот ситуация как у вас...
https://www.youtube.com/watch?v=7bXC-X0pOng

Спасибо. Одно радует, что сейфы забиты под завязку. Тогда, еще один вопрос: предвия, такое развитие событий, в апреле получил две лицензии на нарезь. Одну реализовал, купил шестую единицу, "Тигр", оформил на РХ. Вторая лежит еще и срок действия до октября. В поправках сказано, что выданные до 29.06.22 лицензии будут действовать. Но в комментариях по применению поправок, написано, что оружие, приобретенное после вступления в силу, на учет не поставят. Т.е. РОХа не получить. А на РХ, в список номерного учета внесут?

hanter741
DenisB
Другими словами в свете поставленного автором вопроса ничего не изменилось - как была справка действительна 1 год,
я понял о чем вы и не спорю с этим))
Но так же понял и о чем был задан первоначальный вопрос. И ответил соответственно уровню знаний спрашивающего - лень с телефона расписывать все то, что вы выше написали 😊
GotZan
Добрый день.

Везде говорится о необходимости уведомить свой районный ОЛРР по месту прописки - сообщить о реальном месте хранения, при смене места проживания.

Но нигде не сказано, каким именно образом (письменно/электронно/через гос услуги) это можно сделать?

Необходимо это делать до регистрации по месту пребывания? (временного пребывания)

hanter741
GotZan
Везде говорится о необходимости уведомить свой районный ОЛРР по месту прописки - сообщить о реальном месте хранения, при смене места проживания.
Где везде об этом говорится?
GotZan
hanter741
Где везде об этом говорится?

На разных сайтах по вопросам получения/хранения. Можеь быть это неправда.

К сожалению, нигде не указан корректный порядок (чтобы четко и по пунктам, а не сслылки на пространные законы, которые каждый еще и по своему трактует) поведения владельца в случае, если он зарегистрирован по одному адресу, а фактически проживает по другому адресу(в другом регионе).

mnkuzn
GotZan
Везде говорится о необходимости уведомить свой районный ОЛРР по месту прописки - сообщить о реальном месте хранения, при смене места проживания.
GotZan
На разных сайтах по вопросам получения/хранения.
Так если это говорится везде, то для чего вы задаете этот вопрос нам, здесь? Спрашивайте тогда уж у этих всех "везде", Ганза-то тут при чем?
GotZan
mnkuzn
Так если это говорится везде, то для чего вы задаете этот вопрос нам, здесь? Спрашивайте тогда уж у этих всех "везде", Ганза-то тут при чем?

Так я и хочу понять, где правда. Для этого и зарегистрировался тут.
А на других сайтах просто статьи.

hanter741
GotZan
Так я и хочу понять, где правда. Для этого и зарегистрировался тут.
Правда, как это ни смешно, в тех самых законах.
Ну вот еще прям свежак камрад написал: forummessage/6/2760
gt6
hanter741
Ну вот еще прям свежак камрад написал
это надо прям в отдельную тему в шапку вынести, как с коллекционированием... хотя все равно там в разделе дичь какая-то проявляется регулярно, как вчера и сегодня
acidsherman
Вечер добрый господа!
А правда, что Ношение ОООП (пистолет м9т стрела) разрешено лишь в виде пистолет отдельно от обоймы(полной)? Сейчас проходил досмотр и был удивлён.
Насколько знаю, патрон не в патроннике и на предохранителе и носи сколько влезет. А тут сержант такую весчь прогнал. Подскажите пожалуйста!
Dewshman
acidsherman
А правда, что Ношение ОООП (пистолет м9т стрела) разрешено лишь в виде пистолет отдельно от обоймы(полной)? Сейчас проходил досмотр и был удивлён.
Насколько знаю, патрон не в патроннике и на предохранителе и носи сколько влезет. А тут сержант такую весчь прогнал. Подскажите пожалуйста!
по ушам прогнал

" 63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.


Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости."
http://www.consultant.ru/docum...10aa49ffda8ca3/

Если патроны отдельно это уже не ношение , а ТРАНСПОРТИРОВКА.

acidsherman
Dewshman
по ушам прогнал

" 63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.


Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости."
http://www.consultant.ru/docum...10aa49ffda8ca3/

Если патроны отдельно это уже не ношение , а ТРАНСПОРТИРОВКА.

Во во…я ему тычу в постановление, а он мне о «брёвнах».
Ну что, позвонил в управление, попросил устроить ликбез сержанту.
Спасибо за ответ!

acidsherman
Господа, требую вашего внимания!
Ситуация: вооруженное нападение к примеру на ювелирку, грабитель вооружён, кричит, кладёт всех на пол и т.д. Ну иди к примеру чел с ножом бегает за людьми и кого то даже ранил.
Вопрос: огонь на поражение (в голову) Е или не Е?
Вообще где нибудь прописано такое?
Valentinuth
Ситуация: вооруженное нападение к примеру на ювелирку, грабитель вооружён, кричит, кладёт всех на пол и т.д. Ну иди к примеру чел с ножом бегает за людьми и кого то даже ранил.
Вопрос: огонь на поражение (в голову) Е или не Е?

Премия от ювелирки и срок от государства 😛 😊

Rotbar
acidsherman
Ситуация: вооруженное нападение к примеру на ювелирку, грабитель вооружён, кричит, кладёт всех на пол и т.д. Ну иди к примеру чел с ножом бегает за людьми и кого то даже ранил....
Вообще где нибудь прописано такое?

В статьях 37 и 41 УК РФ.

Ну а после- быть готовым к возбуждению уже в отношении вас. В зависимости от точности стрельбы:
-от 105-й, с последующим съезжанием на 108-ю УК РФ;
-до 111 УК РФ...
Результат- года через полтора.

antares 78
Касаемо судимостей.Ну вот,что мешало этим законотворцам(на языке вертится другое слово,ну да ладно) 😊 после слов " лицензия на приобретение.. не выдается " втиснуть в скобочках слова " кроме граждан являющихся владельцами оружия" ?
Kisel.36rus
Получены до 29 три лицензии
Если их отоварю будут проблемы?
Есть коллекция
Есть рохи
Есть в прошлом 222ч1 и 228ч1
?
Как быть?
Семен-19_74
Kisel.36rus
Получены до 29 три лицензии
Если их отоварю будут проблемы?
Есть коллекция
Есть рохи
Есть в прошлом 222ч1 и 228ч1
?
Как быть?

ИМХО: вроде такая практика, что покупать надо было до 29.07.2022.
А теперь покупать по этим лицензиям с двумя (даже погашенными) судимостями смысла нет - разрешение не дадут.
Вроде так.

ЛОБОТРЯС
Kisel.36rus
Получены до 29 три лицензии
Если их отоварю будут проблемы?
Есть коллекция
Есть рохи
Есть в прошлом 222ч1 и 228ч1
?
Как быть?

Скорее всего не дадут РОХу. У вас прям комбо из "не пущать!":
1. Две судимости.
2."Оружейная" статья.
3. "Нарко" статья.
Разве что экстремизма и тяжкой какой-нибудь не хватает для флеш рояля.
Можете попробовать проверить на чем-то очень дешевом. Все равно, условно говоря, считайте потраченные на лицензии деньги пропавшими. А уж купленное стреляло врят ли просто так насовсем отберут, можно будет потом продать.
кстати интересно, что действительно будут делать с так купленными железками. Изымать с последующей реализацией владельцем из КХО или требовать сдать обратно в магазин? А если человек купил б/у у другого человека?

Kisel.36rus
Так вроди в законе про лицензии написано что не выдадут а про разрешения?
А если с коллекции на роху переведу тоже облом или в коллекцию с рохи
Ниче не понимаю
shulz46
Форумчане, доброй ночи! Ситуация такая... В ближайшем будущем, мне предстоит продление РОХа, на карабине, установлен ночной прицел, в нашем регионе, губер, запретил ночную охоту...! Собственно вопрос: Нести карабинн на осмотр с ночником, или лучше снять, что бы у ЛРОшников вопросов не возникало...? т
Так то ночная охота с ночником разрешена с одной стороны а с другой отдана на усмотрение губеров...!Как быть?
hanter741
shulz46
Форумчане, доброй ночи! Ситуация такая... В ближайшем будущем, мне предстоит продление РОХа, на карабине, установлен ночной прицел, в нашем регионе, губер, запретил ночную охоту...! Собственно вопрос: Нести карабинн на осмотр с ночником, или лучше снять, что бы у ЛРОшников вопросов не возникало...? т
Так то ночная охота с ночником разрешена с одной стороны а с другой отдана на усмотрение губеров...!Как быть?
Во первых с 1.09 вступает в силу редакция правил охоты, в которой у губеров убрали полномочия вводить запреты на ночники. Соответственно он обязан будет его отменить.
Во вторых, кто мешает вам заявить в ЛРО, что ночник для охоты в других регионах, где губеры нп страдали этой херней?
ЛОБОТРЯС
Kisel.36rus
Так вроди в законе про лицензии написано что не выдадут а про разрешения?
Про разрешения - есть написанная методичка (так не помню, но ссылка часто мелькает на ганзе), о том, до какого числа в подобной ситуации можно было выдавать РОХи. Вы опоздали.
Kisel.36rus
Удалено модератором. Бан.
mnkuzn
Kisel.36rus
По крайне мере пока моль не издохнет
Что за моль?
GREIFELT44
Удалено модератором. Бан.
Zipper777
Удалено модератором. Бан.
DenisB
кстати интересно, что действительно будут делать с так купленными железками. Изымать с последующей реализацией владельцем из КХО или требовать сдать обратно в магазин?
а что делать они сами не знают но роху точно не дадут а вот то что на коллекции и на роха можно так же перемещать куда хочеш и соответственно
Действительно интересно что написано в том ФЗ, что вводит те самые изменения в ФЗ-150 и будут ли должностные лица выполнять требования ч.2 ст. 5 ФЗ-231? 😊 http://www.consultant.ru/docum...f708a6c79e2f0a/

PS Если гражданин купил по законной лицензии оружие то он уже им владеет, осталось только РОХа получить. О чём собственно и говорит текст указанной выше статьи закона. Я так понимаю.

alader
тоже такая же ситуация-имею 2 ружья,и 2 погашенные судимости(за алименты и ДТП),захотелось травмат. Получил лицензию,ЛРОшник знакомый,подобрал мне пестик,купил я его,привез домой,жду разрешение. И тут в начале месяца он звонит-извини,но вступили в силу чертовы поправки,а у тебя 2 судимости,разрешение не можем выдать,пестик надо продавать. Ну что ж поделать,он нашел покупателя,и продал я его за те же деньги,что и купил. И предупредил,что имеющееся оружие смогу продлять и дальше,но купить больше оружие не могу,и если я попаду под административку,по которой предусматривается арест,то лишусь имеющегося оружия навсегда.
alader
Административки,по которым лишают оружия
DenisB
alader
И тут в начале месяца он звонит-извини,но вступили в силу чертовы поправки,а у тебя 2 судимости,разрешение не можем выдать,
А на самом деле ФЗ разрешил Вам и хранение и ношение если свой "пестик" Вы купили до вступления вновь вводимых ограничений в силу, ст. 5:
"1. Лицензии на приобретение гражданского оружия, выданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона гражданам Российской Федерации, признаются действующими.

2. В случае, если в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона граждане Российской Федерации, имеющие в собственности на законном основании гражданское оружие либо лицензию на его приобретение, утрачивают право на приобретение такого оружия по обстоятельствам, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, им разрешается хранение, хранение и ношение оружия на основании ранее выданных соответствующих разрешений, в том числе при их последующем продлении."
Зато приятелю меньше проблем по выдаче Вам Разрешения.

mnkuzn
Не понимают граждане намеков, каких-то насекомых вокруг видят - ну, тогда в бан.
White Star RUS
Народ, а кто-нибудь видел разъяснения по поводу контрольного отстрела Ланкастеров? Приближается срок продления TG3 - хотелось бы понять порядок действий. ЛРО сами перешлют дело в нарезное? Обязанности владельца по поводу отстрела когда возникают? Сразу после того когда дело перешлют, при очередном продлении или после него? Как-то этот момент обойден вниманием.
Rotbar
alader
Административки,по которым лишают оружия
Список, полагаю, не исчерпывающий? Там, вроде как, поминают все административные наказания в части порядка и госуправления?
mnkuzn
Rotbar
Список, полагаю, не исчерпывающий? Там, вроде как, поминают все административные наказания в части порядка и госуправления?
Немного не так. Несомненно, по всем АПН, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, есть лишение оружия. Это п.5 ч.20 ст.13 ЗоО.

На фото же речь идет об АПН, по которым предусмотрен арест в качестве наказания, - и по ним тоже будет лишение оружия. Т.е. лишение оружия здесь не потому, что они посягают на общественный порядок и пр., а потому, что по ним предусмотрен административный арест, - а это уже правонарушения в разных сферах, например, в сфере безопасности дорожного движения и т.д. Это уже п.5.1 ч.20.

52wolf152
Помогите собратья по оружию.
Друга лишили оружия из-за двух судимости (20-ти летней давности), оружие продляется уже в 4 раз. Разрешение выдали, а потом попросили подьехать и лишили оружия. Что можно сделать, дайте совет!
memmert1
вроде ,кто владел до поправок этих дыр*вых, тот должен продлеваться без проблем. новое не купить это да. бумажку то дали какую?
52wolf152
memmert1
вроде ,кто владел до поправок этих дырявых, тот должен продлеваться без проблем. новое не купить это да. бумажку то дали какую?

Не знаю. Завтра всё узнаю подробнее.

hanter741
White Star RUS
Обязанности владельца по поводу отстрела когда возникают?
Раз в 15 лет. Они обязаны сообщить заранее.
hanter741
mnkuzn
в бан
Ого! . Чо было то?
Topete
Тут законотворцы хотят родить ещё один закон во благо народа естественно. А именно лишающий оружия за одну любую административку.

https://sozd.duma.gov.ru/bill/173520-8

hellix1984
Всем привет, возник у мен вопрос. Получал лицензию на гладкое и мне в росгвардии сказали , что так как у меня есть судимость, по 327ч3, мне после 29 числа больше получить новое разрешение на покупку не получится. Судимость погашена уже давно, под пункты которые запрещают получить новое разрешение эта статья не попадает. Мне лапшу там вешали на уши или как?
makar853_4178
hellix1984
Всем привет, возник у мен вопрос. Получал лицензию на гладкое и мне в росгвардии сказали , что так как у меня есть судимость, по 327ч3, мне после 29 числа больше получить новое разрешение на покупку не получится. Судимость погашена уже давно, под пункты которые запрещают получить новое разрешение эта статья не попадает. Мне лапшу там вешали на уши или как?

По идее это не тяжкое преступление, не связанное с оружием, терроризмом, наркотиками и несовершеннолетними. Я же ничего не пропустил? Тогда из списка поводов для отказа в выдаче лицензии остаётся разве что "два и более раза осужденным за совершение преступления". Если у вас и этого нет, то мне кажется, что таки вешали.

hellix1984
да, все верно, я тоже думал, что меня там просто попугали, видимо у них какая то внутренняя инструкция есть, выдавать как можно меньше разрешений вот и решили "на дурачка" меня развести. Хотя скорее всего эти сотрудники сами плохо прочитали закон, увидели там слово судимость и все, всем теперь говорят что нельзя.
DenisB
52wolf152
Друга лишили оружия ... Разрешение выдали, а потом попросили подьехать и лишили оружия. Что можно сделать, дайте совет!
Обжаловать. Для этого необходимо получить Решение об "лишили оружия" чтобы было что обжаловать. Основания указаны в сообщениях forummessage/6/1600 и forummessage/6/1600 . Однако, если друг написал "добровольный отказ", то осталось выразить ему сочувствие и поддержать морально.
alader
походу вот теперь точно начнется массовое теряние ружей и травматов,раз пожизненно лишают законного владения
mnkuzn
hanter741
Ого! . Чо было то?
Да, моль какая-то им всем жить мешает. Всё ждут, когда она сдохнет.
Rotbar
Topete
Тут законотворцы хотят родить ещё один закон во благо народа естественно. А именно лишающий оружия за одну любую административку.

https://sozd.duma.gov.ru/bill/173520-8

...мать-мать-мать!...- привычно откликнулось эхо.

greenmile
вопрос о Paper-Craft ... это модели из бумаги

модели реалистичные, копируют оригинал практически полностью ... но целиком из бумаги и клея

к примеру https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=4839235
но есть и ПТРД и ППШ и ДШК и РПГ

как государство отнесется к производству, покупке и сбыту, переноске и перевозке в чехле (на фото-сессии)

рамка - картон, ствол - бумага, патрон - бумага + много шпаклевки и краски

gt6
это непроходной проект
Серхио де Карабейра
gt6
это непроходной проект

Это про это
https://sozd.duma.gov.ru/bill/173520-8
?
Чойто?
Уже сколько всего "приняли".

mnkuzn
greenmile
как государство отнесется
Это к гадалке.
gt6
Серхио де Карабейра
Чойто?
потому что вносится непоймикем, а касается федерального регулирования. Такие проекты традиционно не принимаются.
dr_oplet
Господа, есть гладкоствол, забытый хозяином очень давно - стоит в сейфе много-много лет, все разрешения давно просрочены, хозяин уехал из страны и возвращаться не имеет желения.

Вопрос: как избавиться официально от оружия, не приезжая в страну? Может ли его жена, которая здесь, вызвать участкового или росгвардию для оформления и утилизации ружья?

hanter741
dr_oplet
Может ли его жена, которая здесь, вызвать участкового или росгвардию для оформления и утилизации ружья?
Она даже обязана это сделать.
Только лучше через заявление на добровольную выдачу: "Начальнику МВД города N. Заявление. Разбирала недавно дальний угол и нашла ружье, оставшееся от уехавшего в таком то году мужа. Интереса к его возвращению он не выказывает. Прошу принять оружие на утилизацию в порядке добровольной сдачи".
Может еще и копейку какую то за него получит.
DenisB
...Прошу принять оружие на утилизацию в порядке добровольной сдачи" с предусмотренной выплатой денежного вознаграждения.

В каждом субъекте размер и порядок определяется самостоятельно, например:
1. в Московской области ПППМо-346/17 https://docs.cntd.ru/document/557574354
2. или через Госуслуги https://www.gosuslugi.ru/119195/1/info

Карамазов
Парни, а что за поправки вступающие в силу с 25 августа? Что-то про отмену ограничения емкости магазинов...
dr_oplet
hanter741
Она даже обязана это сделать.
Только лучше через заявление на добровольную выдачу: "Начальнику МВД города N. Заявление. Разбирала недавно дальний угол и нашла ружье, оставшееся от уехавшего в таком то году мужа. Интереса к его возвращению он не выказывает. Прошу принять оружие на утилизацию в порядке добровольной сдачи".
Может еще и копейку какую то за него получит.
Большое спасибо. Т.е. с заявлением не в ОЛРР обращаться? А забирать ружье будут они сами? Или ей сразу можно притащить его с заявлением?
hanter741
DenisB
с предусмотренной выплатой денежного вознаграждения
Да, согласен, не помешает им напомнить.
Карамазов
Парни, а что за поправки вступающие в силу с 25 августа? Что-то про отмену ограничения емкости магазинов...
Журналистов начитались? Они и 5+5 как новшество подают, и возможность ремонта коммерческими организациями с лицензией. Вторая древнейшая, чо с них взять...
Сами поправки обсуждались тут:
forummessage/6/2321
belkin1550
Карамазов
Парни, а что за поправки вступающие в силу с 25 августа? Что-то про отмену ограничения емкости магазинов...

читайте https://rg.ru/documents/2022/03/01/oruzhie-dok.html

ЛОБОТРЯС
DenisB
1. в Московской области ПППМо-346/17 https://docs.cntd.ru/document/557574354
"Патроны к нарезному гражданскому оружию ед. 50 рублей"
Как мило.
DenisB
Как мило.
Можете подзаработать при наличии РОХа на мелкашку - из магазина по 20 рублей снесёте в ОП и поменяете на деньги по 50 😊 У нас на мелкашку ценник несколько лет назад понизили до 10-ти после того как смышленые граждане понесли прям с магазинов 😀
Rotbar
dr_oplet
Т.е. с заявлением не в ОЛРР обращаться?
Да можно и у них написать... Но вообще-то в территориальный орган внутренних дел сдавать чужое носят, в райотдел то-есть.
dr_oplet
Или ей сразу можно притащить его с заявлением?
А вот этого делать категорически не стоит. Лучше даже сообщить, что и ключей от сейфа не было. Хотя ружъё там, совершенно точно, есть.
neshch
Rotbar
Лучше даже сообщить, что и ключей от сейфа не было. Хотя ружъё там, совершенно точно, есть
тогда и заработать не получится, вы же сейф сдали а не огнестрел...
hunter792
Чем регламентируются сроки подачи заявления на продление гладкого? Где-то прописано точно за сколько дней до окончания я должен подать заявление?
Мед справка по новым законом действует со срока её выдачи?
Rotbar
neshch
тогда и заработать не получится, вы же сейф сдали а не огнестрел...
Э, нет, батенька.
Оборот сейфов- регулируется нормами обычного права, то есть Гражданским кодексом. И никаких оснований к сдаче сейфа- у его хозяина нет.
В отличие от оружия- которое ныне предмет специального права, со всеми вытекающими.
А уж как они будут оружие из сейфа доставать- это отдельный разговор.
hanter741
hunter792
Чем регламентируются сроки подачи заявления на продление гладкого? Где-то прописано точно за сколько дней до окончания я должен подать заявление?
На данный момент регламентом РГN8 - не позднее чем за месяц до окончания.
С 24.08 вступят поправки в закон об оружии и будет регламентироваться им: не ранее чем за полгода и не позднее чем за месяц.
hunter792
hanter741
На данный момент регламентом РГN8 - не позднее чем за месяц до окончания.
С 24.08 вступят поправки в закон об оружии и будет регламентироваться им: не ранее чем за полгода и не позднее чем за месяц.
Спасибо!
ЛОБОТРЯС
DenisB
Можете подзаработать при наличии РОХа на мелкашку - из магазина по 20 рублей снесёте в ОП и поменяете на деньги по 50 У нас на мелкашку ценник несколько лет назад понизили до 10-ти после того как смышленые граждане понесли прям с магазинов
Собственно говоря знаю людей, которые так и сдавали КСПЗ Стандарт лет 5 назад. 😊
андрей1982
андрей1982
приветствую. ничкго не могу понять, разъясните или ткните где почитать, продлил роху 2 года назад, нужно ли сейчас проходить медкомиссию для получения лицензии на покупку? раньше раз в 5 лет, а сейчас кто что говорит...

получил лицензию. вопросов никаких не задавали))

hunter792
Заявление на продление разрешения считается принятым на гос услугах после оплаты? Что делать если больше месяца счет на оплату не выставляют?
Серхио де Карабейра
hunter792
Заявление на продление разрешения считается принятым на гос услугах после оплаты? Что делать если больше месяца счет на оплату не выставляют?

Жалобу подать, через госуслуги же.

AK1331
hunter792
Заявление на продление разрешения считается принятым на гос услугах после оплаты? Что делать если больше месяца счет на оплату не выставляют?

Эти классные парни в моем ОЛРР регулярно "не видят" заявления, а бывает, что и оплату. Как добрый в душе человек, я сначала звоню им через день после подачи заяв на ГОСАХ, если это не помогает "увидеть"- жму кнопку "жалоба"- помогает в течение суток, глаза открываются, начинаются звонки с вопросами "А как же так?, А чего же Вы? А вот мы уже и т.д."

Не надо ждать месяц, суток им на разглядеть заяву достаточно.

П.С. Только если будете звонить, не ведитесь на "приглашения для сверки документов, подачи фото в бумажном виде и осмотре оружия". Нехер туда ездить лишний раз, если все подано в электронном виде на ГОСАХ. А оружие пусть осматривают, когда придут условия хранения проверять. Сами к Вам, а не участковый и прочие "официальные лица".

hunter792
Так вот кнопки жалоба то и нет...
AK1331
hunter792
Так вот кнопки жалоба то и нет...

Заходите в свое заявление на ГОСАХ справа верху от названия услуги есть три точки. Жмете на них- выпадает меню, последний пункт "Подать жалобу".

hunter792
AK1331
Жмете на них- выпадает меню, последний пункт "Подать жалобу"
Спасибо.
DenisB
hunter792
Заявление на продление разрешения считается принятым на гос услугах после оплаты?
После того как РГ УВИДИТ факт оплаты.

Так вот кнопки жалоба то и нет...
Кнопка появиться после оказания услуги либо при нарушении сроков регистрации заявления (не наш случай, почему - написал выше).
Что делать если больше месяца счет на оплату не выставляют?
Оплатить самостоятельно не дожидаясь счета, но в этом случае вы теряете "скидку" по оплате через сайт Госуслуг. Если есть время, то можете торопить ЛРО на вставление "счета" путем жалоб. Если времени осталось "в притык" целесообразней оплатить без "скидки" о чем сразу уведомить ЛРО (желательно письменно под входящий).
neshch
DenisB
Если времени осталось "в притык" целесообразней оплатить без "скидки" о чем сразу уведомить ЛРО (желательно письменно под входящий)
сами так делали? а то многие шпарят как по рельсам, а сами только слышали как вроде бы надо...
hanter741
neshch
сами так делали? а то многие шпарят как по рельсам, а сами только слышали как вроде бы надо..
я так делал пару лет тому. Писал здесь об этом.
DenisB
neshch
сами так делали?
Да. Возможно был сбой ГИС ГМП.
а сами только слышали как вроде бы надо..
В принципе это только в тех случаях если человеку как бы надо, а если не очень жмет то можно подождать когда ведомство зарегистрирует. Согласно ФЗ-210 27.07.20213 органы, предоставляющие госуслуги, для подтверждения факта внесения платы за услугу должны использовать сведения, содержащиеся в ГИС ГМП. Пункт 2 ч.1 ст.7 http://www.consultant.ru/docum...ac79481e73cf03/. Главное чтоб регистрация Заявления не оказалась за разрешенным сроком.
hanter741
DenisB
Да. Возможно был сбой ГИС ГМП
Как прошло? Мне пришлось в очередной раз минут 10 проводить ликбез целому начальнику лро, что так можно - заявление через ГУ, а оплата по реквизитам 😊.
DenisB
hanter741
Как прошло?
Нормально прошло при личном посещении. Сразу сняли копию и на почту прилетело сообщение от госуслуг об изменении статуса заявления.
hunter792
Это реквизиты нужно знать, входящий кто ставит?
У меня время терпит пока, на следующей недели наверно звякну им.
hanter741
hunter792
Это реквизиты нужно знать, входящий кто ставит?
все реквизиты висят в приемных ЛРО - сфоткайте при любом посещении. Делов то.
Зачем входящий? Требуйте опись, что они приняли у вас квитанцию N... на сумму____
hunter792
У меня время терпит пока, на следующей недели наверно звякну им.
зря тянете.
DenisB
Нормально прошло при личном посещении. Сразу сняли копию и на почту прилетело сообщение от госуслуг об изменении статуса заявления.
у вас прошаренные. Я 10 минут убеждал, что так можно. Потом еще столько же требовал от них выдать мне опись, что они приняли квиток - они долго тупили на тему "но мы же опись даем только на весь перечень". В общем я так и не понял, что это было - действительно сбой, или желание подвести меня под нарушение?
neshch
hanter741
В общем я так и не понял, что это было - действительно сбой, или желание подвести меня под нарушение?
DenisB
Нормально прошло при личном посещении. Сразу сняли копию и на почту прилетело сообщение от госуслуг об изменении статуса заявления
Спасибо. Теперь алгоритм действий стал более понятен. И где то на местах, возможно понадобится "проявить настойчивость")
banzaj11
народ кто в теме? если купить ооп по коллекционке сейчас - патроны к нему то продадут? стрелять вроде запрет уже действует
yurybrileff
banzaj11
народ кто в теме? если купить ооп по коллекционке сейчас - патроны к нему то продадут? стрелять вроде запрет уже действует

А где прописан запрет? На стрелковых объектах пожалуйста, стреляй.

yurybrileff
banzaj11
народ кто в теме? если купить ооп по коллекционке сейчас - патроны к нему то продадут? стрелять вроде запрет уже действует

На стрелковых объектах разве нельзя? Что за запрет?

maks789
banzaj11
арод кто в теме? если купить ооп по коллекционке сейчас - патроны к нему то продадут? стрелять вроде запрет уже действует
вот
https://rapsinews.ru/judicial_news/20220809/308196821.html
Архангел
А правда, что сейчас при продлении ООП требуют справку об отсутствии судимостей? Встречаю разную информацию, кто-то говорит только первоходам, кто-то говорит даже продляющимся.
AK1331
Архангел
А правда, что сейчас при продлении ООП требуют справку об отсутствии судимостей? Встречаю разную информацию, кто-то говорит только первоходам, кто-то говорит даже продляющимся.

Странный вопрос. У нас требовать в ОЛРР могут все, что угодно, они там такие затейники.

Согласно закона и регламента, проверять владельца на критерии, препятствующие владению оружием, должны сами инспекторы ОЛРР по единой информационной системе в установленные сроки.

Topete
maks789
вот
https://rapsinews.ru/judicial_news/20220809/308196821.html

Честно говоря так и не нашел ссылку на судебное решение.

yurybrileff
AK1331

Странный вопрос. У нас требовать в ОЛРР могут все, что угодно, они там такие затейники.

Согласно закона и регламента, проверять владельца на критерии, препятствующие владению оружием, должны сами инспекторы ОЛРР по единой информационной системе в установленные сроки.

Думаю, для первоходов вполне могут, т.к согласно рекомендациям по применению поправок, РОХа им не положено. А на продление наличие/отсутствие судимости влияния не оказывает. Но, это и правда, их самих работа.

banzaj11
правда, что сейчас при продлении ООП требуют справку об отсутствии судимостей?
нарисует судимый справочку и получит оружие. класс
maks789
Topete
Честно говоря так и не нашел ссылку на судебное решение.



хм, странно, тоже не могу найти, но точно помню что читал новые изменения в законе о том что с коллекционки стрелять не-не.
belkin1550
maks789
хм, странно, тоже не могу найти, но точно помню что читал новые изменения в законе о том что с коллекционки стрелять не-не.

вы это ищите ? https://www.rapsinews.ru/judic.../308196821.html

maks789
не, где то здесь или не здесь, читал новые изменения. но там вроде для юр лиц. И вот там мааленькими буковками было что то типпо того, что, на стрелковых объектах можно стрелять кроме оружия коллекционного. Вобщем на вскидку как то так.
belkin1550
62.1. Граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах, за исключением оружия, являющегося объектом коллекционирования.
maks789
да, оно)
hanter741
belkin1550

вы это ищите ? https://www.rapsinews.ru/judic.../308196821.html

Мдаа, этот нехороший коллекционер знатно всем поднасрал своим иском. Материалы бы заседания полностью посмотреть. А то хоть и рапси, но все ж журналюги.
Роман-охотник
Подскажите. Сменил прописку, роха отдал переделывать, а вот как быть с гаи? В птс и стс тоже надо новую прописку.
В наличии 2 машины и прицеп, денег надо 2-3к.Почитал в сети что многие забивают на это. Вроде как если за 10 дней не поменял стс должен быть штраф, но после вроде 60-70 дней анулируется по давности административки и наказания нет. Как быть нам владельцам оружия, что там ноаые законы об этом говорят? Административки то нам не нужны....
Колупай
Срок давности привлечения по ст.19.22 КоАП РФ два месяца. Нарушение не считается длящимся.
hanter741
Роман-охотник
Подскажите. Сменил прописку, роха отдал переделывать, а вот как быть с гаи? В птс и стс тоже надо новую прописку.
В наличии 2 машины и прицеп, денег надо 2-3к.Почитал в сети что многие забивают на это. Вроде как если за 10 дней не поменял стс должен быть штраф, но после вроде 60-70 дней анулируется по давности административки и наказания нет. Как быть нам владельцам оружия, что там ноаые законы об этом говорят? Административки то нам не нужны....
А имеет ли смысл за такие копейки играть в рулетку с системой?
Блин, да на бензин/еду/напитки за один выезд на охоту тратится больше.
Роман-охотник
hanter741
А имеет ли смысл за такие копейки играть в рулетку с системой?
Блин, да на бензин/еду/напитки за один выезд на охоту тратится больше.

Да думал если риска нет то и не заморачиваться, опять с работы отпрашиваться в гаи, на выходные на речку хотел съездить, в паспорте набисано 5 числа прописка готова, в мфц отдали только 8. Пока то да сё 10 дней и кончаются.... Если после 10 дней то штраф походу будет, так что или завтра подавать через гу или 60 дней уже ждать....

hanter741
Роман-охотник
так что или завтра подавать через гу или 60 дней уже ждать....
А зачем завтра ждать? ГУ и ночью работают 😊
Просто, по закону подлости, в эти 60 дней и выяснится нарушение,а статья антиоружейная.
Роман-охотник
hanter741
А зачем завтра ждать? ГУ и ночью работают 😊
Просто, по закону подлости, в эти 60 дней и выяснится нарушение,а статья антиоружейная.

Ну если антиоружейная, придётся подавать. Спасибо за совет!

Vovan 81
Так вроде лишают за статью, предусматривающую арест 15 суток???
hanter741
Vovan 81
Так вроде лишают за статью, предусматривающую арест 15 суток
Или за две в течении года по 19 или 20той главах коапа
S K I F
День добрый.
Если, правонарушение , подразумевающее определенные санкции после 29 июня, было совершено до вступления в силу поправок в закон об оружии. К примеру о неуплате штрафа в срок. Грозит ли изъятие оружия? И можно ли получить еще одну лицензию на приобретение?
ЛОБОТРЯС
Роман-охотник
Подскажите. Сменил прописку, роха отдал переделывать, а вот как быть с гаи? В птс и стс тоже надо новую прописку.
В наличии 2 машины и прицеп, денег надо 2-3к.Почитал в сети что многие забивают на это. Вроде как если за 10 дней не поменял стс должен быть штраф, но после вроде 60-70 дней анулируется по давности административки и наказания нет. Как быть нам владельцам оружия, что там ноаые законы об этом говорят? Административки то нам не нужны....
Я так понимаю в пределах одного региона прописку сменили? То есть номера менять не нужно? 350 р СТС и 245 р запись в ПТС. Меньше 2 тыр.
hanter741
S K I F
Если, правонарушение , подразумевающее определенные санкции после 29 июня, было совершено до вступления в силу поправок в закон об оружии. К примеру о неуплате штрафа в срок. Грозит ли изъятие оружия?
В п. 5.1, ч. 20 ст. 13 говорится о привлечении, а не совершении. Поэтому, все зависит от того, когда было вынесено постановление. Нсли после 29го, то по моему мнению - грозит.
Роман-охотник
ЛОБОТРЯС
Я так понимаю в пределах одного региона прописку сменили? То есть номера менять не нужно? 350 р СТС и 245 р запись в ПТС. Меньше 2 тыр.

Номера менять не надо. Но первая машина нет места в птс(выдача нового) +замена стс, вторая машина вписать в птс+щамена стс, прицеп электронный птс+замена стс.
Вчера смог подать только 2 заявления, 3 уже не принимают тк лимит только 2 заявления. Позвонил в гаи объяснил что на третье тс заяву не принимают, сказали как придёшь по записи во вторник, подашь третье, штрафа не будет.

DenisB
Вчера смог подать только 2 заявления, 3 уже не принимают тк лимит только 2 заявления. Позвонил в гаи объяснил что на третье тс заяву не принимают, сказали как придёшь по записи во вторник, подашь третье, штрафа не будет.
Не забудьте, что п.1 ст. 19.22 предусматривает наказание не только за "авто-мото и прицепы", а вообще за нарушение регистрации с любыми Транспортными Средствами ... в том числе квадроциклы гидроциклы и квадрокоптеров (ПП-658 от 25.05.2019)
hanter741
Роман-охотник
Вчера смог подать только 2 заявления, 3 уже не принимают тк лимит только 2 заявления
Интересно. Это как это так?
Роман-охотник
Позвонил в гаи объяснил что на третье тс заяву не принимают, сказали как придёшь по записи во вторник, подашь третье, штрафа не будет.
Сейчас сказали так, потом по другому. Рекомендую подстраховаться и направить официальные обращения по этой проблеме в ведомство и техподдержку ГУ.
ЛОБОТРЯС
hanter741
Интересно. Это как это так?
В Москве осенью такая же фигня была на госуслугах.
Роман-охотник
hanter741
Сейчас сказали так, потом по другому. Рекомендую подстраховаться и направить официальные обращения по этой проблеме в ведомство и техподдержку ГУ.

Вот так

Iwan377
Роман-охотник

Подскажите. Сменил прописку, роха отдал переделывать, а вот как быть с гаи? В птс и стс тоже надо новую прописку.
В наличии 2 машины и прицеп, денег надо 2-3к.Почитал в сети что многие забивают на это. Вроде как если за 10 дней не поменял стс должен быть штраф, но после вроде 60-70 дней анулируется по давности административки и наказания нет. Как быть нам владельцам оружия, что там ноаые законы об этом говорят? Административки то нам не нужны....

Где об этом сказано? Первый раз слышу. Прописку менял, в пределах одного города. И никаких вопросов от ГБДД никогда не было.
Рохи новые получил и всё.
DenisB
Iwan377
И никаких вопросов от ГБДД никогда не было.
К забывшим заменить РОХа тоже вопросов не возникает пока при входе в аэропорт не сверят прописку с адресом в РОХа или пока в ЛРО не вспомнят, так что никогда не поздно и за нарушение Правил регистрации ТС получить протокол по п.1 ст. 19.22, о чем писал выше forummessage/6/1600
Правила регистрации в ГИБДД установлены ПП-1764 http://www.consultant.ru/docum...4021e042abe1bb/ , пунктом 8 определен порядок внесения адреса по которому проводится постановка на учет ТС.
yaigor
Добрый день! оружие 12 калибра в комплекте к нему ствол парадокс- (заводской комплект) как на него продлить роху - и какое оно будет - гладкое+ нарезной ствол или нарезное+ гладкий??? голову сломал,ответов не нашел.
hanter741
yaigor
оружие 12 калибра в комплекте к нему ствол парадокс- (заводской комплект) как на него продлить роху - и какое оно будет - гладкое+ нарезной ствол или нарезное+ гладкий???
Подозреваю, этого не знают даже те, кто писал и принимал эту муть.
DenisB
yaigor
как на него продлить роху - и какое оно будет - гладкое+ нарезной ствол или нарезное+ гладкий??? голову сломал,ответов не нашел.
Продлить просто - просто подайте заявление через госуслуги. Каким бы оно не было а охота на зайца, горностая, енота, сурка бобра и барсука с нарезным 12 калибра Правилами Охоты запрещены 😊
yaigor
так всетаки в какую категорию попадет оружие- нарезное+ гладкий ствол или гладкое + нарезной?
yaigor
или просто гладкое,но с ограничением охот для парадоксного ствола?
vjyfijyjr1971
Полагаю, что комбинированое!!! Но это не точно.
yaigor
комбинашка- это ж где 2 и более стволов в блоке.а тут 1 сменный ствол
vjyfijyjr1971
Вот не нашёл информации, что обязательно в одном блоке. Может пропустил.
Baika-s
У меня Бекас с двумя стволами. Один кованный парадокс.
Нигде отметки об этом нет.
В РОХа просто номер , калибр и название ВПО 205
На осмотр приносил для регистрации , если б не сказал что второй ствол с собой никто бы и не смотрел, да и смотрели не хотя.
Подозреваю , что так и останется в гладком строю 😊 при следующей перерегистрации.
Banzik
Извините, если боян! Теперь за один админ, предусматривающий адм. арест (самого ареста не было, только штраф 500 руб.) лишают оружия?
DenisB
Извините, если боян!
Хотя совета на спрашивали, позволю. Подать Жалобу на решение должностного лица в суд. Суды в настоящий момент завалены и потому не справляются по срокам - высока вероятность что отменят Решение должностного лица о вынесении наказания по истечению сроков привлечения. Как минимум по формальным обстоятельствам.
Banzik
DenisB
Хотя совета на спрашивали, позволю. Подать Жалобу на решение должностного лица в суд. Суды в настоящий момент завалены и потому не справляются по срокам - высока вероятность что отменят Решение должностного лица о вынесении наказания по истечению сроков привлечения. Как минимум по формальным обстоятельствам.

Благодарю, что ответили! Но мне пока не ясно за один админ НЕ за нарушение оруж. законодательство, а совсем за другое, предусматривающее админ арест?

gt6
Banzik
совсем за другое, предусматривающее админ арест?
за любое правонарушение, одним из видов наказания за которое является адм.арест
Banzik
gt6
за любое правонарушение, одним из видов наказания за которое является адм.арест

Спасибо! Даже за одно?

gt6
Banzik
Даже за одно?
не даже, а конкретно за одно, если предусматривает адм. арест. За два, если это повторно и правонарушения из глав 19 и 20 (если там не предусмотрен арест, конечно же)
ст. 13 ЗоО почитайте (ч. 20, пункты 5 и 5.1) и заодно ст. 26, сразу понятнее будет
DenisB
Даже за одно?
Даже за любое с административным арестом.
Banzik
Всем спасибо!
Rive
Поздравляю. А зачем столько дисков?)
Rive
DenisB
Даже за любое с административным арестом.

Пока судебной практики нет, или почти нет. У меня на текщий момент сомнения в применимости всей статьи, а не конкретного пункта.

Banzik
Rive

Пока судебной практики нет, или почти нет. У меня на текщий момент сомнения в применимости всей статьи, а не конкретного пункта.

Вы работаете в суде?

DenisB
У меня на текщий момент сомнения в применимости всей статьи, а не конкретного пункта.
Данная тема вряд ли возникла как вопрос риторический, скорее всего практика начинает образовываться уже сей час. Учитывая, как активно велась разъяснительная работа, понятно что инициатива имела весомые предпосылки и понятно что инициаторы будут применять принятые изменения очень активно. так наверное 😊
Rive
Будет известна практика - будет ясность.)
K0ba
Всем доброго времени суток!

Просвятите, пожалуйста, в вопросе:

29.06. 2021 года у меня начало действовать наказание за административное правонарушение, соответственно, 30.06.2022 оно прекратило свое действие.

Однако, с 29.06.2022 вступили в законную силу изменения, которые предусматривают не выдачу лицензии за 1 административку, в которой в качестве одной из мер наказания идет арест. У меня как раз под такую статью попадает....

Собственно вопрос в том, откажут ли мне в получении лицензии, с учетом того, что на дату вступления изменений моя административка еще сутки была?

hanter741
K0ba
Просвятите
Насколько мне известно, здесь никого нет в рясе и с кадилом. За просвЯщением не сюда. Здесь просвЕщают 😛
K0ba
Собственно вопрос в том, откажут ли мне в получении лицензии, с учетом того, что на дату вступления изменений моя административка еще сутки была?
Откажут или нет - это тоже не сюда, это к гадалке. 50/50, смотря что им в голову взбредет. А так то, судя по описанным обстоятельствам, законных оснований для отказа нет. Подали заявление то после 29.06го?
K0ba

hanter741
Откажут или нет - это тоже не сюда, это к гадалке. 50/50, смотря что им в голову взбредет. А так то, судя по описанным обстоятельствам, законных оснований для отказа нет. Подали заявление то после 29.06го?

Спасибо за ответ!)

Заявление еще не подал. прошел всю медкомиссию. в ближайшее время иду на курсы. Ну и потом буду подавать заявление. Просто немного беспокоюсь за зря потраченное время 😊

hanter741
K0ba
Заявление еще не подал. прошел всю медкомиссию. в ближайшее время иду на курсы. Ну и потом буду подавать заявление. Просто немного беспокоюсь за зря потраченное время
так у вас вообще первичное получение оружия? Поздновато тогда спохватились, надо было до 29.06 все пройти и купить. Сейчас же ни ланкастеров, ни магазинных полуавтоматов новичкам не купить.
K0ba
hanter741
так у вас вообще первичное получение оружия? Поздновато тогда спохватились, надо было до 29.06 все пройти и купить. Сейчас же ни ланкастеров, ни магазинных полуавтоматов новичкам не купить.


Да, все верно, первичное.
Знаете, как-то все не было времени, а когда появилось - поезд ушел....

puh14
Надо было в 2009-ом. Ни экзамена, ни чего. $-))
Rive
Коллеги, напомните, изменения,разрешающие иметь до 10 единиц нарези, вступают в силу с 25 августа?
hanter741
Rive
Коллеги, напомните, изменения,разрешающие иметь до 10 единиц нарези, вступают в силу с 25 августа?
Да
Rive
Надеюсь не придерутся гвардейцы к тому, что лицензия на шестую единицу выписана намного раньше 25 августа.
gt6
с чего бы им придраться? даже уже и ранее при покупке шестого у вас было две недели, чтобы от чего-то лишнего избавиться до постановки на учет нового ))
xant-1966
Медкомиссия 07.2020.Нужно ли проходить мед комиссию для получения лицензии на приобретение, или старой достаточно? Спасибо
Rive
xant-1966
Медкомиссия 07.2020.Нужно ли проходить мед комиссию для получения лицензии на приобретение, или старой достаточно? Спасибо

Справки в ЛРО или дома?

xant-1966
Справки в ЛРО или дома?
В ЛРО.
Rive
Действуют 5 лет
xant-1966
Действуют 5 лет
Понял. Спасибо.
Ал-малыш
Купил новый ТОЗ-78-04М в магазине. Никакого протокола отстрела или сертификата не дали. Только указали на отметку в паспорте, что отстрел в пулегильзотеку произведен. Разрешитель был недоволен, но сделал ксерокопию с паспорта оружия и принял документы на регистрацию.

Вопрос - должны ли мне были дать в магазине отдельный протокол отстрела и(или) сертификат ?

Rive
Обычно не дают.
BeS_F
Ал-малыш
Купил новый ТОЗ-78-04М в магазине. Никакого протокола отстрела или сертификата не дали. Только указали на отметку в паспорте, что отстрел в пулегильзотеку произведен. Разрешитель был недоволен, но сделал ксерокопию с паспорта оружия и принял документы на регистрацию.

Вопрос - должны ли мне были дать в магазине отдельный протокол отстрела и(или) сертификат ?

Штампик в паспорте, на новое оружие, заменяет отдельный протокол.

belkin1550
Ал-малыш
должны ли мне были дать в магазине отдельный протокол отстрела
вам его дал завод изготовитель (отметка в паспорте)
Ал-малыш
и(или) сертификат ?
нет,но если попросите,то да,но на это изделие древнее серт нах не нужен ибо его ни где не могут с вас требовать 😛 а если требуют,то требование не законное
belkin1550
xant-1966
Медкомиссия 07.2020.Нужно ли проходить мед комиссию для получения лицензии на приобретение, или старой достаточно? Спасибо

как повезёт 😛 😛 😛

xant-1966
belkin1550

как повезёт 😛 😛 😛

Вот можете обнадежить 😊

alader
Надо было в 2009-ом. Ни экзамена, ни чего. $-))

я в 90-х годах газюк покупал,так экзамен заставили проходить))

Seytar
КоАП 12.29 ч. 3 ведет к проблемам с оружием или нет?
DenisB
КоАП 12.29 ч. 3 ведет к проблемам с оружием или нет?
Косвенно, имеет значение если освидетельствование проводилось в специализированном медучреждении (при отказе признавать факт состояния опьянения) по месту прописки. Медосвидетельствование - медицинская услуга по оказанию медицинской помощи о чем делаются записи и остаются следы в соответствующих "базах данных". Теоретически при прохождении очередной "медкомиссии" если с момента "освидетельствования" прошло не так много времени, может быть предложено сначала "понаблюдаться".
Так что в чужих регионах можно бухать, главное в общественных местах не барагозить и прилюдно не валяться до ст. 20.21 КоАП.
Андрей 077
Подскажите, переехал в другой регион сейчас нужно по новому адресу прописки зарегестрироваться оружие , два гладких два нарезных . Вопрос достаточно ли одного сейфа и нужно ли проходить медкомиссию ?
ЛОБОТРЯС
Андрей 077
достаточно ли одного сейфа
Да.
Андрей 077
нужно ли проходить медкомиссию
Только из-за переезда - нет. Давно проходили последний раз? 5 лет прошло?
Ал-малыш
belkin1550
нет,но если попросите,то да,но на это изделие древнее серт нах не нужен ибо его ни где не могут с вас требовать 😛 а если требуют,то требование не законное

Спасибо, понял

Rive
alader
я в 90-х годах газюк покупал,так экзамен заставили проходить
Потому что ОООП
belkin1550
Rive
Потому что ОООП

потому,что оружие самообороны 😛 а не оооп ,он же газюк купил в 90-ых

Rive
belkin1550
потому,что оружие самообороны а не оооп
Да я сначала написал, а потом уже сообразил.)
Rive
Такой вопрос. Сдача оружия в магазин на комиссию освобождает одну лицензию?
belkin1550
Rive
Такой вопрос. Сдача оружия в магазин на комиссию освобождает одну лицензию?

какое оружие ? какую лицензию/разрешение ?

Rive
belkin1550
какое оружие ? какую лицензию/разрешение ?
Например. У меня заняты всле лицензии нарезного. На данный момент 5 штук. Если я сдал одну единицу в магазин, у меня появляется возможность купить другую?
gt6
подождите завтрашнего дня и владейте до 10 нарезных единиц разом 😊
а вообще получение лицензии на приобретение никак не связано с тем, сколько у вас оружия уже есть
Rive
gt6
подождите завтрашнего дня и владейте до 10 нарезных единиц разом 😊
а вообще получение лицензии на приобретение никак не связано с тем, сколько у вас оружия уже есть

Я не о этом. Я хочу понять, освобождается одно "место" при сдаче в магазин или нет?

Карамазов
Парни, всем привет!
Залетел на второй за год админ по 20.1. Протикол на руках. Суд будет 01.09.2022. Есть друзья , на кого можно переписать оружие. Я успею это сделать? Кто знает, когда по факту я должен сдать оружие?
gt6
Rive
Я хочу понять, освобождается одно "место" при сдаче в магазин или нет?
если я правильно понимаю алгоритм сдачи оружия на комиссию, то оно снимается с вашего учета при этом, так что...
Rive
gt6
если я правильно понимаю алгоритм сдачи оружия на комиссию, то оно снимается с вашего учета при этом, так что..
Я тоже это предполагаю, поскольку оружие перерегистрируется на лицензию магазинаю. Но не уверен окончательно.
И еще вопрос. Если забирать обратно из магазина, то надо делать новую лицензию?
SSS11
Оружие на всегда забирают?
Rive
SSS11
Оружие на всегда забирают?

Типун Вам на язык. У меня все в порядке. Вопрос чисто теоретический.

hanter741
Карамазов
Парни, всем привет!
Залетел на второй за год админ по 20.1. Протикол на руках. Суд будет 01.09.2022. Есть друзья , на кого можно переписать оружие. Я успею это сделать? Кто знает, когда по факту я должен сдать оружие?
вы, если хотите нормальный совет, то и ситуацию описывайте полностью: когда вступил в силу первый, какие обстоятельства второго и т.д и т.п.
А оружие сдавать, когда из ЛРО бумагу пришлют об аннулировании разрешений. Иногда до полугода проходит. И если самому в этот период никаких заявлений не подавать, может и срок привлечения по первому админу истечь.
Семен-19_74
Rive
И еще вопрос. Если забирать обратно из магазина, то надо делать новую лицензию?

ИМХО:
Вы скорее всего после сдачи оружия в магазин должны будете отдать в ЛРО корешок "направления" с отметкой магазина о принятии оружия. Ну и наверное - само разрешение РОХа. И с Вас оружие в ЛРО спишут на основании корешка направления с отметкой магазина о принятии оружия.
Конечно некоторые сейчас в меня тапками кидать начнут - мол РОХу сдавать не обязательно. Но не в РОХе дело.
Дело в том, что по РОХе Вам ни кто из магазина все равно оружие не отдаст. От туда - только покупка по лицензии.
Это просто согласно логики.
Т.к. направление для сдачи оружия в магазин в природе есть, а вот направление для получения оружия из магазина - нет. )
И в регламентах РГ действие, обратное сдаче оружия в магазин на продажу, вроде отсутствует.

vjyfijyjr1971
От интересно стало, можно озвучить направление для сдачи в магазин?? И лицензию на которую оформляет магазин моё оружие? Если таковой не найдёте,, то гражданин является Владельцем оружия до момента заполнения уведомления на продажу на другого владельца. Из магазина забрать оружие с комиссии нет проблем-аннулируется договор и все.
Семен-19_74
vjyfijyjr1971
От интересно стало, можно озвучить направление для сдачи в магазин?? И лицензию на которую оформляет магазин моё оружие? Если таковой не найдёте,, то гражданин является Владельцем оружия до момента заполнения уведомления на продажу на другого владельца.

Ну наврал чуть-чуть. Не "направление для сдачи в магазин" называется бумажка, а "подтверждение о получении уведомления о продаже оружия и патронов". Предусмотрен сей документ приложением ?12 к регламенту РГ ?8.

На обороте этой бумаженции есть пункт:
Отметка о приобретении оружия (патронов):вид, модель, калибр, серия, номер, год выпуска оружия,количество патронов по типам и партиям изготовления либо указывается количество, виды, типы и модели оружия и
патронов согласно прилагаемому списку)
которые проданы: фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) гражданина или руководителя юридического лица, адрес места жительства гражданина либо наименование юридического лица и его адрес)

Так вот, один единственный раз (правда уже давно) сдавал ружо в ормаг. И в этих строчках мне записали наименование магазина и расписался директор. И деньги отдали. Т.е. с момента передачи в ормаг оружие стало как бы не мое. Или я не так понял ?

Магазину для приема на комиссию оружия лицензия сейчас не нужна.

vjyfijyjr1971
Из магазина забрать оружие с комиссии нет проблем-аннулируется договор и все.
Возможно, спорить не стану. Опыта такого не имел.
-Ditrich-
hanter741
вы, если хотите нормальный совет, то и ситуацию описывайте полностью: когда вступил в силу первый, какие обстоятельства второго и т.д и т.п.
А оружие сдавать, когда из ЛРО бумагу пришлют об аннулировании разрешений. Иногда до полугода проходит. И если самому в этот период никаких заявлений не подавать, может и срок привлечения по первому админу истечь.

20.1 предусматривает административный арест как одну из санкций. Какая теперь разница когда первый "админ" истечет. С местных экспертов честно говоря дурею.

vjyfijyjr1971
Лично покупал на комиссию сданное, приехал, а там сюрпрайс...... 10 мин. Передо мной хозяин забрал, повёз сдавать на утилизацию ю!!! Дозвонился, он вернулся и все оформили. Возможно вы ошибаетесь. Эта строка может заполняется при сдачи в мвд на утилизацию но это имхо. Скоро проверим.
hanter741
-Ditrich-

20.1 предусматривает административный арест как одну из санкций. Какая теперь разница когда первый "админ" истечет. С местных экспертов честно говоря дурею.

Хм, действительно. Запамятовал. А дуркть не надо, комиссию не пройдете.
ЛОБОТРЯС
Карамазов
Есть друзья , на кого можно переписать оружие. Я успею это сделать?
Чисто технически, с вашей стороны, переписать гладкое, газовое и ОООП можно в один рабочий день вашей лицензионки. С личным визитом покупателя прямо туда или с получением направления на продажу и последующим переоформлением через магазин (за деньги). До 1 сентября еще неделя - наверняка успеете.
Если есть нарезное - тут сложнее, надо контрольный отстрел пройти.
Rive
Семен-19_74
Магазину для приема на комиссию оружия лицензия сейчас не нужна.
Нужна.
ЛОБОТРЯС
О какой лицензии вообще идет речь? Лицензия на торговлю оружием магазину нужна. А лицензия (вернее разрешение) от владельца оружия - нет. Достаточно "направления на продажу" (если уж говорить простыми терминами). Год назад в Москве сам так сдавал в комиссионку, так РОХу инспектора забирали сразу в момент выдачи направления и в магазине по этому поводу вопросов не было.
Rive
ЛОБОТРЯС
О какой лицензии вообще идет речь?
На каждую единицу оружия, поступающую в магазин, магазин получает лицензию от ЛРО. Т.е. каждый ствол, который вы видите на витрине приобретен магазином на основании отдельной лицензии. Возможно на оптовые поставки они получают от ЛРО какую0-нибудь общую лицензию, не в курсе.
ГорТоп
Rive
Я хочу понять, освобождается одно "место" при сдаче в магазин или нет?
Оно освободится только тогда, когда в ОЛРР поступит информация о продаже вашего оружия новому владельцу. До тех пор - вы владелец.

Rive
оружие перерегистрируется на лицензию магазинаю.
Это не верно. Передача на комиссию и продажа - это разные вещи.
vjyfijyjr1971
Лоботряс, а роха для чего забрали.??? Подставить вас под протокол? А если не продадите, обратно за рохой в лро? Бред оэто и самоуправство.
ГорТоп
ЛОБОТРЯС
РОХу инспектора забирали сразу в момент выдачи направления
Это местная самодеятельность. Незаконно.
Rive
ГорТоп
Это не верно. Передача на комиссию и продажа - это разные вещи
Верно-неверно это другая тема. Я говорю о том, как сейчас оформляется процедура передачи оружия в магазин на комиссию.
Rive
Пообщавшись с работниками и полазав по сайтам крупных оружейных магазинов получил ответы на свои вопросы.
1. При передаче на комиссию, оружие снимается с учета и переписывается на магазин. Т.е. "место" освобождается.
2. Если возникает необходимость забрать оружие, новой лицензии не нужно, оно возвращается и ставится на учет на основании действуещей РОХа.
vjyfijyjr1971
Имхо,, в вашем посте противоречий больше чем у женщины в голове. Надеюсь это не точная информация пп. РФ. №814..V. Передача оружия и патронов...ж(10)) юридическим лицам, имеющим лицензии на торговлю оружием и патронами, - гражданами Российской Федерации или юридическими лицами для комиссионной продажи принадлежащих им оружия и патронов к нему после уведомления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориального органа по месту учета данного оружия о принятом решении продать оружие и патроны к нему;... Ни о какой продажи магазину на лицензии магазина речи нет. Всё расписано тут.
Rive
Ну ИМХО у каждого свое.

Вот цитата с сайта Темгана:

Вы приезжаете к нам в Оружейный центр ТЕМП в г.Подольск, мкрн.Климовск со своим оружием и подтверждением от отдела ОЛРР Россгвардии.
Наш специалист осматривает и оценивает Ваше оружие. (Комиссионный магазин у нас находится на 2-м этаже.)

В случае достигнутой договоренности приема оружия на комиссию о цене и порядке оплаты мы оформляем документы:

- Подтверждение
- Договор комиссии

Вы возвращаете Подтверждение в орган внутренних дел, после чего оружие снимается с Вашего учета.

В дальнейшем, получение денежных средств за Ваше оружие осуществляется по договоренности с нашим предприятием: сразу или после продажи.

vjyfijyjr1971
В вашем посте описана продажа оружия юридическому лицу гражданами !!! Выше писали-продажа и передача на комиссию для продажи=разные действия. Разговор идёт о сдаче на комиссию для продажи.в ситуации с тепганом роха аннулируется. Ибо-продано!
Rive
Что-то Вы читаете написанное как-то по своему.


"В случае достигнутой договоренности приема оружия на комиссию о цене и порядке оплаты мы оформляем документы:

- Подтверждение
- Договор комиссии

Вы возвращаете Подтверждение в орган внутренних дел, после чего оружие снимается с Вашего учета."

Где здесь о продаже?

vjyfijyjr1971
Как читать по вашему?
Rive
Задал вопрос директору Иж Арсенала. Посмотрим, что ответит он.
Rive
vjyfijyjr1971
Как читать по вашему?

Пост чуть выше 23675

vjyfijyjr1971
Подтверждение(уведомление о продаже) обратная сторона, вносится инфа о новом собственнике(юр. Лицо). Направляется в лро, на основании этого аннулируют роха продавца. Продажа, передача в дар, без разницы. Уведомление одно. Пп. РФ. №814 ..IV. Продажа оружия и патронов. 13. Граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие и патроны к немуа) юридическим лицам, имеющим лицензии на торговлю оружием и патронами, его коллекционирование или экспонирование, либо государственным военизированным организациям - с предварительным уведомлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориального органа по месту выдачи им разрешения на хранение или хранение и ношение оружия;
Rive
И зачем Вы мне все это цитируете?
vjyfijyjr1971
По приёму на комиссию-физические лица(гражданин) не имеет право торговли оружием, только продажа ему принадлежащего(б/у) это =комиссия,оценка,=договор.
vjyfijyjr1971
Зачем цитирую? Правила раздела того требуют.
Rive
Хм. Иж Арсенал ответил, что оружие остается числиться за владельцем, до момента продажи третьему лицу.
И лицензия магазину для приема на комиссию не нужна.

Ну что ж, был неправ.

Gematoma
Поясните плз смысл появления и вступления в действие с 25 августа статьи 16.1 21-ФЗ? Где там "обязаны", как регламентируется прохождение ТО? Или опять изнасиловали журналиста?
https://tass.ru/obschestvo/15552831
ЛОБОТРЯС
vjyfijyjr1971
Лоботряс, а роха для чего забрали.??? Подставить вас под протокол? А если не продадите, обратно за рохой в лро? Бред оэто и самоуправство.

Ну я ж не знал.

Nickie_Nick
Добрый день!

При получении РОХи сообщили, что до конца квартала необходимо принести приговор суда, при этом судимость была погашена в 2005 году, был штраф, с точки зрения закона все правовые последствия должны были по идее прекратиться. До этого при получении РОХи (2021 год) такое требование не озвучивалось. Росгвардейцы говорят, что сейчас действует спец операция в отношении оборота оружия, поэтому порядки изменились. Насколько законны их действия?
Также при оформлении РОХи не вернули корешок лицензии на приобретение единицы оружия с комментарием "пускай лучше у нас хранится, целее будет". Какие аргументы привести, чтобы вернуть корешок себе?

vjyfijyjr1971
На дубликате написано,, - дубликат владельца. -.. По делу регламент 221.п№ 35.
-Ditrich-
Nickie_Nick
Также при оформлении РОХи не вернули корешок лицензии на приобретение единицы оружия

Первый раз слышу чтоб их возвращали более 10 стволов оформлял. И для чего он нужен как память что-ли. По СПб отпишитесь кто нибудь кому корешок лицензии возвращали.

Nickie_Nick
-Ditrich-

Первый раз слышу чтоб их возвращали более 10 стволов оформлял. И для чего он нужен как память что-ли. По СПб отпишитесь кто нибудь кому корешок лицензии возвращали.

Представим ситуацию: теряешь РОХу и тебе надо ехать в Росгвардию со стволом ее восстанавливать. Если по дороге тебя остановят правоохранительные органы и попросят предъявить документ на ствол, что ты им покажешь?

-Ditrich-
Nickie_Nick

Представим ситуацию: теряешь РОХу и тебе надо ехать в Росгвардию со стволом ее восстанавливать. Если по дороге тебя остановят правоохранительные органы и попросят предъявить документ на ствол, что ты им покажешь?

А зачем со стволом ехать восстанавливать так не дадут что ли.

vjyfijyjr1971
А лро зачем?? Им свой дубликат есть. Вам не нужно, но не у всех такое мнение.это документ подтверждающий законность преобретения оружия вами и вступление во владение оным.
Nickie_Nick
-Ditrich-

А зачем со стволом ехать восстанавливать так не дадут что ли.

Как тебе выдадут новую РОХу если ты не покажешь ствол и росгвардеец не сверит номера?

vjyfijyjr1971
Просто выдадут новую и все.
Vovan 81
Nickie_Nick
Добрый день!

При получении РОХи сообщили, что до конца квартала необходимо принести приговор суда, при этом судимость была погашена в 2005 году, был штраф, с точки зрения закона все правовые последствия должны были по идее прекратиться. До этого при получении РОХи (2021 год) такое требование не озвучивалось. Росгвардейцы говорят, что сейчас действует спец операция в отношении оборота оружия, поэтому порядки изменились. Насколько законны их действия?
Также при оформлении РОХи не вернули корешок лицензии на приобретение единицы оружия с комментарием "пускай лучше у нас хранится, целее будет". Какие аргументы привести, чтобы вернуть корешок себе?

При получении лицензии,(в сентябре 21г), тоже потребовали приговор...
Я им двадцать лет назад печку истопил..."тягомотину" не хотел с лро разводить. Сходил в суд, принёс, показал, забирают... Говорю делайте копию, ответ, нет ксерокса...нужен оригинал....короче,хрен с вами...забирайте...хоря понимаю, что не должен я им этот документ.

Дальше понеслось.... какие вам, три лицензии, вы новичок. Зачем вам госуслуги. Дайте пароль от вашей почты, мы сами всё заполним, вдруг вы ошибётесь 😊 Какой вам ланкастер, почему в сейфе нет отдельного ящика для патронов. Лицензия у нас только одна, начальница(майор) в отпуске. Отдайте корешок лицензии...

Весь этот бред фиксировал на диктофон и камеру(телефон). Потом хотели ещё административку влепить за точто якобы вёл съёмку (в кабинете ЛРО).

Короче госуслуги и подача жалобы немного остужает их пыл 😊

Rive
-Ditrich-

Первый раз слышу чтоб их возвращали более 10 стволов оформлял. И для чего он нужен как память что-ли. По СПб отпишитесь кто нибудь кому корешок лицензии возвращали.

Я, не из СПб.
Воистину "ЛРО огромная страна, чудесных тайн она полна". Когда своим рассказываю, как чудят в других городах - сильно удивляются.

Магазины иногда свой дубликат забирают, иногда нет. Говорят сами отдайте в ЛРО. В ЛРО у нас дубликаты владельцев всегда возвращали.

ArsHas
[URL=https://news.mail.ru ...

Бан на месяц. Модератор.

ArsHas
Попробуем разобраться, о чем речь?
Rive
ArsHas
Попробуем разобраться, о чем речь?
А что непонятно? Да и вообще надо не комментарии блогерские читать, а первоисточник.
HarEr
Одновременно с этим гражданам предоставляется право синхронизировать срок действия разрешений на все имеющееся у них оружие.
Вот это интересно, а особенно какой будет механизм...
mnkuzn
ArsHas
https://news.mail.ru ...
Аж рученки зачесались в предвкушении удовлетворения своих вахтерских потребностей. Бан на месяц.
Rive
HarEr
Вот это интересно, а особенно какой будет механиз
Так все прописано же в ст
13. И даже обсудили.
HarEr
Rive
Так все прописано же в ст
13. И даже обсудили.

Это то понятно. Я имел в виду пока все это дойдет до местных ЛРО, я понимаю они по регламенту административному все делают... И в теории, заявления принятые в один день не обязательно могут быть одним днем выполнены. Это мелочи, конечно, но все же

Rive
HarEr
не обязательно могут быть одним днем выполнены.
Да. Но разброс будет не в годы и не в месяцы. Несколько дней роли не играют.
Rive
HarEr
я понимаю они по регламенту административному все делают
Указываете в заявлении ссылку на статью и абзац ФЗО. Должно помочь.
EvgenSt
Приветствую всех!
Ситуация следующая:
В прошлом году в ноябре во время охоты (Север свердловской области) провалился под лед на реке, сам выбрался, а ружье и часть вещей утонуло. Пытался какое-то время сам все поднять, но из-за течения утащило все ниже. После пришли морозы + насыпало снега. При утере сразу заявил в местный отдел полиции(На руках постановление об отказе в возбуждении уголовного дела). После того как вернулся домой, зашел в отделение росгвардии, там сказали что как получат результат проверки от Полиции,(где я заявление писал) вызовут меня сами. В феврале этого года у меня закончилась Роха, а воз и ныне там. В росгвардии похоже совсем не до меня.
Стоит ли вообще им про себя напоминать? Ружье, конечно, хотелось бы новое оформить, да вот думаю не дадут они разрешение + штраф еще впаяют.
Самое обидное что в феврале был бы стаж для оформления нарезного(
Семен-19_74
vjyfijyjr1971
пп. РФ. ?814..V. Передача оружия и патронов...ж(10)) юридическим лицам, имеющим лицензии на торговлю оружием и патронами, - гражданами Российской Федерации или юридическими лицами для комиссионной продажи принадлежащих им оружия и патронов к нему после уведомления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориального органа по месту учета данного оружия о принятом решении продать оружие и патроны к нему;...

Вот-вот, помню ведь - где-то было написано, что отдельную лицензию на покупку у Вас ружья (для комиссионной продажи оного) магазину не надо.

DenisB
Стоит ли вообще им про себя напоминать?....
Самое обидное что в феврале был бы стаж для оформления нарезного(
Так вы и напомните заказав через Госуслуги Лицензию, зачем гадать кофейную гущу.
svarnoi31
Первый раз слышу чтоб их возвращали более 10 стволов оформлял. И для чего он нужен как память что-ли. По СПб отпишитесь кто нибудь кому корешок лицензии возвращали.
НЕ из СПб все корешки на руках. Крайнему месяц. Никогда их забирать не пытались не в районном не в областном.
morozov512
Доброго времени, господа.
Вернулся сегодня из ОЛРР в крайне непонятных чувствах.
Ситуация: продляю РОХи, сегодня звонок из ОЛРР: "Приходите, получайте, всё готово".
Отлично.
Пришёл, принёс стволы, всё сверили, проверили, всё окей.
Товарищ инспектор и заявляет, мол, отдавайте старые РОХи, забирайте новые и всего хорошего. Смотрю, на новых стоит дата выдачи 25 число, а срок действия начинается только с 21 сентября. 20 сентября заканчиваются текущие разрешения.
На заданный мной вопрос о правомерности хождения с оружием с не начавшими своё действие РОХами внятного ответа не получил.
-"Приходите тогда 20-го сентября, отдадите старые, заберёте новые".
На сим и распрощались.
Но если мне правильно подсказывает логика, придя 20-го сентября и забрав новые РОХа, всё равно хватаю нарушение, ибо срок действия всё равно не начался.
Придя 21-го сентября, допускаю ситуацию с наличием на руках оружия с просроченными РОХами.
Подскажите, что делать?
vjyfijyjr1971
Регламент №221.п.69.
belkin1550
morozov512
Подскажите, что делать?

забрать новые и не отдавать пока старые
инспектор не отдать новые не имеет уже права
просто вы сами их не забрали 😛

BeS_F
morozov512
Подскажите, что делать?

Я продлял задолго до истечения срока.
Отдали сразу. Ходил с двумя РОХами на одно ружье. Друзьям делали так же.


mihanizmus
BeS_F

Я продлял задолго до истечения срока.
Отдали сразу. Ходил с двумя РОХами на одно ружье. Друзьям делали так же.

Аналогично. Инспектор, правда, пытался зажать последнюю РОХу, которая только через полгода начинала действовать, но у него не получилось.

yurybrileff
Я подал документы на продление РХ в июне. Старая РХ заканчивается 28 августа. Новая была готова уже в конце июня, с датой начала действия 28 августа. И мне ее не выдали, сказали 28 августа приходить. По работе я часто бываю в командировках и 28 августа я как раз должен быть в командировке. Спрлсил, как быть, на что мне ответили, что документы на продление были поданы в рамках законодательства, нарушения с моей стороны нет, как вернетесь, придете за документом.
DenisB
как вернетесь, придете за документом.
А если Вы вернетесь в выходной или праздничный день, а патроны желаете купить в магазине в день "возвращения" - как Вам предлагают действовать сотрудники ЛРО? Прийти в магазин "потом"?
yurybrileff
DenisB
А если Вы вернетесь в выходной или праздничный день, а патроны желаете купить в магазине в день "возвращения" - как Вам предлагают действовать сотрудники ЛРО? Прийти в магазин "потом"?

Я имел ввиду, что нет ничего страшного в том, чтобы опоздать ЗАБРАТЬ РОХа или РХ из ЛРО. В законе прописано только ПОДАТЬ заявление и необходимые документы не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия. А патроны я и так куплю. Те калибры, которые у меня на РХ, такие же есть и на РОХа

КМ
Подскажите, что за лицензия Рха и каков порядок ее получения?
BeS_F
КМ
Подскажите, что за лицензия Рха и каков порядок ее получения?

То же самое, что РОХа, только нельзя на охоту ружье брать :-)

hanter741
yurybrileff
подал документы на продление РХ в июне. Старая РХ заканчивается 28 августа. Новая была готова уже в конце июня, с датой начала действия 28 августа. И мне ее не выдали, сказали 28 августа приходить. По работе я часто бываю в командировках и 28 августа я как раз должен быть в командировке. Спрлсил, как быть, на что мне ответили, что документы на продление были поданы в рамках законодательства, нарушения с моей стороны нет, как вернетесь, придете за документом.
Офигеть сколько нарушений в одном ЛРО - минимум два: РХ со списком вообще то бессрочные, продлению не подлежат. Документы должны быть выданы сразу в день обращения заявителя - отсрочка в выдаче не предусмотрена.
КМ
BeS_F

То же самое, что РОХа, только нельзя на охоту ружье брать :-)

Самооборонная?
yurybrileff
hanter741
Офигеть сколько нарушений в одном ЛРО - минимум два: РХ со списком вообще то бессрочные, продлению не подлежат. Документы должны быть выданы сразу в день обращения заявителя - отсрочка в выдаче не предусмотрена.

Вы путаете ЛК- лицензию на коллекционирование, она да, бессрочная и РХ она как и РОХа на 5 лет. Там в бланке и прописано срок действия. У меня РХ именно как приложение к "коллекционке".

hanter741
yurybrileff
Вы путаете ЛК- лицензию на коллекционирование, она да, бессрочная и РХ она как и РОХа на 5 лет. Там в бланке и прописано срок действия. У меня РХ именно как приложение к "коллекционке".
Во первых не ЛК, а ЛКГ.
Во вторых смотрите ч. 14 ст.13 "Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства ... при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно."
😛 так что это ваши запретители вас путают.
yurybrileff
В левом нижнем углу РХ типографией, на бланке пропечатан срок дейстаия с.... по....
yurybrileff
Ганза тупит, не могу загрузить фото РХ-шки, показать наглядно.
hanter741
yurybrileff
Ганза тупит, не могу загрузить фото РХ-шки, показать наглядно.
А не надо. Я в курсе что там есть. Это не имеет значения, потому что ФЗ имеет приоритет перед каким то бланком. Который к тому же не НПА, в отличие от ФЗ.
Вот, как раз на тему мои приключения, в трех сериях: https://hanter741.livejournal.com/55849.html
Давно правда было. Но с той поры ничего в законе по этому вопросу не менялось.
Так что, если вам нравится, то дело конечно ваше. А так то можно переоформить на бессрочное и не париться больше.
yurybrileff
hanter741
А не надо. Я в курсе что там есть. Это не имеет значения, потому что ФЗ имеет приоритет перед каким то бланком. Который к тому же не НПА, в отличие от ФЗ.
Вот, как раз на тему мои приключения, в трех сериях: https://hanter741.livejournal.com/55849.html
Давно правда было. Но с той поры ничего в законе по этому вопросу не менялось.
Так что, если вам нравится, то дело конечно ваше. А так то можно переоформить на бессрочное и не париться больше.

Не буду с вами спорить. У каждого правда своя. У меня РХ сроком на пять лет и считаю это правильным и логичным со всех сторон ибо человек, имеющий дома +100500 стволов, хотябы раз в пять лет должен доказать, что он за этот срок не стал алкашом, наркоманом, психом и вообще еще жив и на свободе.

vjyfijyjr1971
Вот это все про РХ. Какое-то зазеркалье на поле чудес. Номера НПА указали. Как?как так можно??
Def1985
yurybrileff
У меня РХ сроком на пять лет и считаю это правильным и логичным со всех сторон ибо человек, имеющий дома +100500 стволов, хотябы раз в пять лет должен доказать, что он за этот срок не стал алкашом, наркоманом, психом и вообще еще жив и на свободе.
А я не считаю. Однако, к сожалению законом предусмотрена обязанность проходить медкомиссию не реже раза в 5 лет. При этом срок действия разрешений с этим никак не связан вообще. РХ должна быть бессрочной.
КМ
Вопрос. После получения коллекционки, нужно перевести оружие в Рха, каков порядок?
hanter741
yurybrileff
Не буду с вами спорить.
Со мной не надо. Поспорьте с законом.
yurybrileff
У каждого правда своя.
Применительно к данному вопросу - полнейшую чушь изречь изволили. Извините. Нет тут какой то отдельной своей правды. Вопрос прямо, полностью и недвусмысленно раскрыт в законе. Цитата выше.
yurybrileff
У меня РХ сроком на пять лет и считаю это правильным и логичным со всех сторон ибо человек, имеющий дома +100500 стволов, хотябы раз в пять лет должен доказать, что он за этот срок не стал алкашом, наркоманом, психом и вообще еще жив и на свободе.
Данный пассаж показывает ваше слабое знание НПА в области оружия. Наличие бессрочного РХ )допустим у владельца все оружие на нем) никак не отменяет обязаннысти не реже чем раз в 5 лет проходить медосвидетельствование на отсутствие противопоказаний. Ст. 6.1 ФЗ150.
Но, повторюсь, раз вам нравится каждые 5 лет загиматься ерундой и продлевать бессрочное по закону РХ - кто ж вам запретит? Тут действительно, каждому свое.
КМ
После получения коллекционки, нужно перевести оружие в Рха, каков порядок?
Подать заявление на получение РХ через госуслуги. Выше давал ссылку на описание как делал я. Там должна быть и ссылка на ГУ.
КМ
hanter741, спасибо!
КМ
Еще вопрос. В одном сейфе может храниться травматика, гладкое и нарезное?
Rive
А так же патроны, капсюли и порох. Только вот беда, появляются иногда очень умные в погонах, которые с этим несогласны.
КМ
У меня нет патронов, я все оружие хочу перевести в коллекцию.
hanter741
КМ
В одном сейфе может храниться травматика, гладкое и нарезное?
У граждан да.
КМ
все оружие хочу перевести в коллекцию.
То что оружие в коллекции, не означает автоматом отсутствие патронов.
КМ
спасибо, зафиксировал.
КМ
Спасибо, зафиксировал.
morozov512
belkin1550
забрать новые и не отдавать пока старые
инспектор не отдать новые не имеет уже права
просто вы сами их не забрали 😛
Ну не из рук же у уважаемой... инспектора ОЛРР их вырывать)
А добровольно отдавать отказалась, мотивируя исключительно тем, что нужно сдать текущие действующие РОХа)
AK1331
morozov512
Ну не из рук же у уважаемой... инспектора ОЛРР их вырывать)
А добровольно отдавать отказалась, мотивируя исключительно тем, что нужно сдать текущие действующие РОХа)

Потому что порядок должен быть в библиотеке!!!

А то старые книжки не сдают, а новые взять хотят!!!

hanter741
Коллеги, на днях узнал, что у свояка аннулировали все разрешения.
В начале года он пролюбил военно-полевым способом паспорт, а в мае прошляпил срок продления одного из РОХа. Прям совсем прошляпил.
Соответственно выхватил ст. 19.16 и 20.11. И на этом основании наше местное ЛРО аннулировали ему разрешения, как за повторное совершение (п. 5 ч. 20 ст.13 фз 150). При этом в постановлении не указали, за какие именно апн - просто "за повторное привлечение"
Что естественно не имеет правовой основы, т.к. повторность применима только к однородным правонарушениям - т.е. из одной главы.
Собственно вопрос - у кого ни будь есть под рукой ссылки на положительные решения по обжалованию подобных случаев?
Буду весьма признателен. А то он еще и срок обжалования решения прошляпил до кучи. Придется ходатайствовать о восстановлении сроков.
belkin1550
morozov512
А добровольно отдавать отказалась, мотивируя исключительно тем, что нужно сдать текущие действующие РОХа)
пишите жалобу на госах ,что инспектор отказалась выдать ваши разрешения ...
после чего вы узнаете,что вы сами ни чего не забирали )))
вывод - ни когда не верь человеку в погонах,всегда обманет ибо они психически больные люди )))) здоровые туда не идут ))))
Topete
hanter741
Коллеги, на днях узнал, что у свояка аннулировали все разрешения.
В начале года он пролюбил военно-полевым способом паспорт, а в мае прошляпил срок продления одного из РОХа. Прям совсем прошляпил.
Соответственно выхватил ст. 19.16 и 20.11. И на этом основании наше местное ЛРО аннулировали ему разрешения, как за повторное совершение (п. 5 ч. 20 ст.13 фз 150). При этом в постановлении не указали, за какие именно апн - просто "за повторное привлечение"
Что естественно не имеет правовой основы, т.к. повторность применима только к однородным правонарушениям - т.е. из одной главы.
Собственно вопрос - у кого ни будь есть под рукой ссылки на положительные решения по обжалованию подобных случаев?
Буду весьма признателен. А то он еще и срок обжалования решения прошляпил до кучи. Придется ходатайствовать о восстановлении сроков.

Ну там и 19.16 незаконна, т.к. в статье сказано про умышленную порчу, а не утрату. Но как показывает практика нужен адвокат и не всегда суд первой инстанции отменяет протокол. Но случаи успешных обжалований есть, как и не успешных. Всё зависит от того насколько нужно оружие и готовности потратить деньги и время на суды.

Rotbar
morozov512
Ну не из рук же у уважаемой... инспектора ОЛРР их вырывать)
А добровольно отдавать отказалась, мотивируя исключительно тем, что нужно сдать текущие действующие РОХа)
Несданная старая- это меньший косяк, чем вы оказавшийся без действующей на руках.
В наших краях принят метод "получите новую, истёкшую занесёте в приёмный день".
hanter741
Topete
Ну там и 19.16 незаконна, т.к. в статье сказано про умышленную порчу, а не утрату.
Эммм, прям в названии же - " Статья 19.16. Умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности"
КМ
Подскажите, как на госуслугах найти РХа.
Nick4
hanter741
То что оружие в коллекции, не означает автоматом отсутствие патронов.

Более того, если потом захотите продать [нарезное], потребуются патроны для контрольного отстрела. Поэтому имеет смысл запастись ими заранее.

КМ
Подскажите, как на госуслугах найти РХа.

Так камрад hanter74 выше ссылку на свой ЖЖ давал, там прямая ссылка на Госуслуги есть.

Alexx11
yurybrileff
Старая РХ заканчивается 28 августа.

Спрлсил, как быть, на что мне ответили, что документы на продление были поданы в рамках законодательства, нарушения с моей стороны нет, как вернетесь, придете за документом.

Подайте жалобу на госах или на сайте ЦЛРР, и о чудо - РХ станет бессрочной.
Данный документ уже давно бессрочный. Видимо у Вас там совсем деревянные выше пояса работают.

ЗЫ На всякий случай туда же - справка в деле действует пять лет после подачи, за участковым бегать не надо. А то там какой-то заповедник непуганых сотрудников.

КМ
Nick4
Так камрад hanter74 выше ссылку на свой ЖЖ давал, там прямая ссылка на Госуслуги есть.

Там коллекционка, а не Рха.

Nick4
КМ

Там коллекционка, а не Рха.

Виноват, недоглядел.

Но там же у него ниже и для подачи заявления на РХ ссылка есть. 😛

КМ
Спасибо, проглядел!!!
Topete
hanter741
Эммм, прям в названии же - " Статья 19.16. Умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), [b]либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности"[/B]

Всё, совсем старый стал. Это я перепутал с неумышленной порчей документа.

yurybrileff
Добрый день. Подскажите, можно ли владеть КУСТАРНО изготовленым ножом, имеющим признаки холодного оружия, человеку, имеющему на законных основаниях, охотничье огнестрельное оружие? По поводу промышленных образцов все ясно, можно. А кустарщину?
belkin1550
yurybrileff
Добрый день. Подскажите, можно ли владеть КУСТАРНО изготовленым ножом, имеющим признаки холодного оружия, человеку, имеющему на законных основаниях, охотничье огнестрельное оружие? По поводу промышленных образцов все ясно, можно. А кустарщину?

дома ? да 😀

yurybrileff
belkin1550

дома ? да 😀

Не понял сейчас ответа... сорри.

yurybrileff
belkin1550

дома ? да 😀

Видел в интернете, человек делает красивые вещи, но у меня сомнения, что такое можно держать дома, хоть и имея РОХа и на гладкое и на нарезь. Делать экспертизу и доказывать что-либо желания нет. А если можно, то я бы, конечно хотел иметь такое в коллекции.

AAG
Никто никогда не проверит, промышленно ли изготовлен нож, в частной ли лавке/кузнице или в гараже. Кроме того, Законом об оружии не предусмотрено разделение на происхождение приобретаемого холодного оружия. Это первое.
Ст. 13
...
Охотничье холодное клинковое и охотничье метательное стрелковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, имеющие разрешение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа на хранение и ношение охотничьего оружия.

Второе - никакого криминала во владении холодным оружием нет, если оно удовлетворяет ст.6 Закона об оружии.

запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
...
холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм, за исключением холодного оружия, имеющего культурную ценность, в том числе старинного (антикварного) холодного оружия, копий старинного (антикварного) холодного оружия и реплик старинного (антикварного) холодного оружия

Даже если у владельца нет РОХи на огнестрельное оружие, ответственность предусмотрена только за изготовление и за продажу. За владение, ношение, покупку ответственности нет. С некоторой натяжкой при большом рвении могут присудить только 20.8.4 КоАП "Нарушение правил хранения, ношения.."

yurybrileff
AAG
Никто никогда не проверит, промышленно ли изготовлен нож, в частной ли лавке/кузнице или в гараже. Кроме того, Законом об оружии не предусмотрено разделение на происхождение приобретаемого холодного оружия. Это первое.

Даже если у владельца нет РОХи на огнестрельное оружие, ответственность предусмотрена только за изготовление и за продажу. За владение, ношение, покупку ответственности нет. С некоторой натяжкой при большом рвении могут присудить только 20.8.4 КоАП "Нарушение правил хранения, ношения.."

Спасибо за развернутый ответ.

aleks3613
Можно ссылку с когда спортивные дробовики к примеру иж 39 нельзя приобретать не спортсмену( простому охотнику)?
belkin1550
yurybrileff

Не понял сейчас ответа... сорри.

дома может валяться любая ножепырка

hanter741
aleks3613
Можно ссылку с когда спортивные дробовики к примеру иж 39 нельзя приобретать не спортсмену( простому охотнику)?
Нельзя дать ссылку на то, чего нет.
Могу дать на норму, по которой можно - ч 6.ст.13 фз150
Спортивное и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, охотничье пневматическое и охотничье метательное стрелковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым выданы охотничьи билеты.
skygge
AAGникакого криминала во владении холодным оружием нет
Точка. Даже если холодняк не вписывается в зоо, его просто изымут, как предмет, запрещённый к обороту, без всяких других последствий для владельца.
AAGС некоторой натяжкой при большом рвении могут присудить только 20.8.4 КоАП "Нарушение правил хранения, ношения.."
Произвол полнейший. По этому вопросу вроде тема отдельная была, как и про хранение схп, пришли к выводу, что если нет во владении огнестрела, то и нет обязанности обеспечивать условия хранения всего другого 😊.
artes8181
Приветствую всех, не могу никак найти ответ на один вопрос. Первую РОХУ получал в 2019г далее со временем покупались и продавались стволы и самый первый ствол который покупал в 2019 тоже продал. Сейчас на руках самая старая РОХА выдана в 2021. Справки и обучение нужно проходить раз в 5 лет. Вопрос справки и обучение нужно проходить в 2024 отталкиваясь это первой лицензии или в 2026 исходя из самой старой РОХИ на руках?
ЛОБОТРЯС
Добрый день. Разъясните пожалуйста такой момент:
1. Законна ли принудительная утилизация оружия по представлению от ЛРО через год хранения?
2. Законно ли выписывать штраф и какую-то там пошлину за судебное разбирательство по этому вопросу (именно за то, что владелец не забрал или не реализовал оружие в течении года, а не за прошлые прегрешения)? ЛРО грозится.
Я не смог на эти вопросы ответить, а человеку вот прям срочно надо. Год заканчивается в сентябре, а документы ЛРО грозится подавать уже на днях.
ЛОБОТРЯС
ЛОБОТРЯС
Добрый день. Разъясните пожалуйста такой момент:
1. Законна ли принудительная утилизация оружия по представлению от ЛРО через год хранения?
2. Законно ли выписывать штраф и какую-то там пошлину за судебное разбирательство по этому вопросу (именно за то, что владелец не забрал или не реализовал оружие в течении года, а не за прошлые прегрешения)? ЛРО грозится.
Я не смог на эти вопросы ответить, а человеку вот прям срочно надо. Год заканчивается в сентябре, а документы ЛРО грозится подавать уже на днях.

"При устранении (прекращении) обстоятельств, препятствующих владению оружием, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган уведомляет собственника оружия и (или) патронов к нему, находящихся на хранении в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или в органах внутренних дел, о необходимости получения либо отчуждения этого оружия и (или) патронов к нему в течение двух месяцев со дня получения уведомления, а также о средней оценочной стоимости расходов, связанных с хранением и принудительным отчуждением оружия и патронов к нему."
Гм-м... Может и правда.

hanter741
artes8181
Справки и обучение нужно проходить раз в 5 лет.
обучение не нужно.
Владельцам самооборонного надо проходить проверку знаний.
Если у вас нет самооборонного оружия, то и проверку проходить не надо
artes8181
Вопрос справки и обучение нужно проходить в 2024 отталкиваясь это первой лицензии
Да. Кроме обучения, см выше
КМ
Вопрос по коллекции. Есть ЛКг, оформляю Рха, указываю лицензии переводимого в коллекцию оружия, но не понял, что за п. 8 "Сведения об оружии и патронах":

Оружие
Патроны
Сведения об оружии
Сведения о патронах

Что туда писать?

Michael Rei
Приветствую, товарищи!
Подскажите, в какой срок нужно отдать корешок "подтверждения" в лицензионку, после продажи оружия в комиссионку?
vjyfijyjr1971
Никакого срока нет не надо. Магазин сам пересылает. Это ваше, на случай вопросов разных. Берегите её.
Nick4
КМ
Что туда писать?
Пишите марки и номера оружия, которое собираетесь переводить на коллекционку.
aleks3613
Несколько раз уточнял у разрешителя про - конкретно иж 39 спорт.
Если был оформлен несколько лет назад то продлевают без проблемм,если хочешь купить то помимо охот.билета и зеленки на покупку длинноствола гладкого покажи билет спортсмена стендовика....
Говорят теперь так -спортивные дробовики только по предъявлению бумажки о том что ты еще и спортсмен.....
maks789
aleks3613
спортивные дробовики только по предъявлению бумажки о том что ты еще и спортсмен.....
хрень какая то.Обычная вертикалка. Вас немножко обманули. При оформлении оружия (тем более гладкого) вы указываете для каких целей - охота, коллекция, спорт. От этого и будет зависеть сфера его применения
Nick4
maks789
При оформлении оружия (тем более гладкого) вы указываете для каких целей - охота, коллекция, спорт. От этого и будет зависеть сфера его применения
В последние несколько лет у разрешителей появилась мода докапываться до сертификата. Если оружие сертифицировано именно как спортивное -- возможны варианты. Очень многое зависит от конкретных исполнителей на местах.

Раньше да, без проблем регистрировали.

Maverick77
aleks3613
Говорят теперь так -спортивные дробовики только по предъявлению бумажки о том что ты еще и спортсмен.....

Даже интересно, как эта бумажка выглядит. 😊

Nick4
Maverick77
Даже интересно, как эта бумажка выглядит. 😊

Либо справка, либо разрядная книжка (скорее всего, второй вариант предпочтительнее).

"Ноги растут" вот отсюда (выделение моё):

Спортивное огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, спортивное пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие имеют право приобретать для занятий видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия, граждане Российской Федерации, которым спортивной организацией или образовательной организацией в соответствии с выполняемыми этими организациями уставными задачами в сфере физической культуры и спорта выдан документ, подтверждающий занятие видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия.

Источник: Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об оружии". Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации.

Правда, тут есть один нюанс: если читать текст буквально, то это требование относится только к тем гражданам, которые собираются использовать оружие для "занятий видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия".

А если гражданин утверждает, что собирается использовать оружие для охоты, то это требование как бы к нему не относится.

Но ряд разрешителей в таком случае начинают докапываться до сертификатов на оружие...

Nick4
немогупридумать
Но это же логично!
...
А то ишь, двустволка сделана для тарелок, а вы с ней на зайца, не порядок!
Да, этот момент я как-то упустил. 😛
ccmail
странный покупатель ( не одного сообщения на форуме) проситься приехать из Мурманска посмотреться нарезной купить , оставить задаток а потом при оформлении купить, лицензия у него на руках.
В чем здесь подвох? я ему сказал что в руки давать не буду, только из своих демонстрация нужных ему частей. И деньги пусть переводит на карту. Второй день молчит. Может в личку кто написать , может это новый подход к разводу или оперативников.... могли ля показывать из своих рук оружие человеку с лицензией у себя дома , с дальнейшей продажей, как это правильнее сделать?
Nick4
ccmail
могли ля показывать из своих рук оружие человеку с лицензией у себя дома , с дальнейшей продажей, как это правильнее сделать?
А оно Вам надо, дома показывать?
Ознакомьтесь, на всякий случай.

Для показа другие места есть.

ЛОБОТРЯС
ccmail
странный покупатель ( не одного сообщения на форуме) проситься приехать из Мурманска посмотреться нарезной купить , оставить задаток а потом при оформлении купить, лицензия у него на руках.
В чем здесь подвох? я ему сказал что в руки давать не буду, только из своих демонстрация нужных ему частей. И деньги пусть переводит на карту. Второй день молчит. Может в личку кто написать , может это новый подход к разводу или оперативников.... могли ля показывать из своих рук оружие человеку с лицензией у себя дома , с дальнейшей продажей, как это правильнее сделать?

Де-юре, вы действительно не можете давать человеку в руки свое оружие.
Все зависит от того, на сколько сильно вы хотите продать винтовку и на сколько ваше предложение востребовано. Может покупатели толпой ломятся, а может уже пару лет глухо...
Попросите прислать фотографию ЛНа и паспорта. Можно так, что бы были закрыты несколько цифр, но на обоих документах было видно ФИО и прописку, а по паспорту можно было бы узнать человека в лицо. Пригласите съездить в официальный тир или стрельбище и постреляйте при нем.
Хотя, для не дорогого оружия покупатель обычно просит 1-2 друзей присутствовать и показывает хоть в машине, хоть в квартире. Но это, конечно, только личная безопасность. Никак не юридическая.

Прихлоп
ccmail
с дальнейшей продажей, как это правильнее сделать?
при мне прям в лро показывали. было неприятно, когда перед тобой все стороны стволом размахивают.
можно в тир съездить. там как правило народу много, камеры. из рук своих покажете, можно и работоспособность проверить.
-Ditrich-
ccmail
странный покупатель ( не одного сообщения на форуме) проситься приехать из Мурманска посмотреться нарезной купить , оставить задаток а потом при оформлении купить, лицензия у него на руках.
В чем здесь подвох? я ему сказал что в руки давать не буду, только из своих демонстрация нужных ему частей. И деньги пусть переводит на карту. Второй день молчит. Может в личку кто написать , может это новый подход к разводу или оперативников.... могли ля показывать из своих рук оружие человеку с лицензией у себя дома , с дальнейшей продажей, как это правильнее сделать?

Лоботряс правильно написал пусть пришлет фотку в одной руке лицензия с датой и фамилией читаемой во второй паспорт страница 2-3 чтоб сличить его можно было.

Nick4
-Ditrich-
пусть пришлет фотку в одной руке лицензия с датой и фамилией читаемой во второй паспорт страница 2-3 чтоб сличить его можно было.

Хм... А Вы бы сами отправили кому-то неизвестному такое свое фото с документами? А то потом ведь могут на них и каршеринг оформить, а то и кредит взять...

ИМХО, вариант один: только личная встреча в безопасном месте -- в ЛРО или в тире, -- только хардкор. 😛

-Ditrich-
ccmail
И еще такой момент у Вас ружье скорее всего или по самому низу рынка выставлено на продажу или такой вариант что его нет в продаже в магазинах. Иначе непонятно зачем ему из Мурманска к Вам пилить. Хотя как вариант родственники недалеко живут. Просто если считать перелет туда обратно гостиница питание у него какой то смысл финансовый должен быть его приобрести.
-Ditrich-
Nick4

Хм... А Вы бы сами отправили кому-то неизвестному такое свое фото с документами? А то потом ведь могут на них и каршеринг оформить, а то и кредит взять...

ИМХО, вариант один: только личная встреча в безопасном месте -- в ЛРО или в тире, -- только хардкор. 😛

Не я бы конечно так не мутил. В данной ситуации просто бы договорился на приемный день в ОЛРР там бы и показал и сделку оформил.

Прихлоп
но по-моему самое оптимальное по времени/универсальности, это через направление на продажу через магазин. покупал в свое время так. приехали с продавцом в магазин, там же я посмотрел, быстро переоформили, без очередей. удобно для всех
-Ditrich-
Прихлоп
но по-моему самое оптимальное по времени/универсальности, это через направление на продажу через магазин. покупал в свое время так. приехали с продавцом в магазин, там же я посмотрел, быстро переоформили, без очередей. удобно для всех

А если человек откажется покупать. Меня как то просили направление на продажу сделать через магазин человек 106 тоз хотел купить. Потом суета непонятная началась хорошо что не успел до разрешиловки доехать. Или как вариант покупатель переводит тысячи три за суету если он отказывается то деньги сгорают как то так.

Прихлоп
-Ditrich-
окупатель переводит тысячи три за суету если он отказывается то деньги сгорают как то так.
+100. невозвращаемый задаток за суету
aleks3613
Встречу предложите в охотмагазине который вам по душе или там есть знакомые сотрудники.Там и камеры и кнопка быстр.реагирования и люди.Да и переоформить за раз в любой день проще.
КМ
Nick4
Пишите марки и номера оружия, которое собираетесь переводить на коллекционку.

Спасибо!

-Ditrich-
немогупридумать

Низко как то... На нищего с протянутой рукой похоже. А потом выяснять отношения, кто кому должен. Да и покупатель не будет платить "невозвращаемый" задаток, не видя предмета. В лотерею на расстоянии никто играть не захочет. Никогда так не делал

Вы не поняли контекста разговора и зачем то сразу обвинили человека в нищебродстве и низости . Речь шла о том что перед тем как брать направление на продажу через магазин в ОЛРР покупатель должен подтвердить свою заинтересованность небольшой суммой. Чтоб не получилось так что продавец потратил свое время а покупатель в последний момент отвалился.

aleks3613
Немогупридумать - ответят многие да конечно нет проблемм.
В курсе.1 час и направление у меня😉
По обоим пунктам завидовать молча😉
aleks3613
Не советую а вариант накинул- не передергивайте.
Насчет недоступно- за всех не говорите вы не можете знать как в разных городах и в охот магазинах выглядит сия процедура.
-Ditrich-
немогупридумать

У меня с пониманием всё в порядке. И никого я не обвинял, читайте внимательно. Сам факт такого действия низок, на уровне нищего. Покупатель НИКОГДА не даст задаток за то, что не видел. И держать его за воротник, что б он "не отвалился", совсем как то пошло. Думаю, такая завязка условий реально отпугнёт нормального человека. И вообще не понимаю, какой задаток? Прилетел, посмотрел, купил-не купил. В чём проблема то? По мне, так только в том, что я написал выше. Плохое воспитание и трудное детство

Причем здесь прилетел посмотрел вообще не о той ситуации речь шла. Это был ответ на мой пост. Где я описал случай как покупатель долго убеждал меня взять направление для продажи тозика без осмотра в конкретный магазин а потом резко отвалился. Хорошо что я до разрешиловки не доехал.
Понятно что у всех разное детство кого то патриотом воспитали кто то под маминой юбкой отсиделся. Селяви.

ЛОБОТРЯС
Nick4

Хм... А Вы бы сами отправили кому-то неизвестному такое свое фото с документами? А то потом ведь могут на них и каршеринг оформить, а то и кредит взять...

Никакой кредит не дадут и в каршеринге не зарегистрируют по простой фотке паспорта, без селфи, да еще и с парочкой закрытых цифр номера пальцем.

ЛОБОТРЯС
немогупридумать
Низко как то... На нищего с протянутой рукой похоже. А потом выяснять отношения, кто кому должен. Да и покупатель не будет платить "невозвращаемый" задаток, не видя предмета. В лотерею на расстоянии никто играть не захочет. Никогда так не делал



Задатком именитые купцы во все века не чурались. Это гарантия серьезности покупателя. Кому нужно оружие - переведет. Кому не нужно - проходит мимо.
Я думаю у любого человека старше 30 лет спроси - у всех были ситуации, когда от них кто-то хотел товара или услуги, выносил бесплатно мозг, а в последний момент передумывал.
ЛОБОТРЯС
немогупридумать
Задаток, это когда:
Покупатель приехал, посмотрел, ему понравилось, но для оформления продавцу нужно поехать в ЛРО, сделать отстрел, а для этого отпроситься с работы, короче, не сразу. Покупатель волнуется, что предмет может купить кто-то другой, а продавец переживает, что сделает отстрел, а покупатель откажется.
ВОТ ТОЛЬКО В ДАННОЙ СИТУАЦИИ может идти речь об задатке. А в описанной выше ни один разумный человек не отправит деньги только для того, что бы приехать и посмотреть. Мне реально не понятно, почему это приходится объяснять...



Если человек просит получить направление на продажу, то это уже повод требовать задаток. Ибо если он откажется потом лишний головняк с этим направлением.
А еще все эти "приеду и посмотрю" это взаимные обещания. То есть продавец должен обещать, что оружие дождется потенциального покупателя (который еще не факт, что приедет, а приехав не факт, что купит). А это продавцу надо, если у него вдруг завтра земляк купить решит? Дальше больше - он откажет иногороднему, и продаст местному. А иногородний уже отгул взял, билет купил... Уже будут претензии к продавцу.
Так что либо никаких обещаний (кто первый приехал и кому понравилось, тот и купил), либо задаток. Любые вариации - по обоюдному непротивлению сторон. Были случаи, что некоторые продавцы предлагали до нескольких лет ждать с продажей после внесения 100% суммы.
немогупридумать
А мозг покупатели выносят в 70-ти процентах... И 50 процентов ничего после этого не покупают. Ну и что? Все мы покупатели и хотим купить хорошее и за дёшево, и все мы обычно перед покупкой чего то ценного выносим мозг себе, продавцам и близким
Поговорить или фоточки выслать можно и бесплатно. А вот все лишние телодвижения только если это уже интересно обеим сторонам. Если товар дорогой, редкий и залежавшийся, продавец сам рад будет получить направление на продажу, еще поди и на вокзале покупателя встретит. А если что-то рядовое или популярное, что не сегодня, так через месяц и так продастся, то чего дергаться? А если какое-то шикарное предложение, то покупатель сам будет в полночь в личку писать, на ножке прыгать и требовать взять от него предоплату, лишь бы продали именно ему. Тоже не редкость.
ЛОБОТРЯС
немогупридумать
Направление на отстрел требует задатка?
Вполне, потому что, если покупатель откажется, это потерянное время продавца (одна поездка в ЛРО). Кроме того не во всех ЛРО адекватно реагируют на предложение, уже после оформления направления на продажу, переоформить у них.
Корректировка, разумеется я имел в виду направление на продажу. Именно это обсуждалось выше участником с примером про ТОЗ-106.
немогупридумать
Определить покупаемый предмет по фото?? Да ладна!
99% первичного отбора именно так и происходит - по фото в интернете.
немогупридумать
Если решил продать, отстреливай. И не надо потом с ним никуда бегать, он бессрочный.
Я разве что-то писал про отстрел только после задатка? И да, далеко не во всех ЛРО думают, что он бессрочный.
немогупридумать
Но оправдание так себе, никто на это не пойдёт, можете ждать долго...
Это не оправдание, это то, что происходит не после "долгого ожидания", а сплошь и рядом, при чем не только в сфере торговли оружием.
ДжонДоу
Так, ладно. Хватит тут ругаться, лучше подсобите советами.
Решил тут свой сейф перетряхнуть и от ненужного избавиться.
Продать последнее гладкое и пару нарези.
1. Как у нас в свете последних поправок - перерегистрация нарези требует наличия гладкого или нет? Про лицензию понял - при наличии нарези или гладкого 5 лет непрерывно. А при перерегистрации? А моём ЛРО ранее требовали. Законно или нет, не интересовался, бо гладкое всегда было. А сейчас, если продам, а в след. году мне перерегистрация - атата не будет?
2. Что у нас с отстрелом? Хочу, пока в отпуске, отстрелять и положить до продажи. Есть ли какие сроки на действие отстрела? Спрашивал в своём ЛРО, ответили что месяц. Но на основании чего, ответить затруднились. Тут читал, что отстрел срока не имеет, хоть год. И нужно ли для получения направления на отстрел тащить в ЛРО оружие или РОХи достаточно? И обязаны ли дать направление на отстрел сразу или "на след. недельке зайдите..." ? В общем, муторно.
3. Как правильно брать направление в магазин? Договариваемся с магазином, потом едем в ЛРО, берём направление и пр.? В ЛРО оружие привозить надо или по РОХе направление дают? И обязаны ли дать направление в магазин сразу или "на след. недельке зайдите..." ?

Спасибо!

Rotbar
немогупридумать
Задаток, это когда:
Покупатель приехал, посмотрел, ему понравилось, но ... короче, не сразу. Покупатель волнуется, что предмет может купить кто-то другой.
Вот именно так.
Но свести задаток к тому
-Ditrich-
что у всех разное детство кого то патриотом воспитали кто то под маминой юбкой отсиделся.
это, реально, Поворот!!!
Ditrich, похоже, действительно портянок перенюхал болезненно акцентуализирован на теме срочной службы 8))


hanter741
aleks3613
Несколько раз уточнял у разрешителя про - конкретно иж 39 спорт.
Если был оформлен несколько лет назад то продлевают без проблемм,если хочешь купить то помимо охот.билета и зеленки на покупку длинноствола гладкого покажи билет спортсмена стендовика....
Говорят теперь так -спортивные дробовики только по предъявлению бумажки о том что ты еще и спортсмен.....
Устно уточняли? Или письменно? В ст. 14 13 прямо прописано право охотников приобретать спортивный гладкоствол. Просто надо подавать заявление и обжаловать отказ. Если он будет...
ЛОБОТРЯС
немогупридумать
Потерянное время на отстрел??? Вот поэтому я и написал про нищебродство. Вероятно, у нас с вами разные понятия бытия. В моей голове никогда бы не возникла мысль брать с покупателя деньги за "потраченное время для отстрела", который по любому нужно делать, независимо от того, кто и когда купит предмет. Я доказывать что то наверно перестану, всё равно никакого задатка не будет. А там можете сами себе внушать, что правы...

Я вам изначально написал не про контрольный отстрел, а про направление на продажу. И весь разговор от другого участника пошел именно с предложения получить направление на продажу.
Я в курсе, что КО в любом случае требуется делать, про это и разговора нет. Даже в моем предыдущем ответе, если присмотритесь, я описываю именно направление на продажу. Для меня это на столько очевидно, что я процитировал ваше заявление про КО, но далее пишу про направление на продажу.

DenisB
ДжонДоу
1. Как у нас в свете последних поправок - перерегистрация нарези требует наличия гладкого или нет? Про лицензию понял - при наличии нарези или гладкого 5 лет непрерывно. А при перерегистрации? А моём ЛРО ранее требовали. Законно или нет, не интересовался, бо гладкое всегда было. А сейчас, если продам, а в след. году мне перерегистрация - атата не будет?
+ Вот тоже интересно разобраться с этим вопросом, может кто просветит. Кстати, в части "при наличии нарези или гладкого 5 лет непрерывно." ТЕПЕРЬ ещё и не только при наличии, но и если с владения прошло не менее 1 года. То есть после продажи Гладкого которым владели не менее 5 лет право на Нарезное сохраняется за гражданином до 1 года. ст.13 ФЗ-150
hanter741
В ст. 14 прямо прописано право охотников приобретать спортивный гладкоствол
ст. 13
hanter741
DenisB
ст. 13
Да, опечатка
hanter741
Rotbar
Ditrich, похоже, действительно портянок перенюхал болезненно акцентуализирован на теме срочной службы 8))
Причем не просто службы,а конкретно на неслуживших самооборонщиках. Представляю разрыв шаблона при встрече с отслужившим, но самооборонщиком. Или не служившим не самооборонщиком 😊
DenisB
похоже, действительно портянок перенюхал болезненно акцентуализирован на теме срочной службы
ИМХО, про запах портянок вспоминают те кто не имеет ни какого представления ни о портянках? ни о том когда армию перевели на берцы ... а, боты, как известно, с обмотками носят 😊 лапти ещё как аргумент не служить в армии приплетайте 😀
DenisB
немогупридумать
Видите, уже оскорбившиеся появились, берцы, типа, вам не боты...
Не-а, я горжусь тем, что и долг свой исполнил и портянки с берцами носил как БОЛЬШИНСТВО. Раздражает как раз то, что МЕНЬШИНСТВО проповедует свой образ жизни как норму поведения.
DenisB
Запах своих портянок он самый прекрасный!
Если не мыться, то ни одеколон ни смена носков не помогут - так что гигиена делает мир пресным 😀
DenisB
Да, да, мы все помним историю с БОЛЬШЕВИКАМИ, которых, как оказалось потом, было МЕНЬШЕНСТВО.
Ну так, зато теперь все кто историю вспоминают сплошь из аристократов. К крепостным корням и прочим крестьянским большинствами себя не причисляють 😀
DenisB
немогупридумать
Армейский юмор прекрасен - сам пошутил, сам посмеялся
Есть грешок - не удержался оценить Вашу шутку чем прекрасен Вам запах портянок 😊
shulz46
ДжонДоу
Так, ладно. Хватит тут ругаться, лучше подсобите советами.
Решил тут свой сейф перетряхнуть и от ненужного избавиться.
Продать последнее гладкое и пару нарези.
1. Как у нас в свете последних поправок - перерегистрация нарези требует наличия гладкого или нет? Про лицензию понял - при наличии нарези или гладкого 5 лет непрерывно. А при перерегистрации? А моём ЛРО ранее требовали. Законно или нет, не интересовался, бо гладкое всегда было. А сейчас, если продам, а в след. году мне перерегистрация - атата не будет?
2. Что у нас с отстрелом? Хочу, пока в отпуске, отстрелять и положить до продажи. Есть ли какие сроки на действие отстрела? Спрашивал в своём ЛРО, ответили что месяц. Но на основании чего, ответить затруднились. Тут читал, что отстрел срока не имеет, хоть год. И нужно ли для получения направления на отстрел тащить в ЛРО оружие или РОХи достаточно? И обязаны ли дать направление на отстрел сразу или "на след. недельке зайдите..." ? В общем, муторно.
3. Как правильно брать направление в магазин? Договариваемся с магазином, потом едем в ЛРО, берём направление и пр.? В ЛРО оружие привозить надо или по РОХе направление дают? И обязаны ли дать направление в магазин сразу или "на след. недельке зайдите..." ?

Спасибо!

Гладкое продал больше года назад. Продлевал два нарезных через Госы примерно месяц назад, никаких вопросов про отсутствие гладкого не было. По остальным пунктам не скажу...
ДжонДоу
По срокам отстрела поиском нашёл вот эту тему.
forummessage/6/2013
Но, опять же, всё зависит от тараканов в голове инспектора.
AK1331
ДжонДоу
Так, ладно. Хватит тут ругаться, лучше подсобите советами.
Решил тут свой сейф перетряхнуть и от ненужного избавиться.
Продать последнее гладкое и пару нарези.
1. Как у нас в свете последних поправок - перерегистрация нарези требует наличия гладкого или нет? Про лицензию понял - при наличии нарези или гладкого 5 лет непрерывно. А при перерегистрации? А моём ЛРО ранее требовали. Законно или нет, не интересовался, бо гладкое всегда было. А сейчас, если продам, а в след. году мне перерегистрация - атата не будет?
2. Что у нас с отстрелом? Хочу, пока в отпуске, отстрелять и положить до продажи. Есть ли какие сроки на действие отстрела? Спрашивал в своём ЛРО, ответили что месяц. Но на основании чего, ответить затруднились. Тут читал, что отстрел срока не имеет, хоть год. И нужно ли для получения направления на отстрел тащить в ЛРО оружие или РОХи достаточно? И обязаны ли дать направление на отстрел сразу или "на след. недельке зайдите..." ? В общем, муторно.
3. Как правильно брать направление в магазин? Договариваемся с магазином, потом едем в ЛРО, берём направление и пр.? В ЛРО оружие привозить надо или по РОХе направление дают? И обязаны ли дать направление в магазин сразу или "на след. недельке зайдите..." ?

Спасибо!

1. Нет не требует. Теперь в законе это четко прописано.
2. Нет четко прописанных сроков. Написано в законе, что пред продажей. Достаточно РОХа, нет требования таскать в ОЛРР оружие.
3. Не подскажу, не изучал вопрос.

Michael Rei
ДжонДоу
Так, ладно. Хватит тут ругаться, лучше подсобите советами.
Решил тут свой сейф перетряхнуть и от ненужного избавиться.
Продать последнее гладкое и пару нарези.
1. Как у нас в свете последних поправок - перерегистрация нарези требует наличия гладкого или нет? Про лицензию понял - при наличии нарези или гладкого 5 лет непрерывно. А при перерегистрации? А моём ЛРО ранее требовали. Законно или нет, не интересовался, бо гладкое всегда было. А сейчас, если продам, а в след. году мне перерегистрация - атата не будет?
2. Что у нас с отстрелом? Хочу, пока в отпуске, отстрелять и положить до продажи. Есть ли какие сроки на действие отстрела? Спрашивал в своём ЛРО, ответили что месяц. Но на основании чего, ответить затруднились. Тут читал, что отстрел срока не имеет, хоть год. И нужно ли для получения направления на отстрел тащить в ЛРО оружие или РОХи достаточно? И обязаны ли дать направление на отстрел сразу или "на след. недельке зайдите..." ? В общем, муторно.
3. Как правильно брать направление в магазин? Договариваемся с магазином, потом едем в ЛРО, берём направление и пр.? В ЛРО оружие привозить надо или по РОХе направление дают? И обязаны ли дать направление в магазин сразу или "на след. недельке зайдите..." ?

Спасибо!

Только что сдавал пару своих.
По п.2. когда спросил просрок действия отстрела, инспектор на меня наехал и сказал, что я "не знаю законов" и отстрел теперь действует 15 лет. Но перед продажей всё равно придётся отстреливать. 😊 Для получения направления оружие не нужно, достаточно РОХи.
По п.3 - лучше, конечно, заранее договориться с покупателем/магазином. Направление (подтверждение) можно заказать через Госуслуги, но если нарезь, то придётся ехать за направлением на отстрел. Если отстрел не приложить - откажут. Мне подтверждения на продажу делали 2-3 рабочих дня. Оружие возил только нарезное на отстрел, инспектора его не требовали. Но, как обычно, кругом есть свои заморочки, так что лучше в своём ЛРО предварительно узнать.

ДжонДоу
Michael Rei
По п.2. когда спросил просрок действия отстрела, инспектор на меня наехал и сказал, что я "не знаю законов" и отстрел теперь действует 15 лет. Но перед продажей всё равно придётся отстреливать. 😊
Так 15 лет или перед продажей отстреливать? 😀
hunter792
ДжонДоу
Так 15 лет или перед продажей отстреливать?
Либо 15 лет, либо перед продажей.
Змей 26
Либо 15 лет, либо перед продажей.

А с какого года считается 15?? А если 5 лет назад при продлении отстреливал?

Def1985
Змей 26
А с какого года считается 15??
Ну вот с предыдущего отстрела и отсчитывается. Для нового оружия дата отстрела на заводе указана в паспорте.
Змей 26
А если 5 лет назад при продлении отстреливал?
Зачем?!
ДжонДоу
Def1985
Зачем?!

Прошло 15 лет. Нуна было отстрелять по закону.
😀

На самом деле то вопрос и возникает - 3 ореха это куча? А полгода считается "перед продажей" ил нет? Если нет, то сколько считается.
Ну вот возьму я и отстреляю винтовку, которую хочу продавать. Почищу, поставлю в сейф и продам через год. Снова отстрел? А НПА на это есть?

hunter792
ДжонДоу
Ну вот возьму я и отстреляю винтовку, которую хочу продавать. Почищу, поставлю в сейф и продам через год. Снова отстрел?
Отстреляли, получили разрешение на продажу и сдали свой карабин в магазин, всё. Купят его завтра или через год, Вас волновать не должно.
crrypt
Всем привет!
Попрошу уточнить знающих.
Переезжаю в Москву, прописка сейчас столичная.
Имеется гладкоствол охотничий, храниться на малой родине.
Хочу зарегистрировать в Москве, комиссию прошел, собираюсь подавать доки через госуслуги.
Как я понимаю, в госуслугах будет назначена дата посещения ЛРО, куда нужно будет явиться с ружьем или после которой можно ожидать визита участкового.

То есть я подаю документы в госуслугах и могу привозить ружье, несколько дней оно будет хранится "неофициально"?

Знаю, что после смены прописки дается двухнедельный период, но этот срок давно просрочен. (ЛРО и участковый на малой родине уведомлены о хранении не по прописке)

заранее спасибо

hanter741
crrypt
Попрошу уточнить знающих.
Переезжаю в Москву, прописка сейчас столичная.
Имеется гладкоствол охотничий, храниться на малой родине.
Хочу зарегистрировать в Москве, комиссию прошел, собираюсь подавать доки через госуслуги.
Как я понимаю, в госуслугах будет назначена дата посещения ЛРО, куда нужно будет явиться с ружьем или после которой можно ожидать визита участкового.
То есть я подаю документы в госуслугах и могу привозить ружье, несколько дней оно будет хранится "неофициально"?

Знаю, что после смены прописки дается двухнедельный период, но этот срок давно просрочен. (ЛРО и участковый на малой родине уведомлены о хранении не по прописке)

до чего же любит народ создавать себе проблемы на ровном месте...
Как давно вы сменили место жительства ("прописку") на московское?
По факту, оружие у вас и сейчас в не пойми каком статусе, раз вы не подали вовремя заявление на переоформление разрешения в связи со сменой жительства ("прописки" 😊).
crrypt
hanter741
до чего же любит народ создавать себе проблемы на ровном месте...
Как давно вы сменили место жительства ("прописку") на московское?
По факту, оружие у вас и сейчас в не пойми каком статусе, раз вы не подали вовремя заявление на переоформление разрешения в связи со сменой жительства ("прописки" ).


год назад

статус непойми какой, да. но, как уже написал, ЛРО/участковый были предупреждены о том, что ружье хранится по месту проживания, а не регистрации


vjyfijyjr1971
Интересно,, ну получил уведомление о продаже, отстрелял и дома стоит, а его продаю через интернет. Продал через 3 года-отстрел делать?
ДжонДоу
hunter792
Отстреляли, получили разрешение на продажу и сдали свой карабин в магазин, всё. Купят его завтра или через год, Вас волновать не должно.

А я обязан продавать только через магазин?

skygge
ДжонДоуНу вот возьму я и отстреляю винтовку, которую хочу продавать. Почищу, поставлю в сейф и продам через год. Снова отстрел? А НПА на это есть?
НПА нет. Формально ко должен быть не регламентный. Т.е. взял направление на ко, отстрелял и продавай до следующего регламентного. Но в разных лро на счет действительности ко перед продажей разные мнения (не подтвержденные нпа, есс-но). Где-то месяц, где-то 3, где-то год.
vjyfijyjr1971
Нет НПА-на нет и суда нет.
Zerg35
crrypt
Хочу зарегистрировать в Москве, комиссию прошел, собираюсь подавать доки через госуслуги.

А что за комиссию вы прошли и зачем?

Zerg35
ДжонДоу

А я обязан продавать только через магазин?

Продавал 9 на 19 карабин. Записался на отстрел, получил протокол отстрела. Через неделю появился покупатель, мы с ним приехали в ЛРО и переоформили на него карабин. Протокол отстрела отдал покупателю. Все.

ДжонДоу
Вопрос был риторический.
crrypt
Zerg35
А что за комиссию вы прошли и зачем?
справки 002 и 003. 5летний период через полгода закончится
Rive
ДжонДоу
А я обязан продавать только через магазин?
Нет конечно. Просто иногда это удобней, хотя и затратней. Чаще всего переоформляют прямо в ЛРО и там же передают оружие.
ДжонДоу
Так вот о чём и речь.
Какая разница - провисел карабин год в магазине и потом продался (с годовалым КО) или год простоял у меня в сейфе и потом я прихожу с тем же годовалым КО переоформлять на другого человека.
hunter792
ДжонДоу
Так вот о чём и речь.
Какая разница - провисел карабин год в магазине и потом продался (с годовалым КО) или год простоял у меня в сейфе и потом я прихожу с тем же годовалым КО переоформлять на другого человека.
Большая разница. В магазине с него стрелять не кто не будет, а Вы могли этот год его эксплуатировать по полной.
ДжонДоу
Доказательства эксплуатации есть?
А то ведь я и изнасиловать кого мог - возможности имеются... 😀
vjyfijyjr1971
Не плодите сущности. Могу использовать, не могу использовать напридумывают ерунды. Все прописано в законе.
ДжонДоу
Точнее, НЕ прописано в законе. Отсюда и вопросы.
hunter792
ДжонДоу
Точнее, НЕ прописано в законе. Отсюда и вопросы.
Вам что-то мешает сделать отстрел перед продажей?
ДжонДоу
Мешает. Я не имею возможности постоянно отпрашиваться с работы. Потому хочу сделать отстрел за отпуск.
Rive
ДжонДоу
Мешает. Я не имею возможности постоянно отпрашиваться с работы. Потому хочу сделать отстрел за отпуск.

Ну раз в Законе не прописан срок действия КО, то уточните на месте у своего инспектора, какой срок его устроит.

mitay76
Rive
Ну раз в Законе не прописан срок действия КО, то уточните на месте у своего инспектора, какой срок его устроит.
Наши бают ,что полгода вполне себе !Вопросов не будет ,да и в законе не прописано... Мелкан недавно переписывал
Michael Rei
ДжонДоу
Так 15 лет или перед продажей отстреливать? 😀

А вот тут интересный вопрос. Отстрел нужно делать либо при продлении, (раз в 15 лет), либо перед продажей (сиречь, получением подтверждения). Причём во втором случае не имеет значения - как давно был сделан предыдущий отстрел.

sasha2804
Подскажите пожалуйста при продлении разрешения, помимо оформлении на госуслугах, мед. справки, охотничьего, нужно идти к участковому за актом осмотра?
Arkadiy-manager
sasha2804
Подскажите пожалуйста при продлении разрешения, помимо оформлении на госуслугах, мед. справки, охотничьего, нужно идти к участковому за актом осмотра?

Нет, не нужно.

hanter741
sasha2804
помимо оформлении на госуслугах, мед. справки, охотничьего, нужно идти к участковому за актом осмотра?
Arkadiy-manager
Нет, не нужно
Более того. И в лро не нужно ходить лишний раз. Достаточно одного - за получением готовых бумажек.
sasha2804
Спасибо. !!!
avetisyan00100
Подскажите пожалуста. Друг попался пьяным за рулём, лишают прав, со всем согласился, лишат ли его оружия? Есть ли нюансы по какой статье оформили?
belkin1550
avetisyan00100
Подскажите пожалуста. Друг попался пьяным за рулём, лишают прав, со всем согласился, лишат ли его оружия? Есть ли нюансы по какой статье оформили?

нам надо угадать по какой статье ? или сами скажите !

BeS_F
avetisyan00100
Друг попался пьяным за рулём, лишают прав, со всем согласился, лишат ли его оружия?
Пусть и не в тему, но если ему синька дороже и он позволяет себе садится пьяным за руль, то лучше бы лишили и оружия.
hanter741
avetisyan00100
Подскажите пожалуста. Друг попался пьяным за рулём, лишают прав, со всем согласился, лишат ли его оружия? Есть ли нюансы по какой статье оформили?
не оценивая самого поступка.
Если прошел медосвидетельствование, признан в управлении авто в состоянии АО - лишится оружия.
Если отказался от медосвидетельствования и за это лишен ВУ, то оружия не лишится. Т.к. нет подтверждения, что управлял авто в состоянии АО
avetisyan00100
По 12.8 часть 1 оформили. Ареста она не предусматривает вроде как.
ЛОБОТРЯС
avetisyan00100
По 12.8 часть 1 оформили. Ареста она не предусматривает вроде как.

А это не важно. Из поправок:

"5.1) привлеченным к административной ответственности...
... за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;"

hanter741
avetisyan00100
По 12.8 часть 1 оформили. Ареста она не предусматривает вроде как.
пофиг на арест. Теперь управление ТС в состоянии АО является само по себе основанием для аннулирования всех лицензий и разрешений. Причем, до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (см. п. 5.1, ч. 20 ст. 13 ФЗ-150). А это минимум 2 года само по себе, а в случае 12.8 ч. 1 - 2,5 года. При хранении изъятого не более года.
Можете дарить вашему другу книжку Хэмингуэя "Прощай оружие". На ближайшие 2,5 года минимум его выбор охоты - капканы. Если он охотник конечно...
Zerg35
Добрый день, коллеги.
Товарищ пролюбил сроки медицины и не успевает подать документы на продление РОХа за 30 дней. Грозит протокол и изьятие оружия?
hanter741
Zerg35
Добрый день, коллеги.
Товарищ пролюбил сроки медицины и не успевает подать документы на продление РОХа за 30 дней. Грозит протокол и изьятие оружия?
кто мешает подать документы без медицины и заняться ее прохождением?
Zerg35
hanter741
кто мешает подать документы без медицины и заняться ее прохождением?
Хорошая мысль...
DenisB
avetisyan00100
По 12.8 часть 1 оформили. Ареста она не предусматривает вроде как.
Оформляться целесообразней по 12.26 КоАП. Как в анекдоте "есть нюанс", а нюансы конечно лучше узнавать от специалистов forummessage/6/1600
Карамазов
Парни, админ по 20.1 успешно вступил в силу. Сегодня продлял разрешения, никто ничего не сказал. Выставили счёт, оплатил продление.
Вопрос - когда РГ увидит, что я лишенец?
И не будет ли вопросов, что Я промолчал об админе? Вроде в законе есть обязанность сообщить в РГ. С другой стороны, 51 ст Конституции...
xant-1966
когда РГ увидит, что я лишенец?
Когда будут проводить мероприятия межведомственных запросов.
Карамазов
Думал, у них сразу в системе оповещение срабатывает.
belkin1550
Карамазов
Думал, у них сразу в системе оповещение срабатывает.

как они увидят деньги от вас,так и сделают запрос ИЦ/ЗИЦ и всё они увидят

Egor_xZ
Скажите если есть административный штраф ,за утерю оружия, куда я могу и на кого подать свои претензии , основываясь на том,что я добропорядочный гражданин, ссылаясь на утрату танков и прочей дорогостоящей техники ВСРФ. Я считаю это несправедливым что мне нельзя терять свое ружье,лол. Срок аппеляции понятно дело просрочен. Как сформулировать свое виденье о несправедливости и антинародности такого прецедента как назначение мне административного правонарушения, как оспорить кодекс РФ , который я считаю целиком антинародным,и ущемляющие мои права. Основанным на запретах и обязательствах, а не призванным давать мне права и защищать их.Они за***ли , даже пневматика уже куда то зарегулированна до крайности.
xant-1966
ссылаясь на утрату танков и прочей дорогостоящей техники ВСРФ
Это боевые потери. Они к нам никаким боком.
DenisB
Egor_xZ
как оспорить кодекс РФ , который я считаю целиком антинародным,и ущемляющие мои права. Основанным на запретах и обязательствах, а не призванным давать мне права и защищать их.Они за***ли
Собраться духом и мыслями как на авататрке 😊 и подать административный иск либо заявление о признании недействующим нормативного правового акта.

Можно воспользоваться помощью специалиста или дунуть самостоятельно по главе 21 КАС, выбрав подходящую статью; или по главе 23 АФК. ПП ВС http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314764/

hanter741
DenisB
дунуть самостоятельно
Придется сначала получить образование юриста.
кран
у товарища камрада в прошлом судимость, новое оружие купить теперь нельзя, ни гладкое, ни шершавое. Но, у него есть впо 136, и только им он может владеть вечно. И если он расстреляет в хлам ствол, то может ли он по направлению заменить убитый 7,62х39 на такой же ствол 7,62х39, скажем на заводе. Чтобы реанимировать уже убитый карабин с утюгами.
BeS_F
кран
у товарища камрада в прошлом судимость, новое оружие купить теперь нельзя, ни гладкое, ни шершавое. Но, у него есть впо 136, и только им он может владеть вечно. И если он расстреляет в хлам ствол, то может ли он по направлению заменить убитый 7,62х39 на такой же ствол 7,62х39, скажем на заводе. Чтобы реанимировать уже убитый карабин с утюгами.

Так вроде в Законе нет запрета на ремонт. Есть запрет на приобретение другого.

Egor_xZ
Спасибо за ответы 🔥👍🐱
LRK
ДД. Подскажите, какие права у гайца на дороге по проверке принадлежащего мне оружия. Вроде как на дороге они даже номера сверить не могут - надо помещение специальное. А то докопался один на дороге типа "а есть ли у меня оружие - газовое или какое еще". Я ему говорю "вот баллон, вот еще - жене, а вы вообще с какой целью интересуетесь то" и вот потом тупили дуруг на друга - я ему толком объяснить не могу, что он в этом вопросе никто и звать ни как, а он мне - нахрена ему стволы гражданина интересны...
DenisB
какие права у гайца на дороге по проверке принадлежащего мне оружия
ч. 16 ст 13 ФЗ о Полиции
... а вы вообще с какой целью интересуетесь то" и вот потом тупили дуруг на друга - я ему толком объяснить не могу, что он в этом вопросе никто и звать ни как, ...
А мог бы и в отделение доставить за не выполнение законных требования СП для оформления 19.3 КоАП.
нахрена ему стволы гражданина интересны...
Должностная обязанность у него такая по роду службы 😊 ст. 12 ФЗ-3
belkin1550
LRK
а есть ли у меня оружие - газовое или какое еще
всегда говорю,что нет ни чего вообще )))
skygge
DenisBч. 16 ст 13 ФЗ о Полиции
Кроме этого права, у сп есть еще обязанность документально оформить досмотр (27.7 КоАП), которую очень стараются избежать. Поэтому правильный ответ на такие вопросы "Если хотите провести досмотр (личный или авто), оформляйте протокол".
gt6
"Ничего незаконного нет"
Вот так отвечать надо всегда
LRK
DenisB
А мог бы и в отделение доставить за не выполнение законных требования СП для оформления 19.3 КоАП.

В чем заключалось то самое невыполнение?

И эта... не надо мне писать, что ответить. Что ответить, я сам придумаю. И не надо писать главами закона. Можно конкретный пункт - имеет право сделать то-то-то...

Опять же, надо понимать, что если гаец устроил шмон под протокол без должных на то оснований, то при жалобе на его действия ему прилетит по 1ое число...

skygge
LRKимеет право сделать то-то-то.
Коротко - имеют право обшмонать (при наличии оснований, которые могут придумать сами на месте), под видеофиксацию и/или с понятыми, и с составлением протокола, либо упоминанием сего действия в уже имеющемся.
DenisB
LRK
В чем заключалось то самое невыполнение? ...
Опять же, надо понимать, что если гаец устроил шмон под протокол без должных на то оснований, то при жалобе на его действия ему прилетит по 1ое число...
Вот моё мнение по этому, обсуждавшемуся ранее, вопросу. Фото как в миру выглядит Пр Мнения в теме были разными. Если есть желание, то читайте.
Vovan 81
А вот я так и не понял, могут ли они снимать на собственные телефоны(они это очень любят).
DenisB
могут ли они снимать на собственные телефоны
На телефон - нет 😊 на гаджет в котором есть камера - да. Тут в графах указана модель смартфона и в графе про понятых сделана запись, что вместо них велась видеозапись административной процедуры forummessage/6/2588
LRK
DenisB
Вот моё мнение

Ваше мнение я понял. На вопрос ответа не увидел. В чем неподчинение законным требованиям?

Опять же. Ну провел сотрудник осмотр. Нашел пистолет ОООП в кобуре, магазин снаряженный к нему. Дальше то что? Если документы на ствол есть, имеет ли гаец право брать это оружие, производить с ним какие то действия прямо на дороге? Вот в чем вопрос то! Вроде как лица, уполномоченные в обороте оружия - РГ. Каким боком к обороту оружия менты, тем более гайцы?

DenisB
Вроде как лица, уполномоченные в обороте оружия - РГ. Каким боком к обороту оружия менты, тем более гайцы?
ГИБДД - это структурное подразделение МВД, одним словом - полиция. Очень уполномоченная проверять и пресекать, в том числе и незаконный оборот. Ссылки на ФЗ и конкретные статьи давал выше.
На вопрос ответа не увидел. В чем неподчинение законным требованиям?
Требование СП (инспектора ГИБДД) предоставить к осмотру и сверке Вашего оружия Вы как выполнили - предоставили или заняли позицию цитата "он в этом вопросе никто и звать ни как"?
LRK
DenisB
Требование СП (инспектора ГИБДД) предоставить к осмотру и

Показал баллончик, который мента не заинтересовал, от слова "совсем". После чего поинтересовался, с какой целью он задал вопрос про оружие. С учетом того что другого оружия у меня на тот момент со мной не было... да и даже если было... читаю пояснения на сайте МВД https://53.мвд.рф/document/8189440

https://53.мвд.рф/document/8189440:
из основных направлений деятельности полиции исключен контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружии, в области охранной деятельности; охрана имущества и объектов, в том числе на договорной основе;
со ссылкой на ФЗ от 03.07.2016 ? 227-ФЗ

могу я отсюда сделать вывод, что гайцы в контроле за законным оборотом оружия ни кто и звать не как? То есть в ответ на "Да, транспортирую оружие/ осуществляю ношение оружия", он может поинтересоваться, есть ли на него документы и даже их посмотреть, а на какие то другие действия звать РГ?

DenisB
могу я отсюда сделать вывод, что гайцы в контроле за законным оборотом оружия ни кто и звать не как? То есть в ответ на "Да, транспортирую оружие/ осуществляю ношение оружия", он может поинтересоваться, есть ли на него документы и даже их посмотреть?
Остается установить то, что оружие находиться в законном обороте. И каким образом это установить? ... Правильно - не только посмотреть "бумаги", но и сверить оружие с разрешительными документами. (Для Газового баллончика достаточно документа о совершеннолетии владельца) Вот теперь это оружие - законное и контроль за ЗАКОННЫМ оборотом исключен из направлений деятельности СП 😊 Счастливого пути
sudivi
Добрый день, форумчане!
Вступил в наследство на 3 ружья. 2 переписали, а третье - нет. Ружье с 1988 года стояло на учете как гладкоствольное. Само ружье немецкое Kreighoff Semper 1939 года, два вернхних ствола 16 калибра, нижний 7.8. При сдаче в ЛРО им сразу заинтересовались и отправили на экспертизу. Экспертиза сказала что в нижнем стволе удалены нарезы и ствол увеличени с 7.8 до 8.5. На основании этой экспертизы ЛРО отказало в регистрации ссылаясь на п.83 Правил оборота оружия и подало иск на уничтожение. Хотя у него действующее разрешение до 2024 года. Мы подали администратиный иск на обжалование отказа в перерегистрации.
Сталкивался ли кто с такой ситуацией? Есть ли у нас шансы выграть судебный процесс?
AK1331
sudivi
Добрый день, форумчане!
Вступил в наследство на 3 ружья. 2 переписали, а третье - нет. Ружье с 1988 года стояло на учете как гладкоствольное. Само ружье немецкое Kreighoff Semper 1939 года, два вернхних ствола 16 калибра, нижний 7.8. При сдаче в ЛРО им сразу заинтересовались и отправили на экспертизу. Экспертиза сказала что в нижнем стволе удалены нарезы и ствол увеличени с 7.8 до 8.5. На основании этой экспертизы ЛРО отказало в регистрации ссылаясь на п.83 Правил оборота оружия и подало иск на уничтожение. Хотя у него действующее разрешение до 2024 года. Мы подали администратиный иск на обжалование отказа в перерегистрации.
Сталкивался ли кто с такой ситуацией? Есть ли у нас шансы выграть судебный процесс?

С какой именно формулировкой ОЛРР отказало в в регистрации?

П. 83 ПП814 предписывает ЧТО ДЕЛАТЬ с изъятыми оружием и патронами, а не ПОЧЕМУ нужно отказать в регистрации и изъять оружие из оборота.:

83. Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

sudivi
В соответствии со ст. 25 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 ?150-ФЗ "Об оружии" правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются правительством РФ.
В соответствии с п.83 "Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ от 21 июля 1998 г ?814, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории РФ, уничтожаются воинскими частями восйск нацгвардии.
sudivi
аргументируя своё решение экспертизой в которой сказано что в конструкцию нижнего свола внесены изменения
DenisB
в которой сказано что в конструкцию нижнего свола внесены изменения
До постановки на учет в МВД СССР? До принятия ФЗ-150? После появления Кримтребований? "Нижний" - это вообще ствол или что-то иное ... изменения оставили возможность использовать эту дырку по первоначальному назначению?
Запрашивайте из ЛРО "дело" в суд в рамках обжалования и смотрите Акты осмотра оружия. Можно подать на экспертизу КЦ. Это всего лишь вопрос стоимости или фамильной ценности вашего наследного двойника с нижней дыркой для шомпола, например.
sudivi
До постановки на учет в МВД СССР? До принятия ФЗ-150? После появления Кримтребований? "Нижний" - это вообще ствол или что-то иное ... изменения оставили возможность использовать эту дырку по первоначальному назначению?
Запрашивайте из ЛРО "дело" в суд в рамках обжалования и смотрите Акты осмотра оружия. Можно подать на экспертизу КЦ. Это всего лишь вопрос стоимости или фамильной ценности вашего наследного двойника с нижней дыркой для шомпола, например.
Дело в суд запрашивали. Ружье оформлено в 1988году как 3х ствольное калибр 16 (нижний ствол не описан). Затем 3 раза продлевалось разрешение. Последняя проверка была в 2019 году. В акте сказано что при осмотре нарушений не выявлено. В РОХа указано гадкоствольное ружье 16 калибр ?ХХХХХ. В каком году перестали учитывать 3й твол из материалов судебного дела не понятно, т.к. всех актов осмотра в деле нет. В экспертизе написано заключение: 1. Ружье представленное на экспертизу является охотничьим гладкоствольным, трехствольным ружьем промышленного изготовления. 2.Два ствола 16 калибра, один ствол калибра 7.8 под патрон 7.8х57мм для нарезного оружия. Данное ружье относится к категории охотничьего огнестрельного оружия. В его конструкцию внесено изменение - в нижнем, изначально нарезном, стволе удалены нарезы, калибр ствола увеличен с 7.8 до 8.5мм. Определить каким способом было внесено изменение, не представляется возможным.
sudivi
Точно знаю что ружье ставилось на учет в 1988 уже без нарезов, но доказать это не могу.
sudivi
Экспертиза была проведена в КЦ в том же городе где и ЛРО, при чем мы очень долго пытались выянить почему так долго идет экспертиза и наш участковый рассказывал нам сказки что ружье в Московском областном КЦ. По факту оказалось что экспертиза была в местном КЦ. Провел ее эксперт имеющий высшее юридическое образование, специальность эксперт-криминалист и стажем работы в области дактелоскопической экспертизы с 2003 года.
DenisB
стажем работы в области дактелоскопической экспертизы с 2003 года
Очень хорошо, что он специалист по отпечаткам пальцев 😊 Экспертиза КЦ - Культурная Ценность. Ваш Кригкофф 1939 года вполне может оказаться КЦ. Двустволка или трёхстволка, законно ли стояло на учете, до принятия НПА, является ли КЦ - стратегию лучше определять с защитником.
AK1331
sudivi
В соответствии со ст. 25 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 ?150-ФЗ "Об оружии" правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются правительством РФ.
В соответствии с п.83 "Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ от 21 июля 1998 г ?814, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории РФ, уничтожаются воинскими частями восйск нацгвардии.

Это Вторая часть постановления, где определяется решение.

А где первая часть постановления обосновывающая признание оружия запрещенным к обороту?

sudivi
аргументируя своё решение экспертизой в которой сказано что в конструкцию нижнего свола внесены изменения

Как это сформулировано в постановлении?

sudivi
Дело в суд запрашивали.

Кто запрашивал? Ваш адвокат? Тогда зачем Вы здесь вопросы задаете, если у Вас адвокат есть?

В любом случае законом запрещена только незаконная переделка оружия, то есть такая, которая совершена или лицом, не имеющим права вносить изменения в основные части, или в результате которого оружие приобретает признаки запрещенного к обороту.

В вашем случае лицо вносившее изменения не установлено. Незаконность изменения тоже. Изменения вполне могло быть внесено в лицензированной мастерской по направлению из ОЛРР, а может быть перед ввозом в страну.

Оружие в результате внесенных изменений не приобрело свойства запрещенного к обороту.

Оснований для признания его запрещенным к обороту нет.

sudivi
А где первая часть постановления обосновывающая признание оружия запрещенным к обороту?

"Согласно заключению эксперта ЭКО в конструкцию данного гражданского оружия внесено изменение - в нижнем, изначально нарезном, стволе были удалены нарезы, калибр ствола увеличен с 7.8мм до 8.5мм. Определить, каким способом было внесено изменение, не представляется возможным."

sudivi
Кто запрашивал? Ваш адвокат? Тогда зачем Вы здесь вопросы задаете, если у Вас адвокат есть?
1.Да, мы писали ходатайство об ознакомлении с материалами дела. 2. Адвокат адвокату рознь. Найти адвоката в этой области, который мог бы грамотно вести нас в суде нам не удалось. Был адвокат которая поплыла на процессах так как не понимала о чем речь и плохо разбиралась в этой части законодательтва.
+ суд находится в соседнем здании с ЛРО, и думаю тут всё понятно.

Наши доводы о том что ЛРО не предъявило никаких доказательств того, что эти изменения являются переделкой и делает это ружье запрещенным к обороту суд никак не реагирует. Суд устраивает заключение эксперта и позиция ЛРО.

Только сейчас нашел этот форум и решил написать в надежде найти адвоката, который сможет вытянуть это дело в суде 2-й инстанции.

AK1331
sudivi
1.Да, мы писали ходатайство об ознакомлении с материалами дела. 2. Адвокат адвокату рознь. Найти адвоката в этой области, который мог бы грамотно вести нас в суде нам не удалось. Был адвокат которая поплыла на процессах так как не понимала о чем речь и плохо разбиралась в этой части законодательтва.
+ суд находится в соседнем здании с ЛРО, и думаю тут всё понятно.

Наши доводы о том что ЛРО не предъявило никаких доказательств того, что эти изменения являются переделкой и делает это ружье запрещенным к обороту суд никак не реагирует. Суд устраивает заключение эксперта и позиция ЛРО.

Только сейчас нашел этот форум и решил написать в надежде найти адвоката, который сможет вытянуть это дело в суде 2-й инстанции.

Тогда я сливаюсь. Не адвокат.

sudivi
Нам бы такого неадвоката)
hanter741
sudivi
аргументируя своё решение экспертизой в которой сказано что в конструкцию нижнего свола внесены изменения
Экспертизу назначали с вашим и(или) представителя участием? Если нет, то ходатайствать об отмене ее результатов и о назначении новой, с возможностью поставить свои вопросы. Основным вопросом эксперту должен стать "приобрело ли оружие свойства или характеристики, по которым оружие стало запрещенным к обороту в соответствии с ФЗ150?".
Можно еще каких нибудь накидать, но этот основной.
Скорее всего ружье кому то приглянулось.
sudivi
Тогда я сливаюсь. Не адвокат.
Вы не представляете сколько я бреда наслушался от Московских адвокатов, которые готовы взяться за это дело...)))
Если б хоть кто-то из них сказал то что Вы написали, я бы сразу согласился с ним сотрудничать.

А почему нельзя сразу отвечать на сообщения? Выдаёт ошибку 33 - высокая активность...

DenisB
"приобрело ли оружие свойства или характеристики, по которым оружие стало запрещенным к обороту в соответствии с ФЗ150?".
Можно еще каких нибудь накидать, но этот основной.
Даже если изменения и признают не соответствующим требованиям ФЗ-150, то изменения произведенные до 01.07.1997 года под требования этого ФЗ не подпадают - закон обратной силы не имеет ст. 54 Конституции http://www.consultant.ru/docum...%BA%D0%BE%D0%BD .
sudivi
Экспертизу назначали с вашим и(или) представителя участием?
Нет, инициатор экспертизы ЛРО. Суд отказал в проведении дополнительной экспертизы.
Скорее всего ружье кому то приглянулось.
Это было понятно с самого начала
GreyNVKZ
В августе вступили в действие поправки, те что разрешают в течении года вернуть нарезное оружие после отказа от него, многозарядного оружия они тоже касаются? В законе не нашел
Pokupaykin
В октябре прошлого года получил условку 1,5 года за тяжкое преступление (экономическое). Оружие всё изъяли на хранение в Росгвардию (гладкое, нарезное, ОООП). В сентябре с.г. судимость досрочно сняли по решению суда. Как я понимаю, в связи с последними поправками, новые лицензии я не получу? А старое оружие получится вернуть? Нужно ли на старое оружие получать лицензии? Или как-то можно восстановить изъятые разрешения и забрать оружие с хранения?
Маисс2
Коллеги ! Кто может сказать,на кого из перечисленных птиц и животных НЕЛЬЗЯ охотиться с калибром 5,45 на 39,а на кого можно ? (тетерев,глухарь,рябчик,гусь,утка,заяц,лиса,енот,бобр,барсук,волк,косуля,лось и вредители-ворона,серая ворона,сорока).
Возник спор с егерем в охотугодьях. Егерь умный.Но,я думаю, спрошу народ,может я дурак ??? Очень жду ответ опытного охотника правоведа.
DenisB
тетерев,глухарь,рябчик,гусь,утка,...ворона,серая ворона,сорока
на этих нельзя
Маисс2
uote:
тетерев,глухарь,рябчик,гусь,утка,...ворона,серая ворона,сорока

на этих нельзя

Спасибо коллега ! Кто еще как думает друзья ?

GreyNVKZ
Маисс2
Спасибо коллега ! Кто еще как думает друзья ?
а что тут думать? правила охоты откройте, там все написано, с вашего калибра можно охотится от зайца, на птицу сейчас только не более 5.6 и только с кольцевым воспламенением
Пиначет
Маисс2
Коллеги ! Кто может сказать,на кого из перечисленных птиц и животных НЕЛЬЗЯ охотиться с калибром 5,45 на 39,а на кого можно ? (тетерев,глухарь,рябчик,гусь,утка,заяц,лиса,енот,бобр,барсук,волк,косуля,лось и вредители-ворона,серая ворона,сорока).
Возник спор с егерем в охотугодьях. Егерь умный.Но,я думаю, спрошу народ,может я дурак ??? Очень жду ответ опытного охотника правоведа.
С 5.45х39, охотиться на птиц вообще нельзя! На всех!
А вот на выше перечисленных животных можно!
Пиначет
GreyNVKZ
а что тут думать? правила охоты откройте, там все написано, с вашего калибра можно охотится от зайца, на птицу сейчас только не более 5.6 и только с кольцевым воспламенением

Далеко не на всю птицу можно с патроном кольцевого воспламенения.

GreyNVKZ
Пиначет
Далеко не на всю птицу можно с патроном кольцевого воспламенения.
Значит на них вообще нельзя с нарезного охотится, в таком случае.
Андрей 077
Приветствую всех. есть проблема может кто то сталкивался и подскажет как действовать. Я поменял место жительства и сразу после печати в паспорте подал заявление на переоформление разрешений. Но не разобравшись с функционалом госуслуг написал одно заявление в котором прикрепил файлы с моими 4 РОХами (2 гладких ,2 нарезных)
Поехал получать новые разрешения , мне в ЛРО выдали одно и сказали писать заявления на 3 остальные разрешения новые заявления. Но так как срок 14 дней прошел , теперь будет протокол и не факт, что не два протокола так как оружие отдельно гладкое отдельно нарезное.
Veyronle37
Подскажите пожалуйста по поводу покупки гладкоствола имеющего магазин.
Новые поправки требуют 2 года стажа для покупки такого оружия. У меня есть 2 года стажа, но по лицензии для самообороны без права ношения. Для нарезного этот стаж не считается, а вот для гладкоствола имеющего магазин он вроде как подходит.
Могу ли я купить карабин (Вепрь 12) для охоты, если во владении есть гладкоствол оформленный под самооборону?
hellix1984
Всем привет, подскажите по новым законам/поправкам. Могут ли меня лишить оружия если я привлекаюсь за неуплату штрафа за парковку(забыл вовремя оплатить) ст 20.25 ч 1 коап. ,если там в виде одного из наказаний предусмотрен административный арест?
Пиначет
hellix1984
Всем привет, подскажите по новым законам/поправкам. Могут ли меня лишить оружия если я привлекаюсь за неуплату штрафа за парковку(забыл вовремя оплатить) ст 20.25 ч 1 коап. ,если там в виде одного из наказаний предусмотрен административный арест?
конечное могут.
DenisB
Могут ли меня лишить оружия если я привлекаюсь за неуплату штрафа за парковку(забыл вовремя оплатить) ст 20.25 ч 1 коап. ,если там в виде одного из наказаний предусмотрен административный арест?
Обязаны кроме случая если "первоначальный" штраф был зафиксирован с помощью автоматической камеры.
Маисс2
В законе сказано интересно про птиц... кроме нарезного,не более 5,6 ... То есть по логике,5,45 меньше чем калибр 5,6 ... ???!!! Это первое. Второе,это отстрел ворон,сорок... тут вообще идет не охота ,а борьба с вредителями и не оговорено оружие вообще... Поправьте если я сказал ,что то неправильно пожалуйста..
DenisB
То есть по логике,5,45 меньше чем калибр 5,6 ... ???!!!
Диаметр пули 5,62 мм.
Маисс2
Диаметр пули 5,62 мм.
В законе указан не диаметр ,а именно калибр. И 5,45 математически меньше чем калибр 5,6. Я не прав ?
xant-1966
Я не прав

В законе указан не диаметр ,а именно калибр.
К тому же конкретные патроны, кольцевого воспламенения. И да, для спортивной и любительской охоты. Для охоты с целью регулирования численности нужно другое разрешение.
DenisB
И 5,45 математически меньше чем калибр 5,6. Я не прав ?
Математически - меньше, практически - размер имеет значения только для патронов кольцевого воспламенения.
GreyNVKZ
62.19 при осуществлении любительской и спортивной охоты применение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия для охоты на пернатую дичь, за исключением осуществления любительской и спортивной охоты с таким оружием под патрон кольцевого воспламенения (бокового огня) калибра 5,6 миллиметров на рябчика, тетерева и глухаря в сроки, указанные в подпункте 51.2 пункта 51 настоящих Правил;
ЛОБОТРЯС
Veyronle37
Подскажите пожалуйста по поводу покупки гладкоствола имеющего магазин.
Новые поправки требуют 2 года стажа для покупки такого оружия. У меня есть 2 года стажа, но по лицензии для самообороны без права ношения. Для нарезного этот стаж не считается, а вот для гладкоствола имеющего магазин он вроде как подходит.
Могу ли я купить карабин (Вепрь 12) для охоты, если во владении есть гладкоствол оформленный под самооборону?

Купить можете.

"Гражданам Российской Федерации, получившим лицензию на приобретение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, до истечения первых двух лет владения таким оружием не разрешается приобретать в целях самообороны или охоты огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, имеющее более двух стволов или магазин (барабан)."

Вы владелец? Владелец. Больше 2 лет? Больше. Если в ЛРО начнутся претензии, что владелец вы "не совсем правильный", то закон степень "владения" не регламентирует.

ЛОБОТРЯС
hellix1984
Всем привет, подскажите по новым законам/поправкам. Могут ли меня лишить оружия если я привлекаюсь за неуплату штрафа за парковку(забыл вовремя оплатить) ст 20.25 ч 1 коап. ,если там в виде одного из наказаний предусмотрен административный арест?
Видимо сфоткал вас сотрудник МАДИ или аналогичной службы? Вопрос с подвохом...
DenisB
Обязаны кроме случая если "первоначальный" штраф был зафиксирован с помощью автоматической камеры.
Является ли камера пешего сотрудника МАДИ или аналогичной службы, устройством, работающем в автоматическом режиме (на машине МАДИ разумеется автоматические)?
DenisB
ЛОБОТРЯС
Является ли камера пешего сотрудника МАДИ или аналогичной службы, устройством, работающем в автоматическом режиме (на машине МАДИ разумеется автоматические)?
ПДД (ПП 1090) допускают фотовидеофикацию в том числе с помощью "передвижных специальных технических средств". Большинство водителей вообще не заметили как уже более 2 лет изменились знаки и разметка на дорогах ... в том числе по "автокамерам" появился новый ЗНАК 6.22 вместо старой ТАБЛИЧКИ 8.23 которой давно уже нет в ПДД - кануло в лета 😀 Как и где устанавливают знаки владелец дороги (Мэрия) определено ГОСТом 52289-2019. Так что вопрос не в режиме работы камеры а про то выполнена-ли собственником дороги обязанность предупредить водителя о применении средств автоматической фиксации с помощью предусмотренных знака 6.22 и разметки 1.24.4
Маисс2
К тому же конкретные патроны, кольцевого воспламенения. И да, для спортивной и любительской охоты. Для охоты с целью регулирования численности нужно другое разрешение.
... стоп,стоп,стоп... То есть,если охотник,ну,например с карабином Сайга 5,45,участвует в коллективной охоте и вписан в лицензию на отстрел лося и по завершению охоты например убил ворону (или 10 ворон) из карабина,то это он нарушил закон какой то и подлежит привлечению к административной ответственности ???
DemonMSK
Маисс2
... стоп,стоп,стоп... То есть,если охотник,ну,например с карабином Сайга 5,45,участвует в коллективной охоте и вписан в лицензию на отстрел лося и по завершению охоты например убил ворону (или 10 ворон) из карабина,то это он нарушил закон какой то и подлежит привлечению к административной ответственности ???

нарушил.
а) ворону нельзя стрелять из 5,45
б) Рнд на лося != рнд на ворону.
в) на память не помню - есть ограничение по срокам на ворону, если есть, то можно попасть за период запрета.

Наличие рнд на один вид дичи не дает права отстреливать всё подряд.
Ну кроме волка и бродячих собак, если и это в новых правилах не поменяли.

DenisB
... стоп,стоп,стоп...вписан в лицензию на отстрел лося и по завершению охоты например убил ворону (или 10 ворон) из карабина,то это он нарушил закон какой то и подлежит привлечению к административной ответственности ???
Для этого необходимо понимать в каком субъекте федерации вы имели Разрешение на Лося и является ли ворона объектом охоты именно в этом регионе.
DenisB
Ну кроме волка и бродячих собак, если и это в новых правилах не поменяли.
Волк по РНД либо отстрел (отлов) оформленное с целью регулирования численности. Собаки как и вороны (если не отнесены указом местной власти к охотресурсам) теперь есть прямой путь возбудиться по 245 УК. Наверное. Во всяком случае про ворон в Правилах Охоты нет ничего кроме: Цитата "62. При осуществлении охоты запрещается:
62.1 добыча охотничьих животных, находящихся в бедственном положении, беспомощном состоянии, на переправах через водные объекты, в условиях стихийного бедствия или другой чрезвычайной ситуации, за исключением добычи волка, шакала и ворон (серой, черной и большеклювой), в случае отнесения последних законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам; ... "
Маисс2
олк по РНД либо отстрел (отлов) оформленное с целью регулирования численности. Собаки как и вороны (если не отнесены указом местной власти к охотресурсам) теперь есть прямой путь возбудиться по 245 УК. Наверное. Во всяком случае про ворон в Правилах Охоты нет ничего кроме: Цитата "62. При осуществлении охоты запрещается:
62.1 добыча охотничьих животных, находящихся в бедственном положении, беспомощном состоянии, на переправах через водные объекты, в условиях стихийного бедствия или другой чрезвычайной ситуации, за исключением добычи волка, шакала и ворон (серой, черной и большеклювой), в случае отнесения последних законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам; ... "
Подведем итоги .
Разрешено и можно ,при наличии путевок и лицензий охотиться с калибром 5,45 на :
заяц,сурок,лиса,енот,бобр,барсук,волк,косуля,лось,медведь
НЕ РАЗРЕШЕНО охотиться с 5,45 на :
боровую и водоплавающую птицу
С попутным отстрелом ворон-серой,черной,большеклювой... Я если честно так и не понял. Например если берем территории Московской ,Калужской,Смоленской областей...

Собственно спор у меня и вышел с егерем , по возможностям использования калибра 5,45 для свободного отстрела ворон (сидящих в овраге),при наличии путевки на зайца и лису.Теперь оба репу чешем,так можно или нельзя? С ружья оказывается можно в сезон охоты.А с 5,45 почему нельзя ???

BeS_F
Маисс2
А с 5,45 почему нельзя ???

С мелканом можно.
А на счет 5.45...
Ворона летает? Летает! Значит она птица!
5.45 на птицу использовать запрещено.

DenisB
Ворона летает? Летает! Значит она птица!
Значит белка или мышь тоже птица, а пингвин - рыба? 😊

Есть несколько НПА в области охоты, например: ФЗ-52 "О животном мире", ФЗ-209 "Об охоте" и Приказ Минприроды 477 "Правила Охоты".
Итак, к кому-же относиться Ворона с точки зрения НПА и охоты? 😊 Как гласит исчерпывающий перечень охотничьих ресурсов ч.1 ст. 11 ФЗ-52 - Ни к чему ... однако, ч.3 допускает чтобы Субъект федерации своим законом дополнил перечень объектов охоты на своей территории путем отнесения, например вороны, к одному из видов охотничьих ресурсов.

К чему в конкретном регионе отнесут зависит от региональных логики и юмора. Отнесут к "вредителям" типа крот - будем самоловом охотить

Еще пример когда логика граждан отличается от прагматизма законодателя: Лиса и волк ФЗ-209 в ст. 11 относит к ПУШНЫМ ЖИВОТНЫМ, хотя в тоже время "Правила охоты" в п. 36 прямо разрешают охоту по РНД на ПТИЦУ, КОПЫТНЫХ или МЕДВЕДЯ (при условии что их в эти РНД вписали).

vjyfijyjr1971
Эээ,,, волка только на птицу.
BeS_F
DenisB
Лиса и волк ФЗ-209 в ст. 11 относит к ПУШНЫМ ЖИВОТНЫМ, хотя в тоже время "Правила охоты" в п. 36 прямо разрешают охоту по РНД на ПТИЦУ, КОПЫТНЫХ или МЕДВЕДЯ (при условии что их в эти РНД вписали).
У нас лису и волка вписывают в птичье разрешение. Но в правилах есть пункт, в котором написано,

9. При осуществлении охоты на волка, лисицу (в случаях осуществления охоты при наличии разрешения на добычу птиц, в сведениях о добываемых охотничьих ресурсах которого указан волк, лисица) действуют ограничения, предусмотренные для осуществления охоты на соответствующий вид птиц.

А вот что касается вороны.
4) охота на серую ворону и сороку осуществляется в сроки охоты на пернатую дичь, за исключением охоты в весенний период

DenisB
BeS_F
У нас лису и волка вписывают в птичье разрешение. Но в правилах есть пункт, в котором написано,
По требованию заявителя в любое Разрешение, так как НПА не вводят такого рода ограничений. Хоть на медведя, хоть на зайца ... козу или куропатку. В Правилах, как и писал выше, это пункт ? 36.

9. При осуществлении охоты на волка, лисицу (в случаях осуществления охоты при наличии разрешения на добычу птиц, в сведениях о добываемых охотничьих ресурсах которого указан волк, лисица) действуют ограничения, предусмотренные для осуществления охоты на соответствующий вид птиц.

А вот что касается вороны.
4) охота на серую ворону и сороку осуществляется в сроки охоты на пернатую дичь, за исключением охоты в весенний период

Это региональные правила? Дайте ссылку на Указ почитать, если не затруднит.
vjyfijyjr1971
Сдаётся мне, что вы про волка в РНД на кабана, медведя, козу-пишите ерунду. Ерунда ваша велика, исправьтесь.
DenisB
vjyfijyjr1971
Сдаётся мне, что вы про волка в РНД на кабана, медведя, козу-пишите ерунду
Я так НПА понял а именно так как НПА не вводят такого рода ограничений. .
Ерунда ваша велика, исправьтесь.
Без труда поправлю мою большую ерунду на правильный ответ если дадите ссылку на НПА почитать. Для того и писано так как иных норм мне увидеть не удалось.
vjyfijyjr1971
РНД на копытных и медведя выдаётся на одну особь животного. На эти виды утверждают я квоты. Бланк РнД не предусматривает вписан е иных видов.
DenisB
vjyfijyjr1971
Бланк РнД не предусматривает вписан е иных видов.
Прям все или только этот? 😊 У меня есть представление о РНД всех видов и как они заполняются в разных субъектах, а заполняются они очень по разному 😊
Во первых - бланки какими напечатают в регионе такой и заполняют,
Во вторых - бланк не НПА,
В третьих - "Правила охоты" - НПА и они в п. 36 прямо разрешают охоту по РНД, не уточняя по какому именно РНД.
В четвертых - из п. 3 следует, что если в бланке РНД забыли напечатать "запасную" строку, то вид животного пускай вписывают через запятую.

Предлагаю джентльменам высказаться по вопросу 😊

DenisB
Разобрался. Итак: Вписать можно в любой бланк Разрешения кроме как на медведя и копытных. Основание - п. 15 Приказа Минприроды 379 http://www.consultant.ru/docum...e4e0/#dst100023 :

"В одном разрешении допускается указание нескольких видов охотничьих ресурсов, если это указано в заявлении и предусмотрено бланком разрешения установленного образца, а также нескольких мест охоты, если отсутствуют основания для отказа в выдаче такого разрешения"

На медведя и копытных Разрешение выдается не более чем на 1 особь. а остальных как впишут согласно требования п.3 ст.31 ФЗ-209 http://www.consultant.ru/docum...53ae5ea40e5172/

BeS_F
DenisB
Это региональные правила? Дайте ссылку на Указ почитать, если не затруднит.
Региональные.

https://www.e-mordovia.ru/uplo...4.08.21-g..docx

hanter741
Маисс2
Коллеги ! Кто может сказать,на кого из перечисленных птиц и животных НЕЛЬЗЯ охотиться с калибром 5,45 на 39,а на кого можно ? (тетерев,глухарь,рябчик,гусь,утка,заяц,лиса,енот,бобр,барсук,волк,косуля,лось и вредители-ворона,серая ворона,сорока).
Возник спор с егерем в охотугодьях. Егерь умный.Но,я думаю, спрошу народ,может я дурак ??? Очень жду ответ опытного охотника правоведа.
Вверху табдичка, пользуйтесь - https://guns.allzip.org/topic/264/2526439.html
Маисс2
Вверху табдичка, пользуйтесь - https://guns.allzip.org/topic/264/2526439.html
Там вообще мрак.... Я лучше вам в личные сообщения напишу...От греха подальше.
karabin2004
Около 20 лет назад продал свой помповый гладкоствол Винчестер 12 калибра приятелю. Всё как положено по закону, со всеми оформлениями. И вот сейчас опять хочу приобрести помповый гладкоствол 12 калибра. Смогу ли я это сделать, если тем Винчестером владел около 3-ёх лет? Осталась ли информация об этом в базе данных разрешительной системы? Или я буду как новичок и гладкоствол с магазином мне не светит? Для оформления лицензии на покупку понадобится такой же пакет доков, как для новичка или будет более упрощённая процедура оформления?
oven54
karabin2004
на покупку понадобится такой же пакет доков, как для новичка
Все с самого начала.
Banzik
oven54
Все с самого начала.

Сколько действует справка о прохождении обучения на безопасное обращение с оружием?

Карамазов
Бессрочно, кроме владельцев травматов, этим раз в 5 лет пересдавать
hanter741
Карамазов
Бессрочно, кроме владельцев травматов, этим раз в 5 лет пересдавать
Вопрос же был не про свидетельство о прохождении проверки знаний, а про обучение. Оно бессрочное вообще для всех.
Карамазов
В смысле оно бессрочное? Типа, обучился один раз и потом только свидетельство обновляют раз в пять лет для травматов?
Не знаю, где так.
Раз в 5 лет у нас все по полной программе. Обучение, сдача зачета, стрельба и новое свидетельство. Только для владельцев ООП.
vjyfijyjr1971
Полагаю вас дурят.
Карамазов
Ну, дурят или нет не знаю. Просто у нас это организуют охранные частные организации, ЧОПы. И у них нет в прайсе "проверки". Хочешь обновить бумажку - плати и проходи все заново.
BeS_F
Карамазов
Ну, дурят или нет не знаю. Просто у нас это организуют охранные частные организации, ЧОПы. И у них нет в прайсе "проверки". Хочешь обновить бумажку - плати и проходи все заново.

Странно как-то у вас.
У нас даже без обучения можно было просто прийти и сдать экзамен.

Карамазов
Так частники же. Кто как хочет, тот так и крутит. Опять-таки, за полный комплекс и денег побольше взять не стыдно-). Капитализм.
ЛОБОТРЯС
Карамазов
Ну, дурят или нет не знаю
Вот теперь знайте. Обучение один раз. Экзамен, проверка, зачет, как хотите называйте, для ОООП раз в 5 лет.
Как правило длительность и сумма оплаты за полное обучение и просто экзамен сильно разные.
Карамазов
У нас выбора нет, увы. Раньше 3 ЧОПа этим занимались, теперь один. Или в другой город ехать, но так еще дороже
DenisB
Карамазов
Капитализм.
Экзамен и бучение это как мухи и котлеты - каждый сам по себе, хотя могут попасться и в одном блюде. Спросите у ФАС не видит ведомство в этом нарушений антимонопольного законодательства.
mihanizmus
DenisB
Экзамен и бучение это как мухи и котлеты - каждый сам по себе, хотя могут попасться и в одном блюде. Спросите у ФАС не видит ведомство в этом нарушений антимонопольного законодательства.

А ФАС сейчас работает с обращениями физических лиц?

DenisB
mihanizmus
А ФАС сейчас работает с обращениями физических лиц?
Если ФАС не планирует нарушать ФЗ-59 "Порядок обращений граждан" и ФЗ-135 "О конкуренции", то ДА. В случае если физлицо чего то опасается, то оно может обратиться в прокуратуру, в обязанности которой входит защита прав и интересов неопределенного круга лиц.
aircap
Господа, может кто поможет советом, или носом ткнёт (поиск не помогает)
Каким образом можно обменять оружие на аналогичную модель или вернуть его в торгующую организацию в период гарантийного срока?
Конкретно: Купил новый Соболь, пристрелял открытый, поставил оптику и тут увидел что планка пикатини приляпана к ств. коробке до того криво, что для пристрелки прицела на 50м не хватает ни горизонтальных, ни вертикальных поправок!!! То есть прицельная метка сдвинутая вправо и опущенная вниз ДО ПРЕДЕЛА, не дотягивается до точки попадания.
Картинки прикладываю.
aircap


skygge
aircapпланка пикатини приляпана к ств. коробке до того криво, что для пристрелки прицела на 50м не хватает ни горизонтальных, ни вертикальных поправок
Это нормально 😀 "В пределах допуска". У меня на первой сайге 12, кстати "Легион", мушку вообще невозможно было отрегулировать в стп. Сдать взад уже врядли, если только направить на ремонт с сопутствующеи геморроем. Я решил по другому, спилив нах родной блок и поставил кастомный, т.к. все равно собирался его ставить рано или поздно.
Юридически процедура будет выглядеть так - делаете в мастерской заключение о невозможности пристрелки по причине кривизны установки планки. Потом в ЛРО с этим заключением для выписывания направления на ремонт, потом с чеком, заключением и направлением на завод. Что приедет обратно, неизвестно. И транспортные расходы Вам вряд-ли кто оплатит, если только через суд.
DenisB
aircap
Каким образом можно обменять оружие на аналогичную модель или вернуть его в торгующую организацию в период гарантийного срока?
Практически невозможно. В теории с помощью ФЗ 2300-1 Закон о защите прав потребителей https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/ .
может кто поможет советом, или носом ткнёт (поиск не помогает)...увидел что планка пикатини приляпана к ств. коробке до того криво, что для пристрелки прицела на 50м не хватает ни горизонтальных, ни вертикальных поправок!!!
Два варианта:
1. Необходимо снять планку и установить по новой. Ничего необычного. Как правило планка вклеивается (бединг). Как рассчитать на сколько поднимать или смещать в бок планку можно посмотреть на Аде http://www.ada.ru/guns/sako/75/varmint/scope.htm
2.Многие производители креплений выпускают цельные базы для колец с возможностью регулировки по горизонту, например МАК

Вклеить планку - проще и быстрее. Я всегда вклеиваю, даже 😊 когда ресивер не гнутый, отверстия на заводе просверлили ровно. Как и чем вклеивать от aw308 https://guns.allzip.org/topic/2/753110.html

Карамазов
Парни, хочу узнать ваше мнение по ситуации.
У товарища админ по статье, предусматривающей административный арест. Вступил он в силу около месяца назад, но пока что никто из того самого отдела не позвонил, бывает такое. Когда именно узнают точно, тоже остается только гадать.
И вот ещё - через неделю у него истекает 5-ти летний срок владения гладким. Обидно, конечно человеку, но сам виноват.
Если представить себе гипотетическую ситуацию, что товарищ подает на розовую, ему ее выдают и он берет дешёвенькую нарезь, получает РОХа на нее. Т.е. становится владельцем нарезного.
А через месяц, к примеру, ему звонок, аннулируют все лицензии и разрешения и забирают оружие.
Что будет, когда через 2 года его наказание закончится? Отдадут ему нарезное? Или вообще всю эту аферу признают незаконной и он снова будет 5 лет ждать?
Змей 26
Если представить себе гипотетическую ситуацию, что товарищ подает на розовую, ему ее выдают

Щас эра новых технологий всё видно в ЭВМ)), если подаст на нарезняк думаю административка всплявёт моментом, и не будет гладкого. Я бы принял выжидательную позицию, мож срок изъятия оттянется пока кинуться проверять, ну можно надеяться и на распиздяйство сотрудников РГ, так может и годик пройти незаметно.

GreyNVKZ
Карамазов
Парни, хочу узнать ваше мнение по ситуации.
У товарища админ по статье, предусматривающей административный арест. Вступил он в силу около месяца назад, но пока что никто из того самого отдела не позвонил, бывает такое. Когда именно узнают точно, тоже остается только гадать.
И вот ещё - через неделю у него истекает 5-ти летний срок владения гладким. Обидно, конечно человеку, но сам виноват.
Если представить себе гипотетическую ситуацию, что товарищ подает на розовую, ему ее выдают и он берет дешёвенькую нарезь, получает РОХа на нее. Т.е. становится владельцем нарезного.
А через месяц, к примеру, ему звонок, аннулируют все лицензии и разрешения и забирают оружие.
Что будет, когда через 2 года его наказание закончится? Отдадут ему нарезное? Или вообще всю эту аферу признают незаконной и он снова будет 5 лет ждать?
нарезное ему не вернут, в августе же новые изменения вступили в силу, там совершенно определенно написано, что допускается не более одного года перерыва
Карамазов
Не более одного года перерыва - это в случае добровольного отказа гражданина от разрешения на оружие или в случае более года по истечении срока разрешения
Змей 26
Камрады, ситуация такая: кореш подаёт заявление на продление гладкого через госуслуги ( я посоветовал), срок окончания РоХА у него 27.11.2022. В разрешиловке ему сказали, что раз подал, то в течении месяца (30 дней) ты должен предоставить все документы и мед. справку, у него жопа в мыле, еле-еле успевает предоставит, если в течении 30 дней не успевает- изъятие оружия и протокол!!
Что за чушь, в законе прописано-заявление на продление лицензии подаётся не ранее чем за 6 месяцев, и не позже чем за месяц. Причём здесь то, что документы по госуслугам должны быть подготовлены в течении 30 дней?
Или я чё путаю?
BeS_F
Змей 26
Причём здесь то, что документы по госуслугам должны быть подготовлены в течении 30 дней?
Так им услугу нужно оказать в течении 30 дней.
Что он собрался подавать, если у него документы не готовы?

К Госуслугам подачу документов приравнивать не стоит. Её сделали для нашего же удобства. И если Госуслуг бы не было, то как поступил бы товарищ? Пришел пешком в ЛРО и сказал, вы там давайте делайте всё, а документы я вам в ноябре принесу?

DemonMSK
ээээ, не понял.
Для подачи на госуслуги УЖЕ надо иметь все оригиналы - справку, ОБЕФО, итд...
К заявлению сканы прикладываются же.
А в ЛРО они подаются тогда, когда всё готово и пришёл за зеленой/розовой/РОХа.

Или у него ещё нет справки? В этом случае они правы - по идее справка должна быть ДО того, как они начнут делать РОХа.
Они собственно говоря могут просто отказать, если каких-то документов нет. Хотя на практике - обычно просят дослать в течении некоторого времени. Может оно и в регламенте прописано - что можно досдать.

И да, даже если подать за 6 месяцев - то документы быть должны уже при подаче. А не "пройду медкомиссию через пару месяцев".

Змей 26
И да, даже если подать за 6 месяцев - то документы быть должны уже при подаче.

С такой постановкой вопроса, проще в лицензионку сходить, но это применительно к малым городам. Я понимал, что подачей заявления ты "обозначаешься" и чем раньше тем лучше, а документы позже приносишь с таким условием, чтобы не проипать месяц по окончания лицензии.

Интересно, как у кореша одно только заявление приняли без наличия остальных документов? после заявления позвонили с ЛРР и прислали счёт на оплату, он оплатил, ни какой мед.справки у него на тот момент не было. И какие основания к привлечению к админ. если у него срок истекает только 27.11.22?? думаю, что если он справку только после 27.10.22 принесёт?? а если 25.11 то всё нормально, в срок он попал??

vjyfijyjr1971
Все просто. Оснований для отказа в принятии документов не предусмотрено! Лро их приняло. Выставили счёт на оплату. Он оплатил. Заявление поступило на рассмотрение по существу. Вот здесь и выясняется-пакет документов не полный. Или доносите нехватающие доки, или отказ в услуге.(по результату рассмотрения). Но одно важно! Справка кончается? Или действует менее 5 лет. Есть изменения в документах?
Змей 26
Справка кончается?

Конечно справка кончается, но у него жоппа в мылле)) бегает справку делает, ну и меня в процессе #уесосит))). Начитался грит ты всяких долбоёбов на своей Ганзе и мне блять насоветовал, юрист хуев, а так бы грит я по старинке не спеша всё б сделал, и ЛРР мне не впадлу сходить)). В очко грит свои госсуслуги себе засунь долбоёб))).

vjyfijyjr1971
Так бывает, не горячитесь. Есть много нюансов в любом деле, ваша ошшибка-сначало посоветовать, потом спрашивать. Правильно-наоборот. Срок окончания справки?
SashMer
Подскажите, можно ли как то "сдать" оружие из сейфа, который дома, находясь заграницей?
hanter741
DemonMSK
даже если подать за 6 месяцев - то документы быть должны уже при подаче. А не "пройду медкомиссию через пару месяцев
А из каких НПА это следует, не могли бы вы уточнить?
DemonMSK
Из элементрного - "предоставляются следующие документы"
Если сдавать "вживую" - то без полного пакета тупо не примут.
НЯЗ единственное, что при "живой" сдаче может быть не обязательно - копии РОХ, ибо у них есть дела. Мне отдали ксеры когда сдавал вживую.
hanter741
Змей 26
Начитался грит ты всяких долбоёбов на своей Ганзе и мне блять насоветовал, юрист хуев, а так бы грит я по старинке не спеша всё б сделал, и ЛРР мне не впадлу сходить)). В очко грит свои госсуслуги себе засунь долбоёб))).
Камрад, вы б потерли за собой. Тут за мат банят на раз два.
То вы и ваш товарищ не понимаете,как работают госорганы в общем и госуслуги в частности, то сугубо ваши проблемы. Не стоит их сюда стоь экспрессивно выплескивать.
Хотите разобраться - вам помогут. Хотите общаться в таком ключе - это здесь не приветствуется.
макс1982
Доброго вечера. Задал вопрос в одной теме, но на всякий случай спрошу здесь.

История коротко: подал в августе заявление на получение разрешения для покупки нарезного, в сентябре пришёл отказ без обоснований. Подал жалобу, пришёл ответ(вложение). Судимость была в 2002 году в феврале 213 ч 2 пункт а (срок условный), в том же 2002 снята по УДО. С 2003 года данная статья поменялась и чтобы получить по ней судимость должно быть две составляющих
1.Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
2.Применение оружия или предметов используемых в качестве оружия либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

При отсутствии данных составляющих, ст. 213 УК РФ не будет.
Вопрос, что делать далее? Судимость получил за групповую драку, но один из участников написал заявление и тогда, да и сейчас наверно особо не разбирались. Насколько я понимаю раньше эта статья не считалась тяжкой или я ошибаюсь? Может есть кто-то грамотный и юридически подкованый, что делать дальше, судиться или как то писать жалобу повторную. Что это вообще за бред такой? Может и фиг бы с ним, но человек ждёт, держит под меня карабин, а тут такая хрень.
hanter741
макс1982
Задал вопрос в одной теме, но на всякий случай спрошу здесь.
не надо дублировать по нескольким темам - увеличивать энтропию. В вашем случае, думаю, можно было и отдельную тему создать.
Ответил вам в той теме.
aircap
Это нормально "В пределах допуска".

Практически невозможно.

Спасибо вам, друзья. Тема - законодательство и оружие...
Думал какие-нидь юридически грамотные найдутся, подскажут.
Например что сказать инспектору ОЛРР, которая зявляет:
"А у нас бланки только на продажу и других (обмен, возврат) нет"?
Или: возможно-ли провести "Проверку технических характеристик" карабина в Московской мастерской, кот. позиционируется как офиц. сервис Концерна Калашников, а не слать эту клюшку в Ижевск?
А тут, похоже, могут посоветовать лишь штаны приспустить и нагнуться.

hanter741
aircap
Например что сказать инспектору ОЛРР, которая зявляет:
"А у нас бланки только на продажу и других (обмен, возврат) нет"
'вздохнув' на любую подобную хрень, от любого чиновника, ответ хоть сколько нтбудь грамотного гражданина должен быть один - "а пошлите меня письменно подалуйста".
aircap
тут, похоже, могут посоветовать лишь штаны приспустить и нагнуться
Если вы увидели только это, то, возможно, вы увидели только то, что вам самому и хотелось подспудно увидеть?
DenisB
aircap
А тут, похоже, могут посоветовать лишь штаны приспустить и нагнуться.
Когда я написал Практически невозможно и дал ссылку на закон о ЗПП то я имел в виду свой личный опыт и как трудно было доказать, что товар ненадлежащего качества чтоб сдать винтовку. Это к вопрос "Как вернуть". К вопросу "Что делать?" - тоже поделился ссылками и личным опытом.

Если между строк моего сообщения - это то которое процитировали - Вы увидели "лишь штаны приспустить", то неверно Вы увидели. Там между строк по другому следует читать - надевайте штаны ширинкой назад.

Dima1380rus
Всем доброго времени суток! Несколько раз не удавалось показать участковому место хранения ружья (частые выезды по работе),вчера получил извещение с Госуслуг - ружье поставлено на розыскной учет. Вопрос - у меня его изымут при моем визите или я могу его продать? Геморрой с хранением надоел, продать готов за полцены или и того меньше.
skygge
Dima1380rusНесколько раз не удавалось показать участковому место хранения ружья
Напишите поподробней, что это были за проверки и почему участковый. У Вас перерегистрация РОХи?
Dima1380rusполучил извещение с Госуслуг - ружье поставлено на розыскной учет.
Это что-то новенькое. А можно Вас попросить запостить это извещение сюда. С затертыми персональными данными.
Dima1380rusВопрос - у меня его изымут при моем визите или я могу его продать
У Вас его могут изъять только на основании 26.4.1 150фз, но только после составления протокола и вынесении решения. Если вышеупомянутые попытки проверок не были связаны с перерегистрацией разрешений, то такое решение обжалуется на раз. Но даже если Вы не будете обжаловать и решите избавиться от оружия, у Вас есть ещё год, чтобы его продать или подарить.
Dima1380rus

Dima1380rus
Срок перерегистрации - только в 2024 году. А ситуация такая, что я выезжаю с места жительства на месяц-другой, в этот период звонит некто, представляется участковым и интересуется, когда может проверить условия хранения оружия. Но никак не получалось показать - то про него забуду, то уеду раньше срочно. За ответ - спасибо!
skygge
Дичь какая. Интересно, как рг будет осуществлять этот "розыскной учёт". 😊 Если у Вас РОХа действует и продлевать в ближайший месяц ее не надо, я бы внимания на это "извещение" не обращал. И заодно бы поотключал в госах все извещения.
skygge
Dima1380rusникак не получалось показать - то про него забуду, то уеду раньше срочно
Вы же не отказывались прямым текстом от проверки? Надеюсь нет. Проверки, не связанные с первоходством и перерегистрацией разрешений, возможны только при наличии (задокументированных) оснований что условия хранения нарушаются. Проверяющие, если они не рг, в любом случае должны иметь предписание от рг с указанием причины проверки.
hanter741
Dima1380rus
#24008
Там на скане в верхнем правом углу три вертикальные точки. Что выскакивает если их нажать? Если есть "пожаловаться" можно смело отправлять жалобу.
hanter741
Dima1380rus
звонит некто, представляется участковым и интересуется,
Щас столько всяких "служб безопасности сбера" развелось, что на подобные звонки надо научиться правильно реагировать: требовать полностью представиться, ФИО, должность, звание, отдел. Вежливо завершить разговор и попросить перезвонить попозже. Самосу набрать дежурку того отдела, в котором он назвался и уточнить, а есть ли вообще иаковой сотрудник? И то, это еще не гарантия. При повторном звонке поинтересоваться причиной проверки и наличием у него направления от РГ. Без такого направления МВД не имеют права проверять условия хранения в обычной ситуации (нет правонарушений, свкдений о ненадлежащем хранении и т.п.). После этого вежливо сообщить, что в данный момент не можете, а сможете через примерно столько то времени, пусть звонит в этот период. Причину, почему не можете, лучше не называть, что отсутствуете - мало ли...
iljaias
Приветствую, подскажите, если возможность продать оружие удаленно через генеральную доверенность? Если да, то каков порядок действий?
vjyfijyjr1971
Нет. Дарственная.
skygge
vjyfijyjr1971Нет. Дарственная.
Поясните, плиз. Чем в случае оружия договор дарения будет отличаться от договора купли-продажи.
vjyfijyjr1971
Договор купли-продажи на оружие это не лицензия на преобретение оружия.по нему оружие не купишь, не продашь. По дарственной можно передать в дар гражданину.
skygge
vjyfijyjr1971Договор купли-продажи на оружие это не лицензия на преобретение оружия.по нему оружие не купишь, не продашь.
На чем основываются Ваши утверждения? Чем оружие с точки зрения ГК отличается от любого другого имущества? Т.к. оружие - предмет ограниченного оборота, у нового владельца, без разницы механизма перехода собственности (дарение, покупка, наследование, раздел имущества) право использования этого имущества может быть ограничено соответствующими нпа, но право собственности никуда не денется.
vjyfijyjr1971
Вопрос был задан о продаже оружия по гендоверенности без присутствия владельца. Вас понесло, остановитесь.
skygge
vjyfijyjr1971 продаже оружия по гендоверенности без присутствия владельца.
А какой нпа запрещает распоряжаться оружием как видом имущества в рамках ГК через законного представителя?
DenisB
Вопрос был задан о продаже оружия по гендоверенности без присутствия владельца.
Формально оружием как и любым другим имуществом можно распорядиться по доверенности без "присутствия" владельца. Законодательно ограничен оборот оружия, а не распоряжение имуществом. Например если оружие находиться на хранении в ОП, то присутствия "продавца" для передачи самого оружия покупателю не требуется - оформят продажу в ЛРО и после получения РОХа или РХ и т.п. новый владелец заберет своё имущество с хранения из ОП. В теории так, на практике могут помусолить если за отстрел (был, не был, когда был).

PS Можно проверить на практике 😊 у меня винтовка Манлихер готова к продаже - отстрел сделан, акт осмотра готов. Могу сдать на хранение в ОП и выписать доверенность на "нестрелкового" товарища, Вы идете со своей Лицензией и с моим товарищем в ЛРО и "переписываете" мой Манлихер. Затем получаете РОХа и забираете из полиции свой Манлихер 😊 Отдам недорого - 100 т рублей за 300 WM в нержавейке с кейсом и планкой 20 минут ... + стоимость оформления доверенности 😊

iljaias
Создал отдельную тему по этому поводу, лучше там начать обсуждение, чтоб здесь не было путаницы с другими вопросами.
Если есть , что сказать ,то жду там Ваши доводы .
forummessage/6/2821
hanter741
DenisB
идете со своей Лицензией и с моим товарищем в ЛРО и "переписываете" мой Манлихер. Затем получаете РОХа и забираете из полиции свой Манлихер О
Не вижу препятствий забрать с заполненным дубликатом лицензии на приобретение.
Та же ситуация, что и с продажей от неоружных наследников.
vjyfijyjr1971
Забрать из МВД при наличии дубликата проблем не составит, для этого товарищ и доверенность с роха не нужны. Вопрос в ином. А именно-заполнение лицензии покупателя (смена собственника) в ЛРО, по гендоверенности на постороннее лицо.
hanter741
vjyfijyjr1971
Забрать из МВД при наличии дубликата проблем не составит, для этого товарищ и доверенность с роха не нужны. Вопрос в ином. А именно-заполнение лицензии покупателя (смена собственника) в ЛРО, по гендоверенности на постороннее лицо.
я понял в чем вопрос и не на него отвечал 😊.
По самому вопросу, как мне думается:
1) переоформить в ЛРО по нотариально заверенной доверенности можно, важно чтобы в доверенности именно это действие и было прописано
2) основная проблема возникает в передаче оружия новому собственнику в отсутствии владельца.
И вот этот п. 2 я не знаю как решить, исходя из действующих НПА. Довольно нетривиальная проблема.
Разве что делать еще одну доверенность уже на нового владельца, что доверяешь получить доступ к месту хранения после переоформления, в присутствии нотариуса и/или лрошника и ключ от сейфа через него же передавать. Так, в порядке фантазии. 😊

хотяяяя, все же, боюсь это действо споткнется о п. 4, ст 182 ГК РФ
"4. Не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в законе."

vjyfijyjr1971
Именно, по этой причине переоформление по доверенности в лро не пройдёт. Оружие ограничено в обороте. Только собственник или наследник, дарственная. Имхо
skygge
hanter7412) основная проблема возникает в передаче оружия новому собственнику в отсутствии владельца.И вот этот п. 2 я не знаю как решить, исходя из действующих НПА. Довольно нетривиальная проблема.
Перед передачей права собственности представитель по доверенности сдает оружие на хранение мусорам. После оформления на себя новый собственник забирает оружие оттуда.
Что касается ст.182 ГК, нигде прямо не прописано, что сделки с оружием производятся только лично.
vjyfijyjr1971
Вопрос в ином. А именно-заполнение лицензии покупателя (смена собственника) в ЛРО, по гендоверенности на постороннее лицо.
Так в чем проблема? В формулировке? Формулировка стандартная для сделок по доверенности. Даже ещё проще. Представитель и покупатель составляют письменный ДКП и сдают его вместе с доверенностью в лро. Конечно, сотрудник лро наверняка выпадет в ступор от нестандартной ситуации, но законных оснований для отказа я не вижу.
DenisB
vjyfijyjr1971
Оружие ограничено в обороте. Только собственник или наследник, дарственная. Имхо
И если наследник, например несовершеннолетний то что мешает распорядиться собственностью - продать, поменять, подарить? Если удается исключить такие виды оборота как "хранить, носить, использовать, транспортировать, давать потрогать", то не вижу препятствий к Отчуждению. В том числе через "хранение" в ОП. Сугубо субъективное понимание термина отчуждение из раздела 'Прекращение права собственности' ГК 😊
DenisB
skygge
представитель по доверенности сдает оружие на хранение мусорам. ...
Что касается ст.182 ГК, нигде прямо не прописано, что сделки с оружием производятся только лично.
quote:
Сдать по доверенности это как Вы себе видите - принести в отдел и сдать на хранение, имея на руках чужую РОХа (владельца) и доверенность на продажу от владельца? Прекрасная идея, главное сразу на входе в отдел так и объявить - Мусора, принимайте! мусора будут рады 😀 и примут. в лучшем случае по 20.8
vjyfijyjr1971
Просто человек это написавший не полностью понимает суть процесса переоформления оружия. Српвнивания с машиной и балалайкой..
iljaias
Суть в том,что якобы можно написать заявление на изъятие оружия участковым,где его дальше передают в ЛРО на хранение на 60дней.
И там уже по идее можно "переоформить".
Вопрос , можно ли на практике написать такое заявление.Без РОХи трогать /передать оружие у кого доверенность нельзя.
puh14
Так таким образом по доверенности можно обойти ограничение в 1 год хранения в овд! Дарственная раз в полгода с уведомлением о смене собственника и пусть весь мир подождет!(тм)
[B][/B]
skygge
vjyfijyjr1971человек это написавший не полностью понимает суть процесса переоформления оружия
Вот Вы бы вместо таких заявлений лучше бы, в соответствии с правилами раздела, привели норму, которая не позволяет продавать оружие по доверенности (или требует личного присутствия продавца, а дарителя нет, при переоформлении), тогда бы я в Вами может и согласился.
iljaiasможно написать заявление на изъятие оружия
Только не на изъятие, а на сдачу на хранение.
puh14Так таким образом по доверенности можно обойти ограничение в 1 год хранения в овд! Дарственная раз в полгода с уведомлением о смене собственника и пусть весь мир подождет!(тм)
Не думаю, что так просто. Необходимо прервать состояние хранения, чтобы срок начал отсчитыввться снова.
vjyfijyjr1971
Только для вас.. ПП. Рф. №814.IV. Продажа оружия и патронов...
10. Продажу гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации могут осуществлять:... 13. Граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие и патроны к нему:... б) гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, - после перерегистрации оружия в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе по месту учета указанного оружия.... 14. На территории Российской Федерации запрещается продажа:... г) оружия и патронов, полученных во временное пользование;
skygge
Удалено модератором.
vjyfijyjr1971
Вот вы интересный,,, Статья 182. Представительство... П №1.. Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого... Ваша позиция?.. ГК РФ Статья 129. Оборотоспособность объектов гражданских прав

1. Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.Оружие ограничено в обороте? 2. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.& Оружие-объект гражданских прав, (право владение оружием). Владелец оружия-определённый участник оборота оружия=(продажа=оборот оружия. Для продажи оружия получают спецразрешение-лично(уведомление о продаже оружия. ). Далее_ГК РФ Статья 182. Представительство-4. Не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в законе.

skygge
vjyfijyjr1971Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
По наследству оружие переходит? А по суду? Переходит. В частности лицам, у которых права иметь оружие нет, и может не появиться вообще, даже если они захотят.
vjyfijyjr1971Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота
Совершенно верно. Но это касается покупателя, а не продавца (его представителя).
vjyfijyjr1971Для продажи оружия получают спецразрешение-лично(уведомление о продаже оружия).
Что это за зверь такой и на основании чего его выдают?. Сколько не покупал/продавал с рук, такого не видел. Или это какое-то нововведение?
vjyfijyjr1971Оружие ограничено в обороте?
Да. Поэтому в этом случае допускаемые доверенностью действия ограничены 150фз, а конкретней, только подписанием дкп и бумажек в лро и рг, поскольку доверяемый с т.з. зоо посторонее лицо и доступа к объекту сделки иметь не может.

p.s. глюки какие-то с сообщениями. то появляются, то исчезают.
так что если отвечаю вразнобой, я не виноват)

hanter741
vjyfijyjr1971
Для продажи оружия получают спецразрешение-лично(уведомление о продаже оружия. )
При прямой продаже от владельца покупателю и переоформлкнии в лро это уведомление не нужно.
Вообще вопрос конечно интересный. Думаю тут только пробовать и нарабатывать практику.
vjyfijyjr1971
По доверенности прямой продажи не будет. Уведомление получать придется однозначно..
hanter741
vjyfijyjr1971
По доверенности прямой продажи не будет. Уведомление получать придется однозначно.
зачем? по уведомлению предполагается передача оружия в торгующую организацию.
vjyfijyjr1971
Хорошо, а передача оружия в лро без уведомления,чем регламентируется?
hanter741
vjyfijyjr1971
Хорошо, а передача оружия в лро без уведомления,чем регламентируется
А его никто в лро, при прямой продаже, и не передает.
vjyfijyjr1971
Не передают в случае хранения в мвд. В иных случаях как? Не законное хранение, (уже продал, а оно дома в сейфе или в машине на стоянке лежит) скрытым способом.? Без владельца и оружия в лро никаких действий по перегистрации проводить не будут. Исключения-ст. 20/150 фз.пп. РФ. 814.VII. Награждение оружием, дарение и наследование оружия,,,, - 29. Юридические лица и граждане Российской Федерации при получении ими гражданского оружия и патронов в дар либо по наследству обязаны:... Регистрация (перерегистрация) оружия, полученного в дар либо по наследству, производится Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами в соответствии с федеральным законодательством на основании документов, подтверждающих законность дарения или вступления в наследство.
mnkuzn
skygge, мусор - это то, что у вас (и у других тоже) лежит на кухне в корзине. Еще раз - и в бан.
hanter741
vjyfijyjr1971
Не передают в случае хранения в мвд. В иных случаях как? Не законное хранение, (уже продал, а оно дома в сейфе или в машине на стоянке лежит) скрытым способом.?
подождите. Мы с вами про разное похоже. Я про прямую продажу от владельца к покупателю. Про случай по доверенности - тут не знаю честно. Но, если и пытаться делать, то только каким то образом надо провернуть финт, чтобы РГ/или МВД сначала изъяли оружие из места хранения, а уже потом проворачивать переоформление. Опять же - все это из области предположений.
Мне так же не удалось навскидку найти прямых подтверждений, что сделки с оружием подпадают под п. 4 ст 182 ГК РФ.

Тут вот что еще подумалось - а ведь во времена, когда спецсвязь возила гражданам оружие по вменяемым ценам, мы же так и покупали оружие дистанционно, по доверенности на работников магазина.

Конечно вполне себе выходом могла бы стать ситуация предложенная выше уважаемым DenisB - сдача оружия на ответхранение в МВД. Отъезд. Продажа по доверенности.

Однако в рассматриваемом случае вообще не вижу смысла во всех этих действиях, ЕМНИП спросивший как раз недавно продлил разрешение на оружие, а потом уехал. Так что можно спокойно не дергаться ближайшие 5 лет. За это время вопрос по тем или иным причинам 100% перестанет быть актуальным.

vjyfijyjr1971
Оружие =объект права в отношение которых введены ограничения по обороту. (не важно, покупатель это или продавец или ещё кто). По прямую продажу-пп. РФ №814 указано за продажу, (доверенности там не указаны)указан владелец. Ст 20 определены случаи перехода права собственности-документы согласно закона,, участия третьих лиц не указано,указан круг лиц имеющих право совершения сделок с оружием. (владелец, наследник, одариваемый.-). По сдачи в мвд без владельца-смерть собственника.
кайман68
Всем мира и добра!Подскажите при изменении данных в паспорте в частности прописки в ЛРО в течении какого времени нужно успеть прибежать? И второй вопрос ... сейф будет стоять по фактическому месту жительства а не по тому адресу что в паспорте прописан росгвардейцы не возбудятся??? С ув к сообществу....
Atroha
кайман68
Всем мира и добра!Подскажите при изменении данных в паспорте в частности прописки в ЛРО в течении какого времени нужно успеть прибежать? И второй вопрос ... сейф будет стоять по фактическому месту жительства а не по тому адресу что в паспорте прописан росгвардейцы не возбудятся??? С ув к сообществу....
Две недели.
Не должны,но может возникнуть вопрос о том уведомили ли вы Росгвардейцев по месту фактического пребывания,т.к.место жительства это место регистрации согласно паспортных данных.
hanter741
кайман68
второй вопрос ... сейф будет стоять по фактическому месту жительства а не по тому адресу что в паспорте прописан росгвардейцы не возбудятся??? С ув к сообществу...
Место жительства согласно ФЗ5242-1 это то, где человек зарегистрирован по месту жительства (штамп в паспорте). Вса остальное - места пребывания.
Будьте готовы, что гвардейцы захотят проверить условия хранения по месту жительства. А сейфа у вас там нет. Есть уже примеры огребания проблем на ровном месте.
Seytar
Будьте готовы, что гвардейцы захотят проверить условия хранения по месту жительства.

Два сейфа надо иметь :-)

где человек зарегистрирован по месту жительства (штамп в паспорте)

А как быть военным тогда? Прописан к примеру он в Мухосранске, а служит в Белгороде. И оружие у него личное хранится в сейфе в съемной/служебной хате.

hanter741
Seytar

А как быть военным тогда? Прописан к примеру он в Мухосранске, а служит в Белгороде. И оружие у него личное хранится в сейфе в съемной/служебной хате.

Да так и быть, имеет право хранить по месту пребывания. И уведомлять никого об этом не обязан.
DemonMSK
Seytar

А как быть военным тогда? Прописан к примеру он в Мухосранске, а служит в Белгороде. И оружие у него личное хранится в сейфе в съемной/служебной хате.

если служебная - то его там и зарегают.

skygge
vjyfijyjr1971В иных случаях как? Не законное хранение, (уже продал, а оно дома в сейфе или в машине на стоянке лежит) скрытым способом.?
Законодательно механизм не определен, поэтому юридически чистыми будут два варианта. 1.Передача оружия из рук в руки после заполнения лицензии. 2. Передача ключа от сейфа, где хранится продаваемое оружие. Тут уж какой лро (я бы даже сказал, конкретный сотрудник) на что горазд. Когда продавал последний раз (2020год) тетка спросила, нахрена я оружие приволок. В предудущий раз произвели (пытались изобразить) осмотр и сверку номеров. Так что хрен их поймешь. С продажей по доверенности единственный вариант передачи - через хранение у в мвд.
vjyfijyjr1971Оружие =объект права в отношение которых введены ограничения по обороту.(не важно, покупатель это или продавец или ещё кто).
Не соглашусь. Приобрести (или получить в дар) может только имеющий лицензию. Продать (произвести отчуждение) - кто угодно, в чьей собственности законно оказалось оружие.
vjyfijyjr1971По прямую продажу-пп. РФ ?814 указано за продажу, (доверенности там не указаны)указан владелец.
Однако там не указан запрет совершения сделки по доверенности или необходимось личного присутствия продавца. Поэтому п.4 ст.182 ГК неприменим. А что не запрещено - то разрешено.
vjyfijyjr1971По сдачи в мвд без владельца-смерть собственника.
А как быть нетранспортабельному больному владельцу? "Приходите, когда умрете"? 😀
Alex23
hanter741
Место жительства согласно ФЗ5242-1 это то, где человек зарегистрирован по месту жительства (штамп в паспорте). Вса остальное - места пребывания.
Будьте готовы, что гвардейцы захотят проверить условия хранения по месту жительства. А сейфа у вас там нет. Есть уже примеры огребания проблем на ровном месте.
Сейф должен стоять по месту регистрации или проживания, главное чтобы в лицензионной был рапорт от участкового по адресу нахождения оружия. У меня по месту постоянной прописки (у родителей) нет ни сейфа, ни оружия. Звонил участковый, которому я объяснил, что проживаю по другому адресу (без регистрации), где местный участковый проверил сейф и я предоставил его рапорт в лицензионную. Участковый по месту моей постоянной прописки направил участковому по месту жительства запрос, получил ответ что все проверено, замечаний нет и вопрос был решен.
В лицензионной уже 2 раза продлевался с рапортом участкового по месту жительства (без регистрации), проблем никогда не возникало.
hanter741
Alex23
Сейф должен стоять по месту регистрации или проживания
Местом прожывания как я понимаю вы обозвали место пребывания? каким нпа подтвердите, что там должен быть сейф?
Alex23
главное чтобы в лицензионной был рапорт от участкового по адресу нахождения оружия.
тот же вопрос - каким нпа подтвердите, в случае места пребывания?
Alex23
У меня по месту постоянной прописки (у родителей) нет ни сейфа, ни оружия. Звонил участковый, которому я объяснил, что проживаю по другому адресу (без регистрации), где местный участковый проверил сейф и я предоставил его рапорт в лицензионную. Участковый по месту моей постоянной прописки направил участковому по месту жительства запрос, получил ответ что все проверено, замечаний нет и вопрос был решен.
В лицензионной уже 2 раза продлевался с рапортом участкового по месту жительства (без регистрации), проблем никогда не возникало.
Шо, опять?!
Откуда ж вы беретесь то раз за разом?
РГ имеют право проверить условия хранения как по месту жительства (т.е. там где человек зарегистрирован по месту жительства, т.е. штамп в паспорте), так и по месту пребывания ч.1 п. 59 ПП-814. И делать это могут на свое усмотрение - ничем не регламентировано. В случае отсутствия по МЖ там условий хранения владелец огребает проблем. Вне зависимости кто, что и когда проверял по месту пребывания. Почитайте рядом тему: forummessage/6/2797
Alex23
hanter741
Откуда ж вы беретесь то раз за разом?
РГ имеют право проверить условия хранения как по месту жительства (т.е. там где человек зарегистрирован по месту жительства, т.е. штамп в паспорте), так и по месту пребывания ч.1 п. 59 ПП-814. И делать это могут на свое усмотрение - ничем не регламентировано. В случае отсутствия по МЖ там условий хранения владелец огребает проблем. Вне зависимости кто, что и когда проверял по месту пребывания. Почитайте рядом тему:
Мне эта ваша тема не интересна, потому как я уже лет 15 храню оружие только по месту пребывания, где даже не зарегистрирован. Вначале обратился к местному участковому, который составил рапорт что сейф и оружие проверены. Этот рапорт при очередном продлении (как гладкого, так и нарезного) приложил к документам. Никаких проблем и вопросов при этом не возникло.
По месту постоянной регистрации проверять оружие весной приходил участковый. Родители ему пояснили, что я проживаю и храню оружие по другому адресу, дали мой телефон. Потом он связался со со мной, написал запрос участковому по месту пребывания, получил ответ что все ОК и вопрос был исчерпан без всяких штрафов.
Планирую еще в деревне у тещи сейф поставить и рапорт о проверке у участкового получить, чтобы оружие в сезон не перевозить, а оставлять на месте.
hanter741
Alex23
Мне эта ваша тема не интересна, потому как я уже лет 15 храню оружие только по месту пребывания, где даже не зарегистрирован. Вначале обратился к местному участковому, который составил рапорт что сейф и оружие проверены. Этот рапорт при очередном продлении (как гладкого, так и нарезного) приложил к документам. Никаких проблем и вопросов при этом не возникло.
По месту постоянной регистрации проверять оружие весной приходил участковый. Родители ему пояснили, что я проживаю и храню оружие по другому адресу, дали мой телефон. Потом он связался со со мной, написал запрос участковому по месту пребывания, получил ответ что все ОК и вопрос был исчерпан без всяких штрафов.
Планирую еще в деревне у тещи сейф поставить и рапорт о проверке у участкового получить, чтобы оружие в сезон не перевозить, а оставлять на месте.
Ну раз не интересна, то хозяин барин конечно. Каждый владелец ССЗБ.
Только напишите потом, во что это вылилось, когда до ваших лрошников дойдет, как они на вас легкую палку срубить могут.
И кстати подтверждения то ваших высказываний будут?
DenisB
hanter741
когда до ваших лрошников дойдет, как они на вас легкую палку срубить могут.
Не могут, ибо хрен они поедут туда куда даже участковый только по весне добраться может 😊
hanter741
DenisB
Не могут, ибо хрен они поедут туда куда даже участковый только по весне добраться может 😊
Было бы желание. Забыли как у оленеводов из чумов в тундре поизымали?
Alex23
hanter741
И кстати подтверждения то ваших высказываний будут?
Вы предлагаете тут личные документы публиковать?
Просили бы сразу ключ от квартиры где деньги лежат😉

Разъяснения юриста.
"Хранение оружия и патронов НЕ по месту регистрации - Можно хранить НЕ по месту регистрации, нужно лишь уведомить свой районный ОЛРР (по месту прописки), где вы будете хранить оружие."
https://spb.stalkersafe.ru/blo...%8F%D1%82%D1%8C

sergk256
Разъяснения юриста.
"Хранение оружия и патронов НЕ по месту регистрации - Можно хранить НЕ по месту регистрации, нужно лишь уведомить свой районный ОЛРР (по месту прописки), где вы будете хранить оружие."
https://spb.stalkersafe.ru/blo...%8F%D1%82%D1%8C
Очень актуальный для меня вопрос; ссылка не открывается.
Alex23
У меня работает. Попробуйте поиском, статья называется "Хранение охотничьего оружия. Правила и мифы."
Alex23
Статья называется "Хранение охотничьего оружия. Правила и мифы.", попробуйте поиском.
Есть один нюанс - без регистрации можно постоянно проживать только в том же регионе, где есть постоянная регистрация, иначе штраф, причем вне зависимости от владения оружием.

Хоть старенький, но все же судебный прецидент:

Факт отсутствия регистрации по месту жительства не может являться поводом для аннулирования выданного разрешения на хранение и ношение оружия. Законодательство об обороте оружия связывает выдачу разрешения на право ношения и хранения оружия с наличием надлежащих условий для хранения оружия именно по месту жительства гражданина. Такого обязательного условия как совпадение места жительства гражданина с местом его регистрации по месту жительства законодательство не оговаривает.


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Пашковского Д.И.,
судей – Тарараевой Т.С. Данцевой Т.Н.,
при секретаре – Наумовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Данцевой Т.Н. гражданское дело по заявлению С. о признании незаконным решения об аннулировании разрешения на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия по апелляционной жалобе представителя Отдела МВД России по Ужурскому району.
на решение Ужурского районного суда Красноярского края от 30 октября 2014 года, которым постановлено:
«Заявленные требования С. удовлетворить.
Признать заключение от «дата» года Отдела МВД России по Ужурскому району об аннулировании разрешения РОХа № № на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия МР-155 калибр 12х76 № №, «дата» выпуска, выданного на имя С. незаконным.
Возложить на Отдел МВД России по Ужурскому району обязанность устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и препятствие к осуществлению С. права на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия».
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным заключения, утвержденного начальником Отдела МВД России по Ужурскому району, от «дата» об аннулировании выданного на его (заявителя) имя разрешения РОХа № № на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия МР-155 калибр 12х76 № №, «дата» выпуска.
В обоснование своих требований сослался на то, что поводом для принятии указанного решения послужило отсутствие у владельца оружия регистрации по месту жительства. С данным заключением он не согласен, так как в целях приобретения недвижимости, временно был вынужден зарегистрироваться по адресу: «адрес» но фактическим постоянным местом его жительства, то есть местом, где он преимущественно проживает, является квартира «адрес», которая принадлежит ему на праве собственности. В данном жилом помещении им созданы надлежащие условия для хранения оружия и патронов к нему, что нашло подтверждение и в ходе проведенной «дата»старшим инспектором НЛРР Отдела МВД России по Ужурскому району . проверки. В связи с этим полагает, что факт его временной регистрации не месту постоянного жительства, не может расцениваться в качестве основания для аннулирования обозначенного разрешения.
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Отдела МВД России по Ужурскому району . просит данный судебный акт отменить как незаконный и необоснованный.
С. надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела судом апелляционной инстанции (расписка о получении уведомления на л.д. 52), не явился, причины неявки не сообщил. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя Отдела МВД России по Ужурскому району – Потомова И.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта.
Выводы суда первой инстанции в обжалуемом решении подробно мотивированы, согласуются с фактическими обстоятельствами и материалами дела, из которых видно, что С. является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия МР-155 калибр 12х76 № № «дата» выпуска. На хранение и ношение указанного оружия ему «дата» Отделом МВД России по Ужурскому району было выдано разрешение сроком до «дата», где в качестве места регистрации заявителя, а соответственно и места хранения оружия, указан адрес: «адрес»
«дата» страшим инспектором НЛРР указанного отдела полиции Х. в ходе выполнения проверочных мероприятий на предмет обеспечения сохранности оружия и патронов к нему было установлено, что С. снят с регистрационного учета по обозначенному адресу. При этом последний в своих объяснениях указал, что это носит временный характер, до «дата» он намерен вновь зарегистрироваться в спорной квартире, где фактически продолжает проживать. Вместе с тем «дата» начальником Отдела МВД России по Ужурскому району было утверждено заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия на том основании, что заявитель не имеет регистрации по месту жительства, где осуществляет хранение оружия, а зарегистрирован по иному адресу.
Суд первой инстанции, руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1, установил, что постоянным местом жительства С. является принадлежащая ему на праве собственности квартира № 5 «адрес» где он преимущественно проживает. Доказательств, свидетельствующих о том, что последний постоянно или преимущественно проживает в ином месте, в том числе и по адресу его временной регистрации: «адрес» обратной стороной не представлено. Не приобщены такие материалы и к апелляционной жалобе.
Именно названное место своего постоянного жительства, С. указал и при получении разрешения на право хранения и ношения оружия. В спорной квартире им созданы надлежащие условия для хранения оружия, которые являлись предметом проверки сотрудника полиции, нарушений не выявлено, что получило отражение в соответствующем акте от «дата».
Таким образом, по месту постоянного жительства заявителем созданы условия для хранения оружия, предусмотренные п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814.
Установив, что поводом для аннулирования выданного С. разрешения на хранение и ношение оружия является только факт отсутствия у него регистрации по его постоянному месту жительства, где он и хранит оружие, суд первой инстанции, в соответствии со ст. 9 и 13 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, пришел к обоснованному выводу о признании заключения незаконным. Положения упомянутых нормативных правовых актов, а также Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел РФ от 12 апреля 1999 года № 288, связывают выдачу разрешения на право ношения и хранения оружия с наличием надлежащих условий для хранения оружия именно по месту жительства гражданина. Такого обязательного условия как совпадение места жительства гражданина с местом его регистрации по месту жительства они не оговаривают.
При этом, как правильно отметил суд, в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.
Так как у С. имеется постоянное место жительства, то суд правомерно признал незаконным аннулирование выданного ему разрешения на право ношения и хранения оружия и по мотиву отсутствия у него постоянного места жительства (основание, предусмотренное п. 6 ч. 20 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» 😛, возложив на Отдел МВД России по Ужурскому району, в целях восстановления прав заявителя, устранить допущенное нарушение.
При рассмотрении дела нарушений норм материального и процессуального права не допущено, выводы суда сделаны по результатам оценки представленных участниками процесса доказательств и установления юридически значимых обстоятельств, на которые ссылается и представитель отдела полиции в апелляционной жалобе. Новых доводов, ставящих под сомнение правильность состоявшегося судебного акта, не приведено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ужурского районного суда Красноярского края от 30 октября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Отдела МВД России по Ужурскому району, без удовлетворения.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

дело №2-1159/2014
30 октября 2014 года город Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А., при секретаре Нехорошевой А.В.,
с участием заявителя Скудневского В.А., его представителя адвоката Бахаревой Т.Д., представителя заинтересованного лица ОМВД России по Ужурскому району Селиховой А.Ю., действующей на основании доверенности № 65 от 9 января 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Скудневского Владислава Александровича об оспаривании решения об аннулировании разрешения на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия,
УСТАНОВИЛ:
Скудневский В.А. обратился в суд с данным заявлением. Требования мотивированы тем, что заявитель имел разрешение РОХа № 11395041 на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия 2013 года выпуска МР - 155 калибр 12x76 №1315510394. 1 августа 2014 года проведена проверка условий обеспечения сохранности оружия и патронов по месту его постоянного жительства по адресу: г.Ужур, ул.Кирова, д.58, кв.5. Составлен акт, из которого следует, что не было выявлено никаких нарушений законодательства и иных нормативных актов, регулирующих сферу оборота оружия. 14 августа 2014 года заявителю стало известно, что старшим инспектором НЛРР ОМВД России по Ужурскому району капитаном полиции Халявиной Е.А. принято решение в отношении Скудневского В.А. об аннулировании разрешения на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия. 6 августа 2014 года начальник полиции подполковник полиции Клюк Н.Н. подписал уведомление об аннулировании разрешения. 14 августа 2014 года Скудневский В.А. ознакомлен с решением, уведомлением, и у него изъято оружие. Ссылаясь на статью 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный закон № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», заявитель просит признать решение об аннулировании разрешения РОХа № 11395041 на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия МР - 155 калибр 12x76 № 1315510394 2013 года выпуска, незаконным.
Заявитель Скудневский В.А. в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно- пояснил, что 7 июня 2014 года он по семейным обстоятельствам для приобретения недвижимости в республике Хакасия снялся с регистрационного учета по адресу: г.Ужур, ул.Кирова, д.58, кв.5, и временно зарегистрировался по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, с.Белый Яр, ул.Совхозная, д.5, кв.1. Однако по указанному адресу он никогда не проживал. 1 августа 2014 года к нему пришли с проверкой условий обеспечения сохранности оружия и патронов. Старшему инспектору ОМВД России по Ужурскому району капитану полиции Халявиной Е.А. во время проверки он предоставил свидетельство о государственной регистрации права на квартиру по адресу: г.Ужур, ул.Кирова, д.58, кв.5, где постоянно проживает, доказательством чего является его объяснение. Также он сразу объяснил, что предпринимает меры к регистрации по прежнему адресу, и к 14 августа 2014 зарегистрируется в принадлежащей ему квартире вновь. Никаких нарушений в ходе проверки выявлено не было. 14 августа 2014 года он уже вновь зарегистрировался по-прежнему адресу. Но до получения паспорта с отметкой о регистрации к нему на работу пришла инспектор Халявина, ознакомила его с решением об аннулировании разрешения и уведомлением. Он съездил домой за оружием и патронами, и сдал их Халявиной Е.А. Он является сотрудником МЧС России - государственным инспектором пожарного надзора по Ужурскому району. Специфика его работы не может вызывать сомнения в том, что он постоянно работает в г.Ужуре и проживает в квартире, которая принадлежит ему на праве собственности. Его, даже временные, выезды за пределы района возможны только с разрешения непосредственного начальника. По месту его постоянного жительства созданы условия для хранения оружия. Таким образом, решение об аннулировании разрешения на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия не отвечает требованиям российского законодательства.
Представитель Скудневского В.А. Бахарева Т.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержала по аналогичным доводам. Дополнительно пояснила, что органы полиции смешивают понятия «постоянное место жительства» и «регистрация по месту жительства». Отсутствие регистрации по постоянному месту жительства не означает, что у гражданина отсутствует постоянное место жительства. Квартира, в которой на самом деле постоянно проживает Скудневский В.А., принадлежит ему на праве собственности, он работает в Ужурском районе по своему постоянному месту проживания. Эти обстоятельства были известны органу полиции на момент принятия решения об аннулировании разрешения, а потому это решение является незаконным, а нарушенное право Скудневского В.А. подлежит восстановлению.
Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Ужурскому району Красноярского края Селихова А.Ю. заявленные требования не признает по доводам, изложенным в отзыве. Из отзыва следует, что 1 августа 2014 года в ходе выполнения своих должностных обязанностей старшим инспектором направления ЛРР Отдела МВД России по Ужурскому району капитаном полиции Халявиной Е.А. в соответствии со статьей 28 Федерального Закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» проведена проверка условий обеспечения сохранности оружия и патронов у гражданина Скудневского В.А. по адресу: Красноярский край, г. Ужур ул. Кирова, д.58, кв.5. На момент проверки нарушений правил хранения оружия не выявлено. Проверить соблюдение владельцем оружия требований о его регистрации по мету жительства во время данной проверки не представилось возможным, поскольку Скудневский В.А. паспорт предъявить не смог. После проверки по месту жительства старшим инспектором Халявиной Е.А. проведена сверка с ОУФМС России по Красноярскому краю в Ужурском районе, в результате которой получена информация об отсутствии у Скудневского В.А. постоянной регистрации по адресу: Красноярский край, г.Ужур, ул.Кирова, д.58, кв.5. Данные о регистрации гражданина по новому месту жительства отсутствовали. Таким образом, в процессе осуществления иных контрольных мероприятий: проверке по учетам МВД, УФМС России, установлен факт отсутствия постоянного места жительства владельца оружия. Согласно положениям статьи 9 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», основаниями для отказа в выдаче лицензии являются: непредставление заявителем необходимых сведений либо представление им неверных сведений; невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо необеспечение этих условий; другие предусмотренные законом основания. Согласно пункту 6 части 20 статьи 13 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам, не имеющим постоянного места жительства. Согласно пункту 3 части 1 статьи 26 данного закона лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение и ношение оружия аннулируется органом, выдавшим эти лицензию и (или) разрешение в случае возникновения предусмотренных данным законом обстоятельств, исключающим возможность получения лицензии и (или) разрешения. Такие обстоятельства предусмотрены статьями 9, 13 Федерального Закона «Об оружии». Местом жительства, согласно закону от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места
пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Таким образом, в связи с отсутствием у владельца оружия Скудневского В.А. регистрации по месту жительства, на основании пункта 3 части 1 статьи 26, пункта 6 части 20 статьи 13 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии»
года ОМВД РФ по Ужурскому району вынесено заключение об аннулировании разрешения РОХа №11395041 на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия. Доводы заявителя о том, что именно 14.08.2014 года он был ознакомлен с заключением об аннулировании разрешения, уведомлением и было изъято оружие, не являются юридически значимыми обстоятельствами, так как Законом «Об оружии» не установлен срок ознакомления с решением об аннулировании разрешения. Из смысла норм закона «Об оружии» предполагается, что аннулирование разрешения должно осуществляться непосредственно после принятия такого решения. Вместе с тем, для определения законности принятия решения имеет значение только факт наличия оснований для аннулирования разрешения на момент принятия такого решения.
года гражданин Скудневский В.А. был ознакомлен с данным заключением, после чего у него изъято оружие. На момент изъятия оружия обстоятельство, послужившее основанием для аннулирования разрешения, устранено не было.
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, проанализировав оспариваемый акт и нормы законодательства, суд приходит к обоснованности заявленных требований.
В силу части 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин вправе оспорить в суде решение, действие органа государственной власти, должностного лица, государственного служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
Суд, в силу статьи 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет заявление, если установит, что оспариваемое решение или действие принято или совершено с нарушением закона и нарушает права либо свободы гражданина.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на момент вынесения решения об аннулировании разрешения Скудневский В.А. являлся владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия МР-155, калибра 12,76 мм, №1315510394, 2013 года выпуска, имел разрешение на хранение и ношение оружия №11395041, выданное начальником полиции отдела МВД России по Ужурскому району сроком до 7 мая 2018 года. В тексте разрешения указано «Место регистрации Красноярский край, г. Ужур, ул. Кирова, д. 58 кв.5».
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 1 июля 2009 года квартира по указанному выше адресу принадлежит заявителю Скудневскому В.А. на праве собственности.
Из представленного заявителем суду служебного удостоверения №49530 Федеральной противопожарной службы МЧС России капитан внутренней службы Скудневский Владислав Александровича состоит в должности старшего инспектора - государственный инспектор Ужурского района по пожарному надзору.
Заявителем представлено суду свидетельство № 183 от 9 июня 2014 года о регистрации по месту пребывания по адресу Хакасия, район Алтайский, с.Белый Яр, ул.Совхозная, д.5 кв.1, с 9 июня 2014 года по 9 сентября 2014 года.
Согласно акту проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов от 1 августа 2014 года старшим инспектором НЛРР Отдела МВД России по Ужурскому району

капитаном полиции Е.А. Халявиной по адресу Красноярский край, г. Ужур, ул. Кирова, д. 58 кв.5, нарушения со стороны Скудневского В.А. не выявлены.
В своем письменном объяснении от 1 августа 2014 года Скудневский указывает, что проживает в принадлежащей ему на праве собственности квартире по указанному адресу и по этому же адресу хранит принадлежащее ему оружие. Паспорт предъявить на момент проверки не может, так как он находится у риелторов в г.Абакане, где оформляют его право собственности на жилой дом. На момент проверки постоянной регистрации не имеет, планирует до 14 августа 2014 года получить регистрацию по адресу Красноярский край, г.Ужур, ул.Кирова, д.58 кв.5.
Однако в тот же день - 1 августа 2014 года, старшим инспектором НЛРР Отдела МВД России по Ужурскому району капитаном полиции Е.А. Халявиной оформлено заключение, которым она полагает необходимым аннулировать разрешение РОХа №11395041 на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия МР-155 калибр 12x76 № 1315510394, 2013 года выпуска; ознакомить Скудневского В.А. с заключением об аннулировании разрешения и разъяснить, что повторное обращение с заявлением о выдаче лицензии (разрешения) на оружие возможно со дня устранения обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии или разрешения; оружие и боеприпасы к данному оружию изъять; предупредить Скудневского В.А. об ответственности по части 6 статьи 20.8 КоАП РФ за незаконное хранение основных частей и боеприпасов к данному оружию; изъятое оружие хранить в ОВД до решения вопроса по его реализации. Данное заключение утверждено начальником полиции отдела МВД России по Ужурскому району подполковником полиции Клюком Н.Н. Скудневский В.А. ознакомлен с заключением и копию получил 14 августа 2014 года.
14 августа 2014 согласно протоколу у Скудневского В.А. изъяты оружие и патроны
к нему.
Из штампов в паспорте заявителя следует, что он был снят с регистрационного учета по адресу Красноярский край, г.Ужур, ул. Кирова, д. 58 кв.5, 7 июня 2014 года и вновь зарегистрирован по этому же адресу 14 августа 2014 года.
На основании объяснений заявителя, которые заинтересованным лицом не оспаривались, представленных суду доказательств, в том числе копии свидетельства о регистрации права собственности заявителя на квартиру, служебного удостоверения, следует, что на момент принятия оспариваемого решения постоянным местом жительства Скудневского В.А. является принадлежащая ему на праве собственности квартира по адресу: Красноярский край, г.Ужур, ул.Кирова, д.58, кв.5, где он преимущественно проживает и хранил принадлежащее ему оружие и патроны к нему.
Именно это место своего постоянного жительства Скудневский В.А. указал и в заявлении о выдаче ему разрешения на право хранения и ношения оружия. По этому месту постоянного жительства у него имеются надлежащие условия для хранения оружия, которые были проверены работником полиции с составлением акта от 1 августа 2014 года.
В соответствие со статьей 249 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что Скудневский В.А. постоянно или преимущественно проживает в ином месте, заинтересованное лицо суду не представило.
Положения Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», Правила оборота гражданского и служебного оружия и патроноз к нему на территории Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21 июля 1998 года, Инструкция по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденная Приказом МВД России N 288 от 12 апреля 1999 года связывают выдачу разрешения на право ношения и хранения оружия с наличием надлежащих условий для хранения оружия именно по месту жительства гражданина. При этом они не содержат в себе такого обязательного условия, как совпадение места жительства гражданина с местом его регистрации по месту жительства.
В силу статьи 3 закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации.
Так как оспариваемым решением нарушено право и созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные Скудневским В.А. требования о признании решения об аннулировании разрешения на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия незаконным, возложении обязанности на уполномоченный орган устранить нарушение его права.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Заявленные требования Скудневского Владислава Александровича удовлетворить.
Признать заключение от 1 августа 2014 года Отдела МВД России по Ужурскому району об аннулировании разрешения РОХа №11395041 на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия МР-155 калибр 12X76 №1315510394, 2013 года выпуска, выданного на имя Скудневского Владислава Александровича, незаконным.
Возложить на Отдел МВД России по Ужурскому району обязанность устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и препятствия к осуществлению Скудневским Владиславом Александровичем права на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Председательствующий Макарова Л.А.
Мотивированное решение составлено 5 ноября 2014 года.

hanter741
Alex23
Вы предлагаете тут личные документы публиковать?
Заче мне ваши документы то?! Я просил подтверждений вашим правовым утверждениям. В этом разделе таковыми считаются только действующие нормативно правовые акты.
Alex23
Разъяснения юриста.
"Хранение оружия и патронов НЕ по месту регистрации - Можно хранить НЕ по месту регистрации, нужно лишь уведомить свой районный ОЛРР (по месту прописки), где вы будете хранить оружие."
Так с тем, что можно хранить оружие по месту пребывания никто и не спорит. Вы подтвердите, какой нпа обязывает при этом кого то уведомлять?
sergk256
Очень актуальный для меня вопрос; ссылка не открывается.
Не нужны вам эти разъяснения. Алекс за ссылку на них спокойно в бан может улететь.
Ваше право хранить оружие по месту пребывания прописано в ПП 814, п. 59. И никого при этом уведомлять вы не обязаны.
belkin1550
Alex23
Разъяснения юриста.
"Хранение оружия и патронов НЕ по месту регистрации - Можно хранить НЕ по месту регистрации, нужно лишь уведомить свой районный ОЛРР (по месту прописки), где вы будете хранить оружие."
https://spb.stalkersafe.ru/blo...%8F%D1%82%D1%8C
пожалуйста ! по аккуратнее с подобными ссылками на разную ерунду ...
serioga144
Кто знает, что будет, если не отоварить зелёнку в течение 6 месяцев и не сдать её в ЛРО?
belkin1550
serioga144
Кто знает, что будет, если не отоварить зелёнку в течение 6 месяцев и не сдать её в ЛРО?

растрел

vjyfijyjr1971
Какой расстрел? Статью отменили, теперь щеки надувпют и пальцем грозят. Но народ не боится. Шутка, ничего не будет.
sergk256
quote:
sergk256

Очень актуальный для меня вопрос; ссылка не открывается.


Не нужны вам эти разъяснения. Алекс за ссылку на них спокойно в бан может улететь.
Ваше право хранить оружие по месту пребывания прописано в ПП 814, п. 59. И никого при этом уведомлять вы не обязаны.

Хорошо. Задам свой вопрос и буду очень признателен за квалифицированный (со ссылками на документы) ответ.
Суть. Являюсь собственником 2-х единиц охотничьего длинноствольного оружия.
Планирую в течение 2-3х лет жить в 2-х местах "наездами" по 2-3 месяца и держать в каждом из них по ружью.
Место 1 - по постоянной регистрации и в ОЛРР стоят на учете оба ствола.
Место 2 - временного пребывания и находится в другом регионе за 2000км от места 1.
В обоих местах есть сейфы.
Вопрос. Нахожусь в месте 2 . Приходит участковый с инспектором ОЛРР. (К примеру, соседи заявили, что появился новый квартирант, ходит с оружейным чехлом). Демонстрирую сейф, РОХу, сверяем номера. Про наличие второго ствола в месте 1 они не знают. Будут ли ко мне какие претензии и вопросы?
Другой вариант. Нахожусь в месте 1. Приходят те же. Как я могу грамотно объяснить отсутствие в сейфе одного ружья?
Да, и есть ли необходимость получать в месте 2 временную регистрацию?
Заранее признателен.
hanter741
belkin1550
пожалуйста ! по аккуратнее с подобными ссылками на разную ерунду ..
Чо та вы, батенька, седни чрезвычайно добродушны 😊

*Задумчиво* там ен еще и ссылки на нпа отказался давать...

sergk256
Нахожусь в месте 2 . Приходит участковый с инспектором ОЛРР. (К примеру, соседи заявили, что появился новый квартирант, ходит с оружейным чехлом). Демонстрирую сейф, РОХу, сверяем номера. Про наличие второго ствола в месте 1 они не знают. Будут ли ко мне какие претензии и вопросы?
У этих ребят вопросы на ровном месте с претензиями регулярно случаются. С правовой точки зрения, если нет доступа посторонних, никаких претензий и вопросов быть не может. П.59 ПП814.
sergk256
Другой вариант. Нахожусь в месте 1. Приходят те же. Как я могу грамотно объяснить отсутствие в сейфе одного ружья?
Тут есть варианты и нюансы. То второе место как к вам юридически относится?
sergk256
есть ли необходимость получать в месте 2 временную регистрацию?
Заранее признателен.
Нет, если оно в том же регионе, что и место 1 или если вы в нем пребываете менее 90 дней подряд. ФЗ-5242-1
skygge
hanter741Тут есть варианты и нюансы.
Так и сказать. Находиться в мп. А в мж приехал вещички нужные забрать. Вот и все нюансы.
ЛОБОТРЯС
serioga144
Кто знает, что будет, если не отоварить зелёнку в течение 6 месяцев и не сдать её в ЛРО?

1. Неотовареную лицензию обязаны сдать.
2. Наказания за не сданную лицензию нет.

Вот такая вот загагулина...

Alex23
belkin1550
пожалуйста ! по аккуратнее с подобными ссылками на разную ерунду
Еще раз повторю для особо одаренных!
Более 15 лет назад я при очередном продлении спросил, как хранить оружие по месту жительства, где я не зарегистрирован. В лицензионной мне пояснили, что достаточно рапорта о проверке от местного участкового. При следующих продлениях я также предоставлял рапорт от участкового по месту фактического проживания, где я не зарегистрирован.
Этой весной по месту моей регистрации приходил участковый, которому пояснили, что я проживаю по другому адресу. Он это проверил, убедился что с хранением оружия по этому адресу все нормально и больше вопросов не возникало.
Конечно бывает беспредел, даже наркоту могут подбросить, но в целом большинство правоохранителей у нас нормальные люди, соблюдающие закон. Я нашел уже несколько прецидентов, где судом признано, что правильное хранение оружия по фактическому месту жительства, без регистрации, вполне законно,
vjyfijyjr1971
Еееее, участковый освобождены от проверок по оружию, исключения-удаленные места проживания владельцев при отсутствии отдела ЛРО. Вас назначили курьером, бесплатным.
Severynin1981
Здравствуйте.Грамотные люди,подскажите.В июне, было правонарушение правил ГИБДД,выезд на полосу встречного движения.Сейчас обнаружил,на Госуслугах пришел штраф,уведомление от 28.09.22.Штраф просроченный конечно получается.Оплатил сразу.Чем чревато?При втором админе за год будут проблемы с оружием,так?
OleGPetrov
Severynin1981
Здравствуйте.Грамотные люди,подскажите.В июне, было правонарушение правил ГИБДД,выезд на полосу встречного движения.Сейчас обнаружил,на Госуслугах пришел штраф,уведомление от 28.09.22.Штраф просроченный конечно получается.Оплатил сразу.Чем чревато?При втором админе за год будут проблемы с оружием,так?

Если в установленные 60 дней штраф не уплачен, то начиная со следующего дня после окончания срока уплаты и в течение последующих трех месяцев лицо, неуплатившее сумму штрафа, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
В качестве наказания неплательщику штрафа может быть назначен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

OleGPetrov
При повторном админе будут проблемы с оружием, в новых поправках к закону об оружии вроде как за админы предусматривающие арест изъятием грозили.
Severynin1981
Спасибо.Значит,если даже я штраф уплатил уже,все равно будет админ?Ёлки,почему так поздно его прислали,в Госуслугах появился 28.09.Тоесть уже просроченным.Назначен 24.06.Ни извещений,ни писем не было..
DenisB
В качестве наказания неплательщику штрафа может быть назначен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Арест не применяется если "первоначальный" штраф был выписан за "автоматическую камеру".
Severynin1981
Спасибо.Значит,если даже я штраф уплатил уже,все равно будет админ?Ёлки,...
Судя по всему - Нет. Из контекста Вашего сообщения складывается впечатление, что само нарушение и штраф за "встречу" был зафиксирован с помощью камеры работающей в автоматическом режиме. КоАП 20.25 Примечание N3 Цитата: "Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи." http://www.consultant.ru/docum...d4a3abae6c0790/
hanter741
ЛОБОТРЯС
Неотовареную лицензию обязаны сдать.
А чем эта обязанность установлена?
hanter741
Alex23
в целом большинство правоохранителей у нас нормальные люди, соблюдающие закон.
Все вами описанное мало относится к закону.
Alex23
belkin1550

пожалуйста ! по аккуратнее с подобными ссылками на разную ерунду


Еще раз повторю для особо одаренных!

Ну что, Белкин, получил? И тебя в особо одаренные записали! 😀 вот оно благодушие модера к чему приводит 😊
skygge
Severynin1981обнаружил,на Госуслугах
Отключайте эту дрянь полностью. Как минимум, только электронное уведомление.
mnkuzn
hanter741
вот оно благодушие модера к чему приводит
Подтверждаю! 😀
sergk256
Напомню свой вопрос (пост 24071)
.M.
hanter741
дебил


quote:
Originally posted by sergk256:

Другой вариант. Нахожусь в месте 1. Приходят те же. Как я могу грамотно объяснить отсутствие в сейфе одного ружья?


Тут есть варианты и нюансы. То второе место как к вам юридически относится?

sergk256
Тут есть варианты и нюансы. То второе место как к вам юридически относится?
Ко мне юридически отношения не имеет. Это "место временного пребывания" - квартира моего родственника.
Но вопрос по объяснению отсутствия в сейфе принадлежащего мне ружья я ожидаю от ЛРОшника места 1 - места постоянной регистрации.
Т.е. есть ли мне смысл заранее озаботиться документальным подтверждением нахождения второго ружья в сейфе в месте 2? Как этот документ должен выглядеть и кто его может (или должен?) предоставить? Участковый места 2? ЛРОшник места 2?
mackar20093105
....то начиная со следующего дня после окончания срока уплаты и в течение последующих трех месяцев ...
..Что далее трех месяцев?. Простить и отпустить?.
Alex23
sergk256
е. есть ли мне смысл заранее озаботиться документальным подтверждением нахождения второго ружья в сейфе в месте 2? Как этот документ должен выглядеть и кто его может (или должен?) предоставить? Участковый места 2? ЛРОшник места 2?
Обычный рапорт участкового по месту хранения об осмотре сейфа и оружия. Этот рапорт передается в лицензионную и желательно предупредить участкового по месту регистации. Я так уже 15 лет делаю.
hanter741
sergk256
Ко мне юридически отношения не имеет. Это "место временного пребывания" - квартира моего родственника
Тогда у вас будет очень слабая позиция, если вы оставите там оружие в свое отсутствие. Результат разборок непредсказуем.
Лично я не вижу в этом ничего страшного, если оружие заперто и нет доступа посторонних.
sergk256
есть ли мне смысл заранее озаботиться документальным подтверждением нахождения второго ружья в сейфе в месте 2? Как этот документ должен выглядеть и кто его может (или должен?) предоставить? Участковый места 2? ЛРОшник места 2?
Мне такого документа в правовом поле неизвестно. А даже если он и существует, то сами подумайте - как лро 2 его вам выпишет, если это помещение не имеет к вам никакого юридического отношения? Разве что оформлять регистрацию по месту пребывания и заморачиваться с обеспечением взаимодействия лро 1 и лро 2. Но это все тоже вне рамок существующих нпа.

Для минимизации возможности возникновения разборок с непредсказуемым результатом, не рекомендую пускать проверяющих в место 1, когда оружие в месте 2. Они в любом случае обязаны заранее согласовать дату и время проведения проверки. В таком случае думаю не будет проблемой подвезти все оружие по месту проверки

hanter741
Alex23
Обычный рапорт участкового по месту хранения об осмотре сейфа и оружия. Этот рапорт передается в лицензионную и желательно предупредить участкового по месту регистации. Я так уже 15 лет делаю.
А каким НПА это регламентировано?
Alex23
hanter741

А каким НПА это регламентировано?

Это порядок, рекомендованный мне в лицензионной. Если интересны подзаконные акты ищите.
hanter741
Alex23
Это порядок, рекомендованный мне в лицензионной.
А разве вопрос был про то, кто вам что порекомендовал? И с каких пор рекомендации лро стали аргументом в данном разделе?
Alex23
Если интересны подзаконные акты ищите.
А подобная аргументация вообще прямо запрещена правилами раздела.

Что то прям удивляюся я толерантности модеров последнее время 😊 бывало и за меньшее в бан отправляли.

ДжонДоу
Хм. Начинать бучу или подождать...
Купил ружжо, подал на РОХу.
30.09 оплатил через ГУ.
01.10 через ГУ получил подтверждение, что заява принята в работу.
Рассчитывал сегодня (3-я суббота) забрать РОХу.
Но она не готова- на ГУ уведомления о готовности нет.
Абыдна, да. Теперь ждать месяц (если ещё сделают) до следующей 3 субботы, т.к. в рабочие дни не могу от слова никак.
sergk256
hanter741
дебил
Alex23
мега-ветеран
Спасибо большое за ответы! Хотя они не совсем (мягко говоря) совпадают, мне обозначены "подводные камни" и возможный порядок действий. Выбирать буду сам. После консультации (опять таки, со ссылками на НПА) в ОЛРР по месту 1.
Ну а
В таком случае думаю не будет проблемой подвезти все оружие по месту проверки
Как раз проблематично. Между местом 1 и местом 2 - 2000 км.
Иван ИвановИ
Когда звонят и говорят, что придут проверять в место один, честно скажите что находитесь в месте 2 и вернетесь через какое время. Без Вас проверка в месте один бессмысленна.
hanter741
sergk256
Между местом 1 и местом 2 - 2000 км.
Может тогда не стоит подставлять еще и родственника на объяснения, что за оружие, в случае чего? И забирать его с собой?
sergk256
Может тогда не стоит подставлять еще и родственника на объяснения, что за оружие, в случае чего? И забирать его с собой?
#24097
P.M. Ц
Ещё один аспект... А если мне в месте 2 (у родственника) сделать временную регистрацию? У меня появятся бОльшие основания для хранения оружия там?
sergk256
Иван ИвановИ
мега-ветеран

Когда звонят и говорят, что придут проверять в место один, честно скажите что находитесь в месте 2 и вернетесь через какое время. Без Вас проверка в месте один бессмысленна.

Всё продумано до нас. А если ЛРОшник (без предварительного уведомления) приходит вместе с участковым и звонят по телефону уже у дверей квартиры? (У знакомого так было). Что, участкового запускать, а ЛРОшника нет? 😊
Alex23
sergk256
Ещё один аспект... А если мне в месте 2 (у родственника) сделать временную регистрацию? У меня появятся бОльшие основания для хранения оружия там?
По закону, если проживаете в другом регионе более 3 месяцев, нужна регистрация, иначе штраф. У меня адреса регистрации и фактического проживания находятся в одном и том же субъекте РФ, поэтому такой необходимости не возникло. Если у вас будет временная регистрация, проблем с получением рапорта участкового быть не должно.
В любом случае, сначала обратитесь в лицензионную, где оружие на учете, и уточните порядок действий при хранении оружия в другом регионе, по месту временной регистрации. Законы-законами, а люди встречаются разные. Обратиться лучше по электронной почте, чтобы в случае чего следы остались.
Можно напрямую на электронный адрес Росгвардии написать, ответ будет считаться официальным толкованием. Я обращался по поводу приведения оружия к одному сроку регистрации. В официальном ответе мне хоть и отказали, но расписали все по статьям закона, и сообщили что по этому вопросу они уже ведут работу в части корректировки законодательства.
skygge
Alex23Я так уже 15 лет делаю.
За 15 лет много чего поменялось в оружейном законодательстве. Дико читать про участковых и рапорты в 2022 году в разделе о законодательстве.
hanter741Тогда у вас будет очень слабая позиция, если вы оставите там оружие в свое отсутствие. Результат разборок непредсказуем
А какие законные основания для разборок могут возникнуть у проверяльщиков во время "внеплановой" проверки? Хранить оружие в разных местах законом не запрещено. Так же нет обязанности постоянно присутствовать в месте(ах) хранения оружия. Если им захочется проверить условия хранения недостающего оружия по мп, пусть направляют туда предписание.
ДжонДоуНачинать бучу или подождать..
Бучу начинать не надо, ждать тоже. Сроки уже нарушены, поэтому жалоба через госы.
ДжонДоу
skygge
Бучу начинать не надо, ждать тоже. Сроки уже нарушены, поэтому жалоба через госы.

Вчера вечером пришло - Услуга оказана.
Дык теперь тока через месяц заберу...

DenisB
Alex23
Можно напрямую на электронный адрес Росгвардии написать, ответ будет считаться официальным толкованием.
Он и устный остается толкованием, толковать никому не запрещено, обычно каждый толкует как ему удобней - хорошо, что толкования остаются в статусе предположений и субъективного видения, не превращаясь в НПА от статуса или должности толкователя.
Я обращался по поводу приведения оружия к одному сроку регистрации. В официальном ответе мне хоть и отказали, но расписали все по статьям закона, и сообщили что по этому вопросу они уже ведут работу в части корректировки законодательства.
Лучше обращаться к НПА, например Федеральным законам. ФЗ-150 ст. 13 Цитата: "...Гражданин Российской Федерации вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства с заявлением о выдаче нового разрешения взамен ранее выданного в любое время, но не позднее чем за один месяц до дня окончания срока его действия."
Переводя с юридического на доступный - имеете ПРАВО обратиться в РГ с заявлением о замене одной или нескольких РОХа. РГ по Вашим заявлениям ОБЯЗАНА выдать новые РОХа которые будут выданы взамен предыдущих с соблюдением сроков (одной датой), при условии что "старые" РОХа заканчиваются не менее месяца до дня регистрации заявления.
Alex23
skygge
За 15 лет много чего поменялось в оружейном законодательстве. Дико читать про участковых и рапорты в 2022 году в разделе о законодательстве.
quote:
Крайний раз продлевал оружие в феврале 2022. Получил рапорт участкового по месту жительства, где у меня нет регистрации и предоставил его в лицензионную по месту регистрации.
В мае 2022 по месту регистрации приходил с проверкой участковый, которому родственники пояснили что я проживаю по другому адресу, где и храню оружие. Он это проверил через местного участкового, больше вопросов ни у кого не возникло.
Alex23
DenisB
Лучше обращаться к НПА, например Федеральным законам. ФЗ-150 ст. 13 Цитата: "...Гражданин Российской Федерации вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства с заявлением о выдаче нового разрешения взамен ранее выданного в любое время, но не позднее чем за один месяц до дня окончания срока его действия."
Переводя с юридического на доступный - имеете ПРАВО обратиться в РГ с заявлением о замене одной или нескольких РОХа. РГ по Вашим заявлениям ОБЯЗАНА выдать новые РОХа которые будут выданы взамен предыдущих с соблюдением сроков (одной датой), при условии что "старые" РОХа заканчиваются не менее месяца до дня регистрации заявления.
В Росгвардию по поводу приведения всех разрешений к одному сроку я обращался около года назад. Мне отказали, но сообщили что работают над поправками разрешающими досрочную замену разрешения на оружие.
Приведенная вами цитата относится к изменению 21-ФЗ, вступившему в силу с 25.02.2022. Получается что росгвардейцы не обманули и внесли поправку.
Alex23
DenisB
Как верно подметили участники раздела у Вас излишне много пересказов чужих домысливаний при скупости на ссылки НПА
Если нет понимания как работает система на пактике, ссылки на законы и подзаконные акты могут и навредить.
Владею оружием более 25 лет, поэтому решил поделиться собственным опытом. Называть это "пересказами чужих домысливаний" с вашей стороны крайне не порядочно.
DenisB
Alex23
Приведенная вами цитата относится к изменению 21-ФЗ, вступившему в силу с 25.02.2022. Получается что росгвардейцы не обманули и внесли поправку.
Поправки внесла не Росгвардия, а депутаты А.Е.Хинштейн, В.И.Пискарев, А.Б.Выборный.
Владею оружием более 25 лет, поэтому решил поделиться собственным опытом. Называть это "пересказами чужих домысливаний" с вашей стороны крайне не порядочно.
Вы писали не про собственный опыт, а про советы из ЛРО. Именно Ваш отсыл к этим советам я назвал пересказом домыслов. Кстати, опубликованном Вами пару дней как ... в то время как обращались Вы за советами, с Ваших слов, год назад. Так что про непорядочность мою, тем более крайнюю, Вам рассуждать - это как если бы я Вашу неосведомленность назвал подлым и мерзким поступком подлога. Чувствуете разницу?
Не было намерений крайне непорядочно оскорблять, приношу извинения. Удалил-отредактировал.
skygge
Alex23Крайний раз продлевал оружие в феврале 2022. Получил рапорт участкового по месту жительства, где у меня нет регистрации и предоставил его в лицензионную по месту регистрации.
Ну нет в 2022 году ни рапортов, ни участковых для проверки условий хранения оружия, а место жительства должно совпадать с адресом регистрации (по формулировкам оружейных нпа), в противном случае это место пребывания. 😊
То, что такая дичь еще творится в некоторых местах, совсем не означает, что это законно.
DenisB
Ну нет в 2022 году ни рапортов, ни участковых для проверки условий хранения оружия
Есть по поручению РГ для Полиции в отдаленных местах где нет подразделений РГ.
hanter741
sergk256
Ещё один аспект... А если мне в месте 2 (у родственника) сделать временную регистрацию? У меня появятся бОльшие основания для хранения оружия там?
Закон не делает разницы для хранения по месту пребывания, вне зависимости от того, есть там регистрация или нет
hanter741
sergk256
Всё продумано до нас. А если ЛРОшник (без предварительного уведомления) приходит вместе с участковым и звонят по телефону уже у дверей квартиры? (У знакомого так было). Что, участкового запускать, а ЛРОшника нет? 😊
А участкового то зачем пускать? Обоих не пускать.
hanter741
skygge
какие законные основания для разборок могут возникнуть у проверяльщиков во время "внеплановой" проверки? Хранить оружие в разных местах законом не запрещено. Так же нет обязанности постоянно присутствовать в месте(ах) хранения оружия. Если им захочется проверить условия хранения недостающего оружия по мп, пусть направляют туда предписание.
я все таки стараюсь давать ответя и советы глядя на то, кто и как задет вопрос. Разумеется вам бы и так не ответил - вы и сам с усам 😊
Так то я с вами полностью согласен, и сам так делаю иногда.
hanter741
Alex23
По закону, если проживаете в другом регионе более 3 месяцев, нужна регистрация, иначе штраф. У меня адреса регистрации и фактического проживания находятся в одном и том же субъекте РФ, поэтому такой необходимости не возникло. Если у вас будет временная регистрация, проблем с получением рапорта участкового быть не должно.
В любом случае, сначала обратитесь в лицензионную, где оружие на учете, и уточните порядок действий при хранении оружия в другом регионе, по месту временной регистрации. Законы-законами, а люди встречаются разные. Обратиться лучше по электронной почте, чтобы в случае чего следы остались.
Можно напрямую на электронный адрес Росгвардии написать, ответ будет считаться официальным толкованием. Я обращался по поводу приведения оружия к одному сроку регистрации. В официальном ответе мне хоть и отказали, но расписали все по статьям закона, и сообщили что по этому вопросу они уже ведут работу в части корректировки законодательства.
Весь пост, какая то мифология, вперемежку с кусочками правды.
Все даде разбирать лень - вот это шикарно "Росгвардии написать, ответ будет считаться официальным толкованием."
А вы в курсе, что РГ не имеет полномочий трактовать законы или иные НПА?
hanter741
Alex23
Крайний раз продлевал оружие в феврале 2022. Получил рапорт участкового по месту жительства, где у меня нет регистрации и предоставил его в лицензионную по месту регистрации.
В мае 2022 по месту регистрации приходил с проверкой участковый, которому родственники пояснили что я проживаю по другому адресу, где и храню оружие. Он это проверил через местного участкового, больше вопросов ни у кого не возникло.
Такая вязанка палок для сотрудников пропадает. Какие то они там у вас совсем мышей не ловят 😊
Detonator
hanter741
Такая вязанка палок для сотрудников пропадает. Какие то они там у вас совсем мышей не ловят 😊

А можно уточнить, что здесь не так?
У меня похожая ситуация - подавал продление разрешений в ЛРО по месту прописки, а хранение оружия и сейф у меня проверяли по месту фактического проживания. Так делал и 5 лет назад и сейчас в этом году. Местом фактического проживания является квартира, которая у меня в собственности.

ghOstish
Хранить оружие в разных местах законом не запрещено. Так же нет обязанности постоянно присутствовать в месте(ах) хранения оружия
Это кто такое сказал?
Очевидно вы можете не находиться по месту жительства, где хранится часть оружия.
Но как вы собираетесь хранить оружие по месту пребывания, если там не пребываете?
Мне кажется что после вот таких увиденных постов в стиле «у меня 10 единиц оружия, я могу по одной спрятать на 10 съемных квартирах» росгвардейцы крутят у виска и начинают крутить гайки в казалось бы плюс минус очевидных законах.
DenisB
Так делал и 5 лет назад и сейчас в этом году. Местом фактического проживания является квартира, которая у меня в собственности.
Квартир и домов в собственности может быть сколько угодно и все они кроме одной(го) будут местами временного пребывания, и только то место где Вы прописаны будет местом жительства. По месту жительства Вы ОБЯЗАНЫ обеспечить сохранность и безопасность оружия (патронов, пороха, капсюлей) СЕЙФОМ (металлическим шкафом, ящиком и тд), по месту временного пребывания ДОСТАТОЧНО ИСКЛЮЧИТЬ ДОСТУП к оружию и патронам посторонних лиц. ПП-814 п.59

В том месте где "прописка" наличие сейфа обязательно независимо от наличия оружия и патронов в настоящий момент (отдали в ремонт, сдали на временное хранение в полицию, отправили на экспертизу). "Сейф" - обязательное условие для места жительства, для места временного пребывания он не обязателен. Отсутствие "сейфа" по месту прописки - не выполнение обязательного условия правил хранения оружия. Невыполнение условий хранения ст.9 ФЗ-150 - Аннулирование РОХа п.3 ст. 26 ФЗ-150 http://www.consultant.ru/docum...8d27ae66346b1d/

hanter741
Detonator
можно уточнить, что здесь не так?
Например фиктивная регистрация по месту жительства, без намерения там проживать. И сам фигурант об этом пишет и подверждено участковым при опросе жильцов. 😊
hanter741
ghOstish
«у меня 10 единиц оружия, я могу по одной спрятать на 10 съемных квартирах»
А если не "спрятать", а хранить "в десяти своих квартирах"?
ЛОБОТРЯС
DenisB
по месту временного пребывания ДОСТАТОЧНО ИСКЛЮЧИТЬ ДОСТУП к оружию и патронам посторонних лиц. ПП-814 п.59

По логике вещей, если/пока оружием не попало к третьим лицам - доступ исключен. То есть 10 стволов по 10 квартирам в собственности (без прописки) хранящиеся годами и не попавшие за это время в руки чужакам - это полное соблюдение закона? Просто надо иногда в эти квартиры приезжать владельцу оружия. Но как часто?
Ни у кого не возникнет вопросов, если владелец оружия по месту временного проживания держит оружие, но, например, иногда ночует на работе. Или уезжает на пару дней на дачу. Или на неделю в командировку. Или на месяц в отпуск... Разумеется оружие при этом оставляет по месту временного проживания.

DemonMSK
DenisB
Есть по поручению РГ для Полиции в отдаленных местах где нет подразделений РГ.

Например в САО города Москвы 😊
Из относительного позитива - уже несколько лет УУП таки ходят, и минимум пару лет ходят с бумажкой-направлением из РГ.

DenisB
ЛОБОТРЯС
Но как часто?
настолько чтоб чужие в стволе не завелись, зависит от того как быстро в вашей местности предмет обрастает паутиной.
DemonMSK
Например в САО города Москвы
Из относительного позитива - уже несколько лет УУП таки ходят, и минимум пару лет ходят с бумажкой-направлением из РГ.
Ко мне тоже зимой 2 раза приходили разные УУП, оба из ОП в здании которого "сидит" инспектор ЛРО ... и ещё 2 сотрудника ФГУП Охрана от РГ. Все знают, что это законно только совсем немножко 😊 Я всем просто давал сфотать "осенние" Акты обследования условий хранения и осмотров оружия - это быстрее и сохраняет нервы всем участникам действа. Хотя по правилам раздела мне нужно было писать, мол я занимал принципиальную позицию и сыпал изобильно жалобами 😀
skygge
ghOstishЭто кто такое сказал?
А где-то в нпа утверждается обратное?
ghOstishНо как вы собираетесь хранить оружие по месту пребывания, если там не пребываете?
Скажите, когда в Вашем понимании начинается и заканчивается пребывание?
ghOstishу меня 10 единиц оружия, я могу по одной спрятать на 10 съемных квартирах
Прячут по огородам и лесам, в мп хранят в соответствии с п.59 пп814
hanter741Например фиктивная регистрация по месту жительства, без намерения там проживать.
Очень сложно доказуемо, а в отношении собственника так вообще почти нереально. Если только не
hanter741сам фигурант об этом пишет
DenisBКо мне тоже зимой 2 раза приходили разные УУП, оба из ОП в здании которого "сидит" инспектор ЛРО ... и ещё 2 сотрудника ФГУП Охрана от РГ.
Всего-то нужно
1. Не оставлять свой номер где попало (не отвечать на звонки с незнакомых номеров).
2. Не открывать дверь (держать домофон отключенным), если заранее не договорился о визите.
На плечах для проверки условий хранения оружия заходить не будут.
hanter741
skygge
Очень сложно доказуемо, а в отношении собственника так вообще почти нереально.
Про доказуемость и ее сложность вопроса не было.
DenisB
skygge
Всего-то нужно
1. Не оставлять свой номер где попало (не отвечать на звонки с незнакомых номеров).
2. Не открывать дверь (держать домофон отключенным), если заранее не договорился о визите.
На плечах для проверки условий хранения оружия заходить не будут.
Спасибо, теперь так и буду делать когда звонок будет от незнакомого участкового. А что касается ГР - они согласовывали время заблаговременно.
ghOstish
Скажите, когда в Вашем понимании начинается и заканчивается пребывание?
В моем понимании ситуация максимально понятна, если рассматривать вариант того, что место жительства гражданина находится в одном субъекте, место пребывания 1 находится в другом субъекте и место пребывания 2 находится в третьем субъекте.

В таком случае местом пребывания может быть либо МП1 либо МП2, а именно то, в котором имеется временная регистрация, которая может быть только одна.

Я понимаю, что вы будете аргументировать в пользу того, что граждане "вправе" не оформлять временную регистрацию в тех же субъектах и т.п., но, подозреваю, что судебной практики в пользу того, что у человека может быть больше одного места пребывания, не существует и навряд ли будет существовать в будущем.

skygge
ghOstishВ моем понимании ситуация максимально понятна, если рассматривать вариант
Не надо рассматривать варианты, скажите просто от и до), для всех вариантов ответ одинаковый, независимо от оформления св-ва о регистрации по мп.
ghOstishвременная регистрация, которая может быть только одна.
Вы заблуждаетесь. Можно оформить несколько с перекрывающиеся сроками. К тому же, св-во о регистрации по мп это только документальное подтверждение наличия у гражданина права пользования мп, а оснований для такого права может быть множество. Это подсказка для правильного ответа.
ghOstishсудебной практики в пользу того, что у человека может быть больше одного места пребывания, не существует
Не существует, потому что нет таких нпа, которые это запрещают).
Возможность иметь только одно мж и неограниченное количество мп следует из определения этих понятий в гк и 5242-1фз.
Ilabaca
Спрошу тут, в основной теме никто не отвечает 😞


Товарища оформили по 11.17.1 КоАП РФ, более подробно расскажет при встрече.

Вопрос: аукнется ли ему в зачет данный штраф?
И где можно полный перечень актуальных статей глянуть?

А то в избранном до сих пор это сохранено: forummessage/6/1593

ЛОБОТРЯС
Ilabaca
Вопрос: аукнется ли ему в зачет данный штраф?
Нет. С чего бы?
Ilabaca
ЛОБОТРЯС
Нет. С чего бы?

В перечень статей, касаемо аннулирования разрешений на оружие, не входит данная статья КоАП получается?

DenisB
В перечень статей, касаемо аннулирования разрешений на оружие,
Перечень в ч.20 ст 13 ФЗ-150 http://www.consultant.ru/docum...b56f897/#dst196
Deinogalerian
Никому не попадались приложения для телефона с вопросами по закону об оружии? Не могу найти
Melaeg
Доброго дня. Такой вопрос.
Нахожусь не в РФ и возвращаться не планирую.
Осталось некоторое количество оружия, которое я хотел бы подарить товарищу с лицензией на него.

Можно ли это сделать через РОВД? Например родственник приходит в РОВД, просит явиться сотруднику для изъятия, тот пилит сейф (ключей не может быть ни у кого, кроме хозяина) и забирает на хранение.

Далее товарищ с лицензией как-то (как?) переоформляет через ЛРО данное оружие и забирает из ЛРО.

РОХи не просрочены, каких-либо проблем с оружием нет.

nevalyazgka
Всем привет, являюсь владельцем охот. оружия разного, очень давно, статью 13 читал и так не нашел ответ на свой вопрос:
подарили мне травматический пистолет(хотя я отпирался), оформил в лрр без всякого обучения, через пару месяцев звонит мне сотрудник из разрешительного отдела и требует справку об прохождении курсов по безопасному обращению с ооп. Вопрос на сколько это правомерно?
hanter741
nevalyazgka
подарили мне травматический пистолет(хотя я отпирался), оформил в лрр без всякого обучения, через пару месяцев звонит мне сотрудник из разрешительного отдела и требует справку об прохождении курсов по безопасному обращению с ооп. Вопрос на сколько это правомерно?
Неправомерно. Тем более по звонку не пойми какого "сотрудника службы сбера".
Еще раз позвонит - попросите его оформить данное требование письменно.
Ilabaca
DenisB
Перечень в ч.20 ст 13 ФЗ-150 http://www.consultant.ru/docum...b56f897/#dst196

БОЛЬШОЕ Вам Спасибо! 😊

Ali Dag
Deinogalerian
Никому не попадались приложения для телефона с вопросами по закону об оружии? Не могу найти

Поиск в плеймаркет экзамен на оружие

ghOstish
Нахожусь не в РФ и возвращаться не планирую.
Да что ж у всех помутнение случилось.
Не было нужды бежать, теряя тапки, разобрались бы со всеми делами и ехали налегке.

Например родственник приходит в РОВД, просит явиться сотруднику для изъятия, тот пилит сейф (ключей не может быть ни у кого, кроме хозяина) и забирает на хранение.
По истечению РОХа - можно так сделать.
При действующей РОХа никто не будет пилить сейф у владельца, который соблюдает все условия хранения.
Потому что сегодня ваши родственники говорят "да он не против, он сам так хочет", а потом приходит владелец и говорит "вы что наделали ироды".


РОХи не просрочены, каких-либо проблем с оружием нет.
Вы полгода подождите, вам аннулируют постоянную регистрацию на основании данных пограничников, вот тогда придут изымать 😊
neshch
ghOstish
Вы полгода подождите, вам аннулируют постоянную регистрацию на основании данных пограничников, вот тогда придут изымать
без заявления ни кто ни чего не аннулирует
дядька_чужой
Добрый день. Вопрос такой. Хотел добровольно отказаться от РОХа на ружье,когда закончится срок разрешения. Но тут пришло письмо счастья из ЛРО,мол выявлено нарушение: просрочена медкомиссия( до конца РОХа еще месяц),предписание устранить нарушение до 15 числа этого месяца. Таки теперь ружье только сдавать в ЛРО? Сдать в магазин на комиссию не разрешат?
ЛОБОТРЯС
дядька_чужой
Добрый день. Вопрос такой. Хотел добровольно отказаться от РОХа на ружье,когда закончится срок разрешения. Но тут пришло письмо счастья из ЛРО,мол выявлено нарушение: просрочена медкомиссия( до конца РОХа еще месяц),предписание устранить нарушение до 15 числа этого месяца. Таки теперь ружье только сдавать в ЛРО? Сдать в магазин на комиссию не разрешат?

На счет первой части вопроса пусть ответят более опытные товарищи.
А в магазин сдать почему не разрешат? Дело минутное, направление вам выписать.
Вообще во всех случаях, когда гражданин хочет избавиться от оружия, сотрудники стараются идти ему навстречу...

ghOstish
без заявления ни кто ни чего не аннулирует
Как минимум, учитывая что есть приказ ФМС ?288 с таким пунктом:
128. Снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае:
Ваше заявление ложно.
DenisB
ghOstish
Ваше заявление ложно.
Может ошибочно?
Как минимум, учитывая что есть приказ ФМС ?288 с таким пунктом:
Не действует с 2018 года: "3. Признать не подлежащими применению:

3.1. Приказ ФМС России от 11 сентября 2012 г. N 288 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" http://www.consultant.ru/docum...b1ddafdaddf518/

ghOstish
Может ошибочно?
ох уж эти грани русского языка)

Не действует с 2018 года
Ну ПП 713 пункт 31.
Суть была в другом, мой косяк, конечно.
skygge
ghOstishНу ПП 713 пункт 31
И какой-же подпункт позволяет снять с регистрационного учёта "на основании данных пограничников"?
Melaeg
ghOstish

Ok, а как после изъятия передать изъятое товарищу с лицензией? Существует ли такой механизм у законного владельца без взысканий?

Причины отъезда могут разные быть. Ну например предложение о работе мечты с релокацией всей семьи.

ghOstish
И какой-же подпункт позволяет снять с регистрационного учёта "на основании данных пограничников"?
акт о непроживании + данные пограничников = фиктивная регистрация
после этого по 31.к аннулируют регистрацию.

Пока что это теория как и аннулирования РОХ за проживание не по месту постоянной регистрации.
Считать, что государство никак не накажет рублем и не только тех, кто выехал с февраля по текущее время надолго за пределы страны, может только святой человек.

alexudmurt
Добрый день, читал 10 страниц ответ не нашел!!!! Выписали административку по 20.25 , звонит разрешитель и говорит что все 3 разрешения анулируем, двустволка, полуавтомат (гладкий) и нарезной! и все это на год! Теперь вопрос : Разрешитель сказал что придется заново ходить 5 лет с гладким, что забрать ствол, 2 года с гладким, что бы полуавтомат, законно ли это????
neshch
ghOstish
Ваше заявление ложно.
может оно и ложно, зато я сказки не рассказываю...
hanter741
alexudmurt
Выписали административку по 20.25 ,
а вы знали о назначении штрафа и не оплатили его? Или вообще были не в курсе, что наложен штраф и узнали о нем только после вынесения постановления по 20.25?
Если второе, то надо обязательно обжаловать это постановление. Иначе все так и произойдет, как вам сказал разрешитель. Точнее, даже еще хуже - оружия вы лишитесь на 2 года. Потому что по п. 5.1 части 20 в ст 13 разрешения аннулируются на срок до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Т.е. год вы будете подвергнуты наказанию по 20.25 + еще год не сможете обратиться за получением лицензии. Соответственно по той же ст. 13 стаж на нарезь пропадет. И гладкий купить сможете только двустволку. Кстати, оружие будет храниться в МВД только год. Затем вы должны или продать его, или его отправят на утилизацию.
ст. 20.25 самая подлая для владельцев оружия. Как раз по той причине, что влететь на нее можно тупо изза того, что не получил уведомления о штрафе.
Поэтому, если оружие дОрого и охота образ жизни - бегом к юристу и обжаловать ст. 20.25 любым возможным способом.
skygge
ghOstishакт о непроживании + данные пограничников = фиктивная регистрация
после этого по 31.к аннулируют регистрацию.
Пока что это теория
Это не теория, а какие-то домыслы.
Срок отсутствия по месту регистрации, достаточный для возбуждения третьих лиц, не определен. Они могут возбудиться только после признания лица безвестно отсутствующим, что далеко не просто установить. Акт о непроживании составляется, как правило, в интересах собственника помещения, чтобы избавиться от балласта там зарегистрированных третьих лиц. Фиктивная регистрация может быть доказана, если будет установлено, что лицо проживает в другом месте, а это довольно проблематично даже на территории РФ, а за границей так вообще нереально.
ghOstishСчитать, что государство никак не накажет рублем и не только тех, кто выехал с февраля по текущее время надолго за пределы страны, может только святой человек.
Так вроде не было никаких законодательных запретов. Кто подлежал мобилизации, тех отлавливали на границе. А так, что до февраля, что после никто выезжавший законов не нарушал. Что касается "наказать", государству не нужны ни наличие (предполагаемой) вины, ни такие многоходовочки. Оно с этой задачей и так справляется весьма успешно.
maks789
коммент на ютубе: У меня недавно проверка была с утра, а я с похмелья. болел. Спросил, почему без уведомления? Ответ- сейчас имеем право в связи с СВО..
я что то упустил?
Saturn5
Здравствуйте, в развитие темы, уважаемые знатоки, привлечение к адм.ответственности по ст. 20.25 КОАП РФ за неуплату штрафов ГИБДД с камер - лишение,изъятие, или нет? Хотелось бы уверенности со ссылками. Заранее благодарен.
ЛОБОТРЯС
Saturn5
Здравствуйте, в развитие темы, уважаемые знатоки, привлечение к адм.ответственности по ст. 20.25 КОАП РФ за неуплату штрафов ГИБДД с камер - лишение,изъятие, или нет? Хотелось бы уверенности со ссылками. Заранее благодарен.
Скорее нет, чем да, ибо в той же статье указано:
"Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи."
hanter741
ЛОБОТРЯС
Скорее нет, чем да, ибо в той же статье указано:
"Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи."
очень и очень спорно и шатко. В п. 5.1. ч. 20. ст. 13 ФЗ-150 говорится о статьях, по которым предусмотрен арест. Но ни слова про исключение случаев, в которых он не может применяться.
Принимая во внимание карательную направленность судов и запретительский характер деятельности ЛРО, сильно бы на это не рассчитывал.
Понятно, что если такое случилось - надо пытаться использовать и эту соломинку.
Киргиз
Касательно продления разрешения на оружие хозяином, имеющим судимость.
Первый вопрос - угроза убийством - это статья к чему относится? Жене в запале сказал, что убьет - а та заяву накатала, пока суд идет...
Второй вопрос, если суд признает виновным - заберут ли у мужичка его ижачок в 243 калибре.
Потому как в законе об оружии, в статье 13 ограничения прописаны для приобретения...а не для продления..плюс перечень ограничений не предусматривает деяний, подходящих под вышеописанное..
В статье аннулирование разрешения - ссылка на те же пункты 3-9 статьи 13.
hanter741
Киргиз
Первый вопрос - угроза убийством - это статья к чему относится? Жене в запале сказал, что убьет - а та заяву накатала, пока суд идет.
По части 1 - небольшой тяжести, по части 2 - средней тяжести. Если будет признан виновным, то на время осуждения лишится оружия, до снятия или погашения судимости. Потом не должно быть проблем с приобретением. Если это вторая судимость, то лишится оружия навсегда. Или если в дальнейшем выхватит вторую судимость, то тоже лишится.
А если он угрожал с оружием в руках и проходит по ч. 2 ст. 119 УК РФ, то лишится и за одну эту судимость, если будет признан виновным.
Киргиз
Потому как в законе об оружии, в статье 13 ограничения прописаны для приобретения...а не для продления..
Ст. 26 ФЗ150 смотрите, она предусматривает аннулирование в случае возникновения обстоятельств из ст.13
Киргиз
плюс перечень ограничений не предусматривает деяний, подходящих под вышеописанное..
Ну а как же? - 3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление;

Поаккуратнее языком трепаться надо. Синька?

Архангел
Интересное дело. На меня при свидетелях с кулаками замахивались и грозились челюсть сломать и ещё что-нибудь. Заявление я написал, так на меня сначала в дежурке смотрели как на оленя который жаловаться прибежал, а потом на опросе у следователя сказали, что мол ну ведь челюсть вам не проломили, и бить вообще не били, чего вы от нас хотите? И вот тогда на мой вопрос: "Так что правду говорят, когда убьют тогда и приходите?", он улыбнулся и сказал "ну в вашем случае так и есть".
А тут оказывается у вас всё серьёзно так...
Киргиз
hanter741
Ну а как же? - 3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление;

Поаккуратнее языком трепаться надо. Синька?

Не знаю.

Киргиз
Архангел
Интересное дело. На меня при свидетелях с кулаками замахивались и грозились челюсть сломать и ещё что-нибудь. Заявление я написал, так на меня сначала в дежурке смотрели как на оленя который жаловаться прибежал, а потом на опросе у следователя сказали, что мол ну ведь челюсть вам не проломили, и бить вообще не били, чего вы от нас хотите? И вот тогда на мой вопрос: "Так что правду говорят, когда убьют тогда и приходите?", он улыбнулся и сказал "ну в вашем случае так и есть".
А тут оказывается у вас всё серьёзно так...

Бывает...когда кому-то очень хочется и есть рычаги..
dr_oplet
Товарищи, вопрос по холодному оружию в виде ножика.

Как хранить его - понятно, как транспортировать - тоже, где и как носить - понятно. Непонятно вот что: положил я его в рюкзак и пошел на пикник с друзьями, в лесу достал, порезал колбаску на бутер и убрал обратно в ножны и в рюкзак.

Вопрос: что я нарушил?

Прихлоп
dr_oplet
Вопрос: что я нарушил?

Не надо брать ХО на пикник. где то была давно тема, за него легко могут выписать протокол, типа нахождение в угодьях с оружием вне сезона, охота без путевки итд. потому на пикник только хозбыт. Да, за собаку охотничьей породы, на пикнике в охотугодьях без путевки, так же легко выпишут протокол. вроде так.

BeS_F
Холодное оружие то же самое, что и горячее 😊
Гранатомётчик
Всем привет. Проблема такая, лишился права охоты, оформил коллекционку и рх, имею нарезное и гладкое. Спустя месяцы, звонят из лро, хотят оружие изьять, ссылаясь на ст. 36, якобы билет изьяли и это хранение оружия незаконно.
hanter741
Гранатомётчик
Всем привет. Проблема такая, лишился права охоты, оформил коллекционку и рх, имею нарезное и гладкое. Спустя месяцы, звонят из лро, хотят оружие изьять, ссылаясь на ст. 36, якобы билет изьяли и это хранение оружия незаконно.
В законе об оружии нет ст. 36.
Может быть все же ст. 26? - там несколько самостоятельных пунктов. Требуйте с них уведомление об аннулировании с обоснованием и уже его обжаловать. В случае лишения права охоты, происходит аннулирование охотбилета. И тогда, на основании п. 4., ч. 1 ст 26 возможно аннулирование разрешений, но только в отношении охотничьего оружия. У вас оно не охотничье, а коллекционируемое.
Но, готовьтесь к упорному боданию. Сначала по ведомству, потом по судам.
maks789
BeS_F
Холодное оружие то же самое, что и горячее
#24164
P.M. Ц
ключевое здесь - оружие. но в "правовом" гос-ве отбадаться можно)
Прихлоп
maks789
ключевое здесь - оружие. но в "правовом" гос-ве отбадаться можно)

тут очень давно было минимум 2 темы или кто то что то цитировал:

примерно:
первая дословно: 3 товарища ехали на охоту без путевок, за путевками, через охотугодья. у двоих огнестрельное, у одного ножик ХО (честно показал инспекторам, что скрывать). товарищ с ножиком ехал за компанию, побухать. оформили троих. нахождение с оружием в охотугодьях без путевок приравняли к охоте

вторая примерно. то ли грибник, толи еще кто (помню смутно) оказался в лесу с ножом ХО. оформили.

Гранатомётчик
Всем привет. Подскажите по следующей ситуации: по ст .8.37 .1.2 лишили права охоты на год, без конфискации оружия, перевел РОХ на РХ , плюс коллекционка, спустя месяцы звонят из ЛРО, хотят аннулировать РХ, ссылаясь на отстуствие охот билета. На вопрос, что теперь я не охотник, а коолекционер, но ведь был же охотником и ружья охотничьи типо. Кроме того предлагал сделку оформить все на другое лицо, либо сдать в утиль нарезное и оставить две рх на гладкое. Отдавать я конечно не собираюсь. Кто что подскажет, как себя вести и что делать.
Гранатомётчик
Ссылаются на ст 26 ЗоО, пункт 4. Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае:
4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия);
hanter741
Гранатомётчик
Кто что подскажет, как себя вести и что делать
Выше же написал. Получать письменное уведомление об аннулировании и обжаловать его. Вам понадобится помощь толкового юриста. Советую уже сейчас начинать искать
Гранатомётчик
Выше же написал. Получать письменное уведомление об аннулировании и обжаловать его. Вам понадобится помощь толкового юриста. Советую уже сейчас начинать искать
Адвокат-то есть, но не каждый адвокат разбирается в законах об оружии и охоте, которые могут трактоваться двусмысленно. Тому пример копия текста, что я выше выложил.
dr_oplet
Прихлоп
Не надо брать ХО на пикник. где то была давно тема, за него легко могут выписать протокол, типа нахождение в угодьях с оружием вне сезона, охота без путевки итд. потому на пикник только хозбыт. Да, за собаку охотничьей породы, на пикнике в охотугодьях без путевки, так же легко выпишут протокол. вроде так.



Теоретически это возможно. Только не понятно что за охота в городском парке, например? Кроме того, никто не мешает мне транспортировать ружье в чехле или даже в разобранном виде до места охоты, верно? Если ххолодное - это такое же горячее, то значит и его я могу транспортировать как угодно и куда угодно. Казус про нахождение в охотугодьях с оружием я знаю. А вот как раз если я нахожусь с этим оружием не в охотугодьях -- какая ж тут охота?

В общем, по ходу ответа на мой вопрос пока нет...

dr_oplet
Прихлоп
Не надо брать ХО на пикник. где то была давно тема, за него легко могут выписать протокол, типа нахождение в угодьях с оружием вне сезона, охота без путевки итд. потому на пикник только хозбыт. Да, за собаку охотничьей породы, на пикнике в охотугодьях без путевки, так же легко выпишут протокол. вроде так.



Теоретически это возможно. Только не понятно что за охота в городском парке, например? Кроме того, никто не мешает мне транспортировать ружье в чехле или даже в разобранном виде до места охоты, верно? Если ххолодное - это такое же горячее, то значит и его я могу транспортировать как угодно и куда угодно. Казус про нахождение в охотугодьях с оружием я знаю. А вот как раз если я нахожусь с этим оружием не в охотугодьях -- какая ж тут охота?

В общем, по ходу ответа на мой вопрос пока нет...

Андрей101
Всем добрый вечер. Подскажите, нужно ли при получении в ОЛРР направления на ремонт гладкоствольного оружия, указывать, какой ремонт будет проведен? И будет ли мастерская самостоятельно направлять информацию в Лицензионный отдел о том, какую работу или замену каких частей они проводили?
Rive
У нас незаконный оборот крупнокалиберного огнестрела и боеприпасов к нему ненаказуем? Ну типа пушки, гранатометы, минометы, танки и прочее и снаряды к ним.
Rive
Продажа патронов лицу, имеющему соответствуещее разрешение вполне законное действие. А продажа ХО лицу, имеющему РОХа законна или нет?
aristo#007
Добрый вечер!
Попал в такую ситуацию! Был на охоте в одних угодьях (общедоступных) с путевкой как полагается, выехал на дорогу общего пользования для проезда в соседние угодья (частные) путевка тоже есть и меня остановил ппс - досмотр и магазин пристегнут (при этом карабин лежал в чехле) ну акт изъяли типа перевозка! я им обьясняю что на охоте типа не перевожу а охочусь-((( что делать как отбрехиваться ?
Rive
У Вас была не охота, а транспортировка оружия. Соответственно СП усмотрели нарушение правил транспортировки и отпротоколили. Сложно будет отбрехаться, особенно, если протокол подписали.
Но, ст. КоАП 20.12 п. 2 не предусматривает изъятие или конфискацию. Только штраф 1000-1500 руб. Если соответствующмх админов еще не было, то оружие обязаны вернуть. Я бы жалобу накатал за неправомерные действия СП.
aristo#007
протокол подписал что я не согласен. за предыдущие 2 года админ нет
Rive
Тогда не смертельно. Но жалобу бы я написал. И в МВД и в прокуратуру.
dr_oplet
Андрей101
Всем добрый вечер. Подскажите, нужно ли при получении в ОЛРР направления на ремонт гладкоствольного оружия, указывать, какой ремонт будет проведен? И будет ли мастерская самостоятельно направлять информацию в Лицензионный отдел о том, какую работу или замену каких частей они проводили?
Нет, не нужно. Про мастерскую не скажу - не знаю.
DenisB
aristo#007
досмотр и магазин пристегнут (при этом карабин лежал в чехле) ну акт изъяли типа перевозка!
Магазин с патронами или просто пристегнут?
ЛОБОТРЯС
Rive
У нас незаконный оборот крупнокалиберного огнестрела и боеприпасов к нему ненаказуем? Ну типа пушки, гранатометы, минометы, танки и прочее и снаряды к ним.

УК РФ Статья 222.2. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему.

При чем сроки по всем частям данной статьи даже больше, чем по обычной 222.

ЛОБОТРЯС
DenisB
Магазин с патронами или просто пристегнут?
Ну все-таки надеюсь есть в мире остатки справедливости и за "просто пристегнут" отпустили бы сразу.
aristo#007
Rive
Тогда не смертельно. Но жалобу бы я написал. И в МВД и в прокуратуру.

Спасибо! Удачи вам!

hanter741
aristo#007
я им обьясняю что на охоте типа не перевожу а охочусь-(((
Вы́ главное больше нигде такое не ляпните. Если магазин был с патронами, то попадете еще и на админ по ст. 8.37. За нарушение правил охоты, п. 62.15
"62. При осуществлении охоты запрещается:
62.15 нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике, ..."
DemonMSK
aristo#007
Добрый вечер!
я им обьясняю что на охоте типа не перевожу а охочусь-

Когда едешь на охоте - надо иметь отдельный пустой магазин, для показа если что. Ибо если читать дословно, то снаряженный магазин это при перемещении в транспорте уже совсем-совсем нельзя, даже отстёгнутый.

Rive
ЛОБОТРЯС
УК РФ Статья 222.2. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему.
Это окуда Вы такую цитату взяли?

УК РФ статья 222
1. Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

2. Незаконный сбыт огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов к нему (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Я предполагаю, что должна быть отдельная статья про пушки и гранатометы. Не искал.


ЛОБОТРЯС
Rive
Это окуда Вы такую цитату взяли?
Вы удивитесь, но из статьи 222.2. 😊
Rive
Я предполагаю, что должна быть отдельная статья про пушки и гранатометы. Не искал.
Есть. И она имеет номер 222.2. Не 222 ч 2, а именно 222.2. Введена около года назад.
https://www.consultant.ru/docu...%B5%D0%BC%D1%83
skygge
DemonMSKснаряженный магазин это при перемещении в транспорте уже совсем-совсем нельзя, даже отстёгнутый
Где Вы такое прочитали "дословно"? Юридически снаряженный, но не пристегнутый магазин ничем не отличается от коробки с патронами.
RiveА продажа ХО лицу, имеющему РОХа законна или нет?
Если речь идет о продавце-физике, то будут натягивать 222 ч.7, (полно тем на форуме, в т.ч. с подставными "покупателями") т.к. законный механизм сбыта не предусмотрен, но если не афишировать факт сбыта, то ничего не будет, т.к. холодняк нигде не регистрируется.
Rive
skygge
Если речь идет о продавце-физике, то будут натягивать 222 ч.7, (полно тем на форуме, в т.ч. с подставными "покупателями") т.к. законный механизм сбыта не предусмотрен, но если не афишировать факт сбыта, то ничего не будет, т.к. холодняк нигде не регистрируется.
Я в курсе про статью и натягивание. Просто подумалось, а в чем незаконность продажи лицу, имеющему право. По аналогии с патронами.
Rive
ЛОБОТРЯС
Есть. И она имеет номер 222.2. Не 222 ч 2, а именно 222.2. Введена около года назад.
Нашел. Благодарю.)
skygge
RiveПросто подумалось, а в чем незаконность продажи лицу, имеющему право
Исключительно в фабуле статьи. Как можно пройти мимо жирной палки?
Прихлоп
skygge
Юридически снаряженный, но не пристегнутый магазин ничем не отличается от коробки с патронами.

было тут в темах. за отстегнутый магазин с патронами был выписан протокол. судья оставил без изменений, поскольку посчитал, что отстегнутый магазин это часть оружия.

skygge
Прихлопсудья посчитал, что отстегнутый магазин это часть оружия.
Это проблема исключительно квалификации "судьи".
VNEDOROZHNIK
Всех приветствую. Вопрос знающим. С точки зрения законодательства как будет выглядеть установка на карабин планки вивер, не предусмотренной конструкцией оружия, т.е. на ствольную коробку, на имеющийся ластохвост. Со сверлением крепежных отверстий в рессивере (коробке)?
Rive
skygge
Исключительно в фабуле статьи. Как можно пройти мимо жирной палки?
Ну да. Очередная херня наших то ли законодателей, то ли исполнителей. Наказание предусмотрено за незаконный сбыт ХО. Почему продажу лицу имеющему право надо считать незаконным сбытом? Может все-таки все возбужденные УД были по поводу сбыта людям без РОХа?
Rive
VNEDOROZHNIK
Со сверлением крепежных отверстий в рессивере (коробке)?
Ставят все кому не лень. Случаи привлечения за такое мне неизвестны, но с учетом рвения правоохранителей вполне возможны.
skygge
RiveНаказание предусмотрено за незаконный сбыт ХО.
Формально он весь незаконный без лицензии на продажу.
RiveМожет все-таки все возбужденные УД были по поводу сбыта людям без РОХа?
А как продавец может проверить подлинность РОХи покупателя? Как-то на своей ж пробовать не хочется, поэтому холодняк отдают на очень продолжительную фотосессию, или теряют, а новый владелец сразу же находит. Так и будет, пока в нпа не пропишут законность продажи хо физиками без лицензии, так же, как и сделали это с патронами.
RiveСлучаи привлечения за такое мне неизвестны, но с учетом рвения правоохранителей вполне возможны.
Весьма сложно натянуть на какую-либо статью.
VNEDOROZHNIK
Ставят все кому не лень. Случаи привлечения за такое мне неизвестны
То есть, под понятие переделки данная процедура не подпадает, так?
skygge
VNEDOROZHNIKпод понятие переделки данная процедура не подпадает, так?
Под понятие "незаконоой переделки", поскольку это не ремонт, и после такой манипуляции оружие продолжает соответствовать зоо.
VNEDOROZHNIK
Благодарю участников за ответы.
belkin1550
VNEDOROZHNIK
То есть, под понятие переделки данная процедура не подпадает, так?

Статья 16. Производство оружия и патронов к нему. Самостоятельное снаряжение патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию

Ремонт гражданского и служебного оружия, включая ремонт и замену основных частей огнестрельного оружия, вправе осуществлять юридические лица, имеющие лицензию на ремонт и (или) производство гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия.

Передача собственниками гражданского и служебного оружия для ремонта указанным в настоящей статье юридическим лицам такого оружия осуществляется на основании направления, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом. Форма и порядок выдачи направления на передачу оружия устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

установка какой-то планки пока ещё не везде считают ремонтом. чаще считают тюнингом

DemonMSK
skygge
Где Вы такое прочитали "дословно"? Юридически снаряженный, но не пристегнутый магазин ничем не отличается от коробки с патронами.

есть два варианта - или получить протокол, потерять охоту и потом ещё бодаться за семантику и прочую казуистику с судьёй у которого в мозгу кроме НОНД нет ничего, или показать пустой магазин.
Тк по мнению и егеря и судьи - в статье указан "снаряженный магазин", без уточнения о примкнутости к оружию.
Ну то есть если иметь МНОГО лишних времени и денег, чтобы на первых этапах поездить в другой регион - то можно будет дойти до ВС.
Но поскольку я не юрист, и лишних времени и денег у меня нет - то лично мне проще носить второй магазин.

И да, на практике - несколько раз просили показать магазины.

hanter741
DemonMSK
чтобы на первых этапах поездить в другой регион
не вмешиваясь в суть спора - если составляется протокол (а от этого никто не застрахован, даже ничего не нарушая) вдали от места жительства, обязательно надо или прямо в протоколе вписывать ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, или отдельное прикладывать. С указанием в протоколе, что приложено такое ходатайство. Пусть они ездят на рассмотрение.
А дома оно и стены помогают иногда.
Rive
DemonMSK
"снаряженный магазин", без уточнения о примкнутости к оружию.
Ну, здесь играет роль не магазин, а патроны, которые, после очередных поправок должны транспортироваться отдельно от оружмя. Иначе 100% нарушение правил транспортировки.
hanter741
Rive
здесь играет роль не магазин, а патроны, которые, после очередных поправок должны транспортироваться отдельно от оружмя. Иначе 100% нарушение правил транспортировки.
Отомкнутый магазин, разве не отдельно от оружия?
Rive
hanter741
Отомкнутый магазин, разве не отдельно от оружия?
По вопросу "отдельности" уже не одна страница исписана была в спорах. Ну не прописали критерий законотворцы. Размах мнений от нахождения в чехле в соседнем отделе до другого автомобиля. Единственное в чем сошлись - примкнутый магазин с патронами - это точно неотдельно.
Opus1Opus1
Товарищи, планирую получение направления для проведения ремонта оружия через госуслуги. Прописан в одном городе, проживаю по факту в другом.
Могу ли я получить направление на ремонт по месту проживания?
Как вообще происходит сейчас эта процедура - нужно ли являться в ЛРО для получения корешка или все в электронном виде?
Кто уже проходил эту процедуру?

Заранее спасибо за ответы.

Rive
За бумагой в любом случае идти придется.
Opus1Opus1
Rive
За бумагой в любом случае идти придется.

Сходить за бумагой - без проблем, могу ли я получить ее в том городе, в котором проживаю, а не по месту прописки?

belkin1550
Opus1Opus1
Могу ли я получить направление на ремонт по месту проживания?
не
Rive
Opus1Opus1
Сходить за бумагой - без проблем, могу ли я получить ее в том городе, в котором проживаю, а не по месту прописки
Из любой точки земного шара оформляете через ГУ уведомление, указывая место выдачи документа - ОЛРР по месту регистрации. Только так.
aristo#007
Rive
примкнутый магазин с патронами - это точно не отдельно.

Когда перевозишь карабин СОБОЛЬ у которого есть в прикладе пинал для двух магазинов ! это тоже будет считаться примкнутый магазин или нет?

DemonMSK
aristo#007

Кода перевозишь карабин СОБОЛЬ у которого есть в прикладе пинал для двух магазинов ! это тоже будет считаться примкнутый магазин или нет?

Ну имхо патронташ на прикладе - это не отдельно от оружия.

А зная что по сравнению с российским судом с его НОНД даже особые тройки 30х это просто верх вольнодумства и милосердия, бодаться не особо хочется.

Rive
Как я уже говорил, понятие отдельности не определено, но с моей точки зрения патроны должны быть вне чехла, в котором транспортируется оружие, думаю, что этого достаточно.
66shagal66
Знатоки подскажите.
Утопил ружьё, какие санкции? Потерял, украли т.д. не подходит гиммора много.
Потом нашёл скажем через пол года.
Как оформить в зад ружьянку?
Уж не больно хочется сдавать эксклюзивное.
BeS_F
Rive
Как я уже говорил, понятие отдельности не определено, но с моей точки зрения патроны должны быть вне чехла, в котором транспортируется оружие, думаю, что этого достаточно.

А с моей точки зрения, "отдельно" - это не в патроннике или не в примкнутом магазине.

Rive
BeS_F
А с моей точки зрения, "отдельно" - это не патроннике или не в примкнутом магазине.
Проверять на практике будем?
BeS_F
Rive
Проверять на практике будем?

Да можно фальшпатронов напихать и проверить.

Rive
Так неинтересно.))
havok_2000
Приветствую.
Подскажите, пожалуйста, по алгоритму действий.
Ситуация: постоянная регистрация в одном городе, назовем его А, проживаю в другом, условно город Б, временная регистрация есть, но фактическое проживание на другом адресе в этом же городе Б. Буду брать нарезное, лицензию получил по месту прописки, однако хранить и использовать оружие буду по месту проживания в городе Б, разумеется, с сейфом и прочими услоыиями хранения.

Алгоритм планирую следующий:
1. Приобрести (переоформить) оружие
2. Через ГУ подать заявлениеэна выдачу РОХа
3. В графе с адресом хранения укажу место фактического хранения оружия в городе Б
4. Ждать звонков из ЛРО города А по прописке
5. Объяснить им, что хранение будет в городе Б и пусть делают межведомственный запрос на проверку условий хранения оружия.
6. На предложения-требования привезти фотографии для РОХа или предоставить оружие отсылать в регламент, в котором нет обязанности его предоставлять. Если им нужно оружие, то при межведомственном запросе на проверку условий хранения пусть проверяющий одновременно составит и акт проверки оружия.
7. На все ультиматумы типа "РОХа не дадим, фото распечатать негде, везите оружие иначе никак" отвечать, что ЛРО имеет право дать МОТИВИРОВАННЫЙ отказ с указанием НПА и пунктов НПА, которые я, по их мнению, нарушил, с дальнейшим обжалованием на ГУ и направлением жалобы в РГ.
8. А когда РОХа уже будет готова к выдаче, то спокойно съездить в город А по месту прописки, предварительно уточнить, точно ли готова, с подписью начальника и и.п. и забрать только после этого. Потом уже покупать патроны и использовать.

Собственно, вопрос. Правильный ли алгоритм или стоит подстраховаться и сделать временную регистрацию по месту фактического проживания в городе Б, или это не требуется?

hanter741
havok_2000
Собственно, вопрос.
Собственно ответ - не сношать себе мозг и вспомнить про хороший инструмент, бритва Оккама. Не плодите сущностей без необходимости.
ВСЕ регистрационные действия с оружием ТОЛЬКО по местужительства (адрес в паспорте). Других адресов нигде и никогда не надо указывать. Соответственно и все проверки и условия хранения должны быть обеспечены по месту жительства (адрес епрст в паспорте!). Т.е. ваши пункты 3, 4 ,5 - лишние.
И познаете вы тогда дзен и спокойствие.
А в остальном вроде да, все норм.
Rive
Гыыыыы
hanter741
Rive
Гыыыыы
"Это табе гыыы" - а ведь не поймет-с...
nayk007
havok_2000
постоянная регистрация в одном городе, назовем его А, проживаю в другом, условно город Б, временная регистрация есть, но фактическое проживание на другом адресе в этом же городе Б. Буду брать нарезное, лицензию получил по месту прописки, однако хранить и использовать оружие буду по месту проживания в городе Б, разумеется, с сейфом и прочими услоыиями хранения.
Вы живете не по месту жительства а по месту временного пребывания. Место жительства у вас не менялось = месту регистрации в паспорте.

Все рег. действия с оружием, проверка условий хранения исключительно по месту жительства.

Временная регистрация дается не по месту жительства а по месту временного пребывания. Она ни о чем. Хранение оружия по месту пребывания разрешено, более того требований к наличию сейфа по месту формально нет.

Проверка условий хранения не по месту жительства а по месту пребывания формально в новой редакции закона предусмотрена. Но тут на форуме высказывалось мнение, что обязанности проверять именно по месту пребывания у ЛРО нет.

Классический выбор - 2 сейфа и приезжать на осмотр на место жительства.

havok_2000
6. На предложения-требования привезти фотографии для РОХа или предоставить оружие отсылать в регламент, в котором нет обязанности его предоставлять. Если им нужно оружие, то при межведомственном запросе на проверку условий хранения пусть проверяющий одновременно составит и акт проверки оружия.
в РОХА не указывается адрес хранения оружия, только место жительства.
Место жительства у вас не менялось (нового штампа в паспорте нет), какие основания вписывать новый адрес в РОХА?

Ну а уклонение от осмотра нынче стало немного наказуемо

havok_2000
Благодарю за ответы.

Уважаемый hanter741, опирался, в принципе, на Ваши статьи в ЖЖ о правильных беседах с ЛРО, весьма помогли и мне, и благоверной. Одно ЛРО смогли "воспитать", чтобы не грели мозг с ношением то ксерокопий, то фотографий, то предоставьте оружие на осмотр. Теперь хочу второе воспитать, а то при подаче документов через ГУ один особо "умный" гвардеец мне начал дичь втирать, что я обязан им оружие везти, паспорт, документы и прочее, и чуть ли не завтра.

Просто сижу и думаю, как можно использовать регламент, чтобы два раза не ездить с оружием для получения РОХа, да и потом не возить его на проверку условий хранения, а указать адрес фактического хранения в месте временного проживания и налегке кататься в город прописки, если надо показать оружие и сейф. Т.е. всё-таки развести историю в стиле "показал один сейф и один ствол в одном городе, закрыл его и отправился без оружия показывать второй сейф и остальное оружие в другой город".

nayk007
Классический выбор - 2 сейфа и приезжать на осмотр на место жительства.

Это классика, которая в моём понимании будет выглядеть в приезжать с оружием из города Б в город А, чего я делать не хочу, так как вывозить единицу из города Б не планирую. А вот указать местом фактического хранения город Б и ждать запроса и визита сотрудника из ЛРО города Б - это уже куда проще, отдел в 10 минутах ходьбы от места временного проживания.

Судя по регламенту, всё это возможно - ничего я никуда не должен возить, при указании места фактического хранения оружия должен сотрудник приехать именно туда и составить акты проверок и всё отлично. Но интересует, собственно, реальность наша и сталкивался ли кто-либо с такой историей, или быть мне первопроходцем-отморозком, которой познает на свою голову что оно и как на самом деле? 😀

hanter741
havok_2000
hanter741, опирался, в принципе, на Ваши статьи в ЖЖ о правильных беседах с ЛРО
О как! Прикольно.
Но раз уж вы их читали, то может видели? Всегда писал - не надо указывать никаких мест, кроме места жительства - штампа в паспорте. Так проще. В формально/бюрократичсски/юридичсском плане.
И вот когда все происходит по месту жительства, то тут да, все остальное вы верно поняли - с актом проверки они сами заморачиваются, оружие возить не надо, никаких "оригиналов документов для сверки" тем более.
havok_2000
Вот в том-то и проблема, что в паспорте один адрес, там стоит один сейф с имеющимся гладким добром, а по факту живу в другом городе, где тоже стоит сейф и где хочу поселить нарезное. И очень уж не хочу ездить на адрес прописки с оружием, вот и думаю - как это всё сделать красиво 😊
D_A
hanter741
"Это табе гыыы" - а ведь не поймет-с...

С нашей милицией лучше не спорить. (С)

DenisB
С нашей милицией лучше не спорить. (С)
Староверы? 😀

https://vk.com/video-28464698_456252156

IVANOVVLD
Добрый вечер.
ЕСТЬ клин с хвостовиком от кинжала СА(Германия 30-е годы),является ли он ХО даже в таком виде? а также могут ли эксперты натянуть на него ХО или клинок без рукоятки в любом случае не попадает под ХО,а значит могу его отправить почтой не опасаясь 222 4ч?
С уважением В.
Walter
havok_2000
Вот в том-то и проблема, что в паспорте один адрес, там стоит один сейф с имеющимся гладким добром, а по факту живу в другом городе, где тоже стоит сейф и где хочу поселить нарезное. И очень уж не хочу ездить на адрес прописки с оружием, вот и думаю - как это всё сделать красиво
У меня обратная ситуация: подал документы на продление, потом постоянно зарегистрировался в другом регионе, после этого зарегистрировался по старому месту жительства на 5 лет и получил готовые РОХи.
Walter
место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;

место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина;

(в ред. Федеральных законов от 28.11.2015 N 358-ФЗ, от 02.06.2016 N 152-ФЗ, от 01.07.2021 N 243-ФЗ)

Walter
IVANOVVLD
ЕСТЬ клин с хвостовиком от кинжала СА(Германия 30-е годы),
Ales fur Deutschland?
skygge
Walterподал документы на продление, потом постоянно зарегистрировался в другом регионе, после этого зарегистрировался по старому месту жительства на 5 лет и получил готовые РОХи.
Не стоит публично признаваться в нарушении ст.13 150ФЗ.
hanter741
skygge
Не стоит публично признаваться в нарушении ст.13 150ФЗ
Люди странные существа. Любят сами себе находить приключения на 5тую точку.
Walter
skygge
Не стоит публично признаваться в нарушении ст.13 150ФЗ.
Вы точно имели ввиду ст.13 Право на приобретение оружия?
skygge
WalterВы точно имели ввиду ст.13 Право на приобретение оружия?
Да, ее.
"В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия".
hanter741
skygge
В случае изменения места жительства
Вангую. Щас опять услышим увертюру на тему ст 20 ГК
skygge
hanter741Щас опять услышим увертюру на тему ст 20 ГК
Ст.20 ГК просто прекрасна. Но надо уметь ей пользоваться, а не биться лбом об стену с определением своего мж. 😊
Walter
Не угадали, оставим 20-ку в покое для гражданских процессов. Срок давности по адм.делам, связанных с оборотом оружия, один год. Если у Росгвардии вопросы возникнут по хранению и оформлению оружия по месту временной регистрации - расскажу.
hanter741
Walter
Не угадали
Дык! Результат наблюдения всегда меняется от самого факта наблюдения.
IVANOVVLD
Walter
Ales fur Deutschland?

Jawohl 😀
Предмет денацифицирован.
А какое это отношение имеет к вопросу? Девиз не меет значение,вопрос сей клинок ХО или не ХО-юридический?
С уважением В.

Walter
IVANOVVLD
А какое это отношение имеет к вопросу? Девиз не меет значение,вопрос сей клинок ХО или не ХО-юридический?
С уважением В.
Уточнил СА или СС. Без эфеса не должен быть признан холодняком, хотя у нас всякое бывает, сначала возбуждают, потом прекращают за отсутствием состава...
Помню заказывал кортик ВМФ СССР у Железных братьев, так они предлагают еще клинок из соответствующего металла без эфеса.
sibir
Прочитал шапку- написано что можно баянить. Раз мне эта тема помогла при переоыормлении.....
Подскажите, два года назад продлевал гладкое, соответственно делал справку. В марте продление нарезного. Справка действительна выданная 2 года назад, либо всё по новому. Ранее как раз разрешители были удивлены,что им придется выдать новые рохи по справке, которой не исполнилось 5 лет. Если ткнете в "бумажку", буду очень признателен
IVANOVVLD
Walter
Уточнил СА или СС. Без эфеса не должен быть признан холодняком, хотя у нас всякое бывает, сначала возбуждают, потом прекращают за отсутствием состава...
Помню заказывал кортик ВМФ СССР у Железных братьев, так они предлагают еще клинок из соответствующего металла без эфеса.

Благодарю за ответ.
В том то и дело в законе все размыто в части коллекционного хо.Тоже считаю что предмет полуфабрикат+не заточенный(тоже спорный момент).
С уважением В.

skygge
WalterСрок давности по адм.делам, связанных с оборотом оружия, один год.
Штош, красава. Будем надеятся, что никто об этом не вспомнит, и не признает правонарушение длящимся.
Но я никак не могу понять смысла всех этих многоходовочек с попытками регистрации оружия не по месту регистрации владельца. Закон и так позволяет регистрировать оружие в одном месте (мж), а хранить в другом (мп).
Гранатомётчик
Лицензию на приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом имеют право получать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничий билет, при наличии одного из следующих условий:
В случае получения РХ и коллекционки, т.е. переоформления, а не приобретния, в том числе нарезного оружия охотбилет выходит нужен или нет?
spirtuoso
Ст.25 ФЗ 150
... Гражданам Российской Федерации запрещается коллекционировать оружие, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Walter
skygge
Но я никак не могу понять смысла всех этих многоходовочек с попытками регистрации оружия не по месту регистрации владельца. Закон и так позволяет регистрировать оружие в одном месте (мж), а хранить в другом (мп).
Смысл у меня один: получив постоянную регистрацию в Москве, я в ближайшие 5 лет не собираюсь туда переезжать на постоянку, соответственно ставить там сейф и переоформлять оружие по этому адресу, поэтому сделал временную регистрацию (хотя закон не обязывает это делать для жителей Подмосковья). При продлении разрешений паспорт с новой регистрацией предъявлял и уведомление о временной регистрации тоже, вопросов не возникло. Как-то так
hanter741
Walter
получив постоянную регистрацию в Москве, я в ближайшие 5 лет не собираюсь туда переезжать на постоянку, соответственно ставить там сейф и переоформлять оружие по этому адресу,
нарушение правил оборота оружия. Вы обязаны переоформить оружие по новому месту жительства (адрес штампа в паспорте) в течении 14ти дней. Смотрите ст. 13 закона об оружии.
Ну и тут не помешает первое сообщение посмотреть - https://guns.allzip.org/topic/6/2797057.html
Walter
forummessage/6/2789
Тут решения судов по месту жительства и регистрации можно посмотреть
hanter741
Walter
Тут решения судов по месту жительства и регистрации можно посмотреть
Бляяяха муха. Опять...
Очередной срыватель покровов из секты статьи 20 гк РФ.
Змей 26
sibir

Разговаривал я с ЛРР-сказали, что когда мед.справка заканчивается, то сразу протокол с последующим изъятием на временное хранения, бред блять какой то, у меня РоХа заканчивается 09.05, а медсправка 28.03, т.е если мед справку предосталяю после 28.03 то сцука протокол(((( получается 5 лет исчисляется с момента выдачи справки, а не РоХи....
Понавыдумывали петушинные законы, занять им блять нехуем, как нормальным охотникам кровь сворачивать.

sibir
Змей 26
sibir

Разговаривал я с ЛРР-сказали, что когда мед.справка заканчивается, то сразу протокол с последующим изъятием на временное хранения, бред блять какой то, у меня РоХа заканчивается 09.05, а медсправка 28.03, т.е если мед справку предосталяю после 28.03 то сцука протокол(((( получается 5 лет исчисляется с момента выдачи справки, а не РоХи....
Понавыдумывали петушинные законы, занять им блять нехуем, как нормальным охотникам кровь сворачивать.

Спасибо

Skarin
День добрый. Может кто пошагово обьяснить, как сейчас происходит продажа нарезного/гладкого от частника к частнику, или частник-магазин-частник. Заранее спасибо.
Zerg35
Skarin
День добрый. Может кто пошагово обьяснить, как сейчас происходит продажа нарезного/гладкого от частника к частнику, или частник-магазин-частник. Заранее спасибо.

В процедуре ничего не поменялось с прошлого/позапрошлого года...

Семен-19_74
Змей 26
sibir

Разговаривал я с ЛРР-сказали, что когда мед.справка заканчивается, то сразу протокол с последующим изъятием на временное хранения...

А какой протокол-то, за что ?

DemonMSK
За просрочку - нет справки, нет и конфеток 😞
Сволочи нашли дырку за которую можнео придраться.
vjyfijyjr1971
За просрочку медицины протокола нет, только изъятие на хранение с аннулированием. Фантазеры.
Gennka
На Ютубе ролик запущен пару ден назад, якобы за просрочку оплаты штрафа ГБДД могут теперь ружжо забрать? правда или фейк? кто в курсах?
Zerg35
Gennka
На Ютубе ролик запущен пару ден назад, якобы за просрочку оплаты штрафа ГБДД могут теперь ружжо забрать? правда или фейк? кто в курсах?
Могут. На целый год.

Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия
3) возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 3 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;
Статья 13:
5.1) привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания, а также привлеченным к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;

(п. 5.1 введен Федеральным законом от 28.06.2021 N 231-ФЗ)

Статья 20.25 предусматривает административный арест.
Так что следите за своими штрафами и не ездите пьяным за рулём...

Gennka
Я же спрашивал в прошлом году: за превышение скорости, за остановку в неположенном месте..... (про пьянку за рулем и наркоту речь не идет) в ЛРО сказали нет. Ролик запущен якобы со ссылкой, что недавно приняли в связи с известными событиями.
Zerg35
Gennka
Я же спрашивал в прошлом году: за превышение скорости, за остановку в неположенном месте..... (про пьянку за рулем и наркоту речь не идет) в ЛРО сказали нет. Ролик запущен якобы со ссылкой, что недавно приняли в связи с известными событиями.

И сейчас за упомянутые нарушения будет только штраф от ГИБДД. А вот если вы вовремя не оплатите этот штраф и вам судья нарисует наказание по статье 20.25 коапп, пакуйте ружьишко. .

Семен-19_74
Zerg35
Могут. На целый год. .

До истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию - это уже не год, а два.
Первый год - в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, т.е на погашение протокола.
А второй - "До истечения одного года со дня окончания срока..."
Так что два года.

biolog
Вопрос такой - чтобы резьбу на стволе скс нарезать - направление на ремонт нужно?
Gennka
пакуйте ружьишко. .
Вы мне конкретно ответьте: штраф ГИБДД от камеры за превышение скорости на 20 км. штраф 500 руб если его вовремя не оплатил, бывает такое иногда, доходит до суда, тот херачит в двойном размере и судебный пристав начинает списывать с карты. Это чревато нам "изъятием" или нет?
spirtuoso
Gennka
Вы мне конкретно ответьте: штраф ГИБДД от камеры за превышение скорости на 20 км. штраф 500 руб если его вовремя не оплатил, бывает такое иногда, доходит до суда, тот херачит в двойном размере и судебный пристав начинает списывать с карты. Это чревато нам "изъятием" или нет?
если вовремя не оплатить - прощай оружие
Безлошадный
Gennka
Вы мне конкретно ответьте: штраф ГИБДД от камеры за превышение скорости на 20 км. штраф 500 руб если его вовремя не оплатил, бывает такое иногда, доходит до суда, тот херачит в двойном размере и судебный пристав начинает списывать с карты. Это чревато нам "изъятием" или нет?
Вам человек все верно написал, вы просто его понять не можете. Вам в том самом суде на основании чего штраф в двойном размере будут присуждать? Да по 20.25 КОАП же. Эта статья предусматривает, как один из видов наказания административный арест. Можете снимать весь обвес с ружа, консервировать и вешать на него цветную бирку или хоть красной изолентой обмотать, что бы потом в комнате хранения инспектор быстрее его нашел.

Есть конечно маленький нюанс. В конце 20.25 написано, что административный арест не может быть применен в отношении людей, нарушение которых было зафиксировано камерой в автоматическом режиме. Поэтому на ганзе идет спор, спасет ли это уточнение владельцев оружия при просроче оплаты штрафа с тех же самых камер на скорость или нет. Мнения разные, практики в судах пока нет, так как закон только летом вступил в силу.

Sancho_SP
Лень гуглить - спроси на форуме 😛 уж не в обиду.

Предлагается к покупке ружье со стволом 510, явно обрезанное из обычного (нет такой модели с 510 стволами, цилиндры), но сделано хорошо, визуально придраться не к чему.

С учетом того, что здесь же люди писали о доекапывании по поводу длины ствола, прошу совета: стоит ли покупать и если стоит, как себя заранее обезопасить?

Gennka
Мнения разные, практики в судах пока нет, так как закон только летом вступил в силу.
В декабре прошлого года продлял. До "известных событий". Тогда и спрашивал, влияют или нет. Выходит поменялось, отношение к нам, охотникам, уже в этом году. Надо срочно принимать решение: или распродавать арсенал (ни кому ни че не надо?) или от машины избавляться. Видать не зря участковый заходил, в сейф заглядывал.
Zerg35
Gennka
В декабре прошлого года продлял. До "известных событий". Тогда и спрашивал, влияют или нет. Выходит поменялось, отношение к нам, охотникам, уже в этом году. Надо срочно принимать решение: или распродавать арсенал (ни кому ни че не надо?) или от машины избавляться. Видать не зря участковый заходил, в сейф заглядывал.
Что-то у вас прям крайности. Контролировать свои штрафы на госуслугах вполне достаточно. Ну и просто меньше нарушать.
Безлошадный
Gennka
В декабре прошлого года продлял. До "известных событий". Тогда и спрашивал, влияют или нет. Выходит поменялось, отношение к нам, охотникам, уже в этом году. Надо срочно принимать решение: или распродавать арсенал (ни кому ни че не надо?) или от машины избавляться. Видать не зря участковый заходил, в сейф заглядывал.
О каких известных событиях вы постоянно упоминаете? Поправки, действительно, приняты летом 2022.
Машину перепишите на родственника и продолжайте кататься. Все штрафы с камер, включая парковку будут приходить на него.
Gennka
Все штрафы с камер, включая парковку будут приходить на него.
Все верно, только надо еще тогда + карту евонную, + телефон (симку евонную).Я штрафы оплачиваю сам. Верней списывают сами с карты. А "известных событий"- СВО, если вам так приятней, в феврале, а летом "поправки", вот я говорю, поменялось. Зависший штраф- 500 руб, а оружия на полтора ляма, где тут логика? Все, проехали. Закроем вопрос.
LRK
Безлошадный
Машину перепишите на родственника и продолжайте кататься. Все штрафы с камер, включая парковку будут приходить на него.
Логичная мера. У меня машина на жену.

А так вообще, помнится года полтора назад бегал тут Антон и еще несколько человек на Ютубе и Ганзе кричали "рятуйте люди добрые, че ж это деется хулиганы зрения лишают законодатели оружие отбирают" но некоторые все голосования и предложения писать жалобу в ... тупо игнорили. А теперь игнорщики раздуплили и кричат "рятуйте люди добрые, че ж это деется ..."

Gennka
рятуйте люди добрые, че ж это деется ..."
Если меня имеете ввиду, то напрасно. Ни кто у меня ни чего не отбирал.... пока. Даже в ЛРО протокол составили с "предупреждением", гладкое продлил, а нарезное посчитал, что в сл году срок истекает, больно разный там. Позвонили. Просрочил всего на один день, да и то, получить новое. Но на всякий случай, интересуюсь, мало ли что там примут, право первой ночи, например.
Змей 26
Даже в ЛРО протокол составили с "предупреждением",

Да пох , что это предупреждение))) есЧё раз если предупредят)) в течении года, то и нарезное продлевать не надо будет)))

DemonMSK
Gennka
Если меня имеете ввиду, то напрасно. Ни кто у меня ни чего не отбирал.... пока. Даже в ЛРО протокол составили с "предупреждением", гладкое продлил, а нарезное посчитал, что в сл году срок истекает, больно разный там. Позвонили. Просрочил всего на один день, да и то, получить новое. Но на всякий случай, интересуюсь, мало ли что там примут, право первой ночи, например.

Ну что не штраф - это хорошо.
А вот протокол это протокол.
И не оплаченный штраф от суда - это уже НЕ от камеры. Его очень стоит вовремя оплатить.

Baika-s
Кто обращался , растолкуйте.
Необходимо переоформить разрешение на хранение оружия и патронов к нему.
Что идёт вместе с коллекционкой и списком оружия.
Через госуслуги в новом оформле6ии не нашёл такого пункта.
Тот что максимально похож по терминологии, требует подтверждения электронной подписью.
Как подать правильно заявление ?
Необходимость возникла из-за изменения данных по количеству оружи.
Nick4
Baika-s
Необходимо переоформить разрешение на хранение оружия и патронов к нему.
Ищите услугу "Переоформление юридическому лицу или гражданину Российской Федерации разрешения на хранение оружия и патронов":
https://www.gosuslugi.ru/44443/1/info
Baika-s
Я же говорю, что при открытии пункта про хранение оружия и патронов требует электронную подпись.
Другие услуги без проблем.
Nick4
Baika-s
Я же говорю, что при открытии пункта про хранение оружия и патронов требует электронную подпись.

Странно. У меня ничего не требует. Возможно, какой-то локальный глюк на "Госуслугах" (там висит объявление, что ведутся профилактические работы и часть услуг может быть недоступна).

Но пункт надо выбирать именно этот.

На всякий случай уточню: у Вас подтверждённая учётная запись?
Если подтверждённая, то больше ничего не надо (она приравнивается к простой электронной подписи).

Baika-s
Всё нашёл , сходил в МФЦ и сам порылся в стационарном компе. Нашёл этот пункт.
А на планшете вообще не открывается эта услуга, через телефон так и требует электронную подпись
z-zebra
Перерегистрация оружия.
Документы поданы неделю назад через ГУ, счет не выставляют, до ЛРО не дозвониться.
До срок - месяц осталось 4 дня. Завтра последний день подачи документов без просрочки.

Ехать документы подавать в рукопашную?

Rive
z-zebra
Ехать документы подавать в рукопашную?
Заявление зарегистрировано?
Baika-s
Опять проблема с переводом из РХ в РОХа .
Теперь уже ствол был в РОХа изначально, переведён в РХ.
Сейчас обратно в РОХа , говорят через купля— продажу.
Год назад ствол купленый в РХ переводил в РОХу выносили мозг , мол брал в коллекционирование а обратно через перепродажу.
А теперь спрашиваю что ? Было в охотничьем списке перевёл в коллекцию а сейчас обратно.
Подробно есть тут тема перевод из РХ в РОХа там народ пишет у кого как.
В этот раз думаю не отступать . Как откажет сразу жалобу и дальше по обстановке.
Единственный момент могут использовать— что дубликат от лицензии на покупку у них в моём личном деле. Тогда их на руки не выдавали . Могут сказать что утерян.
Но в приказе Росгвардии 221 п 9.4 сами же записали, что если документы предоставлялись, то повторного не требуется.
Или придётся делать официальный запрос. В том случае если будут дубликат лицензии на покупку признавать утраченным. Опять же номер его и дата выдачи записан в списке оружия к РХ коллекционки.
Rive
Baika-s
говорят через купля- продажу
Слышал про такое. Но нигде не нашел никаких изменений в НПА. по-ходу дурят на местах. Причем выборочно. Не отступайте. Письменный отказ есть?
vjyfijyjr1971
Дурят. Обжалуйте.и РХ не сдавайте, возмутятся-скажите,,, аннулируйте по ст. 26.РХ, сам не буду.
Rive
Ну если причина только в написании лишней бумажки (заявления на аннулирование РХ), то проблема ИМХО высосана из пальца.
Baika-s
Буду бодатся , надеюсь на поддержку коллектива.
Через пару дней оплачу, чтоб время не вышло подачи документов (12 дней) чтоб общий срок выдачи 14 дней не нарушить.
Просто сейчас в другом регионе и приеду 20.
Отказ будет после оплаты ( так сказал инспектор) сегодня звонил. Вникал в суть проблемы, вспомнил прошлогодний шум по этому поводу.
Вообще по разговору, не видно что вредничает, просто так понимают закон, вернее начальник так сказал
z-zebra
Rive
Заявление зарегистрировано?
Да. Подавались два одновременно. Одно зарегистрировано, второе в статусе - отправлено.
vjyfijyjr1971
Для регистрации важна оплата по заявлению.
z-zebra
vjyfijyjr1971
Для регистрации важна оплата по заявлению.
С четверга не выставляют.
winstone
Для регистрации важна оплата по заявлению
Оплата важна для того, чтобы заявление приняли к рассмотрению.
Порядок статусов заявления на ГУ:
Зарегистрировано на портале -; Заявление отправлено в ведомство -; Заявление получено ведомством -; Заявление зарегистрировано -; Ожидает оплаты -; Заявление принято к рассмотрению
skygge
z-zebraС четверга не выставляют.
Кнопка "жалоба". Даже если в лро начнут кукарекать, что "заявление считается принятым к рассмотрению с момента поступления оплаты", у Вас будет документированная отмазка.
Ну и второй вариант, который предлагали ранее - заплатить самому по реквизитам (без 50% скидки) и отправить квитанции.
z-zebra
skygge
заплатить самому по реквизитам (без 50% скидки) и отправить квитанции.
30% же. ))
skygge
Кнопка "жалоба".
Ок. Попробую.
Rive
vjyfijyjr1971
Для регистрации важна оплата по заявлению.

Нет.

skygge
z-zebra30% же
Да, со штрафами перепутал. А с 1.1.2023 - 0% 😀
hanter741
Rive
Нет
Да.
Из регламента 221
37. Принятое заявление регистрируется в Книге регистрации заявлений и выдачи лицензий и разрешений в день получения сотрудником соответствующих документов и информации об уплате государственной пошлины в ГИС ГМП, а сведения о заявлении вносятся в информационную систему централизованного учета оружия
Датой приема документов является дата регистрации заявления.
Rive
И тем не менее, в течение минуты после подачи на ГУ, приходят сообщения о том, что заявление принято ведомством и что сообщение о том, что оно зарегистрировано. Скрины я выкладывал. Кроме того, на электронную почту приходит официальное письмо о том что заявление зарегистрировано в РГ. А счет выставляется уже позднее.
Разговаривали уже на эту тему.
Rive
Собственно (тоже обсуждали), срок регистрации никак не влияет на факт подачи заявления. Главное податься не позднее чем за 30 день до срока окончания действия разрешения.
vjyfijyjr1971
Без оплаты заявление не регистрируют в базе. Нет в базе=нет услуги. Налоговый кодекс ссылка в регламенте. Нет факта оплаты=отказ в услуге.
Rive
vjyfijyjr1971
Без оплаты заявление не регистрируют в базе. Нет в базе=нет услуги. Налоговый кодекс ссылка в регламенте. Нет факта оплаты=отказ в услуге.
Т.е. Вы хотите сказать, что официальные уведомления о том что заявление зарегистристрировано это просто шутка такая?


Без оплаты не принимается в работу и не предоставляется услуга, это верно.

Rive
Как верно сказал в соседней ветке камрад - регламент для РГ, а для гражданина - Закон. А по Закону владелец обязан обратиться не позднее, чем за 30 дней. А кто там когда и как будет регистрировать и заносить в журналы уже неважно.

Интересен другой момент. До какого срока можно тянуть с оплатой?

Пиначет
При подаче заявления на загранпаспорт например, срок идет от даты подачи заявления, а не смомента оплаты.
vjyfijyjr1971
Да, закон выше регламента. Но,,, налоговый кодекс тоже закон для граждан, именно он регулирует оплату услуги(лро оказывает услуги гражданам на основании заявлений). Регламент не противоречит налоговому кодексу. Пробуйте не оплатить заявление в лро, позвоните им с вопросом==заявление подал, что по нему? ==вам ответят--мы вашего заявления не видим, а вы когда подавали??? До срока оказания услуги, но это имхо.
vjyfijyjr1971
Есть тема по этому вопросу, суть, - - гражданин обратился за продление позже 30 дней, платить не стал. Сдал в овд на хранение, разрешение закончилось, подал на новое. Бодался, получил новое без штрафа и протокола. Нет оплаты нет регистрации, вас тут не стояло.
Rive
Я что-то говорил, что можно не платить?
Rive
vjyfijyjr1971
Нет оплаты нет регистрации
Вы упорно не замечаете скрин с ГУ и официальное уведомление на почту о зарегистрированном заявлении до выставления счета?
Это специально так делаете?
vjyfijyjr1971
Ох. По вашей логике--подал менее, чем за 30 дней(ведомство зарегистрировало на госах). Не платил(сдал в мвд) ==однозначно протокол и штраф за нарушение срока подачи??? Вам самим в это верится?? Гы,,,
Rive
Еще раз. Когда я говорил, что можно не платить?
vjyfijyjr1971
Исчо раз, при оплате обсуждать нечего, там все понятно. Ваш вопрос о времени регистрации заявления в гвардии.
Rive
vjyfijyjr1971
Ваш вопрос о времени регистрации заявления в гвардии
У меня нет вопросов по этому поводу. Потому что мои заявления регистрируются через минуту-две после подачи. До оплаты. О чем написано в скрине, который Вы почему-то не видите и в официальном уведомлении на почту.
Rive
У меня теоретический вопрос о том, сколько можно тянуть с оплатой? Но, как я понимаю, ответа на него нет, потому что нигде ничего не прописано.
Rive
Что касается пункта регламеноа, то он настолько кривой, что сама Рогвардия его не выполняет.
skygge
RiveДо какого срока можно тянуть с оплатой?
По логике до окончания срока действия подаваемых документов, т.к срок уплаты госпошлины нк не регламентирован. Но тут владелец оружия сам себе враг - может случиться ситуация, что придется сдавать оружие на хранение, если закончится разрешение.
vjyfijyjr1971Ваш вопрос о времени регистрации заявления в гвардии.
Так он "видят" его ровно тогда, когда с госов пришло уведомление "зарегистрировано в ведомстве", иначе не могли бы выставить оплату, а начинают обработку с момента ее получения.
vjyfijyjr1971По вашей логике--подал менее, чем за 30 дней(ведомство зарегистрировало на госах). Не платил(сдал в мвд) ==однозначно протокол и штраф за нарушение срока подачи?
Хотите попробовать? Если на горизонте замаячит протокол - повернут именно так 😊
Rive
skygge
Но тут владелец оружия сам себе враг
Соглашусь.
vjyfijyjr1971
Пробовали уже, нет санкций.
Baika-s
На счёт срока по оплате- мыслю так, — скажем срок выполнения заявки на получение РОХа 14 дней. Из них два дня на рассмотрение начальника и подпись. Значит в течение 12 дней необходимо предоставить документы и оплатить, иначе отказ .

В моём случае , я пока в отъезде, приеду в свой город на 10 дней, дальше новый год. Если подам по приезду, то получить не успеваю.
Поэтому подал по госуслугам из другого региона за 14 дней до приезда, чтоб выдержать эти 12 дней, оплачу после регистрации заявления через два дня. Так и договорились с инспектором по телефону. Срок исполнения пойдёт с момента оплаты.
hanter741
Rive
У меня нет вопросов по этому поводу. Потому что мои заявления регистрируются через минуту-две после подачи. До оплаты. О чем написано в скрине, который Вы почему-то не видите и в официальном уведомлении на почту.
Вы можете провести натурный эксперимент на себе. Подать за 31 день, а оплатить скажем, за 25 дней до окончания срока действия РОХа
Serg762
Да здравствует короткоствол в России?
http://publication.pravo.gov.r...001202211220028
skygge
hanter741
Вы можете провести натурный эксперимент на себе. Подать за 31 день, а оплатить скажем, за 25 дней до окончания срока действия РОХа
Я писал уже, знаю два таких случая. В обоих все закончилось хорошо для владельцев. В одном вообще все прошло гладко, во втором было достаточно аргументированного короткого разговора с начальником лро.
hanter741
skygge
Я писал уже, знаю два таких случая. В обоих все закончилось хорошо для владельцев. В одном вообще все прошло гладко, во втором было достаточно аргументированного короткого разговора с начальником лро.
Ну, не зная точных деталей и веса "аргументов", не могу комментировать предметно.
Но если все действительно так - в этих двух случаях запретители нарушили собственный же регламент, это конечно для них не впервой. Правда в этот раз в полтзу заявителя. Редко, но встречается.
Rive
Serg762
Вы можете провести натурный эксперимент на себе. Подать за 31 день, а оплатить скажем, за 25 дней до окончания срока действия РОХа
Ну я тоже иногда использую такой аргумент в споре).
Насчет эксперимента - года через два если только).
А по существу тут гадать нечего. Если испектор нормальный, а у нас почти все такие - то сделает новую РОХа до истечения срока действия старой, если нет - то придется сдавать участковому.
Вариант привлечения за просрок - микроскопический. В Законе прописано четко, когда я должен ОБРАТИТЬСЯ.
Rive
hanter741
запретители нарушили собственный же регламент
Ну я и говорю, что пункт в пегламенте настолько кривой, что они сами его не соблюдают, ориентируясь на Закон.
Rive
Serg762
Да здравствует короткоствол в России?
http://publication.pravo.gov.r...001202211220028


Аналогичный приказ и регламент был издан в 2018 году. Так что суть вряд-ли изменилась. Ночего нового особо не произошло.

skygge
hanter741Ну, не зная точных деталей и веса "аргументов", не могу комментировать предметно.
Самые простые, доступные для пониманимания даже начальнику лро.
В напоминательном эл.письме, рассылаемом рг, написано о необходимости подать документы за месяц до окончания действия РОХ. О дополнительных сроках, необходимых для выставления оплаты, не упомянуто. Так же квитанция об оплате отсутствует в перечне документов, необходимых для продления. Что написано в регламенте - не в курсе, регламент для рг, простому гражданину его знать не обязательно, а исполнять - тем более. Хотите составить протокол - составляйте. Решение будет обжаловано в суде.
Этого оказалось достаточно. Дошло бы до суда - подкрепил бы свою позицию дополнительными аргументами, которые излагал в одной из тем на форуме.
hanter741Но если все действительно так - в этих двух случаях запретители нарушили собственный же регламент
А мне это безразлично, пока не нарушены мои права. А они нарушены не были, судя по датам, РОХи были готовы через 10 дней после подачи (не оплаты), получены через две недели.
hanter741
skygge
Так же квитанция об оплате отсутствует в перечне документов, необходимых для продления. Что написано в регламенте - не в курсе, регламент для рг, простому гражданину его знать не обязательно, а исполнять - тем более
а законы обязательно?
Если да, то НК РФ ст. 333.18, ч. 1, п.п 5,2) - очень интересный.
z-zebra
В общем, по моему вопросу.

В ЛРО сказали, что у них практика выставлять счет в течении недели, если подал в срок, то типа, карательные меры не принимаются. ))
На ГУ все ходы записаны, когда подал, посмотрим, чем дело закончится.

skygge
hanter741НК РФ ст. 333.18, ч. 1, п.п 5,2
"eсли заявления на совершение таких действий поданы в электронной форме, после подачи указанных заявлений, но до принятия их к рассмотрению"
Все равно не вижу причин опротоколивания. Подать - подал в срок, свою обязанность выполнил. Если бы в списке необходимых документов присутствовало бы подтверджение оплаты - то да, надо оплачивать до истечения срока подачи.
Затянул с оплатой - сам дурак. Если в лро будут тянуть срок рассмотрения до предела - иди сдавай оружие до получения новых РОХ. Но, опять же, предъявить нечего. Срок оплаты не регламентирован.
Вообще, формулировка в регламенте "дата подачи = дата внутренней регистрации" - это косяк, возможно сознательный. Что бы таких вопросов не возникало никогда, и не писали бы сотни постов на эту тему, достачно (самое простое) - предоставить возможность оплатить услугу одновременно с подачей документов. Или (совсем сложно, почти непосильно 😀) законодательно установить сроки, в течение которого должна быть выставлена и произведена оплата, и соответственно скорректировать предельные сроки подачи или рассмотрения. Например, срок рассмотрения 20 дней, срок оплаты 10, что в сумме дает 30 дней, которые и будут являться предельным сроком подачи.
vjyfijyjr1971
Регл №221.п №14.по отказу.по выставление оплаты от лро-2(два)рабочих дня.!
skygge
vjyfijyjr1971Регл ?221.п ?14.по отказу.
Явное противоречие
"Основаниями для отказа в предоставлении государственной услуги являются:
...
неуплата государственной пошлины"
"Датой приема документов является дата регистрации заявления"
Как можно отказать в услуге, которая не зарегистрирована и срок ее рассмотрения на начался?
vjyfijyjr1971выставление оплаты от лро-2(два)рабочих дня.
Где написано в регламенте?
z-zebra
vjyfijyjr1971
Регл ?221.п ?14.по отказу.по выставление оплаты от лро-2(два)рабочих дня.!
Не выиграл, а проиграл и т.д.

Не в 14, а в 41. И не счет на оплату, а согласование проверки условий хранения.

41. В рамках проверки полноты и достоверности сведений, указанных в заявлении и прилагаемых документах, в течение 2 рабочих дней со дня регистрации заявления сотрудником совместно с заявителем по контактным телефонам либо путем переписки по электронной почте определяются дата и время проверки обеспечения условий хранения (сохранности) оружия и патронов, а также документов, подтверждающих законность владения и (или) использования оружия и патронов 1.


А в остальном все верно.
😀

Rive
Гыыыы
flashpoh
Rive


Аналогичный приказ и регламент был издан в 2018 году. Так что суть вряд-ли изменилась. Ночего нового особо не произошло.

так разрешили или нет?

Rive
Так оно и было разрешено отдельным лицам.
vjyfijyjr1971
Гыыыы,,, именно в 14.указан срок выставления счета на оплату в течении 2.дней.проверка условий после оплаты, в процесс рассмотрения заявления.
z-zebra
vjyfijyjr1971
именно в 14.указан срок выставления счета на оплату в течении 2.дней.проверка условий после оплаты, в процесс рассмотрения заявления.
В моем Гаранте этого нет.
Скопируйте, пожалуйста, пункт целиком.
Baika-s
Подскажите,
Нахожусь в другом регионе, со мной Газовик.
Можно ли сдать его в утиль, получить соответствующую бумагу, а с ней уже позже приехать в свой регион и списать с себя этот ствол.
И куда лучше сдать в Росгвардию разрешителям или в полицмю.?
Baika-s
Всё разузнал.
Сходил в райотдел , сдал ствол.
Написал заявление на утилизацию, к нему дали талон с номером.
Этот талон с заявлением предъявлю при переоформлении РХ в При возвращении в свой регион.
Baika-s
Возник другой вопрос,
При сдаче ствола на утиль, в разговоре с сотрудниками узнал такую вещь, мол теперь транспортировать оружие что в РХ коллекционке тоже запрещается.
Типа был судебный процесс по этому поводу. Подробностей не знают.
Ситуации бывают разные, может какие нарушения у владельца были или ещё что.

Что стрелять из коллеционного с лета запрещено в курсе, но на счёт транспортировки ничего не нашёл.

vjyfijyjr1971
Лапша.
Baika-s
Понял 😊
biolog
Baika-s
мол теперь транспортировать оружие что в РХ коллекционке тоже запрещается
это как интересно...
консультант говорит следущее:
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия
https://www.consultant.ru/docu...e48148940b1c3d/ ссылка
Militarist
Здравствуйте.
Вопрос такого плана. Человек приехал в другой город и слег, не мертв но ходить больше не сможет. Оружие как гладкое так и шершавое осталось в родном городе ибо длительной коммандировки не предполагалось.
Как теперь его переоформить на себя или хотя бы сдать на утилизацию ? Будет ли здесь действовать генеральная доверенность или что в этом роде ?
Не будет ли криминалом даже с генерлаьной доверенностью приехать в другой город с ключами от сейфа и сдать оружие на хранение участковому пока идет процесс перегистрации ?
biolog
Militarist
Как теперь его переоформить на себя или хотя бы сдать на утилизацию ? Будет ли здесь действовать генеральная доверенность или что в этом роде ?
Не будет ли криминалом даже с генерлаьной доверенностью приехать в другой город с ключами от сейфа и сдать оружие на хранение участковому пока идет процесс перегистрации ?
Сомнительно насчет доверенности.. По идее -вызвать домой сотрудников ЛРР для изьятия оружия. А от человека -заявление на переоформление оружия
vjyfijyjr1971
Дарственная.
Militarist
Дарственная.

Т.е. сначала оформялется дартственная а потом уже с ней можно попросить участковог опровести изьятие и потом запустить процесс переоформления ?

vjyfijyjr1971
Дарственная,+ лицензия, =лро. =РОХа.
Militarist
Дарственная,+ лицензия, =лро. =РОХа.

А все понял.
А если сдавать на утилизацию, то просто дарственная ? Вроде как мне подарили, но права нет так что утилизируйте.

vjyfijyjr1971
Нет, утилизация(без роха) , это через участкового.
Sergeyzor5
Уважаемые камрады! Немного странная ситуация. У моего друга конфликт с зятем и падчерицей. Которые постоянно проживают в его доме с внуками (у самих есть жилплощадь, подаренная тестем с тещей). Сейчас тесть через суд пытается выселить зятя с падчерицей. Зять в доме не прописан. Имеет ли он право хранить оружие в доме тестя на законных основаниях? Если постоянно возникают конфликты и они друг на друга вызывают полицию? Полицейские, мотивируют, что зять может хранить оружие даже без согласия собственника (тестя), насколько это законно?
skygge
MilitaristВопрос такого плана.
Зависит от состояния здоровья владельца и прогнозов его дальнейшего развития. Я бы вообще не заморачивался. Если владелец оклемается, откажется сам от оружия. Если нет, все произойдет автоматически после окончания действия разрешений. Вы сейчас к его оружию отношения не имеете никакого, поэтому и все шевеления будут бесполезными. Если прогноз совсем неблагоприятный, пусть владелец напишет завещание. Далее алгоритм известный.
Sergeyzor5Сейчас тесть через суд пытается выселить зятя с падчерицей. Зять в доме не прописан. Имеет ли он право хранить оружие в доме тестя на законных основаниях?
Омерзительная ситуация на стыке семейного, жилищного и оружейного законодательства. Первый вопрос, который надо четко понимать - какие у зятя основания (если они вообще есть) и как они оформлены для нахождения в помещении собственника (друга).
Забегая немного вперед - если у зятя постоянная регистрация в этом помещении, то да, имеет право хранить там оружие, пока эта регистрация действительна. Тогда только лишать его регистрации через суд. Наличие у него в собственности другого жилого помещения - хороший аргумент.
Sergeyzor5
skygge
Омерзительная ситуация на стыке семейного, жилищного и оружейного законодательства. Первый вопрос, который надо четко понимать - какие у зятя основания (если они вообще есть) и как они оформлены для нахождения в помещении собственника (друга).
Забегая немного вперед - если у зятя постоянная регистрация в этом помещении, то да, имеет право хранить там оружие, пока эта регистрация действительна. Тогда только лишать его регистрации через суд. Наличие у него в собственности другого жилого помещения - хороший аргумент.

У него регистрации в доме тестя нет

hunter792
Законно ли транспортировать ружье (двухстволку) в собранном виде, в чехле от пятизарядки? А то слышал мнение, (по моему глупое) что двухстволку можно транспортировать только в разобранном виде в чехле.
belkin1550
hunter792
Законно ли транспортировать ружье (двухстволку) в собранном виде, в чехле от пятизарядки?
законно
нет требования транспортировать собранным или разобранным .... тоскайте как вам лично удобно
ПашаАБАКАН
hunter792
Законно ли
Совершенно законно.
Sergeyzor5
У него регистрации в доме тестя нет
Так может начинать не с законности хранения оружия, а с законности нахождения самого гражданина на этой жилплощади? Даже если падчерица прописана, приглашать кого-то без разрешения собственника не комильфо. ЖК РФ Статья 31.
mnkuzn
skygge
если у зятя постоянная регистрация в этом помещении, то да, имеет право хранить там оружие, пока эта регистрация действительна.
Можете обосновать со ссылками на НПА?
Sergeyzor5
mnkuzn
Можете обосновать со ссылками на НПА?

Так это полиция тестю так пояснила. Не хотят работать.

DemonMSK
hunter792
Законно ли транспортировать ружье (двухстволку) в собранном виде, в чехле от пятизарядки? А то слышал мнение, (по моему глупое) что двухстволку можно транспортировать только в разобранном виде в чехле.

А какая разница с пятизарядкой или винтовкой?
Калашматы так вообще не разбираются.
Патроны из патронников только вынуть обязательно.

DemonMSK
mnkuzn
Можете обосновать со ссылками на НПА?

ээээ, так ведь место регистрации это и есть то самое жительства, где человек по идее и должен постоянно проживать. И по которому РГ может проверять наличие условий хранения.

А зятю настоятельно бы рекомендовал иметь по спорному адресу сейф, во избежание.

skygge
ПашаАБАКАНДаже если падчерица прописана, приглашать кого-то без разрешения собственника не комильфо. ЖК РФ Статья 31.
Падчерица ладно, но если зарегистрированы ее дети (внуки друга), и они несовершеннолетние, то выгнать всю эту ораву без их желания весьма проблематично, почти невозможно. 100% судья будет ссылаться на ст.54 СК.
В любом случае, зарегистрированные несовершеннолетние - это огромный попадос для собственника помещения. Большинство его прав, гарантированных ГК, превращаются в тыкву до достижения зарегистрированными совершеннолетия.
ПашаАБАКАНТак может начинать не с законности хранения оружия, а с законности нахождения самого гражданина на этой жилплощади?
Однозначно. Вопрос не для оружейного раздела.
mnkuznМожете обосновать со ссылками на НПА?
Конечно. п.59 пп814
"Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, ... должны храниться по месту их жительства ..."
Место жительства = адрес регистрации в паспорте. С позиции рг это утверждение сомнению не подвергается.
LRK
hunter792
Законно ли транспортировать ружье (двухстволку) в собранном виде, в чехле от пятизарядки? А то слышал мнение, (по моему глупое) что двухстволку можно транспортировать только в разобранном виде в чехле.

Открою Вам стрАААшную тайну. Ни где не написано, как должен выглядеть чехол для оружия. Например он может выглядеть так:

skygge
LRKНи где не написано, как должен выглядеть чехол для оружия.
Может быть описано в голове у особо одаренных сотрудников. Помню, здесь в разделе описывали случай, когда чела, принесшего оружие в длинном рюкзачке на осмотр в лро, пытались опротоколить за нарушение правил транспортировки, поскольку рюкзачек "не является чехлом, специально предназначенным для транспортировки оружия". 😀
skygge
DemonMSKА зятю настоятельно бы рекомендовал иметь по спорному адресу сейф,
Вы даете совет не той стороне. 😊 Наоборот, на месте собственника помещения я бы стралался всеми способами исключить наличие сейфа в помещении, а как только это произойдет, незамедлительно стуканул бы в лро о нарушении правил хранения и о необходимости проведения внеочередной проверки условий.
mnkuzn
Sergeyzor5
Так это полиция тестю так пояснила. Не хотят работать.
Ну, это есть такое. Но все же хотелось бы услышать нормативное обоснование, в первую очередь - от автора высказывания. Не знаю, как другие, но вот я вижу тут некоторые вопросы.
DemonMSK
так ведь место регистрации это и есть то самое жительства, где человек по идее и должен постоянно проживать.
Это да.
skygge
Конечно. п.59 пп814
"Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, ... должны храниться по месту их жительства ..."
Место жительства = адрес регистрации в паспорте. С позиции рг это утверждение сомнению не подвергается.
Да. Согласен.

Но, ребята, а есть ведь и еще момент - правомочия собственника. Говоря по простому, твое право махать руками заканчивается там, где начинается морда моего лица. Несомненно, с т.з. ПП814, мы имеем хранение по месту жительства - где человек и зарегистрирован. А как быть с т.з. ГК, в соответствии с которым все права по владению, пользованию и распоряжению имуществом принадлежат собственнику? Если собственник (кто там это у нас, тесть, вроде) против, как тогда быть? Вот я о чем. Т.е. право зятя хранить оружие в доме тестя ограничивается правом тестя разрешить или не разрешить такое хранение.

Rive
Не знаю, кто там прав, кто виноват с морально - этической точки зрения, но я бы на месте тестя написал телегу в росгвардию.
С просьбой провести проверку условий хранения оружия у такого-то гражданина. Отметив, что он постоянно проживает не по месту регистрации.
Ouzer
Коллеги, подскажите, плиз. Где то зацепилось за край уха, что 30% скидка на оплату пошлины(на переоформление и приобретение оружия) через Госуслуги действует только до Нового года. А на 2023год ее могут продлить, как раньше продляли, а могут и не продлить, неизвестно. И если у меня часть разрешений в мае заканчивается, т.е. декабрь - это "не ранее 6 месяцев", то имеет прямой смысл сейчас перед НГ озадачиться медкомиссией и подачей заявления на продление-приобретение, с оплатой пошлины через Госуслуги с еще действующей скидкой?
Прихлоп
skygge
В любом случае, зарегистрированные несовершеннолетние - это огромный попадос для собственника помещения

Добрый день. Сейчас вроде нет. Матери с несовершеннолетними детьми выписываются собственником через суд. Пару лет назад тут была тема, девушку так с детьми выписали. Запомнилось ей предписание, (она скан выложила), чтобы в течении 6-ти месяцев зарегистрировала детей, а не зарегистрирует, опекунский совет детей отправит в детдом.

BeS_F
Rive
Не знаю, кто там прав, кто виноват с морально - этической точки зрения, но я бы на месте тестя написал телегу в росгвардию.
С просьбой провести проверку условий хранения оружия у такого-то гражданина. Отметив, что он постоянно проживает не по месту регистрации.

Похоже вопрос закрыт 😊
Сегодня в ВК всплыло, группа "Контрольный спуск".

Доброго дня, Антон, доброго дня, коллеги. Прошу вашего совета в следующей непростой ситуации. Тесть после конфликта со мной, в состоянии алкогольного опьянения, в мое отсутствии, вскрыл болгаркой два сейфа с моим оружием. Вследствие чего он распилил мое ружье. Далее он вызвал полицию и передал им все содержимое сейфов - это около сотни патронов и само поломанное ружье. Полиция изымала все это в мое отсутствие. На данный момент пока никто не дает правовую оценку этому происшествию. Предварительный ответ полицейских - вы, как владелец оружия являетесь потерпевшим, так как все хранилось по закону. По какой статье могут привлечь того, кто незаконно завладел чужим оружием и патронами, взломав при этом сейф. Ситуация развивается в глубинке, судя по предварительным ответам полиции - они не совсем понимают что при этом делать. Росгвардию я оповестил о случившемся по телефону, они пока молчат.

LRK
BeS_F
По какой статье могут привлечь

Тут сразу видна 167ая, а вот других каких то что то и не видится. В силу того, что вызвал ментов, усмотреть умысел на завладение оружием не представляется возможным. Тут правда вопрос - а че это отчим так на ружбай окрысился? Или боялся заряд дроби в ... (нужное вписать) получить?

Rive
Ну, тогда это обычный дурдом. Нет, ни правых, ни виноватых.
ПашаАБАКАН
mnkuzn
Но, ребята, а есть ведь и еще момент - правомочия собственника. Говоря по простому, твое право махать руками заканчивается там, где начинается морда моего лица. Несомненно, с т.з. ПП814, мы имеем хранение по месту жительства - где человек и зарегистрирован. А как быть с т.з. ГК, в соответствии с которым все права по владению, пользованию и распоряжению имуществом принадлежат собственнику? Если собственник (кто там это у нас, тесть, вроде) против, как тогда быть? Вот я о чем. Т.е. право зятя хранить оружие в доме тестя ограничивается правом тестя разрешить или не разрешить такое хранение.
так там еще проще. Этот зять вообще не прописан в квартире, так что попытки активно прийти в гости, что с оружием, что с сейфом, что с тортиком могут быть собственником жилья (тестем) пресекаться на корню с помощью полиции.
ПашаАБАКАН
LRK
Тут правда вопрос - а че это отчим так на ружбай окрысился? Или боялся заряд дроби в ... (нужное вписать) получить?
Опасался за жизнь и здоровье себя и окружающих? Ну очень маловероятно. Если только нет парочки заявлений об угрозах от родственника с оружием и СМСки от зятя "сегодня вечером приеду и застрелю тебя".
belkin1550
Ouzer
с оплатой пошлины через Госуслуги с еще действующей скидкой?
да
Sergeyzor5
BeS_F

Похоже вопрос закрыт 😊
Сегодня в ВК всплыло, группа "Контрольный спуск".

Доброго дня, Антон, доброго дня, коллеги. Прошу вашего совета в следующей непростой ситуации. Тесть после конфликта со мной, в состоянии алкогольного опьянения, в мое отсутствии, вскрыл болгаркой два сейфа с моим оружием. Вследствие чего он распилил мое ружье. Далее он вызвал полицию и передал им все содержимое сейфов - это около сотни патронов и само поломанное ружье. Полиция изымала все это в мое отсутствие. На данный момент пока никто не дает правовую оценку этому происшествию. Предварительный ответ полицейских - вы, как владелец оружия являетесь потерпевшим, так как все хранилось по закону. По какой статье могут привлечь того, кто незаконно завладел чужим оружием и патронами, взломав при этом сейф. Ситуация развивается в глубинке, судя по предварительным ответам полиции - они не совсем понимают что при этом делать. Росгвардию я оповестил о случившемся по телефону, они пока молчат.

Такого у моего друга не было. И он не пьет спиртного с 32 лет. Похожая значит ситуация. Видимо у кого-то еще более веселая история приключилась.

Diga
Ouzer
Коллеги, подскажите, плиз. … то имеет прямой смысл сейчас перед НГ озадачиться медкомиссией и подачей заявления на продление-приобретение, с оплатой пошлины через Госуслуги с еще действующей скидкой?
Экономия будет 150р с одной единицы, но тут важно, что Роха напишут, могут написать, что выдано в январе, но действует с мая как ранее писал в теме «забирают старую Роха или нет», и если отдадите старое разрешение, то патроны могут и не продать. Как вариант - подать, но забрать в мае.
skygge
mnkuznА как быть с т.з. ГК, в соответствии с которым все права по владению, пользованию и распоряжению имуществом принадлежат собственнику?
Не все так просто. Регистрация (постоянная или временная) возникает как юридически значимое свидетельство права пользования жилым помещением (или его частью). А с этим правом возникают и права, предусмотренные не только ГК. Если имеющий регистрацию не является собственником, то право пользования он может получить двумя способами (даже тремя, третий по рождению, автоматом) - по согласию собственника или по решению суда. И лишить его права пользования не так просто как кажется, а в некоторых случаях (особенно если затрагиваются права несовершеннолетних) довольно сложно. Поэтому собственнику надо сто раз подумать, прежде чем регистрировать кого-либо в принадлежащем ему помещении. В то же время, право распоряжаться у собственника остается. Хочет - пусть продает, только вот врядли найдет покупателя на помещение с зарегистрированными там несовершеннолетними и их родителями, которые по свой воле оттуда выписываться не желают. Тут вариант один - продавать за пол цены криминалу, который решит вопрос своими методами.
ПрихлопМатери с несовершеннолетними детьми выписываются собственником через суд. Пару лет назад тут была тема, девушку так с детьми выписали.
Довольно нетипичное решение. Дела не видел, поэтому комментировать сложно. Возможно у девушки юрист совсем никакой был. Помню, у меня был случай, когда чел выписывал бывшую из пренадлежащей ему квартиры, не являющейся совместно нажитой, детей несовершеннолетних не было, бывшая там пол года как не появлялась. Вроде бы решение очевидно, но судья дотошно подошла к исследованию обстоятельств, пришлось брать справку о проживающих в ЖК, тащить свидетелей, которые подтвердили, что бывшей там давно не видели, когда в гости заходили, также получили положительный ответ на запрос в ГБР о наличии у бывшей в собственности другой квартиры. Но судья на этом не остановилась, сделала запрос опсосам, чтобы как-то вытащить бывшую в суд. К счастью, номер, которым она пользовалась, был зареган на истца 😊. По итогу нужное решение было выцарапано в первой инстанции за три заседания. В течении срока обжалования бывшая о решении так и не узнала и была благополучно выписана.
Прихлоп
skygge
Довольно нетипичное решение. Дела не видел, поэтому комментировать сложно. Возможно у девушки юрист совсем никакой был.

Тема тут была. на ганзе. думаю ее можно при желании найти. помимо девушки в этой теме еще интересный случай был выписывания несогласных.
Привожу примерно.
Человек прописал к себе пожилых родителей (может даже кто то инвалидом был, не помню). Конфликтная ситуация, родители выписываться ни в какую. через суд по-моему то же не получилось. Квартиру пришлось продать по знакомству, а новый собственник по закону имеет выписать почти кого угодно (кроме отказников и получивших по маткапиталлу) . В общем новый собственник выписал этих родителей и продал в обратку квартиру.

ДжонДоу
Спрошу по срокам оформления.

Согласно п.7.1 Регламента выдача/отказ в выдаче лицензии осуществляется в течение не более месяца со дня регистрации заявления.
Как этот месяц считается?
Например, заявление зарегистрировано 19.11.12 (после оплаты пошлины).
Последний день, когда ЛРОшники обязаны выполнить услугу - это 18.12.2022.
Далее.
18.12.2022 выпадает на выходной день. Как и 17.12.2022.
Получается, последний день, когда должны были оформить лицуху, это 16.12.2022?
Я правильно посчитал?
Просто завтра хотел забрать лицуху - 3 суббота месяца как раз.
А мне никакой информации с госуслуг не пришло.
Могу я завтра ехать в ЛРО и напрягать их там или таки я неверно посчитал и они правы?

skygge
ДжонДоу
Спрошу по срокам оформления.
Выходные не учитываются. В Вашем случае, предельный срок оказания услуги - первый рабочий день после 30 дней с оплаты. Далее - волшебная кнопка "жалоба".
ДжонДоу
Значит таки 19- выходит. Жаль.
belkin1550
ДжонДоу
Например, заявление зарегистрировано 19.11.12 (после оплаты пошлины).
Последний день, когда ЛРОшники обязаны выполнить услугу - это 18.12.2022.
Далее.
18.12.2022 выпадает на выходной день. Как и 17.12.2022.
Получается, последний день, когда должны были оформить лицуху, это 16.12.2022?
Я правильно посчитал?
сегодня или завтра кнопку нажмут,но сама бумажка может быть не подписана,если этого не сделают,то в пнд кто-то будет получать по шапке в лро за про@б сроков 😛
mnkuzn
skygge
Регистрация (постоянная или временная) возникает как юридически значимое свидетельство права пользования жилым помещением (или его частью).
Можете сослаться на НПА? Например, статья, если мне не изменяет память, первая Закона о регистрации прав на недвижимость (или как он правильно называется), говорит, что единственным доказательством права собственности на жилье является запись в ЕГРПН. Ну, примерно такая формулировка - причем очень ясная и понятная. А откуда следует, что регистрация в помещении - это свидетельство права пользования, причем безусловного? Безусловного - в смысле не требующего согласия собственника на совершение неких действий, в нашем случае - хранение оружия.

Ну и вопрос правомочий собственника, ограничивающих права пользователя, тоже остается открытым.

Ну и, конечно, я призываю все же в правовом разделе выражаться точно - разве регистрация бывает постоянная или временная?

Rive
Регистрация в помещении дает только право проживания там. Не более. Что касается хранения оружия, для меня вопрос не ясен, требуется ли на это разрешение собственника, скорее всего, нет.
ДжонДоу
belkin1550
сегодня или завтра кнопку нажмут,но сама бумажка может быть не подписана,если этого не сделают,то в пнд кто-то будет получать по шапке в лро за про@б сроков 😛

Заехал в ЛРО, спросил.
А мне - мол мы сроков ещё не нарушили...
И не колышет их никак, что в понедельник уже будет просрочено.
Тем не менее, попросил - сделали лицуху.
Как понял, никто ранее этой лицухой и не занимался, т.к. инспектор всё делал с нуля.
Вот и вопрос - им что, лень сделать заранее? Ведь указано - В ТЕЧЕНИЕ месяца, т.е. никто не мешает сделать и раньше. Работой они не загружены - я был единственный посетитель, а там 2 инспектора пинали ойца.
Так почему тянут до последнего?

LRK
Интересный вопрос. Допустим у меня РОХа на первый гладкий от 15.01.18 Т.е. в 15.01.23 будет 5 лет владения гладким. Если 19.12.21 подать заявление на лицензию на шершавый это будет отказ, потому что нет срока владения, или должны принять в работу, потому, что через 30 дней, когда подойдет срок выдачи лицензии стаж уже будет?
hanter741
LRK
потому, что через 30 дней, когда подойдет срок выдачи лицензии стаж уже будет?
А если вас за эти тридцать дней лишат права на оружие?
Ждите ровно 5 лет
belkin1550
ДжонДоу
Так почему тянут до последнего?
люди повесившее на себя погоны считают себя "королями" жизни и им пох до стадо/быдло ,они обеспечивают себе комфорт
skygge
mnkuznА откуда следует, что регистрация в помещении - это свидетельство права пользования
ПП713 ст.16 Регистрируемому необходимо предоставить документ, подтверждающий основание вселения в жилое помещение. Если регистрируемый не собственник, таким документом является заявление собственника, подтверждающиее соглашение о праве пользования жилым помещением согласно ст31 п2 ЖК. Причем понятие "члены семьи" трактуется ЖК довольно широко, вплоть до "иных граждан" (п1 той же статьи).
mnkuznпричем безусловного?
Оно не безусловное, а ограничено "использованием по назначению" (та же статья), а проживающие несут ответственность по обстоятельствам, вытекающим из использования помещения.
Собственник, заключая такое соглашение, предоставляет проживающим не только право пользования жилым помещением, но и все вытекающие из этого права, конституционные (ст.40), гражданские (ст.292), жилищные (ст.3, 31), семейные (ст.54). Правда мало кто осознает это в полной мере, думая, что лишить права пользования помещением так же просто, как и наделить им. Однако вопрос по лишению права пользования рассматривается судом, а не решается простым заявлением собственника.
mnkuznБезусловного - в смысле не требующего согласия собственника на совершение неких действий, в нашем случае - хранение оружия.
Если собственник против определенных действий, включенных в "использование по назначению" (а хранение оружие таким является в соответствии с п59 пп814), он должен оговорить этот момент (весьма желательно в письменном виде), до соглашения о вселении (ст31 п2 ЖК), чтобы использовать в дальнейшем как одно из оснований для прекращения права пользования жилым помещением.
mnkuznНу и вопрос правомочий собственника, ограничивающих права пользователя, тоже остается открытым.
Это оговорено в ст.31 ЖК. Все ограничения могут быть оформлены допсоглашением.
mnkuznя призываю все же в правовом разделе выражаться точно - разве регистрация бывает постоянная или временная?
Использовал только для экономии времени и места. Регистрация бывает по месту жительства с отметкой в паспорте, имеющая бессрочный характер, и по месту пребывания, срок которой ограничен соответствующим документом (св-во о регистрации по месту пребывания).
skygge
ДжонДоуВот и вопрос - им что, лень сделать заранее? Ведь указано - В ТЕЧЕНИЕ месяца, т.е. никто не мешает сделать и раньше.
Думаю, от лро зависит. Мои РОХи уже какую пятилетку выдают раньше.
LRKДопустим у меня РОХа на первый гладкий от 15.01.18 Т.е. в 15.01.23 будет 5 лет владения гладким. Если 19.12.21 подать заявление на лицензию на шершавый это будет отказ, потому что нет срока владения, или должны принять в работу, потому, что через 30 дней, когда подойдет срок выдачи лицензии стаж уже будет?
Так 30 дней - предельный срок. Подсуетятся раньше и откажут по причине отсутствия стажа.
DemonMSK
ДжонДоу
Вот и вопрос - им что, лень сделать заранее?
Не лень, но если сделать досрочно - накидают лишней работы.

LRK
Интересный вопрос. Допустим у меня РОХа на первый гладкий от 15.01.18 Т.е. в 15.01.23 будет 5 лет владения гладким. Если 19.12.21 подать заявление на лицензию на шершавый это будет отказ, потому что нет срока владения, или должны принять в работу, потому, что через 30 дней, когда подойдет срок выдачи лицензии стаж уже будет?

Чисто формально - подавать стоит тогда когда уже есть 5 лет.
А то могут легко и непринужденно, причем 100% законно отказать до 14/01/23 включительно. Причем запросто - прямо в момент подачи, после получения оплаты. И тогда придется подавать заново.
И да, на продление надо было подать до 15/12/22 😊
А на шершавое имеет смысл спросить в ЛРО - откажут или протянут и сделают.

Иван ИвановИ
Когда подходил срок продления гладкого подал заявление на продление за 2 месяца. Через пару недель получил новую Роха подал на нарезное. Пришел отказ т.к нет стажа. Через еще пару дней подал еще раз на нарезное и получил.
Серхио де Карабейра
https://sozd.duma.gov.ru/bill/45616-8
Для всех любителей закручивания гаек
z-zebra
LRK
Допустим у меня РОХа на первый гладкий от 15.01.18
В моем ЛРО считают не по РОХа, а когда зеленка была закрыта.
Ivan_sledoput
Доброго времени суток! В случае, если заявление на лицензию на приобретение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия подано до 01.07.2022, а лицензия получена после 01.07.2022 (после вступления в силу изменений, внесённых 231-ФЗ от 28.06.2021), распространяются ли на данную лицензию ограничения, установленные абзацем 5 ч. 13 ФЗ "Об оружии" в части приобретения впервые оружия, имеющего магазин или барабан?
Tilt
Ivan_sledoput
Доброго времени суток! В случае, если заявление на лицензию на приобретение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия подано до 01.07.2022, а лицензия получена после 01.07.2022 (после вступления в силу изменений, внесённых 231-ФЗ от 28.06.2021), распространяются ли на данную лицензию ограничения, установленные абзацем 5 ч. 13 ФЗ "Об оружии" в части приобретения впервые оружия, имеющего магазин или барабан?

В самой лицензии написано, на что она выдана. Где-то в середине листочка на лицевой стороне. Если распространяется, то будет "выдана на приобретение одной единицы гладкоствольного без магазина или барабана". Ну или типа такого.
http://www.consultant.ru/docum...2f0a/#dst100107
В законе сказано, что "Лицензии на приобретение гражданского оружия, выданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона гражданам Российской Федерации, признаются действующими." Поэтому полагаю, что после 29.06 выдать лицензию на магазинный ствол тому, у кого нет стажа, уже по закону просто не могли. А если выдали, то это какой-то их косяк.

Mogicanin
У нас отсчет идет со дня выдачи РОХа, я тоже подавал вместе с продлением на гладкое, прислали отказ типа по ошибке, сказали подождите )))
spotdmity
Приветствую.
РОХа на шершавое кончается 4.02.23(сам виноват, забыл о последнем купленом карабине).
Подал на госуслугах заявление на продление, прикрепил все документы.
Такой момент- возможно ли мне будет явиться в ЛРО после срока окончания РОХа?
Сейчас в другом городе в командировке, вернусь в город прописки только в конце Февраля .
Есть ли какие-либо законные выходы в данной ситуации ? Например - звонить в ЛРО и пытаться договориться ? Могу найти и посетить ЛРО в городе, где сейчас нахожусь, Такой вариант возможен ?
Спасибо.
z-zebra
spotdmity
Подал на госуслугах заявление на продление, прикрепил все документы.
Если услуга выполнена, то заберете РОХа, как появится возможность.
У меня РОХа оформлена в августе, забрал неделю назад.
Новая сотрудница в ЛРО тупила в экран, потом у старшего спрашивает, а все ли нормально?
spotdmity
[QUOTE]Originally posted by z-zebra:
[B]

[/B]
[/QUOTE]

Меня смутила следующая формулировка.


z-zebra
Хня какая-то.
Все делается за одно посещение.
Отдается фото, документы (Розовая или еще что)
Показывается оружие, составляется акт осмотра.
Фото приклеивается и РОХа ламинируется.
Все удовольствие 10 минут.
АГН1962
Предлагаю обсудить некоторые реалии скорбные: в некоторых местностях имеют место быть случаи, когда в ООУ у лиц, не осуществляющих охоту ( проезд на автотранспорте через охотугодия) -требуют предъявлять документы лица, имеющие удостоверение охотоведов( в т.ч. каких -то отделов по охране особо охраняемых территорий, заказников и прочих закрытых для простого люда территорий). Притом есть Постановление Правительства региона ( с изменениями на 2016г) об утверждении Перечня должностных лиц министерства лесного,охотничьего хозяйства и природопользования ,осуществляющих охотничий надзор, и в этом перечня этих так называемых охотоведов-нет. Возникает вопрос: появились ли в последнее время правовые акты, которыми разрешили совершать надзорные действия всем приближенным к охотничьему ведомству лицам , кроме производственных охотинспекторов и должностных лиц охотничьего надзора?
Baika-s
История продолжается.
Как писал ранее отказываются переводить из РХ в РОХа ствол. Требуют через перепродажу.
По Госуслугам пришёл мудрёный отказ. Написано что услуга выполнена.
Ниже что в получении разрешительного документа вам отказано. Неполнота или недостоверность сведений.
Тут же возле этого заявления в списке пожаловаться не работает ссылка подачи жалобы.
Нашёл через общий сайт на госах. Написал жалобу с сылками на пункты приказа 221. Нажал отправить ,вроде сработало, но не понятно ушла по адресу или нет.
Буду теперь биться до конца.
Подскажите, как убедиться дошла жалоба или нет , где посмотреть.
vjyfijyjr1971
На госах придёт оповещение. Принята к рассмотрению. Удачи!
hanter741
Baika-s
Написано что услуга выполнена.
Ниже что в получении разрешительного документа вам отказано. Неполнота или недостоверность сведений
Они обязаны указать, каких именно сведений не хватает или какие, по их мнению, являются "недостоверными". Если этого не указано, отказ можно считать не обоснованным.
Baika-s
Так и написал во второй жалобе. Что не соответствует действительности.
Услуга оказана и не оказана ?
Может игра слов чтоб не жаловался .
Жалобы обе приняты. Оказывается надо было подавать после 9.00 местного времени . Или может сбой был в интернете.

Написал всё подробно с сылками на регламент и на приказы . Будем ждать.
Но , думаю, что , не зря тянули 14 дней до отказа , наверное уже связались с вышестоящими и что то удумали.

hanter741
Baika-s
Так и написал во второй жалобе. Что не соответствует действительности.
Услуга оказана и не оказана ?
Отказ, это тоже результат оказания услуги. Правомерный отказ или нет, это уже отдельный разговор.
Но если отказ вынесен - услуга оказана.
Baika-s
До этого за неделю неправильно подал заявление был отказ.
Так и написано —Отказ в выдаче документов—
Rive
Захотелось поиграться со штыком на СКС. Купил СКС подешевке, купил штык. Но тут подумал:
Штык отдельно - не ХО. Но штык на карабине - уже ХО. Т.е. процесс установки может быть приравнен к незаконному изготовлению ХО. Для избежание проблем, как вариант, поручить установку какому-то третьему лицу, желательно с лицензией. Но это маловероятно по многим причинам.
Купил другой штык с надписью ШС-СКС. Сувенир. С сертификатом соответствия. Отличий от боевого не нашел. Также пружинит без остаточной деформации. Хотя твердость заявлена 23 HRS. По ощущениям что намного выше.
Но главное есть бумага. Как я понимаю установка такого штыка никоим образом ненаказуема?
belkin1550
Rive
Как я понимаю установка такого штыка никоим образом ненаказуема?
нет,но привлекает внимание "неадекватных" ))))
Rive
Ну это да. Все как обычно)
Gret10

У знакомого в истории ст.222 ч.1 без лишения свободы может ли он получить лицензию на гладкоствольное охотничье оружие?
vjyfijyjr1971
Нет. Ст. 13.лицензия не выдается-(3.2)
Gret10
При мобилизации наверно дадут автомат , гранатомёт ?
vjyfijyjr1971
Автомат и гранатомёт дают без лицензии. Не мешайте все в одну кучу.
Mogicanin
z-zebra
Хня какая-то.
Все делается за одно посещение.
Отдается фото, документы (Розовая или еще что)
Показывается оружие, составляется акт осмотра.
Фото приклеивается и РОХа ламинируется.
Все удовольствие 10 минут.

Оружие нарезное при получении РОХи не показывал, получил розовую, купил, подал заявление на госуслугах, пришел выдали РОХу на нарезное, и когда продлевал гладкое оружие на досмотр не просили. На счет 10 минутного удовольствия))) ждать 2 недели выдачу РОХИ, а получить да 10 мин)))

NAL
Gret10
При мобилизации наверно дадут автомат , гранатомёт ?
И танк и РСЗО тоже дадут. И командира дадут, который приказ будет отдавать когда, куда, и из чего пулять. И который (командир) отвечает за то, куда, когда и из чего пуляют его подчиненные и имеет законные средства контролировать сей процесс и пресекать у подчинённых дурные мысли.

Уже понятна разница между "в армии танк доверяли, на гражданке кузьмичёвку не дают"?

spirtuoso
NAL
И который (командир) отвечает за то, куда, когда и из чего пуляют его подчиненные и имеет законные средства контролировать сей процесс и пресекать у подчинённых дурные мысли.
а если я тот самый командир? и у меня скажем, ДРГ из 4-х человек с самостоятельными бойцами, у которых оружие 24/7? имею я право на нарезь на граждане? мой командир мне только общую задачу ставит - подорвать склад, взять языка и т.п.

Да и полноценно "контролировать сей процесс и пресекать у подчинённых дурные мысли" даже в мирное время не оч получается. А во время боевых действий и подавно. И трофею юзают, и бывает любителей чрезмерно пресекать случайно стреляют.

Серхио де Карабейра
spirtuoso
а если я тот самый командир? и у меня скажем, ДРГ из 4-х человек с самостоятельными бойцами, у которых оружие 24/7? имею я право на нарезь на граждане? мой командир мне только общую задачу ставит - подорвать склад, взять языка и т.п.

Да и полноценно "контролировать сей процесс и пресекать у подчинённых дурные мысли" даже в мирное время не оч получается. А во время боевых действий и подавно. И трофею юзают, и бывает любителей чрезмерно пресекать случайно стреляют.

Если есть стаж 5 лет гладкого охотничьего - имеете, если нет - то нет.

Мысль ваша понятна, "дайте силовикам без стажа".

NAL
spirtuoso
а если я тот самый командир? и у меня скажем, ДРГ из 4-х человек с самостоятельными бойцами, у которых оружие 24/7? имею я право на нарезь на граждане? мой командир мне только общую задачу ставит - подорвать склад, взять языка и т.п.

Да и полноценно "контролировать сей процесс и пресекать у подчинённых дурные мысли" даже в мирное время не оч получается. А во время боевых действий и подавно. И трофею юзают, и бывает любителей чрезмерно пресекать случайно стреляют.

Имеете. В рамках общих правил. Ещё раз. В армейских условиях у любого командира (кроме Верховного) есть свой командир и приказ (у умных командиров - письменный). И ответственность за применение танка, РПГ и прочего барахла - лежит на отдавшем приказ.

В гражданских условиях решение о применении принимает гражданин самостоятельно. И ответственность за применение несёт самостоятельно.

Как уже выше отмечено - погоны себе последовательно расширяют права в оружейной части на гражданке (сходу - при владении ОООП им не надо предоставлять сведения о прохождении периодической проверке знаний)

Мне, в целом, параллельны эти потуги, хотя на мой взгляд это неправильно. В части законов военные величина околонулевая (привычка прикрываться приказом вышестоящего), в части применения оружия именно в гражданских ситуациях (которые ближе, как ни странно больше к работе полиции) - также величины околонулевые.

А апломба... Выше фуражки))))

spirtuoso
по поводу экзаменов - текущие это просто профанация и сравнительно честный способ отъема денег. Вводить - так вводить нормальные курсы, нормальные экзамены - но и разрешать нарезь, КС для всех без стажей и преференций.
Эра ланкастера убедительно доказала ненужность "стажей".
Про военных - про допобучение для именно гражданского оружия - надо. С упором на требования законов, которые для военных на БД не действуют. Но и про то, что после активного применения автоматической нарези можно доверить только двудулу - это бред!
NAL
spirtuoso
по поводу экзаменов - текущие это просто профанация и сравнительно честный способ отъема денег. Вводить - так вводить нормальные курсы, нормальные экзамены - но и разрешать нарезь, КС для всех без стажей и преференций.
Эра ланкастера убедительно доказала ненужность "стажей".
Про военных - про допобучение для именно гражданского оружия - надо. С упором на требования законов, которые для военных на БД не действуют. Но и про то, что после активного применения автоматической нарези можно доверить только двудулу - это бред!
Общий тренд - полное отсутствие оружия у гражданских. Из этого императива и исхожу, читая про очередные изменения в оружейном законодательстве
trizak
купил новую кабуру, подскажите, такое ношение не будет являться нарушением?
Rive
Будет являться раздражающим фактором)
trizak
Rive
Будет являться раздражающим фактором)
ну естесственно, под курткой, ветровкой, плащём..просто по факту законно или нет?
Gret10
vjyfijyjr1971
Нет. Ст. 13.лицензия не выдается-(3.2)

Вот интересно , когда он вернётся с СВО (если вернётся) ему тоже не дадут лицензию?

Def1985
NAL
Уже понятна разница между "в армии танк доверяли, на гражданке кузьмичёвку не дают"?
Единственная разница описана в Билле о рабах, Вирджиния, 1779г.: "Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина."
NAL
Def1985
Единственная разница описана в Билле о рабах, Вирджиния, 1779г.: "Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина."
С сектантами серьезно общаться невозможно. Я понимаю горе, Машка_из_рашки бросила усиканов, остались страдальцы без вождицы и ПНО сдохло и КС пока нет в рашке. Но в ответ на аргумент "в армии решение о применении оружия и ответственность за это применение лежит не на исполнителе, а на гражданке вооруженный гражданин принимает на себя все риски решения и всю ответственность за решение" начинается бред про рабов и прочая херота. Ну не раб. Ну купи ты калаш, хоть и Сайгу. Что ты дурь несешь про рабов и хозяев?! Речь вообще не про это, адепт стеклянноглазый...
NAL
trizak
купил новую кабуру, подскажите, такое ношение не будет являться нарушением?
Нет, это предупреждение окружающим. Я от таких странных персонажей стараюсь подальше держаться. Хотя формально всё в рамках закона. Нравится, что патрули через два на третий (среди сотрудников тоже встречаются умные, которые от таких подальше держатся) будут останавливать и РОХу проверять (паспорт тоже не забудьте) - кто ж запретит. Нарушением не является
NAL
Gret10

Вот интересно , когда он вернётся с СВО (если вернётся) ему тоже не дадут лицензию?

Нет. Не дадут.
Gret10
NAL
Нет. Не дадут.

😀 😀 😀

NAL
Gret10

😀 😀 😀

А со смешного то. Я выше писал про различия "оружие в армии и на гражданке". После ВОВ всех гражданских разоружали, кто в сено что прикопал. И наградные активно агитировали сдать. Мой дед до последнего крепился, но задолбали, наконец, сдал когда я мальцом был, в семидесятые уже...

В книге "Трубка снайпера" описан этот момент, когда Номоканов свою винтовку к себе в тайгу вёз. И по дороге чуть не изъяли и дома уже участковый порывался отобрать

ПашаАБАКАН
NAL
Но в ответ на аргумент "в армии решение о применении оружия и ответственность за это применение лежит не на исполнителе, а на гражданке вооруженный гражданин принимает на себя все риски решения и всю ответственность за решение"
А почему тогда военный суд, в случае выявления нарушения закона, судит, в том числе, исполнителей, если ответственность за применение на них не лежит?
NAL
ПашаАБАКАН
А почему тогда военный суд, в случае выявления нарушения закона, судит, в том числе, исполнителей, если ответственность за применение на них не лежит?
"Историю пишут победители" (с) "Горе проигравшим"(с2)
Ну и нефиг преступные приказы выполнять. Особенно, когда они устные. Я про "у умных исполнителей все приказы письменные" не зря написал
Gret10
А со смешного то.
Боюсь написать , читаем не только мы 😞
trizak
NAL
--- формально всё в рамках закона--- Нарушением не является
Спасибо, хорошая новость, а с морально-этическими проще, есть свобода выбора 😊.
Tilt
ПашаАБАКАН
А почему тогда военный суд, в случае выявления нарушения закона, судит, в том числе, исполнителей, если ответственность за применение на них не лежит?
Можно еще задать вопрос, который вызовет синий экран смерти: "А если завалить непосредственно командира?"
ПашаАБАКАН
Tilt
Можно еще задать вопрос, который вызовет синий экран смерти: "А если завалить непосредственно командира?"
Тише-тише, не спугните!
Tilt
Да нет, шутки шутками, а выдача оружия на войну и на гражданку - это действительно разные вещи. При выдаче оружия на войну государство получает очевидную и очень значительную выгоду, при выдаче на гражданку нет. Вот и все.
Gret10
Не всё ,люди для нашего государства на последнем месте
Gret10
Ужесточали закон ужесточали даже гладкое нарезным обозвали ,а как закон в силу вступил получите Массовое убийство в средней школе ? 88 произошло утром 26 сентября 2022 года в Ижевске (Удмуртия) на Пушкинской улице. В результате стрельбы погибли 18 человек, 23 получили ранения различной тяжести
mnkuzn
NAL
Машка_из_рашки бросила усиканов, остались страдальцы без вождицы и ПНО сдохло и КС пока нет в рашке.
Скажите, пожалуйста, а "рашка" это что такое?
Rive
mnkuzn
Скажите, пожалуйста, а "рашка" это что такое?

Сэр, чистить и банить наверное?

kovab
trizak
такое ношение не будет являться нарушением?
Такое ношение будет являться поводом для смеха задорного, когда пишталетик будет выхвачен вместе с кобурой и... 😀
NAL
mnkuzn
Скажите, пожалуйста, а "рашка" это что такое?
Пост номер 85. Наслаждайтесь https://guns.allzip.org/topic/274/1022047.html
ПашаАБАКАН
NAL
Пост номер 85. Наслаждайтесь https://guns.allzip.org/topic/274/1022047.html
Вы бы это хоть как цитату обозначили. Не все изучают творчество и жизненный путь Маши Хари. Могут и за ваше суждение принять.
MIOKO312
возможна ли передача схп в тире другому лицу?
NAL
MIOKO312
возможна ли передача схп в тире другому лицу?
СХП. В тире. Я надеялся не дожить....
MIOKO312
а что не так)
NAL
СХП. В тире. Я надеялся не дожить....
а что не так...
MIOKO312
NAL
СХП. В тире. Я надеялся не дожить....
а что не так...
mnkuzn
NAL, вы вынуждаете меня повторяться. Что такое "рашка"? Я обозначу свою позицию: это организационный вопрос от модератора, а не вопрос для поддержания разговора.
NAL
Пост номер 85. Наслаждайтесь https://guns.allzip.org/topic/274/1022047.html
Если когда-то Бутина употребила этот термин, это ее дело. К тому же это было, как говорится, давно. Речь о вас и о сейчас.
mnkuzn
Rive
Сэр, чистить и банить наверное?
Хочется надеяться, что автор высказывания сделает правильные выводы из моих намеков и предпримет правильные действия.
maloy78
MIOKO312
возможна ли передача схп в тире другому лицу?

Можете делать с ним что хотите, хоть подарить прям тут-же в тире. Закон этого не запрещает.

NAL
mnkuzn
NAL, вы вынуждаете меня повторяться. Что такое "рашка"? Я обозначу свою позицию: это организационный вопрос от модератора, а не вопрос для поддержания разговора.
Если когда-то Бутина употребила этот термин, это ее дело. К тому же это было, как говорится, давно. Речь о вас и о сейчас.
Вы прежде чем пыхтеть, по ссылочке, мной приведённой, сходите. Пожалуйста.

Там (повторюсь) есть пост за номером 85. От некоего пользователя под ником "butina". И уже в следующем сообщении, под номером 86, есть реакция пользователя под ником "NAL". Определяющее его (пользователя) отношение к данному термину.

P.S.
"Самый худший вид дурака, это дурак с инициативой" (c)

P.S.II
Если есть желание, можно продолжить общение на эту тему в модераторском разделе. Только в личку ссыль на топик скиньте, я там редко бываю.

PS.III
Почитал тему в модераторском что типа "Прошу обратить внимание на персонажа, открытое обращение" и т.д.
Сразу вспомнились ещё две цитаты. Закавычу и знак копирайта поставлю, обозначив, что это не моя прямая речь, а чужие высказывания.
"Кто написал четыре миллиона доносов?" (с)
"Делом надо заниматься, дорогой мой, делом" (с)

Предвосхищая очередной вопрос от серьёзного товарища, который напоминает мне персонажа из романа "Остров Крым?. Ну, который суетливо показывает макароны в авоське, а потом бдительно интересуется документами у вышедшего из служебной Волги лица начальствующего.

Те усилия, которые я прикладываю на работе, помогают защите нашей Родины - Российской Федерации. И "рашка" это не мой лексикон. И не был таким десять лет назад. В отличие от.
Потому и не отслеживаю пустую болтовню на форумах, просто некогда, на работе дело надо делать. Вот, выпало несколько выходных (в праздники работаю) - после коньяку графоманю. Тоже отдых своего рода.

NAL
Tilt
Можно еще задать вопрос, который вызовет синий экран смерти: "А если завалить непосредственно командира?
У служивших данный вопрос никаких затруднений не вызывает. Что выдаёт в Вас персонажа, никогда в казарме ПХД не проводившего.
Гуглить "единоначалие"

http://www.consultant.ru/docum...%B5%D0%B3%D0%BE .
Да и речь не об этом. А о оценке обстановки, определении понятий союзник и противник и прочих сопутствующих факторах.
Повторюсь. Обстоятельства применения оружия на гражданке и на войне сильно разные. Посему никаких преференций в привилегии владения оружием именно военным и именно на гражданке быть не может (на мой взгляд). Скорее уж наоборот, дополнительные ограничения. В виде более тщательного исследования медицинского состояния служивших и уж тем более воевавших в части противопоказаний к владению оружием. На гражданке (повторюсь). Служба и война это сильнейший стресс и нагрузка на организм и психику.
На мой взгляд.

trizak
NAL
... Скорее уж наоборот, дополнительные ограничения. В виде более тщательного исследования медицинского состояния служивших и уж тем более воевавших в части противопоказаний к владению оружием. На гражданке (повторюсь)...
на работе парень две чеченские прошел,пошел ружьё оформлять, у психа сказал, отнеслись с недоверием наводящими вопросами, плюнул, развернулся и забил.
общался с сп, бывшим военным, мне, говорит, птичек и зверей жалко, проще человека убить.. мне самому неясно отношение законодателей к упрощению доступа к оружию на гражданке для силовиков, особенно кто уже смотрел на человека сквозь прицел..
ПашаАБАКАН
trizak
мне самому неясно отношение законодателей к упрощению доступа к оружию на гражданке для силовиков, особенно кто уже смотрел на человека сквозь прицел..
Привилегии.
NAL
ПашаАБАКАН
Привилегии.
Именно. Если кто думает, что владение оружием это по-прежнему право, он, мягко говоря, заблуждается.

Общемировой тренд - отсутствие оружия у гражданских. Можно сколько угодно надувать щёки про права. Факты вещь упрямая.

Однако не могу отметить факт последовательного упрощения доступа к оружию у силовиков. В нашей стране. Отношусь к этому нейтрально, просто отмечаю тенденцию.

mnkuzn
За оскорбительные коверкания названия нашей страны принципиальный NAL получает длительный бан.
ghOstish
Общемировой тренд - отсутствие оружия у гражданских.
https://www.kommersant.ru/doc/3849597
В результате анализа ситуации в 56 странах мира в нем сообщается, что по итогам 2017 года общее количество зарегистрированных единиц стрелкового оружия во всем мире достигло 1 млрд, что на 32% больше, чем в 2006 году, когда организация последний раз проводила подобное исследование. При этом подавляющая часть оружия (85%) находится на руках у гражданского населения - 857 млн единиц, у военных - 133 млн (13%), у правоохранительных органов - 23 млн (2%).
ghOstish
"Факты - вещь упрямая" (с)
denis sergeich
Мужики, всех с новогодними праздниками и доброго времени суток. Нарвался по большой глупости на статью 12.8 ч. 1 КоАП РФ (управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения). Поймали у дома, переставлял авто на своё место и да, запах алкоголя присутствовал. Права сдал, с конца декабря идёт отсчёт 1.5 года без прав. Имею 2 единицы оружия:гладкое и нарезное. Согласно новым поправкам Закона об оружии (ст.13 пункт 5.1 и ст. 26 пункт 3) будет аннулирование разрешений и изъятие. Был ли у кого-то похожий случай? Сгорит ли стаж на нарезное оружие за 1.5 года без прав + 1 год ожидания РОХи? И каков вообще шанс получить обратно оружие в целости? Просьба сильно не критиковать, у меня такое вообще впервые.
spirtuoso
Стаж сгорит, оружие продавать или оформлять на знакомых.
Rive
spirtuoso
Стаж сгорит
Почему?
z-zebra
Rive
Почему?
Через год стаж сгорает.
п.5 ст.13 ФЗ-150 (последние поправки)
Лицензию на приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом имеют право получать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничий билет, при наличии одного из следующих условий:

владели охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием с нарезным стволом на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей, которое было приобретено на основании лицензии на приобретение такого оружия, если со дня истечения срока действия указанного разрешения или его аннулирования на основании добровольного отказа гражданина от указанного разрешения прошло не более одного года.

Rive
z-zebra
Через год стаж сгорает.
Стаж прерывается при отчуждении. Изъятие не отчуждение, право собственности сохраняется за владельцем.
Rive
Правда погонники будут скорее всего пытаться повернуть дело как прерывание стажа.
unname22
Rive
Стаж прерывается при отчуждении. Изъятие не отчуждение, право собственности сохраняется за владельцем.

Поясни е свою позицию, камрад, пьянь рисовая, так же влетел.
Там ведь через год хранения оружие отчуждается по суду.

sergk256
denis sergeich
Как вариант; у меня 9 лет назад такое прошлО. Не дожидаясь аннулирования РОХ и изъятия сдаёте оружие на реализацию в ормаг. И цену называете такую, за которое его никогда не возьмут. А через полтора года (на практике так) - снова получение лицензии и т.д. Но это определённые неудобства для директора ормага. Как договоритесь. Мне делали "по дружбе".
Т.е. юридически всё чисто: вы "отделены" от оружия. Но оно остается вашей собственностью. Как сейчас - не знаю.
denis sergeich
Sergk256, спасибо за совет, буду пробовать через ормаг. Обидно, что всю жизнь был законопослушным, а тут раз влетел и к 40 годам оставляют и без машины и без стволов.
ПашаАБАКАН
denis sergeich
Sergk256, спасибо за совет, буду пробовать через ормаг. Обидно, что всю жизнь был законопослушным, а тут раз влетел и к 40 годам оставляют и без машины и без стволов.
Ну, чисто с юридической точки зрения, без машины-то не оставляют... Хотя, понятно, что вам от этой софистики не сильно легче.
pavelan492
Всех с прошедшими праздниками.
Пришло время продлевать лицензию. Десять лет назад была условка ст.222, ч. 4. Сейчас читаю ст. 13 ЗОО и вот: "Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации: 3.2) имеющим снятую или погашенную судимость за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия;". Это что
все? Общий стаж владения оружием около 30 лет, сейчас имею только осу и стражник, причем оса не работает. И если больше ничего уже не купить скорее всего откажусь от оружия так как из за одного стражника проходить все процедуры продления не буду ибо бред.
С уважением, Павел
АГН1962
denis sergeich
Sergk256, спасибо за совет, буду пробовать через ормаг. Обидно, что всю жизнь был законопослушным, а тут раз влетел и к 40 годам оставляют и без машины и без стволов.

Ранее разрешалось сдавать оружие в ОВД по заявлению на" ответственное хранение"( при анулировании разрешения ), хранилось до тех пор, пока собственник вновь не оформлял РОХ, видимо, сейчас такого положения уже нет...

ziv71
denis sergeich
Sergk256, спасибо за совет, буду пробовать через ормаг. Обидно, что всю жизнь был законопослушным, а тут раз влетел и к 40 годам оставляют и без машины и без стволов.
Жизнь прожить не поле перейти , и от тюрьмы и от сумы зарекаются только полные дураки . Я вообще уголовником стал старше 60 лет , при чем в жизни ни разу ни кого не обидел и жил по божьим заповедям . Просто людям надо было сделать палку или провести мероприятие под Новый Год , вот и решили посетить пенсионера коллекционера , ( все просто раз есть коллекция оружия значит велика вероятность , есть что то не допиленное , ) и выявили ( на стенде ) все таки фроловку 78 сантиметров общей длинны ( по ЗОО обрез ) . Основание для обыска или ОРМ ( я так и не понял что это было ) , что я являюсь членом организованной террористической группы ! АБСУРД конечно , но без этого следователь или судья не даст санкцию . Ведь нет ни свидетелей преступления , ни потерпевших , ни группы , есть только ХАЙЛИ ЛАЙКЛИ !!! Пройдя всю процедуру от обыска до суда , понял как работают силовики , Поэтому с огромным сожалением , распродал все что можно , а ММГ по патронно , снарядной и минометной теме выкинул в мусор , (т к их в металолом не принимают) . Теперь я спокоен что ни мои дети и внуки не попадут в подозреваемые в терроризме . ( а то не дай бог они продолжили бы пополнять коллекцию после меня , как я после своего отца ) .
Rive
unname22
Там ведь через год хранения оружие отчуждается по суду.
Вот когда отчудят, тогда и прервется стаж и пойдет отсчет.
ПашаАБАКАН
pavelan492
Всех с прошедшими праздниками.
Пришло время продлевать лицензию. Десять лет назад была условка ст.222, ч. 4. Сейчас читаю ст. 13 ЗОО и вот: "Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации: 3.2) имеющим снятую или погашенную судимость за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия;". Это что
все? Общий стаж владения оружием около 30 лет, сейчас имею только осу и стражник, причем оса не работает. И если больше ничего уже не купить скорее всего откажусь от оружия так как из за одного стражника проходить все процедуры продления не буду ибо бред.
С уважением, Павел
Все именно так. Нужно было, при желании, закупаться оружием до лета 2022 года.
unname22
Rive
Вот когда отчудят, тогда и прервется стаж и пойдет отсчет.

У вас как с математикой? 2.5 года минус год, остается кще полтора

Seytar
Тут небольшой спор вышел. По моделируемой ситуации:

Супруга - сержант РГ. Одна дома. Оружие все на муже. В сейфе. Условия хранения не нарушены. Приходит проверка когда мужа нет. В составе группы подполковник РГ. Он приказывает открыть сейф. Имеет ли право супруга не выполнить приказ и не открыть сейф мужа? Будет ли это составом ст. 332 УК РФ?

Конечно систуация чисто теоретическая.

lelics
приказывает открыть сейф
Так откуда у нее ключи-то, если
Условия хранения не нарушены
??? 😊
Schmit
Seytar
Он приказывает открыть сейф. Имеет ли право супруга не выполнить приказ и не открыть сейф мужа?
Моделируемая ситуация ни о чём. По определению ключей от сейфа у неё нет и быть не должно. Теоретически чем она должна выполнять приказ - кислородно-ацетиленовой горелкой?
Seytar
Допустим что она может физически его открыть.
z-zebra
Seytar
она может физически его открыть.
Нарушение установленных правил хранения огнестрельного оружия физическое лицо может быть привлечено по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ к административной ответственности в виде административного штрафа в размере от 500 до 2 000 рублей либо лишено права на хранение или хранение и ношение оружия на срок от 6 месяцев до года.


Какую меру ответственности назначит суд мужу?

Seytar
Речь про невыполнение приказа. А не об админе мужу.
-Ditrich-
Seytar
Тут небольшой спор вышел. По моделируемой ситуации:

Супруга - сержант РГ. Одна дома. Оружие все на муже. В сейфе. Условия хранения не нарушены. Приходит проверка когда мужа нет. В составе группы подполковник РГ. Он приказывает открыть сейф. Имеет ли право супруга не выполнить приказ и не открыть сейф мужа? Будет ли это составом ст. 332 УК РФ?

Конечно систуация чисто теоретическая.

Откуда подполковник узнает что она сержант РГ не совсем понятно.

Rive
unname22
вас как с математикой
Нормально у меня с математикой. Может быть, у Вас с логикой что-то не то, речь совсем о другом шла.
pavelan492
ПашаАБАКАН
Все именно так. Нужно было, при желании, закупаться оружием до лета 2022 года.

Спасибо.

ПашаАБАКАН
Seytar
Допустим что она может физически его открыть.
А кто об этом знает? У нее ключи есть? Подполковник лично ее пытать будет?
https://www.youtube.com/watch?v=bkElgq1wMZE
z-zebra
-Ditrich-
Откуда подполковник узнает что она сержант РГ не совсем понятно.
Форма в прихожей висит. )))
Def1985
Seytar
Одна дома. Оружие все на муже. В сейфе. Условия хранения не нарушены. Приходит проверка когда мужа нет.
Тупорылая дура. За каким буём она вообще к двери подходит, если не ждёт никого?! Тем более зачем открывает её всякому непрошеному сброду? Впрочем, это всё объясняет:
Seytar
Супруга - сержант РГ.
Кроме одного - зачем было на ЭТОМ жениться?!
ПашаАБАКАН
Def1985
Кроме одного - зачем было на ЭТОМ жениться?!
Возможно фото все прояснит.
-Ditrich-
z-zebra
Форма в прихожей висит. )))

Так если мужа нет дома что тогда в прихожей делает подполковник с группой товарищей да еще в новогодние праздники когда РГ не работает.
Вижу я эту ситуацию немного по другому но мысли свои при себе оставлю в надежде что получу амнистию в разделе криминальные сводки где был по стуку и навету самооборонщиков забанен.

Seytar
Вижу я эту ситуацию немного по другому

Ну так выскажи.

Теоретически чем она должна выполнять приказ - кислородно-ацетиленовой горелкой?

Да хоть ломом. Вопрос чисто из смоделированной ситуации. До обсуждения которой скатились при обсуждении нововведений, планируемых в 2023 году в оружейном законодательстве и внутренних документов.


что получу амнистию в разделе криминальные сводки где был по стуку и навету самооборонщиков забанен

Ты пробовал писать в разделе вчера. А бан истек сегодня. По треугольникам я не выдаю больше чем на неделю. Просто снять накал в общении. Чтобы больше получить - это надо заслужить.

Schmit
Seytar
Да хоть ломом.
Лом,угловая шлифовальная машина,кислородно-ацетиленовая горелка - это уже взлом посредством порчи или разрушения запорного устройства (в данном случае группой лиц по предварительному сговору) и незаконное завладение оружием, тут статьи другие.
unname22
Rive
Нормально у меня с математикой. Может быть, у Вас с логикой что-то не то, речь совсем о другом шла.

Ну а о чем тогда?

petia-mitinbrat
По моему скудному разумению, у каждого сотрудника (гражданского или военного) есть должностные обязанности, за их исполнение он расписывается в документе. Если вспомнить,то военные делают это во время присяги. Обязанности эти сформулированы в инструкциях. И если там не указано вскрытие сейфа любыми средствами,то и выполнять такой приказ обязанности не возникает. Если бы была необходимость выполнять любой приказ,то мнится мне,на всех строевых смотрах тётки маршировали бы без мундиров.
Иван ИвановИ
Муж может написать заявление на кражу имущества из вскрытого сейфа совершенную группой лиц с использованием служебного положения и т.д.Такой группой во главе с подполковником РГ займется в рамках УК уже СК РФ. В действиях мужа отсутствует состав адм.правонарушения.
Иван ИвановИ
Seytar
Тут небольшой спор вышел. По моделируемой ситуации:

Супруга - сержант РГ. Одна дома. Оружие все на муже. В сейфе. Условия хранения не нарушены. Приходит проверка когда мужа нет. В составе группы подполковник РГ. Он приказывает открыть сейф. Имеет ли право супруга не выполнить приказ и не открыть сейф мужа? Будет ли это составом ст. 332 УК РФ?

Конечно систуация чисто теоретическая.

Ст. 51 конституции РФ ни кто не отменял, тем более какойто подполковник РГ этого не может.

Дмитрий Тень
Seytar
Тут небольшой спор вышел. По моделируемой ситуации:

Супруга - сержант РГ. Одна дома. Оружие все на муже. В сейфе. Условия хранения не нарушены. Приходит проверка когда мужа нет. В составе группы подполковник РГ. Он приказывает открыть сейф. Имеет ли право супруга не выполнить приказ и не открыть сейф мужа? Будет ли это составом ст. 332 УК РФ?

Конечно систуация чисто теоретическая.

Во-1, правильно написали - у неё не должно быть ключей.
Во-2, по РГ точно не знаю, но подозреваю, что ровно также, как в милиции/полиции - а там было и, подозреваю, есть такое правило в НПА, что сотрудник обязан исполнить приказ не противоречащий законодательству, т.е. незаконный приказ вправе не исполнять. Даже разъяснения МВД были на этот счёт.

ДжонДоу
Дмитрий Тень
сотрудник обязан исполнить приказ не противоречащий законодательству, т.е. незаконный приказ вправе не исполнять. Даже разъяснения МВД были на этот счёт.
Одно НО.
Законность у нас устанавливает суд, а не кто захочет.
Потому сотрудник сперва обязан выполнить приказ, а потом, если считает его незаконным, оспорить или у вышестоящего начальства, или в суде.
BeS_F
ДжонДоу
Потому сотрудник сперва обязан выполнить приказ, а потом, если считает его незаконным, оспорить или у вышестоящего начальства, или в суде.

Даже застрелить человека, по указке от вышестоящего?

ДжонДоу
BeS_F

Даже застрелить человека, по указке от вышестоящего?

А чем сейчас на СВО занимаются?

unname22
А если он ей раздеться прикажет?
Это не армия.
ДжонДоу
unname22
А если он ей раздеться прикажет?
Дык осмотр соблюдения ношения формы. Мож она неуставные прокладки носит! 😀
unname22
Это не армия.
Так и там не армия.
denis sergeich
Мужики, доброго времени суток. Ещё вопросик: сколько на практике проходит времени от начала действия административки до изъятия оружия? Как быстро оповещают Росгвардию?
Дмитрий Тень
ДжонДоу
Одно НО.
Законность у нас устанавливает суд, а не кто захочет.
Потому сотрудник сперва обязан выполнить приказ, а потом, если считает его незаконным, оспорить или у вышестоящего начальства, или в суде.

Это миф. Буквально пара ссылок для примера.

1. ч. 2 ст. 42 УК РФ, где указано: "Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность". Поэтому исполнитель приказа, если он осознавал его незаконный характер, подлежит уголовной ответственности как исполнитель, а лицо, отдавшее преступный приказ, - как организатор преступления.

http://www.consultant.ru/law/p...akonnyj_prikaz/
© КонсультантПлюс, 1992-2023

2. Приказ, отдаваемый руководителем, обязателен для исполнения подчиненными, за исключением заведомо незаконного приказа. При получении приказа, явно противоречащего закону, сотрудник обязан руководствоваться законом.
Это МВД:
https://xn--n1aiccj.xn--b1aew....r/item/16080770

И т.д. Отмечу, что речь про РГ и МВД, в армии ситуация с незаконными приказами посложнее, но общий принцип сохраняется: заведомо незаконный приказ военнослужащий не должен исполнять иначе будет привлечен к уголовной ответственности.

Приказ сотруднице РГ в её нерабочее время, в квартире ее/мужа открыть сейф мужа (тем более без ключей) - заведомо незаконный.

ДжонДоу
Ещё раз - КТО ОПРЕДЕЛЯЕТ ЗАКОННОСТЬ/НЕЗАКОННОСТЬ ПРИКАЗА?
Подчинённый?
На каком основании?
Представляю, как во время моей службы кто то заявил бы старшине
"Считаю приказ о уборке мною гальюна незаконным!" 😀
Этому законнику так бы в табло сразу въехали... 😀

Что такое "заведомо незаконный приказ"?
Когда он становится незаконным заведомо?
И на каком основании?

Иван ИвановИ
Чем приказ отличается от приказания?
Приказ это документ оформленный в соответственном порядке.
Слова какого то должностного это еще не приказ.
ДжонДоу
Иван ИвановИ
Чем приказ отличается от приказания?
Приказ это документ оформленный в соответственном порядке.
Слова какого то должностного это еще не приказ.

Да неужели?

BeS_F
ДжонДоу
Что такое "заведомо незаконный приказ"?
Когда он становится незаконным заведомо?
Незаконный приказ - это тот, который противоречит законодательству РФ.
Но чтобы это понимать, надо знать законы.
А их никто не знает :-)
unname22
denis sergeich
Мужики, доброго времени суток. Ещё вопросик: сколько на практике проходит времени от начала действия административки до изъятия оружия? Как быстро оповещают Росгвардию?

Там у них все сразу светится по базе, изымают с момента всткпления в законную силу.

Иван ИвановИ
BeS_F
Незаконный приказ - это тот, который противоречит законодательству РФ.
Но чтобы это понимать, надо знать законы.
А их никто не знает :-)

Сотрудники ЛРО по образованию юристы или учатся в юридических ВУЗах МВД, не нужно сравнивать их с военными.

ДжонДоу
BeS_F
Незаконный приказ - это тот, который противоречит законодательству РФ.
А вот это может установить только суд.
А не какой то Вася с Донбасса, которому не хочется исполнять какой то приказ.
BeS_F
Иван ИвановИ
Сотрудники ЛРО по образованию юристы или учатся в юридических ВУЗах МВД, не нужно сравнивать их с военными.

И что?
Все сотрудники ЛРО, с которыми я сталкивался, не знают регламентов по которым обязаны работать. В основном придерживаются каких-то своих понятий и устных указаний сверху. Каждый раз им объясняешь что-то новое 😊

ДжонДоу
А вот это может установить только суд.
А не какой то Вася с Донбасса, которому не хочется исполнять какой то приказ.
А как же "Незнание закона не освобождает от ответственности"?
Если Вася прав, пусть пишет рапорт, что его принуждают к противозаконным действиям.
И не надо всех военных, да и вообще окружающих, считать тупыми. Некоторые в законах и прочих вопросах разбираются получше всяких там полковников и генералов.
Иван ИвановИ
У сотрудников и военных совершенно разный подход к работе.
Военные всю жизнь готовиться к боевым действиям с врагом, где главное достичь победы.
Сотрудники всю жизнь работают с гражданами в соответствие с НПА, у граждан в первую очередь должны соблюдаться права и свободы.
Если военных и сотрудников поменять местами, то не одни не получат ожидаемого результата. Поэтому сотрудники ЛРО занимаются гражданами владельцами оружия, и военные из ВВ к ним особо не лезут, занимаясь своими вопросами.
Def1985
Иван ИвановИ
Сотрудники ЛРО по образованию юристы или учатся в юридических ВУЗах МВД
Ага, то есть весь это список нез они предъявляют систематически, по сговору и в составе организованной группы? Не по непроходимой тупости и незнанию?
Иван ИвановИ
Сотрудники всю жизнь работают с гражданами в соответствие с НПА, у граждан в первую очередь должны соблюдаться права и свободы.
Видимо, именно поэтому каждый из них мнит себя даже не царём, а рабовладельцем по отношению к гражданам, творя по отношению к ним полный беспредел просто непрерывно?
ПашаАБАКАН
ДжонДоу
Так и там не армия.

"Уставность" женских гигиенических средств не прописана.

ПашаАБАКАН
ДжонДоу
Ещё раз - КТО ОПРЕДЕЛЯЕТ ЗАКОННОСТЬ/НЕЗАКОННОСТЬ ПРИКАЗА?
Подчинённый?
На каком основании?
Представляю, как во время моей службы кто то заявил бы старшине
"Считаю приказ о уборке мною гальюна незаконным!" 😀
Этому законнику так бы в табло сразу въехали... 😀

Что такое "заведомо незаконный приказ"?
Когда он становится незаконным заведомо?
И на каком основании?

Если речи про табло пошли, то законность исполнения незаконного приказа, основания для этого и вообще жонглирование этими словами уже бессмысленны. Можно подчиненному/ной сказать раком встать или гражданского в оной позе предоставить. А можно командира ночью подушкой удавить.

imbitor
Выдернуто с Дзен,говорят вручают при посещении разрешителей.
Иван ИвановИ
Какой юридический статус у этого документа? Если данный документ не подписан, то от какой ответственности может освободить гражданина?
Смысл этого документа это профилактика правонарушений и информирование граждан.
-Ditrich-
imbitor
Выдернуто с Дзен,говорят вручают при посещении разрешителей.

А ссылку можно попросить на статью в дзене.

z-zebra
imbitor
говорят вручают при посещении разрешителей
Был под НГ, нихрена ничего ни кому не вручали.
Или мне так не повезло?
Дмитрий Тень
ДжонДоу
А вот это может установить только суд.
А не какой то Вася с Донбасса, которому не хочется исполнять какой то приказ.

Вы такую дикую чушь пишете, что аж кровь из глаз. Откройте УК РФ, почитайте. Вот везде там, где штрафы и сроки лишения свободы - это все незаконные действия. Например, ст. 161 УК - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. Пример: полковник РГ приказывает подчинённому сержанту РГ забрать у произвольного гражданина на улице телефон, потому что тот лучше, чем у него.

Или откройте закон о полиции, права и обязанности. Например, СП обязан регистрировать заявления граждан о преступлении. Пример: майор полиции приказывает подчинённому не регистрировать заявление.

Да, блин, ПДД хотя бы откройте - законным ли будет приказ подчинённому перейти дорогу на красный?..

Резюме: в большинстве случаев, для определения законности или незаконности приказа достаточно совсем немного серого вещества между ушами и немного знаний законодательства. И, в частности, в описанной в вопросе выше ситуации нет НИКАКИХ сомнений в незаконности приказа. А если у кого-то есть такие сомнения - он дебил и так ему и надо.

Дмитрий Тень
Иван ИвановИ
Чем приказ отличается от приказания?
Приказ это документ оформленный в соответственном порядке.
Слова какого то должностного это еще не приказ.

Вы не правы. За все службы не скажу, у меня только милиция и другой госорган в трудовой, но практически у всех "службистов" именно _прописывается_, что приказ м.б. письменным и устным.

Реальный пример: проверка ФСБ в погранслужбе, выясняют, что по контракту приняли некачественный товар. Вопрос: кто виноват? Начальник говорит: кладовщик. Я отдал ему устный приказ проверить, он не проверил. Кладовщик говорит - приказа не было. Ему вопрос: чем докажешь ибо по Положению о погранслужбе начальник вправе отдавать письменные и устные приказы. Начальник говорит: устный приказ был. Кладовщик - бля, не могу доказать, что устного приказа не было, поэтому хули делать, наказывайте.
Нецензурные слова замазал или заменил ))

У меня на второй службе аналогично, собственно, я сам писал регламенты и инструкции и прописывал там устный и письменный приказ, а сотрудник читал и расписывался, что ознакомлен и согласен исполнять.

Дмитрий Тень
Удалено
Иван ИвановИ
Есть народная мудрость "Слова к делу не пришьешь".
Кто и что себе придумывает на работе это его личное дело. В нормальных организациях все регламентировано. В тех случаях когда требуется безотлагательный устный приказ, установлены для командиров сроки перевода устного приказа в письменный.

Приказ (приказание), порядок его отдачи и выполнения

39. Приказ - распоряжение командира (начальника), обращенное к подчиненным и требующее обязательного выполнения определенных действий, соблюдения тех или иных правил или устанавливающее какой-либо порядок, положение.

Приказ может быть отдан в письменном виде, устно или по техническим средствам связи одному или группе военнослужащих. Приказ, отданный в письменном виде, является основным распорядительным служебным документом (нормативным актом) военного управления, издаваемым на правах единоначалия командиром воинской части. Устные приказы имеют право отдавать подчиненным все командиры (начальники).

Обсуждение (критика) приказа недопустимо, а неисполнение приказа командира (начальника), отданного в установленном порядке, является преступлением против военной службы.

Указом Президента РФ от 16 мая 2017 г. N 210 в статью 40 внесены изменения

См. текст статьи в предыдущей редакции

40. Приказание - форма доведения командиром (начальником) задач до подчиненных по частным вопросам. Приказание отдается в письменном виде или устно. Приказание, отданное в письменном виде, является распорядительным служебным документом, издаваемым начальником штаба (заместителем командира воинской части) от имени командира воинской части, помощником начальника гарнизона по организации гарнизонной службы (военным комендантом гарнизона) от имени начальника гарнизона.

41. Приказ (приказание) должен соответствовать федеральным законам, общевоинским уставам и приказам вышестоящих командиров (начальников). Отдавая приказ (приказание), командир (начальник) не должен допускать злоупотребления должностными полномочиями или их превышения.

Командирам (начальникам) запрещается отдавать приказы (приказания), не имеющие отношения к исполнению обязанностей военной службы или направленные на нарушение законодательства Российской Федерации. Командиры (начальники), отдавшие такие приказы (приказания), привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приказ формулируется ясно, кратко и четко без употребления формулировок, допускающих различные толкования.

42. Командир (начальник) перед отдачей приказа обязан всесторонне оценить обстановку и предусмотреть меры по обеспечению его выполнения.

Приказы отдаются в порядке подчиненности. При крайней необходимости старший начальник может отдать приказ подчиненному, минуя его непосредственного начальника. В таком случае он сообщает об этом непосредственному начальнику подчиненного или подчиненный сам докладывает о получении приказа своему непосредственному начальнику.

43. Приказ командира (начальника) должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок. Военнослужащий, получив приказ, отвечает: "Есть" - и затем выполняет его.

При необходимости убедиться в правильном понимании отданного им приказа командир (начальник) может потребовать его повторения, а военнослужащий, получивший приказ, - обратиться к командиру (начальнику) с просьбой повторить его.

Выполнив приказ, военнослужащий, несогласный с приказом, может его обжаловать.

О выполнении полученного приказа военнослужащий обязан доложить начальнику, отдавшему приказ, и своему непосредственному начальнику.

Подчиненный, не выполнивший приказ командира (начальника), отданный в установленном порядке, привлекается к уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

44. Командир (начальник) несет ответственность за отданный приказ (приказание) и его последствия, за соответствие содержания приказа (приказания) требованиям статьи 41 настоящего Устава и за непринятие мер по обеспечению его выполнения.

Отменить приказ (приказание) имеет право только командир (начальник), его отдавший, либо вышестоящий прямой начальник.

https://base.garant.ru/192196/?ysclid=lcod9dfomc191306412

Иван ИвановИ
Наличие званий не упоминается. Не все подполковники РГ для сержанта ОВО являются командирами и начальниками.
ДжонДоу
Иван ИвановИ
43. Приказ командира (начальника) должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок. Военнослужащий, получив приказ, отвечает: "Есть" - и затем выполняет его.

При необходимости убедиться в правильном понимании отданного им приказа командир (начальник) может потребовать его повторения, а военнослужащий, получивший приказ, - обратиться к командиру (начальнику) с просьбой повторить его.

Выполнив приказ, военнослужащий, несогласный с приказом, может его обжаловать.

Ап чём и речь.
Сперва исполняешь, А ПОТОМ можешь обжаловать.

Иван ИвановИ
Наличие званий не упоминается. Не все подполковники РГ для сержанта ОВО являются командирами и начальниками. И соответственно не все могут отдавать приказы.
Ст.51конституции ни один приказ не может отменить. В случае возникновения конфликта интересов об этом докладывается, устно и не исполнения приказа не будет женой в отношении мужа.
Иван ИвановИ
Правоприменительная деятельность обширна, и вопрос об исполнении устного приказа является незначительной частью этого вопроса.
За превышение полномочий ответственность по ст 286 УК РФ. Не исполнение устного приказа какая ответственность?
Пиначет
Спор не о чем! Жена физически не может открыть сейф! потому что у нее нет ключей.
Heres016
Доброго дня! Прошу подсказать, собираюсь покупать ОООП Гроза (револьвер), договорился с продавцом о покупке, продавец сказал, что после переоформления передаст травматические и газовые патроны 9мм. У меня возник вопрос: так как в паспорте к револьверу написано, что револьвер является ОООП, законно ли будет хранение и ношение газовых патронов в ОООП? В случае проверки сейфа, или оружия не будет ли ко мне вопросов? Или все таки стоит отказаться от газовых патронов ?
Иван ИвановИ
Какой калибр указан в документах на оружие? и соответственно какая маркировка на газовых патронах?
Heres016
Иван ИвановИ
Какой калибр указан в документах на оружие? и соответственно какая маркировка на газовых патронах?
9 мм и там и там.
Иван ИвановИ
9 мм травматических не бывает, у них маркировка (9 мм Р.А.).
il_76
Иван ИвановИ
9 мм травматических не бывает, у них маркировка (9 мм Р.А.).

Зато в роха только в путь пишут "калибр 9 мм"

Иван ИвановИ
il_76

Зато в роха только в путь пишут "калибр 9 мм"

С такой Роха все 9 мм патроны подходят к Грозе.
Из практики газовые патроны есть только для газовых пистолетов, не имеющих других патронов.
Для гладко ствола бессмысленно иметь травматические патроны, также бессмысленно иметь газовые патроны к ОООП.

NobodyHome
В какой срок, после обнаружения ошибки в РОХа и подачи заявления на Госуслугах на выдачу, взамен - исправленного РОХа, должны выдать последнее?
Если не трудно, при ответе укажите ссылку или пункт регламентирующего документа.
Иван ИвановИ
Срок выдачи Роха будет такой же как при продлении. Выдачу новой Роха оплачивали?
NobodyHome
Выдачу новой Роха оплачивали?

На Госуслугах такого пункта нет. Подача заявления на исправление опечаток не содержит процедуры оплаты новой РОХа.

Более того - мне, сегодня - звонила дама "оттуда". Уточняла обстоятельства и хотела заманить на визит "предъявить оригиналы документов и оружие". Договорились, что предъявлю, когда приеду за новой, исправленной РОХа.
Про оплату - ни звука.

ПашаАБАКАН
Иван ИвановИ
С такой Роха все 9 мм патроны подходят к Грозе.
Это не отменяет факта подобных записей в РОХах. А как вам запись "калибр 7.62 мм" в РОХе на вепрь? При том, что вепри выпускаются в 7.62х39, 7.62х51, 762х54, 7.62х63...
Иван ИвановИ
Для гладко ствола бессмысленно иметь травматические патроны
Почему? Шибче летят.
Иван ИвановИ
бессмысленно иметь газовые патроны к ОООП.
Почему? Газики все еще щекотят глазки.
DemonMSK
ПашаАБАКАН
Это не отменяет факта подобных записей в РОХах. А как вам запись "калибр 7.62 мм" в РОХе на вепрь? При том, что вепри выпускаются в 7.62х39, 7.62х51, 762х54, 7.62х63
Круче записи "Иномарка" придумать сложно 😊
Разве что "Винтовка нарезная", но всё же менее круто.
ПашаАБАКАН
DemonMSK
Круче записи "Иномарка" придумать сложно
"Калибр 12 мм" в гладкой двудулке? 😊
Видел калибр 410 мм в РОХе на сайгу...
vjyfijyjr1971
Вот круче, мегаредкость
Vovan 81
У нас в ЛРО, сидит девушка. Говорит "вольнонаемная" и звания я предлагаю, что нет. Сидит в гражданской одежде. При этом осматривает оружие,сейфы, собиреат документы. И конечно же несёт чушь, и выдвигает незаконные требования. На все возражения, говорит: я "вольнонаемная", все вопросы к начальнице. При этом не подписывает акт осмотра сейфа(нет ящика для патронов, не прикручен, неси фотографии, отдавай свой корешок лицензии и т.п.)
В другом городе (100км) сидит её начальница майор. Которая вобще занимается самоуправством......

Так вот вопрос: "вольнонаемным" в росгвардии вобще можно этим заниматься?

Иван ИвановИ
О ее действиях в Росгвардию напишите по электронной почте, получите ответ из первоисточника.
vjyfijyjr1971
В таких случаях,,, спрашиваю--а вы кто?? Представьте ь пожалуйста. Можно вашы документы... Я вольнонаемная!! Идите лесом, пригласите сотрудника лро.
Иван ИвановИ
А если единственный сотрудник уехал в командировку и не известно когда приедет, что делать? Кроме вольнонаемного работника никого больше нет и есть ее начальница за 100 км.
Семен-19_74
Иван ИвановИ
Срок выдачи Роха будет такой же как при продлении.

Не правильно.
Продление - месяц, выдача/переоформление - 2 недели.
В регламенте РГ написано.


NobodyHome
Продление - месяц, выдача/переоформление - 2 недели.

Да, дамочка сказала - 14 дней. Приглашение на получение должно появиться в госуслугах.

ghOstish
не подписывает акт осмотра сейфа
Акт осмотра сейфа составляет человек, не имеющий отношение к РГ и МВД?
vjyfijyjr1971
Акт осмотра сейфа это проблемма не владельца оружия. Дамочка просто вахтер, приёма документов, не более. Но граждане колятся, ругаются и продолжают есть кактус. Имхо.
Иван ИвановИ
vjyfijyjr1971
Акт осмотра сейфа это проблемма не владельца оружия. Дамочка просто вахтер, приёма документов, не более. Но граждане колятся, ругаются и продолжают есть кактус. Имхо.

Про нее не стоит рассказывать, что она со всем справляется с зарплатой в 2-3 раза меньшей чем у сотрудников. Может так случится, что еще и ее начальницу сократят и она одна за всех будет.

spirtuoso
Иван ИвановИ

Про нее не стоит рассказывать, что она со всем справляется с зарплатой в 2-3 раза меньшей чем у сотрудников. Может так случится, что еще и ее начальницу сократят и она одна за всех будет.

там работа по факту не требует никакой особой квалификации, примерно такая же как у почтальона. Если бы это была коммерческая структура, то все ЛРО можно было б оптимизировать в несколько раз и работали они бы быстрее, удобнее и качественнее. Но увы, это ж СЛУЖБА!
Оберст61
Прошу консультацию по решению следующей проблемы.
Имею нарезное охотничье оружие. Зарегистрировано установленным порядком.Разрешение имеется. Срок разрешения истекает летом этого года.
В результате болезни в прошлом году стал недвижимым инвалидом 1 группы пожизненно. Надобность в оружии отпала.
Как правильно аннулировать разрешение и как и куда сдать оружие? Каков порядок действий?
На Госуслугах такой электронной услуги нет.
Место жительства-гор. Москва.
biolog
По идее - вызвать сотрудника ЛРР на дом, в связи с болезнью, там написать заявление об аннулировании разрешения. Как вариант - можно попробовать продать, с переоформлением (особенно если есть на кого переоформить)
mackar20093105
Грустно, конечно ... Но, начать продавать.
ДжонДоу
Как человеку продавать, если он даже отстрел сделать не сможет?
В результате болезни в прошлом году стал недвижимым инвалидом 1 группы пожизненно.
vjyfijyjr1971
Отстрел делать ему в любом случае. Но есть вариант без отстрела, вызвать сотрудника мвд(участкового, ), сдать на хранение в МВД через него. Позже продать, или ждать год, мвд утилизирует, владелец оплатит утилизацию.
Baika-s
Если сдавать на утилизацию, зачем ждать год, сразу написать заявление .
SWS01
Если сдавать на утилизацию, зачем ждать год, сразу написать заявление .

Отстрел нужен если нарезное 😛

vjyfijyjr1971
Именно-отстрел! Через год по утилизации отстрел делает мвд, владелец оплачивает.
BeS_F
vjyfijyjr1971
владелец оплатит утилизацию.
Это ещё как? 😊
BeS_F
SWS01
Отстрел нужен если нарезное
А если ствол загнуть? Тогда отстрел не нужен.
Ну, типа, чистил оружие, шомпол застрял. Пока вынимал, ствол погнулся в трёх местах.
ДжонДоу
Можно проще - "случайно" наехать машиной.
mackar20093105
Тады уж случайно утопить все разом.. Все равно ответ один...
skygge
ДжонДоуМожно проще - "случайно" наехать машиной.
Можно еще проще - попилить болгаркой. Так и сказать. А что предъявят? Ничего.
mackar20093105Тады уж случайно утопить все разом.
Затаскают по обстоятельствам утраты.
ДжонДоу
skygge
Можно еще проще - попилить болгаркой. Так и сказать. А что предъявят? Ничего.

Умышленное вмешательство в основные части оружия. 😀

ПашаАБАКАН
ДжонДоу
Умышленное вмешательство в основные части оружия.



Ну как умышленное... Сидел, никого не трогал - починял примус. А тут раз, болгарка соскочила и как давай скакать!
Хотя конечно гусеница бульдозера тут предпочтительнее.
BeS_F
skygge
Можно еще проще - попилить болгаркой. Так и сказать. А что предъявят? Ничего.
Пришьют изготовление обреза 😊
skygge
BeS_FПришьют изготовление обреза
А если вдоль? 😀
vjyfijyjr1971
Ээээ, вдоль тоже низя!!! Незаконная переднлка в ММГ. Однако. Гы....
Gluc
Какого только бреда здесь не услышишь!
DenisB
А в слух читать не нужно, читайте "про себя" 😀
Семен-19_74
vjyfijyjr1971
... отстрел делает мвд....владелец оплачивает.

Не говорите глупостей !
Отстрел так-то бесплатный !

Семен-19_74
BeS_F
А если ствол загнуть? Тогда отстрел не нужен.
Ну, типа, чистил оружие, шомпол застрял. Пока вынимал, ствол погнулся в трёх местах.

Лет этак 10-15 назад знакомый избавлялся от нарезного (сдавал в утиль).
То-ли комбинашка у него была типа ИЖ-94, то-ли мелкашка типа ТОЗ-78, точно не помню.
Пришлось ему повозиться, прежде чем стволы загнул.
Положил ружо одним концом на чурбак и переезжал машиной.
УАЗ с поставленной задачей не справился.
Лишь ЗИЛу это оказалось под силу ).
Обстоятельства "порчи имущества" знаю с его слов. Сам не видел.
Ну и отстрел тогда перед утилизацией не требовался.

BeS_F
Конкретно по факту сдачи оружия недвижимого инвалида, можно вообще ничего не делать. Сами придут и изымут, когда РОХа закончится.
Выпишут штраф, да и хрен на него.
Valentinuth
Сами придут и изымут, когда РОХа закончится.
Выпишут штраф, да и хрен на него.

BeS_F!

Может быть , что у Вас и денег дохера , чтобы штраф ( а какой он сейчас? 😛 ) мелочью казался А лежачему инвалиду деньги явно не лишние , что бы их на штраф потратить...

BeS_F
Valentinuth

BeS_F!

Может быть , что у Вас и денег дохера , чтобы штраф ( а какой он сейчас? 😛 ) мелочью казался А лежачему инвалиду деньги явно не лишние , что бы их на штраф потратить...

Вы меня не правильно поняли. Я наоборот, о человеке забочусь.
Думаю, ему легче штраф заплатить, чем суетиться с отстрелом и выходить из дома.

IDS
Является ли штык-нож от АК основной частью? Докопались в Белгороде, когда хотел сувенир привезти. Пока изъяли на экспертизу. Но нож боевой, номерной. Снял трофеем. За него все таки админ или 222?
Пиначет
IDS
Является ли штык-нож от АК основной частью? Докопались в Белгороде, когда хотел сувенир привезти. Пока изъяли на экспертизу. Но нож боевой, номерной. Снял трофеем. За него все таки админ или 222?

Штык-нож сам по себе является холодным оружием.Ношение холодного оружия-админ, сбыт-уголовка.

BeS_F
IDS
Является ли штык-нож от АК основной частью? Докопались в Белгороде, когда хотел сувенир привезти. Пока изъяли на экспертизу. Но нож боевой, номерной. Снял трофеем. За него все таки админ или 222?

А вот это интересно.
Основной частью штык точно не является. Он, скорее всего, идёт, как и подствольный гранатомет, аксессуаром 😊

Пиначет
Штык-нож сам по себе является холодным оружием.Ношение холодного оружия-админ, сбыт-уголовка.
Транспортировка, при наличии РОХа - ничего.
Но тут, как мне кажется, речь идет о "военном" предмете. Знающие камрады поправят.
Хотя, с другой стороны, нож и есть нож. Это же не Бронебойно-зажигательный патрон, например.
Пиначет
BeS_F
Транспортировка, при наличии РОХа - ничего.
Но тут, как мне кажется, речь идет о "военном" предмете. Знающие камрады поправят.
Хотя, с другой стороны, нож и есть нож. Это же не Бронебойно-зажигательный патрон, например.
Да да, я имел ввиду транспортировка без роха.
Rive
IDS, у Вас роха нет вообще или не было с собой? В любом случае не переживайте, 222 не будет, новые инициативы еще в Закон не прошли.
Draconian
Rive
IDS, у Вас роха нет вообще или не было с собой? В любом случае не переживайте, 222 не будет, новые инициативы еще в Закон не прошли.
Что это за "новые инициативы" такие?
ghOstish
Транспортировка, при наличии РОХа - ничего.
Но не ввоз из-за границы.
Rive
ghOstish
Но не ввоз из-за границы.

Какой границы? ДНР, ЛНР, ЗО, ХО?

Rive
Вообще, насчёт владения хранения и прочего оборота боевого холодного оружия в законе практически ничего нет. По умолчанию его будут приравнивать к гражданскому холодному оружию. Все, что касается боевого холодного оружия в законе прописывается только его оборот в военных частях. В реальной ситуации в описываемом случае, светит конфискация и админ с небольшим штрафом.
ПашаАБАКАН
IDS
Является ли штык-нож от АК основной частью? Докопались в Белгороде, когда хотел сувенир привезти. Пока изъяли на экспертизу. Но нож боевой, номерной. Снял трофеем. За него все таки админ или 222?
Если вы под протокол не наговорили, что везли это сувениром для КОГО-ТО, то, скорее всего, ограничитесь админом и изъятием.
Ваше мнение, почему нашли? Вернее даже так - почему искали? Шмонали именно возвращающихся со службы?
Роман-охотник
Подскажите. С 23.03.23 вступают в силу поправки- оружие не смогут купить граждане привлеченные к административной ответственности за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, либо невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином.

Это коснéтся если 15 лет назад был лишéн прав за отказ освидетельствования?

DenisB
Это коснется тех кто нарушит перечисленное после 23.03.23. Тех кто уже понес наказание 15 лет назад повторно не наказывают
Роман-охотник
DenisB
Это коснется тех кто нарушит перечисленное после 23.03.23. Тех кто уже понес наказание 15 лет назад повторно не наказывают

Спасибо! А то молодость бурная была)))

IDS
Ваше мнение, почему нашли? Вернее даже так - почему искали? Шмонали именно возвращающихся со службы?

На поезд в Белгороде без шмона не пройти. Тотального. При мне нашли у чувака МП и патроны. Тоже сувенир вез.

Там менты замучались оформлять сувениры.

Если вы под протокол не наговорили, что везли это сувениром для КОГО-ТО, то, скорее всего, ограничитесь админом и изъятием.

Честно сказал что сувенир для себя. Боевой трофей. Т.е. по номеру в часть РФ не приведет.

А по вопросу РОХа - с собой естественно не было. А так все есть. От ОООП (жалко сдавать или продать - тоже коллекционный) до нарези.


Какой границы? ДНР, ЛНР, ЗО, ХО?

Из Белгорода вез. Где затрофеил - умолчу.

ghOstish
Какой границы? ДНР, ЛНР, ЗО, ХО?
В районе Белгорода пока что граница формально существует.

Честно сказал что сувенир для себя. Боевой трофей.
Важно что именно написано в протоколе.
Если нет фразы о том, что "ввезен из-за пределов РФ" или "боевой трофей из зоны СВО" (ибо формально "зона СВО" - это территория Украины и Белгородская область ею не является, то есть суд такой протокол подписанный вами посчитает признанием ввоза) - то можно опустить момент с ввозом на территорию РФ.
У нас любят очень красиво и запутанно написать. Начиная от ГИБДД, заканчивая РГ.
Rive
ghOstish
В районе Белгорода пока что граница формально существует.
Уже давно все перечисленные выше регионы являются территорией РФ. Так что никакого ввоза предмета через границу РФ нет. Что там формально или неформально никакой роли не играет. Человек просто транспортировал ХО по территории РФ. Транспортировал незаконно.
Rive
Хотя черт его знает, РОХа есть, т.е. право на холодняк есть. Как я уже говорил, оборот боевого ХО в Законе прописан скудно, запрета на владение им не установлено. Если упереться рогом, можно наверное и отбиться от конфискации. Случаи такие известны.
Киргиз
ДжонДоу
Как человеку продавать, если он даже отстрел сделать не сможет?
[b]В результате болезни в прошлом году стал недвижимым инвалидом 1 группы пожизненно. [/B]
Легко. История из прошлого года. Умер охотник, а у него СКС толи Сталина, толи самого Геринга.. Наследник жена, плюсом в наличии сын, который напрочь отказывается продавать такой раритет..
Росгвардия, естественно, изымает ствол на хранение, а люди ищут...меня, у которого и стаж и условия. Через полгода, после оформления наследства едем в РОВД, берем ствол, втроем - я, бабка и гвардеец Кардинала, едем в отстрелочную, стреляем и едем уже в разрешиловку, для снятия ствола с учета по прежнему месту. Там гвардеец откланивается ( я сказал, что мне в другую сторону ехать), я оформляю розовую, завожу бабку домой и еду в свою разрешиловку, ставить ствол на учет.
Все,....выписали разрешение, позвонили, пришел, расписался и забрал пластик..
Сын бил кулаком в грудь, что оформит зеленку и через 5 лет заберет,....будем посмотреть,....если чо - продам лет через 6-7
Киргиз
BeS_F
Это ещё как? 😊
Это просто диванный эксперт, ни разу отстрел не делавший..
ДжонДоу
Киргиз
Через полгода, после оформления наследства едем в РОВД, берем ствол, втроем - я, бабка и гвардеец Кардинала, едем в отстрелочную, стреляем и едем уже в разрешиловку, для снятия ствола с учета по прежнему месту. Там гвардеец откланивается ( я сказал, что мне в другую сторону ехать), я оформляю розовую, завожу бабку домой и еду в свою разрешиловку, ставить ствол на учет.

У Вас слишком добрый гвардеец.
У нас их это не колышет - типа ваши проблемы.

DenisB
Киргиз
Через полгода, после оформления наследства едем в РОВД, берем ствол, втроем - я, бабка и гвардеец Кардинала, едем в отстрелочную, стреляем и едем уже в разрешиловку, для снятия ствола с учета по прежнему месту.
Считал, что обязанность "отстрела" возложена на собственника при продаже и у наследника нет ни обязанности ни права проводить Контрольный Отстрел пока оружие на него не оформлено установленным порядком. Можно подробней:
1. Кто брал в РОВД "ствол" - бабка, Вы или сотрудник РГ?
2. Куда из РОВД вы все ездили стрелять?
3. Кто стрелял?
Rive
Обязанность отстрела лежит на продавце, он в данном случае собственник. Но не владелец, поскольку права у него нет. И в руки оружие взять он не имеет права. Но при наличии доброго гвардейца все решаемо. Он имеет право и транспортировать и отдавать на отстрел и прочее. Других вариантов не просматривается.
DenisB
Rive
Но при наличии доброго гвардейца все решаемо.
Наверное следующий вопрос про патроны для отстрела нет смысла задавать, ведь добрый гвардеец решит и такой щекотливый вопрос 😊

Что касается обязанности, то собственник "бабка" отстрелять не может и знакомый охотник не может ... как и сотрудник РГ не может, ибо отстрелом занимается МВД. Все проще - наследник и покупатель с "лицензией" в подразделении РГ силами инспектора заполняют "Лицензию", далее счастливый обладатель в своем подразделении РГ получает РОХа и уже с этой РОХа как новый владелец забирает из ОП свою покупку. И ни какой инспектор РГ не сможет отказать в выдаче РОХа по причине отсутствия "отстрела".

PS В разделе была тема "о наследных делах и оформлении оружия" с пруфами как оно должно быть согласно НПА.

vjyfijyjr1971
Вот по наследству это так. Но тут до наследства нет вопроса.
Киргиз
ДжонДоу

У Вас слишком добрый гвардеец.
У нас их это не колышет - типа ваши проблемы.

А как иначе решить - у наследника разрешения нет и не будет, а у меня только лицензия на приобретение?
Киргиз
DenisB
Считал, что обязанность "отстрела" возложена на собственника при продаже и у наследника нет ни обязанности ни права проводить Контрольный Отстрел пока оружие на него не оформлено установленным порядком. Можно подробней:
1. Кто брал в РОВД "ствол" - бабка, Вы или сотрудник РГ?
2. Куда из РОВД вы все ездили стрелять?
3. Кто стрелял?
1. В РОВД присутствовали все трое - я, наследник и гвардеец. Гвардеец бегал решал организацию, наследник подписала бумагу на передачу ствола мне (типа прошу передать принадлежащий мне ствол на основании свидетельства о праве наследования такому то чуваку).
2. Росгвардеец взял ствол и мы втроем поехали на моей машине в отстрелочный пункт. Там отстреляли, выдали протокол отстрела.
3. Стрелял мужик. Я не знаю как у вас, а в Новосибирске отдаешь в окошко ствол и три патрона (патроны у меня были, т.к. в наличии сайга) через 10 минут отдают и ствол и протокол отстрела.
Гвардеец был с разрешительной, но какой именно не знаю..возможно центральной..Вполне мог быть и с разрешительной, где снимали с учета..хз
Киргиз
Как бы смешно и неправдоподобно это не звучало, но это факт, имеющий место быть осенью 2022 года.. хотя вру, 2021.Точно. Потому что в январе 2022 чистил весь арсенал.
vjyfijyjr1971
Увас были патроны, а у другого их нет, что тогда? Поможет добрый гвардеец ему патронами?
DenisB
Киргиз
наследник подписала бумагу на передачу ствола мне (типа прошу передать принадлежащий мне ствол на основании свидетельства о праве наследования такому то чуваку) ... 2. Росгвардеец взял ствол и мы втроем поехали на моей машине в отстрелочный пункт.
У нас тоже был такой СП, раздавал из оружейки с вверенного ему хранения оружие, как потом установило следствие - игроман. Видимо в НСК тоже иной сотрудник МВД и РГ сам себе режиссёр.
Мировей
Подскажите , законно ли самостоятельное увеличение диаметра ствола , намоткой углеродного волокна , по типу Кристансен армс?
belkin1550
Мировей
Подскажите , законно ли самостоятельное увеличение диаметра ствола , намоткой углеродного волокна , по типу Кристансен Кристансен армс?

камуфляжная маскировочная лента 😛
купленная на алиэкспрессе ))))

Мировей
У карбона и комуфляжной ленты несколько разные задачи. Или вы предлагаете карбон замаскировать?
belkin1550
Мировей
У карбона и комуфляжной ленты несколько разные задачи. Или вы предлагаете карбон замаскировать?

рука ... лицо ...
вы купили вот такую странную камуфляжную ленту 😛
или смайлики вы не замечаете !?

Мировей
Грешно смеяться над больными людьми 😂
И все же хотелось бы в юридической плоскости разобраться
Seytar
Поможет добрый гвардеец ему патронами

Это как мне приснилось что один знакомый из РГ помог - я когда купил себе вепрь 7.62х54 руки дико чесались пострелять. Не ждать выдачи РОХи. Купил по своей РОХе мне 4 пачки патронов. А в одном известном тире РОХи отродясь не проверяли, да и не проверяют и сейчас.

Киргиз
Ни в одном тире РОХи пока ниразу не проверяли - дикие места походу..правда лет 6 как и не был ни в одном..
Rive
С тех пор много чего изменилось.
andreiz
Мировей
У карбона и комуфляжной ленты несколько разные задачи. Или вы предлагаете карбон замаскировать?

камуфляжная лента легкосъемная.

а карбон как у Кристиансен армс - это силовой элемент ствола.
Усиливать (читай -дорабатывать) ствол - это нехорошо )))

belkin1550
Мировей
И все же хотелось бы в юридической плоскости разобраться
вам тогда к юрику с лицензией на производство ... будет люто дорого ...проще купить сразу импорт )))
ну... или неправильная камуфляжная лента с алишки ))))
andrejdmitriev49789
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, разобраться с некоторыми вопросами в части ношения и транспортировки оружия в другом регионе (условно - один ствол и 50 патронов)

А именно:
1. Ношение ОООП (травматический пистолет) в другом субъекте РФ. То есть, требуется ли мне какое-либо дополнительное разрешение росгвардии, кроме РОХи для того, чтобы выехать в другой регион РФ (не связанный с изменением места жительства) с травматическим пистолетом (конкретно в части ношения, т.е. на себе в кобуре и с вставленным магазином).
2. Второй вопрос - те же обстоятельства только при условии транспортировки, а не ношения, ОООП или гладкоствольного.


Изучая законодательство я не нашел положений, которые могли бы меня в этом ограничивать, за исключением количества транспортируемого оружия и патронов к нему, но всё же есть сомнения, так как сталкивался с мнением о необходимости получения дополнительных разрешений на транспортировку и запрета на ношение за пределами региона регистрации.

Seytar
требуется ли мне какое-либо дополнительное разрешение росгвардии, кроме РОХи для того, чтобы выехать в другой регион РФ

Не требуется.

belkin1550
andrejdmitriev49789
Изучая законодательство я не нашел положений
и не найдёте
pkdm
Извините если немного туплю, но не нашел внятный ответ на вопрос.

У меня осталось чуть больше месяца на продление ружья. Я за границей и месяц ждать выдачи новой лицензии не намерен. Я вообще сейчас не планирую долго находиться в РФ.

Я так понимаю, чтобы не словить административку и штраф с изъятием, можно приехать на один день в Россию и просто добровольно отказаться от лицензии на оружие, сдав в ЛРО свой ствол.

Но я все-таки хочу хоть немного заработать и продать свое единственное ружье. Нужно ли мне после этого будет все равно делать отказ от лицензии или она уже у меня автоматом аннулируется (если ствол продан)?

skygge
pkdmможно приехать на один день в Россию и просто добровольно отказаться от лицензии на оружие, сдав в ЛРО свой ствол.
За один день можно и не управиться. Сдают не в лро, а в омвд.
pkdmхочу хоть немного заработать и продать свое единственное ружье
Если у Вас гладкое, то есть
pkdmчуть больше месяца
на поиск покупателя и переоформление. В этом случае ничего никуда сдавать не надо. Для нарези предварительно надо сдлелать ко, на что уйдет минимум день.
pkdmНужно ли мне после этого будет все равно делать отказ от лицензии или она уже у меня автоматом аннулируется (если ствол продан)
Разрешение имеете в виду? если не коллекционка, то да.
skygge
pkdmможно приехать на один день в Россию и просто добровольно отказаться от лицензии на оружие, сдав в ЛРО свой ствол.
За один день можно и не управиться. Сдают не в лро, а в омвд.
pkdmхочу хоть немного заработать и продать свое единственное ружье
Если у Вас гладкое, то есть
pkdmчуть больше месяца
на поиск покупателя и переоформление. В этом случае ничего никуда сдавать не надо. Для нарези предварительно надо сдлелать ко, на что уйдет еще минимум день.
pkdmНужно ли мне после этого будет все равно делать отказ от лицензии или она уже у меня автоматом аннулируется (если ствол продан)
Разрешение имеете в виду? если не коллекционка, то да.
pkdm
За один день можно и не управиться. Сдают не в лро, а в омвд.

Ок, значит мне надо будет пойти в отдел полиции по месту регистрации.
А в чем может быть задержка? Я читал, что обязаны принять ствол и оформить отказ.
Там как-то надо согласовывать посещение или можно просто с оружием прийти?
У меня еще есть две коробки патронов, их можно вместе со стволом сдать?

pkdm
За один день можно и не управиться. Сдают не в лро, а в омвд.

Ок, значит мне надо будет пойти в отдел полиции по месту регистрации.
А в чем может быть задержка? Я читал, что обязаны принять ствол и оформить отказ.
Там как-то надо согласовывать посещение или можно просто с оружием прийти?
У меня еще есть две коробки патронов, их можно вместе со стволом сдать?

skygge
pkdmЯ читал, что обязаны принять ствол
Обязаны, но очень возможно будут упираться. То ответственного за кхо лица нет на месте, то "приходите завтра". Так что лучше заранее приготовить письменное заявление, приходить утром и быть готовым бодаться.
pkdmоформить отказ.
Отказ не оформляется. Либо Вы сдаете на утилизацию вместе с разрешением, либо на хранение, тогда разрешение остается у Вас на руках.
pkdmТам как-то надо согласовывать посещение или можно просто с оружием прийти
Лучше сразу с оружием в приемные часы. А то по телефону начнется футбол с "приходите завтра".
pkdmУ меня еще есть две коробки патронов, их можно вместе со стволом сдать
Либо сдать, либо продать кому-нибудь с разрешением на этот калибр.
ПашаАБАКАН
pkdm
Извините если немного туплю, но не нашел внятный ответ на вопрос.

У меня осталось чуть больше месяца на продление ружья. Я за границей и месяц ждать выдачи новой лицензии не намерен. Я вообще сейчас не планирую долго находиться в РФ.

Я так понимаю, чтобы не словить административку и штраф с изъятием, можно приехать на один день в Россию и просто добровольно отказаться от лицензии на оружие, сдав в ЛРО свой ствол.

Но я все-таки хочу хоть немного заработать и продать свое единственное ружье. Нужно ли мне после этого будет все равно делать отказ от лицензии или она уже у меня автоматом аннулируется (если ствол продан)?

Прийти в ЛРО в приемное время. Получить направление на продажу (как правило делают при вас). Отвезти оружие в оружейный магазин и сдать за какие-то деньги. По большому счету все. Если повезет, в пол дня уложитесь.
Это если не нарезняк.

pkdm
Прийти в ЛРО в приемное время. Получить направление на продажу (как правило делают при вас). Отвезти оружие в оружейный магазин и сдать за какие-то деньги. По большому счету все. Если повезет, в пол дня уложитесь.

Ок, но ведь от РОХи все равно придется избавляться в отделе полиции, так?
Я хочу не просто утилизировать/продать ружье, но и чтобы ко мне никаких претензий не было за просроченное разрешение.

vjyfijyjr1971
Сдадите оружие в магазин, порежте роха ножницами и выброси в мусор, да забудь об этом.
ПашаАБАКАН
pkdm
Ок, но ведь от РОХи все равно придется избавляться в отделе полиции, так?
Практика такая, что РОХу сразу забирают в ЛРО в обмен на направление на продажу.
vjyfijyjr1971
Таких практика нов сразу на три буквы заслать. Без роха до магазина они вам оружие транспортировать будут?
BeS_F
Господа, подскажите по следующему моменту.
Если человек просрочил продление РОХи и, допустим, очнулся за 10 дней до окончания срока её действия, имеет ли смысл (и возможно ли) прийти с другом и переоформить оружие на него, чтобы потом снова переоформить на себя?
Не будет ли за это санкций? Ведь, типа, продлевать РОХУ при продаже оружия смысла нет.
exUA9CMZ
BeS_F
Не будет ли за это санкций?
Два раза так продавал, причем один раз - в последний день действия РОХа (аббревиатура не склоняется). Вопросов не было никаких.
belkin1550
BeS_F
имеет ли смысл (и возможно ли) прийти с другом и переоформить оружие на него, чтобы потом снова переоформить на себя?
если железка дорогая/любимая,то конечно да
skygge
pkdmко мне никаких претензий не было за просроченное разрешение.
Если Вы сдали оружие на хранение и имеете подтверждающий это документ, который Вам обязаны выдать при сдаче, никаких санкций к Вам применить не могут.
BeS_FЕсли человек просрочил продление РОХи и, допустим, очнулся за 10 дней до окончания срока её действия, имеет ли смысл (и возможно ли) прийти с другом и переоформить оружие на него, чтобы потом снова переоформить на себя?
Это рабочий хинт для забывчивых.
jungir17
Закон не читал , но слышал , что все РОХи можно сделать (продлить) одной датой ...
Разрешительная система Росгвардии (у нас) эту норму закона саботирует ...
мне даже заявили , что мы у вас оружие изымем ...
Как реализовать своё право ???
DenisB
jungir17
Как реализовать своё право ???
Через Госуслуги.

Закон не читал , но слышал , что все РОХи можно сделать (продлить) одной датой ...
Кратко и доступно от автора темы в первом сообщении forummessage/6/2839
grin
vjyfijyjr1971
Таких практика нов сразу на три буквы заслать. Без роха до магазина они вам оружие транспортировать будут?

Для доставки до магазина и выдается направление на продажу, РОХу изымают в обмен на НП

grin
BeS_F
Если человек просрочил продление РОХи и, допустим, очнулся за 10 дней до окончания срока её действия,

это и есть нарушение. Вы не менее чем за месяц обязаны были подать на продление.

Семен-19_74
jungir17
Закон не читал , но слышал , что все РОХи можно сделать (продлить) одной датой ...
Разрешительная система Росгвардии (у нас) эту норму закона саботирует ...
мне даже заявили , что мы у вас оружие изымем ...
Как реализовать своё право ???

В продлении всё вернулось на круги своя.
Теперь, с учетом "Новогодних" поправок закона, продляют РОХу по другому. Действует с даты выдачи и +5 лет. Как раньше было.
(скорее всего третью дату в РОХа скоро уберут, как старые напечатанные заранее бумажки закончатся).
Т.е. если подаешь заявление на продление сильно заранее, то сам себе обрубаешь срок действия находящегося на руках разрешения.

ИМХО есть и плюсы:
- Ограничение на "продление" осталось одно. Подавать только "не позднее чем за месяц". А заранее, даже сильно заранее - не запрещено. Ранний предел продления не установлен. Соответственно можно привести все РОХи к одной дате, подав заявления на продление всех имеющихся разрешений.
- После прохождения медицины, чтоб дата ее была максимально приближена к сроку РОХа, можно податься на продление сразу всех РОХа. Зато медицину через 5 лет не проворонишь.

vjyfijyjr1971
. Для доставки до магазина и выдается направление на продажу, РОХу изымают в обмен на НП
сами придумали или инспектор подсказал?
. Он не подавал ничего, какое нарушение? Может и не будет.
belkin1550
grin

Для доставки до магазина и выдается направление на продажу, РОХу изымают в обмен на НП

предупреждение письменное 😲

skygge
grinэто и есть нарушение.
Неподача (бездействие) в срок сама по себе это не нарушение. Поэтому прокатывает финт со сдачей на хранение или временной "продажи". Состав нарушения образует подача (действие) после истечения срока.
belkin1550
skygge
Состав нарушения образует подача (действие) после истечения срока.
ещё и оплата 😛
Temza
Всем привет. Владею гладким, переоформлял в июле 22 года, соответственно мед.справка еще годная. Планирую подать на нарезное, вопрос документов с переоформления(копий) достаточно или необходимо заново делать химико-токсикологическую и т.д.? Или просто податься через Госсуслуги теми же документами что и переоформлении в том году?
skygge
belkin1550ещё и оплата
Интересный момент. Подать и не оплатить. В рг заяву видят, но принять в работу не могут. А руки уже чешутся админ нарисовать. Как бы от такой фрустрации головой не повредились 😀
grin
vjyfijyjr1971
сами придумали или инспектор подсказал?
Личный опыт
skygge
Temzaпросто податься через Госсуслуги теми же документами что и переоформлении в том году
vjyfijyjr1971
Личный опыт он у всех разный. Вот от модератора вам предупреждение,, тоже опыт. Полагаю вам стало понятно, что вас этим изъятие роха обманули.
Temza
skygge
Temzaпросто податься через Госсуслуги теми же документами что и переоформлении в том году
Благодарю. Отправил заявку.
grin
vjyfijyjr1971
Полагаю вам стало понятно, что вас этим изъятие роха обманули.
В чем был обман? Оружие было оформлено в магазине без рохи с НП и паспортом. Вы видимо с этим не сталкивались пока.
vjyfijyjr1971
Вот все стало понятно. Транспортирование оружия гражданами разрешено на основании разрешений(у вас роха), дубликата лицензии. Направление на продажу не входит в это число. В случае проверки вас СП. Вам светит разбирательство в отделе полиции и штраф от гвардейцев за нарушение условий транспортирования оружия. Но вы с этим не сталкивались пока.
DenisB
grin
это и есть нарушение. Вы не менее чем за месяц обязаны были подать на продление.
Какой нормы?
Вы не менее чем за месяц обязаны были подать на продление.
Я не обязан подавать если не желаю продлевать - желаю продать или утилизировать.
hanter741
skygge
Состав нарушения образует подача (действие) после истечения срока.
А вот интересный кстати момент.
ст. 20.11 коап РФ предусматривает санкции за нарушение сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на хранение и ношение оружия.
Но, поправками вступившими в силу перед НГ (N 638-ФЗ), такое действие - продление разрешений на хранение, упразднено как класс. Осталось только обращение с заявлением о выдаче нового разрешения взамен ранее выданного.
Это что же получается, Ст. 20.11 теперь к забывчивым не применима? Ведь невозможно наказать за бездействие в отношении не предусмотренного законом действия.
В очередной раз правая рука не знает, что творит левая...
skygge
hanter741В очередной раз правая рука не знает, что творит левая...
"Машина купиль, права купиль, как ездить не купиль". Может додумаются в 20.11 формулировку поменять.
dnamail1012
Добрый день всем. Помогите разобраться в ситуации, на основании "нового закона об оружии".
В январе 2023 года (на этот месяц я владел гладкостволом почти 6 лет) я добровольно отказался от оружия и сдал его в лро. Так надо было, просто примем за факт.
Допустим летом/осенью ситуация и у меня поменяется и я захочу снова иметь оружие, возможно даже нарезное.

1) Скажите я правильно понимаю (почитав изменение закона об оружии от 22 года), что в течении года мой стаж 6лет не будет прерываться?

2) я в этот срок (год) могу сразу подать на нарезное или опять сначала должен купить гладкоствол и потом сразу нарезное?

3) мне нужно будет получать какие справки или проходить обследование, если с прошлой мед справки на тот момент пройдет всего 8-9 месяцев?
Спасибо

andreiz
РОХу при выдаче НП не отнимают.
3 раза продавал оружие - не отнимали.

Но говорили - с выдачей НП ваше право собственности на оружие прекращается.
Вот этого прикола я не понял - если у меня РОХа с далеко не истекшим сроком действия, я ведь могу передумать, не сдать оружие в магазин, и вернуть в ЛРО НП?

vjyfijyjr1971
НП оформил в 2021г,роха у меня-НП у меня. Это, что?! Оружие не моетяперя!!??? Поржал от перлов. Аааа, протоколы отстрела тоже у меня. 😁😁Для чего НП возвращать? Оно срока не имеет, пущай лежит.
skonik
Всем привет!

Вопрос возник по собственной безграмотности - провоз самолетом пуль в багаже.

Друг купил мне пару коробок пуль в НСКе и везет в МСК. Положил в багаж и на первичном досмотре ему начали сначала рассказывать что перевозить такое нельзя. Хорошо что подошли сотрудники Росгвардии и сошлись на том, что это как дробь.

Я начал искать в инете, само собой в ЗОО смотрел, но явного указания на то, что пули являются нелицензионным товаром, что их можно перевозить авиатранспортом (в ручной клади/багаже) - не нашел.

Согласен что не внимательно смотрел, но может подскажете, если знаете?

sergk256
skonik
На транспортировку пуль запрета нет.
"...на первичном досмотре ему начали сначала рассказывать что перевозить такое нельзя." Это кто из аэропортовских начал ему "рассказывать"?!
Росгвардейцы отреагировали правильно.
Сам был в подобной ситуации, "рассказчиков" вежливо послал, приглашенный СП поступил так же.
skonik
ТО что запрета нет это я знал, но подкрепить бы это чем-то более серьезным...
ak-74m
Вечер добрый!

Подскажите, нужно ли переоформлять коллекционку при смене региона проживания и соответственно места постоянной регистрации, если на коллекции нет никакого оружия? Оставаться в коллекционерах не планирую.

biolog
Я переоформлял при переезде в другой город.. не помешает, скажем так..переоформляете когда штамп о регистрации в паспорте на новом месте получите. 14 дней с момента штампа дается
belkin1550
ak-74m
нужно ли переоформлять коллекционку при смене региона проживания и соответственно места постоянной регистрации
да
в течении 14 дней
ak-74m
belkin1550
да
в течении 14 дней

Блин, а если 14 дней уже прошло? Будет админ? Повторюсь, РХ нет, только сама коллекционка.

belkin1550
ak-74m

Блин, а если 14 дней уже прошло? Будет админ? Повторюсь, РХ нет, только сама коллекционка.

отказаться от неё ,но есть нюансы ... или если заметят они (смену штампа в паспорте) ,то будет админ

Семен-19_74
belkin1550

отказаться от неё ,но есть нюансы ... или если заметят они (смену штампа в паспорте) ,то будет админ

А может, если не нужна она, отправить её заказным письмом с приложенным заявлением об отказе от нее (мол так и так, прошу снять меня с учета как коллекционера...) в "старое" ЛРО ?
И ездить ни куда не придется, и паспорт ни кто не спросит.

overdoze
Есть действующая медицинская справка (делал продление роха 2-3 года назад). Для получения новой зеленки или розовой, могут ли потребовать сделать новую мед.справку? На каком основании, на какие статьи закона можно ссылаться? Как я понимаю справка действует 5 лет, это вроде бы в ЗОО должно быть прописано... А если голословно требуют заново пройти медицину, тогда как быть? Как бы минимум рублей 5 это стоит в мск... 😞
ak-74m
belkin1550

отказаться от неё ,но есть нюансы ... или если заметят они (смену штампа в паспорте) ,то будет админ

Админ по 20.8 часть 5? Там речь про нарушение коллекционирования оружия! В моем же случае никакого оружия нет. Позвонил разрешителям, спросил напрямую, сказали что никакого нарушения здесь нет. Приехал к ним, написал заявление об аннулировании ЛКГ и приложил саму коллекционку.

hanter741
ak-74m
Позвонил разрешителям, спросил напрямую, сказали что никакого нарушения здесь нет. Приехал к ним, написал заявление об аннулировании ЛКГ и приложил саму коллекционку.
Вам повезло, что они не знают законов.
Sergio Avispa Negra
Приветствую, Друзья! Возможно глупость спрошу, но тут основа - люди опытные, и хотелсь бы подстраховаться. Хочу оставить только два старых ружья, оба вписаны в РХ (не суть) - название, калибр 12 второе калибр 16,гв. Калибры указаны без патронника. На ружьях само собой 12/70 и 16/70. Дома много дорогих импортных патронов всякие там Souvestre, Rottweil, Clever и тд. И на пачках и на гильзах указано 12/76. Могут быть проблемы? Или до продажи последнего гладкого 12/76 лучше "подарить" остатки знакомым с РОХа на этот калибр?
ak-74m
hanter741
Вам повезло, что они не знают законов.

А вы считаете что вы знаете? Ну так поясните в чем нарушение.

mic.mik2014
overdoze
Есть действующая медицинская справка (делал продление роха 2-3 года назад). Для получения новой зеленки или розовой, могут ли потребовать сделать новую мед.справку? На каком основании, на какие статьи закона можно ссылаться? Как я понимаю справка действует 5 лет, это вроде бы в ЗОО должно быть прописано... А если голословно требуют заново пройти медицину, тогда как быть? Как бы минимум рублей 5 это стоит в мск... 😞
аналогичная ситуация была а 2021 году ,новую справку не требовали ,правду дали направление к участковому на осмотр сейфа .
Московская область .

По стоимости справки сейчас в МО почти 8000 р .

SiteCoolOff
Sergio Avispa Negra
Или до продажи последнего гладкого 12/76 лучше "подарить" остатки знакомым с РОХа на этот калибр?
Конечно, лучше "подарите"
ПашаАБАКАН
overdoze
Есть действующая медицинская справка (делал продление роха 2-3 года назад). Для получения новой зеленки или розовой, могут ли потребовать сделать новую мед.справку?
Нет, не нужно.
Sergio Avispa Negra
Хочу оставить только два старых ружья, оба вписаны в РХ (не суть) - название, калибр 12 второе калибр 16,гв. Калибры указаны без патронника. На ружьях само собой 12/70 и 16/70. Дома много дорогих импортных патронов всякие там Souvestre, Rottweil, Clever и тд. И на пачках и на гильзах указано 12/76. Могут быть проблемы?
Чисто формально видится незаконное хранение гладкоствольных патронов. КОАП 20.10 даже за простое хранение. Очень мерзкая статья. Во-первых там предусмотрена возможность изъятия патронов (безвозмездно, то есть даром). Во-вторых одним из видов наказания является административный арест, то есть для владельца оружия автоматически исполняется Эрнест Хемингуэй.
И это был замечательный вариант, типа банальной проверки условий хранения. Потому что если с кем-то на ганзе договориться о продаже и приехать в теплые ласковые руки искусствоведов в штатском, то видится уже УК 222 ч 7. Посадить, конечно, не посадят (если в анамнезе проблем с уголовным кодексом не было), то со стрелялками, опять-таки, можно прощаться.
iva91
отмечусь что бы не потерять
rfqy
Здравствуйте, подскажите по следующей ситуации. Знакомый уехал с места ДТП соответственно попал на пункт 5.1 ст.13 в общем оружие (нарезное, гладкоствольное пятизарядка) всё изъяли подскажите что ждёт? и какие действия посоветуйте.


1.по истечении срока наказания,первое гладкоствольное только двухстволка так как стаж владения оружия прерван?
2.теряется ли стаж на нарезное ?
3 или ему всё вернут после года на основании ст.27 ЗОО..При устранении (прекращении) обстоятельств, препятствующих владению оружием, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган уведомляет собственника оружия и (или) патронов к нему, находящихся на хранении в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или в органах внутренних дел, о необходимости получения либо отчуждения этого оружия и (или) патронов к нему в течение двух месяцев со дня получения уведомления, а также о средней оценочной стоимости расходов, связанных с хранением и принудительным отчуждением оружия и патронов к нему

iva91
отмечусь, очень интересная тема
spirtuoso
rfqy
[B]Здравствуйте, подскажите по следующей ситуации. Знакомый уехал с места ДТП соответственно попал на пункт 5.1 ст.13
2 года низзя оружие, через 2 года если законодательство не поменяется можно любое гладкое, но придется возможно жаловаться (сгорание двуствольного стажа законом специально не оговорено), нарезь ещё через 5 лет.
А вообще - классика - "охотников поправки не коснутся".
rfqy
spirtuoso
сгорание двуствольного стажа законом специально не оговорено)

Спасибо за консультацию.,не радужная перспектива, я про гладкоствол спрашивал:думал что он будет обращаться за получением в статусе первохода поэтому духстволка.Хорошо если будет как вы говорите, хоть пятизарядку вернёт

Zerg35
rfqy

Хорошо если будет как вы говорите, хоть пятизарядку вернёт

Ничего не вернёт, по истечению года все утилизируют. Так что продавайте сейчас.

rfqy
Zerg35

Ничего не вернёт, по истечению года все утилизируют. Так что продавайте сейчас.

и если обратится за получением оружия то начинать ему придётся всё нуля:
1.обучение
2.первое гладкое одно или двухстволка
3.нарезное-стаж потерян,то есть через 5лет
правильно понимаем как считаете?

sergk256
Как говорится в народе? Соврал один раз - соврет и второй. Может быть стоит уважать закон, какой бы он ни был? Если люди не исполняют типа плохой и неудобный закон - хороший и продуманный тоже не будут.
Да-да, совершенно верно! Народ должен ликовать.
Метко Некрасов сказал:
Люди холопского звания - сущие псы иногда: чем тяжелей наказание, тем им милей господа.
Zerg35
Abrvalg78
Скрываться с места дтп - это прям замечательно. Возможно с состоянии опьянения, возможно даже не алкогольного...

Как говорится в народе? Соврал один раз - соврет и второй. Может быть стоит уважать закон, какой бы он ни был? Если люди не исполняют типа плохой и неудобный закон - хороший и продуманный тоже не будут. Закон этож ведь ограниче, часто многие могут его нарушить и ничего плохого не случится... И многие так и делают.
Как там самая дисциплинированная нация боролась с безбилетниками? Вывели из трамвая да расстреляли кхерам. А с вами наше государство как с капризным ребенком - плохо себя ведёшь, отберу сейчас игрушку! Через 2 часа отдам.

Ну вот не надо додумывать, мы же не знаем подробностей. Зачем сразу плохо про человека думать. Куча вариантов, когда мог случайно залететь и не заметить. Например на фуре. Не заметил и уехал, а камеры все видят...
spirtuoso
Abrvalg78
[B]Скрываться с места дтп - это прям замечательно. Возможно с состоянии опьянения, возможно даже не алкогольного...
не оправдываю я сий проступок, но по конституции у нас запрещено двойное наказание. Ситуация бывает оч разной - можно в потемках задеть, не увидеть/не услышать зимой - и потом огребать/долго доказывать что не верблюд или что вероятнее, давать на лапу - наказание за основную статью может быть копеечное (банальный штраф в 2000 рублей) - а вот дополнительное на миллионы.
spirtuoso
rfqy

и если обратится за получением оружия то начинать ему придётся всё нуля:
1.обучение
2.первое гладкое одно или двухстволка
3.нарезное-стаж потерян,то есть через 5лет
правильно понимаем как считаете?

неправильно, обучения не надо, сгорания двуствольного стажа не предусмотрено текущим законом
rfqy
spirtuoso
неправильно, обучения не надо, сгорания двуствольного стажа не предусмотрено текущим законом

про гладкий у меня сомнения что вернут то что было(Beretta,Benelli),Росгвардия через год сделает отчуждение через суд и на тот момент когда он обратиться он будет как новичок(нарезное только после 5лет и гладкого нет), хорошо если я ошибаюсь.Спасибо за консультацию

Zerg35
rfqy

про гладкий у меня сомнения что вернут то что было(Beretta,Benelli),Росгвардия через год сделает отчуждение через суд и на тот момент когда он обратиться он будет как новичок(нарезное только после 5лет и гладкого нет), хорошо если я ошибаюсь.Спасибо за консультацию

Переоформите на себя и заберите себе на хранение. Оружие изъято, но он владельцем от этого быть не перестал. Это все делается чуть сложнее, чем обычное переоформление.
66shagal66
Что за дела творятся.
Одни боятся что не вернут, другие перед сдачей оружия прячут затвор дома.
У других вернули в тряпочном чехле когда сдавал в кожаном.
Что тогда вообще потеряют ружьё ценное? Из лимитированной серии к примеру?
vjyfijyjr1971
Таковы реальность. По чехла-заверните в тряпки старые, пусть забирают.
Baika-s
Цитата ———Zerg35———

«Ничего не вернёт, по истечению года все утилизируют.»

А где написано что через год утилизируют ?
Без решения суда вроде не могут. Или есть что то новое ?
Дайте ссылку посмотреть.

DenisB
Baika-s
А где написано что через год утилизируют ?
Без решения суда вроде не могут.
Ни чего нового и если оружие не криминальное-незаконное то и без решения суда для силовиков законом определен порядок хранения и последующих действий.

ст. 27 ФЗ- 150 максимальный срок хранения 1 год. Если собственник (наследник) в течении года не забрал из МВД, то "всё" - далее установление Порядка действий с таким оружием Правительством возложено на МВД. Экспертиза на КультЦенность - музей или утиль.
http://www.consultant.ru/docum...f7979a53275552/ :"Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня приема их на хранение. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации."

PS МВД и ГР вышли с законодательной инициативой об уменьшения срока хранения до 4 месяцев ... или уже принято и вступит с 30 марта - не помню

BeS_F
DenisB
PS МВД и ГР вышли с законодательной инициативой об уменьшения срока хранения до 4 месяцев ... или уже принято и вступит с 30 марта - не помню
Так, например, в наследство вступают только через 6 месяцев!
Что наследовать, если оружие через 4 месяца утилизируют?
SWS01
Что наследовать, если оружие через 4 месяца утилизируют?
Читаем внимательно предыдущий пост 😛
BeS_F
SWS01
Читаем внимательно предыдущий пост 😛

Сорри. С утра был невнимателен 😊

"В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством."

Т.е., пока владелец мертв, срок бессрочный?

vjyfijyjr1971
Полагаю иначе, пока нет вступления в наследство-хранение бессрочное.
Baika-s
Так всё равно , получается на утилизацию только через суд.
В статье написано -«» в соответствии с гражданским законодательством»»—
это и есть через суд.
Т.Е получается через год хранения, чтоб утилизировать оружие , МВД или Росгвардия, где хранится подают в суд для решения по утилизации.
Сами без решения суда не могут.
Нигде не написано , что сами принимают решение.
Или где то есть ? Дайте ссылку.
skygge
vjyfijyjr1971Полагаю иначе, пока нет вступления в наследство-хранение бессрочное.
Не совсем так уж бессрочное. Срок вступление в наследство ограничен. Так что 6 месяцев (если не будет продлен) + 1 год.
Baika-sчерез год хранения, чтоб утилизировать оружие , МВД или Росгвардия, где хранится подают в суд для решения по утилизации. Сами без решения суда не могут.
Именно так.
DenisB
skygge
Так что 6 месяцев (если не будет продлен) + 1 год.
+++
Именно так.
Нет. Именно как предусмотрено, а ФЗ предусмотрело, что Правила определяет Правительство которое Постановлениями в свою очередь уполномочило МВД и РГ ... которые в свою очередь издали Приказы, в том числе совместные. Иными словами, в определенных случаях для отправки в утиль не нужно судебного решения - достаточно Актов 😀 Приказы хоть каждый день можно адаптировать под веяния.

Пруфоф под последний абзац для "сданного" "ничейного" неведомо откуда образовавшегося или неистребованного наследниками-иммигрантами искать не буду.

skygge
DenisBНет. Именно как предусмотрено, а ФЗ предусмотрело, что Правила определяет Правительство которое Постановлениями в свою очередь уполномочило МВД и РГ ... которые в свою очередь издали Приказы, в том числе совместные. Иными словами, в определенных случаях для отправки в утиль не нужно судебного решения - достаточно Актов
Эти приказы определяют порядок утилизации, и противоречить нпа никак не могут. Отчуждение оружия п.2 ст.238ГК - только через суд.
DenisB
Отчуждение оружия п.2 ст.238ГК - только через суд.
Вот я написал - суд не обязателен когда не криминальное и отчуждать нет нужды ... forummessage/6/1600 😊 Чтоб не включаться в рассуждения о ведомственных приказах - Пруфоф ... искать не буду., чужие - почитаю 😊
skygge
DenisBотчуждать нет нужды
Что значит, нет нужды? МВД теперь собственностью распоряжается?
DenisB
МВД теперь собственностью распоряжается?
ничейной - да. Как уже писал выше нет желания окунаться в ведомственные приказы как и в наследные дела с опекой государством или находящееся на таможне или еще какой хрен пойми ситуации.

Если считаете, что путь в "утиль" всегда однозначно и исключительно только через суд, то приму это как знания вместе с пруфами. http://arcanumclub.ru/smiles/smile18.gif

skygge
DenisBничейной - да
А с каких пор имущество, владелец которого известен, считается ничейным?
DenisBнет желания окунаться в ведомственные приказы
Что Вам нисколько не мешает делать довольно безапелляционные утверждения.
DenisBЕсли считаете, что путь в "утиль" всегда однозначно и исключительно только через суд,
Это Вы за меня додумали?
DenisBприму это как знания вместе с пруфами
ст.235, 236, 238ГК
Оружие, являясь предметом ограниченного оборота, не перестает быть имуществом, на которое в полной мере распространяются соответствующие нормы ГК. В вышеупомянутых статьях изложены все варианты прекращения права собственности (варианта "по ведомственным приказам" я там не наблюдаю), а так же срок хранения имущества, которое в силу обстоятельств не может принадлежать собственнику. Поэтому все приказы, противоречащие ГК (если таковые существуют) имеют силу туалетной бумаги.
Добрый Ээх
Подскажите, пожалуйста. Человек эмигрировал в США, возвращаться не собирается. В квартире, где он жил с родственниками, сейф. В сейфе пистолет ОООП. РОХа еще действует полгода. На вопрос, что делать с этим счастьем, отвечает, что на своё усмотрение: выкиньте в реку, продайте, сдайте в утиль, спрячьте 😊. Как продать? Нужна какая-то дарственная на кого-то из родственников? Потом приводить РГ, те изымут, а потом придет другой чел с лицензией и заберет с хранения? Просто очное присутствие владельца исключено. Это ПМ-Т и куча дореформы в графитовой смазке. Дореформу мы пристроим по-тихому, а вот ПМ-т в утиль жалко, ровный, сверление по центру.
skygge
Добрый ЭэхПодскажите, пожалуйста. Человек эмигрировал в США, возвращаться не собирается.
Такие вопросы плодятся, как грибы. Пора уже отдельную тему в закрепе создавать. 😀
Добрый ЭэхНужна какая-то дарственная на кого-то из родственников? Потом приводить РГ, те изымут, а потом придет чел с лицензией и заберет с хранения?
Примерно так, если он с собой разрешение взял.
Добрый Ээх
skygge
Примерно так, если он с собой разрешение взял.

РОХу он оставил. Она тоже в сейфе. А как дарственную получить?
PS Ситуация какая-то непривычная 😀

skygge
Добрый ЭэхРОХу он оставил. Она тоже в сейфе. А как дарственную получить?
А чем он будет обосновывать право собственности на ствол? Если только РОХу ему выслать.
Добрый ЭэхСитуация какая-то непривычная
Уже вполне рядовая 😀
DenisB
skygge
А с каких пор имущество, владелец которого известен, считается ничейным?
Например в отсутствие наследников с момента до окончания срока принятия заявлений на право наследования. менее 3 лет. Например СХП с недавних пор подлежит учёту в РГ по уведомительному порядку в течении непомню скольки дней, однако для приобретённого до поправок есть индульгенция - вот в срок этой индульгенции при отсутсвии доказательств собственности на СХП без вести пропавшего ....

Я ведь написал, что не планирую обсуждать все варианты, сверяя их по всем ведомственным Приказам и Правилам. Повторю - Если считаете что только по суду ведомство имеет право передать оружие на утилизацию, то приму от Вас это как знание с учетом пруфов.

Что Вам нисколько не мешает делать довольно безапелляционные утверждения.
По моему Вы не понимаете смысл "безапелляционное" - я написал, что приму от Вас знания если ошибаюсь 😊

Это Вы за меня додумали?
Нет. Не додумал, а лишь уточнил, что утилизация это не только после ОТЧУЖДЕНИЯ (которое через суд и на которое Вы ссылаетесь). Вы разницу понимаете? Как раз Ваши высказывания были близки к категоричным (а, не к безапелляционным 😊 ) про единственный путь через решение суда.

PS
Желаете поделиться знанием - дайте ссылки, не желаете - не пытайтесь втягивать меня в пустопорожнюю полемику. Просто примите, что смогли убедить меня словом 😊

DenisB
А чем он будет обосновывать право собственности на ствол? Если только РОХу ему выслать.
Дарственной.
Договором купли-продажи с подтвержденным фактом оплаты.
Решением суда.
Доверенностью на право распоряжения от лица собственника.

Гражданское законодательство гибкое - вариантов масса, но иногда легче как советовал иммигрант "на свое усмотрение".

DenisB
Добрый Ээх
А как дарственную получить?
Например по почте - Можно сделать нотариальный перевод. Можно оформить доверенность в посольстве РФ или представительстве в стране пребывания. Можно в посольстве "наоборот".
skygge
DenisBНапример в отсутствие наследников с момента до окончания срока принятия заявлений на право наследования.
Наследственное имущество не ничейное, а принадлежит умершему (без вести пропавшему), пока не появится новый собственник.
ст.225ГК дает довольно понятное определение ничейного имущества.
DenisBЕсли считаете что только по суду ведомство имеет право передать оружие на утилизацию
Я так не считаю и нигде не утверждал. Три варианта утилизации гражданского оружия, соответствующего 150ФЗ:
1. По суду (прекращение прав собственности).
2. По заявлению собственника.
3. Как захотят (по внутренним приказам), если имущество бесхозяйное (ничейное) и если на него не приобретено право на находку.
DenisB
skygge
Три варианта утилизации гражданского оружия, соответствующего 150ФЗ:
Ну то есть все таки как минимум 2 из 3 обходятся без решения суда 😊 как предусмотрено ФЗ, а ФЗ предусмотрели - forummessage/6/1600

Не вижу необходимости продолжать

skygge
DenisBНу то есть все таки как минимум 2 из 3 обходятся без решения суда как предусмотрено ФЗ
Посмотрите на начало дискуссии forummessage/6/1600 вопрос был про оружие, имеющего собственника. Тут без решения суда не обойтись. К слову, получить его - чистая формальность, если у собственника (претендующего на собственность) нет оснований для продления срока хранения.
Vovan 81
Приветствую. Подскажите пожалуйста про холодное оружие....
Есть роха-могу носить, транспортировать, хранить. Если меня "примут" с ним в охотугодьях, без разрешения на добычу....админ?

Далее в рюкзаке, в сумке, в бардачке авто, это транспортировка? А в кармане, на поясе, это ношение?

Теперь, НЕТ роха...могу ли я транспортировать....(хранить дома, знаю, что могу)
Заранее благодарен.

Добрый Ээх
Еще вопрос. Товарищ владел полуавтоматом 12 к, потом его отдал мне, оформили. Прошло 4 года, за это время он оружием не владел никаким. Сейчас оформляет лицензию на гладкий. Я могу на него опять этот полуавтомат переписать? Стаж у него не прервался? Ему не надо два года двустволкой владеть?
mackar20093105
Прошло 4 года, за это время он оружием не владел никаким
Стаж у него не прервался?
Как бы.. нестыковочка.
Maksim V
Прервался. Все сначала. У него 4 года не было оружия. Все по новой.
spirtuoso
Законом не предусмотрено сгорание двуствольного стажа.
mackar20093105
Речь про п/а ...
Rus1985
https://lepestriny.livejournal...f4k0f0303126493

В данном случае Российское законодательство нарушено?

SWS01
В данном случае Российское законодательство нарушено?

Спросить то что хотели ?

DenisB
В данном случае Российское законодательство нарушено?
Чем оно может быть нарушено? 😊
Rus1985

Чем оно может быть нарушено?
Контрабанда
DenisB
Контрабанда
Так он еще даже страну вывоза не покинул, как он может наше Таможенное законодательство нарушить??? 😊 И потом, никто не запрещает ему ввоз при условии что товар не подпадает под ограничения ввоза.
Cesare
Добрый день. Помогите, пожалуйста, грамотно пройти моногоходовку. Ситуация такая: временно переехал в квартиру родителей (свою выставил на продажу), но пока не прописался (подал документы на оформление прописки). Планирую после продажи квартиры приобрести загородный дом с последующим переездом и соответственно пропиской по новому адресу. В июле заканчиваются сроки действия РОХ и медсправки. После прописки в квартире подаю заявление о перерегистрации оружия и затем аналогичная процедура после переезда и прописки в загородном доме. Хотел бы сейчас пройти и медкомиссию, но не уверен, что справка будет действительна и не потеряется в электронной пересылке при перезакреплении в разных ОЛРР моих учётных карточек. Либо в любом случае данные о прохождении комиссии дойдут до нужного ОЛРР?
Иван ИвановИ
Все будет хорошо у Вас, не переживайте.
Rus1985
И потом, никто не запрещает ему ввоз при условии что товар не подпадает под ограничения ввоза.
Он нарушил законы той страны откуда вывозит, соответственно таможня и налоговая пиндостанская, должны обратится к нашим органам...
terracon-kgv
Cesare
Добрый день. Помогите, пожалуйста, грамотно пройти моногоходовку. Ситуация такая: временно переехал в квартиру родителей (свою выставил на продажу), но пока не прописался (подал документы на оформление прописки). Планирую после продажи квартиры приобрести загородный дом с последующим переездом и соответственно пропиской по новому адресу. В июле заканчиваются сроки действия РОХ и медсправки. После прописки в квартире подаю заявление о перерегистрации оружия и затем аналогичная процедура после переезда и прописки в загородном доме. Хотел бы сейчас пройти и медкомиссию, но не уверен, что справка будет действительна и не потеряется в электронной пересылке при перезакреплении в разных ОЛРР моих учётных карточек. Либо в любом случае данные о прохождении комиссии дойдут до нужного ОЛРР?

Как я понимаю, справка сейчас заносится в единую базу и доступна из любого отделения ЛРО, т.ч. не потеряется.

Cesare
Спасибо большое. Значит буду записываться на комиссию.
hanter741
Rus1985
Он нарушил законы той страны откуда вывозит, соответственно таможня и налоговая пиндостанская, должны обратится к нашим органам
зачем?
Zhelezniy_Felix
https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_12326
hanter741
Zhelezniy_Felix
https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_12326
Ужас ужас.
Только не совсем понятно, а какой нпа обязывает владельца менять СТС при смене места жительства?
Альберт, вы это сами придумали, или знаете реальные случаи привлечения за подобное "правонарушение"?
DenisB
Rus1985
Он нарушил законы той страны откуда вывозит, соответственно таможня и налоговая пиндостанская, должны обратится к нашим органам...
Не знаю почему должны 😊 ну если должны, то пусть обратятся ... хотя нашего законодательства он не нарушИл
Rus1985
Спиридонов обещал вывезти прицел без коробки, удалить серийный номер и говорить, что купил его в ломбарде:

хотя нашего законодательства он не нарушИл

Занижение стоимости,чтобы меньше платит таможенный сбор-это не нарушение наших законов?

Zhelezniy_Felix
hanter741
Только не совсем понятно, а какой нпа обязывает владельца менять СТС при смене места жительства?

Федеральный закон от 03.08.2018 N 283-ФЗ
"О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

3. Владелец транспортного средства обязан:
4) обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для совершения иных регистрационных действий в случаях, установленных настоящим Федеральным законом;

4. К регистрационным действиям относятся:
2) внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство;


hanter741
Zhelezniy_Felix
в случаях, установленных настоящим Федеральным законом;
И в каком месте закона изменение места жительства установлено как таковой случай?
В ФЗ-150 например установлено. А тут?
Bars980
Не получается продать скс ланкастер, требуется сертефикат. Что можно сделать?
Zhelezniy_Felix
hanter741
И в каком месте закона изменение места жительства установлено как таковой случай?

2. К регистрационным данным транспортного средства относятся:
б) место жительства физического лица или индивидуального предпринимателя либо место нахождения юридического лица;

мне что весь закон сюда чтоли цитировать?

Луноходец
[QUOTE]Изначально написано Bars980:
Не получается продать скс ланкастер, требуется сертефикат. Что можно сделать?[/QUOTE

Попробуйте здесь поискать:
https://сертификаты-соответств...rusa03v0253221/

rfqy
Здравствуйте,я раньше обращался с этим вопросом: имею оружие,погашенную в 2007г судимость ст.222 ч.1 а так же на руках действующая лицензия, отдел лрр говорит если оружие приобрету то РОХа не выдадут по основаниям ЗОО ст.13 п.3.2, кто что думает будет отказ лрр правомерен?
Результат: суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска:оснований для выдачи разрешения РОХа не имеется, поскольку такое решение им(мной) испрашивается впервые.
подскажите,может кто что слышал про подобные ситуации? чем закончились?
DenisB
hanter741
А тут?
А тут кто нарушил правила регистрации ТС, предусмотренные ФЗ-283получают админ по 19.22 КоАП. Причем если есть авто + квадрик + лодка = 3 админа от ГИБДД, Гостехнадзора и ГИМС
Zhelezniy_Felix
DenisB
Причем если есть авто + квадрик + лодка = 3 админа от ГИБДД, Гостехнадзора и ГИМС
учту сейчас в тексте заметки
vjyfijyjr1971
13-3.2-о не выдачи лицензии гражданам. У вас лицензия выдана, действующая. Лро лицензию не аннулировали. Про регистрацию купленного оружия там запрета нет. Отказом для выдачи РОХа это не является. Имхо.
hanter741
Zhelezniy_Felix
2. К регистрационным данным транспортного средства относятся:
б) место жительства физического лица или индивидуального предпринимателя либо место нахождения юридического лица;

мне что весь закон сюда чтоли цитировать?

не нервничайте. Предположим убедили. Но где в КОАП в ст 19.22 про нарушение сроков перерегистрации? Опять же, по аналогии с оружейным НПА, как в той же 20.11 прямо прописана ответственность за нарушение перерегистрации при изменении МЖ.
Сдается мне коллеги, вы на ровном месте жупел выдумали. Есть реальные примеры привлечения по 19.22 за не перерегистрацию?
ПашаАБАКАН
hanter741
Есть реальные примеры привлечения по 19.22 за не перерегистрацию?
Есть. Моего начальника в 2019 оштрафовали, о чем он мат... в красках рассказал на работе.
belkin1550
Bars980
требуется сертефикат
кто ? на основании чего ? получили письменный отказ ?
rfqy
vjyfijyjr1971
13-3.2-о не выдачи лицензии гражданам. У вас лицензия выдана, действующая. Лро лицензию не аннулировали. Про регистрацию купленного оружия там запрета нет. Отказом для выдачи РОХа это не является. Имхо.
Вам спасибо за консультации, иду дальше, подаю аппеляцию.Я интересовался может кто что слышал про подобные ситуации, если были у кого как всё прошло.
vjyfijyjr1971
На что аппеляцию?. Вы купили оружие и вам отказали в регистрации? Выдачи РОХа? Если нет, на что жалобу подавали, на словесный отказ?. Если ваш пост 24770 истина, =нет оружия нет и роха.
Пиначет
rfqy
Здравствуйте,я раньше обращался с этим вопросом: имею оружие,погашенную в 2007г судимость ст.222 ч.1 а так же на руках действующая лицензия, отдел лрр говорит если оружие приобрету то РОХа не выдадут по основаниям ЗОО ст.13 п.3.2, кто что думает будет отказ лрр правомерен?
Результат: суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска:оснований для выдачи разрешения РОХа не имеется, поскольку такое решение им(мной) испрашивается впервые.
подскажите,может кто что слышал про подобные ситуации? чем закончились?
Так вам разрешение на приобретение не выдадут, как вы сможете его приобрести? А вообще да, по новым правилам вам должен придти отказ, знакомому пытались найти варианты (у него когда то тяжкая статья была, хотя наказание два года условки) нет вариантов!
hanter741
ПашаАБАКАН
Есть. Моего начальника в 2019 оштрафовали, о чем он мат... в красках рассказал на работе.
Хтотелось бы увидеть документы...
vjyfijyjr1971
Какое разрешение ему не выдадут? Цитируя, читай! Лицензия у него на руках!
rfqy
[QUOTE]Изначально написано vjyfijyjr1971:
На что аппеляцию?. Вы купили оружие и вам отказали в регистрации? Выдачи РОХа? Если нет, на что жалобу подавали, на словесный отказ?. Если ваш пост 24770 истина, =нет оружия нет и роха.[/QUOT
по действующей лицензии было приобретено оружие:со стороны ОЛРР был отказ по основаниям ст13 п.3.2 ЗОО в постановке оружия на учёт и выдачи разрешения(РОХа), с этим был не согласен подал в суд, суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска,подаю аппеляцию.
ПашаАБАКАН
hanter741
Хтотелось бы увидеть документы...
Это врят ли. Даже его номер телефона ради такого вопроса искать не буду.
Кто вообще хранит квитанции и протоколы почти 4-летней давности?
vjyfijyjr1971
Вот теперь понятно, правильно. Удачи в деле.
DenisB
hanter741
Сдается мне коллеги, вы на ровном месте жупел выдумали. Есть реальные примеры привлечения по 19.22 за не перерегистрацию?
Для нашего региона стандартная практика при нарушении сроков регистрации и перерегистрации, равно как и других предусмотренных регистрационных действий (внесение изменений в конструцию ТС и тд). Учитывая, большое количество "перегонщиков" и тех кто затянул с перепродажей, таких нарушителей - "вагон"
Есть реальные примеры
В смысле судебная практика? Так это обязанность инспектора РЭО ГИБДД по факту составить протокол, но как правило сам факт ни кто из нарушивших не оспаривает а посему сразу Постановление + Штраф и подтверждение факта оплаты ... только потом регистрационные действия. Так что у нас в регионе суды нечасто выносят с Решения 😊 А с практикой можно тут ознакомится https://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-19/statia-19.22/
DenisB
Кто вообще хранит квитанции и протоколы почти 4-летней давности?
Я. Всегда. Как и Вынесенные судебные Решения по жалобам на Протоколы и Постановления 😊
hanter741
DenisB
Для нашего региона стандартная практика при нарушении сроков регистрации, учитывая большое количество "перегонщиков" и тех кто затянул с перепродажей - "вагон"[/URL]
Погодите, погодите. Вы пишете про нарушение сроков регистрации "свежеприобретенного" ТС. С этим я вообще не спорю - чистый админ.
Альберт же пишет про админ за не перерегистрацию владельцем уже ранее зарегистрированного транспортного средства по новому месту жительства.
skygge
hanter741 примеры привлечения по 19.22 за не перерегистрацию
Срок перерегистрации не определен, значит, привлечь невозможно.
Zhelezniy_Felix
https://rg.ru/2022/12/14/shtraf-bez-adresa.html нет у меня в консултьтанте базы мировых судов, сейчас бы я думаю быстро нашлось решение суда по гражданину
DenisB
hanter741
Погодите, погодите. Вы пишете про нарушение сроков регистрации "свежеприобретенного" ТС. С этим я вообще не спорю - чистый админ.
Альберт же пишет про админ за не перерегистрацию владельцем уже ранее зарегистрированного транспортного средства по новому месту жительства.
И при смене МЖ и за просроченные транзиты и за несвоевременную постановку на учет - ФЗ всё тот же, и Правила те же, и ст. КоАП та же. Ссылку на судебную практику я дал, смотрите. Для меня вопрос понятен - правила регистрационного учета владельцам оружия нарушать очень не рекомендуется, в том числе учета Транспортных средств. Для меня это так же очевидно как то, что если лишают права управления за управление в состоянии опьянения или "передачу" то лишают специального права и на Авто, и на Моцик, и на Катер-Лодку-Гидроцикл, и на Трактор ... при наличии оных. И не важно поймали на воде, дороге, льду или пахотном поле.

PS

Вы пишете про нарушение сроков регистрации
Согласен, допустил неполный ответ. Добавил в стартовое сообщение "и перерегистрации, равно как и других предусмотренных регистрационных действий (внесение изменений в конструцию ТС и тд)".
hanter741
Zhelezniy_Felix
rg.ru нет у меня в консултьтанте базы мировых судов, сейчас бы я думаю быстро нашлось решение суда по гражданину
Принято. Кассационный звучит убедительно.
Действительно засада...
DenisB
Для меня вопрос понятен - правила регистрационного учета владельцам оружия нарушать очень не рекомендуется, в том числе учета Транспортных средств.
Сделаете соответствующий пост в Миле-право?
DenisB
hanter741
Сделаете соответствующий пост в Миле-право?
Нет. В настоящий момент не имею возможности делать полноценный обзор со ссылками.
Добавлю, что:
1) ст. 5 ФЗ-283 прямо закрепляет возможность постановки на регистрационный учет и обязанность гражданина ставить на учет ТС исключительно по МЖ или МРегистрации. То есть по сути БОМЖ владеть может но в праве использования ограничен без постановки на учет.
2) такая "повинность" привязать ТС к МЖ (МР) необходима не только чтобы слать письма счастья, но в первую очередь для розыска ТС.
3) ст. 7 ФЗ-283 установлено, что Правила регистрации устанавливает Правительство. ПП-1764 https://base.garant.ru/73338958/
4) Правительство уполномочило МВД в лице ГИБДД. ГИБДД реализует Госуслугу по регламенту ...

5) Тот же принцип реализован в регистрации Гостехнадзором тракторов и самоходных машин (ПП-1507 https://base.garant.ru/74687268/ ), а так же регистрации ГИМС МГОиЧС лодок, катеров, яхт и гидроциклов (ПП-132 https://base.garant.ru/403517952/ и Приказ МГОиЧС N 355 http://pravo.gov.ru/proxy/ips/...2%84%96+1752+++ ).

hanter741
DenisB
Нет. В настоящий момент не имею возможности делать полноценный обзор со ссылками
жаль
АГН1962
Для меня это так же очевидно как то, что если лишают права управления за управление в состоянии опьянения или "передачу" то лишают специального права и на Авто, и на Моцик, и на Катер-Лодку-Гидроцикл, и на Трактор ... при наличии оных. И не важно поймали на воде, дороге, льду или пахотном поле.
Вы забыли добавить лишения столовых приборов при посещения кафе или ( как бытует мнение, что в США были объекты с надписью " Только для белых"), по Вашему утверждению- " Вход для не лишенных специальных прав"
DenisB
по Вашему утверждению- " Вход для не лишенных специальных прав"
Если Ваш, не подкрепленный пруфами на НПА, пост про "кафе для белых" носит эмоциональный позыв просто поговорить в выходной день ни о чём, то - ДА, именно так звучит норма закона про лишение специального права управления Транспортными Средствами. Хотя, сдается мне, что у пациентов заведений где забирают столовые приборы специального права управлять ТС быть не должно.

Если Вы по существу вопроса, то ссылки на НПА начинаются от здесь: forummessage/6/1600 , потом тута forummessage/6/1600 и forummessage/6/1600 forummessage/6/1600 - Готов Вашу точку зрения принять от как знание подкрепленное мотивированными ссылками на НПА. Спасибо 😊

Rugins
А нарушений статьи 19.22 в виде непереоформления документов на авто при смене адреса является длящимся нарушением?!
Или сроки давности есть?
hanter741
Rugins
нарушений статьи 19.22 в виде непереоформления документов на авто при смене адреса является длящимся нарушением?!
Нет. Т.к. определен конкретный срок до которого существует такая обязанность.
П. 1. Ст. 3.3 коап РФ
Bars980
Луноходец
[QUOTE]Bars980
[b]Не получается продать скс ланкастер, требуется сертефикат. Что можно сделать?[/QUOTE

Попробуйте здесь поискать:
https://сертификаты-соответств...rusa03v0253221/ [/B]

Дело в том, что его приравняли к нарезному, получилась неразбериха
Получается два варианта: либо продлевать разрешение, либо через год в утиль(сейчас на хранении). На хранение сначала хотел сдать без зипа и приклада, заставили сдать всё полностью

hanter741
Bars980
Не получается продать скс ланкастер, требуется сертефикат. Что можно сделать?
Кем требуется? На основании какого нпа? Требование устное или письменное?
Bars980
Дело в том, что его приравняли к нарезному, получилась неразбериха
Никакой неразберихи. Направление на отстрел. Отстрел. Продажа.
Bars980
На хранение сначала хотел сдать без зипа и приклада, заставили сдать всё полностью
Кто и как заставил? Силой?
alader
Вам спасибо за консультации, иду дальше, подаю аппеляцию.Я интересовался может кто что слышал про подобные ситуации, если были у кого как всё прошло.

имею 2 гладкоствола,за месяц до принятия поправок получил лицензию на покупку травмата,купил через инспектора ЛРО,жду разрешение. Тут звонок от него-у тебя в прошлом 2 судимости,вступили в силу поправки,разрешение выдать не можем. Бодаться не стал,отнес пистоль назад ему,забрал деньги

rfqy
alader
Вам спасибо за консультации, иду дальше, подаю аппеляцию.Я интересовался может кто что слышал про подобные ситуации, если были у кого как всё прошло.

имею 2 гладкоствола,за месяц до принятия поправок получил лицензию на покупку травмата,купил через инспектора ЛРО,жду разрешение. Тут звонок от него-у тебя в прошлом 2 судимости,вступили в силу поправки,разрешение выдать не можем. Бодаться не стал,отнес пистоль назад ему,забрал деньги

Спасибо за ответ.

Bars980
hanter741
Кем требуется? На основании какого нпа? Требование устное или письменное? ?
Требуют в лро. Сказали: иметь его можно, а продать нет. Сертификат его нашёл: https://сертификаты-соответств...rugf01v0039319/ ,
я так понял, что он сейчас не действительный.
hanter741
Кто и как заставил? Силой? ?
Там же в лро, сказали, что по документам скс с зипом, без зипа и приклада он сксом не является и сдать его невозможно(это когда пришлось сдавать на хранение)
mackar20093105
Вот гонщики....
belkin1550
Bars980
я так понял, что он сейчас не действительный.
его ни кто не отменял насколько мне известно
это такого сертификационного органа нет (сменил название)
Роман-охотник
Подскажите. Если на поезде за мелкашкой поеду с лицензией на покупку, по ней я не могу патроны бонусом забрать?
Иван ИвановИ
Как повезет. Обычно не продают.
hanter741
Bars980
Требуют в лро. Сказали: иметь его можно, а продать нет.
Не имеет значения, что они сказали. Требуйте письменный отказ.
Bars980
Там же в лро, сказали
То же самое - "сказали" это всего лишь устные рекомендации.
Rugins
подскажите, каким НПА регулируется сроки выдачи РОХа взамен имеющегося?!
в статье 13 150-ФЗ сказано: "Выдача разрешения на новый срок взамен ранее выданного или аннулированного либо взамен разрешения, срок действия которого истек, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. "
но в 9-статье регламентируются сроки выдачи только лицензий, а про разрешения ни слова...
гугл разные варианты выдает, то 14 дней то 30....
где-то нашел, что выдача роха по "зеленке"- 14 дней, а продление - 30, но опять же, сейчас никакого продления нет вообще....
Def1985
Rugins
подскажите, каким НПА регулируется сроки выдачи РОХа взамен имеющегося?!
Присоединяюсь к вопросу. Сейчас в процессе продления и уже прошла неделя. За это время был только звонок обнаглевшей от безнаказанности секретутки запретителей, приказавшей мне немедленно бежать с железом и оригиналами "на сверку". По методике hanter741 возразил (не первое продление так уже делаю), что приду только один раз за готовыми разрешениями, на что она начала угрожать приходом "инспектора для проверки условий хранения", но что-то он не торопится звонить/приходить.
hanter741
Rugins
в статье 13 150-ФЗ сказано: "Выдача разрешения на новый срок взамен ранее выданного или аннулированного либо взамен разрешения, срок действия которого истек, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. "
но в 9-статье регламентируются сроки выдачи только лицензий, а про разрешения ни слова...
Вы сами и ответили на свой вопрос. 😊
30 дней.
Def1985
на что она начала угрожать приходом "инспектора для проверки условий хранения", но что-то он не торопится звонить/приходить.
Ну, если пошлена оплачена, то и хрен с ними. Отсутствие акта не является основанием для отказа
Rugins
hanter741

Вы сами и ответили на свой вопрос.
30 дней.

Так где написано про тридцать дней на выдачу РОХа?
hanter741
Rugins
Так где написано про тридцать дней на выдачу РОХа?
Упс, да, не 30 дней, а месяц, извините был неточен.
А написано в ст. 9, ч.3 -
"Заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течение месяца со дня его подачи.". А так как заявление на получение нового РОХа, исходя из приведенной вами же цитаты из ст. 13, рассматривается в том же порядке, что и на лицензию на приобретение (а срок рассмотрения это тоже кстати этот самый порядок), то и получается - месяц. А, и да - закон надо читать комплексно (спасибо А.Ю. Ратникову, когда то он в это меня натыкал, тут же на Ганзе), поэтому стоит иметь закон в печатном виде, делать пометки, закладки и вот это вот все, конспекты короче.
Rugins
hanter741
рассматривается в том же порядке, что и на лицензию
Похоже на правду конечно, но все же в сталье 23 сказано: " в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона", а не в том же порядке.
В моем понимании разные вещи.
Может и забыли прописать сроки, не удивлюсь.
Rugins
hanter741
рассматривается в том же порядке, что и на лицензию
Похоже на правду конечно, но все же в статье 13 сказано: " в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона", а не в том же порядке.
В моем понимании разные вещи.
Может и забыли прописать сроки, не удивлюсь, потому что если читать закон буквально, то порядок выдачи разрешений на хранение регулируется статьёй 9, в которой при этом разрешение на хранение не упоминается вовсе..
mic.mik2014
Дополнительно вопрос по продлению РОХа
месяц с подачи на госуслугах или с момента оплаты пошлины ?
vjyfijyjr1971
Пошлина
hanter741
Rugins
в статье 13 сказано: " в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона", а не в том же порядке.
Что совой о пень, что пнем о сову.
Koner
mic.mik2014
Дополнительно вопрос по продлению РОХа
месяц с подачи на госуслугах или с момента оплаты пошлины ?

Вчерась получал продленные РОХа.

Оплата прошла 8 февраля на ГУ , Заявление принято в обработку 9 февраля.
Услуга оказана 6 марта.

В ЛРО взял паспорт, фотки, справки, охот билет, старые РОХа ...
Ничего кроме паспорта , фоток и старых РОХа не понадобилось ( их забрали).

По срокам .... Старые РОХа были сроком до 3 апреля их забрали, по новым
РОХа срок действия стал до 6 марта.
т.е. по факту не 5 лет, а 4 года 11 месяцев.

vjyfijyjr1971
Новые РОХа действуют с 6 марта?
Koner
vjyfijyjr1971
Новые РОХа действуют с 6 марта?

Да, именно с 6 марта 23г. по 6 марта 28 года

vjyfijyjr1971
Откуда 4г11м.?5лет ровно.
Koner
Старые еще действовали до 3 апреля .... и я ожидал, что новые дадут сроком действия с 3 апреля 23 года до 3 апреля 28 года ...... Отсюда и пропажа почти 1 месяца.
Но на самом деле то пофигу, для меня вопрос не принципиальный ... так постепенно к Новому Году съедем 😊
z-zebra
Koner
Старые РОХа были сроком до 3 апреля их забрали, по новым
РОХа срок действия стал до 6 марта.
Форма РОХа поменялась?
Koner
В целом нет.
Из деталей:
1. номер стал на 2 цифры длиннее
2. В центре появился герб. светящийся в УФ лучах
3. Использован более мелкий шрифт, как в самом бланке, так и во впечатываемом тексте
4. прикол - сверху на обороте было:"...имеет право хранения по месту жительства..."
Стало : "...имеет право хранения по адресу регистрации по месту жительства..."
5. В перечислении оружия добавилось "спортивное длинноствольное оружие"
Sergio Avispa Negra
Koner
В целом нет.
Из деталей:
1. номер стал на 2 цифры длиннее
2. В центре появился герб. светящийся в УФ лучах
3. Использован более мелкий шрифт, как в самом бланке, так и во впечатываемом тексте
4. прикол - сверху на обороте было:"...имеет право хранения по месту жительства..."
Стало : "...имеет право хранения по адресу регистрации по месту жительства..."
5. В перечислении оружия добавилось "спортивное длинноствольное оружие"

Ничего нового с 2019 года. И в пункте, который Вы обозначили 5 забыли написать "спортивного Огнестрельного ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО длинноствольного оружия".

z-zebra
Koner
В целом нет.
Там же 2 строчки с датами было:
когда выдано и действует с какого по какое.
Они остались?
Zhelezniy_Felix
гвардия не успела поправить свои регламенты под поправки закона от декабря 2022
Koner
z-zebra
Там же 2 строчки с датами было:
когда выдано и действует с какого по какое.
Они остались?

Да остались ... у меня и там ( в строчке выдано) стоит 6 марта, хотя фактически получал 7 марта.

Koner
Да ... пока стоял в очереди , стал свидетелем такого факта, что один мужик, просрочил время продления РОХа , у него забрали на месяц оба его ружья ... При этом он отделался вообще без штрафа, получил все справки и 7 марта радостно тащил оба ружья обратно домой. 😊
z-zebra
Koner
у меня и там ( в строчке выдано) стоит 6 марта, хотя фактически получал 7 марта
У меня дата выдачи - когда получал.
Действует - с даты окончания предыдущей РОХа. То есть ни дня не потеряно.
UBB
На днях получил предписание о предоставлении акта проверки знаний. Срок выполнения - в день получения. Проходил проверку 5 февраля 2020, когда требование предоставлять еще не было прописано. Написпл жалобы в гвардию и прокуратуру, посмотрим что ответят.
Волгоградская область, Волжский.
Zhelezniy_Felix
UBB
Проходил проверку 5 февраля 2020, когда требование предоставлять еще не было прописано.
а где что прописали?
UBB
Zhelezniy_Felix
а где что прописали?
обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, выдавшие разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, документы, подтверждающие прохождение ими указанной проверки.
UBB
Статья 13 ФЗ об оружии
Rive
ОООП?
UBB
Rive
ОООП?
Да. Раньше было только требование проходить проверку. Примерно в 2021 добавили требование предоставлять акт.
LRK
Сижу я вот и думаю... а надо мне что то прикладывать к заявлению о продлении на ружбай на ГУ? Справку эскулапы должны сами переслать, остальное у гвардейцев уже есть... скан РОХи?
DenisB
LRK
Сижу я вот и думаю... а надо мне что то прикладывать к заявлению о продлении на ружбай на ГУ?
Электро-Фото.
Hotstone
Доброго дня! Подскажите пожалуйста, при продаже гладкоствола (через лро) физлицу, могу ли я ему передать осаток патронов к этому оружию, или покупатель сначала должен получить РОХу, и только потом я смогу передать ему патроны? Спасибо.
Да! И сколько можно хранить патроны от проданного оружия соответствующего калибра?
mackar20093105
Нет рохи = нет патронов. Что хранение, что передача.
Def1985
LRK
а надо мне что то прикладывать к заявлению о продлении на ружбай на ГУ?
Всё. Не только фото, прикладывайте все что есть: фото, роху, ох.билет, все три медсправки, предыдущий отстрел (для нарези). А дальше будут незаконные требования от ЛРО по телефону. Какие именно - зависит от региона. Но почти наверняка будет требование "немедленно предоставить оригиналы для сверки, оружие на осмотр и ХХ фото 3х4".
Hotstone
mackar20093105
Нет рохи = нет патронов. Что хранение, что передача.

Да, по сути так и есть. Ок, спасибо.

junglepilot
mackar20093105
Нет рохи = нет патронов. Что хранение, что передача.

День добрый! А что, разве по ЛГа нельзя патроны покупать? По-моему, мне как-то продавали, причем ружье уже было куплено, но РОХи на руках еще не было…

Zhelezniy_Felix
Hotstone
Доброго дня! Подскажите пожалуйста, при продаже гладкоствола (через лро) физлицу, могу ли я ему передать осаток патронов к этому оружию
Как раз это и есть единственный возможный вариант передачи патронов между гражданами сейчас:

Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814


13. Граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие и патроны к нему:

б) гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, - после перерегистрации оружия в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе по месту учета указанного оружия.

mackar20093105
forummessage/6/2845
Тема рядом.
немогупридумать
Zhelezniy_Felix
Как раз это и есть единственный возможный вариант передачи патронов между гражданами сейчас:

Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814


13. Граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие и патроны к нему:

б) гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, - после перерегистрации оружия в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе по месту учета указанного оружия.

Это как? После перерегистрации поздно что-то продавать по той же лицензии на приобретение оружия (кстати, в ней ещё написано и про патроны, но "закон" везде это умалчивает), она уже будет закрыта для дополнительных пометок о патронах... Или это должно выглядеть так (по букве "закона") : оформили продажу в ЛРО, вышли на улицу и продавец отдал покупателю патроны? Или сразу в кабинете? Из рук в руки без формальностей? А после оформления оружия продавец имеет право держать у себя в кармане патроны для передачи покупателю? Если да, то сколько секунд? А если лицензию подписали не сразу, а через неделю?????

немогупридумать
Ещё непоняточка: ЗОО
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации

Лицензию на приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом имеют право получать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничий билет, при наличии одного из следующих условий:

2) владеют непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей;
3) владеют охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием с нарезным стволом на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей, которое было приобретено на основании лицензии на приобретение такого оружия;
4) владели непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей, если со дня истечения срока действия указанного разрешения или его аннулирования на основании добровольного отказа гражданина от указанного разрешения прошло не более одного года;
5) владели охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием с нарезным стволом на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей, которое было приобретено на основании лицензии на приобретение такого оружия, если со дня истечения срока действия указанного разрешения или его аннулирования на основании добровольного отказа гражданина от указанного разрешения прошло не более одного года.

Отсюда я делаю вывод, что если у Гражданина оружие только на РХ, то никаких стажей у него не исчисляется? Получается, всё оружие нельзя перевести на РХ, иначе у него пропадёт право на приобретение? С чем это связано?

Роман-охотник
Товарищи подскажите если не реализовал лицензию на приобретение за 6 месяцев, можно как то продлить еë или только на новую надо будет подавать и опять платить 2000руб?
Def1985
Роман-охотник
Товарищи подскажите если не реализовал лицензию на приобретение за 6 месяцев, можно как то продлить еë или только на новую надо будет подавать и опять платить 2000руб?
К сожалению, всё по-новой теперь.
Koner
Def1985
Всё. Не только фото, прикладывайте все что есть: фото, роху, ох.билет, все три медсправки, предыдущий отстрел (для нарези). А дальше будут незаконные требования от ЛРО по телефону. Какие именно - зависит от региона. Но почти наверняка будет требование "немедленно предоставить оригиналы для сверки, оружие на осмотр и ХХ фото 3х4".

Ваще ничего не надо. Я приложил к заявлению ГУ на нарезняк только фото 3х4 и копию РОХа.... и все 😊 .
При получении новой РОХа в ЛРО предъявил паспорт, отдал свою фотографию ( ее при мне вклеили и заламинировали ) и старую РОХа .

ВСЕ !!! Никаких справок, ни какого оружия тащить не надо.

немогупридумать
Koner
.

ВСЕ !!! Ни какого оружия тащить не надо.

Вы уверены? Наверно на ГУ опять скосячили... 😊

Def1985
Koner
Ваще ничего не надо.
Да ну?! А подтвердить сможете?
Я вот могу подтвердить свои слова: пункт 9.3 221-го приказа.
Koner
ни какого оружия тащить не надо.
Отдельным визитом - да, не надо. Но вообще, при получении готовой продлённой рохи - надо. Если только к вам не пришла так называемая "проверка условий хранения" после подачи заявлений на продление. Тогда да, можно договориться.
Koner
отдал свою фотографию ( ее при мне вклеили и заламинировали )
Каким образом это вообще возможно?! На ней же печать должна ставиться. А печать у начальника, он в областном управлении, бывает на месте раз в неделю, так что фото должно быть заранее. Так оно в реальности-то происходит. А, может вы не из России, а из wосквы?
Семен-19_74
Def1985
Каким образом это вообще возможно?! На ней же печать должна ставиться. А печать у начальника, он в областном управлении, бывает на месте раз в неделю, так что фото должно быть заранее. Так оно в реальности-то происходит. А, может вы не из России, а из wосквы?

Может печать не на фото ставят, а рядом. Пока начальник на месте.
А потом фото на место клеят без проблем, помимо печати ?
У товарища так РОХа сделана была - печать на фото не наезжала.

hanter741
немогупридумать
Вы уверены? Наверно на ГУ опять скосячили..
вы б еще на "разъяснения" РГ сослались...
Def1985
Да ну?! А подтвердить сможете?
Я вот могу подтвердить свои слова: пункт 9.3 221-го приказа.
Так то он прав. смотри п. 9.4 того же регламента.
Def1985
Но вообще, при получении готовой продлённой рохи - надо.
не, не надо. Нет такого требования нигде. Ну а то, что ЛРОшники поленились и не пришли - то их забота. Непредоставление оружия на осмотр не является основанием для отказа выдать готовое РОХа. Отказ выдать готовое РОХа, на мой взгляд, = приостановлению оказаниягосуслуги. А такового не предусмотрено (см. п. 13)
Def1985
Каким образом это вообще возможно?! На ней же печать должна ставиться. А печать у начальника, он в областном управлении, бывает на месте раз в неделю, так что фото должно быть заранее. Так оно в реальности-то происходит. А, может вы не из России, а из wосквы?
у нас тоже так делают. Не мне, мне вообще из файла распечатывают ее клеят. А у других видел что так делают, у нас печать в отделе видимо.
Киргиз
Выплыла на одном из местных ресурсов тема: https://www.hunting.ru/forum/threads/64030/
Понятное дело, что не все там гладко, да и ладно с ними..
Вопрос тут наверняка обсуждался и не раз, но хотелось бы резюме - в приписных хозяйствах про организации коллективной охоты на копыто - у всех ли членов охоты должны быть путевки при ОДНОМ разрешении на добычу, или есть нюансы и возможно, чтобы разрешение, путевка и список участников были только у организатора?
vjyfijyjr1971
Правила охоты п. №11....далее п. №11.2.все дело шито белыми нитками.
Киргиз
Да, и пункт 9 говорит об этом же.
Если бы не местячковые нюансы - требуют враги народа по пункту 11 и хоть тресни...
Там же еще одно требование - руководитель должен находиться на месте охоты - что подразумевает, что если тебя обувают на коллективной охоте, то и руководитель должен быть тута..прямо тута, а не через минуту - час-два подъехать..Не?
- Здравствуйте, гос инспектор..что вы тут делаете?
- Охочусь на лося!
- ваши документы?
- у руководителя..
- Значит нету - составляем протокол.
А про "негладко" - чета мутно там, прям с начала путаница в показаниях..
vjyfijyjr1971
В п№11 указаны исключения(11.1-11.2), как можно читать иначе? Место охоты - это тута и тама-в охот угодьях. Именно руководитель охоты отвечает за все, что происходит тута и тама. Обязанности выдавать всем список участников у него нет, как и иметь его охотнику.
ПашаАБАКАН
Киргиз
Выплыла на одном из местных ресурсов тема: https://www.hunting.ru/forum/threads/64030/
Понятное дело, что не все там гладко, да и ладно с ними..
Вопрос тут наверняка обсуждался и не раз, но хотелось бы резюме - в приписных хозяйствах про организации коллективной охоты на копыто - у всех ли членов охоты должны быть путевки при ОДНОМ разрешении на добычу, или есть нюансы и возможно, чтобы разрешение, путевка и список участников были только у организатора?

Почитал, как сюжет к блокбастеру. Хоть сейчас без правок в Фонд Кино отправлять.

Koner
Def1985
Да ну?! А подтвердить сможете?

Ну как подтвердить ... 😊 я лично так получал продленную РОХа неделю назад .
Приложу кусок письма .... нет там про то, что тащить оружие. Оригиналы документов- да .... но они не понадобились .

Koner
Def1985
Каким образом это вообще возможно?! На ней же печать должна ставиться. А печать у начальника, он в областном управлении, бывает на месте раз в неделю, так что фото должно быть заранее. Так оно в реальности-то происходит. А, может вы не из России

Начальник сидит в кабинете напротив кабинета инспектора (причем реально был на месте).
В самой РОХа подпись начальника уже была, а сама печать была у инспектора на столе... он ее сам и поставил, после того, как вклеил фотку, а потом сразу и заламинировал.
Я не знаю, где как... но видимо есть отделы где росгвардия работает грамотно и как надо, не паря мозги владельцам.

z-zebra
Koner
а сама печать была у инспектора на столе...
Инспектор сходил в кабинет начальника и поставил печать на фото.
В субботу печать у инспектора.

Так дела в г.Ленинграде.

Роман-охотник
А если у человека разрешение на лису есть, мы же можем с ним коллективную охоту на лису устроить со списком, если у меня в эти угодия доков нет?
RangerPCW
Def1985
Да ну?! А подтвердить сможете?
Как это было у меня:

Действие 1. В ноябре подал через Госуслуги на продление гладкого, все документы приложил в виде фотокопий. Через день от Госуслуг пришло уведомление на оплату госпошлины. Оплатил. Еще через день пришло подтверждение оплаты. Никто не звонил, ничего не просил. В декабре в положенный срок пришло письмо от Госуслуг, что услуга оказана, за результатом могу обратиться в такой-то кабинет по такому-то адресу в такое-то приемное время, с собой иметь 2 фото 3х4. В указанное время пришел в указанный кабинет, у меня взяли 1 фото, вклеили в РОХа, поставили печать, заламинировали, я расписался за получение. Все.

Действие 2. В декабре подал через Госуслуги на получение лицензии на покупку нарезного. Через день раздается звонок, мадам майор приглашает прийти "Вы ведь в первый раз, познакомиться надо" и документы с копиями принести. Вежливо отвечаю, что все документы есть либо в моем деле, либо приложены к заявлению на Госуслугах. Мадам майор что-то минут пять якобы ищет в компьютере и отвечает: "Ладно". На этом разговор заканчивается. Через пару часов приходит от Госуслуг уведомление на оплату госпошлины. Оплатил. Через день пришло подтверждение оплаты. Больше никто не звонил, ничего не просил. В январе в положенный срок пришло письмо от Госуслуг, что услуга оказана, за результатом могу обратиться в такой-то кабинет по такому-то адресу в такое-то приемное время. В указанное время пришел в указанный кабинет, получил розовую, расписался за получение. Все.

Действие 3. В январе подал через Госуслуги на регистрацию нового нарезного. Опять через день раздается звонок, мадам майор приглашает прийти с оружием, документами и с их копиями. Из любопытства согласился. Через пару часов приходит от Госуслуг уведомление на оплату госпошлины. Оплатил. Через день пришло подтверждение оплаты. В назначенный день явился к мадам майору. И вот тут то я прочувствовал всю силу классовой ненависти... Взрослые мужики, привыкшие по старинке на поклон к разрешителям ходить, вместо общения с ними через Госуслуги, бегали у мадам майор по кабинетам, стояли в очередях друг за дружкой, заполняли какие-то нелепые бумажки от руки в коридоре чтобы получить право на снова встать в конец очереди к мадам майору. Кого-то даже к участковому за рапортом об осмотре места хранения отправляли вроде. Короче, все как лет 10-15 назад было. Мне тоже пришлось минут 5-10 посидеть на стульчике в кабинете, пока мадам майор усердно делала вид, что что-то делает по моему делу, а на самом деле за жизнь болтала с коллегой за соседним столом. Потом они вдвоем с этим коллегой попытались втереть мне, что Госуслагам верить нельзя, потому что Госуслуги "живут своей жизнью" и мадам майор не может ими управлять. Я вежливо улыбнулся и сказал, что спорить не буду. По факту этого визита могу сказать, что ездить было совершенно необязательно. Реально разрешители гоняют людей к себе просто для имитации бурной деятельности и, может быть, чтобы подпитать ЧСВ. Далее в феврале в положенный срок пришло письмо от Госуслуг, что услуга оказана, за результатом могу обратиться в такой-то кабинет по такому-то адресу в такое-то приемное время. В указанное время пришел в указанный кабинет, при мне заламинировали готовую РОХа, я расписался за получение. Все.

Def1985
А, может вы не из России, а из wосквы?
То есть москвичи плохие, потому что умеют жаловаться на разрешителей и добиваться от них исполнения законов и их же собственных регламентов? Забавно...
немогупридумать
Господи, если ни у кого нет согласия даже по вопросу, нести оружие или нет, то что говорить про остальное??? Мне в крайний визит новые сотрудники прямо заявили, что оружие на РХ нужно отстреливать каждые 15 лет и даже показали статью "закона", и естественно оружие для осмотра предоставлять надо, это даже не обсуждается... До коле эта вакханалия будет продолжаться? Никто ничего не знает, а исполнять как то надо, ибо оказывается уже за неоплаченную парковку люди оружия лишаются... Дурдом
hanter741
немогупридумать
До коле эта вакханалия будет продолжаться?
Дотоле, доколе статьи будут показывать они вам, а не вы им.
немогупридумать
hanter741
Дотоле, доколе статьи будут показывать они вам, а не вы им.

Какие мне им статьи показывать? Которые тут на 1000 страниц размазывают в надежде докопаться до истины? У нас 95% людей приходят туда не за тем, что бы им законы объяснять. У людей своя жизнь и другая работа. Это как к врачу прийти с медицинской энциклопедией и учить их лечить. Просто "законы" нужно писать нормальные, и вопросов не будет.

DenisB
Просто "законы" нужно писать нормальные, и вопросов не будет.
"Там" очень хорошо написано доступным для понимания языком, просто читать никто тне хочет - желают консультацию получить как инспектору удобней делать, а не как ему положено в Регламент оказывать гражданам платную ГосУслугу. Хочет "сверить" номера - согласовывает время, прибывает проводит осмотр мест хранения, составляет Акт, выдает второй экземпляр владельцу и заодно "сверяет" оружие. Главное не препетствовать. А приносить оружие в ЛРО - это право гражданина, а не обязанность. Право - значит по его волеизъявлению. И отстрел - удел МВД, ГР к нему ни каким боком отношения не имеет кроме выдачи направления.

PS
Я не призываю "в позу вставать", нет ничего зазорного пойти навстречу и выполнить ПРОСЬБУ. Я не в Москве, у меня сверка с РОХа одновременно с Актом осмотра места хранения проводится так как одно дело 1-2 ружа принести и другое дело когда их больше. У меня одна тетенька руки в боки рассказывала что и куда я должен ей носить и как она патроны считать будет, громко так чтоб все в очереди знали почем лиха фунт - поник я головой, осознал и написал ей тут же запрос на выдачу Разрешения на Транспортирование всех единиц разом вместе с патронами и сопровождение силами специально обученных сотрудников ... так как транспортировать нужно в ГР по требованию РГ 😊

Слово ласковое даже такая скотина как я понимает - ПРОСЬБА. А в ответах потом руководитель пишет, что мол не так вы уважаемый поняли и напишите, что вам всё разъяснили и претензий у вас нет.

немогупридумать
DenisB
"Там" очень хорошо написано доступным для понимания языком, просто читать никто тне хочет .

Ничего доступного для понимания "там" нет. Лично я не понимаю практически ни одной статьи. Всё написано через одно место. Одно это "место жительство" ставит жирную точку на понятие "доступно". Обычный человек подаёт заявление обычно на госуслугах, а там сразу начинают пытать про место жительство и фактическое место проживания. Мне очень интересно, что должен он писать, если его ТАМ об это спрашивают? А потом он может лишиться всего, потому что "слушать госуслуги не надо" и человек может подать не верные сведения. Я тут помню, как год назад большинство из вас спорило со мною по поводу срока действия медсправки для получения лицензии на приобретение оружия. И что? Сдулись? Оказывается реально только год, и первоходство тут никак ни при чём.А как "всё просто и понятно для всех было написано".
А сколько сотен страниц было исписано по поводу ланкастеров, что они не нарезные 😊 И что, оказалось всё-таки нарезные? А как же так то? Вчера не нарезной, сегодня нарезной, а завтра какой? И это при наличии "понятных законов" и армии сертификатчиков и испытательных центров 😊 Просто прелестно...
Я тут попозже про отстрел вывешу вопросик, так что не уходите.

Танатос
немогупридумать
Я тут помню, как год назад большинство из вас спорило со мною по поводу срока действия медсправки для получения лицензии на приобретение оружия. И что? Сдулись? Оказывается реально только год, и первоходство тут никак ни при чём
А что есть официальная бумага? Очень интересно, правда! Не затруднит ссылку?
немогупридумать
Танатос
А что есть официальная бумага? Очень интересно, правда! Не затруднит ссылку?

Есть! Новые правила медицинского освидетельствования называется. Все ссылки и распечатки были тут уже 100500 раз. Что, мимо пролетело? Ну, это не ко мне. 😀 Или вам нужно бумагу на бумагу? Ну так у нас же "законы" понятные, читайте и исполняйте 😊

Танатос
Тут это где? В этой теме?
немогупридумать
hanter741
Дотоле, доколе статьи будут показывать они вам, а не вы им.

Странно, что вы, и не только, не допускаете правовую безграмотность граждан, но аналогичное у СП и РГ воспринимается вами как естественное и не подлежащее удивлению. 😀 Реально, странный подход.

немогупридумать
Танатос
Тут это где? В этой теме?

Тут это тут 😀 Закон читайте, с первого раза не понимаете?

немогупридумать
немогупридумать


Я тут попозже про отстрел вывешу вопросик, так что не уходите.

Вопрос по статье 13.1 из очень "понятного закона".
Что подразумевается под понятием "коллекционируемое оружие" в данном случае, почему не употреблено понятие "разрешение на хранение" и нужно ли отстреливать каждые 15 лет оружие на РХ, а так же при его сдачи на уничтожение? Итак, где это одно и единственно правильное мнение?

4) коллекционируемое и (или) экспонируемое юридическими лицами и гражданами Российской Федерации, - перед его продажей или дарением;
5) принадлежащее гражданам Российской Федерации, - перед его продажей, дарением или уничтожением;
6) принадлежащее гражданам Российской Федерации, - один раз в пятнадцать лет;

Предыдущий вопрос про стаж пока открыт...

hanter741
немогупридумать
Какие мне им статьи показывать? Которые тут на 1000 страниц размазывают в надежде докопаться до истины? У нас 95% людей приходят туда не за тем, что бы им законы объяснять. У людей своя жизнь и другая работа. Это как к врачу прийти с медицинской энциклопедией и учить их лечить. Просто "законы" нужно писать нормальные, и вопросов не будет.



Ну, не хотите, как хотите. Тут то что об этом стенать? У тех кто хотел, и изучил сам или прислушивается к тем, кто изучил, таких проблем нет.
немогупридумать
hanter741
Ну, не хотите, как хотите. Тут то что об этом стенать? У тех кто хотел, и изучил сам или прислушивается к тем, кто изучил, таких проблем нет.

Это у кого нет проблем? Покажите пальцем. И кого именно слушать и к кому прислушиваться? У вас есть лицензия с правом к вам прислушиваться? Кстати, не первый раз задаю этот вопрос. И самое смешное, что вы точно представляете, на сколько несуразен данный законодательный акт и всё, что с ним связано. Именно поэтому тут и везде плодятся темы на сотни страниц, потому что нормальные люди не могут понять, что именно от них хотят...

Танатос
немогупридумать
Тут это тут Закон читайте, с первого раза не понимаете?
Какой закон?
немогупридумать
Танатос
Какой закон?

Российский 😀

hanter741
немогупридумать
помню, как год назад большинство из вас спорило со мною по поводу срока действия медсправки для получения лицензии на приобретение оружия. И что? Сдулись? Оказывается реально только год, и первоходство тут никак ни при чём
С недоумением смотрю на медицину от 20го года и свежеполучнно и уже отоваренную лицензию.
Ну не знаю, у нас тут в России все нормально со сроками подачи/прохождения медицины. ХЗ почему...
немогупридумать
Странно, что вы, и не только, не допускаете правовую безграмотность граждан, но аналогичное у СП и РГ воспринимается вами как естественное и не подлежащее удивлению. Реально, странный подход.
Вы что то опять не то мне приписываете, или опять не так поняли (что впрочем неудивительно).
Знать, понимать и действовать в соответствии с законом - обязанность сотрудников правоохранительных органов. Вне зависимости от того, знает и понимает ли их гражданин, который обращается в эти органы. В противном случае это правопохренительные органы.
А вот знать или нет - личное дело гражданина. Не знает или не понимает, как вот вы например, верит правопохренительным органам.
немогупридумать
Вопрос по статье 13.1 из очень понятного "закона".
Один пункт дополняет другой.
hanter741
немогупридумать
Это у кого нет проблем? Покажите пальцем.
Пальцем некультурно. У всех кого я здесь знаю, с кем вы спорите и пытаетесь доказать свое (точнее конкретно ваших запретителей) видение мира. Ну а про тех кто в офлайне, или тут не светится, но интересуется, вам и знать незачем.
немогупридумать
hanter741
Пальцем некультурно. У всех кого я здесь знаю, с кем вы спорите и пытаетесь доказать свое (точнее конкретно ваших запретителей) видение мира. Ну а про тех кто в офлайне, или тут не светится, но интересуется, вам и знать незачем.

Понятно, значит никто

немогупридумать
hanter741
Один пункт дополняет другой.

С чего это вдруг?

Танатос
немогупридумать
Российский
Не знаю закона такой страны. Закон Российской Федерации знаю. Российский не знаю. Так может вы не из моей страны?
немогупридумать
hanter741

Вы что то опять не то мне приписываете, или опять не так поняли (что впрочем неудивительно).
Знать, понимать и действовать в соответствии с законом - обязанность сотрудников правоохранительных органов. Вне зависимости от того, знает и понимает ли их гражданин, который обращается в эти органы. В противном случае это правопохренительные органы.
А вот знать или нет - личное дело гражданина. Не знает или не понимает, как вот вы например, верит правопохренительным органам.

Ну как же, а посто про "дотоле, когда граждане начнут учить СП"? А почему это мы должны их учить? У них что, других учителей нет? И ещё раз про аналогию с врачами. Так что, ни с кем я вас не путаю

немогупридумать
Танатос
Не знаю закона такой страны. Закон Российской Федерации знаю. Российский не знаю. Так может вы не из моей страны?

Ваша страна? Если российские законы не ваши, какая же у вас "ваша" страна? 😀
Я могу долго играть в эту игру, умнее вы от этого казаться не станете...

Sergio Avispa Negra
немогупридумать

Есть! Новые правила медицинского освидетельствования называется. Все ссылки и распечатки были тут уже 100500 раз. Что, мимо пролетело? Ну, это не ко мне. 😀 Или вам нужно бумагу на бумагу? Ну так у нас же "законы" понятные, читайте и исполняйте 😊

Что-то не понимаю, в чем подвох?

И почему не требуют новую справку?

В году так то-ли конец 20ого, то-ли начало 21ого,мне тут разъяснили касательно медицины. Я долго ничего не покупал и раньше думал, что справка для получения лицензии действительна год. Медицина у меня лето 2020,в 2020 несколько лицензий. В 2021 штук десять, может больше лицензий, в 2022 более 10 лицензий. В 2023 то есть в этом уже, 4 лицензии и две сейчас в работе. Все по справке 2020 года.

немогупридумать
hanter741

С недоумением смотрю на медицину от 20го года и свежеполучнно и уже отоваренную лицензию.
Ну не знаю, у нас тут в России все нормально со сроками подачи/прохождения медицины. ХЗ почему...

Ну как же вы так... Прекрасно понимаете, что речь идёт про новые правила и новые справки, а пишите про 20-й год... Ну, не красиво...

немогупридумать
Sergio Avispa Negra

Что-то не понимаю, в чем подвох?

И почему не требуют новую справку?

В году так то-ли конец 20ого, то-ли начало 21ого,мне тут разъяснили касательно медицины. Я долго ничего не покупал и раньше думал, что справка для получения лицензии действительна год. Медицина у меня лето 2020,в 2020 несколько лицензий. В 2021 штук десять, может больше лицензий, в 2022 более 10 лицензий. В 2023 то есть в этом уже, 4 лицензии и две сейчас в работе. Все по справке 2020 года.

Читаем пост выше

немогупридумать
По поводу справки. Именно сейчас, в марте, заканчивается тот самый год, когда некоторые прошли медкомиссию по новым правилам и именно с этого момента наступает момент истины, а не с 1876, 1905 или 2020 года. Вот сейчас и посмотрим, как разрешители будут выдавать лицензии на покупку. В моём ЛРО они уже сильно "призадумались" до особого разъяснения. Хотя, именно тут не вижу причин ждать разъяснений. В "законе" всё чётко написано, касаемо выдачи новых лицензий на приобретение и прохождения комиссии. Да, как ни прискорбно, кто-то протащил это, и странно, что год назад никто из вас про это не задумался...
немогупридумать
По поводу отстрела и стажа на нарезное жду реально обоснованное мнение.
hanter741
немогупридумать

Ну как же вы так... Прекрасно понимаете, что речь идёт про новые правила и новые справки, а пишите про 20-й год... Ну, не красиво...

Мда...
Изволите пороть чушь батенька.
Ничего не поменялось в сроках прохождения медицины.
hanter741
немогупридумать
По поводу отстрела и стажа на нарезное жду реально обоснованное мнение
Эк фрукт! Вынь да положь ему, ха!
Давайте ка сами уже, все сами ...
немогупридумать
Именно сейчас, в марте, заканчивается тот самый год, когда некоторые прошли медкомиссию по новым правилам и именно с этого момента наступает момент истины, а не с 1876, 1905 или 2020 года.
Нет никакого "момента". Он есть только в вашей голове, ну и в извилинах от фуражек ...
немогупридумать
"Мда...
Изволите пороть чушь батенька.
Ничего не поменялось в сроках прохождения медицины."


Да, да, а потом вы будете тут писать, что СП не знают законов... Ну, или госуслуги опять врут и не имеют ничего общего с законом... Ничего нового. Так почему про отстрел один пункт добавляет другой?

немогупридумать
hanter741

Эк фрукт! Вынь да положь ему, ха!
Давайте ка сами уже, все сами ...

Ой, ну ничего нового... Какого рожна тогда вы тут обитаете? Нечего сказать, проходите мимо, может тут ЗАКОНОТВОРЕЦ отпишет, как понимать его писанину

немогупридумать
hanter741
Нет никакого "момента". Он есть только в вашей голове, ну и в извилинах от фуражек ...

Во, про это и писал 😀 Прям на опережение 😊 Стабильность, епт...

немогупридумать
Ещё не улеглись баталии по поводу количества оружия, с его "обобщающим" пунктом:
1) пять единиц огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия;
2) десять единиц общего количества охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и (или) охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом (при наличии у гражданина права на приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом);
3) пять единиц спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом;
4) пять единиц охотничьего метательного стрелкового оружия;
5) две единицы огнестрельного оружия ограниченного поражения;
6) десять единиц общего количества оружия, указанного в пунктах 1 и 2 настоящей части.

а нам говорят, что в статье 13.1 один пункт добавляет другой. Так вот и хочется понять, почему про количество уточнение было и один пункт не добавляет другой, а про отстрел почему то всё наоборот...?

hanter741
немогупридумать
потом вы будете тут писать, что СП не знают законов
А они знают? А если щнают, то всегда ли соблюдают?
немогупридумать
Ну, или госуслуги опять врут и не имеют ничего общего с законом...
Так они и не имеют. Это всего лишь инструмент вщаимодействия граждан и различных ведомств.
немогупридумать
Ничего нового
Стабильность результатов - признак мастерства.
немогупридумать
Так почему про отстрел один пункт добавляет другой?
Потому что законодательство необходимо изучать в комплексе положений. А не выдергивать по пунктикам.
немогупридумать
Какого рожна тогда вы тут обитаете?
Имеющий уши, слышит. Вы не слышите, это давно понятно, так что не для вас.
немогупридумать
Во, про это и писал Прям на опережение Стабильность, епт..
Ну так если от ваших стенаний по поводу непонятных законов ничего не поменялось, то почему бы и ответам не быть теми же?
Пока действующей редакции:
Медицину как проходили раз в 5 лет, так и будем (те кто хочет конечно).
Лицензии как получали по 2х-4,9-хлетней медицине, так и будем получать.
Проверку знаний владельцы самооборонного как было раз в 5 лет, так и будут
Отстрел как был раз в 15 лет, так и будет.

Ну а те, кому нужны разъяснения прям законотворца - пусть напрямую к ним и обращаются. Сомневаюсь, что они тут сидят и выискивают, а что бы еще такого для "немогупоидумать" разъяснить. Он же хочИт, аж кушать не могет.

hanter741
немогупридумать
Ещё не улеглись баталии по поводу количества оружия, с его "обобщающим" пунктом:
Эти "баталии" существуют исключительно в ваших фантазиях.
hanter741
немогупридумать
нам
И давно у вас это, себя во множественном числе идентифицируете?
немогупридумать
hanter741
И давно у вас это, себя во множественном числе идентифицируете?

Как с дебилами пообщаюсь 😛

немогупридумать
Давайте вы мне отвечать перестанете. Может тут вменяемый человек отпишет и расставит всё по полкам в "самом понимаемом законе"? А вы корону не снимайте, ещё пригодится...
hanter741
немогупридумать
Давайте вы мне отвечать перестанете. Может тут вменяемый человек отпишет и расставит всё по полкам в "самом понимаемом законе"?
А с чего вы решили, что я пишу для вас? Отнюдь.
Я пишу для тех, кто хочет слышать и разобраться. Ну а так как, судя по вашей
писанине "вменяемым" будет только тот, кто подтвердит ваши измышления, то ждать вам придется долго.

Право слово, в этом многострадальном законе полно действительных проблем и нестыковок, но это совсем не те моменты, в которых вы разобраться никак не можете.

немогупридумать
Не надо решать за других и додумывать за меня. Ваша позиция на данном форуме не нова: прав только я и другого не дано. Мне это не подходит. И если вы отвечаете на мои вопросы, то значит именно для меня. Правда, ответы не получились, но ничего, старайтесь. Хорошо уже, что из "вполне понятного", закон перешёл в "многострадальный". Ещё немного, и он станет непонимаемым и абсурдным...
DenisB
немогупридумать
Я тут помню, как год назад большинство из вас спорило со мною по поводу срока действия медсправки для получения лицензии на приобретение оружия. И что? Сдулись? Оказывается реально только год, и первоходство тут никак ни при чём.А как "всё просто и понятно для всех было написано".
Я как считал "год назад", что срок действия Медицинского ЗАКЛЮЧЕНИЯ 1 год так и продолжаю считать что "год назад" он был 1 год 😊 Как была обязанность ВЛАДЕЛЬЦЕВ ОРУЖИЯ подавать СВЕДЕНИЯ в РГ (при условии что они поданы в срок действия ЗАКЛЮЧЕНИЯ - 1 год от даты прохождения медкомиссии) 1 раз в 5 лет, так и продолжаю считать, что тогда так оно и было.
hanter741
немогупридумать
Ваша позиция на данном форуме не нова: прав только я и другого не дано.
Это не так. Свои ошибки не зазорно признавать, но когда есть аргументированное обоснование.
немогупридумать
И если вы отвечаете на мои вопросы, то значит именно для меня.
Это тоже не так. Это форум и ваши домыслы может комментировать любой желающий, нравится вам это или нет.
немогупридумать
Хорошо уже, что из "вполне понятного", закон перешёл в "многострадальный".
Опять вы с какими то своими фантазиями вышли. Во первых одно не исключает другого. Во вторых, если вам лично что то не понятно, то это не означает, что и всем не понятно. Та же геометрия не каждому доступна для понимания. А тут посложнее будет.
DenisB
Как была обязанность ВЛАДЕЛЬЦЕВ ОРУЖИЯ подавать СВЕДЕНИЯ в РГ (при условии что они поданы в срок действия ЗАКЛЮЧЕНИЯ - 1 год от даты прохождения медкомиссии) 1 раз в 5 лет, так и продолжаю считать, что тогда так оно и было.
Да оно и сейчас так осталось в отношении периодичности и достаточности пройти 1 раз в 5 лет, с той разницей, что обязанность подавать заменили на обязанность проходить.
барсек
Вчерась заскочил получить РОХа на нарезное, параллельно притащил показать гладкий ствол инспектору(продление РОХа). Сам просил.
Суть когда получал РОХа на нарезное просьб заранее принести оружие на осмотр не было от слов вообще. Принес в день получения РОХа. Медицина раз в 5 лет и тут вопросы не возникают, у них теперь все в автоматическом режиме, с синхронизацией с мед учреждениями. При мне(мне как ИТ было интересно как устроено) зашли в нужный раздел - четко прописано кто , где и когда выдал справку.
В гладком сидит новый молодой инспектор(совсем молодой) с ним пообщался. Говорю что у вас регламенты поменялись , что требуете заранее показать оружие при продлении?. Отвел умелил - ссылка на ФЗ где прописано что осмотр оружия проводится по месту хранения или в специально отведенных местах ГР. Мы с ним досконально разобрали что показывать заранее нигде не прописано, но его грустный взгляд на 3 стопки лицензий и Рох а так же ответ, что каждый раз бегать к начальнику за печатью напряжно. А его может и не быть на месте. Кстати народу стало очень много.
Инспекторов прибавилось раза в 2, все молодые и больше половины девушки.
ZARBAZAN I
Камрады, здравствуйте!
Хочу оставить родственникам пошаговую инструкцию на случай моей смерти или недееспособности. Как правильно действовать людям, которые далеки от оружейной тематики. Пришлите, пожалуйста ссылки, наверняка уже обсуждалось неоднократно.
Спасибо.
ПашаАБАКАН
ZARBAZAN I
Камрады, здравствуйте!
Хочу оставить родственникам пошаговую инструкцию на случай моей смерти или недееспособности. Как правильно действовать людям, которые далеки от оружейной тематики. Пришлите, пожалуйста ссылки, наверняка уже обсуждалось неоднократно.
Спасибо.

Ну вы хоть напишите, чего желаете: сохранить оружие в семье, раздарить друзьям, продать и выручить деньги или просто избавиться максимально простым способом?

DenisB
hanter741
Да оно и сейчас так осталось в отношении периодичности и достаточности пройти 1 раз в 5 лет, с той разницей, что обязанность подавать заменили на обязанность проходить.
Было цитирование моего сообщения и был упрек в мой адрес, поэтому мой ответ был в прошедшем времени и о том периоде 😊
DenisB
ZARBAZAN I
Хочу оставить родственникам пошаговую инструкцию на случай моей смерти или недееспособности. Как правильно действовать людям, которые далеки от оружейной тематики.
Нужно:

1. Составить список знакомых к кому ваши родные могут обратиться за консультацией в случае возникновения вопросов.
2. Список логинов и паролей.
3. Список оружейного "имущества" с ценой для продажи.
4. Список имущества, подлежащего "изъятию" на хранение.
5. Список имущества которое не стоит сдавать на хранение и в сдаче которого нет необходимости (прицелы, шасси, запасные магазины и т.д.).
6. Составить Памятку как действовать при изъятии оружия, патронов, пороха, капсюлей и основных частей - составление Акта изъятия с описанием всех изымаемых предметов с точным описанием комплектности и т.д.
7. Сделать копии Разрешений, Паспорта и т.д.
8. Как подготовить оружие из п.4 для сдачи на хранение.

Так наверное

немогупридумать
DenisB
Было цитирование моего сообщения и был упрек в мой адрес, поэтому мой ответ был в прошедшем времени и о том периоде 😊

Цитирование было в отношении "простого к пониманию закона". На эту тему и можете мне отвечать. Про медицину цитирования не было, а уж тем более именно к вашей персоне в прошлом времени. Додумывать вижу у вас коллективная черта. Да и в отношении медицины пост был не про срок действия освидетельствования в целом, а именно той части, где касается выдачи лицензии на приобретение. А так да, ничего не изменилось 😊

archery364
Подскажите, как отправить сигнальное оружие в пределах РФ?
Ermak_Timofeich
Хочу оставить родственникам пошаговую инструкцию
Весна, однако.
ПашаАБАКАН
archery364
Подскажите, как отправить сигнальное оружие в пределах РФ?
Сигнальное ОРУЖИЕ, боюсь, что никак. Ну разве что лично отвезти.
А про что конкретно вопрос? Может там не все так грозно.
hanter741
DenisB
Было цитирование моего сообщения и был упрек в мой адрес, поэтому мой ответ был в прошедшем времени и о том периоде
Я понял, что вы поняли, что я тоже понял. Мой коментарий больше для тех, кто не понял.
немогупридумать
Вот и ладненько, проще телефонами обменяться, чем на людях вот так миловаться.

Кроме коронопереносителей может кто ещё ответить на мои вопросы из "простого для понимания закона"? Или тут реально никто ничего внятного сказать не может? Ау, простые граждане, объясните суть написанного!

Для полного понимания: Хантер и Денис, ваше мнение я услышал, спасибо, но всё ещё хочу услышать других людей, массово понимающих написанное

hanter741
немогупридумать
Кроме коронопереносителей может кто ещё ответить на мои вопросы из "простого для понимания закона"? Или тут реально никто ничего внятного сказать не может? Ау, простые граждане, объясните суть написанного!
Бгг, так и не дошло?
С такими заходами никому вы не нужны со своими вопросами. У вас в самом вопросе сквозит заранее пренебрежение к любому ответившему. Особливо, если он в ответе не подтвердит ваше альиернативное видение реальности.
Так что, пишите в спортлото!
немогупридумать
массово понимающих написанное
Вы уж разберитесь сам промеж себя, вам надо массово (бытовое понимание), или все же в юридическом восприятии законов?
немогупридумать
Вы по-русски не понимаете, как вы тут законы то пытаетесь разъяснять? Напишу медленно: В-А-Ш-Е М-Н-Е-Н-И-Е Н-Е И-Н-Т-Е-Р-Е-С-Н-О, С-О-В-С-Е-М! Ваш стиль общения мне противен. Так понятно?
АГН1962
Вы по-русски не понимаете, как вы тут законы то пытаетесь разъяснять? Напишу медленно: В-А-Ш-Е М-Н-Е-Н-И-Е Н-Е И-Н-Т-Е-Р-Е-С-Н-О, С-О-В-С-Е-М! Ваш стиль общения мне противен. Так понятно?
Выскажу противоположное мнение: уважаемый,hanter741- предельно конкретен,объясняет доходчиво и понятно, законы разъясняет грамотно, в помощи не откажет.
hanter741
немогупридумать
Напишу медленно: В-А-Ш-Е М-Н-Е-Н-И-Е Н-Е И-Н-Т-Е-Р-Е-С-Н-О, С-О-В-С-Е-М! Ваш стиль общения мне противен. Так понятно?
Это ваша личная боль. Мне до нее фиолетово. Так что не стоит кричать капсом.
Любая ваша реплика может быть прокомментирована любым участником форума в рамках правил. Можете хоть обкричаться. Неинтересно или противно - воздержитесь от общения на этом форуме. Никто на ваше барское ауканье откликаться в ключе, который вам обязательно понравится, не обязан.
ZARBAZAN I
DenisB
Нужно:
1. Составить список знакомых ...
.
.
8. Как подготовить оружие из п.4 для сдачи на хранение.
Так наверное
Здравствуйте.
Это всё понятно, сам примерно так и думал. Но хочется более подробно расписать самое начало. Вот у нас бабушка померла несколько лет назад (Царствие небесное). Помирала тяжело, из больницы выписали по безнадёжности. Последняя неделя была очень тяжёлая, скорую вызывали по нескольку раз в сутки, они приезжали, кололи и уезжали. Так вот, когда она перестала дышать ночью, жена позвонила и участковый пришёл ночью раньше медиков. Вот, если бы она имела оружие, он бы стал его сразу изымать? Можно ему сказать, подождите, приходите завтра, нам сейчас не до оружия, ведь реально в такой момент не до актов вычитывать что он там написал, когда слёзы на глазах.
Есть ли какие аргументы предложить, например опечатать сейф и прийти через неделю после похорон?
Baika-s
Я бы добавил пункт— попросить близкого родственника, сына или ТП , сделать коллекционную лицензию. Она бессрочная, и в случае отбытия в мир иной , он перепишет быстро на себя всё оружие, чтоб не валялось на складе хранения в МВД или Росгвардии.
А потом спокойно выполнит волю умершего, на счёт продажи— дарения , утилизации или ещё как. Так ка процесс продажи тоже не быстрый. Пока покупатель найдётся ...
А оружие будет где то как то хранится. И не факт что в нормальных условиях.
ZARBAZAN I
Нет таких родственников, да и не сможет он переписать до вступления в наследство, а это пол года, по этому сначала по любому изъятие на хранение. Вопрос самый главный, как правильно сделать это не в спешке, когда труп ещё не остыл, а спокойно, когда первый шок уже прошёл. Как законно сказать, товарищи, мне сейчас не до вас, у меня умер муж, приходите через неделю...
ПашаАБАКАН
ZARBAZAN I
Как законно сказать, товарищи, мне сейчас не до вас, у меня умер муж, приходите через неделю...
"Вот сейф, где ключи - не знаем. На днях поищем и вам позвоним". Как вариант, сказать, что перед смертью владелец поведал, мол ключи забыл на работе/даче. Никто закрытый сейф изымать сразу не будет, равно, как и пилить его болгаркой или оплачивать услуги по вскрытию от мастеров. Максимум опечатают.
немогупридумать
немогупридумать

Вопрос по статье 13.1 из очень "понятного закона".
Что подразумевается под понятием "коллекционируемое оружие" в данном случае, почему не употреблено понятие "разрешение на хранение" и нужно ли отстреливать каждые 15 лет оружие на РХ, а так же при его сдачи на уничтожение? Итак, где это одно и единственно правильное мнение?

4) коллекционируемое и (или) экспонируемое юридическими лицами и гражданами Российской Федерации, - перед его продажей или дарением;
5) принадлежащее гражданам Российской Федерации, - перед его продажей, дарением или уничтожением;
6) принадлежащее гражданам Российской Федерации, - один раз в пятнадцать лет;
.

Форумчане, реально нужно внятное понимание написанного. От этого у всех вас зависит ваша спокойная жизнь. Нужно ли отстреливать оружие на РХ? Если кому то вопрос покажется странным, могу описать следующую картину.
Было у вас оружие на РХ предположим 10 лет, т.е. оно было "коллекционируемым", потом вы перевели его на Роху и скажем 4 года юзали о лесам, потом опять решили перевести на 2 года на РХ. В итоге 15 год владения застал оружие на РХ, как бы все понятно... Но вот на 16 годе оно оказалось на РОХе, а отстрел "раз в 15 лет владения" вы не делали...

Как понимать написанное в законе? Почему нет пояснения, куда девать стаж владения на РХ? Почему в пункте 6 нет слов "исключая срок владения на РХ" или "учитывая срок владения на РХ"? Почему "законописцы" не употребили понятие "владение на разрешении на хранение", а написали слово "коллекционируемое"?

DenisB
ZARBAZAN I
Вот, если бы она имела оружие, он бы стал его сразу изымать? ...
Есть ли какие аргументы предложить, например опечатать сейф и прийти через неделю после похорон?
В мне известных случаях именно так и происходило.
Предложить можно, среди моих знакомых ни разу не помогло.
Baika-s
Я бы добавил пункт- попросить близкого родственника, сына или ТП , сделать коллекционную лицензию. Она бессрочная, и в случае отбытия в мир иной , он перепишет быстро на себя всё оружие, чтоб не валялось на складе хранения в МВД или Росгвардии.
После отбытия владельца "в мир иной" ни то, что быстренько переписать на себя не получится, вообще не получиться до вступления в наследство по истечении 6 месяцев ...
"Вот сейф, где ключи - не знаем. На днях поищем и вам позвоним". Как вариант, сказать, что перед смертью владелец поведал, мол ключи забыл на работе/даче. Никто закрытый сейф изымать сразу не будет, равно, как и пилить его болгаркой или оплачивать услуги по вскрытию от мастеров. Максимум опечатают.
Если это не отдельный дом, а квартира в многоэтажке, то ночью вскрывать не будут, дождутся утра.
hanter741
ZARBAZAN I
Как законно сказать, товарищи, мне сейчас не до вас, у меня умер муж, приходите через неделю...
Никак. Если они в моменте соотнесут смерть и наличие оружия, сразу и изымут. Они по другому права не имеют поступить.
Если не просекут - можете сообщить когда вам удобнее будет. Но долго тоже лучше не тянуть.
О том, как поступить наследникам, есть очень хороший алгоритм - https://zhelezniyfelix.livejournal.com/33602.html
Писал Альберт (Железный Феликс).
Вот по нему и действовать.
ПашаАБАКАН
DenisB
Если это не отдельный дом, а квартира в многоэтажке, то ночью вскрывать не будут, дождутся утра.
Не могу сослаться на нормы права, но, согласно сложившейся практики, никто не кошмарит людей при изъятии легального оружия усопшего гражданина у наследников, если они уже реально месяцами не игнорируют звонки по телефону и в дверь.
Да и вообще, какого черта участковый забыл на смертном одре гражданина? Они обычно чешутся, когда их из ЛРО чешут. А те начинают задумываться, когда гражданин продляться не приходит.
Zhelezniy_Felix
ПашаАБАКАН
участковый забыл на смертном одре гражданина?
приходит рапорт пишет что так мол и так - всё.
DenisB
ПашаАБАКАН
Да и вообще, какого черта участковый забыл на смертном одре гражданина?
Работа его такая. Стараются прийти после скорой которая констатировала факт смерти.
ПашаАБАКАН
Zhelezniy_Felix
приходит рапорт пишет что так мол и так - всё.
Скорая отсылает рапорт участковому по каждому не криминальному трупу???
DenisB
Работа его такая.
Как УУП выполняют свою работу - притча во язфцех.
DenisB
Стараются прийти после скорой которая констатировала факт смерти.
Каким образом УУП об этом узнает? Врач или фельдшер, выйдя из квартиры в любое время сразу звонит ему на мобильный и сообщает? А УУП (который, разумеется, всегда отвечает на звонки) встает с кровати и идет смотреть в своем блокноте, было ли у гражданина оружие?
ПашаАБАКАН
Zhelezniy_Felix
приходит рапорт пишет что так мол и так - всё.
Скорая отсылает рапорт участковому по каждому не криминальному трупу???
DenisB
Работа его такая.
Как УУП выполняют свою работу - притча во языцех.
DenisB
Стараются прийти после скорой которая констатировала факт смерти.
Каким образом УУП об этом узнает? Врач или фельдшер, выйдя из квартиры в любое время сразу звонит ему на мобильный и сообщает? А УУП (который, разумеется, всегда отвечает на звонки) встает с кровати и идет смотреть в своем блокноте, было ли у гражданина оружие и, вообще, знает ли он о нем хоть что-то?

Просто я ни разу не слышал о том, что бы выходящая бригада СМП сталкивалась со спешащим изъять оружие участковым. А вот про "осталось от дедушки" пишут сплошь и рядом. Зачастую УУП даже не знают, что на их участке прописан человек с оружием и вообще проживает ли он по месту прописки или мирно живет со своими стволами в другом конце города. По Москве за 8 лет знаю 3 случая (2 только с гладкими и 1 гладкое-нарезное), когда наследники сами приходили в полицию и спрашивали, как реализовать оружие, которое до сих пор лежит в сейфе, хотя владельца уже и отпели и помянули?

Семен-19_74
ПашаАБАКАН
Каким образом УУП об этом узнает? Врач или фельдшер, выйдя из квартиры в любое время сразу звонит ему на мобильный и сообщает? .....

А вот про "осталось от дедушки" пишут сплошь и рядом. Зачастую УУП даже не знают, что на их участке прописан человек с оружием и вообще проживает ли он по месту прописки или мирно живет со своими стволами в другом конце города....

Не знай, как у Вас в столицах, а "на земле" имеют место быть ПРАВИЛА.
(нормально общаюсь с участковым, по этому информация от него по этому поводу должна быть правдивая) :
1. На каждый труп, вне зависимости от степени его криминальности, сейчас направляют участкового. Т.к. каждый факт смерти регистрируют в полиции. Без этого - никак. Информация поступает в дежурную часть как от родственников, так и из "скорой". По этому он и знает о каждой смерти.
Другое дело, если охотник "приезжий" с чужого участка, иль вообще не местный. Тогда - да, "не опознают" УУПы в нем охотника.
2. "От дедушки" в основном остаются незарегистрированные стволы. Которые к учтенному оружию отношения не имеют - купленные по охотничьему билету без лицензии, когда она не требовалась, в 70-80-х годах прошлого века.
3. По поводу зарегистрированного оружия. Если уж у вас в ЛРО сидят лопухи - то да, о смерти им неведомо будет до самого истечения срока РОХа. А так - по базам все легко отслеживается.


ZARBAZAN I
Как то узнаёт, пришёл ночью раньше медиков. Ещё попросил кого ни будь позвать из соседей. Соседей не стали будить, хорошо у нас сиделка была, мы ей вызвали такси, она уже ждала на улице, но ещё не успела уехать, попросили вернуться.
Семен-19_74
ZARBAZAN I
Как то узнаёт, пришёл ночью раньше медиков. Ещё попросил кого ни будь позвать из соседей. Соседей не стали будить, хорошо у нас сиделка была, мы ей вызвали такси, она уже ждала на улице, но ещё не успела уехать, попросили вернуться.

Наверное Вы звонили в "скорую" и сообщили о смерти ?
Тогда они и сообщили в полицию.
Просто получилось так, что машина с участковым оказалась проворнее "Скорой".
Тем более, куда скорой торопиться, коли сообщили,что человек уже почил.

ZARBAZAN I
Ну я не помню куда звонили, но что перестала дышать сообщили, конечно. Скорая тоже приехала достаточно быстро. Приехала та-же бригада, которая вечером приезжала. Тётка врач огромных таких размеров, вечером укол сделала и нахамила, типа, что вызываете, не понимаете что... ночью приехала с такой-же перекошенной мордой. До этого разные бригады были, но очень корректно и вежливо себя вели, дай Бог им всем здоровья.
Семен-19_74
ZARBAZAN I
Ну я не помню куда звонили, но что перестала дышать сообщили, конечно...

О чем я и говорю - из "скорой" информация о смерти идет в дежурную часть полиции. А дежурный отправляет на адрес смерти участкового.
Вот и вся технология оповещения.

ПашаАБАКАН
Семен-19_74
1. На каждый труп, вне зависимости от степени его криминальности, сейчас направляют участкового. Т.к. каждый факт смерти регистрируют в полиции. Без этого - никак. Информация поступает в дежурную часть как от родственников, так и из "скорой". По этому он и знает о каждой смерти.
Не буду спорить, не видел таких законов, хотя и обратного в законах не встречал. Если это так, то, не понятно, на кой ляд это вообще нужно? Я понимаю, если смерть насильственная, но если умер от инфаркта или затяжной болезни старый человек и его смерть установлена СМП, на кой туда участкового дергать? Тем более, что, согласитесь, в крупном городе, вероятность того, что участковый в течении нескольких минут получит информацию и прибежит в любое время дня и ночи на такое событие стремится к нулю. И что он, даже если приедет через несколько часов, может сделать? Зафиксировать смерть? Без него уже сделано. Установить причины смерти? Даже не смешно. Официально передать куда-то выше по инстанции информацию об отбытии гражданина? Мне кажется с этим скорая справится не хуже. Изъять оружие? Так оно далеко не у каждого усопшего есть.
По факту просто так УУП гоняют, что бы не скучал?
Семен-19_74
2. "От дедушки" в основном остаются незарегистрированные стволы. Которые к учтенному оружию отношения не имеют - купленные по охотничьему билету без лицензии, когда она не требовалась, в 70-80-х годах прошлого века.
Ну я подразумевал именно и только легальное оружие. Про быстрое, после смерти, изъятие нелегального, о котором может вообще никто не знать, лучше даже не начинать. Я таких волшебников среди УУП не представляю.
Семен-19_74
3. По поводу зарегистрированного оружия. Если уж у вас в ЛРО сидят лопухи - то да, о смерти им неведомо будет до самого истечения срока РОХа. А так - по базам все легко отслеживается.
А это не только у нас. Постоянно появляются темы "просрочил разрешение, что делать?". И это только от тех, кто умеет пользоваться интернетом, задавать вопросы и искать ответы, а так же хочет сохранить оружие. Уверен, что людей, к которым злой участковый пришел через пару лет и изъял "просроченное" оружие без споров, куда больше. Как-то медленно до ЛРО доходит информация, хотя везде уже компуктеры стоят с личными делами владельцев.
У меня банальный пример: долгое время я был прописан у мамы в квартире. Вот у гражданина куча газюков и гладкоствола (нарезняка еще не было), не реже раза в год он вроде даже проверки условий хранения проходит (привет участковому, если когда-то с ним познакомлюсь), а у гражданки с той же фамилией по тому же адресу ЛОа с газюком просрочена на 7 (семь) лет. И всех все устраивает. 😊 Потом мама все-таки дошла до них и сдала пистолет в утиль.
Кстати через 2 года после того, как я все-таки сменил прописку, мне позвонил участковый, пытался сверить списки оружия, поняв, что у него очень старые данные, настоятельно просил зайти в гости с разрешениями. Я уже даже согласился, надо же с УУП на новом адресе (на котором живу уже лет 10 😊 познакомиться. Увы, оказывается звонил мне участковый со старой прописки. Ладно у него данные об ассортименте оружия с задержкой в несколько лет. так он даже не знает, что я два года, как прописку сменил. Кстати участкового по новому адресу прописки я видел за все время пару раз, три года назад. Когда заявление ему относил о порче моей машины (для страховой).
ZARBAZAN I
Как то узнаёт, пришёл ночью раньше медиков. Ещё попросил кого ни будь позвать из соседей. Соседей не стали будить, хорошо у нас сиделка была, мы ей вызвали такси, она уже ждала на улице, но ещё не успела уехать, попросили вернуться.
В вашем случае погибший был там прописан? За ним числилось оружие?
Семен-19_74
Наверное Вы звонили в "скорую" и сообщили о смерти ?
Тогда они и сообщили в полицию.
Просто получилось так, что машина с участковым оказалась проворнее "Скорой".
Тем более, куда скорой торопиться, коли сообщили,что человек уже почил.
Я действительно не представляю, что должно произойти, что бы УУП так подорвался. Это не ГБР. У него есть рабочие часы, есть выходные. А вот есть ли у него где-то "ночью" папочка со списком владельцев оружия...
Это уже не говоря о том, что сначала из скорой должны были ночью дозвониться в ОВД, а оттуда участковому. У нас на бытовую драку во дворе с ножами наряд может час ехать или не приехать вовсе, пока кого-то не порежут, а тут прям участковыймен, бросается на вызов, когда в ночи загорается прожектор...
DenisB
ПашаАБАКАН
Скорая отсылает рапорт участковому по каждому не криминальному трупу???
Каким образом УУП об этом узнает? Врач или фельдшер, выйдя из квартиры в любое время сразу звонит ему на мобильный и сообщает?
Причем тут вообще оружие???? Информация о смерти проходит по единой службе за исключением смерти пациентов в лечебном учреждении.


А УУП (который, разумеется, всегда отвечает на звонки) встает с кровати и идет смотреть в своем блокноте, было ли у гражданина оружие и, вообще, знает ли он о нем хоть что-то?
Как УУП выполняют свою работу - притча во языцех.
Хорошо они её выполняют в части оформления документов. И с кровати ему вставать не нужно потому что выезжает в адрес не УУП "по территории", а дежурный УУП. Тот который в данный момент дежурный УУП в дежурной смене.

Просто я ни разу не слышал о том, что бы выходящая бригада СМП сталкивалась со спешащим изъять оружие участковым.
ДЕЖУРНЫЙ участковый и не спешит, как я уже написал выше 😊 старается прийти после медиков чтобы не тратить своё время. И неспеша прибывает не с целью оружие изымать, а оформить событие ... оружие это вопрос сопутствующий - если "прошляпил" то сам виноват или смену сдаст и сообщит напарнику который за тот участок отвечает.
По Москве за 8 лет знаю 3 случая (2 только с гладкими и 1 гладкое-нарезное), когда наследники сами приходили в полицию и спрашивали, как реализовать оружие, которое до сих пор лежит в сейфе, хотя владельца уже и отпели и помянули?
Как УУП выполняют свою работу - притча во язфцех.
Х - халатность, а не заслуга наследников.

Я действительно не представляю, что должно произойти, что бы УУП так подорвался. Это не ГБР. У него есть рабочие часы, есть выходные. А вот есть ли у него где-то "ночью" папочка со списком владельцев оружия...
Произойти должна постановка в график суточных дежурств в составе дежурной смены по ОП. На "сутках" нет выходного - сплошные 24 рабочих часа
ZARBAZAN I
ПашаАБАКАН
В вашем случае погибший был там прописан? За ним числилось оружие?
Прописан был, вернее была, бабушка 82 года, лежачая, после двух операций. Разумеется безоружная. К теме это относится в том смысле, что я хочу оставить инструкцию для своих родных на случай моей смерти. Распечатать её крупным шрифтом несколько экземпляров, поскольку все мои родственники далеки от оружейной тематики. Алгоритм понятен и прост, за исключением самого начала. Пример с бабушкой о том, что участковый прибыл очень быстро, если бы был я не месте бабушки, он стал бы изымать сразу, в тот момент, когда первый шок и слёзы. В этот момент легко подписать заявление на утилизацию добровольное, в таких случаях люди подписывают не осознавая.
Ещё вопрос, может ли любой родственник подписать добровольную утилизацию, или нет?
vjyfijyjr1971
Тема очень интересная. Моя имхо по вопросу. Владелец оружия должен иметь возможность, до ухода из жизни(кроме внезапной смерти) своевременно сдать оружие или в магазин на реализацию или в мвд(на хранение).
ZARBAZAN I
vjyfijyjr1971
Тема очень интересная. Моя имхо по вопросу. Владелец оружия должен иметь возможность, до ухода из жизни(кроме внезапной смерти) своевременно сдать оружие или в магазин на реализацию или в мвд(на хранение).
Вообще всегда всё лучше делать во время, но инструкция она на то и инструкция, что должна предусматривать любое развитие ситуации.
vjyfijyjr1971
Да. По этой причине необходимо иметь на все оружие-уведомление о продаже+контр. отстрел(нарезное). Вот и вся инструкция. Родственники сами ничего не сделают, таковы правила.
ПашаАБАКАН
DenisB
Причем тут вообще оружие???? Информация о смерти проходит по единой службе за исключением смерти пациентов в лечебном учреждении.
При том, что изначально разговор пошел о том, можно ли хотя бы на один день отшить участкового, который пришел изымать оружие прям после смерти. Сообщение #24923.
DenisB
Хорошо они её выполняют в части оформления документов. И с кровати ему вставать не нужно потому что выезжает в адрес не УУП "по территории", а дежурный УУП. Тот который в данный момент дежурный УУП в дежурной смене.
Какая-то странная избирательность. То есть, как условия хранения проверять, так это, некоторые пишут, месяц его в рабочее время ловить можно и даже в опорнике не заставать, а как на обычную, не криминальную, смерть приехать, так в течении пары часов, включая ночь?
Я когда документы для страховой оформлял, матом орать хотел о того, какое "хорошее" у них оформление. Я мог, отпросившись с работы, приехать в назначенное участковым время к опорнику, пол часа ждать под дверью, звонить и писать вотсап, а через пару дней получить ответ, что он был занят и предлагает приехать мне в другое время. Или не получить ответа вовсе. Один раз он оставил "точно подписанные документы" начальнику, к которому я поехал ДОМОЙ. Начальник даже вышел и быстро сообразил, что я от него хочу, но никаких документов у него не было. Он заявил, что, при разговоре с участковым, подумал, будто это я какие-то документы ему должен привезти, поэтому согласился встретиться. Больше месяца я выбивал из них один листочек а4, посетив в их рабочее время два опорника, ОВД и двор начальника УУП в сумме раз восемь и только дважды встретившись с нужным мне УУП.
Или вот с участковым по старой прописке, который не знает, кто у него на территории уже лет 10, как не живет вообще и года два, как даже не прописан? Это так хорошо у них с документами?
ZARBAZAN I
Ещё вопрос, может ли любой родственник подписать добровольную утилизацию, или нет?
Думаю, что нет. Как не крути, но оружие это тоже материальная ценность и наследство. До вступления в наследство никто не может давать распоряжения об уничтожении еще не принадлежащего им имущества. А ну как оружие официально завещано соседу, а родственники и не в курсе? Если уж в быстрое (в течении нескольких дней) изъятие, хоть с какой-то натяжкой, но я готов поверить, то в утилизацию (даже в начало оформления этой процедуры) - нет.
hanter741
ПашаАБАКАН
как условия хранения проверять, так это, некоторые пишут, месяц его в рабочее время ловить можно и даже в опорнике не заставать
А зачем его для этого "лоаить"?
DenisB
ПашаАБАКАН
При том, что изначально разговор пошел о том, можно ли хотя бы на один день отшить участкового, который пришел изымать оружие прям после смерти. Сообщение #24923.
Ну так о том и речь, что УУП не ради оружия прибывает а по факту смерти гражданина.

Какая-то странная избирательность. То есть, как условия хранения проверять, так это, некоторые пишут, месяц его в рабочее время ловить можно и даже в опорнике не заставать, а как на обычную, не криминальную, смерть приехать, так в течении пары часов, включая ночь?
Ага, они такие 😊 мало того, так и из их должностных обязанностей давно уже убрали Актирование соответствие условий хранения. Хотя, граждане по привычке пытаются убедить их делать чужую работу 😊
а как на обычную, не криминальную, смерть приехать, так в течении пары часов, включая ночь?
Мало того они даже ночью после сообщения о смерти могут припереться так они еще имеют наглость документы составлять чтоб специальные службы могли тело забрать ... нет чтоб дать родственникам спокойно поспать, да праздники догулять или выходные.
DenisB
а как на обычную, не криминальную, смерть приехать
Кстати о том, что смерть носит именно не криминальный характер ни "Скорая" ни Участковый заключения не дают - первые констатируют факт смерти, второй закрепляет факт смерти для "баз" и первональных действий. Без этих справок тело никакая служба не заберет и никуда не увезет. О некриминальности выводы делает патологоанатом.
Alexx11
ZARBAZAN I
Ещё вопрос, может ли любой родственник подписать добровольную утилизацию, или нет?
Оружие это такое же имущество как и любое другое. Чтобы иметь право распоряжаться имуществом нужно вступить в права наследства. А то так можно любому родственнику и квартиру усопшего продать по быстрому, не дожидаясь пока труп остынет.
ПашаАБАКАН
hanter741
А зачем его для этого "лоаить"?
Ну кто-то до сих пор ловит. Развлечение такое - берут в ЛРО бланк акта осмотра и за УУП ходють. Может скучно.
DenisB
Ну так о том и речь, что УУП не ради оружия прибывает а по факту смерти гражданина.
Что вызвало у меня еще больше недоумения. Ну объективно, не понимаю, зачем ему ходить после СМП вообще, а, в течении часа - тем более. Или он на слово СМП не верит и каждый раз надеется найти тело с топором в спине и диагнозом "инфаркт"?
DenisB
Ага, они такие мало того, так и из их должностных обязанностей давно уже убрали Актирование соответствие условий хранения. Хотя, граждане по привычке пытаются убедить их делать чужую работу
Что, в деревнях и селах тоже убрали? 😊
DenisB
Мало того они даже ночью после сообщения о смерти могут припереться так они еще имеют наглость документы составлять чтоб специальные службы могли тело забрать ... нет чтоб дать родственникам спокойно поспать, да праздники догулять или выходные.
А что, специальные службы без документов не поверят, что человек уже умер? Обязательно УУП идти и тратить свое время? Больше бюрократии для бога бюрократии?
У меня в данном контексте не к участковым вопрос, а к самой организации процесса.
kot4674
ПашаАБАКАН
А что, специальные службы без документов не поверят, что человек уже умер?Обязательно УУП идти и тратить свое время?
Конечно не поверят,УПК РФ Статья 196.УУП на глаз,если только не ясновидящий, не определит криминал или по состоянию здоровья.
УУП в должностной инструкции прописано как тратить свое время.
DenisB
ПашаАБАКАН
Ну объективно, не понимаю, зачем ему ходить после СМП вообще, а, в течении часа - тем более. Или он на слово СМП не верит и каждый раз надеется найти тело с топором в спине и диагнозом "инфаркт"?
Затем что Медик - констатирует смерть.
СП - производит: осмотр места происшествия; составляет Протокол; выдает направление СМЭ для установления причины смерти (криминальная/некриминальная) на доставку трупа, оно же (направление) является перевозочным документом для доставки трупа патологоанатому.
Или он на слово СМП не верит
Вот такая хрень, не верит Полиция Медицине на слово - бумажку требует. ... И сотрудник ГИБДД на дороге когда остановит на слово не верит - бумажку ему подавай перевозимый в машине на труп. И на самолет, паровоз гроб с телом без бумажек не берут - не верят на слово.
Что, в деревнях и селах тоже убрали?
А что, стало новостью? 😀 Кануло в лета с образованием Рос Гвардии и переименовании Милиции в Полицию. Нет в должностных инструкциях ПРЯМОЙ обязанности УУП не зависимо от территории - однако, в случае отсутствия на территории подразделения РГ (любого, даже Вневедомственной Охраны РГ) допускается ПРИВЛЕЧЬ УУП (пункт в Должностной Инструкции - выполнять отдельные поручения руководителя) для осмотра и составления Акта по РАСПОРЯЖЕНИЮ начальника которое он (начальник) отдает на основании письменного запроса из РГ.

А что, специальные службы без документов не поверят, что человек уже умер?
Специальная служба 03 - констатирует факт смерти. Специальная служба 02 - оформляет факт смерти и направляет тело специалистам установить причину. Специальная служба ЗАГС, Пенсионный фонд - делают записи и производят выплаты

Больше бюрократии для бога бюрократии?
У меня в данном контексте не к участковым вопрос, а к самой организации процесса.
Вы предлагаете просто обойтись без оформления документов и просто прикопать тело??? Как предлагаете организовать процесс - "помер максим, да и хер с ним"?
ПашаАБАКАН
kot4674
УУП на глаз,если только не ясновидящий, не определит криминал или по состоянию здоровья.
Вот именно, что не определит. Именно поэтому и не понятно, зачем он там нужен, если СМП уже были и все увидели. Документы на перевозку груза они сами подмахнуть не могут?
kot4674
УУП в должностной инструкции прописано как тратить свое время.
Ок, вопрос, стало быть, к инструкции. На каждую бытовую протечку воды или ДТП их пока не заставляют ездить?
DenisB
А что, стало новостью? Кануло в лета с образованием Рос Гвардии и переименовании Милиции в Полицию. Нет в должностных инструкциях ПРЯМОЙ обязанности УУП не зависимо от территории - однако, в случае отсутствия на территории подразделения РГ (любого, даже Вневедомственной Охраны РГ) допускается ПРИВЛЕЧЬ УУП (пункт в Должностной Инструкции - выполнять отдельные поручения руководителя) для осмотра и составления Акта по РАСПОРЯЖЕНИЮ начальника которое он (начальник) отдает на основании письменного запроса из РГ.
Так вот именно, что новостью не стало, поэтому именно про деревни и села написал. Там все до сих пор делает УУП (если делает).
DenisB
Вы предлагаете просто обойтись без оформления документов и просто прикопать тело??? Как предлагаете организовать процесс - "помер максим, да и хер с ним"?
Предлагаю в машине СМП иметь соответствующие номерные бланки, в который за 5 минут нужно вписать всего несколько строчек (адрес, ФИО, возраст...). Огромная экономия человеко-часов в масштабах страны, особенно для маленьких населенных пунктов, где один участковый "отсюда и до заката".
Zhelezniy_Felix
https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_12409
ArsHas
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об оружии"
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
3.5) два и более раза осужденным за совершение преступления;
Есть у меня товарищ, ему отказали в выдаче лицензии на приобретение нарезного оружия. Года полтора назад аннулировали РОХа на гладкое, сейчас он уже получил новую лицензию на гладкоствол, приобрел ружье и получил РОХа. Подал заявление на нарезное, и в Госуслугах получил отказ из Росгвардии в связи с имеющейся судимостью. Как я понимаю, ему бы отказали в получении лицензии на нарезное в любом случае, поскольку с момента аннулирования РОХа прошло более года. Но, судя по приведенному выше тексту из статьи 13, ему и на гладкоствол не должны были выдавать лицензию. Я правильно понимаю?
Шомпол
Доброго времени суток!
Не для нагнетания,а истины для хочу задать вопрос знающим или имеющим информацию людям...
Итак-сегодня в одном из телеграмм каналов узнал,что Президент подписал ряд законов и среди упомянутых промелькнул "Закон о штрафах за распространение инструкций по изготовлению боеприпасов" со штрафами для физлиц до 50 тыс.руб,а для юрлиц до миллиона руб.
Понятно,что журналисты-такие журналисты,что из текста вообще ничего толком не понятно-какие "боеприпасы" имеются ввиду?
И у меня как у охотника сразу возник вопрос-а что же теперь будет со снаряжением патронов для охоты,ведь и для гладкого и для нарезного релоуд разрешен и соответственно можно делиться с товарищами по увлечению охотой рецептами изготовления...
Или теперь таки эти рецепты подпадают "под статью"?
И как же тогда быть со справочниками по охоте,по оружию?
Кто нибудь что то слышал о нововведении или это фейк?
DenisB
Итак-сегодня в одном из телеграмм каналов узнал,что Президент подписал ряд законов и среди упомянутых промелькнул "Закон о штрафах за распространение инструкций по изготовлению боеприпасов" со штрафами
Они такие эти телеграмм каналы, одно слово "незаконное" из предложения потеряли и смысл сам собой извратился до наоборот.
Шомпол
DenisB
Они такие эти телеграмм каналы, одно слово "незаконное" из предложения потеряли и смысл сам собой извратился до наоборот.
Возможно и так.
Вот тему создал,уже пишут что докапываются даже до текстов по снаряжению гладких патронов.
forummessage/6/2855
NmdNormand
Здравствуйте, такой вопрос по ОООП: регламентируется ли законодательно перечень мест, в которых можно осуществлять извлечение оружия из транспортировочного кейса, снаряжение магазина и помещения оружия в кобуру? То есть условно говоря в каких местах я могу закончить транспортировку оружия и начать его ношение? На примере перелета в самолете, в аэропорту в специально отведенной комнате я получил транспортировочный кейс со своим ОООП и решил пистолет в кобуру не убирать, вышел из аэропорта с кейсом, где в дальнейшем я могу не нарушая законодательство его снарядить и поместить в кобуру?
ПашаАБАКАН
ArsHas
Я правильно понимаю?
Поправки в этой части вступили в силу 29 июня 2022г. Если он купил гладкоствольное оружие до этой даты - молодец, успел. Если после этой... Я бы посоветовал человеку жить, максимально "не отсвечивая" в оружейной сфере, что бы о нем вспомнили лишь при продлении оружия. В том числе не заказывая новых лицензий на покупку гладкоствола.

Впрочем тут есть интересный нюанс на счет "два и более раза осужденным за совершение преступления".
Я понимаю, что статьи прям сильно разные, но если ваш товарищ умудрился их каким-то образом собрать в рамках одного уголовного дела и получил наказание (реальный срок, условный срок или иное) путем сложения наказаний по этим статьям... То это одна судимость.

belkin1550
NmdNormand
вышел из аэропорта с кейсом, где в дальнейшем я могу не нарушая законодательство его снарядить и поместить в кобуру?
где угодно где не запрещено ношение/транспортировка оружия для вас (гражданина обыкновенного)
и вообще подальше от глаз людских и камер 😛
BeS_F
belkin1550
подальше от глаз людских и камер
в кабинке туалета, например 😊
DenisB
в кабинке туалета, например
Типа одинокий пластиковый "Уличный скворешник" или в общественном месте?
ПашаАБАКАН
DenisB
Типа одинокий пластиковый "Уличный скворешник" или в общественном месте?
Вопрос со звездочкой. Является ли кабинка туалета общественным местом? Нет, то, что туалет общественный - это понятно. Что является местом для справления нужды - тоже не отрицаю...
NmdNormand
Просто почему возник такой вопрос, в законе об оружии я не нашёл пункта, регламентирующего процесс снаряжения оружия, про общественные места в том числе не увидел (может не там ищу), создаётся впечатление, что можно хоть прям посередине аэропорта сидеть снаряжать магазин патронами, при этом ничего юридически не нарушая.
Федя
NmdNormand
Просто почему возник такой вопрос, в законе об оружии я не нашёл пункта, регламентирующего процесс снаряжения оружия, про общественные места в том числе не увидел (может не там ищу), создаётся впечатление, что можно хоть прям посередине аэропорта сидеть снаряжать магазин патронами, при этом ничего юридически не нарушая.

В ст.24 вроде написано много чего, в том числе:

Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения.

NmdNormand
Федя

В ст.24 вроде написано много чего, в том числе:

Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения.

Ну опять же, дома я его могу обнажить без основания для его применения, чтобы обслужить, например. Так есть ли законодательно какие-либо ограничения по местам, в которых я могу совершать подобные действия?

vjyfijyjr1971
Измучили вопрос. Нету такого. Пп. РФ. №814.XII. Ношение и использование оружия
П. 63.
Всё определено.
Шомпол
Федя
Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения.



"Запрещается обнажение оружия и ПРИВЕДЕНИЕ ЕГО В БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ,если отсутствуют основания для его применения"-вот так правильно.
Иначе фраза о "запрещении обнажения оружия" теряет всякий смысл-можно ведь почти открыто переложить оружие из одной кабуры в другую-в связи со сменой одежды например,и это тоже будет "обнажение",и это законно(просто может привлечь лишнее внимание,что не всегда уместно).
NmdNormand
vjyfijyjr1971
Измучили вопрос. Нету такого. Пп. РФ. №814.XII. Ношение и использование оружия
П. 63.
Всё определено.

Не нашёл там какого-либо регламента по моему вопросу. Получается, если условно отбросить какие-либо этические соображения, я могу посередине аэропорта сесть на скамейку у всех на виду, открыть транспортировочный кейс, снарядить магазин патронами, вставить магазин в пистолет и поместить его в кобуру?

Шомпол
NmdNormand
Так есть ли законодательно какие-либо ограничения по местам, в которых я могу совершать подобные действия?
Такие ограничения прежде всего должны быть в собственной голове.

NmdNormand
Не нашёл там какого-либо регламента по моему вопросу. Получается, если условно отбросить какие-либо этические соображения, я могу посередине аэропорта сесть на скамейку у всех на виду, открыть транспортировочный кейс, снарядить магазин патронами, вставить магазин в пистолет и поместить его в кобуру?
Да легко!
Если вам хочется постоянно на ровном месте привлекать к своей персоне внимание правоохранителей и может даже иногда быть уложенным лицом в пол сотрудниками различных силовых структур,которые либо сами увидят ваши открытые манипуляции с оружием,либо им об этом сообщат бдительные граждане,то вперед,к новым приключениям.😁
NmdNormand
Шомпол
Да легко!
Если вам хочется постоянно на ровном месте привлекать к своей персоне внимание правоохранителей и может даже иногда быть уложенным лицом в пол сотрудниками различных силовых структур,которые либо сами увидят ваши открытые манипуляции с оружием,либо им об этом сообщат бдительные граждане,то вперед,к новым приключениям.😁

Да дело не в приключениях, вопрос был интересен именно тем, а существует ли законодательное регулирование подобных действий, а если и нет, то почему. Ведь, например, взять сотрудников полиции в метро, часто слышал мнение: если сотрудник полиции просит предъявить ему ваше оружие для проверки, вы можете потребовать его отвести вас в специально предназначенное для этого помещение. А по факту, получается, что это требование не имеет законных оснований, и предъявлять сотруднику оружие вы обязаны прямо на месте, если он самостоятельно не решил вас проводить в отдельное помещение.

DenisB
NmdNormand
Ведь, например, взять сотрудников полиции в метро, часто слышал мнение: если сотрудник полиции просит предъявить ему ваше оружие для проверки, вы можете потребовать его отвести вас в специально предназначенное для этого помещение.
А, Вы, не путаете требование предъявить оружие для осмотра с проведением досмотра?
overdoze
DenisB
А, Вы, не путаете требование предъявить оружие для осмотра с проведением досмотра?

А в каких ситуациях я обязан предъявить своё оружие кому-либо для осмотра/досмотра ? И на основании каких документов, протокол ? Что то задумался и стало интересно. Если не сложно, ткните в законодательство, почитаю. Спасибо!

mackar20093105
Досмотр=протокол , причем сначала протокол, потом досмотр. Не?..
spirtuoso
Шомпол
"Запрещается обнажение оружия и ПРИВЕДЕНИЕ ЕГО В БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ,если отсутствуют основания для его применения"-вот так правильно.
текст написанный капсом - ваше личное изобретение, в законе его нет.
Да, в законе не сказано, где конкретно обнажать нельзя, но дома никто за это не накажет.
Автору с проблемой с подсоединения магазина - неужели так сложно прикрыв пистолет частью одежды (курткой шарфом етц) чуть вытянув его из кобуры, дослать туда магазин? тем более что у большинства кобур там ничего даже делать с пистолем не надо - просто дослал и все.
pww2000
spirtuoso
Автору с проблемой с подсоединения магазина - неужели так сложно прикрыв пистолет частью одежды (курткой шарфом етц) чуть вытянув его из кобуры, дослать туда магазин? тем более что у большинства кобур там ничего даже делать с пистолем не надо - просто дослал и все.
Тут у нас как-бы законодательный раздел. А не обсуждение технических возможностей. Да и ООП не всегда пистолет - есть еще и револьверы и "осы"...
DenisB
overdoze
И на основании каких документов, протокол ?
Я про Протокол ни слова не написал 😊
А в каких ситуациях я обязан предъявить своё оружие кому-либо для осмотра/досмотра ?
Например при входе (въезде) на объекты транспортной безопасности - вход в аэровокзал, жд-вокзал и тд и тп по требованию СП или уполномоченных служб. Или например в тех местах где нахождение с оружием гражданам запрещено - митинги, суды, тюрьмы изоляторы 😊
Если не сложно, ткните в законодательство
Главный закон 😊 ст. 31 Конституции "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование" http://www.consultant.ru/docum...45a274df7c5656/ ... и понеслось 😊 : ФЗ-150 ст. 25 засылает к ПП-814 раздел 12 ...

Нет желания набирать в гугле запросы про аэропорт, метро, суд, футбольные матчи или всякие ЧМ по футболу с указами Президента

Otstoy
Всем доброго... давно не был...
Тема старая - перерегистрация огнестрельного бесствольного на ЛОА под газовое оружие. У меня уже почти 15 лет Наган-М по РОХе как ОООП, но вот на днях позвонили из районного ЛРО, просят приехать и перерегистрировать его на газовое. я говорю - он произведен и введен в гражданский оборот, согласно сертификата, как огнестрельное-бесствольное оружие под патрон травматического действия. В государственном кадастре гражданского оружия находится в разделе с ОООП и с той-же классификацией - огнестрельное бесствольное под патрон травматического действия. Газовым никогда не был и патроны газовые для него никогда не выпускались. Согласно ЗОО такое оружие является ОООП. Короче, говорю я к вам не поеду, у меня РОХа еще почти на год.
Через день позвонили из городской разрешиловки... Опять на эту тему.
Я говорю - вы не можете лишить меня возможности использовать имущество по прямому назначению. Выводите из оборота, или вводите ограничение на использование, но для этого нужен какой-то подзаконный акт официальный.
Мне начинают петь, то у кого-то на каком-то Вальтере ствол разорвало, поэтому все старое надо из ОООП выводить... какой-то бред.
В общем я сказал пусть бумагой официальной вызывают и трубку положил...
Как-то так...
Otstoy
Но думаю надо таки новую лицуху на покупку готовить... чую оставят меня без Нагана, а без него в России никуда... 😀
belkin1550
Otstoy
на днях позвонили из районного ЛРО
ещё раз позвонят,то пообещайте им прийти через пару недель ... и не приходите 😛 и так после каждого звонка ))))
Otstoy
Это понятно, где-то так и действую, но интересует сама законность подобного требования. Может я чего-то пропустил, или неправильно понимаю, но мне кажется нельзя природный травматик просто так перевести в газовик, хотя такая практика идет по стране еще дай Бог памяти с 2012-го года, когда стали требовать пересертификации в ОООП.
mackar20093105
Прокурорским подкинь вопрос на законность., раньше оне не шибко дружили...
-Ditrich-
Otstoy
Всем доброго... давно не был...
Мне начинают петь, то у кого-то на каком-то Вальтере ствол разорвало, поэтому все старое надо из ОООП выводить... какой-то бред.
В общем я сказал пусть бумагой официальной вызывают и трубку положил...
Как-то так...

Интересно а что за модель Вальтера сертифицирована как ОООП.

Rattus13
Добрый день.
Т.к. уезжал надолго переоформил все оружие (1 гладкое и 2 нарезных) на коллекционную лицензию. Хочу перевести все обратно на РОХи. Какую опцию выбрать на Госуслугах, получение, оформление или переоформления разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия?
vjyfijyjr1971
У вас роха закончилась на все стволы?
немогупридумать
Rattus13
Добрый день.
Т.к. уезжал надолго переоформил все оружие (1 гладкое и 2 нарезных) на коллекционную лицензию. Хочу перевести все обратно на РОХи. Какую опцию выбрать на Госуслугах, получение, оформление или переоформления разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия?

На сколько уезжали?

Rattus13
Практически год.

Перед отъездом перевел все с РОХ на коллекционку плюс список номерного учета.

vjyfijyjr1971
Таки роха кончилось или ещё действительно-по срокам?
немогупридумать
По моему человек написал, что перевёл всё на РХ. Как могли не закончится РОХи, если их уже год как нет?
немогупридумать
Rattus13
Практически год.

Перед отъездом перевел все с РОХ на коллекционку плюс список номерного учета.

А вот тогда ваш вопрос непосредственно связан с моим из поста 24847, на который "узкий круг осведомленных" так и не ответили, переведя разговор в откровенный стёб, а остальные 99.9% владельцев оружия ничего промычать не смогли. Если читать "закон" дословно, то всё, все "стажи" у вас вышли и придётся покупать всё заново 😊

Прихлоп
Призадумался. Что будет с нарезными на РХ, и с многозарядными гладкими, по истечении 1-го года, как ВСЕ оружие ( и гладкое и нарезное) было переведено на РХ. Изымут?
vjyfijyjr1971
Да, перевёл на РХ,полагаю роха у него забрали в лро. Там они и хранятся-действующие! (Если срок не закончился). Ибо роха действующая может быть аннулировано по ст. 26.фз об оружии,таки автор РОХа добровольно не аннулировал(заявление не писал) .значит может подать на выдачу новых, с новым сроком действия. Автор не покупает оружие, он им владеет уже.
ArsHas
[QUOTE]Изначально написано ПашаАБАКАН:

Поправки в этой части вступили в силу 29 июня 2022г. Если он купил гладкоствольное оружие до этой даты - молодец, успел. Если после этой... Я бы посоветовал человеку жить, максимально "не отсвечивая" в оружейной сфере, что бы о нем вспомнили лишь при продлении оружия. В том числе не заказывая новых лицензий на покупку гладкоствола.

Впрочем тут есть интересный нюанс на счет "два и более раза осужденным за совершение преступления".
Я понимаю, что статьи прям сильно разные, но если ваш товарищ умудрился их каким-то образом собрать в рамках одного уголовного дела и получил наказание (реальный срок, условный срок или иное) путем сложения наказаний по этим статьям... То это одна судимость.
[/QUOTE

Я ему так и сказал - тебе вообще оружие нельзя, так что лучше не светиться. А вот по количеству уголовных дел - интересно. По 158 у него штраф, но, вроде, это тоже судимость. Уточню, одним делом у него или по разным

немогупридумать
vjyfijyjr1971
Да, перевёл на РХ,полагаю роха у него забрали в лро. Там они и хранятся-действующие! (Если срок не закончился). Ибо роха действующая может быть аннулировано по ст. 26.фз об оружии,таки автор РОХа добровольно не аннулировал(заявление не писал) .значит может подать на выдачу новых, с новым сроком действия. Автор не покупает оружие, он им владеет уже.

Шедеврально... Т.е., вы сейчас признаёте, что может быть и РХ и РОХа одновременно? Что это за "закон" у нас такой легкочитаемый? Ну хорошо, предположим, что так может быть, почему и нет, "закон" чудесен и сказочен, но вот если РОХи всё-таки закончились более года назад?

немогупридумать
Прихлоп
Призадумался. Что будет с нарезными на РХ, и с многозарядными гладкими, по истечении 1-го года, как ВСЕ оружие ( и гладкое и нарезное) было переведено на РХ. Изымут?

Я 5 страниц назад призадумался... И ещё про отстрел. 😀

DenisB
немогупридумать
Шедеврально.. . Т.е., вы сейчас признаёте, что может быть и РХ и РОХа одновременно? Что это за "закон" у нас такой легкочитаемый?
А есть НПА в котором за владельцем оружия закреплена обязанность сдавать РОХа?
vjyfijyjr1971
Шедеврального нет ничего в этом. Обычный закон, обычный регламент определяющий порядок выдачи РХ. Я удивлён, что для вас это новости. Ну закончилось более года, что с того.? Подайте документы заново.
ArsHas
Уточнил - у него три судимости, разные. Ружье он покупал до 29.06.2022 года, на время рассмотрения уголовного дела оружие было изъято, сейчас вернули. То есть, оружием он владеет на законном основании, но ничего нового купить уже не сможет, если закон не изменится. Верно? Или есть лазейка? То есть вопрос стоит так: если есть оружие, приобретенное до 29.06.2022 года, и есть две и более судимости, возможно ли приобретение новой лицензии?
немогупридумать
DenisB
А есть НПА в котором за владельцем оружия закреплена обязанность сдавать РОХа?

А кто то не сдавал?
И сдали вы физически или "потеряли" и не сдали корочку это никак не влияет на то, что она уже аннулирована и юридической силы не имеет. Или можно в одном кармане иметь разрешение на охоту в виде РОХа, а в другом запрет в виде РХ? 😊 Серьёзно?

Вот тут есть про "добровольный отказ от РОХа":

Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
5) владели охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием с нарезным стволом на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей, которое было приобретено на основании лицензии на приобретение такого оружия, если со дня истечения срока действия указанного разрешения или его аннулирования на основании добровольного отказа гражданина от указанного разрешения прошло не более одного года.


Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия

Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае:

1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения

немогупридумать
vjyfijyjr1971
Шедеврального нет ничего в этом. Обычный закон, обычный регламент определяющий порядок выдачи РХ. Я удивлён, что для вас это новости. Ну закончилось более года, что с того.? Подайте документы заново.

Шедеврально тут всё. Заново это с гладкого и вперёд?

vjyfijyjr1971
А нарезное с РХ? Изымут?заново это заявления на выдачу Роха.
немогупридумать
vjyfijyjr1971
А нарезное с РХ? Изымут?

Вот и я про тоже. Тут одни вопросы и догадки, прямого ответа "закон" не даёт, ну, или есть прямые запреты. С данным вопросом замкнутый круг. Но вот про покупку нарезного точно можно забыть:
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
Лицензию на приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом имеют право получать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничий билет, при наличии одного из следующих условий:

2) владеют непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей;
3) владеют охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием с нарезным стволом на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей, которое было приобретено на основании лицензии на приобретение такого оружия;
4) владели непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей, если со дня истечения срока действия указанного разрешения или его аннулирования на основании добровольного отказа гражданина от указанного разрешения прошло не более одного года;
5) владели охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием с нарезным стволом на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей, которое было приобретено на основании лицензии на приобретение такого оружия, если со дня истечения срока действия указанного разрешения или его аннулирования на основании добровольного отказа гражданина от указанного разрешения прошло не более одного года.

немогупридумать
vjyfijyjr1971
заново это заявления на выдачу Роха.

А выдадут? Получается, если у тебя всё на РХ, и там есть нарезное, то лицензию на приобретение нового нарезного тебе не выдадут, а РОХа выдадут? Где тут логика?

vjyfijyjr1971
И что там написано страшного? Кончилось роха иных разрешений на оружия нет,год прошёл, стаж заново.. Есть РХ-владеете законно, нужно оружие, купите, что запрещает?
немогупридумать
Запрещает статья выше, если всё оружие на РХ, то новое нарезное не купить
немогупридумать
А если на РХ только гладкие, то стаж на нарезное не идёт? Да где тут логика, блин?
vjyfijyjr1971
Какая статья конкретно? Я не увидел
немогупридумать
13
vjyfijyjr1971
Вы дополняет посты, сложно понимать суть.
vjyfijyjr1971
Там пять пунктов, именно?
немогупридумать
Вы тоже. Суть понятна. В ст 13 есть описание условий для покупки нарезного
немогупридумать
И там нет ни слова про РХ
немогупридумать
никто им не мешал это написать, но почему то про это "забыли"
немогупридумать
vjyfijyjr1971
Да, перевёл на РХ,полагаю роха у него забрали в лро. Там они и хранятся-действующие! (Если срок не закончился). Ибо роха действующая может быть аннулировано по ст. 26.фз об оружии,таки автор РОХа добровольно не аннулировал(заявление не писал) .значит может подать на выдачу новых, с новым сроком действия. .

Когда оружие переводят на РХ, владелец пишет заявление на РХ, соотвественно, он отказывается от РОХа, это логично. А хранят они всё, для этого у них архивы и предусмотрены

немогупридумать
Другое дело, когда человек отказывается от владения оружия добровольно, без перевода на РХ, тогда да, заявление на отказ писать надо
vjyfijyjr1971
Тут не все так просто и логично по РОХа и РХ. Вы понимаете, что все действия с оружием проходят по регламентам и законам(исполнение их это другой вопрос) - оружие ограничено в обороте. Вы понимаете, что заявление на выдачу РХ-это заявление на выдачу РХ и не-что иное. Заявление на аннулирование разрешения-соответственно. Ст 26 вы знаете,.в каком месте прочитать подтверждение вашей логики,( одно отменяет другое.)?
vjyfijyjr1971
Дополню, регламент на выдачу РХ не имеет запрета регистрации оружия(как коллекционируемое), приобретенного для иных целей.
немогупридумать
vjyfijyjr1971
Тут не все так просто и логично по РОХа и РХ. Вы понимаете, что все действия с оружием проходят по регламентам и законам(исполнение их это другой вопрос) - оружие ограничено в обороте. Вы понимаете, что заявление на выдачу РХ-это заявление на выдачу РХ и не-что иное. Заявление на аннулирование разрешения-соответственно. Ст 26 вы знаете,.в каком месте прочитать подтверждение вашей логики,( одно отменяет другое.)?

Если бы не отменяло, то в "законе" не было бы чехарды про "разрешение на хранение и ношение" с "разрешением на хранение", употребляли бы просто слово разрешение. Скорее всего, это разные вещи во всём, поэтому, нельзя владеть оружием по РОХа и РХ одновременно. По сути, на этом построена добрая половина "закона". Если вы это ставите под вопрос, то я не знаю, как вам объяснить, у самого вопросов выше крыши. Да, и если переводить разговор в русло "а покажите норму закона", то разговор не получится, мне это тут уже писали "знатоки всего". Так что, РОХа не отменяет РХ и наоборот? "Покажите норму закона" 😀 шутка

hanter741
vjyfijyjr1971
Да, перевёл на РХ,полагаю роха у него забрали в лро. Там они и хранятся-действующие! (Если срок не закончился). Ибо роха действующая может быть аннулировано по ст. 26.фз об оружии,таки автор РОХа добровольно не аннулировал(заявление не писал) .значит может подать на выдачу новых, с новым сроком действия. Автор не покупает оружие, он им владеет уже.
Даже если он писал заявление на аннулирование РОХа при получении РХ (кое где подобное практикуется), он все равно спокойно может подавать заявление на получение РОХа. И спокойно их получать.
В данном случае не надо плодить сущностей со стажами и прочей фигней. Он как был собственником, так и остается. А формат разрешений, на котором будет оформлено оружие, его личный выбор.
vjyfijyjr1971
Ну я не знаю, что вам сказать на ваше нельзя. С 2017 года владею, вопросов небыло при оформлении. И у других(имеющих разрешения) вопросов нет. За патроны купленные по РОХа, с получением на них РХ, тоже нет вопроса. . Видимо все зависит от владельца.
vjyfijyjr1971
Так глубоко копать ненадо, здесь этому нет доверия. А зря. 😳😁
hanter741
Прихлоп
Призадумался. Что будет с нарезными на РХ, и с многозарядными гладкими, по истечении 1-го года, как ВСЕ оружие ( и гладкое и нарезное) было переведено на РХ. Изымут?
Не плодите сущностей без надобности. Ничего не будет.
Будет раз в 5 лет проходить медицину.
Если в коллекции есть ОООПа - раз в 5 лет проходить проверку знаний.
Если в коллекции есть нарезь - раз в 15 лет проводить ее контрольный отстрел.
И в любой момент сможет перевести хоть все сразу (в пределах общего количества 10 шт), хоть по отделности на РОХа, правом ношения.
Все написано в ст. 13 и 13.1
немогупридумать
Подведём слабенький итог.
1. Если у человека всё на РХ и прошёл год после владения на РОХа, то лицензию на приобретение оружия с нарезным стволом он не получит, для этого одно нарезное с РХ, если оно есть, нужно будет перевести на РОХу
2. Если у него на РХ только гладкие, то нарезное он сможет получить только через пять лет после перевода гладкого на РОХу, не зависимо от срока владения гладкого на РХ...
3. Получить РОХу на нарезное с РХ можно в любой момент
vjyfijyjr1971
Вывернули людям мозг,, много новостей это сложно. Дозировано нужно😁😁😁
hanter741
немогупридумать
Когда оружие переводят на РХ, владелец пишет заявление на РХ, соотвественно, он отказывается от РОХа, это логично
Это не логично, это домыслы. В том числе и запретителей.
Он может отказываться от РОХа, а может и нет.
Нормы подразумевающей автоматическое аннулирование РОХа при получении РХ нет.
Все что крутится вокруг этого вопроса в сети, это натягивание запретителями совы на глобус, с разной степенью успешности.
vjyfijyjr1971
Дааа, нормы аннулирования указаны в ст. 26 фз№150.если разрешение выдано-значит оно должно быть аннулировано по закону(ст 26).иначе никак это не работает. И не важно как трут в уши.
немогупридумать
Про нормы аннулирования я уже писал, но тут почему то не хотят их видеть 😊
немогупридумать
hanter741

Если в коллекции есть нарезь - раз в 15 лет проводить ее контрольный отстрел.

Прямое противоречие 13.1 статье
4) коллекционируемое и (или) экспонируемое юридическими лицами и гражданами Российской Федерации, - перед его продажей или дарением;

Зачем отстреливать оружие, из которого запрещено стрелять?

немогупридумать
vjyfijyjr1971
Выаернули людям мозг,, много новостей это сложно. Дозировано нужно😁😁😁

Ибо так пишут у нас "законы". А самое смешное, что пятиклассник может написать логичнее и понятливее. А тут вроде все с высшим юридическим и такое....

vjyfijyjr1971
, ну если вы не продали или неподарили в течении 15 лет владения, то отстрелять придётся.
vjyfijyjr1971
В тире,задал такой вопрос(про коллекционное отстрел). Ответ таков-вы понимаете разницу между пострелять и контрольный отстрел?.
vjyfijyjr1971
,, пишу с телефона, мелко все.
немогупридумать
В пункте 4 чётко сказано, что "коллекционируемое оружие отстреливается при продаже или дарении". Если принять доводы Хантера про отстрел оружия на РХ каждые 15 лет, то не понятно, зачем написан пункт 4??? До сих пор разрешители именно этого придерживались в отношении оружия на РХ и ни разу отстреливать не заставляли. Опять они законов не знают?
немогупридумать
Опять же теряется смысл придуманных для коллекционеров списков на РХ, которые и вводились для того, что бы отсечь используемое оружие от не используемого. Не понятно, зачем сокращали РОХи, по которым нужно было всё отстреливать, если вернулись к началу 😊
vjyfijyjr1971
Для чего п№4,, могу пояснить свое мнение,, коллекционируемое оружие может быть и антикварное,только продать или дарить.
hanter741
немогупридумать
Прямое противоречие 13.1 статье
4) коллекционируемое и (или) экспонируемое юридическими лицами и гражданами Российской Федерации, - перед его продажей или дарением;
читайте НПА в комплексе.
немогупридумать
hanter741
читайте НПА в комплексе.

В "комплексе" достаточно было одного пункта про граждан: принадлежащее гражданам нарезное оружие отстреливается при дарении, отчуждении, уничтожении или один раз в 15 лет. ВСË! Зачем упоминать про "коллекционируемое" да ещё отдельным пунктом, если "в комплексе" коллекционируемое оружие приравнено к обычному в рамках данной статьи?

немогупридумать
vjyfijyjr1971
Для чего п№4,, могу пояснить свое мнение,, коллекционируемое оружие может быть и антикварное,только продать или дарить.

При чём тут антикварное? Вы название статьи прочли? какой может быть отстрел антикварного при продаже??? 😊

ПашаАБАКАН
ArsHas
То есть вопрос стоит так: если есть оружие, приобретенное до 29.06.2022 года, и есть две и более судимости, возможно ли приобретение новой лицензии?
Нет, не возможно. Уже купленное может хранить, в том числе продлять разрешение. Если он это ружье продаст, ничего нового вместо него уже не купит. Так что пусть как следует за ним ухаживает.
vjyfijyjr1971
Вообще в законе об оружии написать-... при регистрации оружия выдаётся разрешение на использование оружия.как его пользовать, дело владельца(согласно закона).разрешение бессрочное. Много лучше, чем бред с разными разрешения и.
немогупридумать
vjyfijyjr1971
Вообще в законе об оружии написать-....

Уже много там "написали"... И много чего ещё напишут, бумага всё стерпит 😞

vjyfijyjr1971
Полагаю, что будут перемены, их не может не быть.
немогупридумать
vjyfijyjr1971
Полагаю, что будут перемены, их не может не быть.

Их не будет...

Шомпол
spirtuoso
текст написанный капсом - ваше личное изобретение, в законе его нет.
Это не мое изобретение,это по памяти из "Закона о милиции",еще той милиции,хотя и в законе "О полиции" думаю ничего не изменилось.
Да,это не имеет отношения к гражданским,но это логично,а от того-правильно.
DenisB
немогупридумать
А кто то не сдавал?
Я не сдавал. А зачем сдавать? Есть такое требование хоть в одном НПА?
И сдали вы физически или "потеряли" и не сдали корочку это никак не влияет на то, что она уже аннулирована и юридической силы не имеет. Или можно в одном кармане иметь разрешение на охоту в виде РОХа, а в другом запрет в виде РХ? Серьёзно?
Вы написали об "обязательности сдачи РОХа" - я попросил дать ссылку на НПА с таким требованием ... и в ответ ни ссылок ни ответов. Сможете своё утверждение подкрепить не чередой вопросов, а где почитать такое требование к владельцу оружия???
Вот тут есть про "добровольный отказ от РОХа":
... Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации... Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия ... 1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения
К чему "это" - "вот тут есть"? 😊 Я НЕ ПРИОБРЕТАЮ, оно (оружие) у меня уже есть. У меня ни чего не изымают и я не отказываюсь от оружия ДОБРОВОЛЬНО. Есть где нибудь в ФЗ или ПП либо Указах Президента про обязанность сдать РОХа?

Не имеет смысла писать о том, что логично когда вопрос конкретен - Есть или нет в НПА обязанность владельца оружия сдавать РОХа? Ответ дает возможность пользоваться правом, а не чьей то логикой.

hanter741
немогупридумать

В "комплексе" достаточно было одного пункта про граждан: принадлежащее гражданам нарезное оружие отстреливается при дарении, отчуждении, уничтожении или один раз в 15 лет. ВСË! Зачем упоминать про "коллекционируемое" да ещё отдельным пунктом, если "в комплексе" коллекционируемое оружие приравнено к обычному в рамках данной статьи?

Вы грозились обратиться к законодателю чуть раньше. Вот и задайте вопрос - зачем. Тут вам уже никто ничего объяснять скорее всего не будет, с вашей манерой реагировать на не устраивающие вас, или отличные от вашего мнения, объяснения.
SWS01
ПашаАБАКАН
Нет, не возможно. Уже купленное может хранить, в том числе продлять разрешение. Если он это ружье продаст, ничего нового вместо него уже не купит. Так что пусть как следует за ним ухаживает.

По поводу продлять. Заходил в госуслуги, так там вроде как исчезло продление, только выдача роха. Вопрос для чего это сделано 😉

hanter741
SWS01
Заходил в госуслуги, так там вроде как исчезло продление, только выдача роха. Вопрос для чего это сделано 😉
Привели в соответствие с последними поправками ст.13 - там тоже продление убрали. Осталось только получение взамен ранее выданного или с истекшим сроком действия.
ПашаАБАКАН
SWS01
По поводу продлять. Заходил в госуслуги, так там вроде как исчезло продление, только выдача роха. Вопрос для чего это сделано 😉



Прошу прощения, официально фраза звучит "им разрешается... в том числе на новый срок, взамен ранее выданных".
Страницы 20, 21 http://publication.pravo.gov.r...=20&rangeSize=1
немогупридумать
hanter741
Вы грозились обратиться к законодателю чуть раньше. .

Опять придумываем

немогупридумать
hanter741
Тут вам уже никто ничего объяснять скорее всего не будет, с вашей манерой реагировать на не устраивающие вас, или отличные от вашего мнения, объяснения.

А, ну понятно, не знаем.

немогупридумать
DenisB

Я не сдавал. А зачем сдавать? Есть такое требование хоть в одном НПА?
.

Очень хорошо. Кто ещё не сдаёт? Отпишитесь!

немогупридумать
А вообще странный подход. Как сдать разрешение, так "покажите норму", хотя и так понятно, что хранить ненужную бумагу смысла нет, а как норма пишет прямо, что "коллекционируемое оружие отстреливается при продаже или дарении", так "читайте всё в совокупи"...
DenisB
немогупридумать
А вообще странный подход. Как сдать разрешение, так "покажите норму", хотя и так понятно, что хранить ненужную бумагу смысла нет
Так "сдавать" - это Ваша позиция, типа граждане обязаны сдать 😊 Вот потому и попросил дать ссылку где эта обязанность закреплена законодательно. Мне непонятно зачем сдавать если обязанности такой нет, во всяком случае Вы не смогли дать ссылки на НПА с конкретной обязанностью владельца оружия сдавать РОХа.
хранить ненужную бумагу смысла нет
В законе права и обязанности прописываются а не смысл. Запрета на хранение нет как нет обязанности сдавать. Если Вам смысла нет - не храните, я смысл вижу - храню. И смыслов в этой "ненужной бумаге" и полезностей очень много - как минимум это документ, подтверждающий стаж, право и срок владения; документ 😊 кстати о коллекционировании, народ чего только не коллекционирует кроме оружия: и марки и боны ... а еще филография и собирательство документов
немогупридумать
Вообще, тема про "сдавание" РОХа изначально была мною поднята не как физическое действие, это просто подразумевалось, а как факт того, что оно уже не действительно. Дальше пошло простое цепляние за написанное. Нет принуждения сдавать, ну и ладно, я сдаю, мне оно не нужно.

Если все так дословно понимают написанное в "законе", то хотелось бы увидеть прямое обязательство отстрела коллекционируемого оружия каждые 15 лет. Без домыслов, ассоциаций и объединений в комплекс с вытекающими выводами.

vjyfijyjr1971
Тоже интересно,, для чего хранить в лро роха с истекшем сроком,(которое сдают граждане) ежели гражданам можно не сдавать.? Выкидывают в мусор эти роха. Полагаю нвписано в законе-принадлежащие гражданам-раз в 15 лет.. Нет разницы, коллекция или охотничье.
Луноходец
немогупридумать
Вообще, тема про "сдавание" РОХа изначально была мною поднята не как физическое действие, это просто подразумевалось, а как факт того, что оно уже не действительно. Дальше пошло простое цепляние за написанное. Нет принуждения сдавать, ну и ладно, я сдаю, мне оно не нужно.

Если все так дословно понимают написанное в "законе", то хотелось бы увидеть прямое обязательство отстрела коллекционируемого оружия каждые 15 лет. Без домыслов, ассоциаций и объединений в комплекс с вытекающими выводами.

forummessage/6/2851

Вот вам темка, там в конце ссылка на пункт 5...

немогупридумать
Луноходец

forummessage/6/2851

Вот вам темка, там в конце ссылка на пункт 5...

Больше интересен пункт 4, или его как бы нет?

немогупридумать
vjyfijyjr1971
Тоже интересно,, для чего хранить в лро роха с истекшем сроком,(которое сдают граждане) ежели гражданам можно не сдавать.? Выкидывают в мусор эти роха.

Действительно. А чего это вдруг все организации хранят все бумажки десятилетиями... И зачем в ЛРО хранят все заявления и справки, которые давно не действительны... 😀

немогупридумать
vjyfijyjr1971
Полагаю нвписано в законе-принадлежащие гражданам-раз в 15 лет.. Нет разницы, коллекция или охотничье.

Ещё раз спрашиваю, зачем в "законе" пункт 4? А если нет разницы между коллекцией и РОХа, то зачем придумали РХ? Прекрасно до этого жили по РОХам и всё отстреливали раз в 5 лет.... А, наверно потому, что бы облегчить жизнь гражданам и поделить оружие на отстреливаемое и нет. На сколько я помню, именно так и писали тут несколько лет назад. А теперь получается, что нет разницы??? Какое то хождение по кругу

vjyfijyjr1971
Вопрос интересный, возможно мы не знаем всего. Заявы и справки-это другое, все в кучу ненадо.
hanter741
немогупридумать
наверно потому, что бы облегчить жизнь гражданам и поделить оружие на отстреливаемое и нет
Чушь. П 4-9 описывают все возможные ситуации при которых граждане отстреливают нарезное оружие. И ни один из них не исключает другого, а дополняет.

немогупридумать
На сколько я помню, именно так и писали тут несколько лет назад.
Несколько лет назад закон в этой части был другим. Либо уточняйте, когда это несколько было и приведите цитаты, кто так писал.
Сделайте домашнее задание, сравните редакции и найдите разницу.
Хотя, судя по вашим репликам, учитывая, что разницы между п.4 и п. 6 для вас нет, меня гложут несмутные сомнения.
немогупридумать
Что вас гложет, меня сейчас мало интересует. Вы так и не ответили, зачем прописан п4 в отношении оружия, принадлежащего гражданину
немогупридумать
hanter741

Чушь. П 4-9 описывают все возможные ситуации при которых граждане отстреливают нарезное оружие. И ни один из них не исключает другого, а дополняет.
.

Чушь, это написать п4, а потом доказывать, что он что то дополняет. П5 и остальные описывают все ситуации, п4 ничего не дополняет, а наводит тень на плетень. Я помню, как в предыдущей редакции несколько лет не могли понять, кто и что может коллекционировать. Похоже, тут тоже самое. И если оружие на РХ нужно отстреливать, то не понятно, зачем РХ вообще нужно

Про "один пункт дополняет, а не исключает другой" где прочесть можно? Или это сугубо ваше видение?
Лично я считаю, что пункт 4 выводит коллекционируемое оружие из других пунктов.

немогупридумать
vjyfijyjr1971
Вопрос интересный, возможно мы не знаем всего. Заявы и справки-это другое, все в кучу ненадо.

Почему это другое? Это кто сказал? Старые заявки и справки так же "нужны" им, как и старые РОХи 😊

немогупридумать
hanter741
Либо уточняйте, когда это несколько было и приведите цитаты, кто так писал.
.

Давайте вы приведёте цитаты, что РХ вводилось для других целей, и что никто не писал о том, о чём написал я. А если реально не помните, то поройтесь в старых темах, как домашнее задание

hanter741
немогупридумать
Вы так и не ответили, зачем прописан п4 в отношении оружия, принадлежащего гражданину
Ну, во первых я уже предупреждал, что на ваши вопросы в хамской манере а ля "нука быренько мне тут ве разъясните и подтвердите мои мысли" отвечать не собираюсь.
Во вторых, в п.4 ст. 13.1 ни слова о принадлежащем гражданам
В третьих в п.4 не только о гражданах речь.
немогупридумать
помню, как в предыдущей редакции несколько лет не могли понять, кто и что может коллекционировать
Если только исключительно вы не могли понять...
немогупридумать
Про "один пункт дополняет, а не исключает другой" где прочесть можно?
Можете начать с учебников римского права и ТГиП и иермина императивная норма
немогупридумать
Лично я считаю, что пункт 4 выводит коллекционируемое оружие из других пунктов.
Закону в частности и праву в общем пофиг, что вы считаете.
немогупридумать
Давайте вы приведёте цитаты, что РХ вводилось для других целей,
Где я подобное утверждал?
немогупридумать
что никто не писал о том, о чём написал я. А если реально не помните, то поройтесь в старых темах, как домашнее задание

#

Эээ нееет молодой человек, это вы что то утверждаете и обобщаете - про писанное "всеми" ранее, вам и подтверждать свою писанину.
Луноходец
немогупридумать

Ещё раз спрашиваю, зачем в "законе" пункт 4? А если нет разницы между коллекцией и РОХа, то зачем придумали РХ? Прекрасно до этого жили по РОХам и всё отстреливали раз в 5 лет.... А, наверно потому, что бы облегчить жизнь гражданам и поделить оружие на отстреливаемое и нет. На сколько я помню, именно так и писали тут несколько лет назад. А теперь получается, что нет разницы??? Какое то хождение по кругу

Ааааа... так вы про 13.1 пункт 4?


А я вам про это https://mvd.consultant.ru/documents/1056573?items=1&page=1 пункт 5

немогупридумать
hanter741
Эээ нееет молодой человек,

Ну, во первых я уже предупреждал, что на ваши вопросы в хамской манере

Если только исключительно вы не могли понять... .

Можете начать с учебников римского права и ТГиП и иермина императивная норма


Закону в частности и праву в общем пофиг, что вы считаете.

Ну да, хамлю, направо и налево... 😀 Палки в глазах не натирают?

немогупридумать
hanter741

Во вторых, в п.4 ст. 13.1 ни слова о принадлежащем гражданам
.

О..... далеко пойдёте 😀 как интересно вы читаете "законы"... Кто бы мог подумать, что коллекционируемое гражданами оружие им не принадлежит....

Кстати! Вот вы сейчас сами и признали, что пункты не дополняют друг друга, разделив граждан на "коллекционирующих" и "принадлежащих" 😊

немогупридумать
hanter741

В третьих в п.4 не только о гражданах речь..

А это никакой роли не играет. Если бы в пункте 4 не упомянули про граждан, никаких вопросов не было бы.

Каждый пункт в ст13.1 несёт отдельную информацию, а не дополняющую друг друга. Коллекционируемое оружие не стреляет, поэтому его не надо чинить и отстреливать при уничтожении. И уж тем более каждые 15 лет.

немогупридумать
В п2 догадались написать "за исключением" в отношении юрлиц. А чем граждане то провинились??? Почему коллекционируемое оружие орлицами не отстреливается каждые 15 лет, а граждане, по вашему, должны это делать??? С какого такого такая поблажка вдруг юрикам?
hanter741
немогупридумать
Кто бы мог подумать, что коллекционируемое гражданами оружие им не принадлежит.
Клиника.
Читайте внимательнее - там не только про коллекционирующих.
немогупридумать
Кстати! Вот вы сейчас сами и признали, что пункты не дополняют друг друга, разделив граждан на "коллекционирующих" и "принадлежащих"
Нет.
немогупридумать
это никакой роли не играет. Если бы в пункте 4 не упомянули про граждан, никаких вопросов не было бы.

Каждый пункт в ст13.1 несёт отдельную информацию, а не дополняющую друг друга. Коллекционируемое оружие не стреляет, поэтому его не надо чинить и отстреливать при уничтожении. И уж тем более каждые 15 лет.

Вам бы все таки почитать что нибудь для начала. Чтобы понимать, что не понимаете ничего в том, что пытаетесь комментировать.
немогупридумать
В п2 догадались написать "за исключением" в отношении юрлиц. А чем граждане то провинились??? Почему коллекционируемое оружие орлицами не отстреливается каждые 15 лет, а граждане, по вашему, должны это делать??? С какого такого такая поблажка вдруг юрикам?
Вы читайте что нибудь из теории. Может и дойдет...
немогупридумать
hanter741

Вам бы все таки почитать что нибудь для начала. Чтобы понимать, что не понимаете ничего в том, что пытаетесь комментировать.

Вы читайте что нибудь из теории. Может и дойдет...

Интересно написан "закон", для понимания которого нужно закончить юрфак и прожить с психами лет 5 😀 Я вот имею 2 высших, но почему то никак не могу понять, что от меня хотят, да еще всякие тут придурком называют. А что делать тем, кто кроме букваря ничего в жизни не прочёл? Верить таким как вы на слово? Такой понятный, написанный простым человеческим языком "закон" 😊

немогупридумать
Все пункты настоящей статьи написаны сами по себе и читать их надо отдельно, каждая вероятная ситуация описана отдельно. Валить всё в кучу полная глупость. Достаточно только 2 пункта: для юриков и физиков, размазывать на 9 пунктов полная бессмысленность. Но нет, почему то размазали и упомянули про коллекционируемое оружие. Искать тут подвох и скрытый смысл бесполезно. Всё передельно ясно. В статье о количестве разрешимого оружия есть обобщающие пункты, вот там и обобщайте. Тут додумывать не надо
немогупридумать
Уверен, читая УК и другое, вам и в голову не придёт "объединять" пункты, там почему то "всё отдельно". А тут то зачем это делать? Кто научил вас так читать "законы"?
DenisB
Я вот имею 2 высших, но почему то никак не могу понять, что от меня хотят, да еще всякие тут придурком называют.
Два высших не бывает. Уровень образования один, но может быть по разным направлениям подготовки (специальностям). Например, я (он, она) имею высшее образование по двум направлениям - техническое и гуманитарное ... или медицинское и инженерное или юридическое и экономическое и т.д. Кроме того высшее образование может иметь разные уровни: бакалавриат, магистратура и специалитет, подготовка кадров высшей квалификации.

Вообще, как мне видится, пора двум джентльменам закончить с обоюдным уколами в друг друга и вернуться к сабжу темы.

немогупридумать
DenisB
Два высших не бывает.
Вообще, как мне видится, пора двум джентльменам закончить с обоюдным уколами в друг друга и вернуться к сабжу темы.

Извините, но вот как бы 2 института... Опять вы к словам придираетесь 😊

Я уже попросил человека не писать своё мнение на мои вопросы. Театр одного актёра честно надоел. Хочется услышать другие мнения от кого то другого, благо тут зарегистрированы десятки тысяч заинтересованных в понимании того, что написано в "законе". Но похоже, что кроме нескольких человек внятно сказать реально больше некому.... Никто и ничего даже не пытается понять, им или фиолетово, или не в состоянии

немогупридумать
На конкретный вопрос: зачем в п4 вспомнили про коллекционируемое гражданами - пишут, что там не только про граждан, или, не скажу, думайте сами. Ну что это за ответ? Человек прекрасно понимает, что тут разделение на граждан, которые коллекционируют и на граждан, которые владеют. Ну, вот так коряво изъяснился "законописчик". Мы же не удивляемся уже про место жительства, место регистрации и место постоянного проживания, всё, как бы "договорились". А тут то что удивляет?
i9104459691
Добрый день!
ОЛРР отказало в получении лицензии на покупку оружия ссылаясь на п. 5.1. ст. 13 Закона об оружии. Пункт данной статьи вступил в действие 28.06.2022 г. У меня была административка, предусматривающая наказание в виде административного ареста, но событие произошло до 28.06.2022. Имеет ли закон в этой части обратную силу, ведь обстоятельства явившиеся основанием для применения данной поправки возникли до вступления ее в силу. Законен ли отказ Росгвардии? Если практика обжалования и отмены подобных отказов? Спасибо!
Федя
i9104459691
Добрый день!
ОЛРР отказало в получении лицензии на покупку оружия ссылаясь на п. 5.1. ст. 13 Закона об оружии. Пункт данной статьи вступил в действие 28.06.2022 г. У меня была административка, предусматривающая наказание в виде административного ареста, но событие произошло до 28.06.2022. Имеет ли закон в этой части обратную силу, ведь обстоятельства явившиеся основанием для применения данной поправки возникли до вступления ее в силу. Законен ли отказ Росгвардии? Если практика обжалования и отмены подобных отказов? Спасибо!

Возможно еще не прошел год.

Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации:

5.1) привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания, а также привлеченным к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;

ДО истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

КоАП РФ Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

2. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

i9104459691
Федя

Возможно еще не прошел год.

Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации:

5.1) привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания, а также привлеченным к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;

ДО истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

КоАП РФ Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

2. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Это понятно, что мне нужно ждать 2 года. Просто хулиганка у меня была до поправок, в апреля 2022

hanter741
немогупридумать
что делать тем, кто кроме букваря ничего в жизни не прочёл?
Не пытаться толковать законы, даже если эти буквари читал в 2х институтах. А просто выполнять написанное в них. Или не выполнять, у нас свобода.
немогупридумать
Валить всё в кучу полная глупость. Достаточно только 2 пункта: для юриков и физиков, размазывать на 9 пунктов полная бессмысленность. Но нет, почему то размазали и упомянули про коллекционируемое оружие. Искать тут подвох и скрытый смысл бесполезно. Всё передельно ясно. В статье о количестве разрешимого оружия есть обобщающие пункты, вот там и обобщайте. Тут додумывать не надо
Вы совершаете типичную ошибку дилетанта - пытаетесь смотреть на закон с точки зрения бытовой логики. Она вас в тупик и заводит.
Так что это ваше личное дилетантское мнение, ничего общего с правоаой реальностью не имеющее.
немогупридумать
Такой понятный, написанный простым человеческим языком "закон"



Вы опять приписываете мне то, чтотя не говорил. Законы пишутся юридическим языком, в общем. А этот в частности имеет и так достаточно проблем и нестыковок. Так что не стоит пытаться найти в нем несуществующую. То, что лично вам, отдельно взятому индивидуму, эти положения не нравятся или вы их не понимаете, закону и правоприменителям пофиг.
Изменится закон в этой части, будет предмет для разговора. Не изменится, все в этой статье понятно - в действующей редакции граждане владеющие нарезным оружием отстреливают его (в том числе) раз в 15 лет. Не зависимо от того, на каком разрешении оно зарегистрировано. Мне тоже это не нравится. Более того, я убежден что КО с его пулегильзотекой пустая трата денег.
При прошлой редакции можно было сделать финт и не отстреливать оружие при продлении. Сейчас так не получится.
hanter741
немогупридумать
Мы же не удивляемся уже про место жительства, место регистрации и место постоянного проживания, всё, как бы "договорились". А тут то что удивляет?
Никто ни с кем не договаривался, о чем вы? Во всех НПА уже все приведено в соответствие с ГК и ФЗ5242-1 и есть только два термина: место жительства и место пребывания.
немогупридумать
Я уже попросил человека не писать своё мнение на мои вопросы. Театр одного актёра честно надоел. Хочется услышать другие мнения от кого то другого, благо тут зарегистрированы десятки тысяч заинтересованных в понимании того, что написано в "законе".
Вам уже отчечал, повторю. Это форум. Любая ваша реплика может быть прокомментирована любым участником в рамках правил. Вне зависимости от того, нравится вам это или нет, и о чем вы там просили.
Не устраивает? У вас 2 выхода: не писать на форуме или просить модераторов забанить оппонента, если считаете что он общается с нарушением правил форума.
Емли ни того, ни другого не получается, выход один - терпеть.
немогупридумать
похоже, что кроме нескольких человек внятно сказать реально больше некому... Никто и ничего даже не пытается понять, им или фиолетово, или не в состоянии.
Удивительно, как вы умудряетесь вот так, походя, подковырнуть тысячи других участников. И по видимому даже не понимете, что делаете. Ничего удивительного, что вам никто больше не отвечает.
немогупридумать
На конкретный вопрос: зачем в п4 вспомнили про коллекционируемое гражданами
Еще раз. Там не только про коллекционируемое, граждан и принадлежащее им оружие.
Попробуйте прочесть этот пункт в совокупности со ст.25 ФЗ150, п. 15, п.п. ж2) и п.43 ПП814, а также ст. 30 ФЗ 54 О музеях.
Федя
i9104459691

Это понятно, что мне нужно ждать 2 года. Просто хулиганка у меня была до поправок, в апреля 2022

Так ещё год не прошел и административка на вас висит. Вас пробили по базе, год не прошел, вот и результат.

DenisB
hanter741
У вас 2 выхода: не писать на форуме или просить модераторов забанить оппонента, если считаете что он общается с нарушением правил форума.
Есть третий вариант - создать свою тему и быть в ней модератором, введя свои правила и ограничения равно как и запретив писать конкретным участникам. Своя отдельная тема.
немогупридумать
DenisB
Есть третий вариант - создать свою тему и быть в ней модератором, введя свои правила и ограничения равно как и запретив писать конкретным участникам. Своя отдельная тема.

А из страны мне не уехать?

немогупридумать
Вопрос про отстрел оружия на РХ актуален. Кто может высказать своё мнение?
-Ditrich-
немогупридумать
Вопрос про отстрел оружия на РХ актуален. Кто может высказать своё мнение?

Так не проще позвонить в ОЛРР спросить женщину майора чем тут дилетантов пытать. Как по мне отстрел только перед продажей. Так то по логике зачем отстреливать если ты не можешь с него стрелять нигде.

vjyfijyjr1971
Вопрос не стоит скорлупы яйца. Имея роха на коллекционируемое оружие(пользуются активно) , отстрел требуют, как все.что не так? Вы утверждаете, что такого быть не может? Ну, что поделать, это ваша мнение, не более.
-Ditrich-
Вчера в ЦЛРР был на 2 ствола новых разрешения получал знал бы что такие баталии тут идут спросил бы конечно.
немогупридумать
-Ditrich-

Так не проще позвонить в ОЛРР спросить женщину майора чем тут дилетантов пытать. Как по мне отстрел только перед продажей. Так то по логике зачем отстреливать если ты не можешь с него стрелять нигде.

Я имел неосторожность спросить это очно, на что мне ответили, что нужно, и открыли "закон" на мониторе. После прочтения вслух пункта 4 человек замолчал и впал в нирвану. Через минуту мне сказали, что отстреливать не надо.... На дополнительные вопросы, по поводу перевода из РХ на РОХу и обратно и про стаж и отстрел при этом завели человека в тупик. Человек сказал, что спросит у начальника... Прошёл месяц, пока там не был. Но практика показывает, что точного ответа не будет.

немогупридумать
vjyfijyjr1971
Вопрос не стоит скорлупы яйца. Имея роха на коллекционируемое оружие(пользуются активно) , отстрел требуют, как все.что не так? Вы утверждаете, что такого быть не может? Ну, что поделать, это ваша мнение, не более.

Кому вы пишите, и что такое РОХа на коллекционируемое?

vjyfijyjr1971
Вы исчо задайте им вопрос--что значит перевод на РХ с РОХа,, и обратно. Такой услуги лро не оказывает. Есть услуга- выдача разрешения сери---.
vjyfijyjr1971
Таки вам писал,,,, ну вот видите, вам это не понятно. Я выше писал_что это, повторю-РХ и роха на одну единицу одномоментно.
немогупридумать
vjyfijyjr1971
Таки вам писал,,,, ну вот видите, вам это не понятно. Я выше писал_что это, повторю-РХ и роха на одну единицу одномоментно.

1. Отстрел по РОХа нужен, это под вопрос не ставится
2. Нахождение на руках РОХа и РХ одновременно на одно и тоже оружие не рассматривается, это сугубо ваше личное мнение
3. Я задаю вопрос про отстрел коллекционируемого оружия исключительно на РХ, уже почти 10 страниц. Не понимаю, почему вы это не видите...

немогупридумать
vjyfijyjr1971
Вы исчо задайте им вопрос--что значит перевод на РХ с РОХа,, и обратно. Такой услуги лро не оказывает. Есть услуга- выдача разрешения сери---.

Опять не понял. Вы что этим сказать хотели?

vjyfijyjr1971
Полагаю ваш вопрос упирается именно в неприятие единовременного наличия роха и РХ у граждан.но это факт, не моё мнение. Я не имею 2 высших образования, но имею на все предметы оба разрешения, пользуюсь предметами активно, охота и пострелять.
vjyfijyjr1971
Таки вы задавали вопрос в лро, перевод из РХ на РОХа пост 25101?? Вот интересно-сколько стоит и как получить, такую услугу.?
немогупридумать
vjyfijyjr1971
Полагаю ваш вопрос упирается именно в неприятие единовременного наличия роха и РХ у граждан.но это факт, не моё мнение. Я не имею 2 высших образования, но имею на все предметы оба разрешения, пользуюсь предметами активно, охота и пострелять.

Я думаю, что вы охотитесь с оружием, которое у вас на РХ (и на РОХа по совместительству) именно потому, что не имеете 2 высших образования. Вы обязательно отпишитесь, когда эта лафа неожиданно закончится.

немогупридумать
vjyfijyjr1971
Таки вы задавали вопрос в лро, перевод из РХ на РОХа пост 25101?? Вот интересно-сколько стоит и как получить, такую услугу.?

Намного интересен вопрос отстрела антикварного оружия при продаже 😀

DenisB
немогупридумать
А из страны мне не уехать?
??? При чём тут из страны 😛ipec:
Хочется услышать другие мнения от кого то другого, благо тут зарегистрированы десятки тысяч заинтересованных в понимании того, что написано в "законе". Но похоже, что кроме нескольких человек внятно сказать реально больше некому... . Никто и ничего даже не пытается понять, им или фиолетово, или не в состоянии
Вас же не устраивает что Вам отвечает участник который Вам не интересен??? Кому хочется почитать мнения "десятков тысяч заинтересованных" - разве не Вам? Что оскорбительного в предложении создать отдельную тему для обсуждения конкретного вопроса???
немогупридумать
Вопрос с отстрелом оружия на РХ открыт. Высказывайте своё мнение
vjyfijyjr1971
😂😂По антикварное-принято😊
немогупридумать
Кстати, пишите, кто отстреливал по факту, а кто это не делал никогда, тоже интересно
немогупридумать
vjyfijyjr1971
😂😂По антикварное-принято😊

Если вы реально ходите на охоту с РХ, то лучше делать это не публично. Тоже примите

vjyfijyjr1971
С РХ на охоту ходить нельзя, это все знают. На охоту ходят с роха. Тоже все знают.
немогупридумать
Надеюсь, вы поняли, о чём я
vjyfijyjr1971
😊Разговор Берлиоза и Воланда, на патриарших😉,,, помимо всего прочего вы не верите в бога?! Клянусь, я никому не скажу!.. далее по тексту.
немогупридумать
vjyfijyjr1971
😊Разговор Берлиоза и Воланда, на патриарших😉,,, помимо всего прочего вы не верите в бога?! Клянусь, я никому не скажу!

Когда о тайне знают двое, она перестаёт быть тайной...

немогупридумать
Кстати, про антикварное оружие 😊
Вы прям пищу подкидываете...

Смотрим и удивляемся:

Статья 13.1. Контрольный отстрел из гражданского и служебного огнестрельного оружия с нарезным стволом

6) принадлежащее гражданам Российской Федерации, - один раз в пятнадцать лет;

Статья 3. Гражданское оружие

6) оружие, используемое в культурных и образовательных целях:
оружие, имеющее культурную ценность;
старинное (антикварное) оружие;
копии старинного (антикварного) оружия;
реплики старинного (антикварного) оружия;

Уверен, антикварное оружие бывает с нарезным стволом 😊 Вы не так далеко от истины...
Так что, не забываем каждые 15 лет отстреливать принадлежащее гражданам антикварное огнестрельное гражданское оружие с нарезным стволом и сразу расписываемся за порчу оного 😊
И ни дай бог вам записать антикварное на РХ, отстрел неизбежен 😊

vjyfijyjr1971
Таки вы знаете, ланкастер нарезное типерь(антикварное). Более того! В СССР были на учёте образцы - тройники-гладкое и ланкастер(стволы заливали свинцом).регистрированные как гладкоствольное. Как им быть?
немогупридумать
vjyfijyjr1971
Таки вы знаете, ланкастер нарезное типерь

Таки вы не следите за моими публикациями? А так бы знали, что я практически единственный, кто тут писал об этом годами 😀 Он и до этого был нарезным, просто кому то хотелось заработать, и он на время стал гладким 😀

vjyfijyjr1971
Не, не слежу. Так, что делать владельцам древних ланкастеров, коим и патронов в России нет сертифицированные как нарезные? А отстрел нужен-продажа, дарение, утилизация,15 лет.
немогупридумать
Научиться не гоняться за явной попыткой обойти "закон". Понять, что игра только в одни ворота и всех опять натянули. А сейчас понять и простить.... т.е. приложить об столб и сдать на утилизацию. Теперь эти поделки не нужны никому. Кстати, можно перевести на РХ, но нам тут упорно доказывают, что и здесь нужен отстрел
vjyfijyjr1971
Очень хорошо. Перевести на РХ,с целью утилизации,читаем пункт №4 поправок-отстрел перед утилизацией коллекционируемое оружия там не указан. Нет патронов-нет отстрела.. Есть патроны - отстрел нужен. Разве иначе?
немогупридумать
vjyfijyjr1971
Очень хорошо. Перевести на РХ с целью утилизации

Где я это написал???

немогупридумать
Утилизировать можно с РОХа, но с отстрелом, а с РХ да, без отстрела.
vjyfijyjr1971
Я не сказал, что вы писали. Отлично, вот и пременение п№4-исключить отстрел оружия на РХ перед утилизацией по причине их древности,(отсутствия боеприпасами) включая и антикварное.
немогупридумать
В п4 сказано всё, в каких случаях отстреливается ПРИНАДЛЕЖАЩЕЕ ГРАЖДАНАМ КОЛЛЕКЦИОНИРУЕМОЕ ОРУЖИЕ, т.е. только при отчуждении, ибо при этом действии оно меняет свой статус. Остальное можно додумывать до бесконечности. А если нет патронов, снарядите, у вас есть такое право
немогупридумать
vjyfijyjr1971
Я не сказал, что вы писали. Отлично, вот и пременение п№4-исключить отстрел оружия на РХ перед утилизацией по причине их древности,(отсутствия боеприпасами) включая и антикварное.

Антикварное оружие нельзя утилизировать или использовать (стрелять), это наказуемо. Поэтому и написал, что ставить его на РХ я бы не спешил, да и обязанности такой нет.

vjyfijyjr1971
4) коллекционируемое и (или) экспонируемое юридическими лицами и гражданами Российской Федерации, - перед его продажей или дарением;..... Где здесь утилизация?
немогупридумать
Эта статья не про утилизацию, это статья про отстрел
ArsHas
Прочитал статью 13.1, и появилось желание ругаться матом. Можно же было написать человеческим языком!
Я понял так, что коллекционное оружие нужно отстреливать перед продажей и дарением. Раз в 15 лет не нужно.
Написано по-дурацки, гвардейцы обязательно будут применять пункты 5 и 6 буквально, кабы чего не вышло - по-другому они, как правило, не умеют. Перечитывать форум неохота, но вроде я согласен с Немогупридумать. Или нет?
немогупридумать
В том то и дело, что 99% владельцев оружия именно так и понимают, по крайней мере в моём окружении. Поэтому и хотел побольше мнения "с регионов". Про мат и нечеловеческий язык я уже писал, страниц 10 назад...
ArsHas
vjyfijyjr1971
Полагаю ваш вопрос упирается именно в неприятие единовременного наличия роха и РХ у граждан.но это факт, не моё мнение. Я не имею 2 высших образования, но имею на все предметы оба разрешения, пользуюсь предметами активно, охота и пострелять.

А как у вас получилось иметь одновременно два взаимоисключающих документа? Рискну предположить, что вы подали заявление на выдачу РОХа или РХ, и при получении новых просто не сдали старые. То есть у вас действующее РХ или РОХа, и недействительная бумажка РХ или РОХа. Если как-то по другому - очень интересно узнать, как

немогупридумать
Тут уже отписали, что они оказываются вполне себе взаимодополняющие 😊 Просто не сдавайте при переходе на РХ, и будет вам счастье 😊 Может, лучше не стоит это узнавать? Вы и так до этого правильно жили и рассуждали. А с этим будет сложнее... Да и могут сейчас тут вас попросить ссылку на НПА, где сказано, что эти два документа взаимоисключающие 😊 Будьте осторожны в выборе понятий...
vjyfijyjr1971
Уже ответили. 😁
vjyfijyjr1971
А как покупать нарезное с хранения мвд в случае изъятия, смерти владельца(у наследников) без отстрела?? 😁😂
DenisB
А как покупать нарезное с хранения мвд в случае изъятия, смерти владельца(у наследников) без отстрела??
За деньги, наверное. Обычны договор купли-продажи между двумя физическими лицами. А в чём проблема, то? 😊
DenisB
Что "никак"?
немогупридумать
vjyfijyjr1971
А как покупать нарезное с хранения мвд в случае изъятия, смерти владельца(у наследников) без отстрела?? 😁😂
Без отстрела охотничье-спортивное никак.
DenisB
немогупридумать
Без отстрела охотничье-спортивное никак.
Что "никак"?
vjyfijyjr1971
Именно, кто отстреливается перед продажей изъято оружие?? Владелец? Мвд? У мну рослер-титан-9.3х62.патрон=1300руб.
Иван ИвановИ
Отстрел проводит владелец перед продажей. Патроны приобретает сам.
Если оружие изъято в связи с смертью владельца, то с оружием изымаются и патроны. Этими патронами по заявлению наследников и проведут контрольный отстрел. Если патронов нет, то наследники и будущий владелец ищут дополнительную лицензию на покупку отдельно патронов или ищут владельца оружия с разрешением на этот калибр и договариваются о приобретение и сдачи в полицию для контрольного отстрела. Геморрой владения нарезным оружием, это геморрой его владельца.
Иван ИвановИ
Оружие и патроны для отстрела предоставляет владелец. Процедуру отстрела проводит МВД.
DenisB
Иван ИвановИЕсли оружие изъято в связи с смертью владельца, то с оружием изымаются и патроны. Этими патронами по заявлению наследников и проведут контрольный отстрел. Если патронов нет, то наследники и будущий владелец ищут дополнительную лицензию на покупку отдельно патронов или ищут владельца оружия с разрешением на этот калибр и договариваются о приобретение и сдачи в полицию для контрольного отстрела. Геморрой владения нарезным оружием, это геморрой его владельца.
Это вот можно посмотреть в тексте закона или откуда это?
vjyfijyjr1971
Именно, кто отстреливается перед продажей изъято оружие?? Владелец? Мвд? У мну рослер-титан-9.3х62.патрон=1300руб.
Отстреливает МВД по направлению Рос Гвардии, Росгвардия выдает направление на отстрел по ЗАЯВЛЕНИЮ владельца ... но предыдущий владелец не имел желания продавать и соответственно не ПОДАВАЛ в РГ заявления выдать Направление на отстрел, а наследник становиться владельцем оружия по ФЗ и от желания РГ это не зависит как не зависит от отсутствия отстрела. В случаях переоформления оружия наследником отстрел НЕ ПРОИЗВОДИТЬСЯ ибо такая обязанность для наследников ФЗ-150 не предусмотрена тчк
Cesare
После смены места прописки подал заявления на перерегистрацию оружия. Надо ли будет везти стволы в РОВД для предъявления, или новые разрешения выдадут без осмотра оружия?
немогупридумать
DenisB
Отстреливает МВД по направлению Рос Гвардии, Росгвардия выдает направление на отстрел по ЗАЯВЛЕНИЮ владельца ... но предыдущий владелец не имел желания продавать и соответственно не ПОДАВАЛ в РГ заявления выдать Направление на отстрел, а наследник становиться владельцем оружия по ФЗ и от желания РГ это не зависит как не зависит от отсутствия отстрела. В случаях переоформления оружия наследником отстрел НЕ ПРОИЗВОДИТЬСЯ ибо такая обязанность для наследников ФЗ-150 не предусмотрена тчк

Наследник есть гражданин, вступивший во владение

Читаем "закон"
Статья 13.1. Контрольный отстрел из гражданского и служебного огнестрельного оружия с нарезным стволом
5) принадлежащее гражданам Российской Федерации, - перед его продажей, дарением или уничтожением;

Вы плавно перевели разговор на наследников, которые получают оружие в наследство без отстрела, хотя человек спрашивал другое: может ли наследник продать его потом без отстрела? На что я и ответил: без отстрела никак

немогупридумать
Какие ещё будут мнения по отстрелу коллекционируемого оружия раз в 15 лет? Пишите!
vjyfijyjr1971
Верно, продажа наследником. Как продать? Как утилизировать без отстрела?.
немогупридумать
НИКАК!
hanter741
немогупридумать
Какие ещё будут мнения по отстрелу коллекционируемого оружия раз в 15 лет? Пишите!
Эк вы знатно передергиваете!
А давайте вопрос по другому сформулируем?
Например так: "Какие мнения по периодичности контрольного отстрела принадлежащего гражданам огнестрельного оружия с нарезным стволом?"
"Как тебе такое, Илон Маск?"...
Правильность ответа всегда зависит от корректности заданного вопроса. Некоторые вопросы априори не имеют правильного вопроса - ваш, тому наглядный пример.
немогупридумать
Утилизировать без отстрела можно, если эксперт даст заключение, что оружие к выстрелу не пригодно
немогупридумать
немогупридумать
Какие ещё будут мнения по отстрелу коллекционируемого оружия раз в 15 лет? Пишите!

Пишите, не стесняйтесь. В свою очередь связался с центральным аппаратом, там тоже все были уверены, что оружие на РХ не отстреливают, но после внесения смуты пообещали поговорить с их юристом.

hanter741
DenisB
Есть третий вариант - создать свою тему и быть в ней модератором, введя свои правила и ограничения равно как и запретив писать конкретным участникам. Своя отдельная тема.
Он не подходит, придется общаться самому с собой, скорее всего.
немогупридумать
hanter741
Он не подходит, придется общаться самому с собой, скорее всего.

Если не со мной, то сам с собой? 😀 Смешно. Это прямое утверждение, что тут реально больше никому нечего сказать? Помниться, вы это сочли за оскорбление аудитории из моих уст... Или ревность, что у кого то ещё остались верные мысли?
Да не, не, это не вопрос, не отвечайте, ради бога, я лучше сам с собой 😊

hanter741
немогупридумать
Без отстрела охотничье-спортивное никак.
Ну я же купил
hanter741
Иван ИвановИ
Отстрел проводит владелец перед продажей. Патроны приобретает сам.
Если оружие изъято в связи с смертью владельца, то с оружием изымаются и патроны. Этими патронами по заявлению наследников и проведут контрольный отстрел. Если патронов нет, то наследники и будущий владелец ищут дополнительную лицензию на покупку отдельно патронов или ищут владельца оружия с разрешением на этот калибр и договариваются о приобретение и сдачи в полицию для контрольного отстрела. Геморрой владения нарезным оружием, это геморрой его владельца.
А вот это вот всё в каком нпа описано?
hanter741
Cesare
После смены места прописки подал заявления на перерегистрацию оружия. Надо ли будет везти стволы в РОВД для предъявления, или новые разрешения выдадут без осмотра оружия?
Они обязаны придти на проверку условий хранения (регламенты РГ N8 и N221) и заодно осмотрят оружие.
Обязанности везти оружие в ЛРО при переоформлении в связи со сменой места жительства для граждан, владельцев оружия не предусмотрено. Впрочем, как и при регистрации купленного или при получении РОХа взамен старых. Продление сейчас тоже исключили, прикиньте!
hanter741
немогупридумать
Наследник есть гражданин, вступивший во владение
Да ладно! Прям вот ао владение?
А если у него нет например стажа для нарезного?
Вы на такой банальщине сыпетесь и даже не понимаете этого.
hanter741
vjyfijyjr1971
Верно, продажа наследником. Как продать?
немогупридумать

НИКАК!

Хм, так я же все таки купил. И после оформления не отстреливал и пока не собираюсь.
немогупридумать
сам с собой? Смешно
Ага. Особенно глядя на пост #25157
Cesare
hanter741

Спасибо за помощь

немогупридумать
hanter741
Да ладно! Прям вот ао владение?
А если у него нет например стажа для нарезного?
Вы на такой банальщине сыпетесь и даже не понимаете этого.

Все вдовы, вступающие в наследство на оружие мужей так и имеют стажи... 😀 Мне вообще не понятно, что вы забыли в данном разделе.

немогупридумать
hanter741
Ага. Особенно глядя на пост #25157

Можете глядеть на него бесконечно, я не против

немогупридумать
hanter741

Хм, так я же все таки купил. И после оформления не отстреливал и пока не собираюсь.

Ещё кто-нибудь покупал у наследников оружие без отстрела? Граждане, смелее

немогупридумать
Мне очень интересно, где такое "продвинутое" ЛРО, где не забирают РОХа, где не отстреливают оружие при отчуждении, но при этом отстреливают оружие на коллекционке... Поделитесь, и фамилию тех, кто это делает. Пусть граждане в своих округах ставят их в пример
vjyfijyjr1971
Удивительное дело, покупал карабин с хранения у лишенца(-роха) , он отстрел не делал, мне оформили все. Как так?.
DenisB
немогупридумать
Вы плавно перевели разговор на наследников, которые получают оружие в наследство без отстрела, хотя человек спрашивал другое: может ли наследник продать его потом без отстрела? На что я и ответил: без отстрела никак
Не "плавно", а вполне конкретно, и не я а автор вопроса когда задал именно о покупке у наследника 😊 Но для Вас могу и повторить: " ... наследник становиться владельцем оружия по ФЗ и от желания РГ это не зависит как не зависит от отсутствия отстрела. В случаях переоформления оружия наследником отстрел НЕ ПРОИЗВОДИТЬСЯ ибо такая обязанность для наследников ФЗ-150 не предусмотрена тчк " Это очень просто если понимать что Оружие имеет ограниченный оборот (как автомобиль) - владеть можно ограничено:
1) право распоряжаться (типа продать, сдать в утиль, подарить, передать в музей) можно если наследник дееспособен (по возрасту и не имеет иных ограничений) - нет ограничений;
2) право на оборот (типа носить, хранить, использовать по назначению, транспортировать, перевозить, экспонировать) - только при наличии специального Разрешения (Лицензии).

Наследник вступает в наследство, но при этом может не иметь:
а) Гражданства
б) Предусмотренного ФЗ-150 возраста
в) Постоянного МЖ (постоянной прописки)
г) Предусмотренного ФЗ-150 стажа
д) Имеет медицинские противопоказания к владению оружием (например ДЦП или состоит на "учете" или принимает лекарственные препараты по рецепту ... тд)
е) Не имеет желания оформлять владения оружием как пацифист
ё) Имеет основания не позволяющие владеть оружием (82 судимости).

Обязанности нести на отстрел оружие которого у наследника нет физически и на которое у него нет Разрешения и нет ПРАВА на приобретение (ст. 13 ФЗ-150) НЕТ. Такая обязанность предусмотрена только при наличии Разрешения или Лицензии. Никто не отдаст из оружейки наследнику оружие до получения Разрешения просто сносить оружие на отстрел и никто не продаст ему патронов "на отстрел" и никто в здравом уме не передаст свои патроны наследнику без Разрешения (как тут предлагают) ... и сотрудники дежурной части ОП куда на отстрел припрётся наследник без РОХа с ружьём и патронами первым делом не на отстрел отправит, а оформит незаконные "ношение" либо "транспортирование" либо "перевозку" + незаконные предачу оружия и патронов.

В свою очередь связался с центральным аппаратом, там тоже все были уверены, что оружие на РХ не отстреливают, но после внесения смуты пообещали поговорить с их юристом.
Если Вы про аппарат где в Разрешения ставят печати не синего цвета а красного, то там у аппаратчиков с грамотой и знанием НПА "на отлично".

Все вдовы, вступающие в наследство на оружие мужей так и имеют стажи.. .
А если вдове ещё нет 21 года, то у неё какой стаж?
Ещё кто-нибудь покупал у наследников оружие без отстрела? Граждане, смелее
Прошлой весной товарищ переоформлял в ЛРО на другого моего товарища карабин, доставшийся по наследству. Новый владелец забирал карабин с хранения из ОП после получения РОХа.

Мне очень интересно, где такое "продвинутое" ЛРО, где не забирают РОХа, где не отстреливают оружие при отчуждении, но при этом отстреливают оружие на коллекционке.. . Поделитесь, и фамилию тех, кто это делает. Пусть граждане в своих округах ставят их в пример
Ни в одном ЛРО оружие не отстреливают. НЕ ОТСТРЕЛИВАЮТ. НИ В ОДНОМ. - Отстреливает МВД (полиция) тчк.

PS
Так как этот раздел про так предусмотрено законом, то можете не делиться фамилиями инспекторов ЛРО которые занимаются незаконным отстрелом.

hanter741
DenisB
наследник становиться владельцем оружия по ФЗ и от желания РГ это не зависит как не зависит от отсутствия отстрела
Денис, ну ладно человек без фантазии, но вы то! Не владельцем он становится, а собственником. И имеет по умолчанию только право распоряжения. Права владения и пользования он может получить при возможности соблюсти перечисленные Вами далее условия.
немогупридумать
Все вдовы, вступающие в наследство на оружие мужей так и имеют стажи.. .
Не пойму, вы вопрос что ли не поняли?
немогупридумать
Мне вообще не понятно, что вы забыли в данном разделе.
Буквально постом выше этого вашего пример.
Иван ИвановИ
vjyfijyjr1971
Удивительное дело, покупал карабин с хранения у лишенца(-роха) , он отстрел не делал, мне оформили все. Как так?.

Бывают некоторые особенности.
Изъятое оружие в месте с патронами у лишенца позволяет произвести контрольный отстрел, про который он скажет, что он нечего не делал.

vjyfijyjr1971
Да ладно!!! У лишенца и патронов небыло никогда, ибо он их не покупал ниразу. Вы, воля ваша пишите иногда такую несуразицу, что диву даешся.
DenisB
Не владельцем он становится, а собственником. И имеет по умолчанию только право распоряжения.
Я переживу 😊 хотелось узнать чем владелец отличается от собственника и жен которые получают в наследство от мужей имущество совместно нажитое за время ведения общего хозяйства.
Иван ИвановИ
Для каких целей проводится контрольный отстрел нарезного оружия при смене владельца? Какие права оберегаются у нового владельца при контрольном отсреле?
Федя
Вопрос с наследованием оружия, а тем самым и патронов к нему, регулируется ГК РФ и Федеральным законом 'Об оружии'. Обязательным условием наследования в данном случае является наличие у наследника соответствующей лицензии. Отсюда следует, что он не может получить по наследству, например, оружие с нарезным стволом, если у него отсутствует необходимый стаж владения гладкоствольным оружием (в настоящее время он составляет 5 лет).

Следует иметь ввиду, что по общему правилу, закрепленному в статье 1112 ГК РФ, в состав наследства не входят права, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в том числе право на владение оружием с нарезным стволом.


(дополнено) ИНФОРМАЦИЯ ПО ССЫЛКЕ УСТАРЕЛА И НЕ АКТУАЛЬНА!

SWS01
Отсюда следует, что он не может получить по наследству, например, оружие с нарезным стволом, если у него отсутствует необходимый стаж владения гладкоствольным оружием (в настоящее время он составляет 5 лет).
Следует иметь ввиду, что по общему

Как интересно 😁. Но ведь получают в наследство, и продают. Владеть да не могут.

Пример с машиной, если нет водительских прав управлять не может, но продать может

ArsHas
Несмотря на отсутствие стажа и вообще желания владеть оружием, наследник получит свидетельство о праве на наследство, где будет указано, что он является собственником такого-то оружия с заводским номером ХХХ. Будучи собственником, можно распорядиться имуществом, в том числе оружием - продать или утилизировать. Поскольку без лицензии оружие трогать нельзя, передача оружия на утилизацию, на продажу в магазин должна осуществляться росгвардией. Надо только почитать нормы, регулирующие соответствующие отношения. А если кто уже разбирался и готов объяснить на помидорах - велкам
Иван ИвановИ
Право собственности переходит владельцу с наследством, но право владения необходимо наследнику оформить в ЛРО или принять решение о продаже третьем лицам.

Контрольный отстрел "уникальных образцов" может проводится в рамках "специального фонда экспертов", регулируется внутренними приказами МВД. "Уникальные образцы" подлежащие утилизации, могут быть помещены "специальный фонд экспертов" (как правильно называется нужно в МВД уточнять.

Иван ИвановИ
ArsHas
Несмотря на отсутствие стажа и вообще желания владеть оружием, наследник получит свидетельство о праве на наследство, где будет указано, что он является собственником такого-то оружия с заводским номером ХХХ. Будучи собственником, можно распорядиться имуществом, в том числе оружием - продать или утилизировать. Поскольку без лицензии оружие трогать нельзя, передача оружия на утилизацию, на продажу в магазин должна осуществляться росгвардией. Надо только почитать нормы, регулирующие соответствующие отношения. А если кто уже разбирался и готов объяснить на помидорах - велкам

Поэтому, если наследник не может оформить на себя наследуемое оружие, ищется покупатель и в ЛРО проводится переоформление на покупателя. Так меньше телодвижений.

Федя
SWS01

Как интересно . Но ведь получают в наследство, и продают. Владеть да не могут.

Пример с машиной, если нет водительских прав управлять не может, но продать может

Ну вот как то так. Вычитал и решил тут кинуть.
С машиной проще.
Машину купить можно не имея прав. (даже псих может купить авто).
Оружие нельзя купить не имея лицензии.

SWS01
Оружие нельзя купить не имея лицензии.

Речь не про покупку а о вступлении в наследство.

Федя
ArsHas
Несмотря на отсутствие стажа и вообще желания владеть оружием, наследник получит свидетельство о праве на наследство, где будет указано, что он является собственником такого-то оружия с заводским номером ХХХ. Будучи собственником, можно распорядиться имуществом, в том числе оружием - продать или утилизировать. Поскольку без лицензии оружие трогать нельзя, передача оружия на утилизацию, на продажу в магазин должна осуществляться росгвардией. Надо только почитать нормы, регулирующие соответствующие отношения. А если кто уже разбирался и готов объяснить на помидорах - велкам

Да там голову сломаешь. Вот еще вычитал.

Статья 238. ГК РФ.

3.Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.'.

Федя
SWS01

Речь не про покупку а о вступлении в наследство.

Я о том, что с машиной все намного проще. Для владения не надо каких то особых разрешений. И пример с авто не подходит как с оружием.

SWS01
Для владения не надо каких то особых разрешений. И пример с авто не подходит как с оружием.

Речь идет о вступлении в наследство, что с машиной что с оружием процедура одинаковая. Проходите экспертизу на оценку, у нотариуса получаете бумажку о вступлении в наследство. Как получили становитесь собственником что машины что оружия. Только оружием владеть не можете, можете продать или утилизировать. А можете вообще не вступать в наследство если оружие не собираетесь продавать. Я понимаю вопрос затронули для "потрындеть" 😛

Федя
SWS01

Речь идет о вступлении в наследство, что с машиной что с оружием процедура одинаковая. Проходите экспертизу на оценку, у нотариуса получаете бумажку о вступлении в наследство. Как получили становитесь собственником что машины что оружия. Только оружием владеть не можете, можете продать или утилизировать. А можете вообще не вступать в наследство если оружие не собираетесь продавать. Я понимаю вопрос затронули для "потрындеть" 😛

Так я о том же и говорил. С машиной все намного проще.
Вступил в наследство, вот тебе машина и пофиг, есть у человека права или нет.
С оружием все сложнее. Его не отдадут и не поставят дома в сейфе (типа оно ваше, но сейф закрыт и опечатан, у вас разрешения нет).

DenisB
Иван ИвановИ
Для каких целей проводится контрольный отстрел нарезного оружия при смене владельца?
Приложение N 2 к приказу Росгвардии и МВД России от 09.08.2018 N 372/506:
"2. Контрольный отстрел производится с целью постановки отстрелянных пуль и гильз на учет федеральной пулегильзотеки для обеспечения розыска оружия в случае его утраты (хищения), а также раскрытия преступлений, совершенных с его применением."
Какие права оберегаются у нового владельца при контрольном отсреле?
Никакие нигде не закреплены, новый владельцем вообще может его передать на демилитаризацию и после снятия с учета повесить на стену. Единственное право граждан которое должен обеспечивать контрольный отстрел - право граждан рассчитывать, что с помощью пулегильзотеки незаконный оборот оружия будет снижен и поиск криминального оружия и владельцев такого оружия будет быстрым 😊
Федя
Обязательным условием наследования в данном случае является наличие у наследника соответствующей лицензии. Отсюда следует, что он не может получить по наследству, например, оружие с нарезным стволом, если у него отсутствует необходимый стаж владения гладкоствольным оружием (в настоящее время он составляет 5 лет).
Хотел бы почитать, чтобы ознакомиться с текстом не могли бы Вы дать ссылку на норму закона в которой это написано?

Федя
С машиной проще.
Машину купить можно не имея прав. (даже псих может купить авто).
Оружие нельзя купить не имея лицензии.
С "машиной" точно так -же как с оружием после внесения год назад изменений в законодательство и приравнивания оружия к источникам повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ)
"Псих" купить не может НИЧЕГО - он недееспособен. За него покупки (сделки) совершают опекуны.
Купить (заключить договор купли продажи) можно и оплатить можно, получить (владеть) нельзя.
Федя
DenisB
Хотел бы почитать, чтобы ознакомиться с текстом не могли бы Вы дать ссылку на норму закона в которой это написано?
Так я кидал ссылку где это было взято (ИНФОРМАЦИЯ НЕ АКТУАЛЬНА) видимо там все и написано.
DenisB
С "машиной" точно так -же как с оружием после внесения год назад изменений в законодательство и приравнивания оружия к источникам повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ)
"Псих" купить не может НИЧЕГО - он недееспособен. За него покупки (сделки) совершают опекуны.
Купить (заключить договор купли продажи) можно и оплатить можно, получить (владеть) нельзя.
Псих, это конечно было условно сказано а не буквально.
Если говорить о реальных психах, там вообще все плохо. У нас участок владелец не может продать в СНТ. Бабушке под 90 лет и она состоит на учете. Ее сын не может не чего сделать, тк не один юрист не готов что то подписывать.

Если у человека нет прав и ему права не получить по состоянию здоровья, ему машину по наследству дадут? Думаю, что да и даже ключи получит. Поставит ее у дома и будет каждый день в ней сидеть.
Если у человека нет разрешения на оружие и он не может получить его по состоянию здоровья, ему оружие перешедшее по наследству дадут? Думаю что нет. Оно ваше, но будет лежать у нас.

hanter741
Федя
Так я кидал ссылку где это было взято 12.xn--b1aew.xn--p1ai видимо там все и написано.
За подобные ссылки тут банят.
Федя
hanter741
За подобные ссылки тут банят.

Это решаете не вы.

Я привет текст и указал ссылку.

Вопрос с наследованием оружия, а тем самым и патронов к нему, регулируется ГК РФ и Федеральным законом 'Об оружии'.
На основании ст.20 закона об оружии и ст. 1112 ГК РФ.
А дальше идут те самые выдержки что были в той статье.
Верны они ил нет, я не знаю. Вы у нас юрист, дайте свою правовую оценку.

hanter741
Федя
Верны они ил нет, я не знаю.
Тогда зачем их тут приводите? Да еще и в виде утверждения?
Федя
hanter741
Тогда зачем их тут приводите? Да еще и в виде утверждения?

У вас любое чье то высказывание это сразу утверждение.
Был спор, я привел текст и указал ссылкой где я это взял. Тем самым я дал понять, что это не мое утверждение а втора той статьи.
Вы считаете ее не верной или абсурдной (статья большая и есть указания статей) так скажите здесь, что та статья полный бред и фантазия автора.

belkin1550
Иван ИвановИ
Контрольный отстрел "уникальных образцов" может проводится в рамках "специального фонда экспертов", регулируется внутренними приказами МВД.
???
Иван ИвановИ
"Уникальные образцы" подлежащие утилизации, могут быть помещены "специальный фонд экспертов" (как правильно называется нужно в МВД уточнять.
????
сошлитесь на норму закону по наследуемому оружию
догадываюсь ... не сможете
Иван ИвановИ
"Никакие нигде не закреплены, новый владельцем вообще может его передать на демилитаризацию и после снятия с учета повесить на стену. Единственное право граждан которое должен обеспечивать контрольный отстрел - право граждан рассчитывать, что с помощью пулегильзотеки незаконный оборот оружия будет снижен и поиск криминального оружия и владельцев такого оружия будет быстрым" - срок "жизни" оружия может превышать срок жизни нескольких его владельцев, в ходе эксплуатации оружия появляются (изменяются) следо образующие элементы на пули и гильзе, оставляемые оружием при выстреле. Контрольный отстрел при смене собственника, освобождает нового владельца от ответственности связанной с событиями этого оружия в период нахождения его в собственности у предыдущих владельцев.
belkin1550
Иван ИвановИ
новый владельцем вообще может его передать на демилитаризацию
до получения лицензии или после регистрации на себя ? передать на странное слово - демилитаризацию
DenisB
Федя
Был спор, я привел текст и указал ссылкой где я это взял. Тем самым я дал понять, что это не мое утверждение а втора той статьи.
Вы считаете ее не верной или абсурдной (статья большая и есть указания статей) так скажите здесь, что та статья полный бред и фантазия автора.
У той "статьи" нет автора. Текст состоит из рассуждений как предположительно понимать изменения если некие проекты будут приняты ... которые таки были приняты в другой редакции 10 лет назад и уже канули в лета. Основная мысль несуществующего подразделения (ЛРО Милиции) в первом абзаце 😊 :
"Управлением организации деятельности подразделений лицензионно-разрешительной работы ГУОООП МВД России проводится анализ проблемных вопросов в ходе дискуссий граждан - владельцев оружия, информация о которых содержится на страницах интернет - ресурсов (сайты guns.ru и popgun.ru)."
Иван ИвановИ
Контрольный отстрел при смене собственника, освобождает нового владельца от ответственности связанной с событиями этого оружия в период нахождения его в собственности у предыдущих владельцев.
Ответственность бывает гражданская, уголовная и административная. К ответственности приводит нарушение норм и правил, а "контрольный отстрел" ни к чему ни приводит и ни от чего не освобождает - это инструмент для обеспечения деятельности полиции.

странное слово - демилитаризацию
Так как это цитата моего высказывания, то могу пояснить смысл или провести морфологический разбор. Приставка "де" означает обратное действие. ДЕмонтаж, ДЕсинсибилизация, ДЕмотивация, ДЕкриминализация ... В контексте моего высказывания понимайте как приведение оружия путем необратимых изменений в обычный бытовой предмет который можно повесить на стенку (так как оборот такого хозбыта не имеет ограничений).
Иван ИвановИ
"Ответственность бывает гражданская, уголовная и административная. К ответственности приводит нарушение норм и правил, а "контрольный отстрел" ни к чему ни приводит и ни от чего не освобождает - это инструмент для обеспечения деятельности полиции" - совершенно верно, только за правонарушения совершенными совершенные предыдущим владельцем оружия ответственность остается за данным владельцем и контрольный отстрел при смене владельца оружия констатирует имеющиеся состояние оружия.Для законопослушного гражданина при приобретение "нового" нарезного оружия контрольный отстрел имеет только плюсы, который возможно снимет много вопросов в будущем.
vjyfijyjr1971
Весна.....новолуние....
belkin1550
vjyfijyjr1971
Весна..... новолуние....
согласен )))
Федя
DenisB
У той "статьи" нет автора. Текст состоит из рассуждений как предположительно понимать изменения если некие проекты будут приняты .. . которые таки были приняты в другой редакции 10 лет назад и уже канули в лета. Основная мысль несуществующего подразделения (ЛРО Милиции) в первом абзаце :
"Управлением организации деятельности подразделений лицензионно-разрешительной работы ГУОООП МВД России проводится анализ проблемных вопросов в ходе дискуссий граждан - владельцев оружия, информация о которых содержится на страницах интернет - ресурсов (сайты guns.ru и popgun.ru)."
Но ведь кто то рассуждал, значит есть автор того рассуждения.
Вот и чудненько, вы прочли внимательно и сразу все расставили по своим местам. То, что там написано, не имеет не чего общего с нынешними реалиями.
Все ясно и понятно, спасибо.
(дополнил то сообщение, что информация по ссылке не актуальна).
MIOKO312
Доброе, если вылез косяк в лга в виде разных дат например дата 20.03 09.03 09.03 дата окончания на всех трёх частях 20.09, критично или нет, все остальные данные верны?
vjyfijyjr1971
Критично,. Замена в связи с опечаткой. Замена в лро бесплатно.
Александр 63
Два года назад проходил комиссию на продление одного ружья , в этом году еще 2-а ружья продлять, заставляют комиссию проходить вновь, так ли это?
vjyfijyjr1971
Вводят в заблуждение вас. Это не так. Раз в 5 лет.
Александр 63
vjyfijyjr1971
Вводят в заблуждение вас. Это не так. Раз в 5 лет.

Пытался спорить,бесполезно , идиоты кругом , просто оплачу пошлину , если откажут, напротив у нас прокуратура , посмотрим что будет

Temza
vjyfijyjr1971
Вводят в заблуждение вас. Это не так. Раз в 5 лет.
Медицинская справка действительна год. Или уже на пять продлили,а я не в курсе был?
vjyfijyjr1971
Вы и сейчас не в курсе, что автор спросил. & откажут-подайте жалобу через госуслуги. Делов на 5 минут.
DenisB
Temza
Медицинская справка действительна год.
Она и в правду действительна 1 год с момента оформления заключения. А вот обязанность ВЛАДЕЛЬЦА оружия проходить медосвидетельствование 1 раз в 5 лет.

Простым языком - если ты уже владелец, то проходи медкомиссию раз в 5 лет при условии что её (медкомиссию) сдал в ЛРО в течении 1 года после получения ("сдал" недавно заменили на "прошёл"). С точки зрения медицины срок годности Справки - 1 год от даты освидетельствования, по требованиям для ВЛАДЕЛЬЦЕВ оружия - проходить не реже чем 1 раз в 5 лет.

Temza
DenisB
Она и в правду действительна 1 год с момента оформления заключения. А вот обязанность ВЛАДЕЛЬЦА оружия проходить медосвидетельствование 1 раз в 5 лет.
Не так. В законе написано не реже одного раза в пять лет.
Также там же срок действия медицинской справки -1 года
И для приобретения, переоформления оружия нужна действующая медицинская справка, а оно как мы видим выше- истекла. Где тут ошибка?
keks63
Temza
Также там же срок действия медицинской справки -1 года
И для приобретения, переоформления оружия нужна действующая медицинская справка, а оно как мы видим выше- истекла. Где тут ошибка?
То есть если я захочу себе приобретать по одной единице оружия каждый год +1 день,мне нужно будет заново проходить мед.комиссию и так каждый год в течении пяти лет,так получается?
Temza
keks63
То есть если я захочу себе приобретать по одной единице оружия каждый год +1 день,мне нужно будет заново проходить мед.комиссию и так каждый год в течении пяти лет,так получается?
Полчается так.
Мед справка сейчас не выдается на руки, только номер. Соответственно через год +1 день её уже не будет электронной базе и при проверке инспектором ОЛЛР документов для выдачи лицензии, он её не увидет.
vjyfijyjr1971
Кто читать умеет и понимать написаное, скажите, что автор оружие не покупает. Он разрешение получить на оружие желает!!!.
Def1985
Temza
Мед справка сейчас не выдается на руки, только номер.
Брехня, у меня все три справки на руках. С печатями и голограммами.
keks63
Temza

Полчается так.
Мед справка сейчас не выдается на руки, только номер. Соответственно через год +1 день её уже не будет электронной базе и при проверке инспектором ОЛЛР документов для выдачи лицензии, он её не увидет.

Ну если это действительно так,то это полная ж..а,каждый год выкладывать по 5600 за свои хотелки.

Temza
Def1985
Брехня, у меня все три справки на руках. С печатями и голограммами.
У меня в городе не выдается, о чем сразу предупреждает врач и выдает квиток с индивидуальным номером. Справка заносится в эл.базу на следующий день, после осмотра.
И не надо меня обвинять в брехливости.
Temza
keks63
Ну если это действительно так,то это полная ж.. а,каждый год выкладывать по 5600 за свои хотелки.
Так всегда было. Правда мне кажется вы сумму маленькую указали, у меня в прошлом году на переоформление по-моему больше 10 тыс ушло. Точно не помню. Товарищ свою старенькую МЦ хотел пропить с горя, она дешевле переоформления стоит у него)))
Temza
vjyfijyjr1971
Кто читать умеет и понимать написаное, скажите, что автор оружие не покупает. Он разрешение получить на оружие желает!!!.
Он продлевает. Требования те же- нужна актуальная , действующая справка.
vjyfijyjr1971
На продление справка не нужна.она у него есть-актуальная и действующая.
keks63
Александр 63
Пытался спорить,бесполезно , идиоты кругом , просто оплачу пошлину , если откажут, напротив у нас прокуратура , посмотрим что будет
Напишите чем всё это закончится, очень интересно.
Temza
Да, любопытно.
Zipper777
То есть если я захочу себе приобретать по одной единице оружия каждый год +1 день,мне нужно будет заново проходить мед.комиссию и так каждый год в течении пяти лет,так получается?
у меня товарищ недавно, после всех изменений в законодательстве, приобрёл себе новое ружьё. Последний раз проходил медкомиссию 3 года назад. Всё успешно поставил на учёт. Никаких медицинских комиссий не нужно было проходить повторно.
Александр 63
vjyfijyjr1971
Кто читать умеет и понимать написаное, скажите, что автор оружие не покупает. Он разрешение получить на оружие желает!!!.

Именно так , как сейчас обстоят дела со справками не скажу, но 2 года назад (июнь 2021) я получал ее на руки и в моем личном деле она имеется в оригинале и в наличии, каждый трактует в свою сторону я и инспектор , кто же из нас ид..от, речь в данном случае о продлении, не о покупке,хотя какая разница

vjyfijyjr1971
Откажут, жалоба. Все выдадут. - вангую-услугу окажут в срок, при получении спросят о справке. (без неё мы недадиииим!) - откажите мне письменно, на госуслугах с указанием причины отказа.ненужно слушать словесный бред, только- официальный отказ.
DenisB
Temza
Не так. В законе написано не реже одного раза в пять лет.
Также там же срок действия медицинской справки -1 года
И для приобретения, переоформления оружия нужна действующая медицинская справка, а оно как мы видим выше- истекла. Где тут ошибка?
Так Вы бы определились: либо "Не так", либо "Где тут ошибка?" 😀
И так, разберем что не непонятно читающим 😊
В законе написано не реже одного раза в пять лет.
Для кого не реже??? Ответ - для ВЛАДЕЛЬЦЕВ оружия, сиречь Владельцам оружия достаточно проходить не реже 1 раза в 5 лет.
Так для кого же тогда справка имеет срок годности? 😊 Ответ очевиден - для НЕвладельцев, то есть для тех кто собирается приобрести оружие ВПЕРВЫЕ.

Если я уже владею гражданским оружием и желаю приобрести еще одно "ружьё" нужно ли мне ВНОВЬ проходить медкомиссию? - НЕТ если предыдущая была подана в ЛРО не более 5 лет назад и на момент подачи в ЛРО не была просрочена (до марта 2022 года была обязанность ПОДАТЬ, сейчас формулировка изменена на ПРОЙТИ).

keks63
DenisB

Для кого не реже??? Ответ - для ВЛАДЕЛЬЦЕВ оружия, сиречь Владельцам оружия достаточно проходить не реже 1 раза в 5 лет.
Так для кого же тогда справка имеет срок годности? Ответ очевиден - для НЕвладельцев, то есть для тех кто собирается приобрести оружие ВПЕРВЫЕ.
Если я уже владею гражданским оружием и желаю приобрести еще одно "ружьё" нужно ли мне ВНОВЬ проходить медкомиссию? - НЕТ если предыдущая была подана в ЛРО не более 5 лет назад и на момент подачи в ЛРО не была просрочена (до марта 2022 года была обязанность ПОДАТЬ, сейчас формулировка изменена на ПРОЙТИ).

+100500 😊
Александр 63
keks63
Напишите чем всё это закончится, очень интересно.

Это закончится не скоро, случайно узнав что при покупке ружья у знакомого возник такой вопрос, и он заново проходил комиссию, я его видел в медучреждении, 3 года назад он продлевал разрешение на оружие , заехав в ЛРО в приемный день узнать , мне ответили , проходить вновь ,т.к. комиссия стала иной

vjyfijyjr1971
Вам дали ответ на ваш вопрос, как по закону. Далее вам решать.
Александр 63
vjyfijyjr1971
Вам дали ответ на ваш вопрос, как по закону. Далее вам решать.

Я принял к сведению, спасибо вам, именно так и буду решать, но чуть позже , всем спасибо

big62
Тоже про мед комиссию, звонили из ЛРО рекомендовали записаться на медкомиссию, мол очередь на 1,5 месяца вперёд и пройти можно только в одном месте, про место верно, очередь они уже раскидали, сейчас всё спокойно...

Вопрос следующий, они мне сказали РОХа заканчивается в июне, мед комиссия в мае, что будет если просрочить медкомиссию?

Получается каждый год срок медкомиссии будет сдвигаться...

keks63
big62
Вопрос следующий, они мне сказали РОХа заканчивается в июне, мед комиссия в мае, что будет если просрочить медкомиссию?
Могут забрать оружие.
big62
Им тогда и РОХу надо делать по медкомиссии и не путать людей.
Zipper777
Получается каждый год срок медкомиссии будет сдвигаться.. .
по идее да. Это нужно 50 лет оружием владеть, чтоб медкомиссия примерно на 10 месяцев назад сдвинулась)))
vjyfijyjr1971
Аннулируют все разрешения и лицензии. Ст. №26.фз.об оружии.
big62
Zipper777
по идее да. Это нужно 50 лет оружием владеть, чтоб медкомиссия примерно на 10 месяцев назад сдвинулась)))

Это называется коррупционная составляющая, в простонародье попадос.

Вот честно, если бы из Росгвардии не позвонили, даже не задумался бы, а сколько народа попадёт(((

DenisB
big62
что будет если просрочить медкомиссию?
Первое - аннулируют ВСЕ Разрешения
Второе (если оружие не было сдано на хранение) - изымут + Админ за незаконное хранение.
Им тогда и РОХу надо делать по медкомиссии и не путать людей.
Не могут "они" нарушить Ваше право "иметь" Разрешение на 5 лет ... но и Вас никто не лишает проходить медкомиссию ЕЩЁ РАЗ после получения Разрешения, да хоть после получения каждого нового Разрешения 😊
Это называется коррупционная составляющая, в простонародье попадос.
Это называется правовой безграмотностью, в простонародье "на Авось"
Вот честно, если бы из Росгвардии не позвонили, даже не задумался бы, а сколько народа попадёт(((
Ну вот, молодцы, а ведь раньше не предупреждали хотя срок годности медкомиссии существовал всегда.

PS
У меня на внутренней стороне сейфа приклеена полоска малярного скотча на которой записаны ВСЕ сроки по Разрешениям и по Медкомиссии.

hanter741
DenisB
на внутренней стороне сейфа приклеена полоска малярного скотча на которой записаны ВСЕ сроки по Разрешениям и по Медкомиссии
Это скучно.
То ли дело, развлекуха с горящими сроками! Когда выпучив глаза носишься по врачам, а параллельно пытаешься всучить стволы на хранение в мвд. Драйв!
mnkuzn
vdjmar_15556 - месячный бан за ссылку на новостной ресурс.
e0msk001
Всем здравствуйте! Подскажите пожалуйста , срочно отправляют на работе в коммандировку в ДНР из Москвы на служебном автомобиле. Могу ли я спокойно вьехать на территорию ДНР со своим официальным ПМ-Т ? Если нет, то что нужно для этого ? Какие нюансы ? Если что, на всякий случай имеется действующее удостоверение частного охранника 6 разряда. Спасибо .
Сергей С СПб
По идее-можите.., Это уже Россия.., по факту-ХЗ: на кого нарветесь при вЪезде и выезде... Удачи...
alader
а вот такой вопрос-седня купил капсулированные гильзы на гладкоствол,и призадумался,где же их хранить? По идее,раз капсюль стал лицензионнным,положено хранить их в сейфе,но как вместить в сейф здоровенькую такую коробку с 300 шт. гильзами..
alader
а вот такой вопрос возник-купил 300шт.капсулированных гильз на гладкий,где их хранить? раз капсули сделали лицензионными,то по идее только в сейфе..но такая немаленькая коробка гильз мало в какой сейф влезет..
Zerg35
alader
а вот такой вопрос возник-купил 300шт.капсулированных гильз на гладкий,где их хранить? раз капсули сделали лицензионными,то по идее только в сейфе..но такая немаленькая коробка гильз мало в какой сейф влезет..
Согласно законам и регламентам в сейфе. Мало кого из разрешителей волнуют ваши проблемы с маленьким сейфом.
LRK
hanter741
Это скучно.
То ли дело, развлекуха с горящими сроками! Когда выпучив глаза носишься по врачам, а параллельно пытаешься всучить стволы на хранение в мвд. Драйв!

У меня ЛРОщники позвонили еще до НГ предупредили, что продляться. За месяц до истечения срока медправки ГУ сообщили, что уважаемый ВО должен переоформить справку. А за 2 месяца до срока окончания РОХа(то бишь за месяц до срока подачи), те же ГУ сообщили об этом прискорбном событии.

К стати, где вы такие цены находите, мне интересно? У нас в поселке пройти комиссию на оружие + на водительское, встало где то 2,5 килорубля. Единственно вопрос, который мне остался непонятен, почему я должен тащить ствол в ЛРО, как они требуют. (На осмотр места хранения шлют участкового)...

Rive
Уважаемые коллеги! Напомните, пожалуйста, где-то прописана необходимость сдавать неиспользованную лицензию?
Baika-s
300шт.капсулированных гильз на гладкий,где их хранить?
Согласно законам и регламентам в сейфе. Мало кого из разрешителей волнуют ваши проблемы с маленьким сейфом
деревянный ящик ,крышку на петли - рояльные с навесным китайским замочком. Обить жестью лучше оцинковкой для красоты. Должно быть тоже по закону.
vjyfijyjr1971
Сдавать лицензии не использованные?? Это фантазии! 😁
hanter741
LRK
почему я должен тащить ствол в ЛРО, как они требуют
Не должны.
-Ditrich-
Не знаю я сдавал недавно неиспользованную лицензию на гладкоствол. Мне она не нужна а им наверное для отчетности надо. Не то чтоб просили сдать я сам отдал когда разрешения получал на 2 ствола новых.
xant-1966
Сдавать лицензии не использованные?? Это фантазии!
Не совсем. У нас даже на лицензиях пишут такое "требование"

Ermak_Timofeich
где-то прописана необходимость сдавать неиспользованную лицензию?
Нигде.
а им наверное для отчетности надо
"Наверное", уважаемый коллега, выделяется запятыми. Не сочтите за наставление, но грамотность участника форума говорит сама за себя.
vjyfijyjr1971
😂😁Остаётся выяснить,, и кто это сделал!? ! ""напечатал требование возврата лицензии в лро.
xant-1966
Остаётся выяснить,
Мне без надобности, она оприходована. 😊 Просто факт имеет место быть.
vjyfijyjr1971
Если интересно"бланк лицензии не содержит такого требования, это чисто придумка местная. *такие лицензии подлежат замене-бесплатно. 😂😂
xant-1966
Если интересно"бланк лицензии не содержит такого требования
Да в курсе. 😊
LRK
hanter741
Не должны.

Я не нашел как аргументировать. Так же не нашел, как аргументировать, что скан паспорта не надо присылать было. С меня взяли - аргументировали п. 9.3. 221го приказа.

hanter741
xant-1966
Не совсем. У нас даже на лицензиях пишут такое "требование"
так то, если подходить формально, то эта лицензия недействительна, т.к. содержит требование не предусмотренное законом.
LRK
Я не нашел как аргументировать.
а зачем вам искать аргументы? Пусть они ищут, почему вы обязаны.
Известные мне НПА не содержат такого требования.
LRK
Так же не нашел, как аргументировать, что скан паспорта не надо присылать было. С меня взяли - аргументировали п. 9.3. 221го приказа.



ну, самое простое - ГУ не содержат поля для прикрепления паспорта. Пусть кроют как хотят.
Посложнее - паспорт требуется при подаче заявления лично. При дистанционной, процесс взаимодействия осуществляется чуть иначе - в регламенте это есть. И здесь описывалось неоднократно.
xant-1966
т.к. содержит требование не предусмотренное законом.
Не перегибайте, нет тут никакого нарушения закона. 😊
vjyfijyjr1971
Ага, нет конечно. 😁Таки можно пропечатать в лро требование сдачи лицензии только в розовых штанах. А чо! Лицензия розового цвета, все по феншую! 😁😂
xant-1966
Ага, нет конечно.
в п.59 Регламента 222 (не закона) есть чОткие требования для переоформления лицензии. 😊
Таки можно пропечатать в лро требование сдачи лицензии только в розовых штанах
Не нагнетайте. 😊
DenisB
Не перегибайте, нет тут никакого нарушения закона.
Тогда это нарушение Регламента, в Приложениях к которому утверждены Формы Лицензий. Лицензии не содержат надписей о требовании гражданам сдавать свой "Дубликат Лицензии" либо саму Лицензии.
https://base.garant.ru/7212623...ca4846172b3229/
https://base.garant.ru/7212623...b63a47391d35b1/
Фото из сообщения forummessage/6/1600 формально не соответствует утвержденной форме.

PS
Лицензия на фото содержит требование к гражданам не предусмотренное ни ФЗ-150, ни ПП-814, ни Регламентами. Пунктом 77 Регламента (https://base.garant.ru/7212623...2d1ecc4ddb4c33/ ) предусмотрена ответственность должностных лиц за неправомерное предъявление заявителю требований.

xant-1966
Пунктом 77 Регламента (base.garant.ru ) предусмотрена ответственность должностных лиц за неправомерное предъявление заявителю требований.
Могу только предполагать что этот пункт к данной лицензии не "канает" 😊
vjyfijyjr1971
Вот, объяснили юридически..про штаны, шутка конечно.
vjyfijyjr1971
Как это не канаеь? 😳Требование пропечатано в письменной форме.
xant-1966
Как это не канаеь?
Вот если бы (да кабы), они (ЛРОшники) требовали принести копию свидетельства о браке, или согласовать с "домкомом" получение лицензии, тогда бы это было неправомерно (п77). 😊 Ну я так думаю, может и не прав конечно. С другой стороны если посмотреть дальше этот п 77, то в нём сказано про "процедуры". Вот в гл3 (рег 222) не сказано в процедурах про возврат неиспользованной лицензии. Но повторюсь, на практике на местах есть такой факт что пишут про возврат. З.Ы. Посмотрел сканы старых лицензий на гладкое и нарезь 2020,2021 годов. Нет ничего про сдачу не использованой. Только на нарезной 2022 года есть.
D_A
Rive
Уважаемые коллеги! Напомните, пожалуйста, где-то прописана необходимость сдавать неиспользованную лицензию?

При МВД была прописана в регламенте.

vjyfijyjr1971
При НКВД вообще небыло.все в прошлом. Жить нужно тут и сейчас.
LRK
hanter741
Посложнее - паспорт требуется при подаче заявления лично. При дистанционной, процесс взаимодействия осуществляется чуть иначе - в регламенте это есть.

У нас это цирк с конями. Смесь онлайн подачи и через сайт ГУ. Причем, если ты к ним приходишь присать вручную, тебя заставляют подавать через ГУ. А если подаешь через ГУ - подписать вручную.
На ГУ тоже цирк. Там написано - 2 фотки надо сдать и еще на сайте приложить. Нахера? Опять же, если нести фотки, то идти один хрен 2 раза. Хотел всучить фоток "про запас" - не взяли. Т.е. следующий раз будет такой же геморой.

hanter741
И здесь описывалось неоднократно.

На сайте настолько "простой и понятный поиск", что нашел я только какие то суперстарые (считай допотопные) ссылки на законы, которые непонятно как сейчас действуют. Ну например раньше медицину надо было нести, а акт проверки знаний - нет. Сейчас - наоборот. Можете дать ссылку на долее свежие версии регламентов? Я имею в виду не 221й и 222й регламенты, а именно по взаимодействию через ГУ. Единственно, я там (221 регламент) не нашел записи о предоставлении оружия к осмотру, а так то паспорт, и прочее можно не нести только по п.9.4.

И еще посмотрите что пишут на госуслугах если нажать на ссылку "Нужно ли приносить оружие в Росгвардию"

Def1985
LRK
У нас это цирк с конями. Смесь онлайн подачи и через сайт ГУ. Причем, если ты к ним приходишь присать вручную, тебя заставляют подавать через ГУ. А если подаешь через ГУ - подписать вручную.
У нас примерно так же. Более того - нельзя просто прийти, надо обязательно сначала записаться. При чём запись через ГУ не работает, разумеется. Точнее, её там сейчас вообще нет. Но и когда была кнопка лет пять назад - она не работала, там был календарь и типа вообще всё занято на любую дату.
LRK
Def1985
и типа вообще всё занято на любую дату.

Я на ГУ узнавал про эту пляску с бубном с записью, когда подавал на регистрацию транспорта. Мне на ГУ ответили так - мы показываем часы приема, когда их предоставляет ведомство. Если гвардеец не нажал нужные кнопки - записи не будет. Можно пробовать писать жалобы, что бы ГУ напрягли гвардейцев.

Zhelezniy_Felix
ну что сделаем наши оружейные терки зрелищней? =))) https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_12508
Svyats
Всем доброго дня суток. Есть вопрос по новому законодательству покупки гладкоствольного оружия.

Суть в том, что я владел гладкостволом более двух лет, в 2017 году продал ружье. Сейчас хочу купить новое, могу ли я приобрести многозарядное ружье, по скольку это уже не первая покупка? Или в ЛРО трактуют по другому, и я смогу купить только двухстволку?

oven54
Svyats
могу ли я приобрести многозарядное ружье,
Нет.
hanter741
LRK
Там написано - 2 фотки надо сдать и еще на сайте приложить. Нахера? Опять же, если нести фотки, то идти один хрен 2 раза. Хотел всучить фоток "про запас" - не взяли. Т.е. следующий раз будет такой же геморой.
Не знаю, у меня нет геммороя. Прикладываю 2 фото к заявлению на ГУ, они их распечатывают.
LRK
Можете дать ссылку на долее свежие версии регламентов? Я имею в виду не 221й и 222й регламенты, а именно по взаимодействию через ГУ.
Все в них. Смотрите особенности предоставления услуги с использованием ЕПГУ.

LRK
еще посмотрите что пишут на госуслугах если нажать на ссылку "Нужно ли приносить оружие в Росгвардию"
ГУ является НПА? Нет. Ну значит и надпись эта имеет те же правовые последствия, что и надпись на заборе.
LRK
Можно пробовать писать жалобы, что бы ГУ напрягли гвардейцев
ГУ также не являются надзорным органом и не могут никого напрячь. А вот прокуратура - может.
Svyats
Сейчас хочу купить новое, могу ли я приобрести многозарядное ружье, по скольку это уже не первая покупка?
Я считаю,что можете. ЛРОшники скорее всего будут считать, что нет. Придется бодаться. С непредсказуемым результатом.
Rive
hanter741
они их распечатывают.
И распечатанные клеят на РОХу?
xant-1966
Rive
И распечатанные клеят на РОХу?

Бывает и так. У меня одна РОХа с распечатанный фото. Правда там получилось по другому, подавал документы с одно подразделение, а получать пришлось в другом. Фото отдавал в то куда подавал доки. Так при получении он просто распечатал с прикреплённого фото, вырезал, приклеил, заламинировал и отдал на руки под роспись в журнале.

Def1985
Rive
И распечатанные клеят на РОХу?
Конечно. Именно так и только так должно быть при подаче через госуслуги с приложением всех доков и фото. Иначе зачем прикладывать, да и как обеспечить оказание услуги за одно посещение?
belkin1550
Rive
И распечатанные клеят на РОХу?

да
только надо приложит своё фото (точнее тип файла) таким способом,что бы рукожопый погоноперенощик просто нажал на принт и распечатал бумажку а4 ,а на ней фото размером 3х4 см 😛

LRK
hanter741
Все в них. Смотрите особенности предоставления услуги с использованием ЕПГУ.

Я не нашел там ни чего, что противоречило бы п.9.1-9.3

То есть, что паспорт нинада, фото нинада, что сотрудники должны распечатывать фото где то ни слова... ну или я не нашел. Если Вы можете указать где это написано - велком.

base.garant.ru
28. Прием заявителей ведется в установленные дни и часы.

По желанию заявителей предварительная запись на прием осуществляется при личном приеме или с использованием средств телефонной связи по номерам телефонов, размещенным на официальном сайте Росгвардии в сети "Интернет" и информационных стендах в помещениях уполномоченного подразделения Росгвардии или подразделений лицензионно-разрешительной работы.

Сотрудник, осуществляющий предварительную запись заявителей на прием, информирует их о дате, времени и месте приема.

29. Заявление, подаваемое в электронной форме с использованием Единого портала, должно быть подписано простой или усиленной квалифицированной электронной подписью.

30. Заявитель вправе приложить копии документов, предусмотренных пунктами 9 и 10 настоящего Административного регламента, в электронной форме.

31. Если указанные в пункте 10 настоящего Административного регламента документы не представлены заявителем, содержащиеся в указанных документах сведения запрашиваются уполномоченным подразделением Росгвардии или подразделением лицензионно-разрешительной работы в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия 1, в иных государственных органах или организациях, в распоряжении которых находятся соответствующие сведения.

------
1 В соответствии с Положением о единой системе межведомственного электронного взаимодействия, утвержденным постановлением Правительства Российский Федерации от 8 сентября 2010 г. N 697 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 38, ст. 4823; 2017, N 45, ст. 6661).

------
32. Уведомление о приеме заявления направляется заявителю через Единый портал.

При направлении заявления в электронной форме заявителю обеспечивается возможность осуществления мониторинга хода предоставления государственной услуги с использованием Единого портала.
......

34. Основанием для начала административной процедуры является поступление заявления и документов, предусмотренных подпунктом 9.1 пункта 9 настоящего Административного регламента.

.....

37. Принятое заявление регистрируется в Книге регистрации заявлений и выдачи лицензий и разрешений в день получения сотрудником соответствующих документов и информации об уплате государственной пошлины в ГИС ГМП, а сведения о заявлении вносятся в информационную систему централизованного учета оружия 4.

------
4 В соответствии с Порядком предоставления полиции доступа к банкам данных о лицах, получивших удостоверение частного охранника, и лицах, владеющих оружием, утвержденным приказом Росгвардии и МВД России от 26 июня 2017 г. N 188/417 (зарегистрирован Минюстом России 21 июля 2017 года, регистрационный N 47494). Далее - "СЦУО".

------
Датой приема документов является дата регистрации заявления.

38. Составление и отправка заявителю уведомления в электронной форме о поступлении заявления и прилагаемых к нему документов, поданных в форме электронного документа с использованием Единого портала, осуществляются не позднее рабочего дня, следующего за днем получения информации об уплате государственной пошлины в ГИС ГМП.

39. Фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) сотрудника и регистрационный номер принятого заявления сообщаются заявителю по его устному или письменному обращению, а также посредством сети "Интернет" (при указании заявителем адреса электронной почты).


vjyfijyjr1971
😁Таки в регламенте не сказано, что фото вклеивается. И что, без фото тоже пойдёт?
LRK
vjyfijyjr1971
😁Таки в регламенте не сказано, что фото вклеивается. И что, без фото тоже пойдёт?

Вы как регламент то читали? Все там есть про фото.

DenisB
Прикладываю 2 фото к заявлению на ГУ, они их распечатывают.
Прикладывал к Заявлению на ГУ 1 файл с фото, и сколько раз ни его распечатали не ведаю 😊

LRK
То есть, что паспорт нинада, фото нинада, что сотрудники должны распечатывать фото где то ни слова.. . ну или я не нашел. Если Вы можете указать где это написано - велком.
В вашем же сообщении 😊 ответ в той части где Вы цитируете Регламент :
"29. Заявление, подаваемое в электронной форме с использованием Единого портала, должно быть подписано простой или усиленной квалифицированной электронной подписью.

30. Заявитель вправе приложить копии документов, предусмотренных пунктами 9 и 10 настоящего Административного регламента, в электронной форме."

vjyfijyjr1971
Про фото, Чо-то я вас не понял! Вы пишите, что про фото в регламенте не нашли. И вот даете скан, утверждая, что фото должно быть. (там все есть). 😳
LRK
vjyfijyjr1971
Про фото, Чо-то я вас не понял! Вы пишите, что про фото в регламенте не нашли. И вот даете скан, утверждая, что фото должно быть. (там все есть). 😳

Тут какая штука. Некоторые граждане в разделе, если память мне не изменяет, тут неоднократно писали, что скан-копия документа, подписанная простой электронной подписью на ГУ, приравнивается к оригиналу. (как то так) И что все должно делаться за один заход и де это прописано в регламенте.
Но если все основывается на:
"
29. Заявление, подаваемое в электронной форме с использованием Единого портала, должно быть подписано простой или усиленной квалифицированной электронной подписью.
30. Заявитель вправе приложить копии документов, предусмотренных пунктами 9 и 10 настоящего Административного регламента, в электронной форме.
"
Опять же непонятно почему "проверка условий хранения" = "сверка номеров оружия", на которое сотрудники требуют притащить ствол, особенно если проверка условий осуществляется участковым. Мне сотрудник вот так и заявил...

Arkadiy-manager
LRK


Опять же непонятно почему "проверка условий хранения" = "сверка номеров оружия", на которое сотрудники требуют притащить ствол, особенно если проверка условий осуществляется участковым. Мне сотрудник вот так и заявил...

Проверку условий хранения делает участковый по заданию или требованию ЛРО, и то ЕМНИП если владелец живет не в одном населенном пункте с ЛРО.

mic.mik2014
И 5 лет назад проверял участковый и сейчас то же самое .
РОХа продленная готова ,выдадут когда акт об осмотре принесу .
Оружие таскать в ЛРО не надо .
vjyfijyjr1971
Ээээ, приравнивания к оригиналу копий с госуслуг-не регламент решает.
Temza
Всем привет.
Две недели назад подал через госуслуги документы на получения РОХа на нарезное. Сегодня последний день, чувствую приглашения не будет от Росгвардии…
Какие дальнейшие действия? Сидеть на попе ровно и жлать когда пригласят? Позвонить в ОЛЛР поинтересоваться?
Другие варианты?
vjyfijyjr1971
Вы оплатили? Если нет, то вашего заявления там не стояло.
-Ditrich-
Temza
Всем привет.
Две недели назад подал через госуслуги документы на получения РОХа на нарезное. Сегодня последний день, чувствую приглашения не будет от Росгвардии:
Какие дальнейшие действия? Сидеть на попе ровно и жлать когда пригласят? Позвонить в ОЛЛР поинтересоваться?
Другие варианты?

2 последнии РОХи получал извещение на госуслугах ближе к вечеру последнего дня и вообще не печалился об этом. Патроны вряд ли все раскупят сегодня а куда еще спешить я не знаю.

Temza
Все оплачено, доки загружены. Просто висит в статусе рассмотрения.
Насчет патронов не волнуюсь))) Темп в городе)
Temza
Просто интересно, сколько это может продлится и есть какие-то санкции за хранение незарегистрированного оружия в момент ожидания РОХи?
belkin1550
Temza
Две недели назад подал через госуслуги документы на получения РОХа на нарезное.
плевать когда вы подали заяву на роха
главное когда они получили деньги от вас
Temza
Просто интересно, сколько это может продлится
две недели с момента получения денег на свой счёт от вас
Temza
есть какие-то санкции за хранение незарегистрированного оружия в момент ожидания РОХи?
расстрел ))))
spirtuoso
ваша обязанность - в течении 14 дней подать заявление на РОХу. Их обязанность - в течении 14 дней с момента получения заявления направить документ на оплату и выпустить РОХу. Если 14 дней с момента заявления прошло - имеешь право подать жалобу через Госуслуги. Можешь транспортировать свое оружие с дубликатом ("корешок") лицензии сколько угодно теперь (хоть 5 лет до следующей РОХи), потому что свою обязанность ты выполнил
-Ditrich-
Temza
Просто интересно, сколько это может продлится и есть какие-то санкции за хранение незарегистрированного оружия в момент ожидания РОХи?

Я купил 2 последних ствола с разницей в 2 недели соответственно закинул на госуслуги документы с таким же промежутком времени. А поехал за РОХами когда последнюю сделали чтоб 2 раза не ездить и все нормально.

Arkadiy-manager
mic.mik2014
выдадут когда акт об осмотре принесу .
.

Несите, несите...

Танатос
spirtuoso
с момента получения заявления направить документ на оплату и выпустить РОХу.
Немного не так. "...С момента получения данных об оплате госпошлины из ГИС ГМП принять заявление к рассмотрению и уже после этого в течении 14 дней выпустить РОХа"
SWS01
Какие дальнейшие действия

Смотрите в статусе госуслуг когда заявление принято к рассмотрению. Если сроки оказания услуги прошли. Можете если есть желание писать жалобу

Temza
Ясно понятно. Спасибо всем за ответы.
spirtuoso
Танатос
Немного не так. "...С момента получения данных об оплате госпошлины из ГИС ГМП принять заявление к рассмотрению и уже после этого в течении 14 дней выпустить РОХа"

ну как бы регламент такой:
7. Сроки предоставления государственной услуги:

7.1. Выдача / отказ в выдаче разрешения осуществляется в срок не более 14 календарных дней со дня регистрации заявления.

Другое дело, что ЛРО с какого-то лешего считает, что 14 дней идет с оплаты, жду случая когда кто-нибудь их за это спросит. Интересно, если я прямо при переписывании оружия в ЛРО попрошу их предоставить мне заявление на выдачу РОХи и тут еще ее при них оплачу - срок пойдет прям с этого дня?)

SWS01
Другое дело, что ЛРО с какого-то лешего считает, что 14 дней

НК РФ 333.18


Государственная пошлина уплачивается при обращении за совершением юридически значимых действий до подачи заявлений или документов на совершение таких действий либо в случае, если заявления на совершение таких действий поданы в электронной форме, после подачи указанных заявлений, но до принятия их к рассмотрению

belkin1550
spirtuoso
ваша обязанность - в течении 14 дней подать заявление на РОХу. Их обязанность - в течении 14 дней с момента получения заявления направить документ на оплату и выпустить РОХу. Если 14 дней с момента заявления прошло - имеешь право подать жалобу через Госуслуги.

не надо распространять ересь и вы не первый такой "умный"

Rive
Белкин. а в чем ересь?
Заявление обязан подать в течение 14 дней после покупки. Подал - обязанность свою исполнил. В течение минуты после подачи оно регистрируется в ведомстве. Через несколько дней выставят счет, который надо оплатить до конца двухнедельного срока с момента подачи заявления. Не оплатишь - заявление аннулируют с соответствующими последствиями. Это из практики. Разве не так?
Temza
Вчера прислали приглашение на получение РОХа , автоматом чтоли у них там рассылка стоит на последнее число ))))
Rive
Как правило, да.
kator_5179
дурацкий вопрос, но все же. можно ли пересылать холостые патроны через почту или ТК? и на что можно сослаться если можно пересылать, но на всякий случай отказываться будут?
belkin1550
Rive
Заявление обязан подать в течение 14 дней после покупки.
не только подать,но и оплатить и что бы бабло им на счёт упало в течении 14 дней 😛 иначе потом появятся новые темы ))) помогите !!! хулиганы коап вешают ))))
Temza
автоматом чтоли у них там рассылка стоит на последнее число ))))
нет ,это они тянут кота за хвост специально
Rive
belkin1550
бабло им на счёт упало в течении 14 дней
Ну я так и написал)
Rive
belkin1550
бабло им на счёт упало в течении 14 дней
Ну я так и написал) Известен случай, когда "помогите" уже звучало)
Zhelezniy_Felix
Для любителей оружейного права:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/95326-8 - в госдуме покрутили пальцем у виска и отправили в корзину региональный проект
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1027473-7 - тут более удивительная картина, проект отправляется в корзину на этапе второго чтения, под предлогом что ранее уже другим законом подобные изменения были внесены
Rive
Если я правильно понял предлагалось всем отслужившим приобретать до 21 года, а самооборонщикам только с 30?
-Ditrich-
Rive
Если я правильно понял предлагалось всем отслужившим приобретать до 21 года, а самооборонщикам только с 30?

Хорошая инициатива есть в ней разумное зерно..

SWS01
самооборонщикам только с 30?

Имеются ввиду резиноплюи ? Ихмо вообще можно запретить, и разрешить что нибудь нормальное, хотя бы отслужившим в армии 😛 и лицам преравненым к отслужившим в армии 😀

belkin1550
лиц отслуживших в армии надо отправлять на реабилитацию куда-то на мальдивы/канары/тайланд 😛 и нахрен после реабилитации оружие не нужно будет !
Rive
Чет я все перепутал. Читал по диагонали.
ОООП неслужившим с 21 года, служившим с 18. Огнестрел любой неслужившим с 30 лет. Служившим с 21.
Ermak_Timofeich
лиц отслуживших в армии надо отправлять на реабилитацию куда-то на ...
Броско, но крайне глупо, мягко говоря. Тем более для модератора.
BeS_F
Rive
Чет я все перепутал. Читал по диагонали.
ОООП неслужившим с 21 года, служившим с 18. Огнестрел любой неслужившим с 30 лет.

Как показывает реальное положение дел, служившим вообще на гражданке нефиг оружие давать. Как и бывшим сотрудникам всяких МВД и т.п.

rfqy
Здравствуйте,скажите кто нибудь(с погашенной судимостью)знакомые продлевали РОХа после новых очередных поправок,как всё проходило, без трений? выдали на новый срок или не выдали?
hanter741
-Ditrich-
Хорошая инициатива есть в ней разумное зерно..
Вас все еще продолжают обижать неслужившие самообронщики?
Бекхан
Уважаемые, подскажте, продажа спортивных (электро) шпаг, сабель попадает под 222??
pww2000
rfqy
Здравствуйте,скажите кто нибудь(с погашенной судимостью)знакомые продлевали РОХа после новых очередных поправок,как всё проходило, без трений? выдали на новый срок или не выдали?

Я в августе 2022 продлевал. Все норм. (было 3 гуся в 97г за ножик)

hanter741
Бекхан
Уважаемые, подскажте, продажа спортивных (электро) шпаг, сабель попадает под 222??
А они являются оружием или спортинвентарем?
барсек
Бекхан
Уважаемые, подскажте, продажа спортивных (электро) шпаг, сабель попадает под 222??
Никогда не были даже холодным. Исключительно спортивный инвентарь.
Констатирую именно как человек когда то профессионально занимающийся и рапирой и шпагой.
Все официально продается в спортивных магазинах и гарнитуры и клинки.
Вы можете даже купить не только спортивную но и турнирную шпагу, до момента тюнинга она все равно будет хозбытом.
DenisB
Никогда не были даже холодным. Исключительно спортивный инвентарь.
Это мешает сабле быть оружием согласно ФЗ-150 ст.3 http://www.consultant.ru/docum...e959c333bcb8bf/ ? Как саблю квалифицируют Кримтребования http://www.consultant.ru/docum...24db57bb8887a5/ ? Будет документ, что "хозбыт" - нет проблем, не будет - отправят на экспертизу где эксперт определит по длине клинка и прочим признакам к чему отнести.
барсек
DenisB
Это мешает сабле быть оружием согласно ФЗ-150 ст.3 http://www.consultant.ru/docum...e959c333bcb8bf/ ? Как саблю квалифицируют Кримтребования http://www.consultant.ru/docum...24db57bb8887a5/ ? Будет документ, что "хозбыт" - нет проблем, не будет - отправят на экспертизу где эксперт определит по длине клинка и прочим признакам к чему отнести.

Вопрос был про спортивную саблю. Ну путайте мягкое с теплым. В ФЗ именно про холодное клинковое идет речь, а не про спортивный инвентарь.
Иначе с такой трактовкой и кусок трубы отнесете в основной части гладкоствольного оружия, а шпингалет с пружиной к затвору.

v678tt
Всем доброго!
На товарища завели уголовное дело.Вопрос,оружие изымут после суда(если дойдет) или до? И как понимаю,с оружием ему уже в любом случае прийдется попрощаться.
Бекхан
барсек
Никогда не были даже холодным. Исключительно спортивный инвентарь.
Констатирую именно как человек когда то профессионально занимающийся и рапирой и шпагой.
Все официально продается в спортивных магазинах и гарнитуры и клинки.
Вы можете даже купить не только спортивную но и турнирную шпагу, до момента тюнинга она все равно будет хозбытом.

Понято! Спасибо!

DenisB
барсек
Ну путайте мягкое с теплым.
У меня вопрос, а не утверждение. Путать теплое и мягкое - это и есть путать знак вопроса с другими знаками пунктуации. В том посте 3 предложения - 2 вопроса и крайнее утвердительное. С последним предложением не согласны или с постановкой вопросов? 😊
Никогда не были даже холодным. Исключительно спортивный инвентарь.
Констатирую именно как человек когда то профессионально занимающийся и рапирой и шпагой.
Все официально продается в спортивных магазинах и гарнитуры и клинки.
Принято полагаться на "сертификат" либо экспертное заключение, ибо когда то и порох продавался кому не попадя, а ружья продавались в хозмагах и висели между фотоаппаратами и ракетками для бадминтона. Сей час отнесение к "спортивному инвентарю" определяется не "мамой клянусь" от продавца, а наличием документов. Если "бумаг" нет, то определять будет эксперт-криминалист, вот он и замерит длину толщину наличие колющей и рубящей "функции" наличие гарды.

PS
Саблю для ношения с национальным костюмом тоже можно и продать и купить, но при наличии соответствующих Разрешений.

maks789
v678tt
Всем доброго!
На товарища завели уголовное дело.Вопрос,оружие изымут после суда(если дойдет) или до? И как понимаю,с оружием ему уже в любом случае прийдется попрощаться.
изымут или сам принесёт, после суда. Да, больше не дадут добро, ну если доживёт до того счастливого момента когда отменят тот бред что они навыдумывали.
барсек
Денис увы ваши утверждения исходят из того что вы не видели в живую спортивную саблю. Она никакого отношения не имеет в тем что носят с национальными костюмами.

Она даже практически не предназначена для колющего удара в отличии от рапиры и шпаги(хотя и есть уколы в данном виде соревнований), в основном удары. А вот у рапиры и шпаги удары касательные не считаются, только укол и потому на кончике имеется специальная кнопка. И она ко всему еще и имеет пружину определенной жесткости дабы был именно укол определенной сиды. И именно сам прекратил выступать а потом заниматься тк на одной из тренировок товарищ попал в колено, хоть и защищено костюмом но проткнул, даже при безопасном наконечнике.


У сабли изза основы в ударе самая развитая гарда, потом шпага тк ее клинок более жесткий чем у рапиры, сабля самая мягкая по клинку. И в отличии от рапиры и шпаги на нее не ставят специальную рукоятку. тк хват именно для рубящего удара. Если посмотреть видео соревнований то на сабле поединок длиться пару секунд, в отличии от шпаги и рапиры. Как говориться - на одном ОХ. Немного информации для пояснения вопроса.
DenisB
Денис увы ваши утверждения исходят из того что вы не видели в живую спортивную саблю. Она никакого отношения не имеет в тем что носят с национальными костюмами.
Александр, мои вопросы от того, что я видел "живую" саблю, но не понимаю отличительных особенностей от спортивного снаряда. Вопросы (два), утверждение только в той части что без "Сертификата" для продажи можно попасть к криминалисту на экспертизу.
...в основном удары ... на одной из тренировок товарищ попал в колено, хоть и защищено костюмом но проткнул ... изза основы в ударе самая развитая гарда ... хват именно для рубящего удара.
Очень познавательно, спасибо. И так, как специалист - при отсутствии документов, что конкретная сабля есть спортивный снаряд как определить что её можно продавать без ограничений? Она не способна нанести рану, не предназначена для рубящего и колющего ударов, сделана не из металла а из резины - как не спортсмену саблисту определить что это не оружие (оборот которого ограничен)?
барсек
DenisB
Очень познавательно, спасибо. И так, как специалист - при отсутствии документов, что конкретная сабля есть спортивный снаряд как определить что её можно продавать без ограничений? Она не способна нанести рану, не предназначена для рубящего и колющего ударов, сделана не из металла а из резины - как не спортсмену саблисту определить что это не оружие (оборот которого ограничен)?

Да она не имеет возможности нанести вред при коляще рубяжем ударе априори, хоть и сделана из металла. Именно по внешнему виду и легко определить что это спортивный снаряд. А вот например с турнирной шпагой такое не прокатит и вот с ней можно попасть на разборки холодное это оружие или нет. Но она и не является спортивным снаряжением.

Это стандартная Бретта - основная шпага для изучения турнирного фехтования. И даже тут нет заточки и конец клинка условно безопасный.

DenisB
барсек
Да она не имеет возможности нанести вред при коляще рубяжем ударе априори, хоть и сделана из металла. Именно по внешнему виду и легко определить что это спортивный снаряд.
... на одной из тренировок товарищ попал в колено, хоть и защищено костюмом но проткнул
Наверное не очень правильно применять "априори" при наличии личного опыта, полученного после того как Вам проткнули колено этим спортивным снарядом.

PS
Я не утверждаю, что спортивный снаряд это холодное оружие, я спрашивал как отличить спортивное от холодного. По моему для этого, при отсутствии Сертификата, есть Кримтребования и криминалисты. Для меня вопрос исчерпан.

барсек
DenisB
Наверное не очень правильно применять "априори" при наличии личного опыта, полученного после того как Вам проткнули колено этим спортивным снарядом.

PS
Я не утверждаю, что спортивный снаряд это холодное оружие, я спрашивал как отличить спортивное от холодного. По моему для этого, при отсутствии Сертификата, есть Кримтребования и криминалисты. Для меня вопрос исчерпан.

Мне проткнули не саблей а шпагой. Там клинок самый жесткий. В любом случае закрываем тему.
Free_Capture
Приветствую. В связи новым законом об оружие, совсем запутался. Подскажите!
1)
Роха гладкоствол. Владею парадоксом. Стаж идёт гладкоствольный? Или я теперь владею нарезью (по новому закону это так), и стаж гладкоствольный не идёт?
2)
Роха гладкоствол. Владею парадоксом. Если парадокс нарезь, то можно охотиться на дичь пулей?
3)
Роха гладкоствол. Владею парадоксом. Как продавать на вторичном рынке парадокс. Как нарезь? Или же как гладкоствол как первое оружие?
Пиначет
Free_Capture
Приветствую. В связи новым законом об оружие, совсем запутался. Подскажите!
1)
Роха гладкоствол. Владею парадоксом. Стаж идёт гладкоствольный? Или я теперь владею нарезью (по новому закону это так), и стаж гладкоствольный не идёт?
2)
Роха гладкоствол. Владею парадоксом. Если парадокс нарезь, то можно охотиться на дичь пулей?
3)
Роха гладкоствол. Владею парадоксом. Как продавать на вторичном рынке парадокс. Как нарезь? Или же как гладкоствол как первое оружие?
РОХа не бывает гладкоствол или нарезная, она просто РОХа, оружие законом отнесено к нарезному, поэтому владеете вы нарезным, "стаж" идет, для этого внесены поправки к ЗОО, ограничения по калибру для него действуют как для нарезного оружия, и кроме того, нигде не предусмотрено стрелять из нарезного оружия дробью, продать вы его можете человеку с лицензией на нарезное.
Abrvalg78
Может ошибся разделом.
Штык-нож от СКС с рукоятью (цилиндр без упоров) станет ХО? Вроде бы не должен.
Но в сертификате на него указана рукоять менее 70мм, как параметр для признания не оружием.
барсек
Abrvalg78
Может ошибся разделом.
Штык-нож от СКС с рукоятью (цилиндр без упоров) станет ХО? Вроде бы не должен.
Но в сертификате на него указана рукоять менее 70мм, как параметр для признания не оружием.

Отнесен к ХО, так еще и к боевому(армейскому) ХО, тк до сих пор принят на вооружении.

Abrvalg78
Чем отличается баивое ХО от обычного? Я слышал только про индекс ГРАУ, если не путаюсь. Может быть вы и правы. Мне казалось, что холодным он станет после установки на оружие.

Есть закон, есть четкие требования.
По длине он укладывается. Односторонняя заточка, рукоять травмоопасная.

Но да, армейское происхождение смущает - как бы чего не вышло.

DenisB
Мне казалось, что холодным он станет после установки на оружие.
А пока висит на ремне дневального перестает им быть? 😊
Abrvalg78
пока висит на ремне дневального перестает им быть
Совершенно верно.
https://topwar.ru/89924-shtyki...rabina-sks.html

Он проектировался несъёмным, как часть карабина. И если дневальный его отвинтил в оружейке, чтобы повесить на пояс - это проблема дневального. 😊

барсек
Abrvalg78
Совершенно верно.
https://topwar.ru/89924-shtyki...rabina-sks.html

Он проектировался несъёмным, как часть карабина. И если дневальный его отвинтил в оружейке, чтобы повесить на пояс - это проблема дневального. 😊

Отдельного грау у него нет. В общем сами нашли ответ, очень даже развернутый.

DenisB
А пока висит на ремне дневального перестает им быть? 😊

Он никогда на ремне не висел у дневального.

DenisB
Abrvalg78
Он проектировался несъёмным, как часть карабина. И если дневальный его отвинтил в оружейке, чтобы повесить на пояс - это проблема дневального
И тогда к чему было предыдущее Ваше предположение -Мне казалось, что холодным он станет после установки на оружие.? А до установки оно было запчастью на заводе? 😊
Чем отличается баивое ХО от обычного?
Вы вообще про штык-нож?
belkin1550
кажется кто-то путает штык и штык-нож 😛
DenisB
кажется кто-то путает
Так о том и вопрос был - толи штык, толи нож; вроде как к СКСу военному, а вроде как отдельно, но зато с гражданским сертификатом 😊
Rive
Abrvalg78
Односторонняя заточка, рукоять травмоопасная
Это вы про штык СКС?
Rive
Понаписали тут и про сабли и про штыки)
Добавлю, спортивная сабля - это просто просто очень гибкий стальной пруток квадратного сечения. Никаким образом даже близко не походит на настоящую саблю.
Штык - скс, как уже верно сказали никакого отношения к холодному оружию не имеет, до тех пор пока валяется в ящике стола. У клинка нет заточки, у клинка нет рукоятки. Ну вот, если его установить на карабин, то вполне можно рассчитывать на статью 223 - изготовление холодного оружия. Так что если кого - то прижмут с установленным штыком и попытаются нагнуть, ни в коем случае не говорите, что сами поставили. 😀
И никогда штык скс не висел на поясе у дневального. Даже у самого придурошного.
ПашаАБАКАН
v678tt
На товарища завели уголовное дело.Вопрос,оружие изымут после суда(если дойдет) или до?
После. До приговора суда он не является осужденным. Может даже получить новые лицензии и купить еще оружия.
v678tt
И как понимаю,с оружием ему уже в любом случае прийдется попрощаться.
Для начала - по какой статье судят? А то может прощаться придется не на всегда, а только на время.
Да и вдруг вовсе оправдают...
hanter741
ПашаАБАКАН
До приговора суда он не является осужденным. Может даже получить новые лицензии и купить еще оружия.
Не факт что сможет.
П.3.6, ч.20 ст. 13
Лицензия не выдается гражданам
3.6) подозреваемым или обвиняемым в совершении умышленного преступления;
ПашаАБАКАН
вдруг вовсе оправдают.. .
Дас ист фантастиш!
LRK
Тут был вопрос по саблям и шпагам. У меня вопрос по сувенирной продукции. На сувенирную саблю "а ля катана" какой то сертификат нужен? Или если у меня есть разрешение на хранение типа РОХа, эту штуку нужно просто в сейфе хранить - от греха? Есть какие то признаки (например "сталь - пластелин") которые выводят данную продукцию из параметров ХО?
Rive
LRK
Тут был вопрос по саблям и шпагам. У меня вопрос по сувенирной продукции. На сувенирную саблю "а ля катана" какой то сертификат нужен? Или если у меня есть разрешение на хранение типа РОХа, эту штуку нужно просто в сейфе хранить - от греха? Есть какие то признаки (например "сталь - пластелин") которые выводят данную продукцию из параметров ХО?

Если есть роха, хранить можете любое ХО. Если это действительно сувенир, то лучше найти сертификат. Меньше вопросов.

DenisB
Штык - скс, ... У клинка нет заточки, у клинка нет рукоятки.
Во первых изначально вопрос был про щтык-нож, хотя и от СКСа 😊 Во вторых тот четырехгранный штык от СКСа который вместо острия заканчивается как "плоская" отвертка действительно не имеет заточки - там лезвия нет. В последующем (по настоящее время) штык имеет другую форму с острием и режущей гранью лезвия.
И никогда штык скс не висел на поясе у дневального. Даже у самого придурошного.
На счёт от СКС не могу утверждать, так что Штык возможно и не висел, висел Штык-нож. Не знаю как сейчас, а при СА Устав внутренней службы предусматривал ношение дневальным штык-ножа или штыка в ножнах с левой стороны. Не знаю чем сейчас вооружены дежурные и дневальные в тех подразделениях где на вооружении находятся СКС.
DenisB
Дас ист фантастиш!
Известный оправдательный приговор при тройном убийстве https://rg.ru/2021/09/23/sud-o...voego-doma.html
Бекхан
DenisB
На счёт от СКС не могу утверждать, так что Штык возможно и не висел, висел Штык-нож. Не знаю как сейчас, а при СА Устав внутренней службы предусматривал ношение дневальным штык-ножа или штыка в ножнах с левой стороны. Не знаю чем сейчас вооружены дежурные и дневальные в тех подразделениях где на вооружении находятся СКС.

Штык СКС неотемлемая часть оружия и по уставу не может применяться самостоятельно.. ножен для штыка СКС не существует.. дневальные могут быть с любым ш/н, у нас в 1995г в учебке были ш/н от АК-47, хотя на вооружении были АК-74..

Rive
DenisB
штык имеет другую форму с острием и режущей гранью лезвия.
Вы, похоже, этот штык только на картинке видели. Еще раз: нет там режущей кромки. Там сведение спусков больше миллиметра.
DenisB
Штык СКС неотемлемая часть оружия и по уставу не может применяться самостоятельно.

Буду признателен за ссылку на ссылку эту часть Устава.

ножен для штыка СКС не существует.. дневальные могут быть с любым ш/н, у нас в 1995г в учебке были ш/н от АК-47, хотя на вооружении были АК-74..

Что с любым и не спорю. Как сейчас в ВС РФ- не читал, а при СА в Уставе как написал выше штык-ножа или штыка в ножнах с левой стороны, возможно Устав допускал ношение иных штыков в ножнах без уточнения модели оружия.

Rive
Вы, похоже, этот штык только на картинке видели. Еще раз: нет там режущей кромки. Там сведение спусков больше миллиметра.
Служили с СКСом и точно знаете или это такой троллинг по мотивам Википедии? Кстати о картинках и Вооруженных Силах РФ - судя по картинкам СКС до сих пор находиться на вооружении подразделений МО. Мне тут один джентельмен уже пытался доказать что СКС нет на вооружении МО ... потом что Почетный караул не МО, затем что это ФСБ а не МО, после что это исключение и больше нигде в МО СКС нет, потом что это то типа это для показухи 😊

PS
Посмотрел действующий Устав 2022 года - теперь только Штык-Нож в ножнах. Устав ВС СССР - Штык-Нож или Штык.

Rive
Ей - богу, странный Вы человек. Вопрос о том, заточен штык или нет, а вы мне тут википедию, какие - то картинки выкладываете, много букв пишете...Вот у меня сейчас на столе лежат 2 штыка. Я уже не говорю о том, столько я их держал за свою жизнь в руках. Ни на одном из них не было заточенного лезвия.
DenisB
Ей - богу, странный Вы человек. Вопрос о том, заточен штык или нет, а вы мне тут википедию, какие - то картинки выкладываете, много букв пишите.. Вот у меня сейчас на столе лежит 2 штыка. Я уже не говорю о том, столько я их держал за свою жизнь в руках.
Вопрос изначально был Штык-Нож от СКС forummessage/6/1600 который трансформировался в обсуждение что Штыка СКС нет режущей кромки.Если у Вас лежит на столе 2 штыка образца 47 года, то он четырехгранный, если макет - он вообще не аргумент, если копанный на пепелище - может он и не имеет спусков. Спуск на Штыке СКС принятого на вооружение МО РФ есть.
Не вижу смысла в дальнейшем диалоге по штыку СКС, могу изменить мнение что Штык СКС не имеет режущей части (спуска) если будут аугменты.
DenisB
а вы мне тут википедию, какие - то картинки выкладываете, много букв пишите.. Вот у меня сейчас на столе лежит 2 штыка.
Картинка про официальное посещение Верховного главнокомандующего эсминца. Картинка пресслужбы Президента РФ, можно смотреть на сайте Администрации Президента 😊 Фото стола с 2 штыками тоже посмотрел бы, интересно.
Rive
Я нихрена не понимаю, что вы хотите сказать. Только уточните : вы до сих пор утверждаете, что штыки СКС заточены и имеют режущую кромку или вас уже отпустило?
ДжонДоу
Ребята, вопрос.
При незаконном хранении пороха учитывается, для гладкого он или нет?
Или тупо - в любом случае хранение ВВ?
Бо за хранение гладкого ружжа админ, а за нарезь УК.
Мож и по порохам есть какое разделение?
Rive
ДжонДоу
тупо - в любом случае хранение ВВ
Да.
ДжонДоу
Спасибо. Жаль.
Бекхан
Буду признателен за ссылку на ссылку эту часть Устава.
Тогда алаверды! Также буду признателен если дадите ссылку на НСД где предписывается открутить неот'емный штык СКС и повесить дневальеому на яйца 😊
DenisB
Rive
Я нихрена не понимаю, что вы хотите сказать. Только уточните : вы до сих пор утверждаете, что штыки СКС заточены и или вас уже отпустило?
Если Вы "нихрена" не понимаете, то может для начала укажите на моё утверждение "что штыки СКС заточены ". Я лишь указал на существование 2 (двух) видов штыка для СКС: один из которых четырехгранный, а другой клинкового типа (в настоящий момент состоит на вооружении МО и имеет индекс ГРАУ): " Во вторых тот четырехгранный штык от СКСа который вместо острия заканчивается как "плоская" отвертка действительно не имеет заточки - там лезвия нет. В последующем (по настоящее время) штык имеет другую форму с острием и режущей гранью лезвия."

Теперь о том чего я якобы ранее утверждал 😊 напишу в первый раз: Штык СКС имеет одностороннюю заточку по все длине с нижней стороны штыка и на конце лезвия с верхней (со стороны "наствольного" кольца). "Заточку" потому что так обработан, не окован и не отлит.

Ещё раз - Не вижу смысла в дальнейшем диалоге по штыку СКС, хотя могу принять к сведению Ваше мнение если будут аугменты.

DenisB
Бекхан
Тогда алаверды! Также буду признателен если дадите ссылку на НСД где предписывается открутить неот'емный штык СКС и повесить дневальеому на яйца
Про повесить на яйца я не писал и про повесить неотъемный штык от СКС я не писал. Могу повторить сообщение forummessage/6/1600

Также буду признателен если дадите ссылку на НСД
Устав УСТАВ Внутренней службы ВС СССР ст.218 - как и писал выше при СА в Уставе ... штык-ножа или штыка в ножнах с левой стороны как можете убедиться ранее Устав допускал ношение как штык-ножей так штыков без уточнения модели оружия.

Тогда алаверды!
С нетерпением на ту часть Устава про неотъемлемую часть и её применение. Можно Уставы ВС как СССР, так и РФ.
Rive
Ну, это просто шедевр. И не лень было столько писать? 😀
Никогда не было заточенного лезвия на штыке СКС, не вводите людей в заблуждение из - за своих амбиций.

Офигенная режущая кромка, бриться можно.
DenisB
Никогда не было заточенного лезвия на штыке СКС, не вводите людей в заблуждение из - за своих амбиций
DenisB
может для начала укажите на моё утверждение "что штыки СКС заточены "
Офигенная режущая кромка, бриться можно.
Это два штыка от СКС из личной коллекции штыков СКС? - Это первое
Второе про "бриться" - это теперь такой признак режущей кромки, типа если не бреет то несчитово, ДА? 😀
Покажите оба своих штыка полноценно, чтоб было видно и спуски и острие ... и что это не поделка типа макета или "стилизованного" подарка. Либо ссылку на хоть какой-то документ или инструкцию с описанием 😊
Rive
DenisB
В последующем (по настоящее время) штык имеет другую форму с острием и режущей гранью лезвия.
?
Rive
Ну, с вами ситуация ясная, уперлись в свое абсолютно неправильное утверждение, исписали пару страниц. Доказывать мне вам, простейшие вещи мне уже не интересно, пытался вас уразумить, но не получается.)
Тем более что у меня подозрение, что вы меня просто троллите. Не может взрослый человек нести такую ересь.
belkin1550
Rive
Тем более что у меня подозрение, что вы меня просто троллите. Не может взрослый человек нести такую ересь.
спроси у него какой вус 😛
DenisB
Rive
Ну, с вами ситуация ясная, уперлись в свое абсолютно неправильное утверждение,
Я так понимаю, что аргумента не то чтобы на документа, но хотя бы в виде фото Ваших обоих коллекционных штыков СКС не будет? 😊
Доказывать мне вам, простейшие вещи мне уже не интересно, пытался вас уразумить, но не получается
Вразумлять эпистолярно не надо, хватило бы и фото 😊 Называется - вести спор аргументированно. Попробуйте подкрепить свое мнение как я, со ссылками.

Если Вас не устраивают выложенное мной фото СКС (состоит на вооружени МО РФ с индексом ГРАУ) на фоне Президента, то возможно Вам поможет Руководство МО по ремонту СКС вообще и в части заточки его штыка 😊 :
"...Заточить штык, как показано на рис. 147 или 148. Укорочение клинкового штыка допускается до 295 мм, укорочение игольчатого штыка до 345 мм."

Это диалог и про яйца да про бриться точно не для этого раздела. Будет что кроме мои "не бреют" пишите, может сможете убедить. Джентльмену "с яйцам и алаверды" - найдете обещанную часть текста из Устава пишите ссылку. Я не безнадежно упертый. Аргументируйте 😊 и добрее, добрее - ссылками

DenisB
спроси у него какой вус
Замечательный ВУС. Мастер по ремонту. Наставлений и Руководств всяких много видел 😀
Rive
Только вот штыков не видел 😀
DenisB
Только вот штыков не видел
Ну Вы свой покажите - я и стану просвещён 😀 на фоне линейки 😊 чтоб сравнить, может он у Вас со следами бытования, истлел или сточился 😊
ДжонДоу
DenisB
Ну Вы свой покажите - я и стану просвещён 😀 на фоне линейки 😊 чтоб сравнить, может он у Вас со следами бытования, истлел или сточился 😊

Кто о чём, а этот праааативный об ЭТОМ.
😀

Rive
belkin1550
спроси у него какой вус
Точильщик штыков. Стопудово.
DenisB
Rive
Точильщик штыков. Стопудово.
Отличить поделку рукодельников которыми торгуют в сувенирных лавках от оригинала смогу ... ну или попробую если Вы фото всё таки покажите своих коллекционных штыков.

ДжонДоу
Кто о чём, а этот пративный об ЭТОМ.
Ну как в известной поговорке кто о чём думает, вшивый - о бане. А вы - о пративных? 😀
Abrvalg78
Во время боевых действий штык вроде затачивается? Если оружие там побывало, потом было списано и штык продали?
Потом кто-то им бреется...

Мог и тупо продавец заточить, устав от вопросов - чо у вас такое тупое пырялово?

Вопросы... Мне вот интересно - вроде взрослые мужики, все серьезные, с жизненным опытом... А развели срачь и офтопик.

Abrvalg78
в любом случае хранение ВВ
Даже гильзы стреляные продавать желательно мытыми. 😊 Ибо минимального количества, как с наркотой, там нету.
ДжонДоу
DenisB
Ну как в известной поговорке кто о чём думает, вшивый - о бане. А вы - о пративных? 😀

Т.е. о Вас. 😀

DenisB
Вопросы.. . Мне вот интересно - вроде взрослые мужики, все серьезные, с жизненным опытом.. . А развели срачь и офтопик.
Срача нет, просто при недостатке аргументов переросло в мелкий троллинг.
Если оружие там побывало, потом было списано и штык продали?
Его тупо могла в службе РАВ отремонтировать по своему видению, поэтому какими они только не бывают и черные и блистючие и с заточкой брадобреев и тупыми после того как ими настенной живописью в караулах время убивали ... одно точно - не менее предусмотренных размеров.
барсек

Все существующие виды ШТЫКОВ СКС. У них даже штатного чехла не было, не только системы подвеса для возможности ношения караульным.

с 1948 года по мере необходимости несения караульной службы использовался данный тип. В случае несения караульной службы с СКС штык нож бул неотъемным (до сих пор в парадных расчетах) и редко в военизированной охране.
DenisB
ДжонДоу
Т.е. о Вас.
По всем мужикам сохните или только у кого ВУС есть? 😀
DenisB
Все существующие виды ШТЫКОВ СКС. У них даже штатного чехла не было, не только системы подвеса для возможности ношения караульным
Так точно. Только на фото 2 вида, а был еще неотъёмный. Кстати тоже стоял на вооружении 😊 как неотъёмная деталь вместе с СКСом.
барсек
Они все сьемные у скс. система крепления у всех одинаковая. я не просто так показал фото . у одного солдата штык сложен у второго в положении караула.
DenisB
... (до сих пор в парадных расчетах) и редко в военизированной охране.
Это неполная информация. СКС до сих пор на вооружении МО и не только в "Почетном карауле Кремля". Фото выше.
DenisB
Они все сьемные у скс. система крепления у всех одинаковая.
Все кроме модификации СКС с игольчатым штыком. Игольчатые штыки были как отъемные так и неотъмные.
барсек
DenisB
Это неполная информация. СКС до сих пор на вооружении МО и не только в "Почетном карауле Кремля". Фото выше.

Если вы такой дотошный прошу дать конкретику у каких подразделений он в настоящий момент является штатным вооружением на постоянной основе. Именно как штатное вооружение. Я тоже в 90 нес караул не тольк с АКМ но и с СКС, но штатное оружие записанное именно на меня был АКС-74У.
Ну не было скс с неотьемным штыком. Хоть картинку найдите , может я что то не занаю про симоновский карабин может удивлюсь.

DenisB
Если вы такой дотошный прошу дать конкретику у каких подразделений он в настоящий момент является штатным вооружением на постоянной основе.
Я недотошный, просто сталкивался. Не выдаю себя за коллекционера или знатока.
... в настоящий момент является штатным вооружением на постоянной основе. Именно как штатное вооружение. Я тоже в 90 нес караул ...
В настоящий не знаю, но фото которые я выкладывал периода президентства Медведева СКС на Балтийском флоте. Во время моей срочной СКСами были вооружены подразделения которые не предназначены для стрелкового боя. Знаю, что были на флоте, в ПВО, ну кроме "Кремлевского полка". Возможно на сегодня их нет. И я не знаю когда внесли изменения в Устав, сейчас "штык" убрали и остался просто "штык-нож".
DenisB
барсек
Ну не было скс с неотьемным штыком. Хоть картинку найдите , может я что то не занаю про симоновский карабин может удивлюсь.
1. Не предмет для этого раздела
2. Я не знаток-коллекционер
3. Я не напоминаю никому из участников случившегося диспута про "пруфы" и у меня нет в планах искать пруф про игольчатый неотъемный штык карабина СКС модификации первых выпусков ... однако, если Вам действительно это важно, то попробуйте найти Первое издание Наставления по стрелковому делу с СКС - мне кажется (наверное там) именно там было описание.

В части 3. вполне могу ошибиться. Здесь, судя по всему много знатоков - если что. то подправят. Перенесу безболезненно этот "неотъемый" штык.

барсек
Истина как говориться дороже. Холивар развели увы. Я вам дал фото крепления ВСЕХ видов штыков скс в виде фото и первых опытных вариантов и текущих, оно не менялось никогда. Так сконструировано.
И закроем тему сразу. У СКС -штык и не важно на карабине он или нет.
Согласно ст. 1 ФЗ 'Об оружии' и п. 4.13 ГОСТа Р 51215-98 штык является холодным оружием. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ 'Об оружии' Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения; ГОСТ Р 51215-98.
Rive
Зазеркалье какое-то. 😀, повеселился)
mic.mik2014
Извините ,что вклиниваюсь в беседу о СКС штыках.
Есть вопрос по 366 ткм ,
сейчас РОХа продленную забирал ,
задал вопрос о продаже и контрольном отстреле,
ответили ,что нет регламента .
Но я видел обьявление где оговорено ,что контрольный отстрел сделан.
Вообщем непонятная ситуация .
Rive
барсек
6:57 барсек
Они все сьемные у скс. система крепления у всех одинаковая.
Немного поправлю.
13. Штык (клинковый неотъемно-откидной, рис. 22) применяется для
поражения противника в рукопашном бою. Он состоит из клинка с
основанием и трубки с пружиной. Своим основанием штык крепится осью
к нижней стойке трубки ствола

Винт расклепан. Не предназначен для откручивания. Открутить, конечно, можно.)

Rive
Так - то, конечно, обсуждать надо было в специальной ветке про скс. Но боюсь, ребята там табуретками закидают тролля.
Def1985
mic.mik2014
Но я видел обьявление где оговорено ,что контрольный отстрел сделан.
Каждый запретитель творит что хочет при полнейшей безнаказанности, им плевать на всё. Один делает отстрел, другой - нет.
DenisB
Rive
Так - то, конечно, обсуждать надо было в специальной ветке про скс. Но боюсь, ребята там табуретками закидают тролля.
А Вы, Валерий, им про свои оба коллекционных штыка так вещайте, только фотку своего подарочного макета как здесь показали не публикуйте ... может раньше забанят, до табуреток 😀
барсек
Rive
Немного поправлю.
13. Штык (клинковый неотъемно-откидной, рис. 22) применяется для
поражения противника в рукопашном бою. Он состоит из клинка с
основанием и трубки с пружиной. Своим основанием штык крепится осью
к нижней стойке трубки ствола

Винт расклепан. Не предназначен для откручивания. Открутить, конечно, можно.)

тут с вами согласен. И если брать огражданеный скс то спил крепления и был частью процедуры на нарезных.

барсек
mic.mik2014
Извините ,что вклиниваюсь в беседу о СКС штыках.
Есть вопрос по 366 ткм ,
сейчас РОХа продленную забирал ,
задал вопрос о продаже и контрольном отстреле,
ответили ,что нет регламента .
Но я видел обьявление где оговорено ,что контрольный отстрел сделан.
Вообщем непонятная ситуация .

зависит от того какой у вас 366 ткм. Если ланкастер то отстрел нужен. . В этом и есть путаница. с парадоксом полная неразбериха, с ланкастером перешли в нарезное однозначно. Потому каждый инспектор дует в свою дуду.
У меня например впо-202м и один из его стволов парадокс в 12к, но он от этого не стал нарезным.

mic.mik2014
барсек

зависит от того какой у вас 366 скс. Если ланкастер то отстрел нужен, если парадокс то нет.

ТГ 2 , парадокс.
барсек
mic.mik2014
ТГ 2 , парадокс.

извините описался в рамках обсуждения про скс, конечно же ткм.
С парадоксом пока точной трактовки увы нет.
Все это связано с крим требованиями. Основополагающее - пуля должна однозначно сопоставляться со стволом. А при парадоксе куча факторов не позволяющее это сделать.

mic.mik2014
барсек

извините описался в рамках обсуждения про скас, конечно же ткм.
С парадоксом пока точной трактовки увы нет.

Понял ,спасибо ,будем ждать .
hanter741
барсек
один из его стволов парадокс в 12к, но он от этого не стал нарезным.
Вообще то, стал.
барсек
hanter741
Вообще то, стал.
Нет вы не правы. Сертификаты никто не менял, в реестре он так же проходит как длинноствольное гладкоствольное оружие. Мне в принципе все равно куда он может быть отнесен, так как давно есть и множество нарезного. Его удобство простота и универсальность, от пера до лося.
И пока все не перерегистрируют все как было так и будет.
ДжонДоу
DenisB
По всем мужикам сохните или только у кого ВУС есть? 😀

Не угадали, только по женщинам.
😀

belkin1550
барсек
Сертификаты никто не менял, в реестре он так же проходит как длинноствольное гладкоствольное оружие
рука ... лицо ....
DenisB
барсек
Мне в принципе все равно куда он может быть отнесен,
Теперь за некоторые нарушения уже не отделаться админом как за "гладкое", можно угодить на уголовную ответственность. Как говорится, дьявол кроется в деталях.
барсек
belkin1550
рука ... лицо ....
Можно пояснение.
В субботу забираю новую Роха на него, вопросов не возникло ни у кого.
и встречный вопрос данный патрон к какому типу отнесете в рамках нового ЗОО????


DenisB
встречный вопрос данный патрон к какому типу отнесете в рамках нового ЗОО???
Вопрос про патрон с пулей или с картечью?
барсек
DenisB
Вопрос про патрон с пулей или с картечью?
тот что на фото представленном.
belkin1550
барсек
данный патрон к какому типу отнесете в рамках нового ЗОО????
гладкий
барсек
belkin1550
гладкий
Именно , и если я им стрельну из парадокса - он станет от этого нарезным? у него 2 оболочки.
DenisB
у него 2 оболочки.
вторая - контейнер?
барсек
DenisB
вторая - контейнер?
Фактически да , баллистический контейнер.
hanter741
барсек
Нет вы не правы.
При чем тут я? Так в законе написано. Все вопросы к тем, кто его применял. На ланкастеры тоже никто сертификаты не менял. Однако все его владельцы росчерком пера стали владельцами нарезного оружия. И поыиг сколько там до замены РОХа осталось.
DenisB
Фактически да , баллистический контейнер.
Есть разница баллистический и пластиковый? Непонятно, просто есть средство инициирования, заряд и метаемый снаряд.
у него 2 оболочки.
Вообще оболочки не может быть более одной, ведь оболочка это то что с наружи. Вас что смущает - что снарядов в гильзу может быть снаряжено несколько или что снаряд полностью "утоплен в гильзу?"
DenisB
belkin1550
гладкий
Кстати, ДА - по каким критериям гладкий? И как отстреливать при продаже - просто принести 3 патрона и стреляйте как хотите в свой гильзоулавливатель?
барсек
РОХа не делится на гладкое и нарезное, относиться именно оружие.
В законе с новыми поправками много принято законотворцами без общения с теми же криминалистами, для которых теперь много головной боли. Ладно запретить народу без стажа ланкастер и парадокс( а со стажем они в принципе не нужны), но вот как отстреливать парадокс 12к - ну нет в природе патронов с оболочкой.
Опять же патроны 9,6 ланкастер , 366ткм, алтай - все сертифицированы гладкими, те для продолжения их выпуска нужно пересертифицировать, а если их не будут брать в том обьеме что было, смысл теряется их выпускать. Ну и так далее и тому подобное. Сейчас многие вещи оказались за бортом, и те кто принял данный закон фактически нанесли огромный финансовый ущерб заводам которые и так на ладан дышат. И не только заводам - та же практическая стрельба теперь не имеет смысла, так как практически все оружие так или иначе изменено по отношению к исходному, от усм до внешнего тюнинга.
Даже вот такая вот мелочь(флешка для понятия размера) уже вне дозволенного.

но опять же кто ее найдет, даже криминалист, не говоря про инспектора ЛРО.
Денчик1234321
Всем привет!
Подскажите, пожалуйста. При переоформлении ООП запретили передавать новому владельцу патроны. Сказали, что только утилизация, к тому же они просроченные.
belkin1550
DenisB
Кстати, ДА - по каким критериям гладкий? И как отстреливать при продаже - просто принести 3 патрона и стреляйте как хотите в свой гильзоулавливатель?

гладкий ... 12на 70
если надо отстрелять для продажи,то это делается калиберной пулей и принесёте им не три патрона ,а возможно более ,но патронов нарезных 12 на 70 я не видел ))))

DenisB
но патронов нарезных 12 на 70 я не видел ))))
Ну про подкалиберную пулю в пластиковом контейнере для пулегильзотеки логикой задаваться не будем ибо не нашего ума дело а МВД 😀
hanter741
барсек
но вот как отстреливать парадокс 12к - ну нет в природе патронов с оболочкой.
Так же, как и 22LR например.
барсек
те кто принял данный закон фактически нанесли огромный финансовый ущерб заводам которые и так на ладан дышат.
А вот с этим согласен.
И принимаемые мвд кримтребования добьют то, что хоть еще как то трепыхалось.
belkin1550
DenisB
Ну про подкалиберную пулю в пластиковом контейнере для пулегильзотеки логикой задаваться не будем ибо не нашего ума дело а МВД 😀

есть калиберные (много вариантов)

JoHn 495
И принимаемые мвд кримтребования добьют то, что хоть еще как то трепыхалось.

В смысле принемаемые?? Они же вступили в силу с 29 июня 2022 г.

Луноходец
Опять же патроны 9,6 ланкастер , 366ткм, алтай - все сертифицированы гладкими, те для продолжения их выпуска нужно пересертифицировать


Если Вы не в курсе, Техкрим выпустил оружие с абсолютно гладким стволом под 9.6/53 и другие свои калибры с резьбой на конце ствола для парадокса. Ничего пересертифицировать никто не будет, это патроны останутся до конца своих дней для гладкоствольного оружия. Просто перестанут делать овально-винтовую сверловку...
А патроны как выпускали, так и будут выпускать...

барсек
Луноходец


Если Вы не в курсе, Техкрим выпустил оружие с абсолютно гладким стволом под 9.6/53 и другие свои калибры с резьбой на конце ствола для парадокса. Ничего пересертифицировать никто не будет, это патроны останутся до конца своих дней для гладкоствольного оружия. Просто перестанут делать овально-винтовую сверловку...
А патроны как выпускали, так и будут выпускать...

В рамках закона насадки типа парадокс - уже изменение конструктива оружия(даже официально выпускаемые). И как тогда трактовать пункты с внесением изменений в основную часть хоть и сьемную и второй вопрос - парадокс отнесен к нарезному, те для покупки насадки с нарезами - вам тоже брать лицензию и через 5 лет??? Только именно в рамках закона и без измышлений, с подтверждением.

Луноходец
Дайте ссылку, где прописано, что насадок - основная нарезная часть оружия. Думаю, не найдете, отсюда и всё остальное.
Каким образом наличие или отсутствие насадка меняет гладкоствольное в нарезное и обратно?
hanter741
JoHn 495
В смысле принемаемые?? Они же вступили в силу с 29 июня 2022 г.
Звиняйте, очепятался.
Серхио де Карабейра
барсек

Все это связано с крим требованиями. Основополагающее - пуля должна однозначно сопоставляться со стволом. А при парадоксе куча факторов не позволяющее это сделать.

Каких?

rfqy
подскажите кто как считает: Обладает ли Росгвардия правом толкования закона и предоставления официальных разъяснений относительно порядка его применения?
DenisB
Обладает ли Росгвардия правом толкования закона и предоставления официальных разъяснений относительно порядка его применения?
Конечно обладает, у нас в праве толковать никто не ограничен. В судах их представители всегда толкуют и пояснения дают как и любая сторона в процессе - чьё толкование грамотнее, ту сторону суд и признает правым 😊
Ermak_Timofeich
правом толкования закона
Помнится, года 2-3 назад, меня, за дискуссию с модератором по аналогичному вопросу, забанили. Он придерживался точки зрения, что таким правом обладает Верховный суд, а я отстаивал точку зрения - только Конституционный. Что было в итоге - написал.
Так что - "не стоит будить лихо ...". 😊
rfqy
Ermak_Timofeich
Помнится, года 2-3 назад, меня, за дискуссию с модератором по аналогичному вопросу, забанили. Он придерживался точки зрения, что таким правом обладает Верховный суд, а я отстаивал точку зрения - только Конституционный. Что было в итоге - написал.
Так что - "не стоит будить лихо ...". 😊

спасибо, из Вашей дискуссии выходило что это ВС или КС мнения разошлись, но сошлись в одном что Росгвардия точно не обладает такими полномочиями. Спасибо

Abrvalg78
Обладает ли Росгвардия правом толкования закона и предоставления официальных разъяснений относительно порядка его применения?

По моему никто не запрещает давать разъяснения и высказать своё понимание формулировок закона. Другое дело, что подобные пояснения не имеют никакой юридической силы.
И, если я не ошибаюсь - верховный суд разъясняет как применять. И вот его разъяснениями остальные судьи обязаны руководствоваться.

барсек
Ну что , забрал я сегодня свою РОХа на впо-202М с 3 стволами(один парадокс) никто его переводить в разряд нарезного не собирается. Как то так.
DenisB
Ermak_Timofeich
Помнится, года 2-3 назад, меня, за дискуссию с модератором по аналогичному вопросу, забанили. ... Так что - "не стоит будить лихо ... ".
Вообще то формулировки имеют принципиальное значение, например вот вопрос и ответ - вопрос об одном, а ответ одругом:
Обладает ли Росгвардия правом толкования ...?
... Росгвардия точно не обладает такими полномочиями.

Вопрос о ПРАВЕ, а ответ о ПОЛНОМОЧИЯХ 😊 Итак: ПРАВОМ толковать обладает, а ПОЛНОМОЧИЯМИ государство это ведомство не наделяло.

DenisB
Ну что , забрал я сегодня свою РОХа на впо-202М с 3 стволами(один парадокс) никто его переводить в разряд нарезного не собирается. Как то так.
А в разряд "нарезное" оружие переводиться не по РОХа или ЛК желанием ЛРО, а исключительно силой ст.1 ФЗ-231 от 28.06.2021 http://www.consultant.ru/docum...31f7/#dst100009 :
"1) часть первую статьи 1 дополнить абзацами следующего содержания: ... нарезное огнестрельное оружие (огнестрельное оружие с нарезным
стволом) - огнестрельное оружие, канал ствола которого имеет сечение,
форму или нарезы (выступы и углубления) на внутренней поверхности,
придающие в процессе выстрела метаемому снаряжению вращательное движение
вокруг своей оси;"

Ружье со сменными блоками гладких и нарезных стволов имеет такую-же РОХа так же как и комбинирванное, гладкое или нарезное?

барсек
DenisB
А в разряд "нарезное" оружие переводиться не по РОХа или ЛК желанием ЛРО, а исключительно силой ст.1 ФЗ-231 от 28.06.2021 http://www.consultant.ru/docum...31f7/#dst100009 :
"1) часть первую статьи 1 дополнить абзацами следующего содержания: ... нарезное огнестрельное оружие (огнестрельное оружие с нарезным
стволом) - огнестрельное оружие, канал ствола которого имеет сечение,
форму или нарезы (выступы и углубления) на внутренней поверхности,
придающие в процессе выстрела метаемому снаряжению вращательное движение
вокруг своей оси;"

Ружье со сменными блоками гладких и нарезных стволов имеет такую-же РОХа так же как и комбинирванное, гладкое или нарезное?

Спорить с вами не буду. Но гладким у нас занимается отдельный инспектор, нарезным отдельным. Ответ был прост - что в паспорте написано - гладкоствольное охотничье оружие.

rfqy
DenisB

Вопрос о ПРАВЕ, а ответ о ПОЛНОМОЧИЯХ 😊 Итак: ПРАВОМ толковать обладает, а ПОЛНОМОЧИЯМИ государство это ведомство не наделяло.

Спасибо,спасибо вопрос решился;в соответствии с теорией права разъяснение (толкование) нормативных правовых актов осуществляется государственным органом, которым принят (издан) соответствующий акт, или в рамках судебного производства при рассмотрении конкретных обстоятельств дела.

Кроме того, официальные разъяснения законодательства Российской Федерации, а также особенности его применения могут содержаться в постановлениях, определениях Конституционного Суда Российской Федерации, постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

belkin1550
денис и барсек !
не надо такое обсуждать в открытую
Дмитрий Тень
Abrvalg78

По моему никто не запрещает давать разъяснения и высказать своё понимание формулировок закона. Другое дело, что подобные пояснения не имеют никакой юридической силы.
И, если я не ошибаюсь - верховный суд разъясняет как применять. И вот его разъяснениями остальные судьи обязаны руководствоваться.

Не совсем так. В некоторых законах или постановлениях правительства прямым текстом написано, кто имеет законное право давать разъяснения. Например, п. 5 ч. 2 ст. 23 135-ФЗ "О защите конкуренции" ФАС даёт разъяснения о применении им антимонопольного законодательства; п. 15 ПП 616 от 2020 Минпромторг даёт разъяснения по применению этого ПП и т.д. Вот такие разъяснения имеют статус официальных (хотя могут быть отменены судом). Остальные разъяснения - это просто мнения.

Суд чаще издаёт не разъяснения, а обзоры правоприменительной практики и да, в целях единообразия судебной практики нижестоящие суды обязаны применять разъяснения и обзоры Верховного суда. Но на практике это не всегда работает, т.к. у нас нет прецедентного права. У меня лично был в прошлом году случай, когда в обзоре ВС написано одно, а 3 инстанции принимают другое решение. В этом году попробую по этому делу дойти до ВС.

барсек
belkin1550
денис и барсек !
не надо такое обсуждать в открытую

принято.

DenisB
барсек
Спорить с вами не буду. Но гладким у нас занимается отдельный инспектор, нарезным отдельным. Ответ был прост - что в паспорте написано - гладкоствольное охотничье оружие.
Согласен, вашему инспектору видней что он читал - ФЗ или паспорт изделия.
belkin1550
не надо такое обсуждать в открытую
Чем плох мой пост о том, что изменения в ФЗ-150 введено другим ФЗ, вроде в соответствии с правилами раздела он содержит и цитату и ссылку на конкретную статью НПА?
Луноходец
Согласен, вашему инспектору видней что он читал - ФЗ или паспорт изделия.

Ну, теоретически то инспектор прав-нет подтвержденных документов, что данный тип оружия нарезное, закручивает пулю, и прочее и прочее. Плюс к тому, что вновь образованное нарезное оружие право на приобретение нарезного оружия не дает… Забавно, однако. Перекос в законе.

DenisB
Плюс к тому, что вновь образованное нарезное оружие право на приобретение нарезного оружия не дает Забавно, однако. Перекос в законе.
Почему не дает - оно не является НАРЕЗНЫМ, оно было приобретено без лицензии?
hanter741
belkin1550
денис и барсек !
не надо такое обсуждать в открытую
Опасаешься, что РГ таки разберется, что написано в законе? Это и так рано или поздно произойдет. Вот уж "веселье" начнется...
Луноходец
DenisB
Почему не дает - оно не является НАРЕЗНЫМ, оно было приобретено без лицензии?

Именно, приобретено по лицензии... гладкоствольной, а это значит:

1) Права приобретения нарезного без стажа не дает;
2) Не попадает под определение "нарезной" по причине ввода в оборот и сертифицированным и по паспорту завода как гладкоствольное;
3) На основании тех же самих поправок остается таковым для владельцев, приобрёвших сей "девайс" до вступления указанных выше поправок;

Документы(сертификаты, паспорта, аткы) и прочее, делающий Ланкастер и Парадокс "нарезным" я не видел...

Ну а вот это; ..."нарезное огнестрельное оружие (огнестрельное оружие с нарезным стволом) - огнестрельное оружие, канал ствола которого имеет сечение, форму или нарезы (выступы и углубления) на внутренней поверхности, придающие в процессе выстрела метаемому снаряжению вращательное движение вокруг своей оси;"... - это лишь основные понятия в Статье 1, не являющиеся документом, относящие конкретную единицу оружия к тому или иному виду(нарезь/гладкоствол).

По-этому и возникает вопрос по контрольному отстрелу гладкоствольного оружия.)))

DenisB
Луноходец
Документы(сертификаты, паспорта, аткы) и прочее, делающий Ланкастер "нарезным" я не видел..
Всё что Вы перечислили не делает Ланкастр нарезным, а констатирует факт какой "сверловкой" изготовлен конкретный образец оружия (конкретная партия) конкретного производителя.
... - это лишь основные понятия в Статье 1, не являющиеся документом, относящие конкретную единицу оружия к тому или иному виду(нарезь/гладкоствол)
Это статья ФЗ-150. Является ли текст Федерального Закона документом спорить не буду 😊

hanter741
Это и так рано или поздно произойдет. Вот уж "веселье" начнется...
Как будто высшим юридичиским образованием обладают исключительно пишущие на Ганзе, а в РосГвардии никто не в состоянии осознать и сопоставить тексты ст.1 и ст. 13 😊
Луноходец
DenisB
Всё что Вы перечислили не делает Ланкастр нарезным, а констатирует факт какой "сверловкой" изготовлен конкретный образец оружия (конкретная партия) конкретного производителя.
Да, согласен, изготовлен. Но появилось понятие "до" поправок, и "после". Всё что изготовленное "после" будет нарезным, однозначно, но... его изготовлено не было и не будет уже.
Всё что было сделано "до" самими же поправками его и оставляет, как оно было.
DenisB
Это статья ФЗ-150. Является ли текст Федерального Закона документом спорить не буду
Документ документу рознь. В данной Статье 1 идет разъяснение понятий, используемых в данном законе. Документ, подводящий изделие под понятие из Статьи 1 указанного закона другой.)))

P.S. По истечении срока действия сертификата что далее происходит?

DenisB
Всё что было сделано "до" самими же поправками его и оставляет, как оно было.
Судя по тексту ФЗ теперь оружие с такой сверловкой относится к нарезному, а "до реформенный" Паспорт изделия можете и дальше продолжать читать и эксплуатировать изделие согласно рекомендаций. Паспорт - простое описание товара с его функциями и гарантией от производителя.
Документ документу рознь. В данной Статье 1 идет разъяснение понятий, используемых в данном законе. Документ, подводящий изделие под понятие из Статьи 1 указанного закона другой.)))
Я ведь выше уже высказал своё мнение 😊 : "Всё что Вы перечислили не делает Ланкастр нарезным, а констатирует факт какой "сверловкой" изготовлен конкретный образец оружия (конкретная партия) конкретного производителя." Какая сверловка можно узнать из разных документов, например Заключения эксперта 😊

По истечении срока действия сертификата что далее происходит?
Производитель или экспортер товара Сертифицирует другую партию вновь ... или не производит (не ввозит) больше такие изделия. Сертификат - это подтверждение соответствия конкретного товара заявленным производителем характеристикам и принятым Стандартам и ограничениям.
барсек
Денис вот и потому 202М вышел ограниченной партией и еще до всех этих поправок перестал выпускаться. А потом и молота по факту не стало.
hanter741
DenisB
Как будто высшим юридичиским образованием обладают исключительно пишущие на Ганзе, а в РосГвардии никто не в состоянии осознать и сопоставить тексты ст.1 и ст. 13 😊
Ну, то что не все пишущие тут обладают высшим юр образованием - это 100%. Что не мешает им доказывать неправоту РГ из раза в раз.
А вот кто и на что способен в РГ - видно из их ответов и разъяснений, ну в ЛРО в окошке наблюдается. Картина печальная...
hanter741
Луноходец
Всё что было сделано "до" самими же поправками его и оставляет, как оно было.
а можно конкретную цитату из поправок, которые оставляют "как было"?
Луноходец
Часть убрали, но осталось это:

..."3) владеют охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием с нарезным стволом на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей, которое было приобретено на основании лицензии на приобретение такого оружия;"...

которое было приобретено на основании лицензии на приобретение такого оружия;
- вот интересно, что получается - нарезное оружие, приобретенное на основании лицензии на нарезное оружие. А если Парадокс и Ланкастер были приобретены по гладкоствольной лицензии, то оно какое? Если оно теперь нарезное, то лицензия(гладкоствольная) недействительна, соответственно РОХа аннулируется, следом изъятие. Верно?

Отговорите меня от этого бреда... сможете?
_

Иван ИвановИ
Парадокс и Ланкастер были приобретены по гладкоствольной лицензии, то они оформлены на РОХа на владельца. РОХа - это отдельный документ и этап владения оружием, не имеющим отношение к приобретению. При продлении РОХа будет контрольный отстрел и выдана новая РОХа. Если соберетесь продавать, то нужен уже покупатель с нарезной лицензией на покупку.
vjyfijyjr1971
Вы генерирует этот бред сами. От чего вас отговаривать. - ланкастер и ежи с ним преобретения на основании гладкоствольное лицензии.до поправок. Стали нарезным. НО-указано-еарезное приобретённые на основании лицензии на приобретение такого оружия. (требование статьи=5 лет гладкого, потом нарезное). Что не понятно?. Читайте в комплексе требования, т. 13.не дергайте по строчкам.
Луноходец
Ясно... вопрос закрыт.

Есть другой вопрос: как отстреливать вкладные стволы, если они по отдельной РОХа, а другого оружия нет?(продано, но другого не куплено ещё) Товарищ интересуется.

vjyfijyjr1971
Вопрос интересный, про отстрел вкладных стволов, информации такой найти не удалось.,. Полагаю, что вкладной ствол=основная часть оружия, ст. 13.1(9) указано-после ремонта. Далее проблемма МВД.
Луноходец
Вот и мы голову ломаем... Это основная часть оружия. Отсюда и было столько "неадекватных" вопросов.
DenisB
Вот и мы голову ломаем.. .
А вам-то зачем или вы сотрудники МВД? 😊
Луноходец
Нет, Боже упаси! Просто по аналогии с некоторыми сообщениями на форуме "повесят" этот вопрос на владельца... хотя и в таком случае решение есть, но хочется хоть как-то подготовиться.)))
belkin1550
Луноходец
Ясно... вопрос закрыт.

Есть другой вопрос: как отстреливать вкладные стволы, если они по отдельной РОХа, а другого оружия нет?(продано, но другого не куплено ещё) Товарищ интересуется.

об этом надо было раньше задумываться....
теперь "хитро" выкручиваться или владеть дальше

hanter741
Луноходец
Отговорите меня от этого бреда.. . сможете?
Отговаривать от бреда? Увольте...
Где вы там что увидели, так и не увидел. Уж не обессудьте. Есть определение оружия с нарезным стволом. Пуля на вылете крутится? Вращение придается конструкцией ствола? Если да - это нарезь.
Нет стажа, купил до поправок? На тебе п.5 поправок. Владей до продления.
hanter741
Иван ИвановИ
Парадокс и Ланкастер ...
....При продлении РОХа будет контрольный отстрел
Зачем и на основании какого НПА? С цитатой если можно.
Луноходец
hanter741
Вращение придается конструкцией ствола? Если да - это нарезь.
Согласен. А кто определяет, что пуля закручивается? Как это инспектор на охоте определит(к примеру)? Если два "одинаковых" образца оружия(к примеру), используют одинаковые гладкоствольные патроны(!), на каждое оружие свой сертификат - у одного "гладкоствольное", у другого "комбинированное"...(это до и после вступления поправок).

Сертификат что ли с собой носить? Это не предусмотрено Правилами( и ничего не значит).

Я понимаю, что сертификат для производителя, имеет ограниченный срок действия. Я понимаю, что нельзя изготавливать гладкоствольное оружие под патроны для нарезного оружия. А использовать гладкоствольные патроны в нарезном не регламентировано. Понятно так же, что, к примеру, 7.62Х54 - патрон для нарезного оружия, любое оружие,в которое заряжается этот патрон - нарезное. А с гладкоствольными патронами как быть, раз они теперь и туда и туда идут.

Во всяком случае, про вкладной ствол - там хоть в РОХа указано -"ствол вкладной гладкоствольный"... пока, а что потом напишут, ХЗ...
Оформлен как отдельная единица оружия, куплено по отдельной лицензии. Как отстреливать? Брррр.....

(Я лично думаю, что никак)

DenisB
А кто определяет, что пуля закручивается?
Любой гражданин, а вот выводы письменные сделает эксперт в Заключении.
Как отстреливать? Брррр.....
Обязанность владельца предоставить вместе с патронами для отстрела, а вопрос "Как" де-юро его волновать не должен.
Луноходец
DenisB
Обязанность владельца предоставить вместе с патронами для отстрела, а вопрос "Как" де-юро его волновать не должен.

Я вот тоже к такому выводу пришел... а там будет как будет.)))

Луноходец
DenisB
а вот выводы письменные сделает эксперт в Заключении
Только что бы эксперт сделал заключение письменное, предмет должен к нему сперва попасть, а на каком основании, если все документы налицо и всё по закону?
DenisB
предмет должен к нему сперва попасть, а на каком основании, если все документы налицо и всё по закону?
А кто определяет, что пуля закручивается? Как это инспектор на охоте определит(к примеру)? Если два "одинаковых" образца оружия(к примеру), используют одинаковые гладкоствольные патроны(!)
Ну так это же Ваша модель ситуации про лес, охотников и охотинспектора который зачем-то определяет как пуля закручивается 😊 - что там случилось что вопрос куда пуля закручивается возник ... может раневой канал в туше незаконно добытой сравнивают с тем у кого куда ствол закручивает? 😊
Луноходец
DenisB
Ну так это же Ваша модель ситуации про лес, охотников и охотинспектора который зачем-то определяет как пуля закручивается 😊 - что там случилось что вопрос куда пуля закручивается возник ... может раневой канал в туше незаконно добытой сравнивают с тем у кого куда ствол закручивает? 😊

Фантазии из Вас так и плещут.))) И все в негативном ключе.)))
Суть в другом(к примеру): у вас РНД на зайца, лису и енотовидную собаку. С Ланкастером можно охотиться? Какие патроны разрешены? И с каким Ланкастером - нарезным или гладкоствольным, благо их два.))) Можете не отвечать, это так, для разминки мозгов.)))

Вообщем, мне все ясно. Ответов здесь я не найду. Подождем, как до дела дойдет. Вопросы снимаю.

vjyfijyjr1971
Я извиняюсь, а почему возникли вопросы, в вашем примере? Енотов. собака, лиса-все калибр нарезного. Гладкие подавно. И гладкоствольное ланкастер-это как? Не понял проблемы.
Пиначет
Луноходец

Фантазии из Вас так и плещут.))) И все в негативном ключе.)))
Суть в другом(к примеру): у вас РНД на зайца, лису и енотовидную собаку. С Ланкастером можно охотиться? Какие патроны разрешены? И с каким Ланкастером - нарезным или гладкоствольным, благо их два.))) Можете не отвечать, это так, для разминки мозгов.)))

Вообщем, мне все ясно. Ответов здесь я не найду. Подождем, как до дела дойдет. Вопросы снимаю.

Не бывает гладкоствольного ланкастера!

DenisB
Фантазии из Вас так и плещут.))) И все в негативном ключе.)))
Так это-ж Ваша фантазия-то про лес с охотниками forummessage/6/1600 😀
у вас РНД на зайца, лису и енотовидную собаку.
У меня в РНД (как и у других) лису или отдельным РНД или впишут к зайцу либо ентособаке.
Можете не отвечать, это так, для разминки мозгов.)))
Риторические вопросы персонально не задают ибо они ничьих мозгов кроме вопрошающего не развивают 😊
hanter741
Луноходец
Суть в другом(к примеру): у вас РНД на зайца, лису и енотовидную собаку. С Ланкастером можно охотиться? Какие патроны разрешены? И с каким Ланкастером - нарезным или гладкоствольным, благо их два.))) Можете не отвечать, это так, для разминки мозгов.
Если правила охоты хотя бы бегло просмотреть, то нет тут никакой разминки. Ни для кого, кроме задавшего подобный "невопрос". Хоть с .50BMG...
ДжонДоу
Прошу уточнить.
5 лет медсправке начинает капать с момента сдачи в разрешиловку, а не с момента получения?
vjyfijyjr1971
В разрешиловку.. Сисяс электронно,
ДжонДоу
Пасиб.
belkin1550
ДжонДоу
с момента получения
да
Луноходец
hanter741
Если правила охоты хотя бы бегло просмотреть, то нет тут никакой разминки. Ни для кого, кроме задавшего подобный "невопрос". Хоть с .50BMG...

https://i3.guns.ru/forums/icon...229349_2384.jpg

Ваша табличка?
А где там 50BMG на зайца разрешено?

В РНД сразу три вида вписано...

Сам отвечу, знатоки: 527М Классик(Ланкастер), с ним можно...)))

https://techcrim.ru/wp-content...20Lancaster.jpg

Abrvalg78
Если придираться к калибрам, то счастливые обладатели 4-го могут требовать, чтобы вместо ружья было написано артиллерийская система. Или хотя бы пушка. Больше 20мм вроде как.
Rive
belkin1550
да

А как же тогда - "не реже чем раз в пять лет"?

ДжонДоу
belkin1550
да

Нипонял...

belkin1550
ДжонДоу

Нипонял...

что не понятно !
прошли сегодня медицину и с сегодняшнего дня пятилетний отсчёт начался

vjyfijyjr1971
В электронном виде мед учреждение отправляет в лро на следующий день, или в день выдачи заключения. Вам носить не нужно. Вот и получается-как прошли, так и передали. Лро получили, срок пошёл.
DenisB
Луноходец
... РНД на зайца, лису и енотовидную собаку ... В РНД сразу три вида вписано...
Ну если у Вас в один бланк РНД вместе вписаны заяц, лиса и енотовидная собака одновременно (кстати, сможете показать фотку - не приходилось такого РНД видеть), то добывайте дичь из оружия разрешенного для конкретного вида. Разве так сложно осознать? 😊
vjyfijyjr1971
Воть.
Луноходец
DenisB
Ну если у Вас в один бланк РНД вместе вписаны заяц, лиса и енотовидная собака одновременно (кстати, сможете показать фотку - не приходилось такого РНД видеть), то добывайте дичь из оружия разрешенного для конкретного вида. Разве так сложно осознать? 😊

Осознали. Комбинаха и вкладной гладкоствольный ствол в комплекте подойдут? Думаю , да. )))
Только патроны правильные подобрать.)))

Фотку до меня выложили. Под рукой своей нет, могу позже сфоткать. Немного другой цвет и формат. Однодневка…

Про удобство сейчас не обсуждаем…

DenisB
Осознали. Комбинаха и вкладной гладкоствольный ствол в комплекте подойдут? Думаю , да. )))
Хорошо, что осознали. Насчет "комбинаха или вкладной?" - да какая разница, хоть отдельные блоки стволов носите или сменные стволы на или несколько ружей. Какое оружие имеете тем и пользуйтесь, но при условии что Правил охоты не нарушаете.

vjyfijyjr1971
Воть.
Спасибо, конечно. Мне номер другого региона посмотреть хотелось 😊
vjyfijyjr1971
Смотрите - серия 60.№региона.
hanter741
Луноходец
Ваша табличка?
А где там 50BMG на зайца разрешено?

В РНД сразу три вида вписано...

Ну моя.
А в вашем же вопросе и ответ. Зайца нельзя, лису и(или) енотку можно. Хочешь подстрелить зайца - расчехляй дозволенные калибры. Хочешь лису и енотку, доставай любой. Все по одному РНД. В чем проблема то?
hanter741
DenisB
в один бланк РНД вместе вписаны заяц, лиса и енотовидная собака одновременно (кстати, сможете показать фотку - не приходилось такого РНД видеть
У нас всегда так вписывают. А зачем делить? Два РНД это же дае оплаты. Зачем платить больше?
DenisB
У нас всегда так вписывают.
Я не против. У меня не было вопроса сколько раз лучше платить, у меня был интерес как эту собаку пишут в регионе собеседника и что за регион. Если у Вас есть РНД на енотовидную собаку ... то НЕ вставляйте фото. Уже не вставляйте 😊
Arkadiy-manager
Всем ДВС, чтобы не плодить темы. 22.03.23 был направлен запрос, через сайт Росгвардии в главное управление ЛРО. До сегодняшнего дня ответа не поступило. Вопрос: писать жалобу на нарушение срока рассмотрения обращения снова через сайт Росгвардии? или подождать еще?
DenisB
22.03.23 был направлен запрос ... До сегодняшнего дня ответа не поступило.
Значит 24 апреля - последний день для ответа когда предусмотренные сроки не будут нарушены, как первый рабочий день после выходного выпавшего на последний день срока. Может ответ Вам на бумажном носителе в конверте ещё в пятницу отправили.
Arkadiy-manager
DenisB
Значит 24 апреля - последний день для ответа когда предусмотренные сроки не будут нарушены, как первый рабочий день после выходного выпавшего на последний день срока. Может ответ Вам на бумажном носителе в конверте ещё в пятницу отправили.

Если смотреть приказ 170 от 09.06.2017 об утверждении инструкции то согласно п.73 должны были ответить еще 21.04. В форме на сайте РГ нет поля для заполнения почтового адреса, есть только адрес электронной почты.

Zhelezniy_Felix
Ну не гигантская просрочка с ответом, подождать пару дней.
Abrvalg78
не гигантская просрочка с ответом
Ну действительно, что такого, с кем не бывает - сложно что-ли. Прямо тяжело подождать или второй раз спросить?
Таких часто называют терпилами, понимаешь почему?

Не жалей их, тебе просрочку на пол дня они не простят.

jarxxon
ой и тут задам а то в теме ответа внятного не получил

Помогите пожалуйста, совсем запутался.
Ситуация следующая:
Имею сайгу 410 и РОХа до 29.04.2023
Медицина уже истекла.
Не имею возможности пройти медкомиссию и подать новое заявление, но могу сдать оружие в нацгвардию. Возможность проходить медкомиссию и подать заявление на роха смогу только в июне.
Смогу ли я получить обратно свою сайгу?
Откуда растут ноги у вопроса
1) ч.5 ст 13 ФЗОО в новой редакции требует стаж не менее 2 лет для приобретения многозарядного оружия
2) в ст. 22 последняя часть указывает на продолжение срока владения (указанного в ч. 5 ст. 13) в случае изъятия оружия по определенным основаниям
3) ст. 26 указывает на аннулирование роха лицензии при наличии препятствий на получение лицензии (указанных в ст. 13) одним из которых - отсутствие медкомиссии.
Таким образом можно подумать что раз у меня истекла медицина то роха уже аннулирована, стаж прерван, а значит по ч. 5 ст. 13 я теперь смогу только иметь однозарядку

С другой стороны
1) я сам сдаю а значит по ст. 26 я добровольно отказался
2) ч. 8 ст. 13 указывает на непрерывный пятилетний стаж владения гладкостволом для получения нарезного. При этом если роха на гладкоствол истекла, то еще в течение года. При этом ч. 5 ст. 13 непрерывность стажа не требует.
Таким образом предыдущее мое законное владение дает возможность получить роха на мою сайгу и забрать ее.

Подскажите пожалуйста какая из мыслей правильная или я вообще не правильно думаю?

в ЛРО мне пока на словах сказали типа не получишь обратно сайгу. покупай двустволку, переписывай на охотника. через 2 года заберешь. такие дела

vjyfijyjr1971
Вам ответил в теме, что не понятно?. Сдайте в МВД, получите новые документы и заберёте сайгу. Всё просто.
Луноходец
hanter741
Ну моя.
А в вашем же вопросе и ответ. Зайца нельзя, лису и(или) енотку можно. Хочешь подстрелить зайца - расчехляй дозволенные калибры. Хочешь лису и енотку, доставай любой. Все по одному РНД. В чем проблема то?

Ну так и получается: на зайца пуля 12 калибра, на лису и енотовидную собаку картечь 9.6х53 Ланкастер(это типа комбинахи). Думаете, инспектор это поймет? Не уверен...(про этическую и здравую состовляющую промолчу(типа пристрелка)).

Знакомый знакомого так нарвался - обошлось без протокола, пальчиком погрозили, ибо ничего не добыто. Но раз заяц вписан, про Ланкастер забудь. И не докажешь ничего...

Отсюда и появился вопрос про ствол вкладной гладкоствольный(по записи в РОХа) с парадоксом - как его рассматривать? Согласно РОХа или согласно закона? Или РОХа недействительна))) или... ХЗ....


Я в последний раз брал путевку в феврале, так вообще РОХа не смотрели, может примелькался уже. Ходи с чем хочешь.

Извиняюсь что может не в тему. Закругляюсь.

DenisB
Луноходец
Знакомый знакомого так нарвался - обошлось без протокола, пальчиком погрозили, ибо ничего не добыто. Но раз заяц вписан, про Ланкастер забудь.... И не докажешь ничего...Я в последний раз брал путевку в феврале, так вообще РОХа не смотрели, может примелькался уже. Ходи с чем хочешь.
Ну покажите им РОХа на нарезной карабин 338 ... будут щёки дуть и пальцем грозить - скажите, что РОХа нужна исключительно чтоб в лес нож охотницкий носить. Охотится будЕте другими не запрещенными методами и орудиями 😀
vjyfijyjr1971
Для получения РнД и охоты-роха вообще не нужна, как и оружие. Похоже вы придумываете разные ситуевины.
Луноходец
vjyfijyjr1971
Для получения РнД и охоты-роха вообще не нужна, как и оружие. Похоже вы придумываете разные ситуевины.

Если бы. Кроме требования предъявить РОХа, так еще сезонку не дають… 😛))
Верите или нет, дело Ваше. Билет, РОХа и налик))).

Запад МО
Забыл: частная контора))). В ОДОУ можно в МФЦ взять как положено, но там ничего не водится)))

JoHn 495
Забыл: частная контора)))

Ну так МООИР же. озвучьте, какое именно охотобщество?

hanter741
Луноходец
Ну так и получается: на зайца пуля 12 калибра, на лису и енотовидную собаку картечь 9.6х53 Ланкастер(это типа комбинахи).
Правилами охоты не запрещено. Даже если в ланкастер пулевой будет заряжен.
Совершенно спокойно таскаюсь с карабином 7,62 при вписанном щайце. Важно, что в РНД есть кроме него волк, шакал, лиса, енотка. Более того, даже с ночником.
Луноходец
Думаете, инспектор это поймет? Не уверен
А здесь речь не про их понимание, а про нпа.
Луноходец
Но раз заяц вписан, про Ланкастер забудь. И не докажешь ничего..
Идиотизм на местах. Не более.
Не будешь отстаивать свои права - не докажешь точно.
Луноходец
Забыл: частная контора)))
С ними тоже можно и нужно бороться. Ибо совсем охренели.
Гвидион
Здравствуйте.
Ранее всегда стрелял на стрельбище, но возник вопрос:
А как и где можно пострелять по мишеням (бабахинг) вне стрельбища? Нагуглил правила охоты, пункт 73, который запрещает пристрелку, под которую можно было бы подвести бабхинг, вне охот. угодий без документов разрешающих охоту.

Я в замешательстве. Надеюсь на вашу помощь. И если можно, подскажите, в какие нпа копать для доказательства обоснованности?

maks789

[/b]
[/QUOTE]
Гвидион
А как и где можно пострелять по мишеням (бабахинг) вне стрельбища? Нагуглил правила охоты, пункт 73, который запрещает пристрелку, под которую можно было бы подвести бабхинг, вне охот. угодий без документов разрешающих охоту
никогда такое по закону не разрешалось.Если в несезон то только в специально отведённых местах - тирах и стрельбищах.
Abrvalg78
Вот товарищ тут не согласен.
в несезон то только в специально отведённых местах - тирах
Запрещено без разрешения стрелять в охот.угодьях. В населенных пунктах. На дорогах и т.п. кроме отведенных мест.

А если место не является ни населенным пунктом, ни охот.угодием?

Например купил я гектар земли или арендовал. Но без всяких обременений и сервитутов. Карьер, например. Или свиноферму за городом. Как мне кажется пострелять по банкам имею право.
Может я что не досмотрел в законах...

Arkadiy-manager
Специально отведенное место это тир или стрельбище. В карьере схлопочите штраф.
Rive
Abrvalg78
Например купил я гектар земли или арендовал.
Один нюанс. Для того, чтобы получить законное право стрелять, Вам необходимо оформить территорию как стрельбище или открытый тир.
Rive
Гвидион
вне охот. угодий без документов разрешающих охоту.
Вся территория страны кроме населенных пунктов и прочих аналогичных территорий считается охотугодьями. Со всеми вытекающими. Не ищите, не найдете лазейку. Нет ее. Как уже сказали - вне сезона - стрельбища и тиры, в сезон - охотугодья с соответствующим РНД. Лучше всего брать РНД на волка. Разрешен как правило до 31 марта.
Гвидион
Большое спасибо всем за ответы. Осознал 😊
Abrvalg78
территория страны кроме населенных пунктов и прочих аналогичных территорий считается охотугодьями.
Пойду на ближайшую ферму, как сезон откроется. Нургалиев, тьху Rive разрешил!
Rive
Abrvalg78
Пойду на ближайшую ферму, как сезон откроется. Нургалиев, тьху Rive разрешил!
Хозяин фермы не против? Территория за границей населенного пункта? Жилых строений там нет? РНД соответствущее на руках? Тогда ради Бога.
ратоборец
Парни такая ситуация, оформил зеленку, купил помпу, подал на Роху стажа 11лет до этого был судим по тяжелой статье. Теперь отказ , изьятие вновь приобретенного оружия, ссылаясь на поправку в ФЗ от 29 марта 23г. А ружье которое приобретено ранее стоит в сейфе и пока вроде всё нормально. Продление Рохи в августе. Имхуется мне что на продлении будет отказ. И изъятие. Что вообще происходит объясните если не сложно. Никаких административок нет ни единой судимость погашена давно. Как так?
77rfqy77
ратоборец
Парни такая ситуация, оформил зеленку, купил помпу, подал на Роху стажа 11лет до этого был судим по тяжелой статье. Теперь отказ , изьятие вновь приобретенного оружия, ссылаясь на поправку в ФЗ от 29 марта 23г. А ружье которое приобретено ранее стоит в сейфе и пока вроде всё нормально. Продление Рохи в августе. Имхуется мне что на продлении будет отказ. И изъятие. Что вообще происходит объясните если не сложно. Никаких административок нет ни единой судимость погашена давно. Как так?

это после последних поправок, возьмите письменный отказ и пробуйте через суд есть ФЗ-638 ст.9, наберитесь терпения и постарайтесь до ВС,если будут отказы в первых инстанциях.

Пиначет
ратоборец
Парни такая ситуация, оформил зеленку, купил помпу, подал на Роху стажа 11лет до этого был судим по тяжелой статье. Теперь отказ , изьятие вновь приобретенного оружия, ссылаясь на поправку в ФЗ от 29 марта 23г. А ружье которое приобретено ранее стоит в сейфе и пока вроде всё нормально. Продление Рохи в августе. Имхуется мне что на продлении будет отказ. И изъятие. Что вообще происходит объясните если не сложно. Никаких административок нет ни единой судимость погашена давно. Че за нах????
То оружие что имеете, его продлят без вопросов, новое приобрести не сможете! Таков закон.
Александр 63
Пиначет
То оружие что имеете, его продлят без вопросов, новое приобрести не сможете! Таков закон.

Так что Александр(ратоборец), твое любимое МЦ, останется твоим ,примите поздравления, пожелаем удачи , и метких выстрелов

vvsiroja
Уважаемые коллеги.
Вопрос и просьбы
Случился у меня конфликт с работниками ЛРР
по поводу регистрации охолощенки.пол года переписываемся, не могу эту тупь победить
уперся этот гад рогом, неси, говорит стволы для сверки
я уперся - говорю пару принесу (понимаю ,всю жизнь привыкли на разрешиловке работать, а тут неведомое уведомление) ,а остальное - более 40 кг ,не попру, тем более что не обязан.
пишу в управление, там такой же деревянный исполнитель, ссылается на ст 28 ФЗ об оружии, что уполномоченный сотрудник имеет право осматривать оружие в служебном помещении
на мои возражения ,что его право ни кто не отменяет, если хочет, пусть смотрит, а вот меня тащить, ни один нормативный акт не обязывает.
время подходит
принял решение регистрировать дистанционно
заказное с уведомлением о вручении, с описью вложения
кто имеет практический опыт в данном вопросе?
или может у кого есть ответы из Росгвардии
моими ответами - можно подтереться
а на месте сидит пень, которому пофиг. его интересует зачем мне столько
и не дурак ли я часом. и он не понимает ,как можно зарегистрировать оружие ,его не глядя (не сверяя номеров)
Федя
vvsiroja
Уважаемые коллеги.
Вопрос и просьбы
Случился у меня конфликт с работниками ЛРР
по поводу регистрации охолощенки.пол года переписываемся, не могу эту тупь победить
уперся этот гад рогом, неси, говорит стволы для сверки
я уперся - говорю пару принесу (понимаю ,всю жизнь привыкли на разрешиловке работать, а тут неведомое уведомление) ,а остальное - более 40 кг ,не попру, тем более что не обязан.
пишу в управление, там такой же деревянный исполнитель, ссылается на ст 28 ФЗ об оружии, что уполномоченный сотрудник имеет право осматривать оружие в служебном помещении
на мои возражения ,что его право ни кто не отменяет, если хочет, пусть смотрит, а вот меня тащить, ни один нормативный акт не обязывает.
время подходит
принял решение регистрировать дистанционно
заказное с уведомлением о вручении, с описью вложения
кто имеет практический опыт в данном вопросе?
или может у кого есть ответы из Росгвардии
моими ответами - можно подтереться
а на месте сидит пень, которому пофиг. его интересует зачем мне столько
и не дурак ли я часом. и он не понимает ,как можно зарегистрировать оружие ,его не глядя (не сверяя номеров)


obgist
А у нас не принимают...
Только СХП...
-obgist- вообще отказываются регистрировать Списанное Учебное оружие, только Списанное Охолощённое говорят. У нас (у них) и в приказе врио начальника отделения лицензионно-разрешительной работы написано про уведомление о приобретении "списанного (охолощенного) оружия".
Человек приходил к ним, приносил СУ, документы, сертификаты,... Отказывают и все.

Вам конечно сейчас скажут: просите письменный отказ. Но естественно, не кто не чего вам писать не будет.
Ну или подавать жалобу на сотрудника ЛРО через гос услуги.

mnkuzn
ратоборец, я понимаю причины вашего недовольства, при этом как модератор дополнительно обращаю внимание участников темы, что в разделе обсуждаются правовые вопросы, а эмоции касательно отношения к положениям закона лучше оставить для других форумов.
ратоборец
Хорошо! В чём разница законодательно в хранении и ношении, и приобретении??? Почему продлять можно , а приобретать нельзя??? В чём логика? Какой этот закон имеет смысл??? Судимость погашена, и погашена давно. Почти 20 лет назад...извините меня гражданин модератор но такую поправку принять мог только полный дебил.
Александр 63
Эмоции в сторону, все в ваших руках Александр,я уверен МЦ ваше 100% , можно отбить
mnkuzn
ратоборец
извините меня гражданин модератор но такую поправку принять мог только полный дебил.
А я тут при чем? Идите к этому человеку и высказывайте ЕМУ все ваши претензии. Мы обсуждаем тут положения закона, а не наше возмущение тем, что нам не нравится - о чем я как модератор и напоминаю вам и другим участникам раздела.
mnkuzn
ратоборец, я удалил уже 4 ваших сообщения. Мне не сложно, но уже несколько утомляет просить вас высказываться без эмоций и по делу.
airatoss
Вам конечно сейчас скажут: просите письменный отказ. Но естественно, не кто не чего вам писать не будет.
пишите заявление на его имя в двух экземплярах с просьбой зарегистрировать уведомление , прикладываете это уведомление о владении. И через установленное законом время на рассмотрение,получаете письменный отказ, ну или положительный ответ.
ратоборец
Госпошлину теперь эти свиньи вернут?
mnkuzn
ратоборец
Госпошлину теперь эти свиньи вернут?
Всего хорошего! Почитайте раздел с полгодика.
russian45
Приобретено оружие. Подано заявление на получение разрешения через госуслуги. Приложен электронный образ отстрела, лицензии на приобретение, обычный комплект документов. Оплачена пошлина. Статус зажегся - заявление принято к рассмотрению. Внезапно сегодня вечером обнаруживаю, что вчера статус заявления поменялся на "дополнительная информация по заявлению".

Под статусом - Для принятия положительного решения по выдаче разрешения Вам необходимо предоставить документы в соответствии с административным регламентом.

Чего я не предоставил, выяснить уже не получится, ибо вечер. Дальше праздники. Дальше вторник - последний день двухнедельного срока, отпущенного для постановки на учет.

Отсюда вопросы.
1.Теоретически, если во вторник я до них не дозваниваюсь и не закрываю этот вопрос - существует ли вероятность попадания на админ?
2.Постановка на учет в двухнедельный срок, что подразумевает под собой? Часики перестают тикать в какой момент - в момент отправки заявления, оплаты пошлины, принятия заявления к рассмотрению? Или, спаси Христос, непосредственного осмотра приобретенного оружия в ЛРО? С какого момента считается, что ты поставил оружие на учет в установленные сроки, проще говоря.
3.Двухнедельный срок для постановки на учет, отсчитывается какими днями, с учетом выходных-праздников, или без? Кто-то может купить оружие 30 декабря, по обьективным причинам не смочь зарегистрировать в имеющиеся считанные рабочие дни, и будет наравне с теми кто просохатил 2 полных рабочих недели?

Спасибо.

russian45
Есть подозрение, что им не хватает фото номеров на оружии. Прочитал тут, что обычно его надо прикладывать, а я этого не сделал, ибо такого поля в заявлении не было, или не увидел. Подумал, что достаточно вписать номер в сведениях о приобретенном оружии, плюс есть фото номера записанного в лицензии. Судя по всему, 2 мая надо любыми путями освобождать день, брать ноги в руки и переться в лро с оружием. Крайний день. Понадеешься на дистанционное решение вопроса, опять что-нибудь пойдет не так, и встрянешь на ровном месте. Вечно у меня что-то не склеивается с гос услугами.
vjyfijyjr1971
Вопрос о фото в электронном виде не раскрыт. Отстрел у вас откуда? 😳Он для получения разрешения новым Владельцем не требуется. Ждите 14 дней с момента-принято к рассмотрению. Вся движня, после 14 дней. Получить разрешение можете в любое время после готовности.
hanter741
russian45
Приложен электронный образ отстрела, лицензии на приобретение, обычный комплект документов.
А фото?
maloy78
vvsiroja
Уважаемые коллеги.
Вопрос и просьбы
Случился у меня конфликт с работниками ЛРР
по поводу регистрации охолощенки.пол года переписываемся, не могу эту тупь победить
уперся этот гад рогом, неси, говорит стволы для сверки
я уперся - говорю пару принесу (понимаю ,всю жизнь привыкли на разрешиловке работать, а тут неведомое уведомление) ,а остальное - более 40 кг ,не попру, тем более что не обязан.
пишу в управление, там такой же деревянный исполнитель, ссылается на ст 28 ФЗ об оружии, что уполномоченный сотрудник имеет право осматривать оружие в служебном помещении
на мои возражения ,что его право ни кто не отменяет, если хочет, пусть смотрит, а вот меня тащить, ни один нормативный акт не обязывает.
время подходит
принял решение регистрировать дистанционно
заказное с уведомлением о вручении, с описью вложения
кто имеет практический опыт в данном вопросе?
или может у кого есть ответы из Росгвардии
моими ответами - можно подтереться
а на месте сидит пень, которому пофиг. его интересует зачем мне столько
и не дурак ли я часом. и он не понимает ,как можно зарегистрировать оружие ,его не глядя (не сверяя номеров)
Мне в этом вопросе пошли на встречу и инспектор просто пришол ко мне домой. Спокойно сверил все номера, снял копии страниц паспортов с номерами, а на следующий день я просто сходил и забрал отрывной талон.
Зарегистрировали всё, и схп на экспертизе и СУ.
gtx47
Подскажите, грозит ли админом не уведомление лро о применении перцового балона? В полицию сообщил, разбираемся. В законе об оружии вроде как есть обязанность о применении любого оружия и в Росгвардию сообщить тоже. Вопрос, будет ли админ, если на это забить? Вроде в КоАП ничего не подходит из оружейных админов.
DenisB
gtx47
В законе об оружии вроде как есть обязанность о применении любого оружия и в Росгвардию сообщить тоже.
Обязан в течении суток после применения в РГ или МВД. ч.2 ст. 24 ФЗ-150:
"... О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить ... , по месту применения оружия."
Подскажите, грозит ли админом не уведомление лро о применении перцового балона? ... Вроде в КоАП ничего не подходит из оружейных админов.
Нарушение Правил использования (применения) оружия, ИМХО, можно квалифицировать по ч.3 ст.20.12 КоАП РФ Дальше можно читать если интересна моя логическая цепочка 😊 :

1. ФЗ-150 ст. 62 Вводит обязательные для граждан Права и Правила "Ношение и ИСПОЛЬЗОВАНИЕ оружия осуществляется .. . г) гражданами .. . а также в целях самообороны;"

2. ФЗ-150 ст. 24 - правила применения оружия обязывают сообщить после применения;

3. Нарушение обязанности сообщить о применении оружия является нарушением ПРАВИЛ применения оружия

4. ч.3 ст. 20.12 КоАП именно это называют "Нарушением ПРАВИЛ использования оружия". Итог - наказание в виде штрафа в размере от 1500 до 3000 рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до 2 лет.

Ещё раз - ИМХО. Но и другие мнения очень интересны

Vovan 81
А разве перцовый баллончик, это оружие?
vjyfijyjr1971
газовое оружие - оружие, предназначенное для временного химического поражения живой цели путем применения слезоточивых или раздражающих веществ;газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;
gtx47
DenisB
Обязан в течении суток после применения в РГ или МВД. ч.2 ст. 24 ФЗ-150:
В том то и дело, что там предлог "и", а не "или". В полицию сообщили. Ну дичь это, долбиться в служебный телефон ЛРО в выходной, никто не ответит или обращение писать через офф сайт, хотя там адресатом можно выбрать начальника областного ЛРО, но никак не районного, а закон требует сообщить по месту применения в территориальный отдел.
DenisB
1. ФЗ-150 ст. 62 Вводит обязательные для граждан Права и Правила "Ношение и ИСПОЛЬЗОВАНИЕ оружия осуществляется .. . г) гражданами .. . а также в целях самообороны;"
имелся ввиду п 62 пп 814 видимо?
Ну видим, что там термин "использование", как и в 20.12 коап. А в ст 24 ФЗ 150 все-таки термин "применение". Как бы не одно и тоже )
Иначе, следуя этой логике надо сообщать о том, что пострелять съездил на стрельбище, использовал ведь оружие )

DenisB
3. Нарушение обязанности сообщить о применении оружия является нарушением ПРАВИЛ применения оружия
Допустим, но в Коап ответственность за нарушение правил использования есть, а за нарушение правил применения нет )
Хотя и нет тут никакого нарушения кмк, правила пп 814 определены, а не законом об оружии. Вот если бы в пп 814 было требование продублировано, тогда может быть.
russian45
vjyfijyjr1971
Вопрос о фото в электронном виде не раскрыт. Отстрел у вас откуда? 😳Он для получения разрешения новым Владельцем не требуется. Ждите 14 дней с момента-принято к рассмотрению. Вся движня, после 14 дней. Получить разрешение можете в любое время после готовности.

Фото в электроне приложил. Отстрел получен от старого хозяина. Спасибо ответившим камрадам.

DenisB
gtx47
имелся ввиду п 62 пп 814 видимо?
Нет, в виду имелась статья конкретного ФЗ на который я конкретно указал - ФЗ-150.
Ну видим, что там термин "использование", как и в 20.12 коап. А в ст 24 ФЗ 150 все-таки термин "применение". Как бы не одно и тоже )
Если ГБ был использован без применения, то это нанесение побоев. Вы какой смысл вкладывали когда писали, что применили газовый баллон - использовали его по назначению как ОРУЖИЕ (распылили) или применили как ОРУДИЕ (наносили им удары)?
Если первое - обязаны сообщить о применении оружия.
Если второе - нет. Вообще не имеет значения чем был наполнен баллон когда им били оппонента: освежителем воздуха или пеной для бритья. Или он был пустым использованным.
В полицию сообщили.
Думаю, в этом случае требование ст. 24 ФЗ-150 Вами выполнено. Просто из первоначального сообщения складывается впечатление, что о применении вообще никуда не сообщалось.

PS
Даже если вся ситуация с применением ГБ Вам кажется очевидной и Вы считаете применение правомочным рекомендовал бы как минимум получить консультацию адвоката. Ситуация в любой момент может кардинально измениться. И вопрос о том вовремя было сделано в ОП сообщение о применении оружия самообороны или с нарушение срока такого сообщения может быть мелочью по сравнению с риском получить судимость.

gtx47
DenisB
Нет, в виду имелась статья конкретного ФЗ на который я конкретно указал - ФЗ-150.
В ФЗ 150 нет 62 статьи, их всего 32 там )
ГБ применен в рамках необходимой обороны разумеется, а не с целью похулиганить.
DenisB
В ФЗ 150 нет 62 статьи, их всего 32 там )
Ага, понесли ботинки Митю 😊
ГБ применен в рамках необходимой обороны разумеется, а не с целью похулиганить.
Ну, это Ваша субъективная оценка, тут главное чтобы также считал не только Ваш оппонент но дознание. Кстати, сама по себе правомочность применения не освобождает:
1. от административной ответственности за нарушения других требований, например ГБ был применен после того как Вы его пронесли на митинг или пришли с ним в образовательное учреждение где на Вас напал дворником с метлой;

2. от гражданской ответственности (ч. 3 ст 1064 и 1079) как владельца источника повышенной опасности (ст. 2 ФЗ-150).

Так что, формально, виновник от которого Вы успешно защитились, применив оружие, может подать гражданский иск ещё в рамках проведения следственных действий (дознания). По аналогии как в ситуации с пешеходом, вышедшим на запрещающий сигнал - водитель невиновен, а ущерб за разбитый нос и ячейку яиц возмещает владелец авто.

Разница между ОРУДИЕМ и ОРУЖИЕМ как раз и есть то, что называют "нюансом". Владелец ОРУДИЯ гражданской ответственности перед потерпевшим не несёт, Владелец ОРУЖИЯ (источника повышенной опасности) гражданскую ответственность несёт. Газовым Баллончиком избил - хозяин баллончика за побои не платит, Газовый Баллончик распылил - хозяин баллончика оплачивает побои и моральный ущерб.

BeS_F
Товарищи, короткий вопрос на счет медицины.
Медсправка от 2020 года. Хочу лицензию на нарезное.
На госуслугах сейчас даже такой графы нет, чтобы сканы медсправки загрузить.
Чувствую я, что меня будут склонять к новому прохождению медицины.
Отсюда вопрос, как отбрехаться и на что сослаться?

P.S. Вопрос снимается.
Позвонили с ЛРО, сказали оплачивать пошлину и потом просто привезти им оригиналы справок.

Zhelezniy_Felix
Задать им вопрос - "Хотите сказать что я сейчас владею оружием без справки?"
BeS_F
Zhelezniy_Felix
Задать им вопрос - "Хотите сказать что я сейчас владею оружием без справки?"

Да, направление ответа было понятным.
Просто начитаешься тут всякого 😊
Начнут гнуть линию внутренних регламентов и что работают только "по новой программе".
Но всё обошлось.

Kurbel
Задумался - обязан ли я хранить свой номерной охотничий нож в металлическом запираемом ящике.

В отношении огнестрельного оружия, патронов, пороха, капсюлей ПП 814 говорит однозначно - в ящик.
...
59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.
...

В отношении охотничьего ХОЛОДНОГО оружия В ЯВНОМ ВИДЕ ПП 814 никаких указаний не дает.

Зададимся вопросом - а распространяется ли действие ПП 814 на холодное охотничье оружие? Должны ли мы хранить холодное оружие как огнестрельное?

Ведь в термин "оружие" закон включает и "холодное оружие".

Или под действие ПП 814 попадают только огнестрельное оружие и боеприпасы, а холодное охотничье оружие мы должны хранить по собственному усмотрению?

Так как же хранить наш несчастный охотничий нож?

Обратимся к соответствующей главе ПП 814.
...
XI. Хранение оружия и патронов

54. Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
...

Подчеркнем - в соответствии с ПП 814 хранение оружия разрешается на основе разрешения, выданным соответствующим компетентным органом.

На наш охотничий нож разрешения компетентных органов на хранение не требуется.

Значит глава XI. "Хранение оружия и патронов" и п. 59 ПП 814 на хранение нашего охотничьего ножа не распространяются.

И значит наш охотничий нож мы можем хранить вне металлического ящика.

Какие будут соображения по этому поводу?


Zhelezniy_Felix
Должны хранить в "сейфе", даже газовый балолчик и воздушку 3-7,5дж, Вы путаете "как хранить" и "на основании чего" хранить.
DenisB
Kurbel
В отношении огнестрельного оружия, патронов, пороха, капсюлей ПП 814 говорит однозначно - в ящик. ... 59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также ...
...На наш охотничий нож разрешения компетентных органов на хранение не требуется...
Значит глава XI. "Хранение оружия и патронов" и п. 59 ПП 814 на хранение нашего охотничьего ножа не распространяются.
И значит наш охотничий нож мы можем хранить вне металлического ящика.

Какие будут соображения по этому поводу?

Вы уже спрашивали в соседней теме. Выскажу своё ИМХО и здесь. В указанном Вами п. 59 оставлю только существительное, глагол и прилагательное: "Принадлежащие гражданам .. . оружие и ... храниться ... в запирающихся ... сейфах"

Я считаю, что нарушение п.59 ПП-814 в части хранения гражданского холодного клинкового оружия (охотничий нож) вне сейфа (ящика) по месту регистрации (жительства) должно наказываться согласно ФЗ, а именно ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Действительно, для хранения ХО специального "Разрешения на хранение ХО" не требуется, но для его приобретения ВСЁ ТАКИ требуется иметь соответствующее Разрешение на оружие, например РОХа; либо Лицензию, например ЛК.

Abrvalg78
На наш охотничий нож разрешения компетентных органов на хранение не требуется.
Почему-то у нас часто считается, что если не надо разрешений - можно делать всё что угодно.
К сожалению оружие накладывает обязанности - и способ приобретения не влияет на них.
Abrvalg78
Хуже того. Поймают пьяным с баллончиком от людей - могут докопаться и лишить арсенала всего.
Я по этому таскаю собачий - не оружие.
Kurbel
To DenisB

Благодарю за ответ.

Полагаю, что Вы вправе хранить принадлежащее Вам холодное оружие как считаете необходимым.

Сожалею, что заставил Вас нервничать.

С уважением.

Kurbel
Zhelezniy_Felix
Должны хранить в "сейфе", даже газовый балолчик и воздушку 3-7,5дж, Вы путаете "как хранить" и "на основании чего" хранить.

В соответствии с п. 54 ПП 814 на каждый экземпляр хранимого Вами оружия должно быть действующее Разрешение на хранение, выданное компетентным органом, не так ли?

Требование п.54 ПП 814 категоричное и однозначное.

Вопрос.

Если Вы полагаете, что "газовый баллончик и воздушка 3-7,5дж" подпадают под действие ПП 814, то имеете ли Вы действующие Разрешения на хранение, выданные компетентным органом на Ваш баллончик и воздушку?

По другому не получается. Храните оружие, подпадающее под действие ПП 814 - имейте на каждый экземпляр оружия соответствующее Разрешение.

Чтобы Вы не нарушали требования п. 54 ПП 814 в отношении хранения "газового баллончика и воздушки 3-7,5дж" и не попали под наказание.

Иначе не бывает. Мол п.59 ПП 814 мы выполняем, а категоричный и однозначный п.54 ПП 814 мы выполнять не будем.
Однозначно не разрешается в соответствии с п. 54 ПП 814 хранение оружия и патронов, на которые нет Разрешение на хранение.

Примечание. Хотелось бы получать не эмоциональные возражения, а контраргументы, основанные на требованиях действующих нормативных документов.

xant-1966
Какие будут соображения по этому поводу?
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об оружии" (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2023)
Статья 3. Гражданское оружие
Гражданское оружие подразделяется на:
...3) охотничье оружие:
холодное клинковое;
Статья 22. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему
...
Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.
hanter741
Abrvalg78
по этому таскаю собачий - не оружие.
Почему вы так решили?
DenisB
Kurbel
Если Вы полагаете, что "газовый баллончик и воздушка 3-7,5дж" подпадают под действие ПП 814, то имеете ли Вы действующие Разрешения на хранение, выданные компетентным органом на Ваш баллончик и воздушку?
Нет. На оборот этих видов не требуется, на "баллончик" и маломощную "воздушку" получения Разрешений не требуется. Есть другие ограничения, например продажа лицам младше 18 лет.
Хотелось бы получать не эмоциональные возражения, а контраргументы, основанные на требованиях действующих нормативных документов.
Чем плохи: Федеральный Закон N 195 своей ст. 20.8 или ПП-814 пунктом 59? Сухо без эмоций и отлично от того что Вы желаете прочитать 😊
DenisB
hanter741
Почему вы так решили?
Если это баллончик со свистком и углекислым газом, то он не оружие. Свистнул в собаку и убежал 😊
Kurbel
Коллеги в своих аргументах как-то стыдливо обходят существование ст.54 ПП 814.

А если физлицо "хранитель оружия" не выполнил требований этой статьи в отношении своего оружия - пожалуйте под санкции Федерального Закона N 195 ст. 20.8.

Разумеется это не относится к факту, если ПП 814 не действует в отношении холодного оружия, баллончиков, воздушек 7,5 дж и т.д.

Тогда с этой "мелочевкой", не требующей регистрации и Разрешения на хранение Росгвардии, ответственность за невыполнение п. 54 ПП 814 для физлица не наступает. И п.59 ПП 814 - тоже.

Без сомнения охотничий нож, баллончик, воздушка 7,5 дж в таком случае должны храниться в соответствии со ст. 22 "Закона об оружии" N 150-ФЗ в условиях, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц.

А где именно - на усмотрение владельца.


DenisB
Kurbel
Коллеги в своих аргументах как-то стыдливо обходят существование ст.54 ПП 814.
А если физлицо "хранитель оружия" не выполнил требований этой статьи в отношении своего оружия - пожалуйте под санкции Федерального Закона N 195 ст. 20.8.
Никто из коллег не стыдиться того, что в п.54 нет требования, возможно и Вы это осознаете 😊
А если физлицо "хранитель оружия" не выполнил требований этой статьи
В чем конкретно выражается нарушение физлицом п.54 ПП-814 по ст. 20.8 КоАП если данная статья не содержит требования?
Kurbel
Разумеется это не относится к факту, если ПП 814 не действует в отношении холодного оружия, баллончиков, воздушек 7,5 дж и т.д.
Разумеется ПП-814 действует в отношении всего перечисленного и имеет разрешительный порядок свободного оборота с рядом ограничений некоторых видов оборота. Например, разрешено охотничий нож (ХО) продавать гражданам при предъявлении РОХа, ГБ (Оружие газовое) запрещено приобретать до достижении определённого возраста или продавать конструктивно сходные с оружием изделия разрешено только при наличии сертификата. Нет смысла сравнивать Охотничий нож (холодное клинковое оружие) с "воздушкой" (конструктивно сходным с оружием предметом).

Так что воздушку (предмет конструктивно сходный, но не оружие) храните как считаете удобным в любом месте, а ГБ и ОхНож по месту регистрации - в сейфе под замком от посторонних лиц.

Kurbel
DenisB
В чем конкретно выражается нарушение физлицом п.54 ПП-814 по ст. 20.8 КоАП если данная статья не содержит требования?

1. На мой взгляд в ст. 54 ПП 814 по отношению к физлицу содержатся самые конкретные требования. Куда уж конкретней - нет Разрешения на хранение оружия - хранить не можете. В данной конкретной статье никаких исключений, исключающих отсылок к другим нормативным документам нет.
Есть Разрешение - храните оружие.
Нет Разрешения - хранить оружие не можете.
...
54. Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
...

DenisB
Например, разрешено охотничий нож (ХО) продавать гражданам при предъявлении РОХа, ГБ (Оружие газовое) запрещено приобретать до достижении определённого возраста или продавать конструктивно сходные с оружием изделия разрешено только при наличии сертификата. Нет смысла сравнивать Охотничий нож (холодное клинковое оружие) с "воздушкой" (конструктивно сходным с оружием предметом).

Так что воздушку (предмет конструктивно сходный, но не оружие) храните как считаете удобным в любом месте, а ГБ и ОхНож по месту регистрации - в сейфе под замком от посторонних лиц.

2. Все Вами перечисленное в ПП 814 написано?

Вроде в нашей теме речь идет конкретно о ПП 814.

В чем смысл обсуждать здесь тезисы из других нормативных документов по обороту оружия?

Увы, ст.54 ПП 814 с прямыми и конкретными требованиями к физлицу существует. Сделать вид, что однозначные требования этой статьи физлицу выполнять не надо - как-то не получается.

PS. Автор этих строк хранит свой нож в сейфе, ибо спорить с "органами" занятие малопродуктивное.

Автор этих строк давно вышел из возраста самоутверждения за счет интернет-дебатов.

Автор этих строк человек законопослушный, поэтому хотел бы полного исполнения требований ПП 814, а не жизни "по понятиям".

Уважаемый DenisB, будем полагать, что мы не смогли придти к единому мнению.

Abrvalg78
В связи с такой дискуссией назрел вопрос. Как заставить МВД принять газовый баллончик на временное хранение?
Этиж личности с ним не пускают в отделение!
hanter741
Kurbel
На мой взгляд в ст. 54 ПП 814 по отношению к физлицу содержатся самые конкретные требования. Куда уж конкретней - нет Разрешения на хранение оружия - хранить не можете. В данной конкретной статье никаких исключений, исключающих отсылок к другим нормативным документам нет.
Есть Разрешение - храните оружие.
Нет Разрешения - хранить оружие не можете.
Т.е. ГБ и пневму от 3 до 7,5 Дж без разрешения хранить нельзя? Или они не оружие?
Kurbel
Вроде в нашей теме речь идет конкретно о ПП 814.

В чем смысл обсуждать здесь тезисы из других нормативных документов по обороту оружия?

Смысл в том, что НПА необходимо изучать комплексно.
П. 59 ПП 814 говорит о любом оружии и патронах, а не только об оружии с патронами.
А п. 54, в совокупности с положениями ФЗ150 ст.13 , по которым ГБ и пневма до 7,5 Дж приобретаются без лицензии и регистрация с получением разрешения их не требуется, о том оружии к которому такое разрешение необходимо.
Kurbel
Уважаемый DenisB, будем полагать, что мы не смогли придти к единому мнению.
Ну, так то это только вы не смогли уяснить взаимосвязии положений всех НПА регулирующих оборот оружия в РФ. В данном разделе, уже и не упомню когда, все давно пришли к единому мнению, что ГБ и пневма должны храниться по п. 59 ПП814.
Но срыватели покровов не перестают регулярно появляться и удивлять "свежим" прочтением НПА
Kurbel
///...все давно пришли к единому мнению...
Но срыватели покровов не перестают регулярно появляться и удивлять "свежим" прочтением НПА
...

В той, первой жизни, профессией автора этих строк четверть века было "срывание покровов". На испытаниях военной техники. Вопреки. И свежим прочтением нормативных документов.

Конформизм был синонимом профнепригодности.

Можно не отвечать.


lelics
А вот последнее предложение в п. 59 ПП 814

Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.

Это про то, что проверять как хранится нерегистрируемое оружие нельзя? Или все же, что п. 59 относится только к регистрируемому оружию?

Kurbel
lelics
А вот последнее предложение в п. 59 ПП 814

Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.

Это про то, что проверять как хранится нерегистрируемое оружие нельзя? Или все же, что п. 59 относится только к регистрируемому оружию?

Полагаем следующее.

Законодатель в соответствии со ст. 59 ПП 814 предоставил "органам" право проверять условия хранения ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО зарегистрированного оружия (видимо и боеприпасов к этому оружию).

Право проверки правил хранения оружия, не подлежащего регистрации по " Закону об оружии", Законодатель "органам" не предоставил.

ПП 814 ( в том числе и п. 59) относится исключительно к оружию (с его боеприпасами), подлежащему регистрации в "органах".

DenisB
Kurbel
Законодатель в соответствии со ст. 59 ПП 814 предоставил "органам" право проверять условия хранения ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО зарегистрированного оружия (видимо и боеприпасов к этому оружию).
А до покупки пока нет того самого "Исключительно зарегистрированного" оружия у "органов" такого права нет? 😊 Человек собирается купить первое ружье - будут у него "органы" проверять ОБЕСПЕЧЕНИЕ им условий хранения до того как выдать Лицензию или права им такого предоставлено пока они регистрацию оружию не проведут? 😊
DenisB
lelics
Это про то, что проверять как хранится нерегистрируемое оружие нельзя? Или все же, что п. 59 относится только к регистрируемому оружию?
Это про то что "органы" проверять будут СОБЛЮДЕНИЕ УСЛОВИЙ, а хранить граждане свое оружие обязаны обеспечив эти условия - в сейфе.

Собираетесь приобрести оружие - обеспечьте условия хранения.
Будет несколько видов оружия - регистрируйте те для которых предусмотрен такой порядок, уведомляйте о тех где предусмотрено уведомлять и не регистрируйте/уведомляйте не подлежащее обязательной регистрации/уведомлению, НО! условия обеспечьте до того как приобретете.

Kurbel
1. Ну что за мода подменять предмет разговора... легче что ли станет жить и самоутвердиться с последним словом... вроде взрослые люди...

2. Что входит в полномочия сотрудника МВД при проверке условий хранения оружия и боеприпасов.
...
Приказ МВД России от 12.04.1999 N 288 (ред. от 19.06.2018) "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814" (вместе с "Инструкцией по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом...

XXI. Контроль за обеспечением сохранности
и безопасности хранения оружия и патронов

188. При проверке условий хранения оружия и патронов, имеющихся у граждан Российской Федерации, сотрудниками органов внутренних дел выясняются:

а) соответствие имеющегося оружия выданным лицензиям и разрешениям, а также хранящихся у граждан патронов видам и моделям зарегистрированного оружия;

б) наличие запирающегося на замок сейфа, металлического шкафа, ящика из высокопрочных материалов либо деревянного ящика, обитого железом;

в) количество патронов у граждан, получивших оружие и патроны во временное пользование и указанных в разрешениях на хранение и ношение оружия.
...

Как видите проверка наличия и условий хранения вашего "не требующего регистрации в органах" оружия (охотничьих ножей, воздушек до 7,5 дж, баллончиков и т.д. в компетенцию сотрудника МВД не входит.

Храните ваши охотничьи ножи, воздушки до 7,5 дж, баллончики там, где считаете необходимым.

Или в сейфе, или у жены в трюмо. Решать вам.

Abrvalg78
проверка наличия и условий хранения вашего "не требующего регистрации в органах" оружия (охотничьих ножей, воздушек до 7,5 дж, баллончиков и т.д. в компетенцию сотрудника МВД не входит
К вам не имеют права прийти и постучать в дверь. Однако, обнаружив красивый холодняк на полке каким-либо способом - имеют полное право и даже обязанность пресечь выявленное нарушение.

Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи, -

(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 227-ФЗ, от 28.06.2021 N 232-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года

hanter741
Kurbel
Полагаем следующее
Вас там сколько?
Kurbel
ПП 814 ( в том числе и п. 59) относится исключительно к оружию (с его боеприпасами), подлежащему регистрации в "органах".
Мдааа. Специально для вас, полностью п. 1 ПП814
1. Настоящие Правила в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" регулируют оборот гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия (далее именуется - оружие) и патронов (составных частей патронов) к нему, включая производство, торговлю, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации.

Настоящие Правила не распространяются на оборот оружия, имеющего культурную ценность, за исключением случаев, прямо предусмотренных указанными Правилами что относится к гражданскому оружию по ФЗ-150 цитировать надо или так помните?
Что там про профнепригодность?

DenisB
до покупки пока нет того самого "Исключительно зарегистрированного" оружия у "органов" такого права нет?
Хороший вопрос. Но он останется без ответ оппонента, потому что неудобный, а значит "подменяет предмет разговора" 😊
Kurbel
Храните ваши охотничьи ножи, воздушки до 7,5 дж, баллончики там, где считаете необходимым.
А где их храните вы? И второй вопрос - как транспортируете?
DenisB
Kurbel
2. Что входит в полномочия сотрудника МВД при проверке условий хранения оружия и боеприпасов.
Ни чего не входит, ибо такая проверка не входит в их полномочия сотрудников полиции. Но УУП (сотрудники полиции) могут "привлекаться" по запросу другого ведомства (РГ) в отдаленных местностях где нет подразделений РосГвардии.
Приказ МВД России от 12.04.1999 N 288 (ред. от 19.06.2018) "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814" (вместе с "Инструкцией по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом...
Канул в лета. Действующий совместный Приказ РГ и МВД от 22.02.2019 N 54/90 "Об утверждении Порядка взаимодействия Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальных органов и органов внутренних дел Российской Федерации по вопросам, отнесенным к их компетенции в сфере оборота оружия" http://publication.pravo.gov.r...001201903260043

1. Ну что за мода подменять предмет разговора.. . легче что ли станет жить и самоутвердиться с последним словом.. . вроде взрослые люди...
Пусть Ваше слово останется последним 😊 :"Храните ваши охотничьи ножи, воздушки до 7,5 дж, баллончики там, где считаете необходимым. Или в сейфе, или у жены в трюмо."
Kurbel
Джентльмены, ну ладно, в суть моих постов вы не вдумываетесь, беда в этом небольшая.

Удивительно, что и в суть своих собственных постов вы не вдумываетесь, не выверяете свои тезисы по действующим нормативно-правовым документам.

Так, всплеск эмоций здесь больше.

Для себя в теме я разобрался, свои тезисы изложил.
И тем облегчил свою душу.

А вы храните свое оружие так, как считаете необходимым.

lelics
DenisB
НО! условия обеспечьте до того как приобретете.
т.е. прежде, чем купить баллончик газовый, мне надо сейф дома поставить? И позвать РГ или ОВД для проверки условий? так что ли выходит?
DenisB
lelics
т.е. прежде, чем купить баллончик газовый, мне надо сейф дома поставить?
Если баллончик газовый относится к Газовому оружию то ДА ... сейф необязательно , НПА допускает деревянный ящик обитый железом.

И позвать РГ или ОВД для проверки условий?
Нет. Для покупки газового оружия не требуется получать разрешительных документов и проверять обеспечение условий хранения по МЖ РГ не будет.
так что ли выходит?
А еще на митинги с "баллончиками" лучше не ходить и в школу.
DenisB
Какое удивительное для многих открытие, что газовый баллончик на самом деле с точки зрения закона оружие. 😊
Valentinuth
Удалено модератором. Бан на неделю. Потом будет больше.
DenisB
Valentinuth
У2,71.ать бы такого умника по башке "резиновым членом" Пусть он потом заяву напишет и в суде будет - "Ударил по голове , используя как оружие , потерпевшего предметом из сексшопа , тем самым нанеся ему физическую и психологическую травму"
У Вас бытовые предметы обычного мужчины типа табурет или молоток в руку не ложатся - обязательно из сексопа предметы таскать? или из того что всегда при себе? 😀
Знайте - по мнению DenisB и ему подобным , резиновый/деревянный/стеклянный х.. - это оружие ("сексуальное" )
Оружие - то что закон определил, а Орудием может любой предмет случиться если применить.
Сегодня Вы в приятном облике и даже без мата хотя аватарка всё с тем же выродком.
Регистрации и проверки РГ не требующее , но хранить в сейфе ( хотя бы от детей )
Начните с регистрации, права такого Вас не лишали - требуйте, тогда и хранение у Вас будет согласно регистрации 😀
Abrvalg78
Орудием может любой предмет
Я тут с вами совсем запутался. Домустим стукнул я собутыльника по башке кирпичном.
Что напишут в деле - обвиняемый взял кирпич и , используя его в качестве оружия, нанес малейшему потерпевшему травмы.
Допустим - завалил я его из ружья, кишками наружу.
Напишут, что взял охотничье ружье и произвел выстрел. В пупочек потерпевшему.

И только потом, когда будут описывать улики - стает фигурировать орудие убийства. Ружьё, кирпич - не важно. Для суда оно будет оружие.

DenisB
Я тут с вами совсем запутался. Домустим стукнул я собутыльника по башке кирпичном.
Что напишут в деле - обвиняемый взял кирпич и , используя его в качестве оружия, нанес малейшему потерпевшему травмы.
Напишут: Обвиняемы взял кирпич и, используя оный в качестве ОРУДИЯ, нанес собутыльнику удар по башке при этом повредив последнему голову.
Допустим - завалил я его из ружья, кишками наружу.
Если забил до смерти, то оружие не было использовано по предназначению, но стало орудием преступления. Если застрелил то оружие использовано как орудие для убийства.
Ружьё, кирпич - не важно. Для суда оно будет оружие.
С точки зрения морали неважно как умышлено убил. Убил - значит убил.
С точки зрения закона - статья за убийство кирпичом и застрелить разные.

Если готовитесь совершить деяние то выгоднее бить кирпичом когда шашка сбоку на поясе, карабин в чехле за спиной а травмат в кобуре на поясе - легче за неумышленное выдать, несчастный случай или самоборону. Это лучше с личным адвокатом обсуждать.

DenisB
Ружьё, кирпич - не важно. Для суда оно будет оружие.
Рожденный кирпичом оружием не будет, в лучшем случае орудием.
Семен-19_74
DenisB
Рожденный кирпичом оружием не будет, в лучшем случае орудием.
Предмет, используемый в в качестве оружия.
Сейчас этого достаточно.
Abrvalg78

По смыслу судебной практики орудиями преступления признаются все предметы, которые использовались преступником для достижения общественно опасной цели, независимо от основного назначения предмета,

http://www.consultant.ru/law/podborki/orudie_prestupleniya/
© КонсультантПлюс, 1992-2023

Про оружие тут ни слова. Ага? Вроде всё понятно.

lelics
DenisB
А еще на митинги с "баллончиками" лучше не ходить и в школу.

В школу-то почему нельзя? В законе, сколько я помню, про ООП в этой части.

DenisB
В школу-то почему нельзя?
А где про нельзя? Вы носите, мы все посмотрим. Интересно же как сработает после первого скандала на входе в школу новый п.11 ч. 20 ст. 13 о проверке на предмет а не исходит ли от гражданина опасность и угроза общественной безопасности.
hanter741
Kurbel
Джентльмены, ну ладно, в суть моих постов вы не вдумываетесь, беда в этом небольшая.

Удивительно, что и в суть своих собственных постов вы не вдумываетесь, не выверяете свои тезисы по действующим нормативно-правовым документам.

Так, всплеск эмоций здесь больше.

Для себя в теме я разобрался, свои тезисы изложил.
И тем облегчил свою душу.

А вы храните свое оружие так, как считаете необходимым.

Т.е. предметных аозражений не будет, в отношении того, что ПП814 регулирует и оборот ГБ и пневмы от 3 до 7,5 Дж?
hanter741
Valentinuth

У2,71.ать бы такого умника по башке "резиновым членом" 😛 Пусть он потом заяву напишет и в суде будет - "Ударил по голове , используя как оружие , потерпевшего предметом из сексшопа , тем самым нанеся ему физическую и психологическую травму"

P.S.
Знайте - по мнению DenisB и ему подобным , резиновый/деревянный/стеклянный х.. - это оружие ("сексуальное" 😛 ) Регистрации и проверки РГ не требующее , но хранить в сейфе ( хотя бы от детей 😊 )

Сдается мне, весь пост - заявка на пожизненный бан в разделе: мат, оскорбительное высказывание к другому участнику, призыв к насильственным действиям (возможно даже и сексуального характера с уклоном в нетрадиционную ориентацию, учитывая предлагаемый предмет) и тэдэ и тэпэ.

Ну и так, для сведения, когда останется только режим для чтения: "Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека." Из ППВС от 15.11.2007 N 45. Ну и п.2 ст 213 УК РФ.

belkin1550
hanter741
Сдается мне, весь пост - заявка на пожизненный бан в разделе: мат, оскорбительное высказывание к другому участнику, призыв к насильственным действиям (возможно даже и сексуального характера с уклоном в нетрадиционную ориентацию, учитывая предлагаемый предмет) и тэдэ и тэпэ.
мат завуалирован ,высказывание он не делал тому,чей пост он цитировал,смайлики он поставил ....
да,есть не очень красивый текст ,но статья не расстрельная же для него ....
и вообще ! товарищ Valentinuth ! вы переходите границы разумного и не в первый раз
DenisB
да,есть не очень красивый текст ,но статья не расстрельная же для него ....
Раз не может по другому то пусть так пальцы чешет, мелкая моторика мозг поддерживает.
Valentinuth
hanter741!
belkin1550!
DenisB!

Вы пришли к правильному выводу - "Валентиныч - старичок типичная сволочь!" 😛

hanter741
belkin1550
мат завуалирован
Помнится Михаил высказывался про вуаль, мол пофиг.
Но, смотри сам, я бы грохнул уже на полгодика. Пользы то все равно - ноль
hanter741
DenisB
мелкая моторика мозг поддерживает
Сначала она его развивает...
hanter741
DenisB
мелкая моторика мозг поддерживает
Сначала она его развивает. Когда есть что развивать
DenisB
Человек в закате, просто так отразилось на качестве его жизни, физиологически.
Valentinuth
Человек в закате, просто так отразилось на качестве его жизни, физиологически.

Так как у меня уже никакого оружия окромя ложек и зубочисток (которые я не буду хранить в оставшемся пустым сейфе 😊 ) нет и даже пожизненный бан в разделе мне похер , то ПЕРСОНАЛЬНО для DenisB "комплимент" 😛

"- Ты ясновидец?!!
- Я жопочуец!!! " (с) 😛

DenisB
Так как у меня уже никакого оружия окромя ложек и зубочисток (которые я не буду хранить в оставшемся пустым сейфе )
Неважно: похер или по хер - берегите себя от случайных предметов


mnkuzn
Valentinuth, вот вы постоянно очень технично обходите требования Правил раздела и форума. Открытый мат запрещен, это понятно. Завуалированный мат, с очень небольшими изменениями, можно признать как открытый. В любом случае, раздел профильный, а не говорильный, поэтом он вообще не предполагает даже завуалированного мата, и очень и очень желательно от него воздерживаться. Грубо говоря, раздел научный. Ну, условно, конечно. Поэтому подобный стиль общения в разделе не уместен.

Ну а за переход на личности и за засорение раздела, для начала, вам бан на недельку. Это официально, т.к. устных замечаний, просьб и т.д. уже было море.

d-alex001
Можно ли вернуть госпошлину в случае отказа за выдачу лицензии?! Где-то читал что вроде не возвращают, но почему не помню.
Просветите если не сложно.
vjyfijyjr1971
Нет, не возвращают.
Пифон
d-alex001
Можно ли вернуть госпошлину в случае отказа за выдачу лицензии?! Где-то читал что вроде не возвращают, но почему не помню.
Просветите если не сложно.

Не вернут. Услуга же оказана, ведь отказ - это тоже результат её оказания. Целое ведомство работало, понимать надо...

d-alex001
Пифон
Услуга же оказана, ведь отказ - это тоже результат её оказания. Целое ведомство работало, понимать надо
Это понятно, пока изучал вопрос и гуглил нашёл в налоговом кодексе что и как))
З.Ы. Спасибо всем кто ответил
сержант Билко
Всем привет, подскажите порядок действия по замене разрешений при смене прописки. В течении 14 дней начиная от даты на штампе в паспорте подаем заявление на Госах, прикрепляем фото рох, фото лица и фото паспорта, через две недели идем за новыми роха? Правильно понимаю?
Пифон
сержант Билко
Всем привет, подскажите порядок действия по замене разрешений при смене прописки. В течении 14 дней начиная от даты на штампе в паспорте подаем заявление на Госах, прикрепляем фото рох, фото лица и фото паспорта, через две недели идем за новыми роха? Правильно понимаю?
Да, приблизительно так. На каждую единицу отдельное заявление.
сержант Билко
В регламента ничего не поменялось? 221 регламент Росгвардии всё так же действует?
Cr0ss
Здравствуйте! Оштрафовали по 12.18(не пропустил пешехода), больше правонарушений не было, через 2 недели звонок из ОЛРР и говорят что висит правонарушение по 20.1.1(мелкое хулиганство). Пригласили с железом приехать к ним. Что в этой ситуации лучше сделать? По 20.1.1 не штрафовали и протоколов не составляли.
Abrvalg78
Могли записать - из хулиганских побуждений не пропустил. По сути оно так и есть в какой-то степени. Но тогда не мелкое ибо общественно опасным способом. Так что могут переквалифицировать. 😊
hanter741
Cr0ss
Здравствуйте! Оштрафовали по 12.18(не пропустил пешехода), больше правонарушений не было, через 2 недели звонок из ОЛРР и говорят что висит правонарушение по 20.1.1(мелкое хулиганство). Пригласили с железом приехать к ним. Что в этой ситуации лучше сделать? По 20.1.1 не штрафовали и протоколов не составляли.
это могут быть не взаимосвязанные явления - штраф по 12.18 и звонок по якобы 20.1.1.
Ждите письменного уведомления и уже на его основе надо разбираться с ЛРО. Параллельно можно попробовать обратиться в райотдел на предмет информации в отношении себя по 20.1.1.

Позвонку точно не стоит никуда ходить. На всякий случай, до выяснения всех обстоятельств стоит снять с оружия весь ценный обвес. Если он есть.

Пиначет
d-alex001
Можно ли вернуть госпошлину в случае отказа за выдачу лицензии?! Где-то читал что вроде не возвращают, но почему не помню.
Просветите если не сложно.

Пишется заявление на возврат, с приложением реквизитов карты, я возвращал без всяких вопросов.

Rive
Cr0ss
Здравствуйте! Оштрафовали по 12.18(не пропустил пешехода), больше правонарушений не было, через 2 недели звонок из ОЛРР и говорят что висит правонарушение по 20.1.1(мелкое хулиганство). Пригласили с железом приехать к ним. Что в этой ситуации лучше сделать? По 20.1.1 не штрафовали и протоколов не составляли.

У Вас копия протокола на руках?

abank
hanter741
Ну, так то это только вы не смогли уяснить взаимосвязии положений всех НПА регулирующих оборот оружия в РФ. В данном разделе, уже и не упомню когда, все давно пришли к единому мнению, что ГБ и пневма должны храниться по п. 59 ПП814.
Но срыватели покровов не перестают регулярно появляться и удивлять "свежим" прочтением НПА

Здравствуйте. А разве Закон об оружии не говорит, что пневма до 3 Дж не является оружием?

Статья 3 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии"
Гражданское оружие подразделяется на:
2) спортивное оружие:
пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж;

и поэтому

Статья 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии"
Конструктивно сходные с оружием изделия, пневматические винтовки, пистолеты, револьверы с дульной энергией не более 3 Дж, сигнальные пистолеты, револьверы калибра не более 6 мм и патроны к ним, которые по заключению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, не могут быть использованы в качестве огнестрельного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения и газового оружия, приобретаются без лицензии и не регистрируются.

Как я понимаю, раз пневма до 3 Дж не поименована, значит и оружием не является. Разве нет?

abank
К предыдущему посту ГОСТ Р 51612-2000 ОРУЖИЕ ПНЕВМАТИЧЕСКОЕ

2 Термины и определения

2.2 конструктивно сходные с пневматическим оружием изделия: Пневматические винтовки, пистолеты и револьверы с дульной энергией от 0,5 до 3 Дж независимо от калибра (хоть 6,35 мм).
abank
Или я не въехал в суть дискуссии?)
hanter741
abank
Здравствуйте. А разве Закон об оружии не говорит, что пневма до 3 Дж не является оружием?
Чуть выше в обсуждении в #25588 я писал что речь про пневму от 3 до 7,5. Вы просто зацепили самый хвост дебатов.
А так да, до 3 дж пневма не оружие.
Пиначет
Пишется заявление на возврат, с приложением реквизитов карты, я возвращал без всяких вопросов.
Именно по отказу в оказании? Очень интересно посмотреть правовое обоснование возврата и сам отказ.
Einherjer
Всем добрый день!
Два года назад я приобрел несколько ружей. Взял в РГ направления на деактивацию (ремонт). Деактивировал их в мастерской по ремонту(исключена возможность производства любого выстрела). Данные деактивированные изделия, уже не являющиеся оружием, я затем передал своему товарищу, вместе с заключением о деактивации.
РОХи на данные ружья у меня никто не забирал. Боеприпасы данных калибров я не приобретал.

Через пару лет предстоит продление имеющихся разрешений.
Вопрос - попадает ли информация о данных деактивах в Росгвардию, стоит ли об этом беспокоиться?

Cr0ss
У Вас копия протокола на руках?

Да, копия есть,четко прописана 12.18. Оплатил 6 дней назад.

Def1985
Einherjer
Взял в РГ направления на деактивацию (ремонт). Деактивировал их в мастерской по ремонту(исключена возможность производства любого выстрела).
А что, так можно было?!
Einherjer
вместе с заключением о деактивации.
Можете сюда выложить скан?
Rive
Cr0ss
Да, копия есть,четко прописана 12.18. Оплатил 6 дней назад
Тогда сидите ровно, если уверены, что больше не хулиганили. И как уже сказали - ждите бумагу. Не иключена обычная ошибка. Например однофамилец, неправильно ввели в базу статью, накосячили в постановлении и ТД и ТП. Еще раз позвонят - спросите номер и дату протокола - сверите со своим. Копии постановления у Вас, я так понимаю нет?
Cr0ss
Копии постановления у Вас, я так понимаю нет?
Звонили по телефону. Думаю завтра с лицензиями к ним заехать и попробовать разобраться.
Rive
Не стоит. Ничего хорошего из этого не будет.
Если уж прямо невтерпеж, то позвоните и потроебуйте прислать по почте копию постановления. А если все-таки поедете разбираться, то без РОХ и без оружия. РОХи то зачем с собой брать собрались?
Abrvalg78
Вообще, зная наших деятелей ЛРО и вообще, по звонку куда-то бегать... Только если хочется и много свободного времен.
Я конечно могу ошибаться, но процесс аннулирования и изъятия оружия чуть сложнее. Але, э, тут на тебя написали бумажку. Приходи и тащи своё барахло.
Без бумажки ты какашка. Так и говори звонящему. 😊
Cr0ss
Все понятно, спасибо за советы! Еще вопрос, где можно узнать по поводу вменяемого правонарушения по ст 20.1?
Sergio Avispa Negra
Cr0ss
Все понятно, спасибо за советы! Еще вопрос, где можно узнать по поводу вменяемого правонарушения по ст 20.1?

Так мелкое хулиганство. Вы случайно при сотрудниках ДПС матом ни чего не сказали, даже случайно вырвалось,особенно под запись при оформлении в машине ДПС? Или вдруг пешеходу в своё открытое окно высказали...?

Cr0ss
Так мелкое хулиганство. Вы случайно при сотрудниках ДПС матом ни чего не сказали, даже случайно вырвалось,особенно под запись при оформлении в машине ДПС? Или вдруг пешеходу в своё открытое окно высказали... ?
Нет, с инспектором не спорил и не ругался, мирно поболтали пока оформлял протокол по 12.8, пешеход просто прошел мимо.
hanter741
Cr0ss
Думаю завтра с лицензиями к ним заехать и попробовать разобраться.
это лишнее. Им надо - пусть вас ищут и разбираются, или присылают бумагу. Ни к чему делать работу за дядю.
LeoKasper
Приветствую!
Подскажите в связи с новыми поправками в законе, возник вопрос: можно ли имея год владения гладким оружием и коллекционную лицензию можно ли приобрести полуавтомат/многозарядное помповое ружьё ? Или необходим таки двухгодичный стаж ? Или, если покупать в коллекцию то не нужен этот стаж ?
hellix1984
Всем привет ,подскажите пару моментов: если я являюсь владельцем гладкоствола и хочу получить еще одну лицензию,какой порядок и набор документов нужен? паспорта и охотбилета хватит или опять все споавки собирать? и второе, приобрести полуавтомат можно после 2 лет владения, а как это вообще проверяют? при выдаче лицензии? или в магазине ? или когда придешь на учет ставить?
SWS01
если я являюсь владельцем гладкоствола и хочу получить еще одну лицензию,какой порядок и набор документов нужен

Просто подаете на новую лицензию через госуслуги.

sergey6_5
LeoKasper
если покупать в коллекцию то не нужен этот стаж ?
Вам откажут в выдаче лицензии на приобретение с целью коллекционирования на тот вид оружия, который Вам не разрешен по срокам владения или каким-то другим причинам, прописанным в законодательстве.
LeoKasper
sergey6_5
Вам откажут в выдаче лицензии на приобретение с целью коллекционирования на тот вид оружия, который Вам не разрешен по срокам владения или каким-то другим причинам, прописанным в законодательстве.

Не откажут. Лицензия выдаётся на покупку гладкоствольного охотничьего оружия. Там не написано двустволку можно приобрести или сайгу/вепрь/помпу.

Вопрос в том, можно ли по закону не имея стажа приобретать с последующим занесением в коллекцию гладкоствольные многозарядные ружья типа помповых или вепря/сайги. Цитирую:


С 29 июня правом приобретения в целях самообороны или охоты гладкоствольного оружия, имеющего более 2-х стволов или магазин (барабан), обладают лица, получившие лицензию на приобретение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия и владеющие таким оружием не менее двух лет. Обращаем внимание, что данное положение не распространяется на приобретение оружия для занятий спортом.

В случае обращения граждан, владеющих менее двух лет гражданским огнестрельным длинноствольным оружием, за получением разрешения на хранение и ношение гладкоствольного оружия (имеющих более двух стволов, магазин, барабан), приобретенного после вступления в силу Закона №231-ФЗ, будут приниматься решения об отказе в выдаче разрешения.

Про приобретение в целях коллекционировании ничего не сказано )

vjyfijyjr1971
Здесь первично - право на приобретение. Цель приобретения-вторичная. Откажут.
LeoKasper
vjyfijyjr1971
Здесь первично - право на приобретение. Цель приобретения-вторичная. Откажут.

Гражданам Российской Федерации, получившим лицензию на приобретение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, до истечения первых двух лет владения таким оружием не разрешается приобретать в целях самообороны или охоты огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, имеющее более двух стволов или магазин (барабан).

P.S. Вторично/первично. Есть закон и в нем четко написано в каких целях запрещается. Посмотрел документы приобретения вепря и вспомнил, что взял его в сентябре 2022 и оформил в главке на РХ. Так что шах и мат вам ребятки.

belkin1550
LeoKasper
Про приобретение в целях коллекционировании ничего не сказано )
потом нам расскажИте обязательно сколько денег и времени потеряли )))) или наоборот ,как стали владельцем многозарядки )))
ждёмс
LeoKasper
belkin1550
потом нам расскажИте обязательно сколько денег и времени потеряли )))) или наоборот ,как стали владельцем многозарядки )))
ждёмс

Проконсультировался с юристом. Похоже вы все таки правы. Он сказал, что исходя из закона можно. Но по факту вы получите ничем не мотивированный отказ (а ля у них там распоряжение сверху) и они выдадут вам лицензию на покупку ГО без магазина/барабана. Посмотрел лицуху, действительно. В общем да. Ошибся. Но даже не удивлён таким поганым раскладом.

TILL
Сейчас популярны стали сумки-кобуры или рюкзаки с потайным отсеком, куда может удобно размещаться кобура-липучка. Посматриваю на такой вариант.
Наверняка уже вопрос обкашляли, но я чет упустил. Прошу не пинать, а дополнить или оспорить.

Вопрос:
Если ОООП размещается в кобуре (хотя на вид по сути порой это два-три хлястика ткани с кнопкой и липучкой) внутри рюкзака/сумки и с примкнутым магазином с патронами, но без патрона в патроннике на предохранителе.

Это ношение или транспортировка?
Вообще насколько все эти сумки законны?
т.е. если разряженный, понятно, что это трансопортировка, вопросов нет. А если ОООП со снаряженным магазином (но без патрона в патроннике и на предохранителе), то вроде как ношение подразумевает на теле/ремне, а не в сумке/рюкзаке. Подразумевает, но четко не прописано.

В интернете единого мнения не нашел. Но мне очень скользким кажется это тема с ношением в сумках. Ведь ее легко могут сорвать.

Кто-то пишет, что
"Ношение ОООП в снаряженном состоянии разрешено практически везде. Это значит, что патроны могут быть в оружии, но не в патроннике. Список мест, где нельзя осуществлять ношение травматического оружия, приведен в пункте 5 статьи 6 Федерального закона N 150-ФЗ "Об оружии":
- при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий,
- на территориях образовательных организаций (кроме центров по обучению обращения с оружием),
- во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию (только если вы не охранник этого заведения).
Важно: ношение ОООП строго запрещено в состоянии опьянения!
Хотя транспортировку оружия вы можете осуществлять даже там, где запрещено его ношение, то есть оно должно быть разряжено и в кобуре."

А есть такие открытые кобуры, что вставить магазин и стрельнуть из нее порой быстрее, чем пока с поясной достанешь.

С другой стороны, пишут, что
"Оружие должно находиться в чехле, кейсе или кобуре.
Патроны транспортируются отдельно от оружия. В случае, если это травматический пистолет, допускается транспортировка или ношение его с примкнутым магазином, в котором находятся патроны. Важная оговорка – пистолет должен быть на предохранителе, если таковой имеется, без патрона в патроннике. Если это длинноствольное оружие – оно должно находиться в полностью разряженном состоянии. Допускается транспортировка магазинов, снаряженных патронами, при условии, что магазины лежат отдельно от оружия."

Сам думаю, что на транспортировку не катит, т.к.:
"п.77. Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 12.05.2018 N 573)"
т.е. никаких исключений для ОООП нет.
А про ношение:
"п. 63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде."
Но нет указаний где и как должна располагаться кобура.
Сама кобура кобуре определяется как «чехол или футляр для ношения пистолета или револьвера» (см. ГОСТ 28653-90 п.254) Других требований и правил нет. В частности, отсутствуют указания, как именно носить кобуру или на каком участке тела она должна быть расположена.
То есть Закон прямо не запрещает носить пистолет в сумке-кобуре через плечо; в поясной сумке-кобуре; в кобуре-вкладыше, пристегнутой к ремню брюк; в портфеле с внутренней кобурой и наплечным ремнем; в нагрудной сумке с внутренней кобурой.
То есть нарушений нет, но попытаться докопаться могут 😊 в документах нигде не встретил упомнания кобуры именно "на теле" или "поясе".

Abrvalg78
Наличие патронов в оружие не определяет ношение или транспортировка. Наличие патронов -это нарушение правил транспортировки. Как мне кажется.
Иван ИвановИ
В Законе все расписано, что подпадает под ношение, а что под транспортировку.
Если к сумке есть паспорт изделия в котором указано, что сумка предназначена для НОШЕНИЯ оружия то нарушений правил ношения оружия не будет, если паспорта нет, то нарушение правил транспортировки при вставленном снаряженном магазине.
mnkuzn
Иван ИвановИ
В Законе все расписано, что подпадает под ношение, а что под транспортировку.
А можете привести эти критерии, со ссылками, конечно?
Иван ИвановИ
Если к сумке есть паспорт изделия в котором указано, что сумка предназначена для НОШЕНИЯ оружия то нарушений правил ношения оружия не будет, если паспорта нет, то нарушение правил транспортировки при вставленном снаряженном магазине.
Ссылку в студию!
DenisB
Если к сумке есть паспорт изделия в котором указано, что сумка предназначена для НОШЕНИЯ оружия то нарушений правил ношения оружия не будет, если паспорта нет, то нарушение правил транспортировки при вставленном снаряженном магазине.
Если носим в кармане, а на штаны нет паспорта то это будет нарушением правил транспортировки при вставленном магазине? Однако 😞
ArsHas
Приветствую всех! Поделитесь, пожалуйста, ссылкой, о возможности приведения РОХа к одной дате. На форуме есть обсуждение от 2015 года, неактуально.
TILL
ArsHas
Поделитесь, пожалуйста, ссылкой, о возможности приведения РОХа к одной дате.
forummessage/6/2811
DenisB
ArsHas
Поделитесь, пожалуйста, ссылкой, о возможности приведения РОХа к одной дате. На форуме есть обсуждение от 2015 года, неактуально.
ФЗ-150 ст.13 ч. 14 "...Гражданин Российской Федерации вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства с заявлением о выдаче нового разрешения взамен ранее выданного в любое время, но не позднее чем за один месяц до дня окончания срока его действия."
ArsHas
Спасибо за ответ. Получается, надо подать на госуслугах два заявления на выдачу нового РОХа. Интересно, как мои гвардейцы отреагируют...
mnkuzn
ArsHas
Получается, надо подать на госуслугах два заявления на выдачу нового РОХа.
В смысле, два? Одно заявление на одно РОХа. Т.е. сколько разрешений, столько и заявлений.
hanter741
Иван ИвановИ
Если к сумке есть паспорт изделия в котором указано, что сумка предназначена для НОШЕНИЯ оружия то нарушений правил ношения оружия не будет, если паспорта нет, то нарушение правил транспортировки при вставленном снаряженном магазине.
Да ладно?! А где про это почитать? Особенно интересует про паспорт.
А если кобура прям кобура-кабура, но в простой сумке, а пистолет со снаряженным магазином. Это нарушение? И если да, то чего? (Чур на здравый смысл не ссылаться, интересует только НПА)
mnkuzn
hanter741
(Чур на здравый смысл не ссылаться, интересует только НПА)
😀
КамерадеВе
Доброго времени суток.
Не могу разобраться, помогите.
До 2020г ударник на оружие не относился к запрещённым к обороту частям.
В свете новых изменений, как сейчас обстоят с этим дела?
Заранее спасибо за ответ.
DenisB
До 2020г ударник на оружие не относился к запрещённым к обороту частям.
Часто путаница идет от того какую конкретно деталь называют "боёк" и "ударник". ФЗ-150 в статье 1 раскрывает Термины:
1. основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка;
2. боек ударного механизма - деталь ударного механизма, наносящая удар по средству инициирования патрона;
3. спусковой механизм - механизм оружия, предназначенный для управления началом и окончанием стрельбы;
4. ударный механизм - механизм оружия, обеспечивающий приведение в действие ударного средства инициирования патрона.
Там же есть и еще один Термин "переделка оружия" - замена или изменение формы и (или) размеров основных частей огнестрельного оружия либо деталей ударного и спускового механизмов оружия, замена или изменение частей списанного оружия, пневматического оружия, сигнального оружия, газового оружия или метательного стрелкового оружия, которые повлекли изменение технических характеристик оружия, учитываемых при сертификации оружия (обязательном подтверждении соответствия), уничтожение или изменение маркировочных обозначений, номера и (или) клейма оружия.

Мое мнение (ИМХО) ни Боёк, ни Ударник не относятся к основным частям и оборот их свободен, однако установка (монтаж, ремонт, полировка, притирка и т.д) должна производиться с учетом Термина "переделка оружия". Боёк непосредственно воздействует на капсюль, Ударник - молоточек который предает силу удара Бойку ... НО! иногда и Боёк и Ударник являются одной деталью затвора. В некоторых случаях раздельные детали, где Боек деталь Ударного Механизма, Ударник - спускового Механизма. Так что покупайте, продавайте свободно, устанавливать боёк несите в сертифицированную мастерскую - де*юро, де*факто - кому нафиг надо сличать нынешнее следообразование на капсюле гильзы с предыдущим. Меньше пишешь - крепче сон 😊 Еще раз ИМХО

Abrvalg78
Удалено модератором. Бан на неделю.
hanter741
DenisB
Мое мнение (ИМХО) ни Боёк, ни Ударник не относятся к основным частям и оборот их свободен, однако установка (монтаж, ремонт, полировка, притирка и т.д) должна производиться с учетом Термина "переделка оружия".
С первой частью согласен, со второй и выводом из нее нет. Если замена не основной детали не влечет изменений характеристик оружия, то и мастерская не нужна.
Что не отменяет согласия с итоговым выводом: меньше знают крепче спишь.
I shuravi
Граждане , кто может грамотно прокомментировать ст 13 п 3.1 ? С точки зрения грамматики , там все преступления обобщены применением оружия и прочих бяк. Но мой инспектор прогуливал уроки русского, и считает что там просто перечислены статьи через запятую. Кто прав ? Имеет ли право на оружие человек с погашенной тяжкой статьёй не применявший оружие и прочие бяки ?
mnkuzn
Abrvalg78
Ню ню. Схерали? Такое грузинское вино.

...
Это ваша цитата закона. Капсюль и прочийее.. . Ещё по бокальчики Схерали?

Давайте-ка в банец на недельку. Все эти ваши картинки оставьте, пожалуйста, для себя.
КамерадеВе
DenisB
Часто путаница идет от того какую конкретно деталь называют "боёк" и "ударник"
Прошу пардону, я имел ввиду часть затвора, которая наносит удар по капсулю.
В вашей терминологии, эта деталь называется"боёк".
hanter741
С первой частью согласен, со второй и выводом из нее нет. Если замена не основной детали не влечет изменений характеристик оружия, то и мастерская не нужна.
Что не отменяет согласия с итоговым выводом: меньше знают крепче спишь.
Всё таки, в итоге, я смогу легально приобрести данную деталь, например, на форуме?
DenisB
Прошу пардону, я имел ввиду часть затвора, которая наносит удар по капсулю.
В вашей терминологии, эта деталь называется"боёк".
И в различных публикациях есть путаница когда одну и туже деталь называют и так и так.
сё таки, в итоге, я смогу легально приобрести данную деталь, например, на форуме?
Да.
КамерадеВе
Ок, спасибо.
Кстати, я ещё вот видел объявления о продаже комплектов для автоматической стрельбы.
Я так понимаю, их оборот декриминализирован?
kazya
Приветствую! Хотел по случаю приобрести у знакомого карабин на базе глока. Он предупредил о возможных трудностях в регистрации. Решил предварительно выяснить -в беседе в лро сказали «ограниченна регистрация нарезного оружия на базе Глок, сертификат отозван. У кого есть продлеваем, но не переристрируем на другого».

Подскажите кто сталкивался с отказом в регистрации нарезного карабина, как можно добиться положительного решения вопроса? Какие нпа почитать? На что ссылаться?

hanter741
I shuravi
Граждане , кто может грамотно прокомментировать ст 13 п 3.1 ? С точки зрения грамматики , там все преступления обобщены применением оружия и прочих бяк. Но мой инспектор прогуливал уроки русского, и считает что там просто перечислены статьи через запятую. Кто прав ? Имеет ли право на оружие человек с погашенной тяжкой статьёй не применявший оружие и прочие бяки ?
Не имеет. Если бы слово "совершенное" было использовано во множественном числе, то все бяки относились бы к тяжким, особо тяжким и умышленным средней тяжести. А так они относятся только к
умышленным средней тяжести.
I shuravi
В старой редакции написано тоже самое , в новой только новые бяки добавили. И тем не менее разрешение мне спокойно выдали, 13 лет назад , и продляли каждые 5 лет без проблем.
DenisB
Вопрос есть - ст.24 ФЗ-150 обязывает граждан сообщить о факте применения оружия в течении суток. За не выполнение этой обязанности, вроде как, должно быть наказание по ч.3 20.12 КоАП.
Кто нибудь сталкивался на практике со случаями наказания (попытки привлечь), как и кем оформлялось?
hanter741
I shuravi
В старой редакции написано тоже самое , в новой только новые бяки добавили. И тем не менее разрешение мне спокойно выдали, 13 лет назад , и продляли каждые 5 лет без проблем
А вы какую из сонма "старых" редакций имеете в виду? Желательно с цитатой.
hanter741
DenisB
Вопрос есть - ст.24 ФЗ-150 обязывает граждан сообщить о факте применения оружия в течении суток. За не выполнение этой обязанности, вроде как, должно быть наказание по ч.3 20.12 КоАП.
Странно, а почему вы решили что речь в этой статье КОАП про ФЗ-150, а не про ПП814? Это вопрос номер раз.
Вопрос номер два. А какая вообще взаимосвязь между ст. 24 ФЗ-150 и упомянутой статьей КОАП? Они же говорят о разных действиях: ст. 24 о применении (в целях защиты бла бла бла), а санкции коап за нарушение правил использования. Которые установлены ПП814
Просто, в порядке стеба, пример: мы же не предупреждаем заяйца, утку, и прочих копытных о применении против них оружия? Потому что мы его "против них" используем.
Это я все к тому, что данная статья коап не применима к случаям не сообщения о применении оружия гражданами 😛. А вот какую статью впаять за это не сообщение, честно, не знаю.
Остается правда открытым вопрос правомочности установления ПП814 правил использования оружия для граждан, но это тема другого разговора.
DENI
kazya
Подскажите кто сталкивался с отказом в регистрации нарезного карабина, как можно добиться положительного решения вопроса
Никак. Ещё года три назад ломали копья.
КамерадеВе
hanter741
Странно, а почему вы решили что речь в этой статье КОАП про ФЗ-150, а не про ПП814? Это вопрос номер раз.
Вопрос номер два. А какая вообще взаимосвязь между ст. 24 ФЗ-150 и упомянутой статьей КОАП? Они же говорят о разных действиях: ст. 24 о применении (в целях защиты бла бла бла), а санкции коап за нарушение правил использования. Которые установлены ПП814
Просто, в порядке стеба, пример: мы же не предупреждаем заяйца, утку, и прочих копытных о применении против них оружия? Потому что мы его "против них" используем.
Это я все к тому, что данная статья коап не применима к случаям не сообщения о применении оружия гражданами 😛. А вот какую статью впаять за это не сообщение, честно, не знаю.
Остается правда открытым вопрос правомочности установления ПП814 правил использования оружия для граждан, но это тема другого разговора.
Хмн. А вот интересно,кто нибудь сталкивался с попыткой привлечения за "несообщение"? Какую статью вменяли?
DenisB
hanter741
Просто, в порядке стеба, пример: мы же не предупреждаем заяйца, утку, и прочих копытных о применении против них оружия? Потому что мы его "против них" используем.
В порядке антистеба 😊 в отличии от ЗАЙЦА и УТКИ задачи убить нет поэтому ст.24 предусматривает обязанность предупредить ЧЕЛОВЕКА что:
1. в отношении него будет применено оружие;
2. сообщить о применении не позднее суток в МВД или в РГ.

Странно, а почему вы решили что речь в этой статье КОАП про ФЗ-150, а не про ПП814? Это вопрос номер раз.
Решил, так как в ч.3 ст. 20.12 КоАП объективная сторона правонарушения характеризует действие, связанное с нарушением правил использования оружия. ПП-814 как и любое ПП лишь объясняет правила реализации закона. В рассматриваемом случае это п.68 ПП-814, цитата "... лица могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством ... оружие." и именно в ФЗ ст. 24 определяет как ПРИМЕНЯТЬ оружие. Применение и есть использование, следовательно когда оружие использовалось (намеренно, случайно или халатно) в отношении человека а не зайца 😊 возникает обязанность сообщить в ОП или РГ о его применении.

В данном случае вопрос правильности применения не ставиться - вопрос о наказании за нарушение требования сообщить о самом факте как о событии уже случившемся.

Это я все к тому, что данная статья коап не применима к случаям не сообщения о применении оружия гражданами . А вот какую статью впаять за это не сообщение, честно, не знаю.
Эта статья КоАП не только о наказании за нарушения пересылки оружия, но и нарушения использования. Возможно я неверно понимаю текст 20.12, но для того и задал вопрос - чтоб узнать мнения и практику.
DenisB
Просто, в порядке стеба, пример: мы же не предупреждаем заяйца, утку, и прочих копытных о применении против них оружия? Потому что мы его "против них" используем.
PS
Если оружие применили не на охоте, а с целью самообороны от медведя, забравшегося к вам в ограду то обязаны сообщить. Предупреждать не надо ибо ФЗ-150 обязывает предупреждать исключительно человека.

PPS
с напавшим на Вас в парке зайцем или белочкой, отбирающей у Вас семки, тоже самое - стреляйте без предупреждения, но сообщить извольте 😊

hanter741
DenisB
Эта статья КоАП не только о наказании за нарушения пересылки оружия, но и нарушения использования. Возможно я неверно понимаю текст 20.12, но для того и задал вопрос - чтоб узнать мнения и практику.
Я понял ваш вопрос и о чем статья. По практике не подскажу, а мнение стакое - 20.12 ч.3 не применима к "сообщению/несообщению" т.к. это действие уже не является ни использованием, ни применением оружия. Оно вообще может быть без оружия осуществлено.
Какую статью применить за это действие/бездействие - не знаю.
DenisB
hanter741
а мнение стакое - 20.12 ч.3 не применима к "сообщению/несообщению" т.к. это действие уже не является ни использованием, ни применением оружия. Оно вообще может быть без оружия осуществлено.
Согласен, что может быть осуществлено без оружия. Что касается действия, то оно (действие) имеет начало и окончание, состоит из нескольких элементов:
начинается - предупреждением человека о применении оружия
продолжается при необходимости - применением
заканчивается в случае применения - сообщением в МВД либо РГ.

Такое вот мое видение "действия", чем начинается и когда заканчивается согласно того как оно описано в ст. 24 ФЗ-150. В любом случае, требование сообщать о применении оружия очень конкретно, имеет чёткое указание кто и кого извещает и в какие сроки. Совершенно очевидно, что законодатель уделил этому моменту большое внимание. Как мне кажется 😊

Может еще будут мнения, мысли у кого из сообщества? Очень интересно

Илья_А
Доброго дня. Продаю 2 оооп (старые оооп), чтобы вместо них купить один (новый оооп).

Я правильно понимаю:
1) чтобы сработала моя медицина и проверка знаний на момент приобретения нового оооп я должен оставаться владельцем одного старого оооп?
2) достаточно ли будет подать заявление на ЛОПа, оплатить пошлину и можно переоформлять старый оооп (на момент подачи заявления я владелец, а на момент выдачи ЛОПа уже необязательно им быть)? Или же я должен оставаться владельцем старого оооп вплоть до постановки на учет нового оооп?

КамерадеВе
А медсправка и проверка знаний разве не пять лет действуют?
antares 78
[QUOTE]Originally posted by Илья_А:

Продаю 2 оооп (старые оооп), чтобы вместо них купить один (новый оооп).

А что мешает,чтобы лишний раз голову не ломать,сначала купить(новое),а потом уже продать(старое)?
antares 78
Да кстати,давно хотелось спросить,почему так получилось,что за хранение горстки пороха и(или) даже один капсюль,без соответствующего разрешения,турма сидеть,а за хранение светошумовых патронов,как я понял,ответственности никакой не предусмотрено ?
Танатос
antares 78
А что мешает,чтобы лишний раз голову не ломать,сначала купить(новое),а потом уже продать(старое)?
Ну закон об оружии например. А именно ст. 13
Танатос
antares 78
за хранение горстки пороха ...,без соответствующего разрешения,турма сидеть
А зачем вам порох если у Вас нет разрешения?
antares 78
и(или) даже один капсюль
А вот здесь, если можно, ссылку на соответствующую статью?! Правда интересно! Потому как капсюль не является ни ВВ, ни боеприпасом...
ДжонДоу
antares 78
Да кстати,давно хотелось спросить,почему так получилось,что за хранение горстки пороха и(или) даже один капсюль,без соответствующего разрешения,турма сидеть,а за хранение светошумовых патронов,как я понял,ответственности никакой не предусмотрено ?

Про строительные патроны забыли 😛.

Киргиз
Танатос
А вот здесь, если можно, ссылку на соответствующую статью?! Правда интересно! Потому как капсюль не является ни ВВ, ни боеприпасом...
Тем не менее, их без разрешения на оружие не продают..
Танатос
Киргиз
Тем не менее, их без разрешения на оружие не продают..
Что не продают я и так знаю. Тут человек вполне определенно высказался о
antares 78
даже один капсюль
antares 78
турма сидеть
Не предупреждение, ни штраф, ни изъятие, а именно уголовная ответственность (потому как "тюрьма" место где содержатся лица, приговорённые судом к лишению свободы, заключению, а также лица, находящиеся под следствием). И если в случае с
antares 78
за хранение горстки пороха
вполне себе реально дают 222.1, что в принципе объяснимо (см.первую часть сообщения 25701), то вот в случае с одним капсюлем очень даже интересно!
КамерадеВе
Более того, капсюля, вроде, используют в сигнальном оружии, соответственно, продается он без разрешения.
Ну, по крайней мере, лет десять так было...
Танатос
КамерадеВе
Более того, капсюля, вроде, используют в сигнальном оружии, соответственно, продается он без разрешения.
Уже нет. ст.18 ФЗ 150
"Запрещается продавать инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) ... гражданам, не представившим разрешение на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия.
КамерадеВе
Круто!
А владельцы сигнальных револьверов что должны предоставить?
Или сигналки тоже лицензированы?
DenisB
Танатос
Потому как капсюль не является ни ВВ, ни боеприпасом.. .

Боеприпасом то не является, а вот с ВВ, кажется, очень даже взрывчатое вещество. Судя по маркировке которую наносят на заводах на упаковки с капсюлями 0044 (1,4S), 0377 (1.1B), 0378 (1.4В) - производители относят их к 1 либо 4 подклассу Взрывчатых Веществ групп совместимости S или B.

Танатос
КамерадеВе
А владельцы сигнальных револьверов что должны предоставить?
Про шерифа и индейцев фразу знаете? 😛
КамерадеВе
Или сигналки тоже лицензированы?
Нет.
DenisB
А владельцы сигнальных револьверов что должны предоставить?
А владельцам устройств подачи звуковых, световых или шумовых устройств капсюли не нужны, для них пистоны выпускают ... как для игрушечных пестиков 😊

Более того, капсюля, вроде, используют в сигнальном оружии, соответственно, продается он без разрешения.
Ну, по крайней мере, лет десять так было.. .
Без разрешения продаётся изделие имеющее другое название, как на картинке выше. Капсюли и порох с момента декриминализации релоуда в законе об оружии продаются исключительно при наличии Разрешения.
Танатос
DenisB
Судя по маркировке которую наносят на заводах на упаковки с капсюлями 0044 (1,4S), 0377 (1.1B), 0378 (1.4В) - производители относят их к 1 либо 4 подклассу Взрывчатых Веществ групп совместимости S или B.
Это относится к хим составу и это либо тринитрорезорцинат свинца либо гремучая ртуть.
Танатос
DenisB
DenisB
Удивили, честно сказать! Наверняка ценник на данные 20 шт. запределен, но все же... Да уж. На каждую хитрую ж...и т.д. и т.п.
DenisB
Танатос
Это относится к хим составу и это либо тринитрорезорцинат свинца либо гремучая ртуть.

Это знание, а не предположение. Это конкретно маркировка капсюлей которыми мы пользуемся при снаряжении патронов: импортных и отечественных. Капсюлей как изделия - как конечный продукт. https://remingtonredbook.com/2...-domestic-road/
www.sespel.com

DenisB
Наверняка ценник на данные 20 шт. запределен, но все же.. . Да уж. На каждую хитрую ж... и т.д. и т.п.
Ибо нефиг 😊 Капсюли и порох всегда были ВВ, просто охотники до некоторого времени были вне поля зрения. Как то забыли про них ... потом вспомнили 😊
antares 78
[QUOTE]Изначально написано Танатос:

Ну закон об оружии например. А именно ст. 13

А ну да ,благодарю что напомнили.Совсем из головы вылетело,что сейчас не более 2-х единиц ОООП. Ну тогда один старый продать,купить новый и продать оставшийся старый 😛.А что касается моего выражения"турма сидеть",то в контексте моего высказывания оно просто означало,что за хранение капсюлей(без РОХа) будет наказание,от соответствующих органов.Или это не так и я ошибаюсь ? Да и и все-таки,что насчет светошумовых и,как камрад выше заметил,монтажных патронов? Почему за них не "турма сидеть" ?
Танатос
DenisB
Это конкретно маркировка капсюлей которыми мы пользуемся при снаряжении патронов: импортных и отечественных. Капсюлей как изделия - как конечный продукт.
Ну что же спорить не буду. Всегда полезно узнавать что-то новое. Про капсюли как ВВ даже в голову не приходило, всегда считал их "средством инициирования"
КамерадеВе
Я тоже спорить не буду, просто лет десять назад лично покупал товарищу сигнальный наган и пачку капсулей. Именно капсулями этот наган и стрелял, хотя, возможно, стрелял он сигнальными патронами, а капсюля просто по гнезду подходили...
Zhelezniy_Felix
https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_12983
antares 78
Как понимать фразу из пункта про транспортирование "не находящейся непосредственно в одежде,или на теле физического лица"? Чехол со стволом куда прикажете ,в тележку? Ну тогда да,будет не "на теле".
Zhelezniy_Felix
antares 78
Как понимать фразу из пункта про транспортирование "не находящейся непосредственно в одежде,или на теле физического лица"? Чехол со стволом куда прикажете ,в тележку? Ну тогда да,будет не "на теле".
А причем здесь чехол и тело? где-то написано что на теле нельзя в чехле?
FurrWer
antares 78
Да и и все-таки,что насчет светошумовых и,как камрад выше заметил,монтажных патронов? Почему за них не "турма сидеть" ?

Светошумовые сертифицированы как патроны для имитации стрельбы из охолощенного оружия. А так как охолощенное оружие не подразумевает получения разрешительных документов то и нечего требовать для их покупки/продажи.
Монтажные сертифицированы как источник энергии для инструмента.

Все решает сертификат. Ну и то, как Вы будете использовать сертифицированную продукцию.

Вот купите петарду и разберите ее ))))

А почему, кстати, Вас не удивили "Сигналы Охотника"? В них же есть капсюль. И да, они стреляют звездой.

antares 78
[QUOTE]Originally posted by Zhelezniy_Felix:

А причем здесь чехол и тело?

Перечитал несколько раз,понял,что перечисленные слова относятся к холодняку.Тогда все верно. Приношу извинения.
antares 78
[QUOTE]Originally posted by FurrWer:

А почему, кстати, Вас не удивили "Сигналы Охотника"

Меня удивляет сама сложившаяся правовая коллизия.Когда за капсюль ну или порох,ответственность предусмотрена,если нет разрешающих документов для их хранения,а вот за тот же светошумовой,где присутствуют оба компонента,ответственности никакой.
DenisB
antares 78
Меня удивляет сама сложившаяся правовая коллизия.
Нет коллизии, с точки зрения специалистов, профессионально занимающихся вопросами Взрывчатых Веществ.
Когда за капсюль ну или порох,ответственность предусмотрена,если нет разрешающих документов для их хранения,а вот за тот же светошумовой,где присутствуют оба компонента,ответственности никакой.
Называйте вещи своими именами, не надо "не договаривать" - "светошумовой" Что? И да, пиротехника тоже относиться к ВВ.

Насчет "коллизии" - закон после принятия не толкуют, его исполняют. Нужно принять, что у медали две стороны. Декриминализировали снаряжение нарезных патронов, но ввели ограничение на свободный оборот пороха и капсюлей.

antares 78
[QUOTE]Originally posted by DenisB:

ввели ограничение на свободный оборот пороха и капсюлей.

Так а я о чем толкую! Я пытаюсь разобраться,почему я могу купить светошумовые патроны или сигнал охотника свободно,хотя на капсюль в их составе(и порох в составе патрона) "ввели ограничение".Может кто-нибудь мне нормально объяснить,как так получилось ?
пысы А порох вроде никогда не продавался свободно,разве что в далекие ,седые времена.
Zhelezniy_Felix
Потому что это законченные изделия не предназначенные для противоправных действий, а вот добыча например пороха из них уже будет незаконное хранение ВВ.
Роман Сибирский
Здравствуйте! Может ли кто-нибудь подсказать, как сейчас проходит осмотр оружия при продлении разрешения? Что осматривают, на что забивают? В частности интересует момент с емкостью магазина для ОООП: ограничитель отвалился давным-давно, соответственно в магазин можно запихнуть больше 10 патронов (в теории, я конечно же так не делал никогда, тащ майор). Нужно ли заморачиваться с колхозом ограничителя? Спасибо!
belkin1550
Роман Сибирский
Здравствуйте! Может ли кто-нибудь подсказать, как сейчас проходит осмотр оружия при продлении разрешения? Что осматривают, на что забивают? В частности интересует момент с емкостью магазина для ОООП: ограничитель отвалился давным-давно, соответственно в магазин можно запихнуть больше 10 патронов (в теории, я конечно же так не делал никогда, тащ майор). Нужно ли заморачиваться с колхозом ограничителя? Спасибо!

приходите без магазина

Роман Сибирский
belkin1550
приходите без магазина
У нас, как правило, инспектора сами ходят по адресам. Проверяют сейф и сразу же осматривают оружие. Вот и вопрос возник, будут ли сверять ёмкость магазина. Теоретически ведь могут. В качестве превентивной меры у меня аккурат могут закончиться патроны 9мм ))
belkin1550
Роман Сибирский
Вот и вопрос возник, будут ли сверять ёмкость магазина
если магазин пристёгнут,то могут ,если умеют ))
Роман Сибирский
В качестве превентивной меры у меня аккурат могут закончиться патроны 9мм ))
убрать магазин из сейфа )))
Роман Сибирский
belkin1550
если магазин пристёгнут,то могут ,если умеют ))
А как вообще должна проходить подобная процедура? Берем 11 патронов и пытаемся впихнуть? Или инспектор будет разбирать магазин и осматривать визуально наличие ограничителя? Сталкивался кто-нибудь с такой проверкой?
Роман Сибирский
belkin1550
если магазин пристёгнут,то могут ,если умеют ))
А как должным образом проходит подобная проверка? Берем 11 патронов и пытаемся втиснуть? Разбираем магазин и линейкой проводим измерения? Или еще как-то?
ДжонДоу
Просто уберите патроны из сейфа куда подальше.
Вряд ли проверяльщики таскают с собой патроны всех калибров.
На вопрос о патронах скажите, что нету, покупаете по мере необходимости.
belkin1550
патроны должны лежать в сейфе ,магазин может лежать хоть в кармане
КамерадеВе
А в чём проблема убрать магазин из сейфа, чтобы он на глаза не попадался?
Я уже давно оружие на осмотр без магазина ношу.
vjyfijyjr1971
Вы ещо носите на осмотр! Чудно.
Slon66
День добрый!
Звонили из лро (Москва ЗАО) , уговаривали переоформить на одну роху доп. стволы.
Сейчас основной и доп -- одна роха , и на отдельной еще доп калибр( блазер р 93)
Рохи свежие, проходил переоформление в феврале 2022 г.

Насколько это законно и зачем??

Может у кого-то была подобная ситуация?

vjyfijyjr1971
Имхо. РОХа выдаётся на оружие, на стволы роха нет.лро осознали это, просят устранить. Заявление на переоформление роха в связи с ошибкой(не вписан доп ствол).оформление бесплатное.
Slon66
Спасибо, это какое-то новшество?
Год назад переоформление было (уже вторая пятилетка) - ни слова не сказали.
vjyfijyjr1971
Нет, не новшество. Так написано в законе №150 об оружии, ст. 13.-при регистрации оружия выдаётся разрешение......... Про выдачу разрешения на стволы там нет записи.
hanter741
Slon66
День добрый!
Звонили из лро (Москва ЗАО) , уговаривали переоформить на одну роху доп. стволы.
Сейчас основной и доп -- одна роха , и на отдельной еще доп калибр( блазер р 93)
Рохи свежие, проходил переоформление в феврале 2022 г.
Насколько это законно и зачем??
а вот прям в соседней теме объяснение - forummessage/6/2868
Slon66
hanter741
а вот прям в соседней теме объяснение

Спасибо!
Завтра мне ЛРО обещали дать ответ, на основании какого акта, постановления они требуют привести все в одну роху -- напишу.

belkin1550
Slon66
Насколько это законно и зачем??
это не совсем законно с их стороны
вы выбрали когда-то свою хотелку (зарегистрировали отдельно купленный ствол на отдельную роха ибо в момент регистрации именно вы выбираете приписать доппалку к оружию или выписать отдельную роха на доппалку) и придерживайтесь её всегда ни смотря на их запугивание ,сделать они не могут ни чего
Slon66
belkin1550
это не совсем законно с их стороны

Но зачем им это, лишняя работа...
Вот в чем еще вопрос.

Slon66
Рохи и так к одной дате приведены
[B][/B]
vjyfijyjr1971
Сроки роха вообще не причём здесь.
belkin1550
Slon66
Но зачем им это, лишняя работа.. .
это руководство их дрюкает ибо простой инспектор раб самый натуральный (смайлик на выбор)
КамерадеВе
vjyfijyjr1971
Вы ещо носите на осмотр! Чудно.
Участковому.
А что?
vjyfijyjr1971
А участковый каким краем к вашим ружья и к их осмотру? Может вы живёте в удалённой сельской местности, где нет отдела лро? Нои там, носить для чего? 😳
КамерадеВе
А акт проверки участковым при продлении что, уже не нужен?
vjyfijyjr1971
Акт не нужен, это не ваши заботы. Приедут осмотрят. Более того-самого понятия- продление разрешения, уже нет, теперь - замена. 😳Для чего носите? Не понятно.
DenisB
А акт проверки участковым при продлении что, уже не нужен?
В перечне документов которые должен предоставить гражданин такого документа нет. Осмотр соблюдения условий хранения оружия - обязанность ЛРО, однако законодатель разрешил Росгвардии обращаться за "помощью" в МВД если на той территории нет ни одного (любого) подразделения РГ. Там длинная бюрократическая процедура между ведомствами, в итоге УУП должен иметь письменное поручение от своего полицейского руководства - Де*юро. Де*факто - в большинстве правовой нигилизм граждан.
Def1985
КамерадеВе
А акт проверки участковым при продлении что, уже не нужен?
Никогда и не был нужен. То есть вообще никогда.
КамерадеВе
Значит, объясняю:
Раз в пять лет я продлеваю свои разрешения. Мне пофиг, как это называется, продление или переоформление, для меня это продлевание. Для этого нужна бумага, которая называется "Акт проверки условий хранения оружия". Этот акт у нас пишет участковый. Учитывая мою и его загруженность, а также то, что меня не радует посещение моей квартиры посторонними, мне проще отвезти в участок оружие и показать его участковому там, чем вызывать его к себе.
Всем всё понятно?
DenisB
Этот акт у нас пишет участковый. Учитывая мою и его загруженность, а также то, что меня не радует посещение моей квартиры посторонними, мне проще отвезти в участок оружие и показать его участковому там, чем вызывать его к себе.
Всем всё понятно?
То есть само соблюдение условий хранения он не проверяет? 😊
Раз в пять лет я продлеваю свои разрешения. Мне пофиг, как это называется, продление или переоформление, для меня это продлевание. Для этого нужна бумага, которая называется "Акт проверки условий хранения оружия". Этот акт у нас пишет участковый.
Я тоже раз в 5 лет "продлеваю", но не все оружие приведено к одной дате и прохожу эту процедуру чаще раза в пятилетку. У нас проверку соблюдения условий хранения проводит инспектор ЛРО - очень удобно, в согласованное и удобное для меня время ... и я не возражаю чтобы одновременно он осмотрел оружие.

Делать как Вам и участковому нравиться - это Ваше право выбора, но это отличается от того как должно быть. Вы спросили нужен Акт от участкового или нет - Вам ответили, что не нужен.

КамерадеВе
Не проверяет. Причём, это ни ему ни мне не нужно.
Мне повезло, у меня почти все лицензии приведены к одной дате.
Инспектора росгвардии у нас меняются чаще участковых, мне проще работать с одним человеком. Кстати, проверка в "согласованное и удобное время" тоже мало похожа на проверку условий хранения.
Я делаю не как мне и участковому нравится, а как удобнее.
А насчёт акта всё таки не понял, так он нужен или нет? И если нет, то могу я в следующий раз его не предоставлять?
Def1985
КамерадеВе
ля этого нужна бумага, которая называется "Акт проверки условий хранения оружия".
Нет, не нужна! Это незаконное требование.
КамерадеВе
А насчёт акта всё таки не понял, так он нужен или нет?
Вам? Нет! Им? Может быть. Вот пусть они и беспокоятся об этом.
Прочитайте наконец-то.
vjyfijyjr1971
Однако! По акту вам ответили выше, вы не читаете посты? 😳😁
mnkuzn
КамерадеВе
Кстати, проверка в "согласованное и удобное время" тоже мало похожа на проверку условий хранения.
А как нужно ее проводить, по-вашему, чтобы она была похожа? Ведь предварительное согласование - это просто почти полная гарантия того, что проверка состоится в оговоренное время. У инспекторов, как я понимаю, работы и так много, и ждать владельца под дверью с утра до ночи им не интересно.
КамерадеВе
Ндааа. "чукча не читатель, чукча писатель." 😊
Ладно, резюмирую.
1. "Акт о проверке" входит в перечень документов, необходимых для решения вопроса. Неважно, кому это нужно, вам, или росгвардейцам. С этим никто не спорит?
2. Соответственно, решение вопроса с актом в любом случае ложится на вас. Вы можете ждать звонка от ЛРО с согласованием "времени посещения", можете сами озаботиться договорившись с участковым, но по факту этим занимаетесь вы. Не спорю, кому как удобнее, мне лично удобно сразу раскидаться со всеми проблемами и спокойно ожидать вызова.
В качестве эксперимента, можете подать заявку, продинамить проверку и через месяц начать качать права, дескать лицензии обязаны выдать.
Насчёт как должна выглядеть проверка, не знаю. Но, согласитесь, когда точно знаешь время проверки, всегда есть возможность тщательно к ней подготовиться.
vjyfijyjr1971
1]и,,, что? Входит, выходит. Какая вам разница. Придут проверять, не придут проверять вовсе, разрешение вам выдадут в любом случае(если нет иных проблем) . Просто интересно стало-для чего вы делаете этот акт в принципе? Если его отсутствие не влияет на выдачу разрешения. Вот, что не понятно😳😁😁
keks63
КамерадеВе
Соответственно, решение вопроса с актом в любом случае ложится на вас
С чего бы это ?-нужен гвардейцам акт осмотра,пусть приходят и смотрят,мне,как владельцу оружия данный акт для выдачи лицензий и РОХа не нужен.
Nick4
КамерадеВе
1. "Акт о проверке" входит в перечень документов, необходимых для решения вопроса.
Нет, не входит.

Исчерпывающий перечень документов, необходимых "для решения вопроса", изложен в п. 9 Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему.

"Акт о проверке" в этом перечне отсутствует (поскольку этот документ относится к внутреннему документообороту Росгвардии).

Отдельно в п. 11 данного регламента указано:

11. Запрещается требовать от заявителя:

представления документов и информации или осуществления действий, представление или осуществление которых не предусмотрено нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, возникающие в связи с предоставлением государственной услуги;

Так что требование от гражданина любых актов, справок и т. п., не указанных явно в перечне, является нарушением регламента.

Если нужна какая-то дополнительная информация, то сотрудники ведомства должны сами озаботиться её получением (например, в рамках межведомственного взаимодействия), а не спихивать эту работу на граждан.

DenisB
КамерадеВе
Вы можете ждать звонка от ЛРО с согласованием "времени посещения", можете сами озаботиться договорившись с участковым, но по факту этим занимаетесь вы.
Этим занимается ЛРО. Как Вы правильно заметили про звонок из ЛРО.
Ладно, резюмирую.
1. "Акт о проверке" входит в перечень документов, необходимых для решения вопроса. Неважно, кому это нужно, вам, или росгвардейцам. С этим никто не спорит?
Никто не знает входит он или не входит для решения вопроса, но в перечне основания для отказа в выдаче Разрешения такого документа нет.
Не спорю, кому как удобнее,
Эт, да
vjyfijyjr1971
Вооот, регламент дали. Более того, в регламенте есть перечень документов - которые заявитель может предоставить по собственной инициативе. Таки там акта осмотра условий хранения тоже нет!! 😳😉, вот отсюда интерес-вы ходите к участковому, отвлекает его от работы, носите оружие ему на осмотр, акты писать требуете! 😁. Для чего? Пытаетесь убедить многих, что это нужно?! Более не понятно.
mnkuzn
КамерадеВе
1. "Акт о проверке" входит в перечень документов, необходимых для решения вопроса.
Сошлитесь, пожалуйста, на НПА.
КамерадеВе
2. Соответственно, решение вопроса с актом в любом случае ложится на вас.
Осмотра места хранения вообще может не быть. Можете привести ссылку на НПА, подтверждающую, что отсутствие осмотра (и, соответственно, акта осмотра) является основанием для отказа в выдаче разрешения и т.д.? Я - нет.
КамерадеВе
Не спорю, кому как удобнее, мне лично удобно сразу раскидаться со всеми проблемами и спокойно ожидать вызова.
Так вот что вы пытаетесь донести до участников раздела? То, что это удобно вам или что так должно быть по закону? Предметом обсуждения в разделе является именно второй вариант. А первый просто имеет право быть.
КамерадеВе
В качестве эксперимента, можете подать заявку, продинамить проверку и через месяц начать качать права, дескать лицензии обязаны выдать.
Т.е. не выдадут без проверки?
КамерадеВе
Насчёт как должна выглядеть проверка, не знаю. Но, согласитесь, когда точно знаешь время проверки, всегда есть возможность тщательно к ней подготовиться.
В моем понимании тщательно подготовиться - это заранее положить ключи от сейфа в карман, чтобы не ходить за ними при инспекторе, и приготовить действующие РОХа. С другой стороны - а как вы видите себе несогласованную проверку? Звонок в дверь - владелец бежит и открывает? Ну, я просто не понимаю.
Aleksey_Kuritsin
КамерадеВе
В качестве эксперимента, можете подать заявку, продинамить проверку и через месяц начать качать права, дескать лицензии обязаны выдать.
Вот уже сколько лет именно так и делаю. Сначала просто говорил, что не пойду к участковому. С выходом регламента и предлагать перестали.

А в качестве эксперимента, Вы может не делать эту бумажку в следующий раз и через месяц прийти и забрать свои разрешения.

Нет, если Вам просто нравится носить стволы к участковому, то не вопрос, это безусловно Ваше личное дело.

Tilt
КамерадеВе
В качестве эксперимента, можете подать заявку, продинамить проверку и через месяц начать качать права, дескать лицензии обязаны выдать.
Насчёт как должна выглядеть проверка, не знаю. Но, согласитесь, когда точно знаешь время проверки, всегда есть возможность тщательно к ней подготовиться.
Буквально три недели назад была подобная ситуация. Пришел получать лицензию на приобретение оооп, не хотели выдавать, поскольку выяснилось, что я с двумя ружьями живу без акта осмотра. И его у них не было никогда, поскольку участковый не выслал им его. Я попросил в письменном виде отказать мне в получении лицензии, в итоге лицензию выдали сразу же, но договорились на удобное мне время, что сотрудник подойдет ко мне проверить условия хранения. А в назначенное время не пришел, выяснилось, что загружен сильно, я ему скинул фото сейфа и его размеры. На этом и разошлись.
КамерадеВе
Ок, убедили.
В следующий раз не буду предоставлять акт.
О результатах сообщу. Через пять лет.

Насчёт"правильно подготовиться", предположим, некий пенсионер, прописанный в городе, находится в деревне и его оружие лежит не в сейфе, а под кроватью. Весенний сезон, осенний сезон, пушной сезон, короче полгода его оружие не соответствует условиям хранения. Да и остальные полгода тоже лежит в постоянной готовности "а вдруг чего случится..." Он подаёт заявление на портале, с ним созваниваются, назначают время проверки. В назначенный день, он привозит оружие домой, ставит в сейф и показывает всё это"великолепие" участковому.
Формально, условия хранения соблюдены, фактически же нет.

Tilt
КамерадеВе
Насчёт"правильно подготовиться", предположим, некий пенсионер, прописанный в городе, находится в деревне и его оружие лежит не в сейфе, а под кроватью. Весенний сезон, осенний сезон, пушной сезон, короче полгода его оружие не соответствует условиям хранения. Да и остальные полгода тоже лежит в постоянной готовности "а вдруг чего случится... " Он подаёт заявление на портале, с ним созваниваются, назначают время проверки. В назначенный день, он привозит оружие домой, ставит в сейф и показывает всё это"великолепие" участковому.
Формально, условия хранения соблюдены, фактически же нет.
Почему фактически не соблюдены? Если он бросает ружье на лавочке, а сам идет в огород, тогда конечно да, не соблюдены, а если присматривает за ним, то все в рамках разумного. Сейф-то тоже не спасет, если мотивированный вор пойдет оружие красть. В том же самом законе, где написано про сейфы сказано прям в том же пункте, что "Хранение оружия, патронов, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц." А как пенсионер этого добивается - это его дело. Например, недоступность обеспечивается тем, что он постоянно транспортирует ружье на себе. Или просто закрывает его в комнате и собаку сажает сторожить злую, или еще как-то. Четких правил обеспечения недоступности пока нет. Поэтому если пенсионер сам на себя не возведет поклеп - он условия соблюдает и формально и фактически.
DenisB
КамерадеВе
Насчёт"правильно подготовиться", предположим, некий пенсионер, прописанный в городе, находится в деревне и его оружие лежит не в сейфе, а под кроватью. Весенний сезон, осенний сезон, пушной сезон, короче полгода его оружие не соответствует условиям хранения. Да и остальные полгода тоже лежит в постоянной готовности "а вдруг чего случится... "
Если пенсионер прописан в городе, а в деревне с ружьем живет летом, то в деревне достаточно обеспечить отсутствие доступа посторонним лицам к оружию. В городе уже обязан иметь сейф (ящик обитый железом).
Он подаёт заявление на портале, с ним созваниваются, назначают время проверки. В назначенный день, он привозит оружие домой, ставит в сейф и показывает всё это"великолепие" участковому.
Зачем ему в городе показывать УУП? Это не входит в должностные обязанности УУП. В теории, если в его городе нет ни одного подразделения РГ 😊 то УУП получит письменное распоряжение начальника ОП и согласует время когда прийти "смотреть сейф".
Формально, условия хранения соблюдены, фактически же нет.
Фактическое будет предметом рассмотрения "если что", а пока соблюдены.
hanter741
КамерадеВе
Для этого нужна бумага, которая называется "Акт проверки условий хранения оружия".
Владельцу - не нужна. От слова совсем. Нет у него такой обязанности предоставить этот акт.
Vovan 81
Ну ведь всё равно, по идее нужно будет принести оружие для осмотра, при получении(замене) РОХа.....

Ситуация: пришёл сотудник, осмотрел условия хранения, составил акт, ушел..... Сказав: принесите оружие, для осмотра при получении, сейчас у меня нет времени его осматривать....

vjyfijyjr1971
Уха-ха. Ну вы выдали перл. Какая вам разница, смотрел или нет. Это не ваша забота, тащить оружие на осмотр нет у вас обязанности. Вы начинаете вновь эту тему.
Vovan 81
vjyfijyjr1971
Уха-ха. Ну вы выдали перл. Какая вам разница, смотрел или нет. Это не ваша забота, тащить оружие на осмотр нет у вас обязанности. Вы начинаете вновь эту тему.

😊 да я, так.....интересуюсь..... Сверка номеров и осмотр на внесение изменений в конструкцию. Действительно, думал нужно....

DenisB
Vovan 81
пришёл сотудник, осмотрел условия хранения, составил акт, ушел.... . Сказав: принесите оружие, для осмотра при получении, сейчас у меня нет времени его осматривать... .
Сверка номеров и осмотр на внесение изменений в конструкцию. Действительно, думал нужно...
В чем Ваша-то вина если у кого то не было времени сверить номера и конструкции? 😊
ghOstish
принесите оружие, для осмотра при получении
не мог сотрудник "составить акт" не осмотрев оружие. Физически невозможно.
addicted2riot
Доброго времени суток! Хочу удаленно избавиться от гладкоствольного оружия (хранится в Мск, готов сдать в утилизацию/по изъятию). Какие есть варианты?
vjyfijyjr1971
Никаких.
КамерадеВе
Ладно, я понял. Спасибо, воспользуюсь.
belkin1550
addicted2riot
Хочу удаленно избавиться от гладкоствольного оружия (хранится в Мск, готов сдать в утилизацию/по изъятию). Какие есть варианты?
официальных вариантов нет
есть только очень кривые
КамерадеВе
И снова возвращаясь к глупым вопросам.
Всё таки не понял, получается продажа и хранение УСМ для автоматической стрельбы не запрещены?
DenisB
КамерадеВе
получается продажа и хранение УСМ для автоматической стрельбы не запрещены?
В большинстве конструкция Ударный Механизм является частью затвора, а затвор - Основная Часть оружия (ст. 1 ФЗ-150).
Если речь про Спусковой Механизм то запрета свободной продажи и хранения нет, но есть предпосылки к проведению ОРМ 😊
КамерадеВе
Вот смотрите, в интернете есть куча объявлений о продаже "комплекта автоматической стрельбы" для той же "Сайги". Теоретически, если эти объявления никто из модераторов не удаляет, значит, закон они не нарушают. Так?
hanter741
DenisB
В большинстве конструкция Ударный Механизм является частью затвора, а затвор - Основная Часть оружия (ст. 1 ФЗ-150).
А ударная часть не является ОЧ. Такой вот пердюмонокль.
КамерадеВе
Всё таки не понял, получается продажа и хранение УСМ для автоматической стрельбы не запрещены?
Нет
КамерадеВе
Тогда что именно продают под названием "комплект автоматической стрельбы"?
hanter741
КамерадеВе
Тогда что именно продают под названием "комплект автоматической стрельбы"?
Понятия не имею. Наверное УСМы и продают. Их оборот не ограничен
КамерадеВе
Ага, понял. А шептало тоже можно продавать/покупать?
hanter741
КамерадеВе
Ага, понял. А шептало тоже можно продавать/покупать?
мне запреты неизвестны.
Ограничены в обороте только основные части.
DenisB
hanter741
А ударная часть не является ОЧ. Такой вот пердюмонокль.
Конечно не является. Гляжу в книгу вижу ... я где то написал, что "ударная часть" является ОЧ? Похоже Вы чего то не то увидели по случаю потери монокля 😊
КамерадеВе
Понятно.
Вобщем, получается, на всё, кроме затвора запретов нет. Можно собрать набор запчастей для автоматического огня и хранить дома, но при попытке поставить его на оружие получается статья.
hanter741
DenisB
Гляжу в книгу вижу .. . я где то написал, что "ударная часть" является ОЧ? Похоже Вы чего то не то увидели по случаю потери монокля
тогда о чем была эта сентенция "В большинстве конструкция Ударный Механизм является частью затвора, а затвор - Основная Часть оружия (ст. 1 ФЗ-150)."?

КамерадеВе
Можно собрать набор запчастей для автоматического огня и хранить дома, но при попытке поставить его на оружие получается статья.
да
КамерадеВе
Ок, спасибо.
mnkuzn
Vovan 81
Ну ведь всё равно, по идее нужно будет принести оружие для осмотра, при получении(замене) РОХа.....
По идее или по закону? Надо выбрать что-то одно. Не думаю, что государство предпочтет, чтобы граждане жили по идее. И если они владеют оружием по закону, то при чем тут идея?
belkin1550
mnkuzn
Надо выбрать что-то одно.
вспомнилась картинка ))))

очень не понятливым гражданам я иногда показываю эту картинку и только после этого люди ,что-то начинаю понимать (разницу)

DenisB
hanter741
тогда о чем была эта сентенция "В большинстве конструкция Ударный Механизм является частью затвора, а затвор - Основная Часть оружия (ст. 1 ФЗ-150)."?
Сентенция о том что вопрос не конкретен, а по существу - когда то что Вы назвали "ударной частью"и установлено в затворе оборот ограничен. Когда пишут УСМ то непонятно какой все таки механизм имеется в виду - Ударный или Спусковой.

PS
Думаю, что "УСМ для автоматической стрельбы" всё таки механизм спусковой (СМ), а автоматичиских СМ с ударная деталь присутсвует но бойка нет. Боёк в другом механизме, хотя иногда его называют ударником - зависит от конструкции оружия.

PPS
Если человек не понял, обычно, он уточняет, а вот с Вами всё иначе - Вы то что не поняли сначала домысливаете и потом опровергаете.

hanter741
DenisB
Вы то что не поняли сначала домысливаете и потом опровергаете.
А где опровержение? То было уточнение, а не... 😛
КамерадеВе
Коллеги, если ваш спор касается моего вопроса, то позвольте разъяснить.
Я употребил термин "комплект автоматической стрельбы". В моем понимании, это набор деталей для стрельбы очередью, который включает, например, шептало автоматического огня, не урезанный переводчик на автоматический огонь и т.д и т.п.
Насколько я понимаю, затвор, затворная рама при этом не меняются, или я не прав?
hanter741
КамерадеВе
Коллеги, если ваш спор касается моего вопроса, то позвольте разъяснить.
Да погодьте вы, дайте жентель енам вискарем друг в друга поплескать 😀
DenisB
Насколько я понимаю, затвор, затворная рама при этом не меняются, или я не прав?
Правы, но сама опция автоогня гражданам запрещена. Иметь можно, устанавливать ... хотя о желании установить все итак уже знают 😊
Д~Д
Всем здравия. Подходит срок для продления РОХа на гладкоствол. Есть ли какие изменения по сроку подачи документов на продление разрешения? За два месяца до истечения срока действия разрешения?
vjyfijyjr1971
Не мучайте себя, подайте сразу. Срок-не позже месяца до окончания. Или в любое время. Фз. 150 об оружии, ст. 13.
Д~Д
vjyfijyjr1971
Не мучайте себя, подайте сразу. Срок-не позже месяца до окончания. Или в любое время. Фз. 150 об оружии, ст. 13.

Да, через Госуслуги подам. Медицина только осталась.

hanter741
Д~Д
Медицина только осталась.
Для подачи заявления она не нужна
КамерадеВе
DenisB
Правы, но сама опция автоогня гражданам запрещена. Иметь можно, устанавливать ... хотя о желании установить все итак уже знают 😊
Ну, я и говорю, продать/купить можно, хранить можно, установка - статья.
Seytar
Сколько может бесплатно храниться изъятое в связи с аннулированием лицензии оружие в отделении полиции? Аннулировали из-за нарушения условий хранения.
vjyfijyjr1971
12 месяцев.
Seytar
У коллеги просто возникла курьезная ситуация - был звонок с неизвестного номера. Представился участковым и был сразу послан трехэтажным матом в свете всех этих звонков-разводов, где чуть ли не МУР представляются. Оказалось что реально участковый звонил. Ну и супруга у него накосячила знатно, открыв сейф его для проверки условий хранения. Друг еще 5 месяцев будет в местах, из которых выезд не возможен. Значит успеет восстановить документы. Хорошо.
mnkuzn
Seytar
Представился участковым и был сразу послан трехэтажным матом в свете всех этих звонков-разводов, где чуть ли не МУР представляются. Оказалось что реально участковый звонил. Ну и супруга у него накосячила знатно, открыв сейф его для проверки условий хранения.
Это не его заслуга, а ваша недоработка. 😀
КамерадеВе
Seytar
У коллеги просто возникла курьезная ситуация - был звонок с неизвестного номера. Представился участковым и был сразу послан трехэтажным матом в свете всех этих звонков-разводов, где чуть ли не МУР представляются. Оказалось что реально участковый звонил. Ну и супруга у него накосячила знатно, открыв сейф его для проверки условий хранения.
Вот, кстати, ещё один довод для того, чтобы я приносил стволы лично.
Тем более, что я с незнакомых номеров, как правило, на звонки не отвечаю.
hanter741
КамерадеВе
Вот, кстати, ещё один довод для того, чтобы я приносил стволы лично.
Тем более, что я с незнакомых номеров, как правило, на звонки не отвечаю.
Т.е. это не довод для того, чтобы жена знать не знала где ключи? Или, если знает, была заинструктирована по самое не балуйся, что никому показывать нельзя?
Или не довод, что доказательства полученные с нарушением процедуры являются недопустимыми?
Интересная логика.
КамерадеВе
Жена должна знать где находится ружьё. Более того, она должна уметь с ним обращаться. В текущей ситуации это аксиома.
А насчёт нарушения процедуры, ну так, попробуйте, пободайтесь. Учитывая, что "посланный трехэтажным" участковый уже определенным образом "заряжен".
Я уже говорил, мне удобно, когда я знаю своего участкового, и он меня помнит, чем каждый раз ждать нового, опасаясь, а не "левый" ли это "хрен с горы".
mnkuzn
КамерадеВе
Я уже говорил, мне удобно, когда я знаю своего участкового, и он меня помнит, чем каждый раз ждать нового, опасаясь, а не "левый" ли это "хрен с горы".
Да при чем тут этот ваш участковый? У вас что, участковые проверяют оружие, условия хранения, выдают разрешения?
LRK
mnkuzn
Да при чем тут этот ваш участковый? У вас что, участковые проверяют оружие, условия хранения, выдают разрешения?

Да они где только не проверяют. У нас селение настолько удаленное(10 км от ЛРО), что до меня, когда я в распор встал, даже участковый не смог добраться! Знаете что мне сказал гвардеец? "А вдруг ты меня там замочшь?" Короче бред...

Семен-19_74
КамерадеВе
Жена должна знать где находится ружьё. Более того, она должна уметь с ним обращаться. В текущей ситуации это аксиома.

Что Вы под этим подразумеваете ?
Когда оно лежит в запертом сейфе, зачем ей это умение ?

КамерадеВе
mnkuzn
Да при чем тут этот ваш участковый? У вас что, участковые проверяют оружие, условия хранения, выдают разрешения?
У нас да.
Семен-19_74

Что Вы под этим подразумеваете ?
Когда оно лежит в запертом сейфе, зачем ей это умение ?

Sapienti sap.
LRK
Семен-19_74
Что Вы под этим подразумеваете ?
Когда оно лежит в запертом сейфе, зачем ей это умение ?

Вопрос был вообще не об этом, а о том, что норма закона о пресловутом доступе к сейфу третьих лиц и передаче оружия третьим лицам, где к третьим лицам относится семья владельца оружия, звучат как бред и армейско-ментовская привычка все от всех запирать! Для чего это вот все? Совместное проживание - это не ваши казарменные игрища!
Вот допустим ключ от сейфа и жена. Мне, когда я в ванну иду, ключ на шею вешать - вдруг жена штаны схватит, сейф откроет и пойдет на прохожих охотиться? А запасной ключ куда тогда? В сейф? Нет? Тогда нахрена его вообще делать?
Почему я не могу дать свой ружбай человеку, которому я доверяю (ибо если не доверяю, то вряд ли дам). Застрелит кого то - ну да, это будет мой косяк, но вы на этот случай придумали соответсвующую статью в УК - тогда и накажете. А если все норм - какая в этом проблема?

Семен-19_74
LRK
норма закона о пресловутом доступе к сейфу третьих лиц и передаче оружия третьим лицам, где к третьим лицам относится семья владельца оружия, звучат как бред и армейско-ментовская привычка все от всех запирать! Для чего это вот все?
Наверное Таковы правила этой игры. И заметьте - она добровольная. От участия в ней можно отказаться в любой момент. Либо не начинать играть в эту игру вообще.

LRK
Совместное проживание - это не ваши казарменные игрища!
Я к Вашим казармам отношения не имею.......

LRK
Почему я не могу дать свой ружбай человеку, которому я доверяю
Опять вопрос не по адресу. К законодателям с этим вопросом обратитесь.

LRK
но вы на этот случай придумали соответсвующую статью в УК - тогда и накажете.
Как странно все это звучит..... Лично я ни когда ни одного из законов не придумывал. Мелковато, понимаете-ли, плаваю. Так что вопрос опять не по адресу )))
КамерадеВе
Сейчас жентельмены опять начнут вискарем плескаться 😊
На самом деле, это старый спор касательно могут ли члены семьи использовать оружие для защиты жизни и здоровья. Лично я считаю, что могут, потому что, в противном случае, банально оружие попадёт в руки посторонних, причём криминальных элементов.
Закон считает по другому, дескать жену и детей убьют, но они умрут невиновными.
Каждому своё.
belkin1550
КамерадеВе
Лично я считаю, что могут,
купить им по дробосралке и пусть защищаются со своего железа !!!!
дробосралки нынче стоят дешевле некуда
LRK
belkin1550
купить им по дробосралке и пусть защищаются со своего железа !!!!
дробосралки нынче стоят дешевле некуда

Ой, правда?! А у нас в Рязани, гри... то есть 5К справка, 5К обучение+проверка знаний (а как она сдаст, если ей это на деле нахрен не надо?!) + сейф 2,5К самый дешевый (точно в вашей квартире есть место под 2 сейфа?) плюс лицензия и разрешение 2,5К + сам дробосрал 5К (самый дешевый) и уже 20К за какое то г.?! И смысл то в чем? А потом еще по 7,5К продляться...
А, да, еще одна проблема внезапно нарисовывается - при проверке условий хранения ключи от сейфа не перепутать! Ибо даже с лицензией и разрешением лапать ствол жены низяяяяя! А уж если вдруг вопрется УУП и увидит тебя чистящим дробосрал жены, то стволов лишитесь оба!
Лично мне в этом видится полный бред закона в этом плане!

-Ditrich-
LRK

Ой, правда?! А у нас в Рязани, гри... то есть 5К справка, 5К обучение+проверка знаний (а как она сдаст, если ей это на деле нахрен не надо?!) + сейф 2,5К самый дешевый (точно в вашей квартире есть место под 2 сейфа?) плюс лицензия и разрешение 2,5К + сам дробосрал 5К (самый дешевый) и уже 20К за какое то г.?! И смысл то в чем? А потом еще по 7,5К продляться...
А, да, еще одна проблема внезапно нарисовывается - при проверке условий хранения ключи от сейфа не перепутать! Ибо даже с лицензией и разрешением лапать ствол жены низяяяяя! А уж если вдруг вопрется УУП и увидит тебя чистящим дробосрал жены, то стволов лишитесь оба!
Лично мне в этом видится полный бред закона в этом плане!

Иногда в ОЛРР наблюдаю жен самооборонщиков. Честно говоря жалость вызывают. Мало того что мужья прибабахнутые так еще и жен заставляют стволы на себе регистрировать которые им нахрен не нужны.

mnkuzn
LRK
А уж если вдруг вопрется УУП и увидит тебя чистящим дробосрал жены, то стволов лишитесь оба!
Я вот такое реально не понимаю. У него есть ключи от вашей квартиры, он может видеть или проходить сквозь стены, телепортироваться? Как он вдруг вопрется в вашу квартиру?
Цепятыч
Это, еще от Берии страхи, подсознательные...
belkin1550
LRK
Ой, правда?! А у нас в Рязани, гри.. . то есть 5К справка, 5К обучение+проверка знаний (а как она сдаст, если ей это на деле нахрен не надо?!) + сейф 2,5К самый дешевый (точно в вашей квартире есть место под 2 сейфа?) плюс лицензия и разрешение 2,5К + сам дробосрал 5К (самый дешевый) и уже 20К за какое то г.?! И смысл то в чем? А потом еще по 7,5К продляться...
это всё равно дешевле чем адвокат 😛
адвоката дешевле сотки сейчас нет ... так,что подсчитайте сами
КамерадеВе
Полетел вискарь по залу...
Seytar
КамерадеВе
Жена должна знать где находится ружьё. Более того, она должна уметь с ним обращаться. В текущей ситуации это аксиома.

У меня знает где сейф. Но где ключи не знает. Пользоваться умеет, но боится.

КамерадеВе
А насчёт нарушения процедуры, ну так, попробуйте, пободайтесь. Учитывая, что "посланный трехэтажным" участковый уже определенным образом "заряжен".

Вернется товарищ из командировки - думаю осилит. Придет к "обиженке" в комке с медальками за командировку.

КамерадеВе
Я уже говорил, мне удобно, когда я знаю своего участкового, и он меня помнит, чем каждый раз ждать нового, опасаясь, а не "левый" ли это "хрен с горы".

Мой меня боится. Я разок, когда мне нужен был акт осмотра условий хранения заставил его приехать в 23.00 на работу. Он думал что умнее всех, но знакомые оказались еще умнее. Пришлось заехать и извиниться совместным распитием хорошего коньяка на 10 ноября.

КамерадеВе
Моему настолько некогда, что он обо мне вспоминает только когда я сам ему звоню.
hanter741
Всякое меряние пиписками видел.
Но чтобы мерялись участковыми - впервые.
Зачем лни вам? Оставьте бедолаг в покое.
КамерадеВе
😁 Ну не всё же нам вискарем плескаться. 😆😆😆
LRK
mnkuzn
Я вот такое реально не понимаю. У него есть ключи от вашей квартиры, он может видеть или проходить сквозь стены, телепортироваться? Как он вдруг вопрется в вашу квартиру?

У меня дом. Причем на двоих. Двери у нас принято запирать на ночь. Это вы том городские соседей боитесь, друг друга не знаете, двери запираете... а у нас если дверь заперта, то или никого дома нет, или ночь, или секс...

hanter741
LRK
дом. Причем на двоих. Двери у нас принято запирать на ночь. Это вы том городские соседей боитесь, друг друга не знаете, двери запираете.. . а у нас если дверь заперта, то или никого дома нет, или ночь, или секс...



Т.е. вы считаете, что участковый при исполнении может поступать как простой сосед? Зайти без стука? Да он тогда полнейшая с...ка, если пользуется традициями гостеприимства и пришет потом протоколы.
Mr Ti2
Всем здравствуйте. Хочу уточнить вопрос по проходу с оружием в места транспортной безопасности. Охранники ссылаются на приказ 227 Минтранса и запрещают проход. Транспортная прокуратура их в этом поддерживает. Можно ли при обжаловании сослаться на п. 38 приказа 227 "Перемещение в зону транспортной безопасности и на критические элементы ОТИ или ТС с целью дальнейшей перевозки предметов и веществ, включенных в Перечни, допускается в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими правила, порядок и условия их перевозки по видам транспорта, а также правилами перевозки, установленными СТИ, перевозчиками" или есть ещё основания?
vjyfijyjr1971
Все дела вот вчом, вы являетесь перевозчиком оружия?? Или кем?
LRK
hanter741
Т.е. вы считаете, что участковый при исполнении может поступать как простой сосед? Зайти без стука? Да он тогда полнейшая с...ка, если пользуется традициями гостеприимства и пришет потом протоколы.

Не могу сказать. Я того участкового видел пару раз издали - на машине мимо проезжал. Но исключать такой вероятности я бы не стал... С другой стороны, докладывать ему, чьим ружьем занимаюсь, если просто так зашел, не обязательно, а на проверку условий он должен согласовать - вдруг у меня дверь закрыта %))

Но вопрос был собственно о том, что второй ружбай, типа для жены - штука бессмысленная, разве что для того, что бы при залете на нее стволы переписать. И в глупости нормы закона о передаче оружия.

Семен-19_74
LRK
для того, что бы при залете на нее стволы переписать

Знаю таких "интересных" минимум двоих.
При чем не алкоголиков, вполне нормальных мужиков.
Думаю, наверное охотятся не всегда "правильно". По этому перестраховываются.

Mr Ti2
vjyfijyjr1971
Все дела вот вчом, вы являетесь перевозчиком оружия?? Или кем?
Я являюсь его владельцем, соответственно его ношу и/или транспортирую.
КамерадеВе
Кстати, хороший вопрос, ФЗ, вроде главнее местных постановлений и правил.
vjyfijyjr1971
Ежели вы владелец оружия, в данном случае вы его - транспортируете. Для чего вы собираетесь обжаловать правила ПЕРЕВОЗКИ таких предметов? Может правильнее смотреть правила транспортирования оружия гражданами согласно ПП. РФ. №814?. В законе это разные понятия, перевозка не равна транспортирование.
Mr Ti2
vjyfijyjr1971
Ежели вы владелец оружия, в данном случае вы его - транспортируете. Для чего вы собираетесь обжаловать правила ПЕРЕВОЗКИ таких предметов? Может правильнее смотреть правила транспортирования оружия гражданами согласно ПП. РФ. ?814?. В законе это разные понятия, перевозка не равна транспортирование.
Проблема в том, что для сотрудников РЖД имет значение только сам факт НАХОЖДЕНИЯ с оружием в зоне транспортной безопасности, независимо от действий, которые с ним совершают.
vjyfijyjr1971
Таки скажите, а есть какие ограничения нахождения с оружием для граждан. Чем сотрудники аргументтруют? Перевозка, как нам понятно, это не аргумент.
Mr Ti2
Сотрудники РЖД сослались на п. 13 Правил проведения досмотра, утвержденных приказом Минтранспорта 227, в котором отсутствие предметов, включенных в перечни оружия, является основанием для пересечения границ сектора свободного доступа зоны транспортной безопасности. В транспортной прокуратуре сослались на то, что правила разработаны на основе 16-ФЗ "О транспортной безопасности", поэтому все замечательно. Есть мнение, что это не так, поскольку в этих документах речь идёт о защите от актов незаконного вмешательства, а в остальных случаях должен применяться 150-ФЗ.
vjyfijyjr1971
Честно, я не думаю, что в отношении вас был проведён досмотр. :в этом случае как_то странно ссылаться на этот документ.
Mr Ti2
Чтобы попасть на территорию перевозчика, в любом случае нужно пройти через металлодетектор самому и провезти личные вещи через транспортёр. Соответственно оружие сотрудники видят и на территорию не пропускают, ссылаясь на приказ. Вопрос был в том, какие есть основания, чтобы указать на их неправоту?
vjyfijyjr1971
Та вы ответили на этот вопрос в посте №25841.закон вам написал-пп рф №814.(Xlll/77,, вокзал входит в территорию России)остальное к вам не применимо, в такой ситуации вызывается сотрудник полиции, проверяется документ на оружие и едем дальше.сотрудники безопасности ржд запрещал вам это делать-ограничивают ваше право транспортирования оружия и превышают свои полномочия. Оборот оружия в России контролирует мвд и Росгвардия. Пишите именно на нарушение вашего права. И досмотр это сильно другая процедура, проход через рамку это не досмотр.
.
sergk256
Чтобы попасть на территорию перевозчика, в любом случае нужно пройти через металлодетектор самому и провезти личные вещи через транспортёр. Соответственно оружие сотрудники видят и на территорию не пропускают, ссылаясь на приказ. Вопрос был в том, какие есть основания, чтобы указать на их неправоту?
А Вы без пропуска каких-либо деталей обрисовываете ситуацию?
Поясняю вопрос. За крайние полгода несколько раз приходилось транспортировать принадлежащее мне длинноствольное гладкоствольное охотничье оружие по маршруту Подмосковье - Москва - ж/д вокзал. И обратно. МЦД, метро. Соответственно через рамки и значительно реже транспортеры. Для разобранного оружия жёсткий пенал размером 500х60х120 мм. (Чтобы не вызывать лишнего любопытства габаритами). Помещается в небольшую сумку.
Несколько раз (в основном как раз на входе/выходе ж/д вокзала) останавливали. Вызывается СП. Предъявляется РОХа. Проверка сотрудником по какой-то их базе (по телефону). 10 минут вместе с ожиданием. Взаимные пожелания счастливого пути и спокойного дежурства. И это ВСЁ.
Дело контролера на пункте контроля "выявить". И не более.
Viksvill
sergk256
Дело контролера на пункте контроля "выявить". И не более.
В принципе все верно. Но есть исключения. Например, если мне не изменяет память, в Питере городские власти запретили провоз оружия в метро. Т.е.там не пустят с ружьем.
В международных аэропортах другая процедура. Прибываешь с ружьем на вход в аэропорт с разрешением на вывоз, сам заявляешь службе безопасности, что у тебя оружие, они вызывают специально обученного человека, который вместе с тобой несёт ружье ( несёт он) на таможню и в оружейку, где ты с ружьем временно расстаешься, кейс опечатывается и остаётся у перевозчика.
spirtuoso
П227 касается только незаконного оружия. Если есть законные основания на владение (Роха, рх, лицензия и т.п.), их надо предъявить и (опционально) пройти сверку номеров (в специальном помещении, демонстрация оружия в общественном месте запрещена). Сверку номеров по идее может произвести только сотрудник МВД или РГ, но вахтёры могут и сами посмотреть в спецпомещении роху и из ваших рук номера на оружии. Сам проходил таким образом через рамки, занимает две минуты, сп ждать полчаса. Мнения советчиков и юристов тут расходятся, кто то предпочитает ждать сп, лично я считаю, что никакого нарушения закона при сверке номеров вахтерами в спецпомещении нет.
Rive
Из ЗоО:
боеприпасы - предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание;

Следует ли из этого, что пули являются боеприпасом?
Или все же боеприпас обязательно должен содержать некий заряд?
Тогда будет ли считаться боеприпасом трассирующая и зажигательная пули?

vjyfijyjr1971
Трасирующая и зажигательная пуля будет считаться 222 ук.
Baika-s
Кто может сказать, есть какие нибудь изменения к требованиям для сейфов—ящиков для хранения оружия ? Имею в виду количество замков , навесные или внутренние .
Был инспектор, у меня один замок навесной на сейфе, сказал, что надо два.
Я нигде ничего нового не нашёл. Может что пропустил ?

Так же сказал, что порох и капсюля теперь тоже в сейфе не сгораемом сертифицированном для хранения взрывчатых веществ надо хранить.
Инспектор росгвардии.

spirtuoso
про замки наврал, а порох и капсюли хранить там же, где и оружие. Никаких дополнительных требований нет.
Baika-s
Понял спасибо.
Про порох , хранить там же где оружие , в смысле можно в одном же сейфе ?
Он что то говорил, что только в несгораемом с сертификатом сейфе .
vjyfijyjr1971
Ввёл в заблуждение вас. Можно и в деревянном ящике обитом железом. Ломайте ему систему. 😁
Baika-s
Да , нет , он нормальный.
Просто со мной дело не имел.
Я поменял место прописки на другой регион.
Tilt
Baika-s
Кто может сказать, есть какие нибудь изменения к требованиям для сейфов ящиков для хранения оружия ? Имею в виду количество замков , навесные или внутренние .
Был инспектор, у меня один замок навесной на сейфе, сказал, что надо два.
Я нигде ничего нового не нашёл. Может что пропустил ?

Так же сказал, что порох и капсюля теперь тоже в сейфе не сгораемом сертифицированном для хранения взрывчатых веществ надо хранить.
Инспектор росгвардии.

Если бы у него были какие-то документы для обоснования его идей - 99%, что он составил бы протокол. А если просто говорит, что "надо то, надо это" - значит докопаться не до чего, но можно попробовать нагадить слегка, авось человек поверит и начнет сейф апгрейдить.
КамерадеВе
Коллеги, напомните, плиз, какими НПА сейчас регламентируется работа стрельбища и пользование им, в смысле, проведение собственно стрельбы.
belkin1550
vjyfijyjr1971
Трасирующая и зажигательная пуля будет считаться 222 ук.

можете дать отсылку на это более подробно ?
именно пуля ,а не патрон 😀

xant-1966
можете дать отсылку на это более подробно ?
именно пуля ,а не патрон
Не это?
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
...
патронов с пулями, или пуль, или метаемых снарядов к метательному стрелковому оружию бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия, а также патронов с дробовыми снарядами для газовых пистолетов и револьверов;

belkin1550
xant-1966
Не это?
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
...
патронов с пулями, или пуль, или метаемых снарядов к метательному стрелковому оружию бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия, а также патронов с дробовыми снарядами для газовых пистолетов и револьверов;

вы где-то увидели 222 статью тут по пулям ?

xant-1966
belkin1550

вы где-то увидели 222 статью тут по пулям ?

Начиная с ..или пуль

belkin1550
xant-1966

Начиная с ..или пуль

покажите в 222 статье

vjyfijyjr1971
УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов... 1. Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) -3. Для целей настоящей статьи и других статей настоящего Кодекса под боеприпасами следует понимать предназначенные для поражения цели предметы вооружения, патроны и метаемое снаряжение, содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
belkin1550
vjyfijyjr1971
УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов... 1. Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) -3. Для целей настоящей статьи и других статей настоящего Кодекса под боеприпасами следует понимать предназначенные для поражения цели предметы вооружения, патроны и метаемое снаряжение, содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/

и где !?

vjyfijyjr1971
... патроны и метаемое снаряжение, содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом..... Или нет???
belkin1550
vjyfijyjr1971
... патроны и метаемое снаряжение, содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом..... Или нет???

разговор шёл за пули !!!
зачем вы мне боеприпасы суёте !? или для вас это одно и тоже ?

xant-1966
разговор шёл за пули !!!
пули это в посте 25864. Там перечисляется...
патронов с пулями,
или пуль,
или метаемых снарядов
Buzo mayor
belkin1550

и где !?

Странно, модератор раздела сам хочет и другим рекомендует поэкспериментировать с ниличием "изумрудиков"? Те что пуля, она же - поражающий элемент и насколько я понимаю метаемый снаряд - трассер, в котором присутствует отсек с пиротехническим составом. Который может быть как промышленно изготовленый, так и кустарно. Ночью конечно красиво, но да ну его нафиг дома такое иметь даже в виде пули. Про стрелять молчу.

belkin1550
xant-1966
пули это в посте 25864. Там перечисляется...
где ? в 222 статье ??? покажите мне,подчеркните или жирным шрифтом выделите мне в ук
------
Buzo mayor
Странно, модератор раздела сам хочет и другим рекомендует поэкспериментировать с ниличием "изумрудиков"?

вас этот вопрос тоже касается ...

xant-1966
покажите мне,
Это зачем? Заходите уж сразу с козырей, "типа пару месяцев на изучения законодательства".
бан на 6 месяцев за отказ предоставить ссылку на норму закона
Прогнозируемо.
belkin1550
xant-1966
Это зачем? Заходите уж сразу с козырей, "типа пару месяцев на изучения законодательства".

бан на 6 месяцев за отказ предоставить ссылку на норму закона

Buzo mayor
belkin1550

вас этот вопрос тоже касается ...

Встречный вопрос. Пуля является метатемым снаряжением патрона? Трассирующая пуля (именно пуля не патрон в сборе) содержит пиротехническим заряд? Сейчас прикрепляю скрин из 222.

Если можно хранить трассирующие, бронибойно-зажигательнае, разрывные и тд. Прошу Вас как модератора и опытного человека разъяснить законность и ненаказуемость такого хранения. Лично я не рискнул бы. Возможно не прав.

vjyfijyjr1971
Странно, оборот таких пуль запрещён, а ответственгости по 222 нет(ибо там не сказано-пули-). Чо-то я сомневаюсь. Можно разъяснения, как опытного человека, по какой статье ответственность.?
КамерадеВе
(за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему
Не понял. Это получается, я ДШК, КПВ и "Утес" могу без лицензии держать, что-ли?
belkin1550
Buzo mayor
Если можно хранить трассирующие, бронибойно-зажигательнае, разрывные и тд.
нельзя хранить т.к. админка,но не уголовка (хотя понятие разрывные мне не очень понятно )
Rive
Так мы и не выяснили, является ли пуля трассер и зажигательная боеприпасом?
Цепятыч
Что то изменится, когда вы тут решение примете? Оно кому то станет- важно?
I shuravi
hanter741
А вы какую из сонма "старых" редакций имеете в виду? Желательно с цитатой.

предпоследнюю, вступившую в силу 01.01 2022


"пункт 3 изложить в следующей редакции:

"3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление;";

дополнить пунктами 31 - 35 следующего содержания:

"31) имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за умышленное преступление средней тяжести, совершенное с применением (использованием) оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов;"
В Последней редакции добавили только "предметы которые можно использовать в качестве оружия". при чём имели в виду схп ммг и прочее а не вилы и топоры.

I shuravi
Но эта поправка ничтожна с точки зрения закона. Она противоречит ст 86 ук рф и конституции. Там чёрным по белому сказано "Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью (ч. 6 ст. 86 УК). Лицо, у которого погашена или снята судимость, считается несудимым." Это из разъяснений ген прокуратуры.
Rive
Ну, изменят конституцию. Первый раз, что ли?
spirtuoso
I shuravi
Но эта поправка ничтожна с точки зрения закона.
Ага, ждем когда группа страждущих справедливости дойдет до Верховного суда и там всех переиграет (но это неточно). Сурово придумали, многие "уважаемые" (включая очень и очень "рукопожатых") люди не могут теперь легально ствол приобрести. Предполагаю, что рано или поздно эти поправочки смягчат. Ну либо уважаемым будут наградные "дарить".
I shuravi
Я написал заявление на имя военкома с требованием освободить меня от несения воинской повинности, в связи с тем , что согласно новых поправок в зоо я опасен с оружием в руках и мне запрещено иметь оружие. Подождём ответа. 20 стволов у меня уже есть , времени много , юристы хорошие.
баба_маня
Джентльмены! имею спросить:
начну с описания ситуевины - в августе минувшего года поимел лишение на гладкоствол по причине изъятия у меня незарегистрированных единиц гладкоствола. штраф оплачен, инцидент с полицаями исчерпан. исходя из усвоенного при самостоятельном прочтении закона об оружии, сделал вывод, что податься могу через 1 год с даты истечении 15 суток с момента вынесения решения суда о признании меня виновным в незаконном хранении (административка).
теперь "сопсно вапрозы":
1. правильно-ли я определил дату, когда имею шанс получить зеленку?
2. прошлогодняя медсправка (июль 2022г.) не действительна?
3. требуется-ли проходить обучение, ибо в законе пишут "получающим впервые", а у меня уже не впервые будет, если будет... (охотбилет есть, и давненько, стаж владения до лишения был более 20 лет непрерывно)
4. что за согласование с гэбьем придумали??? как это происходит? поголовно или только подозрительных проверяют?
заранее благодарен!!!
КамерадеВе
Я, конечно, могу и ошибаться, и пусть вышестоящие товарищи меня поправят. Полное ИМХО:
1. В решении суда, которое вам должны были дать на руки, есть фраза "решение вступает в силу с..." Вот с этого момента год и отсчитывайте.
2. Вроде, справки сейчас пять лет действуют. Так что, в вашем случае до июля 2027г.
3. Насчёт обучения, как договоритесь. Вроде, на ООП надо экзамен, на гладкие не требуют.
4. А пёс его знает. Ни разу не сталкивался. Скорее всего, проходит без вашего участия.
mnkuzn
I shuravi
комментарии ген прокуратуры в письменной форме, всё остальное ничтожно.
Блин... Что вы несете... Вам предупреждение за засорение раздела политическим флудом.
Maksim V
Я поинтересовался у ответственного человека,является ли уголовным преступлением хранение бронебойно-зажигательных и разрывных пуль?
Человек однозначно ответил, что да - это уголовное преступление и наказание поднозначно лишение свободы и ни какой штраф или "условка" даже не будут рассматриваться.
Кроме чисто уголовных неприятностей - поимеете и еще - так сказать - общественно-политических проблем и вообще в моем вопросе столько скользким моментов, что с вероятностью 99% одной 222 вряд ли отделаться.
Потом добавил - не верь ни кому, что сейчас можно будет "соскочить" пытаясь сыграть на юридических формулировках - не проскочишь.
VEPR78

Народ, всем добрый день.
Подскажите, каков сейчас правовой режим для холодного клинкового оружия(шашка казачья, например, оригинальная) Раньше, вроде, свободно обладателям РОХа у нас продавали, потом были какие-то изменения, разрешение там какое-то....
С наскока тему не нашёл где обсуждалось, киньте ссылок кто в курсе на НПА или тему местную.
Никогда этим особо не интересовался вот и пробел возник, а тут мне вопрос задали, а ответить толком не смог(

Спа си бо.

баба_маня
КамерадеВе
Я, конечно, могу и ошибаться, и пусть вышестоящие товарищи меня поправят. Полное ИМХО:
премного благодарен!
может быть кто-то еще выскажется, или поправлять нечего?
LRK
КамерадеВе
1. В решении суда, которое вам должны были дать на руки, есть фраза "решение вступает в силу с..." Вот с этого момента год и отсчитывайте.
2. Вроде, справки сейчас пять лет действуют. Так что, в вашем случае до июля 2027г.
3. Насчёт обучения, как договоритесь. Вроде, на ООП надо экзамен, на гладкие не требуют.
4. А пёс его знает. Ни разу не сталкивался. Скорее всего, проходит без вашего участия.

1.Близко к истине.
2.Справки (освидетельствование) действуют год. Владельцы проходят раз в 5 лет.

баба_маня
благодарю!
Wrnb
Здравствуйте. Вопрос форумчанам.
Мне 42 года. Давно хотел приобщиться к охоте и приобрести себе гладкоствол. Являюсь офзапом (пиджак) после военной кафедры. Имею на руках военный билет с категорией "А", но состою на учете в военном коммисариете не по месту регистрации. Желания вставать на учёт по месту жительства нет совсем.
Вопрос: можно ли начать процесс получения лицензии на приобретение оружия, не опасаясь привлечь внимание органов к моим нарушениям или придётся вставать на учёт в военкомате по месту проживания, в моем случае с личным визитом в военкоматы по прежнему месту регистрации и нынешнему?
I shuravi
mnkuzn
Блин... Что вы несете... Вам предупреждение за засорение раздела политическим флудом.

Я цитирую ответ Генеральной прокуратуры Российской федеорации ! а несё те Вы

mnkuzn
I shuravi
Я цитирую ответ Генеральной прокуратуры Российской федеорации !
Сошлитесь на закон, устанавливающий приоритет комментариев прокуратуры над нормативными правовыми актами.
belkin1550
Wrnb
Вопрос: можно ли начать процесс получения лицензии на приобретение оружия, не опасаясь привлечь внимание органов к моим нарушениям или придётся вставать на учёт в военкомате по месту проживания, в моем случае с личным визитом в военкоматы по прежнему месту регистрации и нынешнему?
лицензионку ваш военник и ваш военкомат вообще не интересуют
77rfqy77
Здравствуйте, подскажите кто что думает по вопросу с калибром обозначения; разрешение РОХа указана модель оружия, номер и калибр.Калибр указан 7,62*51(308win), 7,62*63(30-06Spr), 22LR.Суть сомнения в том должен ли ОЛРР прописать в РОХа калибр 22LR(5,6мм) или просто 22LR.Сомнения в том что не все наши производители пишут 22LR(5,6) хотя почти все, и могут где то возникнуть вопрос с приобретением,а также если вдруг при проверке оружия обнаружится патроны с обозначением 5,6(к примеру старые запасы) без обозначения 22LR, существует ли какая то единая база в Росгвардии соответствия патронов наших и импортных для единообразия в выдаче документов(Роха). Попытался чтобы инспектор написал 22LR(5,6) так он мне ответил что в их базе это 22LR это 5,7мм. Спорить не стал оставил 22LR. Кто что думает.
belkin1550
77rfqy77
Спорить не стал оставил 22LR.
и успокойтесь,всё нормально у вас с обозначением
I shuravi
Удалено модератором. Бан.
exUA9CMZ
I shuravi
учить Русский язык
И это предлагает человек, который пишет с ошибками и не совсем связно излагает собственные мысли!!
Куда катится мир?!
mnkuzn
exUA9CMZ
Куда катится мир?!
Куда катится мир, я точно не знаю, могу только предполагать, а вот гражданин катится в длительный бан - это да.
ziv71
Скажите кто в курсе . После внесения 3 дня назад поправки в закон , о возможности служить осужденным за преступления , по легкой и средней тяжести . Теперь человека ( допустим -осужденный по тяжкой ныне статье , за хранение патронов от ранее проданного нарезного оружия, или осужденный за иностранный макет в котором была обнаружена ОЧ не соответствующая Российской норме деактивации и т д за какую то не представляющую опасность для общества мелочь с оружием . ) по 222 ч 1 СТ УК РФ не возьмут в Российскую Армию , в контрактники или добровольцы ?
AntA
ziv71
Скажите кто в курсе . После внесения 3 дня назад поправки в закон , о возможности служить осужденным за преступления , по легкой и средней тяжести . Теперь человека ( допустим -осужденный по тяжкой ныне статье , за хранение патронов от ранее проданного нарезного оружия, или осужденный за иностранный макет в котором была обнаружена ОЧ не соответствующая Российской норме деактивации и т д за какую то не представляющую опасность для общества мелочь с оружием . ) по 222 ч 1 СТ УК РФ не возьмут в Российскую Армию , в контрактники или добровольцы ?

Кто мешает пойти в ЧВК? Там судимости не препятствие

maks789
ziv71
осужденный по тяжкой ныне статье , за хранение патронов
222 и 223 уже стали тяжкими?
КамерадеВе
Доброго времени суток вам.
Никак не могу разобраться, в НПА очень обтекаемо написано, поэтому пару вопросов по пристрелке оружия можно?
1. Я так понимаю, что в угодьях пристрелка только вместе с разрешением на охоту идёт. Соответственно, если я сейчас хочу по мишеням пострелять, то мне в тир надо, так?
2. Раньше, вроде, была практика "пристрелочных лицензий". Осталась ли она, и, если осталась, выдадут ли мне её сейчас?
3.Если в угодьях есть стрельбище(вариант закрытое, или бывшее, или военное стрельбище), на нем стрелять тоже только при наличии разрешения на охоту?
4. Допустим, у меня есть в аренде пара гектар земли и я хочу организовать собственное стрельбище. Как это происходит?
5. Допустим, у меня есть участок земли, в 100м, ограниченный отвалом. Я хочу пристрелять на нём ружьё. Будет ли нарушением, если я буду стрелять стоя спиной к строению в сторону от него на расстоянии менее 200м от него?

Уф. Вроде пока всё. Заранее спасибо всем ответившим.

spirtuoso
1. Да
2. Нет
3. Да
4. Надо смотреть нпа, процедура без кхо вполне реальная, но придется попотеть
5. Если охотугодья, нарушение
vjyfijyjr1971
4-хотеть можно,никак не происходит.
5-нарушение однозначно.
КамерадеВе
Ага, понял.
А что, сейчас стрелять на своей (условно) земле нельзя?
spirtuoso
Если это не охотугодья и в сезон с рнд, нельзя. Наказание суровое будет.
КамерадеВе
Хмн. А как тогда можно организовать стрельбище?
FurrWer
КамерадеВе
Хмн. А как тогда можно организовать стрельбище?

Официальное или неофициальное?
Если официальное, то сложно. Трудно.
Если неофициальное, то становитесь фермером со всеми вытекающими. Берите поле в аренду, входящее в охотугодья. Ну и в сезон охоты разрешенными калибрами развлекайтесь но с разрешением на добычу.
И да, смиритесь с тем, что другие такие же как Вы будут приходить к Вам туда и то же развлекаться.

Rive
КамерадеВе
в НПА очень обтекаемо написано
Наоборот написано чётко и однозначно.
Стрельба разрешена только в отведённых для этого местах и в охотугодиях при наличии рнд. Других вариантов нет.
DenisB
Других вариантов нет.
Выбрать кочевой образ жизни, организовать стадо оленей и на законных основаниях охранять его от хищных северных волков независимо от сезонов охоты или выбрать жизнь полярного исследователя 😊

КамерадеВе
А как тогда можно организовать стрельбище?
Вот пример реализованного проекта стрельбища: forummessage/6/2600
Призрачный охотник
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, если лицензия на приобретение оружия действительна до 11.07.2023. Я могу купить оружие 11.07.2023 ??? Местный разрешитель говорит да, но оружие планируется покупать в другом регионе. Заранее всем спасибо.
ПашаАБАКАН
ziv71
по 222 ч 1 СТ УК РФ
Эта часть статьи - преступление средней тяжести.
maks789
222 и 223 уже стали тяжкими?
Ранее все части этих статей дальше первой являлись тяжкими.
В редакции 2021 года по 222 к средней тяжести относится только ч 1 и ч 7, в 223 только ч 4. Остальные части к тяжким или особо тяжким.
Кроме того, все части статей 222.1, 222.2 и 223.1 относятся к тяжким или особо тяжким.
Rive
Призрачный охотник
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, если лицензия на приобретение оружия действительна до 11.07.2023. Я могу купить оружие 11.07.2023 ??? Местный разрешитель говорит да, но оружие планируется покупать в другом регионе. Заранее всем спасибо.
Если "до", то нет. Но есть "до" и есть "по". Уточните.
Призрачный охотник
Rive
Если "до", то нет. Но есть "до" и есть "по". Уточните.

В лицензии написано "до". Я, как юрист, понимаю, что она действительна до 10.07.2023 23:59:59, но в местной росгвардии говорят, что 11 числа еще могу купить. Вот и решил спросить у более опытных коллег. Может в каком регламенте или федеральном законе прописано это.

hanter741
Призрачный охотник
В лицензии написано "до". Я, как юрист, понимаю, что она действительна до 10.07.2023 23:59:59, но в местной росгвардии говорят, что 11 числа еще могу купить. Вот и решил спросить у более опытных коллег. Может в каком регламенте или федеральном законе прописано это.
В совокупности ФЗ 150 ст.9, ч.2 и ГК РФ ст. 192, п.3 - можете купить и 11.07
Rive
Если продадут.
hanter741
Rive
Если продадут.
Это уже другой вопрос.
Мне (точнее супруге) продавали. Никаких проблем не было
daniildedov.work
Друзья, вопрос по переоформлению гладкоствола на родственника, но есть нюансы.

Во-первых: я не менял разрешения, когда три раза за два-три года менял регистрацию. Во-вторых: подал на продление разрешений (заранее) через госуслуги, прикрепил все документы и фото. Получил приглашение в Росгвардию с припиской: с собой иметь оружие. Но на приглашение я не пришел и уехал по работе в другой город. Сейчас, спустя больше полугода я собираюсь приехать к месту прописки и переписать оружие на своего родственника.

Вопрос: что мне ожидать от разрешительной системы? Какова вероятность того, что я просто заплачу штраф и спокойно перепишу оружие? Нужно ли будет ждать еще месяц, пока мне дадут новые разрешения? Спасибо за ответы!

КамерадеВе
Если срок разрешения не прошёл, то штраф за нерегистрацию по новому МЖ.
Если прошёл, как договоритесь.
ИМХО.
JohnyRZA
Добрый день. Подскажите, нужно ли уведомлять Росгвардию при замене паспорта гражданина РФ при достижении 45 лет? Адрес регистрации и ФИО не менялись.
AK1331
JohnyRZA
Добрый день. Подскажите, нужно ли уведомлять Росгвардию при замене паспорта гражданина РФ при достижении 45 лет? Адрес регистрации и ФИО не менялись.

Нет такой обязанности. Только при смене места жительства, то есть регистрации.

avetisyan00100
Подскажите пожалуйста, могу ли я приобрести ружьё в Питере и привезти его в свой регион на поезде? Не возникнет проблем с провозом?
JohnyRZA
Нет такой обязанности. Только при смене места жительства, то есть регистрации.
Благодарю. Я тоже нигде этого не нашёл, поэтому решил уточнить на всякий пожарный.
FurrWer
avetisyan00100
Подскажите пожалуйста, могу ли я приобрести ружьё в Питере и привезти его в свой регион на поезде? Не возникнет проблем с проводом?

А кем это запрещено? Ни кем.
А вероятность проблем пропорциональна тупости вахтеров.

Guinness11
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, какие у меня теоретически по закону возможны варианты и порядок действий.
Ситуация следующая:
Имеется три единицы гражданского оружия: травматическое и гладкоствол, у которых в ближайшие несколько месяцев заканчиваются их лицензии и еще один гладкоствол, лицензия на который действует еще пару лет.
Сам нахожусь за границей, оружие - по месту регистрации в РФ в одном месте в разных сейфах (тот гладкоствол, у которого длинная лицензия - отдельно).
Ехать по месту регистрации для продления лицензии экономически не выгодно: стоимость билетов (особенно туда и обратно) существенно превышает стоимость имеющегося оружия.
Ключи от сейфов, разумеется, находятся у меня, а не там, где сейфы.
Что делать чтобы соблюсти законодательство и при этом не лишиться отдельно хранимого гладкоствола, лицензия на который действует еще два года?

Спасибо.

AK1331
avetisyan00100
Подскажите пожалуйста, могу ли я приобрести ружьё в Питере и привезти его в свой регион на поезде? Не возникнет проблем с провозом?

Возникнет с провозом в Питерском Метрополитене. На поезде проблем не будет.

Rive
С оружием только в такси.
КамерадеВе
Guinness11
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, какие у меня теоретически по закону возможны варианты и порядок действий.
Если бы не травмат, можно было бы попробовать через госуслуги заявку кинуть и филонить с получением лицензии. Хотя, я так понимаю, медсправка тоже нет?
Guinness11
КамерадеВе
Если бы не травмат, можно было бы попробовать через госуслуги заявку кинуть и филонить с получением лицензии. Хотя, я так понимаю, медсправка тоже нет?
Отличный вопрос, спасибо. Посмотрю в документах. Если делалась и осталась справка от того гладкоствола, который еще два года действует - какие могут быть варианты?
DenisB

С оружием только в такси.
Ещё только в самолете. вертолете, паровозе и теплоходе
МОА
Ошибся я как-то года два назад ... через портал гос услуг нужно было переоформление оформить РХ, а я выдачу РХ оплатил... так разрешители мне
естественно сделали отказ и деньги за оплаченую гос. пошлину не вернули , объяснив на словах... что я сам виноват в этом, а работу по проверке и отказу по выдачи РХ они свою выполнили... далее потребовали уплатиь еще раз правда на 100 руб поменьше за переоформление РХ.. я конечно уплатил но написал жалобу с прозьбой разъяснить правомерность.... что мол услуга не оказана, а денежки ту-ту... и что Вы думаете.. было дальше... растроились мои разрешители на мои действия на меня да вызвали ЛРО и заставили писать объяснительную на два листа, что я ошибся случайно, по своей дурости... и притензий не имею. Прошу объяснить почему мне не вернули деньги, за ошибочное обращение по выдачи РХ, и в чем разрешители правы по этому вопросу...
Sergio Avispa Negra
МОА
Ошибся я как-то года два назад ... через портал гос услуг нужно было переоформление оформить РХ, а я выдачу РХ оплатил... так разрешители
Мне естественно сделали отказ деньги не вернули, со словами что я сам виноват в этома, а работу по праверке иотказу выдачи РХ они свою выполнили за оплаченные мною деньги.. далее потребовали уплатиь еще раз правда на 10оруб поменьше за переоформяе РХ.. я конечно уплатил но написал жалобу что мол услуга неоказана а денежки как говпрориться ту-ту... и что Вы думаете.. было дальше...обиделись они на меня да вызвали ЛРО и заставили писать объяснительную, что я ошибся случайно,по своей дурости... и притензий не имею. Прошу объяснить почему мне не вернули деньги, за ошибочное обращение по выдачи РХ...

Не совсем понял вопрос, но если не ошибаюсь замена РХ до устранения скидки на ГУ - 175р. РХ на замену только при убытии или добавлении в него ствола, а не при каких-то продлениях. Их там нет - бессрочно. И рубилово за 175р?

МОА
Да вопрос не в стоимости переоформления Рх через гос услуги... но раз непонятно, то повторюсь... заканчивался пятилетний срок РОХа на гладкоствол... решил перевести единицу на списочный учет РХ который уже был... подал заявление на оформления РХ и оплатил госпошлину, а нужно заявление на переоформление РХ... деньги вернуть в виде оплаты госпошлины за оформление РЖ отказались... вопрос правомерности разрешителей об отказе возрата денег за оплаченную услугу, которая не была оказана...
belkin1550
МОА
которая не была оказана...
если был ОТКАЗ,то значит услуга оказана и деньги вам не положено возхвращать
vjyfijyjr1971
Вас ввели в заблуждение. Можно оформить РХ на одну единицу. Можно переоформить в список учёта к другим единицам. Решает владелец.
DenisB
МОА
вопрос правомерности разрешителей об отказе возрата денег за оплаченную услугу, которая не была оказана...

а работу по праверке иотказу выдачи РХ они свою выполнили за оплаченные мною деньги..
Как Вам правильно указали - услуга оказана. В Регламенте конкретно указано, что результатом оказания услуги является:
1. Выдача (чего просили);
2. Отказ в выдаче.
Вы - подали Заявление, они (ЛРО) - выполнили работу по проверке соответствия . Результат - отказ.
Пиначет
Rive
С оружием только в такси.

Ну здрасти, с чего это? На любом виде транспорта!

Rive
Просто меньше проблем. Купил и в аэропорт или на вокзал. ИМХО, конечно. КОМУ КАК.
КамерадеВе
Guinness11
Отличный вопрос, спасибо. Посмотрю в документах. Если делалась и осталась справка от того гладкоствола, который еще два года действует - какие могут быть варианты?
Как вариант, через госуслуги заявку кинуть. После обработки придёт приглашение в ЛРО, на которое можно подзабить.
Проблема в том, что они потребуют акт участкового и экзамен на травмат. Тут либо договариваться, чтобы акт участкового старый приняли, либо... Ну и насчёт экзамена так же, сейчас всё через фотофиксацию делают. Я уже молчу, что оригиналы документов нужно будет показывать.
Хотя, я знаю одного человека, за которого на права экзамен другой сдавал, но это было давно и неправда.
МОА
vjyfijyjr1971
Вас ввели в заблуждение. Можно оформить РХ на одну единицу. Можно переоформить в список учёта к другим единицам. Решает владелец.
Как я понял от разрешителей,что в Туле ... разрешено иметь только одно РХ на все виды гражданского оружия, а если их более одного то к РХ прилагается список номерного учета всех единиц находящиъся у гражданина в режиме хранения. Два и более РХ у нас гражданину не положено иметь. И РХ выдается только если есть на руках лицензия на колекционирование гражданского оружия и патронов к ним.
vjyfijyjr1971
Не знаю как в Туле. В России по закону-выдаётся рх+список номерного учёта-на каждую единицу оружия или одно рх+список номерного учёта с указанием количества единиц оружия(патронов). Ну и лицензия соответственно. По этой причине написал, что вас ввели в заблуждение.
МОА
В России разным Людям могут выдавать разное... и все будет по закону...
И тут хочу просто в слух прговорить что я понял... в РХ указывает общие количество единиц по каждому виду гражданского оружия, патрон по калибру, а в приложение к этому РХ номерном списочного учета уже указывается марка,названение,номер, калибр, год выпуска... и таких РХ может быть выписано действующих ни одна, а на каждую единицу и патрон по усмотрению владельца... Спасибо буду знать, чем разрешителей "развлечь", главно чтобы их этим не растроить....
vjyfijyjr1971
Иметь РХ на каждую единицу очень удобно. В случае продажи, нет суеты с заменой РХ. Деньги те-же.
belkin1550
vjyfijyjr1971
Иметь РХ на каждую единицу очень удобно
да,есть такое ,но...
vjyfijyjr1971
случае продажи, нет суеты с заменой РХ
нет обязанности менять рх после "продажи" железки из списка учёта 😛 ,а точнее нет сроков для замены рх
МОА
Господин Белкин, что путает... на бланке РХ с печатью указывается общие количество единиц находящиеся на хранении.... если что то продано то как без замены РХ указать изменение в количестве... просто исправить на нужное число, думаю не со всем будет "красиво". Это же документ... ли все же можно...
Да и про деньги не согласен, что одинаковая гос. пошлина... выдача РХ дороже, чем перегистрация РХ.. хотя бланк РХ один.... может я чего путаю... но раньше вроде так было.
vjyfijyjr1971
На бланке РХ-просто пишется,, гражданское оружие и патроны. В листе учёта - их колличество по штучно. Если владелец имеет право на все гражданское оружие или отдельно указывают, пример-гладкоствольное оружие,(без нарезного) .по цене-цена РХ на одно оружие равна цене на РХ 10 единиц оружия. Разница в переоформлении РХ-суеты больше и езда.
vjyfijyjr1971
С продажей нарезного-можно сократить поездки в лро-указав в заявлении об отправки направления на отстрел по адресу жительства заявителя, письмом с уведомлением. Если для вас это удобно.
belkin1550
МОА
если что то продано то как без замены РХ указать изменение в количестве..
если,что-то продано,то зачем "бежать" и менять рх ? смысла нет
Guinness11
КамерадеВе
Как вариант, через госуслуги заявку кинуть. После обработки придёт приглашение в ЛРО, на которое можно подзабить.
Проблема в том, что они потребуют акт участкового и экзамен на травмат. Тут либо договариваться, чтобы акт участкового старый приняли, либо... Ну и насчёт экзамена так же, сейчас всё через фотофиксацию делают. Я уже молчу, что оригиналы документов нужно будет показывать.
Хотя, я знаю одного человека, за которого на права экзамен другой сдавал, но это было давно и неправда.

Со справкой все как я и опасался: в соответствии с законодательством три года назад была принята во внимание справка, выданная 5 лет назад. То есть сейчас как раз заканчивающаяся.
Видимо, надо звонить в ЛРО/Росгвардию, уточнять их взгляд на способы выхода из этой ситуации (

МОА
vjyfijyjr1971
На бланке РХ-просто пишется,, гражданское оружие и патроны. В листе учёта - их колличество по штучно. Если владелец имеет право на все гражданское оружие или отдельно указывают, пример-гладкоствольное оружие,(без нарезного) .по цене-цена РХ на одно оружие равна цене на РХ 10 единиц оружия. Разница в переоформлении РХ-суеты больше и езда.
belkin1550
МОА

если что то продано то как без замены РХ указать изменение в количестве..


если,что-то продано,то зачем "бежать" и менять рх ? смысла нет

А Вы говорите... закон с регламентами одни на всю Россию, а толкуют и раализуют на местах по разному... ладно будет возможность сфоткую РХ со списком, что мне выдаюсь при каждом случаи... список номерного учета привязан к бланку РХ, и меняеться оба на новый при каждом изменении в составе.... честно меня все устраивает и не напрягает, просто читаю на форуме опысы Уважаемых форумчан, и только удивляюсь что у меня не так все выглядит... ну хочется понять как правильно нужно оформлять подобные бумаги... хотя уверен что, это не принципиально... хочется верить что эти документы должны наверно оформляться по России как то одинаково с точность до пробела и запятой....
МОА
vjyfijyjr1971
На бланке РХ-просто пишется,, гражданское оружие и патроны. В листе учёта - их колличество по штучно. Если владелец имеет право на все гражданское оружие или отдельно указывают, пример-гладкоствольное оружие,(без нарезного) .по цене-цена РХ на одно оружие равна цене на РХ 10 единиц оружия. Разница в переоформлении РХ-суеты больше и езда.
belkin1550
МОА

если что то продано то как без замены РХ указать изменение в количестве..


если,что-то продано,то зачем "бежать" и менять рх ? смысла нет

А Вы говорите... закон с регламентами одни на всю Россию, а толкуют и раализуют на местах по разному... ладно будет возможность сфоткую РХ со списком, что мне выдаюсь при каждом случаи... список номерного учета привязан к бланку РХ, и меняеться оба на новый при каждом изменении в составе.... честно меня все устраивает и не напрягает, просто читаю на форуме опысы Уважаемых форумчан, и только удивляюсь что у меня не так все выглядит... ну хочется понять как правильно нужно оформлять подобные бумаги... хотя уверен что, это не принципиально... хочется верить что эти документы должны наверно оформляться по России как то одинаково с точность до пробела и запятой....
[B][/B]
Alexx11
КамерадеВе

Проблема в том, что они потребуют акт участкового и экзамен на травмат. Тут либо договариваться, чтобы акт участкового старый приняли, либо...

Печально что в 23 году люди продолжают верить в существование документа - "акт участкового" и в необходимость его предоставлять в ЛРО.

mnkuzn
Alexx11
Печально что в 23 году люди продолжают верить в существование документа - "акт участкового" и в необходимость его предоставлять в ЛРО.
На мой взгляд, гораздо печальнее то, что РГ дает полиции указания регулярно проверять РОХа у владельцев оружия. И участковые начинают названивать, ходить по квартирам и т.д., чтобы переписать себе в акт данные РОХа (которое обновлено, к примеру, месяц назад). Маразм какой-то.
johns68
Привет, форумчане. Происходит интересная ситуация. Сыну исполнился 21 год. Охотничий зелёный билет с 18 лет. Ко дню рождения друг держит подарочную вертикалку. Сын проходит медкомиссию (5600р). Надо обучение как первоходу. Парень не глупый, с теорией и практикой знаком. Записываемся на курсы, один день, 3к недорого.
И тут начинается самое интересное. Случайно обращаемся к знакомому заму такого же учебного центра за разъяснением процедуры. А потом к другому и к третьему других учебных центов. В один голос, не смотря ни на какие знакомства, заявляют: сверху негласное указание-человек возрастом до 25 лет экзамен не должен сдать ни в коем случае под любым предлогом. Нет, попробовать, конечно, можешь, если денег не жалко. Деньги за обучение брать, обучать, но экзамены заваливать, Карл. Совет один: подожди пяток лет. Пожуй пока макароны.
Кто-нибудь сталкивался недавно с таким? Есть у кого мысли как вырулить из такой ситуации?
Def1985
johns68
Кто-нибудь сталкивался недавно с таким?
Конечно, так и есть. Более того, у нас даже на экзамен на права норма несдавших 20%. При чём на каждом этапе. Например на теории все кто садятся за компы 9 и 10 (их всего десять) гарантированно не сдают, номер 8 регулируется вручную по ситуации. Ну а уж площадка и город - там вообще раздолье.
johns68
Есть у кого мысли как вырулить из такой ситуации?
Никак. Вы только зря потратили деньги к сожалению.
johns68
Мля чего они добиваются? Получается по чей-то придуманной проблеме типа ограждения людей от бестолковой молодёжи, нет новых владельцев оружия. Можно подумать в 26 лет все сразу становятся спокойными и добропорядочными. Вот сейчас сын проявил уже осознанное желание приобщиться к охоте полноценно, не просиживать штаны в лагере, слушая о красивых дуплетах. ХЗ за 4 года обломается может с этой охотой. Или через 2 бесплатно АК и тир с пятачками (тьфу-тьфу-тьфу).
По итогу -25% нет покупок оружия и патронов, нет оплаты за разрешения на охоту, покупок лодок, чучелов, манков, одежды и т д и т п. А пенсионеры-то не молодеют. Да и мне уже лодку тяжело таскать.
kot4674
Def1985
Конечно, так и есть.
Давно такое безобразие?.
В 22 года зеленый билет и ружье.Правда это было в 2019г.
Пиначет
МОА
Да и сидит в своей городской квартире бывалый охотник... и в памяти всплывают былые охоты... радость подготовки, похода.... и такая тяжесть у него душу давит.. чему радовал, чего добивался, на что время из жизни потратил... кровь да убийство, смерть живых божьих тварей, каторым тоже определенно хотелось прожить свой век... и ради чего... для разлечения, то есть такого хобби, не связаной с выживанием... грех одним словом и дурь, животной страсти человеческой.

Ты дружище совсем дурачок наверное?

Def1985
kot4674
Давно такое безобразие?
Точно не скажу, пару лет наверное. После повышения возраста с 18 до 21 произошёл очередной школьный стрелок или какой-то подобный инцидент, вот с тех пор и пошло. То есть как обычно, за преступление одного конкретного психопата были наказаны все граждане.
LRK
Def1985
Никак. Вы только зря потратили деньги к сожалению.

Приезжайте к нам. Уж не знаю как у вас, у нам РГшник на сдаче принимал даже при умеренных косяках. Просто не надо в экзаменаторов стволом тыкать.

spirtuoso
Я б сдавал экзамен, ничего там сложного нет, при сдаче папе присутствие с видеофиксацией. Все будет хорошо!
mnkuzn
Настоятельно прошу участников вернуться к тематике раздела.
МОА
Def1985
То есть как обычно, за преступление одного конкретного психопата были наказаны все граждане.
удалено модератором
Vovan 81
Здравствуйте. У знакомого была судимость средней тяжести.
Сейчас получил вторую.,. Отделался штрафом....

Оружие всё забрали. Скоро пройдёт срок устранения (погашения штрафа).

Ему позвонили из ЛРО и сказали, что оружие больше не получит, (только продажа). Законно ли это? Заранее благодарен.

Def1985
Vovan 81
Ему позвонили из ЛРО и сказали, что оружие больше не получит, (только продажа). Законно ли это?
Теперь да. Снятие/гашение судимости теперь не влияет. А уж для рецидивистов есть отдельный пункт: 3.5 два и более раза осужденным за совершение преступления;
А вообще изучите статью 13, там много связанного с судимостями и даже подозрениями.

Есть вообще замечательный пункт, применить который можно абсолютно к кому угодно:
11) в отношении которых по результатам проверки, проведенной органами внутренних дел и (или) органами федеральной службы безопасности, имеется заключение о наличии опасности нарушения прав и свобод граждан, угрозы государственной или общественной безопасности (далее - заключение).

Vovan 81
Спасибо, я так и думал.... Но ведь он не покупает новое оружие, а хочет забрать своё, так как уже является владельцем....

Вобщем была надежда....

Jagd60
Приветствую всех! Подскажите, у военнослужащего, находящегося на фронте заканчивается срок разрешения на охотничье оружие. Естественно, с фронта его никто на перерегистрацию не отпустит. Что делать , как быть?
belkin1550
Jagd60
Что делать
ни чего не делать,просто у него уважительная причина
Белый Дракон
Jagd60
Приветствую всех! Подскажите, у военнослужащего, находящегося на фронте заканчивается срок разрешения на охотничье оружие. Естественно, с фронта его никто на перерегистрацию не отпустит. Что делать , как быть?

У меня у брата так было. Благо часть неподалеку. Съездил, взял справку, что он призван по мобилизации и где-то там у них в МО.
Позвонил в ЛРО, объяснил ситуацию. Хотели, чтобы я эту справку привез, да еще и в определенные дни. Ребята, вы прикалываетесь? Договорился отправить фото справки мессенджером. Их в итоге все устроило и они себе пометку сделали.

belkin1550
ни чего не делать,просто у него уважительная причина

Причина, конечно, уважительная, но придется бодаться, когда уже запустят процесс административки. Так что лучше предупредить проблему, чем потом бороться с ее последствиями. По возможности, конечно.

Jagd60
Принял, спасибо. Благо, интернет у них там чуть в тылу есть, скажу, чтоб взял справку, что там находится и отправил в ЛРО.
Jagd60
Принял, спасибо! Скажу, чтоб взял справку, что находится на фронте и по инету скинул ЛРОшникам, благо интернет там есть чуть в тылу.
кефир2
Добрый день.
Официально владею 4-мя единицами гладкоствола, срок окончания разрешения (РОХа) на все оружее март 2024года.
Вопрос: могу ли я досрочно (планирую в конце июля) провести продление разрешения?
Спасибо.
vjyfijyjr1971
Да.
Семен-19_74
Jagd60
Приветствую всех! Подскажите, у военнослужащего, находящегося на фронте заканчивается срок разрешения на охотничье оружие. Естественно, с фронта его никто на перерегистрацию не отпустит. Что делать , как быть?

После начала СВО имел место какой-то нормативный акт, по которому участники СВО освободились от ответственности за просрочку разрешений. Ну может даже не закон, а распоряжение какое-то. В ЛРО должны быть в курсе.

Вот по ссылке - не закон, но все же хоть что-то :

https://zabnews.ru/lenta/34946...enie_na_oruzhie

Знакомый находится на СВО. Оружие правда у него сдано в РГ. Так у него РОХа закончилось через 2 месяца после отправки. И вот уже в течении 6 месяцев с того момента ни каких вопросов у ЛРО к нему не возникало. Так что не переживайте, все будет нормально.

кефир2
Спасибо за ответ.
hanter741
johns68
Есть у кого мысли как вырулить из такой ситуации?
Пройти обучение в любом другом городе. Или регионе.
supercapitan
т.е. теперь у всех кто имел 222 ук рф отберут уже имеющиеся оружие?
DenisB
Газовый балончик можно, он хоть и оружие но не его "не отберут"
ПашаАБАКАН
supercapitan
отберут уже имеющиеся
Вы поправки через строчку читали?
supercapitan
Вы поправки через строчку читали?
Может чего и не понял, но - в ст.27 ФЗ 150 "Об оружии" есть 4 пункт ( Аннулирование лицензии и (или) разрешения.), а в ст.26 ФЗ 150 "Об оружии" есть пункт 12 который необходимо раскрыть, так как причин для аннулирования разрешительных документов гораздо больше - (Снятая или погашенная судимость за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия.)
Starikhottab
Приветствую! Подскажите пожалуйста, можно ли подать заявление на получение лицензии на покупку нарезного за три недели до окончания пятилетнего срока владения гладким стволом?
С уважением,
Дмитрий.
belkin1550
Starikhottab
Подскажите пожалуйста, можно ли подать заявление на получение лицензии на покупку нарезного за три недели до окончания пятилетнего срока владения гладким стволом?
подать можно было даже год назад 😛
но сейчас вы можете получить отказ ))))
ждите три недели ещё
Starikhottab
Спасибо за ответ 😊
ПашаАБАКАН
supercapitan
Может чего и не понял, но - в ст.27 ФЗ 150 "Об оружии" есть 4 пункт ( Аннулирование лицензии и (или) разрешения.), а в ст.26 ФЗ 150 "Об оружии" есть пункт 12 который необходимо раскрыть, так как причин для аннулирования разрешительных документов гораздо больше - (Снятая или погашенная судимость за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия.)
Откуда, по вашему, в ФЗ Об Оружии появились эти изменения?

https://www.consultant.ru/docu...a242874fdcf420/
"В случае, если в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона граждане Российской Федерации, указанные в пунктах 3.1, 3.2, 3.7, 5.1 и 11 части двадцатой статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (в редакции настоящего Федерального закона), имеющие в собственности на законном основании гражданское оружие либо лицензию на его приобретение, утрачивают право на приобретение такого оружия по обстоятельствам, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, ИМ РАЗРЕШАЕТСЯ хранение, хранение и ношение оружия на основании выданных соответствующих разрешений (лицензий), в том числе на новый срок взамен ранее выданных."
Ранее оформленное оружие останется за человеком. Новое купить уже нельзя.

Rive
По поводу холодного и даже не оружия.
ст. 6 ЗоО гласит.

На территории Российской Федерации запрещаются:
оборот...

..."холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм"...

Интересная фраза - "клинка и лезвия более 90 мм". Если бы было предлог "или", то несмотря на корявость выражения было понятно, что нельзя в любом случае. Но ведь союз "и" стоит. По правилам русского языка должны совпадать оба параметра. А если у ножа клинок 100 мм, а заточенное лезвие только 89 мм - нож не попадает под запрет?

Я, конечно, понимаю, что для писателя термины клинок и лезвие синонимы, но существуют же ГОСТы.

gsnake
подскажите, где почитать (в каком законе и в какой главе) про возможность передачи оружия другому человеку на спортивных стрелковых объектах при наличии инструктора?
vjyfijyjr1971
Пп. РФ. № 814 об оружии.
gsnake
vjyfijyjr1971
Пп. РФ. № 814 об оружии.

а где поконкретнее?
или может быть знаете, можно или нельзя на спортивном стрельбище передавать оружие? кому и какое?

Rive
gsnake
или может быть знаете, можно или нельзя на спортивном стрельбище передавать оружие?
Свое нет. Только на охоте.
gsnake
Rive
Свое нет. Только на охоте.

спасибо!
даже если прям рядом стоят и владелец и инструктор?

vjyfijyjr1971
V. Передача оружия и патронов

15. Оружие и патроны могут передаваться
:
ПП. РФ. № 814.

DmitryMzet
Всем привет

планирую поездку в Крым с ООП
Возможен проезд по новым территориям ДНР и ЛНР
На этих территориях введено военное положение.
Как обстоит дело с ношением ООП а также транспортировкой в таких случаях.

Спасибо

Rive
даже если прям рядом стоят и владелец и инструктор?
В законе об этом ничего не говорится.
GrafXandr
Известно, что СХП теперь оружие, и хранить его тоже нужно в сейфах. Но я не совсем понял с патронами - нужно ли хранить холостые патроны в сейфах или нет? Отсюда ещё один вопрос, связанный с сигнальным оружием - нужно ли собственно хранить ПУ-26М (ПУ-26 и всякие его копии, а также ПУ-12 на всякий случай ОРУЖИЕМ не являются, не путать с СПШ-44) и всякие сигнальные патроны 26мм (4к) и 12к (да, именно сигнальные) в сейфах? Прошу прощения за абсурдность вопроса, реально интересно. А то вдруг докатились уже до того, что Сигнал Охотника с патронами нужно в сейф прятать.
FurrWer
GrafXandr
Известно, что СХП теперь оружие, и хранить его тоже нужно в сейфах. Но я не совсем понял с патронами - нужно ли хранить холостые патроны в сейфах или нет? Отсюда ещё один вопрос, связанный с сигнальным оружием - нужно ли собственно хранить ПУ-26М (ПУ-26 и всякие его копии, а также ПУ-12 на всякий случай ОРУЖИЕМ не являются, не путать с СПШ-44) и всякие сигнальные патроны 26мм (4к) и 12к (да, именно сигнальные) в сейфах? Прошу прощения за абсурдность вопроса, реально интересно. А то вдруг докатились уже до того, что Сигнал Охотника с патронами нужно в сейф прятать.

1) забудьте термин "СХП" так как его нет! Есть термин "оружие списанное охолощенное". И оно всегда было оружием, просто народ не умел читать закон.
2) все патроны полагается хранить в сейфе. ПП 814 п. 55
3) ПУ-26 это вообще юридически скользкая тема. Об ее статусе я подавал запрос в РГ и жду второй месяц ответ. Если исходить из логики продавцов, прилагающих не сертификат, а экспертизу ЗАТО, это " пусковое устройство" и хранить в сейфе его нет потребности.

Rovik
Может ли кто то подсказать, разрешен ли вывоз в 2023 году из стран ЕС (Болгария) запасных частей к оружию, в частности магазин и боек для карабина, частным порядком? Или может ткнете в тему, где это обсуждается…
belkin1550
Rovik
Может ли кто то подсказать, разрешен ли вывоз в 2023 году из стран ЕС (Болгария) запасных частей к оружию, в частности магазин и боек для карабина, частным порядком? Или может ткнете в тему, где это обсуждается:

забыли добавить ))) руками через украину )))) на авто с русскими номерами ))))

zajac34
Через Стамбул, с учетом двойного контроля в аэропорту, я бы не повез.
Но, если боек обозвать зубочисткой, тогда можно 😊.
vvarior2
переоформляю разрешение на гладкоствол, в связи со сроком действия , подскажите надо ли гладкоствол тащить в олрр при продлении разрешения?
GREIFELT44
vvarior2
подскажите надо ли гладкоствол тащить в олрр при продлении разрешения?
Если хотите можете нести,не хотите не несите. Обязанности у Вас такой нет. Но принуждать ОНИ любят.
Def1985
vvarior2
надо ли гладкоствол тащить в олрр при продлении разрешения
Прочтите это, там ответы на все вопросы.
vremya74ru64
Всем здравия! Помогите разобраться с вопросом: кто может и кому я могу передавать оооп для проверки, сверки номеров? Для примера: ДПСник, ППсник, может потребовать оружие для проверки? Что-то я запутался в информации. Заранее спасибо.
mnkuzn
vjyfijyjr1971
consultant.ru
Это "ссылка на весь Интернет". Раз уж даете ссылку, то конкретно, пожалуйста.
vjyfijyjr1971
V. Передача оружия и патронов.
vremya74ru64
Спасибо. А в пункт з), интересно, какие понятия входят? И про ЛРОшников ничего нет, а уж им-то я ведь должен предоставить оружие. Вот и думаю теперь, правду в инете пишут и показывают, про то, как лесом отправляют пэпсов и дэпсов, не говоря уж про всяких охранников и контролеров!
vremya74ru64
Огнестрельное короткоствольное и ОООП это же ведь не одно и тоже?
vjyfijyjr1971
Там нет разделения, там написано
-15. Оружие и патроны могут передаваться:
vremya74ru64
Вот именно, что нет ни слова об ЛРОшниках, не говоря уже об остальных. А вот пункт з) куда-то адресует, на какие-то "з) в иных случаях, предусмотренных федеральным законодательством."
vremya74ru64
Опять же, это постановление, а есть еще и ФЗ, так там тоже нет конкретики, по крайней мере я не нашел.
vjyfijyjr1971
Ф.з№150...Статья 28. Контроль за оборотом оружия~.Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право:

1) производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения, ношения, использования, сертификации, проведения испытаний, а также в служебных помещениях органов, уполномоченных осуществлять контроль за его оборотом;

2) безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях;

3) требовать от юридических лиц и граждан представления оружия для осмотра, документов или копий, письменной или устной информации, необходимых для выполнения контрольных функций;

4) при выявлении нарушений установленных правил давать обязательные для исполнения гражданами Российской Федерации и должностными лицами предписания об устранении этих нарушений;

Tilt
vjyfijyjr1971
производить осмотр оружия в местах его производства
vjyfijyjr1971
требовать от юридических лиц и граждан представления оружия для осмотра
Тут не написано, что сотрудники ОЛРР могут в руки брать, получается. Осмотр такой же, как сотрудниками полиции - из рук владельца. Кстати, у меня когда в метро полицейские просили показать номера на ружьях с целью сверки с номерами в РОХа, никогда сами их в руки и не пытались взять. Всегда просили из моих рук показать им.
DenisB
vremya74ru64
Всем здравия! Помогите разобраться с вопросом: кто может и кому я могу передавать оооп для проверки, сверки номеров? Для примера: ДПСник, ППсник, может потребовать оружие для проверки? Что-то я запутался в информации.
1. ООП - это оружие
2. ДПС и ППС - это сотрудники полиции
3. Право Полиции проводить осмотр, досмотр сверять номера, соблюдение "правил оборота оружия" типа транспортирование и переноска ... и т.д закреплены в ч.16 ст.13 ФЗ-3 "О полиции"
4. Обязанность граждан выполнять требования СП закреплены ч.3 ст.30 ФЗ-3
5. Невыполнение законного требования СП до цугундера может довести или как минимум до наказания КоАПом, а именно ст. 19.3

Блогеры в нейросетях могут постить что угодно, но как показывают в телевизоре обычно из мачо в ролике при встрече с реальностью они превращаются в наоборот 😊

Tilt
DenisB

1. ООП - это оружие
2. ДПС и ППС - это сотрудники полиции
3. Право Полиции проводить осмотр, досмотр сверять номера, соблюдение "правил оборота оружия" типа транспортирование и переноска .. . и т.д закреплены в ч.16 ст.13 ФЗ-3 "О полиции"
4. Обязанность граждан выполнять требования СП закреплены ч.3 ст.30 ФЗ-3
5. Невыполнение законного требования СП до цугундера может довести или как минимум до наказания КоАПом, а именно ст. 19.3

Блогеры в нейросетях могут постить что угодно, но как показывают в телевизоре обычно из мачо в ролике при встрече с реальностью они превращаются в наоборот

А в руки-то, по закону, когда можно передавать? Во время какого мероприятия? При осмотре можно? При досмотре?
Arkadiy-manager
Всем ДВС, можно ли хранить оружие в двух сейфах? В один не влазит.
BeS_F
Arkadiy-manager
Всем ДВС, можно ли хранить оружие в двух сейфах? В один не влазит.

Нет. Сейф должен быть один. Прикручен к стене минимум на три анкера. Толщина металла не менее 5 мм и должен иметь 4 замка. Два внутренних и два амбарных-навесных. :-)

FurrWer
Arkadiy-manager
Всем ДВС, можно ли хранить оружие в двух сейфах? В один не влазит.

Давно таких шуток не читал!
😂😂🤣🤣🤣🤣

Вспоминается как в январе 2022 при проверке моего арсенала мне пришедшая участковая заявила "один ствол-один сейф; один ствол-одна пачка патронов".

TILL
BeS_F
Прикручен к стене минимум на три анкера. Толщина металла не менее 5 мм
еще сигнализацию на квартиру забыли добавить и решетки на окна 😊


Arkadiy-manager
можно ли хранить оружие в двух сейфах?
Можете 😊
"...
Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом"
Arkadiy-manager
Очень смешные шутечки🤣

По делу спасибо!

vremya74ru64
Снова не получилось конкретного ответа. Эээххх.
vremya74ru64
DenisB ну нету же в "3. Право Полиции проводить осмотр, досмотр сверять номера, соблюдение "правил оборота оружия" типа транспортирование и переноска .. . и т.д закреплены в ч.16 ст.13 ФЗ-3 "О полиции"" такого, "проводить осмотр, ..., сверять номера, соблюдение "правил оборота оружия" типа транспортирование и переноска ...".
vremya74ru64
vjyfijyjr1971 а кто относится к "Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия,"?
vremya74ru64
Вот из за таких написаний законов, без конкретики и происходит кутерьма с трактованием оных!
DenisB
Tilt
А в руки-то, по закону, когда можно передавать? Во время какого мероприятия? При осмотре можно? При досмотре?
В любой момент по первому требованию во время любого мероприятия, хранения ношения использования ... при любом оборот оружия.
один ствол-одна пачка патронов"
Нужно было уточнить - пачка в каком количестве, от калибра зависит или длины сейфа?
vremya74ru64
DenisB ну нету же в "3. Право Полиции проводить осмотр, досмотр сверять номера, соблюдение "правил оборота оружия" типа транспортирование и переноска .. . и т.д закреплены в ч.16 ст.13 ФЗ-3 "О полиции"" такого, "проводить осмотр, ... , сверять номера, соблюдение "правил оборота оружия" типа транспортирование и переноска ... ".
[/U]
Читайте внимательно 😊 Цитата: ч.16 ст.13 ФЗ-3 "О полиции" ...16) осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене и других видах внеуличного транспорта либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами;
при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения
- означает, что для того чтобы установить "законность" оружие необходимо как минимум идентифицировать и сверить с Разрешительными документами. Согласны или хозяину РПГ достаточно сотруднику "мамой клянусь" подтверждать что РОХа именно на него? 😊
vjyfijyjr1971
. vjyfijyjr1971 а кто относится к "Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия,"?
Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации...... Вы ст 28 внимательно читали???
Tilt
DenisB
В любой момент по первому требованию во время любого мероприятия, хранения ношения использования .. . при любом оборот оружия.
То есть если протокол не начали заполнять, то все равно можно уже в руки давать, правильно я Вас понимаю?
DenisB
Tilt
То есть если протокол не начали заполнять, то все равно можно уже в руки давать, правильно я Вас понимаю?
А зачем Протокол если у Вас оружие законное с Разрешением и Правил оборота Вы не нарушили? Для осмотра Протокол не нужен. Ну вот предположим, заходите Вы в аэропорт с целью полететь на охоту, с оружием - нужно СП на входе при досмотре на Вас Протокол составлять если у Вас номера оружия сходятся с номерами в РОХа, патроны соответствуют калибру в РОХа и при транспортировании патрона в патроннике оружия Вы не забыли? 😊 Будут выявлены нарушения Правил или несоответствие документов (например адреса в РОХа с адресом в Паспорте) - вот тогда будут и Протокол и изъятие и понятые с видеосъемкой ...
Tilt
DenisB
А зачем Протокол если у Вас оружие законное с Разрешением и Правил оборота Вы не нарушили? Для осмотра Протокол не нужен. Ну вот предположим, заходите Вы в аэропорт с целью полететь на охоту, с оружием - нужно СП на входе при досмотре на Вас Протокол составлять если у Вас номера оружия сходятся с номерами в РОХа, патроны соответствуют калибру в РОХа и при транспортировании патрона в патроннике оружия Вы не забыли? Будут выявлены нарушения Правил или несоответствие документов (например адреса в РОХа с адресом в Паспорте) - вот тогда будут и Протокол и изъятие и понятые с видеосъемкой
Я, если честно, с Вами разговариваю для забавы. Я уже видел достаточно тем с Вашим участием. Например эту forummessage/6/2588 , где Вы на протяжении пяти страниц обсуждения изо всех сил уворачиваетесь от струй, хм, летящих в Вас юридических знаний, извиваясь ужом и делая вид, что не понимаете, что такое досмотр, на основании чего он производится и что является его результатом. Сейчас Вы занялись ровно тем же самым. Не отвечаете на вопрос, а приводите цитаты, не имеющие прямого отношения к делу, но могущие привести к тому, что человек, который воспринимает Ваши сообщения всерьез, может запутаться и пострадать. В рамках осмотра никто не может брать в руки Ваше оружие. Вы это знаете, но при этом почему-то приводите ссылки на законы, которые относятся к делу, безусловно, но ответом на вопрос однозначным не являются. Типа как человек зайдет и спросит: "Имею я право на то-то и то-то (конкретное действие имея в виду)" - а Вы ему ответите: "В конституции написано, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью". И вот как хочешь, так и понимай такой ответ. Выглядит он так, что Вы ему разрешили, но на самом деле только туману напустили. И Вы можете продолжать это делать еще страниц десять. Зачем Вы это делаете?
DenisB
Tilt
Я, если честно, с Вами разговариваю для забавы. Я уже видел достаточно тем с Вашим участием.
Ну если Вы такой умный до общения ради забавы, так поведайте в какой части не согласны, что гражданин обязан передавать оружие по требованию СП для проверки?
что такое досмотр, на основании чего он производится и что является его результатом
Мне цитаты ответа вставить на основании чего или Вы снизойдете до раскрыть свое понимание?
[QUOTE]изо всех сил уворачиваетесь от струй, хм, летящих в Вас юридических знаний, извиваясь ужом и делая вид, что не понимаете, что такое досмотр, на основании чего он производится и что является его результатом
Струи юридические в той теме свелись к рассуждениям юристов о том что легче дать "позырить" пока не начался "шмон". Но Вы можете здесь и сейчас дать толковый ответ почему не нужно выполнять требование СП передать оружие для проверки.
Типа как человек зайдет и спросит: "Имею я право на то-то и то-то (конкретное действие имея в виду)" - а Вы ему ответите: "В конституции написано, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью". И вот как хочешь, так и понимай такой ответ. Выглядит он так, что Вы ему разрешили, но на самом деле только туману напустили. И Вы можете продолжать это делать еще страниц десять. Зачем Вы это делаете?
Я "типа про Конституцию" не ссылался, просто ответьте аргументировано - дайте дельный совет человеку. Заодно покажете как надо отвечать со ссылками на НПА как того требуют правила раздела.
DenisB
Tilt
В рамках осмотра никто не может брать в руки Ваше оружие.
Ну типа на входе в аэропорт Сотрудник Полиции Вам говорит "в руки я Ваше оружие брать не могу, так что Вы сами затвор откройте, закройте и контрольный спуск сделайте чтоб убедится что Вы Правил транспортирования оружия не нарушаете" - Да? 😊
... при этом почему-то приводите ссылки на законы, которые относятся к делу, безусловно, но ответом на вопрос однозначным не являются.
Ну так относятся или не относятся? У Вас как то само собой поучилось Тут читать, тут не читать, а тут рыбу заворачивали.
vremya74ru64
Всем здравия! Помогите разобраться с вопросом: кто может и кому я могу передавать оооп для проверки, сверки номеров? Для примера: ДПСник, ППсник, может потребовать оружие для проверки? Что-то я запутался в информации.
Покажите как надо отвечать - можно сотрудникам полиции (ДПСник и ППсник) передавать по их требованию ОООП для проверки?
Tilt
Я ответ уже дал. Осмотр - дело добровольное и не является регламентированной процедурой. Соответственно, руководствуясь 814 постановлением https://www.consultant.ru/docu...1305def944c628/ , гражданин передавать добровольно сотруднику полиции для проведения осмотра оружие не может, поскольку такой причины в 814 постановлении нет. Но может "дать осматривающему позырить" из рук гражданина. Только "давать позырить" нужно аккуратно, не обнажая оружие в общественном месте. Протокол не нужен.

Если сотрудник полиции не удовлетворяется осмотром, а хочет обязательно потрогать вещи гражданина или посмотреть на что-то, что гражданин отказывается показывать добровольно, сотрудник полиции вправе провести досмотр. Досмотр - это принудительная процедура, регламентированная КоАП https://www.consultant.ru/docu...f0ea6e3afb07ac/ и, в соответствии с этой процедурой, не гражданин добровольно показывает или передает свои вещи, а сотрудник полиции "проводит обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности". При этом сразу составляется протокол, который или составляется в рамках уже существующего дела об административном правонарушении или сам по себе открывает дело об АП, которое или подтверждается или нет. Если нет, по итогам составления протокола досмотра, гражданину обязаны выслать постановление о прекращение дела об АП. Но это к делу не относится уже.

Учитывая все вышеизложенное, в рамках осмотра добровольная передача оружия в руки осматривающему не предусмотрена и для передающего может быть чревата последствиями, если сотрудник полиции специально его провоцирует на нарушение, а не просто не знает что как производится. Передача оружия сотруднику полиции в руки проводится только в рамках досмотра, с обязательным оформлением протокола.

DenisB
Но Вы можете здесь и сейчас дать толковый ответ почему не нужно выполнять требование СП передать оружие для проверки.

Соответственно, требование сотрудника полиции дать ему подержать Ваше оружие в рамках осмотра не надо выполнять потому, что это требование незаконно, и Вы станете нарушителем также, как если передадите оружие подержать своему другу. А если сотрудник полиции проводит досмотр - можете сами ему руками передать все свои личные вещи, находящиеся при Вас, а можете просто дать ему вытащить Ваше оружие из Вашей кобуры/кофра и жвачку из кармана. Это роли не играет. Это будет законно и благолепно.

DenisB
3. Право Полиции проводить осмотр, досмотр сверять номера, соблюдение "правил оборота оружия" типа транспортирование и переноска .. . и т.д закреплены в ч.16 ст.13 ФЗ-3 "О полиции"
4. Обязанность граждан выполнять требования СП закреплены ч.3 ст.30 ФЗ-3
5. Невыполнение законного требования СП до цугундера может довести или как минимум до наказания КоАПом, а именно ст. 19.3
А вот это вот - это не ссылки на законы по теме, это напускание тумана. Вопрос звучит как "какое требование сотрудника полиции при какой процедуре законно, а какое нет?" - ответом: "Сотрудники полиции имеют право проводить различные действия, а Вы обязаны выполнять их законные требования" - быть не может. Это флуд.
vremya74ru64
Вот на мой взгляд в 814-ом есть конкретная строчка: "15. ж(7)) сотрудникам служб авиационной безопасности для воздушной перевозки;" и по этому пункту вообще не возникает вопроса. Всё конкретно прописано! А про ОСМОТР там вообще нет ни слова!
vremya74ru64
DenisB вот именно "при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения;" и то это речь идет о досмотре, нет никакого осмотра, а РОХа является законным основанием? Достаточно дать РОХу для прочтения, показать пистолет, не передавая, для сверки названия и номера. А вот в ФЗ 150 есть: "3) требовать от юридических лиц и граждан представления оружия для осмотра, документов или копий, письменной или устной информации, необходимых для выполнения контрольных функций", только не понятно кто к ним, к "Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право:" относится!
vremya74ru64
vjyfijyjr1971 читал, поэтому и писал о трактовании НЕконкретных законов, вот как понять кто является работником (сотрудником) федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации? Я так полагаю должен быть перечень таких организаций.
vjyfijyjr1971
Ежели читали, то написано там-уполномоченные Правительством на выдачу лицензий.... /вы в каком органе власти получаете лицензии на оружие?Может у вахтеров на вокзале? Мвд тоже выдаёт лицензии,но не вам. У сотрудника этих органов есть удостоверение служебное. Какой перечень? Их всего два-Мвд и РГ.
vjyfijyjr1971
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_200506/ ознакомьтесь и вопросы отпадут. Ст - 2,/7(там все указано).
vremya74ru64
vjyfijyjr1971
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_200506/ ознакомьтесь и вопросы отпадут. Ст - 2,/7(там все указано).

За ссылку спасибо! Хоть какая-то конкретика!

vremya74ru64
vjyfijyjr1971
Ежели читали, то написано там-уполномоченные Правительством на выдачу лицензий.... /вы в каком органе власти получаете лицензии на оружие?Может у вахтеров на вокзале? Мвд тоже выдаёт лицензии,но не вам. У сотрудника этих органов есть удостоверение служебное. Какой перечень? Их всего два-Мвд и РГ.

лицензии на производство гражданского и служебного оружия - вот так там написано.

vremya74ru64
Ну ладно, допустим пришли к результату, что сотрудник РГ может проверить. Опять же любому можно передать в руки или только ЛРОшнику?
Tilt
vremya74ru64
vjyfijyjr1971 читал, поэтому и писал о трактовании НЕконкретных законов, вот как понять кто является работником (сотрудником) федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации? Я так полагаю должен быть перечень таких организаций.
В разделе "основные понятия" 150-ФЗ есть следующее определение:
"федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, - федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны;"
В статье 28 150-ФЗ https://www.consultant.ru/docu...633dd5c879b9aa/ сказано:
"Порядок осуществления федерального государственного контроля за оборотом оружия определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия."

Есть также такой указ президента ? 510 https://base.garant.ru/71502816/
В нем в пункте 1 раздела "Общие положения" сказано, что "Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии), в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности, в сфере частной детективной деятельности, в сфере вневедомственной охраны, а также в сфере обеспечения общественной безопасности в пределах своих полномочий."
И в пункте 2, подпункте 9, "общих положений" сказано, что одной из основных задач Росгвардии является как раз "осуществление федерального государственного контроля (надзора)..."
То есть Росгвардия совершенно точно осуществляет гос. контроль, но даже более того, она определяет политику в сфере регулирования оборота оружия.

Далее Росгвардия выпускает свой регламент, собственно "порядок" из статьи 28 150-ФЗ, где расшифровывает, кто является контролирующим органом http://ivo.garant.ru/#/document/74306251/paragraph/28:0
Там, в пунктах 3 и 4 они указали в данном качестве себя и полицию в части проверки условий хранения. Все, на этом перечень контролирующих органов исчерпывается.

Разнообразные виды проверок на каких-то рамках, при остановке ДПС на дороге, просто проверка ППС и т.п. сами по себе не имеют отношения непосредственно к контролю за оборотом оружия. Они происходят в рамках закона о Полиции, по которому они обязаны блюсти общественный порядок, выявлять и пресекать правонарушения и заниматься прочей полезной деятельностью, и проводится либо осмотр (в том виде, на который согласен осматриваемый), либо уже досмотр (согласно КоАП).

vjyfijyjr1971
Вот расписано в посте выше, все грамотно,просто, для понимания вам.
DenisB
Tilt
гражданин передавать добровольно сотруднику полиции для проведения осмотра оружие не может, поскольку такой причины в 814 постановлении нет. Но может "дать осматривающему позырить" из рук гражданина. Только "давать позырить" нужно аккуратно, не обнажая оружие в общественном месте. Протокол не нужен.
Ну да 😊 с одной стороны "передавать не может", но с другой давать "только дать позырить" нужно ... но аккуратно 😀
поскольку такой причины в 814 постановлении нет
ПП-814 определяет Правила законного оборота, то есть когда факт законности установлен. Установлен факт,что оружие соответствует Разрешению и Правила оборота не нарушены.

Раскройте как на входе в аэропорт Вы будите демонстрировать сотруднику полиции, что Ваш газовый пистолет в сумке и который Вы собираетесь перед полетом сдать в службу САБ не заряжен и патроны к нему не нарушают требований НПА - контрольный спуск 😊 ???

DenisB
Разнообразные виды проверок на каких-то рамках, при остановке ДПС на дороге, просто проверка ППС и т.п. сами по себе не имеют отношения непосредственно к контролю за оборотом оружия. Они происходят в рамках закона о Полиции
Таможня имеет свое следствие и дознание и к полиции отношения не имеет и осмотр - досмотр без протокола, протокол и возбуждение если выявлены нарушения закона. При таможенном досмотре обнаружили забытый в сумке патрон к ОООП, Разрешение есть - вызовут полицию или сами будут оформлять?
Tilt
DenisB
Ну да с одной стороны "передавать не может", но с другой давать "только дать позырить" нужно .. . но аккуратно
Вы что-то приняли? Там в процитированном фрагменте моего сообщения написано "дать позырить из рук гражданина". Да, дать посмотреть из владельца рук аккуратно, чтобы не нарваться на нарушение правила об обнажении оружия без цели применения. Если это непонятно написано и Вы из чего-то заключили, что я там написал, что надо передать в руки, ну я не знаю тогда. Хотя полностью укладывается в Ваш стиль цитирования трех слов, опуская предстоящие и последующие.
DenisB
ПП-814 определяет Правила законного оборота, то есть когда факт законности установлен. Установлен факт,что оружие соответствует Разрешению и Правила оборота не нарушены.
Факт законности устанавливать не надо. Это предполагается по умолчанию. Если у сотрудника полиции возникло ощущение, что что-то незаконно, он, чтобы установить факт незаконности, может предложить осмотр или прямо перейти к досмотру. Поэтому по умолчанию владелец действует по закону. Он не должен нарушать один закон, чтобы доказать, что не нарушен другой закон. "Пока владелец не доказал сотруднику полиции, что он законопослушен, он может нарушить НПА." Что это за идея такая абсурдная?
DenisB
Раскройте как на входе в аэропорт Вы будите демонстрировать сотруднику полиции, что Ваш газовый пистолет в сумке и который Вы собираетесь перед полетом сдать в службу САБ не заряжен и патроны к нему не нарушают требований НПА - контрольный спуск
Я никогда не возил пестик на самике, но точно также, как в метро (где я возил), на ж/д вокзале и любом другом похожем месте. Я зайду, до прохода рамок сообщу безопаснику или полицейскому (если он там будет), что везу оружие. После чего мы с ним проследуем куда-то в специальное помещение, если он захочет сверить номера, посмотреть патронник и т.п. Из моих рук конечно. А если не захочет ничего смотреть, то пойду на регистрацию и сдавать в службу безопасности на перевозку. Даже нагуглил вот правила доступа в Шереметьево с оружием. https://www.svo.aero/ru/passengers/luggage/weaponry Написано, что вход по РОХе и все. Подозреваю, что не все так радужно и в кондейку отведут все равно. Но ничего передавать в руки прямо на входе полицейскому для осмотра патронника я не буду. Да и в комнате досмотра без протокола тоже не буду, из своих рук покажу. А уж стоять там затвором щелкать и контрольно спускать я там точно не буду, это безумие.
В метро это работает именно так. Заходишь, говоришь, что в чехле ружье. На сканер не ставишь. Приходит полицейский, ведет в комнату полиции, там из своих рук показываешь номера, он сверяет с рохой и отпускает. Один раз позвонили при мне в РГ пробить номера ружья и рохи. После чего отпустили. Ни один из полицейских ни разу не пытался трогать ружья. Наоборот говорили: "Откройте. Покажите номера."

DenisB
Таможня имеет свое следствие и дознание и к полиции отношения не имеет и осмотр - досмотр без протокола, протокол и возбуждение если выявлены нарушения закона. При таможенном досмотре обнаружили забытый в сумке патрон к ОООП, Разрешение есть - вызовут полицию или сами будут оформлять?
Давайте сначала закончим с ситуацией с ППСниками и, ладно уж, входом в аэропорт или какой-то другой транспорт. Раз уж начали. А то Вы из всего моего сообщения выдираете три слова, грубо искажаете их смысл и продолжаете накидывать все новые и новые ситуации.
DenisB
Tilt
Я никогда не возил пестик на самике, но точно также, как в метро (где я возил), на ж/д вокзале и любом другом похожем месте. Я зайду, до прохода рамок сообщу безопаснику или полицейскому (если он там будет), что везу оружие. После чего мы с ним проследуем куда-то в специальное помещение, если он захочет сверить номера, посмотреть патронник и т.п. Из моих рук конечно. А если не захочет ничего смотреть, то пойду на регистрацию и сдавать в службу безопасности на перевозку.
И как установить что оружие и Разрешение относятся к одной и той же единице оружия? Законность самого оборота оружия и соответствие Разрешению проверять будут на месте и никто не даст показывать "в своих руках" заряжено оружие или нет.
Даже нагуглил вот правила доступа в Шереметьево с оружием. svo.aero Написано, что вход по РОХе и все.
Нет не "всё", просто РОХа недостаточно - нужно чтобы Разрешение было именно на то оружие с которым Вы проходите. Проверяют на входе, СП проверяют и если Вы открыли кофр а там карабин с магазином, то никто не даст Вам самостоятельно демонстрировать забыли патрон в оружии или нет. Принцип тот же что и про досмотре ТС - доступ водителя и пассажиров к "содержимому" должен быть исключен (и этот порядок конкретно прописан, ссылка на нормативку есть в моих постах в той теме за которую Вы мне рассказывали накануне).
Да, дать посмотреть из владельца рук аккуратно, чтобы не нарваться на нарушение правила об обнажении оружия без цели применения.
Правила обнажения оружия без цели применения??? - что это, откуда это?
DenisB
Tilt
Давайте сначала закончим с ситуацией с ППСниками и, ладно уж, входом в аэропорт или какой-то другой транспорт.
Давайте. По Вашему если Вы не желаете передать оружие СП для проверки номеров и что Правила оборота Вами не нарушаются, то он просто скажет "ладно, я-же не могу Ваше оружие сам руками трогать поэтому я Вам верю что у Вас РОХа именно на это оружие и верю что все у Вас без нарушений. Счастливого пути" - так?
Tilt
DenisB

И как установить что оружие и Разрешение относятся к одной и той же единице оружия? Законность самого оборота оружия и соответствие Разрешению проверять будут на месте и никто не даст показывать "в своих руках" заряжено оружие или нет.

С помощью демонстрации номеров владельцем. ОООП у меня тоже проверяли. По Вашей логике извлекать мой пистолет из кобуры мне тоже нельзя давать самому. А ну как я стрелять начну. А если СП сам лезет ко мне в кобуру - это называется досмотр, он регламентируется КоАП. Посреди общественного места он не проводится по регламенту. У меня это происходило так. В дежурном помещении метро достается пистолет из кобуры, после этого я спрашивал у СП, не против ли они, если я извлеку магазин. Извлекал магазин, потом спрашивал, хотят ли они посмотреть патронник, показывал патронник, после этого показывал номера, которые выбиты на сбоку пистолета. Все оставались довольны.
DenisB
Нет не "всё", просто РОХа недостаточно - нужно чтобы Разрешение было именно на то оружие с которым Вы проходите. Проверяют на входе, СП проверяют и если Вы открыли кофр а там карабин с магазином, то никто не даст Вам самостоятельно демонстрировать забыли патрон в оружии или нет. Принцип тот же что и про досмотре ТС - доступ водителя и пассажиров к "содержимому" должен быть исключен (и этот порядок конкретно прописан, ссылка на нормативку есть в моих постах в той теме за которую Вы мне рассказывали накануне).
Я предполагаю, что именно поэтому никто никакие кофры на входе и не открывает. Вы говорите, что с оружием, у Вас просят РОХу (согласно правилам Шереметьево) и зовут СП (в метро вахтеры даже РОХу не просят, просто зовут СП), СП препровождают в комнату специальную. Как раз для этого, чтобы полоумный не расчехлил пушку на входе и не пострелял. Минимизируют риск для прохожих. Я не искал ссылку, о которой Вы говорите потому, что Вы прямо сейчас в процитированному мной куске сообщения говорите, что в той теме описываете процедуру ДОСМОТРА автомобиля (согласно КоАП, с протоколом) - это ДОСМОТР, а не ОСМОТР, о котором мы уже две страницы говорим. Вы опять натягиваете нормы от одного действия на другое.
А если насчет аэропорта Вы описываете свой личный опыт - я не знаю, как это трактовать. Возможно, что сотрудник аэропорта живет по своим собственным правилам и делает как проще (как это часто и бывает). Сейчас прокатило, а можно и заработать так админ, расчехляя все на входе и давая пощупать полицейскому.
DenisB
Правила обнажения оружия без цели применения??? - что это, откуда это?
Статья 24 150-ФЗ https://www.consultant.ru/docu...56c836383e389b/
"Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные частью первой настоящей статьи (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации)."
Предъявление оружия для осмотра сотрудником полиции - это не тот исключительный случай, когда можно доставать пистолет на публике. Потому, что вполне может выясниться, что СП Вас ни о чем таком не просил. Как я уже писал раньше на предмет того, что если СП окажется злодеем и будет провоцировать на админ, он Вас по этой 24 статье и нахлобучит.Если на камерах в метро видно, что Вы с ним идете в дежурку, и там он осмотр произвел - это одно, а когда Вы стоите разговариваете с ним на входе и вдруг начинаете расчехлять свой травмат - это другое. Поэтому я бы лично на осмотр не соглашался в людном месте. Не хотят осматривать в дежурке - тогда пусть досматривают в дежурке. С протоколом, последующим прекращением производства и всеми делами.
DenisB
Давайте. По Вашему если Вы не желаете передать оружие СП для проверки номеров и что Правила оборота Вами не нарушаются, то он просто скажет "ладно, я-же не могу Ваше оружие сам руками трогать поэтому я Вам верю что у Вас РОХа именно на это оружие и верю что все у Вас без нарушений. Счастливого пути" - так?
Чем, по Вашему мнению, СП не устроит проверка номеров из моих рук? Почему всех полицейских, встреченных мной, она устраивает, а Вас нет? Вы не видите то, что находится в руках других людей? Это магия!
DenisB
Tilt
По Вашей логике извлекать мой пистолет из кобуры мне тоже нельзя давать самому. А ну как я стрелять начну. А если СП сам лезет ко мне в кобуру - это называется досмотр, он регламентируется КоАП.
Не надо додумывать за меня логикой, написал конкретно про транспортирование - оружие в кофре, а ОООП писал в сумке, про ношение не писал.
Я предполагаю, что именно поэтому никто никакие кофры на входе и не открывает. Вы говорите, что с оружием, у Вас просят РОХу (согласно правилам Шереметьево) и зовут СП (в метро вахтеры даже РОХу не просят, просто зовут СП), СП препровождают в комнату специальную.
Не надо ПРЕДПОЛАГАТЬ. Это конкретно Вами было предложено про Шереметьево 😊 так зайдите - СП на входе в зону транспортной безопасности, в здание и проверяют на месте - при входе.
Статья 24 150-ФЗ consultant.ru
"Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные частью первой настоящей статьи (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации)."
Какое ПРИМЕНЕНИЕ??? Вы на охоте или в предложенном Вами аэропорту Шереметьево?
Поэтому я бы лично на осмотр не соглашался в людном месте. Не хотят осматривать в дежурке - тогда пусть досматривают в дежурке.
Вы зачем в людное место с оружием идете - чтоб не соглашаться выполнять требования СП в людном месте 😊
Tilt
Чем, по Вашему мнению, СП не устроит проверка номеров из моих рук? Почему всех полицейских, встреченных мной, она устраивает, а Вас нет? Вы не видите то, что находится в руках других людей? Это магия!
Это не магия - это невозможность определить дистанционно нарушаются Правила законного оборота оружия или нет, например не транспортируете ли Вы оружие заряженным вместе с патронами по забывчивости или ОООП у Вас при ношении в "людном месте" (как Вы выразились) снаряжен запрещенными к обороту патронами. Вам несколько раз написал, что проверяется не только соответствие номеров, но законность самого оборота.
Почему всех полицейских, встреченных мной, она устраивает, а Вас нет?
Видимо как в Шереметьево Вы не знаете, но примеры приводите - съездите и расскажите СП на входе как ему в людном месте номера Вашего оружия издалека смотреть и на предмет не забыли ли Вы разрядить карабин прежде чем положить его в кейс.
Предъявление оружия для осмотра сотрудником полиции - это не тот исключительный случай, когда можно доставать пистолет на публике.
Это тот случай когда Вы либо выполняете требование СП либо не выполняете. Будите Вы выполнять требование СП или можно порассуждать насколько место "людное" и требование законное - Ваш выбор.

Хорошего дня

Tilt
DenisB
Хорошего дня
Удачи!
RegulusHotL
Здравствуйте
Такая ситуация: я владею глаткоствольным полуавтоматом (ВПО 209) с 2018 года
1. оружие куплено 02 августа 2018 (отметка в зелёной лицензии);
2. РОХа от 12 августа 2018 до 12 августа 2023.

Сейчас я не могу оформить продление разрешение на ношение и хранение в связи с временными сложностями в прохождении медкомиссии, но планирую решить все вопросы в течение года.

Правильно ли я понял, что срок владения исчисляется по РОХа, то есть если я продам оружие, например, 10 августа, то непрерывного стажа 5 лет у меня не будет?
А если задержусь после 12 августа, то истечёт РОХа и на меня будет составлен протокол по 20.11 или даже 20.8 КоАП РФ.

Как лучше поступить в данной ситуации, чтобы не потерять пятилетний стаж?

DenisB
Правильно ли я понял, что срок владения исчисляется по РОХа, то есть если я продам оружие, например, 10 августа, то непрерывного стажа 5 лет у меня не будет?
С момента покупки - с 02.08.2018.
А если задержусь после 12 августа, то истечёт РОХа и на меня будет составлен протокол по 20.11 или даже 20.8 КоАП РФ.
Если до окончания срока действия РОХа не продадите (на сдадите на хранение в ЛРО или МВД) то так и должно случиться + должны изъять и само оружие.
Tilt
RegulusHotL
Правильно ли я понял, что срок владения исчисляется по РОХа, то есть если я продам оружие, например, 10 августа, то непрерывного стажа 5 лет у меня не будет?
Да, правильно.
RegulusHotL
А если задержусь после 12 августа, то истечёт РОХа и на меня будет составлен протокол по 20.11 или даже 20.8 КоАП РФ.
Да, верно.
RegulusHotL
Как лучше поступить в данной ситуации, чтобы не потерять пятилетний стаж?
Я бы на Вашем месте сдал на хранение, потом просрочил роху, получил свой протокол по 20.11, оплатил бы штраф, потом оформил бы все назад и больше не грешил.
vjyfijyjr1971
В нашей ситуации правильно] сдать оружие на хранение в МВД. (до 12.августа).решить вопрос с медкомиссией. После решения-подать на выдачу разрешения серии роха.без протоколов и проблем. На данный момент ничего не подавать и не оплачивать(вы уже опоздали с продление.)
DenisB
Tilt
Да, правильно. forummessage/6/1600
Вы считаете, что владение и стаж владения гражданским оружием начинают исчисляться с момента регистрации права по аналогии как с регистрацией недвижимости, приобретенной по договору купли-продажи, срок владения которой исчисляется с даты государственной регистрации права собственности?

Я считаю, что владение оружием наступает с момента оформления его передачи новому владельцу - заполнения "именной" Лицензии, которая уже дает право новому владельцу на оборот конкретной единицы оружия, а именно: транспортирования, хранения, передачи на экспертизу и т.д. Моё мнение основано на понимании гражданского права в части движимого имущества. Исходя из чего считаю, что в конкретном случае датой начала исчисления стажа автора вопроса считается 02.08.2018 когда он приобрел "ружье и что в свою очередь подтверждается записью в "корешке Лицензии" от 02.8.2018, а вовсе не 12.08.2018.

RegulusHotL
DenisB
Вы считаете, что владение и стаж владения гражданским оружием начинают исчисляться с момента регистрации права по аналогии как с регистрацией недвижимости, приобретенной по договору купли-продажи, срок владения которой исчисляется с даты государственной регистрации права собственности?

Я считаю, что владение оружием наступает с момента оформления его передачи новому владельцу - заполнения "именной" Лицензии, которая уже дает право новому владельцу на оборот конкретной единицы оружия, а именно: транспортирования, хранения, передачи на экспертизу и т.д. Моё мнение основано на понимании гражданского права в части движимого имущества. Исходя из чего считаю, что в конкретном случае датой начала исчисления стажа автора вопроса считается 02.08.2018 когда он приобрел "ружье и что в свою очередь подтверждается записью в "корешке Лицензии" от 02.8.2018, а вовсе не 12.08.2018.

Меня смущает формулировка в ст. 13 ФЗ "Об оружии"

Лицензию на приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом имеют право получать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничий билет, при наличии одного из следующих условий:

2) владеют непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием (!) на основании разрешения на его хранение и ношение (!), выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей;

Прямо говорят, что стаж по РОХа исчисляется

vjyfijyjr1971
Владеть охотничьим огнестрельным можно владеть и без роха(иные разрешения), здесь указано конкретная серия разрешения(РОХа). Ни чего более. Можно владеть 3 года по рсо и 2 по РОХа, но общий стаж=5лет.
DenisB
vjyfijyjr1971
Можно владеть 3 года по рсо и 2 по РОХа, но общий стаж=5лет.
При чем из указанных 5 лет оружие пару раз по году могло храниться в ОП - и стаж на это время не прерывался 😊
Семен-19_74
У большей части людей срок действия мед.комиссии истекает раньше, чем заканчивается РОХа, т.к. медкомиссию делают раньше, до получения РОХа.
Из чего можно предположить, что 5-летний срок медицины у ТС истек.
Если это так, то есть опасность.
Если ЛРО прошаренное, то могут анулировать РОХу за отсутствие медицины до окончания срока действия РОХа. Либо оно само по сроку умрет.
А потом очень запросто может случиться так, что в связи с этим обстоятельством 5-ти летний стаж у ТСа прерванный.
Оружие вернут, когда ТС сделает новую РОХа, но стаж могут посчитать прерванным. Т.к. он владел оружием, лежащим в оружейке МВД, не имея РАЗРЕШЕНИЯ НА ХРАНЕНИЕ И НОШЕНИЕ оружия РОХа.
Все ИМХО.
Семен-19_74
vjyfijyjr1971
Владеть охотничьим огнестрельным можно владеть и без роха(иные разрешения), здесь указано конкретная серия разрешения(РОХа). Ни чего более. Можно владеть 3 года по рсо и 2 по РОХа, но общий стаж=5лет.

Кажется не так.
РСО - разрешение на хранение (без права ношения).
А там указано "на основании разрешения на хранение И НОШЕНИЕ.
Разница тут видна невооруженным глазом.

vjyfijyjr1971
Отсутствие медицины не значит-лишение права собственности на оружие.без медицины лишают разрешений и лицензий.
Семен-19_74
vjyfijyjr1971
Отсутствие медицины не значит-лишение права собственности на оружие.без медицины лишают разрешений и лицензий.

Право собственности то ни кто и не лишает. Разрешения тока на ХРАНЕНИЕ и НОШЕНИЕ нету !

Выше люди уже написали Вам:
RegulusHotL:
Лицензию на приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом имеют право получать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничий билет, при наличии одного из следующих условий:

2) владеют НЕПРЕРЫВНО не менее ПЯТИ ЛЕТ охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием НА ОСНОВАНИИ РАЗРЕШЕНИЯ НА ЕГО ХРАНЕНИЕ И НОШЕНИЕ, выданного федеральным органом исполнительной власти...

Должны получается быть соблюдены ТРИ условия: Непрерывность, Не менее 5 лет, На основании разрешения РОХа.

ФЗ Об оружии в новой редакции прочитайте....

vjyfijyjr1971
Вот вы интересный,, надергаете цытат из статей закона и доказывает их верное толкование. Вы процитируйте этот пункт полностью. Всё станет понятно.
Семен-19_74
vjyfijyjr1971
Вот вы интересный,, надергаете цытат из статей закона и доказывает их верное толкование. Вы процитируйте этот пункт полностью. Всё станет понятно.

Вы наверное вот этот пункт из статьи 13 имеете в виду :

4) владели непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного ..... если со дня истечения срока действия указанного разрешения или его аннулирования на основании добровольного отказа гражданина от указанного разрешения прошло не более одного года;

Да, тогда я частично неправ.
- Если разрешение само по себе протухнет, то стаж в течении года не прервется.
-Если аннулируют РОХу, то стаж будет прерван.
ИМХО.

Значит ТСУ надо (при условии, что РОХа не аннулировали):
1 Вариант:
- сдать ствол в КХО МВД до окончания срока действия РОХа с целью избежания ответственности за незаконное хранение;
- по возможности в кратчайшие сроки (но в срок не более 11 месяцев (на всяк случай учитываем время для выдачи ЛРО документов) чтоб не нарушить годовой срок хранения в КХО сданного оружия и не прервать 5-ти летний стаж владения гладким) сдать пакет документов на нарезную лицензию (в том числе пройти медицину), и на новую РОХу.
2 Вариант:
- сдать ствол в КХО МВД до окончания срока действия РОХа с целью избежания ответственности за незаконное хранение. После окончания РОХа можно его продать;
- В срок не более года с момента окончания РОХа провести ряд мероприятий, а именно:
а) пройти мед.комиссию
б) сдать все документы на нарезную лицензию в ЛРО.

vjyfijyjr1971
Нет, именно п2)...
Семен-19_74
vjyfijyjr1971
Нет, именно п2)...

Пункт 2 полностью :
2) владеют НЕПРЕРЫВНО не менее ПЯТИ ЛЕТ охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием на основании РАЗРЕШЕНИЯ НА ЕГО ХРАНЕНИЕ И НОШЕНИЕ, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей;

Что изменилось из-за приведения полного текста ?

vjyfijyjr1971
Вот хорошо. Разбираем-не менее 5 лет на основании роха, выданого органом исп. Вл. В СООТВЕТСТВИИ С НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬЕЙ. (ст 13).это значит - роха выдаётся владельцам оружия на основании лицензии(дубликата). Так же мы знаем, что на основании лицензии владельцам выдаются иные разрешения. Но право покупки нарезного разрешено лишь в случае владения по РОХа-в течении 5 лет. Это значит-владельцу оружия по рсо со стажем владения оружием- 10 лет-будет отказано. Что в остатке-важно лишь стаж по РОХа. На общий стаж владения роха роли не играет и прервать его не может. Стаж владения начинается с дня покупки оружия(заполнения лицензии.)
Tilt
Зачем городить огороды? Пункт 4 из ЗоО https://www.consultant.ru/docu...0f1e786b56f897/ прямо о нашей ситуации:
"4) владели непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей, если со дня истечения срока действия указанного разрешения или его аннулирования на основании добровольного отказа гражданина от указанного разрешения прошло не более одного года;"
Никаких самооборонных разрешений, никаких владений на основании лицензий и прочей ереси закон прямо не предусматривает, но нам это тут и не интересно. 5 лет подряд непрерывного стажа на основании РОХи. Потом РОХа стухла. В течение года можно подать на новую и на нарезное.
RegulusHotL
Вопрос знатокам:
Можно ли продать оружие, если РОХа просрочена на 3 дня?
DenisB
RegulusHotL
Вопрос знатокам:
Можно ли продать оружие, если РОХа просрочена на 3 дня?
Можно. Можно даже если никогда не было РОХа
Семен-19_74
Tilt
Зачем городить огороды? Пункт 4 из ЗоО https://www.consultant.ru/docu...0f1e786b56f897/ прямо о нашей ситуации:
"4) владели непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей, если со дня истечения срока действия указанного разрешения или его аннулирования на основании добровольного отказа гражданина от указанного разрешения прошло не более одного года;"
Никаких самооборонных разрешений, никаких владений на основании лицензий и прочей ереси закон прямо не предусматривает, но нам это тут и не интересно. 5 лет подряд непрерывного стажа на основании РОХи. Потом РОХа стухла. В течение года можно подать на новую и на нарезное.

О чем я и говорю ему, а он вплетает на кой-то ляд какие-то РСО сюда...

vjyfijyjr1971
.Но право покупки нарезного разрешено лишь в случае владения по РОХа-в течении 5 лет
. Ну вы не внимательно читаете посты. Вот мой пост.
Семен-19_74
vjyfijyjr1971
. Ну вы не внимательно читаете посты. Вот мой пост.

Переобулись, однако Вы .......

Тогда это что такое было из Ваших уст (из-под ваших пальцев) :

vjyfijyjr1971
Владеть охотничьим огнестрельным можно владеть и без роха(иные разрешения), здесь указано конкретная серия разрешения(РОХа). Ни чего более. Можно владеть 3 года по рсо и 2 по РОХа, но общий стаж=5лет.

Вы ж тут пишете, что можно и по РСОа, и по РОХа, но общий стаж=5лет.

И из смысла писанного Вами выходит, что Вы утверждаете - для получения ЛНа можно использовать общий стаж РСОа + РОХа равный 5 годам.
Так Ваша писанина читается.

vjyfijyjr1971
Вторая строчка, после скобки и запятой,мной написано. В. П2) указана конкретная серия разрешения(РОХа) на основании которой владеет 5 лет и покупаем нарезное. Но общий стаж владения оружием может быть больше, и на разных разрешениях. Возможно вы и я имели ввиду разный стаж-владения.
Rive
О чем спор?))) Вы же наверное оба знаете, что 5 лет стажа считается исключительно по РОХа,
vjyfijyjr1971
Шило мочало, начинай с начала. Неее, уже поздно. Пора отдыхать. 😁
DenisB
Вы же наверное оба знаете, что 5 лет стажа считается исключительно по РОХа,
По РСПа стаж будет засчитываться для приобретения огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом для занятий спортом (ст.13 ФЗ-150)?
Rive
Это отдельная история. Речь об охотничьем оружии шла, насколько я помню.
Rive
vjyfijyjr1971
Шило мочало, начинай с начала. Неее, уже поздно. Пора отдыхать. 😁

Ну косякнулсь, ляпнули не подумав. Бывает, не первый раз)

DenisB
Это отдельная история. Речь об охотничьем оружии шла, насколько я помню.
Речь шла изначально о РОХа, а оружие может быть охотничьим но с целью использования для спорта - Лицензия то вроде как одна, а Разрешения разные. Зависит от цели использования: или РОХа или РСПа.

Ну косякнулсь, ляпнули не подумав. Бывает, не первый раз)
Так это со многими случалось, но не этот раз. ИМХО 😊
BLebovski
Всем привет. Вопрос, может быть, дурацкий, но в связи с постоянным внесением изменений в законодательство на всякий случай хочу спросить - неиспользованную "розовую" нужно всё-таки сдавать в ЛРО или нет?
belkin1550
BLebovski
неиспользованную "розовую" нужно всё-таки сдавать в ЛРО или нет?
нет обязанности сдавать
Maverick77
Получил на ГУ вот такое уведомление:
Заканчивается срок действия разрешительного документа на оружие
Документ: РХ хххххххх
Срок действия документа: 21.09.2023

При этом "коллекционка" получена в 2020 году и указан срок ее действия: бессрочно.

Я пропустил что-то, и у нас уже порезали сроки на "коллекционки"?

belkin1550
Maverick77
При этом "коллекционка" получена в 2020 году и указан срок ее действия: бессрочно.

Я пропустил что-то, и у нас уже порезали сроки на "коллекционки"?

не коллекционка ,а рх
у них в базе она считается наверное до сих пор на 5 лет )))
Maverick77
belkin1550
у них в базе она считается наверное до сих пор на 5 лет )))

Фикус в том, что и 5 лет то не прошло. Даже с учетом ошибки в номерном списке (указан 2019 год) - все равно 5 лет никак не набирается.

vjyfijyjr1971
Забейте, просто у вас все хорошо.
hanter741
Maverick77
Документ: РХ хххххххх
Срок действия документа: 21.09.2023
При этом "коллекционка" получена в 2020 году и указан срок ее действия: бессрочно.
ну, так то РХ и "коллекционка" это разные документы. Коллекционка, это лицензия ЛКГ. РХ - разрешение на хранение со списком номерного учета. Вот это РХ часто на местах любят выдавать с ограничением срока действия. В нарушение закона.
Вы проверьте у себя, что с каким сроком.
КамерадеВе
А на самой лицензии срок действия какой написан?
vjyfijyjr1971
Никакой, там нет графы - срок действия. Ибо - бессрочное.
BLebovski
belkin1550
нет обязанности сдавать

Спасибо

asmodeus66
Подскажите, а за вождение ТС без прав, протокол 12.7 КоАП, оружия щас лишают?
Пиначет
asmodeus66
Подскажите, а за вождение ТС без прав, протокол 12.7 КоАП, оружия щас лишают?

Если были лишены, то там предусмотрен арест до 15 суток, попадает под лишение.

Unexpected Jaws
Коллеги, приветствую. Возникла тут у товарища пара вопросов. Пока буду разбиратся сам, но может, у кого-то есть готовый ответ. Спасио!
1. После последних поправок в оружейное законодательство, можно сейчас сдать оружие на хранение не по месту регистрации?


2. Если на меня приходит штраф по "оружейным статьям", в том числе, если закончится срок действия медицинской справки (раз в 5 лет которая) разрешения анулируются.
Допустим, я нахожусь не в России, как должно происходить изъятие? Оружие не по месту регистрации и место неизвестно Оллр. Это будет в рамках административной ответственности, когда наступает уголовная?

-Ditrich-
Unexpected Jaws
Коллеги, приветствую. Возникла тут у товарища пара вопросов. Пока буду разбиратся сам, но может, у кого-то есть готовый ответ. Спасио!
1. После последних поправок в оружейное законодательство, можно сейчас сдать оружие на хранение не по месту регистрации?


2. Если на меня приходит штраф по "оружейным статьям", в том числе, если закончится срок действия медицинской справки (раз в 5 лет которая) разрешения анулируются.
Допустим, я нахожусь не в России, как должно происходить изъятие? Оружие не по месту регистрации и место неизвестно Оллр. Это будет в рамках административной ответственности, когда наступает уголовная?

Посмотрел профиль не нашел коментариев позже 24.02.2022. Не к тому что морализирую а просто ради интереса зачем.

Unexpected Jaws
Не вполне понял суть вопроса (хотя, вопросительного знака нет, так что, зачем я пишу этот ответ?). Но, если надо пояснить ситуацию, то суть такая. У меня есть товарищ, которого я консультирую по разным оружейным вопросам. Сейчас он в за границей, возвращаться, я так понимаю, не собирается. У него возникли вопросы юридического толка. Поскольку сейчас законодательство, скажем так, динамично развивается, и я уже рукой махнул на его отслеживание, я решил спросить у людей, которые могут знать больше, чем я
-Ditrich-
Unexpected Jaws
Не вполне понял суть вопроса (хотя, вопросительного знака нет, так что, зачем я пишу этот ответ?). Но, если надо пояснить ситуацию, то суть такая. У меня есть товарищ, которого я консультирую по разным оружейным вопросам. Сейчас он в за границей, возвращаться, я так понимаю, не собирается. У него возникли вопросы юридического толка. Поскольку сейчас законодательство, скажем так, динамично развивается, и я уже рукой махнул на его отслеживание, я решил спросить у людей, которые могут знать больше, чем я

Ссори тогда думал про себя говорите. Здесь много релоктантов писало которые с начала СВО по топкам вдарило с теме же вопросами. Вопрос зачем
риторический. Зачем тебе оружие если с первым запахом пороха очко отрывает. Но это так мысли вслух можно не отвечать.

Unexpected Jaws
Да, без проблем. Ладно, почитаю тогда тему, может что-то интересное обнаружится
asmodeus66
Пиначет
Если были лишены, то там предусмотрен арест до 15 суток, попадает под лишение.
протокол по части первой, там только штраф. но я так думаю разрешители сошлются что вообще, в одной из частей статьи есть наказание в виде ареста и лишат всего.
Вячеслав Дубовой
Извините. Личный вопрос.

Пистолет МР-81 вписан в коллекционную лицензию.
Могу я носить его с собой?
…….
Подал заявление на получение РОХа. Отказали, так как он является газовым.
Рекомендовали подать заявление на получение ЛОа.
Образца такого заявления я не нашел в ГОСУСЛУГАХ. Поиск не дал результатов.
Что делать?

Baika-s
Подскажите , коллеги. Как можно транспортировать оружие к месту охоты, если по маршруту следования пересекать нац. парк или заповедник.
И возможно ли это в принципе.
ПашаАБАКАН
Вячеслав Дубовой
Образца такого заявления я не нашел в ГОСУСЛУГАХ. Поиск не дал результатов.
https://www.gosuslugi.ru/613390/1/form
belkin1550
Вячеслав Дубовой
Пистолет МР-81 вписан в коллекционную лицензию.
Могу я носить его с собой?
транспортировать точно можно
Вячеслав Дубовой
Рекомендовали подать заявление на получение ЛОа.
Образца такого заявления я не нашел в ГОСУСЛУГАХ. Поиск не дал результатов.
https://www.gosuslugi.ru/613390/1/form
belkin1550
Baika-s
Подскажите , коллеги. Как можно транспортировать оружие к месту охоты, если по маршруту следования пересекать нац. парк или заповедник.
И возможно ли это в принципе.

лучше вам сюда forumtopics/264

Rasvet
И возможно ли это в принципе
В принципе возможно если инспектор вам сват, брат и так далее по списку.
Как можно транспортировать оружие к месту охоты
Так, чтоб не нашли какие либо полупьяные гои. Можно посадить в машину жену, тещу, и злющего слюнявого питбуля. Они втроём загрызут любого гоя с любым оружием. Хотя питбуль пойдёт как средство охоты, если ленивый и сытый будет и не сразу сожрет гоя.
skygge
Unexpected JawsСейчас он в за границей, возвращаться, я так понимаю, не собирается. У него возникли вопросы юридического толка.
Хм, если он не собирается возвращаться в юрисдикцию РФ, какой смысл иметь к этой юрисдикции вопросы?
ghOstish
какой смысл иметь к этой юрисдикции вопросы?
Потому что денюжки важнее чем какие-то там "принципы невозвращения".
Вопрос звучит, скорее всего, так.
"Если я вернусь через 25 лет и достану оружие с квартиры, куда его спрятал, удастся ли мне его продать или его конфискуют? Будет ли мне наказание за такое?"
DenisB
Baika-s
Как можно транспортировать оружие к месту охоты, если по маршруту следования пересекать нац. парк или заповедник.
И возможно ли это в принципе.
Газовый баллончик то же оружие согласно ФЗ-150. В принципе я через раз пролетаю над территорией нацпарка когда летаю с оружием. В теории это одновременно: и транспортирование и территория. Вопрос больше о НАХОЖДЕНИИ на территории, так что транспортировать "в принципе" можно если это исключает нахождение. А вообще есть ст. 8.39 КоАП и ФЗ-40 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6072/ который определят кто и как вводит Правила для конкретного нацпарка или заповедника.
vjyfijyjr1971
Исчо есть пп. РФ. №814.XIII. П. 77.там про нац. парки и заповедники ничего нет. Ничего там нет, требование одно-по территории Российской Федерации. Гражданин не обязан знать о парках и всем остальном.
DenisB
Гражданин не обязан знать о парках и всем остальном.
Как гласит ч. 2 ст. 15 Конституции если "всё остальное" - это ФЗ, например "Об особо охраняемых природных территориях", то знать не обязательно, но выполнять придется.
Исчо есть пп. РФ. 814.XIII. П. 77.там про нац. парки и заповедники ничего нет. Ничего там нет, требование одно-по территории Российской Федерации.
Про приграничную территорию в ПП-814 тоже ничего нет, однако для охоты в приграничной 5-ти километровой зоне необходимо получить два разрешения: на нахождение и на ведение хоздеятельности - вывод: Если ПП или какой другой Акт что-то разрешает, то это вовсе не означает индульгенцию на нарушение других ФЗ.
vjyfijyjr1971
Да ладно, живу я в погран зоне, что транспортировать мне нельзя там?
DenisB
Да ладно, живу я в погран зоне, что транспортировать мне нельзя там?
В 5-ти километровой полосе вдоль ГГ живете? 😊 А транспортировать можете, только без нахождения на этой территории - например на самолете, пароме, авто или поезде когда на охоту в другое государство поедите. Раз проживаете в приграничном районе то, безусловно, Вы поняли о каких пропуске и разрешении я писал. Могу фотки вставить или ссылку дать на название Госуслуг по выдаче. Без этих документов нахождение запрещено на этой территории РФ и ведение любой деятельности запрещено (в том числе охоты).
Starhunter
ghOstish, через 25 лет, может это будет неактуально - может, через 2 года опять ЗОО изменят так, что без спроса войдут в жилище и изымут с сейфом или без оного, если сейф не спрятан.
ghOstish
может, через 2 года опять ЗОО изменят так
Зачем что-то менять.
Акт о непроживании, аннулирование постоянной регистрации, аннулирование РОХа, изъятие.
Схема уже сейчас есть в законе, осталось её начать реализовывать.
mnkuzn
ghOstish
Акт о непроживании, аннулирование постоянной регистрации, аннулирование РОХа, изъятие.
Схема уже сейчас есть в законе
Настоятельно прошу ссылку на закон.
ghOstish
Настоятельно прошу

ФЗ 5242-1, Статья 7


Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации...

выявление факта фиктивной регистрации...

ФЗ Об оружии, Статья 26

Статья 26. Аннулирование и изъятие ... разрешения на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия, ношение и использование охотничьего оружия

в случаях возникновения обстоятельств, предусмотренных пунктами ... 6 ... части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона

ФЗ Об Оружии, статья 27


Изъятие оружия и патронов к нему производится:

в случаях возникновения обстоятельств, предусмотренных пунктами ... 6 ... части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона и исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;

Пункт 6, статья 13

6) не имеющим постоянного места жительства;
DenisB
ghOstish
Акт о непроживании, аннулирование постоянной регистрации, аннулирование РОХа, изъятие.
Схема уже сейчас есть в законе, осталось её начать реализовывать.
Мне тоже интересно про "схему". Я имею две квартиры (в собственности) в разных районах, в одной из них "прописан" там же зарегистрировано оружие, проживаю на даче (в собственности) - как можно признать мою регистрацию фиктивной? Как аннулировать мою "постоянную" регистрацию?
trizak
vjyfijyjr1971
Исчо есть пп. РФ. ?814.XIII. П. 77.там про нац. парки и заповедники ничего нет. Ничего там нет, требование одно-по территории Российской Федерации. Гражданин не обязан знать о парках и всем остальном.
у меня домик в национальном парке, Рязанская область, от Егорьевского шоссе через лес до дома 10 км, чуть ли ни на каждом столбе щиты висят: "вы въехали...", "вы находитесь...", "в национальном парке запрещается...". в нацпарке выдают путёвки на охоту в определённых местах, там не вся территория особо охраняемая, всегда есть возможность поехать в район взять путёвку, и кто мне запретит транспортировку от постоянного места жительства к месту временного пребывания, если "место"- моя собственность..
ghOstish
Я имею две квартиры (в собственности) в разных районах, в одной из них "прописан" там же зарегистрировано оружие, проживаю на даче (в собственности)
Я думаю что вы в курсе всех аналогичных тем последних лет.
Вы можете находиться где угодно.
Хранение оружия осуществляется по месту жительства.
Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника... И в которых он зарегистрирован по месту жительства.
mnkuzn
ghOstish
ФЗ 5242-1, Статья 7


Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации...

выявление факта фиктивной регистрации...

Ну, хорошо. Сколько времени человек должен не находиться в квартире, чтобы кто-то составил акт о непроживании ну и т.д.?
Rive
Насколько я помню, никаких ограничений по срокам проживания и количеству зарегистрированных на кв. метр в законодательстве нет. Приезжих регистрируют сотнями в коммуналках и кладовках без осогбых проблем. Но допускаю, что если у силовиков возникнет интерес к конкретному лицу продавить "фиктивную регистрацию" смогут.
Rive
УК РФ Статья 322.2.
Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской ФедерацииФиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а равно фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.


наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Rive
Также:
Под фиктивной регистрацией понимается регистрация лица по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации.

Ни слова о том где и сколько должен проживать гражданин.

В соответствии с абз. 9 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 ? 5242-1 'О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации'

Луноходец
обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации...

Интересно, основание для регистрации - рождение. Затем человек вырос, заимел недвижимость и живет в ней по мере необходимости. Факт фиктивной регистрации доказуем? нет...

Ну и главный вопрос: ЗАЧЕМ? Кто и зачем будет этим заниматься? Если претензий ни у кого нет, все счета оплачены и имущество содержится в надлежащем виде. Владелец в доступе.

Какие то странные фантазии...

vjyfijyjr1971
. Я имею две квартиры (в собственности) в разных районах, в одной из них "прописан" там же зарегистрировано оружие, проживаю на даче (в собственности)

Я думаю что вы в курсе всех аналогичных тем последних лет.
Вы можете находиться где угодно.
Хранение оружия осуществляется по месту жительства.
Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника.. . И в которых он зарегистрирован по месту жительства.
#26139

. ООО,,, хранение в местах временного пребывания забыл. Как там дела с этим?
Луноходец
Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника.. . И в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Вот забавно: 24 часа в сутках. 9 из них вы работаете, по 1 часу утром и вечером добираетесь на работу. Заезжаете на одну свою квартиру с регистрацией на 6 часов по делам и затем ночуете в другой квартире(допустим в соседней у мужа/жены) оставшиеся 7 часов и едете на работу. Вопрос: вы где проживаете, что нарушаете и где будет айяйяй?

GREIFELT44
mnkuzn
Сколько времени человек должен не находиться в квартире, чтобы кто-то составил акт о непроживании ну и т.д.?
Да он напридумывал,что первое в голову взбрело. Наверно ещё с советских времён помнит о непроживании?
Rive
GREIFELT44
Да он напридумывал,что первое в голову взбрело. Наверно ещё с советских времён помнит о непроживании?

Ну акт о непроживании вполне себе актуальный документ, вот только он сам по себе ничего не значит и просто фиксирует факт, что гражданин не живет по месту регистрации. Как правило применяется при соседских тяжбах и судебных разбирательствах. Никаого отношения к оружию он не имеет.

Самое распространненное примение этого документа в наше время - снижение размера коммунальных платежей.

ghOstish
Как правило применяется при соседских тяжбах и судебных разбирательствах.
Спойлер - чтобы выселить нелюбимых бывших сожителей.
Выселить. То есть лишить постоянной регистрации в жилом помещении.
Что влечет лишение РОХа и изъятие оружия.

Еще раз повторю.
Это РАБОЧАЯ схема, которую СЕЙЧАС сотрудники РГ не используют.
Именно по причине, которую описал Луноходец

Ну и главный вопрос: ЗАЧЕМ? Кто и зачем будет этим заниматься?
Rive
ghOstish
Выселить. То есть лишить постоянной регистрации в жилом помещении.
Нет оснований. Я приводил ссылку на Закон 'О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации'.
Если считаете что есть основание снятия регистрации - укажите НПА, который это позволяет и указывает предельный срок "непроживания".
Одно верно - РГ не используют. Поскольку незаконно. Мало того. РГ никак не могут использовать схему, поскольку у них нет полномочий лишать гражданина регистрации.
Вобщем давайте ссылку или все это бла-бла-бла.
mnkuzn
Rive, лучше все же употребить конструкцию "приезжих регистрируют сотнями в коммуналках и кладовках".
mnkuzn
ghOstish
Это РАБОЧАЯ схема, которую СЕЙЧАС сотрудники РГ не используют.
Второй раз задаю вопрос. Сколько времени я должен не находиться в квартире, чтобы кто-то составил такой акт? Конечно, имеется в виду не просто абы какой акт, а имеющий правовое значение. Я вон тоже могу составить акт, что все соседи обязаны ежемесячно платить мне по миллиону долларов. Кто его будет составлять, на основании чего, каким законом руководствоваться?
Rive
mnkuzn
Rive, лучше все же употребить конструкцию "приезжих регистрируют сотнями в коммуналках и кладовках".
Да, конечно.
skygge
ghOstishАкт о непроживании
Мне вот интересно, как можно составить такой акт, не имея доступа в жилое помещение 24/7? Что может служить доказательством непроживания? Никто не открывает на звонки в дверь? Не обязян. Дежурить у дверей пока не войдет-выйдет? Кто будет этим заниматься? Поставить камеру и потом апеллировать записью? Так можно и самим фигурантом стать. Ну ладно, допустим, составили с грехом пополам такой акт. Кто пойдет в суд истцом и с чем? Чьи права будут нарушены и основании чего истец будет просить суд лишить регистрации, если она не фиктивная (т.е. зарегистрированный при оформлении регистрации предоставил все необходимые документы)? На основании того, что он там не появляется какое-то время? Так не обязан, нарушения закона в этом нет.
ghOstishХранение оружия осуществляется по месту жительства.
Только ли?
ghOstishВыселить. То есть лишить постоянной регистрации в жилом помещении
Вам бы, наверное, так хотелось, да? 😊



khavlad67
Здорово, коллеги.
Не знаю баян или нет, тему лопатить реально некогда. Суть в чём: тестя год назад на медкомиссии для продления рохи завернули и он сдал ружьё на утилизацию. Прошло чуть больше года и он решил опять обзавестись гладкостволом. Весь этот год он был без оружия. Сейчас он считается первоходом и ему заново нужно проходить обучение?
Семен-19_74
khavlad67
Здорово, коллеги.
Не знаю баян или нет, тему лопатить реально некогда. Суть в чём: тестя год назад на медкомиссии для продления рохи завернули и он сдал ружьё на утилизацию. Прошло чуть больше года и он решил опять обзавестись гладкостволом. Весь этот год он был без оружия. Сейчас он считается первоходом и ему заново нужно проходить обучение?

ИМХО:
Формально он не первоход.
Но вот как это доказать в ЛРО документально ?
В виду того, что он "тесть", то 100% "на оружие" он ни когда не учился и свидетельства об обучении на оружие у него нет, т.к. он "из старых" охотников.
Единственно - можно предоставить копию разрешения на сданное в утиль ружье. Но вот большой вопрос: есть ли она у него ? Ведь обычно такими вещами ни кто не заморачивается при сдаче оружия .....

Rive
Год календарный прошел?
vjyfijyjr1971
На ганзе постов не читают😳написано, чуть больше года. А это каким боком?
Zhelezniy_Felix
https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_13656 с первого круглого стола на армии-2023


https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_13657 с второго круглого стола на армии-2023

khavlad67
Семен-19_74

ИМХО:
Формально он не первоход.
Но вот как это доказать в ЛРО документально ?
В виду того, что он "тесть", то 100% "на оружие" он ни когда не учился и свидетельства об обучении на оружие у него нет, т.к. он "из старых" охотников.
Единственно - можно предоставить копию разрешения на сданное в утиль ружье. Но вот большой вопрос: есть ли она у него ? Ведь обычно такими вещами ни кто не заморачивается при сдаче оружия .....

Конечно же никаких копий нет, только бумага о принятии на утилизацию. Свидетельства об обучении тоже нет и не было. Ему 80 и своё первое ружье он просто купил в Сельпо. Есть только Охотбилет и мед.справка. Похоже придется идти на курсы.
khavlad67
Rive
Год календарный прошел?

Прошел год или нет, по-моему важно, если бы он сдал ружьё на хранение. Но участковый тогда залупился, дед психанул и оформил в утиль.

trizak
Zhelezniy_Felix
https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_13656 с первого круглого стола на армии-2023


https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_13657 с второго круглого стола на армии-2023

дауж, эти слова, да Кому Надо в уши, зато законотворцам нашим хоть проссы глаза, всё божья роса, что им гром, что погром, свой сытый неприкосновенный мир- свои и правила..
hanter741
khavlad67
Ему 80
Так то похвально и завидно. Но вот вопрос, а оно ему надо?
andreiden2021
Приветствую. Требуется ли нарезной стаж для приобретения дульных насадок Парадокс 366ТКМ?
Titanium_Felix
Всем доброго времени суток 😊

Возник тут вопросик любопытный, может кто уже сталкивался. Выглядит он следующим образом...

Все +/- помнят сложные последние "допоправочные" дни, когда Lancaster & Co. ещё брались по зелёной бумаге.

Камрад получил в те дни ЛГа с заранее вбитой, согласно небезызвестным "методическим рекомендациям по применению отдельных положений ФЗ "Об оружии" от РГ, формулировкой*: "на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, не имеющего более двух стволов или магазин (барабан)"

*бывали и иные схожие формуляры у некоторых

Но, так как все эти "надписи" были внесены в документ до вступления в силу поправок, камрад спокойно взял, что хотел.

Прошло время, и камрад решил взять "трубу", чтобы стаж точно шёл. Он заказал зелёную снова. Зелёную выдали, но, внимание, без приписки о том, что "[...] не имеющего более двух стволов или магазин (барабан)", хотя прошло меньше двух лет, и вообще он же типа как нарезью владеет, для него эти два года до гладких многозарядок и последующие три даже не начинали тикать, если я правильно понимаю.

Вопрос:

Что это такое? 😊 Это "не Ваша заслуга" или РГ как-то по-своему трактует поправки?

Или такое бывало, но просто не регистрировали потом после приобретения?

В магазин камрад с этой бумагой ещё не заходил, дабы узнать, не могут ли по ней "отгрузить" чо-нить хорошее 😊

Titanium_Felix
andreiden2021
Приветствую. Требуется ли нарезной стаж для приобретения дульных насадок Парадокс 366ТКМ?

Нет

belkin1550
Titanium_Felix
Что это такое? Это "не Ваша заслуга" или РГ как-то по-своему трактует поправки?
если нет двух лет,то нет смысла брать многозарядку
Iexanet
Доброго времени суток. Подскажите, а давно утилизация нарезного через отстрел ?
Сегодня надеялся побыстрому избавиться от ненужного вепря нарезного. Сказали, сначала надо отстрелять. Хорошо не дотянул со сроком до окончания действия рохи. А то бы попал.
Zhelezniy_Felix
Юридически была всегда, но если неисправен то это сделать невозможно.
Rive
Кувалда, болгарка...
belkin1550
Rive
Кувалда, болгарка..
умышленно портить не рекомендую... надо "случайно" сломать )
КамерадеВе
Добрый день.
Поговорим о тюнинге.
Есть две модели, МЦ20-08 и МЦ20-09. Отличаются они только ложей: у 08 она пистолетная, у 09 винтовочная. В тоже время, в сети можно приобрести ложу для 09 и, с помощью очумелых ручек и полутора-двух часов сделать 09 из 08.
Соответственно вопрос, встречают меня в лесу с такой переделкой. Первое, какая реакция будет у контролирующих органов? Второе, если что, поможет ли ссылка на "тюнинг"?
Rive
belkin1550
умышленно портить не рекомендую.. . надо "случайно" сломать )
Ну это само-собой))
Rive
КамерадеВе
Добрый день.
Имеет значение только 2 момента. Затронуты ли основные части?
И не оказалось ли после тюнинга оружие несоответствующим ЗоО?
Что касается реакции РГ, она может быть любой.
КамерадеВе
Понял.
Просто по факту, у меня на руках ружьё одной модели, а в лицензии другой.
skygge
RiveЗатронуты ли основные части?
Вопрос неоднозначный. Есть много примеров, когда "затрагиваются" основные части (установка сухаря, горловины, приклада, газоотвода и т.д.), однако оружие не приобоетает новых свойств, и не перестает соответсвовать зоо, и такие "затрагивания" не являются ремонтом, т.е. по букве закона они не запрещены.
RiveЧто касается реакции РГ, она может быть любой.
Это да.
Rive
Закон немного поменялся.
skygge
RiveЗакон немного поменялся.
Дополнительно запретили только замену усм и "изменение формы и (или) размеров" оч. Изменения при мной упомянутых действиях этого не делают. Да, дудку уже не отпилишь. Про изменения в правоприменительное практике тоже не слышал, хотя эту косноязычную формулировку могут попытаться натянуть на любые действия с оч.
Rive
Замену УСМ не запретили. Уточнили, что внесение определенных изменений в его конструкцию будет считаться переделкой. А вот любое вмешательство в ОЧ считается сейчас переделкой.
Rive
КамерадеВе
у меня на руках ружьё одной модели, а в лицензии другой
Где-то написано на оружии, какая это модель?
vjyfijyjr1971
Примерно так.

skygge
RiveА вот любое вмешательство в ОЧ считается сейчас переделкой
Кем считается?
Законом запрещена переделка оч, изменяющая форму и размеры, а также технические характеристики, учитываемые при сертификации, которые содержит ГОСТ 50529-2015. И далеко не все переделки оч их изменяют. А для определения тех переделок, которые изменяют, нужна, как минимум, экспертиза.
RiveЗамену УСМ не запретили.
Замена усм на отличный от стокового может вызвать вопрос по п. 4.1.3.1 вышеупомянутого госта.
Rive
skygge
Замена усм на отличный от стокового может вызвать вопрос
Вопрос может вызвать любое изменение, даже смена рукоятки, это уже субъективно и зависит от точки зрения конкретного инспектора. Но ни слова в Законе о запрете смены УСМ нет. К слову, я с момента выхода изменений продал не менее 300 штук тюнингованных УСМ.
И ГОСТ здесь не причем. В Законе отсылка к характеристикам, учитываемых при обязательной сертификации.
Rive
skygge
И далеко не все переделки оч их изменяют.
Я в курсе. Вмешательством я как раз и называю изменения.
А если не изменили ничего, то это и не переделка)
-Ditrich-
А вот например человек на ганзброкере ВПО-136 продает. Он не рискует с таким прикладом.
https://gunsbroker.ru/hunting/641432_vepr---km.html
Rive
Если есть блокиратор, то не рискует. Если нет, то ст. 223 вполне себе.
skygge
RiveВопрос может вызвать любое изменение, даже смена рукоятки, это уже субъективно и зависит от точки зрения конкретного инспектора
Однозначно. Но речь идет о вопросах, возникающих из нормы и которые могут и меть разные ответы с т.з. этой нормы. Если бы Вы сертифицировали Ваш усм для установки нв конкретные модели оружия, то его установка на данные модели вопросов бы породила.
RiveГОСТ здесь не причем. В Законе отсылка к характеристикам, учитываемых при обязательной сертификации
Очень причем. Сертификация изделия - это его проверка (испытания) на соответсвие ГОСТ. Вышеприведенный ГОСТ содержит требования к оружию, методику испытания и в т.ч. технические характеристики соостветствия.
Rive
Я считаю по-другому и не вижу смысла спорить, у каждого своё мнение. Свой взгляд на пункт закона о переделке УСМ, я давно изложил в шапке своей ветки.
skygge
RiveЯ считаю по-другому
Пока практики применения данной нормы нет, могут быть разные варианты.
Вся эта законодательная срань с "переделкой" - прямое последствие признания оружия источником повышенной опасности, и в этом направлении еще непаханное поле для запретительства.
-Ditrich-
Удивительное рядом. Продают калаш без затвора. Интересно как переоформлять собираются.
https://gunsbroker.ru/hunting/...y-ma--136s.html
Zhelezniy_Felix
https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_13673 круглый стол, день второй.
gsnake
skygge
Замена усм на отличный от стокового может вызвать вопрос по п. 4.1.3.1 вышеупомянутого госта.

нарезка резьбы на стволе - изменение формы оч?

W@mpiR
Добрый день, подскажите пожалуйста. Владел гладкоствольным оружием больше 5-ти лет. Два года назад продал все оружие, сейчас хочу приобрести снова.
Вопрос:
Могу я сразу приобрести полуавтомат? Или мне нужно изначально брать двухстволку, и только через 2 года смогу купить полуавтомат?
skygge
gsnakeнарезка резьбы на стволе - изменение формы оч?
Форма - простое описание внешнего вида предмета. Ствол (в большинстве случаев) имеет форму прямого цилиндра расширяющегося к казенной части.
Для более детального описания формы используют понятие геометрия или конструкция предмета.
Так что по правилам русского языка наличие резьбы этой формы изменять не будет.
Но это по правилам, а что имел ввиду законодатель - только ему известно. Пока нет ни определения данного термина в контексте нпа, ни практики, ни разъяснений, а толкование отдано в самый низ.
Если бы законодатель запретил любые действия с оч, для этого могла бы быть использована формулировка, не допускающая толкований, например "внесение изменений", т.е. ни пилить, ни точить, ни сверлить.
Foma56
Всем привет,подскажите пожалуйста, я продал карабин,человек который купил у меня карабин живёт далеко от меня, но есть общий знакомый который живёт в моём посёлке и часто видится с человеком которому я продал карабин,вопрос в том что у нашего общего знакомого разрешение на владение только гладкоствольным оружием, могу ли я передать через него человеку который у меня купил карабин, порох и капсуля для снаряжения нарезных патронов ???
GrafXandr
Foma56
передать через него человеку который у меня купил карабин, порох и капсуля
На свой и их страх и риск: наличие пороха при отсутствии должной лицензии - это 222.1 ч.1 УК РФ.
GrafXandr
GrafXandr
Могу я сразу приобрести полуавтомат? Или мне нужно изначально брать двухстволку, и только через 2 года смогу купить полуавтомат?
Придётся начинать всё с начала и пару лет походить с двустволкой.
vjyfijyjr1971
А можно на наличие пороха-должную лицензию назвать. Для расширения кругозора.
vjyfijyjr1971
. Добрый день, подскажите пожалуйста. Владел гладкоствольным оружием больше 5-ти лет. Два года назад продал все оружие, сейчас хочу приобрести снова.
Вопрос:
Могу я сразу приобрести полуавтомат? Или мне нужно изначально брать двухстволку, и только через 2 года смогу купить полуавтомат?
[B][/B]
вы уже владели более 5 лет. Не вижу проблем.
vjyfijyjr1971
На свой и их страх и риск: наличие пороха при отсутствии должной лицензии - это 222.1 ч.1 УК РФ.
а можно такую лицензию озвучить, а то мужики и не знают.
hanter741
GrafXandr
На свой и их страх и риск: наличие пороха при отсутствии должной лицензии - это 222.1 ч.1 УК РФ.
ух ты! А какая лицензия нужна для пороха?
keks63
vjyfijyjr1971
а можно такую лицензию озвучить, а то мужики и не знают
hanter741
ух ты! А какая лицензия нужна для пороха?
Боюсь на заданные вопросы ответа вы не получите 😊
GrafXandr
Не понял оголделости и улюлюкания. Очевидно, наличие пороха у человека без РОХи повлечёт возбуждение уголовного дела. Или в мире розовых пони у местных обитателей товарищ майор ни за что не воспользуется таким удобным случаем?
DenisB
GrafXandr
Не понял оголделости и улюлюкания. Очевидно, наличие пороха у человека без РОХи повлечёт возбуждение уголовного дела. Или в мире розовых пони
А нет ни какой оголтелости - все в ожидании когда раскроете про наличие Лицензии. ... так сказать, желаем понять Вы про Лицензию на торговлю для юрлиц или еще о чем 😊

Очевидно, наличие пороха у человека без РОХи повлечёт возбуждение уголовного дела.
Из чего, кстати, очевидно отсутствие РОХа и только ли РОХа позволяет иметь в наличии порох?
vjyfijyjr1971
Ну если быть объективным, в мире розовых пони - роха не склоняется(в вашем мире наверное можно.) в вашем мире и постов не читают-роха у человека имеется.
GrafXandr
DenisB
только ли РОХа позволяет иметь в наличии порох?
По-моему даже лицензия пиротехника не позволяет иметь в наличии чёрный порох, что парадоксально. Сам хотел делать её, в итоге отказался.
LRK
Интересно... законодательство разрешает заряжать патроны самостоятельно. А где то указано, можно ли для этого самостоятельно изготавливать порох и инициирущие составы для капсюля? Или все это 223.1? Попадают ли под 223.1 составы, являющиеся основой для пиротехнических РД? Если нет, как определяется бризантность вещества, для отнесения его к ВВ.
Zhelezniy_Felix
LRK
По-моему даже лицензия пиротехника не позволяет иметь в наличии чёрный порох, что парадоксально. Сам хотел делать её, в итоге отказался.
РОХа позволяет иметь любой вид легально продающегося пороха, дымный порох является гражданским и продается в банках по полкило.

LRK
Интересно.. . законодательство разрешает заряжать патроны самостоятельно. А где то указано, можно ли для этого самостоятельно изготавливать порох и инициирущие составы для капсюля? Или все это 223.1? Попадают ли под 223.1 составы, являющиеся основой для пиротехнических РД? Если нет, как определяется бризантность вещества, для отнесения его к ВВ.

Изготовление пороха статья, капсюльные составы скорее всего признают ВВ с всеми вытекающими.

LRK
Zhelezniy_Felix
РОХа позволяет
Я знаю. Вопрос был не в том.
Zhelezniy_Felix
Изготовление пороха статья, капсюльные составы скорее всего признают ВВ с всеми вытекающими.

Чем регламентируется то? С учетом того, что состав черного пороха - смесь угля и удобрений, причем в разных пропорциях и разными способами. Как будет определяться, является ли смесь удобрений с углем порохм?

Rive
LRK
Чем регламентируется то?
УК, ст. 223.1
Rive
LRK
Как будет определяться, является ли смесь удобрений с углем порохм?
Экспертный вопрос. Если, эксперт напишет, что смесь является ВВ, значит суд признает, что это ВВ. Со всеми вытекающими.
LRK
Rive
УК, ст. 223.1

Это итог, определяющий наказание. Эхперд это тоже такое себе - какие то критерии должны быть. Опять же, где написано, что при наличии РОХа можно для снаряжения патронов использовать только заводской порох?

Zhelezniy_Felix
LRK
Это итог, определяющий наказание. Эхперд это тоже такое себе - какие то критерии должны быть. Опять же, где написано, что при наличии РОХа можно для снаряжения патронов использовать только заводской порох?
Методики уверен есть, сколько юных пионеров берут за филей. А насчет того что пихать в патроны, это работает подругому:
-О, непонятная субстанция в патронах, где взял?
-Ничего не знаю, отстаньте.
*советский метод дешевле*
-Сам сделал так и так.
-Гут Вовочка, заходи расписаться за 223.1


LRK
Zhelezniy_Felix

-Гут Вовочка, заходи расписаться за 223.1

Ну это как админ за ножЫк %)) для любителей носить для СО...

Rive
LRK
Эхперд это тоже такое себе - какие то критерии должны быть
У Вас спрашивать и слушать Вас никто не будет. И не беспокойтесь. Эксперт в заключении сошлется на существующие методики. Хотя для суда это абсолютно не важно. Судья прочитает последнюю строчку многостраничного заключения и примет соответствующее решение. До 12 лет.
Rive
LRK
только заводской порох?
А это то здесь при чем. Речь не оснаряжении, а об изготовлении ВВ.
pavelan492
Добрый день. Обсуждалось уже наверное. Нужно ли регистрировать револьвер блеф? С одной стороны он по паспорту сигнальный а с другой из списанного сделан. С уважением, Павел
LRK
Rive
А это то здесь при чем. Речь не оснаряжении, а об изготовлении ВВ.

ОК. Давайте так. Я могу использовать для снаряжения патронов смесь угля и удобрений? Где написано что нет?

Rive
Так уже огбъяснили. Используйте, но если будет доказано, что смесь сделали сами, то ст. 223.1 весьма вероятна.
vjyfijyjr1971
А нет разницы и чего вы сделаете смесь, даже из говна и палок настрогаете. Эксперт установит, что взрывоопастна-статья за изготовление ВВ. В новостях говорили- автосервис хлопнул, говорят удобрения.
LRK
vjyfijyjr1971
говорят удобрения.

Говорят - кур доят. Там вообще непонятая фигня - горел сервис, а рвануло на складе, который от того сервиса отделен сплошной стеной.

А по снаряжению патронов чет я ответа внятного не увидел.

Fatalist
Подскажите, пожалуйста, все номера нормативки, регулирующей условия хранения для физ.лица.
vjyfijyjr1971
59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы,
Rive
LRK
А по снаряжению патронов чет я ответа внятного не увидел
Чет Вы удивляете. Куда уж внятнее то?
Снаряжайте чем хотите, только сами ничего не смешивайте.
mdvnao
добрый день всем владельцам оружия! Сегодня, т.е. 31.08.2023 в Парламентской газете опубликована статья с предложением депутатов ЛДПР и лично Нилова Я.Е. о внесении изменений в ФЗ "Об оружии". Вот ссылка https://www.pnp.ru/social/lishat-oruzhiya-predlozhili-tolko-po-resheniyu-suda.html
Статья порадовала тем, что в ней озвучиваются проблемы (часть проблем), которые оружейное сообщество последние пару лет обсуждают. Вопрос касается перечня оснований для лишения оружия. Будем надеяться, что у них получится! А нам как оружейному сообществу надо эту инициативу поддержать!
Rive
vjyfijyjr1971
59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы,
А вот, кстати. Можно прикопаться к этой, давно всем знакомой и понятной формулировке. Ну так, гимнастики ума ради. Интерес вызывает запятая после слова "лиц". Её по идее там быть не должно. А вот ее наличие подразумевает как бы перечисление вариантов условий храниния - либо в недоступном месте, либо в сейфе. Запятая как бы заменяет предлог "или". Ну логика - если надо хранить в сейфе или ящике, зачем такая преамбула - "в недоступном месте". В чем ее смысл? Опятть наводит на мысль о перечислении вариантов хранения.
Ясно, что, суд не признает такого аргумента, но все же интересно как понимается текст с точки зрения филологии.
Nick4
Rive
Ну так, гимнастики ума ради. Интерес вызывает запятая после слова "лиц". Её по идее там быть не должно.
Не нужно ум гимнастикой лишний раз напрягать. 😛

Запятая там должна быть в соответствии с правилами пунктуации русского языка.


hanter741
Rive
А вот, кстати. Можно прикопаться к этой, давно всем знакомой и понятной формулировке. Ну так, гимнастики ума ради. Интерес вызывает запятая после слова "лиц". Её по идее там быть не должно. А вот ее наличие подразумевает как бы перечисление вариантов условий храниния - либо в недоступном месте, либо в сейфе. Запятая как бы заменяет предлог "или". Ну логика - если надо хранить в сейфе или ящике, зачем такая преамбула - "в недоступном месте". В чем ее смысл? Опятть наводит на мысль о перечислении вариантов хранения.
Ясно, что, суд не признает такого аргумента, но все же интересно как понимается текст с точки зрения филологии.
Я так же понимаю, но...
Nick4Не нужно ум гимнастикой лишний раз напрягать. Запятая там должна быть в соответствии с правилами пунктуации русского языка
что значит "не нужно"? Во первых это интересно.
А во вторых, русский язык тем и своеобразен (в том числе), что из-за одного знака препинания и места его подстановки может радикально измениться смысл фразы. Сакральное "казнить нельзя помиловать", помните?
Вот как раз по правилам русского языка в рассматриваемом случае через запятую идет перечисление равновозможных понятий. Хотя на мой взгляд лучше было бы использовать союз "или". Это однозначно снимает любые двусмысленности при прочтении.
Если бы там стояло вместо щапятой двоеточие, то так же было бы проще - все, что после, раскрыввло бы понятие "безопасность и отсутствие доступа". А в том виде, как есть, можно понимать и так и эдак.
LRK
hanter741
из-за одного знака препинания и места его подстановки может радикально измениться смысл фразы.

Ну это суд будет трактовать, по очереди...

А так да, в ЗоО куча таких фраз. Например

Статья 6.
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину цельного ствола от его казенной части или длину цельного ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;

можно прочитать что можно у оружия иметь магазин на 10, кроме спортивного, у которого длинна ствола с коробкой меньше 500 мм и общая длинна меньше 800.

Rive
Nick4
Запятая там должна быть в соответствии с правилами пунктуации русского языка.
Пунктуация она такая. Hanter74 уже объяснил на классическом примере как она работает.
Rive
hanter741
о так же было бы проще - все, что после, раскрыввло бы понятие "безопасность и отсутствие доступа"
Предполагаю, что в мохнатые годы части абзаца про сейфы и ящики просто не было. Не все, наверное, помнят, что в 50-60 -е годы оружие можно было хранить просто так. Я помню в детстве лично видел, как у знакомого висели на ковре два ружья. А потом законотворцы ничтоже сумняшися просто добавили фразу про сейфы и ящики. Не посчитав нужным убрать первоначальный текст.
В общем хоть очень маленький, но есть шанс отбиться в суде в случае чего.
mnkuzn
hanter741
А во вторых, русский язык тем и своеобразен (в том числе), что из-за одного знака препинания и места его подстановки может радикально измениться смысл фразы. Сакральное "казнить нельзя помиловать", помните?
Да. Но есть один нюанс. В этом примере запятая, несомненно, должна быть, т.к. мы видим два сказуемых (или как это правильно, забыл уже теорию). И запятая должна быть там, где мы сами ее поставим в зависимости от смысла, который мы хотим вложить в эту фразу. Т.о., будет или "Казнить, нельзя помиловать", или "Казнить нельзя, помиловать". Можно их написать с точкой или тире. А в случае обсуждаемой фразы из п.59 запятая после слова "лиц" должна быть именно в этом месте независимо от нашего желания, независимо от смысла, который мы хотим вложить в эту фразу, - чисто в силу того, что это деепричастный оборот. А вот чтобы не было двусмысленности, можно применить, как вы и сказали, союз "Или". Ну и т.д.

У меня был случай, когда мне в договоре нужно было использовать довольно сложную с т.з. русского языка конструкцию. И для однозначности восприятия я разбил две части предложения запятой, хотя по правилам ее не должно было быть - и, несмотря на пунктуационную ошибку, тест сразу стал восприниматься лучше, без возможности второй трактовки.

Nick4
Rive
Пунктуация она такая. Hanter74 уже объяснил на классическом примере как она работает.

В данном конкретном случае пунктуация работает вполне себе нормально. 😊 Оборот "обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц" относится к слову "условий" и должен выделяться запятыми.

mnkuzn
А в случае обсуждаемой фразы из п.59 запятая после слова "лиц" должна быть именно в этом месте независимо от нашего желания
Именно так.

Но это уже офтопик.

Zhelezniy_Felix
https://vk.com/@vrnrf-kapitan-...hat-na-protokol немного занимательного чтива

https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_13744

Rive
Nick4
В данном конкретном случае пунктуация работает вполне себе нормально. Оборот "обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц" относится к слову "условий" и должен выделяться запятыми.
Речь немного о другом. Если смысл статьи в том, что нужно хранить оружие только в сейфе, то для исключения двусмысленности запятая должна быть заменена на двоеточие, тире, точку. Тогда последующий текст про сейфы будет уточнением преамбулы. А так запятая вносит сумятицу, поскольку, как я уже говорил, текст можно воспринимать как перечисление вариантов хранения. Ну это мое мнение.
Nick4
Rive
А так запятая вносит сумятицу, поскольку, как я уже говорил, текст можно воспринимать как перечисление вариантов хранения. Ну это мое мнение.
Позвольте не согласиться. Если интерпретировать данный текст в соответствии с правилами русского языка, то он воспринимается вполне однозначно.

Но это моё мнение. 😛

Хотя, конечно, имеет смысл использовать в подобных документах простые предложения, исключающие двоякое толкование. Но этим у нас многие НПА грешат, к сожалению. Такова "объективная реальность, данная нам в ощущениях". (C)

Семен-19_74
Zhelezniy_Felix
https://vk.com/@vrnrf-kapitan-...hat-na-protokol немного занимательного чтива

https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_13744

Только есть 2 ньюанса, в нашу пользу.

1. Ни кто документы на машину с паспортом водителя (его "пропиской") не сверяет (пока, и надеюсь долго еще не будут). Да и электронные базы МВД с "пропиской" думается не всегда на 100% актуальны.

2. Эти КоАПы имеют срок давности - 3 месяца и 10 дней от даты "прописки" - по-моему, если память не изменяет. После этого срока составлять протокол нет смысла. Его можно отменить за сроком давности.

Так что шанс попасть под данный вид административки - минимальный.

Главное - повнимательнее быть. Самому себя не подставлять.

Zhelezniy_Felix
Семен-19_74
1. Ни кто документы на машину с паспортом водителя (его "пропиской") не сверяет (пока, и надеюсь долго еще не будут). Да и электронные базы МВД с "пропиской" думается не всегда на 100% актуальны.
Первый попавшийся гаишник: Оружие везете? Какой молодец, а почему адрес в РОХе и СТС разный? - мой ты дорогой пройдемте для составления протЫкла.

Семен-19_74
2. Эти КоАПы имеют срок давности - 3 месяца и 10 дней от даты "прописки" - по-моему, если память не изменяет. После этого срока составлять протокол нет смысла. Его можно отменить за сроком давности.
Насколько я помню 2 месяца, в течении которых можно Приехать.
LRK
Zhelezniy_Felix
Первый попавшийся гаишник: Оружие везете?

Ответ - нет! Даже если ствол из окна выглядывает на заднем сиденье.
А так, меня за последние 10 лет только два раза на счет оружия гайцы спрашивали - оба раза разводылы из Краснодарского края. Одному я баллончик показал, лежащий на панели и спросил как ему это поможет. А у второго поинтересовался, готов ли он к тому, что будет проводить процедуру досмотра, если и правда транспортирую. Оба предпочли свинтить в закат.

DenisB
А так, меня за последние 10 лет только два раза на счет оружия гайцы спрашивали
Чаще ездить нужно 😊
Zhelezniy_Felix
LRK
Ответ - нет!
Как купить билет на аттракцион.
Gematoma
А вот если я периодически приезжаю с ружьем в почти построенный дом, в котором оборудован сейф, и какое то время живу там - получается я чуть ли не преступник, мало того что транспортирую туда-сюда оружие, так оно еще и "не по прописке"?
Кстати гайцов вовсе не волнуют ваши адресные данные, больше "усталость глаз".
Так получилось что у меня в обоих стс в адресе сделаны ошибки, но who cares?
Zhelezniy_Felix
Мы говорим про "назло бабушке отморожу уши" или про то как не попасть и не петь потом в личку песни "вай вай вай слюшай тут такой неприятность, что делать?..."
LRK
Zhelezniy_Felix
Как купить билет на аттракцион.

В чем аттракцион? Вы перевозите оружие?

DenisB
Чаще ездить нужно 😊

Чаще это сколько? у меня 30-35 тыс.км на одной, и около 100 тыс. на другой. Ствол с собой, по меньшей мере один.

DenisB
LRK
у меня 30-35 тыс.км на одной, и около 100 тыс. на другой. Ствол с собой, по меньшей мере один.
Ствол все время в окно торчит? 😊
Zhelezniy_Felix
Мы говорим про "назло бабушке отморожу уши"
Я про ответственность за нарушение регистрационных действий с транспортными средствами писал пару лет назад. Кому надо тот выводы делает, а кому об стену горох.
LRK
DenisB
Ствол все время в окно торчит?

Нет, но и перевозкой оружия то же не доводилось заниматься.

sergk256
Для меня вопрос поднятый в крайних постах актуален. Собираюсь в дорогу за 2000 км через несколько регионов. Буду транспортировать (не перевозить) гладкоствольное охотничье оружие. Данные по месту регистрации в паспорте и СРТС различаются. Как минимизировать возможные проблемы? Ясно, оружие не светить. И как понимать:
2. Эти КоАПы имеют срок давности - 3 месяца и 10 дней от даты "прописки" - по-моему, если память не изменяет. После этого срока составлять протокол нет смысла. Его можно отменить за сроком давности.


Насколько я помню 2 месяца, в течении которых можно Приехать.

Zhelezniy_Felix
Минимизировать очень просто - воспользоваться госуслугами, поменять за пару дней бумаги на актуальные.
DenisB
sergk256
Данные по месту регистрации в паспорте и СРТС различаются. Как минимизировать возможные проблемы?
При внесении изменений места регистрации (п.8 Правил https://www.consultant.ru/docu...4021e042abe1bb/ ) сотрудники ГИБДД должны будут "выписать штраф" по 19.22 КоАП. Срок "давности" к привлечению с момента обнаружения 60 дней (судом 90). По сути, при обращении в ГИБДД о внесении изменений инспектор и обнаружит.
Избежать можно если передать авто по договору Купли-Продажи или Дарения. В этом случае Вы не ходите в ГИБДД и не предъявляете паспорт с "пропиской", переоформлением занимается новый собственник. При оформлении транспорта, допустим, на жену Вы получаете бонусом "фото-штрафы" с камер на собственника. Вероятность, что обычный сотрудник ГИБДД будет сверять данные РОХа с данными в СРС и данными паспорта небольшая, так что ... 😊
JoHn 495
Избежать можно если передать авто по договору Купли-Продажи или Дарения
Или если
Срок "давности" к привлечению с момента обнаружения 60 дней (судом 90
Истекли эти сроки, верно понимаю?
DenisB
Истекли эти сроки, верно понимаю?
Этот срок начинается с момента обнаружения нарушения - по сути, составления протокола или постановления. После смены "прописки" есть 10 дней для внесения изменений в регистрационные документы транспортных средств. К ТС относятся не только автомото и прицепы, но и лодки/гидроциклы (ГИМС), тракторы/квадроциклы/снегоходы (Гостехнадзор).
JoHn 495
А тут по другому сказано, не с момента обнаружения, а с момента наступления, а наступает оно, 19.22 на 11 день.

Как правильно исчислять срок, в течение которого собственник, не зарегистрировавший транспортное средство после приобретения, подлежит привлечению к административной ответственности?
В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Обязанность собственников по регистрации транспортных средств в течение 10 суток, также регламентирована пунктом 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001[1].

По смыслу статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 19.22 КоАП РФ составляет два месяца и исчисляется по прошествии десяти дней с момента наступления обстоятельств, указанных в пункте 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938, пункте 4 Правил.

Возможность продления или сокращения установленного законодательством десятидневного срока, в течение которого собственник обязан зарегистрировать транспортное средство, вышеуказанными правовыми актами не предусмотрена.

Таким образом, привлечение виновного лица к ответственности по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ должно быть осуществлено должностным лицом в течение двух месяцев после истечения десяти суток, в которые собственнику следовало совершить регистрационные действия.

Взято отсюда https://51.мвд.рф/document/14426236

hanter741
DenisB
Этот срок начинается с момента обнаружения нарушения - по сути, составления протокола или постановления. После смены "прописки" есть 10 дней для внесения изменений в регистрационные документы транспортных средств.
Разве это длящееся правонарушение?
DenisB
JoHn 495
А тут по другому сказано ...
В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938
Может и по другому - Устаревший, но по смыслу всё о необходимости регистрации - верно.
Регистрация проводится согласно (пруфы):
в Гостехнадзоре ПП-1507 от 2.09.2020
в ГИБДД ПП-1764 21.12.2019
в ГИМС два приказа МЧС ? 566 и 355

Для разных видов транспорта сроки "регистрационных действий" разные как и внесение изменений. Автомомто - 10 дней, лодка/катер - 30 дней.

Таким образом, привлечение виновного лица к ответственности по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ должно быть осуществлено должностным лицом в течение двух месяцев после истечения десяти суток, в которые собственнику следовало совершить регистрационные действия.
Июль+Август= 62 дня, а Февраль+Март=59 дней 😊 Таким образом инспектор ГИМС будет привлекать по части 2 ст. 19.22 в течении 60 дней, но если направит в суд ... то суд в течении 90 дней
hanter741
Разве это длящееся правонарушение?
Не был намерений расписывать "до запятой", хотел кратко и по смыслу донести. Я не против исправлений, дополнений и корректив.
rivermen
Всех приветствую,вопрос такого характера.У одного знакомого в доме был обыск в декабре 2022 года,как раз под Новый год.так вот в ходе обыска обнаружили пневматическую винтовку Аир армс тх 200.Увезли на экспертизу.Экспнртиза показала завышенную мощность аж 13,5 джоулей,при разрешенных 7,5 джоулей.Винтовку как я понял изьяли,но никаких бумаг на руки не дали.На винтовке стоял прицел фирмы Таско.Знакомый ходил в отдел писал заявление на имя начальника отдела на возврат прицела,но пошло уже больше полгода а прицел все не возвращают.Самое главное и не отказывают и все время тянут с возвратом.Такое чувство что просто кто то из сотрудников взял себе дорогую игрушку в пользование.Вопрос как надо поступать? Винтовку вообще реально вернуть владельцу? И почему не отдают хотя бы прицел? Как действовать дальше?
DenisB
rivermen
У одного знакомого в доме был обыск в декабре 2022 года,как раз под Новый год.так вот в ходе обыска обнаружили ...
Вопрос как надо поступать?
Лучше одному Вашему знакомому обсудить с адвокатом - обыски необоснованно не проводят, какой то материал все одно был/есть. Если "был" то можно и права качать, если "ещё" есть то тут вопрос как не навредить по основному направлению.

Так что Вы или всю подоплеку выкладывайте на общее обозрение или отправьте на непубличную консультацию к адвокату. Тут все детали обсмакуют, но не факт что советов надают 😊

rivermen
Ну обыск был якобы по факту интернет мошенничества,все оформлено как полагается , на самом деле это был всего лишь предлог чтобы проникнуть в квартиру с обыском!!! Искали явно не ноутбук с сим картой,а конкретно что то связанное с огнестрелом!!! Как то знакомый покупал мммг патроны, и магазин от тт,возможно с этим связано.Да у него мр 656 был,этакая антуражная пневматическая вещь,ее тоже забрали потом вернули,паспорт от завода изготовителя прилагался.
ziv71
rivermen
Всех приветствую,вопрос такого характера.У одного знакомого в доме был обыск в декабре 2022 года,как раз под Новый год.
У меня так же под новый 2017 год то ли обыск то ли ОРМ было ( организовывал мероприятие , по инициативе ( ,,, ) Московский главк Собирая сборную команду из полицейских МОС ОБЛ . ) . В качестве новогоднего подарка ( так сказал мне подполковник , руководитель группы, при чем , так же сделав себе приличный подарок ) . Вам правильно советует DenisB , не поднимайте ни каких вопросов . Думаю лучше будет - пусть получат прицел в качестве презента за проделанную работу ( ОРМ или Обыск ) . Если будите настаивать , получите неприятности. ( возможно в виде , 223 Ст УК РФ , за переделку пневмы ) . Узнать что на Вас есть и по какому РЕАЛЬНО поводу приходили , ( да же с помощью адвоката ) по всей вероятности не получится , т к наверняка было только подозрение и нет уголовного дела . В бумаге что мне предьявили силовики , было указано НЕ БОЛЬШЕ НЕ МЕНЬШЕ !!!! что я являюсь участником террористической группы ( ВО КАК !!!!) . Хотя , как показывают в кино и криминальных новостях по ТВ , к террористам ходят с ОМОНОм , сразу выносят двери и кладут мордой в пол !!!
К стати моему адвокату в местном МВД и прокуратуре на запросы о том по какому поводу приходили и есть ли на меня , что то , сказали что информации без УД не даем , .
Rive
rivermen
Винтовку вообще реально вернуть владельцу? И почему не отдают хотя бы прицел? Как действовать дальше?
Если имущество изъято, а не конфисковано, то фигурант продолжает оставаться собственником. Не отдают - в прокуратуру и суд. Если есть желание, конечно. А вообще в протоколе как-то фигурируют изъятые вещи или так просто забрали и ушли? А так они не любят отдавать вещдоки, гемор это для них. Никакого постановления/решения по поводу незаконного хранения оружия не вынесено? Наказания нет?
Rive
DenisB
обыски необоснованно не проводят
Вы же не хуже меня знаете, что СП любят прикрывшись гласным осмотром фактически проводить обыск. Как правило испуганый и неграмотный владелец все принимает и со всем соглашается. А зачастую и протокорлов ему не дают никаких. Пришли, порылись, что-то забрали. Ушли, обыска и не было.
Семен-19_74
rivermen
Винтовку вообще реально вернуть владельцу?

Как Вы писали сами - мощность пневмы завышена.
Значит пневма вне пределов правового поля - переделка.
Даже если откажут изготовление 223 УК РФ, то ни кто ни чего не вернет.
Пневма будет считаться кустарщиной - самодельной пневматической винтовкой, изготовленной на базе винтовки такой-то модели (как то так пишется в экспертизе). А оборот самодельных винтовок запрещен.
Так что нужно забыть.
По прицелу - 50/50.

Семен-19_74
DenisB
Этот срок начинается с момента обнаружения нарушения - по сути, составления протокола или постановления.

Нет !
Срок возможного привлечения к административной ответственности точно начинается по истечении срока, отпущенного на внесение изменений И течет 2 месяца. После этого - все, срок составления протокола истек.
Умерла, так умерла !

DenisB
Rive
Вы же не хуже меня знаете, что СП любят прикрывшись гласным осмотром фактически проводить обыск. Как правило испуганый и неграмотный владелец все принимает и со всем соглашается. А зачастую и протокорлов ему не дают никаких. Пришли, порылись, что-то забрали. Ушли, обыска и не было.
Потом так-же незаконно назначили экспертизу, незаконно её провели и незаконно приобщили к несуществующему делу ... Давайте исходить из фактов опубликованных автором вопроса: Обыск, изъятие, экспертиза, вывод о переделке, неопределенность с изъятой винтовкой.
DenisB
Семен-19_74
Нет !
Срок возможного привлечения к административной ответственности точно начинается по истечении срока, отпущенного на внесение изменений И течет 2 месяца. После этого - все, срок составления протокола истек.
Умерла, так умерла !
Ну умерли и умерла, значит можно вообще теперь не вносить никаких изменений ведь нарушение хоть и есть но наказания, по Вашему мнению, нет - Да?
DenisB
Я не против исправлений, дополнений и корректив.
Rive
DenisB
Обыск, изъятие, экспертиза, вывод о переделке, неопределенность с изъятой винтовкой
Пока никто не видел ни одного документа. Есть только пересказ событий, случившихся с кем-то неизвестным. Что там было и как можно только гадать.
ghOstish
По прицелу - 50/50
Я, конечно, извиняюсь, но это раздел "законодательство об оружии".
В картине мира законодательства никаких 50/50 нет.
Экспертиза проводилась с предметом который включает прицел.
Либо вернут винтовку с прицелом, либо никак.
Ни один адекватный сотрудник не снимет с вещдока часть, чтобы потом экспертиза развалилась.
hanter741
DenisB
Не был намерений расписывать "до запятой", хотел кратко и по смыслу донести. Я не против исправлений, дополнений и корректив.
однако в данном случае это та запятая, по которой или казнят, или помилуют.
Это правонарушение не длящееся - смотрим ППВС п. 14 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52681/

"В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности."

Поэтому, да. Если с момента к которому должна была быть выполнена обязанность по постановке ТС на учет/внесение изменений прошло более 2х месяцев (или 3х при направлении в суд), то дело конечно будет рассмотрено, но будет прекращено по истечению сроков привлечения.
На этой теме судейские и прокурорские по отработанной схеме спускают на тормозах дела об АПН должностных лиц.

Hant818181
Добрый вечер уважаемым экспертам! Просветите по поводу продажи ПБС. Вроде владеть можно, пользоваться нельзя. Это понятно. А продавать можно? Конкретно, ПБС-1 предлагает купить мало знакомый человек. Переживаю за подставу.
В законе об оружии написано:

Запрещается:
3) установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов (прицельных комплексов) ночного видения, за исключением прицелов для охоты, порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, а также их продажа;

Оборот пбс запрещён, получается?

skygge
Hant818181Оборот пбс запрещён, получается?
Так в норме же написано - установка. Если поймают с прикрученной банкой - пименят. На остальные виды оборота норма не распространяется. Да и сама ее формулировка кривовата. Вы видели приспособы для бесшумной стрельбы, особенно сверхзвуком? Я - нет, только приспособы, снижающие громкость выстрела.
Теоретитески подстава в Вашем случае может быть только если продают армейский ПБС, та и то больше для продавца.
Hant818181
Теоретитески подстава в Вашем случае может быть только если продают армейский ПБС, та и то больше для продавца.

Именно армейский и предлагают. И в норме, в самом конце, написано -, И так же их продажа... Даже если купить, не зайдёт он мне, например, перепродать уже не смогу, получается. Правильно? Так и будет куском железа валяться, владеть то можно..

vremya74ru64
DenisB:
[/QUOTE]
И как установить что оружие и Разрешение относятся к одной и той же единице оружия? Законность самого оборота оружия и соответствие Разрешению проверять будут на месте и никто не даст показывать "в своих руках" заряжено оружие или нет.
Вы даете РОХу СП, он ее внимательно читает и потом просит показать ваше оружие, вы показываете в своих руках, модель и номер! В чем проблема?!
skygge
Hant818181И в норме, в самом конце, написано -, И так же их продажа.
Но ответственности за это не предусмотрено. 20.9 наказывает только за установку.
Hant818181Именно армейский и предлагают.
Вот и теоретически геморрой может произойти только из-за "армейскости", а не "бесшумности" в случае подставы. По соверешенно другим основаниям.
Hant818181перепродать уже не смогу
Но можете подарить, отдать на фотосессию и т.п.
vjyfijyjr1971
Но позвольте, армейский ПБС-в свободной продаже? Или имитация?
Hant818181
Спасибо за ответы!!!
DenisB
vremya74ru64
И как установить что оружие и Разрешение относятся к одной и той же единице оружия?
Установить, что оружие и Разрешение от одной единицы просто - СП достаточно сверить номер оружия с номером в Разрешении.
Законность самого оборота оружия и соответствие Разрешению проверять будут на месте и никто не даст показывать "в своих руках" заряжено оружие или нет.
Конечно на мест 😀 и конечно ни один СП не даст возможности "проверяемому" трясти оружием на предмет демонстрации заряженности 😀
Вы даете РОХу СП, он ее внимательно читает и потом просит показать ваше оружие, вы показываете в своих руках, модель и номер! В чем проблема?!
У меня нет проблем. Вы определитесь "никто не даст показывать в своих руках" или все таки "показывает в своих руках"? - а то получается тут читать, тут не читать, тут вообще рыбу заворачивали 😊

У Вас когда нибудь проверяли оружие СП или ЛРО, делали "сверку номеров" и Акт осмотра оружия? - Точно сотрудник должен ГИБДД при досмотре автомобиля обязан попросить Вас показывать оружие "в своих руках" или должен удалить водителя и пассажиров от досматриваемого ТС чтобы исключить доступ 😊

Роман-охотник
Мужики подскажите, травмирована рука, кисть не полностью функционирует. Не разгибается, только на сжимание.... Завернутли на медкомиссии? Стрелять же можно и левой рукой с триноги например, охотиться с засидки....
skygge
Роман-охотникЗавернутли на медкомиссии?
Нет. Перечень заболеваний, препятствующих владению оружием, состоит только из двух категорий - психические расстройства и проблемы со зрением (ПП143). Так что справку получит даже самовар.
Роман-охотник
skygge
Нет. Перечень заболеваний, препятствующих владению оружием, состоит только из двух категорий - психические расстройства и проблемы со зрением (ПП143). Так что справку получит даже самовар.

Хорошо бы если так. Спасибо!

Rive
Хирурга в списке врачей, которых необходимо пройти нет.
Rive
vjyfijyjr1971
Но позвольте, армейский ПБС-в свободной продаже? Или имитация?
А какая разница. Запрета в законодательстве нет. Сплошь и рядом продают армейские прибамбасы.
Hant818181
Все таки не понятна окончательно трактовка в конце пункта 3, про "А так же их продажа". Получается, что закон об оружии запрещает продажу армейского пбс, т.к. с армейским понятно все без дополнительных экспертиз.
Rive
Примерно так. Это как с холодняком. Покупать можно, продавать нельзя. Поэтому все производители запасаются бумажками, где написано - не является ПБС.
skygge
Hant818181Получается, что закон об оружии запрещает продажу армейского пбс
Закон запрещает продажу несуществующих "приспособлений для бесшумной стрельбы", что совсем не одно и то же, что конкретное изделие для нужд армии (ПБС), в названии которого содержатся признаки, которыми это изделее не обладает.
Похоже норму писал законодатель, ни с физикой, ни с оружием не знакомый.
То что продают, это глушители, понятие, определенное в оружейном госте.
Да и пох, что запрещает. Наказания за продажу таких приспособлений не предусмотрено (логично, ведь продать то, что не существует, нельзя 😀)
RiveПоэтому все производители запасаются бумажками, где написано - не является ПБС.
Это как прицепить на себя табличку "не верблюд". Но иногда прокатывает 😊
alader
Всем привет,законно ли иметь при себе патроны в охотугодьях не в сезон? К примеру,тормознули в лесу охотинспектора с полицией,при досмотре в кармане лежит магазин сайги с патронами,или в багажнике пачка патронов..при этом с собой оружия нет,но есть РОХа на оружие этого калибра. Грозит ли административка?
sergk256
Спасибо
Железный Феликс
ДенисВ
и особо Хантер741
за ответы.
Rive
skygge
"приспособлений для бесшумной стрельбы", что совсем не одно и то же, что конкретное изделие для нужд армии
Дурцкая игра слов и полная неопределенность выводов. Поэтому бумажки и работают. Никого из производителей и продавцов не нагибают.
DenisB
Rive
А какая разница. Запрета в законодательстве нет.
Так одно дело когда завод силовикам продал, а совсем другое когда кто то со склада "добыл" и на Авито приторговывает 😊
Сплошь и рядом продают армейские прибамбасы.
Пилотки и саперные лопатки может в магазинах и продают, а торговля "прибамбасами" неизвестно кем и когда уворованные сть оборот нелегальный 😊 нельзя торговать крадеными вещами будь они хоть колесами, телефонами или ПБСами 😊 только через Авито 😊
Rive
Ну как бы совершенно разные явления природв и регулируются совершенно разными НПА. Речь идет о законности продажи. А не о законности приобретения продавцом той или иной вещи.
DenisB
Речь идет о законности продажи.
Ну да, есть сомнения в законности торговли ПБСов. Гражданам вроде как иметь вроде как не запрещено, запрещено использовать. Отсюда и был вопрос Под продажей "военных прибамбасов" в каком месте посмотреть законную продажу гражданам ПБС? - forummessage/6/1600 😊
Rive
А где посмотреть запрет?
Но, лично я, учитывая игру слов в ЗоО, в открытую продавать бы не стал.
DenisB
Rive
А где посмотреть запрет?
п. 3 ст. 6 ФЗ-150 "На территории Российской Федерации запрещаются: ... установка на гражданском ... приспособлений для бесшумной стрельбы ..., а также их продажа"https://www.consultant.ru/docu...569cd489aea5e8/

Теоретически 😊 имейте и даже устанавливайте и пользуйте ... но за пределами РФ.

Rive
Да перестаньте, сто раз об этом говорили. Строка никоим образом не относятся к армейскому снаряжкнию. Но я не спорю,что можно, наверное притянуть "приспособление для бесшумной стрельбы" и изделие ПБС-1 и ПБС-2. Тут уже как карта ляжет. Обычная серая зона. Поэтому чего сприть, все как обычно.
DenisB
Да перестаньте, сто раз об этом говорили. Строка никоим образом не относятся к армейскому снаряжкнию. Но я не спорю,что можно, наверное притянуть "приспособление для бесшумной стрельбы" и изделие ПБС-1 и ПБС-2. Тут уже как карта ляжет. Обычная серая зона.
Да какая "серая зона" ... ПБС - он либо "приспособление для бесшумной стрельбы", либо нет, да?
Поэтому чего сприть, все как обычно.
Так и нет спора. Раз нельзя, вот и торгуют через авито а не официально. Но иметь запрета нет, как с коллекционированием спортивных КС - коллекционировать не запрещено, запрещена продажа 😊
Rive
Ну я об официальной продаже ни слова не сказал. Это отдельная история.
Zhelezniy_Felix
немного приятных инноваций https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_13798
Hant818181
Пилотки и саперные лопатки может в магазинах и продают, а торговля "прибамбасами" неизвестно кем и когда уворованные сть оборот нелегальный нельзя торговать крадеными вещами будь они хоть колесами, телефонами или ПБСами только через Авито

Сейчас полно прибамбасов производства СССР, которые привозят в качестве трофеев. Никто у государства не ворует, просто подарили оппоненты, так сказать. В том числе пбс, различные прицелы и так далее.

DenisB
Сейчас полно прибамбасов производства СССР, которые привозят в качестве трофеев. Никто у государства не ворует, просто подарили оппоненты, так сказать. В том числе пбс, различные прицелы и так далее.
Продолжайте развивать :
кто-то кому-то подарил и ввёз на территорию РФ - иметь законом ГРАЖДАНАМ не запрещено;
устанавливать ГРАЖДАНАМ на оружие в РФ запрещено и продавать в РФ запрещено.
В том числе пбс, различные прицелы и так далее.
Вопрос был про ПБС-1 и ПБС-2. Вот Ваш вопрос про ПБСы forummessage/6/1600. Какую мысль и про какие виды законного для граждан оборота трофейных "ПБС" Вы теперь развиваете можете дать в виде ответа на собственный вопрос, лучше со ссылками на НПА. Многим будет полезно знать.
Hant818181
Да знал бы, дал все ответы. Не знаю, поэтому и спросил. Насчёт трофеев - был резонный ответ на воровство со складов.
hanter741
alader
Всем привет,законно ли иметь при себе патроны в охотугодьях не в сезон? К примеру,тормознули в лесу охотинспектора с полицией,при досмотре в кармане лежит магазин сайги с патронами,или в багажнике пачка патронов..при этом с собой оружия нет,но есть РОХа на оружие этого калибра. Грозит ли административка?
если по закону (об охоте и правилах) то не запрещено.
А уж как будет в реальности по инспекторским понятиям - заранее никто не предскажет.
Starhunter
По поводу патронов, вспомнилось, вроде тут выкладывали - тормознули гражданина с ножом ХО то ли в лесу, то ли в заповеднике, у гражданина была РОХа, и впаяли тому штраф за нахождение с оружием там где не надо.
А учитывая извилистость мыслей протоколосоставителей и судей, могут дойти до штрафов.
rivermen
Rive
Если имущество изъято, а не конфисковано, то фигурант продолжает оставаться собственником. Не отдают - в прокуратуру и суд. Если есть желание, конечно. А вообще в протоколе как-то фигурируют изъятые вещи или так просто забрали и ушли? А так они не любят отдавать вещдоки, гемор это для них. Никакого постановления/решения по поводу незаконного хранения оружия не вынесено? Наказания нет?

В том то и дело,что никакого наказания нет,все сроки прошли,ни слуху ни духу,просто забрали и все.

Rive
Документы какие-то остались?
rivermen
Rive
Документы какие-то остались?

На руки никаких документов не дали,АРМС покупался новым,никто в него не лазил,осталась только коробка от него.

Rive
Я имею ввиду документы от полиции. Протоколы, акты и прочее.
rivermen
Rive
Я имею ввиду документы от полиции. Протоколы, акты и прочее.
Ничего нет не дали
skygge
rivermenНичего нет не дали
Значит просто ограбили.
Romson Petrovich
Всем здравствуйте!
Планирую к покупке с рук нарезной карабин в Краснодарском крае. Сам территориально в Москве. Решил скататься туда-обратно на междугороднем автобусе, т.к. на поезде придётся с пересадками, а автобус напрямую приходит.
У продавца, помимо карабина, есть ещё заводские бонусы в заводских же упаковках, в районе 400 штук. В розовой указано, что она на приобретение одной единицы охотничьего оружия с нарезным стволом и (или) количество патронов к нему. Оформляться будем в ОЛРР на месте.
В связи с этим вопросы:
1. Получается можно спокойно забрать и транспортировать в Москву бонусы без какого либо дополнительного оформления?
2. Кто нибудь сталкивался с перевозкой оружия на междугородних автобусах? Какие там есть нюансы? Чехол это само собой разумеется.
3. Есть ли ещё какие нибудь подводные камни, о которых я не догадываюсь? ))
rivermen
skygge
Значит просто ограбили.

Вот и я про то,просто пришли и забрали,как дальше поступать? Уже как 9 месяцев прошло. Почему нет наказания,если они там все по закону провернули,или рэкетом занимаются наши правоохранители? Что делать посоветуйте,реально раздражает эта ситуация.

Starhunter
Хоть какие-то бумаги есть? А так, только жалобы, заявления...
skygge
rivermenУже как 9 месяцев прошло
Стесняюсь спосить, эти 9 месяцев Вы ждали, что Вам вернут похищенное в добровольном порядке и принесут извинения?
Как владелец оружия, проживающий в юрисдикции РФ, Вы должны знать все процессуальные моменты таких действий, как обыск и орм в помещении лучше, чем зоо и наизусть помнить телефон знакомого юриста (лучше адвоката), к которому можно обратиться за помощью в любое время суток.
Истории, подобные Вашей, периодически публикуются на форуме.
Что касается того, что делать сейчас, то надо озаботиться поиском доказательств, что украденные предметы принадлежали Вам, а так же что они были украдены "правоохранителями" во время проведения соответствующих мероприятий. Может какие следы остались в материалах дела. Но это работа уже адвоката по месту, дистанционно вряд-ли чего конкретного можно посоветовать.
skygge
Romson Petrovich1. Получается можно спокойно забрать и транспортировать в Москву бонусы без какого либо дополнительного оформления?
Да.
Romson Petrovich2. Кто нибудь сталкивался с перевозкой оружия на междугородних автобусах? Какие там есть нюансы? Чехол это само собой разумеется.
Не перевозил никогда, но думаю, если транспортировать в чехле, форма которого не бросается в глаза, как оружейного, то и ньюансов не будет.
Romson Petrovich3. Есть ли ещё какие нибудь подводные камни, о которых я не догадываюсь
Как только состоится переоформление, никаких камней не останется.
Romson Petrovich
skygge
Как только состоится переоформление, никаких камней не останется.

Спасибо большое!

vjyfijyjr1971
[QUOTE][B].У продавца, помимо карабина, есть ещё заводские бонусы в заводских же упаковках, в районе 400 штук. В розовой указано, что она на приобретение одной единицы охотничьего оружия с нарезным стволом и (или) количество патронов к нему. Оформляться будем в ОЛРР на месте.
В связи с этим вопросы:
1. Получается можно спокойно забрать и транспортировать в Москву бонусы без какого либо дополнительного оформления?
2. Кто нибудь сталкивался с перевозкой оружия на междугородних автобусах? Какие там есть нюансы? Чехол это само собой разумеется.
3. Есть ли ещё какие нибудь подводные камни, о которых я не догадываюсь? )) [/B][/QUOTE]
Ежели нет роха у вас на этот калибр. Сделайте в лро при оформлении розовай такую запись. (и спокойно транспортируют патроны-отдельно от оружия).
DenisB
Romson Petrovich
Кто нибудь сталкивался с перевозкой оружия на междугородних автобусах? Какие там есть нюансы? Чехол это само собой разумеется.
Размер багажа ручной клади не должен превышать по сумме габаритных размеров 180 см - если не планируете сдавать карабин в багажное отделение автобуса. Пруф: ст.22 ФЗ-259 https://www.consultant.ru/docu...ff89c5769f83fd/
Получается можно спокойно забрать и транспортировать в Москву бонусы без какого либо дополнительного оформления?
К перевозке в багаже и ручной клади не допускаются ряд веществ и изделий, в том числе Взрывчаты Вещества. Если Вы согласны с тем, что патроны относятся к ВВ 😊, то такая перевозка в Вашем случае междугородним автобусом запрещена. Пруф: п. 42 ПП-1586 https://www.consultant.ru/docu...bb38/#dst100089

Выбор вида транспорта имеет значение 😊 для авиа, жд и водного транспорта ограничения более лояльны. ИМХО. Но может никто и не увидит при входе в автовокзал.

vjyfijyjr1971
Парень ошибся в определениях(перевозка). По факту он транспортируют, там все проще.
DenisB
По факту он транспортируют, там все проще.
Если он едет на личном междугороднем автобусе не по маршруту а по личным делам то согласен - транспортирует 😊
vjyfijyjr1971
Транспортирование осуществляется на любом транспорте. В чехле, отдельно от патронов,не более 5 шт и патронов не более 1000 шт. Указанное вами - относится к - перевозке.
Zhelezniy_Felix
https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_13829
DenisB
vjyfijyjr1971
Указанное вами - относится к - перевозке.

Естественно к перевозке, о перевозке перевозчиком на междугороднем автобусе и был вопрос. Цитата:"Планирую к покупке с рук нарезной карабин в Краснодарском крае. Сам территориально в Москве. Решил скататься туда-обратно на междугороднем автобусе, т.к. на поезде придётся с пересадками, а автобус напрямую приходит."

vjyfijyjr1971
Перевозчик для - перевозки должен иметь лицензию. Для транспортирования лицензия не требуется-достаточно роха.77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и
DenisB
Zhelezniy_Felix
vk.com
Мерзко, конечно, текст начинается. Особенно про свиней и подсвинков. Да и о ДОСААФ отмеченном такими государственными наградами как Орден Ленина и Орден Красного знамени, который по мнению автора не чета стрелковому клубу тоже не очень красиво упомянуто.
DenisB
vjyfijyjr1971
Перевозчик для - перевозки должен иметь лицензию. Для транспортирования лицензия не требуется-достаточно роха.
Вы просто путаете два понятия: Перевозка и Транспортирование.

Транспортирование - для себя лично либо лично для друзей и членов семьи.

Перевозка - оказание услуги по перемещению грузов и пассажиров. Перевозка сопряжена с составлением договора и выполнением правил соответсвующих виду транспорта. Виды транспорта: автомобильный, авиационный, железнодорожный, водный, трубопроводный, космический. Понятие Перевозка раскрыто в гл.40 ГК РФ, в соответствии с которой и осуществляется перемещение грузов, т.е. с обязательным заключением договора перевозки и соблюдением всех правил.

Поездка на рейсовом междугороднем автобусе - есть Перевозка пассажиров с багажом или без. С заключением договора и оплатой услуги перевозки.

Romson Petrovich
Обязательно оповещать водителя о том, что я транспортирую оружие? Или можно без этого везти? Просто в правилах перевозки пассажиров почитал, там ничего про это не сказано. Просто попадается информация, что перевозчика необходимо уведомлять.
Romson Petrovich
vjyfijyjr1971
Ежели нет роха у вас на этот калибр. Сделайте в лро при оформлении розовай такую запись. (и спокойно транспортируют патроны-отдельно от оружия).

Спасибо большое!

DenisB
Romson Petrovich
Обязательно оповещать водителя о том, что я транспортирую оружие? Или можно без этого везти? Просто в правилах перевозки пассажиров почитал, там ничего про это не сказано. Просто попадается информация, что перевозчика необходимо уведомлять.
При перевозке оружия в ручной клади обязанности сообщать нет. А вот с перевозкой патронов сами решайте: сообщить и не поехать или не сообщать и нарушить. Формально состав нарушения Правил перевозки возникает именно с патронами, пруфы давал выше. Не обсуждаю как и сколько раз кто куда автобусом ездил и ему за это ни чего не было 😊 де-юро ВВ к данному виду перевозки запрещены.
Romson Petrovich
DenisB
При перевозке оружия в ручной клади обязанности сообщать нет. А вот с перевозкой патронов сами решайте: сообщить и не поехать или не сообщать и нарушить. Формально состав нарушения Правил перевозки возникает именно с патронами, пруфы давал выше. Не обсуждаю как и сколько раз кто куда автобусом ездил и ему за это ни чего не было 😊 де-юро ВВ к данному виду перевозки запрещены.

Понятно, спасибо!
Коллизия конечно получается - как же тогда ехать тем же самым охотникам к месту охоты?
И кстати, я могу его полностью разобрать для компактности при транспортировке, отделив ствол от ложа и вынув затвор, поместить его вообще в другую сумку при себе?

skygge
DenisBТранспортирование - для себя лично либо лично для друзей и членов семьи
В каком нпа Вы прочитали про друзей и членов семьи?
DenisBВы просто путаете два понятия: Перевозка и Транспортирование.
Это Вы путаете.
Транспортирование оружия осуществляется владельцем и никаких дополнительных документов для этого не надо.
При перевозке оружия владелец передает ответственность за его сохранность перевозчику (т.к. на время перевозки оно выходит из его владения), о чем составляются соответствующие документы.
DenisB
skygge
В каком нпа Вы прочитали про друзей и членов семьи?
ГК РФ. ссылку давал выше.

Это Вы путаете.
Транспортирование оружия осуществляется владельцем и никаких дополнительных документов для этого не надо.
Я не путаю. Давайте я напишу медленно, и Вы тоже прочитаете медленно: Перевозка и Транспортирование означают перемещение, но эти понятия не тождественны. Отличие транспортирования грузов от их перевозки состоит прежде всего в том, что последнее всегда осуществляется на основании договора перевозки и, самое главное, всегда строится на эквивалентно-возмездных началах. При транспортировании грузов этого может не быть, поскольку само транспортирование может осуществляться транспортным средством, принадлежащим юридическому или физическому лицу, без заключения договора и уплаты определенной суммы за транспортировку. Перевозкой считается такое перемещение грузов, которое осуществляется в соответствии с положениями гл. 40 ГК РФ, т.е. с обязательным заключением договора перевозки и соблюдением всех правил, установленных на том виде транспорта, на котором осуществляется эта перевозка. При транспортировании грузов соблюдение этих положений не обязательно. В вопросе поездки на рейсовом междугороднем автобусе БЕЗУСЛОВНО речь идет о ПЕРЕВОЗКЕ при обязательном: заключении договора, оплате, страховании перевозчиком, по согласованному с УГАДН маршруту с обозначенными местами остановок, составлением перевозочных документов и выполнением перевозчиком специальных правил установленных законодательством.
При перевозке оружия владелец передает ответственность за его сохранность перевозчику (т.к. на время перевозки оно выходит из его владения), о чем составляются соответствующие документы.
Прекрасная фраза, разберем ея 😊
1. раз Вы признаете наличие "Перевозчика" то согласны с тем, что он "перевозит".
2. При Перевозке передача оружия обязательна исключительно при таком виде транспорта как воздушный, при других видах транспортной Перевозки передача оружия не является обязательной. Не передается в междугороднем автобусе оружие водителю 😊 и ответственность за сохранность лежит на владельце - это его обязанность исключить доступ посторонних лиц к его оружию и его ответственность по обеспечению сохранности его оружия.
3. "соответствующие документы" о передаче оружия имеют конкретные названия и при ПЕРЕВОЗКЕ оформляются согласно установленных правил перевозки соответствующим видом транспорта - при авиаперелетах Акт передачи оружия и патронов.

Если считаете, что я ошибаюсь то буду признателен за мнение, подкрепленное ссылками на НПА по аналогии с моими пруфами forummessage/6/1600

vjyfijyjr1971
Тут такое дело-оружие=объект права ограниченный в обороте. Перевозка и транспортирование оружия определено в пп. РФ №814.XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов. Все требования там. Остальное - вода.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19504/
Для перевозки нужна лицензия от росгвардии. У автопредприятия нет такой лицензии. По этой причине перевозки быть не может.
DenisB
Перевозка и транспортирование оружия определено в пп. РФ 814.XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов. Все требования там. Остальное - вода.
Прмм все, вот все-все или какие другие ФЗ или ПП могут вводить ограничения? 😊 Про метро в ПП-814 ничего нет и про то чем Транспортирование отличается от Перевозки. Если "возить" не запретили то можно "возить", да? 😊
Для перевозки нужна лицензия от росгвардии. У автопредприятия нет такой лицензии. По этой причине перевозки быть не может.
Например у такого предприятия как СпецСвязь есть Разрешения на перевозку и от РГ и от УГАДН ... сетевые оружейные магазины имеют свои авто для перевозок и оружейный концерн "КК" имеет свой автопарк.
Для перевозки нужна лицензия от росгвардии.
Что есть Лицензия на перевозку? Я давно как то в РГ оформлял РТГ, а вот про Лицензию не знал.

PS
Объясните почему в ПП-814 про перевозку пороха по ЖД и водным транспортом есть ограничения при этом про авиаперевозку и в метро ограничений в этом "исчерпывающем" НПА нет, но перевозить Порох и Капсюли запрещено? Кстати, на междугороднем или городском автобусе так-же запрещено 😊 Как так, если по Вашему, ПП-814 "исчерпывающий"? Выходит ПП-814 по статусу выше остальных НПА, а ФЗ вообще - "вода"?

DenisB
Romson Petrovich
Коллизия конечно получается - как же тогда ехать тем же самым охотникам к месту охоты?
И кстати, я могу его полностью разобрать для компактности при транспортировке, отделив ствол от ложа и вынув затвор, поместить его вообще в другую сумку при себе?
Нет ни какой коллизии. Не надо патроны возить междугородним автобусом ... или не садитесь на автовокзале "большого" города гд есть пропускной режим и "рамки" с досмотром. А охотники к месту охоты летают самолетом вертолетом, ездят паровозом, добираются пароходом, едут на личном авто или такси или авто принимающей стороны ... не нужно на охоту с патронами добираться маршрутным общественным автобусом или трамваем, ну или патроны покупайте на месте - это де"юро
vjyfijyjr1971
72. Перевозка оружия и патронов по территории Российской Федерации производится на договорной основе юридическими лицами, уставами которых предусмотрено оказание услуг по перевозке оружия и патронов (далее именуются - перевозчики), на основании разрешений на перевозку, выдаваемых Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами в порядке, определяемом Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 12.05.2018 N 573)

(см. текст в предыдущей редакции)... 69. Юридические лица имеют право транспортировать принадлежащие им оружие и патроны на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов, выдаваемых в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации. Для транспортирования оружия и патронов юридические лица обязаны:

(в ред. Постановления Правительства РФ от 12.05.2018 N 573)

(см. текст в предыдущей редакции)..77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178, от 12.05.2018 N 573)

(см. текст в предыдущей редакции)....... Оружие принадлежит вам-вы его транспортируете.. (юр лицо,, физ лицо). Оружие вам не принадлежит - вы его перевозите(разрешение на это вам даёт Росгвардия). - это услуга.

vedleto2
Господа-камрады, подскажите плиз, аэрсофтные пистолеты являются ли каким-либо оружием? Понятно что по факту - нет, но я про наши законы. Интересует законная возможность стрелять из него на даче и в квартире. Или только в сертифицированных тирах? Напомню, там нет свинцовых пулек, а только пластиковые шарики весом до 0,26 гр. Но работает на газе, как пневматика.
DenisB
vjyfijyjr1971
(см. текст в предыдущей редакции)...... . Оружие принадлежит вам-вы его транспортируете.. (юр лицо,, физ лицо). Оружие вам не принадлежит - вы его перевозите(разрешение на это вам даёт Росгвардия). - это услуга.
Очень интересное трактование, давайте по порядку:
1. Считаете что если оружие и патроны принадлежат мне то получается я их транспортирую - а раз транспортирую то и Правила Перевозки в междугороднем автобусе, трамвае или в метро на меня не распространяются?
2. Стало быть на граждан со своими оружием и патронами в рейсовом автобусе ст.22 ФЗ-259 и п. 42 ПП-1586 не распространяются?
3. Правила Метрополитена тоже не распространяются если везти личные патроны и личный порох?
4. И тому подобное и т.п. - это без осуждения особенностей "транспортирования" другими видами транспорта и ограничений любимы видами транспорта на определенной территории в определенный период, например Указами Президента

Всё еще считаете ПП-814 исчерпывающим источником Правил и ограничений для оборота гражданами своего личного оружия, патронов, пороха и капсюлей?

(см. текст в предыдущей редакции)...... . Оружие принадлежит вам-вы его транспортируете.. (юр лицо,, физ лицо). Оружие вам не принадлежит - вы его перевозите(разрешение на это вам даёт Росгвардия).
Вот кстати еще вопрос по существу Вашего утверждения 😊 Оружие мне не принадлежит и везу я его во время охоты на волка на основании РНИ и "Акта передачи оружия и патронов между физлицами" с целью охоты. Как называется такое "везу" в Вашей трактовке законодательства - это Перевозка и Транспортирование?
Я эксперт Минкульта по КЦ. Вы передали мне свое оружие и патроны на Экспертизу КЦ. Я и Вы - физлица. Ваше право передать и мое право принять с целью проведения экспертизы предусмотрено не только несколькими ФЗ о КЦ, но и ч. "д" п. 15 ПП-814 (который Вы назвали исчерпывающим). Имею я право переместить на междугороднем автобусе Ваши патроны и оружие ко мне домой (место проведения экспертизы)? Как такое перемещение патронов и оружия будет называться - Транспортирование или Перевозка?
skygge
DenisBГК РФ. ссылку давал выше.
Какое отношение имеет ГК к транспортировке/перевозке оружия? Или Вы считаете, что ГК наделяет какими-нибудь дополнительными правами друзей и членов семьи владельца оружия по отношению к его оружию?
DenisBВ вопросе поездки на рейсовом междугороднем автобусе БЕЗУСЛОВНО речь идет о ПЕРЕВОЗКЕ
Перевозке кого/чего? Пассажира, который может иметь при себе оружие или оружия отдельно?
DenisB1. раз Вы признаете наличие "Перевозчика" то согласны с тем, что он "перевозит".
Перевозчик перевозит оружие, ему не принадлежащее, на основании лицензии и договора на перевозку.
DenisBПри Перевозке передача оружия обязательна исключительно при таком виде транспорта как воздушный,
При перевозке воздушным транспортом передача оружия обусловлена правилами безопасности (нельзя провозить в ручной клади) и особенностью перевозки, поскольку владелец не имеет возможности распоряжения оружием во все время полета (отсутсвует доступ к багажу).
DenisBпри других видах транспортной Перевозки передача оружия не является обязательной.
Когда оружие не передается, то осуществляется перевозка владельца оружия, который, в свою очередь, транспортирует оружие. В данном случае перевозчик за оружие ответственности не несет.
vjyfijyjr1971Оружие принадлежит вам-вы его транспортируете.. (юр лицо,, физ лицо). Оружие вам не принадлежит - вы его перевозите
Короче и не сказать.
DenisB
vedleto2
Напомню, там нет свинцовых пулек, а только пластиковые шарики весом до 0,26 гр. Но работает на газе, как пневматика.
В Холостых патронах вообще нет "пулек", а стрельба свадебных кортежей в "общественных местах" заканчивается админом. Вопрос сводиться является Ваш "аэрософот" оружием или нет.
DenisB
skygge
Когда оружие не передается, то осуществляется перевозка владельца оружия, который, в свою очередь, транспортирует оружие. В данном случае перевозчик за оружие ответственности не несет.
Стало быть собственные патроны и порох в междугороднем автобусе "везти" можно так как перевозчик ПЕРЕВОЗИТ пассажира, а ПАССАЖИР порох и патроны ТРАНСПОРТИРУЕТ - так, да? Интересно, а зачем тогда запрет для Пассажиров на ПЕРЕВОЗКУ ВВ в междугороднем автобусе законодательно прописали? 😀 Перевозчика наказывать и не будут, за нарушение Правил ПЕРЕВОЗКИ накажут админом ПАССАЖИРА. Пруфы на пункт нарушения выше по тексту. Всего лишь вопрос попался/не попался, а восве не вопрос есть ли состав админа или нет.

После более чем 30 лет работы в "транспортной" сфере мне не стыдно признать, что я чего то не знаю или упустил - дайте ссылки на НПА и я стану просвященней 😊

vjyfijyjr1971
Пассажиры - ПЕРЕВОЗЯТ Оружие-(на условиях для юр. лиц.) в случае поевышения[5 шт оружия, 1000 патронов] по этой причине введён запрет
.
Стало быть собственные патроны и порох в междугороднем автобусе "везти" можно так как перевозчик ПЕРЕВОЗИТ пассажира, а ПАССАЖИР порох и патроны ТРАНСПОРТИРУЕТ - так, да? И
именно так.
skygge
DenisBПАССАЖИР порох и патроны ТРАНСПОРТИРУЕТ - так, да?
Именно так.
DenisBИнтересно, а зачем тогда запрет для Пассажиров на ПЕРЕВОЗКУ ВВ в междугороднем автобусе законодательно прописали?
Потому, что перевозчик может устанавливать свои правила. Законно или нет, вопрос отдельный. Питерское метро в пример.
DenisBВсего лишь вопрос попался/не попался
Да. Если Вас поймает перевозчик, правилами которого запрещено транспортировать законно принадлежащее Вам оружие, что он может Вам сделать, кроме аннулирования договора перевозки?
Romson Petrovich
DenisB
Нет ни какой коллизии. Не надо патроны возить междугородним автобусом ... или не садитесь на автовокзале "большого" города гд есть пропускной режим и "рамки" с досмотром. А охотники к месту охоты летают самолетом вертолетом, ездят паровозом, добираются пароходом, едут на личном авто или такси или авто принимающей стороны ... не нужно на охоту с патронами добираться маршрутным общественным автобусом или трамваем, ну или патроны покупайте на месте - это де"юро

Это грустно (( Спасибо!

vedleto2
DenisB
В Холостых патронах вообще нет "пулек", а стрельба свадебных кортежей в "общественных местах" заканчивается админом. Вопрос сводиться является Ваш "аэрософот" оружием или нет.

Но в аэрсофте нет даже этих холостых патронов🤔
И мой вопрос был, распространяется ли термин {гражданское оружие} именно на аэрсофтные пистолеты. Есть ли какая ссылка, именно на аэрсофт или ее в законе просто нет? Определение пневматики понятно, но там есть конкретное определение - калибр 4.5/ 5,5/ 6,36/7,65/9мм (пуля металлическая (?)), джоули до 3х и т.п охотничьи до 25.
Иными словами, всем ва-аще стрелять дома/даче нельзя или присосками, водяными шарами или струйками и лазерными лучиками можно? А теннисными мячиками?🤭 Куда, именно ЗАКОН, относит аэрсофт? Или не регламентируется никак?

skygge
vedleto2И мой вопрос был, распространяется ли термин ;гражданское оружие; на аэрсофтные пистолеты.
Нет. Энергии маловато.
vedleto2Куда, именно ЗАКОН, относит аэрсофт?
К "конструктивно сходным" (дебильная формулировка) с оружием предметам. Что влечет разве что запрет пересылки в мпо.
vedleto2
Спасибо.
Но хотелось бы большего, сиречь ссылки на закон. Или регламент, но опять же, с подкреплением законного основания, а не "один генерал-ефрейтор так велел, у мну егоный приказ по околотку".
Rive
Какие ссылки вы хотите? В Законе чётко прописана энергия ниже 3 джоулей-это не оружие, это игрушка. Носите, где хотите стреляйте, где хотите. Закон не ограничивает.
От 3 до 7 это оружие не подлежащее регистрации, находится в свободном обороте стрелять где попало нельзя. Носить тоже.
Свыше 7 джоулей, это оружие со всеми ограничениями и требует регистрации, а также хранение в сейфе.
vedleto2
Спасибо, и это понятно тоже. И про конструктивно схожее, но не без основных частей от боевого. Там все силумин и хлипкий пластик. Но внешне выглядит просто один-в-один как боевой. Подвижный затвор, все надписи, вес, разборка - полный аутентик, кроме калибра по дульному срезу - там желтый метал стволика в основном пулевом канале, как у пневмы.
Дорогие версии, по цене не меньше боевых, но не суть.
Тётенька в тырнете жалилась, мол ейному супружнику, шьють административку за пострел в мишеньку, а не в людёфф, из аэрсофтоного пистолета вне сертифицированных местах. Зачем половозрелый самец, это делал на улице вечером, история умалчивает. Ответ адвоката, именно по этим вопросам, все что удалось нарыть на данный момент:


Недавно был на продлении лицензии, меня заверили, что стрелять из аэрсофта дома или на дачном участке, ну просто никак не можно. Собственно откель у меня интерес.
Отдельных сносок, именно про аэрсофт, в законе нет.
Но по ряду признаков, в том числе отсутствия в законе четкого описания материала пули, но указанного калибра именно в 4,5 мм, ничего нет.
В аэрсофте шарик 6 мм, что явно больше, и он твердый пластик. (?)
2а вида подачи газа - есть магазины под балон как в пневме, есть с резервуаром под газ. (?)
Есть версии с электроприводом, есть пружинные, но сие не интересует.
Звук выстрела как в обычной пневме, не бабах конеш, как на порохе, но слышно.


Немного поправил текст.

Rive
Это все не имеет никакого отношения к юридичнской стороне вопроса. Из серии ОБС. В законе только 1 пункт, и он чётко говорит, что оружием считается пневма мощностью более 3 дж. Все остальное не играет никакой роли.
vedleto2
Спасибо.
Rive
Но, в недрах судебных решений есть одно весьма забавное. Человека нагнули за стрельбу из пистолета с дульной энергией менее 3 джоулей. Формулировка была офигенная - ну и что, что менее 3 дж, раз оно похожее на оружие, то значит оружие.
vedleto2
Вот это и смущает.
Есть идея совать в нос сертификат, мол сие изваяние есть предмет хозбыт назначения, но не сильно верится в эту магию))
Rive
Это не должно смущать, самодурство никто не отменял. Закон есть закон. А дураков везде хватает. А терпила, который получил админ за игрушку, просто не стал бороться дальше, арпиляции не подавал.
Rive
vedleto2
Вот это и смущает.
Есть идея совать в нос сертификат, мол сие изваяние есть предмет хозбыт назначения, но не сильно верится в эту магию))
Зря не верится, на нижнем этапе, при контакте с полицейскими, это играет весьма серьёзную роль.
vedleto2
Ну... Кагбэ.. Кх-мм... Это тема мне хорошо известна, причем не со стороны пациента)) тут обычная делема - на кого нарвёшься, и главное где. Раньше вопрос доступа к опции "звонок другу", но возраст... Все на пенсии давно(( да и мероприятия всякие имеют место быть...не хочется нарушать, а придумали много чего нового, вот и интересуюсь.
Starhunter
vedleto2

И про конструктивно схожее, но не без основных частей от боевого. Там все силумин и хлипкий пластик. Но внешне выглядит просто один-в-один как боевой.
Без разницы. Если затвор от вашего "Глока" нельзя поставить на рамку от боевого и сделать хотя бы пару выстрелов - идут лесом. В отличии от других стран, где, например, нужна нашлепка на стволе или попугайская расцветка, в РФ этого требования нет.
По действующему законодательству, все, что до 3-х Джоулей не оружие, не важно, чем стреляет - свинцом, шариком или присоской. У вас главное, чтобы ни при каких настройках того же хоп-апа не было более 3-х Джоулей. Кстати, на экспертизе экземпляр могут урыть шариком от подшипника, если дадите согласие на разрушающие исследования.

Тётенька в тырнете жалилась, мол ейному супружнику, шьють административку за пострел в мишеньку, а не в людёфф, из аэрсофтоного пистолета вне сертифицированных местах. Зачем половозрелый самец, это делал на улице вечером, история умалчивает. Ответ адвоката, именно по этим вопросам, все что удалось нарыть на данный момент:
Если человек идийот, то это надолго. А если коротко - покупаешь чет коюще-режущее или стеляющее, читаем НПА.

Недавно был на продлении лицензии, меня заверили, что стрелять из аэрсофта дома или на дачном участке, ну просто никак не можно. Собственно откель у меня интерес.
Думаете, в ЛРО сидят светочи знаний по оружейным вопросам? Если бы.

Ответ адвоката, именно по этим вопросам, все что удалось нарыть на данный момент:
Максимально грамотный бесплатный ответ.

Вот это и смущает.
Есть идея совать в нос сертификат, мол сие изваяние есть предмет хозбыт назначения, но не сильно верится в эту магию))
Под лежачий камень вода не течет. То есть, если взяли по 20.13 КоАП не сидим и ждем суда, а сами заявляем ходотайства, прикладываем документы, требуем вызова эксперта и цитируем ГОСТы, ЗоО, плюс готовимся морально ко второй инстанции. Первая инстанция часто работает конвеером - стрелял вне тира или стрельбища - виновен, следующий.

Тут другое может быть - стреляете на даче, а пулька, мать ее за ногу, влетела между полупопий соседки Марии Семеновны, собиравшей в этот момент клубнику... Так что тут может образоваться хулиганка или иной состав...

DenisB
skygge
Потому, что перевозчик может устанавливать свои правила.
Вообще то речь о правиле установленном правительством п. 42 в ПП-1586 😊 https://www.consultant.ru/docu...bb38/#dst100089
Законно или нет, вопрос отдельный.
Норма установленная НПА и есть законно 😊
Да. Если Вас поймает перевозчик, правилами которого запрещено транспортировать законно принадлежащее Вам оружие, что он может Вам сделать, кроме аннулирования договора перевозки?
Если Перевозчик, то расторгнет договор оказания услуги. Если СП или Служба Транспортной безопасности установят нарушение уже в процессе Перевозки то административное наказание ч.2 ст. 20.12 КоАП https://www.consultant.ru/docu...38ce33cff4e211/

Дальше без ссылок на НПА доказывать мне мою неправоту как об стену горох 😊

vjyfijyjr1971
Под вашей стеной уже гороха скопилось на 100га.посевов.удачи в переработке урожая.
vedleto2
Starhunter
[b]vedleto2
Под лежачий камень вода не течет. То есть, если взяли по 20.13 КоАП не сидим и ждем суда, а сами заявляем ходотайства, прикладываем документы, требуем вызова эксперта и цитируем ГОСТы, ЗоО, плюс готовимся морально ко второй инстанции. Первая инстанция часто работает конвеером - стрелял вне тира или стрельбища - виновен, следующий.[/B]
Спасибо. Все по делу, принято)) Вот и я об этом, нет четких определений в законе, в случае претензий - маячат очень долгие разборки((
skygge
DenisBВообще то речь о правиле установленном правительством п. 42 в ПП-1586
И где в этих правилах установлен запрет на транспортировку автотранспортом принадлежащих гражданам на законных основаниях оружия и патронов?
DenisBНорма установленная НПА и есть законно
Не все правила перевозки (оружия) являются нпа.
DenisBЕсли СП или Служба Транспортной безопасности установят нарушение уже в процессе Перевозки то административное наказание ч.2 ст. 20.12 КоАП
Данная статья отсылает к п.77 ПП814 (по отношению к физикам). Что нарушено?
DenisBДальше без ссылок на НПА доказывать мне мою неправоту
Правоту своих утверждений, если они вызывают сомнения, доказывать должны Вы.
vjyfijyjr1971Под вашей стеной уже гороха скопилось на 100га.посевов.удачи в переработке урожая.
😀
GrafXandr
Есть какие-нибудь официальные ответы от МВД/РГ касаемо правового статуса "безлицензионных" ракетниц ПУ-26 и ПУ-12? Можно/нельзя?
DenisB
vjyfijyjr1971
Под вашей стеной уже гороха скопилось на 100га.посевов.удачи в переработке урожая.
я оценил 😊 эта пять 😊 от Вашего пустопорожнего посева урожая не будет 😊 от того что Ваш горох никаким нормам не соответствует - пустопорожний, ни в стену ни под стену 😊
skygge
И где в этих правилах установлен запрет на транспортировку автотранспортом принадлежащих гражданам на законных основаниях оружия и патронов?
Я уже неоднократно писал выше, однако могу и повторить в четвертый раз 😊 в п. 42, конкретно в словосочетании "Взрывчатые Вещества" из текста ПРАВИЛ введенного ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА "Не допускаются к перевозке багажом и провозу в составе ручной клади зловонные и опасные (легковоспламеняющиеся, взрывчатые, токсичные и др.) вещества ... " https://www.consultant.ru/docu...ff89c5769f83fd/
Не все правила перевозки (оружия) являются нпа.
ПП-1586 считаете за НПА? 😊
Данная статья отсылает к п.77 ПП814 (по отношению к физикам). Что нарушено?
Это "Консультант" отсылает, а ФЗ-195 (под названием КоАП РФ) отсылает к Правилам, в том числе на водном транспорте, на жд, на воздушном, на автомобильном и в метро.
Правоту своих утверждений, если они вызывают сомнения, доказывать должны Вы.
Я так и поступил, сразу начал с козырей - пруфоф 😀 forummessage/6/1600
DenisB
skygge
Когда оружие не передается, то осуществляется перевозка владельца оружия, который, в свою очередь, транспортирует оружие. В данном случае перевозчик за оружие ответственности не несет.
И зачем Вы тогда сдаете патроны СаБовцам в аэропорту если следуя Вашей формулировке патроны в своем кармане Вы не ПЕРЕВОЗИТЕ а ТРАНСПОРТИРУЕТЕ??? ведь запрещено в ручной клади ПЕРЕВОЗИТЬ, вот и доказывайте что Вы ТРАНСПОРТИРУЕТЕ и эти Правила на Вас на распространяются 😀 а то получается в междугороднем автобусе Вы ТРАНСПОРТИРУЕТЕ, а по ЖД и на самолете ПЕРЕВОЗИТЕ 😀 Будьте последовательны, жгите глаголом единым - патроны "ПЕРЕМЕЩАЮ" и эти Правила не по мне 😊

И где в этих правилах установлен запрет на транспортировку автотранспортом принадлежащих гражданам на законных основаниях оружия и патронов?
На перевозку. И не просто автотранспортом, а обсуждалося конкретный тип транспортных перевозок - рейсовым междугородним автобусом по согласованному установленным порядком маршрутом.

Некоторые НПА по статусу ниже других, например ПП-814 ниже ФЗ-150 или ФЗ-195 или ФЗ-259 и не обязаны использовать собственную терминологию - так простое перемещение из пункта А в пункт Б может обзываться в каком нибудь НПА как получилось а не как определено законом. Чем отличается ПЕРЕВОЗКА от ТРАНСПОРТИРОВАНИЯ согласно ФЗ-51 (Гражданский Кодекс РФ) давал выше 😊

PS
Я ни кому не мешаю возить патроны автобусом или в метро, просто дал ссылку на конкретные нормы которые это запрещают. Дальше сами - повезло/пронесло/с..ка за какой то патрон, караул памагите!!!

vjyfijyjr1971
.И зачем Вы тогда сдаете патроны СаБовцам в аэропорту если следуя Вашей формулировке патроны в своем кармане Вы не ПЕРЕВОЗИТЕ а ТРАНСПОРТИРУЕТЕ?
73(1). Воздушная перевозка оружия и патронов, транспортируемых гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами, осуществляется перевозчиком в соответствии с федеральными авиационными правилами без получения в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешений на перевозку и без учета положений, предусмотренных пунктами 72 и 73 настоящих Правил.

(п. 73(1) введен Постановлением Правительства РФ от 29.03.2019 N 358)XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов

Может по этой причине?

vjyfijyjr1971
.На перевозку. И не просто автотранспортом, а обсуждалося конкретный тип транспортных перевозок - рейсовым междугородним автобусом по согласованному установленным порядком маршрутом.
изначально вопрос был о транспортировании патронов и оружия автобусом. О перевозки вы вопрос раздули. Ибо понимание - Перевозки оружия (как объект права ограниченного в обороте) у вас замешан на горохе у стены.
DenisB
vjyfijyjr1971
Может по этой причине?
Вообще то по причине существования ФЗ-60 "Воздушный кодекс" и нескольких ПП, определяющих порядок реализации ФЗ, в том числе ПП-141 2008 года. ПП-814 появилось позже и лишь закрепило часть ранее введенных Правил

Нельзя перемещение в ручной клади в одном случае называть одним словом а в другом другим - суть не меняется, как не меняется и наказание за нарушение этих Правил. Как написал выше - каждый сам кует свое счастье. и сам принимает решение как возить патроны 😊.

DenisB
vjyfijyjr1971
О перевозки вы вопрос раздули. Ибо понимание - Перевозки оружия (как объект права ограниченного в обороте) у вас замешан на горохе у стены.
Я сразу написал про автобус и запрете на перевозку патронов, более того, еще и ссылки сразу дал .... и понимание у меня получено из ГК РФ. А горох бесполезный некоторые участники сыпят от того, что по наивности или от малочтения считают ПП-814 единственным НПА, да ещё и "исчерпывающим" источником знаний про ограничения 😊
vjyfijyjr1971
Участник не собирается ПЕРЕВОЗИТь ПАТРОНЫ И ОРУЖИЕ НА МЕДУГОРОДНЕМ АВТОБУСЕ!!! Он будет их-ТРАНСПОРТИРОВАТЬ!!!. Оружие в чехле, патроны в сумке(не более 1000штук.). 77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.... Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)

(см. текст в предыдущей редакции)

Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 12.05.2018 N 573).

Starhunter
vedleto2

Спасибо. Все по делу, принято)) Вот и я об этом, нет четких определений в законе, в случае претензий - маячат очень долгие разборки((
В законах и ГОСТах есть четкое определение, что есть пневматическим оружием, а что нет. А чем уже стреляет "конструктивно-схожее" - свинцовой пулькой, пластмассовым шариком - не важно. Просто, если уж хотят на вас оформить протокол, не стоит хамить и лезть в бутылку, особенно, если это не ваш хлеб, и вы не проф.юрист или активист.
DenisB
vjyfijyjr1971
Участник не собирается ПЕРЕВОЗИТь ПАТРОНЫ И ОРУЖИЕ НА МЕДУГОРОДНЕМ АВТОБУСЕ!!! Он будет их-ТРАНСПОРТИРОВАТЬ!!!.
То есть перемещать личные законные патроны в междугороднем автобусе и трамвае/троллйбусе не запрещено так как п. 42 ПП-1586 на такой вид перемещения патронов не распространяется?

Два уточняющих вопроса, все три похожи:
1. Если Вы не собираетесь оружие в самолете ПЕРЕВОЗИТЬ в будете его его ТРАНСПОРТИРОВАТЬ то перемещайте его в ручной клади без сдачи в багаж - или "это другое"?
2. Про порох - если не собираетесь в самолете его ПЕРЕВОЗИТЬ, а исключительно порох лично ТРАНСПОРТИРУЕТЕ, то Вам можно с порохом на самолет? А на междугородний автобус?

Про трамвай и метрополитен с транспортирование пороха спрашивать не буду 😀

vjyfijyjr1971
1]-73(1). Воздушная перевозка оружия и патронов, транспортируемых гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами, осуществляется перевозчиком в соответствии с федеральными авиационными правилами без получения в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешений на перевозку и без учета положений, предусмотренных пунктами 72 и 73 настоящих Правил.

(п. 73(1) введен Постановлением Правительства РФ от 29.03.2019 N 358).. 2]-с порохом в самолёт, никак. Запрещено..

skygge
DenisBп. 42, конкретно в словосочетании "Взрывчатые Вещества" из текста ПРАВИЛ введенного ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА
Человек про патроны спрашивал, а Вы ему про ВВ отвечате.
DenisBПП-1586 считаете за НПА?
Да, и оно не содержит запрета на провоз легального оружия и патронов.
DenisBФЗ-195
Эти поправки вообще по тругой теме. Вы, наверно, номером ошиблись.
DenisB
vjyfijyjr1971
(п. 73(1) введен Постановлением Правительства РФ от 29.03.2019 N 358).. 2]-с порохом в самолёт, никак. Запрещено..
Продолжайте мысль как с Вашим постулатом про междугородний автобус "Перевозока оружия запрещена, но не запрещено Транспортировать, что "Запрещено порох что - Перевозить или Транспортировать? 😊
DenisB
skygge
Человек про патроны спрашивал, а Вы ему про ВВ отвечате.
На четвертый день Вы подметили, что обсуждение идет при условии, что патроны это отнесены к Взрывчатым Веществам (forummes...66991597 😀
Я вставлю для Вас картинки маркировки патронов согласно наших НПА и других стран, эти требования в части отнесения патронов к ВВ и соответствующей маркировке едины:

Да, и оно не содержит запрета на провоз легального оружия и патронов.
Конкретно указанное мной ПП не содержит запрета на "провоз" ОРУЖИЯ оно содержит запрет на "провоз" ПАТРОНОВ о чем я очень конкретно написал в самом начале! Пожалуйста, будьте внимательней и не теряйте со временем суть обсуждения.
Эти поправки вообще по тругой теме. Вы, наверно, номером ошиблись.
ФЗ-195 очень по теме потому, что определяют вид и размер наказания за нарушения НПА - называется это ФЗ "КоАП РФ", а номер у него 195.
vjyfijyjr1971
Епт т, дык вы просто тролите в этой теме?? Считайте горошины у стены, польза больше.
DenisB
Зачем мне считать под стеной знаний на фундаменте действующих НПА Ваш бесполезный горох от бестолкового троллинга 😀
skygge
DenisBчто обсуждение идет при условии, что патроны это отнесены к Взрывчатым Веществам
Человек спросил про транспортировку патронов для себя, Вы отвечаете про перевозку коммерческих грузов. С какой целью?
Уж раз Вы имеете опыт работы на транспорте (по Вашим словам), так должны знать отличие перевозки коммерческих грузов, отнесенных к опасным, от провоза физиками этих же грузов, предназначенных для личного пользования, в ручной клади и багаже, а также понятие порога безопасности опасных грузов.
DenisBКонкретно указанное мной ПП не содержит запрета на "провоз" ОРУЖИЯ оно содержит запрет на "провоз" ПАТРОНОВ
Ошибочное утверждение. Запрет на перевозку опасных грузов (патронов в достаточном количестве) это не запрет на их перевозку физиком.
На этом, думаю, можно вопрос закрыть.
vjyfijyjr1971
Не, это начало, он вошёл в стадию-винегрет из законов и - он так видит, он художник. ТРоль короче.
Tilt
Skygge, vjyfijyjr1971, он годами троллит в разделе законодательства. Дает ссылки на НПА, не относящиеся к делу вообще, подменяет понятия и отвечает не на посты целиком, а привязавшись к какому-то конкретному слову. Я писал жалобу модерам на него, реакции не было. Попробуйте, может, тоже напишите. Потому, что этот бред про запрет на транспортировку патронов продолжается уже несколько страниц, и это явный троллинг.
Romson Petrovich
Уточнял в Москве на автовокзале - сказали, что по Москве можете перевозить, при наличии документов, но если едете из регионов, то уточняйте у перевозчика на месте, т.к. у них могут быть свои региональные ограничения.
Общался по своему вопросу с перевозчиком, которым планирую ехать, он сказал: Мне пофигу, если документы и лицензия есть, то везите и оружие и патроны, даже в отдельный багажный отсек положим. Главное, чтобы Вас на автовокзале сотрудники полиции без проблем пропустили, но предупредил, что в дороге иногда автобус останавливают и досматривают. Могут притормозить до выяснения.
Спросил в Москве в ЛРО, две сотрудницы сказали, что теоретически проблем нет, но обе порекомендовали ехать на машине, типа проще и меньше проблем. Короче они и сами толком не знают, в том числе и про продажу патронов между физиками.
В общем как то так.
vjyfijyjr1971
Нет проблем с транспортирование оружия и патронов на транспорте. Между физика и тоже нет проблем продажи патронов, при наличии разрешений и лицензий у обоих.
Starhunter
У кого есть доступ к правдорубу? Интересует это дело по 20.13 КоАП, прочитать полный пакет документов:
https://pravorub.ru/cases/94860.html
Rive
Tilt
Skygge, vjyfijyjr1971, он годами троллит в разделе законодательства. Дает ссылки на НПА, не относящиеся к делу вообще, подменяет понятия и отвечает не на посты целиком, а привязавшись к какому-то конкретному слову. Я писал жалобу модерам на него, реакции не было. Попробуйте, может, тоже напишите. Потому, что этот бред про запрет на транспортировку патронов продолжается уже несколько страниц, и это явный троллинг.

Что-то мне припомнился диспут о том, что штыки СКС заточены и имеют лезвие (режущую кромку)...продолжительный такой диспут с какими-то ссылками, фотографиями издалека, переобуванием в прыжке и пр. Это оно?

дрвад
Народ, пожалуйста, подскажите последовательность действий по сдаче нарезного в ормаг на продажу.
vjyfijyjr1971
1]госуслуги,заявление на выдачу-уведомление о продаже. 2]получение направления на отстрел. 3]отстрел(получить протокол клнтр. отстрела. 4]получение в лро уведомления о продаже. 4]уведомление, Протокол К/О, паспорт, разрешение=в магазин сдаёте на продажу. Договор у вас на руках.
дрвад
vjyfijyjr1971
4]получение в лро уведомления о продаже. 4]уведомление, Протокол К/О, паспорт, разрешени
Спасибо... опять очереди сидеть...
vjyfijyjr1971
Позвоните в лро, запишите на приём, на время.
дрвад
vjyfijyjr1971
Позвоните в лро, запишите на приём, на время.
В моём ЛРО записи по времени нет. 8( В прошлом - действительно можно было записаться, а теперь в очереди надо сидеть.
DenisB
skygge
Человек спросил про транспортировку патронов для себя, Вы отвечаете про перевозку коммерческих грузов. С какой целью? Уж раз Вы имеете опыт работы на транспорте (по Вашим словам), так должны знать отличие перевозки коммерческих грузов, отнесенных к опасным, от провоза физиками этих же грузов, предназначенных для личного пользования, в ручной клади и багаже, а также понятие порога безопасности опасных грузов.
А с чего Вы решили что пишу про коммерческую перевозку??? Там конкретно сказано про ручную кладь и багаж Пассажиров, пассажир ни какой коммерции не делает - свои патроны и порох везет.
так должны знать отличие перевозки коммерческих грузов, отнесенных к опасным, от провоза физиками этих же грузов, предназначенных для личного пользования, в ручной клади и багаже, а также понятие порога безопасности опасных грузов.
Очень интересно, ну раз уж назвали меня тролем, то просвятите меня чем "провоз физиками" пороха или патронов в общественном транспорте отличается от нефизиков. И ещё - я так понял Вы теперь терминологию из НПА "Перевозка" и "Транспортирование" теперь заменили новый слоган "ПРОВОЗ" 😀 на про "порог безопасности опасных грузов" - дайте ссылку на НПА про это понятие или термин.
Ошибочное утверждение. Запрет на перевозку опасных грузов (патронов в достаточном количестве) это не запрет на их перевозку физиком.
С удовольствием посмотрю ссылку на НПА про "не запрет их перевозки физиком" при условии что патроны отнесены к Взрывчатым Веществам. Про правило этого раздела подкреплять утверждения ссылкой на норму права напоминать не буду.
Tilt
Я писал жалобу модерам на него, реакции не было. Попробуйте, может, тоже напишите.
Может это от того, что модераторы законодательного раздела придерживаются не Ваших эмоций, а руководствуются НПА? Не приходила такая простая мысль? 😊

Напомню, что некоторые участники назвали ПП-814 ИСЧЕРПЫВАЮЩИМ нормативным актом, регламентирующим такой оборот оружия и патронов как ПЕРЕВОЗКА и ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ.

DenisB
Romson Petrovich
точнял в Москве на автовокзале - сказали, что по Москве можете перевозить, при наличии документов, но если едете из регионов, то уточняйте у перевозчика на месте, т.к. у них могут быть свои региональные ограничения.
Общался по своему вопросу с перевозчиком, которым планирую ехать, он сказал: Мне пофигу, если документы и лицензия есть, то везите и оружие и патроны, даже в отдельный багажный отсек положим. Главное, чтобы Вас на автовокзале сотрудники полиции без проблем пропустили, но предупредил, что в дороге иногда автобус останавливают и досматривают. Могут притормозить до выяснения.
Спросил в Москве в ЛРО, две сотрудницы сказали, что теоретически проблем нет, но обе порекомендовали ехать на машине, типа проще и меньше проблем. Короче они и сами толком не знают, в том числе и про продажу патронов между физиками.
В общем как то так.
Вы спросили есть ли "подводные" камни при перевозке патронов на междугороднем рейсовом автобусе. Я Вам дал свое видение со ссылками. Мое субъективное мнение, что патроны и порох междугородним автобусом пассажиру перевозить ни в кучной клади ни в багаже нельзя так как они относятся к Взрывчатым Веществам. Риск быть быть наказанным минимален, но статью КоАП я указал. Будут Вас проверять в автобусе или нет, будут терять время СП на оформление или им грамоты и желания не хватит - не вопрос обсуждения, а вопрос "пронесет/не пронесет". Можете выбрать любую сторону советчиков - Ваш личный выбор. Я тоже могу ошибаться 😊
DenisB
vjyfijyjr1971
Не, это начало, он вошёл в стадию-винегрет из законов и - он так видит, он художник. ТРоль короче.
Вы попробуйте без перехода на личности свою позицию подтверждать, Нормой Права как предусмотрено правилами раздела.
Tilt
Потому, что этот бред про запрет на транспортировку патронов продолжается уже несколько страниц, и это явный троллинг.
Я так понимаю Вы терминологию так и не освоили. Разницы между ПЕРЕВОЗКОЙ и ТРАНСПОРТИРОВАНИЕМ не осознали, так я дам могу третий раз написать 😊 вот, читайте forummessage/6/1600
Romson Petrovich
DenisB
Вы спросили есть ли "подводные" камни при перевозке патронов на междугороднем рейсовом автобусе. Я Вам дал свое видение со ссылками. Мое субъективное мнение, что патроны и порох междугородним автобусом пассажиру перевозить ни в кучной клади ни в багаже нельзя так как они относятся к Взрывчатым Веществам. Риск быть быть наказанным минимален, но статью КоАП я указал. Будут Вас проверять в автобусе или нет, будут терять время СП на оформление или им грамоты и желания не хватит - не вопрос обсуждения, а вопрос "пронесет/не пронесет". Можете выбрать любую сторону советчиков - Ваш личный выбор. Я тоже могу ошибаться 😊

На упаковках с порохом есть обозначение "1.4". На коробках с патронами (именно большие, по 200, 250, 500 и 1000 таких обозначений нет. Может потому, что в данном случае они являются боеприпасами, а не ВВ?

Buzo mayor
Romson Petrovich

На упаковках с порохом есть обозначение "1.4". На коробках с патронами (именно большие, по 200, 250, 500 и 1000 таких обозначений нет. Может потому, что в данном случае они являются боеприпасами, а не ВВ?

На упаковках с порохом нет маркировки 1.4S, там указывают например 1.3С и код ООН (UN) допустим бездомный 0161. И так далее для ВВ. А на коробках с патронами указываю 1.4S потому что это не ВВ. И указывают код к чему этот 1.4 относится. Например на коробках с патронами вы увидите 0012, на коробках с холостыми 0014, с капсюлями 0044 и тд.

К 1.4 относятся ВВ или изделия согласно коду ООН, которые представляют незначительную опасность взрыва в случае воспламенения или инициирования при перевозке. И на 1.4 в квадрате не рисуют "бабах", как на 1.1, 1.2 и 1.3.

Romson Petrovich
Buzo mayor

На упаковках с порохом нет маркировки 1.4S, там указывают например 1.3С и код ООН (UN) допустим бездомный 0161. И так далее для ВВ. А на коробках с патронами указываю 1.4S потому что это не ВВ. И указывают код к чему этот 1.4 относится. Например на коробках с патронами вы увидите 0012, на коробках с холостыми 0014, с капсюлями 0044 и тд.

К 1.4 относятся ВВ или изделия согласно коду ООН, которые представляют незначительную опасность взрыва в случае воспламенения или инициирования при перевозке. И на 1.4 в квадрате не рисуют "бабах", как на 1.1, 1.2 и 1.3.

Понятно. Кстати, получается, что почему то не на всех коробках пишут.
skygge
DenisBС удовольствием посмотрю ссылку на НПА про "не запрет их перевозки физиком" при условии что патроны отнесены к Взрывчатым Веществам.
Они отнесены к опасным грузам, включеным в катергорию ВВ. Что такое ДОПОГ знаете? Там есть ответы на все Ваши вопросы.
DenisBИ ещё - я так понял Вы теперь терминологию из НПА "Перевозка" и "Транспортирование" теперь заменили новый слоган "ПРОВОЗ"
Для меня с терминами все предельно ясно. Физик имея при себе (в кармане, в ручной клади или багаже) принадлежаещее ему оружие и патроны, их транспортирует, независимо от вида транспорта. Пешком, на электросамокате, в лодке, в автобусе и т.д. Несет, везет, плывет, летит, один хрен, транспортирует.
DenisBна про "порог безопасности опасных грузов" - дайте ссылку на НПА про это понятие или термин.
ДОПОГ
Патроны для стрелкового оружия, номер ООН 0012, класс 1, код 1.4s
Комбинированная тара
Максимальное количество содержимого на внутреннюю тару: 5 кг
Максимальная масса брутто упаковки: не более 30 кг.
Внутренняя тара на лотках обернутая в термоусадочный материал или в пленку
Максимальное количество содержимого на внутреннюю тару: 5 кг
Максимальная масса брутто упаковки: не более 20 кг.
Если физик захочет провезти автотранспортом количество патронов, превышающее эти нормы, то такой его багаж может считаться опасным грузом соответствующей категории (ВВ).
Romson Petrovich
skygge
ДОПОГ
Патроны для стрелкового оружия, номер ООН 0012, класс 1, код 1.4s
Комбинированная тара
Максимальное количество содержимого на внутреннюю тару: 5 кг
Максимальная масса брутто упаковки: не более 30 кг.
Внутренняя тара на лотках обернутая в термоусадочный материал или в пленку
Максимальное количество содержимого на внутреннюю тару: 5 кг
Максимальная масса брутто упаковки: не более 20 кг.
Если физик захочет провезти автотранспортом количество патронов, превышающее эти нормы, то такой его багаж может считаться опасным грузом соответствующей категории (ВВ).

Ну да, в среднем тысяча патронов в 20 кг укладывается.

DenisB
Buzo mayor
На упаковках с порохом нет маркировки 1.4S,
Есть порох с такой маркировкой. Маркировка зависит от свойств конкретного изделия (вещества) и конкретной упаковки. Производитель "продукта" в своей лаборатории проверяет чего у него получилось и каким критериям соответствует и после этого определяет какую маркировку нанести с учетом особенности тары.

А на коробках с патронами указываю 1.4S потому что это не ВВ.
1.4S - тоже ВВ, как все шесть подклассов ВВ 1 класса. Все ВВ разделены на 6 подклассов 1.1-1.6 и 13 рупп совместимости А до S.

skygge
Они отнесены к опасным грузам, включеным в катергорию ВВ. Что такое ДОПОГ знаете? Там есть ответы на все Ваши вопросы.
ДОПОГ-то? Знаю. Очень хорошо знаю.
skygge
Если физик захочет провезти автотранспортом количество патронов, превышающее эти нормы, то такой его багаж может считаться опасным грузом соответствующей категории (ВВ).
С маркировкой 1.4S любой груз, включая патроны, не подпадает под действие ДОПОГ в части выполнения требований к оборудованию автомобиля, согласования маршрутов с Ространснадзором, обучения водителя И ЗАПРЕТА ПЕРЕВОЗИТЬ ПАССАЖИРОВ ВМЕСТЕ С ОПАСНЫМ ГРУЗОМ В ОДНОМ С ТРАНСПОРТНОМ СРЕДСТВЕ 😊 ... сохраняется требование по маркировке, документам на груз и креплению груза - но это практически не относиться к физ лицам, стало быть физ лицам с такой маркировкой с точки зрения ДОПОГ почти во всех случаях нет ограничений на автотранспорте.

Не стоит подтягивать ДОПОГ к пассажирской перевозке междугородним рейсовым автобусом, так как с точки зрения ДОПОГ (введен в действие на территории РФ ПП-76 от 03.02.1994) 1.4S "условно" исключен из действия самим ДОПОГ. Речь о другом НПА, вводящем ограничения на перевозку любых ВВ в междугороднем автобусе.

PS на нижнем фото скрин таблицы из п. 1.1.3.6.3 ДОПОГ

LRK
Romson Petrovich
Ну да, в среднем тысяча патронов в 20 кг укладывается.

В каком среднем?! 9РА тысяча штук это килограмм пять, а 12й калибр, пусть даже 24гр навеска - это только дроби 24 кг! при этом пороха там - килограмм-полтора.

66shagal66
Протокол за чистку оружия дома выписывают. За ненадлежащее хранение.
В квартире были посторонние, сын.
Как тогда хранить на охоте? В палатках, в избушках, на базах, в лодке, в машине, в поезде.
Всегда при себе? Хорошо лежит на заднем сиденье, а пассажир сидит рядом. Посторонний! Как обеспечить сохранность от посторонних в таких случаях?
Сидеть за рулём в обнимку с оружием ну совсем не удобно.
Что гласит закон в таких случаях?
Buzo mayor
DenisB

Не стоит подтягивать ДОПОГ к пассажирской перевозке междугородним рейсовым автобусом, так как с точки зрения ДОПОГ (введен в действие на территории РФ ПП-76 от 03.02.1994) 1.4S "условно" исключен из действия самим ДОПОГ. Речь о другом НПА, вводящем ограничения на перевозку любых ВВ в междугороднем автобусе.

PS на нижнем фото скрин таблицы из п. 1.1.3.6.3 ДОПОГ

Почему Вы так настойчиво о носите патроны к ВВ?
Интересно узнать Ваше мнение к чему всё-таки отнести патроны:
- боеприпас?
- взрывчатое вещество?
- взрывное устройство?

И чем одно отличается от другого?


DenisB
Buzo mayor
Почему Вы так настойчиво о носите патроны к ВВ?
Я не отношу, я констатирую факт тог, что производители патронов относят произведенные ими патроны к Взрывчатым Веществам и согласно этого наносят маркировку.
Например на коробках с патронами вы увидите 0012, на коробках с холостыми 0014, с капсюлями 0044
Как Вы правильно подметили, в перечне ООН патроны имеют номера соответствующие Взрывчатым Веществам под номерами 0012, 0014, 0044 + еще 0005 0006 0007 0049 0050 0054 ... 0275 0276 0277 0278 0312 0321 0323 0326 0327 0328 0338 0339 0348 0381 0405 0412 0413 0417. Более того, все товары имеют код ТНВД и патроны в том числе.
Интересно узнать Ваше мнение к чему всё-таки отнести патроны:
- боеприпас?
- взрывчатое вещество?
- взрывное устройство?

И чем одно отличается от другого?

Мнение могу высказать - Разные НПА вводят разные правила и ограничения, соответственно используют и вводят Термины с целью применения конкретного ФЗ или ПП. К БОЕПРИПАСАМ патроны отнес ФЗ-150, дав в ст. 1 определения терминов "Боеприпасы" и "Патрон". Это что касается "боеприпаса", что касается "вещество или устройство" то это ИЗДЕЛИЕ СОДЕРЖАЩЕЕ Взрывчатые Вещества. Сам по себе класс ВВ включает в себя:
1. Взрывчатые вещества
2. Пиротехнические вещества
3. Изделия содержащие взрывчатые вещества и (или) пиротехнические вещества.
И чем одно отличается от другого?
Это потребует объяснять разные Термины и Определения из разных НПА, что во первых - не относится к сабжу обсуждения, во вторых - возбуждает некоторых участников и в третьих - не имею возможности и желания сделать это кратко в виде тезисов.

Просто примите как данность, установленную норму: Патроны - боеприпасы; Патроны - Взрывчатые Вещества.

DenisB
66shagal66
Протокол за чистку оружия дома выписывают. За ненадлежащее хранение.
В квартире были посторонние, сын.
Это не является нарушением, главное чтобы не было доступа посторонних лиц. Нахождение в квартире само по себе не создает нарушения Правил Хранения, тем более что это было обслуживание оружия так как п. 66 ПП-814 запрещает использование технически неисправного оружия. По сути все зависит от тех объяснений которые Вы напишите сами на себя - это любимая форма подкрепить "вину", требуя написать "Объяснение". Как напишите так и облегчите работу проверяющим.
Ситуация у Вас серьезная так как отбиваться намного сложнее чем советовать. Чтобы получить грамотный совет необходимо описать ситуацию подробно. Никто просто так не приходит проверить без согласования даты и времени проверки - как получилось что во время проверки у Вас все смешалось вместе: и сын и оружие проверяющие?
LRK
DenisB
облегчите работу проверяющим.

Ну, наверно стоит, если не разбираетесь, написать в протоколе. "С протоколом не согласен, пояснения дам в суде. Перед началом составления мне не были разъяснены положения ст.51" (Как правило их ни кто не разъясняет)

З.Ы. Как то от гайцев, любителей опротоколить за пешехода, таким образом отбился. Он начал даже что то заполнять и мне втирает - "ну вот вы там, трататата". Говорю "Пишите инспектор, не задерживайте! У Вас свое мнение, у меня свое (или Вы думаете я вас не видел, когда ехал?) вот вы в суде моему адвокату это все расскажите." На чем собственно протокол и кончился - он его скомкал и в дверную карту кинул...

Buzo mayor
DenisB
Это потребует объяснять разные Термины и Определения из разных НПА, что во первых - не относится к сабжу обсуждения, во вторых - возбуждает некоторых участников и в третьих - не имею возможности и желания сделать это кратко в виде тезисов.

Просто примите как данность, установленную норму: Патроны - боеприпасы; Патроны - Взрывчатые Вещества.

К 1.4S относятся вв ИЛИ изделия... Патрон являясь боеприпасом, является изделием? Вы его (патрон) пытаетесь классифицировать как ВВ. Для меня и видимо не только - пока, не убедительно.

Интересно, допустим Вы эксперт и от Вас нужно заключение по нескольким позициям:
- патрон - Вы его уже обозначили как боеприпас и отнесли в разряд ВВ. Но не убедили.
- ВОГ - является боеприпасом. На Ваш взгляд относится к ВВ и ВУ? Или это ни то ни другое?
- ргд-5 - является боеприпасом. Чем является сама гранта? Чем граната со взрывателем? Чем взрыватель? Вы это тоже относите в ВВ? Или ВУ? И что тут ВУ?
- мина, пусть будет МОН-90 - что это?
- банка с дымным порохом -?
- ящик с ПВВ-* -?

66shagal66
как получилось что во время проверки у Вас все смешалось вместе: и сын и оружие проверяющие?
Получится может у каждого. Раз.
Участковый может прийти по другому поводу и увидеть нарушение. Два.
А вопрос мой о обеспечении безопасную перевозку, хранение.
Если выйти из машины нельзя без оружия на заправку или магазин. И как положить ружьё на заднее сиденье если там пассажир? В поезде то же с собой таскать в тубзик? В охотничьем домике не выпускать из рук?
DenisB
Buzo mayor
Патрон являясь боеприпасом, является изделием? Вы его (патрон) пятаетесь классифицировать как ВВ. Для меня и видимо не только - пока, не убедительно.
Повторю - я не пытаюсь классифицировать или относить Патроны к ВВ, это делает производитель. ПРОИЗВОДИТЕЛЬ! а я сего лишь констатировал этот факт. Убедительно для Вас или не очень - с этим к производителю 😊 Например к КК или БПЗ или НПЗ ... или импортеру Нормы, Сако, Лапуа, Гекко или RWS 😊
Интересно, допустим Вы эксперт и от Вас нужно заключение по нескольким позициям:
В этой области я не являюсь экспертом, но если как специалиста меня опросит суд то я выскажу свое субъективное мнение о том что:
1. ВОГ - является боеприпасом. и изделием содержащим взрывчатые вещества, что относит его классу "Взрывчатые Вещества"
2.
ргд-5 - является боеприпасом
сама гранта. граната со взрывателем взрыватель
также являются изделиями содержащими ВВ и относятся к классу "ВВ".
3.
банка с дымным порохом
Порох - вещество (не изделие), но тоже относится к классу "ВВ"
4.
ящик с ПВВ-*
не понимаю что это за аббревиатура.

Личное, субъективное мнение специалиста 😊 Но Вы можете запросить производителя о критериях и показателях отнесения конкретных МОН, ВОГ, ПВВ, РГД к Взрывчатым Веществам и зачем он наносит на упаковку маркировку ВВ. Я лишь констатировал факт - производитель признал свое изделие отвечающим классификации ВВ и нанес маркировку. Этот факт подкрепил фото Пороха и Патронов.

DenisB
66shagal66
Участковый может прийти по другому поводу и увидеть нарушение. Два.
А вопрос мой о обеспечении безопасную перевозку, хранение.
Если выйти из машины нельзя без оружия на заправку или магазин. И как положить ружьё на заднее сиденье если там пассажир? В поезде то же с собой таскать в тубзик? В охотничьем домике не выпускать из рук?
В моем понимании это когда Ваше оружие чистил сын, что и зафиксировал участковый.
А вопрос мой о обеспечении безопасную перевозку, хранение.
Если выйти из машины нельзя без оружия на заправку или магазин. И как положить ружьё на заднее сиденье если там пассажир? В поезде то же с собой таскать в тубзик? В охотничьем домике не выпускать из рук?
Вы обязаны не допустить доступа посторонним лицам. Как Вы будите реализовывать эту обязанность совета дать не могу. Если не доверяете пассажиру в своем автомобиле и подозреваете, что он может достать без разрешения из чехла Ваше ружье - не оставляйте рядом с ним чехол или н берите с собой в поездку. И в "тубзик с собой таскайте" - законодатель не объяснил какой метод Вам выбирать для обеспечения безопасности, на Ваше усмотрение.
skygge
DenisBстало быть физ лицам с такой маркировкой с точки зрения ДОПОГ почти во всех случаях нет ограничений на автотранспорте.
В правильную сторону мыслить начали.
DenisBпроизводители патронов относят произведенные ими патроны к Взрывчатым Веществам и согласно этого наносят маркировку.
Опять в сторону шатает и перепутали, кто на ком стоит. ДОПОГ относит груз, содержащий патроны и отвечающий определенным критериям массыи упаковки к классу ВВ. А производмтель маркирует упаковку в соответствии с требованиями ДОПОГ, если хочет, чтобы его продукция принималась к перевозке автотранспортом.
DenisBчто касается "вещество или устройство" то это ИЗДЕЛИЕ СОДЕРЖАЩЕЕ Взрывчатые Вещества
Понесло.
DenisBПатроны - боеприпасы
Да
DenisBПатроны - Взрывчатые Вещества.
Не сегодня.
66shagal66
Если не доверяете пассажиру в своем автомобиле
Тут моё или ваше доверие не при чём. Законодатель решил, что все те кто не имеет к оружию отношения (роха) то считать посторонними.
Сын, сват или брат не имеет значения.
skygge
66shagal66Протокол за чистку оружия дома выписывают.
Нет состава. Владелец в момент опротоколивания не хранил, а осуществлял обслуживание, что разрешено ст.16.1 150-ФЗ
По традиции задам вопрос. У Вас в квартиру дверь закрывается или туда может войти кто угодно в любой момент и без Вашего разрешения?
LRK
skygge
войти кто угодно в любой момент и без Вашего разрешения?

В деревне, в домах, очень часто двери не закрывают днем. Опять же, вот разобрали вы ружбай, пришел участковый по какому то вопросу. Открыли вы ему дверь - будете в шею гнать? Так он может че нить недоброе заподозрить и ломиться начнет. Как быть?

-Ditrich-
LRK

В деревне, в домах, очень часто двери не закрывают днем. Опять же, вот разобрали вы ружбай, пришел участковый по какому то вопросу. Открыли вы ему дверь - будете в шею гнать? Так он может че нить недоброе заподозрить и ломиться начнет. Как быть?

Чистить оружие при посторонних довольно сомнительное занятие кмк.

DenisB
[QUOTE]Originally posted by skygge:
[B]
Опять в сторону шатает и перепутали, кто на ком стоит. ДОПОГ относит груз, содержащий патроны и отвечающий определенным критериям массыи упаковки к классу ВВ. А производмтель маркирует упаковку в соответствии с требованиями ДОПОГ, если хочет, чтобы его продукция принималась к перевозке автотранспортом.
[/B]
[/QUOTE]
А Вы ссылкой на НПА подкрепляйте если не согласны кто на ком стоит ... и ДОПОГ ни куда ни чего не относит и производитель может перевозить свою продукцию не только автотранспортом и при этом будет уже действовать не ДОПОГ а ВОПОГ, ИКАО - но и маркировка и номера ООН останутся прежними 😊[QUOTE][B]Не сегодня.[/B][/QUOTE]
Утверждаете, что Патроны сегодня уже больше не относятся к 1 классу "Взрывчатые Вещества" - я правильно понял?




DenisB
skygge
Опять в сторону шатает и перепутали, кто на ком стоит. ДОПОГ относит груз, содержащий патроны и отвечающий определенным критериям массыи упаковки к классу ВВ. А производмтель маркирует упаковку в соответствии с требованиями ДОПОГ, если хочет, чтобы его продукция принималась к перевозке автотранспортом.
А Вы ссылкой на НПА подкрепляйте если не согласны кто на ком стоит ... и ДОПОГ ни куда ни чего не относит и производитель может перевозить свою продукцию не только автотранспортом и при этом будет уже действовать не ДОПОГ а ВОПОГ, ИКАО - но и маркировка и номера ООН останутся прежними 😊
Не сегодня.
Утверждаете, что Патроны сегодня уже больше не относятся к 1 классу "Взрывчатые Вещества" - я правильно понял?


В правильную сторону мыслить начали.
А я изначально и не утверждал обратного в отношении ДОПОГ 😊 Про ДОПОГ вообще не я помянул первым, просто я в этом разбираюсь профессионально а не с помощью "Консультанта" или "Гаранта". Ограничения на перевозку ВВ таким видом автомобильного транспорта как междугородний автобус введены другим НПА, ссылку на который я давал выше.
Romson Petrovich
LRK

В каком среднем?! 9РА тысяча штук это килограмм пять, а 12й калибр, пусть даже 24гр навеска - это только дроби 24 кг! при этом пороха там - килограмм-полтора.

Я про православный. 1000 штук 7.62х39 18 кг получается. 308-й около 20.
skygge
LRKВ деревне, в домах, очень часто двери не закрывают днем.
В деревне, где участковый просто так может проникнуть в жилище и составить протокол на пустом месте, я бы не только дверь в дом закрытой держал, но и калитку на участок. И собачку бы завел или систему видеонаблюдения установил.
LRKпришел участковый по какому то вопросу. Открыли вы ему дверь - будете в шею гнать?
Зачем мне ему вообще дверь открывать, если визит не согласован? Занят я. Оружие чищу.
skygge
DenisBпроизводитель может перевозить свою продукцию не только автотранспортом
Вопрос-то был про автоперевозку. Предлагаете заняться словоблудием про другие видытранспорта еще на несколько страниц?
DenisBмаркировка и номера ООН останутся прежними
Маркируются в соответствии с ГОСТ 19433-88 "Грузы опасные. Классификация и маркировка".
Дальше смотрим Устав автотраспорта (ст.2 259ФЗ), где содержатся основные понятия
1) багаж - вещи пассажира, принятые для перевозки в установленном порядке;
3) груз - материальный объект, принятый для перевозки в установленном порядке;
12) пассажир - физическое лицо, заключившее договор перевозки пассажира, или физическое лицо, в целях перевозки которого заключен договор фрахтования транспортного средства;
16) ручная кладь - вещи пассажира, которые перевозятся пассажиром с собой в транспортном средстве и сохранность которых при перевозке обеспечивается пассажиром;,
из которых следует, что ни багаж, ни ручная кладь, ни сам пассажир не являются грузом.
Вы уже которую страницу пытаетесь натянуть нпа, касающиеся перевозки грузов, на транспортировку оружия и патронов гражданином.
hanter741
66shagal66
Протокол за чистку оружия дома выписывают. За ненадлежащее хранение.
В квартире были посторонние, сын.
Как тогда хранить на охоте? В палатках, в избушках, на базах, в лодке, в машине, в поезде.
Всегда при себе? Хорошо лежит на заднем сиденье, а пассажир сидит рядом. Посторонний! Как обеспечить сохранность от посторонних в таких случаях?
Сидеть за рулём в обнимку с оружием ну совсем не удобно.
Что гласит закон в таких случаях?
А поподробнее можно? Прям по шагам.
LRK
skygge
Зачем мне ему вообще дверь открывать, если визит не согласован? Занят я. Оружие чищу.

А участковый с Вами должен что то согласовывать? У него ОРМ могут быть. А уж если он заподозрит, что вы там не оружие чистите, а обрез пилите, то возможны варианты...

ДжонДоу
skygge
В деревне, где участковый просто так может проникнуть в жилище и составить протокол на пустом месте, я бы не только дверь в дом закрытой держал, но и калитку на участок. И собачку бы завел или систему видеонаблюдения установил.
И двор заминировать!
😀
skygge
LRKА участковый с Вами должен что то согласовывать?
Не, не должен? Может требовать доступ в жилище, когда ему заблагорассудится?
LRKУ него ОРМ могут быть.
Да хоть месячные. ОРМ в помещении проводится с согласия собственника (проживающих).
LRKА уж если он заподозрит, что вы там не оружие чистите, а обрез пилите, то возможны варианты.. .
Пусть он свои подозрения оформит документально в виде ордера на обыск, а потом приходит.
DenisB
skygge
Вопрос-то был про автоперевозку. Предлагаете заняться словоблудием про другие видытранспорта еще на несколько страниц?
Предлагаю от Вашего словоблудия вернуться в обсуждаемую поездку на междугороднем автобусе. При этом напоминаю, что из русла обсуждения "междугороднего рейсового автобуса" на перевозку опасных грузов автомобильным транспортом согласно ДОПОГ меня начал втягивать .... 😊
Маркируются в соответствии с ГОСТ 19433-88 "Грузы опасные. Классификация и маркировка".
Не маркируются они в соответствии с этим ГОСТ, так как этот ГОСТ работал с ПОГАТ, а ПОГАТ отменили в 2016 году и после 31 декабря 2017 он канул в лета. ГОСТ-19433-88 был введен в действие при СССР органом которого теперь не существует и отменить его можно теперь только издав ФЗ. Вот он и живет как аппендицит, существует в РФ как атавизм - это первое.
Второе - согласно ГОСТ 19433-88 все опасные грузы делятся на 9 классов, а действующая в настоящее время норма права делит их на 13 классов. Проверить легко - просто пересчитать по порядку "раз, два, три ... девять" 😊

Третье - маркировка гостовская осталась жить только на ж/д перевозках, а на автотранспорте умерла в полночь на 1 января 2017 года как карета Золушки.

Дальше смотрим Устав автотраспорта (ст.2 259ФЗ), где содержатся основные понятия ... из которых следует, что ни багаж, ни ручная кладь, ни сам пассажир не являются грузом.
Очень интересно узнать чем тогда является багаж, включая ручную кладь, если это не груз и почему за его утрату или порчу пассажиру возвращают его стоимость (часть стоимости)? 😀 ст. 2 Вы уже освоили, осталось осмыслить что багаж может перевозиться отдельно от пассажиров другим (багажным) автранспортом п.39 ПП-1587 и ст.25 ФЗ-259 и тогда запрета для патронов не будет. Но такие перевозки с использованием дополнительного "багажного" автомобиля в реальности единичны. В целом действует принцип запрета совместного нахождения большого количества людей, в обсуждаемом случае пассажиров, и веществ повышенной опасности (взрывчатых, ядовитых, высокой степени токсичности, легковоспламеняющихся и радиоактивных).
Вы уже которую страницу пытаетесь натянуть нпа, касающиеся перевозки грузов, на транспортировку оружия и патронов гражданином.
Я первым сообщением дал ссылку на конкретный пункт Правил перевозки междугородним автобусом. Тянуть начали те участники кто зачем то стал приплетать ДОПОГ, ГОСТ и прочая ... В ДОПОГ, Уставе АТ и ПОГАТ с ГОСТ-19433 я, совершенно точно, разбираюсь не хуже Вас, как минимум.
Если не можете удержаться без язвительных выпадов, то пора закончить. Так сказать, остаться при моем бесполезном и Вашем единственно верном.
skygge
ГОСТ (действующий) Вам не нравится, ДОПОГ тоже, тогда приведите другой нпа, в соостветствии с которым маркируются опасные грузы.
DenisBОчень интересно узнать чем тогда является багаж, включая ручную кладь, если это не груз
Я же привел определение из нпа. Определяющие признаки каждой из категорий изложены довольно понятно. У Вас проблемы с восприятием написанного и Вы не можете понять различие?
DenisBЯ первым сообщением дал ссылку на конкретный пункт Правил перевозки междугородним автобусом.
Так на основании чего Вы решили, что патроны, независимо от количества и типа упаковки являются ВВ?
Starhunter
skygge
Пусть он свои подозрения оформит документально в виде ордера на обыск, а потом приходит.
Сериалов американских пересмотрели? Какой ордер?
vjyfijyjr1971
Для проведения каких либо мероприятий должна быть бумага. Или нет? Захотел и пришёл-у нас орм, пусти меня, я тут все проверю. Или нет?
FIN981
vjyfijyjr1971
Для проведения каких либо мероприятий должна быть бумага.

Гипотетически да. На практике возможны варианты...

vjyfijyjr1971
Варианты какие? Или гражданин преступник?? Неее, он законопослушных.
-Ditrich-
vjyfijyjr1971
Варианты какие? Или гражданин преступник?? Неее, он законопослушных.

Могли соседи вызвать типо шумят спать мешают. Участковый зашел посторонние люди в квартире и ружье бесхозное стоит.

vjyfijyjr1971
Про шумят небыло написано.
-Ditrich-
vjyfijyjr1971
Про шумят небыло написано.

Так и про то что бухали не было написано это просто из логики жизни вытекает. У меня так знакомый попал избил сожительницу по пьяни та ментов вызвала приехали принимают у нее заявление в квартире и случайно гранату находят.

DenisB
skygge
ГОСТ (действующий) Вам не нравится, ДОПОГ тоже, тогда приведите другой нпа, в соостветствии с которым маркируются опасные грузы.
Не передергивайте! если неспособны вести диалог аргументировано лучше не дискутируйте ибо это лучше чем передергивать. ГОСТ-19433-88 мне вполне нравиться от строки кем введен ещё при СССР до строки что маркировка применяется на ж/д, а ДОПОГ я знаю настолько что преподаю как одну из дисциплин 😊
Так на основании чего Вы решили, что патроны, независимо от количества и типа упаковки являются ВВ?
Пишу в пятый раз 😊 Читайте медленно чтобы осознать читаемый текст: РЕШАЛ не я, решали производители патронов. Вставлю картинки в третий раз 😀

Все российские производители и "импортные" чьи патроны продаются в Росси легально относят патроны к классу "Взрывчатые Вещества" и видимо, как Вы считаете, исходя из коллективного заблуждения маркируют патроны знаком опасности соответствующим номеру ООН для ВВ.

Спрошу повторно:

DenisB
Утверждаете, что Патроны сегодня уже больше не относятся к 1 классу "Взрывчатые Вещества" - я правильно понял?
Своё утверждение forummessage/6/1600 , что Патроны больше не являются ВВ сможете чем нибудь подкрепить?
Starhunter
vjyfijyjr1971, закон позволяет и задним числом оформить, если СП докажет, что у него не было времени получать оный тургамент. Вроде как в течении суток после проведенных действий должен доложиться и запастись на всякий случай смазкой, т.к. если решат, что не было оснований - будут драть.

-Ditrich-, во-первых, участковый подошел к калитке. Заперта она, сам войдет без спросу? А его хозяин тут же попросит "на выход", покинуть частную территорию? Ружье безхозное одно? Может, мы с охоты приехали к одному из участников и тут же решили ружья почистить. Кто нам сие запретит?

Severynin1981
Подскажите пожалуйста,может кто-то разбирается.Знакомому отказали в получении зелёнки,была судимость в 1996 г.по статье 144 ч.3 УК.РСФСР.Это получается без вариантов?Статьи то поменялись,и государства того уже нет...
Starhunter
Тут лучше к проф.юристам, что разбираются в вопросах переноса прав и прочего с РСФСР в РФ. Т.е. декриминализация и т.д. и т.п. Ведь закон имеет обратную силу лишь в случае смягчения наказания.
-Ditrich-
Starhunter
vjyfijyjr1971, закон позволяет и задним числом оформить, если СП докажет, что у него не было времени получать оный тургамент. Вроде как в течении суток после проведенных действий должен доложиться и запастись на всякий случай смазкой, т.к. если решат, что не было оснований - будут драть.

-Ditrich-, во-первых, участковый подошел к калитке. Заперта она, сам войдет без спросу? А его хозяин тут же попросит "на выход", покинуть частную территорию? Ружье безхозное одно? Может, мы с охоты приехали к одному из участников и тут же решили ружья почистить. Кто нам сие запретит?

Не надо усложнять в жизни все проще заявка по 02 и калитка сама по себе исключается из схемы. Как оно бывает я выше описал по пьяной глупости. Просто так участковые в гости не ходят им не до этого. Вон недавно в питерской ветки человек описывал как оружия лишился. Украли телефон он пьяный пошел заявление писать в полицию его там оформили по пьянке и все стволы на изьятие пошли.

Starhunter
-Ditrich-, даже если был звонок по 02, и то, что за жалоба по 02? Громкий шум?
Есть понятие неприкосновенности частной собственности. Поэтому, товарищ участковый, вышли за калитку. И кто звонил, номер обращения и т.д. и т.п.
По поводу пьянки, ссылку киньте на тему, интересны нюансы.
LRK
vjyfijyjr1971
Про шумят небыло написано.

Да даже без шума. Представим ситуацию - ваш сосед ввалил жене, участковый опрашивает соседей. Логично? У вас калитка заперта, но по территории кто то шастает. (С учетом того, что так не принято делать это подозрительно, но допустим). Дальше варианты - он звенит в звонок на калитке и говорит "участковый ваш, надо поговорить о ваших соседях". Можете его не пускать и не разговаривать. Он к вам придет уже вас проверить. И бумагой запасется. Или думаете нет? А может сказать "Семен Семеныч, у вас точно все в порядке? Что то у меня подозрения нехорошие, давайте в дом пройдем, вам точно ни чего не угрожает? Как тогда? Не пустите в дом? Уверены, что он вас освобождать не приедет или труп искать?

К стати по поводу шума. Жена вчера звонила по шуму - прапор приперся в 2 ночи объяснения получать! Он б лучше 2 раза за это время по площади перед ТЦ прошел - пользы бы больше было!

Starhunter
LRK, сосед ввалил жене, это повод ко мне ломиться? Пускать/не пускать - мое дело, может, у меня там любовницы ходят в костюмах Евы, пока жена в командировке, и я не хочу, что об этом кто-то знал. Постановление брать из-за того, что его дальше калитки не пустили? Чем обоснует, тем более, что я к ситуации никаким боком - это сосед женушку использовал как боксерскую грушу. Максимум - свидетель, что там был крик, ор.
Starhunter
-Ditrich-, прочитал. Как я понял, человек не стал просто бодаться...
skygge
DenisBрешали производители патронов.
Да.
Собрались как-то производители патронов и решили, что раз им геморроя с лицензированием производства и сертификацией продукции недостаточно, отнести патроны к ВВ. Но с дизайнерами плохо было, поэтому решили позаимствовать маркировку из госта для опасных грузов.
Именно так все и было.
Отвечаю.
skygge
FIN981На практике возможны варианты.
На практике дверь будут ломать только в трех случаях. Для задержания преступника, для проведения обыска или при наличии оснований, что прямо сейчас в жилище совершается преступление. В остальных случаях не будут, т.к. себе доороже выйдет писать кучу отписок и с большой долей вероятности получить от дисциплинарки до уд. И они это знают прекрасно. Если есть подозрение, что можно поживиться протоколом, но оснований для проникновения нет, будут использовать уловки. Ну а если пустили козла в огород, чего жаловаться на съеденную капусту?
Чтобы заслужить выломанную дверь, фигуранту надо очень постараться, например поставить лайк не под тем постом в скотсети. А если такое произошло, меньше всего беспокоиться о побочной административке, т.к. для визита были куда более весомые основания, чреватые куда более весомыми проблемами. Из-за жалкой административки никто себе проблем искать не будет с вынесенной дверью.
дрвад
Starhunter
LRK, сосед ввалил жене, это повод ко мне ломиться? Пускать/не пускать - мое дело, может, у меня там любовницы ходят в костюмах Евы, пока жена в командировке,
У меня такое впечатление, что Вы городские реалии натягиваете на село...

Когда я ещё был сельским парнем, к нам приезжал участковый, то он просто бибикал у ворот, причём вставал так, чтобы слышали несколько дворов. К нему все подходили, спрашивали чего нужно и сваливали тихо.
И, если уж, участковый изволил зайти, то он никогда не шел далее сеней, ну, на крайняк кухни, это если его спаивать пытались, а он соглашался.

А уж в собственном доме орать можно как угодно. Другое дело, если часто шумишь, то на шум могут заявиться алкаши в надежде поддержать весёлую компанию. 8) Ну и жену не надо во дворе бить.

Starhunter
В городе окромя человечников ещё и частные сектора остались
kot4674
дрвад
Вы городские реалии натягиваете на село
Сейчас в селах вообще х.з что творится.Есть уж дуже бдительные соседи,которые даже знают что творится в 2 часа ночи.
Это раньше,достаточно слегка в "бубен".А щас все грамотные,сразу в больничку и попутно заяву,+ потом чеки .Так как сцуко дорогие лекарства.И нах,послать проблемно становится.
-Ditrich-
Starhunter
-Ditrich-, прочитал. Как я понял, человек не стал просто бодаться...

Оформлен под протокол с которым согласился медосвидельствован с чем там бодаться.

DenisB
DenisB
Своё утверждение Законодательство об оружии - любые вопросы , что Патроны больше не являются ВВ сможете чем нибудь подкрепить?
skygge
Да.
Собрались как-то производители патронов и решили, что раз им геморроя с лицензированием производства и сертификацией продукции недостаточно, отнести патроны к ВВ. Но с дизайнерами плохо было, поэтому решили позаимствовать маркировку из госта для опасных грузов.
Именно так все и было.
Отвечаю.
То есть своё утверждение, что патроны не относятся больше к классу взрывчатых Веществ подтверждаете беседой с дизайнерами и своим "мамой клянусь"? 😀

skygge
Они отнесены к опасным грузам, включеным в катергорию ВВ.
Ну да 😀 Тут читать, тут не читать, а тут вообще рыбу заворачивали 😀 Вы как то уже определитесь, а то у Вас в одном сообщении патроны к ВВ не относятся, на другой день (forummessage/6/1600 ) относятся , затем на следующий день опять не относятся ... какой то дизайнер у Вас "непостоянный", видать из-за геморроя. И Ваше "Отвечаю" как то теперь непонятно как и что гарантирует.

Предлагаю расстаться каждому при своем мнении:ошибочном мнением производителей патронов и Вашем верном.

vjyfijyjr1971
Минуточку, вы утверждаете, что патроны относятся к ВВ. Но позвольте-пп. РФ. 814 разрешает гражданам их (патроны) транспортровать. Как такое возможно? Транспортирование ВВ гражданами? Более того-хранение(ВВ) разрешено. Это мне не понятно. Вам стоит этот вопрос раскрыть более подробно.
ДжонДоу
Так и обычны бытовой газ - тоже ВВ!
DenisB
vjyfijyjr1971
Как такое возможно? Транспортирование ВВ гражданами? Более того-хранение(ВВ) разрешено. Это мне не понятно. Вам стоит этот вопрос раскрыть более подробно.
Основной принцип закона - Что не запрещено, то разрешено. Вас же не смущает отсутствие запрета на хранение пороха и капсюлей (надеюсь, нет нужды обсуждать что они как патроны тоже ВВ?) гражданам. Ограничение - лишь бы на законных основаниях, то есть при наличии Разрешения.
Минуточку, вы утверждаете, что патроны относятся к ВВ.
С 16 сентября, в ответе самым первым сообщением на вопрос как перевезти патроны в междугороднем автобусе 😊 Причем, писал это неоднократно 😊 вот в этом сообщении: forummessage/6/1600 😊

Если считаете, что патроны не относятся к ВВ и производители ошибочно из года в год наносят маркировку ВВ, то я готов принять Ваши выводы как знание если Вы подкрепите "чем нибудь" логические умозаключения.

ДжонДоу
Так и обычны бытовой газ - тоже ВВ!
Газ - 2 класс "Газы", ВВ - это 1 каласс.
vjyfijyjr1971
.Основной принцип закона - Что не запрещено, то разрешено. Вас же не смущает отсутствие запрета на хранение пороха и капсюлей (надеюсь, нет нужды обсуждать что они как патроны тоже ВВ?) гражданам. Ограничение - лишь бы на законных основаниях, то есть при наличии Разрешения.
.. Однако законодатель определяет иное для граждан...
. 59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения о
. производители мне не интересны. XI. Хранение оружия и патронов
DenisB
производители мне не интересны. XI. Хранение оружия и патронов
Так и я Вам про хранение гражданами - видите как предложение которое Вы цитируете оканчивается словом "гражданам", прямо перед знаком препинания "точка"? 😊 а так - да, действительно необходимо хранить безопасно при наличии Разрешения.

У Вас ещё есть ко мне вопросы в части перевозки гражданином патронов в рейсовом междугороднем автобусе и в части того, что патроны это "ВВ"?

PS
Цитата ПП ВС РФ N 15 от 11.06.2019: "Под незаконной перевозкой этих же предметов понимается их перемещение на любом виде транспорта." Под "этими предметами" речь идет о незаконных оружии, боеприпасах и прочих ВВ ... не важно как перемещеяется - по РОХа или без, важно, что любое перемещение. То есть не важно как адвокат в суде будет называть "перевозка" или "транспортировка", важно что ВС разъяснил для судов , что это перемещение из точки А в точку Б и важно определить:
1. законно (при наличии Разрешения) или нет?
2. нарушает установленные Правила или нет?

Заканчиваю, оставаясь со своим ошибочным мнением. Хорошего вечера 😊

Buzo mayor
DenisB

У Вас ещё есть ко мне вопросы в части перевозки гражданином патронов в рейсовом междугороднем автобусе и в части того, что патроны это "ВВ"?

Заканчиваю, оставаясь со своим ошибочным мнением. Хорошего вечера 😊

Почему тогда в УК есть исчерпывающие формулировки что относится к боеприпасам, что к ВВ, а что к ВУ?

Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов:
... Для целей настоящей статьи и других статей настоящего Кодекса под БОЕПРИПАСАМИ следует понимать предназначенные для поражения цели предметы вооружения, ПАТРОНЫ и метаемое снаряжение, содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом.

В соответствии с уголовным правом сюда же относятся:
"Боевыми припасами являются предметы вооружения и метательное снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный или вышибной заряды, либо их сочетание (артиллерийские снаряды и мины, ручные и реактивные противотанковые гранаты, боевые ракеты, торпеды, ракеты-торпеды, глубинные бомбы и т. п.)"

Статья 222.1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств.
... 2.Для целей настоящей статьи и других статей настоящего Кодекса под ВЗРЫВНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ понимаются химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву).

"Под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода. К ним относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох, твердое ракетное топливо и т.п."

... 3.Для целей настоящей статьи и других статей настоящего Кодекса под ВЗРЫВНЫМИ УСТРОЙСТВАМИ понимаются промышленные или самодельные изделия, содержащие взрывчатое вещество, функционально предназначенные для производства взрыва и способные к взрыву.

"Под взрывными устройствами следует понимать промышленные или самодельные изделия, функционально объединяющие взрывчатое вещество и приспособление для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т. п.)"

LRK
DenisB
Газ - 2 класс "Газы", ВВ - это 1 каласс.

То есть купив в магазине зажигалку, сразу попадаешь под 222.1? Че то у меня какие то сомнения по поводу, что это работает так.
Может быть когда перевозчик перевозит гражданина с патронами, то он перевозит гражданина+багаж, без разницы, что в том багаже и маркировки на коробках, а собственно гражданин транспортирует патроны? Аэрофлот берет на себя перевозку оружия и патронов, в силу специфики перевозок. А уже когда происходит собственно перевозка патронов, действуют все эти ДОПОГи и маркировки?

alader
Это что же получается,если нашли,к примеру, у деда двустволку нелегалку лохматых годов без патронов-это административка,а если нашли пару патронов тех же годов но без оружия-это уже ВВ, от 6 до 8 лет? Как то нелогично
DenisB
LRK
То есть купив в магазине зажигалку, сразу попадаешь под 222.1?
И какая по Вашему связь между газом и 222.1 УК РФ?
Buzo mayor
Почему тогда в УК есть исчерпывающие формулировки что относится к боеприпасам, что к ВВ, а что к ВУ?
Очевидно, для того чтоб было понятно что именно запрещено и каким будет наказание.
...под ВЗРЫВНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ понимаются химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву)...
"Под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода. К ним относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох, твердое ракетное топливо и т.п."
И что Вас смущает в описании взрывчатого вещества? Считаете, что порох не способен под внешним воздействием к быстрой химической реакции (взрыву)? Или капсюль?
в УК есть исчерпывающие формулировки что относится к боеприпасам, что к ВВ, а что к ВУ ... К ним относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох, твердое ракетное топливо и т.п."
Исчерпывающее - кроме перечисленного еще и "Т.П." 😊 Или смущает, что патроны кроме того что относятся к ВВ, ещё и к боеприпасам относятся? Ну так к боеприпасам относятся не только патроны.
antares 78
[QUOTE]Originally posted by DenisB:

порох не способен под внешним воздействием к быстрой химической реакции (взрыву)

Всегда считал,что пороха горят.Да очень быстро и чем-то похоже на взрыв,но все-таки это горение.Или я,все это время,заблуждался?
DenisB
antares 78
Или я,все это время,заблуждался?
Олег, если при цитировании удалить знаки препинания то из вопроса получиться утверждение - как у Вас. Буду признателен если цитату исправите до оригинала 😊
Всегда считал,что пороха горят.
Горят. Вопрос лишь в скорости горения. Тротилом же печки топят.

В полемику о большом количестве определений "взрыва" вступать не буду, ограничусь тем, что порох относиться к 1 классу "Взрывчатые Вещества" ... по мнению производителей пороха в нашей стране и других странах 😊

LRK
DenisB
И какая по Вашему связь между газом и 222.1 УК РФ?

forummes...-m670117
плюс
forummes...-m670117
Навеяло.

Что касаемо патронов. Может быть маркировка коробок с патронами классом ВВ связана не с тем, что патроны относятся к ВВ, а коробка, в общем то содержит порох, который к тем самым ВВ относится? 250 штук 12го калибра будут содержать от 100 до 500 гр пороха, в зависимости от заряда.

DenisB
Что касаемо патронов. Может быть маркировка коробок с патронами классом ВВ связана не с тем, что патроны относятся к ВВ, а коробка, в общем то содержит порох, который к тем самым ВВ относится? 250 штук 12го калибра будут содержать от 100 до 500 гр пороха, в зависимости от заряда.
У пороха другие номера ООН и у капсюлей другие. Порох - это В. вещество, Патрон - изделие содержащее В. вещества. На упаковках номер ООН Патронов

Навеяло.
Ну так ведь взорвался не газ, а смесь газа с воздухом. Газ (в том числе легковоспламеняющийся) с точки зрения опасности относиться с классу N2 "Газы". Опасное вещество, например Газ, может обладать разными видами опасности. И не всегда это "легковоспламеняемость", ещё бывает Токсичный, Коррозионный, Удушающий ... Баллон может содержать сжатый Углекислый газ и балон может "взорваться" не от того что газ "быстро горел", а просто от того что он находится под давлением.

Таже история с классом N 3 ЛВЖ (легковоспламеняющимися жидкостями) - бензин сам по себе не взрывается, исключительно его пары смешанные с воздухом.

Как верно подметили несколько дней назад Мука, угольная пыль или пыль металлов в воздушной взвеси в больших объемах тоже способны привести к объемному взрыву, но это не делает пшеницу или уголь ВВ.

LRK
DenisB
На упаковках номер ООН Патронов

Я тогда вообще не догоняю о чем кипеж и спор. Действительно класс 1 опасных грузов по классификатору ООН "Класс 1. Взрывчатые вещества и изделия". А не просто ВВ. Соответственно патроны - "1.4. Взрывчатые и пиротехнические - с незначительной опасностью взрыва во время перевозки в случае инициирования или воспламенения, без разрушения упаковок и устройств;". Соответственно перевозчик для ПЕРЕВОЗКИ таких изделий как патроны должен иметь ДОПОГ.

DenisB
LRK
Соответственно перевозчик для ПЕРЕВОЗКИ таких изделий как патроны должен иметь ДОПОГ.
Нет не должен, я уже объяснял вот тут: forummessage/6/1600 , что благодаря рду факторов, включая упаковку, данный конкретный вид выведен из под действия ДОПОГ самим ДОПОГ.

ДОПОГ действует исключительно на автомобильных перевозках, на остальных видах транспорта "Правила перевозки ОГ" имеют другое название и собственные требования: МОПОГ, ВОПОГ, Правила ИКАО и т.д.

Я тогда вообще не догоняю о чем кипеж и спор.
В том, что пара участников искренне заблуждается, считая что "перевозка" патронов регламентируется исключительно одним только ПП-814 😊 считают требования этого НПА ИСЧЕРПЫВАЮЩИМИ, не допуская существования других ограничений которые вводят несколько ФЗ и несколько ПП. Каждый для своей феры и разных областей применения

По сути 😊 суть "кипиша" в том, что не верят некоторые участники что перевозка ВВ в ручной клади пассажира или багаже запрещена таким видом перевозки как пассажирские рейсовым междугородним автобусом (при условии что багаж не перевозиться дополнительным грузовым автомобилем отдельно от пассажиров). Ссылки на конкретный запрет в конкретных НПА на них не действуют, не признают они их легитимными - то патроны не ВВ, то "не перевозят" а якобы "перевозка" у них либо они "транспортируют". Вот и вся суть 😊

LRK
DenisB
Вот и вся суть 😊

Пока звучит бредово. А где прописан запрет или особые условия (как для авиации) конкретно гражданам транспортировать принадлежащее им оружие и патроны? То что у перевозчика какие то особые условия для этой категории грузов - половые трудности непосредственно перевозчика и мне как гражданину они индифферентны! У меня патроны и оружие в процессе поездки могут пару раз поменять статус с ношения на транспортирование...

DenisB
LRK
Пока звучит бредово. .... половые трудности непосредственно перевозчика и мне как гражданину они индифферентны!
Ну так не пользуйтесь теми видами транспорта если половые трудности перевозчика Вам индифферентны - право выбора за Вами. Не нравиться лимит на провоз пороха в поезде, ограничения в метро, в междугороднем автобусе в самолете - ходите пешком, катайтесь на личном авто или на ослике, не зачем лезть в "общественный" транспорт 😀 И эта, насчёт бредовости, ограничения не перевозчик придумал ему их в Думе придумали, Правительстве или Указом Президента - это к разработчикам 😀
vjyfijyjr1971
Даааа, уж.! А человек просто спросил-как ему забрать патроны у продавца, доставить их домой. Граждане транспортируют патроны (в количестве не более 1000шт)на основании разрешений,лицензий.согласно пп. РФ. 814.все!далее граждан не волнует ни какие иные фз. ПЕРЕВОЗКА ПАТРОНОВ И ИНОГО...... гражданину не интересна. Некоторые не понимают разницу. Читайте в пп. РФ. 814,там все написано. И определены как-воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов. - (цитата). Перевозка-72. Перевозка оружия и патронов по территории Российской Федерации производится на договорной основе юридическими лицами, уставами которых предусмотрено оказание услуг по перевозке оружия и патронов (далее именуются - перевозчики), на основании разрешений на перевозку, выдаваемых Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами в порядке, определяемом Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 12.05.2018 N 573)

(см. текст в предыдущей редакции)физ. Лицо перевозкой не занимается! Только транспортирование. 5 Стволов+1000 патронов - Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.перевозкой в России занимается-спецсвязь.

guta32
alader
нашли,к примеру, у деда двустволку нелегалку лохматых годов без патронов
Раньше эту нелегалку дед мог зарегистрировать, а как сейчас? Я не в курсе, например внук, имея лицензию на оружие может легализовать дедовское ружье с чердака, в память например о дедушке? Есть сейчас пути в законе?
vjyfijyjr1971
Оформить как находку, как вариант.
vjyfijyjr1971
Патроны — это боеприпасы, используемые для стрельбы из различного современного оружия. Они представляют собой сборочные единицы, в состав которых входят: метательные снаряды, заряды пороха, воспламенительные устройства, объединенные между собой с помощью гильз. Патроны относят к взрывчатым изделиям первого класса опасности, поэтому их перевозка регламентируется правилами ДОПОГ и требует привлечения специализированного транспорта.
DenisB
vjyfijyjr1971
814.все!далее граждан не волнует ни какие иные фз. ПЕРЕВОЗКА ПАТРОНОВ И ИНОГО..... . гражданину не интересна. Некоторые не понимают разницу. Читайте в пп. РФ. 814,там все написано.
Я не понимаю, можете не понимающим разницу объяснить - на междугороднем рейсовом автобусе патроны в ручной клади перемещать можно так как ПП-814 главнее чем ПП-1586 (п. 42) или не можно? 😊

Могут быть ограничения каким нибудь ФЗ как это было с ЧМ и Указом Президента или как было с ФЗ-221 "О транспортной безопасности по дороге в Крым" и Приказом Минтранса 469 https://base.garant.ru/7182471...db4c33/#friends или нужно руководствоваться исключительно ПП-814, а другие нормы права на физлица не распространяются?

DenisB
vjyfijyjr1971
Патроны относят к взрывчатым изделиям первого класса опасности, поэтому их перевозка регламентируется правилами ДОПОГ и требует привлечения специализированного транспорта.
Правильно - патроны относятся к 1 классу "Взрывчатые Вещества", но так как характер упаковки и степень опасности при перевозке установлена как 1.4S то согласно ДОПОГ привлечение "специально оборудованного под перевозку ВВ транспорта" не требуется - снование: 1.1.3.6.3 ДОПОГ (тут уже вставлял пруф: forummessage/6/1600 )
Даа, уж.! А человек просто спросил-как ему забрать патроны у продавца, доставить их домой.
Ему и ответили - езжай на личном авто, езжай на паровозе или лети самолетом. А на междугороднем автобусе на свой страх и риск.
Патроны относят к взрывчатым изделиям первого класса опасности, поэтому их перевозка регламентируется правилами ДОПОГ и требует привлечения специализированного транспорта
Если я на пароме везу, то паром по автомобильным правилам должен быть оборудован?
Если по ж/д - вагон оборудуется тоже по автоправилам?

Вы с какой целью везде ДОПОГ вставляете, кстати он к ПП-814 отношения ни какого не имеет и был введен в действие ПП-76 еще 1994 году до появления ПП-814? 😊

vjyfijyjr1971
.Я не понимаю, можете не понимающим разницу объяснить - на междугороднем рейсовом автобусе патроны в ручной клади перемещать можно так как ПП-814 главнее чем ПП-1586 (п. 42) или не можно?
.42. Не допускаются к перевозке багажом и провозу в составе ручной клади зловонные и опасные (легковоспламеняющиеся, взрывчатые, токсичные и др.) вещества, холодное и огнестрельное оружие без чехлов и упаковки, а также вещи (предметы), загрязняющие транспортные средства или одежду пассажиров
написано-к ПЕРЕВОЗКЕ!!! ПЕРЕВОЗКА!!! -
.72. Перевозка оружия и патронов по территории Российской Федерации производится на договорной основе юридическими лицами, уставами которых предусмотрено оказание услуг по перевозке оружия и патронов (далее именуются - перевозчики), на основании разрешений на перевозку, выдаваемых Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами в порядке, определяемом Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.
. Конечно запрещена ПЕРЕВОЗКА патронов и прочего ВВ автобусом-разрешения от росгвардии нет на эту услугу у автопредприятия. Гражданину дляТРАнСПОРТИРОВАНИЯ патронов и пороха-достаточно РАЗРЕШЕНИЯ ИЛИ ЛИЦЕНЗИИ НА Покупку. Уже кошка моя поняла, что к чему.
DenisB
vjyfijyjr1971
Конечно запрещена ПЕРЕВОЗКА патронов и прочего ВВ автобусом-разрешения от росгвардии нет на эту услугу у автопредприятия.
А надо????? Можно ссылку на НПА
vjyfijyjr1971
написано-к ПЕРЕВОЗКЕ!!! ПЕРЕВОЗКА!!! -
Это существительное и ПП ВС РФ дал разъяснение (ссылка выше в моем сообщении) что любое перемещение (и перевозка и транспортирование). До разрешения релоуда были граждане которые тоже доказывали про "производить и снаряжать" одно и тоже, но следствию было все равно как называет блогер незаконный оборот 😀
vjyfijyjr1971
.vjyfijyjr1971

Конечно запрещена ПЕРЕВОЗКА патронов и прочего ВВ автобусом-разрешения от росгвардии нет на эту услугу у автопредприятия.


А надо????? Можно ссылку на НПА

https://www.consultant.ru XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов. - 72. Перевозка оружия и патронов по территории Российской Федерации производится на договорной основе юридическими лицами, уставами которых предусмотрено оказание услуг по перевозке оружия и патронов (далее именуются - перевозчики), на основании разрешений на перевозку, выдаваемых Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами в порядке, определяемом Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 12.05.2018 N 573)

(см. текст в предыдущей редакции). Рука-лицо. Однако вы мохнатый житель подземелий.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19504/

DenisB
vjyfijyjr1971
Рука-лицо. Однако вы мохнатый житель подземелий.
Еще бы, конечно именно я мохнатый ... настолько, что помню как еще давеча Вы писали что в междугороднем автобусом перемещать патроны можно 😊 И помню что по Вашему патроны это не ВВ ... правда потом после моих фото патронов с маркировкой ВВ всё таки они вчера у Вас стали-таки ВВ 😊 И помню, что ДОПОГ Вы на любые виды транспорта натягивать пытаетесь 😊 Тут читать, тут не читать, а сегодня уже всё наоборот 😀
https://www.consultant.ru XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов. - 72.
Зачем ходить в Росгвардию на основании ПП-814 за каким-то Разрешением если перевозка ВВ была прямо запрещена ещё до появления ПП-814 другим, более ранним ПП? 😊 ЗАПРЕЩЕНА не зависимо от существования РГ или её желания/нежелания выдать такое Разрешение????? 😀

Либо будьте последовательны и держитесь своей линии "Патроны не ВВ и перемещение Патронов для граждан на междугороднем автобусе не имеет ограничений" либо примите как знание.

Хорошего вечера

vjyfijyjr1971
Изначально беседа о ПЕРЕВОЗКЕ не шла. Разговор шёл о Транспортировании на основание пп. РФ. 814.для вас это не понятно, вы перенесли тему на Перевозку-это вам более знакомо. Разницу вы не понимаете, или не хотите понять. Постов не читаете. Беседа уже становится просто - бла бла, каждый о своём. Хорошего вечера.
DenisB
vjyfijyjr1971
написано-к ПЕРЕВОЗКЕ!!! ПЕРЕВОЗКА!!! -
Изначально беседа о ПЕРЕВОЗКЕ не шла.
Ну точно, как же я тупой не заметил, что цитата: "Кто нибудь сталкивался с перевозкой оружия на междугородних автобусах? Какие там есть нюансы?" - это точно не ПЕРЕВОЗКУ вопрос? forummessage/6/1600

Разницу вы не понимаете, или не хотите понять. Постов не читаете. Беседа уже становится просто - бла бла, каждый о своём.
Ага, гляжу в книгу - вижу фигу. Перевозка не про перевозку. Патроны не ВВ, но к отнесены к ВВ, нужно получать разрешение на то что прямо запрещено законом, на заводе маркировку "ВВ" на порох и патроны ошибочно по вине дизайнеров, ДОПОГ зачем то приплели .... тут читать, тут не читать, а тут вообще рыбу заворачивали

Разговор шёл о Транспортировании на основание пп. РФ. 814.для вас это не понятно
Это Вы увидели где-то между строк у автора вопроса скрытый текст про то что конкретный ПП ему интересен или сами додумали про исключительность ПП-814?

Хорошего вечера.
Не стоит Вам продолжать выпады личного характера про троля и подземелья ... Предлагаю остановить дискуссию.
vjyfijyjr1971
.Изначально беседа о ПЕРЕВОЗКЕ не шла.

Ну точно, как же я тупой не заметил, что цитата: "Кто нибудь сталкивался с перевозкой оружия на междугородних автобусах? Какие там есть нюансы?" - это точно не ПЕРЕВОЗКУ вопрос? Законодательство об оружии - любые вопросы
21 x 26

..
.Ага, гляжу в книгу - вижу фигу
...
vjyfijyjr1971
.Всем здравствуйте!
Планирую к покупке с рук нарезной карабин в Краснодарском крае. Сам территориально в Москве. Решил скататься туда-обратно на междугороднем автобусе, т.к. на поезде придётся с пересадками, а автобус напрямую приходит.
У продавца, помимо карабина, есть ещё заводские бонусы в заводских же упаковках, в районе 400 штук. В розовой указано, что она на приобретение одной единицы охотничьего оружия с нарезным стволом и (или) количество патронов к нему. Оформляться будем в ОЛРР на месте.
В связи с этим вопросы:
1. Получается можно спокойно забрать и транспортировать в Москву бонусы без какого либо дополнительного оформления?.] DenisB-[Разговор шёл о Транспортировании на основание пп. РФ. 814.для вас это не понятно

Это Вы увидели где-то между строк у автора вопроса скрытый текст про то что конкретный ПП ему интересен или сами додумали про исключительность ПП-814?

однако..
Kolupay
-Ditrich-

Оформлен под протокол с которым согласился медосвидельствован с чем там бодаться.

Бодаться всегда есть с чем.
Для оформления за пьянку одного факта опьянения мало, должны быть квалифицирующие признаки явного неуважения к общественному порядку, оскорбления человеческого достоинства и общественной нравственности. Т.е. к примеру он должен был ввалиться в отделение и упасть, весь грязный от предыдущих падений, из ширинки торчит болт который он забыл засунуть справив нужду в кустах, при этом изьяснется только матом и заплетающимся языком. Тогда да, явный состав. А если он просто пришел с запашком и ведет себя адекватно, то привлекать его не за что. В отделении все в камерах, если не было неадеквата, то все шансы отбиться были.

vjyfijyjr1971
.16-9-2023 08:25 DenisB персональное сообщение DenisB профайл DenisB пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать мега-ветеран

Originally posted by Romson Petrovich:

Кто нибудь сталкивался с перевозкой оружия на междугородних автобусах? Какие там есть нюансы? Чехол это само собой разумеется.


Размер багажа ручной клади не должен превышать по сумме габаритных размеров 180 см - если не планируете сдавать карабин в багажное отделение автобуса. Пруф: ст.22 ФЗ-259 consultant.ru
Получается можно спокойно забрать и транспортировать в Москву бонусы без какого либо дополнительного оформления?

К перевозке в багаже и ручной клади не допускаются ряд веществ и изделий, в том числе Взрывчаты Вещества. Если Вы согласны с тем, что патроны относятся к ВВ , то такая перевозка в Вашем случае междугородним автобусом запрещена. Пруф: п. 42 ПП-1586 consultant.ru
Выбор вида транспорта имеет значение для авиа, жд и водного транспорта ограничения более лояльны. ИМХО. Но может никто и не увидит при входе в автовокзал.

ваше, передергивайте по вопросу автора.
vjyfijyjr1971
9 страниц споров! 10 дней , вообще ниачом!
belkin1550
DenisB
правда потом после моих фото патронов с маркировкой ВВ всё таки они

можно увидеть сие чудо ?

LRK
belkin1550

можно увидеть сие чудо ?

forummessage/6/1600

LRK
DenisB
Ну точно, как же я тупой не заметил, что цитата: "Кто нибудь сталкивался с перевозкой оружия на междугородних автобусах? Какие там есть нюансы?" - это точно не ПЕРЕВОЗКУ вопрос? Законодательство об оружии - любые вопросы
21 x 26

Ну на ганзе это норм, вместо того, что бы объяснить товарищу, что граждане обычно на автобусах свои бум-палки и приблуду к ним транспортируют, развернуть дисуссию на 10 страниц о запрете перевозок на рейсовых автобусах...

belkin1550
LRK

forummessage/6/1600

))))
https://moscow.трансавтоцистер...hxfbbs824231730

1.4 Взрывчатые материалы, не представляющие значительной опасности 😀

skygge
DenisB"Кто нибудь сталкивался с перевозкой оружия на междугородних автобусах? Какие там есть нюансы?" - это точно не ПЕРЕВОЗКУ вопрос?
Точно не про перевозку, исходя из предистории. Человек купил и оформил ствол с рук + некоторое количество маслят. Т.о. дальнейшее перемещение оружия (и патронов) вместе свладельцем подпадает под определение "транспортировка" в соответствии с пп814.

Докину немного гороха. Вот есть маркировка опасных грузов класса 1 (ВВ), ромбики оранжевые со значками и циферками. Как известно, принадлежность к ВВ определаят производитель

DenisBВсе российские производители и "импортные" чьи патроны продаются в Росси легально относят патроны к классу "Взрывчатые Вещества"
Значит ли это, что все изделия (или вещества), на упаковке которых присутствуют данная маркировка, являются ВВ с точки зрения всех нпа (ук в частности)?
ivanof1
Два вопроса к знатокам:
1. Нужно ли делать контрольный отстрел травматического пистолета (резинострела)?
2. Как его везти в поезде из точка А в точку Б?
spirtuoso
1. законом такое не предусмотрено. Хотя, говорят в Казани пытаются требовать.
2. В кобуре, чехле или коробке производителя, с собой в ручной клади - без патронов в пристегнутом магазине, в кобуре и на себе - с патронами внутри пристегнутого магазина (если уже есть РОХа). С наличием лицензии или РОХа.
ivanof1
spirtuoso
В кобуре, чехле или коробке производителя, с собой в ручной клади - без патронов в пристегнутом магазине, в кобуре и на себе - с патронами внутри пристегнутого магазина (если уже есть РОХа). С наличием лицензии или РОХа.

То есть не как в самолёте а просто показал на рамке на вокзале корешок лицензии и пошел в свой поезд?

LRK
spirtuoso
1. законом такое не предусмотрено. Хотя, говорят в Казани пытаются требовать.
Абсолютное беззаконие в каганате!
spirtuoso
С наличием лицензии или РОХа.
Паспорт не забудьте.
spirtuoso
ivanof1

То есть не как в самолёте а просто показал на рамке на вокзале корешок лицензии и пошел в свой поезд?

ну по идее, на рамке должны сверить номера, в отдельной комнате и с СП. Впрочем, возможно просто пройти мимо рамки, нарушения тут нет. А вот если начнут водить металлоискателями и просить сумки в интроскоп - "везу гражданское оружие, прошу вызвать СП на сверку номеров".
Ну а дальше - в свой поезд и доброй дороги)
Вячеслав Дубовой
Подскажите, пожалуйста! У меня забиты все строчки в Лоа, но есть коллекционная лицензия для газового и травматического оружия...
Как в этом случае происходит покупка пистолета газового с возможностью стрельбы резиновой пулей?
belkin1550
Вячеслав Дубовой
Подскажите, пожалуйста! У меня забиты все строчки в Лоа, но есть коллекционная лицензия для газового и травматического оружия...
Как в этом случае происходит покупка пистолета газового с возможностью стрельбы резиновой пулей?

выпишите себе ещё одну лоа

Leser
Всем привет!
Я правильно понимаю, что если у человека заканчиваются сроки действия роха на нарезь и медицины, а он по объективным причинам не может сейчас получить медсправку (проходит лечение онокологии), то есть возможность до окончания срока действия текущей мед.справки сдать оружие в мвд, в течении года (максимальный срок) получить справку и вернуть оружие обратно?
И если это так, то какими нпа это предусмотрено?
vjyfijyjr1971
Да, можно и нужно. Пп. РФ. №814.V. Передача оружия и патронов

15. Оружие и патроны могут передаваться:

а) в органы внутренних дел - должностными лицами государственных органов, лицами, подлежащими государственной защите, военнослужащими и сотрудниками государственных военизированных организаций, находящимися на пенсии, лицами, награжденными оружием, и гражданами Российской Федерации для обеспечения сохранности оружия и патронов (на время отпуска, командировки, лечения и т.п.) Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 29.05.2023) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного...https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19504/

lexa2112
Всем здравия,наверное офф но все же.Пошел получать справку,получил в наркологии,а психолога на месте не оказалось,будет через 3 недели,ехать в другой город ни времени ни желания.Со слов нарколога справка действует 3 месяца,так ли это?
UDAnarxist
lexa2112
справка действует 3 месяца,так ли это?
да, и на самой справке это указано
LRK
lexa2112
Пошел получать справку,получил в наркологии,а психолога на месте не оказалось,будет через 3 недели,ехать в другой город ни времени ни желания.Со слов нарколога справка действует 3 месяца,так ли это?

Эм... вот мне прям интересно 1. зачем вы справку пошли получать. Сейчас вроде в базу вносят прохождение. 2.Вы за это дело платили наверно? Может быть имеет смысл обратиться с вопросом о качестве оказания платных услуг? Они деньги за полный осмотр взяли, а провести его не могут. Может это мошеннические действия такие?

lexa2112
LRK

Эм... вот мне прям интересно 1. зачем вы справку пошли получать. Сейчас вроде в базу вносят прохождение. 2.Вы за это дело платили наверно? Может быть имеет смысл обратиться с вопросом о качестве оказания платных услуг? Они деньги за полный осмотр взяли, а провести его не могут. Может это мошеннические действия такие?

1.Пошел потому что у меня заканчивается справка-нужно продление.
2.За это дело платил.Но платил только в наркологии,они справку выдали.Пошел к психологу-его нету,в отпуске-разумеется там никто денег не брал.У нас все делается в трех местах.Сначала идешь к наркологу,психологу,потом уже в поликлинику-где выдается заключение-справка которая вносится в базу.
За ответы всем спасибо.

Leser
Да, можно и нужно
Спасибо!
GrafXandr
Что будет за хранение ракетницы СПШ-44 или СП-81 без лицензии и каких-либо разрешений?
drowtt
Народ а какая сейчас практика по 20.25.1 в контексте оружия?
Прилетело мне приглашение из суда, слушание по 20.25.1 - уклонение от уплаты штрафа. Да, продолбал, штраф 500р, оплатил поздно.
Что светит в плане оружия? вроде как пишут что теперь все изымают, если есть штраф по данной статье, или главное на арест не попасть?
GrafXandr
drowtt
вроде как пишут что теперь все изымают, если есть штраф по данной статье, или главное на арест не попасть?
К сожалению, не важно, применён в итоге административный арест или нет, важно, предусмотрен ли в принципе по какой-либо статье админ арест как вариант наказания.
drowtt
GrafXandr
К сожалению, не важно, применён в итоге административный арест или нет, важно, предусмотрен ли в принципе по какой-либо статье админ арест как вариант наказания.

Просрочен штраф за нарушение ПДД. В новой редакции закона есть приписка что по статье 20.25.1 в случае если это нарушение ПДД зафиксированное камерой, то арест не применяется, только штраф. Это возможно как то обыграть?

любительбулок
Сайга-20 у меня на законных основаниях.
К ней есть вот такой набор.Ствол внутри патрона гладкий.
Вопрос: это полностью законно? Владеть, стрелять в положенном месте в положенное время допустимо?

GrafXandr
любительбулок
К ней есть вот такой набор.Ствол внутри патрона гладкий.
Мне кажется, здесь имеет место быть изменение основных характеристик оружия, т.е. Сайга-20 стреляет теперь не 20 калибром, а каким-то другим при помощи самодельных устройств. В оригинальной конструкции такого нет. Так что имхо переделка, а это вроде бы часть 1 статьи 223 УК РФ.
belkin1550
любительбулок
Сайга-20 у меня на законных основаниях.
К ней есть вот такой набор.Ствол внутри патрона гладкий.
Вопрос: это полностью законно? Владеть, стрелять в положенном месте в положенное время допустимо?

эксперт экц вставить вместо резинки дробинку и будет ай яй яй 😀 😀 😀

Starhunter
Любительбулок, к вам выехали...
skygge
любительбулокСайга-20 у меня на законных основаниях. К ней есть вот такой набор.
Главный вопрос - зачем? Что такого дает этот набор, чего не может дать самокрут?
Второй вопрос технический. Вот это нормально работает на кольцевых патронах?
любительбулокэто полностью законно?
Если примут с этим набором в стволе, могут быть неприятности, от маленьких до больших, в зависимоти он настроения принявших.
LRK
skygge
Главный вопрос - зачем?

Могу предположить, что тут смысл именно выстрелить резинкой при помощи строительного патрона. Для чего - вопрос открытый, особо учитывая то, что стрелять чем то кроме резины - сомнительная тема, с учетом несоосности этой штуки со стволом.

Семен-19_74
drowtt
Просрочен штраф за нарушение ПДД. В новой редакции закона есть приписка что по статье 20.25.1 в случае если это нарушение ПДД зафиксированное камерой, то арест не применяется, только штраф. Это возможно как то обыграть?

У знакомого был такой случай - неуплата по нарушению ПДД, зафиксированному на камеру. Протокол рассматривал суд. Арест не применялся. Заплатил двойной штраф.
Спустя где-то 2 месяца изъяли оружие в виду аннулирования РОХа за правонарушение, за которое предусмотрен арест.
Товарисч судился по аннулированию, ссылаясь на примечание к статье 20.25 КоАП - т.к. посчитал, что раз к нему не могли применить арест, то и аннулировали незаконно.
Итог: суд и обжалование проиграл. Ствол продал.

LRK
Семен-19_74

Итог: суд и обжалование проиграл. Ствол продал.

На адвокате наверняка пытался съэкономить. А административные дела получаются более сложными для неподготовленного гражданина, т.к. ряд параметров недоступны.

GrafXandr
Да при чём тут вообще адвокат? Статья 20.25 админ арест подразумевает? Подразумевает. Лишают оружия за статьи, которые хотя бы просто имеют среди перечня наказаний админ арест? Лишают. Соответственно, за статью 20.25 так же лишают оружия, как за побои, пьянку и хулиганку. То, что админ арест не применяется как наказание в ситуациях с камерой, даже не прописано именно в какой-либо статье, это просто примечание. ЛРО не будет это учитывать, им просто приходит информация, что к такому-то гражданину была применена статья 20.25, всё!
LRK
GrafXandr
Да при чём тут вообще адвокат? Статья 20.25 админ арест подразумевает?

Подразумевает, но не в случае автоматической фиксации нарушений

КоАП РФ Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
(п. 3 введен Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

То есть вот написано "не может применяться". Зачем судейские и ЛРОшники натягивают сову на глобус?

major air force
spirtuoso
ну по идее, на рамке должны сверить номера, в отдельной комнате и с СП. Впрочем, возможно просто пройти мимо рамки, нарушения тут нет. А вот если начнут водить металлоискателями и просить сумки в интроскоп - "везу гражданское оружие, прошу вызвать СП на сверку номеров".
Ну а дальше - в свой поезд и доброй дороги)
У меня было так. Купил ВПО-185 в Климовске. Ехал через Курский. Дедушки из СБ РЖД: -Сумку на ленту интроскопа, пожалуйста. -О, страйкбольное везете? Нет, гражданское, нарезь, 9х19. Пауза. -Ё, моё, журнал писать, СП вызывать. Ну вызвали, подошёл сержант, представился вежливо, ну и я тоже. -Вы оружие везёте? -Я. Купил в "Темпе", вот оружие, чек, корешок лицензии. - Купили? А посмотреть можно? ))) Улыбнуло. -Пожалуйста. Осмотрел, доки проверил. -Счастливого пути.
Starhunter
В журнал - нафиг лесом. На вопрос - какое, ответ должен быть "разрешенное"/"Легальное"...
Семен-19_74
LRK
То есть вот написано "не может применяться". Зачем судейские и ЛРОшники натягивают сову на глобус?

Применяться-то он не может.
Но сама статья 20.25 "предусматривает адм.арест".

Статья 13. Лицензия не выдается гражданам:
5.1) привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания....

Статья 20.25 предусматривает адм.арест в качестве одного из видов административного наказания.
Другое дело что за ПДД под камеру его применить не могут. Но ... это уже совсем другая история....., как говорит Каневский.
И два решения суда это подтвердили.

Кто не верит - можете попробовать на себе. Превышайте скорость под камеру ГИБДД, не платите штраф, подписывайтесь под протокол по 20.25, аннулируйтесь в ЛРО и судитесь до посинения с ними же.


LRK
Семен-19_74

И два решения суда это подтвердили.

Ну, надо было конечно до Верховного. А то вот это "почти беременна" в исполнении наших законодателей - какая то хрень!

ПашаАБАКАН
любительбулок
Вопрос: это полностью законно? Владеть, стрелять в положенном месте в положенное время допустимо?
Эта штука абсолютно не стоит тех проблем, которые, даже в теории, может принести своему владельцу.
lelics
Но сама статья 20.25 "предусматривает адм.арест".

Статья 13. Лицензия не выдается гражданам:
5.1) привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания....

Так ведь сами себе и противречите. в норме нет ни слова про "статью", а есть про "правонарушение", т.е. противоправное деяние. Именно оно должно предусматривать арест, в качестве одного из видов наказания. В данном случае оно этого не предусматривает.

Статья 2.1. Административное правонарушение
1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

LRK
lelics
Так ведь сами себе и противречите.

Ну так и суды, получается противоречат. Деяние (неоплаченный штраф с камеры) получается не предусматривает адм.ареста, а судьи 2х инстанций руководствовались "статьей". И вот именно для этого нужен адвокат.

drowtt
Если я попадаю под изъятие, то я ведь могу, оружие сдать в клуб, я всё равно только там стреляю, год пережить можно в таком режиме
Kolupay
drowtt
Если я попадаю под изъятие, то я ведь могу, оружие сдать в клуб, я всё равно только там стреляю, год пережить можно в таком режиме

Если попадаете под лишение, то через два года только за гладким, через семь за нарезным.

GrafXandr
Kolupay
Если попадаете под лишение, то через два года только за гладким, через семь за нарезным.
Да, сейчас же ведь всё с нуля начинается после лишения.
drowtt
Kolupay

Если попадаете под лишение, то через два года только за гладким, через семь за нарезным.

через год за гладким и 6 нарезным.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
По истечении года лицо считается не подвергавшимся административному наказанию.

Срок погашения административного наказания в один год установлен для всех административных наказаний независимо от их вида, размера и сроков.

!!!При назначении административного наказания в виде административного штрафа день окончания исполнения наказания совпадает с датой его добровольной или принудительной оплаты.!!!

Поэтому
Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
......
5.1) привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания.....до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;

Kolupay
А теперь вдумчиво прочитайте то, что процитировали, особенно последний абзац.

Год вы подвергнуты административному наказанию, а потом год со дня окончания срока

Если мне память не изменяет, то 1 год плюс 1 год равно 2 года.


После оплаты штрафа Вы еще год считаетесь подвергнутым наказанию, на этом принципе строится повторность нарушений. Пример : обгон через сплошную, можно отделаться штрафом, но если в течении года попасться на этом нарушении повторно то 6 месяцев лишения, также с пьянкой за рулем, попался повторно в течении года после отбытия основного срока лишения прав – уголовка, через год и один день опять административка. Вы путаете день окончания исполнения наказания и срок в течении которого считаетесь подвергнутым наказанию

1. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания !до истечения одного года со дня окончания исполнения! данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
2. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Готовьтесь на два года до гладкого.

drowtt
Kolupay
А теперь вдумчиво прочитайте то, что процитировали, особенно последний абзац.

Год вы подвергнуты административному наказанию, а потом год со дня окончания срока

Если мне память не изменяет, то 1 год плюс 1 год равно 2 года.


После оплаты штрафа Вы еще год считаетесь подвергнутым наказанию, на этом принципе строится повторность нарушений. Пример : обгон через сплошную, можно отделаться штрафом, но если в течении года попасться на этом нарушении повторно то 6 месяцев лишения, также с пьянкой за рулем, попался повторно в течении года после отбытия основного срока лишения прав – уголовка, через год и один день опять административка. Вы путаете день окончания исполнения наказания и срок в течении которого считаетесь подвергнутым наказанию

1. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания !до истечения одного года со дня окончания исполнения! данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
2. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Готовьтесь на два года до гладкого.

Лицо подвергнуто административному наказанию в течении года, если наложено наказание, отличное от штрафа, если штраф, то действие наказания прекращается в дату уплаты штрафа, я же специально выделил. Поэтому "через" год наступает с даты уплаты штрафа.
Kolupay
Уясните для себя, что в момент оплаты штрафа прекращается только ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЯ. Потом еще раз очень вдумчиво прочитайте ч.1 ст. 4.6,
После окончания ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ еще год нарушитель считается подвергнутым административному наказанию.
Вы ошибочно считаете, что достаточно исполнить постановление, оплатить штраф и на этом все. Это не так. Момент добровольной/ принудительной оплаты(исполнение) отправная точка для отсчета одного года, в течении которого лицо подвергнуто административному наказанию.

Вот Вы же приводите : Срок ПОГАШЕНИЯ административного наказания в один год установлен для ВСЕХ административных наказаний независимо от их вида, размера и сроков.


В том что Вы выделили черным по белому написано - прекращается ИСПОЛНЕНИЕ, а не ДЕЙСТВИЕ административного наказания. Читайте внимательно то, что сами выделяете и не путайте два этих понятия и уж тем более не объединяйте их в одно.

А лицензию не выдадут в течении еще одного года, с того момента как истек тот год, в течении которого вы считались подвергнутым административному наказанию. 1+1=2

Если не понятны эти смыслы, ну ладно, идите через год.

Rive
Дебаты на эту тему идут давно, это так же как и про хранение пневмы более от 3 до 7 Дж. Примеров правоприменительной практики нет, поэтому дебаты бесконечные. Я, как считал, так и считаю, что два года - это ошибочный вывод. Как обычно кривовато написали законотворцы. Свои аргументы выкладывал, спор снова затевать не планирую. Просто жду судебного прецедента.
Rive
Это я к тому, что есть разные мнения.
Kolupay
Rive
Это я к тому, что есть разные мнения.

Мнения всегда разнятся. Для меня тут все однозначно прописано. С тем, что это жестковато я согласен. Но прописано все однозначно.
Дайте пожалуйста ссылку на ваши доводы, все страницы темы перелистать нереально.

drowtt
Rive
Дебаты на эту тему идут давно, это так же как и про хранение пневмы более от 3 до 7 Дж. Примеров правоприменительной практики нет, поэтому дебаты бесконечные. Я, как считал, так и считаю, что два года - это ошибочный вывод. Как обычно кривовато написали законотворцы. Свои аргументы выкладывал, спор снова затевать не планирую. Просто жду судебного прецедента.
Мою юрист сказал однозначно - год с момента оплаты, или 2 года с момента вступления в силу, если штраф не оплачен добровольно или если наказание не штраф, а арест.
drowtt
Семен-19_74

У знакомого был такой случай - неуплата по нарушению ПДД, зафиксированному на камеру. Протокол рассматривал суд. Арест не применялся. Заплатил двойной штраф.
Спустя где-то 2 месяца изъяли оружие в виду аннулирования РОХа за правонарушение, за которое предусмотрен арест.
Товарисч судился по аннулированию, ссылаясь на примечание к статье 20.25 КоАП - т.к. посчитал, что раз к нему не могли применить арест, то и аннулировали незаконно.
Итог: суд и обжалование проиграл. Ствол продал.

Можете у знакомого попросить номер дела по которому вынесено постановление 20.25.1. Хочется ознакомится с формулировкой суда.
И соответственно номер постановления по которому изьяли оружие и номера дел в суде по его расмотрению.
Думаю это будет всем очень полезно.
У него что сразу изъяли - выписали протокол и забрали? Там же через суд только статья 27. Там должны выписать протокол, и передать матерьял в суд. Без судебного решения изъятие по закону не возможно
Семен-19_74
drowtt
Можете у знакомого попросить номер дела по которому вынесено постановление 20.25.1. Хочется ознакомится с формулировкой суда.
И соответственно номер постановления по которому изьяли оружие и номера дел в суде по его расмотрению.
Думаю это будет всем очень полезно.
У него что сразу изъяли - выписали протокол и забрали? Там же через суд только статья 27. Там должны выписать протокол, и передать матерьял в суд. Без судебного решения изъятие по закону не возможно

Номера дела нет.
1. В суде выписали двойной штраф по ГАИшному протоколу за неуплату штрафа (превышение скорости зафиксировано на камеру).
2. Месяца через 2 или 3 информация о привлечении к ответственности по ст.20.25 дошла до ЛРО.
3. В ЛРО напечатали "аннулирование разрешения". Потом поставили перед фактом и изъяли оружие.
Изъятие оружия - не по решению суда, а в виду аннулирования разрешения. Орган, выдавший разрешение, аннулировал это разрешение. Имеет право, без решения суда на это. По закону "Об оружии". См. ст.13 и ст.26 ЗоО.

Знакомый обжаловал в суде аннулирование разрешения. Не прокатило.

vestern500
Да, по ходу надо машину на жену переписать, а то не весть когда откуда прилетит.
vjyfijyjr1971
Семен-19_74

Номера дела нет.
1. В суде выписали двойной штраф по ГАИшному протоколу за неуплату штрафа (превышение скорости зафиксировано на камеру).
2. Месяца через 2 или 3 информация о привлечении к ответственности по ст.20.25 дошла до ЛРО.
3. В ЛРО напечатали "аннулирование разрешения". Потом поставили перед фактом и изъяли оружие.
Изъятие оружия - не по решению суда, а в виду аннулирования разрешения. Орган, выдавший разрешение, аннулировал это разрешение. Имеет право, без решения суда на это. По закону "Об оружии". См. ст.13 и ст.26 ЗоО.

Знакомый обжаловал в суде аннулирование разрешения. Не прокатило.

Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия, ношение и использование охотничьего оружия.....] Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия, ношение и использование охотничьего оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае:

(в ред. Федеральных законов от 28.06.2021 N 231-ФЗ, от 02.07.2021 N 313-ФЗ, от 14.07.2022 N 305-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)...] 2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;

hanter741
vjyfijyjr1971
2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;
Не тот пункт смотрите. Смотрите п. 3 той же части, той же статьи. В случае АПН по 20.25 аннулирование будет в соответствии с ним.
drowtt
Пообщался с рекомендованным юристом, он на меня посмотрел как на идиота, сказал что то типа "я в своей практике работал по изъятию за алкашку браконьерство и прочее, но что бы за 20.25.1 за не оплаченный штраф с камеры изымали ты тут первый кипешь поднимаешь". типа сказал "иди мальчик, не мешай работать, будут лишать приходи". Но если найдешь, как пишут, реальные дела, присылай будем посмотреть
Вообщем комрады если у кого есть ссылки на дела (они сейчс все на сайте суда есть, можно просто линк на дело, оно в публичном доступе, с заблюренными перс данными)
Написал в росгвардию, посмотрим что ответят и они, какая у них позиция в головном офисе разрешиловки)
Starhunter
drowtt, а как за стрельбу из КСОИ людей по 20..13 штрафовали только в путь? Зависит от суда...
vjyfijyjr1971
Фз. 150.ст.26.ч.3.отсыл к ст. 13.ч.5.1.[5.1) привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания,]. Или это другое?
hanter741
vjyfijyjr1971
Фз. 150.ст.26.ч.3.отсыл к ст. 13.ч.5.1.[5.1) привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания,].
Оно самое
vjyfijyjr1971
Тогда о чем беседа? Все, пакуйте чехлы.
GrafXandr
drowtt
иди мальчик, не мешай работать, будут лишать приходи
"А вы точно юрист?"
Kolupay
drowtt
Пообщался с рекомендованным юристом, он на меня посмотрел как на идиота, сказал что то типа "я в своей практике работал по изъятию за алкашку браконьерство и прочее, но что бы за 20.25.1 за не оплаченный штраф с камеры изымали ты тут первый кипешь поднимаешь". типа сказал "иди мальчик, не мешай работать, будут лишать приходи". )
Он же Вам сказал, что через один год можно будет за лицензией идти?)))
Он точно в курсе последних изменений закона?
Многие работают по накатанной, сам с таким сталкивался. Когда я же им за свои деньги объяснял, что будем действовать по преюдиции в рамках ГПК, ждем вступления в силу одного решения суда, подаем еще иск и избегаем судебной экспертизы, т.к. уже есть вступившее в силу решение суда и обстоятельства установленные им не подлежат повторному доказыванию. У них глаза на лоб лезли – а как это так????
drowtt
Kolupay
Он же Вам сказал, что через один год можно будет за лицензией идти?)))
Он точно в курсе последних изменений закона?
Многие работают по накатанной, сам с таким сталкивался. Когда я же им за свои деньги объяснял, что будем действовать по преюдиции в рамках ГПК, ждем вступления в силу одного решения суда, подаем еще иск и избегаем судебной экспертизы, т.к. уже есть вступившее в силу решение суда и обстоятельства установленные им не подлежат повторному доказыванию. У них глаза на лоб лезли – а как это так????

про через год не он
про изменения в курсе

drowtt
vjyfijyjr1971
Тогда о чем беседа? Все, пакуйте чехлы.

речь о том что в 20.25 явно прописано явно что арест не применим за уклонение от уплаты штрафа по главе 12 КОАП если нарушение зафиксированно в автоматическом режиме (как в моем случае)
А в законе об оружии прописано что анулирование разрешение происходит, если совершено правонарушение предусматривающее арест как форму наказания
Те за мое правонарушение арест не предусмотрен статьей 20.25.1 и это четко в законе написано.
Вот об этом и речь

vjyfijyjr1971
3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

(п. 3 введен Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(примечания в ред.Вас привлекли по 20.25?она предусматривает арест? _-да!. Но вас не арестуют реально ибо 20.25.1/3(только штраф) .

vjyfijyjr1971
drowtt

речь о том что в 20.25 явно прописано явно что арест не применим за уклонение от уплаты штрафа по главе 12 КОАП если нарушение зафиксированно в автоматическом режиме (как в моем случае)
А в законе об оружии прописано что анулирование разрешение происходит, если совершено правонарушение предусматривающее арест как форму наказания
Те за мое правонарушение арест не предусмотрен статьей 20.25.1 и это четко в законе написано.
Вот об этом и речь

я полагаю, что разница между[арест не применим] и[предусматривающее арест] - очевидна.
drowtt
vjyfijyjr1971
я полагаю, что разница между[арест не применим] и[предусматривающее арест] - очевидна.
Дословная цитата из статьи 20.25

Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

по мне так вот очевидно из данного уточнения, что правонарушение (уклонение от оплаты штрафа ПДД с камеры) не предусматривает арест как одно из видов наказания

vjyfijyjr1971
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, ЛИБО АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АРЕСТ на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.ДАЛЕЕ-5.1) привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО административный арест в качестве одного из видов административного наказания,..Перевожу-штраф за превышение выписанный сотрудником гибдд и не уплаченный вовремя-один из видов наказания-административный арест(посадят на 15 суток). Штраф за превышение с камеры видео фиксации-вовремя не уплаченный-наказание *только штраф*на 15 суток не посадят(не применяется как вид) . НО САМО правонарушение-5.1) привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания,(арест предусматривает).

drowtt
vjyfijyjr1971
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, ЛИБО АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АРЕСТ на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.ДАЛЕЕ-5.1) привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО административный арест в качестве одного из видов административного наказания,..Перевожу-штраф за превышение выписанный сотрудником гибдд и не уплаченный вовремя-один из видов наказания-административный арест(посадят на 15 суток). Штраф за превышение с камеры видео фиксации-вовремя не уплаченный-наказание *только штраф*на 15 суток не посадят(не применяется как вид) . НО САМО правонарушение-5.1) привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания,(арест предусматривает).

Просто цитата))
анулируют за

5.1) привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания

Цитата из статьи 20.25
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В ней же явное примечание

3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Где вы видите что штраф за ПДД зафиксированное камерой и не уплаченный вовремя это правонарушение предусматривающее одно из форм наказания арест?

И поэтому если продолбан штраф ПДД который инспектор выписал, это 20.25.1 которое подразумевает арест. А если штраф с камеры продолбан, то явным образом прописано что арест не применяется, потаму что явно законом не предусмотрен за это правонарушение

vjyfijyjr1971
Правонарушение Одно! - неуплата штрафа вовремя. Камера это или нет.
hanter741
drowtt
по мне так вот очевидно из данного уточнения, что правонарушение (уклонение от оплаты штрафа ПДД с камеры) не предусматривает арест как одно из видов наказания
Все будут только рады, когда кому нибудь удастся отстоять эту точку зрения в суде и такое решение устоит. Потому что вопрос насущный для всех владельцев оружия имеющих авто в собственности.
drowtt
hanter741
Все будут только рады, когда кому нибудь удастся отстоять эту точку зрения в суде и такое решение устоит. Потому что вопрос насущный для всех владельцев оружия имеющих авто в собственности.

вот я поэтому поэтому я и спрашиваю решение суда, которое есть публичная информация, но все пишут какие то домыслы, а решений суда ни у кого нет.
А пока тут у нас "постельный разговор" ниочем

drowtt
vjyfijyjr1971
Правонарушение Одно! - неуплата штрафа вовремя. Камера это или нет.
С точки зрения закона разные правонарушения, и даже есть уточнение в статье
Ровно как куча других правонарушений, например какое нито хулиганство, в законе куча есть класифицируемых признаков, и в зависимости от признаков хулиганство класифицируется по разному и наказание разное.
LRK
drowtt
Ровно как куча других правонарушений, например

Насколько я понимаю, идея была в лишении права на оружие всяких хулиганов, экстремистов и прочих любителей погулять вокруг Кремля. Но наш бешеный принтер, что б не показывать этого, а может по каким еще соображениям глянул "О! Там везде есть адм.арест, это нам подходит". А на деле и гулять некому, так как "иных уж нет, а те далече", а лишают за всякую хрень, которая вообще не предполагалась... ну как обычно. И теперь пока кого нить важного не попытаются нахлобучить, все так и будет...

skygge
По смыслу статей КоаП, производство по АПН, зафиксированным автоматическими средствани наблюдения, не предусматривает определение лица, совершившего АПН и постановление выносится только по факту совершения АПН. Таким образом, законодатель посчитал, что лицо, оплачивающее штраф, необязательно совершало АПН и, поскольку лицо, совершившее АПН не установлено, к оплачивающему штраф не может быть применен административный арест (20.25.1 прим 3). Соответственно, ст.26.3 150фз так же не может применяться. Это мое мнение. Но с учетом обвинительного уклона судья может подойти к рассмотрению формально и лишить.
vjyfijyjr1971
Да, не применяется, это логично. Но вопрос состоит не в применении ареста к лицу не уплатившему штраф. Вопрос о не уплаты штрафа вовремя. Это правонарушение, - предусмотрен арест.
LRK
vjyfijyjr1971
предусмотрен арест.

Вот сова, вот глобус - натягиваем.

В статье об уклонении от уплаты написано в прмечаниях

КоАП РФ Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Как бы назначили уплату штрафа менты или еще кто то, не уплатил - арест. Назначили штраф с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, не уплатил - ареста нет!

BLebovski
Всем привет. По закону, после приобретения оружия, я обязан его зарегистрировать в течение 14 дней. Что имеется ввиду - подача заявления, или получение РОХа? Т.е., я приобрёл, подал заяву на ГУ - мои обязательства выполнены? Или они выполнены в момент получения РОХа? Если, допустим, я его получу позже (более, чем через 14 дней) при условии, что заявление подал вовремя - будет ли это нарушением?
vjyfijyjr1971
😊Да, это верно-не применяется. Но статьей арест предусмотрен-5.1) привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания,... 😎😉
belkin1550
BLebovski
По закону, после приобретения оружия, я обязан его зарегистрировать в течение 14 дней. Что имеется ввиду - подача заявления, или получение РОХа? Т.е., я приобрёл, подал заяву на ГУ - мои обязательства выполнены?
не только подать,но и оплатить счёт
BLebovski
Если, допустим, я его получу позже (более, чем через 14 дней) при условии, что заявление подал вовремя - будет ли это нарушением?
хоть через пол года приходите за роха
BLebovski
belkin1550
не только подать,но и оплатить счёт
хоть через пол года приходите за роха
Спасибо, понял.
skygge
[QUOTE]Originally posted by vjyfijyjr1971:Но вопрос состоит не в применении ареста к лицу не уплатившему штраф. Вопрос о не уплаты штрафа вовремя.
Тогда, по Вашему, с какой целью законодатель исключил применение ареста для категории лиц, которым пришел штраф с камеры, если Вы считете, что дело не в штрафе, а в его неуплате?
vjyfijyjr1971
skygge
[QUOTE]vjyfijyjr1971[b]Но вопрос состоит не в применении ареста к лицу не уплатившему штраф. Вопрос о не уплаты штрафа вовремя.
Тогда, по Вашему, с какой целью законодатель исключил применение ареста для категории лиц, которым пришел штраф с камеры, если Вы считете, что дело не в штрафе, а в его неуплате?[/B]
Штрафы с камер приходят по почте и иным способом. Но гражданин может и не узнать вовремя о штрафе(командировка, болезнь) соответственно нет умысла в неуплате штрафа вовремя. Значит и наказание - просто штраф в двое. А вот штраф от инспектора, - гражданин Знал о нарушении(штраф) но не уплатило вовремя.двойной штраф, не уплатило двойной=арест(15 суток).
LRK
vjyfijyjr1971
за совершение административного правонарушения, предусматривающего

За штраф с камеры - не предусмотрен. Мент с феном выписал квитанцию - предусмотрен.
Опять же, тут какой момент - гаец выписывает штраф на водителя, непосредственно совершившего нарушение. Я же, владея машиной, которой управляет, например, наемный водитель, могу вообще не узнать о штрафе, если он в ГУ не пришел или почта это письмо пролюбила.

vjyfijyjr1971
LRK

За штраф с камеры - не предусмотрен. Мент с феном выписал квитанцию - предусмотрен.
Опять же, тут какой момент - гаец выписывает штраф на водителя, непосредственно совершившего нарушение. Я же, владея машиной, которой управляет, например, наемный водитель, могу вообще не узнать о штрафе, если он в ГУ не пришел или почта это письмо пролюбила.

вот вы интересный, уже все подогнали под свое восприятие действительности. На самом деле все не так, как вам кажется. Значение слов-предусмотрен арест**и-применяется арест**не смущают?
drowtt
skygge
По смыслу статей КоаП, производство по АПН, зафиксированным автоматическими средствани наблюдения, не предусматривает определение лица, совершившего АПН и постановление выносится только по факту совершения АПН. Таким образом, законодатель посчитал, что лицо, оплачивающее штраф, необязательно совершало АПН и, поскольку лицо, совершившее АПН не установлено, к оплачивающему штраф не может быть применен административный арест (20.25.1 прим 3). Соответственно, ст.26.3 150фз так же не может применяться. Это мое мнение. Но с учетом обвинительного уклона судья может подойти к рассмотрению формально и лишить.

Мне мой юрист сказал ровно тоже самое

skygge
vjyfijyjr1971Штрафы с камер приходят по почте и иным способом. Но гражданин может и не узнать вовремя о штрафе(командировка, болезнь) соответственно нет умысла в неуплате штрафа вовремя. Значит и наказание - просто штраф в двое. А вот штраф от инспектора, - гражданин Знал о нарушении(штраф) но не уплатило вовремя.двойной штраф, не уплатило двойной=арест(15 суток).
Нелогично. КоАП предусматривает как и производство по АПН без присутствия нарушителя, как и отправку постановления по почте. Что нередко встречается и на практике. Нарушение ПДД - это только маленькая часть КоАП. Однако почему-то неприменимость ареста установлена только при фиксации нарушения ПДД камерами.
mnkuzn
Romson Petrovich, раздел все же направлен на обсуждение НПА, а не судебной системы нашей страны.
Пиначет
Ситуация такая, в некоторых районах Бурятии, при подачи заявления на приобретение владельцам оружия, стали требовать прохождение медкомиссии, если со дня прохождения таковой,прошло более года, ссылаясь на закон и регламент, какова ситуация в других регионах?
vjyfijyjr1971
Псковская, никаких требований по новой комиссии. Как нарезное так и гладкое. Медицине 3,2 года. Все это местные извращения.
Arkadiy-manager
В соседнем Заб крае тоже по медицине 5 лет действует. Просите письменный отказ.
belkin1550
Пиначет
какова ситуация в других регионах?
в москве ( у меня) ни каких проблем (медицине более двух лет),выписываю лицензии регулярно
Rive
Так Вы ж сами эту проблему когда-то продавили в РГ))))
hanter741
Rive
Так Вы ж сами эту проблему когда-то продавили в РГ))))
Давно говорю - хочешь, чтобы в отношении тебя все было по регламенту? Зарабатывай штамп МКЖ в личное дело!
Ну и не подставляйся на мклочи, да.
Rive
А что жто такое "МКЖ"?
vjyfijyjr1971
мкж-звание, означает[муд.к, который жалуется.]. Имея его, раскрываются многие возможности, не доступные остальным. И все по закону.
Rive
Ясно)))
drowtt
vjyfijyjr1971
Правонарушение Одно! - неуплата штрафа вовремя. Камера это или нет.
Сходил в суд, выписали мне постановление 20.25.1 прим 3. Судья мне прямым текстом сказал что не парься вообще из за оружия. Не продолбай только двойной штраф за 20 25 1. За продолбанный штраф с камеры не лишают, и в нашем районе даже прецедентов на было по этой статье что бы кто то приходил. Если придут забирать, обжалуй, дело придет на наш участок, за что тебя тут лишать я не вижу. Говорит что мы лишаем только за всякую жесть типа браконьерства, нетрезвого состояния и нарушение хранения, продления и тд и тп
belkin1550
знакомый месяц назад налетел на 20.25 с камеры ... из лро ни слуху ни духу )))
vjyfijyjr1971
Ага, так бывает. Знакомец налетел - пьяный за рулем=лишение В. У. Через год пришли, изъяли. Это не показатель.
Семен-19_74
drowtt
Сходил в суд, выписали мне постановление 20.25.1 прим 3. Судья мне прямым текстом сказал что не парься вообще из за оружия. Не продолбай только двойной штраф за 20 25 1. За продолбанный штраф с камеры не лишают, и в нашем районе даже прецедентов на было по этой статье что бы кто то приходил. Если придут забирать, обжалуй, дело придет на наш участок, за что тебя тут лишать я не вижу. Говорит что мы лишаем только за всякую жесть типа браконьерства, нетрезвого состояния и нарушение хранения, продления и тд и тп

Вы с судьей разговариваете на разных языках.
Он говорит (на сколько я понимаю), что они лишают разрешений (а скорее всего конфискуют оружие) при рассмотрении протоколов за браконьерство, пьяного ношения оружия и незаконного хранения (незарегистрированное оружие) и тд. и т.п.. А протоколы по нарушению сроков продления, кстати, суды не рассматривают.

Далее.

Не судья лишает оружия за правонарушение по ст.20.25 КоАП.
А ЛРО аннулирует разрешение в связи с совершением 20.25 и все. Ни какого суда не нужно им для этого. Сами аннулируют, в ЛРО.

Насчет того, какому судье что придет на рассмотрение.

Тот судья, что рассматривал протокол по ст.20.25 - это МИРОВОЙ судья. ФЕДЕРАЛЫ КоАП не рассматривают.

А обжалование аннулирования разрешения - вот это как раз к ФЕДЕРАЛЬНОМУ судье, а не к МИРОВОМУ.

И если Вам аннулируют разрешение и Вы подадите обжалование этого аннулирования в суд, не будет рассматривать тот судья (что рассматривал 20.25) обжалование аннулирования разрешения от ЛРО. Это компетенция ФЕДЕРАЛЬНОГО судьи.

В общем эти дела - компетенция разных судов. Как то так вроде.

Семен-19_74
belkin1550
знакомый месяц назад налетел на 20.25 с камеры ... из лро ни слуху ни духу )))

Моего знакомого после суда по 20.25 месяца наверное через 2 или 3 аннулировали.
Скорость прохождения информации в настоящее время очень низкая почему-то у них. Между судом и РГ.
Так что, как писали выше, это не показатель.

Как любят там говорить - "это не Ваша заслуга, а наша недоработка".

Rive
Семен-19_74
А протоколы по нарушению сроков продления, кстати, суды не рассматривают.
И тем не менее, когда я пролетел со строками и грозило изъятие, инспектор сказал - дело пойдет в суд.
Семен-19_74
Rive
И тем не менее, когда я пролетел со строками и грозило изъятие, инспектор сказал - дело пойдет в суд.

Скорее всего хотели составить протокол по "незаконному хранению" оружия. То да, наверное в суд.
А может просто Вас стращали ???
В профилактических так сказать целях ).

Чак Вессель
Глупый вопрос (у меня других не бывает). Можно ли транспортировать дробовик без чехла по огороженной территории деревенского дома, дома в СНТ , находящихся в моей собственности? Допустим, мне надо перенести дробовик от дома (из сейфа, есно) в сарай. Зачем? Ну, надо. 😊
Чак Вессель
Глупый вопрос (у меня других не бывает). Можно ли транспортировать дробовик без чехла по огороженной территории деревенского дома, дома в СНТ , находящихся в моей собственности? Допустим, мне надо перенести дробовик от дома (из сейфа, есно) в сарай. Зачем? Ну, надо. 😊
Rive
Здесь здравый смысл конфликтует с буквой Закона)))). Буква закона запрещает, здравый смысл разрешает.
vjyfijyjr1971
Чак Вессель
Глупый вопрос (у меня других не бывает). Можно ли транспортировать дробовик без чехла по огороженной территории деревенского дома, дома в СНТ , находящихся в моей собственности? Допустим, мне надо перенести дробовик от дома (из сейфа, есно) в сарай. Зачем? Ну, надо. 😊
без чехла-это не транспортирование. Без чехла ношение. Это вам пп. РФ№814. https://www.consultant.ru/docu...10aa49ffda8ca3/
Gematoma
Господа, а ружье является официально ИПО?
Если да - можно ссылку на закон какой то...
Чак Вессель
Цитата:"без чехла-это не транспортирование. Без чехла ношение. Это вам пп. РФ 814. consultant.ru"
....Разговор то был о переноске ружья по собственной территории , допустим,по территории дачного участка... По квартире ружжо тоже только в чехле можно носить?
vjyfijyjr1971
А нету никакой переноски как определения.
FurrWer
Gematoma
Господа, а ружье является официально ИПО?
Если да - можно ссылку на закон какой то...

Да, является.
ФЗ 150 Статья 2.


Gematoma
FurrWer

Да, является.
ФЗ 150 Статья 2.

А во, спасибо!

hanter741
Чак Вессель
Допустим, мне надо перенести дробовик от дома (из сейфа, есно) в сарай. Зачем? Ну, надо.
Ройте в сторону технического обслуживания из ст. 1 фз150
ArsHas
Приветствую всех! Сразу троим знакомым из одного населенного пункта сегодня позвонили гвардейцы и предложили отказаться от имеющегося у них оружия путем его продажи. Ссылаются на полицию. Предполагаю, что на основании пункта 11 части 20 статьи 13 Закона об оружии - Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации: ...в отношении которых по результатам проверки, проведенной органами внутренних дел и (или) органами федеральной службы безопасности, имеется заключение о наличии опасности нарушения прав и свобод граждан, угрозы государственной или общественной безопасности (далее - заключение).
В ЛРО пока не ходил, бумаг не видел, только разговоры. Прошу помощи и совета, а также, по возможности, поделиться практикой, если таковая появилась.
Если не ошибаюсь, упомянутый пункт 11 вступил в силу 30.03.2023 г.
vjyfijyjr1971
Будут бумаги официальные, будет смысл ерзать. Нету бумаг-бла бла.
ArsHas
Я понимаю, что без бумаг говорить не о чем, поэтому вежливо попросил лрошников прислать уведомление в письменном виде. Просто хочу быть готов к моменту, когда надо будет браться за дело. Практика - наше всё!
Kolupay
https://m.youtube.com/watch?v=n-qx-ohSwcI

Аннулировали РОХА за ч.1 20.25, пытался оспорить, безуспешно.

Герой ролика не я.

belkin1550
будете ждать бумагу.... то скоро прибегут изымать и делов-то
если владельцы очень "запачканные" где-то,то .......
vjyfijyjr1971
LRK ~
. vjyfijyjr1971:
предусмотрен арест.
Вот сова, вот глобус - натягиваем.

В статье об уклонении от уплаты написано в прмечаниях

КоАП РФ Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Как бы назначили уплату штрафа менты или еще кто то, не уплатил - арест. Назначили штраф с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, не уплатил - ареста нет!

... Таки сразу говорил, что лишат. За не уплату. А тут и сову и глобус упоминали.
.
ArsHas
belkin1550
будете ждать бумагу.... то скоро прибегут изымать и делов-то
если владельцы очень "запачканные" где-то,то .......

Владельцы не "запачканные", даже административок нет за последний год. Пришить им реально нечего, все трое не пьют, даже не курят. При этом не относятся к категории религиозных экстремистов, вообще к криминалу отношения не имеют. Что можете посоветовать-то?

ArsHas
Есть ли на форуме тема соответствующая, по пункту 11 части 20 статьи 13 Закона об оружии?
ArsHas
Да, и еще - какими пунктами административного регламента установлен порядок реагирования и принятия процессуальных мер росгвардией на заключение полиции или ФСБ о о наличии опасности нарушения прав и свобод граждан, угрозы государственной или общественной безопасности?
Мля, явное же противоречие Конституции, ограничение прав граждан без суда и следствия!
vjyfijyjr1971
150/ст.26/ч. 5.далее.13.ч.11..
ArsHas
vjyfijyjr1971
150/ст.26/ч. 5.далее.13.ч.11..

Статьи в ФЗ 150 я прочитал, там все ясно. Я про регламент.
В какие сроки с момента получения этого гребаного заключения из трехбуквенных контор гвардейцы должны изъять оружие.
Какой документ при этом составляется?
Должен ли владелец оружия сам отвезти оружие в ЛРО?
На какой срок оно изымается?
Сколько оно может храниться и где?
Ну и еще вопросы там могут возникнуть.
В регламенте наверное предусмотрели эти нюансы...

Н.Валерич
ArsHas
Сразу троим знакомым из одного населенного пункта сегодня позвонили гвардейцы и предложили отказаться от имеющегося у них оружия путем его продажи. Ссылаются на полицию.
А точно это гвардейцы или прочие представители силовых структур ?

Они вам случайно не обещали помочь с реализацией ?

vjyfijyjr1971
XIV. Изъятие и уничтожение оружия и патронов
78ьам-же.
Серхио де Карабейра
Кушайте "поправочки", не обляпайтесь.
ziv71
Серхио де Карабейра
Кушайте "поправочки", не обляпайтесь.
Так эти поправки еще будут казаться нормальными . ВВП недавно собирал силовиков и дал очередное указание им , на наведение порядка с оружием в России , т е надо ожидать новых поправок и естественно на усложнение владения легальным оружием . От принятых уже поправок , усложнилось владение только легальным оружием , а бандитам от этих поправок ни холодно не жарко , они их и не читают, т к их можно взять только в момент преступления с оружием , они ни когда его дома не хранят , все в схронах . Это к не пуганному и не судимому еще русскому лоху , купившему что то околооружейное в интернете , приходят домой с ОРМ а под шумок делают ОБЫСК , им лохи ли бо сами выдают , или просто в открытом доступе лежат , т к не прячут , нарезной патрон , не соответствующий ЗОО ММГ , деактивированную ОЧ ( которую потом эксперт приложив руки делает не деактивированной , ) и т д . Что позволяет сделать палку , безопасно и считай безо всяких усилий .
ArsHas
Н.Валерич
А точно это гвардейцы или прочие представители силовых структур ?

Они вам случайно не обещали помочь с реализацией ?

Гвардейцы, из ЛРО. Да, предложили, от широты душевной, приехать в ЛРО и написать заявление. Полагаю, о добровольном отказе от оружия и передаче его на реализацию в ормаг. Преподносят так, что мы добрые, о тебе, милок, заботимся, чтобы ты хоть денежку за оружие получил...

ziv71
ArsHas

Гвардейцы, из ЛРО. Да, предложили, от широты душевной, приехать в ЛРО и написать заявление. Полагаю, о добровольном отказе от оружия и передаче его на реализацию в ормаг. Преподносят так, что мы добрые, о тебе, милок, заботимся, чтобы ты хоть денежку за оружие получил...

Это Вам еще везет что магазин принимает на продажу оружие !
У нас в городе , оружейный магазин забит сданными на продажу ружьями , поэтому магазин перестал принимать их на продажу . У меня знакомый сдал по знакомству , два года назад свое ружье , так оно до сих пор пылится на полке .
FIN981
ArsHas

Владельцы не "запачканные", даже административок нет за последний год. Пришить им реально нечего, все трое не пьют, даже не курят. При этом не относятся к категории религиозных экстремистов, вообще к криминалу отношения не имеют. Что можете посоветовать-то?

Что то вы явно не договариваете.

ArsHas
FIN981

Что то вы явно не договариваете.

Это в соседнем со мной районе. Там менты особенные, рвут и мечут, всегда бегут впереди паровоза. Пост ДПС у них стоит на въезде в район, до сих пор регистрацию проезжающих авто проводят, чего на других постах давно нет. По слухам, на своем совещании руководителей ОМВД коллеги попрекали начальника из этого района, что мол выслуживаешься. Один из троих вроде состоит на каком-то учете в МВД, хотя учет этот негласный, законом не предусмотрен. Я бы понял позицию ментов, будь из них кто пьяницей, кто наркоманом, кто экстремистом. Но нет, чистые они.
Буквально сейчас поговорил со знакомым судьей, узнать, есть ли судебная практика по пункту 11. Нет пока. Я ему говорю, что вот, трое человек из этого района, а он в ответ - Ну, знаешь ли, Казбековский район- это уникальный район, и люди там уникальные))

vjyfijyjr1971
Многие знания, многие печали. Так говорят. О человеке можно знать-как его имя, но это не точно. Остальное тайна.
ArsHas
vjyfijyjr1971
Многие знания, многие печали. Так говорят. О человеке можно знать-как его имя, но это не точно. Остальное тайна.

Даже если у всех троих были бы какие-то скелеты в шкафу, надо эти скелеты достать и предъявить в суд, чтобы наш самый справедливый и гуманный решил, будет ли владелец оружия совершать преступления в будущем. Блин, Оруэлл и Кафка в одном флаконе. И, зная немного наш суд, перспективы я вижу мрачноватые...

vjyfijyjr1971
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации.
При подтверждении по результатам проверки, предусмотренной пунктом 1 части двадцать четвертой настоящей статьи, информации о наличии опасности нарушения прав и свобод граждан, угрозы государственной или общественной безопасности органами внутренних дел и (или) органами федеральной службы безопасности в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства гражданина не позднее пятнадцати рабочих дней со дня получения запроса федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа направляется заключение. В заключении указываются сведения о лице, в отношении которого оно вынесено, о наличии соответствующей опасности, а также должность, фамилия и инициалы лица, его вынесшего, и дата вынесения. Заключение подписывается вынесшим его должностным лицом. Срок действия заключения составляет два года со дня его вынесения. Действие заключения прекращается ранее указанного срока в случае отзыва заключения органом, который его вынес. Заключение может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации, в отношении которого вынесено заключение, в целях его обжалования вправе истребовать от органа,информация которого послужила основанием для вынесения заключения, сведения о полученной о нем информации в пределах, допускаемых требованиями законодательства Российской Федерации об оперативно-разыскной деятельности. В случае, если будет отказано в предоставлении запрошенных сведений или если гражданин полагает, что сведения получены не в полном объеме, он вправе обжаловать это в судебном порядке.

(часть двадцать пятая введена Федеральным законом от 29.12.2022 N 638-ФЗ). Копайте сюда.

belkin1550
люди эти явно где-то замешаны или были замешаны ибо просто так отказухи писать не будут
hanter741
ArsHas
Даже если у всех троих были бы какие-то скелеты в шкафу, надо эти скелеты достать и предъявить в суд, чтобы наш самый справедливый и гуманный решил, будет ли владелец оружия совершать преступления в будущем
Не надо. Не надо ничего предъявлять в суд. Достаточно безымянного заключения о недостаточно восторженном образе мыслей. И аннулирование.
А в сцд пусть владелец идет. Если вдруг почему то не согласен с заключением.
belkin1550
люди эти явно где-то замешаны или были замешаны ибо просто так отказухи писать не будут
Слушай - за подозрения не ущемляют в правах. Это база жи.
Про аннулирование за АПН предусматривающее аресть тоже полно было "озотников и законопослушных не коснется" - в итоге раз в неделю в чатах проскакивает 20.25 за неуплаченный штраф ПДД, про который владелец ни сном ни духом. А там автоматом лишение.
FIN981
hanter741
Достаточно безымянного заключения о недостаточно восторженном образе мыслей. И аннулирование.
Вы это из какого-то нормативного правового акта взяли или сами придумали?
mihanizmus
Коллеги, проясните пожалуйста нюанс: имеется ВПО-208 парадокс с гладкой РОХой до 2027 года.

В случае переоформления разрешения в другом регионе в связи с переездом нужно ли делать контрольный отстрел?

Если нужен, то когда его проходить, до подачи заявления на перерегистрацию или после?

vjyfijyjr1971
mihanizmus
Коллеги, проясните пожалуйста нюанс: имеется ВПО-208 парадокс с гладкой РОХой до 2027 года.

В случае переоформления разрешения в другом регионе в связи с переездом нужно ли делать контрольный отстрел?

Если нужен, то когда его проходить, до подачи заявления на перерегистрацию или после?

Не существует гладкой роха. Просто - роха. Нет отстрел не нужен. Заявление, роха выдадут сроком по старой роха. Условия хранения проверят.

ArsHas
belkin1550
люди эти явно где-то замешаны или были замешаны ибо просто так отказухи писать не будут

Вы имеете какое-то восторженно-возвышенное мнение о ментах? Просто так не будут, говорите вы? Или вы не знаете ментов, или сами мент, полагаю. Я допускаю, что какой-то сотрудник может иметь подозрения относительно кого-либо, но здесь речь о том, что никаких законных оснований считать этих троих опасными нет. Никаких приводов, никаких неоплаченных штрафов, никаких членств в каких-либо организациях, никаких нарушений правил охоты. К сожалению, в законе нет никаких указаний на то, что может быть основанием для вынесения заключения. Дичь какая-то

belkin1550
ArsHas
Вы имеете какое-то восторженно-возвышенное мнение о ментах? Просто так не будут, говорите вы? Или вы не знаете ментов, или сами мент, полагаю.
вы за своей речью следите ....
одного могли отшить от лицензии,но сразу несколько ... подозрительно очень ....вы чего-то не договариваете
Tilt
ArsHas
Вы имеете какое-то восторженно-возвышенное мнение о ментах? Просто так не будут, говорите вы? Или вы не знаете ментов, или сами мент, полагаю. Я допускаю, что какой-то сотрудник может иметь подозрения относительно кого-либо, но здесь речь о том, что никаких законных оснований считать этих троих опасными нет. Никаких приводов, никаких неоплаченных штрафов, никаких членств в каких-либо организациях, никаких нарушений правил охоты. К сожалению, в законе нет никаких указаний на то, что может быть основанием для вынесения заключения. Дичь какая-то
Вы тоже этих троих не знаете так, чтобы уверять, что они "чисты". Они вполне могут сидеть в какой-нибудь группе в телеге, где постят "неприятное". Или каких-то каналах метателей пластиковых стаканчиков. А местные борцы с экстремизмом решили по-быстрому забить все телефоны владельцев в бота, пробивающего такое, и выявили вот. А Вы просто не в курсе, да и они сами трое не придавали этому значения. Сидение в канале, где постят горелые БМП, приравнять к злоумышлению против власти, членству в экстремистском сообществе и т.п. - это раз плюнуть. Этот закон так работает, что можно любого лишить, в принципе, и не говорить почему. Пусть сам догадается.
hanter741
FIN981
Вы это из какого-то нормативного правового акта взяли или сами придумали?
Цитата постом выше, в #26649
FIN981
hanter741
Цитата постом выше, в #26649

И где там про недостаточно восторженный образ мысли?

skygge
belkin1550но сразу несколько
Может не тот пост лайкнули.
Shimoto
Приветствую.
Подскажите пожалуйста:
- нужна ли лицензия и какой либо "документ" на производство и продажу макетов патронов в интернете/маркетплейсе(продажа макетов гражданских патронов; макет/брелок из патрона как подарок покупателю к его заказу). Чем грозит отсутствие "отверстия" в гильзе макета(гильза однострел-капсюль наколот, затравочные отверстия залиты цианоакрилатным клеем/эпоксидкой, пуля гражданская посажена на цианоакрилатный клей)
- можно ли имея РОХа заниматься снаряжением патронов и дарить/продавать их человеку у которого имеется РОХа на данный калибр( допустим у меня 9х19 и у товарища тоже 9х19, но он лентяй и не хочет собирать, но может скинутся на комплектующие для релоуда)
- по поводу передачи оружия на охоте закон в силе, так? Ограничений на калибр и тип в нём нету, так? Могу ли я, имея оружие с нарезным стволом, передавать по рукописному акту его человеку у которого еще не пришел стаж(у него есть РОХа на гладкие) или же я могу передать нарезное только человеку у которого тоже есть нарезное?
spirtuoso
1. Хз
2. Нет
3. Да
hanter741
FIN981
где там про недостаточно восторженный образ мысли?
Мдааа...
В сарказм вы не умеете как я понял.
Все обсуждение ситуации от АрсХас звучит как об этом. В некоторых голосах еще и нотки поддержки нормы звучат.
Читайте, теперь уже, классиков: "Это был известный рыботорговец, ему назначили пять розог без целования за невосторженный образ мыслей."
Egor_xZ
ArsHas
Никаких приводов, никаких неоплаченных штрафов, никаких членств в каких-либо организациях, никаких нарушений правил охоты
То и подозрительно 😆
FIN981
hanter741
Мдааа...
В сарказм вы не умеете как я понял.
Все обсуждение ситуации от АрсХас звучит как об этом. В некоторых голосах еще и нотки поддержки нормы звучат.
Читайте, теперь уже, классиков: "Это был известный рыботорговец, ему назначили пять розог без целования за невосторженный образ мыслей."

Так-то да, но закон есть закон. Поддерживаете вы его или нет- от этого уже ничего не изменится.

hanter741
FIN981

Так-то да, но закон есть закон. Поддерживаете вы его или нет- от этого уже ничего не изменится.

А при чем тут моя поддержка или ее отсутствие?
Это анализ нормы в саркастической форме. То же самое я писал еще когда она в проекте была - это прямой аналог наказания за мыслепреступление у Стргацких.
FIN981
hanter741
А при чем тут моя поддержка или ее отсутствие?
Это анализ нормы в саркастической форме. То же самое я писал еще когда она в проекте была - это прямой аналог наказания за мыслепреступление у Стргацких.

Вы излишне утрируете. Нет в наших законах ничего о мыслепреступлениях, соответственно и аналогии проводить как минимум странно.

Kordhard
FIN981
Нет в наших законах ничего о мыслепреступлениях
Есть. Прямо противоречащая Конституции норма, которая позволяет без суда и доказательств вины лишать людей их законного права на оружие на основании "предположения о возможной опасности". При этом нет никакого чёткого правила, что именно можно считать основанием о "возможной опасности", а что нет. Если МВД и ФСБ решат, что у человека недостаточно восторженные мысли, то это вполне можно считать основанием. Доказать, что это нельзя считать основанием - физически невозможно, потому что в законе просто нет нормы, регулирующей это.
Самый обыкновенный фашизм.

------
Люблю, когда дробь правильная. Вот картечь - правильная дробь!

ArsHas
Kordhard
Есть. Прямо противоречащая Конституции норма, которая позволяет без суда и доказательств вины лишать людей их законного права на оружие на основании "предположения о возможной опасности". При этом нет никакого чёткого правила, что именно можно считать основанием о "возможной опасности", а что нет. Если МВД и ФСБ решат, что у человека недостаточно восторженные мысли, то это вполне можно считать основанием. Доказать, что это нельзя считать основанием - физически невозможно, потому что в законе просто нет нормы, регулирующей это.
Самый обыкновенный фашизм.
ArsHas
Ну-с, приступим.
Вчера изъяли оружие у двоих, третий пока ждет. Появился еще четвертый, ему вчера звонили, сказали, что он в списке аннулированных. Я приложу фото документа, которые предъявил участковый во время изъятия - это письмо из Росгвардии в ОМВД. В этом письме, со слов владельца оружия, был довольно длинный список лиц с аннулированными разрешениями, который фотографировать не разрешили.
Для понимания ситуации - вот вы говорите, что я не договариваю... Рассказывают про ментов из этого Казбековского района - на совещании каком-то начальники других ОМВД (или это был гаишники, возможно) - отчитываются о проделанной работе за какой-то там период и приносят стопку протоколов - показывает пальцами - вот столько (немного). А начальник из Казбековского - вооот столько и показывает руками (очень много).
Или, например, командировали гаишников из Казбековского в соседний район, и у них показатели по протоколам взлетели в пять-шесть раз. Как-то так...
ArsHas
А вот и протоколы:



ArsHas
Сейчас буду готовить письма, наверное, в ОМВД и в Росгвардию, с просьбой ознакомить с документом, на основании которого аннулированы разрешения на хранение и ношение оружия. Подскажите, что еще можно сделать на этом этапе.
Egor_xZ
Готовиться к тому, что вам подбросят пару грамм наркоты и уедите на червончик.
ArsHas
Egor_xZ
Готовиться к тому, что вам подбросят пару грамм наркоты и уедите на червончик.

За что?!

LRK
ArsHas
За что?!

Пока непонятно. Не хотите выделить материал в отдельную тему? Было бы интересно понаблюдать.

hanter005
ArsHas
Ну-с, приступим.
Вчера изъяли оружие у двоих, третий пока ждет.
Видимо последствия недавнего шабаша в аэропорту. Может ваши знакомые отрепостили что не нужно было или лайк где не надо поставили?
LRK
ArsHas
Вчера изъяли
Я вот не пойму знаете чего? Почему не направляется уведомление типа - "на основании того то действие лицензи прекращается, в связи с чем Вам необъодимо сдать оружие и патроны". А то получится что лицензия анулирована потому что хранил незаконно, а хранил незаконно потому что лицензия анулирована... потому что хранил незаконно!
FIN981
Тут вроде тема про оружейное законодательство, а не про фантазии диванных борцов с режимом об оружейном законодательстве.
Egor_xZ
Смешно нынче про диванных бойцов, нынче вчерашние диванные, завтра уже в холодильнике отдыхают 🥱
Van66
Доброго всем.
Вопрос вот о чём, комиссия пройдена летом 22го. Имею 2 гдадкоствола.
Всё было нормально, начал хромать, с апреля на костылях. Про мытарства с неправильными диагнозами, лечением, блокадами, не к чему не нужному лежанию в клинике рассказывать не хочу.
По факту ломится 3я ст. инвалид.
С головой всё нормально.
В связи с полной доступностью инфы РосГв и медицины, является ли факт присвоения группы инв. основанием для изъятия оружия?
Вложено в патроны, запас, куда девать?
Спасибо за ответ.
belkin1550
ArsHas
Сейчас буду готовить письма, наверное, в ОМВД и в Росгвардию, с просьбой ознакомить с документом, на основании которого аннулированы разрешения на хранение и ношение оружия. Подскажите, что еще можно сделать на этом этапе.

адвокат и судиться

oven54
Van66
присвоения группы инв. основанием для изъятия оружия?
Нет. У меня 3 группа. у друга 2. Все нормально.
Kordhard
Van66
является ли факт присвоения группы инв. основанием для изъятия оружия?
Есть чёткий перечень заболеваний, при котором запрещено владение оружием. Если вашего диагноза в списке нет - нет и проблем с этим.

------
Люблю, когда дробь правильная. Вот картечь - правильная дробь!

Van66
Спасибо, oven54 и Kordhard.
Нет моего заболевания в списке, слава богу, башка на месте, глаза видят.
ArsHas
Создал новую тему по п. 11. ч. 20 ст. 13 Закона об оружии. Вэлкам:
forummessage/6/2895
ПашаАБАКАН
Van66
В связи с полной доступностью инфы РосГв и медицины, является ли факт присвоения группы инв. основанием для изъятия оружия?
В Москве знал, как минимум 2 человек с ганзы, владеющие и, неоднократно, покупающие, продающие, продлевающие разрешения на оружие с 1 группой.
Один колясочник и еще один без руки.
Врят ли что-то с тех пор поменялось.
Вейдер
Здравствуйте. Вопрос. Нужна медицина для получения новой розовой, если продлевал три года назад и медицина, соответственно тоже трёхлетней давности?
LRK
Вейдер
Здравствуйте. Вопрос. Нужна медицина

Нет

Vovan 81
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, у знакомого забрали оружие навсегда. Сейчас ищет покупателя. Сколько времени может храниться в полиции. Можно ли, через суд, либо ещё как, продлить срок хранения, так как нет покупателя?
Заранее благодарен.
belkin1550
Vovan 81
Сколько времени может храниться в полиции.
до года
Vovan 81
Можно ли, через суд, либо ещё как, продлить срок хранения, так как нет покупателя?
ни где не прописана такая процедура
vjyfijyjr1971
До 4 месяцев в омвд по месту изъятия. Далее на склады округа. Хранение - год.продажа через лро по месту регистрации оружия. Выдача новому владельцу там-же после переоформления.
vjyfijyjr1971
Можно просто подарить, то есть-даром.
Vovan 81
vjyfijyjr1971
Можно просто подарить, то есть-даром.
Да нет, он ждёт, хочет на жену переписать..... А у неё ещё стаж маленький.
vjyfijyjr1971
Ну, стаж дело наживное. 10 месяцев хранения и дарственная.
Колянвал
Камрады, здравствуйте. Предстоит замена паспорта в 45 лет. Нужно ли будет уведомлять Росгвардию о новом паспорте? Прописка не меняется.
belkin1550
Колянвал
Камрады, здравствуйте. Предстоит замена паспорта в 45 лет. Нужно ли будет уведомлять Росгвардию о новом паспорте? Прописка не меняется.

нет

MOISHANSK
Колянвал
Нужно ли будет уведомлять Росгвардию о новом паспорте?
Нет . А зачем ? Да и + в новом паспорте будут указаны сведения о ранее выдававшемся паспорте ( это для тех кто вдруг почему-либо спросит " а чего это у тебя паспорт другой , ни как у нас в базе " ).
ПашаАБАКАН
Vovan 81
Да нет, он ждёт, хочет на жену переписать.... . А у неё ещё стаж маленький.
Искать товарища с розовой, которой сможет у себя требуемое время пердержать.
ArsHas
vjyfijyjr1971
До 4 месяцев в омвд по месту изъятия. Далее на склады округа. Хранение - год.продажа через лро по месту регистрации оружия. Выдача новому владельцу там-же после переоформления.

А если изъяли оружие на основании заключения, предусмотренного п. 11 ч. 20 ст. 13 150-ФЗ, на два года? Формально, право собственности ведь не утеряно, на основании заключения на два года приостанавливается действие РОХа. А если через два года выдадут новое заключение об опасности нарушения прав... Получается, можно его хранить годами?

Arkadiy-manager
ArsHas

А если изъяли оружие на основании заключения, предусмотренного п. 11 ч. 20 ст. 13 150-ФЗ, на два года? Формально, право собственности ведь не утеряно, на основании заключения на два года приостанавливается действие РОХа. А если через два года выдадут новое заключение об опасности нарушения прав... Получается, можно его хранить годами?

Хранят же 1 год, а на два года наверно имеется ввиду что: в течении 2 лет не можете хранить и приобретать. А за два года примут поправки, и если была нарезь то опять стаж 5 лет и с двудулкой 2 года до полуавтоматической. Лучше найти хорошего товарища или родственника и за год переоформить на него оружие, если дорого.

ArsHas
Так у меня вопрос такой - если они хранят год, и он истечет - что тогда? Не утилизируют же они мою собственность? Или могут?
Arkadiy-manager
Утилизируют, по другим же статьям утилизируют, или вы думаете они будут "таскаться" с Вашим оружием только из за того что вдруг через два года вы не станете опасным для обчества?
skygge
ArsHasА если изъяли оружие на основании заключения, предусмотренного п. 11 ч. 20 ст. 13 150-ФЗ, на два года?
Не оружие изъяли на два года, а лишили права хранения/ношения. Оружие в мвд хранят один год, потом утилизируют (или растаскивают). Поэтому у Вас есть один год для распоряжения оружием, как имуществом.
vjyfijyjr1971
Статья 25. Учет, ношение, перевозка, транспортирование, уничтожение, коллекционирование и экспонирование оружия[Обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

(часть шестая введена Федеральным законом от 28.06.2021 N 231-ФЗ; в ред. Федерального закона от]

M4xV
ArsHas
Так у меня вопрос такой - если они хранят год, и он истечет - что тогда? Не утилизируют же они мою собственность? Или могут?

Я не успевал продлить РОХи, тут посоветовали сдать на хранение, так и сделал. Но как говорится - сам дурак, вовремя не сделал новые, т. е. вспомнил за пару недель до истечения года с момента передачи на хранение. Суть в чём, забрал я своё оружие спустя 1 год и 1 месяц. Инспектор говорил, мол срок год, но на это закрывают глаза... насколько долго - я не знаю. Правда вернули мягко говоря не то, что сдавал... в плане состояния.
До этого была мысля попросить кого-то у кого есть нужное разрешение - забрать моё оружие, а потом передать мне, когда я своё восстановлю. Если есть друзья, то почему нет?

vestern500
Состояния в плане хранения, или пользования?
M4xV
vestern500
Состояния в плане хранения, или пользования?
Хранения конечно. Множественные потертости, царапины, в приклад - ощущение, что из пневмы пуляли, т. е. видны вмятины, но думаю, это просто следы хранения, т. к. оружие лежит кучей и выпирающими частями на что давило, то и отразилось. + всё оружие в какой-то липкой гадости, не смог оттереть, видимо нужен растворитель. + ржа местами пошла. Ну всё стандартно я думаю.
Правда претензий к МВД нет, тут мой косяк, что я это допустил.
MOISHANSK
vjyfijyjr1971 , а пичём тут приведёная статья 25 ( ну по кр. мере приведёная её часть ) ??? В статье указано что : 1) "Обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность" -- в нашем случае человека не лишили права собственности ( это по прежнему ЕГО оружие!) Государство не стало СОБСТВЕНИКОМ , а возложило на себя обязанность по ответственному хранению !
2) " патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием," -- Со дня прекращения ! Т.е. ПОСЛЕ окончания срока на который наложено ОГРАНИЧЕНИЕ на право распряжения своим имуществом ( ружьём ). А прекратятся =обстоятельства, препятствующие владению оружием = ровно через 2 года . И вот уже от ЭТОГО срока и пойдёт отсчёт срока хранения продолжительностью в 1 год , про который говорится в приведёной статье .
Если попроще : 2 года лишения + 1 год "на радумья - хочу ли забирать " = 3 ( три !) года !!! + можно и продлить срок хранения .
Но по факту и по раздолбайству - могут и через 3-4 месяца "пропить". Там полно тех кто вот так же , как и вы , читает и понимает ( неправильно в смысле) написаное . А потм и подсовывает НЕ ТУ статью .
3) " ..в том числе конфискованные в соответствии" -- так а у автора вопроса ни чего не конфисковывали . У него ИЗЬЯЛИ , по решению суда , причём изъяли на ОПРЕДЕЛЁННЫЙ срок ( 2 года) . Вот если бы реально КОНФИСКОВАЛИ , то тогда и статья бы была приминима именно эта. И ружьё бы он тогда ВООБЩЕ ни когда не получил из КХО ( т.к. он больше не собственник).
маленькая ремарка : конфискация - только по решению суда . Изъятие - м.б. и без решения суда ( обычно до решения суда).
Критикуйте , поправляйте - послушаю.
ZolotoyZub
Коллеги всех приветствую!
У меня такой вопрос, может быть неуместный с моей стороны, НО!
В 2020м году случилась неприятная ситуация, получил условный срок 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года по оружейной статье за переделанный пистоль. Был молод и глуп, да и вину сразу признал, раскаялся и наказание исполнил исключительным поведением, ни одного привода не было.
И вот наверное спустя время и хорошо подумав, появилось желание ЗАКОННО оформить охотничье гладкоствольное оружие.
Ввиду последних поправок от марта 2023, есть основания отказать в получении лицензии на оружие. Есть ли у меня хоть какой-то шанс получить лицензию, или уже все тщетно и даже пробовать не стоит ?
Подскажите пожалуйста!
Очень буду благодарен за любую информацию
Заранее спасибо!
Kordhard
ZolotoyZub
Подскажите пожалуйста!
Закон об Оружии Ст.13:

Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
3.2) имеющим снятую или погашенную судимость за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия и патронов к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств

Поскольку у тебя судимость за незаконное изготовление оружия, что является незаконным оборотом оружия, то ты никогда больше не сможешь в России законно владеть оружием, требующим лицензии для приобретения.
Мои соболезнования.

Танатос
ZolotoyZub
уже все тщетно и даже пробовать не стоит
vjyfijyjr1971
MOISHANSK
vjyfijyjr1971 , а пичём тут приведёная статья 25 ( ну по кр. мере приведёная её часть ) ??? В статье указано что : 1) "Обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность" -- в нашем случае человека не лишили права собственности ( это по прежнему ЕГО оружие!) Государство не стало СОБСТВЕНИКОМ , а возложило на себя обязанность по ответственному хранению !
2) " патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием," -- Со дня прекращения ! Т.е. ПОСЛЕ окончания срока на который наложено ОГРАНИЧЕНИЕ на право распряжения своим имуществом ( ружьём ). А прекратятся =обстоятельства, препятствующие владению оружием = ровно через 2 года . И вот уже от ЭТОГО срока и пойдёт отсчёт срока хранения продолжительностью в 1 год , про который говорится в приведёной статье .
Если попроще : 2 года лишения + 1 год "на радумья - хочу ли забирать " = 3 ( три !) года !!! + можно и продлить срок хранения .
Но по факту и по раздолбайству - могут и через 3-4 месяца "пропить". Там полно тех кто вот так же , как и вы , читает и понимает ( неправильно в смысле) написаное . А потм и подсовывает НЕ ТУ статью .
3) " ..в том числе конфискованные в соответствии" -- так а у автора вопроса ни чего не конфисковывали . У него ИЗЬЯЛИ , по решению суда , причём изъяли на ОПРЕДЕЛЁННЫЙ срок ( 2 года) . Вот если бы реально КОНФИСКОВАЛИ , то тогда и статья бы была приминима именно эта. И ружьё бы он тогда ВООБЩЕ ни когда не получил из КХО ( т.к. он больше не собственник).
маленькая ремарка : конфискация - только по решению суда . Изъятие - м.б. и без решения суда ( обычно до решения суда).
Критикуйте , поправляйте - послушаю.
именно! Все так как вы расписали. - в течении года после устранения... /для понимания этого и копировал статью.
overdoze
ДОброго дня всем! Подскажите, вот сейчас все разрешения на охот стволы под разные сроки... Одно из разрешений через пару месяцев заканчивается срок.
Можно ли переоформить сразу все РОХи под один срок?
SWS01
Можно ли переоформить сразу все РОХи под один срок?

Да

sergk256
Можно ли переоформить сразу все РОХи под один срок?
Да. Сделал так месяц назад.
Роман-охотник
Kordhard
Закон об Оружии Ст.13:

Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
3.2) имеющим снятую или погашенную судимость за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия и патронов к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств

Поскольку у тебя судимость за незаконное изготовление оружия, что является незаконным оборотом оружия, то ты никогда больше не сможешь в России законно владеть оружием, требующим лицензии для приобретения.
Мои соболезнования.

Ну насчëт никогда..... Всë меняется, тем более в России....

ArsHas
vjyfijyjr1971
Статья 25. Учет, ношение, перевозка, транспортирование, уничтожение, коллекционирование и экспонирование оружия[Обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

(часть шестая введена Федеральным законом от 28.06.2021 N 231-ФЗ; в ред. Федерального закона от]

Тут уже говорили о том, что статья 25 - это про "Обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные оружие и (или) патроны к нему". В случае же, когда оружие временно изъято на основании заключения, предусмотренного п. 11 ч. 20 ст. 13 150-ФЗ, статья 25 неприменима, как мне кажется. Формально, следуя букве закона, мы вправе ожидать, что изъятое таким образом оружие должно храниться без ограничения во времени.
Согласны, нет?

vjyfijyjr1971
А, что применимо.? Статью назовите.
Kordhard
Роман-охотник
Всë меняется, тем более в России...
Начиная с 2011 года - строго к худшему.
FIN981
Kordhard
Начиная с 2011 года - строго к худшему.
Как раз наоборот. Вы точно в России живёте?
skygge
ArsHasА если изъяли оружие на основании заключения, предусмотренного п. 11 ч. 20 ст. 13 150-ФЗ
Пожалуй Вы правы. ст.27 150фз делает исключение для сроков отчуждения оружия, изъятого по п.11. Только сейчас заметил.
"Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона".
По смыслу нормы вынесение заключения по п.11 равносильно нахождению в статусе подозреваемого или обвиняемого 😀.
overdoze
sergk256
Да. Сделал так месяц назад.

Спасибо. А как это сделать правильно? )

ArsHas
overdoze

Спасибо. А как это сделать правильно? )

И я делал. Просто подаете через Госуслуги заявление на выдачу РОХа, независимо от срока действия актуального разрешения. К примеру, на первое ружье срок заканчивается, а на второе несколько лет в запасе - подаете два заявления на выдачу РОХа. Без проблем

sergk256
И я делал. Просто подаете через Госуслуги заявление на выдачу РОХа, независимо от срока действия актуального разрешения. К примеру, на первое ружье срок заканчивается, а на второе несколько лет в запасе - подаете два заявления на выдачу РОХа. Без проблем
Всё верно. Я же слегка перестраховался и предварительно позвонил разрешителям с вопросом: не будет ли с их стороны препятствий при продлении одной РОХи поменять и другую, чтобы привести к одной дате? Ответ: препятствий не будет.
belkin1550
sergk256
Всё верно. Я же слегка перестраховался и предварительно позвонил разрешителям с вопросом: не будет ли с их стороны препятствий при продлении одной РОХи поменять и другую, чтобы привести к одной дате? Ответ: препятствий не будет.

каждый раз роха выдаётся строго на 5 лет 😛 ...хоть каждый год их выписывайте и будет каждый раз выписана на 5 лет,не 4 или 3 года 😀

Mopo
Подскажите, если у меня нет к примеру РОХи на 9*19, то мне не продадут малые пистолетные капсули?
Просто сегодня был удивлен, когда для покупки пороха у меня потребовали разрешение именно на гладкое, так как этот порох был для гладкого...
FurrWer
Mopo
Подскажите, если у меня нет к примеру РОХи на 9*19, то мне не продадут малые пистолетные капсули?
Просто сегодня был удивлен, когда для покупки пороха у меня потребовали разрешение именно на гладкое, так как этот порох был для гладкого...

Обязаны продать просто по предъявлению любого РОХа на охотничье огнестрельное.
В законе нет разграничения по типам капсюля и типам пороха (только дымный и бездымный).
Так что, магазину, видимо, так сильно нужна выручка.

И да, что за магазин? Огласите его адрес и название.

Kordhard
Mopo
Просто сегодня был удивлен, когда для покупки пороха у меня потребовали разрешение именно на гладкое, так как этот порох был для гладкого.
Во многих оружейных магазинах работают психически больные люди с явными последствиями полученных ранее психологических травм. Наиболее популярные типажи: либо наказанные в прошлом (нередко тоже по беспределу) надзорными органами, которые обжегшись на молоке дуют на воду, либо люди с синдромом вахтёра, пытающиеся поиграться в российскую власть и тоже кому-нибудь что-нибудь запретить, либо люди с отпечатком кирзового сапога поверх следа от фуражки, у которых страсть к ведению журналов по учёту журналов для учёта журналов достигает терминальной стадии, и они просто не в состоянии заставить себя выполнить действие, нарушающее ими же придуманную сложную систему учёта и распределения всякого по этим журналам.
Лучше всего просто голосовать рублём за магазины с адекватными продавцами.

------
Люблю, когда дробь правильная. Вот картечь - правильная дробь!

LRK
Да во всех магазинах ссыкуют, например, продавать патроны по лицензии, а не по РОХа, хотя сами говорят, что прямого законодательного запрета нет, а в лицензии прямо написано, что на покупку оружия и патронов к нему.
SWS01
страсть к ведению журналов по учёту журналов для учёта журналов достигает терминальной

Вы еще скажите что они это по собственной инициативе делают.
Хотя продаваны попадаются в ормагах еще те.

vjyfijyjr1971
LRK
Да во всех магазинах ссыкуют, например, продавать патроны по лицензии, а не по РОХа, хотя сами говорят, что прямого законодательного запрета нет, а в лицензии прямо написано, что на покупку оружия и патронов к нему.

Если возможно, фото лицензии с записью - для покупки патронов. [что напечатано мелким шрифтом под строкой для заполнения обсуждать не стоит, это общая форма]. Продавцы правы. Разрешение или лицензия заполненная на покупку патронов[аналогично заполненной для покупки оружия]. Исключение-передача патронов непосредственно от владельца оружия при продаже,, там вписывается в лицензию при заполнении лицензии.

griga71
sergk256
Ответ: препятствий не будет.

А с чего им быть. Там тоже люди работают. Если нет ЦУ от начальства они в целом стремятся обеспечить себе меньше геморроя. Раз в пять лет им вас видеть приятнее, чем каждый год.

bad_ger
LRK
Да во всех магазинах ссыкуют, например, продавать патроны по лицензии, а не по РОХа, хотя сами говорят, что прямого законодательного запрета нет, а в лицензии прямо написано, что на покупку оружия и патронов к нему
ЗоО статья 18 абзац 12 :"..Запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия, патроны к нему - гражданам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение соответствующего гражданского, служебного или наградного оружия, к которому они вправе приобретать патроны, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется."
Куда уж прямее запрещать....
bad_ger
Продажа патронов по лицензии только для коллекционеров - статья 9 там же.
LRK
bad_ger
ЗоО статья 18 абзац 12 :
Куда уж прямее запрещать....

А когда введена? Я просто помню тут обсуждалась несколько лет назад возможность покупки патронов по лицензии и тогда эта норма не приводилась. Да и продавцы ее не вспомнили...

Starhunter
M4xV[/QUOTE]Правда претензий к МВД нет, тут мой косяк, что я это допустил.[/B][/QUOTE]
Когда сдавали, какой тургамент на руки получили? Там описание состояния оружия было?
ghOstish
тут обсуждалась несколько лет назад возможность покупки патронов по лицензии
Пришли к выводу что покупать можете, а продавец продавать не может.
То есть по факту строчка про покупку патронов в лицензии для ситуации когда вы у частного лица покупаете ружье и 9 млн патронов)
bad_ger
LRK
А когда введена? Я просто помню тут обсуждалась несколько лет назад возможность покупки патронов по лицензии и тогда эта норма не приводилась. Да и продавцы ее не вспомнили.. .
https://base.garant.ru/1012802...f6c5597efaaedf/
С 01.07.2011г. По ссылке можно посмотреть изменение статьи 18.
В других статьях до этой даты не смотрел, но, кмк, уже нет необходимости.
А продавцы... они такие.., продавцы....)))
bad_ger
ghOstish
Пришли к выводу что покупать можете, а продавец продавать не может.
То есть по факту строчка про покупку патронов в лицензии для ситуации когда вы у частного лица покупаете ружье и 9 млн патронов)
Учитывая квалификацию сообщества, "терзают смутные сомненья" о таком выводе.
Ссылку можете прикрепить?
vjyfijyjr1971
В чем сомнения терзают вас?
bad_ger
vjyfijyjr1971
В чем сомнения терзают вас?

В моем предыдущем сообщении цитата разве не прикрепилась?
Сомнения в том, что

ghOstish
Пришли к выводу что покупать можете, а продавец продавать не может.
Либо это было совсем давно, либо вывод был другой.
M4xV
Starhunter
[b]M4xV
Правда претензий к МВД нет, тут мой косяк, что я это допустил.[/B][/QUOTE]
Когда сдавали, какой тургамент на руки получили? Там описание состояния оружия было?[/B][/QUOTE]
Талончик дали, состояние - удовлетворительное. Причем сам талончик без печатей, из какой-то желтой бумаги... короче, очень простенький.
belkin1550
почти ровно 10 лет назад я привёз патроны 5,45х39 с украины и сертифицировал их(промышленность через несколько месяцев осмелела (используя мой протокол испытания) и в продажу пошли изделия под этот патрон) )))) оружия и патронов не было в продаже ещё тогда под этот патрон
помню как гулял по площади незалежности,ходил возле мэрии .... было ещё почти тихо,но мне сказали,что бы я сваливал из страны как можно быстрее,что я и сделал
эх.... какие времена были классные
vjyfijyjr1971
bad_ger
Либо это было совсем давно, либо вывод был другой.

Так все верно, покупать можете, а продавец продать не может.за исключением-коллекционер овд. .. Где не понятно?. Можите и 9 млн купить штук. Закон не запрещает.

bad_ger
vjyfijyjr1971
Так все верно, покупать можете, а продавец продать не может
ЗоО прочитайте. Продажа патронов только по РОХа.
Я выше цитату привел, ссылку прикрепил.
Ваши ссылки на документы доказывающие обратное в студию.
bad_ger
vjyfijyjr1971
Можите и 9 млн купить штук. Закон не запрещает
Пожалуйста, прикрепите ссылку на статьи закона,которые не запрещает приобретение патронов по лицензии физлица на приобретение оружия.
vjyfijyjr1971
bad_ger
ЗоО прочитайте. Продажа патронов только по РОХа.
Я выше цитату привел, ссылку прикрепил.
Ваши ссылки на документы доказывающие обратное в студию.

[Юридические лица, имеющие право осуществлять торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему, обязаны:-требовать от покупателя предъявления лицензии на приобретение выбранного им оружия и патронов к нему, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется;] - цитата по вашей ссылки. Лицензия там указана. Что не так. Может вас смущает продажа между владельцами, патронов по лицензии?! Так вот все указано-IV. Продажа оружия и патронов-10. Продажу гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации могут осуществлять:-13. Граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие и патроны к нему:-б) гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, - после перерегистрации оружия в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе по месту учета указанного оружия.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 12.05.2018 N 573)

(см. текст в предыдущей редакции)
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19504/


vjyfijyjr1971
bad_ger
Пожалуйста, прикрепите ссылку на статьи закона,которые не запрещает приобретение патронов по лицензии физлица на приобретение оружия.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19504/

bad_ger
vjyfijyjr1971
Что не так
Не так то, что вы приводите только часть статьи с общими положениями, которые уточняются абзацем 12 "Запрещено...."
Вот это то "Запрещено..." и определяет необходимый и достаточный документ по которому продаются патроны физлицу юрлицом/магазином (речь изначально шла именно об этом).
Про коллекционеров не говорим.
vjyfijyjr1971
. Может вас смущает продажа между владельцами, патронов по лицензии?! Так вот все указано-IV. Продажа оружия и патронов-10. Продажу гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации могут осуществлять:-13. Граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие и патроны к нему:-б) гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, - после перерегистрации оружия в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе по месту учета указанного оружия.

Меня не смущает, продажи между физлицами - перечитайте свою цитату - где слова про магазин/юрлицо ? напомню, речь изначально шла именно о продаже юрлицом/магазином патронов по лицензии физлица на приобретение оружия (если пришлете скан/ссылку заполненной магазином лицензии на покупку оружия с записанными к оружию патронами буду благодарен)

vjyfijyjr1971
bad_ger
Пожалуйста, прикрепите ссылку на статьи закона,которые не запрещает приобретение патронов по лицензии физлица на приобретение оружия.
Вы продажу через магазин не спрашивали.
vjyfijyjr1971
Коллекционер в не берём. Физлицу продать патроны по лицензии на покупку оружия магазин не имеет права. Разве я писал обратное? Но продажа патронов между владельцами(по лицензии на покупку оружия) возможна через ЛРО. это написано в ссылках и постах выше.
bad_ger
vjyfijyjr1971
Вы продажу через магазин не спрашивали.
А я ничего не спрашивал.
Я отвечал на пост #26730.
Но "на ганзе тексты не читают"(С)))) (местная крылатая фраза, автора не помню, народная?)
vjyfijyjr1971
Да, фраза народная. Люблю ганзу! 😁👍
Gematoma
bad_ger
Но "на ганзе тексты не читают"(С)))) (местная крылатая фраза, автора не помню, народная?)

В оригинале что то типа "Тред (ветку) не читай - сразу отвечай".
Ну или картинка "а чат мы читаем жопой" )))

ПашаАБАКАН
belkin1550
помню как гулял по площади незалежности,ходил возле мэрии ... . было ещё почти тихо,но мне сказали,что бы я сваливал из страны как можно быстрее,что я и сделал

Rive
Kordhard
Во многих оружейных магазинах работают психически больные люди с явными последствиями полученных ранее психологических травм. Наиболее популярные типажи: либо наказанные в прошлом (нередко тоже по беспределу) надзорными органами, которые обжегшись на молоке дуют на воду, либо люди с синдромом вахтёра, пытающиеся поиграться в российскую власть и тоже кому-нибудь что-нибудь запретить, либо люди с отпечатком кирзового сапога поверх следа от фуражки, у которых страсть к ведению журналов по учёту журналов для учёта журналов достигает терминальной стадии, и они просто не в состоянии заставить себя выполнить действие, нарушающее ими же придуманную сложную систему учёта и распределения всякого по этим журналам.
Лучше всего просто голосовать рублём за магазины с адекватными продавцами.

Магазинщимки не виноваты. Они работают по указке ЛРО. Те диктуюм то можно, что нельзя. Я, когда покупал порох Сунар 7,62 с меня запросили РОХа на этот калибр. Объяснения не помогали. И толко когда я полез в залупу и пригрозил официалоьной претензией и судом - продавец убежал звонить в ЛРО (минут 10) вернулмя и сказал - в виде исключения продадим.
так что в каждом городе свои правила, диктуемые ЛРО.

Kordhard
Rive
Магазинщимки не виноваты. Они работают по указке ЛРО.
А должны - по закону! И вместо того, чтобы бездумно брать за щеку любую залупу, которую суют им безграмотные лрошники - лучше бы изучали законы и заставляли ЛРО работать тоже строго по закону!

------
Люблю, когда дробь правильная. Вот картечь - правильная дробь!

skygge
KordhardА должны - по закону! И вместо того, чтобы бездумно брать за щеку любую залупу, которую суют им безграмотные лрошники - лучше бы изучали законы и заставляли ЛРО работать тоже строго по закону!
Издержки съедят всю прибыль. У лро достаточно рычагов для давления на ормаги. Так что в реалиях правоприменения либо работай, приняв за щеку, либо закрывайся.
alkareff
Подскажите пожалуйста. Хочу Сайгу, но по новому закону смогу купить ее только через два года как получу лицензию. Могу ли ПОЛУЧИТЬ лицензию и ПОДОЖДАТЬ два года, а потом купить ружье, или я должен после получения лицензии ВЛАДЕТЬ однозарядным или двустволкой эти два года и только потом могу купить Сайгу?
UDAnarxist
alkareff
ПОЛУЧИТЬ лицензию и ПОДОЖДАТЬ два года
1. так не бывает - лицензия на приобретение действует пол года
2. вы должны быть владельцем оружия в течении 2х лет, чтобы перейти на новый уровень )
belkin1550
alkareff
ВЛАДЕТЬ однозарядным или двустволкой эти два года и только потом могу купить Сайгу?
да и чем быстрее купите,тем быстрее начнётся двухлетка "наказания" )))
спасибо нашим депутатам ))))
Вейдер
Здравствуйте. Подскажите порядок продажи оружия через ормаг и через разрешителей. Рассматриваю оба варианта, как проще. Видел рекламу ОМЕРТы, что оформление за два рубля.
Сделал отстрел и чё дальше. Почему не только разрешителей? Проще через ормаг, не надо ждать приёмных дней, тем более там запись через госуслуги.
vjyfijyjr1971
Вы уже все написали. Через ЛРО есть два плюс-при продаже можно передать патроны покупателю[выпишут ему в дубликат лицензии, может законно транспортировать] и оформление бесплатное.
alader
belkin1550
да и чем быстрее купите,тем быстрее начнётся двухлетка "наказания" )))
спасибо нашим депутатам ))))

Болтовики тоже к многозарядным относятся? К примеру-тоз 106,с родным магазином на 2 патрона

LRK
alader
Болтовики тоже к многозарядным относятся?

Есть безмагазинные болтовики - они не относятся. С остальными - облом. Но как по мне - лучше переломку, потому как болтовик под один патрон - тот еще изврат! А переломка в правильной комплектации - вполне себе фановая штука.





kstyajiom
Доброго времени суток, и заранее прошу прощения, возможно такой вопрос уже был.
Товарищ хотел для хорошего знакомого отправить в Донецк несколько магазинов для АК(купленных в магазине). Однако его там напугали, что на границе посылку досмотрят, и закроют его лет на 7(якобы это считается пересылкой оружия).
По закону вроде нигде подобное не упоминается(предполагаю, что-то с товарами военного назначения связано?).
Возможно, кто-то сталкивался с подобным? А то человек в ступоре теперь, то-ли отправлять, то-ли ну его.
spirtuoso
Какая граница? Оба Донецка в РФ. Магазин не является основной частью, свободный оборот. Правда, службы доставки фз150 конечно же не знают и могут отказать.
kstyajiom
spirtuoso
Какая граница? Оба Донецка в РФ. Магазин не является основной частью, свободный оборот. Правда, службы доставки фз150 конечно же не знают и могут отказать.

Да о доставке тоже знаю, иногда отказываются. А тут продавец напугал человека именно уголовной статьёй какой-то(что-то насчёт провоза оружия). Сам понимаю, что звучит как бред, но думаю спрошу совета здесь, может кто-то в курсе. А то послушает меня, а окажется что такое на самом деле практикуется, мягко говоря, будет некрасиво с моей стороны
😀

LRK
kstyajiom
А тут продавец напугал

В продавцы ормагов походу идут менты, которых за неграмотность выгнали... ОЗОНа нет в Донецке? А то ОЗОН магазины по стране доставляет. Купил недавно несколько штук. https://ozon.ru/t/ZLg5n4B

LRK
kstyajiom
А тут продавец напугал

В продавцы ормагов походу идут менты, которых за неграмотность выгнали... ОЗОНа нет в Донецке? А то ОЗОН магазины по стране доставляет. Купил недавно несколько штук. https://ozon.ru/t/ZLg5n4B
Причем на любой вкус https://ozon.ru/t/6MwRJrw

belkin1550
kstyajiom
что-то насчёт провоза оружия
провоз или пересыл.... это могут быть разные статьи ук/коап )
Egor_xZ
Либеральное законодательство об оружии в стране где слово либерал является ругательным 😀
ghOstish
Ну давайте вспомним что есть магазины с индексами ГРАУ, их пересылка за границу, действительно, может вызвать присаживания.
С другой стороны, возможно, ваш знакомый купил совершенно не относящиеся к этим магазины.
author
kstyajiom
Товарищ хотел для хорошего знакомого отправить в Донецк несколько магазинов для АК(купленных в магазине). Однако его там напугали, что на границе посылку досмотрят, и закроют его лет на 7(якобы это считается пересылкой оружия).
По закону вроде нигде подобное не упоминается(предполагаю, что-то с товарами военного назначения связано?).
УК РФ Статья 226.1. Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, иного вооружения, иной военной техники, а также сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации или результатов интеллектуальной деятельности, которые могут быть использованы при создании вооружения или военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов.
В сети описано множество случаев привлечения людей по этой статье за пересыл за границу магазинов, прикладов, иных неосновных частей оружия и даже противогазов, касок, броников, военных защитных очков и прочей аммуниции. Это все приравнивается к "иному вооружению".
Внутри страны это все в абсолютно свободном обороте.
Поскольку Донецк - это Россия, теперь уже, "границы" никакой нет, соответственно, пересыл этого всего не будет считаться контрабандой.
belkin1550
author
Поскольку Донецк - это Россия, теперь уже, "границы" никакой нет, соответственно, пересыл этого всего не будет считаться контрабандой.
когда едешь со свежих территорий на старую территорию,то трясут как на обычной границе )))) видел собственными глазами
author
belkin1550
когда едешь со свежих территорий на старую территорию,то трясут как на обычной границе
Оно и понятно, чтоб не везли запрещенку из зоны боевых действий.
Тем не менее, факта пересечения границы с вытекающими из этого обязательствами нет, перемещать в новые регионы и обратно можно все, что не запрещено к обороту на территории РФ.
Baika-s
Что там нет магазинов для АК ?
Даже смешно обсуждать.
Еслиб оттуда сюда магазины, то понятно. А у ж там то этого добра в том числе и трофейного как грязи.
Или тот знакомый , что служит вообще доступа к оружию не имеет ?
Mr.Maddog
Приветствую. У нас в посёлке проблема назрела:
Нету окулиста(в декрете) и психо-нарколога. Как правило справку получил и ещё от месяца до трех уходит на получение РОХи. Так вот, у знакомого справка истекает через неделю, а роха в марте и с разрешиловки ему позвонили, так и сказали, что знают про врачей, и типа едь за 500км проходи за эту неделю комиссию или через неделю изъятие оружия. У меня тоже скоро замена и я на распутье.. Думаю так:ведь я при проверке предоставляю именно РОХу, а не справку, значит и комиссию мне проходить по истечению срока в ней указанного, или я не прав?
vjyfijyjr1971
Вы не правы. Нет медицины, аннулирование разрешений. Ст. 26.п.5. 5)фз.об.оружии 150.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12679/
LRK
Mr.Maddog
Нету окулиста(в декрете) и психо-нарколога.

Непонятно, почему больница не дуплится? Как это "нет специалистов"? Мы же должны проходить комиссию по месту жительства? В частных - запретили. Кто то же должен отвечать?

Def1985
LRK
Непонятно, почему больница не дуплится? Как это "нет специалистов"?
Хаха, это ж не wосква, где всё за 5 минут в одном окне и в три раза дешевле. У нас псевдо-анализ крови на CDT делают поголовно всем и на оружие, и на водительское. В одном единственном месте на всю область - главной наркобольнице. Люди с области приезжают на поездах чтобы сдать анализ, а потом ещё раз, чтобы получить результат через 3-5 дней.
Лично видел мужика, приехавшего ночным рейсом и ночевавшего на лавочке в коридоре больницы (хорошо что пустили хоть). Ещё один позже подошёл, тоже говорит ночью приехал, но местные родственники приютили до утра. Он же рассказал, что психиатра у них во всём районе нет и что делать никто пока не знает.
LRK
Def1985
и что делать никто пока не знает.

Интересная трактовка. Интересно, а как гражданин должен исполнять закон, если гос.органы назначенные для обеспечения возможности выполнения этого закона, свои функции не выполняют? Это какой то... форсмажор!?

ЗЫ. Мне до Москвобада конечно ближе чем вам, но тоже часов 5... вряд ли меньше...

belkin1550
а чего возмущаетесь ! пишите жалобы ибо надо фиксировать "безобразие" по отношению к себе от гос конторок
griga71
belkin1550
а чего возмущаетесь ! пишите жалобы ибо надо фиксировать "безобразие" по отношению к себе от гос конторок

Так куда писать? Росгвардии пофиг, проблемы индейцев шерифа не волнуют. Областной минздрав ответит конечно по регламенту в течении месяца. В ответе будет стандартная отписка про кадровый голод и что прилагаются все усилия... Если девочка-клерк будет в "ударе" - непременно чирканёт последний абзац про успехи здравоохранения в текущем году.

belkin1550
griga71

Так куда писать? Росгвардии пофиг, проблемы индейцев шерифа не волнуют. Областной минздрав ответит конечно по регламенту в течении месяца. В ответе будет стандартная отписка про кадровый голод и что прилагаются все усилия... Если девочка-клерк будет в "ударе" - непременно чирканёт последний абзац про успехи здравоохранения в текущем году.

чаще всего это прокуратура ,но ответ будете ждать не менее месяца ))))

LRK
belkin1550
чаще всего это прокуратура

Как бы надо во все три наверно писать - получается гражданин не может исполнить закон по вине нерадивых чиновников. Не знаю как в КОАП, в УК есть статьи, которые освобождают от ответственности или смягчают ее, в силу того, что гражданин хотел по закону, но не мог (крайняя необходимость). Конечно можно сказать, что должен был озаботиться раньше, но куда раньше, чем за два месяца? Может каждый месяц медицину проходить, вдруг следующие 5 лет никого не найдут в мозгоипологи?

griga71
belkin1550

чаще всего это прокуратура ,но ответ будете ждать не менее месяца ))))

Несколько раз жаловался в ОМС - через пару месяцев вопрос решался. Но я льготник и жаловался на неоказание мне положенных медицинских услуг. А здесь по какой причине прокурор должен будет не отказную состряпать? Какие мои права нарушаются? Далее, прокурор выявит нарушение прав, он предписание главврачу вкатывает? Допустим проходит срок, кадровый голод у главврача не исчезает, какие санкции прокурор применяет?

LRK
гражданин хотел по закону, но не мог (крайняя необходимость)... вдруг следующие 5 лет никого не найдут в мозгоипологи?

С мозгоипологами проблем сейчас даже в наших медвежьих местах нет. Тыщщи их во всех сферах. Есть конкретная проблема с окулистом. Которая раньше решалась частной клиникой.

А вообще пока в Москве одно окно и прочие ништяки, даже в городах с парой-тройкой сотен тысяч жителей профильных специалистов всё чаще получается проходить в три приёма. Первый раз приходишь за талончиком на приём в регистратуру. Потом приходишь уже к этому спецу, но к нему тебя ещё не пустят - медсестра даёт ещё один талончик, уже с конкретной датой/временем. Ну и в третий раз тебя уже обслуживают в соответствии со всеми твоими правами. Итого от месяца до трёх.
Исходя из этого, я думаю что прокурор прекрасно в курсе медицинского кадрового голодания, люди сейчас грамотные, писали, и не раз.

Zhelezniy_Felix
https://vk.com/@vrnrf-kapitan-...yaciya-so-stazh можно почитать
belkin1550
griga71
А здесь по какой причине прокурор должен будет не отказную состряпать? Какие мои права нарушаются?
ваше дело (как гражданина) зачикинеться в обстоятельствах по которым гражданин не может ,что-то сделать ,что он обязан сделать ведь при раздаче звездюлей попробуй докажи,что ни каких врачей не было ))))
кстати ! а есть ли какие-то жалобные книги в этих мед учреждениях ... если есть(они же платные услуги оказывают) ,то нужно и сюда строчить жалобу (указав свои данные)
LRK
Zhelezniy_Felix
можно почитать

Нечего там особо читать. Актуально - для первоходов. Дальше все работает примерно так. Сдаете медицину по сроку. Как только вас вносят в базу подаете заявление на продление разрешений (если угодно, на выдачу новых, в замен истекших) на ГУ и, о Боже! За два месяца ДО истечения срока действия, вам от ГУ приходит уведомление, что разрешение на хранение и ношение истекает тогда то! И, профит! У вас 2 месяца получить медицину и продлить РОХа. Но даже с этим на самом деле, похоже можно не морочиться!

хват 77
Здравствуйте!
Объясните бестолковому пожалуйста!
Допустим продал я гладкоствол и оружия больше нет, но через полгода решил купить опять ружьё, опять как первоходу с двустволкой два года ходить?
hanter005
Нет, а вот если еще полгода пройдет, то надо будет начинать сначала. Стаж сохраняется в течении года с момента аннулирования рохи.
Zhelezniy_Felix
не аннулирования а добровольного отказа
хват 77
Спасибо!
А вот интересно товарищ собрался банкротится, с 2023 года оружие также попадает в конкурсную массу, здесь как будет?
belkin1550
хват 77
Спасибо!
А вот интересно товарищ собрался банкротится, с 2023 года оружие также попадает в конкурсную массу, здесь как будет?

если приставы узнают про оружие,то его будут продавать под контролем
полно такого оружия продают по банкротству под контролем управляющего

хват 77
belkin1550

если приставы узнают про оружие,то его будут продавать под контролем
полно такого оружия продают по банкротству под контролем управляющего

Ясно, допустим всё распродали приставы, банкротство состоялось, что со стажем?

BeS_F
хват 77
что со стажем?
Через год, после аннулирования последней РОХи - сгорит.
Zhelezniy_Felix
Если кому интересно можно почитать про пристрелочные площадки https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_14101
Zhelezniy_Felix
хват 77
Ясно, допустим всё распродали приставы, банкротство состоялось, что со стажем?
Скорее всего очень плохо всё будет, будет применена норма статьи 26 закона об оружии:

Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия, ношение и использование охотничьего оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае:
2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;

А ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО ХАНА СТАЖУ!

Пристав просто в суд пойдет и напишет в заявлении - прошу признать разрешение такого то дяди аннулированным, оружие подлежащим конфискации и реализации для того то для того то...

Ситуация конечно нестандартная.

хват 77
Zhelezniy_Felix
Скорее всего очень плохо всё будет, будет применена норма статьи 26 закона об оружии:

Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия, ношение и использование охотничьего оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае:
2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;

А ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО ХАНА СТАЖУ!

Пристав просто в суд пойдет и напишет в заявлении - прошу признать разрешение такого то дяди аннулированным, оружие подлежащим конфискации и реализации для того то для того то...

Ситуация конечно нестандартная.

Хм, тогда получается лучше заранее всё продать и добровольно анулировать РОХи🤔
Нет оружия, нет предмета обсуждения.

хват 77
Ну или по знакомым распихать.
Zhelezniy_Felix
Ну условно как то так да, но так что бы небыли сделки признаны фиктивными.
LRK
хват 77
Ну или по знакомым распихать.

Поснимать приклады и приделать самодельные. Вряд ли такое кто то купит. А на нет - и суда нет!

хват 77
Вот так? 😊
Zhelezniy_Felix
Что за хохол на фото?
хват 77
Нет это не небратья, это старое фото.
Но пожалуй удалю.
Zhelezniy_Felix
Закинули тут кое что в ГД, может кому будет интересно https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_14109
FurrWer
хват 77
Ну или по знакомым распихать.

А не случится такого, что распихивание по знакомым признают способом уйти от финансовой ответственности и потребуют вернуть все в зад?

Egor_xZ
Если задеклорировать маленькие суммы через договор купли-продажи и потратить определенный процент на погашение за должности должникам, то при банкротстве такие манипуляции не смогут признать намеренным избавление от активов.
Starhunter
Опять таки, если ружье стоит 1000 убитых енотов, а вы продали за 100, то будут вопросы. Более того, финансовый управляющий имеет право оспорить сделки за 3 года до банкротсва кажется, и придется ружья возвращать, и становиться в общую массу кредиторов. В юрконсультации была ситуация подобная, только с авто. Сделку признали недействительной и пришлось авто возвращать...
Vovan 81
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста.
У супруги забрали корешок лицензии (который должен оставаться у неё), при подаче документов на выдачу РОХа. Сказали что отдадут вместе с РОХой, но так и не отдали, говорят как придёт с магазина их корешок, так отдадим. Но прошло больше двух месяцев, отдавать не хотят.

Звонили начальнице, (она в другом городе).... Говорит ждите и бросает трубку.

Какие можно предпринять действия против такого самоуправства?

Mopo
FurrWer

Обязаны продать просто по предъявлению любого РОХа на охотничье огнестрельное.
В законе нет разграничения по типам капсюля и типам пороха (только дымный и бездымный).
Так что, магазину, видимо, так сильно нужна выручка.

И да, что за магазин? Огласите его адрес и название.

ОхотАктив продают порох и капсуля и тербуют РОХу с калибром, который есть в описании товара.

Как с эти бороться?

FurrWer
Mopo

ОхотАктив продают порох и капсуля и тербуют РОХу с калибром, который есть в описании товара.

Как с эти бороться?

Просто не ходить в него. Не покупать в нем ничего.
То есть, наказывать рублем.

skygge
Vovan 81У супруги забрали корешок лицензии (который должен оставаться у неё), при подаче документов на выдачу РОХа. Сказали что отдадут вместе с РОХой, но так и не отдали, говорят как придёт с магазина их корешок, так отдадим. Но прошло больше двух месяцев, отдавать не хотят.
А зачем он ей?
Vovan 81
skygge
А зачем он ей?

При потере роха, это единственный документ.
Да и просто надоели всякие вольности со стороны лро

skygge
Vovan 81При потере роха, это единственный документ.
Восстанавливается без корешка.
Vovan 81Да и просто надоели всякие вольности со стороны лро
Если только. Тогда спросите письменно на каком основании удерживают корешок.
LRK
Vovan 81
У супруги забрали корешок лицензии

А зачем вы его отдали? Можно такой не скромный вопрос? Когда у вас сотрудники забирали корешок, они каким местом думали? Вы, получается, были без документов на оружие до выдачи РОХа. Вот пришел бы к вам участковый и спросил документы на оружие, вы б ему что ответили?

vjyfijyjr1971
Зачем участковый!! ГИБДД остановит и в отдел. А там! Новые протоколы, объяснения, выяснения. МВД и Росгвардия разные ведомства.
Vovan 81
vjyfijyjr1971
Зачем участковый!! ГИБДД остановит и в отдел. А там! Новые протоколы, объяснения, выяснения. МВД и Росгвардия разные ведомства.

Отдали заверенную ксерокопию

vjyfijyjr1971
Vovan 81

Отдали заверенную ксерокопию

Это не катит. Увы. Инспекторы принудили вас к противоправным действиям, выразившиеся в нарушении правил транспортирования оружия(без лицензии).

LRK
Vovan 81
Отдали заверенную ксерокопию

Вот им ее как раз вполне хватило.

vjyfijyjr1971
ГИБДД остановит

Ну, как бы он не написал, что транспортировал без лицензии. Хотя... в любом случае, если нет лицензии ствол один раз по непонятной мульке в или из отдела везти...

skygge
О каком транспортировании вы говорите? Купил, привез домой по лицензии, поставил в сейф, подал документы (черех госы), дождался роха, вози куда хочешь.
vjyfijyjr1971
skygge
О каком транспортировании вы говорите? Купил, привез домой по лицензии, поставил в сейф, подал документы (черех госы), дождался роха, вози куда хочешь.

Эко, как у вас просто. Полагаю, что жена ствол сразу привезла в лро на осмотр и номера сверить(есть у лро такое😁 😛. А ей и забрали дубликат.

LRK
skygge
О каком транспортировании вы говорите? Купил, привез домой по лицензии, поставил в сейф, подал документы (черех госы), дождался роха, вози куда хочешь.

А типа у вас гвардейцы ствол на сверку номеров не требуют?

vjyfijyjr1971
LRK

А типа у вас гвардейцы ствол на сверку номеров не требуют?

Что интересно, требуют конечно. Но есть такие кто знает, что возить нет необходимости(нету обязанности на это) и не возят.

skygge
Уже ответили.
LRKгвардейцы ствол на сверку номеров не требуют?
Причем у "нас" (Питер) никогда и не требовали. А если кто-то приносил, спрашивали, нахрена принес. Имеет смысл приносить только при продаже физику для убыстрения процесса.
FurrWer
Обращусь сюда с таким вопросом.
Имеется ОСА ПБ4-1мл. 10 лет со мной. Но уже не вижу в ней смысла и буду сдавать ее на утилизацию.
По сему, два вопроса:
1) что с нее нужно сдавать?
2) так как она бесствольная, откидную часть можно оставить себе?
LRK
vjyfijyjr1971
возить нет необходимости(нету обязанности на это) и не возят.

Я своим пробовал за это объяснить. Они так сказали, что у них вот такое требование. А насколько оно законное, говорят, можешь в суде оспорить. А так как за неподчинение законному требованию сотрудника можно за раз без всех стволов остаться и бегать судиться с неясной перспективой надо много времени и денег, че то не охота мне создавать прецеденты.

LRK
FurrWer
1) что с нее нужно сдавать?
2) так как она бесствольная, откидную часть можно оставить себе?

ОЧ. А что там ОЧ - может стоит в разделе производителя узнать? Мне вот тут недавно сказали, что у гладкого ружья колодка это типа затвор и ствольная коробка в одном флаконе. Но я как то сомневаюсь...

FurrWer
LRK

ОЧ. А что там ОЧ - может стоит в разделе производителя узнать? Мне вот тут недавно сказали, что у гладкого ружья колодка это типа затвор и ствольная коробка в одном флаконе. Но я как то сомневаюсь...

А почему оно ОЧ, еде ли оно само по себе бесствольное оооп? Хотя, по ГОСТ 28653-2018, п. 219, налицо наличие патронника. Но по п. 230 и 231, нет аульного входа...

Колодка ружья да, ОЧ так как выполняет функцию затвора как минимум (ГОСТ 28653-2018 п. 78).

vjyfijyjr1971
LRK

Я своим пробовал за это объяснить. Они так сказали, что у них вот такое требование. А насколько оно законное, говорят, можешь в суде оспорить. А так как за неподчинение законному требованию сотрудника можно за раз без всех стволов остаться и бегать судиться с неясной перспективой надо много времени и денег, че то не охота мне создавать прецеденты.

Таки вот суд и разъяснил бы, насколько требования сотрудника являются законными. Каким НПА это требование прописано. А объяснять им, бесполезное дело. Года три назад покупал ствол с хранения у лишенца. Требовали с меня отстрел(протокол). Сказали, изьмем как оружие без отстрела. Я согласился с ними[изымайте, я согласен]. Тишина! Так и продал потом. А спорить я не стал, для чего?

kator_5179
может кто подскажет ответ дурацкий вопрос. можно ли пересылать холостые патроны через почту или ТК? и на что можно сослаться если можно пересылать, но на всякий случай отказываться будут?
kot_martovskiy
Возникла необходимость в банкротстве, управляющий говорит, что все оружие в конкурсную массу пойдет. Есть ли возможность сохранить? Дорогого последнее время нет ничего, но свое, родное. Пара гладких ижей - 27 и 54, север, скс, стример и пять газюков. По коллекционке нет ничего. Может есть какие варианты? И как со стажем? Прервется ведь,если все уйдет
griga71
kot_martovskiy
Возникла необходимость в банкротстве, управляющий говорит, что все оружие в конкурсную массу пойдет. Есть ли возможность сохранить? Дорогого последнее время нет ничего, но свое, родное. Пара гладких ижей - 27 и 54, север, скс, стример и пять газюков. По коллекционке нет ничего. Может есть какие варианты?

Стаж прервётся однозначно. Договариваться с управляющим и выкупать за свои деньги через товарищей. Кстати может есть вариант погасить долг в таком объёме? До процедуры продаёте все стволы товарищам , кроме одного чтоб стаж был. Х.з. как с банкротством. У меня знакомый по алиментам на исполнительный лист попал, забрали машину, но оружие он отстоял.

LRK
griga71
До процедуры продаёте все стволы товарищам

Могут оспорить сделки за три года. Писали тут уже об этом. Не проще привести стволы к нетоварному виду?

griga71
LRK

Могут оспорить сделки за три года. Писали тут уже об этом. Не проще привести стволы к нетоварному виду?

Ну тогда же их точно изымут? Оспорить сделку могут, но кому это будет надо? Или речь про ружьё Геринга? Вряд ли кто то будет биться за стволы банкрота.

Zhelezniy_Felix
Обратились по медвопросу в ГД https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_14193
griga71
Zhelezniy_Felix
Обратились по медвопросу в ГД https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_14193

Была бы петиция - подписался б.

Zhelezniy_Felix
griga71
Была бы петиция - подписался б.
Орден нам не нужен, мы согласны на донат 😊
griga71
Zhelezniy_Felix
Орден нам не нужен, мы согласны на донат 😊

Чем могу... Если ребята реально кто то из вас сделает что то хоть немного похожее на NRA - я готов отстёгивать членские взносы. Но в сегодняшних реалиях это фантастика.

inv380
Скоро заканчивается пятилетний срок медицины. Недавно прошёл медосмотр. Сейчас вроде больница сама справку отдаёт в Росгвардию? Как можно убедиться что её не забыли передать?
hanter005
Zhelezniy_Felix
Обратились по медвопросу в ГД vk.com
Как говорится - попытка не пытка, но не зайдет. Думаю многие помнят поправки увеличивающие срок действия РОХа до 15-ти лет, которые были одобрены в 3-х чтениях Думой и Советом Федерации, а потом, магическим образом, на сколько я помню, уже даже после подписания гарантом - превратились в тыкву. Волшебник там есть какой-то, не иначе 😀.

Кстати, был еще один законопроект, там пытались ввести постепенное повышение срока действия РОХа. Первое должно было выдаваться на 5 лет, второе на 10, третье на 15. 18.07.2023г. этот законопроект, торжественно - отклонили.

Вот он: https://sozd.duma.gov.ru/bill/760345-7

Рекомендую всем почитать стенограмму заседания, особое внимание следует обратить на "справедливоросса" - Нилова О.А., очень сильно он был недоволен тем, что владельцев оружия недостаточно сурово наказывают за нарушения ПДД и другие административные правонарушения 😊.

Hutaryanin
inv380
Как можно убедиться что её не забыли передать?
Лучше зайдите в лро для подстраховки.Я так и сделал,хотя врач- нарколог сказала,что справка уже в базе росгвардии.
Zipper777
Как можно убедиться что её не забыли передать?
по идее должны выдавать дополнительно подтверждающие справки на руки человеку. Во первых это платная услуга, вы отдали за неë свои кровные и должны иметь при себе все нужные документы, во вторых любой компьютер и сеть могут глюкануть и данные пропасть, то что тогда, заново проходить?
kot_martovskiy
griga71

Ну тогда же их точно изымут? Оспорить сделку могут, но кому это будет надо? Или речь про ружьё Геринга? Вряд ли кто то будет биться за стволы банкрота.


Долг небольшой, около 2 лямов, но сейчас ситуация, что просто нет вариантов. Про ненадлежащий вид думал, но особо не знаю, что это даст, просто уйдет за копейки. По практике бы узнать, может были прецеденты. Может тему отдельную создать, туда же и писать свои действия, вдруг кому пригодится...

LRK
griga71
Ну тогда же их точно изымут?

Почему изымут? Кто и за что? Нетоварный вид это даже не техническая неисправность. Смотрит например потенциальный покупатель ружбай, а там в стволе гадость какая то, приклад - треснувший, ствольная коробка вся вытертая... кто такую гадость купит? А делов то - почистить, заменить приклад и заворонить...

Zhelezniy_Felix
Подняли тут еще один интересный вопрос перед ГД https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_14199
griga71
LRK
Почему изымут?

Я вас не так понял. Перепутал нетоварный вид с неисправным. За царапины конечно не изымут. Но те кто покупают б/у не обращают внимание на царапины и потёртости. Поэтому вряд ли это что то даст. Ну если только оружие имеет художественную ценность.

kot_martovskiy

Долг небольшой, около 2 лямов, но сейчас ситуация, что просто нет вариантов. Про ненадлежащий вид думал, но особо не знаю, что это даст, просто уйдет за копейки. По практике бы узнать, может были прецеденты. Может тему отдельную создать, туда же и писать свои действия, вдруг кому пригодится...

Да наверное лучше и тему. Она заметнее будет.

LRK
griga71
За царапины конечно не изымут.

Да куча неисправностей, при которых покупать ни кто не захочет. Тем более для цен на оружие есть определенные критерии и если попытаются реализовывать за бесценок, то можно и жалобу подать, хрен ли моего замечательного ИЖа продают за 5 тыр, если он в магазине стоит 40, а турка за 10 если ... ну и что, что не работает - чините и продавайте по нормальной цене. Нет - идите лесом! Потому как, условно, если не ломать ОЧ, многие комплектующие можно привести к виду что не купят (или заменить таковыми), а снять тот же УСМ или боевую пружину, и покупатель скажет - да нахрен вашу распродажу - вон полно объявлений с рабочими стволами!

griga71
LRK
а снять тот же УСМ или боевую пружину

Но это ведь уже не про товарный вид, а про нерабочее состояние. Я не нашёл регламент действий владельца оружия, пришедшего в негодность. Кроме права сдать на уничтожение. ЛРО не будут ставить в известность разве при продаже? А если будут ставить - не обяжут ли принести оружие для сверки. Где выяснится что оно нерабочее.

LRK
griga71
действий владельца оружия, пришедшего в негодность.

А кто его купит не посмотрев? Просто со слов какого то конкурсного управляющего? Тем более кто даст заключение, что оружие пришло в негодность? Часть обслуживания и ремонта мы сами можем делать. Если ремонт касается ОЧ оружия, то берем направление в мастерскую. Да, оружие может быть частью конкурсной массы, но что то мне подсказывает, что ни кто не будет морочиться реализовывая копеечные единицы оружия - дороже выйдет.

griga71
LRK

А кто его купит не посмотрев?

Управляющий делает опись всего имущества ? Почему просто нельзя стволы спрятать? Управляющий запрашивает ЛРО ?

kot_martovskiy
griga71

Управляющий делает опись всего имущества ? Почему просто нельзя стволы спрятать? Управляющий запрашивает ЛРО ?

Да запрашивает. Плюс к тому же в случае сокрытия имущества процедура прекращается.

griga71
kot_martovskiy

Да запрашивает. Плюс к тому же в случае сокрытия имущества процедура прекращается.

Ну а как же вы тогда ружья попортите? Он же не идиёт, задаст резонный вопрос - а какого они у вас место в сейфе занимают? ЛРОшникам вопросы гадливые задавать будет. Не, приведение в негодность - это тупик. Если только управляющий не свой в доску.
Тут самый оптимальный вариант выкупить у самого себе, если такой финт возможен. А если нет - переоформление, фиктивная сделка, опять же если есть надёжный человек.

хват 77
griga71

Стаж прервётся однозначно. Договариваться с управляющим и выкупать за свои деньги через товарищей. Кстати может есть вариант погасить долг в таком объёме? До процедуры продаёте все стволы товарищам , кроме одного чтоб стаж был. Х.з. как с банкротством. У меня знакомый по алиментам на исполнительный лист попал, забрали машину, но оружие он отстоял.

Почему Вы решили, что стаж прервётся однозначно?
Если человек всё продаст до процедуры банкротства или добровольно сдаст всё в утиль, а процедура банкротства не займёт более года, то стаж не прервётся.

LRK
griga71
они у вас место в сейфе занимают?

Дороги как память. Деньги будут - починю. Железки подотчетные - просто так не продашь и не починишь. Сдавать в утиль? А кто это решил? Даже если серьезная неисправность - потом починю. Тут мысль какая - не обязательно оставлять все, не обязательно все доводить до нерабочего состояния. На какое то можно даже рукоблудный приклад приделать (а че такова?)

А с чем пойдет конкурсный в ЛРО? Ему дадут список стволов, а че с ними делать, вопрос третий. Тем более если сдашь все стволы, то стаж точно тю-тю. А если что то останется, хоть двудулка с прикладом из полена - останется и стаж.


antares 78
[QUOTE]Originally posted by Zhelezniy_Felix:

Подняли тут еще один интересный вопрос перед ГД vk.com

Очень хорошо конечно,а вот еще бы попробовать как-нибудь отменить норму не позволяющую получить лицензию на приобретение людям, у которых в прошлом была судимость.Тут должен быть мечтательный смайлик 😞
griga71
LRK
Дороги как память. Деньги будут - починю. Железки подотчетные - просто так не продашь и не починишь. Сдавать в утиль? А кто это решил? Даже если серьезная неисправность - потом починю.

Ну не знаю, если конкурсные на такое ведутся, тогда чего их все опасаются?
Допишу мысль. Тут же фишка в том, что приставам можно такое на уши вешать, ничем не рискую. Поведутся - отлично, нет - значит это тоже на бабушкиного дедушку перепишу. А здесь человек обосновано опасается забраковывания процесса.

LRK
А с чем пойдет конкурсный в ЛРО?

Собственно если он собрался реализовывать оружия клиента, туда он должен отправиться в первую очередь. С клиентом и стволами. Откуда ему знать, что то что подведомственный выдаёт за охотничий длинноствол, таковым является? А может это газонокосилка. Не обязан он разбираться ни в оружии, ни в газонокосилках. ЛРОшник ему должен подтвердить что сиё устройство действительно есть то, что написано в РОХа. Оружие исправно, серийные соответствуют, изменений не вносилось - то бишь оно по прежнему законно. Ну я так это вижу. По крайней мере приставы консультируются у экспертов по технически сложным устройствам. Здесь эксперт может быть только один - наделённый полномочиями сотрудник.

Starhunter
Вопрос в том, какой нормативно-правовой акт обязывает владельца ремонтировать оружие "здесь и сейчас"? Не важно, что вышло из строя ОЧ не ОЧ. Насколько помню, если чет не смогли реализовать - возвращается владельцу. А если реализовать сложно/невозможно - вряд ли и возьмутся. Учитывая реалии - вряд ли будут выставлять стволы на продажу, учитывая, что количество владельцев все меньше и меньше.
Zhelezniy_Felix
Кстати говоря, парни, поддержите по стольнику нашу затею https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_14168 не жлобитесь, напишите прям в комменте к переводу "с ганзы на диатез-3"
alkareff
Добрый день всем! Можете подсказать, в течение какого времени реально выдают лицензию на покупку оружия? Вчера подписал все документы в ЛРО, вчера же осмотрели сейф дома. По закону вроде в течение 30 дней, а реально раньше могут сделать? Ствол один может уйти через пару недель, боюсь не успеть..
SiteCoolOff
alkareff
а реально раньше могут сделать?
Летом подавал на получение лицензии. Во вторник вечером оформил на госах, на следующий день позвонили сказали оплатить и прийти с оригиналами доков. В следующую среду позвонили сказали приходить забирать.
Комсомольск-на-Амуре. И меня там знают как облупленного, со стажем владения 35 лет...
Первоходам вряд ли быстро делают.
LRK
SiteCoolOff
прийти с оригиналами доков.

Зачем им ваши оригиналы если

SiteCoolOff
меня там знают как облупленного, со стажем владения 35 лет...

SiteCoolOff
В следующую среду позвонили сказали приходить забирать.
А это хорошо...
Def1985
alkareff
По закону вроде в течение 30 дней, а реально раньше могут сделать?
Теоретически да, в любой момент могут. На практике не всегда даже по истечении 30 дней готово, несмотря на проставленную на ЕПГУ отметку о готовности.
UDAnarxist
alkareff
Ствол один может уйти через пару недель, боюсь не успеть..
деньги творят чудеса - оплатите ружье или предоплату внесите и оно вас будет ждать
Zhelezniy_Felix
https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_14203 вот такой вот нюанс про тиры в школах.
LRK
Zhelezniy_Felix
https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_14203 вот такой вот нюанс про тиры в школах.

По доброму сказать из за какого то бреда про подвалы. Не думаю, что ради таких занятий, как стрелковая подготовка, нельзя сделать исключений.
Впрочем, начать можно с банальных пневматических винтовок и страйкбольных пистолетов, 5,6мм с имитацией отдачи, тренировки с которыми можно проводит и в спортзале, ну и вернуть те же ММГ АК, для изучения их устройства.

Zhelezniy_Felix
LRK
По доброму сказать из за какого то бреда про подвалы. Не думаю, что ради таких занятий, как стрелковая подготовка, нельзя сделать исключений.
Впрочем, начать можно с банальных пневматических винтовок и страйкбольных пистолетов, 5,6мм с имитацией отдачи, тренировки с которыми можно проводит и в спортзале, ну и вернуть те же ММГ АК, для изучения их устройства.
Если строить что то новое, то сразу метров сто под автомат, мэрия начала прорабатывать вопрос для новой школы, и батц тут такой реверанс от строительных правил.
LRK
Zhelezniy_Felix
метров сто под автомат

Нахрена школьникам 100 метров под автомат? У них сил просто на такие упражнения не хватит. Для школьников вполне достаточно 5-10 метров под пневматику и айр-софт, плюс макеты. На реальные стрельбы можно вывезти отличников "боевой подготовки", в качестве поощрения. Хрен с ним, 25 метров под ТОЗ-8 (78) и "Марголина".

Zhelezniy_Felix
LRK
Нахрена школьникам 100 метров под автомат? У них сил просто на такие упражнения не хватит. Для школьников вполне достаточно 5-10 метров под пневматику и айр-софт, плюс макеты. На реальные стрельбы можно вывезти отличников "боевой подготовки", в качестве поощрения. Хрен с ним, 25 метров под ТОЗ-8 (78) и "Марголина".
Положение лежа и сайга-мк 5,45 вполне для любого восьмикласника, при этом такой тир позволяет проводить бесплатно так называемые пятидневные сборы с 10классниками, где из автомата 3 патрона. Если заводить комбайн то сразу под нормальный тир, никто не мешает в нем стрелять в дальнейшем с детьми из оружия под 22лр, так сказать если кто то не вывозит по физике 5,45.
LRK
Zhelezniy_Felix
Положение лежа и сайга-мк 5,45 вполне

Цель в чем? Умение стрелять ставится прекрасно на пистолете. (который в этом плане ни какую винтовку не заменит). Я всю дорогу думал что стреляю прям неплохо. Пока с пистолетом не связался. Оказалось, что спуск я рву и давлю отдачу. А на ружьях и карабинах этого не заметно из за трехточечной вкладки. После пистолета и ружья 12го калибра мне любой карабин - как игрушка. Ну так и в чем цель дать детям пушку с энаргетикой 2500 Дж, когда все то же самое можно изучить на 100 и даже (О Боже!) на 3-7,5 Дж.

Egor_xZ
Туалеты сначала теплые в школах научитесь строить, вояки блядь 😀
Андрей69-1
В середине 80-х на уроках по НВП(Начальная Военная Подготовка) в 9-10 классах мы частично разбирали и собирали автомат Калашникова АК-47,норматив был 1 минута и укладывался весь класс,девочки тоже были обязаны это делать,из пневматических винтовок мы стреляли также в классе по НВП под присмотром нашего преподавателя,майора Торичко,это было по желанию,но девочек тоже много было,потом нас водили в тир ДОСААФ,там стреляли с мелкашки ТОЗ-8,12,в 10 классе сдавали норматив по стрельбе из мелкашки на 50 метров в этом тире ДоСААФа 3 патрона на оценку и на 3-х дневных сборах перед сдачей основных экзаменов всех парней 10 классов города вывозили в Путилово на полигон,где также впервые в жизни стреляли из АК-74,сначала по грудной мишени одиночными выстрелами,дали 3 пристрелочных патрона,потом на результат и затем по ростовой мишени на 100 метров очередью по 2-3 патрона,чтобы вылетало по 2-3 патрона,а не по 5-6-10 нам так говорили,что нужно мысленно сказать цифру 22,это по времени соответствует выстрелам 2-3 патронов,так и было,проверено на практике! Это я к чему,что начинать надо именно с пневматики,она закладывает базу основ стрельбы,затем переходить на мелкашку и затем уже и с автомата можно,но мы стреляли с автомата в возрасте 16-17 лет!
Starhunter
LRK, пневма - согласен, а вот даже с тем же мелканом - надо очень серьезно заморочиться.
Egor_xZ
Вы хоть знаете сколько сейчас нормальная пневма стоит, в полцены от ак. Это без оптики на 10-25м , а если брать что то достойное и с оптикой, то проще два-три ак вместо одной воздушки. Ну это если по принципу все лучшее- детям, но ч все же настаивал начать с теплых сортиров 😀
Zhelezniy_Felix
LRK
Умение стрелять ставится прекрасно на пистолете.
В автомат через пистолет? дядя вы чего?
LRK
Zhelezniy_Felix
В автомат через пистолет? дядя вы чего?

В через пистолет в стрельбу вообще.

Egor_xZ
Вы хоть знаете сколько сейчас нормальная пневма стоит

Достаточно МРки. https://www.air-gun.ru/vintovki_pnevmaticheskie/izhevsk

Н.Валерич
В середине 80-х на уроках по НВП
Кореша 61 г\р рассказывали как у них уроки НВП проводил отец известного адмирала .
На улице на землю ставил консервную банку сам вставал над ней и заставлял стрелять из "мелкашки" . Девки ревели , но стреляли .
А военрук (полковник кстати) говорил - только яйца мне не отстрелите .
Андрей69-1
Н.Валерич
Кореша 61 г\р рассказывали как у них уроки НВП проводил отец известного адмирала .
На улице на землю ставил консервную банку сам вставал над ней и заставлял стрелять из "мелкашки" . Девки ревели , но стреляли .
А военрук (полковник кстати) говорил - только яйца мне не отстрелите .

Мы в классе НВП стреляли,после уроков,наш учитель так и говорил,собирайтесь группой,кто хочет и приходите,у нас в неделю или 1 или 2 урока по НВП всего было в старших классах,так что кабинет был не занят,но много и девочек-одноклассниц приходили,не все,но многие ходили,хотели быть не хуже нас мальчиков.....а стреляли из положения лёжа в конце кабинета в 2-х проходах между рядами парт,потом сами подметали и убирались в классе и в тире ДОСААФ девочки-одноклассницы тоже сдавали норматив по стрельбе из положения лёжа их мелкокалиберной винтовки на дистанцию 50 метров,а вот уже на сборах из АК-74 девочек не брали.потому все школы города в один день ездили на 3 катерах....там просто уже и места не было,только-только нам хватило.... 😊

Zhelezniy_Felix
https://vk.com/wall-128324949_14206 я думаю многим будет интересно полистать.
ПашаАБАКАН
Egor_xZ
Вы хоть знаете сколько сейчас нормальная пневма стоит, в полцены от ак. Это без оптики на 10-25м , а если брать что то достойное и с оптикой, то проще два-три ак вместо одной воздушки. Ну это если по принципу все лучшее- детям, но ч все же настаивал начать с теплых сортиров
Что-то не сходится арифметика.
Пневматчиеские винтвоки уровня МР-512 или ИЖ-60 от 7000р. А сайга от 50000р.
Пульки 4.5 мм от 0.7р. А промежуточный, пистолетный или мелкашечный патрон для чего-то АКобразного от 15р.
Ну а на счет оптики... Если подросток за четверть не научится из пневматики попадать в лист А4 с 25 м, то ему и станок не поможет.
Egor_xZ
Я говорил о нормальной пневматики для нормальных и нормального обучения, а не про а4 на 25 метров 😀 но если стране нужны идиоты то у да, можно сэкономить на детишкам, хотя какие детишки, мы уже давно вымираем.
MOISHANSK
Egor_xZ
Я говорил о нормальной пневматики для нормальных и нормального обучения, а не про а4 на 25 метров но если стране нужны идиоты то у да, можно сэкономить на детишкам, хотя какие детишки, мы уже давно
Вот ведь уже и за язык поймали , а всё равно !
Ну и кстати , по тексту чётко видно на ком сэкономили при изучении математики и русского языка ( и диагноз угадывается , 😛).
В моё время , из пневмы, в школах были иж 38 - вполне хватало ( и по надёжности в т.ч.). В некотрых и изредко - говорят попадались Зули 312 (?). Про оптику в школах - ни разу даже не слышал ( да и нафиг не надо).
Но вот за туалеты - тут я с тобой согласен на все 100 !
Пистолет - может сразу отбить желание учиться стрелять - ибо сложен и муторен для обучения "попадучести" . Марголин в школах - вообще не приведи господи ! Зачем нам столько подстреленных и застреленых ?
Zhelezniy_Felix
в какой современной школе у нас холодный туалет?
Leser
По сравнению что у нас было в школе в конце 80-х - сейчас рай можно сказать
LRK
MOISHANSK
Пистолет - может сразу отбить желание учиться стрелять - ибо сложен и муторен для обучения "попадучести".

Не обязательно сразу, но хорошо бы, потому как винтовка/карабин после определенного уровня скрывает ошибки, которые пистолет поможет выявить.

MOISHANSK
Марголин в школах - вообще не приведи господи ! Зачем нам столько подстреленных и застреленых ?

Только для "отличников боевой и политической подготовки"(С) В паре матчей, где я участвовал, участвовали детишки 10-15 лет. Как раз с Марголиными. В части упражнений они взрослых уделывали, если бы не 8ми зарядность, так вообще легко. Почему то никого не застрелили...

antares 78
[QUOTE]Originally posted by Zhelezniy_Felix:

я думаю многим будет интересно полистать.

За исключением Шадринского сельсовета,одни крупные города.А вот,средне статистическому мужику-охотнику из глубинки,куда податься ,чтобы поддержать свои стрелковые навыки в межсезонье ? Вот имхо по-этому,как не раз предлагалось на форуме и нужны пристрелочные площадки(ах мечты,мечты)
Андрей101
Добрый день. Подскажите , что происходит с корешками направления на ремонт, если в мастерской по ремонту оружия не нашлись необходимые запчасти для оружия. То есть оружие было принято, хранилось в мастерской, но в итоге оружие вернулось к владельцу без проведения работ. В этом случае корешок направления на ремонт остается в мастерской и направляется ими в ЛРО или возвращается владельцу оружия?
condor-7
Подскажите пожалуйста кто в теме.
Хочу прикупить игрушку СХП, продавец её в полиции не регистрировал.
Сейчас необходимо уведомить разрешителей в двух недельный срок, о покупке схп и предоставить договор купли-продажи, (чего не будет).
Что мне грозит, при уведомлении (паспорт и сертификат будет)?
pepper70
друзья приветствую
сходу не нашел информацию)
подскажите как обстоят дела с общим кол-вом нарезного гладкого?
по прежнему по пять шт? или появились варианты- то что обсуждалось- что может быть произвольный набор например гладкого 4 и 6 нарезного- чтоб общее кол-во было до 10 шт?
если кинете ссылку где почитать-заранее благодарю
hanter005
pepper70
или появились варианты- то что обсуждалось- что может быть произвольный набор например гладкого 4 и 6 нарезного- чтоб общее кол-во было до 10 шт?
Да, теперь есть общее ограничение в 10 единиц, хоть все 10 могут быть нарезными, если они охотничьи.

Смотрите п.6 ч.11 ст.13 закона "Об оружии".

alader
condor-7
Подскажите пожалуйста кто в теме.
Хочу прикупить игрушку СХП, продавец её в полиции не регистрировал.
Сейчас необходимо уведомить разрешителей в двух недельный срок, о покупке схп и предоставить договор купли-продажи, (чего не будет).
Что мне грозит, при уведомлении (паспорт и сертификат будет)?

И еще интересно,если имел судимость по тяжкой оружейной статье, лишение оружия пожизненно. А схп если купить,зарегистрируют?

Zhelezniy_Felix
В общем там так криво написано, и при этом есть разъяснение гвардии. 5 единиц гладкого если нет стажа, и 10 единиц чего хочешь если стаж есть.
condor-7
alader

И еще интересно,если имел судимость по тяжкой оружейной статье, лишение оружия пожизненно. А схп если купить,зарегистрируют?


Я думаю, что проблем не должно быть, ведь покупается оно без разрешений, и регистрировать его не надо, надо лишь уведомить, что купил его, и оно находится на адресе

vestern500
а я бы помалкивал, ходить унижаться, и так всего лишили, еще и игрушки им показывай, это тоже получается какой то учет, а если устно то могут через месяц отобрать сказав что не уведомил, чем меньше знают спокойнее жизнь.
drowtt
Продолжаем по мотивам 20.25.1 прим 3
После 2х месяцев переписки. В итоге получил что то подобное в стиле мы сами толком не знаем)
GrafXandr
Если старый СХП не поставил на учёт за один год, то это КоАП 20.11 со штрафом? Ареста там вроде бы нет, значит, гладкоствола не лишат?
Seytar
Тут интересный вопрос встал. Не ожидал что он вообще появится. Но вот как есть: уехал в известные места. На длительный срок. На год в общем, с возможностью задержаться на неопределенный срок. Почитал перед поездкой про возможную сдачу оружия в полицию на время работы - так только для мобиков и добровольцев. Соответственно вчера звонит мне наш участковый и требует чтобы я явился к нему для сверки документов и стволы принес. Я пояснил - меня нет и не будет хрен знает сколько, стволы в сейфе, лицензии тоже, ключи есть дубликат у жены. Он сказал зайдет и пусть супруга покажет оружие и лицензии. Если она покажет - этого хватит?
Андрей69-1
Seytar
Тут интересный вопрос встал. Не ожидал что он вообще появится. Но вот как есть: уехал в известные места. На длительный срок. На год в общем, с возможностью задержаться на неопределенный срок. Почитал перед поездкой про возможную сдачу оружия в полицию на время работы - так только для мобиков и добровольцев. Соответственно вчера звонит мне наш участковый и требует чтобы я явился к нему для сверки документов и стволы принес. Я пояснил - меня нет и не будет хрен знает сколько, стволы в сейфе, лицензии тоже, ключи есть дубликат у жены. Он сказал зайдет и пусть супруга покажет оружие и лицензии. Если она покажет - этого хватит?

Я не юрист,но ваша жена не имеет ПРАВА иметь запасные ключи к вашему сейфу с оружием и тем более брать его из вашего сейфа,все ключи,в том числе и запасные,хоть где спрятанные в надёжном и укромном месте,о том месте должны ЗНАТЬ ТОЛЬКО ВЫ и всё! РОХи выписаны на вас,а не на вашу жену....намёк очень прозрачный вам понятен....так несколько палок в лёгкую срубит ваш участковый себе,а вам ЛИШЕНИЕ ВСЕГО ОРУЖИЯ на законных основаниях и всё!!! Ответственность вся за нарушение правил хранения гражданского оружия лежит на вас и только вы несёте ответственность по ФЗ ?150"Об оружии". Это я вам как владелец гражданского оружия говорю со стажем 30+ лет....

belkin1550
Андрей101
В этом случае корешок направления на ремонт остается в мастерской и направляется ими в ЛРО или возвращается владельцу оружия?
вернуть владельцу,т.к. ни кто ни чего не делал,да и отчётности нет у владельца перед лро
Alex79
Seytar:
Он сказал зайдет и пусть супруга покажет оружие и лицензии. Если она покажет - этого хватит?
Если вы захотели сделать приятное участковому, а себе устроить гемор и разоружиться- хватит.
Белый Дракон
Seytar
Соответственно вчера звонит мне наш участковый и требует чтобы я явился к нему для сверки документов и стволы принес.
Участковый? требует? явиться и принести? А не обнаглел ли он? Пусть для начала от росгвардии задание для проверки предъявит на свое имя. А после этого можете связаться с местным ЛРО и объяснить ситуацию, послав, например, им справку что Вы кое-где. Да и вообще, для военнослужащих (уж не знаю какой будет у Вас статус там) механизм продления оружия другой со справкой с работы.
Вот на сайте люберецкого ОЛРР даже отдельная статейка на эту тему
http://olrr.su/voennoslujashie_sotrudniki_vedomstv.php
Seytar
Вот на сайте люберецкого ОЛРР даже отдельная статейка на эту тему

Спасибо!

SWS01
Он сказал зайдет и пусть супруга покажет оружие и лицензии. Если она покажет - этого хватит
На лишение и аннулирование хватит
Луноходец
Seytar
Тут интересный вопрос встал. Не ожидал что он вообще появится. Но вот как есть: уехал в известные места. На длительный срок. На год в общем, с возможностью задержаться на неопределенный срок. Почитал перед поездкой про возможную сдачу оружия в полицию на время работы - так только для мобиков и добровольцев. Соответственно вчера звонит мне наш участковый и требует чтобы я явился к нему для сверки документов и стволы принес. Я пояснил - меня нет и не будет хрен знает сколько, стволы в сейфе, лицензии тоже, ключи есть дубликат у жены. Он сказал зайдет и пусть супруга покажет оружие и лицензии. Если она покажет - этого хватит?

Забавно Вы пишите на "всю округу"...

..."УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов


1. Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового."...

Вы жене фактически "передали", а она "приобрела"...

Вы действительно решили так подставиться? )

alader

Вы жене фактически "передали", а она "приобрела"...

Вы действительно решили так подставиться? )[/B][/QUOTE]

Это что ж получается,обоим по ст.222?

Seytar
222 за незаконное. Тут все законно. Хотя в новых веяниях могу и ошибаться.

Так бы ещё хрен с ним, но в этом же сейфе лежат ещё сувениры с прошлой поездки. А вот это уже реально 222 может быть. Только вот вспомнил. Надо проинструктировать короче жену чтобы слала лесом.

alader
Seytar
222 за незаконное. Тут все законно. Хотя в новых веяниях могу и ошибаться.

Так бы ещё хрен с ним, но в этом же сейфе лежат ещё сувениры с прошлой поездки. А вот это уже реально 222 может быть. Только вот вспомнил. Надо проинструктировать короче жену чтобы слала лесом.

Итить..такое не следует писать,тут СП тоже пасутся..Я вот однажды тут похвастался,что пока сидел в тюрьме оружие дома лежало,и после судимость еще 3 года,оружие должно быть изьято,а оно у меня в сейфе лежит)) уже через 2 дня позвонили с ЛРО и велели принести оружие

meXanik
Вот вот... Каждый человек сам себе злобный буратина ( ССЗБ ). Не болтай!
Romson Petrovich
Seytar
222 за незаконное. Тут все законно. Хотя в новых веяниях могу и ошибаться.

Так бы ещё хрен с ним, но в этом же сейфе лежат ещё сувениры с прошлой поездки. А вот это уже реально 222 может быть. Только вот вспомнил. Надо проинструктировать короче жену чтобы слала лесом.

Едрить Вы ...(с)

ПашаАБАКАН
Egor_xZ
Я говорил о нормальной пневматики для нормальных и нормального обучения, а не про а4 на 25 метров 😀 но если стране нужны идиоты то у да, можно сэкономить на детишкам, хотя какие детишки, мы уже давно вымираем.

Можно? Вот спасибо. А то я смотрю сейчас на тиры с автоматами в каждой российской школе и на сердце прям желание сэкономить на детишках...

ПашаАБАКАН
Seytar
222 за незаконное. Тут все законно. Хотя в новых веяниях могу и ошибаться.

Так бы ещё хрен с ним, но в этом же сейфе лежат ещё сувениры с прошлой поездки. А вот это уже реально 222 может быть. Только вот вспомнил. Надо проинструктировать короче жену чтобы слала лесом.

За нарезное жене 146% три гуся. Какое бы законное оно не было.
Так что, если жена и оружие еще нужны, то...

ПашаАБАКАН
alader
И еще интересно,если имел судимость по тяжкой оружейной статье



По любой оружейной статье. Например 222 ч1 и ч7 являются статьями средней тяжести. А 223 ч4 и вовсе небольшой тяжести.
Думаю 224 и 225 статьи туда же до кучи.
Tilt
ПашаАБАКАН
За нарезное жене 146% три гуся. Какое бы законное оно не было.
Так что, если жена и оружие еще нужны, то.. .
Интересный способ отдохнуть от жены вырисовывается.
Серхио де Карабейра
Камрады, вопрос. Что может быть (какая-либо ответственность) в следующей ситуации. Пройдена комиссия, обследование места хранения, осмотр оружия, оплачена госпошлина, представлены оригиналы и прочее. Вобщем РОХи с новым сроком готовы. Но при этом по каким то причинам их не забрать.
Arkadiy-manager
Серхио де Карабейра
Камрады, вопрос. Что может быть (какая-либо ответственность) в следующей ситуации. Пройдена комиссия, обследование места хранения, осмотр оружия, оплачена госпошлина, представлены оригиналы и прочее. Вобщем РОХи с новым сроком готовы. Но при этом по каким то причинам их не забрать.

По каким таким причинам?
В госах пришло уведомление что РОХи готовы? Посещали ЛРО с целью забрать новые РОХи? Подайте жалобу на госах, сразу выдадут. А то может случиться что храните по старым РОХа с истекшими датами при проверке, а там уже как повернут, может и обойдется, но нервы потреплют. Установите запись звонка на телефон, позвоните в ЛРО и спросите когда можно забрать и почему нельзя, предупредите их только что ведется запись. А потом жалобу с приложенной записью.

UDAnarxist
Arkadiy-manager
Подайте жалобу на госах, сразу выдадут.
лихо вы ))) человек тупо не идет за готовыми РОХами, "по каким-то причинам", а вы жалобу.
Arkadiy-manager
UDAnarxist
лихо вы ))) человек тупо не идет за готовыми РОХами, "по каким-то причинам", а вы жалобу.

Где написано, что человек не идет за ними? Он бы написал что: Обстоятельства не позволяют их забрать. Я понял что ЛРО не отдает.

vjyfijyjr1971
Серхио де Карабейра
Камрады, вопрос. Что может быть (какая-либо ответственность) в следующей ситуации. Пройдена комиссия, обследование места хранения, осмотр оружия, оплачена госпошлина, представлены оригиналы и прочее. Вобщем РОХи с новым сроком готовы. Но при этом по каким то причинам их не забрать.
Hutaryanin
Arkadiy-manager
Где написано, что человек не идет за ними? Он бы написал что: Обстоятельства не позволяют их забрать. Я понял что ЛРО не отдает.
Да тут кажется как раз на оборот.Он не заберает.
Андрей69-1
Серхио де Карабейра
Камрады, вопрос. Что может быть (какая-либо ответственность) в следующей ситуации. Пройдена комиссия, обследование места хранения, осмотр оружия, оплачена госпошлина, представлены оригиналы и прочее. Вобщем РОХи с новым сроком готовы. Но при этом по каким то причинам их не забрать.

Пока не истёк срок действия ваших старых РОХ,вам ничего не будет,если только сотрудник ЛРО не заинтересуется почему вы их не забираете....а вдруг с вами что-то случилось,в больницу попали на длительный срок,в длительной командировке или вы вдруг стали инвалидом и не мобильны или ещё какие обстоятельства,которые препятствуют вашему праву иметь\владеть гражданским оружием,вот тогда уже надо будет вам беспокоиться!

Seytar
За нарезное жене 146% три гуся. Какое бы законное оно не было.

Интересно интересно... Т.е. получается даже ее фотка с моим вепрем 7.62х54 уже образует состав 222? Или есть какие либо критерии? Вот лежит все барахло в сейфе. Приходит участковый и она открывает ключами сейф - это уже образует состав или нет? Или ей нужно взять его в руки? Или еще как?

vjyfijyjr1971
Seytar

Интересно интересно... Т.е. получается даже ее фотка с моим вепрем 7.62х54 уже образует состав 222? Или есть какие либо критерии? Вот лежит все барахло в сейфе. Приходит участковый и она открывает ключами сейф - это уже образует состав или нет? Или ей нужно взять его в руки? Или еще как?

222-Под незаконной передачей огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать их незаконное предоставление лицом, у которого они находятся, другому лицу для временного использования или хранения.

59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.
Вам решать, как поступить.

MOISHANSK
ПашаАБАКАН
Например 222 ч1 и ч7 являются статьями средней части.
Наверное всё же "тяжести" , а не "части" .

ПашаАБАКАН
За нарезное жене 146% три гуся. Какое бы законное оно не было.
С чего бы вдруг ??? Пока сама в руки не возьмёт - ни чего не будет . Вообще.

Seytar
222 за незаконное. Тут все законно.
Вот именоо ! Наличие у жены дубликата ключей - не равно передаче ей самого оружия! Ну и там ещё есть нюансик для адвоката ( если вдруг придётся бодаться "за ключи у жены" ).
Да и вообще, для военнослужащих (уж не знаю какой будет у Вас статус там) механизм продления оружия другой со справкой с работы.
Вот на сайте люберецкого ОЛРР даже отдельная статейка на эту тему
olrr.su
А по ссылке-то ляпсус есть , не иначе как ключнича составляла текст ! Вот так у нас "профессионалы" и пишут на оффициальных и ЮРИДИЧЕСКИХ сайтах , печальненько 😞 . Потом по докУменту составленному ключницей ( проверенному и утверждённому высоким начальством , имеющим ЮР. образование) и действуют эцилопы ...
vjyfijyjr1971
vjyfijyjr1971
222-Под незаконной передачей огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать их незаконное предоставление лицом, у которого они находятся, другому лицу для временного использования или хранения.

59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и ИСКЛЮЧАЮЩИХ ДОСТУП К НИМ ПОСТОРОННИХ ЛИЦ, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.
Вам решать, как поступить.

Жена-посторонней лицо.

Андрей69-1
Seytar

Интересно интересно... Т.е. получается даже ее фотка с моим вепрем 7.62х54 уже образует состав 222? Или есть какие либо критерии? Вот лежит все барахло в сейфе. Приходит участковый и она открывает ключами сейф - это уже образует состав или нет? Или ей нужно взять его в руки? Или еще как?

В данном случае жена стороннее лицо,производить какие-либо действия.связанные с открытием сейфа и с хранящимся там гражданским оружием и патронами к нему имеете право и ОБЯЗАНЫ только вы,на вас оформлены РОХи,а не на вашу жену,таков Закон! Вы как владелец ОБЯЗАНЫ руководствоваться Законом об Оружии ?150 и Постановлением Правительства ?814.

Kolupay
А для чего вот это все расписывать человеку, у которого члены семьи имеют доступ к оружию? Из-за подобных «умных» личностей потом школьники идут по школам и стреляют, а нормальные владельцы попадают под прессинг.
Я бы был только за, чтобы участок отработал свои палки и забрал оружие. Вполне заслуженно.
ПашаАБАКАН
Seytar
Интересно интересно.. . Т.е. получается даже ее фотка с моим вепрем 7.62х54 уже образует состав 222?
По фото невозможно определить, является ли этот предмет в данный момент пригодным для стрельбы нарезным оружием.
Seytar
от лежит все барахло в сейфе. Приходит участковый и она открывает ключами сейф - это уже образует состав или нет? Или ей нужно взять его в руки? Или еще как?
Вопрос, дискуссионный, четко ответить не могу. В 222 написано так: "1. Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия" Я, как не юрист, просто наличие ключей от сейфа или даже его открытие при сотрудниках квалифицировать, как 222 не могу. А вот если человек понесет нарезное оружие родственника в полицию - запросто (если не поднимать вопрос добровольной сдачи, например остановят по дороге).
66shagal66
Думаю, даже ружьё жены будет стоять в вашем сейфе то же состав есть.
ПашаАБАКАН
66shagal66
Думаю, даже ружьё жены будет стоять в вашем сейфе то же состав есть.
Ну за чужое ружье в сейфе состава 222 точно не будет. Админ, конечно, тоже не приятно, но "есть нюанс". 😊
Koner
Если вас нет дома, а есть жена .... то получается, что она хранит оружие , даже если не берет его в руки 😊
vjyfijyjr1971
Вопрос не в том-кто хранит. Вопрос в соблюдении условий хранения. Одно из требований-исключить доступ посторонних лиц. Все просто.
Seytar
то получается, что она хранит оружие , даже если не берет его в руки

Т.е. уезжая на работу я должен брать с собой травмат, три единицы гладкого и две единицы нарези? А, еще патронов рюкзак. Так? Хотя если читать "слово в слово" то Вы правы.

Н.Валерич
vjyfijyjr1971
Вопрос не в том-кто хранит. Вопрос в соблюдении условий хранения. Одно из требований-исключить доступ посторонних лиц. Все просто.
Естественно , что все домашние являются посторонними лицами если у них есть возможность нарушить условия хранения вашего оружия .
hanter005
Seytar
Т.е. уезжая на работу я должен брать с собой травмат, три единицы гладкого и две единицы нарези? А, еще патронов рюкзак. Так? Хотя если читать "слово в слово" то Вы правы.
Вы прикалываетесь или реально не понимаете разницы между - "исключить доступ к оружию посторонних лиц" и "дать жене ключи от сейфа"?
belkin1550
hanter005
и "дать жене ключи от сейфа"?
и ещё самому сообщить на себя и жену об этом погоноперенощику ))))
sss
Согласно нынешней редакции ФЗ150, внесение изменений, это в том числе и различный тюнинг усм или замена на усм от стороннего производителя?
Что такое изменение формы деталей усм?
К примеру установка тюнингового переводчика огня на АК?
Seytar
дать жене ключи от сейфа

Там в этом сейфе одна ее единица лежит и две отцовских, помимо моего арсенала. У нее только на травмат есть РОХа. Я специально брал большой сейф.

SWS01
Там в этом сейфе одна ее единица лежит и две отцовских, помимо моего арсенала. У нее только на травмат есть РОХа. Я специально брал большой сейф.

Как понял жёсткий троллинг 😀.
Уже написали на "пожизненный цак с гвоздями"

LRK
SWS01
Уже написали на

Seytar - модер в разделе Кримсводок. Большой любитель водных процедур и писать че то такое. Можете не переживать за него. Все будет хорошо.

Def1985
Так может он сам один из них, то есть неприкасаемый. Строчит тут и ржёт. Троллит, проще говоря.
big_noname
Baika-s
Что там нет магазинов для АК ?
Даже смешно обсуждать.
Еслиб оттуда сюда магазины, то понятно. А у ж там то этого добра в том числе и трофейного как грязи.
Или тот знакомый , что служит вообще доступа к оружию не имеет ?

Ты сам тут был? Я тут и сейчас. Бывает, дают один магазин в зубы и вперёд с песней...
хочешь ещё - покупаешь за свои. где сможешь. ну или не сможешь, твои проблемы.
"как грязи "

задолбали хуже горькой редьки иксперты диванные.

на бывшей границе проблемы подтверждаю.
в том числе могут возникнуть и с вывозом своей брони/шлема.
тупо отметают

big_noname
извините за офтоп.
поехал в октябре в отпуск - 9 месяцев ждал.
старшина всех предупредил - у кого если что на границе найдут- отпуск сразу нафуй! возвращаешься в часть и ждёшь у моря погоды.
а везли нас организованно, собрали группу отпускников и повезли служебным транспортом до Миллерово.
я раз баулы перетряхнул - вроде всё выложил.
накануне вечером чтото занерничал. и решил ещё раз пересмотреть.
все достал, что было и начал перебирать и заново укладывать.
как чуял, бля! два запала к фенькам в бумажках этих вощеных таки завалялись в шерстяных носках, вот бы хапнул я щастя вместо отпуска!

(говорят, решить можно без ВУД, но сильно недёшево. я не пробовал)

Starhunter
Seytar, не важно. Если в квартире 2 владельца оружия, то 2 сейфа должны быть т.к. с точки зрения НПА, ваша жена чужой человек по отношению к оружию.
LRK
Starhunter
Seytar, не важно. Если в квартире 2 владельца оружия, то 2 сейфа должны быть т.к. с точки зрения НПА, ваша жена чужой человек по отношению к оружию.

Ну... с точки зрения закона так, а чисто по человечески - это бред лютый! В чем общественная опасность такого совместного хранения? Или в чем опасность передачи оружия на стрелковом объекте, допустим? Ну или скажем семья несет вещи от машины домой. Супруг - тяжелые сумки, а жена его карабин. В чет тут общественная опасность?

vjyfijyjr1971
А в чом общественная опасность когда ссат в вашем подъезде?а за это штрафуют. По человечески - так законы не работают.
LRK
vjyfijyjr1971
А в чом общественная опасность когда ссат в вашем подъезде?а за это штрафуют. По человечески - так законы не работают.

Наверно общественная опасность в том, что это неприятно другим людям и не гигиенично, плюс убрать это стоит денег. Ну и соответственно за ссанье в подъезде, чисто по человечески, надо не штрафовать, а 3,14здить и тыкать мордой в свое ссанье. Причем в этом тоже большой вопрос по человечески - почему у нас хрен найдешь туалет в городе, разве что в каких то буржуйских заведениях?
Я ответил на Ваш вопрос? Тогда ответьте на мой, а не переспрашивайте х.ню, ответ на который понятен всем, кроме невежд.

vjyfijyjr1971
Вооот! Так и на ваш вопрос ответ понятен многим. Оружие-объект права ограниченный в обороте. И условия владения таким объектом права указаны в законе.нравится вам это или нет, но так решило государство. Общественную опасность тоже определяет государство-согласны вы с этим или нет, понимаете это или нет-не важно вообще.
LRK
vjyfijyjr1971
Общественную опасность тоже

Вы адвокат? Или мент? Ответьте наконец на заданный вопрос "в чем заключается общественная опасность?", раз уж начали что то писать! Мне не интересно читать выдуманные вами характеристики моих знаний.

vjyfijyjr1971
LRK

Вы адвокат? Или мент? Ответьте наконец на заданный вопрос "в чем заключается общественная опасность?", раз уж начали что то писать! Мне не интересно читать выдуманные вами характеристики моих знаний.

Я ответил на ваш вопрос. Вы не поняли, ну и ладно. Другого ответа для вас у меня нет. Так бывает.

skygge
LRKОтветьте наконец на заданный вопрос "в чем заключается общественная опасность?"
С этим вопросом в нормотворческий орган лучше обратиться. Вряд-ли тут у кого есть компетенция разъяснять нормы.
vjyfijyjr1971
Ему ответят абсолютно тоже, самое. Ссылаясь на закон.
LRK
skygge
С этим вопросом в нормотворческий орган лучше обратиться. Вряд-ли тут у кого есть компетенция разъяснять нормы.

Ну так они и ответят какой нить бред про закон, потому что по факту ни какой общественной опасности нет. Но не могут же они признать, что написали в законе бред? В кримсводках обсуждалось и согласились с тем, что прятать оружие от проживающих в одном доме с тобой бесполезная затея, потому что открытие любого сейфа в таких условиях - вопрос времени. Тем более ни какой опасности в том что жена несет чехол с ружьем! Ну как бы и все на этом.

ghOstish
с точки зрения закона так, а чисто по человечески...
...это в другой раздел 😊
Серхио де Карабейра
В описанной мной ситуации (не забрать новые рохи, с новым сроком) причина не имеет значения, это может быть и уважительная (попал больницу) и не уважительная (забыл, забил, запил). Интересует правовой статус оружия. И возможная ответственность. В период действия старых, я так понимаю, вообще ничего не нарушается. А вот когда они истекли, но новые готовые лежат в ЛРО, и все проверки на соответствие пройдены? Я понимаю, что транспортировать такое оружие нельзя (соответственно и охотиться, стрелять, вообще ничего, только хранить, и все равно с нарушением). Но есть ли какая-то ответственность за то что оружие просто дома лежит? Разрешение же и на хранение тоже. А тут, вроде как хранится без разрешения.
Hutaryanin
LRK
чисто по человечески, надо не штрафовать, а 3,14здить
Мой друг одному кренделю ссавшему в лифте так в душу дал,что лифт перестал работать.От встряски что то там сломалось,и потом пешком ходил пока починили.
LRK
Ответьте наконец на заданный вопрос "в чем заключается общественная опасность?"
Да никакой,так же как и ребенку доверить руль где нибудь в безлюдном месте.По поняниям все нормально,но закон нарушен.
Hutaryanin
Серхио де Карабейра
все проверки на соответствие пройдены?
Вот придет к вам участковый с какой нибудь внеплановой проверкой,а вы ему ружье вот а документов нет,они в росгвардии,мамой клянусь.Его действия?
Def1985
Hutaryanin
Вот придет к вам участковый с какой нибудь внеплановой проверкой
Зачем каким-то левым проходимцам дверь открывать? Так называемой "проверкой условий хранения" занимается ЛРО. И они обязаны заранее согласовать удобное для гражданина время и дату по телефону. Или вы из тех, кто этих ... возит на своей машине по первому свистку и выполняет все остальные их незаконные требования?
Серхио де Карабейра
Hutaryanin
Вот придет к вам участковый с какой нибудь внеплановой проверкой,а вы ему ружье вот а документов нет,они в росгвардии,мамой клянусь.Его действия?

Я не знаю, могу только предположить. Я спрашиваю.

Hutaryanin
Def1985
Или вы из тех, кто этих .. . возит на своей машине по первому свистку
Да скорее всего наверное так.Как и подавляющее большинство,так сказать обывателей.
Серхио де Карабейра
Def1985
Зачем каким-то левым проходимцам дверь открывать? Так называемой "проверкой условий хранения" занимается ЛРО. И они обязаны заранее согласовать удобное для гражданина время и дату по телефону. Или вы из тех, кто этих ... возит на своей машине по первому свистку и выполняет все остальные их незаконные требования?

Пока здравое зерно вижу я только здесь. А потом забрать разрешения. Но , все таки, интересно про ответственность.

Hutaryanin
Серхио де Карабейра
Я не знаю, могу только предположить. Я спрашиваю.



Минимум ,обязан изъять.Где то мелькала такая ситуация как у вас,за два месяца просрочки изъяли оружие.Вам нужна бумажка подтверждающая уважительную причину.
ghOstish
Вам нужна бумажка подтверждающая уважительную причину
ссылку на НПА?
skygge
LRKНу так они и ответят какой нить бред про закон
Тогда с какой целью Вы задаете риторические вопросы? Если Вам не нравится норма, а оспорить ее нереально, просто ищите способы избежать ответственности за ее нарушение.
GrafXandr
Если старый СХП не поставил на учёт за один год, то это КоАП 20.11 со штрафом? Ареста там вроде бы нет, значит, гладкоствола не лишат?
vl336
Доброго дня, с наступающим!!! Вопрос такой: При заполнении заявления на нарезное указал в поле "марка-калибр" СКС 7,62. А если не найдётся подходящий и я куплю что-то другое?
vjyfijyjr1971
Забей. Не мучайся, пусть они мучаются.
LRK
skygge
Тогда с какой целью Вы задаете риторические вопросы?

C чего вы взяли, что он риторический? Он ровно из того же разряда - с какого лишают оружия за неоплаченный штраф с камеры, если известно, что письма не всегда вручаются, ГУ глючат (У меня летом штраф пропадал. То есть на ГУ, то нет его.). Коснулось многих - все завыли, вплоть до того, что вроде как вопрос этот начал и больших шишек интересовать. К стати передачу оружия вполне себе разрешили оформлять и передавать его. Потому как вопрос встал. Ну и этот пока не напрягает особо ни кого, потому как к каждому мента не приставишь, вот всем и пофигу.

belkin1550
vl336
я куплю что-то другое?
пользуйтесь на здоровье ,всем пофиг как говориться
Seytar
Def1985
Так может он сам один из них, то есть неприкасаемый. Строчит тут и ржёт. Троллит, проще говоря.

Пока я был в системе так сказать, у меня таких вопросов не возникало. Теперь меня, как бывшего военного, призвали на известные места. Поэтому и спросил. И к системе я теперь отношения никакого не имею. А вот участковый меня уже один раз чуть не поимел. Отдельная история и к оружию отношения не имеет.

vl336
Присматриваю себе СКС, вопрос по матчасти и закону.
В частности, чтобы гильза при выбросе не лупила по оптическому прицелу многие немного подпиливают ствольную коробку, которая в свою очередь является основной частью оружия. Так вот терзают смутные сомнения в законности этой манипуляции. На примете есть весьма не плохой экземпляр, но как то тревожно, как бы не налететь на небольшую стаю гусей 😊)
Arkadiy-manager
vl336
Присматриваю себе СКС, вопрос по матчасти и закону.
В частности, чтобы гильза при выбросе не лупила по оптическому прицелу многие немного подпиливают ствольную коробку, которая в свою очередь является основной частью оружия. Так вот терзают смутные сомнения в законности этой манипуляции. На примете есть весьма не плохой экземпляр, но как то тревожно, как бы не налететь на небольшую стаю гусей 😊)

Вы думаете ИЛРО знает где пилино? и пилино ли вообще? Чтобы узнать наверно надо провести экспертизу, может так с завода было? Ну и вы не пилите) или пилите но ни кому не говорите, завороните. Ну и не всегда, точнее не на каждом, гильзы летят в прицел.

vl336
Arkadiy-manager

Вы думаете ИЛРО знает где пилино? и пилино ли вообще? Чтобы узнать наверно надо провести экспертизу, может так с завода было? Ну и вы не пилите) или пилите но ни кому не говорите, завороните. Ну и не всегда, точнее не на каждом, гильзы летят в прицел.

Согласен, не у каждого выброс гильз вверх, но сколько пересмотрел, чуть ли не через один доработан, и видно это сразу, а экспертизу назначить не вопрос. Видимо всё же не стоит уповать на невнимательность разрешителей.
Andrei_111
В частности, чтобы гильза при выбросе не лупила по оптическому прицелу многие немного подпиливают ствольную коробку, которая в свою очередь является основной частью оружия. Так вот терзают смутные сомнения в законности этой манипуляции. На примете есть весьма не плохой экземпляр, но как то тревожно, как бы не налететь на небольшую стаю гусей )

vl336, я решил эту проблему другим путем - мне на кронштейн мастер установил небольшую пластину, гильзы теперь бьются об нее, а не об прицел.

Baika-s
[B][/B]
Можно вообще наклеить на прицел, где гильза бьётся мягкий скотч или , как я когда то , обернул замшей.
Киргиз
Andrei_111

vl336, я решил эту проблему другим путем - мне на кронштейн мастер установил небольшую пластину, гильзы теперь бьются об нее, а не об прицел.

А я продал СКС и купил сайгу. Только рад! Жалею, что сразу повелся на легенду..
Rive
Вообще-то делается небольшой пропил на стенке коробки и гильзы летят вбок.
Koner
Arkadiy-manager
Вы думаете ИЛРО знает где пилино? и пилино ли вообще?

Смотря сколько пилено 😊 Если запилы не переводят оружие в категорию запрещенных к обороту ( как например отпиленный кусок ствола) и не меняют ТТХ оружия .... то вроде бы не страшно. ( но могу и ошибаться, ща законы меняются каждый день 😊 )

drowtt
и вот сегодня пришла финалочка)))

drowtt
ура товарищи
LRK
drowtt
ура товарищи

Ага... интересно, сколько уже полишали за эти штрафы? Тем более это по одому какому то району, а что в других?

drowtt
LRK

Ага... интересно, сколько уже полишали за эти штрафы? Тем более это по одому какому то району, а что в других?

Это ответ центральной федеральной разрешиловки, она типа начальство для всех разрешиловок страны

-Ditrich-
drowtt

Это ответ центральной федеральной разрешиловки, она типа начальство для всех разрешиловок страны

Без данных кто ответил это не фикция не просто бумажка. На условном суде она какую силу иметь будет.

skygge
drowttЭто ответ центральной федеральной разрешиловки, она типа начальство для всех разрешиловок страны
Если только по внутренним приказам. А так, толкование нпа в компетенцию рг не входит. Это бумажка о том, как рг видит применение данных норм. Но все равно поздравляю. Какой-никакой, но аргумент.
drowtt
-Ditrich-

Без данных кто ответил это не фикция не просто бумажка. На условном суде она какую силу иметь будет.

Так у меня оригинал есть) это мне ответ. Не стал лить в сеть со своими данными и фамилией отвечавшего)
-Ditrich-
drowtt
Так у меня оригинал есть) это мне ответ. Не стал лить в сеть со своими данными и фамилией отвечавшего)

Так а смысл без входящих(выходящих) что ты запостил кмк любой суд пошлет. Я такой завтра на ноуте наберу.

drowtt
-Ditrich-

Так а смысл без входящих(выходящих) что ты запостил кмк любой суд пошлет. Я такой завтра на ноуте наберу.

Есть и входящее заказные с уведомлением, с зарегистрированными номерами на стороне Росгвардии о получении, и есть ответы (кроме этого ещё пара, переписка шла с ними) от них, выходящий номер стоит в шапке. Выходящие подписываются ЭЦП.

sss
hanter005
Вы прикалываетесь или реально не понимаете разницы между - "исключить доступ к оружию посторонних лиц" и "дать жене ключи от сейфа"?

На мой взгляд, есть единственный вариант совместного хранения оружия в сейфе.
Это отсутствие возможности, открыть этот сейф одному.
Два разных ключа, и два владельца оружия.


hanter005
sss
Два разных ключа, и два владельца оружия.
И два разных протокола за нарушение правил хранения оружия 😀, так как очень уж скользко...

Я вижу только вариант, когда сейф формально один, но разделен внутри на две секции сплошной, металлической перегородкой и соответственно, есть две разные дверки с разными замками.

Серхио де Карабейра
vl336
Присматриваю себе СКС, вопрос по матчасти и закону.
В частности, чтобы гильза при выбросе не лупила по оптическому прицелу многие немного подпиливают ствольную коробку, которая в свою очередь является основной частью оружия. Так вот терзают смутные сомнения в законности этой манипуляции. На примете есть весьма не плохой экземпляр, но как то тревожно, как бы не налететь на небольшую стаю гусей 😊)
В идеале это д.б.выполнено через направление лро в мастерской. А не в идеале... Ну, износилось. Ну, был такой.
Вопрос стоит рассмотреть в ключе, а как эксперт ответит на вопросы: "имеет ли карабин такой-то изменения в конструкции", "возможно ли образование ... изменений конструкции ствольной коробки в виде увеличения размера... карабина такого-то" в следствие естественного износа" и "возможно ли образование ... изменений конструкции ствольной коробки в виде увеличения размера... карабина такого-то в следствие внешнего механического воздействия". Если ответы "да/нет/да" с уточнениями, то тогда только мастерская. Понятно, что на вопросы может ответить квалифицированный эксперт. И не факт, что у другого не будет другого мнения.
Прихлоп
Добрый вечер. На днях не продали(магазин) нарезные патроны по рх. Подмосковье. Это сейчас норма?
belkin1550
Прихлоп
Это сейчас норма?
если магазин дебильный гадюшник,то да
LRK
Прихлоп
Добрый вечер. На днях не продали(магазин) нарезные патроны по рх. Подмосковье. Это сейчас норма?

А РХ на нарезь - типа коллекция? Чет я не слышал, что б нарезь самооборонная была.

Прихлоп
да, коллекция. последний раз покупал по рх нарезные патроны пару лет назад без проблем. тут несколько дней назад отказ.
LRK
Прихлоп
да, коллекция.

А разве не было какого то изменения с запретом стрельбы из коллекционного? Может с этим связано? Или магазины впереди паровоза, как обычно?

Прихлоп
тоже об этом в первую очередь подумал,типа запретили стрелять, значит и патроны не нужны, но в законе об оружии запрета нет. ст18 дословно: запрещается продажа патронов гражданaм, не предоставившим рх или... в общем магаз похоже не прав
k@mik@dze
Граждане, а с записью в реестре, которую теперь по результатам медкомиссии делают, самостоятельно ознакомиться возможно?
UDAnarxist
k@mik@dze
Граждане, а с записью в реестре, которую теперь по результатам медкомиссии делают, самостоятельно ознакомиться возможно?
в Мск можно посмотреть, что запись в принципе есть, через какой-то местный онлайн-сервис. в регионах и такое не предусмотренно
k@mik@dze
UDAnarxist
в Мск можно посмотреть, что запись в принципе есть, через какой-то местный онлайн-сервис. в регионах и такое не предусмотренно
Спасибо
Seytar
Вопрос небольшой - если "пришили" ч. 1 ст. 12.7, то это автоматически лишение оружия или если только ч. 3 ст. 12.7? Т.е. вопрос именно в том, что действуют только части статей или вся статья целиком?
belkin1550
Seytar
если "пришили" ч. 1 ст. 12.7
на ваш взгляд подпадает !?

5.1) привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания, а также привлеченным к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, либо невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;

LRK
Seytar
или вся статья целиком?

Там же написано "совершение административного правонарушения, предусматривающего". Соответственно статья тут не причем. Важно само нарушение. Если за него "... либо административный арест на срок до... " - то стволы нафиг. Например в ст.12.7. КОАП залетный только п.2

Seytar
на ваш взгляд подпадает !?

Находил информацию где просто указана статья 12.7. Без указания частей. Поэтому и спросил. Распространяется конкретный пункт/часть или вся статья целиком.

Вопрос по сути в двух ситуациях:

1. Не проштампована в правах категория "М". По факту да, она автоматом дается при любой другой. Но вот так случилось, и не проштамповали. Ловят на мопеде и при прямолинейной трактовке 12.7 ч. 1.
2. Есть права на категорию В с пометкой только автомат. Захотелось "полные". Отучился, приехал сдавать на своей машине. Прав то никто не лишал. На автомате можно ездить. Сдал. Забрали весь пакет документов, включая действующие права. Приехать нужно через пару дней для получения новых. Ты садишься в машину и тебе ловит за углом гаевня. Натягивают ту же 12.7 ч. 1.

Seytar
Там же написано "совершение административного правонарушения, предусматривающего". Соответственно статья тут не причем. Важно само нарушение. Если за него ".. . либо административный арест на срок до.. . " - то стволы нафиг. Например в ст.12.7. КОАП залетный только п.2

Вот. Понятно теперь. Спасибо.

LRK
Seytar
Натягивают ту же 12.7 ч. 1.

С хрена ли? Это 12.3 !

medved35

Seytar
1. Не проштампована в правах категория "М". По факту да, она автоматом дается при любой другой. Но вот так случилось, и не проштамповали. Ловят на мопеде и при прямолинейной трактовке 12.7 ч. 1.
Российское национальное водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами любой из категорий или подкатегорий, перечисленных в настоящей статье, подтверждает право на управление транспортными средствами категории "M".

(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)
закон прямо разрешает управлять мопедом с любой категорией

belkin1550
Seytar

Находил информацию где просто указана статья 12.7. Без указания частей. Поэтому и спросил. Распространяется конкретный пункт/часть или вся статья целиком.

Вопрос по сути в двух ситуациях:

1. Не проштампована в правах категория "М". По факту да, она автоматом дается при любой другой. Но вот так случилось, и не проштамповали. Ловят на мопеде и при прямолинейной трактовке 12.7 ч. 1.
2. Есть права на категорию В с пометкой только автомат. Захотелось "полные". Отучился, приехал сдавать на своей машине. Прав то никто не лишал. На автомате можно ездить. Сдал. Забрали весь пакет документов, включая действующие права. Приехать нужно через пару дней для получения новых. Ты садишься в машину и тебе ловит за углом гаевня. Натягивают ту же 12.7 ч. 1.

1 - бред полнейший
а что бы в права поставили "м",то надо медицину делать с буквой"м" ,но без буквы "м" в правах можно управлять мопедом
2 - за последние несколько лет открывал доп категории и права можно получить в этот же день новые (если не закончил сдавать под самое закрытие заведения)

Evgeniy Vinogradov
Вопрос к сообществу. Стаж владения оружием с 1993 года. На данный момент есть гладкое и нарезное. Гладкое (дорогое ружьё) стоит в сейфе без дела, хочу продать. Есть смысл покупать бюджетное ружье для сохранения стажа, если есть нарезное? Что сейчас с законом об оружии?
Def1985
В вашем случае вы можете продать всё гладкое. Сейчас можно иметь до 10 единиц гладкого/нарезного в любых комбинациях, включая 0/10. Стаж обнуляется спустя год после продажи последнего имевшегося у вас охотничьего оружия. Видимо, по аналогии с обнулением КБМ спустя год после истечения осаги.
По крайней мере я так понимаю, если что - поправят.
Baika-s
Гладкоствольного можно иметь всего 5 стволов.
Общее количество 10.
Нарезного можно иметь 10 стволов. Но не превышать общего количества 10.
К примеру если есть два гладких. То нарезного можно иметь 8. Чтоб общая сумма была не более 10.
Так пишет федеральный закон об оружии в статье 13.
Evgeniy Vinogradov
Baika-s
Гладкоствольного можно иметь всего 5 стволов.
Я хочу оставить только нарезное!
belkin1550
Evgeniy Vinogradov
Вопрос к сообществу. Стаж владения оружием с 1993 года. На данный момент есть гладкое и нарезное. Гладкое (дорогое ружьё) стоит в сейфе без дела, хочу продать. Есть смысл покупать бюджетное ружье для сохранения стажа, если есть нарезное? Что сейчас с законом об оружии?

с нашими законотворцами лучше иметь гладкое в наличии,а дорогое или дешёвое ,то это уже совсем другое

Evgeniy Vinogradov
С нашими законами, мы скоро вообще будем без оружия.

------
С уважением, Евгений Виноградов.

drowtt
Evgeniy Vinogradov
Я хочу оставить только нарезное!
Закон не специфицирует гладкое или нарезное в этом контексте. В статье 13 закона об оружии написано что нужен непрерывный стаж вледения охотничьим длинноствольным оружием. Поэтому для сохранения стажа, гладкое не нужно
Evgeniy Vinogradov
Спасибо, вопрос закрыт.

------
С уважением, Евгений Виноградов.

Partyhon

Partyhon
Коллеги, добрый день. У меня возник такой вопрос. Согласно ФЗ об Оружии, ст? 6 запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия
огнестрельного длинноствольного оружия имеюшую общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела; Я когда перевожу винтовку, отделяю ствол от ложи, и перевожу обе части в чехле. Так удобнее, чехол короткий 800мм. При это одна из этих частей, ствол с коробкой, как на фото выше,имеет размер 700 мм и имеет возможность производства выстрела. Это может быть признано нарушением?
Romson Petrovich
Partyhon
Коллеги, добрый день. У меня возник такой вопрос. Согласно ФЗ об Оружии, ст? 6 запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия
огнестрельного длинноствольного оружия имеюшую общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела; Я когда перевожу винтовку, отделяю ствол от ложи, и перевожу обе части в чехле. Так удобнее, чехол короткий 800мм. При это одна из этих частей, ствол с коробкой, как на фото выше,имеет размер 700 мм и имеет возможность производства выстрела. Это может быть признано нарушением?
Теоретически да, поэтому лучше затвор вынимать и отдельно везти. Я так делал.
Partyhon
Спасибо, хорошая идея. На эту тему меня навел случай, когда я поехал "обдуть" гильзы, и не взял с собой ложе. При обдувке отдачи нет, думаю зачем. Пострелял, и понял, что можно тут "намотаться".
FurrWer
Partyhon
Коллеги, добрый день. У меня возник такой вопрос. Согласно ФЗ об Оружии, ст? 6 запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия
огнестрельного длинноствольного оружия имеюшую общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела; Я когда перевожу винтовку, отделяю ствол от ложи, и перевожу обе части в чехле. Так удобнее, чехол короткий 800мм. При это одна из этих частей, ствол с коробкой, как на фото выше,имеет размер 700 мм и имеет возможность производства выстрела. Это может быть признано нарушением?

О, начинается. Была тут тема как Инспектор ЛРО открутил приклад от мелкашки, измерил и отправил материалы на возбуждение.

Короче говоря: если оружие сертифицировано вместе с прикладом/ложей и имеет больше 800 мм, то все норм. А то, что ложа/приклад снимается это уже вас не касается.
С такими делами можно всех владельцев СКС, Мосинок, СВТ и подобных закрывать.

Partyhon
Значит было уже, понял, спасибо .
FurrWer
Но учтите, у нас наказание идет за умысел.
Если вы снимаете приклад ради того, что бы стрелять с короткого оружия-это а-та-та.
Если вы снимаете приклад ради того, что бы транспортировать оружие-это не а-та-та.
Вспомните гладкоствольное и с прикладом и с пистолетной рукояткой в комплекте.

Да и если окунуться в юридические тонкости, есть понятия безопасного использования. То есть если без приклада не безопасно (и неудобно), то все нормально.
Если мне не изменяет память, это находится в методиках отнесения к оружию.

ghOstish
Вы можете транспортировать оружие или основные части оружия.
Если вы транспортируете оружие и оно соответствует требованиям к гражданскому оружию - у вас не будет проблем.
Если вы транспортируете основные части оружия (хоть сразу все, из которых можно собрать оружие) и из них нельзя осуществить выстрел - у вас не будет проблем.

Остальные сценарии существуют в мире упорных юридически подкованных граждан, которым хочется проблем в свою и так нелегкую судьбу владельцев оружия.

vjyfijyjr1971
ghOstish
Вы можете транспортировать оружие или основные части оружия.
Если вы перевозите оружие и оно соответствует требованиям к гражданскому оружию - у вас не будет проблем.
Если вы перевозите основные части оружия (хоть сразу все, из которых можно собрать оружие) и из них нельзя осуществить выстрел - у вас не будет проблем.

Остальные сценарии существуют в мире упорных юридически подкованных граждан, которым хочется проблем в свою и так нелегкую судьбу владельцев оружия.

Первая строчка поста - решает все вопросы граждан. А, что ниже(перевозка) - для граждан является невозможным действием ибо-запрещена. (тема законодательства и по закону так). В этом случае важно правильно написать термины.

LRK
vjyfijyjr1971
ниже(перевозка) - для граждан является невозможным действием ибо-запрещена.

Можете подтвердить цитатой и ссылкой на закон, запретивший перевозку оружия гражданами?

vjyfijyjr1971
LRK

Можете подтвердить цитатой и ссылкой на закон, запретивший перевозку оружия гражданами?

XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов
72. Перевозка оружия и патронов по территории Российской Федерации производится на договорной основе юридическими лицами, уставами которых предусмотрено оказание услуг по перевозке оружия и патронов (далее именуются - перевозчики), на основании разрешений на перевозку, выдаваемых Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами в порядке, определяемом Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 12.05.2018 N 573)

(см. текст в предыдущей редакции)
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19504/

ghOstish
А, что ниже(перевозка) - для граждан является невозможным действием ибо-запрещена.
Исправил.
vl336
Вопрос по транспортировке оружия. Как расценивать статус снаряжённого отъёмного магазина отдельно от карабина в наружном кармане чехла?
По закону имеем это:

"Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178, от 12.05.2018 N 573)

Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.

Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия. (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)

Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов. (в ред. Постановления Правительства РФ от 12.05.2018 N 573)"

Подозреваю некую коррупционную составляющую в определении статуса отъёмного и неотъёмного магазина.

vjyfijyjr1971
У вас магазин на 1001 патрон? Нет, конечно. Тара для транспортирования патронов законом не определена. Отдельно от оружия, все.
Hutaryanin
vl336
Подозреваю некую коррупционную составляющую
Магазин с патронами отдельно,если магазин не отъемный разрядить и вынуть патроны.Какая тут коррупция?Мож вы с охотой путаете.На охоте там расклад другой.
vl336
Hutaryanin
Магазин с патронами отдельно,если магазин не отъемный разрядить и вынуть патроны.Какая тут коррупция?Мож вы с охотой путаете.На охоте там расклад другой.

Это не я путаю, это компетентные товарищи.
https://dzen.ru/a/XqqCeZGzzBRr844c

skygge
vl336Это не я путаю, это компетентные товарищи.
Какой-же дебил этот погонопереносчик... По его логике выходит транспортирование снаряженного отъемного магазина (даже без оружия) = ношение оружия.
Baika-s
Написать на магазине номер оружия, скажем белым штрихом. И возить пустым.
А другой с патронами без номера. Типа коробка для патронов. В кармане.
Hutaryanin
Это статья с письмом четырехлетней давности,думаю повода для беспокойства нет.
vl336
Hutaryanin
Это статья с письмом четырехлетней давности,думаю повода для беспокойства нет.

Наверно да, согласен с Вами, тем более уже было бы в обсуждениях, если бы были прецеденты. Просто попалось на глаза это письмо.

drowtt
vl336

Это не я путаю, это компетентные товарищи.
https://dzen.ru/a/XqqCeZGzzBRr844c

следуя этой логике патроны нельзя перевозить, засунув например в пенал АК, а пенал в свою очередь засунув в рюкзак)
ArsHas
drowtt
и вот сегодня пришла финалочка)))

Скиньте, пожалуйста, без ваших личных данных, но с данными подписанта. Их фамилии и звания - не секретная информация и не разглашение персональных данных. Принцип гласности.

hanter741
ArsHas

Скиньте, пожалуйста, без ваших личных данных, но с данными подписанта. Их фамилии и звания - не секретная информация и не разглашение персональных данных. Принцип гласности.

Присоединяюсь к этой просьбе.
Andrey740774
Вопрос по продлению РОХ. Суть вопроса: есть 3 ед. оружия: нарез+гладкое+травмат. Все документы, кроме Акта проверки знания правил безопасного владения, предоставлены, оружие показано. Теорию по этому акту я сдал, практику нет. РОХи заканчиваются 29 января. Разрешитель говорит, если не будет акта, он не продлит ВСЕ РОХи и оружие надо сдать на хранение. Вопрос: если акт нужен только для травмата, на каком основании не делаются РОХи на 2 ед. оружия, где акт не нужен? Какими должны быть мои действия по ходам?
vjyfijyjr1971
Сдайте травмат. Ждите роха на остальное оружие. Далее по результату.
hanter741
Andrey740774
Вопрос по продлению РОХ. Суть вопроса: есть 3 ед. оружия: нарез+гладкое+травмат. Все документы, кроме Акта проверки знания правил безопасного владения, предоставлены, оружие показано. Теорию по этому акту я сдал, практику нет. РОХи заканчиваются 29 января. Разрешитель говорит, если не будет акта, он не продлит ВСЕ РОХи и оружие надо сдать на хранение.
)))) Андрей, я же вам и в почте и по телефону все объяснил.
Andrey740774
Вопрос: если акт нужен только для травмата, на каком основании не делаются РОХи на 2 ед. оружия, где акт не нужен?
Какие основания думать, что они не днлаются кроме слов из трубки?
Andrey740774
Какими должны быть мои действия по ходам?
Дождаться выдачи или отказа. Пока у вас никаких оснований для каких либо действий по роха на охотничье оружие нет он
Andrey740774

Вопрос решился. Разрешитель адекватный сотрудник, заблокирует только ОООП до получения акта, травмат сдам. По другим РОХам вопросов нет. Всех благодарю, кто откликнулся. Отдельно благодарю hanter741.
Всем добра!
hanter741
Andrey740774
Разрешитель адекватный сотрудник, заблокирует только ОООП до получения акта,
Походу этот раздел читает )))
Андрей сибиряк
Всем привет.Вопрос по продлению РОХ.Первая из двух заканчивается 25 марта.19 января прошёл медкомиссию и подал через госуслуги заявления на продление.На следующий день выставили счёт.Две госпошлины оплатил.Появился статус"принято к рассмотрению".Не звонят.Вопрос-если не позвонят до 7 февраля то могу ли я уехать в командировку на 1,5 месяца в лес,где буду не доступен для звонка?Подать заявление на продление я обязан по закону.Я и подал.Должен ли я ждать их звонка ,не пропадая со связи?Вернусь из поездки я до окончания срока действия РОХа.Будет ли с моей стороны нарушением такой расклад?
Denis_2050
Доброго дня!
Приобрел Грозу-02 ствол V4. Паспорт и коробка не сохранились. В ЛРО разрешитель при заполнении ЛОПа указал год выпуска 2008, хотя номер начинается на 09... На мой вопрос, почему указан 2008 г.в., сопровождающийся аргументом о том, что в 2008 году еще такой ствол не выпускали, он ответил, что под клеймом испытательного центра указана цифра 08, вот и подумал, что год выпуска 2008. Также сказал, что никаких проблем от этого не будет. Делать было нечего, повторно мотаться в другой город не хотелось, ЛОПа уже заполнена, взял как есть. Вот теперь вопрос, на сколько критично то, что в РОХе, полагаю, тоже будет указан год выпуска 2008? Стоит ли настаивать на том, чтобы в РОХе указали 2009 г.в. или это уже бесполезно?

Хочу добавить, в РОХе продавца год выпуска почему-то не был указан. И еще, мы оба в заявлении на переоформление указали год выпуска 2009, а этот разрешитель сам взял и переправил на 2008, умным блин себя посчитал.. Но это уже я заметил когда с ЛОПа начали разбираться..

Семен-19_74
Андрей сибиряк
Всем привет.Вопрос по продлению РОХ.Первая из двух заканчивается 25 марта.19 января прошёл медкомиссию и подал через госуслуги заявления на продление.На следующий день выставили счёт.Две госпошлины оплатил.Появился статус"принято к рассмотрению".Не звонят.Вопрос-если не позвонят до 7 февраля то могу ли я уехать в командировку на 1,5 месяца в лес,где буду не доступен для звонка?Подать заявление на продление я обязан по закону.Я и подал.Должен ли я ждать их звонка ,не пропадая со связи?Вернусь из поездки я до окончания срока действия РОХа.Будет ли с моей стороны нарушением такой расклад?

1. Если приложили сканы и фото к заявлениям - нести бумаги в ЛРО не надо. А если нет и поставили галочку "обязуюсь предоставить лично" - нужно отнести требующиеся бумажки.
2. После всего прочего ЛРО должны проверить условия хранения. А если до Вас не дозвонятся и не смогут проверить - плохо будет.

В общем если не соблюсти эти 2 пункта, с вероятностью 99% может так случиться, что по Вашим заявлениям откажут в продлении.
И когда Вы приедете домой, будете неприятно удивлены и в последствии Вас могут привлечь к адм.ответвенности.

Семен-19_74
Denis_2050
Доброго дня!
Приобрел Грозу-02 ствол V4. Паспорт и коробка не сохранились. В ЛРО разрешитель при заполнении ЛОПа указал год выпуска 2008, хотя номер начинается на 09... На мой вопрос, почему указан 2008 г.в., сопровождающийся аргументом о том, что в 2008 году еще такой ствол не выпускали, он ответил, что под клеймом испытательного центра указана цифра 08, вот и подумал, что год выпуска 2008. Также сказал, что никаких проблем от этого не будет. Делать было нечего, повторно мотаться в другой город не хотелось, ЛОПа уже заполнена, взял как есть. Вот теперь вопрос, на сколько критично то, что в РОХе, полагаю, тоже будет указан год выпуска 2008? Стоит ли настаивать на том, чтобы в РОХе указали 2009 г.в. или это уже бесполезно?

Хочу добавить, в РОХе продавца год выпуска почему-то не был указан. И еще, мы оба в заявлении на переоформление указали год выпуска 2009, а этот разрешитель сам взял и переправил на 2008, умным блин себя посчитал.. Но это уже я заметил когда с ЛОПа начали разбираться..

ИМХО можно забить.
1. Надпись 08 на оружии есть.
2. Косяк не Ваш.
3. Не все номера (не на всем на оружии) начинаются с года выпуска. Но даже если на этой модели пистолетов номер начинается с года, мало кто из "проверяльщиков" в это вникает (об этом знает).
4. Еще меньше "проверяльщиков" будет заморачиваться вопросом, пистолет с каким стволом в каком году выпускался.

Ну а если для Вас это все-таки критично, просто попросите инспектора в вашем ЛРО, чтоб просто не указывал год выпуска в РОХа.
Объясните ему ситуацию, обоснуйте все Ваши доводы, которые привели здесь.
И делов-то.

Baika-s
У меня на нескольких РОХа вообще нет года выпуска.
Семен-19_74
Baika-s
У меня на нескольких РОХа вообще нет года выпуска.

Много кто живет без этого......
Мучаются, наверное, бедолаги )

Слыхал я, как в ЛРО говорили:
"Какие цифры есть на оружии, те и напишем в разрешение.
Если нет на ружье года выпуска, писать в разрешение не будем (с лицензии или с паспорта).
А то мы напишем, а потом кто-то проверит и спросит - а где это написано на ружье. Зачем лишние вопросы порождать. Или паспорт ружья/лицензию с собой на охоту носить будете?"

Egor_xZ
Номерной знак на оружии разве не несет информацию как штрихкод?
Семен-19_74
Egor_xZ
Номерной знак на оружии разве не несет информацию как штрихкод?

Когда номера на оружии выбивать начали, о таком понятии, как штрих-код, ни кто и знать не мог )

И кажется нет единообразия в нумерации.
На каком то оружии первые 2 цифры - год. Где то - нет.
Да и "мода" писать год в первых двух цифрах пошла не сразу и не у всех.
Где-то раньше наоборот после номера через тире ставили.
На иномарках - там вообще бывает, что ствол один номер, а замок - другой номер. И при этом у обоих номеров могут быть буквы. Как перед номером, так и после. А бывает что и перед и после одновременно.
Так что нет стандарта и "штрихкодности" номеров оружия. По крайней мере в России.
ИМХО.

Андрей сибиряк
Семен-19_74 Спасибо!
Андрей69-1
Семен-19_74

Когда номера на оружии выбивать начали, о таком понятии, как штрих-код, ни кто и знать не мог )

И кажется нет единообразия в нумерации.
На каком то оружии первые 2 цифры - год. Где то - нет.
Да и "мода" писать год в первых двух цифрах пошла не сразу и не у всех.
Где-то раньше наоборот после номера через тире ставили.
На иномарках - там вообще бывает, что ствол один номер, а замок - другой номер. И при этом у обоих номеров могут быть буквы. Как перед номером, так и после. А бывает что и перед и после одновременно.
Так что нет стандарта и "штрихкодности" номеров оружия. По крайней мере в России.
ИМХО.

У нас В СССР,обязательная регистрация охотнечьего гладкаоствольного оружия только в 70-х годах стала,а до этого никто номера не проверял,в простом сельмаге ружья продавались и в спортмагах в городах,это после покущения на Брежнева одного идиота с пистолетиком ПМ заставили обязательную регистрацию делать в 1975 году вроде....какие штрих-кода в 1975 году,мне как IT это даже смешно и структуру штрих-кода может быть очень разная и систем штрих-кодов много....вообщем эта тема только для узких спецов....
😊

Headcrab0594
Всем привет, вопрос по протоколу контрольного отстрела:
На 4 единицы выдали только один протокол, а я продавать их собираюсь.
Мне каждому покупателю по копии протокола отдать? Или как это должно сработать?
vjyfijyjr1971
Headcrab0594
Всем привет, вопрос по протоколу контрольного отстрела:
На 4 единицы выдали только один протокол, а я продавать их собираюсь.
Мне каждому покупателю по копии протокола отдать? Или как это должно сработать?

Покупателю протокол К/О для чего?он нужен только вам, для продажи.

belkin1550
Headcrab0594
На 4 единицы выдали только один протокол, а я продавать их собираюсь.
Мне каждому покупателю по копии протокола отдать? Или как это должно сработать?
да
копию пусть заверит лро или ормаг (зависит от места переоформления)
Headcrab0594
vjyfijyjr1971, belkin1550, спасибо большое за ответы
hanter741
Headcrab0594
Мне каждому покупателю по копии протокола отдать? Или как это должно сработать?
А покупателю он не нужен.
Romson Petrovich
hanter741
А покупателю он не нужен.

Вообще то нужен. Даже на Госуслугах, при оформлении РОХа, его скан нужно подгружать.

skygge
Romson PetrovichВообще то нужен. Даже на Госуслугах, при оформлении РОХа, его скан нужно подгружать.
Не нужен. КО и выдача РОХ никак не связаны. На госах это скорее всего самодеятельность погонопереносчиков.
belkin1550
hanter741
А покупателю он не нужен.
skygge
Не нужен. КО и выдача РОХ никак не связаны.
вопрос к вам .... нарезное оружие продаётся/переоформляется (или получает уведомление на продажу) без протокола контр отстрела ?
skygge
belkin1550вопрос к вам
Все отвечено в ст.13.1 150фз. Владелец-физик обязан произвести ко каждые 15 лет или перед продажей/дарением/утилизацией (отдельным пунктом - перед постановкой на учет оружия, приобретенного за пределами рф). В соответствии с приказом рг372/мвд506, копия протокола и так направляется в отдел рг, выдавший направление. Владельца куда-то предоставлять свою копию ничего не обязывает.
KorgevUG
Всем, здравия!
Друг, просрочил путёвку (утка, рябчика... до 31 декабря), выписали штраф 500руб.,но,надо ехать в областной центр 13 февраля (400 км. от нас), там будут решать, чо делать 😩?
Может ли повлиять на хранение-ношение охотничьего оружия, такой казус?
С ув. .
hanter741
belkin1550
вопрос к вам ... . нарезное оружие продаётся/переоформляется (или получает уведомление на продажу) без протокола контр отстрела ?
Ответ. В перечне документов подаваемых на получение РОХа по п. 9.1 регламента РГ 221 протокол КО не значится в обязательных.
А п. 11 прямо запрещает ЛРО требовать от заявителя этот документ.
Вывод - покупателю он не нужен. Как уж там его отстреливал продавец не его забота.
KorgevUG
Друг, просрочил путёвку (утка, рябчика.. . до 31 декабря), выписали штраф 500руб.,но,надо ехать в областной центр 13 февраля (400 км. от нас), там будут решать, чо делать 😩?
Обжаловать. В настоящее время единственная предусмотренная санкция за это - невыдача РНД в течении года.
Штрафа не предусмотрено.
KorgevUG
Обжаловать. В настоящее время единственная предусмотренная санкция за это - невыдача РНД в течении года.
Штрафа не предусмотрено

Спасибо !
С Уважением, Юрий.

hanter741
KorgevUG
Может ли повлиять на хранение-ношение охотничьего оружия, такой казус?
С ув. .
Скиньте на почту скан вызова. Внчером постараюсь посмотреть. Зависит от того, какая статья им примерещилась.
BeS_F
hanter741
Скиньте на почту скан вызова. Внчером постараюсь посмотреть. Зависит от того, какая статья им примерещилась.

Вроде дело обстоит так.

Не возврат разрешения на добычу охотничьих ресурсов в установленные сроки, или возврат незаполненного разрешения на добычу охотничьих ресурсов является нарушением Правил охоты, ч. 1 статьи 8.37 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет

Семен-19_74
KorgevUG
Всем, здравия!
Друг, просрочил путёвку (утка, рябчика... до 31 декабря), выписали штраф 500руб.,но,надо ехать в областной центр 13 февраля (400 км. от нас), там будут решать, чо делать 😩?
Может ли повлиять на хранение-ношение охотничьего оружия, такой казус?
С ув. .

BeS_F

Вроде дело обстоит так.

Не возврат разрешения на добычу охотничьих ресурсов в установленные сроки, или возврат незаполненного разрешения на добычу охотничьих ресурсов является нарушением Правил охоты, ч. 1 статьи 8.37 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет


Не помню точно, когда и какими изменениями в правила охоты, но вроде в 2022 году (если не раньше) эту обязанность (сдавать лицензии обратно) из правил охоты убрали........

Т.е. протокол составлять не имели права

belkin1550
hanter741
Ответ. В перечне документов подаваемых на получение РОХа по п. 9.1 регламента РГ 221 протокол КО не значится в обязательных.
А п. 11 прямо запрещает ЛРО требовать от заявителя этот документ.
Вывод - покупателю он не нужен. Как уж там его отстреливал продавец не его забота.

т.е. протокол не нужен ....
-если будет переоформление через лро продавца ?
-если переоформление будет происходить через ормаг ?
-при постановке на учёт на роха/рх (через госы/очно) и т.д. ?

p/s/ пгт можно делать по знакомству на камчатке даже если оружие зарегино в калининграде 😛

oven54
Переоформлял на прошлой неделе нарезное МСК САО.
1 приемный день - получение направления на отстрел.
2 приемный день - отстрел в здании ОЛЛР
3 приемный день - переоформление.
Ни каких бумажек по отстрелу не давали. Новый хозяин
без проблем постаил на учет в своем ОЛЛР в то же день.
Андрей сибиряк
Семен-19_74 Подскажите,пожалуйста что вы имеете ввиду " приложили сканы и фото к заявлениям"?Я на госуслугах когда заявление писал ,прикладывал фотки старых РОХа,охотбилета и своё фото.Медсправку сказали в больничке они сами отправляют в росгвардию.По осмотру места хранения-пару месяцев назад приезжал из разрешиловки сотрудник,осматривал,составил акт,что всё ок.Но на госуслугах галочку "обязуюсь предоставить лично" я поставил.Что скажете?
Suberon55
Всем доброго времени суток! Подскажите какими НПА определятся перерегистрация оружия? Имеется ли точное определение перерегистрации, что под эти понимается, доступно ли описание процедуры? В ст. 20 ЗоО сказано, что перерегистрация оружия необходима для продажи, больше ничего не нашел.
Arkadiy-manager
BeS_F

Вроде дело обстоит так.

Не возврат разрешения на добычу охотничьих ресурсов в установленные сроки, или возврат незаполненного разрешения на добычу охотничьих ресурсов является нарушением Правил охоты, ч. 1 статьи 8.37 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет

Подождите, что значит " возврат незаполненного РНД является нарушением" А если не охотился? А если не добыл?

FurrWer
Arkadiy-manager

Подождите, что значит " возврат незаполненного РНД является нарушением" А если не охотился? А если не добыл?

То пишешь в таблице для добычи "не охотился" или "не добыл" и гасишь пустые графы прочерком.

Роман-охотник
Arkadiy-manager

Подождите, что значит " возврат незаполненного РНД является нарушением" А если не охотился? А если не добыл?

О как.... Сколько охочусь первый раз слышу! Нынче сдал пустую на козу....а где почитать про такой закон?
Arkadiy-manager
Роман-охотник
О как.... Сколько охочусь первый раз слышу! Нынче сдал пустую на козу....а где почитать про такой закон?

Это не ко мне, это выше комрады пишут... Тоже стало очень интересно.

Savage94
Товарищи, может уже разбирали этот вопрос, если да - просьба ткнуть носом. Если нет - пояснить.
Есть информация, что в конце 23 или начале 24 года вступили в силу поправки, меняющие срок рассмотрения заявления на лицензию на приобретение оружия. Вместо 30 - 20 дней. Это не касается лиц, впервые получающих, и коллекционеров. Это так?
FurrWer
Savage94
Товарищи, может уже разбирали этот вопрос, если да - просьба ткнуть носом. Если нет - пояснить.
Есть информация, что в конце 23 или начале 24 года вступили в силу поправки, меняющие срок рассмотрения заявления на лицензию на приобретение оружия. Вместо 30 - 20 дней. Это не касается лиц, впервые получающих, и коллекционеров. Это так?

Поправка: первоходы 30 РАБОЧИХ дней. Остальные 30 календарных.

hanter741
belkin1550

т.е. протокол не нужен ....
-если будет переоформление через лро продавца ?
-если переоформление будет происходить через ормаг ?
-при постановке на учёт на роха/рх (через госы/очно) и т.д. ?

p/s/ пгт можно делать по знакомству на камчатке даже если оружие зарегино в калининграде 😛

Давай отделим мух в одну корзину, йайца в другую.
Покупателю в 1 и 2 твоих вопросах протокол КО зачем?
На третий, при постановке на учет, я уже ответил выше - регламентом по выдаче РОХа его предоставление не требуется.
Ну и вопрос - нафига козе баян щачем по твоему покупателю! нужен протокол КО?
Из личного - пытались с меня после переоформления наследной комбинахи, которую, естессно, никто перед не отстреливал, стребовать этот протокол.
О результате стребования рассказывать? Или и так понятно 😊
Про PS "по знакомству" речи нет. Я тут пишу только про законные процедуры.
skygge
belkin1550протокол не нужен
Не нужен. Информация о ко заносится в общую базу, к которой имеет доступ любой лро.
belkin1550
hanter741
Покупателю в 1 и 2 твоих вопросах протокол КО зачем?
покупателю "не обязателен"
есть обязанность на продавце его только произвести,но есть нюанс,кто вносит данные о номере и дате полугильзотеке ? естественно инспектор ,а он не узнает пока ему не принесут этот самый протокол или саму железку (ещё тёплую) с протоколом для переоформления в лро или для получения уведомления о продаже)))

hanter741
Из личного - пытались с меня после переоформления наследной комбинахи, которую, естессно, никто перед не отстреливал, стребовать этот протокол.
О результате стребования рассказывать? Или и так понятно
хммм.... как интересно ))))
хоть тут нет слов про дарение/наследование ,но всё равно очень интересно )))
814 пп рф
14. На территории Российской Федерации запрещается продажа:
..
в) огнестрельного оружия с нарезным стволом, не прошедшего контрольный отстрел с представлением в федеральную пулегильзотеку отстрелянных пуль и гильз;
Savage94
FurrWer
Поправка: первоходы 30 РАБОЧИХ дней. Остальные 30 календарных.

Нашел конкретный пункт. 20 рабочих дней, получается

Заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течение двадцати рабочих дней со дня его подачи. В отношении граждан Российской Федерации, указанных в пункте 1 части двадцать четвертой статьи 13 настоящего Федерального закона, заявление о выдаче лицензии рассматривается в течение тридцати рабочих дней со дня его подачи.

Источник http://www.kremlin.ru/acts/bank/10364/page/4

hanter741
belkin1550
покупателю "не обязателен"
есть обязанность на продавце его только произвести,но есть нюанс,кто вносит данные о номере и дате полугильзотеке ? естественно инспектор ,а он не узнает пока ему не принесут этот самый протокол или саму железку (ещё тёплую) с протоколом для переоформления в лро или для получения уведомления о продаже)))
Неа. Выше был отсыл к порядку проведения КО. Никто протокол инспектору не носит. Оно им само поступает. Ему надо, пусть роется в базах.
belkin1550
хммм... . как интересно ))))
хоть тут нет слов про дарение/наследование ,но всё равно очень интересно )))
814 пп рф
14. На территории Российской Федерации запрещается продажа:
..
в) огнестрельного оружия с нарезным стволом, не прошедшего контрольный отстрел с представлением в федеральную пулегильзотеку отстрелянных пуль и гильз;
Так оно проходило. И после производства, и в процессе владения усопшим. А перед прожажей - нет. Но то уже не моя забота.
ЗЫ. Я переоформлял на себя с наследницы. По ДКП. Не я наследник.
vjyfijyjr1971
belkin1550
хммм.... как интересно ))))
хоть тут нет слов про дарение/наследование ,но всё равно очень интересно )))
814 пп рф
14. На территории Российской Федерации запрещается продажа:
..
в) огнестрельного оружия с нарезным стволом, не прошедшего контрольный отстрел с представлением в федеральную пулегильзотеку отстрелянных пуль и гильз;

Ничего интересного.

2. Направление выдается юридическим лицам и гражданам Российской Федерации, владеющим оружием ;4;, в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 и 9 части второй статьи 13.1 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" ;5;.

Лишенцы не владельцы оружия[нет разрешения] - собственники /собственникам отстрел не нужен[наследство, не делают отстрел].

Ежели умер-то и вопросов нет.

Отстрел ПРОВОДИТ МВД. ИХ РАБОТА.

Покупал нарезное у лишенца, лро требовал отстрел при регистрации. Отказался. Грозили изъять по пп.рф.814/14.через год спокойно продал.

Vovan 81
Тут попалось решение суда и приговор по пневматическому оружию.

Там написано: произвел замену штатной витой пружины спортивной пневматической винтовки "" калибра 4.5 мм с дульной энергией менее 7,5 Дж на газовую пружину, в результате чего изменил тактико-технические характеристики и увеличил дульную энергию вышеуказанной винтовки до 15 Дж с целью ее дальнейшего использования. Тем самым незаконно изготовил путем переделки спортивную пневматическую винтовку "" калибра 4.5 мм с дульной энергией 15 Дж

Мне непонятно одно....в чём разница переделка и изготовление, разве можно изготовить, путем переделки?

Alexx11
Доброго времени суток.

Сегодня в Темпе г Климовск отказались продавать патроны по РХ на оружие в составе коллекции. Сосласись на некий приказ МВД. В законодательстве что-то поменялось? Я не примоню нигде запрет именно на приобретение патронов. Климовск вроде всегда отличался адекватностью.

Stels1000
Доброго времени. В мае 2019 получил лицензию на гладкий. Мед.комиссия 06.02.2019. Спокойно подготавливался к продлению. Сегодня раздался странный звонок с ЛРО -"У Вас мед.справка заканчивается 06.02.2024. Срочно проходите и привозите, а то изьятие" Что-то в законе поменялось? Или по обьявлению набор сотрудников?
С Уважением
Def1985
Stels1000
Что-то в законе поменялось?
Вы должны не реже раза в 5 лет проходить медкомиссию. И это никак не связано непосредственно с продлением рох. Бегом бегите проходить прямо сейчас. Если не успеете до 6 - да, изъятие. Ну или сдавать на хранение.
Stels1000

Спасибо. Буду знать.
belkin1550
Alexx11
Сегодня в Темпе г Климовск отказались продавать патроны по РХ на оружие в составе коллекции. Сосласись на некий приказ МВД. В законодательстве что-то поменялось? Я не примоню нигде запрет именно на приобретение патронов. Климовск вроде всегда отличался адекватностью.
много лет покупаю у них по рх .... как-то странно
Прихлоп
Alexx11
Сегодня в Темпе г Климовск отказались продавать патроны по РХ на оружие в составе коллекции. Сосласись на некий приказ МВД. В законодательстве что-то поменялось? Я не примоню нигде запрет именно на приобретение патронов. Климовск вроде всегда отличался адекватностью

Фигня какая то. Неделю назад там купил по рх без проблем.

Прихлоп
Stels1000
Сегодня раздался странный звонок с ЛРО -"У Вас мед.справка заканчивается 06.02.2024. Срочно проходите и привозите, а то изьятие" Что-то в законе поменялось? Или по обьявлению набор сотрудников?
С Уважением
Поздновато Вас предупредили. Мне из лро в позапрошлую субботу позвонили, предупредили что в декабре этого 2024 года справка заканчивается, чтобы помнил.
il_76
Stels1000
Доброго времени. В мае 2019 получил лицензию на гладкий. Мед.комиссия 06.02.2019. Спокойно подготавливался к продлению. Сегодня раздался странный звонок с ЛРО -"У Вас мед.справка заканчивается 06.02.2024. Срочно проходите и привозите, а то изьятие" Что-то в законе поменялось? Или по обьявлению набор сотрудников?
С Уважением

а это разве не ваш случай forummessage/6/2820

Семен-19_74
Андрей сибиряк
Семен-19_74 Подскажите,пожалуйста что вы имеете ввиду " приложили сканы и фото к заявлениям"?Я на госуслугах когда заявление писал ,прикладывал фотки старых РОХа,охотбилета и своё фото.Медсправку сказали в больничке они сами отправляют в росгвардию.По осмотру места хранения-пару месяцев назад приезжал из разрешиловки сотрудник,осматривал,составил акт,что всё ок.Но на госуслугах галочку "обязуюсь предоставить лично" я поставил.Что скажете?

Либо прикладывать в госуслугах то, что они требуют, либо ставить галочку "обязуюсь предоставить" и нести ногами. Я так знаю.
Если приложить сканы, а потом поставить галочку "обязуюсь", сохранятся ли сканы в заявлении (дойдут ли до ЛРО) - сказать не могу.
Медицина -да, она в электронном виде - нести в ЛРО её не надо.
Но осмотр сейфа должны приходить делать (согласно регламента) после регистрации заявления, а не за 2 месяца перед этим.
Два месяца назад к Вам наверное приходили делать какую-то плановую/внеплановую ) проверку. А не проверку перед продлением РОХа.
В общем без бутылки в Вашем случае не разберешься.
Может проще будет позвонить в ЛРО и спросить, что они хотят от Вас на данный момент времени ?

taras-faustita
Всем добра. Мужики, ткните где почитать за изъятие спортивного нарезного длинноствольного? У брата предстоит изъятие тоз-8-01 в 2025. Он хочет подготовиться и пободаться. Сам из Томской обл.!
Андрей сибиряк

Семен-19_74 Спасибо!
Семен-19_74
Андрей сибиряк
Семен-19_74 Спасибо!

Не за что.

belkin1550
taras-faustita
ткните где почитать за изъятие спортивного нарезного длинноствольного?
брат имеет право на спортнарез ? (спортсмен он)
taras-faustita
belkin1550
брат имеет право на спортнарез ? (спортсмен он)
Нет, но при постановке на учёт, что прежнему хозяину, что ему никто вопросов не задавал. Они оба даже и рядом не могли подумать, что такое может быть, мелкан да мелкан.
iLE
Здравствуйте.

Ткните пожалуйста о процессе продаже нарезного из коллекции. Отстрел надо будет сделать, а вот дальнейшие шаги какие?

Спасибо.

vjyfijyjr1971
iLE
Здравствуйте.

Ткните пожалуйста о процессе продаже нарезного из коллекции. Отстрел надо будет сделать, а вот дальнейшие шаги какие?

Спасибо.

Всё как и с обычным оружием. После продажи, замена РХ и списка. Если не оформлена на каждую единицу _РХ.

Alexx11
belkin1550
много лет покупаю у них по рх ... . как-то странно
Аналогично. И тут такой сюрпрайз.
Одна надежда - самодеятельность какого-то продавца. Или вырисовывается проблема.
ОГО
всем доброго дня. помогите советом.

ситуация следующая: меняю прописку в другой регион, при этом оружие остается по месту прежней регистрации. живу на 2 города поровну.

По месту новой регистрации потребуется ли сейф и предъявление оружия?
Потребуется ли проходить медкомисию в новом регионе?

Семен-19_74
ОГО
По месту новой регистрации потребуется ли сейф и предъявление оружия?
Да

ОГО
Потребуется ли проходить медкомисию в новом регионе?
Нет

От даты регистрации (на штампе в паспорте) для постановки оружия на учет по новому месту жительства дается 2 недели.

vjyfijyjr1971
Разрешения выдаются по сроку старых.
Baika-s
Я при смене прописки сразу попросил чтоб выдали все одной датой .
Сделали . Без проблем.
А личное дело пришло через пару месяцев.
ОГО
Семен-19_74
Нет

От даты регистрации (на штампе в паспорте) для постановки оружия на учет по новому месту жительства дается 2 недели.

Благодарю!

Natry
Здравствуйте.
Такой вопрос: друг является владельцем гражданского оружия, имеет постоянную регистрацию в одном регионе (там же хранится оружие с соблюдением всех указанных в законе условий), а сам имеет постоянное место работы в другом регионе. Регистрация по месту пребывания отсутствует. Может ли повлиять постоянное трудоустройство на получение статьи 19.15.2 с учетом, что он периодически - раз в 2 месяца - возвращается в свой регион?
С благодарностью ко всем ответившим.
ArsHas
Natry
Здравствуйте.
Такой вопрос: друг является владельцем гражданского оружия, имеет постоянную регистрацию в одном регионе (там же хранится оружие с соблюдением всех указанных в законе условий), а сам имеет постоянное место работы в другом регионе. Регистрация по месту пребывания отсутствует. Может ли повлиять постоянное трудоустройство на получение статьи 19.15.2 с учетом, что он периодически - раз в 2 месяца - возвращается в свой регион?
С благодарностью ко всем ответившим.

Нет, не может

Семен-19_74
Natry
Здравствуйте.
Такой вопрос: друг является владельцем гражданского оружия, имеет постоянную регистрацию в одном регионе (там же хранится оружие с соблюдением всех указанных в законе условий), а сам имеет постоянное место работы в другом регионе. Регистрация по месту пребывания отсутствует. Может ли повлиять постоянное трудоустройство на получение статьи 19.15.2 с учетом, что он периодически - раз в 2 месяца - возвращается в свой регион?
С благодарностью ко всем ответившим.

Проживание без регистрации по месту пребывания в другом регионе разрешено в течении 90 дней.
В своем регионе по месту пребывания можно не регистрироваться совсем.

Andrey740774
Всем добра! Вопрос по травмату: документы подал за 30 дней (27.12.2023), кроме Акта проверки знания правил безопасного владения.
Срок РОХи 28.01.2024г. Травмат сдан в МВД 26.01.2024.
На ГУ статус 'Заявление принято к рассмотрению'
Акт проверки знания правил безопасного владения получил 05.02.2024
Согласно договоренностям с разрешителем: 'получаю акт, пересылаю ему, делается РОХа'
После моего звонка, последовал ответ: 'он что-то заблокировал', хотя на сайте госуслуг статус 'Заявление принято к рассмотрению'
Разрешитель предлагает написать новое заявление, хотя прежнее заявление (которое не просрочено по срокам) имеет статус 'Заявление принято к рассмотрению'
Вопрос: Сроки не нарушил по первому заявлению, надо ли писать заявление от новой ( уже устаревшей) даты? Не будет ли истолковано это как нарушение сроков, со всеми вытекающими:.? Или, как вариант, приехать-отдать копию недостающего Акта, пусть делают РОХу.?
vjyfijyjr1971
Напишите новое-просрочите срок подачи. На первое оформят отказ[акта нет].
Донесете акт-оформят вовремя.
Семен-19_74
Andrey740774
Всем добра! Вопрос по травмату: документы подал за 30 дней (27.12.2023), кроме Акта проверки знания правил безопасного владения.
Срок РОХи 28.01.2024г. Травмат сдан в МВД 26.01.2024.
На ГУ статус 'Заявление принято к рассмотрению'
Акт проверки знания правил безопасного владения получил 05.02.2024
Согласно договоренностям с разрешителем: 'получаю акт, пересылаю ему, делается РОХа'
После моего звонка, последовал ответ: 'он что-то заблокировал', хотя на сайте госуслуг статус 'Заявление принято к рассмотрению'
Разрешитель предлагает написать новое заявление, хотя прежнее заявление (которое не просрочено по срокам) имеет статус 'Заявление принято к рассмотрению'
Вопрос: Сроки не нарушил по первому заявлению, надо ли писать заявление от новой ( уже устаревшей) даты? Не будет ли истолковано это как нарушение сроков, со всеми вытекающими:.? Или, как вариант, приехать-отдать копию недостающего Акта, пусть делают РОХу.?

Что то лажа какая то.
Заявление - от 27.12.2023. значит срок исполнения (если 27.12.2023г. и оплатил тоже) его истек уже. Ведь делают в течении месяца ? Почему нет результата расссмотрения заявления до сих пор ?

Def1985
Семен-19_74
Ведь делают в течении месяца ? Почему нет результата расссмотрения заявления до сих пор ?
Это их залёт. Поэтому и требуют чтобы он заново подал.
vjyfijyjr1971
Они акта ждут. Акт получен 05.02.24.думают базы зависли. Вот и нет отказа. Акт нужно отправлять самому или заносить к ним лично.
ghOstish
Всем добра! Вопрос по травмату: документы подал за 30 дней (27.12.2023), кроме Акта проверки знания правил безопасного владения.
А предыдущий акт от какого числа?
Andrey740774
А предыдущий акт от какого числа? какой предыдущий?
подал все документы вовремя, кроме Акта проверки знания правил безопасного владения.сейчас акт получен, но разрешитель говорит подать НОВОЕ заявление. подав новое-промажу по срокам.
Вопрос: Сроки не нарушил по первому заявлению, надо ли писать НОВОЕ заявление? Не будет ли истолковано это как нарушение сроков, со всеми вытекающими:.? Или, как вариант, приехать-отдать копию недостающего Акта, пусть делают РОХу.?
Andrey740774
Почему нет результата расмотрения заявления до сих пор ?
потому что у них нет акта. акт завезу 13февраля.раньше не смог по болезни.
antares 78
[QUOTE]Originally posted by Andrey740774:

потому что у них нет акта.

Но ведь по закону владелец,лично,акт предоставлять не обязан.И пофигу,что у них там базы зависли.Пусть запрос делают в то учреждение,где владелец экзамен проходил.
Andrey740774
Новое не буду писать-чтобы не просрочить срок подачи. (совет vjyfijyjr1971)
13 февр.отдам акт...
Andrey740774
Но ведь по закону владелец,лично,акт предоставлять не обязан.И пофигу,что у них там базы зависли.Пусть запрос делают в то учреждение,где владелец экзамен проходил.
логично, но: когда подаешь заявление на ГУ, в перечне документов есть этот акт,и его надо закинуть. у меня его на то время не было.
belkin1550
Andrey740774
документы подал за 30 дней (27.12.2023), кроме Акта проверки знания правил безопасного владения.
и
Andrey740774
Акт проверки знания правил безопасного владения получил 05.02.2024
это вы с такой скоростью (более месяца) решали "проблему" !? ... очень странно
vjyfijyjr1971
antares 78
[QUOTE]Andrey740774
[b]
потому что у них нет акта.
Но ведь по закону владелец,лично,акт предоставлять не обязан.И пофигу,что у них там базы зависли.Пусть запрос делают в то учреждение,где владелец экзамен проходил.[/B]

Это не совсем так...
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов или револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и ПРЕДСТАВЛЯТЬ в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, выдавшие разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, документы, подтверждающие прохождение ими указанной проверки.

Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12679/

vjyfijyjr1971
belkin1550
это вы с такой скоростью (более месяца) решали "проблему" !? ... очень странно
[Травмат сдан в МВД 26.01.2024.]
А куда ему спешить.?
Andrey740774
это вы с такой скоростью (более месяца) решали "проблему" !? .. . очень странно
да с такой скоростью.перездача, если допустил ошибку,(например поправил очки) через 2 недели
antares 78
А вот,кстати.Если я допустим пройду проверку знаний заранее,а заявление на замену РОХа подам когда будет нужно,то когда мне проходить следующую проверку ?
vjyfijyjr1971
Таки в законе написано-
обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, выдавшие разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, документы, подтверждающие прохождение ими указанной проверки.
antares 78
Дмитрий,я немного не так спросил.Имелось ввиду,что я подавать акт о проверке буду в тоже время,что и заявление на замену РОХа.Хотя...пока писал понял,что такой финт ушами,скорее всего не пройдет,так как акт идет с определенной датой.Надеюсь теперь понятно объяснил.
vjyfijyjr1971
antares 78
Дмитрий,я немного не так спросил.Имелось ввиду,что я подавать акт о проверке буду в тоже время,что и заявление на замену РОХа.Хотя...пока писал понял,что такой финт ушами,скорее всего не пройдет,так как акт идет с определенной датой.Надеюсь теперь понятно объяснил.

Тут не так просто. РОХа может быть не одним сроком с актом. Вот в чем фокус. По этой причине срок указан - не реже раз в 5 лет. Можно и чаще.

hanter741

Andrey740774
когда подаешь заявление на ГУ, в перечне документов есть этот акт,и его надо закинуть. у меня его на то время не было.
Как я вам раз 5 объяснил по телефону, значит у них есть формальный повод для отказа по первому заявлению.
Единственный вариант, чтобы развернуть ситуацию в свою пользу - если предидущей проверке знаний еще не исполнилось 5 лет. Выше вам задавали этот вопрос, не увидел ответа - когда проходили и предоставляли предидущую проверку? Точная дата.
antares 78
немного не так спросил.Имелось ввиду,что я подавать акт о проверке буду в тоже время,что и заявление на замену РОХа.Хотя... пока писал понял,что такой финт ушами,скорее всего не пройдет,так как акт идет с определенной датой.Надеюсь теперь понятно объяснил.
В ст. 13 закона об оружии прописана обязанности пройти и предоставить не реже чем раз в 5 лет. Оба этих действия не должны выйти за 5ти летний срок: прохождение и предоставление. И да, как правильно выше написали, это может быть вообще не связано с получением нового разрешения взамен истккшего срока годности.
Andrey740774

Как я вам раз 5 объяснил по телефону, значит у них есть формальный повод для отказа по первому заявлению.
Единственный вариант, чтобы развернуть ситуацию в свою пользу - если предидущей проверке знаний еще не исполнилось 5 лет. Выше вам задавали этот вопрос, не увидел ответа - когда проходили и предоставляли предидущую проверку? Точная дата.
Исполнилось 5 лет. старый акт от 21 янв 2019г. новый акт от 06.февр. 2024
voprosovmnogo
Здравия всем обитателям форума. Произошла неприятная ситуация - потерял патрон от оооп. В кобуре зажалась кнопка сброса магазина, и тот выпал. Тут то один патрон и вылетел. Искал минут 20 - не нашёл. Подскажите пожалуйста, как действовать в такой ситуации?
spirtuoso
Зарядить в магазин другой патрон.
Отчётности о расходе боеприпасов гражданами не предусмотрено. Потерялся, что сделать.
voprosovmnogo
spirtuoso
Зарядить в магазин другой патрон.
Отчётности о расходе боеприпасов гражданами не предусмотрено. Потерялся, что сделать.

Так то оно так. Но на всякий случай решил поинтересоваться, так как ответы юристов плавают от "надо писать заявление об утере" до "никому не рассказывайте, и ничего не будет" и кому верить - вопрос хороший. Сам полистал КоАП, там нашёл только информацию о наступлении ответственности за утерю непосредственно оружия, про патроны ни слова не нашёл(а может просто плохо искал). Так что вот, интересуюсь, может знающие чего подскажут

vjyfijyjr1971
voprosovmnogo

Так то оно так. Но на всякий случай решил поинтересоваться, так как ответы юристов плавают от "надо писать заявление об утере" до "никому не рассказывайте, и ничего не будет" и кому верить - вопрос хороший. Сам полистал КоАП, там нашёл только информацию о наступлении ответственности за утерю непосредственно оружия, про патроны ни слова не нашёл(а может просто плохо искал). Так что вот, интересуюсь, может знающие чего подскажут

Забудь об этом. Потерял и хня с ним.

griga71
voprosovmnogo
Произошла неприятная ситуация - потерял патрон от оооп.

Вариант 1 - сообщить об том в ЛРО. В зависимости от степени скуки в отделе можно обойтись прослушиванием лекции или долгим лечением геморроя.
Вариант 2 - забить. На хорошую погоду утеря.

Maverick77
Но если месте утери обитают дети, то собственного морального спокойствия ради, поискать еще раз.
Ответ юриста про заявление об утрате - 5 баллов (точнее, "садись, два!").
neshch
Maverick77
Но если месте утери обитают дети, то собственного морального спокойствия ради, поискать еще раз.
Ответ юриста про заявление об утрате - 5 баллов (точнее, "садись, два!").
ваш ответ вообще оценке не подлежит по степени полезности (точнее бесполезности)
Maverick77
1) Если бы мне в возрасте 5-15 лет попал бы в руки "настоящий патрон", то я бы обязательно нашел способ его "выстрелить" с неизвестными последствиями.
Соответственно, сегодняшнему мне мысль о том, что в этом была бы часть моей вины, - неприятна.
Если потерялся на улице, то есть надежда, что сейчас в снегу не найдут, а к весне он потеряет опасность.

2) Совет юриста (sic!) из разряда "подними с пола статью"/"сам накатай на себя заяву" вызывает некоторое недоумение, в т.ч. у других участников темы.

Надеюсь, так будет понятнее и полезнее.

griga71
Maverick77
Совет юриста (sic!) из разряда "подними с пола статью"/"сам накатай на себя заяву" вызывает некоторое недоумение, в т.ч. у других участников темы.

Юристам виднее. Просто поверьте что после такой явки с повинной все найденные патроны будут ваши.
И мне непонятна ваша логика - вы совершенно правильно переживаете за подрастающее поколение, но неужели вы думаете что после вашего заявление сотрудники МВД или Росгвардии кинутся оцеплять район и искать пропажу? Конечно нет. Но если что когда всплывёт, оно будет стопроцентно ваше.

ArsHas
Разъяснение Росгвардии по статье 20.25 КоАП


voprosovmnogo
Maverick77
Но если месте утери обитают дети, то собственного морального спокойствия ради, поискать еще раз.
Ответ юриста про заявление об утрате - 5 баллов (точнее, "садись, два!").

Всё гуд, нашёл на следующий день, когда снег у машины чистил. Выдохнул)

Kolupay
ArsHas
Разъяснение Росгвардии по статье 20.25 КоАП
Интересно, а как быть тем кто уже отсудился (как в том ролике) и по ним есть вступившее в законную силу решение суда. Молчуны оказываются в более выигрышном положении, поскольку по ним хоть что то пересмотреть могут.
Федя
ArsHas
Разъяснение Росгвардии по статье 20.25 КоАП

Такую бумажку должен был написать главный Гвардеец!
А так, это в отдельном округе.

Koner
Maverick77
Если бы мне в возрасте 5-15 лет попал бы в руки "настоящий патрон", то я бы обязательно нашел способ его "выстрелить" с неизвестными последствиями.

Не стоит преувеличивать ценность патрона. 😊 Скажу по своему "трудному" детству проведенному в местах "эхо войны" в 70-х годах .... Этих самых патронов у детишек было ведрами (почти у всех), но что-то не припоминаю, чтоб хоть один использовался по прямому предназначению. В лучшем случае их просто разбирали, порох сжигали ,а остальное все выкидывали. Пули оставляли если они были необычные (зажигательные, бронебойно-зажигательные) чтоб потом отдельно поджечь. В костер кидать - не интересно было, гораздо интереснее туда сунуть гранату, мину или снаряд.
Это я к тому, что патроны детишкам интересны пока их нет, а как только появляются в некотором количестве, интерес к ним пропадает совсем.

Н.Валерич
1) Если бы мне в возрасте 5-15 лет попал бы в руки "настоящий патрон", то я бы обязательно нашел способ его "выстрелить" с неизвестными последствиями.
Помню компанией десятилетних пацанов нашли макаровский патрон вмёрзший в лужу .
Не помню куда пошли , но у нас с другом был молоток которым мы и выдолбили патрон изо льда .
Патрон вероятно пролюбили гаишники из расположенного рядом дивизиона .
kosoyi
Здравствуйте уважаемые товарищи. Глядя на рост цен на патроны и комплектующие, а так же их доступность, возник у меня дурацкий вопрос... А на сколько законной будет охота на "мелочь" (скажем на горлицу) с использованием в качестве орудия законную пневму до 7,5 Дж, при наличии охот. билета и разрешения на добычу?
UDAnarxist
kosoyi
с использованием в качестве орудия законную пневму до 7,5 Дж
получится незаконная охота со всеми вытекающими
kosoyi
получится незаконная охота со всеми вытекающими
а можно поподробнее, в чем незаконность?
FurrWer
kosoyi
а можно поподробнее, в чем незаконность?

Потому что пневматика до 7,5 Дж это спортивное пневматическое оружие. А не охотничье.

spirtuoso
kosoyi
Здравствуйте уважаемые товарищи. Глядя на рост цен на патроны и комплектующие, а так же их доступность, возник у меня дурацкий вопрос... А на сколько законной будет охота на "мелочь" (скажем на горлицу) с использованием в качестве орудия законную пневму до 7,5 Дж, при наличии охот. билета и разрешения на добычу?
приобретаешь охотничью пневматику и охоться с ней на здоровье. Есть и переломки по лицензии. Расходники дешевейшие.
С "законной" пневмой выпишут крайне неприятную статью:
1.2. Осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты -

влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Dark_Warrior
Коллеги, подскажите, где посмотреть правила продажи патронов физ. лицами (коих на ганзе целый раздел)? Интересует терминология продажа/передача.
FurrWer
Dark_Warrior
Коллеги, подскажите, где посмотреть правила продажи патронов физ. лицами (коих на ганзе целый раздел)? Интересует терминология продажа/передача.

Где посмотреть не скажу, но скажу так, как в универе на пальцах объясняли:
Торговля это когда есть магазин со всеми вытекающими последствиями с целью получения выгоды.
Продажа это когда вы, как физлицо, избавляетесь от ненужного и не факт что есть выгода.


Пример: на даче стоит не нужный диван и вы даете объявление о нем. Это продажа.
А вот если у вас магазин диванов, то это торговля.

vjyfijyjr1971
Dark_Warrior
Коллеги, подскажите, где посмотреть правила продажи патронов физ. лицами (коих на ганзе целый раздел)? Интересует терминология продажа/передача.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19504/

Dark_Warrior
vjyfijyjr1971
consultant.ru
Спасибо.
"Гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, - после перерегистрации оружия в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе по месту учета указанного оружия."
Ни слова про РОХа. То есть только при оформлении оружия?
vjyfijyjr1971
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия..
8) продажа или передача патронов к гражданскому оружию лицам, не владеющим на законном основании таким гражданским оружием, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, а также передачи патронов лицам, занимающимся в спортивных организациях видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия, или проходящим стрелковую подготовку в образовательных организациях;

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12679/

Если лицо владеет оружием(соответствующего калибра) передача патронов возможно.

Baika-s
где посмотреть правила продажи патронов физ. лицами
точно не скажу, но мой знакомый продавал патроны, выписав на гсуслугах направление на продажу патронов. Ему выдали направление и он продал владельцу такого же калибра.
По моему в том же разделе где подаётся заявление на продажу оружия есть пункт про патроны.
kosoyi
С "законной" пневмой выпишут крайне неприятную статью:
1.2. Осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты -
влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
Спасибо за ответ, исчерпывающе.
Oboroten56
Добрый день. Такой вопрос. Два года назад (2022г) упокоился отец, сейчас дома в сейфе обнаружено ружье двухстволка с РОХой которая истекла ещё в 2012г.
Как быть с этим ружьём, какие действия нужно произвести чтобы я смог на себя оформить ружье?
И какая ответственность может быть на маме (жили вместе и ружье в доме у мамы сейчас)? Административная, уголовка?
ПашаАБАКАН
Oboroten56
Два года назад (2022г) упокоился отец, сейчас дома в сейфе обнаружено ружье
Какой интересный рояль в кустах.
Oboroten56
Как быть с этим ружьём, какие действия нужно произвести чтобы я смог на себя оформить ружье?
Ружье дорого как память? У вас есть действующие разрешения на охотничье оружие или лицензия на покупку такого оружия?
Oboroten56
И какая ответственность может быть на маме (жили вместе и ружье в доме у мамы сейчас)? Административная, уголовка?
Если сейчас сдаст, даже админа не будет. Если будет умышленно хранить и когда-то попадется на этом - максимум админ.
Это если оружие является охотничьем огнестрельным ГЛАДКОСТВОЛЬНЫМ оружием. Если окажется, что оружие не подходит под подобное определение (например укорочены стволы и/или приклад ниже возможных размеров) или это вообще нарезная комбинашка - запросто уголовка.
belkin1550
Oboroten56
И какая ответственность может быть на маме (жили вместе и ружье в доме у мамы сейчас)? Административная, уголовка?
ни чего ей не будет
тут только на самого себя надо наговорить что-то
Oboroten56
Лицензии нет, но хочу сделать. Ружье обычное гладкоствольное без переделок, магазина и тд.
Dark_Warrior
Oboroten56
Лицензии нет, но хочу сделать. Ружье обычное гладкоствольное без переделок, магазина и тд.
В наследство уже вступили, я так понимаю? Ружье сдать (вызвать сотрудника, самим не везти), оформить ЛГа, с наследником (или самому, если Вы и есть) забрать ружьё.
MALAMUT78
Извините за глупый вопрос, но как сейчас продлевать набор разрешений на охотничьий гладкоствол и травмат(ООП)?
Заранее спасибо!
belkin1550
MALAMUT78
Извините за глупый вопрос, но как сейчас продлевать набор разрешений на охотничьий гладкоствол и травмат(ООП)?
Заранее спасибо!

так же как и 5 лет назад 😀

Семен-19_74
Dark_Warrior
В наследство уже вступили, я так понимаю? Ружье сдать (вызвать сотрудника, самим не везти), оформить ЛГа, с наследником (или самому, если Вы и есть) забрать ружьё.

Ружье, как понятно из поста ТС, в наследственную массу не включено.
С момента смерти прошло уже более полутора лет.
По этому придется через суд.

Zhelezniy_Felix
https://vk.com/wall-128324949_14751 вот тут интересно на тему судимости в ссср
neshch
чёт немного запутался с продлением, подскажите:
медкомиссия (справка) от 09.2019
РОХи от 02.2020
продлял как положено за месяц, т.е в январе 2020, тогда и подавал справку.
5 лет с даты на справке или когда предоставил в ЛРО?
что сейчас в тренде у запретителей?
когда проходить медкомиссию, чтоб не попасть?
FurrWer
neshch
чёт немного запутался с продлением, подскажите:
медкомиссия (справка) от 09.2019
РОХи от 02.2020
продлял как положено за месяц, т.е в январе 2020, тогда и подавал справку.
5 лет с даты на справке или когда предоставил в ЛРО?
что сейчас в тренде у запретителей?
когда проходить медкомиссию, чтоб не попасть?

5 лет с даты на справке.
Предоставление в ЛРО идет автоматически в электронной базе.
Вам пройти медицину до 09.2024 надо. В идеале-пораньше. Хотя бы до 07.2024 или 08.2024

vjyfijyjr1971
Поправки про базы электронные когда вступили в силу?
neshch
FurrWer
Предоставление в ЛРО идет автоматически в электронной базе.
в январе 2020 ещё вроде базы не было и справку нужно было прикладывать с пакетом документов
neshch
посмотрел, с 1.03. 2022 предоставление справки стало не обязательно
vjyfijyjr1971
neshch
посмотрел, с 1.03. 2022 предоставление справки стало не обязательно

А до этого времени нужно было представить в лро. Полагаю отчёт шёл с момента предоставления в лро. Или ошибаюсь.

FurrWer
vjyfijyjr1971

А до этого времени нужно было представить в лро. Полагаю отчёт шёл с момента предоставления в лро. Или ошибаюсь.

До 1 марта 2022 отсчет предоставления шел с момента физического показа справки гвардейцам.
После 1 марта 2022 отсчет предоставления идет с момента ее выгрузки в базу.

malevich_sanek
Коллеги, подскажите, купил 500 г. пороха у охотника, у обоих в наличии РОХа. Пришли опера и изъяли, сказали, что продажа/покупка только в магазине. (предъявляют 222 ст. УК.) Про ФЗ 150 об оружии ст. 6 п. 12 слушать не хотят.
Может у кого есть ссылки на постановления, разъяснения или ещё какие документы по этому вопросу? Хотелось бы подкрепиться какими-нибудь документами.
belkin1550
malevich_sanek
Пришли опера и изъяли,
как они узнали ?
malevich_sanek
belkin1550
как они узнали ?
Мы на охот.форуме списались. Опера с ним тоже списались и он им тоже продал. На допросе сказал про меня.
vjyfijyjr1971
У вас роха есть? У него роха есть? Ежели есть-все по закону. Оборот разрешон.
malevich_sanek
vjyfijyjr1971
У вас роха есть? У него роха есть? Ежели есть-все по закону. Оборот разрешон.
Я тоже был в этом уверен, но у них другое мнение. Вот не знаю, чем дело закончится.
vestern500
А на каком сайте? Если не секрет.
pons1965
А где в законе смотреть про продажу-покупку между физлицами патронов, капсюлей, пороха?
Вроде сам читал, что мол патроны должны быть в заводской упаковке и т.д., что самоснаряженные продавать нельзя, а сейчас что то найти не могу, только про оружие нашел...

И еще, где то на форуме читал, что разрешители предъявляют претензии к хранению пороха в не заводской таре (пересыпан в пл. бутылки и т.д.). Это где то прописано или просто личная инициатива разрешителей, как сейф прикрутить к стене?

------
Старый ник Pons, больно хитропопо восстанавливать...

vjyfijyjr1971
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:

12) продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия;

(п. 12 введен Федеральным законом от 19.07.2018 N 219-ФЗ)

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12679/

pons1965
vjyfijyjr1971
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
А про то, что разрешено где?
Может товарищ порох насыпом купил, полкило, а так нельзя...


------
Старый ник Pons, больно хитропопо восстанавливать...

Танатос
malevich_sanek
Про ФЗ 150 об оружии ст. 6 п. 12 слушать не хотят.
malevich_sanek
опера
Они и не будут ничего слушать. Все это расскажете следователю который на Вас дело и возбудил.
ghOstish
Коллеги, подскажите, купил 500 г. пороха у охотника
Платили наличными или переводом на карту?
показания уже давали?
vjyfijyjr1971
pons1965
А про то, что разрешено где?
Может товарищ порох насыпом купил, полкило, а так нельзя...

Там написано что запрещено. Что вам исчо требуется написать?
Может даже горстями по карманам расписать и, что?

spirtuoso
я б на месте автора (который порох прикупил) уже консультировался бы с юристом, и беседы с силовиками вел только через специальнообученного человека.
pons1965
vjyfijyjr1971

Там написано что запрещено. Что вам исчо требуется написать?
Может даже горстями по карманам расписать и, что?

У меня создается впечатление, что вы как то предвзято относитесь именно к моим вопросам 😛

Хотелось бы увидеть где в сегодняшней редакции закона прописано для физлиц право продавать-передавать-дарить и т.д. патроны и порох с капсюлями другим физлицам. У юрлиц такое право прописано, про физлиц не нашел что то. Может плохо смотрю, но вроде в законе раньше читал про это. Вот и прошу ткнуть носом, где написано про то, что разрешено.

А что запрещено, так это ко всем относится, и к юрлицам тоже.
Вот из 18 статьи, кстати,на мой взгляд, к пороху тоже относится :

"Не подлежат продаже вещества и материалы для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, упаковка которых не содержит сведений о правилах их безопасного использования для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию."

Но это про торговлю юрлицами вроде...

В статье 20 тоже ничего про патроны и порох не увидел, только про оружие, которое можешь продать. Где смотреть, искать то?

------
Старый ник Pons, больно хитропопо восстанавливать...

vjyfijyjr1971
pons1965

У меня создается впечатление, что вы как то предвзято относитесь именно к моим вопросам 😛
Хотелось бы увидеть где в сегодняшней редакции закона прописано для физлиц право продавать-передавать-дарить и т.д. патроны и порох с капсюлями другим физлицам. У юрлиц такое право прописано, про физлиц не нашел что то. Может плохо смотрю, но вроде в законе раньше читал про это. Вот и прошу ткнуть носом, где написано про то, что разрешено.

А что запрещено, так это ко всем относится, и к юрлицам тоже.
Вот из 18 статьи, кстати,на мой взгляд, к пороху тоже относится :

"Не подлежат продаже вещества и материалы для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, упаковка которых не содержит сведений о правилах их безопасного использования для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию."

Но это про торговлю юрлицами вроде...

В статье 20 тоже ничего про патроны и порох не увидел, только про оружие, которое можешь продать. Где смотреть, искать то?

Нет, что вы. Это не так. Про вопросы.

IV. Продажа оружия и патронов

10. Продажу гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации могут осуществлять:

13. Граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие и патроны к нему:

(в ред. Постановления Правительства РФ от 01.12.2021 N 2158)

(см. текст в предыдущей редакции)
б) гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, - после перерегистрации оружия в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе по месту учета указанного оружия.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 12.05.2018 N 573)

(см. текст в предыдущей редакции)

Это продажа при перерегистрации оружия при продаже через лро.
__________----
Статья 24.1. Передача охотничьего оружия и патронов к нему гражданам, его ношение и использование в целях охоты

(введена Федеральным законом от 14.07.2022 N 305-ФЗ)

Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства, а также граждане Российской Федерации, являющиеся собственниками охотничьего оружия и патронов к нему, вправе передавать имеющиеся у них на законных основаниях охотничье оружие и патроны к нему в целях охоты гражданам Российской Федерации, имеющим охотничий билет и одно из следующих разрешений, выданных федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом:
1) разрешение на ношение и использование охотничьего оружия;

2) разрешение на хранение оружия;

3) разрешение на хранение и ношение оружия;*

malevich_sanek
ghOstish
Платили наличными или переводом на карту?
показания уже давали?
Платил переводом на карту, показания давал, будучи уверенным в законности этой процедуры.

Порох был расфасован в пакет с названием фирмы и моделью пороха(Baschieri & Pellagri MBx32) . Если статья 18 относится не только к юр. лицу, то могут быть проблемы из-за упаковки.

ghOstish
Если статья 18 относится не только к юр. лицу, то могут быть проблемы из-за упаковки.
В любом случае - вперед к адвокату.
Танатос
vjyfijyjr1971
на праве личной собственности оружие и патроны к нему
Ну и где здесь про порох?
belkin1550
malevich_sanek
Платил переводом на карту, показания давал, будучи уверенным в законности этой процедуры.

Порох был расфасован в пакет с названием фирмы и моделью пороха(Baschieri & Pellagri MBx32) . Если статья 18 относится не только к юр. лицу, то могут быть проблемы из-за упаковки.

😞


vjyfijyjr1971
Танатос
Ну и где здесь про порох?

Про порох в ст 6.выкладывал выше в моем посте.

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:

. Общие положения

1. Настоящие Правила в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" регулируют оборот гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия (далее именуется - оружие) и патронов (составных частей патронов) к нему, включая производство, торговлю, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации.[ consultant.ru]

12) продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия;

(п. 12 введен Федеральным законом от 19.07.2018 N 219-ФЗ)

Запрещено продавать порох гражданам не имеющим разрешения. И это касается всех участников оборота и юрлиц и физлица. Иных участников у нас нет.


pons1965
Товарищи, я что то так и не понял толком - патроны то мы друг другу можем продавать законно? Естественно при наличии соответствующих разрешений.
Вот тов.vjyfijyjr1971 процитировал:
IV. Продажа оружия и патронов

10. Продажу гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации могут осуществлять:

13. Граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие и патроны к нему:

б) гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, - после перерегистрации оружия в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе по месту учета указанного оружия.

Это продажа при перерегистрации оружия при продаже через лро.

Последняя фраза это, как я понимаю, комментарий от тов. vjyfijyjr1971 ?

А просто, без ЛРО и перерегистраций, на основании разрешений на соответствующий калибр мы имеем право друг другу продавать патроны?
В 150-ФЗ про продажу патронов физлицами вообще ни слова.
Про продажу пороха и капсюлей физлицами вообще нигде нет(( Судя по всему нельзя.

Покупка у физлица пороха, капсюлей или патронов, при наличии у тебя разрешения на соответствующий калибр тоже наказуема? Отмазки типа "добросовестный покупатель" не прокатят?
Я лично не покупал ничего такого пока с рук и не продавал, но мысли такие посещали... А теперь что то и боязно как то...
Разъясните пож-та не грамотному, лучше своими словами, чтобы понятно было.

------
Старый ник Pons, больно хитропопо восстанавливать...

vjyfijyjr1971
Выше мой пост [27201].
Ст 24.1.
Ниже - мой комментарий, верно.
keks63
Так что по факту получается -можно продавать порох лицам с РОХа или нет?,объясните пожалуйста для напонятливых.
Savage94
Вчера размещал тут пост, потом потер по причине того, что вроде как разобрался. Но нет 😊.
В общем - имеется 8 единиц охотничьего оружия, 2 единицы оооп. Позавчера, ничтоже сумняшеся о успехе предприятия, подаю заявку на еще одну "розовую". Приходит отказ, звонит мой ЛРОшник. Говорит "так у тебя же 10 единиц оружия есть, делай коллекционку". Я спорить не стал, полез в закон - лично ознакомиться с последними поправками (до этого слыхал только от разных блогеров, что теперь можно 10 единиц охотничьего без различия к его типу. Написанное процитирую: (статья 13 ФЗ 150)

Допускается иметь:
1) пять единиц огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия;

2) десять единиц общего количества охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и (или) охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом (при наличии у гражданина права на приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом);

3) пять единиц спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом;

4) пять единиц охотничьего метательного стрелкового оружия;

5) две единицы огнестрельного оружия ограниченного поражения;

6) десять единиц общего количества оружия, указанного в пунктах 1 и 2 настоящей части.

Пункт 1, 2, 6 четко и безапелляционно говорят нам об ОХОТНИЧЬЕМ оружии, две единицы ОООП идут другой категорией. Мой ЛРОшник не воспринял никак доводы, и сказал, что "учитываются единицы оформленные на РОХа", что вообще никак не бьется с тем, что написано.
Обзвонил ЦРЛЛ, другие ОРЛЛ в других городах области - все как один говорят о 10 единицах на РОХа.
Я бодаться не стал, потому как давно уже хотел сделать коллекционку. Но, дорогих товарищей хочу предупредить, что, возможно, ваши разрешители учитывают и ОООП в количестве оружия, входящее в список 10ти. Поэтому, учитывайте и вы, и перед подачей заявления - проконсультируйтесь, или, в случае чего, будьте готовы к борьбе (записывайте телефонные разговоры или просите письменный отказ).

spirtuoso
Пневма тоже на РОХа оформляется, и их можно бесконечное количество купить. Интересная логика у граждан в ЛРО. Проси письменный отказ, не мучайся с коллекционкой
Savage94
Ситуация разрешилась. Признали мою правоту. Но, прецедент есть, поэтому товарищам быть внимательнее.
pons1965
Пневма тоже на РОХа оформляется
А лук, арбалет тоже на РОХа? Интересно, стрелы для охотничьих луков, арбалетов как патроны проходят в контексте законодательства?

------
Старый ник Pons, больно хитропопо восстанавливать...

vjyfijyjr1971
pons1965
А лук, арбалет тоже на РОХа? Интересно, стрелы для охотничьих луков, арбалетов как патроны проходят в контексте законодательства?


Приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж, охотничье метательное стрелковое оружие подлежат регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.

(в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 227-ФЗ, от 02.08.2019 N 280-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

spirtuoso
pons1965
А лук, арбалет тоже на РОХа? Интересно, стрелы для охотничьих луков, арбалетов как патроны проходят в контексте законодательства?
в моей рохе на пневме написан калибр. Но продажа пулек ясен пень свободная
pons1965
vjyfijyjr1971, я имел ввиду какой формы разрешение выдается на охотн. лук, арбалет. Тов. spirtuoso написал, что на пневму свыше 7.5дж РОХа, как и на гладкий и нарезной, у меня знакомых охотников-лучников нет, вот и спросил...

------
Старый ник Pons, больно хитропопо восстанавливать...

vjyfijyjr1971
pons1965
vjyfijyjr1971, я имел ввиду какой формы разрешение выдается на охотн. лук, арбалет. Тов. spirtuoso написал, что на пневму свыше 7.5дж РОХа, как и на гладкий и нарезной, у меня знакомых охотников-лучников нет, вот и спросил...
Я полагаю, что никакое разрешение не выдаётся. Просто регистрация, ка и с макетами оружия. Покупать можно имея роха на другое оружие. Без лицензии.

Охотничье холодное клинковое и охотничье метательное стрелковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, имеющие разрешение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа на хранение и ношение охотничьего оружия. Охотничье холодное клинковое оружие регистрируется торговой организацией при продаже этого оружия в порядке, предусмотренном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12679/

hanter741
Savage94
дорогих товарищей хочу предупредить, что, возможно, ваши разрешители учитывают и ОООП в количестве оружия, входящее в список 10ти.
У дорогих товарищей лрошники давно уже натасканы, что с этими МКЖ лучше не связываться, а работать по регламенту. 😊
gsnake
Подскажите, не нашел четкого ответа. Можно ли как-то законно переслать капсюли в соседний город получателю, у которого тоже есть Роха на калибр с такими капсюлями?
Hutaryanin
gsnake
Подскажите, не нашел четкого ответа. Можно ли как-то законно переслать капсюли в соседний город получателю, у которого тоже есть Роха на калибр с такими капсюлями?
1. Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) -У Вас получается пересылка боеприпасов. К категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.
pons1965
Hutaryanin, боюсь, что с порохом и капсюлями все еще хуже, применима
УК РФ Статья 222.1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств.

Потому как

"
5. При рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 222.1, 223.1, 225 - 226.1 УК РФ, под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву). К ним относятся: тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох и т.п.

Под взрывными устройствами понимаются промышленные или самодельные изделия, содержащие взрывчатое вещество, функционально предназначенные для производства взрыва и способные к взрыву.

Имитационно-пиротехнические и осветительные средства не относятся к взрывчатым веществам и взрывным устройствам.

По смыслу закона к взрывным устройствам, ответственность за незаконные действия с которыми предусмотрена статьями 222.1, 223.1, 225 - 226.1 УК РФ, относятся и приспособления для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т.п.), находящиеся отдельно от самого изделия."

https://www.consultant.ru/docu...5853/#dst100104

И вообще, вопрос с покупкой-продажей пороха, капсюлей, патронов между физлицами серьезный и хотелось бы все таки услышать аргументированные мнения форумчан. А то вопросы то мы пишем, а в ответ тишина или цитирование не совсем соответствующих вопросу статей законов. Кстати, пользуясь случаем хочу искренне, без всяких подколок, сказать спасибо тов. vjyfijyjr1971, дискуссии с вами (в другой ветке) сподвигли меня прочитать (и попытаться вникнуть) столько законов, правил и постановлений, сколько я в жизни не читал, а законы, конечно, надо знать. Только вот их(законы) желательно бы еще и понимать правильно, а это не так просто (для меня во всяком случае).

Вот я так и не понял толком могут ли физлица друг другу, при наличии у обеих сторон соответствующих РОХ, законно продавать, покупать, дарить и т.д. порох, капсюли, патроны разные? Просто друг другу, при личной встрече, без уведомления ЛРО, не при продаже своего оружия.
Почему, как в случае с купленным порохом, приведенным выше, могут привлечь по уголовной статье "незаконное приобретение"? Ну ладно продавец не имел право продавать, у покупателя то есть РОХа на огнестрел, и все таки привлекают за незаконное приобретение, а не за нарушение правил оборота или за еще что то. Значит и приобретать мы можем все выше перечисленное только в магазине?
При этом куча таких сделок происходит почти ежедневно, в разных городах и практически открыто, что наводит на размышления - либо я не могу найти правильные и подходящие статьи в законах, либо как в поговорке "а мужики то не знают" и все это до поры до времени, кормушка для палок у кого то, может закон как то поменяли и особо не афишируют это. Знаете, как гаишники запрещающий знак поставят там, где долго до этого разрешено было и снимают урожай потом какое то время.
Да и здесь как то не особо распространяются по этому вопросу. То ли все такие же как я (толком не знают), то ли не хотят подставлять людей, поднимая этот вопрос (что, ИМХО, не верно, так как "кому надо" наверняка все прекрасно знают, а вот некоторые могут пострадать по незнанию).
А так то иногда попадаются интересные по цене предложения, приобрел бы что то, а может и продал бы лишнее, но только строго по закону хотелось бы.

В общем извините за много букв, но хотелось бы разобраться в данном вопросе.

Пи.Си. Лично я по вопросу пока в законах увидел только право граждан продавать оружие и патроны другим гражданам только по лицензии на приобретение у последних и только через ЛРО (т.е. при продаже оружия можешь и патроны этого калибра продать вместе с ним, я так понял). Про порох и капсюли ничего не увидел... Может просто найти не могу...
------
Старый ник Pons, больно хитропопо восстанавливать...

Rasvet
Можно ли как-то законно переслать капсюли в соседний город получателю, у которого тоже есть Роха на калибр с такими капсюлями?
Нет. Нельзя.
Получатель к вам, или вы к нему, в гости с подарком. И ни кому об этом ни слова.
gsnake
Rasvet
Нет. Нельзя.
Получатель к вам, или вы к нему, в гости с подарком. И ни кому об этом ни слова.

а это какие-то свежие изменения? просто вспоминается, что раньше с капсюлями попроще было. Плюс - в интернет магазинах вроде Сигнал охотника продается. Поэтому и задал такой вопрос. Спасибо!

Rasvet
а это какие-то свежие изменения?
Нет.
Зависит от работников почты. Слово капсюль не упоминается в их запретах. Поэтому они его вольно трактуют. К тому же этот предмет продается только по разрешению и поэтому не подлежит свободному распространению, а почта не уполномочена проверять РОХа.
Можете на удачу послать, но если проверят то удача от вас отвернется.
Rive
gsnake

а это какие-то свежие изменения? просто вспоминается, что раньше с капсюлями попроще было. Плюс - в интернет магазинах вроде Сигнал охотника продается. Поэтому и задал такой вопрос. Спасибо!

Это было давно. До внесения изменений в закон об оружии. Разрешили ли ловод, но ограничили оборот карпсюлей.
Ну и причуды нашего законодательства, капсулированные гильзы в обороте не ограничены, сигналы охотников не ограничены, а сами капсулы ограничены.

Rive
gsnake

а это какие-то свежие изменения? просто вспоминается, что раньше с капсюлями попроще было. Плюс - в интернет магазинах вроде Сигнал охотника продается. Поэтому и задал такой вопрос. Спасибо!

Это было давно. До внесения изменений в закон об оружии. Разрешили релоод, но ограничили оборот капсюлей.
Ну и причуды нашего законодательства, капсулированные гильзы в обороте не ограничены, сигналы охотников не ограничены, а сами капсули ограничены.

malevich_sanek
На просторах интернета наткнулся на разъяснение прокурора легальность передачи пороха физ.лица физ лица:
https://epp.genproc.gov.ru/web...n?item=73223635
Rive
malevich_sanek
На просторах интернета наткнулся на разъяснение прокурор легальность передачи пороха физ.лица физ лица:
https://epp.genproc.gov.ru/web...n?item=73223635

Не надо натыкаться. Надо читать закон. Вы можете передавать лицу, имеющему соответствующее разрешение и порох, и патроны, и капсули.

malevich_sanek
Rive

Не надо натыкаться. Надо читать закон. Вы можете передавать лицу, имеющему соответствующее разрешение и порох, и патроны, и капсули.

Мне пришлось эту ссылку показать следователю, потому что она не поняла значение статьи 6 п. 12 ФЗ 150.

Rive
Ясно
Hanter XX
День добрый.
Порылся в инете и не нашёл толковый и ясный ответ на такой вопрос.
Ситуация такая.
Владелец ружья(гладкоствольного) попался пьяным за рулем с помещением авто на штрафстоянку, от медосвидетельствования отказался(так как сам сказал что запах был(думаю что не малый)) протоколов никаких не подписывал.
В инете много написано что за езду в пьяном виде составляется административный протокол и при получении или продлении РОХи будет отказ . Это ясно.
Но я так и не нашёл что грозит "товарищу" который имеет разрешение и срок перерегистрации только через 2 года?
Спасибо!
pons1965
Rive

Не надо натыкаться. Надо читать закон. Вы можете передавать лицу, имеющему соответствующее разрешение и порох, и патроны, и капсули.

Так некоторые (например я) читают и не видят, ну или не понимают правильно. Я вижу в законе только запрет продавать порох и капсюли лицам не имеющим разрешения, причем в статье про юрлиц, и разрешение гражданам продать патроны вместе с ружьем при переоформлении в ЛРО. Про что разрешено не вижу. Или что не запрещено, то разрешено? К оружию и боеприпасам это тоже относится?

Откуда тогда берутся такие посты?:

malevich_sanek
Коллеги, подскажите, купил 500 г. пороха у охотника, у обоих в наличии РОХа. Пришли опера и изъяли, сказали, что продажа/покупка только в магазине. (предъявляют 222 ст. УК.) Про ФЗ 150 об оружии ст. 6 п. 12 слушать не хотят.
Может у кого есть ссылки на постановления, разъяснения или ещё какие документы по этому вопросу? Хотелось бы подкрепиться какими-нибудь документами.
Если только товарищ покупал порох не при личной встрече, а пересылом, а так то все указанные Вами условия соблюдены вроде... Или на понт берут? Маловероятно по моему, уголовное дело все же...

В какое ведомство надо написать запрос о законности оборота патронов, пороха, капсюлей между физлицами только по РОХа? Чтобы наконец получить внятный, компетентный ответ. В письменной форме и за подписями. На который потом в случае чего можно будет сослаться. Не просто - "да я так сто раз делал и ничего" или "мне на форуме так сказали", а официальный ответ от ответственных товарищей. Штемпель, подпись, все как положено)))
Можно ли так сделать? Кому и в какой форме писать? Никогда не делал такого, подскажите, если знаете.

Семен-19_74
Hanter XX
День добрый.
Порылся в инете и не нашёл толковый и ясный ответ на такой вопрос.
Ситуация такая.
Владелец ружья(гладкоствольного) попался пьяным за рулем с помещением авто на штрафстоянку, от медосвидетельствования отказался(так как сам сказал что запах был(думаю что не малый)) протоколов никаких не подписывал.
В инете много написано что за езду в пьяном виде составляется административный протокол и при получении или продлении РОХи будет отказ . Это ясно.
Но я так и не нашёл что грозит "товарищу" который имеет разрешение и срок перерегистрации только через 2 года?
Спасибо!

Пускай, покуда в памяти, переписывает ружье на товарища, имеющего РОХа.
Как только ЛРО узнает о его привлечении к адм.ответственности по этой статье, его разрешение аннулируют и временно изымут ружье. А потом - все равно продажа/переписка на друга.
Продление / переоформление разрешений тут ни при чем.

Закон об оружии:

Статья 26 :
Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение .... аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае:
3) возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 3 - 3.5, 3.7, 4, 5, 5.1, 7 и 8 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;

Статья 13 :
Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
5.1) привлеченным к административной ответственности за..... либо невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения....
.....- до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

То бишь - как протокол погасится - от этой даты + еще один год.
А в КХО хранят не более года. Потом подают в суд на принудительную продажу либо отчуждение оружия:

Статья 27 :
Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи...

Если "товарищ" в суде не отсудит протокол и не докажет свою невиновность (если конечно он считает себя правым и у него есть на то достаточные основания), РОХа точно аннулируют.
И не важно, подписывал он или нет что-либо.
Сейчас все идет на видеофиксацию. Камеры везде в машинах ДПС понатыканы. Все разговоры на видео засняты. Ну и не факт конечно, что свидетели какие-либо отказ от освидетельствования на алкашку не засвидетельствовали под роспись в протоколе.

Hanter XX
Тоже так думаю, но везде четко написано - таким товарищам Не выдаётся!
А вот четкого понятия - аннулируется (прекращает действовать, подлежит закрытию) нет!
Тоже ему говорю, да твоя подпись и отказ отосвидетельствования это полная хрень, без этого всё спокойно решается не в твою пользу.
vjyfijyjr1971
Семен-19_74

Пускай, покуда в памяти, переписывает ружье на товарища, имеющего РОХа.
Как только ЛРО узнает о его привлечении к адм.ответственности по этой статье, его разрешение аннулируют и временно изымут ружье. А потом - все равно продажа/переписка на друга.
Продление / переоформление разрешений тут ни при чем.

Закон об оружии:

Статья 26 :
Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение .... аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае:
3) возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 3 - 3.5, 3.7, 4, 5, 5.1, 7 и 8 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;

Статья 13 :
Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
5.1) привлеченным к административной ответственности за..... либо невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения....
.....- до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

То бишь - как протокол погасится - от этой даты + еще один год.
А в КХО хранят не более года. Потом подают в суд на принудительную продажу либо отчуждение оружия:

Статья 27 :
Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи...

Если "товарищ" в суде не отсудит протокол и не докажет свою невиновность (если конечно он считает себя правым и у него есть на то достаточные основания), РОХа точно аннулируют.
И не важно, подписывал он или нет что-либо.
Сейчас все идет на видеофиксацию. Камеры везде в машинах ДПС понатыканы. Все разговоры на видео засняты. Ну и не факт конечно, что свидетели какие-либо отказ от освидетельствования на алкашку не засвидетельствовали под роспись в протоколе.

...
Чо-то вы забыли о 25 ст. Та чуть иначе-

Обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации....


GrafXandr
Слышал, что могут лишить оружия, если не показать свой сейф. Это вообще правда, в поправках такое было, или очередной бред из интернета? И вдогонку вопрос тогда: не беру с незнакомых номеров, дома бываю редко, т.к. работаю, я в зоне риска? 😊
Н.Валерич
GrafXandr
Слышал, что могут лишить оружия, если не показать свой сейф.
А как вам выдали зелёнку без сейфа ? Значит он у вас есть . Покажите когда придет время продлевать РОХи .
Savage94
GrafXandr
работаю, я в зоне риска?

Если Вы владелец оружия, номера инспектора ОРЛЛ и участкового должны быть забиты в телефоне

GrafXandr
Savage94
Если Вы владелец оружия, номера инспектора ОРЛЛ и участкового должны быть забиты в телефоне
А если этого не сделал, то что будет-то? Я какие-то законы не нарушаю.
Romson Petrovich
Savage94

Если Вы владелец оружия, номера инспектора ОРЛЛ и участкового должны быть забиты в телефоне

Прямо так в законе и написано? ))

FurrWer
Savage94

Если Вы владелец оружия, номера инспектора ОРЛЛ и участкового должны быть забиты в телефоне

А если они меняются как перчатки?
Тем более, в законе не сказано о том, что они должны быть забиты у меня. И еще тем более, участковые идут лесом в плане оружия, кроме глухих мест.

Kolupay
Savage94

Если Вы владелец оружия, номера инспектора ОРЛЛ и участкового должны быть забиты в телефоне

Когда я последний раз в 2021 продлевался и забивал сейф перед июнем 2022г. у у нас ЛРО пользовалось айпи телефонией. Бесполезно записывать такие «плавающие» номера.
Город Киров.

Н.Валерич
Savage94
Если Вы владелец оружия, номера инспектора ОРЛЛ и участкового должны быть забиты в телефоне
Глянул в свой , действительно забит номер ЛРО 😊 .
Наверно забил три месяца когда звонили насчёт продления разрешения на хранение .
Удалил ибо нах пока не нужен .

От участковых где-то "валяется" несколько визиток , тоже нах не нужны .

Семен-19_74
GrafXandr
Слышал, что могут лишить оружия, если не показать свой сейф. Это вообще правда, в поправках такое было, или очередной бред из интернета? И вдогонку вопрос тогда: не беру с незнакомых номеров, дома бываю редко, т.к. работаю, я в зоне риска? 😊

Просто не показывать (включив дурака по телефону типа "я в командировке" или неоткрывая дверь - "нет дома никого") и умышленно/публично творить препятствия (отказаться показать сейф при свидетелях, послать в пешее нецензурное путешествие по телефону ЛРО и т.д и т.п.) это все-таки наверное две разные вещи...

Закон об оружии, статья 26 :
Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия, ношение и использование охотничьего оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае:
4.1) неисполнения лицом, владеющим на законном основании оружием, обязанности по представлению оружия для осмотра или предоставлению доступа к местам его хранения должностным лицам органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом оружия.......

Навряд ли можно расценить неотвеченный телефонный звонок как противодействие проверке сейфа.

Hanter XX
Совершенно верно..
Но по тв и в СМИ и в ведомственном инете была информация о мошенниках, правилах поведения с общения с ними и рекомендации "Не отвечать на незнакомый номер"
Я реально не обязан знать кто т по какому поводу мне звонит.
66shagal66
проверке сейфа.
Участковый при чём здесь?
VaSer
Подскажите по поводу тюнинга, подходит РОХа к замене, Сайга мк имеет телескопический приклад на трубе и переводчик огня не родной (про цевья,дтк, рукояти не говорю), возникнут ли вопросы ко мне в ЛРО? Заехал в мастерскую, обрисовал ситуацию, мол дайте бумажку что это все вы установили, а они говорят, что нет у них таких бумаг.
belkin1550
VaSer
Подскажите по поводу тюнинга, подходит РОХа к замене, Сайга мк имеет телескопический приклад на трубе и переводчик огня не родной (про цевья,дтк, рукояти не говорю), возникнут ли вопросы ко мне в ЛРО? Заехал в мастерскую, обрисовал ситуацию, мол дайте бумажку что это все вы установили, а они говорят, что нет у них таких бумаг.

основные части оружия пилили/строгали ?

Статья 16. Производство оружия и патронов к нему. Самостоятельное снаряжение патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию
...
...
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию. Ремонт и замена частей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно.

Romson Petrovich
VaSer
Подскажите по поводу тюнинга, подходит РОХа к замене, Сайга мк имеет телескопический приклад на трубе и переводчик огня не родной (про цевья,дтк, рукояти не говорю), возникнут ли вопросы ко мне в ЛРО? Заехал в мастерскую, обрисовал ситуацию, мол дайте бумажку что это все вы установили, а они говорят, что нет у них таких бумаг.
Если стоит вместо складного (поставили телескоп с откручивающейся трубой по типу магпула), то проверьте, откручивается ли он вручную. Такое оказывается бывает, даже при наличии контргайки и можно влипнуть. Если да, то лучше заштифтовать. Если был несъёмный приклад и пилили, то тогда, про это сказано выше уважаемым belkin1550.
VaSer
Romson Petrovich
Если стоит вместо складного (поставили телескоп с откручивающейся трубой по типу магпула), то проверьте, откручивается ли он вручную. Такое оказывается бывает, даже при наличии контргайки и можно влипнуть. Если да, то лучше заштифтовать. Если был несъёмный приклад и пилили, то тогда, про это сказано выше уважаемым belkin1550.

Труба с интегрированным стальным шарниром, если снять приклад с трубы и дтк, то длинна составляет 800 ровно.

FurrWer
Вот чё-то ночью не спалось, все думал.
Вот есть у нас как гражданское огнестрельное охотничий Максим, ПКМ, РПД. Они все ленточного питания. Только у РПД присобачили ограничитель-портсигар под огрызок ленты.
А по закону, у нас ограничены ёмкостью только магазины.
Пулеметная лента это не магазин, так как не обеспечивает подачи патронов, а только их держит.

Так вот, каков юридический статус того же Максим-О с лентой 10+ (250) или ДП-О с лентоприемником от РП-46 и заряженной в него лентой на 25/50/100/250 патронов?

vjyfijyjr1971
FurrWer
Вот чё-то ночью не спалось, все думал.
Вот есть у нас как гражданское огнестрельное охотничий Максим, ПКМ, РПД. Они все ленточного питания. Только у РПД присобачили ограничитель-портсигар под огрызок ленты.
А по закону, у нас ограничены ёмкостью только магазины.
Пулеметная лента это не магазин, так как не обеспечивает подачи патронов, а только их держит.

Так вот, каков юридический статус того же Максим-О с лентой 10+ (250) или ДП-О с лентоприемником от РП-46 и заряженной в него лентой на 25/50/100/250 патронов?

А какой механизм обеспечивает подачу патронов? Магазин не обеспечивает подачу патронов он их держит, как и лента.
GrafXandr
FurrWer
каков юридический статус того же Максим-О с лентой 10+ (250) или ДП-О с лентоприемником от РП-46 и заряженной в него лентой на 25/50/100/250 патронов?
Думаю, такой же, как и у Сайги с обычным 30-местным магазином.
В тире можно, на охоте нельзя.
FurrWer
vjyfijyjr1971
А какой механизм обеспечивает подачу патронов? Магазин не обеспечивает подачу патронов он их держит, как и лента.

Оружейный гост по понятиям в области оружия говорит обратное
https://docs.cntd.ru/document/1200162212

П. 124 и п. 144.

FurrWer
GrafXandr
Думаю, такой же, как и у Сайги с обычным 30-местным магазином.
В тире можно, на охоте нельзя.

Ну стоит сказать, что в тире можно 10+ на спортивном (зарегистрированном как спортивное).
Но я рассматриваю классический вариант т.е. охотничье оружие. Один фиг на него нельзя 10+ магазин ни на охоте, ни в тире.

Romson Petrovich
VaSer

Труба с интегрированным стальным шарниром, если снять приклад с трубы и дтк, то длинна составляет 800 ровно.

Рисково очень. Рулетки то у всех разные. Надо измерять поверенной, а то вдруг 799 окажется.

GrafXandr
Всю жизнь в тире использовал 10+ и не знал, что нельзя.
Ну что ж. Сотрудников РГ там всё равно нет...
FurrWer
GrafXandr
Всю жизнь в тире использовал 10+ и не знал, что нельзя.
Ну что ж. Сотрудников РГ там всё равно нет...

Значит вам повезло.

vjyfijyjr1971
FurrWer

Оружейный гост по понятиям в области оружия говорит обратное
https://docs.cntd.ru/document/1200162212

П. 124 и п. 144.

Ничего он не говорит обратного. Там чётко написано - для чего магазин.

FurrWer
vjyfijyjr1971

Ничего он не говорит обратного. Там чётко написано - для чего магазин.

Магазин это устройство для размещения патронов и имеет механизм для подачи патронов.
Лента то же для размещения, но не имеет механизма для подачи патронов и может иметь гнезда гибко соединять патроны.

В первом случае устройство с функцией размещения и подачи, во втором просто лента с функцией размещения.

Н.Валерич
VaSer
Подскажите по поводу тюнинга, подходит РОХа к замене, Сайга мк имеет телескопический приклад на трубе и переводчик огня не родной (про цевья,дтк, рукояти не говорю), возникнут ли вопросы ко мне в ЛРО? Заехал в мастерскую, обрисовал ситуацию, мол дайте бумажку что это все вы установили, а они говорят, что нет у них таких бумаг.

Дык , теперь вроде не надо со стволами в ЛРО тащиться .
Медсправку доктора сами отправляют , фотки только принести и старые рохи когда будут готовы новые .

vjyfijyjr1971
FurrWer

Магазин это устройство для размещения патронов и имеет механизм для подачи патронов.
Лента то же для размещения, но не имеет механизма для подачи патронов и может иметь гнезда гибко соединять патроны.

В первом случае устройство с функцией размещения и подачи, во втором просто лента с функцией размещения.

Вот и правильно. Их основная функция-размещение патронов. 100шт-250 шт-это ёмкость магазина и ленты.
Закон определил - На территории Российской Федерации запрещаются:

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:

огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия.
Никаких продающих механизмов или их отсутствия там не прописано.

Hanter XX
Н.Валерич

Дык , теперь вроде не надо со стволами в ЛРО тащиться .
Медсправку доктора сами отправляют , фотки только принести и старые рохи когда будут готовы новые .

Не везде и не так.
За 5 лет(срок перерегистрации) как правило там уже сидит новый сотрудник и он говорит - предыдущий много допустил ошибок и неточностей, поэтому принесите пожалуйста свой карабин, ружью и т.д. я просто сам(сама) всё сверю. Ну и потом кроме номеров инспектор по разрешительной обязан проверить технически исправность оружия.

У нас фото и бывшие Рохи не катят.. Приносить на осмотр обязательно!

FurrWer
vjyfijyjr1971
Вот и правильно. Их основная функция-размещение патронов. 100шт-250 шт-это ёмкость магазина и ленты.
Закон определил - На территории Российской Федерации запрещаются:

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:

огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия.
Никаких продающих механизмов или их отсутствия там не прописано.

Так ведь отличие магазина от ленты прописано в госте. Магазин это устройство с механизмом подачи, лента просто лента с гнездами. Лента не может подавать. А магазин может.

ghOstish
кроме номеров инспектор по разрешительной обязан проверить технически исправность оружия
Можно ссылку на НПА пожалуйста?
vjyfijyjr1971
FurrWer

Так ведь отличие магазина от ленты прописано в госте. Магазин это устройство с механизмом подачи, лента просто лента с гнездами. Лента не может подавать. А магазин может.

Вот вы интересный-магазин это устройство стрелкового оружия для размещения патронов, снабжонное подающим механизмом. Продающий механизм-подаёт. Магазин просто коробка-подавать не может. Но магазин и лента имеют определённую ёмкость, емкость эта не должна быть более 10 патронов. (механизм вообще не причём.
FurrWer
vjyfijyjr1971
Вот вы интересный-магазин это устройство стрелкового оружия для размещения патронов, снабжонное подающим механизмом. Продающий механизм-подаёт. Магазин просто коробка-подавать не может. Но магазин и лента имеют определённую ёмкость, емкость эта не должна быть более 10 патронов. (механизм вообще не причём.

Ну дык корпус магазина (магазин без подающего механизма) это уже просто коробка.
Магазин, выходит, это коробка с подающим механизмом в себе и может подавать патроны по мере их изъятия из магазина.
А лента? Она ж не подает, она только размещает. Подает ее подающий (лентопротяжный) механизм оружия.

Н.Валерич
Hanter XX
У нас фото и бывшие Рохи не катят.. Приносить на осмотр обязательно!
В середине января получил новые РОХи без всяких заморочек со стороны новых сотрудниц ЛРО .(отписывался тут -
forummessage/6/2839

Пять лет назад был забавный случай - сложил "стволы" в чехлы и поехал , подхожу к ЛРО , вдруг звонок . Беру трубку - вас беспокоят из ЛРО немогли-бы вы подойти за новыми РОХами тогда-то .
Я говорю - поздно , я уже захожу в калитку на вашем заборе .
- Тогда проходите сразу без очереди в кабинет номер -//- .

Захожу в здание , вижу что уже встречают .
- Проходите . Ой , а зачем вы с ружьями-то пришли . Ну ладно давай-те сверим номера .

vjyfijyjr1971
FurrWer

Ну дык корпус магазина (магазин без подающего механизма) это уже просто коробка.
Магазин, выходит, это коробка с подающим механизмом в себе и может подавать патроны по мере их изъятия из магазина.
А лента? Она ж не подает, она только размещает. Подает ее подающий (лентопротяжный) механизм оружия.

Извиняюсь, но удалите из магазина продающий механизм, останется просто магазин с патронами.

FurrWer
vjyfijyjr1971

Извиняюсь, но удалите из магазина продающий механизм, останется просто магазин с патронами.

Не, останется корпус магазина. Но понятие "корпус магазина" (139) не определено. Так что это точно уже не магазин. По факту, коробка с 5-ю стенками и одним окном.

Rive
Ну, блин, даже забавно. Ну, сказано же - не более 10 патронов. Никто не будет разбираться лента-это или коробка. Если кого прижмут с лентой, замудохается доказывать, что это не магазин. Ни 1 судья не будет разбираться, есть там пружина, что-то подаётся или не подаётся. А что касается тира, то только не ленивые там не используют полнообъёмные магазины, случаи, чтобы там кого-то взяли за жопу, мне лично неизвестны. Если кто-то знает, поделитесь ссылками.ну, я думаю, просто никому до этого сейчас дела нет. А когда будет, быстренько по видеозаписям идентифицируют нарушителей.
FurrWer
Rive
Ну, блин, даже забавно. Ну, сказано же - не более 10 патронов. Никто не будет разбираться лента-это или коробка. Если кого прижмут с лентой, замудохается доказывать, что это не магазин. Ни 1 судья не будет разбираться, есть там пружина, что-то подаётся или не подаётся. А что касается тира, то только не ленивые там не используют полнообъёмные магазины, случаи, чтобы там кого-то взяли за жопу, мне лично неизвестны. Если кто-то знает, поделитесь ссылками.ну, я думаю, просто никому до этого сейчас дела нет. А когда будет, быстренько по видеозаписям идентифицируют нарушителей.

Дословно сказано "емкость магазина не более 10 патронов", а не просто "10 патронов".

И я, получается, ленивый а не законопослушный, раз в тире использую 10-ти зарядные магазины на оружии по РОХа там, где другие используют 10+?

Бармаглот
Подскажите, как сейчас при продлении РОХа, надо ли на осмотр привозить оружие? Срок по нарезному подходит. Когда 2 года назад гладкое продлял - на ГУ заявление подал, дождался исполнения, приехал получать РОХи новые с оружием для осмотра, как обычно, а на меня странно взглянули, спросили зачем я оружие привез, ничего смотреть не стали, прямо внизу РОХи вручили и отправили. Москва ЮЗАО Литовский бульвар, если что.
И второй вопрос, сейчас же раз в 15 лет контрольный отстрел при продлении? Не помню, в каком я его делал в прошлый раз... Мне заявление просто развернут, если отстрел нужно делать а я его не приложу (подам с запасом по времени, естественно)? А если заявление пройдет - значит пока не нужно?
И какая сейчас процедура контрольного отстрела?
Н.Валерич
Бармаглот , подайте через госы заяву , сфоткайтесь на телефон и отошлите в ЛРО , оплатите госпошлину , проходите медкомиссию , сделайте "бумажные" фотки и ждите вызова где вам скажут что еще от вас требуется .
Бармаглот

Н.Валерич
Бармаглот , подайте через госы заяву , сфоткайтесь на телефон и отошлите в ЛРО , оплатите госпошлину , проходите медкомиссию , сделайте "бумажные" фотки и ждите вызова где вам скажут что еще от вас требуется .
Да я так-то процесс знаю, не первый раз, слава богу! :-)
По делу бы комментарий хотелось бы.
Н.Валерич
Бармаглот
И второй вопрос, сейчас же раз в 15 лет контрольный отстрел при продлении? Не помню, в каком я его делал в прошлый раз..
По делу бы комментарий хотелось бы.
Давайте рассуждать чисто математически по поводу контрольного отстрела .

Контрольный отстрел раз в 15 лет ввели с 1 октября 2017 года .
Предыдущий раз вы продляли в 2019 году и вам отстрел уже не нужен был , а до этого минус пятилетка 2014 год вот тогда-то вы и "отстреливались" тоесть 10 лет назад , следовательно через пятилетку вам придётся делать контрольный отстрел .

oven54
Бармаглот
И какая сейчас процедура контрольного отстрела?
1 посещение - запись на отстлел
2 - В день отстрела осмотр,получение направления, отстрел.
МСК САО. отстрел в ОЛРР.
2 world wor
Всем доброго времени суток!
Никто не интересовался, в связи с выборами изменился ли график работы глрр? Дозвониться своим не смог (ЗАО, Москва)
hamradio
Ппривет всем . сколько может хранится оружие в мвд ? забрали из за просроченйо медсправки пугали типа новый закон или что там что только 4 месяца хранится потом уктилизация. так оно или нет ?а то нарезное навернео прийдется продавать а то вообще бесплатно заберут
vjyfijyjr1971
В отделе МВД по месту изъятия хранится до 4 месяцев. Потом склады округа.
У вас - медсправка. Проходите врачей, как пройдёте и справка появится в базе(передаёт медучреждение) или берите на бумаге и сами несите в лро-подавайте на новые разрешения(все оружие). Потом заберёте с хранения(мвд) или в отделе лро. Продавать, для чего. Или вы решили закончить с оружием.?
hamradio
vjyfijyjr1971
В отделе МВД по месту изъятия хранится до 4 месяцев. Потом склады округа.
У вас - медсправка. Проходите врачей, как пройдёте и справка появится в базе(передаёт медучреждение) или берите на бумаге и сами несите в лро-подавайте на новые разрешения(все оружие). Потом заберёте с хранения(мвд) или в отделе лро. Продавать, для чего. Или вы решили закончить с оружием.?

да тут разьясняли если типа из за справки рохи анулировали то стаж похерился и на нарезняк п новой типа надо стаж 5 лет копить. вот такой типа законг 15 лет стажа с гладким 10 с нарезным медкомиссию проипал все стажа типа нету . я мля с калаша стрелял в 83-м на приписке потмо в 88-м в партизанах но со школьных времен по сей день его соберу разберу частично с завязанынми глазами а тут за пару недель оказывается стаж потерял видимо забыл как с оружием обращатся . дурдом мля

vjyfijyjr1971
Тут много чего писали по этому вопросу.
Вы решите эти вопросы, все увидите в реальности как это работает.
Делайте это через госуслуги. Далее все увидите. Не затягивайте с медициной.
hamradio
vjyfijyjr1971
Тут много чего писали по этому вопросу.
Вы решите эти вопросы, все увидите в реальности как это работает.
Делайте это через госуслуги. Далее все увидите. Не затягивайте с медициной.

дак я и спрашииваю как в реальности это работает. онаписали что рах анулировали а я кстати болел но я на пенсии справок не брал не обращался мне даже предложили заехать забрать. я сказал очухаюсь сам завезу . нет сами приехали типа помочь решили раз болею. ну а потмо уже сказали сдал бы сам одно дело а раз мы забрали то все . ну а законы так пишутся что у 2-х юристов по одному вопросу 3-4 мнения. а уж у сотрудников может бывть и больеш мнений.

ЗЫ давно как то другу детсва майору учатсковому обьяснял нет он придумывает всякую херню. ощущение что разговаривал с неадекватом который видел то чего нету. вот ты должен в гостях иметь сейф. где он такое увидел я хз. спрашиваю а он типа закон подразумевает. хотя закон явно недвусмысленно указывает и не допускает толкований. так же решение верховного суда ему не указ . и комментарии к закону ему насрать он майор он лучше знает !!! 😊

vjyfijyjr1971
По этой причине, подавайте через госуслуги.Будет официальная бумага.
Откажут, обжалуйте. На словах это не значит ничего.
belkin1550
2 world wor
Всем доброго времени суток!
Никто не интересовался, в связи с выборами изменился ли график работы глрр? Дозвониться своим не смог (ЗАО, Москва)

всё работает в штатном режиме

2 world wor
belkin1550

всё работает в штатном режиме

Спасибо!

GrafXandr
Здравствуйте, коллеги, и сразу же извините за дурацкий вопрос.
В ноябре подходит 5 лет владения.
Могу ли в марте получить медсправку, а экзамен на владение пересдать в сентябре? Позволит ли "срок годности" медсправки это сделать, он же год, я не ошибаюсь?
FurrWer
GrafXandr
Здравствуйте, коллеги, и сразу же извините за дурацкий вопрос.
В ноябре подходит 5 лет владения.
Могу ли в марте получить медсправку, а экзамен на владение пересдать в сентябре? Позволит ли "срок годности" медсправки это сделать, он же год, я не ошибаюсь?

Сейчас все справки в цифре и сразу же (плюс-минус) поступают в базу и автоматически их видит РГ. Так что годовой срок годности уже пережиток прошлого, бумажных справок. Так что в вашем случае, если вы в марте протеже медкомиссию, справка будет до марта 2029. Если в ноябре ноября 2029 года.

GrafXandr
FurrWer
поступают в базу и автоматически их видит РГ
Это понятно, меня больше беспокоит вопрос пересдачи экзамена на оружие.
Я не знаю, есть ли у них доступ к единой базе, но раньше (5 лет назад) им требовались бумажные справки, чтоб допустить к прохождению экзамена. Тогда справка была значительно меньшим сроком годности (уже не помню, сколько именно). Вот и получается вопрос, в какой промежуток после получения медсправки возможно сдавать/пересдавать экзамен на ношение оружия?
vjyfijyjr1971
GrafXandr
Здравствуйте, коллеги, и сразу же извините за дурацкий вопрос.
В ноябре подходит 5 лет владения.
Могу ли в марте получить медсправку, а экзамен на владение пересдать в сентябре? Позволит ли "срок годности" медсправки это сделать, он же год, я не ошибаюсь?

Владения чем? Какое оружие?

ghOstish
Вот и получается вопрос, в какой промежуток после получения медсправки возможно сдавать/пересдавать экзамен на ношение оружия?
Срок действия справки - 1 год.
pons1965
GrafXandr
Это понятно, меня больше беспокоит вопрос пересдачи экзамена на оружие.
Я не знаю, есть ли у них доступ к единой базе, но раньше (5 лет назад) им требовались бумажные справки, чтоб допустить к прохождению экзамена. Тогда справка была значительно меньшим сроком годности (уже не помню, сколько именно). Вот и получается вопрос, в какой промежуток после получения медсправки возможно сдавать/пересдавать экзамен на ношение оружия?

Вы может 5 лет назад первый раз все сдавали? Наверное поэтому и требовалась справка для экзамена. Сейчас продлять будете, просто проследите чтобы 5 лет не профукать с дня прохождения справки.

------
Старый ник Pons, больно хитропопо восстанавливать...

GrafXandr
vjyfijyjr1971
Владения чем? Какое оружие?
ОООП и гладкое.

pons1965
Вы может 5 лет назад первый раз все сдавали?
Всё именно так.

pons1965
Сейчас продлять будете, просто проследите чтобы 5 лет не профукать с дня прохождения справки.
Спасибо!
Rasvet
не профукать с дня прохождения справки.
В общем справка, ни с того ни с сего, стала основным документом. А на кой тогда РОХа.
vjyfijyjr1971
Rasvet
В общем справка, ни с того ни с сего, стала основным документом. А на кой тогда РОХа.

Она всегда была основным документом.

Hanter XX
Тогда по уму надо давать РОХу не на 5 лет а на срок действия медсправки.
GrafXandr
Hanter XX
Тогда по уму надо давать РОХу не на 5 лет а на срок действия медсправки.
Только Хинштейну это не говорите.
pons1965
Hanter XX
Тогда по уму надо давать РОХу не на 5 лет а на срок действия медсправки.

А теперь так и есть практически... Мало того, если не пройдешь вдруг медкомиссию, то и действующую медсправку аннулируют и заставят сдать разрешения и оружие, временно, на 2 месяца в течении которых должен будешь пройти, а если в течении 2мес. не сможешь по каким то причинам пройти, то по полной программе все аннулируют. Вот и думай теперь когда проходить. По делу то хотя бы за 3 месяца до окончания срока разрешений надо, чтобы было время в случае чего пересдать успеть, чтоб за месяц до окончания разрешений подать на продление. А то будешь в последний момент проходить и вдруг не пройдешь, пока еще раз попадешь на медкомиссию, глядишь и крайний срок подачи на продление прошел, вот и лишение, и уже на более долгий срок. Вот только что там с стажем происходит из за временного лишения я пока не разобрался...
В общем закручивают гайки нам со всех сторон, печально все это...

------
Старый ник Pons, больно хитропопо восстанавливать...

vjyfijyjr1971
pons1965

А теперь так и есть практически... Мало того, если не пройдешь вдруг медкомиссию, то и действующую медсправку аннулируют и заставят сдать разрешения и оружие, временно, на 2 месяца в течении которых должен будешь пройти, а если в течении 2мес. не сможешь по каким то причинам пройти, то по полной программе все аннулируют. Вот и думай теперь когда проходить. По делу то хотя бы за 3 месяца до окончания срока разрешений надо, чтобы было время в случае чего пересдать успеть, чтоб за месяц до окончания разрешений подать на продление. А то будешь в последний момент проходить и вдруг не пройдешь, пока еще раз попадешь на медкомиссию, глядишь и крайний срок подачи на продление прошел, вот и лишение, и уже на более долгий срок. Вот только что там с стажем происходит из за временного лишения я пока не разобрался...
В общем закручивают гайки нам со всех сторон, печально все это...

Всё так страшно написали. Не совсем так чуток. Особенно о продлении. Никто не против если в случае нехватки времени на процедуры владелец сдаст на хранение оружие в мвд. Можно хранить там год. Это длительный срок для решения вопроса.

BeS_F
vjyfijyjr1971
Никто не против если в случае нехватки времени на процедуры владелец сдаст на хранение оружие в мвд. Можно хранить там год. Это длительный срок для решения вопроса.

А можно перестраховаться и проходить медкомиссию каждый год 😊
Так даже лучше будет. Справка всегда новая и здоровье твоё проверят 😊

Rasvet
vjyfijyjr1971

Она всегда была основным документом.

Если было бы так то мы каждый год получали бы новое разрешение.

Rasvet
. Никто не против если в случае нехватки времени на процедуры владелец сдаст на хранение оружие в мвд. Можно хранить там год. Это длительный срок для решения вопроса.
Я против.
Тогда уж лучше помять его кувалдой и сдать на утилизацию.
А можно перестраховаться и проходить медкомиссию каждый год
Так даже лучше будет. Справка всегда новая и здоровье твоё проверят
Здоровье теперь нужно проверять только в частной клинике и желательно анонимно.
Каждый год медкомиссия...
Моя бы воля. Один бы из вас только в полиции хранил бы свои стрелялки без возможности отказаться от них. Другой каждую неделю проходил бы медкомиссию.
ghOstish
История
Получаешь справку 1 января 2020 года
Пусть это идеальный сценарий и получаешь лицензию 1 января, покупаешь оружие 1 января и тебе выдают РОХа 1 января 2020 года.
Ровно через год 1 января 2021 года получаешь лицензию, покупаешь оружие и получаешь РОХа на еще одну единицу.
1 января 2022 года продаешь первую единицу.

По логике некоторых нужно проходить медицину при продлении РОХа в 2026 году.
Ну коряво же.
Поэтому ВСЕГДА мед справка была важнейшим документом за которым нужно было следить.

Повторюсь - у меня на сейфе 3 даты, продление РОХа ?1, продление РОХа ?2 и продление медицины.
Кстати, почему-то незаслуженно упустил продление обучения, нужно приклеить тоже.

Rasvet
Поэтому ВСЕГДА мед справка была важнейшим документом
Для кого.
Справка обычно выдавалась раньше чем РОХа. А оружие изымалось только в день окончания РОХа.
Этот "важнейший" документ нужен был только для выдачи РОХа. Даже по причине того, что эта партянка выдавалась на год а РОХа на 5 лет.
Повторюсь - у меня на сейфе 3 даты, продление ?1, продление РОХа ?2 и продление медицины
Не верю.
vjyfijyjr1971
Rasvet
Не верю.

Чего странного? Мой медицина закончится-2025г.крайняя.роха получена осень 2023г-до 2028г.разрешения на большую часть вообще - бессрочные.
И, что? Медицина мне вообще не нужна? 😁😁😁

guta32
Регистрировать найденное у дедушки в чулане оружие раньше было возможно без проблем, сейчас же такому ружью только утиль светит. Есть ли какие-то пути сохранить на законных основаниях дедушкину берданку с минимальными усилиями и минимальными затратами учетом ее минимальной стоимости?
Rasvet
Есть ли какие-то пути сохранить на законных основаниях
Ну вот и доходим до точки не возврата.
Еще одно ужесточение закона об оружии и в существовании этого закона не будет ни какого резона. Так как жить по этому закону будет совершенно не возможно. И главное, владение нелегальным станет менее опасным чем легальным. Со всеми вытекающими из этого обстоятельствами. А вытечет только плохое и с плохим концом.
Что делать с ружьем, решайте сами. Можете попробовать оставить его по закону себе и потеряете его. Или оно будет вашим но вне закона.
Rive
Причём с минимальными потерями в виде административки. Если всё пойдёт не так.)))
Ну, если ружье вам дорого, как память. А если оно не дорого, как память, то просто утопите его где-то по тихому и забудьте.
guta32
Rive
то просто утопите его
Нечего мне топить. Отцовское немецкое брат на себя законно перерегистрировал, у меня и без того сейф полон. Вопрос задал потому, что недавно вопрос в компании возник. Товарищ вспомнил, как купленное в детстве у дедушки ружье после армии просто принес в отдел и зарегистрировал.(оно и сейчас у него) Полезли в инет с вопросом и в каких-то достаточно свежих темах прочитали, что в каких то регионах еще легко можно зарегистрировать нелегалку, имея связи в ЛРО. А один товарищ якобы знает законную схему: Ружье приводится в негодность (какой степени?) регистрируется как макет, потом официальное направление этого макета "на ремонт" с востановлением работоспособности. Что-то не верится в такую схему.
vjyfijyjr1971
Можно пробовать через [НАХОДКА].
guta32
Интересно получается. Например умер папа, осталось законное ружье. Если никто не претендует на наследство, участковый забирает, ружье уходит в утиль, БЕЗВОЗМЕЗДНО.. А потом в доме на чердаке находишь дедушкино, неучтенное, несешь в отдел, сдаешь и получаешь какую-то сумму... Блин, охреневаю иногда с наших законов...
ghOstish
охреневаю иногда с наших законов...
А с чего охреневать?
Во втором случае вы получаете награду за возврат оружия в систему учета.
Starhunter
guta32, что мешает вступить в права наследства и по направлению ЛРО сдать в ормаг для комиссии или с ЛРОшником "порешать" по продаже?
Rive
guta32
Нечего мне топить. Отцовское немецкое брат на себя законно перерегистрировал, у меня и без того сейф полон. Вопрос задал потому, что недавно вопрос в компании возник. Товарищ вспомнил, как купленное в детстве у дедушки ружье после армии просто принес в отдел и зарегистрировал.(оно и сейчас у него) Полезли в инет с вопросом и в каких-то достаточно свежих темах прочитали, что в каких то регионах еще легко можно зарегистрировать нелегалку, имея связи в ЛРО. А один товарищ якобы знает законную схему: Ружье приводится в негодность (какой степени?) регистрируется как макет, потом официальное направление этого макета "на ремонт" с востановлением работоспособности. Что-то не верится в такую схему.

Перевести оружие в ммг может только лицензированная фирма-производитель оружия. Но для этого Вы должны ей продать оружие. Чтобы его продать, его надо зарегистрировать - круг замкнулся.

belkin1550
guta32
Вопрос задал потому, что недавно вопрос в компании возник. Товарищ вспомнил, как купленное в детстве у дедушки ружье после армии просто принес в отдел и зарегистрировал.(оно и сейчас у него)
раньше базы не было единой ))) сейчас такое не прокатит
guta32
в каких-то достаточно свежих темах прочитали, что в каких то регионах еще легко можно зарегистрировать нелегалку, имея связи в ЛРО.
сказка чистой воды с возможно с очень хреновыми последствиями
guta32
А один товарищ якобы знает законную схему: Ружье приводится в негодность (какой степени?) регистрируется как макет, потом официальное направление этого макета "на ремонт" с востановлением работоспособности. Что-то не верится в такую схему.
сказка так же
читайте больше интернетов и не такие сказки прочитаете ))))
guta32
В общем, не прокатит никак сейчас по закону. Отнести, сдать официально, получить свои несколько серебрянников. И то наверно задолбают требуя объяснительные, где нашел, как, кто свидетель и пр.
guta32
Студентом 30 лет назад работал в торговой палатке в центре Москвы, на Патриарших. Ночью синяк пришел, принес пропивать нулевую курковку. Даже разрешение было, семидесятых годов и патронташ зеленых латунных патронов. Не взял я у него.
GrafXandr
guta32
Ночью синяк пришел, принес пропивать нулевую курковку.
Кто бы сейчас пришёл пропивать гладкое...
guta32
GrafXandr
Кто бы сейчас пришёл пропивать гладкое
Там вообще как мистика была, ночью, на Патриарших с ружьем, и фамилия у него была... Булгаков. Мля буду, я был трезвый
ПашаАБАКАН
GrafXandr
Кто бы сейчас пришёл пропивать гладкое.. .
Лет 5 назад в одном из крупных магазинов Москвы бабуля принесла на оценку дешевую двудулку покойного мужа. Продавец повздыхал и сказал, что даже за 500р не возьмет - такого барахла на витрине и под витриной полно. Так же посоветовал ей найти какого-нибудь знакомого с оружием, что бы растолковал порядок действий с вступлением в наследство и продажей хоть за пару тысяч. И очень рекомендовал более из дома ружье не выносить (а было оно разобранное в огромной спортивной сумке).
guta32
В Балашихе знакомый подошел к мусорному контейнеру, а оттуда торчит труба. Выдернул. Иж-зк довоенный, 28 калибра. Тут видно, не морочились наследники какого-то дедушки..
Rive
Да, бывали времена. Помню в студенчестве под новый год, назначали дежурство в ботаническом саду, чтобы ёлки не пи***ли. В бытовке валялась ружбайка. Мосинская винтовка, рассверленная под 28 калибр. Считалось, это пугало. Чтобы ходить и пугать браконьеров. Она не работала. То есть даже пощёлкать было невозможно. Я поскольку уже тогда начинал интересоваться оружейной
механикой быстренько её при помощи наждак восстановил, то есть она стала щёлкать. Через месяц, когда было назначено очередное дежурство, я эту ружбайку уже не нашёл кто-то из работников просёк, что она уже может стрелять соответственно она исчезла.)))
belkin1550
Rive
Rive
может не надо матом текст набивать !?
Rive
belkin1550
может не надо матом текст набивать !?

Извини. Случайно.

Sergey84p
Здравствуйте.
Помогите разобраться,а то юрист даже толком объяснить не может.
Если пневматику с сертификатом до 3дж.,переделать в до 7,5 считается нарушением закона?
griga71
Sergey84p
Здравствуйте.
Помогите разобраться,а то юрист даже толком объяснить не может.
Если пневматику с сертификатом до 3дж.,переделать в до 7,5 считается нарушением закона?

Вот тут камрад всё расписал.

forummessage/30/271

Если кратко - низзя. Но не посадят. Просто всё оружие отберут.
Хотя... До 3-х Дж это не оружие, а вы получается ИЗГОТОВИЛИ оружие. Ну и где 7,5, там при надобности может на экспертизе и 8 появиться.

klimich56
Заранее прошу pardon за нехватку времени знакомства с темой и проблемы с памятью. Два простых вопроса. 1. Из оружия на коллекционке правда нельзя стрелять? 2. Если так, то перевести на РОХа возможно (9х19) и с какими препятствиями можно столкнуться? Спасибо!
belkin1550
klimich56
Из оружия на коллекционке правда нельзя стрелять?
в тире и на охоте нельзя
klimich56
Если так, то перевести на РОХа возможно (9х19) и с какими препятствиями можно столкнуться?
все переводят и проблем не знают
klimich56
Спасибо.
Vovan 81
Подскажите пожалуйста, может ли егерь один без сотрудников полиции или госохотинспекторов.

Проводить досмотр
Изымать оружие

Или всё таки он может только задержать и вызвать соответствующие органы?

vjyfijyjr1971
Егерь? Неее. Производственный инспектор и гос охот инспектор.
https://www.consultant.ru/docu...cd695c448fbf1e/
mitay76
vjyfijyjr1971
Егерь? Неее. Производственный инспектор и гос охот инспектор.
ПОИ может в досмотр ,изьятие оружия????
И давно не встречал егеря без ксивы произв.инспектора
vjyfijyjr1971
Эти два должностных лица могут спрашивать у охотника, что либо.
Ссылка на их права дана.
Hanter XX
vjyfijyjr1971
Эти два должностных лица могут спрашивать у охотника, что либо.
Ссылка на их права дана.

Вообще-то раньше (в 80 годах уж точно) при встрече просто двух незнакомых охотников в лесу было принято - здороваться , оазрежать(переламывать ружьё показывая тем самым добрые намерения) и любой охотник мог попросить другого показать путёвку. Это не вызывало раздражения.

vl336
Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков ("Новые люди") после трагедии в "Крокус сити холле" сообщил в своем Telegram-канале о необходимости ужесточить контроль за оборотом оружия"
Щас начнётся, и ладно бы знакомые нам лица, а тут реально полукриминальный товарищ с мутной биографией.
GrafXandr
vl336
Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков
Я вообще в нём крайне разочарован, до этого показывал себя максимально адекватным. Не думал, что он может выдать такой бред уровня Хинштейна.
guta32
vl336
реально полукриминальный товарищ с мутной биографией
который усиленно топит за неприкосновенность стай бродячих собак на улицах.
vestern500
и сколько еще таких случаев надо чтобы эти затухшие чиновники сообразили, что эти господа, автоматы не в ближайшем ормаге купили, и великую комиссию не проходили, что их то они не лишат оружия как простого чудика.
Zipper777
сколько еще таких случаев надо чтобы эти затухшие чиновники сообразили,
сколько ещё времени надо, чтоб до граждан дошло, что чиновники борятся не с криминалом, а с разоружением своего народа.
griga71
vestern500
и сколько еще таких случаев надо чтобы эти затухшие чиновники сообразили,

Все там всё соображают.

Rasvet
Все там всё соображают.
Ну тогда напрашивается вывод. Неутешительный. Они, енти затухшие чиновники, пятая колонна.
cash-st
Всем здравия!
У меня вопрос по порядку уведомления о владении СХП.
Вот гипотетическая ситуация: человек в 2018 году покупает СХП и кладёт его дома "на полочку" (естественно в сейф), за темой не следит (с 24.02.2022 очень резко поменялись интересы) и ни сном ни духом, что с июня 2022 года надо уведомлять Росгвардию о владении таким оружием. И тут в 2024 году он натыкается на Приказ Росгвардии от 11.04.2022 N 119. Встаёт вопрос что делать? "В срок до 29 июня 2023 года гражданами и юридическими лицами, которые приобрели оружие до 29 июня 2022 года" - он не уложился. Но человек законопослушный и хочет, чтоб всё было правильно. Как быть в такой ситуации?
GrafXandr
cash-st
Но человек законопослушный и хочет, чтоб всё было правильно. Как быть в такой ситуации?
Сообщить сейчас как всё есть - значит получить админ по 20.11. Там, конечно, есть вероятность, что будет лишь предупреждение, но на это надеяться не стоит.
Я думаю, что лучше сообщить о том, что покупка произведена буквально неделю назад у другого частного лица. Паспортных данных бывшего владельца нет, так они и не нужны, а ДКП составлять не обязательно при продаже СХП. Вот и всё.
hamradio
психиатра проходить ттолько в своем районе как раньше было или похрену ? то меня гоняют и гоняют суки
belkin1550
cash-st
Всем здравия!
У меня вопрос по порядку уведомления о владении СХП.
Вот гипотетическая ситуация: человек в 2018 году покупает СХП и кладёт его дома "на полочку" (естественно в сейф), за темой не следит (с 24.02.2022 очень резко поменялись интересы) и ни сном ни духом, что с июня 2022 года надо уведомлять Росгвардию о владении таким оружием. И тут в 2024 году он натыкается на Приказ Росгвардии от 11.04.2022 N 119. Встаёт вопрос что делать? "В срок до 29 июня 2023 года гражданами и юридическими лицами, которые приобрели оружие до 29 июня 2022 года" - он не уложился. Но человек законопослушный и хочет, чтоб всё было правильно. Как быть в такой ситуации?

почему он решил,что это его оружие,а не его приятеля !?

cash-st
belkin1550

почему он решил,что это его оружие,а не его приятеля !?

Т.е. человек может просто прийти в ОЛРР и сказать, что приятель/незнакомый человек ему подарил/продал пистолет и всё? И не надо сообщать данные предыдущего хозяина?


belkin1550
cash-st

Т.е. человек может просто прийти в ОЛРР и сказать, что приятель/незнакомый человек ему подарил/продал пистолет и всё? И не надо сообщать данные предыдущего хозяина?

зачем куда-то ходить !
живите своей жизнью и пользуйтесь "чужим" недооружием )))

-Ditrich-
belkin1550

зачем куда-то ходить !
живите своей жизнью и пользуйтесь "чужим" недооружием )))

Советовать нарушать закон не есть хорошо. Потом человек может на нормальные последствия встрять.

belkin1550
-Ditrich-
Советовать нарушать закон не есть хорошо.
хранение чужого недооружия = статья ?
cash-st
belkin1550

зачем куда-то ходить !
живите своей жизнью и пользуйтесь "чужим" недооружием )))

Понятно. Спасибо. Зря законодатели ограничили рамками купивших до появления приказа.

cash-st
belkin1550
хранение чужого недооружия = статья ?

Ещё один вопрос в голову пришёл. В случае проверки СП при транспортировке, как они должны понять поставлен он на учёт или нет? Или при извещении ОЛРР о покупке выдаётся какая-то справка?

belkin1550
cash-st
как они должны понять поставлен он на учёт или нет?
только звонок в лро или поездка в лро и пробивка по базе (если её ведут)
cash-st
Или при извещении ОЛРР о покупке выдаётся какая-то справка?
нет
cash-st
belkin1550
нет

Спасибо!

belkin1550
вы даже не представляете как вас будут презирать в лро если вы придёте регистрировать подобное чудо ))))
RangerPCW
belkin1550
хранение чужого недооружия = статья ?
А если в будущем станет статьей, что тогда человеку делать? Использование "недокументированных особенностей" законодательства часто выходит очень боком спустя много лет, когда этого совсем не ждешь.
belkin1550
RangerPCW
А если в будущем станет статьей, что тогда человеку делать? Использование "недокументированных особенностей" законодательства часто выходит очень боком спустя много лет, когда этого совсем не ждешь.

в будущем может быть статья за легальное хранение ))))

GrafXandr
cash-st
В случае проверки СП при транспортировке, как они должны понять поставлен он на учёт или нет?
Никак, никто в полиции этой хернёй не занимается.
Gmtransoren
Кто нибудь знает срок для оплаты пошлины на госуслугах?
По ошибке задвоил заявление, одно оплатил по второму думаю может оформить сразу две лицензии, давно еще помпу хотел. Но пока в раздумьях.
Что будет если не оплатить и сколько времени на оплату есть прежде чем отменят сами Росгвардейцы?
vjyfijyjr1971
Gmtransoren
Кто нибудь знает срок для оплаты пошлины на госуслугах?
По ошибке задвоил заявление, одно оплатил по второму думаю может оформить сразу две лицензии, давно еще помпу хотел. Но пока в раздумьях.
Что будет если не оплатить и сколько времени на оплату есть прежде чем отменят сами Росгвардейцы?

Ничего не будет. Откажут по причине не уплаты госпошлины.

belkin1550
Gmtransoren
Что будет если не оплатить
ни чего
Gmtransoren
сколько времени на оплату есть прежде чем отменят сами Росгвардейцы?
зависит от расторопности лро, могут позвонить и спросить почему не оплатили и в зависимости от вашего ответа либо удалят заявление либо оставят на какое-то время .... ранее оплата висела по несколько месяцев,но сейчас такого точно нет ... моё лро более месяца точно не держат заяву без оплаты
Князь Тишины
Можно ли транспортировать ВНУТРИ ОДНОГО РЕГИОНА более пяти единиц оружия без получения разрешения на транспортировку?
Rasvet
Можно ли транспортировать ВНУТРИ ОДНОГО РЕГИОНА более пяти единиц оружия без получения разрешения на транспортировку
Написано невнятно для физ.лиц.
/Что касается транспортировки (перемещения) оружия, то владельцы обязаны перевозить оружие и патроны отдельно, например, в багажнике или бардачке машины. В случае, когда приходится перевозить более 5 единиц оружия и 1 000 патронов при выезде за границы региона, потребуется получить разрешение Росгвардии. Официальный бланк разрешения имеют право затребовать инспекторы ГИБДД при проверках водителей на дорогах./
/Разрешение на транспортирование оружия - это документ, дающий право гражданину перемещать между регионами Российской Федерации более пяти единиц оружия или 1000 патронов./
/Транспортирование гражданами более 5 единиц оружия или 1000 патронов, осуществляется в порядке, предусмотренном для юридических лиц (абзац 2 пункта 77 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 ? 814)./
У меня всегда за пределы. Даже если просто на охоту. Но я больше двух не транспортирую.
Получается что РТГ не нужно в пределах своего региона. Но учитывая какие "умные проверяльщики" на дороге, я бы взял РТГ но его не дадут когда узнают маршрут.
Zhelezniy_Felix
А ну ка парни навались! https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_14960
Efffekt
Просят изготовить детали оружия.

Конкретно пластиковую деталь магазина травматического пистолета сделать из металла. Эти магазины есть в свободной продаже (хоть на озоне бери).
Вопрос: если возьмусь за работу работу, мне может грозить какое то уголовное/аминистративное преследование?

Косатый
Карочи! Батя умер - осталось 2 нарезнЯка и гладкий. Один нарезняк не хочу - продать нада...На "ганзброкер" вышел - отсылають в оружейную комиссионку. Как мне действовать праИльна? По ходу росгвардейцЫ "нахлобучить" меня не прочь...судя по ценам в нашем городе. Есть решение суда в мою наследственную пользу...Ну и оружие, после смерти отца - сдал на хранение - как положено. Право на нарезное имееться. Как лучше поступить?
vjyfijyjr1971
Косатый
Карочи! Батя умер - осталось 2 нарезнЯка и гладкий. Один нарезняк не хочу - продать нада...На "ганзброкер" вышел - отсылають в оружейную комиссионку. Как мне действовать праИльна? По ходу росгвардейцЫ "нахлобучить" меня не прочь...судя по ценам в нашем городе. Есть решение суда в мою наследственную пользу...Ну и оружие, после смерти отца - сдал на хранение - как положено. Право на нарезное имееться. Как лучше поступить?

Оформите все на себя. Не нужное продадите как владелец(намного проще сделать).

Косатый
vjyfijyjr1971

Оформите все на себя. Не нужное продадите как владелец(намного проще сделать).

Зачем? Нарезь(одну) и гладкое хочу себе - одну единицу нарези не хочу вообще! В чем "намного проще сделать"?

Hanter XX
Продать как собственник, а не как наследник. Раз на себя оформляете 2 единицы то дооформить третью не проблема. (Если конечно позволяет лимит своих)
Косатый
Hanter XX
Продать как собственник, а не как наследник. Раз на себя оформляете 2 единицы то дооформить третью не проблема. (Если конечно позволяет лимит своих)

НЕ позволяет! Я без обид - разберусь...Хотелось бы избежать лишних расходов...коими росгвардия - нахлобучить "не любит"

vjyfijyjr1971
Косатый

Зачем? Нарезь(одну) и гладкое хочу себе - одну единицу нарези не хочу вообще! В чем "намного проще сделать"?

В этом случае - ищите покупателя и в лро с документами, оформите там лишний нарезной.
Учтите-хранение в МВД вашего нарезного-один год от срока вступления в наследство. Посмотреть покупателю нарезное не получится.
Вам решать.

Косатый
vjyfijyjr1971

В этом случае - ищите покупателя и в лро с документами, оформите там лишний нарезной.
Учтите-хранение в МВД вашего нарезного-один год от срока вступления в наследство. Посмотреть покупателю нарезное не получится.
Вам решать.

Ништяг-ништяг! Судебное решение 15 марта...

vjyfijyjr1971
Косатый

Ништяг-ништяг! Судебное решение 15 марта...

Предварительно сообщите в лро о желании продать одну единицу.

Косатый
vjyfijyjr1971

Предварительно сообщите в лро о желании продать одну единицу.

Сделано...оне на ганзброкер отправили...неожиданно...или ожидаемо?

vjyfijyjr1971
Где продать-ваше дело. Оформление делают они. Выдают оружие покупателю-они.
Оружие хранится в МВД. Лро к моменту прихода вас с покупателем, оружие должно привезти.(лро оружие не хранит).
Иногда лро просит покупателя забирать из отдела мвд-самостоятельно.
66shagal66
Договор купли продажи требуется в ЛРО продавца?
ПашаАБАКАН
66shagal66
Договор купли продажи требуется в ЛРО продавца?
#27381
Зачем? Там и так собственник оружия присутствует при переоформлении.
Starhunter
Efffekt, нет. Вы не ОЧ ОО делаете...
Efffekt
Просят ищготовить детали оружия.
Конкретно пластиковые детали магазина травматического пистолета сделать из металла.

Эти магазины есть в свободной продаже (хоть на озоне бери).


Вопрос: если возьмусь за работу работу, мне может грозить какое то уголовное/аминистративное преследование?

FurrWer
Efffekt
Просят ищготовить детали оружия.
Конкретно пластиковые детали магазина травматического пистолета сделать из металла.

Эти магазины есть в свободной продаже (хоть на озоне бери).


Вопрос: если возьмусь за работу работу, мне может грозить какое то уголовное/аминистративное преследование?


Ну как и ожидалось, вы здесь вопрос задали так как на Чипмейкере развелся срач.

Ответ: законное преследование не грозит.

Rasvet
законное преследование не грозит
А не законное, по закону.
Она же вместе с магазинами замок на язык не собирается изготовлять клиентам. Стало быть нужно ждать гостей не штатских.
FurrWer
Rasvet
А не законное, по закону.
Она же вместе с магазинами замок на язык не собирается изготовлять клиентам. Стало быть нужно ждать гостей не штатских.


По закону это и есть законное преследование.
А чисто так это по беспределу.

По закону, ни к чему не придраться.

Был бы у дедушки йух, был бы он бабушкой.

Rasvet
По закону, ни к чему не придраться
Так то оно так. Если ничего не подбросят.
Но даже если все хорошо обойдется, только порядок наводить и вещи на место ставить после этого всёж придется.
И однажды протоптанная дорожка просто так не забудется. Могут и еще притопать. В момент когда их не ждут.
hamradio
подскажите видел что в Коми вроде как судился чел и постановленеи верховного суда что анулированеи ни на что ен влияет а что стаж 5 лет типа для обучения человеку дается .что то не могу найти. надо своим ЛРО шницам показать что истец и дата или там номер дела или как оно правильно ? а то на гладкое продление оформили а на нарезное сам типа мудохайся а у них мол начальство так сказало раз анулирровали лицензии из за медсправок просроченных то все .хотя нигде в законе не пишется что при анулировании теряется стаж. наоборот верховный всех нахрен послал а как найти теперь ?
Андрей101
подскажите, Benelli Comfort,без цевья с гайкой, возможна перерегистрация на покупателя в ЛРО в иаком состоянии? Или это будет считаться неисправное оружие? Чем регламентируется?
belkin1550
Андрей101
возможна перерегистрация на покупателя в ЛРО в иаком состоянии?
запрета нет,но технические познания инспекторов крайне низкое и могут тупануть
но с вероятностью 99 % всё будет нормально
Андрей101
belkin1550
запрета нет,но технические познания инспекторов крайне низкое и могут тупануть
но с вероятностью 99 % всё будет нормально

Я думаю так же, но все таки какие-то конкретные нормы существуют?

pons1965
Андрей101

Я думаю так же, но все таки какие-то конкретные нормы существуют?

Поддержу вопрос.
Я 5 лет назад продлял и у меня как раз приклад на двустволке треснул, принес показывать отдельно колодку и приклад, он даже склеенный уже был, но подогнать дерево на иж54 не успел, что то там нарушилось и не садился как следует. В общем на момент показа было не готово, но тоже подумал, что все равно номера только сверяют, какая разница. Сотрудница сказала, что нормально все и надо же было, именно в момент осмотра иж54(всего 3 ружья принес) вошел ее начальник и развонялся, что мол оружие должно быть полностью в рабочем состоянии и никак продлять в таком состоянии оружие они не будут, и что то в деле там написал. Исправьте мол и покажите, иначе не продлим. За уже более 30 лет владения ни разу при продлении никто двухстволки не собирал и не проверял на работоспособность, да и другое оружие также. В этот раз при продлении нарезное даже из чехла не вынимал, так на номера глянули и все, у гладкого номер цевья на двудулках проверяли, на всех. Тем не менее пришлось поставить приклад как есть, а там не просто один винт прикрутить, и через пару дней принес и показал, сказал, что сделал все. Потом опять снял и доводил уже до ума. Ругаться и нервы трепать себе не стал, мне проще так было сделать, лро гладкое в соседнем доме. Хотя подозреваю, что по закону и так должны были продлить.
Не понимаю почему нельзя сверять номера при проверке условий хранения и не заставлять народ тащить оружие в лро.

------
Старый ник Pons, больно хитропопо восстанавливать...

vjyfijyjr1971
Вопрос несколько интересный. Ибо приклад не О/Ч оружия. Можно ремонтировать самостоятельно. Хранение не исправного оружия не запрещено. Хочу ремонтируют хочу нет. Дело владельца.
Вот я не понимаю для чего носить ружья в лро. Обязанности у владельцев этой нет. Чисто в порядке личной инициативы.
Вот я не ношу, многие здесь тоже не носят. Каждый решает для себя сам.
belkin1550
Андрей101
Я думаю так же, но все таки какие-то конкретные нормы существуют?
нет запрета если утрачена какая-то простая деталька (главное,что бы не было менее 80 см)
pons1965
vjyfijyjr1971
Вот я не понимаю для чего носить ружья в лро. Обязанности у владельцев этой нет. Чисто в порядке личной инициативы.
Вот я не ношу, многие здесь тоже не носят. Каждый решает для себя сам.

А если звонят и прямо говорят - принесите и предъявите к осмотру в любой приемный день? Что вы им ответите, мол сами приходите и смотрите? Не, я понимаю, что можно конечно загрузить им фото и сказать чтоб сами распечатали, копии все загрузить, но все равно, когда придешь получать разрешение придется показывать оружие, если вас уведомили об этом. Или нет? Да и на госуслугах, при оформлении заявления, в наиболее часто задаваемых вопросах этот пункт озвучен. Госуслуги не закон, конечно, но есть ведь и лишение по п.4.1 ст.26 150ФЗ. Там ведь не написано где возникает обязанность представления оружия для осмотра у владельца, сказали предоставить к осмотру, обязан предоставить. Или я неправильно понимаю?

"4.1) неисполнения лицом, владеющим на законном основании оружием, обязанности по представлению оружия для осмотра или предоставлению доступа к местам его хранения должностным лицам органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом оружия;
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 28.06.2021 N 231-ФЗ)"

Не могут ли этот пунк в данном случае применить?

Я сейчас продляю и когда мне сотрудник позвонил и озвучил про принести и показать, спросил - нельзя ли обойтись осмотром при проверке места хранения, меня правда в основном нарезное интересовало, так как неудобно очень его возить и показывать, сказали - нет, обязательно привезите и покажите. Хрен знает, мне проще показать, чем ругаться, судиться и что то им доказывать.

------
Старый ник Pons, больно хитропопо восстанавливать...

vjyfijyjr1971
4.1 применима, конечно. Но при законном требований.
Нигде нет требований принести для осмотра в лро.
Регламенты лро не предусматривает такой процедуры-осмотр оружия.
Требование от владельцев процедуры не предусмотренной в регламенте прямо запрещены.
МЫ разбираем - продление и выдачу разрешений(регистрацию оружия).
Условия хранения это иное.
Для этих случаев у лро есть - вне плановые проверки.
Пущай едут, это их работа.
maloy78
vjyfijyjr1971
4.1 применима, конечно. Но при законном требований.
Нигде нет требований принести для осмотра в лро.
Регламенты лро не предусматривает такой процедуры-осмотр оружия.
Требование от владельцев процедуры не предусмотренной в регламенте прямо запрещены.
А как же это
Закон напрямую обязывает вас предоставить оружие для осмотра.
ФЗ150 ст22 п8
Лица, владеющие на законном основании оружием, обязаны представлять оружие для осмотра.
На основании этой статьи они и просят предоставить для осмотра.
А где будут осматривать это им решать.
vjyfijyjr1971
maloy78
А как же это
ФЗ150 ст22 п8
Лица, владеющие на законном основании оружием, обязаны представлять оружие для осмотра.
На основании этой статьи они и просят предоставить для осмотра.
А где будут осматривать это им решать.

Эка завернул!! 😁С козырей зашел.
Для любых процедур есть регламенты росгвардии.
Для разрешений есть свой регламент-где указывается порядок действий, необходимые документы и требования к заявителя.
Там расписано, что можно, что не льзя. Так вот-требовать от заявителя таскать оружие на осмотр там не прописано.
А 4.1-совсем ов других ситуациях применима.

maloy78
vjyfijyjr1971

Эка завернул!! 😁С козырей зашел.
Для любых процедур есть регламенты росгвардии.
Для разрешений есть свой регламент-где указывается порядок действий, необходимые документы и требования к заявителя.
Там расписано, что можно, что не льзя. Так вот-требовать от заявителя таскать оружие на осмотр там не прописано.
А 4.1-совсем ов других ситуациях применима.

А что требование исполнения вашей обязанности должно быть прописано отдельно? Вот если бы не было 22 п8, то да, прописывать в регламенте надо было проверку.
Я не про 4.1, а про 22 п8
vjyfijyjr1971
Дело не в моей обязанности. Дело в процедуре оказания услуги в этой процедуре инспектор не вправе требовать действий не предусмотренных регламентом к этой услуге.
Всё просто.
maloy78
vjyfijyjr1971
Дело не в моей обязанности. Дело в процедуре оказания услуги в этой процедуре инспектор не вправе требовать действий не предусмотренных регламентом к этой услуге.
Всё просто.

Данное требование в части исполнение статьи 22 никаким образом не нарушает регламент.

vjyfijyjr1971
maloy78

Данное требование в части исполнение статьи 22 никаким образом не нарушает регламент.

Ну хорошо. Давайте иначе.
Номер пункта в регламенте, с требованием представить оружие для осмотра(выдача разрешений).

vjyfijyjr1971
maloy78
А как же это
Закон напрямую обязывает вас предоставить оружие для осмотра.
ФЗ150 ст22 п8
Лица, владеющие на законном основании оружием, обязаны представлять оружие для осмотра.
На основании этой статьи они и просят предоставить для осмотра.
А где будут осматривать это им решать.

Вот удивляюсь я, как можно притянуть статью [Статья 22. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему], к выдачи разрешений и требования осмотра оружия при этом.
Не понятно.

petia-mitinbrat
В регламенте сверка оружия упоминается при очной подаче заявления на выдачу разрешения ,в купе с остальными необходимыми документами. Кои после проверки отдаются просителю.При этом про оружие сказано - при наличии. То есть допускается,что его могло и не быть.При подаче заявления через Госуслуги это не возможно физически.В отдел вы приходите получить результат услуги,которая уже оказана(о чём они спешат уведомить через сайт). Результат услуги ,как известно,готовое разрешение. Получатся,всё что необходимо мы уже сделали.Нужно его просто забрать.Вы мимоходом,в приёмное время ,забегаете забрать бумажку. Паспортом доказываете,что это действительно вы. А вам сходу- "Оружие к осмотру!"? Так вы его с собой не таскаете,тем более в нынешних реалиях. Где нарушения? Вроде не наблюдается.
Hanter XX
У нас оружие к осмотру обязательно приносить.
Без сверки и осмотра - никак!
Пишете вы красиво , но- как инспектор проверит правильность номеров без наличия оружия? А он и его начальник подписывает документ , причем как мне думается весьма ответственный и доверять только тому что Вы заполнили на сайте госуслуг им не резон. (Мало ли какие ошибки вы допустили)
Поэтому у нас оружие приносится и приносилось всегда. 1 раз, или при подачи оригиналов документов, или при получении РОХи.
vjyfijyjr1971
Hanter XX
У нас оружие к осмотру обязательно приносить.
Без сверки и осмотра - никак!
Пишете вы красиво , но- как инспектор проверит правильность номеров без наличия оружия? А он и его начальник подписывает документ , причем как мне думается весьма ответственный и доверять только тому что Вы заполнили на сайте госуслуг им не резон. (Мало ли какие ошибки вы допустили)
Поэтому у нас оружие приносится и приносилось всегда. 1 раз, или при подачи оригиналов документов, или при получении РОХи.

Для этого у инспектора есть доступ к базе учёта оружия.
Вы можите сделать ошибки, это верно. Но должны понимать, что информация указана вами в заявлении-проверяется(всегда).

Hanter XX
Верно, но за 5 лет как правило работник уже другой сидит в разрешительной системе.
И он говорит( причём это почти дословно) " При проверке много выявляется неточностей которые допустили предшествующие работники и по этому приносите ружье на сверку"
Точка.
Ну вот я честно не вижу особых проблем принести и показать( благо стволов не много)
petia-mitinbrat
Инспектору,его же регламент предписывает-
"41. В рамках проверки полноты и достоверности сведений, указанных в заявлении и прилагаемых документах, в течение 2 рабочих дней со дня регистрации заявления сотрудником совместно с заявителем по контактным телефонам либо путем переписки по электронной почте определяются дата и время проверки обеспечения условий хранения (сохранности) оружия и патронов, а также документов, подтверждающих законность владения и (или) использования оружия и патронов 1."
Но ему некогда. И он требует принести. Мне кажется , раньше так было потому,что жаловаться было сложнее.Сейчас эта процедура упростилась до нажатия одной кнопки. Нужно просто не лениться постучать по "клаве". Есть возможность привести всё в соответствие с законом.Вода,камень точит.
vjyfijyjr1971
Hanter XX
Верно, но за 5 лет как правило работник уже другой сидит в разрешительной системе.
И он говорит( причём это почти дословно) " При проверке много выявляется неточностей которые допустили предшествующие работники и по этому приносите ружье на сверку"
Точка.
Ну вот я честно не вижу особых проблем принести и показать( благо стволов не много)

Ключевое,[ не много.] да, выше все написали, как проверяются документы.

vjyfijyjr1971
Раньше было _МВД. в каждом городе =отдел. В каждом районном городе=лро при МВД. оружия-у гражданина=1-3 шт.
Сейчас один инспектор на 3-4 района. Оружия у людей-по 10 стволов.
Федя
Hanter XX
Ну вот я честно не вижу особых проблем принести и показать( благо стволов не много)

Если бы ЛРО был бы от дома на расстоянии 100км и больше, увидели бы, прочувствовали бы 😉

drowtt
vjyfijyjr1971
Раньше было _МВД. в каждом городе =отдел. В каждом районном городе=лро при МВД. оружия-у гражданина=1-3 шт.
Сейчас один инспектор на 3-4 района. Оружия у людей-по 10 стволов.
Количество оружия на руках у людей последовательно снижается последнии годы.
vjyfijyjr1971
Снижается колличество владельцев. Колличество оружия, полагаю, снижается меньше.
Rasvet
Колличество оружия, полагаю, снижается меньше
Одинаково.
Завалено вторичкой, магазины не хотят брать на реализацию.
один инспектор на 3-4 района. Оружия у людей-по 10 стволов.
Не знаю таких районов, что бы на руках у каждого было по 10. Есть некоторые, но их очень мало, но у них и раньше было.
Zhelezniy_Felix
https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_15011 Парни, нужна ваша помощь, важны даже 100р. Участвуем!